安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民再10号
申请再审人（一审原告，二审被上诉人）：张某。
法定代理人：张运刚，农民。系张某之父。
委托代理人：陈长星，宿州市法律援助中心律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郭静华，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市。
负责人：尹瑞雪，该分公司经理。
委托代理人：吴葆宏，系该分公司职工。
申请再审人张某与被申请人郭静华、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2009年8月19日作出（2009）萧民一初字第710号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司不服，提出上诉，本院于2009年12月3日作出（2009）宿中民一终字第722号民事判决已发生法律效力。张某不服提出申诉。本院于2015年12月4日作出（2015）宿中民三申字第00036号民事裁定书决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，由审判员代凤君担任审判长并主审本案，与代理审判员姜庆文、温月组成合议庭审理了本案，张某及其法定代理人张运刚、委托代理人陈长星、郭静华的委托代理人史先海、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人吴葆宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
张某一审诉称，2008年11月1日，郭静华驾驶皖L×××××货车沿101省道由南向北行驶，途径327KM加620M处，将张某扎伤，经萧县公安局交警大队认定，郭静华负事故主要责任，皖L×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投了交强险及第三者责任险，要求二被告赔偿各项损失及后续治疗费81619.30元。
郭静华一审辩称，张某受伤后，其已支付部分款项，其车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投了交强险及第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔付。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司一审辩称，应在交强险及商业险限额之内赔付。
一审法院审理查明，2008年11月1日，郭静华驾驶皖L×××××货车沿101省道由南向北行驶，途径327KM加620M处，将张某扎伤，经萧县公安局交警大队认定，郭静华负事故主要责任，张某的监护人张运刚负次要责任。张某在萧县大屯中心卫生院、徐州仁慈创伤外科医院住院治疗，住院130天，花去医疗费29640.70元，后续治疗费8000元。经鉴定张某的伤残等级评定为九级伤残。皖L×××××号货车2007年11月7日在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投了交强险及第三者责任险（不计免赔），郭静华在萧县公安局交警大队交押金及垫付一定医药费，张某要求二被告赔偿各项损失及后续治疗费81619.30元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，道路交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的责任，本起事故经萧县公安局交警大队认定郭静华负事故主要责任，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司作为皖L×××××号货车的保险人，应在交强险范围内赔偿张某医疗费10000元，张某的伤残赔偿金16810元、护理费10035.8元、精神抚慰金10000元、后续治疗费8000元、交通费1500元、鉴定费1000元，计款39345.8元应在交强险范围内进行直接赔付。郭静华赔偿张某医疗费的80%计25448.56元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险范围内连带赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张某医疗费10000元，伤残赔偿金及精神抚慰金等39345.8元；二、被告郭静华赔偿原告医疗费的80%计25448.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险范围内连带赔付；三、驳回原告张某其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司上诉称，原审判决对张某的各项赔偿标准及计算法律依据不足，请求二审法院作出公正处理。
本院二审查明，原审判决认定事实基本正确，但原审法院认定“尚需后续治疗费8000元”无事实依据。
本院二审认为，张某已伤愈出院，病情已稳定，并已作伤残评定，其再主张后续治疗费与事实不服，不应予支持”，根据保险条款，鉴定费不属保险人的赔偿范围，对上诉人提出上诉理由中的合理部分，应与支持，原判认定的后续治疗费和判决鉴定费由保险公司承担不当，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、（三）项等法律规定，判决：一、维持萧县人民法院（2009）萧民一初字第710号民事判决第三项及诉讼费承担部分；二、撤销萧县人民法院（2009）萧民一初字第710号民事判决第一、二项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿张某医疗费10000元，精神抚慰金10000元，护理费10035.8元，交通费1500元，伤残赔偿金16810元，合计48345.8元；四、郭静华赔偿张某医疗费19640.7元、营养费2085元、住院伙食补助费2085元、鉴定费1000元的80%为19848.56元（郭静华已付款项在执行时予以扣除），上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险范围内与郭静华承担连带赔偿责任。
张某申请再审称，（2009）宿中民一终字第722号民事判决关于再审申请人“张某已伤愈出院，病情已稳定，并已作伤残评定，其再主张后续治疗费与事实不服，不应予支持”的认定属认定事实错误，导致判决错误。
郭静华辩称，（2009）宿中民一终字第722号民事判决已认定张某已伤愈出院，并已作伤残评定，张某再审主张要求赔偿后续治疗费无法律依据。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，张某的伤情已作伤残评定，说明已治疗终结，且生效的（2009）宿中民一终字第722号民事判决亦已认定，张某再次要求赔偿后续治疗费不应予以支持。
本院再审认为：原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2009）宿中民一终字第722号民事判决；
二、本案发回安徽省萧县人民法院重新审理。
审 判 长 代 凤 君
代理审判员 姜 庆 文
代理审判员 温 月
二〇一六年五月六日
书 记 员 严鹏（代）
附本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。