卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫刑初字第56号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人付某某（又名付某甲），无业，住延津县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被卫辉市公安局刑事拘留，2014年1月8日被该局逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
辩护人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。本案在审理过程中于2014年4月22日转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人侯秀枝到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，1、2013年11月17日凌晨2时许，被告人付某某用钳子撬开卫辉市古楼街刘某古楼日杂门市的门锁，进入门市内将80元现金和一条红旗渠香烟盗走；
2、2013年11月底一天凌晨2点，被告人付某某用扳手将卫辉市孟西李某的土产日杂店门玻璃砸开，进入门市内将100元（面值一块钱）的硬币盗走；
3、2013年11月的一天14时许，被告人付某某进入卫辉市代庄村张某家盗窃80元现金；
4、2013年11月的一天凌晨2时许，被告人付某某到卫辉市京楼市场徐某某化妆品门市，将该门市上面的木板和玻璃卸下，进入门市内将100元现金盗走；
5、2013年12月2日凌晨2时许，被告人付某某用扳手将位于卫辉市南关的段某水暖门市撬开，将门市内的550元现金盗走；
6、2013年12月2日凌晨，被告人付某某到卫辉市南站鞋帽门市将防盗窗撬开，盗走500元现金。
经卫辉市物价鉴定中心鉴定，被盗香烟价值100元。
以上被盗物品总价值为1510元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，卫辉市价格认证中心价格鉴定结论书，被害人陈述，被告人供述，证人证言，扣押物品清单，到案证明，户籍证明等证据。
据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十三条第一款以盗窃罪对被告人付某某依法判处。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判其七个月至八个月有期徒刑，辩护人提出被告人付某某在公安机关盘问时主动供述其犯罪事实，构成自首，依法应当从轻处罚，且被告人已进行退赔，同意被告人的处刑意见。
经审理查明，1、2013年11月17日凌晨2时许，被告人付某某用钳子撬开卫辉市鼓楼街刘某古楼日杂门市部的门锁，进入门市内盗走现金80元和红旗渠香烟一条，经卫辉市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币100.00元。
2、2013年11月底一天凌晨2点，被告人付某某将卫辉市孟西李某的土产日杂店门市部大门上的木板扳开，用砖头将木板后的玻璃砸开，进入门市部内，从一摩托车后备箱里盗走现金100元。
3、2013年11月的一天14时许，被告人付某某翻墙进入卫辉市南站代庄村张某家，从屋内抽屉里盗走现金80元。
4、2013年11月的一天凌晨2时许，被告人付某某将卫辉市京楼市场徐某的化妆品门市部大门上的木板和玻璃卸下，进入门市部内，从柜台盒子内盗走现金100元；
5、2013年12月2日凌晨2时许，被告人付某某在卫辉市南关段某水暖门市部，从防盗门的缝隙处跳入后，用扳手将玻璃门砸开，进入门市部内，从抽屉内盗走现金550元。
6、2013年12月2日凌晨，被告人付某某在卫辉市南站侯某鞋帽门市部，用钳子和扳手将防盗网撬开，进入门市部内，从抽屉内盗走现金500元。
以上被盗钱物总价值共计人民币1510元。
2013年12月5日，民警巡逻至卫辉市土地局附近发现付某某形迹可疑，对其盘查时，发现其随身携带钳子和扳手，民警随将其带至派出所讯问，付某某供述了上述盗窃商店的犯罪事实。
案发后，被告人付某某亲属退赔各被害人现金共计1510元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据：
1、盗窃现场图及付某某指认现场照片，证实被盗现场的情况。
2、卫辉市价格认证中心关于被盗香烟的价格鉴定结论书，证实被盗精装红旗渠香烟价值人民币100.00元。
3、被害人段某的陈述证实，2013年12月2日早上，其去自家经营的电料门市部开门时，发现门市部的铁栅栏门锁有被撬的痕迹，玻璃门被砸坏，东屋收银台里的550元现金被盗，其随即报案。
4、被害人侯某的陈述证实，2013年12月2日早上，其去自家经营的南站鞋帽批发门市部开门时，发现窗户护栏被撬开，门市部内被盗现金约五、六百元，其随即报案。
5、被害人陈某的陈述证实，2013年12月2日早上，其去自家经营的南站鞋帽批发门市部开门时，发现窗户护栏被撬开，门市部内被盗现金约五、六百元，其随即报案。
6、被害人刘某的陈述证实，2013年11月17日早上，其去自家经营的日杂门市部开门时，发现被盗，具体丢了多少钱不清楚。
7、被害人李某的陈述证实，其经营的土产日杂店被盗，其在早上八点钟开门时发现门市部外面门上的木板被撬开，里面的玻璃被砸碎，其放在摩托车后备箱里的一元零钱被盗了一百四、五十元，具体丢了多少钱不清楚。
8、被害人徐某的陈述证实，2013年大概是十一月份的一天，其去自家经营的化妆品门市部开门时，发现门上的木板和后面的玻璃被卸了下来，玻璃后面的钢筋条被弄开，柜台盒子内的一百块钱零钱被盗。
9、被害人张某的陈述证实，2013年国庆节前一天下午，其回家发现屋内抽屉里的现金被盗，具体丢了多少钱不清楚。
10、被告人付某某的供述证实，民警抓到其时其身上带着一把钳子和一个大扳手，是撬门市部门锁用的，另外一个螺丝刀和小扳手是民警从其租住在卫辉市转盘西边徐庄的房子内找到的。其租房以后就开始偷东西，都是晚上后半夜出来找目标。在古楼日杂门市部，其用钳子将门锁撬开，进去之后在床上的纸盒里偷走八十多块钱，还在柜台下面偷走一条精渠烟。在孟西土产日杂店，其用手将门上木板扳开，用砖头将木板后面的玻璃砸开跳进去，从一个摩托车后备箱里偷走一百块钱的一元硬币。在代庄村，其翻墙进入一住户，在客厅的抽屉里偷走八十多块钱。在京楼市场化妆品店，其把门上木板和里面的玻璃卸下来进到里面，从收钱柜子里的鞋盒内偷走一百块钱。在南关水暖门市部，其带着钳子和大扳手，从防盗门上面的缝隙跳进去，用大扳手将里面的玻璃门砸开之后进去，从抽屉里偷走五百五十块钱。在南站鞋帽门市部，其用钳子和扳手将窗户的防盗网撬开跳进去，从抽屉里偷了五百多块钱。偷来的钱都花了，烟也吸了。
11、报案材料证实段某于2013年12月2日向公安机关报案。
12、提取证明及作案工具照片，证实民警在付某某出租屋内提取到作案工具螺丝刀、扳手各一把。
13、扣押决定书证实对作案工具扳手两个，钳子、螺丝刀各一个予以扣押。
14、抓获证明证实，2013年12月5日，卫辉市城内派出所民警巡逻至卫辉市土地局附近发现一男子形迹可疑，便对其进行盘问检查，发现该男子随身携带钳子和扳手，后民警将其带至派出所讯问，得知该男子名叫付某某，后付某某主动交代了多起盗窃商店的犯罪事实。
15、常住人口基本信息证实被告人付某某的身份情况。
（二）辩护人提供的证据：
被害人收到条证实被告人付某某亲属已退赔各被害人被盗损失。
以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且其中一次系入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控罪名成立。被告人付某某虽因形迹可疑被盘问后，主动交代了犯罪事实，但公安机关在其身上发现作案工具，系与犯罪有关的物品，依法不能认定为自动投案，故对公诉机关及辩护人均提出被告人构成自首的意见，本院不予采纳；鉴于付某某能如实供述自己的犯罪事实，且其亲属已对各被害人进行了退赔，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。）
二、作案工具扳手两个，钳子、螺丝刀各一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范秀丽
代理审判员 丁 凌
人民陪审员 许海凤
二〇一四年五月九日
代理书记员 ＸＸ朝