江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初7696号
原告：汪和平，男，1970年7月12日生，汉族，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。
委托代理人：王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914101005610147958，住所地河南省郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人：万宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳斌，男，该公司员工。
被告：张学珍，男，1978年5月1日生，汉族，河南省漯河市人，住河南省漯河市源汇区。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，社会统一信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司总裁。
委托诉讼代理人：包晨，女，该公司常州中心支公司员工。
委托诉讼代理人：张立强，男，该公司常州中心支公司员工。
原告汪和平与被告张学珍、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达河南分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告汪和平及其委托诉讼代理人王正飞、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。被告张学珍、被告信达河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪和平向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告因交通事故造成的损失共计321356元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月23日23时20分，张学珍持证驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿S239线非机动车由南向北行驶至事发路段，撞上前方由南向北在非机动车道步行的汪和平，致货车损坏，汪和平受伤。常州市武进区公安局交通警察大队于2014年9月11日作出武公交字（2014）第9169号交通事故认定书，认定张学珍应承担事故的全部责任，汪和平不承担事故责任。张学珍所驾驶的货车在信达河南分公司投保了交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期内，原告因本次事故导致受伤，要求被告依法向原告赔偿。
被告信达河南分公司辩称，对事故发生经过及责任认定情况、原告受伤住院情况没有异议，肇事车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内承担责任，本案诉讼费及鉴定费不由被告承担。
被告张学珍未作辩称，亦未提供证据。
第三人紫金公司述称，事发后其向原告垫付了51219.61元医疗费用，要求在保险理赔款中优先偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：
1．2014年8月23日23时20分，张学珍持证驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿S239线非机动车由南向北行驶至事发路段，撞上前方由南向北在非机动车道步行的汪和平，致货车损坏，汪和平受伤。常州市武进区公安局交通警察大队于2014年9月11日作出武公交字（2014）第9169号交通事故认定书，认定张学珍应承担事故的全部责任，汪和平不承担事故责任。
2.车牌号为豫Ｌ×××××号轻型普通货车登记的行驶证车主系张学珍，在被告信达河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
3.事故发生后，汪和平于事故当日被送至常州市第一人民医院住院治疗32天，后又于2015年7月22日由在常州市第一人民医院住院治疗23天，共计住院治疗55天。
4.经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年5月26日作出锡诚[2016]临鉴字第0506号司法鉴定意见书，原告8肋以上骨折评定为九级伤残，肠部分切除评定为九级伤残，面部条状瘢痕10cm以上评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期120日。
5．事发后因原告汪和平和被告张学珍均暂无经济支付能力，第三人紫金公司根据申请，为原告垫付51219.61元医疗费用，同时，原告的妻子向第三人紫金公司出具承诺书，承诺因本次事故所获得赔偿款或补偿款将优先用于偿还基金所垫付的费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的费用。
以上事实有交通事故认定书、张学珍的驾驶证复印件、保险单复印件、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、承诺书及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告汪和平因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，根据事故双方的责任及车辆投保情况，超出交强险赔偿限额的部分，由被告张学珍承担全部责任，被告张学珍应承担的赔偿部分由被告信达河南分公司在保险合同约定的范围内承担。
对原告汪和平的损失，本院结合当事人的举证、质证及诉辩意见进行逐项认定：（一）医疗费。根据原告以及第三人提供的医疗费发票及病历等相关证据，本院认定原告的医疗费为73340.61元。（二）住院伙食补助费。原告住院治疗55天，可按每天50元的标准计算，支持住院伙食补助费2750元。（三）营养费。对营养期120日予以确认，标准可按每天12元计算，支持营养费1440元。（四）护理费。对护理期90天予以确认。可按当地护理行业的一般标准每天60元计算，支持护理费5400元。（五）误工费。对误工期180日予以确认，根据原告提供的证据，支持误工费16146元。（六）残疾赔偿金。原告伤情构成两个九级伤残和一个十级伤残，伤残鉴定时未满60周岁，支持残疾赔偿金200760元。（七）精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及事故责任，支持原告精神损害抚慰金12500元。（八）被扶养人生活费。根据原告提供的证据，本院支持被扶养人生活费57219元。（九）交通费。本院结合原告伤情及治疗情况酌情认定交通费500元。（十）鉴定费，对于原告支付的鉴定费2520元，因该费用不属于交强险赔偿范围，故不由被告信达河南分公司承担。
上述原告的各项损失共计372575.61元。由被告信达河南分公司在交强险限额内承担120000元；由被告张学珍承担252575.61元。因第三人紫金公司垫付了51219.61元，故被告信达河南分公司向第三人支付51219.61元，向原告支付68780.39元，被告张学珍向原告支付252575.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪和平支付68780.39元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付51219.61元。
二、被告张学珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪和平赔偿252575.61元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，公告费600元，共计2547元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担806元，由被告张学珍负担1741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 童旻雯
人民陪审员 仲 贞
人民陪审员 毛建玉
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 单 英
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第4页共10页