江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初2001号
原告苏州邑富融资租赁有限公司，住所地苏州市苏州工业园区苏华路1号1109-1110室，组织机构代码71788306-6。
法定代表人徐小波，该公司董事长。
委托代理人宋丽，女，该公司法务。
委托代理人张静静，女，该公司法务。
被告常州固传机械制造有限公司，住所地常州市新北区河海西路229号，组织机构代码68216971-8。
法定代表人潘起，该公司总经理。
被告常州君临机电设备有限公司，住所地常州市新北区汉江路502号，统一社会信用代码913204116821697187。
法定代表人秦亚青，该公司总经理。
被告潘起，男，汉族，1987年6月26日生，住常州市新北区。
被告朱莉娟，女，汉族，1989年12月10日生，住常州市新北区。
原告苏州邑富融资租赁有限公司（以下简称邑富公司）诉被告常州固传机械制造有限公司（以下简称固传公司）、常州君临机电设备有限公司（以下简称君临公司）、潘起、朱莉娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由代理审判员奚无政适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告邑富公司的委托代理人宋丽、被告潘起到庭参加了诉讼，被告君临公司、朱莉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邑富公司诉称，我公司与被告固传公司于2015年2月6日签订融资租赁合同一份，约定我公司将享有所有权的两台立式加工中心�赁给被告固传公司使用，租赁期间自2015年2月9日至2017年2月8日，一个月为一期，共支付24期，被告固传公司应按照融资租赁合同约定的金额于每月9日向我公司支付租金。被告固传公司迟延支付租金的，我公司有权要求解除合同，要求被告固传公司支付已到期未付及未到期租金，收回租赁物，并要求被告固传公司支付律师费及其他损害赔偿。被告君临公司、潘起、朱莉娟作为连带保证人，对被告固传公司在上述融资租赁合同下的义务承担连带保证责任。上述合同生效后，我公司已向被告固传公司履行交付租赁物及其他全部义务。但被告固传公司多次迟延交付租金。我公司于2017年3月21日向四被告发出催款函，要求四被告履行还款义务，但截止起诉之日，四被告均未还款。故我公司诉至法院要求判令：1、被告固传公司支付拖欠租金82000元及迟延利息16408.99元（迟延利息�计算至2017年4月8日，实际迟延利息计算至租金全部清偿日止）。2、被告君临公司、潘起、朱莉娟对被告固传公司的上述债务承担连带保证责任。3、确认四被告完全履行上述第一项债务前，原告对融资租赁合同项下的两台立式加工中心享有所有权，且有权用前述租赁物的处置价款抵偿前述第一项债务。4、本案诉讼费用由四被告承担。
被告固传公司、潘起共同辩称，对事实无异议，对本金无异议，但是利息部分我方认为利率过高，应当按照银行同期贷款利率计算。
被告君临公司、朱莉娟未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，被告固传公司因缺乏资金购买生产所需的机器设备，遂于2015年2月6日与原告邑富公司签订融资租赁合同一份，约定被告固传公司租赁原告邑富公司依其要求购买的VMC1370立式加工中心两台，购买价格为846000元；�付款296000元由被告固传公司直接支付给卖方即被告君临公司；租金总计636000元，租赁期间为2015年2月9日至2017年2月8日，共24期，第1期至第6期，每期租金33000元，第7期至第12期，每期租金31000元，第13期至第18期，每期租金26000元，第19期至第24期，每期租金16000元；租赁期间，原告邑富公司享有租赁物所有权，租赁期间届满，且被告固传公司已完全履行合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至被告固传公司；如任一期租金或其他约定之费用、或各该期租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，被告固传公司即被认为拒绝付款与违约，迟延后之给付，应自原定之给付日起至清偿日止，按年息20%加计迟延利息；被告固传公司未按约给付租金的，原告邑富公司可解除合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，收回租赁物，并可请求支付律师费等费用及其他损�赔偿；原告邑富公司为实现合同项下债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用）由被告固传公司承担。同日，原告邑富公司又与被告固传公司签订补充协议一份，约定管辖法院为合同履行地法院即常州市新北区人民法院。同日，原告邑富公司与被告君临公司、潘起、朱莉娟签订保证合同，约定三被告为被告固传公司上述融资租赁合同项下的债务承担连带共同保证，保证范围为主合同项下全部租金、手续费、首付款、保证金、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用）等金钱支付义务及主合同项下租赁物之返还义务。上述合同签订后，原告邑富公司依约向被告君临公司购买了两台VMC13**立式加工中心（机号15010803/15010806）并交付被告固传公司，但被告固传公司一直未按时足额支付租金，截止2017年4月6日，被告固传公司尚欠租金82000元、迟延利息16408.89元，其余被告也未承担连带责任保证。原告邑富公司多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。庭审中，原告邑富公司明确要求被告固传公司继续履行合同、支付租金和利息。
以上事实由融资租赁合同、补充协议、保证合同、租赁登记证明、购买合同、银行结算凭证、交货与验收证明、催款函、邮寄凭证、付款凭证、迟延利息表等证据及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原告邑富公司与被告固传公司签订的融资租赁合同，与被告君临公司、潘起、朱莉娟签订的保证合同，均是当事人之间真实意思的表示，合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告固传公司未按约支付租金，原告邑富公司可要�其支付全部剩余租金、迟延利息，并要求其余被告依约承担连带责任保证。关于迟延利息，本院认为，合同中约定的按年息20%计算迟延利息未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。关于两台VMC13**立式加工中心的所有权，本院认为，根据融资租赁合同约定，被告固传公司完全履行合同项下全部义务和责任的，租赁物所有权转移，现被告固传公司仍未付清租金，故租赁物所有权归原告邑富公司所有。因原告邑富公司明确其诉讼请求为要求被告固传公司继续履行合同，故不得收回租赁物并以租赁物处置价款抵偿债务。被告君临公司、朱莉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为两被告放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州固传机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州邑富融资租赁有限公司租金82000元、迟延利息16408.89元，并承担以82000元为本金自2017年4月7日起至实际付清之日止按年利率20%计算的利息。
二、被告常州固传机械制造有限公司履行完毕上述债务前，原告苏州邑富融资租赁有限公司对租赁物即两台VMC13**立式加工中心（机号15010803/15010806）享有所有权。
三、被告常州君临机电设备有限公司、潘起、朱莉娟对被告常州固传机械制造有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告苏州邑富融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2261元，减半收取1130.5元，由四被告共同负担（该款原告已预交，四被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 奚无政
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同�》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
3、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务的，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。