湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初2081号
原告：吴李欣。
法定代理人：李立春，女，1977年2月5日出生，土家族，住吉首市武陵西路**号，系原告吴李欣母亲。
委托诉讼代理人：张明保，吉首市东升法律服务所法律工作者。
被告：彭国庆。
被告：胡爱明。
原告吴李欣与被告彭国庆、胡爱明提供劳务者受害责任纠纷一案，原告吴李欣的父亲吴毅向本院提起诉讼，本院于2016年12月15日立案后，在审理中，吴毅病故，本案需要等待继承人表明是否参加诉讼，2017年1月11日，本院作出（2016）湘3101民初2081号民事裁定，本案中止诉讼。吴毅父、母亲表示不参加诉讼，2017年7月26日，吴毅之子吴李欣作为继承人申请参加诉讼，于2017年7月28日作出（2017）湘3101民初2081号之一民事裁定，本案恢复诉讼。通知继承人吴李欣为本案原告参加诉讼。2017年8月22日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴李欣的法定代理人李立春及其委托诉讼代理人张明保，被告彭国庆、胡爱明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴李欣向本院提出诉讼请求：两被告对吴毅承担共同赔偿责任，赔偿金额为342676元。事实和理由：吴毅系被告彭国庆、胡爱明雇佣的吊车司机，2015年12月22日吴毅受两被告指派与胡爱明一起前往花垣县排碧乡十八洞村去吊一辆翻下公路的北京现代小汽车。在到达翻车地点后，被告胡爱明要求吴毅在车下指挥而他自己爬上吊车的操作室操作起吊，在被吊车辆即将到达地面时，因胡爱明的操作失误导致被吊车辆直接撞向吴毅，导致吴毅左腿因伤截肢，事故发生后两被告仅向吴毅支付了11.54万元的医疗费用（含装假肢费用），尔后，两被告均推托没钱不再与吴毅协商赔偿事宜，吴毅向贵院提起诉讼，请求依法确认两被告的赔偿责任，并责令两被告向吴毅赔偿因伤导致的医疗费及其他相关费用共计342676元。
被告彭国庆辩称：1.答辩人与吴毅既不存在着任何雇佣关系，也没有指示吴毅外出吊车抢险。事故发生后，也没给吴毅支付任何医疗费用。2.答辩人于2015年7月1日将自己所享有的吊车湘U211**转卖给本案中的被告胡爱明，有转卖协议和现金支付为证，转卖后所发生的一切行为与答辩人无关。3.吴毅在民事诉状中说自己是答辩人的雇佣司机，于2015年12月22日受答辩人指派，去花垣县排碧乡十八洞村援救事故车辆致残，吴毅隐瞒了事实真相，将责任推给答辩人。4.在本案中，所发生的是一起机械操作不当而导致的事故，而不是交通安全事故，且吴毅作为专业的吊车司机，在施救过程中疏忽大意，忽视自身安全而导致事故发生，其本人应承担部分责任。5.答辩人2015年7月将吊车湘U211**转让给本案中的被告胡爱明后，自己经营着一家小餐馆和净水馆的销售工作，根本无精力、无时间再去从事其他工作。综上，吴毅在诉讼中要求答辩人共同承担赔偿责任的事实依据，是不符合客观事实的，其理由是不能成立的，应驳回其诉讼请求。
被告胡爱明辩称：1.答辩人于2015年7月1日以15万元的价格从原车主彭国庆手中购得湘U211**二手旧吊车一台，双方签订了购车转让协议。之后答辩人在花垣县经营吊车业务，并口头雇请了吴毅为专业的吊车司机；2.2015年12月22日13时左右，答辩人接到花垣县龙潭镇石某某的电话，称在花垣县排碧乡十八洞村一处的公路边上有一台事故车辆需要吊车，答辩人随即同吴毅赶到事故现场，答辩人在车上进行操作，吴毅在车下面进行指挥，由于指挥失误，导致吴毅被吊起来的事故车辆砸伤，酿成事故；3.吴毅作为专业的吊车司机，应具备起码的吊车专业知识，在操作中指挥、处置不当，造成事故发生，本人亦应承担部分责任；4.事故发生后，答辩人及时积极的将吴毅送往州医院抢救、治疗，并承担了各项治疗费，累计费用已达115400元。5.答辩人系农民，妻子又是残疾人，有两个女儿，平时靠给人做工为生，家境贫困，已倾其家庭所有为吴毅支付医疗费用，现确实再无力支付任何赔偿费用。综上，在本案中，答辩人已全部承担了吴毅的治疗费用和后期的治疗费用，吴毅在本次事故中也应该承担部分责任。请求人民法院划分事故责任，减轻或免除答辩人的赔偿责任。
本院组织了当事人进行了证据质证。被告胡爱明对原告提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告彭国庆对原告提交的证据有异议，认为与其没有关联性，原告对被告彭国庆提交的证据《车辆买卖协议》及证人证言有异议，对有异议的证据，本院认定如下：收条、车辆买卖协议及证人证言符合证据规则，具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月22日，吴毅受被告胡爱明雇请，一起前往花垣县排碧乡十八洞村，援救一辆翻下公路的北京现代小汽车。到达翻车地点后，吴毅在车下指挥，被告胡爱明爬上吊车的操作室操作起吊，在被吊车辆即将到达地面时，被告胡爱明操作失误，被吊车辆直接撞向吴毅，导致吴毅左腿受伤，事故发生后，被告胡爱明将吴毅送到湘西自治州人民医院住院治疗，2015年12月22日入院，2016年1月15日出院，吴毅住院24天，住院医疗费27983.59元。2016年3月3日，湘西自治州龙滕司法鉴定中心司法鉴定意见：左下肢膝关节以上缺失，伤残等级为5级，需要全休，误工期180天、护理期90天、营养期90天。被告胡爱明给吴毅支付了115400元的医疗费用（含装假肢费用7万元）。被告胡爱明雇请吴毅为助吊，每月工资3000元，雇请期间被告胡爱明尚欠吴毅2015年12月份工资没有支付。吴毅受伤时与配偶已离婚，被抚养人吴李欣于2001年3月22日出生，系在校学生。
另查明，被告彭国庆所享有湘U211**吊车于2015年7月1日以15万元的价格卖给了被告胡爱明，双方买卖时，没有办理过户手续，被告胡爱明为支付吴毅医疗费用已将该车转卖给贾维军。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点是：1、吴毅各项损失的确定；2、被告之间的责任如何承担。
1.吴毅各项损失的确定。假肢购买发票和住院费发票，确认吴毅的医疗费用（含假肢7万元）97983.59元；根据司法鉴定意见书，确认误工期180天、护理期90天、营养期90天，按照湖南省职工年平均工资每天148元，误工费26640元，护理期按每天150元计算，护理费13500元，营养费5000元过高，应参照当地标准，即30元/天×90天=2700元。吴毅住院24天，按吉首市内出差标准每天伙食补助50元，伙食补助费1200元。吴毅定残之日为2016年3月3日，病故之日是2017年1月6日，残疾赔偿年限1年，残疾赔偿金18770.40元，予以确认。被抚养人生活费：原告吴李欣在其父亲定残之日已年满十四周岁，抚养年限为2年，参照本地上一年度城镇居民人均年消费性支出标准，按2年计算，即21420元×2年×60%÷2人＝12852元，在雇佣劳动中致吴毅五级伤残，给吴毅造成一定的精神伤害，本院酌情给予精神抚慰金20000元。综上，各项损失共计193645.99元，被告胡爱明已支付吴毅115400元，抵减后应支付78245.99元。
2.被告之间的责任如何承担。
本案中，被告彭国庆已经将湘U211**吊车卖给胡爱明，被告彭国庆对该吊车已无实际掌控权，对吊车造成的损失不应承担赔偿责任。吴毅系被告胡爱明雇请人员，被告胡爱明在操作吊车时因吊起的事故车将吴毅撞伤，应由雇主和吊车操作人胡爱明承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡爱明于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴李欣损失78245.99元；
二、驳回原告吴李欣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6440元，被告胡爱明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 钟湘萍
人民陪审员 张治忠
人民陪审员 杨 静
二〇一年八月三十一日
书 记 员 梁 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让承担赔偿责任的，人民法院应当应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。