上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第15489号
原告冯XX，女，1933年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区后长街**号。
委托代理人季XX，上海XX律师事务所律师。
被告徐XX，男，1981年9月21日生，汉族，住上海市杨浦区邯郸路**号******室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区天潼路XX号12楼。
负责人汪XX，总经理。
委托代理人邵XX，上海市XX律师事务所律师。
原告冯XX与被告徐XX、中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告冯XX的委托代理人季XX，被告徐XX、被告XX保险公司的委托代理人邵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯XX诉称：2013年7月9日9时10分许，被告徐XX驾驶牌号沪XX小型轿车在上海市浦东新区昌里路360号上钢地段医院内由南向北行驶时，与同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队交通事故认定书认定，被告徐XX承担事故全部责任，原告不承担事故责任。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币55，751.48元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费310元、住院日用品费238元、护理费6，480元、营养费4，800元、残疾赔偿金43，851元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费2，078元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元、合计129，308.48元，上述赔偿项目和金额要求在交强险中优先赔付，超出交强险而属于第三者责任险部分要求按照被告徐XX的责任比例由被告XX保险公司承担赔偿责任，超出或者不属于交强险、第三者责任险部分由被告徐XX承担赔偿责任。
被告徐XX辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，但对赔偿项目和金额有异议。
被告XX保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2013年7月9日9时10分许，被告徐XX驾驶牌号沪XX小型轿车在上海市浦东新区昌里路360号上钢地段医院内由南向北行驶时，与同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队交通事故认定书认定，由被告徐XX承担事故全部责任，原告不承担事故责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海市第六人民医院、上海市第八人民医院、上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心治疗，花费医疗费总计55，989.48元（包含救护车费用591元、丁字鞋费用238元），其中被告徐XX垫付医疗费754.20元。2、被告徐XX就肇事车辆在被告XX保险公司投保了交强险及第三者责任险。3、2013年10月17日原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为冯XX因交通事故致右股骨粗隆骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成九级伤残。损伤后可予以休息6个月，营养3个月，护理期3个月；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息2个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告花费鉴定费1，800元。4、庭审中，原告与两被告就住院伙食补助费310元、残疾赔偿金43，851元、交通费200元、轮椅费1，680元，原告与被告徐XX就鉴定费1，800元达成一致意见。5、营养费，两被告对原告主张营养费每天按40元、护理费按每月1，620元计算不予认可，营养费、护理费仅同意每天按30元计算。6、原告系城镇居民。7、残疾辅助器具费，原告因本次事故受伤除花费轮椅费外，还花费助行器300元、拐杖费98元。8、衣物损失费，原告对衣物损失费500元未能提供证据。9、原告因本次诉讼花费律师费3，000元。
以上事实，由原告冯XX，被告徐XX、XX保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、第六人民医院门急诊就医记录册、上钢社区卫生服务中心门诊病史记录、第八人民医院门诊自管卡、门急诊就医记录册（自管）、第六人民医院出院小结、第八人民医院出院小结、第六人民医院病人费用小项统计、第八人民医院出院病人住院费用清单、急救医疗费专用收据、上钢社区卫生服务中心门急诊医药费专用收据、第六人民医院门急诊医药费专用收据联、第六人民医院住院医药费专用收据联、第八人民医院住院医药费专用收据联、交通费发票、轮椅费和拐杖费发票、助行器发票、鉴定费发票、律师费发票、鉴定意见书和被告徐XX提供的医疗费收据、救护车收据、收条、保单、保险合同条款在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车发生交通事故的，应按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，牌号沪XX轿车在被告XX保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告XX保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告徐XX负本次事故的全部责任，故超出交强险限额部分依法由被告XX保险公司根据被告徐XX的责任比例在第三者责任险范围内承担全部赔偿责任，超出或不属交强险及第三者责任险范围的，由被告徐XX承担全部赔偿责任。审理中，原告与两被告就住院伙食补助费310元、残疾赔偿金43，851元、交通费200元、轮椅费1，680元，原告与被告徐XX就鉴定费1，800元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告与被告徐XX就原告因受伤治疗发生的医疗费55，989.48元已提供确凿证据，于法有据，本院予以确认。2、营养费，根据原告的受伤程度，本院酌定4，200元。3、护理费，护理费应根据原告实际所需的护理时限、目前的护理市场价格等确定，故本院酌定护理费6，000元。4、精神损害抚慰金，由于本起交通事故给原告带来一定的损害，故原告主张精神损害抚慰金10，000元，与法不悖，本院应予支持。5、助行器、拐杖费，原告因受伤花费的助行器、拐杖费系本次受伤后的实际损失，且原告已提供了相应的证据，因此原告主张助行器、拐杖费计398元，于法有据，本院应予支持。6、律师费，原告因本次诉讼花费律师费3，000元，该款系原告的实际损失，且尚属合理，故本院予以确认。7、衣物损失费，原告在庭审中对衣物损失费虽未能提供确凿证据，但鉴于原告受伤部位在右下肢，受伤及治疗时对衣物有所损坏，故本院酌定衣物损失费为200元。8、被告徐XX垫付的医疗费应在本案中一并处理。9、律师费、鉴定费不属交强险、第三者责任险理赔范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯XX精神损害抚慰金10，000元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯XX护理费6，000元、交通费200元、残疾赔偿金43，851元、残疾辅助器具费2，078元，合计52，129元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯XX医疗费55，989.48元、住院伙食补助费310元、营养费4，200元，合计60，499.48元中的1万元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯XX物损费200元；
五、超出交强险范围中医疗赔偿限额的50，499.48元，被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯XX；
六、被告徐XX应赔偿原告冯XX律师费3，000元、鉴定费1，800元，合计4，800元，扣除被告徐XX已垫付的医疗费754.20元，被告徐XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯XX4，045.80元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，886元，减半收取计1，443元，由原告冯XX负担50元，被告徐XX负担1，393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年七月二十一日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。