杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3461号
原告杨胜祥。
委托代理人缪宏森。
被告上海浦田国际物流有限公司。
法定代表人陈刚。
委托代理人黄燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司。
负责人吴戈。
委托代理人叶琼辉。
原告杨胜祥诉被告上海浦田国际物流有限公司（以下简称浦田物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称人保奉贤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年8月12日、2014年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人缪宏森到庭参加诉讼；被告浦田物流公司委托代理人黄燕，被告人保奉贤公司委托代理人叶琼辉到庭参加了第一次庭审；被告浦田物流公司、人保奉贤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭�。在本案审理过程中，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残进行了司法鉴定。
原告杨胜祥诉称：2012年5月25日11时55分许，在萧山区江东大道，朱荣辉驾驶沪B×××××号牵引车／沪F×××××挂车与钱来驾驶的浙A×××××号中型货车发生碰撞，造成钱来及浙A×××××号中型货车乘客原告受伤的交通事故。交警部门认定，朱荣辉负事故主要过错责任，钱来负事故次要过错责任，原告无责任。现起诉要求浦田物流公司赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医疗费58676.74元、误工费16500元（150天×110元／天）、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、交通费1800元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费1500元（50元／天×30天）、残疾赔偿金82920元（34550元／年×20年×12%）、鉴定费2000元、被扶养人生活费11024.64元（10208元／年×12%÷2×18年）、财物损失500元、精神损害抚慰金6000元，合计188961.18元；人保奉贤公司在交强险限额责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更部分诉讼请求，将医疗费变更为31524.54元，残疾赔偿金变更为69100元（34550元／年×20年×10%），被扶养人生活费变更为9187.20元（10208元／年×10%÷2×18年），精神损害抚慰金变更为5000元，总损失变更为145154.54元，扣除浦田物流公司已支付的26000元，两被告尚需支付119454.54元。
被告浦田物流公司辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、护理时间、营养期限无异议。原告主张的医疗费，未盖章的医疗费票据和进口药不予认可；误工费证据不足，不予认可；护理费应按每天30元计算；营养费，应按每天20元计算；交通费过高，由法院酌情认定；原告自认系农村户口，无足够证据证明其居住在城镇及收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；鉴定费应按一次鉴定的费用计算；精神损害抚慰金按十级伤残计算应为5000元。已为肇事车辆投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，按70%赔偿。事故发生后，已支付原告赔偿款26000元。
被告人保奉贤公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、误工时间、护理时间、营养期限无异议。原告主张的医疗费，按票据金额计算为31507.54元，应扣除非医保范围内的费用3524.12元；原告未提供税单、社保凭证等，误工费应按浙江省最低工资标准计算；护理费，应按每天30元计算；营养费，应按每天20元计算；交通费过高，认可300元；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；鉴定费应按第一次鉴定的费用计算；原告没有提供丧失劳动能力的鉴定，被扶养人生活费不应支持；财物损失无依据�不予认可；精神损害抚慰金，认可3500元。沪B×××××号牵引车、沪F×××××挂车均在我公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，但根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险理赔范围。因同一交通事故造成原告和钱来两人受伤，交强险应由两受害人分享。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第四人民医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：1.右足开放伤：右拇趾毁损伤、右第2趾中节趾骨开放性骨折；2.左足第2-5跖骨骨折；3.左足、外踝挫裂伤等。经法医鉴定，已构成十级伤残。事故发生时，朱荣辉系浦田物流公司的员工，涉案交通事故发生在其执行工作任务中。浦田物流公司分别为沪B×××××号牵引车、沪F×××××挂车向人保奉贤公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间内。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费31524.54元、误工费13729.50元（33407元／年÷365天×150天）、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、交通费600元、营养费1200元（40元／天×30天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78287.20元（34550元／年×20年×10%＋父亲10208元／年×8年×10%÷2＋母亲10208元／年×10年×10%÷2）、鉴定费2000元、衣物损失200元、精神损害抚慰金5000元，合计140581.04元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及费用清单、交通费票据、杭州明皓司法鉴定所出具的杭州明皓（2013）法医（活检）鉴字第X306号鉴定意见书、鉴定费发票、杭州市公安局萧山区分局新湾派出所出具的暂住记录、劳动合同书、杭州辰宇纸箱包装有限公司的证明、营业执照、户口簿，浦田物流公司提供的收条�事故款暂存收据和浙江大学司法鉴定中心出具的浙大司鉴中心（2013）临鉴字第711号司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保沪B×××××号牵引车、沪F×××××挂车交强险的人保奉贤公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人保奉贤公司提出的在分项责任限额范围内赔付及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。鉴定费系原告为主张权利必须支出的费用，也系交通事故产生的损失，人保奉贤公司应予赔偿。朱荣辉在执行工作任务中发生交通事故，相应的侵权责任应由其工作单位浦田物流公司转承担。原告提供的杭州辰宇纸箱包装有限公司的证明中�关收入的内容，无其他证据相印证，本院不予认定。原告未提供足够证据其收入状况，误工费可以参照2012年浙江省制造业在岗职工年平均工资计算。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费可以参照2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。原告户籍虽在农村，但根据其提供的杭州市公安局萧山区分局新湾派出所出具的暂住记录、劳动合同书、杭州辰宇纸箱包装有限公司的证明、营业执照等，可以认定事故发生前其从事非农产业，并以此作为其主要生活来源，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。原告因事故造成十级伤残，劳动能力受到一定的影响，合理的被扶养人生活费应予支持。鉴于原告的衣服等确因事故损坏的客观事实，酌情认定财物损失为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨胜祥因交通事故造成的损失140581.04元，扣除上海浦田国际物流有限公司已支付的26000元，尚需支付114581.04元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回杨胜祥其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，减半交纳1345元，由杨胜祥负担49元，上海浦田国际物流有限公司负担1296元。其中上海浦田国际物流有限公司应承担的诉讼费1296元，杨胜祥同意上海浦田国际物流有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年一月二十六日
书记员 蔡小萍