北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京01刑初51号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人詹秀云，女，49岁（1967年3月3日出生），汉族，出生地广东省从化市，高中文化，户籍所在地广东省从化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年11月17日被羁押，同年12月23日被逮捕；2012年12月13日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万四千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月30日被押解回北京市第一看守所羁押。
辩护人刘辉，北京市中盾律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人詹秀云犯诈骗罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员杨林出庭支持公诉，被告人詹秀云及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控：
2011年，被告人詹秀云虚构其系国家领导人亲属、军队领导的身份，有能力帮助他人办理扩大煤矿井田面积的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人边某人民币1000万元（以下币种均为人民币）。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人詹秀云犯诈骗罪的书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人詹秀云以非法占有为目的，虚构事实、骗取财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人詹秀云在法庭审理中辩解称：其未冒充国家领导人的子女，也未虚构自己具有办事能力。边某主动让其帮忙签订合同，其未骗取边某的钱款。
被告人詹秀云的辩护人的主要辩护意见为：詹秀云因其他犯罪被羁押后，无法帮助边某完成扩充煤矿井田面积事项，不具有非法占有的主观故意。詹秀云的行为不构成诈骗罪。
法庭审理期间，被告人詹秀云及其辩护人未向法庭提交新证据。詹秀云申请通知被害人边某、证人杜某、刘某出庭作证，拟证明其未虚构身份，未骗取边某的钱款。
经审理查明：
2011年，被告人詹秀云虚构自己有能力帮助他人办理扩大煤矿井田面积的事实，以需要办事费用为由，骗取被害人边某人民币1000万元（以下币种均为人民币）。2015年10月30日，被告人詹秀云被北京市公安局海淀分局解回再审。赃款未退赔。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案证实，本院予以确认：
1、被害人边某的陈述及辨认笔录证明：2011年1月，其的前阳湾煤矿即将开采完毕，打算扩建井田。其经朋友杜某介绍认识赵俊祥。赵俊祥带其到北京见到詹秀云，并介绍此人是部队的领导。詹秀云自称是部队副司令，国家领导人的干女儿。其对她说了扩建井田的事情，詹秀云称她认识国土资源部的部长，能够帮其办理。其回去准备材料后，与詹秀云在北京万寿宾馆见面。其和詹秀云签订了一份井田置换合同。詹秀云向其索要1000万元。2011年5月15日，其给詹秀云转款500万元。2011年5月22日，詹秀云给其打电话称国土资源部即将发文，很快审批，让其把剩下的500万元转到她的银行账户。2011年5月24日，其给詹秀云转款470万元和30万元。詹秀云承诺十日内给其国土资源部扩建井田的文件。过了十天，其给詹秀云打电话，詹秀云称副部长已经签字，在等部长签字。过了几天，其和杜某找到詹秀云，詹秀云还是答复部长未签字。此后，詹秀云以各种理由拖延了半年，后让其购买军车。其付款购车后再也无法联系到詹秀云。2015年4月，其到北京市公安机关报案。
被害人边某从侦查人员事先准备好的12张女子免冠照片中辨认出11号照片（詹秀云）就是冒充国家领导人的干女儿，以帮助办理煤炭井田、购买军车为由，骗取其1000余万元的人。
2、证人杜某的证言证明：2011年5月或6月，其通过边某介绍认识了詹秀云。边某介绍詹秀云是国家领导人的干女儿，能力很大。其曾与詹秀云在亚奥酒店见面，边某也在场。见面时，詹秀云提到帮助边某扩大井田的事情，称他们已经签订了合同，并承诺扩大井田没有问题。
3、证人刘某的证言证明：詹秀云在家时曾对其说她是国家领导人的女儿，从小寄养在别人家。
4、协助办理府谷县三道沟乡前阳湾煤矿井田置换合同证明：2011年5月15日，边某与詹秀云签订合同，委托詹秀云办理府谷县三道沟乡前阳湾煤矿井田置换事宜，置换到陕西省榆林市府谷县庙沟门镇沙梁井田；以新井田获得陕西省国土资源厅的划定矿区范围批复和采矿许可证为代办事项完成标准。代办期限为一个月，代办费用为8000万元。双方约定，签订合同之日，边某支付詹秀云5**万元；边某取得国土资源部矿区划定文件后，支付2000万元；边某取得陕西省国土资源厅的划定矿区范围批复时，支付5000万元；边某取得采矿许可证后，支付500万元。
5、广东省梅州市环境保护局复函证明：该局无姓名为林宇政（音）的局领导货工作人员。
6、北京市公安局海淀分局预审大队提供的协作详情证明：北京市公安局海淀分局要求广东省梅州市公安局刑事警察支队协助调查梅州兴科有限公司是否实际存在。广东省梅州市公安局刑事警察支队反馈内容为，经查，未发现有梅州兴科有限公司。
7、中国建设银行转账凭条、中国工商银行账户交易明细证明：2011年5月15日、5月24日，边某给詹秀云先后转款500万元、30万元、470万元。
8、工作说明证明：经侦查人员多方查询，陕西省西安市没有西安有色金属院这一单位，仅有西北有色金属研究院，且无名为张亚凤的院长。经工作，无法查找赵俊祥。经侦查人员电话联系詹一凡，詹一凡称詹秀云曾给其转款150万元，其将此款全部用于给詹秀云聘请律师及詹秀云看守所生活费用。詹一凡以工作忙为由，无法配合侦查人员制作询问笔录。
9、刑事判决书、刑事裁定书证明：2012年12月13日，詹秀云因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万四千元。
10、到案经过、北京市公安局关于将服刑人员詹秀云解回再审的函、罪犯提解通知书、拘留证、逮捕证等证明：2015年5月12日，边某到北京市公安局海淀分局预审部门报案称，其于2011年1月被詹秀云以扩充井田、购买军车为由，诈骗1000余万元。经侦查，詹秀云系已经处理的犯罪嫌疑人，正在广州女子监狱服刑。2015年10月30日，侦查人员到广州女子监狱将詹秀云解回北京市海淀区看守所。
11、户籍材料证明了被告人詹秀云的基本情况。
12、被告人詹秀云的供述：其与边某签订了井田置换合同，合同上是其签字。边某给其转款共计1000万元，其将100万元用于购买人寿保险，将100万元给予刘某，将800万元给予林宇政使用。
对于被告人詹秀云申请通知被害人边某、证人杜某、刘某出庭作证的诉讼请求，经查：侦查机关在侦查阶段业已依法调取了上述人员的陈述和证言，被害人陈述及证人证言对于詹秀云虚构办事能力，谎称可以帮助边某扩充煤矿井田，骗取钱款等问题，陈述内容详实，且与煤矿井田置换合同、银行账户交易明细等书证可以互相印证。上述证据的取证程序合法，能够作为证明案件事实的证据。因此，法庭结合被害人的陈述、证人证言及相关书证，能够对公诉人宣读、出示证据的真实性、合法性、关联性进行审查判断，相关证人已无出庭作证的必要。故对于被告人詹秀云所提此项诉讼请求，本院不予采纳。
对于被告人詹秀云及其辩护人关于詹秀云未冒充国家领导人的子女，未虚构自己的办事能力，不具有非法占有的主观故意，未骗取边某的钱款，其行为不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，经查：2011年，被害人边某的煤矿即将开采完毕，急于请托关系帮助扩充煤矿井田，后经人介绍认识詹秀云。詹秀云在无办事能力的情况下，假意承诺帮助边某扩充煤矿井田面积，以此骗取信任，后与边某签订煤矿井田置换合同，以办事费用为名，向边某索要巨额钱款，并将部分钱款转给亲属使用。上述行为足以证明，詹秀云不仅在主观上具有非法占有的目的，客观行为亦具有虚构事实，骗取被害人财物的特征。故被告人詹秀云的此项辩解及其辩护人的此项辩护意见缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。
本院认为，被告人詹秀云以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人的财物，其行为已构成诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人詹秀云犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人詹秀云所犯诈骗罪，数额特别巨大，情节特别严重，依法应予惩处。据此，根据被告人詹秀云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十七条第一款，第五十九条，第七十条，第六十九条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹秀云犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪判决犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万四千元的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、责令被告人詹秀云退赔犯罪所得，发还被害人边某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关 芳
代理审判员 王 岩
人民陪审员 霍秀萍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 静