福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽09民终1000号
上诉人（原审原告）：福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司，住所地:宁德市蕉城区环城路1号，组织机构代码71734162-X。
主要负责人：林枝本，经理。
委托诉讼代理人：杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王成，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县，
被上诉人（原审被告）：厦门鑫德徽物流有限公司，住所地厦门市湖里区长乐路1号A座A212室，组织机构代码07283144－4。
法定代表人：陈传军，董事长。
以上俩被上诉人共同委托诉讼代理人：刘鸿鹤，上海金钻（宁德）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨路68号保险大厦，组织机构代码85499352－8。
主要负责人：王秀英，总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司，住所地福州市台江区五一南路20号6－8楼，组织机构代码67401658-6。
法定代表人：刘昌松。
被上诉人（原审被告）：陈允忠，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县，
上诉人福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司因与被上诉人王成、厦门鑫德徽物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司、陈允忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司的委托诉讼代理人杨圣干、被上诉人王成、厦门鑫德徽物流有限公司的共同委托诉讼代理人刘鸿鹤到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司、陈允忠经传票传唤未到庭，无正当理由拒不到庭。本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司上诉请求：撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初255号民事判决书第四项，加判厦门鑫德徽物流有限公司应赔偿福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司损失合计5241.4元（其中：车辆停运等损失费1120元、保险费分摊损失1775元、车船使用税分推损失126元、旅客统筹分推损失2220.4元）。本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：
福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司的受损车辆停运送厂修理，客观存在。福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司提供了修理厂证明、闽运洋中车队路签、单车规费计算表等证据，是原始证据，也是福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司内部单车结算利润的依据，而厦门鑫德徽物流有限公司等并不能提供反驳证据，应予采信。一审法院未予采信，理由不足。厦门鑫德徽物流有限公司、王成等应赔偿上述损失5241.4元。
王成、厦门鑫德徽物流有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求维持原判、驳回上诉。主要理由：
福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司一审时未提供可以证明停运损失、保险分摊等四项费用的相关证据，一审法院未予支持，是正确的。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司、陈允忠未出庭，也未提供书面答辩。
福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司向一审法院起诉请求：1.依法判令王成、厦门鑫德徽物流有限公司共同赔偿福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司因交通事故造成的损失59981.4元；2.依法判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内支付前述赔偿金，不足部分在商业三者险限额内支付。
一审法院认定事实：2015年5月19日15时许，王成驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××车沿省道由宁德市区驶往古田方向，行驶至石后乡东××隧道时，遇前方由陈允忠驾驶的闽Ａ×××××小型轿车与前方闽Ｊ×××××轻型厢式货车发生追尾的交通事故。王成未采取有效制动，导致闽Ｄ×××××重型半挂牵引车追尾闽Ａ×××××小型轿车,在此过程，王成又往左打方向，导致牵引车车头越过中心实线，进入逆向车道，与对向车道正常行驶的由陈孝锐驾驶的闽Ｊ×××××中型普通客车相撞，造成陈孝锐等人不同程度受伤及福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司车辆（即闽Ｊ×××××中型普通客车）损坏的交通事故。闽Ｄ×××××重型半挂牵引车系厦门鑫德徽物流有限公司所有，其交强险和商业三者险的保险人是中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司；闽Ｊ×××××中型普通客车系福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司所有；闽Ａ×××××小型轿车系陈杞梅所有，其交强险的保险人是中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已通过厦门鑫德徽物流有限公司支付赔偿款10000元；王成、厦门鑫德徽物流有限公司自身已付赔偿款68000元。该款用于支付陈孝锐医疗费40826元、刘郑贵医疗费13949元、阮慈钗医疗费10995元等。一审法院经核定，本起交通事故造成福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司的经济损失共计54740元，其中：车辆维修费44040元、评估费2000元、施救费700元、垫付赔偿款8000元。
一审法院认为，任何非法侵害他人民事权益的，应承担赔偿责任。本案中，王成驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车与闽Ａ×××××小型轿车的追尾行为是造成闽Ｄ×××××重型半挂牵引车与陈孝锐驾驶的闽Ｊ×××××中型普通客车相撞的原因之一，前面的追尾行为与本次事故的后果存在因果关系，因此，陈允忠驾驶的闽Ａ×××××小型轿车应在无责范围内对损害结果承担赔偿责。根据闽Ａ×××××小型轿车的投保情况，该结果应由福州财产保险公司承担。王成所驾驶的车辆系在为厦门鑫德徽物流有限公司履职过程造成他人人身财产损害，依合同关系则应由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司和厦门鑫德徽物流有限公司承担。本次事故造成福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司的经济损失54740元、陈孝锐经济损失163737元（另案处理）、刘郑贵经济损失29540元（另案处理）、阮慈钗经济损失14009元（另案处理），合计262026元。其中，扣除中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司交强险限额内的124100元（因中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉前已付福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司10000元，余112000元；中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司12100元）和诉前王成、厦门鑫德徽物流有限公司已赔偿的68000元外，厦门鑫德徽物流有限公司四案总共还应赔偿69926元（262026元－124100元－68000元）。现本院确认福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司的损失54740元首先应扣除中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在财产损失赔偿限额内支付2000元和由中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司在财产损失赔偿限额内支付100元，其余的52640元（54740元－2000元－100元）由厦门鑫德徽物流有限公司予以赔偿；但庭审中福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司自认王成、厦门鑫德徽物流有限公司前诉支付的68000元扣除陈孝锐医疗费40826元、刘郑贵医疗费13949元、阮慈钗医疗费10995元后，余款2230元由福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司充当维修费。故厦门鑫德徽物流有限公司现实际还需赔偿福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司50410元（52640元－2230元）。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司、陈允忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后10日内赔偿原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司因交通事故造成的财产损失2000元，款项直接汇入原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司帐号为35001686107052520204的中国建设银行东侨支行帐户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司因交通事故造成的财产损失100元，款项直接汇入原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司帐号为35001686107052520204的中国建设银行东侨支行帐户；三、被告厦门鑫德徽物流有限公司应于本判决生效后10日内赔偿原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司因交通事故造成的财产损失50410元，款项直接汇入原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司帐号为35001686107052520204的中国建设银行东侨支行帐户；四、驳回原告福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，对一审判决查明认定事实，双方当事人没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。
本案的争议焦点为：福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司主张车辆停运损失5241.4元（其中：车辆停运等损失费1120元、保险费分摊损失1775元、车船使用税分推损失126元、旅客统筹分推损失2220.4元）能否成立？
本院认为，福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司对其主张的车辆停运损失5241.4元属本起交通事故的直接损失，举证责任在福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司。福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司提供的车辆班次台账，均属其自已工作人员手工书写，被上诉人均不认可，一、二审也均未申请直接损失鉴定。一审法院对此不予认定，并无不当。福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司上诉请求不能成立，应予驳回。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司、陈允忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人福建省宁德市汽车运输有限公司宁德客运分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许晓武
审判员 彭祖斌
审判员 林 斌
二〇一七年八月二十六日
书记员 林建玉
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。