山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0411民初651号
原告：尚某1，男，1996年10月6日出生，汉族，高中文化，，住长治市郊区。
委托诉讼代理人：王某1，山西晋宁律师事务所律师。
被告：孙某，男，1976年8月18日出生，汉族，中专文化，住屯留县某某镇。
被告：中国某某保险股份有限公司长治市分公司
住所：长治市城西路
法定代表人：王某2职务：经理
委托诉讼代理人：杨某，男，1987年12月17日出生，住壶关县某某乡，中国某某保险股份有限公司长治市分公司员工。
原告尚某1与被告孙某、中国某某保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告尚某1及其委托诉讼代理人王某1、被告孙某、被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告尚某1各项经济损失30443.472元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月30日16时15分许，孙某驾驶晋DAA**号福特牌小型轿车沿长治市迎宾大道由东向西行驶至北寨加油站路段右转弯借用非机动车道进北寨加油站时（超速），与路北非机动车道由西向东逆向行驶尚某2驾驶的欧派牌二轮电动车（尚某1乘坐）发生碰撞，造成尚某2、尚某1受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先被送往粮机医院住院治疗4天后转入长治医学院附属和平医院住院治疗35天，诊断为左大腿穿刺伤、多发软组织损伤，医嘱继续康复治疗，注意休息，加强营养。晋DAA**号车在中国某某保险股份有限公司长治市分公司投保有保险，事故发生在保险期间内。原告的经济损失为：医药费5014.96元，住院伙食补助费3900元，营养费1950元，误工费10289元，护理费4939元，残疾辅助器具双拐190元，交通费酌情主张1000元，车辆损失酌情2000元，手机平板损失计2000元，病历复印费20元，以上共计31282.96元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费10864.96元，在交强险项下赔偿10000元，剩余赔偿864.96元×70%=605.472元；车辆损失、手机损失共计4000元，财产损失在交强险项下赔偿2000元，剩余赔偿2000元×70%=1400元；其他项在交强险项下死亡伤残限额11万元赔偿误工费、护理费、残疾辅助器具、交通费、病历复印费等共计16438元；综上原告尚某1共计主张10605.47元+3400元+16438元=30443.472元。被告孙某仅支付粮机医院的医药费4040元后，就赔偿问题未达成一致意见。原告系非农户口。
被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司、孙某辩称：对事故认定书无异议，尚某1系非农户口，误工费数额过高，且无误工证明，不承担赔偿。病历费、诊断书复印费不承担赔偿。护理人魏某没有工资收入减少证明，护理费过高。交通费无发票，法院酌情认定。车辆损失及平板损失不承担赔偿。医疗费、伙食补助费和营养费在保险限额内先行赔付。被告孙某在保险公司投保有交强险、商业三者险（5万元）、不计免赔险。事故发生在保险期间内。登记车主及实际车主均是孙某。
原告围绕诉讼请求提供了如下证据：
1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，即孙某负事故主要责任，尚某2负事故次要责任，尚某1无责任。
2、尚某1身份证、户口本复印件，证明原告尚某1个人身份信息。
3、住院医药费票据4支、病历复印费票据2支，证明原告花费医疗费5004.76元、病历复印费30.2元，共计5034.96元（不包括被告孙某垫付的4040元）。
4、尚某1诊断证明书、出院证、和平医院住院病历一份，证明原告先被送到粮机医院住院治疗4天后转入长治医学院附属和平医院住院治疗35天，诊断为左大腿穿刺伤、多发软组织损伤，医嘱继续康复治疗。
5、残疾辅助器具双拐一副，证明器具费190元。
6、护理人员魏某误工证明、工资表，证明尚某1住院期间由其母亲魏某陪护，母亲在屯留某种植有限公司工作，及其2-4月份工资表。
7、手机损失照片，证明原告因本次事故摔坏手机一部、平板一部，酌情主张2000元。
被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司、孙某对原告提供的证据提出如下质证意见：
对以上证据的真实性无异议。医药费中有外购药没有写清用药名称，中国某某保险股份有限公司长治市分公司不支持。30.2元病历复印费不支持。原告系非农户口，且未提供误工证明及工资减少证明，误工费主张过高。护理人魏某没有提供误工证明及工资减少证明，交通费法院酌情认定。车辆损失未提供发票法院酌情认定。手机及平板损失没有提供发票，且事故认定书认定的财产损失不包含手机。
本院对原告提供的证据作出如下认证意见：
被告对原告提供证据的真实性无异议，本院对原告提供证据1、证据2、证据4的真实性予以确认，对其证明内容将综合全案予以确认；证据3中6048513108号票据姓名为尚玉杰、外购药品票据不是正规票据，6096027545号票据姓名栏为空、病历复印费票据（原告没有提供鉴定意见）、鉴定费票据（原告没有提供鉴定意见），故本院对证据3中上述票据不予确认；证据5不是法定票据，故本院对证据5不予确认；证据6不符合证据形式要件，故本院对证据6不予确认；原告没有提供证据证明证据7和本案具有关联性，故本院对证据7不予确认。
被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司针对其主张提供如下证据：
建行电子回执一份，证明保险公司已赔付4040元。
原告、被告孙某对被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司提供的证据无异议。
本院对被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司提供的证据作出如下认证：
被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司提供的证据来源、形式、内容合法，本院对上述证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年4月30日16时15分许，被告孙某驾驶晋DAA**号福特牌小型轿车沿长治市迎宾大道由东向西行驶至北寨加油站路段右转弯借用非机动车道进北寨加油站时（超速），与路北非机动车道由西向东逆向行驶尚某2驾驶的欧派牌二轮电动车（尚某1乘坐）发生碰撞，造成尚某2、原告尚某1受伤，两车损坏的交通事故。长治市公安局交通警察支队三大队公交认字【2016】20160018号道路交通事故认定书认定本次事故孙某负主要责任，尚某2负次要责任，尚某1无责任。晋DAA**号福特牌小型轿车登记车主为孙某。孙某为晋DAA**号福特牌小型轿车在被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司投保交强险、商业三者险（5万元），事故发生在保险期间。尚某1户籍为非农。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民人身造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任。本次事故中，因孙某承担本次事故主要责任，尚某2承担本次事故次要责任，故被告孙某应对原告各项损失（交强险赔偿部分除外）承担70%民事赔偿责任，尚某2应对原告各项损失（交强险赔偿部分除外）承担30%民事赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费4861.76元；2、误工费：长治医学院附属和平医院出院证载明患者左下肢轻度活动障碍，可至康复科康复治疗，参照2016年山西省城镇农、林、牧、渔在岗职工平均工资45871元计算，本院酌情认定为60天，计算为7540.43元；3、护理费：参照2016年山西省城镇卫生和社会工作在岗职工年平均工资51145元计算，护理人员1人，护理天数39天，为5464.81元；4、住院伙食补助费：原告主张3900元，符合相关规定，本院予以支持；5、本院酌情认定交通费390元；6、本院酌情认定电动车损失1000元，以上共计23157元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，判决如下:
一、被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尚某117335.24元（上述款项于判决书生效后30日内予以支付）。
二、被告中国某某保险股份有限公司长治市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告尚某14075.23元（上述款项于判决书生效后30日内予以支付）。
三、驳回原告尚某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，由原告尚某1负担178元,由被告孙某负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李毅飞
人民陪审员 暴安平
人民陪审员 李 妍
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张晓颖