江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0012号
原告蒋东贤。
法定代理人蒋荣。
委托代理人祝嘉，无锡市新区梅村法律服务所法律工作者。
被告无锡中青接送客运服务有限公司。
法定代表人朱幸萍，该公司董事长。
委托代理人赵斌，江苏苏秦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告蒋东贤与被告无锡中青接送客运服务有限公司（以下简称中青公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员程加干独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告蒋东贤的委托代理人祝嘉，被告中青公司的委托代理人赵斌及被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋东贤诉称，其于2011年11月5日与杨先军发生交通事故受伤，现要求被告赔偿住院伙食补助费12700元、营养费3240元、误工费24960元、护理费432000元、残疾赔偿金593540元、被扶养人生活费94125元、精神损害抚慰金50000元、其他医疗用品费用13335元，合计1223900元中的990452元，另赔偿鉴定费3360元中的80%即2688元，保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告中青公司、保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，原告部分诉讼请求过高应当予以调整。
经审理查明：
一、事故的发生经过及责任认定
2011年11月5日6时58分许，杨先军驾驶灯光不合格（右后小灯不亮）的苏B590**号大型普通客车在无锡市黄山路由西向东行驶至设有方向指示交通信号灯控制的长江路口在黄山路由西向东方向绿色直行方向指示信号灯指示下进入路口直行时，遇蒋东贤驾驶前刹车制动效能差的无锡E69813号的电动自行车在长江路由北向南行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，蒋东贤受伤的交通事故。因无法查证事故发生时蒋东贤驾驶电动自行车的行驶车道和进入路口时违反交通信号灯指示通行的事实，交警部门未对事故责任进行认定。
上述事实，有锡公新（交巡）公交证字（2011）第00175号道路交通事故证明、苏B590**号车辆的行驶证、杨先军的驾驶证及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、车辆的权属及保险情况
中青公司系苏B590**号车辆的行驶证登记车主，杨先军系中青公司员工，事发时系履行职务行为。保险公司承保了上述车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元及相应不计免赔险。经双方当事人一致确认，交强险医疗费限额10000元已支付完毕，另商业三者险部分已使用103981.48元。
上述事实，有苏B590**号车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险批单复印件及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
三、蒋东贤主张的损失
1、住院伙食补助费：蒋东贤表示其自人民医院出院后一直于康复医院进行康复治疗，故其主张按每天20元的标准主张635天的住院伙食补助费12700元。
2、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，蒋东贤的营养期为180天，其按每天18元的标准主张营养费3240元。中青公司、保险公司表示应按每天15元的标准计算。
3、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，蒋东贤的误工期自受伤之日至鉴定前一日，其鉴定日期为2012年10月25日，共计354天，其按每天60元为标准计算416天的误工费为24960元，为此其提供工资结算卡片3张、收入证明1份予以证明。诉讼中，双方当事人一致同意蒋东贤的误工费按每天50元的标准予以计算。
4、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，蒋东贤的护理期自受伤之日至鉴定前一日，且后续存在完全护理依赖，其据此按每年21600元为标准计算10年按照2人护理主张护理费432000元。中青公司、保险公司表示应当按1人护理每人每天50元为标准计算5年。
5、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金部分：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，蒋东贤因伤构成一个一级伤残及一个十级伤残，其按2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元为标准计算20年乘以伤残等级系数100%主张残疾赔偿金593540元。中青公司、保险公司对此无异议。
（2）被扶养人生活费部分：蒋东贤主张其扶养对象1人，为其女蒋晔（2002年7月6日生），按2012年江苏省城镇居民人均消费性支出18825元为标准计算10年除以扶养义务人2人乘以赔偿系数100%计算为94125元。中青公司、保险公司表示应当从鉴定之日起计算8年，其他无异议。
6、精神损害抚慰金：蒋东贤主张精神损害抚慰金40000元，并于交强险范围内优先处理。中青公司、保险公司表示无异议。
7、其他医疗用品费用：蒋东贤主张其他医疗用品13335元，其中白蛋白票据7张，金额为7280元。中青公司、保险公司对白蛋白的用药合理性不持异议，根据票据确认白蛋白费用为7280元，但对其他杂项费用不予认可。诉讼中，保险公司提供机动车第三者责任险保险条款1份，主张白蛋白费用不属于其赔偿范围，中青公司表示保险公司未提供证据证明与中青公司签订保险合同时其释明过该条款，故不应当不予赔付。保险公司未就此提供其他证据。
四、其他需要说明的情况
蒋东贤于2012年5月10日向本院起诉主张前期医疗费172001.62元、住院伙食补助费400元，经本院判决确认其损失为172001.62元、住院伙食补助费342元，合计172343.62元，其中保险公司在交强险范围内医疗费项下赔偿蒋东贤医疗费、住院伙食补助费10000元，超出交强险部分162343.62元由中青公司赔偿80%即129874.90元，中青公司已支付79917.09元，还需要支付49957.81元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。保险公司作为苏B590**号车辆的交强险承保单位，应在交强险范围内对蒋东贤因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，因交警部门未对事故责任进行认定，杨先军驾驶的系机动车，蒋东贤驾驶的系非机动车，故应由杨先军承担全部赔偿责任。蒋东贤驾驶的电动自行车前刹车制动效能差，对事故及损害后果的发生均有一定程度的影响，故本院酌定减轻杨先军20%的赔偿责任。而杨先军系中青公司员工，且事发时在从事职务行为，其相应的赔偿责任应由中青公司承担。综上，对于蒋东贤超出交强险部分的损失，本院酌定由中青公司承担80%，由蒋东贤承担20%。
蒋东贤主张的损失部分：1、住院伙食补助费，蒋东贤未能提供证据证明该项费用产生的必要性，故本院对其住院伙食补助费不予支持。2、营养费，蒋东贤的主张符合法律规定，本院确认其营养费为3240元。3、误工费，蒋东贤的误工期为354天，双方当事人一致同意按每天50元的标准计算其误工费，则蒋东贤的误工费为17700元。4、护理费，根据蒋东贤的伤情，其一次性主张10年的护理费符合法律规定，但其主张的标准过高，本院酌定为按每天100元的标准计算10年为365000元。5、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，双方当事人一致认可为593540元，本院予以确认。（2）被扶养人生活费部分，蒋东贤的扶养对象蒋晔鉴定时年龄已满10周岁，未满11周岁，故其扶养年限应为8年，则被扶养人生活费应为75300元。被扶养人生活费计算入残疾赔偿金，则残疾赔偿金总额为668840元。6、精神损害抚慰金，双方当事人对精神损害抚慰金40000元无争议，且同意于交强险中优先处理，不违反法律规定，本院予以支持。7、其他医疗用品费用，根据蒋东贤提供的证据可以确认其白蛋白费用为7280元，但其他费用因无证据证明其关联性及合理性，本院不予支持。另保险公司未提供充足证据证明其拒赔白蛋白费用合法有据，本院对其主张不予支持。综上，蒋东贤因此次交通事故造成的损失为医疗费用7280元、营养费3240元、误工费17700元、护理费365000元、残疾赔偿金668840元、精神损害抚慰金40000元，合计1102060元。因保险公司应当承担交强险范围内赔偿限额医疗费部分10000元已赔付完毕，故上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分992060元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿80%即793648元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险范围内赔偿蒋东贤各项损失110000元，在商业三者险范围内赔偿蒋东贤各项损失793648元，合计903648元。
二、驳回蒋东贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，减半收取2460元，鉴定费3360元，合计5820元（该款已由蒋东贤预交），由蒋东贤负担510元，由保险公司负担5310元（蒋东贤同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向蒋东贤支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 程加干
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陆 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。