广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第725号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某某，女，1983年2月15日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县。系本案的被害人。
被告人范志强，男，1975年9月8日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，个体户，住郸城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，11月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人龙双志、郑维皆，分别系广东闻彰律师事务所律师、实习律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）692号起诉书指控被告人范志强犯故意伤害罪，于2014年4月8日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）文某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，于2014年5月19日决定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员陆明军出庭支持公诉，原告人文某某，被告人范志强及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人龙双志、郑维皆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年11月10日20时30分许，被告人范志强和老乡宋某某、刘某某吃饭，宋某某饭后到东莞市大岭山镇信立农批市场横一路X号找被害人金某某聊天，范、刘二人在附近等候。后金某某送宋某某离开时，范志强骂金某某，继而双方相互对骂。此时，金某某妻子被害人文某某抱着儿子被害人金某甲过去质问范为何骂人，范志强即持铁锤击打文头部，并连带划伤金某甲额头。宋某某、金某某见状即上前欲夺走范志强手中铁锤，过程中范志强又用拳头打了金某某头部。公安民警接报后赶赴现场将范志强抓获。经法医鉴定，被害人文某某所受损伤为重伤，伤残八级；被害人金某某、金某甲所受损伤均为轻微伤。公诉机关并向法庭提供了本案的有关证据，据此认为被告人范志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处四年至六年有期徒刑。诉请本院依法惩处。
原告人文某某诉称，案发当晚原告人质问被告人为何骂人时被被告人持铁锤砸中头部，致使原告人受重伤，八级伤残。为此，请求人民法院判令被告人沈某某赔偿原告人医疗费30000元、误工费54000元，护理费20000元，住院伙食补助费650元、交通费1560元、营养费6000元、残疾赔偿金150000元、后续医疗费30000元、后续营养费、误工费及交通费14000元，共计306210元。原告人并向法庭提供了身份证、东莞市大岭山医院医疗费发票及住院费用明细清单等证据。
在法庭上，被告人范志强对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议。对原告人诉请答辩称愿意赔偿，但无赔偿能力。其辩护人暨委托代理人提出被告人属于酒后激情犯罪，主观恶性及社会危害性较小，是初犯、偶犯，认罪态度较好；案发后被告人家属已代为赔偿了被害人一方4万元，应予扣减；原告人诉请的后续治疗费没有相关证据证实，应不予支持；被告人只应赔偿原告人因本案已经遭受的实际损失，对超出部分，应不予支持。
经审理查明，2013年11月10日20时30分许，被告人范志强和老乡宋某某、刘某某饭后去到东莞市大岭山镇信立农批市场，宋某某到该市场横一路X号找被害人金某某聊天，范、刘二人在附近等候。后金某某送宋某某离开时，范志强骂金某某，继而双方相互对骂。此时，金某某妻子被害人文某某抱着儿子被害人金某甲（1岁3个月）过去质问范为何骂人，范志强即持铁锤击打文头部，并连带划伤金某甲额头。宋某某、金某某见状即上前欲夺走范志强手中铁锤，过程中范志强又用拳头打了金某某头部。公安民警接报后赶赴现场将范志强抓获。经法医鉴定，被害人文某某所受损伤为重伤，伤残八级；被害人金某某、金某甲所受损伤均为轻微伤。
另查明，原告人文某某自受伤当日即自2013年11月10日至同年11月21日在东莞市大岭山医院住院治疗，共住院治疗11天，用去医疗费23642.9元。出院医嘱：临床治愈出院，住院期间1人陪护，建议出院后休息2个月，不适随诊。
再查明，案发后被告人家属代为赔偿了被害人4万元。该事实有被告人委托代理人当庭提交的汇款收据、收条予以证实，原告人文某某并当庭予以确认。
上述事实，被告人范志强在开庭审理过程中基本无异议，且有经当庭举证质证的被害人文某某、金某某的陈述，证人宋某某、刘某某、胡某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案铁锤照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，病历资料，常住人口基本信息，全国人口信息表，到案经过，被告人范志强的供述，以及原告人提供的身份证、东莞市大岭山医院医疗费发票及住院费用明细清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范志强因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范志强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人范志强当庭表示认罪，且其家属代为赔偿了被害人4万元，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出人是初犯、偶犯，认罪态度较好辩护意见，经查属实，本院予以采信。饮酒并非被告人可实施犯罪的理由，案发时被害人文某某怀抱幼儿仅是质问被告人因何骂人便遭到被告人持铁锤殴打，并造成文头部受重伤及幼儿受轻微伤的后果，故辩护人还提出被告人属于酒后激情犯罪，主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，本院不予采信。
被告人范志强的犯罪行为致使原告人文某某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持。但诉赔款项的标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，计算如下：
1.医疗费：按照实际有效票据计算为23642.9元。
2.住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，即50元／天×住院11天＝550元。
3.护理费：原告人没有提供护理人员的人数及收入证明，也未提交出院后仍需护理的证明，原则上按照住院期间一人护理，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算为50元／天×住院时间11天＝550元。
4.误工费：本案现有证据证实原告人从事水果批发，其误工费参照东莞市上一年度批发业职工的平均工资标准计算。误工时间按照其受伤后住院治疗的11天加上出院医嘱休息2个月，共计71天计算。故误工费计算为：即为52259元／年÷365天／年×71天=10165.45元。
5.交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告人诉求交通费1560元，未提供有关票据，本院根据原告人实际就医需要，认为原告人诉求的该项费用合理，予以支持。
6.营养费：原告人诉请该项费用6000元，根据原告人的受伤及伤残情况，本院酌情计算为2000元。
以上六项损失共计38468.35元，由被告人范志强承担全部赔偿责任，原告人已确认被告人家属已经代为赔偿了40000元，超出上述数额，故对原告人诉求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院均不予支持。原告人诉求的残疾赔偿金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院亦不予支持。原告人还诉求后续治疗费30000元以及后续营养费、误工费、交通费14000元，但未提供相关证据，本院暂不予处理，原告人可待实际发生后另行起诉。被告人的委托代理人提出的答辩意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人范志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2018年5月10日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人文某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 梁筱婷
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘楚琪
第页共8页