江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0733刑初100号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人何飞音，女，1986年12月8日出生，汉族，江西省南康市人，高中文化，无业，家住南康市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月19日被会昌县公安局取保候审。
被告人钟秦荣，男，1985年8月5日出生，汉族，江西省南康市人，大学文化，务工，户籍所在地江西省南康市，现住赣州市南康区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年5月23日被会昌县公安局刑事拘留，2017年6月27日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人何飞音、钟秦荣犯故意毁坏财物罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员钟志勇出庭支持公诉。被告人何飞音、钟秦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月25日，被告人何飞音、钟秦荣与何某1三人来到会昌县城，就何飞音与马某1之间的感情纠纷问题，与马某1的亲属进行协商。因协商未果，何飞音心怀怨气，提议要把马某1家的东西砸毁。当天晚上10点左右，钟秦荣、何飞音与何某1三人乘坐出租车来到位于会昌县周田镇高桥村的马某1家。何飞音、钟秦荣用铁锤、砖头将马某1新建住房的不锈钢门、防盗窗、玻璃门、窗户玻璃、水箱、蹲盆和部分尚未使用的瓷砖砸毁。经会昌县物价局价格认证中心认定，被毁损的不锈钢门、防盗窗、瓷砖、玻璃门等物品价值人民币14509元。
另查明，被告人何飞音现处于妊娠期。
被告人何飞音对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人钟秦荣辩称，他没有动手毁坏财物，不构成故意毁坏财物罪。
经审理查明：被告人何飞音与马某1原系男女朋友关系，因马某1提出分手双方产生纠纷。2017年3月25日，被告人何飞音、钟秦荣与何某1三人来到会昌县城，就被告人何飞音与马某1之间的感情纠纷问题，与马某1的亲属进行协商。因协商未果，被告人何飞音心怀怨气，提议要把马某1家的东西砸毁。当天晚上10点左右，被告人何飞音、钟秦荣与何某1三人乘坐出租车来到位于会昌县周田镇高桥村的马某1家。被告人何飞音、钟秦荣用铁锤、砖头将马某1新建住房的不锈钢门、防盗窗、玻璃门、窗户玻璃、水箱、蹲盆和部分尚未使用的瓷砖砸毁。经会昌县物价局价格认证中心认定，被毁损的不锈钢门、防盗窗、瓷砖、玻璃门等物品价值人民币14599元。
另查明，被告人何飞音现处于妊娠期。
认定上述事实，有以下证据证明：
1、受案登记表，证明案件受理程序合法。
2、常住人口信息及犯罪记录证明,证明何飞音、钟秦荣的出生年月等基本身份情况，均已达刑事责任年龄，且均无犯罪前科。3、抓获经过,证明何飞音被抓获归案，钟秦荣经传唤到案。
4、南康康华精神病医院疾病诊断书、南康市第一人民医院彩超检查报告单P119-120,证明何某1患有精神分裂症及何飞音怀孕的事实。
5、周艳丽陈述,证明何飞音与她的小儿子马某1谈过男女朋友，现在两人感情出现了纠纷，马某1要分手但何飞音以怀上马某1的孩子为由要求马某1赔偿精神损失，后她家委托马家的人出面协商未果，何飞音就带到到她家把她家的部分门窗、防盗网、瓷砖、蹲盆等东西砸坏。新房子墙外也被喷了红色的液体。
6、马某1证言,证明他与何飞音是男女朋友关系，是何飞音与她表哥及父亲一起到他家砸东西的。何飞音怀孕后一直逼迫威胁他要与她结婚，经他仔细考虑决定不结婚了，何飞音一家就不停在电话与威胁他及家人。后他约何飞音到会昌谈判，他等了几天没等到就回学校了，接着何飞音就找上门把他家的东西砸了。
7、张满香证言,证明他知道马某2山因马某1的女朋友何飞音来处理怀孕的事在与何飞音等人在谈判，后来听说马某1家的东西被砸了，新房子的门窗等物品全部被砸了，现场还看到了砸东西用的棒锤。
8、马某2周证言,证明2017年3月25日马某1家被砸前一天，何飞音等人来会昌找马某1讨要说法，称自己怀了马某1的孩子，是他哥哥马某2山受马某1父亲马某3委托与何飞音等人协商处理此事。但没有协商好。第二天就发现马某3家被砸掉了，听说是何飞音他们砸掉了。
9、马某2山证言,他是马某1的叔叔，与马某1父亲马某3是叔伯兄弟。2017年3月25日马某3打电话说马某1之前认识一个南康的女孩，两人发生了关系，女孩怀孕了，来周田家讨说法了。马某3就叫他去谈判。他见到何飞音与她的表哥等人。何飞音提出流产要五六万元，后来没谈成。第二天就听说马某3家的东西被砸掉了。
10、邹某证言及辨认笔录，证明2017年3月25日晚上有一个南康女子和两个男了租他的车子去周田，并说在去周田砸东西，他劝了女孩不要做傻事，他们到了周田镇高桥村昌坑的一个居民楼门口停了，女孩下车时和她父亲从包里拿出一个棒锤，他叫她们不要砸东西，女孩不听，他没收钱就掉头把车开走了。邹某对何飞音、钟秦荣、何某1三人进行了辨认。
11、何某1证言,证明2017年3月25日他与女儿何飞音、钟秦荣三人来到赣州市会昌县周田镇高桥村砸马某1家的东西，他看到何飞音砸了马某1家的玻璃，钟秦荣砸了马某1家的不锈钢门。
12、何飞音供述,证明2017年3月25日晚上7时许，她跟父亲何某1、表哥钟秦荣三人一起来到会昌县城找她男朋友马某1要求他就感情纠纷给一个说法，因为马某1一家人都不在会昌县，马某1的父亲马某3委托堂兄弟马某2山跟她协商，没有协商成，马某2山的妻子却当面羞辱她，她越想越生气于是决定出口气把马某1家的东西砸毀，她准备了三瓶红药水，买了一把小铁锤，还买了一把剪刀，买完东西她跟何某1、钟秦荣拦了一辆出租车讲好价就直接去了周田镇马某1家。砸东西之前她安排何某1放哨，随后她要求钟秦荣帮她把门砸开，一开始钟秦荣不肯而劝她不要做犯法的事情，她直接跟钟秦荣说“你只要让我进到房子里，其他的事情我自己来”，最后钟秦荣答应了，接过她手中的铁锤钟秦荣先是来到马某1新房子后面带窗户的卫生间，他举起锤子把卫生间的防盗网和窗户砸了，砸开后她就从这个窗户钻进去把一楼的后门打开了，钟秦荣看到她打开后门就拿起铁锤砸后门，把后门砸坏了钟秦荣又跑到房子前面把大门砸坏了，她自己就在一楼房间里面开始砸东西。她砸了一楼的瓷砖、玻璃门，砸完一楼的东西她就上楼砸东西，把二楼大厅的一个墩盆、带窗纱的窗户玻璃砸坏了，她上三楼砸了瓷砖。最后她把红药水泼到马某1家的墙壁上，之后她跟钟秦荣、何某1就离开了。
13、钟秦荣供述,何飞音与马某1是男女朋友关系，他与何飞音是亲戚关系。现在何飞音怀上马某1的小孩，马某1却不认账，何飞音就要求马某1给她一个说法。是何飞音邀他一起来会昌讨说法的，但协商不成，何飞音还遭了羞辱，何飞音很气愤就决定去砸马某1家的东西，何飞音带了一把铁锤、一把剪刀和三瓶红药水，一开始何飞音叫何某1看着人不要被人发现，之后何飞音把剪刀及药水放在地上，接着拿起手中的铁锤递给他要他帮忙把窗户砸开让她爬进去，他就接过何飞音手中的铁锤开始砸窗户，不久就把窗户的防盗网及玻璃砸毁了，之后他用手把防盗网掰开一个洞，让何飞音钻进去了，紧接着他也钻进了房子里面，他把铁锤给了何飞音，何飞音在里面开始砸后门，他就在外面顺势拉后门，因为何飞音砸不开，叫他进去帮忙，他接过何飞音的铁锤用力砸后门最后把后门砸开了，把门砸开后他就从房子里面出来了，把铁锤扔在后门附近放剪刀的地方，他听到何飞音捡起房间地板上的砖块一个人借助手机的电筒在房间里一阵噼里啪啦猛砸东西的声音。随后三人就离开了。
14、指认笔录及指认现场照片，何飞音、钟秦荣对现场进行了指认，并证明案发现场概况。
15、会昌县物价局价格认证中心价格认定结论书，证明被毁损财物价值14599元，其中老房子损失90元。
16、赣南医学院第一附属医院疾病证明书及超声检查报告单、南康市第一人民医院疾病诊断证明书及彩超检查报告单，证明何飞音现处于妊娠期。
17、现场勘验笔录、现场照片,证明案发现场概况。
上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人何飞音与马某1产生感情纠纷后没有采用合法的手段解决，而是纠集被告人钟秦荣及何某1故意损毁被害人马某1家的财物，数额较大，被告人何飞音、钟秦荣的行为已构成故意毁坏财物罪。经查，被告人何飞音供述“钟秦荣答应我的要求，接过我手中的铁锤钟秦荣先是来到马某1新房子后面带窗户的卫生间，他举起锤子把卫生间的防盗网和窗户砸了，砸开后我就从这个窗户钻进去把一楼的后门打开了，钟秦荣看到我打开后门就拿起铁锤砸后门，把后门砸坏了钟秦荣又跑到房子前面把大门砸坏了”，证人何某1证明，他看见钟秦荣砸了马某1家的不锈钢门。被告人钟秦荣在公安机关的供述称“何飞音把手中的铁锤递给我要我帮她把窗户砸开让她爬进去，我就接过何飞音手中的铁锤开始砸窗户，不久就把窗户的防盗网及玻璃砸毁了。……因为何飞音砸不开，叫我进去帮忙我也从防盗网那个洞口钻进了马某1的房子，我接过何飞音的铁锤用力砸后门最后把后门砸开了，把门砸开后我就从房子里面出来了”。据此，可以认定被告人钟秦荣实施了故意毁坏财物的行为，同时被告人钟秦荣明知被告人何飞音具有毁坏财物的故意仍与被告人何飞音一起实施毁坏财物的行为，可以认定其具有故意毁坏财物的故意。因此，被告人钟秦荣关于没有毁坏他人财物的辩解与事实及法律规定不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人何飞音起主要作用系主犯。被告人钟秦荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可予从轻处罚。被害人马某1对被告人的行为表示谅解可酌情对被告人从轻处罚。被告人何飞音归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。本案系由被害人之一马某1与被告人何飞音的感情纠纷引发，被害人马某1对本案的负有责任，可酌情对两被告人从轻处罚。被告人钟秦荣经传唤归案后，虽然在侦查机关对其基本犯罪事实进行了供述，但在庭审中翻供，认为其只是在保护孕妇，因此，对被告人钟秦荣的行为不能认定为自首。被告人钟秦荣关于其具有自首情节的辩解与事实及法律规定不符，本院不予采纳。在庭审中对依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何飞音犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
二、被告人钟秦荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 曾 荣
人民陪审员 许晓春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郭连学