wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第1083号
原告黄荣秀，女，1974年生，汉族，石城县移动公司职工，现住石城县。
被告罗海红，男，1973年生，汉族，居民，住石城县。
原告黄荣秀与被告罗海红民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄荣秀到庭参加诉讼，被告罗海红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原系原告的雇主。2011年10月1日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款28700元，原告将借款以现金方式支付给了被告，被告向原告出具借条一张，双方约定按月利率3%计息，未约定借期。借款后，被告未向原告支付本金和利息，原告向被告追索无果后诉至法院，要求：1、依法判令被告归还原告借款28700元，并按月利率2%计付自2011年10月1日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗海红未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2011年10月1日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款28700元，被告向原告出具借条一张，其内容为“借条今借到黄荣秀人民币贰万捌仟柒佰元整（￥28700.00），此据属实，月利息3‰。借款人：罗海红2011年10月1日”借款后，被告未向原告支付本金和利息，原告向被告追索无果后诉至法院，要求被告还款付息。
以上事实有原告提供的借条原件以及原告的相关陈述在案佐证。
本院认为，被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，双方的民间借贷关系成立，被告应承担还款义务。借条中虽然写了“月利息3‰”，但根据原告的陈述及交易习惯，该3‰应为笔误，原、被告约定的月利率应为3%，现原告主张被告按月利率2%（即年利率24%）计付利息，未违反法律的禁止性规定，故对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗海红应在本判决生效之日起三日内归还原告黄荣秀借款28700元，并按年利率24%计付自2011年10月1日起至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元（原告已预交），由被告罗海红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 熊 岚
代理审判员 钟 菁
人民陪审员 蔡 民
二〇一六年二月十九日
书 记 员 宋志飞
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民催14号
申请人：承德荣泽矿业有限公司。住所地：承德县下板城镇路通沟村。
法定代表人：高树林，经理。
委托代理人：王海龙，该公司员工。
申请人承德荣泽矿业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人持有的票号为：30300051/23270528，付款人开户银行全称：中国光大银行唐山分行，票面金额：叁万元整，出票人：承德燕山带钢有限公司，收款人：河钢股份有限公司承德分公司，出票日期：2017年3月8日，汇票到期日：2017年9月8日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人承德荣泽矿业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 张洪燕
人民陪审员 李佳琳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 梁晶晶
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0203民催14号申请人：承德荣泽矿业有限公司。住所地：承德县下板城镇路通沟村。法定代表人：高树林，经理。委托代理人：王海龙，该公司员工。申请人承德荣泽矿业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的票号为：30300051/23270528，付款人开户银行全称：中国光大银行唐山分行，票面金额：叁万元整，出票人：承德燕山带钢有限公司，收款人：河钢股份有限公司承德分公司，出票日期：2017年3月8日，汇票到期日：2017年9月8日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人承德荣泽矿业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  张 莉人民陪审员  张洪燕人民陪审员  李佳琳二〇一七年十一月三十日书 记 员  梁晶晶
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更178号
罪犯周进军，男，1972年8月25日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省广州市中级人民法院于2006年7月6日作出(2006)穗中
法刑二初字第115号刑事判决，以被告人周进军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。刑期自2009年3月30日起至2028年9月29日止。本院于2012年3月19日裁定减刑一年三个月；于2015年11月18日裁定减刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周进军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批
表》、《罪犯考核奖惩手册》、《罪犯评审表》、《罪犯综合表现材料》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯周进军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子5次，综合累积分206.45分，名列新湖监狱一监区二分监区180名罪犯第9名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯周进军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯周进军减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年3月30日起至2025年11月29日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员甄红星
审判员孙杰
二○一八年六月十八日
书记员杨颜惠
1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵06刑更178号罪犯周进军，男，1972年8月25日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。广东省广州市中级人民法院于2006年7月6日作出(2006)穗中法刑二初字第115号刑事判决，以被告人周进军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。刑期自2009年3月30日起至2028年9月29日止。本院于2012年3月19日裁定减刑一年三个月；于2015年11月18日裁定减刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周进军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核奖惩手册》、《罪犯评审表》、《罪犯综合表现材料》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯周进军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子5次，综合累积分206.45分，名列新湖监狱一监区二分监区180名罪犯第9名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯周进军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯周进军减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年3月30日起至2025年11月29日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱世平审判员甄红星审判员孙杰二○一八年六月十八日书记员杨颜惠1
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初4556号
原告：南京圣地物业管理有限公司，住所地南京市下关区无所村407号。
法定代表人：王跃南，南京圣地物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。
被告：刘荣，男，1979年9月29日生，汉族，住南京市溧水区。
原告南京圣地物业管理有限公司与被告刘荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京圣地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京圣地物业管理有限公司负担。
审判员 黄殿龙
二〇一七年十月九日
书记员 施蔚天
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0830民初8号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行。住所地：永新县禾川镇湘赣大道***号。组织机构代码：67241250-X。
负责人高英健，该行行长。
委托诉讼代理人刘江新，该公司员工，代理权限为特别授权。
被申请人：江伟伟，男，1981年6月15日出生，汉族，江西省永新县人，户籍地址：江西省永新县，
被申请人：蒋玲，女，1985年9月28日出生，汉族，江西省永新县人，户籍地址：江西省永新县，
被申请人：唐艳，女，1984年11月16日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
被申请人：李辅兴，男，1963年6月12日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行与被申请人江伟伟、蒋玲、唐艳、李辅兴金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行于2017年1月5日向本院提出申请，请求对被申请人江伟伟、蒋玲、唐艳、李辅兴110000元银行存款、等值财产或债权采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行以该行资产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人江伟伟、蒋玲、唐艳、李辅兴110000元银行存款、等值财产或债权予以查封、冻结。
案件申请费1070元，由被�请人江伟伟、蒋玲、唐艳、李辅兴负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 镇
审 判 员 贺晓红
人民陪审员 陈忠泉
二〇一七年一月五日
书 记 员 曹 婷
附：目前冻结存款清单
被申请人唐艳中国工商银行股份有限公司永新县支行帐号为：15×××97账户存款35826.39元；冻结期限为自2017年1月24日至2019年1月23日。
被申请人唐艳中国工商银行股份有限公司永新县支行帐号为：15×××07账户存款12131.20元；冻结期限为自2017年1月24�至2019年1月23日。
被申请人李辅兴中国工商银行股份有限公司永新县支行帐号为：15×××82账户存款10975.82元；冻结期限为自2017年1月24日至2019年1月23日。
被申请人李辅兴中国工商银行股份有限公司永新县支行帐号为：15×××72账户存款3926.81元；冻结期限为自2017年1月24日至2019年1月23日。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第00982号
申请执行人郑雨廷，居民。
被执行人孙志金，农民。
申请执行人郑雨廷与被执行人孙志金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）南长民初字第092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月31日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位23600元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人孙志金外出打工，下落不明，无可供执行的财产，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）南长民初字第092号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年八月十八日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00982号
安徽嘉华建筑工程有限公司：
本院已立案受理杨保恒申请执行你公司地面施工工程设施损害一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你公司于二○一四年八月二十六日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6717号
罪犯赵景波，男，汉族，小学文化，1975年7月10日出生于安徽省利辛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）镇刑二初字第5号刑事判决，以被告人赵景波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2023年1月3日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月8日作出（2012）宁刑执字第3642号刑事裁定，对罪犯赵景波减去有期徒刑一年一个月（刑期至2021年12月3日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵景波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯赵景波在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯暂无能力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、监狱财产刑核查表等证据证实。
本院认为，罪犯赵景波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵景波减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年1月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年十月十三日
书记员 唐俊芳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0109刑初165号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人宗玉恩，男，汉族，1978年7月25日出生于黑龙江省依安县，小学文化，无业，住黑龙江省依安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月21日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人张景超，黑龙江广福律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人宗玉恩犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员周朝霞出庭支持公诉，被告人宗玉恩及其辩护人张景超到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2017年7月20日20时40分，被告人宗玉恩酒后驾驶黑Ａ×××××号北京牌小型越野客车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前时，被执勤民警当场抓获。经检验，宗玉恩血液酒精含量为152.46毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现，哈尔滨市司法鉴定所血液检验报告书，被告人宗玉恩的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人宗玉恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宗玉恩能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。对辩护人关于被告人能如实供述犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宗玉恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2017年8月20日止），并处罚金人民币4000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 岩
二〇一七年八月四日
书记员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初5154号
原告：于明，男，1979年11月22出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
委托代理人：高振彪，河北圣鼎律师事务所律师。
委托代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。
被告：王顺杰，男，1978年4月16日出生，回族，住河北省香河县。
原告于明与被告王顺杰为借款合同纠纷一案，本院�2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于明及其委托代理人吕颖到庭参加诉讼，被告王顺杰经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于明向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告偿还原告借款100万元及利息（给付至借款付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告因建廊坊市永泰房地产开发有限公司的蓝湖国际项目缺少资金，需向原告借款100万元，约定该笔借款于2016年8月底之前还清并约定了利息，同时自愿以在蓝湖国际12号楼三套楼房作为抵押，并出具了证明，同时有证人王某签字。上述借款到期后，被告未予偿还。
被告王顺杰未答辩、亦未举证。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未组织当事人进行质证。本院对原�提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月15日，被告王顺杰为原告出具借款还款证明，内容为：被告在原告处借现金100万元，此款在2016年8月底前还清。同时约定借期内的利息为20万元，此利息在2016年12月30日前还清。被告王顺杰自愿用蓝湖国际12号楼三套楼房作抵押。被告王顺杰、证明人王某在该证明上签字。证明签订后，原告给付被告现金20万元，转账80万元。此款被告至今未还。
庭审中，原告主张由被告按年利率24%偿还利息至借款付清之日。
本院认为，被告为原告出具的借款还款证明真实、有效，本院予以确认。被告在借款到期后，未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，应依法承担偿还原告借款本息的责任。原告主张由被告偿还借款本金100万元本院予以支持。原告主张由被告按年利率24%偿还借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王顺杰将位于蓝湖国际的三套楼房作为抵押财产抵押给原告，因双方未办理抵押物登记，不得对抗第三人。被告王顺杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。
综上所述，被告王顺杰偿还原告于明借款本金100万元及利息（利息计算方式：以100万元为基数，按年利率24%，自2016年3月15日计算至借款还清之日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王顺�偿还原告于明借款本金100万元及利息（利息计算方式：以100万元为基数，按年利率24%计算，自2016年3月15日计算至借款还清之日）(限判决生效后十日内付清)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告王顺杰负担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 环
审 判 员 宋广楷
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 冬
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初4801号
原告何贤举，男，汉族，1949年12月14日出生，住重庆市开州区。
被告开州区军队离休退休干部服务管理中心，住所地重庆市开州区汉丰街道杨柳路402，统一社会信用代码125002344517887577。
本院在审理原告何贤举与被告开州区军队离休退休干部服务管理中心用人单位责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何贤举撤回起诉。
案件受理费3650元予以免收。
审判员 罗鄢毅
二〇一七年九月二十日
书记员 谭 琴
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初6839号
原告：苏州工达服务外包有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东环大厦10层1012室。
法定代表人：郎明红,公司总经理。
委托诉讼代理人：李景龙，安徽美林律师事务所律师。
被告：昆山市橄榄枝企业管理有限公司,住所地江苏省昆山市开发区世贸蝶湖湾花园一起商业区7号楼11室。
法定代表人：冯幸涛,公司总经理。
委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李巧，江苏君中律师事务所律师。
原告苏州工达服务外包有限公司与被告昆山市橄榄枝企业管理有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序由审判员王甜甜独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告苏州工达服务外包有限公司委托诉讼代理人李景龙、被告昆山市橄榄枝企业管理有限公司委托诉讼代理人周婷、李巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州工达服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿经济损失31680元；2.返还体检费1080元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，原告与被告签订《劳务合作协议书》，约定：原告按被告的要求，提供18名实习生到被告指定的单位实习，实习期限为自2016年7月8日至2016年10月20日，双方口头约定每月工作不少于26天，每天不低于10小时，被告应于每月25日前以转账方式结算实习生的工资，实习补贴以2元/人时的标准汇入原告指定账户。2016年7月8日，原告依约将8名实习生带至昆山京东有限公司，但被告没有将18名实习生安排至昆山京东有限公司实习，而是未经原告同意，将该18名实习生辗转安排至上海宝尊电商公司吴江分公司实习，致使实习生因各方面条件不适应的情况下流失到只剩下2人，给原告造成了经济、信誉等极大损失。根据合同的约定，原告的预期可得利润为32400元。原告为18名实习生垫付了体检费1080元，但被告并没有为该18名实习生组织体检，体检费由被告据为已有。原告多次要求被告履行合同并支付约定的价款以及退还体检费，被告均不予理睬。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳求依法判如所请。
被告昆山市橄榄枝企业管理有限公司辩称，1.原告只向我方提供了2名实习生，按约安排了相应的岗位，没有结算费用是因为原告不愿意前来结算，还提出非事实的结算要求。2.按双方签订的协议书，被告不收取任何体检费用，我方也未委托任何人收取该费用，故该费用不应由被告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，原被告签订劳务合作协议书，约定原告按被告单位的要求提供符合条件的学生到昆山京东有限公司等企业实习，实习人数18名，男女比例1：1，身高男160cm以上，女150cm以上，无身理缺陷。实习期限截止到2016年10月20日，原告应于2016年7月7日前将18名左右的实习生全部送达被告单位。原告的实习学生在实习单位，按照11工资标准计时发放工资，被告将于每月25日前以转账方式结算实习生的实习待遇，实习待遇按与实习生签订的实习生合同的标准结算后汇入实习生本人银行卡，实习补贴汇入原告指定账户2元/人/时。学生在实习期间委托原告为其购买意外及补充工伤险，每人60元的保险费由学生自己承担。如出现工伤或意外由原告负责处理。原告学生实习不满七天而离职的，不予结算待遇。在协议期限内，为了学生的安全考虑，所有需离职人员必须经双方指定的人员同意后方可办理离职手续。双方还约定了其他事项。
上述合同签订后，原告与被告就合同履行发生纠纷，原告认为自己已经提供了18名实习生给被告，被告应当结算款项。被告认为原告仅提供两名实习生。
本院责令原告提供18名实习生名单，原告仅提供15名实习生的名单，且该名单仅有2人有身份证号码和电话号码，4人有电话号码，其余7人只有姓名。
原告提供了支付宝转账记录两份，显示两次转账给冯龙龙，金额分别为440元和400元。原告认为该费用系被告收取的体检费。被告不予认可。
上述事实由结算单、账户交易流水及原告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告签订的劳务合作协议书系双方真实意思表示，本院予以认定。双方应当按照合同约定履行义务。根据合同约定，原告应当提供18名实习生给被告，被告支付相应的实习补贴给原告。原告并未提供证据证明已经给被告提供了18名实习生，应当承担举证不能的不利后果，被告自认有两名实习生，应当支付该两名实习生的实习补贴。经本院计算，协议约定的实习期限为2016年7月7日至10月20日，扣除周末实际工作天数为76天，故实习补贴为76天*8小时*2人*2元=2432元。原告要求被告赔偿经济损失31680元，包含该两名实习生的实习补贴，本院仅支持该两名实习生的实习补贴，对于多出的损失没有事实依据，本院不予支持。
原告要求被告返还体检费用1080元，首先，原告仅提供支付宝转账记录840元，其次，该转账记录的对方为冯龙龙，原告未举证证明其系被告的工作人员，故对于该项诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市橄榄枝企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工达服务外包有限公司2432元。
二、驳回原告苏州工达服务外包有限公司的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行，帐号为：32×××60-00938）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告昆山市橄榄枝企业管理有限公司负担25元，原告苏州工达服务外包有限公司负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 王甜甜
二〇一七年六月二十七日
书记员 钱佳伟
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初4816号
原告:金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010069745858X5。
法定代表人董俭，董事长。
委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年3月2日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被告：王亚军，女，1993年7月2日出生，汉族，住济南市
原告金碧物业有限公司济南分公司与被告王亚军借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司济南分公司的委托诉讼代理人薛江余到庭参加诉讼，被告王亚军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付到期欠款53548元；2、判令被告向原告支付因逾期还款产生的违约金（依协议约定：每逾期一天，按每期未还款项总额的千分之一收取，最终计算至被告实际还款之日）；3、判令本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，原、被告签订《借款协议》（编号：1018），被告认购济南恒大金碧新城16-1-2401房屋，因资金周转问题向原告借款240965元。按协议约定，被告应于2015年12月19日前向原告归还借款26774元，于2016年6月19日前向原告归还借款26774元，被告至今未向原告归还上述款项。根据协议第二条约定，被告每逾期一天，应按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。
被告王亚军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借款借据、付款委托书、证明书、商品房买卖合同等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王亚军认购济南恒大金碧新城16-1-2401房屋，向金碧物业有限公司济南分公司借款240965元，并签订《借款协议》，协议约定，金碧物业有限公司济南分公司同意免息借给王亚军240965元整，王亚军承诺按时向金碧物业有限公司济南分公司归还上述借款，具体还款时间为：2015年12月19日前偿还26774元；2016年6月19日前偿还26774元；2016年12月19日前偿还26774元；2017年6月19日前偿还26774元；2017年12月19日前偿还26774元；2018年6月19日前偿还107095元。同时约定王亚军若逾期还款，每逾期一天，按照每期未归还款项总额的1‰支付违约金。王亚军在《借款协议》、借款借据上签字、按手印。上述借款第一、二还款期已届满，被告未按时还款。
本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。通过原告金碧物业有限公司济南分公司提供的证据可以认定原、被告双方借款关系确已发生。现借款第一、二期还款期已届满，原告要求被告王亚军还款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告金碧物业有限公司济南分公司主张的逾期违约金，超出法律规定，本院依法核减按照年利率24%标准予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亚军于本判决书生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司济南分公司借款人民币53548元；
二、被告王亚军于本判决书生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司支付逾期还款违约金（以26774元为基数，按年利率24%计算，自2015年12月20日起计算至本判决生效之日止；以26774元为基数，按年利率24%计算，自2016年6月20日起计算至本判决生效之日止）；
三、驳回原告金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1138元，由被告王亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
人民陪审员 李洪有
人民陪审员 齐宝东
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 冉珍丽
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执73号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32-12号。
被执行人岑冠洁，女，19xx年xx月29日出生，壮族，住上思县。
本院在中国农业银行股份有限公司上思县支行与岑冠洁金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人岑冠洁名下的位于上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xx栋xx号的车库，由于本院在另一案正在对被执行人岑冠洁所有的位于上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xx住宅楼xx号的套房进行拍卖，本案可在该套房的变现价款中得到分配，对被查封的车库暂不作处理。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年九月十二日
书记员 宁向盈
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执73号之一
申申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思。
被执行人岑冠洁，女，19xx年xx2月29日出生，壮族，住上思县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司上思县支行与岑冠洁金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人岑冠洁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岑冠洁至今未履行。本院于2017年3月9日以（2017）桂0621执73号执行裁定查封了被执行人岑冠洁所有的坐落上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xx栋xx号的车库（房产证号：上思房权证思阳镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人岑冠洁所有的坐落上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xx栋xx号的车库（房产证号：上思房权证思阳镇字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何深琛
审 判 员 林加殷
代理审判员 韦 亮
二〇一七年四月十九日
书 记 员 宁向盈
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执73号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32-12号。
被执行人岑冠洁，女，19xx年xx2月29日出生，壮族，住上思县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司上思县支行与岑冠洁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岑冠洁有车库一间，坐落上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xx栋xx号车库，房产证号：上思房权证思阳镇字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人岑冠洁所有的坐落上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xxx栋xx号的车库（房产证号：上思房权证思阳镇字第××号），期限为三年；
二、查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。
被执行人岑冠洁、李剑于收到本裁定十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将对被查封的财产进行拍卖。
本裁定立即执行。
审判员 林加殷
二〇一七年三月九日
书记员 宁向盈
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执73号申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32-12号。被执行人岑冠洁，女，19xx年xx2月29日出生，壮族，住上思县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上思县支行与岑冠洁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岑冠洁有车库一间，坐落上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xx栋xx号车库，房产证号：上思房权证思阳镇字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岑冠洁所有的坐落上思县思阳镇更生南路银晟花园小区xxx栋xx号的车库（房产证号：上思房权证思阳镇字第××号），期限为三年；二、查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。被执行人岑冠洁、李剑于收到本裁定十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将对被查封的财产进行拍卖。本裁定立即执行。审判员  林加殷二〇一七年三月九日书记员  宁向盈
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0430民初643号
申请人：晏春生，男，汉族，1958年1月7日出生，住彭泽县。
被申请人：欧阳胜群，男，1988年10月14日生，汉族，住彭泽县。
申请人晏春生诉被申请人欧阳胜群民间借贷纠纷一案，申请人晏春生于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款28000元或等额价值财产。申请人晏春生已提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人银行存款28000元或等额价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘 俊
人民陪审员 林超明
人民陪审员 欧阳明
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 吴梦竹
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新抚刑初字第00204号
公诉机关辽宁省抚顺市新抚区人民检察院。
被告人庞玥玮，男，1975年2月21日出生于辽宁省抚顺市，身份证号码2104021975********，汉族，高中文化，无职业，住抚顺市新抚区新抚路**号楼*单元***号。1996年12月因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2000年3月因犯抢劫罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。2008年1月因犯抢劫罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。2013年9月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2013年11月30日刑满释放。因本案于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人王玉国，男，1960年3月14日出生于辽宁省沈阳市，身份证号码2101131960********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区马刚乡章子沟村2号。2004年12月因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2007年因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2014年3月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人庞玥玮、王玉国犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员王野出庭支持公诉，被告人庞玥玮、王玉国到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本院批准延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月25日14时许，被告人庞玥玮、王玉国携带铁锯等作案工具进入位于抚顺市新抚区原抚顺石化公司石油一厂院内。被告人庞玥玮、王玉国在一厂房内用铁锯等工具割电缆线，尔后二被告人将盗窃的铝芯电缆线4米用自行车运到新抚区西五街一家废品收购站销赃，所获赃款被二被告人挥霍。经抚顺市价格认证中心估价鉴定，被盗电缆线价值为人民币27元。
2014年3月7日12时许，被告人王玉国携带铁锯等作案工具进入位于抚顺市新抚区原抚顺石化公司石油一厂院内。被告人王玉国在一厂房内用铁锯等工具割电缆线，尔后被告人王玉国将盗窃的铜芯电缆线3米用自行车运到新抚区西五街一家废品收购站销赃，所获赃款被被告人王玉国挥霍。经抚顺市价格认证中心估价鉴定，被盗电缆线价值为人民币38元。
2014年3月10日14时许，被告人庞玥玮、王玉国携带铁锯等作案工具进入位于抚顺市新抚区原抚顺石化公司石油一厂院内。被告人庞玥玮、王玉国在一厂房内用铁锯等工具盗割铝芯电缆线17米后离开现场，当二被告人走到新抚区西十路附近时被公安人员抓获。被告人庞玥玮于同月27日被监视居住。经抚顺市价格认证中心估价鉴定，被盗电缆线价值为人民币63元。
2014年3月29日10时许，被告人庞玥玮（在监视居住期间）与沈某某（另案处理）到位于抚顺市新抚区永寿路郭某居住的平房，被告人庞玥玮在屋外放哨，沈某某将屋门的一块木板拆下，从门缝钻进屋内，将屋内一台惠普笔记本电脑盗走。尔后被告人庞玥玮与沈某某到新抚区中央大街天虹手机市场附近，将盗得的笔记本电脑销赃，所获赃款人民币80元被二人挥霍。被告人庞玥玮于同年4月16日被抓获。因被盗电脑材料不详，鉴定机构无法估价。
综上，被告人庞玥玮实施盗窃三次，盗窃物品价值人民币90元；被告人王玉国实施盗窃三次，盗窃物品价值人民币128元。
上述事实，被告人庞玥玮、王玉国在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人郭某的陈述、证人孙某、赵某某的证言、物品估价鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庞玥玮曾被劳动教养一次、判处刑罚三次，被告人王玉国曾被劳动教养二次，二被告人仍不思悔改，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段共同盗窃公私财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，罪名成立。二被告人庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人庞玥玮曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。综上所述，根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质，情节以及对社会的危害程度和悔罪表现。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庞玥玮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（罚金自本判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年3月29日止。折抵刑期17日。）
被告人王玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（罚金自本判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年1月9日止。折抵刑期1日。）
二、扣押的作案工具铁锯一把、剪刀一把、扳子二把、锤子二把、刨镐二把、自行车一台依法予以没收。
三、继续追缴被告人庞玥玮、王玉国的犯罪所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩 靖
人民陪审员 贾耕堮
人民陪审员 罗晓楠
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 华文榕
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第785号
原告：绵阳合众物业服务有限公司。住所地：绵阳市塘汛街。
法定代表人：黄凤琼，该公司董事长。
被告：李军，男，汉族，生于1968年1月10日，“福泽源仁德苑”小区。
原告绵阳合众物业服务有限公司诉被告李军物业管理合同纠纷一案，现原告绵阳合众物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳合众物业服务有限公司撤诉。
本案应收取受理费25元，本院决定免于收取。
审判员 杨 韬
二〇一三年一月二十五日
书记员 陈秋霖
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初217号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人张艳超，男，1963年9月5日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，工人，住海门市。2012年7月9日因饮酒后无证驾驶非营运机动车被海门市公安局罚款人民币一千四百元。2017年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。同月12日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕162号起诉书指控被告人张艳超犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月4日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、杨圆圆出庭支持公诉，被告人张艳超到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2016年7月16日19时许，被告人张艳超酒后无证驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿海门市三星镇现代大道由西向东行驶至威卡姆超市地段时，被民警查获。经鉴定，被告人张艳超案发时血液中乙醇含量为89mg/100ml。
另经审理查明，被告人张艳超归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人张艳超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局出具的常住人口信息、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、检查笔录、呼气酒精含量测试笔录、测试结果、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；未到庭证人顾敏、黄某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局出具的查获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张艳超违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人张艳超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人张艳超归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张艳超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张杨姝
二〇一七年五月四日
书 记 员 奚海燕
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0502刑初342号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人吴海胜，男，汉族，天水市秦州区人。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人吴海胜犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员沈冬云出庭支持公诉，被告人吴海胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2017年1月24日23时许，在天水市第一人民医院交费大厅，被告人吴海胜因琐事与王某发生争吵，吴海胜在王某脸部击打一拳，致王某轻伤。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴海胜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪定罪处罚，并建议对吴海胜判处一年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑。
被告人吴海胜对指控的事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人吴海胜与被害人王某均系甘肃省某大队职工，近年来吴海胜侄子与王某儿子之间产生经济纠纷，吴海胜数次找王某索要欠款，致双方关系不睦。2017年1月24日20时30分许，吴海胜在二一九家属院门口遇见王某后，再次向王某索要欠款，双方发生争吵，继而撕打。王某拨打电话报警后，经天水市公安局麦积分局干警调解，双方达成协议：各自承担医药费，不再追究对方法律责任。同日23时许，吴海胜和王某均在天水市第一人民医院检查治疗时，在交费大厅相遇，双方又发生争吵，吴海胜在王某面部击打一拳，致王某受伤。王某随即拨打110电话报警，吴海胜明知王某报警，没有离开医院继续接受治疗，后接受调查时如实供述了致伤王某的事实。王某经天水市第一人民医院诊断：1、左眼外伤：左眼视网膜震荡、左眼眼睑血肿、左眼眼眶骨折；2、鼻外伤；3、胸部外伤；4、左手外伤；5、左膝外伤。吴海胜经天水市第一人民医院诊断：耳廓外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：王某损伤程度属轻伤一级。吴海胜损伤程度属轻微伤。
审理中，经本院主持调解，吴海胜亲属与王某就经济损失达成赔偿协议：由吴海胜一次性赔偿王某经济损失6.2万元，已履行。王某表示谅解吴海胜，并请求对吴海胜从轻处罚。
上述事实，被告人吴海胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某的报案材料及陈述，证人唐某、陈某、吴某2、张某的证言，吴海胜现场指认笔录、照片，现场勘验笔录及方位图，视频资料，病历材料、伤情鉴定意见，治安调解协议，调解笔录、收条、谅解书，到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴海胜遇事不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于吴海胜犯罪情节轻微，事发后明知他人报警，未离开现场，接受调查时如实供述致伤他人的事实，审理中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，故可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人吴海胜犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 甄 瑾
二〇一七年九月二十五日
书记员 周晓晓
河南省禹州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1081行审254号
申请执行人禹州市公安交通警察大队。
法定代表人孟云峰，禹州市公安交通警察大队大队长。
委托代理人唐军山，禹州市公安交通警察大队民警。
被执行人陈晓东，男，生于1976年12月14日，汉族，住禹州市。
申请执行人禹州市公安交通警察大队于2017年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月30日对陈晓东作出的编号411081-1006187911公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的内容。
本案在审查中，禹州市公安交通警察大队以陈晓东已缴纳了罚款为由，提出撤回执行申请。经审查，禹州市公安交通警察大队撤回执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许禹州市公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：姚根志
人民陪审员 ：沈彦云
人民陪审员 ：冀红斌
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 ： 路 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民一初字第00838号
原告闫某，女，1980年4月20日出生，满族，锦州市凌河区某厂设计部主任，住锦州市古塔区。
委托代理人闫某某（系原告之父），锦州市某公司退休职工，住同原告。
被告刘某某，男，1959年2月21日出生，汉族，出租车司机，住锦州市凌河区。
被告刘某，男，1971年12月25日出生，汉族，出租车司机，住锦州市凌河区。
被告关某，男，1974年3月10日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。
被告锦州市某物流有限责任公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人寇某，系该公司董事长。
委托代理人韩某，系该公司职员。
委托代理人张某某，系该公司法律顾问。
被告中国某财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地锦州市黑山县黑山镇。
负责人张某某，系该公司经理。
委托代理人张某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔某某，系该公司总经理。
委托代理人周某某、孙某某，系该公司职员。
原告闫某与被告刘某某、刘某、关某、锦州市某物流有限责任公司、中国某财产保险股份有限公司黑山支公司、中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司运输合同纠纷一案中，原告闫某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告闫某负担。
审判员 肖宏
二〇一五年八月十三日
书记员 刘琳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）思执行字第2698-1号
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼。
代表人姚润喜，行长。
委托代理人李桂香，福建方与圆律师事务所律师。
被执行人任占伟，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省汝州市小屯镇。
被执行人于红霞，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被执行人厦门海投房地产有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道钟林路8号海投大厦20楼。
法定代表人黄盛，经理。
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人任占伟、于红霞、厦门海投房地产有限公司借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年4月26日作出（2013）思民初字第2675号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付本金733525.77元及利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行期间的债务履行。本院受理后，依法指定执行员吴燕航执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已冻结被执行人任占伟名下址于厦门市海沧区未来海岸系天湖16号楼12层07单元。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）思执行字第2698号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2224-1号
申请执行人海南昇岳实业有限公司。
法定代表人刘呈杰，总经理。
被执行人徐兵华。
申请执行人海南昇岳实业有限公司与被执行人徐兵华借款合同纠纷一案，本院在诉讼期间以（2015）龙民一初字第102号、第102-1号民事裁定书，冻结了被告许兆庆持有的海南风生水起实业有限公司的70%股权与被告吴燕芝持有的海南风生水起实业有限公司的30%股权；查封了被告吴燕芝名下的位于海口市和平大路XX号国森花园X栋XXX房（证号HK073XXXXX）与被告吴燕芝名下的琼AX**号神行者小型汽车；冻结了申请执行人海南昇岳实业有限公司在中国工商银行海南省分行营业部（账号：22010XXXXX）的存款300万元。现因该案已进入执行阶段，申请执行人于2015年9月16日向本院提出申请，要求解除上述财产的冻结与查封。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除被告许兆庆持有的海南风生水起实业有限公司的70%股权的冻结；
二、解除被告吴燕芝持有的海南风生水起实业有限公司的30%股权的冻结；
三、解除被告吴燕芝名下的位于海口市和平大路XX号国森花园X栋XXX房（证号HK073XXXXX）的查封；
四、解除被告吴燕芝名下的琼AX**号神行者小型汽车的查封；
五、解除申请执行人海南昇岳实业有限公司在中国工商银行海南省分行营业部（账号：22010XXXXX）的存款300万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一六年三月九日
书记员 陈诚东
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115财保28号
申请人：肖某某，女，1974年6月25日生,汉族,住所地贵州省贵阳市云岩区。
被申请人：陈某某女，1981年11月17日生,汉族,住所地贵州省贵阳市观山湖区。
被申请人：钟某，男，1970年生,族别不详,住址同上。
2017年3月,二被申请人向外发布信息出售其位于贵阳市观山湖区林城东路北侧中天观山左岸X栋X层X号房屋。申请人经与二被申请人联系,双方以房屋128万元,停车位7万元,共计135万元的价格；房屋过户过程中所产生的相关费用由申请人承担的协议,2017年3月18日,二被申请人要求申请人先支付全部车位款7万元,预付房屋款28万元,剩余款项100万元待申请人办完产权变更手续后以按揭贷款的方式支付。2017年4月26日,被申请人陈黎明在电话中间接告知申请人房屋有可能不能卖给申请人,4月29日,二被申请人约申请人到观山湖区的皇朝大酒店内告知申请人该房屋不能卖给申请人,他们将以房款150万元车位价款另算的价格卖给他人,后双方对该房屋买卖事宜协商未果。为防止被申请人转让或转移财产造成判决不能执行或难以执行，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈黎明位于贵阳市观山湖区林城东路北侧中天.观山左岸X号房屋（预售合同登记号：XXXX）及该房屋所属车位，并提供其在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXXXXX）作担保。
本院经审查认为，申请人肖文君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人陈黎明位于贵阳市观山湖区林城东路北侧中天.观山左岸XX号房屋（预售合同登记号：XXXXXXX）及该房屋所属车位。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张 伦 安
二〇一七年五月十一日
书记员 苏敏（代）
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初339号
原告：李文侠，女，1960年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县唐寨镇
被告：唐怀群，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：段素玲，女，1968年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告李文侠与被告唐怀群、段素玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李文侠于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李文侠撤诉。
案件受理费25元，由李文侠负担。
审判员 王全印
二〇一七年二月十三日
书记员 洪万梅
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第03790号
原告田燕，女，1973年4月29日出生。
被告胡铁英，女，1981年2月16日出生。
本院在审理原告田燕与被告胡铁英房屋买卖合同纠纷一案中，原告田燕于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田燕自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田燕撤诉。
案件受理费一千一百元，由原告田燕负担，已交纳。
审判员 王文金
二〇一四年七月十七日
书记员 唐晓韬
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金浦民初字第1727号
原告班某。
被告杨某甲。
原告班某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12
月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月22日公开开
庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结
。
原告诉称：1992年原、被告经人介绍相识并同居生活，1
994年生育一子杨某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，之后
又生育一女儿杨某丙。婚后，经常发生争吵，夫妻感情逐渐破裂
。原告曾于2003年3月向贵院起诉要求离婚，被贵院驳回诉请
。现夫妻感情确已完全破裂。现原告诉至法院，要求判令：原
、被告离婚。
被告未到庭未作答辩。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、结婚证两本。证明原、被告系夫妻关系。2、户口薄
（复印件）一份。证明家庭子女情况。3、浦江县人民法院出
具的（2003）浦某某一初字第736号民事判决书（复印件）一
份。证明原告在2003年2月26日向法院提起诉讼，后被驳回。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实有：
原告系贵州紫云县人。1992年被告到原告家乡做木工，
经人介绍相识并恋爱，同年12月原告随被告一起到浦江过春节
。1993年生育一子杨某乙，现在打工。1996年5月16日原、被告
自愿在浦江县花桥乡人民政府办理结婚登记手续。1998年原、
被告又生育一女杨某丙，在石马五中读书。2003年2月26日，原
告向浦江县人民法院提起离婚诉讼，同年4月17日法院判决驳
回原告诉讼请求。
本院认为：原、被告经过较长时间相处后登记结婚，双
方应当有一定的感情基础。虽然双方现在有些矛盾，只要双方
能互解互谅，互相体贴，夫妻关系应能和好。原告以夫妻感情
彻底破裂由要求与被告离婚，但却未能提供夫妻感情确已破裂
的证据，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如
下：
驳回原告班某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 吴梁桥
二〇一二年三月二十二日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 方 昶
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第683号
原告：余有良。
被告：胡月龙。
原告余有良为与被告胡月龙定作合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院提起起诉。请求判令：一、被告胡月龙支付原告刻字费17000元及利息（自2013年2月7日起按银行贷款利率计算至款清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告胡月龙下落不明，于2015年8月10日转为普通程序，依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告余有良到庭参加诉讼，被告胡月龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告余有良经营开化县利民丧葬用品服务部。被告胡月龙到原告余有良处刻字，双方于2013年2月1日进行结算，被告尚欠原告刻字费用共计17000元，被告出具欠条一份，约定于2013年2月6日前支付。然经原告催讨，至今未果。
本院认为，原、被告之间的定作合同行为，是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。原告余有良作为承揽人已按约定完成定作业务，被告胡月龙作为定作人也应支付报酬。被告胡月龙未按约支付报酬，应承担符合法律规定的违约责任。原告要求被告支付定作款项17000元及利息的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡月龙于本判决生效之日起十日内支付原告余有良刻字费用17000元，并支付利息（自2013年2月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费273元，由被告胡月龙负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 林宇琼
人民陪审员 金荷如
人民陪审员 郑月微
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吾崇正
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初545号
原告张家根，男，1954年9月7日生，汉族，住本市玄武区。
委托代理人王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
被告陈广洵，男，1989年5月2日生，汉族，住本市建邺区。
被告中国平安保险股份有限公司江苏分公司，住所地在本市江东中路108号万达广场C座16-18层。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托代理人胡晓勇，江苏融悦律师事务所律师。
原告张家根诉被告陈广洵、中国平安保险股份有限公司江苏分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家根及其委托代理人王卫宏、被告陈广洵、被告平安保险公司的委托代理人胡晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家根诉称，2016年8月5日，被告陈广洵驾驶苏Ａ×××××号小客车行至扬子江××与王丽霞驾驶的赣Ｇ×××××号小客车发生交通事故，致赣Ｇ×××××小客车上乘客即原告等三人受伤。被告负事故全部责任，故诉请赔偿原告：医疗费5425.09元、营养费1800元（30元/天X60天）、误工费14000元（2800元/月X5个月）、护理费6000元（100元/天X60天）、交通费500元、鉴定费2360元，合计30085.09元。
被告陈广洵、平安保险公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，被告同意赔偿，但认为原告部分请求证据不足，应依法赔偿。本次事故还有其他伤者，应留有保险份额。
经审理查明，2016年8月5日，被告陈广洵驾驶苏Ａ×××××号小客车行至本市××大道双闸水源厂门口与王丽霞驾驶的赣Ｇ×××××号小客车发生交通事故，致王丽霞和原告等三人受伤。被告负事故全部责任。原告经江苏省中西医结合医院诊断为全身软组织损伤，腰4右侧横突骨折、右侧第6前肋骨骨折。未住院治疗，现在治疗已结束。2017年6月22日，经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定，原告未达到交通事故伤残等级程度。误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告垫付医疗费5407.09元。
另查，苏Ａ×××××小客车在平安保险公司投保了交强险和30万元三责险，含不计免赔。事故发生在保险有效期内。本次事故伤者共三人，平安保险公司理赔鲍素华8520.4元，王丽霞和原告张家根尚未处理。
以上事实有事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定报告和收费票据、误工证明材料、交通费票据、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害后果，应予赔偿。被告驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤致残，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：医疗费5207.09元、营养费1800元（30元/天X60天）、误工费14000元（2800元/年，计算5个月）、护理费3600元（60元/天X60天）、交通费200元、鉴定费2360元。因事故车辆投保了交强险和三责险，故平安保险公司应在保险限额内赔偿24807.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家根各项费用合计24807.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，鉴定费2360元，合计2460元，由陈广洵负担（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 钱凯旋
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 金茂林
二〇一七年十月十日
书 记 员 唐梦影
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮中法民开终字第312号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：王涛，该公司经理。
委托代理人：罗亍亍，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：孙连月，男，1955年3月2日出生，汉族，系受害人孙秀丽之父。
被上诉人（原审原告）：靳相民，女，1959年1月18日出生，汉族，系受害人孙秀丽之母。
二被上诉人的委托代理人：刘清燕，河南尚博律师事务所律师。
原审被告：王进飞，男，1987年3月27日出生，汉族。
原审被告：尹汉宝，男，汉族，1965年8月4日出生。
委托代理人：尹方宽，男，1989年9月29日出生，系尹汉宝之子。
原审被告：吕广庆，男，1985年5月22日出生，汉族。
原审被告：侯存贵，男，汉族。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
负责人：张自建，总经理。
委托代理人：宋素杰，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人孙连月、靳相民，原审被告王进飞、尹汉宝、吕广庆、侯存贵、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第809号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销华龙区人民法院（2014）华法民初字第809号民事判决；
二、发回华龙区人民法院重审。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一四年九月十五日
书记员 郭思思
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0904执174号
申请执行人高XX，男，1979年出生，汉族，农民，现住XX。
被执行人赵XX，女，1982年出生，汉族，农民，现下落不明。
本院在执行申请执行人高钦龙与被执行人赵桂芝离婚纠纷（2011）茄富民初字第101号民事调解一案中，执行标的28000.00元，在执行过程中，经查；被执行人赵桂芝下落不明，无财产可执行。申请执行人高钦龙自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2011）茄富民初字第101号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶廷珩
执行员 赵金伟
执行员 姜勤义
二〇一六年六月七日
书记员 赵俊波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第334号
罪犯钱锋，现在杭州市萧山区看守所服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一四�四月二十五日作出（2014）杭萧刑执字第11号刑事判决，以罪犯钱锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市萧山区看守所于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钱锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。
上述事实有呈请减刑、假释审批表、留所服刑罪犯奖惩考核月评表、留所服刑罪犯考核汇总表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钱锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪�法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱锋准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年一月五日
书记员 王 静
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2829号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
负责人：孙建伟，该行行长。
被执行人：徐术芳，女，1973年3月1日生，汉族，住诸城市。
被执行人：刘金平，男，1975年5月18日生，汉族，住诸城市。
被执行人：张巧云，女，1982年2月2日生，汉族，住诸城市。
被执行人：杨振华，男，1975年2月22日生，汉族，住诸城市。
被执行人：蒋秀萍，女，1980年2月22日生，汉族，住诸城市。
被执行人:潍坊恒泰融资担保有限公司，住所地：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼B区310室。
法定代表人：徐德成，该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人徐术芳、刘金平、张巧云、杨振华、蒋秀萍、潍坊恒泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为67221.28元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，已将查询到的车辆到潍坊市车管所办理了查封手续，但未实际扣押车辆，未查到其他可供执行的财产；已对被执行人作出拘留、罚款的决定。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何兆红
审判员 王 志
审判员 于跃东
二〇一八年四月三日
书记员 郑淑敏
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2829号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。负责人：孙建伟，该行行长。被执行人：徐术芳，女，1973年3月1日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘金平，男，1975年5月18日生，汉族，住诸城市。被执行人：张巧云，女，1982年2月2日生，汉族，住诸城市。被执行人：杨振华，男，1975年2月22日生，汉族，住诸城市。被执行人：蒋秀萍，女，1980年2月22日生，汉族，住诸城市。被执行人:潍坊恒泰融资担保有限公司，住所地：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼B区310室。法定代表人：徐德成，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人徐术芳、刘金平、张巧云、杨振华、蒋秀萍、潍坊恒泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为67221.28元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，已将查询到的车辆到潍坊市车管所办理了查封手续，但未实际扣押车辆，未查到其他可供执行的财产；已对被执行人作出拘留、罚款的决定。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  于跃东二〇一八年四月三日书记员  郑淑敏
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第443号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人张某甲，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人张某甲犯污染环境罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李良英出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2014年3月至2015年1月，被告人张某甲在未经工商行政管理部门、环保部门审批的情况下，在南阳市卧龙区蒲山镇祁寨村违法生产电镀产品，将生产废水直接排入厂外的渗坑里。南阳市环境保护局于2015年1月15日下发了限期改正违法行为通知书。经河南环境保护厅认可，河南省内乡县环境检测站检测：从该厂排出的废水内含有铬，属于有毒物质。
公诉机关认为，被告人张某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月至2015年1月，被告人张某甲在未经工商行政管理部门、环保部门审批的情况下，在南阳市卧龙区蒲山镇祁寨村违法生产电镀产品，将生产废水直接排入厂外的渗水坑里。南阳市环境保护局于2015年1月15日下发了限期改正违法行为通知书。经河南环境保护厅认可，河南省内乡县环境检测站检测：从该厂排出的废水内含有铬，属于有毒物质。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人张某甲供述：
电镀厂位于南阳市卧龙区蒲山镇祁寨村东200米，厂房有六七百平米，厂房有三间石棉瓦房，一间铁棚。该电镀厂是我父亲张运立成立于2013年5月份，六七月份开始生产。2014年1月份，我父亲去世后我接手该厂开始生产，该厂主要生产装修用的吊丝。生产流程是把生产用的钢筋先调直，然后在滚丝机上滚丝，后除锈，除锈后清洗，然后在电镀槽镀锌，最后还是清洗。清洗环节会产生废水，废水主要是含锌的污染物，我把废水直接排在厂子东墙外一个水坑里了。生产一天大概有200斤左右废水，都是直接排放了。
证人证言
（1）证人张某乙证言：
我是2014年11月或者12月在张某甲的电镀厂里干过一个月活，后来环保局查过以后就不再干了。电镀厂以前是张某甲父亲干，张某甲父亲去世后是张某甲自己干，主要生产装修用的吊丝，废水主要产生于清洗环节，废水都是直接排到院墙外的坑里了，具体含有什么污染物我也不知道。
（2）证人刘某证言：
张某甲的电镀厂规模不大，也没有挂牌，原来是他父亲张运立经营，他父亲去世后，张某甲就接手了，主要生产机械件的电镀产品。我是2014年年前来张某甲厂子里干活的，年前干有十几天，年后厂里关了就没干活。我主要负责拉直钢筋，我还不知道具体怎样镀锌的。
现场勘查笔录、视听资料
证明电镀厂的生产情况和污染物排放情况。
鉴定意见
内乡县环境监测站（内）环监字（2015）第006号监测报告
证明张某甲经营的电镀厂排出的废水中含有铬，属于有毒物质。
5、书证
（1）被告人张某甲的常住人口基本信息
证明被告人张某甲的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询证明
证明被告人张某甲无前科。
（3）查获经过
证明南阳市公安局蒲山分局民警于2015年3月24日将被告人张某甲传唤至案件侦办大队。
上述证据，经庭审出示、质证，能够相互印证，被告人张某甲均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人张某甲犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人张某甲的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、缴纳罚金等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金10000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蔡军
二〇一五年十月九日
书记员 张涛
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执2201号
申请执行人:高艳艳，女，1975年2月11日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被执行人:苏永超，男，1983年11月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：周秀芝，女，1986年2月12日出生，汉族，护士，住泗洪县。
被执行人：胡继梅，女，1955年8月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：苏良华，男，1955年6月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初9501号民事判决书，被执行人苏永超、周秀芝、胡继梅应付给申请执行人高艳艳30000元及利息，苏良华对上述款项承担连带偿还责任，并承担案件受理费275元，保全费320元。经申请执行人高艳艳申请，2017年4月17日本院立案执行，2017年4月20日本院向被执行人苏永超、周秀芝、胡继梅、苏良华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人苏永超、周秀芝、胡继梅、苏良华的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人苏永超名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车已另案查封（未扣押），现未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行的依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张超
执行员 徐诚
执行员 张杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄婷
第1页/共22页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执2201号申请执行人:高艳艳，女，1975年2月11日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人:苏永超，男，1983年11月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：周秀芝，女，1986年2月12日出生，汉族，护士，住泗洪县。被执行人：胡继梅，女，1955年8月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：苏良华，男，1955年6月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初9501号民事判决书，被执行人苏永超、周秀芝、胡继梅应付给申请执行人高艳艳30000元及利息，苏良华对上述款项承担连带偿还责任，并承担案件受理费275元，保全费320元。经申请执行人高艳艳申请，2017年4月17日本院立案执行，2017年4月20日本院向被执行人苏永超、周秀芝、胡继梅、苏良华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人苏永超、周秀芝、胡继梅、苏良华的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人苏永超名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车已另案查封（未扣押），现未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行的依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张超执行员  徐诚执行员  张杰二〇一七年九月二十一日书记员  黄婷第1页/共22页
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更471号
罪犯牙生江（又名牙生江·库尔班），男，1969年10月15日出生于新疆维吾尔自治区博乐市，哈萨克族，文盲，现在钟家庄监狱五监区服刑。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院于2013年4月23日作出（2013）博刑初字第52号刑事判决，以被告人牙生江犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。本院于2015年9月16日裁定对其减刑八个月。
执行机关钟家庄监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯牙生江参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计445.42分，获表扬4次，获嘉奖2次，被评为2015年下半年、2016年上半年度、2016年下半年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯牙生江在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牙生江减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2020年2月29日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年八月二十三日
书记员 白霜
石家庄铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀8601民初717号
原告：郑明，男，1987年12月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心24层。
负责人：许玉国，该公司总经理。
郑明与华农财产保险股份有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告郑明于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑明撤诉。
案件受理费1890元，由郑明负担。
审判员 呼广宇二〇一七年七月二十六日
书记员 李 飞 飞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执行字第00163号申请执行人闵子儒。被执行人武汉兴盛辉煌贸易有限公司，住所地武汉市江岸区二七路224号C-12。法定代表人杨辉，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2015）第365号仲裁裁决书，依法向被执行人武汉兴盛辉煌贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉兴盛辉煌贸易有限公司向申请执行人支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额24，200元，本案执行费263元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉兴盛辉煌贸易有限公司的银行存款人民币24，463元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员黄丛俊二〇一五年七月十六日书记员余敏
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初2588号
原告：何生山，男，生于1973年6月，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县。
被告：马坐治，男，现年28岁，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
原告何生山诉被告马坐治买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告何生山到庭参加了诉讼，被告马坐治经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何生山诉称，2015年4月19日，被告马坐治购买原告65只绵羊欠款39700元，约定2015年5月19日支付9700元，2015年底支付3万元，被告给原告出具了欠条。欠款到期后经原告多次催要被告至今未支付。现请求依法判令：被告马坐治支付原告羊款39700元并承担本案诉讼费。
被告马坐治缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告马坐治经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的欠条是被告马坐治购买原告何生山羊只时出具的，来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2015年4月19日，被告马坐治购买原告何生山65只绵羊欠款39700元，约定2015年5月19日支付9700元，2015年底支付3万元，被告给原告出具了欠条。欠款到期后经原告多次催要被告至今未支付。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告何生山已将羊只交付给了被告马坐治，应视为履行了合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，因此，被告马坐治应按约定期限向原告何生山支付羊款39700元。被告将羊款39700元拖欠至今不给原告支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告马坐治出具的欠条主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告马坐治于本判决生效后10日内支付原告何生山羊款39700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，减半收取397元，被告马坐治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马玉元
二〇一六年十二月十四日
书记员李建和
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0522民初2588号原告：何生山，男，生于1973年6月，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县。被告：马坐治，男，现年28岁，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。原告何生山诉被告马坐治买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告何生山到庭参加了诉讼，被告马坐治经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何生山诉称，2015年4月19日，被告马坐治购买原告65只绵羊欠款39700元，约定2015年5月19日支付9700元，2015年底支付3万元，被告给原告出具了欠条。欠款到期后经原告多次催要被告至今未支付。现请求依法判令：被告马坐治支付原告羊款39700元并承担本案诉讼费。被告马坐治缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告马坐治经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的欠条是被告马坐治购买原告何生山羊只时出具的，来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2015年4月19日，被告马坐治购买原告何生山65只绵羊欠款39700元，约定2015年5月19日支付9700元，2015年底支付3万元，被告给原告出具了欠条。欠款到期后经原告多次催要被告至今未支付。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告何生山已将羊只交付给了被告马坐治，应视为履行了合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，因此，被告马坐治应按约定期限向原告何生山支付羊款39700元。被告将羊款39700元拖欠至今不给原告支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告马坐治出具的欠条主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马坐治于本判决生效后10日内支付原告何生山羊款39700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，减半收取397元，被告马坐治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员马玉元二〇一六年十二月十四日书记员李建和
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执189号
申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城*期*号楼。统一社会信用代码：913302007503813672
法定代表人：孙平范，该公司董事长。
被执行人：叶有欢，男，1966年7月22日，汉族，住广东省连平县，
本院在执行叶有欢追偿权纠纷一案中，申请执行人宁波慈星股份有限公司尚有款项83102.77元及利息未受偿，被执行人叶有欢应向本院缴纳案件受理费元、执行费1146.54元。本院通过调查发现被执行人叶有欢名下无可供执行的财产，现已对被执行人叶有欢名采取媒体曝光、纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年四月六日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执189号
被罚款人:叶有欢公民身份号码:
本院在执行宁波慈星股份有限公司与叶有欢追偿权纠纷一案中，因叶有欢拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款项(或第二款)、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对叶有欢罚款1000元，限在本决定送达之日起十日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省慈溪市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年一月六日
()
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执189号申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城*期*号楼。统一社会信用代码：913302007503813672法定代表人：孙平范，该公司董事长。被执行人：叶有欢，男，1966年7月22日，汉族，住广东省连平县，本院在执行叶有欢追偿权纠纷一案中，申请执行人宁波慈星股份有限公司尚有款项83102.77元及利息未受偿，被执行人叶有欢应向本院缴纳案件受理费元、执行费1146.54元。本院通过调查发现被执行人叶有欢名下无可供执行的财产，现已对被执行人叶有欢名采取媒体曝光、纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年四月六日（代）书记员 施淑芳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初13443号
原告：恒禾物业（福建）有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码。
法定代表人：黄志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴华文，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：汪卫峰，男，该公司员工。
被告：蔡美言，女，1971年2月26日出生，汉族，住晋江市。
本案在审理原告恒禾物业（福建）有限公司与被告蔡美言物业服务合同纠纷一案中，原告恒禾物业（福建）有限公司经本院通知后未按期预交案件受理费，且未提出减、缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按恒禾物业（福建）有限公司自动撤诉处理。
审判员 施艳萍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈春燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初13443号原告：恒禾物业（福建）有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码。法定代表人：黄志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汪卫峰，男，该公司员工。被告：蔡美言，女，1971年2月26日出生，汉族，住晋江市。本案在审理原告恒禾物业（福建）有限公司与被告蔡美言物业服务合同纠纷一案中，原告恒禾物业（福建）有限公司经本院通知后未按期预交案件受理费，且未提出减、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按恒禾物业（福建）有限公司自动撤诉处理。审判员  施艳萍二〇一七年十二月二十二日书记员  陈春燕附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1321执514号
申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地湖北随州曾都区舜井大道89号，组织机构代码61574714-3。
法定代表人：杨东升，该公司董事长。
委托代理人：黄明（代理权限：特别授权，即除包括一般代理权限外还具有承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉以及代为受领债权、代领执行款、代领法律文书等特别权利的综合权限），系湖北随州农村商业银行股份有限公司不良资产经营部员工。
委托代理人：汪存元（代理权限：特别授权，即除包括一般代理权限外还具有承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉以及代为受领债权、代领执行款、代领法律文书等特别权利的综合权限），系湖北随州农村商业银行股份有限公司殷店支行信贷员。
被执行人王涛，男，1983年12月15日出生，汉族，住随县。
被执行人兰方，女，1983年9月3日出生，汉族，住址同上，系王涛之妻。
被执行人杨林，男，1985年11月18日出生，汉族，住随县。
被执行人彭景琼，女，1988年2月7日出生，汉族，住址同上，系杨林之妻。
被执行人王洪斌，男，1960年8月15日出生，汉族，住随县。
被执行人李小英，女，1960年3月15日出生，汉族，住址同上，系王洪斌之妻。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂随县民初字第01107号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人均未在期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人兰方在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人兰方在建行中山明珠支行62×××94账户上的存款49800元扣划至随县人民法院。
二、将被执行人兰方在建行中山银兴支行62×××14账户上的存款106800元扣划至随县人民法院。（开户行：农行随县支行，户名：随县人民法院，账号：17×××29）。
本裁定立即执行。
审判员 李品德
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙晓明
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1734号
移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人刘某某（曾用名刘某）女，生于1993年5月27日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初369号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘某某的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年十一月四日
书记员 梁湫雪
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初14186号
原告：吴翠花，女，1968年4月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：季倩倩、周长征，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。
被告：义乌市冀东制衣厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇三珠头***号。
经营者：罗序有，男，1977年8月30日出生，汉族，住四川省资中县。
原告吴翠花为与被告义乌市冀东制衣厂劳务合同纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告吴翠花的委托诉讼代理人季倩倩到庭参加了诉讼，被告义乌市冀东制衣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴翠花诉称，原告自2017年4月起作为被告厂里的代班人员，从事衣服裁剪工作，上下班时间自由，双方口头约定工资按件计酬，每半个月结算一次。但此后被告无故拖欠原告等10余人劳务费用，原告等人将此情况投诉至劳动监察大队，在劳动监察大队的主持下，被告与原告等人达成协议，承诺于2017年7月31日前支付原告代班费。现履行期已过，被告仍未支付。为此，诉请判令被告支付原告劳务费3200元。
被告义乌市冀东制衣厂未到庭答辩。
原告为证明其主张，提供协议书一份，证明被告尚欠原告劳务费3200元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，原告曾为被告厂里的代班人员。2017年7月26日，被告确认尚欠原告劳务费3200元，并承诺于2017年7月31日前付清。被告至今未支付上述款项。
本院认为，被告尚欠原告劳务费3200元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应支付原告劳务费3200元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市冀东制衣厂于本判决生效后三日内支付原告吴翠花劳务费3200元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告义乌市冀东制衣厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 余 芹
人民陪审员 陈晓兰
人民陪审员 楼伟强
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 陈 哲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初14186号原告：吴翠花，女，1968年4月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：季倩倩、周长征，义乌市外来农民工法律援助工作站律师。被告：义乌市冀东制衣厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇三珠头***号。经营者：罗序有，男，1977年8月30日出生，汉族，住四川省资中县。原告吴翠花为与被告义乌市冀东制衣厂劳务合同纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告吴翠花的委托诉讼代理人季倩倩到庭参加了诉讼，被告义乌市冀东制衣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴翠花诉称，原告自2017年4月起作为被告厂里的代班人员，从事衣服裁剪工作，上下班时间自由，双方口头约定工资按件计酬，每半个月结算一次。但此后被告无故拖欠原告等10余人劳务费用，原告等人将此情况投诉至劳动监察大队，在劳动监察大队的主持下，被告与原告等人达成协议，承诺于2017年7月31日前支付原告代班费。现履行期已过，被告仍未支付。为此，诉请判令被告支付原告劳务费3200元。被告义乌市冀东制衣厂未到庭答辩。原告为证明其主张，提供协议书一份，证明被告尚欠原告劳务费3200元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，原告曾为被告厂里的代班人员。2017年7月26日，被告确认尚欠原告劳务费3200元，并承诺于2017年7月31日前付清。被告至今未支付上述款项。本院认为，被告尚欠原告劳务费3200元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应支付原告劳务费3200元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌市冀东制衣厂于本判决生效后三日内支付原告吴翠花劳务费3200元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告义乌市冀东制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  余 芹人民陪审员  陈晓兰人民陪审员  楼伟强二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 哲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?