渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临渭刑初字第00207号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人雷三军，男，1974年11月25日出生，汉族，文盲，农民。2013年8月13日因涉嫌抢夺罪、盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌抢夺罪被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人雷晶晶，女，1983年9月7日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年8月13日因涉嫌抢夺罪、盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌抢夺罪被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人牛东，男，1971年6月1日出生，汉族，大专文化程度，无业。1991年因犯故意伤害罪、盗窃罪被铜川市中级人民法院判处有期徒刑二十年，服刑期间因盗窃罪被富平县人民法院判处有期徒刑三年，2009年2月1日刑满释放；2011年1月17日因犯盗窃罪被富平县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2013年1月1日刑满释放；2013年9月24日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检刑诉变字（2013）第12号起诉书指控被告人雷三军、雷晶晶犯抢夺罪，被告人牛东犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，在审理期间，附带民事诉讼原告人弥晓艳提起刑事附带民事诉讼，又于2014年6月11日撤回起诉，后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人雷三军、雷晶晶、牛东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实与庭审查明的事实一致。
庭审中，被告人雷三军、雷晶晶、牛东对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
一、抢夺罪
1、2013年7月24日17时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区解放路与三马路十字南约30米处东人行道，趁被害人刘碧芳不备，由坐在摩托车后座的雷晶晶将其手提包抢走，包内有现金2300元、手机一部（价值728元）等物品。所抢现金已挥霍，手机下落不明。
上述事实，有被害人刘碧芳的陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
2、2013年7月25日23时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区东风街奥斯曼洗浴中心门前的人行道，采用同样方式，将被害人杨倩的背包抢走，包内有现金400元、黄金戒指一枚（价值1453元）等物品。所抢现金已挥霍，金戒指销赃于东风大街纯银专卖店戴伯冬处（已行政处罚），得赃款940元已挥霍。破案后，金戒指追回已发还被害人。
上述事实，有被害人杨倩的报案材料及陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、证人戴伯冬的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、价格鉴定结论书、扣押物品清单在卷佐证，足以认定。
3、2013年7月27日11时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区解放南路铁路桥南约20米处路西，采用同样方式，将骑电动车的被害人杨春侠钱包抢走，包内有现金100元、手机一部（价值716元）等物品。所抢现金已挥霍，手机销赃于东风大街邮电大楼下一男子处，获赃款20元已挥霍。
上述事实，有被害人杨春侠的陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
4、2013年7月28日20时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区西五路北段志龙水泥厂门前，采用同样方式，将被害人景琳娜的挎包抢走，包内有现金700余元、手机一部（价值390元）、相机一部（价值91元）。所抢现金已挥霍，所抢手机和相机在东风街邮电大楼下销赃于一男子处，得赃款70元，赃款已挥霍。
上述事实，有被害人景琳娜的报案材料及陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
5、2013年7月30日23时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区东风街豪润御城小区门前的非机动车道，采用同样方式，将骑电动车的被害人弥晓艳的挎包抢走，包内有现金700余元、手机一部（价值56元）等物品。抢包的同时，致弥晓艳摔倒受伤，经渭南市临渭区公安司法鉴定中心鉴定：弥晓燕之损伤已构成重伤。
在本案的审理过程中，被告人雷三军、雷晶晶的亲属与被害人弥晓燕就民事赔偿达成协议，共计赔偿被害人各项损失13000元，并取得谅解。
上述事实，被告人雷三军、雷晶晶均不持异议，经当庭举证质证，有下列证据证实：
（1）报案材料及被害人弥晓艳陈述证实，2013年7月31日0时许，我一人骑电动车从西一路北段走西一路到东风街沿北边非机动车道往西走，刚过豪润御城门口，突然从我右侧冲上来一辆摩托车，坐在后边的人猛地抓住我身上斜挎的包，把我拉倒，之后我就不知道了。当时天黑没有看清，骑车的是个男的，后座上抢包感觉好像是个女的，稍胖。我包内有现金700余元、一部手机、身份证、银行卡等物。
（2）被告人雷三军的供述证实，2013年7月底的一天晚上11点多，在西二路豪润御城小区门前朝西抢了一个骑电动车的女子的包，包内又几百元和一个手机。
（3）被告人雷晶晶的供述证实，2013年7月底的一天晚上11点多，我们在街上寻找目标准备抢包，走到西二路豪润御城小区门口时，看到一个女的骑着电动车朝西走，我们决定抢这个女人的包，我们到她身后时，我一把把她的包抢过来了，她当时就摔倒在地上。雷三军当时也知道这个女子摔倒在地，我们驾车向西跑了。抢的包里有现金600多元，一部手机、一张银行卡等物。
除上述证据外，还有辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、收条在卷佐证，足以认定
6、2013年8月6日17时30分许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到临渭区四马路乐天花园小区东门附近的泰和足浴门前路西，采用同样方式，将被害人路苏存手提包抢走，包内有现金100元、手机一部（价值1780元）。
上述事实，有被害人路苏存的陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
7、2013年8月7日13时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区西潼路与西四路丁字路口东附近，采用同样方式，将被害人冯亚玲的单肩包抢走，包内有现金600元、手机一部（价值560元）。
上述事实，有被害人冯亚玲的陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
8、2013年8月7日23时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区西一路聚龙食府对面的人行道，采用同样方式，将被害人曹倩的挎包抢走，包内有现金115元、手机一部（价值2871元）。所抢现金已挥霍，手机销赃于东风大街邮电大楼下一男子处，得赃款600元已挥霍。
上述事实，有被害人曹倩的报案材料及陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
9、2013年8月9日21时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区西潼路与西二路丁字口东路南，采用同样方式将被害人白肖平的皮包抢走，包内有现金3000余元、相机一部（价值881元）。所抢现金已挥霍，相机销赃于东风大街邮电大楼下一男子处，得赃款90元已挥霍。
上述事实，有被害人白肖平的陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
10、2013年8月4日18时许，被告人雷三军驾驶踏板摩托车（后载乘雷晶晶）来到本市城区西潼路华山混凝土搅拌厂西侧，采用同样方式，将被害人张文鸽的挎包抢走，包内有现金100元、手机一部（价值1906元）。所抢现金已挥霍。
上述事实，有被害人张文鸽的报案材料及陈述，被告人雷三军、雷晶晶的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书在卷佐证，足以认定。
综上，被告人雷三军、雷晶晶实施抢夺犯罪10起，致一人重伤，涉案价值19500余元。
被告人雷三军、雷晶晶抢夺一案除上述证据外，还有案件来源及抓获证明，案件情况说明、户籍证明等证据二被告人均不持异议，具有客观性、合法性、关联性，能够行形成完整的证据链，足以认定。
二、盗窃罪：
2013年9月22日，被告人牛东在本市高新区麻李村三组一出租屋内，盗窃失主韩牛娃手机一部（价值1238元），并于当日以700元的价格销赃于刘宪光（已行政处罚）处，所得赃款已挥霍。
上述事实，有失主韩牛娃的报案材料及陈述，证人李某、刘某某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、抓获证明、户籍证明等证据与被告人牛东的多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人雷三军、雷晶晶以非法占有为目的，多次驾驶机动车辆，趁人不备，夺取公民财物，数额较大，且致一人重伤，核其行为均已构成抢夺罪；被告人牛东以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷三军、雷晶晶犯抢夺罪，被告人牛东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人牛东曾因犯罪被处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人雷三军、雷晶晶、牛东在侦审期间如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；被告人雷三军、雷晶晶能够通过亲属向被害人赔偿，并取得谅解；故依法对三人均可酌情轻处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人雷三军犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2018年8月12日止。）
二、被告人雷晶晶犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2017年8月12日止。）
三、被告人牛东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年6月23日止。）
罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 山
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用
法律若干问题的解释》
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。