辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽03民终2855号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩。
委托代理人：张子多，男。
被上诉人(原审原告)：韩珍，女。
委托代理人：赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张立仲，男。
被上诉人(原审被告)：鞍山银海运输有限公司。
法定代表人：李秀玉。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人韩珍、张立仲、鞍山银海运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人张子多、被上诉人韩珍及其委托代理人赵洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年9月24日，被告张立仲驾驶辽CE33**号重型货车，沿千山区解放东路由西向东行驶，当行驶至解放东路千秋公墓路口时，遇王铁成驾驶的辽C7C1**号小型客车在其前方由西向东行驶至此处，由于被告张立仲驾车时未与前车保持安全距离，致使其车与王铁成驾驶的辽C7C1**小型客车发生追尾碰撞，造成当事人王铁成受伤，车内乘客原告韩珍、ＸＸ、李凤杰受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告张立仲负全部责任，原告韩珍无责任。肇事车辆辽CE33**号车的登记所有人系被告鞍山银海运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查，原告受伤后，被送往鞍山市长大医院治疗，经诊断为头皮裂伤、脑震荡、右小腿、双侧踝关节软组织挫伤、左膝关节软组织挫伤、颈椎间盘突出、双眼球结膜炎。原告住院95天（2015年9月24日至12月28日），原告的医疗费用合计23030.94元，其中被告保险公司垫付5000元。原告提供的休工诊断书记载休工日期为2015年9月24日至2016年1月31日。
原审法院审理认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，2015年9月24日，被告张立仲驾驶辽CE33**号重型货车，沿千山区解放东路由西向东行驶，当行驶至解放东路千秋公墓路口时，遇王铁成驾驶的辽C7C1**号小型客车发生追尾碰撞，车内乘客原告韩珍受伤。经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告张立仲负全部责任，原告韩珍无责任。肇事车辆辽CE33**号车的登记所有人系被告鞍山银海运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元、不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险额度内先行赔付原告所受损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失。
关于医疗费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告的医疗费23030.94元，被告保险公司垫付5000元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，故该院予以确认。
关于住院伙食补助费一节，原告因交通事故在鞍山市长大医院住院95天，按照100元∕天×95天=9500元的标准计算，符合法律规定，该院予以确认。
关于护理费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”之规定，原告因交通事故在鞍山市长大医院住院95天，参照道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，即37127元∕年÷12月＝3093.92元∕月，原告认可其护理人员的月工资收入为2200元计算，故护理费为2200元∕月÷30天×95天＝6966.73元，该院予以确认。
关于误工费一节，原告因交通事故受伤后，被送往鞍山市长大医院治疗，经诊断为头皮裂伤、脑震荡、右小腿、双侧踝关节软组织挫伤、左膝关节软组织挫伤、颈椎间盘突出、双眼球结膜炎。原告住院95天，出院后继续休息。自2015年9月24日至2016年1月31日。原告未提供其近三年的工资收入情况证明，原告受伤前未年满60周岁，未丧失劳动能力，故参照2016年度道路交通事故损害赔偿城镇居民人民可支配收入计算，即31126元/年÷365天×120＝10233.24元，该院予以确认。
关于交通费一节，因原告受伤后到医院进行治疗及家属来往医院陪护，交通费系其必然发生的费用，该院酌定支持200元。
原告的医疗费23030.94元、伙食补助费9500元，合计32530.94元，因本案还有其他3位伤者，故由被告保险公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿2500元，超出部分30030.94元由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿，被告保险已经垫付5000元，故被告保险公司在第三者责任险范围内承担25030.94元。
原告的护理费6966.73元、误工费10233.24元、交通费200元，合计17399.97元，由被告保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原审法院据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费赔偿限额下给付原告韩珍2500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额下给付原告韩珍17399.97元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险赔偿限额下给付原告韩珍25030.94元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由原告韩珍承担208元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1167元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，重新核定被上诉人韩珍的误工费损失10233.22元；诉讼费用由被上诉人承担。其理由是：被上诉人为退休人员，未说明有工作。现原审法院仅按照其未满60周岁、未丧失劳动能力认定存在误工损失，依据不充分。且医院诊断书中医嘱休息时限过长，不符合诊断书开具规范。
被上诉人韩珍答辩表示服从原审法院判决。
被上诉人张立仲、鞍山银海运输有限公司未出庭、未答辩。
本院二审审理查明，对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未提供新的证据。
本院认为，综合上诉人的上诉理由，本案二审的争议焦点为：应否支持被上诉人韩珍的误工费损失，原审判决认定的误工时间是否合理。
经查，被上诉人韩珍因本起交通事故导致右顶枕头皮血肿、脑震荡等伤情住院治疗，住院95天后好转出院，出院后不能工作持续误工，对此被上诉人韩珍一审期间提交了鞍山市长大医院出具的休工诊断予以证明，本院予以确认。韩珍虽已达退休年龄，但其仍然从事工作，对韩珍的工作情况，经本院依法向韩珍所在工作门点的店主徐忠芹和该店员陈艳杰进行核实，韩珍确系该门点工作人员，事故发生时每月工资2200元，事故后存在误工及收入减少的情况，故本院认定韩珍存在误工费损失。但原审法院依据2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入认定韩珍误工费标准为每年31126元，即每月为31126÷12=2593.83元，超出韩珍主张的月工资收入2200元，显系不当，本院依法予以纠正，对于韩珍的误工费损失应按其主张的月收入2200元标准计算，因韩珍一审期间主张休工120天，在医疗机构出具的休工证明时间范围内，故韩珍误工费应为2200元/月÷30×120天＝8800元。
据此，上诉人保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿被上诉人韩珍医疗费23030.94元、住院伙食补助费9500元、护理费6966.73元、误工费8800元、交通费200元，合计48497.67元，扣除保险公司已垫付的5000元，保险公司应再赔付43497.67元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔付15966.73元（护理费6966.73元+误工费8800元+交通费200元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初1222号民事判决第一、三、四项；
二、变更鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初1222号民事判决第二项为“中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额下给付韩珍15966.73元”。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1167元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1036元，被上诉人韩珍负担131元；二审案件受理费56元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担48元，被上诉人韩珍负担8元。
本判决为终审判决。
审 判 长 芦 丹
审 判 员 王宇明
代理审判员 郭 佳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张宝哲