安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初第062号
原告：左佳丽，女，1986年6月11日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。
委托代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
被告：张其俊，男，1972年9月20日出生，汉族，驾驶员，住铜陵市铜官山区。
被告：安庆市中吉汽车运输有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代理人：孙灿东，安庆市中吉汽车运输有限公司总经理。
被告：中国�平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地铜陵市。
法定代表人：丁子平，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司经理。
委托代理人：王桂琴，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司员工。
被告：陆由德，男，1982年11月11日出生，汉族，驾驶员，住枞阳县。
原告左佳丽诉被告张其俊、安庆市中吉汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司、陆由德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左佳丽委托代理人余永阳，被告张其俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司委托代理人王桂琴、被告陆由德到庭参加诉讼，被告安庆市中吉汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告左佳丽诉称：2015年3月17日，张其俊驾驶皖H×××××号货车，在铜陵市××六国化工国星散料库门前起步时，刮撞我，造成我受伤。事故经认定为张其俊负事故的全部责任，我无责任。安庆市中吉汽车运输有限公司系车辆实际所有人，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司系该车辆投保单位。事故发生后，我被送到铜陵市人民医院治疗，住院达132天，期间我无力照顾年幼的双胞胎子女，造成巨大伤害。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求：一、判令张其俊、安庆市中吉汽车运输有限公司赔偿我的各项损失63379.29元，其中包括医疗费26622.70元、护理费8870.60元、住院伙食补助费3960元、营养费4860元、误工费13065.99元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元；中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、�案诉讼费由三被告承担。
被告张其俊辩称：与中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司意见一致；
被告安庆市中吉汽车运输有限公司未提出答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司辩称：1、本起事故交警部门没有认定双方的责任，从事发经过来看，我公司认为左佳丽和张其俊两方应承担同等责任，我公司作为皖H×××××车辆的承保公司，依保险合同的约定，超出“交强险”限额以上的部分，按50％的比例承担赔偿。同时保险合同约定不承担的费用，应由侵权人张其俊承担赔偿责任；2、我公司为左佳丽垫付5000元医疗费，请求予以扣抵；3、诉前我公司请求调解，左佳丽要求过高未能调成，因此我公司为“三期”鉴定垫付的鉴定费应由左承担；4、左佳丽诉请的部分过高；5、诉讼费我公司不承担。
�告陆由德辩称：皖H×××××号货车是我在2014年7月份从刘朝雷手中购买，挂靠于安庆市中吉汽车运输有限公司，且在交通事故发生后，我为原告一共垫付了18500元，其中有左佳丽丈夫袁开宏出具的借条9300元，ATM转账2000元，支付给护工张月英的护理费1500元和5700元。
经审理查明：2015年3月17日，张其俊驾驶皖H×××××号瑞江牌重型罐式货车，在铜陵市××六国化工国星散料库门前起步时，刮撞到行人左佳丽，造成左佳丽受伤的交通事故。本起事故，经铜陵市公安局交通警察支队三大队以铜公交析字（2015）第30001号交通事故成因分析，认为张其俊驾驶机动车辆观察疏忽失误，是造成本起事故的直接原因，铜陵市公安局郊区分局郊区派出所民警尚军、夏爱国提供调查报告，认为张其俊应承担本起事故的全部责任。当日，左佳丽被送入铜陵市人民医院治疗，同年7月27�出院，入院诊断：1、左踝骨关节裂隙性骨折；2、左足皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院诊断增加：左踝骨关节功能障碍。左佳丽住院期间，花去医疗费37422.7元，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司已支付5000元（该款由民警夏爱国以支票形式交付医院作医疗费），且陆由德垫付了医疗费4300元，银行转账2000元，给付护工护理费两次分别为1500元和5700元。皖H×××××瑞江货车是陆由德2014年7月份从刘朝雷手中购买，挂靠于安庆市中吉汽车运输有限公司，该公司为该车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，分别投保“交强险”和“第三者商业责任险”（限额1000000元）。
另：诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司申请，左佳丽的休息期、营养期、护理期经本院委托安徽蓝天司法鉴定所评定，评定意见：休息期150日，营养期30日，护理期60日，鉴定费1200元。2016年2月16日，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司委托安徽中衡司法鉴定中心，对左佳丽住院期间非医保费用进行鉴定，鉴定意见：左佳丽因交通事故住院治疗花去医疗费，其中4635.58元属自费非医保范畴。诉讼中，张其俊申请追加陆由德为被告。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、安庆市中吉汽车运输有限公司工商登记信息、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司工商登记信息、交通事故成因分析、门诊病历、住院病案、入出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用汇总确定；中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司提供的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；陆由德提供的挂靠协议、借条一张、收条两张、ATM转账单一张；民警�军、夏爱国出具的“关于3.17交通事故的调查被告”一份；本院委托的安徽蓝天司法鉴定所司法鉴定意见书，以及当事人当庭陈述等在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿损失。同时投保机动车“交强险”和“第三者责任险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“第三者责任险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。张其俊驾驶机动车观察疏忽失误，未能确保安全是造成本起事故的直接原因，故铜陵市公安局交警支队三大队的交通事故成因分析，应予以认定，张其俊在本起事故中应负全部责任，左佳丽无�任。张其俊作为侵权人，应承担赔偿责任，由于张其俊系陆由德聘用的驾驶员，其承担的责任部分应由陆由德承担，安庆市中吉汽车运输有限公司作为挂靠单位，对该赔偿费用承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司作为肇事车辆投保人，应在“交强险”及“商业险”责任限额内承担赔偿责任。对左佳丽的诉请核算为：1、医疗费37422.7元扣除中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司支付的5000元、陆由德垫付的6300元，计26122.7元（其中包含非医保部分4635.58元）；2、护理费因为陆由德已经支付不再计算；3、住院伙食补助费132天×20元／天=2640元；4、营养费30天×20元／天=600元；5、误工费150天×（24839元／365天）=10207.8元；6、交通费132天×20元／天=2640元；合计42210.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人�共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在本判决生效后十五日内赔付左佳丽37574.92元；
二、陆由德在本判决生效后十五日内赔付左佳丽非医保用药部分4635.58元，安庆市中吉汽车运输有限公司对该款项承担连带责任；
三、驳回左佳丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，�原告左佳丽负担462，被告张其俊、陆由德、安庆市中吉汽车运输有限公司共同负担352元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 朱 汪 清
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡官顺（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
………
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条——以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。