湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初726号
原告：屈凤花。
委托代理人：邓瑞平。
被告：李友志。
原告屈凤花为与被告李友志机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员陈雪梅、贺雪平参加的合议庭,于2017年5月17日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告屈凤花及其委托代理人邓瑞平、被告李友志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月20日，被告驾驶无牌三轮摩托车行驶至G107国道1874km+190m路段时，撞上原告骑行的三轮自行车，造成原告受伤。经耒阳市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至耒阳市人民医院住院治疗，诊断为：L1、3椎体压缩性骨折、L2右侧横突骨折等。后因原告无钱治疗，不得不提前出院。原告的损伤经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，分别构成捌级、拾级伤残。根据《侵权责任法》等法律规定，原告的损失应由被告承担，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告的各项损失共159617元。辩论终结前，原告将请求金额增加到174617元（医疗费36823.29元、住院伙食补助费1900元、营养费10000元、护理费11975元、误工费22453元、交通费1000元、残疾赔偿金73966元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元）；2、诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分，被告负本次事故的全部责任。
2.住院病案、诊断证明书、出院证明书，证实原告受伤后住院治疗38天的情况。
3.费用清单、医疗费票据，证实原告为治疗花费了医疗费36823.29元。
4.鉴定意见书，证实原告的伤残等级为一个捌级、一个拾级；误工期150天、护理期80天和营养期80天的情况。
5.鉴定费票据，证实原告支付了鉴定费1500元。
被告经质证，对证据1的真实性无异议，但是对交警队作出的责任划分不服。对证据2的真实性无异议。对证据3票据本身的真实性无异议，但医疗费中有治疗与本次交通事故无关的疾病所产生的费用。对证据4有异议，申请重新鉴定，但是没有能力支付鉴定费。对证据5请求法院依法审核。
被告辩称：对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因作出的认定无异议，但对责任划分有异议，被告不应当承担全部责任。本次交通事故中，被告驾驶的三轮摩托车属被告所有，未上牌、未参加任何保险。事发后，被告替原告向耒阳市创伤医院垫付了1000元医疗费，向耒阳市人民医院垫付了15000元医疗费。被告愿意赔偿原告的合理损失，但是赔偿能力有限。
被告未提交证据。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。
经审理查明：2016年11月20日6时许，被告（持E型驾驶证）驾驶自有的未取得行驶证、未投保交强险的无牌三轮摩托车，沿G107国道由北往南行驶至1874km+190m处会车时，被对面方向车辆灯光照射操作不当，追尾撞上同车道同向前方原告骑行的三轮自行车，当即造成原告受伤的交通事故。2016年12月20日，耒阳市公安局交警大队作出耒公交认字[2016]第15057号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。被告不服，向衡阳市公安局交警支队提出复核申请。2017年1月5日，衡阳市公安局交警支队作出衡公交复字[2016]第179号道路交通事故复核结论，复核认为耒阳市交通警察大队的耒公交认字[2016]第15057号道路交通事故认定事实认定清楚，决定予以维持。原告受伤后，先后入耒阳市创伤医院、耒阳市人民医院住院治疗，诊断为：L1、3椎体压缩性骨折、L2右侧横突骨折、L3、4椎体双侧横突骨折、双膝关节积液、左膝前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板后角磨损撕裂、左膝内侧半月板后角磨损、头皮血肿、多处皮肤软组织挫擦伤。共住院38天，其中在耒阳市创伤医院产生的医疗费722元已由被告垫付，原告在本案中未将该部分纳入请求范围；在耒阳市人民医院产生的医疗费为36823.29元，被告垫付了15000元。2017年3月2日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作伤残程度、误工、护理及营养时限评定，该所于3月8日作出衡经司鉴所[2017]临鉴字第175号司法鉴定意见书，具体鉴定意见如下：1、屈凤花腰1、腰3椎体压缩性骨折（行PVP术后），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.8.3b）条之规定，该种损伤的伤残程度评定为八级。2、屈凤花，左前膝前交叉韧带损伤致左下肢丧失功能17.92%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.10i）条之规定，该种损伤的伤残程度评定为十级。3、屈凤花所受损伤的误工期为150日，护理期为80日，营养期为80日。原告已支付鉴定费1500元。
另查明，原告为农业家庭户口。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，本次交通事故发生于机动车与非机动车之间，经耒阳市公安局交警大队认定且经衡阳市公安局交警支队复核，被告负事故的全部责任，原告无责任，被告虽仍有异议，但不能提供足够的反驳证据，故本案依照公安机关的认定结论确定侵权责任；被告未为涉案三轮摩托车投保交强险，违反了法律强制性规定，仍应依照交强险限额予以赔偿。故原告的合理损失，应先由被告在交强险限额范围内赔偿，不足部分仍由被告赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2016年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费37545.25元；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、营养费酌定为1600元（80天×20元/天）；4、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照湖城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准，结合鉴定机构意见，确定护理期为80天，计7200元；5、误工费，原告未提供收入证明，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准，结合鉴定机构意见，确定误工期限为150天，计11250元；6、交通费酌定为400元；7、残疾赔偿金73966元，原告该请求未超过按法律规定计算所得，予以照准；8、精神损害抚慰金酌定为15000元；9、鉴定费1500元，上列1-9项合计150361.25元，应全部由被告赔偿，核减被告已垫付的15722元，尚应赔偿的总额为134639.25元。原告要求被告赔偿损失174617元中的150361.25元，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告关于原告的医疗费中含有治疗与本次交通事故无关的费用，应当剔除的主张，因未提交证据证实，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告李友志赔偿原告屈凤花的损失134639.25元（被告李友志先行垫付的15722元已扣减），于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告屈凤花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时请注明案号)。
本案案件受理费3492元，由被告负担3307元，原告负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 贺雪平
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 张沅沅
校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。