wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑2701刑初61号
公诉机关加格达奇区人民检察院。
被告人邵国岐，男，1992年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省。2014年12月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被加格达奇区人民法院单处罚金。2017年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年3月29日被加格达奇区人民检察院批准逮捕，现羁押于加格达奇区看守所。
被告人滕云鹤，男，1996年8月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省。2011年8月18日因犯抢劫罪被加格达奇区人民法院免于刑事处罚，2013年4月26日因犯故意伤害罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，2017年2月27日因犯聚众斗殴罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑二年，现羁押于加格达奇区看守所。
加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人邵国岐、滕云鹤犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员李成慧出庭支持公诉，被告人邵国岐、滕云鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
加格达奇区人民检察院指控2016年6月22日23时许，被告人邵国岐与滕云鹤（已判刑）等人在加格达奇区光明街和谐家园“老五排骨串”饭店吃饭，期间邵国岐因琐事与被害人安某（男，27岁）发生口角，邵国岐持啤酒瓶打安某头部数下，滕云鹤将啤酒瓶打碎持啤酒瓶捅安某腹部数下，后二人逃离现场。经法医鉴定：安某所受外伤造成头皮、颜面及四肢多处创口属轻伤一级。
经侦查，被告人邵国岐于2017年2月11日因殴打他人被派出所治安拘留。
公诉机关认为，被告人邵国岐、滕云鹤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定对其处罚。被告人滕云鹤判决以后刑罚执行完毕前又发现新的犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定数罪并罚。并当庭出示了相关的证据，请求依法判处。
被告人邵国岐承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。
被告人滕云鹤承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明，2016年6月22日23时许，被告人邵国岐、滕云鹤（已判刑）等人在加格达奇区光明街和谐家园“老五排骨串”饭店吃饭，期间邵国岐因琐事与被害人安某（男，27岁）发生口角，邵国岐持啤酒瓶打安某头部数下，滕云鹤将啤酒瓶打碎持啤酒瓶捅安某腹部数下，后二被告人逃离现场。经法医鉴定：被害人安某所受外伤造成头皮、颜面、腹部及四肢多处创口属轻伤一级。
经侦查，被告人邵国岐于2017年2月22日因本案被加格达奇区公安局刑事拘留。
再查，被告人邵国岐、滕云鹤与被害人安某针对民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议：即二被告人一次性赔偿被害人人民币40000.00元，同时被害人安某也表示对二被告人的行为予以谅解，请求法院对二被告人从轻处罚，判处缓刑。
上述犯罪事实有公诉机关提供，经当庭质证查实，本院予以确认下列证据证实：
1.书证有病历、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书等；
2.证人王某1、王某2、孙某等人的证言；
3.被害人安某的陈述；
4.被告人邵国岐、滕云鹤的供述与辩解；
5.大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定书；
6.加格达奇区公安局现场勘查笔录及照片；
7.监控光碟。
本院认为，被告人邵国岐、滕云鹤因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，并系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邵国岐、滕云鹤当庭自愿认罪、悔罪，且对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人滕云鹤因犯聚众斗殴罪于2017年2月27日被加格达奇区人民法院判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应依法对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪前科及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人邵国岐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）。
二、被告人滕云鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，实行并罚；决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2019年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 荃
人民陪审员 刘欣然
人民陪审员 程塞男
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 许丽丽
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执1288号
申请执行人赵艳华，女，1987年4月16日生，汉族，无业，住本市云龙区。
被执行人刘学，男，1965年10月2日生，汉族，宿州昊宇纺织有限公司法定代表人，住安徽省宿州市。
被执行人昌得美，女，1957年5月17日生，汉族，无业，住址同上。
被执行人刘冰，男，1981年4月8日生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人苗文秀，女，1983年2月2日生，汉族，无业，住址同上。
被执行人冯伟，女，1962年7月12日生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人孙晓宇，男，1964年12月24日生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人冯俊，女，1960年1月2日生，汉族，无业，住址同上。
被执行人王广东，男，1974年5月21日生，汉族，无业，住安徽省宿州市。
被执行人宿州市昊宇纺织有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇二铺村（303省道北侧）。
赵艳华申请执行刘学、昌得美、刘冰、苗文秀、冯伟、孙晓宇、冯俊、王广东、宿州市昊宇纺织有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2016)苏0311民初6136号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人王广东、刘学名下的房产。由于当事人双方正在协商解决，现申请执行人向本院提出申请，暂不处置被执行人已被查封的房产，且不要求对被执行人的车辆、银行存款采取强制措施以及将被执行人拉纳失信人名单，并同时申请终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0311民初6136号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 王 平
审判员 黄 景
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 捷
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第00081号
上诉人（原审被告）江苏佳和置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人林春国。
被上诉人（原审原告）张家港市中昊农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐兴南路12号。
法定代表人缪向阳。
原审被告张家港同和物资有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人洪小龙。
原审被告林春国。
原审被告洪小龙。
原审被告江苏佳和控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市石路29号。
法定代表人林春国。
上诉人江苏佳和置业有限公司因与被上诉人张家港市中昊农村小额贷款有限公司及原审被告张家港同和物资有限公司、林春国、洪小龙、江苏佳和控股集团有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张商初字第00772号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，江苏佳和置业有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按江苏佳和置业有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年一月九日
书 记 员 周媚荧
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）园商初字第1989号
原告昆山优尔佳电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路168号。
法定代表人周红，该公司总经理。
委托代理人李成辉，江苏四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托代理人谢飞，江苏四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。
被告凯美特电子（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区出口加工区B区建屋标准厂房3号厂房。
法定代表人李国军。
委托代理人郭新燕，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托代理人杨鑫，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。
原告昆山优尔佳电子有限公司与被告凯美特电子（苏州）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由审判员郭路独任审判，于2013年11月18日第一次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成辉、谢飞，被告委托代理人郭新燕到庭参加诉讼。本案于2014年1月20日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成辉、谢飞到庭参加诉讼。被告凯美特电子（苏州）有限公司经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山优尔佳电子有限公司诉称：被告自2012年10月开始，委托原告加工生产零配件。现被告尚欠原告货款95093.28元。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告货款95093.28元；判令被告按同期银行贷款利率支付原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告凯美特电子（苏州）有限公司辩称：被告的欠款金额为59737元，除了上述款项外，原、被告之间无其他款项往来。被告目前资不抵债，无力支付欠付款项。原告主张的利息无事实法律依据。
经审理查明：原、被告素有业务往来，现被告方确认尚欠原告款项人民币59737元。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法成立有效。虽原告主张被告的欠款金额为人民币95093.28元，但原告提交的部分采购订单上无被告公司盖章，且原告未提交证据证明送货单上签字人员的供职情况。原告提交的发票亦未由被告方认证抵扣，原告也未提交其他证据证明相关发票已由被告方签收。故原告提供的相关证据尚不足以证明其所主张的欠款金额。现被告方确认双方间存在业务往来，并确认欠款金额为59737元，故其应向原告方支付上述款项。因被告迟延付款确给原告方造成一定损失，故被告亦应赔付原告相应利息，计算方式为按银行同期同类贷款利率，自原告起诉之日即2013年10月22日起，以59737元中的未付部分为基数，计算至判决确定的给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凯美特电子（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山优尔佳电子有限公司款项人民币59737元及自2013年10月22日起至判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款利率以59737元的未付部分为基数计算的逾期付款利息。
二、驳回原告昆山优尔佳电子有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2216元，减半收取为人民币1108元，由原告昆山优尔佳电子有限公司负担人民币461元，由被告凯美特电子（苏州）有限公司负担人民币647元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599。
审判员 郭 路
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈建忠
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共5页
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执635号
申请执行人：王硕，女，1993年4月8日生，住开原市。
被执行人：孙国华，男，1969年5月23日生，住开原市。
本院在执行申请执行人王硕与被执行人孙国华民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，协议履行中。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年十二月四日
书记员 杨继军
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1337号
原告孙某，女，1970年3月20日生，汉族，农民，住临清市。
被告陈某，男，1972年5月22日生，汉族，农民，住临清市。
原告孙某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日受理，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告孙某、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称：我与被告经人介绍先同居生活，于××××年××月××日补办结婚证，1989年7月28日生一子，××××年××月××日有一女儿，现在儿女已经结婚成家，我结婚后经常生气受到打骂，因为孩子小，忍受着家庭暴力，被告喝了酒长期骂人打人，我曾于2012年9月19日起诉离婚，经调解和好。现在我的耳朵已受到了伤害（耳膜穿孔），我受不了这种折磨，为此诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告陈某未答辩，当庭提交答辩意见：我请求调解和好，我不同意离婚。我儿女已经结婚成家。上次喝了酒打了我对象，我不该打原告，我很后悔，以后我再也不喝酒了，请求法院给我们调解和好。由于我的错误，把我的家庭都伤害了，请原告原谅我一次。现在这几年，经济比较紧张，心里压力大。
经审理查明：原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，1989年7月28日生一子，××××年××月××日有一女儿，现在儿女已经结婚成家。原告曾于2012年7月30日起诉离婚，于2012年9月18日向我院申请撤回起诉，我院做出（2012）临民一初字1403号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2014年5月14日，原被告发生言语冲突，被告酒后打了原告，致原告鼓膜穿孔（左），原告于2014年5月15日回娘家居住至今，被告曾接叫原告未果。
以上查明的事实有原告提交的临清市档案馆结婚证明一份、聊城市人民医院耳内镜检查治疗报告单、聊城市第二人民医院电子鼻咽喉镜影像报告单等证明、（2012）临民一初字第1403号民事裁定书以及原被告当庭陈述在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。
双方当事人主要争议的事实有：
原、被告双方夫妻感情是否破裂。
原告称自结婚后，被告经常喝酒，二人经常生气，被告经常打我，我的眼、耳、鼻都受过伤害，经常酒后对我撒恶气，2014年5月14日被告打的我耳膜穿孔，第二天就往外赶我，我于5月15日回了娘家，再没回去过。原告为此提交了2012年陈某书写的保证书一份、2014年原被告双方离婚协议书一份、聊城市人民医院耳内镜检查治疗报告单、聊城市第二人民医院电子鼻咽喉镜影像报告单等证明，用以证明夫妻感情已破裂。被告辩称二人平时关系很好，2014年5月14日，因为喝酒了，和原告语言发生了冲突，就发生了这种情况，承认医院的单据是事实。保证书是我签的。离婚协议书上面的意思是原告的，我不同意签字，原告就不回家，我签字后，原告就跟我回家过日子了。我不同意离婚，我向原告道歉。
本院认为，原被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。共同生活时间已长达20余年，且子女已成年结婚成家。原被告双方均应珍惜这种已建立起的较好的夫妻感情，克服各自的缺点，互谅互让，搞好夫妻关系和家庭关系，重归于好，维系一个美好和睦的家庭。被告不同意离婚，应积极主动做和好工作。原告提出离婚，但不能证明夫妻感情确已破裂，根据“谁主张，谁举证”原则，依法对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
不准原告孙某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张雪岩
代理审判员 张金勇
人民陪审员 张文成
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘书雷
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第439号
罪犯党强强，男，1987年1月19日出生，汉族，上蔡县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
周口市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)周少刑初字第37号刑事判决,以被告人党强强犯强迫卖淫、故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，刑期自2009年12月8日起至2022年12月7日止。判决发生法律效力后，2010年12月29日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑1年3个月（刑期至2021年9月7日止）。
2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月25日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯党强强确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，警告1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯党强强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察胡玉侠、刘金标及同监区罪犯党艳伟、许向前的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯党强强在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党强强的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2009年12月8日起至2020年12月7日止）。剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 潇
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城屏民初字第00034号
原告朱某某。
委托代理人丁世友，湖北联帮律师事务所律师。
被告丁某某。
法定代理人王某某，系被告丁某某的母亲。
本院在审理原告朱某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费165元，由原告朱某某负担。
审判员 彭庆伟
二〇一四年三月二十二日
书记员 吴 怡
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初1642号
原告：孟钢，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：余晓英(系原告之妻)。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告：祝佩珍，女，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：凤建生，男，1955年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告孟钢与被告祝佩珍、凤建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员沈军适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告代理人、被告祝佩珍到庭参加诉讼，被告凤建生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还借款本金70000元和利息4200元（利息计算至2016年6月30日），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月5日被告祝佩珍以生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并出据借条，2013年12月被告祝佩珍又向原告借款100000元，此后被告陆续归还原告部分借款，至2016年1月1日，双方结算，被告尚欠原告借款本金50000元，利息20000元，被告祝佩珍重新出具借条一份，此后经原告多次催要至今本息分文未还。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据。
原告身份证复印件一份，以证明原告主体适格。
2、两被告户籍证明各一份，以证明两被告主体适格，系夫妻关系。
3、2016年1月1日被告祝佩珍出具的借条一份，以证明被告祝佩珍于2016年1月1日向原告借款70000元，双方约定月利率为1%,未约定还款期限。
被告祝佩珍辩称:钱一开始是向余晓英借的，后来孟钢与余晓英结婚，2016年1月1日向孟钢出具了借条，欠款是事实。被告祝佩珍未向本院提供证据。
被告凤建生未作答辩，也未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据本院经审查后认为该证据符合法律对证据客观性、合法性、关联性的要求，被告祝佩珍无异议，被告凤建生未作答辩，也未向本院提供证据加以反驳，本院对原告所提供的证据予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年和2013年被告祝佩珍以做生意需要资金周转为由共向余晓英借款200000元，并出具借条。被告祝佩珍陆续归还部分借款，2016年1月1日，原、被告结算，被告尚欠余晓英借款本金50000元，利息20000元，因余晓英已与孟钢结婚，被告祝佩珍向孟钢出具金额为70000元的借条一份，双方约定月利率为1%，未约定还款期限。此后原告多次向被告催要借款，但被告至今本息分文未还，原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告祝佩珍之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护，被告祝佩珍经原告催要不能归还借款对引起本案纠纷应负全部责任。因被告凤建生与被告祝佩珍系夫妻关系，被告祝佩珍在夫妻关系存续期间所借的债务属于夫妻共同债务，现原告要求两被告归还全部借款本息，本院予以支持。因被告借款有20000元为利息，此后不应重复计算利息。为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告祝佩珍、凤建生归还原告孟钢借款本金50000元，利息20000元，其中本金50000元自2016年1月1日起按月利率1%计算利息至给付之日。该款于本判决生效后十日内一次性兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费828元，保全费910元，合计1738元由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 沈军
二〇一六年八月二十五日
书记员 王君
附：判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0221民初1642号
原告：孟钢。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告:祝佩珍。
被告：凤建生。
本院受理原告孟钢与被告祝佩珍、凤建生民间借贷纠纷一案中，原告孟钢于2016年7月18日向本院提出申请，要求保全被告祝佩珍、凤建生价值90000元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告孟钢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告祝佩珍、凤建生坐落于芜湖县湾沚镇湾石路新华门窗厂商住楼1幢10室房屋一套（所有权证号为：房地权证芜县字第号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈军
二〇一六年七月十八日
书记员 王君
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑04执13号
申请执行人鹤岗黎明气体有限公司。住所地鹤岗市南山区跃进街。
被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司。住所地鹤岗市东山区五阳工业园区。
被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司全成铸造厂。住所地鹤岗市向阳区六槽车站东侧。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗仲裁委员会作出的鹤仲裁字（2016）第12号裁决书立案执行申请执行人鹤岗黎明气体有限公司与被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司、鹤岗市亿达工贸有限公司全成铸造厂欠款纠纷一案。因被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司的大部分财产被鹤岗市东山区人民法院另案查封，为减少当事人诉累，便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项的规定，裁定如下：
鹤岗仲裁委员鹤仲裁字（2016）第12号裁决书由鹤岗市东山区人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李仲谦
审判员 杨晓辉
审判员 禹胜虎
二〇一七年九月十五日
书记员 程 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执4839号
申请执行人：彭巧玲，女，1971年1月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人：宁夏橄榄枝企业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路运祥小区1-415室。
法定代表人：杨道远，该公司总经理。
本院在执行申请执行人彭巧玲与被执行人宁夏橄榄枝企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁夏橄榄枝企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初8023号民事调解书，确定被执行人宁夏橄榄枝企业管理有限公司于2017年9月15日前偿还原告彭巧玲借款本金81万元及利息，承担案件受理费7177元，向本院缴纳执行费11514元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人宁夏橄榄枝企业管理有限公司名下无银行存款信息，无车辆及房产登记信息。同时，本院根据申请执行人的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人法定代表人。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何永孝
审 判 员 戴岩松
审 判 员 陈 璐
二〇一八年一月二十二日
法官助理 王 玮
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第134号
公诉机关吉林�抚松县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌盗窃罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派代理检察院付强出庭支付公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院指控：被告人杨某于2014年10月16日14时许，在抚松县松江河镇隆泰华府小区6栋2单元601室张某家正在进行盗窃时，被张某当场抓获。同年8月的一天，被告人杨某到张某家盗得7000多元。同年10月份的一天，被告人杨某到张某家盗得现金150元。
吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实提供的证据有：被告人杨某的供述和辩解；失主张某、刘某某的陈述；抚松县公安局的扣押清单、照片、人口信息查询表。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
本院经审理查明：被告人杨某与失主张某为吉林省抚松县松江河镇隆泰华府小区6栋2单元六楼邻居。2014年10月16日14时许，杨某捡到钥匙打开张某欲实施盗窃时，被返回家中的张某当场抓获。杨某于同年8月的一天，以同样的方式窜入张某家盗得7000多元。同年10月份的一天，杨某窜入张某家盗得现金150元。
案发后，杨某的亲属退还失主张某人民币10000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中全部供认，且有失主张某、刘某某的陈述；抚松县公安局的扣押清单、照片、人口信息查询表等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人杨某入室盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。杨某归案后，主动供述了之前两起盗窃犯罪事实，故对公诉机关指控的7150元属坦白，应当依法对其从轻处罚。案发后，杨某的亲属已将赃款全部返还失主，且已赔偿失主两万元盗窃产生的经济损失，取得了失主的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款第三十四、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
审 判 员 张 岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 宋 震
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第134号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市抚宁县。2014年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被抚宁县公安局取保候审。
抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派代理检察员郭海燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控，2014年2月15日18时许，被告人刘某某醉酒无证驾驶悬挂冀C634**号牌的未年检的桑塔纳轿车在大新寨镇董各庄村五道口超市附近倒车时，将从车后路过的谷某某撞倒使其受伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，刘某某血液中乙醇含量为147.486mg／100ml。民事赔偿问题，双方自行和解解决。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人谷某某等证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、司法鉴定检验报告书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。抚宁县人民检察院的指控成立。综合考虑被告人刘某某自愿认罪、民事和解等情节，可对其酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 石文婧
二〇一四年四月二十八日
书记员 呼健鑫
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第134号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被抚宁县公安局取保候审。
抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派代理检察员郭海燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控，2014年2月15日18时许，被告人刘某醉酒无证驾驶悬挂冀C×××××号牌的未年检的桑塔纳轿车在大新寨镇董各庄村五道口超市附近倒车时，将从车后路过的谷凤平撞倒使其受伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为147.486mg／100ml。民事赔偿问题，双方自行和解解决。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人谷凤平、谷凤雨等证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、司法鉴定检验报告书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。抚宁县人民检察院的指控成立。综合考虑被告人刘某自愿认罪、民事和解等情节，可对其酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 石文婧
二〇一四年四月二十八日
书记员 呼健鑫
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第866号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人陈某，曾用名：陈梓煜，出生地广东省揭阳市，经商，户籍地广州市越秀区，现住广州市天河区。因本案于2013年2月26日被羁押，同日被刑事拘留，2013年3月5日被取保候审。同年6月3日被本院决定取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）785号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2013年2月26日1时许，被告人陈某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市环市中路时被执勤民警查获。经抽血检验：被告人陈某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为137mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局交通警察支队流花大队出具的查获经过，道路交通违法照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人陈某的驾驶证复印件及驾驶人查询资料、机动车行驶证及车辆信息，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，广州市公安局交通警察支队流花大队出具被告人常住人口基本信息及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某喝酒后在道路上仍驾驶机动车，经司法鉴定属醉酒驾车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈某的危险驾驶行为尚未造成人员伤亡、财产损失等后果，其认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄
二〇一三年六月十三日
书记员 徐婷
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第866号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人陈某，曾用名：陈梓煜，男，1983年12月25日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度高中，经商。因本案于2013年2月26日被羁押，同日被刑事拘留，2013年3月5日被取保候审。同年6月3日被本院决定取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）785号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2013年2月26日1时许，被告人陈某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市环市中路时被执勤民警查获。经抽血检验：被告人陈某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为137mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局交通警察支队流花大队出具的查获经过，道路交通违法照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人陈某的驾驶证复印件及驾驶人查询资料、机动车行驶证及车辆信息，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，广州市公安局交通警察支队流花大队出具被告人常住人口基本信息及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根�查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某喝酒后在道路上仍驾驶机动车，经司法鉴定属醉酒驾车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈某的危险驾驶行为尚未造成人员伤亡、财产损失等后果，其认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄莹
二〇一三年六月十三日
书记员 徐婷
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初127号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，1986年5月4日出生，公民身份号码：5303811986********，小学文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省宣威市龙潭镇放马坪村委会盐井塘村**号，捕前住址：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处土堆村64号。2016年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，云南省安宁市公安局于2017年3月9日对被告人余某某执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省安宁市人民检察院指控，2016年11月10日22时30分许，被告人余某某在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶云A9PE**号“五菱”牌小型面包车行驶至云南省安宁市安温线安大汽车修理厂门口路段时，与前方同向行驶的李万黔所驾驶的云AP66**号小型轿车发生追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人余某某血样中定性检出乙醇含量为274.82mg/100mL。被告人余某某承担此次事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人余某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人余某某在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任；且其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人余某某判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，肇事后被告人余某某已赔偿了被害人李万黔的损失人民币1500元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、抽取当事人血样登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息、光盘制作说明、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人余某某在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任；且其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，应当从重处罚。被告人余某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。肇事后，被告人已向对方赔偿了全部损失，可酌情从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年8月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江璐
二〇一七年三月九日
书记员 王玮
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初5697号
原告:孙加波,男,1975年2月2日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。
被告:马先明,男,1965年4月27日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告孙加波诉被告马先明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告孙加波于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙加波自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙加波撤诉。
案件受理费450元，减半收取225元（原告已预交225元），由原告负担。
代理审判员 周思梦
二〇一八年四月十八日
书 记 员 陈胜康
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民辖124号
原告：双鸭山市市区农村信用合作联社窑地分社，住所地双鸭山市南市区17号地块4号楼1-2号商服。
负责人李哲，该分社主任。
被告：顾福生，男。
被告：王小艳，女。
原告双鸭山市市区农村信用合作联社窑地分社起诉称：2013年10月15日，原告与被告签订借款合同，约定借款本金130000元，月利率0.876%，借款期限为2015年10月13日。顾福生作为抵押担保人与原告签订了抵押担保合同，将夫妻共有的位于尖山区益人家园29.16平方米的商服抵押给原告。王小艳与顾福生系夫妻关系，对该笔贷款书面同意对债务负共同偿还责任。借款到期后，二被告拖付至今。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法判令二被告偿还贷款本金130000元，利息及罚息50973.35元；判令被告按合同约定的贷款利率在月利率0.876%的基础上上浮30%标准计算给付逾期借款利息，从2015年10月13日计算至判决生效之日止，遇到利率调整按照新利率执行；判令原告对被告的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权；二被�承担本案全部诉讼费用。
双鸭山市岭东区人民法院经审查认为，其院对该案没有管辖权。原告向其院递交起诉状和相关证据材料的同时递交了指定管辖申请书，称管辖法院审判任务过重，其院审判资源充足，故要求该案由其院管辖审理。从为金融机构服务、优化发展环境的角度，依法报请本院指定其院审理本案。
本院认为，为保证案件公正及时审理，切实依法维护当事人合法权益，双鸭山市岭东区人民法院报请指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：
本案由双鸭山市岭东区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 武春花
审�员张玉波
审判员 李景华
二〇一七年五月十九日
书记员 李 荔
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执1209号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号，组织机构代码：55089791-6。
法定代表人：冯翔，该行行长。
被执行人：熊国英，女，1968年7月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：蔡平平，男，1953年8月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初3095号民事判决书，于2017年8月26日向被执行人熊国英、蔡平平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确�的义务，但被执行人熊国英、蔡平平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊国英、蔡平平在银行存款65000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包志清
二〇一七年九月四日
书记员 熊伟伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1209号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号，组织机构代码：55089791-6。法定代表人：冯翔，该行行长。被执行人：熊国英，女，1968年7月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：蔡平平，男，1953年8月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初3095号民事判决书，于2017年8月26日向被执行人熊国英、蔡平平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确�的义务，但被执行人熊国英、蔡平平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊国英、蔡平平在银行存款65000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一七年九月四日书记员  熊伟伟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2477号
罪犯龙泉，男，1977年8月10日生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵定县人民法院于2012年4月23日作出（2012）贵刑初字第66号刑事判决，认定被告人龙泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年9月27日起至2018年9月26日止，于2012年3月6日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年7月获本院裁定减刑一年，减刑后刑期执行至2017年9月26日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯龙泉在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，于2016年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据，罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯龙泉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按照判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙泉减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2017年3月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王 明 芹
审判员 何 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执1219号
申请执行人:闫杰，住所地涿州市。
被执行人:中国农业大学教学实验场，地址涿州市。
闫杰与中国农业大学教学实验场租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2016）冀0681民初673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国农业大学教学实验场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫杰向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人中国农业大学教学实验场、中国农业大学教学实验场目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中国农业大学教学实验场新的财产线索，申请执行人闫杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王春青
执行员 ：马云峰
执行员 ： 李 丁
二〇一七年九月二十二日
书记员 ：赵景宇
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3657号
原告：时鸿羽，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省新郑市。
被告：兀博，男，汉族，1986年10月11日出生，住河南省洛宁县。
被告：徐文姣，女，汉族，1987年11月5日出生，住河南省卫辉市。
原告时鸿羽与被告兀博、徐文姣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时鸿羽、被告兀博、徐文娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告双倍赔偿定金2万元整；2.被告赔偿原告中介服务费4500元；3.被告赔偿银行贷款费用4935元；4.被告赔偿原告因银行贷款利率折扣调整带来的经济损失42010元；5.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年2月19日被告将坐落于中原区电厂路19号19号楼2单元26层2602室的房屋卖于原告并于当日在真二网房屋中介签订二手房买卖居间合同，原告交付1万元定金，并支付4500元中介服务费。2017年2月27日原告签订银行贷款协议并交付4935元费用（含评估费：4805，抵押费：60，印花税：70）。2017年3月3日银行审批通过。此时被告方却单方面拒绝继续履行合同，经中介调解无果。现如今银行贷款利率折扣由当时的九折变为九五折，增加了原告再次购房及日后的房贷负担。为维护原告合法权益，故起诉至法院形成本案诉讼。
二被告辩称，二被告没有违约，一直积极配合，而是原告违约，根据合同第六条约定，原告应当直接把首付款给被告。定金由原告交付给中介，被告方一直积极履行合同。双方口头约定不走资金监管，直接把首付款交予被告，而原告一直未交付首付款，致使合同无法履行。
根据当事人提交的证据材料，本院确认如下法律事实：
2017年2月19日，原告（乙方）、被告兀博（甲方）与河南真二房产经纪有限公司（丙方）签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》（合同编号：010005125），内容为：甲方将位于郑州市中原区XX房屋出售给乙方，房屋面积为92.05平方米，房屋所有权人为兀博，共有权人为徐文姣，产权证号为1401157XX、1401157XX，总房款为人民币1314000元；甲乙双方同意自本合同签订时，乙方支付定金1万元作为履行本合同的担保，双方于签订本合同后7个工作日内共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续，根据政策要求，如需网签和资金监管，乙方应在网签买卖合同备案当日，将网签合同约定的首付款50万元存入存量交易资金监管机构所指定的监管账户，剩余房款81.4万元由放款银行于放贷之日存入存量房交易资金监管所指定的监管账户，无需网签和资金监管的地区，乙方应在立契之时，将上述首付款交付甲方，剩余房款由银行放贷后向甲方支付，以上款项具体金额以贷款机构确定的金额为准，如贷款机构确定的贷款金额少于本合同约定的贷款金额，乙方应当在汇存首付房款时一次性补足；该房屋处于抵押状态，甲方应在合同签订后的7个工作日内向贷款银行提出还款申请，（乙方采用按揭贷款付款方式的，甲方应在乙方银行贷款审批通过后）按照贷款银行确定的还款日期当日或之前还清按揭银行贷款，同时乙方应于还款现场向甲方支付解押款35万元，专用于甲方办理解押事宜，剩余解押款由甲方自行筹集。
签订合同当日，河南真二房地产经纪有限公司向原告收取服务费4500元及购房定金1万元，并向原告出具了相应的收据。2017年2月27日，河南真二房地产经纪有限公司向原告收取了评估费4805元，抵押费60元和印花税70元，共计4935元并出具了收据。
原告与二被告到银行办理了贷款手续，之后合同未继续履行，原、被告双方均不同意继续履行合同。
本院认为，原告与被告兀博签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，被告徐文姣作为房屋共有人在办理银行贷款手续时签字认可被告兀博出卖房屋的行为，故原告与二被告之间形成了有效的房屋买卖合同关系。合同履行过程中，在办理银行贷款审批手续后，被告并未配合进行网签立契手续，也没有向银行申请提前还款，致使合同无法履行，其行为构成违约，故原告要求双倍返还定金2万元并赔偿中介服务费4500元、银行贷款费用4935元的主张，本院予以支持。原告为主张银行贷款利率折扣调整带来的经济损失提交了打印的表格数据，因该数据来源不明确，不具备客观真实性，本院不予采信，故针对该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告兀博、徐文姣自本判决生效之日起十日内向原告时鸿羽双倍返还定金20000元；
二、被告兀博、徐文姣自本判决生效之日起十日内向原告时鸿羽赔偿中介服务费4500元、银行贷款费用4935元，共计9435元；
三、驳回原告时鸿羽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元（已减半收取），由原告时鸿羽负担466元，由被告兀博、徐文姣负担327元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘煜伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 颜 琼
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第7759号
原告成都哈工大科技有限公司。住所地：成都市锦江区XXXXXX。
法定代表人ＸＸＸ，成都哈工大科技有限公司总经理。
委托代理人廖明松，四川思沃律师事务所律师。
委托代理人王紫睿，四川思沃律师事务所律师。
被告自贡市高新机械制造有限公司。住所地：自贡市工业开发区XXXXXX。
法定代表人杨林森。
本院在审理原告成都哈工大科技有限公司诉被告自贡市高新机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都哈工大科技有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都哈工大科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都哈工大科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2292元，减半收取1146元，公告费600元，以上两项合计1746元，由原告成都哈工大科技有限公司负担。
审 判 长 何理
人民陪审员 臧莉
人民陪审员 雷莉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘茜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东商初字第00585号
原告李军。
被告王志强。
原告李军与被告王志强买卖合同纠纷一案，本院2014年7月1日受理后，依法由审判员单迎霞独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼。被告王志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称，2013年4月25日，被告承包工地找原告往其工地上送砖多次，后经累计欠原告砖款20000元，并有被告书写的欠条为据；后于2014年5月4日，被告又让原告送砖18方，每方70元，共计1260元，后原告多次找原告催要欠款，但被告总找种种理由拒绝支付。特诉至贵院请求判令被告支付给原告砖款21260元；并承担本案诉讼费等费用。
被告王志强在法定答辩期间内未提交答辩状。
经审理查明，被告王志强因承包工程找原告李军往其工地上送砖多次，被告于2013年4月25日向原告出具欠原告砖款20000元的欠条一份。2014年5月4日，被告又让原告送砖18方，向原告出具收据一份，但收据上未载明单价及总价。后原告多次找被告催要未果。庭审中，原告不愿意对该18方砖的价格进行鉴定，自愿撤回对该18方砖的诉求。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一份予以证实。本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应按照合同履行各自义务。原告已给付货物，其享有要求被告支付货款的权利，被告拖欠不付是违约行为，对原告要求被告支付货款诉讼请求，本院予以支持。被告王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志强于本判决生效后十日内向原告李军给付货款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告王志强承担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费330元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 单迎霞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0281民初2432号
原告：付再君，男，1945年2月25日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：赵书庆，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被告：柳瑞田，男，1955年10月22日出生，汉族，现住：瓦房店市。
公民身份号码：×××。
原告付再君与被告柳瑞田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告付再君的委托诉讼代理人赵书庆、被告柳瑞田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告付再君向本院提出诉讼请求：1.判决付再君和柳瑞田车辆买卖契约有效；2.判决柳瑞田立即办理产权过户；3.诉讼费由被告柳瑞田承担。事实与理由：2004年9月10日，经中间人庄永海的介绍，将原告的丰田吉普车×××号卖给柳瑞田，双方议定价格30万元，一手交钱，一手交车，并形成书面的买卖契约，契约中明确说明，要求买主柳瑞田立即办理产权过户。不办理产权过户，由车辆引起后果，有柳瑞田承担全部责任。柳瑞田把车开走使用至今没有按照契约办理产权过户。
被告柳瑞田辩称，不同意原告的诉讼请求，从2004年买到现在已经超过过户手续的时限了，买卖契约原件一次性购买完之后，我交钱，他交车。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2004年9月10日，经中间人庄永海介绍，原告付再君将其所有的×××丰�吉普车卖给被告柳瑞田，并形成书面的买卖契约，契约中明确说明，原告付再君以30万元将×××丰田吉普车卖给被告柳瑞田，被告柳瑞田一次性付清购车款，原告付再君将车及相关手续、证件一并交给被告柳瑞田。另查，原、被告双方至今没有办理产权过户手续。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告于2004年9月10日签订的买卖×××丰田吉普车契约系双方当事人真实民事意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当日，原告付再君将车辆及相关手续交给被告柳瑞田，被告柳瑞田也将30万元购车款给付给原告付再君，车辆所有权实际已经发生转移，原告付再君已经不再有的车的使用权、支配权、控制权。关于原告付再君要求过户的请求，因为该车辆长期未进行检验，已经不能实现过户的目的。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：
一、原告付再君与被告柳瑞田于2004年9月10日签订的×××丰田大吉普买卖契约依法有效。
二、驳回原告付再君其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告柳瑞田承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 矫日波
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 然
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1011号
申请执行人贾某、贾甲某、贾乙某、贾丙某。
被执行人郭某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2604号民事调解书过程中，确定由被执行人郭某向申请执行人贾某、贾甲某、贾乙某、贾丙某支付房屋租赁费人民币40000元，承担案件受理费200元。被执行人郭某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾某、贾甲某、贾乙某、贾丙某向本院申请强制执行，本院依法向被执行人郭某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人郭某于2017年6月5日前付清全部案件款，并承担案件受理费200元，执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1011号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年五月二十四日
书记员 马骁骅
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0094号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人周某，无锡市XX建筑有限公司副总经理。2014年7月16日被抓获，次日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，同年8月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年8月11日被取保候审，2014年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，并建议判处被告人周某拘役三个月至四个月，并处罚金。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员肖振芳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人周某于2014年7月16日14时许，至本市南苑新村XX号XXX室吴某乙（另案处理）家中吸食毒品时，被公安机关抓获，并被当场查获其携带的白色晶体状物3包。经鉴定，上述物品净重11.3克，其中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人周某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的证人吴某甲、吴某乙、惠某的证言，相关辨认笔录、辨认照片，公安行政处罚决定书，公安机关现场检测报告书、现场笔录、扣押清单、收缴毒品专用收据，物证检验报告，刑事案件侦破经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某非法持有毒品甲基苯丙胺11.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
无锡市南长区人民检察院对被告人周某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人周某犯非法持有毒品罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2014年9月22日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效的次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 佳
二〇一四年九月十日
书 记 员 徐菁怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第435号
原告于某，农民。
委托代理人王峰。
被告张某，农民。
原告于某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年2月28日受理后，依法由审判员李建朝担任审判长，与代理审判员张秀东、人民陪审员韩建波组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人王峰到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005夏季按农村习俗举行典礼仪式，开始同居生活。2005年12月份生女儿张某甲，2008年农历10月份生儿子张某乙。××××年××月份补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现与被告脾气不和，性格各异，无法建立起夫妻感情。2010年被告外出打工，原告发现被告与一女子有染。为了一家人团圆，原告与被告补办了结婚证，可被告丝毫没有悔改。故请求判令原、被告离婚；女儿张丽莹由原告抚养，儿子张世豪由被告抚养，抚养费各自承担。
被告张某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份；2原、被告结婚证原件，证明原、被告登记时间。
被告未提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2符合证据具备的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于2005夏季按农村习俗举行典礼仪式，开始同居生活。2005年农历12月2日生女儿张某甲，2008年农历10月12日生儿子张某乙，现均随被告父母生活。××××年××月11日原、被告补办了结婚登记手续。后原、被告去不同的地方打工，没有在一起共同生活。本案经多次调解未果。
本院认为，原告于某与被告张某依法登记结婚，婚姻关系受法律保护。原、被告婚前同居生活多年，且育有两个子女，应当认为原、被告共同生活期间培养建立了一定的感情。共同生活中虽有矛盾发生，但原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂。为了维护稳定的婚姻家庭关系和有利于子女的健康成长，给原、被告提供和好的机会和时间，以判决不准离婚为妥。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告于某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建朝
代理审判员 张秀东
人民陪审员 韩建波
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 杨广姣
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第01484号
原告龚正钱，男，生于1983年，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人邓斌，重庆川东南律师事务所律师。
被告周艳，女，生于1983年9月，苗族，住重庆市黔江区。
原告龚正钱诉被告周艳买卖合同纠纷一案，原告龚正钱于2015年3月3日向本院提起诉讼，本院于2015年3月3日立案受理后，由代理审判员敬也丁独任审判，依法适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告龚正钱委托代理人邓斌到庭参加了诉讼，被告周艳本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚正钱诉称：2014年9月10日，原告将其所有的渝XX东风牌货车转让给被告，转让价款为120000元，当日被告向原告付款60000元，约定余下的60000元由被告在2014年12月30日前向原告付清，并向原告出具60000元的欠条一张，并在转让协议中约定一方违约将向另一方支付违约金20000元。签订协议后，原告将车辆交付被告，被告至今未向原告支付余欠的款项60000元。原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告支付欠款60000元，并承担违约金20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告龚正钱向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1．原告身份证复印件；
2．协议书一份；
3.欠条一份。
被告周艳未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：2014年9月10日原告龚正钱与被告周艳签订了《协议》一份，该协议约定“甲方：龚正钱、乙方：周艳……1.甲方将自有的车辆转让给乙方，车辆牌照号：渝XX，2.转让金额为人民币拾贰万元，付款方式为：签订协议之日支付人民币陆万元，尾款人民币陆万元，乙方必须在2014年12月30日前向甲方付清。……6.违约责任：如果乙方违约应向另乙方承担违约金人民币二万元……”。协议签订当日原告向被告交付了协议约定的车辆，被告向原告出具欠条一张，该欠条上载明“今欠到龚正钱人民币60000元（陆万元整）2014年12月30日之前归还，2014.9.10.周艳。”协议签订后，被告当日向原告支付了60000元，余下的60000元至今未支付。
本院认为：原、被告间的买卖协议真实合法有效，本院依法予以认可，被告在受领了原告依约交付的标的物后，应按照协议约定在2014年12月30日前向原告支付余欠的货款60000元，但被告至今未向原告支付，故原告主张被告向其支付余欠的货款60000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未在约定的时间内向原告支付余欠货款60000元已构成了违约，原告向被告主张20000元违约金的请求，符合协议的约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周艳于本判决生效之日起五日内向原告龚正钱支付货款60000元及违约金20000元；
本案案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告周艳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 敬也丁
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 益
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00198号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人左某某，男，1973年4月16日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。2011年12月1日因吸食毒品被无为县公安局强制隔离戒毒二年。2014年3月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无为县公安局刑事拘留，2014年3月26日经无为县人民检察院批准逮捕，当日被无为县公安局执行逮捕。2014年4月18日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
辩护人宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人左某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人宣玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2014年1月25日20时许，被告人左某某在无为县蜀山镇东方花园娱乐休闲会所KTV9999包厢内，因琐事对被害人伍某某心存不满，遂用手对被害人伍某某进行殴打，致被害人伍某某双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折。经安徽省无为县公安司法鉴定中心鉴定：伍某某损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人左某某与被害人伍某某就民事赔偿达成协议，并已赔偿被害人伍某某各项损失共计人民币20000元，同时取得了被害人伍某某的谅解。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，归案经过，强制隔离戒毒决定书复印件，赔偿协议书，收条，谅解书；证人邢某，牛某某，陈某，洪某的证言；被害人伍某某的陈述；勘验笔录及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人左某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人左某某自愿认罪，且赔偿损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。考虑到被告人左某某犯罪后确有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人左某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施丽萍
二〇一四年五月六日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳民初字第336号
原告：何某。
委托代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。
委托代理人：朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：卢有平。
委托代理人：赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。
被告：方某。
被告：卢某甲。
被告：卢某乙。
被告：卢某丙。
四被告共同委托代理人：卢有平（系被告方某的丈夫、被告卢某甲、卢某乙、卢某丙的父亲）。
本院在审理原告何某诉被告卢有平、方某、卢某甲、卢某乙、卢某丙分家析产纠纷一案中，原告何某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何某在本案宣判前自愿申请撤回对被告卢有平、方某、卢某甲、卢某乙、卢某丙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费12251元，减半收取6126元，由原告何某负担。
审 判 长 姜勇军
审 判 员 余建军
人民陪审员 胡水平
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 洪玉芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405执保131号
申请人:曾某，男，1965年10月27日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
被申请人：郴州市某某房地产开发有限责任公司，住郴州市北湖区。
法定代表人李某某。
被申请人:李某某，男，1966年3月26日出生，汉族，住衡阳县。
申请人曾某于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封土地使用权人为被申请人郴州市某某房地产开发有限责任公司位于湖南省郴州市郴州大道开发区某某的住宅用地一块（土地使用权证号：郴国用（2013）第0071号）。申请人提供了其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人曾某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封土地使用权人为被申请人郴州市某某房地产开发有限责任公司位于湖南省郴州市郴州大道开发区某某的住宅用地一块（土地使用权证号：郴国用（2013）第0071号）。
案件申请费5000元，由申请人曾某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年十一月十五日
书记员 邓艳天
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东四民初字第32号
原告王振琨。住四平市。
原告唐淑芹。
委托代理人卢锐。
被告李学清，40岁。住四平市。
原告王振琨、唐淑芹诉被告李学清返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振琨、唐淑芹到庭参加诉讼。由于被告李学清去向不明、无法联系，故本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告李学清未能在法定期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王振琨、唐淑芹诉称，二原告系夫妻关系，二原告儿子王军与被告李学清是夫妻关系，两人婚后一直住在原告王振琨单位给分的公房里。被告李学清与王军婚后不久就去北京打工不与二原告在一起生活。1999年，二原告花钱购买了东方大厦停车厂9107号楼2单元3层6室用来居住。2012年1月3日，被告李学清到原告家砸门并声称，我没离婚，这房子是我家，我就得回来住。二原告当时不让其进屋，被告李学清就领其亲属到屋里肆意砸东西，并翻找房照。二原告因年事已高无法忍受被告的胡作非为，只能暂时躲避出去。从此被告就将二原告的房屋强行霸占，并将房屋门锁更换，强行占有该房屋。无奈，二原告只好诉至法院，要求被告李学清立即从二原告所有的房屋中搬出，返还强占二原告的房屋。
被告李学清未到庭应诉，无答辩意见。
在开庭审理时，二原告为证实其诉讼主张向法庭提供证据如下：四平市房产局颁发的统管房屋使用证第00828号，证明诉争的房屋使用权归原告王振琨所有。由于被告李学清缺席，未能对二原告提供的证据进行质证。
本案诉讼争议的焦点是：原告王振琨、唐淑芹要求被告李学清返还其被占有的诉争房屋是否合理？
根据二原告的请求，结合卷中现有的证据，本院对争议焦点综合评判如下：
原告王振琨、唐淑芹要求被告李学清返还其被占有的座落于四平市铁东区四马路街9107号楼2单元3层6号房屋合理。
庭审查明，二原告系夫妻关系，被告李学清系二原告儿媳妇。1999年，二原告花钱购买了诉争房屋用来居住，该诉争房屋属四平市房产局统管房屋，建筑面积62.91平方米，其中直管面积19.37平方米，私产面积43.54平方米。二原告一直在该房屋中居住。2012年1月，被告李学清强行占有该房屋，并将房屋门锁更换。现二原告在外租房居住。上述事实，有二原告的陈述，有四平市房产局颁发的统管房屋使用证在卷为凭。
本院认为，二原告作为诉争房屋的实际使用权人，有权占有，使用该房屋。现被告无故占有该房屋，侵害了二原告的合法权益，应将占有的房屋返还给二原告。故，本院对二原告的诉请予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十五条、一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李学清于本判决生效后将座落在四平市铁东区四马路街9107号楼2单元3层6号房屋返还给原告王振琨、唐淑芹。
案件受理费300.00元，由被告李学清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
审 判 员 李秀波
人民陪审员 叶浦芳
二〇一三年三月十二日
书 记 员 曹 元
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初3212号
原告：沈某，女，1982年1月28日出生，汉族，住南通市崇川区。
被告：余某，男，1980年12月6日出生，汉族，住南通市港闸区。
原告沈某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告婚前感情基础薄弱，婚后被告长期在外工作，共同生活时间较短，未能建立起夫妻感情。双方生活差异较大，性格不合。
余某辩称，原、被告婚后感情基础尚可，双方并无多大矛盾。被告坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年4月经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近来双方因生活琐事产生矛盾，原告于2016年7月从被告处搬离，双方开始分居。
本院认为，原、被告双方有一定的感情基础，婚后亦建立了夫妻感情。因被告长期在外工作，双方沟通交流较少，导致夫妻感情有所淡薄。但双方的矛盾皆因生活琐事而起，并无不可调和之处，只要今后双方多加强沟通，互敬互让，互相包容，妥善处理生活中遇到的矛盾，和好是有可能的。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：
驳回沈某要求与余某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由沈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 刘卫华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 江冬梅
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑞法执字第108号
申请执行人郭广瑞。
被执行人张支友。
被执行人王光义。
被执行人德宏众合建筑有限责任公司
关于郭广瑞申请执行张支友、王光义、德宏众合建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷。2014年10月21日申请人据已生效的（2013）瑞民一初字第211号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，于2014年11月24日向被执行人送达执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，被执行人德宏众合建筑有限责任公司已履行执行款122328元，申请人放弃剩余628元的债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结瑞丽市人民法院（2013）瑞民一初字第211号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高连闯
执行员 杨永森
执行员 田吉皓
二〇一五年一月十二日
书记员 方 皓
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第245号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人戴某某，男，1991年11月14出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2013年6月10日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局刑事拘留，同月15日被长乐市公安局取保候审，2014年3月24日经长乐市人民检察院决定取保候审，同年4月14日由本院决定继续取保候审。
辩护人陈金龙、林婧，福建紫阳律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员李健出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人陈金龙、林婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年6月10日23时22分许，被告人戴某某驾驶闽A＊＊＊**小型轿车，沿201省道由长乐市江田镇下沙村往漳坂村方向行驶，途经201省道江田钻石人生KTV路段时，适遇被害人左某无证驾驶无牌二轮摩托车（后载被害人黄某某）由闽A＊＊＊**小轿车行驶方向路右往路左横穿道路，被告人戴某某遇况采取措施不及，致闽A＊＊＊**小轿车正面与无牌二轮摩托车左侧后部发生碰撞，碰撞后左某、黄某某倒地，黄某某倒地后被经过此地另外一辆小车碾压，事故造成左某受伤、黄某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人戴某某驾车逃逸，并在到家后打电话报警。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人戴某某负本次事故的主要责任。案发后，被告人戴某某已一次性赔偿被害人黄某某亲属人民币25万元、一次性赔偿被害人左某人民币5.9万元，并得到被害人黄某某亲属以及左某的谅解。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供的经庭审查证属实的被害人左某的陈述、证人孙某、吴某的证言、接警单、道路交通事故认定书、现场勘查记录、事故车辆安全技术检验报告书、尸体检验报告书、交通事故调解协议书、赔偿款收条、谅解书、被告人戴某某的到案经过、户籍信息等证据证实，被告人戴某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。公诉机关建议对被告人戴某某在有期徒刑三年至五年的幅度内处刑。被告人戴某某的辩护人辩护意见是：1、被告人戴某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人戴某某案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人戴某某系初犯，且有悔罪表现。综上情节，请求对被告人戴某某减轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人戴某某违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人戴某某的刑事责任。被告人戴某某犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其案发后积极赔偿被害人黄某某亲属及被害人左某的经济损失，并取得被害人黄某某亲属以及左某的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，决定对被告人戴某某予以从轻处罚。鉴于被告人戴某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人戴某某宣告缓刑。辩护人所作与此相关的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈金福
人民陪审员 张善国
人民陪审员 陈建新
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 钊
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第245号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年1月25日出生，汉族，中专文化，系个体务工人员。2014年5月8日因涉嫌故意伤害罪被监视居住。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员马冬梅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2013年12月12日18时，被告人吴某某驾驶黑色比亚迪汽车，在石家庄市裕华东收费出口等待缴费时，被从此下高速的李某某等三人拦截，李某某等人要求吴某某下车理论为何在高速路上做手势，并殴打吴某某，吴某某从车上拿出一把砍刀，追砍李某某等人，致李某某右肘裂创、右肱骨内上髁骨折、右尺骨鹰嘴骨折，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，李某某之损伤属轻伤。
2014年4月17日，双方达成民事赔偿协议。
2014年4月25日，被告人吴某某向公安机关投案。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人吴某某犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年12月12日18时，被告人吴某某驾驶黑色比亚迪汽车，在石家庄市裕华东收费出口等待缴费时，被从此下高速的李某某等三人拦截，李某某等人要求吴某某下车理论为何在高速路上做手势，并殴打吴某某，吴某某从车上拿出一把砍刀，追砍李某某等人，致李某某右肘裂创、右肱骨内上髁骨折、右尺骨鹰嘴骨折，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，李某某之损伤属轻伤。
2014年4月17日，被告人与被害人达成达成民事赔偿协议，被害人对被告人的行为亦表示谅解。
2014年4月25日，被告人吴某某向公安机关投案。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述，证人闫某某、云某某、郝某某、王某证言，鉴定意见，视听资料，到案说明，情况说明，接收证据清单，辨认笔录，民事赔偿协议书，谅解书，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人吴某某主动投案、如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 潇
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 安红丹
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第245号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人万某某，男，1979年6月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市济阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月6日被取保候审。
辩护人吴传文，山东高信律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）242号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年3月29日23时许，被告人万某某驾驶临时号牌为鲁A021**的轻型普通货车，沿经十西路由北向南行驶至济南市长清区玉符街路口时，未安全、文明驾驶，违反道路交通信号灯通行，将由东向西横过公路的行人无名氏（男）撞倒，致其当场死亡，万某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人万某某因害怕挨打，驶离现场约20公里处时打电话报警，归案后如实供述了事故经过，属自首。
本案审理期间，被告人向本院缴纳赔偿款5万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某某的证言，现场勘验检查笔录，山东金光司法鉴定所鉴定意见书，尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。万某某系自首，已缴纳部分赔偿款，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人万某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一四年八月七日
书记员 李翠玲
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长刑初字第245号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人李某某,吉林省九台市人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月6日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2014]247号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月11日3时，被告人李某某从“周府足道”足疗店后窗户进入缓台，通过缓台到达“悦克隆便利店”的窗户，潜入“悦克隆便利店”一楼，盗走现金和香烟，价值人民币2800元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年6月11日3时，被告人李某某从“周府足道”足疗店后窗户进入缓台，通过缓台到达“悦克隆便利店”的窗户，潜入“悦克隆便利店”一楼，盗走现金和香烟，共价值人民币2800元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、常某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李某某认罪态度较好，有明显的悔罪表现，且积极退赔赃款，未给失主造成经济损失，依法酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丹二〇一四年十一月十三日书记员  郑娜
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初532号
自诉人于某某，男，汉族，1977年4月28日生，住河南省舞钢市。
被告人王某，男，1982年10月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人于某某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月22日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人于某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人于某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年十二月二十四日
书记员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新少民初字第00017号
原告杨某某
委托代理人胡恒达，新沂市新安法律服务所法律工作者。
被告陈某某
原告杨某某与被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人胡恒达到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2005年2月，原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活。双方于2008年5月30日生育一女陈某。后由于双方感情出现危机，原告于2009年3月带着未满周岁的女儿回娘家居住生活，至今双方没有来往。为明确女儿的抚养权，便于女儿生活的保障和健康成长，故原告起诉要求非婚生女陈某由原告抚养，被告支付子女抚养费每月500元；案件受理费由被告承担。
被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告杨某某与被告陈某某于2004年初经人介绍相识，2005年1月举行婚礼，后同居生活，2008年5月30日生育一女陈某。后原、被告间产生矛盾，原告自2009年3月起，将陈某带至娘家生活至今。
上述事实，有原告提供的新沂市某某街道办事处某某村村民委员会出具的证明、陈某出生医学证明及常住人口登记卡，到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：父母有抚养教育子女的权利和义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告杨某某与被告陈某某同居期间生育一女陈某，一直随原告杨某某生活。对原告要求抚养陈某的诉讼请求，本院予以支持。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本院酌定被告每月给付陈某抚养费500元，至陈某独立生活时止。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告陈某某同居期间生育一女陈某由原告抚养。
二、被告于本判决生效后十日内支付陈某抚养费2500元。（自2015年3月起至2015年8月止陈某的抚养费。）
三、被告自2015年9月起每月10日前支付陈某抚养费500元，至陈某年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告负担。（原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 苗 苗
人民陪审员 刘大庆
人民陪审员 陈为国
二〇一五年八月十八日
书 记 员 孙蕊蕊
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初3192号
原告：褚美焦，女，1971年2月6日出生�汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：褚先锋，男，1942年3月11日出生，汉族，住天台县。
被告：徐国栋，男，1967年8月10日出生，汉族，住天台县。
原告褚美焦与被告徐国栋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告徐国栋采用公告方式送达，依法转为普通程序并于2016年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告褚美焦到庭参加诉讼，被告徐国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
原告褚美焦向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐国栋立即支付原告货款共计人民币27000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计�至款项付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告褚美焦从事木材批发生意，2014年12月到2015年12月，被告徐国栋在原告处购买板材。2016年1月6日，经原、被告结算，被告出具欠条一份，载明欠款金额人民币27000元。欠条出具后，被告未付款。
被告徐国栋未答辩。
为证明其主张，原告向本院提供欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。
被告徐国栋未向本院提交证据。
被告徐国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，对其证明效力，本院予以确认。
�院经审理认定事实如下：被告徐国栋向原告购买木材，经双方结算，被告尚欠原告货款27000元，并由被告于2016年1月6日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告未付款。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告徐国栋向原告褚美焦购买木材，尚欠原告货款27000元事实清楚，有被告出具的欠条为凭，被告应当履行给付货款的义务。被告未按约支付货款，应当支付原告利息损失，故对原告要求被告支付自起诉日即2016年7月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐国栋在本判决生效之日起十日内支付原告褚美焦货款计人民币27000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2016年7月1日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告徐国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费480元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾�不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓娇
人民陪审员 周青青
人民陪审员 汤赞伟
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 齐璐珊
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）碑民三初字第1057号
原告中国银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市东大街菊花园38号。
法定代表人刘晓中，行长。
委托代理人王优民、张增光，陕西新言律师事务所律师。
被告詹建国。
被告西安华悦汽车运输有限公司，住所地：西安市朱宏路1号。
法定代表人辛瑞继，经理。
委托代理人辛华，男。
本院在审理原告中国银行股份有限公司陕西省分行与被告詹建国、西安华悦汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司陕西省分行于2007年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
案件受理费275元，由原告中国银行股份有限公司陕西省分行负担。
审判员 杨建刚
二〇〇七年九月十八日
书记员 何 敏
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1321民初99号
原告：忻城恒泰物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇盘龙小区。
法定代表人：邱春富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：巫目航达，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。
被告：黄小玲，女，1975年10月10日出生，壮族，住广西忻城县。
原告忻城恒泰物业管理有限公司与被告黄小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告忻城恒泰物业管理有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告忻城恒泰物业管理有限公司以被告黄小玲已履行缴纳物业费义务为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告忻城恒泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告忻城恒泰物业管理有限公司负担。
审判员 韦永辉
二〇一七年三月十日
书记员 张艳红
Appoint
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更275号
罪犯李延亮，男，生于1981年7月18日，汉族，原户籍所在地河北省峰峰矿区，现在沙河监狱服刑。
河北省永年县人民法院于2012年04月15日作出（2012）永刑初字第74号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑12年，附加剥夺政治权利3年，罚金100000元。2016年1月12日经邢台市中级人民法院裁定减刑9个月。
执行机关沙河监狱提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯李延亮减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李延亮在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李延亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受2016年度狱劳积1次，考核记功1次，考核表扬5次的奖励。
本院认为，罪犯李延亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯李延亮准予减去有期徒刑5个月，附加剥夺政治权利3年，并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 刘素娟
二〇一八年二月二日
书记员 路敬贤