广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初514号
李其君，男，1956年4月9日出生，汉族，农村居民，住博白县东平镇李村塘面队***号。
委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县人民北路095号。
代表人黄茂，经理。
委托代理人龙飞，女，1987年6月5日出生，汉族，公司员工，住玉林市。
被告陈国标，男，1958年4月5日出生，汉族，农村居民，住博白县。
被告蓝永超，男，1967年12月16日出生，汉族，居民，住博白县。
被告广西博白县第二运输有限公司，住所地：博白县西城客运站（西城路180号）。
法定代表人刘金，经理。
原告李其君诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太平洋保险公司）、陈国标、蓝永超、广西博白县第二运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2016年4月13日、2017年4月24公开开庭进行审理，书记员管青龙、黄雪梅担任法庭记录。原告李其君委托代理人李官裕，被告太平洋保险公司委托代理人龙飞到庭参加诉讼，被告陈国标、蓝永超、广西博白县第二运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日7时30分，原告李其君驾驶摩托车在村道博白县东平镇东平街至大车村线2公里+500米处时与被告蓝永超驾驶的桂Ｋ×××××号发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，原告李其君、被告蓝永超负事故同等责任。原告因本案造成经济损失615863元[1、医疗费155868元；2、误工费22350元；3、护理费30375元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费10700元�6、残疾赔偿金105910元；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金；9、定残后护理费270710元]，除被告陈国标垫付了医疗费32000元外，原告自己承担50%，被告应赔偿336931.5元。另因被告请求重新鉴定，原告重新检查费用1186.3元，住宿费459元，用私家车上南宁进行重新鉴定交通费1000元，由被告太平洋保险公司承担。请求被告太平洋保险公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告陈国标、蓝永超、广西博白县第二运输有限公司共同赔偿。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、?身份证，证明原告诉讼主体适格；
1、?蓝永超驾驶证；
1、?桂Ｋ×××××行驶证；
1、?�强险、商业险保单，证明桂Ｋ×××××号车登记车主系被告广西博白县第二运输有限公司，车主向被告太平洋保险公司投投保有交强险、第三者商业保险；
1、?工商查询表，证明被告太平洋保险公司、广西博白县第二运输有限公司诉讼主体适格；
1、?事故认定书，证明事故发生经过，原告李其君、被告蓝永超负事故同等责任；
1、?疾病证明书；
8、入院、出院记录；
9、医疗费发票；
证据7、8、9，证明事故发生后原告就医及支出了医疗费；
10、?司法鉴定意见书，证明原告因本案受伤，构成四级伤残，生活护理费为部分护�依赖；
11、?鉴定费，证明原告支出伤残评定费用；
12、?提出重新鉴定支出的检查费用，证明原告因被告申请重新鉴定支出该检查费；
13、?提出重新鉴定支出的住宿费，证明原告因被告申请重新鉴定支出了住宿费；
14、?提出重新鉴定支出的交通费，证明原告为配合被告申请重新鉴定，开自己的私家车往返鉴定机构支出了交通费。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告的经济损失，由本公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由本公司在第三者商业保险限额内赔偿50%给原告；2、原告李其君的伤残等级、生活依赖程度与客观实际不符；3-1、医疗费缺用药清单佐证；3-2、误工费计算有误，原�的误工费时间应是285日；3-3、护理费应按1人计算，按住院实际日期计算；3-4、住院伙食补助费无异议；3-5残疾赔偿金、鉴定费、定残后护理费、精神损害抚慰金有异议。
在法院指定的举证期限内，被告太平洋保险公司向本院提供证据如下：
1、?肇事车交强险、第三者商业险保单，保险条款，证明保险公司可按照合同约定，扣除不属医保范围的用药；
2、视频资料，证明原告已经能够自行行走，日常生活无需要人员护理，能下地干活。
被告陈国标答辩称，其为桂Ｋ×××××号大型普通客车向被告太平洋保险公司投保有交强险、第三者责任商业险，原告的经济损失由保险公司在保险限额内赔偿，其垫付的医疗费请求保险公司返还�
在法院指定的举证期限内，被告陈国标没有向本院提供证据。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证权利。被告陈国标公仅有书面答辩，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃质证权利。被告蓝永超、广西博白县第二运输有限公司经本院合法传唤没有到庭，且无书面答辩，视其放弃答辩、质证权利。
经庭审质证，被告太平洋保险公司对提供的证据1-6无异议，对证据7、8、9合法性、真实性、关联性无异议，但原告应提供用药清单佐证；对证据10有异议，与客观实际不符；证据11真实性无异议，但该费用应有原告承担。原告对被告太平洋保险公司提供的证据1无异议，对证据2认为属偷拍的录像。
本院认为，对无异议的原告提供的�据，被告太平洋保险公司提供的证据，予以确认。对有异议的原告提供的证据10，虽被告太平洋保险公司提供的证据2证明原告可自主平地缓慢行走，但经有关鉴定机构对原告活体检验、玉林市第一人民医院进行神经肌电图检查及体感电生理检查，结合医院对原告的头颅CT、头颅MRI检查，有关鉴定机构对原告的伤残评定及生活依赖程度评定，予以采信。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2015年3月13日7时30分，原告李其君未依法取得机动车驾驶证驾驶未经经公安机关交通管理部门登记的无号牌“豪爵牌HJ125T-10A”普通二轮摩托车沿村道博白县东平镇东平街至大车村线由西往东方向行驶至2公里+500米处会车时，其所驾驶车辆与相对方向行驶由被告蓝永超驾驶的桂Ｋ×××××号大型普通客车相碰撞，�成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，原告李其君、被告蓝永超负事故同等责任。桂Ｋ×××××号大型普通客车登记车主系被告广西博白县第二运输有限公司，实际车主系被告陈国标。陈国标为桂Ｋ×××××号大型普通客车向被告太平洋保险公司投保有交强险、第三者责任商业险保险金500000元，不计免赔率，保险期限自2015年1月20日0时起至2016年1月19日24时止。原告受伤致：1、右额颞叶脑挫裂伤并颞叶脑内血仲；2、右额颞区硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、额及鼻背部皮肤挫擦裂伤；5、口腔上、下粘膜小碎裂伤；6、右上中切牙及侧切牙，左上中切牙缺失。医生动态监测颅内变化情况下，全麻手术清除血肿，去骨辩控制颅高压，控制脑出血及脑水肿。之后再次手术插管全麻下行颅骨修补术，住院107日，用去医疗费155867.95元，被告陈国标垫付了32000元。医疗机构医嘱：1、按康复指导、继续治疗,加强护理，带药安脑丸、奥拉西坦胶囊并按医嘱用药；2、适当活动、避免劳累、受凉；3、定期到门诊及神经外科门诊复查，定期复查头部CT；4、择期行视觉诱发电位检查；5、不适随诊；原告的伤情，经玉林市明正司法鉴定所、广西公明司法鉴定中心鉴定，属4级伤，生活护理为部分护理依赖，支出了鉴定费1300元。原告定残时为59周岁，系农村居民。在诉讼中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定支出了3500元鉴定费，原告支出了检查费用1185.7元，住宿费459元，交通费700元。
根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录、当事人的陈述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2015年8月17日《广西壮族自治区道�交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失513192.77元其中：{1、医疗费149760.25元[157053.65元-（合计医疗费157053.65元-交强险10000元-重新鉴定检查费1185.7元）×5%原告自费]；2、误工费17800.11元（27071元/年÷365日×107日+27071元/年÷365日+27071元/年÷365日×190日×70%）；3、护理费215863.41元(27071/年÷365日×41日+27071/年÷365日×66日×2人+27071元/年×15年×50%)；4、交通费1400元（酌情：第一次入院100元，第二次入院200元，第三次入院400元，重新鉴定700元）；5、住宿费459元；6、住院伙食补助费10700元（100元/日×107日）；7、残疾赔偿金105910元（7565元/年×20年×70%）；8、残疾鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金10000元。}
本院认为，公民的身体健康权受�律保护。在本案交通事故中，被告蓝永超驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车上道路行驶，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，其违法行为对造成交通事故的发生起到一定的作用。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“豪爵牌HJ125T-10A”普通二轮摩托车在没有交通信号的道路上行驶，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，其违法行为对造成交通事故的发生起一定作用。博白县公安局交通管理大队认定原告、被告蓝永超负事故同等责任，予以确认。原告请求医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。但误工费、交通费、精神损害抚慰金请求过高，过高部分不予支持。护理费请求按二人计算，仅有2015年3月20至同年5月25日住院期�医嘱留二人陪护外，其余两次住院均无医嘱需二人护理。故请求住院期间按二人护理，不予支持。请求定残后护理费过高，过高部分不予支持。被告太平洋保险公司主张1、3-1、3-2、3-4、予以采纳，主张2、3-3、3-5不予采纳。被告陈国标主张予以采纳。本案的赔偿，原告医疗费、住院伙食补助费160460.25元由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告，不足部分150460.25元，由原告自己承担75230.12元，被告太平洋保险公司在第三者商业责任险限额500000元内赔偿75230.13元给原告。原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾鉴定费352732.52元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告，不足部分242732.52元，由原告自己承担121366.26元，被告太平洋保险公司在赔偿限额内赔偿121366.26元给�告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第（一）、（二）项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费88000元(已扣除被告陈国标垫付的医疗费32000元)给原告李其君；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在第�者商业责任险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费元给原告李其君196596.39元给原告李其君；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内返还32000元给被告陈国标；
本案案件受理费住宿费6354元，减半收取3177元（原告已预交），由原告负担493元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司负担并返还2684元给原告。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不�本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费住宿费元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一七年五月××日
书记员 林柴枫
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。