河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终9222号
上诉人（原审原告）：郑州市第七人民医院，住所地河南省郑州市经济技术开发区经南五路**号、第三大街南段。
法定代表人：袁义强，院长。
委托诉讼代理人：樊浩然，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省新密市。系该医院员工。
委托诉讼代理人：白大镛，河南润同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姚新敏，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被上诉人（原审被告）李艳辉，女，1984年2月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人（以上二被上诉人）：孟宪林，河南裕达律师事务所律师。
上诉人郑州市第七人民医院因与被上诉人姚新敏、李艳辉医疗服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郑州市第七人民医院委托诉讼代理人樊浩然、白大镛、被上诉人姚新敏、李艳辉委托诉讼代理人孟宪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑州市第七人民医院上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据政策规定，新农合基金对于医疗纠纷不予支持。一审判决认定根据河南省新农合政策规定，被上诉人所花医疗费可以新农合报销属于对河南省新农合政策的错误认识。上诉人在被上诉人结账前存放被上诉人新农合医疗证，属于国家规定的正常医疗程序，不存在妨碍被上诉人报销的情形。一审法院认定医疗纠纷终审判决前，上诉人有义务保存尸体，并承担保存费用，是对我国医疗制度的误解，将严重干扰医疗秩序。
姚新敏、李艳辉辩称，一审判决与新农合政策并无矛盾之处，医疗过错纠纷未包含在农合本上不予补助的范围及项目内容中。农合本在治疗期间交于医院属正常存放，而被答辩人在患者死后因抢救费用未结清扣押新农合本没有法律依据。答辩人与被答辩人均为此案是医疗过错还是医疗事故的定性，以及责任的承担进行诉讼，尸体一直存放是为案件存在纠纷做鉴定之用。且在此期间被答辩人并未书面通知答辩人处理尸体。一审法院关于尸体存放费承担的比例的认定并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
郑州市第七人民医院向一审法院起诉请求：判令二被告支付医疗费39532.15元，支付尸体存放费19050元（暂计算至2017年5月31日）；责令二被告将患儿尸体接走安葬；诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：姚雨涵，女，2012年10月4日出生，2015年8月29日死亡。二被告系其父母。姚雨涵生前于2015年8月3日因患××入原告处治疗。2015年8月18日进行手术治疗，手术结束后于2015年8月20日转入心外科继续治疗，于2015年8月21日因氧气管脱落转入重症医学科治疗，于2015年8月29日死亡。姚雨涵在郑州市第七人民医院住院期间共发生医疗费69732.15元，其中，2015年8月20日之前发生医疗费38299.74元，2015年8月21日至8月29日发生医疗费31432.41元。二被告已支付30200元，剩余39532.15元未支付。另查明，2015年8月29日，姚雨涵的遗体被送入原告太平间存放。2017年4月8日，姚雨涵的遗体火化。根据河南省医疗服务价格管理的相关规定，尸体存放费为每日30元。二被告曾以医疗损害责任纠纷将本案原告诉至该院，2015年12月7日作出（2015）开民初字第10708号民事判决书，认定本案原告对氧气管道的疏于管理是造成姚雨涵死亡的诱因，姚雨涵花费的医疗费30200元等，系住院期间的正常、合理支出，判决本案原告对姚雨涵的死亡赔偿金188322元、丧葬费23282.4元、精神抚慰金80000元，总计291604.4元承担40%的责任即116642元。姚新敏、李艳辉与郑州市第七人民医院均对判决不服，向郑州市中级人民法院提起上诉。2016年3月25日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终1845号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。因新型农村合作医疗证在本案原告处留存，本案被告曾向该院起诉，请求本案原告赔偿新农合报销补助15100元，判令本案原告退还新型农村合作医疗证。该院作出（2016）豫0191民初11554号民事判决书，判决本案原告退还新型农村合作医疗证。
一审法院认为，原、被告之间系医疗服务合同关系，原告郑州市第七人民医院为姚雨涵提供医疗服务，二被告作为姚雨涵的法定监护人应向原告支付因治疗姚雨涵所花医疗费用。2015年12月7日作出（2015）开民初字第10708号民事判决书，认定本案原告对氧气管道的疏于管理是造成姚雨涵死亡的诱因，姚雨涵花费的医疗费30200元等，系住院期间的正常、合理支出；对姚雨涵的死亡赔偿金等损失由本案原告承担40%的赔偿责任。该判决已生效，本案对双方的责任比例按该判决书予以认定。姚雨涵在住院期间共花费69732.15元，其中，2015年8月20日之前发生医疗费38299.74元，系住院期间的正常、合理支出。2015年8月21日至8月29日发生医疗费31432.41元，原告应当按照40%的责任承担12572.96元，二被告按照60%的责任承担18859.45元。二被告应当向原告支付医疗费共计57159.19元，扣除已支付的30200元，尚欠26959.19元未支付。根据河南省新型农村合作医疗政策的规定，姚雨涵的大部分医疗费可以报销，但由于原告留存新型农村合作医疗证，不予退还二被告，导致本可以报销的医疗费因跨年度已经无法报销，给二被告造成了损失，原告应予赔偿。二被告未能报销的医疗费损失可以与欠原告的医疗费抵销。因此，原告请求二被告支付尚欠医疗费39532.15元，该院不予支持。关于原告请求被告支付至2017年5月31日的尸体存放费19050元，因2016年3月25日郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终1845号民事判决书之前，双方因医疗损害责任纠纷进行诉讼，原告作为医疗机构应当保存尸体，以利于双方厘清责任，故2016年3月25日之前的尸体存放费6300元，应当由原告承担。自2016年3月26日起至2017年4月8日遗体火化之日止的尸体存放费11370元，由原告按责任比例承担40%共计4548元，二被告承担60%共计6822元。对原告该项请求，该院予以部分支持。原告请求责令二被告将患儿尸体接走安葬，因遗体已经火化，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚新敏、李艳辉支付原告郑州市第七人民医院尸体存放费6822元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑州市第七人民医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，保全费515元，由原告郑州市第七人民医院负担1421元，被告姚新敏、李艳辉负担359元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。
本院认为，姚新敏、李艳辉与郑州市第七人民医院医疗损害责任纠纷一案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015)开民初字第10708号民事判决书认定二被上诉人女儿姚雨涵在上诉人郑州市第七人民医院治疗期间的医疗费30200元属住院期间的正常、合理支出，由其自身承担。该部分费用系医疗过错发生前产生，并非之前医疗损害责任纠纷一案中的赔偿事项，且没有其他索赔对象，不属于河南省新型农村合作医疗政策规定的不予补助的项目，该费用大部分可以报销，但由于上诉人郑州市第七人民医院不予退还姚雨涵的新型农村合作医疗证，导致本可以报销的医疗费因跨年度已经无法报销，对于因此给二被上诉人姚新敏、李艳辉造成的损失，应由上诉人郑州市第七人民医院负责赔偿。因双方存在医疗损害责任纠纷，在该诉讼完结之前，为厘清双方责任，应将患儿尸体予以保存。上诉人郑州市第七人民医院作为医疗机构，具有保存尸体的技术和条件，且其对患儿姚雨涵的死亡具有过错，在相关判决作出之前，应由其承担保存尸体的责任。而在相关判决作出之后至尸体火化期间存放尸体所产生的费用应由上诉人郑州市第七人民医院按其导致姚雨涵死亡的责任比例承担。
综上所述，郑州市第七人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1265元，由上诉人郑州市第七人民医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 范亚玲
审判员 钟晓奇
审判员 张 晔
二〇一七年九月十八日
书记员 宋亚瑞