江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2372号
原告：余艾红，女，1968年10月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。
被告：唐庆忠，男，1979年1月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：潘文笑，男，1979年2月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西门28号。
法定代表人：纪安良，该单位总经理。
委托诉讼代理人：姬文军，该公司员工。
原告余艾红诉被告唐庆忠、潘文笑、太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余艾红及其委托诉讼代理人张海兵、被告唐庆忠、太平财产保险公司的委托诉讼代理人姬文军到庭参加诉讼。被告潘文笑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余艾红向本院提出诉讼请求：依法判决三被告请求依法判决被告赔偿原告各项损失303599.01元，其中：1、医疗费75121.02元；2、误工费19800.99元(40152元/年/365天*180天)；3、护理费9000元(100元/天*90天)；4、营养费2700元(30元/天*90天)；5、住院伙食补助费2500元(50元/天*50天)；6、残疾赔偿金160608元(40152元/年*20年*20%)；7、牙齿修复费用16000元；8、精神抚慰金10000元；9、被扶养人生活费5869元(17607元/年*5年*20%/3人)；10、交通费2000元（请求法庭酌情认定）,未提供交通费发票。由被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2016年9月28日9时许，被告唐庆忠驾驶苏Ｈ×××××小轿车由南向北行驶至淮安区盛世豪庭右转弯时与由南向北余艾红驾驶的电动自行车发生碰撞，致余艾红受伤。2016年9月30日，经淮安市淮安区交通警察大队道路交通事故责任认定，被告唐庆忠负事故的全部责任，原告余艾红不负事故责任。
被告唐庆忠辩称，我对交警大队认定我承担全责有异议，但是我不知道我应该承担什么样的责任。车主是被告潘文笑，我和被告潘文笑是同一村庄的人，是本村的潘连军向被告潘文笑借的车辆，是潘连军让我替他帮忙开被告潘文笑的车辆，到楚州来看车买车子。潘连军有驾照，因路不熟悉，让我开车的。肇事车辆车况还不错才购买了2、3年时间。
被告太平财产保险公司辩称，对事故的真实性无异议，对事故的责任划分无异议。被告唐庆忠驾驶苏Ｈ×××××小型轿车事故发生时，在我司投保了交强险。对原告的各项损失待庭审中发表质证意见。
被告潘文笑未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据，1.提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明2016年9月28日9时许，被告唐庆忠驾驶苏Ｈ×××××小轿车由南向北行驶至淮安区盛世豪庭右转弯时与由南向北余艾红驾驶的电动自行车发生碰撞，致余艾红受伤。2016年9月30日，经淮安市淮安区交通警察大队道路交通事故责任认定，被告唐庆忠负事故的全部责任，原告余艾红不负事故责任。被告太平财产保险公司对交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证均无异议。被告唐庆忠对其的驾驶证、行驶证均没有异议，但是对交通事故责任认定书中认定其负全责有异议，认为事故责任不能全由其负责。
2.提供肇事车辆的提供保单复印件1份，被告潘文笑交强险保险期限为：2016年1月30日0时始至2017年1月29日24时止，限额为：12.2万元。未投保商业三者险。被告太平财产保险公司、唐庆忠对此均无异议。
3.提供楚州医院医疗费发票1张（14665.13元）、楚州医院收费票据3张（10元+543元+140元）、楚州医院出院记录1份、楚州医院用药清单。南京鼓楼医院（南京大学医学院附属鼓楼医院）医疗费发票1张（57110.89元）、南京鼓楼医院收费票据1张（152元）鼓楼医院的出院记录1份、鼓楼医院的用药清单5张，金湖医院鉴定费发票2张
4.提供淮安市淮安区河下街道办事处公园村村民委员会证明1份，证明原告的父母生育三个子女，长女余爱珍、次女余爱芹、三女余艾红。
5.提供淮安市金湖县人民医院司法鉴定意见书1份，证明原告余艾红因车祸致颈椎损伤遗有颈部活动受限构成交通事故九级伤残，致牙齿损伤不构成伤残，牙齿修复费用16000元。误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。被告太平财产保险公司、唐庆忠对原告提供证据的没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实议，本院确认如下：
1.原告主张被告唐庆忠承担事故全部责任。被告唐庆忠有异议，认为事故责任不能全由其负责。被告对其辩解未提供证据证明，故本院对被告唐庆忠的这一辩解不予采纳，本院确认被告唐庆忠负事故的全部责任，原告余艾红不负事故责任。
2.原告主张赔偿标准应按城镇居民标准赔偿，原告提供常住人口登记卡和身份证，证明原告为淮安市淮安区淮城镇河下街道办事处华亭村失地居民。被告太平财产保险公司不予认可，认为原告为农民，应按农业人口标准赔偿。因原告提供的证据证明其为河下街道办事处华亭村居民，该村土地已被国家征用，原告为失地农民。本院确认被告应按江苏省城镇常住居民标准赔偿原告。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告潘文笑将其所有的肇事车辆借给有驾驶资格的他人使用，并无不当，原告要求被告潘文笑承担赔偿责任无法律依据。法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过交强险限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本院确认，被告唐庆忠承担全部的民事赔偿责任。被告太平财产保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分。被告太平财产保险公司辩解应按城镇居民标准赔偿原告，但未提供证据证明，故对被告太平财产保险公司主张不予确认。被告潘文笑经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，是其对诉讼权利的处分。
1.原告主张医疗费75121.02元；护理费9000元（100元/天*90天）；营养费2700元(30元/天*90天)；住院伙食补助费2500元(50元/天*50天)；牙齿修复费用16000元；精神抚慰金10000元；被扶养人生活费5869元(17607元/年*5年*20%/3人)；鉴定费2500元。被告均无异议，本院予以确认。
2.原告主张残疾赔偿金160608元(40152元/年*20年*20%)、误工费19800.99元（40152元/年/365天*180天）。被告太平财产保险公司有异议，认为原告户口性质为农民，应按农业人口标准赔偿。本院认为原告为失地农民，确认被告应参照江苏省城镇常住居民标准赔偿原告。故对原告按江苏省城镇常住居民标准赔偿主张，本院予以确认。
3.原告主张交通费2000元，因原告未提供交通费发票等证据支持其主张，本院酌情确定原告的交通费损失为500元；
原告的医疗费91121.02元、住院伙食补助费2500元，营养费2700元，合计96321.02元，由被告太平财产保险公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元。原告的误工费为19800.99元、护理费9000元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费5869元、交通费500元，合计205777.99元，由被告太平洋财产保险公司在机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元。超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元的医疗费用赔偿86321.02元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的死亡伤残金95777.99元，合计182099.01元由被告唐庆忠赔偿。被告潘文笑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。
综上所述，被告太平财产保险公司赔偿原告各项损失120000元，被告唐庆忠赔偿原告各项损失182099.01元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付原告余艾红赔偿款120000元；
二、被告唐庆忠在本判决生效后十日内给付原告余艾红赔偿款182099.01；
三、驳回原告余艾红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5854元（原告已预交5854元），减半收取2927元，鉴定费2500元，合计5427元。由原告余艾红负担54元，被告唐庆忠负担5373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李 岭
二〇一七年七月十七日
书记员 朱俊宇