浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初4568号
原告：陈某1，女，2007年7月1日出生，汉族，住桐庐县。
法定代理人：陈某2，男，1980年5月17日出生，汉族，住桐庐县，系原告陈某1父亲。
法定代理人：徐某，女，1979年4月22日出生，汉族，住桐庐县，系原告陈某1母亲。
委托诉讼代理人：章敏，浙江合强律师事务所律师。
被告：诸春华，男，1983年4月11日出生,汉族，住桐庐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌。
委托诉讼代理人：叶镭，男，公司职员。
原告陈某1与被告诸春华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈某1于2016年9月23日向法院提出诉讼请求：1、原告因道路交通事故造成的各项损失为：医疗费38000.96元、护理费12752.63元、住院伙食补助费2050元、鉴定费1000元、住宿费168元、交通费2079.5元和营养费2700元，合计58751.09元，扣除被告已经支付的22150.64元，余款为36600.45元，先由被告人保公司在交强险范围内赔付（非医保费用在交强险内优先赔付），不足部分由被告人保公司根据交通事故第三者责任保险合同予以赔偿，并由被告诸春华对此承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告诸春华承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1委托诉讼代理人章敏、被告诸春华、被告人保公司委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为三至十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2014年6月2日18时。
地点：桐庐县合村乡后溪村地段。
当事方：原告陈某1、被告诸春华。
碰撞方式：被告诸春华驾驶的浙Ａ×××××号小型客车和行走的原告陈某1发生碰撞。
二、交警部门责任认定结果：被告诸春华负事故全部责任，原告陈某1无责任。
三、医疗费：
原告陈某1主张及证据：医疗费为38000.96元，证据为医疗费发票。
被告诸春华答辩意见：无异议。
被告人保公司答辩意见：医疗费金额为38000.64元，且应扣除非医保费用1万余元。
法院认定及理由：原告陈某1提供的医疗费发票客观真实，据此认定医疗费为38000.64元。
四、住院伙食补助费：
原告陈某1主张及证据：住院伙食补助费为2050元。
被告诸春华、人保公司答辩：住院伙食补助费应按照30元/天计算。
法院认定及理由：原告陈某1主张的住院伙食补助费2050元未超合理范围，予以支持。
五、营养费：
原告陈某1主张及证据：营养费为2700元，证据为司法鉴定意见书。
被告答辩意见：营养期限过长。
法院认定及理由：原告陈某1提供的司法鉴定意见书客观真实，予以认定。原告陈某1主张的营养费2700元，予以支持。
六、护理费：
原告陈某1主张及证据：护理费为12752.63元，证据为司法鉴定意见书。
被告诸春华、人保公司答辩意见：护理费认可6000元。
法院认定及理由：原告陈某1提供的司法鉴定意见书客观真实，予以认定。原告陈某1主张的护理费12752.63元，予以支持。
七、交通费：
原告陈某1主张及证据：交通费为2079.5元，证据为交通费发票。
被告诸春华、人保公司答辩意见：交通费认可1000元。
法院认定及理由：根据原告陈某1就诊情况，酌定交通费1500元。
八、住宿费：
原告陈某1主张及证据：住宿费为168元，证据为住宿费发票。
被告诸春华、人保公司答辩意见：不予认可。
法院认定及理由：因原告陈某1住院就医，故其诉请的住宿费不予支持。
九、鉴定费：
原告陈某1主张及证据：鉴定费为1000元，证据为鉴定费发票。
被告诸春华、人保公司答辩意见：不予认可。
法院认定及理由：鉴定费系原告陈某1诉前自行委托鉴定产生的费用，不予支持。
十、受害方已获得的赔偿情况：
原告陈某1主张：被告人保公司已支付1万元，被告诸春华已支付16000元，共计26000元。
被告诸春华答辩意见：已支付原告陈某1共计18500元，证据为收条三份、银行存款业务回单一份、银行明细对账单一份。
被告人保公司答辩意见：已支付原告陈某11万元。
法院认定及理由：被告诸春华提供的收条、银行存款业务回单、银行明细对账单，予以认定。根据该组证据，本院认为被告诸春华于2014年6月4日支付原告陈某1一笔款项计2500元的事实具有高度盖然性，故认定被告诸春华已支付原告陈某1共计16500元，被告人保公司已支付原告陈某11万元，共计26500元。
十一、有关保险合同主体：
投保人：周树娜。
保险人：人保公司。
十二、有关保险合同类型：
交强险和商业险（商业险保额100万元，并投保不计免赔险）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，被告诸春华负事故全部责任，车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，故对于原告陈某1的合理损失，应由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分，由被告诸春华承担全部赔偿责任，被告人保公司根据商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。原告陈某1合理损失为：医疗费38000.64元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、护理费12752.63元、交通费1500元，合计57003.27元。上述损失由被告人保公司在交强险医疗费项范围内赔偿1万元（非医保费用优先赔付），在交强险伤残赔偿金项范围内赔偿14252.63元，共计24252.63元。对于原告陈某1超出交强险范围的医疗费、营养费和住院伙食补助费共计32750.64元，由被告人保公司在商业三者险范围内支付。被告人保公司已支付原告陈某1的1万元和被告诸春华已支付原告陈某1的16500元，在应付赔偿款中予以扣除。扣除的被告诸春华垫付款16500元，由两被告另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任范围内赔偿原告陈某1因本次事故造成的损失共计57003.27元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已支付的1万元和被告诸春华已支付的16500元，尚应支付30503.27元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，减半收取计357.5元，由原告陈某1负担76.5元，被告诸春华负担281元。
原告陈某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告诸春华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 楼柯柯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 金丽君
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。