江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初229号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人纪某，男，1985年9月7日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，劳务人员。因本案于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人贾某1，男，1976年2月14日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人孙磊，江苏志仁律师事务所律师。
被告人黄某，男，1973年3月30日出生于广东省阳东县，汉族，小学文化，无业。2002年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，罚金人民币三千元，2009年4月24日刑满释放。因本案于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人楚某1，男，1970年5月4日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人王振，江苏志仁律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人纪某、贾某1、黄某、楚某1犯聚众斗殴罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人纪某、贾某1、黄某、楚某1及辩护人孙磊、王振均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2016年10月18日21时许，被告人贾某1等人因向被告人纪某索要投资款事宜发生争执，双方电话邀约斗殴。被告人纪某纠集被告人黄某、刘某（另案处理），被告人贾某1纠集被告人楚某1、贾某2、江某等人（均另案处理）。双方约至南京市江宁区麒麟街道丹青路一巷子内，被告人纪某一方持甩棍、木棍与被告人贾某1一方持铁锹、扳手等进行斗殴，致贾某1、贾某2、纪某受伤。2016年10月20日，四被告人接民警电话通知后自行前往公安机关，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人纪某、贾某1组织、策划持械聚众斗殴，被告人黄某、楚某1积极参加持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。被告人纪某与黄某，被告人贾某1与楚某1分别构成共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定予以判处。
被告人纪某、贾某1、黄某、楚某1对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
贾某1辩护人提出如下辩护意见：1、被告人贾某1构成聚众斗殴，但不属于持械聚众斗殴，其没有携带、使用器械，没有要求其他人员持械斗殴；2、被告人贾某1案发后自首，可从轻或减轻处罚；3、被告人贾某1系初犯偶犯。
楚某1辩护人提出如下辩护意见：1、被告人楚某1案发后自首，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人楚某1认罪悔罪态度好。
经审理查明，2016年10月18日21时许，被告人贾某1等人因向被告人纪某索要投入传销组织的款项发生争执，双方电话邀约斗殴。被告人纪某纠集刘某、被告人黄某，被告人贾某1纠集贾某2、江某、被告人楚某1等人。双方约至南京市江宁区麒麟街道丹青路奥丰汽车修理店东边巷子内，被告人纪某一方持甩棍、木棍，被告人贾某1一方持铁锹、扳手等，双方进行斗殴，致贾某1颈椎轻度退行性改变，贾某2左侧颞骨骨裂、左颞部皮下软组织肿胀等损伤；致纪某颅脑外伤、多发性软组织挫伤。2016年10月20日，四被告人接民警电话通知后自行前往公安机关，到案后均如实供述自己聚众斗殴的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1．被告人纪某的供述和辩解，证实其和贾某1等人都投钱加入了“1040”工程，后来发现是传销组织。贾某1等人有6万多元打在以其名义开的银行卡内，贾某1及贾某2等人多次打电话给其要钱，但此银行卡不是其在用，其没法还钱。贾某1等人还去过老家利辛县，找过其岳父岳母。10月18日其打电话给贾某1，双方在电话里吵起来，相互讲了狠话，约了见面的地点。其还发信息给贾某1，让贾某1把江某等人也喊上，说“要搞搞大一点”，就是要打架的意思。之后其找了黄某和刘某，告诉他们和贾某1等人见面的事情，说可能会打起来。喊黄某和刘某是怕自己一人去会被揍，三个人去人多点万一打起来也不吃亏。三人同意一起去见对方，出门时其带了一根甩棍，防止谈不好动起手来有东西防身，黄某拿了一根木棍。他们在一条巷子里看到了贾某1、贾某2、江某等人，双方见面没说什么就打起来了，其拿着甩棍打，贾某1一方有人拿扳手、有人拿铁锹打。打了一会儿就停手了，其跑走后打了110，说了打架的事，10月20日，其又去派出所反映情况了。其辨认笔录辨认了楚某1，辨认了打架的地点、打架使用的甩棍。
2．被告人黄某的供述和辩解，证实其在做传销时通过纪某认识了贾某1、贾某2、江某等人。案发当天晚上，纪某打电话给其说江某等人向他要钱，到他的老家去闹，他和贾某1约了见面，让其过去，如果对方打他，就让其帮忙，其同意了。纪某骑车来接其到住处，又打电话让刘某也过来，也说了要打架的事情。三个人从纪某的住处出发，其在小区垃圾桶边捡了一个拖把棍，准备打架时用。他们到了一个巷子里，纪某和贾某1等人一见面就打了起来，纪某被打倒在地，贾某2拿着铁锹追刘某，刘某吓跑了，其拿棍子打了对方一人后背，贾某2用铁锹打其，棍子被打掉了，其跑了。其辨认笔录辨认了楚某1、楚某2，辨认了打架的地点。
3．被告人贾某1的供述和辩解，证实其和纪某、刘某、黄某等人是在做传销的时候认识的，其是刘某的弟弟介绍来的，其介绍了自己的妻子，还有贾某2、楚某1，其中楚某1的钱是打在纪某的账户中的。后来他们发现这是个骗局，就找纪某等人要钱，去安徽利辛找过纪某的岳父岳母。案发当日中午，其喊了贾某2、楚某1、江某和妻子来找纪某等人要钱，没找到纪某等人。晚上纪某打电话给其，双方在电话里吵了起来，约了见面的地点。其和其他人说纪某约他们见面，如果纪某要打架，自己这方就和纪某一方打。纪某还发了信息给其，让其喊上江某，说“一起搞大一点”，意思就是要打架。他们到了麒麟门的巷子口，因怕见面打起来自己吃亏，就商量说要准备一些工具，其打开车子后备箱，贾某2找到一个扳手，但其觉得太小了，江某拿了一把铁锹。纪某、刘某和黄某到了后双方就打了起来，纪某拿甩棍打其，贾某2拿着铁锹打纪某，其抱着纪某，楚某1夺下甩棍打了纪某，黄某拿了棍子打楚某1后背，之后黄某、纪某、刘某都跑了。当天晚上他们就打电话报警了，第三天又去了派出所反映情况。其辨认笔录辨认了贾某2，辨认了打架的地点。
4．被告人楚某1的供述和辩解，证实案发当天其和贾某1等人找纪某等人要钱。纪某打电话给贾某1，两人吵了起来，还约了见面地点，说是要打架。自已这一方在去之前商量说对方过来肯定要打架，要准备点东西，其在车子后备箱找了一个扳手，江某找了一把铁锹，贾某2也拿了一个扳手。双方在一个巷子里见了面，讲了没两句话就打了起来，纪某拿着甩棍打贾某1，贾某2拿着铁锹打纪某，其拿着扳手去打纪某被打飞了，贾某1抱着纪某，其从纪某手中夺过甩棍打了纪某，后黄某拿木棍打其，其拿甩棍还手，之后纪某和黄某等人都跑了。自己这一方就打电话报警了，10月20日又去了派出所。其辨认笔录辨认了纪某、黄某、刘某，辨认了打架的地点。
5．证人江某的证言，证实其和贾某1、贾某2等人做传销被骗了钱，他们找过纪某和刘某的家人，说纪某和刘某在南京做传销。案发当日，其和贾某1、贾某2等人来南京找纪某等人。晚上吃饭时，纪某打电话给贾某1，两人吵了起来，贾某1说和纪某约了地点，如果纪某不给个交代就和对方打，其他几个人同意一起去，纪某还发短信要贾某1叫上自己。打架之前自己一方商量说要准备工具防止打起来吃亏，其拿了一把铁锹靠在墙边。双方在麒麟门一条巷子里见了面，然后就打了起来，纪某拿了甩棍、黄某拿了木棍，自己一方贾某2拿了自己先前准备的铁锹打的，楚某1抢了纪某的甩棍。后来纪某一方跑掉了。其辨认笔录辨认了楚某1、楚某2、贾某2，辨认了打架的地点。
6．证人刘某的证言，证实案发当晚纪某告诉其和黄某，贾某1、贾某2、江某等人约他们见面。之前为了传销投钱的事情，贾某1、贾某2、江某等人和他们闹过多次，他们感到双方见面十有八九要打架。纪某找其和黄某是为了“壮胆”的。双方在一条巷子里见面，去时黄某拿着一根木棍，见面后贾某1一方拿着铁锹、扳手来打自己一方，自己跑掉了，纪某被围着打。其辨认笔录辨认了打架的地点。
7．证人楚某2的证言，证实案发当天贾某1和纪某通了电话，约了见面地点，双方见面后就打了起来，对方拿了工具打的。
8．手机短信截图，证实纪某发信息让贾某1喊上江某，提出“想搞就搞大一点”。
9．监控录像，证实被告人等人在巷子内追逐、打斗的过程。
10．病历材料，证实贾某1、贾某2等人打架受伤的事实。
11．四被告人户籍资料、刑事判决书、释放证明书，证实四被告人作案时均已成年，具有完全刑事责任能力。被告人黄某有前科。
12．发破案及到案经过，证实各被告人的归案情况。
本院认为，被告人纪某、贾某1组织持械聚众斗殴，被告人黄某、楚某1积极参加持械聚众斗殴，行为均已构成聚众斗殴罪。被告人纪某与黄某，被告人贾某1与楚某1分别构成共同犯罪。四被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控四被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某有前科，应酌情从重处罚。关于贾某1辩护人提出的第1点辩护意见，经审查认为，贾某1一方在斗殴之前商量准备斗殴工具防止打架不吃亏，在斗殴过程中贾某1明知自己一方人员使用了工具仍积极配合并协助持械者参与聚众斗殴，故贾某1系组织持械聚众斗殴，对此辩护意见不予采纳。贾某1辩护人提出的2、3点辩护意见及楚某1辩护人提出的1、2点辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑各被告人犯罪的事实、情节、认罪悔罪的态度，本院决定对四被告人减轻处罚。公诉机关提出的分别判处四被告人有期徒刑二年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人纪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2019年1月20日止。）
被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2019年1月20日止。）
被告人贾某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2019年1月20日止。）
被告人楚某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 李志武
人民陪审员 岳兴荣
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郑晶晶