内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初1180号
原告任培诚，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
原告常金凤，女，35岁，汉族，农民，现住址同上。（二原告系夫妻)。
委托代理人王旭，内蒙古子阳律师事务所律师，系二原告委托代理人。
被告闫军，男，39岁，汉族，司机，现住内蒙古自治区包头市昆区。
被告包头市祥达物流有限公司（以下简称物流公司），住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗苏波盖乡美岱桥村。
法定代表人宋利国，公司董事长。
委托代理人黄丽华，包头市昆区148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A。
负责人何瑞光，公司总经理。
委托代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令上述被告赔偿原告任培诚医疗费16942.39元，误工费12590.4元，护理费6381元，住院伙食补助费3100元，营养费6000元，鉴定费800元，共45813.79元；2、判令上述被告赔偿原告常金凤医疗费72314.33元，误工费12590.4元，护理费6381元，住院伙食补助费7500元，营养费9000元，残疾赔偿金164875元，精神损害抚慰金7500元，被扶养人生活费74987.12元，交通费7097.8元，住宿费6260元，鉴定费7200元，计375705.65元；以上二原告损失共计421519.44元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，下剩301519.44元由上述被告赔偿70%计211063.6元。保留后续治疗费用的诉权。本案诉讼费由上述被告承担。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2016年10月5日21时许，被告闫军驾驶×××号重型罐式货车，沿固查公路由东向西行驶至89公里加900米路段时，碰撞前方同向原告任培诚驾驶的无号牌轮式拖拉机挂斗尾部，造成原告任培诚、拖拉机乘车人原告常金凤受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫军负事故的主要责任，原告任培诚负次要责任，原告常金凤无责任。上述事实及责任认定是交警部门经过现场勘查和调查取证后依法作出的，属合法有效证据，且原、被告均认可，无异议，故本院予以采信。
二、二原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费用及伤残鉴定情况，1、原告任培诚受伤后于2016年10月5日至2016年11月5日在乌拉特前旗人民医院住院31天，诊断为，左肩部外伤，右第1肋软骨骨折，双侧第2前肋褶皱样骨折，头部外伤，C3-4，C4-5，C5-6，C6-7椎间盘突出，C4-5黄韧带肥厚等，出院医嘱有休息2月，避免外伤体力劳动力及碰撞等；支出住院医疗费9124.29元，门诊医疗费13元。后原告任培诚又在北京同济医院门诊治疗支出门诊医疗费7805.1元。就原告的伤情由原告任培诚申请，经人民法院组织双方当事人协商鉴定机构后委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人任培诚误工期120日，护理期60日，营养期60日。2、原告常金凤受伤后，经乌拉特前旗大佘太医院门诊治疗支出1000元医疗费，并于2016年10月5日至2016年11月23日在乌拉特前旗人民医院住院治疗49天，诊断为，左足背及根部皮肤缺损伴脱套伤，左二、三、四、五、跖骨基底部骨折，左足背动脉断裂，左足舟开放性骨折，左第一、二、三足趾伸肌腱挫裂伴部下缺损，左足背创口内异物，L2、3、4左侧横突骨折，左侧髌骨骨折、骶1骨骨折；出院医嘱患者要求转入包头市包钢医院治疗；支出住院医疗费34899.14元。原告又于2016年11月24日至2016年12月1日在内蒙古包钢医院（内蒙古医科大学第三附属医院）住院治疗7天，诊断为下肢皮肤缺损，足挫伤；出院医嘱，不适随诊，创面护理，继续换药包扎，择期手术等；支出住院医疗费2992.85元，门诊医疗费156元。原告于2016年12月2日至2016年12月5日在中国人民解放军空军总医院住院治疗3天，诊断为，1、左足开放性趾附关节骨折伴脱位术后，2、左足皮肤软组织缺失伴趾长伸肌腱外漏，3、左足趾深神经损伤，支出住院医疗费163.5元。原告又于2016年12月5日至2016年12月16日在北京积水潭医院住院治疗11天，诊断为，皮肤缺损（左足背），伸肌腱外露坏死（左足），跖骨骨折内固定术后（左足），创面感深，建议休息两个月等，支出住院医疗费27148.29元，门诊医疗费390.4元。后原告又于2016年12月29日至2017年1月4日在内蒙古包钢医院（内蒙古医科带血第三附属医院）住院治疗6天，诊断为1、良性阵发性位置性眩晕，2、足外伤术后；支出住院医疗费1567.38元，门诊医疗费410元。此后，原告另支出中国人民武警警察部队总医院门诊医疗费115.17元，支出乌拉特前旗中蒙中医院门诊医疗费443.6元，另支挂号费132.5元，外购药422.3元；支出医疗辅助器轮椅、拐杖等440元。就原告的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人常金凤评定为十级伤残，2、护理期为60日，营养期90日。对该鉴定原告常金凤有异议，自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、常金凤左足1、2、3楔骨，2、3、4、5、跖骨、舟骨、骰骨骨折，脱位内固定术后，足弓开大，评定为九级伤残；2、左踝关节活动受限，左踝功能丧失60%，评定为十级伤残，3、二次手术费用及1至1.5万元，4、三期时间，误工期120-150日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告并以此司法鉴定意见作为新证据向本院提出重新鉴定申请，经本院准许后，并组织双方当事人重新协商鉴定机构后，再次委托内蒙古医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，1、左足弓结构破坏评定为九级伤残，左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残；2、建议误工期120日，护理期30-60日，营养期60-90日；3、二次手术费建议以实际产生数额作为赔偿依据。原告任培诚在乌拉特前旗人民医院的治疗情况，支出的医疗费用、鉴定情况，有乌拉特前旗人民医院的诊断书、住院病案、病人费用清单、医疗费票据及有资质的司法鉴定所的鉴定意见予以证实，应是客观真实的，与本案的道路交通事故有关联性，本院予以采信；对原告任培诚在北京同济医院支出的门诊医疗费，因无相应的诊断证明，不能证明所支出的医疗费与本案交通事故造成原告损失后果有关联性，故本院不予支持。对原告常金凤乌拉特前旗人民医院、内蒙古包钢医院（内蒙古医科大学第三附属医院）、中国人民解放军空军总医院、北京积水潭医院的治疗情况有相应的医疗机构的诊断书、住院病案、医疗费票据予以证实，且上述医院记载的病情一致，与本案的道路交通事故有关联性，应是客观真实的，本院予以采信。对残疾器具、轮椅、拐杖费用，因原告常金凤外伤后致左足伤残需要该辅助器具且被告均认可、无异议，本院予以支持采信。对常金凤在支出中国人民武警部队总医院、乌拉特前旗蒙中医医院的门诊医疗费，因无相应的诊断证明书、不能证实与本案的道路交通事故造成其损害后果有关联性，故本院不予采信。对原告常金凤支出的挂号费，因无相应的医疗机构的印章，证据形式不合法，本院不予支持；对原告常金凤支出的外购药，因无医嘱意见，属私自外出购买，本院不予支持。原告常金凤经内蒙古医科大学司法鉴定所鉴定的鉴定意见因与其自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所的司法鉴定意见一致，且内蒙古医科大学司法鉴定所的鉴定意见是经本院通过相关程序委托鉴定出具的，具有合法性、本院予以采信。
三、误工费，1、任培诚12590.4元（104.92元×120天）；2、常金凤12590.4元（104.92元×120天）。因有明确的司法鉴定意见，且被告均认可、无异议，同时也符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）的规定及标准，本院予以采信。
四、护理费，1、任培诚6381元（38820元÷365天×60天）；2、常金凤6381元（38820元÷365天×60天）。因有明确的司法鉴定意见，同时也符合《办法》的规定及标准，且被告均认可、无异议，本院予以采信。
五、住院伙食补助费，1、任培诚3100元（100元×31天）；常金凤7500元（100元×75天）。因任培诚住院31天，常金凤住院75天，符合《办法》的规定及标准，且被告均认可、无异议，故本院予以采信。
六、营养费，1、任培诚6000元（100元×60天）。被告均认可、无异议，符合《办法》的规定，且有明确的司法鉴定意见营养期60日，同时，被告均认可、无异议，本院予以采信。2、常金凤的营养期有明确的司法鉴定意见为60-90日，且原告实际住院75天，故应认定营养期为75天，故营养费为7500元（100元×75天）。
七、残疾赔偿金，常金凤164875元（32975元×20年×25%），根据司法鉴定意见，常金凤左足弓结构破坏评定为九级伤残，左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残，因此原告请求伤残赔偿指数按25%计算，本院予以支持；故原告的该请求符合《办法》的规定及标准，故本院予以采信。
八、被扶养人生活费，二原告女儿任书其出生于2007年6月17日，现年10周岁，原告儿子任科硕出生于2017年11月11日，现不满一周岁，原告常金凤父亲常玉林出生于1954年9月1日，现年64周岁，原告常金凤母亲刘二爱出生于1958年4月3日现年已满60周岁；常玉林与刘二爱有三个子女。上述事实及亲属关系有户口簿、出生证及大佘太镇乌兰村民委员会证明予以证实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人本身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《办法》的规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。上述四个被扶养人的生活费累计已超出自治区2017年上一年度农村居民人均年生活消费支出额，原告常金凤女儿任书其被扶养人生活费为11463元（11463元×8年×25%÷2人），原告常金凤儿子任科硕被扶养人生活费为25791.75元（11463元×18年×25%÷2人），核减上述被告抚养人生活费，下剩常玉林被扶养人生活费为10年（应为18年减去任书其8年）9552.5元（11463元×10年×25%÷3人），刘二爱被扶养人生活费为2年（应为20年减去任科硕18年）1910.5元（11463元×2年×25%÷3人）。以上被扶养人生活费共计48717.75元。
九、精神损害抚慰金，7500元。因原告常金凤的伤残赔偿综合指数为25%，但本起道路交通事故有另一侵权人任培诚负次要责任，故本院酌定为6000元。
十、交通费7097.8元。因原告提供的去北京及包头就医的交通费的实际票据为1546.5元，其余均为出租车票据，且为连号，本院结合原告在包头、北京就医及鉴定等需支出交通费的实际情况，酌定交通费为2000元。
十一、住宿费及餐饮费6260元。其中住宿费1600元，结合原告鉴定及就医的实际情况，本院酌定住宿费为800元；对其中餐饮费4600元因不属于《办法》规定的赔偿项目，本院不予支持。
十二、代收护理费1020元。因原告常金凤的护理费本院已根据司法鉴定意见予以计算并支持，该护理费（北京积水潭新兴劳务服务中心）系重复计算，故本院不予支持。
十三、鉴定费，8000元。根据我国《保险法》的规定，为查明保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。该费用为上述规定范畴，故该鉴定费由被告保险公司承担。
十四、车辆及保险情况，×××号车辆的所有人为被告物流公司，被告闫军系被告物流公司雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险一份和500000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。
十五、赔偿情况：被告保险公司已垫付二原告医疗费20000元，被告物流公司已垫付二原告医疗费5000元。
判决结果
本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告闫军负事故的主要责任，原告任培诚负次要责任，原告常金凤无责任；原、被告均认可，无异议，故本院予以采信。因此，被告闫军应按该责任认定承担主要过错责任及民事赔偿责任。被告物流公司作为被告闫军的雇主，其应对雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任。因被告闫军负事故的主要责任，其存在重大过错行为，应与被告物流公司承担连带赔偿责任。被告保险公司因因承保了事故车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应在交强险的责任限额范围内按项先行赔偿二原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额范围内按责任认定比例赔偿二原告的损失。因二原告的诉请未超出上述两份责任保险的责任限额，故被告物流公司、闫军在本案中不再承担赔偿责任，为了减少诉累，被告物流公司的垫付款原告应退还。对原告常金凤要求保留后续医疗费用的诉权，因符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、原告因本起道路交通事故造成的各项损失为：原告任培诚医疗费9137.29元，误工费12590.4元，护理费6381元，住院伙食补助费3100元，营养费6000元，计37208.69元；2、常金凤医疗费68727.56元，残疾辅助器费440元，误工费12590.4元，护理费6381元，住院伙食补助费7500元，营养费7500元，残疾赔偿金164875元，被扶养人生活费48717.75元，精神损害抚慰金6000元，交通费2000元，住宿费800元，计325531.71元。二原告损失共计362740.4元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）；下剩242740.4元，由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿70%计169918.28元。以上两项共计289918.28元，核减被告保险公司已垫付的20000元，由被告保险公司再赔偿269918.28元。
二、二原告退还被告物流公司垫付医疗费5000元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上一、二项的赔偿、退还款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费7623元，减半收取3811.5元，鉴定费8000元，由被告保险公司负担受理费2674元及鉴定费8000元，超标的受理费1137.5元由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张永恒
人民陪审员 郭俊梅
人民陪审员 刘瑞平
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 崔 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。