wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂江岸刑初字第01004号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人刘某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2013）1149号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院于2014年1月10日向本院建议延期审理，后于2014年1月20日提请本院恢复审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某与被害人黄某乙相识多年，双方曾因琐事发生过纠纷。2013年6月7日7时许，被告人刘某在武汉市江岸区建设大道香格里拉酒店门口，使用随身携带的匕首将被害人黄某乙刺伤，后逃走。经鉴定，被害人黄某乙的损伤程度为重伤。
2013年7月19日，公安机关抓获被告人刘某。
在诉讼过程中，被害人黄某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。其后，被告人刘某及其亲属与被害人黄某乙自行达成调解协议，被告人刘某的亲属自愿代为赔偿被害人黄某乙各项经济损失共计人民币60，000元，该款项已给付。被害人黄某乙自愿撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人刘某的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某乙的陈述，证人黄某甲、王某的证言，扣押决定书、扣押清单，武汉爱民法医司法鉴定所鉴定意见书，和解协议、收条、谅解书，抓获经过、破案经过，武汉市公安局江岸区分局台北街派出所制作的被告人刘某供述及辩解的同步录像光盘，被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某的亲属自愿代为赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；且在本院审理期间，被告人刘某能自愿认罪、悔罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张依聪
人民陪审员 魏崇泽
人民陪审员 吴思康
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 马 鑫
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初7105号
原告：刘鑫雨，女，1984年4月21日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。
被告：孔凡涛，男，1964年2月16日出生，汉族，郓城农村商业银行职工，住郓城县。
被告：刘桂芬，女，1961年2月20日出生，汉族，居民，住郓城县。
本院在审理原告刘鑫雨与被告孔凡涛、刘桂芬民间借贷纠纷一案中，原告刘鑫雨于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘鑫雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘鑫雨撤回起诉。
案件受理费400元，由原告刘鑫雨负担。
审判员 解爱军
二〇一七年二月十三日
书记员 殷守图
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0921民初267号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
负责人：南光，职务：行长。
委托代理人：祖子媛，女，黑龙江宏昌律师事务所律师。
被告：陆君，男，汉族。
被告：里莉莉，女，汉族。
被告：杨庆福，男，汉族。
被告：苏凤兰，女，汉族。
被告：卢林，男，汉族。
被告：王玉芹，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行诉被告陆君、里莉莉、杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祖子媛，到庭参加了诉讼，被告陆君、里莉莉、杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陆君、里莉莉向原告偿还贷款本金及利息，截止至2016年5月25日欠借款本金38000.00元，利息2170.00元，本息合计40170.00元，并支付2016年5月25日至被告实际付款时利息及罚息。2、要求被告杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹负连带还款责任。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告陆君、里莉莉于2015年4月17日签订了《小额联保借款合同》，合同期限为12个月，年利率为13.5%，并与被告陆君、里莉莉、杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹签订了《小额贷款联保协议书》，原告依据约定向被告陆君、里莉莉发放贷款38000.00元。二被告到期未还款，截止到2016年5月25日，欠借款本金38000.00元，利息2170.00元，本息合计40170.00元。原告多次催款无果，故向人民法院起诉，要求二被告偿还本金及利息，并要求被告杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹承担连带清偿责任。
被告陆君无答辩。
被告里莉莉无答辩。
被告杨庆福无答辩。
被告苏凤兰无答辩。
被告卢林无答辩。
被告王玉芹无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件一份，《小额联保借款合同》复印件一份，《小额贷款联保协议书》证明效力，予以采信，通过上述证据和当事人的陈述查明本案事实为原告与被告陆君、里莉莉于2015年4月17日签订了《小额联保借款合同》，合同期限为12个月，年利率为13.5%，并与被告陆君、里莉莉、杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹签订了《小额贷款联保协议书》，原告依据约定向被告陆君、里莉莉发放贷款38000.00元。二被告到期后未还款，截止到2016年5月25日，欠借款本金38000.00元，利息2170.00元，本息合计40170.00元。原告多次催款无果，故向人民法院起诉，要求二被告偿还本金及利息，并要求被告杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹承担连带清偿责任。以上为本案事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告作为贷款人按照合同约定，将贷款发放给被告陆君、里莉莉，被告陆君、里莉莉作为借款人应当按照约定的时间、金额、利率偿还借款本息，被告杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹自愿与被告陆君、里莉莉组成联保小组，应按照合同约定承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陆君、里莉莉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行贷款本金38000.00元，至2016年5月25日利息2170.00元，合计人民币40170.00元。2016年5月25日以后的利息，计算至此款还清之日止，被告陆君、里莉莉将此款于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行；
二、被告杨庆福、苏凤兰、卢林、王玉芹对被告陆君、里莉莉应负担款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804.00元，由被告陆君、里莉莉负担。
公告费用600.00元，由被告陆君、里莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 孟凡武
审 判 员 管宏雷
人民陪审员 董文奎
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘 璐
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执309号
申请执行人：盛淑静，女，1963年8月24日出生，住址开原市。
被执行人：辽宁天祥钢铁有限公司。
法定代表人：王清福，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人盛淑静与被执行人辽宁天祥钢铁有限公司提供劳动者致害责任纠纷一案中，于2017年4月2日向被执行人辽宁天祥钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月12日前给付申请执行人盛淑静赔偿款125986.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周柏衡
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年七月十五日
书记员 于 婧
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更801号
罪犯魏敬强，男，汉族，1986年6月22日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一三年四月二十二日，山东省巨野县人民法院作出(2013)巨刑初字第58号刑事判决，以被告人魏敬强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人魏敬强服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯魏敬强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯魏敬强在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯魏敬强在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬八次；被评为2014年度、2015年度监区级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯魏敬强在服刑期间履行罚没款二万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯魏敬强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏敬强减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2017年11月10日起至2018年6月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凡岭
审 判 员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐 培
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0421行审157号
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城大道，统一社会信用代码113404217408574139。
法定代表人：李振锋，该局局长。
委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。
被申请执行人：丁从喜，男，1983年2月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人丁从喜在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字[2015]51号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字[2015]51号土地行政处罚决定，准予强制执行；
二、凤国土监字[2015]51号土地行政处罚决定第1项由凤台县凤凰镇人民政府负责实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程建贵
审判员 王 军
审判员 王 芳
二〇一七年十二月八日
书记员 蒋冬梅
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更929号
罪犯田杰，男，1991年2月5日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于二00九年十月二十日作出（2009）泸刑初字第51号刑事判决，认定罪犯田杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五千元，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年七月、二0一五年六月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月和一年十个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯田杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变(减刑后，刑期执行至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一七年十一月九日
代理书记员 王易薇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民申351号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何耀彬，男，1964年8月27日出生，满族，农民，住五常市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宪伟，男，1971年3月13日出生，汉族，无固定职业，住五常市。
再审申请人何耀彬因与被申请人王宪伟民间借贷纠纷一案，不服五常市人民法院（2017）黑0184民初245号民事判决及本院（2017）黑01民终2492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
何耀彬申请再审称，认定何耀彬与王宪伟之间的债权债务关系没有事实根据，何耀彬不是涉案的债务人，没有实际借款事实，何耀彬出具借条出于无知、无奈。请求一、撤销（2017）黑0184民初245号民事判决及（2017）黑01民终2492号民事判决；二、依法驳回王宪伟一审诉讼请求。
本院经审查认为：原一、二审判决根据何耀彬出具的借条及证人证言认定双方存在借贷关系，并无不当，何耀彬亦无充分证据证明其再审主张，故本院不予支持。
综上，何耀彬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回何耀彬的再审申请。
审 判 长 刘善全
审 判 员 李子青
审 判 员 唐 皓
二〇一七年九月二十五日
法官助理 赵 鑫
书 记 员 杜欣雨
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0922刑初164号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人陈某成，男，1986年12月21日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被陆川县公安局刑事拘留，3月1日被逮捕。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人陈某成犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员邱璐出庭支持公诉，被告人陈某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：1、2016年11月28日19时许，被告人陈某成在陆川县温泉镇松鹤公园停车场处盗窃了蓝某停放在该处的一辆价值人民币1117元红色男装摩托车（车架号LAYPCJ6A3AB000279，发动机号10050005）。2、2017年2月11日21时许，被告人陈某成在陆川县温泉镇步行街牛师傅牛杂店西门口盗窃了李某的一辆价值人民币2562元紫色雅迪牌电动车（车架号563306806，发动机号606291C）。后以1000元钱销赃给陈某2。3、2017年2月11日22时许，被告人陈某�在陆川县温泉镇西滨路联康大药房门口盗窃了何某一辆价值人民币1964元粉红色雅迪牌电动车（车架号6049801，电机号0268461）。
破案后，公安机关已收缴上述被盗车辆并发还给被害人。被告人陈某成实施盗窃三次，盗窃财物价值人民币5643元。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某成对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，被告人陈某成盗窃的犯罪事实与起诉书指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、机动车行驶证复印件、电动自行车行驶证复印件、电动车销售单、提取笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、证人陈某1、黎某、陈某2的证言、被害人蓝某、李某、何某的陈述、陆川县价格认证中心价格认定结论书、指认赃物笔录及照片、辨认笔录、被辨认人员照片及名单、刑事案件现场辨认笔录及照片、被告人陈某成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某成犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某成归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释�第一条第一款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年9月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 温永才
二〇一七年五月二十三日
书记员 林小莉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第0188号
罪犯黄成，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市经济技术开发区人民法院于2010年1月4日作出（2010）开刑二初字第0001号刑事判决，以被告人黄成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以（2012）苏中刑执字第0431号刑事裁定减刑一年（刑期至2020年2月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2013年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯黄成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯黄成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄成减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年8月31日至2019年2月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
代理审判员 孙一鸣
代理审判员 张珍芳
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 胡雪萍
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执308-1号
申请执行人华志君
被执行人华文远
申请执行人华志君申请执行被执行人华文远民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）豫1303民初2247号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人偿还借款50万元及利息）。本院于2017年2月14日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人因涉及刑事案件已被羁押，其户籍已被锁定，无法纳入失信被执行人名单，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初2247号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 猛
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 境
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执308-1号
申请执行人华志君。
被执行人华文远。
关于申请执行人华志君申请执行被执行人华文远民间借贷纠纷一案，因南阳市公安局梅溪分局于2017年3月23日以201703卧119号立案决定书对被执行人南阳市和谐房地产开发有限公司、华文远、张洪林以非法吸收公众存款案立案侦查，现案件已移送至南阳市公安局梅溪分局，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初2247号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 猛
审判员 拜立涛
审判员 吴志勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨 境
河南省驻马�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫17刑终451号
原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李元威，男，1990年7月26日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，现住河南省泌阳县。因涉嫌诈骗罪,于2017年3月14日被泌阳县公安局刑事拘留,于2017年4月15日被泌阳县公安局逮捕。
辩护人袁文灿，河南博涛律师事务所律师。
泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人李元威犯诈骗罪一案，于2017年9月30日作出（2017）豫1726刑初713号刑事判决，以被告人李元威犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元；追缴李元威的违法所得二十四万七千一百五十元退赔给深圳市佰仟金融服务有限公司驻马店市佰仟信息科技有限公司、深圳前海达飞金融服务有限公司驻马店分公司、捷信消费金融有限公司、上海秦苍信息科技有限公司（买单侠）、马上消费金融股份有限公司驻马店分公司。宣判后，原审被告人李元威不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泌阳县人民法院（2017）豫1726刑初713号刑事判决。
二、发回泌阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马洪涛
审判员 傅云峰
审判员 曹黎萍
二〇一七年十月二十六日
书记员 李佩泽
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第104-1号
原告邵文梅。
原告方振云。
原告童菲。
原告童微。
原告陈运林。
五原告共同委托代理人（特别授权）胡林娟、季宏岩，浙江信仁律师事务所律师。
被告宋建辉。
被告建德市东山精制米厂，住所地浙江省建德市寿昌镇卜家蓬村。
诉讼代表人阙长峰。
委托代理人（特别授权）翁建红，浙江贤哲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路312号万宇大厦5楼a座。
诉讼代表人蔡琳。
原告邵文梅、陈顺花、方振云、童菲、童微与被告宋建辉、建德市东山精制米厂、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理。审理过程中，原告陈顺花于2013年8月16日死亡，故其继承人陈运林申请参加诉讼，本院予以准许。现原告邵文梅、方振云、童菲、童微、陈运林以双方当事人已达成和解协议为由，于2014年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵文梅、方振云、童菲、童微、陈运林撤回对被告宋建辉、建德市东山精制米厂、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司的起诉。
本案案件受理费人民币11262元，减半收取计5631元，由原告邵文梅、方振云、童菲、童微、陈运林负担。
代理审判员 方雪莲
二〇一四年二月二十日
书 记 员 盛 莉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2201行审87号
申请执行人乌兰浩特市人民政府,住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市矿泉东街29号。
法定代表人王英杰，乌兰浩特市市长。
委托代理人宁维民，乌兰浩特市房屋征收局股长。
委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被执行人宋玉芳，女，54岁，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被执行人宋玉杰，女，52岁，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被执行人宋玉梅，女，57岁，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
申请执行人乌兰浩特市人民政府于2017年5月25日向本院申请强制执行乌兰浩特市人民政府于2016年8月25日作出乌政征补[2016]54号房屋补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人乌兰浩特市人民政府2016年8月25日作出乌政征补[2016]54号房屋补偿决定，责令被执行人在决定书送达之日起十五日内履行搬迁义务。被执行人至今未履行该义务。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供证据及依据。
本院认为，申请执行人的房屋补偿决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且已发生法律效力。被执行人在房屋补偿决定书中所确定的期限内既未提起诉讼又未履行义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请符合法律规定。对被执行人补偿金额合计208392.00元，办理了专户存储，并告知了选择回迁楼的权利，补偿安置符合公平补偿原则。在申请人申请强制执行前进行了社会稳定风险评估，结论为：对被执行人强制拆迁的社会稳定风险程度低。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行乌兰浩特市人民政府作出的乌政征补[2016]54号房屋补偿决定，由乌兰浩特市人民政府组织实施。
审判长 马 聪
审判员 杨德天
审判员 刘柏杨
二〇一七年六月十五日
书记员 张 惠
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终8397号
上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内。
法定代表人：赵杰，总经理。
委托诉讼代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪源，安徽华人律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：余红，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。
法定代表人：陈萧耿，总经理。
上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人余红、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5393号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，安徽博锐商业管理有限责任公司于2017年12月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁开平
审判员 沈 严
审判员 王 苗
二〇一七年十二月二十九日
书记员 於笑仙
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第05127号
罪犯彭涛，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2013年9月23日作出（2013）沙法刑初字第01242号刑事判决，以被告人彭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后于2013年10月30日交付执行。刑期至2015年7月24日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯彭涛在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯彭涛在服刑期间，获1次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭涛减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年十一月十四日
书记员 何小兵
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2659号
申请执行人陈莺，女，汉族，1976年4月11日生，住南京市玄武区。
被执行人陈建民，男，汉族，1960年6月26日生，住苏州市沧浪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）苏0102民初693号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人按本院（2016）苏0102民初693号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈建民名下位于苏州市x村x区x幢107、108室的不动产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 烈
执行员 姚志龙
执行员 顾本凌
二〇一七年一月二日
书记员 陈江军
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）歙民一初字第00600号
原告：吕俊清，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：黄山诸葛房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：诸葛育平，总经理。
被告：浙江文盛集团有限公司，住所地浙江省上虞市。
法定代表人：朱良文，总经理。
被告：黄山市文盛置业有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：朱良文，总经理。
本院在审理原告吕俊清诉被告黄山诸葛房地产开发有限公司、浙江文盛集团有限公司、黄山市文盛置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕俊清于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕俊清撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕俊清负担。
代理审判员 吴芳琴
二〇一四年五月十三日
书 记 员 叶 甜
通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江西民初字第617号
原告通化市佳润物业有限责任公司。住所地：通化市东昌区。
法定代表人段学民，经理。
被告冯景纯，住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市佳润物业有限责任公司诉冯景纯物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通化市佳润物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元（系减半收取），由原告通化市佳润物业有限责任公司负担。
审判长 马 涌
审判员 毛德义
审判员 张晓云
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张 凯
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初211号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人马登干，男，1978年11月11日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被取保候审，经本院决定，于同年7月4日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人马登干犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉。被告人马登干到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年4月24日14时20分左右，被告人马登干酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿建湖县城冠华路由东向西行驶，行至建湖县国土大厦门前路段，与苏某驾驶的苏Ｊ×××××号轿车相撞，致其本人受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马登干的血样中检出乙醇，含量为每百毫升129毫克。
公诉机关据此认为，被告人马登干的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人马登干在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故认定书等书证，证人程某、洪某、周某、苏某的证言，被告人马登干的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马登干在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马登干犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马登干如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马登干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月四日起至二○一七年八月十八日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗 东
二〇一七年七月七日
书记员 周丽颖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4288号
申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人陈志强，该公司总经理。
被执行人翟永刚，男，1972年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人吴红宁，女，1970年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司与被执行人翟永刚、吴红宁追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第145号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确定由被执行人翟永刚、吴红�偿还申请执行人垫付款499040元，承担案件受理费8786元，公告费300元，向本院缴纳执行费7481元。因被执行人翟永刚、吴红宁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银川市银行管理系统、银川市车辆管理系统、银川市房产管理系统查明被执行人名下无可供执行财产线索。本院执行人员未能找到被执行人翟永刚、吴红宁下落，申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司也不能提供被执行人翟永刚、吴红宁下落和其他财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人翟永刚、吴红宁纳入失信被执行人名单，本院已告知申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司，如发现被执行人翟永刚、吴红宁有可供执行财产线索或其本人下落后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民商初字第145号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 陈 璐
代理审判员 张海博
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他�形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂赤壁执字第355号
申请执行人：赤壁市工商行政管理局。
被执行人：万昌兰，女。
本院在执行申请人赤壁市工商行政管理局与被执行人万昌兰（2012）鄂赤壁民初字第03889号民事调解书一案过程中，2014年7月27日，双方当事人达成执行和解协议，此案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2012）鄂赤壁民初字第03889号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏绍华
二〇一四年七月二十八日
书记员 马洪光
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民申90号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁松杰，男，1962年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：高振娟，黑龙江福峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪杰，黑龙江福峰律师事务所律师。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：宋建军，男，1972年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原审第三人：张丰岩，男，1963年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
再审申请人丁松杰因与被申请人宋建军及原审第三人张丰岩合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1011号民事判决及本院（2016）黑01民终512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁松杰申请再审称：一审法院遗漏诉讼主体，应当追加案外人黑龙江省建业燃料有限责任公司丰源分公司（以下简称建业公司）为本案第三人以查清事实。被申请人宋建军与建业公司签订的《公司转让协议书》能否实际履行，关系到本案申请人与宋建军、第三人张丰岩签订的《合作协议书》是否及能否履行的问题。因建业公司不具备生产经营必备的安全生产许可证及未取得消防部门认可的工程消防验收合格意见书，故宋建军与其公司签订的《公司转让协议书》无法履行，合同目的不能实现。《合作协议书》的合同目的也无法实现，故法院应当判决解除该协议，返还申请人给付宋建军的85万元人民币。建业公司构成实质违约，申请人按照《合作协议书》付款给宋建军后，宋建军没有实际交付给建业公司，其与建业公司也未实际履行协议，一、二审法院认定事实错误。宋建军主观存在过错，应当承担相应的过错责任，其在《公司转让协议书》签订近两年，建业公司不履行义务时，既不积极主张要求对方履行合同义务，也不主张解除协议并要求赔偿，而是怠于履行义务，并且有欲占有申请人已交付85万元款项的主观故意。综上，请求法院撤销一、二审判决，再审判决解除申请人与宋建军签订的《合作协议书》，由宋建军返还申请人85万元出资，并承担一、二审诉讼费。
本院经审查认为，申请人在诉讼过程中向一审法院书面撤回对建业公司的诉讼，因此，未将建业公司列为第三人系申请人对自己诉讼权利的处分，不存在一审法院遗漏诉讼主体的事实。申请人丁松杰、被申请人宋建军、原审第三人张丰岩三方签订的《合作协议书》是当事人真实意思表示，合同的内容符合法律规定，合法有效。该合作协议书中未约定合同解除的条件，三方当事人在协议签订后也未就合同的解除达成协议，申请人亦未能提出证据证明宋建军在履行协议过程中存在过错，因此申请人主张解除合作协议书的请求，无事实和法律的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
丁松杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回丁松杰的再审申请。
审 判 长 彭华杰
审 判 员 吴启龙
审 判 员 唐 皓
二〇一七年四月二十六日
法官助理 陈 倩
书 记 员 杜欣宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民申90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁松杰，男，1962年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高振娟，黑龙江福峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪杰，黑龙江福峰律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：宋建军，男，1972年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原审第三人：张丰岩，男，1963年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。再审申请人丁松杰因与被申请人宋建军及原审第三人张丰岩合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1011号民事判决及本院（2016）黑01民终512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁松杰申请再审称：一审法院遗漏诉讼主体，应当追加案外人黑龙江省建业燃料有限责任公司丰源分公司（以下简称建业公司）为本案第三人以查清事实。被申请人宋建军与建业公司签订的《公司转让协议书》能否实际履行，关系到本案申请人与宋建军、第三人张丰岩签订的《合作协议书》是否及能否履行的问题。因建业公司不具备生产经营必备的安全生产许可证及未取得消防部门认可的工程消防验收合格意见书，故宋建军与其公司签订的《公司转让协议书》无法履行，合同目的不能实现。《合作协议书》的合同目的也无法实现，故法院应当判决解除该协议，返还申请人给付宋建军的85万元人民币。建业公司构成实质违约，申请人按照《合作协议书》付款给宋建军后，宋建军没有实际交付给建业公司，其与建业公司也未实际履行协议，一、二审法院认定事实错误。宋建军主观存在过错，应当承担相应的过错责任，其在《公司转让协议书》签订近两年，建业公司不履行义务时，既不积极主张要求对方履行合同义务，也不主张解除协议并要求赔偿，而是怠于履行义务，并且有欲占有申请人已交付85万元款项的主观故意。综上，请求法院撤销一、二审判决，再审判决解除申请人与宋建军签订的《合作协议书》，由宋建军返还申请人85万元出资，并承担一、二审诉讼费。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中向一审法院书面撤回对建业公司的诉讼，因此，未将建业公司列为第三人系申请人对自己诉讼权利的处分，不存在一审法院遗漏诉讼主体的事实。申请人丁松杰、被申请人宋建军、原审第三人张丰岩三方签订的《合作协议书》是当事人真实意思表示，合同的内容符合法律规定，合法有效。该合作协议书中未约定合同解除的条件，三方当事人在协议签订后也未就合同的解除达成协议，申请人亦未能提出证据证明宋建军在履行协议过程中存在过错，因此申请人主张解除合作协议书的请求，无事实和法律的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。丁松杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁松杰的再审申请。审 判 长 彭华杰审 判 员 吴启龙审 判 员 唐 皓二〇一七年四月二十六日法官助理 陈 倩书 记 员 杜欣宇
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第1630号
原告黄春花。
委托代理人（特别授权代理）宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。
被告于海霞。
原告黄春花诉被告于海霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告黄春花的委托代理人宋国忠到庭参加诉讼，被告于海霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄春花基于被告于海霞出具的欠条一份，起诉，要求：1、判令被告于海霞立即支付货款人民币57000元；2、判令被告于海霞承担自2015年1月16日起至2015年7月15日止的逾期付款利息人民币1453.5元，此后另算）；3、本案诉讼费等由被告于海霞负担。
被告于海霞未作答辩。
本案经审理查明的事实如下：
一、欠货款金额：人民币57000元。
二、被告承诺支付货款时间：2015年1月15日前汇7000元；年前车卖完可以给20000元；剩下明年4月份开始还每月5000元。
三、被告货款支付情况；未支付。
四、需要说明的问题：原告主张逾期利息损失按银行同期贷款利率计算，应予支持。
本院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，证据确凿。被告未付清货款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于海霞于本判决生效后十日内支付给黄春花货款人民币57000元。
二、于海霞于本判决生效后十日内支付给黄春花逾期付款利息人民币1453.5元（自2015年1月16日起暂算至2015年7月15日止，此后以未付款为基数，按银行同期贷款利率另行计算至本判决生效后确定的债务履行宽限期满日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1261元，公告费人民币560元，由被告于海霞负担。
被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告应负担的公告费，应于本判决生效后三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1261元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 朱学军
人民陪审员 马立波
人民陪审员 宋肖云
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 夏晓青
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第1630号原告黄春花，女，1973年3月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。暂住杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。被告于海霞，女，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告黄春花诉被告于海霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告黄春花的委托代理人宋国忠到庭参加诉讼，被告于海霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄春花基于被告于海霞出具的欠条一份，起诉，要求：1、判令被告于海霞立即支付货款人民币57000元；2、判令被告于海霞承担自2015年1月16日起至2015年7月15日止的逾期付款利息人民币1453.5元，此后另算）；3、本案诉讼费等由被告于海霞负担。被告于海霞未作答辩。本案经审理查明的事实如下：一、欠货款金额：人民币57000元。二、被告承诺支付货款时间：2015年1月15日前汇7000元；年前车卖完可以给20000元；剩下明年4月份开始还每月5000元。三、被告货款支付情况；未支付。四、需要说明的问题：原告主张逾期利息损失按银行同期贷款利率计算，应予支持。本院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，证据确凿。被告未付清货款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于海霞于本判决生效后十日内支付给黄春花货款人民币57000元。二、于海霞于本判决生效后十日内支付给黄春花逾期付款利息人民币1453.5元（自2015年1月16日起暂算至2015年7月15日止，此后以未付款为基数，按银行同期贷款利率另行计算至本判决生效后确定的债务履行宽限期满日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1261元，公告费人民币560元，由被告于海霞负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告应负担的公告费，应于本判决生效后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1261元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。（此页无正文）审 判 长  朱学军人民陪审员  马立波人民陪审员  宋肖云二〇一六年一月二十六日代书 记员  夏晓青
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第512号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人柏某某，女，1978年7月20日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月20日被取保候审。
辩护人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2013）381号起诉书指控被告人柏某某犯故意伤害罪一案，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院于2013年12月12日立案。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日、7月8日先后两次公开开庭进行了审理。山东省章丘市人民检察院指派检察员董媛媛出庭支持公诉，被告人柏某某及其辩护人宁凡才到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：2012年4月14日17时许，被告人柏某某与其邻居孙某美因邻里矛盾发生口角，导致双方家庭发生打斗。打斗过程中，被告人柏某某持铁叉戳伤被害人张某鑫头部。经鉴定，被害人张某鑫头部损伤为轻伤二级。
另经法庭审理查明，2012年4月15日，被告人柏某某经公安机关传唤，主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人柏某某赔偿被害人张某鑫各项经济损失共计人民币1500元，被害人张某鑫对被告人柏某某表示谅解。
上述事实，被告人柏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、抓获笔录，被害人张某鑫的陈述，证人孙某美、孙某青、张某英、张某亮、张某村、张某峰的证言，接受刑事案件登记表、章丘市公安局扣押物品文件清单、作案工具照片、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定意见、伤情照片、无犯罪记录证明、调解协议、谅解书及被告人柏某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。本案中，被告人柏某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。
关于被告人柏某某的辩护人提出的被告人柏某某经公安机关传唤后，主动前往公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，要求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人柏某某经公安机关传唤主动归案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人柏某某的辩护人提出的被告人柏某某与被害人张某鑫系因邻里纠纷引发本案，主观恶性不大，认罪态度较好，积极赔偿被害人张某鑫的经济损失，获得被害人张某鑫的谅解，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人柏某某在此次犯罪前无违法犯罪记录，当庭自愿认罪，认罪态度较好，案发后能够积极赔偿被害人张某鑫的经济损失，获得了被害人张某鑫的谅解，考虑被告人柏某某不致再危害社会，决定对其适用缓刑，该辩护意见成立，本院予以采纳。
根据被告人柏某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人柏某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人柏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 王凤霞
人民陪审员 刘铁生
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 杨 达
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新32刑更9号
罪犯陈解元，男，1989年9月出生，汉族，原户籍地上海市浦东新区，现在于田监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2011年11月17日以(2011)浦刑初字第2734号判决认定陈解元犯盗窃罪判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2015年10月26日裁定对其减刑两个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期至2018年8月27日止。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2017年3月6日以罪犯陈解元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯陈解元的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯陈解元在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯陈解元在改造期间，认罪悔罪，能深挖自己的犯罪思想根源；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩年优良积极参加劳动，努力完成劳动任务，遵守劳动纪律。在监区改造岗位劳动以来，服从民警的管理，严格按照要求做好狱内教育改造活动。综上所述，罪犯陈解元在服刑改造期间，确有悔改表现。该犯于2016年7月、2017年1月获得监狱改造积极分子二次；于2016年3月、2016年6月、2016年10月获得季度表扬三次。
本院认为，罪犯陈解元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯陈解元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自裁定之日起至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫红梅
代理审判员 宋雪倩
代理审判员 管仁石
二〇一七年五月五日
书 记 员 马家丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1151号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
被执行人：彭平。
本院在执行垫富宝投资有限公司与彭平合同纠纷一案中，本院依据（2016）湘1202民初2858号判决向被执行人发出执行通知，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供其他财产线索可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄雄剑
审判员 汤长青
审判员 赵振华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执1151号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。被执行人：彭平。本院在执行垫富宝投资有限公司与彭平合同纠纷一案中，本院依据（2016）湘1202民初2858号判决向被执行人发出执行通知，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供其他财产线索可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄剑审判员  汤长青审判员  赵振华二〇一七年十二月二十七日书记员  黄婕婕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执932号之二
申请执行人：王曙平，男，1962年7月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：黄玲，女，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一六年四月七日作出的（2016）皖1002民初836号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄玲至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为20000元,未执行到位20000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执932号
申请执行人：王曙平，男，1962年7月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：黄玲，女，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一六年四月七日作出的（2016）皖1002民初836号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄玲存款20200元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年九月一日
书记员 洪艳（代）
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第92号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：冯立水，男，1956年5月5日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告冯立水失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳刑初字第00071号
公诉机关崇阳县人民检察院
被告人黄某某，男，1983年9月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，农民。2013年12月15日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，12月26日被取保候审，2014年4月15日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
辩护人林刚，湖北顺风律师事务所律师。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人黄某某犯重大责任事故罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院检察员沈保义出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月以来，被告人黄某某无施工资格证以包工不包料的方式承建崇阳县天城镇居民吴某某位于本县天城镇沿河大道文昌巷生资公司院内的房屋。被告人黄某某提供搅拌机、吊机等施工设备，并聘请邹某某操作吊机。2013年12月14日下午5时许，邹某某操作吊机从一楼地面向第八层楼顶运输建筑材料时，因吊机臂折裂邹某某从第八层楼顶坠下，当场死亡。经法医鉴定，死者邹某某因高坠致肢体多处严重损伤而死亡。崇阳县建设工程质量安全监督站实地勘查，该工地使用的独杆吊属淘汰产品。
上述事实，有证人肖某某、雷某某等人的证言，现场勘查笔录，司法鉴定意见等证据证实，被告人黄某某亦供认不讳，足以认定。
案发后，被告人黄某某、吴某某与死者邹某某家属达成调解协议，被告人黄某某、吴某某已先行赔偿死者邹某某家属23万元。
本院认为，被告人黄某某在建筑工程施工过程中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人黄某某自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯重大责任事故罪，判处拘役二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某某的刑期自2014年4月15日起至2014年6月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈金维
二〇一四年四月二十八日
书记员 徐 灏
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第360号
申请执行人：韦美群，女，住广西都安瑶族自治县。
申请执行人：韦秀日，女，住广西都安瑶族自治县。
申请执行人：袁春香，女，住广西都安瑶族自治县。
申请执行人：袁立贵，男，住广西都安瑶族自治县。
申请执行人：袁春荫，女，住广西都安瑶族自治县。
被执行人：王建立，男，住河南省尉氏县。
被执行人：ＸＸ宁，男，住广西都安瑶族自治县。
被执行人：周口市恒通运输有限公司，住所地：河南省周口市。
法定代表人：陈厚均，董事长。
申请执行人韦美群、韦秀日、袁春香、袁立贵、袁春荫与被执行人王建立、ＸＸ宁、周口市恒通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2011）北民一终字第270号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王建立、ＸＸ宁、周口市恒通运输有限公司未履行生效法律文书所确定的赔偿义务，本院于2014年7月3日立案执行。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的存款，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案本次执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2014）合执字第360号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对北海市中级人民法院作出的（2011）北民一终字第270号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁海东
审 判 员 周胜伟
代理审判员 莫武翊
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 谢庆峰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑更324号
罪犯路兴全，男，1979年3月31日生，汉族，文化程度中专，籍贯黑龙江省萝北县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省宝泉岭农垦法院于2013年12月21日以（2013）宝刑初字第166号刑事判决，认定罪犯路兴全犯贪污、挪用公款、骗取贷款、非法买枪支罪，判处有期徒刑十八年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯路兴全在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，积极参加“三课”学习，各科考试成绩优秀，积极参加劳动，服从分配，较好的完成劳动任务。确有悔改表现。建议对罪犯路兴全减刑九个月。
经审理查明，罪犯路兴全在服刑期间表现尚可。邵会学2014年、2015年年终评审良好，2016年年终评审合格，获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。另查，路兴全大部分财产性判项没有缴纳。
上述事实有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯计分考核通知单、罪犯年终评审鉴定表及路兴全当庭供述及证人证言予以证实。
本院认为，罪犯路兴全犯有数罪其中有职务犯罪，对其减刑应从严掌握。综合考虑其犯罪性质、社会危害、财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯路兴全减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年6月15日至2030年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周金星
审判员 张洪咏
审判员 李伊佳
二〇一七年九月七日
书记员 张 晶
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1785号
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
被告赵玉海。
被告张美春。
被告张炎。
被告赵海英。
被告寇星明。
被告张晶。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告赵玉海、张美春、张炎、赵海英、寇星明、张晶金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结六被告银行帐户存款1800000元或查封其等值财产，原告以其所有的寿房权证寿光字第××号房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告赵玉海、张美春、张炎、赵海英、寇星明、张晶银行帐户存款1800000元或查封其等值财产。
二、查封原告提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一六年四月十一日
书记员 侯静静
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3909号
原告：赵某某。
原告：赵某贺。
原告：赵某，。
法定代理人：赵某某（系赵某之父）。
原告：王某某。
委托代理人：赵某某（系王某某女婿）。
被告：李某某。
委托代理人：陈光伟。
原告赵某某、赵某贺、赵某、王某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤山独任审判，公开开庭审理此案。原告赵某某、原告赵某贺、原告赵某的法定代理人赵某某、原告王某某的委托代理人赵某某、被告李某某的委托代理人陈光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某、赵某贺、赵某、王某某诉称：原告系王秀芬的丈夫、�儿、儿子、母亲。2017年7月17日17时，王秀芬驾驶被告所有的二轮摩托车为被告之事出行，在宝曲线32KM处发生交通事故，经交警队认定王秀芬负此事故的全部责任，由于王秀芬没有驾驶证，被告明知，且该摩托车无牌照，无合格证，未检验，并为被告办事，故请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金241140元、精神损害抚慰金72342元、丧葬费26729元、被扶养人生活费母亲7394.1元、被抚养人生活费孩子17746元，合计365351.10元。诉讼费由被告承担。
被告李某某在审理过程中认为，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、手机微信聊天记录。证明事情发生的经过。
该证据经当庭质证，被告认为该聊天记录不能证明�某某把摩托车借给王秀芬，也证明不了李某某委托王秀芬去做任何事情。本院认为，该微信聊天记录能证明李某某知道王秀芬驾驶其摩托车，故本院对此予以确认。
2、胡力荣、李艳、高秀春证言。证明王秀芬驾驶的摩托车系李某某所有。
该证据经当庭质证，被告没有异议。本院对此予以确认。
3、交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书。证明王秀芬负此事故的全部责任，因交通事故当场死亡。
该证据经当庭质证，被告没有异议。本院对此予以确认。
4、昌图县曲家店镇曲家村民委员会证明二份。证明赵某某与王秀芬系夫妻，赵某贺系赵某某与王秀芬之女，王某某系王秀芬之母。
该证据经当庭质证，被告没有异议。本院对此予以确认。
审理中，被告未向本院提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2017年7月17日17时，王秀芬驾驶李某某所有的无牌号普通二轮摩托车，沿宝曲线由南向北行驶至曲家店镇中学附近驶入路下撞树，造成王秀芬死亡，摩托车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：王秀芬未取得机动车驾驶证、驾驶无牌号二轮摩托车、未戴安全头盔、未按操作规范安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第八条、第五十一条、第二十二条一款之规定，是造成此事故的全部原因，认定王秀芬负此事故的全部责任。原告赵某某系王秀芬之夫，原告赵某贺系王秀芬之女，原告赵某系王秀芬之子，原告王某某�王秀芬之母。四原告因王秀芬死亡的经济损失有：死亡赔偿金241140元（12057元/年×20年）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费26729元、王某某生活费6337.86元（8873元/年×5年÷7人，王某某共七名子女）、赵某生活费17746元（未高于正常标准），四原告以上经济损失合计为311952.86元。
本院认为：王秀芬驾驶摩托车发生交通事故而死亡，四原告为王秀芬的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。李某某为肇事摩托车的所有人，该摩托车未经登记，王秀芬未取得驾驶证驾驶该摩托车上道路行驶，李某某未尽到管理责任，对该事故的发生存在一定过错，应对此事故造成四原告的经济损失承担20%的赔偿责任。因该事故由王秀芬一方负全部责任，其精神损害赔偿金可适当认定为20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、�十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿四原告赵某某、赵某贺、赵某、王某某各项经济损失311952.86元的20%即62390.57元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、驳回四原告赵某某、赵某贺、赵某、王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3391元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王凤山
二〇一七年九月十五日
书记员 王微微
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑新民初字第00583号
原告代某某，男，1986年2月20日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县小东镇。
被告赵某，女，1988年1月26日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县小东镇。
原告代某某诉被告赵某离婚纠纷一案，依法由黑山县人民法院审判员吴国臣适用简易程序进行了审理。本案经本院主持调解，双方和好。原告代某某于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告代某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某某承担。
审判员 吴国臣
二〇一四年三月二十一日
书记员 贾长军
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初457号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人赵某某。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
公诉机关钟检公诉刑诉[2017]382号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月24日6时40分许，被告人赵某某在六盘水市钟山区康某路某客网咖上网时，趁上网人员被害人高某之机，将其座位上的一部黑色OPPOR9SK手机盗窃并离开网吧。次日11时许，赵某某将被盗手机在钟山区水西路5号门面内以1100元人民币的价格卖给王建军。经鉴定，被盗手机价值1710元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。赵某某销赃所得1100元已被其使用300元，追回800元。认为被告人赵某某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行，所盗物品已追回并发还被害人。认定的证据有被害人陈述，到案经过，户籍信息，扣押及发还物品清单，购机发票，辨认笔录，现场勘验笔录、现场指认笔录及刑事照片，涉案财物价格鉴定意见书，监控视频，被告人赵某某的供述等。建议以盗窃罪对被告人赵某某在有期徒刑一年零八个月以下处刑及并处罚金。
审理查明，被告人赵某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某如实供述其罪行，且所盗赃物已追回并发还被害人，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期自2017年6月27日起至2017年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、违法所得人民币八百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一七年八月十六日
书记员 陈瑞珏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1244号
罪犯俞知谷，于浙江省慈溪市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2011年9月16日作出了(2011)甬海刑初字第440号刑事判决，以被告人俞知谷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2012年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯俞知谷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯俞知谷在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯俞知谷在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞知谷减去有期徒刑二个月五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年三月二十日
代书 记员 张文雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初377号
被告人李浩然，男，1993年4月7日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，农民，户籍地及住址安徽省长丰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年3月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人程林，安徽盛鸿律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]392号起诉书指控被告人李浩然犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人费某1向本院提起附带民事诉讼。2017年6月20日，合肥市瑶海区人民检察院以需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院决定延期审理，并于同年7月19日恢复审理。2017年7月31日，合肥市瑶海区人民检察院又以需要补充侦查为由，再次向本院建议延期审理，本院决定延期审理，并于同年8月31日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日、11月1日两次公开开庭进行了合并审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人费某1及其诉讼代理人张某1，被告人李浩然及其辩护人程林，鉴定人张某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月16日23时左右，被告人李浩然因乘坐费某1驾驶的出租车而与被害人费某1发生纠纷。在合肥市新站区魏武路与新蚌埠路交口附近，被告人李浩然用拳头击打被害人费某1，致被害人费某1倒地，造成被害人费某1右肘受伤。经鉴定，被害人费某1所受损伤属重伤二级。
2017年2月21日，被告人李浩然经电话传唤到案。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了医院病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、接警单、辨认笔录、归案经过、情况说明、户籍信息、指认作案现场照片、被害人费某1的陈述、被告人李浩然的供述等证据。公诉机关认为，被告人李浩然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李浩然对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，均不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李浩然犯故意伤害罪不持异议，被告人李浩然具有以下从轻或者减轻处罚情节：本案被害人费某1驾驶出租车拒载、撞人、骂人，本身具有重大过错；被告人李浩然主动投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首；被告人李浩然的家属代为赔偿被害人费某1全部经济损失，得到了被害人费某1的谅解；被告人李浩然系初犯、偶犯，悔罪态度较好，没有再犯罪的危险。希望法庭对被告人李浩然减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月16日晚23时许，被告人李浩然搭乘被害人费某1驾驶的出租车，至合肥市新站区魏武路与新蚌埠路交口附近，因被害人费某1嫌指定的目的地偏僻而不愿意继续搭载，并让被告人李浩然下车，双方为此发生争吵直至厮打。后被告人李浩然用拳头击打被害人费某1，致被害人费某1倒地，造成被害人费某1右肘受伤。被害人费某1随即打电话报警，后被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，经医院诊断为：（右）尺神经损害，（右侧）肘关节脱位，（右侧桡骨小头）桡骨骨折，（右侧）创伤性尺侧副韧带断裂。经合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，被害人费某1的损伤程度属重伤二级。
另查，2017年2月21日，被告人李浩然接到办案民警电话，主动到合肥市公安局三十头派出所接受调查，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人李浩然已赔偿被害人费某1经济损失人民币5000元。
审理中，附带民事诉讼原告人费某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人李浩然赔偿其医疗费18540元，交通费3000元，出租车停运租金损失34800元，误工费38784元，护理费6960元，营养费9000元，司法鉴定费2000元，合计113084元。经本院主持调解，被告人李浩然与附带民事诉讼原告人费某1自愿达成附带民事赔偿协议，由被告人李浩然赔偿附带民事诉讼原告人费某1医疗费、误工费等经济损失共计人民币100000元。扣除已支付的赔偿款人民币5000元，余款人民币95000元已即时付清。被害人费某1对被告人李浩然表示谅解，请求法院对被告人李浩然减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人李浩然在开庭审理过程中均无异议，并有接警单、安徽医科大学第一附属医院病历、入院记录、出院记录、医药费票据、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认现场照片、情况说明、户籍证明、归案经过、附带民事调解笔录、收条、谅解书、被害人费某1的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李浩然与被害人费某1因搭乘出租车未到目的地产生纠纷，不能正确处理，竟对被害人费某1实施殴打，致被害人费某1倒地，造成重伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李浩然接到办案民警电话通知主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，庭审中自愿认罪，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李浩然已赔偿被害人费某1的全部经济损失，得到被害人费某1的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人李浩然系初犯，又可酌情从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被害人费某1在驾驶出租车营运过程中，拒不将被告人李浩然送到目的地，对矛盾激化负有直接责任，对被告人李浩然可酌情从轻处罚。但被告人李浩然的辩护人提出被害人费某1具有重大过错的辩护意见，既未提供相关证据证实，也与查明的事实不符，故不予采信。综合以上量刑情节，对被告人李浩然可减轻处罚。被告人李浩然确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。辩护人提出被告人李浩然具有上述法定从轻或者减轻处罚、酌定从轻处罚情节及适用缓刑的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 张 莉
人民陪审员 刘映华
二〇一七年十一月一日
书 记 员 钱丽梅
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省鹤峰县人民法院
支 付 令
（2015）鄂鹤峰民督字第00004号
申请人向某，农民。
被申请人殷某，农民。
申请人向某于2015年5月6日向本院申请支付令，要求被申请人殷某给付所欠清洗萝卜的工资人民币6000元，并提供了殷某出具的欠条予以证实。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人殷某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人向某人民币6000元，并承担诉讼费17元，共计6017元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘启汉
二〇一五年五月七日
书记员 刘思远
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第101号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1965年2月27日出生于山西省临猗县，汉族，初中文化，农民。2012年11月26因涉嫌犯交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，经运城市盐湖区人民检察院批准，同年12月7日被执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）49号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2012年11月25日35分，被告人王某某驾驶晋M284**中型厢式货车，沿学苑北路由南向北行驶至留家庄金芒果KTV门口时，将由东向西横过道路的行人杨某某撞倒，致其当场死亡，形成一人死亡的重大交通事故。被告人王某某负此事故主要责任。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了被告人供述、机动车驾驶证复印件、道路交通事故现场图、扣押物品清单、尸检报告、道路交通事故认定书、常住人口信息表等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某在侦查阶段及当庭对其犯罪事实均供认不讳，并当庭表示悔罪。
经审理查明，2012年11月25日35分，被告人王某某驾驶晋M284**中型厢式货车，沿学苑北路由南向北行驶至运城市盐湖区留家庄村金芒果KTV门口时，将由东向西横过道路的行人杨某某撞倒，致其当场死亡，形成一人死亡的重大交通事故。经盐湖区事故科晋公交认字（2012）第236号道路交通事故认定书认定，王某某负该事故主要责任，杨某某负该事故次要责任。
同时查明，事故发生后，晋M284**中型厢式货车车主贾某某赔偿被害人杨某某家属经济损失16万元。审理中，被告人王某某赔偿被害人家属经济损失10000元，取得被害人家属谅解。
上述事实，经公诉机关及被告人当庭举证并质证的下列证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据：1、受理交通事故案件登记表，证实2012年11月25日21时38分，被告人王某某打电话报警发生交通事故，交警部门受理的事实；2、2012年11月25日、11月27日、12月7日，被告人王某某在公安机关的供述笔录，证实2012年11月25日晚20时许，自己驾驶贾某某的晋M284**货车从空港新区奥兴果汁厂送完苹果回临猗，行至学苑北路过立交桥约500米左右，突然看见路中站着一个人，便急忙刹车往左打方向，但还是将人撞倒的事实经过；3、2012年11月26日，证人张某在公安机关的证言笔录，证实2012年11月25日晚21时许，被害人杨某某给自己打电话说马上就到自己工地了，可一直没见到杨某某，后接到妻子电话称好像是杨某某被车撞了，自己赶到事故地点确认后，让朋友通知杨某某父亲的事实；4、2012年11月28日，证人贾某某在公安机关的证言笔录，证实王某某是自己雇佣的司机，2012年11月25日晚王某某打电话告知自己，其在运城学苑北路开车时，因有人横穿马路来不及避让，将行人撞倒的事实。
（二）证明案件侦破的其他证据：1、王某某的到案说明，证实事故发生当日，该队接到报警后赶到事故现场，被告人王某某当时就在现场，现场勘查完后，交警将王某某带回交警队对其进行询问的事实；2、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录及道路交通事故现场图、照片，证实被告人王某某驾车发生交通事故的现场情况、被害人流下血迹情况和车辆发生肇事后车痕及损坏状况；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实被告人所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司入强制保险的事实；4、机动车信息查询结果单与驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某驾驶证及行驶证正常年检的事实；5、运城市公安局盐湖分局交警大队扣押物品清单，证实公安机关将王某某机动车驾驶证予以扣押的事实；6、运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司法）鉴（尸检）字（2012）128号法医学尸体检验鉴定报告和尸检照片，证实经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，死者杨某某系颅脑损伤死亡的事实；7、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心（2012）毒检字第992号鉴定检验报告书及山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心（2012）交鉴字第338号机动车安全技术司法鉴定意见书，证实运城市公安局盐湖分局交警大队事故科委托侯马司法鉴定中心对王某某的血液进行鉴定，其检验结果为：送检的王某某血液中未检出酒精，送检的车辆晋M284**号车，发生事故时的行驶速度约为75-80km／h的事实；8、司法鉴定许可证，证实山西省侯马市司法鉴定中心具有司法鉴定资格的事实；9、盐湖区事故科晋公交认字（2012）第236号道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，王某某负该事故的主要责任，杨某某负该事故的次要责任之事实；10、当事人血样（尿样）提取登记表，证实交警部门委托华康医院对王某某提取血样的事实；11、道路交通事故检验、鉴定委托书，证实交警部门委托社会司法鉴定机构对王某某血液、杨某某尸体、晋M284**长春牌中型厢式货车送检的事实；12、送达回执，证实交警部门将事故认定书送达事故双方的事实。
（三）证明被告人、被害人身份的证据：常住人口信息表，分别证实被告人、被害人的姓名、年龄、住址等个人基本情况。
（四）其他证据：1、被害人家属成员的常住人口登记表，证实被害人家庭成员的情况；2、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、赔偿凭证、赔偿调解申请书，证实死者杨某某家属与贾某某经交警部门调解，双方达成民事赔偿协议，贾某某赔偿死者杨某某家属160000元；3、送达回证，证实交警部门将赔偿调解书送达给贾某某及被害人家属的事实；4、收条、谅解书，证实被告人王某某家属赔偿被害人损失10000元，取得其谅解的事实。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于其当庭表示悔罪，依法可对其酌定从轻判处并适用缓刑。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 靳君健
二〇一三年二月五日
书记员 续莎莎
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陇刑监执字第49号
罪犯高庚宏，男，1980年8月25日出生，汉族，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。
甘肃省成县人民法院于2012年8月16日作出（2012）成刑初字第68号刑事判决，以被告人高庚宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑3年，罚金5000元。执行机关甘肃省武都监狱于2014年4月25日，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪服法，遵守监规纪律，能够按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行。2013年被评为改造积极分子。生产劳动中，积极肯干，吃苦耐劳，保质保量完成生产任务。“三课”学习中，认真听讲，按要求完成作业，成绩优异。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高庚宏在服刑改造期间，认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩优异；生产劳动中积极肯干，吃苦耐劳，保质保量完成生产任务。因表现突出，被武都监狱评为2013年度改造积极分子。
认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”教育成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯高庚宏减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 杨 劼
二〇一四年五月三十日
书记员 刘张刚
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）零民初字第1783-1号
原告唐某甲。
委托代理人易达，湖南湘律律师事务所律师。
委托代理人雷霆，湖南湘律律师事务所律师。
被告唐某乙。
原告唐某甲与被告唐某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序，于2014年11月10日在本院民事审判第一庭依法公开开庭进行了审理，书记员黄跃华担任法庭记录。原告唐某甲及其一般授权的委托代理人易达、被告唐某乙均到庭参加诉讼。2015年1月20日，原告唐某甲依法对本案诉争的位于永州市冷水滩区凤凰园渡假村的房产申请进行价值评估，本院在依法委托相关机构对该房产进行评估中，考虑到本案案情复杂，双方当事人矛盾尖锐，争议较大，于2015年3月11日组成由审判员张卫林担任审判长，代理审判员彭艺玲、何广隶参加的合议庭，裁定将本案适用普通程序进行审理。2015年4月20日，原告唐某甲向本院提交了撤回对本案诉争房产价值评估的申请，合议庭经合议后批准了原告唐某甲的申请。后本院定于2015年4月28日在本院民事审判第一庭对本案依法公开开庭进行审理，书记员黄跃华担任法庭记录。并依法根据原、被告的地址确认书邮寄了开庭传票，原告唐某甲无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院说明不出庭的理由，原告一般授权的委托代理人雷霆、被告唐某乙到庭参加了诉讼。
本院认为，离婚案件中的原告唐某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告唐某甲承担。
审 判 长 张卫林
代理审判员 彭艺玲
代理审判员 何广隶
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄跃华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执843号
申请执行人，王春荣，男1976年4月2日。
被执行人，李翀鹏，男，1980年2月27日。
本院于2016年6月29日立案执行王春荣申请李翀鹏一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人李翀鹏应支付申请人王春荣案款530000.0元，承担执行费7700.0元。本院已执行0.0元，尚有530000.0元未执行，现因被执行人李翀鹏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执843号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 健
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执843号
申请执行人王春荣,男，1976年4月2日。
被执行人李翀鹏，男，1980年2月27日，宁都县。
本院于2016年6月29日立案执行王春荣申请李翀鹏一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人李翀鹏应支付申请人王春荣案款530000.0元，承担执行费7700.0元。本院已执行0.0元,尚有530000.0元未执行,现因被执行人李翀鹏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执843号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 健
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第44号
罪犯吴康河，男，1983年7月15日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于二〇〇五年十一月十一日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑四年，2008年10月6日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二〇一二年十月十三日作出（2012）靖刑初字第94号刑事判决，以被告人吴康河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元。判决生效后，于二〇一二年十一月八日交付执行，刑期至2027年3月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴康河在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴康河的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯吴康河在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴康河的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴康河在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴康河减去有期徒刑一年，刑期至2026年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋红玲
审 判 员 姚 云
审 判 员 李玉芳
二〇一五年二月六日
代理书记员 邓 旎
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2791号
原告昌黎县农村信用合作联社，住昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。
法定代表人陈树礼，理事长。
委托代理人白鑫磊，该联社职员。
被告肖贺娜。
被告张臣。
本院于2015年11月11日立案受理了原告昌黎县农村信用合作联社诉被告肖贺娜、被告张臣金融借款合同纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。
经查，本院依据原告提供的二被告的住址，依法以邮寄和实际到二被告的住址送达相关法律文书，均未查找到二被告，无法送达相关法律文书。2015年12月10日本院依法向原告的委托代理人释明送达的相关法律规定，并要求其于2015年12月18日向本院交纳公告费用，以便采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书，原告在规定期限内未向本院交纳公告费用，也未提出撤诉。
本院认为，原告诉二被告金融借款合同纠纷，应当提供明确的被告相关信息，本院按照原告提供的二被告的住址无法通知被告应诉，且原告经人民法院释明公告的法律规定后，在规定的期限内未交纳公告费用。因此，原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告昌黎县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费7021元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何友山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 吴 波
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北商初字第0476号
原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。
代表人夏军，该行行长。
委托代理人杨新，该行员工。
被告李夕和。
被告蔡梅。
原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）诉被告李夕和、蔡梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员邹吟冰适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托代理人杨新到庭参加诉讼。被告李夕和、蔡梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行锡山支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人李夕和；贷款于2013年7月4日发放，于2016年1月4日提前到期；贷款本金649000元，尚余549833.45元；贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮15%，罚息为在贷款利率基础上上浮50%，应付未付利息计收复利，逾期利率为贷款利率上浮50%。合同期内利息已付清。
2、共同还款人情况：李夕和与蔡梅于2013年4月1日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
3、物的担保情况：李夕和以锡房他证字第XS10004602**号房屋他项权证项下长泰国际社区12-1201室房屋提供抵押担保，担保的债权数额为649000元。抵押担保的范围是：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等农行锡山支行实现债权的一切费用。
请求法院判决：
一、李夕和、蔡梅立即共同归还借款本金549833.45元及该款自2016年1月5日起至判决给付之日止的利息（违约利率按合同约定的执行利率上浮50%计算）；
二、确认农行锡山支行对长泰国际社区12-1201室房屋拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权。
被告李夕和、蔡梅未作答辩。
本院认为：农行锡山支行诉称有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、进账单、结婚证复印件、房屋他项权证、贷款账户明细等在卷证实，被告李夕和、蔡梅未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行主张的事实依法予以确认，对农行锡山支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李夕和、蔡梅应于本判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金549833.45元及以549833.45元为基数自2016年1月5日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.275倍计算的利息。
二、农行锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费以长泰国际社区12-1201室房屋折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款在649000元范围内优先受偿。
三、驳回农行锡山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9298元减半收取4649元，保全申请费3620元，合计诉讼费8269元，由李夕和、蔡梅共同负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。李夕和、蔡梅应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年一月五日
法官 助理 廉敏华
书 记 员 严露玮
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第5号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人郭小伙。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人郭小伙犯虚开增值税专用发票罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人郭小伙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年6月至7月，被告人郭小伙在担任个人独资企业上海某某厂负责人期间，为非法抵扣税款，在没有真实交易的情况下，以支付开票费的方式，通过他人虚开了销货单位为上海某某有限公司、上海某某有限公司的上海增值税专用发票6份，税额为人民币96，769.22元。上述发票已向税务机关申报抵扣，造成国家同额税款损失。
另查明，2013年10月21日，被告人郭小伙主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，上海某某厂向税务机关缴纳了人民币10万元。
还查明，被告人郭小伙曾于2012年12月因犯虚开增值税专用发票罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
上述事实，被告人郭小伙在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人陈某的证言笔录，上海增值税专用发票，记账凭证，增值税纳税申报表，认证结果清单，抵扣证明，《关于对“4.12”特大虚开增值税专用发票案协查取证的通知》，个人独资企业营业执照，税务登记证，工商登记材料，案发经过，刑事判决书，中国农业银行现金缴款单，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭小伙为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税额为人民币9万余元，致使国家同额税款被骗取，属有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人郭小伙犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人郭小伙在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人郭小伙的犯罪罪名及关于自首、应撤销缓刑数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
撤销上海市杨浦区人民法院（2012）杨刑初字第1043号刑事决书中对罪犯郭小伙宣告缓刑二年六个月的执行部分。被告人郭小伙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元，连同前罪判处的有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21至2017年10月20日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 王 瑜
人民陪审员 陈为因
二〇一四年一月七日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人苏某某，男，1976年6月26日出生于广西南宁市，公民身份号码：4501211976********，汉族，初中文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区南宁市良庆区那马镇XX村僚坡X号。因本案于2013年9月5日被抓获，因吸食毒品于同日被南宁市公安局青秀分局决定强制隔离戒毒二年，同年10月25日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）864号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员胡程程、被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年9月5日9时许，被告人苏某某在南宁市东葛路美美时尚酒店门前，以人民币50元的价格将净重0.14克的毒品海洛因贩卖给买毒人员吴某某。二人交易完成后被公安民警当场抓获，民警从苏某某身上缴获毒资人民币50元，从吴某某身上缴获所购买的毒品。经鉴定，涉案的毒品含有海洛因成分。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、证人吴某某证言、被告人苏某某供述、检验鉴定报告、现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月5日起至2014年2月4日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒资人民币五十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘胜
二〇一四年一月六日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。