辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1204民初244号
原告：艾青。
委托诉讼代理人：孟德新，辽宁廉明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司，住所地铁岭市清河区红旗街。
负责人：侯峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽丽，该公司法律顾问。
被告：施莹。
委托诉讼代理人：周萍。
原告艾青与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司（以下简称“清河保险公司”）、施莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾青的委托诉讼代理人孟德新、被告清河保险公司的委托诉讼代理人王丽丽、被告施莹及其委托诉讼代理人周萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾青向本院提出诉讼请求：1.要求被告清河保险公司赔偿经济损失35434.52元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日19时05分，原告艾青在昌盛路中保门前横过马路时，与被告施莹驾驶的辽MW41**号轿车沿清河区昌盛路由东向西行使时相撞，造成原告艾青受伤。随后原告艾青被送往沈阳医大一院抢救，病情稳定后于2018年2月14日转入开原市红十字会新华医院9天，又于2018年2月23日转入铁岭市清河区医院住院32天。该起事故经认定，被告施莹承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告施莹驾驶的辽MW41**号轿车在被告清河保险公司处投保交强险。故诉至法院。
被告清河保险公司辩称，辽MW41**号轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿。诉讼费不同意承担。
被告施莹辩称，对原告的经济损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按事故责任承担。事故发生后，我已经垫付了部分费用，对剩余部分，原告应予返还。原告主张的赔偿金额部分与事实不符或无相关证据佐证，不合理部分应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2018年2月10日19时05分许，被告施莹驾驶辽MW41**号轿车沿清河区昌盛路由东向西行驶，行至昌盛路中保门前时，与横过道路的原告艾青相撞，造成车辆损坏，原告艾青受伤。经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定，被告施莹承担此次事故的主要责任，原告艾青承担此次事故的次要责任。原告艾青伤后，先后在铁岭市清河区医院、中国医科大学附属第一医院门诊抢救治疗4天，之后转入开原市红十字会新华医院、铁岭市清河区医院住院治疗41天，住院治疗期间为二级护理。在治疗过程中，原告艾青的医疗费共计为32211.70元（包括在北京同仁堂抚顺药店有限责任公司开原分店的药费1390元）。上述医疗费中，被告施莹垫付医疗费26400元。对于被告垫付的医疗费，经协商同意，在扣除赔偿数额后，如有剩余部分，由被告清河保险公司直接赔偿给被告施莹。原告艾青在铁岭市清河区医院住院期间的饮食为半流食，该院的出院医嘱，注明：“修养，有变化去上级医院治疗”。
另查明，辽MW41**号轿车在被告清河保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告施莹驾驶的机动车与原告艾青相撞，经交警部门认定，被告施莹负此次事故的主要责任，原告艾青负此次事故的次要责任。现肇事车辆已投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据上述规定，被告清河保险公司应当先行在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，超出交强险责任限额部分，按事故责任比例，由被告施莹承担70%，原告艾青承担30%。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张的损失赔偿请求，本院结合被告的答辩、质证意见，综合认定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费30821.7元。对原告在北京同仁堂抚顺药店有限责任公司开原分店的药费1390元因没有医嘱，本院不予支持。对于右足踇指骨折的治疗费用，因有中国医科大学附属第一医院的右足DR正斜位报告单与铁岭市清河区医院的住院病案相互印证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共计45天，故住院伙食补助费应为2250元（45天×50元／天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。铁岭市清河区医院的医嘱“半流食”、“修养”，可以视为原告具有加强营养的必要性及合理性，根据本案实际情况，结合原告的伤情，本院参照住院伙食补助费标准，确认营养费为1600元（32天×50元／天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告受伤后在铁岭市清河区医院、中国医科大学附属第一医院门诊抢救治疗4天，门诊病志虽未记载护理事项，但根据其伤情抢救期间也确需护理，该4天也应计算在内，故其护理期限应为45天。护理人数，依照二级护理护理级别，按1人计算。本院参照上一年度辽宁省居民服务行业和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资标准即39261元／年予以核算，故原告的护理费应为4840.2元（39261元／年÷365天／年×45天）。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因铁岭市清河区医院的出院医嘱注明“修养”，结合原告的伤情住院期限，故其误工时间可按原告主张的68天予以计算。关于原告艾青受伤前的收入状况，原告艾青受伤前在铁岭市清河区小艳家政公司工作，故其收入可按居民服务行业和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资标准予以确定。综上，原告艾青的误工费为7314.08元（39261元／年÷365天／年×45天）。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告住所地、住院治疗的实际情况，本院酌定原告的交通费为1000.00元。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故，原告虽受伤但未构成伤残，故其要求给付精神损害抚慰金的请求不予支持。
8、财产损失。原告主张其因交通事故致使其衣物及手机损坏价值计3049元，但原告提供的证据不足以证明其损失具体金额，根据交通事故情况，该项损失确实存在，对该项损失本院酌定为1000元。
根据前述赔偿顺序，对原告的上述1-3项经济损失计34671.7元，应由被告清河保险公司在交强险赔偿医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，超出部分24671.7元，由被告施莹赔偿17270.19元（24671.7元×70%），由原告艾青自行承担7401.51元（24671.7元×30%）；对原告的上述4-7项经济损失计13154.28元，由被告清河保险公司在交强险赔偿死亡伤残赔偿限额内赔偿；对原告的上述第8项经济损失1000元，由被告清河保险公司在交强险赔偿财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告清河保险公司应赔偿原告经济损失合计为24154.47元，被告施莹赔偿原告经济损失17270.19元。对于被告施莹垫付的医疗费26400元，扣除应赔偿给原告的经济损失外，其余的9129.81元可由被告清河保险公司在赔偿原告经济损失范围内直接赔偿给被告施莹。
关于被告清河保险公司不承担诉讼费的答辩意见，本院认为根据国务院公布的诉讼费用交纳办法规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本法交纳诉讼费用，故对其辩称不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告艾青经济损失24154.28元（其中9129.81元直接支付给被告施莹）；
二、驳回原告艾青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司负担202元，保全费320元，由被告施莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 梁 勇
二〇一八年六月四日
书记员 来立山