江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1836号
原告郭千秋，农民。
委托代理人蒋士海，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告徐勤德，农民。
被告徐希华，农民。
被告郯城县路安运输有限公司，住所地山东省郯城县郯东路南外环灯塔南路西300米。
法定代表人徐礼勤，该公司总经理。
委托代理人徐敏良，该公司法律顾问。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路108号。
负责人彭学俊，该公司经理。
委托代理人施为国，该公司法律顾问。
原告郭千秋诉被告徐勤德、徐希华、山东省郯城县路安运输有限公司（以下简称路安公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告郭千秋及其委托代理人蒋士海、被告徐勤德、徐希华、路安公司的委托代理人徐敏良、泰山保险公司的委托代理人施为国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭千秋诉称，2014年3月23日7时许，被告路安公司的驾驶员高金松驾驶鲁Q×××××号车辆，在邳州市官湖镇天德停车场院内将在院内步行的原告撞伤。此事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，高金松负事故全部责任。原告伤后在邳州市人民医院住院治疗，其损伤经司法鉴定所鉴定为八级伤残。经查，鲁Q×××××号车辆在被告泰山保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，为此，请求判令被赔偿原告残疾赔偿金81588元，误工费3352.5元，护理费1800元，住院伙食补助费375元，营养费1350元，交通费300元，精神抚慰金20000元，鉴定费1300元，合计110065.5元，并由被告承担诉讼费用。
被告徐勤德、徐希华辩称，车辆应经在被告泰山保险公司处投保了交强险和商业三责险，一切损失应当由保险公司承担。
被告路安公司辩称，发生交通事故是事实，我公司只是挂靠单位，实际车主是被告徐勤德、徐希华。事故发生后，被告徐勤德、徐希华已经赔偿了原告24253.82元，且车辆在被告泰山保险公司处投保了交强险和商业三责险（不计免赔），原告主张的合理损失，应当由被告泰山保险公司予以赔偿。
被告泰山保险公司辩称，车辆在我公司处投保了交强险和商业三责险（限额为30万元，不计免赔），事故不是发生在公共道路范围内，不应在交强险和商业险范围内赔偿。原告损失的计算标准应当按照农村标准计算，原告因糖尿病产生的医疗费用及鉴定费用、诉讼费用，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年3月23日7时许，高金松（持B2证）驾驶登记所有人为被告路安运输公司的鲁Q×××××号中型普通货车，在邳州市官湖镇天德停车场院内将原告郭千秋撞伤。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，高金松负该起事故全部责任，原告郭千秋不负该事故责任。事故发生当日，原告被送往邳州市人民医院住院治疗25天，诊断为：双侧多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液，有肩胛骨粉碎性骨折，左颧骨骨折，左额面部软组织挫伤，糖尿病。原告住院治疗产生医疗费用24253.82元，均由被告徐勤德、徐希华支付。2014年4月17日，原告郭千秋出院，出院医嘱：1、注意休息，建议休息3月，建议继续卧床休息3-5周；2、定期复查；3周内复查头胸CT；3、内分泌科随诊继续控制血糖，胸外科、骨科、五官科门诊长期随诊。2014年7月7日，邳州市公安局交通巡逻警察大队官湖中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告郭千秋把道路交通事故致残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2014年7月14日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所（2014）临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定原告郭千秋因车祸胸部损伤致13肋骨折，构成交通事故八级伤残。损伤后需误工损失日90日，营养75日，护理60日。原告花费鉴定费1300元。
另查明，原告郭千秋系农村居民户口。2013年6月6日，被告徐勤德、徐希华与被告路安运输公司签订普通货车挂靠经营协议书，约定鲁Q×××××车辆挂靠在被告路安运输公司运营。高金松为被告徐勤德、徐希华驾驶车辆，被告徐勤德、徐希华每月支付高金松工资3600元，高金松接受被告徐勤德、徐希华的工作安排。鲁Q×××××车辆在被告泰山保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险责任金额为30万元并投保不计免赔。事故发生时，交强险和商业第三者责任险均在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业第三者责任保险单复印件，保险合同、（2014）临鉴字第258号司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告郭千秋因该事故所造成的损失依法有权获得赔偿。高金松与被告徐勤德、徐希华系劳务关系，提供劳务一方即高金松因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即被告徐勤德、徐希华承担赔偿责任。因高金松负事故全部责任，且鲁Q×××××车辆在被告泰山保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告泰山保险公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，剩余损失再由泰山保险保险公司根据高金松的事故责任和保险合同在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，其余损失由被告徐勤德、徐希华赔偿。因被告徐勤德、徐希华与被告路安公司签订的挂靠协议属于双方内部约定，不产生对抗原告诉请的效力，被告路安公司作为挂靠单位应当在被告徐勤德、徐希华承担责任的范围内负连带责任。
因原告系农村居民户口，应当按照当地农村居民人均纯收入的标准计算各项费用。原告提供的司法鉴定意见书，系专业技术人员通过查阅医疗资料并结合法医临床学检查等方法而作出的结论，较为科学、合理，本院对该鉴定结论予以采信。关于原告主张的残疾赔偿金81588元（13598×20×30%）、误工费3352.5元（37.25×90）、护理费1800元（30×60）、住院伙食补助费375元（15×25），不违反法律规定，本院予以认定。结合原告伤残程度及治疗情况，本院认定原告的精神损害抚慰金为15000元。关于鉴定费用，原告已经提供了合法的票据予以证明，本院予以认定。关于营养费用，应当按照12元／天的标准计算，即900元（12×75）。关于原告主张的交通费用，因其未提供相关票据证明，本院酌定为200元。关于被告泰山保险公司称事故并非发生在公共道路上、保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，因《中华人民共和国道路交通安全法》规定：本法所称“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的地方，故对于该辩解意见，本院不予采纳。关于被告泰山保险公司称公司辩称称原告因治疗糖尿病产生的医疗费用不予赔偿的意见，因原告的诉讼请求中并不包含医疗费用，故对于该辩解意见，本院不予理涉。
本院确认原告郭千秋各项财产损失为残疾赔偿金81588元，误工费3352.5元，精神损害抚慰金15000元，护理费1800元、住院伙食补助费375元，营养费900元，交通费200元，鉴定费1300元，合计104515.5元。根据保险合同约定，被告泰山保险公司不负责赔偿鉴定费、诉讼费用。故由被告泰山保险公司先在交强险死亡伤残赔偿金限额内项下赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计101940.5元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计1275元。鉴定费用1300元由被告徐勤德、徐希华及路安公司连带负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告郭千秋的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费合计103215，5元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐勤德、徐希华赔偿原告郭千秋鉴定费1300元，于判决生效之日起十日内付清。
三、被告郯城县路安运输有限公司在被告徐勤德、徐希华的赔偿责任范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元，由被告徐勤德、徐希华、郯城县路安运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张明星
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 娇