广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第194号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人邓某甲，男，广东省博罗县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：博罗县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年3月28日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪于同年4月28日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）442号起诉书指控被告人邓某甲犯敲诈勒索罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月至3月期间，被告人邓某甲共实施敲诈勒索五次。
1、2013年1月22日，被告人邓某甲使用号码为136××××9288的手机，向被害人钟某乙发送信息，自称名叫“阿某”的女子，曾与被害人钟某乙发生过性关系，现经济有困难，要求被害人钟某乙汇500元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，被害人钟某乙因害怕事情闹大，便交代其司机何某川按被告人要求将钱汇至上述账户。同年2月2日，被告人邓某甲以相同的手段，又一次向被害人钟某乙索某2000元人民币。
2、2013年2月5日，被告人邓某甲使用号码为136××××9288的手机，向被害人叶某丙发送信息，自称名叫“穆某”的女子，曾与被害人叶某丙发生过性关系，要求被害人汇2000元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，并声称若被害人不给钱，就将两人的性爱录像发给被害人的妻子，被害人叶某丙因害怕事情闹大，便按被告人要求将钱汇至上述账户。同年2月15日，被告人邓某甲又以相同的手段，向被害人叶某丙索某1000元人民币。
3、2013年2月23日，被告人邓某甲使用号码为183××××8354的手机，向被害人王某乙发送信息，自称名叫“小芳”的女子，曾与被害人发生过性关系，现经济有困难，要求被害人王某乙汇2000元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，被害人王某乙便交代其朋友纪某民按被告人要求将钱汇至上述账户。
4、2013年3月3日，被告人邓某甲使用号码为182××××9673的手机，向被害人王某丙发送信息，自称名叫“穆某”的女子，曾与被害人发生过性关系，要求被害人王某丙汇2000元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，并声称若被害人不给钱，就将两人的性爱录像曝光以及到被害人的工作单位闹事，被害人王某丙因害怕事情闹大，便按被告人要求将钱汇至上述账户。同年3月5日，被告人邓某甲又以相同手段，向被害人索某500元人民币。
5、自2013年3月9日开始，被告人邓某甲使用号码为183××××8354的手机，向被害人林某乙发送信息，谎称是县长助理，要求被害人林某乙帮忙汇约1500元人民币到卡号为62×××13的银行账户上，被害人林某乙自知是诈骗信息便不予理会，而后，被告人邓某甲又向被害人林某乙发送信息，威胁被害人称若不汇款就会伤害被害人及其家某，被害人林某乙因害怕便同意汇5000元人民币给被告人，后因被告人提供的账号错误，被告人此次勒索未能得逞。
检察机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人的行为已构成敲诈勒索罪，数额较大，对被告人建议判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金，请依法判处。
被告人邓某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。
经审理查明，2013年1月至3月间，被告人邓某甲共向钟某乙等五人实施敲诈勒索，勒索数额达10000元的事实如下：
1、2013年1月22日，被告人邓某甲使用号码为136××××9288的手机，向被害人钟某乙发送信息，自称名叫“阿某”的女子，曾与被害人钟某乙发生过性关系，现经济有困难，要求被害人钟某乙汇500元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，被害人钟某乙因害怕事情闹大，便交代其司机何某川按被告人要求将钱汇至上述账户。同年2月2日，被告人邓某甲以相同的手段，又一次向被害人钟某乙索某2000元人民币。
2、2013年2月5日，被告人邓某甲使用号码为136××××9288的手机，向被害人叶某丙发送信息，自称名叫“穆某”的女子，曾与被害人叶某丙发生过性关系，要求被害人汇2000元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，并声称若被害人不给钱，就将两人的性爱录像发给被害人的妻子，被害人叶某丙因害怕事情闹大，便按被告人要求将钱汇至上述账户。同年2月15日，被告人邓某甲又以相同的手段，向被害人叶某丙索某1000元人民币。
3、2013年2月23日，被告人邓某甲使用号码为183××××8354的手机，向被害人王某乙发送信息，自称名叫“小芳”的女子，曾与被害人发生过性关系，现经济有困难，要求被害人王某乙汇2000元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，被害人王某乙便交代其朋友纪某民按被告人要求将钱汇至上述账户。
4、2013年3月3日，被告人邓某甲使用号码为182××××9673的手机，向被害人王某丙发送信息，自称名叫“穆某”的女子，曾与被害人发生过性关系，要求被害人王某丙汇2000元人民币到其卡号为62×××13的农业银行账户上，并声称若被害人不给钱，就将两人的性爱录像曝光以及到被害人的工作单位闹事，被害人王某丙因害怕事情闹大，便按被告人要求将钱汇至上述账户。同年3月5日，被告人邓某甲又以相同手段，向被害人索某500元人民币。
5、自2013年3月9日开始，被告人邓某甲使用号码为183××××8354的手机，向被害人林某乙发送信息，谎称是县长助理，要求被害人林某乙帮忙汇约1500元人民币到卡号为62×××13的银行账户上，被害人林某乙自知是诈骗信息便不予理会，而后，被告人邓某甲又向被害人林某乙发送信息，威胁被害人称若不汇款就会伤害被害人及其家某，被害人林某乙因害怕便同意汇5000元人民币给被告人，后因被告人提供的账号错误，被告人此次勒索未能得逞。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案及陈述材料、证人证言、书证、扣押物品清单、通某、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲以非法占有为目的，多次采用要挟手段，强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。故公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月28日起至2015年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓建新
二〇一三年十月三十日
书记员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。