山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初74号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人车某某，男，1970年1月21日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，系山东文博投资有限公司经理，住济南市，户籍所在地：济南市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人万克瑞，山东海扬律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]58号起诉书指控被告人车某某犯诈骗罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理期间，公诉机关以补充侦查为由要求延期审理，并在法定期限内提请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉，被告人车某某及其辩护人万克瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：
被告人车某某负债累累，因迫于债权人董某某的索款压力，于2013年9月16日来到济南市历下区解放路159号金融超市906室，向被害人阮士栋虚构山东重邦工业设备有限公司在中国民生银行贷款需要过桥资金的事实，谎称该公司的经理李某甲因妻子病重不能前来签订借款协议，遂提出给朋友帮忙，诱骗阮士栋与其签订借款协议，并隐瞒了其房产上已设置的部分抵押权的事实用房产向阮士栋提供抵押。2013年9月16日、17日，被害人阮士栋通过转账的方式分两次付给被告人车某某共计120万元，后车某某将赃款用于偿还董某某等个人债务。2013年11月15日，经阮士栋多次催要，车某某归还阮士栋16.5万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人车某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人车某某对指控的犯罪事实没有异议，亦未提供新的证据。
辩护人未提供新的证据，但辩称，被告人车某某系自首，认罪态度较好，系初犯，其最初的主观故意并非非法占有，而是因为其他人拖欠其款项，导致无力归还。据此建议对其减轻处罚。
经法庭审理查明：被告人车某某因迫于债权人董某某的索款压力，于2013年9月16日来到济南市历下区解放路159号金融超市906室，向被害人阮士栋虚构山东重邦工业设备有限公司在中国民生银行贷款需要过桥资金的事实，谎称该公司的经理李某甲因妻子病重不能前来签订借款协议，遂提出给朋友帮忙，诱骗阮士栋与其签订借款协议，并隐瞒了其房产上已设置的部分抵押权的事实用房产向阮士栋提供抵押。2013年9月16日、17日，被害人阮士栋通过转账的方式分两次付给被告人车某某共计120万元，后车某某将赃款用于偿还董某某等个人债务。2013年11月15日，经阮士栋多次催要，车某某归还阮士栋16.5万元。
2014年3月14日被害人阮士栋到公安机关报案，公安人员于2014年8月12日打电话让车某某到公安机关说明情况，车某某供述其因个人原因于2013年12月辞职，对自己虚构以山东重邦工业设备公司需要过桥资金的名义骗取资金120万元表示承认。为进一步确认落实合同诈骗的事实，公安人员于2015年1月12日打电话传唤车某某，车某某承认自己利用是民生银行行长助理的身份虚构山东重邦工业设备有限公司需要过桥资金的名义，并以自己的房产抵押作为诱饵，骗取资金120万元的事实。2015年4月16日公安机关又打电话传唤了车某某，车某某主动交代了自己的犯罪事实。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人阮士栋的陈述证明，2013年9月16日被告人车某某以山东重邦工业设备有限公司李某甲需要过桥资金为由向阮士栋借款120万元，李某甲到场后又离开，车某某以李某甲的妻子在医院病重为由，提出给朋友帮忙，以自己作为借款人，以自有房产作担保，签订买卖协议，以赵俊平夫妇作担保人，共向阮士栋借款120万元，借用22天，到期后，车某某未按时还款，经了解，才知道车某某在外已欠款上千万元，根本没有偿还能力，房产也不止一次抵押。其一直追要，车某某于2013年11月15日归还16.5万元，其余的一直未还。
2、证人李某甲的证言证明，2013年9月，车某某因需要贷款，想让李某甲为其担保，并让他带着公司资料到解放路的金融超市，但在商谈贷款的过程中，李某甲听着是让李某甲做借款人，车某某用住宅抵押，做担保人，李某甲就离开了，给车某某打了电话，说这个忙帮不了。
3、鑫浩投资担保公司吕士垒的证言证明，2013年9月，其同事刘某某说民生银行东城支行的车行长介绍了一笔过桥业务，其就给李臣说了。李臣联系的资金方，然后车行长和资金方联系的。
4、山东平正大律师事务所律师李臣的证言证明，2013年9月，其通过吕士垒给阮士栋介绍过一笔借款业务，是山东重邦工业设备有限公司需要200万元的过桥资金，阮士栋提出需要放款银行行长级的领导担保，吕士垒反馈说该行的行长助理车某某可提供个人连带担保。9月13日，约定李某甲、阮士栋及李臣到车某某的办公室面谈，但李某甲因故未到。直到国庆节期间，阮士栋才说借出去120万元，次年1月，才知道借款人是车某某。
5、证人刘某某的证言，证明被告人车某某通过刘某某、吕士垒介绍帮客户借到过桥资金，后以贷款额度紧张、贷款快下来为由一直未归还的事实。
6、车某某的战友赵俊平的证言证明，2013年9月16日，赵俊平受被告人车某某欺骗为其提供担保借款的事实。
7、证人董某某、王某甲、韩某某的证言，证明被告人车某某欠董某某钱款，董某某多次索要未果的情况下，通过王某甲天天去银行向车某某索要，2013年9月归还的事实。
8、证人庄广华、马福德、胡炜、王九鲁、张淑英、武元水的证言及相关书证，证明在2013年9月之前，被告人车某某已多次以需要过桥资金为由向他人借款数百万元，经债权人多次索要，无力偿还，其房产也已抵押，部分债主已诉讼主张权利。
9、借款合同复印件、收据复印件、房屋买卖协议复印件证明，被告人车某某以房产抵押与阮士栋签订借款120万元合同的情况。
个人账户对账单等书证证明120万元的流向。
10、证人黄某某的证言证明，2014年1月与车某某离婚。2012年9月份，因车某某在外面欠了很多的高利贷，无力偿还，很多人要债，李某乙欠车某某的钱，但车某某要不回来。
11、证人李某乙的证言证明，2011年或2012年5、6月份的时候，车某某到其公司，说可以向其提供资金，其为了获得资金，就预先写了4张各500万元的借条，但车某某没有把资金转给他，其公司账目上能查出来。
12、公安机关出具的材料证明，被告人车某某系被电话传唤到案，且能如实供述犯罪事实。
本院认为，被告人车某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。被告人车某某经电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人车某某系自首、认罪态度较好、系初犯的辩护理由成立，予以采纳；辩护人提出，被告人车某某最初的主观故意并非非法占有，而是因为其他人拖欠其款项，导致无力归还，本院认为，被告人车某某因被索债而采用欺骗手段骗取120万元，后用于归还欠款，其在骗取该款时就应明知根本不具备偿还120万元的能力，其非法占有的主观故意显而易见，辩护人的这一辩护理由不能成立，不予采纳。辩护人建议对被告人车某某减轻处罚，本院认为，被告人车某某虽然具有自首情节，但其诈骗款项一百余万元均未追回，对其减轻处罚不当，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人车某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年4月16日起至2025年4月15日止），并处罚金十万元（罚金于判决生效后缴纳）。
二、责令被告人车某某退赔被害人阮士栋经济损失一百零三万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 朱庆臻
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 吴卫平
二〇一六年八月五日
书 记 员 郭 帅