福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初7216号
原告：姜忠，男，1965年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李基铂，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告：骆锦田，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：朱春梅，女，1986年3月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：苏培荣，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告姜忠与被告骆锦田、朱春梅、苏培荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。姜忠的委托诉讼代理人李基铂到庭参加诉讼。骆锦田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。朱春梅、苏培荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜忠向本院提出诉讼请求：1.判令骆锦田、朱春梅共同偿还姜忠借款500000元及利息（以500000元为基数，按银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计至实际还清款项之日止）；2.判令苏培荣对骆锦田、朱春梅的上述债务承担连带清偿责任。案件审理过程中，姜忠变更诉讼请求中的借款金额及利息计算基数为485000元。事实和理由：骆锦田、朱春梅因个人资金周转需要，于2013年6月11日向姜忠借款500000元，姜忠以转账方式出借485000元。苏培荣对骆锦田、朱春梅的借款提供担保。之后，经多次催讨未果。现姜忠要求骆锦田、朱春梅偿还借款本金及利息，并要求苏培荣承担连带清偿责任。
骆锦田、朱春梅、苏培荣未作答辩。
姜忠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织姜忠进行了举证。骆锦田、朱春梅、苏培荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。对姜忠提交的借条、担保人承诺书、转账记录、黄玉裕出具的证明以及本案询问笔录的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月11日，骆锦田、朱春梅向姜忠出具借条，载明“向姜忠借来人民币伍拾万元整（500000.00）”。同日，苏培荣出具担保人承诺书，载明“借款人骆锦田因工程需要向出借人姜忠、黄玉裕借人民币伍拾万元，我自愿为骆锦田的借款作担保人，自愿承担连带保证责任，保证期限为借款人（债务人）取得借款之日起至借款人（债务人）还清借款本息之日止……”。同日，黄玉裕根据姜忠的指示，向骆锦田账户转账485000元。之后，姜忠多次催讨未果，遂诉至法院，并提出如上诉讼请求。另，本案审理过程中，黄玉裕确认本案借款的实际出借人是姜忠。
本院认为，姜忠提供的证据与其陈述相互印证，本院依法予以采信。姜忠已依约提供借款，本院认定姜忠与骆锦田、朱春梅之间存在合法有效的民间借贷关系。本案借款未约定还款期限，姜忠有权随时要求骆锦田、朱春梅还款，其于2016年8月26日向本院起诉的行为即视为催告骆锦田、朱春梅还款的行为，骆锦田、朱春梅至今未还清借款本息，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。姜忠要求骆锦田、朱春梅偿还借款本金485000元及利息（以485000元为基数，按银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。苏培荣为骆锦田的上述债务提供连带保证，故对姜忠要求苏培荣对骆锦田的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。苏培荣承担保证责任后，有权向骆锦田追偿。姜忠要求苏培荣对朱春梅的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，未提供相应证据，本院不予支持。骆锦田、朱春梅、苏培荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆锦田、朱春梅应于本判决生效之日起三日内偿还原告姜忠借款485000元及利息（以485000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年8月26日起计至本判决确定的付款之日止）。
二、被告苏培荣对本判决第一项确定的被告骆锦田的债务承担连带清偿责任。被告苏培荣在承担保证责任后，有权向被告骆锦田追偿。
三、驳回原告姜忠的其他诉讼请求。
如果被告骆锦田、朱春梅、苏培荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8575元，由被告骆锦田、朱春梅、苏培荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄钟灵
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 杨振宇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 许扬洋
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。