安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初272号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人王某，男，1980年10月10日出生于安徽省霍邱县。2016年2月1日因犯危险驾驶罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月。2016年4月21日因涉嫌交通肇事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年5月5日经霍邱县人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告人朱某，男，1973年5月2日出生于安徽省霍邱县。2016年4月22日因涉嫌交通肇事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年5月5日经霍邱县人民检察院决定不批准逮捕，次日被霍邱县公安局取保候审。同年6月30日经本院决定取保候审。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]218号起诉书指控被告人王某、朱某犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢报出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人万廷鹏，被告人朱某，被害人近亲属罗某及其诉讼代理人刘其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2016年4月20日20时50分，被告人王某酒后无证驾驶浙JFXX**号小型轿车沿霍邱县城关镇光明大道由南向北行驶至月亮湾门前路段时，与被害人罗某1驾驶的自行车相撞，致罗某1摔倒在路面上，事发后王某驾车逃离现场；后被告人朱某驾驶皖NPXX**号小轿车由南向北行驶经过事故现场时，车辆碾轧倒在机动车道上的罗某1，罗某1经抢救无效于当晚死亡。经霍邱县交管大队认定：王某、朱某共同负事故全部责任；经六安市疾病预防控制中心鉴定：王某血液乙醇含量为154.8mg/100ml。
公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据证明。认为被告人王某、朱某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某系肇事逃逸。提请本院依法判处。
被告人王某辩称：公诉机关指控的事实基本属实，其没有喝酒，交通事故发生后喝的酒。自愿认罪。
辩护人万廷鹏的辩护意见是：（一）起诉书显示审理查明的事实是“被告人王某酒后无证驾驶”，公诉人发表的公诉意见中谈及王某“醉酒驾驶”，辩护人认为证据不足，根据“疑罪从无”，本案不能认定被告人王某“醉酒驾驶”。（二）“逃逸”，是指为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，被告人王某发生交通事故后仍在现场附近，并且先于交警到达事故中心现场，在交警到达后又主动承认自己驾车撞人的事实。交通事故发生后，肇事者离开事故中心现场多远为“逃离现场”，没有相关法律规定。起诉书指控被告人王某事发后驾车“逃离现场”，不符合事实；认定王某系“肇事逃逸”有些牵强，值得商榷。（三）安徽中和司法鉴定所对浙JFXX**号小型轿车、皖NPXX**号小型轿车与人力自行车交通事故的司法鉴定意见书，霍邱县公安局司法鉴定中心（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2016]２－039号法医学尸体检验鉴定书，两份鉴定结论证明，被告人王某驾驶的浙JFXX**号小型轿车前部侧面与被害人罗某1骑行的人力自行车及其身体发生的是“刮碰”式的接触碰撞，不足以造成罗某1“致命伤”；罗某1身体所受损伤是王某驾驶的浙JFXX**号小型轿车接触碰撞和朱某驾驶的皖NPXX**号小型轿车接触碰撞、碾轧共同造成的；罗某1死于王某驾驶的浙JFXX**号小型轿车和朱某驾驶的皖NPXX**号小型轿车接触碰撞、碾轧共同造成的创伤。（四）王某驾驶的浙JFXX**号小型轿车前部侧面与被害人罗某1骑行的人力自行车及其身体发生的“刮碰”式的接触碰撞造成的损伤，与罗某1死亡没有法律上的因果关系。罗某1死亡结果的发生非因王某肇事逃逸而造成。（五）被告人王某自愿认罪、认罚，法庭对其量刑时应酌情从轻处罚。综上，辩护人对公诉机关指控被告人王某的行为构成交通肇事犯罪的定性不持异议，建议法庭对被告人王某以交通肇事罪判处四年以下有期徒刑。
被告人朱某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年4月20日20时50分，被告人王某酒后无证驾驶浙JFXX**号小型轿车沿霍邱县城关镇光明大道由南向北行驶至月亮湾门前路段时，与骑行自行车的被害人罗某1相撞，致罗某1摔倒在路面上，事发后王某驾车逃离现场，将车辆右拐至双湖中路停下；后被告人朱某驾驶皖NPXX**号小轿车由南向北行经事故现场时，车辆碾轧倒在机动车道上的罗某1。王某将车辆停下后步行返回事故现场，承认是其车辆发生的交通事故，谎称车辆是其驾驶员驾驶。罗某1经抢救无效于当晚死亡。经霍邱县公安局交管大队认定：王某、朱某共同负事故全部责任；经六安市疾病预防控制中心鉴定：王某血液中乙醇含量为154.8mg/100ml。
另查明：2016年2月1日，王某因犯危险驾驶罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元，缓刑考验期至2016年4月14日止。2016年5月5日，被告人朱某与被害人罗某1亲属达成民事赔偿协议，朱某一次性补偿被害人亲属损失15万元，被害人死亡应赔偿款额由其亲属诉讼保险公司理赔，理赔款全部由受益人所得，如果保险公司拒赔，朱某承担赔偿责任。被害人亲属对朱某予以谅解。
以上事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明案发及报案、立案情况。
2、霍邱县公安局交管大队出具的“到案经过”，证明王某交通肇事后逃离现场，待车辆隐藏后返回现场，向现场民警称开车肇事的是其驾驶员，其本人是车主，后被传唤至公安机关。朱某事故发生后在现场参与施救并拨打急救电话，后驾车驶离现场，次日被公安机关传唤到案，如实供述涉案相关事实。
3、江苏省无锡市锡山区人民法院（2016）苏刑初15号刑事判决书、霍邱县公安局交通管理大队出具的“证明”，证明王某因犯危险驾驶罪于2016年2月1日被无锡市锡山区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；朱某无违法犯罪前科。
4、视频截图及朱某手机截图，证明事故发生后朱某报警情况。
5、常住人口基本信息，证明被告人、被害人的身份信息，被告人王某出生于1980年10月10日，朱某出生于1973年5月2日，均具备刑事责任年龄。
6、机动车信息查询结果单，证明浙JFXX**号车辆相关信息，系歌诗图牌黑色小型轿车，机动车所有人为施玲婉；皖NPXX**号车辆系大众牌黑色小型轿车，机动车所有人为朱某。
7、驾驶人信息查询结果单，证明王某持驾驶证B2证，吊销状态；朱某持驾驶证A2证，正常状态。
8、《霍邱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》霍公交认字[2016]第061号，证明王某、朱某共同负本起事故全部责任，罗某1不负事故责任。
9、赔偿协议及谅解书，证明被告人朱某于2016年5月5日与被害人罗某1亲属达成民事赔偿协议，朱某一次性补偿被害人亲属损失15万元，被害人死亡应赔偿款额由其亲属诉讼保险公司理赔，理赔款全部由受益人所得，如果保险公司拒赔，朱某承担赔偿责任。被害人亲属对朱某予以谅解。
10、无锡市锡山区人民法院执行通知书，证明王某因犯危险驾驶罪被判处缓刑执行情况，缓刑考验期自2016年2月15日起至2016年4月14日止。
（二）道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场位置、痕迹等相关情况。
（三）鉴定意见
1、《六安市疾病预防控制中心检测结果报告》六市疾控交检字（检）第2016162号，证明送检的王某血液乙醇含量为l54.8mg／ml。
2、《安徽中和司法鉴定所对浙JFXX**号小型轿车、皖NPXX**号小型轿车与人力自行车交通事故的司法鉴定意见书》皖中和司鉴所[2016]交鉴字第0684号，意见为：1.事故发生时，浙JFXX**轿车前部左侧与人力自行车右侧后部发生接触碰撞，同时浙JFXX**号小型轿车左前部与人力自行车骑行人发生碰撞，碰撞后人力自行车倒地，同时人力自行车骑行人摔落于事故路面上，随后皖NPXX**号小型轿车底盘左侧底面与人力自行车骑行人发生接触刮碰，同时皖NPXX**号小型轿车左侧车轮与人力自行车骑行人发生接触碾轧。2.浙JFXX**轿车事发时的行驶速度约为114KM/H-116KM／H。3.皖NPXX**号小型轿车事发时的行驶速度约为25KM／H-27KM／H。
3、《霍邱县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2016]2-039号，证明死者罗某1符合创伤性休克死亡。
（四）证人证言
1、证人王某1证言：2016年4月20日晚上，王某在他家吃的饭，王某喝了一两左右白酒，喝多少啤酒他不知道，后王某开车带他、姓李的等人一起去城关，他坐在后排，出事时他听一声响，好像听讲出事了。事发后王某停车的位置在现场拐个弯的路边上。
2、证人李某证言：2016年4月20日晚上7点多钟，王某打电话叫他出来玩，后王某开自己的轿车浙JFXX**到他家接他，他当时看王某喝酒后开车快，他不坐王某车子，要坐卢光虎开的车，王某不让又把他拉上车。后他们四个人往城关去，王某一路上车开的非常快，他还让王某开慢些，到城关发生事故时，就听“碰”的一声，王某当时就讲：“狗X，撞到人了。”后王某将车开到前面路口往右拐一个路边上停下来，他们几个就下车回头往现场去，现场有一个女的，王某当时就讲车子是他的，他是车主，来处理事情，没讲是他自己开的。警察来后，他在路边站着听旁边居民讲，在车子撞过那个人后，还有一辆车子轧到那个人了。警察处置完毕后，他们又打了一辆出租车一起到歌厅，唱过歌后王某和卢光虎到交警队处理事故，他们几个人开那辆车回家的。
3、证人卢某证言：2016年4月20日晚上，他和王某等人在丁集一个姓王的客户家吃的饭，王某喝有四两白酒，半瓶啤酒。饭后王某开自己的广本轿车在前，他开王某朋友的本田车在后到霍邱城关鼎红唱歌。途中其接到电话讲王某开车在城关碰到人了，他到现场时看到一辆警车在路边，王某也在现场。11点多钟唱歌结束后，王某把自己车的钥匙交给他，他在双湖路找到王某的车开回去的。
4、证人杨某证言：2016年4月20日晚上8点多钟，他和家属在梦天木门店四楼上听到外面光明大道上有一声音非常响，估计是路上出事了，他们就来到事故现场，看见光明大道路中间黄线位置上躺着一个人，一辆自行车倒在路西边，那人当时就不能讲话了，眼在动。有人打电话叫车和报警。那人躺的位置北头路中间（黄线偏东）停有一辆车子，在巡警到达现场前有一个穿紫红色T恤衫的男的过来讲撞人的车子是他的，车子是驾驶员开的，那个人看样子喝酒了，在警察到时他也是这么讲的。
5、证人罗某2证言：4月20日晚上快9点钟的时候，他在“月亮湾”通道下面与甘某叙话，听到一声车辆撞击的声音，发现一张黑色的轿车由南向北行驶然后停在前方光明大道和双湖路交叉口的红绿灯路口处，车后面方向一个人躺在路正中间黄线位置，一辆自行车倒在那人躺的位置的西边。前面停着的黑色轿车驾驶室下来一个胖胖的男的往躺在地上的这个人方向走，边走边用手机打电话，过了一两分钟，巡防大队的王涛等人就到了，接着救护车、交警队的人也到了，后听陈苗苗讲那人是先被一辆车撞后，又被黑色轿车轧的。
6、证人王某证言：证实2016年4月20日20时58分左右他们巡逻到光明大道“月亮湾”附近，发现发生交通事故，其打电话将现场情况向110做了汇报，并请指挥中心联系救护车及事故中队。现场一中年男子被撞伤，通过围观群众了解到，肇事车辆撞人后已逃离，在现场一中年男子，满身酒气，穿紫色T恤，脖子带一金项链，自称是肇事车车主王某，车是他驾驶员开的。
7、证人赵某证言与王某证言基本一致。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人王某供述：2016年4月20日晚上，他招待客户在六安丁集街上一个姓王的家里吃饭，一共七个人，喝了一斤多白酒，他自己喝了大半杯白酒，有二两左右，又喝了一瓶啤酒。饭后他开自己的浙JFXX**轿车到霍邱城关唱歌，车行驶到事发地点时，有一辆自行车从他车子左边路边的缺口上光明大道，当时因下雨视线不太好，他看到那人时刹车已来不及了，他车子就撞到那辆自行车了，车子左侧倒车镜撞烂了。事故发生后他将车子开到路口向右拐上那条路，后靠路边把车子停下来，他跑到现场打120，但一直没打通，后来警察就到现场了。他在现场和警察讲，他是肇事车车主，车子是他业务员开的，因为他以前在无锡因喝酒开车被查，驾驶证被吊销了，当时不敢讲是他开的车。事发时他车上一共四个人，他开的车。后来民警处置过后他打车到开元宾馆充电，接到民警电话他就到事故中队来了。
2、被告人朱某供述：他有驾驶证A2证，平时驾驶一辆自己的皖NPXX**号黑色桑塔纳轿车晚上出来跑出租。2016年4月20日晚上他开车带着一男一女往万安苑去，沿光明大道由南向北行驶到玉泉路口北一点时，当时还在下雨，他也没注意到有什么情况，突然感觉到车子轧到什么东西了，车子方向猛一偏，他把车子停下来后，看到车子轧的是一个人，那人躺在路中间黄线位置，他马上就打110没打通，后打6012222联系一院的车子来的，他帮着把人抬上车，救护车走后，巡警队的人在现场时，有一个人到现场跟警察讲开车撞人的是他的司机，车子是他的。他当时在旁边听着，后来他将原来停在路中间的车子往路东侧停靠在边上，他又到现场，现场没有什么人了他才开车走的。他在轧到那个人之前，没有发现路面上有人。他车子车身没有损坏，车子从那个人身上轧过去的。他轧过后停车下来时路面上没有其他车辆和行人，后来才知道有一辆车子在前面将那个人撞倒了。
以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。
本院认为：被告人王某、朱某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为均构成交通肇事罪，且王某系肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人王某在侦查阶段的供述，相关证人证言，以及对王某事发后血液中酒精含量的鉴定意见，证明王某系醉酒驾驶，王某关于其系肇事后喝酒的辩解，其辩护人关于认定王某醉酒驾驶证据不足的辩护意见不成立，不予采信。被告人王某当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚；被告人朱某归案后，能如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚，朱某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，对其酌情从轻判处。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人王某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条之规定，对被告人朱某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2020年10月20日止）。
二、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卞命友
代理 审 判员 李大鹏
人民 陪 审员 杨 浩
二〇一六年九月六日
书记员（代） 华苏琪
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。