湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0113民初371号
原告：五矿钢铁（武汉）有限公司，住所地：武汉市汉阳区莲花湖路特1号3楼。
法定代表人：黄明延，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周文博，湖北晨丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范佳宜，湖北晨丰律师事务所律师。
被告：武桥重工集团股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口路777号。
法定代表人：黄雍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余芳，该公司员工。
委托诉讼代理人：王鉴，该公司员工。
原告五矿钢铁（武汉）有限公司（以下简称五矿公司）诉被告武桥重工集团股份有限公司（以下简称武桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告五矿公司的委托诉讼代理人周文博、范佳宜，被告武桥公司的委托诉讼代理人余芳、王鉴，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五矿公司诉称，2015年4月28日，原告五矿公司就被告武桥公司承接的龙吟桥项目供应钢材事宜与被告签订四份《钢材买卖合同》。合同对于供货数量、运输方式、验收方式、付款方式、违约责任等均作了详细约定，合同另约定解决合同纠纷由合同签订地即武汉市汉南区人民法院管辖。针对上述合同，原告已严格按被告要求送货2979.71吨，货款共计9952231.4元，而时至今日，被告仅支付货款500000元，尚欠原告货款9452231.4元及利息1418341.96元。原告要求被告及时支付剩余货款，然而，被告总以资金紧张为由拒不付款。为此，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款9452231.4元；2、被告向原告支付逾期付款利息1418341.96元（2979.71吨，按每吨2元/天，从2015年8月20日起，计算至2016年4月18日止，自该日至判决书指令被告还款之日止的利息按合同约定每吨2元/天另行计算）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告五矿公司为支持其诉讼请求，提交证据如下：
1、《钢材买卖合同》四份，拟证明原、被告之间存在买卖关系；
2、对账单、发票签收单、电子回单，拟证明被告尚欠原告货款9452231.4元、利息1418341.96元。
被告武桥公司辩称，1、原告所主张的钢材款本金9452231.4元属实；2、原告主张的违约金1418341.96元过高，请法庭依法予以减少，基于弥补损失及公平原则考虑，本案违约金应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，金额为1108837.4元。
被告武桥公司未举证。
经庭审质证，武桥公司对五矿公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性、关联性无异议，但利息约定计算过高，违反法律规定，要求适当调整。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，对当事人双方经质证无异议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年4月28日，原告五矿公司就被告武桥公司承接的龙吟桥项目供应钢材事宜与被告签订四份《钢材买卖合同》，合同总价分别为2961830.16元、2947574.05元、1262916.03元、2809522.08元。四份合同约定：合同价格为锁定综合价格，钢厂为鄂钢，合同执行期间不作调整。（合同价为含税、含运费、含双定尺到厂价，单价为包干价）。被告付款时间以原告支付钢厂采购款为时间起点，三个月内（90天）向原告付清合同约定金额货款，原告应在被告付款前向被告提供合同约定金额增值税票，结算以被告签字盖章的《收货确认书》为依据。由于原告供货延迟，合同约定的供货时间延期，超出的时间不计算被告延迟付款违约金。若被告未及时支付货款，应向原告支付迟延付款的违约金，违约金以延迟付款的金额为基础，标准为每吨2元/天。合同签订后，原告按照约定向被告供应了钢材。2015年6月29日，被告签收了原告提供的11张发票，金额共计9952231.4元。2016年4月18日，原、被告签订对账单，确定原告供应钢材重量共计2979.71吨，产品价格为3340元/吨，货款共计9952231.4元，还确定按合同约定（自2015年8月20日至2016年4月18日）已逾期238天付款，逾期利息截至该日为1418341.96元。2016年3月9日，被告支付货款500000元，截止起诉之日，即2016年5月24日，被告尚有货款9452231.4元未支付，也未支付违约金。现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订四份《钢材买卖合同》后如约供应钢材2979.71吨，双方也在对账单中对此进行了确认，并确认了货款为9952231.4元，扣除被告已付500000元货款后，被告理应向原告支付剩余货款9452231.4元。原告主张支付尚欠货款的逾期付款利息，系原告基于被告逾期付款赔偿的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。庭审中，被告指出按每吨2元/天的标准计算逾期付款违约金过高，请求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。根据本案之事实，被告尚欠原告钢材款9452231.4元未支付，按合同约定价格，该欠款折算为2830.01吨（9452231.4元÷3340元/吨）钢材，按每吨钢材2元/天计算，被告每天应向原告支付违约金5660.02元，如果以9452231.4元为基数，参照民间借贷年息24%，日息为6215.16元〔9452231.4元×（24%÷365天）〕。两者相比，违约金计算标准并没有违反公平原则和诚实信用原则而导致双方利益严重失衡。本院为了最大化地保护当事人意思自治，综合考虑本案原告的实际损失情况、被告的过错程度、尚欠货款金额以及本案约定计算逾期付款违约金标准等因素，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于民间借贷逾期利率“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告这一抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武桥重工集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告五矿钢铁（武汉）有限公司支付货款9452231.4元；
二、被告武桥重工集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告五矿钢铁（武汉）有限公司支付逾期付款违约金（自2015年8月20日起至2016年4月18日止，违约金共计1418341.96元，自2016年4月19日起至本判决生效之日止，违约金以2830.01吨为基数，按每吨2元/天计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87023元，保全费5000元，由被告武桥重工集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何炎林
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李 蓉