广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0115民初1400号
原告:钟桂楠，男，1966年5月13日出生，汉族，住广州市南沙区，
委托代理人：梁钊明、周可爱，均系广东中穗律师事务所律师。
被告：关耀良，男，1984年11月11日出生，汉族，住广州市南沙区，
被告：关桂开，男，1952年11月11日出生，汉族，住广州市南沙区，
委托代理人：关耀良，系被告关桂开的儿子、本案被告之一。
原告钟桂楠诉被告关耀良、关桂开生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，由审判员徐飞勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟桂楠及其委托代理人梁钊明，被告关耀良、关桂开均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟桂楠起诉称：2016年5月20日10时许，被告关耀良与原告钟桂楠在广州市南沙区榄核镇张松村市场因事发生口角并打架，被告关桂开（系被告关耀良之父）见状后帮助被告关耀良一起殴打原告钟桂楠，造成原告钟桂楠手机损坏、手指骨折、头面部、前胸部、眼部等多处挫伤，腿部被被告关耀良用菜市场卖鱼档口的刀砍伤，经广州市南沙区公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻伤二级。原告钟桂楠曾向一审法院提起民事诉讼，后经二审法院判决被告关耀良、关桂开连带赔偿原告钟桂楠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失等共计14573.35元。因原告钟桂楠伤情需要，继续就医治疗，产生了后续医疗费、交通费、误工费等损失。为维护原告钟桂楠的合法利益，现向法院提起诉讼，请求判令：1.被告关耀良、关桂开连带赔偿原告钟桂楠医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共计人民币20079.9元（详见附件赔偿清单）；2.本案的诉讼费由被告关耀良、关桂开共同承担。诉讼中，原告钟桂楠当庭增加事实和理由如下：原告钟桂楠于2018年2月1日新产生医疗费503.3元，2018年2月26日新产生医疗费536.1元，共计1039.4元。原告钟桂楠当庭变更第一项诉讼请求为：被告关耀良、关桂开连带赔偿原告钟桂楠医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共计人民币21119.3元（详见附件赔偿清单）。
被告关耀良、关桂开共同辩称：一、原告钟桂楠对本案的发生有重大过错，本案原告钟桂楠于2016年5月20日上午10时许，在榄核镇张松村市场遇到被告关耀良的母亲梁大奀带着被告关耀良的儿子在卖菜，原告钟桂楠就对被告关耀良的母亲进行言语辱骂，后被告关耀良的母亲因害怕与原告钟桂楠发生争执，便带着被告关耀良的儿子回家，被告关耀良见母亲回家并从她口中得知情况后，就到张松市场想找原告钟桂楠理论。到张松村市场看见原告钟桂楠后，原告钟桂楠一话不说就用拳头打向被告关耀良的胸口，当时被告关耀良并没有还手，拿出手机准备报警，原告钟桂楠便一手抢了被告关耀良的手机并继续殴打被告关耀良，直到把被告关耀良殴打在地上，市场的群众见状后便告知被告关耀良的父亲即被告关桂开，被告关桂开得知情况后就跑了过去，原告钟桂楠看见被告关桂开后就抢了市场卖鱼档口的鱼刀指住被告关桂开，被告关耀良看见后就去把原告钟桂楠手中的鱼刀抢去后扔掉，后原告钟桂楠拿起一木板殴打被告关桂开，被告关耀良便伸手去抓住原告钟桂楠手中的木板，之后派出所的民警便到场，后把双方带回派出所，整个过程市场的监控录像都有拍摄并由派出所提取记录在案。综上，原告钟桂楠言语辱骂他人是冲突的诱因，是首先动手殴打他人是冲突的关键，原告钟桂楠对本案的发生负有不可推卸的责任。二、原告钟桂楠的部分诉求于法无据：1.医疗费：原告钟桂楠伤情轻微，连最低级别十级都够不上，却一直去医院取重复的药物，持续时间近一年多，认为原告钟桂楠是恶意花费医疗费。虽然原告钟桂楠提供了医疗费、病历和诊断证明等，但未有证据证明原告钟桂楠伤情由被告关耀良、关桂开造成，其不应向原告钟桂楠支付该笔医疗费用。另外，南沙区人民检察院不起诉说明书中认定原告钟桂楠口供陈述可信度不高，因此不排除原告钟桂楠故意、过度医疗，以此来增加费用，造成被告关耀良、关桂开的经济负担。原告钟桂楠时隔3个月采取医疗治疗同一部位，显然不符合常理；2.误工费：原告钟桂楠并无固定收入，原告钟桂楠所提供的收入证明并无所在公司的财务盖章，而且没有公司劳动合同及工资单证明，不应认可。原告钟桂楠是去看门诊，每天治疗时间约半小时或者一小时，不产生误工时间，且原告钟桂楠没有证明其有误工损失；3.交通费：原告钟桂楠应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告钟桂楠就医17次但提供车票有230多张，与就医地点、时间、人数、次数明显不符，而且没有写清楚来回公交车费用，要求赔偿698元显然不合理；4.精神损害抚慰金：一审判决已明确驳回其诉请，原告钟桂楠不能重复起诉。综上所述，虽然原告钟桂楠受到了伤害，但原告钟桂楠有重大过错，也造成了被告关耀良、关桂开有不同程度的伤害，原告钟桂楠也应负重大责任，且原告钟桂楠主张的部分损失也于法无据，与事实不符。
经审理查明：关耀良是关桂开的儿子，两人均属于非农业家庭户口。2016年5月20日10时15分，关耀良与钟桂楠在广州市南沙区榄核镇张松村市场因事发生口角并打架，后关桂开见状加入冲突，并与钟桂楠发生肢体冲突，在此过程中钟桂楠受伤。钟桂楠以关耀良、关桂开为共同被告，曾于2017年1月20日向本院提起民事诉讼，请求判令：“1.被告关耀良、关桂开连带赔偿原告钟桂楠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等合计人民币65146.7元；2.本案的诉讼费由被告关耀良、关桂开承担。”2017年3月20日，本院以（2017）粤0115民初624号民事判决书作出如下判决：“一、被告关耀良、关桂开应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告钟桂楠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失共计23317.36元；二、驳回原告钟桂楠的其余诉讼请求。”其中，本院认为钟桂楠损伤程度为二级轻微伤，但未进行残疾等级鉴定，对钟桂楠要求支付精神损害抚慰金的主张不予支持。钟桂楠、关耀良与关桂开均不服上诉，广州市中级人民法院认定关耀良、关桂开向钟桂楠共同承担50%的赔偿责任，于2017年9月4日以（2017）粤01民终11625号民事判决书作出如下判决：“一、维持广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初624号民事判决第二项；二、变更广州市南沙区人民法院（2017）粤0115民初624号民事判决第一项为：关耀良、关桂开于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿钟桂楠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失共计14573.35元。”广州市中级人民法院对本院不支持钟桂楠精神损害抚慰金的判决予以维持。
诉讼中，钟桂楠主张关耀良、关桂开的故意伤害行为导致钟桂楠继续治疗产生新的费用，要求关耀良、关桂开连带赔偿其医疗费，误工费、交通费及精神损害抚慰金共计21119.3元。其中，钟桂楠主张赔偿费用明细如下：1.医疗费7754.7元，提供广东省医疗收费票据20份予以证明；2.误工费2666.6元，收入标准参照已生效的一、二审判决，每月工资5000元，按照门诊次数15天计算；3.交通费698元，到医院往返费用50元/次，按照15次计算，提供698元交通费发票联；4.精神损害抚慰金10000元。
另查明，钟桂楠在本案提供的2017年3月9日广州市番禺区何贤纪念医院对其左手掌正斜位进行检查的DR影像报告单中显示“左手食指远节指骨远端部分缺如，左手拇指远节指骨基底部及左手三、四指近远节指间关节关节面骨质增生，左侧桡骨下尺桡关节面骨质增生，余所见骨质无明显异常，关节对应良好。”而在（2017）粤0115民初624号案中，钟桂楠于2016年5月20日至2016年6月3日住院时，广州市南沙区榄核医院出具的出院诊断“1.头颅外伤；2.左膝部刀砍伤伴关节囊损伤；3.全身多处挫伤；4.左拇指远节指骨骨折；5.左手食指远节指骨缺如。”未提及钟桂楠左手三、四指有受伤的情况。钟桂楠提供2017年3月1日至2018年2月26日期间的门诊病历中医院体查结果为“左第一拇指肿痛，左膝肿痛，屈伸受限。”及“左膝关节疼痛，活动欠佳。”与钟桂楠在本案中的伤情具有关联性。
以上事实，有钟桂楠提供的证据：（2017）粤0115民初624号民事判决书原件1份、（2017）粤01民终11625号民事判决书原件1份、穗公南综诉字（2016）00510号起诉意见书复印件1份、广东省医疗收费票据原件18份、门诊病历原件1本、DR影像报告单原件2份、MR影像报告单原件1份、交通费发票联一沓，当庭补充提供广东省医疗收费票据原件2份、门诊病历原件2份、广州市人民检察院材料收取清单原件1份；关耀良、关桂开提供的证据：广东省广州市南沙区人民检察院不起诉决定书原件1份、广东省广州市南沙区人民检察院不起诉理由说明书原件1份以及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：钟桂楠与关耀良、关桂开之间发生肢体冲突，造成钟桂楠轻伤二级的事实，本院在钟桂楠第一次起诉的判决中已明确认定，且为二审法院广州市中级人民法院判决确认。关于钟桂楠、关耀良、关桂开的承责比例，二审法院广州市中级人民法院在（2017）粤01民终11625号民事判决书中认定关耀良、关桂开对钟桂楠的经济损失承担50%的赔偿责任，本案沿用该责任比例。根据钟桂楠的诉讼请求、提供的证据以及钟桂楠、关耀良、关桂开在庭审中的陈述，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，钟桂楠损失包括：1.医疗费7289.5元（7754.7元-465.2元），钟桂楠在本案中提供2017年3月9日对其左手掌正斜位进行检查的DR影像报告单，要求关耀良、关桂开支付其左手三、四指受伤的医疗费用，但在（2017）粤0115民初624号案钟桂楠提供的证据中却没有提及该伤情，钟桂楠也没有举证证明其关联性，故本院对当天DR影像检查的医疗费用不予支持。钟桂楠在2017年3月9日分别进行了DR影像检查和MR影像检查，本院酌定对当天对应广东省医疗收费票据显示的医疗费用930.4元减半支持，即465.2元。其余医疗费有广东省医疗收费票据及对应门诊病历证实，其继续治疗与钟桂楠受伤具有关联性，本院予以支持。2.交通费300元（20元/次×15次），钟桂楠主张医院往返交通费用50元/次的数额过高，本院酌情支持20元/次。对于钟桂楠主张的误工费，钟桂楠在继续治疗过程中没有住院，且没有举证证明误工时间，本院不予认定。对于精神损害抚慰金，（2017）粤0115民初624号及（2017）粤01民终11625号民事判决书均对精神损害抚慰金不予认定，而钟桂楠损伤程度为二级轻微伤，关耀良、关桂开的伤害行为未对钟桂楠未造成严重后果，故本院对钟桂楠要求支付精神损害抚慰金的主张不予支持。上述项目损失合计7589.5元，关耀良、关桂开共同承担50%的赔偿责任为3794.75元，其余损失由钟桂楠自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告关耀良、关桂开应于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告钟桂楠医疗费、交通费共计3794.75元；
二、驳回原告钟桂楠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费164元，由原告钟桂楠负担135元，被告关耀良、关桂开共同负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐飞勇
二〇一八年四月十七日
书记员 陈绮琴