湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初15号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人徐亮，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月11日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人易革修，湖南弘一律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人徐亮犯抢劫罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员袁文赞、廖菲参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖莫砾担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉，被告人徐亮及其辩护人易革修均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2004年12月1日晚，被告人徐亮及苏某某、谭某某、郭某某、金某某坐刘某某（均被判刑）驾驶的微型面包车从湘潭市窜至株洲某某厂“某某会所”网吧，用水果刀和弹簧跳刀威逼服务员何某某和上网顾客曾某某，并用尼龙绳把何某某、曾某某捆绑在网吧坐凳上，劫得网吧电脑主机内43块赛扬1.7GCPU，45块韩国现代内存条、一个耳机、3张游戏点卡、4包白沙、1条二代精白沙和15包槟榔。当出租车司机余某某欲进网吧上网时，谭某某、徐亮从网吧冲了出来，强行将其拖入网吧，并用西瓜刀架在其脖子上，强行将其身上的100元现金及香烟抢走。经株洲市价格认证中心鉴定，被抢的CPU、内存条、索尼爱立信手机、金项链、游戏卡、香烟价值合计20，180元。
案发后，被告人徐亮不能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、同案犯的供述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、对案、辨认笔录等证据。该院认为，被告人徐亮以非法占有为目的，以暴力胁迫方法劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。还认为本案系共同犯罪，被告人徐亮起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。请依法判处。
被告人徐亮对起诉指控的罪名没有异议，在庭审中对犯罪事实有异议。认为其只是在案发现场望风，没有参与商量策划、没有拿作案工具及用刀威逼和捆绑被害人。但在庭审结束后向本院提交了认罪悔过书，对指控的犯罪事实全部予以认可，对自己的行为予以悔过。
辩护人易革修对指控的罪名及犯罪事实没有异议，但认为被告人徐亮起次要作用，是从犯，且系初犯，犯罪金额应认定为数额较大，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2004年11月30日，被告人徐亮与苏某某、谭某某（均被判刑）商量策划欲到株洲市网吧实施抢劫，并准备了水果刀、弹簧跳刀、背包、尼龙绳、胶带纸、手套等作案工具，随后还纠集了郭某某、金某某（均被判刑），由郭某某打电话租刘某某（已被判刑）的车到株洲。2004年12月1日21时许，徐亮、苏某某、谭某某、郭某某、金某某坐刘某某驾驶的湘C168**微型面包车从湘潭市窜至株洲市，欲在株洲市荷塘区某某网吧实施抢劫，因网吧人多，无法动手而作罢，随后，苏某某、谭某某提议到株洲市某某厂网吧抢劫。凌晨零时许，六被告人又窜至株洲某某厂“某某会所”网吧，安排郭某某、刘某某在湘CXXX**微型面包车负责接应，徐亮、金某某则先进网吧上网等待时机。大约过了1小时左右，徐亮、金某某先后分别从网吧出来告诉苏某某、谭某某等人网吧内的情况。后苏某某、谭某某与金某某、徐亮背着作案工具进入网吧，用水果刀和弹簧跳刀威逼服务员何某某和上网顾客曾某某，并用尼龙绳把何某某、曾某某捆绑在网吧坐凳上，用透明胶封住两人嘴巴，抢走何某某一根重2克的黄金项链、曾某某一台索尼爱立信手机。苏某某、谭某某则撬开电脑主机盖板，劫取了网吧电脑主机内43块赛扬1.7GCPU，45块韩国现代内存条、一个耳机、3张游戏点卡、4包白沙、1条二代精白沙和15包槟榔。当出租车司机余某某欲进网吧上网时，谭某某、徐亮从网吧冲了出来，强行将其拖入网吧，并用西瓜刀架在其脖子上，强行将其身上的100元现金及香烟抢走。四人劫得财物后，郭某某、刘某某开湘CXXX**微型面包车接应逃离现场。后苏某某将CPU、内存条在湘潭市电脑市场销赃，得赃款12，500元，被告人徐亮分得赃款1，500余元。经株洲市价格认证中心鉴定，被抢的CPU、内存条、索尼爱立信手机、金项链、游戏卡、香烟价值合计20，175元。
在庭审结束后，被告人徐亮能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的立案情况。
2、报案材料及被害人何某某的陈述，证明2004年12月1日晚，其在株洲市某某网络会所网吧上班时，网吧遭到四名年轻人持刀抢劫的事实。
3、被害人曾某某的陈述，证明2004年12月1日晚其在株洲市某某网络会所网吧上网时，有四名年轻人持刀抢劫了网吧及其被抢走一部手机的事实。
4、被害人余某某的陈述，证明其于2004年12月1日晚刚进入株洲市某某网络会所网吧时，遭到二名年青人持刀抢劫的事实。
5、被害人郭某某的陈述，证明其经营的某某网络会所网吧于2004年12月1日晚被他人抢走43块赛扬1.7CPU、45块韩国现代内存条等物品的事实。
6、现场勘查笔录、刑事照片，证明徐亮等人实施抢劫的地点以及所使用的作案工具的事实。
7、价格鉴定结论，证明被抢物品价值的事实。
8、同案犯苏某某的供述及辩解，证明其于2004年11月30日与谭某某、徐亮策划抢劫的事宜之后，准备作案工具，并先后纠集了郭某某、金某某等人，于2004年12月1日晚在株洲市某某网络会所网吧实施抢劫的事实。
9、同案犯谭某某的供述及辩解，证明其与苏某某、徐亮策划欲去株洲抢劫网吧，准备了作案工具及和苏某某等6人于2004年12月1日晚抢劫了株洲市某某网络会所网吧的CPU等物品的事实。
10、同案犯郭某某、金某某、刘某某的供述及辩解，均证明2004年12月1日晚，一行6人参与抢劫株洲市某某网络会所网吧的事实。
11、被告人徐亮的供述及辩解，证明其于2004年12月1日晚伙同苏某某等6人在株洲市某某网络会所网吧抢劫的事实。
12、刑事判决、裁定书，证明同案犯因本案已被判刑的事实。
13、抓获经过，证明被告人徐亮系被抓获的事实。
14、户籍证明，证明被告人徐亮已达到完全刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人徐亮伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人徐亮犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐亮对苏某某、谭某某提议抢劫时没有表示反对，还积极准备作案工具，在实施过程中，首先踩点并积极参与捆绑控制被害人，其所起的作用是主要的，应认定为主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚，但较苏某某和谭某某的作用要小，在量刑时予以区分。故辩护人辩称被告人徐亮是从犯的意见，本院不予采纳。被告人徐亮在宣判前能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人徐亮的犯罪所得赃款1，500元予以没收。被告人徐亮实施抢劫的行为发生在2004年，对其处理适用从旧兼从轻原则。辩护人与上述相符部分的意见，本院予以采纳。据此，对被告人徐亮适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月11日起至2019年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人徐亮犯罪所得赃款1，500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 袁文赞
人民陪审员 廖 菲
二〇一六年三月七日
书 记 员 肖莫砾
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。