wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初3602号
原告王羊林，男，1967年3月16日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人王瑞庆、王红超，河南东耀律师事务所律师。
被告王海平，男，1965年5月12日出生，汉族，现住安阳市文峰区。
被告徐瑞新，女，1968年6月16日出生，汉族，现住址同上，系被告王海平妻子。
原告王羊林与被告王海平、徐瑞新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王羊林及其委托代理人王瑞庆到庭参加诉讼，被告王海平、徐瑞新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王羊林诉称，两被告系夫妻关系，被告王海平向原告借款100万元，被告于2011年4月5日向原告出具借条，原告也履行了给付款项的义务。后原告多次找被告催要借款，但两被告却不予归还。为此请求：1、依法判令两被告偿还原告借款1000000元及利息（利息从2017年7月1日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由两被告负担。
被告王海平、徐瑞新未出庭未答辩。
经审理查明，2011年4月5日，被告王海平向原告王羊林出具内容为“今借到王羊林现金人民币壹佰万元整。小写：1000000元。借款人：王海平，2011年4月5日”的借据。2017年7月25日原告诉至本院要求二被告还款二被告至今未还。
另查明，被告王海平与徐瑞新于1991年8月3日结婚。上为本案事实。
上述事实有原告提供的借据、结婚登记申请书及原告当庭陈述可以证实，以上证据经庭审认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将1000000元借给被告王海平，但被告王海平在原告将其诉至本院后至今未偿还原告，被告已构成违约，故被告王海平应偿还原告借款1000000元。原告主张的按年利率6%从2017年7月1日起至履行完毕之日止计算的利息请求，因借据上并未约定利息，故本院仅支持从2017年7月25日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。被告徐瑞新和王海平系夫妻关系，该笔债务系在夫妻关系存续期间所负，故被告徐瑞新应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海平于本判决生效后十日内给付原告王羊林借款本金人民币1000000元及利息（利息从2017年7月25日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算）；
二、被告徐瑞新对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王羊林的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告王海平、徐瑞新负担；诉讼保全费5000元，由被告王海平、徐瑞新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 李文涛
二〇一七年十月二十日
书记员 杨 莹
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第12903号
原告杨某甲，男，汉族。
委托代理人郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。
被告许某，女，汉族。
委托代理人潘中海，上海信冠律师事务所律师。
原告杨某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由代理审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人郝洋、被告许某及其委托代理人潘中海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于19XX年X月X日登记结婚，200X年X月X日生育儿子杨某甲乙。近年来，双方感情日益淡漠，产生矛盾。原、被告性格不合，虽共同生活但形同陌路。原告曾于2013年X月向法院提起过离婚诉讼，但未获法院支持。原告现诉至法院请求判令原告与被告离婚；判令双方所生之子杨某甲乙由原告抚养，不要求被告支付儿子抚养费；依法分割夫妻共同财产即上海市XX路X弄X号X室。
被告许某辩称，原、被告经过长时间自由恋爱并结婚，婚后时间比较长，婚后感情一直很好，家庭也比较稳定，而且原被告之间也没有太大的矛盾。被告对原告是有感情的，很珍惜与原告的婚姻，因此不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨某甲与被告许某于19XX年X月X日登记结婚，200X年X月X日生育儿子杨某甲乙。原告曾于2013年X月提起过离婚诉讼，但未获本院支持。现原告以诉称理由诉至法院。
以上事实，由婚姻登记证明、（2013）闵民一（民）初字第XX号民事判决书以及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。现原、被告夫妻关系的现状源于双方对已产生的矛盾未能进行积极有效的沟通和处理。在前次本院判决不准离婚后，原被告之间感情虽未很好的改善，但双方如能念及建立家庭之不易，珍惜往日夫妻情分，在今后的婚姻生活中树立正确的婚姻和家庭观念，承担起各自的责任，互相关心，多加交流和沟通，则原被告夫妻关系仍有改善的可能。综观本案事实，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合相关法律规定，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲要求与被告许某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈海星
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第00081号
原告王某某，男，汉族。
原告李某甲，男，汉族。
原告李某乙，男，汉族。
原告余某某，男，汉族。
原告闫某某，男，汉族。
原告张某甲，男，汉族。
原告刘某某，男，汉族。
原告平某某，男，汉族。
共同委托代理人张某乙，陕西太柏律师事务所律师。
共同委托代理人黄某某，陕西太柏律师事务所实习律师。
被告琚某某，男，汉族。
委托代理人杨某某，泾阳县云阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某、李某甲、李某乙、余某某、闫某某、张某甲、刘某某、平某某诉被告琚某某劳务合同纠纷一案中，原告王某某及八原告共同委托代理人张某乙、黄某某于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某、李某甲、李某乙、余某某、闫某某、张某甲、刘某某、平某某的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某、李某甲、李某乙、余某某、闫某某、张某甲、刘某某、平某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某某、李某甲、李某乙、余某某、闫某某、张某甲、刘某某、平某某承担。
审 判 长 张高峰
代理审判员 景花蓉
人民陪审员 王菊叶
二〇一四年十月十四日
书 记 员 郑 彤
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1076号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人曹某某，男，1995年10月13日出生，汉族，户籍地为河南省信阳市，暂住本市浦东新区。
辩护人胡娟娟，河南方邦律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕1208号起诉书指控被告人曹某某犯传播淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市静安区人民检察院指控：
2017年6月25日21时许，被告人曹某某通过收取微信红包的方式，以人民币15元的价格将多个含有淫秽内容的链接及可以直接播放的视频通过移动电话微信出售给杨某。经鉴定，上述文件中共有30个淫秽视频文件。
2017年7月7日，被告人曹某某被公安人员抓获。被告人曹某某到案后对上述犯罪事实能够如实供述。
公诉机关认为被告人曹某某具有如实供述情节，建议判处被告人曹某某拘役三个月，并处罚金。
被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年10月6日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱丽娜
二〇一七年九月十九日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1945号
申请执行人：段俊民，男，汉族，生于1978年2月6日，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市原州区。
被执行人：宁夏回族自治区固原博物馆。
法定代表人：魏瑾，系该馆馆长。
住所地：固原市原州区。
本院在执行申请执行人段俊民与被执行人宁夏回族自治区固原博物馆仲裁纠纷一案中，被执行人宁夏回族自治区固原博物馆向申请执行人杨兆勇支付经济补偿金11400元。就补缴的养老、医疗、失业等保险部分，申请执行人段俊民称其放弃申请执行，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结固原市劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲字[2016]143号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王金龙
二〇一七年一月四日
书记员 马富成
淄博市博山区人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执异18号
申请执行人：赵锦鹏，男，1975年7月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人：张玉芹，女，1970年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人：赵福同，男，1972年12月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
第三人：青岛金卓越进出口有限公司。住所地青岛市黄岛区秦皇岛路26号123室。统一社会信用代码：91370211690326365W。
法定代表人：张玉芹。
第三人：山东东方易林煤炭实业有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区黄岛街道办事处郭家台子社区居委会1998室。统一社会信用代码：91370211092069688E。
法定代表人：张玉芹。
本院在执行申请执行人赵锦鹏与被执行人张玉芹、赵福同民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵锦鹏申请追加第三人青岛金卓越进出口有限公司、山东东方易林煤炭实业有限公司为被执行人。经查，该案在执行过程中，第三人青岛金卓越进出口有限公司、山东东方易林煤炭实业有限公司均向本院书面承诺在800万元范围内代张玉芹、赵福同偿还欠赵锦鹏的债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加青岛金卓越进出口有限公司、山东东方易林煤炭实业有限公司为本案被执行人。
二、青岛金卓越进出口有限公司、山东东方易林煤炭实业有限公司应在本裁定生效之日起立即在800万元范围内向申请执行人赵锦鹏清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋治国
审 判 员 高运成
代理审判员 王 飞
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 双
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初3号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人马晓明，曾用名马国民，男，1973年12月12日出生，汉族，出生地安徽省宁国市，文化程度初中，农民，住安徽省宁国市。1992年11月23日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1996年4月12日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年；2013年4月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年7月13日刑满释放；2015年3月26日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年9月3日刑满释放；2015年11月4日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2016年3月24日刑满释放；2016年6月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2016年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月7日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]889号起诉书指控被告人马晓明犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李某、被告人马晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2016年11月3日11时许，被告人马晓明至象山县丹西街道沿区路20号的宁波兄弟服饰有限公司二楼办公室，采用溜门入室的方法进入王某的办公室内，窃得王某放在该办公室的办公桌抽屉里的背包内的人民币500元。
2016年11月4日11时许，被告人马晓明至象山县爵溪街道新爵路9号的浙江巨鹰集团股份有限公司办公楼处，采用爬窗的方法而进入该办公楼108室内，窃得吴某放在该办公室的办公桌下面的手提包内的人民币1100元。
2016年11月7日11时许，被告人马晓明至象山县爵溪街道燕山路10号的宁波云润制衣有限公司二楼办公室，采用溜门入室的方法而进入张某2的办公室内，窃得张某2放在该办公室内的办公桌上的手提包内的人民币1410元。案发后，人民币1300元已被公安机关追回并已退还给张某2。
被告人马晓明到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人马晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吴某、张某2的陈述、辨认笔录、指认现场照片、现场照片、现场勘验检查工作记录、现场笔录、接受证据清单、监控视频、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马晓明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人马晓明因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人马晓明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人马晓明积极配合追回部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人马晓明尚未退赔的违法所得应依法予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年7月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人马晓明的违法所得人民币1710元，予以继续追缴并责令退赔给被害人王雪静、吴红满、张玲爱。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄秀芬
二〇一七年一月十日
代书记员 郑 波
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执保198号
申请人：高善为。
被申请人：齐善亮。
被申请人：郭文申。
本院受理的申请人高善为与被申请人齐善亮、郭文申民间借贷纠纷一案，本案在执行中，依据申请人申请已于2016年9月1日将被申请人齐善亮中国农业银行账户XX存款冻结277000元，已冻结33543.29元，余额不足，冻结期限至2017年8月31日。将被申请人郭文申中国农业银行账户XX存款冻结277000元，已冻结23.27元，余额不足，冻结期限至2017年9月1日。2016年8月30日查封郭文申名下冀XX号汽车一辆，查封期限至2018年8月29日，查封期间，不得过户、变更、买卖。案件保全措施执行完毕。
二〇一六年九月一日
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0529民初680号
原告：刘祖胜，男，1971年3月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被告:王锋，男，现住湖北省宜昌市伍家岗区。
被告：向琼，女，1975年12月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
原告刘祖胜诉被告王锋、向琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员张祖茂独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘祖胜到庭参加诉讼，被告王锋、向琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘祖胜诉称，被告在2016年2月4日借原告现金106000.00元，当时约定月利息2%，未约定具体还款日期，只约定了原告随时主张被告随时还钱。后原告多次向被告催讨借款，但被告至今未还。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求法院判决如下：１、判令被告偿还原告借款106000.00元，并按月利息2%支付利息至还款日期；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份。证明原告的主体资格。
证据二、2016年2月4日出具的借条原件两份。证明被告王锋、向琼合计向原告借款106000.00元的事实。
被告王锋、向琼未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。
经审理查明，2015年被告王锋、向琼分两次向原告借款共计100000.00元，2016年2月4日，被告王锋、向琼立下内容为“今借到刘祖胜100000.00元”的欠条一份，同日，被告王锋另立下内容为“今欠到现金6000.00元”的借条一份，落款日期均为2016年2月4日。原、被告对借期利息及逾期还款利息均未作书面约定。
以上事实有原告提交欠条、借条，以及原告当庭陈述载卷予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告已按约定履行了借款义务，原、被告借款欠条中未约定还款日期，原告有随时主张被告还款的权利，被告亦应履行相应还款义务。原、被告对借款利息未作约定，应视为不支付利息。原告向法院起诉可视为对被告的催收还款行为，原告未向法庭提交证据证明在本案起诉前有其它催收行为，故逾期利息应从本案起诉之日起计算，因双方对逾期利息没有约定，原告主张利息超出法定标准的部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王锋、向琼于本判决生效后10日内付清原告刘祖胜借款本金100000.00元，并按照年利率6%支付从2016年11月21日起至本判决生效后10日内期间的逾期利息。
被告王锋于本判决生效后10日内付清原告刘祖胜借款本金6000.00元，并按照年利率6%支付从2016年11月21日起至本判决生效后10日内期间的逾期利息。
驳回原告刘祖胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420.00元，减半收取1210.00元，由被告王锋、向琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张祖茂
二〇一六年十二月二十二日
书记员 余 意
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4425号
原告：郑步军。
被告：李效如。
被告：冯开进。
原告郑步军与被告李效如、冯开进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告郑步军到庭参加诉讼，被告李效如、冯开进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑步军向本院提出诉讼请求：要求李效如、冯开进偿还借款本金20万元整，及自2014年4月27日起至偿清之日止按中国人民银行贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：2012年12月29日，李效如、冯开进向我借款200000元，并口头约定利息。2014年4月27日之前李效如还过20000元利息。之后经多次催讨，两人均未能还款。
李效如未作答辩。
冯开进未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，李效如向郑步军借款借款200000元，冯开进为该借款作担保。双方立有借条一张，载明：“今借到郑步军人民币贰拾万元整（￥200000.00）。还款日期由双方口头约定，如借款方未能按约定还本付息，并由此产生债务纠纷，债权方在纠纷中的一切费用（含交通费、诉讼费、律师费、误工费等）均由借款人承担。借款人：李效如，137××××7777；担保人：冯开进，2012年12月29日”。后李效如曾于2014年4月27日向郑步军偿还20000元。之后李效如、冯开进均未再还款。郑步军遂于2016年6月22日具状本院，要求判如所请。
庭审中，郑步军陈述双方约定借期一年。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以佐证。
本院认为，1.郑步军与李效如之间的借款合同、与冯开进之间的保证合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2.《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。冯开进为李效如的借款提供担保，未约定保证方式，故对本案中冯开进的保证责任方式，应认定为连带保证责任。郑步军自认双方约定借期1年，则还款日期应为2013年12月29日。郑步军和冯开进没有约定保证期间，则冯开进的保证期间应计算至2014年6月29日。郑步军具状本院时间为2016年6月22日，保证期间已经届满，且郑步军亦未能举证在保证期间内向保证人冯开进主张过权利，故郑步军要求冯开进承担连带保证责任，本院不予支持。3.李效如未按约定还款，郑步军要求其偿还借款，有借据为证，故对该部分诉讼请求，本院予以支持。4.郑步军陈述双方口头约定利息，但未提交证据证实。故李效如所还20000元，应抵扣本金，则李效如尚欠本金数额为180000元。现郑步军主张要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算逾期利息，没有事实和法律依据，对此项主张，本院依法调整为按年利率6%计算。5.郑步军陈述双方约定借期一年，则逾期利息损失应从2013年12月30日起算。现郑步军主张从2014年4月27日计算逾期利息损失，系当事人对自己民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李效如于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑步军支付借款本金180000元及逾期利息损失（自2014年4月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告郑步军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5874元，由郑步军负担587元，李效如负担5287元；公告费600元，由李效如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 苏 乐
人民陪审员 施建中
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈建峰
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0226民初355号
原告：中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行，住所广西三江侗族自治县古宜镇兴宜街54号，统一社会信用代码：91450226708680216G。主要负责人：盘光球，该支行行长。
委托诉讼代理人:李松德，该支行员工。
被告:杨而领，男，1964年3月5日生，现住广西三江侗族自治县。
被告：石建红，男，1968年10月10日生，现住广西三江侗族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行诉杨而领、石建红金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行以被告杨而领已主动履行了还款义务，于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告杨而领已主动履行了还款义务，达到了原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行的诉讼目的，原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行负担。
审判员 ：石玉锋
二〇一七年八月十日
书记员 吴 肖 夏
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第245号
上诉人（原审被告）青岛凯创阀门有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区临港经济开发区。
法定代表人连之阳，经理。
被上诉人（原审原告）山东机械进出口集团有限公司，住所地山东省青岛市瞿塘峡路1号。
法定代表人张明全，董事长。
原审被告青岛凯创金属制品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇。
法定代表人吕洪波，经理。
原审被告青岛凯创工业发展有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区临港产业加工区。
法定代表人连之阳，经理。
上诉人青岛凯创阀门有限公司因管辖权异议不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民二商初字第47-辖号民事裁定，向本院提起上诉称，该案诉讼标的额为56996228.46元及相应利息，已超过原审法院管辖范围，该案应由山东省高级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，该案移送至山东省高级人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告山东机械进出口集团有限公司的诉请标的额为56996228.46元，且各方当事人住所地均位于山东省青岛市，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，该案不属本院级别管辖范围。原审法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年七月一日
书 记 员 赵翎羽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初208号
原告：石永清，男，1952年4月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：孙尚明，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：马霞，女，1959年3月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告石永清与被告孙尚明、马霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石永清到庭参加诉讼，被告孙尚明、马霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款30000元并支付利息24600元【30000元×2%×41个月(自2013年4月14日起至2016年9月8日止)】，合计54600元，此后利息按月利率2%计付至借款还清；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2012年2月14日，二被告以资金周转困难为由向原告借款30000元并出具借条1张。双方约定借款于2012年12月14日还清，月利率为2.5%。但借款期满后，经原告多次催要，二被告除将利息付至2013年4月14日外，其余借款本息推拖至今未还。综上，为维护原告合法权益，故现诉至法院。
二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的《借条》，来源合法，内容真实，与本案具有关联性且能够实现证明目的，故对其证明力及待证事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月14日，二被告向原告借款30000元并出具借条1张。借条中载明还款日期为2012年12月14日，但未载明利息。现因借款期满后，经原告多次催要，二被告至今未还，故原告诉至本院。
本院认为，二被告下欠原告借款30000元至今未还的事实，有当事人陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。二被告作为借款人，其依法应向原告承担返还借款30000元的民事责任，故原告主张二被告返还借款30000元的诉求成立，本院依法予以支持。关于原告主张二被告支付利息24600元【30000元×2%×41个月(自2013年4月14日起至2016年9月8日止)】及此后利息按月利率2%计付至借款还清的诉求，因借条中仅载明借期而未载明利息，故原告所主张期间的利息应为6150元【30000元×5‰×41个月(自2013年4月起至2016年9月止)】，此后利息可按月利率5‰计付至借款还清。至于其他诉求，因依据不足，故本院不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：
一、被告孙尚明、马霞于本判决生效之日起十日内返还原告石永清借款30000元并支付利息6150元【30000元×5‰×41个月(自2013年4月起至2016年9月止)】，合计36150元，此后利息按月利率5‰计付至借款还清；
二、驳回原告石永清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告孙尚明、马霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨奎力
二〇一七年二月十四日
书记员 马永晶
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执1005号
申请执行人:王海二，男，1982年4月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被执行人：段垒垒，男，1986年4月7日生，汉族，住河南省焦作市。
王海二申请执行段垒垒借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2017）豫0821民督49号支付令发生法律效力后立案执行，执行中查明段垒垒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年（从2017年10月日至2019年10月日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一七年十月九日
书 记 员 蒋艳雯
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执1005号
申请执行人：王海二，男，1982年4月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被执行人：段垒垒，男，1986年4月7日生，汉族，住河南省焦作市。
本院在执行王海二申请执行段垒垒借款合同纠纷一案中，申请执行人王海二于2017年10月13日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院(2017)豫0821民督49号支付令的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一七年十月十六日
书 记 员 蒋艳雯
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执1005号申请执行人:王海二，男，1982年4月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：段垒垒，男，1986年4月7日生，汉族，住河南省焦作市。王海二申请执行段垒垒借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2017）豫0821民督49号支付令发生法律效力后立案执行，执行中查明段垒垒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年（从2017年10月日至2019年10月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  姜甜甜代理审判员  董淑敏二〇一七年十月九日书 记 员  蒋艳雯
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第00605号
原告何号号。
被告管昌华。
原告何号号诉被告管昌华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。因被告管昌华下落不明，本案适用普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了起诉书副本、应诉材料、开庭传票等，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告何号号到庭参加诉讼。被告管昌华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何号号诉称：2013年10月1日被告因资金周转需要向原告借到人民币17000元，并向原告出具借条一份，并约定该借款于2014年11月28日归还。到期后原告多次向被告催讨，但被告以种种理由一直拖延，至今未归还该笔�款。现原告诉至法院，要求：1、请求判令被告归还原告借款17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告管昌华未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年10月1日，被告管昌华以资金周转为由向原告借款20000元，后归还3000元。2014年6月，被告管昌华补写借条一份，该借条载明：“今向何号号借款壹万柒仟元整﹤17000元﹥，2013年10.1借的，于2014.11.28日还款，借款人：管昌华，借款：2013.10.1，还款2014.11.28”。后被告未能归还上述借款，为此原告诉讼来院。因被告未到庭，致调解未能。
以上事实，有身份证、借条及本院的庭审笔录等证据为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告管昌华向原告借款17000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款17000元，于法有据，本院予以支持。�告管昌华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管昌华归还原告何号号借款人民币17000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，开户行：帐号：10×××79，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，公告费658.8元，合计884.8元，由被告管昌华负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告�其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 王鸣燕
代理审判员 赵丽丹
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 高敏贤
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初951号
原告：韩风云，女，1968年12月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：岳松山，舞钢市武功乡法律服务所法律工作者。
被告：舞钢市锦绣大酒店有限公司。
法定代表人：刘新民。
委托诉讼代理人：刘纪哲，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
原告韩风云与被告舞钢市锦绣大酒店有限公司（以下简称“锦绣大酒店”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈艳艳独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告韩风云及其委托诉讼代理人岳松山、被告锦绣大酒店的委托诉讼代理人刘纪哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩风云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金及利息102566元。事实和理由：2014年9月14日，经曹宝川介绍，原告借给被告现金80000元，期限12个月，年利率12%，经原告多次催要，被告迟迟不予归还，原告诉至法院。
被告锦绣大酒店承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求的利息应计算到起诉之日而非开庭之日。
本院认为，被告锦绣大酒店承认向原告借款的事实，故本院对原告韩风云主张的事实予以确认。利息计算上，原、被告约定借期内利息为年利率12%，原告有权要求按借期内约定的利率支付至开庭之日，扣除被告已向原告支付的2900元利息，自2014年9月14日至2017年5月9日（开庭之日）的剩余利息为22566元。欠款应当偿还，故被告应当向原告支付借款本金80000元及2014年9月14日至2017年5月9日的剩余借款利息22566元，合计102566元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告舞钢市锦绣大酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告韩风云支付借款本金及利息102566元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告舞钢市锦绣大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈艳艳
二〇一七年五月十五日
书记员 栗彩彩
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第885号
原告：杨传红，居民。
委托代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：姚梦馨，居民。
委托代理人：石建，山东政言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地蒙阴县古城东路***号。
负责人：梅家锋，经理。
委托代理人：李在军，山东政言律师事务所律师。
原告杨传红与被告姚梦馨、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨传红委托代理人胡发会、被告姚梦馨委托代理人石建、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人李在军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨传红诉称，2014年9月15日，被告姚梦馨驾驶鲁Q×××××小型普通客车在二小门口处将骑行电动自行车的原告撞伤，对于原告的损伤被告应承担赔偿责任，现要求被告赔偿原告各项损失共计24371.34元并承担诉讼费，原告现在嗅觉丧失，后续治疗费待实际发生后另行主张。原告的具体损失项目为：医疗费7580.90元、误工费9607.20元（120天＊80.06元）、护理费4323.24元（80.06元＊12天＊2人＋30天＊80.06元）、住院伙食补助费360元、鉴定费1600元、交通费400元、车辆损失500元。
被告姚梦馨辩称，被告车辆在被告保险公司投保交强险，原告合理合法的赔偿数额应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，1、查明事故车辆在我公司投保交强险一份，依据驾驶人的事故责任，我公司的保险合同约定确定是否发生了保险事故；我公司是否在交强险责任限额或无责限额内承担责任。2、被保险人应当向答辩人提供驾驶人的驾驶证，车辆行驶证。确定被保险人的驾驶人资格，车辆技术状况是否符合保险合同约定，如不符合上述条件我公司将免除保险责任。3、原告的各项请求应当依据事故发生地上年度农村纯收入及农村消费性支出计算。医疗费支出项目、费用标准应当符合国家基本医疗保险名录；误工费支出的前提是原告有劳动能力，误工期间以住院期间及出院后合理休息时间确定，可参照《交通事故误工期、护理期营养评定标准》认定为60日，陪护期间以住院期间为限。交通费支付以原告住处到就医医院的普通客车车费为标准，三个往返为其合理必要。4、诉讼费是交强险的免赔范围，答辩人不承担本案的诉讼费及相关费用。
经审理查明，2014年9月15日17时40分许，被告姚梦馨驾驶鲁Q×××××号“北京现代牌”小型普通客车在蒙阴县叠翠路实验中学东侧路段停车开门时，与原告杨传红驾驶的“追风鸟牌”电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队于2014年9月26日出具《道路交通事故证明》，因事故现场变动、证据灭失，且无有效的监控录像证实，导致公安机关交警部门无法查清此次事故的基本事实和形成原因。
原告杨传红受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗12天，支出医疗费及病历复印费7580.80元。2014年9月27日，被告姚梦馨为原告垫付医疗费5224.50元。根据原告申请，本院依法委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告损伤、误工等情况进行鉴定，2015年6月12日，临沂鼎衡法医司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人杨传红损伤为左侧颞部硬膜外血肿，嗅神经损伤，头皮挫裂伤，左侧顶枕部软组织损伤，尾椎脱位，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，杨传红损伤达不到评残标准，构不成伤残，建议杨传红的误工损失日为120日，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。为此，原告支出鉴定费1600元。
同时查明，原告杨传红户籍所在地为蒙阴县桃曲镇桃花源村2组112号，但经常居住地为蒙阴县蒙山路7号华建家园小区6号楼1单元401室。原告受伤期间由亲属类洋、石全爱进行护理。护理人员均系城镇居民。
另查明，被告姚梦馨在事故中驾驶的鲁Q×××××号“北京现代牌”小型普通客车系其实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生时系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故证明、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、民事调解书复印件、护理人员身份证明、交通费单据、收条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告姚梦馨驾驶机动车在开车门时未确保安全与驾驶电动车行驶的原告发生交通事故，因该事故现场变动、证据灭失，且无有效的监控录像证实，导致公安机关交警部门无法查清此次事故的基本事实和形成原因，庭审中被告姚梦馨也未提供证据证实原告杨传红存在过错，故被告姚梦馨对给原告造成的各项经济损失负全部民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁Q×××××号“北京现代牌”小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
原告请求的住院伙食补助费360元、鉴定费1600元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告请求的医疗费，根据原告提供的住院及门诊收费单据，确认为7580.80元。对于原告请求的误工费9607.20元，因其经常居住地在城镇，故可按照城镇居民日平均收入80.06元计算，结合原告伤情及鉴定机构出具的鉴定意见，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。原告请求的护理费4323.24元，根据原告伤情，结合护理人员收入情况及鉴定机构出具的鉴定意见，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。原告请求的交通费，根据原告住院天数、住院地点及居住地，本院酌情支持200元。原告请求的车辆损失500元，无证据予以证实，本院不予支持。对于被告姚梦馨先行垫付给原告杨传红的5224.50元医疗费，可从原告赔偿款中予以抵顶扣减。
综上，原告杨传红的各项损失为：医疗费7580.80元、住院伙食补助费360元、误工费9607.20元、护理费4323.24元、鉴定费1600元、交通费200元，共计23671.24元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨传红的各项损失共计23671.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在强制险限额内赔偿原告其中的22071.24元。
二、原告杨传红的剩余损失1600元，由被告姚梦馨予以赔偿（未扣除被告姚梦馨已支付给原告的5224.50元医疗费）。
三、驳回原告杨传红其他诉讼请求。
上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，保全费220元，共计629元，由被告姚梦馨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 刘 娜
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 于丽娜
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第885号
原告邹高峰，个体户。
被告ＸＸ，个体户。
原告邹高峰与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，于2015年11月16日转换成普通程序审理，并依法组成由审判员温建松担任审判长，审判员覃奇峰和人民陪审员陆高信参加的合议庭，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。书记员黄祖刚担任法庭记录。原告邹高峰到庭参加诉讼，被告ＸＸ经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹高峰诉称，2013年5月9日，被告ＸＸ因需资金周转，向原告借款150000元，口头约定6个月内归还，同日立下借条给原告收执，到期后，被告未按时归还借款，故原告诉至法院，请求判决被告ＸＸ偿还原告借款150000元，并承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、身份证（复印件）一份，用以证明原告的身份信息。
2、借条一份，用以证明被告借原告150000元的事实。
3、广西农村信用社转账业务凭证一份，用以证明原告以转账方式向被告交付借款150000元的事实。
被告ＸＸ未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告ＸＸ经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据1、2、3符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和提供证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月9日，被告ＸＸ因需资金周转，向原告借款150000元，口头约定6个月内归还，同日立下借条给原告收执，到期后，被告未按时归还借款，经追索未果，原告为此于2015年10月22日诉至法院，请求判决被告ＸＸ偿还原告借款150000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告ＸＸ借原告邹高峰150000元，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，事实清楚，证据确实充分，被告ＸＸ应按约定履行还款义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ偿还原告邹高峰借款人民币150000元。
案件受理费人民币3300元，公告费700元，合计4000元（原告已预交），由被告ＸＸ负担。该款由被告在履行上述债务时一并给付。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 温建松
审 判 员 覃奇峰
人民陪审员 陆高信
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄祖刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初1374号
原告：五原县宏利物业管理有限责任公司。
所在地五原县宏珠小区。
法定代表人：马俊枝，系公司总经理
委托代理人：岳会生，系该公司副经理。
被告：高艳霞，女，43岁，汉族，个体，现住五原县。
原告五原县金桥物业管理有限责任公司诉被告高艳霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告五原县金桥物业管理有限责任公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告五原县金桥物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
一、准予原告五原县金桥物业管理有限责任公司撤回起诉。
二、案件受理费25元，由原告五原县金桥物业管理有限责任公司负担。
审判员 王玉生
二〇一七年七月七日
书记员 武 婧
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初43547号
原告天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。
法定代表人陈延宁，职务：董事长。
委托诉讼代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告于长凤，女，汉族，1967年9月8日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人唐会莹，女，汉族，1992年3月31日出生，住同上。
原告天津诚信达物业发展有限公司与被告于长凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利，被告于长凤委托诉讼代理人唐会莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年2月5日至2018年4月6日期间的物业费1043元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告居住小区没有成立业主委员会，由天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会牵头，原告天津诚信达物业发展有限公司与被告弘瑞花园业主43名代表，在滨海新区汉沽街道办事处、滨海新区规国局汉沽物业办、汉沽派出所参与下达成一致意见，原告与天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会并于2016年2月6日发出通知，确定由原告进入该小区提供物业服务，并就收费标准、服务标准、违约责任等做了约定。就此，双方形成事实上的物业服务合同关系，并应受到法律保护。物业管理服务费收费标准为住宅和非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.8元。配备电梯、消防、二次供水等机电设备的运行、维护管理费用按建筑面积，每月每平方米0.4元。原告的企业服务资质为三级。原告于2017年2月5日至2018年4月6日事实上向被告提供了物业服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。现原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告提出的原告在其服务期间，小区大门无人看管，外来车辆随意进出；小区绿化严重破坏，树倒，草坪消失殆尽无人管理；小区基础设施多处损坏无人维修（路灯、消防栓）；小区内车辆随意停放无人管理，消防通道被停放的车辆占用，安全隐患较大；小区公有土地被个别业主违法圈占，无人制止；小区卫生无人打扫，建筑垃圾宠物粪便成堆等问题，经本院实地考察，原告在服务的过程中确有瑕疵，本院综合考虑对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、收费标准及欠费时间计为940元（93.31平方米*0.8元／月／平方米*14月*90%）。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告于长凤于本判决生效后十日内给付原告天津诚信达物业发展有限公司2017年2月5日至2018年4月6日期间的物业管理服务费940元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决确定的金钱给付义务时给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李孝江
二〇一八年五月二十五日
书记员 于水妹
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0506刑初16号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人宋妹强，男，1980年6月25日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌非法经营犯罪，2016年11月18日被安阳市公安局龙安分局取保候审。经本院决定，2018年1月9日被取保候审。
辩护人汪飞飞，河南地利律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人宋妹强犯非法经营罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人宋妹强及其辩护人汪飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2016年6月至8月期间，被告人宋妹强在未取得国家相关部门批准的情况下，在安阳市龙安区建设路南头安阳兆通挂车厂内私自建造地罐非法经营0号柴油。经对宋妹强加油站点经营0号柴油取样鉴定，其闪点（闭口）为58°C；经对扣押的宋妹强加油点经营账本进行司法会计审计，宋妹强销售金额为307355.9元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、被告人户籍证明等证据，公诉机关指控被告人的行为已构成非法经营罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，请依法判处。
被告人宋妹强对起诉书指控的事实无异议。
辩护人汪飞飞辩称被告人具有自首情节，认罪悔罪，犯罪情节较轻，希望从轻处罚。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，本案系2016年8月17日安阳市公安局龙安分局接群众举报后当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、宋某、王某2、栗建峰、何某、刘某、张某、康某的证言证实相关情况，另有现场勘验笔录及照片，购买柴油单据发票、车辆挂靠协议及证明，河南四方会计师事务所有限责任公司作出的四方[2016]会鉴字第048号、第048-1号司法鉴定意见书，提取笔录及安阳市质量技术监督检验测试中心出具的检验报告，记账本扣押清单、破案报告及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋妹强违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人汪飞飞辩称被告人系自首的理由，与庭审查明被告人系被当场抓获后接受讯问的事实不符，辩护理由不予采纳。但被告人到案后始终如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为打击非法经营犯罪，维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋妹强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限本判决书生效后三十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张琰成
审 判 员 邢黎静
人民陪审员 李玉霞
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 陈梦雨
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保96号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00348号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人殷X，男，1965年7月21日生，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月30日被如皋市公安局刑事拘留，同年6月12日被如皋市公安局变更为取保候审。于2014年7月16日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2014）90号起诉书指控被告人殷X犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人殷X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人殷X于2014年5月30日5时许，持A2E类驾驶证驾驶苏F3G0**号小型普通客车，沿如皋市Z01县道由北向南行至28KM＋300M处（如皋市下原镇野树村二十一组路段），驾驶机动车疏于观察路面情况，未能及早发现情况并保持必要的安全距离、确保安全，碰撞同向行驶由被害人张XX（男，1972年10月13日生）驾驶的苏F8Z9**号普通二轮摩托车（后载被害人女儿张XX，2000年1月5日生），致张XX、张XX受伤后经抢救无效死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人张XX符合交通事故致左侧胸腔脏器损伤死亡；被害人张XX符合交通事故致头部、腹部严重复合性损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人殷X承担该事故的全部责任。
案发后，被告人殷X主动报警，并如实供述了自己的罪行；与被害人近亲属就民事赔偿问题达成和解协议，已全部履行，且已取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人殷X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏XX、陆XX、许XX、石XX的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单等复印件及机动车查询信息、现场勘验检查笔录、如皋市公安局法医出具的道路交通事故尸体检验报告，如皋市公安局物证鉴定室出具的车辆检验意见书、如皋市车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，被告人殷X的常住人口基本信息、如皋市交通事故赔偿纠纷调解中心出具的人民调解协议书、谅解书、交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷X违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人殷X能自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人殷X犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人殷X自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人与被害人近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人殷X犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
代理审判员 徐 洁
人民陪审员 刘福X
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 包 钧
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执205号
申请执行人：杨萍，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨萍与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币16240元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月四日
书记员 ：张双燕
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初105号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人王某甲，男性，户籍所在地内蒙古自治区包头市，因涉嫌盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2015年12月27日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经包头市东河区人民检察院批准，于2016年1月7日被包头市公安局东河区分局执行逮捕。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人王某甲涉嫌盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员秦积光、辛贵申出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2015年11月，被告人王某甲在东河区西脑包物资小区盗窃王某乙一辆红色绿驹牌电动车。被盗电动车于2014年10月份购买，购买价2800元，经东河区价格认证中心鉴定价格为2333元。
公诉机关认为，被告人王某甲利用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明：2015年11月，被告人王某甲在东河区西脑包物资小区盗窃王某乙一辆红色绿驹牌电动车。被盗电动车于2014年10月份购买，购买价2800元，经东河区价格认证中心鉴定价格为2333元。
上述事实有：扣押决定书及清单，发还清单，扣押物品清单；社区戒毒决定书；被害人王某乙的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；被盗电动车价格鉴定意见书以上证据证实被告人王某甲实施犯罪的时间、地点、犯罪经过。被告人王某甲常住人口详细信息表，证实被告人已达法定刑事责任年龄的事实。
本院认为：被告人王某甲利用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲当庭认罪，具有酌情从轻处罚情节。为了维护社会治安秩序，保障公民财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年6月26日止）。
二、随案移送的钳子、改锥、扳手予以没收。
审 判 长 贾天慧
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年四月十五日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00974号
罪犯张长礼，男，1975年6月13日出生，汉族，初中文化，原住安徽省亳州市谯城区龙杨镇大李行政村前张村***号。现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于二OO七年六月二十日作出（2007）亳刑初字第037号刑事判决，以被告人张长礼犯盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金30万元。张长礼不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于二OO七年八月二十四日作出（2007）皖刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。二O一O年八月六日、二O一二年十二月十七日经本院两次裁定减去有期徒刑三年六个月，执行有期徒刑十年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱向本院提出假释建议。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，阜阳市人民检察院指派检察员韦利明、程其勇，安徽省阜阳监狱指派干警柳军、李梅、马振出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱提出，罪犯张长礼自入监以来，能够认罪服法，安心改造，确有悔改表现，符合假释条件。建议对张长礼予以假释。
经审理查明，罪犯张长礼自2007年11月29日投入阜阳监狱改造以来，能够认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，深挖犯罪根源，真诚悔罪；积极参加“三课”学习，认真听讲，按时完成作业。在劳动生产中，该犯服从分配，态度端正，较好完成各项生产任务。自上次减刑后，其又先后获得记功二次、表扬二次的奖励，但其未履行被判处的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、刑事裁定书、社区影响评估意见书，证人刘文化、魏树海的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张长礼自投改后，一直能认真遵守监规，接受教育改造，但其未能履行被判处的财产刑，执行机关提供的证据不能充分证明其符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张长礼不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初211号
原告：赵东川，男，生于1986年9月26日，汉族。
委托诉讼代理人：邓飞，四川法雨律师事务所律师。
被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢29-2号。
法定代表人：廖明华。
原告赵东川与被告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告赵东川于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵东川的撤诉申请，无规避法律的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告赵东川撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告赵东川负担。
审判员 张艳
二〇一七年二月七日
书记员 李玲
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执407号
申请执行人：郑辉，男，1969年5月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：陈必泉，男，1986年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区（双力木业）。
被执行人：黄信玉，女，1967年10月3日出生，汉族，住南平市建阳区（双力木业）。
被执行人：李建斌，男，1961年4月27日出生，汉族，住南平市建阳区（双力木业）。
本院在执行申请执行人郑辉与被执行人陈必泉、黄信玉、李建斌借款合同纠纷一案中，于2017年3月1日发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈希明、蔡有英在银行的存款58050元。
本裁定立即执行。
审判员 池 强
二〇一七年二月二十四日
书记员 伊良果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执407号申请执行人：郑辉，男，1969年5月7日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：陈必泉，男，1986年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区（双力木业）。被执行人：黄信玉，女，1967年10月3日出生，汉族，住南平市建阳区（双力木业）。被执行人：李建斌，男，1961年4月27日出生，汉族，住南平市建阳区（双力木业）。本院在执行申请执行人郑辉与被执行人陈必泉、黄信玉、李建斌借款合同纠纷一案中，于2017年3月1日发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈希明、蔡有英在银行的存款58050元。本裁定立即执行。审判员 池 强二〇一七年二月二十四日书记员 伊良果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0523民初1046号
原告：杨某某，女，1984年12月20日出生，汉族，农民。
被告：蒋某某（曾用名蒋某），男，1983年10月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。
代理审判员 王林成
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 孟彦武
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永商初字第1159号
原告：项某。
被告：陈某某。
被告：朱某某。
原告项某为与被告陈某某、朱某某民间借贷纠纷一案，
于2010年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭于2010年10月21日公开开庭进行了审理。原告项某到庭
参加诉讼，被告陈某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼。
原告项某起诉称：2006年11月14日，被告陈某某、朱某
某向原告项某借款1000000元，同日由被告陈某某、朱爱某某
立借条一份，载明借款金额、借款时间、利息计算及归还期限
。到期后，虽经原告多次催讨，被告未履行归还义务。为此，
请求依法判令被告陈某某、朱某某归还借款本金人民币100000
0元和支付利息人民币420000元及按利率1%月利计算至归还日
止。
被告陈某某、朱某某未提出书面答辩意见及相关证据材
料，亦未到庭应诉。
原告为证明其请求主张，向本院提交证据如下：
1、被告陈某某、朱某某的户籍证明各一份，用以证明两
被告的主体身份情况。2、被告陈某某、朱某某于2006年11月14日出具的借条原
件一份，用以证明两被告向原告借款人民币1000000元，约定
利息月利1分计息，借期一年，一年到期本息一次归还的事实
。
3、中国工商银行个人业务凭证一份，用以证明1000000
元借款的交付情况。
经审理，本院认为，原告提供的证据，符合证据形式要
件，内容能佐证原告的主张，被告未到庭应诉，视为对质证权
利的放弃。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
据此，本院认定的事实如下：2006年11月14日，两被告
向原告借款人民币1000000元，双方约定利息按月利1分计算，
借期一年，到期后本息一次归还。在借款的当天由两被告出具
给原告借条一份，载明了借款事项。到期后，经原告多次催讨
，两被告至今未有归还借款本息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告陈
某某、朱某某至今未归还原告项某借款人民币1000000元的事
实有原告举证的两被告出具的借条为证，被告理应及时按约还
款付息，被告至今未归还的行为已构成违约，应当承担相应的
民事责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生
的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合
同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：由被告陈某某、朱某某归还原告项某借款人民币1000000
元并支付利息、利息损失（利息从2006年11月14日起至2007年
11月13日止，利息损失从2007年11月14日起均按月利1%计算至
判决确定还款之日止）。款限本判决生效后一个月内履行完毕
。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17580元，公告费400元，合计17980元，
由被告陈某某、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 方 远
审 判 员 邵兆亮
审 判 员 楼永高
二〇一〇年十月二十一日
代书记员 施林瑛
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2338号
申请执行人万迪平，男，1963年4月26日出生，汉族。
被执行人湖南长沙满天香实业有限公司。
申请执行人万迪平与被执行人湖南长沙满天香实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）湘0124民初2314号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人湖南长沙满天香实业有限公司应偿付申请执行人万迪平案款89022元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人湖南长沙满天香实业有限公司暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2338号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年十月十五日
书记员 文 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第05110号
罪犯ＸＸ。2007年9月18日曾因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，2011年1月21日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
高淳县人民法院于2012年8月29日作出（2012）高刑初字第71号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年3月14日起至2025年3月13日止。判决发生法律效力后，2012年9月19日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯ＸＸ减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。ＸＸ确有悔改表现，于2013年11月、2014年10月受到监狱表扬。ＸＸ被判处罚金人民币100000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年十二月二十六日
书记员 汤燕峰
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎梨民一初字第359号
原告海某甲，济南市某区捞天下火锅城职工。
委托代理人郑全平，山东舜凯律师事务所律师。
被告岳某，潍坊市某学校教师。
原告海某甲与被告岳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告海某甲及其委托代理人郑全平、被告岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子海某乙。结婚后，因工作原因，被告一直在潍坊生活，原告常年在济南生活，由于双方长期分居，致使双方的感情确已完全破裂，夫妻关系名存实亡，导致双方再无共同生活的可能。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；判令婚生子由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元。
被告岳某辩称，原告所诉两地分居属实，从恋爱开始就两地分居；孩子出生后，一直由被告抚养；夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名海某乙，跟随被告共同生活。2014年10月13日原告诉至本院，主张原、被告长期分居，致使夫妻感情破裂，已无和好可能，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育子女，双方在共同生活期间，彼此间建立了较深厚的夫妻感情，双方夫妻感情并未破裂。夫妻双方在共同生活中发生矛盾与摩擦是在所难免的，双方应加强沟通与理解，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，不应因生活中发生矛盾而影响夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，但未提供足够证据予以证明，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法定条件，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准原告海某甲与被告岳某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 陈卫东
二〇一四年十二月一日
代书记员 杨 坤
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民申306号
再审申请人（原审被告）：吴媛，女，1974年4月21日出生，回族，住江苏省南京市建邺区。
委托诉讼代理人：薛扬，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国弟，江苏法德永衡律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：华夏银行股份有限公司南京水西门支行，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街352号。
负责人：张建，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐磊，男，华夏银行股份有限公司南京分行资产保全部职员。
委托诉讼代理人：秦凯，男，华夏银行股份有限公司南京水西门支行职员。
原审被告：邓闻文，女，1978年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
原审被告：汪树伟，男，1953年6月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
原审被告：南京咪菲电子科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路311-2号A区110室。
法定代表人：赵德发。
再审申请人吴媛因与被申请人华夏银行股份有限公司南京水西门支行（以下简称华夏银行水西门支行）、原审被告邓闻文、汪树伟、南京咪菲电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初11054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴媛申请再审称，1.申请人所担保债务是《个人最高额融资合同》中的债务，而原审法院判决申请人承担担保责任依据的是《个人借款合同》。相较于《个人最高额融资合同》，《个人借款合同》增加了年利率、罚息、复利等内容，加重了申请人作为保证人的责任。因此，申请人不应对借款本金之外的利息、罚息、复利承担保证责任。2.在最高额保证中，保证人的责任范围是“最高债权额限度内的债权余额”。依据《个人最高额保证合同》，申请人只应对最高债权额800万之内的借款本金承担保证责任，对本金之外即超出800万之外的部分，申请人不应承担保证责任。
华夏银行水西门支行提交意见称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，不存在加重申请人保证责任的问题。请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，《个人最高额融资合同》仅是对一定期限内借款额度的约定，而《个人借款合同》是《个人最高额融资合同》项下的具体合同，申请人作为连带责任保证人和被申请人签订的《个人最高额保证合同》约定其担保的主债务合同为上述《个人最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同。因此，原审判决申请人对于《个人借款合同》所约定的借款、利息等承担保证责任并无不当。申请人主张其不应对《个人借款合同》承担保证责任，不符合合同约定，本院不予支持。
关于申请人称其仅对最高债权额800万之内的借款本金承担保证责任的问题。《个人最高额保证合同》约定：最高额债权仅指主债权本金的最高限额，在本金不超过800万元的前提下，主合同项下债权本金、利息、罚息、复利等费用均在保证责任范围。因此，根据上述约定，申请人应对800万元借款本金、利息、罚息、复利等承担保证责任。申请人上述主张是对于最高债权额、保证范围的错误理解，不符合合同约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴媛的再审申请。
审判长 夏绪敏
审判员 张 倩
审判员 罗建华
二〇一八年六月四日
书记员 李 好
书记员 张 晓
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执2971号
申请执行人：中信银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路81号增城广播电视大厦首二层。
负责人：叶为民，职务：行长。
被执行人：增城市新塘顺迅发织唛有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇大敦村创业中路278号，统一社会信用代码：91440183714227813L。
法定代表人：卢国勇。
被执行人：卢雪峰，男，1965年12月14日出生，住广东省广州市增城区，。
被执行人：卢雪洪，男，1963年9月28日出生，住广东省广州市增城区，。
被执行人：广州志鑫纺织服装织标有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇仙村基岗村第四社沙滘氹（土名），组织机构代码：73719554-3。
法定代表人：卢伟权。
关于申请执行人中信银行股份有限公司广州增城支行与被执行人增城市新塘顺迅发织唛有限公司、卢雪峰、卢雪洪、广州志鑫纺织服装织标有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2016）穗仲案字第9046号裁决书已发生法律效力。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，经银行、房管等部门查询，已对被执行人所有的房产进行查封，但房产处于轮封状态，因此暂不具备处置条件，除此之外，暂未发现有其他可供执行财产。
本院认为，经本院执行，暂未发现有可供执行财产，同时申请人亦未在期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一�项之规定，裁定如下：
本院的（2017）粤0183执2971号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘伟宗
人民陪审员 潘海凤
人民陪审员 何嘉敏
二〇一七年十一月十日
书 记 员 阮洪斌
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4544号
罪犯刘某某，男，1987年1月2日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年十二月十二日，山东省齐河县人民法院作出(2014)齐刑初字第154号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0203刑初186号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人杨根云，男，1988年8月2日出生于贵州省六盘水市水城县，苗族，小学文化，无职业，捕前住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被六枝特区公安局刑事拘留，同年4月28日经六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局执行逮捕。现羁押于六枝特区看守所。
辩护人王岚，女，公民身份号码5202011969********，系贵州灏峰律师事务所律师。
被告人盛作金，男，1993年10月4日出生于贵州省六盘水市水城县，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被六枝特区公安局刑事拘留，同年4月28日经六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局执行逮捕。现羁押于六枝特区看守所。
被告人盛作伟，男，1996年5月28日出生于贵州省六盘水市水城县，汉族，初中文化，农民，捕前住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被六枝特区公安局刑事拘留，同年4月28日经六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局执行逮捕。现羁押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人盛作金、盛作伟、杨根云犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员郑蓉、被告人盛作金、盛作伟、杨根云、杨根云的辩护人王岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控：2017年3月3日经被告人杨根云提议后，由被告人杨根云驾驶被告人盛作金的贵Ｂ×××××五菱面包车带着被告人盛作金、盛作伟从六盘水市水城县到六枝特区境内偷狗。同日17时13分许，当被告人盛作金、盛作伟、杨根云三人驾车经过六枝特区新场乡新场村鱼庆地组黄某家门口时发现被害人黄某家院坝有一条马犬。于是，被告人杨根云将车停下，被告人盛作伟在车上负责放哨，由被告人盛作金下车徒手将被害人黄某家马犬拉到车上，而后由被告人杨根云驾车驶离现场。2017年4月17日，经六枝特区价格人认证中心鉴定，被盗马犬价值2200元。破案后，被害人黄某的马犬已由六枝特区公安局扣押并发还被害人黄某。
上述事实，被告人盛作金、盛作伟、杨根云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁丝、夹钳、套狗圈、铁链、五菱面包车BHB073，书证户籍信息、到案经过、扣押清单、发还清单、机动车行驶证，证人耿某的证言，被害人黄某的陈述，被告人盛作金、盛作伟、杨根云的供述与辩解，六枝特区价格认证中心六价认字（2017）第66号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛作金、盛作伟、杨根云以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨根云提议并驾驶贵Ｂ×××××五菱面包车参与实施盗窃行为，盗得财物后驾车驶离现场，在共同犯罪中起主要作用，被告人盛作金具体实施将被害人黄某家的马犬拉上车的盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，二被告系主犯；被告人盛作伟在车上放哨，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人杨根云，如实供述自己罪行，当庭认罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案实际情况，本院决定对盛作伟从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
（2017）被告人杨根云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
（2017）被告人盛作金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
（2017）被告人盛作伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
（2017）没收被告人盛作金用于作案的五菱面包车贵Ｂ×××××。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘景刚
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 婷
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民再21号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南昊华化工有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区丁山路18号。
法定代表人：晏梓桂，总经理。
委托代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师。
委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：颜建国，男，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人：王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：株洲县龙凤乡装卸队，住所地湖南省株洲县龙凤乡。
法定代表人：何伏桂，队长。
委托代理人：谭建平，男，汉族，住湖南省株洲县。
再审申请人湖南昊华化工有限责任公司因与被申请人颜建国、被申请人株洲县龙凤乡装卸队劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）湘02民终1568号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月8日作出（2017）湘02民申14号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭于2017年7月10日公开开庭审理了本案。再审申请人昊华公司的委托代理人陈建军、被申请人颜建国及其委托代理人王鹏锦、被申请人株洲县龙凤乡装卸队的委托代理人谭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南昊华化工有限责任公司申请再审称，二审法院认为再审申请人是被申请人颜建国的用工单位的事实缺乏证据证明，且适用现行的劳动法律条文作为本案跨法律实施期限劳动纠纷与保险待遇的裁判依据，属适用法律错误。再审申请人在本案中不应向被申请人颜建国承担任何责任，请求：撤销原一、二审判决，依法改判或发回重审，支持再审申请人在本案中不承担任何责任的请求。
颜建国答辩称，1、二审判决认定被申请人与再审申请人存在劳动关系事实清楚，判决再审申请人赔偿被申请人养老保险费损失符合法律规定，再审申请人再审申请没有依据，应予驳回；2、请求法庭依法支持答辩人增加经济补偿金和补足工资的请求。
株洲县龙凤乡装卸队辩称，请求依法裁决。
本院再审认为，原审判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）湘02民终1568号民事判决和株洲市石峰区人民法院（2015）株石法民一初字第1210号民事判决；
二、本案发回株洲市石峰区人民法院重审。
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一七年七月十二日
书记员 贺双平
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第493号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人贾某某，男，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州昭觉县，骨龄鉴定为19岁以上。2015年1月24日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月16日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人马某某，男，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州昭觉县，骨龄鉴定为19岁以上。2015年1月24日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月16日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人贾某某、马某某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人贾某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日15时许，被告人贾某某、马某某经预谋，在成都市金牛区人民北路二段27路公交车站台处，由被告人马某某负责望风，被告人贾某某趁被害人李某不备，扒窃被害人李某黑色联想S920型手机一部，后二人在逃离途中被抓获，并如实供述盗窃的犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。公诉机关认为，被告人贾某某、马某某的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
另查明，赃物已追回并返还被害人。
上述事实，被告人贾某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人李某的陈述，证人黄某某的证言，辨认笔录，物证照片，扣押、发还清单，司法鉴定意见书，价格鉴定意见书，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某、马某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人贾某某、马某某在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。鉴于被告人贾某某、马某某归案后认罪态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月二十四日起至二0一五年七月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月二十四日起至二0一五年七月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一五年五月七日
书记员 任鹏程
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1096号
原告陶伟国，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。
被告杨旭昶，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告陶伟国与被告杨旭昶民间借贷纠纷一案中，原告陶伟国于2016年3月22日提出财产保全申请，要求冻结被告杨旭昶名下银行存款725499.84元，或冻结被告名下的位于银川市金凤区某房屋的房屋户籍，并自愿以原告陶伟国名下的位于银川市兴庆区提供担保。
本院认为，原告陶伟国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告杨旭昶名下存款725499.84元；
二、冻结被告杨旭昶名下的位于银川市金凤区某房屋户籍；
（以上一、二项保全价值限定在725499.84元）
三、冻结原告陶伟国名下的位于银川市兴庆区某房屋户籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 徐秀娇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1096号之一
原告陶伟国，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。
被告杨旭昶，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告陶伟国与被告杨旭昶民间借贷纠纷一案中，原告陶伟国于2016年3月22日提出财产保全申请，于2016年3月28日申请解除对被告杨旭昶名下银行存款725499.84元的冻结。
本院认为，原告陶伟国的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告杨旭昶存款725499.84元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐秀娇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
若干问题的意见
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市东丽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0110行初117号
原告刘国华,男，1976年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托代理人王金龙，北京在明律师事务所律师。
被告天津市东丽区人民政府丰年村街道办事处（统一社会信用代码11120110000179071K），住所地天津市东丽区丰年村丰安路15号。
法定代表人刘宗艳，主任。
委托代理人王传奇，天津越然律师事务所律师。
委托代理人崔雅琼，天津越然律师事务所律师。
原告刘国华诉被告天津市东丽区人民政府丰年村街道办事处确认强拆违法一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告的房屋位于天津市东丽区××院××号。2017年1月25日，被告作出要求丰新里（小二楼）全部房屋停止使用整体拆除的公告，公告写明“经天津市建筑工程质量检测中心、天津市质量监督检验站第二十四站对丰新里（小二楼）居民住宅房屋进行结构安全性鉴定，该区域房屋为D级危房。”被告据此要求原告于2017年2月28日前搬迁完毕。2017年6月23日，被告将原告房屋暴力拆除。被告的强拆行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉，要求：1.请求依法确认被告的非法强拆行为违法，并追究相关人员的法律责任；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告是天津市东丽区人民政府的派出机关，涉案住宅区位于被告管辖区域之内。2016年11月，天津市××区房地产管理局委托被告对丰新里住宅区的房屋做房屋安全鉴定，经专业机构鉴定，结论是房屋属于D级危房，建议全部停止使用整体拆除。被告将鉴定结论及危房排险拆除通知进行了公示，在天津市东丽区人民政府作出拆除决定后，被告告知居民自行迁出，并对不配合迁出的居民，在履行取证程序后，协助居民撤离危房。因此，拆除丰新里住宅区的房屋是履行排险职责，不是行政征收行为，也不是行政强制执行行为，不存在强拆违法问题。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审查，原告拥有位于天津市东丽区××院××号房屋。2015年6月12日，天津市东丽区人民政府发布通告，通告内容为“经区房管局鉴定，丰年村区域小二楼住宅房屋基础、承重墙体碱蚀严重、风化开裂明显，屋面开裂渗漏，楼梯多处断裂，砌体、砂浆强度明显不足，并且已经超过设计年限，认定为严重损坏房屋，属于危楼。目前又值汛期来临，危楼随时面临遇雨垮塌危险，请居住此处居民服从所在街道安置，迅速搬离，以确保居民生命财产安全。”2017年1月22日，天津市东丽区人民政府针对丰新里小二楼拆迁安置工作作出会议纪要。2017年1月25日，被告作出公告，要求“丰新里（小二楼）所有房屋使用人应当立即停止使用危房并于2017年2月28日前搬迁完毕，同时服从街道安置。房屋使用人拒不迁出的，由丰年村街道办事处组织迁出。”2017年6月23日，原告房屋被拆除。2017年7月26日，原告诉至本院。
本院认为，涉案房屋经鉴定为D级危房，根据《天津市危险房屋管理办法》第十三条第二款的规定，对于危险房屋的紧急避险、排险应由区县人民政府组织进行。本案中，被告亦主张拆除丰新里住宅区的房屋系根据天津市东丽区人民政府会议纪要的要求而采取的排险措施。虽经本院释明，原告仍坚持以天津市东丽区人民政府丰年村街道办事处为本案被告，因此，原告起诉的被告主体不适格。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘国华的起诉。
案件受理费50元，退还原告刘国华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 姜宝珍
代理审判员 夏浩天
人民陪审员 田家岺
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张 祎
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（三）错列被告且拒绝变更的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。