四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广法刑终字第104号
原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺某某，男，1987年5月11日出生汉族，初中肄业，家住华蓥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月5日被华蓥市公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于四川省华蓥市看守所。
原审被告人熊萍，女，1986年9月15日出生，汉族，大学肄业，家住华蓥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被华蓥市公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于四川省华蓥市看守所。
四川省华蓥市法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人贺某某、熊萍犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月28日作出（2015）华蓥刑初字第68号刑事判决，以贩卖毒品罪分别判处被告人熊萍有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判处被告人贺某某有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。原审被告人贺某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员刘军出庭履行职务，上诉人（原审被告人）贺某某、原审被告人熊萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、2014年3月份的一天，被告人熊萍在华蓥市洪福商务宾馆一房间内将重约0.3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）以200元的价格贩卖给杜某某。
二、2014年8月份的一天晚上七、八点钟，被告人熊萍在华蓥市一茶馆房间内将重约0.3克甲基苯丙胺以150元的价格贩卖给杨某某。
三、被告人熊萍提供甲基苯丙胺给被告人贺某某贩卖，被告人贺某某将被告人熊萍提供的毒品一部分吸食，一部分贩卖后将毒资给被告人熊萍。其中2014年8月份的一天，被告人贺某某将被告人熊萍提供的重约0.4克的甲基苯丙胺在华蓥市明月镇长田坎村5组108号住房内，以150元的价格贩卖给胡某某。
四、2014年11月3日凌晨，被告人贺某某在华蓥市明月镇贺家石坝附近将重约0.4克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给胡某某，胡某某未将200元毒资付给贺某某。
五、2014年11月5日10时许，华蓥市公安局民警在华蓥市明月镇长田坎村5组108号被告人贺某某家中查获毒品疑似物6小袋，毛重5.3克。经华蓥市计量测试所检测，该毒品疑似物净重3.5263克，经广安市公安局物证鉴定所鉴定，其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实案件来源及立案的情况。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人熊萍、贺某某被采取强制措施的情况。
3、辨认笔录，证实被告人熊萍、贺某某与证人杜某某、杨某某、胡某某相互辨认的情况。
4、搜查笔录、称量笔录、扣押清单，证实从被告人贺某某处搜查出毒品疑似物六小袋，毛重为5.3克。
5、鉴定意见，⑴、华蓥市计量测试所2014-JC-015号检测报告，证实从被告人贺某某处查获的毒品疑似物净重3.5263克。⑵、广安市公安局物证鉴定所（广）公（物）鉴（理化）字（2014）312号检验报告，证实从被告人贺某某处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
6、证人杜某某的证言，证实2014年3月份的一天下午，我在洪福商务宾馆一房间内打电话给“小妹崽”（熊萍），喊她送200元的毒品冰毒过来，一个多小时后“小妹崽”就过来了，给了我一个小包子冰毒，大约0.3克，装在透明塑料口袋里，我给了她200元钱。
7、证人杨某某的证言，证实2014年8月份的一天晚上，我与熊萍在华蓥市“星星花园”茶馆的一个房间内耍，熊萍从身上摸了一个里面装有毒品冰毒的透明塑料口袋出来，说请我吃，我不想欠她的，就给了她150元钱。熊萍将装有大概0.3克毒品冰毒的塑料小口袋交给了我，后我一个人在华蓥市“星星花园”茶馆内将毒品吸食了。
8、证人胡某某的证言，证实2014年8月份的一天，我给“贺二娃”打电话说“买个东西”，大概过了半个小时的样子，我就到“贺二娃”住的地方，在“贺二娃”住的房间里买了一个小包子，给了150块钱。还有就是2014年11月2号晚上2点至4点这段时间，我给“贺二娃”打电话说找点东西，然后就走到三圣贺家石坝那里去，等了几分钟后“贺二娃”就来了，我在“贺二娃”那里买了一个小包子，本来该给200块钱，当时我没有钱，就说的过一段时间给。“东西”和“小包子”都是指毒品冰毒，用白色透明塑料袋装起的，一个小包子大概0.3或0.4克的样子。
9、到案经过，证实被告人熊萍、贺某某到案的情况。
10、调取证据通知书、调取证据清单及电话详单，证实贺某某与熊萍、胡某某的电话联系情况。
11、华蓥市公安局禁毒大队情况说明，证实经查证胡某某有两个手机号码，用其中一个手机号码给贺某某打电话购买毒品。贺某某所使用的手机号码无2014年8月1日至8月31日的电话详单。未能核实到“小鸭儿”、“海哥”等人的身份信息。
12、尿检报告，证实熊萍、贺某某、胡某某的尿检为阳性，杜某某的尿检为阴性。
13、户籍信息，证实被告人熊萍、贺某某作案时已达完全刑事责任年龄。
14、华蓥市明月镇长田坎村委会证明，证实被告人贺某某家庭困难及平时表现较好。
15、被告人熊萍的供述，证实2014年3月份的一天，杜某某给我打电话喊我帮他找200块钱的东西，我就用200块钱在“小鸭儿”处拿了一个小包子，接着我就给杜某某送到洪福商务宾馆去的，我把东西给杜某某，杜某某给的我200块钱。
2014年8月份的一天，那天我和杨某某在一个茶馆内坐到起耍，我从身上摸了一小包冰毒出来，大概有0.3克的样子，我就对杨某某说请他吸食，他说他不想占我便宜，就给了我150元钱，然后我就将装有大概0.3克毒品冰毒的塑料小口袋交给他。“东西”、“包子”都是指的毒品冰毒。200块钱的大概有0.3克毒品冰毒，300块钱的大概有0.4克毒品冰毒。
我帮杜某某他们买毒品的时候我是在“小鸭儿”和钟某某那里买的，后来我认识“贺二娃”后，我就通过“贺二娃”介绍在广安的一个男的那里买的，我一共在那个人那里买了3次，每次都是拿的5克。
2014年七、八月份的样子我认识了“贺二娃”，后来我就喊他帮我介绍去买点毒品，他就告诉我他联系了广安的一个人。大概2014年8月份的一天晚上，“贺二娃”和我一路到华蓥市红星5路邮政银行门口和那个人交易的，我当时拿了750元钱给那个人，那个人就把5克毒品冰毒交给了“贺二娃”，后来我和“贺二娃”就回到了我在华蓥市“洪福”商务宾馆旁边的出租房，在房间里“贺二娃”就给我说：“姐儿，你先拿点给我嘛，我把‘东西’处理了，我就把钱拿给你”。“贺二娃”说他将毒品拿去“处理”就是拿去卖，卖了钱之后再把钱交给我。我当时就同意了，我就分了大概一克毒品冰毒给他，后来“贺二娃”又在我这里拿了大概1克毒品。从广安那个人那里我一共买了3次，每次买的5克，买来的毒品我见到的只有10克，我分了4.5克给“贺二娃”由他自己去处理，他后面陆续给了我650元钱。
16、被告人贺某某的供述，证实2014年7、8月份的时候，我认识了“小妹崽”，她对我很好，加上我那段时间经济很紧张，于是我就开始跟到她一路，有时候跟到她吃点毒品。后来有一次我就给她说，“姐儿，你先拿点东西给我，我把东西处理了，再把钱拿给你”。于是“小妹崽”就开始放毒品放到我这里。过了一段时间，也是8月份的一天晚上，“小妹崽”那里没得毒品了，她就问我有没有门路找到毒品，我就打电话联系的广安的“海哥”，“小妹崽”拿了750元钱，我们在“海哥”处买了5克毒品冰毒，后来我和她一起在她的出租房内将买来的毒品称量分包，我们分好后，“小妹崽”就先给了我两个小包子，每个小包子大约装有0.4克毒品冰毒，过了几天，我又在“小妹崽”那里拿了两个同样大小的小包子。这四个小包子，我自己吃了两个，分别卖了一个给刘某某和“川江娃”，具体是2014年8月份的一天，“川江娃”打电话说要买点东西，我和他约好在我位于华蓥市明月镇长田坎村5组1０8号的住房进行交易，我在家等了半个小时的样子，“川江”就来了，我卖了一个装有大概0.4克毒品冰毒的塑料口袋给他，“川江娃”给了我150元钱。我还帮“小妹崽”卖了很多次，我将毒品卖了后就将钱交给她，大概交了600多元钱给她。“小妹崽”不固定的给我钱用。
2014年11月3号凌晨大概3、4点钟的样子，“川江娃”给我打电话，说要买点东西，于是我们就约好在贺家石坝附近进行交易，我就将“小妹崽”以前给我吃的一个装有大约0.4克毒品冰毒的塑料口袋给他，他当时说没得钱，欠我200元后面给我，但是直到现在也没把钱给我。在我家里搜到的毒品是我在海哥那里买来自己吃的。
原判认为，被告人熊萍、贺某某明知是毒品而故意贩卖，其行为违反了国家对毒品的管理制度，均构成贩卖毒品罪。审理查明的第3项事实系共同犯罪，被告人熊萍、贺某某系共犯，但二被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯。被告人熊萍多次向他人贩卖毒品，属情节严重。被告人熊萍、贺某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第四十五，第四十七条之规定，判决，一、被告人熊萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。二、被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。
判后，原审被告人贺某某不服，上诉称，1、原判量刑过重。2、检举张某某、谭某某犯罪，二人已经被抓获，构成立功。请求二审从轻处罚。
原审被告人熊萍称与贺某某是共同购买的毒品，用于自己吸食。
出庭履行职务的检察人员认为，贺某某二审中检举张某某贩卖毒品的情况之前已经被公安机关掌握，不构成立功。检举谭某某贩卖毒品及指认谭某某的租住房，属应当供述的范围，不构成立功。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。
同时查明，二审中检察人员出示了华蓥市公安局的情况说明及刑事判决书。证实公安人员在办理熊萍、贺某某等人贩卖毒品案件时，贺某某检举了其帮谭某某多次贩毒的情况，并带领公安人员指认了未被掌握的谭某某位于华蓥市公安局对面的租住房，十余天后在贺某某指认的租住房内抓获了谭某某。另外贺某某还检举了其在张某某处购买0.5克甲基苯丙胺的情况，经查证该情况在贺某某检举之前已经在侦查工作中掌握。
另查明，华蓥市人民法院（2015）华蓥刑初字第70号刑事判决认定谭某某在其位于华蓥市公安局对面的租住房内两次容留贺某某吸毒，一次贩卖0.27克甲基苯丙胺给贺某某。并以贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金10000元。
华蓥市人民法院（2015）华蓥刑初字第43号刑事判决认定张某某贩卖0.35克甲基苯丙胺给贺某某。并以贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
本院认为，上诉人（原审被告人）贺某某、原审被告人熊萍明知是毒品而予以贩卖，贺某某贩毒数量为4.3263克，熊萍贩毒数量为1克。二人的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。其中第3笔事实上诉人贺某某、原审被告人熊萍系共同犯罪，二人的作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人熊萍贩毒数量虽然不满十克，但多次向多人贩卖，可以认定为情节严重，应在有期徒刑三年以上七年以下处刑。二人被动到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人贺某某提出原判量刑过重的意见。经查，上诉人贺某某贩毒4余克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判对其判处有期徒刑一年零八个月符合法律规定，该上诉意见本院不予支持。关于上诉人贺某某提出检举张某某、谭某某犯罪构成立功的意见。经查，上诉人贺某某检举帮助谭某某贩卖毒品的事实未查证属实，而查实了谭某某容留贺某某吸毒及贩卖毒品给贺某某。检举张某某贩卖毒品的事实，之前已经被公安机关掌握，且查实了张某某贩卖毒品给贺某某。该两起检举事实经查证贺某某均有参与，其应当对此如实交代，不构成立功。上诉人贺某某虽然指认了未被掌握的谭某某位于华蓥市公安局对面的租住房，公安机关也据此抓获了谭某某，但上诉人贺某某系通过涉毒的违法途径获知谭某某的租住地点，不能认定为立功。其提出检举张某某、谭某某构成立功的意见本院亦不予支持。原审被告人熊萍称与上诉人贺某某是共同购买的毒品，用于自己吸食的意见与审理查明的事实不符，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 钧
审 判 员 万 军
代理审判员 王海波
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 谭 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。