湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初374号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县马鞍新区华容大道（烟草局一楼）。
负责人：周鹏，支行行长。
委托诉讼代理人：文艺，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。
被告：朱某某，男。
被告：刘某某，女。
被告：肖某某，男。
被告：傅某某，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行）与被告朱某某、刘某某、肖某某、傅某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人文艺、被告朱某某到庭参加诉讼，被告刘某某、肖某某、傅某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：要求被告朱某某、刘某某立即偿还借款本金200000元、截止到2016年4月14日的利息及罚息共计22015.19元，本息合计222015.19元，以及至实际偿还日前的利息及罚息；被告肖某某、傅某某负连带清偿责任。事实与理由：2014年12月8日，原告华容邮政银行与被告朱某某、刘某某签订了《小额贷款借款合同》，原告与被告肖某某、傅某某签订了《小额贷款联保协议书》，约定肖某某、傅某某承担连带保证责任。合同签订后，原告按约支付了200000元的贷款。贷款逾期后，原告多次向被告朱某某、刘某某及保证人肖某某、傅某某催讨偿还借款本金及利息未果，故诉讼至法院，请求如上判决。
被告朱某某辩称，2014年因为本人喝了酒的原因，朋友匡仁兵在银行贷款要本人签了字，借款是属实的。担保人担保签字属实，本人在场，但这笔款是跟匡仁兵贷的，本人现在没有能力偿还贷款，应当由匡仁兵偿还贷款。
被告刘某某、肖某某、傅某某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状和证据。被告傅某某向本院提交一份控告材料陈述称，2014年12月8日，原告工作人员李魏人拿了一份格式小额贷款合同，找到朱某某家中，说帮忙签一个名，并并要求其妻子刘某某签字，说钱下来后不要朱某某夫妻还，由匡仁兵还，当时匡仁兵承诺钱下来后会给朱某某几千元钱作酬劳，朱某某夫妻贪小利签了名，而且该笔钱也没有给朱某某夫妻，直接被匡仁兵领走了。过了几天，傅某某在注滋口镇同仁阁茶楼时，匡仁兵也在场，李魏拿了一份材料要求傅某某签一个名，好象是匡仁兵的借款条，匡仁兵恳请傅某某签名，并说你是工商所的，有资格签名，李魏说只是走一个过场帮匡仁兵的忙，保证不会找傅某某，傅某某随手签了名，当时签名一张空白纸，此后也没未放在心上，直至原告起诉至法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告华容邮政银行与被告朱某某、刘某某签订的小额贷款借款合同及朱某某、刘某某所立借据、邮政个人放款单一组的证据采信问题，针对该组证据的真实性，原告提交了一组双方当事人借款签字时的照片，以及华容县插旗镇注北村村民委员会证明朱某某从事养殖业和鱼塘经营权抵押与处置承诺书证据，足以证明该组证据真实合法有效，与本案有关联性，本院依法予以采信，证明了朱某某及其配偶刘某某于2014年12月8日向原告借款200000元，还款期限2015年12月8日，年利率为15%，逾期年利率19.5%，原告于签订日发放贷款200000元的事实；2.原告华容邮政银行分别与被告肖某某、傅某某签订的小额贷款保证合同的证据采信问题，针对该证据的真实性，原告提交了一组双方当事人借款担保签字时的照片，以及华容县工商局插旗工商所证明傅某某收入状况，足以证明该证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，证明了被告肖某某、傅某某于2014年12月8日分别与原告华容邮政银行签订了小额贷款保证合同，约定：为确保朱某某于2014年12月8日签订的小额贷款借款合同的履行，肖某某、傅某某愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币200000元，合同项下担保债权确定的期间为2014年12月8日至2015年12月8日，保证范围为主合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项，保证方式为连带责任保证。
本院查明案情事实如下：被告朱某某与刘某某系夫妻关系。2014年12月8日，被告朱某某、刘某某与原告华容邮政银行签订了一份小额贷款借款合同书，并由被告朱某某、刘某某立借据一份，合同约定：借款金额200000元，还款期限2015年12月8日，年利率为15%，逾期年利率19.5%。2014年12月8日原告华容邮政银行分别与肖某某、傅某某签订了一份小额贷款保证合同书，约定：为确保朱某某于2014年12月8日签订的小额贷款借款合同的履行，肖某某、傅某某愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币200000元，合同项下担保债权确定的期间为2014年12月8日至2015年12月8日，保证范围为主合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项，保证方式为连带责任保证。原告华容邮政银行于2014年12月8日将贷款200000元支付给被告朱某某账号。借款后，原告仅收到至2015年10月8日的利息，此后被告未履行偿还义务，借款本金200000元及后阶段利息未偿还。逾期后，原告向四被告催讨，均未履行偿还义务。
本院认为，被告朱某某、刘某某与原告签订借款合同，原告支付借款，由被告朱某某、刘某某出具借据，被告肖某某、傅某某出具小额贷款保证合同书提供担保，该民事行为具有合法性，借贷关系、担保关系依法成立。原告依合同约定履行了义务，在借款逾期后，被告朱某某、刘某某未依约定偿还借款，仅偿还部分利息，借款本金及后阶段利息未偿还，其行为已构成违约，依法应承担继续履行合同义务的违约责任，所以对原告要求被告朱某某、刘某某偿还借款本金及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱某某辩称借款是匡仁兵所贷，应由匡仁兵偿还的意见于法无据，本院不予采信。关于被告肖某某、傅某某的担保责任，本案中被告肖某某、傅某某与原告华容邮政银行签订了小额贷款保证合同书，约定对朱某某于2014年12月8日签订的小额贷款借款合同的履行负连带保证责任，所以本案被告肖某某、傅某某对被告朱某某、刘某某的借款应负连带保证责任，对原告的该诉讼请求本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某、刘某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行借款本金200000元及利息（利息计算方式：自2015年1月9日起至清偿之日止按年利率19.5%计算）；被告肖某某、傅某某负连带偿还责任；
二、被告肖某某、傅某某在承担本判决第一项连带保证责任后有权向被告朱某某、刘某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，由被告朱某某、刘某某、肖某某、傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 谢冬冰
审 判 员 杨友力
人民陪审员 包 晗
二〇一七年六月二十日
书 记 员 徐 洋
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。