四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广汉民初字第1710号
原告广汉市顺发有限责任公司，住所地四川省广汉市桂花街中段。
法定代表人钱大富，公司经理。
委托代理人李元敏（特别授权），四川和创律师事务所律师。
被告四川德阳市罗江荣盛包装厂，住所地罗江县御营镇响石村*组。
负责人黄光荣。
被告黄光荣，男，汉族，51岁。
原告广汉市顺发有限责任公司（以下简称“顺发公司”）诉被告四川德阳市罗江荣盛包装厂（以下简称“荣盛包装厂”）、黄光荣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冷北宁担任审判长，与审判员叶成俊、人民陪审员陈雪莉组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告荣盛包装厂、被告黄光荣经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺发公司诉称：原告与二被告有长期的纸板销售合作关系，至2013年1月15日，被告荣盛包装厂共拖欠原告货款426032元。2013年2月1日，原告与被告荣盛包装厂、被告黄光荣签订书面合同，约定了被告支付货款的时间和责任，并约定了承担支付义务的主体包括黄光荣，同时还约定如发生纠纷由顺发公司所在地法院管辖。之后，原告继续供货，截止2013年5月4日，被告累计欠原告货款568833.31万元正，经原告多次催要未果。为此，诉请法院判令：1、二被告支付原告货款568833.31元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告荣盛包装厂、被告黄光荣经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未予答辩。
经审理查明：原告顺发公司与被告荣盛包装厂有纸板买卖关系。2013年1月15日，原告与被告荣盛包装厂签订书面《付款协议》，约定“甲方（荣盛包装厂）欠乙方（顺发公司）货款426032元，……甲方在2013年1月30日前以现金方式付清全部欠款。”“如甲方末按以上协商时间付款，甲方无条件将生产设备、产成品、半成品或其他资产交由乙方处置，并按欠款金额的3%0天支付违约金给乙方，直至付清全部欠款为止。……如在履行协议中发生纠纷，由乙方所在地法院仲裁。”被告荣盛包装厂在该协议上盖章，荣盛包装厂的负责人被告黄光荣在该协议上签字。同年2月1日，原告顺发公司（乙方）与罗江荣盛纸箱厂（甲方，以下简称“荣盛纸箱厂”）签订书面《广汉市顺发有限责任公司产品销售合同》，约定“……甲方厂内交货，运输费用由乙方承担。货到三天内未提出质量异议或甲方已经印刷、开槽先进加工或已使用的产品视为质量合格。每月底对帐，甲方在次月30日前付清已对帐的所有货款。违约责任：甲方若未按合同规定方式付款：1、乙方有权单方面停止供货；2、甲方按到期应付货款的3%0天支付违约金给乙方，直至付清全部到期货款为止。……解决合同纠纷的方式：双方协商解决。若协商不成，由乙方所在地人民法院诉讼解决。”被告荣盛包装厂在该合同上盖章，被告黄光荣以荣盛纸箱厂法定代表人的名义在该合同上签字。同年2月5日，被告黄光荣向原告出具内容为“今欠到顺发有限公司货款，小写金额426507.3元，大写金额肆拾贰万陆仟伍佰零柒元三角正；此款于年月日前付清。欠款单位：（盖章）荣盛，欠款人：黄光荣。注：截止今日为止，广汉市顺发有限责任公司的销售员在贵公司（厂）出具的所有收条、欠条一律视为无效。”之后，原告继续向被告告荣盛包装厂供货。经双方对帐，至2013年2月27日，荣盛纸箱厂累计欠原告货款464055.92元，被告荣盛包装厂、被告黄光荣于2013年3月6日在对帐单上盖章或签字确认。2013年3月1日至31日，原告先后向荣盛纸箱厂供货14次共计货款160334.55元，荣盛纸箱厂通过现金或转帐方式向原告支付货款60000元；4月6日至9日，原告又向荣盛纸箱厂先后供货7次计货款40671.38元，荣盛纸箱厂通过银行卡转帐支付原告12000元。上述送货单回单上分别有被告荣盛包装厂的工作人员谢玉辉、黄秀琼、被告黄光荣签收。至2013年3月31日，荣盛纸箱厂累计欠原告货款540161.93元，荣盛纸箱厂的工作人员黄秀琼于4月10日以黄光荣的名义在对帐单上签字确认；至2013年5月4日，荣盛纸箱厂累计欠原告货款568833.31元。
截止本案开庭之日，被告累计欠原告货款568833.31万元正，经原告多次催要未付。
另查，被告荣盛包装厂系2003年3月28日经罗江县工商局核准登记注册的由被告黄光荣个人独资设立的个人独资企业，黄光荣系荣盛包装厂的负责人。2006年12月29日，被告荣盛包装厂因无正当理由未参加年检，被罗江县工商局依法吊销营业执照。被告荣盛包装厂现已停业，厂内无工作人员；被告黄光荣未在法定住所及荣盛包装厂居住，无法取得联系。罗江县无工商登记为荣盛纸箱厂的企业，荣盛纸箱厂实际是原告与两被告在发生纸板买卖业务时对荣盛包装厂的另一称号，即荣盛纸箱厂和荣盛包装厂是同一个企业两个称号。
上述事实，有原告的陈述、庭审笔录、付款协议、销售合同、送货单、欠条、客户对帐单、工商查询资料、照片等证据材料在卷为凭，足以证明，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告顺发公司与被告荣盛包装厂之间的还款协议及销售合同，是双方意思的真实表示，不违反法律法规的规定，依法成立并具有法律效力，应得到法律的保护。原告已向被告荣盛包装厂交付了出卖的标的纸板，被告荣盛包装厂的工作人员在送货单回单、欠条及对帐单上签字确认，被告荣盛包装厂并与原告签订了付款协议。原告与被告荣盛包装厂存在着事实和合同上的纸板买卖关系，原告已按约定向被告交付了所出卖的货物，被告亦应依约定向原告支付货款。至原告起诉前，被告荣盛包装厂尚欠原告货款568833.31万元正，经原告多次催要，被告至今未付。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告荣盛包装厂未全面、实际履行支付价款合同义务的行为已构成违约，依法应承担向原告支付所欠货款的违约责任，原告要求被告荣盛包装厂支付所欠货款568833.31万元正的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告荣盛包装厂是由被告黄光荣个人独资设立的个人独资企业，不具有法人资格，被告黄光荣应对被告盛包装厂向顺发公司支付货款的义务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告四川德阳市罗江荣盛包装厂于本判决生效后十日内付给原告广汉市顺发有限责任公司货款568833.31万元正；被告黄光荣对被告盛包装厂的该付款义务承担补充清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费9488元、公告费2000元，其计11488元，由被告四川德阳市罗江荣盛包装厂承担（原告已预交6744元，在履行本判决时，由被告直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 冷北宁
审 判 员 叶成俊
人民审判员 陈雪莉
二〇一四年一月九日
书 记 员 曾小玲