广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1583号原告：陈吉芳，女，1994年1月29日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓德，广东南山律师事务所实习律师。被告：唐振朝，男，1974年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。被告：柳州市欧菱运输有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市航生路**号金华商住楼****号。法定代表人：蒋丽琼。被告：梁山华强汽贸有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇北王庄村北。法定代表人：郑历历。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司。住所地：广西壮族自治区柳州市柳江县拉堡镇柳堡路***号。负责人：关志明，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林曼衡，广东圣桥律师事务所实习律师。原告陈吉芳与被告唐振朝、柳州市欧菱运输有限责任公司（下称欧菱公司）、梁山华强汽贸有限公司（下称华强公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈吉芳的委托诉讼代理人赖丹育、被告保险公司的委托诉讼代理人郑郁郸、林曼衡到庭参加诉讼，被告唐振朝、欧菱公司、华强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈吉芳向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告陈吉芳人民币（下同）159752.36元；2.被告唐振朝、欧菱公司、华强公司对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。原告请求按2016年度赔偿标准并变更诉讼请求第1项为：被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告163031.97元。事实和理由：2016年1月27日19时15分许，原告驾驶超标电动车，由南往北行驶至普宁市占陇镇朴兜村益德路路段时，碰撞到由被告唐振朝驾驶停放在路边的桂Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车，造成原告受伤的交通事故。普宁市公安局交警大队认定被告唐振朝与原告承担同等责任。事故发生后，原告被立即送往普宁市人民医院检查治疗，自2016年1月27日至2016年5月26日在普宁市人民医院住院治疗120天，共花去医疗费59105.43元。经诊断，原告的伤情为：1.左锁骨骨折；2.下颌骨骨折；3.下颌部裂伤；4.左侧第2肋骨骨折；5.头部外伤；6.齿外伤。出院时，医院建议加强营养，休息4周。2016年6月13日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为十级伤残。原告的各项经济损失如下1.医疗费：59105.43元；2.住院伙食补助费：100元/天×（120天+15天）＝13500元；3.营养费：1800元；4.后续治疗费（即内固定物取出术费用）：8000元；5.残疾赔偿金：13360元/年×20年×10%＝26720.8元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2＋120天）＝30828.9元；7.误工费：31195元/年÷365天/年×137天＝11708.81元；8.鉴定费：1900元；9.康复费：2000元；10.残疾辅助器具费（即义齿费用）：40500元；11.交通费：3000元；12.精神损害抚慰金：7000元。被告欧菱公司为桂Ｂ×××××牵引车的所有人，被告华强公司为鲁Ｈ×××××挂车的所有人。被告保险公司承保了桂Ｂ×××××牵引车的交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业三者险以及鲁Ｈ×××××挂车的赔偿限额为5万元且不计免赔率的商业三者险，被保险人均为欧菱公司。交强险的保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止，两份商业三者险的保险期间均为2015年10月31日起至2016年10月30日止。本次交通事故发生在上述三份保险期间内且属保险责任范围。被告唐振朝、欧菱公司、华强公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。被告保险公司辩称，鲁Ｈ×××××号挂车在我司投有投保，责任限额为5万元且不计免赔率的商业三者险，超过交强险部分应由牵引车及挂车在各自的商业三者险责任限额内平分赔偿责任。原告提出的各项赔偿请求部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担,经核查，原告此次医疗费中的非医保用药数额约为6000元，对于该部分费用应由原告或其他被告承担。住院伙食补助费应按实际住院天数90天核定。后续治疗费过高，属于理论数据，应待实际发生后以实际治疗的发票另行起诉。康复费与后续治疗费重复主张，且尚未实际发生，不能予以支持，纵使能支持也应按照鉴定报告上说明的属于后续治疗费，而不能按康复费认定。原告无提供发票证明残疾辅助器具费，因此该费用依法不能予以支持。况且《司法鉴定意见书》对义齿安装认定为后续治疗费的范畴，实际判例和法律规定中也均认定为后续治疗费，不能认定为残疾辅助器具费。原告按75017元/年计算护理费缺乏依据，应认定为家人护理，按其家人户口性质的人均纯收入标准计算护理费。护理期过长，应按实际住院天数90天计算较为合适。根据原告伤情，护理人数应为一人较为适宜。原告按31195元/年计算误工费，缺乏事实和法律依据，我司认为应按照27766元/年的标准予以计算。原告主张的误工期过长，其没有证据证明因伤残持续误工，误工时间仅能支持其住院治疗期间。原告没有提供合法的交通费票据，该费用依法不应支持。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，诉讼费、鉴定费不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。本院经审理认定事实如下：一、2016年1月27日19时15分许，原告驾驶无号牌超标电动车，由南往北行驶至普宁市占陇镇朴兜村益德路路段时，碰撞到由被告唐振朝驾驶停放在路边的桂Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2016年2月18日作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第0548号﹜，认定被告唐振朝夜间雨天驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车临时停放在路边，离开车辆后，没有在车后设置反光锥筒标志，妨碍道路的正常通行，是导致事故发生的一方面过错，承担同等责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌超标电动车，在夜间雨天视线不良情况下，上路行驶，对停放在道路上的车辆注意不周，致发现情况时采取措施不及，是导致事故发生的另一方面过错，承担同等责任。二、事故发生后，原告于2016年1月27日至2016年5月26日在普宁市人民医院住院治疗120天，花去医疗费59105.43元。经医院诊断，其伤情为：1.左锁骨骨折；2.下颌骨骨折；3.下颌部裂伤；4.左侧第2肋骨骨折；5.头部外伤；6.齿外伤。出院医嘱：1.继续口腔科随诊治疗；2.加强营养休息；3.避免剧烈活动患肢3个月；4.如有不适，门诊随诊。2016年6月13日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》﹛编号：汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5505号﹜，鉴定意见为：1.原告2016年1月27日因交通事故致伤，伤残等级评定为十级伤残；2.原告的后续医疗费共约需50500元；3.原告的护理期为135天（含后续行左锁骨内固定物取出术住院15天），其中伤后住院围手术期15天配护理人员2人，余120天配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需1800元。原告花去鉴定费1900元。三、被告欧菱公司为桂Ｂ×××××牵引车的所有人，被告华强公司为鲁Ｈ×××××挂车的所有人。被告保险公司承保了桂Ｂ×××××牵引车的交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业三者险以及鲁Ｈ×××××挂车的赔偿限额为5万元且不计免赔率的商业三者险，被保险人均为欧菱公司。交强险的保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止，两份商业三者险的保险期间均为2015年10月31日起至2016年10月30日止。本次交通事故发生在上述三份保险期间内且属保险责任范围。四、被告唐振朝具备货运驾驶员资格，桂Ｂ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××挂车的经营范围为普通货运。五、原告的户口性质为农业家庭户口。庭审时原告的委托诉讼代理人称，事故发生至今，各被告没有向原告支付赔偿款。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第0548号﹜，当事人均无异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》﹛编号：汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5505号﹜，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：1.医疗费：59105.43元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药，本院不予支持。2.住院伙食补助费：（120+15）天×100元/天=13500元。该项请求符合法律规定，本院予以支持。3.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。4.后续治疗费（即内固定物取出手术费用）：8000元。参照鉴定意见予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算。6.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2人+120天×1人）＝30828.9元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算；护理人数和护理期限参照鉴定意见确定。7.误工费：31195元/年÷365天/年×137天=11708.81元。原告陈吉芳受伤持续误工，误工时间应计算至定残之日前一天为137天。原告不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。8.鉴定费：1900元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。被告保险公司主张鉴定费不属其赔偿范围，本院不予采纳。9.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。10.残疾辅助器具费：40500元。参照鉴定意见予以确定。11.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。12.精神损害赔偿金：4000元。原告主张精神抚慰金为7000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4000元。原告以上各项经济损失合计201063.94元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计82405.43元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害赔偿金，共计116758.51元，超出伤残费用赔偿限额110000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告保险公司作为桂Ｂ×××××牵引车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告120000元；超过交强险责任限额部分为201063.94元-120000元=81063.94元，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，且被告唐振朝在本案交通事故中承担同等责任，故被告保险公司作为桂Ｂ×××××牵引车及鲁Ｈ×××××挂车的商业三者险的保险人，应在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失中超过交强险责任限额部分50%的损失，即赔偿原告81063.94元×50%=40531.97元。故被告保险公司应在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告120000元+40531.97元=160531.97元。原告的损失已由被告保险公司的交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告唐振朝、欧菱公司、华强公司对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告保险公司辩称超过交强险部分应由牵引车和挂车在各自的商业三者险责任限额内平分赔偿责任的意见，因两车的商业三者险的保险人均为被告保险公司，故该辩论意见缺乏法律与事实依据，本院不予采纳。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故两保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告唐振朝、欧菱公司、华强公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任及机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告陈吉芳160531.97元。二、驳回原告陈吉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3496元，减半收取1748元（原告陈吉芳已预交），由原告陈吉芳负担28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  张炜佳二〇一六年十月十七日书 记 员  陈彦旭附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第1页共16页