河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第473号
原告白玉枝
委托代理人马立刚，承德市双桥区潘家沟街道法律服务所法律工作者。
被告赵建东
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，负责人：姜跃利，职务总经理，
公司住址：承德市双桥区丽正门大街6号
组织机构代码证：80910319-4。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告白玉枝诉被告赵建东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告代理人、被告保险公司代理人、被告赵建东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月16日，被告赵建东驾驶京YM35**号轿车由东向西行至肇事地点时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与白井龙驾驶的冀H2U1**号小型普通客车发生追尾事故后，冀H2U1**号小型普通客车又与原告相撞，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定赵建东负此次事故的全部责任。原告伤后在丰宁县医院住院治疗。被告的赵建东的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，为此起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计99686.68元。
被告保险公司辩称：1、对此次事故的发生和责任认定没有异议，赵建东在我公司投有交强险和商业三者险，商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。2、原告的损失系两车造成，除我公司在交强险范围内承担责任外，另一无责车辆应在交强险项下承担赔偿责任。我公司对原告属于交强险限额内的合理损失承担百分之九十的赔偿责任，3、不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告赵建东辩称：肇事车辆投有商业险和交强险，应由保险公司承担赔偿责任，我方为原告垫付医药费10500.00元，要求原告返还。
经审理查明：2014年4月16日，被告赵建东驾驶京YM35**号轿车由东向西行至肇事地点时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与白井龙驾驶的冀H2U1**号小型普通客车发生追尾事故后，冀H2U1**号小型普通客车又与行人白玉枝相撞，造成原告右肋3-9骨折，双肺挫伤，右侧液气胸，左髋臼骨折，被评为十级伤残。此次事故经交警部门认定赵建东负此次事故的全部责任，白井龙、白玉枝无责任。被告赵建东的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500000.00元，且为不计免赔。原告伤后在丰宁县医院住院治疗122天，支付医疗门诊费用21094.08元，120车费100.00元，鉴定费用800.00元。被告赵建东为原告垫付医疗费用10500.00元。
另原告主张住院伙食补助122天X50.00=6100.00元，两人护理费，其中一人7320元，付显贵护理费12297.60元，伤残赔偿金22580.00元，精神抚慰金5000.00元，营养费2440元，原告误工费225天X93元=20925.00元，交通费500.00元，日用品费526.00元。
以上事实有原被告的当庭陈述和提供的以下证据予以证实：1、交通事故责任认定书、车险车辆信息表，记载险种信息、行驶证复印件（与原件核对无异）、驾驶证复印件（与原件核对无异）。
2、出示医疗费票据共4页8张，出示鉴定费收据，出示病例一份，出示鉴定意见书，出示户籍证明信，出示证明一份证实原告儿子工作收入，出示工资表5张，为主张护理费的依据；原告与王丽丽的用工协议书，月工资2600.00元，用以证明原告此前做保姆工作，主张误工费。提供了日用品票据金额526.00元，出示交通费票据6页36张共计500元。
本院认为：被告赵建东驾驶肇事车辆与白井龙的车辆发生追尾，白井龙的车辆撞向原告，发生交通事故，造成原告受伤，被告对事故负有全部责任，因此对原告的合理合法的损失被告理应进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案被告赵建东的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故第三者强制保险和商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵建东承担赔偿责任。原告伤后住院治疗122天，支付医疗门诊费用21094.08元，120车费100.00元，鉴定费用800.00元，合法有据，本院应予支持。原告主张的住院伙食补助费6100.00元，合法有据，本院应予支持。原告主张的两人护理费，因无医嘱证明书，本院不能支持。原告主张付显贵的护理工资，保险公司对其工资收入标准不认可，本院认为，原告提供了付显贵在建筑单位的工资表及单位出具的工作证明，足以证明付显贵从事建筑业工作的事实，因此其应按建筑行业标准每天工资97.00元，支持原告的护理费用为：122天X97.00元=11834.00元。原告主张的营养费被告保险公司不认可，但考虑到原告的出院医嘱中有“注意饮食”，原告本人年龄较大，伤情较为严重，因此应支持营养费2440.00元。原告居住生活在城镇，属于城镇居民，因此其主张的伤残赔偿金22580.00元，精神抚慰金5000.00元，合法有据，本院应予支持。原告主张的误工费，保险公司抗辩称：原告已经年过70周岁，不应支持误工费，本院对这一抗辩理由不予采信。原告虽然年龄较大，但仍有工作能力，有原告提供的为他人从事保姆工作的证明和工资证明，因此应支持原告的误工费218天（受伤时起至评残前一日）X86.70元（2600.00元／30天）=18900.60元。交通费本院酌情支持400.00元。原告主张的日常用品费526.00元，于法无据，本院不予支持。以上原告的各项损失合计89248.68元。保险公司抗辩称，原告作为行人，与白井龙的车辆相撞，虽然事故中白井龙无责任，但其车辆的保险公司应在强制保险项下承担10%的无责赔付责任，本院对这一抗辩理由不予采信。理由：被告赵建东的车辆在事故中承担全部责任，不论是强制险还是商业三者险，都应在保险限额内承担100%的赔偿责任。法律关于无责赔付的规定，只是指肇事一方为行人，一方为机动车的情况，目的是为了保护弱势一方的利益，而不是为负有全部赔偿责任的肇事机动车一方减轻赔偿责任，因此被告保险公司的抗辩理由于法不通，于理不符，本院不予采信。故被告保险公司应在强制保险项下赔偿原告医疗费10000.00元；赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金58814.60元；在商业三者险项下赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费19634.08元。被告赵建东赔偿原告鉴定费用800.00元。被告赵建东为原告垫付的费用10500.00元，原告应予返还。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在强制险限额内赔偿原告白玉枝医疗费10000.00元；赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计58814.60元；在商业三者险项下赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费合计19634.08元，以上合计88448.68元。
二、原告白玉枝于本判决生效之日起十日内一次性返还被告赵建东垫付的费用9700.00元（10500.00-800.00元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300.00元，由被告赵建东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
审 判 员 张文弟
代理审判员 夏玉娟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨慧敬