重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第01158号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人孙建，男，1992年7月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因犯盗窃罪于2012年11月14日被本院判处有期徒刑一年，2013年7月3日刑满释放。2014年9月25日因本案被捉获，次日被刑事拘留，10月8日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检未检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人孙建犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月11日13时30分许，被告人孙建与邓某（另案处理）在重庆市南岸区南坪步行街“星际”电玩城内，发现被害人张某某将一部“苹果”5手机放在游戏机桌面上，转身到旁边围观他人打游戏，孙建、邓某语言交流后坐到张某某放手机的游戏机旁，一边遮挡周围人视线，一边由孙建将该手机盗走，后二人迅速分头离开，在南坪电信局二手手机市场以2000元的价格将该手机销赃，平分赃款。后经鉴定，被盗手机价值4310元。2014年9月25日，被告人孙建被民警抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人孙建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；孙建系累犯，依法应从重处罚。建议判处孙建有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
被告人孙建在庭审之初拒不认罪，认为手机是其拾得，而非盗窃所得，后在证据面前又自愿认罪。
经审理查明，2013年7月11日13时30分许，被告人孙建与邓某（另案处理）在重庆市南岸区南坪步行街“星际”电玩城内闲逛之时，见被害人张某某转身离开自己的游戏机到后排观看他人打游戏而忘记拿走放在游戏机桌面上的“苹果”5手机，遂一起走到张某某的游戏机处坐下，由邓某掩护，孙建秘密将该手机窃走。得手后，二人分头逃离现场，后在南坪电信局前以2000元的价格将盗得手机销赃，所获赃款二人平分。经鉴定，被盗手机价值4310元。
2014年9月25日，民警在南坪步行街将孙建抓获。
另查明，同案人邓某退赔被害人张某某被盗手机损失4310元。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案信息表、抓获经过证实，被害人张某某发现其放在游戏机桌上的手机被盗后，于2013年7月11日14时许报警。公安机关于2013年7月12日立案。2014年9月25日16时许，民警在南岸区南坪步行街路口将孙建抓获。全案告破。
2、（2012）南法刑初字第1182号刑事判决书、刑满释放证明书证实，孙建因犯盗窃罪于2012年11月14日被南岸区人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月3日刑满释放。
3、户籍资料证实，孙建的基本身份情况。
4、购买手机发票、价格鉴证结论书证实，被盗手机系被害人张某某于2013年5月18日以5088元的价格购买。2014年10月9日，经南岸区价格认证中心鉴定，该手机被盗时价值4310元。
5、收条证实，同案人邓某退赔被害人张某某被盗手机损失4310元。
6、现场指认笔录及照片证实，孙建、同案人邓某均指认出南岸区南坪惠工路“华顺”网吧旁的“星际”游戏厅即是2013年7月份的一天二人共同盗窃一男子一部黑色“苹果”5手机的地方。
7、被害人张某某的陈述证实，2013年7月11日13时30分许，他在南岸区步行街“华顺”网络会所游戏厅靠近网吧玻璃处打游戏机，当时他把一部黑色“苹果”5手机放在游戏机面板上，旁边有个人打游戏爆机了，于是他转身去看了半分钟左右，回过头时就发现手机不见了。
8、证人喻某某的证言、辨认笔录及照片证实，2013年7月份的一天中午一点过，她在南岸区南坪电信局前面摆地摊收购旧手机时，来了两名20岁左右的男子，一个穿白色上衣，另一个穿红色上衣，问她是否收购手机。后她从该两名男子处以2000元的价格收购了一部较新的黑色“苹果”5手机。喻红英辨认出邓某是那名穿白色上衣的男子，孙建是那名穿红色上衣的男子。
9、同案人邓某的供述、辨认笔录及照片证实，2013年7月份的一天中午，他和孙建到南岸区南坪步行街“华顺”网吧旁边的“星际”电玩城玩耍。因为身上没钱，他们就在电玩城内闲逛，看有没有机会偷点东西去卖。他就坐到游戏机旁的一凳子上观察，孙建就在电玩城内来回走寻找盗窃目标。没过一会儿，孙建走过来跟他说那边有个男的放在游戏机桌上的“苹果”手机比较好拿，还比较新。他们二人就一直观察那名男子。没过一会儿，旁边热闹起来，可能是打游戏爆机了，很多人围了过去，那名男子也起身去看热闹，而且没有拿走放在游戏机桌上的手机。于是，孙建搂着他，一起走到那名男子的位置上坐了下来。他坐在放手机的游戏机前面，挡着那名男子的视线，孙建坐在他旁边。他们向周围看了看，看到那名男子还在看热闹，孙建就迅速将那部放在游戏机桌上的黑色“苹果”5手机偷到手上，并起身离开，他也从相反方向离开。他们在电玩城外面汇合，后来到南坪电信局前面，将手机以2000元的价格卖给了一名收购手机的中年妇女，一人分得1000元。孙建大约22岁，巴南区麻柳镇人。案发当时，孙建上身穿红色短袖，下身穿蓝色裤子；他上身穿白色短袖，下身穿蓝色裤子；那名男子大约30岁，体型中等，穿的是黑色衣服。邓某辨认出孙建是和他一起盗窃的那名男子，辨认出喻红英是在南坪电信局前面收购所盗手机的那名中年妇女。
10、被告人孙建的供述及辩解（在侦查阶段的前三次供述）证实，2013年7月份的一天中午，他和邓某在南坪步行街路口“华顺”网吧旁的游戏厅内玩耍，耍了一圈，看见游戏机桌子上有一个手机，大概是个黑色的“苹果”手机，没有人要，他就走过去把手机捡了。之后，他和邓某拿着手机到外面卖了2000元，一人分了1000元。
被告人孙建的供述（最后一次供述）、辨认笔录及照片证实，2013年7月份的一天中午，他和邓某在南坪步行街路口“华顺”网吧旁边的游戏厅内闲逛，看是否有机会偷点东西来卖。邓某在游戏机旁边找了个凳子坐下来观察，他则在游戏厅里面来回逛，看有无机会偷到东西。过了一会儿，他看见坐在邓某附近的一名男子将手机放在游戏机桌子上，就跟邓某商量去拿那名男子的手机，邓某表示同意。他们二人就一直观察那名男子。没过一会儿，旁边有人在起哄，估计是打游戏过关升级了，很多人都过去看热闹，那名男子也起身往后去看热闹。于是，他就用手搂着邓某，一起走到那名男子坐的位置上并坐了下来。看到那名男子还在看热闹，邓某帮忙望风，他就迅速将那名男子放在游戏机上的一部黑色“苹果”5手机偷到手上，然后起身离开了。邓某也从反方向走了。偷到手机后，他们就马上一起到了南坪电信局前面，并将偷来的手机以2000元的价格卖给了一个收购手机的中年妇女。他和邓某一人分得1000元。当时，他穿的是红色上衣；邓某穿的是白色上衣；那名男子大概30岁左右，看外貌像是外地人，穿的黑色衣服。孙建辨认出邓某即是和他共同盗窃的那名男子。
11、案发现场监控视频显示了2013年7月11日13时30分许，孙建与邓某在南岸区南坪步行街“星际”游戏厅内共同盗窃的具体过程，与同案人邓某的供述能够相互吻合。
本院认为，被告人孙建以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值4310元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。孙建提出手机是其拾得，而非盗窃所得的辩解意见，经查，同案人邓某的供述与现场监控视频相互印证，证实孙建与邓某共同盗窃的事实，且案发现场系游戏厅这种公共场所，人员较多，其辩解手机是拾得，与常理相悖，故该辩解意见不能成立，不予采纳。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，孙建与同案人相互配合，行为均积极、主动，地位、作用相当，故不区分主从犯。孙建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。庭审中孙建尚能认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年7月24日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂永
代理审判员 彭 华
人民陪审员 许永惠
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张 青