四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初280号
原告：奉大全，男，汉族，生于1950年11月26日，四川省旺苍县人。
委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被告：旺苍县林欣页岩砖厂。
住所地：旺苍县木门镇双山村*组。
负责人：石才华
被告：石才华，男，汉族，生于1971年6月5日，四川省旺苍县人。
被告：张桂香，女，汉族，生于1972年2月15日，四川省旺苍县人。
被告：石林，男，汉族，生于1991年6月5日，四川省旺苍县人。
原告奉大全与被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香、石林民间借贷纠纷一案，本院2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告奉大全及其委托诉讼代理人张曲到庭参加诉讼，被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香、石林经本院2017年2月15日公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉大全向本院提出诉讼请求：1、判令被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香、石林连带偿还借款本金181720.00元及从2017年2月13日起按年利率6%计算资金利息；2、由上述四被告连带承担诉讼费用。事实与理由：2013年1月17日，被告石才华、张桂香以旺苍县林欣页岩砖厂名义在原告处借取现金181720.00元，约定使用期限为一年。借款到期后，被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香未履行还款义务。2014年3月13日，被告石林书面保证该借款由其在五年内分批偿还。但至今上述被告均未履行还款义务，且下落不明，为此特提起诉讼。
被告旺苍县林欣页岩砖厂未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
被告石才华未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
被告张桂香未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
被告石林未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提供如下证据：
1、林欣页岩砖厂的工商档案登记资料及土地租赁等相关资料，证明林欣页岩砖厂系石才华的个人独资企业，现已被吊销未注销营业执照；
2、三被告的户籍证明、结婚登记档案，证明石才华与张桂香系夫妻关系，石林系石才华与张桂香之子；
3、旺苍县木门镇农科村村民委员会证明两份，证明石才华与张桂香系夫妻关系，石林系二人之长子；另一份证明石才华、张桂香、石林三人系本村村民，长期在外，无法取得联系，从未回过家的事实；
4、借款协议，证明被告林欣页岩砖厂向旺苍县东河镇白马村三社奉大全借取现金181720.00元的事实，双方达成借贷合意；
5、对蒋廷前的调查笔录一份，证明其介绍石才华向原告奉大全借取现金180000.00元的事实，1720.00元系原告代被告石才华购买石棉瓦的款项，一并计入借款中；
6、旺苍县东河镇白马村三社证明一份，证明实际出借款人为奉大全个人，与该社无关的事实。
上述证据来源合法、客观真实，能够相互印证，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下：
被告石才华、张桂香以开办旺苍林欣页岩砖厂资金紧张为由，经木门镇蒋廷前介绍后认识奉大全并提出借款意向，蒋廷前与奉大全系儿女亲家关系。2013年1月17日，被告石才华、张桂香在奉大全处借取现金181720.00元，其中1720.00元系原告代被告石才华、张桂香购买石棉瓦的垫付款，并签订书面借款协议：“甲方：旺苍县林欣页岩砖厂，乙方：旺苍县东河镇白马村三社。一、甲方办砖厂资金紧张，特向乙方奉大全借到现金181720.00元，壹拾捌万壹仟柒佰贰拾元正；二、甲方需用该资金：需用期一年时间；三、甲方定于2014年1月17日付还。”旺苍县林欣页岩砖厂石才华、张桂香签字并加盖旺苍县林欣页岩砖厂公章，在场人蒋廷前予以见证并签字。协议签订后，原告以现金方式当即支付给被告石才华、张桂香现金180000.00元，加上代其够买石棉瓦垫付的1720.00元一并纳入借款金额进行处理，合计借款为181720.00元。逾期后被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香未偿还该款。2014年3月13日，原告在旺苍县人民法院找到被告石才华、张桂香要求立即偿还借款，被告石林主动承诺，该笔借款由其负责偿还，并在原借款协议上书写：“此款由石林陆续分批还完，最迟不超过五年。石林，2014年3月13日”并书写其电话号码及身份证号码，在其签名处加盖手印。自2014年3月13日至今，石林及旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香未偿还分文，被告石才华、张桂香、石林均外出下落不明。
另查明，被告旺苍县林欣页岩砖厂系个人独资企业，投资人为被告石才华，营业执照已被吊销未注销，企业资产已全部抵偿其他债务；石才华与张桂香系夫妻关系，石林系石才华与张桂香之子。
本案的争议焦点如下：
1、被告石才华对被告旺苍县林欣页岩砖厂所负债务如何承担责任？
本案的借款行为以被告旺苍县林欣页岩砖厂名义发生，实际借款人为旺苍县林欣页岩砖厂，工商注册登记中载明该企业性质为个人独资企业，投资人为石才华，现企业营业执照已被吊销未注销，企业财产已全部用于抵偿其他债务。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。为此被告石才华作为投资人应对被告旺苍县林欣页岩砖厂的债务承担无限连带责任。
2、被告张桂香作为被告石才华的配偶在借款人项签署名字，应否对被告旺苍县林欣页岩砖厂所负债务承担连带清偿责任？
依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条：个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。该法明确规定，除非投资人在设立登记时明确以家庭共有财产作为个人出资，否则应以个人财产对个人独资企业债务承担连带责任。但依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）……（三）……。夫妻关系存续期间，登记为个人投资的个人独资企业所得收益应属于投资人夫妻共同所有。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……。即夫妻关系存续期间个人独资企业产生的收益都归于投资人夫妻共有，那么个人独资企业在婚姻关系存续期间所负债务也应由投资人夫妻共同偿还，才能体现权利与义务的对等性。且本案中被告张桂香在借款人项亲笔签署名字，对该笔债务而言本就是共同债务人，该借款用于旺苍县林欣页岩砖厂生产经营，该企业所产生的收益也实际用于被告石才华、张桂香的家庭共同生活。为此被告张桂香应当对该笔债务承担连带清偿责任。
3、被告石林在借款协议上的承诺，应否对被告旺苍县林欣页岩砖厂所负债务承担责任？承担何种责任？
本案中被告石林在借款协议上所签署的还款承诺意见，表面上看是债务的转移承受，但基于与被告石才华、张桂香父母子女之间特定关系，实质上是对被告旺苍县林欣页岩砖厂所负到期债务出具的保证意见，保证该款在被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香未偿还该债务时，由其承担偿还义务，但对保证方式约定不明确。依照《中华人民共和国担保法》第三条：担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该保证虽明确约定了偿还期限，从2014年3月13日起算最迟在五年内分批还完，但对保证方式没有约定或约定不明，故应认定为连带责任保证。且从承诺至今分文未予偿还，且下落不明，从不与原告主动联系，原告现有权要求被告石林及时承担担保责任。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告奉大全与被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香、石林之间民间借贷有借贷合意、有实际交付，借贷关系成立。原告奉大全要求被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香、石林四被告立即偿还借款并从主张权利之日起按年利率6%计算资金利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款到期被告旺苍县林欣页岩砖厂应依双方约定还款时间偿还借款，其逾期不予偿还借款属违约行为，被告旺苍县林欣页岩砖厂应当承担继续履行偿还义务并赔偿资金占用损失等违约责任。被告石才华作为个人独资企业的投资人，在企业财产不能清偿所负债务时，应当以个人财产对企业所负债务承担无限连带清偿责任。被告张桂香作为被告石才华的配偶，应当对其婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告石林作为连带责任保证人，对该债务的清偿承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限令被告旺苍县林欣页岩砖厂于本判决生效后三十日内偿还原告奉大全借款本金181720.00元及资金利息（从2017年2月13日起按照6%年利率计算资金利息至本金偿清之日止）。
二、被告石才华、张桂香、石林对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3934.00元，由被告旺苍县林欣页岩砖厂、石才华、张桂香、石林共同负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 张正东
人民陪审员 李玉武
人民陪审员 孙正伦
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张红彬