黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初1918号
原告：甘南县富裕村扶贫互助社。
法定代表人：戴建葆，该互助社主任。
委托诉讼代理人：孙兰军，男。
被告：任向明，男。
原告甘南县富裕村扶贫互助社与被告任向明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙兰军、被告任向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘南县富裕村扶贫互助社向本院提出诉讼请求：1、要求被告任向明偿还借款本金20,000.00元，利息4,320.00元，本息合计24,320.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告以五户联保的形式往出放扶贫款，由农户自己支配使用。放款时，原告向被告宣读了合同，被告也看过并清楚合同的内容。2016年4月6日，原、被告签订了扶贫互助协会借款约据，金额为20,000.00元，约定：被告实际在原告处借款10,000.00元，另外10,000.00元是匹配的钱，并约定8个月还款，还款日期为2016年12月6日，月利9厘，如果8个月之内未能还款，利息按双倍计算。同日，原告将20,000.00元发放到被告任向明手中。匹配的钱是指被告在原告处入股10,000.00元，根据扶贫办的章程规定，农户在用扶贫款的同时必须以入股的形式才能给农户放款，扶贫款要求1:1匹配，即借款10,000.00元，入股10,000.00元，还款的时候必须偿还20,000.00元，如果想退股，可以做退股手续，把入股的10,000.00元再退给农户。如果被告已给付原告8个月利息（至还款日2016年12月6日），则按照8个月利息的20%，作为被告的分红，返给被告。因2016年收成不好，所以原告缓期向农户索要利息，但在借款到期后被告一直未偿还借款本息，故原告诉至法院。
被告任向明辩称：不认可原告主张的本息数额，不同意还款，因被告没有接到钱，也没有用款。富裕村来扶贫款，原告根本没有通知被告，当时的情况是五户联保，任向君拿出50,000.00元，原告就能给任向君贷出100,000.00元，相当于贷出50,000.00元。于是任向君找到被告五个人，帮着任向君贷款，以五个人的名义每人贷10,000.00元。2016年4月6日，任向君找被告任向明去签个字，任向君向原告交了10,000.00元，然后原告给贷出来20,000.00元，其中有10,000.00元是任向君的入股钱，任向明就签个字，也没看内容，其他的就不知道了。任向君跟任向明说任向君负责还钱，具体还多少任向明不知道，原告的扶贫成员跟任向明说，签字就得担10,000.00元，没跟任向明说有利息。关于原告说的入股的事，任向明并不清楚。这笔钱根本没到被告手中，原告拿着面值100元的两捆钱在被告跟前照张相，就把钱拿回去了，当时没给被告任向明，也没给任向君，照完相，被告任向明就走了，原告把钱给谁了，被告任向明不知道。
原告围绕诉讼请求依法提交了甘南乡（镇）富裕村扶贫互助协会借款约据一份。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交证据的真实性无异议，认可是本人签字，对证明目的有异议，认为没有收到这笔钱，因被告反驳原告的主张未能提供证据证实，经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，被告任向明在原告甘南县富裕村扶贫互助社借扶贫款，原、被告签订甘南乡（镇）富裕村扶贫互助协会借款约据一份，约定：借款金额贰万元整（¥20,000.00元），借款用于种肥，借款期限8个月，还款日期2016年12月6日，月利率9‰，并约定：1、借款人保证遵守互助协会的章程；2、借款人必须按申请项目使用，不得转借和顶替他人使用；3、借款人转移挪用借款，互助协会村管委会有权随时收回全部借款本金及利息；4、借款人必须按时按量偿还本金和利息；5、借款人不能偿还的借款，启动联保程序，小组成员承担连带还款责任；6、借款人逾期未还借款按双倍利率收取利息，并保留互助协会依法起诉的权利；7、互助协会保证足额发放借款，不得擅自提前收回本金和利息，借款有效期内，不得随意调整借款利率和还款条件。出纳：孙兰军签字，借款人：任向明签字、捺印，领款人：任向明、张华艳签字、捺印。借款到期后，被告任向明一直未能还款，故原告诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告任向明在原告处借款，原告提交了甘南乡（镇）富裕村扶贫互助协会借款约据为证，被告对借款约据的真实性认可，仅抗辩称未收到款项。因原、被告签订的甘南乡（镇）富裕村扶贫互助协会借款约据中明确约定借款人为被告任向明，借款金额为20,000.00元，月利率9‰，被告任向明并在借款人及领款人处签字，原、被告之间的借贷关系成立。被告任向明反驳原告的主张未能提供证据予以证实，应承担不利后果。借款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，属于违约，应承担全部责任。故原告要求被告偿还借款本金20,000.00元及利息4,320.00元，借款期间内按照月利率9‰计算利息，借款到期后按照月利1.8分计算利息的诉讼请求，符合约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告任向明于判决生效后三日内偿还原告借款本金20,000.00元，利息4,320.00元，本息合计24,320.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408.00元，由被告任向明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 刘晶淼
审判员 唐昭晶
审判员 韩 丽
二〇一七年九月二十三日
书记员 李家强
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
支持原告本息数额计算方法
一、本金20,000.00元。
二、利息4,320.00元，包括：
1、2016年4月6日至2016年12月6日，按照本金20,000.00元，月利0.009，计算利息为1,440.00元；
2、2016年12月7日至2017年8月7日，按照本金20,000.00元，月利0.018，计算利息为2,880.00元。
以上本息合计24,320.00元。