四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初37号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人黄东，男，1981年1月29日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业，住四川省内江市市中区。2002年1月29日因抢夺罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2011年1月14日因抢夺罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑2年6个月，于2012年12月23日刑满释放。2015年11月11日因涉嫌抢夺罪被威远县公安局羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人杨某某，女，1991年1月16日出生，汉族，四川省资中县人，大学文化，无业，住四川省资中县。2015年11月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被威远县公安局羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。现在家。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人黄东犯抢夺罪、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人黄东、杨某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控：2015年10月17日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市旁的一巷道，抢走张某某脖子上的一根重达22.87克的黄金项链及坠子。黄东将抢来的黄金项链交给杨某某并告知是自己抢夺所得物品，杨某某以3100余元的价格卖至内江市市中区公园街的当铺内。经鉴定，被抢黄金项链及坠子价值8770元。
2015年9月10日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市马路对面一巷道，抢走莫某某脖子上的一根黄金项链。经鉴定，被抢黄金项链价值12980元。
2015年7月23日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市马路对面的巷道，抢走董某某脖子上的一根黄金项链。经鉴定，被抢黄金项链价值6660元。
2015年7月6日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市马路对面的巷道，抢走易某某脖子上的一根黄金项链。经鉴定，被抢黄金项链价值9473.42元。
2015年6月29日，被告人黄东窜至隆昌县东门广场寻找抢夺目标，在隆昌县古湖办顺河街抢走文某某脖子上的一根黄金项链。黄东将抢来的黄金项链交给杨某某并告知是自己抢夺所得物品，杨某某以2100余元的价格卖至内江市市中区公园街的当铺内。经鉴定，被抢黄金项链及坠子价值7000元。
公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关证据，认为：被告人黄东以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪；被告人杨某某明知是抢夺所得的赃物予以代为销售的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人黄东对威远县人民检察院指控的罪名和实施五次抢夺黄金项链的犯罪事实没有异议，对被害人董某某的黄金项链重量没有异议；认为起诉书中指控的被害人文某某、张某某、莫某某、易某某四人黄金项链重量超出自己所抢夺黄金项链的重量，指控的黄金项链的价值也超出自己犯罪所得。
被告人杨某某对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年10月17日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市旁的一巷道，从后面冲上前抢走被害人张某某脖子上的一根黄金项链及坠子。被告人黄东将抢来的黄金项链交给被告人杨某某并告知是自己抢夺所得物品，被告人杨某某在明知是赃物的情况下，仍然将项链以3100余元的价格卖至内江市市中区公园街的当铺内。该黄金项链重量为12.66克、黄金吊坠重量为2.07克，购买价格为5597.40元。
以上事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、周大生珠宝质量保证单，证实被害人张某某购买的千足金项链重量为14.73克（含千足金吊坠重2.07克），单价为每克380元，总价为5597.40元；
2、证人邱某某的证言，证实被告人杨某某在2015年10月17日将黄金项链出售给邱红梅工作的寄卖行；
3、被害人张某某的陈述，证实被害人张某某在2015年10月17日经过威远县中心街摩尔超市对面巷道时，脖子上的黄金项链被抢的经过；
4、被告人黄东的多次供述，证实被告人黄东抢夺被害人黄金项链的经过，与本案查明的事实一致；
5、被告人杨某某的多次供述，证实被告人杨某某明知被告人黄东交予她的黄金项链是赃物，仍然将其变卖；
6、证人邱某某的辨认笔录，证实证人邱红梅对被告人杨某某进行辨认的过程；
7、被告人黄东的现场辨认笔录，证实被告人黄东辨认抢夺现场的过程；
8、被害人张某某的现场辨认笔录，证实被害人辨认抢夺案发现场的过程。
二、2015年9月10日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市旁寻找抢夺目标，见被害人莫某某路过摩尔超市马路对面一巷道时，抢走莫某某脖子上的一根黄金项链。该黄金项链重量为41.96克，购买价格为10280元。
以上事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、易买盛金永恒珠宝的珠宝质量保质单，证实被害人莫某某购买的千足金项链重量为41.96克，单价为每克245元，总价10280元；
2、被害人莫某某的陈述，证实被害人莫某某在2015年9月10日经过威远县中心街摩尔超市对面巷道时，脖子上的黄金项链被抢的经过；
3、被告人黄东的多次供述，证实被告人黄东抢夺被害人黄金项链的经过，与本案查明的事实一致；
4、被告人黄东的现场辨认笔录，证实被告人黄东辨认抢夺现场的过程；
5、被害人莫某某的现场辨认笔录，证实被害人辨认抢夺案发现场的过程。
三、2015年7月23日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市旁寻找抢夺目标，见被害人董某某路过摩尔超市马路对面的巷道时，抢走董某某脖子上的一根黄金项链。该黄金项链的重量为为18.10克，购买价格为6660元。
以上事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、情况说明，证实被告人董某某被抢的项链重量为18克多，购买价格为6660元；
2、被害人董某某的陈述，证实被害人董某某在2015年7月23日经过威远县中心街摩尔超市对面巷道时，脖子上的黄金项链被抢的经过；
3、被告人黄东的多次供述，证实被告人黄东抢夺被害人黄金项链的经过，与本案查明的事实一致，该黄金项链重量为18.10克；
4、被告人黄东的现场辨认笔录，证实被告人黄东辨认抢夺现场的过程；
5、被害人董某某的现场辨认笔录，证实被害人辨认抢夺案发现场的过程。
四、2015年7月6日，被告人黄东窜至威远县严陵镇中心街摩尔超市旁寻找抢夺目标，见被害人易某某路过摩尔超市马路对面的巷道时，抢走易某某脖子上的一根黄金项链。该黄金项链重量为31.79克，购买价格为9473.42元。
以上事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、爱恋珠宝的票据，证实被害人易某某购买的金999项链重量为31.79克，单价为每克298元，总价为9473.42元；
2、被害人易某某的陈述，证实被害人易某某在2015年7月6日经过威远县中心街摩尔超市对面巷道时，脖子上的黄金项链被抢的经过；
3、被告人黄东的多次供述，证实被告人黄东抢夺被害人黄金项链的经过，与本案查明的事实一致；
4、被告人黄东的现场辨认笔录，证实被告人黄东辨认抢夺现场的过程；
5、被害人易某某的现场辨认笔录，证实被害人辨认抢夺案发现场的过程。
五、2015年6月29日，被告人黄东伙同杨某某来到隆昌县汽车站，黄东独自一人窜至隆昌县东门广场寻找抢夺目标，见被害人文某某路过隆昌县古湖办顺河街时，抢走文某某脖子上的一根黄金项链。黄东将抢来的黄金项链交给杨某某并告知是自己抢夺所得物品，杨某某在明知是赃物的情况下，仍然将项链以2100余元的价格卖至内江市市中区公园街的当铺内。该黄金项链重量为10.10克。
以上事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人查某某的证言，证实被告人杨某某在2015年6月将黄金项链以2100余元的价格出售给查贵荣经营的寄卖行，该黄金项链重量为10克多；
2、被害人文某某的陈述，证实被害人文某某在2015年6月经过隆昌县古湖办顺河街时，脖子上的黄金项链被抢的经过；
3、被告人黄东的多次供述，证实被告人黄东抢夺被害人黄金项链的经过，与本案查明的事实一致，该黄金项链的重量为10.10克；
4、被告人杨某某的多次供述，证实被告人杨某某明知被告人黄东交予她的黄金项链是赃物，仍然将其变卖，该黄金项链重量为10.10克；
5、证人查某某的辨认笔录，证实证人对被告人杨某某进行辨认的过程；
6、被告人黄东的现场辨认笔录，证实被告人黄东辨认抢夺现场的过程；
7、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实对被害人文某某实施抢夺现场进行现场勘验的过程。
另有刑事案件受案登记表、立案决定书、户籍证明、户籍迁移存根、抓获情况说明、被告人黄东的刑事判决书及罪犯出监鉴定表、鉴定意见书、被告人黄东与杨某某相互辨认的辨认笔录、现场指认视频和审讯视频等证据证实上述事实。
关于本案被告人黄东提出自己实施抢夺的黄金项链重量与部分被害人陈述被抢的黄金项链重量不一致，公诉机关认为应以被害人陈述的黄金项链的购买价格作为定案依据。经查，被害人易某某、张某某、莫某某提供有购物票据，应以票据上载明的黄金项链购买价格作为涉案金额，没有购物票据且没有其他证据证明的应有利于被告人即以被告人陈述的黄金项链的重量来认定，同时被告人黄东、杨某某在侦查机关分别供述对抢夺被害人文某某黄金项链的重量能够相互吻合，且被告人黄东的供述也与被害人董某某报案的黄金项链重量基本一致。故公诉机关指控全部按五名被害人陈述的黄金项链的购买价格作为涉案金额，无其他证据支撑，本院不应采纳。按照日常交易习惯，黄金项链的价格不仅包括黄金作为贵金属本身具有的价值，也包括黄金项链作为工艺品附加的价值，被害人陈述黄金项链的价格与被告人黄东、杨某某按黄金价格变卖黄金项链的犯罪所得必然存在较大的合理性差异，故被告人黄东提出的自己犯罪所得低于五名被害人实际损失的理由，本院不予采纳。综上，被告人黄东实施五次抢夺，第一次为3366.67元、第二次为9473.42元、第三次为6660元、第四次为10280元、第五次为5597.40元，总涉案金额为35377.49元；被告人杨某某实施掩饰、隐瞒犯罪所得的行为两次，涉案金额为8964.07元。
本院认为，被告人黄东以非法占有为目的，多次抢夺他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成抢夺罪，应予刑罚处罚；被告人杨某某明知是抢夺所得赃物而代为销售的行为，已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在公安机关如实供述罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪属累犯，依法应从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度。被告人黄东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款；被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄东犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2020年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。
三、责令被告人黄东退赔被害人文某某、莫某某、张某某、易某某、董某某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永辉
审 判 员 袁 壹
人民陪审员 周 莲
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈 莉
附相关法律条文于后
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。