湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初2654号
原告：程文汉，男，生于1944年2月10日，汉族，湖北省
黄梅县人，住黄梅县小池镇长列村*组*号。公民身份号码4211271944********。
原告：冯菊先，女，生于1946年9月30日，汉族，湖北省
黄梅县人，住黄梅县小池镇长列村*组*号。公民身份号码4211271946********。
以上二原告共同委托诉讼代理人张国华，黄梅县小池镇法律
服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，领取标的款，签收法律文书。
被告：余忠鸿，男，生于1994年4月21日，汉族，湖北省
黄梅县人，住黄梅县小池镇新河桥村*组。公民身份号码4211271994********。
被告：余胜华，男，生于1973年8�27日，汉族，湖北省
黄梅县人，住黄梅县小池镇新河桥村*组。公民身份号码4211271973********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江县支公司。
负责人：曹学华，该公司经理。
委托诉讼代理人黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。代理权
限为特别授权，参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，签收法律文书。
原告程文汉、冯菊先诉被告余忠鸿、余胜华、中国人寿财产保险股份有限公司九江县支公司（以下简称人寿财保九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告程文汉、冯菊先委托诉讼代理人张国华，被告人寿财保九江支公司委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加了诉讼，被告余忠鸿、余胜华经本院传票�唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程文汉、冯菊先诉称，2016年7月11日12时10分许，余忠鸿驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号小型轿车在黄梅县××镇××大道与××大道××处，与程文汉驾驶的载有冯菊先的二轮电动车发生碰撞，致程文汉、冯菊先受伤，车某。事后，程文汉、冯菊先被送往黄梅县第三人民医院及九江市一七一医院治疗，余忠鸿只垫付部分医疗费用，对其他损失未予赔偿。本次事故经交警认定余忠鸿承担事故的全部责任，程文汉、冯菊先无责任。另赣Ｇ×××××号小型轿车在人寿财保九江支公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。为此，请求法院判令：1、由余忠鸿、余胜华赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等计355346.03元；2、由人寿财保九江支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告余忠鸿、余胜华未到庭答辩亦未提供任何证据材料。
被告人寿财保九江支公司辩称，一、医疗费扣除10%非医保
用药，由有关资质的医疗机构进行评定。二、程文汉、冯菊先为农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金。三、事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险（保额100万，不计免赔）。四、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告程文汉、冯菊先为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、身份证、户口簿。拟证明程文汉、冯菊先的身份情况。
二、湖北省黄梅县公安局交警大队小池中队道路交通事故认定书。拟证明此次交通事故的形成及责任分担，余忠鸿承担全部责任，程文汉、冯菊先无责任。
三、黄梅县第三人民医院及中国人民解放军第一七一医院诊断证明书、出院小结及医疗发票。拟证明程文汉、冯菊先因此次交通事故受伤治疗的情况及支出的医疗费用。
四、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书。拟证明：1、程文汉经法医鉴定为伤残等级为八级，后期治疗费3000元，护理时间180天，营养时间90天；2、冯菊先经法医鉴定为伤残等级为九级，后期治疗费12000元，护理时间180天，营养时间120天。
五、发票。拟证明程文汉、冯菊先因处理交通事故支付的交通费、鉴定费、财物损失费等费用。
六、证明。拟证明程文汉、冯菊先所居住的小池××××为湖北省省级开发区。
七、驾驶证、行驶证。拟证明余忠鸿系合格的驾驶员，事故车辆系准予上路行驶的车辆。
八、保险单。拟证明事故车辆的保险情况。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
人寿财保九江支公司对程文汉、冯菊先提供的材料一、二、三、七、八无异议，故本院对上述无异议的材料予以采信。
人寿财保九江支公司对程文汉、冯菊先提供的材料四后期治疗费、护理费、营养费虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院予以采信。人寿财保九江支公司对程文汉、冯菊先提供的材料五交通费、车辆损失有异议，认为交通费由法院酌情认定；本院认为结合程文汉、冯菊先治疗时间、路程等因素考虑，酌定程文汉交通费为1000元，冯菊先交通费为700元；对于车辆损失，根据该车的购置价格及损坏程度等因素考虑，本院酌定车辆损失为1000元。人寿财保九江支公司对程文汉、冯菊先提供的材料六真实性无异议，对关联性有异议，认为达不到其证明目的;本院认为该材料形式合法，且具有关联性，故予以采信。
经审理查明，2016年7月11日12时10分左右，在湖北省××镇××大道与××大道××处，余忠鸿驾驶余胜华所有的牌号为赣Ｇ×××××号小型轿车在上述路口，与程文汉驾驶的载有乘坐人冯菊先的二轮电动车发生碰撞，致使程文汉、冯菊先受伤、车某。事后，程文汉、冯菊先被送往黄梅县第三人民医院及九江市中国人民解放军第一七一医院治疗，程文汉伤情诊断为；1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧多发肋骨骨折；3、左肺挫裂伤。共住院48天，用去医疗费86502.06元。出院时医嘱：1、全休二个月，加强营养；2、口服降压药，监测血压；3、继续活血治疗，逐步增加活动量；4、定期复查头颅CT；5、不适随诊。冯菊先伤情诊断为左股骨粗隆间闭合性骨折。共住院25天，用去医疗费44735.41元。出院时医嘱：1、全休三个月，加强营养；2、术后2个月门诊复查，不适随诊。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队小池中队认定余忠鸿负本次事故的全部责任，程文汉、冯菊先无责任。另程文汉伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为8级，综合评定伤残赔偿指数为32%；2、后期治疗费3000元；3、护理时间180日、营养时间90日。程文汉为此支出鉴定费2000元。冯菊先伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为9级；2、后期治疗费12000元；3、护理时间180日、营养时间120日。冯菊先为此支出鉴定费2000元。
另查明，1、程文汉、冯菊先系湖北省黄梅县小池镇长列一组1号农业户口居民，该村于2012年起属于湖北小池滨江新区48平方公里城区总体规划范围之内。2、赣Ｇ×××××号小型轿车在人寿财保九江支公司投有�强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。3、人寿财保九江支公司对程文汉、冯菊先医疗费的非医保用药要求按总金额的10%予以扣除，虽未能提供相关证据证实10%部分的非医保用药清单，但程文汉、冯菊先同意扣除10%部分的非医保用药，本院予以准许。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队小池中队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任处理适当，可以作为余忠鸿与程文汉、冯菊先事故责任划分的依据。余忠鸿作为事故的全部责任人，应对其侵权造成的程文汉、冯菊先损失承担全部赔偿责任。程文汉、冯菊先虽系农业户口居民，但因其住所地已××新区城区总体规划之内，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。对于余忠鸿赔偿责任的分担，因赣Ｇ×××××号小型轿车在人寿财保九江支公司投保了交强险及商�三者险，且事故发生在保险期间，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，先由人寿财保九江支公司在交强险限额内承担赔偿责任。又因本次事故造成程文汉、冯菊先二人同时受伤，故对于二人在交强险项下的赔偿数额应按各自的损失比例确定。对于超出交强险的损失，由人寿财保九江支公司在商业三者险范围内按余忠鸿的责任比例予以赔偿。对于程文汉、冯菊先保险责任外的损失则由余忠鸿承担。对于程文汉、冯菊先要求余胜华承担赔偿责任的请求，余胜华作为赣Ｇ×××××号小型轿车的所有人，其将车辆交给有驾驶资质的余忠鸿使用，已尽合理的审查义务，对于事故的发生并无过错，故程文汉、冯菊先要求余胜华赔偿的请求于法无据，本院不予支持。
对于程文汉、冯菊先因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》和参照(2016)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法分别核算如下：程文汉损失医疗费86458.06元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、护理费15354元(31138元/年÷365天/年×180天）、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2000元、财产损失1000元、伤残赔偿金69250.56元（27051元/年×8年×32%）、精神损害抚慰金10000元（结合余忠鸿的过错程度及事故给程文汉造成的后果考虑），以上合计192262.62元。冯菊先损失医疗费44735.41元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、护理费15354元(31138元/年÷365天/年×180天）、营养费2400元、交通费700元、鉴定费2000元、伤残赔偿金54102元（27051元/年×10年×20%）、精神损害抚慰金6000元（结合余忠鸿的过错程度及事故给冯菊先造成的后果考虑），以上合计138541.41元。其中由�寿财保九江支公司在交强险限额内赔偿程文汉损失67227元,在商业三者险范围内赔偿程文汉损失113389.81元，合计180616.81元（详见后附清单）；由人寿财保九江支公司在交强险限额内赔偿冯菊先损失52773元,在商业三者险范围内赔偿冯菊先损失79294.87元，合计132067.87元（详见后附清单）。由余忠鸿赔偿程文汉、冯菊先损失4000元（鉴定费4000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照(2016)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司九江县支公司在交强险限额内赔偿原告程文汉损失67227元，在商业三者险范围内赔偿原告程文汉损失113389.81元，合计180616.81元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司九江县支公司在交强险限额内赔偿原告冯菊先损失52773元，在商业三者险范围内赔偿原告冯菊先损失79294.87元，合计132067.87元；
三、由被告余忠鸿赔偿原告程文汉损失2000元；
四、由被告余忠鸿赔偿原告冯菊先损失2000元；
以上义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告程文汉、冯菊先的其他诉讼请求。
本案受理费6630元，减半收取3315元，由原告程文汉负担100元、冯菊先负担100元，被告余忠鸿负担3115元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维兵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴 慧
附收款人户名：黄梅县人民法院
开户行：中国建设银行黄梅县支行
�号：42×××66
损失赔偿清单
一、程文汉损失合计：192262.62元
（1）、医疗费用93658.06元（医疗费86458.06元+后期治疗费3000元+伙食补助费2400元+营养费1800元）
（2）、伤残赔偿金费用95604.56元（护理费15354元+交通费1000元+伤残赔偿金69250.56元+精神抚慰金10000元）
（3）、鉴定费2000元
（4）、财产损失1000元
二、冯菊先损失合计：138541.41元
（1）、医疗费用60385.41元[（医疗费44735.41元+后期治疗费12000元+伙食补助费1250元+营养费2400元）]
（2）、伤残赔偿金费用76156元（护理费15354元+交通费700元+伤残赔偿金54102元+精神抚慰金6000元）
（3）、鉴定费2000元
三、人寿财保九江支公司在交强险限额内赔偿费用：121000元
㈠、医疗费赔偿金额：10000元
程文汉：6000元{85012.25元÷140924.12元[85012.25元(86458.06元×90%+
后期治疗费3000元+伙食补助费2400元+营养费1800元)+55911.87元
(44735.41元×90%+后期治疗费12000元+伙食补助费1250元+营养费
2400元)]×10000元}
冯菊先：4000元{55911.87元÷140924.12元[85012.25元(86458.06元×90%+
后期治疗费3000元+伙食补助费2400元+营养费1800元)+55911.87元
(44735.41元×90%+后期治疗费12000元+伙食补助费1250元+营养费
2400元)]×10000元}
㈡、伤残赔偿金额：110000元
1、程文汉：61227元[95604.56元÷171760.56元(95604.56元+76156元)×110000
元]
2、冯菊先：48773元[76156元÷171760.56元(95604.56元+76156元)×110000元]
（三）、财产损失1000元
四、人寿财保九江支公司在商业三者险内赔偿费用：192684.68元
1、程文汉：113389.81元[180616.81（85012.25元+95604.56元）-交强险支付
67227元（6000元+61227元）]
2、冯菊先：79294.87元[（55911.87元+76156元）-交强险支付52773元（4000
元+48773元）]
五、余忠鸿赔偿费用：4000元
程文汉；鉴定费2000元
冯菊先；鉴定费2000元