河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初4024号
原告：王立春，男，1963年10月18日出生，农民，现住遵化市。
委托代理人：徐磊。
委托代理人：王文会。
被告：袁凤龙，男，1979年4月30日出生，农民，现住遵化市。
被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山路北区。
法定代表人：昝雪峰。
委托代理人：赵艳。
原告王立春与被告袁凤龙、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立春及委托代理人徐磊、王文会、被告袁凤龙、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人赵艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立春诉称：2016年10月20日11时许，被告袁凤龙驾驶冀Ｂ×××××轿车与原告王立春发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经公安交警大队认定，被告袁凤龙承担事故的同等责任。冀Ｂ×××××轿车在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的第三者责任险，保险期间自2016年7月6日至2017年7月5日。故起诉要求被告赔偿原告损失117249.83元。
被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被告袁凤龙车辆在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业险及交强险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失，在保险限额内进行赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。原告主张的损失过高。我公司在原告住院时垫付1万元，要求予以扣除。
被告袁凤龙辩称：原告在住院期间被告袁凤龙垫付了1000元医疗费。另被告车损4021元、公估费300元，要求一并解决。
经审理查明：2016年10月20日11时许，被告袁凤龙驾驶其所有的冀Ｂ×××××轿车与原告王立春发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经公安交警大队认定，被告袁凤龙承担事故的同等责任。冀Ｂ×××××轿车在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的第三者责任险，保险期间自2016年7月6日至2017年7月5日。另查，事故发生后，被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告垫付医疗费1万元，被告袁凤龙为原告垫付医疗费1000元。
原、被告就原告主张的损失数额产生争议。
原告就其主张提供如下证据：一、医疗费52380.25元。提交遵化市人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据13张、用药明细、出院证、诊断证明、住院病历各1份。
二被告答辩、质证意见：对真实性无异议，但病历记载双肾结石，相应治疗费用应予扣除。
本院认定：医疗费52377.75元。理由：被告主张不予采信，依据原告提交的医疗费票据依法核算。
二、误工费31500元（3500元／月，270天）。提交天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书（评定原告伤为十级伤残，外伤后误工期270日、护理期180日、营养期180日、二次手术取内固物费用为10000元-15000元），遵化市小一铁选厂营业执照、书面证明各一份、工资表复印件3张（记载原告月工资3500元）。
二被告答辩、质证意见：对司法鉴定意见书无异议，但未提交劳务合同及发放工资的银行流水，对证明的真实性不予认可，应按农、村、牧、渔标准计算误工费。
本院认定：误工费315000（3500元／月，270日）。理由：对司法鉴定鉴定意见书予以采纳，原告提交的证据能证实其所从事工作及工资数额，且工资数额不高于其所从事行业2016年在岗职工年平均工资标准。
三、护理费22500元。提交：司法鉴定意见书一份、遵化市建明镇大安乐庄小学事业单位法人证书、组织机构代码证复印件各一份、工资表复印件3张、张秀艳“幼儿园教师专业合格证书”复印件一份、护工服务合同书一份、王章喜身份证复印件一份、王章喜职业资格证书复印件（养老护理员）一份、遵化市病人护理中心收据一张。
二被告答辩、质证意见：应提交张秀艳发放工资的银行流水，另护工费未提交单位的营业执照，也未提交正式发票，不予认可。
本院认定：护理费17647.40元（35785元／年，180天）。理由：对司法鉴定意见书予以采纳。原告所提交的证据不足以证实其主张，且病历中并无需二人护理的记载，护理费按河北省2016年在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（每年35785元）并按1人计算180天。
四、交通费5218.1元。提交交通费票据79张。
二被告答辩、质证意见：数额过高，所提供票据不能证实与本案有关联性。
本院认定：交通费3000元。理由：依据原告伤情及治疗、作鉴定的事实依法酌定。
五、住院伙食补助费1080元、营养费7200元。提交司法鉴定意见书一份。
二被告答辩、质证意见：均按每天20元计算。
本院认定：住院伙食补助费1080元、营养费7200元。理由：均按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，住院伙食补助费按实际住院天数（27天）计算，营养费按司法鉴定意见书记载的营养期（180日）计算。
六、残疾赔偿金23848元、精神损害抚慰金4000元。提交司法鉴定意见书一份。
二被告答辩、质证意见：均过高。
本院认定：残疾赔偿金23848元（11919元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元。理由：对司法鉴定意见书予以采纳，依法计算残疾赔偿金23848元。原告因交通事故致残，精神上受到伤害，其主张精神损害抚慰金理据充足，且数额适当。
七、二次手术费15000元。提交司法鉴定意见书一份。
二被告答辩、质证意见：司法鉴定意见书鉴定相关费用为10000元-15000元，具体数额不确定，应在实际开支后另行主张。
本院认定：二次手术费12500元。理由：该损失尚未实际发生，原告坚持主张该损失，依据公平原则，按12500元计算。
八、鉴定费4620元。提交鉴定费发票一张；复印费79元，提交票据两张。
二被告答辩、质证意见：均无异议，但不属于保险赔偿责任。
本院认定：鉴定费460元，复印费79元。该两项费用系原告为确认伤情及损失所开支的必要、合理费用，予以支持。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。综合原、被告诉、辩及举证、质证意见，本院确认原告损失为：医疗费52377.75、误工费31500元、护理费17647.40元、交通费3000元、住院伙食补助费1080元、营养费7200元、残疾赔偿金23848元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费12500元、鉴定费4620元、复印费79元，合计157852.15元。因冀Ｂ×××××车辆在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，且被告袁凤龙对事故发生负同等责任，故首先由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失89995.4元，超出交强险外原告损失67856.75元，由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告50%，即33928.38元，以上合计由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告损失123923.78元，被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付医疗费10000元，在实际履行时予以扣除，被告袁凤龙为原告垫付医疗费1000元，由原告王立春在取得保险赔偿款项时返还被告袁凤龙。被告袁凤龙主张其车辆损失及公估费，本院不予合并审理。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内在保险范围内赔偿原告王立春损失123923.78元，扣除已垫付医疗费10000元，实际再给付113923.78元。
二、被告袁凤龙为原告王立春垫付医疗费1000元，由原告王立春在取得保险赔偿款项时返还被告袁凤龙。
三、驳回原告王立春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3467元减半收取1733.5元，由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁海彬
二〇一七年九月十五日
书记员 敖绮姗