北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第421号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人贺洪兵，男，23岁（1991年11月20日出生）。2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，同年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
被告人罗国平，男，34岁（1980年12月25日出生）。2002年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2011年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
被告人黄晓丹，男，26岁（1989年2月19日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人樊凤丽，河南明耀律师事务所律师。
被告人黄从林，男，32岁（1983年1月16日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人王提富，北京市华洋律师事务所律师。
被告人张山峰，男，25岁（1990年9月24日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被羁押，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人赵跃会，河南金稻律师事务所律师。
被告人贺×，男，21岁（1994年7月24日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被羁押，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年9月30日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰犯盗窃罪、被告人贺×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，后于同年10月29日以京西检公诉刑变诉（2015）4号变更起诉决定书变更部分指控内容。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员张文秀出庭支持公诉，被告人贺洪兵、罗国平、贺×，被告人黄晓丹及其辩护人樊凤丽，被告人黄从林及其辩护人王提富、被告人张山峰及其辩护人赵跃会均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰经预谋于2014年8月28日来到北京实施盗窃行为。其中：
被告人贺洪兵、罗国平于2014年8月29日13时许至14时许，使用事先准备的特制工具开锁，潜入本市西城区平原里小区5号楼10单元801室内，窃取被害人田×现金人民币5000元及西铁城女士手表1块（经鉴定价值人民币500元）等财物。
被告人黄从林、黄晓丹、张山峰于2014年8月29日下午，使用事先准备的特制工具开锁，潜入本市东城区永康胡同18号院3号楼5门401室内，窃取被害人穆×牙型挂件、浪琴牌手表等财物，被盗物品经鉴定价值人民币7900元；潜入本市东城区永康胡同18号院2号楼1门602室内，窃取被害人汪×现金人民币6000余元及项链、戒指、耳钉、挂牌等财物，被盗物品经鉴定价值人民币14818.15元；潜入本市东城区安外东河沿甲7楼4门402室内，窃取被害人凌×现金人民币1万余元及金牌、挂坠、手链、戒指、项链、耳钉、挂件、配饰、耳环、手表等财物，被盗物品经鉴定价值人民币27350.74元。
被告人贺洪兵、黄从林于2014年8月29日晚上，将上述在本市东城区窃取的赃物交给了被告人贺×。被告人贺×将赃物藏匿于其暂住地本市大兴区亦庄开发区锦绣街9号院6号楼A517号。
被告人贺洪兵、罗国平、黄从林、黄晓丹、张山峰、贺×均于2014年8月30日被抓获归案，并在被告人罗国平随身携带的物品内查获赃物西铁城女士手表1块、在被告人贺×暂住地起获上述在本市东城区窃取的赃物。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贺洪兵、黄从林、黄晓丹、张山峰以非法占有为目的，入户盗窃公民财物且数额巨大的行为，被告人罗国平以非法占有为目的，入户盗窃公民财物且数额较大的行为，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第二十五条之规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人贺×明知系盗窃所得，仍予以藏匿的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。鉴于被告人贺洪兵、罗国平在刑罚执行完毕之后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。
被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰在开庭审理过程中对公诉机关的指控均予以否认，其中被告人罗国平、黄从林、张山峰均称“在被公安机关羁押后曾遭到刑讯逼供”。被告人贺×在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实未提出异议，并表示认罪。被告人黄晓丹的辩护人樊凤丽当庭提出辩护意见为，公诉机关指控被告人黄晓丹参与实施盗窃的证据不足、事实不清，请求对被告人黄晓丹宣告无罪。被告人黄从林的辩护人王提富当庭提出辩护意见为，公诉机关对被告人黄从林的指控缺乏直接证据，请求对被告人黄从林宣告无罪。被告人张山峰的辩护人当庭提出辩护意见为：一、被告人张山峰在公安机关被刑讯后所做的供述不能作为定案依据；二、公诉机关指控被告人张山峰参与共同盗窃的事实依据不足；请求对被告人张山峰宣告无罪。
经审理查明，被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰于2014年8月间，在北京市西城区、东城区等地实施入户盗窃活动，具体犯罪事实如下：
1、被告人贺洪兵、罗国平于2014年8月29日13时许至14时许间，潜入被害人田×位于北京市西城区平原里小区5号楼10单元801室的家中，窃取现金人民币5000元及西铁城女士手表1块等财物，经鉴定，被盗手表的价值为人民币500元；
2、被告人黄晓丹、黄从林、张山峰于2014年8月29日下午，潜入被害人穆×位于北京市东城区永康胡同18号院3号楼5门401室的家中，窃取牙型挂件、浪琴牌手表等财物，经鉴定，被盗挂件和手表的价值共计人民币7900元；
3、被告人黄晓丹、黄从林、张山峰于2014年8月29日下午，潜入被害人汪×位于北京市东城区永康胡同18号院2号楼1门602室的家中，窃取现金人民币6000余元及项链、戒指、耳钉、挂牌等财物，经鉴定，被盗物品的价值共计人民币14818.15元；
4、被告人黄晓丹、黄从林、张山峰于2014年8月29日下午，潜入被害人凌×位于北京市东城区安外东河沿甲7楼4门402室的家中，窃取现金人民币1万余元及金牌、挂坠、手链、戒指、项链、耳钉、挂件、配饰、耳环、手表等财物，经鉴定，被盗物品的价值共计人民币27350.74元。
被告人贺洪兵、黄从林于2014年8月29日晚上，将被告人黄晓丹、黄从林、张山峰在北京市东城区窃取的上述赃物交予被告人贺×保管；被告人贺×在明知上述物品系盗窃所得的情况下，仍在其位于北京市大兴区亦庄开发区锦绣街9号院6号楼A517号的暂住地内予以藏匿。
被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰、贺×均于2014年8月30日被公安机关抓获，上述被害人家中的被盗款项未起获、被盗物品均已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人田×的陈述及辨认笔录，证明2014年8月29日13时许，自己锁好防盗门后离开位于西城区平原里小区5号楼10门801号的家中，当日14时左右，自己返回单元楼，爬至7层时遇到正在下楼梯的两名穿白色T恤的男子，自己上到8楼后看见自家的防盗门开着，进屋后看到放在室内的现金和财物被盗，自己立即下楼去追那两名男子，但未追到，自己随即报警，经清点，自己看到防盗门的“一”字锁被堵，放在电脑桌抽屉里的5000元现金、放在电视机前的一块西铁城牌女表等财物被盗；经过法定程序，田×辨认出被告人贺洪兵系其在楼梯间内看见的其中一名穿白色T恤的男子。
2、被害人穆×的陈述，证明2014年8月29日18时许，自己下班后返回位于东城区永康胡同18号院3号楼5门401号的家中，发现家中被盗，丢失浪琴牌女式手表一块、象牙挂坠一枚及部分外币等物品，但家中防盗门并无被撬动的痕迹，自己立即报警，第二天，自己在公安机关辨认起获物品时，认出其中有自家丢失的浪琴牌女式手表、白色牙型挂坠及马来西亚币。
3、被害人汪×的陈述，证明自己于2014年8月29日8时30分离开位于本市东城区永康胡同18号院2号楼1门602号的家，离开时已将防盗门锁好，当日17时30分，自己返回家中后发现家中被盗，丢失人民币6000元左右的现金、项链、戒指、挂坠、耳钉及其它物品，但防盗门并无被撬动痕迹，自己立即报警，第二日，自己在公安机关辨认起获物品时，认出其中有自家丢失的胸牌、属相吊牌、纪念币、项链、耳钉及吊坠。
4、被害人凌×的陈述，证明自己的妻子于2014年8月29日9时许离开位于本市东城区安外东河沿甲7楼4门402号的家中，自己于当日15时许返回家中时，发觉防盗门的锁有异样，进屋后，自己看到家中被盗，丢失了一万余元的现金、金块、挂坠、戒指、项链、手表等物品，自己立即报警，第二日，自己在公安机关辨认起获物品时，认出其中有自家丢失的金块一块、雷达男式手表一只、手链、项链、耳环、戒指、挂坠、耳钉及小额人民币新票。
5、证人杜×的证言，证明自己于2014年9、10月间曾被羁押于西城区看守所2210监室，当时罗国平也在该监室羁押，罗国平自称在被民警抓捕时曾进行过反抗，但自己没有看到其身上有伤，也没有发现其行动有什么不便。
6、证人兰×的证言，证明自己因涉嫌诈骗被羁押在西城区看守所2210监室期间，同监室人员罗国平自称在被抓捕时遭到民警的殴打，但自己没看到其身上有伤，也没有发现其行动有什么不便。
7、北京众合意宾馆有限公司住宿登记表、北京水上人间洗浴中心住宿登记表及北京市公安局西城分局预审处出具的工作说明，证明2014年8月28日22时许，有人使用被告人贺×的身份信息登记入住北京众合意宾馆318房间，后于同年8月30日3时许退房，该宾馆另一名称为“马驹桥镇99宾馆”；2014年8月28日23时，有人使用被告人贺×的身份信息登记入住北京水上人间洗浴中心159房间，入住天数为1天。
8、北京市公安局西城分局预审处出具的工作说明、物证照片及北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（京信（2014）司鉴字第275号、京信（2015）司鉴字第16号，证明经对被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹所使用手机进行鉴定，发现在2014年8月28日、29日间，被告人贺洪兵、贺×间曾有多次通话及短信联系；另，在2014年8月26日至同年8月29日间，在被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰间有频繁的通话记录。
9、视听资料监控录像光盘，证明设置于本市西城区平原里小区内的监控摄头拍摄到被告人贺洪兵、罗国平于2014年8月29日13时许曾出现在该小区内的图像；设置于本市东城区永康胡同18号院的监控摄头拍摄到被告人黄晓丹、黄从林、张山峰于2014年8月29日14时许曾出现在该小区内的图像。
10、北京市公安局西城分局白纸坊派出所出具的受案登记表、110接处警记录及北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的现场勘验检查笔录，证明被害人田×于2014年8月29日14时许向公安机关报案，公安机关于当日17时许，对位于本市西城区平原里5号楼10单元801号的现场进行了勘验。
11、北京市公安局东城分局安定门派出所与北京市公安局东城分局和平里派出所分别出具的受案登记表、110接处警记录及北京市公安局东城分局刑事侦查支队出具的现场勘验检查笔录，证明被害人凌×于2014年8月29日15时向公安机关报案，公安机关于当日15时许对位于本市东城区安外东河沿甲7楼4门402室的现场进行了勘验；被害人汪×于2014年8月29日17时许向公安机关报案，公安机关于当日18时许对位于本市东城区永康胡同18号院2号楼1门602室的现场进行了勘验；被害人穆×于2014年8月29日18时许向公安机关报案，公安机关于当日18时许对位于本市东城区永康胡同18号院3号楼5门401室的现场进行了勘验。
12、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作记录及到案经过，证明经对2014年7月间发生在北京市西城区的多起盗窃案件，公安机关经采取技术侦查手段后，将被告人贺洪兵确定为嫌疑人，并发现被告人贺洪兵已将盗窃所得财物交被告人贺×保管，被告人贺×于同年8月30日在本市大兴区亦庄开发区锦绣街9号院6号楼A517号被公安机关抓获，被告人贺洪兵、黄从林于当日在位于本市通州区马驹桥镇的水上人家洗浴内被公安机关抓获，被告人罗国平、黄晓丹、张山峰于当日在位于本市通州区马驹桥镇的99宾馆318房间内被公安机关抓获；在对被告人黄晓丹、黄从林进行抓捕时，因二被告人有拒捕和反抗行为，故造成被告人黄晓丹、黄从林皮外伤。
13、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的搜查笔录、起赃经过、物证照片及北京市公安局西城分局扣押清单，证明公安机关在抓获被告人贺×后，对其位于本市大兴区亦庄开发区锦绣街9号院6号楼A517号的暂住地进行了搜查，现场起获塑料袋一个、黑色布质单肩包一个及中国农业银行白色信封一个，内均装有大量手链、吊坠、项链、戒指、耳钉、小额人民币、外币、手表、黄色金属牌、胸针及纪念币，另从现场起获手表、项链、吊坠、手机等物品；公安机关在抓获被告人贺洪兵后，从其身上起获被告人贺×的二代身份证一张；公安机关在抓获被告人罗国平时，当场从其右侧裤兜内起获西铁城牌女士手表一只。上述被起获物品均已被公安机关扣押。
14、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的辨认照片、发还清单及北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被害人田×辨认出从被告人罗国平处起获的西铁城牌女表一只系其家中丢失物品，经鉴定，该手表的价格为人民币500元，公安机关已将该手表发还被害人田×；被害人穆×辨认出从被告人贺×处起获的白色月牙形挂坠一个、LONGINES（浪琴）牌手表一只及外币八张均系其家中被盗财物，经鉴定，其中的牙型挂件和浪琴牌手机的价格共计人民币7900元，公安机关已将上述款物均发还被害人穆×；被害人汪×辨认出从被告人贺×处起获的白色纪念币两枚、黄色纪念币四十枚、胸针一枚（“中国银行”字样）、金耳钉一对、金项链六条（其中一条带金心形挂坠、一条带金挂坠）、金戒指三枚（其中一枚镶翡翠）、生肖挂牌一个均系其家中被盗财物，经鉴定，其中的金耳钉一对、金项链六条、金戒指三枚、生肖挂牌一个的价格共计人民币14818.15元，公安机关已将上述物品均发还被害人汪×；被害人凌×认出从被告人贺×处起获的金牌一个、金手链一条、金项链两条、1953年1分人民币十三张、1953年5分人民币四张、1960年1元人民币三十三张、1962年1角人民币十八张、1962年2角人民币十七张、1972年5角人民币一张、1980年1角人民币二百张、1980年2角人民币一张、1996年1元人民币一张、1999年1元人民币一百张、金耳钉三枚、金挂坠一件、金戒指两枚、金耳环一对、珍珠配饰一件、雷达手表一只及平安扣一枚均系其家中被盗财物，经鉴定，其中的金牌一个、金手链一条、金挂坠一件、金项链两条、金戒指两枚、金耳钉三枚、珍珠配饰一件、金耳环一对、平安扣一件及雷达手表一只的价格共计人民币27350.74元。
15、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明及北京市西城区看守所入所健康检查表，证明公安机关在对被告人贺洪兵、罗国平、张山峰讯问过程中，没有刑讯逼供行为；另，被告人贺洪兵、罗国平、张山峰、贺×在被北京市公安局西城分局刑事侦查支队送入北京市西城区看守所羁押时，身体上均无新受损伤。
16、湖南省沅江市人民法院刑事判决书、福建省晋江市人民法院刑事判决书及福建省莆田监狱狱政科出具的罪犯档案资料，证明被告人贺洪兵于2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；于2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，同年11月21日刑满释放。
17、广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书及珠海市第二看守所刑满释放证明书，证明被告人罗国平于2002年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2011年9月20日刑满释放。
18、被告人贺洪兵在北京市公安局西城分局刑事侦查支队的供述，供称2014年8月29日上午，自己和罗国平先从同乡贺×处取出了以前存放的开锁工具，后于当日中午，自己和罗国平打车到了白纸坊地区，在附近的小区里寻找盗窃目标，后在一栋没有电梯的楼房内，自己和罗国平敲了一家安装“一”字型门锁防盗门的住户，在确定屋内没人后，自己使用开锁工具打开防盗门后进入屋内，罗国平在外望风，自己偷了部分现金和一块女士手表，自己和罗国平在从该楼层下来时，曾遇到一名正在上楼的女子，后自己和罗国平离开该小区，返回之前入住的洗浴中心，当日自己穿了一件白色短袖T恤。
19、被告人张山峰在北京市公安局西城分局预审处的供述及辨认笔录，供称2014年8月26日、27日间，自己在湖南耒阳的老家向“阿猪”借钱，“阿猪”便让自己跟其“出去弄点钱”，8月28日，自己和“海平”、“阿猪”、与“海平”在一起的男子及一名叫不上名字的男子（黄从林）一起从湖南耒阳坐高铁来北京盗窃，当日21时左右到京后，五个人都去了马驹桥地区，自己和“阿猪”及“海平”一起住在一个旅馆里，其余两个人不知道住在哪里，29日中午五个人在饭馆一起吃的饭，午饭后，自己和“阿猪”及那名叫不上名字的男子打车到了一个立交桥下，下车后走几分钟就到了一个小区，小区里都是五、六层高的红色楼房，偷第一家时，自己是在一层楼道里望风，“阿猪”和那名男子上了楼，十几分钟后，二人从楼上下来，自己不知道二人偷了什么，偷的第二家是在同排楼的另一个楼门内的一户，自己和那名男子进了屋，自己拉开卧室衣柜的抽屉后，由那名男子负责翻找值钱的财物，后三个人又到第二家的上一层偷了第三家，在附近的一个小区里偷了第四家，自己看见偷到的有项链、戒指、玉石和部分现金，后三个人返回中午吃饭的饭馆和其余两个人碰头，自己和“阿猪”先回到旅馆，“海平”于当日21时许才回旅馆；在被公安机关抓获后，民警让自己看了小区的监控图像，看到了自己、“阿猪”和那名男子一同出现的图像，“阿猪”穿胸前有图案的浅色半袖上衣和蓝色到膝盖的裤子，走在前面，叫不上名字的男子穿深色半袖上衣，走在中间，自己穿胸前有花形图案的浅色半袖上衣和蓝色牛仔裤，背着黑色单肩包走在后面；经过法定程序，被告人张山峰辨认出被告人罗国平即为“海平”、被告人贺洪兵即为与“海平”在一起的男子、被告人黄晓丹即为“阿猪”。
20、被告人贺×的供述及辨认笔录，供称自己于2012年间在湖南耒阳的老家认识了“乐子”，自己听老乡说“乐子”有过盗窃的前科，同年4月间，自己到位于北京亦庄的富智康精密组件有限公司工作，2014年4、5月间，“乐子”和一名男子来北京找过自己，“乐子”将一个黑色塑料袋让自己保管过几天，自己看到袋子里都是黄金首饰和手表，自己已想到这些东西肯定是“乐子”偷来的，同年7月间，“乐子”又和两名男子来北京找自己，再次将一个黑色塑料袋交给自己保管，自己看到袋子里是黄金、白金首饰和手表，“乐子”同时还让自己为其保管一块两边用白胶布包着的小铁片，自己看这个小铁片像是开锁的工具，几天后，“乐子”就把黑塑料袋拿走了，同时还把自己的身份证借走用于买火车票，一直未还，同年8月28日晚，“乐子”来电话称其又来北京了，并让自己到马驹桥找他，但因当天下雨，所以自己没有去，8月29日11时许，自己在公司门口和“乐子”及其带来的一男子见了面，自己认出该男子在同年7月也和“乐子”来过，“乐子”当时就把存放在自己处的小铁片拿走了，当日21时许，“乐子”让自己到水上人间洗浴中心找他，见面后，“乐子”给了自己一个黑色塑料袋，袋内有一个黑色布包和一个农行信封，并称其过两天会取走，当时有一个自己不认识的男子和“乐子”在一起，自己回宿舍后把这些东西都放在了柜子里，自己于8月30日中午在宿舍被民警抓获，民警当着自己的面打开了黑色布包和信封，自己看到黑色布包里有手表、项链、戒指、玉坠、耳钉、纸币和相机，信封里有金属纪念币和成捆的小额人民币，“乐子”为了能在自己处存放其偷来的东西，前后一共给了自己五、六百元钱，还请自己吃过几次饭；经过法定程序，被告人贺×辨认出被告人贺洪兵即为“乐子”，辨认出被告人罗国平即为于2014年7月曾和被告人贺洪兵来过北京、后在同年8月29日又和被告人贺洪兵来取小铁片的男子，辨认出被告人黄从林即为2014年8月29日晚在水上人间洗浴中心和被告人贺洪兵在一起的男子，辨认出被告人张山峰即为于2014年4、5月间曾和被告人贺洪兵来北京的男子。
上述证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，侵犯了公民财产的所有权，均已构成盗窃罪，且分别构成共同犯罪，均应依法予以惩处，其中被告人罗国平盗窃数额较大，被告人黄晓丹、黄从林、张山峰盗窃数额巨大，被告人贺洪兵虽未伙同被告人黄晓丹、黄从林、张山峰直接实施入户盗窃行为，但其对上述三名被告人的盗窃所得直接控制并进行管理、处分，其应与被告人黄晓丹、黄从林、张山峰共同对犯罪行为的后果承担刑事责任，故亦属盗窃数额巨大；被告人贺×明知是盗窃所得仍予以窝藏的行为，侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人贺洪兵、罗国平、黄晓丹、黄从林、张山峰犯盗窃罪、被告人贺×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人罗国平、黄从林、张山峰提出的“曾被刑讯逼供”的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。被告人黄晓丹、黄从林到案后虽始终否认入户盗窃的事实，但现有的同案人供述、现场监控图像、手机通话记录及起获的被盗物品等证据已形成证据链条，足以证实二被告人积极参与实施了多起入户盗窃行为，故对被告人黄晓丹、黄从林辩护人提出的“公诉机关指控证据不足、事实不清”及“公诉机关的指控缺乏直接证据”的辩护意见，本院均不予采纳；现查明，公安机关及检察机关在对被告人张山峰进行讯问过程中，均未采取刑讯逼供及诱供行为，所取得的被告人供述与其它证据可以相互印证，具备程序合法性及内容真实性，故对被告人张山峰的辩护人提出的两点辩护意见，本院均不予采纳。被告人贺洪兵、罗国平均曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应依法从重处罚。鉴于被告人贺×认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人贺洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2019年8月29日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人罗国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2016年2月29日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人黄晓丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2018年10月29日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人黄从林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2018年10月29日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
五、被告人张山峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2018年10月29日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
六、被告人贺×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2016年1月29日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
七、责令被告人贺洪兵、罗国平退赔人民币五千元，发还被害人田×；责令被告人贺洪兵、黄晓丹、黄从林、张山峰退赔人民币一万六千元，其中人民币六千元发还被害人汪×、人民币一万元发还被害人凌×。
八、扣押于北京市公安局西城分局的身份证一张，发还被告人贺×，由北京市公安局西城分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 杰
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 李晓华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄建平
赵智宇