山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2363号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司平遥支公司。
法定代表人：范天亮，该公司总经理
委托代理人：周辉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）弓海军，男，一九八一年十月二十日生，汉族，山西省太原市小店区居民，住。
被上诉人（原审原告）史变兰，女，一九五八年六月十三日生，汉族，山西省沁源县村民,住本村。
被上诉人（原审原告）史海燕，女，一九八三年十月二日生，汉族，山西省沁源县村民,住太原市。
被上诉人（原审被告）张世富，男，一九八0年六月三十日生，汉族，平遥县村民,住本村。
被上诉人（原审被告）史进光，男，一九八七年四月一日生，汉族，平遥县村民，现住。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司。
法定代表人:牛海林，该公司经理。
委托代理人：延鹏凯，该公司员工。
上诉人永安财产保险股份有限公司平遥支公司因与被上诉人史变兰、史海燕、弓海军、张世富、史进光、中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院(2016)晋0728民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人永安财产保险股份有限公司平遥支公司上诉请求：1.撤销原审判决或者发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定诉讼费承担有误。2.一审判决我司承担赔偿金额计算错误，本次事故中，两车均投保交强险，依照相关法律规定，原审受害人损失并未超过交强险限额，我司应对各项损失承担一半责任。
被上诉人弓海军答辩称，请求维持原判。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司答辩称，我们已经履行了赔偿款。
史变兰、史海燕、弓海军一审起诉要求赔偿各项损失共计28775.97元。
一审法院认定事实：2016年5月10日8时许，张世富驾驶晋Ｋ×××××“乘龙”牌重型自卸货车由北向南行驶至汾屯××××路段，超车时，由路东驶向路西时，遇史进光驾驶晋Ｋ×××××”福田”牌重型自卸货车由南向北行驶，史进光采取措施过程中，晋Ｈ×××××号车碰撞张世富驾驶的晋Ｋ×××××号和前方通向弓海军驾驶的晋Ａ×××××号“五菱”牌微型普通客车尾部。造成史变兰、史海燕、弓诗雅受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、集体研究、分析认定：张世富驾驶机动车上路，违法超车，是形成事故的主要原因，故认定张世富承担本次事故的主要责任、史进光承担次要责任、弓海军无责任。
（一）史变兰受伤后入住平遥县人民医院住院治疗，诊断为：颈髓损伤等，住院治疗34天。5.护理费为4422，护理人为弓海军，弓海军工资为2211元计算了二个月。有弓海军劳动合同一份和交易明细为证。6.交通费674元。有交通费用票据三张。
永安保险公司对史变兰的证据提出的质证意见有：对医疗费、误工费无异议。伙食补助费用应按照每天50元计算。营养费不支持。交通费过高，应认定300元。
人寿财险公司对史变兰的证据提出的质证意见有：护理费不需要六周，只同意住院期间的，伙食补助一案按照每天50元计算。
其他被告同意保险公司的意见。
（二）史海燕是表皮檫伤，有门诊费票据三张证实治疗费为485元。精神损失费2000元。
（三）弓海军车辆被撞受损，鉴定车损为3272元，鉴定费1000元。提供有购车协议、鉴定书及鉴定费收据。
永安保险公司对上述证据的质证意见为：鉴定的真实性没有异议，只是鉴定的损失偏高，应酌情认定3000元。精神损失不应予以支持。人寿财险公司对上述的证据提出的质证意见有：鉴定报告中后尾灯和驾驶室座无需更换，购车协议的真实性需核实。其他住宾馆的质证意见同上。
张世富驾驶的晋Ｋ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车在永安保险公司投有交强险。史进光驾驶的晋Ｋ×××××”福田”牌重型自卸货车在人寿财险公司投有交强险，保险时间为2016年2月1日至2017年1月31日。为本案事实。
上述事实，有双方的当庭陈述及史变兰提供的医疗费票据、病历、诊断建议书、交通费票据、鉴定书等证据在卷为证。
一审法院认定，张世富对交警队的责任认定书有异议，但是该在收到认定书之后没有依法提出复议，且公安局交警队的责任认定书是在现场勘查、调查取证、集体研究后分析认定而做出的，在张世富没有提供任何反驳证据的前提下，张世富应承担举证不能之责，本院对责任认定书依法予以确认。公民的身体健康权受法律的保护，侵害他人人身健康权的应依法承担民事赔偿责任。张世富和史进光应依法赔偿原告的各项经济损失。因张世富驾驶的晋Ｋ×××××号“乘龙”牌重型自卸货车在永安保险公司投有交强险。史进光驾驶的晋Ｋ×××××”福田”牌重型自卸货车在人寿财险公司投有交强险。根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律的规定，永安保险公司在交强险限额内赔偿史变兰、史海燕、弓海军后，剩余部分由人寿财险公司在交强险限额内赔偿。还有的剩余部分，由张世富、史进光按责任分成赔偿。对史变兰请求损失的各项费用及赔偿项目，结合被告方提出的异议及证据规则，本院依法核定如下：1.医疗费11546.97元。被告无异议，票据真是合法，故予以认定。2.误工费1576元。被告均无异议，请求合法，故予以认定3.住院伙食补助费，原告实际住院时间是34天，而该请求赔偿天数为33天，本院酌情认定每天补偿50元*34天为1700元。4.营养费酌情认定500元。5.护理费为4422元。原告有诊断建议书和陪侍人的误工证明，且请求不高，故予以认定。6.交通费本院酌情认定500元。共计20244.97元。对于史海燕的损失核定如下：门诊治疗费485.5元。关于精神损失费，被告方提出异议，原告又无合法有效的证据提供，故本院依法不予认定。对于弓海军的汽车损失，鉴定为3272元。被告方虽提出异议，但没有提出重新鉴定，弓海军提供的鉴定报告从证据的形式要件上看合法有效，本院予以采信。故本院依法确认弓海军的车损为3272元。
一审法院判决：一、由永安财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险医疗费限额内赔偿史变兰医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿史变兰（1576元+4422元+500元）6498元。在财产损失限额内赔偿弓海军汽车损失费2000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司在交强险医疗费限额内赔偿史变兰医疗费（1546.97元+1700元+500元）3746.97元。赔偿史海燕门诊治疗费485.5元。在财产损失项下赔偿弓海军车损1272元。三、驳回原告方的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，永安财产保险股份有限公司平遥支公司、中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司应当在交强险限额内各自按照50%的比例赔偿史变兰、史海燕、弓海军损失。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应当纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省平遥县人民法院（2016）晋0728民初1106号民事判决第三项；
二、撤销山西省平遥县人民法院（2016）晋0728民初1106号民事判决第一项、第二项；
三、变更山西省平遥县人民法院（2016）晋0728民初1106号民事判决第一项、第二项为：一、永安财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿史变兰6873.4元，在伤残赔偿金限额内赔偿史变兰3249元；在交强险医疗费限额内赔偿史海燕243元；在财产损失限额内赔偿弓海军汽车损失费1636元；二、中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿史变兰6873.4元，在伤残赔偿金限额内赔偿史变兰3249元；在交强险医疗费限额内赔偿史海燕243元；在财产损失限额内赔偿弓海军汽车损失费1636元。
一审案件受理费520元，二审案件受理费50元，共计570元，由永安财产保险股份有限公司平遥支公司负担285元，由中国人寿财产保险股份有限公司五台支公司负担285元。
本判决为终审判决。
审判长 韩 敏
审判员 许 俊
审判员 元晓鹏
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘