杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨民初字第278号
原告洪甲。
委托代理人（特别授权）黄某某。
被告王某某。
被告杭州××运输有限公司，住所地杭州市下城区××
里××楼，现住所地为杭州市××××号。
法定代表人徐某某。
委托代理人（特别授权）王某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××部，住所地杭
州市××区××事××座××楼。
诉讼代表人张某某。
委托代理人（特别授权）柳某某。
原告洪甲为与被告王某某、杭州××运输有限公司（以
下简称辉宇××）、中华联合财产保险股份有限公司××部（
以下简称联合××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于
2010年4月20日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依
法由审判员蔡文刚独任审判，于2010年5月31日公开开庭进行
了审理。原告洪甲的委托代理人黄某某，被告王某某、被告联
合××委托代理人柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪甲诉称，2009年10月23日16时10分许，王某某驾
驶辉宇××所有的由联合××承保交强险的浙a×××××号小货车，在滨江区××由西向东行驶至粮库便道路口左转弯时，与在滨文路××车由东向西直行的原告相撞，造成原告受伤
、两车损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队
认定王某某负事故的主要过错责任。原告受伤后住院治疗33天
，共支付医疗费41764.56元。经鉴定原告右下肢及肾损伤分别
构成十级伤残。请求判令王某某、辉宇××支付原告医疗费41
764.56元、住院伙食补助费990元、误工费10934元、护理费44
73元、交通费815元、营养费3000元、残疾赔偿金59066.40元
、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费5
752.50元、衣物损失300元、其他费用96元，共计138391.46元
中的134473.17元，扣除已付的21000元，尚应支付113473.17
元；联合××在交强险责任限额内承担上述费用。
原告举证如下：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生事实和责任认定
2、病历1本、住院病案1份、病假证明1份，证明原告的
伤情、治疗过程及医院建休时间。
3、鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及
花去的鉴定费。
4、住院收费收据及清单各1份、医疗用品收据及发票各1
份，证明原告的医疗费及其他费用。
5、居住人口登记表3份，证明原告长期居住在杭州。
6、户口簿1份、派出所出具的证明2份，证明原告和被扶
养人的身份和关系。7、交通费票据3页，证明原告的交通费。
被告王某某、辉宇××辩称，对交通事故发生事实及责
任认定没有异议，浙a×××××号货车的实际所有权人系王
某某，挂靠在辉宇××名下经营。王某某为原告垫付医疗费共
计13000余元。另因原告的身份和车辆来源没有查清，导致王
某某多付990元停车费，须由原告承担。请求原告合法合理的
损失先由保险公司在交强险责任限额内承担，依法不能赔付部
分由王仁甲担70％，辉宇××不承担任何费用。
被告王某某举证停车费发票1份、抢救费发票记帐联1份
，证明其停车费及为原告垫付的医疗费。
被告联合××辩称，对交通事故发生事实及责任认定没
有异议，对具体赔偿项目意见如下：医疗费中王某某垫付部分
也应一并处理，并且答辩人不承担非医保费用。住院伙食补助
费应按住院33天、每天15元计算。护理费因原告没有提供出院
后须护理的证明，只能按住院33天计算，标准按2009年浙江省
居某服务业每年20523元计算。交通费中对蚌埠到杭州的火车
票不认可，酌情认可400元。营养费没有医疗证明不予认可。
误工费根据原告的病假证明只有出院后一个月，故只能按住院
33天加30天计算，且标准过高，只能按2009年农林牧渔业私营
单位类职工平均工资17698元计算。残疾赔偿金只能按农村居
某标准计算，原告提供的居住人口登记表上载明是长一村，系
农村，并非城市，且也没有提供来源于城镇的固定收入证明。
对被扶养人生活费没有异议。精神损害抚慰金过高，原告为两
处十级伤残，最多只能按6000元计算，且按事故责任三七开，只能是4200元。鉴定费答辩人不承担。衣物损失原告没有提供依据而不予认可。其他费用96元原告提供的收据不符证据要件
而不予认可。且答辩人在交强险责任限额内分项赔付，超交强
险责任限额部分在被保险人的商业三者险中理赔。请求原告的
合理损失由答辩人在交强险责任限额内分项赔付，并且不承担
非医保费用、鉴定费和诉讼费。
被告联合××未举证。
上述双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认定如
下：（一）、原告提供的证据1、2、3、6，三被告没有异议，
本院对证据予以采纳，且所证明的事实与本案有关，本院确认
其证明力。（二）、原告提供的证据4，三被告对住院收费收
据及清单没有异议，对医疗用品收据认为非正规收据，不符合
证据要件，要求提供正规发票。原告为此又提供了发票。三被
告表示由本院审核即可。本院经审核认为证据的真实性、合法
性以及与本案的关联性应予认定，应予以采纳并确认其证明力
。（三）、原告提供的证据5，三被告对证据本身无异议，但
认为上面载明暂住地址为长一村，系农村，故只能按农村居某
标准计算。本院认为证据的真实性、合法性以及与本案的关联
性应予认定，应予以采纳并确认其证明力。（四）、原告提供
的证据7，三被告认为交通费应与住院时间、治疗情况相吻合
，请法院酌情考虑。本院经审核后认为其中合计530元的公路
汽车客票存在联号、无时间的瑕疵，无法确认与治疗之间的关
系，本院根据原告的住院时间、门诊情况合理认定总额400元
的交通费。（五）、王仁乙供的证据，原告对抢救费发票无异议，对停车费发票认为与本案无关；联合××没有异议，认可
抢救费某在本案中一并处理。本院认为证据的真实性、合法性
以及与本案的关联性应予认定，应予以采纳并确认其证明力。
根据上述有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院
对案件事实认定如下：
2009年10月23日16时10分许，王某某驾驶浙a×××××
号轻型货车，在滨江区××由西向东行驶至粮库便道路口左转
弯时，与在滨文路××由东向西非机动车道内直行的原告驾驶
的浙a×××××号（该号牌为伪造号牌，原号牌为浙d×××
××且该车为被盗车辆）二轮摩托车某撞，造成原告受伤、两
车损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定
王仁甲担事故主要过错责任，原告承担次要过错责任。
原告之伤经中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院
（以下简称武警医院）住院治疗（事故当日至2009年11月25日
），出院诊断为多发伤，包括失血性休克、右肾挫伤、肋骨骨
折、右侧股骨损伤及牙齿损伤等；出院医嘱有继续卧床休息的
记载。出院时武警医院出具病假证明，建议原告全某1个月。
花去住院医疗费及门诊医疗费合计43766.73元、医疗用品费96
元。2010年3月26日经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告肢
体部及肾损伤的伤残等级分别为十级、十级，原告为此花去鉴
定费1200元。
另查明，浙a×××××号轻型货车的实际所有权人系王
某某，挂靠在辉宇××名下经营。该车在联合××投保机动车
交通事故责任强制保险。事故并导致王某某花去停车费990元。王某某已支付原告上述医疗费中的13002.17元、联合××已支付原告上述医疗费中的10000元。
再查明，原告于2007年7月7日、2008年6月20日、2009年
6月24日分别在杭州市公安局长河派出所办理有效期限为一年
的暂住登记，暂住地址为杭州市××区长河街道××号。原告
儿子洪乙出生于2004年12月20日。
本院认为，根据具有证明力的事故认定，王某某应承担
事故事故主要过错责任，原告应承担事故次要过错责任；本院
根据王某某和原告的行为对事故发生所起的作用以及过错程度
，可合理认定王仁甲担原告损失70%的赔偿责任。辉宇××作
为浙a×××××号轻型货车的登记所有人和挂靠单位，应对
王某某应承担的赔偿责任承担连带责任。由于浙a×××××
号小货车在联合××投保机动车交通事故责任强制保险，联合
××应在122000元总责任限额内承担对原告的赔偿责任；联合
××要求在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项
赔偿的辩解，依据不足，本院不予采信。原告花去的医疗费（
包括王某某垫付的抢救费）应认定为合理；联合××要求在机
动车交通事故责任强制保险责任限额范围内扣除非医保费用的
辩解，依据不足，本院不予采信。原告要求按住院33天、出院
后121天（也即计算至定残日止）计算误工时间的请求，由于
其伤情不能认定为因伤致残而需要持续误工，且出院后武警医
院的病假证明只有1个月；故本院根据原告的伤情和损伤治疗
的一般规则，可合理认定出院后2个月的误工休息时间；原告
要求按每天71元计算误工费的请求，可认定为合理。原告要求按住院33天、出院后1个月计算护理时间的请求，根据其伤情和出院医嘱以及病假证明，可认定为合理；原告要求按每天71
元计算护理费的请求，依据不足，本院按当地护工从事同等级
别护理的劳务报酬标准酌情认定为每天60元。原告主张的交通
费应合理予以计算。原告主张的住院伙食补助费标准本院认定
为每天15元。原告主张的营养费，根据原告的伤情以及住院时
间，以辅助治疗为目的适当补充营养，应属合理、必要，但具
体数额本院应合理予以确定。由于原告从2007年7月起一直在
本区居住，故其残疾赔偿金如果按农村居某标准来计算，对其
明显不公平，可按2009年浙江省城镇居某人均可支配收入标准
24611元来计算。原告主张的被扶养人生活费，联合××没有
异议，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，根据《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》的精神，原告因事故构成两个十级伤残，给其精神带来极
大的损害，故应予支持；但具体数额本院应合理予以认定。原
告主张的衣物损失，从受伤部位看应存在衣服破损的可能，本
院酌情认定为200元。原告主张的医疗用品费，应认定为合理
。原告主张的鉴定费应属于合理损失，但不属于机动车交通事
故责任强制保险赔偿范围，应由王某某按比例承担。王某某的
车辆损失应另案解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款
、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决
如下：
一、洪甲合理的医疗费43766.73元、误工费6603元、护
理费3780元、交通费400元、住院伙食补助费495元、营养费10
00元、残疾赔偿金59066.40元、精神损害抚慰金6000元、被扶
养人生活费5752.50元、衣物损失100元、医疗用品费96元，合
计人民币127059.63元；由中华联合财产保险股份有限公司×
×部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担1220
00元（含精神损害抚慰金5700元）；余款5059.63元由王仁甲
担其中的70%即3541.74元。
二、鉴定费人民币1200元由王仁甲担其中的70%计840元
三、上述一、二项中华联合财产保险股份有限公司××
部应承担122000元，扣除中华联合财产保险股份有限公司××
部已经支付的10000元，中华联合财产保险股份有限公司××
部尚应承担112000元；王某某应承担4381.74元，由于王某某
已经支付13002.17元，故上述中国大地财产保险股份有限公司
应承担的款项中洪甲实际可得103379.57元，王某某实际可得8
620.43元；上述款项由中华联合财产保险股份有限公司××部
于本判决生效后十日内各自支付给洪甲、王某某。
四、驳回洪甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币484元，由洪甲负担43元，由王某某负
担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币73
0元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××88
02968，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 蔡文刚
二〇一〇年五月三十一日
书记员 孔乐亭