河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1195号
上诉人（原审被告）：韩岭岭，女，1983年11月20日出生，汉族，住河北省任县。
被上诉人（原审原告）：李秋生，男，1961年7月26日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
委托诉讼代理人：李常顺，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原审被告：郭宏都，男，1988年2月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原审被告：李学雷，男，1982年7月12日出生，汉族，住河北省任县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人：陈良，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人韩岭岭因与被上诉人李秋生，原审被告郭宏都、李学雷、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
韩岭岭上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判减少赔偿住院伙食补助费、精神损害抚慰金；2、二审案件受理费由李秋生承担。事实和理由：1、一审认定住院伙食补助费2550元（每日100元）过高，李秋生住院37天，按每日30元计算，住院伙食补助费应为1110元。2、一审认定精神抚慰金30000元过高，应当减少。3、本案事故伤者5人，其中杨荣生、杨增法受伤严重，已向法院起诉，一审法院未在交强险和商业险中为其他伤者预留赔偿份额，属于处理错误。
李秋生辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。1、住院伙食补助费按照每日100元的标准进行计算正确。2、李秋生所受伤害包括多处骨折，脾脏摘除，经鉴定为两个八级伤残，一审判决支持30000元精神抚慰金数额合理。3、一审判决交强险已预留了份额，商业险不预留份额是正确的。
人民财产保险公司辩称，本案多人受伤，赔偿额已远远超出交强险和商业险的赔偿范围，请求法院在保险限额内酌情处理。
郭宏都辩称，请求法院依法判决。
李学雷未作答辩。
李秋生向一审法院起诉请求：请求郭宏都、李学雷、韩岭岭连带赔偿李秋生医疗费240756.68元、误工费12328.68元、护理费13445.11元、住院伙食补助费2550元、营养费1560元、残疾赔偿金73800.40元、精神损失费30000元、轮椅支出290元、手机损失499元、交通费2000元、住宿费1000元，被扶养人生活费4469.30元、鉴定费1900元，共计384599.17元；人民财产保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年4月24日11时许，在线××东××北水库桥西路段，郭宏都驾驶豫Ｆ×××××轻型箱式货车撞到了停在路外空地上的三轮车和摩托车，并把在三轮车和摩托车后面站着的李秋生、王玉金、杨荣生和杨增法撞倒，李秋生、王玉金、杨荣生、杨增法和豫Ｆ×××××轻型箱式货车乘坐人张现源受伤，轻型箱式货车、摩托车、三轮车损坏。2016年5月9日，林州市公安交通警察大队认定郭宏都负事故的全部责任。李学雷为豫Ｆ×××××轻型箱式货车登记车主，韩岭岭与李学雷系夫妻关系，于2005年9月7日结婚，于2015年5月13日离婚，并签订离婚协议，鹤壁市阳光花苑住房一套100平方米、四季青门市内的所有货物归李学雷所有，仓库内的货物、二辆货车、一辆面包车归韩岭岭所有。豫Ｆ×××××轻型箱式货车在人民财产保险公司投保强制险和第三者责任险。郭宏都从事韩岭岭的雇佣活动致李秋生受伤。
2016年4月24日李秋生在林州市中医院门诊治疗花费医疗费2189.20元；2016年4月24日入住安阳市人民医院，诊断为：闭合性胸外伤，①双侧多发肋骨骨折、连枷胸，②双侧血胸，③左侧气胸，××；胸骨骨折；左肾挫伤；脑出血；全身多处皮肤擦伤；脾破裂；贫血；低蛋白血症；腹部切口。并于2016年5月30日出院，住院37天，花费医疗费200851.58元，使用了外购药替加环素50mg共17支，共计13560元。李秋生于2016年10月19日在山城仁和医院门诊治疗花费医疗费568.50元。
2017年1月19日，李秋生经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定12肋骨骨折评定为Ⅷ伤残；脾切除评定为Ⅷ伤残；住院期间14日需3人护理；住院14日后至出院需2人护理；出院后30日内需1人护理；二次手术约需住院15日，住院期间需2人护理；出院后15日内需1人护理；二次手术费用约需6000-7000元。花费鉴定费1900元，检查治疗挂号费135.50元。交通费酌定1500元。
李秋生的母亲秦小花，1935年10月15日出生。其子女共3人，分别为李秋生、李建军、李栓琴均已成年。李秋生护理人员3人，李建军，男，1972年6月30日出生；李栓琴，女，1975年11月29日出生；王梅娥，女，1962年10月25出生。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，郭宏都驾驶豫Ｆ×××××轻型箱式货车与李秋生发生交通事故，造成李秋生受伤，郭宏都应对李秋生因交通事故造成的损失承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中郭宏都在发生交通事故时，是为韩岭岭提供劳务从事交通运输行为，且李学雷与韩岭岭离婚时协议该车为韩岭岭所有，故应当由韩岭岭承担侵权责任。林州市公安交通警察大队认定郭宏都负事故的全部责任，李秋生无责任，故李学雷为豫Ｆ×××××轻型箱式货车投保的保险公司应按法律规定承担赔偿责任。人民财产保险公司应在交强险保险限额内对李秋生的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者商业险内承担赔偿责任。
关于李秋生请求的各项数额是否合理的问题。根据庭审审理情况及上述证据，认定李秋生的下列损失属于合理损失：1、误工费12328.68元【参照农、林、牧、渔业34941元/年÷365天×270天（从事故发生之日起，计算至定残前一日止）=25846.77元】，李秋生要求赔偿12328.68元符合法律规定，予以支持；2、护理费13445.11元【参照居民服务、修理和其他服务业33857元/年÷365天×161天（14天×3人+22天×2人+30天+30天+15天）=14934.18元】，李秋生要求赔偿13445.11元符合法律规定，予以支持；3、住院伙食补助费2550元（100元×37天=3700元），李秋生要求赔偿2550元符合法律规定，予以支持；4、残疾赔偿金73800.40元【2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年×20年×（30%+3%）=77200.2元】，李秋生要求赔偿73800.40元符合法律规定，予以支持；5、被扶养人生活费4469.30元（2016年河南省农村居民人均生活消费支出8587元/年×5年×33%÷3人=4722.85元），李秋生要求赔偿4469.30元符合法律规定，予以支持；6、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，予以支持；7、医疗费203609.28元（安阳市人民医院2015年4月24日门诊3644.1元+住院费196315.48+2016年6月7日门诊其他费196元+2016年6月14日、15日复查费696元+林州市中医院医疗费2189.2元+山城仁和医院医疗费568.5元）；8、营养费370元（10元×37天=370元）；9、交通费，酌定1500元；10、二次手术费，酌定6500元；11、外购药费用13560元；以上共计362132.77元。
人民财产保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费。经查，鉴定费及鉴定需检查治疗挂号费属诉讼费的一部分，而诉讼费用应按照诉讼胜负比例由原、被告承担，故该抗辩意见不予采纳。
人民财产保险公司在强制险范围内赔偿李秋生30000元，在第三者责任险范围内赔偿李秋生200000元。韩岭岭赔偿李秋生损失132132.77元。李秋生的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。
一审法院判决：一、人民财产保险公司于判决生效后十日内在强制险范围内赔偿李秋生30000元，在第三者责任险范围内赔偿李秋生200000元；二、韩岭岭于判决生效后十日内赔偿李秋生损失132132.77元；三、驳回李秋生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费7069元，鉴定费及鉴定检查治疗挂号费2035.50元，公告费300元，合计9404.50元，李秋生负担549.4元，人民财产保险公司负担5624.1元，韩岭岭负担3231元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人韩岭岭所提出的一审认定住院伙食补助费2550元（每日100元）过高，应按每日30元计算的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内每人每天30元，李秋生住院37天，住院伙食补助费应为1110元（30元/天×37天=1110元），一审按照每日100元计算住院伙食补助费不当，应予纠正。韩岭岭的该项上诉理由成立，本院予以支持。
关于上诉人韩岭岭所提出的一审认定精神抚慰金30000元过高，应当减少的上诉理由。精神损害抚慰金是受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。因此精神损害赔偿应当按照抚慰为主补助为辅的原则，其数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地经济生活水平等因素合理确定。本案李秋生因交通事故受伤，经鉴定12肋骨骨折评定为八级伤残，脾切除评定为八级伤残，综合考虑本案案情及李秋生的伤残情况，一审法院认定精神损害抚慰金30000元与区域内同类案件相比，显然过高，应予调整，以20000元为宜，韩岭岭的该项上诉理由成立，本院予以支持。
关于上诉人韩岭岭所提出的本案事故伤者5人，其中杨荣生、杨增法受伤严重，已向法院起诉，一审法院未在交强险和商业险中为其他伤者预留赔偿份额属于处理错误的上诉理由。本案豫Ｆ×××××轻型箱式货车在人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，该交通事故共造成李秋生、王玉金、杨荣生、杨增法、张现源5人受伤，其中张现源系豫Ｆ×××××轻型箱式货车的乘坐人在车上受伤，不属于交强险第三者的赔偿范围。一审法院认定人民财产保险公司在交强险范围内赔偿李秋生30000元，已为其他3位伤者预留交强险份额，符合法律规定。韩岭岭要求在商业险范围内为其他伤者预留份额缺乏法律依据，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
李秋生的各项损失为：误工费12328.68元、护理费13445.11元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金73800.40元、被扶养人生活费4469.30元、精神损害抚慰金20000元、医疗费203609.28元、营养费370元、交通费1500元、二次手术费6500元、外购药费用13560元，以上共计350692.77元。人民财产保险公司在强制险范围内赔偿李秋生30000元，在第三者责任险范围内赔偿李秋生200000元。韩岭岭赔偿李秋生损失120692.77元。
综上所述，韩岭岭的部分上诉理由成立，本院予以支持。鹤壁市山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1559号民事判决第一项（即第一项：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内在强制险范围内赔偿李秋生30000元，在第三者责任险范围内赔偿李秋生200000元）；
二、撤销鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1559号民事判决第二、三项（即第二项：韩岭岭于本判决生效后十日内赔偿李秋生损失132132.77元；第三项：驳回李秋生的其他诉讼请求）；
三、韩岭岭于本判决生效后十日内赔偿李秋生损失120692.77元；
四、驳回李秋生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7069元、鉴定费及鉴定检查治疗挂号费2035.50元，公告费300元，合计9404.50元，由李秋生负担878元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担5624.1元，韩岭岭负担2902.4元。二审案件受理费614元，由韩岭岭负担360.5元，李秋生负担253.5元（限于收到本判决之日起七日内向本院补缴诉讼费253.5元，逾期本院将强制执行）。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张立平