河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初1672号
原告：翟变利，女，生于1975年5月18日，汉族，住河南省开封市。
原告：门鑫源，男，生于2016年3月11日，汉族，住河南省开封市。
法定代理人：刘梦琪（系原告门鑫源之母），女，生于1995年7月11日，汉族，住河南省开封市。
二原告委托诉讼代理人：梁汉卿，河南栗城律师事务所律师。
被告：马四军，男，生于1978年3月5日，回族，住河南省中牟县。
被告：郭增利，男，生于1985年10月8日，回族，住河南省中牟县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州市。
负责人王铭月，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾浩亮，男，该支公司员工。
原告翟变利、门鑫源与被告马四军、郭增利、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟变利及二原告委托诉讼代理人梁汉卿，被告马四军、郭增利，被告保险公司委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属办理丧葬事务花费（交通费、住宿费、误工费）、精神损害抚慰金共计500000元。事实和理由：2017年3月16日，门增驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑开大道由东向西行驶至长歌路交叉口时，与沿长歌路由南向北行驶的被告马四军驾驶豫Ａ×××××号重型特殊机构货车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人门增当场死亡。事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的公交认字[2017]第00065号交通事故认定书认定门增承担本次事故的主要责任，马四军承担事故的次要责任。经核实，豫Ａ×××××号重型特殊机构货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后，原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
被告马四军辩称：被告马四军系被告郭增利的雇佣司机，事故车辆豫Ａ×××××号重型特殊机构货车购买有保险，首先由被告保险公司对原告的损失进行赔偿，保险公司不承担的部分应由被告郭增利进行赔偿，被告郭增利垫付原告损失30000元。
被告郭增利辩称：被告马四军驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊机构货车购买有保险，被告郭增利为被告保险公司对二原告垫付丧葬费30000元，要求保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：如果被告保险公司公司承保车辆的驾驶司机没有无证、醉酒等保险合同免责情形，被告保险公司同意在保险限额内按照事故责任比例及合同约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任；原告诉讼请求过高；诉讼费等间接费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月16日12时07分许，门增驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑开大道由东向西行驶至长歌路交叉口时，与沿长歌路由南向北行驶的被告马四军驾驶豫Ａ×××××号重型特殊机构货车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人门增当场死亡。中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2017]第00065号道路交通事故认定书认定，门增承担此次事故的主要责任，马四军承担此次事故的次要责任。
受害人门增，男，生于1996年1月28日，户籍所在地为河南省××河××区岗西南街××号，公民身份号码，2017年3月29日，中牟县公安局法医鉴定中心出具（牟）公（刑）鉴（法医）字[2014]052号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：韩世安系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡，其遗体于2017年4月4日火化。原告翟变利、门鑫源分别系受害人门增之母、之子。事故发生后，被告郭增利为二原告垫付费用30000元。
另查明：被告马四军系被告郭增利的雇佣司机，在从事雇佣活动时发生交通事故，被告马四军驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊机构货车登记的所有人为被告郭增利；该事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为50万元，且不计免赔；事故发生时，上述保险均在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，门增、马四军分别违反道路通行规定共同导致本次事故的发生，并造成门增当场死亡的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定门增承担此次事故的主要责任、马四军负此次事故的次要责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号重型特殊机构机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的承保公司，且事故发生在保险期间内，对二原告的合理损失，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；被告马四军系被告郭增利的雇佣司机，在从事雇佣活动时发生交通事故，对保险限额范围之外的二原告的合理损失应由被告郭增利赔偿；原告要求被告马四军承担赔偿责任的诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。本案二原告因本次事故致门增死亡造成的损失项目及数额，本院结合二原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：丧葬费22960元（2016年度全省在岗职工平均工资为45920元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）698404.6元【（2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年×20年=544658.4元）、被扶养人生活费153746.2元（2016年度河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元/年×17÷2人）】、家属办理丧葬事宜支出的合理费用9000元（受害人门增于2017年3月16日发生事故死亡至2017年4月4日火化共计20天，本院酌定为家属3人办理丧葬事宜、每人每天150元）、精神损害抚慰金40000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为40000元），以上共计770364.6元；上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、家属办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金共计110000元；然后在第三者责任商业保险限额内按被告马四军所负事故次要责任承担30%的赔偿责任，赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、家属办理丧葬事宜支出的合理费用、精神抚慰金198109.38元。因被告郭增利已为二原告垫付费用30000元，且其对垫付部分要求返还，为减少当事人诉累，节省诉讼资源，本案一并处理，对被告郭增利垫付款30000元由保险公司在应给付二原告的总赔偿款中予以扣除并返还被告郭增利。综上，被告保险公司应赔偿二原告翟变利、门鑫源损失共计278110元，同时返还被告郭增利垫付的费用共计30000元。二原告要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟变利、门鑫源丧葬费、死亡赔偿金（被扶养人生活费）、家属办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金共计人民币278110元；同时返还被告郭增利垫付的费用30000元；
二、驳回原告翟变利、门鑫源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告翟变利、门鑫源负担1439元，被告郭增利负担2961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 王永红
二〇一七年六月二日
书记员 鲁 强