广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初4910号
原告：胡国君，男，1943年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市扶绥县。
委托诉讼代理人：胡雪春，女，1980年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
被告：侯屹，男，1994年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被告：深圳市德邦物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道427号。统一社会信用代码：91440300754269233D。
法定代表人：李建雄，总经理。
委托诉讼代理人：范炳婵，女，1988年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。
原告胡国君与被告侯屹健康权纠纷一案，本院于2017年8月15日以机动车交通事故责任案由立案。本院依被告侯屹申请，于2017年10月18日追加深圳市德邦物流有限公司（下简称德邦物流）为共同被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡国君委托诉讼代理人胡雪春、被告侯屹、被告德邦物流委托诉讼代理人范炳婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国君提出如下诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告损失84523.20元（包括诊治医疗费23423.20元，护理费2400元，营养费3200元，交通费500元，伤残补偿金30000元，后续诊治医疗费用25000元）；2、被告归还原告急诊病历，医学影像CT照片、急诊费用收据发票清单。3、承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：2017年5月24日12时，侯屹驾驶德邦物流的无号牌电动三轮车在南宁市往南方向行驶，因未注意观察路面致使车辆与原告相碰。经南宁市公安局交警一大队认定，侯屹应负事故的全部责任。原告在广西中医药大学附属瑞康医院和广西区人民医院住院治疗，应由被告承担原告的各项费用。请求人民法院维护原告合法权益。
被告侯屹辩称：事发当时原告从公交车站上下来，被告开车很慢，确实未注意到前面的原告。原、被告应按3：7划分交通事故责任。其他意见以公司为准。
被告德邦物流辩称：事故发生后，两被告均未收到交警部门作出的责任认定书，故对该责任认定存疑，应按5：5划分交通事故责任。原告在住院期间检查××、××等项目，由此产生的化验费，不予认可。营养费、护理费和后续治疗费无证据证实，不予赔偿。原告未进行伤残鉴定，请求残疾赔偿金于法无据。交通费同意支付100元。被告已经垫付697.48元，应予以扣除。
经审理查明：被告侯屹是被告德邦物流的员工。2017年5月24日12时，侯屹在工作期间驾驶德邦物流的无牌照电动三轮车沿南宁市往南方向行驶，当驶至现代鲁班小区前时，原告胡国君从侯车行驶方向从左至右横过道路，因侯屹未注意观察路面情况，致车辆与原告碰撞、原告受伤。南宁市公安局交警一大队于当日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定侯屹应承担事故全部责任，胡国君不承担事故责任。原告女婿何惠坚、侯屹在认定书上签字。当日，原告被送往广西中医药大学附属瑞康医院治疗，左侧肩关节正位DR检查显示：左肩关节诸构成骨骨质结构完整，未见明确骨折、脱位征象，软组织内未见明确异常密度。余未见特殊；头部CT平扫诊断为脑萎缩。医疗费450.48元由德邦物流支付。之后，原告因头痛头晕反复伴恶心，于2017年6月7日到瑞康医院急诊科就医，头部CT平扫诊断为：两侧额顶部硬膜下积液、蝶窦、左额窦炎。予入院治疗，经相关检查和对症治疗、头部MRI，病情有所改善，于同月13日要求出院。出院、入院诊断为：脑外伤后综合征、双侧额颞顶部硬膜下积液；出院医嘱不适随诊。在此期间原告共支付医疗费5692.81元。2017年8月3日，原告到广西区人民医院神经外科住院，次日行双侧额颞顶硬膜下血肿钻孔引流术+颅内减压术。同月9日，原告带药出院。出院诊断为：双侧额颞顶硬膜下血肿。医嘱：定期当地医院门诊行术口换药，2天后术口愈合良好情况下可拆线；一个月后复查头颅CT;定期神经外科门诊随诊，不适随诊。在此期间原告共支付医疗费17730.39元。原告于2017年8月15日诉至本院。原告当庭提交2017年9月15日、12月1日在广西区人民医院CT检查发票2张，金额684元、2017年10月2日在广西康全药业连锁有限公司购买阿托伐他汀钙片发票1张，金额267元。被告当庭归还原告的医学影像CT照片、急诊收费收据，原告不再要求返还急诊病历。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、入院、出院和手术记录、疾病证明书、影像检查报告单、CT检查报告单、门诊收费收据、住院收费票据、增值税普通发票及被告德邦物流提交的门诊收费收据、DR和急诊CT诊断报告以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，一、关于事故责任认定及民事赔偿责任的承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。被告侯屹驾车过程中未注意观察路面情况，致车辆与原告发生碰撞，对于造成本起交通事故，负有全部责任，原告无责任。对交警部门认定的事实和责任，本院予以采信。被告侯屹主张按3：7比例、德邦物流主张按5：5比例划分原告与侯屹的事故责任，本院不予支持。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，侯屹在工作期间致原告受伤，依法应由德邦物流承担民事责任。原告要求被告侯屹承担民事责任，本院不予支持。
二、关于赔偿项目和标准的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，有关赔偿确定如下：
1、医疗费。包括被告在事发当日垫付的门诊医疗费450.48元、原告住院期间的医疗费23423.2元及出院后的医疗费951元，共计24824.68元，系用于治疗的必需费用，应予确认。被告主张2017年6月7日垫付247元，仅有陈述而无证据，原告又不予认可，本院不予采信。原告两次住院期间，医院依治疗需要对原告进行××等必要化验，被告以此要求扣减化验费，本院不予采纳。
2、护理费。原告未提供医院准予陪护证明及护理人员收入证明，但鉴于其在广西区人民医院住院次日即行双侧额颞顶硬膜下血肿钻孔引流术+颅内减压术，在此期间（2017年8月4日至9日共6天）可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张150/天，本院予以支持，护理费为900元。
3、交通费。根据原告和陪护人员必要的就医治疗实际发生的费用计算，本院酌定为200元。
4、营养费：原告虽未提供医疗机构的证明，但因其并未请求住院伙食补助费，本院依其病情酌定营养费500元。
原告主张伤残补偿金30000元、后续治疗费25000元，因无鉴定结论和医疗证明确定为必然发生，本院不予支持。原告可待伤残等级确定或后续治疗费实际发生后另行起诉。上述1-4项，合计26424.68元，扣除被告已垫付的450.48元，尚欠25974.2元，由德邦物流予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告深圳市德邦物流有限公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告胡国君医疗费、护理费、交通费、营养费等共计25974.2元；
二、驳回原告提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1913元（原告胡国君已预交），由原告胡国君负担1325元，被告深圳市德邦物流有限公司负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘玉勤
人民陪审员 张敏毅
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一七年十二月六日
书 记 员 黄丽华
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。