四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第791号
原公诉机关四川省内江市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭加利，男，1954年9月25日出生，汉族，四川省汶川县人，小学文化，退休工人。系被害人谭某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）ＸＸ秀，女，1957年10月4日出生，羌族，四川省茂县人，文盲，农民。系被害人谭某某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈洪娟，女，1987年5月4日出生，羌族，四川省茂县人，高中文化，农民。系被害人谭某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭歆弋，女，2011年2月7日出生，羌族，四川省茂县人。系被害人谭某某之女。
法定代理人陈洪娟，系谭歆弋之母。
上述四上诉人的诉讼代理人杜正武，四川法银律师事务所律师。
上述四上诉人的诉讼代理人李春雨，四川法银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）刘伟，男，1981年4月5日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）薛桂军，男，1978年8月21日出生，羌族，四川省茂县人，小学肄业，农民。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘涛，男，1981年11月30日出生，汉族，四川省威远县人，中专文化，教师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）牟娟娟，女，1984年9月20日出生，汉族，陕西省渭南市人，初中文化，农民。
原审附带民事诉讼被告人王莲龙，男，1986年7月27日出生，羌族，四川省茂县人，小学文化，农民。
四川省内江市中级人民法院审理四川省内江市人民检察院指控原审被告人刘伟犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀提起附带民事诉讼一案，于2014年8月27日作出（2014）内刑初字第23号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀不服，提出上诉。本院于2014年10月30日受理后依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省内江市中级人民法院判决认定，2013年11月23日0时许，被害人谭某某（男，殁年26岁）的朋友薛某某等人与被告人刘伟的朋友李某发生口角、抓扯，刘伟不服气想找谭某某等人理论未果。1时许，刘伟与谭某某、王某某相遇，谭某某抓住刘伟衣领不放，刘伟持刀刺杀谭某某右胸部、王某某左腰部后逃离现场。谭某某经抢救无效死亡。2013年11月26日，刘伟投案自首。被害人谭某某死亡后，附带民事诉讼原告人谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀损失丧葬费20897.5元。原判以经过庭审质证的受案登记表、归案说明、现场勘查笔录、证人证言、鉴定意见、户籍证明、被告人供述等证据证明上述事实。原判认定，被告人刘伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人刘伟赔偿附带民事诉讼原告人谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀丧葬费20897.5元，误工费6000元，交通费4000元，住宿费1000元，共计31897.5元，于判决生效后三十日内支付。
谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀上诉提出：1.要求对被告人刘伟判处死刑或无期徒刑；2.要求追究刘涛、牟娟娟故意杀人罪共犯的刑事责任；3.被上诉人薛桂军、刘涛、牟娟娟对谭某某被害一事均有过错，应当承担赔偿责任，要求被上诉人刘伟及薛桂军、刘涛、牟娟娟赔偿各项费用共计60万元。
代理人提出：被上诉人薛桂军、刘涛、牟娟娟对谭某某之死均具有重大过错，应承担赔偿责任；要求赔偿被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费，各项赔偿标准应按城镇标准计算，共计60万元。
经审理查明，2013年11月23日0时许，被上诉人（原审被告人）刘伟、其妻被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）牟娟娟及朋友李某等人在威远县镇西镇银座KTV唱歌后欲离开，被害人谭某某（男，殁年26岁）的朋友被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）薛桂军等人与李某发生口角、抓扯，薛桂军跳到李某车上挑衅，还持刀威胁李某和刘伟，刘伟拿一水果刀放在身上。经银座KTV老板被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘涛劝解，双方各自离开。后刘伟想找谭某某等人理论未果。1时许，刘伟、牟娟娟在银座KTV附近的人行道与谭某某、原审附带民事诉讼被告人王莲龙相遇，因谭某某抓住刘伟衣领不放，刘伟遂持刀刺杀谭某某右胸部、王某某左腰部后逃离现场。谭某某经抢救无效死亡。2013年11月26日，刘伟向公安机关投案自首。
另查明，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭加利、ＸＸ秀系谭某某的父母；上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈洪娟系谭某某之妻；上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭歆弋系谭某某之女。谭某某的死亡，造成谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀丧葬费、误工费、交通费、住宿费损失。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并确认的报案记录、归案经过说明、现场勘验笔录、尸体检验报告、鉴定意见、证人李某、罗某、陈某某、程某某、刘某、付某、钟某某、牟某某、薛某某、牟某甲等人的证言、辨认笔录、被害人王某某的陈述、原审被告人刘伟的供述及户籍材料等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被上诉人（原审被告人）刘伟因纠纷持刀刺杀被害人谭某某致死的犯罪行为，除应受刑事处罚外，对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀造成的经济损失应予赔偿。谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀要求从重处罚刘伟以及要求追究被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）牟娟娟、刘涛犯罪行为的上诉理由，不属本案审理范围，不予支持。谭某某的死亡，是刘伟犯罪行为所造成，牟某某、刘某、被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）薛桂军未共同实施加害行为且无过错，不应承担民事赔偿责任，谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀及其代理人提出牟某某、刘某、薛桂军应承担赔偿责任的上诉请求、代理意见，不予支持。原判根据证据及法律规定的标准，判决刘伟赔偿丧葬费、误工费、交通费、住宿费的数额适当，谭歆弋、陈洪娟、谭加利、ＸＸ秀及其代理人要求增加赔偿的上诉请求、代理意见，不予支持；要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费的上诉请求、代理意见，因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 胡廷俐
代理审判员 高 林
二〇一四年十二月二日
书 记 员 周 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……