福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第44号公诉机关古田县人民检察院。被告人张某甲，男，1960年2月1O日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年11月12日被古田县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于古田县看守所。辩护人谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。被告人张某乙，男，1949年10月5日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月28日被古田县公安局取保候审。现在家。被告人郑某，男，1979年4月24日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月23日被古田县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于古田县看守所。被告人张某丙，男，1988年4月27日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月26日被古田县公安局取保候审。现在家。古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、郑某、张某丙犯非法拘禁罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员张文聘出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、郑某、张某丙、辩护人谢丁洋到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2014年11月9日，被告人张某甲为索取欠款经被告人郑某介绍与卓某（另案处理）预谋后，张某甲雇佣卓某，要求将丁某乙带至大桥镇。当日18时30分许，郑某及卓某、郑某甲等人（另案处理）强行挟持丁某乙至大桥镇。张某甲又纠集被告人张某乙、张某丙与卓某、郑某甲等人将丁某乙带到大桥镇炉坑村一菇棚索要欠款。其间，张某乙殴打丁某乙，伙同张某甲向丁某乙灌污水，卓某、郑某甲等人持木棍在旁威胁。丁某乙受胁迫当场出具欠条给张某甲。次日1时30分许，丁某乙被民警解救。丁某乙的损伤为轻伤二级。后张某丙、张某乙分别投案。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、郑某、张某丙为索取债务而非法拘禁、威胁并殴打他人致轻伤，均应以非法拘禁罪追究刑事责任。各被告人没有前科，目的在于索要欠钱，可酌情从轻处罚。张某乙、张某丙系自首，依法可从轻处罚。各被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。被告人张某甲辩护人辩护意见是，本案属索债型的非法拘禁，张某甲主观恶性不深，主观上没有非法占有他人钱财故意，客观上也未取得钱款，本案发生有前因。张某甲没有明示要殴打丁某乙，丁某乙的伤情是其他同案人的过限行为所致，不应当由张某甲承担责任。张某甲是初犯，坦白、悔罪态度较好，可从轻处罚，恳请对其适用缓刑。提交大桥镇大桥村委会证明，表明张某甲平时表现良好。经审理查明，张某甲诉丁某乙、福荣华茹品（深圳）有限公司（法定代表人丁某乙、董事长）等买卖合同纠纷一案，法院已作出生效判决，判令福荣华茹品（深圳）有限公司偿还张某甲货款人民币604239.7元（币种，下同）。2014年11月9日，被告人张某甲为了催讨上述货款，经被告人郑某介绍与卓某（另案处理）预谋后，张某甲以现金3000元雇佣卓某，要求将丁某乙从古田县城关带至大桥镇。当日18时30分许，被告人郑某及卓某等人乘坐出租车经蹲点、跟踪，在城西街道批发街附近路段强行挟持丁某乙上车，由卓某等三人带至大桥镇。之后，张某甲又纠集兄长即被告人张某乙、儿子即被告人张某丙驾驶闽J×××××小轿车与卓某等人将丁某乙带到大桥镇炉坑村一菇棚附近，向其索要欠款。其间，张某乙殴打丁某乙致其左侧第8、10肋骨腋段骨折，张某甲则按住丁某乙不让其反抗，随后二人向丁某乙灌污水，卓某等人分别持木棍在旁威胁。丁某乙受胁迫当场出具分期还款欠条，并电话联系家人筹措现金还款。次日凌晨，丁某乙家属报案，张某甲、张某乙将丁某乙带到大桥镇如愿宾馆207房间继续拘禁。其中张某丙负责驾车、取纸张等。同日1时30分许，丁某乙被古田县公安局民警解救。经鉴定，丁某乙的损伤为轻伤二级。2014年11月11日，被告人张某甲被古田县公安局民警抓获，并扣押作案工具INTKI牌手机一部以及闽J×××××东风日产轩逸轿车一辆、VGTE牌手机一部等物。该轿车后由张某丙领回。2015年1月26日、28日，被告人张某丙、张某乙分别投案。庭审后，经调解，被告人张某甲家属自愿代四被告人一次性赔偿被害人丁某乙医药费、误工费等经济损失共计36000元，丁某乙对四被告人及相关涉案人员予以谅解，表示不再因本案要求任何赔偿。上述事实，被告人张某甲、张某乙、郑某、张某丙在庭审中没有异议，且有被害人丁某乙陈述，证人张某丁、丁某甲、姚某、陆某、黄某、李某证言、辨认笔录，古田县公安局扣押清单、现场勘查笔录、示意图、照片，提取笔录、纸条、欠条、纸条碎片，手机通话清单，监控录像光盘，法医检验鉴定书，民事裁定书、民事判决书、法律文书生效证明，户籍证明，抓获经过说明、出警经过说明，户籍证明，调解协议书、收条等证据证实，足以认定。受本院委托，古田县司法局对被告人张某乙、张某丙进行审前社会调查并出具评估报告，表明其二人均具备适用社区矫正条件。关于被告人张某甲辩护人所提张某甲对丁某乙的损伤不应承担责任的辩护意见。经查，现有证据可以证实，在张某乙殴打丁某乙时，张某甲有在场且有参与按住丁某乙等行为，殴打丁某乙并非张某乙个人的过限行为，本案系共同犯罪，张某甲等人应承担相应的责任。此辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张某甲、张某乙、郑某、张某丙为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名均能成立。本案有殴打、侮辱行为致被害人轻伤，依法可对各被告人酌情从重处罚。鉴于本案系索取债务引发，有一定前因，各被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，依法可对各被告人酌情从轻处罚。被告人张某甲、郑某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人张某乙、张某丙能主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法均可从轻处罚。被告人郑某、张某丙受纠集参与本案部分行为，所起作用相对较小，依法均可酌情从轻处罚。结合被告人张某乙、张某丙的犯罪情节、悔罪表现、具备的社区矫正条件，依法均可适用缓刑。本案扣押的其余物品由侦查机关查清归属后依法处理。被告人张某甲辩护人认为本案有一定前因、张某甲具有坦白、认罪、初犯等从轻或酌情从轻情节的意见，本院予以采纳。但根据张某甲的犯罪情节，依法不具备适用缓刑条件。该辩护人认为可对张某甲适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年5月11日止。）二、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年5月22日止。）四、被告人张某丙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、作案工具INTKI牌手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国贤审 判 员  黄晓芬人民陪审员  曾铃燕二〇一五年四月三十日书 记 员  兰凌宇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。