云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
云城法刑初字第198号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人麦金扬，绰号“山羊”，男，汉族，小学文化，无业，住广东省云浮市云安县。曾因犯盗窃罪于2010年8月5日经广东省云安县人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2013年10月23日被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人张伟浩，绰号“细傻”，男，汉族，初中文化，无业，住广东省云浮市云安县。因涉嫌故意伤害于2013年12月9日被羁押并被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
委托辩护人黄伟雄，广东刚毅律师事务所律师。
被告人黄海泉，绰号“三弟”，男，汉族，初中文化，无业，住广东省云浮市云城区。因涉嫌故意伤害于2013年11月27日被羁押并被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
委托辩护人张标文，广东刚毅律师事务所律师。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉及委托辩护人黄伟雄、张标文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月10日23时许，被告人麦金扬驾驶摩托车去到广东省云浮市云城区河南中路酒吧街皇朝会酒吧，因带朋友邱某某去烧烤的问题，严某某（另案处理）及被告人麦金扬与刘某某产生矛盾并发生推打。后为报复出气，严某某伙同被告人麦金扬纠集被告人张伟浩、黄海泉等人，由被告人麦金扬带备刀具，于次日0时许到皇朝会酒吧门口等刘某某，后见刘某某到来，四人即上前对刘某某拳打脚踢，但被酒吧工作人员邓某某、刘某发现并制止，严某某及被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉遂各手持一把开山刀砍向对方，致刘某某、刘某、邓某某等人不同程度受伤。经广东省云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某所受损伤已构成重伤，七级伤残；被害人刘某所受损伤已构成轻伤；邓某某所受损伤未构成轻伤。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人黄伟雄的辩论意见：一、被害人刘某某挑起事端，并首先动手打人，对本案的发生明显存在过错。二、被告人张伟浩的行为带有正当防卫的性质。即使防卫过当，也应当对被告人酌情减轻处罚。三、退一万步讲，被告人张伟浩即使构成故意伤害罪，也具有以下的法定和酌情的从轻、减轻情节。1、被告人张伟浩是本案的从犯。2、被告人张伟浩自愿认罪。3、被告人张伟浩过去无受过任何刑事处罚，是初犯、偶犯。综上所述，恳请法院对被告人张伟浩的故意伤害带有防卫性质依法认定。同时，被告人张伟浩即使构成犯罪，也应结合本案的起因、被害人的过错以及被告人张伟浩的从轻、减轻情节，在量刑时给予被告人张伟浩从轻、减轻处罚，给其有一个改过自新重新做人的机会。
辩护人张标文的辩论意见：一、认定被告人黄海泉砍伤刘某某证据不足，不排除合理怀疑。被害人刘某某本人和被告人黄海泉都没有说黄海泉曾砍伤刘某某。二、退一万步讲，即使黄海泉砍了刘某某一刀，也只是砍到刘某某的右手，即刘某某构成轻伤这只手，黄海泉不应对刘某某重伤这只左手和一名保安轻伤这只手负刑事责任。黄海泉与刘某某是朋友关系，此前曾一起吃饭、饮酒，在主观上没有将刘某某砍成重伤的故意。三、被害人方对犯罪发生有严重过错，应依法减轻被告的刑事责任。本来，这是一起很平常的互殴事件，被告并无伤害被害人方的故意，但由于被害人的严重过错，导致发生严重后果。四、黄海泉是本案的从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在本案中，黄海泉只是一般的参与者，既不是组织者、领导者，也没有在共同犯罪中起主要作用，只是由他人叫他一起参与互殴行为，应依法按从犯处罚。五、被告人黄海泉的行为属防卫过当，应当依法减轻或免除处罚。六、黄海泉属初犯，偶犯，可以酌情从轻处罚。七、黄海泉能如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。
本院经审理查明：2013年10月10日23时许，被告人麦金扬驾驶摩托车去到广东省云浮市云城区河南中路酒吧街皇朝会酒吧，因带朋友邱某某去烧烤的问题，严某某（另案处理）及被告人麦金扬与刘某某产生矛盾并发生推打。后为报复出气，严某某伙同被告人麦金扬纠集被告人张伟浩、黄海泉等人，由被告人麦金扬带备刀具，于次日0时许到皇朝会酒吧门口等刘某某，后见刘某某到来，四人即上前对刘某某拳打脚踢，但被酒吧工作人员邓某某、刘某发现并制止，严某某及被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉遂各手持一把开山刀砍向对方，致刘某某、刘某、邓某某等人不同程度受伤。经广东省云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某所受损伤已构成重伤，七级伤残；被害人刘某所受损伤已构成轻伤；邓某某所受损伤未构成轻伤。
另查明，被告人麦金扬曾因犯盗窃罪于2005年6月16日被广东省云安县人民法院判处有期徒刑八个月。被告人麦金扬曾因犯盗窃罪于2010年8月5日经广东省云安县人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月4日刑满释放。
上述事实，经庭审质证有如下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，常住人口登记表，刑事判决书、释放证明书。2、被害人刘某某、刘某的陈述。3、证人邓某某、张某某、宋某某、刘某甲的证言。4、被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉的供述和辩解。5、法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，情况说明，《关于对故意伤害致人重伤可能判处十年有期徒刑以上刑罚案件有关问题的通知》、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书。6、现场勘查笔录、现场图照、辨认笔录。
对于被告人张伟浩、黄海泉申请对被害人刘某某的伤残等级进行重新鉴定的问题，经查，该伤残等级鉴定符合鉴定程序，其所采用的鉴定标准符合法律、法规的要求，被告人张伟浩、黄海泉申请重新鉴定不符合重新鉴定的条件，本院对其请求不予采纳。
本院认为，被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉故意伤害罪名成立。在故意伤害的共同犯罪中，各被告人作用相当，不必区分主、从犯。被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人麦金扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张伟浩、黄海泉的辩护人均提出被告人张伟浩、黄海泉的行为属于正当防卫与事实不符，本院不予采纳。被告人黄海泉的辩护人提出被告人黄海泉的行为不构成犯罪与事实不符，本院不予采纳。本案的受害人本身存在一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。根据被告人麦金扬、张伟浩、黄海泉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人麦金扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2018年6月22日止）。
二、被告人张伟浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2017年10月8日止）。
三、被告人黄海泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2017年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一四年九月十六日
书 记 员 郭金凤