文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民二初字第600号原告余艺。委托代理人胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告许文锋。被告吴小满。原告余艺与被告许文锋、吴小满民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余艺及其委托代理人胡红梅到庭参加了诉讼、被告许文锋、吴小满经本院合法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月22日，被告许文锋向原告借款5万元，借款期限为三个月，口头约定月息2分。原告以现金方式将借款交付给了被告许文锋，被告许文锋出具了借条，并由被告吴小满作为担保人在借条上签了字，约定还清期限到后，被告一直分文未还，原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求判决：1、二被告连带向原告偿还借款本金5万元，并自2014年3月22日起按月息2分支付利息至清偿之日止；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据1、2013年10月22日借条一张、原告的工商银行交易流水一份，拟证明被告许文锋向原告借款人民币5万元，借款期限三个月，吴小满为借款提供担保。原告通过银行转账汇款47000元，另支付3000元现金。证据2、保证书一份，拟证明2014年7月14日许文锋承诺在五个月内还清，每月还款一万元。证据3、原告银行交易流水、短信记录，拟证明原告向被告追款，被告张林峰2013年12月29日付利息2000元，2014年3月8日付利息2500元。证据4、证人余志文、余勇的证人证言，拟证明借款的交付情况，口头约定利息为月息2分，借款后找二被告追讨的情况。被告许文锋、吴小满未答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据1和证据2，其中的借条和保证书经与原件核对无异议，且与待证事实有关联，本院依法确认该借条和保证书的真实性、合法性和关联性，对于其中的工商银行流水，经由法定的机构出具，证据形式和证据来源合法，故本院依法确认该证据的真实性、合法性和关联性。对于原告提供的证据3，其中的交易流水上虽体现的是现金存款，未体现是由谁支付的，但两被告未提供足以反驳的相反证据证明这两笔现金汇款不是由其支付，且结合原告证据四中的证人证言中对于月息2分的约定，故本院依法确认该证据的真实性、合法性和关联性，证据3中的短信属于电子证据，经与原始载体核对一致，本院依法确认该证据的真实性、合法性和关联性。对于原告提供的证据4，证人到庭接受质询，且陈述的借款经过和利息约定为其亲身经历的事情，证人证言的可信度较高，故本院依法确认该证人证言关于借款经过和利息约定的真实性，关于两位证人找许文锋、吴小满催讨的事实，由于原告在所提供的证据3中的短息和证据2中的保证书能佐证其催讨的事实，故本院依法确认上述证人证言的真实性、合法性和关联性。根据本院认定的证据及原告的当庭陈述，本院查明如下事实：被告许文锋经原告叔叔余小勇介绍，以需资金周转为由向原告借款5万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到余艺现金伍万元整，借款期限叁个月。借款人：徐文锋，手机：13873013803，2013年10月22日”。被告吴小满在该借条左下方的空白处以担保人的身份签名并捺印。上述借款原告通过银行转账47000元和另行支付3000元现金的方式交付。双方口头约定月息2分，被告许文锋合计支付利息4500元。借款到期后，原告多次向两被告催讨。其中原告的叔叔余艺在2014年4月份多次发短信给担保人吴小满，要求其与原告联系，并多次到吴小满的单位催要还款。另经原告催讨，被告许文锋于2014年7月14日向原告出具了保证书一份，承诺分五个月还清所欠余艺伍万元。由于被告许文峰未履行其承诺，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，原告与被告许文锋之间借款事实清楚，借贷关系明确，被告许文锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据对借款事实予以反驳，故原告要求被告许文锋偿还借款本金5万元于法有据，本院予以支持。双方约定的月利率2%未超过法律规定的上限，原告的利息主张应当受法律保护。被告吴小满以保证人的身份在借条上签名，是其真实意思表示，由于双方未书面约定保证期间和保证方式，故保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，保证方式为连带责任担保。本案中，由于原告在保证期间届满之前委托他人向被告吴小满发短信进行催讨，并结合原告证人余小勇到被告吴小满单位催要还款的证人证言，本院依法认定债权人保证期间届满之前要求保证人承担保证责任，因此连带保证担保的保证人的保证责任不能被免除，故被告吴小满对上述借款本息仍应依法承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许文锋在本判决生效后10日内偿还原告余艺借款本金5万元整，并按照月利率2%支付自2014年3月22日起计算至清偿之日止的利息；二、被告吴小满对上述借款本息承担连带偿还责任。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告许文锋、吴小满共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  唐干才审 判 员  刘耀华人民陪审员  潘四平二〇一六年四月二十日书 记 员  蒋 政附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书编号              （2015）楼民二初字第600号                  文书拟稿人              刘耀华              报批时间              2016年4月20日                  原告              余艺                  被告              许文锋、吴小满                  判决、调解、裁定、决定的主要内容：      一、限被告许文锋在本判决生效后10日内偿还原告余艺借款本金5万元整，并按照月利率2%支付自2014年3月22日起计算至清偿之日止的利息；      二、被告吴小满对上述借款本息承担连带偿还责任。         如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1050元，由被告许文锋、吴小满共同负担。。      承办人      意见              审判长      审批意见              庭长      审批意见              院长      审批意见