江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第3167号
原告苏州铣优金属制品有限公司，住所地吴江市汾湖镇金家坝直下港开发区，组织机构代码59864587-3。
法定代表人张志芬，该公司总经理。
委托代理人陆志华。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
被告江苏鸿辉能源工程有限公司，住所地昆山市玉山镇宝益路99号3号房，组织机构代码58556210-4。
法定代表人陈超，该公司董事长。
委托代理人谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人唐敬刚，江苏政纬律师事务所律师。
原告苏州铣优金属制品有限公司（以下简称铣优公司）诉被告江苏鸿辉能源工程有限公司（以下简称鸿辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告铣优公司委托代理人钱华、被告鸿辉公司委托代理人谈海圣、唐敬刚到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案转普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告铣优公司委托代理人陆志华到庭参加了诉讼，被告鸿辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铣优公司诉称：原、被告曾有镀锌板买卖合同关系，2013年6月18日和2013年6月27日被告分两次向原告订购镀锌板266300元，上述订单还约定付款期为月结60天。后原告依约向被告供货266300元，但付款期已过，而被告至今未支付上述货款。该款原告多次向被告催要，均未果，原告为维护自己合法权益，向法庭提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付266300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告鸿辉公司辩称：1、被告确认原、被告至今存在买卖合同关系，被告并未否认，原告也已经交付合同约定的镀锌板；2、被告认为原告履行合同有重大瑕疵，未充分履行合同有两方面：一是原告交付的镀锌板有严重的质量问题，存在黑点白斑，手印无法擦净，导致320平方米的镀锌板重做，1500米的风管业主要求更换；二是原告未按合同约定随货交付产品合格证、检验报告、质检书。3、由于原告履行合同有巨大瑕疵，导致被告有巨大损失，320平方米镀锌板为68620元，更换1500米风管损失尚在评估中。4、被告之所以未付款不是因为违约而是由于原告没有解决产品质量问题，被告通过正常渠道与原告进行沟通，8月20日原告的总经理协同被告到采购现场勘查对质量问题予以确认，8月29日发函给原告，原告沉默，并未表示否认。10月9日再次致函原告，对方才予以否认，是原告违反诚信原则导致了被告的损失，清法庭查明事实扣除被告的损失，保留对1500米风管损失的追诉权利。
原告铣优公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
一、订购合同两份，证明原告与被告存在镀锌板的买卖关系，总金额为诉请金额。
二、增值税发票复印件四份，证明双方发生两笔业务的总金额为266300元。
三、送货单两份，证明2013年6月19日被告收到原告镀锌板173000元，7月2日被告收到镀锌板129300元。
庭审中，被告对原告提供的证据发表了如下质证意见：
一、对两份订购合同的真实性没有异议，其中在备注栏中说明供方的义务是附上送货清单、检验报告、质检书、产品合格证等相关资料，合同还约定了供方产品质量问题对需方产生损失的由供方承担损失；二、增值税发票为复印件，无法确定真实性，发票不能表明原告已经履行相应的送货义务；三、对6月19日的送货单没有异议，被告方收到了该送货单项下的货物，签收人是被告员工；但7月2日的送货单仅有送货人的签名，没有收货单位的签名，被告未收到该单据项下的货物，送货单第三联是复印件，签名为“张敬友”的并非被告公司员工。
被告鸿辉公司为支持其主张提供了以下证据：
一、照片7张，证明原告交付的镀锌板存在瑕疵，照片显示镀锌板有黑点白班；
二、被告发给原告的联络函两份，时间分别是8月29日和10月9日，证明被告发现了问题及时告知了原告。原告并未回复我方8月29日的函件，但原告在10月10日回复了我方10月9日的联络函，确认有质量问题，但认为不是原告供的货；
三、送货单及情况说明，证明原告所供镀锌板和风管因质量问题重做造成的损失。
原告对被告提供的证据发表了如下质证意见：
一、对7张照片均有异议，即使存在照片上的问题，也不能证明该问题系由原告所提供的镀锌板存在质量问题而引起的；二、对联络函真实性有异议，我方没有收到过，即使存在上述联络函也只能证明被告曾经向原告提出过质量异议，而不能证明原告提供的产品存在质量问题；三、对情况说明中第一行到第三行所载明的内容没有异议，该段内容证明关于2013年6月18日和2013年6月27日签订的合同，原告已经履行了送货义务，送货金额是诉请金额；对情况说明的其他内容有异议，不能证明有质量问题。送货单是复印件，对其真实性有异议，且与本案没有关联性。
本院认证意见：关于原告提供的证据一，被告对该证据并无异议，本院对此依法予以认定，并作为本案定案依据；关于证据二，该证据为复印件，被告对此提出异议的情况下，本院对该证据不予认定；证据三，被告对其中6月份的送货单没有异议，本院对该证据予以认定，但被告在质证时认为7月份的送货单上没有收货人签字，认为被告未收到该批货物，但结合被告向本院提供的情况说明来看，被告已对7月份的收货书面确认，故本院对该证据予以认定。关于被告提供的证据一，该组照片未显示拍摄的时间、地点，无法证明照片内容与本案具有关联性，故本院对该证据不予认定；关于证据二，为被告单方制作，未经原告的确认，且未提供签收单据，在原告对此予以否认的情况下，不能判断其真实性，故本院对此证据不认认定；关于证据三，其中情况说明为被告单方出具，对其具体内容中原告无异议的部分，本院予以认定，其他部分未经原告确认，亦无其他证据佐证以核实其真实性，故本院不予认定，至于送货单，由其内容可看出是被告与案外人之间发生的行为，无法显示与本案有直接联系，故对该证据不予认定。
本院经审理查明：2013年6月18日，被告通过发送订购单的形式向原告购买了一批价值137000元的镀锌卷，交货日期为2013年6月20日，付款方式为月结60天；2013年6月27日，被告又以同样的方式向原告购买了一批价值129300元的镀锌卷，交货日期为2013年7月1日，付款方式为月结60天，两份订购单均约定原告应随货附上送货清单、检验报告、质检书、产品合格证等相关资料，原、被告均在两份订购单上加盖了公章。此后，原告向被告交付价值266300元的货物后，被告未向原告付款，原告索款未果，遂诉至法院，请求判令被告支付货款并承担诉讼费。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，两份订购单系双方自愿签订，其内容不违反法律法规，也未损害国家及第三方利益，应属合法有效。关于原告交货数量，双方在庭审期间产生了争议，原告认为货物已经全部交付，被告在开庭前向本院提交的一份加盖其公章的情况说明中载明“铣优公司分两批于2013年6月20日和2013年7月1日送至我司”，在庭审辩论阶段被告也陈述说“被告确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告并没有否认，原告也已经交付合同约定的镀锌板”，但是在庭审质证阶段被告却对其之前的上述说法予以否认，认为其并未收到2013年6月27日采购单中的货物。被告当庭变更了对其不利的陈述，却未提供任何证据来推翻其之前的自认，且被告已经提供的证据中也未显示其曾向原告提出过此项理由，故本院对被告该项抗辩意见不予采信，本院确认原告已经将两份采购单中的全部货物交付被告，总金额为266300元。关于货物的质量问题，被告提供的照片、联络函以及情况说明均为被告单方制作，没有原告的书面确认，仅凭此不能证明本案诉争货物确实存在质量问题，庭审中原告也未对质量问题予以认可，同时被告也未提供有效证据证明其具体损失的金额，故本院对被告要求在货款中扣除损失的理由不予支持。关于被告提出原告履行合同有瑕疵，未随货交付产品合格证、检验报告、质检书的问题，依据双方在订购单中的约定，此项附随义务应由原告履行，但被告收货后若发现原告未完全履行，理应在合理时间内提出。结合庭审情况，被告在其作为证据提交本院的两份联络函中，均没有关于此项抗辩理由的陈述，被告也未提供其他证据证明其在合理期间内向原告催要过产品合格证、检验报告、质检书，在只有被告口头陈述的情况下，无法据此认定原告履行合同有重大瑕疵，本院对被告的此项抗辩意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏鸿辉能源工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州铣优金属制品有限公司货款266300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费5294元，由被告江苏鸿辉能源工程有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的付款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 郭静芳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 晋玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。