浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐民初字第2774号
原告：潘某。
被告：汪某甲。
原告潘某为与被告汪某甲离婚纠纷一案，于2009年10月9日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王海燕适用简
易程序独任审判，并于2009年11月6日公开开庭进行了审理。
原告潘某及被告汪某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1996年1月1日在百步镇人民政
府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汪某乙，现年十四
岁。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后未建立起夫妻感情，经
常为家庭琐事发生争吵。被告从不顾家庭及儿子，长年在外，
且经常殴打原告，故原告曾于2008年12月22日起诉至法院，要
求与被告离婚。2009年3月4日，法院判决原、被告不准离婚。
判决后，夫妻关系未得到改善，夫妻分居长达一年之久，且双
方未见过面，夫妻形同陌生人一样，夫妻感情已彻底破裂。故
原告再次诉至本院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚
生子汪某乙由被告负责抚养，原告每月负担抚养费300元；3、婚
后财产依法分割。
被告答辩称：对原告诉称的双方相识恋爱、登记结婚生
育小孩没有异议，但对原告诉称双方的夫妻感情不好有异议，
双方的夫妻感情一直挺好的，只是从去年开始发生矛盾，原因是原告总是出去玩，被告总是在家里等她很晚；被告也没有打
骂原告，被告认为双方的夫妻感情还没有破裂，所以不同意离
婚。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明原、被
告系夫妻关系的事实；
2、人口信息一份，证明原、被告婚后生育一子，取名汪
乙的事实；
3、婚生子汪某乙书面材料一份，证明婚生子表示如果原、
被告离婚，其愿意跟随被告共同生活的事实；
4、婚后共同财产清单一份，证明原、被告婚后所购买的
一些财产；
5、接处警情况登记表一份，证明被告对原告进行了殴打
，原告向派出所报了警。
被告质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3，该证据
是假的，并不是婚生子汪某乙亲笔书写；对证据4，清单上的财
物确实是婚后共同购买的，但除了上述财物以外，原、被告还
各有一份保险；对证据5本身没有异议，原告确实报了警，派
出所也确实来了。
被告未提供证据。
本院认证意见：对证据1、2，被告没有异议，本院予以
确认；对证据3，被告对其真实性有异议，但经法院调查核实
，该书面材料确实为婚生子汪某乙亲笔所写，且系其真实意思表
示，故本院对该证据予以确认；对证据4，该清单上所列财产属于某妻共同财产，被告对此也无异议，故本院予以确认，关
于被告提出的原、被告还各有一份保险的意见，经本院调查核
实，双方在夫妻关系存续期间分别向中国某某洋人寿保险股份
有限公司某某中心支公司、中国人寿保险公司某某分公司投保
了太平盛某某泰安康（b）保险、国某千禧理财两全保险（分
红型）各一份，原告对此也予以认可，故该两份保险作为夫妻
共同财产予以确认；对证据5，被告对证据本身没有异议，本
院予以确认。
本院经审理，认定本案事实如下：原、被告于1990年自
由恋爱，其间曾同居生活，双方感情较好。1996年1月1日登记
结婚，××××年××月××日生育一子，取名汪某乙。婚姻前期夫妻关
系正常，双方能互尽夫妻义务，共同抚育儿子。后由于家庭琐
事双方发生矛盾，2008年9月5日，双方再次发生激烈争执并报
警，此后原告一直未回家，并与被告分居至今。2008年12月22
日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2009年3月4日，法院
判决原、被告不准离婚。另，原告称其婚前财产有佳丽牌21寸
电视机一台、爱妻牌半自动洗衣机一台、皇室公爵牌电热水器
一台、放像机一台、八仙桌及八个方凳一套、圆桌及四个长凳
一套、沙发两套、皮箱三只、三角牌电饭煲一个、苏某某高压
锅一个、被子八条、铜脚炉一个、自行车一辆、脚盆一个、洗
脸盆两个、茶具两套、床垫一个，对上述财产原告自愿赠与其
婚生子汪某乙；被告称其无婚前财产；原、被告均称，双方婚后
共同财产有德贝里克牌空调一台、电话机一部、华日牌冰箱一
台、三洋牌全自动洗衣机一台、25寸电视机一台、床两张、西餐桌椅一套、面包车（车牌号为浙f×××××）一辆，以及
投保人、被保险人均为原告的太平盛某某泰安康（b）保险（
保险单号为haz031el0200497）一份，投保人为原告、被保险
人为被告的国某千禧理财两全保险（分红型）（合同号码为20
02-330424-s50-00007262-
7）一份。其中，原告的婚前财产现存放在被告父母处；原、
被告双方共同财产中的空调一台、电话机一台、冰箱一台现存
放在被告父母处，洗衣机一台、电视机一台、床两张、西餐桌
椅一套现存放在原告弟弟潘乙所有的暂由被告居住嘉兴市××
王店镇××公寓××楼××室××房屋内，面包车（车牌号为
浙f×××××）一辆由被告在使用，太平盛某某泰安康（b）
保险自2003年至2009年已交付七年的保险费共计8568元，国某
千禧理财两全保险（分红型）已交付八年的保险费共计11360
元；双方无婚后共同债权；被告称其经手的债务有47000元，
但原告对此予以否认。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱且曾同居生活，有一
定的婚姻基础。但婚后，原、被告未能妥善处理夫妻矛盾，经
常为家庭生活琐事发生争吵并长期分居生活，致使夫妻关系恶
化。在前次法院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告的夫妻
关系未改善，且互不履行夫妻义务，至今分居已达一年有余。
从原、被告的整个婚姻过程来看，双方的夫妻感情应当认定已
彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持
。关于原、被告离婚后婚生子汪某乙的抚养问题，现其一直生活
在被告父母处，且其也表示如果原、被告离婚愿意随被告共同生活，故汪某乙在原、被告离婚后随被告共同生活。离婚后汪某乙
仍然是双方的儿子，原告既有探视儿子的权利，同时又有承担
儿子抚养费的义务。根据汪某乙现在的实际需要、当地的生活水
平及原告的负担能力等，原告应当每月承担汪某乙抚养费300元
。原告的婚前财产原告明确表示赠与婚生子汪某乙，于法不悖，
本院对此予以确认。原、被告婚后共同财产中的空调一台、电
话机一台、冰箱一台、面包车（车牌号为浙f×××××）一
辆宜归被告所有；原、被告婚后共同财产中的洗衣机一台、电
视机一台、床两张、西餐桌椅一套宜归原告所有；对于两份保
险，以原告为被保险人的太平盛某某泰安康（b）保险项下的
权利义务宜归原告享有和承担，以被告为被保险人的国某千禧
理财两全保险（分红型）项下的权利义务宜归被告享有和承担
。另外，对于被告提出的其对外负有47000元共同债务，原告
予以否认，而被告未提供充分证据证明该共同债务的存在，故
本院对该债务不予处理，原、被告可另行解决。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第
二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共
和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决
如下：
一、原告潘某与被告汪某甲离婚；
二、原、被告婚生子汪某乙随被告共同生活，原告自本判
决生效之日的当月起每月给付婚生子汪某乙抚养费300元，至其
独立生活时止；
三、原、被告婚后共同财产中的洗衣机一台、电视机一台、床两张、西餐桌椅一套归原告所有；空调一台、电话机一
部、冰箱一台、面包车（车牌号为浙f×××××）一辆归被
告所有；以原告为被保险人的太平盛某某泰安康（b）保险项
下的权利义务由原告享有和承担；以被告为被保险人的国某千
禧理财两全保险（分红型）项下的权利义务由被告享有和承担
，该份国某千禧理财两全保险（分红型）由原告协助被告办理
投保人变更手续，以后的保险费由被告继续交付。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 王海燕
二〇一〇年一月六日
书记员 马亚军