山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初1909号
原告：张五，男，1984年5月20日生人，汉族，农民，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：高召松，汶上白石法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：袁文广，男，1981年6月21日生人，汉族，农民，住汶上县。
原告张五与被告袁文广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五及其委托诉讼代理人高召松到庭参加诉讼，被告袁文广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张五向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月30日19时许，被告袁文广在新驿镇派出所附近与原告发生口角。随后，被告用随身携带的水果刀将原告的腿部划伤。原告张五的伤情被评定为轻微伤。兖州区公安局对被告作出行政拘留5日的行政处罚。事后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。原告为维护合法权益，依据相关法律法规，诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告自愿放弃了要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求。
围绕诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
1、兖州区公安局兖公（新）行罚决字[2017]10216号行政处罚决定书，证明原告腿部所受伤害系被告所致；
2、兖州区公安局鉴定意见通知书，证明原告张五所受腿部伤害为轻微伤，系被告所致；
3、住院门诊病历（1页）、住院病历（7页）、门诊票据（5张）、住院票据（1张）、住院费用清单（1页），证明原告受伤后在医院治疗及花费情况；
4、杨明芳身份证复印件及收入证明，证明原告住院期间由原告的妻子杨明芳护理，杨明芳的工资收入为每月3000元，被告应向原告支付护理费为700元（每天100元，住院7天）；
5、张五驾驶证复印件及收入证明，证明原告的月薪是10000元，被告应向原告支付误工费6000元（住院7天，出院记录上记载医嘱休息一个月，原告只要求支付误工费6000元）。
袁文广未答辩，也未向本院提交证据。
经过庭审，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提交的证据1至3，客观真实、与本案有关联，相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。证据4，本院认为，从台前县夹河乡郑吴加油站所出具的收入证明内容“杨明芳是我加油站一名加油员，证明人张振存，月工资3000元”来看，不能证明杨明芳的月工资为3000元，原告也未有证据证实在原告住院期间是杨明芳从事的护理，该证据不能作为本案计算护理费的依据，本院不予采信。证据5，对于原告所提交的驾驶证（准驾车型A2）复印件，因原告未提供原件，不具有客观真实性，本院不予采信。对于台前县顺利汽车运输有限公司所出具的证明（证明张五是其公司驾驶员，月工资1万元），本院认为，该证明仅盖有公司印章，未有出具人签字，原告未能提供发放工资明细表，也不能证明原告因受伤住院公司减少或停发其工资的数额，该证据客观真实性不足，不能作为本案计算原告误工费的依据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日19时许，原告张五驾驶鲁Ｈ×××××半挂车辆沿255省道由西向东行使至新驿卫生院西红绿灯路口时，由于车速快闯红灯的时候别了由南向西拐弯被告袁文广驾驶的鲁Ｈ×××××轿车。被告驾驶鲁Ｈ×××××轿车追到新驿派出所西约200米处路段招手让原告停车，原告将驾驶的鲁Ｈ×××××半挂车停下，被告责问原告，后被告用随身携带的水果刀将原告的腿部划伤。经济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室鉴定：原告所受损伤评定为轻微伤。济宁市兖州区公安局于2017年4月13日作出兖公（新）行罚决字[2017]10216号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后于2017年3月30日在济宁医学院附属医院兖州院区门诊治疗，花费门诊医疗费493元。于2017年3月31日入济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，2017年4月7日出院，住院7天，共花费住院医疗费1561.27元。门诊及住院共计花费医疗费2054.27元。出院记录记载“出院后回家，4天后拆线，休息1个月，不适来诊。”2017年4月18日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计10000元。诉讼过程中，原告自愿放弃了要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求。
庭审中，原告主张被告应向原告支付医疗费2054.27元、误工费6000元、护理费700元（每天100元，住院7天）、住院伙食补助费350元（每天50元，住院7天）、营养费350元（每天50元，住院7天）、交通费600元，以上共计10054.27元，原告仅要求被告支付10000元，其余的自愿放弃。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告与原告因车辆通行发生纠纷应通过协商或法律途径来解决，而不应采取伤害原告的方式。被告追上原告后用随身携带的水果刀将原告的腿部划伤，经司法鉴定原告所受伤害构成轻微伤，被告对此应当承担全部赔偿责任。对于被告应赔偿原告的各项损失本院作如下分析认定：1、关于医疗费，原告主张2054.27元，有医疗费单据及病历、住院费用清单为证，足以认定，本院予以支持。2、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告虽主张系驾驶员，从事道路交通运输，但原告未能提供驾驶证原件，也未能提供《道路运输从业人员从业资格证》（上岗证），因此原告要求按照交通运输从业人员的工资收入计算误工费本院不予支持。原告身份为农民，应当按照2016年度山东省农村居民年人均可支配收入（13954元）标准计算原告的误工费，根据住院时间及出院记录记载“出院后回家，4天后拆线，休息1个月，不适来诊”，误工时间应确定为37天，原告的误工费应为1414.5元（13954元÷365×37﹦1414.5元），原告主张超出其限额的部分本院不予支持；3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告未能提交确凿证据证实护理人员的身份及收入状况，本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元按1人护理计算7天，共计420元，原告主张超出其限额的部分本院不予支持；4、关于住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告主张每天50元，计算7天，共计350元，未超出法律规定，本院予以支持；5、关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未能提供相关证据证实需要加强营养，对于原告要求支付营养费的请求本院不予支持；6、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未能提供交通票据，原告要求被告支付交通费本院不予支持。原告自愿放弃要求被告支付精神抚慰金的请求，本院依法予以准许。
综上所述，被告应赔偿原告医疗费2054.27元、误工费1414.5元、护理费420元、住院伙食补助费350元，共计4238.77元。对于原告的主张超出上述限额的部分本院不予支持。被告袁文广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告袁文广赔偿原告张五医疗费2054.27元、误工费1414.5元、护理费420元、住院伙食补助费350元，共计4238.77元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告张五的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告袁文广负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 梁延军
二〇一七年六月五日
书记员 姬志昂