江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初706号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人郭某，男，1996年11月21日出生于江苏省盐城市，汉族，大学文化，学生。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人贾小健，江苏当代国安律师事务所律师。
辩护人王敦武，江苏斐多律师事务所律师。
被告人耿某，男，1994年7月30日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，学生。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人雷蕾，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
辩护人窦慧婵，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。
被告人胡某，男，1994年8月15日出生于江苏省新沂市，汉族，中专文化，学生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月26日被决定刑事拘留并上网追逃，同年3月2日被抓获，3月4日被执行刑事拘留，3月25日被取保候审，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月18日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押南京市江宁区看守所。
辩护人曹娟，江苏良修律师事务所律师。
被告人王某，男，1996年2月28日出生于江苏省宝应县，汉族，大学文化，学生。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，12月28日被继续取保候审。
辩护人潘剑，江苏欣达律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]704号起诉书指控被告人郭某犯非法拘禁罪、抢劫罪、被告人耿某犯非法拘禁罪、被告人胡某犯非法拘禁罪、盗窃罪、被告人王某犯非法拘禁罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人郭某、耿某、胡某、王某及辩护人贾小健、王敦武、雷蕾、曹娟、潘剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、关于非法拘禁的事实
2016年9月17日18时许，被告人郭某、耿某、王某、胡某至南京市江宁区龙眠大道交通学院地铁站，以索要债务为由，强行将被害人杨某1分别带至南京市江宁区××室王某住处、××室胡某办公室等地，采用喷辣椒水、戴手铐、殴打等手段限制被害人杨某1的人身自由，当日23时许，杨某1在支付人民币22300元后离开。
2016年9月18日17时30分许，被告人郭某、耿某以索要债务为由，强行将被害人杨某2从江苏省常州市纺织职业技术学院门口带至南京市江宁区××室，采用戴手铐、电棍电击、殴打的手段，限制杨某2的人身自由，直至当日23时许被警察查获。
2016年9月18日，被告人郭某、耿某被公安机关抓获归案；2016年10月18日，被告人胡某被公安机关抓获归案；2016年9月19日，被告人王某经电话通知到案；被告人耿某、王某到案后均能如实供述自己非法拘禁他人的事实。被告人郭某到案后能如实供述案件主要事实。被告人耿某、王某已退赔被害人杨某1的经济损失。被告人郭某已取得被害人杨某1的谅解，被告人耿某已取得被害人杨某2的谅解。
上述事实，被告人郭某、耿某、胡某、王某在开庭审理过程中均无异议、并有被害人杨某1、杨某2的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录、借条及收条复印件、人身检查笔录、搜查笔录、扣押物品、文件清单、转账记录、视听资料、发破案及抓获经过、到案经过、被告人户籍资料、谅解书等证据证实，足以认定。
二、关于抢劫的事实
2016年9月18日18时许，被告人郭某在南京市江宁区××室，采用戴手铐、电棍电击等暴力手段，逼迫夏某支付人民币10000元，后因被民警抓获而未能得逞。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议、并有被害人夏某的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、关于盗窃的事实
2015年2月28日20时许，被告人胡某伙同庄某、熊某、魏某（均已判决）等人经事先预谋，由庄某将钟某2带至江苏省新沂市××庄某家中，后熊某、魏某和被告人胡某将钟某2停放在庄某家中的一辆雅马哈踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5530元。
2016年3月2日，被告人胡某被公安机关抓获归案。到案后如实供述自己盗窃的事实。被告人胡某已退赔被害人钟某2部分经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯魏某、熊某等人的供述、被害人钟某2的陈述、价格认证结论书、同案犯刑事判决书、发破案及抓获经过、在逃人员登记/撤销表、被告人户籍资料、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某非法剥夺他人人身自由；以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为分别构成非法拘禁罪、抢劫罪。被告人耿某、王某非法剥夺他人人身自由，行为均已构成非法拘禁罪。被告人胡某非法剥夺他人人身自由；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成非法拘禁罪、盗窃罪。被告人郭某、耿某、王某、胡某共同实施非法拘禁杨某1的行为，构成共同犯罪。被告人郭某、耿某共同实施非法拘禁杨某2的行为，构成共同犯罪。被告人郭某、耿某、王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人郭某、胡某系判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人郭某在实施抢劫犯罪时，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郭某、耿某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡某归案后如实供述自己盗窃的事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某犯非法拘禁罪、抢劫罪、被告人耿某、王某犯非法拘禁罪、被告人胡某犯非法拘禁罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提请适用的法律意见正确，本院予以采纳。被告人郭某已取得部分被害人的谅解，被告人耿某已退赔被害人经济损失、取得部分被害人的谅解，被告人胡某已退赔部分被害人经济损失并取得谅解，被告人王某已退赔被害人部分经济损失，均可酌情从轻处罚。
郭某辩护人贾小健提出的被告人郭某抢劫犯罪中系未遂、到案后如实供述、当庭自愿认罪、取得部分被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。郭某辩护人王敦武提出的被告人郭某认罪悔罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。耿某辩护人提出的被告人耿某归案后如实供述、无前科劣迹、赔偿杨某1的经济损失、取得杨某2的谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。胡某辩护人提出的被告人胡某在非法拘禁犯罪中系从犯、归案后如实供述、盗窃案件中已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。王某辩护人提出的被告人王某案发后自首、系初犯无前科，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人耿某有期徒刑一年至一年九个月，判处被告人胡某有期徒刑一年至二年、并处罚金，判处被告人王某有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳；但提出的判处被告人郭某有期徒刑一年六个月至三年六个月的量刑建议不当，本院不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2020年6月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人耿某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年11月18日止。）
被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年10月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 骆存霞
人民陪审员 刘业萍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郑晶晶