宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初3929号
原告：薛某某，男，1959年8月17日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
委托诉讼代理人：卓鲁东，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：奚某某，男，1964年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：赖某某，女，1965年3月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚虎虎，男，1991年9月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。系被告赖某某之子。
原告薛某某为与被告奚某某、赖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某的委托诉讼代理人卓鲁东，被告奚某某的委托诉讼代理人程冠方，被告赖某某及其委托诉讼代理人程冠方、奚虎虎到庭参加诉讼。审理期间，本院根据原告薛某某的申请，依法裁定查封了登记在被告赖某某名下的位于宁波市奉化区溪口镇桃源路的房地产（保全价值300000元）。本案现已审理终结。
原告薛某某起诉称：两被告是夫妻关系。2014年5月29日，被告因资金周转向原告借款300000元，后因该款未能归还，被告奚某某于2015年8月重新向原告出具借条一份。经原告多次催讨未果，现起诉至法院，要求两被告立即归还原告借款353000元，支付自2016年10月1日起至款清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金353000元计算的利息损失并承担本案诉讼费。
被告奚某某、赖某某共同答辩称：1.两被告未向原告薛某某借款，而是宁波鑫发环保科技有限公司向原告借款，借款金额为243000元；2.宁波鑫发环保科技有限公司是被告奚某某在婚前与他人共同创办的公司，与被告赖某某无关，位于宁波市奉化区溪口镇桃源路的房地产也是被告赖某某的婚前财产，被告赖某某不应承担还款责任。
原告薛某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了2015年8月22日的借条、结婚登记审查处理表各一份，欲证明以下事实：1.被告奚某某于2015年8月22日向原告借款353000元并约定还款期限为2016年9月30日的事实；2.两被告于2012年4月10日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间应为两被告夫妻共同债务。
上述证据经庭审质证，被告奚某某、赖某某对原告薛某某提供的证据真实性无异议，但提出被告奚某某出具353000元的借条是被告奚某某作为宁波鑫发环保科技有限公司法定代表人对该公司向原告借款的签字确认，借款金额为264000元汇入该公司账户。被告赖某某还提出借条上写的桃源路房产是被告赖某某个人财产，被告奚某某无权提供抵押，同时也未办理抵押登记。原告提出2015年8月22日借条载明的借款实际发生在2014年5月29日并提供2014年5月29日的借条一份，欲证明被告奚某某在2014年5月29日向原告出具借条借款300000元后又借款20000元，后于2015年8月22日就尚欠借款本金320000元及借款之后的利息算作33000元合并向原告出具借条一张。被告奚某某认为：对该份借条的真实性无异议，但该借条是宁波鑫发环保科技有限公司出具，预扣利息36000元后实际交付借款264000元，另外20000元是否交付不清楚，宁波鑫发环保科技有限公司在2014年5月14日变更登记为被告奚某某所有的一人有限公司，公司急需资金处理公司转让前产生的职工工资和债务，该笔借款用于公司经营需要，未用于两被告夫妻共同生活；后因公司效益不好，原告要求被告奚某某结账，被告奚某某就以公司法定代表人名义于2015年8月22日向原告出具了借条，并非被告奚某某个人向原告借款。被告赖某某认为：2014年5月29日借条上“赖某某”并非本人所签，被告赖某某对该笔借款不知情，事后经原告催讨才知晓，该借款未用于夫妻家庭生活。
被告奚某某、赖某某为证明自己主张的事实，向本院提供了结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，溪口镇桃源路房屋房产证、土地证复印件各一份，宁波鑫发环保科技有限公司工商登记情况一份，上海银行业务回单复印件一份，欲证明以下事实：1.两被告于1998年3月25日登记结婚，后于2004年11月11日登记离婚，又于2012年4月10日登记结婚，后于2015年9月24日登记离婚；2.溪口镇桃源路房屋是被告赖某某婚前个人财产；3.宁波鑫发环保科技有限公司由被告奚某某与他人共同投资于2012年3月7日登记设立，后于2014年5月14日变更登记为被告奚某某占全部股权的一人公司；4.本案借款实际是宁波鑫发环保科技有限公司于2014年5月29日向原告借款264000元，不是被告奚某某向原告借款。
上述证据经庭审质证，原告薛某某对两被告提供的结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、离婚协议书、宁波鑫发环保科技有限公司工商登记情况及上海银行业务回单的真实性无异议，认为：1.本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，宁波鑫发环保科技有限公司在两被告夫妻关系存续期间变更登记为被告奚某某占全部股权的一人公司，借款264000元汇入公司账户是经被告奚某某要求，另外56000元是现金交付给被告奚某某；2.被告奚某某于2015年8月22日向原告出具借条其中320000元是借款本金、33000元是借款利息，被告奚某某向原告出具借条即应由承担还款责任；3.对溪口镇桃源路房屋房产证、土地证复印件的真实性无法确认，该房屋是否属被告赖某某个人所有与本案没有关联性。
本院认为：1.因两被告对原告薛某某提供的证据真实性无异议，原告对两被告提供的结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、离婚协议书、宁波鑫发环保科技有限公司工商登记情况及上海银行业务回单的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，并将上述证据作为认定本案有关事实的依据。2.被告奚某某在2014年5月29日的借条借款人处签字，后又于2015年8月22日重新出具借条，原告据此认定被告奚某某系借款人有两份借条为证，本院予以采信；两被告认为2014年5月29日的借条是宁波鑫发环保科技有限公司向原告出具以及2015年8月22日的借条是被告奚某某作为宁波鑫发环保科技有限公司法定代表人向原告对账确认后出具，未得到原告认可，虽提出2014年5月29日的借条落款日期上有宁波鑫发环保科技有限公司盖章以及其中264000元借款汇入该公司账户，但并不足以证明该笔借款是宁波鑫发环保科技有限公司向原告借款。3.两被告对原告陈述的借款交付、本金利息结算情况持有异议，因2014年5月29日借条出具后，264000元借款已通过银行转账交付，其余款项通过现金交付并无明显不当，且被告奚某某于2015年8月22日就前述借款重新出具了353000元借条，应视为对之前借款事实的确认，两被告对此持有异议但未得到原告认可，也未能提供其他相应证据予以证明，本院难以采信。4.本案借款所涉的两份借条均发生在两被告夫妻关系存续期间（2012年4月10日登记结婚，2015年9月24日登记离婚），双方均确认借款用于宁波鑫发环保科技有限公司经营需要，因宁波鑫发环保科技有限公司在本案借款之前即2014年5月14日已变更登记为被告奚某某占全部股权的一人有限公司，被告奚某某出具借条借款用于公司经营需要，两被告未能提供证据证明存在夫妻财产、债务相互独立等属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形或属于虚假、非法债务，故本案借款应为两被告夫妻共同债务。两被告提出本案借款与被告赖某某无关及被告赖某某不应承担共同还款责任的意见，本院不予采信。5.两被告提供的溪口镇桃源路房屋房产证、土地证复印件与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月29日，被告奚某某向原告借款300000元并出具借条一份，借条载明“今借到薛某某人民币叁拾万（300000.-）元。借款期限为壹年（2014.5.29-2015.5.28）。本人愿用溪口桃源路39弄21号房产（一至三楼）做抵押。”等内容。借条落款日期上加盖有宁波鑫发环保科技有限公司公章。后被告奚某某又向原告借款20000元未出具借条。原告通过银行汇入被告奚某某指定的宁波鑫发环保科技有限公司账户264000元，其余款项现金交付给被告奚某某。2015年8月22日，被告奚某某就上述借款320000元及自借款之后产生的利息算作33000元合计353000元向原告重新出具借条一张，借条载明“今借到薛某某人民币叁拾伍万叁仟元正，溪口镇桃源路39弄21号一间三楼做抵押。还归日2016.9.30.”等内容。借条出具后分文未还。借条载明的抵押房产也未依法办理抵押登记手续。
另查明，被告奚某某、赖某某于1998年3月25日登记结婚，后于2004年11月11日登记离婚，又于2012年4月10日登记结婚，后于2015年9月24日登记离婚。宁波鑫发环保科技有限公司是由被告奚某某与他人于2012年3月7日共同投资设立的私营有限责任公司，2014年5月14日，该公司变更登记为被告奚某某占全部股权的一人有限责任公司。
本院认为，被告奚某某向原告薛某某借款的事实清楚，证据充分。借条中约定的还款期限已届满，原告有权要求被告奚某某在合理期限内返还借款。原告与被告奚某某对2014年5月29日借款本息结算后将借款后的全部利息算作33000元计入2015年8月22日重新出具借条的借款本金，计入本金的利息折算出的利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为借款本金。故原告要求被告奚某某归还尚欠借款353000元的诉请，本院予以支持。借条中未约定利率，原告要求被告奚某某支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金353000元自逾期之日起计算的逾期利息损失，因据此计算借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，尚未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告要求被告奚某某支付利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款用于被告奚某某占全部股权的一人有限公司经营需要，两被告未能提供充分证据证明该债务系被告奚某某个人债务，也未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形或属于虚假、非法债务。故该笔借款应为两被告的夫妻共同债务，被告赖某某应对该笔借款承担共同还款责任。故原告要求被告赖某某承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。两被告提出本案借款是宁波鑫发环保科技有限公司借款不应承担还款责任的意见，未能提供充分证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告奚某某、赖某某于本判决生效之日起十日内共同归还给原告薛某某借款353000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金353000元自2016年10月1日起计算至款项付清之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6754元，减半收取3377元，保全费2020元，合计5397元，由被告奚某某、赖某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 殷其伟
二〇一七年八月二十五日
代书记员 胡 斌
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
7.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。