江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3197号
原告：赵玉礼，男，1961年5月6日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：顾荣华，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：梁军，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路。
负责人：全先刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王龙春，该保险公司员工。
第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县城人民路。
法定代表人：王健，该院院长。
委托诉讼代理人：陈亚庆，该院法律顾问。
第三人：建湖县中医院，住所地建湖县城新建路与秀夫路交叉路口。
法定代表人：周晴华，该院院长。
委托诉讼代理人：陈亚庆，该院法律顾问。
原告赵玉礼与被告顾荣华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）及第三人建湖县人民医院、建湖县中医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵玉礼及其委托诉讼代理人顾鲲，被告顾荣华及其委托诉讼代理人梁军，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人王龙春，第三人建湖县人民医院、建湖县中医院的委托诉讼代理人陈亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉礼诉称：2015年10月18日12时许，被告顾荣华驾驶苏Ｊ-×××××号小型轿车，从建湖开往冈西，途经S233线由西向东行驶，行至与滨河西路交叉路口处，与沿滨河西路由北向南行驶的原告赵玉礼驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致原告跌地受伤,原告先后在建湖县人民医院和盐城市第一人民医院住院治疗。本起事故给原告造成巨大损失，事故双方经交警部门认定为同等责任，请求法院依法判令被告顾荣华赔偿原告因交通事故造成的各项损失563201.9元，被告安邦财保江苏分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告顾荣华辩称：1、我对交通事故的发生及交通事故责任划分没有异议。2、我驾驶的轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我已为原告赵玉礼垫付费用24000元，请求法庭一并处理。
被告安邦财保江苏分公司辩称：1、我司对本起事故事实无异议，本案系同等责任。2、被告顾荣华驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。我司已为原告垫付医疗费10000元，请求法庭一并处理。3、原告的医疗费应扣除15%非医保用药，原告提供的医疗费票据中的单唾液酸四已糖神经节苷脂钠属于乙类非医保用药，应由原告自负30%，原告外购的白蛋白不属于医保报销范围，我司不予承担；原告主张的一处十级伤残因有内固定在位，我司不予认可；原告主张的手机损失不予认可，原告车辆我司定损为700元；护理费标准及误工费标准均不予认可；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可1000元；我司不承担诉讼费和鉴定费。
第三人建湖县人民医院述称：我院为原告垫付医疗费123262.88元，请求法院在本案中一并处理。
第三人建湖县中医院述称：我院为原告垫付医疗费15321.74元，请求法院在本案中一并处理。
经审理查明：2015年10月18日12时许，被告顾荣华驾驶苏Ｊ-×××××号小型轿车，从建湖开往冈西，途经S233线由西向东行驶，行至与滨河西路交叉路口处，与沿滨河西路由北向南行驶的原告赵玉礼驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞事故，致原告跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。经交警部门认定，本起事故中，顾荣华、赵玉礼应负本起事故的同等责任。事故发生后，原告赵玉礼先后被送至建湖县中医院、建湖县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗。在建湖县中医院产生医疗费19521.74元，其中由原告交纳4200元，其余由建湖县中医院垫付；在建湖县人民医院产生医疗费150485.44元，其中由原告交纳27222.56元，由被告安邦财保江苏分公司交纳10000元，由建湖县人民医院垫付113262.88元,另外产生人血白蛋白费用14080元（已由原告交纳）；在盐城市第一人民医院产生医疗费218265.11元，另外产生人血白蛋白等费用10268元，均由原告交纳。被告顾荣华因原告受伤给付原告现金24000元。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所受本院委托对原告赵玉礼的伤残程度、误工、护理、营养期限、后期护理依赖程度进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉礼因交通事故致颅脑外伤，遗留中度智能损害，日常活动能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级伤残；因骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；因右侧髋臼粉碎性骨折、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2、误工期限从伤后计算至评残前一日，护理期限180日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限150日；3、评残后尚未达到护理依赖的程度。鉴定费用为3150.2元。后原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告赵玉礼遂诉讼至本院。本案在诉讼过程中，应本院要求，射阳县人民医院司法鉴定所对赵玉礼骨折内固定在位对评残有无影响作出书面说明：鉴定时被鉴定人赵玉礼骨盆骨折、右胫腓骨骨折已愈合，即临床治疗终结，其骨折内固定在位对评残无影响；骨折内固定材料在位不予评残的不是指上述情况。
另查明，被告顾荣华驾驶的苏Ｊ-×××××小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期内。
又查明，原告赵玉礼在事故发生前长期从事环卫设备零售及维修服务，并在建湖县××乡村承包垃圾运输业务。
还查明，原告赵玉礼父亲为赵长青（已去世）、母亲李巧英（1938年6月28日生），生有长子赵玉仁、次子赵玉明、三子赵玉礼、四子赵玉华、五子赵玉信。
以上事实有原告赵玉礼提交的道路交通事故认定书、被告顾荣华驾驶车辆的行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单、门诊病历、疾病诊断书、入院、出院记录、用药清单、医疗费票据、建湖县人民医院关于原告使用人血白蛋白情况的医疗证明、盐城市第一人民医院关于原告使用人血白蛋白及葡萄注射液的情况说明，射阳县人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、书面说明、鉴定费票据，建湖县近湖净优环卫设备经营部营业执照、垃圾中转站建设及垃圾运输承包合同七份，被告顾荣华提交的收条、赵玉礼驾驶车辆类型认定书，被告安邦财保江苏分公司提交的中国工商银行汇款业务回单，第三人建湖县人民医院、建湖县中医院提交的医疗费票据及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵玉礼在交通事故中受伤，造成损失，依法有权获得赔偿。被告顾荣华驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，被告安邦财保江苏分公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内，对原告赵玉礼承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定顾荣华、赵玉礼应负本起事故的同等责任。故超过交强险限额的部分，应由原告赵玉礼、被告顾荣华各承担50%的责任。被告顾荣华驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，被告安邦财保江苏分公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告顾荣华承担的部分承担赔偿责任。被告顾荣华、安邦财保江苏分公司请求将其垫付的费用在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告赵玉礼因交通事故造成的损失，本院依法认定为：医疗费412620.29元、住院伙食补助费2142元、营养费1350元、护理费20930元、残疾赔偿金417580.8元、被抚养人生活费13216.5元、误工费58830元（根据原告从业性质，应参照江苏省生态保护、环境治理业岗位工资标准65867元/年计算）、交通费2000元、财物损失费700元、精神损害抚慰金10000元。以上原告赵玉礼因本次事故造成的损失合计939369.59元。对于原告赵玉礼的损失，由被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内支付120700元，在商业三者险范围内支付409334.8元。因为被告顾荣华为原告赵玉礼支付费用24000元，被告安邦财保江苏分公司为原告赵玉礼垫付医疗费10000元，第三人建湖县人民医院为原告垫付费用113262.88元，第三人建湖县中医院为原告垫付15321.74元，故由被告安邦财保江苏分公司在交强险和商业三者险范围内向原告赵玉礼支付367450.18元，向被告顾荣华支付24000元，向建湖县人民医院支付113262.88元，向建湖县中医院支付15321.74元。对于被告安邦财保江苏分公司要求对原告赵玉礼医疗费扣除15%的非医保用药的请求，本院认为，原告赵玉礼受伤后需要临床治疗，该项费用是治疗机构根据赵玉礼伤情治疗的需要而产生，赵玉礼作为接受治疗者，对治疗机构治疗方案及用药选择并不享有决定权。此外，被告安邦财保江苏分公司并未对非医保用药明细及具有类似诊疗效果的可替代用药进行举证，故其提出扣除非医保用药费用的请求并不合理，不应支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告赵玉礼因交通事故造成的损失，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内向原告赵玉礼支付367450.18元，向被告顾荣华支付24000元，向第三人建湖县人民医院支付113262.88元，向第三人建湖县中医院支付15321.74元；上述款项均于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告赵玉礼其余诉讼请求。
案件受理费3924元（已由原告赵玉礼预交3216元，由第三人建湖县人民医院预交508元、由第三人建湖县中医院预交200元），鉴定费3150.2元，合计7074.2元，由原告赵玉礼负担4014.1元，由被告顾荣华负担3035.1元，由第三人建湖县人民医院负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 罗海峰
代理审判员 周 洵
人民陪审员 张洪庆
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张良友