山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1199号
原告刘德伍。
委托代理人郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告王传明。
被告郎咸勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告刘德伍与被告王传明、郎咸勇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告申请撤回对被告郎咸勇的起诉。本案开庭审理时，原告刘德伍委托代理人郭术朋，被告王传明，被告人保潍坊市分公司委托代理人周名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德伍诉称，2015年10月11日，被告王传明驾驶鲁V×××××号车辆与原告刘德伍驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告王传明驾驶的鲁V×××××号车辆登记车主为被告郎咸勇，鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告王传明辩称，被告王传明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告王传明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年10月11日12时许，被告王传明驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市石桥子镇-西院路由北向南行驶，至诸城市石桥子镇-
西院路（石桥子驻地北侧）时，与对行超车的原告刘德伍驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘德伍受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王传明承担事故的同等责任，原告刘德伍承担事故的同等责任。
鲁V×××××号车辆登记所有权人为被告郎咸勇，该车辆系被告王传明借用过程中发生交通事故。鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保第三者责任保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年3月20日0时起至2016年3月19日0时止。
原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：头部外伤、脑震荡、头皮裂伤、下肢损伤、左胫骨髁间骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年1月8日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残；误工时间为受伤后150日；护理为1人护理60日（含住院期间）；后续治疗费约需600元或以实际合理支出费用审查认定。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费9483.15元；2.住院伙食补助费330元；3.误工费8154元；4.护理费6398元；5.交通费500元；6.后续治疗费600元；7.车辆损失费1025元；8.评估费100元；9.鉴定费1900元；10.救援费205元。其中，被告认可的损失有：医疗费9483.15元、住院伙食补助费330元、误工费8154元、护理费6398元、后续治疗费600元、车辆损失费1025元、救援费205元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的评估费100元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告保险公司对原告主张的其他提出异议。
另查明，被告王传明为原告垫付3295.67元，要求原告返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为30000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，交强险保单和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王传明与原告刘德伍发生交通事故并致原告刘德伍人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王传明承担事故的同等责任，原告刘德伍承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因事故车辆系被告王传明从他人处借用，在借用过程中驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生事故并承担事故的同等责任，对于原告超出交强险的损失，应由被告王传明按60%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为28195.15元。交通费系原告因本次事故造成的损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为150元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计28345.15元。
因被告王传明驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、救援费等25932元。
对于原告交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、评估费等共计2413.15元，由被告王传明按60%的比例承担赔偿责任，计款1447.89元。因肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告郎咸勇与被告人保潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
庭审中，被告王传明要求原告返还为其垫付的费用3295.67元符合法律规定，本院予以支持。
本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告郎咸勇的起诉，系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告刘德伍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、救援费等共计25932元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘德伍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、评估费等共计1447.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告刘德伍返还被告王传明垫付款3295.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告刘德伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘德伍负担25.5元，被告王传明负担25.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 于荣华