陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第00532号
原告卫军，男，汉族，大专文化，合阳县中医院，医生。
委托代理人鲁新仓，男，，汉族，初中文化，农民。系原告卫军岳父。
委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告合阳县邮政局。
法定代表人韦毅，该局局长。
委托代理人秦川平，男，汉族，大学文化，系合阳县邮政局综合办公室副主任。
被告赵振东，男，汉族，高中文化，原合阳县邮政局邮政购物超市负责人。
原告卫军与被告合阳县邮政局、赵振东违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理卫军与合阳县邮政局购物超市违反安全保障义务责任纠纷一案后，依法作出（2012）合民初字第00082号民事判决。合阳县邮政局购物超市不服，提起上诉。渭南市中级人民法院依法作出（2013）渭中民三终字第00117号民事裁定，撤销（2012）合民初字第00082号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中合阳县邮政局购物超市（合阳县邮政局邮政购物超市）注销，经原告卫军申请，本院依法变更、增加合阳县邮政局、原合阳县邮政局邮政购物超市负责人赵振东为被告参加诉讼。原告卫军委托代理人李浩凯，被告合阳县邮政局委托代理人秦川平、被告赵振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫军诉称，我于2010年农历正月初八晚8时左右与妻子在原合阳县邮政局邮政购物超市购物期间，走至超市的食品区时，因超市地面湿滑，使我滑倒在地，导致我大腿骨折。被告作为经营活动场所，对刚拖过的地板没有安全提示牌，又没有服务员在一旁提示指引，未尽到合理限度的安全保障义务，致使我遭受人身损害并造成经济损失，现诉讼要求二被告赔偿我的医药费20260.6元、误工费31200元、护理费36000元、住院伙食补助费510元、营养费4000元、交通费500元、残疾赔偿金（以鉴定为准）和精神损害抚慰金。
原告提供以下证据：
1、门诊病历。用以证明2010年2月21日原告因腿部受伤，被120急救车送至合阳县医院救治；
2、住院病案首页及病历。用于证明原告于2010年2月21日23时入院，2010年3月10日16时出院。实际住院17天；
3、手术记录单、长期医嘱3张、临时医嘱4张、医院出院记录。用于证明原告入院时情况，入院诊断，住院后的治疗及检查情况、出院诊断，出院情况及医嘱；
4、医疗费用结算收据。用于证明原告住院花费医疗费用18170.6元；
5、合阳县医院诊断证明书。用于证明原告受伤后医院诊断情况；
6、2012年3月22日合阳县中医院证明。用于证明原告工资状况。
被告合阳县邮政局辩称，2000年6月，合阳县邮政局在县城南大街开办了合阳县邮政超市（中国邮政购物超市），超市由本局职工赵振东负责经营，后因全省邮政业务转型，停业。2001年2月22日经局管委会研究，决定将超市转让给赵振东经营，营业执照的法人更换为赵振东，超市的空调、货架、pos机留给赵振东使用，不再折价。所有债权债务均由赵振东负责，与邮政局没有任何关系，赵振东本人按长期不在岗人员管理，停发工资奖金，个人养老保险，和企业负担部分由本人自己上交。2002年6月赵振东将超市迁至合阳县食品公司楼下，名称改为“中国邮政购物广场”。2012年8月，赵振东将超市转让他人，原营业执照随之注销。原告�伤之事发生到现在已四年有余，且其从未找过邮政局，因此本案追加邮政局为被告毫无事实根据。请求法院依法驳回原告要求邮政局承担民事责任的请求。
庭审中被告邮政局为支持其主张向法庭提供了2010年2月12日邮政局管委会会议记录一份。用以证明该案与邮政局没有关系。
被告赵振东辩称，邮政超市是经过有关单位验收合格的营业场所，尽管有保护顾客的义务，但不是任何情况超市都能予以保护。同时我超市多处都贴有“小心台阶，注意安全，老弱病残，请家属陪同照管”的警示标志。本案原告在诉状中称其摔伤是因为超市地面湿滑，根据邮政超市卫生管理制度，规定下班后打扫卫生，原告到超市时间是晚上8时左右，不在超市打扫卫生的时间段，地面根本不存在湿滑情况，原告摔伤是因为其在2002年以后，曾在合阳县医院外科做了多次骨折手术而未愈，且医�诊断是陈旧性骨折骨不连，因此原告受伤不是超市地面湿滑，纯属自身原因所致，与超市毫无关系，超市对原告受伤也无任何过错，请求人民法院依法驳回原告要求赔偿的诉讼请求。
被告赵振东提供以下证据：
1、合阳县邮政局邮政购物超市营业执照；
2、合阳县邮政局邮政购物超市负责人身份证明书；
3、2012年4月19日刘向玲证言一份；
4、2012年4月19日马丽娟证言一份；
5、2012年4月19日王国龙证言一份；
6、2012年4月19日武宏证言一份；
7、2007年4月19日邮政超市卫生管理制度；
8、邮政超市照片9张（用于证明超市内有安全警示标志）。
经当庭举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6号证据被告没有异议，本院确认为有效证据。对原告提供证人鲁晓丽的证人证言，被告有异议。因证人鲁晓丽与原告有利害关系，不能作为有效证据认定。对被告邮政局提供的2001年2月12日会议记录一份，原告对证据真实性没有异议，依法予以认定。对被告赵振东提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8号证据中，证据1、2、8原告无异议，当庭确认作为有效证据。证据3、4、5、6经审查，四份证据的证人均属被告赵振东当时经营超市的员工，与超市有法律上的利害关系，不予认定。证据7因未加盖超市公章，不作为有效证据认定。本院依职权调取的合阳县工商行政管理局2013年11月26日的一份证据：证明合阳县邮政局邮政购物超市2012年10月26日经合阳县邮政局批准，被合阳县工商行政管理局依法注销。
经审理查明，原告卫军于2010年2月21日（农历1月8日）8时许与妻子在原合阳县邮政局邮政购物超市购物期间，在超市的食品区摔倒受伤。原告受伤后当即被送至合阳县医院治疗，经该院诊断为：1.左股骨干骨折：2.左股骨干缺血硬化症。住院治疗17天，住�治疗费用18170.6元。原告诉至本院后，经本院主持调解，被告合阳县邮政局以超市在2001年已转让给赵振东私人经营，而不同意承担责任。被告赵振东以原告受伤时超市地面不存在湿滑现象，并且原告的腿部曾多次骨折住院治疗，此次受伤纯属自身原因所致，与超市毫无关系，不同意承担赔偿责任。调解无效。
又查明，原告卫军受伤前曾在合阳县医院骨科实施过骨折治疗手术。合阳县邮政局邮政购物超市于2012年10月26日，经合阳县邮政局批准，由合阳县工商行政管理局依法注销。注销前合阳县邮政局邮政购物超市的经济性质登记为“国有事业单位营业”。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》并参照陕西省人身损害赔偿计算标准，原告卫军受伤后在合阳县医院住院17天，住院期间护理费为1700元（100元∕天×17天），住院伙食补助费�510元（30元∕天×17天），营养费为340元（20元∕天×17天），误工费为12000元（按人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定股骨干骨折按120天计算，每月3000元，4月×3000元∕月）。以上三项合计为14550元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原合阳县邮政局邮政购物超市作为商场式经营性公共场所，理应为消费者提供安全的购物环境，积极履行安全保障义务。原告在超市购物时摔倒受伤，原合阳县邮政局邮政购物超市依法应当承担违反安全保障义务责任。被告合阳县邮政局、赵振东在明知本案尚在诉讼期间且未对原合阳县邮政局邮政购物超市相关债务确定承担人的情况下，仍批准将其注销，应承担过错责任。因被告合阳县邮政局作为批准注销部门，被告赵振东作为原合阳县邮政局邮政购物超市负责人，对注销行为有共同过错，故对原合阳县邮政局邮政购物超市�承担的违反安全保障义务责任承担连带赔偿责任。原告诉请要求被告合阳县邮政局、赵振东承担违反安全保障义务责任，理由成立，应予支持。被告主张原告因病情复发造成损害，应承担全部过错责任，但未提供有效证据，该抗辩理由不能成立。故被告对损害结果应承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人在明知自己患有易致骨质损害疾病的情况下，应对自己的人身安全有一定的注意义务，故对摔倒受伤的损害结果有一定过错。原告在对骨折伤情进行治疗的过程中，伴有对其原患其他病症的治疗，故对经济损失的结果有一定过错。综上两点，原告对损害结果应承担次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的商场违反安全保障义务责任，属于第六条第一款规定的过错责任形式，被告可依据第二十六条、第二十七条规定，举证证明原告对损�有过错，或损害是由原告故意造成，以减轻或免除自己的侵权责任。但被告依据第六条第二款规定的推定过错责任形式，举证证明自己没有过错，以支持其免于承担侵权责任的主张，显然与第三十七条规定的商场违反安全保障义务责任所要求的举证方向相悖，故被告该主张不能成立。被告合阳县邮政局主张原合阳县邮政局邮政购物超市在原告受损害前已转让给被告赵振东，属赵振东私营经济实体，但其提供的会议记录不足以证明以上事实，亦无其他有效证据佐证，故对其主张不予支持。原告受伤后未对伤情进行鉴定，依法对其主张的精神损害抚慰金的请求不予支持；诉讼中原告多主张治疗费2090元、交通费500元，因未提供证据，依法不予支持。多主张护理费34300元，误工费19200元，营养费3660元于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第三十七条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告卫军的医疗费18170.6元、住院期间的护理费1700元、住院伙食补助费510元、营养费340元、误工费12000元，共计32720.6元，由被告合阳县邮政局向原告卫军赔偿22904.42元，被告赵振东承担连带赔偿责任。判决生效后十日内付清。
二、驳回原告卫军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告卫军负担276元，被告合阳县邮政局、赵振东各负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张占武
代理审判员 雷晓玲
人民陪审员 秦 宏
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘晓洁