河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1251号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下称“人寿财险信阳市中心支公司”）。住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
法定代表人吴一军，该公司经理
委托诉讼代理人陆姗姗，该公司员工。
被上诉人（原审原告）郑昌英，女，1956年9月16日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人张太平，固始县法律援助律师。
原审被告刘刚，男，1980年8月22日生，汉族，住潢川县。
原审被告潢川县华顺货运有限责任公司。住所地：潢川县城关环城路。
法定代表人陈华宝，该公司经理。
上诉人人寿财险信阳市中心支公司因与被上诉人郑昌英，原审被告刘刚、潢川县华顺货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2016）豫1525民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险信阳市中心支公司的委托诉讼代理人陆姗姗，被上诉人郑昌英的委托诉讼代理人张太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年12月21日14时许，被告刘刚驾驶豫Ｓ×××××号货车在固××县××北××段“和家”冷库院内倒车时，将原告撞到，致原告受伤。原告即被送往固始县人民医院抢救治疗，诊断为，1、脑出血；2、脑外伤后综合症。因抢救治疗支付费用1637.37元，因伤情严重，随即转往安徽省医科大学附属医院15天，于2016年1月5日出院，期间支付治疗费21670.50元；原告出院后随于2016年1月8日转回固始县人民医院，住院治疗12天，于2016年1月20日出院，期间支付治疗费3954.76元；2016年2月29日原告再次入住固始县人民医院住院治疗22天，于2016年3月21日出院，期间支付治疗费8068.08元。原告因治疗伤情共支付治疗费用35330.71元。同时原告称，治疗期间支付交通费5000.00元。2016年7月27日经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定原告因脑外伤所致精神障碍符合八级伤残，并出具了信申精司鉴所【2016】精鉴字第120号《司法鉴定意见书》；2016年8月12日原告因交通事故造成面部瘢痕，经信阳天正司法鉴定所鉴定符合十级伤残，并出具了信阳天正司鉴所【2016】临鉴字第236号《司法鉴定意见书》；同时三期鉴定原告的误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天，并出具了信阳天正司鉴所【2016】临鉴字第236A号《司法鉴定意见书》；另鉴定原告面部整容需支付费用9880.00元，同时也出具了《关于郑昌英面部整容费用评估咨询意见函》。原告因上述鉴定共支付鉴定费用4823.00元，支付车辆施救费582.52元。此次交通事故发生经固始县公安交通警察部门认定,被告刘刚承担事故全部责任，原告不承担责任。被告刘刚驾驶的豫Ｓ×××××号货车在被告人寿财险信阳市中心支公司投保有122000.00元交强险和50万元不计免赔的三责险。原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失263630.71元。同时被告刘刚要求原告在得到保险公司的理赔款后退还其垫付的治疗费用35600元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故经公安交警大队认定被告刘刚驾驶的车辆在此次交通事故中承担全部责任。被告刘刚驾驶的机动车辆在被告人寿财险信阳市中心支公司投保有交强险限额为122000.00元，商业第三者责任险的赔偿限额为50万元（不计免赔），且在保险有效期内。因此，被告人寿财险信阳市中心支公司应当在被告刘刚驾驶车辆投保的交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财险信阳市中心支公司在被告刘刚驾驶车辆投保的第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。被告人寿财险信阳市中心支公司辩称，原告支付的医疗费用应扣除10%的非医保用药，但被告保险公司未提供证据证实，因此，其抗辩理由不能成立。原告要求被告赔偿住院期间的医疗费，提供的票据正规、真实，原审予以确认;原告请求赔偿营养费、住院治疗伙食补助费，符合法律规定，原审予以支持；原告请求赔偿护理费，符合法律规定，原审予以确认，可按上年度居民服务业收入标准计算；原告请求赔偿误工费符合法律规定，原审予以支持；原告请求赔偿的误工、护理、营养费的期限，可按三期鉴定的期限计算；原告请求赔偿住院治疗期间所支付的交通费，属客观所必需，但费用过高，原审酌定3000.00元；原告请求支付残疾赔偿金，符合法律规定，原审予以支持；原告因交通事故造成伤残，给其本人及家庭成员造成极大的精神压力，请求精神损害赔偿，符合法律规定，原审酌定20000.00元；原告请求赔偿面部整容费用，符合法律规定，原审予以支持。原告因此次交通事故造成的损失，经审查，共计为255443.49元，其中1.医疗费45210.71元（住院治疗费用35330.71元+评估整容费用9880.00元）；2.护理费5010.60元（三期鉴定60×上年度居民服务业收入30482.00元/年计算）；3.住院伙食补助费4900.00元（住院49天×100.00元/天计算）；4.营养费1200.00元（三期鉴定60天×20元/天计算）；5.误工费12612.78元（三期鉴定180天×按上年度城镇居民人均可支配收入25576.00元/年计算）；6.交通费3000.00元（酌定）；7.伤残赔偿金163686.40元（按20年×上年度城镇居民人均可支配收入25576.00元×32%计算）；8.精神赔偿金15000.00元；9.鉴定费4823.00元。原告在得到保险公司的理赔后，应退还被告刘刚为其垫付的医疗费用35600.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条规定判决：一、原告因此次交通事故共造成损失为255443.49元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在被告刘刚驾驶车辆投保的交强险限额内赔偿原告款120000.00元，在第三者责任险限额内赔偿原告款130620.49元。二、由被告刘刚赔偿原告支付的鉴定费4823.00元。上述赔偿款项于判决生效后十日内付清。三、原告在得到保险公司理赔款后，退还被告刘刚垫付款35600.00元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1418.15元，由被告刘刚负担1377.21元；原告负担45.00元。
上诉人人寿财险信阳市中心支公司不服上述判决，提起上诉称：1.被上诉人郑昌英已经年满55岁，已经开始享受养老保险金或低保，其误工费不应当予以支持。2.面部整容费用9880.00元因尚未实际发生，该项费用目前也不应当得到支持，待实际发生后另行主张权利。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。
二审查明事实与原审查明相一致。
本院认为，原审被告刘刚驾驶车辆肇事，经公安交警大队认定刘刚在本起交通事故中应负全部责任。肇事车辆在上诉人人寿财险信阳市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，该公司应当在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任。原审对被上诉人郑昌英因交通事故而造成人身伤害的各项损失计算客观、公正、合法，误工费及面部整容费的计算有事实和法律依据，上诉人的该项上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1418.15元，由上诉人人寿财险信阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一七年六月一日
书记员 杨 帆