广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民三终字第43号
上诉人（一审原告）陈玉珍，女，汉族。
委托代理人黄宁，桂平市148法律服务所法律工作者。
委托代理人黄婷，女，汉族。
被上诉人（一审被告）都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部。
负责人李雪玲，经理。
委托代理人林奇烨，男，汉族，该公司员工，
一审被告覃汉伟，男，汉族。
上诉人陈玉珍因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部（以下简称都邦保险公司）、一审被告覃汉伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2013）浔民初字第3650号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于同年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人陈玉珍的委托代理人黄宁、黄婷，被上诉人都邦保险公司的委托代理人林奇烨到庭参加诉讼。一审被告覃汉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年3月8日15时30分，覃汉伟驾驶桂R×××××号小型普通客车从港兴修理厂左侧路口右转弯驶出二级公路往桂平城区方向行驶，至304线141公里加200米处，遇陈玉珍驾驶两轮电动车从贵港往桂平市方向行驶，双方发现后采取避让措施不当，两车发生碰撞，造成陈玉珍受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第030815号道路交通事故认定书，认定覃汉伟负本次事故的主要责任，陈玉珍负本次事故的次要责任。桂R×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为覃汉伟，在都邦保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
陈玉珍受伤后，经送桂平市中医医院住院治疗，至2013年3月24日出院，共住院16天，用去医疗费12904.60元。根据陈玉珍的请求，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，陈玉珍的经济损失有：1、医药费12904.60元；2、误工费56.26元／天×107天=6019.82元；3、护理费56.26元／天×16天=900.16元；4、住院伙食补助费40元×16天=640元；5、交通费200元；6、营养费20元／天×16天=320元；合计20984.58元。2013年10月29日陈玉珍提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，陈玉珍以由于覃汉伟已与其达成调解协议并履行完毕，因此陈玉珍自愿对覃汉伟个人应承担的民事法律责任、经济赔偿责任予以放弃，向法庭提交书面放弃索赔声明书。陈玉珍变更诉讼请求为：一、请求法院判令都邦保险公司赔偿32695.7元给；二、本案的诉讼费由都邦保险公司承担。
一审法院审理认为，关于第一个争议焦点，本案的交通事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，该认定程序合法，责任划分公正恰当，该院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本案是机动车与电动车之间发生交通事故，根据桂R×××××号车的保险情况，陈玉珍的经济损失，依法由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，依法由陈玉珍自行承担30%，由覃汉伟承担70%的民事赔偿责任。陈玉珍自愿放弃要求覃汉伟承担本案的赔偿责任，是其依法处分民事权利的行为，应当照准。
关于第二个争议焦点，陈玉珍的经济损失是多少问题。根据提供的疾病证明书、收费收据、证明等证据，确认陈玉珍住院16天，用去医疗费12904.60元的事实，陈玉珍据此主张的医疗费、伙食补助费有事实依据且符合法律的规定，依法予以支持。陈玉珍提供工商营业执照（有效期限2005年4月13日至2009年4月13日），因未有年度验照且交通事故是2013年3月8日发生，相距4年之久，不能充分证明陈玉珍从事的工作行业，其主张误工费按每天92元计算，理由不充分，依法不予支持，应按广西区农、林、牧、渔业在职职工平均工资的标准每天56.26元计算。误工时间陈玉珍主张计算107天，都邦保险公司无异议，予以支持。护理费陈玉珍主张按65.30元计算，依据不充分，不予支持，按广西区农、林、牧、渔业在职职工平均工资的标准每天56.26元计算。交通费属陈玉珍就医治疗必须支出，其请求500元过高，根据本案的实际，且都邦保险公司认可200元，予以支持。营养费因有医院证明，酌量支持其住院期间16天，按每天20元计算。综上所述，陈玉珍的经济损失20984.58元，根据本案事故车辆的保险情况，由都邦保险公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿17119.98元（其中，医疗费10000元，误工费6019.82元，护理费900.16元，交通费200元）给陈玉珍；不足的部分3864.60元，因陈玉珍放弃要求覃汉伟赔偿，由陈玉珍自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部在桂R×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失17119.98元给原告陈玉珍；二、驳回原告陈玉珍的其他诉讼请求。案件受理费116元（按简易程度减半收取，原告已预交），由原告陈玉珍负担。
上诉人陈玉珍不服一审判决，上诉称，上诉人属非农户口，一直居住生活在桂平市城区，并从事经营饲料及农副产品加工零售，每月有稳定的经济收入，一审按农、林、牧、渔业职工平均工资56.26元／天计算误工费明显错误，上诉人因本次事故造成误工费92元／天的损失，是真实、合理的。综上，请二审撤销一审判决，改判误工费按92元／天的赔偿标准计算；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人都邦保险公司口头答辩称，一审判决正确，请二审驳回上诉，维持原判决。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，上诉人陈玉珍在其自有的房屋从事饲料加工零售工作。
本案的争议焦点是陈玉珍的误工费应按什么标准计算。
本院认为，上诉人陈玉珍利用自有房屋从事饲料加工零售工作，虽然未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但按法律规定其误工费参照相近行业职工年平均工资标准计算，因其从事加工零售工作，与之相近的行业是批发和零售业，按零售业计算为每日92.08元，其请求按92元计比标准低应予准许。上诉人陈玉珍的实际误工天数为107天，其误工费应为107天×气92元／天＝9844元，综上，上诉人陈玉珍的经济损失为医疗费12904.60元、住院伙食补助费640元、误工费9844元、护理费900.16元、交通费200元、营养费320元，合计共24808.76元，由被上诉人都邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿20944.16元（其中医疗费10000元，误工费9844元、护理费900.16元、交通费200元）给上诉人陈玉珍，不足部分3864.60元，因陈玉珍放弃要求覃汉伟赔偿，由其自行承担。综上所述，一审判决误工费的计算标准有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持桂平市人民法院（2013）浔民初字第3650号民事判决第二项；
二、变更桂平市人民法院（2013）浔民初字第3650号民事判决第一项为都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销服务部在桂R515**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失20944.16元给陈玉珍。
一审案件受理费按一审判决负担，二审受理费230元（陈玉珍已预交），由陈玉珍负担132元，都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销部负担100元；都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂平市营销部应负担的100元由其在履行赔付款时一并支付给陈玉珍。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向桂平市人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 马荣兴
代理审判员 陆丽映
代理审判员 陆志然
二〇一四年四月一日
书 记 员 黄延肖