广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1385号
原告黎华娇。
委托代理人卢伟。
委托代理人谢玉婵。
被告王叙华。
委托代理人王镇华。
委托代理人宁菲，男，1985年4月6日出生，汉族。
被告北部湾财产保险股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层。
法定代表人李燕，该公司董事长。
委托代理人刘湘道，男，1989年9月6日出生。
原告黎华娇诉被告王叙华、北部湾财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。依法由代理审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎华娇的委托代理人谢玉婵，被告王叙华及其委托代理人王镇华、宁菲，被告北部湾财产保险股份有限公司委托代理人刘湘道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎华娇诉称，2013年9月15日09时37分，被告王叙华驾驶桂R×××××号轻型自卸货车由平南县往容县方向行驶，至211省道21KM＋500M路段时，由于被告王叙华驾驶的机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，采取措施不当，致使与同向由原告黎华娇驾驶的电动车发生碰撞，造成原告黎华娇受伤，电动车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定原告在此次事故中应负主要责任，被告王叙华负次要责任。被告北部湾财产保险股份有限公司作为肇事车的承保�司，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告黎华娇要求二被告赔偿原告：医疗费254.5元、住院伙食补助费3900元、护理费2613元、误工费4122.6元、伤残赔偿金93220元、鉴定费1460元、被抚养人（子女）生活费41628.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费1000元，以上合计153698.7元，根据被告的责任，被告应当赔偿130572.18元［（153698.7－115154.5）元×40%＋115154.5元）］。庭审过程中，原告请求误工费按住院及全休期间计算，变更误工费为5602.4元。
原告黎华娇对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、出生证，证实原告身份及被抚养人身份情况；2、交通事故认定书、保单，证实发生事故的事实及责任划分、被告身份情况；3、出院记录，证实原告住院治疗情况；4、医疗费发票，证实原告医疗费支出情况；5、鉴定费发票，证实原告支出鉴定费情况；6、鉴�结论，证实原告因伤致残情况；7、证明、银行明细、社会保障卡，证实原告在平南县城工作生活的情况；当庭提交证据8、疾病证明书，证实原告出院后全休二个星期；庭后提交证据9、养老保险个人账户对账单，证实原告在平南县城工作。
被告王叙华辩称，事故发生后，在交警部门主持下，被告王叙华与原告黎华娇已达成调解协议，原告所有经济损失由原告直接向保险公司索赔，所得为原告所有，本案中被告王叙华不再承担赔偿责任。
被告王叙华为其答辩在举证期限内提交证据有：1、协议书，证实原告黎华娇与王叙华就赔偿问题达成协议；2、交通事故认定书，证实发生事故的事实及责任划分；3、行驶证，证实被告王叙华驾驶的机动车登记所有人为其本人；4、机动车驾驶，证实被告王叙华驾驶行为合法。
被告北部湾财产保险股份有限公司辩称，一、王叙华驾驶的桂R×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，原告受伤后，被告王叙华和原告黎华娇达成协议向被告保险公司索赔，被告保险公司已经赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费、车辆损失费共计14895.6元。二、被告北部湾财产保险股份有限公司对原告部分请求项目有异议。1、对原告请求的医疗费有异议；本公司已经赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费，而且原告护理费、误工费都是按2013年广西农村标准计算；3、对原告请求的伤残赔偿金有异议，被告北部湾财产保险股份有限公司对鉴定结论有异议，计算标准应按广西农村标准计算；4、原告请求的被扶养人生活费计算有误，被扶养人生活费已经超出城镇人均年消费支出数额，即使原告构成九级伤残，被告保险公司认为原告劳动能力并没有降低，所以被告保险公司对原告的该项请求不予认可；5、对原告请求的精神损害抚慰金有异议，原告在本事故负有主要责任，精神损害抚慰不应得到支持；6、原告请求的交通费没有相应发票证实，被告保险公司不予认可。
被告北部湾财产保险股份有限公司为其辩解当庭提交证据有：银行转帐单，证实被告北部湾财产保险股份有限公司已经赔偿原告医疗费1万元、误工费2191.8元、护理费2191.8元、车辆损失费512元，合计共14895.6元；北部湾财产保险股份有限已经对原告的损失赔偿完毕，原告的诉讼请求不应该得到支持。
经审理查明，被告王叙华、北部湾财产保险股份有限公司对原告提供原告提供的证据1、2、3、8没有异议，原告黎华娇、被告北部湾财产保险股份有限公司对被告王叙华提供的证据1、2、3、4没有异议，原告黎华娇、被告王叙华对被告北部湾财产保险股份有限公司提供的证据没有异议。被告北部湾财产保险股份有限公司原告对原告提供的证据4有异议，认为原告提供的门诊发票，并没有提供疾病证明书等相关证明证实与本案有关联性；对原告提供的证据6真实性有异议，该鉴定意见原告单方申请鉴定得出的意见，被告北部湾财产保险股份有限公司对这份鉴定合法、合理性有异议。被告王叙华对原告提供的证据5有异议，该鉴定是原告单方提出鉴定，鉴定费应由原告自己承担；对证据6有异议，这个鉴定是原告单方提出鉴定，被告王叙华认为鉴定应该双方协商一致申请鉴定；对证据7有异议，原告没有提供劳动合同、工资单等证实，且原告没有提供收入证明，所以不能按原告主张收入来计算误工费。被告王叙华、北部湾财产保险股份有限公司认为原告庭后提供的证据9由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据5、6、7、9具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；原告提供的证据4，无相关病历佐证，对其关联性依法不予确认。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年9月15日，原告黎华娇驾驶电动车由平南往容县方向行驶，至211省道21KM＋500M处时，由于黎华娇没有注意观察路面动态，采取措施不当，与同向由王叙华驾驶的登记所有人为其本人的桂R×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成黎华娇受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告黎华娇到平南县人民医院进行治疗，住院39天，2013年10月24日出院，出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕裂伤；2、左耳撕裂伤；3、右手皮肤裂伤、右指甲撕脱；4、全身多处软组织挫伤；5、左耳感音神经性耳聋。2014年10月22日，平南县公安局交通警察大队作出第2013D642号事故认定书，认定原告黎华娇负事故主要责任，被告王叙华负事故次要责任�被告王叙华驾驶的桂R×××××号轻型自卸货车在被告北部湾财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2014年10月22日，原告黎华娇与被告王叙华就本次事故损害赔偿问题达成协议，协议约定黎华娇此次事故受伤造成的损失由黎华娇向桂R×××××号轻型自卸货车投保的保险公司索赔，所得为黎华娇所有，黎华娇不再追究王叙华在此次事故中的责任。2013年12月5日，被告北部湾财产保险股份有限公司经对原告黎华娇在本次事故中的损失进行核算，向原告黎华娇支付了14895.6元赔偿款，其中包括医疗费10000元、误工费2191.8元、护理费2191.8元、车辆损失费512元，交强险医疗费赔偿责任限额已用尽，死亡伤残赔偿剩余限额105616.4元，车辆损失剩余限额1488元。2014年5月6日，原告黎华娇委托广西明桂司法鉴定中心对其进行伤残鉴定。2014年6月1日，原告黎华娇在贵港市�民医院门诊治疗，支出医疗费254.5元。2014年6月20日，明桂司法鉴定中心作出（2014）残鉴字第351号伤残鉴定意见书，鉴定意见为黎华娇本次交通事故损伤头面部构成Ⅸ（九）级伤残。原告支出鉴定费1460元。
另查明，原告黎华娇事故发生前一年连续在平南县城区工作。原告黎华娇与余家安于2009年8月21日生育儿子余运标，2008年7月9日生育女儿余姿丽。
本案的争议焦点为：1、原告黎华娇的合理合法损失是多少；2、原告黎华娇的损失应由谁承担，如何承担。
本院认为，关于原告黎华娇的合理合法损失是多少问题。原告黎华娇的医疗费、护理费、误工费、车辆损失费已获得被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿，且原告请求的254.5元医疗费无证据证实与本次交通事故有关，原告再起诉请求赔偿其医疗费、护理费、误工费、车辆损失费损失，本院依法不予支持。原告请求�院伙食补助费3900元，原告因本次事故住院39天，本院依法予以确认。原告因本次事故构成九级伤残，明桂司法鉴定中心作出的（2014）残鉴字第351号伤残鉴定意见书，程序合法，鉴定过程客观、公正，本院依法予以采信，被告王叙华、北部湾财产保险股份有限公司对该鉴定意见有异议，但没有提供相关证据证实，本院依法不予采信。原告请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算，并提供有相关证据证实原告事故前在城镇连续工作满一年，本院依法予以支持，原告的伤残赔偿金应为93220元（23305元／年×20年×20%）。原告请求鉴定费1460元并提供有效票据证实，本院依法予以确认。原告请求被扶养人生活费，原告的儿子余运标于2009年8月21日出生，被扶养年限为13年，女儿余姿丽于2008年7月9日出生，被扶养年限为12年，则原告的被扶养人生活费应为38545元（15418元／年×（13年＋12�）×20%÷2人］。原告请求精神损害抚慰金，因原告负本次事故的主要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，对原告精神损害抚慰金的请求依法不予支持。原告请求交通费，但未提供相关票据加以证实，根据原告住院治疗及进行伤残鉴定确需支出交通费，本院依法酌情支持100元。综上，原告合理合法的损失有：住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金93220元、鉴定费1460元、被扶养人生活费38545元、交通费100元，合计137225元。
关于原告黎华娇的损失应由谁承担问题。平南县公安局交通警察大队作出原告黎华娇负事故主要责任，被告王叙华负事故次要责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告王叙华驾驶的桂R×××××号轻型自卸货车在被告北部湾财产保险股份有限公司投保有交强险，死亡伤残赔偿剩余限额105616.4元，因此，原告黎华娇因本交通事故导致的损失（不包括鉴定费、住院伙食补助费）应先由被告北部湾财产保险股份有限公司在交强险赔偿责任限额内赔偿105616.4元。原告的余下损失住院伙食补助费3900元、鉴定费1460元，因交强险医疗费赔偿责任限额已用尽，且原告与被告王叙华已达成协议约定不需被告王叙华承担赔偿责任，而鉴定费不属于保险赔偿责任，故住院伙食补助费3900元、鉴定费1460元由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿105616.4元给原告黎华娇；
二、驳回原告黎华娇的其他诉讼请求。
案件受理�2912元，减半收取1456元（原告黎华娇已预交），由原告黎华娇承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费2912元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：20×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部�。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 荧
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陈桂兰