安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2276号
原告：戎子玺，男，1977年4月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
被告：杨德京，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜阳市德盛源物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道6号瑶海大市场16#楼，机构代码56751287-5。
法定代表人：张子坤，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河中路126号忆家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1）。
负责人：张健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宇阳，该公司员工。
原告戎子玺与被告杨德京、阜阳市德盛源物流有限公司（以下简称：德盛源公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月7日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郎茂文、被告杨德京到庭参加了诉讼，被告德盛源公司法定代表人张子坤、被告阜阳保险公司负责人张健经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理中，被告阜阳保险公司于2016年6月25日向本院申请对原告休息期限进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2016年9月9日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限。于2016年9月26日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董阔、被告阜阳保险公司委托诉讼代理人刘宇阳到庭参加了诉讼，被告德盛源公司法定代表人张子坤、被告杨德京经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戎子玺向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费30199.22元、误工费46200元、护理费14175元、住院伙食补助费5800元、营养费5250元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、拐杖轮椅费1160元、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计176256.22元。诉讼过程中，原告变更增加诉讼请求：要求被告赔偿误工费51216元、护理费15417元。事实和理由：2016年1月29日14时许，被告杨德京驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿阜南路由南向北行驶至许堂路口南侧大塘路段，与由东向西斜过道路周文平驾驶的正三轮摩托车（电驱动）相撞后，皖Ｋ×××××号重型自卸货车驶入相对方向车道与由北向南行驶原告驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车相撞，致周文平、原告、杨凤侠及周豪杰受伤，车辆受损的交通事故。周文平经医院抢救无效，于当日死亡。阜南县交警大队认定，被告杨德京负事故次要责任，周文平负事故主要责任。
被告杨德京辩称，对案件事实及责任划分无异议。我是实际车主，车辆挂靠在被告德盛源公司，投有保险，应由保险公司赔偿。事故后已赔偿另一受害死者20000元，没有赔偿给原告。
被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。周文平系无证驾驶机动车，也应当投保交强险，故应由两个机动车交强险共同承担本案的赔偿责任，超出交强险的再按照责任划分。原告医疗费中有大量的非医保用药应扣除15%；购买拐杖、轮椅，没有相关医嘱证明，应当由原告自行承担；休息期过长，应当以新的鉴定意见为准，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，鉴定费不属于保险公司理赔的范围；原告虽有道路运输驾驶证但不能证明其长期从事运输行业，误工费不应按运输业计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告德盛源公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月29日14时许，被告杨德京持A2证驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿阜南路由南向北行驶至许堂路口南侧大塘路段，与由东向西斜过道路周文平驾驶的正三轮摩托车（电驱动、载带杨凤侠、杨坐、周豪杰）相撞后，皖Ｋ×××××号重型自卸货车驶入相对方向车道与由北向南行驶原告驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车相撞，致周文平、原告、杨凤侠及周豪杰受伤，车辆受损的交通事故。周文平经医院抢救无效，于当日死亡。2016年2月24日，阜阳市公安局交警支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2016]第29号道路交通事故认定书，认定：周文平负事故主要责任，被告杨德京负事故次要责任；原告及杨凤侠、周豪杰、杨坐无责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，伤被诊断为：左股骨干骨折、右肘部皮肤撕裂伤。2016年3月27日出院，住院58天，开支医疗费30149.22元（票据1张）。
2016年5月19日，原告在阜南县周家敏残疾用品专卖店购买拐杖、轮椅开支1160元（票据1张）。
原告自行委托安徽公平司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告因交通事故受伤，遗留左膝关节功能部分障碍，左下肢负重能力下降，构成十级伤残。休息期为伤后300天，营养期限为伤后90天，伤后120天需设1人护理。左股骨干骨折髓内钉取出费约需10000元；取内固定期间休息期30日、护理期15天、营养期15天（鉴定书号：2016-587；时间：2016年5月18日）。原告开支鉴定费1600元（票据1张）。
2016年6月25日，被告天安保险公司申请对原告休息期重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告伤后休息期为240日（鉴定书号：皖同[2016]临鉴字第F1043号）。被告天安保险公司开支鉴定费700元（票据1张）。原告及陪护人员因重新鉴定开支检查费215元（票据1张）、交通费606.10元（票据6张）、住宿费80元（票据4张），合计901.10元。
原告系安徽省非农业户口，于2013年6月18日取得道路运输从业资格证，证号为341225002001300140，有效期至2016年6月18日。
皖Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主为被告杨德京，登记车主为被告德盛源公司，双方是挂靠关系。事故车于2015年5月27日在被告阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险(限额50万元，不计免赔)。
本案同一事故伤者杨凤侠表示不要求参与本案交强险分配，另一伤者周豪杰及死者周文平亲属同意皖Ｋ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元由原告优先受偿，并表示精神抚慰金不要求在交强险限额内优先受偿，但对死亡伤残赔偿限额的分配未达成一致意见。
本院（2016）皖1225民初2711号民事判决书已认定同一事故伤者周豪杰的合理损失为医疗费100元；周文平的合理损失为：医疗费1374.20元、死亡赔偿金119031元、丧葬费27569.50元、精神损害抚慰金28000元、处理事故及办理丧葬事宜人员的交通费、误工费2466.44元、财产损失2970元、鉴定费1300元，合计182711.14元。
本院认为，双方当事人对案件事实和责任认定无异议，被告杨德京作为肇事车辆的所有人，对原告的合理损失应按在事故中的责任比例予以赔偿。被告德盛源公司作为登记车主，应与被告杨德京承担连带赔偿责任。
被告阜阳保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，但在本院指定的期限内，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。
被告阜阳保险公司辩称事故另一肇事车辆周文平也应当投保交强险，故应由两个机动车交强险共同承担本案的赔偿责任，本院不予支持。因原告已明确请求先由已承保交强险的车辆的保险公司即被告阜阳保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对原告请求，本院应予支持。但被告阜阳保险公司就超出其应承担的部分可以向另一车辆的投保义务人或者侵权人行使追偿权。
原告的合理损失为：1、医疗费30149.22元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度交通运输业在岗职工平均工资56659元计算,根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2016年1月29日至2016年5月17日）计110天，应为17075.32元（56659元÷365天×110天）。原告主张51216元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元计算，根据鉴定意见，原告护理期为伤后120天及取内固定期间15天，计135天，应为15419.59元（41690元÷365天×135天×1人）。原告仅主张15417元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为2900元（50元/日×58天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情营养费为4000元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算，原告系十级伤残，应为53872元（26936元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为3000元。8、原告主张残疾辅助器具费1160元，但未提交相关医嘱证明确需购买，本院不予支持。9、原告主张后续治疗费10000元，根据鉴定意见，原告确需二次手术取内固定，本院予以支持。10、原告主张交通费1000元，但未提交证据证明，本院不予支持。11、原告主张鉴定费1600元，此系原告确定伤残等级、三期、后续治疗费等的合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为138013.54元。因周文平亲属同意皖Ｋ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额由原告优先受偿，又因原告与周文平亲属就交强险死亡伤残赔偿限额的分配未达成一致意见，本院确定按各方在交强险死亡伤残赔偿限额内损失数额占总损失的比例分配交强险赔偿限额，周文平的损失为死亡赔偿金119031元、丧葬费27569.50元、处理事故及办理丧葬事宜人员的交通费、误工费2466.44元，合计149066.94元，经事故中无责车辆投保的太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付后，尚余138066.94元。原告损失为误工费17075.32元、护理费15417元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金3000元，合计89364.32元。所占比例为：周文平61%[138066.94元÷（138066.94元+89364.32元）×100%]，原告39%[89364.32元÷（138066.94元+89364.32元）×100%]。即交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，原告应分配42900元（110000元×39%），综上，被告阜阳保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失52900元。原告合理损失余额83513.54元（138013.54元-52900元-鉴定费1600元），本院根据双方的过错大小，确定由被告杨德京赔偿30%，应为25054.06元（83513.54元×30%）。因事故车已经投保有商业三者险且不计免赔，该款应由被告阜阳保险公司在商业三者险内赔偿。鉴定费1600元，应由被告杨德京赔偿30%，计480元，被告阜阳德盛源公司承担连带赔偿责任。重新鉴定费用1601.10元，因新的鉴定意见改变了原鉴定意见，本院酌情确定由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告戎子玺各项损失52900元；
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告戎子玺各项损失25054.06元；
三、被告杨德京赔偿原告戎子玺鉴定费480元，被告阜阳市德盛源物流有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告戎子玺其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元（原告已预交），减半收取计1519元，由被告杨德京负担。重新鉴定费用1601.10元（被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已预交700元，原告戎子玺已预交901.10元），由原告戎子玺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年十一月二日
书记员 李琪琪