wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初380号
原告刘玉伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告吕德岗，男，1987年2月12日出生，汉族，住河北省广宗县。
被告吕德良，男，1982年7月6日出生，汉族，住河北省广宗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地河北省临西县临西镇运河路。
负责人司敬星，该公司经理。
委托代理人张剑，该公司法律顾问。
原告刘玉伟与被告吕德岗、吕德良、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称人保临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉伟，被告人保临西支公司的委托代理人张剑到庭参加诉讼。被告吕德岗、吕德良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉伟诉称：2016年11月24日22时30分许，吕德岗驾驶吕德良所有的车牌号为冀Ｅ×××××重型货车沿长深高速由北向南行驶至长深高速1964公里200米时，因车辆发生故障停车时占用行车道未设标志，遇原告驾驶车牌号为苏Ｈ×××××重型货车行驶至此，两车发生碰撞，造成交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路七大队认定吕德岗负事故主要责任，原告负次要责任。故原告诉至法院，要求被告吕德岗、吕德良及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保临西支公司赔偿修理费、货物损失计人民币23050元。
被告吕德岗、吕德良未提出答辩。
被告人保临西支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，被告车辆在我司投保了交强险和保险限额为1000000元的三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，在查明被告驾驶证、行驶证合法有效且没有肇事逃逸、酒驾等拒赔情节，相关损失的定损和评估符合法律规定，客观真实的情况下，我司愿意依据法律规定和三者险条款约定承担赔偿责任。
经审理查明：2016年11月24日22时30分许，吕德岗驾驶车牌号为冀Ｅ×××××重型货车沿长深高速由北向南行驶至长深高速1964公里200米时，因车辆发生故障停车时占用行车道未设标志，遇刘玉伟驾驶车牌号为苏Ｈ×××××重型货车行驶至此，两车发生碰撞，造成交通事故，致两车及车上货物损坏。2016年11月25日，南京市公安局交通管理局高速公路七大队认定吕德岗负事故主要责任，刘玉伟负事故次要责任。
另查明：刘玉伟驾驶的苏Ｈ×××××重型货车所有人为刘玉伟本人，该车在人保南京分公司投保了车损险。冀Ｅ×××××重型货车所有人为吕德良，该车在人保临西支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，吕德岗与刘玉伟在交警部门达成协议即两车的车损和货损由主责方承担75%的责任，次责方承担25%的责任。后人保南京分公司对刘玉伟的车辆和车上货物进行了定损，分别为12100元和9950元，人保南京分公司按吕德岗与刘玉伟签订的协议赔偿了刘玉伟车损的25%计2525元。
2017年1月12日，原告刘玉伟诉讼来院，要求被告吕德岗、吕德良、人保临西支公司赔偿维修费、货物损失等计人民币23050元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、吕德岗的驾驶证和行驶证、维修费票据、人保南京分公司的理赔计算书、冀Ｅ×××××重型货车的交强险和第三者责任险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的财产权受法律保护。
原、被告诉讼过程中均未对南京市公安局交通管理局高速公路七大队认定吕德岗负事故主要责任，刘玉伟负事故次要责任提出异议，本院对该责任认定予以采信，吕德岗应对刘玉伟的财产损害后果承担相应的赔偿责任；由于吕德岗驾驶的冀Ｅ×××××重型货车在人保临西支公司投保了机动车交通事故责任强制险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保临西支公司应首先在交强险限额内向原告刘玉伟进行赔偿，原告超出交强险范围的损失因吕德岗、吕德良未到庭，相关事实无法查清，应由吕德岗按其与刘玉伟达成的协议赔偿75%。
原告的车辆损失12100元，有维修费发票和人保南京分公司的理赔计算书予以证实，本院对此予以认定；原告的货物损失9950元，有人保南京分公司的定损单予以证实，被告人保临西支公司对此亦无异议，本院对此亦予以认定；原告主张的交通费1000元，因其未能向本院提供相应的证据予以证实，本院对此不予支持。以上各项费用计人民币22050元，由人保临西支公司在交强险范围内赔偿2000元，吕德岗赔偿15037.50元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉伟人民币2000元；
二、被告吕德岗于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉伟人民币15037.50元；
三、驳回原告刘玉伟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘玉伟负担50元，被告吕德岗负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审判员 朱明来
二〇一七年四月十一日
书记员 周 荔
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1855号
原告蒋汉凡，女，1963年3月7日出生，汉族。
委托代理人王志坚，湖南九子龙律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告谢小鹏，男，1974年4月7日出生，汉族。
委托代理人邓立新，湖南杰联律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吕智慧，男，1971年11月24日出生，汉族。
被告李利华，男，1982年3月1日出生，汉族。
原告蒋汉凡、唐可平、王婷与被告谢小鹏、吕致慧、李利华房屋租赁合同纠纷一案，于2014年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员成向阳担任审判长，审判员周湘荣、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2014年11月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐莉担任庭审记录。原告原告蒋汉凡、唐可平、王婷及其三原告委托代理人王志坚、被告谢小鹏及其委托代理人邓立新、被告吕致慧均到庭参加了诉讼，被告李利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋汉凡诉称，2010年11月10日，原告与唐可平、王婷三人作为甲方，与被告双方签订《商住楼租赁合同》，原告将产权属于自己的、位于冷水滩区河东沿江路南侧与昌盛路东侧交叉处的商住楼一至十层出租给被告使用，与此同时，原告与被告又签订了一份租赁协议书，原告把产权属于自己的地下室按照每年6万元的价格出租给被告使用，从2013年2月份起，虽经原告多次反复催讨，被告一直找各种借口拒付租金，至原告起诉之日，被告拖欠租金达10万元，被告的行为严重违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：：一、判决解除原、被告双方签订的租赁协议书，将房屋返还给原告；二、判决被告立即支付拖欠的租金10万元；三、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、协议书，证实原、被告双方租赁关系；证据二、商住房租赁合同，证实租赁地下室的房租另外付给，约定甲方协助乙方办理消防设施，消防设施由乙方购买。
被告谢小鹏、吕致慧答辩称：2010年11月原告蒋汉凡与唐可平、王婷将位于冷水滩区河东沿江路南侧与昌盛路东侧交叉处的私人商住楼一至十层出租给答辩人经营酒店，原告另行与被告签订协议书，将该房屋的地下室出租给被告使用，但租赁该地下室是为经营酒店而配套使用，与整个房屋的出租合同具有不可分割性，现答辩人所租赁的房屋因原告房屋的主体消防验收不合格，致使答辩人无法办理消防许可证、特种行业许可证而导致答辩人的酒店无法正常经营，答辩人租赁地下室的目的无法实现，对此，答辩人依法可以行使抗辩权要求减小租金或者不支付租金。
被告谢小鹏为支持自己的辩称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、消防安装工程施工合同，证实被告于2011年9月14日对该酒店进行了消防安装施工。证据二、消防安装工程补充协议，证实原告的建设工程主体不合格。证据三、消防整改明细表，证实原告主体建筑未经消防的改建设施，不符合规格证据四、收条，证实被告向原告交付押金35万元。证据五、酒店装修明细单，证实被告装修共花费了9648650元。
被告李利华没有答辩（未到庭），视为放弃举证质证的权利。
被告谢小鹏对原告提交证据的质证意见为：
对证据一、二的合法性有异议，没有按照建设工程规划来建设，被告认为是不合法的。
被告吕致慧的质证意见同谢小鹏的质证意见一致。
原告方对被告所提交证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，消防费用是由被告承担，不能达到被告的证明目的；对证据二的真实性没有异议，不能达到被告的证明目的；对证据三的真实性没有异议，没有双方签字，不能达到被告的证明目的，不影响正常运营；对证据四的真实性没有异议，是按照合同预定的；对证据五的真实性没有异议，不能抗辩原告的诉讼请求。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：对于原告提供的证据一、二、被告对其真实性没有异议，本院依法确认为有效证据。
对于被告提供的证据一、二、三、四、原告对其真实性没有异议，本院依法确认为有效证据，对于证据五、不符合举证规则，本院不予确认。
本院依据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：
2010年11月10日，原告蒋汉凡与唐可平、王婷为甲方，被告谢小鹏、吕致慧、李利华为乙方，双方签订了商住楼租赁合同，甲方将冷水滩区河东沿江路南侧与昌盛路东侧交叉处的私人商住楼一至十层出租给乙方，同时原告将其个人所有的该房地下室出租给被告使用，双方签订了协议书：“乙方出租地下室按每年人民币陆万元出租给乙方，出租期限为十年，此协议双方签字生效。”合同签订后，原告将房屋交给了被告装修使用，被告向原告交纳了租金，直至2013年2月，被告没再向原告交纳租金，经原告多次催收未果，酿成本案纠纷。
本院认为：原告将自己的房屋出租给被告使用，双方签订的租赁合同合法有效，在合同被告在2013年2月至2014年10月原告起诉时止，被告已拖欠原告租金10万元，属严重违约，现原告要求解除合同，本院予以支持；原告要求被告支付拖欠的租金10万元，本院予以支持；被告答辩称该房屋消防不合格，但没有证据予以证实，被告要求减小租金或者不支付租金的理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告蒋汉凡与被告被告谢小鹏、吕致慧、李利华签订的地下室出租合同；
二、被告被告谢小鹏、吕致慧、李利华在本判决生后十日内向原告蒋汉凡偿付租金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告谢小鹏、吕致慧、李利华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 成向阳
审 判 员 周湘荣
人民陪审员 赵文复
二〇一五年二月十九日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执465号
申请执行人：慈连爽，男，汉族，67岁。
被执行人：陶兴泉，男，汉族，62岁。
申请执行人慈连爽与被执行人陶兴泉买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年3月9日作出（2012）蛟民一初字第47号民事判决书，主文内容：一、限被告陶兴泉于本判决生效后十日内给付原告慈连爽水泥款102000.00元。被告长春市建工集团吉润建设股份有限公司承担连带责任。二、被告赫文、泛华工程有限公司、世纪城市基础设施有限公司不承担给付责任。三、驳回原告慈连爽其他的诉讼请求。案件受理费2340.00元，由被告陶兴泉负担，被告长春市建工集团吉润建设股份有限公司承担连带责任。长春市建工集团吉润建设股份有限公司在法定期限内上诉至吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）吉中民一终字第528号民事判决书，主文内容：一、维持（2012）蛟民一初字第47号民事判决主文第二项、第三项；二、变更（2012）蛟民一初字第47号民事判决主文第一项为被上诉人陶兴泉于本判决生效后十日内给被上诉人慈连爽水泥款102000.00元。一审案件受理费2340.00元、二审案件受理费2340.00元合计4680.00元，由原审被告陶兴泉负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人慈连爽于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人陶兴泉履行生效法律文书规定的义务，并负担申请执行费1500.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人慈连爽于2017年7月27日向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人慈连爽提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2013）吉中民一终字第528号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 初艳忠
代理审判员 郑佳君
代理审判员 高 健
二〇一七年五月二日
书 记 员 鲍 晶
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00118号
原告庄某某，女，汉族。
委托代理人张某某（原告儿子），汉族。
被告冯某某，男，汉族。
法定代理人冯某某（被告女儿），汉族。
原告庄某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某某及其委托代理人张连得，被告冯某某的法定代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某某诉称：原、被告于1999年1月21日登记结婚，均系再婚，无婚生子女。近几年二人感情不和，被告对原告漠不关心，原告生病住院，被告不仅不看望，而且住院费一分不管，原告住院支出，均由原告儿子承担。去年，被告抛弃原告，自已搬到其养女家居住，二人分居未满二年。现原告无生活来源，被告又不管原告，被告对原告系抛弃行为，双方已无夫妻感情，故诉至法院请求判决：1、原告与被告离婚；2、依法分割共同存款37100元及被告工资款；3、诉讼费依法判决。
原告庄某某对其诉讼请求向本院提交证据材料如下：
结婚证。证明原、被告系夫妻关系。
被告冯某某的法定代理人冯某某辩称：我同意我父亲与原告离婚。我属实取走了我父亲的存款37100元，但该笔存款是我母亲生前出售一处房产留下来的，应当是我父亲的个人财产，同时，我已经把该笔存款归还给了我父亲。2013年7月12日，经居民委员会调解后，我将父亲冯某某接回照顾，我父亲与原告分居未满二年。现我父亲患有脑萎缩，生活不能自理，平时由保姆照顾。
被告冯某某的法定代理人冯某某对其抗辩理由向本院提交证据材料如下：
本钢总医院及本溪市金山医院CT影像报告单各一份。
本院依法调取的（2013）南刑初字第13号刑事卷宗。
原告对本院依法调取的（2013）南刑初字第13号刑事卷宗没有异议，被告对原告提交的证据及本院依法调取的（2013）南刑初字第13号刑事卷宗均没有异议。
本院于2015年5月14日，在冯某某家中拍摄照片一组并附当天送达记事一份。
经审理查明，原、被告于1999年1月21日登记结婚，二人均系再婚，无婚生子女。2013年7月12日，经南芬街道办事处盘道社区居民委员会调解后，被告由其女儿接回照顾，二人分居生活未满二年。被告冯某某因患有脑萎缩，生活不能自理，故未能出庭应诉。现原告来院提起诉讼，以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告提交的证据，本院在冯某某家中拍摄的照片，本院依法调取的（2013）南刑初字第13号刑事卷宗及原、被告方的当庭陈述在卷为凭，上述证据业经庭审质证和审查，本院可以采信。
本院认为，原、被告虽系再婚，但二人婚后共同生活十多年，双方已经具有一定的感情。现原告主张与被告已无夫妻感情，但其提交的证据不足以证明其主张，故对此事实本院不予确认，又原、被告双方分居生活未满二年，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告庄某某的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告庄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王英伟
人民陪审员 代明勤
人民陪审员 董凡超
二〇一四年七月二日
书 记 员 王淑丽
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初2325号
原告：李秀芳，女，1970年5月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：崔淑青，女，1967年11月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原告李秀芳与被告崔淑青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告李秀芳于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本院认为，原告李秀芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予李秀芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李秀芳负担。
审判员 苗青长
二〇一六年八月二十二日
书记员 王自开
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第273号
罪犯张定银，男，生于1987年2月13日，苗族，云南省昭通市镇雄县人，现在云南省昭通监狱服刑。
镇雄县人民法院于2008年10月20日作出（2008）镇刑初字第307号刑事判决，以被告人张定银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行至2019年7月7日止。
判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2011年7月4日、2012年12月29日裁定，对罪犯张定银共减去有期徒刑三年零三个月，刑期执行至2016年4月7日止。
执行机关云南省昭通监狱于二０一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张定银在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年9月至2013年11月的考核中获记表扬三次，2012年“迎十八大”特殊表扬一次，被评为2012年度改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯张定银的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张定银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张定银准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 黄佑恒
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第6号
申请执行人河南开元安装工程有限公司。住所地河南省开封市宋城路西段。
法定代表人赵聚轩，男，职务董事长。
被执行人勃利亿达甲醇化工有限责任公司。住所地黑龙江省勃利县亿达路1号。
法定代表人刘贵，男，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2014）黑高商终字第73号民事判决书，于2014年12月24日向被执行人勃利亿达甲醇化工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人勃利亿达甲醇化工有限责任公司履行法律文书所确定的给付申请执行人河南开元安装工程有限公司人民币1，251，772.65元。但被执行人勃利亿达甲醇化工有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，请求对被执行人勃利亿达甲醇化工有限责任公司的银行账户存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人勃利亿达甲醇化工有限责任公司银行账户存款125万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 张鹏飞
执行员 滕湘江
执行员 纪红军
二〇一五年三月二十日
书记员 李庆坤
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申451号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王金娥，女，汉族，1952年11月22日出生，住郑州市中原区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋永保，男，汉族，1953年9月16日出生，住郑州市中原区。
以上二申请人共同委托诉讼代理人：卢瑶，女，汉族，1984年11月9日出生，住郑州市中原区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈振江，男，汉族，1980年3月13日出生，住河南省荥阳市。
再审申请人王金娥、宋永保因与被申请人陈振江房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王金娥、宋永保申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、原审判决适用法律错误。
本院经审查认为：陈振江与王金娥、宋永保签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。虽双方对付款时间及期限约定不明，且未达成补充协议，但双方应按照诚实信用原则，以实现房屋买卖合同的目的继续履行合同。针对继续履行方式，现陈振江同意一次性向王金娥、宋永保支付剩余购房款，故二审法院对陈振江请求王金娥、宋永保协助办理过户手续、交付房屋的诉求予以支持并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王金娥、宋永保的再审申请。
审判长 刘 勇
审判员 徐国庆
审判员 范淑娟
二〇一八年六月十九日
书记员 董相荣
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00426号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人江某某，无业。被告人江某某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月31日经该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1211号起诉书，指控被告人江某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人江某某于2013年10月23日6时许，至常熟市虞山镇方塔东街红星网吧，趁被害人苗某某熟睡之机，窃得苗某某放在电脑桌上价值人民币2470元的苹果iphone4手机1部。被告人江某某到案后如实供述了犯罪事实，其亲属对被害人作了经济赔偿。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人江某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江某某系坦白，可以从轻处罚。
被告人江某某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人江某某于2013年10月23日6时许，至常熟市虞山镇方塔东街红星网吧，趁被害人苗某某熟睡之机，窃得苗某某放在电脑桌上价值人民币2470元的苹果iphone4手机1部。
案发当天12时30分许，民警在常熟市虞山镇琴湖路大润发附近将被告人江某某抓获，被告人江某某到案后如实供述了犯罪事实，且其亲属对被害人作了经济赔偿，�取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人苗某某的陈述笔录，证人王某某的证言笔录，被告人的辨认笔录，常熟市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人江某某当庭亦作了相应的供述。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人江某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江某某的家属已对被害人作了退赔，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人江某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一四年八月十九日
书记员 戈 凤
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第40号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人雷某，男，1992年5月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，文化程度初中，户籍地湖南省桂阳县xx镇x村*组。因本案于2013年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1667号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
�审理查明，被告人雷某于2013年9月6日3时许，醉酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车途经本市海珠区广州大道南时被执勤民警查获。后被告人雷某被送至医院并进行血液检测，其血液中检出乙醇成分，含量为123.6mg／lOOml。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局出具的立案决定书、广州市公安局交通警察支队出具的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通违法照片，南方医科大学司法鉴定中心作出的南方医大司鉴中心（2013）毒检字第2356号鉴定检验报告书，被告人雷某的供述、亲笔供词、身份材料及驾驶材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。惟被告人雷某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷某在拘役五个月以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人雷某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 林耀斌
二〇一四年一月十六日
书 记 员 杨嘉智
黎�琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑事�定书
（2016）皖01刑终293号
原公诉机关合肥市包河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李彦仁，男，回族，1979年7月10日出生，小学肄业，无固定住所住，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。因扒窃于2005年5月18日被西安市劳动教养委员会劳动教养一年。因扒窃于2013年2月被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十天。因犯盗窃罪于2015年7月9日被合肥市包河区人民法院判处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月7日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年2月3日被合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
原审被告人李明虎，男，回族，1991年10月20日出生，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月7日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年2月3日被合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
安徽省合肥市包河区人民法院审理安徽省合肥市包河区人民检察院指控原审被告人李彦仁、李明虎犯盗窃罪一案，于2016年4月26日作出（2016）皖0111刑初289号刑事判决：一、被告人李彦仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。二、被告人李明虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人李彦仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李彦仁申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李彦仁自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款�第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李彦仁撤回上诉。
安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111刑初289号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宏林
审 判 员 沈 昊
代理审判员 汪 蕾
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘佳慧
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当�予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市中级人民法院刑事�定书（2016）皖01刑终293号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李彦仁，男，回族，1979年7月10日出生，小学肄业，无固定住所住，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。因扒窃于2005年5月18日被西安市劳动教养委员会劳动教养一年。因扒窃于2013年2月被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十天。因犯盗窃罪于2015年7月9日被合肥市包河区人民法院判处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月7日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年2月3日被合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。原审被告人李明虎，男，回族，1991年10月20日出生，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月7日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2016年2月3日被合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。安徽省合肥市包河区人民法院审理安徽省合肥市包河区人民检察院指控原审被告人李彦仁、李明虎犯盗窃罪一案，于2016年4月26日作出（2016）皖0111刑初289号刑事判决：一、被告人李彦仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。二、被告人李明虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人李彦仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李彦仁申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李彦仁自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款�第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李彦仁撤回上诉。安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111刑初289号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡宏林审 判 员  沈 昊代理审判员  汪 蕾二〇一六年六月三日书 记 员  刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当�予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2434号
申请执行人深圳世豪数码科技有限公司。
被执行人深圳市科迪诺电子技术有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市科迪诺电子技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年十月二十六日
书记员 方思元
第1页共1页
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第811号
申请人：唐传生，男，汉族，住齐河县。
被申请人：包富忠，男，汉族，住齐河县。
申请人唐传生与被申请人包富忠民间借贷纠纷一案，申请人唐传生于2014年9月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人包富忠的股金10万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人包富忠的股金10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年九月十九日
书记员 焦方南
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）贵民一初字第01636号
原告：江亚琴，女，1997年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
法定代理人：吴东芳，系原告母亲。
委托代理人：江胜龙，系原告伯父。
委托代理人：吴作华，池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。
被告：胡以发，男，1952年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。
原告江亚琴与被告胡以发机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月8日立案受理，依法由审判员刘艺独任审判，于2012年11月1日公开开庭进行了审理。原告江亚琴的法定代理人吴东芳及委托代理人江胜龙、吴作华，被告胡以发及其委托代理人陈钱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江亚琴诉称：2012年4月13日上午，被告驾驶摩托车在牌楼至穿山公路原竹山村部路口将正在路边行走的原告撞倒，造成原告内开放性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，经池州市人民医院救治于2012年4月27日出院，回家继续保守治疗。同时双方约定：两星期后原告到医院复查，费用由被告负担，如果没有问题此事就此了结；如有问题，被告仍需出资治疗，直至康复。2012年8月13日原告复查时显示“右侧乳突异常软组织影伴骨质破坏”，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告除赔偿一期医疗费、护理费和营养费外，拒绝赔偿其他损失，现原告请求法院判令被告立即赔偿原告各项损失合计人民币19661.21元，其中：医药费697.21元、残疾赔偿金12464元、精神抚慰金5000元、交通费480元、鉴定费1000元、复印费20元。
胡以发辩称：双方在2012年4月27日签订的协议已就本次交通事故的赔偿事项作了明确约定，且被告已经支付了协议所有费用，原告不得就此事再行诉讼要求赔偿。另，协议约定两周后即5月11日复查，原告并未按时复查或者是复查了身体并无不适，因为在5月21日原告母亲送原告去特殊学校时与被告同车，并没有告知被告原告仍需治疗，可见截止到当天原告已经完全康复。原告出院近4个月后，以身体不适为由复查并查出“右侧乳突异常软组织影伴骨质破坏”，被告有理由怀疑系再次受到其他伤害导致，与4月13日的交通事故无关。综上，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明：2012年4月13日，被告驾驶摩托车由池州市贵池区牌楼镇前往穿山村，途经原竹山村部路口，将正在路边行走的原告撞倒，原告当即有短暂意识障碍，清醒后出现多次恶心、呕吐，伴右耳持续少量出血。被告遂与原告家人一同将原告送往池州市人民医院住院治疗，4月14日影像学诊断：考虑右侧颞骨乳突骨折，建议薄层复查。4月27日原告出院，诊断结论为：一、内开放性颅脑损伤1、脑震荡，2、中颅底骨折；二、全身多处软组织损伤。出院当天，经穿山村委会主持调解，原告父亲江胜武与被告签订一份“协议书”，协议内容四项：一、原告的住院费用由被告承担；二、被告给付原告父母误工费3000元；三、两星期后原告到医院复查，被告承担费用。复查没有问题，此事就此了结；如有问题，被告仍需出资治疗，直至康复；四、被告一次性支付原告营养费5000元。之后，原告自2012年5月16日至8月27日多次门诊复查，在7月12日的门诊病史中记录有“右耳后疼痛”，8月7日记载“主诉右耳痛一月余”，8月12日记录有“右耳疼痛”，影像学诊断为“右侧乳突异常软组织影伴骨质破坏”，8月27日仍门诊检查右耳。2012年8月31日，安徽秋诚司法鉴定所应牌楼镇法律服务所的委托出具了（2012）临鉴字第615号鉴定意见书，认为原告遗留右耳中等重度听觉障碍的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。现原告以向被告索赔无果为由，诉至本院要求支持所请。
另查明：原告门诊自行支付的医药费为697.21元，其住院医药费已由被告支付，不在此次诉请范围。
以上事实，由双方签订的协议书、穿山村委会的书面证词、原告的门诊病历、医学影像科诊断报告书、门诊医药费票据、司法鉴定意见书以及当事人的陈述附卷佐证。
本院认为：本起道路交通事故双方当事人没有通过交管部门处理，而是在当地基层组织的主持下达成了协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应全面诚实地履行协议约定。
原、被告对事故的发生及原告受伤住院没有异议，相关事实予以确认。双方对于原告据以诉讼的损害后果“右侧乳突异常软组织影伴骨质破坏”以及由此评定的十级伤残是否是本次道路交通事故所致存在重大分歧，此即本案的争议焦点。本院认为，原告未成年，又有明显的智力障碍，在病情的表述和疼痛的感受方面或滞后或麻木，不能加之以正常人的感受标准，其在伤后月余反映右耳疼痛亦属正常；同时结合原告的就诊病案，自住院当日临床检查的“右耳道少量流血”以及次日影像学检查的“考虑右侧颞骨乳突骨折”，再到出院后多次门诊记录的右耳疼痛和8月12日的影像学检查“右侧乳突异常软组织影伴骨质破坏”，与原告的陈述能够相互印证，原告主张该损害后果系4月13日的交通事故引起符合大众正常判断。被告仅陈述原告母亲与其同车没有告知原告后续检查情况，诉讼期间又不提供证据或申请侵权损害因果关系的鉴定以推翻原告主张，主观认为原告伤情已经治愈，既无任何医学和法律上的依据，也有违日常情理，被告该节辩称本院不予采信。
原告的伤情出院时未能治愈，依法和依当事人的协议，被告均负有继续承担救治费用和赔偿损失的义务。审查原告的各项诉请，除复印费非法定赔偿项目外，其他均在交强险分项赔偿限额内。被告驾驶机动车应当投保而未投保交强险，依照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，应在其应当投保的责任限额内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
胡以发于本判决生效后十日内赔偿江亚琴因本起道路交通事故造成的各项损失共计人民币19641.21元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告胡以发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘 艺
二〇一三年一月四日
书记员 方圆圆
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑刑更181号
罪犯罗俊旭，男，汉族，1982年2月3日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）绥中法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人罗俊旭犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罗俊旭及部分同案被告人不服，分别提出上诉。本院于2015年1月28日作出（2015）黑刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年5月12日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年7月20日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯罗俊旭在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯罗俊旭死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯学习成绩单》、《罪犯附加财产刑执行情况认定表》、《死刑缓期二年执行罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗俊旭在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗俊旭的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 姜春艳
审 判 员 孙德敏
审 判 员 王 愫
二〇一七年七月三十一日
法官助理 赵世莹
书 记 员 杨 柳
书 记 员 陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更181号罪犯罗俊旭，男，汉族，1982年2月3日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）绥中法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人罗俊旭犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罗俊旭及部分同案被告人不服，分别提出上诉。本院于2015年1月28日作出（2015）黑刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年5月12日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年7月20日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯罗俊旭在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯罗俊旭死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯学习成绩单》、《罪犯附加财产刑执行情况认定表》、《死刑缓期二年执行罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯罗俊旭在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯罗俊旭的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 姜春艳审 判 员 孙德敏审 判 员 王 愫二〇一七年七月三十一日法官助理 赵世莹书 记 员 杨 柳书 记 员 陈柏宇
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初628号
原告：王永奎，男，汉族。
委托诉讼代理人：张爱英，大沧海律师事务所律师。
被告：王福刚，男，汉族。
委托诉讼代理人：李敏，河南洹河律师事务所律师。
原告王永奎诉被告王福刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告王永奎于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永奎申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永奎撤诉。
案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告王永奎负担。
审判员 钱 伟
二〇一七年五月四日
书记员 付文晋
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1077号
申请执行人贾振邦。
被执行人何明。
申请执行人贾振邦与被执行人何明借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执1077号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 董训明
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183执1077号
申请执行人贾振邦与被执行人何明借款合同纠纷一案，德惠市人民法院于2016年4月22日作出的（2016）吉0183民初1363号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人依据该法律文书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2016）吉0183民初1363号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈迎超
二〇一六年十二月二十一日
书记员 董训明
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审111号
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘小兵，任主任。
委托代理人郭保强，系万隆乡计生办主任。
被执行人渠守强，男，汉族，1981年8月10日出生，住开封市祥符区。
被执行人渠小香，女，汉族，1981年10月20日出生，住址同上。
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2016年12月28日向本院提出申请，要求强制执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会对渠守强、渠小香计划生育行政征收一案于2016年8月31日作出的祥卫计征决字[2016]第WL002号行政决定。
本院于2017年2月9日受理后，依法对开封市祥符区卫生和计划生育委员会作出的祥卫计征决字[2016]第WL002号行政决定的合法性进行了审查。经审查，开封市祥符区人口与计划生育委员会对渠守强、渠小香的行政征收事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确、征收数额适当。
本院认为，开封市祥符区卫生和计划生育委员会对上述案件作出的祥卫计征决字[2016]第WL002号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
一、对开封市祥符区卫生和计划生育委员会作出的祥卫计征决字[2016]第WL002号行政征收决定准予强制执行。
二、被执行人渠守强、渠小香应于本裁定书送达之日起5日内履行申请人开封市祥符区卫生和计划生育委员会作出的祥卫计征决字[2016]第WL002号行政征收决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费61016.34元。
三、被执行人渠守强、渠小香在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
审判员 张卫格
二〇一七年二月九日
书记员 徐方舒
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202民初1934号
原告：常慧，女，1980年11月4日出生，汉族，住齐市龙沙区。
委托诉讼代理人：袁玉超，男，1961年6月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
原告：袁玉峰，女，1954年9月24日出生，汉族，住齐市龙沙区。
委托诉讼代理人：袁玉超，男，1961年6月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
被告：齐齐哈尔第一机床厂职工医院，住所地齐齐哈尔市龙沙区民意路***号。
法定代表人：王英，院长。
原告常慧、袁玉峰与被告齐齐哈尔第一机床厂职工医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常慧、袁玉峰撤诉。
案件受理费8,800.0元，减半收取4,400.0元，由原告负担。
审 判 长 李 波
审 判 员 陈志东
审 判 员 辛 麟
二〇一八年四月八日
法官助理 陈衍如
书 记 员 于 雷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初1987号
原告：王红磊。
委托诉讼代理人：邱吟安、石政锋，陕西恒邦律师事务所律师。
被告：西安天浩置业有限公司。
法定代表人：郭春兰，该公司董事长兼总经理。
原告王红磊与被告西安天浩置业有限公司（以下简称天浩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红磊之委托诉讼代理人邱吟安、石政锋到庭参加了诉讼，被告天浩公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王红磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房向原告支付违约金21176元；2.判令被告因天然气基础设施未达标的违约金9519元（2017年5月3日至2018年2月3日，每日万分之零点五，共276天）；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告天浩公司开发的航天新佳园XX-
X-X-
XXXXXX号商品房一套，房屋总价为689780元，合同约定交房时间为2016年6月30日，但被告于2017年5月3日交付房屋，房屋基础设施也未达到使用条件，故原告诉至法院，要求被告承担违约金。
被告天浩公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告王红磊与被告天浩公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发建设的航天新佳园（现名天浩上元郡）XX幢X单元X层XXXXX号房屋，总价款为689780元，房屋交付时间为2016年6月30日前。该合同约定，被告逾期交付房屋超过60日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。同时，还约定房屋交付时水、电、供暖和燃气应达到交付使用条件，否则被告应按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。合同及协议签订后，原告按约定的期限及金额向被告履行了付款义务。2017年5月3日，被告向原告交付其所购买的房屋，但燃气至2018年2月3日才达交付使用条件。由于双方就被告逾期交付房屋、基础设施设备未达标的违约金赔偿未协商一致，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因被告未到庭，调解未果。
上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》及收款收据、商品房交接书、关于一期项目业主问题的答复及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了《商品房买卖合同（预售）》，在该合同中双方就房屋的位置、面积、单价、付款期限及方式、交付期限、违约责任、合同备案与房屋登记、保修责任、争议解决办法等与合同相关的事项均做出了明确、详细的约定。该合同及协议的内容属双方磋商后自愿达成，系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力，原、被告均应严格履行合同义务。本案的《商品房买卖合同（预售）》就交付时间约定为“出卖人应当在2016年6月30日前，向买受人交付该商品房”。被告实际于2017年5月3日向原告交付了涉案房屋，实际逾期307天，被告的行为已经构成违约。原告依据合同约定的违约条款请求被告承担违约责任事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。根据合同第十二条约定被告应按日计算向原告支付总房款即689780元的万分之一的违约金总计21176元；关于基础设施未达标的违约责任问题，依据原告提交的证据可查实涉案房屋的天然气未达到交付使用条件的，属部分违约，因此应承担部分违约责任，本院酌定此项违约金按总房款每日万分之零点五的标准从2017年5月3日起计算至2018年2月3日止为276天计9518.96元。为保护公民、法人合法的民事权益，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告西安天浩置业有限公司在本判决书生效后十日内给付原告王红磊逾期交房的违约金人民币21176元。
二、被告西安天浩置业有限公司在本判决书生效后十日内给付原告王红磊基础设施未达标的违约金人民币9518.96元。
三、驳回原告王红磊其余诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，原告已预交，减半收取计289.5元，由被告承担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 任洁
二〇一八年二月二十六日
书记员 王茹
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第06630号
原告杨某某，女，1975年1月15日出生，住贵州省三穗县。
委托代理人胡宗荣，三穗县八弓镇法律服务所法律服务工作者。
被告唐某某，男，1970年5月2日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告杨某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年9月30日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某承担（已付）。
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一四年十月九日
书 记 员 王小凤
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙06行初177号
原告魏仁苗，男，汉族，1960年4月17日出生，住嵊州市。
原告魏小传，男，汉族，1948年1月9日出生，住嵊州市。
被告嵊州市人民政府。住所地嵊州市城南新区领带园五路*号。
法定代表人陈玲芳，市长。
委托代理人赵少杰，男，嵊州市人民政府工作人员。
委托代理人袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。
魏仁苗、魏小传因诉嵊州市人民政府其他行政行为一案，于2016年11月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭公开开庭审理本案。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年嵊州市人民政府发文的湖头村58.6亩是半棵树下，不是三官塘62.313亩。所谓黄泽镇政府预征，根据《中华人民共和国土地管理法》，哪一条可以预征？甚至调动大批警力征田，老板雇佣黑帮势力，强制执行。对此，直接责任当事人徇私舞弊、渎职，违反土地法规定，按照《刑法》第四百一十条处理。请求：1、撤销嵊州市人民政府2013年237号文件；2、弄虚作假，篡改湖头村地域名，把三官塘62.313亩伪造半棵树下58.6亩；3、未办理土地征用手续，土地所有权仍属湖头村的，但已违建厂房，按照《土地管理法》第七十六条、《浙江省农田保护条例》第十九条论处。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……原告起诉的3个诉讼请求，分别涉及《嵊州市人民政府办公室关于同意增加黄泽镇湖头村享受失土农民政策保障名额的批复》这一文件的合法性、伪造地域名和违章建厂房的处置问题，当事人在一个行政诉讼案件中要求司法审查多个行为，属于诉讼请求不明确。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告魏仁苗、魏小传的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 蒋 瑛
代理审判员 郭海斌
人民陪审员 马雅萍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈梦娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初502号
原告周麦和，男，1971年3月28日生，汉族，哈尔滨慧日建筑劳务有限公司钢筋工，住黑龙江省绥化市北林区。
委托代理人潘丽，黑龙江龙电律师事务所律师。
委托代理人张蕊，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人岳春义，总经理。
被告黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市平房区。
法定代表人赵国际，总经理。
委托代理人李伟东，该公司科员。
委托代理人李晓明，该公司科员。
原告周麦和与被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司（以下简称慧日建筑劳务公司）、黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司（以下简称哈飞伟建建筑公司）劳务合同纠纷一案，原告周麦和向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭合并审理此案。原告周麦和的委托代理人潘丽、张蕊，被告哈飞伟建建筑公司的委托代理人李伟东、李晓明到庭参加诉讼，被告慧日建筑劳务公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告周麦和诉称：周麦和到慧日建筑劳务公司在哈尔滨市平房区新疆大街中天富城小区工地从事中天富城小区三期的钢筋工工作，至该楼木工工作结束慧日建筑劳务公司尚欠周麦和劳务费共计23800元。中天富城小区三期18#楼项目由哈飞伟建建筑公司施工建设，慧日建筑劳务公司无建筑劳务方面资质，哈飞伟建建筑公司违规将建筑劳务分包给没有资质的慧日建筑劳务公司应承担连带责任。现诉请:1、慧日建筑劳务公司支付周麦和拖欠的劳务费23800元；2、哈飞伟建建筑公司对慧日建筑劳务公司拖欠的劳务费承担连带责任；3、诉讼费由慧日建筑劳务公司、哈飞伟建建筑公司共同承担。
被告哈飞伟建建筑公司辩称：不同意周麦和要求哈飞伟建建筑公司承担连带赔偿责任的诉请，哈飞伟建建筑公司与慧日建筑劳务公司岳春义有合同，工程款已全部支付，且保质保证金哈飞伟建建筑公司已多付，该工程总工程款为4441366.63元，哈飞伟建建筑公司已支付424万元；税金355200元应由慧日建筑劳务公司岳春义支付，慧日建筑劳务公司未给哈飞伟建建筑公司开据发票。
被告慧日建筑劳务公司未出庭，亦未提交书面答辩状,其法定代表人岳春义经询问认可拖欠周麦和劳务费。
经审理查明：2014年7月9日，二被告签订《建设工程施工劳务分包合同》。合同约定主要内容为：哈飞伟建建筑公司将中天富城三期18#楼、22#楼工程劳务分包给慧日建筑劳务公司，人工包括普工、瓦工、混凝土工、木工、钢筋工、架子工。劳务费的计价方式为标准层225元/平方米（层高3米以内）；商服270元/平方米（层高超过3米）。
哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01刑终527号刑事裁定书确认（2016）黑0108刑初73号刑事判决书认定的事实：2014年7月份，岳春义作为承包方哈尔滨慧日建筑劳务有限公司的法定代表人与发包方黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限公司签订了建设工程施工劳务分包合同，并具体负责组织相关人员在位于哈尔滨市平房区的中天富城三期18号、22号楼进行相关施工活动。岳春义拒不支付五项劳务人工费人民币1387914.36元。2016年7月15日，岳春义因犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年。该刑事案件无其他共犯。
周麦和在起诉状、庭审中均自认为慧日建筑劳务公司在哈尔滨市平房区新疆大街中天富城小区工地从事中天富城小区三期工作。经慧日建筑劳务公司工长统计，慧日建筑劳务公司拖欠周麦和劳务费23800元；岳春义为周麦和等人出具欠条。慧日建筑劳务公司法定代表人为岳春义，该公司经营范围包括建筑劳务。
上述事实，有王某出具的工程量确认单、劳务费表、考勤表、王某及刘某聘用合同、中天富城三期（三）18#、22#、26#、27#、垃圾转运间建筑工程施工许可证、哈尔滨市中级人民法院作出的（2016）黑01刑终527号刑事裁定书、哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初73号刑事判决书及开庭笔录、岳春义出具的欠付人工费承认及欠条、王某证人证言、刘某证人证言、慧日建筑劳务公司营业执照、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证、机构信用代码证、建筑工程施工劳务分包合同、岳春义询问笔录以及双方当事人的陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，予以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。岳春义作为慧日建筑劳务公司法定代表人，其为周麦和等人出具的欠条所产生的法律后果应由被告慧日建筑劳务公司承担，故周麦和主张慧日建筑劳务公司支付拖欠的劳务费的诉讼请求，本院予以支持。
连带责任是两个或两个以上当事人对其共同债务每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系，目的在于补偿救济，其加重了民事法律关系当事人的法律责任，故连带责任只有在当事人有效约定及法律和司法解释明确规定的情况下予以适用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。实际施工人的定义应为无效合同的承包人,包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人。各工种农民工个人不属于实际施工人即周麦和不属于最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定中规定的实际施工人。本案系劳务合同纠纷，周麦和在起诉状、庭审中均自认与慧日建筑劳务公司存在劳务关系。周麦和与哈飞伟建建筑公司无直接的合同关系，其突破合同相对性基本原则主张哈飞伟建建筑公司承担连带责任的诉讼请求没有事实与法律的依据，故该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十内给付原告周麦和劳务费23800元；
二、驳回原告周麦和的其他的诉讼请求。
案件受理费205元(应收410元已交205元，余款免收)，由被告哈尔滨慧日建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 肖继顺
审判员 冯 凯
审判员 张 鑫
二〇一七年九月十一日
书记员 李 丹
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3827号
原告：袁肖刚，男，1990年4月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：李永轩，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告：李登博，男，1993年4月28日生，汉族。
被告：吴小飞，男，1984年12月22日生，汉族。
原告袁肖刚与被告李登博、吴小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李永轩、被告吴小飞到庭参加诉讼，被告李登博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁肖刚诉称，2017年4月11日被告李登博向原告借款50000元，由被告吴小飞为该笔借款作担保，约定借款期限2个月，未约定借款利息，原告以现金的方式将借款支付给被告李登博，李登博向原告出具借条，被告吴小飞向原告出具担保承诺书各一份，借款到期后经原告多次催要，被告拒不给付。请求法院判令被告李登博偿还原告借款50000元，被告吴小飞对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告李登博未做答辩。
被告吴小飞辩称，原告所诉情况均属实，同意承担担保责任。
原告就其诉讼主张提供的证据有，被告李登博出具借条、被告吴小飞出具担保人承诺书各一份，证明被告李登博向原告借款的时间、数额、期限，利息约定情况、被告吴小飞为借款作担保的事实。
被告李登博、吴小飞未提供相关证据。
依据原、被告陈述及原告提供的有效证据，经庭审查明本院可确认如下事实：2017年4月11日被告李登博向原告借款50000元，约定借款期限自2017年4月11日至2017年6月10日，未约定借款期限，并提供被告吴小飞为该笔借款作担保，当日原告将借款以现金的方式支付给被告李登博，被告李登博向原告出具借据一支，内容为“借条今借到人民币（大写：伍万元），（小写：50000元，）本人同意在2017年6月10日前还清全部本金及利息，如到期还不上由担保人还本金及利息（借款期间，如果借款人发生意外或其他原因还不上者，每超一日一万元滞纳金一百元同，由担保人无条件还清本金及利息）。月息。借款日期2017年4月11日起到2017年6月10日止。借款原由：借款人（签名）：李登博身份证号：联系方式：借款人详细地址：担保人（签名）：吴小飞身份证号：联系方式：”；被告吴小飞出具担保人承诺书一份，内容为“我保证有能力偿还李登博，在2017年4月11日向借款人（大写）伍万元，（小写：50000元，）借款本息，如果借款人不能按时还款，我自愿承担全部责任，愿以本人财务工资（打工，门市，其他）为全额担保代为偿还”，立字为证！担保人：吴小飞担保人基本信息家庭详细地址：工作单位：2017年4月11日”，被告吴小飞在担保人承诺书上签名、捺印。借款到期后被告李登博分文未付，原告向二被告催要至今未果，原告即诉至法院，请求法院判令被告李登博偿还原告借款50000元，被告吴小飞对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李登博向原告袁肖刚借款50000元，有被告李登博向原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，双方的民间借贷关系依法成立。借款到期后经原告催要，被告李登博拒不偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。故原告请求被告李登博偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第一十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。根据本案被告吴小飞向原告出具担保人承诺书的内容应视为一般保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间作为该笔借款的保证人，未约定保证方式应视为连带责任保证，借款到期后原告向其主张权利，故其对被告李登博向原告偿还借款应承担连带保证责任，承担保证责任后享有向被告李登博追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：
被告李登博于本判决生效后十日内偿还原告袁肖刚借款本金50000元，被告吴小飞对被告李登博给付原告上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，已减半收取，由被告李登博、吴小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 吴聚川
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王晓楠
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1802号
中国工商银行股份有限公司三门支行、蒋欢欢：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人蒋欢欢信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2010）台三商初字第00540号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月11日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的1380元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1802号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初2721号
原告：广西柳城农村合作银行
住址：柳城县大埔镇河东大道276号。
法定代表人：陈毓斌广西柳城农村合作银行董事长。
被告：孔庆礼，男，汉族，1968年11月3日出生，身份证记载地址：广西柳城县。
本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告孔庆礼金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日立案。原告广西柳城农村合作银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。
审判员 兰韦兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 梁 襄
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0222民初2721号原告：广西柳城农村合作银行住址：柳城县大埔镇河东大道276号。法定代表人：陈毓斌广西柳城农村合作银行董事长。被告：孔庆礼，男，汉族，1968年11月3日出生，身份证记载地址：广西柳城县。本院在审理原告广西柳城农村合作银行诉被告孔庆礼金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日立案。原告广西柳城农村合作银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。审判员  兰韦兵二〇一七年十二月十八日书记员  梁 襄
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第590号
罪犯梁其丰，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2011年3月15日作出（2010）海中法刑初字第88号刑事判决，以被告人梁其丰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。该判决已发生法律效力，刑期执行自2009年10月18日起至2022年10月17日止，罪犯梁其丰2011年4月8日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年4月26日减刑九个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2022年1月17日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李红元出庭提请对罪犯梁其丰予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯梁其丰，证人符某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯梁其丰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
罪犯梁其丰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯梁其丰属从严类型减刑，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯梁其丰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁其丰自2012年11月起至2014年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬，累计扣分5.9分，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁其丰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但罪犯梁其丰属从严类型减刑，故对其减刑幅度调整为八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯梁其丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2021年5月17日止，减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第590号
罪犯梁其丰，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2011年3月15日作出（2010）海中法刑初字第88号刑事判决，以被告人梁其丰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。该判决已发生法律效力，刑期执行自2009年10月18日起至2022年10月17日止，罪犯梁其丰2011年4月8日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年4月26日减刑九个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2022年1月17日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李红元出庭提请对罪犯梁其丰予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯梁其丰，证人符某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯梁其丰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
罪犯梁其丰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯梁其丰属从严类型减刑，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯梁其丰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁其丰自2012年11月起至2014年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬，累计扣分5.9分，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁其丰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但罪犯梁其丰属从严类型减刑，故对其减刑幅度调整为八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁其丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2021年5月17日止，减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年4月10日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第590号罪犯梁其丰，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2011年3月15日作出（2010）海中法刑初字第88号刑事判决，以被告人梁其丰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。该判决已发生法律效力，刑期执行自2009年10月18日起至2022年10月17日止，罪犯梁其丰2011年4月8日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年4月26日减刑九个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2022年1月17日止。执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李红元出庭提请对罪犯梁其丰予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯梁其丰，证人符某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯梁其丰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。罪犯梁其丰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯梁其丰属从严类型减刑，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯梁其丰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁其丰自2012年11月起至2014年10月止，累计考核24个月，共获得7个综合表扬，累计扣分5.9分，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁其丰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但罪犯梁其丰属从严类型减刑，故对其减刑幅度调整为八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯梁其丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2021年5月17日止，减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年四月十日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制（共印5份）
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1804号
原告张某，农民。
被告王某甲，农民。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某和被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一男孩王某乙（××××年××月××日生）现跟随被告生活。由于婚前相互了解不深，没有感情基础，导致婚后感情不和，经常因琐事发生口角，生气吵架。我无法和被告共同生活，婚姻名存实亡，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生男孩王某乙随被告生活，抚养费由被告承担。
被告王某甲辩称，不同意离婚，原告诉状所诉不是事实，两口子在一起吵架是正常的，如果判决离婚，被告要求抚养孩子，原告承担相应抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙，现跟随被告生活。原、被告婚后经常因一些琐事生气吵架。原告自2014年农历腊月二十四日回娘家居住至今，期间被告多次联系，欲接原告回家，但原告未同意。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、王某乙出生医学证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较短，尚处于性格、感情等方面的磨合期，夫妻双方在日常生活中难免有磕磕碰碰，夫妻之间应互谅互让，和睦相处，求大同存小异。并且，原、被告已育有一子，年龄尚幼，双方更应该承担起作为父母的责任。庭审中，原告未提交相关充分的证据证明夫妻感情确已破裂，为了孩子的健康成长，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 宗 帅
二〇一五年十一月十日
书记员 李国兴
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2894号
罪犯刘福，捕前职业农民，原，现在广西平南监狱服刑。
广西北流市人民法院于2014年3月20日作出（2014）北刑初字第16号刑事判决，以刘福犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2013年10月11日起至2016年6月10日止。2014年5月13日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。2015年11月30日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议刑六个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年8月，累计奖励分50.69分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审�录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯刘福在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、余刑情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘福减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨银菊
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民申264号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）卢正亮，男，汉族，1949年12月4日出生，住宁陵县，现住商丘市睢阳区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）韩宪法，男，汉族，1954年7月14日出生，住商丘市睢阳区。
一审原告、二审上诉人颜亭，男，汉族，1979年7月9日出生，住商丘市睢阳区。
再审申请人卢正亮因与被申请人韩宪法及一审原告、二审上诉人颜亭相邻通行纠纷一案，卢正亮不服本院（2016）豫14民终1183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查过程中，2016年11月25日再审申请人卢正亮向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人卢正亮提出撤回再审申请是其真实意思表示，不违反法律规定，也不侵害国家、集体和第三人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许卢正亮撤回再审申请。
审 判 长 练 凯
审 判 员 张 霞
代理审判员 吴孝军
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 石一凡
锡林浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡行非执字第8号
申请执行人锡林浩特市人口和计划生育局。
地址锡林浩特市。
法定代表人马雁，局长。
委托代理人宋凤玉，锡林浩特市人口和计划生育局法规科科长。
被执行人张慧、马永红（夫妻），住锡市希日塔拉办事处一棵树社区。
申请执行人锡林浩特市人口计生局经调查核实，被执行人张慧、马永红夫妻，在已有子女且未获得再次生育批准的情况下，又生育子女，其行为违反了《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第十七条第一款的规定。根据《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十六条和《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发社会抚养费征收范围及征收标准的通知》的规定，锡林浩特市人口计生局于2014年7月26日下发了《社会抚养费征收决定书》，决定给予征收抚养费人民币54270.00元。被执行人在规定期限内未缴纳。申请执行人于2014年9月4日又下发了《社会抚养费催告通知书》要求被执行人缴纳社会抚养费人民币54270.00元，滞纳金人民币109.00元，共计人民币54379.00元。被执行人收到后，未在法律规定的期限内按规定的内容缴纳社会抚养费，亦未在法律规定的期限内申请行政复议和向法院提起诉讼，锡林浩特市人口计生局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，于2015年1月19日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为合法性依法进行审查，经审查认为申请执行人依其职权对被执行人作出具体行政行为合法，适用法律、法规适当，应予以支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人锡林浩特市人口计划生育局对被执行人作出的锡市人口计征决字（2014）第21号《社会抚养费征收决定书》。
申请费100.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 光 明
审 判 员 常 霞
人民陪审员 杨宝权
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄晶珠
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保18号
申请人青岛凯能环保科技股份有限公司，住所地胶州市。
法定代表人郭艳，董事长。
被申请人大连锅炉集团有限公司，住所地大连市金州区。
法定代表人刘敏智，总经理。
本院在审理申请人青岛凯能环保科技股份有限公司与被申请人大连锅炉集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行账户存款2867585.8元，并以青岛凯能环保科技股份有限公司所有的鲁号越野车提供担保。
经审查，本院以（2017）鲁0281民初768号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年5月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行帐户存款2867585.8元。
二、查封青岛凯能环保科技股份有限公司所有的鲁号越野车一辆。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年五月五日
书记员 刘 军
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第02043号
原告李某某，女，1967年12月30日出生，汉族，居民。
被告辛某某，男，1960年9月5日出生，汉族，居民。
本院在审理原告李某某与被告辛某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年七月六日
书记员 陈 瑶
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3370号
罪犯张明红，男，1972年4月7日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化。现在阿拉尔监狱二监区服刑。
浙江省义乌市人民法院于2008年4月11日作出（2008）义刑初字第484号刑事判决,以被告人张明红犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共8个月。刑期执行至2019年4月6日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯张明红在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张明红在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，累计15次获得月改造积极分子，获监狱记功2次，表扬4次，获得3次半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张明红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张明红减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年10月6日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1100号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人潘某，男，2014年11月19日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月29日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）977号起诉书指控被告人潘某犯非法持有毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年11月19日20时许，被告人潘某将十余包毒品藏匿在所穿的黄色外套内，后其来到佛山市南海区大沥镇蛇龙北村金城西三路＊＊号楼下时，被民警盘查并抓获，当场从其外套中起获11小包、2条又2罐的疑似毒品粉末。
经鉴定，起获的疑似毒品粉末中，检出含有甲基苯丙胺成分的毒品合共净重16.53克。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人潘某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人潘某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘某非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某非法持有毒品甲基苯丙胺16.53克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年6月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的毒品甲基苯丙胺16.53克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志钊
二〇一五年四月二十日
书记员 叶焯华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处�。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1100号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人潘岐某，男，1973年9月21日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，无固定职业，住广宁县潭布镇塘下村委会上黎村3队**号，2014年11月19日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月29日被刑事拘留，2015年1月4日被逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）977号起诉书指控被告人潘岐某犯非法持有毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人潘岐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年11月19日20时许，被告人潘岐某将十余包毒品藏匿在所穿的黄色外套内，后其来到佛山市南海区大沥镇蛇龙北村金城西三路12号楼下时，被民警盘查并抓获，当场从其外套中起获11小包、2条又2罐的疑似毒品粉末。
经鉴定，起获的疑似毒品粉末中，检出含有甲基苯丙胺成分的毒品合共净重16.53克。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人潘岐某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人潘岐某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘岐某非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人潘岐某非法持有毒品甲基苯丙胺16.53克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘岐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年6月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的毒品甲基苯丙胺16.53克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志钊
二〇一五年四月二十日
书记员 叶焯华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝城民初字第00273号
原告张某，女，生于1988年6月9日，汉族，荆门市人。
被告杨某，男，生于1988年5月5日，汉族，荆门市人。
本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 李 莉
二０一五年十月二十一日
书记员 黄天智
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初4554号
原告王烋。
被告河南豫洲房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人李超。
本院在审理原告王烋诉被告河南豫洲房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王烋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王盼盼
二〇一八年二月二十二日
书记员 杨 帅
内蒙自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初966号
原告：李春伟，男，1993年6月21日，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。身份证号码×××
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，所在地：辽宁省阜新市海州区矿工街
法定代表人王桂梅。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司，所在地：内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路
法定代表人：张文有
本院在审理原告李春伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司保险纠纷一案中，原告李春伟于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李春伟撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼支公司的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告李春伟承担，剩余25.00元退还给原告李春伟。
审判员 赵淑珍
二〇一七年七月十四日
书记员 包倩倩
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初4925号
原告：张雨民。
委托代理人：张金超（原告女儿）。代理权限为一般代理。
被告：王占江。
原告张雨民与被告王占江承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法由审判员胡志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雨民及其委托代理人张金超到庭参加诉讼，被告王占江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年，原被告双方口头约定由原告为被告制作安装新建住房的铝合金门窗，原告按要求完成后，被告支付了部分门窗款，下欠2800元至今未付。2012年原告为被告制作安装纱门两个，计400元，被告共欠原告3200元。原告多次讨要未果。故起诉要求：1、被告支付原告制作安装费3200元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：对原告起诉的事实无异议。我承认确实欠原告门窗款2800元，但纱门400元双方没有协商过，我的意思是送纱门，2800元全部包括在内。我之所以不愿付全款的原因是材料在运到我家的过程中出现了瑕疵。上述门窗一直使用到现在。
经审理查明：2007年，原告为被告制作安装新建住房的铝合金门窗。2012年，原告为被告制作安装纱门两个。上述制品使用至今。
另查明：被告尚未支付原告下欠的铝合金门窗制作安装费2800元，亦未支付纱门制作安装费400元。
上述事实有原告陈述、电话录音及法院调查笔录等证据证实。
本院认为：原被告双方系承揽合同纠纷。原告为被告制作并安装铝合金门窗及纱门，被告应向原告支付制作安装费。被告对欠原告铝合金门窗制作安装费2800元予以认可，本院予以确认。被告主张2012年制作安装的纱门系原告赠送应包含在2800元之内，结合被告答辩意见及电话录音，录音原告认可200元，该部分制作安装费200元，被告应当支付给原告。被告主张原告制作安装存在瑕疵，原告予以否认，同时原告安装时，被告没有提出异议且上述铝合金门窗至今已使用长达十年之久，即便存在被告所说瑕疵，亦不能断定是原告原因造成，且被告未到庭参加庭审是对自身民事权利的放弃，由此产生的不利后果需由自己承担，故被告的抗辩理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王占江给付原告张雨民制作安装费3000元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费25元，由被告王占江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 胡志平
二〇一七年十月二十日
书记员 刘娇娇
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑假字第61号
罪犯张吉祥，又名张三，男，1987年7月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古准格尔旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古准格尔旗人民法院于2012年6月25日作出（2012）准刑初字第193号刑事判决，认定被告人张吉祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月6日起至2015年9月5日止。判决发生法律效力后，于2012年7月8日交付执行。2014年5月5日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯张吉祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功二次，确有悔改表现，没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯张吉祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功二次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯张吉祥在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，剩余刑期一年三个月一天，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张吉祥予以假释。
假释考验期从假释之日起计算，即自2014年6月4日
起至2015年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 王雪冰
审判员 李庆平
二〇一四年六月四日
书记员 李 欢
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商州执字第00331号
申请执行人崔某某，女。
被执行人王某某，男。
崔某某与王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2002）商区法民初字第685号民事判决书已发生法律效力。判决判令王某某返还崔某某存款2000元。因王某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人崔某某向本院申请执行。申请标的2000元。
本案在执行过程中查明，被执行人王某某常年在外打工，居无定所，家中没有可供执行的财产，而申请人崔某某经济紧张，生活困难，经会议研究给予申请人崔某某司法救助2000元，申请人崔某某已经领取，并对剩余部分表示放弃。本案执行终结。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2002）商区法民初字第685号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林增锋
审 判 员 王世武
代理审判员 葛 敏
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张小玉
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林镇民初字第168号
原告侯某，女。
委托代理人刘国强，大沧海律师事务所律师。
被告张某1，男。
原告侯某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人刘国强，被告张某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称：原、被告1989年举行结婚典礼，××××年补办了结婚登记。婚后生育一子一女，儿子张某2于××××年××月××日生，女儿于××××年××月××日生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告好逸恶劳，经常对原告实施家庭暴力。原告忍无可忍，曾于2010年、2011年二次向法院起诉离婚，法院均判决驳回。但被告仍我行我素，丝毫没有悔改之意，双方矛盾不断升级。自2008年10月份起原告被迫在娘家生活至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。请求判决原、被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告张某1辩称：1、原告应停止指责被告。原告所述好逸恶劳、分居5年多不是事实，家庭暴力根本不存在。家里的一切家务、农活及支出等都是被告一人承担，子女有时也帮忙。子女的生活都是被告照顾，被告尽到了父亲的责任。若离婚，被告将与儿女生活一起。3、离婚与否，就在原告，原告多次起诉，给被告名誉、经济等造成影响。4、谁不让这个家成下去，谁付诉讼费。5、请求法院促使被告有一个幸福的人家（三口或四口人）。
经审理查明：原、被告1989年腊月按民俗典礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一子张某2；××××年××月××日生一女张某3。自2008年10月原告回娘家居住至今。原告曾于2010年7月7日、2012年2月13日二次起诉离婚，均判决双方不准予离婚。2013年7月5日原告再次起诉离婚。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的结婚证、林州市法院（2010）林民镇初字第212号民事判决书、（2012）林民二初字第7号民事判决书、张某2、张某3的书面陈述等在卷予以证实。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但彼此对婚姻家庭的责任心不强，以及双方不注意沟通交流，以致双方之间产生矛盾和隔阂，产生矛盾又不能积极有效地去面对解决，导致双方间的矛盾越积越深。原、被告自2008年10月就分居至今，原告又三次起诉离婚，由此可以看出，双方的夫妻感情已彻底破裂，原告主张离婚，应予支持。关于子女随谁生活，因二子女均已成年，应由子女自己选择。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告侯某与被告张某1离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方瑞红
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 郭海峰
二〇一三年十月十六日
书 记 员 郭钇汎