河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初2214号
原告：王松山，男，1940年12月24日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：王赛（王松山的孙子），住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。
被告：耿虎，男，1986年8月19日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：彭芬，河北博鑫律师事务所律师。
原告王松山与被告耿虎健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松山的委托诉讼代理人王赛和段学振、被告耿虎及委托诉讼代理人彭芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王松山向本院提出诉讼请求：判令被告耿虎赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计21148.85元。事实和理由：2016年6月份，本村王某家的狗被耿虎驾驶的拖拉机轧死，王某于2016年6月17日找耿虎交涉，耿虎不承认。因我孙子王赛家安装了摄像头，王某便到王赛家查看，监控录像显示耿虎驾驶拖拉机轧死了狗，王某便又去找耿虎，耿虎迁怒于王赛，趁王赛路过家门口时，用棍棒等将王赛打伤，我听到打闹声赶到现场，也被耿虎打伤，经报警才平息事态。我受伤后住院治疗23天，花费医疗费等近二万元，耿虎至今未予赔偿。耿虎对年长的我大打出手，完全丧失了道德，应当承担民事责任。
耿虎辩称，2016年6月17日晚上22时20分许，我听见有人砸我家大门，我拿着手电筒开门后，王赛、王某和王进龙就进来了，我对王赛说：“怎么了”，王赛对我说：“你父亲找到我们家来了”。我父亲是去王赛家查看监控录像，但是未被允许,反而被王赛的媳妇儿赶了出来。然后，王赛就踹了我一脚，我就用手电筒打王赛，我们两个人厮打在一起，王某和王进龙就拉我，后来王赛倒在了影壁墙下，我就回到了我家里院，王赛起来后又到里院，我们又打起来，我用手电筒打了王赛嘴部一下，他的嘴流血了。这时，王赛的爷爷王松山到我家来，我和王赛的打斗过程中，我撞了王松山一下，他摔倒后就躺在我家院子里。后王赛拨打110和120后，我们双方就都去了医院。
我们发生打架是由于王赛向王某提供监控录像引起的，即使我轧死了王某的狗，原告也应从中调解，而不应挑起事端，发生打架的主要责任在原告。我与王松山、王赛没有任何利害关系，王松山伙同王赛深夜闯入我家对我进行殴打，纯属寻衅滋事。我并没有殴打王松山，而是王松山故意冲撞我，自己存在过错并受伤，我不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于双方没有争议的事实，本院确认如下：
2016年6月的一天，被告耿虎驾驶拖拉机从自家出来，在门前道路上将邻居王某的狗轧死，邻居王赛（原告王松山的孙子）家门口安装的监控摄像头记录了该过程。王某最初找耿虎交涉此事时耿虎未承认，王某到王赛家查看监控录像后再次与耿虎进行了交涉。2016年6月17日傍晚，耿虎之父到王赛家就监控一事与王赛家人发生口角。当晚22时许，在耿虎家门口，王赛与耿虎为此发生口角并打斗，耿虎打击王赛胸部致王赛倒地，双方被人劝开后，人们将耿虎推进院子里，后王赛跟进耿虎家院子里，再次与耿虎发生打斗，耿虎用手电筒打击王赛口唇部致王赛倒地。原告王松山闻讯赶来，看见躺在地上的王赛流血了，王松山与耿虎发生肢体冲突。事发后有人拨打120急救电话，并有人报警。保定市徐水区公安局遂城派出所民警赶到现场时，双方受伤人员均已到医院进行治疗，后该所对相关人员制作了询问笔录，该派出所委托鉴定单位对王松山、王赛、耿虎的伤情进行了鉴定。经鉴定，三人的伤情均为轻微伤。
王松山伤后到保定市徐水区人民医院治疗，诊断为：①头面外伤、脑震荡；②左面部皮肤裂伤；③胸部外伤；④左眼外伤；⑤高血压Ⅰ级；⑥左眼视神经挫伤；⑦右眼眶内壁骨折，住院16天，2016年7月4日出院，出院医嘱载明可到上级医院进一步诊治左眼。2016年7月4日出院后王松山到保定市中心医院继续治疗，诊断为：①双眼钝挫伤；②左眼视神经挫伤；③右眼眶壁骨折；④双眼白内障；⑤高血压；⑥陈旧脑梗死；⑦心肌缺血；⑧2型糖尿病，住院7天，其中对糖尿病未用药，王松山拒绝注射胰岛素，2016年7月11日好转出院。
另查明，王赛伤后与王松山同时入住保定市徐水区人民医院，同一日出院，王赛与王松山均起诉耿虎赔偿损失。
对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于原告王松山受伤经过。王松山称其赶到耿虎家中，被耿虎用东西砸了头部一下晕过去；耿虎称王松山赶到其家中，王松山用鞋打了耿虎耳朵一下，在耿虎和王赛的打斗过程中，耿虎撞了王松山一下，王松山摔倒。
经原告申请，本院依法向保定市徐水区公安局遂城派出所调取了相关材料：
（1）遂城派出所对王赛制作的询问笔录一份，主要内容为：“2016年6月17日22时30分许，我和耿虎理论其父亲找到我家的事，他上来拿棍子就打我，我一躲打到我左侧肩膀上，然后我和他抓打在一起，耿虎拿手电筒砸了我的额头和嘴两下，都流血了。后来我爷爷过来劝架，也被耿虎用手电筒砸了一下。”
（2）遂城派出所对耿虎制作的询问笔录一份，主要内容为：“2016年6月17日晚22时许，我和王赛发生打架，王赛踹了我身上一脚，我就用手电筒打了他前胸部一下，王赛躺在了地上。我回到了院子里，王赛起身也跟进来，他又用脚踹我，我们打在一起，我用手电筒打了他嘴一下，他的嘴流血了。这时王赛的爷爷进来，他看见王赛流血了，就打了我左耳朵一下，我手一扬打了他爷爷一下，他爷爷就躺在了地上。”
（3）遂城派出所对王某制作的询问笔录一份，主要内容为：“2016年6月19日晚上10点左右，王赛和耿虎发生打架，耿虎用棍子打了王赛两下，两个人就抓打在一起，我把耿虎的棍子抢了过来并把耿虎推到了院里，王赛也进了院里，他们又抓打在一起，耿虎用手电筒打了王赛嘴一下，他的嘴流血了，王赛躺在了地上。这时王赛的爷爷王松山过来了，他看见王赛流血了，就用鞋打耿虎耳朵一下，耿虎手一扬用手电筒打了王松山头部一下，王松山躺在了地上也流血了。”原告申请证人王某出庭作证，出庭证言的主要内容与遂城派出所对其制作的询问笔录内容基本一致，出庭证言补充的主要内容为：“我和王进龙是夫妻关系。王松山手拿着鞋扬起来有无打到耿虎我没有看见，我看见的是王松山手拿着鞋突然扬起来，我并没有在意王松山的头就流血了，这一点询问笔录记录的不对。”
（4）遂城派出所对王进龙制作的询问笔录一份，主要内容为：“2016年6月19日晚22时许，在耿虎家门口，我看见王赛与耿虎打在一起，王赛用拳头和脚打耿虎，耿虎手里拿着棍子打了王赛胸部一下，人们赶紧拉开了，将耿虎推到了院子里，王赛也跟着进了院子里，他们越说越多又抓打在一起，这时耿虎用手电筒打了王赛嘴一下，王赛的嘴流血了，躺在了地上。王赛的爷爷王松山过来看见王赛流血了，就来到耿虎面前，一边说一边用手打了耿虎耳朵一下，耿虎手一扬用手电筒打了王松山头部，王松山当时就流血了，王赛起身又和耿虎打在一起，我们拉开了他们。”
被告质证称，王赛用拳头和脚打我，我才从影壁墙后边拿起棍子，我记得我只拿棍子碰了王赛一下，王进龙就把棍子抢走了，我只拿着手电筒打过王赛，并没有用棍子；王某没有陈述王赛起身冲到院子里和我打架的过程，我回到院子里就是不想再打架了，是王赛冲进去又和我打架，王某也没有说清楚王松山进来后谁先动的手，是王松山先打了我，王松山拿着鞋冲我左耳朵用力扇了一下，我当即耳鸣。
原告质证称，王进龙陈述王松山打耿虎耳光不属实，对其他询问笔录及证人证言无异议。
本院认为，王松山与耿虎打架时，王某、王进龙是在场人，二在场人在公安机关制作的询问笔录中陈述的打架过程比较完整，具有一定的客观性和真实性，证明力较大；因王赛本身参与打架，且与本案原告王松山系直系亲属，公安机关对王赛制作的询问笔录证明力较小。结合本案当事人的陈述，本院对王某、王进龙在公安机关形成的询问笔录予以确认，认定原告王松山到被告耿虎家中，王松山打击耿虎左耳部，耿虎用手电筒致王松山面部受伤。
2.双方关于原告王松山的损失存在争议。
（1）王松山主张医疗费13907.78元，提交了保定市徐水区人民医院医疗门诊收费票据10张、医疗住院收费票据1张，金额总计9176.44元；保定市中心医院医疗门诊收费票据3张及医疗住院收费票据1张，金额总计5031.34元。被告质证称，原告从徐水医院出院时并未建议转院治疗，其在保定医院治疗的多是自身疾病，产生的花费应由其自行承担。本院认为，王松山经保定市徐水区人民医院治疗，出院时出院医嘱载明可到上级医院进一步诊治左眼，后王松山到保定市中心医院治疗的行为不违反法律规定，根据病历记载，王松山在住院期间未治疗糖尿病且拒绝注射胰岛素，耿虎称王松山治疗自身疾病，证据不足，王松山在徐水区人民医院和保定市中心医院的上述票据具有真实性、合法性，以及与本案具有关联性，本院予以确认，上述票据数额为14207.78元，现王松山主张的医疗费低于票据数额，系其处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院对王松山主张的医疗费13907.78元予以认定。
（2）王松山主张鉴定费1081元，提交了保定法医医院医疗门诊收费票据1张（金额1081元），日期2016年8月11日。被告质证称，原告在事发近二个月后才对伤情进行鉴定，鉴定费应由其自行承担。本院认为，该票据加盖了保定法医医院印章，系鉴定单位出具的正式收费票据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，认定王松山的鉴定费为1081元。
（3）王松山主张23天的护理费为2113.70元，称住院期间由其子王进铎进行护理，按上一年度河北省居民服务业标准每日平均工资91.90元计算。耿虎称，王赛没有提供护理人员从事居民服务业的营业执照及纳税证明，不能按居民服务业标准计算，王赛和王松山在徐水区人民医院住院期间均由王进铎护理，二人同时主张护理费不合法，王松山在保定市中心医院住院期间的护理费不应支持。本院认为，王松山护理费的计算标准和护理期限符合法律规定，但王松山与王赛在保定市徐水区人民医院住院期间均由王进铎一人护理，王赛起诉耿虎赔偿损失的案件中王赛也主张了护理费，故王松山与王赛在保定市徐水区人民医院住院期间的护理费可分别计算二分之一，王松山在保定市徐水区人民医院住院期间的护理费为735.20元，在保定市中心医院住院期间的护理费按一人计算，护理费为643.30元，本院认定王松山住院23天的护理费总计1378.50元。
（4）王松山主张23天的误工费1246.37元，按上一年度河北省农、林、牧、渔业标准每日平均工资54.19元计算。耿虎不认可。因王松山现已超过法定退休年龄，本院对王松山主张的误工费不予认定。
（5）王松山主张住院伙食补助费2300元，住院23天的住院伙食补助费按每日100元计算。耿虎称王松山在保定市中心医院住院7天的伙食补助费不应支持。本院认为，王松山的该项主张符合法律规定，本院予以认定。
（6）王松山主张交通费500元，提交了出租车发票50张。被告质证称，王赛提交的发票可以从司机手中随意购买，且没有记载出行时间和到达地点，也没有出租车司机的签名。因王松山提交的发票中并未记载时间、地点，不能证实与治疗地点、时间、次数、人数完全相符合，本院根据王松山的就医情况酌情认定交通费为300元。
本院认为，被告耿虎致原告王松山受伤，侵犯了王松山的健康权、身体权，应当承担赔偿责任。因王松山到耿虎家中首先对耿虎实施伤害行为，后被耿虎致伤，王松山对损害的发生存在过错，可以减轻耿虎的赔偿责任，按本院认定的损失数额以耿虎承担70%的赔偿责任为宜，对王松山的其他诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、原告王松山的损失有医疗费13907.78元、鉴定费1081元、护理费1378.50元、住院伙食补助费2300元、交通费300元，合计18967.28元，由被告耿虎赔偿原告王松山损失的70%计13277.10元，于判决生效后十日内履行清；
二、驳回原告王松山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，原告王松山负担61元，被告耿虎负担103元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一七年二月二十七日
书记员 张学友