本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0521民初369号
原告：本溪满族自治县农村信用合作联社，住所地：本溪满族自治县小市镇育才路20号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈岩，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：宋国钰，系该单位职工。
委托诉讼代理人：傅梓赫，系青联律师事务所律师。
被告：本溪辉亚防腐工程有限公司，住所：本溪市明山区地工路43栋3层3004号。
法定代表人：隋红雁。
被告：辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所：本溪市平山区新欣街32-4栋1#门市。
法定代表人：王群。
原告本溪满族自治县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告本溪辉亚防腐工程有限公司、辽宁实华建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋国钰、傅梓赫到庭参加了诉讼，被告本溪辉亚防腐工程有限公司、辽宁实华建筑安装工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求被告本溪辉亚防腐工程有限公司立即偿还贷款本金1300万元及还清贷款之日所欠的全部利息；2、请求法院对被告辽宁实华建筑安装工程有限公司提供的质押物桓仁农商行股金证（证书编号：LE00001198，股金证号：×××）行使优先受偿权；3、判令被告辽宁实华建筑安装工程有限公司对上述贷款承担连带保证偿还责任；3、被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实及理由：被告本溪辉亚防腐工程有限公司在原告下属的营销中心贷款1300万元，贷款期限自2014年1月27日至2016年1月20日，利率为11.16%，（被告在2014年2月21日至2016年1月21日偿还该贷款利息1574423.7元）；被告辽宁实华建筑安装工程有限公司以其所有的桓仁农商行股金证对该笔贷款提供质押担保，被告辽宁实华建筑安装工程有限公司同时对该笔贷款提供连带保证担保，原告下属的营销中心按照合同约定履行了贷款发放义务，但被告本溪辉亚防腐工程有限公司在贷款到期后却没有按时归还贷款本金及利息，原告多次催要未果故诉贵院，请求依法支持。
被告本溪辉亚防腐工程有限公司、辽宁实华建筑安装工程有限公司未到庭作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了，原告提供了如下证据：1、借款合同及借款凭证复印件，证明被告确向原告借款1300万元，并且原告已经发放贷款，借款事实存在。借款期限是2014年1月27日起至2016年1月20日止。现合同已经到期，被告没有偿还借款本金及利息；2、权利质押合同、止付通知书、同意质押意见书、押品入库通知书、押品清单、股东决议，股金证复印件，证明被告辽宁实华建筑安装工程有限公司同意将桓仁农商行的股金证质押给原告，作为上述贷款的担保；3、同意他人保证承诺、连带保证责任担保书，证明被告辽宁实华建筑安装工程有限公司同意为被告本溪辉亚防腐工程有限公司提供担保，承担无限连带责任，原告依法对其享有债务追偿权；4、诉前财产保全裁定、保全费用收据、保全裁定送达回证复印件，证明保全情况。上述书证经本院审查，可以采信。根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告本溪辉亚防腐工程有限公司在原告信用社的下属单位营销中心贷款1300万元，贷款期限自2014年1月27日至2016年1月20日，年利率为11.16%，被告辽宁实华建筑安装工程有限公司以其所有的桓仁农商行股金证（证书编号：LE00001198，股金证号：×××）对该笔借款提供质押担保，但双方未到工商行政管理部门办理出质登记。被告辽宁实华建筑安装工程有限公司同时对该笔借款提供连带保证担保，并办理股金止付，双方当事人签订了《借款合同》和《权利质押合同》。原告信用社与被告辽宁实华建筑安装工程有限公司于2015年4月21日签订《连带保证责任担保书》，约定：对本溪辉亚防腐工程有限公司在原告处借款1300万元承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告本溪辉亚防腐工程有限公司在2014年2月21日至2016年1月21日间偿还该贷款利息1574423.7元。原告信用社的下属单位营销中心按照合同约定履行了贷款发放义务，但被告本溪辉亚防腐工程有限公司在贷款到期后却没有按时归还贷款本金及利息，原告多次催要未果，故诉至本院。
2016年10月28日，原告信用社向本院提出诉前保全申请，请求查封被告辽宁实华建筑安装工程有限公司在桓仁农商行的股金即股权（证书编号：LE00001198，股金证号：×××），本院依据原告信用社的申请，作出（2016）辽0521财保62号民事裁定书，裁定查封、冻结被告辽宁实华建筑安装工程有限公司在辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司的股金即股权（证书编号：LE00001198，股金证号：×××），并将该裁定送达当事人、桓仁农商行、本溪市工商行政管理局。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告信用社与被告本溪辉亚防腐工程有限公司、辽宁实华建筑安装工程有限公司签订的《借款合同》和《权利质押合同》是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同；原告信用社依据合同的约定履行合同的给付义务向被告本溪辉亚防腐工程有限公司发放贷款1300万元。被告本溪辉亚防腐工程有限公司在借款合同到期后未按合同的约定偿还借款本金及利息，违反合同的约定，系违约行为，原告信用社请求被告本溪辉亚防腐工程有限公司依据合同的约定偿还欠款本金及利息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。关于原告信用社请求法院判令对被告辽宁实华建筑安装工程有限公司提供的质押物桓仁农商行股金证（LE00001198，股金证号：×××）行使优先受偿权的主张，被告辽宁实华建筑安装工程有限公司提供的桓仁农商行股金证对被告本溪辉亚防腐工程有限公司在原告处借款1300万元行使质押保证，被告辽宁实华建筑安装工程有限公司的股金证系股权，股权质押应符合《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。原、被告间的质押行为未在工商行政管理部门办理出质登记，依据上述法律规定，原告信用社对被告辽宁实华建筑安装工程有限公司在桓仁农商行股权不享有质权，也就不享有优先受偿权，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告信用社请求法院判令对被告辽宁实华建筑安装工程有限公司对上述欠款承担连带给付责任的主张，原告信用社与被告辽宁实华建筑安装工程有限公司于2015年4月21日签订《连带保证责任担保书》，约定：同意为借款人本溪辉亚防腐工程有限公司在原告处借款1300万元承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。依据原、被告的上述约定，原告的该项请求符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告本溪辉亚防腐工程有限公司欠原告本溪满族自治县农村信用合作联社借款本金1300万元及利息（按合同约定的利率、计息期限和合同履行情况计算至本判决确定之日止），此款于本判决发生法律效力后立即给付。
二、被告辽宁实华建筑安装工程有限公司对上述款项负连带给付责任。
三、驳回原告本溪满族自治县农村信用合作联社对被告辽宁实华建筑安装工程有限公司提供的质押物桓仁农商行股金证（证书编号：LE00001198，股金证号：×××）行使优先受偿权的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800元，公告费565.6元，诉前保全费5000元，合计105365.6元，由被告本溪辉亚防腐工程有限公司、辽宁实华建筑安装工程有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘 彦
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 吕 军
二〇一七年六月十八日
法官 助理 刘彩凤
书 记 员 李瑞祥