福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第187号
原告石启松，男，1964年2月10日出生，汉族，邵武市肖家坊镇黄家际村村民。
委托代理人刘建平、朱立斌，福建齐欣律师事务所律师。
被告黄冬兰，女，1962年10月3日出生，汉族，邵武市水北街道办事处桥头社区居委会居民。
委托代理人陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。
原告石启松与被告黄冬兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员肖吉培适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石启松的委托代理人朱立斌，被告黄冬兰的委托代理人陈永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石启松诉称，2013年7月20日晚21时许，被告到原告家中，双方谈到“凯旋”酒店和经济上的有关问题时，原告与被告发生争执，被告突然拿起客厅茶几上的一只玻璃杯子往原告石启松头上、身上砸去，原告躲闪不及，头被砸破，血就喷溅出来，原告父亲石高寿、母亲吴小亻女见状，急忙前来劝阻，也均被被告砸伤，为此，原告赶忙止血，被告竟到原告厨房拿了一把剪刀，朝原告身上刺去，原告急忙躲闪，但腰部、手臂还是被刺中，被告将原告刺中后，又突然用剪刀朝自己身上猛刺，并扬言要与原告同归于尽，原告及家人见状，急忙劝阻被告，并抢夺被告手中剪刀，在争夺中，剪刀将原告父母石高寿、吴小亻女划伤，原告等人将被告手中剪刀抢下来后，被告又乘人不备，捡起被砸碎的玻璃碎片，朝自己的手腕上划，原告等人及忙劝阻，将玻璃碎片扔掉，并报警和拨打“120”急救电话，不久警察及医生到后，原、被告被送往邵武市立医院。原告住院治疗15天，为此支付医疗费用18，988.37元。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费18，988.37元、误工费6，084元、护理费1，419元、伙食补助费225元、精神损害抚慰金2，000元、营养费1，000元，共计29，716.37元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄冬兰辩称，原告的伤情不是被告造成，原告的各项损
失与被告无关，原告诉称各项事实均与客观事实不符，原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
在诉讼中原告为支持自己的主张，向本院提供书证一组共四份：
证一、邵武市立医院门诊病历、疾病证明书。用以证明：原
告伤情及2013年7月21日至2013年8月15日，原告在邵武市立医院治疗15天，出院诊断：1、腰部锐器刺伤；2、左顶部头皮挫裂伤；3、右肘部锐器刺伤；4、左肾小结石；5、前列腺增生症，事后医生于2013年10月22日建议休息一个月、2013年11月22日建议休息一周（共37天）的事实；
证二、报警回执单、（邵）公（物）鉴（医）字（2013）121号
法医学人体损伤程度鉴定书。用以证明：2013年7月20日原告受伤害及2013年8月8日经邵武市公安局鉴定，原告伤情为“轻微伤”的事实；
证三、询问笔录（肖家流、黄长发在公安派出所做的笔录）。
用以证明：被告将原告打伤的事实；
证四：收费票据。用以证明：原告支出的医疗费18，988.37
元的事实。
原告提供的上述证据，经被告质证认为，
对证一的真实性没有异议；但与被告无关；
对证二真实性没有异议，但回执单上记录的是原告的单方陈
述，鉴定书也与本案无关联性；
对证三真实性没有异议，但不能证明原告所想证明的事实，
被询问人都是事后才到达，没有陈述现场发生的情况；
对证四真实性没有异议，但与本案无关联性。
本院认为，原告提供的书证一、二、四经被告质证无异议，
本院予以采信。书证三肖家流、黄长发虽事后到达现场，但可以证实原、被告均受伤的事实，本院予以采信。
在诉讼中被告为支持自己的主张，向本院提供证据一份，即
被告于2013年8月1日在公安机关制作的询问笔录。用以证明原告和被告发生纠纷的原因、原告伤害被告的事实。
被告提供的上述证据，经原告质证认为，对该份询问笔录的
真实性没有异议，但内容是被告的陈述，是不真实的，不能反映本案的事实。
本院认为，被告在公安机关所作的询问笔录，结合原、被告、石高寿、吴小亻女、ＸＸ在公安机关所作的询问笔录，可以证实原告与被告因债务纠纷，发生吵架双方均受伤的事实，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人在法庭上的陈述，对本案的事实确认如下：2013年7月20日晚21时许，被告到原告家中，双方谈到“凯旋”酒店和经济上的有关问题时，原告与被告发生争执，双方均拿起客厅茶几上的玻璃杯子往对方头上、身上砸去，并相互争夺剪刀朝对方身上刺去，导致原、被告均受伤，原告家人见状，急忙劝阻被告，并抢夺剪刀，在争夺中，将原告父母石高寿、吴小亻女误伤，原告等人将被告手中剪刀抢下来后，并报警和拨打“120”急救电话，不久警察及医生到原告家中，原告随后被送往邵武市立医院，原告住院治疗15天，为此支付医疗费用18，988.37元，原告伤情经鉴定为“轻微伤”。因双方对赔偿协商无果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案系被告到原告家中，在与原告发生争执后，双方互用玻璃杯子、剪刀朝对方身上砸、刺过程中，导致原、被告均受伤，原告前往邵武市立医院住院治疗。故被告黄冬兰应对原告住院治疗花费的医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费承担赔偿责任。
1、医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告于2013年7月21日到邵武市立医院住院治疗，于2013年8月5日出院，住院天数应为15天。原告住院治疗期间花费医疗费18，988.37元，本院予以确认；
2、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张的误工天数52天（医生建议：休息37天，住院15天），本院予以确认。原告从事经营行业，其误工费可参照我省2013年度“建筑业”标准42，705元／年（即117元／天）计算，即原告的误工费为：117元／天×52天=6，084元；
3、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张护理费按15天计算，根据出院记录记载，原告伤情为“轻微伤”，在住院期间不需天天护理，本院认为，原告住院期间的护理天数酌定8天较为合理。原告住院期间由其亲属护理，护理费可参照我省2013年度居民服务和其他服务行业的平均工资标准即34，547元／年（94.64元／天）计算，即护理费为：94.64元／天×8天=757.12元；
4、住院伙食补助费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院天数应为15天。我市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为15元／天，原告的住院伙食补助费为：15元／天×15天=225元；
5、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告因本起事件受伤并住院治疗，期间需从伙食中增加营养，故本院对原告要求支付营养费1，000元的诉请，酌情支持300元。原告主张精神抚慰金2，000元，因无伤残情况，故本院对原告要求精神抚慰金的诉请，不予支持。
综上，原告因本起事件受伤造成的各项损失为：医疗费18，988.37元、误工费6，084元、护理费757.12元、住院伙食补助费225元、营养费300元，合计26，354.49元。对原告诉请超出26，354.49元的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄冬兰应于本判决生效后十日内赔偿原告石启松医疗费等损失总计26，354.49元；
二、驳回原告石启松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，减半收取271.50元，由被告黄冬兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 肖吉培
二〇一四年三月十三日
书记员 胡立韬
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务
人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算