wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省左云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0226行审28号
申请执行人左云县国土资源局，住所地左云县左同路148号。
法定代表人王殿龙，该局局长。
委托代理人肖英，该局所长。
被执行人山西锦煜房地产开发有限公司。
法定代表人张峰，该公司董事长。
住所地太原市万柏林区南内环西街西口小王村*排*号。
申请执行人左云县国土资源局因被执行人山西锦煜房地产开发有限公司在法定期限内未拆除违法占用土地上的建筑，恢复土地原貌，于2017年7月24日向本院提出强制执行的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认定，被执行人2015年10月2日未经左云县人民政府批准擅自占用秦家山村灌木林地24.6亩建光伏汇集站。该事实有左云县国土资源局的现场勘测笔录、现场照片、协查表、左云县国土资源局出具的违法占地调查报告证实，有对被执行人法定代表人秦家山村主任崔秀平的询问笔录佐证。2016年11月8日左云县国土资源局以编号2016047行政处罚决定，给予被执行人山西锦煜房地产开发有限公司责令拆除在违法占地上的建筑物，恢复土地原貌，并处罚款196800.00元，限15日内履行的行政处罚。于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年6月9日左云县国土资源局依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，后被执行人于2017年6月23日交纳罚款196800.00元，但未拆除违法建筑物。
本院认为，申请执行人左云县国土资源局对被执行人山西锦煜房地产开发有限公司未经批准占地作出责令拆除违法占用土地上的建筑物，恢复土地原状，并处罚款198600.00元的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行处罚决定，申请执行人左云县国土资源局依法向本院提出强制执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十二条之规定，裁定如下：
申请执行人左云县国土资源局作出的编号为2016047行政处罚决定准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周学刚
审判员 胡晓云
审判员 李 欣
二〇一七年八月十日
书记员 赵志媛
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第05424号
原告重庆众强有色金属有限公司，住所地巴南区惠民镇工业园区杨家湾，组织机构代码75006050-4。
法定代表人曹成荣。
被告重庆锦衍金属铸造有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村皂角树组。
法定代表人肖红梅。
本院在审理重庆众强有色金属有限公司诉重庆锦衍金属铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆众强有色金属有限公司于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆众强有色金属有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆众强有色金属有限公司撤回对被告的诉讼。
本案案件受理费3255元由原告重庆众强有色金属有限公司承担。
代理审判员 安祥建
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘 艺
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民督284号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰，董事长。
委托代理人赵东兴，该公司职员。
被申请人韩金榜，男，1970年3月4日生，住泊头市。
被申请人韩金明，男，1980年11月15日生，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年四月二十四日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督284号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2017)冀0981民督284号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1411元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 毕丽丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 郭娜娜
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0981民督284号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰，董事长。委托代理人赵东兴，该公司职员。被申请人韩金榜，男，1970年3月4日生，住泊头市。被申请人韩金明，男，1980年11月15日生，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年四月二十四日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督284号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督284号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1411元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  毕丽丽二〇一七年五月三十一日书记员  郭娜娜
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执1726.号
申请执行人徐永光。
被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司。
申请执行人徐永光与被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司劳动争议纠纷一案，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会作出宛龙劳人仲裁字（2016）第130号仲裁裁决书，要求被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司缴纳欠交的医疗保险费。在执行过程中，被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司提出申请执行人要求用人单位（被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司）为其补缴“五险一金”不属于劳动仲裁委员会实体受理范围，且卧龙区人社局已向被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司发出缴纳医疗保险费的通知，通过行政执法的渠道予以解决。经合议庭评议后提交审委会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，裁定如下：
裁定南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲裁字（2016）第130号仲裁裁决书不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 猛
审判员 拜立涛
审判员 吴志勇
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 境
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初945号
原告：金供玲,女，1956年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告:陈邦善,男，1954年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告:安徽磊龙农业机械科技开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇团结村4号。
法定代表人：陈邦善，公司经理。
原告金供玲诉被告陈邦善、安徽磊龙农业机械科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员程晓翔担任审判长并主审本案，人民陪审员华平、何娜参加评议，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。原告金供玲到庭参加诉讼。被告陈邦善、安徽磊龙农业机械科技开发有限公司经本院公告送达传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金供玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款8万元及支付相应的利息（截止至起诉时止，预估利息2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月24日及2016年3月11日被告因缺少资金从原告处共借款8万元，后被告出具借条，经原告数次催讨，被告仍未还款，且用手机拨打被告陈邦善的手机，被告陈邦善的手机一直出现关机现象，为保护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈邦善、安徽磊龙农业机械科技开发有限公司未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2013年被告因缺少资金从原告处共借款1.5万元，约定月息一分，2016年2月24日在付清前期利息后，为原告更换了1.5万元的欠条一份，并加盖了安徽磊龙农业机械科技开发有限公司公章。2016年3月11日被告因缺少资金从原告处借款5.5万元，加之前期尚欠的1万元借款，被告又向原告出具了一份6.5万元的借条一份，两份欠条被告共欠原告借款8万元，该款经原告数次催讨，被告至今未付。
本院认为：原告金供玲与被告陈邦善、安徽磊龙农业机械科技开发有限公司之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应按约履行。被告向金供玲借款8万元，事实清楚，由被告向原告出具的借款收据为证，被告在收到原告的借款后，因被告未及时、全面履行还款义务，对此应当承担相应的违约责任。故对原告主张被告还款8万元及利息（以1.5万元为基数，按月息1%支付至本金付清时止）的诉请，本院予以支持。
综上所述，原告金供玲要求被告陈邦善、安徽磊龙农业机械科技开发有限公司支付借款8万元及利息（以1.5万元为基数，按月息1%支付至本金付清时止）的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈邦善、安徽磊龙农业机械科技开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告金供玲借款本金8万元及利息（以1.5万元为基数，从2016年2月25日起按月息1%计算至本金付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，公告费410元，合计2260元，由被告陈邦善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 程晓翔
人民陪审员 华 平
人民陪审员 何 娜
二〇一八年一月十五日
书 记 员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民保字第393号
申请人中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（以下简称农业银行围场支行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路177号。
法定代表人苗永青，职务行长。
被申请人崔立民，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
申请人农业银行围场支行与被申请人崔立民金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年12月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔立民在围场满族蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司银窝沟支行账户×××上的存款限额冻结61000.00元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人农业银行围场支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人崔立民在围场满族蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司银窝沟支行账户×××上的存款限额冻结61000.00元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝建朋
二〇一五年十二月九日
书记员 左晓辉
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522财保432号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人杨继朵，男，1983年4月25日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人唐巧能，女，1989年5月24日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人杨继朵、唐巧能违法生育为由，对被申请人杨继朵、唐巧能作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2017年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨继朵、唐巧能在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨继朵、唐巧能在金融机构的存款人民币32596元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 梅
审判员 颜晓庆
审判员 李 妮
二〇一七年九月一日
书记员 刘文乙
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初3436号
原告：台州银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道三星大道105号（1-3层）。
负责人：陈慧，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈泓晓，该支行员工。
委托诉讼代理人：赵镇，该支行员工。
被告：陈明德，男，1970年1月8日出生，汉族，住温岭市。
被告：金冬斐，男，1963年3月17日出生，汉族，住温岭市。
原告台州银行股份有限公司温岭支行与被告陈明德、金冬斐金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月21日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈明德偿还给原告借款本金575000元及利息（其中截止2017年3月12日的逾期利息等为104850.43元；自2017年3月13日起至实际偿付之日止按月利率12.78‰计算的逾期利息）；二、判令被告金冬斐对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈明德偿还给原告借款本金575000元及利息（其中截止2017年3月12日的逾期利息等为102625.05元；自2017年3月13日起至实际偿付之日止按月利率12.78‰计算的逾期利息）。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年9月8日，被告陈明德由被告金冬斐提供连带责任保证，向原告台州银行股份有限公司温岭支行借款，双方于同日签订保证借款合同一份，约定借款金额为700000元，借款期限自2015年9月9日起至2016年3月1日止，借款月利率为8.52‰，按季付息，每季末月20日为结息日；未按期还款的，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息；被告金冬斐为上述借款提供连带责任保证，保证担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2015年9月9日，原告按约向被告陈明德发放了借款700000元。被告陈明德借款后，分别于2015年9月21日、2015年12月21日、2016年3月21日、2016年4月7日支付利息2385.60元、18090.80元、39.79元、5000.01元，于2016年2月29日、2016年4月7日偿还借款本金50000元、75000元。截止2017年3月12日，尚欠原告借款本金575000元、利息（包括逾期利息）102625.05元，并经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈明德于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭支行借款本金575000元，支付截止2017年3月12日的利息（包括逾期利息）102625.05元，并支付自2017年3月13日起按月利率12.78‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告金冬斐对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10599元，由被告陈明德、金冬斐共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 林颖倩
人民陪审员 林松伟
二〇一七年七月十日
代书 记员 庄宇佳
安徽省阜南县民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执审字第00038号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
委托代理人：李桂林，该委员会检查大队队长助理。
被执行人：屈洪标。
被执行人：杨金梅。
阜南县人口和计划生育委员会申请执行屈洪标、杨金梅社会抚养费征收纠纷一案，本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
阜南县人民法院（2014）南执审字第00037号行政裁定书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一四年九月一日
书 记 员 庞克法
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更2001号
罪犯林诗典，男，1991年10月12日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省南安市人民法院于2013年1月28日作出（2012）南刑初字第1223号刑事判决，以被告人林诗典犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑七年二个月（刑期自2011年12月27日起至2019年2月26日止），并处罚金人民币20000元；责令林诗典等七人退出赃款人民币221180元返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）泉刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月7日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年7月27日作出（2016）闽04刑更1694号刑事裁定，对其减刑八个月（刑期至2018年6月26日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林诗典在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参�劳动，努力完成劳动任务。2016年获监狱表扬。减刑间隔时间2016年8月至2017年8月考核计分1754.5分，2016年6月至2017年8月考核计分1934.5分，表扬3次。该犯于2016年12月向本院缴纳罚金人民币12000元，本次申请减刑向本院缴纳罚金人民币8000元。
另查明，罪犯林诗典住所地镇人民政府及村民委员会出具了罪犯林诗典家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、罪犯考核积分及奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林诗典在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯林诗典减去有期徒刑五个月，刑期自2011年12月27日起至2018年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 洪燕琴(代)
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审三民申字第408号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：韩世明。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：南通辰阳劳务派遣有限公司，住所地江苏省海安县城东镇泰宁村1组46号。
法定代表人：洪健，该公司经理。
再审申请人韩世明因与被申请人南通辰阳劳务派遣有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院于2013年4月26日作出的（2013）通中民终字第0502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项，第二百零四条第二款，第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令江苏省南通市中级人民法院对本案进行再审；
二、再审期间，中止江苏省南通市中级人民法院（2013）通中民终字第0502号民事判决的执行。
审 判 长 施国伟
代理审判员 张长琦
代理审判员 张晓阳
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 燕
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第1645号
原告巨野县农村信用合作联社，机构代码61409170。
住址巨野县前进路82号。
法定代表人周克强该联社理事长。
委托代理人翟忠宇谢集信用社主任。
委托代理人田素愿谢集信用社信贷主管。
被告郝东顺，男，1989年8月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄小安，男，1981年2月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄自起，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告郝东顺、黄小安、黄自起借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝东顺、黄小安、黄自起的起诉。
本院认为，原告巨野县农村信用合作联社要求与被告郝东顺、黄小安、黄自起协商解决。原告巨野县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告郝东顺、黄小安、黄自起的起诉。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘 军
审 判 员 高立新
人民陪审员 谢安兴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵冬冬
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第1645号
原告巨野县农村信用合作联社，住址巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人翟忠宇，谢集信用社主任。
委托代理人田素愿，谢集信用社信贷主管。
被告郝东顺，男，1989年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄小安，男，1981年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄自起，男，1982年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告郝东顺、黄小安、黄自起借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝东顺、黄小安、黄自起的起诉。
本院认为，原告巨野县农村信用合作联社要求与被告郝东顺、黄小安、黄自起协商解决。原告巨野县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告郝东顺、黄小安、黄自起的起诉。
案件受理费5650元，减半收取2850元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘 军
审 判 员 高立新
人民陪审员 谢安兴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵冬冬
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执572.号
申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行。
负责人吴岩，任行长职务。
被执行人曹宗范。
被执行人闫建丽。
申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人曹宗范、闫建丽合同纠纷一案，中级人民法院院于2016年11月22日作出（2016）豫13民终3886号民事裁定书，该民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人曹宗范、闫建丽支付欠款本金200611.97元及利息）。本院于2017年3月16日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月19日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2016）豫13民终3886号民事裁定书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年九月二十日
书记员 陈红占
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09065号
罪犯朱忠洋，现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑改造。
上海市闵行区人民法院于2007年1月15日作出（2007）闵少刑初字第5号刑事判决，以罪犯朱忠洋犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十一年六个月。判决生效后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月8日以（2012）合刑执字第04030号刑事裁定，依法对其减去有期徒刑一年四个月。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱忠洋在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
罪犯朱忠洋服刑期间于2009年2月24日经合肥市精神病医院鉴定患有癔症性精神病，目前无服刑能力。2009年11月作病犯处理.能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，学习和劳动态度端正。至2014年6月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱忠洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱忠洋减去自本裁定送达之日起至2016年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 葛 畅
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初字304号
原告福州市鼓楼区洪山镇双下经济合作社，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人林丽云，主任。
委托代理人张旭东、陈才添，福建康立律师事务所律师。
被告张智芳，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告福州市鼓楼区洪山镇双下经济合作社与被告张智芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月1日立案受理后，原告于2016年3月17日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告撤诉系对其诉权之处分，且符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州市鼓楼区洪山镇双下经济合作社撤回起诉。
本案诉讼费减半收取1850元（已由原告预交3700元），由原告承担。
代理审判员 郑艺凤
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 方晓宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初186号
原告：刘作见，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司，住所地：菏泽市定陶区滨河街道办事处原圣龙造纸厂院内。
法定代表人：陈国安，职务：总经理。
原告刘作见诉被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘作见到庭参加诉讼，被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘作见向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还材料款15万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年我曾给被告供应建筑材料，被告已经支付我部分材料款，截至目前被告尚欠我材料款15万元，有被告给我出具的字据为证。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判如诉请。
被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据当事人庭审陈述及所举证据，本院经审理认定如下事实：自2016年起，原告刘作见向被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司供应建筑原材料，并于2016年8月19日向原告出具证明一份，载明：“证明，兹有深港澳产业园共收到刘作见商砼共计2044.1方，合计543814元整（伍拾肆叁仟捌佰壹拾肆元整），2016年8月19号，深港澳产业园有限公司”，并加盖了该公司的公章。后经结算，被告向原告支付了393814元，尚余150000元没有偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，原告诉讼来院。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司向原告刘作见赊欠建筑原材料商砼，欠款共计543814元，经结算，被告向原告支付了393814元，尚欠150000元没有支付，有被告向原告出具的证明在卷佐证，并加盖了菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司的公章，原、被告之间债权债务关系明确，被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司应予支付。被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘作见欠款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，由被告菏泽市定陶区深港澳产业园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘兆健
审 判 员 李学龙
人民陪审员 王 雷
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 芳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第0293号
原告邹某，农民。
被告刘某，农民。
原告邹某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告邹某于2014年2月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告邹某负担。
审判员 苏 兰
二〇一四年二月二十日
书记员 陈炫铭
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初768号
原告：宋美荣，女，1963年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：张波，男，住黑龙江省龙江县。
被告：刘彩霞，女，住黑龙江省龙江县。
被告：杨凤英，女，住黑龙江省龙江县。
原告宋美荣与被告张波、刘彩霞、杨凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋美荣到庭参加诉讼，被告张波、刘彩霞、杨凤英经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宋美荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告张波、刘彩霞、杨凤英连带清偿借款30,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告杨凤英给她打电话，为张波借款30,000元，被告杨凤英担保，双方约定按月利率13‰计息。2015年4、5月份，被告张波、刘彩霞给付了利息款3,900元，本金未予给付。此款经她多次索要，三被告至今未予偿还，故诉至法院，请求法院支持她的诉讼请求。
被告张波、刘彩霞、杨凤英经本院传票传唤，未出庭应诉、未答辩、亦未提供相应的反驳证据。
本院经审理认定事实如下：
2014年，被告张波、刘彩霞通过被告杨凤英向原告宋美荣借款30,000元，后，被告刘彩霞、张波给付原告宋美荣利息款3,900元。2016年2月16日，被告张波、刘彩霞重新为原告宋美荣出具欠据一张，未约定利率及还款日期，被告张波、刘彩霞在借款人处签名并捺印，被告杨凤英在担保人处签名并捺印。此款，三被告至今未能偿还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张波、刘彩霞向原告宋美荣借款，并出具了欠据，双方已经形成了明确的债权债务关系，二被告理应积极履行还款义务，但却未能如此，故原告诉讼符合法律规定，本院应予支持。被告杨凤英作为担保人未明确约定保证形式，故视为连带责任保证，对该笔债务应负连带清偿责任。
综上所述，原告宋美荣的诉讼符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张波、刘彩霞于本判决生效之日起5日内给付原告宋美荣欠款本金30,000元。
二、被告杨凤英对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元由被告张波、刘彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高 云
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨楠楠
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执333号
申请执行人：张永，男，1982年4月25日生。
被执行人：徐锡成，男，1950年11月24日生。
张永与徐锡成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏0402民初1892号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐锡成于判决发生法律效力之日起十日内向张永支付借款本金10000元。案件受理费50元，公告费600元，由徐锡成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面查询，经查，被执行人所涉债务较多，每月仅三千多元退休金，该退休金账户已被另案冻结，此外未发�可供执行的财产。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人没有被执行人的其他财产线索向法院提供，亦未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 王 巍
代理审判员 周 雄
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李小萍
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初7909号
原告：武汉市鑫恒星物业管理有限责任公司。住所地：武汉市洪山区和平乡大洲村钢洲花园5-2-101。
法定代表人：袁卫星。
委托诉讼代理人：汪一雄，湖北邺南律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙华平，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。
原告武汉市鑫恒星物业管理有限责任公司与被告孙华平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉市鑫恒星物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按武汉市鑫恒星物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 晋艳影
二〇一七年十月二十七日
书记员 覃伏明
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13861号
原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。
法定代表人：孙伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王凯，该公司资产保全部科员。
委托诉讼代理人：章超，该公司资产保全部科员。
被告：胡雅敏，女，汉族，1965年5月30日生，住江阴市。
被告：任桢炜，男，汉族，1987年12月19日生，住江阴市。
被告：任建国，男�汉族，1962年12月5日生，住江阴市。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告胡雅敏、任桢炜、任建国金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告农商行诉称，被告胡雅敏至2016年8月25日止结欠其xxxx号暨阳卡项下本金2683755.54元、利息38440.13元、滞纳金944.55元，合计2723140.22元。被告任桢炜、胡雅敏以其名下坐落于江阴市XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）的房屋为上述胡雅敏的借款分别在最高债权56万元、57万元、28万元、28万元、28万元、28万元、28万元、29万元、18万元的范围内提供抵押担保，被告任建国为上述胡雅敏的借款在300万元的范围内提供了最高额连带责任保证。现请求判令：1、被告胡雅敏立即支付欠款2723140.22元以及欠款本金2683755.54元自2016年8月26日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息，并支付自2016年8月26日起至实际给付之日止按每月最低还款未还部分的5%计算的滞纳金；2、对胡雅敏的上述债务，农商行有权以抵押的房产优先受偿；3、被告任建国对胡雅敏的上述债务在最高债权300万元限额内承担连带保证责任。
被告胡雅敏、任桢炜、任建国未到庭答辩。
本院认为，原告农商行诉称事实有“抵贷通惠农暨阳卡”使用合约、“抵贷通惠农暨阳卡”最高额抵押合同、房屋他项权证、“抵贷通惠农暨阳卡”保证担保合同、对账单等证据在卷证实，被告胡雅敏、任桢炜、任建国未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡雅敏应于本判决生效后立即向江苏江阴农村商业银行股份有限公司支付欠款2723140.22元以及欠款本金2683755.54元自2016年8月26日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息，并支付自2016年8月26日起至实际给付之日止按每月最低还款未还部分的5%计算的滞纳金。
二、任建国对胡雅敏的上述债务在最高限额300万元范围内承担连带清偿责任。
三、对胡雅敏的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村�业银行股份有限公司有权以胡雅敏、任桢炜名下坐落于江阴市XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）、XXXX（澄房他证江阴字第ｆ××号）的房屋以折价，或以拍卖、变卖的价款分别以最高债权56万元、57万元、28万元、28万元、28万元、28万元、28万元、29万元、18万元为限优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取14290元、财产保全费5000元，合计19290元（江苏江阴农村商�银行股份有限公司已预交），由胡雅敏、任桢炜、任建国负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 金桂华
二〇一七年一月五日
书记员 陈连坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在�届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3491号
申请执行人高亚红，女。
被执行人张重阳，男。
被执行人余艳，女。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初3242号民事判决书，向被执行人张重阳、余艳发出执行通知书，责令其向申请执行人高亚红偿还借款本金27万元及利息，并担负案件受理费4130元，执行费6920元。但被执行人张重阳、余艳至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人张重阳在榆阳区榆阳镇永乐东村有分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人张重阳（612701197610310017）在榆阳区榆阳镇永乐东村的分红款。
二、扣留期限为一年
本裁定立即执行。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 王俊山
助理审判员 苏凯旋
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张宏峰
山东省高唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1526行审31号
申请人高唐县人力资源和社会保障局，住所地：山东省高唐县政通路劳动大厦。
法定代表人郭文峰，该局局长。
委托诉讼代理人邹庆国，男，该局劳动保障监察大队大队长。
被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：山东省高唐县省道316以南，国道105以西。
法定代表人华兴合，该公司总经理。
申请人高唐县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，国务院令《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，于2017年1月11日作出高人社监理字[2017]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被申请人自收到本行政处理决定书下达之日起15日内支付欠发的郭洪涛工资30269元。该决定书已送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定。高唐县人力资源和社会保障局于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院经审查申请人提交的有关材料，于当日予以立案执行，并进行了书面审查。
本院认为，申请人高唐县人力资源和社会保障局作出的高人社监理字[2017]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政决定，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对高唐县人力资源和社会保障局作出的高人社监理字[2017]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》行政处罚一案予以强制执行；
二、被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司必须于本裁定书送达之日起三日内，将欠发的郭洪涛工资30269元交到高唐县人民法院；
三、被申请人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 张士河
人民陪审员 林立华
人民陪审员 赵艳君
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张冠琳
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0328民初767号
原告：刘碎华，经商。
委托代理人：吴斌斌，浙江诚意律师事务所律师。
被告：文成县周村农贸市场，住所地浙江省文成县大峃镇周村。
法定代表人：陈贤宽。
被告：文成县大峃镇周村村民委员会，住所地浙江省文成县大峃镇建设路周村农贸市场三楼。
法定代表人：陈贤宽，周村村主任。
本院在审理原告刘碎华与被告文成县周村农贸市场、文成县大峃镇周村村委会财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年3月10日立案受理后，由于原告未在规定的期限内交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 白莉莉
二〇一六年三月十八日
代书 记员 周海鹏
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初4149号
原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥北路166-9和******号。统一社会信用代码91330424595765191J(1/1)。
负责人：刘海峰，该支行行长。
委托代理人：张律伦，浙江海威特律师事务所律师。
委托代理人：马君妍，浙江海威特律师事务所实习律师。
被告：嘉兴佳美服饰有限公司。住所地：海盐县武原街道桑德兰路**号。统一社会信用代码913304007731069588（1/1）。
法定代表人：周文龙。
被告：浙江元拾镁合金科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区长安北路。统一社会信用代码91330400753013711E（1/1）。
法定代表人：吕绍华。
委托代理人：马洪培，浙江海赛律师事务所律师。
委托代理人：宋佳屹，浙江海赛律师事务所律师。
被告：海盐海生宝实业有限公司。住所地：海盐县武原街道桑德兰路**号。统一社会信用代码913304240786568278。
法定代表人：周文龙。
被告：浙江品达能源科技有限公司。住所地：海盐县武原街道长安北路***号。统一社会信用代码91330424254843710D（1/1）。
法定代表人：周文龙。
被告：俞生良，男，1960年4月19日出生，汉族，住海盐县。
被告：赵福宝，女，1958年10月8日出生，汉族，住海盐县。
原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告嘉兴佳美服饰有限公司、浙江元拾镁合金科技有限公司、海盐海生宝实业有限公司、浙江品达能源科技有限公司、俞生良、赵福宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2017年3月31日以原、被告就涉案借款归还问题拟进行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行撤诉。
本案案件受理费13868元，财产保全费5000元，合计18868元，由原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行负担。
审 判 长 张卫群
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 朱全玲
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张伟华
?PAGE?3?
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初4149号原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥北路166-9和******号。统一社会信用代码91330424595765191J(1/1)。负责人：刘海峰，该支行行长。委托代理人：张律伦，浙江海威特律师事务所律师。委托代理人：马君妍，浙江海威特律师事务所实习律师。被告：嘉兴佳美服饰有限公司。住所地：海盐县武原街道桑德兰路**号。统一社会信用代码913304007731069588（1/1）。法定代表人：周文龙。被告：浙江元拾镁合金科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区长安北路。统一社会信用代码91330400753013711E（1/1）。法定代表人：吕绍华。委托代理人：马洪培，浙江海赛律师事务所律师。委托代理人：宋佳屹，浙江海赛律师事务所律师。被告：海盐海生宝实业有限公司。住所地：海盐县武原街道桑德兰路**号。统一社会信用代码913304240786568278。法定代表人：周文龙。被告：浙江品达能源科技有限公司。住所地：海盐县武原街道长安北路***号。统一社会信用代码91330424254843710D（1/1）。法定代表人：周文龙。被告：俞生良，男，1960年4月19日出生，汉族，住海盐县。被告：赵福宝，女，1958年10月8日出生，汉族，住海盐县。原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告嘉兴佳美服饰有限公司、浙江元拾镁合金科技有限公司、海盐海生宝实业有限公司、浙江品达能源科技有限公司、俞生良、赵福宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2017年3月31日以原、被告就涉案借款归还问题拟进行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行撤诉。本案案件受理费13868元，财产保全费5000元，合计18868元，由原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行负担。审 判 长  张卫群人民陪审员  杨国忠人民陪审员  朱全玲二〇一七年三月三十一日书 记 员  张伟华??3?
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683财保19号
申请人：戴瑞卿，男，1988年11月26日出生，汉族，住天台县。
被申请人：蒙城县瑞宏物流有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县汽车产业园区3号。
法定代表人：陈梅。
申请人戴瑞卿与被申请人蒙城县瑞宏物流有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人戴瑞卿于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人蒙城县瑞宏物流有限公司所有的价值5万元的财产采取保全措施，并已提供现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人蒙城县瑞宏物流有限公司所有的价值5万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费520元，合计620元，由申请人戴瑞卿负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国宝
二〇一七年八月一日
书记员 竹魏芳
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第1500号
原告长春市瀚霖的士管理有限公司，住所地长春市高新开发区。
法定代表人刘艳坤，总经理。
委托代理人王立利，长春市宽城区律政法律服务所。
被告李冬，男，1976年9月15日生，汉族，住长春市绿园区。
原告长春市瀚霖的士管理有限公司与被告李冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告长春市瀚霖的士管理有限公司的委托代理人王立利、被告李冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年5月26日向原告借款6543元，用于交纳车辆保险费，现原告多次索要未果。为维护原告合法权益，请求法院判决：1.被告立即偿还所欠原告欠款6543元及利息；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称：车是公司的，我是承包公司的车。公司不交保险我也不能营运。现在车变更了别人名下，还向我要钱，我不能给。
经审理查明：2015年5月26日，被告向原告借款6543元用于交纳车辆保险。当日被告给原告出具欠据一张，内容为“人民币陆仟伍佰肆拾叁元整，上记款项系李冬保险费，油补下交齐。收款人李冬”。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告出借款项给被告，被告给原告出具了相应的欠据，双方借贷关系成立并生效。现原告主张返还，应予支持。
《民法通则》第六十二条规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。双方当事人在欠据中约定“油补下交齐”。现因车辆燃油补贴已下发至长春市地方道路运输管理局，且已被本院冻结，可见双方约定所附条件已经成就，故被告应当偿还借款。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案双方在欠据中没有约定利息，故对原告主张的利息不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告李冬于本判决生效后立即偿还原告长春市瀚霖的士管理有限公司借款6543元；
二、驳回原告长春市瀚霖的士管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），保全费86元，合计136元，由被告李冬负担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
审 判 员 张 季
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 姜 元
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初2925号
原告阳光财险保险股份有限公司南阳中心分公司
法定代表人：张旭东，任公司总经理
住址：南阳市张衡东路与孔明路交叉口。
委托代理人涂鹏程，北京京国（南阳）律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告马军朋，男，汉族，1989年8月1日出生，住南阳市新野县。
本院在审理原被告追偿权纠纷一案中，原告起诉时提供的被告地址不准确。经本院查证后仍无法确定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定裁定如下：
驳回原告阳光财险保险股份有限公司南阳中心分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁延东
审 判 员 王鹏飞
人民陪审员 王荣建
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李钰波
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第260号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山东路423号。
负责人吕志军，该公司总经理。
委托代理人张玉高，江苏汇泉律师事务所律师。
被执行人镇江市天元钢材有限公司，住所地镇江市金桥大道惠龙大厦1488室。
法定代表人杨伟芳，该公司董事长。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人镇江市天元钢材有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出（2014）润商初字第221号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被执行人镇江市天元钢材有限公司于本调解书生效后五日内给付申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司镇江市分行500万元。二、被执行人镇江市天元钢材有限公司于本调解书生效后五日内给付申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司镇江市分行实现债权的费用193950元。案件受理费58623元减半收取为29312元，财产保全费5000元，合计34312元，由被执行人镇江市天元钢材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）润商初字第221号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 刘忠明
二〇一五年七月三日
书记员 唐 玲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初8906号
原告程晓鹏，男，1983年2月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被告宋虹漫，女，1989年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
原告程晓鹏与被告宋虹漫、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告程晓鹏于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程晓鹏申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告程晓鹏撤回起诉。
案件受理费1,598.00元，减半收取799.00元，由原告程晓鹏承担。
审 判 长 许广军
审 判 员 李岩峰
人民陪审员 朱东亮
二〇一七年十二月七日
书 记 员 胡 瑶
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初18371号
原告：刘登武，男，1983年9月26日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：单友鹏，男，1989年11月14日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告刘登武诉被告单友鹏民间借贷纠纷一案，本案于2016年12月9日立案。原告刘登武于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘登武撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告刘登武负担。
审 判 员 马迪锋
二〇一七年一月十日
法官助理 汤 涵
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 王 尊
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执恢字第15号
申请执行人罗丽娟。
被执行人凌飞燕。
申请执行人罗丽娟与被执行人凌飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2007年1月19日做出的（2007）合民初字第42号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人凌飞燕没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人罗丽娟于2007年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2007）合执字第74号案。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2007年6月20日裁定终结对（2007）合执字第74号案的该次执行程序。2008年1月11日，申请执行人罗丽娟发现被执行人有履行能力向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，案号为（2008）合执字第20号，在此次执行过程中，被执行人履行了5000元，后无可供执行的财产，本院于2008年6月19日裁定终结对该案的本次执行程序。2015年10月12日，因被执行人有履行能力本院决定恢复执行。
在恢复执行过程中，被执行人凌飞燕已履行完（2007）合民初字第42号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2007）合民初字第42号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
助理审判员 农于宁
助理审判员 覃桂茶
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张荣开
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北 海 市 银 海 区 福 成 建 筑 工 程 公 司 申 请 执 行 合 浦 县 山 口 镇 人 民 政 府 关 于 拖 欠 工 程 款 纠 纷 一 案
执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2015）合执恢字第15号
申请执行人：北海市银海区福成建筑工程公司。
法定代表人：方良雄。
委托代理人：吴文钦。
被执行人：合浦县山口镇人民政府。
法定代表人：钟元辉。
本院在执行北海市银海区福成建筑工程公司申请执行合浦县山口镇人民政府关于拖欠工程款纠纷一案，本院于1997年3月29日作出的（1996）合经初字第152号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于1997年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人合浦县山口镇人民政府支付16.38万元给申请执行人北海市银海区福成建筑工程公司即可执行结案，现被执行人已按协议全部履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
本院作出的（1996）合经初字第152号民事判决书暨本次立案执行的（2015）合执恢字第15号案予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 庞志海
二〇一五年二月十五日
代书记员 马承富
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0925刑初5号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人吕某某，男，1992年3月29日生，身份证号1422271992********，汉族，宁武县化北屯乡山寨村人，初中文化，无业，捕前住本村。2009年8月25日因殴打他人被化北屯派出所行政拘留5日；2012年8月13日因犯盗窃罪被宁武县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元。2014年12月15日因赌博引发打架被化北屯派出所罚款200元。2015年10月5日因涉嫌交通肇事罪被宁武县公安局刑事拘留，同年10月15日被宁武县人民检察院批准逮捕，同年10月16日被宁武县公安局执行逮捕，现羁押于宁武县看守所。
宁武县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）第5号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员甄卓出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，2015年10月4日21时许，被告人吕某某无证驾驶其自养的晋HWS8**银白色五菱之光面包车，从宁武县山寨村至化北屯村，行至宁白线42KM+950M处，不慎将行人亢海付撞倒，致亢海付受伤，亢海付在送往宁武县人民医院的途中死亡，吕某某负此次事故的全部责任，被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕某某犯罪后自动投案，如实供述，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第67条。
经审理查明：2015年10月4日21时许，被告人吕某某无机动车驾驶证驾驶其自养的银白色五菱之光面包车（车牌晋HWS8**），从宁武县山寨村到化北屯村，当车行至宁白线42KM+950M处时，不慎将行人亢海付撞倒，后吕某某与亢海付妻子赵容华将亢海付送往医院，在前往宁武县人民医院的途中亢海付死亡，吕某某在宁武县人民医院电话报案，民警将其传唤至事故现场，后将其带回交警大队调查。经宁武县公安司法鉴定中心鉴定：亢海付系道路交通事故致颅脑损伤而死亡。宁武县公安局交警大队交通事故认定书认定：吕某某负此次事故的全部责任，亢海付在此次事故中无责任。
2016年6月21日，双方当事人达成赔偿协议，吕某某赔偿被害人亢海付亲属135000元，赔偿款于当日领取，被害人亢海付亲属出具谅解书，对吕某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，并有书证到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、交通事故认定书、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、调解协议、调解笔录、领条及谅解书、宁武县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、证人赵容华的证言及被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，未保持安全车速，未履行驾驶员职责，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。吕某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被害人亲属已得到经济赔偿并出具谅解书，故对吕某某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赫 东
审判员 冯丽媛
审判员 张淑云
二〇一六年六月二十九日书记员王莉君
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第4995号
原告张菲菲，女，1987年3月23日生，汉族。
被告史爱仙，女，1961年5月2日生，汉族。
委托代理人姜海，男，1982年11月25日生，汉族。
原告张菲菲与被告史爱仙健康权纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张菲菲、被告史爱仙及其委托代理人姜海均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张菲菲诉称，2014年10月9日上午10时，原告在南湖汽车总站13路车站正常行走，突然被被告骑行并带人的电动自行车撞倒在地，原告当时疼痛难忍，后去江苏省人民医院急诊检查，全身多处软组织挫伤，根据原告伤情状况，医院开出21天的病休证明，后经交警四大队接处警现场勘查，认定被告负此事故的全部责任，原告无责。原告虽伤情不严重，但被告在原告受伤后不闻不问的态度让原告无法容忍，因原告系药业公司南湖路的店长，担任店内日常的管理销售业务，因受伤后暂无法短期内上班工作，造成公司对员工全年的考勤奖、年终奖均不能享受，经济上蒙受较大损失，经多次与被告商谈善后赔偿问题，被告拒绝赔偿并且态度蛮横无理。原告认为，被告负此事故的全部责任，应当依法对原告受伤造成无法上班工作的经济损失承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费2256.8元、全勤奖3600元、年终奖3000元，合计8856.8元。
被告史爱仙辩称，对事故的发生和责任认定认可，但对原告的诉讼请求不认可。理由：1、原告恶意延长误工期限。原告仅是皮外伤，根本不需要休息21天，不存在误工费，如果有也是原告自己故意不上班造成的；2、原告年终奖损失及全勤奖损失存在与否与被告无关，该两项主张并非法定的工资构成部分，即使真实存在，也是不确定的收入；3、原告所遇受伤应属工伤。根据法律规定，原告所在单位应当给予原告一定的停工留薪期且不得降低员工之前的薪资待遇。事故发生后被告也没有不闻不问，医药费都是被告支付的，当时在交警四大队给的调解意见是被告除了承担700多元医药费外，再额外支付1000元现金，但原告不同意，所以就没有调解成。
经审理查明，2014年10月9日10时，被告史爱仙骑电动自行车撞上行人原告张菲菲，导致原告受伤。当日，本次事故经南京市公安局交通管理局四大队认定，被告负全责，原告无责。原告就医产生的医疗费700余元均由被告支付。
另查明，原告系先声再康江苏药业有限公司的职员，其提供的2014年10月份工资条显示，因病事假扣工资2311.7元，同时向法庭提供证明，载明原告因受伤10月份休假21天，导致原告无全勤奖（3600元）和年终奖（3000元）。
庭审中，因原、被告各方分歧较大，致未能达成一致协议。
上述事实有交通事故认定书、工资条、证明以及双方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张菲菲被被告史爱仙所撞，且被告负此次事故的全责，故原告所受损失依法应由被告史爱仙全额赔偿。原告主张误工费2291元，其提供了所在单位出具的证明以及工资条，根据工资条的记录，原告因病事假扣工资2311.7元，故本院支持误工费2311.7元；原告主张的全勤奖3600元、年终奖3000元，虽提供了单位出具的证明，但系尚未实际发生的费用，本院不予支持。综上，原告因本次事故所受损失合计为2311.7元，由被告史爱仙予以赔偿。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告史爱仙于本判决生效之日起五日内赔偿原告张菲菲各项损失合计2311.7元。
二、驳回原告张菲菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告史爱仙负担（此款由被告于本判决生效之日起五日内连同上述款项一并给付原告，以冲抵其预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。
审 判 长 程隽秀
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 王顺丽
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈 童
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第190-2号
申请执行人：曹慧
被执行人：杨向东
申请执行人曹慧与被执行人杨向东民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）沙民一初字第1739号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人杨向东履行法律文书确定的支付申请执行人案款60000元的义务。
本院于2015年1月16日立案执行，执行过程中，未找到被执行人有可供执行的财产，故我院依法向乌鲁木齐市房产局、车管所、土地局及各家银行送达查询通知书，查明被执行人杨向东名下无房产、车辆、土地信息及存款可供执行，申请执行人曹慧亦无法提供被执行人杨向东可供执行的财产线索，由于执行期限已到，现申请人向本院申请中止执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，申请人曹慧申请本院中止执行，应当中止本案执行程序。如查找到被执行人杨向东名下可供执行财产线索，再予以执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1739号民事调解书中止执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 杨 斌
审判员 马金山
二〇一五年七月一日
书记员 颜 帅
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊三民初字第87号
原告：周某甲。
法定代理人：周某乙。
被告：平某。
本院在审理原告周某甲与被告平某抚养费纠纷一案中，原告周某甲于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许周某甲撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 相泽波
二〇一四年七月一日
书 记 员 宓 甜
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初720号
原告董垭新，男，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：×××2739。
委托代理人苏正海，广东经致律师事务所律师。
委托代理人蔡小红，广东经致律师事务所律师。
被告马新华，男，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：×××493X。
本院在审理原告董垭新诉被告马新华、买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年五月二十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）的规定，裁定如下：
准许原告董垭新撤回起诉。
本案案件受理费1453元，由原告董垭新负担。
审判员 张先仁
二〇一六年五月三十日
书记员 吴海胜
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执619号
被执行人：张强，男，1984年6月12日出生，汉族，住淄博高新区。
被执行人张强危险驾驶一案，淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年4月25日向本院立案信访局移送该案，要求对被执行人张强处罚金5000元的财产部分予以执行。本院于2018年4月25日立案执行，执行标的总额为5000元。被执行人张强现已将罚金5000元交至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定，裁定如下：
淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391刑初15号刑事判决书中所确定的罚金5000元的部分已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王东升
二〇一八年四月二十五日
书记员 丁 虹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初2464号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。
负责人：王征。
委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。
委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。
被告：陈良军，男，汉族，1984年3月28日出生，住广东省连州市，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告陈良军信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗丽红到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡欠款本金76534.81元和零售利息、现金利息和滞纳金（截止至2016年10月22日的零售利息10076.12元、现金利息7756.66元、滞纳金24419.19元）此后的利息按日利率万分之五计算、滞纳金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计118786.78元。被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现尚欠信用卡（卡号：51×××63）截止至2016年10月22日的欠款共计118786.78元未还。本案的利息依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条第2款计收；滞纳金依据第五条第8款计收。
因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。为维护原告的合法权益，遂提起本案之诉。
法庭调查阶段，原告补充陈述，不再主张2016年10月22日之后的利息及滞纳金。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、主体资格证明（各1份，复印件）、负责人身份证明书（1份，原件），被告身份证（1份，复印件）。
2、中信白金信用卡申请表、领用合约（各1份，原件）。
3、余额构成表、交易流水（各1份，打印件）。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原、被告之间签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告持卡消费透支后未按约定的期限还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的透支本金、利息及滞纳金，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈良军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金76534.81元及计至2016年10月22日的利息17832.78元、滞纳金24419.19元予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费2675.74元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 吴小梅
二〇一七年七月七日
书 记 员 邓志恒
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0824执1007号
申请执行人：洪小君，男，1977年11月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：邓少平，男，1978年11月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
申请执行人洪小君与被执行人邓少平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）干民初字第824号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息（待算），本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人邓少平未按规定向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人邓少平纳入失信被执行人名单，并对被执行人邓少平作出罚款10000元的决定，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人无财产可供执行，另外，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本案应执行标的63182元，已执行到位标的0元，未执行标的63182元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）干民初字第824号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建林
审判员 陈桂根
审判员 周军军
二〇一七年二月二十日
书记员 杨小龙
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执1007号申请执行人：洪小君，男，1977年11月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邓少平，男，1978年11月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人洪小君与被执行人邓少平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）干民初字第824号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息（待算），本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人邓少平未按规定向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人邓少平纳入失信被执行人名单，并对被执行人邓少平作出罚款10000元的决定，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人无财产可供执行，另外，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本案应执行标的63182元，已执行到位标的0元，未执行标的63182元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）干民初字第824号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  陈桂根审判员  周军军二〇一七年二月二十日书记员  杨小龙
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第02065号
上诉人（原审原告）孙浩，男，1973年7月5日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人（原审原告）朱丹，女，1977年8月24日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人陈廷江，江苏行正律师事务所律师。
委托代理人赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）江苏胜地置业有限公司，住所地建湖县城明珠路南侧B段8幢116号。
法定代表人吴伟，该公司总经理。
委托代理人徐福华，江苏行正律师事务所律师。
上诉人孙浩、朱丹及江苏胜地置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服江苏省建湖县人民法院（2014）建民初字第1441号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙浩、朱丹及江苏胜地置业有限公司以双方达成和解协议为由，均向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙浩、朱丹及江苏胜地置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙浩、朱丹及江苏胜地置业有限公司撤回上诉，原审判决不予执行。
二审案件受理费4352元，减半收取为2176元，由人孙浩、朱丹及江苏胜地置业有限公司各半负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周联联
代理审判员 樊丽萍
代理审判员 刘 淼
二〇一五年九月十五日
书 记 员 成 云
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00536号之一
申请人北京中稷鑫鹏装饰工程有限公司，住所地在北京市昌平区百善镇二德庄村村中心。
法定代表人陈铁钢，该公司总经理。
被执行人盐城二建集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县城胜利北路。
法定代表人肖春虎，该公司董事长。
被执行人凤城市鑫淼房屋开发有限责任公司，住所地在辽宁小凤城市青城子镇鑫淼小区一号楼210号。
法定代表人苏仲华，该公司总经理。
申请人北京中稷鑫鹏装饰工程有限公司依据本院（2010）盐民初字第0062号民事判决书，申请执行被执行人盐城二建集团有限公司、凤城市鑫淼房屋开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结申请人北京中稷鑫鹏装饰工程有限公司依据本院（2010）盐民初字第0062号民事判决书，申请执行被执行人盐城二建集团有限公司、凤城市鑫淼房屋开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘传龙
审 判 员 仇国锦
审 判 员 丁忠军
二〇一六年五月三十日
书记员（代） 徐颖婷
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00536号申请执行人李云卿，男，1990年4月8日出生，住所地盐山县。被执行人张超，男，1987年2月12日出生，住所地盐山县。被执行人张洪松，男，1975年1月9日出生，住所地盐山县。李云卿申请张超等借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2014）盐民初字第1664号民事判决书已经发生法律效力。李云卿于2015年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院（2014）盐民初字第1664号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王中贤二〇一六年十二月二十七日书记员  付浩楠
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3444号
原告湖南嘉基房地产开发有限公司,住所地：长沙县星沙街道天华北路以东开源鑫城14楼。
法定代表人李旭，董事长。
委托代理人ＸＸ，系湖南骄阳律师事务所律师。
委托代理人周春花，系湖南骄阳律师事务所律师。
被告黄湘，男，1981年9月27日，汉族，户籍住址湖南省汨罗市，现住长沙县。
原告湖南嘉基房地产开发有限公司与被告黄湘商品房预售合同一案，本院于2017年6月22日立案。原告湖南嘉基房地产开发有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南嘉基房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南嘉基房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告湖南嘉基房地产开发有限公司负担。
审 判 员 蒋树德
二〇一七年八月一日
代理书记员 李超奇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6988号
罪犯付贵强，男，1993年3月30日出生，汉族，江西省樟树市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2012年7月20日作出（2012）高刑初字第145号刑事判决，认定付贵强犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第6228号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利一年不变。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯付贵强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯付贵强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付贵强减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2011年12月26日起至2020年4月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初640号
原告：崇仁县农村信用合作联社，住所地：崇仁县巴山镇人民大道***号。
组织机构代码：。
法定代表人：曹临斌，理事长。
委托代理人：丁志华，系该社员工，一般代理。
被告：郭建华。
被告：李仉荣，系郭建华妻子。
原告崇仁县农村信用合作联社与被告郭建华、李仉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立�受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告崇仁县农村信用合作联社的委托代理人丁志华到庭参加诉讼，被告郭建华、李仉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇仁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告郭建华、李仉荣偿还贷款本金219993元及利息72449.1元（暂计至2016年5月23日），并支付自2016年5月24日起至本息结清之日止，按合同约定利率计算的利息；2、原告对抵押的房产依法拍卖后所得之价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年4月18日，郭建华向原告申请贷款22万元，借款用途为购设备。为此，双方于同日签订了《个人借款合同》，约定原告向被告发放借款22万元，借款期限为2年，自2012年4月18日至2014年4月17日，借款利率为固定利率，按季结息。该笔贷款以两被告名下所有的坐落于桃源乡桃源街的房屋作抵押，为此，双方签订了一份抵押合同，并办理了抵押登记。此后，原告依约发放了借款，但被告未依约还款，结欠本金219993元及利息72449.1元，原告多次催收未果，故诉至法院，
被告郭建华、李仉荣均未应诉答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，能够相互印证，故本院依法予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，被告郭建华以购买设备需要资金为由向原告崇�县农村信用合作联社的下属机构桃源信用社申请借款22万元。为此，双方于同日签订了一份《个人借款合同》，约定借款金额为22万元，用途为购设备，期限为24个月，自2012年4月18日至2014年4月17日止，利率为固定月利率8.91‰，自放款之日起按日计息，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款到期，利随本清；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收20%；担保方式为抵押。同日，郭建华、李仉荣共同向原告出具了同意抵（质）押意向书，并与原告签订了一份《抵押合同》，约定郭建华、李仉荣以其所有的座落于崇仁县桃源乡桃源街的一栋房屋（房权证编号为桃源乡字第号，国有土地使用权证编号为崇国用[99]字第5768号）为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以�实现债权的费用。2012年3月29日，双方办理了编号为崇仁县房他证巴山镇字第44**号的他项权证。此后，原告依约履行了放款义务，但被告未按期偿还借款本息，仅归还了部分本息，截至2016年8月3日，被告共计偿还本金7元及利息22056.24元，尚欠本金219993元及利息77017.2元，至今未付，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，郭建华与李仉荣系夫妻关系，于1992年办理结婚登记。
本院认为，原告崇仁县农村信用合作联社下属机构桃源信用社与被告郭建华签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告作为借款法律关系的当事人，应按照约定自觉履行各自义务。原告履行发放贷款义务后，但被告未按期履行偿�借款本息义务，截至2016年8月3日，被告尚欠本金219993元及利息77017.2元，且至今未还，故对原告要求被告郭建华偿还贷款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告李仉荣承担共同偿还责任的诉讼请求，因两被告向原告申请贷款时提交的结婚证反映二被告系夫妻关系，李仉荣亦以借款人（抵押人）郭建华的房屋共有人身份在同意抵（质）押意向书上签名并捺印，且郭建华借款系用于共同生产生活，是夫妻关系存续期间形成的债务，属于夫妻共同债务，李仉荣依法应对该笔借款承担共同清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。对原告要求对抵押的房产依法拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因郭建华、李仉荣与原告签订的抵押合同中约定的担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，并办理了抵押登记，因而原告的该项诉讼�求，符合合同约定及法律规定，故依法予以支持。被告郭建华、李仉荣经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭建华、李仉荣于本判决生效之日起十日内向原告崇仁县农村信用合作联社偿还贷款本金人民币219993元。
二、被告郭建华、李仉荣于本判决生效之日起十日内向�告崇仁县农村信用合作联社支付贷款利息人民币77017.2元，以及自2016年8月4日起至实际清偿之日的利息（按双方在借款合同中约定的利率计算）。
三、若被告郭建华、李仉荣未履行上述债务，则原告崇仁县农村信用合作联社有权对以被告郭建华、李仉荣用于抵押的房屋（房权证编号为桃源乡字第号）以拍卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿。
如果郭建华、李仉荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5686.63元，由被告郭建华、李仉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 王诗印
人民陪审员 甘福寿
人民陪审员 孙志强
二〇一六年八月十八日
书 记 员 余舒琪
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1024民初640号原告：崇仁县农村信用合作联社，住所地：崇仁县巴山镇人民大道***号。组织机构代码：。法定代表人：曹临斌，理事长。委托代理人：丁志华，系该社员工，一般代理。被告：郭建华。被告：李仉荣，系郭建华妻子。原告崇仁县农村信用合作联社与被告郭建华、李仉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立�受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告崇仁县农村信用合作联社的委托代理人丁志华到庭参加诉讼，被告郭建华、李仉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇仁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告郭建华、李仉荣偿还贷款本金219993元及利息72449.1元（暂计至2016年5月23日），并支付自2016年5月24日起至本息结清之日止，按合同约定利率计算的利息；2、原告对抵押的房产依法拍卖后所得之价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年4月18日，郭建华向原告申请贷款22万元，借款用途为购设备。为此，双方于同日签订了《个人借款合同》，约定原告向被告发放借款22万元，借款期限为2年，自2012年4月18日至2014年4月17日，借款利率为固定利率，按季结息。该笔贷款以两被告名下所有的坐落于桃源乡桃源街的房屋作抵押，为此，双方签订了一份抵押合同，并办理了抵押登记。此后，原告依约发放了借款，但被告未依约还款，结欠本金219993元及利息72449.1元，原告多次催收未果，故诉至法院，被告郭建华、李仉荣均未应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，能够相互印证，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，被告郭建华以购买设备需要资金为由向原告崇�县农村信用合作联社的下属机构桃源信用社申请借款22万元。为此，双方于同日签订了一份《个人借款合同》，约定借款金额为22万元，用途为购设备，期限为24个月，自2012年4月18日至2014年4月17日止，利率为固定月利率8.91‰，自放款之日起按日计息，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款到期，利随本清；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收20%；担保方式为抵押。同日，郭建华、李仉荣共同向原告出具了同意抵（质）押意向书，并与原告签订了一份《抵押合同》，约定郭建华、李仉荣以其所有的座落于崇仁县桃源乡桃源街的一栋房屋（房权证编号为桃源乡字第号，国有土地使用权证编号为崇国用[99]字第5768号）为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以�实现债权的费用。2012年3月29日，双方办理了编号为崇仁县房他证巴山镇字第44**号的他项权证。此后，原告依约履行了放款义务，但被告未按期偿还借款本息，仅归还了部分本息，截至2016年8月3日，被告共计偿还本金7元及利息22056.24元，尚欠本金219993元及利息77017.2元，至今未付，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，郭建华与李仉荣系夫妻关系，于1992年办理结婚登记。本院认为，原告崇仁县农村信用合作联社下属机构桃源信用社与被告郭建华签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告作为借款法律关系的当事人，应按照约定自觉履行各自义务。原告履行发放贷款义务后，但被告未按期履行偿�借款本息义务，截至2016年8月3日，被告尚欠本金219993元及利息77017.2元，且至今未还，故对原告要求被告郭建华偿还贷款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告李仉荣承担共同偿还责任的诉讼请求，因两被告向原告申请贷款时提交的结婚证反映二被告系夫妻关系，李仉荣亦以借款人（抵押人）郭建华的房屋共有人身份在同意抵（质）押意向书上签名并捺印，且郭建华借款系用于共同生产生活，是夫妻关系存续期间形成的债务，属于夫妻共同债务，李仉荣依法应对该笔借款承担共同清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。对原告要求对抵押的房产依法拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因郭建华、李仉荣与原告签订的抵押合同中约定的担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，并办理了抵押登记，因而原告的该项诉讼�求，符合合同约定及法律规定，故依法予以支持。被告郭建华、李仉荣经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭建华、李仉荣于本判决生效之日起十日内向原告崇仁县农村信用合作联社偿还贷款本金人民币219993元。二、被告郭建华、李仉荣于本判决生效之日起十日内向�告崇仁县农村信用合作联社支付贷款利息人民币77017.2元，以及自2016年8月4日起至实际清偿之日的利息（按双方在借款合同中约定的利率计算）。三、若被告郭建华、李仉荣未履行上述债务，则原告崇仁县农村信用合作联社有权对以被告郭建华、李仉荣用于抵押的房屋（房权证编号为桃源乡字第号）以拍卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿。如果郭建华、李仉荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5686.63元，由被告郭建华、李仉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  王诗印人民陪审员  甘福寿人民陪审员  孙志强二〇一六年八月十八日书 记 员  余舒琪
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1785号原告张立泉，男，1970年2月25日出生，汉族，住南平市建阳区。被告郑永幸，男，1973年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。被告熊杰，男，1982年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被告范志雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住南平市建阳区。原告张立泉与被告郑永幸、熊杰、范志雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员吴光辉适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告张立泉，被告郑永幸、熊杰、范志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立泉诉称，2014年12月10日，原告手上有约50余立方米的杉原木，在得知被告开的锯板厂要购买木材的信息后，与被告联系销售木材的事宜。原告将木材交付给被告，被告未将款项支付原告。后经原告多次催讨，被告于2015年6月10日书写欠条交原告收执，注明欠原告木材款58330元。现诉请，判令被告支付原告木材款58330元。被告郑永幸、熊杰、范志雄辩称，欠款属实。经审理查明，2015年6月10日，被告郑永幸、熊杰、范志雄出具欠条一份交原告收执，注明：现欠原告张立泉木材款58330元。后，原告多次催讨木材款，被告均未支付，原告特诉至本院。本院认为，被告出具《欠条》交原告收执，系被告的真实意思表示，合法有效。被告应按照《欠条》的约定全面履行义务。因此，原告张立泉要求被告郑永幸、熊杰、范志雄支付木材款58330元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告郑永幸、熊杰、范志雄应于本判决生效之日起十日内支付原告张立泉木材款58330元。如果被告郑永幸、熊杰、范志雄未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1258元，依法减半收取629元，由被告郑永幸、熊杰、范志雄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员吴光辉二〇一五年八月十四日书记员邱雯婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第1136号
原告李某某，住鲁山县。
原告李某甲，住鲁山县。
被告李某乙，住鲁山县。
本院在审理原告李某某、李某甲诉被告李某乙相邻通行纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某、李某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 范江浩
审 判 员 李庆录
人民陪审员 黄明欣
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张新潮
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第1136号原告李某某原告李某甲被告李某乙本院在审理原告李某某、李某甲诉被告李某乙相邻纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长 范    江    浩审判员 李庆录人民陪审员黄明欣二〇一五年五月二十一日书记员 张    新    潮
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2418号
原告郑伟娟，女，1961年3月5日出生，汉族，退休职工，住福建省大田县。
委托代理人熊长江，福建商通律师事务所律师。
被告苏晓兰，女，1983年12月14日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
被告吴志忠，男，1976年3月30日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
原告郑伟娟与被告苏晓兰、吴志忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员颜誉鸣独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊长江到庭参加诉讼。被告苏晓兰、吴志忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟娟诉称，被告一苏晓兰于2011年10月19日因生意需资金周转向本人借款30000元，同时约定月利率按3%支付利息，如借款人未还的，出借人可提起诉讼；借款人同意承担有关借款追讨的相关费用（包括旅差费、代理费和诉讼费等），被告二吴志忠自愿为该笔借款提供担保，并在借条的担保人处签字；同时约定由永安市人民法院管辖，被告并出具借条。当日，原告现金支付给被告30000元。借款后，被告按月利率2%支付至2013年12月18日，之后就没有再支付。经原告多次催讨，被告一并没有按约定的期限还款。因两被告系夫妻关系，被告二应依法对夫妻共同生活所负的债务应承担共同清偿的责任。请求依法判令：一、被告立即偿还原告借款30000元，利息3600元（利息按月利率2%，从2013年12月19日计算至2014年6月18日，共6个月），并要求按月利率2%继续支付至法院判决确定的实际还款日止，本息合计33600元。二、依法判令被告承担本案律师代理费3000元。
二被告均未提出答辩意见。
经审理查明，被告苏晓兰因需要资金于2011年10月19日向原告郑伟娟借款30000元。双方约定月利率按3%支付利息，出借人可随时主张还款；借款人同意承担有关借款追讨的相关费用（包括旅差费、代理费和诉讼费等）；被告吴志忠自愿为该笔借款提供连带责任担保，并在借条的担保人处签字，同时约定由永安市人民法院管辖。被告苏晓兰因此出具借条给原告。当日，原告支付被告苏晓兰现金30000元。借款后，被告苏晓兰按月利率2%支付利息至2013年12月18日，之后未再支付利息。经原告多方催讨未果，故向本院提起诉讼。
另查明，被告吴志忠、苏晓兰于2011年10月12日办理了结婚登记手续，二被告为夫妻关系；原告郑伟娟因本案诉讼花费律师代理费3000元。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院依法保全被告吴志忠所有的牌号为闽GG67**小轿车一部。
上述事实，有原告提供的原告、被告身份证复印件、借条原件和复印件以及原告的庭审陈述笔录等在案为凭，经庭审查证，本院对上述证据及所要证实的事实予以佐证，应予确认。
本院认为，债务应当清偿。被告苏晓兰向原告郑伟娟借款，事实清楚，证据充分，被告苏晓兰未偿还借款应承担相应的民事责任。原告主张被告的借款应按月利率2分计算利息，符合法律的规定，应予以支持，即利息计算为：自2013年12月19日至2014年6月17日，共计6个月，30000元×2%×6＝3600元。同时，因双方约定被告承担有关借款追讨的相关费用，故原告要求被告承担律师代理费3000元，应予以支持。被告吴志忠、苏晓兰为夫妻关系，且该债务系在夫妻存续期间产生的，应视为夫妻共同债务，被告吴志忠对此债务应共同承担清偿责任。二被告经本院依法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，﹤﹤最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）﹥﹥第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏晓兰、吴志忠应于本判决生效后十日内偿还给原告郑伟娟借款本金30000元、利息3600元（自2013年12月19日至2014年6月17日）及律师代理费3000元，合计36600元，并继续支付利息至判决指定的履行期限届满时止。
案件受理费715元，减半收取357.5元，财产保全费420元，合计777.5元，由被告苏晓兰、吴志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 颜誉鸣
二〇一四年七月九日
书记员 邹丽青
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2418号
原告王立，男，29岁，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
被告郑伟强，男，26岁，汉族，住永春县。
本院在审理原告王立与被告郑伟强民间借贷纠纷一案中，原告王立于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王立自愿申请撤回起诉，并无违反法律有关规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王立撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王立负担。
代理审判员 杨 巍
二〇一四年八月一日
书 记 员 潘才坤
-3-