山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第753号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨爱军，男。
被上诉人（原审被告）：吉国布，男。
原审被告：日照安凯运输有限公司，住所地日照市北京路北首。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司）因与被上诉人杨爱军、吉国布、原审被告日照安凯运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：杨爱军受雇于吉国布到枣庄市峄城区峨山镇福临庄村西大理石厂运输石材，杨爱军与吉国布形成雇佣合同关系，2013年4月13日杨爱军驾驶鲁LB＊＊**／鲁LK＊**挂号牌车辆在枣庄市峄城区峨山镇福临庄村西大理石厂卸货，上午8时许，停放在大理石厂厂房南侧的水泥地上，车头朝东，停好后车上无人的鲁LB＊＊**／鲁LK＊**挂号牌车辆在卸货的过程中溜车向东滑行，在车辆下滑的过程中，杨爱军上前意图打开半挂车驾驶室的门跳上驾驶室阻止半挂车继续下滑，由于车速过快，杨爱军被车甩倒并被轧过双腿，致杨爱军受伤。
另查明：鲁LB＊＊**／鲁LK＊**挂号牌车辆的实际所有人为吉国布，该车系吉国布从日照安凯运输有限公司处购买且在平安财险日照公司投保了两份交强险。
再查明：事后，杨爱军共支出78071.13元医疗费。2014年4月13日杨爱军在枣庄市立医院住院治疗1天，支出3151.79元住院费用经诊断其伤情为“创伤性失血休克、双下肢多发骨折（左侧开放）、左下肢皮肤撕脱伤、左下肢血管损伤”。住院病历中医嘱建议“尽快转当地医院继续输血、输液抗休克治疗，必要时手术”。2014年4月14日至2014年5月7日，杨爱军在山东省文登整骨医院住院治疗23天，支出71678.91元住院费用，经诊断其伤情为“1、创伤性休克；2、左腘动脉损伤；3、左小腿、足挫灭伤；4、左膝交叉韧带损伤并胫骨踝间隆突骨折；5、左大腿皮肤剥脱伤；6、右胫腓骨骨折；7、右足踝部皮肤潜行剥脱伤”。另杨爱军支出3240.73元门诊费。
杨爱军申请原审法院委托法医鉴定机构对其伤情作鉴定，山东省日照市人民检察院司法鉴定中心于2013年12月3日出具日检司鉴（2013）1-310号检验鉴定文书认为“1、杨爱军左下肢膝关节以上截肢，构成五级伤残，右下肢骨折致活动受限，构成十级伤残；2、安装残疾辅助器具费用：安装国产普及型假肢，左下肢需35000元左右，使用寿命为4年。假肢器具从第二年起，每年维修维护费用为安装假肢费用的5%-8%；3、杨爱军右胫腓骨骨折切开复位内固定术后，需择期取出内固定物，后续医疗费用需约10000元；4、杨爱军护理天数自受伤之日起到假肢安装后1个月。”
又查明：杨爱军从事交通运输业，其住所地为山东省临沂市莒南县朱芦镇朱芦村。该地已纳入临沂市临港新区管辖和规划范围。杨爱军之父杨金夫于1951年11月27日出生。杨爱军之母姜西彩于1948年12月24日出生。杨爱军之长子杨学超于1998年1月1日出生。杨爱军之女杨清榕于2009年6月5日出生。杨金夫和姜西彩育有两子女。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、枣庄市公安局峄城分局峨山派出所出具出警证明、枣庄市立医院出具的住院收费票据、山东省文登整骨医院出具的住院收费票据、枣庄市峄城区中医院出具的门诊收费单据、枣庄市立医院出具的门诊收费单据、山东省文登整骨医院出具的门诊收费票据、山东省文登整骨医院出具的病案号为200268号的住院病历、山东省文登整骨医院出具的门诊病历、山东省文登整骨医院出具的住院费用清单、用药明细、诊断证明、交通运输业上岗证复印件、驾驶证复印件、日检司鉴（2013）1-310号法医鉴定意见书、户籍证明、临沂市临港经济开发区朱芦镇朱芦村村民委员会出具的亲属关系证明。
原审认为：枣庄市公安局峄城分局峨山派出所出具的出警证明及当事人陈述可证明杨爱军在受雇于吉国布在峄城区峨山镇福临庄村西大理石厂从事雇佣活动中受伤。杨爱军在从事雇佣活动中遭受人身损害，吉国布应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。劳务提供者因提供劳务，没有尽到对自己的注意或保护义务而使自身遭受损害，劳务接受者对提供劳务一方的赔偿，并非真正侵权责任而是基于法定原因而承担的赔偿责任。在此次事故中，杨爱军在停好车后下车，在卸货过程中车辆溜车滑行，杨爱军为阻止车辆滑行意图跳上驾驶室，但因车速过快被甩倒并被鲁LB＊＊**／鲁LK＊**挂号牌车辆碾压。杨爱军存在重大过失，应承担相应的责任，根据其过错程度及填补受害人损失，酌定杨爱军承担40%的责任，吉国布按60%的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。因此该事故为交通事故。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条载明“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人”。此次事故发生时，杨爱军并未在鲁LB＊＊**／鲁LK＊**挂号牌车辆上，属受害人，不应视为车上人员。平安财险日照公司作为鲁LB＊＊**／鲁LK＊**挂号牌车辆的保险人应在交强险范围内对杨爱军的损失承担赔偿责任。
对杨爱军的损失，分析确认如下：1、医疗费78071.13元（杨爱军提交的证据可证实其该项损失，予以确认）；2、住院伙食补助费460元；3、护理费13860元（根据杨爱军伤情结合住院病历、医嘱、鉴定意见，杨爱军的护理期限可按部分护理依赖计算至法庭辩论终结时，护理费可按日照市护工工资70元／天的标准计算，护理人数应按1人。据此，确认护理费为13860元【396天×70元／天×50%】）；4、误工费33696元（误工时间最长应计算至伤残评定前一日，杨爱军构成五级伤残，其误工时间可计算至伤残评定前一日，即234天，杨爱军系从事交通运输业，可参照交通运输业144元／天的工资标准计算其误工费。据此，确认误工费为33696元）；5、残疾赔偿金621698.8元（杨爱军住所地莒南县朱芦镇经临沂市人民政府批准已列为临沂临港新区总体规划，杨爱军要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，予以支持。受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，杨爱军构成一处五级和一处十级伤残。据此，确认残疾赔偿金为350473.6元。杨爱军之父杨金夫的被扶养人生活费为88297.92元；杨爱军之母姜西彩的被扶养人生活费为98907.36元；杨爱军之长子杨学超的被扶养人生活费为12834元；杨爱军之女杨清榕的被扶养人生活费为71185.92元，被扶养人生活费总额为258220元。因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故，残疾赔偿金总额为608693元）；6、残疾辅助器具费345898元（法医鉴定机构结合残疾辅助器具机构意见出具的假肢配置意见可予采信。杨爱军在其伤残评定时已满40周岁未满41周岁，按中国男性公民平均寿命72.38年计算，可计算32.38年，其残疾器具使用寿命为4年，故可配置8次。据此，确认残疾辅助器具费为280000元。假肢器具从第二年起，每年维修维护费用为假肢费用的5%-8%，酌定以6%计算，可计算31.38年。据此确认假肢维修维护费为65898元（35000元×6%×31.38】。故残疾辅助器具费总额为345898元）；7、后续治疗费10000元（杨爱军提交的法医鉴定意见书可证实其该项损失，予以确认）；7、交通费1000元（考虑杨爱军支出的实际情况酌情支持1000元）；8、住宿费500元（考虑杨爱军支出的实际情况酌情支持500元）；9、鉴定费2800元（杨爱军提交的鉴定费票据可证实其该项损失，予以确认）；10、精神损害抚慰金6000元（考虑杨爱军精神遭受痛苦程度、杨爱军在此次事故中的过错程度，酌情支持3000元），以上共计1090978元。
对以上损失，由平安财险日照公司在交强险范围内赔偿杨爱军医疗费20000元、残疾赔偿金220000元，共计240000元。由吉国布赔偿杨爱军精神损害抚慰金6000元，其他不足部分844978元，由吉国布按60%的比例赔偿杨爱军506986元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，原审判决：一、平安财险日照公司在交强险范围内赔偿杨爱军医疗费20000元、残疾赔偿金220000元，以上共计240000元，于判决生效后十五日内付清。二、吉国布赔偿杨爱军因此次事故产生的各项损失共计512986元，于判决生效后十五日内付清。三、驳回杨爱军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15150元，由杨爱军负担5303元，由吉国布负担9847元。
上诉人平安财险日照公司不服原审判决上诉称：一、原审认定事实错误，枣庄市公安局峄城分局峨山派出所出具的出警证明没有现场勘查照片及当事人笔录予以证明，该出警证明作为证人证言类证据，出具人也没有到庭接受质询，不能证实证明内容的真实性，即使该证明证实的内容属实，也足以证明被上诉人杨爱军对车辆未尽到妥善管理的义务，导致车辆在无人驾驶的情况下滑行，致使事故的发生，被上诉人杨爱军应负本次事故的全部责任，不应该由上诉人及被上诉人吉国布赔偿其任何损失；二、原审判决适用法律错误。被上诉人杨爱军作为被上诉人吉国布允许的合法驾驶人，也是保险合同约定的被保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被上诉人杨爱军的损失不属于上诉人在交强险限额赔偿的范围。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担本案的赔偿责任，上诉费、邮寄费由被上诉人承担。
被上诉人杨爱军答辩称：上诉人的上诉请求不能成立，请求依法判决。
被上诉人吉国布答辩称：请求法庭根据杨爱军的伤情，依法判决。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：根据枣庄市公安局峄城分局峨山派出所于2013年4月15日出具的出警证明，办案民警在事发当日10时接到报警，经现场询问报警人宋付国（峄城区峨山镇福临庄村西大理石厂工作人员）了解事故经过并经现场勘查后出具上述出警证明。本案事发在8时许，报警人员于10时许报警，间隔时间较近，在平安财险日照公司未举证证明杨爱军与报警人员之间存有利害关系或杨爱军系因其他原因致伤的情况下，该出警证明的证明力较强，原审采信该出警证明并依此认定本案事实并无不当，平安财险日照公司关于该出警证明不能有效证明本案事发经过的上诉主张不能成立，本院不予支持。
杨爱军系在从事雇佣活动中遭受人身损害，吉国布作为雇主和受益方应对杨爱军所遭受的人身损害承担赔偿责任。同时，在杨爱军、吉国布与平安财险日照公司三者之间，杨爱军在发生事故时已经停止了对自身车辆的操作和控制，已不属于该车上人员，在这种情况下，其已转化为第三者，属于交强险中的受害人，故平安财险日照公司作为肇事车辆的投保公司，应在交强险限额范围内赔偿杨爱军的合理经济损失，故平安财险日照公司关于杨爱军的损失不属于交强险限额赔偿范围的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百七十六条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
审 判 员 王林林
代理审判员 徐笑梅
二〇一四年十月十三日
书 记 员 叶 迪