山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1427刑初9号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人刘某1，小名壮壮，男，汉族，1992年8月6日出生于山东省夏津县，小学文化，群众，个体户，户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2016年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
辩护人魏书新，山东金剑光律师事务所律师。
被告人梁某1，男，汉族，1993年8月15日出生于河南省濮阳县，初中肄业，群众，打工，户籍地河南省濮阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉［2017］5号起诉书指控被告人刘某1、梁某1犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人魏书新、被告人梁某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2016年9月20日23时许，被告人刘某1、梁某1因朋友范某1发生交通事故，在夏津县金都花城东侧十字路口处，为逞强耍横，随意殴打对方人员马某1、刘某2。德州交警支队夏津大队事故科民警房某带领民警到达现场后，口头、徒手制止被告人刘某1梁某1打架行为，二被告人据不听从民警命令，继续对马某1、刘某2拳打、脚踹。经法医鉴定，马某1、刘某2的伤情均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某1、梁某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，均构成寻衅滋事罪，请依法判处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议，均表示对自己的犯罪行为感到很后悔。
辩护人的辩护意见：对被告人刘某1构成寻衅滋事罪无异议，但被告人刘某1具有以下从轻或减轻情节：1、系自首；2、自愿认罪，认罪态度好；3、系初犯、偶犯；4、主观恶性不大；5、已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；6、深刻悔罪。建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2016年9月20日晚，被告人刘某1、梁某1与朋友范某1在一起喝酒。后范某1之妻驾车送被告人刘某1、梁某1回被告人刘某1经营的武校休息。23时许，返回时，在夏津县金都花城东侧十字路口处由西向南转弯时，与沿锦纺街由南向北行驶的马某1驾驶的白色福特牌小型轿车相撞，发生交通事故。范某1拨打电话告知被告人刘某1，被告人刘某1接电话后，即与被告人梁某1、张某先后来到现场。二被告人来到现场后，在没有分清责任的情况下，为逞强耍横，随意殴打对方人员马某1、刘某2。德州交警支队夏津大队事故科民警到达现场后，口头、徒手制止被告人刘某1、梁某1打架行为，二被告人据不听从民警命令，继续对马某1、刘某2拳打、脚踹。在夏津县公安局开发区派出所民警到达现场后，传唤二被告人到派出所接受调查时，二被告人拒不听从民警指挥，在民警强制带离时，被告人刘某1、梁某1拒不配合，并致民警马某2腹部受伤呕吐。经法医鉴定，马某1、刘某2的伤情均为轻微伤。
另查明：经调解，被告人刘某1、梁某1及范某1与被害人马某1、刘某2及马某2就民事赔偿问题达成调解协议，被告人刘某1、梁某1及范某1一次性赔偿被害人马某1、刘某2车辆损失及人身损伤费等费用共计52000元，一次性赔偿被害人马某2经济损失5000元。二被告人的犯罪行为取得了三被害人的谅解。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、二被告人基本情况表二份、二被告人户籍证明二份证实，被告人刘某1出生于1992年8月6日，被告人梁某1出生于1993年8月15日，二被告人作案时均已达到刑事责任年龄。
2、被害人马某1、刘某2、马某2户籍证明各一份证实三被害人分别出生于1994年2月13日、1982年11月7日及1997年3月21日的事实。
3、发破案经过一份、到案经过一份、出警经过一份证实，本案系冀某报案，民警接警后迅速到达现场，确定打架人员后，遂口头传唤二被告人到开发区派出所接受调查，二被告人拒不配合工作，在民警将其强行带离过程中，致派出所民警受伤，后二被告人被强制带至开发区派出所。经讯问，二被告人交代了犯罪的事实。
4、接受证据材料清单、扣押物品清单、医疗门诊收费票据复印件证实，被害人马某2因被伤害到医院检查及其花费的事实。
5、刑警大队出具的情况说明二份证实，本案涉案人员范某1、范某1的妻子付某经工作未找到；刘某1、壮志、壮壮、穿灰色短袖，体态较瘦的人系同一人均指刘某1；梁某1、梁某2、彬彬、穿白色短袖的男子、后来的体态稍胖的男子系同一人均指梁某1；范某2、廷哥、亭哥、范某1、丛众泰轿车上下来的男子系同一人均指范某1；张红、小张、张某系同一人均指张某；年轻的男子、马某1、穿白色短袖，年龄在二十岁左右的男子系同一人均指马某1；刘某2、对方稍胖的男子、穿黑色短袖，年龄在二十多岁，戴眼镜的男子系同一人均指刘某2；年龄较大的男子、穿白色短袖，年龄较大的男子、冀某系同一人均指冀某；马某3、马某1、震哥系同一人均指马某1；孙某1、孙某2系同一人均指孙某2。
6、谅解书二份、赔偿协议书二份、收条二张证实，经调解，被告人刘某1、梁某1及范某3赔偿了马某1、刘某2经济损失52000元，赔偿了马某2经济损失5000元，马某1、刘某2、马某2对刘某1、梁某1的犯罪行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
（二）证人证言
1、冀某证实，2016年9月20日23时14分许，自己接外甥刘某2的电话，得知其与同事马某1驾车在夏津县第二实验小学西侧路口处与人发生交通事故，自己开车到了现场，见到了刘某2二人，得知已报警，正打算等交警来处理时，对方打电话叫来两男一女，都二十多岁，其中两个男子来到后，不问事情发生的原由就动手殴打马某1、刘某2二人，致二人受伤。自己随拉架随拨打110报警，在阻挡时也被二人致伤。交警赶到后，出面阻止，也没有制止住。派出所民警赶到后，二人才不打了。在派出所民警让其到派出所接受调查时，二人拒不听从民警命令，拒绝配合民警工作，在民警强制带离时，二人还与民警动了手的事实。
2、张某证实，自己系被告人刘某1经营的少林武校的教练。2016年9月20日晚上，自己与刘某1、梁某1、范某1等人在一起吃饭喝酒来。饭后，范某1的媳妇开车送自己等人回到了武校，刘某1下车时间不长就接了一个电话，说亭哥出事了！就往院内的停车处跑，自己就去开大门。这时刘某1又接了一个电话，就跑着出了大门往东跑，自己与梁某1见刘某1跑，也在后面跟着跑。等自己到了东边路口处，看到路口南边撞车了。后来刘某1与梁某1就和对方的人打起来了，自己拉也没有拉住。后来交警来了制止也没有制止住。派出所民警来了后，二人再没有打。自己一看民警到了，也不打架了就回武校了的事实。
3、房某、于某2证实，二人系夏津县交警大队事故科民警，2016年9月20日晚上11时许，二人正在值班时，接报警电话称在夏津县第二实验小学西路口发生一起交通事故，二人穿着执勤警服和反光背心，驾驶警车亮着警灯到了现场。下车后发现有两个二十多岁的小伙子正拳头巴掌地打人，被打的也是两个人。二人过去口头制止，但打人的小伙子不听仍追着打。后来二人极力阻止，随着派出所干警的到来，二人才停止了打人。派出所民警要求二人到派出所调查案情时，二人拒不配合，在民警强制带离时，二人还和民警动手了。二人的打架行为导致交通事故现场勘验工作推迟了二十多分钟的事实。
4、汪某证实，自己系夏津县公安局开发区派出所的民警，2016年9月20日晚11时许，接报警电话说第二实验小学西侧有人打架，自己与马某2、孔某、孙某1、于某1五人驾驶警车到了现场，在现场见到在十字路口南侧停着两辆车，其中一辆为白色众泰越野车，车上坐着一个妇女，一辆为白色福特轿车，车上没人。两辆车的车头左侧相撞了。在这两辆车的旁边停着一辆警车，亮着警灯。自己下车后，问了问报警人，冀某称是其报的警，并称福特车上的人是其外甥刘某2和同事马某1，被越野车上的人叫来的人给打伤了。这时自己发现在十字路口北边停车线附近躺着一男子体型较瘦，嘴及脸上都有血。在路口中间位置还躺着一男子，体型较胖，戴着眼镜。自己问了问二人，二人称系被站在越野车附近的梁某1等人打的。自己口头传唤其到派出所处理打架的事，开始梁某1还跟着自己向警车方向走。这时，刘某1过来指着梁某1对自己说：其是梁某1的哥哥，有事给他说说，对方是装的。并拉着梁某1去一边说话去了。在自己得知打架的也有刘某1时，即要求二人到派出所接受调查，二人拒不配合工作，且在民警强制带离时还和民警动了手，致民警马某2胃部受伤的事实。
5、孔某、孙某2、于某1证实，三人均系夏津县公安局开发区派出所辅警。2016年9月20日晚上11时许，开发区派出所接县公安局指挥中心指令，第二实验小学西侧十字路口发生交通事故，有人打架。三人随汪某一起赶到现场，当时交警已赶到现场。经了解报警人得知：撞车后，对方越野车上打电话叫来两男一女，将二人打伤。当时在十字路口处躺着两个男子，说是被站在越野车附近的人打伤的。在场的交警也指认该人打架并称拉都拉不住。汪某让其到派出所接受调查时，其拒不听从指挥，在民警强制带离二人时，二人拒不配合，还和民警动了手，并将民警马某2胃部打伤，致其到派出所后呕吐的事实。
（三）被害人陈述
1、刘某2、马某1的陈述证实，2016年9月20日晚11时许，二人驾驶白色福特轿车沿锦纺街由南向北行驶至第二实验小学西侧十字路口处时，与一辆由西向南转弯的白色众泰越野车相撞发生交通事故。事故发生后，越野车上的男子打电话叫来两男一女，该两男子来到后，不问缘由就动手将二人及后来赶到的冀某打伤。当时接警赶到的交警拦都拦不住。在后来派出所民警赶到后，让该二男子到派出所接受调查时，二人据不听从民警指挥，在民警强制带离时，拒不配合民警的事实。
2、马某2的陈述证实，自己系夏津县公安局开发区派出所辅警。2016年9月20日晚上11时许，开发区派出所接县公安局指挥中心指令，第二实验小学西侧十字路口发生交通事故，有人打架。自己与孔某、孙某2、于某1随汪某一起赶到现场，当时交警已赶到现场。经了解报警人得知：撞车后，对方越野车上打电话叫来两男一女，将己方二人打伤。当时在十字路口处躺着两个男子，说是被站在越野车附近的人打伤的。在场的交警也指认该人打架并称拉都拉不住。汪某让其到派出所接受调查时，其拒不听从指挥，在民警强制带离二人时，二人拒不配合，还和自己等民警动了手，并致自己胃部受伤，到派出所后呕吐的事实。
（四）被告人刘某1、梁某1的供述与辩解证实，2016年9月20日晚，二人和张某与朋友范某1在一起吃饭喝酒来。酒后，范某1妻子开车送二人及张某回武校休息。三人下车后时间不长，接范某1电话得知，在第二实验小学路口发生交通事故，三人先后赶到现场，因与对方人员话不投机，二人动手将对方的两个男子打伤，因当时二人都喝醉了，在民警要求二人到派出所接受调查时，没有听从民警指挥，在民警强制带离时有反抗行为，后被强制带至派出所及后经调解，已赔偿对方经济损失，取得被害人谅解的事实。
（五）鉴定意见
1、夏津县公安局司法鉴定中心公（夏）鉴（临床）字[2016]247号法医学人体损伤程度鉴定书证实，马某1伤情属轻微伤。
2、夏津县公安局司法鉴定中心公（夏）鉴（临床）字[2016]248号法医学人体损伤程度鉴定书证实，刘某2伤情属轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认等笔录
1、被告人刘某1辨认笔录六份证实，被告人刘某1辨认出马某1、刘某2、冀某、范某1、梁某1、张某，且均准确无误。
2、被告人刘某1辨认随意殴打他人现场笔录、照片二张证实，被告人刘某1能辨认出本案随意殴打他人的现场。
3、被告人梁某1辨认笔录三份证实，被告人梁某1辨认出被害人马某1、刘某2及证人冀某且均准确无误。
4、被告人梁某1辨认随意殴打他人现场笔录、照片二张证实，被告人梁某1能辨认出随意殴打他人的现场。
5、被害人刘某2辨认笔录三份证实，被害人刘某2辨认处被告人刘某1、梁某1及范某3且均准确无误。
6、被害人马某1辨认笔录三份证实，被害人马某1辨认出被告人刘某1、梁某1及范某3，且均准确无误。
7、现场勘验笔录、示意图及照片证实，本案中心现场位置位于夏津县锦纺街与夏津县第二实验小学十字路口东边沿向西2米、路口南侧斑马线处。
（七）视听资料、电子数据
1、接受证据材料清单、扣押物品清单、随案移送清单、录像光盘一张证实，提取并扣押开发区派出所出警携带的执法记录仪录制的现场的情况。
2、监控说明一份、随案移送清单一份、公安机关调取的承宣街与锦纺街交汇处天网监控制作的光盘一张，证实本案的发生经过。
以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某1、梁某1为逞强泄愤，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人共同故意殴打他人，系共同犯罪。被告人刘某1、梁某1到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某1辩护人关于被告人刘某1“构成自首”的辩护意见，经查，本案案发后，在民警到达现场口头传唤被告人到派出所接受调查后，被告人拒不听从民警命令、拒不配合民警工作，且在民警强制带其到派出所接受调查时，将民警致伤，故其不具有自首的构成要件，其行为不构成自首，辩护人的该点辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其它辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，为打击犯罪，维护社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年9月20日止。）
二、被告人梁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯宝琛
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 陈 钢
二〇一七年四月十九日
书 记 员 候庆英