浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初2249号
原告：陈光枢，男，1964年12月30日出生，汉族，住乐清市。
原告：汤美钗，女，1966年8月15日出生，汉族，住乐清市。
原告：陈陕乐，男，1988年9月26日出生，汉族，住乐清市。
原告：陈青青，女，1990年5月17日出生，汉族，住乐清市。
四原告共同委托代理人：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者。
被告：磐石镇沿河村村民委员会，住所地乐清市磐石镇沿河村。
负责人：黄献峰，系村委会主任。
委托代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。
被告：乐清市磐石镇沿河村股份经济合作社，住所地乐清市磐石镇沿河村。
负责人：陈阿道。
原告陈光枢、汤美钗、陈陕乐、陈青青与被告磐石镇沿河村村民委员会（以下简称“沿河村村委会”）、乐清市磐石镇沿河村股份经济合作社（以下简称“沿河村经济合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月3日予以立案受理。依法由审判员高文丹适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理，四原告共同委托代理人王翰丹、被告沿河村村委会的负责人黄献峰及委托代理人叶亚会、被告沿河村经济合作社的负责人陈阿道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告起诉称：四原告系磐石镇沿河村村民，系该村集体经济组织成员，享有该村第二轮土地承包权。磐石镇人民政府计划建设垃圾中转站向磐石镇沿河村进行征地，2010年4月22日被告沿河村村委会与原告陈光枢签订了《调整承包土地权协议书》，协议书约定：“1、收回原告在磐石镇沿河村的承包田0.91亩，2、一次性补偿给原告土地补偿费每亩160000元，其中村集体提留每亩5000元……”之后，该地块一直未进行建设。由于乡镇调整，磐石镇兼并至北白象镇。2013年10月间，北白象镇人民政府和被告沿河村村委会补签订了一份《征地协议书》，协议书约定征地面积及征地补偿费等。此后，原告多次要求被告发放征地补偿款145600元，均遭被告推诿搪塞。2016年11月间，原告注意到被征用地块开始施工建设，查询后得知征地款已经发放到被告账户内，协商无果下无奈提起诉讼。原告诉请判令：1、两被告支付原告土地征用补偿款145600元；2、两被告承担诉讼费用。
两被告一致答辩称：一、被告沿河村村委会已经向原告支付了征地补偿款。2010年，珠城公馆考虑到楼盘的销售，向磐石镇人民政府提出将其旁边的垃圾中转站搬迁，愿意出资补偿被征地的农民及另外建设垃圾中转站。磐石镇人民政府出面协调征地事宜，当时在任的村主任为陈寅峰、书记为黄纯金，经村双委召开会议商讨后，于2010年4月22日分别与陈成良、陈光庄、陈光枢签订《调整承包土地权协议书》，其中约定陈光枢被征的承包田0.91亩，被告沿河村村委会一次性补偿每亩160000元，其中村集体自留5000元，土地补偿费先支付每亩100000元，剩余部分等土地填方完成后一次性付清。2010年4月26日，被告沿河村村委会与磐石镇人民政府签订《征地协议书》，协议书就征地的位置、面积、补偿金额予以确认。因被征地农民多次催款，由珠城公馆将土地征地款通过在任的村主任陈寅峰发放给被征地的村民。2011年6月22日，陈成良、陈光庄、陈光枢在收到款项后又各自将5000元征地手续费缴纳到村集体，当时经手收款的黄献峰即现任村主任。二、本案已过诉讼时效。根据2010年4月22日签订的《调整承包土地权协议书》，土地补偿费先支付每亩100000元，剩余部分等土地填方完成后一次性付清，事实上土地填方于2011年10月前完成，原告应当在填方完成后二年内主张权益；退一步来讲，原告于2013年10月16日已经知道被告沿河村村委会收到北白象镇人民政府发放的征地款640000元，原告于2017年3月才提起本案诉讼，也已过诉讼时效。三、被告沿河村经济合作社并非本案适格的义务主体。
本院经审理查明，原告陈光枢、汤美钗系夫妻，原告陈陕乐、陈青青分别为原告陈光枢、汤美钗的子、女，四原告均为磐石镇沿河村村民。2010年4月22日，被告沿河村村委会（甲方）与原告陈光枢（乙方）签订《调整承包土地权协议书》，协议内容如下：“兹因镇政府建造垃圾中转站项目需要，收回乙方承包土地，现经双方自愿协商达成如下协议：一、收回乙方坐落在本村的承包田0.91亩；二、甲方根据本镇兄弟村征地标准，一次性补偿给乙方土地补偿费每亩160000元正，其中村集体提留每亩5000元，净补乙方每亩155000元；三、土地补偿费先支付每亩100000元，剩余部分等土地填方完成后一次性付清，甲方今后不再补给乙方口粮田（承包田）；四、修改原发给乙方土地经营权证面积。”同日，被告沿河村村委会还与该村村民陈成良、陈光庄签订内容同前的《调整承包土地权协议书》，其中陈成良被征地1.05亩，陈光庄被征地0.91亩。
2010年4月26日，磐石镇人民政府（甲方）与被告沿河村村委会（乙方）签订《征地协议书》，内容如下：“今因甲方建设镇垃圾中转站需要，根据市府有关文件要求，特向乙方征用土地，经双方平等协商达成协议如下：一、甲方征用的土地坐落在沿河老村西后侧，土地面积共3亩，计2001平方米，地价按国家有关征地标准每亩人民币160000元整；二、付款方式：协议签订后，每亩先付100000元，余款待土地填方完成后付清；三、该土地征用后，由甲方长期使用，承包户土地承包权由乙方负责收回；四、现土地承包田上的花木等由乙方负责清理、移植，经费由乙方负担。”
2011年6月22日，原告陈光枢向被告沿河村村委会缴纳了垃圾场征地手续费5000元。被征用土地于2011年10月28日已完成填方作业。
后因城市区划调整，磐石镇（改成磐石社区）并入北白象镇。2013年10月，北白象镇人民政府（甲方）与被告沿河村村委会（乙方）就征地用于建造垃圾中转站重新达成协议，内容主要包含：“一、征地面积为4亩，具体征用土地四至范围以土地勘测定界图为准；二、一次性补偿征地补偿费每亩160000元，共计640000元，具体按土地实际面积结算；三、征地方案确定和本协议签订后，甲方应在10天内结清上述全部款项，乙方应在15天内无条件交地，不得以任何理由拒绝交地和影响甲方施工队进场或阻碍工程施工，乙方在甲方施工队进场前必须处理完毕被征用土地四至范围内一切附着物，移交给甲方；四、本协议自签订后生活，……原2010年4月26日同上届村委签订的征地协议作废。”北白象镇人民政府于2013年10月16日向被告沿河村村委会发放征地款640000元。双方当事人确认被征用土地目前正在建造垃圾中转站。
以上事实，由四原告的身份证、关于陈岳与陈陕乐为同一人的证明、农村集体土地承包权证、调整承包土地权协议书、两份征地协议书、农村集体经济组织统一收据若干、被征用土地完成填方作业后拍摄的照片及现状照片，并结合庭审陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告陈光枢代表其户内享有集体土地承包权的全体成员与被告沿河村村委会签订《调整承包土地权协议书》，对陈光枢户内成员均具有约束力，根据农村集体土地承包权证记载“承包方户主陈光枢，家庭成员妻美钗、子陈岳、女陈青青，共四人”，结合被告沿河村村委会盖章确认陈岳与原告陈陕乐为同一人的书面证明，本院对四原告的诉讼主体资格予以认定。庭审中，被告沿河村村委会确认未向原告发放征地款，北白象镇人民政府于2013年10月发放的征地款目前仍在沿河村集体账户内，对此本院予以认定；针对被告沿河村村委会辩称征地款已通过前主任陈寅峰个人账户向原告发放到位，并申请本院追加陈寅峰为共同被告以及调取陈寅峰在相关银行的账户交易明细，本院认为村集体资金通过个人银行账户发放不符合村账管理制度，故本院对被告以上辩解不予采纳，被告沿河村村委会关于追加被告申请、调查取证申请与本案不具有关联性，故本院不予准许。被告沿河村村委会申请作证的证人黄纯金、陈光义、吴秋平的证言，不足以证明四原告已经收到征地款的事实，故本院不予采信。然而，原告与被告沿河村村委会签订的《调整承包土地权协议书》明确约定征地款的发放时间及条件，原告于庭审中主张涉案被征用土地一直由其进行耕种、使用至2016年11月，与本院认定2011年10月28日已完成土地填方作业明显不符，结合原告陈述在协议书签订后至2016年11月期间未向被告沿河村村委会主张发放土地征用款，因而本院认定四原告提起本案诉讼已超过法定的二年诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告陈光枢、汤美钗、陈陕乐、陈青青的诉讼请求。
本案受理费3212元，减半收取1606元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 高文丹
二〇一七年四月十三日
代书记员 胡甜甜