湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初468号
原告：刘三勇，男，汉族，1987年2月1日出生，居民，住湖北省枣阳市，
委托代理人：李顺斌，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：张波，男，汉族，1980年9月22日出生，居民，住湖北省枣阳市，系肇事车鄂Ｆ×××××轿车车主、司机。
委托代理人：黄正群，湖北鸣天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。
代表人：罗涛，该公司总经理。
委托代理人：杜瑞，该公司员工。
原告刘三勇诉被告张波、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘三勇的委托代理人李顺斌，被告张波的委托代理人黄正群，被告太平洋保险公司的委托代理人杜瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘三勇诉称：2015年7月17日，张波持C1证驾驶其本人所有的鄂Ｆ×××××轿车沿216省道行驶至枣阳市××车站南200米处时，不按规定让行，与刘三勇驾驶的两轮摩托车相撞，致刘三勇受伤，二车损坏。枣阳市交警大队现场出警后，认定被告张波不按规定让行，负事故全部责任。原告受伤后即被送往枣阳泰兴医院救治，共住院治疗48天，花去医疗费22599.50元，伤情好转后出院。为此请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计47797.56元，其中，保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围继续赔偿，再由不足，由被告张波赔偿，另精神损害抚慰金由交强险先行赔偿。审理过程中，原告根据司法鉴定意见，将其诉请赔偿的数额变更为149371.73元。
被告张波辩称：本次交通事故属实，对交警部门所作的责任认定无异议。被告方车辆投保有交强险和商业第三者责任险，同意原告的请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔偿，原告各项请求赔偿的数额，由保险公司审核。
被告太平洋保险公司辩称：1、对原告方合理合法的损失，同意按保险合同的约定保险责任限额内承担赔偿责任。2、对被告方驾驶证、行车证、保单，依法核实原件。3、原告的请求金额过高，请法院结合证据依法核减。4、诉讼费、鉴定费，不应由保险公司承担。
审理中，双方当事人对原告起诉的事故经过、责任认定、原告住院及治疗花费情况，以及被告张波的行车证、驾驶证及车辆投保情况等事实均予认可，相关证据经对方质证后均无异议，本院予以确认。同时查明在其出院时，枣阳泰兴医院出院诊断其伤情为：1、脑外伤Ⅲ级，2、右侧创伤性湿肺并液气胸3、右侧部分肋骨骨折4、全身多处软组织损伤5、面部外伤6、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、休息治疗2、定期复查3、不适随诊4、加强营养。另，被告方张波鄂Ｆ×××××9车在另一被告太平洋保险公司投保的商业第三者责任险责任保险限额为50万元，且不计免赔，事故发生时，该车的交强险和商业险均在有效保险期间内。
审理中，原告方为查明其伤残等级及有关期限和后续治疗费等问题，申请本院组织进行司法鉴定，被告方同意，为此，本院鉴定部门组织当事人通过电脑随机抽选鉴定机构，选定由襄阳安定医院法医精神病司法鉴定所对事故造成刘三勇的精神损伤程度进行司法鉴定（以下简称安定鉴定所）；由襄阳中立法医司法鉴定所（以下简称中立鉴定所）对其躯体损伤、误工护理期限、后期治疗费预测等进行司法鉴定。经依法委托，安定鉴定所作出襄阳市安定鉴所【2016】精鉴字第96号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘三勇的脑外伤所致精神障碍：边缘智力。2、伤残等级：Ⅹ级伤残。中立鉴定所作出襄中立司鉴所【2016】法医初鉴字第0453号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、刘三勇自2015年7月7日受伤之日起，所需误工期建议确定为180日；需他人护理期建议确定为60日，其中受伤后首次住院48日期间每日需2人护理，其余期间每日需1人护理；需加强营养期建议确定为90日。（二）、刘三勇脑外伤后期需行对症康复治疗和复查拍片等检查，约需医疗费人民币3000元。原告刘三勇为此向二所鉴定机构共支付鉴定及智力测试费4800元，另支付鉴定部门鉴定差旅费600元。其根据鉴定意见对诉讼请求进行了变更。被告太平洋保险公司对上述二所鉴定机构的鉴定意见书，请求给予十个工作日时间审核后决定是否提出异议，但该公司在十个工作日内审核后至今一直未提出书面异议，视为其公司最终认可。而上述二所鉴定机构所作的鉴定意见书，系经法定程序依法作出，符合鉴定法定条件和要求，鉴定内容未见明显瑕疵或错误，本院予以采信。
此外，审理中，原告方举出其所在地枣阳市吴店镇凉水村委会出具的一份证明，证明其一直在外打工，同时，枣阳市吴店春龙建材经销部也证明其自2014年3月份即在该经销部上班，从事送货员工作，月平工资3200元，因本次交通事故后未能上班而停发了工资。为此，原告刘三勇还提供了其与春龙建材经销部的劳动合同和该销部营业执照预以证明。被告太平洋保险公司质证后请法院依法核实，如经调查刘三勇受伤前在春龙建材经销部打工属实，其公司予以认可。因本院在刘三勇进行精神损伤司法鉴定前，按照司法鉴定机构要求，对其受伤前和受伤后的精神智力情况进行调查时，一并对其在春龙建材经销部打工的情况进行了调查，经向周围邻居及春龙建材经销部的经营者调查，刘三勇在该经销部打工情况属实，故本院予以认定。
还查明：原告刘三勇父亲刘中领，1947年11月4日出生，母亲吴兆芝，1959年5月14日出生，其父母共生育有刘三勇等三名子女，均为成年具有完全民事行为能力人。
本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时依法应获得赔偿。本次交通事故经交警部门认定，被告张波负全部责任，原告刘三勇无责任，原、被告双方当事人对此均无异议，本院予以采信。由鄂Ｆ×××××9轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告因本次事故所受伤害，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告负全责，应由该保险公司根据该车所投商业第三者责任险保险合同在商业三者险责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由该车一方赔偿义务人继续赔偿。原告要求按前述原则赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。原告刘三勇虽是农村性质户口，但其所户籍地紧邻吴店镇区，且从2014年3月份即开始在吴店镇春龙建材经销部打工，并居住在此，其主要收入来源地和经常居住地均为城镇，故应按照城镇居民标准计算其各项损害赔偿，包括被扶养人生活费也应随扶养人按城镇居民赔偿标准计算，而非按被扶养人户口性质计算。本案在2017年初辩论终结，该年度交通事故损害赔偿标准尚未公布，原告请求按2016年度标准计算其各项赔偿，符合法律规定。据此，对原告各项赔偿请求，本院核定如下：
1、医疗费及后续治疗费25599.5元。其中，住院医疗费22599.5元，有相应的住院医疗费票据及出院记录等证实，本院予以保护。其出院时，医嘱其“休息治疗，定期复查，不适随诊”。因此，其脑外伤后期行对症康复治疗和复查拍片等支出后续治疗费确属必要，该费用已经司法鉴定约需3000元，可与已经发生的医疗费一并请求赔偿。
2、住院伙食补助费960元。刘三勇受伤后共住院48天，按本地标准每天20元，计20元/天×48天=960元。
3、营养费1800元。刘三勇出院时，医嘱其加强营养，此后经司法鉴定，其需加强营养期为90天，故营养费为20元/天×90天=1800元。
4、护理费9213.43元。原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故其护理费应参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业标准即31138元/年计算。其护理期经司法鉴定建议确定为60日，其中，受伤后首次住院48日期间每日需2人护理，其余期间每日需1人护理。故其护理费为：31138元/年÷365天/年×（48天×2人+12天×1人）＝9213.43元。
5、误工费19200元。通常情况下，误工时间应确定至定残前一日，但本案中，刘三勇在审理期间通过二所鉴定机构分别对二类不同事项进行了司法鉴定，其在2016年7月5日经安定鉴定所鉴定被评定为伤残，从受伤至本次定残的前一日共计353天，而另一所鉴定机构中立鉴定所鉴定其所需误工日仅为180日，短于其定残前的期间，故应以中立鉴定所鉴定的误工期180日为准。其受伤前在吴店春龙建材经销部务工，月平均工资为3200元，据此确定其误工费为3200元/月÷30天/月×180天＝19200元。
6、残疾赔偿金61378.80元。包含其残疾损失及被扶养人生活费。①残疾损失54102.00元。刘三勇损伤被评定为十级伤残，本院已确定按城镇居民标准计算其损害赔偿，按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入27051元/年计算，其残疾损失为：27051元/年×20年×10%=54102元。②被扶养人生活费11824.80元。刘三勇父亲刘中领，1947年11月4出生，事发时68岁，年事已高，需要子女扶养。其父母现共有三名子女，刘三勇按份应负担其中三分之一。按最高院司法解释规定，被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，事发时刘三勇父亲年龄为68岁，其被扶养人生活费应计算12年，据此确定其被扶养人生活费为18192元/年×12年×10%÷3＝7276.80元。其残疾赔偿金为残疾损失及被扶养人生活费之和计61378.80元。
7、鉴定费5400元。有相关鉴定费票据证实，属其为确定赔偿事项之必需，本院予以保护。
8、交通费800元。刘三勇受伤后住院48天，其亲属往返照顾、探望，处理交通事故和参加伤残等级鉴定，以及后续治疗等确实需要支出交通费，但其主张交通费1000元过高，本院综合考虑其住院天数、进行司法鉴定、处理交通事故事宜及后续治疗等因素，确定保护其合理交通费800元。
9、施救费300元。事故发生后，其两轮摩托车因施救支出300元，有相关票据证实，本院予以保护。
10、精神损害抚慰金4000元。刘三勇正值青年，尚未结婚，但因此次交通事故致边缘智力障碍十级伤残，必定会对其今后的生活及婚姻造成较大影响并带来一定的精神痛苦，本院综合其伤残程度、当地经济状况、平均生活水平等因素，酌定其精神损害抚慰金为4000元。
以上本院核定的各项损害赔偿额总计128651.73元。先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿：1、医疗费用限额项下的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；2、伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金94592.23元；3、财产损失项下的车辆施救费300元，共计104892.23元。剩余损失23759.50元，由于被告方负全责，且商业三者险不计免赔，也未超出商业三者险50万元的保险限额，故应由太平洋保险公司全部赔偿。原告的诉讼请求超过本院核定部分，不予保护。鉴定费是当事人为查明和确定损害赔偿数额所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人即太平洋保险公司在商业三者险中赔偿，被告太平洋保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿之理由，与法不符，本院不予采纳。但其公司辩称诉讼费用不应由其公司承担，符合商业保险合同的约定，本院予以采纳。因被告张波在本次事故中所应承担的损害赔偿责任，已由保险公司全部承担，故不再对原告承担赔偿责任，被告张波答辩称应由保险公司承担赔偿责任有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿刘三勇104892.23元，在商业第三者责任保险范围内赔偿刘三勇23759.50元，合计赔偿128651.73元。于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回刘三勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张波负担。因原告刘三勇起诉时已将案件受理费全额预交，被告张波应负担的案件受理费可由其于本判决生效后三日内直接支付给原告刘三勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谢时吉
审判员 张 磊
审判员 梅 峰
二〇一七年七月七日
书记员 朱孟然