重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第02061号
原告邹孔益，男，1951年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告邹圣波，男，1981年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
二原告共同委托代理人（特别授权）姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告董江，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号商贸物流中心1层综合柜台、102室及2层202、218室，组织机构代码59052339-6。
负责人陈渝，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨电波，该支公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号42幢第11号，组织机构代码79073124-5。
负责人吴素荣，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告邹孔益、邹圣波与被告董江、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司（以下简称太平洋保险长寿园区支公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称大地保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员吴桂黎于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告邹孔益、邹圣波及其共同委托代理人姚文彬，被告董江及其委托代理人易小康，被告太平洋保险长寿园区支公司的委托代理人杨电波，被告大地保险长寿支公司的委托代理人张兴杨均到庭参加诉讼。2014年5月6日至同年6月26日为当事人申请和解期间，本案现已审理终结。
原告邹孔益、邹圣波诉称，2014年3月9日8时40分许，被告董江驾驶其所有的渝BXXX**号重型普通货车从长寿往洪湖方向行驶，途经长洪路40公里200米（梓潼农贸市场）路段起步时，将行人孙世英撞倒跌地后辗压致当场死亡，造成道路交通事故。后经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定由被告董江承担此事故的全部责任，孙世英无责。请求法院判令被告赔偿二原告因其亲属孙世英交通事故死亡造成的丧葬费22249元（如一审判决前，有新的上一年度社会职工年平均工资，请求按照新标准计算）、死亡赔偿金504320元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人邹孔益生活费302838元、办理丧葬事宜的误工费及交通费10000元；判令太平洋保险长寿园区支公司在渝BXXX**车投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告大地保险长寿支公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告董江承担赔偿责任。诉讼中，二原告自愿撤回了请求赔付被扶养人邹孔益生活费302838元的诉讼请求。
被告董江辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议；事故车辆已经在被告太平洋保险长寿园区支公司投保了交强险，并在被告大地保险长寿支公司投保了商业三者险，商业三者险是不计免赔的，商业三者险保险限额是100万元；事故发生当日，被告已经向原告垫付了4万元，虽然收条上注明是用于丧葬事宜，但实际应从本案的所有费用中扣除，要求将这4万元纳入本案一并处理。
被告太平洋保险长寿园区支公司辩称，渝BXXX**车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的，我公司不承担赔偿责任。
被告大地保险长寿支公司辩称，渝BXXX**车在我公司投保商业三者险属实，保额是100万元，且投保了不计免赔险；对本次交通事故发生在保险期间和责任划分无异议；但认为原告请求死亡赔偿金按城镇标准计算证据不足，被扶养人生活费不应该计算，精神抚慰金和交通费明显过高，精神抚慰金我公司只认可1万元，交通费认可300元。
经审理查明，2014年3月9日8时40分许，被告董江驾驶渝BXXX**号重型普通货车从长寿往洪湖方向行驶，途经长洪路40公里200米（梓潼农贸市场）路段起步时，将行人孙世英撞倒跌地后辗压致当场死亡，造成道路交通事故。同年3月27日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：被告董江驾驶机动车起步时，未认真观察车辆周围的情况，是造成此次交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款；孙世英正常行走，无违法行为；董江的违法行为对事故发生起全部作用，承担全部责任；孙世英无违法行为，不承担责任。
同时查明，被告董江系渝BXXX**车的所有人，该车在被告太平洋保险长寿园区支公司处投保了交强险，并在被告大地保险长寿支公司投保了商业三者险。其中交强险的责任限额为12.2万元，商业三者险的保险金额为100万元并附加不计免赔条款。本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间。受害人孙世英于1958年2月8日出生，原告邹孔益于1951年4月4日出生，系孙世英丈夫；孙世英与邹孔益生育有一个儿子即原告邹圣波。孙世英生前户籍登记系农村，但一直跟随儿子邹圣波一家在重庆市长寿区城内居住。2014年3月9日，被告董江向原告邹圣波支付4万元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，户口本、重庆市长寿区公安局XX派出所和重庆市长寿区XX镇XX村民委员会共同出具的证明、重庆市长寿区XX街道XXX社区居民委员会出具的证明、重庆市长寿区公安局XX派出所出具的证明，火化证，机动车行驶证，保险单、保险条款，收条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告董江驾驶其所有的渝BXXX**车将孙世英撞倒并致其当场死亡，承担事故的全部责任，孙世英的近亲属即本案二原告有权请求侵权人承担侵权责任。受害人因本事故造成的损失应先由承保渝BXXX**车交强险的被告太平洋保险长寿园区支公司在交强险责任限额内承担110000元的赔偿责任，不足部分由承保渝BXXX**车机动车商业三者险的被告大地保险长寿支公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，被告董江与被告地保险长寿支公司在商业三者险的保险单中约定了不计免赔条款，应从其约定。若仍有不足，由被告董江予以赔偿。被告董江已经向原告邹圣波支付4万元，并认为关于这4万元虽然收条上注明是用于丧葬事宜，但实际应从本案的所有费用中扣除，因此要求将该4万元纳入本案一并予以解决，对此本院认为不违反法律规定，予以支持。二原告自愿撤回对被扶养人邹孔益生活费302838元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准予。
对原告邹孔益、邹圣波因本次交通事故导致其近亲属孙世英死亡请求得到的赔偿：
1、丧葬费原告请求22249元（如一审判决前，有新的上一年度社会职工年平均工资，按照新标准计算）。本院认为，根据法律规定，应按照一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算6个月为22249元。
2、死亡赔偿金原告请求504320元（25216元／年×20年），提交了重庆市长寿区XX镇人民政府及XX镇XX村民委员会出具的证明、重庆市长寿区XX街道XXX社区居民委员会出具的证明、重庆市长寿区公安局XX派出所出具的证明，证明孙世英在农村的土地已被征收，其一直跟随儿子邹圣波一家在重庆市长寿区城内居住；同时原告申请了证人傅某某、韦某某、黄某某出庭作证，证明事故发生前孙世英一直在长寿区城内餐馆打工。本院认为原告提交的证据以及证人出庭所作的证言，能够形成证据锁链，原告请求孙世英的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算为504320元（25216元／年×20年），符合法律规定，应予支持。
3、精神损害抚慰金原告请求60000元，本院认为，本案因被告董江的过错发生交通事故，导致孙世英死亡，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，但其诉请金额过高，根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地区的平均生活水平等因素确定为30000元，原告请求被告太平洋保险长寿园区支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害，本院予以支持。
4、办理丧葬事宜的误工费、交通费原告请求10000元，本院认为，受害人孙世英死亡后，其近亲属办理丧葬事宜产生误工费、交通费的事实客观存在，但原告主张10000元过高，本院酌情主张2000元。
综上所述，原告邹孔益、邹圣波应获得的赔偿项目及金额为：丧葬费22249元，死亡赔偿金504320元，精神损害抚慰金30000元，办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元；共计558569元。交通事故发生后，被告董江已向原告邹孔益支付了40000元，该款应当在原告邹孔益、邹圣波应获得的赔偿款总额中扣除。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹孔益、邹圣波110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告邹孔益、邹圣波448569元（其中向原告邹孔益、邹圣波支付408569元，向被告董江支付40000元）；
三、驳回原告邹孔益、邹圣波对被告董江的诉讼请求；
四、驳回原告邹孔益、邹圣波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2094元（原告已预交），由原告邹孔益、邹圣波负担598元，被告董江负担1496元。被告董江负担的金额于本判决生效后迳付原告邹孔益、邹圣波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 吴桂黎
二〇一四年七月九日
书 记 员 张 军