广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）防民初字第1314号
原告甘雪梅，女，1980年12月8日出生壮族，农民，住南宁市。
特别授权委托代理人刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告彭德胜，男，1990年7月3日出生汉族，待业，住防城港市防城区。
被告项光锐，男，1987年2月8日出生住防城港市防城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司，住所地：防城港市防城区民族大道群星路770号。
负责人梁远明，该公司经理。
特别授权委托代理人潘华峰，男，1986年12月29日出生汉族，住广西防城港市港口区。
原告甘雪梅诉被告彭德胜、项光锐、中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司（以下简称平安保险防城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员杨家耀适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。书记员许莹月出庭担任记录。原告甘雪梅的特别授权委托代理人刘绍文、被告彭德胜、被告平安保险防城支公司的特别授权委托代理人潘华峰到庭参加诉讼，被告项光锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘雪梅诉称，2014年6月3日12时，被告彭德胜驾驶桂Ｐ×××××小车在南宁市××乡××江北大道华侨学校对面路段碰撞乘坐摩托车的原告，造成原告受伤的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队一大队认定，彭德胜负本次事故全部责任。事故发生后原告被送到南宁市第二人民医院住院，治疗18天后出院。2015年6月17日再次住院取内固定，住院6天后出院。2015年8月20日经广西金桂司法鉴定中心鉴定为九级伤残，事故在原告身体、精神上造成了严重的打击。被告项光锐是肇事车辆桂Ｐ×××××小车车主，应对事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告平安保险防城支公司为桂Ｐ×××××小车交强险及商业险承保公司，应对事故造成的损失在保险限额内承担赔偿责任。2014年6月21日，原告与被告彭德胜签署赔偿协议书，约定被告彭德胜向原告赔偿医疗费4277.3元、住院伙食补助费720元、后续治疗费7582元、营养费360元、除此以外的费用5508.96元、停车费150元、除前述费用外，另行支付原告8812元，共计27410.26元。原告认为2014年6月21日所签署协议显失公平，当时原告治疗尚未终结无法预知自己会构成伤残，根据原告在2015年所取出内固定后定残为9级。各项损失核定总额为177422.29元。该金额与协议约定的赔偿金额27410.26元差距巨大，显示公平。为此，诉至法院，请求依法判令：1、撤销原告与被告彭德胜签订的赔偿协议书；2、被告彭德胜赔偿原告因交通事故导致的损失合计150012.07元，其中住院费用9037.54元（凭票据），住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），营养费2400元（医嘱加强营养），护理费2376元（99元/天×24天），误工费26724.75元（事故发生日至定残日连续误工13个月×【24669元/年÷12】），伤残赔偿金98676元（24669元/年×20年×20%），鉴定费700元（凭票据），被抚养人生活费24072元（女儿2岁抚养年限16年，15045/年×16年×20%÷2），交通费1000元，精神损失费10000元；（扣除被告一已赔付金额27410.22元）；3、被告项光锐在对上述赔偿数额150012.07元承担连带赔偿责任；4、被告平安保险防城支公司对被告彭德胜造成原告的损失150012.07元在保险限额内赔偿；5、被告承担本案全部诉讼费用。
原告甘雪梅对其主张在举证期限内向法庭提供下列证据：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶人信息、车辆信息、电脑咨询单，证明三被告的诉讼主体资格；3、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过，被告一彭德胜承担全部责任；4、赔偿协议书，证明赔偿协议显示公平应撤销；5、户籍登记证明、出生证明，证明被抚养人抚养年限16年；6、城镇居住及社保缴纳证明、银行流水及劳动合同，证明事故发生前原告在城镇居住、工作一年以上应按照城镇标准赔偿；7、医院住院证明及费用支付收据，证明原告因本次交通事故受伤的事实、治疗的情况及发生的治疗费用；8、伤残鉴定发票及报告，证明原告因交通事故造成残疾，经鉴定为九级伤残。
被告彭德胜辨称，其与原告是经自愿协商达成的协议并已履行，应维持原来签订的赔偿协议书，请法院依法判处。
被告彭德胜为其辩解在举证期限内未向本院提出任何证据。
被告项光锐不提出书面答辩，也不到庭参加诉讼。
被告项光锐在举证期限内未向本院提出任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告项光锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告平安保险防城支公司辨称，原告与被告彭德胜达成的赔偿协议是经双方自愿签字同意的，该协议应予维持。对于原告请求的赔偿项目，认为营养费是合理的，护理费不合理，交通费用过高，不应支持。
被告平安保险防城支公司为其辩解在举证期限内未向本院提出任何证据。
经过庭审质证，被告彭德胜、平安保险防城支公司对原告提出的证据1中的身份证、证据2-5、证据6中的社保缴纳证明及银行流水账、证据7-8均无异议，对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定。
被告彭德胜、平安保险防城支公司对原告提出的证据1中的户口本的关联性有异议，认为户口本是交通事故后才补办的；对证据6中的城镇居住证明及劳动合同的真实性和合法性有异议。本院认为，原告提出的证据1中的户口本、证据6中的城镇居住证明及劳动合同，分别为原告所在的公安机关、社区居委会、用工单位等有权部门所出具，来源合法，内容真实，本院予以认定。被告彭德胜、平安保险防城支公虽提出异议，但无相反证据予以推翻，本院不予采信。
综合全案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年6月3日12时，被告彭德胜驾驶桂Ｐ×××××小车行至南宁市××乡××江北大道华侨学校对面路段时，与卢永超驾驶的桂Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成卢永超及乘坐摩托车的原告甘雪梅和卢妍奕三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年6月26日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出南公交认字[2014]第201401116号《道路交通事故认定书》，认定：彭德胜承担此次事故的全部责任，卢永超、甘雪梅和卢妍奕不承担此事故的责任。事故发生后，原告甘雪梅即被送到南宁市第二人民医院住院救治。经诊断，原告所受损伤为：1.右锁骨远端粉碎性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤；3.镜面右位心。原告在南宁市第二人民医院住院治疗期间（2014年6月3日至同月21日，住院18天），共用去治疗费用4277.30元。出院医嘱：1.建议全休一个月，加强营养；2.逐步进行右肩关节功能锻炼，3个月内避免右上肢负重；3.每两个月定期返院复查右锁骨X线片，骨折愈合后手术取出内固定；4.不适随诊。原告住院期间，由其丈夫卢永超护理。
2014年6月21日，被告彭德胜（甲方）与原告（乙方）经协商，签订了《道路交通事故赔偿协议书》一份，约定：一、被告彭德胜向原告赔偿的项目和金额为医疗费（凭票计算）4277.3元、住院伙食补助费720元、后续治疗费7582元、营养费360元、除此以外的费用5508.96元、停车费150元；二、赔偿分担方式：由甲乙双方经平等协商自愿按事故责任承担以上总损失；三、履行方式：1.乙方应配合甲方提供其保险公司所必需的理赔材料，如因乙方不提供保险公司理赔必需的理赔单证而导致实际赔款减少或导致不能按时拿到赔款的情况由乙方自行负责；2.转账方式：所有赔款转给乙方，甲方再给乙方8812元；3.非当事人必须出具授权委托书本协议才生效；四、法律效力与违约责任：1.乙方同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结；2.乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权。3.如以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与甲方无涉，由乙方自行负担；4.本协议一经双方签字或盖章后即具有法律效力。协议签订后，被告彭德胜按约定向原告支付了将上述款项共计27410.26元。
2015年6月17日，原告因需进行右锁骨骨折术后骨性愈合内固定取出手术再次到南宁市第二人民医院住院治疗，至同月23日出院，共住院6天，用去治疗费用4796.24元。医嘱：1.加强右上肢功能锻炼，暂定3个月不负重。每月门诊复查，患肢负重时间由门诊确定；2.保持伤口敷料干燥，出院后每隔日门诊换药，术后12-14天拆线；3.加强营养，注意饮食。不适随诊，全休4周；4.出院带药。原告住院期间，由其丈夫卢永超护理。
2015年8月20日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。原告支出委托鉴定费700元。
另查明，肇事车辆桂Ｐ×××××小车车主为被告项光锐，其为该车在被告平安保险防城支公司投保了交强险，保险期限为2014年1月19日至2015年1月18日。被告彭德胜系被告项光锐的雇请司机。卢永超和甘雪梅均为农业人口，自2012年1月10日起至2015年12月30日租住南宁市××大道东××号。甘雪梅自2011年至2012年6月受聘在南宁市青秀区锦宏商贸有限责任公司锦宏加油站担任操作员，2012年7月因怀孕提出辞职，2013年1月13日生育其女儿卢妍奕。
综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：原告的各项请求是否有事实和法律依据？
本院认为，发生交通事故后，原告与被告彭德胜于2014年6月21日签署了《道路交通事故赔偿协议书》，该赔偿协议是双方通过平等协商自愿达成的，系双方真实意思表示，且已履行完毕，该赔偿协议中的赔偿项目应确认有效。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、停车费及除外的费用5508.96元已得到赔偿，现原告再请求支付医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，因此费用在双方达成赔偿协议时原告应预计的损失，即使双方约定赔偿的数额少于损失数额，也视为原告放弃权利，故本院不予支持。原告未能提供其丧失劳动能力的证据，故其请求赔偿被抚养人生活费24072元，本院不予支持。原告请求赔偿交通费1000元，未能提供证据证实，故该请求本院不予支持。原告与被告彭德胜签订《道路交通事故赔偿协议书》时，并未发现其因交通事故受伤构成残疾，因此原告主张残疾赔偿金及精神抚慰金应予支持。原告为九级伤残，本院确定其伤残赔偿金为98676元（24669元/年×20年×20%）。原告请求赔偿精神损失费10000元过高，根据精神损害程度，本院确定精神抚慰金为5000元。原告以上各项损失合计103676元。因被告彭德胜驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司投保交强险，故应由该公司在交强险范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司赔偿给原告甘雪梅伤残赔偿金、精神抚慰金共103676元；
二、驳回原告甘雪梅的其他诉讼请求。
本案受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费700元，由原告甘雪梅负担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司防城港市防城支公司负担1840元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满七日内预交上诉案件受理费3300元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨家耀
二〇一六年十二月三十一日
书记员 许莹月