河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0925刑初52号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人刘伟，男，1994年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。2016年4月20日因涉嫌犯抢劫罪被盐山县公安局上网追逃，同年5月26日被天津市公安局西青区分局抓获，当日被羁押于天津市西青区看守所。同月30日押解回盐山并因涉嫌犯抢劫罪被盐山县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于盐山县看守所。
被告人张龙腾，男，1993年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省海兴县。2012年3月26日因犯寻衅滋事罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年4月21日刑满释放。2016年4月20日因涉嫌犯抢劫罪被盐山县公安局上网追逃，同年5月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市公安局西青分局刑事拘留，同年6月7日天津市公安局西青分局将案件移交盐山县公安局，同日因涉嫌犯抢劫罪被盐山县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于盐山县看守所。
被告人张爱波，男，1988年5月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住天津市宝坻区。2016年6月1日因涉嫌犯抢劫罪被盐山县公安局上网追逃，同月7日被天津市公安局西青分局抓获，同月13日移交盐山县公安局，同日因涉嫌犯抢劫罪被盐山县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于盐山县看守所。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人刘伟、张龙腾犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人张爱波犯抢劫罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘立杰出庭支持公诉，被告人刘伟、张龙腾、张爱波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐山县人民检察院指控：
抢劫
1、2016年3月18日19时许，被告人刘伟、张龙腾、小鹏在盐山县金方角烧烤吃饭时与邻桌李某2等人发生口角，随后被告人刘伟伙同张龙腾、小鹏（在逃）持洋镐把追打对方并强行将被害人李某1带至其驾驶的车上拉往海兴县，期间在车上被告人刘伟伙同张龙腾、小鹏等人威胁、恐吓被害人李某1强行劫取现金1500元，并逼迫被害人李某1说出银行卡密码后到银行取款，后因银行卡无存款未遂。
2、2016年3月19日14时许，被告人刘伟伙同张龙腾、小鹏（在逃）在盐山县马村附近地里，以被害人孔某“驾驶车辆轧地”为由，持械对被害人孔某威胁、恐吓，并将其车玻璃砸破（经鉴定致损价值1200元），强行劫取现金580元及华为手机一部，经鉴定价值人民币600元。
3、2016年4月17日14时许，被告人刘伟伙同张爱波、小鹏在盐山县吴庄村东侧地里，以被害人盛某“驾驶车辆轧地”为由，持械对被害人盛某威胁、恐吓，强行劫取现金2200元及手机两部，经鉴定被抢手机共价值人民币1400元。
寻衅滋事
2016年3月14日，被告人张龙腾在天津市西青区大寺镇被害人蔡某经营的二手手机店内以2850元的价格购买了二手苹果手机一部未付款，当天被告人张龙腾伙同被告人刘伟、“小春”、“彬子”等人持电棒、洋镐把等工具闯入被害人蔡某手机店内以之前购买的三星手机屏幕老化、苹果手机是假货为由，对被害人进行威胁、恐吓，在被害人蔡某给其三星手机退款后，被告人张龙腾仍伙同被告人刘伟、“小春”、“彬子”对被害人蔡某进行威胁、恐吓，被告人刘伟以“兄弟们不能白来为由”伙同被告人张龙腾向被害人索要3000元，被害人蔡某被迫给张龙腾等人800元现金，被告人张龙腾、刘伟遂拿着苹果6手机及一部VIVO手机带领“小春”、“彬子”等人离开现场。经鉴定强行索要的手机共价值人民币3250元。所得赃款已挥霍。
以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人刘伟、张龙腾、张爱波的供述、被害人李某1、孔某、盛某、蔡某的陈述、证人李文杰、董娜娜的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、盐山县价格认证中心价格认定结论书、西青区价格认证中心价格鉴定结论书、受案登记表、监控录像、工商服务业统一收款收据、抓获经过、破案报告、天津市西青区人民法院（2012）青刑少初字第13号刑事判决书、释放证明书、天津市公安局宝坻分局大钟庄派出所2016年8月1日出具的证明、讷河市公安局孔国派出所2016年8月1日出具的现实表现的证明、海兴县公安局赵某派出所2016年8月1日出具的证明以及被告人刘伟的户籍证明存根、被告人张龙腾的户籍证明信、被告人张爱波的常住人口信息单等证据，予以证实。认为被告人刘伟多次伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，强拿硬要他人财物情节严重，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪。鉴于被告人刘伟当庭认罪态度较好，就抢劫罪方面可认定为坦白，就抢劫罪建议对其在有期徒刑十年至十三年之间量刑；就寻衅滋事罪，鉴于其当庭认罪态度较好，可认定为坦白，建议对其就寻衅滋事罪在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人张龙腾伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额较大，强拿硬要他人财物情节严重，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪。鉴于被告人张龙腾在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。另鉴于其当庭认罪态度较好，就抢劫罪可认定为坦白，就抢劫罪建议对其在有期徒刑六年至八年之间量刑；就寻衅滋事罪，鉴于其当庭认罪态度较好，且在之前的供述中对该部分主要犯罪事实予以供认，可认定为坦白，可酌情从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。被告人张爱波伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，建议对其在有期徒刑四年至六年之间量刑。
被告人刘伟对公诉机关指控其犯抢劫罪、寻衅滋事罪的罪名及事实无意见，无任何辩解理由，但其认为公诉机关就其抢劫罪的量刑高，对寻衅滋事罪的量刑没意见。无证据向法庭提供。
被告人张龙腾对公诉机关指控其犯抢劫罪、寻衅滋事罪的罪名没意见，但其对指控的犯罪事实有意见，辩称其对起诉书指控的第二起中强行索取华为手机其没有参与，其也没有看见那部手机。认为公诉机关量刑高，无证据向法庭提供。
被告人张爱波对公诉机关指控其犯抢劫罪有意见，认为其构成敲诈勒索罪。对指控的犯罪事实也有意见，认为第三起中别人拿手机其不知道，也不知情，认为公诉机关量刑高，无证据向法庭提供。
经审理查明：
一、抢劫
（一）2016年3月18日19时许，被告人刘伟、张龙腾、小鹏在盐山县金方角烧烤吃饭时与邻桌李某2等人发生口角，随后被告人刘伟与张龙腾、小鹏（在逃）持洋镐把追打对方并强行将与李某2一起吃饭的被害人李某1带至其驾驶的车上拉往海兴县，期间在车上被告人刘伟与张龙腾、小鹏殴打、威胁、恐吓被害人李某1强行劫取现金1500元，并逼迫被害人李某1说出其随身携带的银行卡密码后到海兴县赵某镇一信用社取款机取款，后因银行卡无存款未遂。所得赃款分开后已挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人李某1的陈述：2016年3月18日21时30分左右，其和李某2、邵某、董某2来到盐山县凤凰路金方角烧烤喝酒，喝了一个小时左右准备离开，这时来了三个男子，其中一个穿半袖黑色T恤的男子两个胳膊上都有纹身，李某2就多看了几眼，对方那个有纹身的男子就问李某2看什么，李某2说觉得面熟，其看两人有些情绪，就赶紧跟对方解释说喝多了，认错人了，别计较了。说完后其就拉着李某2往屋外走，在门口结了账。这时对方的三个男子都跑了出来，其中两个没有纹身的人在一辆黑色的桑塔纳轿车上每人拿了一根棒球棍，然后追打李某2，李某2先跑了，其赶紧拦着他们两人，对方就开始拿棒球棍朝着其的左腿及右胳膊打了几下子，随后那个有纹身的男子就开车接他们。他们两个把其拽到车的后座上，一左一右夹着其，并且把其手机抢了过去。让其领着他们去找李某2。这期间他们时不时的用巴掌打其脸部，他们用其手机给李某2打电话，说的什么没有记清，后来就把手机关掉了，还威胁说要把其的手脚卸掉，其非常害怕，就准备跳车，跳了两次都被拦住了。后来其从身上掏出600元现金，他们没要，问其有卡吗，其说有，他们就到了海兴县赵某镇的一个信用社前停下了，那个开车的把600元现金拿了过去，并把其身上的钱包拿走了，钱包里大概有900元现金。开车的把钱包里的三张银行卡拿过去后问了其卡的密码，其说邮政储蓄卡不是其的，其不知道密码，对方拿着卡去了自动取款机取钱，另外两人在车上看着其，回来后说建行卡消磁了，工行卡里没钱，他上车后说拉着其回盐山。在路上李某2不时给其打电话，他们让其回答说在家了。到了盐山县东大门路口的时候，他们让其下了车，然后他们开车顺着205国道往北走了，之后其就报警了。
2、证人李某2的证言：2016年3月18日晚上11点钟左右，其和李某3、邵某、董某2还有一个姓谭的客户在盐山金方角烧烤店吃饭时，有三名男子也在那里吃饭，因为其看了他们一眼，他们就急了，去车上拿东西要打其，后来其跑了，李某3被他们开车带走了。后来在盐山东牌坊那里接到李某3，李某3说对方三个人开车把其拉到了海兴赵某附近，还打了他一顿，随后李某3就报了警。
3、辨认笔录及照片：被害人李某1对被告人刘伟进行辨认，辨认成功。
（二）2016年3月19日14时许，被告人刘伟与张龙腾、小鹏（在逃）在盐山县马村附近地里，以被害人孔某“驾驶车辆轧地”为由，持洋镐把对被害人孔某威胁、恐吓，并将其车玻璃砸破，强行劫去被害人孔某现金130元和价值人民币600元华为P8手机一部，还从被害人孔某手机微信上转走450元，经鉴定被害人孔某车玻璃致损价值人民币1200元，所得赃款已挥霍。
认定上述事实的证据如下：
被害人孔某的陈述：2016年3月19日14时50分左右，其开车拉着董某1从海兴赵某镇回孟村家中，路过盐山马村路段时其将车往北侧拐进了一个土路内，车头朝东，在车上其和董某1正在说话，在其车右侧两米处停下一辆红旗牌轿车，在车上下来3个年轻的小伙子，说其的车轧到他地了，让去拿5万元钱，其说没有这些钱，然后这三个小伙子拿出洋镐把说要你个胳膊吧，其说没钱，其中一个有纹身的男子就拿着洋镐把将其车的副驾驶、前挡、后挡玻璃都给砸烂了。之后又把其叫到他们开来的车上，其到车上后还看见一个女的坐在车的后座上，其中一个人问其有多少钱，其说就130元左右，然后其中一个有纹身的男子就问其要手机说看看手机上有钱不，这人拿走其手机后在其微信上加上他为好友从其微信中转走450元钱，这人拿着手机让其下的车，手机没有还给其，然后他们就开车往盐山方向走了，过了一会儿又回来奔着海兴方向走的，之后其就拿着董某1的手机报警了。
2、证人董某1的证言：2016年3月19日下午3点钟左右，其和朋友孔某在盐山通海兴公路马村路段被3个小伙子把汽车玻璃砸了，对方说其轧他们的地了，他们向孔某要了130元钱，然后从孔某的手机微信上转走450元，还把孔某的华为P8手机手机拿走了。对方共有四个人，有一个女的在车上没有下来，对方开了辆黑色老红旗轿车。
3、辨认笔录及照片：被害人孔某、证人董某1对被告人张龙腾进行辨认；被告人刘伟、张龙腾对作案地点的辨认，均辨认成功。
（三）2016年4月17日14时许，被告人刘伟与张爱波、小鹏在盐山县吴庄村东侧地里，以被害人盛某“驾驶车辆轧地”为由，持洋镐把对被害人盛某威胁、恐吓，强行劫取现金2200元及价值500元华为荣耀6PLUS手机一部、价值900元OPPO7PLUS手机一部。所得赃款分开后已挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人盛某的陈述：2016年4月17日14时左右，其到盐山县吴庄村东面地里一个平台停下车，看有没有钓鱼的。看见没有钓鱼的其就往车的方向走，走到车旁边的时候，看见从西面过来一辆车，停在其车的后面，车上下来三个20岁左右的小伙子，手里拿着洋镐把，其中一个说其的车压他地了，管其要五万元钱，其说没有，就把其身上的2200元现金、两部手机拿走了，其就报警了。手机一部华为荣耀6PLUS手机，现价值2000元，一部OPPO7PLUS手机，现价值2000元左右。另他们管其要钱的时候一名男子掐其脖子了，另一名拿洋镐把的还要砸其的车。
2、辨认笔录及照片：被害人盛某对被告人刘伟进行辨认；被告人刘伟、被告人张爱波对作案地点进行辨认；被告人刘伟对被告人张爱波进行辨认，均辨认成功。
二、寻衅滋事罪
2016年3月14日晚9时许，被告人张龙腾在天津市西青区大寺镇被害人蔡某经营的二手手机店内以2850元的价格购买了二手苹果手机一部未付款，当天晚10时30分，被告人张龙腾与被告人刘伟、“小春”、“彬子”等人持电棒、洋镐把等工具闯入被害人蔡某手机店内以之前购买的三星手机屏幕老化、苹果手机是假货为由，对被害人进行威胁、恐吓，在被害人蔡某给其三星手机退款后，被告人张龙腾仍与被告人刘伟、“小春”、“彬子”对被害人蔡某进行威胁、恐吓，被告人刘伟以“兄弟们不能白来为由”与被告人张龙腾向被害人索要现金3000元，被害人蔡某被迫给张龙腾等人800元现金，被告人张龙腾、刘伟遂拿着一部金色苹果6手机、一部vivoX5L手机带领“小春”、“彬子”等人离开现场。经鉴定强行索要的手机共价值人民币3250元。所得赃款已挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人蔡某的陈述：2016年3月13日晚上8点多钟，有一个叫“龙腾”的男的到其店里以1300元的价格买了一个“三星2013”手机。次日晚上9点多钟，龙腾带着一个人到其店里又买了一个电信版的苹果6，但是龙腾说没带钱，一会儿给送来，就把手机拿走了。大概晚上10点半左右，龙腾带着五个人手里都带着家伙又到其店里，在前面的三个人手里拿着镐把、电棍和斧头，说其卖的手机是假的，其说不是假的。龙腾说托朋友查了，苹果手机是假的，问其是不是不想干了，又说之前买的三星手机屏幕老化，其说他们要是不愿意要的话可以退钱，然后就退给龙腾1300元钱，龙腾就把三星手机给其了。龙腾又问其苹果手机怎么办，有一个拿电棍的人指着其让其说：“信不信我不让你回家，赶紧把这事了了”，还说“让其拿3000元钱”，其说没有钱了，其丈母娘还生病呢，他又说：“信不信我不让你见不到你老娘”。说着龙腾就让这些人先出去，然后就出去了四个人。龙腾和一个没带家伙的高个男的在店里呆着。高个男的说不能白带弟兄们来，其说没有钱了，就把盒子里的八张一百元给了龙腾，这时那个高个男的跟其说其也想买手机。其说其不卖手机了，龙腾说给其钱，这个人就自己在柜台里拿了一部二手的vivoX5手机，其说500元，龙腾说不用给了，明天一块儿给，然后他们两个就走了。他们走了之后其就关门了。之后其通过天津的朋友一直联系龙腾他们联系不上。其就报警了。还陈述“龙腾”他们是六个人，其中有人拿着电棍，还有人拿着斧头和稿把扬言要砸店。
2、辨认笔录及照片：被害人蔡某对被告人刘伟、张龙腾进行辨认，均辨认成功。
西青区价格认证中心价格鉴定结论书：涉案的白色vivoX5L手机价值750元、金色苹果6手机价值2500元。
现场勘验笔录、现场图及照片：案发现场的情况。
监控录像光盘在案佐证。
工商服务业统一收款收据（金色苹果6手机）：金额2730元。
认定上述事实的综合证据如下：
1、被告人刘伟的供述：（1）2016年3月中旬的一天晚上12点左右，其和张龙腾、小鹏在盐山县城内一烧烤店喝酒过程中与对方一男子发生矛盾，后开着张龙腾的红旗轿车将对方其中的一名男子强行拉到海兴县，其和小鹏用洋镐把还打了对方，要了对方1000多元钱，当时在海兴一自动取款机上试过对方的银行卡，因对方银行卡没钱，就把卡还给对方。这次张龙腾分给其二、三百元，小鹏也得到几百块钱。这些钱平时花了。（2）过了几天，张龙腾开着他自己的那辆黑色红旗轿车，带着他对象“小倩”、其、小鹏从盐山酒后去海兴，在盐山县东某通海兴路南侧，发现一辆轿车停在那里，车内又一男一女，女的抱着孩子。张龙腾说拿着洋镐把过去看看，然后张龙腾拿着洋镐把下车，其和小鹏没拿东西，下车后张龙腾说对方的车轧到他家的地了，向对方要钱，对方一男一女就下车了，那个男的说没钱，张龙腾就用洋镐把把对方车玻璃砸破了，对方一看就说身上带着一百多元钱，张龙腾从对方手机上转走几百元钱，手机也没还给对方。这些钱平时吃喝花了。期间其和对方也说了话。（3）又过了一段时间，一天下午其和小博、小鹏开着一辆银灰色的捷达轿车以同样的方式在盐山县东某抢了一男子两千多现金，还有不知道是一部还是两部手机。在此过程中小鹏用手掐了对方脖子。记不清还有谁拿着洋镐把了，这次其得了六七百元现金，小鹏也得到钱了，手机在小鹏那了。给张爱波多少钱，其不清楚，这些钱平时都花了。（4）2016年3月份的一天，张龙腾在天津西青区大寺镇雷达通讯买手机，因质量问题张龙腾和对方发生矛盾，张龙腾又叫来五六个人到手机店，当时有人手里拿着电棍，有人手里拿洋镐把，张龙腾把手机质量问题和老板说了，老板同意退钱，张龙腾说这些人不能白来，然后老板拿出几百元钱给张龙腾，其看中一部ViVO手机，张龙腾说不用给钱了，最后结账。张龙腾拿走了店内两部手机和800元现金。
被告人张龙腾的供述：（1）2016年3月中旬在盐山县金方角烧烤吃饭时与人发生矛盾，后其与刘伟、小鹏将对方一个男子带到海兴并殴打对方索要了900元左右现金，还拿对方的银行卡在自动取款机上取钱，但对方卡内没钱没有取到，后来就把他送回来了。得款每人分几百元，吃喝花了。（2）2016年3月初的一天中午，其、刘伟、小鹏还有其一个女性朋友小燕在盐山吃完饭回海兴，走到星马村附近，在公路边的地里看见有辆车，就以对方轧其们地为名向对方索要现金，当时对方拿了100元左右，其又从对方手机微信上转账大概400元左右，之后就开车走了。这些钱吃喝花了。（3）其一个朋友蔡某卖给其苹果6手机，其拿走后让别人一看说不值这些钱，说其被骗了。其就喊着刘伟等五个人，“小春”手里拿着电棍、“彬子”和那个其不认识的男子手里拿洋镐把。到了蔡某的店里，蔡某把手机钱退给了其，刘伟说拿三千块钱了事，这帮人不能白跑，最后蔡某拿了七八百元给其几个人，刘伟又拿了一部vivo手机，其说不用给钱拿走吧，然后开车走了。其将800元，分给他们每人100元，留400元和刘伟吃饭花了。另苹果6手机，其没有退给蔡某。
被告人张爱波的供述：2016年4月份的一天上午，其在天津，刘伟给其打电话说要其帮个忙，其就同意了，一会刘伟和小鹏开车过来接上其，说是去抓搞破鞋的，并告诉只要别让男的跑了就行。到盐山后，他们把车开进一个土路上有段距离后，停在一辆汽车后面，小鹏和刘伟就下车了，其在车上看到小鹏、刘伟和对方的男子有撕扯，但是没有动手打，其就拿着洋镐把下车了，下车后其就又把洋镐把放回车上，拿着随身携带的双节棍耍了一套双节棍，并且对这名男子说有话好好说别动手，其又回到车内。一会儿刘伟和小鹏把这名男子拽上其几个开的车上，小鹏坐在驾驶位置，刘伟坐在副驾驶，其坐在主驾驶后面，这名男子坐其旁边，其按着这名男子的肩膀。小鹏问这名男子结婚了吗，知道自己干什么吗，对方男子说：“我错了，给你钱”。随后男子在身上拿出两千元左右，小鹏拿了过去，手机给没给其不知道，然后这名男子就下车了，回去的路上也没说什么话，他们把其送回家后，小鹏给了其800元，小鹏就走了，之后这件事就再也没有提过。
盐山县价格认证中心价格认定结论书：涉案的华为P8手机价值600元、华为荣耀6PLUS手机价值500元、OPPO7PLUS手机价值900元、力帆X6汽车玻璃价值1200元，总计价值3200元。
抓获经过、破案报告、盐山县公安局刑警大队出具的证明：被告人刘伟、张龙腾、张爱波的基本情况、案件来源、基本案情、案件侦破、及被告人刘伟、张龙腾、张爱波被公安机关上网追逃后抓获到案以及被羁押的情况。
天津市西青区人民法院（2012）青刑少初字第13号刑事判决书、释放证明书：被告人张龙腾因犯寻衅滋事罪于2012年3月26日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年4月21日刑满释放。
被告人刘伟的户籍证明存根、被告人张龙腾的户籍证明信、被告人张爱波的常住人口信息单、天津市公安局宝坻分局大钟庄派出所2016年8月1日出具的证明、讷河市公安局孔国派出所2016年8月1日出具的现实表现的证明、海兴县公安局赵某派出所2016年8月1日出具的证明：被告人刘伟、张龙腾、张爱波的年龄、身份、家庭住址等基本情况；被告人刘伟在该辖区居住期间无前科劣迹；被告人张爱波，经查，未发现该人在辖区内有违法犯罪行为；被告人张龙腾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月，于2013年4月24日刑满释放。
上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人刘伟、张龙腾犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人张爱波犯抢劫罪之事实属实。
本院认为，被告人刘伟、张龙腾、张爱波与他人合伙以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人钱财，三被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人刘伟抢劫作案三起，总数额为6280元，系多次。被告人张龙腾抢劫作案二起，总数额为2680元。被告人张爱波抢劫作案一次，数额为3600元。被告人刘伟、张龙腾与他人采用威胁、恐吓的方法强拿硬要他人钱财，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张龙腾在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘伟、张龙腾在侦查阶段及当庭就抢劫罪和寻衅滋事罪的主要犯罪事实能够如实供述，可认定为坦白，可对被告人刘伟、张龙腾从轻处罚。被告人张爱波在侦查阶段及当庭就起诉书指控其犯抢劫罪的主要犯罪事实予以供认，可酌情对其从轻处罚。对被告人张龙腾辩解起诉书指控的第二起中强行索取华为手机，其没有参与的辩解理由和对被告人张爱波辩解起诉书指控指控的第三起中，别人拿手机其不知道，也不知情的辩解理由，因本案系共同故意犯罪案件，各共同犯罪人应对故意内犯罪行为及其结果负刑事责任。经查，华为手机系被告人张龙腾索取。起诉书指控的第三起中的手机系同案犯小鹏强行劫去，所以被告人张龙腾、张爱波对这部分故意内犯罪行为及其结果负刑事责任。故对被告人张龙腾、张爱波的辩解理由，不予采纳。对被告人张爱波辩解其行为构成敲诈勒索罪的理由，根据本案的事实和证据，该起犯罪事实符合抢劫罪的构成要件，应按照抢劫罪定罪，故对被告人张爱波的辩解，不予采纳。对被告人刘伟、张龙腾均认为公诉机关量刑高的意见，均不予支持。对被告人张爱波认为公诉机关量刑高的意见，予以采纳。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳，对公诉机关关于被告人张爱波的量刑幅度的建议，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，决定执行有期徒刑是十一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2027年7月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人张龙腾犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2023年5月27日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人张爱波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2010年5月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
责令被告人刘伟、张龙腾共同退赔被害人李方彪人民币一千五百元；共同退赔被害人孔进苓人民币一千一百八十元；共同退赔被害人蔡保磊人民币五千零五十元；责令被告人刘伟、张爱波共同退赔被害人盛金泉人民币三千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 静
审 判 员 黄北仑
人民陪审员 朱 磊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李艳玲