山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初1006号
原告董波，女，1966年4月4日出生，汉族，住山东省潍坊市，现住山东巨野县。
委托代理人王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告张啟峰，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告孙怀珍，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：河北省沧州市。
负责人赵洪军，该营销部经理。
委托代理人刘芳，山东致悦律师事务所律师。
原告董波与被告张啟峰、孙怀珍、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称财险中捷营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序独任审判，根据原告董波申请，于2016年3月1日-2016年4月10日委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告董波伤残程度、护理人数及期限进行了司法鉴定，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告董波委托代理人王元文、被告张啟峰、孙怀珍、被告财险中捷营销部委托代理人刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董波诉称：2014年2月11日12时许，在山东铁雄新沙能源有限公司甲醇罐装区，被告张啟峰驾驶冀JXXX**／冀JXX**挂号罐车在倒车时将骑自行车经过的原告董波撞倒，造成原告受伤。经巨野县公安局田桥派出所现场勘验，认定被告张啟峰负事故的全部责任。被告张啟峰驾驶的冀JXXX**／冀JXX**挂号罐车车主是被告孙怀珍，在被告财险中捷营销部投保有交强险和商业三者险。为此，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿各项损失等共计165024.56元。
被告张啟峰、孙怀珍辩称：对交通事故的发生无异议，被告张啟峰是被告孙怀珍雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当首先由保险公司赔偿，不足部分听从法院判决。孙怀珍已经为原告垫付了5万元的医疗费，结算时应当一并折抵。
被告财险中捷营销部辩称：原告起诉已经超过1年的诉讼时效，我公司不再承担赔偿责任。对公安派出所出具的事故证明中的车牌号与本案投保的车牌号不一致，且派出所没有职权出具交通事故的情况证明，具体交通事故责任划分应当有交警部门出具，因此对该事故证明认定车辆负全部责任不予认可。原告受伤是否由交通事故引起不能确定，原告医疗费应扣除非医保用药及治疗高血压的支出，门诊收费票据不能证明与本次事故的关联，原告其他诉讼请求要求数额过高，证据不充分。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年2月11日12时许，在山东铁雄新沙能源有限公司甲醇罐装区，被告张啟峰驾驶冀JXXX**／冀JXX**挂号罐装车在倒车时将骑自行车经过的原告董波撞倒，造成原告受伤。巨野县公安局田桥派出所接报警后经现场勘验，出具证明书一份，认定被告张啟峰负事故的全部责任，该证明对肇事车辆“冀JXXX**／冀JXX**挂号”罐装车的车牌号“冀”误写为“翼”。原告董波经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，先后两次在巨野煤田中心医院住院治疗23天，共计支出医疗费42913.86元。2016年3月30日巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，原告董波构成X级伤残，护理人数为1人，时间90天，原告支出鉴定费1700元。原告董波治疗期间被告孙怀珍垫付医疗费50000元。
另查明：被告张啟峰驾驶的冀JXXX**／冀JXX**挂号罐装车登记户名为沧州临港达昌运输有限公司，实际所有人为被告孙怀珍，系挂靠经营。冀JXXX**在被告财险中捷营销部投保交强险及100万元限额的不计免赔率商业第三者险，冀JXX**挂号挂车投保有50万元限额的不计免赔率商业第三者险。事故发生于保险期间内，驾驶员驾驶证、运输资格证、车辆行驶证、营运证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、公安派出所证明书、原告身份证及工作单位证明、医疗费发票、诊断证明、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书及收费单据、保险单、驾驶证、运输资格证、车辆行驶证、营运证等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告张啟峰驾驶冀JXXX**／冀JXX**挂号罐装车在倒车时将骑自行车经过的原告董波撞倒，造成原告受伤，有事故双方当事人陈述及公安派出所证明，事实清楚。
1、关于事故责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案被告张啟峰并没有证据证明原告董波在事故中有过错，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告张啟峰系被告孙怀珍雇佣的驾驶员的驾驶员，因提供劳务造成他人损害，应由接受劳务一方承担侵权责任即被告孙怀珍承担侵权责任。
2、关于被告财险中捷营销部提出的诉讼时效的抗辩。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复中明确规定：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”本案原告董波于2014年2月11日发生交通事故受伤后两次住院治疗，因被告孙怀珍一直垫付医疗费用，原告没有提出具体的赔偿请求。至2016年2月25日原告向本院起诉要求被告张啟峰、孙怀珍及财险中捷营销部承担赔偿责任，该日期才应该是保险事故发生之日，并未超过保险法规定的诉讼时效期间，因此，被告财险中捷营销部关于诉讼时效的抗辩本院不予支持。
3、关于原告董波的损失数额。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告董波支出医疗费42913.86元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以认定。被告财险中捷营销部虽对部分费用治疗的必要性及合理性提出异议，但并没有提供证据证明，本院不予支持。原告董波提交了工作单位出具的工资证明，事故发生前5个月平均月工资6192.41元，两次共计扣发7个月的工资，误工费为：6192.41元／月×7=43346.87元。经鉴定，1人护理90天，护理人员事故发生前6个月平均月工资月平均工资2878.21元，护理费为：2878.21元／天×3=8634.63元。原告要求交通费500元与住址及治疗情况相符，予以认定。本地机关工作人员出差伙食补助标准为市内80元／天，原告住院23天，住院伙食补助费为：80元／天×23天＝1840元。原告董波系城镇居民，构成X级伤残，残疾赔偿金为：山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元／年×20年×10%=63090元。原告董波在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，要求精神损害赔偿，本院应予支持。根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为1000元。综上，原告董波的损失数额为：医疗费42913.86元，误工费43346.87元，护理费8634.63元，交通费500元，住院伙食补助费1840元，残疾赔偿金63090元，精神抚慰金1000元，鉴定费1700元，合计163025.36元。
本案被告张啟峰驾驶的冀JXXX**／冀JXX**挂号罐车在被告财险中捷营销部投保有交强险，在保险期间发生事故致人损害，被告财险中捷营销部应当在交强险责任限额内赔偿原告董波110000元。交强险限额外损失中鉴定费1700元不在保险赔偿范围，由被告孙怀珍赔偿，其余51325.36元均在商业第三者险限赔偿范围，没有保险公司免除责任的情形，由被告财险中捷营销部在商业第三者险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董波110000元，在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告董波51325.36元；
二、由被告孙怀珍赔偿原告董波其他损失1700元；
三、驳回原告董波的其他诉讼请求。
以上应付款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕，汇入以下账户：开户名称巨野县人民法院，开户行山东省巨野县农村信用合作联社青年中路分社。被告孙怀珍已支付的50000元可待保险赔款到账后结算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1780元，由被告孙怀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王庆
二〇一六年五月十日
书记员 李辉