湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第02340号
原告长沙银行股份有限公司星城支行，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号（湘商世纪鑫城1幢2层220号）。
负责人张曼，行长。
委托代理人沈岚，系该行员工。
委托代理人钟陈，系该行员工。
被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司，住所地：长沙市芙蓉区人民东路进农大路1号101房。
法定代表人马尔。
被告长沙先飞实业有限公司，住所地：长沙市开福区丽臣路186号。
法定代表人唐润安。
被告曾文静。
被告唐润安，系曾文静的母亲。
两被告共同委托代理人朱迎九。
被告喻颖超。
被告刘慧，系喻颖超的妻子。
被告程雪蓓。
被告范水成，系范斌的父亲。
被告师尚君，系范斌的母亲。
被告范某甲。
被告范某乙。
两被告法定代理人即被告龚湘鲁。
原告长沙银行股份有限公司星城支行（以下简称长沙银行星城支行）与被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司（以下简称兴腾检测公司）、长沙先飞实业有限公司（以下简称先飞实业公司）、曾文静、唐润安、喻颖超、刘慧、程雪蓓、范水成、师尚君、范某甲、范某乙、龚湘鲁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长沙银行星城支行的委托代理人沈岚、钟陈，被告兴腾检测公司的法定代表人马尔，被告范某甲、范某乙的法定代理人即被告龚湘鲁，被告曾文静、唐润安的委托代理人朱迎九到庭参加了诉讼，被告先飞实业公司、喻颖超、刘慧、程雪蓓、范水成、师尚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长沙银行星城支行请求本院判令：解除长沙银行星城支行与兴腾检测公司签订的《人民币借款合同》；由兴腾检测公司偿还借款本金8600000元和相应利息、罚息（利息、罚息计算至2015年6月21日止合计为384790.70元，后段利息、罚息按合同约定方式计算至实际还款之日）；先飞实业公司、喻颖超、刘慧、程雪蓓、龚湘鲁、曾文静、唐润安就本案借款本息承担连带清偿责任；龚湘鲁、范水成、师尚君、范某甲、范某乙在继承范斌遗产范围内对兴腾检测公司的上述债务承担连带清偿责任；确认长沙银行星城支行有权就抵押房产对上述借款本息优先受偿。
被告兴腾检测公司、曾文静、唐润安、范某甲、范某乙、龚湘鲁答辩要点：本案借款实际使用人为先飞实业公司，应当由先飞实业公司承担还款责任。
被告程雪蓓答辩要点：本案借款实际使用人为先飞实业公司，程雪蓓已将其所有的兴腾检测公司9%的股份转让给长沙星联文化传播有限公司，兴腾检测公司承诺上述股份转让后兴腾检测公司的债权债务与程雪蓓没有任何关系，程雪蓓不应对本案借款承担连带清偿责任。
被告先飞实业公司、喻颖超、刘慧、范水成、师尚君未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年9月6日，长沙银行星城支行与兴腾检测公司签订了《人民币借款合同》（以下简称《借款合同》），约定兴腾检测公司为经营周转向长沙银行星城支行借款8600000元，借款期限36个月，月利率7.175‰，逾期还款长沙银行星城支行有权加收50%的罚息，还款方式为：第一年为宽限期，从第二年开始每半年归还本金1000000元，剩余本金到期后全部归还。长沙银行星城支行于当日向兴腾检测公司发放贷款8600000元。2013年8月30日，长沙银行星城支行与先飞实业公司签订了《最高额抵押合同》（以下简称《抵押合同》），先飞实业公司以其名下位于长沙市天心区书院路6号在水一方大厦103号房屋（长房权证天心字第××号）为兴腾检测公司的借款提供抵押担保，担保的主债权发生期间为2013年9月6日至2016年8月30日止，主债权本金最高额不超过12410000元，并办理了抵押登记手续（房他证天心字第5130632**号）。2013年9月5日，长沙银行星城支行分别与喻颖超、刘慧、程雪蓓、范斌、龚湘鲁、曾文静、唐润安签订《最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），喻颖超、刘慧、程雪蓓、范斌、龚湘鲁、曾文静、唐润安为兴腾检测公司的借款提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括逾期本息及罚息，担保的主债权发生期间为2013年9月6日至2016年8月30日止，主债权本金最高额不超过8600000元。
兴腾检测公司取得上述借款后，未按期还款，至2015年6月21日止，尚欠长沙银行星城支行借款本金8600000元、利息374343.46元、罚息10447.24元。因向借款人及保证人催收未果，长沙银行星城支行诉至本院，主张前述诉求，本院于2015年8月6日向兴腾检测公司送达了起诉状副本。范斌于2015年8月6日去世，其第一顺序法定继承人包括其妻子龚湘鲁、父亲范水成、母亲师尚君、婚生子范某甲和婚生女范某乙。
判决的理由与结果
本院认为：一、先飞实业公司、喻颖超、刘慧、程雪蓓、范水成、师尚君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。
二、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均真实、合法、有效，各方应依约履行权利义务。
三、兴腾检测公司未按期还款，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，《借款合同》约定，就兴腾检测公司的逾期还款行为，长沙银行星城支行有权宣布贷款提前到期，兴腾检测公司应负担逾期罚息，此违约责任的承担方式，系当事人自愿达成，未违反法律规定，本院予以支持，长沙银行星城支行宣告贷款提前到期，系行使合同解除权，包含解约意思的起诉状副本于2015年8月6日送达兴腾检测公司后，在违约事实成就的情况下，本院确认当日发生解除《借款合同》中按期还贷约定的法律效果，兴腾检测公司应将《借款合同》项下所有借款本金及到期的利息、罚息归还完毕，并按原合同的约定方式继续支付后段利息、罚息，长沙银行星城支行主张按约定利率加收50%的方式计收罚息，符合中国人民银行计收逾期罚息的规定，属于兴腾检测公司违约责任的承担范畴，本院予以支持，因此，兴腾检测公司应向长沙银行星城支行支付《借款合同》项下所有到期及未到期的借款本金合计8600000元及相应利息、罚息，利息、罚息计算至2015年6月21日合计为384790.7元，自2015年6月22日起的利息、罚息按合同约定方式计算至实际还款之日止（合同期内及合同解除之后的利息、罚息标准均按合同约定方式计算）。
四、本案就抵押房屋办理了抵押登记，兴腾检测公司未履行还款义务，长沙银行星城支行有权就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在本案的借款本金、利息、罚息范围内优先受偿。
五、喻颖超、刘慧、程雪蓓、范斌、龚湘鲁、曾文静、唐润安为兴腾检测公司的借款向长沙银行星城支行提供连带保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息，现均处于保证期间内，长沙银行星城支行要求喻颖超、刘慧、程雪蓓、龚湘鲁、曾文静、唐润安就兴腾检测公司的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。
六、范斌系本案借款的连带责任保证人，虽已去世，但其遗产仍应用于清偿其生前依法应当负担的债务，清偿债务限额以遗产实际价值为限，龚湘鲁、范水成、师尚君、范某甲和范某乙作为范斌遗产的法定继承人，在未明确表示放弃继承的前提下，应在其继承范斌的遗产限额内，向长沙银行星城支行清偿本案的借款本金、利息和罚息。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、原告长沙银行股份有限公司星城支行与被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司于2013年9月6日签订的《人民币借款合同》于2015年8月6日解除，被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司应于本判决生效后十日内向原告长沙银行股份有限公司星城支行偿还借款本金8600000元及相应利息、罚息（利息和罚息计算至2015年6月21日止合计为384790.7元，2015年6月22日起的利息、罚息按合同约定方式计算至实际还款之日止）；
二、若被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司未履行上述付款义务，原告长沙银行股份有限公司星城支行有权在第一项的债权范围内就被告长沙先飞实业有限公司名下的位于长沙市天心区书院路6号在水一方大厦103号的房屋作为抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告长沙先飞实业有限公司所有；
三、被告喻颖超、刘慧、程雪蓓、龚湘鲁、曾文静、唐润安对被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司上述第一项的付款义务向原告长沙银行股份有限公司星城支行承担连带清偿责任，被告喻颖超、刘慧、程雪蓓、龚湘鲁、曾文静、唐润安承担保证责任后，有权向被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司追偿；
四、被告龚湘鲁、范水成、师尚君、范某甲和范某乙在继承担保人范斌的遗产限额内对被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司本案应负担的借款本金、利息和罚息向原告长沙银行股份有限公司星城支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费74694元，财产保全费5000元，公告费820元，合计80514元，由被告长沙市兴腾机动车检测服务有限公司、长沙先飞实业有限公司、曾文静、唐润安、喻颖超、刘慧、程雪蓓、范水成、师尚君、范某甲、范某乙、龚湘鲁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 郭 庆
人民陪审员 徐海斌
二〇一六年五月三日
代理书记员 周 岚
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。