景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初255号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人吕峰，男，1982年4月9日出生于江西省浮梁县，汉族，浙江省淳安县人，高中文化，个体，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁县，现住江西省。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月16日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同月24日被取保候审，现在家。
被告人徐春亮，男，1988年9月12日出生于江西省浮梁县，汉族，浙江省淳安县人，初中文化，木工，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁县，现租住江西省。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月16日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同月24日被取保候审，现在家。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人吕峰、徐春亮涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日适用普通程序公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉。被告人吕峰、徐春亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，被告人吕峰因怀疑妻子江某萍与被害人吴某有染，于2017年2月16日7时40分左右，用妻子的微信和吴某约定在景德镇市为宇路延伸路雪佛兰专卖店门口见面。吕峰电话联系被告人徐春亮要求帮忙。在景德镇市山水瑞园售楼处门口，徐春亮上了吕峰开的赣Ｈ×××××东风日产天籁牌汽车，并在附近电动车店按吕峰指示买了两根电动车尾部绑带。吕峰和徐春亮商议绑人步骤后，在雪佛兰专卖店门口，徐春亮按约定持绑带假装问路吸引吴某注意，吕峰从副驾驶室上车拔出车钥匙，抓住吴某的手让徐春亮捆绑。吴某反抗，吕峰右手持菜刀架在其脖子上，让徐春亮继续捆绑其手脚。吕峰又将菜刀交给徐春亮，自己捆好吴某手后将其拖进自己天籁汽车后备箱。开至南湖湾工地，吕峰下车，徐春亮在车上看守，吴某在后备箱用手机发微信、共享位置给朋友刘某要求报警，并于8时51分告知自己被绑架。吕峰上车后开至山水瑞园，徐春亮下车。
江某萍接吕峰电话于8时58分在景德镇市陶玉路口上车，要求吕峰放人未果，在山水瑞园下车并拿菜刀回家。吕峰继续开车至景德镇市南河小区，见绳被解开，在小区内五金店购买了两根带挂锁的铁链，电话联系徐春亮在景德镇市南湖湾湖田小学桥头见面。吕峰持斧头，徐春亮用铁链捆绑吴某手脚。又由徐春亮看着，吕峰捆绑并让吴某躺进后备箱后开车离开。徐春亮返回工地。
吕峰开车带吴某从罗家滩上高速，到鄱阳凰岗下高速，又从鄱阳凰岗上高速到景德镇北下高速，最后于13时08分停在浮梁县宝石村马路对面，被一路追踪的民警抓获。吴某双脚被铁链锁着从天籁汽车后备箱被解救，车上发现斧头、美工刀、绳子。徐春亮在南湖湾工地被抓获。
上述指控，公诉人在法庭上出示以下证据予以证实：1、书证：常住人口信息、抓获经过、扣押清单、谅解书、微信截图照片；2、证人刘某、江某萍的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人吕峰、徐春亮的供述；5、辨认笔录；6、现场指认照片。
公诉机关认为，被告人吕峰、徐春亮使用捆绑的恶劣手段，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究二名被告人的刑事责任。
被告人吕峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
被告人徐春亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
经审理查明，被告人吕峰因怀疑妻子江某萍与被害人吴某有染，于2017年2月16日7时40分许，用妻子的微信和吴某约定在景德镇市山水瑞园售楼处附近一起吃早餐。吕峰因担心一个人无法控制吴某，便打电话给徐春亮要求帮忙。徐春亮骑电动车赶至景德镇市山水瑞园售楼处门口，上了吕峰开的汽车，并按吕峰指示在附近电动车店买了两根电动车尾部绑带。因吴某找不到山水瑞园售楼处，故改为在雪佛兰专卖店见面。在雪佛兰专卖店门口，徐春亮按约定持绑带假装问路吸引吴某注意，吕峰趁机从副驾驶室上车并拔出吴某所驾驶车辆的车钥匙，抓住吴某的手让徐春亮捆绑。因吴某反抗，吕峰右手持菜刀架在其脖子上，让徐春亮继续捆绑其手脚。因徐春亮一直未绑好，吕峰便将菜刀交给徐春亮，自己动手捆好吴某手脚后与徐春亮合力将吴某拖进自己汽车的后备箱。吕峰开车至山水瑞园售楼处徐春亮停放电动车处，徐春亮下车骑电动车回南湖湾工地做事。在吕峰开车行驶途中，吴某于8时50分许在后备箱用手机发微信、共享位置给朋友刘某要求报警。
吕峰为知晓妻子江某萍与吴某之间的关系，电话联系江某萍让她在景德镇市陶玉路口上车，吕峰向江某萍告知吴某被绑在车辆后备箱里，并要求江某萍坦白与吴某之间的关系，江某萍拒绝回答，要求吕峰放人未果，吕峰又将江某萍送至原上车处，江某萍下车并拿菜刀回家。吕峰继续开车至景德镇市南河小区，发现捆绑吴某的绳子被解开后，在小区内五金店购买了两根带挂锁的铁链，再次电话联系徐春亮在景德镇市南湖湾湖田小学桥头见面。吕峰持斧头，徐春亮用铁链捆绑吴某手脚后。让吴某躺进车辆后备箱，吕峰开车离开。徐春亮返回南湖湾工地。
吕峰开车带着吴某从罗家滩上高速，到鄱阳凰岗下高速，又从鄱阳凰岗上高速到景德镇北下高速，最后于13时许将车辆停在浮梁县宝石村马路对面，被一路追踪的民警抓获。吴某双脚被铁链锁着从天籁汽车后备箱被解救，车上发现斧头、美工刀、绳子。徐春亮在南湖湾工地被抓获。
案发后，被害人吴某对被告人吕峰表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）常住人口信息，证明被告人吕峰、徐春亮作案时均系成年人及二被告人的身份信息。
（2）抓获经过，证明2017年2月16日刘某到公安机关报案称其朋友吴某被人绑走，公安民警接报后通过被害人吴某共享的位置一路跟踪，最后在景北高速机场路将犯罪嫌疑人吕峰抓获，并将捆绑在后备箱的被害人吴某解救出来，后公安民警又赶到南湖湾一工地将另一犯罪嫌疑人徐春亮抓获归案。
（3）扣押清单，证明公安机关从被告人吕峰处扣押汽车一部、行驶证一本、驾驶证一本、手机一部（以上被告人吕峰均已领回）、斧头一把、工具刀一把、松紧绳二根及铁链二根；从证人江某萍处扣押菜刀一把。
（4）谅解书，证明案发后被害人吴某对被告人吕峰表示谅解。
（5）微信截图照片，证明案发时，被害人吴某通过微信与其朋友刘某联系告知刘某其被绑，让刘某报警并共享了位置信息给刘某。
2、证人证言
（1）证人江某萍的证言，证明其老公吕峰怀疑其与吴某有不正当的男女关系，故于2017年2月16日7时许，冒充其用其手机发微信与吴某聊天，并约吴某一起吃早餐。到了9时许，吕峰打电话让其在陶玉路路口上车，上车后，吕峰告诉其已将吴某抓住关在汽车后备箱里，并质问其与吴某的关系，其让吕峰放人，吕峰不肯，吕峰把其送回陶玉路，其下车时看见驾驶位边上有一把菜刀，其便将菜刀拿回了家。
（2）证人刘某2的证言，证明2017年2月16日9时许，其朋友吴某发微信说被人绑架了，让其报警，于是其便赶到公安机关报案。
3、被害人吴某的陈述，证明2017年2月16日7时40分，其接到微信朋友“萍萍”发来的消息约其一起吃早餐，约好在为宇路延伸路附近的雪佛兰专卖店门口碰面，到了8时10分许，突然有两个男人冲到其开的汽车旁边，打开其驾驶车门，其中一个认识的男人（即“萍萍”的丈夫）坐进了副驾驶位，另一个不认识的男人站在其驾驶位边上。“萍萍”的丈夫抓住其的手称其欠了他的钱，其努力挣脱，随即他拿了一把刀架在其脖子上，并威胁其不让说话，其因此不再吭声。“萍萍”的丈夫又让另一个男人拿绳子将其绑起来，那个男人拿着两根类似牛皮筋绳的绳子，一根绑手，一根绑脚，绑了半天没绑好，“萍萍”的丈夫就自己动手将其绑起来。绑好后，他们将其推上了“萍萍”丈夫的汽车后备箱中。后来感觉汽车开动了，具体开到哪里不清楚。中途汽车停了下，“萍萍”上了车，过了一会儿，“萍萍”又下了车。汽车开开停停，“萍萍”的丈夫开车将其带到一个没有人的地方，停车后，“萍萍”的丈夫手里拿着一把斧头，让另一个男人用铁链锁住其，因没有锁好，“萍萍”的丈夫又拿铁链重新将其锁好。让其上完厕所抽完烟之后，又将其关进后备箱，并让其好好想想与“萍萍”间的事。十多分钟后，其称手难受，“萍萍”的丈夫说在高速上不能停车，并说要将其带到千岛湖上，把其扔到岛上去。又过了一会儿，车子停了下来，“萍萍”的丈夫打开后备箱后其只看见他一个人，他将其手解开后又把后备箱关上。其通过连接后备箱的窗口诉说和“萍萍”认识的经过，因为手解开了，其便通过手机联系朋友刘某报警。
4、被告人供述
（1）被告人吕峰的供述，证明2016年的一天，其打其儿子电话，儿子说和妈妈一起在高专，坐在一个叔叔的车上，其跟儿子说在路边等其，其马上就到，其想看看这个叔叔是谁。但是当其赶到后，那个男人离开了，其没有看到。其问其妻子，妻子一会儿说是同学，一会儿说是儿子同学的爸爸，其便怀疑她与那个男人有不正当男女关系。到了2017年情人节，有个微信名叫瓷生的男人发了两个微信红包给其妻子，第一个红包是52元，第二个红包是99.99元，其认为这两个红包连起来的意思就是“我爱你天长地久”的意思。其便问其妻子，妻子说就是上次其想看的那个男人，妻子死活不肯说两人之间的关系，于是其便萌生了将那个男人约出来谈清楚的想法，但妻子一直不肯约。到了2017年2月16日1时许，其偷看妻子手机，发现微信上“瓷生”又发的红包，数字比较暧昧。7时许，其用妻子的手机与“瓷生”发微信约好一起在山水瑞园售楼处附近吃早餐，其担心一个人控制不住他，便打电话给木工师傅徐春亮，说有人欠其钱，个子比较大，让徐春亮帮忙一起控制那个人。过了一会儿，徐春亮骑着电动车到了山水瑞园门口。因为“瓷生”找不到地方，说在雪佛兰专卖店门口等。其便带着徐春亮开车到雪佛兰专卖店门口。“瓷生”开着一部微型车，其让徐春亮站在驾驶位门边上，其直接进了副驾驶位，上车之后其拿着菜刀放在副驾驶台子上，为了应付徐春亮，其冲“瓷生”吼“你欠我的钱什么时候还？”，其抓住他上半身，让徐春亮捆住他双脚，他强烈挣扎，于是其拿着菜刀架在他脖子上，他才停止挣扎，徐春亮才将他双脚用绳子捆好。其将“瓷生”关到自己汽车的后备箱，开车将徐春亮送到山水瑞园放电动车的地方，徐春亮下了车。其开车回了为宇路，让其妻子上了车，其告诉妻子“瓷生”关在后备箱，让她将事情说清楚。其妻子不肯说并让其把“瓷生”放到前面座位上来，其不同意并让妻子下了车，其妻子拿着菜刀下了车。路上，“瓷生”一会说喝水、一会儿说抽烟、一会儿说上厕所，其担心“瓷生”逃跑，便开车到南河小区的一家五金店里买了两根铁链子。接着其打了徐春亮电话让在竟成小学等。到了竟成小学的桥边上，其与徐春亮汇合之后，其打开后备箱，让徐春亮帮忙看着，其用铁链子将“瓷生”手脚绑了起来。绑好之后其便开着车子继续走，徐春亮回去做事了。其问瓷生与其妻子的关系，他承认与其妻子确实有暧昧，但没有发生关系。说完这些就不说了，其便吓唬他称再不说就把他仍在千岛湖的岛上。接着其开车上了高速，“瓷生”说手痛，让停车，其便找到紧急停车带停了车，把他手上的链子解开，继续往景北高速开，下了高速让他抽了烟上了厕所。后来开车到宝石附近的路上，其准备睡一觉，就被警察抓获。
（2）被告人徐春亮的供述，证明2017年2月16日7时30分许，其接到老板吕峰的电话称有人欠他的钱，让其帮忙去绑欠债的人。开始其不同意，后来想到吕峰是其老板便同意了。其骑着电动车赶到山水瑞园售楼部门口。到了后，吕峰让其买两根绳子，其买好后上了吕峰的车。到了目的地后，其带着两根绳子先是走到那个人开的车的驾驶室的边上，以问路的形式吸引那个欠债的男人注意力，吕峰借机从副驾驶位上了车，其拿出绳子准备绑的时候，那个男人开始反抗，吕峰便拿菜刀架在那人脖子上。因为其一直没把那个男人绑好，吕峰便自己动手绑起来。绑好后吕峰和其一起将那个男人抬到吕峰汽车的后备箱，并将后座连接后备箱的孔打开了。在车上其了解到那个男人并不欠吕峰的钱，而是和吕峰的妻子有说不清楚的关系。吕峰开车将其送回山水瑞园取电动车，其下车后骑电动车回工地做事。过了一个小时左右，吕峰又打其电话说绳子绑不住，让其帮忙用铁链子绑，其便同意了，赶到南湖湾附近的湖田桥头，吕峰拿着斧头站在边上，其用铁链绑，后来换其拿斧头，吕峰动手绑。绑好后，其便骑电动车回工地做事。
5、辨认笔录，证明吴某辨认出吕峰和徐春亮系2017年2月16日非法拘禁其的人
6、指认照片、吴某被解救照片，证明被告人吕峰、徐春亮指认作案现场照片；被告人吕峰、证人江某萍指认作案当时所持菜刀照片；被害人吴某被公安机关解救当时被拍照片。
以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，可以证明本案事实，予以确认。
本院认为，被告人吕峰因不能正确处理纠纷，伙同徐春亮，采取用绳子、铁链捆绑他人的方式非法拘禁他人，限制他人的人身自由，二名被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐春亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吕峰、徐春亮归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被害人吴某对被告人吕峰表示谅解，对被告人吕峰可酌情从轻处罚。根据被告人吕峰、徐春亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吕峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人徐春亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（上列二名被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 红
人民陪审员 陈超群
人民陪审员 候 慧
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 伍 宇