江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0192民初219号
原告：李木根，男，1951年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓彬，江西华赣律师事务所实习律师。
被告：梅生伟，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖北省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，机构代码：85838578—1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
原告李木根与被告梅生伟、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建平、邓彬，被告梅生伟，被告人民财保南昌市分公司委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木根向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计82801.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年10月3日15时许，被告梅生伟驾驶车牌为赣Ａ×××××号的小型轿车在南昌市经开区丁香路欧菲光公司西门对面段经西右拐出道路时，与原告李木根所骑行的电动车碰挂，造成原告李木根受伤倒地。本次事故经南昌市公安局交通管理局经济开发区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梅生伟负此次事故全部责任，原告李木根不承担责任。事故发生后，原告李木根被送往至南昌市洪都中医院治疗。原告因此次事故撞击造成L1椎体压缩性骨折，左肩部软组织损伤，经过住院9天治疗，共花费医疗费用为23932.2元。并且原告伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为伤残十级。原告认为：原告系因被告梅生伟驾驶的赣Ａ×××××号的小型轿车碰挂造成受伤，且被告梅生伟对事故承担全部责任，原告不负责任，故被告梅生伟应当赔偿原告相应的损失。另外，因为被告梅生伟所驾驶的车辆在事故发生时已向被告人民财保南昌市分公司投保，故被告人民财保南昌市分公司应在被告梅生伟承保的保额范围内对原告的损失予以赔偿。综上，原告特起诉至法院，请求依法支持其的诉讼请求。
被告梅生伟辩称：一、本次交通事故属实，对事故责任认定无异议；二、对原告的伤残鉴定予以认可；三、在本次交通事故中我为原告垫付2655.5元费用，为李木根的老婆徐善英垫付545.5元费用，要求在本案中一并处理；四、我的车辆在被告人民财保南昌市分公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业第三者险，要求被告人民财保南昌市分公司在保险限额内先行予以赔付。
被告人民财保南昌市分公司辩称：一、因本案有另一伤者徐善英，在交强险、医疗险限额内需要预留；二、原告李木根系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准进行计算；医疗费要求扣除15%的非医保费用。营养、护理期限按照住院天数9天予以计算；误工费没有事实及法律依据，依法不应计算；三、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的原告李木根的身份证、户口本；被告梅生伟的身份信息；被告人民财保南昌市分公司工商信息及保单；交通事故认定书；医疗费清单予以确认并在卷佐证，对于原告提供的《劳动合同书》、《乡村医生执业证书》，因其未提供收入银行流水清单或税收证明等，不足以证实原告的主要收入来源于城镇，对于原告提供《证明》，因该《证明》仅是居委会出具，不足以证实原告在城镇连续居住满一年以上。对于被告梅生伟提供的金额为655.5元的4张医疗费票据和预付款收据1张，证据来源合法，客观真实，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日15时许，被告梅生伟驾驶赣Ａ×××××号小车沿南昌经济技术开发区丁香路欧菲光公司西门路段由北往西右拐出道路时车右后门及右后轮眉部碰挂由北往南直行的原告骑行的电动车（后载徐善英）左手把端部及前车保护杠，致电动车倒地，原告及徐善英倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送入南昌市洪都中医院住院治疗，共住院9天，于2015年10月12日出院，花费医疗费用24687.7元（被告梅生伟垫付了2755.5元）。同年10月3日，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队出具编号为130000007108的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梅生伟负全责,李木根、徐善英不负责任。2016年1月4日，江西天剑司法鉴定中心出具天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（644号）《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李木根的损伤评定为十级伤残。2、误工期150日，营养期75日，护理期75日（均自受伤之日起计算）。本案审理过程中，被告人民财保南昌市分公司申请对上述伤残等级申请重新进行司法鉴定，经江西求实司法鉴定中心评定，鉴定意见为：被鉴定人李木根脊柱损伤伤残等级评定为十级。原告因与被告方就赔偿事宜协商不成，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告为农业户口。肇事车辆赣Ａ×××××号小车为被告梅生伟所有，肇事车辆赣Ａ×××××号小车在被告人民财保南昌市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，保险金额为200000元的第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间。
庭审中，被告梅生伟与人民财保南昌市分公司同意按原告医疗费用的10%扣除非医保费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，原、被告对于交警部门作出被告梅生伟负本次交通事故全责的责任认定均无异议，予以采信。赣Ａ×××××号肇事车辆在发生本次交通事故时，已在被告人民财保南昌市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理合法的经济损失应按医疗费用的10%扣除非医保费用后由被告人民财保南昌市分公司在机动车交通事故第三者责任保险的限额内赔付。结合本案事实及相关证据，对原告的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。原告实际已发生的医疗费用24687.7元，予以确认。2、关于住院伙食补助费的认定。按照原告住院天数9天，以100元/天标准计算，为900元。3、关于营养费的认定。按照原告住院天数9天，以30元/天标准计算，为270元。4、关于护理费的认定。按照原告住院天数9天，以72元/天标准计算，为648元。5、关于残疾赔偿金的认定。因原告户籍登记地在农村，虽然原告提供了《劳动合同书》、《乡村医生执业证书》和《证明》，但上述证据不足以证实发生本次交通事故时原告已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，因此，其残疾赔偿金应按农村标准计算，参照司法鉴定意见书中鉴定意见确定十级伤残，按照2014年度江西省农民人均纯收入10117元/年的标准计算16年,乘以伤残系数10%,为16187.2元。6、关于精神损害抚慰金的认定。考虑到本案原告的伤残等级以及本地生活水平，精神损害抚慰金应酌定为3000元为宜。7、关于交通费的认定。原告主张交通费损失为1200元，偏高，酌定为500元。8、关于误工费的认定。因原告已年满六十周岁，且其提供的证据不足以证实其实际产生了误工损失，对于原告提出的误工费，本院不予支持。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用24687.7元、住院伙食补助费900元、营养费270元、护理费648元、残疾赔偿金16187.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计46192.9元。被告人民财保南昌市分公司在保险限额内赔付43724.13元，被告梅生伟承担非医保费用2468.77元。为免诉累，被告梅生伟垫付的医疗费用2755.5元应在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李木根43724.13元。
二、被告梅生伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李木根2083.27元。
三、驳回原告李木根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元,司法鉴定费用2500元，合计4370元，由原告李木根负担2000元，被告梅生伟负担2370元（上述费用原告已预交，被告梅生伟负担部分已在判决款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 孔庆波
人民陪审员 曹 龙
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年九月九日
书 记 员 付晓明