江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初6718号
原告：泗洪县鑫隆资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路南侧3幢，组织机构代码68492878-1。
法定代表人：何彦保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张慧园，女，1987年8月9日出生，汉族，该公司员工，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：沈雪勤，女，1974年11月20日出生，汉族，该公司员工，住江苏省泗洪县。
被告：泗洪县申洪油嘴油泵制造厂，住所地江苏省泗洪县经济开发区西湖路北侧**号。组织机构代码67635059-6。
负责人：刘文武，个人独资企业投资人。
被告：刘文武，男，1967年1月20日出生，汉族，系泗洪县申洪油嘴油泵制造厂负责人，住江苏省泗洪县。
被告:江苏丰收种业有限公司，住所地江苏省泗洪县戚庄原种场场部。组织机构代码证69675429-1。
法定代表人：陈甫龙，该公司总经理。
被告:宿迁市强峰机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区西湖路北侧。机构代码证78839807-6.
法定代表人：彭北京，该公司经理。
被告：彭北京，男，1974年11月10日出生，汉族，系宿迁市强峰机械制造有限公司法定代表人，住江苏省泗洪县。
原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司（以下简称鑫隆公司）诉被告泗洪县申洪油嘴油泵制造厂（以下简申洪制造厂）、刘文武、江苏丰收种业有限公司（以下简称丰收公司）、宿迁市强峰机械制造有限公司（以下简称强峰公司）、彭北京追偿权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧园、沈雪勤到庭参加诉讼，被告申洪制造厂、刘文武、丰收公司、强峰公司、彭北京经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告申洪制造厂偿还原告代偿款3458932.79元；2.被告申洪制造厂给付原告违约金377812.53元（以3200000元为基数，自2016年8月22日起，以258932.79元为基数，自2015年12月31日起，均按日利率0.5‰计算），实际罚息以代偿款320万元为基数，自2015年12月31日起算，以代偿款258932.79元为基数，自2016年8月8日起算，均按日利率0.5‰计算至实际给付之日止；3、被告刘文武、丰收公司、强峰公司、彭北京承担连带担保责任；4、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年8月30日，被告申洪制造厂与江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司（以下简称泗洪东吴银行）签订最高额保证担保合同，约定被告申洪制造厂借款3200000元，借款借期从2014年8月30日至2015年8月29日止，原告为上述借款提供保证担保。原告与被告申洪制造厂、丰收公司、强峰公司签订了反担保合同，反担保合同约定被告丰收公司、强峰公司提供反担保。同时被告丰收公司、强峰公司出具承诺书，承诺以其公司的土地房产、机器设备等所有财产承担无限连带责任。被告刘文武、彭北京书面承诺以个人全部财产对该笔借款承担无限连带责任。后泗洪东吴银行向被告申洪制造厂出借3200000元，借款到期后被告未按约偿还，2015年12月31日及2016年8月8日，由原告向泗洪东吴银行代偿了借款本息3458932.79元。之后被告一直未偿还原告代偿款。
诉讼中，原告对第二项诉讼请求进行变更，要求被告申洪制造厂给付原告违约金（以3200000元为基数，自2015年12月31日起；以258932.79元为基数，自2016年8月8日起，均按日利率0.5‰计算至实际给付之日止）。
被告申洪制造厂、刘文武、丰收公司、强峰公司、彭北京未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，与原告主张的待证事实具有关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年8月30日，原告、被告申洪制造厂与泗洪东吴银行签订最高额保证担保借款合同，被告申洪制造厂借款3200000元，借款期限自2014年8月30日至2015年8月29日止。原告为被告申洪制造厂的上述3200000元借款提供担保。
2014年9月11日，原告与被告申洪制造厂、丰收公司、强峰公司签订反担保合同，约定被告丰收公司、强峰公司为原告担保的3200000元借款提供连带责任反担保。反担保的范围为本合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权费用。保证期限自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。任何一方不履行约定义务，应向对方支付担保总额每日千分之零点五的违约金。同时，被告刘文武向原告出具承诺书及个人连带责任保证书，同意为原告担保的申洪制造厂3200000元借款提供连带责任担保。
原告向被告申洪制造厂收取保证金320000元。
因被告申洪制造厂未按约履行还款义务。2015年12月31日，原告向泗洪东吴银行代偿被告申洪制造厂借款3200000元。2016年8月8日，原告向泗洪东吴银行代偿被告申洪制造厂借款利息258932.79元。之后原告追偿未果，因而成讼。
本院认为：原告与被告申洪制造厂、丰收公司、强峰公司签订的反担保合同合法有效。被告申洪制造厂在借款后未按约归还银行借款时，原告按保证担保合同的约定承担了保证责任后，即依法享有对被告申洪制造厂的追偿权，对原告在扣除320000元保证金后，要求被告申洪制造厂给付其代偿的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的承担及起算时间，被告丰收公司、强峰公司为原告的担保提供连带责任反担保，原告与被告丰收公司、强峰公司在反担保合同中明确约定不履行合同约定义务的，应当向对方支付担保总额每日千分之零点五的违约金，因此从原告向泗洪东吴银行代偿借款时，被告丰收公司、强峰公司的行为即构成违约，为此原告要求被告丰收公司、强峰公司承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告丰收公司、强峰公司承担反担保保证责任后，有权向被告申洪制造厂追偿。原告于2015年12月31日代偿被告申洪制造厂借款本金3200000元，于2016年8月8日代偿借款利息258932.79元，故违约金应以原告代偿的借款本金3200000元，扣除320000元保证金后，以代偿款2880000元为基数，按每日0.5‰，自2015年12月31日起计算至实际给付之日止；以代偿款258932.79元为基数，按每日0.5‰，自2016年8月8日起计算至实际给付之日止。
被告刘文武向原告承诺以个人财产对原告3200000元担保债权提供连带责任反担保，双方即形成了合法有效的保证担保合同关系，双方约定的保证范围包括本金、利息、违约金、保证金、赔偿金及实现债权的费用，故原告要求被告刘文武对其代偿的借款本息及违约金承担连带保证担保责任，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告刘文武承担保证责任后，有权向被告申洪制造厂追偿。
被告彭北京向原告作出的承诺，系代表强峰公司法定代表人作出的承诺，其个人并无保证担保的意思表示，因此原告与被告彭北京之间无保证合同关系，对原告要求被告彭北京承担本案的保证责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泗洪县申洪油嘴油泵制造厂于本判决生效后10日内给付原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司代偿款3138932.79元及违约金（以代偿款2880000元为基数，按每日0.5‰，自2015年12月31日起计算至实际给付之日止；以代偿款258932.79元为基数，按每日0.5‰，自2016年8月8日起计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏丰收种业有限公司、宿迁市强峰机械制造有限公司、刘文武对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告泗洪县申洪油嘴油泵制造厂追偿。
三、驳回原告泗洪县鑫隆资金担保有限公司对被告彭北京的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34934元，由被告泗洪县申洪油嘴油泵制造厂、江苏丰收种业有限公司、宿迁市强峰机械制造有限公司、刘文武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费34934元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 张新育
人民陪审员 孔 旗
人民陪审员 梁 广
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 莹
附录一：本案的证据目录
原告围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：
1.最高额担保借款合同及借款借据各1份，证明被告申洪制造厂于2014年8月30日向泗洪东吴银行借款3200000元，借款期限从2014年8月30日至2015年8月9日，月利率为8‰。原告提供保证担保。
2.反担保合同1份，证明被告丰收公司、强峰公司为该笔借款提供反担保并承担连带担保责任。
3.承诺书三份，个人连带保证书一份，股东会决议一份，证明被告申洪制造厂、丰收公司、强峰公司承诺以企业土地厂房为该借款承担连带保证责任，被告刘文武、彭北京承担保证责任。
4.泗洪东吴银行的客户回单2份，证明原告向泗洪东吴银行代偿3458932.79元。
附录二：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页/共9页