广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初27号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人雷永芳，女，1972年12月5日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，居民，住荔浦县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日被荔浦县公安局刑事拘留，2017年1月4日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人余君中，广西诚瑞律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人雷永芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于2017年3月28日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荔浦县人民检察院指派检察员李锟出庭支持公诉，被告人雷永芳及辩护人余君中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
原告王某诉被告雷永芳和雷某民间借贷纠纷一案，诉雷永芳买卖合同纠纷一案，荔浦县人民法院于2015年11月23日分别作出（2015）荔民初字第1782、1783号民事判决书，判决被告人雷永芳和雷某共同偿还欠款人民币（以下币种相同）112000元及给付利息给原告王某，判决被告雷永芳给付货款22700元给原告王某；原告唐某诉雷永芳和雷某民间借贷纠纷一案，荔浦县人民法院于2015年12月11日作出（2015）荔民初字第1766号民事判决书，判决被告雷某偿还本金12万元及逾期利息给原告唐某，雷永芳负连带偿还责任；上述三份判决应付款项，法院均责令义务人应当于判决生效之日起十日内履行完毕。
因被告人雷永芳不履行偿还义务，亦不报告财产，2016年1月27日、2016年3月7日、2016年11月7日，荔浦县人民法院作出（2016）桂0331执55号、（2016）桂0331执119号、（2016）桂0331执120号执行案件通知书，责令雷永芳在收到通知书后立即履行（2015）荔民初字第1766号民事判决书、（2015）荔民初字第1782号民事判决书、（2015）荔民初字第1783号民事判决书。
2015年12月29日，雷永芳与张某1达成房屋买卖协议，将位于荔浦县XX镇XX社区XX路XX号的不动产出售给张某1，作价206万房款。2016年2月21日、2016年3月21日、2016年3月22日，雷永芳、雷某三次总计收到张某1给付的房款1555000元，其中雷永芳将1405000元给雷某用于偿还他人欠款，后雷永芳还余下15万元，但雷永芳不将15万元用于履行法院生效判决，亦不向法院报告，而是于2016年3月28日，将15万元存入何某农行20×××99账户。2016年10月28日，何某农行20×××99账户被荔浦县公安局冻结。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了民事判决书等书证、张某1等证人的证言、被告人雷永芳的供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人雷永芳转移财产，致使判决无法执行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人雷永芳对指控的事实和罪名无异议，当庭认罪。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人雷永芳处分该15万元卖房款后才收到荔浦县人民法院（2015）荔民初字第1783号民事判决书的执行通知书，该判决当时尚未进入执行程序，因此与本案无关。同时还提出如下辩护意见：雷永芳归案后如实供述罪行，认罪态度好；留下剩余15万元的目的是用来做生意赚钱以偿还其他债务，主观恶性较小；转移的15万元已经被冻结，没有造成实际损失，社会危害较小；是初犯、偶犯，且家里有老有幼。综上，请法庭对被告人雷永芳从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
原告王某诉被告雷永芳和雷某民间借贷纠纷一案、诉被告雷永芳买卖合同纠纷一案，荔浦县人民法院于2015年11月23日分别作出（2015）荔民初字第1782、1783号民事判决书，判决被告人雷永芳和雷某共同偿还欠款11.2万元及给付利息给原告王某，判决被告雷永芳给付货款2.27万元给原告王某；原告唐某诉被告雷永芳和雷某民间借贷纠纷一案，荔浦县人民法院于2015年12月11日作出（2015）荔民初字第1766号民事判决书，判决被告雷某偿还本金12万元及逾期利息给原告唐某，雷永芳负连带偿还责任；上述三份判决应付款项，法院均责令义务人应当于判决生效之日起十日内履行完毕。
因被告人雷永芳不履行偿还义务，亦不报告财产，2016年1月27日、3月7日，荔浦县人民法院分别作出（2016）桂0331执55号、119号、120号执行案件通知书，责令雷永芳在收到通知书后立即履行（2015）荔民初字第1766号、1782号、1783号民事判决书所确定的给付义务。
2015年12月29日，被告人雷永芳与张某1达成房屋买卖协议，以206万元的价格将位于荔浦县XX镇XX社区XX路XX号的房屋出售给张某1。2016年2月21日、3月21日、3月22日，雷永芳、雷某三次总计收到张某1给付的房款195.5万元，其中雷永芳分得20万元，并将其余卖房款交给雷某处理。2016年3月28日，被告人雷永芳将所分得20万元中的15万元存入其婶何某中国农业银行卡号为20×××99账户中。2016年10月28日，何某上述农行账户被荔浦县公安局冻结。
另查明：
1、荔浦县公安局于2016年11月16日将何某上述农行账户解除冻结，该账户中的15万元款项经雷永芳同意后由何某取出并由张某2领取。2016年12月20日，荔浦县公安局对被告人雷永芳涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案侦查，并于2016年12月22日将雷永芳抓获。
2、因被告人雷永芳拒不执行本院（2015）荔民初字第1766号、1782号、1783号生效民事判决所确定的义务，本院分别于2016年11月7日、11月22日、12月7日三次对雷永芳作出拘留决定，2016年12月22日雷永芳因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被荔浦县公安局刑事拘留。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、荔浦县人民法院（2015）荔民初字1782、1783号民事判决书。证实本院依法作出上述民事判决，判令被告雷永芳、雷某偿还原告王某欠款11.2万元和2.27万元，并承担诉讼费用1844.50元和184元的事实。
2、荔浦县人民法院（2015）荔民初字1766号民事判决书。证实本院依法作出上述民事判决，判令被告雷永芳、雷某偿还原告唐某欠款12万元，并承担诉讼费用1782元的事实。
3、荔浦县人民法院送达回证、中国邮政投递邮件清单。证实本院（2015）荔民初字第1783号、1782号民事判决书的送达情况，以及雷永芳、雷某对本院（2015）荔民初字第1766号民事判决书的邮件签收情况。
4、荔浦县人民法院（2016）桂0331执字55号、119号、120号执行通知书及送达回证。证实因被告雷永芳拒不履行本院生效民事判决所确定的还款义务，本院依法向被告雷永芳送达书面执行通知，要求其履行财产申报和还款义务的事实。
5、荔浦县人民法院询问笔录，证实本院工作人员对被告人雷永芳进行询问，向其了解履行还款义务等相关情况；对证人黄某、张某1、张某2进行询问，了解被告人雷永芳与证人张某1之间关于房屋买卖的具体情况。
6、房屋买卖合同、不动产买卖契约。证实被告人雷永芳与证人张某1之间关于房屋买卖的具体情况，以及被告人雷永芳与张某1、张某2就房屋买卖达成协议的相关情况。
7、收条。证实被告人雷永芳分别于2016年3月22日、2月21日、3月21日收到张某1交付的购房款45.5万元、100万元、50万元的事实。
8、广西农村信用社活期存款历史明细记录。证实张某1将相关卖房款存入被告人雷永芳婶婶何某名下的广西农村信用社账户的情况。
9、荔浦县人民法院协助查询存款通知书。证实本院于2016年11月10日查询到何某农行20×××99账户中于2016年3月28日存入两笔款项共15万元，但该账户已被荔浦县公安局冻结的事实。
10、荔浦县公安局协助解除冻结财产通知书、雷永芳书写的请求谅解书、收条。证实2016年11月11日，雷永芳为取得张法明的谅解，向荔浦县公安局出具书面请求，同意协助公安机关将其存入何某银行账户中并被冻结的15万元取出来赔偿给张法明，2016年11月16日荔浦县公安局将冻结的上述15万元解除冻结，当日该15万元由张法明领取的事实。
11、荔浦县人民法院拘留决定书、执行拘留通知书、荔浦县公安局立案决定书、拘留证、抓获经过。证实被告人雷永芳被本院拘留的相关情况，以及被公安机关抓获归案的经过情况。
12、户籍证明，证实被告人雷永芳犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
二、证人证言
1、雷某证实：其和妹妹雷永芳将荔浦县xx街xx路的一栋房屋作价206万元卖给了张某1，其将20万元房款给了雷永芳，后雷永芳将该20万存到其婶何某的银行账户里的事实。
2、张某1证实：其向雷永芳购买了一栋房屋，并将购房款206万元分四笔付给雷永芳的情况。
3、何某证实：雷永芳使用其身份证在中国农业银行、广西农村信用社开设账户以及相关账户的交易情况。
三、被害人陈述
1、被害人王某的陈述：被告人雷永芳于2013年11月向其借款11.2万元，并于2014年9月份欠其空气能设备材料费和安装费2.27万元，之后一直未还钱，2015年底其向法院起诉，法院也作出判决，但雷永芳仍未还钱，后其了解到雷永芳将其名下一栋房屋以206万元卖给他人，但也未向其归还借款的事实。
2、被害人唐某的陈述：雷某向其借款12万元，雷永芳作为担保人，2015年10月份其向荔浦县人民法院起诉雷某、雷永芳二人，法院判决后，二人也一直未履行还款义务，其了解到雷永芳、雷某将二人共有的一栋房屋以200多万元的价格卖给他人，但将其中100多万元转存于其亲戚的银行账户中，以规避还债。
四、被告人供述
被告人雷永芳的供述和辩解。证实其因分别欠王某、唐某的欠款被二人起诉至法院，后其收到了三份法院的执行通知书，分别是（2016）桂0331执第55号、119号、120号，其应当偿还王某欠款13万元、偿还唐某欠款12万元。2015年底，其将名下的一栋房屋（该房屋实际上是其与哥哥雷某共有）作价206万卖给张某1，其只分得20万元，其余卖房的钱都交给了雷某用于还债等用途。其花了5万元后还剩余15万元，就想拿该15万元作为本钱来做生意，以便赚钱后还债，所以就将该15万元存入其婶何某的农行卡里，后该银行账户被荔浦县公安局冻结的事实。
以上证据经法庭举证、质证。本院认为，公诉机关提供的证据，证据来源合法，内容客观真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
针对辩护人提出的辩护意见和辩护理由，结合本案事实和证据，本院作综合评析如下：
1、依照全国人大常委会对刑法第三百一十三条规定的解释：“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。可见，生效法律文书的强制执行力不是在进入强制执行程序后才产生的，而是自法律文书生效之日起即产生。最高人民法院发布的第15批指导性案例中的71号指导案例毛建文拒不执行判决、裁定案中认定，有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意毁损财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。因此，辩护人关于本案相关民事判决生效但未进入执行程序或被告人未收到执行通知书即不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
2、被告人雷永芳明知本院作出的具有执行内容的相关民事判决书已经生效，在卖出其名下的房屋获得大额钱财后，拒不执行本院生效判决所确定的义务，而是将部分财产交与他人，部分财产进行转移，致使判决无法执行，其行为完全属于法律规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”情形，至于其转移的财产被有关部门依法查封处置的结果，既不影响对其构成拒不执行判决、裁定犯罪行为的认定，也致使本院上述生效民事判决至今未得到履行。其关于转移财产的目的是为了留下做生意的本钱以便再赚钱还债的辩解理由，亦于法无据。因此，辩护人关于被告人雷永芳的行为对申请执行人没有造成实质损失，其主观恶性和社会危害性均较小的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人雷永芳对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成了拒不执行判决、裁定罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的量刑幅度内追究被告人的刑事责任。被告人雷永芳到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人雷永芳认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人雷永芳因拒不履行本院相关生效民事判决所确定的给付义务被本院司法拘留45日，依法可予以折抵本案刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷永芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于桂林市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张举武
人民陪审员 蔡 宇
人民陪审员 陈雪梅
二〇一七年六月五日
代书 记员 刘明香