山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1563号
原告（反诉被告）：宋凤梅，女，1960年10月14日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告（反诉原告）：庞绍兵，男，1972年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路与广州路交叉路口景轩大酒店二楼。
负责人：李振设，经理。
委托代理人：刘敏，公司员工。特别授权。
原告宋凤梅诉被告庞绍兵、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘寅辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋凤梅、被告庞绍兵、保险公司的委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋凤梅诉称：2016年6月23日15时许，被告庞绍兵驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿定陶陈集镇新邨大街自南向北行使至定陶王先庄路（定陶陈集新邨大街陈楼处）时，与前方同向原告宋凤梅骑电动三轮车行驶相撞，造成原告宋凤梅受伤，双方车辆损坏。原告宋凤梅当日入住定陶区人民医院，经诊断为头部外伤、脑震荡、胸部外伤。被告庞绍兵的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条之规定，负全部责任。被告庞绍兵驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车于2015年10月17日在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费共计15000元。后变更为17352元。
被告庞绍兵口头辩称：对事故发生无异议，责任划分无异议，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我为原告垫付了3000元医疗费，要求原告返还。
被告保险公司口头辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，我公司在审核车辆行驶证、驾驶证、保单合法有效并不存在免赔的情况下结合原告的证据，同意在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照商业险约定按责任比例赔偿原告合理、合法的损失，医疗费应扣除百分之十五的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
反诉原告庞绍兵诉称：反诉原告为反诉被告垫付了3000元医疗费，要求反诉被告返还。
反诉被告宋凤梅辩称：收到了反诉原告垫付的3000元医疗费。
经审理查明：：2016年6月23日15时许，被告庞绍兵驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿定陶陈集镇新邨大街自南向北行使至定陶王先庄路（定陶陈集镇新邨大街陈楼处）时，与前方同向原告宋凤梅骑电动三轮车行驶相撞，造成原告宋凤梅受伤，双方车辆损坏。2016年7月4日菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出第3717273201600601号道路交通事故认定书，认定被告庞绍兵承担该事故的全部责任，原告宋凤梅无该事故责任。原告宋凤梅受伤后，当日入住菏泽市定陶区人民医院治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡、胸部外伤、肝内胆管结石、××、××。住院治疗18天，支出医疗费用8578.69元。经原告宋凤梅申请，受定陶县人民法院委托，2016年9月18日山东正大价格评估有限公司对原告宋凤梅骑的电动三轮车的损失价值出具了山正评字（2016）第0918-02号价格评估结论书，鉴定结论为：车辆损失价值为1530.00元，支出评估费300元。鲁Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的不计免赔商业第三者责任险。原告宋凤梅受伤接受治疗期间由原告的儿媳张燕进行护理。原告主张交通费400元，未提供交通费发票。宋凤梅、张燕均系农村居民。反诉原告庞绍兵为反诉被告宋凤梅垫付了3000元医疗费。
另查明：2015年度山东省农民人均纯收入为12930元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、评估报告、评估费单据、户籍身份证明、保险单、车辆行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告庞绍兵承担该事故的全部责任，原告宋凤梅无该事故责任。双方当事人对事故认定书均无异议，对该认定书的效力，本院予以认定。被告庞绍兵作为鲁Ｒ×××××小型轿车的驾驶员，对原告宋凤梅因本次交通事故所产生的损失承担民事赔偿责任。因该车辆在被告保险公司投有强制险和商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，对原告的损失，应首先由被告保险公司在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险的部分，由被告保险公司在第三者责任险范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，仍不足的部分，再由被告庞绍兵承担赔偿责任。综合以上分析，结合原告的诉讼请求，对原告宋凤梅的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，被告保险公司要求扣除原告宋凤梅的15%的非医保用药和治疗肝内胆管结石、××、××的医疗费，因医疗费是原告宋凤梅治疗伤情实际支出的费用，治疗肝内胆管结石、××、××的药物与该次交通事故是否存在关联性，被告保险公司未提供证据证明不存在关联性，应当予以认定，以原告宋凤梅向本院提交的医疗费单据为准，计款为8578.69元；2、误工费，按照原告宋凤梅实际住院天数和山东省2015年度农民人均纯收入计算为637.64元（12930元／年÷365天×18天）；3、护理费，按照原告宋凤梅住院病历记载的住院天数及山东省2015年度农民人均纯收入计算为637.64元（12930元／年÷365天×18天×1人）；4、住院伙食补助费，按照每天80元，以原告宋凤梅实际住院天数计算为1440元（80元×18天）；5、交通费，原告主张交通费400元，虽然未提供交通费票据，但根据其伤情和住院天数，本院酌情认定为200元；6、车辆损失费1530元；7、评估费300元。上述原告宋凤梅的损失合计为13323.97元。由被告保险公司在强制险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，误工费、护理费、交通费等共计1475.28元，车辆损失费1530元，合计13005.28元。其余医疗费、住院伙食补助费、评估费共计318.69元，应由被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿；合计13323.97元。原告宋凤梅的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告庞绍兵不再承担本案的赔偿责任。反诉原告庞绍兵要求反诉被告宋凤梅返还已垫付的3000元，反诉被告宋凤梅认可收到该笔钱，对反诉原告庞绍兵的反诉请求，本院予以支持，该款在反诉被告获得被告保险公司赔偿款后返还给反诉原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告宋凤梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、价格评估费人民币13323.97元；
二、被告庞绍兵不再承担本案的民事赔偿责任；
三、反诉被告宋凤梅待获得被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款后返还反诉原告庞绍兵现金3000元；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、三项的赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、反诉被告宋凤梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币234元，减半收取117元，由原告宋凤梅负担27元，被告庞绍兵负担90元。反诉费50元，减半收取25元，由反诉被告宋凤梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王志书