安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初994号
原告：张宁英，女，1954年8月13日生，汉族，退休职工，住北京市丰台区，
被告：安徽省潜山中学，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路569号，统一社会信用代码123408244857057373。
法定代表人：徐爱民，该校校长。
委托诉讼代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。
原告张宁英与被告安徽省潜山中学名誉权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。原告张宁英，被告安徽省潜山中学的委托诉讼代理人程晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宁英向本院提出诉讼请求：1、要求安徽省潜山中学停止销售有关侵权出版物；2、在互联网络媒体上更正有关内容，消除影响并公开书面赔礼道歉；3、安徽省潜山中学承担诉讼期间全部费用（含交通费用1470元、住宿费1500元、诉讼费150元）。事实和理由：张宁英的祖父张国卿、父亲张铭（曾用名张春晏）是潜山县王河镇人，他们现已去世多年。由安徽省潜山中学校史编纂委员会编写，2010年经安徽教育出版社出版的《潜山县中学校史》一书中，在有关介绍汪乐天的内容中，对张国卿、张铭在民国时期出资兴办王河镇小学、张铭在抗战初期筹款组建新四军游击队的历史事实肆意歪曲贬低。有关王河镇小学的近百年办学历史，潜山县志中有记载介绍。张铭组织抗日游击队伍的有关史料，潜山县地方党史中已有较为详细的记述。潜山县中学校史中的有关内容完全歪曲了历史，将这些事情的主人公全部换成汪乐天，完全不提张国卿、张铭的事迹、功绩。这种不实的内容已对张国卿、张铭的名誉造成不良影响，故提起本案诉讼。
安徽省潜山中学辩称，1、2010年安徽省潜山中学成立100年，校庆委员会编写了《安徽省潜山中学校史》，因汪乐天对安徽省潜山中学的复建有贡献，遂在上述校史“兴学乡贤”章节中作了介绍。上述校史没有公开发行，只是赠送潜山中学校友。2、上述校史中关于汪乐天的记载是符合事实的，潜山中学校史不同于王河区志和中共潜山地方史，其侧重点是写对潜山中学有贡献的人和历史。3、上述校史没有对张铭进行过任何诋毁和贬低，关于王河小学的一段，已经肯定了张铭对王河小学的贡献，在抗日游击队一段，提到了张铭是校长和游击队大队长，注明了张铭在解放后的职务和待遇。4、张宁英的姐姐张婉枝向潜山中学反映过张宁英所述的类似情况，有关校史章节的整编人李杏林进行了书面回复。综上所述，请法院驳回张宁英的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、张宁英提交的证据。1、中国共产党潜山地方史第一卷140－143页复印件一份。安徽省潜山中学对该份证据的真实性不持异议，但对举证目的持有异议，认为潜山中学校史提及的是汪乐天对游击队是援助，而非组建，校史是从民间乡绅的角度进行褒扬，并没有否认张铭担任游击队大队长的事实，所以党史与校史针对对象不同，之间没有矛盾。本院认定该份证据记载了张春燕（即张铭）在组建新四军第四支队直属游击大队及开展对敌斗争的功绩和作用，本院予以采信。2、王河区志第166－169页、284－285页复印件一份。安徽省潜山中学对该份证据的真实性不持异议，但对举证目的持有异议，认为汪乐天是建国前王河小学的第二任校长，汪乐天担任校长期间向学校捐赠一些东西实属正常。本院认定该份证据记载了王河小学的历史及张铭（张春晏）的个人简介情况，本院予以采信。3、《安徽省潜山中学校史》关于开明绅士汪乐天章节复印件一份。安徽省潜山中学对该份证据的真实性不持异议，但认为其内容虽与定稿内容基本一致，但不是校史定稿，应以定稿为准，对其举证目的持有异议。本院认定该份证据能反映安徽省潜山中学校史的部分章节内容，本院予以采信。4、中国共产党怀宁地方史第一卷103－105页张春燕与4支队直属游击大队章节复印件一份、怀宁党史资料选编250－255页张铭自述章节复印件一份。安徽省潜山中学对该组证据的真实性不持异议，但认为上述内容是根据张铭自述而来，不能单独作为定案依据，也说明怀宁地方党史和潜山地方党史中关于描述张铭对新四军四支队直属游击大队的组建和发展所起作用，是根据张铭自述整理而来，其不能否定同一时期其他开明人士包括汪乐天对游击队的资助，也不能证明《安徽省潜山中学校史》中关于汪乐天对游击队的援助的描述侵犯了张铭的名誉权。本院认定该组证据能反映张铭自述内容及张铭在新四军四支队直属游击大队组建和发展中所起作用，本院予以采信。二、安徽省潜山中学提交的证据。1、《安徽省潜山中学校史》第三章第一节《学校在抗日烽火中复建》复印件一份。张宁英对该份证据的真实性不持异议，但认为其有意抬高汪乐天而诋毁张铭。本院认定该份证据记载安徽省潜山中学校的相关历史情况，本院对其予以采信。2、《安徽省潜山中学校史》关于兴学乡贤开明绅士汪乐天章节复印件一份。张宁英对该份证据的真实性不持异议，但认为其有意抬高汪乐天而诋毁张铭。本院认定该份组证据记载了汪乐天关于兴学、支援抗战的事迹，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张国卿系张铭（曾用名张春晏、张春燕）叔父，张铭按农村习俗过继为张国卿之子，张宁英系张铭之女，张国卿、张铭现均已去世。
2010年10月，由安徽省潜山中学组织编纂，出版发行《安徽省潜山中学校史》一书，该书197－200页“开明绅商汪乐天”章节记载“汪乐天先生，1908年出生于潜山县××一个书香门第，儒商之家。…年方正冠，就被乡贤推荐担任王河小学校长。他一上任就广义输财，从自家拿出巨额资金，为学校添置课桌、课椅及学生用床，并购置了当时很新潮的脚踏风琴。与此同时，还对校舍进行整修，使一个在旧织布房基础上办起来的小学，一跃而为国民小学之典范，校园整洁有序，四水归堂的屋宇，布局合理，中间设置一个方形的花圃，栽种四季青、铁树等常青花木。…先生为了办好学校，四处聘请名师。…不少是受过高等教育的如汪显仕等，及后来走上革命道路成为解放军高级干部的张铭等。…先生从商之后，仍念念不忘苦心经营的王河小学，一旦学校有困难，就毫不犹豫地予以资助，王河小学仍呈上升之势，…1938年秋，共产党人林维先到王河作抗日宣传工作，在林的动员下，由于汪的积极援助，一支百余人的潜怀地区抗日游击队立即组成。是年除夕，这支队伍经林维先介绍，开赴抗日前线，改编为新四军江北游击队。当时任王河小学校长张铭出任大队长。为了激励张的斗志，特将心爱的从德国进口的小手枪赠与张。（张解放后任总后勤部干部，享军级待遇），与此同时汪乐天又发动群众，将通往王河镇的公路要道挖成条条横沟，以阻止日寇军车的侵犯。…于1943年，拿出自家的业产七分之一，捐出田十六担（约合于今90亩），作为潜山中学复办的基金。又捐出法币2万元（约合于今人民币5000元。）作为潜中的开办经费。在先生这样大力支持下，停办了八年之久的潜山中学，于抗日烽火中得以复生。…”等内容。
另查，1991年9月，由潜山县王河区公所编写的《王河区志》记载“王河中心小学，建于（民国七年）1918年，由王河仕绅张国卿、张仲卿二人集资合建成，无体育场。怀宁县长批地给作操场，并题名为“怀宁县第七高级小学”。段琪瑞嘉奖私人办学，题赠“济公好义”校匾一块。1935年，张铭（又名张春宴）为第三任校长时，曾扩建修理，资金全由张铭私人负担。校门上建匾，上书“天下为公”朱红大字。门外造八级水泥台阶，每阶级一字，及“忠、孝、仁、爱、信、义、和、平”。1940年改名为“安徽省立第七宁小”。1946年，又改名为怀宁县示范中心小学。…王河小学历任校长，建国前有：程汉君、汪乐天、张铭、汪光和、潘双甲、谢培森、杨汉三、张林泉。…”等内容。
2010年4月，由中共潜山县委党史研究室编著的《中国共产党潜山地方史》第一卷“新四军第四支队直属游击大队的组建”章节记载“1938年夏，日军先后占领安庆、桐城、怀宁、潜山等县城，国民政府守军杨森部向西溃退。…林维先率领的新四军第四支队一部驻在王家河镇××村庄，距张春燕（后名张铭）家仅两里之遥。张春燕曾任小学校长，在当地有一定的影响，在新四军宣传影响下渴望投身到抗日行列中去。他主动为部队筹办粮草，在物质上对部队竭尽全力地予以帮助和支持。曾以个人名义设宴招待部队干部，并邀请当地有头面人物作陪，表示慰劳，增进军民之间的相互了解。张春燕邻居方树堂，以经营茶饭馆为业，善于交际。他们经常去部队看望，与部队来往密切。支队参谋长林维先、特务营营长吴万银、营特派员李世炎等，曾多次与之谈到组织地方武装、参加抗日工作等有关问题，张春燕与方树堂均表赞成。不几日，支队司今部即任命张春燕为四支队直属游击大队队长。大队部设在镇东头一家高大的铺面里，番号贴出后立即开展工作。在方树堂积极协助下，从四面八方动员兵员，筹集枪支弹药（大部分是杨森部从潜山溃退时丢弃在民间的枪支弹药）。采用的办法有三种：一是拿钱购买。二是动员有枪的群众捐献。三是收缴了两个区乡政府及地主武装的枪支弹药。所需粮草在供给部队中提取，其他一切经费开支均由张春燕个人负责筹集。为筹集款项，张春燕未与父亲商量出卖稻谷，获款2000元全部交给部队。经过多方努力筹集到部分经费，才维持一时之需。当时大队的人员近百人，有枪三四十支。…”等内容。
另，中共怀宁县委党史研究室编著的《中国共产党怀宁地方史》第一卷和怀宁县党史办公室编写的《怀宁党史资料》也记载有与《中国共产党潜山地方史》第一卷上述内容相似的内容。
2016年10月份，张宁英获知《安徽省潜山中学校史》相关章节内容，其认为该书侵犯了其祖父张国卿、父亲张铭的名誉权，遂提起本案诉讼。张宁英因诉讼花去交通费1470元、住宿费1424元。
本院认为，本案的争议焦点为：安徽省潜山中学组织编纂的《安徽省潜山中学校史》一书是否侵犯张国卿、张铭的名誉权。针对上述争议焦点，构成侵害名誉权的首要要件是受害人确有名誉权受损害的事实，安徽省潜山中学组织编纂的《安徽省潜山中学校史》一书的“开明绅商汪乐天”章节中虽记载有汪乐天在担任王河小学校长期间兴教助学的事迹、汪乐天在抗日战争期间援助抗日队伍的事迹，但该些事迹与张国卿、张铭创建及资助兴办王河小学的事迹、张铭组建新四军第四支队直属游击大队及开展抗日活动的事迹并不相互矛盾，且《安徽省潜山中学校史》作为校史，其主要是突出记载该校的发展历史及对该校做出过贡献的人及其事迹，其不可能对当地其他历史人物及其事迹面面俱到地予以记载，虽然上述校史对张国卿、张铭的历史事迹着墨不多，但系基于校史记载范围的特性而受局限，其未曲意掩盖和否定张国卿、张铭的历史功绩，也没有使用侮辱或诽谤性语言文字贬低张国卿、张铭的人格尊严，张国卿、张铭的名誉并未受到损害。张宁英诉称安徽省潜山中学侵犯其祖父张国卿、父亲张铭的名誉权，缺乏事实根据，依法不能成立，故本院对其上述诉讼请求予以驳回。
综上所述，本院对张宁英的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张宁英的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告张宁英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐华武
审 判 员 张文胜
人民陪审员 余汝郎
二〇一七年六月九日
书 记 员 潘 峥
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。