湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第675号
原告贾宇，男。
原告贾建超，男。
委托代理人龙先友
被告刘庆国，男
被告湘潭市行运物流有限公司，住址：湘潭市岳塘区金侨世纪苑B栋2单元2D号。
负责人胡智伟，系该公司总经理。
委托代理人曹超，该公司职员
委托代理人方立根，该公司职员
被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
负责人黄建伟，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司，
负责人曹翱，系该公司经理。
原告贾宇、贾建超与被告刘庆国、湘潭市行运物流有限公司（以下简称物流公司）、都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称沅江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告贾宇、贾建超及其委托代理人龙先友、被告物流公司的委托代理人曹超、方立根和沅江保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘庆国、都邦保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾宇、贾建超诉称，2012年10月21日05时40分，原告贾宇驾驶湘H707**重型货车沿长张高速公路由东往西行驶，因未与前车保持紧急制动安全距离，导致与前方刘庆国驾驶的湘C056**重型半挂牵引车／湘C056**挂重型普通半挂车车组发生碰撞，导致两车受损，贾宇受伤的交通事故。原告贾宇在沅江市人民医院和中医院住院治疗，用去医疗费6092元。原告贾宇的伤势经鉴定，需休息六个月，护理60天，后期治疗费4000元。此次交通事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长长常大队认定，贾宇负主要责任，刘庆国负次要责任。被告刘庆国驾驶的半挂车在都邦保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告贾宇驾驶的湘H707**重型货车系原告贾建超所有，已在被告沅江保险公司投保了车上人员责任险。故两原告诉至法院，要求被告都邦保险公司和沅江保险公司对原告贾宇的损失35802元、原告贾建超的损失73354元，在各自的保险责任限额范围内承担赔偿责；要求被告刘庆国、物流公司对保险赔偿后的不足部分损失承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的发生经过及其当事人责任情况；
2、机动车行驶证三份，驾驶证两份、道路货物运输资格证一份、购车协议一份。证明原告贾宇和被告刘庆国均具有与所驾车辆相符的资质；原告贾建超系湘H707**车辆所有人；被告湘潭市行运物流有限公司系湘C056**重型半挂牵引车／湘C056**挂重型普通半挂车车组（以下简称半挂牵引车）的所有人；原告贾宇从事货物运输业；
3、住院病案六张，证明原告贾宇住院治疗情况；
4、疾病诊断证明书两份，证明原告贾宇损伤情况；
5、住院病人费用清单八张，证明原告贾宇住院费用明细；
6、医药费收据九张，证明原告贾宇住院用去医疗费6092元、交通费60元、鉴定检查费1500元；
7、发票两张，证明原告贾建超用去停车费、施救费8654元；
8、价格鉴定结论书一份，证明原告贾建超的湘H707**车辆因交通事故损失价值64700元；
9、司法鉴定报告书一份，证明原告贾宇因交通事故受伤误工6个月，需护理60天左右，后期治疗费用4000元左右；
10、机动车保险单三份，证明被告行运物流的半挂牵引车在被告都邦保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告贾建超的湘H707**货运车在被告人民财保公司投保了车上人员责任险。
被告物流公司辩称，对原告陈述的交通事故的发生，已由交通管理部门进行了认定，我方没有异议。被告物流公司的车辆已向保险公司投保，我方要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告物流公司为支持其抗辩主张，向本院提供了下列证据：
1、证明，证明刘庆国系物流公司车队的驾驶员；
2、刘庆国的驾驶证，证明刘庆国具备驾驶资质。
被告沅江保险公司辩称，原告贾建超的车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险和车上人员责任险，车上人员责任险为2万元，我公司愿依法在保险责任限额范围内承担承担保险责任。但是，该车投保时已经特别约定，发生保险事故后的绝对免赔额为800元，且因本车负事故的主要责任，根据保险条款的规定，应另加免赔率10%。
被告沅江保险公司未提供证据。
被告刘庆国、都邦保险公司未提出答辩，未提供证据，对原告和被告物流公司提供的证据也未质证。
被告物流公司对原告提供的证据8、9有异议，但不要求重新鉴定；对其他证据均无异议。被告沅江保险公司对原告提供的证据1、3、4、5、6、7、8、10没有异议；对证据2需要核对原件；对证据9不发表意见，与沅江保险公司无关；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
两原告和被告沅江保险公司对被告物流公司提供的证据均无异议。
本院对当事人提供的证据经审核认为：两原告和被告物流公司提供的所有证据均具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院均予以确认。
经审理查明，2012年10月21日05时40分，原告贾宇驾驶原告贾建超所有的湘H707**重型货车沿长张高速公路由东往西行驶，因未与前车保持紧急制动安全距离，导致与前方被告刘庆国驾驶的被告物流公司所有的半挂牵引车发生碰撞，导致两车受损，原告贾宇受伤的交通事故。经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长常大队认定，原告贾宇负事故的主要责任，被告刘庆国负事故的次要责任。原告贾宇受伤后，被送往宁乡县人民医院治疗，后分别转入沅江市人民医院和沅江市中医院住院治疗，经珍断，原告贾宇右跟腱部皮肤挫裂伤，右跟腱挫伤，全身多处皮肤擦伤，右侧跟腱伤口6cm，住院治疗17天，原告贾宇住院治疗期间用去医疗费6092元。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，原告贾宇需休息六个月，护理60天，后期治疗费4000元。经沅江市价格认证中心鉴定，原告贾建超所有的湘H707**重型货车在此次交通事故中车身损失为64700元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院确认两原告在本次交通事故的经济损失为106897元，其中：
一、原告贾宇的经济损失35233元：
医疗费6069元，根据医药费发票确认；
后期治疗费4000元，根据鉴定结论确认；
3、护理费3600元［60元＊60天=3600元］，根据鉴定结论确认；
4、误工费19800元［交通运输业40219／年＊180天=19800元］，根据鉴定结论确认；
5、住院伙食补助204元［12／天＊17天=204元］；住院17天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为12元／天／人，根据住院时间确认；
6、交通费60元，本院酌情确认；
7、鉴定检查费1500元，根据鉴定收据确定；
二、原告贾建超的经济损失71664元：
1、车辆损失费64700元，根据价格认证中心鉴定确定；
2、施救费2514元、停车费4450元，合计6964元，根据发票确定。
另查明，被告刘庆国系被告物流公司的职员。原告贾建超在事故处理过程中，为被告物流公司的半挂牵引车垫付了车辆放空费290元、停车费1400元，合计1690元。被告物流公司的半挂牵引车在都邦保险公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿额为1万元，财产损失赔偿限额为0.2万元；第三者责任保险限额30万元，保险期限均自2011年11月6日0时起至2012年11月5日24时止。原告贾建超的湘H707**重型货车在被告沅江保险公司投保了车上人员（驾驶员）责任保险，保险限额为2万元，保险期限自2012年10月16日0时起至2013年10月15日24时止。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由事故责任人按照责任大小分担。被告都邦保险公司系被告物流公司半挂牵引车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对两原告的损失承担赔偿责任。根据交通管理部门对事故责任的认定，本院酌定原告贾宇承担本次事故的70%责任，被告刘庆国承担本次事故的30%责任。被告刘庆国系被告物流公司的职员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告刘庆国对两原告造成的损害，应当由被告物流公司承担责任。所以，对于两原告未足额获得赔偿的部分损失，应当由原告贾宇和被告物流公司按照其责任大小分担。被告物流公司的半挂牵引车在被告都邦保险公司投保了第三者责任险，被告都邦保险公司对于被告物流公司应当承担的部分损失，应当在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。原告贾建超的湘H707**重型货车在被告沅江保险公司投保了车上人员（驾驶员）责任保险，被告沅江保险公司对于原告贾宇应当自行承担的部分损失，应当在车上人员（驾驶员）责任保险限额范围内承担赔偿责任。
原告贾建超在事故处理过程中为被告物流公司垫付的车辆放空费、停车费，被告物流公司应当偿还。原告贾宇支付的鉴定检查费1500元，以及原告贾建超自行支付的停车费4450元均系交通事故的间接损失，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定和《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，不属于保险责任赔偿范围，依法应当由原告贾宇和被告物流公司按照其在事故中的相应责任承担赔偿责任。对于应当由原告贾宇承担的贾建超的部分损失，因原告贾建超没有对原告贾宇提出诉讼主张，应当由两原告另行协商解决，本案不予处理。
综上所述，两原告要求被告都邦保险公司、沅江保险公司分别在交强险、商业第三者责任保险、车上人员（驾驶员）责任保险限额范围内对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告贾建超要求被告物流公司偿还其垫付的车辆放空费和停车费，并赔偿部分自行支付的停车费损失的诉讼请求，以及原告贾宇要求被告物流公司赔偿部分鉴定检查费的诉讼请求，本院亦予以支持；两原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贾宇医疗费10000元、护理费3600元、误工费19800元、交通费60元，在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告贾宇医疗费和伙食补助费82元，合计33542元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贾建超车辆损失费2000元，在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告贾建超车辆损失费和施救费19564元，合计21564元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司车上人员（驾驶员）责任险限额范围内赔偿原告贾宇医疗费用191元；
四、被告湘潭市行运物流有限公司赔偿原告贾宇鉴定检查费450元；
五、被告湘潭市行运物流有限公司赔偿原告贾建超停车费1335元，偿还原告贾建超为其垫付的车辆放空费290元、停车费1400元，合计3025元。
六、驳回原告贾宇、贾建超的其他诉讼请求。
以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告湘潭市行运物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 汪学军
审 判 员 李德保
人民陪审员 陈建军
二〇一三年九月十一日
书 记 员 李婧婧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民侵权责任法》
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿