河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初473号
原告：卜李氏，女，1957年5月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告：卜陈氏，女，1952年3月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
二原告共同委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告：何小韩，男，1995年11月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市凯旋路东宇航路北上海都市花园32号。统一社会信用代码：914114007932190799。
负责人：杨文胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘月明，该公司职员。代理权限，特别授权。
原告卜李氏、卜陈氏诉被告何小韩、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员杨雷功独任审理，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李立到庭参加诉讼，被告平安财险商丘支公司委托代理人刘月明到庭参加诉讼，被告何小韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜李氏、卜陈氏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计20000元（待伤残评定后变更具体数额），庭审时，原告变更诉讼请求为164200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日18时00分，被告何小韩驾驶豫Ｎ×××××号小型客车沿太平镇千佛阁村至卜庄村公路由东向西行驶至太平镇千佛阁村时，撞上由北向南行驶的原告卜李氏驾驶的三轮电动车，造成电动车损坏，原告卜李氏、卜陈氏受伤。原告受伤后入住夏邑第二人民医院住院治疗，花费医疗费等相关费用。此事故经夏邑县公安局交警大队事故认定，被告何小韩负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明，被告何小韩驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。
被告何小韩辩称，被告何小韩给原告垫付了8600元医疗费，要求原告退还。
被告平安财险商丘支公司辩称，对于原告的合理合法损失在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。事故车辆在保险公司投保了一份交强险、商业险，在核实无拒赔情形后，在交强险及商业险分项限额内承担赔偿责任。
原告卜李氏、卜陈氏为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份，证明何小韩负事故的全部责任，原告卜李氏、卜陈氏不负事故责任，二原告因该事故受伤，原告卜李氏车辆受损。
2、豫Ｎ×××××号小型客车行车证及驾驶证复印件各一份，证明豫Ｎ×××××号小型客车年检合格，何小韩合法驾驶（C1）。
3、交强险保单及商业三者险保单各一份，证明豫Ｎ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险保险期间自2017年1月8日零时起至2018年1月7日二十四时止，该事故发生在保险期限内。
4、卜李氏、卜陈氏各病历一册、出院证及诊断证明各一份，医疗费票据一份及汇总清单，证明原告卜李氏、卜陈氏因该事故受伤的伤情及住院治疗的基本情况。
5、司法鉴定书二份、票据二张，证明原告卜李氏、卜陈氏的损伤均构成十级伤残，各花费鉴定费700元。
6、价格评估结论书一份，证明原告卜李氏财产损失1900元。
7、卜李氏身份证复印件及郑州雅居乐花园小区证明、刘某、谭秀清证言各一份，证明卜李氏虽系农业户口，但其居住收入××在郑州市，本案应按照城镇标准计算二原告的各项赔偿数额。
被告何小韩质证后认为，同保险公司的质证意见，但鉴定费和诉讼费被告何小韩不承担。
经庭审质证，被告平安财险商丘支公司对原告提交的证据认为：对证据1、2、3、6真实性无异议，对证据4医疗费应扣减20%的非医保用药。对证据5鉴定虽系法院委托，鉴定结论明显依据不足，从原告卜陈氏的病历材料中看出，原告卜陈氏右膝关节骨质增生、××，保险公司申请对卜陈氏的伤残进行重新鉴定。鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。对证据7中的证明中无相关负责人签字，证据形式不合法，对于其提交的证明真实性，待保险公司经过核实后，庭后向法院做详细说明。
被告何小韩为支持其辩解，向本院提交的证据材料有：
垫付条一份，证明被告何小韩给原告垫付医疗费8600元。
二原告质证后无异议。
被告平安财险商丘支公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
依据原告申请，本院对证人刘某、谭某的问话笔录各一份。
二原告质证后认为，以上两份笔录无异议，能够证明原告卜李氏经常居住地和主要收入来源地均为郑州市城区，其赔偿标准应按照上年度河南省城镇居民标准计算。
被告何小韩未质证。
被告平安财险商丘支公司质证后认为，对以上两份笔录的真实性无异议，但对于笔录中谭某的签字与刘某的签字，与之前原告提交证据中两人的签字笔迹明显不一致，保险公司保留申请鉴定的权利，两份证据即便能够证明原告的工作系城镇，但并不能证明原告的经常居住地系郑州市区，其赔偿标准应按照上年度其户籍标准计算。
根据法律规定，结合原、被告的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：被告何小韩及平安财险商丘支公司对证据1、2、3、6真实性无异议，本院依法予以确认；证据4，保险公司认为医疗费应扣除20%的非医保用药，鉴于该医疗费票据数额，与费用总清单数额相一致，且系原告因该事故受伤后在医院治疗而支出的合理费用，被告平安财险商丘支公司未提供证据证明应属于非医保用药部分，因此，其辩解理由均不能成立，对该证据本院依法予以采信；二原告提供的证据6，司法鉴定意见书，该两份司法鉴定意见书系本院委托，鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，被告平安财险商丘支公司没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，本院予以采信，鉴定费票据系二原告的为鉴定而支出的合理费用，应予采信。二原告提供的证据7，与本院对证人刘某及谭某的问话笔录能够相互印证，此证据本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2017年9月2日18时00分，被告何小韩驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿太平镇千佛阁村至卜庄村公路由东向西行驶至太平镇千佛阁村时，与由北向南原告卜李氏驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，原告卜李氏、卜陈氏受伤。原告卜陈氏、卜李氏受伤后在夏邑第二人民医院住院治疗，原告卜陈氏住院11天，支付医疗费6981.33元，卜李氏共住院21天，支付医疗费23709.77元。夏邑公安交通警察大队于2017年9月17日作出事故认定，被告何小韩负事故全部责任，原告卜陈氏、卜李氏不负事故责任。原告卜李氏、卜陈氏提出申请，经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告卜陈氏构成十级伤残，卜李氏构成十级伤残。卜李氏护理期60日。原告卜李氏花费鉴定费700元，原告卜陈氏花费鉴定费700元。被告何小韩为原告卜李氏、卜陈氏垫付费用8600元。
另查明，被告何小韩驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号小型汽车在被告平安财险商丘支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险限额1000000元。原告卜李氏系农业家庭户口，自2016年4月至事故发生前在郑州市××花园××楼××单元××室居住，原告卜李氏在郑州市××东新区雅居乐花园小区做绿化工作。
对原告卜李氏主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费23709.77元，经审核，本院认为，医疗费23709.77元系原告卜李氏治疗支出的合理费用，应予确认；
二、住院伙食补助费1680元，原告卜李氏住院21天，住院伙食补助费应为1680元（80元/天×住院21天=1680元），应予确认；
三、营养费420元，原告卜李氏住院21天，营养费应为420元（20元/天×住院21天=420元），应予确认；
四、护理费5568元，92.8元/天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资33857元/年÷365天=92.8元/天），本院认为，经鉴定，原告卜李氏需护理60日，期间需一人护理，护理费应为5568元（92.8元/天×60天），应予确认；
五、交通费200元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费200元，应于确认;
六、残疾赔偿金54465.84元，原告卜李氏虽系农村户口，但自2016年4月至事故发生前在郑州市××花园××楼××单元××室居住，原告卜李氏在郑州市××东新区雅居乐花园小区做绿化工作，其收入和支持均来源于城镇，其残疾赔偿金计算标准应按照河南省城镇居民标准。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入27232.92元/年，原告卜李氏1957年5月24日出生，现年60岁，计算20年，其伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；
七、精神损害抚慰金5000元，原告卜李氏因本起交通事故致残，本院结合原告的伤残等级、过错程度及当地生活水平，酌定5000元为宜，应予确认；
八、财产损失1900元，根据夏邑县公安局交警大队委托，商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，原告卜李氏驾驶电动三轮车损失价格1900元，应予确认；
九、误工费11637.6元，原告卜李氏现年60岁，但现在其仍然有固定工作，因本次事故造成受伤，应产生相应的误工费用，74.6元/天（按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天=110元/天）×156天（误工费的计算期限从原告卜李氏住院期间至定残前一日即2017年9月2日至定残前一日2018年2月4日为156天）=11637.6元，应予确认；
八、鉴定费700元，原告卜李氏为鉴定花费700元，应予确认。
对原告卜陈氏主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费6981.33元，经审核，本院认为，医疗费6981.33系原告卜陈氏治疗支出的合理费用，应予确认；
二、住院伙食补助费880元（80元/天×住院11天=880元）；
三、营养费220元（20元/天×住院11天=220元）；
四、护理费1020.8元，92.8元/天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资33857元/年÷365天=92.8元/天），本院认为，原告卜陈氏住院11天，住院期间需一人护理，护理费应为1020.8元（92.8元/天×11天），应予确认；
五、交通费100元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费100元，应于确认;
六、残疾赔偿金40849.38元，原告卜陈氏虽系农村居民，但在同一交通事故中另一受伤人员卜李氏伤残赔偿标准按照城镇居民的赔偿标准计算，因此二人均应按照城镇居民的赔偿标准计算伤残赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入27232.92元/年，原告卜陈氏1952年3月5日出生，现年65岁，计算15年，其伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为27232.92元/年×15年×10%=40849.38元；
七、精神损害抚慰金5000元，原告卜陈氏因本起交通事故致残，本院结合原告卜陈氏的伤残等级、过错程度及当地生活水平，酌定5000元为宜，应予确认；
八、鉴定费700元，原告卜陈氏为鉴定花费700元，应予确认。
综上，本院确认原告卜陈氏的各项费用损失合计金额为55751.51元，应予确认；本院确认原告卜李氏的各项费用损失合计金额为105281.21元，应予确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告卜陈氏、卜李氏在与被告何小韩发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定原告卜陈氏、卜李氏不负事故的责任，被告何小韩负事故的全部责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告卜陈氏、卜李氏因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告何小韩依法承担赔偿责任。而被告何小韩驾驶肇事车辆豫Ｎ×××××号小型汽车在被告平安财险商丘支公司处投保了交强险及商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告卜李氏104581.21元，赔偿原告卜陈氏55051.51元。被告何小韩为二原告垫付8600元，扣除应承担的鉴定费1400元，其余的7200元，应退还被告何小韩，二原告同意从被告保险公司的赔偿原告卜李氏的款项中直接支付被告何小韩，应予准许。原告卜陈氏、卜李氏诉请超过法律规定的部分，本院依法不予支持。被告平安财险商丘支公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药部分，因交通事故受害人一方及投保人无法要求医院必须在医保的范围内用药，同时保险条款系被告平安财险商丘支公司提供的不合理的格式条款，对医保用药的约定，无权约束交通事故的受害人，而且被告中国平安财产保平安财险商丘支公司也未提供证据证明受害人使用非医保用药存在不合理情形，因此被告平安财险商丘支公司的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告卜陈氏各项损失共计55051.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告卜李氏各项损失共计104581.21元（其中向原告卜李氏支付97381.21元，向被告何小韩支付7200元）；
三、驳回原告卜陈氏、卜李氏对被告何小韩、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1792元（已减半收取），由被告何小韩负担1742元，由原告卜李氏、卜陈氏负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××155。
审判员 杨雷功
二〇一八年二月十三日
书记员 杨毅涵