浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第880号
原告：陈某某。
委托代理人：王某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司平湖支公司。住
所地：平湖市××街道××路西侧××号。
代表人：卢某。
委托代理人：曹某某。
被告：周某某。
被告：平湖××植物油有限公司。住所地：平湖市××
街道城××号。
法定代表人：李某某。
委托代理人：张某某。
原告陈某某为与被告中国××财产保险股份有限公司平
湖支公司（以下简称人××平湖公司）、周某某、平湖××植
物油有限公司（以下简称合××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年6月30日向本院起诉，本院同日受理
后，依法由审判员孙涛独任审判，并于2010年7月21日公开开
庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人王某某、被告人××
平湖公司的委托代理人曹某某、被告周某某、被告合××公司
的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2008年12月25日8时20分，被告周某某驾驶浙f×××××轿车在环城西路转弯进入棉纺厂时，与正常行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告即在平
湖市第一人民医院治疗。2008年12月25日平湖市交警大队对该
事故作出认定，被告周某某负全部责任，原告无事故责任。20
10年5月24日原告之伤经嘉兴志源司某某定所鉴定，原告因交
通事故已构成十级伤残。浙f×××××轿车的车辆所有人为
被告合××公司，并在被告人××平湖公司投保有交强险。原
告认为，因被告周某某的过错行为，给原告造成了较大的经济
损失和精神损害，故原告的损失理应由被告周某某赔偿，被告
合××公司负连带责任，而被告人××平湖公司应在交强险范
围内承担先行赔偿责任，故请求判令：原告的损失86958.11元
（其中医疗费6806.11元、精神损害抚慰金5000元、交通费300
元、住院伙食补助费570元、误工费18048元、护理费4512元、
残疾赔偿金49222元、鉴定费1600元、营养费900元）由被告人
××平湖公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告周某
某、被告合××公司赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告人××平湖公司答辩称：原告于2010年4月28日至20
10年5月7日住院治疗的病情与本案交通�故无关，故原告所支
付的该部分医药费不予认可。对原告提供的其他医疗费发票无
异议，被告人××平湖公司在医保范围内承担赔偿责任。交通
费予以认可。与事故有关的住院伙食补助费予以认可，但与本
案事故无关的住院伙食补助费不予认可。因为原告已经达到退
休年龄，故误工费不予认可。护理费按规定承担。残疾赔偿金
原告计算有误，根据原告提供的证据反映，原告应该是农村居民，因此残疾赔偿金应该按照农村居民标准赔偿。鉴定费被告人××平湖公司不承担。原告所受之伤没有必要给予营养，因
此营养费不予认可。精神损害抚慰金按规定承担。
被告周某某答辩称：对原告的损失，被告周某某愿意在
法律规定的范围内赔偿。原告受伤后被告周某某支付过一部分
费用。
被告合××公司答辩称：请求法院依法判决，应该由被
告合××公司承担的，被告合××公司愿意承担。
为了证明自己的主张，原告提供了如下证据：
1、事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责
任认定。
2、房产证及土地使用权证各1份、温岭市石某头镇下黄
村村委会证明1份、温岭市公某某石某头派出所证明1份、平湖
市钟埭街道金平社区居委会证明1份，证明原告居住在平湖市
××社区西××单××室，该房屋系黄某某所有，原告与黄某
某系母子关系，因此原告虽然户口在农村，但是一直居住在城
镇，故残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
3、平湖市第一人民医院门诊病历1份、出院小结3份、放
射报告单2份，证明原�因交通事故受伤后治疗的事实。
4、医疗费发票9份、住院费明细一览表1份，证明原告因
交通事故受伤住院治疗由原告自行支付的费用及明细。
5、交通费发票38份，证明原告因交通事故接受治疗所支
出的交通费共300元。
6、嘉兴志源司某某定所司某某定意见书1份，证明原告因遭车祸致左某某外伤，左内、外踝骨折，左踝关节活动功能严重障碍，属十级伤残，拟给予休息期240日、营养期30日、
护理期60日／1人。
7、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1600元。
8、机动车交通事故责任某制保险单1份，证明浙f×××
××车辆在被告人××平湖公司投保了交强险。
9、平湖市公某某钟埭派出所出具的原告暂住登记证明1
份，证明原告自2005年开始一直居住在城镇，因此原�的残疾
赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
被告人××平湖公司质证意见：对证据1、8无异议。证
据2，对土地证及房产证的真实性无异议，但无法证明原告居
住在城镇；平湖市钟埭街道金平社区居委会的证明不足以证明
原告长期居住在城镇，原告还应提供暂住证予以佐证。对温岭
市石某头镇下黄村村委会的证明及温岭市公某某石某头派出所
的证明的真实性无异议，但与本案无关。对证据3的真实性无
异议，但是原告第三次住院与本案交通事故无关，由此支付的
医药费不予认可。证据4，门诊费用在医保范围内承担，因原
告住院治疗的费用与本案交通事故无关，因此住院费用不予承
担。证据5，根据原告提供的发票计算交通费只有160元，不到
300元�对于这160元予以认可。证据6，对鉴定的伤残等级无
异议，但原告已达退休年龄，故鉴定书中的休息期240天只是
实际的休息时间，不代表误工期限。根据原告的伤情，原告无
需营养期。对护理期60日，原告在住院期间已经产生了护理费
用，该费用已包含在医药费中，故原告要求的护理费中应扣除住院期间的护理费。对证据7的真实性无异议，但是该费用不属于交强险范围，被告人××平湖公司不予承担。证据9的登
记有效期限为一年，但是本案交通事故发生于2008年，已经超
过该证明的有效期限，故该证据无效。
被告周某某质证意见：对证据1、8无异议。证据2、3、4
、5、6、9同意被告人××平湖公司的质证意见。证据7，因鉴
定是原告自己去鉴定的，故对鉴定费不予认可。
被告合××公司质证意见：对证据1、8无异议。证据2、
3、4、5、6、9同意被告人××平湖公司的质证意见。证据7同
意被告周某某的质证意见。
本院认证意见：证据1、8因三被告均无异议，本院予以
认定。证据9的真实性本院予以认定。证据2，平湖市钟埭街道
金平社区居委会出具的证明证明原告自2005年5月10日来本市
居住，一直居住于西林寺××单××室，但从证据9反映出原
告于2005年5月20日开始曾居住于本市××××号，故平湖市
钟埭街道金平社区居委会出具的证明与证据9相矛盾，该证据
内容缺乏真实性，本院不予认定；房产证及土地使用权证、温
岭市石某头镇下黄村村委会证明、温岭市公某某石某头派出所
证明的真实性予以认定，但与本案无关联性，本院不予采纳。
证据3，根据原告受伤当日的病历记载，原告之伤为左内、外
踝骨折，而原告于2010年4月28日至2010年5月7日在平湖市第
一人民医院住院治疗的病情为“肺炎、胃肠功能紊乱、泌尿道
感染、糖尿病、高血压”与本案交通事故并无关联性，故本院
对原告的该次治疗所产生的费用不予认定，原告的其余治疗情况，因三被告并无异议，故本院予以认定。证据4，因原告于2010年4月28日至2010年5月7日在平湖市第一人民医院住院治疗
的病情为“肺炎、胃肠功能紊乱、泌尿道感染、糖尿病、高血
压”与本案交通事故并无关联性，本院对原告该次住院支付的
医疗费不予认定；其余费用三被告并无异议，本院予以认定。
证据5，根据原告提供的交通费票据计算实际费用为160元，且
三被告对这160元交通费亦无异议，故本院认定交通费为160元
。证据6、7符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认
定。
为证明自己的抗辩理由，被告周某某提供了以下证据：
1、医疗费发票5份（门诊发票3份、住院发票2份）、收
款收据2份，证明被告周某某为原告垫付医疗费19333.50元，
以及垫付便盆费用12元（原告住院期间使用）、拐杖费用126.
50元（原告出院时使用）。
2、事故暂存收据及收条各1份，证明被告周某某在交警
队已预缴事故暂存款10000元及被告周某某已支付给原告500元
的事实。
原告质证意见：对证据1无异议。证据2，对收条无异议
，但是事故暂存款原告未领取。
被告人××平湖公司质证意见：对证据1、2无异议，但
是医疗费应该在交强险限额内赔付。
被告合××公司质证意见：对证据1、2无异议。
本院认证意见：证据1、2，因三被告均无异议，本院予
以认定，但事故暂存款因原告表示未领取，故该款可另行处理。
综上，现查明：2008年12月25日8时20分，被告周某某驾
驶浙f×××××轿车在本市环城西路转弯进入棉纺厂时，与
正常行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。平湖市公某
某交警大队适用简易程序出具事故认定书认定：原告无责任，
被告周某某负事故全部责任。原告受伤后即至平湖市第一人民
医院治疗，共住院31天（住院时间自2008年12月25日至2009年
1月15日，自2010年4月12日至2010年4月22日），共计医疗费1
9490.41元，并花去便盆费用12元、拐杖费用126.50元。原�
之伤经嘉兴志源司某某定所鉴定，该所于2010年5月24日出具
司某某定意见书，鉴定意见为原告因遭车祸致左某某外伤，左
内、外踝骨折，左踝关节活动功能严重障碍，属十级伤残，拟
给予休息期240日、营养期30日、护理期60日／1人。事故发生
后，被告周某某已支付原告共19972元。
另查：浙f×××××轿车在被告人××平湖公司投保了
机动车交通事故责任某制保险，保险期间自2008年1月17日零
时起至2009年1月16日二十四时止。被告周某某系被告合××
公司职工，浙f×××××轿车系被告合××公司所有，被告
周某某在事故当日驾驶该车系履行职务行为。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保
险公某在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内�予赔偿
。超过责任限额的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人
之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机
动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，浙f×××××轿车于事故发生前向被告人××平湖公司
投保了机动车交通事故责任某制保险，故被告人××平湖公司
应在上述强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。因
交通事故认定书认定被告周某某负事故全部责任，而被告周某
某是被告合××公司的职员，其赔偿责任应由被告合××公司
承担，故原告的损失扣除保险公某赔偿部分应由被告合××公
司赔偿。
原告要求赔偿的鉴定费1600元有相应证据予以证实，�
院予以认定。因事故致原告十级伤残，给原告造成了一定的精
神伤害，本院认定精神损害抚慰金为5000元。原告要求赔偿的
住院伙食补助费570元、护理费4512元，均未超过法律规定的
范围，本院予以认定。根据原、被告提供的医疗费票据，扣除
住院医疗费中的伙食费以及原告于2010年4月28日至2010年5月
7日住院治疗的与本案交通事故无关的病情而支付的医疗费，
故本院认定原告的医疗费为19490.41元。原告要求赔偿交通费
300元，但根据原告提供的交通费票据计算实际费用为160元，
且三被告对这160元交通费亦无异议，故本院认定交通费为160
元。根据原告的伤情，本院酌情认定营养费为450元。发生交
通事故时，原告的年龄已超过法定退休年龄，且原告也未提供
证据证明其有实际的误工损失，故其要求赔偿误工费的请求本
院不予支持。从原告提供的证据反映原告系农村居民，原告认
为其一直居住在城镇证据不足，也无证据证明其收入来源于城
镇，原告要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金缺乏依据，故残疾赔偿金仍应按农村居民人均纯收入标准计算即为20014元（10007元／年×20年×10%）。原告在治疗期间
还花费了便盆费用12元、拐杖费用126.50元，因三被告对上述
费用均无异议，故本院予以认定。综上所述，原告的损失合计
51934.91元，故被告人××平湖公司赔偿原告39812.50元（包
括残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金5000元、护理费4512
元、交通费160元、拐杖费用126.50元，以及住院伙食补助费
、医疗费、营养费等损失中的10000元），被告合××公司赔
偿原告12122.41元，由于被告周某某已支付原告19972元，扣
除被告合××公司应赔偿部分，尚多支付的7849.59元，在人
××平湖公司应赔偿原告的金额中予以扣除（扣除部分由被告
合××公司与被告人××平湖公司自行结算），故被告人××
平湖公司尚应支付原告31962.91元。据此，依照《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决
如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司平湖支公司于
本判决生效后十日内在机动车第三者责任某制保险责任限额内
赔偿原告陈某某损失31962.91元；
二、被告平湖××植物油有限公司赔偿原告陈某某损失12122.41元（已支付）；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告陈某某负担1
90元，被告平湖××植物油有限公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人�递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 孙涛
二〇一〇年七月三十日
书记员 金磊