wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第373号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人张某某，男，l969年11月7日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2015年8月14日因涉嫌犯危险驾驶被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）329号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2015年6月20日12时25分许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿我市永禄乡上扶村村中路由南向北行驶，当行至上扶村一十字路口时，与由东向西行驶的邵某某驾驶的小型轿车相撞，造成张某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交通事故认定，被告人张某某负事故的主要责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人张某某血液中乙醇含量为ll3mg／100ml，系醉酒驾驶。公诉机关提供相关证据以证明指控事实，认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。在开庭审理过程中被告人张某某亦无异议，并有被告人张某某的供述，受案、立案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人证言，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2015）584号鉴定意见书，抽取当事人血样登记表、抽血照片，酒精式呼气检测单及照片，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，身份证明、当事人邵某某的身份证明及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人张某某在到案后认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李涛涛
二〇一五年十二月九日
书记员 程 倩
福建省厦门市集美区人民法院
刑9事判决书
（2017）闽0211刑初984号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人许淑根，男，1986年9月12日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月27日被刑事拘留，2017年11月3日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉[27]974号3起诉书指控被告人许淑根犯盗窃罪。本院适用刑事案4件速裁程序，实行独任审3判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月25日22时许，被告人许淑根到厦门市集美区被害人邱某经营的“特色扁食”店内点餐时，趁被害人邱某不备，盗走被害人邱某放在餐桌上的一部价值人民币1500元的金色“苹果”iPhone6PLUS手机、一部价值人民币3293元的粉红色“OPPO”R11PLUS手机。得手后，被告人许淑根将粉红色“OPPO”R11PLUS手机留以自用，并于次日10时许在厦门市湖里区殿前旗山清洁楼，以人民币500元的价格将金色“苹果”iPhone6PLUS手机销赃给冉某（另案处理）。
2017年10月27日，被告人许淑根被公安机关抓获。归案后，被告人许淑根如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗的二部手机均已被公安机关缴获并发还被害人邱某，被告人许淑根亦取得了被害人邱某的谅解。
认为被告人许淑根具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人许淑根对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议、认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人许淑根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许淑根具有坦白情节、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许淑根犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 付福临
二〇一七年十二月四日
代书记员 邱蔚菁
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1犯罪情节较轻；
（2有悔罪表现；
（3没有再犯罪的危险；
（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11236号
原告：佛山市南海晓港粉末涂料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘显军。
委托代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。
委托代理人：张飚，广东国道律师事务所律师。
被告：佛山市南海区麒铭喷涂厂，住所地：佛山市南海区。
投资人：钱永芬。
被告：钱永芬，女，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序由审判员巫伟文独任审判，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯逸恩、被告佛山市南海区麒铭喷涂厂投资人及被告钱永芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日，原告与被告佛山市南海区麒铭喷涂厂签订供货合同，被告向原告购买不同规格的粉末涂料，合同期限为2014年1月1日到2014年12月31日。供货合同到期后，双方仍按该合同约定进行交易，原告定期与被告对账，但被告自2015年8月后再无在对账单签字确认，截至2016年1月11日，被告尚欠原告52830.45元货款。原告多次催收未果，遂起诉，请求判令：被告佛山市南海区麒铭喷涂厂向原告支付货款52830.45元及利息（从2016年1月12日起，按年利率6%计算至实际清偿日止）；被告钱永芬对被告佛山市南海区麒铭喷涂厂的债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费由两被告承担。
两被告辩称：对于原告起诉的货款金额被告没有异议，但是被告之所以没有支付剩余款项是因为原告提供的产品存在质量问题，当时跟财务说先扣除5600元，将粉末进行改造，但是原告只改了一小部分，后面就没有改了，现原告故意拖延粉末的改进时间，待有效期一过就起诉，这是不合理的，现在被告处尚有原告提供的需要改造的产品价值为9000元，希望将该金额从货款金额中予以扣减。
原告提交以下证据材料：
1、原告营业执照、被告企业公示信息、被告企业机读档案登记资料、被告钱永芬身份证复印件各1份，用以证明原被告的诉讼主体资格；
2、供货合同复印件1份，用以证明2014年5月22日，原被告签订供货合同，被告向原告购买不同规格的粉末涂料，合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日；
3、对账单复印件4份，用以证明供货合同到期后，原被告仍按供货合同约定进行交易，双方定期对账，但被告自2015年8月后再无在对账单签字确认；
4、送货单复印件11份、2015年11月对账单、2014年9月到2015年12月对账单复印件各1份，用以证明供货合同到期后，原被告仍按供货合同进行交易，被告对货物进行签收，并无提出任何质量异议，截至2016年1月11日，被告尚欠原告货款52830.45元。
经质证，被告对证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议，但是在对账单上被告有注明要扣除5600元；对证据4没有异议，但是被告有提出粉末质量存在问题，需要扣除5600元，原告对此也予以确认。
两被告没有证据提交。
本院对证据的认定：两被告对原告提交的证据的真实性均没有异议，本院对原告提交的证据予以确认。
本院经审理查明，2014年5月22日，原告与被告签订供货合同，由原告向被告提供不同规格的粉末，双方约定：被告用粉末时发现质量问题第一时间反映给原告，若人为看不出问题以后出现，双方协商解决，粉末保质期为一年，木纹粉末为半年；货款月度结算，被告收到对账单据起60天内付款；合同有效期为2014年1月1日到2014年12月31日。合同到期后，双方约定仍按该供货合同进行履行。2015年8月8日，原告制作对账单，认定2015年4月-7月被告尚欠原告货款49062.45元，被告收到该对账单之后，经过核对，认为应扣除5600元，尚欠原告货款金额为43363.6元。后原告继续供货，截至2015年12月31日，原告认定被告尚欠原告货款52830.45元，该货款未扣减双方于2015年8月8日对账时被告提出的5600元，被告未在原告之后所出具的对账单上签字确认，原告最后一次出具对账单的时间是2016年1月11日。
另，佛山市南海区麒铭喷涂厂是被告钱永芬投资开办的个人独资企业。
本院认为，原告向被告提供粉末，双方形成买卖合同关系，关于货款金额，由于双方在2015年8月8日对账，被告提出扣减5600元，并将对账单回传，原告对此没有提出异议，因此，该5600元应从原告起诉金额中予以扣减，被告应支付货款47230.45元予原告。原告要求从2016年1月12日起按年利率6%计算利息，双方约定货款为被告收到对账单据起60天内付款，且双方对逾期付款利息没有约定，因此，本院认定应从2016年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，原告请求超出部分，本院不予支持。被告佛山市南海区麒铭喷涂厂是个人独资企业，其投资人被告钱永芬应对企业债务承担补充清偿责任；为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区麒铭喷涂厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海晓港粉末涂料有限公司支付货款47230.45元并以该款为本金从2016年3月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期一年期贷款利率（不超过年利率6%）计付利息予原告；
二、如被告佛山市南海区麒铭喷涂厂的财产不足以清偿上述债务，被告钱永芬以其个人的其他财产对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市南海晓港粉末涂料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580.19元（原告已预交），由原告负担80.19元，两被告负担500元，两被告应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 巫伟文
二〇一六年八月二十二日
书记员 袁 勤
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00350号
原告蔡庆文。
原告蔡宾裕。
原告蔡进红。
原告蔡振华。
原告蔡吉顺。
委托代理人郑齐，淮阳县148法律服务所工作者。
委托代理人林新风，淮阳县148法律服务所工作者。
被告桑志翔。
原告蔡庆文、蔡宾裕、蔡进红、蔡振华、蔡吉顺与被告桑志翔劳务合同合同纠纷一案，本院受理后，依法组�合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡振华及委托代理人郑齐、林新风到庭参加诉讼，被告桑志翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年至2012年间，五原告和其他民工在被告承包的工地干活，被告给了部分工钱。到2013年2月16日原告向被告要下欠工资时，被告没有给，就为五原告分别出具了欠条（详见五份欠条）。共欠五原告工钱108200元。后经多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，今诉至法院。要求被告归还原告蔡庆文工资3300元，蔡宾裕工资8000元，蔡进红工资8000元，蔡振华工资17160元，蔡吉顺工资71740元，共计108200元。并由被告承担诉讼费用。
被告在法定期限内未提供答辩。
经审理查明：2011年至2012年间，五原告和其他民工在被告承包的工地干活，被告给了部分工钱，到2013年2月16日原告�被告要下欠工资时，被告未支付，就为五原告分别出具了欠条，欠蔡庆文3300元、蔡宾裕8000元、蔡进红8000元、蔡振华17160元、蔡吉顺71740元，共计108200元。后经原告多次追要，被告拒不偿还。故诉至法院，要求
被告及时归还所欠工资，并承担本案的诉讼费用。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷为证。
本院认为：被告桑志翔欠原告蔡庆文、蔡宾裕、蔡进红、蔡振华、蔡吉顺工资款事实清楚，证据确凿，对此纠纷的发生被告应负全部责任，对原告诉请本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；
一，被告桑志翔于本判决生效后十日内归还所欠原告蔡庆文款3300元、蔡宾裕8000元、蔡进红8000元、蔡振华17160元、蔡吉顺71740元；
二，驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理弗2464元，由被告承担。
如债务人未按指定的期限给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，债务人应加倍偿还迟延期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 臧 增
审 判 员 刘敬善
人民陪审员 牛洪彬
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨仲学
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00350号
原告徐素俊。
被告卢欣荣。
原告徐素俊诉被告卢欣荣劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员朱艳红适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐素俊到庭参加诉讼，被告卢欣荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐素俊诉称：2013年春天，被告承包园林木工工程，雇佣原告做木工，欠原告工资15000元。被告于2014年1月29日出具欠条一张给原告，并承诺于农历正月二十付清。后原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求判决被告给付工资款15000元并承担本案诉讼费用。
被告卢欣荣未作答辩。
经审理查明：2013年春天，被告承包园林木工工程，雇佣原告做木工，因欠原告工资，被告于2014年1月29日出具欠条一张，载明：“欠条欠到徐老板人民币壹万五千元正（正月二十日）（￥15000.00）丁某他不给我给卢欣荣2014.1.29”。2014年8月5日，被告卢欣荣又出具条据一张给原告，载明“本月二十二日不还清，徐老板拾我家东西卢欣荣2014.8.5”。后原告索款未果，诉至法院，请求判决被告给付劳务费15000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人的当庭陈述、被告出具的欠条等为证，本院对上述事实予以确认。
本院认为：本案原告为被告提供劳务，经结算被告出具欠条给原告，双方形成欠款关系，该欠条合法有效。因欠条未约定还款时间，债权人可以随时要求履行，原告依据该欠条主张被告给付欠款符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告卢欣荣于本判决生效之日起十日内给付原告徐素俊劳务费15000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告卢欣荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱艳红
二〇一五年二月二日
书记员 阴 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
郾民初字第00031号
原告闫关梅。
被告马关华。
本院受理原告闫关梅诉被告马关华买卖合同纠纷一案。因原告闫关梅不能提供被告马关华的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告闫关梅的起诉。
本案诉讼费250元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 何 娜
二〇一五年六月十五日
书记员 康有为
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初14号
原告邓某，男，汉族，农民。
委托代理人刘峰，广西桂兴律师事务所律师。
被告蓝某，女，瑶族，农民。
原告邓某诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员李雯独任审判，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。书记员梁冰冰担任法庭记录。原告邓某及其委托代理人刘峰、被告蓝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告于2013年8月经人介绍认识后确立恋爱关系，××××年××月××日在大化瑶族自治县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育孩子。办理结婚手续后被告一直在都安××自治县租门面卖衣服，并未到大化瑶族自治县与原告一起生活。因婚前缺乏了解，原告对被告的性格和为人并不知晓，婚后被告常找各种理由问原告要钱，因被告要求原告在都安××自治县县城买房子无果后，原、被告双方发生争吵，夫妻感情出现隔阂。原、被告于2014年7月开始分居生活。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，遂向人民法院起诉要求：1、依法判令原告与被告离婚。2、被告退还原告原来支付的各种东西及钱款共计价格为人民币64600元，包括明细如下：（1）彩礼礼金10000元；（2）山羊一头90斤价1800元；（3）肉猪一头150斤价1500元；（4）米酒50斤价250元；（5）烟糖等价1750元；（6）租门面租金15000元；（7）进货10000元；（8）被告大哥买车拿了10000元；（9）买电动车2500元；（10）金戒指一个1600元；（11）苹果5手机一台52**元；（12）原告卡里存款5000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告邓某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《居民身份证》复印件一份、《结婚证》复印件一份，证明原告的身份情况及原、被告于××××年××月××日到大化瑶族自治县民政局婚姻登记中心办理了结婚登记；
2、短信记录复印件7张，证明了原、被告自2014年1月28日至3月22日双方为从订婚、结婚期间的所有借款问题及其离婚问题进行商议的短信来往，短信表明彩礼是10000元及被告答应若离婚可以退还给原告40000元。
被告辩称，被告同意与原告离婚，若离婚被告愿意退回原告礼金10000元，以及摩托车一部。对于原告其他的诉讼请求，被告认为原告的主张无事实和法律依据，不予认可。
被告蓝某对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《广西壮族自治区电动自行车行驶证》复印件、红色电动自行车照片复印件2张，证实原、被告夫妻关系存续期间共同财产有航源牌红色电动自行车一部（车架号20131012052），车牌号为03888。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、原告对被告提供的证据1的真实性、合法性以及关联性无异议，本院对该两份证据予以确认，可以作为本案定案依据。被告对原告提供的证据2真实性和关联性无异议，但其认为该份证据不能证实其欺骗了原告的金钱，也不能以此认可被告必须偿还40000元给原告。本院认为，原告提供的证据2中对于证实原、被告曾就离婚以及离婚后债务的分担进行协商的事实予以确认，对于原告的其他证明主张，因无其他证据加以佐证，本院不予采纳。
综合原告的陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：
原告邓某与被告蓝某于2013年7月经人介绍认识，同年8月确立恋爱关系，××××年××月××日在大化瑶族自治县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育孩子。因认识时间较短，相互了解不够，婚后原、被告常因生活琐事发生争吵，夫妻感情出现隔阂并分居生活。为此，原告认为夫妻感情确已破裂，遂向本院提起诉讼，提出上述诉请。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有航源牌红色电动自行车一部（车架号20131012052），车牌号为03888。本案在审理过程中，对于原告要求被告返还礼金10000元的主张，被告予以认可。
本院认为，原、被告在经人介绍认识后仅一个月就确立恋爱关系，在相识较短时间内就办理了结婚登记手续，婚后未能建立起诚挚的夫妻感情，常因生活琐事发生争吵。被告在本案审理过程中也同意与原告离婚，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持，准予原告邓某与被告蓝某离婚。对于原告的其他诉讼请求，因未能提供相应证据加以佐证，原告应承担举证不能的法律后果。但被告在本案审理过程中认可并愿意退还给原告礼金10000元，本院认为，被告的自认行为合法有效，系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。至于原、被告夫妻共同财产航源牌红色电动自行车一部，因被告在庭审中表示该财产归原告所有，且原告表示同意，故本院尊重原、被告双方自由处分夫妻共同财产的权利，对航源牌红色电动自行车一部应归原告所有，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某与被告蓝某离婚；
二、夫妻共有财产：航源牌红色电动自行车一部归原告邓某所有；
三、被告蓝某于本判决生效之日起十五日内返还礼金10000元给原告邓某；
四、驳回原告邓某的其他诉讼请求；
案件受理费50元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：河池农行城东分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
义务人应按判决书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向法院申请执行。
代理审判员 李 雯
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 梁冰冰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执889号
邹丙春：
你与潘伟强买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月20日作出的（2017）豫0222民初1945号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年03月06日向本院申请执行，本院于2018年03月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向潘伟强支付17000元。
向潘伟强支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费112.5元、执行费157元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年三月八日
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20047号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人苏××。2015年11月29日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人苏××犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年11月28日16时30分许，被告人苏××驾驶小型普通客车与行人黄树云相撞，造成车辆损坏，黄树云经医院抢救无效后死亡的交通事故。经交管部门认定：被告人苏××承担事故的全部责任，黄树云不承担事故责任。2015年11月28日，被告人苏××到公安机关投案自首。针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了证据。公诉机关认为，被告人苏××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的规定，被告人具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以判处。
被告人苏××对起诉书指控的事实供认不讳，亦无其他辩解理由。
经审理查明，2015年11月28日16时许，被告人苏××驾驶车牌为津M×××××号灰色长安牌小型客车。当该车沿天津市滨海新区塘沽曙光道由西向东行驶至鸣石园小区西侧100米处时，适值行人黄树云（1947年出生）沿曙光道由西向东步行。因苏××观察不周，导致该车前部与黄树云身体左侧后部接触，造成黄树云经抢救无效死亡。公安机关交通管理部门认定，苏××承担事故的全部责任，黄树云不承担事故责任。另，事故发生后，苏××拨打手机报警，并在现场等候交通警察处理。被交通警察传唤至公安机关交通管理部门后，如实供述了肇事经过。
2016年1月3日，就黄树云死亡产生的赔偿事宜，苏××与黄树云近亲属补签书面协议：苏××赔偿黄树云近亲属310000元，该赔偿款项中，苏××本人当场给付40000元，苏××所在工作单位负责人于2015年12月23日给付20000元，剩余250000元保险公司理赔后由苏××将赔偿款项给付黄树云近亲属。协议签订当日，黄树云近亲属对苏××的行为表示谅解。苏××及苏××所在工作单位负责人均将各自赔偿款给付黄树云近亲属。
上述事实，有案件来源、抓获经过，证人陈××、王××证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故意见书、司法鉴定检验报告书，鉴定照片，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆查询信息、行驶证、驾驶证，谅解书复印件、协议书复印件，情况说明，户籍证明等证据证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人苏××驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，苏××拨打手机报警，并在现场等候交通警察处理，被传唤至公安机关交通管理部门后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于因被害人死亡产生的赔偿事宜，苏××与被害人近亲属达成协议，苏××依该协议已履行其赔偿义务，其行为取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情对苏××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人苏××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
二、对被告人苏××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
三、缓刑考验期限从判决确定之日起计算；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 周 宏
二〇一六年四月七日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5759号
申请执行人：董海伟。
被执行人：唐山广鑫房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人：韩瑞广。
董海伟申请唐山广鑫房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第03578号民事调解书已经发生法律效力。董海伟于2016年4月8日向本院申请执行，本院依法提级执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第03578号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵宝春
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初4073号
原告:刘志国，男，1977年12月8日出生，汉族，保险公司职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告：王银，男，1979年3月2日，汉族，其他信息不详。
原告刘志国诉被告王银追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，原告刘志国以无法提供被告准确地址为由于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志国撤回起诉。
案件受理费38元（已减半收取），由原告刘志国负担。
审判员 齐达来
二〇一八年一月十八日
书记员 木其尔
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建白民初字第02586号
原告闫向友，男，1955年12月5日出生，汉族，农民，住建平县。
委托代理人张玉红，女，1979年10月12日出生，汉族，建平县司法局沙海法律服务所工作人员，住建平县。
被告杨成高，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住凌源市。
原告闫向友与被告杨成高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫向友的委托代理人张玉红到庭参加诉讼，被告杨成高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫向友诉称：被告在我村承包大棚期间，2013年7月份至10月24日被告雇佣我给被告的棚区干活，日工资为50元，截止到2013年10月24日被告未支付工资1，794元，被告当时给我打下欠条一枚，我一直催要，被告以无钱为由拒绝支付。为了维护我的合法权益诉至法院，请求判令被告立即支付工资1，794元。
被告杨成高未答辩。
经审理查明：2013年7月份至10月24日期间，被告雇佣原告在其承包的棚区干活，截止到2013年10月24日被告累计欠原告工资1，794元，被告为原告出具欠条一枚，内容为：欠闫向友工资：1，794元，被告杨成高签名并具时间。此款经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的借条一枚及原告当庭陈述在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应支付原告报酬。故原告闫向友要求被告杨成高给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨成高于本判决生法律效力后3日内给付原告闫向友工资款1，794元。
若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨成高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 曹国福
审 判 员 陈 光
人民陪审员 张伟才
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈文洋
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第688号
原告段吉民，祁县昭馀镇居民。
委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
被告山西省邮政速递物流有限公司祁县营业部。
负责人安智强，该单位负责人。
原告段吉民与被告山西省邮政速递物流有限公司祁县营业部劳动争议一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告段吉民诉称，原告是被告山西省邮政速递物流有限公司祁县营业部的职工，工作岗位是司机，工作范围是根据公司的规章制度办理社会上的包车业务。2012年11月15日，客户武志全和原告联系要求包车送货到临汾、陕西一带，原告和公司卢经理汇报后出车，送完货后在返回途中发生交通事故，造成原告严重受伤。原告先后在临汾荣健外科医院、山西医科大学第二医院、太原市杏花岭区中心医院、祁县中医院住院治疗，共花医疗费27万元之多。被告作为原告的用人单位，未给原告缴纳工伤保险且在原告受伤后也未主动申报工伤，导致原告超过时效无法认定工伤。2014年9月，原告向劳动部门申请工伤认定，劳动部门以工伤认定申请已超过《工伤保险条例》规定的受理时限为由，作出不予受理决定。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据法律的相关规定起诉至法院，要求被告赔偿原告损失830000元，并承担本案的诉讼费用。
被告山西省邮政速递物流有限公司祁县营业部辩称，山西省邮政速递物流有限公司祁县营业部仅是山西省邮政速递物流有限公司的一个不能独立对外的部门，不能作为本案适格的主体；根据《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》的规定，发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，因而，劳动仲裁是劳动争议当事人向法院提起诉讼的必经程序，本案未经过劳动仲裁法院即受理与法律不符。
本院认为,原告陈述该为被告处的职工，在出车途中因交通事故受伤，根据原告陈述及诉请均说明原告请求的是工伤保险待遇，故本案案由应为劳动争议；根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动者与用人单位发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对劳动仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，原告在该劳动争议未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，不应向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定,裁定如下:
驳回原告段吉民的起诉。
案件受理费12100元，退还原告段吉民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 王成武
审判员 陈希芳
审判员 田启荣
二〇一五年三月十六日
书记员 丁丽芳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第9号
原告董学锋。
委托代理人（特别授权）赵典宋，瑞安市利民法律服务所法律工作者。
被告瑞安市美杰五金制造有限公司，住所地瑞安市陈岙村榕寿路19号。
法定代表人陈锋，该公司执行董事兼总经理。
原告董学锋与被告瑞安市美杰五金制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告董学锋的委托代理人赵典宋到庭参加诉讼，被告瑞安市美杰五金制造有限公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董学锋起诉称：2010年3月份开始，被告瑞安市美杰五金制造有限公司因生产经营业务需要，陆续向原告董学锋购买不锈钢地漏产品，期间陆续支付部分货款，2011年8月15日，双方结算，被告瑞安市美杰五金制造有限公司尚欠原告货款98400元，同时由担任保管员吴云雷出具一张欠据交原告收执，同时盖有被告公司公章。嗣后，经原告催讨，被告于2012年1月22日偿付货款20000元，同年4月份转账5000元，尚欠货款73400元，另外，被告于2011年8月27日向原告购买地漏产品计货款12752元，由被告法定代表人陈锋在原告实物出库单上签字交原告收执，以上二笔共计尚欠原告货款86152元，2013年1月20日，被告因未参加工商局年检被吊销，但未被注销。故原告起诉请求判令：一、被告立即偿付货款86152元及利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自2011年8月15日起计至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
庭审过程中原告变更诉讼请求：从起诉之日计算利息损失。
原告董学锋在本�指定的举证期间内提供如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告公司基本情况一份，证明被告诉讼主体身份；
证据三、欠条一份及实物出库凭单二份，证明被告欠款事实。
被告瑞安市美杰五金制造有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告董学锋提供的上述证据经庭审出示，被告瑞安市美杰五金制造有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2010年3月份开始，被告瑞安市美杰五金制造有限公司因生产经营业务需要陆续向原告董学锋购买不锈钢地漏产品，期间陆续支付部分货款，2011年8月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款98400元，2011年8月27日，被告又向原告购买不锈钢地漏产品计货款12752元。嗣后，经原告催讨，被告分别于2012年1月、4月偿付货款20000元、5000元，尚欠货款86152元。2013年1月20日，被告因未参加工商局年检被吊销，但未被注销。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。货款经原、被告双方结算，并由被告出具欠条及出库凭证予以确认，被告理应按约定的金额支付货款。被告瑞安市美杰五金制造有限公司在原告向其催讨时未及时足额履行支付货款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张按年利率5.85%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告瑞安市美杰五金制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告董学锋货款86152元并赔偿利息损失（从2014年1月24日起按年利率5.85%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2229元，由被告瑞安市美杰五金制造有限公司负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2229元（具体金额由温州市中�人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 倪松华
人民 陪 审员 邵金荣
人民 陪 审员 黄树贤
二〇一四年八月四日
（代）书记员 董利武
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00381号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人胡某，无业。2010年6月、2011年6月因犯盗窃罪先后被本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃于2014年1月23日被取保候审，在取保候审期间，2014年2月1日又涉嫌危险驾驶，因两次传讯不到案，于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月3日被本院决定逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）731号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人胡某于2014年2月1日18时19分许，驾驶普通二轮摩托车行驶至我市浮桥镇浏家港华夏电镀厂北门口附近时，发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为194mg／100ml。公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人胡某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年2月1日18时19分许，被告人胡某醉酒后驾驶牌号为苏G×××××的普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇浏家港华夏电镀厂北门口附近时，发生交通事故，后被民警查获。
被告人胡某到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为194mg／100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人金某、钱某证言；本市公安机关出具的查获经过、交通事故责任认定书、现场图、机动车驾驶证信息、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、车辆信息、车辆照片、机动车驾驶证查询信息、刑事判决书；被告人胡某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人胡某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2014年10月27日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一四年九月十日
书记员 王 洁
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2159号
原告：于小义，住滦县。
被告：任振功，原住址滦县，现下落不明。
原告于小义诉被告任振功买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告于小义到庭参加了诉讼，被告任振功经本院公告合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告于小义诉称，被告自2010年10月至2011年4月多次从我处购买柴油，共欠我柴油款85425元，经多次催要始终未还。被告于2012年8月27日将原始欠条数据合计在一起，重打一张总计欠条，并将原始欠条作废。此后又经多次催要，被告不予理睬，一年多来，被告不知去向，无法联系，故诉至法院，请求依法判令被告还清我柴油款85425元。
被告任振功未做答辩。
经审理查明：被告在2010年10月至2011年4月期间，多次从原告处购买柴油，共拖欠原告柴油款85425元，一直未给付。被告于2012年8月27日为原告打下欠条一张，内容为：“今欠于小义油款85425元整（捌万伍仟肆佰贰拾伍元正）。欠款人任振功。2012.8.27。”该款被告至今未给付。另查明，被告于2012年10月离家外出至今未归，亦无法联系，现下落不明。
以上事实有原告的陈述，被告为原告所打欠条一张、雷庄镇贾各庄村委会证明等相关的证据予以证实并记录在卷。
本院认为，被告从原告处购买柴油，双方应当按照合同约定履行义务，被告所欠原告货款应按约定支付。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告任振功于本判决生效之日起十日内给付原告于小义柴油款85425元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，公告费560元，合计2496元，由被告任振功承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 岂延江
代理审判员 范振海
陪 审 员 郑志武
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘福广
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第2159号
原告李佳龙，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人李学富，河北省滦平县人，住滦平县。系原告的父亲。
被告高鹏飞，河北省滦平县人，住河北省滦平县。
本院在审理原告李佳龙与被告高鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告李佳龙于2014年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高鹏飞的起诉。
本院认为，原告李佳龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李佳龙撤回起诉。
本案受理费170.00元，减半收取85.00元，由原告李佳龙负担。
代理审判员 赵晓月
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 倩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑终505号
原公诉机关天津市南开区人民检察院。
上诉人（原审被告人）改恩洪，男，1971年1月3日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，（户籍地为天津市南开区）。1992年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，1998年6月20日经减刑释放；2013年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元，2014年8月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人改恩洪犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月8日作出（2017）津0104刑初336号刑事判决，认定被告人改恩洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人改恩洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）改恩洪申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人改恩洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人改恩洪撤回上诉。
天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 颖
代理审判员 左树芳
代理审判员 杨阿荣
二〇一七年八月十日
法官 助理 刘洪雨
书 记 员 李 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终505号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）改恩洪，男，1971年1月3日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，（户籍地为天津市南开区）。1992年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，1998年6月20日经减刑释放；2013年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元，2014年8月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人改恩洪犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月8日作出（2017）津0104刑初336号刑事判决，认定被告人改恩洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人改恩洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）改恩洪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人改恩洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人改恩洪撤回上诉。天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 颖代理审判员  左树芳代理审判员  杨阿荣二〇一七年八月十日法官 助理  刘洪雨书 记 员  李 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第01560号
原告李某。
委托代理人申艳斌，河北新举律师事务所律师。
被告董某甲。
原告李某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人申艳斌到庭参加诉讼，被告董某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍订立婚约。1987年2月按习俗举行了典礼仪式，共同生活。××××年××月办理了结婚证。××××年××月××日生史儿董某丙，××××年××月××日生儿子董某乙。生活中，原告渐渐了解到，被告爱喝酒，经常耍酒疯，性格极不正常，动不动就殴打原告，有了孩子后，原告认为被告的脾气有所收敛，但被告性情依旧，不关心原告，更不照看孩子。二人在一起，经常因生活琐事发生争吵，被告对原告非打即骂。原告性格忠厚老实，对被告的行为一再迁就、忍让。但却助长了被告傲慢的品性，反而变本加厉．经常打的原告遍体鳞伤。令原告伤心之极。2006年起，原告渐渐发现，被告经常借故不回家，在外与异性朋友存在不正当男女关系，为此，二人发生争吵更加厉害。被告不管孩子，不管家庭生活，不听原告的规劝，二人的夫妻感每况愈下、吵架成了家常便饭。自此，双方分床而卧，互不履行夫妻义务。2015年4月4日，原告出去办事回家，被告再次大发雷霆，毫无理由指责原告，原告与被告理论，然而，被告恼羞成怒，动手就打原告，为了维权，原告依法报案。这样的生活实在令原告无法忍受。原告细想来这段婚姻，心中充满着辛酸和泪水，确实无法再同被告继续生活，被告并未珍惜这段婚姻，原告一忍再忍，最终是忍无可忍。故诉至法院，要求：1.坚决要求与被告离婚；2.被告承担本案诉讼费用。
原告李某为支持自己的诉请，提交如下证据：1.原告身份证及户口页，证明原告身份；2.丛台区四季青街道办事处勇锋社区居民委员会出具的丢失结婚证证明，证明结婚证已经丢失，婚姻符合事实，原告、被告婚姻关系；3.被告身份信息表，证明被告身份；4.原告、被告婚生子董某丙、董某乙身份信息表，证明婚生子女身份。
被告董某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告李某与被告董某甲于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿董某丙，××××年××月××日生育儿子董某乙。原、被告婚后因琐事发生矛盾，现原告将被告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告自愿结婚，婚后育有两个子女，双方有一定的感情基础。现原告起诉要求与被告离婚，鉴于原告未向法院提供双方感情彻底破裂的证据，故原告主张离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 石 磊
人民陪审员 李晓雪
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁 钊
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403财保43号
申请人赵玉刚，男，汉族，住德州市陵城区。
被申请人王文龙，男，汉族，住德州市陵城区。
申请人赵玉刚因机动车交通事故责任纠纷于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文龙的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人赵玉刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王文龙所有的鲁NXXX**号小型轿车�辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞爱民
二〇一七年二月二十三日
书记员 倪亚楠
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执286-1号
申请执行人：桑茂兰，男，1957年8月26日生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人：代正伟，男，1976年1月6日生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人：赵静，女，1980年10月18日生，汉族，住聊城经济技术开发区蒋官屯街道代庄村144号，系代正伟之妻。
被执行人：代德安，男，1962年1月1日生，汉族，住聊城经济技术开发区。
本院于2017年8月2日作出的（2017）鲁1502民初4034号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人桑茂兰向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人代正伟、赵静、代德安的银行存款90975元。冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 于敬斌
二〇一八年一月十六日
书记员 刘小兵
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1512号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1165号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
经审理查明：2014年9月22日，被告人李某某在其住处上海市宝山区三营房XXX号XXX室内，容留吸毒人员汤某某（另行处理）吸食甲基苯丙胺。
2015年1月9日，被告人李某某在上述地点，容留吸毒人员汤某某、程某（另行处理）共同吸食甲基苯丙胺、海洛因。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某某、程某的证言、尿液检验报告单、行政处罚决定书、相关的前科劣迹材料、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某系毒品再犯，依法从重处罚。被告人李某某在庭审中能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护国家法制，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 褚云芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执6498号
申请执行人吴明珠
被执行人郑巨妹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终02434号，依法向被执行人郑巨妹发出执行通知书，责令被执行人郑巨妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑巨妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑巨妹（证件号码：）在金华银行的62×××30的存款人民币6000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年七月十四日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执6498号
申请执行人吴明珠
被执行人金顺发，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终02434号，依法向被执行人金顺发发出执行通知书，责令被执行人金顺发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金顺发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金顺发（证件号码：）在中信银行省分行的96×××45的存款人民币6000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年七月十四日
书记员 林任春
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）应民初字第109号
原告李兴双，男，汉族，应县人。
原告李龙，男，汉族，应县人。
原告李越，男，汉族，应县人。
三原告委托代理人张利武，男，汉族，应县人，系原告亲戚。
被告张绪高，男，汉族，应县人。
委托代理人张定世，男，汉族，系被告张绪高父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。（下称财保怀仁公司）
负责人马占权，职务经理。
委托代理人张作明，山西业盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司。（下称财保大同公司）
负责人杨银会，职务经理。
委托代理人杨丽娟，山西锦亚律师事务所律师。
原告方诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张绪高的司机王让驾驶其货车在2013年7月17日15时左右行至哑忽庄村路口时，与李雪驾驶的拖拉机碰撞，王让在避险时将站在路边的原告李兴双妻子王桂兰撞倒致死。事故经交警部门认定，王让负事故全部责任。王桂兰之死，给原告全家造成极大的伤害，原告一家原在应县城内居住，靠打工维持生活，被告张绪高肇事车辆在另两被告处投交强险与商业险，所以原告请求三被告赔偿原告方死亡赔偿金408238元，丧葬费22118元，被抚养人生活费73269元，精神抚慰金50000元，以上共计553625元。
被告张绪高辩称：原告要求赔偿数额偏高，应按农村标准计算。
被告财保怀仁公司辩称：交通事故责任认定不准确，第三方车辆也有责任。保险赔偿先由交强险赔，答辩人愿按法律规定和合同约定赔偿原告。
被告财保大同公司辩称：第三方车辆投的交强险也应赔付原告，答辩人愿在交强险分项赔偿限额内赔偿原告。
经审理查明：2013年7月17日15时25分左右，王让驾驶其所有的晋B742**号货车由北向南行至应县哑忽庄路口时，遇案外人李雪驾驶晋02-060**号拖拉机由哑忽庄村驶出，两车碰撞，晋B742**号车向右避险时将站在道路西侧的王桂兰撞倒并碾压致死。事故经应县公安局交通警察大队认定，认为王让超速行驶，负事故全部责任。原告李兴双系死者王桂兰的配偶，李龙、李越系李兴双与王桂兰之子。原告方与王桂兰生前长期居住于应县城内，李兴双在施工工地从事装潢工作。肇事晋B742**号货车车辆所有人为被告张绪高，王让系其雇佣司机，该车在被告财保大同公司投交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，在被告财保怀仁公司投商业第三者险，责任限额300000元。事故发生后，被告张绪高通过交警部门支付原告20000元。
上述事实，有事故认定书、保险凭证，有本院调查笔录，有原、被告庭审陈述笔录在案为凭，可以确认。
本院认为：王让违反道路交通规则，驾车发生交通事故，交警部门作出的责任认定准确适当，应予以确认。被告方虽提出异议，但没有确凿证据和充分理由予以否定。被告张绪高作为肇事晋B742**号货车的实际所有人，应对王让驾车给原告方造成的损失承担赔偿责任。该车在另两被告处投保，故对被告张绪高应承担的赔偿责任，首先由被告财保大同公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告方110000元。原告方的其他损失，由被告财保怀仁公司在商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告张绪高赔偿。原告方在事故发生前较长时期内在应县城内居住，并以非农收入为主要生活来源，应按城市居民收入标准计算其死亡赔偿金。参照山西省上一年度相关标准，死亡赔偿金为408234元，丧葬费为22118元。王桂兰生前抚养的人为其子李越，被抚养年限5年，被抚养人生活费为12211.5×5÷2=30528.75元。精神损害赔偿金50000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司赔付原告方损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司赔付原告方300000元。
三、被告张绪高赔偿原告方100880.75元（从中扣除已给付的20000元，实际再支付80880.75元）。
上述给付内容，于判决生效后十日内履行。
案件受理费8908元，由被告张绪高负担。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 曹安勇
审 判 员 蔡世葆
人民陪审员 白 平
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王琼玉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂04民终317号
上诉人（一审被告）何某，男，汉族，农民。
被上诉人（一审原告）韦某，女，壮族，农民。
上诉人何某因与被上诉人韦某离婚纠纷一案，不服藤县人民法院（2015）藤民初字第1665号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月27日公开开庭进行了审理。被上诉人韦某到庭参加诉讼。上诉人何某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。
本院认为，由于上诉人何某经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人何某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人何某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝冬梅
审 判 员 李庆春
代理审判员 薛 华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 黄妙娴
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2891号之一
申请执行人毕冬梅。
被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市望江东路299号1栋604，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初04259号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人租金36554元，承担诉讼费397元、执行费454元，合计37405元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币37405元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十二月五日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2891号
申请执行人毕冬梅。
被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市望江东路299号1栋604，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初04259号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人租金36554元，承担诉讼费397元、执行费454元，合计37405元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币37405元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十二月五日
书记员 孟堃
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初1869号
原告：纪某。
被告：付某1。
委托诉讼代理人：付某2，住林州市，系被告堂哥。
委托诉讼代理人：赵某，住河南省沁阳市，系被告表弟。
原告纪某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令婚生女付某2由原告抚养，被告承担生女抚养费50000元；3.XXXXX号楼X单元X楼X户归原告抚养女儿用（有字据为证），以后归女儿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告经人介绍登记结婚，XXXX年XX月XX举行典礼仪式，婚后原告娘家陪送物品有被子8条、毛毯2条、床上用品四件套1套、枕巾2套。双方于××××年××月××日生育一女付某2。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告夫妻感情一直不好，常因家庭琐事争吵。被告还存在对原告使用家庭暴力的现象。双方还因为给女儿看病发生争执，被告将原告赶出家门，导致夫妻感情彻底破裂。原告坚持要求离婚，并分割共同财产格力空调2台、海尔洗衣机1台、容声冰箱1台、先科燃气灶1台、先科油烟机1台、美的热水器1台、TCL电视1台及衣架。综上，原告认为与被告夫妻关系已经名存实亡，特诉至法院，请求判如所请。
被告付某1辩称：1.考虑到原、被告结婚时间较长并生育一女，为了生女的健康成长，不同意与原告离婚。被告并未对原告实施家庭暴力，被告为了娶妻，花费了父母一生积蓄，还欠有外债。婚后被告的钱都是由原告掌管，每当出现矛盾，被告都是好言相劝；2.XXXXX的房屋系被告父母出资于婚前购买，房产证上也是被告父亲的名字，该套房屋并非原、被告夫妻共同财产。另外，房屋的装修、家具之类的物品也都是被告父母出资购买，故不能作为夫妻共同财产分割；3.只要双方互谅互让，原、被告可以改善夫妻关系并共同生活，如果离婚，也希望生女由被告抚养。最后，为了女儿的健康成长，被告不同意离婚。
原告纪某围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告结婚证复印件一份，以证明双方结婚事实及结婚时间；2.保证书一份，证明被告曾向原告承诺会珍惜夫妻关系并善待原告；被告对原告提供的结婚证无异议，但对于原告提供的保证书不予认可，其认为该保证书是为了更好的与原告生活而书写的。被告提供了以下证据：1.生女的常住人口登记卡复印件一张；2.房屋买卖合同一份，证明该房屋系婚前被告父亲出资购买，不是原、被告夫妻共同财产；根据原告提供的证据及双方陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于XXXX年农历XX月XX举行典礼仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记，双方婚后于××××年××月××日生育一女付某2，现随被告生活。
本院认为，原告诉称与被告缺乏了解并经常发生争吵，导致双方夫妻感情破裂，进而要求离婚，但并未提供充分确切证据。被告在本案审理过程中因考虑到双方结婚时间较长并生育一女，为了生女的健康成长，不同意离婚。家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系的和谐稳定直接影响到社会的安定团结。美好幸福的家庭对其他社会成员起着积极的示范、引领作用。原、被告经过相处了解后办理结婚登记，已形成受法律保护的夫妻关系。双方应互敬互爱、和睦相待，共同营建美好幸福的家庭。夫妻之间因误会隔阂导致生气吵架不可避免，但家庭内部矛盾冲突并非不可调和，且双方生女的健康成长更需要完整的家庭。在今后的生活当中，双方应当互谅互让，携手解决婚姻中出现的矛盾分歧。
综上所述，为维护夫妻关系的严肃性及婚姻家庭的稳定性，本院对于原告离婚的诉请，因其证据不足，不予支持。原、被告日后应念及成婚之初的承诺和美好愿望，加强沟通交流，积极改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告纪某与被告付某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 岳颖初
二〇一七年五月四日
书 记 员 常荣芳
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4128号
原告彭铁柱。
委托代理人郝秋生，天津民合律师事务所律师。
被告陈海涛。
原告彭铁柱与被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员金兴宝适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告彭铁柱委托代理人郝秋生到庭参加诉讼；被告陈海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月，被告因购物需要向原告提出借款10000元。原告于2015年3月6日给付被告10000元，约定：借款期限为一个月，但被告未能如期归还。2015年4月27日，被告书写借条，并承诺于2015年5月5日之前还清，但被告至今未履行。现原告要求被告偿还借款10000元。
原告针对其诉讼请求向本院提交证据如下：
借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告辩称，被告出具的借条内容真实，借款数额均为本金，目前无力偿还，可分期还款。
被告未提交证据。
被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院确认其证明力。
经审理查明，2015年4月27日，被告向原告出具《借条》，记载：“为个人消费周转，于2015年3月6日从彭铁柱（身份证号：××；手机号：135××××3311）借入人民币壹万元整（￥10000.00元），约定1个月归还，后经协商，延长一个月还款时间，截止还款时间2015年5月5日。当日未签订书面借条，现于2015年4月27日补此借条，2015年5月5日（贰零壹伍年伍月伍日）前还清。立此为据。”
本院认为，被告向原告借款，应当按照约定的期限返还借款本金、支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海涛于本判决生效后10日内返还原告彭铁柱借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陈海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 金兴宝
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐 成
辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初2043号
原告：陈某某，女，1947年5月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被告：张某某，男，1977年9月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被告：张某1，女，1970年3月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被告：张某2，女，1971年11月16日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被告：车某某，女，1921年12月10日出生，汉族，现住山东省东营市垦利县。
原告陈某某与被告张某某、张某1、张某2、车某某法定继承纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某与被告张某某、张某1、张某2到庭，被告车某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令坐落于盘锦市兴隆台区光明小区房屋和坐落于盘锦市兴隆台区于楼街油北委晨曦小区房屋归原告所有。事实与理由：原告与被继承人张某某1为夫妻关系，婚后生育两女一子，即被告张某1、张某2、张某某。被继承人死亡后留有房屋两套，对上述财产享有继承权的为原、被告。
被告张某某辩称：同意原告的诉讼请求，放弃继承权，同意承担诉讼费。
被告张某1辩称：同意原告的诉讼请求，放弃继承权，同意承担诉讼费。
被告张某2辩称：同意原告的诉讼请求，放弃继承权，同意承担诉讼费。
被告车某某未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于被继承人死亡注销证明及火化证明、临时工人登记表、亲属关系证明、东营市垦利区黄河口镇生产村村民委员会证明、陈某某和张某某1结婚证原件，坐落于盘锦市兴隆台区于楼街油北委晨曦小区房屋房产证及该房屋收款单2张，坐落于盘锦市兴隆台地区光明小区房屋房产证及该房屋交易收据1张，房屋评估收据2张，上述证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
结合以上证据及当事人陈述，认定下列事实：
被继承人张某某1于2013年4月29日因病死亡。张某某1的父亲张某某2于1980年8月27日死亡。被继承人死亡后留有坐落于盘锦市兴隆台区于楼街油北委晨曦小区房屋一套，现房屋市场评估价格为10416元，坐落于盘锦市兴隆台地区光明小区房屋一套，现市场评估价格为216749元，对上述财产享有继承权的为原、被告。上述房屋为原告与被继承人张某某1的夫妻共同财产。
本院认为：本案为法定继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”本案中，被告车某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告车希英自行承担
本案争议的财产包括盘锦市兴隆台区于楼街油北委晨曦小区房屋一套，现房屋市场评估价格为10416元，坐落于盘锦市兴隆台地区光明小区房屋一套，现市场评估价格为216749元，上述财产总价值为227165元，其中一半为原告陈某某所有即113582.5元，剩余113582.5元，每人按照20%的比例分得22716.5元（113582.5元/5），
由于该房屋为原告与被继承人的夫妻共同财产，原告较长时间居住于此，且三被告同意房屋归原告所有，因此认定，上述财产归原告陈某某所有，考虑到三被告自愿放弃继承的权利，三被告所继承的遗产份额归原告所有，原告给付被告车某某遗产分割款22716.5元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于盘锦市兴隆台区于楼街油北委晨曦小区房屋一套；坐落于盘锦市兴隆台地区光明小区房屋一套，上述财产由原告陈某某继承，归其所有；被告张某某、张某1、张某2自愿放弃继承权；
二、原告陈某某于本判决生效之日起10日内给付被告车某某遗产分割款22716.5元；
如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张某某、张某1、张某2共同承担责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
代理审判员 梁智慧
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈 晨
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢140号
申请执行人：江苏州宇橡塑有限公司，组织机构代码11540917-8。住所地：江苏阜宁县东沟镇五楼村1号。
法定代表人：朱宇，总经理。
被执行人：李学平，男，生于1965年5月25日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第789号民事调解书，依职权恢复执行江苏州宇橡塑有限公司申请执行李学平买卖合同纠纷一案。本案的恢复执行标的为李学平给付江苏州宇橡塑有限公司货款72396元，负担案件受理费1976元、执行费1205元。本院另依职权恢复执行峨眉山市众信融资担保有限公司等申请执行人分别申请执行李学平、刘平芳和峨眉山市川主乡莲花煤矿共62案，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院依法对2016年度峨眉山市人民政府支付被执行人李学平开办的峨眉山市川主乡莲花煤矿关停后应获得的“以奖代补”款10100000元予以扣划，该款由享有优先受偿权的债权人峨眉山市众信融资担保有限公司优先受偿3500000元、补足其第一次分配未受偿的1576196元后，余款5023804元由普通债权人按债权比例分别受偿，申请执行人江苏州宇橡塑有限公司在本次执行中受偿货款本金7342元，尚有货款本金65054元、案件受理费1976元、执行费1205元未执行到位。本院并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 徐 健
二〇一七年四月十七日
书记员 陈财富
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢140号申请执行人：江苏州宇橡塑有限公司，组织机构代码11540917-8。住所地：江苏阜宁县东沟镇五楼村1号。法定代表人：朱宇，总经理。被执行人：李学平，男，生于1965年5月25日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第789号民事调解书，依职权恢复执行江苏州宇橡塑有限公司申请执行李学平买卖合同纠纷一案。本案的恢复执行标的为李学平给付江苏州宇橡塑有限公司货款72396元，负担案件受理费1976元、执行费1205元。本院另依职权恢复执行峨眉山市众信融资担保有限公司等申请执行人分别申请执行李学平、刘平芳和峨眉山市川主乡莲花煤矿共62案，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院依法对2016年度峨眉山市人民政府支付被执行人李学平开办的峨眉山市川主乡莲花煤矿关停后应获得的“以奖代补”款10100000元予以扣划，该款由享有优先受偿权的债权人峨眉山市众信融资担保有限公司优先受偿3500000元、补足其第一次分配未受偿的1576196元后，余款5023804元由普通债权人按债权比例分别受偿，申请执行人江苏州宇橡塑有限公司在本次执行中受偿货款本金7342元，尚有货款本金65054元、案件受理费1976元、执行费1205元未执行到位。本院并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 徐 健二〇一七年四月十七日书记员 陈财富
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执1532号
申请执行人：王才清，女，1954年5月6日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
委托代理人：ＸＸ，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人：武汉市江汉区金鲨餐厅，住所地武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际1层。
经营者：朱云，男，1977年9月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
申请执行人王才清与被执行人武汉市江汉区金鲨餐厅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初5124号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人王才清的申请，本院于2017年4月7日立案执行。
本案执行中，经查被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初5124号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 乐 毅
人民陪审员 郭家东
二〇一七年八月二日
书 记 员 王晓宇
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民终1353号
上诉人（原审原告）：烟台市牟平区人民政府养马岛街道办事处孙家疃居民委员会，住所地：烟台市牟平区人民政府养马岛街道办事处孙家疃。
法定代表人：孙艺豪，主任。
委托代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：孙艺胜。
委托代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。
上诉人烟台市牟平区人民政府养马岛街道办事处孙家疃居民委员会因与上诉人孙艺胜海域使用权纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2015）牟民一初字第229号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，上诉人孙艺胜与上诉人烟台市牟平区养马岛街道办事处孙家疃居民委员会之间的纠纷，实为承包海域引起的海域使用权纠纷，应属于海事人民法院专属管辖的范围，原审法院将本案予以受理，并作出判决，违反了国家有关法律、法规关于人民法院专属管辖的相关规定，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款、第一百六十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十一条及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三条之规定，裁定如下：
一、撤销烟台市牟平区人民法院（2015）牟民一初字第229号民事判决；
二、本案移送青岛海事人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 张燕华
代理审判员 王莉莉
二〇一六年五月十四日
书 记 员 林斐斐
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1208号
原告赵义，男，1968年3月26日出生，汉族。
原告李妍，女，1979年11月25日出生，汉族。
以上二原告共同委托代理人卢银娣，河南恩达律师事务所律师。
被告漯河市三农牧业有限公司，住所地：漯河市郾城区李集乡老官田村。
法定代表人田永奇，该公司董事长。
委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师。
原告赵义、李妍与被告漯河市三农牧业有限公司（以下简称三农牧业公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告赵义、李妍的共同委托代理人卢银娣、被告三农牧业公司委托代理人岗俊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：被告三农牧业公司长期拖欠李妍、赵义借款迟迟不能偿还，同意用在漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰处的债权偿还借款，于2016年3月14日和原告赵义、李妍签订了债权转让协议，协议书约定，漯河市中级人民法院（2013）漯民一初字第3号民事调解书确定的三农牧业公司的债权全部转让给原告赵义、李妍。三农牧业公司在债权转让协议生效后，及时向债务人漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰出具债权转让通知书等条款。因原告受让被告三农牧业公司转让的债权需要申请法院强制执行，为保证双方签订的债权转让协议有效及赵义、李妍受让债权的实现，现请求：法院确认原告赵义、李妍和被告漯河三农牧业有限公司于2016年3月14日签订的债权转让协议合法有效，并由被告承担本案的诉讼费。
被告三农牧业公司辩称，原告和被告于2016年3月14日签订的债权转让协议属实，且被告已经书面通知到债务人漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣及董喜兰。
为支持自己的主张，原告赵义、李妍提供如下证据：一、赵义、李妍和三农牧业公司签订的债权转让协议，证明三农牧业公司将漯河市中级人民法院2013年5月21日作出的（2013）漯民一初字第3号调解书中的全部债权转让给李妍、赵义。
二、三农牧业公司出具的债权转让通知书、漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰出具的“关于债权转让通知的确认书”，该组证据证明三农牧业公司将（2013）漯民一初字第3号调解书中的全部债权转让给李妍、赵义后，三农牧业公司通知了债务人雷鸣鞋业公司、董喜兰、王雷鸣，三名债务人也收到了三农牧业公司将债权转让给李妍、赵义的通知书。
三、2014年9月16日李妍和漯河市众益达食品有限公司、三农牧业公司签订的担保借款合同；三农牧业公司股东会决议；漯河市众益达食品有限公司出具的收到500万元借款的收到条。该组证明证明1.漯河市众益达食品有限公司向李妍借款500万元，借款月利率2%，借款期限2014年9月16日至2014年9月25日，证明2.三农牧业公司为漯河市众益达食品有限公司的连带责任保证人，保证期限为借款期满之日起两年。证明3.三农牧业公司给漯河市众益达食品有限公司担保经股东会决议同意。证明4.借款人漯河市众益达食品有限公司收到了李妍支付的500万元借款。
四、2014年9月15日李妍和漯河市众益达食品有限公司、三农牧业公司签订的担保借款合同；三农牧业公司股东会决议；漯河市众益达食品有限公司出具的收到500万元借款的收到条。该组证明证明1.漯河市众益达食品有限公司向李妍借款500万元，借款月利率2%，借款期限2014年9月15日至2014年12月14日，证明2.三农牧业公司为漯河市众益达食品有限公司的连带责任保证人，保证期限为借款期满之日起两年。证明3.三农牧业公司给漯河市众益达食品有限公司担保经股东会决议同意。证明4.借款人漯河市众益达食品有限公司收到了李妍支付的500万元借款。
五、李妍、赵义、漯河市众益达使用有限公司签订的两份担保协议书，证明赵义是漯河市众益达食品有限公司的连带责任担保人，担保是有偿担保，担保费用为每月按借款金额的1.5%支付。六、漯河市中级人民法院（2013）漯民初字第3号民事调解书，证明三农牧业公司对漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰享有调解书中的债权。
经质证，被告三农牧业公司对原告李妍、赵义提供证据均无异议。
经审理查明：2016年3月14日，原告赵义、李妍和被告三农牧业公司签订债权转让协议一份，该协议约定被告三农牧业公司将漯河市中级人民法院2013年5月21日作出的（2013）漯民一初字第3号民事调解书中的全部债权转让给李妍、赵义。三农牧业公司转让的债权包括漯河市中级人民法院2013年5月21日作出的（2013）漯民一初字第3号民事调解书中的债权总金额730万元本金及利息和案件受理费、保全费36450元。转让目的：用于抵偿甲方（三农牧业公司）拖欠乙方（赵义、李妍）借款，如甲方转让债权不足以清偿乙方借款本息，甲方继续清偿；如抵偿超过乙方借款本息，双方另行商定。协议签订后，2016年3月19日，被告三农牧业公司将债权转让的事实以书面形式通知了债务人漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰。2016年3月21日，漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰向三农牧业公司出具了收悉通知的确认书。
庭审中，原告赵义、李妍自愿撤回对被告漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰的起诉，经审查，本院予以准予。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”该法第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，原告赵义、李妍和被告三农牧业公司签订的债权转让协议是双方真实意思的表示，且不违反上述法律规定，债权转让后，被告三农牧业公司将债权转让的事实通知了债务人漯河市雷鸣鞋业有限公司、董喜兰、王雷鸣，该债权转让对漯河市雷鸣鞋业有限公司、王雷鸣、董喜兰产生法律效力。故，原告赵义、李妍和被告三农牧业公司签订的债权转让协议应为合法有效，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
确认原告李妍、赵义和被告漯河市三农牧业有限公司于2016年3月14日签订的《债权转让协议》合法有效。
案件受理费100元，原告赵义、李妍负担50元，被告漯河市三农牧业有限公司负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 王艳霞
二〇一六年五月十日
书 记 员 寇浩华
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执190号
申请执行人张荔，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人孟祥彬，住长春市朝阳区。
委托代理人孟繁东，住长春市朝阳区。
申请执行人张荔与被执行人孟祥彬委托合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0192民初137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，当事人双方自行达成分期履行和解协议，且该执行和解协议现已履行完毕。被执行人孟祥彬分期给付申请执行人张荔委托款项及案件受理费合计人民币57230.00元，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 盛雅梅
二〇一七年十月九日
书记员 孙茂强
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温泽民初字第485号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司，住所地：宁波市经济技术开发区联合区域联合办公大楼一楼。
法定代表人：郭志安，该公司执行董事。
委托代理人：梁方军，系该公司员工。
被告：钟国清。
本院在审理宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告钟国清物业服务合同纠纷一案中，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱 恺
二〇一六年一月四日
代书 记员 王雪建
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第169号
罪犯曹洪锐，曾用名曹鸿锐，男，生于1988年5月3日，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省平昌县人民法院于2007年11月27日作出了（2007）平昌法刑初字第62号刑事判决，以被告人曹洪锐犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，该同案犯不服提起上诉。本院于2008年3月14日作出（2008）巴中刑一终字第04号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
在刑罚执行中，本院于2010年3月31日、2011年6月30日、2012年9月30日三次共裁定对罪犯曹洪锐减去有期徒刑三年五个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2013年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯曹洪锐在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯曹洪锐服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达132.7分。以上事实，有对罪犯曹洪锐改造表现的评审鉴定材料，罪犯曹洪锐的个人总结，对罪犯曹洪锐的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯曹洪锐服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯曹洪锐减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。
（刑期执行至2014年10月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邓恒志
代理审判员 杨 垚
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第169号
罪犯杨国军，男，1987年12月12日出生出生，汉族，四川省资阳市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
2012年6月28日，新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2012）巴刑初字第10号刑事判决，以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，附加罚金20000元，刑期自2011年2月25日至2015年2月24日止。
判决发生法律效力后，即交付执行。
执行机关新疆巴音郭楞监狱以该犯在服刑中确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行审核，现已审理终结。
经开庭查明，该犯累计获奖励为：季度表扬三次，监狱改造积极分子一次。
本院认为：该犯在服刑中能认罪服法，服从管理，接受教育，积极靠拢政府，改造中遵守监规，思想稳定，劳动积极，踏实肯干，各项劳动任务都能积极完成，学习认真，到课率100%，确有一定的悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国军减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ：多力坤·肉孜
审判员 ： 郎 丰 江
二〇一四年九月十日
书记员 ： 李 爱 莲
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第56号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人郭某某，男。2015年3月24日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
正宁县人民检察院以正检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员黄俊敏出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控，2015年3月22日17时许，郭某某驾驶中型普通货车在南罗公路10km+500m处将横过公路的学龄前儿童赵某某撞伤，经送医院抢救无效死亡，郭某某负本起事故的主要责任。被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对郭某某在六个月至一年六个月有期徒刑以内判处。
正宁县人民检察院针对上述犯罪事实提供了证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见书、交通事故责任认定书、被告人供述等证据佐证被告人郭某某的犯罪事实。
被告人郭某某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。当庭自愿认罪。对公诉机关的量刑建议无意见。
经审理查明，2015年3月22日17时许，被告人郭某某驾驶陕AF79**号中型普通货车沿南罗公路由东向西行驶，当行至南罗公路10km+500m处即正宁县湫头乡双佛堂信用社门前路段时，将由北向南横过公路的学龄前儿童赵某某撞伤，经送医院抢救无效死亡。甘肃省正宁县公安司法鉴定中心作出（庆）公（正）鉴（尸检）字[2015]016号法医学尸体检验鉴定意见书，赵某某符合失血性休克死亡。正宁县公安局交通警察大队作出正公交认字[2015]第00045号道路交通事故认定书，郭某某驾驶机动车行经没有交通信号的道路遇行人横过道路未作避让，载物超过核定载质量，是造成本起事故的主要过错，承担事故的主要责任。赵某某监护人巩秋香未履行监护职责，是造成本起事故的次要过错，承担事故的次要责任。
案发后，被告人郭某某一次性赔偿赵某某家属经济损失295000元，赵某某家属表示谅解，请求对郭某某免予刑事处罚。
上述事实，有公诉机关提交、当庭质证的下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍照。证明现场方位情况。
2、尸体勘验笔录，证明被害人赵某某受损伤情况。
3、甘肃省正宁县公安司法鉴定中心（庆）公（正）鉴（尸检）字[2015]016号法医学尸体检验鉴定意见书。证明赵某某系失血性休克死亡。
4、正宁县公安局交通警察大队正公交认字[2015]第00045号道路交通事故认定书。证明郭某某负主要责任，赵某某监护人巩某某负次要责任。
5、证人巩某某证言，证明当天下午其让孙子赵某某在家门口玩耍，不要到路上去。一会其听见路上有人喊，其出去后看见一辆大货车在路上，其孙子在车右前轮右侧躺着，后就叫救护车将赵某某送往医院了。
6、被告人郭某某供述，与认定事实相一致。
7、交通事故协议书、收条及谅解书，证明了民事赔偿情况。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车行经没有交通信号的道路遇赵某某横过道路未作避让，因而发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人郭某某积极赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人郭某某认罪态度较好，有悔罪表现，判处缓刑对其所生活社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许西洲
审 判 员 王 刚
人民陪审员 邱润龙
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王 苗
本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第56号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人陈A，男，1990年1月3日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，务农职业。2014年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被正安县公安局刑事拘留，2015年1月1日被逮捕，现羁押于正安县看守所。
被告人陈B，男，1989年3月26日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，务农职业。2014年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被正安县公安局刑事拘留，2015年1月1日被逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人陈A、陈B犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员彭琴出庭支持公诉。被告人陈A、陈B到庭参加诉讼。现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：2014年11月11日16时许，被告人陈A、陈B收取吸毒人员吴某250元钱，答应帮助其购买毒品海洛因，陈A从中获利20元，陈B从中获利30元，后二人用剩余的200元在胡勇手中购买毒品海洛因一包，并将海洛因扣下一部分，用于二人吸食。随后二被告人在正安县凤仪镇沙坝加油站附近，将剩余的海洛因拿给吴某时被公安机关抓获，当场在吴某身上收缴海洛因0.23克。
上述事实，被告人陈A、陈B在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、证人证言、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、毒品称量笔录、物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈A、陈B以营利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控事实及罪名成立。该案虽系共同犯罪，但二被告人所处的地位和作用相当，不宜分主从；鉴于二被告人在庭审中认罪态度较好，可对二被告人酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈A犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年5月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈B犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年5月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、陈B的作案工具贵CJS3**摩托车一辆、毒资三十元，陈A的作案工具黑色手机一部、毒资二十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翁丽琴
二〇一五年四月一日
书记员 郑 策
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初2146号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
负责人徐红波，系该支行行长。
委托代理人王凤奎，系该支行职员。
被告王清玉。
被告薛国华。
被告刘洪生。
被告田义。
被告严晓波。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告王清玉、薛国华、刘洪生、田义、严明波借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王凤奎到庭参加诉讼，被告王清玉、薛国华、刘洪生、田义、严明波经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，王清玉于2014年2月18日在邮储银行五市支行贷款50000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人刘洪生、田义、严明波。贷款到期后，尚欠本金50000.00元，利息17085.66元（利息计算截止2016年7月1日），虽经多次催收，王清玉至今未还，故诉至法院，要求王清玉及配偶薛国华偿还借款本金及利息，并由刘洪生、田义、严明波承担连带责任。
被告王清玉、薛国华、刘洪生、田义、严明波未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实王清玉借款及刘洪生、田义、严明波担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，王清玉于2014年2月18日在邮储银行五市支行处借款50000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人刘洪生、田义、严明波。王清玉配偶薛国华承诺对此借款承担共同还款责任。借款到期后，尚欠本金50000.00元，利息17085.66元（利息计算截止2016年7月1日）。经多次索要，王清玉至今未还。
本院认为，王清玉在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。王清玉配偶薛国华应对此借款承担共同还款责任。刘洪生、田义、严明波作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王清玉、薛国华于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2016年7月1日为17085.66元）。
二、被告刘洪生、田义、严明波对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477.00元，由被告王清玉、薛国华、刘洪生、田义、严明波连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 方
审 判 员 赵雪红
人民陪审员 王 雪
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 巍
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3591号
被执行人：张淼，男，1988年7月7日生，汉族，北京市密云县人，高中文化，无职业，住北京市密云县。
本院在执行张淼罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，发现被执行人有银行存款，已冻结347.59元；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人张淼于2015年8月20日，因犯诈骗罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑六年（刑期自2015年1月6日起至2021年1月5日止），并处罚金人民币10万元。现被执行人张淼在江苏省彭城监狱服刑，无履行能力。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2015）新刑二初字第00150号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张科学
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年十一月五日
书记员 徐炜晨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3591号被执行人：张淼，男，1988年7月7日生，汉族，北京市密云县人，高中文化，无职业，住北京市密云县。本院在执行张淼罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，发现被执行人有银行存款，已冻结347.59元；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。执行过程中查明，被执行人张淼于2015年8月20日，因犯诈骗罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑六年（刑期自2015年1月6日起至2021年1月5日止），并处罚金人民币10万元。现被执行人张淼在江苏省彭城监狱服刑，无履行能力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2015）新刑二初字第00150号刑事判决书等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张科学执行员  孙先胜执行员  张 颖二〇一六年十一月五日书记员  徐炜晨
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执426号
申请执行人：澧县沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳镇万寿宫居委会翊武路18号。
法定代表人：吴景迪，董事长。
委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：澧县中顺华联世纪百货有限责任公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路599号。
法定代表人：曹金星。
委托诉讼代理人：姜守松，湖南鼎鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：曹金星，男，1964年12月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：曹明月，女，1987年9月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
本院在执行申请执行人澧县沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司、曹金星、曹明月金融借款合同纠纷一案中，申请执行人澧县沪农商村镇银行股份有限公司2017年10月20日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0723执426号案件的执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 彭 杰
审 判 员 彭 军
审 判 员 曾祥能
二〇一七年十月二十日
代理书记员 谭 冰