湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01727号
原告李仁秀。
委托代理人朱嵩，特别授权代理。
被告李顶。
被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地荆州市白云大道88号。
代表人张林，该公司总经理。
委托代理人罗奇峰，该太平财产保险有限公司宜昌中心支公司员工，特别授权代理。
原告李仁秀与被告李顶、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称“太平财保荆门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理，依法适用简易程序，由审判员左荷独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告李仁秀的委托代理人朱嵩，被告李顶，被告太平财保荆门支公司的委托代理人罗奇峰到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解期限，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告李仁秀诉称，2015年6月17日10时30分，被告李顶驾驶鄂r×××××号轿车在伍家岗区××路世纪花园路段与原告发生交通事故，经交警部门认定被告李顶承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送住医院住院治疗121天，造成原告双x级伤残。因被告李顶的过错导致本次交通事故的发生，被告李顶应承担赔偿责任。被告李顶驾驶的车辆在被告太平财保荆门支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，现诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告的各项损失共计106385.01元（其中医疗费48211.30元、住院伙食补助费6050元、伤残赔偿金23857.90元、鉴定费2900元、出院护理费865.81元、营养费6600元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、牙齿后续治疗费4000元、住院期间护理费9900元）；2、被告李顶承担本案诉讼费用。
被告李顶辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任划分我没有异议，原告受伤后我支付了原告住院期间的门诊费及医疗费9263.62元，及住院期间的护理费2700元，请求在本案中一并处理。
被告太平财保荆门支公司辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任划分没有异议，但原告要求的部分诉讼请求过高，我公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月17日，被告李顶驾驶鄂r×××××号轿车行驶至宜昌市胜利四路“世纪花园”路段时将正在行走的原告李仁秀撞伤。本起道路交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定为：李顶负本次事故的全部责任，李仁秀无责任。
事故发生后，原告李仁秀当即被送往宜昌市第一人民医院住院治疗，诊断为“⒈二级脑外伤：蛛网膜下腔出血，脑震荡，头皮裂伤⒉左耻骨上下支骨折，左外踝骨折⒊右膝关节半月板损伤⒋外伤性牙齿松动、断裂1＋根管治疗、7＋拔除”。于2015年10月16日出院，出院医嘱“1、注意休息，加强营养，预防摔倒，避免负重及劳累；2、院外继续行综合物理康复治疗；3、××情变化，请到康复科专家门诊复诊。”在此期间共发生门诊医疗费及住院医疗费合计62474.92元，其中被告李顶支付9263.62元，被告太平财保荆门支公司支付5000元，原告李仁秀自行支付48211.30元。在原告李仁秀受伤住院2015年6月17日至10月20日期间在宜昌市爱心陪护站聘请护工一员对其进行护理，共发生护理费12600元，其中被告李顶支付2700元，原告自行支付9900元。2015年10月20日，原告委托宜昌三峡司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理时间及营养时间进行了鉴定，鉴定意见为：李仁秀右膝部所受损伤的伤残程度评定为x级。骨盆畸形愈合的伤残程度评定为x级。17┼缺损需行义齿安装，2000元／颗，共计人民币4000元。护理时间评定至伤残评定前一日，营养时间评定至伤残评定前一日。原告为此支付鉴定费2900元。
同时查明，原告李仁秀系湖北省宜昌市非农业家庭户口。被告李顶驾驶的鄂r×××××号轿车系被告李顶本人所有。该车在被告太平财保荆门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任限额300000元，保险期间均为2015年2月15日0时至2016年2月14日24时止。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的户口本复印件，道路交通事故认定书，宜昌市第一人民医院门诊病历、出院记录、出院诊断证明书、××案、检查报告单、住院费收据、住院费用清单，××人协议书、陪护费收据，宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票若干，被告李顶提交的宜昌市第一人民医院门诊费收费票据、住院预交款收据、××人协议书、陪护费收据，被告太平财保荆门支公司提交的宜昌市第一人民医院住院预交款收据，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为：一、公民的生命健康权应受法律保护。被告李顶驾驶车辆与正在行走的原告李仁秀发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，李顶承担本次事故的全部责任，原告李仁秀无责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认，该认定可以作为本案认定被告李顶承担赔偿责任的依据。
二、被告太平财保荆门支公司系事故车辆鄂r×××××号轿车交强险、商业第三者责任保险及不计免赔的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，其应在保险责任限额范围内对原告予以赔偿。
三、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法确认如下：⑴医疗费62474.92元。⑵住院伙食补助费6050元（50元／天×121天）。⑶营养费6050元（50元／天×121天）。营养费依照医嘱，按照住院伙食补助费的标准支持原告住院期间的营养费。⑷后续治疗费4000元，原告提交的鉴定意见载明其后续安装义齿需4000元，对该费用本院予以支持。⑸护理费12600元，以实际发生的护理费为准。⑹残疾赔偿金23857.92元（24852元／年×8年×12%）。⑺交通费酌情支持600元。⑻精神抚慰金根据原告的伤残等级酌情支持3000元。⑼鉴定费2900元。以上合计121532.84元。
四、被告太平财保荆门支公司在交强险医疗费限额（10000元）项下赔偿原告李仁秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿原告李仁秀护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计40057.92元。超出交强险赔偿限额外的损失68574.92元，由被告太平财保荆门支公司在商业第三者责任限额（300000元）内承担全额赔偿责任。鉴定费2900元由被告李顶承担赔偿责任。
综上所述，被告太平财保荆门支公司应赔偿原告李仁秀损失共计118632.84元，被告太平财保荆门支公司先期已支付的5000元予以抵扣。被告李顶赔偿原告李仁秀鉴定费2900元，因其先期已支付各项费用共计11963.62元，故被告太平财保荆门支公司在支付赔偿款时应向被告李顶支付垫付款9063.62元，余款104569.22元支付给原告李仁秀。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仁秀损失104569.22元。
二、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告李顶支付垫付款9063.62元。
三、被告李顶赔偿原告李仁秀鉴定费2900元（已抵扣履行）。
四、驳回原告李仁秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费416元（已减半收取），由被告李顶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一六年四月二十日
书记员 白小云