wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第76号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人杨某，男，1990年7月17日出生，满族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月20日被靖宇县公安局取保候审，2014年12月10日被本院取保候审，同年12月15日被本院决定逮捕，现羁押靖宇县看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人杨某盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、武志越出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月19日上午10时许，被告人杨某与其妻子到靖宇县集贸大厦购买衣服，其妻在三楼B区1-16号孙某经营的服装店内试衣服时，其见一部黑色苹果4S型手机放在桌上，便将手机揣入兜内离开服装摊位，后到百度手机店将该手机刷机。案发当日其妻将手机返还失主。2014年11月20日，杨某到公安机关投案自首。经靖宇县价格鉴定中心鉴定被盗手机根据手机二手市场价格评估为1300元。
上述事实被告人杨某亦无异议，且有证人孙某、宫某、王某证言，现场勘验笔录、被盗手机照片、鉴定意见、到案经过、刑事判决书等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某于2012年曾因盗窃被本院判处有期徒刑一年二个月，其刑满释放后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1300元，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。并及时将赃物返还受害人，得到受害人的谅解。并缴纳罚金，确有悔罪表现。依法应当从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1300元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 远
第2页
第1页
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第76号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人杨某某，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月20日被靖宇县公安局取保候审，2014年12月10日被本院取保候审，同年12月15日被本院决定逮捕，现羁押靖宇县看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人杨某某盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、武志越出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月19日上午10时许，被告人杨某某与其妻子到靖宇县集贸大厦购买衣服，其妻在三楼B区1-16号孙某某经营的服装店内试衣服时，其见一部黑色苹果4S型手机放在桌上，便将手机揣入兜内离开服装摊位，后到百度手机店将该手机刷机。案发当日其妻将手机返还失主。2014年11月20日，杨某某到公安机关投案自首。经靖宇县价格鉴定中心鉴定被盗手机根据手机二手市场价格评估为1300元。
上述事实被告人杨某某亦无异议，且有证人孙某某、宫某某、王某某证言，现场勘验笔录、被盗手机照片、鉴定意见、到案经过、刑事判决书等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某于2012年曾因盗窃被本院判处有期徒刑一年二个月，其刑满释放后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1300元，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。并及时将赃物返还受害人，得到受害人的谅解。并缴纳罚金，确有悔罪表现。依法应当从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1300元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 远
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第76号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年7月17日出生，满族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月20日被靖宇县公安局取保候审，2014年12月10日被本院取保候审，同年12月15日被本院决定逮捕，现羁押靖宇县看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人杨某某盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、武志越出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月19日上午10时许，被告人杨某某与其妻子到靖宇县集贸大厦购买衣服，其妻在三楼B区1-16号孙某某经营的服装店内试衣服时，其见一部黑色苹果4S型手机放在桌上，便将手机揣入兜内离开服装摊位，后到百度手机店将该手机刷机。案发当日其妻将手机返还失主。2014年11月20日，杨某某到公安机关投案自首。经靖宇县价格鉴定中心鉴定被盗手机根据手机二手市场价格评估为1300元。
上述事实被告人杨某某亦无异议，且有证人孙某某、宫某某、王某某证言，现场勘验笔录、被盗手机照片、鉴定意见、到案经过、刑事判决书等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某于2012年曾因盗窃被本院判处有期徒刑一年二个月，其刑满释放后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1300元，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。并及时将赃物返还受害人，得到受害人的谅解。并缴纳罚金，确有悔罪表现。依法应当从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1300元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 远
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第76号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人舒某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月9日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人舒某犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人舒某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月1日18时许，被告人舒某饮酒后无证驾驶无牌大运二轮摩托车沿县道322线由北向南行驶至2KM＋800M处（靖远县东湾镇红柳村路段）时，车辆前部右侧将同方向在路边行走的梁某某撞到，致梁某某受伤住院。白银市第一人民医院诊断梁某某的伤情为：1、急性弥漫性腹膜炎；2、腹部闭合性损伤；3、结肠破裂；4、脾破裂；5、腰背部软组织挫伤。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：舒某血样中酒精含量为72.5mg／100mL，属于饮酒驾车；梁某某的损伤程度评定为重伤。经靖远交警大队道路交通事故认定书认定：舒某承担事故的全部责任，梁某某无责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经审理查明，案发后，被告人舒某与被害人梁某某就民事赔偿达成协议，舒某赔偿了梁某某经济损失58000元。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人梁某某的陈述、证人金某某的证言、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、酒精测试结果单、白银市第一人民医院诊断证明及病历、甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的甘法医司鉴中心（2013）临鉴字第950号、（2014）物检字第43号司法医学鉴定意见书、白银市公安局交通警察支队靖远大队靖公交认字（2013）第0194号道路交通事故认定书、协议书及收条、白银市公安局交通警察支队靖远大队出具的办案说明、被告人舒某的供述及其身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某违反道路交通管理法规，饮酒后无证驾驶二轮摩托车，致使发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人舒某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人舒某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人舒某案发后能积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情对其从轻处罚。根据本案被告人舒某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人舒某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶生旺
二〇一四年五月十九日
书记员 杜智泽
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第286号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月26日被抓获，次日被取保候审。
被告人林某甲。曾因赌博于2013年3月16日被乐清市公安局罚款500元。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月26日被抓获，次日被取保候审。2014年3月6日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）2560号起诉书指控被告人朱某、林某甲犯赌博罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乐清市人民检察院指派代理检察员陈清出庭支持公诉，被告人朱某、林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月底至10月26日期间，被告人朱某、林某甲伙同瞿康菊（另案处理）在被告人朱某位于乐清市虹桥镇振兴中路205号的家中，纠集吴某、林某乙、薛某、连某等人以搓麻将“武汉花”方式赌博，并从中抽取头薪。期间，共抽取头薪15000元，案发后被告人朱某、林某甲退清赃款。
上述事实，被告人朱某、林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、林某乙、薛某、连某的证言、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、照片、行政处罚决定书、前科查询记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、林某甲以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。考虑到本案赃款已退清，被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，对所在社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人林某甲曾因赌博被行政处罚，不思悔改，现又犯赌博罪，故对被告人林某甲不宜适用缓刑。公诉机关建议判处被告人朱某三个月以上四个月以下拘役并处罚金，适用缓刑，被告人林某甲三个月以上四个月以下拘役并处罚金，上述量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及二被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人林某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年7月3日止。）
三、追缴被告人朱某、林某甲违法所得15000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。
四、随案移送的麻将牌一副、扑克筹码十一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵少华
二〇一四年三月七日
书记员 郑琦霞
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初35号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人刘某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月21日被刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2015）460号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2015年12月10日21时45分许，被告人刘某酒后驾驶鲁C×××××号小型汽车沿淄博市张店区昌国路由西向东行驶，行至东四路路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某的血液中乙醇成分含量为201.2mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的抓获经过、司法鉴定检验报告书、被告人刘某的供述及被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某有自首情节，归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年2月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭健
二〇一六年一月十四日
书记员 赵瑾
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第866号
原告张伟，男，汉族，居民。
被告山东崇信房地产开发有限公司。住所地曲阜市静轩西路**号。组织机构代码：74896570-X。
法定代表人韦斌，经理。
委托代理人孔令函，该公司法律顾问。特别授权。
原告张伟诉被告山东崇信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔凡岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟，被告山东崇信房地产开发有限公司的委托代理人孔令函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2013年1月10日，我与被告签订了位于曲阜市静轩西路24号金仓庚10号楼10-10号商业楼房屋买卖合同，约定房屋价款578550元，房屋交付后被告应于180天内将办理权属登记需要的资料报产权机关备案。合同签订后，我按合同约定支付了全部购房款，被告于2013年5月1日交付房屋。2014年10月1日，我按被告的要求交纳了办理两证的费用合计11939.22元。被告至今不履行约定的和法定的协助办理产权权属证书的义务。要求被告立即履行协助我办理商品房产权登记义务。
原告张伟为证明其主张，提供以下证据：1、2013年1月10日张伟与山东崇信房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》1份。2、山东崇信房地产开发有限公司出具的收款收据3份。
被告山东崇信房地产开发有限公司辩称，原告与我公司签订商品房买卖合同后，原告交付了购房款及购房相关费用均属实。我公司已将合同约定买卖的房屋交付给原告，逾期未能办理房权证的原因是，金仓庚的土地证及房权证的分割正在进行中，目前还没有分割完毕。虽然没有为原告办理两证，我公司认为没有影响原告方对买卖房屋的使用；合同上约定的在180日内我公司将权属登记需要的资料报产权机关备案，并不是说办理完两证；具体什么时间办理完毕合同没有约定。我公司将尽快为原告办理产权权属证书。
经审理查明：2013年1月10日原告张伟与被告山东崇信房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于曲阜市静轩西路24号金仓庚第10幢1-2层10号房，建筑面积共计55.1平方米，共计购房款578550元；买受人应当在2014年9月20日前付清全部购房款；出卖人应当在2014年9月30日前交付给买受人经验收合格的商品房；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案等。合同签订后，2013年5月1日原、被告双方办理房屋交接手续，原告两次共计向被告交付购房款578550元。2014年10月1日原告交付给被告办理两证费用11939.22元。经原告多次与被告协商，被告迟迟未能协助原告办理所购房屋的产权权属证书。原告诉至本院，要求被告立即履行协助其办理商品房产权登记义务。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定的形式要件，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定足额交纳了购房款，但被告一直未履行为原告办理产权登记的义务，现原告要求被告为其办理房屋权属证书，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告山东崇信房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告张伟办理位于曲阜市静轩西路24号金仓庚第10幢10号房（1-2层）的产权登记。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4793元，由被告山东崇信房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔凡岩
二〇一四年十月二十二日
书记员 李成伟
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第377号
公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林某，男，1990年8月19日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月27日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年5月9日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1075号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年1月19日晚上，被告人林某酒后驾驶闽E×××××号轿车从龙岩市新罗区西陂镇园田塘往城区北环路方向行驶，行至新罗区中城工业路隧道口路段时，被设卡盘查的民警查获；民警遂将被告人林某带至龙岩市第一医院抽取血样。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人林某送检血液中的乙醇含量为131.5mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的身份证明、无前科证明、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证、到案情况说明、驾驶人血样提取登记表等书证，被告人林某的供述和辩解，福建闽西司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人林某认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 莉 娜
二〇一四年五月十四日
书记员 林茜茜（代）
附相关条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
【危险驾驶罪】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第124号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人王X，男，，回族，初中文化，农民，因本案于2013年12月4日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2014）096号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月3日15时许，被告人王X在本市东丽区新立轻轨车站路边，因挪车问题与被害人刘XX发生口角，后双方被人劝开。被告人王X在驾车离开后自觉受气，遂又返回现场，用拳将被害人刘XX面部打伤。经法医鉴定，被害人刘XX右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤，右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。
民事赔偿事宜双方已达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人王X在审理过程中均无异议，且有被害人刘XX的陈述、证人刘X、王XX的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、辨认笔录、被害人伤情照片、扣押物品清单、民事赔偿协议、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X目无国法，因琐事故意损害他人身体健康并致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人王X能如实的供述犯罪事实，认罪态度较好，积极地赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限在判决书确定之日起计算。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于振忠
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初491号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人罗中志，男，1961年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，农民，住遵义市红花岗区。2017年3月9日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人王胜利，贵州山一律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人罗中志犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及其委托诉讼代理人王郢、被告人罗中志及其辩护人王胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗中志与罗某1系叔侄及邻居的关系。2017年2月3日14时许,被告人罗中志邀请邻居朱某、刘某、罗某2、罗某3及罗某1在其位于遵义市红花岗区金鼎山镇板桥村核桃湾组家中打麻将,罗某1因输钱与被告人罗中志发生争执，罗某1遂将几颗麻将扔出门外，被告人罗中志先后两次用塑料凳子及木椅子将被害人罗某1左肩部打伤。经鉴定:罗某1所受损伤为轻伤二级。
本案在审理过程中，经主持调解，被告人罗中志家属赔付了被害人罗某1医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计17000元。被害人罗某1对被告人罗中志表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人罗中志在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人罗中志的供述，被害人罗某1的陈述，证人朱某、罗某2、罗某3、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，病历资料，收条，调解笔录，谅解书，被告人罗中志的户籍证明证实，足以认定。
本院认为，被告人罗中志故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗中志到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合被害人对本案的发生有过错，被告人罗中志与被害人系叔侄及邻里关系，本案系邻里纠纷引起等事实，认为对被告人罗中志适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依对其从轻处罚并适用缓刑。被告人罗中志的辩护人关于被告人罗中志系初犯，认罪态度较好的辩护意见本院予以采纳。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内建议对被告人罗中志判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人罗中志的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗中志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 郑 燕
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 欧国娅
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民二初字第00529号
原告周国胜。
委托代理人王桂群，系襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告襄阳锦宇房地产开发有限公司（以下简称锦宇公司），住所地，襄阳市襄城区庞公路附一路。
法定代表人刘华，该公司总经理。
委托代理人周明。该公司职工。代理权限为特别授权。
原告周国胜与被告锦宇公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员张正刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周国胜的委托代理人王桂群，被告锦宇公司的委托代理人周明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月28日，原、被告双方签订关于襄城区北街县街路县街小区一幢一单元四层xxx号商品房买卖合同，合同签订后原告按照合同履行了交付房款的义务。被告仅履行了交房义务，但未按照合同为原告办理房地产权属证书。为此原告于2014年3月10日诉至法院，经法院审理原告办理了房屋产权证，但被告未协助原告办理土地使用权证。被告的行为违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行合同，协助原告办理土地使用权证。
被告锦宇公司辩称，原告所诉属实，但公司现无力协助原告办理土地使用权证。
经审理查明，2009年12月28日，原告周国胜与襄樊锦宇房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》。合同约定，周国胜购买襄樊锦宇房地产开发有限公司的现房一套，座落于县街小区1幢1单元xx层xx号，面积118.05㎡，未约定交房时间与办证时间。房屋价款为206850元。合同签订后的同日，周国胜交付襄樊锦宇房地产开发有限公司购房款206850元。襄樊锦宇房地产开发有限公司将房屋交付原告，但未办理房屋权属证书。2014年3月10日，原告诉至法院，要求被告履行合同义务，协助原告办理房屋产权证过户。2014年4月15日，本院作出了（2014）鄂襄城民二初字第00195号民事判决书，判决被告协助原告办理房屋产权证过户。后原告取得了房产证（房权证号襄城区字第××号）。
另查明，襄樊锦宇房地产开发有限公司2004年7月28日取得涉案土地的土地使用权证（襄樊国用2004第xxx号）。2013年7月5日，襄樊锦宇房地产开发有限公司更名为襄阳锦宇房地产开发有限公司。
上述事实，有商品房买卖合同、法院判决书及原、被告陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的规定，该合同为有效合同。原、被告双方都应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定支付了全部购房款，已履行完合同约定的义务。被告锦宇公司未按合同约定协助原告办理土地使用权证，已构成违约，故对原告要求被告完全履行合同，为原告办理土地使用权证的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告襄阳锦宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助原告周国胜办理襄城区北街县街商住楼1幢x单元x层x室房屋（房屋所有权人为周国胜，证号为襄城区字第××号）占用范围内的土地使用权证。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告襄阳锦宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张正刚
二〇一五年八月十八日
书记员 檀小寅
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初7203号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区蓉城路142号。
负责人：程光华，该分行行长。
被告：徐传平，船民。
被告：刘传梅，船民。
被告：池州市明达船务有限公司，住所地安徽省青阳县蓉城镇木镇路218号。
法定代表人：王亚冰，该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行与被告徐传平、刘传梅、池州市明达船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行撤诉。
案件受理费16858元，减半收取计8429元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行负担。
代理审判员 曹卫祥
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张子宁
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执5840号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：周新军,男,1973年1月14日出生,汉族，住湖南省衡阳市衡山县。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人周新军责令退赔纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法刑初字第954号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周新军应退赔被害人雷某、邓新春违法所得2500元。根据移送请求，本院于2016年12月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。被执行人因犯抢劫罪被本院依法判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月20日止），现正在服刑。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄建飞
审 判 员 王大亮
代理审判员 李 凤
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 林婉玲
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执5840号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：周新军,男,1973年1月14日出生,汉族，住湖南省衡阳市衡山县。移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人周新军责令退赔纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法刑初字第954号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周新军应退赔被害人雷某、邓新春违法所得2500元。根据移送请求，本院于2016年12月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。被执行人因犯抢劫罪被本院依法判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月20日止），现正在服刑。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄建飞审 判 员  王大亮代理审判员  李 凤二〇一七年二月二十七日书 记 员  林婉玲
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执232号
申请执行人郑州华升源化工产品有限公司。
法定代表人苗萍。
被执行人鹤壁煤电股份有限公司。
法定代表人强岱民。
被执行人鹤壁煤业（集团）有限责任公司。
法定代表人强岱民。
本院在执行郑州华升源化工产品有限公司申请执行鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案与2016年2月24日，向被执行人鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤业（集团）有限责任公司送达执行通知，通知被执行人鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤业（集团）有限责任公司三日内履行法律文书所确定的义务，后被执行人鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤业（集团）有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2015）淇滨民初字第2788号调解书确定的义务被执行人鹤壁煤电股份有限公司、鹤壁煤业（集团）有限责任公司已履行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年四月二十日
书记员 刘光辉
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0391执保232号
原告：段小兵。
被告：徐宁。
被告：徐德会。
被告：徐德文。
本院在审理原告段小兵诉被告徐宁、徐德会、徐德文民间借贷纠纷一案中，原告段小兵于2018年5月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告徐宁、徐德会、徐德文的银行存款2122000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告段小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告徐宁、徐德会、徐德文名下的银行存款2122000元。
二、如被告徐宁、徐德会、徐德文名下的银行存款不足2122000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王东升
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵晓清
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初2393号
原告：李善荣，男，汉族，住肥城市。
被告：李风霞，男，汉族，住肥城市。
原告李善荣诉被告李风霞排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告李善荣于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李善荣申请撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李善荣撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李善荣承担。
审 判 长 武 凯
代理审判员 邓 鹏
人民陪审员 孙宪凯
二〇一七年六月二十日
书 记 员 徐丰杰
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初246号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人李想，男，1994年7月9日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。2014年3月11日因犯盗窃罪被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。2017年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月17日被监视居住。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人李想犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人李想到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月间，被告人李想至泗阳经济开发区、宿城区等地多次窃取他香烟、现金等财物。分述如下：
1.2017年4月6日凌晨，被告人李想至宿迁市宿城区雅兰花园小区南门，拉拽门把手进入被害人周某经营的“小周水果超市”，窃取苏烟（五星红杉树）5包、中华（硬）4包。上述香烟价值290元。
2.2017年4月的一天凌晨，被告人李想至宿迁市宿城区御庭世纪小区西门，拉拽门把手进入被害人秦某经营的“老地方菜馆”，未窃得财物。
3.2017年4月16日凌晨，被告人李想至泗阳经济开发区燕东名苑小区南门，拉拽门把手进入被害人郑某经营的“靓莎美容美发”，窃得现金约8元。
另查明，被告人李想归案后如实供述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人李想退赔298元。
上述事实，被告人李想在庭审过程中亦无异议，且有被害人郑某、周某、秦某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、照片，卷烟价格证明，刑事判决书，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李想以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李想犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李想归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李想犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日至2017年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李想退赔被害人经济损失。
（已退赔）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菁
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈竹青
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初1175号
原告郭振泉，男，1963年6月9日出生，住肇东市跃进乡。。
被告雷庆祝，男，1980年5月7日出生，汉族，住肇东市。
被告霍丽敏，女，1980年12月11日出生，汉族，住肇东市。
本院在审理原告郭振泉与被告雷庆祝、霍丽敏民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告郭振泉到庭参加诉讼，被告雷庆祝、霍丽敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭振泉起诉称，二被告系夫妻关系。被告雷庆祝经营化肥经销，原告在被告处预进购化肥，并给被告汇去212,000.00元货款，但被告给原告送去的都是陈肥，使原告无法正常销售，陈肥被告自行拉走。双方于2015年1月5日进行核对，被告为原告出具欠据一张，写明欠肥款共计170,240.00元，原告多次索要，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院，要求二被告立即返还货款170,240.00元，并承担本案诉讼费用。
被告雷庆祝、霍丽敏在答辩期间、举证期限内未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告雷庆祝在经营化肥期间，收取原告化肥预付款212,000.00元，后被告只交付给原告部分化肥，双方于2015年1月5日进行核对结算后，被告应当返还收取原告的预付款170,240.00元，被告雷庆祝为原告出具一张170,240.00元的欠据。后经原告多次索要，被告拖欠至今未返还该笔款项。故原告起诉，要求二被告立即返还货款170,240.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告郭振泉当庭陈述、2015年1月5日被告雷庆祝为原告出具欠据一张等在卷证实。
被告雷庆祝、霍丽敏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
本院认为，被告雷庆祝、霍丽敏拖欠原告郭振泉预付款170,240.00元理应偿还，被告为原告出具的欠据是其真实的意思表示，应予确认；另被告霍丽敏与雷庆祝系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告雷庆祝、霍丽敏欠原告郭振泉170,240.00元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,705.00元，由被告雷庆祝、霍丽敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张海波
代理审判员 于丽红
代理审判员 王绍军
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马晓光
处理过的文书
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一终字第00484号
上诉人（原审原告）：韩秀荣，女，1962年10月7日出生，汉族。
委托代理人：蒋斌，男，1942年4月13日出生，回族。
委托代理人：薛洪才，男，1945年10月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：阜阳市鸿达房地产开发有限公司。
法定代表人：刘守坤，该公司经理。
委托代理人：张锋，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：张涛，安徽风采律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳复康医疗器械有限责任公司。
法定代表人：姚华明，该公司董事长。
委托代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人韩秀荣因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第01660号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：原告韩秀荣起诉涉及的房屋现登记在企业名下，性质为集资建房，不属于法院受案范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回韩秀荣的起诉。
宣判后，韩秀荣不服原审法院裁定，提起上诉称：一审法院认定事实错误，涉案纠纷并非集资建房纠纷，属于法院受理范围，请求撤销原裁定。
本院经审查认为：双方当事人争议属企业内部因单位建房、分房引起的纠纷，应根据国家有关单位住房和房改政策进行处理，不属于人民法院受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 王来斌
代理审判员 孙 颖
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陶春之
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0194民初89号
原告：姜某某，现住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人：张宇，吉林良智律师事务所律师。
被告：尹某某，现住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人：康基顺，现住吉林省梅河口市。系被告尹某某之母。
原告姜某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人张宇、被告尹某某及其委托代理人康基顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：姜某某与尹某某于2011年5月18日登记结婚，婚后无子女。婚初二人感情尚好，但随着共同生活的深入，双方的矛盾不断增多，经常因为生活琐事发生争吵，尹某某对姜某某不关心，没有尽到家庭责任，致使夫妻感情逐渐淡漠，时至今日，夫妻感情已经名存实亡，无和好可能。婚姻家庭生活需要以良好的夫妻感情为基础，在双方感情已经破裂无任何和好可能的情况下，再维持婚姻无任何意义。因双方就财产分割等问题无法达成协议，故诉至本院，请求判令：1、解除原告姜某某与被告尹某某的婚姻关系；2、平均分割夫妻共同财产（包含价值约18万元车辆一台及家具、家电等）；3、案件受理费由被告承担。
被告尹某某辩称：不同意离婚。感情挺好，因生活琐事只是有一些小矛盾，达不到感情破裂的程度。姜某某请求分割的号迈腾车购买时花费32万，是婚后我向我母亲借钱买的。家具家电都是婚前我母亲买的。
经审理查明：原告姜某某与被告尹某某于2010年在工作中相识后自由恋爱，并于2011年5月18日登记结婚，婚初感情较好，后双方因家庭琐事渐生矛盾，故姜某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
上述事实，有经庭审举证、质证的书证结婚证和原、被告陈述等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：原告姜某某与被告尹某某经自由恋爱后登记结婚，婚后共同生活多年，双方具有较好的感情基础，被告也明确陈述双方感情尚未破裂不同意离婚。虽然婚后双方因家庭琐事产生矛盾，但只要双方多沟通交流，珍惜夫妻感情，互相理解体谅，彼此关爱包容，矛盾仍可化解。且原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 苗秀秀
人民陪审员 刘照兰
人民陪审员 翟 辉
二〇一六年四月十一日
书 记 员 金秋月
甘肃省瓜州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0922执838号
申请执行人：王建花，女，住瓜州。
被执行人：王红桃，男，住瓜州。
申请执行人王建花与被执行人王红桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0922民初1029号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月16日向本院申请强制执行，该案案件款25000元，诉讼费213元，执行费278元，合计25491元。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因在和解协议期内该案无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜明
审判员 贾宏伟
审判员 赵 欢
二〇一七年五月九日
书记员 胡志标
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4019号
原告王军贤，男，54岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告鲍金山，男，41岁，蒙古族，农民，住翁牛特旗。
被告王玉，男，55岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告王军贤与被告鲍金山、王玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军贤到庭参加诉讼，被告鲍金山、王玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告王军贤诉称，2013年11月份，经被告王玉担保，被告鲍金山在我处借款11000.00元，约定月利率为2%，还款期限为2014年4月1日，被告鲍金山为我出具借据一份，被告王玉在借据的担保人处签字。此款到期�，被告鲍金山未能偿还，被告王玉亦拒不履行担保义务，故诉至法院要求被告鲍金山偿还借款本金11000.00元并给付自2014年4月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息；要求被告王玉对上述债务承担连带给付责任；望人民法院依法裁判。
被告鲍金山、王玉均未出庭答辩。
经审理查明，2013年11月份，经被告王玉担保，被告鲍金山在原告王军贤处借款11000.00元，约定月利率为2%，还款期限为2014年4月1日，被告鲍金山为原告王军贤出具借据一份，被告王玉在借据的担保人处签字。此款到期后，被告鲍金山未能偿还，被告王玉亦拒不履行担保义务。认定以上事实的依据有二被告为原告出具的借据一份，本院予以确认并采信。
本院认为，被告鲍金山在原告王军贤处借款，并为原告王军贤出具借据一份，原、被告之间形成债权、债务关系，故被告鲍金山应当按照约定偿还原告借款。被告王玉作为担保人应当在其担保的范围内承担连带保证责任。原告主张的利息符合法律规定本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍金山偿还原告王军贤借款本金11000.00元，并给付自2014年4月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息，此款于判决生效后立即给付；
二、被告王玉对上述债务承担连带给付责任；
案件受理费75.00元由被告鲍金山负担，被告王玉承担连带给付责任。
本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 岩
代理审判员 谢 晓 亮
人民陪审员 孟凡恒二O一六年三月十四日
书 记 员 王 秀 艳
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院�决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4019号
原告陈斌，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
委托代理人程巍，河南公义律师事务所律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟，董事长。
原告陈斌与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年10月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号10幢1单元4层西户06号房屋一套，单价为3477.56元／平方米，房屋的总价款461959元，原告于2010年3月26日已全部交付给被告。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。因被告的原因，致使原告于2014年5月29日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为131.32平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期为原告办理房屋产权证，且多收原告房款的违约行为，为维护原告合法权益，请求法院判令被告退还房款5285.89元及多收房款的利息1461.60元（暂计算至2015年3月22日）。
被告未答辩。
经审理查明：2009年10月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号10幢1单元4层西户06号房产一套，建筑面积132.84平方米，单价为3477.56元／平方米，房屋的总金额为461959元；2.原告于2010年3月26日按照合同约定已将购房款支付完毕；合同约定的交房日期是2011年1月1日，被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。3.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款461959元，并向郑州市税务部门缴纳了契税。2014年5月29日原告取得了所购房屋的产权登记证书，而房屋产权登记证书中载明的建筑面积为131.32平方米。现原、被告因退还房款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、契税完税证一份、销售不动产统一发票两张、房权证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告于2009年10月28日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为132.84平方米，单价为3477.56元／平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但2014年5月29日，原告所购房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为131.32平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价3477.56元／平方米计算，被告应当返还原告房款5285.89元［（132.84平方米-131.32平方米）×3477.56元／平方米］。原告请求被告支付利息损失，因原告曾就被告逾期办理房屋产权证书向本院提起过诉讼，本院已判令被告按《商品房买卖合同》的约定承担逾期办理产权登记证书的违约责任，本次诉讼中亦判令被告据实结算房款，上述违约金已可弥补原告的利息损失，故对原告该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内，退还原告陈斌房款五千二百八十五元八角九分。
二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年六月十二日
书 记 员 房津宇
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂樊城行初字第00082号
原告邓发全，男，1947年2月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区园林社区。
被告襄阳市樊城区人民政府。
法定代表人刘智勇，该区区长。
被告襄阳市樊城区农村土地经营管理局。
负责人王琴。
原告邓发全诉被告襄阳市樊城区人民政府、襄阳市樊城区农村土地经营管理局撤销农村土地承包经营权证一案。本案在审理过程中，原告邓发全于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓发全自愿申请撤回起诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邓发全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓发全负担。
审判长 苏 强
审判员 黄永学
审判员 王 飞
二〇一六年一月十三日
书记员 郑 娇
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2468号
原告王某某，女，1989年3月10日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告马某甲，男，1989年7月20日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告王某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员马忠成适用简易程序于2015年10月18日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年农历腊月二十按乡俗在被告家举行了婚礼仪式并同居生活，2013年3月11日在西吉县西滩乡人民政府补办了结婚登记手续，领取结婚证。2012年生长子马某乙，2013年生次子马某丙，现随原告一起生活。结婚伊始夫妻感情较好，但随着时间的推移到夫妻感情逐渐恶化，被告因家庭琐事常殴打原告。2015年7月，因家庭琐事原、被告发生争吵，原告带两个孩子从新疆回到西吉娘家居住至今。现请求依法判令原、被告离婚；婚生次子马某丙由原告抚养，婚生长子马某乙由被告抚养，抚养费各自承担；本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为证明自己的主张，向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法婚姻关系的事实；
被告马某甲对原告王某某提交的证据质证后无异议。
被告马某甲辩称，其与原告系自由恋爱，夫妻感情好，不同意离婚。
被告马某甲为证明自己的主张，向法庭提交了出生医学证明复印件两份，欲证明婚生子的基本情况；
原告王某某对被告马某甲提交的证据质证后无异议。
经庭审举证、质证，原、被告提交的证据经双方质证后无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2013年1月31日在未办理结婚登记手续同居生活，2013年3月11日在西吉县西滩乡人民政府补办了结婚登记手续，领取结婚证。2012年生长子马某乙，2013年生次子马某丙，两孩子现均随原告王某某一起生活。2015年7月，因家庭琐事原、被告发生矛盾，后原告带两个孩子从新疆回到西吉娘家居住至今。同年9月14日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。婚后生育长子马某乙和次子马某丙，婚姻基础较好，双方在共同生活中应和睦相处，互敬互爱，珍惜已建立起来的家庭生活。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情确未彻底破裂，尚有和好的可能，故对原告王某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持；对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马忠成
二〇一五年十月二十五日
书记员 韩玉玉
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2468号
原告陆丹国，男，1972年1月4日出生，汉族，莱阳市人，个体工商户，现住莱阳市。
委托代理人曲艳，山东恒日律师事务所律师。
被告单忠刚，男，1968年5月20日出生，汉族，莱西市人，个体工商户，现住莱西市。
委托代理人左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告青岛福韶置业有限公司，住所地青岛市梅山路9号。被告王玉全，男，现住青岛市梅山路*号福瀛项目部。
原告陆丹国与被告单忠刚、青岛福韶置业有限公司、王玉全建设工程施工合同纠纷纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆丹国的委托代理人曲艳和被告单忠刚的委托代理人左永波到庭参加了诉讼。被告青岛福韶置业有限公司、王玉全经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日，被告因欠原告工程款为原告出具欠条1张，后被告给付110000元整，余款迟迟不予给付，经原告多次索要无果，请求依法判令被告支付工程款120000元及诉讼之日起利息。诉讼费用由被告承担。
被告单忠刚辩称：原告所诉与事实不符，被告单忠刚已于2015.2.15已付18万元，现只尚欠质保金5万元。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告青岛福韶置业有限公司、王玉全未答辩。
经审查，被告单忠刚在本案审理过程中于2016年4月29日死亡，因原告不清楚单忠刚继承人的具体情况，无法追加单忠刚的继承人为被告。
本院认为，本案被告单忠刚已死亡，原告不能另行明确具体的被告，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陆丹国对被告单忠刚、青岛福韶置业有限公司、王玉全的起诉。
原告预交案件受理费2700元，本院予以退回。保全费1270元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 孙 连 英
审判员 于志江人民陪审员宫钦玲
二〇一六年六月二十一日
书记员 姜 美 玲
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第369号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人冯某。2013年9月10日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1212号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年9月7日晚上20时许，被告人冯某饮酒后驾驶牌号为浙j×××××的小型轿车，行驶至路桥区峰江街道银水路路段，途中在路边停车时因琐事与附近居民发生纠纷，后被公安机关当场查获。经检测，被告人冯某血液中酒精含量为249mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、证人董某甲、董某乙的证言；2、酒精呼气测试单；3、血样提取登记表；4、行政强制措施凭证；5、物证检验报告；6、驾驶人、车辆信息信息查询结果单；7、查获经过；8、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊磊
二〇一四年五月六日
代书 记员 张宁宁
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）泌执裁字第243－1号
申请执行人席正付，男，1950年3月出生，汉族，住泌阳县。
被执行人刘大生，男，1971年7月出生，汉族，住泌阳县。
案外人杜灵芳，女，1966年9月12日出生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2010）泌民初字第1405号民事判决书，在执行申请执行人席正付人与被执行人刘大生买卖合同纠纷一案中。于2011年6月8日向被执行人送达执行通知书，限其在2011年6月11日前自觉履行生效法律文书确定的义务。因被执行人刘大生拒不履行。本院于2011年6月20日作出（2011）泌执裁字第243号执行裁定书，对以被执行人刘大生之妻杜灵芳的户名，在中国邮政储蓄银行有限责任公司泌阳县支行的银行帐户存款10000元予以冻结，裁定书送达当事人杜灵芳后，其以本院冻结裁定错误为由向本院提出执行异议，经本院另行组成合议庭合议，作出（2011）泌法执异字第08号执行裁定书，驳回案外人杜灵芳的执行异议。依照《中华人民共和国婚姻法》第17条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》第218条之规定，裁定如下：
将本院（2011）泌执裁字第243号执行裁定书中，已冻结案外人杜灵芳（系被执行人刘大生之妻）的10000银行存款，扣划至泌阳县人民法院银行帐户，用以支付被执行人刘大生所应支付给申请人的欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 玺
审判员 孟庆国
审判员 胡昌武
二〇一一年九月十九日
书记员 张松礼
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）泌执裁字第243－1号
申请执行人席正付，男，1950年3月出生，汉族，住泌阳县。
被执行人刘大生，男，1971年7月出生，汉族，住泌阳县。
案外人杜灵芳，女，1966年9月12日出生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2010）泌民初字第1405号民事判决书，在执行申请执行人席正付与被执行人刘大生买卖合同纠纷一案中。于2011年6月8日向被执行人送达执行通知书，限其在2011年6月11日前自觉履行生效法律文书确定的义务。因被执行人刘大生拒不履行。本院于2011年6月20日作出（2011）泌执裁字第243号执行裁定书，对以被执行人刘大生之妻杜灵芳的户名，在中国邮政储蓄银行有限责任公司泌阳县支行的银行帐户存款10000元予以冻结，裁定书送达当事人杜灵芳后，其以本院冻结裁定错误为由向本院提出执行异议，经本院另行组成合议庭合议，作出（2011）泌法执异字第08号执行裁定书，驳回案外人杜灵芳的执行异议。依照《中华人民共和国婚姻法》第17条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》第218条之规定，裁定如下：
将本院（2011）泌执裁字第243号执行裁定书中，已冻结案外人杜灵芳（系被执行人刘大生之妻）的10000银行存款，扣划至泌阳县人民法院银行帐户，用以支付被执行人刘大生所应支付给申请人的欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 玺
审判员 孟庆国
审判员 胡昌武
二〇一一年九月十九日
书记员 张松礼
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初811号
原告：抚顺市东洲区新和气体站，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人：高杰，该站总经理。
委托诉讼代理人：李见喜，该站经理。
被告：抚顺中兴重工有限公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：金德允，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭晓东，该公司法务部职员。
原告抚顺市东洲区新和气体站与被告抚顺中兴重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市东洲区新和气体站委托诉讼代理人李见喜、被告抚顺中兴重工有限公司委托诉讼代理人彭晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本�提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款37623.88元，另行支付利息1868.99元（自2014年9月1日至2017年2月10日止），合计39492.87元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年1月起至同年8月向被告运送压缩气体钢瓶，被告其间虽支付部分货款，但一直拖欠原告货款37623.88元，为讨要上述货款，原告多次与被告协商，均未果，请求判令被告支付货款及利息39492.87元。
被告辩称，原告所述事实属实，同意偿还货款37623.88元及利息1868.99元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告自2014年1月起向被告供应压缩气体钢瓶，期间原告均依约履行了供货义务，被告支付了部分费用。2016年11月7日原告向被告发送《对帐函》，2016年11月15日被告在该对账函盖章确认欠付37623.88元。现原告诉至本院要求被告支付货款及利息共计39492.87元。庭审中被告同意支付货款37623.88元及利息1868.99元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告与被告之间已成立买卖合同关系，原告作为出卖人已经履行了其交付压缩气体钢瓶的义务，被告亦应及时履行给付货款的义务。现原告要求被告支付货款37623.88元及利息1868.99元，被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告抚顺中兴重工有限公司于本判决生效后十五日内给付原告货款37623.88元及逾期付款违约金1868.99元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，已减半收取，由被告抚顺中兴重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 温佳乐
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王 茉
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初3193号
原告：李本忠，男，1953年1月6日生，汉族，住河南省武陟县。
委托代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。
被告：沁阳市沁北建设投资有限公司，住所地：沁阳市覃怀西路金融投资大厦。
法定代表人：芦卫国，该公司总经理。
被告：河南广宇建设集团有限公司，住所地：商丘市梁园区中州北路99号。
法定代表人：刘全友，该公司总经理。
被告：张永钢，男，1969年9月2日生，住焦作市解放区。
原告李本忠与被告沁阳市沁北建设投资有限公司、河南广宇建设集团有限公司、张永钢建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李本忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李本忠撤回起诉处理。
审判员 李翠霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 莉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初3193号原告：李本忠，男，1953年1月6日生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。被告：沁阳市沁北建设投资有限公司，住所地：沁阳市覃怀西路金融投资大厦。法定代表人：芦卫国，该公司总经理。被告：河南广宇建设集团有限公司，住所地：商丘市梁园区中州北路99号。法定代表人：刘全友，该公司总经理。被告：张永钢，男，1969年9月2日生，住焦作市解放区。原告李本忠与被告沁阳市沁北建设投资有限公司、河南广宇建设集团有限公司、张永钢建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李本忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李本忠撤回起诉处理。审判员  李翠霞二〇一七年十一月三十日书记员  刘 莉
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425财保397号
申请人：邯郸市邯二建筑工程有限公司。住所地：邯郸市丛台区北环东路169号。
法定代表人：郭金忠，董事长。
委托诉讼代理人：王志平，该公司项目经理。
被申请人：河北国安房地产开发有限公司大名分公司。住所地：大名县大名镇贵乡街电力新村院内。
负责人：梁现军，经理。
申请人邯郸市邯二建筑工程有限公司于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人承建被申请人发包的祥云福邸B区7号住宅楼予以查封。担保人大名县金鼎厚担保有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、�一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人承建被申请人发包的祥云福邸B区7号住宅楼，期限为2019年8月29日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孟昭立
二〇一七年八月三十日
书记员 吕丹丹
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴戴民初字第0273号
原告某某市某某某制品有限公司。
法定代表人徐某某，董事长。
委托代理人王某某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。
被告朱某某。
原告某某市某某某制品有限公司与被告朱某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某市某某某制品有限公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某市某某某制品有限公司诉称，被告朱某某于2012年3月11日向原告购货，总货款23800元，被告至今未能给付，原告多次催要未果，故诉请法院判令被告给付原告货款23800元，同时承担本案的诉讼费用。
被告朱某某未答辩。
经审理查明，2007年7月4日，兴化市双洋胶合板厂经兴化市工商行政管理局核准更名为兴化市双洋锌制品厂，2013年5月15日，兴化市双洋锌制品厂经兴化市工商行政管理局核准更名为某某市某某某制品有限公司。原告一直从事模板等销售。2011年8月至11月，被告多次向原告购买建筑模板，总货款为105820元，被告实际给付原告货款82000元，尚欠货款23820元，原告让去零头20元，剩余货款23800元，被告于2012年3月11日出具一张欠条给原告，欠条载明：“今欠到双洋胶合板厂模板款贰万叁千捌佰元，￥23800元。注由铜材市场付款”。庭审中，原告陈述称，被告出具欠条时曾说明由荻垛铜材市场负责付款，但事后原告曾找铜材市场相关开发商及荻垛镇政府追款，相关单位均回复根本不欠被告的钱。后原告又曾找被告索要，未果。原告遂于2014年3月17日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。
上述事实，有庭审中原告的陈述及原告提交的送货单复印件6份、被告书写的欠条1份、兴化市工商行政管理局有关原告名称变更核准通知书2份和本院庭审笔录予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案被告朱某某在2011年8月至11月期间，多次向原告赊购模板，2012年3月11日经结算，被告计欠原告货款23800元，该事实有原告提交的被告朱某某出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告朱某某出具欠条时虽注明由铜材市场付款，但铜材市场并未给付，依法被告仍有给付货款的义务。其在出具欠条时未书面约定给付期限，原告依法有权随时向被告主张权利，但被告在原告索要时至今未履行给付义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任，即被告应当给付原告货款23800元，综上，对原告的诉讼请求依法应予支持。被告朱某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后10日内给付原告某某市某某某制品有限公司货款23800元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费200元，两项合计600元，由被告负担。因此款原告已垫交，故被告在履行上述判决给付义务时应一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 刘爱民
代理审判员 余仁祥
人民陪审员 李秀萍
二〇一四年七月十七日
见习书记员 周菲菲
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13198号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告宋晓彩。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋晓彩信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋晓彩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73，641.39元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73，641.39元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初4948号
原告：董怀刚，男，1968年7月13日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：董安华（曾用名：董华），男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告董怀刚与被告董安华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董怀刚撤诉。
案件受理费623元，减半收取计311.50元，由原告董怀刚负担100元、本院免收211.50元。
审判员 王 刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 闫东梅
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执8022号
申请执行人房某，男，1988年11月22日出生，汉族，海淀区环保局职员。
被执行人韩某1，女，1949年7月1日出生，汉族，北京市喇叭厂退休职工。
被执行人韩某2，女，1960年10月15日出生，汉族，丰台桥梁厂退休职工。
被执行人韩某3，女，1963年9月23日出生，汉族，丰台区粮食局退休职工。
被执行人韩某4，1956年8月15日出生，汉族，丰台医院退休职工。
房某与韩某1、韩某2、韩某3、韩某4遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初5479号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于北京市丰台区韩庄子西里14号楼6层2-602号房屋过户至房某名下。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田硕宁
二〇一七年九月四日
书记员 高云鹏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4929号
罪犯王凯峰，男，1984年2月17日出生于山东省淄博市，汉族，中专文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年十二月五日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2012）临刑初字第428号刑事判决，以被告人王凯峰犯故意伤害罪、非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王凯峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王凯峰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王凯峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次，表扬1次，记功1次。
本院认为，罪犯王凯峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王凯峰减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4929号
罪犯杨廷祥，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2003年8月4日作出了（2003）鲁刑二复字第28号刑事判决，以被告人杨廷祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年11月对其裁定减为无期徒刑，又于2007年12月对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2010年1月、2012年1月共对其裁定减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯杨廷祥在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨廷祥在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨廷祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨廷祥减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2019年12月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初591号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张玉，女，汉族，1989年11月3日出生于江苏省铜山县，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区，租住淮北市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月13日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月18日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年8月至10月12日晚，被告人张玉先后在其租住的濉溪县经济开发区玉兰花城小区×栋×房间内、淮北市卫校家属院×栋×房间内，容留杜某、徐某吸食冰毒三次。2017年10月13日凌晨1时许，被濉溪县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人张玉在开庭过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场检测报告、前科核查证明、证人杜某、徐某的证言及被告人张玉在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关濉检刑诉[2017]525号起诉书指控被告人张玉犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。张玉归案后能如实供述其罪行，系坦白，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张玉犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年1月12日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 丁峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙鑫
附：相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初10885号
原告：沈阳山川物业管理有限公司康平分公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。
法定代表人：巩志永，职务：总经理。
被告：周思之
本院在审理原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告周思之物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁山川物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 张 莉
二〇一七年十一月一日
书记员 梁美淇
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1003刑初45号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人王某某，女。2016年10月13日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年11月17日经牡丹江市阳明区人民检察院以涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪批准逮捕，次日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第二看守所。
辩护人刘强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
辩护人刘琼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬出席法庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月13日，被告人王某某乘坐车牌号码辽AY91**轿车来到牡丹江市阳明区大树花园小区附近，利用伪基站冒充中国建设银行发送提高信用卡额度的诈骗短信，致使该小区居民被害人侯某某被骗人民币6500元。
2016年10月13日，被告人王某某在牡丹江市裕民路被公安机关抓获，并在车内后备箱中发现伪基站。公安机关将伪基站送往黑龙江省公安厅刑事技术总队进行检测，未能检测出相关数据，无法查实发送短信数量。
案发后，被告人王某某家属返还给被害人侯某某人民币6500元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及破案经过，受案登记表，被告人户口证明，汽车、伪基站设施及电源线、手机照片，城市监控截图，转账截图，被害人接收的短信截图，被害人被骗数额短信截图，扣押物品清单，检验意见通知单，被害人的信用卡交易明细，电话通讯记录，证人甄某的证言笔录，被害人侯某某的陈述笔录，被告人王某某的供述笔录，黑龙江省无线电监测站伪基站设备认定书，现实表现证明，情况说明，赔偿证明及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应当处以刑罚。辩护人关于被告人王某某系坦白，可从轻处罚的辩护意见，因被告人王某某能如实供述犯罪事实，符合坦白的规定，故该辩护意见本院予以采纳，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，积极返赃，具有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，因该辩护意见符合客观事实，故本院予以采纳，可酌定对其从轻处罚。被告人王某某利用伪基站向不特定多数人发布虚假短信，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年10月13日起至2017年8月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志琨
审 判 员 陶春萌
人民陪审员 高广明
二〇一七年八月一日
法官 助理 王瑞姝
书 记 员 滕秀云
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初463号
原告王某某，男.
被告孙某，男.
原告王某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告孙某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，2015年8月6日被告向原告借款人民币10000元，并向原告出具借据一支，借据上载明了被告向原告所借借款本金、利息及还款时间，并约定了逾期还款的违约金。还款期限届满后，原告多次要求被告还款及利息，但被告均以各种理由推脱，后2016年年初，被告再次找到原告向原告再次借款10000元，并承诺在其资金周转后一并归还全部借款，无奈之下，原告同意再次向被告发放借款10000元，后被告就该笔款向原告归还1400元，并出具证明一份，证明其就后一笔借款下欠原告借款本金8600元，被告累计欠原告借款本金18600元。现原告起诉，请求法院判决被告归还本金18600元，并支付按2%的月利率从2015年8月6日起至归还完之日止的借款利息。请求依法判令被告按月3%的利率向原告支付从2015年9月起至款项归还之日止的逾期还款违约金。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，主张被告孙某偿还原告借款10000元及利息（月利率2%，从2015年8月6日起计算至还款之日止），由被告承担本案诉讼费260元公告费700元，并自愿放弃其他诉讼请求。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2015年8月6日被告孙某借原告王某某人民币10000元，月利率10%，还款期限2015年9月6日，如逾期不能偿还，约定三倍利息罚款的事实。
被告孙某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
对原告所举借据一支，属原始借据，约定明确，被告未到庭，视其对质证权利的放弃，予以确认。
本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2015年8月6日被告孙某借原告王某某人民币10000元，约定月利率10%，还款期限为2015年9月6日，逾期“三倍利息罚款”。
本院认为：原告持有借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，其合法诉请依法应予以支持。被告孙某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：
由被告孙某于本判决书生效后五日内偿还原告王某某人民币10000元及利息（月利率2%，从2015年8月6日起计算至偿还完毕止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元、公告费700元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 宗 银
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第257号
申请人：张婷婷，女，汉族。
被申请人：赵新军，男，汉族。
申请人张婷婷因与被申请人赵新军民间借贷纠纷，于2014年12月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的位于宿州市东环新村综合楼0105室予以查封及对被申请人在中国农业银行宿州城中支行的存款XXXXX予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵新军在中国农业银行宿州城中支行的存款XXXXX元予以冻结。
二、对被申请人赵新军所有的座落在宿州市东环新村综合楼0105室（房地权证宿字第××号）予以查封。
三、对申请人张婷婷提供担保的座落在宿州市胜利路北侧.城隍庙11-2#商住楼0159室（房地权证宿字第××号）予以查封。
上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年十二月十一日
书记员 孙理侠
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执108号
宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行：
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与被执行人宁波哈咪电器有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0211民初701号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行向本院申请强制执行，本院于2017年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波哈咪电器有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执108号案件执行完毕。
二〇一七年一月十三日
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第567号
申请执行人李某某，男，汉族，生于1966年2月2日。
被执行人王某某，女，汉族，生于1971年5月1日。
申请执行人李某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月9日作出（2013）乐民初字第720号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2014年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行民事调解书所确定的义务。
本院在执行过程中，于2014年10月30日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人在限期内未履行义务。经查，被执行人王某某下落不明，家中无财产可供执行，申请执行人李某某亦不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人李某某同意终结本次执行程序系其真实意思表示，应于准许。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐执字第567号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，执行条件具备时，申请执行人可随时向本院请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 江 湧
审判员 沈晓庆
二〇一四年十一月二十八日
书记员 沈晓姗
上海市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪01行终573号
上诉人（原审原告）颜秀英，女，1951年8月11日生，汉族，住上海市。
委托代理人颜兰英（系上诉人姐姐），女，1948年5月28日生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）上海市公安局徐汇分局，住所地上海市天钥桥路901号。
法定代表人吕耀东，局长。
委托代理人朱越青，该局工作人员。
委托代理人徐鼎，该局工作人员。
被上诉人（原审被告）上海市徐汇区人民政府，住所地上海市漕溪北路336号。
法定代表人方世忠，区长。
委托代理人戴家玺，上海市徐汇区人民政府工作人员。
上诉人颜秀英因行政处理告知及行政复议一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人颜秀英及委托代理人颜兰英，被上诉人上海市公安局徐汇分局（以下简称:徐汇公安分局）的委托代理人朱越青、徐鼎，被上诉人上海市徐汇区人民政府（以下简称:徐汇区政府）的委托代理人戴家玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年9月12日，徐汇公安分局收到颜秀英的政府信息公开申请，所需信息内容为：“2016年3月24日，由贵局在沪公（）（）停执拘决字[2016]0041号《停止执行行政拘留决定书》中，出具的内容：因被拘留人病情严重可能危及生命安全的病情信息”。徐汇分局于同日向颜秀英出具收件回执。同年10月8日，徐汇公安分局作出沪公徐[2016]第00000024号《告知书》（以下简称:《告知书》）答复颜秀英，告知其要求获取的信息属于政府信息公开范围，将该信息即《上海市第八人民医院体检报告》提供给颜秀英。
颜秀英不服，2016年11月16日徐汇区政府受理了颜秀英的行政复议申请，审查了徐汇公安分局提交的行政复议答复意见书等材料，同月27日，徐汇区政府根据颜秀英要求公开听证、查阅案卷的申请事项。12月19日，批准颜秀英查阅徐汇分局提交的答复意见书及有关案卷材料。2017年1月5日，因案情复杂徐汇区政府作出延长行政复议审理期限。同年1月20日，徐汇区政府作出沪徐府复决字（2016）第112号《行政复议决定书》（以下简称：行政复议决定），维持徐汇公安分局作出的《告知书》。颜秀英不服，遂起诉至原审法院。请求撤销《告知书》及行政复议决定。
原审认为，徐汇公安分局具有受理政府信息公开申请，并承办本行政机关政府信息公开事宜的职责。徐汇公安分局收到颜秀英的政府信息公开申请后，经审查认为颜秀英要求获取的信息属于政府信息公开范围，遂向颜秀英作出《告知书》并提供了其所需信息。徐汇公安分局依法履行了政府信息公开的职责，行政行为符合法律规定，并无不当。
徐汇区政府作为行政复议机关在受理颜秀英的行政复议申请后，审阅了复议卷宗，并按照规定让颜秀英查阅了有关案卷材料，其后在法定期限内作出了行政复议决定。徐汇区政府依法履行了行政复议职责，复议程序符合法律规定，亦并无不当。
综上，颜秀英的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。依法判决驳回颜秀英的诉讼请求;案件受理费人民币50元，由颜秀英负担。判决后颜秀英不服，以其申请公开的政府信息内容，没有解释其来源为由，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。
经二审审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被上诉人徐汇公安分局具有处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被上诉人徐汇区政府具有处理以徐汇公安分局作为被申请人的行政复议事项的法定职责。本案中，上诉人颜秀英申请要求获取信息属于政府信息公开范围，徐汇公安分局收到其申请后，向上诉人颜秀英作出《告知书》并提供了其所需信息。徐汇公安分局依法履行了政府信息公开的职责，行政行为符合法律规定，并无不当。上诉人颜秀英不服《告知书》，申请行政复议，被上诉人徐汇区政府在对复议申请及被申请人提供的证据材料进行审查后，在法定的期限内作出维持的复议决定，认定事实清楚、适用法律和复议程序亦无不当。
综上，上诉人颜秀英要求撤销《告知书》及行政复议决定，且要求重新答复的诉讼请求，缺乏事实证据及法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人颜秀英负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜军
代理审判员 宁 博
代理审判员 刘智敏
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 符竹君
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初3563号
原告：周龙宝，男，1924年12月1日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：周留江，男，1979年3月15日生，汉族，住盐城市滨海县。
被告：滨海县丽东运输有限公司，注册号320922000016194，住所地盐城市滨海县滨淮镇滨淮小街（滨淮镇工业园内）。
法定代表人：蒋光谭。
被告：天安财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地盐城市滨海县人民中路广电大楼。
原告周龙宝与被告周留江、滨海县丽东运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告周龙宝于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周龙宝申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周龙宝撤回起诉。
案件受理费减半收取计50元（周龙宝已预交），由周龙宝负担。
审判员 陈教智
二〇一七年八月十八日
书记员 赵 丹
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民申字第2号
再审申请人（一审被告）：吉林省科兴镀铝有限公司。
法定代表人：周义科，该公司经理。
被申请人（一审原告）：于杰，女，住吉林省梅河口市。
再审申请人吉林省科兴镀铝有限公司因与被申请人于杰民间借贷合同纠纷一案，不服东丰县人民法院（2012）东民初字第733号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人吉林省科兴镀铝有限公司向本院申请撤回再审申请。
本院认为，吉林省科兴镀铝有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许吉林省科兴镀铝有限公司撤回再审申请。
审 判 长 高 海
审 判 员 王成忠
代理审判员 李殿锋
二〇一四年五月五日
书 记 员 张 锐
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3206号
申请执行人李某，女，汉族。
被执行人乌某。
被执行人额某。
李某与乌某、额某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初7531号已经发生法律效力。由于被执行人乌某、额某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人乌某、额某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌某、额某新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 顺
审 判 员 哈斯巴根
代理审判员 赵 东
二〇一七年四月六日
书 记 员 都 楞
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第713号
原告杨万久（曾用名杨万九），男，1949年1月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告佘志录，男，1954年5月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告杨万久诉被告佘志录物权保护纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨万久及其委托代理人李德隆、被告佘志录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万久诉称，2005年6月1日，原告杨万久与西吉县粮食局兴隆粮油仓库签订“售房协议”，约定由原告以10万元购买兴隆粮库二层楼房，并办理了国有土地使用证和房屋所有证。楼房具体情况为：北至马国秀、苏克仁滴水1米；东至马路，滴水1米；西至佘志录，滴水1米；南至市场5米，均属楼房使用权。自此原告与被告形成相邻关系。原告购买该二层楼后，被告长期霸占该楼西侧的两米土地，造成对原告的侵权，原告曾多次找被告协商处理，均遭拒绝，同时双方因相邻关系经常发生矛盾，造成双方不同程度损失。现请求法院依法确认位于西吉县兴隆粮库市场二层楼西侧两米土地属原告使用，判令西侧的一间炭房归原告所有；本案诉讼费由被告承担。
原告杨万久为证明其诉讼主张，向法庭提交并出示了下列证据：
1．售房协议复印件一份，欲证明位于西吉县兴隆镇兴隆市场的二层楼房系原告2005年6月1日合法取得的事实；
2．国有土地使用证复印件一份，欲证明兴隆粮库出售给原告的两层楼房及楼前5米场地，总面积398.16平方米属原告合法使用的事实；
3.房屋所有权证复印件一份，欲证明原告对兴隆粮库出让的建筑面积为374.63平方米两层楼房及楼前土地有合法使用的事实。
上述证据经被告当庭质证，被告对原告提供的证据1认为，售房协议不属实，兴隆粮库在跟杨万久签订售房协议时没有把楼房的四至搞清楚；对证据2认为，原告办理的土地使用证不合法，楼前5米的土地不是兴隆粮库的，兴隆粮库无权买卖；对证据3认为，售房协议和房产证上的四至不一致。
被告佘志录辩称，我现在居住的院落是2002年6月17日从马国林妻子穆玉珍手里买来的，在我买该院落的时候院落东边的碳房就已经存在并使用，而原告现在的两层楼房是原告2005年6月1日才从兴隆粮库买来的，当时原告对碳房的使用权也没有提出异议，我取得碳房的使用权在前，原告取得楼房所有权在后，原告对自己的诉讼请求不能自圆其说，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告佘志录为证明其诉讼主张，向法庭提交并出示了下列证据：
1.买房契约复印件一份，欲证明自己从马国林妻子穆玉珍手里合法取得该碳房使用权的事实；
2.西吉县人民法院（2012）西民初字第682号民事判决书、（2013）西民初字第729号和750号民事判决书各一份、固原市中级人民法院（2013）固民终字第305号民事判决书一份，欲证明原、被告因相邻关系多次发生矛盾，法院多次进行处理的事实；
3.照片八张，欲证明原、被告争执的炭房现状及因原告施工对被告的生产、生活造成影响的事实。
上述证据经原告当庭质证，原告对被告提交的证据均认为与本案诉争的事实没有关联性。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告杨万久提交的证据1、2、3被告质证后虽有异议，但该组证据来源合法、内容客观真实、与本案诉争的事实具有关联性，应作为认定本案事实的依据，予以认定；被告佘志录提交的证据原告杨万久质证后虽有异议，但该组证据证据来源合法、内容客观真实、与本案诉争的事实具有关联性，应作为认定本案事实的依据，予以认定。
经审理查明，2002年6月17日，被告佘志录从穆玉珍处购得其现在居住的院落（包括门前碳房一间）。2005年6月1日，原告杨万久从西吉县兴隆粮库购得兴隆镇粮食市场二层楼房。自此，原、被告东西毗邻而居。在原告杨万久从西吉县兴隆粮库购得二层楼房前被告佘志录已实际取得位于二层楼房西侧碳房的使用权。2014年4月14日，原告诉讼来院，提出前述请求。
本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原告杨万久依据已经取得的房屋所有权证和国有土地使用证向本案被告佘志录主张其从西吉县兴隆粮库购得二层楼房西侧碳房的所有权；但原告杨万久在办理房屋所有权证和国有土地使用证时，该二层楼房西侧碳房已实际存在并由被告佘志录占有和使用，原告杨万久未对该碳房的所有权提出异议，且原告提供的房屋所有权证和国有土地使用证所记载的四至与原告和西吉县兴隆粮库签订的售房协议上的四至不相符，无法确认原告杨万久享有对该碳房的所有权，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告杨万久的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨万久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周具强
代理审判员 王 普
人民陪审员 刘文斌
二〇一四年九月十日
书 记 员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以主张确认权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。