山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第110号
原公诉机关山东省梁山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨林孔，农民。2013年8月9日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月27日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人田中田，山东明廉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人（暨被害人）王某某，农民。
原审附带民事诉讼原告人（暨被害人）孔某某，农民。
山东省梁山县人民法院审理梁山县人民检察院指控原审被告人杨林孔犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于2014年1月27日作出（2013）梁刑初字第455号刑事附带民事判决。原审被告人杨林孔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年7月31日22时许，在梁山县徐集镇“吴庄狗肉馆”东约100米处的方信公路上，被告人杨林孔手持三棱刮刀将被害人王某某、孔某某捅伤。经鉴定，被害人王某某、孔某某的伤均属轻伤。2013年9月26日，经山东安康医院精神病司法鉴定所鉴定，被告人杨林孔患有精神分裂症，作案时处于缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力。案发后，被告人杨林孔给付二被害人赔偿款14000元。2013年8月1日，被告人杨林孔主动到梁山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被害人陈述
（1）被害人王某某2013年8月7日在梁山县人民医院外二科病房陈述，证实2013年7月31日22时许，被害人王某某在自家经营的吴庄狗肉馆门口与孔某某等人吃饭时，杨林孔到饭店要狗肉不给钱，且用菜刀吓唬其妻子。之后，其发现杨林孔在其饭店东公路上与人打架遂上前劝阻时，被“毛生”持刀攮伤左腋下，并发现孔某某被杨林孔打得满脸是血。
被害人王某某2013年10月15日在梁山县公安局徐集派出所的陈述，证实案发后，杨林孔给王某某10000元医疗费，并往王某某和孔某某的住院账户上交了4000元医疗费。
（2）被害人孔某某2013年8月7日在梁山县人民医院五官科病房的陈述，证实2013年7月31日21时许，被害人孔某某在王某某饭店饮酒时，因故与一名中年男子发生冲突，后在梁山县方信公路遭该中年男子殴打。期间，孔某某被该男子用三棱刮刀刺伤身体多个部位，同时其看到王某某用手捂着左腋下。
被害人孔某某2013年10月15日在梁山县公安局徐集派出所的陈述，证实案发后，孔某某听说杨林孔的父亲给了10000元钱，并往其和王某某的住院账户上交了4000元钱。
2.证人证言
（1）证人刘某某（系被告人杨林孔妻子）的证言，证实2013年7月31日晚9时许，其在梁山县徐集镇吴庄村东的方信公路上，听到丈夫杨林孔与吴庄狗肉馆王老板以及另外一名男子发生争吵，便上前劝阻，但其在现场没有看到杨林孔手持凶器，也没有看见有人受伤。
（2）证人张某某的证言，证实2013年7月31日23时许，其与朋友在梁山县徐集镇吴庄狗肉馆吃饭时，曾看见梁山县徐集镇后杨楼村村民“毛生（即杨林孔）”持菜刀与饭店王老板及另外一名男子发生冲突，“毛生”往饭店东边追赶两人，后看到该两人均受伤的事实。
（3）证人张某乙的证言，证实的内容与证人张某某的证言一致。
（4）证人杨某某（系被害人王某某之妻）的证言，证实2013年7月31日22时许，杨林孔在吴庄狗肉馆拿完酒和狗肉后就走了，其后来看到在其经营的饭店东约100米处杨林孔拿着手电筒下沟了，杨某某赶到后看到杨林孔手中拿着一把长约10公分的刀子，孔某某满脸是血，王某某左胳膊腋下有血。
3.鉴定意见
（1）山东省安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人杨林孔患有精神分裂症，作案时处于缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力。
（2）梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第490号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某胸部刀刺伤，致左侧第三肋骨骨折并左侧胸腔积血，其损伤程度根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十条之规定为轻伤。
（3）梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第491号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孔某某头面部多处皮肤创口，其损伤根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条之规定为轻伤。
4.辨认笔录及其他证据
（1）被害人王某某的辨认笔录，证实其对侦查人员事先打印在一张A4纸上无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出，8号照片上的男子（即被告人杨林孔）就是本案对其实施伤害行为的人。
（2）被害人孔某某的辨认笔录，证实其对侦查人员事先打印在一张A4纸上无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出，3号照片上的男子（即被告人杨林孔）就是本案对其实施伤害行为的人。
（3）办案说明，证实本案的发、破案及被告人杨林孔到案情况。
（4）户籍证明，证明被告人杨林孔出生于1968年12月29日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（5）取保候审申请书和刑事司法精神病鉴定申请书，证实被告人杨林孔的辩护律师刘政通过会见杨林孔本人，结合杨林孔家属的描述以及杨林孔2004年在山东省济宁市精神病防治院住院时的病历，认为本案案发时被告人杨林孔精神病发作，据此申请司法机关对其进行司法精神病鉴定和变更强制措施。
5.被告人杨林孔2013年8月1日、8月8日的供述，证实其于2013年7月31日晚，在梁山县方信公路持三棱刮刀先后捅伤王某某、孔某某的事实经过，同时证实案发当晚其路过梁山县徐集镇吴庄狗肉馆时曾与一名男子发生冲突，期间其曾拿饭店菜刀吓唬对方时被王某某制止。
原审判决同时认定，被害人王某某受伤后于2013年8月1日至18日梁山县人民医院住院治疗，支付医疗费8765.24元。附带民事诉讼原告人孔某某受伤后于2013年8月1日至16日在梁山县人民医院住院治疗，支付医疗费6498.58元。案发后，被告人杨林孔的家人共给付被害人王某某、孔某某14000元，被害人王某某、孔某某当庭认可各收到7000元。
原审判决认定上述事实的证据有：有附带民事诉讼原告人王某某、孔某某的住院病历、住院收费专用票据，附带民事诉讼原告人王某某、孔某某的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
原审法院审理认为，被告人杨林孔故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨林孔持械故意伤害他人，致二人轻伤，依法应从重处罚。被告人杨林孔未实际赔偿被害人的全部损失，未得到被害人谅解，酌情从重处罚。案发后，被告人杨林孔主动到公安机关投案并供认其伤害他人的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨林孔主动赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某某、孔某某主张被告人赔偿其医疗费，合法有据，应予以支持；主张赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费过高，又未提供相关证据证实，依法应按农村居民标准计算；主张赔偿后续医疗费、营养费、交通费，均未提供相关证据证实，不予支持；主张赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。被告人杨林孔家人已给付二附带民事诉讼原告人各7000元，应在赔偿数额中扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，作出判决：（一）被告人杨林孔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（二）被告人杨林孔赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费8765.24元、误工费446元、陪护费446元、住院伙食补助费540元，减去已给付的7000元，合计3197.24元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某某医疗费6498.58元，误工费414元、护理费414元、住院伙食补助费480元，减去已给付的7000元，合计806.58元。（三）驳回附带民事诉讼原告人王某某、孔某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）杨林孔上诉提出：被害人王某某的伤情鉴定结论有异议；其系自首，一直如实供述其犯罪事实，自愿认罪；已积极赔偿被害人大部分经济损失；被害人对案件发生具有明显的过错责任；其符合缓刑的适用条件，应对其从轻处罚并适用缓刑。除自首的理由外，辩护人辩护要点与杨林孔的上诉理由相同。辩护人要求改判杨林孔有期徒刑九个月，并适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
关于上诉人（原审被告人）杨林孔及其辩护人提出，认定被害人王某某的伤情构成轻伤不当的上诉理由及辩护意见。经查，在事发现场，杨林孔持尖刀将王某某胸部捅伤事实清楚，王某某被送往医院后，经检查发现胸部刀刺伤、胸部积血、肋骨骨折，经法医鉴定王某某的伤构成轻伤。事实清楚，证据充分。杨林孔及其辩护人认为认定王某某的伤情构成轻伤不当的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨林孔与人发生纠纷后，即用尖刀将两人捅伤，均构成轻伤，其行为构成故意伤害罪。由于杨林孔的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，并根据杨林孔系自首，赔偿被害人部分经济损失等情节对其作出从轻处罚，量刑并无不当，对附带民事部分亦作出适当判处。杨林孔因为一点小的纠纷，就持尖刀将两人捅伤，因此，杨林孔及其辩护人提出一审判决对杨量刑重，应适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 鞠茂亮
审判员 郭方浩
二〇一四年四月十八日
书记员 陈 攀