北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初4105号
原告:郭秀桂，女，1966年7月6日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人:裴海东,广东国晖(北京)律师事务所律师。
被告:姚继青，男，1956年7月26日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告郭秀桂与被告姚继青、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭秀桂的委托诉讼代理人裴海东，被告姚继青、被告保险公司的委托诉讼代理人韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭秀桂向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告医疗费2992.08元、住院期间伙食补助费2200元、营养费4500元，护理费12000元、误工损失费18000元、伤残赔偿金114550元、被抚养人生活费4782元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费974元、交通费2000元，以上共计174248.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月12日15时50分，在北京市延庆区八达岭路八达岭镇税务大厅门口路口处，姚继青驾驶自有车辆京x**，由南向西行驶，适与由西向东行驶的二轮电动车相撞，造成乘车人郭秀桂创伤性硬膜下血肿、头皮挫伤、肋骨骨折等。郭秀桂于2016年10月12日至2016年11月3日在北京大学第三医院延庆医院住院治疗，共住院22天。2017年2月28日郭秀桂的伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，郭秀桂的伤属十级伤残，伤残赔偿指数为10%。经查事故车辆京x**有交强险和商业三者险，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
姚继青辩称：同意郭秀桂对交通事故经过的陈述事实。在事故发生后，姚继青给郭秀桂垫付医疗费26501.36元，住院期间护理费4620元，保险公司应当返还给姚继�。请法院依据查明的事实，依法判决。
保险公司辩称：本案的事故车辆在我保险公司投保了交强险和第三者保险，保险额为100万（含不计免赔）。事故发生在保险合同有效期内，同意在合同期内的承保范围承担责任，对姚继青垫付的医疗费及护理费，同意在本案中一并处理。郭秀桂的鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日15时50分，在北京市延庆区八达岭路八达岭镇税务大厅门口的路口处，姚继青驾驶京x**车辆，由南向西行驶时与由西向东行驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车乘车人郭秀桂受伤。经北京市延庆区交通大队责任认定，姚继青承担事故的全部责任。事故发生后，郭秀桂于2016年10月12日被送往北京大学第三医院延庆医院进行救治,经诊断为:创伤性硬膜下血肿、头皮挫伤、肋骨骨折{�6、7，右7、8}、多处软组织损伤。郭秀桂于2016年11月3日出院，共住院22天。2017年2月28日郭秀桂的伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，属十级伤残，伤残赔偿指数为10%。经查证姚继青的事故车辆京x**在保险公司投保了交强险和商业三者险。2017年4月26日，郭秀桂诉至本院，要求姚继青和保险公司赔偿医疗费2992.08元，伙食补助费2200元，营养费4500元，护理费12000元，误工损失费18000元，鉴定费2250元，残疾赔偿金114550元，被抚养人生活费4782元，财产损失费974元，交通费2000元及精神损害抚慰金10000元，以上共计174248.08元。本案在审理过程中，郭秀桂向法庭提交了北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书，北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）住院病历，北京市医疗门诊处方、医疗门诊收费票据，北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）住院疾病诊断证明，北京鑫隆忠平餐厅营业执照、鑫隆忠平餐厅出具的误工证明、郭秀桂、李淑萍的户籍证明等证据，证明郭秀桂伤情结果和医药费支出及有关休息和需要护理的相关证明材料。上述证据经向姚继青和保险公司出示，姚继青、保险公司均对郭秀桂出具的交通事故认定书，北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）住院病历，北京市医疗门诊处方、医疗门诊收费票据，北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）住院疾病诊断证明的真实性表示认可，对郭秀桂出具的医药费单据中，有356.12元是郭秀桂的丈夫樊振杰的医药费，应从郭秀桂的医药费单据中扣除；对郭秀桂出具的护理费和营养费的票据，保险公司只认可出院一周的护理费，其余不认可，对营养费的票据，因没有医院出具的证明证实郭秀桂需要加强营养，故郭秀桂的营养费票据不予�可；对郭秀桂出具的误工证明，不予认可。郭秀桂没有向法庭提供劳动合同、工资单和因交通事故而减少收入的银行流水纪录，误工损失数额过高，不予认可；对财物的损失即电动车已经有明确定损价格为930元，同意按930元进行理赔；对鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围，不同意赔偿。
另查明：郭秀桂系居民户口，郭秀桂的母亲李淑萍，出生于1935年2月8日，现年82岁，农业户口。李淑萍婚后共生育4个子女，分别为郭金忠、郭秀华、郭秀桂、郭秀琴。姚继青在交通事故发生后其为郭秀桂垫付医疗费26501.36元，护理费4620元。同时，姚继青向法庭出示了北京市医疗住院收费票据，北京市延庆区（北京大学第三医院延庆医院）住院费用清单，北京福康永兴家政服务有限公司出具的北京增值税普通发票。经郭秀桂及保险公司的委托诉讼代理人当庭质证，其认可上述证据的真实性，且无异议。
本院认为，姚继青驾驶×××车辆行驶时,在未确保安全的情况下，与郭秀桂的丈夫樊振杰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成樊振杰车上乘车人郭秀桂受伤。经公安机关认定姚继青负此事故的全部责任，郭秀桂无责任的事实,本院予以确认。姚继青的车辆在保险公司投保了交强险和三者责任保险，且在投保期内发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在姚继青投保的交强险责任限额及三者保险范围内承担赔偿责任。本案保险公司在最高赔偿限额内赔偿郭秀桂的损失，对不属于保险公司承担的，在保险公司承担赔偿责任后，剩余部分应由姚继青赔偿郭秀桂的损失。
对于郭秀桂的诉求，本院依照相关法律规定并根据法庭查明的事实及郭秀桂提供的证据，经核算并确认�秀桂的损失如下:郭秀桂受伤后,于2016年10月12日入住北京大学第三医院延庆医院进行救治,2016年11月3日出院，共住院22天。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，并参照郭秀桂的伤情，对多根肋骨、多处骨折{左6、7，右7、8}，误工日最高日为120日、护理日最高日为60日，营养期日最高日为60日。为此，郭秀桂的医药费经核实为2635.96元，加上姚继青为其垫付的医药费26501.36元，郭秀桂的医药费总额为29137.32元。住院期间伙食补助费每日50元，22日为1100元，误工费按每月3000元考虑，6个月为18000元，住院期间的护理费4620元，姚继青已全部支付。出院后的护理期本院酌定为38日，每日180元，38日为6840元，营养费按60日考虑，每日30元，60日为1800元。有关就医交通费用问题，郭秀桂向本院主张要求姚继青、保险公司赔偿2000元的主张，客观合理，本院应予支持。�于郭秀桂在此次事故中主张财物损失，郭秀桂乘坐的车辆保险公司已经定损，财物损失为930元，本院予以支持。事故发生后，郭秀桂的伤经北京博大司法鉴定所鉴定，郭秀桂所受损伤属Ⅹ级伤残，赔偿指数10%，根据事故发生时，郭秀桂系居民身份，依据上年度北京市城镇居民人均可支配收入标准57275元，自定残之日起按20年计算即20×57275元×10%,郭秀桂的残疾赔偿金为114550元，并应考虑郭秀桂的精神损害抚慰金5000元。对于被抚养人李淑萍的抚养费，根据李淑萍的农民身份及实际年龄和生育子女情况，按照农村居民人均年生活消费支出标准即17329元×5×10%÷4=2166.13元。对于郭秀桂主张的的伤残鉴定费2250元，不在保险公司的理赔范围，应由姚继青负担。以上各项损失共计人民币157272.09元。对于郭秀桂向本院主张医药费、伙食补助费、护理费、营养费、财物损失�、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的过高赔偿数额，本院不予支持。关于姚继青为郭秀桂支付的医疗费26501.36元及护理费4620元，因双方当事人同意在本案中一并处理，应由保险公司向姚继青支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郭秀桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失共计155022.09元，于本判决生效后七日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司返还被告姚继青垫付的医疗费、护理费共计31121.36元，于本判决生效后七日内履行。
三、被告姚继青赔偿原告�秀桂鉴定费2250元，于本判决生效后七日内履行。
四、驳回原告郭秀桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，由原告郭秀桂负担169元，已交纳；由被告姚继青负担1723元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 张翠先
二〇一七年七月四日
书记员 车婧娟