wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申4246号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张宝启，男，1962年3月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽宁滨城律师事务所。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。
负责人：崔正忠，该所主任。
再审申请人张宝启因与被申请人辽宁滨城律师事务所委托合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终字第4824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张宝启申请再审称：辽宁滨城律师事务所未履行合同义务，应按照合同约定双倍赔偿再审申请人的损失。原判认定事实不清，适用法律错误，符合多项再审情形，应予再审。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。双方当事人应依照合同约定的内容履行义务和行使权利。张宝启与辽宁滨城律师事务所双方签订第一份委托合同后，因张宝启没有履行劳动仲裁前置程序被裁定驳回后，双方解除原委托合同，现张宝启要求退回已经缴纳的代理费，辽宁滨城律师事务所亦同意退还代理费，双方对此无异议。双方签订的第二份《委托代理合同》，对双方的权利、义务及违约责任进行了约定。现张宝启起诉的损失理由为“本应获得十多万元的赔偿，因被告的原因没有得到应得的赔偿。”但同时又陈述：“第二份合同签订之后就没有起诉……。”可见，对于其委托代理合同指向的争议并没有经过有关机关的裁决，当然也就没有裁决的最终结果，其损失是否成立、应否得到赔偿、赔偿数额如何、是否超过时效均不确定，故张宝启的该部分诉讼请求在目前证据情况下原审法院未予支持并无不当。综上，张宝启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张宝启的再审申请。
审 判 长 程洪利
代理审判员 曹 弘
代理审判员 张广军
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 曹 阳
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初4975号
原告：丁荔，女，1979年10月16日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：泗阳霞飞中等专业学校，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号。
法定代表人：颜士侠，该校董事长。
被告：颜士侠，女，1962年10月1日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告丁荔与被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
原告丁荔向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款本息134400元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月1日，被告向原告借款80000元，约定月利率为2%。后经原告多次索要，至今未付。
本院经审查认为，由于被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠因涉嫌非法吸收公众存款罪，泗阳县公安局已于2015年7月8日立案侦查，所以本案应一并移送泗阳县公安局侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丁荔的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 张 梁
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄欣欣
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1137号
申请执行人孙江海，男，1956年6月6日出生。
被执行人李中卫，男，1967年12月13日出生。
被执行人孙文升，男，1960年1月1日出生。
被执行人杨京辉，男，1973年2月2日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第415号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人李中卫、孙文升、杨京辉发出执行通知书，责令被执行人李中卫、孙文升、杨京辉按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李中卫、孙文升、杨京辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李中卫、孙文升、杨京辉在金融机构的存款人民币九千一百九十元元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年八月十七日
书记员 王猛金
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2296号
申请执行人张秀芹。
被执行人蔡迎春。
被执行人穆华英。
申请执行人张秀芹申请执行蔡迎春、穆华英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人蔡迎春、穆华英在银行帐户上的存款或收入70000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 常西刚
二〇一五年十月八日
代理书记员 于雪莲
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜张民初字第205号
原告刘鸿。
原告杜建英。
委托代理人邵剑、章浩（受刘鸿、杜建英共同授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。
被告任水法。
被告吴玉芬。
被告任军。
本院在审理原告刘鸿、杜建英与被告任水法、吴玉芬、任军房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘鸿、杜建英于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鸿、杜建英申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘鸿、杜建英撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1150元，由原告刘鸿、杜建英负担。
代理审判员 吕 欢
二〇一五年四月二十日
法官 助理 杜鹏伟
书 记 员 钱重辰
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第159号
申请人石飞阳，女，1983年8月生，汉族，住开远市。
被执行人开远市房地产开发经营有限公司。
被执行人王斌，男，1963年4月生，汉族，现住开远市。
关于石飞阳诉开远市房地产开发经营有限公司、王斌劳务合同纠纷一案，依据生效的（2014）开民一初字第193号民事判决书，申请人于2015年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为4995.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人开远市房地产开发经营有限公司、王斌银行无存款，我院依法查封被执行人开远市房地产开发经营有限公司位于开远市人民北路、开远市北正街、开远市青年路住宅49套间、商铺41间、办公楼3幢、洗澡房1间。因查封财产涉及银行抵押财产，现暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）开法执字第159号执行案件终结执行。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江辉
审判员 许正华
审判员 曲建良
二〇一五年九月十八日
书记员 李翠兰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第159号
申请执行人杨晓轩。
被执行人张海风。
杨晓轩诉张海风合伙纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）开民初字第791号民事判决书，并已发生法律效力。按判决书规定，张海风于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨晓轩欠款人民币47584元，并支付案件受理费495元。因张海风未履行义务，杨晓轩向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法向被执行人张海风发出执行通知书。执行中未查询到张海风可供执行的银行存款，亦未查询到登记在其名下的房产和机动车辆。
本院认为，执行中，经本院督促，被执行人张海风暂无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第791号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 田 源
执行员 冯 涛
执行员 杨增超
二〇一五年六月二十三日
书记员 周振兴
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民申41号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）何荣凯，男，1947年1月21日生，汉族，农民，住四川省南充市西充县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川星宇房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人杜其星，经理。
再审申请人何荣凯因与被申请人四川星宇房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第930号民事判决、本院（2015）南中法民终字第1293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
何荣凯申请再审称，请求撤销南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第1293号民事判决，改判1、再审申请人何荣凯与被申请人四川星宇房地产开发有限公司之间劳动关系成立。2、在工地受伤工作成立。事实与理由：一、申请再审人何荣凯于2006年2月由四川星宇房地产开发有限公司接收聘用到公司工作，服从公司安排，获得公司的工资待遇，白天挖渠道、晚上看守工地，钢管被盗何荣凯还与一同值班的工人张尚海承担了赔偿责任，这证明何荣凯和公司劳动关系成立。2、2012年何荣凯在公司工地下班摔倒致残，公司项目经理杜其星的兄弟杜其尧送我到医院治疗，垫支医疗费1,000元，工人李淑斌出庭作证摔伤，且西华师大工地与申请人搭建的工棚相连接在140余米左右，申请人食堂、住、睡、工作都在此处搭棚，属于上下班都在工地中，依据法律规定应视为等同工伤对待。3、申请人从2012年至2015年的住院期间、出院后，四川星宇房地产开发有限公司都没有与我解除劳动关系，申请人一直不断书面、口头申诉，法律时效未中断。
本院经审查认为，一、根据国务院国发（1978）104号《关于工人退休、退职的暂行办法》、劳动和社会保障部1999年3月9日发布的《关于制止和纠正违反国家办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕8号）以及劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕125号）规定，国家法定的企业职工职工退休年龄是男工人年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁，即达到退休年龄。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条关于“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，何荣凯生于1947年1月21日，2007年1月20日已达到法定退休年龄，从次日起何荣凯与四川星宇房地产开发有限公司不属于《劳动法》和《劳动合同法》调整的范围，双方之间不是劳动关系，而是劳务关系。其次，何荣凯因脑×和脑××住院，且在住院时的出院诊断中并没有外伤记载，何荣凯自述为“绊倒”，而“绊倒”所致脑×和脑××，与医学常理有悖，何荣凯住院是其自身患病所致。第三、本案中即使何荣凯申请再审时陈述受伤是在2012年工地下班摔伤致残事实成立，此时何荣凯早已超过法定退休年龄，本案作为劳务关系非劳动用工关系，何荣凯依法不应享受工伤保险待遇。而且工伤认定劳动行政管理部门的行政职权，非经劳动行政管理部门作出工伤认定，人民法院在民事案件不宜直接认定工伤。故，一、二审判决认定何荣凯与四川星宇房地产开发有限公司为劳务关系，其主张在工地上摔倒受伤的事实不能成立，其要求享受工伤保险待遇证据不充分而驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何荣凯的再审申请。
审判长 谭世蓉
审判员 沈咏梅
审判员 苟 豪
二〇一七年一月十六日
书记员 张 媛
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审543号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任大队长。
委托代理人王金波，该大队工作人员。
委托代理人刘浩，该大队工作人员。
被执行人张华,男,住河南省方城县。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人张华交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月20日作出411333-1010118061号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定张华“于2016年09月20日11时12分，在南阳市中州路与车站路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行�全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对张华作出的处罚为：罚款50元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010118061号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年五月二日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审543号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任大队长。委托代理人王金波，该大队工作人员。委托代理人刘浩，该大队工作人员。被执行人张华,男,住河南省方城县。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人张华交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月20日作出411333-1010118061号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定张华“于2016年09月20日11时12分，在南阳市中州路与车站路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行�全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对张华作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010118061号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月二日书记员 ：王佳琪
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民保字第10号
申请人朱小林，男，汉族。
被申请人四川省盐亭建筑安装工程公司。
法定代表人余仕伟。
申请人朱小林与被申请人四川省盐亭建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，朱小林于2014年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人四川省盐亭建筑安装工程公司在中国农业银行盐亭支行的存款予以冻结。申请人朱小林自愿以属自己所有的位于盐亭县云溪镇凤池街的住房一套以及自己所有的蒙迪欧牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人朱小林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人四川省盐亭建筑安装工程公司在中国农业银行盐亭支行的存款予以冻结。
二、将申请人朱小林提供的属自己所有的位于盐亭县云溪镇凤池街的住房一套以及蒙迪欧牌小型轿车一辆予以查封。查封期间只准使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘晓芹
二〇一四年一月七日
书记员 杨银红
辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚开刑初字第00007号
公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。
被告人张某，男，1992年1月23日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省铁岭县。于2013年10月22日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，10月31日经抚顺经济开发区人民检察院批准，并于次日由公安机关执行逮捕。
被告人伞某，男，1990年10月25日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省铁岭县。于2013年10月22日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，10月31日经抚顺经济开发区人民检察院批准，并于次日由公安机关执行逮捕。
被告人姚某某，男，1983年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳县。于2013年10月22日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，10月31日经抚顺经济开发区人民检察院批准，并于次日由公安机关执行逮捕。
抚顺经济开发区人民检察院以抚开检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人张某、伞某、姚某某涉嫌寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵阳春出庭支持公诉，被告人张某、伞某、姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
抚顺经济开发区人民检察院指控：被告人张某、伞某、姚某某于2013年10月18日22时30分许，酒后由伞某驾车途径抚顺经济开发区高湾经济区福满楼饭店时，认为被害人苗某某过马路影响了车辆行驶，遂先后下车殴打苗某某，致其身体多处受伤，经法医鉴定，被害人苗某某左眼损伤评定为轻微伤；头部、双耳部损伤评定为轻微伤。
被告人张某、伞某、姚某某于2013年10月19日0时许，再次由伞某驾车行驶至抚顺经济开发区高湾经济区金顺小区门口时，与被害人王某某（未满十八周岁）及其女友相遇。被告人张某恐吓并向被害人王某某强拿硬要人民币20元，被告人姚某某、伞某亦先后下车，伙同张某拦截、恐吓、追撵、殴打被害人王某某，致其左腰部受伤，经法医鉴定，王某某左腰部损伤评定为轻微伤。
被告人伞某于案发后被公安人员抓获，被告人张某、姚某某于2013年10月22日主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人张某、伞某、姚某某无事生非，结伙随意殴打他人，拦截、追逐、恐吓他人，强拿硬要公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某、伞某、姚某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年10月18日22时30分许，被告人张某、伞某、姚某某酒后驾车途径抚顺经济开发区高湾经济区福满楼饭店时，认为被害人苗某某过马路影响了车辆行驶，遂先后下车拦住被害人苗某某并进行殴打，致其身体多处受伤，经法医鉴定，被害人苗某某左眼损伤评定为轻微伤；头部、双耳部损伤评定为轻微伤。
随后，被告人张某、伞某、姚某某于2013年10月19日0时许，再次驾车行驶至抚顺经济开发区高湾经济区金顺小区门口时，与被害人王某某（未满十八周岁）及其女友相遇。被告人张某恐吓并向被害人王某某强拿硬要人民币20元，被告人姚某某、伞某亦先后下车，伙同张某拦截、恐吓、追撵、殴打被害人王某某，致其左腰部受伤，经法医鉴定，王某某左腰部损伤评定为轻微伤。
被告人伞某于案发后被公安人员抓获，被告人张某、姚某某于2013年10月22日主动到公安机关投案。三被告人已赔偿二被害人经济损失各1000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警情况登记表；收条；抚顺市公正司法鉴定所出具2013第583、584号人体损伤程度司法鉴定意见书；被害人苗某某、王某某陈述；证人廉某某、王某某证言；案件来源、抓获经过、受案登记表、户籍证明、身份证复印件，证实破案、抓捕经过，被告人自然情况等证据，被告人张某、姚某某、伞某的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为：被告人张某、伞某、姚某某无事生非，随意殴打他人，追逐、拦截、恐吓他人，强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，抚顺经济开发区人民检察院指控被告人张某、伞某、姚某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人具有共同犯罪故意，系共同犯罪。三被告人已赔偿了二被害人合理经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人伞某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某、姚某某主动投案，如实供述，系自首，应从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，可对三被告人适用缓刑。综上，根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人伞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨锐
二〇一四年一月十三日
书记员 马妮
河北省广平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0432行初29号
原告李俊超。
被告广平县人口和计划生育局。
法定代表人马率正，职务：局长。
地址：广平县东城路南段路东。
组织机构代码证号码：00061741-4
原告李俊超不服被告广平县人口和计划生育局于2015年4月9日作出的征收社会抚养费决定书，向本院提起诉讼。本院依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告李俊超诉称，被告广平县人口和计划生育局于2015年4月9日作出的征收社会抚养费决定书，未告知我陈述和申辩、听证的权利，决定征收社会抚养费的数额计算错误，没有对我事后催告。被告广平县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定书程序错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，向广平县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的征收社会抚养费决定书。
本院认为，原告的起诉已经超过法律规定的期限且无正当理由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告李俊超的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 武文海
二〇一六年三月三十一日
书记员 李长海
附：相关法律规定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初6841号
原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗街道蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。
法定代表人：蒙昌平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶扬骥，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：祝丽，女，该公司工作人员。
被告：侯思，女，1987年6月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：赖鑫，男，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告侯思、赖鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。
审判员 李军
二〇一七年九月十二日
书记员 包薇
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湛赤法刑初字第134号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人朱某某，男，1983年3月21出生，汉族，初中文化，海南省东方市人，无固定职业。2013年2月19日，因本案被赤坎公安分局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
被告人李某某，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，广东省吴川市人，无固定职业。2013年2月19日，因本案被赤坎公安分局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以湛赤检刑诉字（2013）第127号起诉书指控被告人朱某某、李某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员杜炳成出庭支持公诉，被告人朱某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月19日凌晨，被告人朱某某、李某某结伙在广东省湛江市赤坎区体育北路43号湛江市新档案馆工地围墙边盗窃钢管40根，卖给赤坎区海滨大道北176号友好废品收购站，得款1045元，其中朱某某分得赃款545元、李某某分得赃款500元。
案发后，被盗的40根钢管被追回。经鉴定：价值人民币2109元。
以上犯罪事实有物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验检查记录、相片等证据证实，被告人朱某某、李某某亦供认不讳。
公诉机关认为，被告人朱某某、李某某违反国家法律规定，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。朱某某、李某某归案后，能如实供述自己罪行，认罪态度较好，所盗窃的物品已被如数追回，没有造成损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；李某某归案后，能配合公安机关以电话联系朱某某劝其投案自首，朱某某听其劝说后自动到公安机关投案自首，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发（2010）60号）第五条的规定，属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的情形，应认定其有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；朱某某听从李某某劝说自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对两被告人在拘役三个月至六个月的幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人朱某某、李某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。检查机关指控被告人朱某某、李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人朱某某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某归案后，协助公安机关动员同案犯朱某某投案，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对两被告人在拘役三个月至六个月的幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金，与两被告人的犯罪情节相符，本院给予采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力的第二日起十日内缴清。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力的第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文。）
审判员 王俊恩
二〇一四年一月十四日
书记员 黄深源
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初6186号
原告：侯家琪。
被告：青岛联合利丰房地产开发有限公司。
法定代表人利沛稳，董事长职务。
委托代理人：于德泉，系公司工作人员。
本院在审理原告侯家琪与被告青岛联合利丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告侯家琪撤回起诉。
案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由�告负担，多收取的案件受理费919元退回原告。
审判员 匡建玲
二〇一六年十月九日
书记员 冷 甜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初6186号原告：侯家琪，女，汉族，住乌鲁木齐市沙侬巴克区。被告：青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市三里。法定代表人利沛稳，董事长职务。委托代理人：于德泉，男，汉族，住山东省青岛市市北区，系公司工作人员。本院在审理原告侯家琪与被告青岛联合利丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告侯家琪撤回起诉。案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费919元退回原告。审判员  匡建玲二〇一六年十月九日书记员  冷 甜
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开民初字第1680号
原告：杭州金色物业服务有限公司。
法定代表人：商国栋。
委托代理人：徐飞。
委托代理人：胡周杰。
被告：苏晨。
原告杭州金色物业服务有限公司诉被告苏晨物业服务合同纠纷一案，原告杭州金色物业服务有限公司于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告在接到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州金色物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 申 宁
二〇一五年十二月三日
书记员 何晓宇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第1403号
原告黄玉霞，女，1960年8月4日出生，汉族。
委托代理人刘福泉，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人刘兢，湖南一星律师事务所律师。
原告黄铁安，男，1948年12月17日出生，汉族。
原告黄玉衡，女，1955年6月27日出生，汉族。
被告黄润安，男，1954年5月4日出生，汉族。
原告黄玉霞诉被告黄润安继承纠纷一案，本院受理后，由审判员童广峰适用简易程序独任审判，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄玉霞及其代理人刘福泉、刘兢、被告黄润安到庭参加了诉讼。因本案存在另两位继承人黄铁安、黄玉衡未参加诉讼，本院依法追加两人为本案原告。转换为普通程序后，由审判员阳强强担任审判长，与人民陪审员谭荣、李劲松组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理，原告黄玉霞及其委托代理人刘兢到庭参加了诉讼，原告黄铁案、黄玉衡、被告黄润安经本院依法传唤，未能到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄玉霞诉称，原被告四人系同胞兄弟姐妹，父母故去后在长沙市天心区裕南街留有住房一套。2012年，该房被征收，四人作为合法继承人共同与长沙市天心区城市房屋征收和补偿办公室签订了补偿协议，约定补偿金额为294744元。2012年11月8日、2013年5月17日，长沙市天心区城市房屋征收和补偿管理办公室先后向被告黄润安账户汇入房屋征收补偿款共计294744元，但被告黄润安领款后拒绝支付原告应得份额。经多次协商未果后，原告黄玉霞无奈之下，请求法院判令：一、确认原告对294744元的征收补偿款享有四分之一的所有权份额；二、判令被告向原告支付房屋征收补偿款73686元及其利息（利息截止至2013年5月29日为1752元，其后的利息按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算支付）；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告黄玉霞为支持其诉讼主张成立，向本院递交了如下证据：
证据一、国有土地使用权使用费缴纳证、房屋征收分户初步评估结果公示，拟证明裕南街128号房屋的所有权人为黄立雄；
证据二、户口注销证明，拟证明原被告之父黄立雄于1997年10月20日死亡，户口被注销了；
证据三、长沙市天心区裕南街社区出具的证明一份，拟证明贺丽华系被继承人黄立雄之妻，已于1988年去世，生前系该社区居民，现共有四子女在世，分别是原告黄玉霞、黄玉衡、黄铁安、被告黄润安；证明一份，拟证明原被告均系被继承人黄立雄的法定继承人；
证据四、《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，拟证明黄立雄生前位于裕南街128号房屋被依法征收，原被告私人作为法定继承人与征收部门签订协议，约定该房屋的总补偿款为294744元，原被告四人共有；
证据五、领款单，拟证明黄润安两次从房屋征收部门领的征收款共计294744元；
证据六、长沙市公安局天心分局裕南街派出所出具的证明一份，拟证明贺丽华已于1988年去世；
证据七、长沙市天心区裕南街社区出具的证明一份，拟证明被继承人黄立雄与其妻贺丽华之子黄建安生于1963年10月27日，生前系该社区居民，已于2009年死亡，无子嗣；
原告黄铁安、黄玉衡未参加诉讼亦未向本院递交任何证据材料。
被告黄润安未到庭应诉亦未向本院递交任何证据材料。
因被告未能到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行质证，本院依据证据规则对原告方提交的证据审核后予以确认。
经审理查明：被继承人黄立雄与妻子贺丽华育有子女五人，原告黄玉霞、原告黄铁安、原告黄玉衡、被告黄润安，另有一子黄建安，1963年10月27日出生，2009年去世，未有子嗣。被继承人黄立雄1997年10月20日去世，贺丽华于1988年去世。被继承人黄立雄生前留有位于长沙市天心区裕南街128号的房屋一套。2012年10月，原告黄玉霞、原告黄铁安、原告黄玉衡、被告黄润安以继承人的身份与长沙市天心区城市房屋征收和补偿管理办公室签订了《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议约定长沙市天心区城市房屋征收和补偿管理办公室对被继承人黄立雄的该房产予以征收，征收后补偿四位继承人人民币共计294744元。被告黄润安于2012年11月8日、2013年5月17日分两次将上述款项全部领取完毕，此后，被告黄润安未向原告黄玉霞支付相应份额的补偿款项。原告黄玉霞遂诉至本院，引起诉争。
本院认为，被继承人黄立雄遗留的房产被征收所取得的房屋补偿款294744元是被继承人黄立雄的遗产，被继承人黄立雄对该房屋的处理未留有遗嘱，原告黄玉霞、原告黄铁安、原告黄玉衡、被告黄润安均系被继承人黄立雄的第一顺序继承人，应当按照法定继承处理。依照均等分配原则，原告黄玉霞应分得的份额为73686元。现被告黄润安占有全部房屋补偿款，无正当理由拒不向原告黄玉霞分配其应得份额当属不当，故本院对原告黄玉霞要求确认其享有四分之一份额及要求被告黄润安向其支付房屋征收补偿款73686元的诉讼请求，予以支持。对于原告黄玉霞要求被告黄润安向其支付其占有补偿款期间利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告黄润安在本判决生效后三日内向原告黄玉霞分配应得房屋补偿款73686元；
二、驳回原告黄玉霞的其他诉讼请求。
案件受理费2863元，保全费2020元，合计4883元，由被告黄润安负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 童广峰
人民陪审员 谭 荣
人民陪审员 李劲松
二〇一三年十月二十四日
代理书记员 易 李
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执446号
申请执行人：张春祥。
被执行人：刘新刚。
申请执行人张春祥与被执行人刘新刚劳务合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）辽0204民初6148号民事调解书，且已发生法律效力。2017年1月23日，申请人向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额12590元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费115元及执行费90元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年六月三十日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执446号
申请执行人张春祥与被执行人刘新刚劳务合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘新刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年六月三十日
书 记 员 殷健
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2823民初1162号
原告：向仕芳，女，1969年1月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：黄厚义，男，1952年8月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。特别授权。
被告：郭宏玲，女，1957年8月14日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：胡国品，男，1956年3月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
原告向仕芳与被告郭宏玲、胡国品民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告向仕芳于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向仕芳自愿申请撤回对被告胡国品的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许向仕芳撤回对胡国品的起诉。
审 判 员 罗杨军
二〇一八年五月八日
法官助理 夏 文
书 记 员 谭 纯
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第234号
原告：王某，女，1993年5月17日出生，汉族，农民，住阜城县。
委托代理人：寇金学，阜城县法律援助中心法律援助工作者。
被告：李某1，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住阜城县。
委托代理人：陈文龙，河北阜城四通法律事务所法律工作者。
原告王某与被告李某1因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员唐东独任审判，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。原告王某及委托代理人寇金学、被告李某1及委托代理人陈文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年春原、被告经人介绍相识，2012年农历腊月二十举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩名李某2。婚前被告在外打工，两人接触不多，不甚了解，无婚姻基础，婚后由于两人两地分居，夫妻之间缺少最起码的沟通与交流，因被告长期在外打工，两人在一起的时间较短，被告由于依赖性较强，凡事只顾我行我素，对原告缺少最起码的关心，完全没有尽到一个做丈夫的责任。自孩子出生后，两人更是聚少离多，双方之间的距离越来越远，今年刚过完年，被告在未通知原告的情况下，将家中房门紧锁，并将锁换掉，造成原告有家不能回。原、被告夫妻之间的这种婚姻状态，原告已彻底失望。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，现难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂，原告为解除这段痛苦的婚姻生活，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李某1辩称：原告诉请离婚的理由不是事实，双方虽是经人介绍相识，同居生活一年后补办结婚手续并生育女孩李某2，双方不存在婚姻破裂的事实，所以坚决不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告于2012年2月份经人介绍相识，2012年农历12月20日举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩李某2，现跟随原告生活。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告婚前感情基础及婚后感情现状。2、婚生女孩李某2的抚养问题。3、原、被告个人财产及共同财产情况。
围绕争议焦点，原告王某、被告李某1均未向法庭提供相应证据。
本院经审理除双方无争议的事实外未查明其他事实。
本院认为：原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，按农村风俗举行结婚仪式后，在民政部门办理了结婚登记手续，系自主婚姻，双方应有较深的感情基础。婚后共同生活并生育一女孩，双方已建立起一定的夫妻感情。原告诉请离婚，未能提交证明双方感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某1离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 唐 东
二〇一五年四月二十七日
书记员 曹雅楠
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬海法登字第13-16号
申请人：孙文科，船员。
委托代理人：黄宇。
委托代理人：陈亮。
申请人孙文科因本院公告拍卖上海兆新船务有限公司所属的“新源3”轮，于2013年11月25日以该公司拖欠其在“新源3”轮上工作期间的船员工资72000元为由向本院申请债权登记。申请人提供了船员服务薄等相关的证据。
本院经审查认为，申请人孙文科的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人孙文科提出的72000元债权准予登记；
二、申请人孙文科应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人孙文科负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李 刚
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 张凯薇
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4231号
原告：徐宝楠，男，1965年11月8日出生，汉族，住阜南县。
被告：马巨荣(又名马勇)，男，1970年10月29日出生，汉族，住阜南县。
原告徐宝楠与被告马巨荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接给被告马巨荣送达诉讼文书，本案于2017年11月7日转为普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，原告徐宝楠到庭参加了诉讼，被告马巨荣经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐宝楠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告给付尚欠原告货款本金241500元，支付利息101430元，合计本金及利息342930元。事实与理由：原告在阜南县××××号经销种子、农药、化肥，被告在阜南县××郢××庙街上也经销种子、农药、化肥，由于业务往来相互认识，2015年11月14日结算被告总欠原告货款241500元，因其没有现金给付，从欠款之日起付息，事后原告数次找被告催要，被告分文未付，为此诉讼。
被告马巨荣未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告马巨荣，又名马勇，在段××××街上经营化肥，农药、种子，与原告有业务上的往来，于2015年11月14日与原告结算后，原告徐宝楠书写欠条一份，被告马巨荣在该欠条上签名确认，欠条内容为：“今欠徐宝楠现金人民币贰拾肆万壹仟伍佰元整（小写241500元），于2015年前付清如违约按百分之二行息从欠款之日起付息。欠款人：马勇马巨荣2015年11月14号”，欠条出具后，被告仍久拖不还，且关闭其所经营的《洋丰肥料销售处》，下落不明。原告为此诉讼。
本院认为，被告马巨荣在原告出具的欠条上签名确认，是对该笔债务的认可，久拖不还欠款，应承担民事责任。欠条中约定的逾期违约金过高，根据公平原则，违约金应酌情按月息15‰支付，从逾期之日即2016年1月1日算至起诉之日计70397.25元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马巨荣于本判决生效之日起十五日内给付原告徐宝楠货款241500元，支付违约金70397.25元，合计311897.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6444元,由被告马巨荣负担5861元，由原告徐宝楠负担583元，公告费200元，由被告马巨荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一八年二月八日
书 记 员 孙燕军
（2017）皖1225民初4231号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》
若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度
以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官王冬理，电话0558-671****。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初4231号原告：徐宝楠，男，1965年11月8日出生，汉族，住阜南县。被告：马巨荣，男，1970年10月29日出生，汉族，住。原告徐宝楠与被告马巨荣买卖合同纠纷一案，于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接向被告马巨荣送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王冬理人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一七年十一月七日书 记 员  孙燕军
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执141-1号
申请执行人南关区永旺建材经销处(个体工商户),经营场所:长春市南关区。
经营者孙少忱,住长春市南关区。
被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司,住所地:长春市南关区。
法定代表人:程刚,该公司负责人。
本院执行的申请执行人南关区永旺建材经销处与被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司租赁合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第795号民事判决书确认：“被告哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司于本判决生效后十日内赔偿原告南关区永旺建材经销处物资费261,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,365.00元，由被告哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司负担。”，该判决书已于2016年3月20日发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年4月7日立案执行。本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第795号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 崴
审 判 员 高秀丽
代理审判员 刘馨嵘
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 杭艳丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0194执141-1号申请执行人南关区永旺建材经销处(个体工商户),经营场所:长春市南关区。经营者孙少忱,住长春市南关区。被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司,住所地:长春市南关区。法定代表人:程刚,该公司负责人。本院执行的申请执行人南关区永旺建材经销处与被执行人哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司租赁合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第795号民事判决书确认：“被告哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司于本判决生效后十日内赔偿原告南关区永旺建材经销处物资费261,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,365.00元，由被告哈尔滨市东方墙业装饰有限公司长春分公司负担。”，该判决书已于2016年3月20日发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年4月7日立案执行。本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第795号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 崴审 判 员  高秀丽代理审判员  刘馨嵘二〇一六年十一月十二日书 记 员  杭艳丽
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0728民初379号
原告：梁福昌（梁二鹏）。
被告:安瑞峰。
原告梁福昌与被告安瑞峰追偿权纠纷一案中，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁福昌到庭参加诉讼。被告安瑞峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁福昌向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告安瑞峰偿还原告借款本金35万元；2.判令被告安瑞峰偿还原告借款利息35万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，被告安瑞峰向西郭村成某借款35万元，由梁福昌担保，但被告安瑞峰一直未支付本息，后成某向平遥县人民法院起诉，经判决由被告安瑞峰归还成某借款本息70万元，由梁福昌承担连带责任，后原告为被告安瑞峰归还了成某借款本息70万元。为此，具状请求如上。
被告安瑞峰未作答辩。
原告梁福昌围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款借据支；2.成某为原告出具的收款收据1支。
诉讼过程中，调取了平遥县人民法院（2016）晋0728民初473号民事判决书及（2017）晋0728执字100号执行卷宗中成某与梁福昌达成的执行和解协议。
由于被告安瑞峰未到庭质证，视为放弃质证意见，但该证据间能够相互印证，可以作为认定案件的依据。
根据原告梁福昌的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月30日，被告安瑞峰向西郭村成某借款35万元，由梁福昌担保，但被告安瑞峰一直未支付本息，后成某向本院提起诉讼，2016年9月5日经判决由被告安瑞峰归还成某借款本息70万元，由梁福昌承担连带责任。2017年2月9日，成某向本院提起执行，同年8月10日经本院主持双方达成执行和解协议，协议约定：一、由担保人梁福昌承担连带保证责任偿还申请人成某全部案款（已履行）；二、担保人梁福昌有权在担保责任范围内向借款人安瑞峰追偿此案款；三、案款交清后，此案了结，双方互不追究；四、双方当事人签字捺印后，此协议生效。
本院认为，我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告梁福昌作为保证人已经按判决内容向债权人成某承担了还款义务，现向被告安瑞峰行使追偿权之请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
限被告安瑞峰在本判决生效后10内偿还原告梁福昌人民币70万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告安瑞峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李锦泰
人民陪审员 梁永安
人民陪审员 张国成
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 赵建华
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中中法执字第329号
申请执行人：冯月华，女，香港特别行政区永久性居民，住广东省中山市。
委托代理人：黄展廷、阮承慧，分别系广东任允律师事务所律师、律师助理。
被执行人：王华正，男，汉族，1969年7月29日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：浙江台州市王野动力有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前镇工业区，组织机构代码71618578-4。
法定代表人：王华正，该公司总经理。
申请执行人冯月华申请执行被执行人王华正、浙江台州市王野动力有限公司（以下简称王野公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）中中法民四初字第13号民事判决已经发生法律效力，该判决确定：一、被执行人王华正于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人冯月华偿还借款本金人民币66820000元及利息（以66820000元为基准，自2013年10月12日起按月利率0.8％计算至实际清偿之日止）；二、被执行人王野公司对被执行人王华正的上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人王野公司承担保证责任后，有权向被执行人王华正追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人王华正、王野公司未履行上述生效判决所确定的义务，经冯月华申请，本院于2015年9月23日立案强制执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人王华正、王野公司送达执行通知书、报告财产令等文书，但两被执行人均未主动履行义务，也没有向本院报告财产。同时，经本院向中山市范围内的国土、房管、车管、工商等部门以及全省各金融机构调查，均未发现两被执行人有可供执行财产。根据申请执行人冯月华提供的财产线索，本院依法轮候查封了被执行人王野公司名下的房产10宗和土地使用权7宗，被执行人王华正名下的土地使用权1宗，上述两被执行人的房地产均已设定抵押并被其他法院在先查封，本院没有处置权。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行。
本院认为：由于被执行人王华正、王野公司名下的财产均已被其他法院在先查封，本院为轮候查封，没有处置权。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）中中法执字第329号案终结本次执行。
待条件具备时，本案可以恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年一月四日
书记员 霍晓喆
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执738号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行
地址：兴城市兴海路三段18号
法定代表人：刘丽云，系该银行行长。
被执行人:杜治银，男，汉族，1962年10月14日出生，住所地兴城市三道沟乡。
被执行人:周阳，男，汉族，1978年7月5日出生，住所地兴城市。
被执行人:王月，女，汉族，1978年10月12日出生，住所地兴城市。
被执行人:王迎春，男，汉族，1966年2月9日出生，住所地兴城市。
被执行人:董更，女，汉族，1963年6月26日出生，住所地兴城市三道沟乡。
被执行人:王玉红，女，汉族，1966年11月24日出生，住所地兴城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行杜治银、王玉红、周阳、王月、王迎春、董更等六人公证债权文书一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行依据兴城市债权公证处作出的（2017）兴证执字第143号执行证书，于2017年6月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。
经本院执行，被执行人杜治银、王玉红、周阳、王月、王迎春、董更对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
(2017)兴证执字第143号执行证书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 飞
二〇一七年九月十八日
书记员 张静琪
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初104号
原告孙某某，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人邓雪梅。
委托代理人关文影。
被告张某某，住哈尔滨市阿城区。
原告孙某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员项士君独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人邓雪梅、关文影，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告原系夫妻关系，于2010年9月19日签订离婚协议，将夫妻共同财产协商分割，其中明确约定新华镇新华村老年康�中心129号房屋，产权登记号：阿房权证字第623003**号归原告（女方）所有，并于当日办理了离婚登记。2012年12月6日原被告办理复婚手续登记，复婚后感情仍然不好，原告于2014年11月、2015年6月先后两次向阿城区人民法院提起离婚诉讼，阿城区人民法院审理查明原告复婚后无财产分割，并于2015年9月12日作出民事判决书，判决原被告离婚。故涉案房产应属原告婚前财产，但经原告多次请求，被告拒不配合原告进行房屋产权变更登记，拒不履行法定的合同义务。故原告依法提起诉讼，请求法院确认该离婚协议书合法有效，并判令被告立即协助原告办理涉案房产的产权变更登记，维护原告的合法权益。
被告辩称，不同意将房屋变更到原告名下，房子要给孩子，每个孩子一个；外债分割不明确，第一次和第二次离婚财产分割不明确，出于多年夫妻感情，我同意将房�给原告，希望原告给孩子留着，把新利街建设村三组的二楼过户至我名下，外债15、6万元，如果原告不卖房屋将房屋留给孩子，要是卖了就还一部分外债。
在开庭审理过程中，原告孙某某为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：
证据1、（2014）阿民一民初字第378号民事判决书复印件1份，证明原被告已经阿城区人民法院于2015年9月作出的生效判决，判决离婚。
证据2、离婚协议书1份，证明原被告于2010年9月19日离婚时已对第一段婚姻存续期间的夫妻共同财产做了分割，位于新华镇新华村老年康复中心门牌号129号面积35平方米的门市房归原告，应为2012年12月6日第二次登记结婚时女方的婚前个人财产。
证据3、新华镇新华村老年康复中心门牌号129号门市房的房屋产权复印件1份，与证据2结合证明该房屋现实存在，并已由原被告做出了合法有效的处分，属于原告的婚前财产。
被告质证意见为，对证据1、2有异议，证据3没有异议，当时是因为考虑孩子年纪小，原告没有工作，房子同意给原告的。
被告未向本院提交证据。
本院认证意见为，原告所举证据1为法院所下发的判决书，真实性有所保证，而与本案具有关联性，本院予以确认；原告所举证据2为原被告合法自愿的基础上签订的协议，确认其真实性，且与本案具有关联性，本院予以确认；证据3经被告认可且与本案具有关联性，本院予以确认。因此本院认为原告所举证据真实、合法、有效，形成有力的证据链条，应予采信。
经本院审理查明：原告与被告于2010年9月19日签订离婚协议书，协议约定“财产处理事项：无财产。关于房屋产权处理事项：有三处房产，有一门市房在新华镇新华村老年康复中心门�号129号面积35平方米归女方所有，有一处平房在建设村面积72平方米、有一处楼房在新华镇鑫园小区4单元303室面积80.62归男方，后两处房产归男方所有”。2012年12月6日，原被告办理了复婚登记。2014年11月、2015年6月原告两次向阿城区人民法院提起离婚诉讼，于2015年9月12日作出（2015）阿民一民初字第378号民事判决“判决原告孙某某与被告张某某离婚，被告未到庭，对债务无法核实，原告放弃主张另案处理”。另查明，所涉争议门市新华镇新华村老年康复中心门牌号129号在黑龙江农村信用社抵押贷款20万元未还，门市房营业执照在银行抵押贷款3万元未还。被告同意变更房屋产权登记，要求原告偿还3万元贷款。
本院认为，原告与被告2010年协议离婚，所签离婚协议中关于财产部分的处置，系双方真实意思表示，协议的签订建立在合法、自愿的基础上，对协议予�确认，被告有义务协助原告办理过户手续。3万元贷款被告没有证据举示系夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十八条之规定判决如下：
所涉争议门市新华镇新华村老年康复中心门牌号129号房屋归原告孙某某所有，被告张某某于本判决生效之日起十日内协助原告办理过户登记手续。
案件受理费300元，适用简易程序收取150元，各自承担75元（与上述期限一并给付）。
如不服本判决，可在判决书书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 项士君
二〇一六年三月十六日
书记员 宋录录
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第2368号
原告穆海山，男，汉族，1953年3月12日出生，农民。
被告韩宗文，男，汉族，1956年10月10日出生，农民。
被告王琢，男，汉族，1964年2月5日出生，农民。
本院在审理原告穆海山与被告韩宗文、王琢排除妨碍纠纷一案中，原告穆海山于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告穆海山撤回起诉。
案件受理费50元，由原告穆海山负担。
审判员 刘占林
二〇一五年七月三十一日
书记员 张 淼
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4829号
罪犯郭红军，男，1984年2月6日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇七年七月三十日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2007）天刑初字第151号刑事判决，以被告人郭红军犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一○年、二○一三年一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省济南监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯郭红军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭红军在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郭红军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯郭红军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭红军减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4829号
罪犯张山燕，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省济南市历下区人民法院于2010年5月10日作出了（2010）郓刑初字第34号刑事判决，以被告人张山燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张山燕在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张山燕在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张山燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张山燕减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2019年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2862号
申请执行人：额尔灯敖其尔。
被申请执行人：额尔敦其其格，女，1967年9月8日出生，蒙古族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇蝴蝶沟瓦房。
被申请执行人：巴特尔，男，1971年4月25日出生，蒙古族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇蝴蝶沟瓦房。
本院在执行申请执行人额尔灯敖其尔与额尔敦其其格、巴特尔民间借贷纠纷一案中，现额尔灯敖其尔申请撤回对额尔敦其其格、巴特尔的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执2862号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年三月二十五日
书记员 张美玲
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2862号
申请执行人额尔灯敖其尔。
被执行人巴特尔。
额尔灯敖其尔申请执行巴特尔合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初3637号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将巴特尔在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通予以冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年十一月三十日
书记员 阿拉坦沙
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2862号
申请执行人额尔灯敖其尔。
被执行人额尔敦其其格。
额尔灯敖其尔申请执行额尔敦其其格合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初3637号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将额尔敦其其格在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通予以冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年十一月三十日
书记员 阿拉坦沙
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2862号申请执行人：额尔灯敖其尔。被申请执行人：额尔敦其其格，女，1967年9月8日出生，蒙古族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇蝴蝶沟瓦房。被申请执行人：巴特尔，男，1971年4月25日出生，蒙古族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克旗经棚镇蝴蝶沟瓦房。本院在执行申请执行人额尔灯敖其尔与额尔敦其其格、巴特尔民间借贷纠纷一案中，现额尔灯敖其尔申请撤回对额尔敦其其格、巴特尔的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年三月二十五日书记员  张美玲
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初543号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人彭增旺，男，1974年1月23日出生于江苏省东台市，汉族，文盲，农民，住东台市。因本案，于2016年7月6日被取保候审，2016年11月29日经本院决定于被逮捕。
辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]507号起诉书指控被告人彭增旺犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员周栋出庭支持公诉，被告人彭增旺及其辩护人柳永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年7月3日至4日间，被告人彭增旺在东台市安丰镇盗窃作案两次，窃得电动车2辆，合计价值人民币2520元。
为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人供述、被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人彭增旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认定彭增旺自首、系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。
庭审中，被告人彭增旺对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出被告人彭增旺系限定刑事责任能力人，无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实等可从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年7月3日至4日间，被告人彭增旺在东台市安丰镇盗窃作案两次，窃得电动车2辆，合计价值人民币2520元。具体事实如下：
1、2016年7月3日中午，被告人彭增旺在东台市安丰镇供电所南侧巷道内，乘隙窃得施某华承牌二轮电动车1辆，价值人民币1820元。
2、2016年7月4日上午，被告人彭增旺在东台市安丰镇兽医站对面石蜡铸造厂内，乘隙窃得夏某大阳牌二轮电动车1辆，价值人民币700元。
案发后，被告人彭增旺因形迹可疑被公安机关盘问后，主动供述了犯罪事实，公安机关追回被盗窃车辆，已发还被害人。经鉴定，被告人彭增旺精神发育迟滞（轻度）伴精神障碍，系限定刑事责任能力人。
上述事实，被告人彭增旺在开庭审理中亦无异议，并有被害人施某、夏某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及示意图，搜查笔录，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，扣押发还清单，价格认定结论书，盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭增旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彭增旺系限定刑事责任能力人，其因形迹可疑被公安机关盘问后，主动供述了犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。辩护人提出的彭增旺无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，系限定刑事责任能力人，建议对其从轻处罚的辩护意见合法有据，予以采信。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人彭增旺犯盗窃罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十九日起至二○一七年一月十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵瑞祥
审 判 员 施 展
人民陪审员 常 勇
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西充民初字第1846号
原告周伟明。
委托代理人谢木生。
被告赵琪。
原告周伟明诉被告赵琪民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周伟明的委托代理人谢木生到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年10月27日向原告借款109976元，并出具借据一张，载明借款利率为年利率7%。后原告多次向被告要求还款，但被告置之不理，至起诉之日，被告仍未归还原告借款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至本院要求判令被告归还借款本金及利息。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了由赵琪签名并捺印的借据一张，借据载明：“本人赵琪，身份证号码……，今向周伟明先生（身份证号……）借到款项人民币109976.00元（壹拾万玖仟玖佰柒拾陆元正）。借款利率为年利率7%。本人愿意以本人全部财产作为担保偿还此借款。”
被告未向法庭提交答辩意见和证据。
本院对原告所举证据的认证意见为原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
审理查明：2010年10月27日，被告赵琪向原告周伟明借款并出具借据一张，载明被告赵琪向原告周伟明借款109976元，借款利率为年利率7%。后经原告周伟明多次向被告赵琪催收借款，但被告赵琪至今未归还借款本息。
本院认为：债务应当偿还。被告在原告处借款109976元并向原告出具借据，原、被告之间债权、债务关系明确，被告应偿还原告借款109976元。原、被告约定的借款利息未超过法律规定的上限，对原告要求被告偿还从借款之日起计至还款之日止的利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赵琪于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告周伟明借款109976元并按年利率7%支付借款利息至还款之日止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，由被告赵琪承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵小军
代理审判员 何 源
人民陪审员 郭晓荣
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 黄 跃
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0403民初2443号
原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：南京金普生科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路599-2号，统一社会信用代码：91320102721727488P。
原告代国海诉被告南京金普生科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告代国海于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代国海自愿撤回对被告南京金普生科技有限公司的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告代国海撤诉。
案件受理费118元，由原告代国海负担。
审判员 韩蕾蕾
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈宝仪
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民二初字第00019号
原告：合肥湘元工程机械有限公司,住所地安徽省肥东县。
法定代表人：周驰军，董事长。
委托代理人：范有森，该公司员工。
被告：冯涛，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告合肥湘元工程机械有限公司诉被告冯涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告合肥湘元工程机械有限公司的委托代理人范有森到庭参加诉讼，被告冯涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥湘元工程机械有限公司诉称：2011年9月13日，被告冯涛与国银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，承租三一挖掘机一台，租金总额1400000元，租赁期限36个月。原告作为出卖人对被告冯涛的租金承担连带责任担保。合同签订后，国银金融租赁有限公司按约交付了租赁物，但被告未能按约定支付租金。原告为履行保证责任，代为支付了租金及违约金，但被告未能及时给付。据此，请求判令：1、被告冯涛支付原告为其垫付的已到期租金1395017.05元，利息27622.99元（以垫付数额自垫付之日起按日万分之五计算至2015年1月5日），并对此款项自本判决生效之日起按银行同期贷款利率计算利息，本清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告冯涛未予答辩。
经审理查明：2011年9月13日，被告冯涛与原告及国银金融租赁有限公司签订《工程机械设备融资租赁合同》一份。合同约定被告冯涛向国银金融租赁有限公司融资租赁SY335C三一挖掘机一台（机号11SY033818998），租赁期限为36个月，起租日为2011年9月15日。租赁本金1400000元，租赁利息146393.46元，合计租金1546393.46元。首付租金140000元，后期租金自2011年10月15日起至2014年9月15日分36期支付，第1至9期每期租金39156.41元，第10至36期每期租金为39036.51元。依据2011年1月20日原告与国银金融租赁有限公司及深圳安仕德资产管理有限公司签订的《合作协议附属协议》，原告对承租人（被告）依主合同所产生的债务承担连带责任保证。2011年7月22日，原告与被告签订《三一挖掘机融资租赁担保服务协议》一份，约定原告为被告融资租赁国银租赁公司产品所产生的债务提供连带担保责任。因被告逾期导致原告代偿的，被告应向原告支付代偿的所有款项，并自代偿之日起按日万分之五支付利息至款清时止。2011年9月13日，出租人将挖掘机交付被告，之后被告冯涛未能按约定时间及数额支付租金。为履行保证责任，原告于2011年10月至2014年12月代为支付了被告的租金及违约金1423243.05元，期间被告冯涛还款28226元，尚欠租金1395017.05元未能及时付款。为此，原告起诉来院。
上述事实，有原告提供的被告的身份证明、《工程机械设备融资租赁合同》、《合作协议附属协议》、《三一挖掘机融资租赁担保服务协议》、租赁物接收确认函、租金支付表、支付证明、还款计算表以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告冯涛与原告及国银金融租赁有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告冯涛应按约定的时间及数额支付租金。原告作为被告债务的保证人，在被告未按约履行债务时，按约履行了债务，故原告对此款享有追偿权。原告主张被告对此款在垫付期间按日万分之五承担利息，符合合同约定且没有超出法律规定，予以支持。原告要求被告对垫付款自本判决生效之日起按银行同期贷款利率承担利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯涛于本判决生效后十日内偿还原告合肥湘元工程机械有限公司代为垫付的租金及违约金1395017.05元，利息27622.99元，合计1422640.04元，并自本判决生效之日起以1395017.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率承担利息，本清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16905元,由被告冯涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄 德 华
审 判 员 曹 京 江
人民陪审员 杨 宇
二〇一五年九月八日
书 记 员 石磊（代）
附:本判决相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照应当支付租金。承租人经催告后在合理期限内不支付租金的，出租人可以要求支付租金，也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
当事人保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）新3122民初70号
原告：任明山，男，1975年2月8日出生，汉族，甘肃省武威市人，无固定职业，住喀什市。
被告：新疆华誉建工（集团）有限责任公司，住所地：库尔勒市人民东路24号华誉万锦苑1栋4层。
法定代理人：张俊臣，该公司董事长。
委托代理人：陈焉生，新疆正通律师事务所律师。
原告任明山与被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月1日立案。原告任明山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。原告任明山认为我院审理原告张明柱与被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司、薛文财劳务合同纠纷一案系同一性质，待原告张明柱与被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司、薛文财劳务合同纠纷一案诉讼结果出来后再另行起诉，且经济困难，无力缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告任明山撤回起诉处理。
审判员贺阳生
二〇一七年一月十七日
书记员郭志刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）新3122民初70号原告：任明山，男，1975年2月8日出生，汉族，甘肃省武威市人，无固定职业，住喀什市。被告：新疆华誉建工（集团）有限责任公司，住所地：库尔勒市人民东路24号华誉万锦苑1栋4层。法定代理人：张俊臣，该公司董事长。委托代理人：陈焉生，新疆正通律师事务所律师。原告任明山与被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月1日立案。原告任明山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。原告任明山认为我院审理原告张明柱与被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司、薛文财劳务合同纠纷一案系同一性质，待原告张明柱与被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司、薛文财劳务合同纠纷一案诉讼结果出来后再另行起诉，且经济困难，无力缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任明山撤回起诉处理。审判员贺阳生二〇一七年一月十七日书记员郭志刚
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初16250号
原告：王晓梅，女，1970年2月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：傅显勇，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：邹运群，女，1972年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告王晓梅与被告傅显勇、邹运群买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王晓梅撤诉。
本案案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告王晓梅负担。
审判员 王春
二〇一七年八月十六日
书记员 韩婷
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初435号
原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司。
法定代表人：马某某，系该公司董事长。
委托代理人：王某，系该公司工作人员。
被告：任某某，男，1976年2月18日生，汉族，农民。
本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告任某某金民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回对被告任某某的起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 杨晔
二〇一六年四月八日
书记员 李新
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑二终字第122号
原公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。
上诉人（原审被告人），陈朋永，男，汉族，原任临沂市华盛江泉集团华盛江泉建筑公�一公司七项目部经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
山东省临沂市罗庄区人民法院审理山东省临沂市罗庄区人民检察院指控原审被告人陈朋永犯职务侵占罪一案，于二〇一四年一月二十日作出（2014）临罗刑一初字第9号刑事判决。原审被告人陈朋永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人陈朋永利用担任临沂华盛江泉集团建筑公司一公司项目部经理的职务之便，在临沂江鑫钢铁有限公司二期工程、沈泉庄村委工地、江泉高架路工程施工期间，虚增施工人员，冒用王连华名义冒领工资76369.08元；冒用亓树行名义冒领工资47377.88元；冒用亓瑞生名义冒领工资47860.33元；冒用白国民名义冒领工资41611.07元。被告�陈朋永从临沂华盛江泉集团冒领工资共计213218.36元。被告人陈朋永于2013年9月4日在华盛江泉集团被抓获。
上述事实，有经原审庭审质证的证人王连华、白国民、亓树行、段孝凤的证言、常住人口信息、抓获经过、劳动合同、华盛江泉集团员工档案表、领取工资的工资表一宗、银行卡客户交易查询、被告人陈朋永的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人陈朋永利用职务之便将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯了企业的财产权利，构成职务侵占罪。被告人到案后如实供述所犯罪行，在庭审过程中自愿认罪，可认定为坦白，依法可酌予从轻处罚。综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人应受的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，以被告人陈朋永犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财�人民币五万元。
宣判后，被告人陈朋永不服，以“系自首，一审量刑过重；认罪、悔罪，系初犯，应从轻或减轻处罚”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人陈朋永利用职务之便将本单位财物非法占为己有，数额巨大，构成职务侵占罪。
关于上诉人陈朋永所提“系自首”的上诉理由，经查，上诉人陈朋永的供述与公安机关的抓获经过能印证一致，证实上诉人作案后不知道公司已报案，后公安机关依法将其抓获归案。上诉人陈朋永的行为依法不构成自首。该上诉理由不能成立。
关于上诉人陈朋永所提“认罪、悔罪，系初犯，应从轻或减轻处罚，一审量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院鉴于前述情节，对上诉人陈朋永已予从轻处罚，原判量刑适当。该上诉理由不能成立。
综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李殿基
代理审判员 朱崇宝
代理审判员 朱佩铎
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘文青
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第4059号
原告侯勇，个体户。
委托代理人杨厚萌（特别授权），山东德亿律师事务所律师。
被告刘红伟。
被告焦广林。
原告侯勇与被告刘红伟、焦广林民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月16日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨厚萌，到庭参加诉讼。被告刘红伟、焦广林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日，被告刘红伟因资金紧张向原告借款5万元，被告焦广林为该借款提供担保，双方约定借款期限至2014年12月24日止，逾期按每天5%承担违约金。被告刘红伟未能按约定偿还借款，现两被告已无法找到。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院判令被告两被告偿还借款5万元及利息（自2014年12月25日起至实际付清之日止，按月息2分计算），诉讼费由两被告承担。
被告刘红伟、焦广林未担保。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据：
一、2014年11月23日被告刘红伟出具的借条及收条各一份，证明原、被告之间的借贷关系及借款数额且被告已经收到了5万元现金的事实。
二、2014年11月23日被告焦广林向原告出具的最高责任担保书一份，证明被告焦广林为该笔借款提供担保的事实。
本院认为，原告的证据能够证明被告刘红伟向原告借款5万元及被告焦广林为该借款提供担保的事实，其证据效力，本院依法认定。被告刘红伟、焦广林经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理，本院查明，2014年11月23日，被告刘红伟因资金急需向原告借款5万元，被告焦广林自愿为该借款提供担保，双方约定借款期限一个月，逾期偿还按每天5%承担违约金。原告于借款当日交付被告刘红伟5万元现金，两被告向原告出具借款和担保手续。被告刘红伟未能按照约定偿还借款，原告为维护合法权益，诉至法院。
本院认为，债务应当偿还。2014年11月23日，被告刘红伟向原告借款5万元，但被告刘红伟未能偿还借款，原告请求判决被告刘红伟偿还借款5万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。原告主张借款利息自借款期限届满之日起至实际清偿日止按年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法支持。
被告焦广林自愿为该借款提供担保，该借款于2014年12月22日到期，原告于2015年6月16日诉至本院，在六个月保证期限内，被告焦广林依法应当承担保证责任，其承担保证责任后，可依法向被告刘红伟追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红伟、焦广林于本判决生效之日起五日内偿还原告侯勇借款5万元及利息（自2014年12月23日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）。
二、被告焦广林承担保证责任后，可依法向被告刘红伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘红伟、焦广林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱玉林
人民陪审员 陈允苓
人民陪审员 李清华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 胡 昕
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第4059号原告田学峰，男，1990年9月1日出生，汉族，河北省任丘市北辛庄乡北辛庄村人，农民，现住。被告郭船，男，1972年9月1日出生，汉族，河北省任丘市七间房乡七间房村人，农民，现住。被告郭建威，男，成年人，汉族，河北省任丘市七间房乡七间房村人，农民，现住。原告田学峰诉被告郭船、郭建威民间借贷纠纷一案，原告田学峰于2015年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告郭船、郭建威的起诉。本院认为，原告田学峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田学峰撤回对被告郭船、郭建威的起诉。案件受理费125元，由原告田学峰负担。审判员  苏立平二〇一五年十二月�十三日书记员  张 鹏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13793号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告杨永茂，男，1988年4月21日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨永茂信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨永茂系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币119683.08元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币119683.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283民初808号
原告海伦市鑫达公共汽车有限责任公司。
法定代表人李淑清，职务董事长。
委托代理人吴占国，黑龙江维正律师事务所律师。
被告崔庆海，男，1974年12月28日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
本院在审理原告海伦市鑫达公共汽车有限责任公司与被告崔庆海租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告海伦市鑫达公共汽车有限责任公司撤回起诉。
案件受理费915.63元，由原告海伦市鑫达公共汽车有限责任公司负担。
审判员 李季
二〇一六年六月七日
书记员 于涵
湖南省汝城县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1026执26号
本院于2016年1月18日受理申请执行人周其元与被执行人何进辉、何述雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城人民法院二〇一五年八月十三日作出的（2015）汝民初字第508号民事判决书，于2017年1月21日，本案执行完毕，可以结案。
特此通知
汝城县人民法院
二〇一七年一月十四日
。
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民催19号
申请人：河南云龙重工机械有限公司。住所地：河南省郑州市中原区淮河西路**号。
法定代表人：吴建锋，该公司总经理。
委托代理人：张真真，该公司员工。
申请人河南云龙重工机械有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月19日立案后，依法于2016年5月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2016年8月20日止的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人河南云龙重工机械有限公司持有的出票日期为2016年2月4日、票据号码3130005140286344、票据出票人宁波保税区锐科化工有限公司、收款人宁波洪大进出口有限公司、出票金额100000元、付款行宁波银行股份有限公司江东支行的承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人河南云龙重工机械有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1000元，由申请人河南云龙重工机械有限公司负担。
审判长 江海昌
审判员 李晓玲
审判员 赵小萍
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 珂
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1082行审225号
申请执行人荣成市国土资源局,住所地荣成市伟德东路13号。
法定代表人周英俊，局长。
被申请执行人李德仲，男，汉族，1963年8月31日生，住荣成市。
申请执行人荣成市国土资源局于2017年5月18日向我院申请执行国土行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人荣成市国土资源局于2016年11月15日依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被申请执行人李德仲作出荣国土资罚字[2016]第539号行政处罚决定书，认定被申请执行人李德仲于2016年8月起，未经批准擅自占用夏庄镇后寨村集体土地194平方米（基本农田）建设，破坏了基本农田种植条件，该行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，违法情节严重。限其自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的194平方米基本农田上的建筑物及其他设施、恢复种植条件，对所占用的194平方米基本农田处以每平方米30元罚款，罚款共计5820元。被申请执行人李德仲在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款5820元的处罚决定，经申请执行人荣成市国土资源局催告后仍未履行，故申请执行人荣成市国土资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人李德仲履行缴纳罚款5820元的处罚决定。
本院认为，经审查，申请执行人荣成市国土资源局作出的荣国土资罚字[2016]第539号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，申请执行人荣成市国土资源局在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土资源局作出的荣国土资罚字[2016]第539号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人李德仲应自收到本裁定书之日起5日内缴纳罚款5820元，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
申请执行费50元，由被申请执行人李德仲负担。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一七年九月一日
书 记 员 王振州
镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执19号
申请执行人仝海琴，女，1974年1月20日出生，汉族，住所地镇平县。
委托代理人杨建明，承担法律援助的律师
被执行人仝会全，地址镇平县。
委托代理人王芬杓，律师。
仝海琴与仝会全合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇平县人民法院(2015)镇民初字第01536号已经发生法律效力。由于被执行人仝会全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仝海琴于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人仝会全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人仝海琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人仝会全新的财产线索，申请执行人仝海琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭朝群
二〇一六年六月二十七日
书记员 王书正
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初2910号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所江山市区江滨路188号。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）：何正国。
被告：江山市月亮湖生态旅游开发有限公司，住所江山市虎山街道环城西路93号。
法定代表人：徐硕。
被告：徐硕。
被告：徐日江。
被告：柴小娟。
被告：郑水华。
被告：王小兰。
被告：徐日法。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告江山市月亮湖生态旅游开发有限公司（以下简称月亮湖公司）、徐硕、徐日江、柴小娟、郑水华、王小兰、徐日法金融借款合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院提起诉讼，诉讼请求判令：1.被告月亮湖公司归还原告借款本金580000元及利息（利息从2015年1月22日起至2016年1月21日止的利息为71118.72元，从2016年1月22日起至借款本金还清之日止按月利率14.770001‰据实计算）；2、由被告徐硕、徐日江、柴小娟、郑水华、王小兰、徐日法对上述第一条所列债务承担连带保证责任；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。本院适用简易程序立案受理后，依法由代理审判员汪颖于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人何正国到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣判。
本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，被告月亮湖公司向原浙江江山农村合作银行淤头支行（以下简称合行淤头支行）申请借款600000元。同日，合行淤头支行作为贷款人，被告月亮湖公司作为借款人，被告徐硕、徐日江、柴小娟、郑水华、王小兰作为保证人签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币陆拾万元正；本合同借款期限自2015年1月22日起至2016年1月21日止；本合同借款利率为月利率9.846667‰；还款方式按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。同时，被告徐日法向合行淤头支行出具了《融资保证函》，承诺为涉案融资提供连带责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年，保证范围包括但不限于融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。后合行淤头支行依约向被告月亮湖公司发放贷款600000元，双方办理了借款借据，约定：借款金额为600000元；借款期限为2015年1月22日起至2016年1月21日止；借款月利率为9.846667‰；还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告于2015年1月22日支付利息7元，2015年9月29日归还借款本金20000元，之后未归还任何款项。截至2016年1月21日，被告尚欠借款本金580000元，利息71118.72元。
另：2014年12月22日，中国银监会浙江监管局批复同意浙江江山农村商业银行股份有限公司开业，同时原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。
本院认为：原告与被告月亮湖公司之间的借贷关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告月亮湖公司未按期还本付息，原告据此要求被告月亮湖公司归还借款本金580000元并支付相应的利息于法有据，本院予以支持。被告徐硕、徐日江、柴小娟、郑水华、王小兰、徐日法为上述借款提供连带责任保证意思表示真实，原告据此要求被告徐硕、徐日江、柴小娟、郑水华、王小兰、徐日法承担连带保证责任于法有据，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江山市月亮湖生态旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金580000元并支付利息（利息自2015年1月22日起至2016年1月21日止为71118.72元，自2016年1月22日起至借款本金还清之日止按月利率14.770001‰据实计算）。
二、被告徐硕、徐日江、柴小娟、郑水华、王小兰、徐日法对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10312元，减半收取5156元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪颖
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐宁