江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初1370号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省昆山市前进东路828号,统一社会信用代码91320500770509049M。
法定代表人：张哲清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江雪锋，该公司员工。
委托诉讼代理人：操飞，该公司员工。
被告：吴磊,男,1986年11月1日生,汉族，住所地陕西省武功县。
被告：胡泽恩,男,1992年11月10日生,汉族，住所地湖北省神农架林区。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司（以下简称昆山农商行）与被告吴磊、胡泽恩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江雪锋到庭参加诉讼，被告吴磊、胡泽恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山农商行向本院提出诉讼请求：一、判令吴磊归还昆山农商行借款本金100000元及利息（截至2016年12月1日，利息7490.3元，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、判令胡泽恩对吴磊的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及公告费用由吴磊承担。事实和理由：2016年4月11日，昆山农商行与吴磊签订《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，期限自2016年4月11日起至2019年4月10日止。为此，胡泽恩与昆山农商行签订《保证合同》，为吴磊的上述借款合同项下债务承担连带责任保证。此后，昆山农商行按约发放贷款，吴磊未按约还款，昆山农商行为此提起诉讼。
吴磊、胡泽恩未发表答辩意见。
昆山农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.个人借款合同及借款借据，证明昆山农商行、吴磊之间存在借贷关系且昆山农商行履行了放款义务；
2.保证合同，证明胡泽恩对吴磊的上述债务承担连带清偿责任；
3.利息清单，证明吴磊结欠昆山农商行本息；
4.宣布借款提前到期函及EMS填单联，证明昆山农商行宣布吴磊上述借款提前到期。
吴磊、胡泽恩未发表质证意见，亦未提供证据。
针对昆山农商行所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，2016年4月11日，昆山农商行与吴磊签订《个人借款合同》，约定昆山农商行向吴磊发放贷款，金额为100000元，借款期限自2016年4月11日起至2019年4月10日止。合同项下贷款利率为固定利率，即年利率10.8%。借款人按等额本息还款方法还款，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。为此，胡泽恩与昆山农商行签订《保证合同》，约定胡泽恩愿意为吴磊依上述合同与债权人形成的债务提供保证担保，本金数额为100000元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，昆山农商行按约向吴磊发放贷款，金额为100000元。但吴磊未按约还款，截至2016年12月1日，吴磊结欠昆山农商行借款本金100000元，利息7490.3元。昆山农商行催讨未果，宣布借款提前到期，此后向本院提起诉讼而引起纠纷。
本院认为：被告吴磊、胡泽恩经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。原告昆山农商行与被告吴磊签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。昆山农商行按约履行了放贷义务，吴磊应按合同约定还本付息。截至2016年12月1日，吴磊结欠昆山农商行借款本金100000元，利息7490.3元。事实清楚。吴磊未按约定归还借款本息，昆山农商行有权依据合同约定要求借款人提前偿还借款，故昆山农商行诉请本院判令被告吴磊立即偿还欠款本金100000元并偿还利息，本院予以支持。胡泽恩为吴磊的上述欠款承担连带保证担保，应承担相应保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴磊于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（截至2016年12月1日为7490.3元，此后利息以100000元为基数，自2016年12月2日起至实际履行之日止，按合同约定的标准计算）。
二、被告胡泽恩对被告吴磊的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，公告费690元，合计3140元，由被告吴磊、胡泽恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 贾青君
二〇一七年九月四日
书 记 员 顾静雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。