四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五通刑初字第57号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院
被告人李伟，男，1976年3月1日出生四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2013年4月被判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。于2013年8月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，2014年5月27日被逮捕。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人李伟犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员蒋一皎出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月21日15时许，被告人李伟在五通桥区竹根镇邮政局旁红绿灯处贩卖了一包250元的冰毒给吸毒人员张某某，张某某付了100元给李伟，交易完毕后，民警将李伟和张某某现场挡获，从李伟身上提取到6包疑似毒品冰毒，净重1.22克，经鉴定检出甲基苯丙胺成份。从张某某身上提取到1包疑似毒品冰毒，净重0.67克，经鉴定检出甲基苯丙胺成份。
2014年4月14日11时许，被告人李伟在五通桥区竹根镇自然水村外贩卖了1包100元钱的冰毒给吸毒人员张某某。
2014年4月初，被告人李伟在五通桥区两河口卫生院附近贩卖了1包250元的冰毒给吸毒人员张某某。
公诉机关为了支持上述指控事实，提供了相应的证据，认为被告人李伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且属情节严重，构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。提起依法判处。
被告人李伟辩称：其对指控的事实和罪名有异议，起诉书中指控的第一起犯罪事实系张某某主动在他上衣包中拿出毒品，第二起犯罪事实中他没有收过张某某的钱，第三起犯罪事实从来没有发生过。
经审理查明：2014年4月21日15时许，被告人李伟在五通桥区竹根镇邮政局旁红绿灯处贩卖了一包250元的冰毒给吸毒人员张某某，张某某付了100元给李伟，交易完毕后，民警将李伟和张某某现场挡获，从李伟身上提取到6包疑似毒品冰毒，净重1.22克，经鉴定检出甲基苯丙胺成份。从张某某身上提取到1包疑似毒品冰毒，净重0.67克，经鉴定检出甲基苯丙胺成份。
2014年4月14日11时许，被告人李伟在五通桥区竹根镇自然水村外贩卖了1包100元钱的冰毒给吸毒人员张某某。
上述事实，有下列经庭审控辩双方举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：五通桥区公安分局于2014年4月21日对李伟涉嫌贩毒案立案侦查。
2、常住人口信息表证实：李伟出生于1976年3月1日，具备完全刑事责任能力。
3、公安机关出具的到案经过证实：2014年4月21日15时许，民警在五通桥区竹根镇邮政局旁将李伟抓获。
4、提取记录、称量记录、理化检验鉴定报告证实：民警抓获李伟后，从其上衣口袋内提取了6小袋用白色塑料自封袋包装的疑似冰毒，经称量，净重1.22克；从张某某身上提取用白色卫生纸包裹的一塑料封装袋包装的疑似冰毒，经称量，净重0.67克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
5、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书证实：张某某为吸毒人员。
6、通话清单及公安机关出具的情况说明证实：2014年4月14日11时许、21日15时许张某某和李伟有联系。
7、（2013）江鹤法刑初字第130号刑事判决书、刑满释放证明证实：李伟因犯贩卖毒品罪于2013年4月被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。于2013年8月刑满释放。
8、视听资料证实：公安机关从张某某身上搜出的冰毒及称量过程；2014年4月21日，李伟在天朗电器外贩毒给张某某；2014年4月14日，李伟在自然水村外贩毒给张某某。
9、证人张某某的证言及辨认笔录证实：2014年4月21日中午2点过，他电话联系李伟说想买冰毒，并约定在天朗电器等。过了20分钟，李伟骑摩托车到后，他说“身上只有100元现金，先拿一包，差150元”，李伟就收了他100元，并叫他自己在外套包里取冰毒，他拿了包冰毒放进裤包，并感觉李伟衣服包里还有个小铁盒，正准备走就被警察抓住了。4月14日上午11点过，他给李伟打电话后在涌斯江转盘自然水村等，李伟骑摩托车来后就给了他放在空烟盒里用白色自封塑料袋包装好的100元的冰毒，他给了李伟100元。
10、被告人李伟当庭的供述及辩解证实：2014年4月21日公安机关从其身上搜出共净重1.22克的6包冰毒系他所有。
上列证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，形成锁链证明本案事实，本院予以采信，作为本案定案的证据。
本院认为，被告人李伟明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。在被告人李伟身上搜出的6包冰毒，应计入其贩卖毒品数量。被告人李伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李伟因贩卖毒品被判过刑，又再次犯贩卖毒品罪，具有毒品再犯情节，应当从重处罚。公诉机关指控的主要事实成立，适用法律方面的主要意见，予以采纳。对被告人李伟的辩称2014年4月21日该起毒品交易系张某某自行从其上衣包中拿出毒品，经查，此次毒品交易有现金给付过程，张某某的行为不影响被告人李伟贩卖毒品事实的构成，对被告人李伟的辩称2014年4月14日该起毒品交易中没有收张某某的钱，与审理查明的事实不符，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第三百五十六条判决如下：
被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月21日起至2016年6月20日止。罚金应在本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万粟文
代理审判员 马文义
人民陪审员 傅建成
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 喻
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。