安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初1363号
原告：倪小云，女，1969年04月14日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：余佩，女，1990年08月29日出生，汉族，持C1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：高瞻，该公司职员。
原告倪小云与被告余佩、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪小云的委托诉讼代理人程伯友，被告余佩、被告人保财险桐城公司的委托诉讼代理人高瞻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪小云向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失20000元（待司法鉴定后另行变更诉讼请求）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日18时20分，倪小云驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由北往南行驶至1143公里400米处时，追尾至前方停在路边的余佩驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车，造成倪小云受伤，两车及倪小云手机损坏的交通事故。事故发生后，原告倪小云被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定：当事人倪小云负事故的主要责任；当事人余佩负事故的次要责任；皖Ｈ×××××号小型普通客车在人保财险桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2018年4月8日，原告诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。
倪小云为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
2、余佩的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：倪小云负事故主要责任，余佩负事故次要责任。
4、桐城市人民医院门诊病历一本、诊断证明书三份、出院记录一份、医疗费发票三张、用药清单三页；证明原告治疗经过及治疗费为10083.55元。
5、中衡保险公估股份有限公司评估报告、评估费发票各一份；证明原告因诉讼需要支付评估费500元，车损5800元、手机800元。
6、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因诉讼需要支付鉴定费1900元，伤残评定为两个十级，误工期150日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费7000元。
7、合肥市指装饰工程有限公司营业执照复印件、证明各一份；工资表15页，证明原告因误工而减少收入133元/天，残疾赔偿金符合城镇标准。
余佩辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。我投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔，原告的合理损失，由保险公司赔偿。
余佩未提供证据材料。
人保财险桐城公司辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我司在保险限额内予以赔偿。医疗费扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费18天没有异议，50元/天的标准有异议，应按30元/天计算。营养费应按30元/天计算。护理费没有异议。误工费，误工天数没有异议。误工标准有异议，原告没有提供劳动合同，也没有提供缴纳个人所得税证明，原告还应该提供银行流水，建议按90元/天计算。交通费，原告没有提供票据，建议按180元计算。评估费500元，不属于我司赔偿范围。车损5800元、手机800元，原告代理人说吴业龙系原告丈夫没有依据。原告评估也没有通知我司人员到场，因此对评估报告有异议，我司定损摩托车损失为2780元，手机没有通知保险公司评估。鉴定费不属于我司赔偿范围。原告左手第二掌骨骨折不构成十级伤残，我司当庭要求重新鉴定。原告没有收入减少的证明，且没有提供长期居住在城镇的居住证等，只能按农村标准、伤残一个十级标准计算。根据最高院法律规定按责任大小，可以减轻被告对精神抚慰金的赔偿数额，精神抚慰金建议按2500元计算。后续治疗费7000元没有异议。原告合理的损失我司在交强险分项范围内予以赔偿，超出交强险的部分按30%赔付。根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
人保财险桐城公司未提供证据材料。
被告余佩对原告证据质证意见如下：没有异议。
被告人保财险桐城公司对原告证据质证意见如下：
原告证据1、2、3，没有异议。原告证据4，真实性没有异议，医疗费应扣除非医保用药。原告证据5，中衡公估报告证明目的有异议。这份报告是对手机和摩托车的评估，没有通知保险人到场参加。报告的委托人是吴业龙，不具有关联性。支付的评估费500元，真实性没有异议，证明目的有异议，不属于保险公司赔偿范围。原告证据6，司法鉴定书，对于其中原告的左手第二掌骨骨折评为十级有异议，我司当庭申请对此重新鉴定。鉴定费，真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。原告证据7，证明目的有异议。没有提供伤者的用工合同，也没有银行流水。残疾赔偿金按城镇标准赔偿有异议，原告没有提供其在合肥居住证明等予以证明。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告倪小云系合肥市指装饰工程有限公司职工，月平均工资3214.29元。2017年10月16日18时20分，倪小云驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由北往南行驶至1143公里400米处时，追尾至前方停在路边的余佩驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车，造成倪小云受伤，两车及倪小云手机损坏的交通事故。事故发生后，原告倪小云被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2017年11月4日。医院诊断为：1、左侧第二掌骨骨折（长斜型）；2、左侧桡骨远端骨折；3、下颌软组织挫裂伤伴鼻部挫伤（软组织疾患）。出院医嘱：1、继续石膏制动两周门诊复查；2、患肢功能锻炼；3、一定在医师指导下负重，防止内固定断裂，待骨折愈合后二期取内固定；4、随诊。支付医疗费10083.55元。中衡保险公估股份有限公司受吴业龙（系倪小云丈夫，皖Ｈ×××××号本田摩托车车主）的委托对皖Ｈ×××××号本田摩托车及红米手机一部损失价值进行评估。2017年11月15日，中衡保险公估股份有限公司作出皖Ｈ×××××号本田摩托车及红米手机一部损失价值评估报告，评估结论为：评估标的皖Ｈ×××××号本田摩托车及红米手机一部损失价值为人民币6600元。支付评估费500元。2017年10月16日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408812201705996号道路交通事故认定书，认定：当事人倪小云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负主要责任；当事人余佩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车：但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”之规定，负次要责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车在人保财险桐城公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险,交通事故发生在保险期限内。2018年4月8日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（暂定）。庭审中，被告人保财险桐城公司提出原告的左手第二掌骨骨折不构成十级伤残，当庭申请重新鉴定。原告倪小云提出被告人保财险桐城公司申请重新鉴定的理由不成立，请求人民法院不予准许。
案在审理中，原告倪小云向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人给予伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费用进行鉴定。2018年4月9日，本院委托安徽永正司法鉴定所对原告倪小云伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费用等方面予以鉴定。2018年4月20日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人倪小云左手第2掌骨骨折内固定术后致左手功能丧失10分，右桡骨远端骨折致右腕关节功能部分丧失，伤残等级分别评定为十级、十级。其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。支付鉴定费1900元。原告倪小云随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金（两个十级）69608元（20年×11%×31640元/年）、医疗费10083.55元、后续治疗费7000元、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、交通费1000元、误工费19950元（133元/天×150天）、鉴定费1900元、评估费500元、车损5800元、手机800元，合计139332.75元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，余佩负事故的次要责任，倪小云负事故的主要责任，本院予以确认。倪小云对于损害的发生有过错，可以减轻被告余佩的赔偿责任。因此，被告余佩承担30%的责任，原告倪小云承担70%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车在人保财险桐城公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告人保财险桐城公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告人保财险桐城公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿30%。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告倪小云要求被告一并赔偿其后期治疗费用7000元，并无不当。因此，原告倪小云的医疗费为17083.55元（含后续治疗费7000元）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告倪小云因被告余佩的过错，导致其左侧第二掌骨骨折、左侧桡骨远端骨折，构成十级、十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告倪小云的精神抚慰金5000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2017年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准即31640元/年。原告倪小云虽为农村户口，但在城市居住生活，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。因此，原告倪小云的残疾赔偿金为69608元（31640元/年×20年×11%）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44353元。原告倪小云在合肥市指装饰工程有限公司工作，月平均工资3214.29元。原告倪小云住院18天，其休息期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为150日、60日、90日。因此，原告倪小云的住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）、误工费为16086元（107.24元/天×150天）、护理费为7291.20元（121.52元/天×60天）、营养费为2700元（30元/天×90天）。财产损失6600元。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告倪小云的交通费为700元。
关于被告保险公司是否承担鉴定费、评估费、诉讼费及非医保用药。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费、评估费系原告倪小云为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告人保财险桐城公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、评估费之抗辩意见，本院不予采纳。被告人保财险桐城公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告人保财险桐城公司要求扣除非医保用药部分的请求，本院不予支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告人保财险桐城公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。
关于被告人保财险桐城公司申请重新鉴定理由是否成立。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。被告人保财险桐城公司当庭提出重新鉴定的理由不符合法律规定，同时原告亦不同意重新鉴定。因此，对被告人保财险桐城公司重新鉴定的申请，本院不予准许。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告倪小云因此事故造成的损失精神抚慰金5000元、残疾赔偿金69608元、护理费7291.20元、交通费700元、误工费16086元、医疗费17083.55元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费540元、营养费2700元、鉴定费1900元、财产损失6600元、评估费500元，合计128008.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿112585.20元，在商业保险第三者责任保险赔偿限额内赔偿15423.55的30%即4627.07元。限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告倪小云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元，减半收取1544元，由原告倪小云负担344元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一八年五月九日
书记员 笪祖曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。