四川省绵竹市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0683刑初118号
自诉人暨附带民事诉讼原告人叶茂会，女，1941年2月2日出生于四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告人张明秀，女，1971年3月20日出生于四川省绵竹市。
辩护人:刘勇，四川蜀一律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人叶茂会以被告人张明秀犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起控诉，并向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月26日、9月13日公开开庭对案件进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人叶茂会及其诉讼代理人付铭忠、被告人张明秀及其辩护人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人叶茂会诉称：自诉人于2016年12月3日上午请人到家里的院坝砌墙用于阻挡被告人厕所的臭味，这时被告人便跑到自诉人家里闹，不让其修建，同时用木棒打自诉人的胸口，自诉人便与被告人发生抓扯，自诉人被被告人推到在地，被告人随即压在自诉人身上，用双脚跪在自诉人胸口上。打闹声惊动了周边邻居，便有邻居过来劝和，被告人见有人过来了便跑了，过了一会被告人又拿了东西往自诉人家里走，自诉人便把门关了。到了晚上，自诉人突然觉得胸口很疼，后被送往绵竹市人民医院救治，经检查为1.胸骨骨折2.右第3肋骨骨折3.肺挫伤。须住院治疗，自诉人住院11天有所好转出院。被告人在自诉人住院期间没有支付医疗费用，也没有到医院看望。自诉人出院后便找到孝德派出所。因年关将近，派出所工作多，叫自诉人节后再处理，到2017年3月9日，孝德派出所带自诉人到绵竹市公安局物证鉴定室对自诉人的损伤进行了鉴定。竹公物鉴（伤检）字[2017]009号，认定自诉人受伤程度为轻伤二级。自诉人叶茂会认为被告人张明秀无视法律，故意伤害致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪，要求依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人叶茂会请求被告人赔偿医疗费3836.74元、门诊费2307.95元、住院伙食补助费330.00元、护理费1008.81元，合计7483.50元。
被告人张明秀辩称，是自诉人拿了木板打被告人，其用手去档，自诉人就把被告人领口拉到，自诉人往后退的过程中踩到了玉米芯，然后顺势倒下去了，自诉人此时没有松手，被告人便倒在了自诉人身上，被告人没有用膝盖顶自诉人的腰部。
辩护人刘勇辩护认为，没有证据证实自诉人的轻伤是由被告人造成的。根据双方陈述来看，自诉人受伤不是被告人的故意行为，是一个意外事件。
经审理查明:2016年12月3日上午，自诉人叶茂会与被告人张明秀因自诉人在被告人厕所外砌墙而发生抓扯行为，自诉人在抓扯过程中摔倒。自诉人于2016年12月3日晚22时入院（绵竹市人民医院）治疗，2016年12月14日10时出院，出院诊断为：1.胸骨骨折2.右第3肋骨骨折3.肺挫伤4.双侧胸前少量积液5.双肺肺不张6.高血压病（3级很高危）。出院医嘱：1、我科门诊随访；2、院外继续给予止痛、活血化瘀等对症治疗；3、院外休息3月；4、1周后回院复查胸部B超，半月后、一月后、3月后回院复查胸片或心肺部CT等，若有不适，及时就诊等。2017年3月21日，绵竹市公安局物证鉴定室作出《法医学人体损伤程度鉴定书》（竹公物鉴（伤检）字﹝2017﹞009号），认定自诉人叶茂会胸部外伤致胸骨骨折，鉴定其损受伤程度为轻伤二级。
自诉人为支持其诉讼请求，当庭出示了以下证据：
1、自诉人的身份证复印件，以证实其身份情况；
2、鉴定文书1份，以证实经绵竹市公安局物证鉴定室鉴定，自诉人叶茂会损伤属轻伤二级；
3、行政案件告权利告知义务通知书；
4、视频资料一份，以证实2016年12月3日在自诉人家里被告人与自诉人抓扯及被告人打伤自诉人的情况；
5、病历资料1份，以证实自诉人叶茂会于2016年12月3日到绵竹市人民医院就诊，称外伤致胸前区疼痛半天，2016年12月14日自诉人出院，出院诊断为：1.胸骨骨折2.右第3肋骨骨折3.肺挫伤4.双侧胸前少量积液5.双肺肺不张6.高血压病（3级很高危）。出院医嘱：1、我科门诊随访；2、院外继续给予止痛、活血化瘀等对症治疗；3、院外休息3月；4、1周后回院复查胸部B超，半月后、一月后、3月后回院复查胸片或心肺部CT等，若有不适，及时就诊等等；
6、公安机关对叶茂会询问笔录证实，2016年12月3日上午十点过自诉找人一起准备在被告人张明秀厕所外面修一个墙根起来，张明秀看到后就拿了一根木棒到自诉人家里，用木棒的一头撞击了自诉人胸口两下，然后将其推到在地，自诉人倒地后抓住被告人的领口，被告人用双脚跪在自诉人胸口上，用膝盖跪在自诉人胸口上，一会被告人起来又用膝盖使劲跪在自诉人胸口上。后，自诉人松开被告人的领口，被告人去拿一个“档档”过来，自诉人便把门反锁了；
7、公安机关对张明秀询问笔录证实，2016年12月3日早上9点过，被告人在家吃饭，听到外面有人说话，就走到自诉人家里面，看到自诉人叫人准备在其厕所边上砌砖，被告人就给做活路那个人说不准在那里砌墙，如果在那里修墙根，被告人不能挑粪水，那个男的就走了。然后被告人回家把碗放下，又往自诉人家里走，刚走到自诉人家门口的时候，自诉人就拿一根木棒打被告人，被告人用手挡了一下，自诉人木棒就就掉了，自诉人用一只手抓住被告人领口，一只手抓头发，使劲把被告人往下拉，然后两人都摔倒在地上，被告人倒下压在了自诉人身上；
8、公安机关对证人陈述群询问笔录证实，2016年12月3日上午，自诉人与被告人打架，被告人跪在自诉人身上，用手揪自诉人的背和腰，同时自诉人用手把被告人抓着的。
以上证据，经当庭质证，被告人对自诉人叶茂会的询问笔录有异议，辩称其没有用木棒打自诉人，没有把她推到，是因为自诉人叶茂会拉住被告人领口，脚下打滑，被告人顺势倒在自诉人身上，被告人没有用膝盖顶自诉人。辩护人刘勇认为证人陈述群年龄79岁，对事物的认知上有差别，而且证人在上午10点过还在喝酒，而公安机关对其询问时距事情发生已有半年时间，基因这三方面的原因，对证人的询问笔录不予认可。对于鉴定书的结论无异议，但是不能证明自诉人的轻伤是由被告人造成的，且自诉人在描述受伤过程时说法不一致。对于自诉人提交的视频，是自诉人方自行录制的，不予认可。
附带民事诉讼原告人叶茂会为支持诉讼请求，当庭出示了以下证据：
1、医疗费票据共7页；
2、入院及出院记录、住院病案；
3、出院结算票据；
4、原告修门的收据。
附带民事诉讼代理人刘勇辩称：附带民事诉讼原告叶茂会对本次纠纷发生也有过错，应减轻被告张明秀的赔偿责任；门诊费票据中有五张是别人的名字共计216.30元，不予认可；修铁门与本案无关联性，不予认可；对其他证据无异议。
张明秀辩称：对于民事赔偿部分愿意赔偿。
本院经审查认为，虽证人陈述群已79岁高龄，事发时在家里喝了酒，其证言取证时间较事发时已有半年，但这并不足以说明他的证言就不真实，并且上述证人证言是由公安机关依法取得的，来源真实、合法，故对被告人张明秀及辩护人刘勇的相关异议理由，本院不予采纳。但现有证据中仅有证人陈述群的证言证实是被告人张明秀倒在自诉人叶茂会身上用手揪自诉人的背和腰；而其他证据只能证实在打架过程中自诉人叶茂会受伤，现有证据无法排除合理怀疑，不足以证实自诉人叶茂会的胸骨骨折伤是被告人张明秀造成。故对被告人张明秀、辩护人刘勇的相关异议理由，本院予以采纳。对于自诉人暨附带民事诉讼原告人的民事损失认定：住院医疗费3836.74、住院伙食补助费330.00元、护理费1008.81元、门诊费2100.69元（其中有五张票据共计210.66元为其他人的名字，不予认定）；关于附带民事诉讼原告人叶茂会主张的修铁门费用300元，其提交的证据不能证明铁门损坏是因为与被告人发生纠纷所致，故本院不予认定。综上，附带民事诉讼原告人叶茂会的损失合计为7276.24元。
本院认为，公民的身体、健康权不受他人非法侵害。自诉人叶茂会控诉被告人张明秀犯故意伤害罪，虽向法庭提供了相关证据，但现有的证据仅有一名证人证实自诉人叶茂会与被告人张明秀有打架行为，其证实的内容为被告人张明秀用手揪自诉人的背和腰，而自诉人被鉴定为轻伤二级之伤为胸骨骨折。且其他证据均不能予以佐证，这些证据难以互相印证，形成证据锁链,证实自诉人叶茂会的轻伤后果究竟是如何形成的，故自诉人叶茂会控诉被告人张明秀犯故意伤害罪的证据不充分，不能认定被告人张明秀有罪，自诉人叶茂会要求以故意伤害罪追究被告人张明秀刑事责任的请求，本院不予支持。本案附带民事诉讼原告人为阻挡被告人厕所的气味砌墙，事前未与附带民事诉讼被告张明秀协商达成一致；张明秀在得知叶茂会砌墙后，同样应当通过协商等合法途径解决。因此本次纠纷中双方都存在过错。本院认为，对于附带民事诉讼原告人的损失，由附带民事诉讼被告张明秀承担80%即5820.99元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人张明秀无罪；
二、附带民事诉讼被告张明秀应赔偿附带民事诉讼原告叶茂会医疗费等损失共计5820.99元，于本判决生效后三十日内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告叶茂会的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 尹作超
审 判 员 赵娅琴
人民陪审员 刘常琼
二〇一七年九月十三日
法官 助理 侯文琴
书 记 员 雷 刚