湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初734号
原告贺光辉，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人曹纳新，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告彭文军，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人ＸＸ文，该公司总经理。
委托代理人吕俊，公司职员。
原告贺光辉与被告彭文军、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告贺光辉、委托代理人曹纳新，被告彭文军到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告贺光辉诉称：2018年2月9日10时10分许，原告贺光辉驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车沿双峰县永丰镇艺芳街由东往西行驶，途经国藩大道与艺芳街交叉路口地段，与沿国藩大道由北往南行驶的被告彭文军驾驶的湘Ｋ×××××小车发生碰撞，造成两车受损、原告贺光辉受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告贺光辉负事故主要责任，被告彭文军负事故次要责任。被告彭文军驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告贺光辉的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告贺光辉医疗费6499.07元、后续医疗费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费1860元、误工费11518元、护理费3945.8元、交通费2000元、鉴定费1200元等经济损失31522.9元。
被告彭文军辩称，被告彭文军的湘Ｋ×××××小车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，被告彭文军驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求人民法院核减非医保用药，严格审查原告贺光辉的各项经济损失，依法处理。
经审理查明：
一、2018年2月9日10时10分许，原告贺光辉驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车沿双峰县永丰镇艺芳街由东往西行驶，途经国藩大道与艺芳街交叉路口地段，与沿国藩大道由北往南行驶的被告彭文军驾驶的湘Ｋ×××××小车发生碰撞，造成两车受损、原告贺光辉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2018年2月27日作出Y（2018）00626号道路交通事故认定书，认定：贺光辉无证驾驶已达报废标准的湘Ｋ×××××两轮摩托车上道路行驶，途经路口时未让优先通行的车辆先行，未戴安全头盔，是造成事故的主要原因，负主要责任；彭文军未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，负次要责任。
二、原告贺光辉2018年2月9日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗31天，2018年3月12日出院。原告贺光辉的伤情于2018年3月12日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2018）临鉴字第70号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人贺光辉的损伤，未致残；2、建议被鉴定人贺光辉的误工损失日为90日；3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费3000元左右；4、建议住院期间陪护一人；5、建议营养期限为30日。
三、被告彭文军驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。
被告彭文军已支付原告贺光辉医疗费708元、现金2000元，合计2708元。
四、原告贺光辉的经济损失认定如下：
1、原告贺光辉主张医疗费6499.07元。经审查原告贺光辉的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告贺光辉合理医疗费6049.07元。另认定被告彭文军支付的医疗费708元，合计合理医疗费6757.07元；
2、原告贺光辉主张后续医疗费3000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告贺光辉主张营养费1500元。法医鉴定建议营养期限为30天，酌情认定营养费1200元；
4、原告贺光辉主张住院伙食补助费1860元。原告贺光辉住院治疗31天，住院伙食补助费计算为60元/天×31天=1860元；
5、原告贺光辉主张误工费11518元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告贺光辉的误工费时间根据法医鉴定认定为90天。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司认可原告贺光辉误工费10800元，原告没有异议，本院予以认定原告贺光辉误工费10800元；
6、原告贺光辉主张护理费3945.8元。原告贺光辉的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为46458元/365天×31天=3945.75元；
7、原告贺光辉主张交通费2000元。原告贺光辉在双峰县人民医院住院治疗31天，酌情认定交通费700元；
8、原告贺光辉主张鉴定费1200元。原告贺光辉提交了正式鉴定费发票，予以认定。
综上所述，认定原告贺光辉合理经济损失29462.82元。
本院认为：本次交通事故中，贺光辉无证驾驶已达报废标准的湘Ｋ×××××两轮摩托车上道路行驶，途经路口时未让优先通行的车辆先行，未戴安全头盔，是造成事故的主要原因，负主要责任；彭文军未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2018）00626号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告彭文军对原告贺光辉的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司要求核减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的此一观点不予支持。被告彭文军驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告贺光辉不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告贺光辉的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共12817.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告贺光辉的误工费、护理费、交通费共15445.75元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿15445.75元。上述超出交强险赔偿限额的2817.07元和鉴定费1200元合计4017.07元，由被告彭文军赔偿30%即1205.12元，余款2811.95元由原告贺光辉自负。应由被告彭文军负责赔偿的1205.12元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿845.12元；余款360元由被告彭文军赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告贺光辉的经济损失29462.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险赔偿限额内赔偿25445.75元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿845.12元；由被告彭文军赔偿360元（已支付2708元）；余款2811.95元由原告贺光辉自负。
二、驳回原告贺光辉的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告贺光辉负担210元，被告彭文军负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 孙卓雄
人民陪审员 曹 葵
二〇一八年五月十七日
代理书记员 贺归落