广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初4518号
原告：马建玮，女，1973年11月20日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：卢绍婵、李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路6号，统一社会信用代码：91440600193529137A。
法定代表人：陈汉忠，职务：董事长。
委托诉讼代理人：伦兆煊、李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码：91440600752884865N。
负责人：梁钢青，职务：总经理。
委托诉讼代理人：罗志修，男，1985年12月25日出生，汉族，住址广东省仁化县，该公司的工作人员。
委托诉讼代理人：林锦泉，男，1993年1月5日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，该公司的工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地甘肃省天水市秦州区大众路46-2号，统一社会信用代码：916205009249073312。
负责人：董怡。
原告马建玮与被告张新风、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称汽车运输公司）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保天水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判。在诉讼中，原告向本院申请撤回对被告张新风的起诉，本院经审查后予以准许。于2017年5月24日公开开庭审理了本案，原告马建玮及其委托诉讼代理人卢绍婵、被告汽车运输公司的委托诉讼代理人李伟灿、被告太平保险公司的委托诉讼代理人罗志修到庭参加了诉讼，被告人保天水市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告事故损失合计157048.72元（各项损失包括：医疗费256.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费1710元、误工费7327元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费24389.45元、交通费5000元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2500元、财产损失3080元）；2.本案诉讼费由各被告承担。
被告汽车运输公司辩称，一、肇事车辆粤Ｅ×××××号大型客车在被告太平保险公司处投保了交强险和道路客运承运人责任险（每座限额10万元），事故发生在保险期限内。故应由被告太平保险公司按保险合同约定向原告赔偿。二、因原告放弃追诉无责方甘Ｄ×××××牵引车的交强险承保人，故应在交强险无责任赔偿限额范围赔偿的损失由原告自负。如果无法查明无责任车辆的交强险的承保人的，应当由交强险投保人承担相应损失。被告汽车运输公司已向原告垫付医疗费45126.26元、生活用品费11元，请求法院裁决时进行确认并扣减。三、对原告诉请的赔偿项目有异议，具体详见附表。四、诉讼费在保险赔偿范围内，由原告或其他被告承担。
被告太平保险公司辩称，一、肇事车辆粤Ｅ×××××号大型客车在被告太平保险公司处投保了道路客运承运人责任险（限额10万元，含死亡伤残及医疗费），其他意见与被告汽车运输公司意见一致。
被告人保天水市分公司书面答辩称，一、依据《民事诉讼主体告知书》中所提供的该车基本信息，未在被告人保天水市分公司承保系统中查询到肇事车辆甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车的保险情况，请求法院查清事实后，判决驳回对原告的诉讼请求。二、如果原告提供充足证据证明甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车确在被告人保天水市分公司处投保，被告人保天水市分公司仅在无责范围内按比例承担赔偿责任。
本院经审理查明：2016年11月20日13时30分许，张新风驾驶粤Ｅ×××××号大型客车（搭乘原告等人）行驶至佛山市顺德105国道2595KM+200M（即伦教科技西路路口）处时，追尾案外人马军驾驶的甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车，造成两车不同程度损坏及原告、张新风和案外人黄毅凝、钟叼文、董丽敏、冯钰莹、全美兰、廖娜、全东华、全子妍十人受伤的�通事故。事故后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，张新风负事故全部责任。其后，张新风于2016年11月28日向案外人全美兰、廖娜、全东华、全子妍赔付损失合计2000元。
事故发生后，原告受伤当天被送至顺德伦教医院住院治疗，经诊断为：1.右锁骨中段骨折；2.右颞部头皮挫伤；3.右肩部、四肢多处软组织挫伤、皮肤擦伤。原告于2016年12月8日出院，期间需一名陪护人员护理，期间医疗费45126.26元及住院用品费11元，由被告汽车运输公司垫付。出院时医嘱建议：1.全休三个月；2.每个月复查一次DR片，至骨折愈合；3.出院后每2-4周复诊一次，医师指导下进行功能锻炼；4.出院后一年左右根据骨折愈合情况决定是否取出内固定；5.加强营养；6.不适随诊。出院后，原告于2017年1月5日、1月10日、1月11日到顺德第一人民医院、顺德伦教医院进行门诊复诊，为此花费了医疗费256.5元。2017年3月13日，广东正华法医临床司法鉴定所受原告委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告因右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失评定为十级伤残；2.原告后续治疗费为8000元。原告为此支付了鉴定费2500元。
马允城（1947年7月25日出生）、于卓珍（1945年1月11日出生）系原告的父母，生育了包括原告在内两名子女。王兆煜（2001年5月28日出生）是原告的儿子。原告为佛山市顺德居民。原告自2010年5月起在中国联合网络通信有限公司佛山市顺德分公司工作，原告的月均工资在扣除社保、公积金等项目后实发工资平均为5337.04元，用人单位在原告受伤期间仍为原告继续购买社保。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并确认主张的后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住�伙食补助费、交通费等费用。
另查，粤Ｅ×××××号大型客车登记在被告汽车运输公司名下，该车辆在被告太平保险公司处投保了道路客运承运人责任保险（限额10万元/人，不包括精神损害赔偿），事故发生在保险期限内；事故时该车辆经年审合格，张新风有相应的驾驶资质及相应的道路运输从业资格，且事故时张新风属职务行为。
原告在本次事故造成的损失合共137673.2元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。综合上述事实认定，本次事故造成原告事故损失137673.2元。因原告未能提供证据证明被告人保天水市分公司系肇事车辆甘Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险的承保公司，故原告要求被告人保天水市分公司在交强险无责范围内承担责任，理据不成立，本院不予支持。同时，原告在事故时系肇事车辆粤Ｅ×××××号大型客车的乘客，原告的事故损失本应由直接侵权人张新风依据事故责任承担全部赔偿责任，因事故时张新风属职务行为，故张新风的侵权责任由其用人单位即被告汽车运输公司承担；此外，肇事车辆粤Ｅ×××××号大型客车在被告太平保险公司购买了道路客运承运人责任险，故被告太平保险公司应当在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内（10万元/人）赔偿原告残疾赔偿金、误工费合计100000元，对于超出该限额的损失37673.2元（137673.2元-100000元）由被告汽车运输公司依据事故责任承担全部赔偿责任。对于被告汽车运输公司为原告垫付的医疗费45126.26元、住院用品费11元，合计45137.26元，应由被告汽车运输公司予以承担，无需在上述款项中扣除。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在道路客运承运人责任险保险限额范围内向原告马建玮赔偿事故损失100000元；
二、被告佛山市汽车运输集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告马�玮赔偿事故损失37673.2元；
三、驳回原告马建玮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1720.49元（原告马建玮已预交），由原告马建玮负担210.49元，由被告佛山市汽车运输集团有限公司负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一七年六月二十六日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告汽车运输公司、太平保险公�的意见
本院认定及理由
一
医疗费256.5元
256.5元
被告汽车运输公司：需要医疗费发票原件和病历、诊断证明资料原件核对，已垫付医疗费45126.26元、生活用品费11元。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
依原告主张。
二
后续治疗费8000元
8000元
被告汽车运输公司：以实际发生为准，可另案主张。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
依广东正华法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见予以确认。
三
住院伙食补助费1900元
2000元
被告汽车运输公司：依住院时间18天计算为1800元。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
依住院时间19天和100元/天的�准计算。
四
护理费1710元
1710元
被告汽车运输公司：应按70元/天标准计算18天。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
依原告提供的护理费发票予以确认。
五
营养费800元
3000元
被告汽车运输公司：原告主张过高，应在伙食费基础上增加10%，按10元/天计算1个月为300元。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
酌定。
六
交通费500元
5000元
被告汽车运输公司：原告主张过高，酌情为50元。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
原告提供的部分票据与其就医情况不相符，应予以剔除，结合原告的实际情况，本院予以酌定。
赔偿项�
原告主张
被告汽车运输公司、太平保险公司的意见
本院认定及理由
七
误工费20102.85元
27598.37元
被告汽车运输公司：应提供收入证明及减少收入证明，应参照最低工资标准1510元/月及误工时间按《人身损害受伤人员误工日期损失日评定准则》中锁骨骨折70天计算。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
原告月均收入为5337.04元（实发工资），误工时间从受伤之日至定残日前一天合计113天，故原告的误工费为20102.85元
八
残疾赔偿金93903.85元
93903.85元
被告汽车运输公司：残疾赔偿金基本相符，被扶养人生活费应提供子女出生证。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
1.残疾赔偿金，原告因事故致�体十级伤残，原告属城镇居民，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为69514.4元（34757.2元/年×20年×0.1）。2.被扶养人生活费，被扶养人马允城、于卓珍为原告的父母，王兆煜为原告的儿子，三人至原告定残之日分别已年满69周岁、72周岁和15周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，三人的生活费应合计为24389.45元（25673.1元/年×8年×0.1×+25673.1元/年×3年×0.1×1/2）。两项合计93903.85元。
赔偿项目
原告主张
被告汽车运输公司、太平保险公司的意见
本院认定及理由
九
鉴定费2500元
2500元
被告汽车运输公司：应由原告或保险公司承担。
被告太平保险公司：不承担鉴定费。
依原告主张。
十
财产损失0元
3080元
被告汽车运输公司：事故认定书无提及相关财产损失，也无相应受损图片，损失价值未经过鉴定机构评估。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
原告主张的眼镜、手机损失依据不足，本院不予支持。
十一
精神损害抚慰金8000元
10000元
被告汽车运输公司：应以6000元为宜。
被告太平保险公司：同意被告汽车运输公司的意见。
原告因事故造成身体十级伤残且需后续治疗，综合案情及双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张过高，本院予以酌定。
赔偿项目合计
137673.2元