浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初6631号
原告：李永明，男，1972年12月16日出生，汉族，个体经商，户籍地安徽省庐江县，现住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：屠坤鑫，浙江文天律师事务所律师。
被告：唐国君，男，1964年7月6日出生，汉族，驾校教练，住浙江省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段***号***室****室。统一社会信用代码：91330211747360012W。
主要负责人：吴叶挺，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。
原告李永明与被告唐国君、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告唐国君、平安保险赔偿原告各项损失合计307894元；2.被告平安保险在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐国君承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永明及委托诉讼代理人屠坤鑫，被告唐国君、被告平安保险的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
根据原、被告庭审中的陈述，以及原告提供的证据，双方当事人有争议的事项为第五、六、七、八、九、十、十二、十三项，其他事项双方当事人无争议。
一、事故发生概况：2016年7月23日13时00分许，案外人李勇平驾驶的浙B14**学号小型轿车（副驾驶随车乘坐教练被告唐国君）沿本市慈东开发区灵峰路由北往南行驶至灵峰路与海峰路路口处右转弯时，与同方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交警大队认定，原告无责任，被告唐国君承担事故全部责任。
三、受害人概况：受害人李永明事故发生时年龄为43周岁，事故造成原告脑疝、左颞枕硬膜外血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、左颞枕骨骨折、颅底骨折、颅内积气、左颞枕头皮血肿、腰椎间盘突出等。原告于2016年7月23日至2016年9月2日在宁波市第二医院住院41天，行“左颞枕开颅硬膜外血肿清除术+颅骨整复术+颅内压监护仪置入术”、术后重症监护病房监护治疗等。
四、医疗费：原告主张花费医疗费1079.10元（其中被告唐国君支付救护费800元），被告唐国君主张另支付住院等费用70000余元，原告及被告平安保险对此无异议，被告平安保险认为原告支付的医疗费部分应扣除非医保费用，对被告唐国君支付的医疗费已按保险合同赔付（含交强险内医疗费10000元）。本院认定意见及理由：关于被告唐国君支付的费用，被告平安保险已按保险合同赔付，本案不再处理。被告平安保险主张扣除非医保费用，无相关法律依据，本院不予采信；经与原告提供的发票核对，本院认定原告支付医疗费1079.10元。
五、护理费：原告主张护理期限90天，扣除重症监护室3天的护理费，经计算护理费11250元（180元*38天+49天*90元/天）。两被告对护理期限无异议，认为护理费按住院期间120元/日、出院后60元/日计算较合适。本院认定意见及理由：原告未能提供护理费实际支出的相关票据，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定原告住院期间的护理费依照2016年宁波市全社会职工平均工资标准计算，出院后依照2016年宁波市全社会职工平均工资的50%计算，即38天*168.06元/天+49天*168.06元/天÷2=10503.75元，本院认定护理费10503.75元。
六、误工费：原告主张其误工时间为9个月，计43162元（57550元÷12*9个月，按2015年宁波市全社会职工平均工资标准计算，经本院释明，原告对赔偿标准不做变更）。两被告认为按120元/天计算至定残日前一日。本院认定意见及理由：原告于2016年7月23日因本事故受伤，至2017年2月14日进行鉴定，本院酌定误工期限计算至定残日前一日为206天，原告主张的工资标准不超过相关法律规定，本院认定原告误工费57550元÷365*206天=32480元。
七、交通费：原告主张交通费为1000元。两被告认为500元较合适。本院认定意见及理由：原告未能提供交通费发票，根据原告就诊地点、次数等因素，本院酌定原告的交通费500元。
八、营养费及住院伙食补助费：营养费：原告主张营养期限120天，营养费为3600元（30元/天*120天）。被告平安保险认为营养费不属于理赔范围。根据鉴定结论及伤情情况，本院酌定原告的营养费3600元；住院伙食补助费：原告住院41天，扣除重症监护室3天的住院伙食补助费，按30元/天计1140元。两被告无异议。本院认为，原告在重症监护室3天未产生住院伙食支出，原告主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费1140元。
九、精神抚慰金：原告主张10000元。两被告认为6000元较合理。本院认定意见及理由：结合原告伤情、原告对本事故发生无过错因素等酌定原告精神损害抚慰金10000元。
十、残疾赔偿金：原告根据鉴定意见书主张精神类评定为伤残等级为九级伤残，颅脑损伤治疗后伤残等级为十级伤残。原告认为其收入来源是非农，自2012年开始原告一直经营“艺家门窗装饰部”虽然原告经营的“艺家门窗装饰部”未进行工商登记，但是结合原告经商的工作实际，应按城镇标准计算。计算时间20年，主张残疾赔偿金210548.80元（47852元/年*20年*22%，按2015年宁波市全社会职工平均工资标准计算，经本院释明，原告对赔偿标准不做变更）。两被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认定意见及理由：原告提供2015年8月、2016年8月龙山派出所制作的居住人口登记表两份与龙山镇新东村村民委员会出具的证明一份，证明其在受伤前一直经营“艺家门窗装饰部”，原告提供的证据具有真实性，虽然“艺家门窗装饰部”未经工商登记，存在一定的瑕疵，但结合原告工作实际、新东村村民委员会出具的证明，可以证明原告在受伤前一年一直从事门窗加工，有持续稳定的非农收入。综上，本院认为原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告的计算标准未超过相关法律规定，即47852元/年*20年*22%=210548.80元。本院认定残疾赔偿金210548.80元。
十一、被抚养人生活费：原告主张父亲李万可的标准按照5年计算，即10287元/年*5年÷3人*22%=3771.90元；女儿的标准按照5年计算，即28661元/年*5年÷2人*22%=15763.55元，被扶养人生活费合计19535元。两被告对被抚养人生活费无异议。本院认定意见及理由：原告因本事故受伤，经鉴定属大部分丧失劳动能力，原告对于被抚养人生活费赔偿标准按被抚养人户籍地标准计算（经本院释明，原告对赔偿标准不做变更），不违反相关法律规定，赔偿的年限按实际计算，父亲李万可为4年，女儿李丹为4年7个月，即〔10287元/年*4年÷3人+28661元/年*（4年+7÷12）÷2人〕*22%=17467元，本院认定被扶养人生活费17467元。
十二、鉴定结论及鉴定费：2017年2月14日，经宁波精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），与车祸有直接因果关系，其伤残等级为九级伤残；同日，经宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，脑外伤经颅脑血肿清除术（术中颅骨缺损6cm2以上）治疗后伤残等级为十级；误工期限至本次鉴定前一日，护理期限为90日，营养期限为120日，属大部分丧失劳动能力。被告平安保险认为鉴定费不属于理赔范围。原告合计支付鉴定费4949.10元（含为精神类鉴定支出检查费用429.10元），本院予以认定。
十三、财产损失构成：原告提供收款收据一份主张支付电动自行车修理费1000元，被告平安公司认为涉案电瓶车未经定损，对该主张不予认可。本院认定意见及理由：原告因本事故致电动自行车损坏，被告平安保险未进行定损，但不能否认原告电动自行车需修理的事实，本院认定电动自行车修理费1000元。
十四、有关保险合同主要内容：被告唐国君所有的浙B14**学号小型轿车在被告平安保险处投保有交强险及商业险1000000元，本案事故发生时尚在保险期间内。
十五、赔偿义务人已赔付情况：被告唐国君在事故发生后支付救护车费800元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。因交强险内医疗费10000元被告平安保险已赔付被告唐国君，故被告平安保险应在交强险责任限额内赔付原告李永明残疾赔偿金110000元，车辆修理费1000元，合计111000元。原告其余的医疗费1079.10元、护理费10503.75元、误工费32480元、其余残疾赔偿金100548.80元、交通费500元、营养费3600元、住院伙食补助费1140元、被扶养人生活费17467元、精神损害抚慰金10000元，合计177318.65元，不属于交强险赔偿范围，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。现被告唐国君对本事故的发生负有全部责任，被告唐国君应对原告其余损失承担全部赔偿责任，计177318.65元。被告唐国君已支付800元应予扣除，尚需赔偿原告176518.65元。肇事车辆在被告平安保险处投保了商业第三者责任险，可由被告平安保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告。被告唐国君支付的款项，根据商业险保险合同与被告平安保险另行理直。至于原告支出的鉴定费4949.10元，不属于被告平安保险理赔范围，本案中被告唐国君对事故发生承担全部责任，故鉴定费4949.10元由被告唐国君承担全部赔偿责任。对原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险限额范围内赔偿原告李永明111000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告177318.65元，合计288318.65元，款于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告唐国君赔偿原告李永明4949.10元，于本判决生效之日起七日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；
三、驳回原告李永明的其余诉讼请求。
本案受理费5920元，减半收取计2960元，由原告李永明负担160元，被告唐国君支付1700元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担1100元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一七年九月七日
代书 记员 虞芳玲