湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初213号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人江某某，男，1996年1月21日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日被取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年3月22日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。
被告人吴某某，男，1988年2月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日被取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年3月22日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）210号起诉书指控被告人江某某、吴某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成由审判员刘晓秦担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱允芳参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉。被告人江某某、吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：
一、寻衅滋事的事实
2015年10月13日凌晨，宋某某（已判决）在株洲市荷塘区金钩山路“亮亮饭店”吃夜宵时与邻座的被害人王某某、张某某等人发生冲突。后宋某某纠集被告人江某某，被告人江某某又纠集被告人吴某某以及王某甲、王某乙、田某某（三人均已判决）窜至“亮亮饭店”，持钢管、砍刀或用拳头对王某某、张某某、刘军实施殴打，致王某某、张某某、刘军受伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某某的伤情系轻伤二级，张某某、刘军的伤情均为轻微伤。案发后，被告人江某某、吴某某已赔偿被害人王某某的损失，取得其谅解。
二、妨害公务的事实
在宋某某、王某甲、被告人江某某、吴某某等人对王某某等人实施殴打之时，正在附近吃宵夜的株洲市公安局荷塘分局民警吴某某、该局金山派出所民警罗某某以及该局受案中心辅警黄某某等人发现后随即上前履行职责，民警吴某某向江某某、吴某某等人出示证件表明警�身份，要求并制止其停止不法侵害行为时，江某某、吴某某或使用拳脚，或持钢管阻止民警执行公务，致罗某某、黄某某轻微伤。案发后，被告人江某某、吴某某自动投案并能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人江某某、吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人江某某、吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。请依法判处。
另查明，在本案审理过程中，被告人吴某某通过其家属赔偿了被害人罗某某、黄某某的经济损失，取得了其谅解。
上述指控的事实，被告人江某某、吴某某在开庭审理过程中均无异议，有公安机关的受案登记表、到案经过、被害人王某某出具的谅解书和收条、证人吴某某、易某某、蔡某某、张某某、张某甲的证言、同案犯王某乙、王某甲、田某某、宋某某的供述、被害人张某某、王某某、刘军、罗某某、黄某某的陈述、被告人江某某、吴某某的供述、株洲市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见、辨认、对案、指认笔录、现场视频监控截图、撤回刑事附带民事起诉书的申请书、谅解书及收条、本院的（2017）湘0202刑初112号刑事判决书、（2016）湘0202刑初70号刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某、吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人江某某、吴某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人江某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某起次作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人江某某、吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人江某某、吴某某犯妨害公务罪的罪名成立。案发后，被告人江某某、吴某某自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人江某某、吴某某赔偿了被害人王某某的损失，并取得被害人王某某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴某某的家属代替被告人吴某某赔偿了被害人罗某某、黄某某的经济损失，取得了其谅解，依法亦可以对被告人吴某某酌情从轻处罚。被告人江某某、吴某某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。据此，对被告人江某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人�检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定；对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；合并决定执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月22日至2018年3月21日止。）
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处拘役五个月；合并决定执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月22日至2017年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓秦
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱允芳
二〇一七年九月一日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人�共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大�和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚.
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主�。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。