天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0067号
原告李爱强。
委托代理人李文刚，天津知方律师事务所律师。
委托代理人袁俊平（系原告之妻）。
被告于国军。
原告李爱强与被告于国军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱强及其委托代理人李文刚、袁俊平，被告于国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱强诉称，原告自2014年2月21日受雇于被告从事技工工作，工作地点在北辰区宜兴埠镇三千路老菜市场，工资每天135元。2014年5月8日晚8时左右，原告按照被告的指示拉砖，因钢管断裂，原告从二楼楼顶坠落摔伤，被被告及另外两名工友送往天津市北辰区中医医院进行住院治疗。期间产生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用。原告出院后经多次与被告协商赔偿一事，均无果，无奈呈诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2203.5元、误工费31995元、护理费4459.68元、住院伙食补助费2850元、营养费3367.92元、交通费2441.7元、残疾赔偿金37430.8元、精神损失费10000元、鉴定费1600元、住宿费990元，合计97338.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告于国军辩称，对原告陈述的双方之间的雇佣关系没有异议，对原告在工作期间受伤的事实亦没有异议。但原告对其自身受伤本身也存在一定的过错，应对其损害自行承担一部分责任。在原告受伤住院期间，被告完全垫付了医疗费，并派护理人员前往医院进行护理，已经尽到了赔偿义务，不同意原告再行主张赔偿的请求。另，被告对原告提出的各项损害赔偿的数额和计算依据亦持有异议。
经审理查明，原、被告系劳务关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方。2014年5月8日晚8时原告在被告承包的工地从事运砖工作，为节约时间、早点下班，原告使用了一个较大的推车运砖。在原告将运砖的推车从卷扬机上推到用钢管搭好的运砖平台上时，一根有接头的钢管从接头处断裂，原告与推车一起从二楼平台上摔下，原告即被送往天津市北辰区中医医院进行救治。经该医院诊断原告伤情为：左侧第6、7、8前肋骨折；头部外伤，头面部皮裂伤，头面部皮擦伤；胸12椎体骨折；腰1椎体骨折；颈7、胸1及腰右侧横突骨折；双侧胸腔积液；右侧锁骨骨折；周身多处软组织挫伤等。
原告受伤被送到医院后，先进行急诊治疗，后于当天转入住院治疗，自2014年5月8日至2014年7月4日共计住院57天。期间，急诊、住院等治疗费用均为被告垫付，共计2.4万元。原告出院后，于2014年8月14日到河北省衡水市第四人民医院进行复查，花费检查费749.5元。在原告住院早期，被告派工友为原告提供过护理。
原告之妻袁俊平为原告提供护理以及原告之子李冀尊、李冀贺看望原告在天津住宿共花费住宿费570元。原告及其证人在本案第一次庭审时在天津住宿花费住宿费360元，原告到天津进行伤残等级评定时花费住宿费60元。
原告为证实其交通费、营养费等损失，提交了相应的交通费票据和购买营养品的收据等。
2014年11月8日原告在河北省武邑司法医学鉴定中心对其自身伤残等级进行鉴定，该鉴定机构评定原告伤残等级为胸12、腰1椎体轻度楔形改变，椎体前缘压缩高度＜1／2为九级伤残；右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，右锁骨远端骨折，左侧第6、7、8肋骨骨折为十级伤残。该次鉴定鉴定费为700元，由武邑县医院出具门诊收费票据。庭审中，被告对原告在武邑县进行伤残等级鉴定的程序和结果均不认可。经原告申请，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对原告伤残等级情况重新进行司法鉴定。该鉴定机构出具（2015）残鉴字第33号司法鉴定意见书，评定原告全身多发损伤，右锁骨骨折，右肩活动受限，构成十级伤残；胸12、腰1压缩性骨折，腰椎活动受限，构成十级伤残。该次鉴定费用为1600元，由原告预交。在该次鉴定过程中，鉴定机构要求原告提供在治疗期间的CT拍片材料，原告因自行在武邑县进行伤残等级鉴定时将该CT拍片材料上交入库，无法取出，于2015年1月28日又在天津市北辰区中医医院重新进行CT拍片，花费750元。
另查，原告为河北省衡水市武邑县人，农业户口。2013年下半年开始跟随被告在天津市从事建筑工人工作，工资按天计算。
上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为，提供劳务一方在从事劳务活动中受到人身损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告为被告提供劳务受到损害，被告未对原告的人身安全尽到保障义务，对原告的损失应承担主要赔偿责任。原告使用超过承载重量的推车运砖，对自身安全未尽到合理注意义务，对自身损失应承担相应的责任。综合本案事实，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。
关于原告治疗费用的数额问题，双方均认可原告急诊和住院治疗费用均由被告垫交，垫交费用数额为2.4万元，本院依法予以确认。对于原告出院后在衡水市第四人民医院进行复查的费用，原告提交医疗票据予以佐证，本院予以采纳。原告提交的天津市北辰区中医医院和天津市公安医院的挂号票据及天津市北辰区中医医院、武邑县医院的门诊收费票据，并非原告治疗其伤情的费用，不属于医疗费范畴，应在其他损失项目中予以认定。故原告的医疗费数额共计为24749.5元。
关于原告主张的住院伙食补助费的问题，其主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的营养费的问题，因原告未能提供其需要加强营养的医嘱，故本院对其该项请求不予支持。
关于原告主张的误工费31995元的问题，原告主张按每天135元计算其误工收入损失，但未提供充分证据证实其有固定工作和收入，且无法准确证实其近三年的平均收入状况，故本院依法参照天津市2013年度居民服务业在岗职工平均工资28559元／年计算其误工损失。原告伤情构成伤残，其误工时间依法应计算至定残日前一天，即原告误工损失为28559元／天÷365天×354天＝27698.32元。原告对误工期间只主张237天，但其计算的误工费损失较计算至定残日前一天的数额较高，故本院对原告误工费损失的数额依法认定为27698.32元。
关于原告主张的护理费的问题，因其为提供需要陪护的医嘱，且被告在原告住院治疗前期派有专人护理，故对原告该项请求不予支持。
关于原告主张的交通费的问题，其提交的交通费票据与其就医治疗的情况从时间、次数等环节上不符，本院对其该组证据不予采信。根据原告就医实际情况，本院酌定原告交通费损失为1000元。
关于原告主张的鉴定费的问题，第一次鉴定系原告自行委托鉴定，且鉴定意见与第二次双方认可的鉴定意见不一致，本院未予采纳，故第一次鉴定的费用应由原告自行承担。第二次鉴定的费用，因其提交票据予以证实，本院依法予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金的问题，原告为河北省农业户口，本院参照天津市2013年度农村居民人均可支配收入15405元计算。因原告构成两个十级伤残，故其残疾赔偿金数额为15405元／年×20年×0.11＝33891元。
关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，鉴于原告的伤残等级，本院酌定为5500元。
关于原告主张的住宿费的问题，其住宿费并非原告就医治疗的费用，其主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告各项损失共计97288.82元（医疗费24749.5元、住院伙食补助费2850元、误工费27698.32元、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金33891元、精神损害抚慰金5500元），被告担负70%，即68102.17元。减除被告已经垫付的2.4万元医疗费，被告还应赔偿原告各项损失44102.17元。
原、被告其他主张，因没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告于国军于本判决生效之日起五日内赔偿原告李爱强各项损失44102.17元；
二、驳回原告李爱强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由原告李爱强担负86元，被告于国军担负202元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 佳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 胡福晏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。