河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀07刑终243号
原公诉机关河北省张家口市万全区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
地址：河北省邯郸市中华南大街52号。
诉讼代理人康洁，系该公司法务。
原审附带民事诉讼原告人治某，男，1980年5月23日出生，住张家口市宣化区。系本案被害人。
原审被告人贾书宾，男，1992年12月4日出生于河北省邯郸市大名县，汉族，初中文化，群众，司机，现住大名县。2017年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同月21日被逮捕。2017年6月29日被张家口市万全区人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人武安市华顺运输有限公司。
法定代表人陈曼丽，系该公司总经理。
地址：河北省邯郸市武安市南环路630号。
原审附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人王建清，系该公司负责人。
地址：河北省邯郸市丛台区中华北大街382号。
河北省张家口市万全区人民法院审理张家口市万全区人民检察院指控原审被告人贾书宾犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人治某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月30日作出（2017）冀0729刑初60号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人贾书宾未提出上诉，同级人民检察院亦未提起抗诉，故原判刑事部分在上、抗诉期满后已发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告人万某1集团股份有限公司提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
2017年4月8日20时许，被告人贾书宾驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车沿207国道由北向南行驶，至张家口市万全区膳房堡村北时驶入逆行线，与沿207国道由南向北行驶的董某驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车相撞，随后又与顺行前方母某驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××半挂车相撞，相撞后贾书宾驾驶的重型仓栅式货车掉落的木头撞上沿207国道由南向北行驶的治某驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车，后治某驾驶的车辆发生侧翻，造成四方车辆受损、治某受伤、贾书宾所驾驶车辆的同车人路某死亡的交通事故。被告人贾书宾负此事故的全部责任。案发后，被告人贾书宾自动投案，如实供述自己罪行。后被告人贾书宾与死者路某的近亲属达成赔偿协议，被告人贾书宾赔偿了路某近亲属的损失，并取得了路某近亲属的谅解；在审理过程中，被告人贾书宾与治某达成赔偿协议，被告人贾书宾赔偿了治某的损失，并取得了治某的谅解；董某、母某均表示自愿放弃对被告人贾书宾提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人母某陈述，2017年4月8日20时左右，其驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××货车沿207国道由北向南行驶至肇事地点时，听到后边“咚”的一声，其从反光镜看见后边一股黑烟，下车后发现追尾的司机开不了车门，从窗户里出来，他说副驾驶还有人出不来，其就打电话报了警，后才发现在北边沟里还翻的一辆车。
2、被害人治某陈述，2017年4月8日20时左右，其驾驶半挂货车沿207国道由南向北正常行驶至出事地点时，发现由北向南行驶的货车追了他顺行前方货车的尾，然后紧接着追尾的车的木头掉下来了，飞了出来，其就向右躲，车就翻了，然后其就什么也不知道了。
3、被害人董某陈述，2017年4月8日20时左右，其驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车沿207国道由南向北行驶至肇事地点时，发现由北向南驶来一辆货车速度很快，要往逆行上走，其马上向右打方向躲，最后他还是挂了一下其车左后三条轮胎那里，紧接着他追了另一辆车的尾，其下车后发现其右后方沟里翻的辆半挂货车，最后发现挂了其车的那辆车追尾了。
4、被告人贾书宾供述，2017年4月8日21时许，其驾驶冀Ｄ×××××货车沿207国道由北向南往邯郸市行驶，当行驶至207国道张家口市万全区膳房堡村路段时，顺行前方有一辆半挂车，其踩刹车时发现刹车失灵，后其往左打方向，车过了中心线，这时候沿207国道由南向北驶来一辆半挂车，其躲闪不及撞上了这辆半挂车，这时候后面又驶来一辆半挂车，其往右打方向，追了顺行前方那辆半挂车的尾，事故发生后其车副驾驶位置的人被挤在车里，其打了120急救电话，后又报了警。沿207国道由南向北驶来的第二辆半挂车怎么翻在沟里的其不清楚。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片说明证实了该起事故发生现场的状况,被告人贾书宾在现场等待。
6、张家口市公安局万全分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片说明证实死者路某有明确的交通事故损伤史，系胸腹腔脏器损伤伴肢体开放性损伤致失血性休克死亡。
7、张家口科技事务司法鉴定中心关于冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车司法鉴定意见书证实，经过对冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车制动系统的检验和分析，认为不符合上述国家标准关于制动系统的相关规定。下长坡、下陡坡行驶，制动管路严重漏气，频繁踩制动，制动气压迅速下降，致使制动失灵。
8、道路交通事故认定书证实，贾书宾的行为违反了第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，贾书宾承担此事故的全部责任，董某、母某、治某、路某无责任。
9、道路交通事故车辆痕迹检验报告证实了事故发生后，四方车辆的受损状况。
10、赔偿协议、谅解书、收条证实，案发后，被告人贾书宾与死者路某的近亲属达成赔偿协议，被告人贾书宾赔偿了路某近亲属的损失，并取得了路某近亲属的谅解；在审理过程中，被告人贾书宾与治某达成赔偿协议，被告人贾书宾赔偿了治某的损失，并取得了治某的谅解。
11、抓获经过证实，事故发生后，民警将贾书宾带至张家口市公安局万全分局公安交通警察大队接受讯问。
12、常住人口基本信息证实了被告人贾书宾的自然身份情况，系完全刑事责任能力人。
另查明，被告人贾书宾驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内；在附带民事诉讼被告人万某1集团股份有限公司投有第三者商业险500000元不计免赔，事故发生在保险期内。被告人贾书宾交通肇事致治某受伤给治某造成的各项损失共计327058.96元，其中包括医疗费51842.96元、误工费21233元、护理费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、交通费6000元、伤残赔偿金180794元、被抚养人生活费39741元、车损2000元、拖车施救费14200元、路损3000元、鉴定费3058元。
上述事实，有下列证据证实：
1、张家口市万全区中医院门诊收费票据，中国人民解放军二五一医院医疗门诊收费票据，北京同仁医院门诊收费票据和住院收费票据、诊断证明书、费用清单、住院病案可证实医疗费为51842.96元。
2、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证可证实该车所有人为治某，治某从业资格类别为道路货物运输驾驶员，张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书可证实医疗终结时间截止至鉴定日，系2017年8月15日，二者结合可证实误工费为21233元（60548元÷365天×128天）。
3、张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书可证实鉴定意见为一人护理一个月，营养期二个月，即：护理费为3000元（100元×30天）、营养费为1800元（30元×60天）。
4、北京同仁医院诊断证明书、住院病案可证实治某于2017年4月9日至2017年4月22日住院治疗，共计住院13天，即：住院伙食补助费为390元（30元×13天）。
5、交通费票51张，附带民事诉讼原告人及其代理人主张交通费为2000元，张家口市桥东区国税局开具的河北增值税普通发票证实救护车转院费为4000元，交通费即为6000元。
6、张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书可证实，视力：右4.9、左黑蒙符合头面部损伤八级，脑脊液鼻漏符合头面部损伤十级，面部瘢痕8.0cm2符合头面部损伤十级；调查笔录、顺城街社区居委会证明、房屋租赁协议书、租住房屋的房产证复印件、房主朱某出具的证明及其身份证复印件、户口薄等证据综合证实，治某于1980年5月23日出生，户籍地为河北省张家口市宣化区深井镇南屯村西沙河街67号，住张家口市宣化区顺城街宣钢家属院37号楼1单元603室，即，伤残赔偿金为180794元（28249元×20年×32%）。
7、户口薄等证据证实，治某之子治思惟出生于2004年1月28日，治某之女治思钰出生于2006年12月6日，其子被抚养人生活费为19106元×5年÷2人×32%=15285元，其女被抚养人生活费19106元×8年÷2人×32%=24456元，共计39741元。
8、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邯郸中心支公司当庭同意车损在2000元限额内赔偿，予以支持。
9、万全区孔家庄镇晨星吊车服务队和万某2清障救援中心分别出具的增值税发票2张，可证实拖车施救费14200元。
10、张家口市万全区公路路政管理所出具的损坏公路路产赔偿费专用收据证实，因损坏公路附属设施，浆砌石护坡15平方米，治某赔偿3000元，路损即为3000元。
11、鉴定费票据2张，可证实鉴定费为3058元。
原审法院认为，被告人贾书宾违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人贾书宾系自首，且能够赔偿被害人近亲属及其被害人损失，得到被害人近亲属及被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。结合被告人贾书宾的犯罪情节、造成的社会危害及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，以被告人贾书宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人治某因交通肇事致治某受伤的伤残赔偿金110000元，医疗费10000元、车损2000元，共计122000元；附带民事诉讼被告人万某1集团股份有限公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人治某因交通肇事致治某受伤的医疗费41842.96元、误工费21233元、护理费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、交通费6000元、伤残赔偿金70794元、被抚养人生活费39741元、拖车施救费14200元、路损3000元、鉴定费3058元，共计205058.96元。
原审附带民事诉讼被告人万某1集团股份有限公司上诉提出一审法院判决交强险部分计算错误，治某的户籍性质为农村居民，残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村居民计算。
本院审理查明的事实与一审法院审理查明原审被告人贾书宾犯交通肇罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证予以确认，经本院审查后继续采用。
对于原审附带民事诉讼被告人万某1集团股份有限公司上诉提出一审法院判决交强险部分计算错误，治某的户籍性质为农村居民，残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村居民计算的上诉理由，经查，原审法院认定原审附带民事诉讼被告人万某1集团股份有限公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人治某因交通肇事致治某受伤的医疗费等各种费用，共计205058.96元计算合理，并无不当。一审判决证实原审附带民事诉讼原告人治某户籍地虽为张家口市宣化区深井镇南屯村，但其经常居住地为张家口市宣化区顺城街宣钢家属院，故一审法院判决残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准赔偿合理合法，并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决对附带民事部分认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729刑初60号刑事附带民事判决第二、三项，即附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人治某因交通肇事致治某受伤的伤残赔偿金110000元，医疗费10000元、车损2000元，共计122000元；附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人治某因交通肇事致治某受伤的医疗费41842.96元、误工费21233元、护理费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、交通费6000元、伤残赔偿金70794元、被抚养人生活费39741元、拖车施救费14200元、路损3000元、鉴定费3058元，共计205058.96元。以上给付内容，待判决生效后一个月内一次付清。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈立君
审判员 钟海山
审判员 李肖实
二〇一七年十二月八日
书记员 赵媛媛