江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初11698号
原告：王建桦，女，1953年12月16日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：倪永明，上海市申光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。
被告：江苏耐普节能材料有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区顺祥路58号2幢，统一社会信用代码913205815900355950。
法定代表人：张建新，该公司董事长。
原告王建桦诉被告江苏耐普节能材料有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员江彩英适用简易程序进行审理。被告在答辩期内对本案管辖权提出异议。本院于2016年11月9日裁定驳回被告对本案管辖权的异议。被告不服提起上诉。苏州市中级人民法院于2016年12月3日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高拯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。之后，本院依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高拯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告提供被告公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告查询、复制；2、判令被告提供自2012年2月21日以来的公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）和会计凭证（含会计凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅、复制。在诉讼过程中，原告明确第1、2项诉讼请求涉及的时间为自2012年2月21日至2017年6月30日，且第2项诉讼请求为查阅公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）和会计凭证（含会计凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。
事实和理由：原告在2012年2月21日与张建新共同出资设立被告。张建新作为被告的法定代表人从被告成立开始到现在一直全权掌控着被告公司。原告始终无法了解被告的实际经营状况。由于被告经营状况长期处于不良状态，被告法定代表人也一直拒绝向原告反映被告公司的实际情况。原告多次要求查阅被告公司的会计账目、会计凭证，以了解被告实际的经营情况，但被告法定代表人一直拒绝提供，以至于原告至今对被告的经营状况完全不知情。原告认为，原告是被告的合法股东，完全依法有权利了解被告的实际经营情况，即原告对被告依法享有知情权。
被告江苏耐普节能材料有限公司未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：
1、从苏州市常熟工商行政管理局调取的被告工商登记信息、公司章程及章程修正案，公司设立登记申请书、公司变更登记申请书、验资报告、股东会决议、股权转让协议，原告据此证明其股东身份。
2、2016年8月22日原告向被告法定代表人发出的律师函及被告于2016年8月26日的回复函。原告据此证明在起诉前已向被告书面要求行使知情权，但被告未能履行相应的义务。
本院认为被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利，本院经审查原告所提交的证据后对其真实性予以认定。据此结合庭审时原告的陈述，本院查明以下事实：
昆山市耐普节能材料有限公司于2012年2月21日设立，注册资本为500万元，法定代表人张建新。其中张建新认缴出资额200万元，出资时间为2012年2月21日；王建桦认缴出资额150万元，出资时间为2012年2月21日；严亚朝认缴出资额150万元，出资时间为2012年2月21日。
2013年3月13日，昆山市耐普节能材料有限公司召开股东会，并作出股东会决议，同意严亚朝在公司的150万元股权转让给张建新，其他股东同意放弃行使优先购买权，通过了公司章程修正案。张建新与严亚朝于2013年3月13日签订了股权转让协议，协议约定，严亚朝将其150万元股权以150万元的价格转让给张建新，张建新于2013年3月13日前以现金方式将股权转让款直接交付给严亚朝。2013年6月5日，昆山市耐普节能材料有限公司到昆山市工商行政管理局办理了股东变更登记。
2013年10月31日，昆山市耐普节能材料有限公司变更名称为江苏耐普节能材料有限公司。
2014年7月18日，江苏耐普节能材料有限公司召开股东会，作出股东会决议，内容为：1、公司住所变更为江苏省常熟高新技术产业开发区顺祥路58号2幢；2、公司注册资本由500万元变更为3000万元；3、通过公司章程修正案。
根据2014年7月18日股东会决议内容，原章程第四章第五条修改为：第五条股东的姓名或者名称、出资方式、出资额和出资时间：公司有以下股东出资设立：1、张建新，男，身份证号码×××；2、王建桦，女，身份证号码×××。张建新出资额2100万元，出资比例70%，出资时间：2012年2月21日出资350万元，2024年2月21日出资1750万元；王建桦出资额900万元，出资比例30%，出资时间：2012年2月21日出资150万元，2024年2月21日出资750万元。
王建桦认为张建新在公司的日常经营中掌控公司经营，现公司经营不善，王建桦无法了解公司现状，双方产生矛盾。2016年8月22日，王建桦委托上海市申光律师事务所发函公司法定代表人张建新要求查阅、复制被告公司章程、股东会会议记录、财务会计报告；要求被告提供自2012年2月21日以来公司会计账薄和会计凭证供查阅、复制。
江苏耐普节能材料有限公司于2016年8月26日出具了《回复函》，内容为：张伟峰用你的名义登记为公司股东。2015年3月之前，张伟峰担任公司总经理职务，由张伟峰全面负责公司的日常经营管理工作。张伟峰从公司离开时，带走了大量采购、技术、生产、销售、财务、人事等经营管理文件资料。我公司已通过发律师函要求张伟峰归还，至今未收到任何回复。张伟峰离开公司后，利用经营我公司期间所掌握的公司信息及其带离公司的经营管理文件资料从事过、也正在从事损害公司利益和名誉的行为，我公司完全有理由拒绝你的申请。我公司同意在收到张伟峰归还其带走的大量经营管理文件资料、停止损害公司利益及名誉的行为后，根据公司法的规定保障股东的知情权，具体时间、地点双方协商后确定。
本院认为，公司法第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，王建桦系持有被告30%股份的股东，且已在起诉前向被告书面要求行使知情权，故本案中王建桦要求查阅、复制被告的章程、股东会会议记录、财务会计报告；查阅会计账簿及与之相应的原始凭证等会计资料的诉讼请求合法有据，本院予以支持。王建桦行使知情权应在江苏耐普节能材料有限公司的住所地及营业时间内进行。对于被告在《回复函》中提出的张伟峰以王建桦的名义登记为公司股东，且带走了大量的经营管理文件资料，等张伟峰将相关经营管理文件资料归还后，再协商王建桦行使股东知情权的意见，本院认为：根据工商登记材料反映，王建桦在公司章程上签字，并有验资报告证实其出资情况，在公司的经营过程中，公司召开了多次股东会，对公司股东的变更、经营地址的变更以及注册资本的增加，王建桦均参与了股东会，并在股东会决议上签名，上述证据均反映王建桦系被告公司的股东。如被告与张伟峰之间存在纠纷，应由公司依法向张伟峰主张权利，并不能阻碍王建桦行使股东权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏耐普节能材料有限公司于本判决生效后三十日内提供公司自2012年2月21日至2017年6月30日的章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告王建桦查阅、复制。查阅在江苏耐普节能材料有限公司的住所地及营业时间内进行。
二、被告江苏耐普节能材料有限公司于本判决生效后三十日内提供公司自2012年2月21日至2017年6月30日的会计账簿及与之相关的原始凭证等会计资料供原告王建桦查阅，查阅在江苏耐普节能材料有限公司的住所地及营业时间内进行。
案件受理费80元，公告费600元，两项合计680元，由被告江苏耐普节能材料有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费680元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 江彩英
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 魏月琴
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈 铭
附录：
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。