四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨城刑初字第48号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人冯远鹏，绰号“雪豹”，男，1989年12月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市南部县，现住雅安市雨城区。2011年7月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年5月刑满释放。2013年7月16日因本案被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人冯远鹏犯抢劫罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派代理检察员李德政出庭支持公诉，被告人冯远鹏到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关于2014年5月5日向本院申请延期审理，同年6月4日申请恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月28日至7月10日期间，被告人冯远鹏先后采取暴力、胁迫的方式，强行劫取张某、康某某、田某某、杨某某、裴某某、左某的手机、电脑、电动车等物品和现金。公诉机关认为被告人冯远鹏抢劫6次，涉案金额11955元，构成抢劫罪，且系累犯，诉请本院依法判处。
被告人冯远鹏对起诉书指控抢劫康某某、田某某、杨某某、裴某某的事实予以否认，对指控抢劫张某、左某的事实无异议，但认为属于诈骗或敲诈勒索。
经审理查明，2013年3月28日，被告人冯远鹏在百度网吧叫住被害人张某，虚构其弟弟被张某殴打，自己作为哥哥要进行报复为由对张某进行恐吓，并以不给值钱东西就殴打张某相威胁，被害人张某被迫从家中拿一部“苹果”5手机及30元现金后，被冯远鹏占有。经雨城区物价局价格认证中心雅价认鉴（2013）45号鉴定书鉴定，被抢手机价格人民币4759.20元。
2013年5月20日下午，被告人冯远鹏在雨城区电力公司附近，将放学回家的被害人康某某拦住，并带至张家山公园，以语言相威胁，强行从康某某处抢走“苹果4S”手机一部。
2013年5月中旬，被告人冯远鹏以威胁、殴打方式，要求被害人田某某将家中电脑拿给自己，因田某某的奶奶阻止其外出而未得逞。同月23日，在被告人冯远鹏再次恐吓、威胁下，被害人田某某被迫将家中电脑交给冯远鹏。
2013年5月25日21时许，被告人冯远鹏将放学回家的被害人杨某某拦下，以威胁、殴打的方式，强行要求杨某某从家中拿出一条项链和一个吊坠后，被其劫走。
2013年7月8日，被告人冯远鹏通过威胁方式，将在雨城区第一中学打篮球的被害人裴某某带至电子商城，以暴力殴打方式强行劫取裴某某“酷派”手机一部。经雨城区物价局价格认证中心雅价认鉴（2013）78号鉴定书鉴定，被抢的手机价格人民币801元。
2013年7月10日19时50分，被告人冯远鹏指使刘某打电话让被害人左某到雨城区第六小学，冯远鹏以虚构事实要挟，将左某带至东安明珠等地。当晚21时，冯远鹏以言语威胁，胁迫左某到“巴洛克”水吧借朋友徐某某“城市猎人”电动车。22时，冯远鹏将左某带至三雅园河坎下，采取语言恐吓威胁、强迫关机，展露随身携带刀具等方式，强行抢走左某黑色“苹果5”手机一部及“城市猎人”电动车一辆。后经雨城区物价局价格认证中心雅价认鉴（2013）45号鉴定书鉴定，被抢手机价格人民币4865元，被抢电动车价值人民币1500元。
综上，被告人冯远鹏共计抢劫6次，金额11955元。2013年7月15日，公安民警接被害人左某报警，在雨城区三雅园桥头将被告人冯远鹏抓获。
认定上述事实的证据有：
接受刑事案件登记表、立案决定书、人口信息登记表。证实案件来源及被告人身份情况。
二、抓获经过、刑事判决书、释放证明。证实被告人到案情况及系累犯。
三、被害人张某陈述。证实2013年3月28日，冯远鹏以殴打相威胁，要求自己拿出值钱的财物让其换币，自己从家中将父亲的“苹果”5手机拿出交给冯远鹏，冯远鹏还索要现金30元。
四、被害人康某某陈述。证实2013年5月20日下午，其与同学田某某、赵某被冯远鹏带至张家山，后冯远鹏叫田某某、赵某走后，自己被冯远鹏以威胁、殴打方式抢走一部“苹果4S”手机。同时听说田某某的电脑被冯远鹏抢走。
五、被害人田某某陈述。证实2013年5月19日，冯远鹏以殴打、恐吓相威胁，强行索取其家中电脑，被其奶奶李某乙阻止。同月23日，在冯远鹏再次恐吓、威胁下，其被迫将家中一台电脑交给冯远鹏，当时奶奶李某乙也在场。同时印证康某某的“苹果4S”手机被冯远鹏抢走。
六、被害人裴某某陈述。证实2013年7月8日晚，其与同学李某甲等在雨城区第一中学打篮球，一个自称“雪豹”的男子也一起打球，后“雪豹”通过李某甲把自己叫到一边，自称“雪豹”男子以言语威胁方式把自己带至电子商城，采用暴力殴打方式把“酷派”手机抢走了。当晚就到东城派出所报案了。
七、被害人杨某某陈述。证实2013年5月25日晚9时许，其在放学回家的路上被冯远鹏拦住并被其威胁，被迫回家将家中一条项链及吊坠拿出来交给冯远鹏。
八、被害人左某陈述。证实2013年7月10日，冯远鹏以“要杀伤自己”相威胁，强行抢走“苹果5”手机一部和电动助力车一辆。
九、证人王某甲（杨某某之母）证言。证实2013年5月25日晚9时许，杨某某放学回家后又反复下楼去了两次，情绪、举止反常，后自己发现首饰盒中项链及吊坠不见了，经询问杨某某。杨某某说被一个男子殴打、威胁，将家中的项链和吊坠拿给了他，自己当晚就带杨某某到东城派出所报案。
十、证人裴某甲（系裴某某的爷爷）证言。证实听裴某某说他的手机被一个二十多岁的小伙子抢了。
十一、证人李某甲证言。证实2013年7月8日17时许，自己和裴某某一起在雅雨城区第一中学打篮球，一个自称“雪豹”的男子过来一起打球，后该名男子把裴某某单独叫到一边。当晚就听说裴某某手机被人抢了，第二天听裴某某说在电子商城附近被“雪豹”把手机抢了。
十二、证人刘某、徐某某证言。证实听被害人左某说，被冯远鹏威胁抢走手机和电动车，同时徐某某陪同左某到河北派出所报案。
十三、证人胡某某证言。证实从冯远鹏处以500元收购电动车的事实。
十四、证人李某甲证言。证实2013年5月23日，田某某将家中电脑搬下楼后，其下楼看见田某某将电脑交给冯远鹏。
十五、辨认笔录。被害人张某、康某某、田某某、杨某某、裴某某、左某及证人王某乙、李某甲均辨认出冯远鹏。
十六、“酷派”手机发票、被害人张某、左某被抢手机发票、价格鉴定意见。证明冯远鹏所抢劫的三部手机及电动车一辆的价格。
十七、电动车照片、扣押物品文件清单、发还物品文件清单。证实被抢电动车已退还失主。
十八、被告人冯远鹏供述及辩解。冯远鹏对公诉机关指控抢劫康某某、田某某、杨某某、裴某某的事实予以否认；对指控2013年3月28日抢劫张某及7月10日抢劫左某的两笔犯罪事实无异议，但认为应属于诈骗或敲诈勒索。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人冯远鹏以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方式多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯远鹏在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控被告人冯远鹏抢劫康某某、田某某、杨某某、裴某某的犯罪事实，有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录等证据，且证据间能相互印证，足以证实被告人冯远鹏抢劫康某某、田某某、杨某某、裴某某的事实，故被告人冯远鹏的辩解不成立，本院不予采信。被告人冯远鹏使用言语恐吓、暴力威胁等手段并当场劫取张某、左某的财物，符合抢劫罪的构成要件，依法应认定为抢劫罪。被告人冯远鹏认为属于诈骗或敲诈勒索的辩解不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人冯远鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯远鹏的刑期自2013年7月16日起至2025年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 谢康宁
人民陪审员 古德旺
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 方 梅
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。