河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初435号
原告：胡会敏，男，1966年5月1日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所实习律师。
被告：豆奇远，男，1993年12月10日生，汉族，住郏县。
被告：郏县客运公司，住所地郏县城关镇东大街105号。统一社会信用代码91410425172111399C。
法定代表人：赵营安，经理。
被�：豆奇远、郏县客运公司的委托诉讼代理人：牛砖营，郏县王集乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。
代表人：刘中民，总经理。
委托诉讼代理人：郭军辉，公司员工。
原告胡会敏与被告豆奇远、被告郏县客运公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，原告胡会敏及其委托诉讼代理人祁晓锋、李涛，被告豆奇远及其豆奇远、郏县客运公司的委托诉讼代理人牛砖营，被告保险公司的委托诉讼代理人郭军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡会敏向本院提出请求：1、判令豆奇远、郏县客运公司赔偿胡会敏医疗费、营养费、住院伙食补助费各项损失10000元（待鉴定后另增加诉讼请求）；2、保险公司在交强险限额内承担先行赔偿责任。诉讼中，胡会敏增加诉讼请求至210172.4元。事实与理由：2016年8月9日11时许，豆奇远驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县王集乡龙头槐村路口时，与由北向南胡会敏驾驶的豫Ｄ×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成胡会敏受伤，两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队做出事故认定书认定：豆奇远负事故的主要责任；胡会敏负事故的次要责任。事故发生后胡会敏被送往郏县妇幼保健院住院治疗，2016年9月19日转往宝丰县中医院治疗。出院诊断为：1、腰1-4椎体横突陈旧性骨折；2、左侧第4-10肋陈旧性骨折；3、左侧第4、11、12肋陈旧性骨折；4、胸部腰部软组织损伤。豫Ｄ×××××号小型轿车�所有人为郏县客运公司，该车在保险公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。
豆奇远辩称，发生交通事故是事实，但豆奇远所驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司在保险额内赔偿胡会敏。豆奇远所垫付的款项12037元请法庭判决时支付给豆奇远。
郏县客运公司辩称，发生交通事故是事实，该车以郏县客运公司名义投保有交强险和商业险，应在保险额内合理合法赔偿胡会敏。
保险公司辩称，保险公司可以在法院查明事实前提下，根据国家法律规定和保险合同约定对胡会敏的合理合法诉讼请求在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例在商业险保险限额内承担赔偿责任，胡会敏应当提供真实合法的相关证据，保险公司不承担案件受理费、鉴定费等间接损失，其他在质证时再作答辩。
经审理查明，豫Ｄ×××××号小型轿车登记的所有权人为郏县客运公司，豆奇远系豫Ｄ×××××号小型轿车的实际所有权人，该车在保险公司投有交强险及商业第三者责任险（保险额为500000元）及不计免赔，保险期间为2016年3月23日0时起至2017年3月22日24时止。2016年8月9日11时许，豆奇远驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县王集乡龙头槐村路口时，与由北向南胡会敏驾驶的豫Ｄ×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成胡会敏受伤，两车不同程度损坏。胡会敏被送往郏县第三人民医院（郏县妇幼保健院）住院治疗，经诊断为：1、全身多发性骨折：①L1-4横突闭合性骨折；②第12肋骨闭合性骨折；2、头面部多处皮肤撕裂伤（右侧眉弓、面颊及下颌部）。在郏县第三人民医院共住院治疗41天，花医疗费13025.2元。（胡会敏提供另外两张票据共计25元，该票据无姓�及时间）好转后于2016年9月19日转宝丰县中医院住院治疗。宝丰县中医院诊断为：1、腰1-4椎体左侧横突陈旧性骨折；2、右侧第4-10肋陈旧性骨折；3、左侧第4、11、12肋陈旧性骨折；4、胸部腰部软组织损伤；5、××，偶发早搏、心律不齐、心肌缺血；6、慢性胆囊炎；7、××Ⅰ级。诊断证明显示：住院期间前1个月陪护2人，剩余时间陪护1人。在宝丰县中医院住院治疗60天，花医疗费9920.74元。出院证显示：继续休息3个月。
诉讼中胡会敏申请对其伤情进行伤残等级评定。2017年3月27日双方当事人选定的鉴定机构平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所【2017】临鉴字第104号鉴定意见书，结论为：胡会敏损伤致残程度评定为九级伤残二处。胡会敏支付鉴定费700元。对该鉴定结论，保险公司提出异议，理由是：郏县第三人民医院病历记载只有一根肋骨骨折，影像资料也显示一根肋骨骨折。而胡会敏第二次入住宝丰县中医院后，相关病历却显示十根肋骨骨折。鉴定机构没有对整个诊断全面分析，而是只采取宝丰县中医院的诊断证明。2017年7月13日双方当事人选定的鉴定机构平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所【2017】临鉴字第266号鉴定意见书，结论为：胡会敏损伤致残程度为：一处九级伤残、一处十级伤残。
胡会敏的豫Ｄ×××××号普通正三轮摩托车经保险公司定损为1160元，胡会敏支付吊车费200元。
2016年8月9日郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：豆奇远负该事故的主要责任；胡会敏负该事故的次要责任。
另查明，1、胡会敏在住院治疗期间，豆奇远垫付12037元；2、胡会敏于2010年9月在宝丰县××庄镇姜湾社区购买房屋一套，并在此居住至今。胡会敏称在宝丰�城做水果买卖生意，但未提供相关的营业执照等证据；3、胡会敏之父胡营，1937年10月16日生，胡会敏兄弟姊妹共6个；胡会敏之长子胡亚飞，2004年6月6日生；胡会敏之次女胡亚培，2004年6月6日生；4、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年；2016年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为33857元/年。
胡会敏提交的赔偿清单为：一、医疗费：22970.94元：1、2016年8月9日-2016年9月19日，胡会敏在郏县妇幼保健院住院治疗（共41天），医疗费为12987.90元。2、2016年9月19日-2016年11月17日，胡会敏在宝丰县中医院住院治疗（共59天），医疗费为9920.74元。3、胡会敏在郏县妇幼保健院门诊花费62.30元。胡会敏住院共100天，医疗费共22970.94元。二、营养费：1000元，胡会敏住院共100天，营养费标准为每天10元。营养费=100天×10元／天=1000元。三、住院伙食补助费：5000元，胡会敏住院共100天，住院伙食补助费标准为每天50元。住院伙食补助费=100天×50元／天=5000元。四、误工费：25199.18元，胡会敏住院共100天，郏县妇幼保健院出院医嘱显示：转当地医院继续进一步治疗。宝丰县中医院出院医嘱显示：继续休息三个月，避免过度负重或重体力劳动，又因鉴定之日为2017年3月27日，2016年8月9日-2017年3月27日共计230天。胡会敏工作为买卖水果，应当按照2016年批发零售业平均工资39990元／年计算。故胡会敏误工费=39990元/年÷365天×230天=25199.18元。五、护理费：15861.77元，1、第二次住院即在宝丰县中医院诊断证明中显示：患者于2016年9月19日至2016年11月17日在我科住院治疗，住院期间前1个月陪护2人，剩余时间陪护1人。根据实际情况，和医嘱显示，2人陪护时间为：41天（郏县妇幼保健院住院时间）+30天（宝丰县中医院）=71天，1人护理时间为：59天-30天=29天。住院期间其护理人员为其妻子张青换，和其女儿胡亚爽。两人均按照2016年居民服务业33857元／年计算。故护理费=33857元／年÷365天×71天×2+33857元／年÷365天×29天=15861.77元。六、伤残赔偿金：125271.8元，胡会敏为农村户口，但在城镇居住、消费及生活来源均满一年以上，应当按照城镇标准赔偿。现年50岁，经平顶山市全信法医临床司法鉴定所鉴定为两处九级伤残。故胡会敏伤残赔偿金=27233元／年×20年×23%=125271.8元。七、被抚养人生活费：1、胡营系胡会敏父亲，现今80岁，有6名子女。被抚养人生活费=18088元／年×5年×23%÷6=3466.87元。2、胡亚飞，系原告之子，12岁，计算6年，18088元／年×6年×23%÷2=12480.72元；3、胡亚培，系原告之女儿，12岁，计算6年，18088元／年×6年×23%÷2=12480.72元，计：28428.31元；八、精神损害抚慰金：20000元；九、财产损失：1360元，吊车拖车费200元、修理三轮车费1160元；九、鉴定费：700元；十、交通费：1500元。医疗费用：包含以上一、二、三项，共计28970.94元，其中10000元在强制险内不予划分责任，剩余18970.94元按照事故比例3:7计算，即被告应当承担：10000元+18970.94元×70%=23279.66元。伤残费用；包含以上四、八项，共计214761.06元，其中110000元在强制险内不予划分责任，剩余104761.06元，按照事故比例3:7计算，即被告应当承担：110000元+104761.06元×70%=183332.74元。故原告胡会敏主张损失共计23279.66元+183332.74元+1360元+700元+1500元=210172.40元。
上述事实，有胡会敏提供的交通事故认定书、保险单、治疗证明、伤残鉴定书、居住证明、误工证明等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：豆奇远负该事故的主要责任；胡会敏负该事故的次要责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致胡会敏受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。胡会敏的具体损失为：1、医疗费，胡会敏请求22970.94元，因其提供另外两张票据共计25元，无姓名及时间，故医疗费应为22945.94元；2、营养费胡会敏请求10元／天×100天=1000元，不违反法律规定；3、住院伙食补助费30元／天×101天=3030元；4、误工费，胡会敏请求按2016年批发零售业平均工资39990元/年÷365天×230天=25199.18元，因其提供的证据不充分，故按2016年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为33857元/年÷365天×230天=21334.55元较为适宜；5、护理费，胡会敏请求33857元／年÷365天×71天×2+33857元／年÷365天×29天=15861.77元，因胡会敏在郏县第三人民医院住院期间为一人护理，好转后转入宝丰县中医院，故护理人员应按一人计算，为33857元／年÷365天×101天=9368.65元；6、伤残赔偿金，胡会敏于2010年9月在宝丰县××庄镇姜湾社区购买房屋一套，并在此居住至今，故应按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年×20年×22%=119824.85元；7、被抚养人生活费：（1）胡会敏之父亲胡营现今80岁，有6名子女。其生活费应为2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元／年×5年×22%÷6=3316.09元。（2）胡亚飞，系胡会敏之子，12岁，计算6年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元／年×6年×22%÷2=11937.94元；3、胡亚培，系胡会敏之女，12岁，计算6年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元／年×6年×22%÷2=11937.94元，合计27191.97元；8、�神损害抚慰金，由于胡会敏负该事故的次要责任，故按8000元较为适宜；9、财产损失1360元；10、鉴定费，由于保险公司申请重新鉴定，且改变了原鉴定结论，故此请求本院不予支持；11、交通费，胡会敏请求1500元，因其证据不足，但胡会敏住院治疗确需支付交通费，故按1000元较为适宜，上述共计215055.96元。因豫Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险及商业第三者责任险（保险额为500000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间内。在该次事故中豆奇远负该事故的主要责任；胡会敏负该事故的次要责任，应按7:3比例承担，即豆奇远承担70%，胡会敏承担30%。胡会敏的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26975.94元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，不足的16975.94元，豆奇远承担70%即11883.16元，由保险公司在第三者责任险限额内赔付。胡会敏的财产损失1360元，由保险公司在交强险财产损失限额范围内赔付。胡会敏的的其他损失186720.02元，由保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额110000元范围内赔付，不足的76720.02元，豆奇远承担70%即53704.01元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。上述保险公司应赔付胡会敏186947.17元。豆奇远垫付的12037元，从保险公司赔付胡会敏186947.17元中扣除，由保险公司直接支付给豆奇远。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付胡会敏174910.17元；支付豆奇远垫付款12037元；
二、驳回胡会敏的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元，原告胡会敏负担492元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担3961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机�车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当�担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第�十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次�相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被�养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标�的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
编辑本段被扶养人生活费的相关计算标准
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。