广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1481民初427号
原告：何金成，女，1969年12月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。
委托诉讼代理人：韦爱芳，女，1991年7月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市，系原告何金成女儿。
委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所律师。
被告：颜燕，女，1982年10月20日出生，住所地湖南省衡阳市衡阳县，经常居住地广西壮族自治区凭祥市时代天城*栋*单元**号。
被告：唐新娥，女，1971年4月17日出生，住所地湖南省衡阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：易佑龄，男，1968年4月16日出生，汉族，住所地湖南省衡南县。系被告颜燕、唐新娥的哥哥、丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司，所在地广西壮族自治区凭祥市北环路84号。
负责人：唐波，经理。
委托诉讼代理人：卢丹，广西横原律师事务所律师。
原告何金成与被告颜燕、唐新娥、中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦爱芳、黄业钦、被告保险公司的委托诉讼代理人卢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金成向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜燕、唐新娥连带赔偿原告经济损失40782.99元；被告保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月19日，被告颜燕驾驶被告唐新娥名下的福特牌汽车在行使过程中将原告撞伤，经交通管理部门认定被告颜燕负全部责任。事故发生后，被告赔偿了前期相关损失。因原告受伤需后期治疗，原告继续治疗产生经济损失共计40782.99元。因此，特诉至人民法院，要求支持其诉讼请求。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，按照保险合同的约定，保险公司愿承担相应的赔偿责任；原告要求赔偿的项目、数额应按法律规定依法确认。
被告颜燕、唐新娥未提交书面答辩状，也未提交证据。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据共8份：1.道路交通事故认定书；2.出院记录；3.疾病诊断证明书；4.收费发票；5.住院费用清单；6.门诊收费票据；7.普通发票；8.车票。被告保险公司提供了保险合同。被告保险公司对原告提供的证据1、2、4、5无异议；原告对被告提供的证据保险合同无异议；以上证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据3疾病诊断证明书等相关证据证明原告后续治疗期间的误工期为127天，有医院全休建议证明，且被告对误工费的数额无异议，应予认定；原告证据6门诊收费票据证明原告在后续治疗过程中向医院支付的医疗费，有医疗发票证明，应予认定；原告证据7普通发票，证明原告家属陪同原告前往南宁治疗过程中的住宿费用，原告本人于2016年8月2日至15日住院治疗，且治疗费用中已有陪床费用，发生在该期间的家属住宿费用不应认定；原告于2016年11月21日前往南宁复查，原告及陪护1人住宿费发票一张139元可以认定；原告证据8为交通费票据，原告主张在后续治疗过程中，先后六次前往南宁复查、住院治疗；其中五次有相关治疗记录凭证予以证明，应予认定；另外一次无相关治疗记录凭证予以证明，不予认定。被告颜燕、唐新娥经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证权利。
根据以上合法有效证据及庭审笔录，本院查明事实如下：2015年1月19日16时14分许，在凭祥市南山物流园高速公路入口处路段，被告颜燕驾驶无号牌越野车由希望实验学校方向往物流园方向行驶时，与同向车道行驶的由原告何金成驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何金成受伤及两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，经交通管理部门认定：被告颜燕承担事故全部责任；原告何金成不承担事故责任。原告受伤后，第一次治疗产生的损失已经本院调解结案，由被告保险公司支付医疗费等17800元。在后续治疗过程中，原告产生的损失尚未得到赔偿，因此成诉，要求人民法院支持原告的诉讼请求。
另查明，肇事车辆车主为被告唐新娥，车辆驾驶人为被告颜燕；发生交通事故时，肇事车辆已投保交强险及第三者责任商业险（不计免赔），投保金额共计322000元。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任；同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在发生交通事故时，已投保交强险及商业三者险（不计免赔），投保金额合计为322000元；原告第一次在本院诉讼时，经依法调解，由被告保险公司支付医疗费等17800元，原告本次诉讼主张赔偿医疗费等40782.99元，两次合计58582.99元，该赔偿数额在被告已承保的交强制、商业三者险责任限额范围以内，且两险均由被告保险公司承保，应由被告保险公司予以赔偿。因第一次诉讼经调解结案，未具体细分赔偿项目及数额，本次诉讼应赔偿的项目及数额，可由被告保险公司在交强险或商业三者险范围内确定。因此，原告要求被告保险公司支付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告颜燕、唐新娥支付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
关于赔偿范围及数额，应以填平损失为原则。原告主张赔偿范围及数额共七项：1.医疗费17565.49元；2.住宿费11天×300/天=3300元；3.伙食补助费13天×100元/天=1300元；4.误工费127天×94.4元/天=11988.8月；5.护理费13天×94.4元/天=1227.2元；6.营养费127天×22元/天=2794元；7.交通费2607.5元。本院认为，原告主张误工费11988.8元、住院伙食补助费1300元，被告均无异议，且根据法定标准计算，应予支持；医疗费发票金额为17740.34元，原告只主张17565.49元，在实支范围内且均有医疗发票为证，应予支持；原告主张住院期间护理费1227.2元，根据原告病情及实际住院情况，护理费应予支持；根据原告病情及医院加强营养医嘱等情况，原告主张住院及全休期间共127天营养费2794元，本院予以支持；原告主张家属陪护住宿费3300元，原告于2016年11月21日前往南宁复查，产生住宿费139元，应予支持；其他住宿费在原告住院期间且有陪床费的情况下产生，无法律依据，不予支持；原告主张交通费2607.5元，根据原告病情及实际医治情况，可支持2人往返凭祥至南宁的汽车交通费5次，交通费为（78元×5+80元×5）×2=1560元，原告主张另一次治疗的交通费因无相关医治证据予以证实其确系用于医疗，不予支持。综上，原告产生损失的数额为11988.8元+1300元+17565.49元+2794元+139元+1560元+1227.2元=36574.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司应向原告何金成支付赔偿金人民币36574.49元；
二、驳回原告何金成的其他诉讼请求。
案件受理费820元，由原告何金成负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司负担735元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人法院。
审 判 长 林卫国
人民陪审员 郭 卫
人民陪审员 覃汉平
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 兰 川
附：相关法律文书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。