安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00802号
原告：芜湖市亚大船务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市裕溪口。
法定代表人：王朝阳，总经理。
委托代理人：邵晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：胡善虎，安徽深蓝律师事务所实习律师。
被告：茆水生，男，1954年3月4日出生。
被告：赵宗文，男，1954年12月17日出生。
被告：赵勇，男，1984年4月8日出生。
被告：赵军，男，1979年6月13日出生。
原告芜湖市亚大船务有限责任公司（以下简称亚大公司）诉被告茆水生、赵宗文、赵勇、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，由本院代理审判员丁丽珺适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告亚大公司的委托代理人邵晖、胡善虎，被告茆水生到庭参加诉讼，被告赵宗文、赵勇、赵军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚大公司诉称：2005年3月25日，四被告以茆水生名义与原告签订挂靠经营协议，约定将“亚泰128”船只挂靠原告公司经营，并将所有权登记在原告名下。2005年4月6日，又以茆水生名义在徽商银行芜湖人民路支行办理个人船舶按揭贷款25万元，并以上述船只作抵押担保。后四被告因资金紧张未及时足额偿还银行贷款，故于2005、2006年先后七次向原告借款156459元用于归还银行贷款，并约定借款利率为月息1.5%，但被告仅偿还了部分本金96459元，余款本息至今未还，原告多次催要无果，故诉请判令：1、被告归还借款本金6万元、利息149021.75元（截至2014年2月28日）；2、被告承担自2014年3月1日起至实际付款之日止借款利息（以6万元为基数，按月利率1.5%计算）。
被告茆水生在庭审中辩称：答辩人对本案借款不知情，答辩人从事船舶中介，曾帮助被告赵宗文到银行贷款，2009年答辩人曾到原告处询问债务归还情况，答复说在逐步清偿。
被告赵宗文、赵勇、赵军未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告茆水生从事船舶中介业务，被告赵宗文、赵勇、赵军系亚泰128船只的共同购买人及实际使用人。该船以茆水生名义挂靠原告亚大公司经营，并登记在亚大公司名下，挂靠协议约定船舶在贷款期间所有权归公司。2005年4月6日，原告亚大公司作为甲方与乙方茆水生签订协议书一份，约定乙方向甲方借款5万元，月息1.5%，每个季度还本12500元，并分别支付当季度利息2400、1800、1200、600元，逾期乙方支付罚金1000元／天，逾期达3个月甲方有权处理船舶。茆水生为此出具借条一份，载明借到亚大公司5万元，按协议书约定还款。同年，茆水生在徽商银行芜湖人民路支行办理25万元贷款，并以亚泰128船只办理抵押登记，后该贷款于2008年3月30日到期结清。因上述两笔借款均以茆水生名义办理，故贷款实际使用人赵宗文向茆水生出具金额30万元的借条一份。在该船只挂靠期间，因几被告缺乏资金交纳保险费用、归还银行按揭贷款等，赵宗文、赵勇、赵军多次向亚大公司借款，并出具了多份借条，每份借条均约定月利率1.5%，未约定还款期限。因该三被告陆续归还了部分借款本金，支付了部分利息，2012年元月10日，赵军向亚大公司出具确认借款书一份，载明经亚大公司与赵勇于2010年2月2日共同确认还欠亚大公司如下款项：1、2005年7月7日借37500元，本息未结，该笔借款即前述由茆水生出具借条的5万元，几被告按借条约定于第一季度归还本金12500元，故剩余本金为37500元；2、2006年8月15日借8359元，本息未结；3、2005年12月29日借23500元，本息未结；4、2006年3月28日借18000元，2010年1月26日归还5000元，尚欠13000元，利息未结；5、2006年6月17日借23500元，2009年6月1日、2009年7月3日各还1万元，尚欠3500元，利息未结；6、2006年9月30日借22600元，2008年9月11日还2000元，2008年10月11日还5000元，尚欠15600元，利息未结；7、2007年1月1日借23000元，2008年7月3日还15000元，2008年9月11日还8000元，利息未结。上述本金合计101459元，2010年2月2日还本金1459元，2010年7月1日、8月15日、2011年1月1日、6月9日各还本金1万元，综上，还欠本金6万元及相关利息。因各被告未还款，故成讼。
以上事实，有双方当事人提交的身份证复印件、借条、转账凭证、借款确认书、船舶所有权证、情况说明以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告亚大公司与被告茆水生、赵宗文、赵勇、赵军之间的债权债务关系明确，有原告提交的付款凭证及借条、借款确认书为证。前述借款确认书项下仅第一笔约定了还款期限，现该期限已经届满，原告可主张还款。其他借款未约定还款期限，原告可随时主张还款。在各被告向亚大公司所借款项中，茆水生应对其出具借条的5万元（已归还12500元，借款确认书载明还欠37500元）及相关利息承担还款责任。赵宗文、赵勇、赵军应对所有借款承担共同还款责任。经过双方确认借款本金共计101459元，之后共计归还本金41459元，因双方均未明确该部分归还的是哪笔借款，故本院对茆水生应还的37500元与其他欠款按比例分摊，即41459元中15324元（37500＊41459／101459）系归还37500元借款，26135元系归还其他借款。故茆水生应承担还款责任的借款本金为22176元（37500-15324）。双方约定月利率1.5%不违反法律规定，本院予以确认。根据被告陆续还款的时间以及原告的利息诉请（以原告提交的利息计算明细表为准），本院计算出截至2014年2月28日，拖欠的利息共计149021.75元，其中55079.55元为茆水生应承担部分。综上，被告赵宗文、赵勇、赵军除支付上述利息外，还应自2014年3月1日起以6万元本金为基数，按月利率1.5%支付利息至本判决确定的给付之日止，被告茆水生还应自2014年3月1日起以22176元本金为基数，按月利率1.5%支付利息至本判决确定的给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宗文、赵勇、赵军于本判决生效之日起十日内共同给付原告芜湖市亚大船务有限责任公司借款本金6万元、利息149021.75元，并支付未归还本金自2014年3月1日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告茆水生对前述本金中的22176元、利息中的55079.55元承担共同清偿责任，并对22176元本金自2014年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率1.5%计算的利息承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2317.5元，由被告茆水生负担850元，被告赵宗文、赵勇、赵军共同负担1467.5元。（上述费用原告已预交，各被告在给付上述款项时将各自应承担部分的诉讼费一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁丽珺
二〇一四年六月五日
书 记 员 吴 蓓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。