安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初2621号
原告：刘玉梅，女，1960年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：徐从友（系原告刘玉梅的儿子），住安徽省合肥市蜀山区。
被告：王超，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：王朝荣，女，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：王超（系被告王朝荣的儿子），住安徽省寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘玉梅与被告王超、王朝荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员郭小宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘玉梅的委托诉讼代理人徐从友、被告王超、被告王朝荣的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘玉梅向本院提出诉讼请求：1、王超、王朝荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿刘玉梅医疗费5000元、营养费10000元、误工费10000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失500元；2、王超、王朝荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月15日7时40分左右，王超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿青龙潭路由北向南行驶至青龙潭路萨尔斯堡小区门口附近停车开门时，与沿路由青龙潭路由北向南行驶的刘玉梅驾驶的人力三轮车相碰，致两车受损、刘玉梅受伤的交通事故。经交警部门认定，王超负事故全部责任。刘玉梅在合肥瑞康骨科医院诊断为胸骨骨折，进行了治疗。双方未能就赔偿事宜协商一致，刘玉梅诉至法院。
王超、王朝荣辩称：事故车辆已经投保，应由保险公司赔偿刘玉梅损失。
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院寄送答辩意见称：1、事故认定书无出险车辆驾驶员签名，请求法庭予以审核事故责任；2、医疗费中非医保部分不予认可，营养期不予认可，车辆损失未经定损，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日7时40分左右，王超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿青龙潭路由北向南行驶至青龙潭路萨尔斯堡小区门口附近停车开门时，与沿青龙潭路由北向南行驶的刘玉梅驾驶的人力三轮车相碰，致两车受损、刘玉梅受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，王超负事故全部责任，刘玉梅无责任。事故发生后，刘玉梅被送往合肥瑞康骨科医院检查治疗，次日住院，入院诊断为胸骨体骨折，经治疗后于2016年3月20日出院，出院医嘱“加强护理、建议休息两个月”，共花费医疗费2347.94元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，刘玉梅诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车所有人系王朝荣，王超系王朝荣的儿子。皖Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和第三者商业责任险（最高赔付限额为500000元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
又查明：2015年度，安徽省农林牧渔业在岗职工年平均工资为31084元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、车辆信息查询单、驾驶证信息查询单、驾驶证、行驶证、保单及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案中，王超驾驶机动车辆有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致刘玉梅受伤、两车受损。王超虽未在道路交通事故认定书上签名，但在开庭时对事故事实和责任认定未提出异议，事故责任本院确认交警部门的认定，即王超负该事故的全部责任，刘玉梅无责任。
刘玉梅出院医嘱并无加强营养的建议，本院认定其营养期为其住院期间，计5天。刘玉梅出院医嘱建议休息2个月，本院认定其误工期为受伤之日至出院后2个月，计66天。刘玉梅未举证证明其工作情况和收入情况，本院按照农林牧渔业标准计算其误工费。刘玉梅未举证证明其车辆损失金额，保险公司亦未予定损，鉴于其车辆确在交通事故中受损，本院酌定其车辆损失为450元。刘玉梅因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费2347.94元、营养费150元（30元/天×5天）、误工费5620.67元（31084元/年÷365天×66天）、精神损害抚慰金3000元（酌定）、车辆损失450元，合计11568.61元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿刘玉梅2497.94元（包括医疗费2347.94元、营养费150元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘玉梅8620.67元（包括误工费5620.67元、精神损害抚慰金3000元），在财产损失赔偿限额内赔偿刘玉梅450元。
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称不承担非医保费用，因其未举证证明刘玉梅医疗费中包含非医保费用，本院对该抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告刘玉梅各项损失11568.61元（2497.94元+8620.67元+450元）；
二、驳回原告刘玉梅的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取为594元，由原告刘玉梅负担470元，被告王超负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一六年十一月四日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。