山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民终字第99号
上诉人（原审被告）杨某甲。
被上诉人（原审原告）魏某。
上诉人杨某甲与被上诉人魏某因离婚纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受理。本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与审判员匡克政、助理审判员杨克共同组成合议庭。本院于2014年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人杨某甲，被上诉人魏某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被上诉人（原审原告）魏某在一审中诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系初婚。某年某月某日生育一女杨某乙。结婚初期感情尚好，自从有了孩子后双方产生矛盾，开始分居，现在已经分居7年，双方夫妻感情破裂，被告有家庭暴力，恐吓孩子，强制孩子学围棋耽误学习。被告打我家的老人，打我爸肋骨，并将我妈的手打伤。当时报警了，有报警记录，被告性格偏执心狠手辣独断专行暴力成性，跟被告一起生活没有安全感。2012年年底原告向市北区人民法院起诉要求和被告离婚，法院于2013年5月16日作出（2013）北民五民初字第263号民事判决书，准予原告与被告离婚，婚生女杨某乙跟随原告共同生活，被告每月负担孩子抚养费1500元，直至其自立。后被告杨某甲不服该判决提起上诉。二审中被告再三保证，经中级人民法院调解，原告的母亲同意再给被告一次机会，双方和好。和好后原被告之间的矛盾并没有好转，家庭矛盾更加升级，原告于2014年2月21日再次向青岛市市北区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月向原告支付孩子抚养费1500元；3、依法分割位于青岛市四流中支路9号某号楼某单元某户房屋；4、本案诉讼费由被告承担。
上诉人（原审被告）杨某甲在一审中辩称，不同意离婚，因为孩子太小了，离婚对孩子的伤害太大。原告诉状所说的“没有责任心、不管孩子”、“被告工资不用于家庭生活”与事实不符，被告每天都送孩子上学，而且辅导孩子学习；孩子的各项花费和家庭基本费用都是由被告出资，租房子的费用也是由被告交的；原告主张的房产是部队的经济适用房，现在还没有买下产权来，被告不同意分割，该房的贷款都是由被告的工资进行偿还的，希望我们的婚姻继续保持，为了孩子，再怎么样也要给孩子一个完整的家庭，如果确实要离婚，要求孩子由我抚养。孩子跟我有以下几点：1、原告生活不能自理。2、原告父母年迈体弱多病，自己也需要别人照顾，不适宜照顾孩子。3、原告的生活习惯和教育不利于孩子成长。原告吃饭的时间不规律，直接影响孩子以后走上社会适应社会的能力。孩子的自理能力太差，现在原告及原告的父母帮孩子擦屁股。孩子早上不洗脸，就给孩子擦一把。原告及家人对孩子都是负面影响，围棋、游泳、声乐，都是在原告及家人的影响下半途而废。4、原告教导孩子不明是非，拈轻怕重，影响孩子的价值观、社会观的形成。从心理和生活不适合教育孩子，原告经常无缘无故的骂孩子，原告的妹妹精神状态不好，对孩子也有影响。如果离婚我坚决要求抚养孩子，原告承担1500元抚养费。
原审法院审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。×年某月某日生育一女杨某乙（出生医学证明登记新生儿姓名为杨某某）。杨某乙就读于某小学，自幼即跟随原告魏某以及外祖父母共同生活，周六周日到被告杨某甲租住的处所生活。原、被告双方均认可自×年有孩子后就没有夫妻生活了，双方已分居七年以上。原告自述月收入4000多元。被告自述月收入5000元。双方当庭均表示同意不抚养孩子一方每月负担孩子抚养费1500元。2013年原告魏某曾就离婚一事向本院提起诉讼，经本院（2013）北民五民初字第263号民事判决书判决准予原告魏某与被告杨某甲离婚；自2013年5月起原、被告双方婚生女杨某乙跟随原告魏某共同生活，被告杨某甲每月负担抚养费1500元至其自立止。被告杨某甲不服该判决提起上诉，二审审理过程中，经法院主持调解，原被告双方自愿和好，对此青岛市中级人民法院作出（2013）青民五民终字第1260号民事调解书予以确认。同日，被告向原告出具《保证书》表示：要真诚对待妻子，在任何时候也不使用暴力对待家庭，更不能打骂老婆，有意见多沟通；按时交孩子的抚养费，家庭一起生活，孩子抚养费由妻子掌握；夫妻共同协商教育子女；如做不到即可离婚，孩子跟女方生活，胜利花园的房子完全归女方所有。原、被告和好后，双方关系并未有好转，且家庭矛盾更加升级。原告于2014年2月21日再次起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，并坚决要求抚养孩子，本案经调解，双方未达成一致意见。2014年5月16日本院办案人到青岛某小学，由被告杨某甲将女儿杨某乙带出学校与办案人进行了交谈，杨某乙表示：喜欢妈妈不喜欢爸爸，因为爸爸经常打她。平时都是姥姥和妈妈照顾她，所以喜欢和妈妈在一起。
原审法院认定的上述事实，有结婚证、（2013）北民五民初字第263号民事判决书、（2013）青民五民终字第1260号民事调解书、出生医学证明、情况说明以及当事人陈述等在案佐证。
原审法院认为，判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的可能为标准衡量。本案中，原被告虽结婚时间较长，但在共同生活过程中，因双方脾气性格、生活习惯以及解决问题的方式存在较大差异，致使在婚后的共同生活中分歧不断，尤其在女儿出生后二人因未能就子女抚养和家庭生活达成一致意见，导致双方长期分居，原告于2013年第一次起诉离婚时，双方因感情不和已分居七年，虽经该案二审法院的主持调解和好，但是双方感情并未恢复，夫妻依旧保持分居状态，之前的矛盾仍未解决，且矛盾逐步升级。本次起诉，原告离婚态度坚决，几经调解无效，已无和好可能，若判决继续维持该场婚姻，并不能改善二人之间的关系，也失去了建立婚姻家庭的意义。因此，对于原告要求与被告离婚的主张，法院予以支持。关于婚生女杨某乙的抚养问题，法院认为原被告双方的工作和经济条件虽都足以独自抚养孩子，但孩子自幼主要随原告以及原告的父母共同生活，且孩子也明确表达愿随妈妈一同生活，出于对未成年人的身心健康考虑，女儿杨某乙在被告离婚后继续跟随原告生活更加有利于孩子的生活稳定和学习进步。就抚养费数额问题，原被告双方当庭均明确表示如不抚养孩子，同意按照每月1500元给付抚养费，这一数额符合双方经济收入水平和孩子的生活需求，对该数额法院予以支持。对于原告要求分割位于青岛市四流中支路×号某号楼某单元某户房屋的诉讼请求，庭审中双方均认可该房产系军产房屋，目前未登记在原告或被告名下，因此原告主张待该房产办理产权证件后另行主张。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告魏某与被告杨某甲离婚。二、婚生女杨某乙跟随原告魏某共同生活，被告杨某甲自2014年8月起每月负担杨某乙抚养费1500元，直至其自立时止。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告魏某与被告杨某甲各负担625元。宣判后，被告杨某甲不服，上诉至本院。
上诉人杨某甲上诉称：一、被上诉人有精神疾患经常发作，思维不正常，生活不能独立，不会照顾抚养孩子。二、被上诉人的父母年迈体弱多病，不宜抚养孩子。三、被上诉人的家庭生活习惯和为人处事方式，不利于孩子的成长进步。四、被上诉人在人格和道德上存在问题，将对孩子产生不利的影响。五、被上诉人是家庭矛盾的制造者，存在主要过错。六、原审判决的依据不成立。请求二审法院依法判决婚生女杨某乙归上诉人抚养。
被上诉人魏某答辩称：婚生女杨某乙从小一直跟着我和其姥爷、姥姥共同生活，改变环境对孩子不利。跟随被上诉人生活更加有利于孩子的生活稳定和学习进步。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，夫妻双方婚后本应积极履行相互尊重、相互扶持的义务，共同维系建立起的夫妻感情。本案被上诉人于2013年第一次起诉离婚时，双方因感情不和已分居多年，该案虽经二审法院主持调解和好，但之后双方关系至今没有得到改善。可见，上诉人与被上诉人存在较大分歧，已不能很好的沟通交流，其维系共同生活的感情基础已经消失。因此，应当认定双方感情确已破裂，双方无法继续共同生活。故原审法院判决准予被上诉人魏某与上诉人杨某甲离婚合法有据，本院应予维持。本案在二审诉讼中双方争议的焦点为：双方的婚生女杨某乙应有谁抚养的问题。本院认为，未成年子女抚养权的确定应以有利于未成年子女身心健康成长，保障子女的合法权益为原则。结合本案杨某乙自幼主要随被上诉人以及被上诉人的父母共同生活，且婚生女杨某乙已经上小学，改变生活环境可能会对孩子的生活学习造成不利影响，出于对未成年人身心健康的考虑，婚生女杨某乙在双方离婚后继续跟随被上诉人生活更加有利于孩子的生活稳定和学习成长。故原审法院判决双方的婚生女杨某乙跟随被上诉人魏某共同生活并无不当，本院应予维持。上诉人该上诉主张因证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于勇军
审 判 员 匡克政
代理审判员 杨 克
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘 佳
书 记 员 李延鹏