广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1013号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人周某，户籍地为广东省梅州市五华县。因本案于2016年5月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人廖茂文，广东茂文律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]931号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人廖茂文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2011年6月份至2012年3月期间，被告人周某在明知道同案人林某强、罗某乙、郑某增、何某乙、罗某乙荣、王某、廖某乙、吴某甲初等人（均已判决）共同盗窃原增城市新塘镇永和“广州市华某机械制造有限公司”仓库中财物的情况下，依旧内外勾结，积极参与，由其他同案人直接实施盗窃，被告人周某负责安排他人驾驶大货车或本人驾驶自有货车进入厂区将盗窃的财物运出，并负责销赃后共同分赃挥霍。具体犯罪事实分述如下：
（一）盗窃钢材的犯罪事实
1、2011年9月份一天晚上，被告人周某伙同同案人林某强、罗某乙、郑某增等人，采取上述手段，盗窃该公司钢板16吨（价值人民币74400元），后销赃共同分赃挥霍。
2、2011年12月份的一天晚上，被告人周某伙同同案人林某强、罗某乙、郑某增等人，采取上述手段，盗窃该公司钢板22吨（价值人民币102300元），后销赃共同分赃挥霍。
3、2012年2月份一天晚上，被告人周某伙同同案人林某强、罗某乙等人，采取上述手段，盗窃该公司钢板25吨（价值人民币116250元），后销赃共同分赃挥霍。
4、2012年3月26日的凌晨，被告人周某伙同同案人林某强、罗某乙、郑某增等人，采取上述手段，盗窃该公司钢板30吨（价值人民币139500元），后销赃共同分赃挥霍。
（二）盗窃焊丝、黄油的犯罪事实：
1、2012年3月期间，被告人周某伙同同案人林某强、郑某增、罗某乙等人，采取上述手段，盗窃了该公司1.2mm规格气体保护焊丝128箱（价值人民币19456元）、黄油2桶（价值人民币10960元），破案后在同案人林某强出租屋缴获黄油、在被告人周某租赁的仓库缴获该焊丝并发还被害人。
2、2012年3月下旬期间，被告人周某伙同同案人林某强、郑某增等人，采取上述手段，盗窃了该公司焊丝1.2mm规格气体保护焊丝100箱（价值人民币15200元），4.0mm规格埋弧焊丝有80卷（价值人民币27200元），后销赃共同分赃挥霍。
（三）盗窃废铁的犯罪事实：
1、2011年6月份期间的一天晚上，被告人周某伙同同案人林某强、郑某增等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁5吨（价值人民币10000元），后销赃共同分赃挥霍。
2、2011年7月份期间的一天晚上，被告人周某伙同同案人林某强、郑某增、罗某乙、罗某乙荣、吴某甲初等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁5吨（价值人民币10000元），后销赃共同分赃挥霍。
3、2011年8月份期间的一天晚上，被告人周某伙同同案人林某强、郑某增、罗某乙、罗某乙荣、吴某甲初等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁5吨（价值人民币10000元），后销赃共同分赃挥霍。
4、2012年1月份期间的一天晚上，被告人周某伙同同案人郑某增、王某、罗某乙荣、罗某乙、吴某甲初等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁3吨（价值人民币6000元），后销赃共同分赃挥霍。
5、2012年2月份期间的一天晚上，被告人周某伙同同案人郑某增、王某、罗某乙荣、罗某乙、吴某甲初等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁3吨（价值人民币6000元），后销赃共同分赃挥霍。
6、2012年3月份期间的一天晚上，被告人周某伙同同案人郑某增、王某伙等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁5吨（价值人民币10000元），后销赃共同分赃挥霍。
综上所述，被告人周某参与盗窃12次，价值人民币557266元。被告人周某于2016年5月27日被抓获归案。
公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言等证据材料，据此指控被告人周某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。
被告人周某辩称：1、其并未参与盗窃钢材；2、对于公诉机关指控其盗窃焊丝、黄油，其只收购了林某强等人的120多箱焊丝，其并未见过黄油，且其并未参与第二宗焊丝、黄油的盗窃；3、对于公诉机关指控其盗窃废铁，其只收购第四、五、六宗的废铁，但对第六宗的废铁数量有异议，且其是白天11、12点去收购的，另外，其并未参与第一、二、三宗废铁的盗窃。
其辩护人提出：1、缴获的江铃厢式货车是被告人周某于2011年9月30日购买的，该车核定运输能力为1.3吨，起诉书中指控被盗物品重量为5吨或以上的案件不应推定为被告人利用该车所为的；2、起诉书指控被告人实施的四宗盗窃钢材证据不足；3、被告人的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并非构成盗窃罪；综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2011年6月份至2012年3月期间，被告人周某在明知道同案人林某强、罗某乙、郑某增、罗某乙荣、王某、吴某甲初等人（均已判决）共同盗窃原增城市新塘镇永和“广州市华某机械制造有限公司”仓库中财物的情况下，依旧内外勾结，积极参与，由其他同案人直接实施盗窃，被告人周某负责驾驶自有货车进入厂区将盗窃的财物运出，并负责销赃后共同分赃挥霍。被告人周某共参与盗窃3次，价值人民币31456元。2016年5月27日，被告人周某被抓获归案。具体犯罪事实分述如下：
一、盗窃焊丝、黄油的犯罪事实：
2012年3月期间，被告人周某伙同同案人林某强、郑某增、罗某乙等人，采取上述手段，盗窃了该公司1.2mm规格气体保护焊丝128箱（价值人民币19456元）。破案后，公安机关在被告人周某租赁的仓库缴获该焊丝并发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、增城市公安局扣押物品、文件清单，证实在吴某丙处扣押了气体保护焊丝128箱。
2、增价鉴赃[2012]227号涉案财产价格鉴定结论书，证实1.2mm焊丝每箱价值人民币152元。
3、扣押物品清单、委托保管书，证实在增城市新塘镇永和公安村移家庄水库边的一仓库内缴获气体保护焊丝128箱（用纸箱包装，重20KG）已由广州华某机械制造有限公司负责保管。
4、被害单位员工陈某乾的陈述，证实公司焊丝被盗的事实。
5、证人吴某丙的证言：我将公安村枫木元新新路边的房屋出租给“老周”做废品生意，2012年3月31日14时，民警打电话叫我打开出租屋的房门，打开门后在房间内发现了一堆包装完好的铜焊条共128箱，后民警将铜焊条暂扣回派出所。“老周”，男性，年约35穗，身高约170厘米，中等身材，梅州市五华县人，联系电话137××××4884。
经辨认，其辨认出被告人周某就是租赁其出租屋的“老周”，指认了赃物的照片。
6、同案人郑某增的供述：2012年3月份一天，我、林某强等人在中午吃饭的时候盗窃了焊丝、2桶黄油。我和林某强等人在公司的仓库准备好了的焊丝以及2桶黄油，然后林某强打电话给“老周”来运货。不久，“老周”开了1辆白色五十铃厢式货车进来。装货完毕后，“老周”开车从后门出去了。后来，我们找“老周”收了钱。
经辨认，其辨认出被告人周某就是废品店老板“老周”。
7、被告人周某在庭审中供认其收购了120多箱的焊丝，并未收购黄油。
二、盗窃废铁的犯罪事实：
（一）2012年1月份期间的一天，被告人周某伙同同案人郑某增、王某、罗某乙荣、罗某乙、吴某甲初等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁3吨（价值人民币6000元），后销赃共同分赃挥霍。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、增价鉴赃[2012]234号涉案财产价格鉴定证明书，证实废铁每吨价值人民币2000元。
2、被害单位员工陈某乾的陈述，证实公司废铁被盗的事实。
3、同案人郑某增的供述：2012年1月的一天，我和罗某乙、王某，吴某甲初共同偷了公司废铁约3吨，销赃后我分了约3000元。这次也是“老周”开车来装废铁。
经辨认，其辨认出被告人周某就是废品店老板“老周”。
4、同案人罗某乙的供述：2012年1月的一天晚上，我和郑某增、“老周”、王某、罗某乙荣、吴某甲初一起盗窃废铁约3吨，我和郑某增坐上“老周”的五十铃货车一起到永和塔岗村牌坊旁的地磅处过磅，后我分得约3000元。
经辨认，其辨认出被告人周某就是先后多次参与盗窃广州华某机械制造公司钢材的回收店老板“老周”。
5、同案人王某的供述：2012年1月的一天晚上，郑某增叫我帮他叉一些废铁装车，我驾叉车到公司后门，见有1辆白色的货车停在后门，我帮他叉了4箱废铁装上货车，事后郑某增就给了我1000元人民币。
6、被告人周某在庭审中供认其进入被害单位收购了该宗的废铁，且对废铁的数额无异议。
(二)2012年2月份期间的一天，被告人周某伙同同案人郑某增、王某、罗某乙荣、罗某乙、吴某甲初等人，采取上述手段，盗窃了该公司废铁3吨（价值人民币6000元），后销赃共同分赃挥霍。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、增价鉴赃[2012]234号涉案财产价格鉴定证明书，证实废铁每吨价值人民币2000元。
2、被害单位员工陈某乾的陈述，证实公司废铁被盗的事实。
3、同案人郑某增的供述：2012年2月的一天晚上，“老周”开车进来工厂，保安吴某甲初值班，我和罗某乙、罗某乙荣、王某偷了约3吨废铁，后我分了约2000元。
经辨认，其辨认出被告人周某就是废品店老板“老周”。
4、同案人罗某乙的供述：2012年2月的一天晚上，由“老周”开车进入工厂，我和郑某增、王某、吴某甲初、罗某乙荣某起盗窃公司废铁约3吨。
经辨认，其辨认出被告人周某就是先后多次参与盗窃广州华某机械制造公司钢材的回收店老板“老周”。
5、同案人王某的供述：2012年2月一天晚上，郑某增叫我到公司后门，帮他叉3箱废铁到1辆白色货车上，事后郑某增给了我人民币1500元。
6、被告人周某在庭审中供认其进入被害单位收购了该宗的废铁，且对废铁的数额无异议。
全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、接受刑事案件登记表，证实被害单位代表陈某乾报案陈述钢板、焊丝、废铁被盗的事实。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市新塘镇永和广州市华某机械制造有限公司。
3、抓获经过，证实2016年5月27日，公安机关将被告人周某抓获归案。
4、被告人的户籍材料，证实被告人周某的身份情况。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、机动车信息表，证实公安机关在证人吴某乙处扣押了（号牌为粤A×××××），该车的所有人是被告人周某，于2004年10月26日初次登记，核定载质量1.295。
6、穗增公(司)鉴（痕迹）字【2016】157号痕迹检验报告，证实号牌为粤A×××××白色五十铃汽车的车架号码及发动机号码均未改动。
7、增城市公安局扣押物品、文件清单，证实公安机关在廖某乙处扣押了人民币1万元；在王某处扣押了人民4500元；在吴某丙处扣押了气体保护焊丝128箱；在黄某莲处扣押了埋弧焊丝82个、气体保护焊丝89箱。
8、扣押物品清单、委托保管书，证实在增城市新塘镇永和公安村移家庄水库边的一仓库内缴获气体保护焊丝128箱（用纸箱包装，重20KG）和在增城市新塘镇永和永康路9号的一楼仓库缴获气体保护焊丝89箱（用纸箱包装，重20KG）、埋弧焊丝82个、黄油两大桶，上述物品已由广州华某机械制造有限公司负责保管。
9、广州市华某机械制造有限公司出具的企业法人营业执照和关于同案人林某强等人在华某工作的基本情况汇报，证实被害单位的法人资格。
10、广州市华某机械制造有限公司2012年9月10日的说明二份，证实该公司确实有丢失钢材及系列配件耗材的事实，但被盗财物及具体的时间无法确定，也无法提供作案现场的监控录像。
11、广州市增城沈威地磅服务部出具的证明，证实该地磅服务部只保留了2012年7月的数据资料，其他时间的资料无法提供。
12、情况说明、退赃证明、收款收据，证实同案人罗某乙退出赃款30万元和被告人吴某甲初退出赃款2万元已由被害单位广州市华某机械制造有限公司收取，被告人廖某乙退赃1万元和同案人王某退赃4500元由增城市公安局代管。
13、广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法刑二终字第601号刑事裁定书、广东省增城市人民法院（2013）穗增法刑初字第106号刑事判决书，证实林某强、郑某增、罗某乙、何某乙、罗某乙荣、廖某乙、吴某甲初、王某因犯盗窃罪于2013年8月9日被本案分别判处有期徒刑十年不等。
14、证人吴某丙的证言：我将公安村枫木元新新路边的房屋出租给“老周”做废品生意，2012年3月31日14时，民警打电话叫我打开出租屋的房门，打开门后在房间内发现了一堆包装完好的铜焊条共128箱，后民警将铜焊条暂扣回派出所。“老周”，男性，年约35穗，身高约170厘米，中等身材，梅州市五华县人，联系电话137××××4884。
经辨认，其辨认出被告人周某就是租赁其出租屋的“老周”，指认了赃物的照片。
15、证人吴某丁的证言，证实、证人吴某丁的证言，证实其是被告人周某的妻子。被告人周某使用的电话号码是137××××4884。被告人周某在永和公安村经营祥新回收店，并在永和公安村枫木元社对面余家水库边租用了2间仓库。
16、证人何某乙的证言，证实其是广州华某机械有限公司的电工。
17、证人廖某乙的证言，证实其是广州华某机械有限公司的保安，负责厂区内的巡逻工作。其先后3次帮助林某强等人盗窃该公司的钢材。这3次都是1辆蓝色的五十铃货车在厂里面装废铁。
18、同案人林某强的证言，证实其与郑某增、罗某乙是永和华某厂的员工，其负责数控车床的，郑某增是仓库管理员，罗某乙负责数控切割。郑某增利用职务上的便利将仓库中的钢板、焊丝和废铁私自运出变卖，罗某乙负责将钢板等物装上车，我负责看风。然后，我们买通公司保安“高佬”、“老廖”，让他们将运钢板等物得货车放行出入公司，最后，我们将钢板等物卖给了废品店的“老周”，从中获取暴利。我共参与盗窃废铁四五次，参与者有我、“老周”等人，我们的盗窃方式盗窃钢板一样，废铁由“老周”收购。“老周”，40多岁，广东五华人，在永和金地荔湖城对面开了一间废品回收站，店名好像叫“祥新”。
19、同案人吴某甲初的证言，证实其是广州华某机械有限公司的保安，负责看大门口。
20、同案人郑某增的证言，证实其是广州华某机械有限公司的员工，负责仓管工作。2011年6月至2012年期间，我在广州华某机械有限公司盗窃了五六次废铁，由“高佬”负责放风，由我或林某强打电话叫“老周”开车进来装废铁，每次大约是4吨，我和林某强都分到5000元。我一共获利约10万元。我还参与了盗窃钢板、黄油等。“老周”，年约40岁，广东五华人，身高约170厘米，中等身材，长脸。短头发，说客家话，在新塘镇永和金地荔湖城对面经营一间祥新回收站。
经辨认，其辨认出被告人周某就是废品店老板“老周”。
21、同案人罗某乙的证言，证实其是广州华某机械有限公司的员工，负责切割。“老周”，年约40岁，广东五华人，身高约170厘米，中等身材，长脸。短头发，说客家话，在新塘镇永和金地荔湖城对面经营一间祥新回收站。大货车是1辆红色的大货车。“老周”驾驶的五十铃是1辆白色的五十铃货车，有1个没有顶的白色集装箱，约五成新。我一共分的赃款40万多元。
经辨认，其辨认出被告人周某就是先后多次参与盗窃广州华某机械制造公司钢材的回收店老板“老周”。
22、同案人王某的证言，证实其是广州华某机械有限公司的员工。那辆白色货车是长约5米，车头是单厢的。
23、被告人周某的供述：2012年2月至3月，我曾收购“阿某甲”、“阿某乙”、“阿曾”、等人从永和华某盗窃得来的赃物，共5次。我收购了焊丝200多箱，我记不得收购了钢管及铁板的数量。其中，我有三次跟着“阿某甲”进入华某厂进行收购，但有些物品是没有用过的。
2012年2月份某日上午，1名男子驾驶摩托车来到我在永和公安村枫木园经营的祥新回收店，他问我收不收废品。然后，我驾驶号牌为粤A×××××白色五十铃汽车去到永和华某厂，从前门进入车间内。在车间内，“阿某甲”叫人把钢管装上车，后我以每吨2000多元的价格收购。之后，我先后二次从后门进入永和华某厂车间内收购钢管等物。每次装满1车都是2至3吨，共收购了8至10吨钢管和铁板。他们都称呼我“老周”。我的货车每次可以载货物三四吨。
关于控、辩双方的意见，本院综合评判如下：
1、对于本案的定性问题，经查，同案人郑某增、罗某乙的供述及指认笔录，证实同案人林某强、罗某乙、郑某增等人多次实施盗窃时，他们便在被害单位内准备作案目标，再由同案人林某强等电话告知被告人周某，被告人周某便驾驶货车前来装载货物，然后驾车离开现场销赃，同案人林某强等人再去领取赃款；扣押清单及现场勘察笔录及现场照片等证据，证实公安机关缴获的焊丝等赃物是新的；被告人周某的供述，证实其从事废品多年，对废品收购行业具有一定的常识，且其自行开货车前去作案现场运载焊丝、废铁等物品；结合本案的其他证据，足以认定被告人周某在运载焊丝、废铁等物品时已知道该物品并非一般废旧品，已知道同案人林某强、罗某乙、郑某增等人在实施盗窃行为，其是本盗窃案的共犯，其行为符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。被告人周某及辩护人提出的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳。
2、对于公诉机关指控的第二宗盗窃钢材案，经查，现只有同案人罗某乙供述并指认了被告人周某驾驶车辆将钢材运走，收到了赃款；同案人郑某增、何某乙供述了经林某强的联系，1名货车司机到厂运走了钢材，后收到该司机支付的赃款，但并未指认该货车司机便是被告人周某，且同案人郑某增曾指认出被告人周某就是“老周”，同案人罗某乙与同案人郑某增、何某乙之间的供述及指认不能一致指向被告人周某参与了该宗盗窃；现有的证据无法证实被告人周某实施了该宗盗窃案。公诉机关的该宗指控证据不足，本院不予支持。
3、对于公诉机关指控的第三、四宗盗窃钢材案，经查，现只有同案人罗某乙供述及指认了被告人周某开车到作案现场并将钢材运走，后支付赃款；同案人林某强、何某乙、廖某乙等人并未供述及指认被告人周某参与了该宗盗窃案，且被告人周某一直否认参与了该宗盗窃案；现有的证据无法证实被告人周某实施了该宗盗窃案。公诉机关的该宗指控证据不足，本院不予支持。
4、对于公诉机关指控的第一宗盗窃焊丝、黄油案，经查，同案人郑某增的供述及指认笔录，证实经电话联系，被告人周某驾驶货车到作案现场装货，并从被害单位的后门离开，后支付赃款；扣押清单，证实涉案的黄油是公安机关在同案人林某强处缴获的，并非在被告人周某处缴获的；被告人周某一直否认盗窃了黄油；现有的证据无法证实被告人周某盗窃了黄油证据证据不足，本院不予支持。
5、对于公诉机关指控的第二宗盗窃焊丝案，经查，现只有同案人郑某增供述及指认了被告人周某参与了盗窃焊丝；其他同案人并未供述及指认被告人周某参与了盗窃焊丝；扣押清单等证据，证实涉案的埋弧焊丝82个、气体保护焊丝89箱是公安机关在黄某莲处缴获的，并非在被告人周某处缴获的；被告人周某一直否认实施了该宗盗窃案；现有的证据无法证实被告人周某实施了该宗盗窃案。公诉机关指控被告人周志实施该宗盗窃案证据不足，本院不予支持。
6、对于公诉机关指控的第一、二、三、六宗盗窃废铁案，经查，现只有被害单位的代表陈述其被盗窃废铁，同案人郑某增或罗某乙供述及指认了被告人周某开五十铃货车到作案现场并将废铁5吨运走，后支付赃款；同案人林某强等人并未供述及指认被告人周某参与了该宗盗窃案；机动车信息表，证实被告人周某使用的五十铃货车核定载质量1.295（吨），且被告人周某一直否认参与了该宗盗窃案或对盗窃的废铁数量有异议；现有的证据无法证实被告人周某实施了该宗盗窃案。公诉机关的该宗指控证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人周某参与盗窃的次数、金额不当，本院予以纠正（理由前述）。公诉机关提请处理的五十铃厢式货车1辆，并非专用于作案，本院
不予处理。被告人周某归案后如实供述其主要的犯罪事实，可从轻处罚。本案的部分赃物被缴获并发还给被害单位，对其酌情从轻处罚。辩护人提出与上述论述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年11月26日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人周某退赔被害单位广州市华劲机械制造有限公司人民币12000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏伯昌
人民陪审员 赖远明
人民陪审员 刁泽锋
二〇一七年五月四日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。