浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊民初字第144号
原告胡午生。
法定代理人胡爱娜。
被告蒋建民，现服刑于嵊泗县看守所。
被告李见富。
被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲西路139号海洲大厦二楼。
负责人郭峰，总经理。
委托代理人（特别授权）朱组良，中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司职工。
原告胡午生与被告蒋建民、李见富、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称平安财险海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡午生法定代理人胡爱娜，被告蒋建民到庭参加诉讼。被告李见富、平安财险海宁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡午生诉称，2015年4月18日19时22分许，被告蒋建民驾驶浙F×××××小型普通客车，从嵊泗县菜园镇城区驶往菜园镇基湖村方向，沿李五线由西向东行驶至7KM＋180m路段，与同方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经嵊泗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告蒋建民醉酒驾驶负本起事故主要责任，原告未在人行道内行走负事故次要责任。被告蒋建民驾驶的浙F×××××小型普通客车所有人为被告李见富，车辆交强险投保于被告平安财险海宁公司。原告受伤后，先后经嵊泗县人民医院、舟山市中医骨伤联合医院入院治疗。治疗暂时终结后，经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，原告构成道路交通事故九级伤残。原告认为，被告蒋建民的交通肇事行为给原告造成了严重损害和伤残。原告的损失为医疗费35117.08元、鉴定费1760元、营养费3600元、护理费9939元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金96943.20元、交通费3992元、住宿费992元、残疾辅助器具费219元、精神损害抚慰金30000元，共计184462.28元；现原告要求被告平安财险海宁公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告各项损失，不足部分由被告蒋建民承担90%的赔偿责任，被告李见富承担连带赔偿责任。
原告为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、嵊泗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，以证明本次交通事故被告蒋建民负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2、医疗发票十八张、住院费用清单、收据一张、舟山市中医骨伤联合医院诊断证明书三张，以证明原告伤势为头部蛛网膜下腔出血，躯干部左侧肩胛骨骨折、左侧第4-11肋骨骨折、左侧液气胸，四肢左侧胫腓骨内外踝骨折，骨折线累及关节面和右足第1楔骨骨折等，先后经嵊泗县人民医院、舟山市中医骨伤联合医院治疗支出医疗费35117.08元，残疾辅助器具费219元，其中住院治疗38天。
3、杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书一份，以证明原告构成道路交通事故九级伤残、护理期限为75天、营养期限为60天；残疾赔偿金按2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算为96943.20元，护理费按2014年度浙江省在岗职工平均工资48372元计算为9939元，营养费按60元／天计算为3600元。
4、交通费发票、住宿费发票，以证明原告为治疗支出交通费3698元、住宿费992元。
5、鉴定费发票一张、交通费发票五张，以证明原告为鉴定支出鉴定费1760元、鉴定费用294元。
另，原告住院治疗38天，住院伙食补助费计算为1900元。
被告蒋建民辩称，合理部分同意赔偿，但被告李见富作为车主也应承担相应的赔偿责任。
被告李见富未提出书面答辩，也未向本院提供证据。
被告平安财险海宁公司书面答辩称，被告蒋建民系醉酒驾驶被保险机动车浙F×××××发生的交通事故，依据相关法律规定，保险公司对被保险机动车驾驶人醉酒驾驶肇事的，不承担保险赔偿责任。醉酒驾驶属于交强险法定除外责任，故要求驳回原告对被告平安财险海宁公司的诉讼请求。
本案经庭审，对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告蒋建民质证后无异议；因被告李见富、平安财险海宁公司未到庭参加质证，视为其放弃自己的诉讼权利。
经法庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、4、5，被告蒋建民质证后无异议，且能印证待证事实，故对上述证据的证明力，本院予以认定；对原告提供的证据2的真实性本院予以认定，但医疗费中包含伙食费30元，应予以扣除，本院确认原告合理的医疗费为35087.08元，残疾辅助器具费为219元；对原告提供的证据3的真实性本院予以认定，本院认为原告生活居住在菜园基湖，基湖的生活消费水平与菜园城区基本一致，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，残疾赔偿金应为96023.14元；原告合理的护理期限为75天，护理费可按2014年浙江省全社会单位就业人员年平均工资48145元计算调整为9892.81元；原告合理的营养期限为60天，本院酌情确定60天营养费为3000元；原告住院治疗38天，主张住院伙食补助费1900元，该数额在法律规定的限额内，本院予以确认。
综上，本院对本案事实认定如下：2015年4月18日晚上，被告蒋建民醉酒驾驶被告李见富所有的浙F×××××小型普通客车，从嵊泗县菜园镇城区驶往菜园镇基湖村方向，于当晚19时22分许，沿李五线由西向东行驶至7KM＋180m路段，与同方向步行的行人原告胡午生发生碰撞，造成原告受伤，车辆局部受损的道路交通事故的发生。原告受伤后，先后经嵊泗县人民医院、舟山市中医骨伤联合医院治疗，支出医疗费35087.08元、残疾辅助器具费219元、交通费3698元、住宿费992元，其中住院治疗38天。同年4月27日，嵊泗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告蒋建民醉酒驾驶行经事故路段，未注意观察道路交通情况与行人原告发生碰撞后驾车离开现场负本起事故主要责任，原告未靠路边行走负事故次要责任。同年7月1日，被告蒋建民因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金8000元，同日被告蒋建民预付原告赔偿款4270元。同年8月3日，原告经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，原告因本次交通事故致左胸第4-11肋骨骨折，左肩胛骨骨折，左三踝骨折等，构成道路交通事故九级伤残；评定其合理的护理期限为75天、营养期限为60天。原告并为此支出鉴定费1760元、鉴定费用294元。
被告李见富所有的浙F×××××小型普通客车在被告平安财险海宁公司投保了机动车交通事故强制保险。
本院认为，本案原告合理的损失为：医疗费35087.08元、护理费9892.81元、交通费3698元、住宿费992元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金96023.14元、残疾辅助器具费219元、鉴定费1760元、鉴定费用294元。考虑到原告因本起事故造成九级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告平安财险海宁公司系被告李见富所有的肇事车辆浙F×××××车的交强险投保公司，被告蒋建民虽醉酒驾驶机动车发生交通事故，但原告要求肇事车辆浙F×××××车的交强险投保公司被告平安财险海宁公司在交强险责任限额内先行予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，对被告平安财险海宁公司认为保险公司对被保险机动车驾驶人醉酒驾驶肇事的，不承担保险赔偿责任，醉酒驾驶属于交强险法定除外责任的辩解，于法无据，本院不予采信。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。被告平安财险海宁公司赔偿原告护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计110000元，医疗费10000元。不足部分42866.03元，原告作为行人相对醉酒驾驶机动车的被告蒋建民而言，对事故发生的过错程度较轻，本院酌情确定原告自负10%的责任。剩余部分38579.42元，本院认为被告李见富系肇事车辆浙F×××××车的所有人未尽到对车辆的保管和管理的注意义务，间接导致了本次交通事故的发生，有一定过错，也应承担相应赔偿责任，本院酌情确定被告李见富承担30%的赔偿责任即赔偿11573.83元，被告蒋建民承担70%的赔偿责任即赔偿27005.59元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告胡午生护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计110000元，医疗费10000元，共计120000元，上述款项于判决生效后三日内付清。
二、被告蒋建民赔偿原告胡午生医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定费用，共计27005.59元，扣除已支付4270元，余款22735.59元于判决生效后三日内付清。
三、被告李见富赔偿原告胡午生医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定费用，共计11573.83元，上述款项于判决生效后三日内付清。
四、驳回原告胡午生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3989元，依法减半收取1994.50元，由原告胡午生负担170.50元，被告蒋建民负担1276元，被告李见富负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3989元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 夏松飞
二〇一五年九月十八日
代书记员 陈燕燕