山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初181号
原告任致善，男，汉族。
委托代理人任大公，男，系原告任致善之子。
被告贾明，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人郭强，总经理。
委托代理人王慧，女，汉族，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告任致善与被告贾明、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李清独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告任致善的诉讼代理人任大公，被告贾明，被告平安财险的诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。后为查明案件事实，本院要求原告任致善补充相关证据，并于2016年4月28日再次组织各方进行质证，原告任致善的诉讼代理人任大公，被告平安财险的诉讼代理人王慧到庭参加质证，被告贾明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加质证。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日，被告贾明驾驶牛岳鹏所有的晋AA6×××号尼桑牌风神EQ7200-11小型轿车在晋祠路董茹桥北100米21加油站处，与原告骑行的自行车发生交通事故，导致原告受伤并前往山西煤炭中心医院治疗，诊断结果为右股骨胫骨折，经住院治疗24天后出院。其后，太原市公安局交通警察支队晋源大队出具《道路交通事故认定书》CA0024709号，认定被告贾明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经山西医科大司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残一处。另外，事故车辆在被告平安财险处投保保险。因各方就赔偿事项协商未果，故原告诉至法院，其诉讼请求是：1、被告贾明赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计184500元；2、被告平安财险在其承保的机动车交强险责任限额内就上述损失承担保险理赔责任，不足部分由被告贾明承担连带赔偿责任；3、案件诉讼费由被告方共同承担。庭审中，原告表示，本案为交通事故二次诉讼，因此前一次诉讼调解结案时被告方多赔付其相应医疗费用，故其放弃主张医疗费；并明确其各项费用计算方式如下：误工费36116.7元（5500元／月÷30天×197天=36116.7元），护理费42102元（7017元／月×6个月=42102元），营养费9000元（100元／天×90天=9000元），住院伙食补助费2400元（100元／天×24天=2400元），残疾赔偿金108310.5元（24069元／年×15年×30%=108310.5元），精神抚慰金15000元，交通费2000元，鉴定费1500元，以上共计216429元，考虑原告在交通事故中承担次要责任，在扣除交强险11万元限额后按照70%的比例计算，实际向被告方主张赔偿数额184500元。
被告贾明辩称，认可事故的发生，但对于原告主张的误工费和护理费有异议，认为费用不合理。
被告平安财险辩称，事故车辆仅在被告平安财险处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告平安财险依据合同约定，对原告诉求中合理合法的部分予以赔偿。另外，被告平安财险已垫付1万元医疗费，尚余11万元赔偿限额，被告平安财险不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明，2015年4月15日8时30分许，被告贾明驾驶晋AA6×××号车辆，在晋祠路董茹桥北100米21加油站处，与骑行自行车的原告发生交通事故。当日，原告被送至山西煤炭中心医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折，于2015年5月9日出院，出院证医嘱为术后3周扶拐下地活动，定期复查，不适随诊。在此期间，原告花费医疗费51473.28元。2015年5月20日，原告再次前往山西煤炭中心医院诊治，诊断证明书中建议及注意事项载明3周后扶拐下地活动，8-12周后负重行走，增加营养。太原市公安局交通警察支队晋源大队出具CA0024709号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告贾明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。晋AA6×××号车辆在被告平安财险投保。因各方就赔偿事项协商未果，故原告曾于2015年6月8日诉至本院，仅主张医疗费用。经本院调解，各方达成调解协议，由被告平安财险支付原告1万元医疗费，由被告贾明支付原告19080元医疗费，各方就该次诉讼再无任何纠葛；2015年8月10日，本院作出（2015）晋源民初字第687号民事调解书。2015年11月3日，山西医科大学司法鉴定中心出具[2015]临鉴字第405号司法鉴定意见书，确认原告因此次交通事故构成捌级伤残，原告为此花费鉴定费1500元。其后，原告再次诉至本院，仅主张医疗费以外的其他相关费用。
另查明，晋AA6×××号车辆的登记车主为牛岳鹏。原告工作于山西阳光大地集团房地产开发有限公司，其月均工资为5500元。原告受伤期间的陪护人员为其子任大公，任大公工作于山西天眼视讯科技有限公司，月均实发工资为7017元。
以上事实，有原告向法庭提交的保险单、行驶证、驾驶证复印件各一份，道路交通事故认定书一份，住院病例、诊断证明书、出院证、入院证、费用清单、医疗费发票等一套病历资料，原告及其子任大公的身份证、常住人口登记卡各一份，打印自全国企业信用信息公示系统的山西阳光大地集团房地产开发有限公司的公示信息与山西阳光大地集团房地产开发有限公司的银行交易明细各一份，原告的误工证明与银行流水各一份，山西天眼视讯科技有限公司的营业执照、任大公的误工证明各一份，任大公的工资表三份，司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，诉讼费票据一份，以及原、被告及其诉讼代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，根据太原市公安局交通警察支队晋源大队作出的CA0024709号《道路交通事故认定书》（简易程序），被告贾明负事故主要责任，原告负事故次要责任，故对于原告的各项损失，被告贾明应承担相应的赔偿责任。事故车辆在被告平安财险投保交强险，事故发生于保险合同有效期间内，故被告平安财险应在交强险分项赔偿限额内先行赔付原告，倘有不足，由被告贾明按照70%的责任比例承担赔偿责任。根据本院查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及山西省统计局相关统计数据，认定原告各项损失如下：1、误工费，原告自2015年4月15日至定残前一日即2015年11月2日的实际误工天数为202天，但因原告仅主张197天，故本院支持该费用为36116.7元（5500元／月÷30天×197天=36116.7元）。2、护理费，本院支持住院期间的24天与出院后12周，共计108天的护理费用，该费用为25261.2元（7017元／月÷30天×108天=25261.2元）。3、营养费，本院以80元／天作为标准，支持住院期间的24天与出院后的30天，共计54天的营养费用，该费用为4320元（80元／天×54天=4320元）。4、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天=2400元），本院予以支持。5、残疾赔偿金108310.5元（24069元／年×15年×30%=108310.5元），本院予以支持。6、精神抚慰金15000元，本院予以支持。7、交通费，原告主张2000元，并提交11张交通费票据，用以支持该费用，因票据上未载明使用人姓名，无法确认与本案是否存在关联性，故对于该组证据，本院不予采信，但因该费用必然发生，故本院酌情支持该费用1000元。8、鉴定费1500元，本院予以支持。以上共计193908.4元，除去鉴定费1500元被告平安财险不予赔偿外，剩余192408.4元，应由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额11万元以内赔偿原告误工费36116.7元、护理费25261.2元、残疾赔偿金108310.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计185688.4元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的75688.4元，由被告贾明负担52981.88元（75688.4×70%=52981.88元）；因本案为二次诉讼，交强险医疗费用赔偿限额1万元已在一次诉讼中理赔完毕，故对于原告产生的营养费4320元与住院伙食补助费2400元，应分别由被告贾明负担3024元（4320×70%=3024元）与1680元（2400×70%=1680元）；鉴定费1500元，由被告贾明负担1050元（1500×70%=1050元）。被告贾明共计应赔偿原告58735.88元。被告贾明辩称事故车辆系由登记车主牛岳鹏交付其兄弟牛岳江使用，被告贾明系牛岳江雇佣的司机，事故发生于工作时间，因被告贾明未提供相关证据证明其受雇于牛岳江的事实，故本院对其答辩意见不予采纳；被告贾明经本院合法传唤，拒不到庭参加质证，本院视为其自动放弃举证质证权利。本案立案之初，原告将牛岳鹏亦列为被告，其后因无法向牛岳鹏送达起诉状副本等相关材料，申请撤回对牛岳鹏的起诉，因牛岳鹏不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的几种过错情形，故原告撤回对牛岳鹏起诉的申请，本院依法准许，并不再另行制作文书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告任致善各项损失共计11万元；
二、被告贾明自本判决生效之日起十日内赔偿原告任致善各项损失共计58735.88元；
三、驳回原告任致善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元减半收取1995元，由原告任致善负担171元，被告贾明负担1824元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 李清
二〇一六年五月三日
书 记 员 郭敏