西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）灞刑初字第115号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人周甲明，捕前系上海港怡建设安装工程有限公司西安分公司负责人。1977年7月因犯诈骗罪被判处管制三年；1989年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。2008年1月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2008）094号起诉书指控被告人周甲明犯合同诈骗罪，于2008年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘兵出庭支持公诉，被告人周甲明到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2005年12月，被告人周甲明伪造上海港怡建设安装工程有限公司（以下简称港怡安装工程公司）法定代表人签章及公司章程等材料，骗取该公司西安分公司的注册登记。此后，虚构陕西宝鸡东方国际梅花城的项目，于2006年5月12日与张光义签订陕西宝鸡东方国际梅花城土石方挖运的劳务合同，收取张光义工程保证金10万元，并汇入个人帐户。为证明所指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认定周甲明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。诉请本院依法判处。
被告人周甲明辩称他没有伪造港怡安装工程公司的材料；陕西宝鸡东方国际梅花城土石方挖运项目是工程部人员运作的，他没有虚构；钱没自己花了，是用于另一工程上了。
经审理查明，2005年12月，周甲明利用他人伪造的港怡安装工程公司的材料，编造公司章程，骗取了港怡安装工程西安分公司的注册登记。2006年5月，周甲明又虚构陕西宝鸡东方国际梅花城土石方挖运的项目，通过他人联系到张光义，为骗取张光义的信任，周甲明还向其出具了港怡安装工程西安分公司承揽该项目的合同。5月13日，双方签订了陕西宝鸡东方国际梅花城土石方挖运的劳务合同，张光义通过他人给周甲明的中国银行卡上汇了99986.5元工程保证金。不久，该款即被周甲明提取，并支付生活和租赁等费用。
认定上述事实的证据有：
1、张光义陈述证明，2006年5月，吴健给他介绍了陕西宝鸡国际梅花城土石方挖运的工程，他就找到了港怡安装工程西安分公司的负责人周甲明，周甲明给他看了港怡安装工程西安分公司与浙江中达公司签订的土石方挖运合同，并让交10万元定金，他就相信了。5月13日，他和周甲明签订了土石方挖运合同，吴健、董继光做的见证人。当日，他让张永灵给周甲明个人帐户上汇了10万元定金。但一直未开工，找到宝鸡市建委才知道根本就没有这回事，就向公安机关报案。
2、董继光证言证明，周甲明让他给陕西宝鸡梅花城土石方项目找工程队。他通过吴健联系到张光义，并带其去宝鸡，但没找到工地。回来后，周甲明给张光义看了港怡安装工程西安分公司承揽该项目的合同，双方就签了合同，张光义付给周甲明10万元定金，但工程一直未开工。
3、吴健证言证明，合同和价款是张光义自己谈的，他和董继光签名见证合同。
4、严美萍证言证明，港怡安装工程西安分公司成立后，周甲明让她担任总经理，听说过公司和中达公司杨立泉签订过梅花城土石方挖运的合同，但不知道是否给过钱。又证明，张光义给周甲明的10万元没进公司的帐。
5、周甲明和张光义于2006年5月13日签订的陕西宝鸡天台山东方国际梅花城土石方挖运劳务合同证明，张光义承揽土石方东方国际梅花城围城河土石500万方，工期从2006年6月20日至2006年12月19日止，并约定了合同价款等内容。
6、汇款单证明，2006年5月13日，张永灵给周甲明帐户上汇了99986.5元。
7、中国银行纺织城支行出具的业务查询单证明，2006年5月13日，周甲明的帐户上增加了99986.5元。5月15日、17日被提取了97000元，之后又陆续被提取，至5月29日，帐户上仅余30多元。
8、宝鸡市城乡建设规划局、宝鸡市发展和改革委员会出具的材料证明，未批准过宝鸡天台山国际梅花城旅游项目。
9、港怡安装工程公司证明，该公司从未成立过分公司。西安市工商行政管理局灞桥分局案件调查终结报告和行政处罚决定书证明，周甲明利用他人伪造的港怡安装工程公司材料，编造公司章程，于2005年12月5日骗取了港怡安装工程西安分公司的注册登记。2006年12月22日，该公司被吊销营业执照。
10、周甲明供述证明，他和浙江中达公司的杨立贵或杨立泉签订了宝鸡东方国际梅花城土方挖运工程，但他没见过批文和图纸，也未去工地看过。他认为这工程可能是假的，想转包，就和张光义谈成了。2006年5月中旬，他和张光义签订了土石方挖运合同，张光义给他个人帐户上打了10万元质保金。钱他个人支配了，给了杨立贵5万元，余款作租赁费和生活费。
11、根据周甲明提供浙江中达公司西安分公司的地址（宝鸡市清姜路46号盛华大厦B座2210号），公安机关找到宝鸡华东照明有限公司。该公司证明，他们公司没有一个叫杨立泉或杨立贵的人。
12、周甲明从公安机关下载的杨立贵、杨立泉照片中未辨认出与其签合同的人；严美萍也未辨认出本案中的“杨立泉”。
13、（1988）普法刑字第245号刑事判决书证明，周甲明曾因犯诈骗罪于1989年1月31日被上海市普陀区法院判处有期徒刑七年。该判决还证明周甲明曾因诈骗罪被判处管制三年的事实。
上列证据中，关于周甲明供述其与浙江中达公司西安分公司杨立贵签订国际梅花城土石方挖运合同，并给杨立贵付款的情节，缺乏证据支持，本院不予认定；汇款单和周甲明银行卡上的入帐数额证明，张光义给付的工程保证金数额是99986.5元，余下的13.5元是汇款手续费，与此相矛盾的证言不予认定，其余证据能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人周甲明以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构工程项目，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人周甲明在没见过批文和图纸，也未去工地看过的情况下，还向张光义出具了该公司承揽陕西宝鸡国际梅花城土石方挖运的合同，骗取了张光义的信任。周甲明称其未虚构工程项目的情节与事实不符，本院不予采纳。周甲明称钱用于另一工地上的辩护意见与其以前的供述相矛盾，又缺乏证据支持，也不影响罪的成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人周甲明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年1月7日起执行至2013年1月6日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈红英
人民陪审员 闫金侠
人民陪审员 张鸿雁
二〇〇八年六月二十六日
书 记 员 刘江蕾
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。