宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第33号
原告：葛某某。
委托代理人：叶某某。
被告：戚某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市××支公
司（组织机构代码为××××）。住所地：宁波市××××号
。
代表人：李某。
委托代理人：朱某某。
委托代理人：周某某。
原告葛某某为与被告戚某某、中国人民财产保险股份有
限公司宁波市××支公司（以下简称人民××公司××支公司
）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2009年12月24日向本院
起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞昉适用简易程序，
于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托
代理人叶某某、被告戚某某、被告人民××公司××支公司的
委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某起诉称：2009年3月13日7时40分，被告戚某
某驾驶浙b／×××××号轿车沿江南路由东往西行驶至云某
路某某灯通过路口时，与沿云某路由北往南至江南路口遇绿灯
通过的原告葛某某驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程某受损的交通事故。经交警部
门认定：被告戚某某违反交通信号灯指示通行，承担事故的主
要责任；原告葛某某未取得驾驶证驾驶机动车，负事故的次要
责任。事故发生后，原告经宁波市第六医院住院治疗16天，花
去医疗费33039.89元；经鉴定，原告右侧3、6-
9肋骨骨折构成十级伤残，因骶骨等骨折造成下肢活动能力部
分丧失构成十级伤残；因拆除内固定等今后尚需住院治疗两周
，需后续治疗费约8000元。原告还因事故造成摩托车、手机、
衣物等财产损失。被告戚某某在事故发生后已经支付原告3500
0元。被告人民××公司××支公司系浙b／×××××号轿车
的交强险保险人。现要求确定如下损失赔偿数额：医疗费3303
9.89元、住院伙食补助费750元、住院护理费2400元、出院后
护理费4500元、营养费2000元、误工费23980元、交通费200元
、残疾赔偿金60730元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000
元、后续治疗费8000元、财产损失5884.20元，共计150084.09
元。现请求判令：一、由被告人民××公司××支公司在交强
险责任限额内赔偿110810元；二、超过交强险责任限额的损失
，由被告戚某某承担70%的赔偿责任，赔偿原告27491元。扣除
被告戚某某已支付的35000元，共计要求两被告赔偿103301元
。
被告戚某某答辩称：对原告诉称的事故经过、事故责任
分担等相关事实没有异议，愿依法承担赔偿责任；但原告主张
的营养费、财产损失、后续治疗费、精神抚慰金、误工费等数
额过高。被告人民××公司××支公司答辩称：对原告诉称的事
故经过、事故责任分担等相关事实没有异议，愿在交强险责任
限额内承担赔偿责任；但原告请求的部分损失不合理，且鉴定
费不在交强险理赔范围内，要求依法认定原告的各项损失数额
。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故发生的
经过、责任比例及车辆所有的情况。
2.交强险保险单一份，用以证明被告戚某某的肇事车辆
向被告人民××公司××支公司投保了交强险，事故发生在保
单有效期间的事实。
3.病历卡一本、宁波市第六医院的出院记录一份及医疗
费发票若干，用以证明事故发生后，原告在第六医院住院治疗
16天，出院后复诊7次，共花去医疗费33039.89元等事实。
4.交通费发票四份，用以证明原告因事故而产生交通费
损失200元的事实。
5.宁波三益某某鉴定所于2009年12月17日作出的《司法
鉴定意见书》一份及鉴定费发票一份，用以证明：（1）原告
右侧3、6-
9肋骨骨折构成十级伤残，因骶骨等骨折造成下肢活动能力部
分丧失构成十级伤残；（2）病休时间为10个月，包括拆除内
固定出院后的时间；（3）护理期限至出院后3个月；（4）需
营养费2000元；（5）拆除内固定需住院两周左右，后续治疗
费约需8000元；（6）花去鉴定费1600元。6.被征地人员灵活就业登记证一份及当庭提交的被征地
人员养老保障手册一份，用以证明原告系失地农民的事实。
7.购买服装的发票及购买手机的收款收据各一份，用于
证明事故造成手机损失1750，服装损失2134.2元。原告并主张
摩托车损失2000元。
两被告对上述证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提交的证1、2、3，两被告均无异议，本院予以确
认。
对证4，两被告均认为与本案无关联。本院认为：原告提
交的车票均系定额50元的客运车票，显然与其治疗、鉴定等所
需的短途交通无关，故对该证据与本案的关联性不予认定。但
是鉴于原告下肢受伤的伤情，结合原告治疗、复诊、鉴定所需
交通的次数，本院认为原告主张因事故造成的交通费损失200
元亦为合理，故对原告交通费损失为200元予以确认。
对证5的真实性，两被告均无异议，但两被告均认为：鉴
定建议的病休时间过长，最多计算至定残前一日，且医院未出
具病休证明；鉴定机构不能就营养费的具体数额出具意见，原
告亦无需营养费；后续治疗费过高。本院认为：该证的真实性
可予认定；鉴定意见中原告的伤残等级，两被告均无异议，本
院予以确认，其余鉴定意见，本院作为参考依据，酌情予以采
纳。
对证6，被告人民××公司××支公司认为原告提交被征
地人员养老保障手册已超过举证期限，而被征地人员灵活就业
登记证不足以证明原告系失地人员。本院认为：被征地人员灵活就业登记证已可证明原告作为被征地人员的身份，被征地人
员养老保障手册虽超过举证期限提交，但能补强前证，故对原
告系失地农民的事实予以认定。
对证7，被告戚某某认为：服装发票时间有修改，手机亦
是半年前购买，均不能作为损失价值的依据，对原告服装、手
机的损失认可1500元。对车辆损失2000元，被告戚某某予以认
可，并提交原告摩托车的车辆损失定损单一份，对该车损定损
单，被告人民××公司××支公司没有异议。本院认为：原告
提供的发票和收据仅能证明购买时的价格，不能证明事故发生
时的价值，故对原告服装、手机的损失按被告戚某某认可的15
00元予以认定；被告提交的车损定损单应予认定采纳，故对原
告摩托车损失2000元予以认定。
根据各方陈述及上述对证据的认证意见，本院确认下列
事实：2009年3月13日7时40分，被告戚某某驾驶浙b／×××
××号轿车沿江南路由东往西行驶至云某路某某灯通过路口时
，与沿云某路由北往南至江南路口遇绿灯通过的原告葛某某驾
驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及
二车不同程某受损的交通事故。经交警部门认定：被告戚某某
违反交通信号灯指示通行，承担事故的主要责任；原告葛某某
未取得驾驶证驾驶机动车，负事故的次要责任。事故发生后，
原告经宁波市第六医院住院治疗16天，出院后复诊7次，花去
医疗费33039.89元。2009年12月17日，经宁波三益某某鉴定所
鉴定，原告右侧3、6-
9肋骨骨折构成十级伤残，因骶骨等骨折造成下肢活动能力部分丧失构成十级伤残；因拆除内固定等尚需住院治疗约两周，
需后续治疗费约8000元。为作上述鉴定，原告花去鉴定费1600
元。原告还因事故造成交通费损失200元，摩托车损失2000元
，手机、服装损失1500元。原告葛某某系失土农民。被告人民
××公司××支公司系被告戚某某驾驶的浙b／×××××号
轿车的交强险保险人，本案事故发生在保险期限内。被告戚某
某在事故发生后已经支付原告35000元。
本院认为：原告就其因交通事故造成的各项损失均有权
请求赔偿。原告主张的医疗费33039.89元、鉴定费1600元，两
被告均无异议，本院予以认定。原告主张的交通费和财产损失
，以上已述，认定为交通费200元、财产损失3500元。原告主
张的住院伙食补助费750元，包括本次住院16天和后续治疗住
院14天；被告人民××公司××支公司认为后续治疗住院尚未
发生，不应支持；本院认为原告的后续治疗必然发生，可予一
并计算，故对该项住院伙食补助费750元予以认定。原告主张
的住院期间护理费2400元，按每天80元计算；被告人民××公
司××支公司认为标准过高；本院认为该护理费标准与原告的
伤情及本地护理人员的收入相符，故对该项住院期间护理费24
00元予以认定。原告主张的出院后护理费4500元，按每月1500
元计算3个月；被告人民××公司××支公司认为标准过高，
同意按照住院护理的30%计算；本院认为出院后仅需部分护理
，对该项出院后护理费酌情认定为3600元。原告主张的营养费
2000元，被告人民××公司××支公司认为缺乏依据，本院认
为原告伤情严重，参考鉴定意见对该项营养费2000元予以认定。原告主张的后续治疗费8000元，本院参考鉴定意见予以认定
。原告主张的误工费23980元，以2008年职工平均工资为标准
计算10个月，包括了后续治疗产生的1个月误工损失；被告人
民××公司××支公司认为误工费标准过高，且误工时间至多
计算至定残前一日；本院认为原告主张以职工平均工资作为误
工费计算标准可予采纳，定残前9个月的误工费应予以全额认
定为21582元，因后续治疗产生误工损失亦符合情理，但是定
残后已经以残疾赔偿金的形式对原告减少部分收入（本案中为
12%）的损失进行了补偿，为避免重复赔偿，因后续治疗产生
的1个月误工损失，本院按职工平均工资的88%计算认定为2110
元，综合认定原告误工损失为23692元。原告主张的伤残赔偿
金60730元，系按照城镇居民人均可支配收入作为标准计算；
本院认为原告系失地农民，可以参照该城镇居民标准，故对该
项伤残赔偿金60730元予以认定。原告主张的精神损害抚慰金7
000元，请求过高，本院酌情认定为3000元。综上，认定原告
因本起事故造成的损失为：医疗费33039.89元、住院伙食补助
费750元、护理费6000元、营养费2000元、误工费23692元、交
通费200元、残疾赔偿金60730元、鉴定费1600元、后续治疗费
8000元、财产损失3500元、精神损害抚慰金3000元，共计1425
11.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条的规定，本案系机动车之间发生交通事故，造成的人身伤亡
、财产损失，在交强险责任限额范围内的损失应由保险人即被
告人民××公司××支公司予以赔偿；超过责任限额的部分由
过错双方即原告和被告戚某某按照各自过错的比例分担责任。上述原告的损失中，被告人民××公司××支公司应在责任限
额内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等10
000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费和精神损害抚
慰金等93622元，财产损失2000元，合计105622元；超过交强
险责任范围及责任限额的部分计36889.89元，根据事故双方的
过错，由被告戚某某承担70%的赔偿责任计25823元；被告戚某
某已经支付原告35000元，多付的部分9177元，可由被告人民
××公司××支公司在应承担的赔偿款额内直接返还被告戚某
某。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条
第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、
第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，
判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市××支
公司赔偿原告葛某某损失105622元；
二、被告戚某某赔偿原告葛某某损失25823元；扣减已支
付的35000元，被告戚某某尚可获返还9177元；
三、上述第一项被告中国人民财产保险股份有限公司宁
波市××支公司应承担的赔偿款105622元，支付原告葛某某96
445元，支付被告戚某某9177元，均限在本判决生效后十日内
履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，减半收取1183元，由原告葛某某负
担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市××支
公司负担1168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审判员 俞 昉
二〇一〇年三月十日
书记员 张陶年