河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0529民初575号
原告：巨鹿县畅达物流有限公司，住所地巨鹿经济开发区健康西路外延线北侧。
法定代表人：王英强。
委托诉讼代理人：李庆通，男，1960年1月1日出生，现住巨鹿县。
被告：王红强，男，1978年11月18日出生，汉族，现住南宫市。
委托诉讼代理人：彭涛，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。
负责人：张向华，经理。
委托诉讼代理人：魏鹏，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司法务员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，营业场所：南宫市青年路139号。
负责人：胡长春。
委托诉讼代理人：魏鹏，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司法务员。
原告巨鹿县畅达物流有限公司与被告王红强、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告巨鹿县畅达物流有限公司委托诉讼代理人李庆通、被告王红强委托诉讼代理人彭涛、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巨鹿县畅达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告车损、施救费等107220元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日12时15分许，冯永瑞驾驶王红强的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在302省道192公里加500米处，与王连营驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车追尾后，冯永瑞驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车驶入逆行，与由西向东行驶的崔孟友驾驶的实际车主为申孟华的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞，又与由西向东行驶的张金波驾驶的原告巨鹿畅达物流有限公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞。造成张金波受伤，车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字[2016]第000382号事故认定书认定：冯永瑞负事故的主要责任，崔孟友、张金波负事故次要责任。王红强的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了一份交强险和一份三者险；申孟华的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险。冯永瑞、崔孟友分别是王红强、申孟华的雇佣司机，原告的损失应由王红强、申孟华所投保的保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围进行赔偿，其他损失由王红强承担赔偿责任。总数是107220元：车损48650元，停运损失34800元（每天是1160元，停运30天），施救费18000元，评估费2810元，交通住宿误工费2960元（处理这个事故，往返的费用）。
王红强辩称，对事故认定书以及车辆投保的情况无异议，对原告的起诉的数额，请求法庭依法查明事实，依法采纳。
中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司辩称，对交通事故及事故认定无异议。王红强所有的冀Ｅ×××××在我公司投保一份交强险，一份限额为100万元的商业第三者责任保险。申孟华所有的冀Ｅ×××××在我公司投保一份交强险，一份限额为100万元的商业第三者责任保险，此事故冯永瑞负主要责任，张金波和崔孟友共同承担次要责任。在核实我公司车辆行驶证及驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项内对原告合理合法的部分进行赔偿。不足部分在两车第三者商业保险限额内按照事故责任比例70%和15%进行赔偿，不承担本案诉讼费和鉴定费等其他各种间接损失。
综合原被告双方的陈述及答辩意见，本案的法庭调查重点为原告各项损失的数额及应由谁来赔偿？原告主张损失总数是107220元：车损48650元，停运损失34800元（每天是1160元，停运30天），施救费18000元，评估费2810元，交通住宿误工费2960元（处理事故往返的费用）。原告对于其主张的各项赔偿数额，提交如下证据：1、车损的评估报告，证明车损为48650元；2、停运的评估报告，证明日停运损失为1160元；3、施救费发票2张，计18000元；4、评估费的发票1张，计2810元；5、交警队2016年8月17日的放车条，6、汽车维修厂的证明，证明2016年8月26日维修完毕，共停运30天。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司质证称对交通事故和保险情况无异议。对车损的评估报告系原告单方委托，评估结论过高，残值扣减过少，我公司不认可。对施救费18000元，数额过高，且开票时间2017年3月23日，距离事故发生时间较长，不能证明与此次事故有关联性，不排除其他事故的施救费，且不符合河北省道路救援相关收费标准，我公司不认可。对停运损失同样是原告单方委托，且属于间接损失，我公司不应承担。公估费同样是间接损失，我公司不承担。放车条及维修厂证明真实性由法庭酌定。
被告王红强质证称对维修时间无异议，对停运损失的数额我方认为数额过高，并且停运损失实际的维修时间是10天，根据最高人民法院关于道路财产损失的规定，停运损失是车辆修复期间的损失。因此原告在计算停运损失的天数时，应当按照车辆维修的天数来计算。对于交通住宿误工费用，因原告未提交任何证据证明，我方对此项损失不认可。其他质证意见同保险公司质证意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、车损。虽然被告均认为对车损的评估系原告单方委托，残值扣减过少，评估结论过高，但均未提供相反证据，也不申请重新鉴定，故对原告车损48650元予以认定。2、停运损失。原告主张停运天数为30天，日停运损失为1160元。被告主张停运时间应认定为10天，停运损失评估系原告单方委托，评估结论过高，但未提供相反证据，也不申请重新鉴定。根据最高人民法院关于道路财产损失的规定，停运损失是车辆修复期间的损失，交警队因为交通事故扣押车辆，必然导致原告停运，但停运损失不应全由被告承担。因此原告应由交通事故责任人赔偿的停运损失酌定为15000元。3、施救费。原告虽然提供了2017年3月23日的两张施救费发票，但被告认为数额过高，且开票时间为2017年3月23日，距离事故发生时间较长，不能证明与此次事故有关联性，不排除其他事故的施救费，且不符合河北省道路救援相关收费标准，不予认可。本院认为原告提供的施救费发票不是当时开具，不能证明与此次事故有关联性，对其证明效力不予认定。参照申孟华所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的施救费6000元，原告车辆的施救费可酌情定为6000元。4、评估费2810元，有原告提交的正式票据为证，被告虽有异议，但无相反证据，应予认定。5、交通住宿误工费2960元，原告未向本院提供相关证据，被告予以否认，但巨鹿至泊头必然有费用，可酌情定为700元。
综合原被告陈述及证据，本院认定事实如下：2016年7月27日12时15分许，冯永瑞驾驶王红强的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在302省道192公里加500米处，与王连营驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车追尾后，冯永瑞驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车驶入逆行，与由西向东行驶的崔孟友驾驶的实际车主为申孟华的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞，又与由西向东行驶的张金波驾驶的原告巨鹿畅达物流有限公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞。造成张金波受伤，车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字[2016]第000382号事故认定书认定：冯永瑞负事故的主要责任，崔孟友、张金波负事故次要责任。王红强的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了一份交强险和一份100万的商业第三者责任保险。申孟华的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了一份交强险和一份100万的商业第三者责任保险。冯永瑞、崔孟友、张金波分别是王红强、申孟华、巨鹿县畅达物流有限公司的雇佣司机。原告损失共计73160元，其中车损为48650元，停运损失为15000元，施救费6000元，评估费2810元，交通住宿误工费700元。
本院认为，该起交通事故事实清楚、责任明确。本起交通事故涉及三方车损，即本案原告巨鹿县畅达物流公司的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车损，申孟华的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车损，被告王红强的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车损。申孟华的车损共计10620元，已另案起诉，应在交强险车损分项限额内为其预留份额。原告车损48650元，应该由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在交强险限额内分别赔偿1000元，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在商业第三者责任保险限额内承担70%，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任保险限额内承担15%。原告停运损失15000元，交通住宿误工费700元，由被告王红强承担70%。施救费6000元，评估费2810元，由中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在商业第三者责任保险限额内承担70%，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任保险限额内承担15%。综上，被告王红强应赔偿原告停运损失15000元×70%=10500元、交通住宿误工费700元×70%=490元，以上共计10990元；中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司应赔偿原告车损1000元+46650元×70%=33655元、施救费6000元×70%=4200元，评估费2810元×70%=1967元，以上共计39822元；中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应赔偿原告车损1000元+46650×15%=7997.5元、施救费6000×15%=900元，评估费2810元×15%=421.5元，以上共计9319元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十五条第三项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告王红强赔偿原告巨鹿县畅达物流有限公司10990元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司赔偿原告巨鹿县畅达物流有限公司39822元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告巨鹿县畅达物流有限公司9319元；
二、驳回原告巨鹿县畅达物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1142元，由被告王红强负担660元，原告巨鹿县畅达物流有限公司负担482元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨彦章二〇一七年四月十二日
书记员 马 燕