安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初475号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张红星，男，汉族，1986年5月18日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，捕前住淮南市田家庵区。2016年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年3月9日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2017年7月5日经本院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2017年7月7日执行。现羁押于淮南市看守所。
辩护人张涛，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人张红星犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人张红星及其辩护人张涛到庭参加诉讼。期间，淮南市田家庵区人民检察院于2017年9月18日向本院申请延期审理，本院依法同意延期审理，于2017年10月16日恢复审理。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年5月29日被告人张红星在其位于本区赵圩村家中六楼放置44台电脑挖“比特币”，并安装两台电风扇用于散热。张红星通过电表用户名为“程某荣”的电路盗电供这些电器用电。2016年7月11日，淮南市供电公司发现张红星的窃电行为对其中止供电。所窃电总价值48882.68元。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：报案材料、户籍证明、抓获经过、用电设备登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、现场堪验笔录等。公诉机关认为，被告人张红星以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃电力，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张红星对其窃电的事实没有异议。
辩护人的辩护意见是：1.本案被告人张红星采取的是断开电表电压连片的方式窃电，根据《供电营业规则》和安徽省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅、省发展和改革委员会《关于依法严厉打击窃电和破坏电力设备违法犯罪活动的意见》的规定，其所窃电量应当按照计费电能表标定电流值所指的容量乘以实际窃用的时间计算确定。本案被告人所使用的三项四线计费电能表的标定电流值是5A，最大电流值是60A，即使用电表最大电流值60A计算，其功率P=（60+60+60）A×220V=39.6KW，故本案计算功率应为39.6KW。报案材料称现场测定用户负荷电流三项均为90A，没有测量时间、测量人、测量程序，不符合刑事证据要求，仅是单方陈述，没有其他证据印证，不能认定该事实。且按照用户实际负荷电流计算功率没有法律规定。故报案材料上59.4KW的计算功率不适用本案。没有证据证明电表被烧坏。2.被告人借用程某荣的电表使用，程某荣用电性质是居民用电，其电费表显示的价格是每度电0.5653元，按照一般商业用电价格0.7793元不符合法律规定。故本案窃电价格应为0.5653元。3.被告人是初犯，具有自首情节，主动退赃退赔，愿意缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚，给予缓刑。
经审理查明：2016年3月份,被告人张红星与门邻赵某1商量，用赵某1家的电表为其位于本区赵圩村自建房六楼使用，该电表用户名为赵某1母亲程某荣。为谋取利益，2016年5月，张红星让卢某陪同其从广东惠州购买44台用于挖掘“比特币”的电脑。同年5月29日返回后，卢某帮助张红星将电脑搬进其赵圩村自建房家中六楼。同日，张红星将电脑安装好后开始运转挖“比特币”，另安装两台电风扇用于散热。张红星通过将使用的电能表三相电压连片断开的方式窃电供这些电器用电。2016年7月11日，淮南市供电公司发现张红星的窃电行为对其中止供电。次日，被告人张红星主动到公安机关投案。
另查明：被告人张红星所使用的计费电能表为三项电能表，其标定电压为每项220／380V,电流为5(60)A。
案发时，安徽省一般工商业用电电价不满一千伏为每千瓦时0.7793元，故张红星窃电金额为32588.46元（60A×220V×3÷1000×44天×24小时×0.7793元）。案发后，被告人张红星补缴全部电费。
上述事实，有归案经过、户籍证明、情况说明、用户程某荣抄见电量说明、中止供电说明、电能计量装置装拆工作单、收款证明、国网安徽省电力公司淮南供电公司报案材料及补充说明、用电检查通知书、证人隗某、卢某、赵某1的证言、被告人张红星的供述、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、平面示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于辩护人提出的本案计算功率应为39.6KW的辩护意见。
经查：国网安徽省电力公司淮南供电公司报案称现场测定用户负荷电流三项均为90A，但没有其他证据证实，故以该电流值计算电容量证据不足。本案计费电能表标定的电流值最大为每项60A，辩护人提出按电能表标定的电流值60A计算用电功率符合相关法律规定，本院予以采纳。
2.关于辩护人提出的本案窃电价格应为每度0.5653元的辩护意见。
经查，被告人张红星通过程某荣的电能表窃电不是为居民生活用电，而是为挖“比特币”进行营利用电，属一般商业用电，应按一般商业用电的价格计算窃电金额。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3.关于辩护人提出的被告人是初犯，具有自首情节，主动退赃退赔，愿意缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。
本院认为：被告人张红星以非法占有为目的，采取故意损坏供电企业用电计量装置，使供电企业用电计量装置失效的方法盗窃电力，窃电金额32588.46元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控被告人张红星窃电金额为48882.68元有误，应为32588.46元，其指控的其他犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张红星在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并积极退缴赃款，主动缴纳罚金,有悔罪表现,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张红星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 英
审 判 员 张 霞
人民陪审员 刘艳芝
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张 弦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。