甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）甘30刑终12号原公诉机关舟曲县人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）丁某甲，男，汉族，生于1968年11月17日，甘肃省舟曲县人，高中文化程度，农民，住甘肃省舟曲县,系本案被害人丁某乙父亲。上诉人（附带民事诉讼原告人）杨某某，女，汉族，生于1974年9月24日，甘肃省舟曲县人，小学文化程度，农民，住甘肃省舟曲县,系本案被害人丁某乙母亲。上诉人（附带民事诉讼被告人）郭某乙，男，汉族，生于2001年5月8日，甘肃省舟曲县人，小学文化程度，学生，住甘肃省舟曲县。上诉人（附带民事诉讼被告人）冯桃玉，女，汉族，生于1969年1月10日，甘肃省舟曲县人，不识字，农民，住甘肃省舟曲县，与郭某乙属母子关系，为郭某乙的法定代理人、监护人。原审被告人赵某某，男，汉族，生于1997年5月6日甘肃省舟曲县人，小学文化程度，无业，现住甘肃省舟曲县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月15日被舟曲县公安局取保候审。原审附带民事诉讼被告人赵延泉，男，汉族，生于1966年12月2日，甘肃省舟曲县人，初中文化程度，农民，住甘肃省舟曲县，与被告人赵某某属父子关系，赵某某发生交通事故时是赵某某的监护人。原审附带民事诉讼被告人尚海红，女，汉族，生于1966年9月18日，甘肃省舟曲县人，不识字，农民，住甘肃省舟曲县，与被告人赵某某属母子关系，赵某某发生交通事故时是赵某某的监护人。原审附带民事诉讼被告人王某某（又名王某某、王某某平），男，汉族，生于1980年9月19日，甘肃省舟曲县人，农民，住甘肃省舟曲县。原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，汉族，生于1999年12月21日，甘肃省舟曲县人，小学文化程度，学生，住甘肃省舟曲县。原审附带民事诉讼被告人刘玉生，女，汉族，生于1965年11月25日，甘肃省舟曲县人，不识字，农民，住甘肃省舟曲县，与刘某某属母子关系，是刘某某的法定代理人、监护人。原审附带民事诉讼被告人刘建功，男，汉族，生于1971年2月8日，甘肃省舟曲县人，不识字，农民，住甘肃省舟曲县，与刘某某属父子关系，是刘某某的监护人。舟曲县人民法院审理舟曲县人民检察院指控原审被告人赵某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人丁某甲、杨某某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月15日作出（2016）甘3023刑初10号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人丁某甲，杨某某，附带民事诉讼被告人郭某乙，冯桃玉不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年7月23日0时许，刘某某与被告人赵某某及被害人丁某乙三人乘坐郭某乙驾驶的从王某某处借来的无号捷峰牌二轮摩托车来到舟曲县城关二小门口附近，四人下车后一同进入附近丁某乙朋友严某某租住的房子里。赵某某进入房间后就脱掉自己身上的浅黄色T恤，与其他三人准备在该房间里喝啤酒。其间，赵某某称有点饿，要出去买吃的，于是丁某乙和赵某某二人就从郭某乙手中要来摩托车钥匙，由丁某乙驾驶摩托车载赵某某前往菜市场。到菜市场门口时，赵某某觉得不穿上衣不文雅，就将丁某乙的白色短袖T恤要来穿在自己身上，随后，二人便进入市场内在夜市摊上要了三碗酿皮，各吃了一碗，走时还提了一碗。O时56分许，赵某某无证驾驶无号捷峰牌二轮摩托车，载丁某乙从城关镇广坝菜市场门口出发返回舟曲县城关二小门口附近严某某的租住屋，途经广坝供销社大门附近(省道313线17km+450m)路段时，由于超速行驶且操作不当，使摩托车驶向道路右侧的人行道边沿，并碰撞到人行道上的路灯杆底座上，最终造成丁某乙当场死亡、赵某某受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。经舟曲县公安局交警大队现场勘验、调查分析后认定，被告人赵某某应负本起事故的全部责任，被害人丁某乙无责任。另查明，赵延泉、尚海红属被告人赵某某的父母，赵某某发生交通事故时二人为赵某某的监护人。目前，赵某某仍与父母共同生活，属语言、肢体双重残疾，除最低生活保障金外再无其他经济收入；附带民事诉讼被告人郭某乙现为学生，其监护人为冯桃玉，属郭某乙的母亲。原审法院认定证明上述事实的主要证据有：1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证明了本案发生的时间、地点及案件的来源；2、附带民事诉讼被告人郭某乙、王某某的陈述与证人王某某（城关镇罗家峪村人）、郭某甲、薛某某的证言相互印证，证明肇事的捷峰牌二轮摩托车属王某某借给郭某乙使用的事实；3、被告人案发后的供述、庭审中的陈述，与郭某乙、刘某某案发后的陈述相互印证，证明2014年7月23日O时许，刘某某与被告人赵某某及被害人丁某乙三人乘坐郭某乙驾驶的无号捷峰牌二轮摩托车来到舟曲县城关二小门口附近，四人下车后一同进入附近丁某乙朋友严某某租住的房子里。赵某某进入房间后就脱掉自己身上的浅黄色T恤，与其他三人准备在该房间里喝啤酒。其间，赵某某称有点饿，要出去买吃的，于是，丁某乙和赵某某二人就从郭某乙手中要来摩托车的钥匙，由丁某乙驾驶摩托车载赵某某前往菜市场的事实；4、驾驶人员信息查询结果单、被告人案发后的供述等证据相互印证，证明被告人赵某某未取得机动车驾驶证；5、辨认笔录及照片、被告人案发后的供述等证据相互印证，证明在舟曲县城关镇广坝菜市场门口赵某某将丁某乙的白色短袖T恤要来穿在自己身上的事实；6、甘天司鉴[2014]第1407183号司法鉴定意见书证明案发前，被告人赵某某驾驶的无号捷峰牌二轮摩托车行驶速度范围为64.8Km/h-68.8Km/h,超过了事发路段所规定的最高速度，车辆转向系统、制动系统性能均符合国家标准；7、华科所[2015]机鉴字甘肃舟曲12001号丁某乙与赵某某驾乘关系的鉴定意见书、“广坝邮政局丁字路口向东”的监控视频、关于2014年“7·23”道路交通事故视频监控调取情况的说明等证据相互印证，证明2014年7月23日O时56分许，赵某某驾驶二轮摩托车，载丁某乙由东向西行驶，途经广坝供销社大门附近(省道313线17km+450m)路段时，由于超速行驶且操作不当，使摩托车驶向道路右侧的人行道边沿，并碰撞到人行道上的路灯杆底座上，最终造成丁某乙当场死亡、赵某某受伤和车辆部分损坏的道路交通事故；8、现场勘验笔录、照片证明案发地点及现场概貌；9、公（甘南）鉴（病理）字[2014]08-24号法医学鉴定意见书证明被害人丁某乙系重度颅脑损伤死亡；10、舟公交认字[2016]第01号道路交通事故认定书证明被告人赵某某应负本起事故的全部责任，被害人丁某乙无责任；11、赵某某的人口基本信息查询、户口本复印件证明赵某某在发生交通事故时不满十八周岁；关于赵某某的社会调查报告证明赵某某案发前无违法行为；残疾人证原件及复印件证明赵某某属语言、肢体双重残疾人；居民最低生活保障证原件及复印件证明赵某某一家属农村居民最低生活保障户；12、丁某甲、杨某某的陈述，丁某甲、杨某某、丁某乙户口本复印件及其他身份证明，证明丁某乙属丁某甲、杨某某夫妇之子，丁某乙死亡时未满十八周岁；13、赵延泉、尚海红的陈述，赵延泉、赵某某户口本复印件及赵延泉、尚海红其他身份证明复印件，证明赵某某属赵延泉、尚海红夫妇之子；14、郭某乙、冯桃玉的陈述，郭某乙、冯桃玉的身份证复印件证明郭某乙属冯桃玉之子。原审判决认为,被告人赵某某违反交通运输管理法规，无照驾驶无号牌二轮摩托车超速行驶且操作不当，使摩托车碰撞到路灯杆底座上，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某为证明自己并非摩托车驾驶人，向法庭所出示的舟公交证字[2014]02号、舟公交证字[2015]01号《道路交通事故证明》复印件，经质证，该两份证明已于2016年1月10日被舟曲县公安局交通警察大队予以撤销，故本院不予采信；另外，被告人赵某某犯罪时不满十八周岁，可依法从轻处罚；庭审中，指定辩护人关于被告人赵某某没有前科劣迹、其犯罪的主观恶性不深、案发时自己同时被造成了语言、肢体双重残疾，日后也不致再危害社会，建议对被告人适用缓刑的辩护理由成立，本院予以采纳；附带民事诉讼原告人丁某甲、杨某某当庭向法庭出示的赵某某打篮球等的照片和视频，不能证明被告人赵某某不存在伤残或可能对社会带来潜在危险的证明目的，本院不予采信。本案中，被告人赵某某违规驾驶摩托车直接造成了丁某乙死亡的损害结果，应当承担主要的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人郭某乙知道被告人赵某某没有取得相应的机动车驾驶证，也知道自己所控制的摩托车没有向公安机关交通管理部门登记，又未取得临时通行牌证，却将摩托车交于赵某某并允许其驾驶，存在一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人王某某知道郭某乙属未成年人且无相应的驾驶资格，还将自己实际控制的无号牌摩托车借给郭某乙使用，亦存在一定的过错，应与郭某乙共同承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某某的行为根据现有证据不能证明在本起交通事故责任中存在过错，故不应承担民事赔偿责任。按照公平原则，赵某某承担70%民事赔偿责任，郭某乙、王某某承担30%民事赔偿责任较为合理。根据相关法律规定，被告人赵某某在发生交通事故时属未成年人，目前，虽已年满十八周岁，但并没有经济能力，故原监护人即附带民事诉讼被告人赵延泉、尚海红应当承担相应的民事赔偿责任；由于被害人丁某乙在本起事故中无责任，故附带民事诉讼被告人赵延泉、尚海红要求附带民事诉讼原告人丁某甲、杨某某作为丁某乙的监护人承担一定民事赔偿责任的理由不成立，本院不予支持；附带民事诉讼被告人郭某乙现为学生，属未成年人，应由其监护人即附带民事诉讼被告人冯桃玉承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求判令被告人等赔偿二附带民事诉讼原告人丁某乙的死亡赔偿金、丧葬费应按《甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准》予以支持，即死亡赔偿金应为20年×23767元=475340.00元、丧葬费为54453.00元÷12个月×6个月=27226.50元；其所请求赔偿的医疗费1000.00元因未提供合法有效的票据本院不予支持；其所请求赔偿的误工费不属于被害人因交通事故误工所减少的收入、不符合最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条等相关法律规定，本院不予支持；其所请求赔偿的手机损失2480.00元并非交通事故所造成的损失，不符合刑事附带民事诉讼的相关法律规定，本院不予支持；其所请求赔偿的精神损失费200000.00元，不符合最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条规定的精神，本院不予支持。根据本案情节，对被告人适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区也无重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项之规定，判决一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人赵延泉、尚海红赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、杨某某被害人丁某乙的死亡赔偿金475340.00元×70%=332738.00元、丧葬费为27226.50元×70%=19058.55元，两项合计为351796.55元。（上述民事赔偿部分于本判决书生效后十日内一次性付清）；三、附带民事诉讼被告人冯桃玉、王某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、杨某某被害人丁某乙的死亡赔偿金475340.00元×30%=142602元、丧葬费27226.50元×30%=8167.95元；此项赔偿金额由其二人承担同等赔偿责任，并在150769.95元的赔偿范围内承担连带责任。（上述民事赔偿部分于本判决书生效后十日内一次性付清）；四、驳回附带民事诉讼原告人丁某甲、杨某某的其它诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某甲、杨某某上诉提出，一审法院对刑事部分判决适用法律错误，对被告人应当以交通肇事罪从重处罚；对民事部分认定事实不清，适用法律错误，附带民事诉讼被告人应连带承担赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失731340元。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭某乙、冯桃玉上诉提出，一审法院判决认定上诉人为肇事摩托车管理人属于认定事实错误；认定上诉人将摩托车交于被告人赵某某并允许其驾驶与事实不符，并且在民事赔偿责任份额的承担上无法律依据，也不符合公平原则。经审理查明，原审法院判决后，公诉机关和被告人赵某某在法定期限内未提出抗诉、上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审法院判决认定被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚。认定的证据在一审开庭时当庭质证，来源合法，内容真实，经审查属实，予以确认。本院认为，原审法院判决认定被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审法院对附带民事部分的事实认定，判赔依据及各附带民事诉讼被告人的责任承担均符合法律规定，上诉人丁某甲、杨某某、郭某乙、冯桃玉提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王应年审判员  包瑞芝审判员  刘鹏梅二〇一六年九月八日书记员  胡海媛