云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巍刑初字第108号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人林家寿，男，1965年10月6日生，汉族，大专文化，巍山县农业局职工，云南省巍山县人。2015年3月4日因本案经巍山县人民检察院决定被巍山县公安局刑事拘留，同年3月13日经大理州人民检察院决定被巍山县公安局执行逮捕，羁押于大理市看守所。后于2015年8月30日经本院决定被取保候审，现在家。
辩护人覃光文，云南星震律师事务所律师。
巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人林家寿犯受贿罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日、21日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人林家寿、辩护人覃光文到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：2010年至2014年期间，被告人林家寿在担任巍山彝族回族自治县农业局种子管理站站长及巍山县农业局科教法规股职工期间，利用职务之便，先后索要、收受巍山县南诏农资有限责任公司（以下简称南诏农资公司）法定代表人杨某某（另案处理）及云南足丰种业有限公司巍山分公司经理所送现金，数额达800000.00元人民币。
公诉机关认为，被告人林家寿无视国家法律，利用职务上的便利，多次索要、收受他人财物，数额累计达人民币800000.00元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应以受贿罪追究其刑事责任；请依法判处。并提供受理案件登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。
被告人林家寿辩称：对起诉书指控有些是事实的，有些不是事实。我没有跟杨某某索要。我只是代他们办理。这些经费在生产中都是要开支的。足丰分公司我也只是代他们办理一下；自愿当庭认罪。无证据向法庭提供。其辩护人覃光文认为：一、对起诉书指控的受贿数额800000元属事实不清、证据不足；1、涉案人员杨某某证言证实自2010年至2012年期间，其交给被告人的资金均是两人共同商量决定的，资金的用途广泛，有慰问费用、旅游费用、执法费用等等，涉案资金是否与证人所述存在重叠情况，请法庭核实，不能以800000元对被告人进行评价；2、对指控在接受云南足丰种业有限公司巍山分公司所送现金220000元中，被告人受贿10000元有意见，因为该指控仅仅有熊某某的供述，无其他证据证实；3、对指控在接受云南足丰种业有限公司巍山分公司所送现金300000元，被告人受贿10000有意见，认为这与受贿罪构成要件不相符，该起是熊某某私自处分300000元的行为，与被告人无联系；二、本案中，被告人有自首情节，应当从轻、减轻处罚；1、被告人在巍山县成立联合调查组对其调查过程中就提交了亲笔供述，主动交待了巍山县种子站存在的涉嫌犯罪情况，此时，巍山县检察院还未立案；2、巍山县检察院反贪局的到案经过，也说明了被告人交待在前、自首在前；3、杨某某的四份证言也证实了，该案是被告人主动交待犯罪事实在前，而非在杨某某之后；三、本案中，被告人积极退赃，请法庭核实其犯罪数额后，量刑时予以考虑；四、被告人认罪态度较好，有悔罪表现，请求法庭认可。无证据向法庭提供。
经审理查明：2010年至2014年期间，被告人林家寿在担任巍山彝族回族自治县农业局种子管理站站长及巍山县农业局科教法规股职工期间，利用职务之便，先后索要、收受巍山县南诏农资有限责任公司（以下简称南诏农资公司）法定代表人杨某某（另案处理）及云南足丰种业有限公司巍山分公司经理所送现金，数额达800000.00元人民币，具体犯罪事实如下：
1、2011年10月，由巍山县南诏农资有限责任公司经营的巍山县农资种业有限责任公司种子经营部的负责人杨某某（另案处理）拿出170000.00元现金，用于到大仓镇支付部分村委会参与制种的相关费用，结余的130000.00元被其送给被告人林家寿；
2、2011年12月的一天，被告人林家寿以慰问相关人员需要经费的名义向南诏农资公司法定代表人杨某某索要现金人民币240000.00元，除将其中的40000.00元交予农业局领导用于慰问相关人员外，剩余的200000.00元被其据为己有；
3、2012年4月的一天，被告人林家寿以培训需要支出有关费用的名义向南诏农资公司法定代表人杨某某索要现金人民币100000.00元，后被其据为己有；
4、2012年8、9月份的一天，被告人林家寿以打击种子外流
需要经费的名义向南诏农资公司法定代表人杨某某索要现金人民币100000.00元，后被其据为己有；
5、2012年12月的一天，被告人林家寿以需要慰问的名义向南诏农资公司法定代表人杨某某索要现金人民币400000.00元，先将其中240000.00元据为己有，后将剩余的160000.00元交给熊某某（另案处理），熊某某从中拿出10000.00元分给林家寿，熊某某个人得款150000.00元；
6、2013年12月份的一天，被告人林家寿以发放种子生产领导组奖金的名义，从云南足丰种业有限公司巍山分公司拿得现金人民币220000.00元，熊某某让其从中拿出200000.00元交给局办公室作其他开支，剩余20000.00元林家寿、熊某某每人得款10000.00元；
7、2014年12月的一天，被告人林家寿以发放种子生产领导组奖金的名义，从云南足丰种业有限公司巍山分公司拿得现金人民币300000.00元，熊某某让其从中拿出260000.00元交给局办公室作其他开支，剩余的款项中拿出30000.00元，被告人林家寿、熊某某、郑某某（另案处理）每人得款10000.00元。
上述事实，有经法庭质证后确认有效的下列证据证实：
1、案件移送书、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案经过；
2、户口证明、林家寿基本情况和任职简历、职工人事档案报表、到案经过，证实被告人林家寿的身份、工作简历、任职情况及其被公诉机关抓获的时间、地点和过程；
3、犯罪嫌疑人林家寿自书检查材料、中共巍山县纪委调查笔录，证实被告人于2015年3月1日至2日向中共巍山县纪委书面交待其自2011年至2015年期间涉嫌的违法违纪犯罪情况及中共巍山县纪委于2015年3月2日对其违法违纪调查的情况；
4、扣押决定书、扣押通知书、扣押物品清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据，证实2015年3月4日巍山县人民检察院对被告人持有的涉案财物600000元现金予以扣押并已将该情况通知了被告人家属；
5、巍山县南诏农资有限责任公司营业执照、巍山县农资种业有限责任公司种子经营部营业执照、巍山县南诏农资有限责任公司章程，证实巍山县南诏农资有限责任公司和巍山县农资种业有限责任公司种子经营部的企业成立、登记、注册和经营范围许可的情况；
6、协助查询存款通知书、字某某银行账户流水明细、赵某某银行账户流水明细、林家寿银行账户流水明细、云南足丰种业有限公司巍山分公司账户流水明细、李某某银行账户流水明细，证实办案部门在办理该案过程中对相关人员及企业进行资金往来查询的情况说明；
7、云南足丰种业有限公司营业执照、农作物种子经营许可证、主要农作物种子生产许可证，证实该公司的企业登记注册及经营范围许可的情况；
8、云南足丰种业有限公司巍山分公司营业执照、任命书、负责人信息，证实该公司的企业登记注册及人事任命情况；
9、提取笔录、提取物品复印件，证实办案部门依法提取云南足丰种业有限公司巍山分公司“李某某”持有的两张收据（编号分别为：0048368、0048367），记载内容为：2013年12月23日和2015年1月20日分别收到云南足丰种业有限公司杂交玉米种子生产工作经费补助20万元和26万元的情况；
10、当庭提交一份（巍山县农业局2014年度春节慰问名册）、银行存款日记账、现金日记账，证实巍山县农业局于2014年度春节慰问人员的情况说明及云南足丰种业有限公司巍山分公司于2013年11月至12月的现金往来情况；
11、巍山县人民政府办公室文件，证实巍山县人民政府办公室于2011年至2014年期间分别下发的关于做好杂交玉米种子生产工作的意见通知及关于玉米种子收购综合执法罚没收入上缴和使用有关事项的通知；
12、情况说明，证实巍山县人民检察院反贪污贿赂局于2015年年初在办案过程中发现巍山县农业局林家寿等人有贪污、受贿的嫌疑，于2015年2月与中共巍山县纪委成立了联合办案组，并于2015年2月26日通知被告人对其涉嫌违法违纪情况进行调查，后县纪委于3月3日将被告人涉嫌违法违纪材料移交巍山县人民检察院，后该院对其讯问的情况说明；
13、证人杨某某、迟某某、姚某某、冯某甲、杨某甲、项某甲、崔某某、周某某、庄某某、项某乙、冯某乙、戈某某、谢某、官某某、杨某乙、墨某某、郭某某、方某甲、陈某甲、方某乙、郑某某、陈某乙、陈某丙、杨某丙、张某某、赵甲、和某、邹某某、茶某某、李某甲、谢某某、罗某甲、董某某、夏某某、阿某某、高某某、陶某、余某某、罗某乙、熊某某、李某某、赵乙、赵某某、李某乙、马某的陈述，证实被告人多次向企业拿钱并支出的情况及相关公司的经营范围和股东组成情况；
14、被告人林家寿的供述与辩解，在主要情节方面跟案情相吻合，并与上述证据形成锁链，印证本案事实
上述证据，经庭审质证，公诉机关提供的以上证据，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人林家寿无视国家法律，利用职务上的便利，多次索要、收受他人财物，数额累计达人民币800000.00元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪，应依法追究其刑事责任，按照《中华人民共和国刑法修正案（九）》的相关规定进行处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林家寿案发后如实供述自己罪行、积极退赃且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害后果及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人林家寿犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币300000.00元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。
（刑期待本判决生效后另行确定。）
二、对被告人林家寿退缴的赃款人民币800000.00元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 项用全
审判员 朱文艳
审判员 鲁朝华
二〇一六年五月五日
书记员 孔春勇