天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3725号
原告杨淑英，女，1955年6月21日出生，汉族，天津市红桥区房管局工程三队退休职员，住天津市河西区。
被告崔沛贤，男，1962年4月1日出生，汉族，天津体育学院教师，住天津市河西区。
原告杨淑英诉被告崔沛贤健康权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨淑英、被告崔沛贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑英诉称，2014年8月5日晚8时许，我晚饭后到天津市河西区银河广场看老年人跳广场舞。轮滑区在我的左侧位置，距离我大概十米左右，我和两个邻居在一起坐在自备的板凳上，我拿着手机与邻居正看手机照片时，突然被告轮滑过来将我们两个人砸倒了，被告砸到了我的左腿上。当时我就感觉腿疼，站不起来。被告当时也在现场，承认是其过错，同意给我看病。当时我报了警，由越秀路派出所民警出警。后我到天津市天津医院就诊，诊断伤情为：左膝腓骨小头骨折、左膝胫骨外侧平台后部骨挫伤、左膝内侧半月板后角损伤1级等。由于治疗期限长，医生建议保守治疗。现我经过一年多去医院达94次治疗后，伤情基本好转稳定，现治疗已经终结。现就相关损失协商未果，诉至贵院，要求依法判令：被告赔偿医疗费15128.35元、护理费8000元（2个月*4000元/月）、营养费5000元（50元/天*100天）、交通费1880元、精神损害抚慰金5000元，共计35008.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据材料：门诊病历3册、挂号条21张、门诊票据42张、报告单6张、拐杖收据1张（计入医疗费），证明伤情及医疗费支出。
被告崔沛贤辩称，事发当时，我在银河广场轮滑区滑轮滑锻炼，当时有很多人观看，大部分人都是站立着，只有原告坐在凳子上。当时我面前有个小孩子摔倒，我紧急避险跳过孩子的身体后摔倒在离观众两三米的距离。当时人群都躲开我，原告在躲避我的过程中，向后撤步，从凳子上摔倒在地。事发后，看到原告摔倒的情况，我主动询问原告是否受伤，并主动留下了联系方式。后原告的儿子到达现场，我陪同原告一起到天津市天津医院看病，没有给原告垫付过钱。次日凌晨到越秀路派出所做了笔录。对于原告的诉讼请求，医疗费认可事发当天及三日后复查的，护理费不认可，营养费不认可，交通费认可事发当日的，精神损害抚慰金不认可。认为原告的诉请超过了诉讼时效。2015年5月派出所通知我去，原告拿出医疗费票据要求赔偿，我当时同意赔付当日发生的医疗费用，原告不同意。
被告崔沛贤未提交证据材料。
对于原告提交的证据，被告质证意见为：只认可事发当日和三日后检查的费用，其他不认可。
本院调取越秀路派出所情况记录1张。
对于本院调取的证据原告不认可，认为事发时原告儿子苑磊不在现场，并不清楚事发经过，其签字是越秀路派出所民警要求的。被告对该证据无异议。
本院认证意见为：原告提交的证据除购置拐杖的收据无法认定其真实性外，其他证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院调取的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及采信的证据，认定如下事实：2014年8月5日20时30分许，在河西文化中心市民广场，被告在该地滑滚轴时，前面有两个小孩也滑滚轴不慎摔倒，被告也滑到该处，为避免小孩受伤，被告就跳过去，后被告也摔倒。当时，原告在旁边坐着，看到被告向其冲来准备起来躲避时不慎向后摔倒受伤，双方没有身体接触。后原告报警，越秀路派出所民警出警。被告随原告至天津市天津医院就诊，诊断伤情为左膝腓骨小头骨折、左膝胫骨外侧平台后部骨挫伤、左膝内侧半月板后角损伤1级等，截至2015年4月15日花费医疗费共计15068.35元。
本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，他人不得侵害。滑滚轴属于高度危险运动，应当在专业的场所佩戴专业护具，河西文化中心市民广场并非滑滚轴的专业场所。被告崔沛贤在河西文化中心市民广场滑滚轴时为躲避在其前面滑行时摔倒的小孩，偏离原滑行轨迹，冲向围观人群，导致原告为躲避被告不慎摔倒受伤，被告对于原告的损失应当承担部分责任，责任比例以80%为宜。据越秀路派出所出具的事发情况记录所载，被告并未与原告实际接触，而是原告在围观时为躲避被告，撤步不慎摔倒，原告对于自身的损害也应承担一部分责任，责任比例以20%为宜。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，实际发生且与本案有关，共计15068.35元，被告崔沛贤应按照80%比例予以赔偿12054.68元；2、护理费，关于护理期，考虑原告伤情、年龄等因素，本院酌情支持1.5个月护理期；关于护理费标准，原告并未提交证据证明，故应参考本市2014年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算，故对于护理费共计33882元/12个月*1.5个月=4235.25元，被告应按照80%比例予以赔偿3388.20元；3、营养费，考虑原告骨折的伤情，本院酌情支持营养费3000元，被告崔沛贤应按照80%比例予以赔偿2400元；4、交通费，结合原告就医次数，医院与住址的距离等因素，本院酌情支持800元，被告崔沛贤应按照80%比例予以赔偿640元；5、精神损害抚慰金，并没有证据证明原告构成伤残等级，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告崔沛贤赔偿原告杨淑英医疗费12054.68元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告崔沛贤赔偿原告杨淑英护理费3388.20元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告崔沛贤赔偿原告杨淑英营养费2400元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告崔沛贤赔偿原告杨淑英交通费640元；
五、驳回原告杨淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨淑英负担70元，由被告崔沛贤负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一六年七月十八日
书记员 王柯懿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。