河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0184刑初183号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人韩世明，男，1947年11月19日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地：山西省吕梁市孝义市柱濮镇下柱濮村064号。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月11日到孝义市公安局新义派出所投案自首，于2017年3月16日被新乐市公安局刑事拘留；经新乐市人民检察院批准，2017年4月21日被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
辩护人任东，山西远志律师事务所律师。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2017）138号起诉书，指控被告人韩世明犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉。被告人韩世明及其辩护人任东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，2015年6月5日新乐市人民法院判决孝义市荣刚煤焦有限责任公司应向新乐市洪鑫中兴联运有限公司支付运费及利息合计2471204元，韩世明为孝义市荣刚煤焦有限责任公司法定代表人，并在注册公司后抽逃资金，被新乐市人民法院追加为被执行人。在判决生效后，孝义市荣刚煤焦有限责任公司韩世明拒不申报财产，且未按执行裁定将扣押的车辆交至法院，有能力执行而拒绝执行，经法院对其罚款后仍不执行。
公诉机关提供了受案登记表、新乐市人民法院民事判决书、新乐市人民法院执行裁定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据，认为被告人韩世明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人韩世明辩称其并不知道公诉机关指控的犯罪事实，新乐法院的工作人员来其家里找其才知道。其十几年都没有参与公司经营，财产都因为其他案件都被当地法院全部冻结了。车辆和住房已经抵押给了中联钢和晋商银行。
被告人辩护人提出被告人韩世明无罪的辩护意见，理由：1、在新乐市人民法院已生效的（2015）新民二初字第22号民事判决书，被告主体为孝义市荣刚煤焦有限公司，而并非本案被告人韩世明。2、在新乐市人民法院（2015）新执字第348号执行裁定书中，该裁定以股东抽逃注册资金为由将我的当事人韩世明与公司另一股东韩某云追加为被执行人，本案公诉机关的起诉书中也沿用了这一理由。裁定书认定全部所抽出的资金都是转到了韩某云名下，韩世明名下未转入过分文，多年来公司一直由韩某云实际控制。抽逃公司注册资金的只是韩某云本人，被告人韩世明无抽逃行为。3、被告人韩世明本人完全无能力执行生效判决裁定。
经审理查明，2015年6月5日，新乐市人民法院以（2015）新民二初第22号民事判决书判决孝义市荣刚煤焦有限责任公司向新乐市洪鑫中兴联运有限公司支付运费2471204元及利息（按中国人民银行同期的贷款利率计算）。被告人韩世明为孝义市荣刚煤焦有限责任公司的法定代表人，同案犯韩某云为实际控制人。韩世明在公司注册后抽逃资金，被新乐市人民法院追加为被执行人，并裁定扣押孝义市荣刚煤焦有限责任公司五辆汽车（晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××）、韩某云小型汽车2辆（晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××）、要求孝义市荣刚煤焦有限责任公司及韩世明按要求申报财产。孝义市荣刚煤焦有限责任公司及韩世明在规定时间内未向新乐市人民法院申报财产，也未将扣押的汽车交至新乐市人民法院。被告人韩世明有能力执行而拒不执行法院判决生效文书，新乐市人民法院决定对其罚款10000元，韩世明既未缴纳罚款、也未执行生效法律文书。
认定上述事实的证据如下：
1、《普通执行案件立案审查、流程管理信息表》
2、新乐市洪鑫中兴联运有限公司《申请执行书》
3、新乐市人民法院（2015）新民二初字第22号民事判决书及生效确认书，证实孝义市荣刚煤焦有限责任公司应支付新乐市洪鑫中兴联运有限公司运费2471204元及利息。
4、新乐市人民法院（2015）新执字第348号执行裁定书，证实新乐市人民法院因被告人韩世明抽逃资金将其追加为被执行人。
5、（2015）新执字第348-1号、348-2号、348-3号执行裁定书、扣押车辆信息、新乐市人民法院查封、扣押财产清单及新乐市人民法院协助执行通知书，证实新乐市人民法院已经将被告人韩某云、韩世明及孝义市荣刚煤焦有限责任公司财产查封、车辆扣押。
6、新乐市人民法院（2015）新执字第348-4-1号、（2015）新执字第348-4-2号报告财产令，证实新乐市人民法院要求孝义市荣刚煤焦有限责任公司、韩世明、韩某云申报财产情况。
7、新乐市人民法院（2015）新执字第348-3-1号、第348-3-2号、第348-3-3号罚款决定书，证实新乐市人民法院对孝义市荣刚煤焦有限责任公司、韩世明、韩某云拒不履行生效法律文书行为做出罚款决定。
8、中国邮政国内特快专递邮件投递单回执、中国邮政官网查询快递投递进度、新乐市人民法院送达回证，证实本案涉及民事及执行法律文书均已送达。
9、孝义市荣刚煤焦有限责任公司股东（发起人）名录、法定代表人履历表、董事会成员、经理、监事会成员情况、验资报告、验资事项说明、投入资本明细表（通用）、关于“公安部管理学院山西分院孝义煤焦厂”注销后债权债务的承接说明、土地登记手续、公司变更登记审核表、股东会决议、章程修正案、银行询证函、企业档案信息卡，证实了孝义市荣刚煤焦有限责任公司的基本情况、韩世明系其股东及增资情况。
10、新乐市洪鑫中兴联运有限公司章程，证实何某系该公司股东。
11、抵押反担保合同、动产抵押登记书、证实孝义市荣刚煤焦有限责任公司、韩世明为借款抵押的不动产及动产。
12、晋商银行《借款合同》、《保证合同》及借款凭证，证实孝义市绿康特色农业科技有限公司为借款人、山西中联钢担保股份有限公司为借款保证人。
13、晋商银行孝义支行出具的代偿证明及网银转账凭证，证实山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已经代为清偿了绿康特色农业科技有限公司的借款。
14、山西省太原市中级人民法院做出的（2014）并民初字第684号民事判决书，证实孝义市荣刚煤焦有限责任公司、韩世明应对山西中联钢融资再担保集团股份有限公司负连带清偿责任，孝义市荣刚煤焦有限责任公司抵押物为振兴街东兴小区1幢5单元3层4号123.62平米的房产一套（产权证号房权证孝义市第××号）和位于振兴街东兴小区1幢5单元3层3号162.25平米的房产一套（产权证号房权证孝义市第××号）、车牌号为晋Ｊ×××××朗逸牌轿车一辆、六台装载机；韩某云抵押物为孝义市安阳路青年印刷宿舍1-1-4-1安阳路1-2层，房产证孝字第××、00××14号房产。
15、被告人韩世明到案情况说明及羁押证明，证实2017年3月11日韩世明主动到孝义市公安局新义派出所投案自首；自2017年3月11日在山西省孝义市看守所临时羁押，2017年3月16日被新乐市公安局民警提走。
16、身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明，证实韩世明、姚某1、王某1、梁某、韩某云等人的基本信息。
17、证人王某1证言，我在中联钢担保股份有限公司担任客户经理，负责孝义市荣刚煤焦有限公司的担保义务。2013年9月份，韩某云以孝义市荣刚煤焦有限责任公司的名义在我们公司做了担保，在晋商银行贷出3000万元。当时韩某云在我们公司担保提供了四套房产两辆轿车。四套房产都是孝义市的房产，两套是韩某云名下的，两套是孝义市荣刚煤焦有限责任公司名下的。我们公司把这四套房产都做了他项权，两辆车其中一辆是尼桑牌的，是孝义市荣刚煤焦有限责任公司名下的，车牌号记不住了，另一辆不是韩某云名下的，也不是孝义市荣刚煤焦有限责任公司名下的，是韩某云把手续拿来的，车牌号记不清了。我们2015年下半年由于韩某云归还不了晋商银行的3000万元贷款，我们公司履行了担保责任，在太原市中级人民法院起诉了孝义市荣刚煤焦有限责任公司。2013年9月份晋商银行已经将3000万元给了韩某云，我们公司收取3.3%的担保费，3000万元一共收取了99万元的担保费，是办理贷款前提前交给公司的。晋商银行收取多少钱的贷款利息我就不清楚了，肯定是银行正常的贷款利息。我们公司只担保手续不扣押实物，现在这两辆车我们已经查封了手续。我们起诉孝义市荣刚煤焦有限责任公司刚到诉讼阶段，法院还没有判决。这3000万元贷款和银行约定是使用一年，韩某云每月还利息，一年到期后韩某云没有如期归还，晋商银行通知我们的。
18、证人梁某证言，我是韩某云的姐夫，2008年开始在孝义市荣刚煤焦有限责任公司跑业务，我现在开着公司名下的一辆白色朗逸轿车，车牌号是晋Ｊ×××××这辆车是2012年公司买的，到现在一直是我开着，这辆车是2013年6月份左右把车辆手续抵押给中联钢担保公司了，因为只是抵押手续，所以一直开着。这辆车是抵押状态，公司还有别的车，具体好像是四辆左右，都是桑塔纳牌的，车牌号记不清了。
19、被害人姚某1陈述，韩世明、韩某云是孝义市荣刚煤焦有限责任公司的法人和经理，我是新乐市洪鑫中兴联运有限公司的法人，我们公司负责给孝义市荣刚煤焦有限责任公司运输煤炭。孝义市荣刚煤焦有限责任公司欠我们公司运输煤炭的运输费用共计2471204元，我多次催要对方老是推脱、搪塞，以各种理由不给我，我就把孝义市荣刚煤焦有限责任公司起诉了。孝义市荣刚煤焦有限责任公司的法人是韩世明，但是该公司的实际负责人是韩某云，我们公司找该公司谈业务、联系运输上的事情都是韩某云负责。韩世明和韩某云是父子关系。新乐市人民法院是2015年6月5日判决的，要求孝义市荣刚煤焦有限责任公司付给我公司运费合计2471204元及利息（按中国人民银行同期的贷款利率计算）。法院判决后孝义市荣刚煤焦有限责任公司没有偿还债务。孝义市荣刚煤焦有限责任公司有能力偿还我的运输费用，新乐市人民法院调查孝义市荣刚煤焦有限责任公司及其韩某云名下有5辆轿车，新乐市人民法院让孝义市荣刚煤焦有限责任公司及其韩某云交到法院来，对方没有执行。何某负责开发的市场，孝义市荣刚煤焦有限责任公司的业务当时归何某负责，何英军是定州市庞村镇庞村人。何某是我公司的股东，我今天带来了我们公司的章程可以证明。
20、同案犯韩某云在公安机关供述，我今天来公安机关投案自首。我因拒不执行判决、裁定罪被新乐市公安局刑事拘留。我确实欠新乐这边运煤的何某的运费，没有履行法院的判决。我不知道何某属于哪个公司，因为我结账的时候只是对个人，所以我就不知道何某属于哪个公司。我记不清欠何某多少钱了，我的会计知道。何某的公司从孝义市往定州、邢台等地点帮我运煤。2013年左右，我通过朋友介绍认识的何某，之后何某的公司就一直开始给我运输煤，将煤拉往定州和邢台两个焦化厂，我们合作了一年多，一直没有出问题，直到2014年8月我的公司资金出现了问题，还不了贷款，我就躲了，何某的运费也就一直欠着他们。
21、被告人韩世明供述，我以前不知道我公司是否和新乐市洪鑫中兴联运有限公司有业务来往，公司都由我儿子韩某云具体负责，一直到新乐市人民法院给我邮寄执行裁定书，我才知道有新乐市这家公司。我收到过新乐市人民法院的执行裁定书，但是我儿子是否收到我就不知道了，我现在也联系不上他。我不知道我儿子韩某云现在在哪里，三年前因为煤炭行业不景气，好多公司欠我们公司的钱给不了，导致我们给不了别的公司钱，欠下了很多债务，我儿子承受不了这个现实，三年前就跑了，联系不上他，他也没有给家里联系过。韩某云负责公司十年左右了，都是韩某云自己具体负责，具体怎么经营的我都不参与，就靠给我家小子经营，我就掌握大方向。我们公司的厂房、煤炭、设备都被法院冻结着，我无权处理，所以就没有向法院报告财产。被哪个法院冻结的我不清楚，有孝义市人民法院、吕梁市中级人民法院，剩下的就不清楚了。新乐市人民法院执行通知书上让我们把7辆公司名下的车交至新乐市人民法院，但是这些汽车在新乐市人民法院下达执行通知前已经抵押给别人了，还了债了，我根本没有执行能力。这是我儿子韩某云抵押出去的，我也没见过这些车，早就没有了，奥迪是买了新车把旧车抵给了别人了，桑塔纳是前年抵了运费了。这些车抵给别人都没有手续，我们公司欠别人钱多，车抵给别人钱少，人家不给出手续。我不知道别人为什么不过户，对方也没要求过户。整个煤炭行业不景气，互相给不了钱，别的公司欠我们公司的钱给不了，我们公司欠别人公司的钱也就给不了，没有能力履行。我们公司的股东胡小青是我二儿子韩二云的妻子，韩二云在四年前出车祸死了，把一部分的股权转到我儿媳手里。我现在和我儿子韩某云什么财产都没了，还欠别人好多钱。我和我儿子没有偿还能力，房子也在山西省太原市中联钢担保公司抵押贷款了。
以上证据经当庭组织质证、核实，足以认定被告人韩世明拒不执行判决、裁定的事实。
本院认为，被告人韩世明对新乐市人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人韩世明与同案犯韩某云系共同犯罪，被告人韩世明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人韩世明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人韩世明的辩护人提出了被告主体为孝义市荣刚煤焦有限公司而非被告人,且被告人无抽逃注册资金的行为的辩护意见,被告人韩世明系孝义市荣刚煤焦法定代表人,新乐市人民法院生效执行裁定书已查明被告人韩世明存在抽逃资金的事实,故此将其追加为被执行人,本院认为公诉机关对被告人韩世明的控诉并无不妥,故对辩护人的辩护意见不予采纳。新乐市人民法院执行裁定书、山西省太原市中级人民法院终审民事判决书及抵押反担保合同等证据相互印证，均证实新乐市人民法院查封扣押的五辆桑塔纳汽车及两辆奥迪汽车并未被抵押给其他案外人，故对被告人及其辩护人提出的所有财产已经抵押给他人无执行能力的意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人韩世明犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月11日起至2017年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘 彬
审判员 张玉敏
审判员 王 令
二〇一七年九月二十日
书记员 李 宁