安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涡民一初字第00280号
原告：栗兰圣，男，汉族，住涡阳县。
委托代理人：段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：孙效飞，男，39岁，汉族，住涡阳县楚店镇。
委托代理人：杨春风，男，1984年1月16日出生，住安徽省涡阳县高炉镇陆杨行政村杨庄自然村***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道106号。
法定代表人：蒋堃，经理。
委托代理人：赵心文，安徽智立律师事务所律师。
原告栗兰圣诉被告孙效飞、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，于2013年3月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段宇、被告孙效飞的委托代理人杨春风、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）委托代理人赵心文到庭参加的诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月11日21时许，被告孙效飞驾驶皖SDS1**号小型普通客车，自北向南沿202省道行驶至涡阳县楚店镇路段，因未减速慢行，与相对方向驶入逆向的赵凤体驾驶的皖SC99**号三轮汽车相撞，造成皖SC99**号车辆的驾驶人赵凤体、乘车人原告栗兰圣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队对本次事故作出事故认定，认定被告孙效飞负本次事故的次要责任，赵凤体负事故的主要责任，原告栗兰圣无事故责任。事故发生后，原告栗兰圣被送往涡阳县人民医院住院治疗1天，后被送往涡阳县三星化工医院住院治疗12天。后经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告栗兰圣因本次事故受伤构成两处十级伤残；内固定物取出需6000-7000元；牙齿修复费约需1200元，每10年更换一次，每次约需1200元；面部美容治疗约需3000元；“三期”评定为休息期180日、营养期90日、护理期90日。事故车辆皖SDS1**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。为此，原告起诉两被告，要求判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计85000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1：原告的身份证复印件。证明原告的主体身份。
证据2：交通事故认定书。证明本次事故中原告不负事故责任，孙效飞负次要责任，被告孙效飞未赔偿原告的损失。
证据3：原告的病历。证明原告因本次事故受伤治疗的情况。
证据4：原告的司法鉴定书。证明原告受伤构成两个十级伤残，后续治疗费需6000元-7000元；牙齿修复需1200元，牙齿使用期为10年更换一次，每次1200元；面部美容费3000元；休息期180日、营养期90日、护理期90日。
证据5：原告的暂住证。证明原告在事故发生前已在涡阳县城居住满1年以上。
证据6：证明一份。证明原告在该公司上班，有稳定收入，与证据5相互印证，证明其真实性。
证据7：鉴定费发票。证明原告为鉴定伤残花费1300元。
证据8：保险单。证明被告孙效飞的车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。
被告孙效飞辩称：原告的损失应以凭据为准，由法庭依法判决。孙效飞的车在保险公司投有交强险，孙效飞和原告协商就残疾赔偿金未达成协议，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告孙效飞未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的事实和投保交强险的事实没意见。2、前期我公司已经在交强险医疗费范围内已赔付给原告。3、本次原告的诉请中营养费、后期治疗费均属于医疗费范围，这几项我公司不再赔偿。4、原告的精神抚慰金要求过高，我公司承保的车辆在事故中负次要责任，结合原告的伤残等级，可以认可6000元。5、原告诉请的鉴定费及本案的诉讼费不属于保险的承保范围，我公司不予赔偿。
被告保险公司未向法庭提供证据。
双方发表质证意见如下：
被告孙效飞对原告所举的证据均无异议。
被告保险公司对原告所举证据1、2、3、4、7无异议，对证据5暂住证有异议，由法庭核实。对证据6的关联性有异议。
通过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，对原被告举证的事实作如下认定：
对原告所举证据1、2、3、4、7，双方当事人均无异议，本院经审查予以认定。对证据5，按被告保险公司的意见，我庭于2013年4月10日向涡阳县公安局南关派出所核实，证明了其真实性，故对此证据予以认定。对证据6，被告保险公司质证意见是：与本案无关联性，本院经审查认为，被告保险公司的质证意见成立。对证据8，本院经审查予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2011年1月11日21时许，被告孙效飞驾驶皖SDS1**号小型普通客车，自北向南沿202省道行驶至涡阳县楚店路段，因未减速慢行，与相对方向驶入逆向的赵凤体驾驶的皖SC99**号三轮汽车相撞，造成皖SC99**号车辆的乘车人原告栗兰圣、驾驶人赵凤体受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故由涡阳县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告孙效飞负本次事故的次要责任，赵凤体负事故的主要责任，原告栗兰圣无事故责任。事故发生后，原告栗兰圣被送往涡阳县人民医院住院治疗1天，后被送往涡阳县三星化工医院住院治疗12天。安徽公平司法鉴定所鉴定对原告栗兰圣的伤残情况作出以下鉴定结论：原告因本次事故受伤构成两处十级伤残；内固定物取出需6000-7000元；牙齿修复费约需1200元，每10年更换一次，每次约需1200元；面部美容治疗约需3000元；“三期”评定为休息期180日、营养期90日、护理期90日。事故车辆皖SDS1**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与被告孙效飞在涡阳县公安局交通管理大队的主持调解下，就其医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费达成协议，由孙效飞在交通事故强制保险范围内承担，孙效飞就此费用向被告保险公司进行了理赔。被告保险公司在医疗费用赔偿限额和财产赔偿限额内赔付了被保险人孙效飞12000元。
另查明：2009年10月5日，涡阳县公安局南关派出所依法为原告办理了暂住证，有效期为20个月，延期12个月。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担民事责任。原告栗兰圣与被告孙效飞之间达成的协议对第三人不产生约束力，被告保险公司不能以此协议抗辩。被告保险公司已在医疗费用赔偿限额内和财产赔偿限额内进行了赔付，故其还应在死亡伤残赔偿限额内就残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费给原告予以赔偿。
对原告主张的伤残赔偿金，原告户口所在地系农村，但其经常居住地为涡阳县城关镇，有2009年10月5日涡阳县公安局南关派出所发的暂住证为证，依据规定，其伤残赔偿金应按城镇居民计算。原告构成两处十级伤残，故其伤残赔偿金为：18606元／年×20年×0.12=44654.4元。
对原告主张的精神抚慰金，鉴于原告的伤情构成两处十级伤残，因此本院酌情支持赔偿7000元为宜。
对原告主张的护理费，根据鉴定机构的意见，原告的护理期为90日，护理费应为：87.8元／天×90天=7902元。
对原告主张的误工费，根据鉴定机构的意见，原告的休息期180日，误工费应为55.58元／天×180天=10004.4元。
综上，被告保险公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告栗兰圣69560.8元。原告诉请中的其余合理费用应由被告孙效飞承担，由于原告在庭后放弃了对被告孙效飞的诉讼请求，应视为自行放弃权利，本院予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十五日内在伤残赔偿限额内赔偿原告栗兰圣残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费共计69560.8元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费650元，由原告栗兰圣承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张雪杰
审 判 员 程效中
人民陪审员 路中民
二〇一三年三月二十日
书 记 员 张 涛