湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5754号
原告:湖南中银典当有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段179号综合楼一楼101房。
法定代表人：李继峰，董事长。
委托诉讼代理人：孙静，湖南崇民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊庆云，湖南崇民律师事务所律师。
被告：侯曦，男，1966年1月13日出生，汉族，住湖南�新田县。
委托诉讼代理人：陈巍，湖南湘达律师事务所律师。
被告：王安武，男，1965年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告湖南中银典当有限责任公司（以下简称原告）诉被告侯曦、王安武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与人民陪审员庞昌阳、康代祈组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙静、被告侯曦的委托诉讼代理人陈巍、被告王安武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本息及综合费合计人民币390万元（利息及综合费计算至2016年8月1日，此后的利息及综合费按照债务总额每月3%的比例支付至借款本息全部清偿完毕之日）；2、由被告承担�案诉讼费用；3、由被告承担本案律师费用。事实和理由：2014年10月24日，被告侯曦与原告签订了两份《借款合同》，合同约定：被告侯曦向原告借款人民币200万元，借款期限为二个月，借款的月息、综合费合计3%，逾期还款违约金为逾期款项总额每日0.3%，发生争议的管辖法院为原告所在地法院。被告王安武对上述借款向原告提供担保。上述合同签订当日，原告依约向被告侯曦发放借款人民币200万元。借款到期后，被告侯曦并未归还原告借款本息。经原告多次催要，原、被告于2016年8月4日签订《还款协议》，约定：被告侯曦尚欠原告借款本息共计人民币390万元，原告同意被告侯曦按六期进行分期还款，如被告侯曦出现违约，则原告有权要求被告侯曦立即清偿全部借款本息。被告王安武对被告侯曦的债务继续承担连带保证责任。《还款协议》签订之后，被告侯曦仍未履行任何一期的债务清偿义务，被告王安武亦未履行担保义务。
被告侯曦辩称，1、被告侯曦向原告借款200万元不符合典当合同的法律特征，而系民间借贷关系，原告所主张的借款利息不应超过法律所保护的民间借贷最高月利率2%。2、《还款协议》中确认截至2016年8月1日，被告侯曦尚欠原告390万元，该双方确认的金额中所含利息190万元，明显超出法律所保护的利息范围，被告侯曦请求人民法院依法予以调整。3、被告侯曦于2014年10月24日向原告借款200万元，至今已实际向原告偿还借款80万元。综上所述，原告的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法维护被告侯曦的合法权益。
被告王安武辩称，担保是真实意思表示，请求法院依法处理。
经审理�明，2014年10月24日，原告（甲方）与被告侯曦（乙方）签订两份《借款合同》，约定：借款金额共计人民币贰佰万元整（￥2000000元）。借款时间为两个月，自2014年10月24日起至2014年12月23日止。借款期内及借款期限届满5日内，经甲、乙双方协商同意可以续借，届时双方另行签署《续借合同》；不另行签署合同的，参照本合同约定条款执行，乙方于续借前向甲方交纳续借综合息费。本次借款月利率为综合息费率3%。如乙方未能按本合同约定还清甲方借款本金和综合息费，乙方应承担甲方为实现债权而发生的全部费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费，并承担甲方的其他损失。合同对其他事项还进行了约定。当日，原告向被告侯曦支付借款2000000元。之后，被告侯曦分别于2014年10月29日、2014年11月25日、2014年12月26日向原告还款50000元、100000元、100000元，合计250000元。
2016年6月28日，被告王安武向原告出具一份《个人无限连带责任担保不可撤销的承诺函》，载明：鉴于被告侯曦与原告达成借款贰佰万元事宜，被告王安武自愿以个人及家庭全部财产（含今后获取的收益），为被告侯曦按期归还原告全部借款本金、收益、赔偿违约金、损失等全部经济责任提供个人无限连带责任担保，担保期限至上述借款合同约定的债务履行期限届满后二年。本承诺为不可撤销的承诺书。
2016年8月4日，原告（甲方）与被告侯曦（乙方）、王安武（丙方）签订一份《还款协议》，约定：三方确认截至2016年8月1日，乙方尚欠甲方典当本金、利息及综合费合计人民币390万元。甲方同意乙方分期分批清偿债务，乙方在2016年8月11日前清偿甲方息费债务人民币壹拾万元；在2016年8月30日前清偿甲方息费债务人民币壹拾万元；在2016年9月30日前清偿甲方息费债务人民币贰拾万元；在2016年11月10日前清偿甲方息费债务人民币陆拾万元；在2016年12月30日前清偿甲方债务人民币壹佰万元；在2017年元月27日前清偿甲方债务人民币壹佰玖拾万元。乙方将以上还款完成后与甲方进行协商结账。在乙方未足额清偿甲方债务之前，乙方仍需按照债务总额每月3%的比例向甲方支付典当利息及综合费。在乙方的上述分期还款期内，如乙方任何一期出现违约，没有足额向甲方清偿债务，则甲方有权要求乙方一次性清偿全部债务本息。丙方对乙方的前述债务向甲方承担连带保证清偿义务，丙方的保证期限至本协议约定的乙方分期还款期限届满后两年。
之后，被告侯曦未返还原告借款。被告王安武也未履行保证责任。原告遂�2016年8月31日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的利息及综合费明确为利息，且利息按照月利率3%的标准计算至2016年8月1日为1900000元，后续利息按照月利率3%的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止，并放弃律师费的主张。
以上事实，有《借款合同》、银行进账单、个人汇款委托书、收条、《还款协议》、《个人无限连带责任担保不可撤销的承诺函》、银行交易流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告侯曦借款未还，已向本院提供了《借款合同》、银行进账单、个人汇款委托书、收条等证据，并对出借的过程陈述清晰，被告侯曦亦对借款事实没有异议。因此，应认定原告与被告侯曦之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。�告侯曦应返还原告借款本金2000000元。现被告侯曦已向原告还款250000元，对于被告侯曦的还款，因双方未约定还款性质，本院按照先付息后还本的方式处理，且利息按照月利率3%的标准计算。在折抵借款本金127779元后，被告侯曦还需返还原告借款本金1872221元。原告主张借款本金2000000元，对其主张超出部分，本院不予支持。被告侯曦未返还原告剩余借款，原告主张借款利息，本院予以支持，但借款利息以1872221元为基数按照月利率2%的标准从2014年12月27日起计算至借款付清之日止。原告放弃律师费的主张，系对其权利的自由处分，本院予以支持。原告主张被告王安武对被告侯曦应偿还的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告侯曦应于本判决生效之日起七日内返还原告湖南中银典当有限责任公司借款本金1872221元并支付利息（以1872221元为基数，按照月利率2%的标准，从2014年12月27日起计算至借款付清之日止）；
二、被告王安武对被告侯曦应偿还的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南中银典当有限责任公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38000元，保全费5000元，公告费260元，合计43260元，由被告侯曦、王安武共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 康代祈
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一�的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民�借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（�）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。