黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第363号
原告谢俊超，男，1984年6月5日出生，汉族，个体户。
被告王介立，男，1977年2月27日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司。
法定代表人陈连文，职务经理。
委托代理人董岩，黑龙江天阔律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司。
法定代表人杨春明，职务总经理。
委托代理人ＸＸＸ，职务明水公司理赔经理。
原告谢俊超与被告王介立、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员闻静适用简易程序公开开庭审理了此案。原告谢俊超、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司委托代理人董岩、被告中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告王介立经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢俊超诉称，2014年9月19日15时30分许，被告王介立驾驶车辆沿G202国道397KM＋500M处由南向北行驶，在行驶过程中，车辆左后轮胎突然爆胎，后胎钢圈碎片飞溅把行人原告崩坏，造成原告受伤的意外交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗，花去医药费
4556.86元。交通事故发生后，经明水县交通警察大队认定被告王介立承担事故的全部责任。被告王介立的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司投保了机动车强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司投保了第三者商业险。二公司应当在保险范围内赔偿原告损失。原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失如下：1、医疗费4556.86元。2、伙食补助费550.00元（50元／天×11天）。3、误工费
8100.00元（135元／天×60天）。4、护理费1485.00元（135元／天×11天）。5、二次手术费5000.00元。以上合计人民币19691.86元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告王介立经合法传唤未到庭，未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司辩称，我公司做为本案肇事车辆机动车强制保险人对于本案原告诉请意见是拒绝理赔。本案系肇事车辆自身部件损坏发生意外所造成，并非保险理赔范围的驾驶员驾驶过错造成交通事故，因此，我公司对于本案原告损失意见是应由肇事司机进行赔偿，因不属于交强险理赔范围，拒绝进行理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司辩称，被告王介立在我公司投保了机动车商业险，对于本案原告诉请意见是拒绝理赔。本案系肇事车辆自身部件损坏发生意外所造成，并非保险理赔范围的驾驶员驾驶过错造成交通事故，因此，我公司对于本案原告损失意见是应由肇事司机进行赔偿，保险公司拒绝进行理赔。
原告谢俊超为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一，明水县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。基本内容为：王介立驾驶车辆沿上述道路由南向北行驶，在行驶过程中，车辆左后轮胎突然爆胎，后胎钢圈碎片飞溅把行人谢俊超崩坏，造成谢俊超受伤的意外道路交通事故。确定王介立承担该事故的全部责任。
证据二，明水县人民医院病案一份、诊断一张。证明原告住院治疗11天的经过。诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、胸部闭合性损伤、左膝关节裂伤。
证据三，明水县人民医院医疗费票据八张、用药清单一张。金额为4471.86元。
证据四，个体工商户营业执照复印件一张。内容为：字号名称：明水县小超轮胎修理部、经营者姓名：谢俊超组成形式：个人经营、经营场所：明水县双兴乡双合村、经营范围及方式：轮胎修理服务，执照有效期：自2011年5月16日至2015年5月15日，发照机关：明水县工商行政管理局。
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司为支持其诉讼主张，提供了机动车保险报案记录代抄单一份。证明被告王介立在被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司投保了机动车强制保险及当时保险公司出险情况。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司对原告的质证意见。对于原告提交的病案材料所记载的住院时间为2014年9月19日13时，而在原告向法庭提交的交警队责任事故认定书上所标明的事故时间是2014年9月19日15时30分，在原告提交的民事起诉状中体现的事故发生时间也是2014年9月19日15时30分，对此被告有疑问，现有证据体现的事实是原告先办理的住院手续，后发生的交通事故，原告所受伤害是否是本次事故造成的这一事实的真实性存有异议。对原告所出示的用药清单、票据无异议。对原告所出示的个体工商户营业执照，被告对其真实性无异议，但该执照无法证明原告的收入，经营者承担的是经营利益和风险，不是从业人员按月开支，从经营事项看无法证实原告主张每日135.00元的事实，原告主张误工期限60天，缺乏证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司对原告的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司对原告的质证意见。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司的质证意见。原告对被告所出示的机动车保险报案记录抄单无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原、被告双方出示的证据客观、真实，本院均予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年9月19日12时30分许，被告王介立驾驶车辆沿G202国道397KM＋500M处由南向北行驶，在行驶过程中，车辆左后轮胎突然爆胎，后胎钢圈碎片飞溅把行人原告崩坏，造成原告受伤的意外交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗11天。交通事故发生后，经明水县交通警察大队认定被告王介立承担事故的全部责任。被告王介立的车辆在被告中国人民财产保险股分有限公司拜泉支公司投保了机动车强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司投保了第三者商业险。原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失如下：1、医疗费4556.86元。2、伙食补助费550.00元（50元／天×11天）。3、误工费8100.00元（135元／天×60天）。4、护理费1485.00元（135元／天×11天）。5、二次手术费5000.00元，以上合计人民币19691.86元，并要求被告承担本案诉讼费用。
本案争议的焦点是：本起交通事故发生的时间及在行驶过程中，车辆自身部件损坏导致道路上行人受伤是否属于保险公司机动车强制保险和商业险理赔的范围。
本院认为，原、被告双方对明水县交通警察大队的责任事故认定均无异议，本院予以确认。对于事故发生的时间，经过向交警部门调查，证实本起交通事故发生的时间为2014年9月19日12时30分许，而并非交警部门出具的道路交通事故认定书上记载的2014年9月19日15时30分许。被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司主张车辆自身部件损坏发生意外造成原告损失，不属于机动车强制保险理赔范围，不予赔偿的理由不能成立。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险的赔偿范围是被保险车辆发生道路交通事故造成除本车人员、被保险人以外的人身伤亡或财产损失。而《道路交通安全法》对交通事故的定义，明确规定交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。本案属于交通事故中造成的他人损害，属于机动车强制保险的理赔范围，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告损失的诉讼请求予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司主张在机动车商业险限额内不予赔偿的理由同被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司，本院不予支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司青冈分公司应对超出机动车强制保险限额外的原告损失承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，原、被告双方在个别诉讼请求上有分歧：一、关于医药费，应以用药清单的数额为准，即4471.86元。二、关于误工费，原告主张的误工标准符合法律规定，但原告主张的误工天数没有法律依据，应以住院冶疗天数为准，故原告的误工损失应认定为1485.00元（135.00元／天×11天）。三、关于护理费，因护理人员为农村户口，按2014年黑龙江省农林牧副渔业年平均工资23793.00元计算，原告的护理费应为715.00元（23793.00元／年÷365天×11天）。四、关于二次手术费，对此项诉讼请求因原告没有任何依据加以证实，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。原告关于住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故原告的损失应认定为：1、医疗费4471.86元。2、伙食补助费550.00元（50元／天×11天）。3、误工费1485.00元（135.00元／天×11天）。4、护理费715.00元（23793.00元／年÷365天×11天），以上合计人民币7221.86元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告谢俊超医药费及住院伙食补助费损失5021.86元；在死亡伤残费限额内赔偿原告谢俊超误工费、护理费2200.00元，以上合计人民币7221.86元，此款于本判决生效后二十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担50.00元，由原告谢俊超承担242.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 闻静
二〇一五年一月三日
书记员 王军