云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第67号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人瞿X1，男，1987年5月6日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月13日由红河县公安局决定取保候审。
辩护人董玉石，红河县法律援助工作管理局律师。
翻译人李志强，红河县人民法院协警。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉（2015）48号起诉书指控被告人瞿X1犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派李函柯、白昕出庭支持公诉，被告人瞿X1及其辩护人董玉石、翻译人员李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人瞿X1于2015年5月17日6时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶明知刹车有问题的正三轮载货摩托车，货箱上载瞿X2、瞿X3等14名乘客从红河县XX乡XX村委会XX村往红河县XX乡方向行驶。当日6时30分许，车辆行驶至XX乡XX村委会XX村路段时，因车辆失控发生侧翻翻入山箐，造成乘车人瞿X2当场死亡，瞿X3经抢救无效死亡，吴X1受伤，车辆损坏的道路交通事故。经红河县公安局交警大队认定，被告人瞿X1负此次事故的全部责任。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人瞿X2系胸腔脏器损伤死亡、瞿X3系颅脑损伤死亡。经云通司法鉴定中心鉴定，被害人吴X1此次交通事故损伤鉴定为重伤二级。指控认为，被告人瞿X1无视国法，违反交通运输管理法规，发生交通事故致两人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。故建议以交通肇事罪判处被告人瞿X1三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并提供了户口证明、到案经过、被害人吴X1、瞿X4等人的陈述，证人瞿X5、白XX等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据证明。
被告人瞿X1及其辩护人董玉石对公诉机关指控瞿X1犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，被告人瞿X1自愿认罪。辩护人董玉石辩称，因本案属过失犯罪，案发后被告人积极抢救伤员，并叫他人打电话报警，具有自首情节，且被告人已对部分被害人进行了一定赔偿。请求法庭对被告人瞿X1从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人瞿X1于2015年5月17日6时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶明知刹车具有安全隐患的正三轮载货摩托车，拉载瞿X2、瞿X3等十四名乘客从红河县XX乡XX村委会XX村往红河县XX乡方向行驶。当日6时30分许，车辆行驶至XX乡XX村委会XX村路段时，因车辆失控发生侧翻翻入山沟中，造成乘车人瞿X2当场死亡、瞿X3经抢救无效死亡、吴X1等人受伤、车辆损坏等的道路交通事故。经红河县公安交警大队认定，被告人瞿X1负此次事故的全部责任。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人瞿X2系胸腔脏器损伤死亡、被害人瞿X3系颅脑损伤死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人吴X1的损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后被告人瞿X1叫人打电话报警，并在现场等待公安机关前来调查处理，调查中其如实供述犯罪事实；同时，事发后被告人瞿X1已分别赔偿了死者瞿X2安葬费500元、被害人吴X1医药费1000元、被害人瞿X4医药费500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证和认证的证据证明：
1.接处警登记表、受案登记表，证明2015年5月17日早晨6时43分许，瞿X5打电话至红河县XX派出所称：“在XX村委会XX村的路上有一辆三轮摩托车翻车了，有一人死亡，好多人受伤”。接警后，XX派出所于同日7时20分报案至红河县公安局交警大队。后交警大队对该案进行受理调查等情况。
2.到案经过，证明红河县公安局XX派出所接到报案后，于2015年5月17日早晨7时30分许到达事故现场时，发现被告人瞿X1在路上坐着，后民警将其带回XX乡卫生院治疗，被告人瞿X1如实交待其犯罪事实。
3.被害人瞿X6的陈述，证明2015年5月17日6时30分许，瞿X1驾驶绿色三轮摩托车载他和瞿X2、瞿X7等约14人从村子出发，准备到XX乡上赶集。当车辆驶离村子一公里处的陡坡路段时，突然快了起来，并“哗”的一下车辆就翻在公路上后驶离路面翻入山箐的小河中，他和瞿X7被甩在公路边上，其他人跟着三轮摩托车翻入了山沟中。他看到瞿X2被车辆压在底下已经死亡，他是脸部和左手受伤。
4.被害人瞿X8、瞿X7、瞿X9、吴X2、吴X1、瞿X10、瞿X4的陈述，证明2015年5月17日6时许，他们在村子乘坐瞿X1的三轮摩托车，打算到XX乡上赶集。6时30分许，车辆驶离村子一公里处的陡坡路段时，车辆便翻在公路上后驶离路面并翻入了山箐的小河中，当时就有一人死亡了，他们均在次事故中分别受了伤。车上加上驾驶员一共有15人。
5.证人瞿X11的证言，证明案发后被告人瞿X1让他打电话叫人救援并报警的事实。
6.证人瞿X5的证言，证明案发当天6时30分许，XX村联防员瞿X11打电话给他称，6时10分许在红河县XX乡XX村委会XX村附近一个叫做“XX”的地方出车祸了，乘车人瞿X2当场死亡，八九个人受伤，车上载着的人应该有十多个。之后他拨打120并打电话给XX派出所报案。发生交通事故的是一辆蓝色三轮摩托车，驾驶员是瞿X1，车主也是瞿X1。
7.道路交通事故认定书，证明被告人瞿X1未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，且其驾驶机动车上道路行驶载人超过核定的人数的行为是造成此次事故的根本原因。故认定被告人瞿X1负此次事故的全部责任，乘车人瞿X2等十四人在此次事故中无过错，不负事故责任。
8.机动车驾驶证查询结果，证明被告人瞿X1未取得机动车驾驶证。
9.售车协议，证明被告人瞿X1于2015年2月24日与元江县星XX销售有限公司购了该辆肇事三轮摩托车的事实。
10.交通事故尸体检验报告，证明死者瞿X2系胸腔脏器损伤死亡，死者瞿X3系颅脑损伤死亡。
11.法医临床鉴定意见书，证明被害人吴X1在此次交通事故中损伤程度鉴定为重伤二级。被害人瞿X4在此次交通事故中伤情鉴定为轻伤一级。
12.交通事故检验鉴定书，证明被害人瞿X8的损伤程度评定为轻伤二级。吴X2的损伤程度评定为轻微伤。
13.工作记录、病情证明书，证明被告人瞿X1、被害人瞿X6、吴X3、瞿X7、瞿X12、瞿X10、瞿X13、瞿X14、瞿X15均在此次事故中有不同程度受伤的情况；同时证明，本案刑事侦查卷中，当事人“瞿X12”与询问笔录中出现的“瞿X9”系同一人。
14.血液乙醇含量检验报告书，证明送检的瞿X1的血液中未检出乙醇含量，属未饮酒驾驶。
15.车辆技术鉴定意见书，证明正三轮载货摩托车在发生事故时转向系功能有效，后轮制动系功能有效，前轮制动系功能无效。
16.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发后公安交警对事故现场进行了勘查的情况。现场位于红河县XX乡XX村委会XX村路段处，肇事车辆为正三轮载货摩托车，使用性质为非运营，核定载客1人，肇事时实载人数15人。
17.户口证明及身份证明材料，证明被告人瞿X1及被害人瞿X3等14人的出生日期等自然情况。被告人瞿X1犯罪时属成年人，无犯罪前科。
18.被告人瞿X1的供述和辩解与上述证据相互印证，证明了2015年5月17日早6时许，他驾驶正三轮摩托车拉载一些人和大米从XX村出发准备到XX农贸市场赶集，当车行驶出村一公里处时发现刹车刹不住，后在一个弯道处摩托车便侧翻入山箐的小河中，瞿X2当场死亡，其他人均有不同程度受伤。随后他走到公路上并让前来帮忙的瞿X11报了警。他明知自己的摩托车前轮刹车不好，但由于村子路不通而未去修理。
19.被告人瞿X1提交的收据三张，证明案发后被告人瞿X1积极赔偿部分被害人经济损失的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人瞿X1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人瞿X1犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人瞿X1主动叫人打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人瞿X1积极打电话求救伤员，并主动赔偿部分被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人瞿X1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦 建
审 判 员 李卫红
人民陪审员 张雪梅
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周志权