河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0623民初889号
原告张小芹，女，1971年6月12日出生，汉族，住河北省涞水县，农民，。
委托诉讼代理人吕学军，河北厚博律师事务所,律师
被告严达，男，1989年5月7日出生，汉族，住河北省满城县，。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司
负责人：李�东职务：经理。
住所地：河北省馆陶县政府街工业小区中路
委托诉讼代理人马强，公司员工
委托诉讼代理人杨寿广，公司员工
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司
负责人：王泽萍职务：经理
住所地：河北省涞水县冲之大街313号
委托诉讼代理人李绍国，公司员工
原告张小芹与被告严达、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小芹的委托诉讼代理人吕学军、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托诉讼代理人马强、杨寿广、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司的委托诉讼代理人李绍国到庭参加诉讼，被�严达经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失90757.92元；2、请求判令华农财产保险限股份有限公司馆陶支公司在车辆保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日16时20分许，被告严达驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至涞水县计鹿村内路段时，与由北向南张学元驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，后京Ｐ×××××号小型普通客车又与刘武胜驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成京Ｐ×××××号小型普通客车乘员张小芹受伤，三方车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定严达负此次事故的全部责任，张学元、刘武胜、张小芹无责任。张小芹因伤在涞水县普泰医院住院治疗41�后出院。被告严达系事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶员和登记所有人，该车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了车辆交强险和第三者责任险。综上所述，原告的健康权受法律保护，被告应当赔偿原告因本次事故所造成的损失。因此，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。
在本案审理过程中原告增加诉讼请求：请求判令中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司承担无责赔付责任。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称：一、本次事故为三方事故，我公司承保的冀Ｆ×××××号轿车承担事故全部责任，对于事故中造成京Ｐ×××××号轿车乘客张小芹的损失应由本次事故中双方交强险在有责和无责的范围承担，超出部分再由我公司商业险承担；二、本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司辩称：首先对事故发生的事实及交警责任认定无异议。对于刘武胜驾驶车辆出险我公司并不知情，请求法庭核实该车辆确系我公司承保车辆并核实刘武胜驾驶资格以及冀Ｆ×××××车辆行驶证是否合法有效。依据原告提交的责任认定，此事故我方车辆为无责。我公司在交强险无责赔偿限额内应与全责方有责赔偿限额进行比例分摊，承担原告合理、合法的损失，即我公司应承担原告合法损失金额的10%。另外，依据交强险相关免赔规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告严达未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
原告张小芹在庭审过程中向本院提交如下证据：
证据一、原告张小芹的身份证、结婚证复印件各一份。原告张小芹证明目的：原告的主体情况和护理人员的身份情况。�告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司质证：无异议。本院认为：原告提交的证据一均与原件核对无误，系有效证件,且二被告质证均无异议，故本院对原告提交的证据一予以认定。
证据二、被告严达车辆投保单、行驶证、驾驶员驾驶证复印件各一份。原告张小芹证明目的：被告严达的主体资格及事故车辆的投保情况。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司质证：无异议。本院认为：原告提交的证据二形式合法、内容清晰,且二被告均质证无异议，故本院对原告提交的证据二予以认定。
证据三、涞水县公安局交通警察大队作出的涞公交认字[2017]第50034号《道路交通事故认定书》一份。原告张小芹证明目的：发生交通事故的经过及被告严达承担事故的全部责任。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司质证：无异议。本院认为：原告提交的证据三形式合法、内容清晰,且二被告均质证无异议，故本院对原告提交的证据三予以认定。
证据四、原告在涞水县普泰医院的住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费票据10张。原告张小芹证明目的：原告受伤后住院治疗41天的治疗情况，后续医疗费4000元，产生的医疗费22077.92元。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证：无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司质证：无异议。本院认为：原告提交的证据四形式合法、内容清晰且二被告均质证无异议，故本院对原告提交的证据四予以认定。
证据五、华澳国际冷链运输有限公司的营业执�复印件一份，张小芹、张学元误工证明各一份，工资表各三份。原告张小芹证明目的：护理人员月工资3000元，60天的护理期，护理费用6000元，原告的月工资3300元，误工期180天，误工费19800元。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证：对证据五真实性不认可，原因是工资表上没有财务公章以及实际领取人的签字。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司质证：同被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证意见。本院认为：原告提交的证据五中工资表上虽无实际领取人签字，但加盖有华澳国际冷链运输有限公司的财务公章，故本院对该证据真实性予以认定。
证据六、涞水司法医学鉴定中心出具的（冀）涞水司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第（155号）《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张。原告张小芹证明目的：本次事故造成原告一处10级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，鉴定费1442元。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司质证：我公司认为原告伤情未达到伤残等级，申请重新鉴定，7天内提交重新鉴定申请书，对鉴定费票据真实性不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司质证：我公司认为原告伤情未达到伤残等级，对鉴定费票据真实性不认可。本院认为：被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司虽提出重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请，应承担不利的法律后果。原告提交的证据六形式合法、内容清晰，故本院对原告提交的证据六真实性予以认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，原告张小芹的误工期应从因本次交通事故受伤住院日2017年1月23日计算至定残日前一天2017年5月9日，原告张小芹的误工期应为106天。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在庭审过程中未向本院提交证据，被告严达未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日16时20分许，被告严达驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至涞水县计鹿村内路段时，与由北向南张学元驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，后京Ｐ×××××号小型普通客车又与刘武胜驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成京Ｐ×××××号小型普通客车乘员张小芹受伤，三方车辆受损的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，严达负此次事故的全部责任，张学元、刘武胜、张小芹无责任。被告严达驾驶的肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车登记在被告严达名下，且被告严达在被告华�财产保险股份有限公司馆陶支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为500000元，保险期限自2016年10月3日至2017年10月2日，事故发生在保险期限内。经本院核实，刘武胜驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车确系在被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司投保交强险且事故发生在保险期限内。
原告张小芹受伤后到涞水县普泰医院住院治疗41天，住院期间花费医药费22077.92元，住院期间由其配偶张学元护理。出院医嘱“出院后2周复查，给予促进骨折愈合治疗，待骨折愈合后取出内固定物。”诊断证明书治疗建议为“出院后进行骨折愈合治疗，2周复查，骨折愈合1年手术取出内固定物（费用大约肆仟元）。经涞水司法医学鉴定中心2017年5月10日作出（冀）涞水司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第（155号）《司法鉴定意见书》鉴定，鉴定意�为“1、被鉴定人张小芹右桡骨远端粉碎性骨折致右上肢功能丧失11.25%，已构成X级伤残。2、被鉴定人张小芹损伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。”，原告张小芹花费鉴定费1442元。
本院认为，被告严达驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与张学元驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，后京Ｐ×××××号小型普通客车又与刘武胜驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成京Ｐ×××××号小型普通客车乘员张小芹受伤，三方车辆受损的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，严达负此次事故的全部责任，张学元、刘武胜、张小芹无责任，对此本院予以认定。因被告严达驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车和刘武胜驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车分别在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司投保了交强险，故对于因本次交通事故给原告造成的合理损失，应当由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司分别在交强险有责和无责范围内按责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，不足部分，应当由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险的范围内予以赔偿。故对原告张小芹要求被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。被告均主张不认可精神损失费，但原告伤情构成十级伤残确实造成原告身体上的伤残和精神上的伤害，故对原告的精神损害抚慰金酌情支持3000元。被告均抗辩不承担鉴定费，但鉴定费确系原告为确定损失所花费的必要合理费用，故本院对被告的抗辩不予采纳。原告张小芹的各项损失本院核定为：1、医疗费22077.92元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费41天×100元=4100元；4、营养费50元×90天=4500元；5、护理费100元×60天=6000元；6、误工费110元×106天=11660元；7、伤残赔偿金11919元×20年×10%=23838元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1442元，上述9项共计80617.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告张小芹医疗费10000元、护理费5455元、误工费10600元、伤残赔偿金21671元、精神抚慰金2727元，共计50453元。限本判决生效后十五日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告张小芹医疗费1000元、护理费545元、误工费1060元、伤残赔偿金2167元、精神抚慰金273元，共计5045元。限本判决生效后十五日内给付；
三、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告张小芹医疗费11077.92元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、鉴定费1442元，共计25119.92元。限本判决生效后十五日内给付；
四、被告严达在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告张小芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元，减半收取1034.5元，由被告严达负担。(限本判决生效后七日内交纳)
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 晖
二〇一七年九月十七日
书记员 黄雪影