.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初1568号原告郝某，女，汉族，1962年8月2日生，公民身份证号码×××，乌达神华公司黄白瓷煤矿退休职工，住乌海市。委托代理人王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者被告侯某1，男，汉族，1982年12月24日生，公民身份证号码×××，个体户，住陕西省榆林市。被告侯某2，男，汉族，1983年6月28日生，公民身份证号码×××，个体户，住乌海市。被告侯某3，女，汉族，1985年11月19日生，公民身份证号码：×××，个体户，住河北省任丘市。委托代理人慕华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。原告郝某诉被告侯某1、侯某2、侯某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝某及委托代理人王夫永，被告侯某2及三被告委托代理人慕华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月25日，侯荣与被告郝某登记结婚，居住在机场路海北村一亩地18排19栋1号房屋，2013年10月9日该房屋被拆迁，侯荣与乌海市海勃湾区土地收购储备中心和海勃湾区征拆局签订了一份《房屋拆迁补偿安置协议》（产权调换），拆迁房屋面积有证的48平米，无证的61.81平米，合计109.81平米，拆迁补偿总金额350035元，产权调换面积84.31平米，调换房屋价格299750元，应退差价50285元，调换房屋位置为海勃湾区幸福新村北区5号楼6单元二层201室，侯荣与郝某于2014年12月11日以上述被拆迁的房屋与内蒙古方圆房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》；2016年11月28日，侯荣因车祸去世，事故补偿款23万元由三被告领取，并不让原告居住房屋，故诉至法院请求判令：1、继承侯荣遗产海勃湾区幸福新村北区5号楼6单元201室的份额八分之五价值为16万元；2、原告应分得侯荣的死亡赔偿金5万元；3、侯荣的单位华通物业公司给侯荣的死亡赔偿金10万元，原告应该分得25000元。三被告辩称，不应该给原告分割房屋遗产的份额。对于诉讼请求第二项数额不认可，支付丧葬费后，剩余144313.81元，应该和侯某1、侯某2、侯某3共同分割，华通物业的10万元，还没有实际支付，没有拿到手，原告不应该主张。经审理查明：侯荣（已故）、朱桂荣（已故）系夫妻关系，系侯某1、侯某2、侯某3的父母；侯荣、朱桂荣夫妻生前位于乌海市海勃湾区机场路海北村一亩地18排19栋1号的共有房屋，建筑面积109.81平米；2009年11月12日，朱桂荣病故；2013年10月9日，房屋被拆迁，产权调换2套楼房，其中一套楼房置换给侯某2，另外一套楼房，侯荣与乌海市海勃湾区土地收购储备中心和海勃湾区征拆局签订《房屋拆迁补偿安置协议》（产权调换），拆迁房屋面积有证的48平米，无证的61.81平米，合计109.81平米，拆迁补偿总金额350035元，产权调换面积84.31平米，调换房屋价格299750元，应退差价50285元，调换房屋位置为海勃湾区幸福新村北区5号楼6单元二层201室；协议签订后，待拆迁房屋未交付拆迁，2013年10月25日，侯荣与被告郝某登记结婚，入住被拆迁房屋居住。2014年12月11日，侯荣与郝某与内蒙古方圆房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，买受人为侯荣、郝某，买卖房屋系被拆迁房屋调换的建筑面积84.31平米、价款299750元、坐落于乌海市海勃湾区幸福新村北区5号楼6单元2层201室楼房。2016年11月28日，侯荣因车祸去世，经交通事故处理获得保险公司及加害人的赔偿金23万元，由三被告领取，支付处理侯荣死亡善后事宜的费用，剩余144313.81元。原告为证实其主张的事实提供如下证据：房屋买卖合同一份、结婚证一份，死亡证明一份，交通事故认定书一份、交通事故调解协议一份、房屋买卖合同备案查询证明一份。被告对原告提供的证据经审验质证，对证据的真实性无异议。被告未提供证据材料。本院认为，继承从被继承人死亡时开始；本案中争议的房屋，系侯荣、朱桂荣夫妻位于乌海市海勃湾区机场路海北村一亩地18排19栋1号的共有房屋拆迁置换所得，2013年10月9日侯荣签订《房屋拆迁补偿安置协议》，2013年10月25日侯荣、郝某登记结婚，2014年12月11日侯荣、郝某二人签订《商品房买卖合同》，在侯荣、郝某登记结婚前，房屋产权协议已经签订，房屋置换的客观事实已经形成，该置换的房屋系侯荣婚前财产，不属侯荣、郝某婚后财产。原告诉请依法分割海勃湾区幸福新村北区5号楼6单元二层201室的遗产，根据庭审的事实及继承法律规定，本案争议的遗产房屋，系侯荣婚前财产，原房屋共有人为侯荣、朱桂荣，朱桂荣先去世，先划分房屋50%为侯荣的财产，房屋剩余50%作为朱桂荣的遗产，由侯荣、侯某1、侯某2、侯某3、朱桂荣五人各继承五分之一；侯荣再婚后去世，侯荣的遗产份额由侯某1、侯某2、侯某3、郝某四人各继承四分之一，综合上述继承比例，本案中的房屋遗产继承比例，侯某1、侯某2、侯某3各自继承房屋的25%，郝某继承房屋的15%。原告诉请应分得侯荣的死亡赔偿金5万元，被告对侯荣交通事故经处理获得保险公司及加害人的赔偿金23万元予以认可，并陈述支付处理侯荣死亡善后事宜的丧葬费用后，剩余赔偿金144313.81元，原告对被告支付丧葬费用的数额有异议，原告未提供证据证实该支出不合理，应按照被告认可的赔偿金剩余数额，由侯某1、侯某2、侯某3、郝某四人各继承四分之一予以分割。原告诉请侯荣的单位华通物业公司给侯荣的死亡赔偿金10万元，原告应该分得25000元，因该费用尚未实际发生，待费用确定后再行分割。根据《中华人民共和国继承法》第二条”继承从被继承人死亡时开始。”、第三条”遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：...（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；....”、第五条”继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第九条”继承权男女平等。”、第十条第一款”遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”、第十条第二款”继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。，没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。”、第十三条第一款”同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”、第十五条”继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定，协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼”之规定，判决如下：一、对被继承人侯荣遗留的位于海勃湾区幸福新村北区5号楼2单元201（面积84.31平米）住宅，原告郝某继承房屋的15%份额，被告侯某1、侯某2、侯某3各自继承房屋的25%份额。二、被继承人侯荣遗留的死亡赔偿金144313.81元，侯某1、侯某2、侯某3、郝某四人各继承36078.45元，三被告于本判决生效之日起十日内给付原告郝某36078.45元。案件受理费2225元，由原、被告各负担556.25元。（原告已预交，被告应于承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员樊敏二0一七年七月十七日书记员王晓霞