宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴未民初字第10号
原告董某甲，女，2002年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人董某乙（系原告董某甲的父亲），1977年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人魏彦红，宁夏宁人律师事务所律师。
被告赵某甲，男，2003年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人赵某乙（系被告赵某甲的父亲），1973年10月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人范伟，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告雷某甲，男，2002年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人雷某乙（系被告雷某甲的父亲），男，1971年9月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王某甲，男，2002年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人王某乙（系被告王某甲的父亲），1970年5月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告高某甲，男，2002年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人高某乙（系被告高某甲的父亲），1982年6月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告于某甲，男，2002年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人于某乙（系被告于某甲的父亲），1978年2月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王某丙，男，2002年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人孙某（系被告王某丙的母亲），1980年4月16日出生，汉族，个体住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘某甲，女，2001年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
监护人刘某乙（系被告刘某甲的父亲），1973年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告董某甲与被告赵某甲、雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲、周振原身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告董某甲的委托代理人魏彦红，被告赵某甲的监护人赵某乙及委托代理人范伟，被告雷某甲的监护人雷某乙，被告王某甲的监护人王某乙，被告高某甲的监护人高某乙，被告于某甲的监护人于某乙，被告王某丙的监护人孙某，被告刘某甲的监护人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，2013年4月25日下午放学后，董某甲与同学赵某甲、雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲一同在王某丙家玩，在游戏过程中赵某甲、雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲一起推阳台门导致董某甲从二楼阳台摔至一楼地面。董某甲遂被送至宁夏医科大学总医院治疗，被诊断为左胫骨下端及腓骨下端骨折。2013年5月3日及2014年1月20日先后进行骨折内固定及内固定取出手术。2014年2月26日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，休息期22周，营养期12周，护理12周。原告认为，各被告行为致使原告遭受物质及精神损失，应当承担赔偿责任，故诉至本院，请求判令：1、七被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计97906.91元；2、诉讼费由各被告承担。
被告赵某甲辩称，原告所述不符合客观事实，当时被告刘某甲在阳台，而其他被告在客厅，并没有共同推门的事实，原告从阳台跌落与被告赵某甲无关。七被告都未实施推阳台门导致董某甲从阳台上摔至地面的共同侵权行为，因此被告赵某甲并无侵权责任，故原告诉请无法律依据。
被告雷某甲辩称，事发时被告雷某甲坐在沙发上，对整个事情并不清楚，也未实施侵权行为，故不应当承担责任。
被告王某甲辩称，事发时王某甲不在门前，不存在与他人合力推门的情况，故不应当承担责任。
被告高某甲辩称，事发时高某甲已经出门了，不存在推门至原告受伤的事实，故不应当承担责任。
被告于某甲辩称，事发时于某甲已走到房门口准备回家，未实施共同侵权行为，故不应承担责任。
被告王某丙辩称，事发时王某丙所在位置是窗户旁边，故不存在与众人合力推门的事实，故不应当承担责任。
被告刘某甲辩称，事发时刘某甲与原告都在阳台上，也险些摔落，故不应当承担责任。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：
一、录音材料一份、照片五张，证明2013年4月25日下午放学后，董某甲与同学赵某甲、雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲在游戏过程中，七被告在原告受伤的事实中存在过错，其过错与原告损害事实有因果关系。各被告认为录音资料不具有合法性，因为原告委托代理人在向各被告收集证据时未通知各被告法定代理人到场，且证言中无法得出七被告对原告受伤的事实存在过错的结论；对于照片的真实合法性无异议，但不认可其证明目的，从照片反应的现场情况可以看出，阳台距地面高度有一米二左右，即使存在推门的情况，门也无法接触到阳台窗户的一边，亦无法接触到原告，故这些照片不能证实原告受伤是七被告合力推门导致。
二、病历档案二份，疾病诊断证明一份、休学证明一份，证明原告因此次事故致左胫腓骨骨折，住院18天，休学4个月，留级一年，终生不能剧烈运动。各被告认可该组证据的真实合法性，但均认为原告受伤的结果与各被告无因果关系，各被告不应承担赔偿责任。
三、法医学活体损伤鉴定，证明被鉴定人董某甲于2013年4月25日因此次事故受伤，伤后经X线片检查其左胫腓骨骨折，经鉴定原告董某甲伤残等级属X（十）级，休息期22周，营养期为12周，护理期为12周，因此各被告应当承担住院伙食补助金900元，营养费4200元。各被告认可原告的伤残等级鉴定，但称原告出院后不应需要护理期和营养期，且各被告不应承担责任。
四、医疗费票据一组，收费票据一组，交通费票据一组，证明原告因此次事故支付的医疗费用共计28164.11元，鉴定费800元，交通费180元。各被告对上述证据真实性无异议，但原告的损失与被告无因果关系，不应承担责任。
五、工资证明一份，证明原告父亲月收入5000元，因照顾原告而产生的护理费为14000元（5000÷30＊84）。各被告不认可该证据的真实性，称原告父亲系开具公司证明单位的负责人，仅靠工资证明不能实现原告的证明目的。
六、户口本一份，证明原告系城镇户口，因此次事故发生残疾赔偿金39662.8元。各被告对该证据真实、合法性无异议，但称原告受伤与各被告无关，被告不应承担赔偿责任。
被告赵某甲为证明其抗辩主张，提交照片一组，证明事故发生现场的阳台地面距窗户120厘米，即使存在推门的情况，按照常理也不能将人推出阳台，并且阳台窗户边缘与门还有30-40厘米的距离，如果存在推门的情况，门也无法接触到阳台窗户的一边，亦无法接触到原告，故原告受伤与各被告无关。原告认可证据的真实性，但称事发时阳台门后有几袋垒起的装有空饮料瓶的垃圾袋且阳台未安装防护栏，当时原告被门推至垃圾袋上，后又摔落至一楼。其他被告认可该组证据。
被告雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲无证据提交。
本案在审理过程中，本院向原、被告进行询问并通知法定代理人到场参加，庭审中向原、被告双方出示询问笔录。原告认为笔录中的高度一致性有部分不真实，且笔录中反映了被告共同参与推门，以及阳台上堆放垃圾袋的事实。各被告对原告的陈述不认可，通过被告王某丙及刘某甲的陈述可以看出原告系自行站到垃圾袋上，且原告摔落时阳台门是关闭的，根据原、被告的陈述无法证明原告系被推门而至摔落。
经审理查明，原告系非农业户口，原、被告系银川市兴庆区某小学同学。2013年4月25日下午放学后，原告与被告赵某甲、雷某甲、王某甲、于某甲、高某甲、刘某甲一同在被告王某丙家租住的某小区二楼一房屋内玩耍。原告与被告刘某甲躲进阳台，其他被告在房间内，在追闹游戏的过程中，原告从阳台窗户摔落至一楼地面，当日即被送往宁夏医科大学总医院住院治疗，经该院诊断为左胫腓骨下段骨折，骨骺损伤。原告于2013年5月3日行骨折切开、复位、内固定术，并于2013年5月6日出院，又于2014年1月16日再次住院，于2014年1月20日行左胫腓骨骨折术后内固定取出术，并于2014年1月22日出院。原告住院天数共计18天，休学四个月，共花费治疗费用28164.11元。2014年2月26日，原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，营养期限为12周，护理期限为12周，原告花费鉴定费800元，交通费180元。现原告认为其与各被告共同玩耍时受伤，各被告应承担赔偿责任，因与各被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有户口本1份、照片11张、宁夏医科大学总医院住院病案2份、疾病诊断证明1张、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、休学申请1张、医疗费票据22张、鉴定费票据1张、交通费票据18张、询问笔录7份及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证并审查，可以采信。
本院认为，原告系在与各被告进行集体游戏的过程中失足摔落致伤。原、被告均为限制民事行为能力人，且游戏过程仅为一般的追闹行为，原、被告本身无法认知所参与游戏的潜在危险性，故原、被告对原告受伤均无过错。但因原告受到了较大的身体伤害，势必会对其今后的生活造成不利影响，故依据公平责任原则，由共同参与游戏的原、被告平均分担原告的经济损失。因各被告均为限制民事行为能力人，故由各被告的监护人补偿原告的经济损失。原告诉请的医疗费28164.11元，交通费180元，鉴定费800元，因其提交相关证据予以佐证，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助金900元（18天×50元），因住院天数共计18天，本院予以支持。原告经法医学活体损伤鉴定为伤残等级十级，营养期84天，护理期84天，故其诉请的伤残赔偿金39662.80元（19831.4／年×20年×10%）不违法国家相关法律规定，本院予以支持。根据原告的住院天数、病案医嘱及伤残等级，本院酌情支持营养费800元（40天×20元）。原告诉请的护理费14000元，因其未能提交护理人员的有效工资收入证明，故本院按照酌情按照2013年度宁夏服务行业年收入31308元支持护理费7205元（31308元／年÷365天×84天）。综上，原告共计损失为77711.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百三十三条的规定，判决如下：
一、被告赵某甲、雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲的监护人于本判决生效之日起十日内各向原告董某甲补偿经济损失9713元；
二、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由原告董某甲负担372元，由被告赵某甲、雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲的监护人各承担124元（此费用原告董某甲已预交，被告赵某甲、雷某甲、王某甲、高某甲、于某甲、王某丙、刘某甲的监护人虽上述款项一并给付原告董某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘雨婷
人民陪审员 秦玉玲
人民陪审员 马玉忠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以适当减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。