杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第2387号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行。
代表人：邢国亮。
委托代理人：章依娜、郑导远。
被告：绍兴市鸽力王厨具有限公司。
诉讼代表人：绍兴市鸽力王厨具有限公司管理人。
委托代理人：夏燕燕。
被告：嵊州市保利服饰织造有限公司。
法定代表人：黄见阳。
被告：嵊州市神杰针织服装有限公司。
法定代表人：周杰。
被告：黄见阳。
被告：周美英。
被告：周杰。
被告：丁伟萍。
被告：ＸＸ。
被告：过卫红。
被告：裘小滏。
原告中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行诉被告绍兴市鸽力王厨具有限公司（以下简称鸽力王公司）、嵊州市保利服饰织造有限公司（以下简称保利公司）、嵊州市神杰针织服装有限公司（以下简称神杰公司）、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员陈琪适用简易程序，后因案情需要，本案转成普通程序进行审理，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑导远、被告鸽力王公司诉讼代表人之委托代理人夏燕燕到庭参加诉讼，被告神杰公司、保利公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年9月5日，原告与被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司签订网络银行电子商务联贷联保融资额度合同一份，合同约定原告向被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司发放贷款用于资金流动，额度分别为被告神杰公司200万元，保利公司235万元，鸽力王公司185万元。额度有效期至2013年8月31日。合同约定单笔借款利率为固定利率，借款利率在基准利率水平上上浮15%，逾期利息为在约定的借款利率水平上上浮50%。任一方借款人均对其他各方借款人在合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任。被告黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏均与原告签订了个人不可撤销保证书，对原告在与被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司签订的网络银行电子商务联贷联保融资额度合同中所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。原告与被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司分别签订保证金质押合同，分别以其保证金专户中的保证金为主合同项下所有借款人与贷款人形成的债务提供质押担保。合同签订后，被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司分别向原告申请支用全部额度的贷款，并约定于2013年9月4日一次性偿还借款本金。原告依约于2012年9月5日向被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司分别发放贷款200万元、235万元、185万元三笔。贷款发放后，被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司逾期未支付借款利息，而被告神杰公司、鸽力王公司涉及诉讼，导致被告神杰公司、鸽力王公司在原告处的保证金被查封。原告根据合同于2013年7月22日向被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司发函宣布合同项下债务全部立即到期，但被告一直未支付本息。关于鸽力王公司已申请破产清算，原告已参加了债权会议，并预申报了相关债权。故请求判令：1、被告鸽力王公司归还原告贷款本金185万元、支付借款利息及逾期利息24921.45元，合计1874921.45元（暂算至2013年8月30日，其后利息依合同约定的月利率8.625‰另计）；2、被告鸽力王公司支付原告为实现债权产生的律师费33000元；3、原告对被告鸽力王公司提供的保证金专户内的保证金享有质押权，并有权依据合同权利行使优先受偿权；4、被告保利公司、神杰公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏对上述第1、2项诉讼请求所涉之款项承担连带保证责任；5、判决本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息按：2013年9月4日前的利息按月利率5.75‰的标准计算，2013年9月5日起的利息按月利率8.625‰的标准计算。
被告鸽力王公司答辩称：2013年11月5日，嵊州市人民法院作出裁定，裁定受理被告鸽力王公司的破产清算申请，2013年12月10日，嵊州市人民法院指定浙江中行律师事务所担任鸽力王公司管理人。按照法律规定，被告鸽力王公司承担的利息应截止至2013年11月4日。被告鸽力王公司向嵊州市人民法院申报债权债务时，尚未涉及该笔债务，故请求法院审核该债务。
原告提交了下列证据材料：
1、《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份、支用申请书一份，证明原告与被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司之间的借款关系，保证关系及各方的权利义务；被告鸽力王公司已向原告申请支用借款。
2、中国建设银行贷款电子转存凭证（借款借据）一份，证明原告依约向被告鸽力王公司发放贷款的事实。
3、个人不可撤销保证书四份，证明被告黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏为原告与被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司所签的借款合同承担连带保证责任。
4、民事裁定书一份（复印件）、协助通知书一份（复印件）、对账单一份、提前归还贷款通知书一份及快递单一份，证明借款人违约，原告依据合同权利宣布贷款提前到期。
5、保证金质押合同一份，证明原告对保证金享有质押权。
6、结清试算单一份，证明被告鸽力王公司目前拖欠的借款本息，利息余额情况。
7、委托代理合同一份及发票一份、打款凭证一份，证明原告因催收贷款而产生的有关费用。
被告鸽力王公司提交了下列证据材料：
1、嵊州市人民法院民事裁定书一份、决定书各一份，证明被告鸽力王公司已进入破产清算程序，并指定浙江中行律师事务所担任鸽力王公司管理人。
原告对上述证据质证认为，对被告鸽力王公司提交的证据1无异议。
被告鸽力王公司对上述证据质证认为，对原告提交的证据1-6的三性均无法确认，对证据7无异议。
被告神杰公司、保利公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏未到庭，视为放弃质证的权利，亦未提交证据。
本院对原告及被告鸽力王公司提供的证据审查认为，对原告提交的证据4中的提前归还贷款通知书及快递单，因原告无法证明已到达借款人，不能证明原告欲证明之目的，对该两项证据不予认定；证据4中的民事裁定书、协助通知书虽系复印件，但结合本案事实及其他证据，可以认定被告存在违约情形；其余证据均系原件，本院对该些证据均予以认定。对被告鸽力王公司提交的证据1，原告无异议，本院亦予以认定。
根据上述本院确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定下列事实：
2012年9月5日，原告（贷款人）与被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司（借款人）签订《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份，约定：贷款人对借款人分别授予融资额度，每一借款人在贷款人授予的融资额度范围内申请使用；同时，每一借款人对其他各方借款人在本合同对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任；本合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担保证担保范围；贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、相关利息、违约金、补偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；贷款人向保利公司授予的融资额度为贰佰叁拾伍万元，贷款人向神杰公司授予的融资额度为贰佰万元，贷款人向鸽力王公司授予的融资额度为壹佰捌拾伍万元；均用于流动资金贷款；借款利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率水平上浮15%；逾期的罚息利率为固定利率，在合同约定的借款利率水平上上浮50%；未按期清偿全部债务或经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益的情况形构成违约，出现上述违约事件的，贷款人有权宣布本合同项下债务全部立即到期，有权要求任一方借款人偿还其在本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和其他一切费用，并有权要求其他借款人在本合同项下对贷款人发生的全部债务立即承担连带保证责任；单笔借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清除之日止按约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。2012年8月31日，被告鸽力王公司出具申请书一份，申请185万元的借款，并约定还款日期为2013年9月4日。同日，被告黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏均签署了个人不可撤销保证书，约定：为借款人保利公司、神杰公司、鸽力王公司签订的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保；保证范围在主合同项下的全部融资本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）及为实现债权和担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同及其相关附属合同所约定的每一融资业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。2012年9月5日，鸽力王公司（甲方）与原告（乙方、债务人）签订保证金质押合同一份，约定：甲方应在债务人根据主合同支用首笔借款前将叁拾柒万元整的保证金存入保证金专户；保证金计息的利率标准为中国人民银行公布施行的同档次存款利率；甲方以本合同约定的保证金专户中的保证金为主合同项下所有借款人与贷款人形成的债务提供质押担保，利息由乙方直接计入甲方保证金专户，也为乙方的债权提供质押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、律师费等。被告鸽力王公司依约将保证金存入合同指定的账户，保证金专户名称为鸽力王公司；保证金专户账号为×××0084；开户银行在原告处。同日，原告汇入鸽力王公司账户185万元。被告鸽力王公司依约支付利息至2013年6月20日。借款期间，被告神杰公司、鸽力王公司、周杰、裘小滏因民间借贷涉诉。截至2013年8月30日，被告鸽力王公司尚欠原告贷款本金185万元，利息24921.45元（含复利），合计1874921.45元。借款到期后，被告鸽力王公司亦未归还本金。
另查明，2013年11月5日，嵊州市人民法院受理鸽力王公司的破产清算申请，并于2013年12月10日指定浙江中行律师事务所担任鸽力王公司管理人。
另查明，原告为主张本案所涉债权，委托浙江易盟律师事务所律师进行一审诉讼，双方于2013年9月4日签订委托代理合同，约定一审律师代理费为33000元，于该合同生效后一次性支付。现原告实际向浙江易盟律师事务所支付律师费24166.67元。
本院认为，本案所涉《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》合法有效，原告与被告神杰公司、保利公司、鸽力王公司依约成立相应的借款合同和保证合同关系，本院予以确认。被告鸽力王公司未按照约定在2013年9月4日归还借款本金并付清2013年6月21日之后的利息，构成违约，应当承担相应的责任。原告对被告鸽力王公司质押的保证金37万元及相应存款利息，应享有优先受偿权。庭审中，原告自愿将2013年9月4日前的利息调整为按月利率5.75‰的标准计算，2013年9月5日起的利息按月利率8.625‰的标准计算，符合合同约定及法律规定。但嵊州市人民法院已于2013年11月5日受理了被告鸽力王公司的破产清算申请，根据我国破产法第四十六条之规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故原告对被告鸽力王公司的破产债权应不包括2013年11月5日起的利息。原告要求被告鸽力王公司承担其为实现债权而支出的费用符合约定，本院对原告已实际支出的律师代理费24166.67元予以支持。被告保利公司、神杰公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏对前述债务提供连带责任保证，应承担相应的担保责任。被告神杰公司、保利公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认绍兴市鸽力王厨具有限公司应支付中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行贷款本金1850000元、利息（含复利）24921.45元（截至2013年8月30日，此后至2013年9月4日的利息（含复利）按月利率5.75‰，2013年9月5日至2013年11月4日的罚息（含复利）按月利率8.625‰另计），合计1874921.45元。
二、确认绍兴市鸽力王厨具有限公司应支付中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行律师费24166.67元。
三、中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行有权对绍兴市鸽力王厨具有限公司在其33001619635049200084账号内的保证金370000元及相应存款利息优先受偿上述债务。
四、嵊州市保利服饰织造有限公司、嵊州市神杰针织服装有限公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏对绍兴市鸽力王厨具有限公司的上述应付款项承担连带保证责任。
五、驳回中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21972元，财产保全申请费5000元，合计26972元，由绍兴市鸽力王厨具有限公司、嵊州市保利服饰织造有限公司、嵊州市神杰针织服装有限公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由绍兴市鸽力王厨具有限公司、嵊州市保利服饰织造有限公司、嵊州市神杰针织服装有限公司、黄见阳、周美英、周杰、丁伟萍、ＸＸ、过卫红、裘小滏负担，于本判决生效之日起十日内径直支付中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审 判 长 陈 琪
人民陪审员 周震生
人民陪审员 王 皓
二〇一四年四月一日
代书 记员 吴彩虹