wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖02民终1984号
上诉人（一审被告）：葛开进，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住芜湖市。
被上诉人（一审原告）：芜湖市第十一中学，住所地安徽省芜湖市镜湖区劳动路***号。
法定代表人：李平，该中学校长。
委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。
上诉人葛开进因与被上诉人芜湖市第十一中学（以下简称十一中）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2017年7月21日作出的（2017）皖0202民初4048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，因当事人均未提交新证据，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
葛开进上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回十一中的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误。根据芜湖市2017年房屋征收补助标准办法的规定，葛开进应得到拆迁补偿费，但因十一中与拆迁部门不签订征收补偿协议，未对该房屋拆迁补偿项目进行登记评估，导致葛开进的拆迁利益至今得不到解决，故葛开进在房屋租赁期届满后才未搬离，其责任在十一中。尽管拆迁补偿不是房屋租赁合同的内容，但是解除合同、腾空房屋涉及房屋拆迁补偿这一特殊情况，两者之间存在牵连关系，所以上诉人请求先落实拆迁补偿再腾空房屋，以维护上诉人的合法权益。
十一中未提交书面答辩意见。
十一中向一审法院起诉请求：1、确认葛开进与十一中签订的《芜湖十一中门面房租赁合同》已经解除，葛开进立即将位于芜湖市镜湖区吉和北路门面房（十一中大门右边第五间门面房福建千里香馄饨店）腾空返还给十一中；2、葛开进向十一中支付自2017年1月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占用使用费（参照月租金2108元计算）；3、本案诉讼费由葛开进承担。
一审法院认定事实：十一中、葛开进于2016年签订《芜湖十一中门面房租赁合同》，约定十一中将吉和北路门面房（芜湖市第十一中学大门右边第六间一品鲜老面馆）租赁给葛开进，租赁期限12个月,自2016年1月1日起至2016年12月31日止，租金每月2241元，合同期满，承租人应及时交回房屋，并将水、电等费用结清，若需续租，应于合同期满前三十日由双方协商，另签合同。2016年8月24日，葛开进收到十一中书面告知书，内容为“涉案房屋列入拆迁范围，2017年不再对外出租，合同期满后承租户将房屋交回，若承租户愿意提前交房，学校将退还剩余房租”。合同期限届满后葛开进未搬离，十一中通过口头通知及发送律师函，要求葛开进交还房屋。2017年3月14日，十一中停止涉案房屋供水、供电。葛开进占用房屋至今。
一审法院认为，十一中、葛开进于2016年签订的《芜湖十一中门面房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害他人合法权利，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。租赁期限届满前，十一中提前告知葛开进不再续租，租赁期限届满，双方合同自行终止，无需法院确认解除。租赁期限届满后，葛开进应当及时返还承租的房屋，但葛开进未搬离并实际使用房屋至今，十一中现要求葛开进立即腾空搬离并返还门面房并要求按照原租金标准支付占用期间的房屋使用费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于葛开进要求享有该门面房拆迁补偿利益的辩称，一是涉案房屋是否拆迁；二是若涉案房屋拆迁，十一中尚未与政府签订国有土地上房屋征收安置补偿协议，对具体的搬迁费和停产停业损失费等补偿项目尚未确定；故对拆迁利益，葛开进可另行解决。综上，一审法院判决：一、葛开进于判决生效之日起十日内将位于芜湖市吉和北路门面房（十一中大门右边第六间一品鲜老面馆）腾空，并返还给十一中；二、葛开进于判决生效之日起十日内支付十一中自2017年1月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占用使用费（参照租金标准2241元/月计算）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，葛开进与十一中签订的房屋租赁合同所约定的租期已于2016年12月31日届满，十一中在租期届满前已明确告知葛开进2017年不再续租涉案租赁房屋。但租赁期限届满后，葛开进未返还承租的房屋，并占用房屋至今，故一审法院依据事实和法律作出的判决并无不当。对于葛开进要求落实拆迁补偿问题，因该拆迁补偿问题在租赁合同中并未约定,不属于本案审理范围,且双方在本院主持下亦未能达成调解协议，葛开进可另行解决。
综上所述，葛开进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人葛开进负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 智
审判员 吴丽群
审判员 王习芸
二〇一七年十月二十三日
书记员 宋喜萍
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2323刑初8号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人唐应波，男，1973年11月17日生于贵州省普安县……。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人唐应波犯盗窃罪于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员杨兴成、孔华出庭支持公诉，被告人唐应波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日凌晨0时许，被告人唐应波窜至普安县盘水镇普天大道，将李某停放在普天大道公路边停车位上的一辆价值36980元的“福田”牌中型货车盗走，开到安龙县海联村xx组刘某祥家门口藏匿。2015年8月18日，唐应波被抓获，所盗车辆被追回发还被害人。
上述事实，被告人唐应波在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息资料、情况说明、提取物证记录、物证照片、扣押物品清单、发还物品清单，证人胡某强、刘某祥、叶某、林某、袁某高的证言，被害人李某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录、照片，鉴定意见，被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐应波以非法占有为目的，盗窃他人价值36980元的机动车一辆，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予惩处。普安县人民检察院指控被告人唐应波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。唐应波归案后如实供述犯罪事实，并配合公安机关追赃，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。
对唐应波所提“车辆鉴定价格过高”的辩解意见，经查，涉案车辆系公安机关依法委托具有鉴定资质的机构依法作出鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见应作为本案的定案依据，该意见不能成立，本院不予采纳；对唐应波所提“系初犯，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，望从轻处罚”的辩护意见，经查，无证据证实唐应波具有犯罪前科，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。该辩护意见成立，本院予以采纳；对公诉机关所提在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内对唐应波量刑的建议，符合本案事实及法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人唐应波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2018年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锦辉
代理审判员 潘 明
人民陪审员 陈守建
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 周小青
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民一终字第129号
上诉人（原审原告）：海城市马风镇长绿苗圃。
经营者：郭士佩，该苗圃厂长。
委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。
被上诉人：杨仕伟。
委托代理人：陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。
上诉人海城市马风镇长绿苗圃与被上诉人杨仕伟劳动争议纠纷一案，辽宁省海城市人民法院于2013年11月13日作出（2013）海民一初字第348号民事判决，海城市马风镇长绿苗圃不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人海城市马风镇长绿苗圃申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人海城市马风镇长绿苗圃撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人海城市马风镇长绿苗圃撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人海城市马风镇长绿苗圃负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 富春玖
代理审判员 张 彤
代理审判员 王 迪
二〇一四年三月二十日
书 记 员 薄李娜
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第0151-1号
申请执行人卢永清，系徐州市云龙区兴隆钢模出租站业主。
被执行人广大建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市王家井镇市南路148-1号。
法定代表人黄晓军，该公司董事长。
申请执行人卢永清与被执行人广大建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商初字第0445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年1月13日立案执行，立案标的为764663.11元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、本院依法向被执行人广大建设集团有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2、本院依法向交通银行浙江省分行、中国银行浙江省分行、农业银行浙江省分行、工商银行浙江省分行、建设银行浙江省分行、邮储银行浙江省分行、平安银行杭州分行、温州银行杭州分行、上海银行杭州分行、杭州银行、民生银行、绍兴银行诸暨支行、诸暨农村商业银行查询了被执行人广大建设集团有限公司的银行存款信息，均无可供执行的财产。
3、本院依法依法向诸暨市房地产管理处查询了被执行人广大建设集团有限公司的房产信息，无可供执行的财产。
4、本院依法向诸暨市车管所查询了被执行人广大建设集团有限公司的车辆信息，被执行人广大建设集团有限公司名下登记有浙D×××××号汽车一辆，本院依法予以查封。目前该车辆下落不明，本院暂时无法处理。
本院认为，被执行人广大建设集团有限公司暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2013）云商初字第0445号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 刘卫东
执行员 侍 玮
二〇一四年七月十日
书记员 钱 坤
浙江省台州市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）浙10行赔初16号
原告翁春芳，女，1950年2月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王鹏，男，1977年2月18日出生，汉族，住址同上。
原告王健，女，1979年5月21日出生，汉族，住址同上。
三原告共同委托代理人林统，浙江利群律师事务所律师。
被告台州市黄岩区人民政府，住所地黄岩区县前街。
法定代表人李昌道，区长。
委托代理人何永炳，该区江口街道办事处工作人员。
委托代理人潘翔，该区江口街道办事处工作人员。
本院在审理原告翁春芳、王鹏、王健诉被告台州市黄岩区人民政府行政赔偿一案中，原告翁春芳、王鹏、王健于2016年10月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，三原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告翁春芳、王鹏、王健撤回起诉。
审 判 长 蔡 超
审 判 员 屈雪香
代理审判员 张方杰
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 郭之仪
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第248号
申请执行人李荣生，农民。
被执行人博天糖业有限公司张北分公司，住所地张北经济开发区博天街1号，注册号130700500001523。
本院在执行申请执行人李荣生与被执行人博天糖业有限公司张北分公司农机作业种植回收合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人博天糖业有限公司张北分公司已全部履行法律文书确定的义务，应依法终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北商初字第17号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 平
二〇一四年十二月二十六日
书记员 厚茹燕
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第248号
申请执行人梁礼明，柳钢职工，
被执行人黄鸣，原金材公司工人。
被执行人廖雪梅。
梁礼明与黄鸣、廖雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日作出的（2012）北民一初字第1728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供相关线索或被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）北民一初字第1728号民事判决书的本次执行程序。
审判长 刘俭为
审判员 黄江巧
审判员 韦国伦
二〇一四年六月三十日
书记员 白法智
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第248号
申请执行人安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市。
被执行人尚志青，男，1972年2月生，汉族，住林州市。
安阳市睿恒置业有限公司申请执行被执行人尚志青合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）北民调初字第111号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人尚志青发出执行通知书，责令被执行人尚志青于2014年3月31日前按调解书履行义务，但被执行人尚志青至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
解除申请执行人安阳市睿恒置业有限公司与被执行人尚志青签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒﹒书香雅居-8-3-1101，合同备案号码9743945060f05bbb）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘 朝
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第248号
申请执行人安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市。
被执行人尚志青，男，1972年2月生，汉族，住林州市。
申请执行人安阳市睿恒置业有限公司申请执行被执行人尚志青房屋买卖合同纠纷一案，本院下发执行通知书后，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民调初字第111号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘 朝
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执1414号
申请执行人于莉莉，女，1978年3月5日出生，汉族，现住农安县。
被执行人田耕辛，男，1960年7月16日出生，汉族，现住农安县。
被执行人姜尚莲，女，1959年12月14日出生，汉族，住址农安县。
申请执行人于莉莉依据本院作出的已经发生法律效力（2016）吉0122民初3341号民事调解书，于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人田耕辛、姜尚莲给付民间借贷纠纷款人民币400000元，被执行人依法应承担执行费5900元。
本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人田耕辛、姜尚莲送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
2.本院多次通过全国网络查控系统和查询了被执行人田耕辛、姜尚莲名下相关财产信息，发现被执行人名下开设银行账户，并有部分存款已被本院冻结划拨至本院48239.50元，其中29039元给付申请执行人、19200元给付被执行人姜尚莲作为生活费，无车辆登记信息，无房产登记信息，五土地登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金370961元未执行；
3.本院干警前往被执行人田耕辛、姜尚莲农安县农安镇调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；
4.本院于2017年12月25日向被执行人田耕辛、姜尚莲发出限制消费令；
5.本院于2017年12月25日对被执行人以拒不申报财产审批拟司法拘留15日；
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上，本院对本案被执行人田耕辛、姜尚莲已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人于莉莉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 袁 荃
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初3789号
原告解晨琳，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告李亚占，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告解晨琳与被告李亚占民间借贷纠纷一案中，原告解晨琳于2016年8月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告解晨琳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告解晨琳撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元。由原告解晨琳承担。
审判员 �马伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 文 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初3789号
原告解晨琳，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告李亚占，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告解晨琳与被告李亚占民间借贷纠纷一案中，原告解晨琳于2016年8月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告解晨琳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告解晨琳撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元。由原告解晨琳承担。
审判员 马 伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 张文凯
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第856号
原告江某某，男，1969年出生，汉族，广东四会人。
被告江某某，男，1954年出生，汉族，广东四会人。
原告江某某诉被告江某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某某，被告江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称：2013年8月22日，原告驾驶无号牌普通摩托车沿354省道由清远市往四会市方向行驶至354省道126公里100米时，与同方向行驶的由被告驾驶的无号牌的轻便摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。现要求被告赔偿2013年8月22日-27日佛山中医药医药费22047.95元的30%，误工费2300元，车票费用400元，伙食费500元，护工费1000元，二次手术费用8000-12000元，共计14549.31元。
为了证明其诉讼主张，原告提供的证据有：1、原告身份证。2、交通事故认定书。3、出院记录、医疗费单据、用药清单。
被告江某某辩称：要求法院依法处理。
经审理查明：2013年8月22日，原告驾驶无号牌普通摩托车沿354省道由清远市往四会市方向行驶至354省道126公里100米时，与同方向行驶的由被告驾驶的无号牌的轻便摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，同年8月27日出院，共用医疗费22047.95元。出院建议：定期复查，休息一个月，住院期间留陪人一名。
另查明，原告是农业家庭户口。
本院认为：本案交通事故经交警部门现场勘查，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。该认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。现原告因本次交通事故造成损失，侵权人对此应予以赔偿。原告在该事故造成的损失应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的农村居民标准进行计算，其损失有：医疗费22047.95元、误工费324.56元（19744元／年×6天）、住院伙食费300元（50元×6天）、护理费324.56元（19744元／年×6天）、交通费根据案情酌情为350元合共23347.05元。根据交通事故责任认定，由被告负责赔偿30%即7004.12元给原告。原告要求赔偿后续治疗费，应在该治疗费产生之后再进行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告江某某于本判决生效之日起十日内原告江某某7004.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82元由被告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄志坚
二〇一四年一月十日
书记员 吴静文
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初4323号
原告：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园区。
法定代表人：李树泉，该公司经理。
委托代理人：林嘉健，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
委托代理人：高振汉，男，汉族，1980年2月1日出生，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
被告：中山市龙山实业有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇龙山工业园。
法定代表人：麦佳隆，该公司总经理。
委托代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。
被告：连晓阳，男，汉族，1978年11月10日出生，住广东省深圳市宝安区，
原告广东致卓精密金属科技有限公司与被告中山市龙山实业有限公司（下称龙山公司）、连晓阳买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林嘉健、被告龙山公司的委托代理人叶征鹏、被告连晓阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告连晓阳实际承包经营被告中山市龙山实业有限公司向原告购货，双方签订商品购销合同约定：提货后月结50日付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金，同时被告2作为担保人，如有纠纷，交由原告所在地（佛山市南海区）法院解决。2015年5月7日被告最后一次向原告购货，2015年6月3日经双方对账确认，截至2015年5月31日止被告尚欠原告货款205600元。经原告多次追讨，被告一直以各种理由拒绝付款，被告的行为已严重损害原告的合法权益，应立即向原告清偿所欠货款，并另加付违约金。为维护原告的合法权益，现特向法院具状起诉被告，恳请法院依据本案的事实和有关法律规定，判决原告所请。现原告起诉请求判令：1.两被告立即向原告支付货款205600元及违约金（以欠款额按日万分之四从2015年7月21日起计至债务本息实际清偿之日止，暂计至2016年3月8日为18900元），两项暂计224500元；2.两被告承担本案的诉讼费用。
被告龙山公司辩称：被告龙山公司实际上没有与原告发生买卖合同关系。
被告连晓阳辩称：对原告起诉没有意见。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照及组织机构代码证（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.被告中山市龙山实业有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证（复印件）、企业工商信息查询表（打印件）、被告连晓阳身份证（复印件），用以证明两被告的诉讼主体资格。
3.商品购销合同1份，用以证明双方签订商品购销合同约定：提货后月结50日内付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金；如有纠纷，交由原告所在地（佛山市南海区）法院解决。
4.广东增值税专用发票1张（编号：01687921）、销售凭证1份、往来账对账单1份，用以证明被告与原告进行交易，由原告开具发票。被告于2015年5月7日最后一次向原告购货，2015年6月3日经双方对账确认，截至2015年5月31日止被告尚欠原告货款205600元。
5.授权印鉴卡，用以证明被告委托其相关人员全权代理与原告业务交往中收货及其他事务。
经质证，被告龙山公司对原告出示的证据认为：证据1-2真实性、合法性、关联性均确认；证据3真实性、合法性、关联性均无法确认，证据4中广东增值税专用发票1张（编号：01687921）真实性确认，关联性不确认，因为这张发票是被告连晓阳提供的，被告连晓阳当时是租用了被告龙山公司的车间作为生产经营的场地，在中山小榄镇是以用电的额度来整体核税，当时被告连晓阳提供这张发票是用来抵扣税务；销售凭证1份、往来账对账单1份真实性、合法性、关联性不确认；证据5真实性、合法性、关联性不确认。
被告连晓阳对原告出示的证据认为：证据1-5真实性、合法性、关联性均确认。
两被告没有证据提交。
本院经审查认为：因被告连晓阳均对原告提交的证据无异议，故本院均予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：
2014年11月1日，被告连晓阳以中山市龙山实业有限公司8车间的名义与原告签订《商品购销合同》一份，约定原告供货给中山市龙山实业有限公司8车间及被告连晓阳，结算期限为月结50天付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金，被告连晓阳作为中山市龙山实业有限公司8车间的签约代表及保证人在该合同上签名。之后，原告陆续向被告连晓阳供货。2015年5月7日，被告连晓阳最后一次向原告购买价值18000元的货物。2015年6月3日，经原告与被告连晓阳进行对账，被告连晓阳确认至2015年5月31日止欠原告货款205600元。
另查明：现有证据不能证明中山市龙山实业有限公司8车间办理了营业执照。
本院认为，被告连晓阳欠原告货款205600元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，原告请求被告连晓阳支付上述货款，本院予以支持。同时，被告连晓阳应支付以货款205600元为本金从2015年7月21日起至实际清偿日止按日万分之四计算的违约金予原告。原告请求被告龙山公司对上述债务承担共同清偿责任，因其未提供充分、有效的证据予以证明其主张，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告连晓阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东致卓精密金属科技有限公司支付货款205600元，并支付以尚欠的货款为本金从2015年7月21日起至实际清偿日止按日万分之四计算的违约金予原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2333.75元（原告已预交），由被告连晓阳负担并于履行上述判决时向本院缴纳。对原告预交的诉讼费可在本判决书发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一六年六月三日
书记员 郑妙霞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初4323号
原告：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园区，组织机构代码：66501516X。
法定代表人：李树泉，该公司经理。
委托代理人：林嘉健，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
委托代理人：高振汉，男，汉族，1980年2月1日出生，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
被告：中山市龙山实业有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇龙山工业园，组织机构代码：76157886X。
法定代表人：麦佳隆，该公司总经理。
委托代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。
被告：连晓阳，男，汉族，1978年11月10日出生，住广东省深圳市宝安区。
本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东致卓精密金属科技有限公司撤回起诉。
本案受理费2333.75元（原告已预交），由原告广东致卓精密金属科技有限公司负担。
审判员 莫文华
二〇一六年五月二十七日
书记员 郑妙霞
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00355-2号
申请执行人：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司。
被执行人：任广昇。
被执行人：任晓虎。
被执行人：马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司。
被执行人：马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司滁州分公司。
申请人安徽省滁州市建业劳务与被执行人任广昇、任晓虎、马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司、马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司滁州分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）来民一初字第00012号民事判决书，被执行人赔偿申请人198300元。在本院执行过程中，被执行人已将全部欠款付钱。据此，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
终结来安县人民法院依法作出的（2013）来民一初字第00012号民事判决书的执行。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年十一月十四日
书记员 房云洁
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初493号
原告：天津益明供应链管理服务有限公司。住所地：天津市自贸试验区（天津港保税区）海滨十路***号*****房间。
法定代表人：梁松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：黎亚云，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：天津众森人力资源管理有限公司。住所地：天津市空港经济区保航路*号航空产业支持中心******室。
法定代表人：李致远，该公司总经理。
原告天津益明供应链管理服务有限公司与被告天津众森人力资源管理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津益明供应链管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津益明供应链管理服务有限公司负担。
代理审判员 刘树立
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘 晓
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初104号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，户籍地安溪县长坑乡。因本案于2015年3月20日被安溪县公安局决定取保候审，2016年1月26日由本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员苏凤恋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某某于2015年3月20日0时35分许，酒后无证驾驶闽C5PK**号二轮摩托车，行至安溪县凤城镇利民路路段被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王某某于2015年3月20日0时48分的血样中检出乙醇含量为100.95mg／100ml。
归案后，被告人王某某如实供述自己的犯罪事实。
审理中，被告人王某某提供其户籍地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单，现场照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶证查询记录，机动车行驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人王某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其无证驾驶二轮摩托车，酌定从重处罚。鉴于被告人王某某户籍地村委会出具证明，愿意在被告人王某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年二月一日
书 记 员 叶秀娟
速 录 员 吴艺婷
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执恢字第93号
申请执行人李甘坡，男，汉族，住浙江永嘉县。
被执行人千岁永，男，韩国，住胶州市。
被执行人禹德舜，男，朝鲜族，住胶州市。
山东省胶州市人民法院（2013）胶商初字第586号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2014年1月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省胶州市人民法院（2013）胶商初字第586号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一五年七月六日
书记员 韩 勇
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑再1号
抗诉机关湖南省岳阳市人民检察院。
原审被告人肖XX，男，1960年12月27日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，无业，住湖南省平江县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年4月28日被平江县公安局刑事拘留，2015年5月28日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）167号起诉书指控被告人肖XX犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于2015年8月17日以（2015）平刑初字第255号刑事判决书作出一审判决，认定被告人肖XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。该判决已发生法律效力。湖南省岳阳市人民检察院以原判决认定事实错误，适用法律错误，量刑畸轻为由，于2015年12月23日作出岳检公一审刑抗（2015）2号刑事抗诉书向湖南省岳阳市中级人民法院提出抗诉，2015年12月30日，岳阳市中级人民法院以（2015）岳中再终字第6号决定书决定：一、指令湖南省平江县人民法院对本案进行再审。二、再审期间，不中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人肖XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原公诉机关指控：2015年2月25日16时许，被告人肖XX在南江镇贩卖了约0.5克冰毒给李XX，获取毒资100元；2015年4月上旬的一天20时许，被告人肖XX在南江镇李XX家门口贩卖了约0.5克冰毒给李XX，获取毒资100元；2015年4月28日，被告人肖XX在南江镇自己家中与吸毒人员肖X吸食毒品时被平江县公安局抓获，公安机关在肖XX家中查获12小包冰毒，净重为10.2595克。原公诉机关认为：被告人肖XX违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为本案部分犯罪事实属犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款；被告人肖XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，提请依法判处。
本院原审认为：被告人肖XX违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人肖XX到案后能如实交待自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人肖XX的犯罪事实有大部分属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚，依法作出前述判决。
湖南省岳阳市人民检察院抗诉提出：1、原审判决将查获的的毒品10.2595克认定为贩卖毒品未遂，属于认定事实错误。2、原审判决错误认定犯罪未遂，导致适用法律错误，量刑畸轻。
原审被告人肖XX对公诉机关指控的基本事实和定性均没有异议，请求法院从轻处罚。
公诉机关向本院提供有以下证据
（一）、物证：
扣押的毒品照片，证实公安机关在被告人肖XX家中查获毒品的事实。
（二）、书证：
1、户籍资料，证实被告人肖XX户籍身份登记情况的事实。
2、检查笔录，证实公安机关接到举报后对被告人肖XX住所及人身进行检查情况的事实。
3、扣押清单，证实公安机关在被告人肖XX家中扣押了物品冰毒、重量是12.4克（12小包）特征是塑料袋封口包装的事实。
4、通话详单，证实被告人肖XX实施贩卖毒品与他人电话联系记录的事实。
（三）、证人证言：
1、肖X证实，他在被告人肖XX家中与肖XX共吸食过三次毒品的事实。
2、李XX证实，他在被告人肖XX处购买过三次毒品，每次是一小包，每包100元的事实。
（四）、被告人的供述：
被告人肖XX的供述，证实被告人肖XX2015年2月25日、2015年4月上旬的一天两次分别卖给李XX毒品一小包，各收取毒资一百元的事实。
（五）、鉴定意见书：
岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书，证实12小包净重10.2595克，检出甲基苯丙胺成分的事实。
（六）辨认笔录：
被告人肖XX与购买毒品人李XX相互辨认，辨认出卖毒品人肖XX购买毒品人李XX的事实。
被告人肖XX未向法庭提供有关证据。
经庭审质证，被告人肖XX对公诉机关提供的证据没有异议，本院认为公诉机关提供的证据来源合法，证据这间相互印证，本院予以采信。
经本院再审查明：2015年2月25日16时许，被告人肖XX在南江镇贩了约0.5克冰毒给李XX，获取毒资100元；2015年4月上旬的一天20时许，被告人肖XX在南江镇李XX家门口贩卖了约0.5克冰毒给李XX，获取毒资100元。2015年4月28日，被告人肖XX在南江镇自已家中与吸毒人员肖X吸食毒品时被平江县公安局抓获，公安机关在被告人肖XX家中查获12小包冰毒，净重10.2595克。被告人肖XX到案后及庭审中如实交待了自己的犯罪事实。
本院认为：被告人肖XX违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒11.2595克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖XX先后两次贩卖毒品给他人,公安机关在其家中查获的毒品10.2595克,应以贩卖毒品既遂论处；公诉机关提出的抗诉意见，理由成立，本院予以采纳。被告人肖XX到案后能如实交待自己的犯罪事实，可从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款；第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
被告人肖XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖XX的刑期自2015年4月28日至2022年4月27日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。
审判长 冯四建
审判员 罗 琼
审判员 李样斌
二〇一六年六月十二日
书记员 单辉煌
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一、三款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执966-3号
中国银行淮南分行：
兹因申请执行人刘维又与徐知义劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人徐知义的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十月十八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第407号
原告龙某某，男，1988年12月8日出生。
委托代理人龙某甲，男，1956年10月3日出生，系原告龙立好父亲，一般代理。
被告彭某某，女，1990年11月15日出生。
原告龙某某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张亚担任审判长，与人民陪审员杨胜银、人民陪审员姚茂然组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，代理书记员张致远担任庭审记录。原告龙某某及其委托代理人龙某甲到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：原、被告于2010年1月务工时认识并自由恋爱，恋爱后不久双方开始同居生活。2010年12月自愿到新晃县民政局办理结婚登记。2010年12月26日生育女儿龙某乙。由于双方缺乏了解，婚后双方性格不和，矛盾渐渐暴露出来，经常为家庭锁事吵架。2011年12月28日，小孩刚满月，被告就外出务工，原告四处查访仍音讯全无。由于原、被告双方长时间不在一起生活，分居时间长约三年之久，造成夫妻感情疏远，感情完全破裂。综上所述，根据民事诉讼法和婚姻法的相关规定，特依法起诉，恳请人民法院依法判决：一、判决原、被告离婚；二、小孩龙某乙由原告抚养。
原告龙某某为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证原件1份，拟证明原、被告于2010年12月23日到新晃县民政局登记结婚；
2、新晃县贡溪乡东溪村民委员会证明原件、新晃县贡溪乡东溪村冲门组证明原件、杨世铃、龙运涛、ＸＸ春证明原件各1份，拟证明被告于2011年外出打工，至今未归，不知去向。
被告彭某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未到庭发表质证意见。
原告龙某某当庭出示的证据材料，本院在依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，被告彭某某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。经审查，原告当庭出示的证据，来源合法，内容真实，具备证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实：
原告龙某某与被告彭某某认识恋爱后，于2010年12月23日自愿到新晃县民政局登记结婚，领取结婚证。2010年12月26日生育女儿龙某乙。2011年，被告彭某某离家外出打工，至今下落不明。庭审中，原告龙某某称夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
本院认为：夫妻间应互相忠实、互相尊重、互相关心，加强交流与沟通，以增进夫妻感情，促进婚姻家庭和睦。但被告彭某某2010年离家外出打，至今不与家人联系，不履行夫妻、家庭义务，双方分居时间已达3年，且被告彭某某经本院公告传唤亦未到庭参加诉讼，可见原、被告夫妻关系已名存实亡，再无维持的必要，原、被告夫妻感情确已完全破裂。
综上所述，原告龙某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告龙某某与被告彭某某离婚；
二、离婚后，小孩龙某乙由原告龙某某直接抚养，随其生活，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；
案件受理费200元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 亚
人民陪审员 杨胜银
人民陪审员 姚茂然
二〇一五年三月十一日
代理书记员 张致远
相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初499号
原告鲁国权。
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司。
法定代表人吴国友。
委托代理人刘军贵。
原告鲁国权诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁国权、被告委托代理人刘军贵均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路的兰海金湾住宅小区第1号楼3单元301室住房一套，房屋总价款为298848元。合同签订后，原告积极履行了交付房款的合同义务。2013年9月21日，被告向原告交付了房屋，原告向其交纳了入住费，其中包括办理房屋权属证书所需的费用，总计24797元。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在商品房交付使用后180工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1.0%向买受人支付违约金。合同约定的房屋权属证书交付期限到期后，原告多次要求被告交付房屋权属证书，但被告一直以种种理由拖延，致使原告至今未能取得房屋权属证书。由于被告违背诚实信用原则，在合同约定的期限未能向原告交付房屋权属证书，并且直到目前，被告无法准确承诺向原告支付房屋权属证书的最后交付期限。鉴于此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告向原告支付逾期交付房屋权属证书的违约金2988.48元；被告在30日内向原告交付房屋权属证书，如被告在30日内未将房屋权属证书交付原告，逾期超过30日后，自31日起至实际交付之日止，由被告按日向原告支付房屋价款万分之五的违约金；本案的诉讼费用由被告全部承担。
原告为了支持其诉讼请求向法院提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、房款收据一份；办理房产证的费用收一份；3、入住收款明细一份及房屋入住验收交接表一份。
被告辩称，1、原告的第一项诉请符合原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定。但是产权证的办理是行政行为，不是被告公司能掌控的，被告在规定的时间内已经向红古区房地产交易中心提交了资料，但是至今该单位未颁发，故无法向原告交付。2、原告的第二项诉请没有合同约定也没有法律规定，所以不存在违约，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭举证。
经审理查明，2013年8月20日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区第1幢3单元301室住房预售给原告所有，房屋总价款为298848元。原被告双方在合同中就产权登记进行了约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1.0%向买受人支付违约金。2013年9月21日，原告向被告交纳了包括房屋权属登记费、测绘费、契税、维修基金等项的入住费，总计24797元，被告向其交付了房屋。原、被告双方约定的房屋产权属证书交付期限到期后，原告多次要求被告交付房地产权属证书，但被告一直以种种理由拖延，双方因此发生纠纷。
上述事实有双方当事人当庭陈述和经庭审举证质证的《商品房买卖合同》、购房款收据、入住费收据、入住明细表及房屋入住验收交接表证实，足以作为定案的依据。
本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同内容符合国家法律、行政法规的相关规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告履行了交付房款的合同义务，并交纳了入住费，被告向原告交付了房屋，但未在约定的期限内为原告办理房屋产权属证书。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应在房屋交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，由于被告未能在双方约定的期限内向办理权属登记机构提供相关资料，致使原告自2013年9月21日入住房屋后至今未取得房屋产权证书，并且被告不能举证证明其在房屋交付使用后180个工作日已将资料报产权登记机关备案，故按照原、被告双方的约定，被告已违约，应按约定承担逾期交付房屋权属证书的违约责任，原告请求判令被告向其支付逾期交付房地产权属证书违约金2988.48元的诉请于法有据，应予支持。
关于原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，如逾期承担日万分之五的违约金的请求，由于被告并没有办理房屋权属证书的职责，其只有向产权登记机关报送权属登记所需资料的义务，对于何时发证，属于房地产管理部门的职责范围，被告无法掌控，故原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，属诉讼请求不当，该请求无法律及事实依据，因此对于该项诉请不予支持。协助住户办理房屋权属证书是房地产开发企业的义务，被告应当及时将办理房屋权属证书所需的资料报送产权登记机关，协助原告办理房屋权属证书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司在本判决生效后十日内向原告鲁国权支付逾期交付房地产权属证书的违约金2988.48元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用50元，减半收取25元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 马玉兰
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭佳诺
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初1128号
原告：刘国江，男，1974年12月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐家全，安徽清流律师事务所实习律师。
被告：中国电信股份有限公司滁州分公司，住所地：安徽省滁州市南谯北路1108号，统一社会信用代码913411007568089663（1-1）。
法定代表人：吴在春，公司总经理。
委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。
法定代表人：张志豪，公司总经理。
委托诉讼代理人:温凯，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系公司员工。
原告刘国江与被告中国电信股份有限公司滁州分公司（以下简称电信滁州分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，电信滁州分公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州中心支公司）为共同被告，本院追加后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘国江及其委托诉讼代理人宋光志、徐家全、被告电信滁州分公司的委托诉讼代理人洪飞、被告平安财险滁州中心支公司委托诉讼代理人温凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国江向本院提出诉讼请求：要求电信滁州分公司、平安财险滁州中心支公司赔偿刘国江各项损失297158元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日22时50分左右，刘国江驾驶皖Ｆ×××××的正三轮载货摩托车沿滁沙路由南向北行驶至在世纪大道路口北10米时，被路边的电线杆砸到，致使车辆受损、刘国江受伤，请求法院依法判令电信滁州分公司、平安财险滁州中心支公司赔偿各项损失297158元并承担本案的诉讼费用。
电信滁州分公司辩称：电信滁州分公司已在平安财险滁州中心支公司投保了公众责任险，且刘国江的诉讼请求金额尚在保险公司承保范围之内，应当由平安财险滁州中心支公司在保险合同范围内承担责任；刘国江诉讼请求的金额，计算过高，刘国江不应当适用城镇标准计算损失。
平安财险滁州中心支公司辩称：1、电信滁州分公司在平安财险滁州中心支公司投保公众责任保险，根据保单约定每次事故人身赔偿限额30万元，每人赔偿限额10万，每次事故绝对免赔额2000元；保险合同约定，责任范围是因被保险人经营业务范围内的经营行为发生意外事故，造成第三人人身伤亡财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，平安财险滁州中心支公司认为本案中电信滁州分公司并非侵权的主体，应由实际侵权人承担责任；刘国江的起诉存在标准过高及不合理部分。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，安徽省滁州市公安局交警支队三大队交通事故证明载明：“2015年6月24日22时50分左右，刘国江驾驶皖Ｆ×××××的正三轮载货摩托车沿滁沙路由南向北行驶至在世纪大道路口北10米时，路边的电线杆倒落，砸到刘国江，造成车辆受损、刘国江受伤的交通事故，据目击证人称，此前有车辆经过时挂住垂落的线缆，带断路边电杆。经查，该电杆由电信滁州分公司设立、维护。”2015年6月25日，刘国江在滁州市皖东人民医院住院治疗至2015年8月8日出院，经诊断：颈椎骨折（第七颈椎）、闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血头皮裂伤，共用去医疗费27125.88元。刘国江用去车辆维修及材料费980元。经本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，结论为：1、刘国江外伤致颈7骨折遗留颈部活动度丧失25%以上构成九级伤残；2、刘国江伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。用去鉴定费2360元。因双方就赔偿问题无法达成协议，刘国江诉讼来院。
另查明：2014年3月，刘国江购买滁州市创业南巷28号创业中苑20幢2单元201室并在此居住，刘国江2007年取得驾驶证，准驾车型为B2,2014年1月起，刘国江受雇于赵国明，为其驾驶重型自卸车，月工资5000元。刘传林生于1951年2月13日，是刘国江的父亲，陈玉琴生于1953年1月3日，是刘国江的母亲，刘传林、陈玉琴共生育两个子女，刘国江与其妻陈利敏共生育两个子女，长女刘陈晨生于1998年10月15日，次女刘陈欣生于2008年4月27日。
本院认为：综合当事人的诉称、辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点为：刘国江的损失是否合法；平安财险滁州中心支公司是否应当承担赔偿责任。刘国江被电信滁州分公司架设的电线杆砸伤，该电杆由电信滁州分公司负责维护，电信滁州分公司对该电杆未及时维护，故电信滁州分公司对刘国江的合法损失应当予以赔偿；电信滁州分公司在平安财险滁州中心支公司投保财产保险公众责任险，电信滁州分公司与平安财险滁州中心支公司是保险合同关系，与本案不是同一法律关系，故对刘国江、电信滁州分公司要求平安财险滁州中心支公司直接承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；刘国江虽然是农村户口，但其在城镇生活一年以上，有相对稳定的收入，其相关损失应当参照城镇人口的相关标准予以计算；刘国江的精神抚慰金，本院酌定为14000元；被抚养人生活费计算超出法律规定，应当依法计算；交通费酌定为1000元；刘国江营养期、护理期应当按照鉴定结论的日期予以计算。刘国江的合法损失为：医疗费27125.88元、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费1350元（30元×45天）、误工费23550元（157元×150天）、护理费6840元（114元/天×60天）、残疾赔偿金116624元（29156元×4年）、被抚养人生活费66660.4元【（16年×19606元+2年×19606元×50%）×0.2】、精神抚慰金14000元、鉴定费2360元、车辆维修费980元、交通费酌定为1000元，合计262290.28元，应当由电信滁州分公司赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司滁州分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘国江262290.28元；
二、驳回原告刘国江的其它诉讼请求。
如果被告中国电信股份有限公司滁州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，减半收取885元，由原告刘国江承担80元，由被告中国电信股份有限公司滁州分公司负担805元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘雪萍
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 周平平
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初18940号
原告：罗嘉荣。
被告：深圳驾欲者汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路太平洋商贸大厦B座1205，统一社会信用代码91440300398500039G。
法定代表人：郝亚冬。
原告罗嘉荣与被告深圳驾欲者汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗嘉荣到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗嘉荣向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告报名时所交学费6980元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，原告和洪钲琅、林俊伟三人在深圳信息职业技术学院知行楼6－508向被告公司人员咨询学车，接待人廖盈（后发现此人使用假名，真名廖海花，女）告知被告与深�信息职业技术学院合作才能在知行楼的办公地点进行招生学车（后了解事实，学校并未与他们合作驾校，而且不允许他们在这招生，这个招生学车是他们私自开的）。后原告就直接签了合同，并交费6980元报名。合同签订后，没有人安排原告学车考试。原告依法向法院提起诉讼，请求查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告未答辩，亦未举证及质证。
经审理查明：2015年10月28日，原被告签订了《驾欲者驾培行业服务平台驾驶培训咨询服务协议书》，合同约定：被告负责安排接洽深圳班及外地班，保证是经深圳及外地工商、税务部门核准，具有独立法人资格的合法单位，向原告提供机动车驾驶培训服务；在本协议有效期内妥善安排原告的培训工作，履行培训职责；学车类别为小型汽车，报考车型为C1；学车班别为外地班、6个月拿证；学车费用为6980元，包含报名费、考试费、练车费、住宿费、车费、一次模拟考试费用、驾驶证工本费；协议签署外地班有效期为一年。
合同签订当日，原告向被告缴纳了培训费6980元。
合同生效后，被告未依约向原告提供培训服务。
以上事实，有《驾欲者驾培行业服务平台驾驶培训咨询服务协议书》、收款收据及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案为服务合同纠纷。原被告签订的《驾欲者驾培行业服务平台驾驶培训咨询服务协议书》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行己�的合同义务。原告依约向被告支付了培训费，而被告未向原告提供培训服务，已构成根本违约，原告有权解除合同并要求被告返还培训费6980元。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳驾欲者汽车服务有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告罗嘉荣退还培训费6980元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费167元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 陈文蓓
二〇一七年三月十七日
书 记 员 晏成林
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3500号
原告刘某某，女，1983年10月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人刘超，内蒙古原法律师事务所律师。
被告谢某某，男，1979年3月10日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
原告刘某某与被告谢某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员赵瑞新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘超、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2007年11月1日登记结婚。后经赤峰市红山区人民法院作出（2015）红民初字第1234号民事判决书，判决原、被告离婚。在原、被告婚姻关系存续期间于2010年11月成立赤峰运联商贸有限公司，由原、被告共同出资，法定代表人是被告谢某某。赤峰运联商贸有限公司从2011年至2015年2月底一直经营厦门金龙旅行车，分两次向厦门金龙旅行车有限公司交纳保证金，金额为200000元。赤峰运联商贸有限公司与厦门金龙旅行车有限公司于2015年3月解除合作关系，2015年3月18日厦门金龙旅行车有限公司退回保证金及往来车款214301元到赤峰运联商贸有限公司的对公账户。2015年3月27日，谢某某分两次将该款取出并转移。被告的行为导致原告的合法权益受到损害，原告曾在离�诉讼中要求对上述财产进行分割，但贵院不予调整，告知另行起诉，原告为了维护自己的合法权益，故起诉请求法院判令依法分割夫妻共同财产214301元；依法分割办公用品及工具即电脑两台、复印机一台、传真机一台、保险柜一个、公司房租押金1000元。
被告谢某某庭审答辩称，原告主张的214301元系厦门金龙旅行车有限公司退给赤峰运联商贸有限公司的保证金，而赤峰运联商贸有限公司是由被告与该公司另一股东出资设立的有限责任公司，该笔保证金性质上是属于赤峰运联商贸有限公司的独立法人财产，并非原、被告的夫妻共同财产。赤峰市红山区人民法院在原、被告离婚纠纷案件中对上述事实予以查明认定，并作出（2015）红民初字第1234号民事判决书，判决驳回原告的此项诉讼请求。该民事判决已经发生法律效力。原告的此项诉讼请求，属于重复诉讼。原告主张的公司财物即使存在，在性质上属于赤峰运联商贸有限公司的独立法人财产，并非原、被告的夫妻共同财产。根据法律及离婚判决原告无权作为夫妻共同财产予以分割。综上，原告的主张缺乏事实及法律依据，且其诉讼请求已被生效判决驳回，属于重复诉讼，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、红山区人民法院（2015）红民初字第1234号民事判决书复印件1份，证明原、被告于2007年登记结婚，于2015年6月11日经法院判决离婚，原、被告在婚姻关系存续期间于2010年共同出资开办赤峰运联商贸有限公司。2015年3月18日，厦门金龙旅游车有限公司退给原、被告共同开办的赤峰运联商贸有限公司保证金及往来款项共计214301元。被告于2015年3月27日分两次在赤峰运联商贸有限公司的对公账�上取走210000元。2、企业法人营业执照复印件1份，证明该公司成立于2010年11月3日即原、被告夫妻关系存续期间。3、客户收付款入账通知复印件1枚，证明厦门金龙旅游车有限公司于2015年3月18日转入赤峰运联商贸有限公司保证金及往来车款共计210000余元。4、中国农业银行分户账单复印件1份，证明被告于2015年3月27日从赤峰运联商贸有限公司账户上取走210000元。5、收款收据2枚，为电卡押金及房屋押金，合计1100元，证明原、被告为开办公司向赤峰中昊运输物流有限公司支付电卡押金100元，房屋押金1000元。6、录音1份，证明王某某与赤峰运联商贸有限公司无关，没有出资，没有参与经营。
被告谢某某对原告提交的证据进行了质证，意见是：1、对证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该判决中写明，该公司是被告与王某某共同出资开办的。该判决已经�回原告要求分割210000元保证金的请求，且判决书已经生效。对证据2的真实性无异议。对证据3有异议，该证据是复印件，也没有厦门金龙旅游车有限公司的印章，不存在法律效力。对证据4有异议，该证据是复印件，对其证明目的有异议，属于公司往来款项，与本案无关。对证据5的真实性无异议，但该证据属于运联公司的，对于原告取得证据的手段有异议。对证据6有异议，听口音像是王某某，但不确定。王某某的丈夫叫高某某，是高某某与被告合办的公司，高某某用王某某的身份证件办理的手续，经营管理都是高某某和被告在经营，证明公司的出资和经营与原告无关。
被告谢某某为支持其辩解主张，向本院提供了赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第1234号民事判决书复印件1份，证明原告属于重复起诉，应该驳回原告的起诉。
原告对被告谢某某提交的证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，判决书中明确告知当事人可以另行处理。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2007年11月1日登记结婚。后经赤峰市红山区人民法院于2015年6月11日作出（2015）红民初字第1234号民事判决书，判决原、被告离婚。根据已经发生法律效力的（2015）红民初字第1234号民事判决书确认，在原、被告婚姻关系存续期间，由被告谢某某与王某某出资成立赤峰运联商贸有限公司，公司类型为有限责任公司，2015年3月18日厦门金龙旅行车有限公司退给赤峰运联商贸有限公司保证金及往来车款214301元。原告以上述款项为夫妻共同财产为由，起诉请求法院判令依法分割上述款项214301元；分割赤峰运联商贸有限公司办公用品及工具即电脑两台、复印机一台、传真机一台、保险柜一个、赤峰运联商贸有限公司公司房租押金1000元。
本院认为，赤峰运联商贸有限公司是由被告谢某某在与原告婚姻关系存续期间与他人出资成立的，被告谢某某在该公司的出资额虽系夫妻共同财产，但公司成立后该出资额已经转化为公司的股权，该公司类型为有限责任公司，对于该公司财产的处理及分割应根据公司法及婚姻法解释（二）的规定进行处理，而不应简单的视为夫妻共同财产进行处理，原告要求分割的保证金、公司办公用品、押金均为该公司财产，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费2257元，邮寄送达费40元，合计2297元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵瑞新
二〇一五年十月十日
书记员 冯 健
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）袁执字第1385号
申请执行人彭文毅，男，汉族，1944年6月1日出生，宜春市人，住袁州区。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。组织机构代码：161022219。
法定代表人康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民二初字第233号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900149，证劵简称：*ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人彭文毅，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：*ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人彭文毅名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一五年六月二十四日
书记员 林佳祺
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终1472号
上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，，户籍地：安徽省合肥市蜀山区，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：陈南军，男，1982年8月24日生，，住江苏省句容市。
上诉人夏靖与被上诉人陈南军民间借贷纠纷一案，因上诉人夏靖不服镇江市京口区人民法院(2016)苏1102民初3951号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了�理。
本院在审理中，上诉人夏靖于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许夏靖撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 甦
审判员 樊华勇
审判员 孙 毅
二〇一七年五月二十四日
书记员 连绍泽
附法律条文：
《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法地一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当�人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终1472号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，，户籍地：安徽省合肥市蜀山区，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：陈南军，男，1982年8月24日生，，住江苏省句容市。上诉人夏靖与被上诉人陈南军民间借贷纠纷一案，因上诉人夏靖不服镇江市京口区人民法院(2016)苏1102民初3951号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了�理。本院在审理中，上诉人夏靖于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏靖撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 甦审判员 樊华勇审判员 孙 毅二〇一七年五月二十四日书记员 连绍泽附法律条文：《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法地一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当�人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5427号
原告高维民，男，1960年3月12日生，汉族，居民，住青岛市李沧区。
委托代理人董克强，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人王京风，女，1961年1月29日生，汉族，居民，住青岛市李沧区。系原告高维民之妻。
被告初福鼒，男，1961年4月11日生，汉族，居民，住青岛市市北区。
被告陆军，女，1964年12月19日生，汉族，居民，住青岛市市北区。
两被告共同委托代理人刘宇，山东融信律师事务所律师。
原告高维民与被告初福鼒、陆军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告高维民诉称，被告初福鼒和案外人窦宏于2014年4月2日共同向原告借款人民币180,000元，原告屡次催要欠款，但被告拒付。两被告为夫妻，应承担连带还款责任。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告返还原告借款人民币180,000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告初福鼒、陆军答辩称，原告与窦宏之间不存在真实的借款关系，窦宏以能买到便宜房为由，收取了原告的部分款项，因事情未办成，窦宏同意退款给原告，借条体现的是窦宏的退款意思表示，不是真正的借款关系；从借条形式上看，本案被告初福鼒并非在借款人处签字，不属于共同借款人，原告要求被告承担偿还责任没有事实和法律依据；窦宏以能买到便宜房屋、车辆为由，收取多人、巨额款项，涉嫌诈骗已经被公安机关立案侦查，根据先刑事后民事的法律规定，应中止审理。
经查，原告与被告初福鼒系同事，案外人窦宏系被告儿媳。2011年8月份，窦宏以能买到便宜房为由收取原告房款人民币180,000元，后窦宏先后将其租来的两套房屋作为所谓的“便宜房”交付原告居住，居住一段时间之后，原告才发现受骗。原告向窦宏索款，窦宏于2014年4月2日就该款项向原告出具“借条”一份，写明借到原告现金人民币180,000元。因该“借条”系窦宏在外地书写通过邮寄方式给付原告，是否系窦宏亲笔书写原告不能确认，原告要求被告在该“借条”上签名捺印其才能接受，应该要求，被告初福鼒在该“借条”右下角签名并捺印。
另查明，窦宏涉嫌诈骗罪，于2015年11月24日被青岛市公安局崂山分局执行逮捕。
本院认为,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案可能涉嫌经济犯罪，应驳回原告高维民的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告高维民的起诉。
案件受理费人民币3,900元，退还原告高维民；财产保全费人民币1,420元，由原告高维民负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓丽
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一六年一月四日
书 记 员 王 晓
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余余商初字第573号
原告：黄建军。
被告：葛许聪。
原告黄建军诉被告葛许聪民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2012年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄建军到庭参加诉讼，被告葛许聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告黄建军起诉称：2011年10月18日，被告因房子改建需要向原告借得人民币16000元，当即出具借据一份给原告，约定在2012年5月8日前还清借款，并自愿以家中一切财物作抵押。事后，被告违约，在原告的多次催讨下至今仍分文未还。为此，原告起诉请求判令被告归还原告借款16000元。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借据一份，证明被告向原告借款16000元及相关约定的事实。
被告葛许聪未作答辩，也未举证。
对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院予以确认。
经审理本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告葛许聪归还原告黄建军借款58500元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告葛许聪负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费200元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈国永
二〇一二年九月二十七日
书记员 钱 玲
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执2801号
申请执行人:山东泰盛机械设备有限公司。
被执行人：兰新印。
被执行人：王书霞。
被执行人：兰颂。
被执行人：孟岩。
申请执行人山东泰盛机械设备有限公司与被执行人兰新印、王书霞、兰颂、孟岩买卖合同纠纷一案，本院作出(2016)鲁0811民初1797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法向有关部门查询被执行人名下银行存款、房产、证券信息，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0811民初1797号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七年九月八日
书记员 王 强
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初355号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人黎兆念，男，1957年7月17日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月19日被钟山县公安局取保候审。本院于2016年12月15日对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016]347号起诉书指控被告人黎兆念犯非法持有枪支罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人黎兆念到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年11月3日6时许，钟山县公安局民警在被告人黎兆念位于珊瑚镇旺坝047号的家中依法查获砂枪一把，经查，该砂枪系黎兆念于2006年自己制造，后用于打猎。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：黎兆念持有的（检材编号：06-2016-666-J-1）砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人黎兆念的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人黎兆念对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2016年11月3日6时许，钟山县公安局民警在被告人黎兆念家中依法查获砂枪一把，该砂枪系黎兆念持有并用于打猎。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：黎兆念持有的（检材编号：06-2016-666-J-1）砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人黎兆念在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、示意图及现场照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，钟山县公安局珊瑚派出所出具的办案说明，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见通知书，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎兆念违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黎兆念犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人黎兆念归案后如实交待犯罪事实，且当庭认罪，本院予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黎兆念宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人黎兆念犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阳明华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 贝相乐
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初340号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人赵亮，男，1993年2月12日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，工人，住岳阳县。2016年10月9日因本案被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2017年3月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人赵亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员司徒杰武出庭支持公诉。被告人赵亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人赵亮于2016年10月9日12时许，在江门市新会区大鳌镇东风村311号门前道路边，明知是犯罪所得的赃物，仍以人民币1300元的价格向一名男子收购雅马哈牌ZY100T-10白色女装摩托车一辆（发动机号码13944885、车架号码LYMTGAAA5DA005638）。经鉴定，价值人民币6570元。上述车辆，江门市公安局新会分局已扣押。
上述事实，被告人赵亮在开庭审理过程中无异议。且有经当庭宣读、质证的被告人赵亮的供述和辩解，辨认现场笔录，被害人吴某的陈述，辨认笔录，照片，证人彭某的证言，现场勘验检查笔录，现场位置方位图及平面图，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，破案经过，人口信息查询，说明，机动车行驶证复印件，机动车销售统一发票复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵亮明知是犯罪所得的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人赵亮判处九个月以下有期徒刑，并处罚金，可考虑适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2017年10月15日止。）
二、将扣押的雅马哈牌ZY100T-10白色女装摩托车一辆（发动机号码13944885、车架号码LYMTGAAA5DA005638）返还给被害人吴文杰（江门市公安局大鳌派出所于2016年10月24日已将上述扣押物品发还给被害人吴文杰）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林家荣
二〇一七年六月二十八日
书记员 柯润明
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）岑刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人钟小燕，女，1986年12月21日出生于广西岑溪市，身份证号码：4504811986********，汉族，初中文化，农民，住岑溪市归义镇金鸡村***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年5月11日被取保候审。
岑溪市人民检察院以岑检刑诉（2012）30号起诉书指控被告人钟小燕犯故意伤害罪于2012年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人钟小燕、附带民事诉讼原告人李向美的代理人李沛民、吴洪全到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2011年5月8日早上，被告人钟小燕因村民李向美于同月6日晚上用木板打其家婆莫秀枚的事情，陪同其家婆莫秀枚去到岑溪市归义镇石坡村十五组李向美屋，责问李向美。李向美误认为莫秀枚等人是要上前报复，就手持菜刀从屋内出来。钟小燕见状便从地上捡起一块砖头掷向李向美。致李向美的左脚脚掌背部被掷中受伤。经法医鉴定，李向美的损伤构成轻伤。
另查明，被告人钟小燕于案发后已代被害人李向美支付医药费人民币425.4元，并赔偿了李向美部分经济损失人民币300元。
在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李向美的诉讼代理人与被告人钟小燕就民事赔偿达成调解协议，由被告人钟小燕扣除上述已支付的医药费和部分赔偿款外再一次性赔偿李向美的各项经济损失人民币600元，并已当庭履行完毕。被害方对被告人钟小燕予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案的砖块（照片）、书证户籍证明、李向美在岑溪市归义镇卫生院门诊病历、门诊收据、证人李炎民、莫秀枚、李冠阳、李明阳、谢宗健、李沛民的证言、被害人李向美的陈述、岑溪市公安局制作的现场勘查笔录及现场照片、被害人李向美的损伤法医学鉴定书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟小燕因邻里关系发生纠纷，未能正确处理，故意用砖头砸伤他人，造成他人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟小燕犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑惩处。
被告人钟小燕犯罪后主动报案，并如实供述犯罪事实，且被告人钟小燕亦是在公安机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。
被告人钟小燕与被害人达成损害赔偿调解协议，并当庭履行完毕，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。
综上，为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，本院根据被告人钟小燕犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款和第四十一条之规定，判决如下：
被告人钟小燕犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小凡
二〇一二年二月十六日
书记员 李果言
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初1432号
原告：葛磊，男，1988年1月27日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
原告：李侠，女，1984年7月15日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
共同委托诉讼代理人：唐永年，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
被告：无锡嘉阳置业有限公司，统一社会信用代码91320206056657714E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。
法定代表人：邱晓风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。
原告葛磊、李侠与被告无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）商品房销售合同纠纷一案，于2017年3月17日诉至本院。本案受理后，依法由代理审判员周志成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛磊及委托诉讼代理人唐永年、被告嘉阳公司委托诉讼代理人陆浩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛磊、李侠向本院提出诉讼请求：1.判令嘉阳公司支付违约金共计101789元（第一部分：以购房款552723元为本金，按日利率万分之三计算，自2015年5月29日计算至2016年7月28日止，共计427日，违约金为70803元；第二部分：以购房款552723元为本金，按日利率万分之六计算，自2016年7月29日计算至2016年12月29日止，共计154日，违约金为51071元；上述款项扣除嘉阳公司已付违约金20085元，仍需支付101789元）；2.本案诉讼费用由嘉阳公司承担。事实和理由：葛磊、李侠向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心商铺一间。因嘉阳公司逾期交房，且房屋逾期通过交付使用竣工验收，葛磊、李侠认为嘉阳公司存在违约，故诉至法院，请求判如所请。
被告嘉阳公司辩称：1.逾期交房事实存在，涉案房屋已于2016年12月29日通过竣工验收，符合交付条件，且于2016年7月29日实际交付原告；2.如法院判令嘉阳公司支付2016年7月29日之起的违约金，嘉阳公司认为按照每日万分之六计算过高，请求予以调减。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年11月29日，葛磊、李侠与嘉阳公司签订商品房买卖合同一份，约定葛磊、李侠向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心第2，3，5幢2单元1层113号商铺；房屋价款共计552723元，该款葛磊、李侠已按约支付；嘉阳公司应于2015年5月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将通过交付使用竣工验收且符合合同约定的商品房交付葛磊、李侠；逾期交房超过60日，如葛磊、李侠要求继续履行合同，嘉阳公司从合同约定的最后交付期限的次日（即2015年5月29日）起至实际交付之日止，按日向葛磊、李侠支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，因嘉阳生活购物中心未按期通过交付使用竣工验收，嘉阳公司未按约履行交房义务。2016年4月27日，双方达成补充协议，嘉阳公司承诺：在2016年7月28日前完成涉案房产竣工综合验收并书面通知葛磊、李侠办理房产证；嘉阳公司如未按期完成竣工综合验收，导致房产证无法办理，则2016年7月28日后每日按购房合同房价的万分之六予以赔付。2016年7月25日，惠山区住建局许可嘉阳生活购物中心通过交付使用竣工验收。2016年7月29日，原告办理了房屋验收手续并实际收房。其后，嘉阳公司向原告支付了违约金20085元。2016年9月12日，惠山区住建局查明嘉阳生活购物中心交付使用竣工验收申请材料中，建设工程竣工验收消防备案凭证经消防部门验证为虚假材料，决定撤销该行政许可。2016年12月29日，惠山区住建局重新许可嘉阳生活购物中心通过交付使用竣工验收。
本院认为，双方的商品房买卖合同系真实意思表示，合法有效，嘉阳公司应按约履行其合同义务。根据商品房买卖合同，将涉案房屋通过交付使用竣工验收并交付房屋买受人系嘉阳公司应履行的合同义务。因涉案房屋逾期通过交付使用竣工验收并导致逾期交房，嘉阳公司应承担违约责任。案件争议焦点在于：嘉阳公司应承担的违约金如何计算。葛磊、李侠主张的违约金为：2015年5月29日至2016年7月28日，按照购房款每日万分之三计算；2016年7月29日至2016年12月29日，按照购房款每日万分之六计算。经核对，上述违约金的计算标准均由双方约定，符合法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。嘉阳公司认为2016年7月29日至2016年12月29日的违约金过高，但未能提供证据证明购房业主实际损失，该事实的举证责任在于嘉阳公司，故应由嘉阳公司承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩理由不予采纳。综上，嘉阳公司应支付的违约金计算方式如下：2015年5月29日至2016年7月28日，共计427日，按照购房款每日万分之三计算，即552723*3/10000*427≈70803元；2016年7月29日至2016年12月29日，共计154日，按照购房款每日万分之六计算，即552723*6/10000*154≈51071元；上述款项扣除嘉阳公司已付违约金20085元，嘉阳公司仍应支付违约金70803+51071-20085=101789元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书生效后十日内支付葛磊、李侠违约金101789元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元（已减半收取），由无锡嘉阳置业有限公司负担。该款已由葛磊、李侠预交，无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书发生法律效力后十日内将其应负担的诉讼费用迳付葛磊、李侠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周志成
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郁祯雄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初1432号原告：葛磊，男，1988年1月27日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。原告：李侠，女，1984年7月15日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。共同委托诉讼代理人：唐永年，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。被告：无锡嘉阳置业有限公司，统一社会信用代码91320206056657714E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。原告葛磊、李侠与被告无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）商品房销售合同纠纷一案，于2017年3月17日诉至本院。本案受理后，依法由代理审判员周志成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛磊及委托诉讼代理人唐永年、被告嘉阳公司委托诉讼代理人陆浩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛磊、李侠向本院提出诉讼请求：1.判令嘉阳公司支付违约金共计101789元（第一部分：以购房款552723元为本金，按日利率万分之三计算，自2015年5月29日计算至2016年7月28日止，共计427日，违约金为70803元；第二部分：以购房款552723元为本金，按日利率万分之六计算，自2016年7月29日计算至2016年12月29日止，共计154日，违约金为51071元；上述款项扣除嘉阳公司已付违约金20085元，仍需支付101789元）；2.本案诉讼费用由嘉阳公司承担。事实和理由：葛磊、李侠向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心商铺一间。因嘉阳公司逾期交房，且房屋逾期通过交付使用竣工验收，葛磊、李侠认为嘉阳公司存在违约，故诉至法院，请求判如所请。被告嘉阳公司辩称：1.逾期交房事实存在，涉案房屋已于2016年12月29日通过竣工验收，符合交付条件，且于2016年7月29日实际交付原告；2.如法院判令嘉阳公司支付2016年7月29日之起的违约金，嘉阳公司认为按照每日万分之六计算过高，请求予以调减。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年11月29日，葛磊、李侠与嘉阳公司签订商品房买卖合同一份，约定葛磊、李侠向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心第2，3，5幢2单元1层113号商铺；房屋价款共计552723元，该款葛磊、李侠已按约支付；嘉阳公司应于2015年5月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将通过交付使用竣工验收且符合合同约定的商品房交付葛磊、李侠；逾期交房超过60日，如葛磊、李侠要求继续履行合同，嘉阳公司从合同约定的最后交付期限的次日（即2015年5月29日）起至实际交付之日止，按日向葛磊、李侠支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，因嘉阳生活购物中心未按期通过交付使用竣工验收，嘉阳公司未按约履行交房义务。2016年4月27日，双方达成补充协议，嘉阳公司承诺：在2016年7月28日前完成涉案房产竣工综合验收并书面通知葛磊、李侠办理房产证；嘉阳公司如未按期完成竣工综合验收，导致房产证无法办理，则2016年7月28日后每日按购房合同房价的万分之六予以赔付。2016年7月25日，惠山区住建局许可嘉阳生活购物中心通过交付使用竣工验收。2016年7月29日，原告办理了房屋验收手续并实际收房。其后，嘉阳公司向原告支付了违约金20085元。2016年9月12日，惠山区住建局查明嘉阳生活购物中心交付使用竣工验收申请材料中，建设工程竣工验收消防备案凭证经消防部门验证为虚假材料，决定撤销该行政许可。2016年12月29日，惠山区住建局重新许可嘉阳生活购物中心通过交付使用竣工验收。本院认为，双方的商品房买卖合同系真实意思表示，合法有效，嘉阳公司应按约履行其合同义务。根据商品房买卖合同，将涉案房屋通过交付使用竣工验收并交付房屋买受人系嘉阳公司应履行的合同义务。因涉案房屋逾期通过交付使用竣工验收并导致逾期交房，嘉阳公司应承担违约责任。案件争议焦点在于：嘉阳公司应承担的违约金如何计算。葛磊、李侠主张的违约金为：2015年5月29日至2016年7月28日，按照购房款每日万分之三计算；2016年7月29日至2016年12月29日，按照购房款每日万分之六计算。经核对，上述违约金的计算标准均由双方约定，符合法律规定，故本院对该诉讼请求予以支持。嘉阳公司认为2016年7月29日至2016年12月29日的违约金过高，但未能提供证据证明购房业主实际损失，该事实的举证责任在于嘉阳公司，故应由嘉阳公司承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩理由不予采纳。综上，嘉阳公司应支付的违约金计算方式如下：2015年5月29日至2016年7月28日，共计427日，按照购房款每日万分之三计算，即552723*3/10000*427≈70803元；2016年7月29日至2016年12月29日，共计154日，按照购房款每日万分之六计算，即552723*6/10000*154≈51071元；上述款项扣除嘉阳公司已付违约金20085元，嘉阳公司仍应支付违约金70803+51071-20085=101789元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书生效后十日内支付葛磊、李侠违约金101789元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元（已减半收取），由无锡嘉阳置业有限公司负担。该款已由葛磊、李侠预交，无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书发生法律效力后十日内将其应负担的诉讼费用迳付葛磊、李侠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周志成二〇一七年七月十七日书 记 员  郁祯雄
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72财保35号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，总经理。
委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚律师事务所律师。
被申请人：芜湖市晨光船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路16号。
法定代表人高旭。
申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司称：佛山市顺德区乐从宏基物资贸易有限公司所属201.32吨钢材由被申请人芜湖市晨光船务有限公司所属“新东远”轮自天津运往广东，2017年8月19日，“新东远”轮在福建平潭澳前附近海域与“安达盛”轮发生碰撞，导致“新东远”轮及其船上货物一同沉没，申请人作为上述货物的货运险保险人，在事故发生后支付保险赔款832,901.1元（人民币，下同），依法取得保险代位求偿权。为防止被申请人逃避法律责任，申请人于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖市晨光船务有限公司财产，包括但不限于银行存款、房产、船舶险赔款或其他财产进行查封、冻结、扣押，保全金额以832,901.1元为限。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司和中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司担保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的诉前财产保全申请。二
二、查封、扣押、冻结被申请人芜湖市晨光船务有限公司的财产，价值以832,901.1元为限。
案件申请费4,685元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 林瑞云
审 判 员 洪志峰
审 判 员 郑秉物
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 张星亮
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更100号
罪犯杨彦东，男，汉族，初中文化，1982年8月24日出生于陕西省汉中市汉台区。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2003年8月7日以被告人杨彦东犯抢劫、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年，2012年4月13日减刑后释放；该院又于2013年6月25日作出（2013）汉刑初字第00095号刑事判决，以被告人杨彦东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2013年10月30日送陕西省汉江监狱服刑。2016年2月29日经本院裁定减刑十个月（刑期至2018年4月6日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨彦东的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨彦东在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨彦东在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨彦东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨彦东确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨彦东的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨彦东减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2017年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 邵晨曦
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1223号
申请执行人秦某，女。
被执行人霍某1，男。
被执行人霍某2，男。
秦某与霍某1、霍某2继承纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民初字第16950号民事判决书已经发生法律效力，权利人秦某向本院申请执行，要求办理XX市XX区XX街X号院X幢X门X号房屋的过户手续。
经审查。申请执行人秦某的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将XX市XX区XX街X号院X幢X门X号房屋过户至申请人秦某（身份证号码：×××）名下。
二、请相关部门依此裁定协助申请人秦某办理上述房产产权变更登记的相关手续
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张慎诚
二〇一七年二月二十一日
书记员 张明刚
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0929刑初269号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年10月10日出生，，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省衡水市阜城县，住本村。因本案，于2017年10月13日被行政拘留十五日，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月28日被献县公安局刑事拘留，现押于献县看守所。
献县人民检察院以献检公诉刑诉〔2017〕226号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员邓佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控:
2017年10月13日1时许，被告人陈某某酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××桑塔纳牌轿车经过献县大陈庄高速口时被交警查扣，后抽取陈某某静脉血，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，其酒精含量为154.39mg/100ml。陈某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被告人供述、车辆及驾驶人信息、检验报告书等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2017年11月12日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 坤
二〇一七年十一月八日
书记员 史净依