wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申1036号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾文军，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：王祥文，福建君州律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建三宝特钢有限公司，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇店仔圩三宝工业区园区。法定代表人：苏敬法，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵，福建天衡联合律师事务所律师。再审申请人曾文军因与被申请人福建三宝特钢有限公司劳动争议一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2015）漳民终字第1626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，曾文军和福建三宝特钢有限公司在执行中达成了和解协议，且已履行完毕，和解协议中也未声明不放弃申请再审权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项规定，裁定如下：终结审查曾文军的再审申请。审 判 长 高 晓审 判 员 郑 唯代理审判员 陈 昊二〇一七年十一月二十九日书 记 员 刘真真
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初326号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人余成彪，曾用名余老三，男，1990年3月10日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，无业，住兴义市，曾因犯盗窃罪于2013年11月5日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年2月1日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年5月11日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院义检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人余成彪犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年2月23日凌晨5时50分许，被告人余成彪到兴义市幸福路“摩臣网咖”二楼包房，趁被害人李某熟睡之机，将李某放于电脑桌上的一部价值人民币5300元的黑色苹果7手机盗走后销赃给他人。同年2月27日，李某在该网吧发现余成彪遂报警，余成彪被公安机关抓获。
认为被告人余成彪具有累犯、坦白的量刑情节。认定的证据有人口信息，抓获经过，接受证据清单、手机发票，刑事判决书；被害人李某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片；调取证据通知书及清单、光盘一张；被告人余成彪的供述等。建议以盗窃罪判处被告人余成彪一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人余成彪对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人余成彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。余成彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，余成彪如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对余成彪从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余成彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千三百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年2月26日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、责令被告人余成彪退赔被害人李某经济损失（赃物折抵现金）人民币5300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄庆兰
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初1677号
原告：晋宁海汕包装制品有限公司，住所地为云南省昆明市晋宁县工业园区晋城基地。
法定代表人：黄炳根，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：纪燕銮，广东潮之荣律师事务所律师。
被告：罗伟庆，男，汉族。
原告晋宁海汕包装制品有限公司与被告罗伟庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 蔡少雄
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈国龙
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初3655号
原告：东台市祥平物业有限公司，统一社会信用代码913209815939242912，住所地江苏省东台市海陵北路新宁商城C幢C5号。
法定代表人：周阿萍，该公司执行董事。
被告：周进华，男，1989年10月28日生，汉族，住江苏省东台市。
原告东台市祥平物业有限公司与被告周进华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告东台市祥平物业有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东台市祥平物业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告东台市祥平物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市祥平物业服务有限公司负担。
代理审判员 常 备
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 夏微林
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00040号
原告：黄玉华，女，1953年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：黄维平，女，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他情况不详。
原告黄玉华诉被告黄维平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告黄玉华诉称：被告因做生意需用钱，通过原告的亲戚找到原告向原告分三次借款共计10万元（2014年5月份借款三万元、6月份借款二万元，10月5日借款5万元），于2014年10月5日被告向原告出具一份总借条，内容：今借到黄玉华现金壹拾万元，月息3000元。黄维平2014年10月5号。之后，原告多次找被告要求还款，未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决：1、判令被告偿还借款本金100000元，利息6000元，合计106000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案立案后在送达过程中，原告黄玉华不能提供被告黄维平准确的居住送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄玉华的起诉。
案件受理费2420元，退还原告黄玉华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 陆根源
二〇一五年一月二十一日
书记员 陆 彬
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瑞行审字第634号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
法定代表人陈立林。
被执行人何冰。
被执行人马春雷。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年9月5日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第0615号征收社会抚养费决定确定的被执行人何冰、马春雷缴纳社会抚养费311904元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年6月3日作出的瑞人口计生征字（2014）第0615号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人何冰、马春雷于2014年7月3日前缴纳社会抚养费311904元。2014年8月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人何冰、马春雷在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年6月3日作出的瑞人口计生征字（2014）第0615号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一四年九月五日
（代）书记员 杨梦云
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初4512号
原告：贾立勇，居民。
被告：王友金，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路50号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
统一社会信用代码：91320700746234743F。
负责人：杨军军，总经理。
委托诉讼代理人：李伟，该公司工作人员。
原告贾立勇与被告王友金、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾立勇到庭参加诉讼，被告王友金、平安保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾立勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等计3000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年9月6日21时30分许，王友金驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号大型汽车，沿临沭县国道327线由西向东行使，行至事故地点时，撞至发生交通事故倒在地上的贾立勇的无号牌普通摩托车，致车辆部分受损。2017年9月7日临沭县交通警察大队作出交通事故认定书，认定王友金负事故全部责任，贾立勇无事故责任。现诉至法院，请求查明事实，支持原告的诉讼请求。
王友金未予答辩。
平安保险公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日21时30分许，王友金驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号大型汽车，沿临沭县国道327线由西向东行使，行至临沭县国道327线77千米+100米时，撞至发生交通事故倒在地上的贾立勇的无号牌普通摩托车，致车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队处理并出具道路交通事故认定书，认定王友金负事故全部责任、贾立勇无事故责任。事故发生时，王友金持有A2机动车驾驶证。苏G×××××/苏G×××××挂号大型汽车检验合格至2018年2月，该车在平安保险公司投保交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。
贾立勇所有的无号牌普通二轮摩托车经山东天诺价格评估有限公司评估，车辆损失为2050元。贾立勇支付评估费200元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产造成损失的，应当赔偿。本案中，王友金驾驶机动车撞至贾立勇的摩托车致使摩托车受损，王友金负事故全部责任。涉案事故车辆在平安保险公司投保交强险和商业险三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，王友金具有合法驾驶资格，涉案事故车辆在检验有效期限内，且无其他免赔情形，因此，平安保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿贾立勇的损失，不足部分在商业险范围内按事故责任承担100%赔偿责任，仍不足的由王友金按事故责任承担100%赔偿责任。贾立勇主张车辆损失2050元，评估费200元，并提交车损鉴定报告及鉴定费票据予以证实，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内一次性赔偿贾立勇车辆损失2050元。
二、王友金于本判决生效后十日内一次性赔偿贾立勇评估费200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费50元，由王友金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于剑
二〇一七年十月二十日
书记员 刘琦
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初39号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人白辉，男，1988年11月7日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，住四川省金堂县。2005年7月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年；2007年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2011年8月12日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2014年9月25日刑满释放。2016年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年1月22日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年5月26日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年12月23日刑满释放。2017年12月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人白辉犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人白辉到庭参加诉讼。现已�理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年8月14日20时许，被告人白辉经预谋盗窃后，行至成都市青白江区红阳华金大道二段×号×栋×单元×号，翻窗进入被害人钱某某家中，将房内一部黑色佳能相机秘密窃走，后销赃获赃款四千余元耗用。
2017年12月23日，被告人白辉被公安机关挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、被害人报案及陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人白辉的刑事责任。
被告人白辉对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关的指控一致，本院予以确认。
本院认为，被告人白辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人白辉在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白辉在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白辉在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑九个月，并处罚金九千元并罚；决定对被告人白辉执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千�；
二、对被告人白辉的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白辉的刑期自2017年3月24日起至2018年7月23日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一八年二月六日
书记员 张楠
所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额�大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪�疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六�九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第360号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，莆田市城厢区。
被执行人陈友桥，汉族，莆田市涵江区。
被执行人陈湘，汉族，莆田市涵江区。
被执行人林珍彪，汉族，莆田市涵江区。
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司和被执行人陈友桥、陈湘、陈珍彪一案，被执行人陈友桥、陈湘、陈珍彪至今未履行生效的（2013）涵民初字第3678号民事判决书所确定的义务，经查明，被执行人陈友桥、陈湘、陈珍彪在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈友桥、陈湘、陈珍彪所有的银行存款150000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈国贵
执行员 吴元阳
二〇一四年三月二十一日
书记员 戴晓丹
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第513号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行。
法定代表人：左旭光，行长。
被执行人：刘学军，男，汉族。
被执行人：陈成忠，男，汉族。
被执行人：刘学武，男，汉族。
被执行人：卫德芹，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）福商初字第103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘学军、陈成忠、刘学武、卫德芹银行存款56247元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年十一月四日
书记员 林宝国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第447号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：义乌市伊贝莎娱乐有限公司。
法定代表人：陈晓伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市伊贝莎娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王献华
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 王 挺
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民小字第3号
原告泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。
负责人兰晓燕，系该社主任。
被告张强，男，1967年5月5日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社太伏信用社与被告张强金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社太伏信用社撤回起诉。
案件受理费50元免予收取。
审判员 温建超
二〇一三年十二月二十四日
书记员 宋 茜
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0104执763号
申请执行人:罗治慧，女，汉族，1973年7月29日生，住四川省隆昌县黄家镇先锋新堰路***号。
被执行人:兰州腾旺针织服饰有限责任公司，地址兰州市西固区西固东路143—4号。
法定代表人：崔腾才，该公司总经理，
罗治慧与兰州腾旺针织服饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）甘0104民初756号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人兰州腾旺针织服饰有限责任公司于2017年5月10日支付申请人罗治慧工资4574元；并承担案件受理费25元。因义务人兰州腾旺针织服饰有限责任公司未主动履行给付义务，权利人罗治慧于2017年6月5日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人兰州腾旺针织服饰有限责任公司在金融机构的存款4649.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入4649.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 基 翔
二〇一七年六月十七日
书记员 孙晶坤
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬海法商初字第156号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司。住所地：北京市西城区金融大街17号中国人寿中心。
法定代表人：杨超，该公司董事长。
委托代理人：张凯兵，浙江之海律师事务所律师。委托代理人：胡义康，浙江之海律师事务所律师。被告：中远集装箱运输有限公司。住所地：上海市东大名路378号。
本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 姚雪锋
二〇一〇年六月二十一日
书记员 邓晓敏
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第00008号
罪犯刘永康，男，1973年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省安康市汉阴县人民法院于2008年1月10日作出（2008）汉刑初字第01号刑事判决，以被告人刘永康犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年。刑期自2007年8月5日起至2018年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2011年12月2日作出（2011）安刑减字第284号刑事裁定，对罪犯刘永康减刑一年零十个月，减刑后刑期至2016年10月4日止，原判附加剥夺政治权利二年不变。陕西省安康监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘永康在服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，能完成劳动任务。目前获监狱计分考核成绩为积极26个，提请减去余刑。
经审理查明，罪犯刘永康服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，踏实改造，积极参加学习和劳动改造。执行机关所报材料属实。在2015年1月30日公示期间及当年2月6日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯刘永康在服刑期间认罪服法，遵守监规，踏实改造，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永康减去余刑，原判附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
代理审判员 陈 辉
代理审判员 骆 靓
二〇一五年二月九日
书 记 员 王 飞
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初2584号
原告：冯绍鉴，男，1959年1月23日出生，汉族，住广西北流市。
被告：冯绍华，男，1954年7月16日出生，汉族，住广西北流市，
关于原告冯绍鉴与被告冯绍华健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯绍鉴的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯绍鉴撤诉。
案件受理费710元，减半收取计355元(原告已预交)，由原告冯绍鉴负担。
审判员 李学东
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈 姜
云浮市云安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5303刑初24号
公诉机关云浮市云安区人民检察院。
被告人林某一，男，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住云浮市云安区。2016年12月15日因本案被羁押，次日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人林某一犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员陈军、林莉莉出庭支持公诉，被告人林某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
云浮市云安区人民检察院指控，2016年4月9日晚上，被告人林某一伙同同案人林某二（已被判刑）去到云浮市云安区叶某某住屋门前，盗窃了一辆豪爵喜之星摩托车（车号牌为粤WUY***，价值5040元）。后林某二将该车以1000元的价格卖给一名广西藉男子，并分给被告人林某一400元。2016年12月15日，被告人林某一在佛山市禅城区被公安人员抓获。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人林某一在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林某二的供述，被害人叶某某的陈述，证人孔某某的证言，受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，接受证据清单、机动车销售统一发票、机动车行驶证，被盗抢车上网登记表，辩认笔录、指认现场笔录及照片，现场勘查笔录及图照，云浮市云安区价格认证中心价格认定结论书，（2016）粤5303刑初143号刑事判决书，常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某一无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某一犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人林某一归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人林某一的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某一犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。罚金限在本判决生效后30日内缴交。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年9月14日止）。
二、责令被告人林某一与同案人林某二共同退赔5040元给被害人叶某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何志东
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈煜妍
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第8-2号
申请执行人：周敬孝。
申请执行人：张爱红。
被执行人：耿洪超。
被执行人：耿文昊。
本院（2013）周民初字第1103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿洪超、耿文昊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周敬孝、张爱红于2013年11月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人耿洪超、耿文昊将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费1332.00元由被执行耿洪超、耿文昊缴纳，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人�敬孝、张爱红的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第1103号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尚铁刚
审 判 员 陈方力
代理审判员 杜婷婷
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 丁 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初1016号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人吴玲保，男，汉族，1973年9月2日出生，大专文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月10日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月20日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以�检刑诉[2017]1019号起诉书指控被告人吴玲保犯故意伤害罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠、代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人吴玲保到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市瑶海区人民检察院指控，2017年6月28日21时许，在合肥市瑶海区采石路采石苑物业办公室，被告人吴玲保与被害人余某因琐事发生争执，后被害人余某被被告人吴玲保摔倒，造成被害人余某左某跖骨骨折。经鉴定，被害人余某的损伤程度属轻伤二级（左某第2、3、4跖骨基底部骨折）。
经审理查明，与公诉机关指控的事实相一致。
另查，2017年10月10日，被告人吴玲保主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人吴玲保赔偿了被害人余某经�损失人民币65000元，并得到被害人余某的谅解，被害人余某请求司法机关对被告人吴玲保从宽处理。
上述事实，被告人吴玲保在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、到案经过、鉴定意见、收条、谅解书、证人朱某、冯某、高某、魏某的证言、被害人余某的陈述、被告人吴玲保的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴玲保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴玲保主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人吴玲保系初犯，其亲属赔偿了被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴玲保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王爱玲
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执220号
申请执行人：长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司。
被执行人：吉林省迅德经贸有限公司。
申请执行人长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司与被执行人吉林省迅德经贸有限公司关于买卖合同纠纷案件执行一案，本院2016年11月27日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“吉林省迅德经贸有限公司偿还长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司货款2206788.72元；吉林省迅德经贸有限公司负担案件受理费24450元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间申请执行人向本院提出申请，申请终结本次执行程序，其原因是被执行人同意履行本院判决书确定的义务。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合相关规定。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）宽民初字第2025号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杨春锋
审 判 员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 娜
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执220号申请执行人：长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司。被执行人：吉林省迅德经贸有限公司。申请执行人长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司与被执行人吉林省迅德经贸有限公司关于买卖合同纠纷案件执行一案，本院2016年11月27日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“吉林省迅德经贸有限公司偿还长春一汽华阳建设工业有限公司建材分公司货款2206788.72元；吉林省迅德经贸有限公司负担案件受理费24450元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间申请执行人向本院提出申请，申请终结本次执行程序，其原因是被执行人同意履行本院判决书确定的义务。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合相关规定。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宽民初字第2025号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初462号
原告李生财，男，汉族，住甘肃省卓尼县。
被告郝奕蕾，女，汉族，现住兰州市七里河区。
被告谢巧文，女，汉族，住兰州市城关区。
委托代理人郑姝燕，女，汉族，住兰州市城关区。
原告李生财诉被告郝亦蕾、谢巧文装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由代理审判员崔燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李生财、被告谢巧文及其委托代理人郑姝燕到庭参加诉讼，被告郝奕蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李生财诉称，2013年5月，张国俊告诉原告其需要装修位于兰州市城关区永昌路南段的“兰尚火吧”和七里河区五里铺梅园山庄C座2801室的房屋，当时口头约定由原告负责完成两处房屋的装修工作，两处房屋的装修工作结束之后一次性付清装修款36000元。2013年8月，原告完成了“兰尚火吧”和“梅园山庄C座房屋”的装修工作，后经原告多次催促，张国俊于2013年9月至2014年11月间陆续向原告支付装修款12000元，2014年11月张国俊承诺将剩余24000元装修款于2015年3月付清（有欠条为证）。在此后的一段时间，原告多次催促装修款仍无果。2015年11月28日，原告得知张国俊自杀身亡，为了维护原告的合法权益，根据法律规定，遂依法对债务人张国俊的法定继承人即被告郝奕蕾（其妻）、谢巧文（其母）提起诉讼，要求二被告依法承担连带责任，1、判令被告支付装修费24000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告谢巧文辩称，被告谢巧文与张国俊之父于2001年12月20日登记结婚，结婚时张国俊已成年。谢巧文与张国俊从来没有在一起共同生活过。故被告谢巧文与张国俊并没有形成法律上的继抚养关系，亦无继承权，无义务承担张国俊的债务。
被告郝奕蕾未到庭答辩。
经审理查明，被告郝奕蕾与张国俊为夫妻关系。2013年5月，张国俊要求原告李生财为其装修位于兰州市城关区永昌路南段的“兰尚火吧”和七里河区五里铺梅园山庄C座2801室的房屋，当时口头约定两处房屋的装修工作结束之后一次性付清装修款36000元。2013年8月，原告完成了“兰尚火吧”和“梅园山庄C座房屋”的装修工作，原告多次催款，甚至跑到张国俊与郝奕蕾的家中讨债，郝奕蕾报警后警察赶到，告知原告此属经济纠纷，应通过司法途径解决。张国俊于2013年9月至2014年11月间陆续向原告支付装修款12000元，2014年11月，张国俊承诺将剩余24000元装修款于2015年3月付清，并书写欠条一张，欠条内容是“欠李生财装修工费贰万肆仟园整，2015年3月底付清。落款是兰尚火吧张国俊。2015年11月28日，原告得知张国俊自杀身亡，遂将张国俊之妻郝奕蕾及其继母谢巧文诉讼至法院，要求二被告承担连带责任，偿还张国俊生前所欠的债务。
另查明，张国俊生于1976年10月27日，被告谢巧文与张国俊之父于2001年12月20日登记结婚，结婚时张国俊已成年，谢巧文与张国俊没有在一起共同生活过。
以上事实，有原告提交的欠条1张、兰州市公安局七里河分局八里窑派出所出警证明1份、被告提交的《结婚证》、户口薄、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郝奕蕾之夫张国俊所打欠条能够证明双方存在欠款关系，且该欠款是为了装修被告郝奕蕾与张国俊居住的七里河区五里铺梅园山庄C座2801室的房屋所欠的装修款，虽然张国俊已死亡，但其法定继承人郝奕蕾仍应偿还其夫张国俊生前为了夫妻共同生活所欠的款项。被告谢巧文辩称其与张国俊之父于2001年12月20日登记结婚时张国俊已成年，其与张国俊没有抚养关系亦没有继承权的抗辩理由，于法有据，本院予以采信。被告谢巧文不应承担连带清偿责任。原告要求被告郝奕蕾支付装修费24000元的诉讼请求，合理有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第三款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郝奕蕾于本判决生效后五日内给付原告李生财装修费24000元。
案件受理费400元，由被告郝奕蕾承担。
以上款项共计24400元，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 崔 燕
二〇一六年四月十八日
书 记 员 贠迎春
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1866号
罪犯刘斌，男，1993年1月23日生，汉族，初中文化，云南省通海县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2012年3月29日作出(2012)通刑初字第68号刑事判决，以被告人刘斌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金人民币6000元（已履行），刑期自2011年10月14日起至2020年8月13日止。判决生效后，该犯于2012年4月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年1月18日、2015年5月28日裁定对罪犯刘斌共减刑一年零八个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘斌自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年八月十五日
书记员 俞 舜
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第2275号
原告玉田县玉锦物业服务有限公司。
法定代表人王召富，系该公司经理。
被告张国良，成年，汉族。
本院在审理原告玉田县玉锦物业服务有限公司与被告张国良物业服务合同一案中，原告玉田县玉锦物业服务有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县昌盛物业服务有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉田县昌盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县昌盛物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一四年五月十五日
书记员 王 晶
湖北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂民终1357号
上诉人（原审原告）：恒大音乐有限公司，住所地：北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉金域娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山农场一大队海峡电子信息产业生产基地第1号厂房3层1号房（8）。
法定代表人：潘春芝，该公司经理。
上诉人恒大音乐有限公司因与被上诉人武汉金域娱乐有限公司侵害音乐电视作品著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初4920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
恒大音乐有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项、第三项、第四项，改判被上诉人向上诉人赔偿经济损失3000元（人民币，下同），以及赔偿上诉人为制止侵权行为所支出的合理费用2015.45元。2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院判决被上诉人向上诉人赔偿经济损失300元过低，适用法律不当。该赔偿金额没有考虑涉案音乐作品的类型、武汉金域娱乐有限公司的侵权恶意程度、武汉市的经济发展水平等相关因素，无法达到保护著作权人、打击侵权行为的目的。2、一审判决支持上诉人合理开支中的律师费过低，明显适用法律不当。上诉人向一审法院提交了包括本案在内共90案（90首音乐电视作品）合计90000元的律师费发票，均摊到本案为1000元，一审法院仅支持30元的律师费过低。
武汉金域娱乐有限公司未提交答辩意见。
恒大音乐有限公司向一审法院起诉请求：1、武汉金域娱乐有限公司立即停止侵害恒大音乐有限公司享有的复制权、放映权；2、武汉金域娱乐有限公司向恒大音乐有限公司赔偿经济损失3000元；3、武汉金域娱乐有限公司承担恒大音乐有限公司为制止侵权行为所支出的合理费用2015.45元；4、由武汉金域娱乐有限公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：北京文化艺术音像出版有限责任公司出版的《恒大音乐卡拉OK精选集》收录了涉案音乐电视作品《传奇世界》，且专辑版权声明载明，专辑内音乐电视作品版权为恒大音乐有限公司全权所有。播放专辑内收录的《传奇世界》，该作品由有伴音的连续画面组成，画面标有“恒大音乐EVERGRANDEMUSIC”标识。
2016年6月6日，恒大音乐有限公司向武汉市东西湖公证处申请证据保全公证。同日，公证人员与恒大音乐有限公司的委托代理人罗展来到位于武汉市东西湖区吴家山七支沟海峡信息楼1栋3楼的“金域量贩式KTV”。在公证人员的监督下，罗展以普通消费者身份操作A312包房内的点歌播放器进行现场取证，点播了涉案音乐电视作品《传奇世界》。罗展对播放画面进行了拍摄，公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录并予以封存。经比对，取证的音乐电视作品与恒大音乐有限公司主张权利的音乐电视作品《传奇世界》系同一作品。
一审法院另查明，武汉金域娱乐有限公司成立于2014年10月31日，经营范围为卡拉OK服务，涉案“金域量贩式KTV”系由其经营。恒大音乐有限公司以武汉金域娱乐有限公司侵害其音乐电视作品著作权为由，向一审法院提起90案诉讼（含本案）。上述案件中，恒大音乐有限公司共支出公证费900元、调查取证费490元，并提交了律师费发票（金额90000元）。
一审法院认为，本案系侵害音乐电视作品复制权、放映权纠纷。《恒大音乐卡拉OK精选集》中收录了涉案音乐电视作品《传奇世界》，其版权声明中明确载明，专辑内音乐电视作品版权为恒大音乐有限公司全权所有，且作品播放画面上也有恒大音乐有限公司的署名，因此在无相反证据的情况下，可以认定恒大音乐有限公司系涉案作品的著作权人。武汉金域娱乐有限公司未经权利人许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内，提供涉案音乐电视作品的点播服务，以卡拉OK形式向公众放映上述作品，其行为已侵害恒大音乐有限公司的放映权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于双方均未对恒大音乐有限公司的实际损失或武汉金域娱乐有限公司的违法所得进行举证，故应适用法定赔偿的方式确定损害赔偿金额。参考作品的知名度、武汉金域娱乐有限公司的经营时间、经营规模等因素，确定武汉金域娱乐有限公司应赔偿恒大音乐有限公司经济损失300元。恒大音乐有限公司提交了相应票据（共90案，总金额91390元）以证明其合理开支，综合考量案件复杂程度、费用分摊等因素，确定本案维权的合理费用为45.45元，应由武汉金域娱乐有限公司承担。因现有歌曲点播系统均有专门提供方，恒大音乐有限公司也无证据证明武汉金域娱乐有限公司实施了复制行为，故对侵害复制权的主张，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、武汉金域娱乐有限公司于判决生效之日起，立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《传奇世界》；二、武汉金域娱乐有限公司于判决生效之日起十日内，赔偿恒大音乐有限公司经济损失300元；三、武汉金域娱乐有限公司于判决生效之日起十日内，赔偿恒大音乐有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支45.45元；四、驳回恒大音乐有限公司的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由武汉金域娱乐有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。
二审经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，恒大音乐有限公司未提交其因被侵权所受到的损失，以及武汉金域娱乐有限公司侵权获利的相关证据，一审法院依据上述法律规定对本案赔偿数额予以酌定，适用法律正确。恒大音乐有限公司一、二审中也未提交武汉金域娱乐有限公司侵权恶意程度的相关证据，一审法院考虑涉案作品的知名度、武汉金域娱乐有限公司的经营时间、经营规模等因素，酌定武汉金域娱乐有限公司赔偿恒大音乐有限公司300元的经济损失，并无不当。至于恒大音乐有限公司为维权支出的合理费用，一审法院考虑到恒大音乐有限公司对包括本案在内的90件案件系一次性进行公证并诉讼，结合案件的复杂程度及费用分摊等因素，酌定本案维权合理费用为45.45元，并无明显不当。恒大音乐有限公司上诉认为一审法院酌定的经济损失以及律师费过低的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，恒大音乐有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人恒大音乐有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 陈 辉
审判员 冯雅婧
审判员 张 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 颖
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川财保11号
申请人：兴业银行股份有限公司绵阳支行，住所地四川省绵阳市绵兴东路54号。
负责人：邓实，行长。
被申请人：四川郪汉文化旅游开发有限公司，住所地四川省三台县潼川镇新西外街198号。
法定代表人：文正友。
被申请人：四川省绵阳银峰纺织有限责任公司，住所地四川省绵阳市绵山路34号。
法定代表人：陶世海。
被申请人：四川三台剑门泵业有限公司，住所地四川省三台县潼川镇南河路528号。
法定代表人：秦昌文。
被申请人：四川泛海房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区涪城路48号。
法定代表人：黄少波。
申请人兴业银行股份有限公司绵阳支行因金融借款合同纠纷一案，于2016年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在653618680.36元范围内的财产采取诉前财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司绵阳支行的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、本院在653618680.36元范围内将被申请人四川郪汉文化旅游开发有限公司位于四川省三台县鲁班镇水库金桔岭、鲁班镇（鲁班水库饲料厂）、鲁班镇富荣街（卧龙山庄）、鲁班镇（鲁班水库母猪寨）、鲁班镇福鑫岛、鲁班镇（橄榄岭）、鲁班镇（鲁班水库铁脚寨）的九宗国有土地使用权予以查封[三鲁班国用（2006）第502号、503号、504号，三鲁班国用（2013）第909号、910号、911号、912号、913号、914号]；将被申请人四川郪汉文化旅游开发有限公司位于四川省三台县鲁班镇福鑫岛尚未出售的房产予以查封[三台房权证县房监字第200803384号至2008033**号]；将四川泛海房地产开发有限公司位于四川省绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋6楼的办公用房及其国有土地使用权予以查封[绵房权证监证字第××号、绵城国用（2013）第21373号]；将四川泛海房地产开发有限公司位于四川省绵阳市涪城区涪城路48号（富安百货）负2楼至负1楼、1楼至4楼、13楼至17楼中未出售的房产予以查封；将四川泛海房地产开发有限公司位于四川省绵阳市涪城区一环路南段（左岸丽舍项目）中未出售的房产及其国有土地使用权予以查封；将被申请人四川省绵阳银峰纺织有限责任公司位于四川省绵阳市游仙区绵山路34号中未出售的房产及其国有土地使用权予以查封[绵房权证游仙字第××号、20××14号，绵游房权证监证字第××号，绵城国用（2014）第23750号、23748号、32101号]；将被申请人四川三台剑门泵业有限公司位于四川省三台县南河路528号的厂房及其国有土地使用权予以查封。
二、申请人兴业银行股份有限公司绵阳支行应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 李守正
审 判 员 李晓彬
代理审判员 詹 春
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜 睿
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初874号
原告：凤城市宏大环保锅炉制造有限公司，住所地：凤城市。
法定代表人：马超，该公司经理。
被告：盖州市森源果蔬种植专业合作社，住所地：盖州市。
法定代表人：黄恩相，该公司经理。
委托代理人：王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。
原告凤城市宏大环保锅炉制造有限公司诉被告盖州市森源果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由审判员杨植适用简易程序独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告凤城市宏大环保锅炉制造有限公司的法定代表人马超和被告盖州市森源果蔬种植专业合作社的委托代理人王清波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月17日，被告与我公司签订锅炉购买合同一份，由被告购买我公司锅炉一台，价款为18万元。合同约定买受人在签订合同时交定金2万元，余款16万元待锅炉安装并调试合格时一次性付清。2015年9月16日，被告交付2万元，我公司于同年9月19日将锅炉调试合格并安装完毕，被告未能给付我公司货款。经我公司催要，被告于2016年2月6日给付我公司货款1.5万元，余款14.5万元一直未能给付。请求法院判令被告给付欠锅炉货款14.5万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告盖州市森源果蔬种植专业合作社辩称：欠原告锅炉款14.5万元属实。我单位购买原告CWNG(QI)锅炉，因达不到合同约定的质量标准，已于合同约定的一年保修期内（2016年8月14日、8月15日）通过邮政快递、短信、邮箱三种方式，书面提出了质量异议，但原告既未答复也未派员检修。现提出书面申请，要求法院委托鉴定机构对锅炉质量是否达到合同约定的标准进行司法鉴定。该货款暂不能支付。
经审理查明：2015年8月17日，原告凤城市宏大环保锅炉制造有限公司与被告盖州市森源果蔬种植专业合作社签订锅炉购买合同一份，合同内容共有十二条，分别对锅炉标的、数量、价款及交货时间；质量标准；对质量负责的条件及期限；随机的必备品、配件、工具数量及供应办法；运输方式及到达站和费用负担；检验标准、方法、地点及期限；成套设备的安装与调试；结算方式、时间及地点；违约责任；合同争议的解决方式；合同生效时间；其他约定事项做了具体规定，并由双方单位盖章、签字。在该合同中约定：总货款为18万元，保修期一年，签定合同交定金贰万元，余款壹拾陆万元，锅炉安装调试合格一次结清。同时约定买受人中途违约不履行合同，出卖人不退定金，买卖双方不按期提交货，每逾期一天承担货款总额的千分之五（5‰）违约金。原告于同年9月19日安装调试锅炉，年底被告运行使用锅炉没有发现质量问题，被告法定代表人于同年12月12日给原告出具一份还款说明，约定2015年12月31日付款16万元。到期后，被告未给付。经原告催要，被告于2016年2月6日给付锅炉款1.5万元，尚欠14.5万元未给付，故原告于2017年3月10日诉至本院。
本院所确认的上述事实，有工业品买卖合同、还款说明、营业执照和原、被告当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告凤城市宏大环保锅炉制造有限公司与被告盖州市森源果蔬种植专业合作社在平等自愿的基础上签订的买卖合同不违反法律、法规的相关规定，应为合法有效。双方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约安装调试锅炉，并已投入使用，在此情况下，被告应按合同约定“锅炉安装、调试合格一次结清”，将锅炉款16万元一次性给付原告。被告未能按合同约定履行给付义务，在双方协商后，被告法人代表为原告出具了还款说明，约定还款时间，被告即应按此时间及时给付原告货款。期后，被告仅付原告1.5万元，尚欠14.5万元未给付，已构成违约，应按合同约定“每逾期一天承担货款总额的千分之五（5‰）违约金”，自2016年1月1日起承担违约金。对原告的诉讼请求，本院应予支持。
关于被告抗辩原告锅炉质量有问题，本院认为被告并没有提供当地环保部门的书面证明佐证锅炉质量不合格，庭审中被告亦陈述第一年使用并没有发现质量问题，且在使用过程中被告法人代表为原告出具了还款说明，并给付了部分货款。在被告使用锅炉两年后，原告起诉主张权利时，被告方以质量不合格为由拒付货款，故被告在此情形下提出的向原告业务人员提出的质量异议、短信等复印扫描文件的真实性本院无法确定，对被告提出申请锅炉质量有问题进行鉴定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告盖州市森源果蔬种植专业合作社于本判决生效后5日内给付原告凤城市宏大环保锅炉制造有限公司货款14.5万元，并自2016年1月1日起按日5‰承担违约金至货款付清之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元，由被告盖州市果蔬种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 杨 植
二〇一七年五月四日
书记员 郭寒松
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执1070号
被执行人：关进钱，男，1981年3月20日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。
关于关进钱犯盗窃罪一案，本院于2013年2月26日作出的（2013）开刑二初字第0016号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决，被执行人关进钱应交纳罚金人民币5000元，退赔剩余赃款、赃物4775元。因被执行人关进钱未能履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2016年10月31日立案执行。
执行中，本院依职权进行调查，未发现被执行人关进钱名下有银行存款以及车辆登记信息。本院于2017年8月3日委托河南省夏邑县人民法院对关进钱名下不动产状况以及家庭现状进行调查，未果。本院于2017年11月16日至夏邑县不动产登记中心查询，关进钱名下无不动产登记信息，至其户籍所在地东随庄村调查查明关进钱常年在外，去向不明，其父母均已过世。2017年11月16日，本院将被执行人关进钱纳入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并至被执行人户籍所在地对被执行人名下不动产状况以及家庭现状进行调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）开刑二初字第0016号刑事判决书主文罚金刑及退赔剩余赃款、赃物的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。
审判长 周冬林
审判员 陈 冲
审判员 缪 军
二〇一七年十一月二十日
书记员 王小军
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0114执104号
申请执行人潘文斌，1954年8月27日生，住南京市白下区。
被执行人：郭永亮，1982年9月7日生。住南京市雨花台区。
申请执行人潘文斌与被执行人郭永亮民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的(2015)雨民初字第271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭永亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人郭永亮进行查控，其名下并无房产、车辆。银行账户没有足额财产可供执行，现银行账户已被法院冻结。本院于2017年3月31日前往其住所，其父母提供现郭永亮在南京市大连山戒毒所。2017年5月18日前往南京市大连山戒毒所，郭永亮称其从戒毒所出来后会联系申请人潘文斌。以上事实均有谈话笔录为证。2017年5月22日申请人潘文斌向本院提交撤回执行申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院裁定如下：
准予申请人潘文斌撤回(2017)苏0114执104号案件的申请，对该案件本院予以终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡卫方
执行员 孙 捷
执行员 苏 泰
二〇一七年五月二十二日
书记员 贾婷婷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0112民初3581号
原告：刘玉波，女，1968年2月6日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：汪景顺，男，1955年5月21日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
被告：关淑荣，女，1953年9月7日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：汪宗晓，男，1977年2日23日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区（与被告系母子关系）。
原告刘玉波与被告关淑荣身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
刘玉波向本院提出诉讼请求：1、判令关淑荣赔偿刘玉波医疗等各项费用10000元；2、承担案件受理费。事实和理由：2016年1月3日9时许，关淑荣到西发村××集市××与刘玉波发生口角。关淑荣对刘玉波拳脚相加，造成刘玉波受伤，后在阿城区中医院住院治疗。阿城区公安局杨树镇派出所对该起治安案件进行了处理，对关淑荣作出罚款500元的处罚，但对伤害赔偿事宜调解无果，故依法诉至法院，请求判令关淑荣赔偿医疗费3867.50元、误工费473.10元、护理费910.86元、住院伙食补助费600元等人身损害各项经济损失共计10000元。
本院经审查认为，关淑荣在庭审中对刘玉波的诉讼时效问题提出质疑，认为刘玉波与关淑荣发生口角，继而双方均被公安机关予以行政处罚，时间为2016年1月3日，而刘玉波向法院提出身体权纠纷的民事诉讼时间为2017年7月13日，已超过相关诉讼时效期限的规定。本院认为刘玉波提起的诉讼，已超过对身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效，其诉讼请求依法不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘玉波的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由被告刘玉波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐怀松
二〇一七年九月十一日
书记员 张 荣
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00799号
原告闻某，居民。
委托代理人张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，居民。
原告闻某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2005年10月30日生双胞胎女孩陈某丹、陈某园，2008年4月11日生男孩陈某乙。双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，无共同语言，一直未建立夫妻感情。原告曾以双方感情破裂为由于2014年向沭阳县人民法院起诉离婚，后撤诉。现双方感情仍无和好可能，请求判令准予原、被告双方离婚；婚生女孩陈某园随原告生活，婚生女孩陈某丹及婚生男孩陈某乙随被告生活。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：结婚证、（2014）沭庙民初字第01289号民事裁定书一份、户口登记信息卡（复印件）。
本院对原告出示的证据作如下认证：
原告提供的上述证据能够相互印证，与待证事实相关联，能证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2005年10月30日生双胞胎女孩陈某丹、陈某园，于2008年4月11日生男孩陈某乙，陈某园现随原告共同生活，陈某丹、陈某乙现随被告共同生活。2014年原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，后于2014年11月5日申请撤回起诉。现原告以双方感情仍无和好为由再次诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系。2014年原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，后撤回起诉，现原告再次向本院提起离婚诉讼，且离婚态度坚决，应认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院依法予以支持。本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为原、被告婚生女孩陈某园随原告共同生活，所生女孩陈某丹、男孩陈某乙随被告共同生活为宜。父母对子女有抚养教育的义务，有义务对孩子抚养教育。由于陈某丹、陈某园系双胞胎，原、被告就该两子女互不给付子女抚养费。结合当地收入水平，就陈某乙的抚养费原告应按每月350元的标准给付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告闻某与被告陈某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩陈某园随原告闻某共同生活，婚生女孩陈某丹、男孩陈某乙随被告共同生活，原告闻某自2015年7月1日起按每月350元的标准给付被告陈某甲子女抚养费至陈某乙独立生活时止，于每年的6月30日前、12月30日前付清每半年度的子女抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁中级人民法院）。
审判员 祝红娟
二〇一五年六月十九日
书记员 吴 双
附本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省�海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1620号
申请执行人苘新尧。
被执行人尹衍顺。
申请执行人苘新尧与被执行人尹衍顺买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文宋商初字第17号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文宋商初字第17号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限�。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 张忠党
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第1315号
申请执行人吴岩石，男，住长春市朝阳区。
申请执行人吴燕辉，女，住长春市朝阳区。
申请执行人吴艳洪，女，住长春市朝阳区。
申请执行人吴燕羽，女，住长春市朝阳区。
被执行人吴松柏，男，住长春市朝阳区。
本院在执行吴岩石、吴燕辉、吴艳洪、吴燕羽与吴松柏继承纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第475号民事判决书申请执行。在执行过程中发现，被执行人吴松柏因涉嫌犯罪羁押于长春市第二看守所，因该刑事案件正在审理中，无法会见被执行人，亦无法向其送达执行相关手续。故终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）朝民初字第475号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李佳萍
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1509号
申请执行人：王朝顺，男，1979年8月8日出生，汉族，住龙海市。
被执行人：薛志祥，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请执行人王朝顺与被执行人薛志祥民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第5634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的170000元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人薛志祥的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十月二十一日
书记员 郭天祥
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执1509号申请执行人：王朝顺，男，1979年8月8日出生，汉族，住龙海市。被执行人：薛志祥，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人王朝顺与被执行人薛志祥民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第5634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的170000元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人薛志祥的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十月二十一日书记员  郭天祥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）港北刑初字第361号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人曾某某，男，1964年12月1日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，身份证号码：4525021964********，汉族，初中文化，无业，住贵港市港北区XX路XX街XX巷**号。因吸食毒品成瘾，于2013年2月26日被强制隔离戒毒二年，同日被公安机关掌握其贩卖毒品的事实。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院代理检察员林某、被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月25日9时许，被告人曾某某接到杨某求购毒品海洛因的电话后，于同日16时许在贵港市港北区XX路XX街XX巷XX号自己家里以人民币960元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给杨某，刚交易完毕即被公安人员抓获。公安人员当场从曾某某身上缴获毒资人民币960元及4小包净重1克的毒品海洛因，从杨某身上缴获1包净重1.4克的毒品海洛因。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，检查笔录，现场勘验笔录、现场图，指认现场、毒资和毒品照片，扣押物品清单、收缴物品清单，称量笔录、毒品称量照片，检验鉴定报告，毒品收条，强制隔离戒毒决定书、（2003）港北刑初字第122号刑事判决书、（2006）港北刑初字第364号刑事判决书，证人杨某的证言，被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人曾某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。曾某某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2014年1月25日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人曾某某违法所得人民币九百六十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 周小杨
二〇一三年九月三日
书 记 员 黄俊山
星子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0427执9号
申请执行人程小毛，男，1975年2月14日出生，星子县。
被执行人彭坚坚，男，1988年4月28日，星子县。
本院于2016年1月8日立案执行程小毛申请彭坚坚一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人彭坚坚应支付申请人程小毛案款24000.0元，承担执行费260.0元。本院已执行0元,尚有24000.0元未执行,现因被执行人彭坚坚暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0427执9号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗光辉
审判员 程菊花
审判员 查文泽
二〇一六年六月二十四
书记员 周姨夫
庐山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）赣0427执9号
程小毛:
本院执行的程小毛申请彭坚坚劳务合同纠纷一案，经被执行人彭坚坚自动履行，执行金额19940.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年二月四日
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3912号
原告：张君华，男，1977年4月2日生，无业，现住宁江区。
委托代理人：刘振兴，男，1985年1月14日生，汉族，现住宁江区。
被告：季岩林，男，1977年2月22日生，汉族，工人，现住址不详。（缺席）
原告张君华诉被告季岩林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张君华的委托代理人刘振兴到庭参加诉讼，被告季岩林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告张君华诉称，2016年1月6日被告季岩林从原告张君华处借款人民币3万元，双方约定分12期偿还，每期还本金2500元，利息1200元，合计3700元。此笔借款有白雪峰为其担保。但被告并未按约定还款，一直以各种理由借口搪塞。请求判令被告立即偿还借款3万元，并从借款之日起至偿还完毕时止按月息2分给付利息。
被告季岩林未答辩。
经审理查明，2016年1月6日被告季岩林从原告张君华处借款人民币3万元，约定分12期偿还，每期本金2500元，利息1200元，合计3700元。借款到期后，被告未偿还借款。
上述事实有原、被告的当庭陈述及欠条一枚在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告张君华从原告季岩林处借款并出具借据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月息1200元明显超过法定标准，故应当按照年利率24%给付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告季岩林于本判决生效后立即偿还原告张君华借款人民币3万元，并自2016年1月6日起至偿还完毕时止按年利率24%给付利息。
案件受理费410元及公告费600元由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 李 范
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘奕含
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初5616号
原告：沈阳翡翠物业管理有限公司（统一社会信用代码:×××）,住所地：沈阳市和平区长白街10号。
法定代表人：陈江，系该公司总经理。
委托代理人：张艺莹，女，汉族，1989年2月6日出生，住沈阳市和平区长振兴街***号2-6-1，身份证号码：×××。
被告：丛杉，女，汉族，1972年5月19日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳翡翠物业管理有限公司诉被告丛杉物业服务合同纠纷一案,本院于2018年4月3日立案。原告沈阳翡翠物业管理有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳翡翠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳翡翠物业管理有限公司公司负担。
审判员张伟
二0一八年五月十七日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初5616号原告：沈阳翡翠物业管理有限公司（统一社会信用代码:×××）,住所地：沈阳市和平区长白街10号。法定代表人：陈江，系该公司总经理。委托代理人：张艺莹，女，汉族，1989年2月6日出生，住沈阳市和平区长振兴街***号2-6-1，身份证号码：×××。被告：丛杉，女，汉族，1972年5月19日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳翡翠物业管理有限公司诉被告丛杉物业服务合同纠纷一案,本院于2018年4月3日立案。原告沈阳翡翠物业管理有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳翡翠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳翡翠物业管理有限公司公司负担。审判员张伟二0一八年五月十七日书记员黄妍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第312号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张X，男，汉族，高中文化，无职业。2014年4月10日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被取保候审。
被告人孔XX，女，汉族，高中文化。2014年4月10日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人张X、孔XX犯伪造事业单位印章罪，于2014年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建、朱红霞出庭支持公诉，被告人张X、孔XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年1月，被告人张X找到经营齐齐哈尔市龙沙区艳美真复印社的被告人孔XX，用电脑分别伪造刘X、刘XX二人的《机动车驾驶人身体条件证明》，加盖了齐齐哈尔市公安医院驾驶员体检站的公章、体检专用章及齐齐哈尔市公安医院孙XX的医疗个人名章。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张X、孔XX伪造事业单位印章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任，张X主动投案自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定进行处罚，向本院提出对张X、孔XX判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议。
被告人张X、孔XX对检察机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年1月，被告人张X找到在齐齐哈尔市龙沙区公安医院对面经营艳美真复印社的被告人孔XX，让孔XX为其制作机动车驾驶人身体条件证明，并提供了印有“齐齐哈尔市公安医院驾驶员体检站公章”、“体检专用章”及“齐齐哈尔市公安医院孙XX”的医疗个人名章的机动车驾驶人身体条件证明文件一张。后孔XX用其复印社的电脑和扫描仪将张X提供的证明文件扫到电脑里，用PS绘图编辑软件重新进行编辑，制作出刘X、刘XX名字的体检证明，并将加盖齐齐哈尔市公安医院驾驶员体检站的公章、体检专用章及齐齐哈尔市公安医院孙XX的医疗个人名章的机动车驾驶人身体条件证明各打印一份交给张X，张X付给孔XX制作费人民币10.00元。
2014年4月4日，被告人张X向公安机关投案自首，同日，被告人孔XX被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人张X、孔XX的自然身份；
2．到案经过，证实被告人张X系自首及孔XX的归案情况；
3.现实表现及证明，证实被告人张X、孔XX无前科；
4．扣押清单，证实作案工具电脑主机、电脑显示屏及彩色喷墨机已被公安机关依法扣押；
5．事业单位法人证书，证实齐齐哈尔市公安医院系国家事业单位。
（二）证人证言
1．证人马XX（公安医院驾驶员体检站工作人员）证言，证实公安医院驾驶员体检站在驾管科的办事员艾XX打电话告诉其发现刘X、刘XX二人在驾管科的信息查不到，其在体检站系统里亦未发现二人的体检记录，驾管科遂将二人体检表调出来，发现体检表上的体检站公章、体检专用章及孙XX的医疗个人名章好像都是假的，遂向公安机关报案的经过；
2．证人刘XX、刘X证言，证实驾驶证到期需要年检换证，便找到富区祥和驾驶员服务站，分别以人民币100.00元的价格由该中介所帮助办理换证事宜的经过。
（三）被告人供述
被告人张X、孔XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（文检）字（2014）17号文件检验鉴定书，证实物证编号为XXXX号的刘X《机动车驾驶人身体条件证明》及物证编号为XXXX号的刘XX《机动车驾驶人身体条件证明》上的“齐齐哈尔市公安医院驾驶员体检站体检专用”印章章与“公安医院孙世敏体检站”印章与样本印章形成方式不同。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人张X、孔XX伪造事业单位印章，其行为均构成伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张X、孔XX伪造事业单位印章，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。张X主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚，孔XX自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张X犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孔XX犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 伟
审 判 员 王亚明
代理审判员 杨文静
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 辛 麟
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第312号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈某某。2014年2月25日因涉嫌犯盗窃罪到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）286号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年2月13日，被告人陈某某从儋州到海口玩，并暂住在被害人林某某租住的海口市滨濂五队新村一出租屋。陈某某由于没有钱花，遂将林某某的一枚戒指以及一本笔记本电脑盗走，并用林某某的手机将其支付宝内的人民币900元转走。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年2月13日，被告人陈某某从儋州到海口玩，并暂住在被害人林某某租住的海口市滨濂五队新村一出租屋。陈某某由于没有钱花，于2014年2月17日0时许，趁林某某熟睡之际，用林某某的手机将其支付宝内的人民币900元转走；于2014年2月20日12时许，将林某某放在桌子上的一枚戒指盗走；于2014年2月22日12时许，将林某某的一本笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗戒指价值人民币1759元，被盗笔记本电脑价值人民币860元。
2014年2月25日，被告人陈某某主动到公安机关投案。破案后，被告人陈某某已将被盗物品全部发还被害人林某某，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人林某某的报案书及陈述，证人操某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，谅解书，现场方位图，被告人陈某某的常住人口基本信息材料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币3519元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，且被盗赃物已发还被害人并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2014年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 哲
二〇一四年六月六日
书记员 罗明茜
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第02012-1号
申请执行人晁文，居民。
被执行人衡秀珍，居民。
被执行人许海，居民。
申请执行人晁文与被执行人衡秀珍、许海民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年10月18日作出的（2013）邳民初字第3130号民事调解书：衡秀珍、许海于2014年5月28日之前一次性偿还晁文借款本金170000元晁文放弃其他诉讼请求；衡秀珍、许海不按期履行上述还款义务，晁文可申请执行全部未还款项及利息（以未还款项为本金，按年利率2%，自2013年4月1日起算至偿还之日）。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有找到可执行财产，根据申请执行人的要求，已查封被执行人衡秀珍所有的位于邳州市邳新路大运河装饰城小区B幢120号房产一处，因该案正在协调，申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，因该案正在协调，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第02012号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一四年十一月二十九日
书记员 苏 丹
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深盐法民一初字第298号
原告何礼国。
被告程明华。
原告何礼国诉被告程明华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告何礼国到庭参加诉讼。被告程明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月16日，被告向原告借款人民币70000元，有被告亲自书写的借条为据。款项到期后，被告没有归还，原告多次催要未果。原告请求法院判令：一、被告偿还欠款本金人民币70000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从2013年10月16日计至判决确定还款之日止；二、被告承担本案诉讼费用。
被告未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原、被告系认识多年的朋友，2013年8月16日，被告以资金周转为由向原告借款人民币70000元，原告当日以现金方式将该款给付被告，被告承诺于2013年10月15日归还。款项到期后，被告未予偿还。以上事实，有原告提交的借条、账户历史交易明细清单及其庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为：被告向原告出具的借条是被告的真实意思表示，且有原告提交的账户历史交易明细清单相印证，能证明双方之间的借贷关系，借贷行为合法有效，应受法律保护。双方在借条中明确约定了还款期限，被告应如约还款。逾期还款，应按银行同期同类贷款利率支付逾期利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程明华应于本判决生效之日起十日内向原告何礼国支付人民币70000元及逾期利息，利息按银行同期同类贷款利率计算，从2013年10月16日起计至本判决确定还款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币787.5元，由被告程明华负担。该款原告已预交，本院不予退还，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。多收取的部分案件受理费人民币787.5元，由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 孙 小 玲
二〇一四年四月十八日
书记员 何家纬（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00254号
申请执行人长春建设股份有限公司。
法定代表人刘策，董事长，
委托代理人王呈琛，北京长春德恒律师所律师。
被执行人：长春市金世纪商品混凝土工程有限公司。
法定代表人：李英，董事长。
委托代理人杨立峰，员工。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）长民四终字第138号民事判决书，向本院申请强制执行。
本院在执行期间，被执行人向本院提供长春市宽城区人民法院（2013）宽民初字第11号生效的民事判决书一份，证明本案的申请执行人应给付本案的被执行人欠款1353919.75元，被执行人要求用此债权抵偿被执行人在本案中的债务，经查，申请执行人无异议同意相互抵偿债务，抵偿后被执行人尚欠申请执行人252211.25元人民币，经法院调解双方自愿达成和解协议，被执行人长春市金世纪商品混凝土工程有限公司于2014年12月30日前给付申请执行人欠款252211.25元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长民四终字第138号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张文军
审 判 员 魏博清
代理审判员 申世永
二〇一四年六月九日
书 记 员 黄国丽
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0527刑初148号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某某，男，1988年11月1日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年12月2日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月3日被内黄县人民检察院取保候审。2017年3月27日被本院决定逮捕，当日由内黄县公安局执行逮捕。
辩护人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告人崔某某，男，1992年4月10日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年8月26日被郑州铁路公安处刑警支队在鹤壁东火车站进站�抓获，临时羁押于郑州铁路公安处看守所；2016年8月31日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年10月1日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月3日被内黄县人民检察院取保候审。2017年3月27日被本院决定逮捕，当日由内黄县公安局执行逮捕。
被告人李某某，男，1988年12月24日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年1月21日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年2月22日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月3日被内黄县人民检察院取保候审。2017年3月27日被本院决定逮捕，当日由内黄县公安局执行逮捕。
辩护人张文杰，河南秉正律师事务所律师。
被告人张某某1，男，1989年12月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄�。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年12月2日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月3日被内黄县人民检察院取保候审。2017年3月27日被本院决定逮捕，当日由内黄县公安局执行逮捕。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人张某某、崔某某、李某某、张某某1犯寻衅滋事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员暴晓波依法出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人冯保安、被告人崔某某、被告人李某某及其辩护人张文杰、被告人张某某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日20时许，被告人张某某、李某某、张某某1、崔某某伙同韩彦波、王纪昊在内黄县梁庄镇梁庄集“名门KTV”内酒后闹事，随意殴打在“名门KTV”106房间唱歌的被害人赵某1、赵某2、史某等人，被害人白某与朋友在“名门KTV”门口正说话时听到KTV内有人打架，遂去帮忙拉架，在拉架过程中被被告人李某某用木棍将腰部打伤。经鉴定，被害人赵某1、赵某2、史某的损伤均为轻微伤，被害人白某的损伤为轻伤二级。
案发后，被告人张某某、张某某1于2016年12月1日到内黄县公安局投案。
另查明，被告人张某某、崔某某、李某某、张某某1分别于被害人白某、赵某1、赵某2、史某达成民事调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某、崔某某、李某某、张某某1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人白某、赵某1、赵某2、史某的陈述，证人韩某某1、冯某、李某、段某等人的证言，前科查询证明，查获经过，临时羁押证明，到案情况说明，勘查笔录及照片，情况说明，刑事�决书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书，谅解书，收到条，被告人张某某、崔某某、李某某、张某某1的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、崔某某、李某某、张某某1随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某某、张某某1案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪态度尚可，确有悔罪表现，可从轻处罚；被告人崔某某、李某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪态度尚可，确有悔罪表现，可从轻处罚。故辩护人要求对被告人张某某、李某某从轻处罚的辩护意见，本院可以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
二、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
四、被告人张某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（以上四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一七年五月二十三日
书记员 李旭日
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初1353号
原告：程康宣，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程慧青，女，1966年10月13日出生，汉族，住浙江省。
被告：永康市曙龙金属制品有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九鼎路13号。
法定代表人：程慧青。
原告程康宣为与被告程慧青、永康市曙龙金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，本院于2018年3月14日公开开庭进行审理。原告程康宣到庭参加诉讼，被告程慧青、永康市曙龙金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程康宣起诉称：原被告系朋友关系。第一被告因资金周转需要向原告借款人民币15万元，为此由第一被告出具了借条一份，双方约定利息按月利率1.5%计算。上述借款由第二被告永康市曙龙金属制品有限公司提供连带责任保证。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告以种种理由拒绝归还。第二被告系担保人，理应对借款承担连带清偿责任。
为此，请求：1、判令被告一归还借款人民币150000元并支付利息（从2014年5月7日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止）；2、判令被告二对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告一归还借款人民币150000元并支付利息（从2014年5月7日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止并扣除已支付的利息3万元）。
被告程慧青、永康市曙龙金属制品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经被告质证无异议的证据，本院予以确认。对于双方有争议的证据及事实，本院将结合事实认定部分予以认证。
经审理，本院认定事实如下：2014年5月7日，被告程慧青向原告程康宣出具借条一份，载明：今向程康宣借到人民币壹拾伍万元整，月利息按1分5厘计算；担保人永康市曙龙金属制品有限公司自愿作为担保人在借条上盖章确认。上述借条出具后，被告程慧青曾支付利息3万元，除此之外二被告均未还本付息。
本院认为，原告与被告程慧青之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，应确认合法有效；被告永康市曙龙金属制品有限公司自愿为上述借款提供担保，该保证合同关系，确认合法有效。被告程慧青向原告借款后，应按约定支付利息并归还本金，被告尚欠原告借款本金15万元及相应利息的事实清楚，借条中约定借款利率为月利率1.5%，未超出法定最高标准，本院予以支持。被告永康市曙龙金属制品有限公司自愿为上述借款提供担保，但既未约定担保方式又未约定保证期限，根据担保法第十九条、第二十六条，推定被告永康市曙龙金属制品有限公司对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，因双方对主债务未约定履行期限，被告应在原告催讨后及时履行付款义务。原告于2018年2月1日针对本案向本院提起诉讼未超出保证期限，故被告永康市曙龙金属制品有限公司应对本案借款承担连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告程慧青归还原告程康宣借款本金15万元并支付利息（利息从2014年5月7日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止并扣除已经支付的利息3万元），款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、由被告永康市曙龙金属制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2518元，由被告程慧青负担，由被告永康市曙龙金属制品有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡悠悠
二〇一八年三月二十六日
代书记员 陈亚琪
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初3484号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：袁刚。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告袁刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑苏程
二〇一八年五月二十六日
书记员 朱依娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初3816号
原告：兰州天奇物流集团有限公司
法定代理人：魏周怀，系该公司董事长
地址：甘肃省兰州市七里河区西津西路1168号。
委托代理人：张建国，男，回族，1958年5月1日出生，甘肃兰州市人，大专文化，系该公司经理助理，住甘肃省兰州市安宁区十里店南街15号。代理权限为：特别授权。
被告：金向东，男，回族，1970年4月6日出生，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市。
原告兰州天奇物流集团有限公司与被告金向东返还原物纠纷一案，于2016年8月12日立案受理后，依法进行了审理。
本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长邵芳萍
审判员马小宁
人民陪审员马正刚
二○一六年十一月十日
书记员王晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0402民初3816号原告：兰州天奇物流集团有限公司法定代理人：魏周怀，系该公司董事长地址：甘肃省兰州市七里河区西津西路1168号。委托代理人：张建国，男，回族，1958年5月1日出生，甘肃兰州市人，大专文化，系该公司经理助理，住甘肃省兰州市安宁区十里店南街15号。代理权限为：特别授权。被告：金向东，男，回族，1970年4月6日出生，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市。原告兰州天奇物流集团有限公司与被告金向东返还原物纠纷一案，于2016年8月12日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长邵芳萍审判员马小宁人民陪审员马正刚二○一六年十一月十日书记员王晓
德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初3668号
原告：杨士跃，男，1956年7月出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人：杨维新，男，1967年11月出生，汉族，住德州市德城区。
被告：冯明，男，1976年6月出生，汉族，住德州市德城区。
原告杨士跃诉被告冯明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告委托代理人杨维新、被告冯明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月28日，杨维新驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿岔河西大道中心黄线东侧第一机动车道由南向北行驶至德州市德城区岔河西大道新河路桥南200米处时，其车与前方因躲避交警检查急刹车准备左转弯掉头被告冯明驾驶的鲁Ａ×××××号轿车追尾相撞，造成两车损坏，致使班尚成、李开泉、杨士跃受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告冯明负事故的主要责任，杨维新负次要责任，班尚成、李开泉、杨士跃无责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费共计1256元。
被告冯明辩称：我的车辆被他的车追尾，我不承担事故责任。所以我不能赔偿。
经审理查明：2016年11月28日7时10分许，杨维新驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿岔河西大道中心黄线东侧第一机动车道由南向北行驶至德州市德城区岔河西大道新河路桥南200米处时，其车与前方因躲避交警检查急刹车准备左转弯掉头被告冯明驾驶的鲁Ａ×××××号轿车追尾相撞，造成两车损坏，致使班尚成、李开泉、杨士跃受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：被告冯明负事故的主要责任，杨维新负次要责任，班尚成、李开泉、杨士跃无责任。原告受伤后被送往十三局医院治疗，共花医疗费460元。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据及开庭笔录予以证实。
本院认为：德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书是在现场勘验、询问当事人的基础上形成的，认定事实清楚，适用法律的当，本院对该认定书予以确认。被告冯明驾驶车辆为机动车，故其应在交强险范围内对原告所受损失承担全部赔偿责任。原告所花医疗费460元，被告冯明应在交强险医疗费用项下赔偿。原告的误工期限本院酌定为7天，误工费标准参照山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工费数额为34012元÷365天×7天=651元，由被告冯明在交强险死亡伤残项下赔偿。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条之规定，判决如下：
被告冯明赔偿原告医疗费、误工费共计1011元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告冯明承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 宋玉洪
二〇一七年八月三十日
书记员 夏欣媛