广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第101号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人刘日会（绰号“芝某”、“晕某”），居民。曾因
犯故意伤害罪，于2007年1月25日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案，于2014年6月6日被灵山县公安局刑事拘留，同月
27日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
被告人黄某甲，绰号“九某”，男，1969年3月14日出生于广西钦州市钦南区，汉族，小学文化，居民，住钦州市钦南区那思镇米子村委九洋村***号。因本案，于
2014年6月6日被灵山县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人陈存江，广西拓展律师事务所律师。
被告人农某，绰号“弯某”，居民。因本案，于
2014年6月6日被灵山县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人刘日会犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、被告人黄某甲、农某犯非法拘禁罪，于
2015年2月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭
支持公诉，被告人刘日会及其辩护人邓金梅、被告人黄某甲及其辩护人陈存江、被告人农某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
2014年5月24日16时许，被告人刘日会、黄某甲、农某等人因赌场债务纠纷问题，驾驶面包车去到灵山县伯劳镇良坪村委会松木山队向黄某丁讨债，被告人刘日会、黄某甲、农
君宁等人将黄某丁抓住并殴打之后，将黄某丁挟持到钦州市钦南区那思镇被告人黄某甲的家中，威逼黄某丁还债。当天19时许，黄某丁被迫写了两张欠条分别交给被告人刘日会、黄某甲
之后，被告人刘日会、黄某甲、农某等人才将黄某丁释放。经法医鉴定，黄某丁的损伤程度为轻微伤。
二、敲诈勒索罪
1、2013年1月24日，被告人刘日会伙同刘日军（已判刑）以李某寅等人在钦州市钦南区那思镇塘底村委吉新村“宿怀”岭上砍伐桉树时触犯了“社王”并影响风水为由，对李
明浪等人进行威胁，要李某寅等人给钱才得继续砍伐，李某寅等人被迫给了人民币15000元被告人刘日会和刘日军。
2、2011年4月13日，被告人刘日会以李某卯啟在钦州市钦南区那思镇扁陂村委龙尾田村屋背岭处的林地挖坑种桉树时挖掉了其向李某癸购买的甘蔗头为由，对李某卯啟进行威胁，
要李某卯啟赔偿人民币25000元，否则不会放过李某卯啟，李某卯啟被迫给了人民币25000元被告人刘日会。
三、诈骗罪
2012年初，黄某己、黄某戊合伙购买钦州市钦南区那思镇茶兰垌村委下双山村李某戊的位于“晕头根”处的桉树砍伐，因为是无证砍伐，黄某戊被钦州市森林公安局钦南分局查处
并关押在钦州市看守所。2012年2月27日，被告人刘日会以黄某己、黄某戊砍错了其的桉树，要赔偿12000元给其，其才肯出具和解协议，黄某戊才得释放为借口，骗走黄
泽亮、黄某戊的人民币12000元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表，钦州市森林公安局钦南分局接受刑事案件登记表、取保候审决定书，抓获经过，人员基本信息，被害人黄某丁、李某寅的陈述
及辨认笔录、相片，被害人黄某戊、黄某己、李某卯啟的陈述，证人杨某甲、黄某乙、李某甲、李某乙、李某丙、韦某甲、卜某、邓某、韦某乙基、黄某丙、李某丁、李某戊、李某己、
李某癸、李某丑、李某子、劳宗银、刘日军、刘某甲、李某庚、李某辛、丁某甲、关某、丁某乙、李某壬、刘日合、刘某丙、刘日友、邹某、刘某乙、刘日礼、区善光、吴某的证言，
被告人刘日会、黄某甲、农某的供述，山地承包协议书，收据、土地所有证，林权证，调解协议书，灵山县公安局物证鉴定室（灵）公（刑）鉴（伤检）字（2014）083号鉴定
意见书，灵山县中医医院伤情介绍，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、现场图、现场照片，广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2014）钦南刑初
字第366号刑事判决书，广西壮族自治区灵山县人民法院（2007）灵刑初字第29号刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人刘日会、黄某甲、农某为索要债务而非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当
以非法拘禁罪追究其刑事责任。此外，被告人刘日会又以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，诈骗他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二
百七十四条、二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪、诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘日会及其辩护人对公诉机关指控非法拘禁罪的罪名及事实均没有异议，辩称不构成指控的敲诈勒索罪和诈骗罪。
被告人黄某甲及其辩护人对公诉机关指控非法拘禁罪的罪名及事实均没有异议，辩称被害人有严重过错，建议法院对被告人黄某甲适用缓刑。
被告人农某对公诉机关指控非法拘禁罪的罪名没有异议，辩称其不得打被害人黄某丁。
经审理查明，
一、非法拘禁罪
2014年5月24日16时许，被告人刘日会、黄某甲、农某等人驾驶面包车去到灵山县伯劳镇良坪村委会松木山队向被害人黄某丁追偿债务，被告人刘日会、黄某甲、农某等人将
被害人黄某丁抓住并持木棍殴打被害人黄某丁，后又将被害人黄某丁挟持到钦州市钦南区那思镇被告人黄某甲的家中，威逼被害人黄某丁还债。当天19时许，被害人黄某丁写了两张欠
条分别交给被告人刘日会、黄某甲之后，被告人刘日会、黄某甲、农某等人才将被害人黄某丁释放。经法医鉴定，黄某丁的损伤程度为轻微伤。公安机关立案侦查后，民警于2014年
6月6日在钦南区那思镇将被告人刘日会、黄某甲、农某抓获。当日，被告人刘日会、黄某甲、农某被刑事拘留。
另查明，被告人刘日会曾因犯故意伤害罪，于2007年1月25日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实被害人黄某丁于2014年5月24日20时50分许，电话向灵山县公安局伯劳派出所报案称其被人殴打并拘禁，要求公安机关处理。公安机关当天立案受
理。
2、抓获经过，证实公安机关经立案侦查后，民警于2014年6月6日在钦南区那思镇将被告人刘日会、黄某甲、农某抓获。当日，被告人刘日会、黄某甲、农某被刑事拘留。
3、灵山县公安局搜查、检查笔录及扣押清单，证实2014年6月6日，民警对被告人刘日会、黄某甲的人身、住宅进行搜查、检查，从被告人刘日会身上的钱包里搜出被害人黄某丁
写给其的借条一张，从住宅里搜出武士刀一把、牛角刀一把及匕首一把；从被告人黄某甲的住宅搜出被害人黄某丁写给其的借条一张。民警对搜出的物品予以扣押。
4、人员基本信息，证实被告人刘日会、黄某甲、农某的出生年月日等基本身份及住址情况。
5、被害人黄某丁的陈述及辨认笔录、相片，证实其因赌债问题，与被告人刘日会产生矛盾。2014年5月24日16时许，其在灵山县伯劳镇良坪村委会松木山村一小卖部处玩
时，“芝某”（被告人刘日会）、“九某”（被告人黄某甲）、“弯某”（被告人农某）以及刘日会的外甥“阿基”开一辆面包车来到这里，其怕他们是来找茬，于是就转
身离开小卖部，刘日会等人就追上来，其跳下路边的甘蔗地里后，刘日会和农某各手持木棍赶上并将其打倒在地，之后他们四人对其进行殴打，解开其皮带绑住其双手，将其押上面
包车，一边殴打一边逼其还钱，并将其带到钦州市钦南区那思镇黄某甲的家中，又对其进行殴打、威逼其写欠条，后来其被迫分别写了两张欠条给刘日会和黄某甲，其中欠刘日会人民币
20000元，欠黄某甲人民币28500元。其写了欠条不久，约在19时许，他们才放其回家。被害人黄某丁能辨认出殴打其的“芝某”、“九某”和“弯某”，经查，
“芝某”、“九某”和“弯某”分别为被告人刘日会、“被告人黄某甲、被告人农某。
6、被告人刘日会（绰号“芝某”、“晕某”）在侦查阶段的供述，证实黄某丁曾在2010年时，在那思镇扁陂村开赌场时借有其20000元，又借有黄某甲的
20000多元来赌，赌输至今一直未归还，其为追讨欠款，于2014年5月24日16时许伙同黄某甲、农某、“阿基”去到灵山县伯劳镇良坪村委会松木山村将黄某丁抓住并进
行殴打，之后又将黄某丁押至黄某甲家中，要黄某丁还钱给他们，黄某丁没有钱还就分别写了欠条给其和黄某甲，当天19时许，其给了黄某丁100元路费，让黄某丁回家。
7、被告人黄某甲（绰号“九某”）在侦查阶段的供述，其供述的内容与被告人刘日会供述的内容基本一致，另证实案发当天，其驾驶车牌为桂N×××××五菱之光面包车搭乘农
君宁从浦北县回来途中接到刘日会的电话通知才与刘日会一起去，是其开面包车搭乘刘日会等人去到现场，见到黄某丁后，刘日会、农某及刘日会的外甥“阿基”下车去追打黄家
清，他们将黄某丁打倒在地不再反抗之后才押上其面包车，其跟着打了一巴掌黄某丁的脸部，在押送黄某丁往那思镇新兴街其家的途中，至那思镇龙尾田村路口处时，刘日会又打了黄
家清两耳光，要黄某丁还钱。
8、被告人农某（绰号“弯某”）的供述，其供述的内容与被告人刘日会供述的内容基本一致，另证实案发当天，其是出于朋友义气才参与，其只是帮忙解开黄某丁的皮带，打开车
门押黄某丁上车，中途协助押送，其不得殴打黄某丁，主要是刘日会及刘日会的外甥对黄某丁进行殴打。
9、灵山县中医医院伤情介绍及法医鉴定，证实经诊断，被害人黄某丁全身多处软组织挫伤；经鉴定，被害人黄某丁损伤程度为轻微伤。
10、灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、照片，证实发案现场位于灵山县伯劳镇良坪村委会松木山队路边一甘蔗地处及周遍环境概貌情况。
11、广西壮族自治区灵山县人民法院（2007）灵刑初字第29号刑事判决书，证实被告人刘日会曾因犯故意伤害罪，于2007年1月25日被广西壮族自治区灵山县人民法院
判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、敲诈勒索罪
（1）2012年11月份，刘某甲将种植在钦州市钦南区那思镇塘底村委吉新村“宿怀”岭上的桉树转让给李某寅等人，李某寅等人组织雇佣工人砍伐、运输作业。2013年1月
24日，被告人刘日会以工人在“宿怀”岭上砍树触犯了“社王”并影响风水为由，威胁工人不得砍树及运输，并将工人砍树触犯“社王”的事情告知刘日军（已被判刑）到山上看
看。次日，刘日军到山上，被告人刘日会以报林业局处理及殴打相关人员相威胁，要求李某寅等人给钱，之后刘日军经与被告人刘日会商量后向李某寅等人索要了人民币
15000元。
另查明，2014年11月26日，钦南区人民法院以敲诈勒索罪判处刘日军有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；责令退赔人民币15000元给被害人李某寅。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实被害人李某寅于2014年3月25日12时26分向钦州市公安局刑侦大队钦南二大队报案，其在钦州市钦南区那思镇旧街被那思一名叫“晕某”的男子以
砍伐林木破坏风水为由敲诈勒索了人民币15000元，要求公安机关立案。
2、抓获经过，证实公安机关立案侦查后，民警于2014年7月4日，在钦南区那思镇塘底村委会大陂村3号刘日军的家中将刘日军抓获。
3、山界林权证，证实刘某甲卖给被害人李某寅等人砍伐林木处的土地权属，是那思镇塘底村委吉新村生产队所有的。
4、广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2014）钦南刑初字第366号刑事判决书，证实2014年11月26日，钦南区人民法院以敲诈勒索罪判处刘日军有期徒刑一年，
并处罚金人民币3000元；责令退赔人民币15000元给被害人李某寅。
5、被害人李某寅的陈述及辨认笔录、相片，证实2012年11月份，其与李某庚、李某辛合伙以人民币49950元向那思镇塘底村委吉新村的刘某甲购买种植在本村委“白坟坪”
桥背“石头窝”（刘某甲证实是位于宿怀垌口至社王岭顶处，是生产队分给的）约13亩速生桉林木。其从2013年1月22日开始雇佣工人砍伐，第二天，工人打电话给其，称
“晕某”（被告人刘日会）讲他们砍伐林木的不远处有个“土地公”，他们在那里砍伐影响到“晕某”家的风水，××去钦州治疗，因而叫他们停工，不得
砍伐。其觉得很荒谬，便打电话给“晕某”，问想怎样，“晕某”叫他们次日到木山谈，于是其便打电话约刘某甲一起去。2013年1月24日早上，其与“晕某”去到砍伐
的木山后，李某庚、李某辛、刘某甲开摩托车也来到了，不久“日本”（刘日军）开摩托车来到，“晕某”当着他们的面对刘某甲进行威胁，如果再砍伐的话就打刘某甲，刘某甲也不
示弱，便和“晕某”吵了起来，后来大家一起回到“晕某”家商量如何处理好此事，“晕某”讲他要去喝喜酒，叫他们找“十三”（刘日合）谈，但找不到“十三”，其就打电
话问“日本”该如何处理，“日本”讲要交钱才得继续砍伐，其又问要交多少钱，“日本”讲要问“晕某”，大概过了十几分钟，“日本”打电话给其说“晕某”要他们交
15000元才能砍，于是其与李某庚、李某辛、刘某甲商量后，决定由其和李某庚、李某辛负责出13200元，刘某甲出1800元，他们凑足15000元后，于当天11时许在那
思镇新兴一路的“思乐网吧”门前处碰到逛街的“日本”，就由其将15000元交给了“日本”，交钱之后，就没有人阻拦他们砍伐速生桉了。被害人李某寅能辨认出叫“晕某”
和“日本”的男子分别是被告人刘日会和刘日军。
6、证人刘某甲、李某庚、李某辛的陈述，三证人证实的内容与被害人李某寅的陈述吻合一致。
7、证人丁某甲、丁某乙的证言，两证人均证实在2013年1月的一天，他们两兄弟等人受李某寅的雇请，到那思镇塘底村委“宿怀”岭上砍伐速生桉时，遭到“晕某”（被告人刘
日会）的阻挠，“晕某”以他们所砍伐的林木靠近刘氏的“社王”，触犯了“社王”，影响了其家风水，××为由，威胁他们停工不得砍伐，“晕某”还威胁货车司机将
当时已装上车的桉树倒在了地上。过了两三天，李某寅才通知他俩继续去砍伐桉树。
8、证人关某的证言，证实2013年1月，其受李某寅的雇请，开其货车去帮李某寅拉桉树去出售，在砍伐当天拉了一车，第二天上午继续开车去帮拉桉树，刚装好半车桉树，就
见到“晕某”（被告人刘日会）来阻止、恐吓要砍伐工人停工，不停工就打，工人们就问为什么要停工，“晕某”说木山上有个“社王”，砍树触犯到“社王”，影响了他家的风
水，××去钦州治疗，有个工人就打电话反映给李某寅，李某寅就叫工人停工，工人停工之后，“晕某”又威胁其将已装上车的桉树卸了下来。两天后，李某庚打电话给其称
已给了15000元“晕某”，事情已解决，叫其继续去帮拉木。
9、证人李某壬、刘日友、邹某、刘某乙、刘日礼的证言，五证人均证实在2013年间，刘日礼受被告人刘日会的雇请去帮被告人刘日会做法事“打平安”，后来其就找了李茂
钦、刘日友、邹某、刘某乙等12人和其一起去到那思镇塘底村委“宿怀”的“社王”处做“打平安”的法事，具体是在“白坟坪”桥头处做，其听说做法事的原因是有人砍了该处
“社王”的林木，触犯了“社王”。
10、证人刘日合（绰号：“十三”，刘日会的胞兄）的证言，证实2013年的一天，其根据本村委“日本”（刘日军）的吩咐，先垫款买菜去“白坟坪”桥头处做法事，摆了大约
5台酒，刘日会与“日本”等村民都到场参与，事后“日本”才补回其支出费用约1000元，做该场法事的原因，是由于“言胜七”砍木很靠近他们“宿怀村”的“社王”木，破坏
了他们的风水，后来“言胜七”赔了钱给他们。
11、证人刘某丙（绰号：“十七”）的证言，证实2012年或2013年的一天，他们以前“宿怀村”的村民在宿怀垌口“社王”附近的桥头处做过一次祈求平安的法事，其杀了家
中的一头猪去做菜，事后刘日军给回其500多元。
12、同案犯刘日军（绰号：“日本”）的供述，证实2012年或2013年的一天下午4时许，刘日会打电话给其，说是有人在“宿怀”砍速生桉压到附近的“社王”，犯到了
“社王”，××，叫其去看看。第二天早上，刘日会又继续打电话叫其去社王山看，其接了电话后，就自己一个人开摩托车到“宿怀”的社王岭处，见到刘日会、李某寅、
“阿一”、刘某甲已经在那里了，刘日会对李某寅说要李某寅给刘屋村人20000元祭“社王”，否则就报林业局来处理，李某寅见其来到后，就叫其去跟刘日会说可不可以少点
钱，于是其就跟刘日会说要几千元请道公等来搞好就可以了，刘日会说要几千元做什么，最少也要15000元，后来，刘日会与李某寅等人谈妥后，刘日会就叫其和李某寅等人到那
思街取钱，刘日会说完后就开车离开了，其也跟着离开。到了那思街后，“阿一”叫其在“益隆”超市隔离处等他们，其在那等了约半个小时左右，“阿一”就拿了15000元来交
给其。其收到钱后，就去找到道公佬刘日礼，让其帮看日子拜祭“社王”，在拜祭“社王”时，其共给7000元刘日会的大哥“十三”（刘日合）去采购拜祭物品，共给4000多
元刘日会及其弟弟“十七”（刘某丙）去买烟茶、买猪肉等。他们一共请了13名道公佬共花去2600元，拉台凳的费用是500元，还余下180元或是200元就给了台凳的费
用。
13、被告人刘日会在侦查阶段的供述，被告人刘日会辩解当日见到有人在他们以前宿怀村“社王”的山岭处砍倒了三棵“社王木”，其就当场制止他们不得砍“社王木”，后来又打
电话叫来刘日军一起去到现场和刘某甲等人协商，叫他们不要砍“社王木”。约20天后，刘日军打电话通知其到宿怀桥头处参加做法事。
（2）1995年10月19日，李某子以人民币3000元的价钱承包了被害人李某卯啟位于钦州市钦南区那思镇扁陂村委石球田大凹起至龙尾田旧屋背李光业分界止，面积为50亩
的责任山岭，并到钦州市公证处公证。2010年7月1日，李某子又与被害人李某卯啟在那思司法所签订调解协议，李某子再支付人民币2000给被害人李某卯啟，承包期满后，岭地
及地上物全部由李某卯啟管理。李某子在承包种植期间，将一半的山岭交由李某癸种植甘蔗。2011年4月份，被害人李某卯啟以李某癸不是承包人为由欲收回李某癸种植甘蔗的一半的
山岭，李某癸要被害人李某卯啟赔偿甘蔗的种植损失。被害人李某卯啟拒绝了李某癸并在山岭上挖坑欲种桉树。李某癸找到被告人刘日会，让被告人刘日会帮向被害人李某卯啟要一些赔偿
款。2011年4月13日，被告人刘日会以被害人李某卯啟在钦州市钦南区那思镇扁陂村委龙尾田村屋背岭处的林地挖坑种桉树时挖掉了其向李某癸购买的甘蔗头为由，对被害人李某卯
啟进行语言威胁，要被害人李某卯啟赔偿其损失人民币25000元，后来被害人李某卯啟被迫给了人民币25000元被告人刘日会。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实被害人李某卯啟于2014年6月17日9时0分向钦州市公安局刑侦大队钦南二大队报案，称其在钦南区那思镇司法所办公室被刘日会与刘远礼以挖错刘日会的
甘蔗头为由被敲诈了人民币25000元。
2、林权证、承包土地合同书、收条及公证书，证实：李某子与李某卯啟于1995年10月19日签订承包土地合同，并经钦州市公证处公证，2010年6月23日，李某卯啟就承包
事项向那思司法所申请调解，那思司法所于2010年7月1日组织双方进行调解，经调解，李某子同意再补偿2000元承包金给李某卯啟。
3、被害人李某卯啟（绰号：“师傅二”）的陈述，证实其在钦南区那思镇扁陂村委龙尾田村西边屋背岭处有一块约50亩的林地，后来出租给李某子，租期是45年，租金为人民币
3000元，李某子承包了其的林地后，将其中约25亩交由其舅父李某癸种植甘蔗，2010年，李某子找到其，叫其将李某癸种植的林地收回去，于是其就去找李某癸，李某癸答
应砍完甘蔗后，于2011年将林地归还。2011年4月初，李某癸砍完甘蔗后，其便和外甥苏某到那林地挖坑准备种植速生桉，挖坑时把地上的部分甘蔗头也挖了。2011年
4月13日，苏某打电话给其，说是“晕某”（被告人刘日会）叫其到那思镇司法所，当日，其和苏某去到那思司法所后，刘日会说：“我出了几万元买了李某癸的甘蔗头，现
在你挖了我的甘蔗头，你要赔偿我的损失”。其问要赔多少钱，刘日会说起码要赔偿25000元，一定要赔，不赔就不行，今日不赔钱，明日还是会找其，反正不会放过其。其就与
苏某在司法所的门口商量怎么办，其说不挖也挖了，刘日会是恶霸，这种人惹不起，还是找钱交给他吧。由于其没有钱，就向苏某借钱，苏某就回家拿了25000元来，其在
司法所办公室当场将这25000元交给了刘日会，交钱时还写有收据及协议书。其不是自愿给钱刘日会的，因为其知道刘日会的为人，刘日会是那思镇的“地头蛇”、“恶霸”，经
常敲诈勒索当地的群众，如果不给钱就找社会上的粉仔、烂仔对当事人进行威胁殴打，如果其不交钱给刘日会，刘日会肯定会打其，找其麻烦。
4、证人苏某（绰号：“阿瘦”，李某卯啟的外甥）的证言，其证实的内容与被害人李某卯啟的陈述互相吻合一致，均证实2011年4月13日，在那思司法所，刘日会以其舅父李某卯
啟挖了他出钱向李某癸买的甘蔗头为由，敲诈勒索其舅父25000元，当时是其借钱给其舅父并拿去交给刘日会。
5、证人李某癸的证言，证实其外甥李某子承包了那思镇米子村委三角塘村的“师傅二”（李某卯啟）位于那思镇扁陂村委龙尾田村屋背岭处的40多亩地与其一起种植甘蔗，种了约
6年，其与外甥因经济问题吵了起来，李某子就把这块地一分为二，各种20多亩甘蔗，其又继续种了约8年的甘蔗，后来“师傅二”及其外甥“阿瘦”（苏某）找到其，要其将这
20多亩地还给他们，其就对他们说等其砍完甘蔗就还，不过要补一点地租给其。大约过了10天，那思镇司法所的吴某通知其到司法所，对此事进行调解，其提出因为那地是李远
千分给其种的，“师傅二”要赔偿1万或几千的地租给其，但“师傅二”讲其没有合同，不同意赔钱给其，其离开司法所后，就去那思街上的“晕某”（刘日会）家，叫“晕某”
出面帮忙，“晕某”就问其想要“师傅二”赔多少，其说：“当时李某子和“师傅二”签合同是45年，现在还有十几年才到期，最好帮叫“师傅二”给1万多元，不行的话给三、
五千都好”，“晕某”说：“那我就叫他赔25000元，不过这25000元不是全部到你手上，过水脚都要湿的，”其明白“晕某”的意思是多出的部分归“晕某”。大约
6天后，其和儿子李某丑去到那思司法所，当时吴某、“晕某”、“师傅二”及“阿瘦”也在那里。在司法所的办公室，其坚持要“师傅二”赔偿1万或几千的地租钱，但“师傅
二”不同意赔，“晕某”就叫“阿瘦”出外面，过了一下，他俩才回来，吴某就写了一份一式三份的协议并宣读一遍，其儿子帮其签名，其在名字上按手印，其儿子也签名按手
印，吴某、“晕某”、“师傅二”也在该协议上签字，该协议其一份，“师傅二”一份，还有一份留在司法所，“阿瘦”拿了25000元出来交给“晕某”，“晕某”又将
钱交给吴某，吴某清点好后又将钱交给“晕某”，“晕某”从中拿了10000元给其，余下的钱放进了他的口袋，其儿子在收条上帮其签名，其在名字上按手印，其儿子也
签名按手印。另证实山岭上的20多亩甘蔗是其自己种植的，没转让过他人，也没有卖过甘蔗头。其找“晕某”帮出面，是因为“晕某”是那思镇的“地头蛇”，找他出面容易办
妥事情。
6、证人李某丑的证言，证实2011年6月、7月的一个晚上，其父亲李某癸要其明天一起去那思司法所，其问是什么事，其父亲说是“师傅二”（李某卯啟）要收回租的20多亩山
坡，本来“师傅二”不打算退租金的，后来找到本地出名的“恶霸”刘日会出面帮忙，对方才愿意赔钱。第二天9时许，其随父亲一起去到那思司法所，见到司法所的吴某和刘日
会、“师傅二”、“阿瘦”在场。刘日会见他们到后，就叫吴某拟了一份协议，让其父亲和“阿瘦”拿去阅读，其看了一下该协议，大致内容是“阿瘦”（甲方）收回其父亲李某癸
（乙方）的20多亩山坡，甲方一次性赔偿人民币25000元给乙方，后来其替父亲在该协议上签名，等其和“阿瘦”签完字，“阿瘦”就拿出一沓钱放在桌面上，其父亲和刘日会
清点过那沓钱之后，其父亲拿了其中的10000元，余下的钱是刘日会拿走。另证实要“师傅二”赔偿25000元是刘日会提出的，其认为“阿瘦”是因为刘日会出面讲话，才被
迫补偿这么多钱的，其也知道刘日会是当地的“恶霸”。
7、证人李某子的证言，证实1995年10月19日，其和其舅父李某癸合伙，由其出面与李某卯啟签订合同，承包李某卯啟约50亩山地种植甘蔗，种了大概两、三年就拆分了，其把
那块地平分为两份，各种一份。2010年6月，李某卯啟以租金太少为由向其提出抗议，后经那思司法所调解，其再补多2000元给李某卯啟。后来李某卯啟知道其和李某癸各分一半地
种植之后，便以该地是承包给其，李某癸没有合同书为由，要李某癸归还那一半土地。另证实从来没有听说过有谁买卖甘蔗头的事，因为买甘蔗头是没有用。
8、证人吴某的证言，证实2011年4月13日，李某癸和李某卯啟在那思司法所签订有一份调解协议，该份协议是其所写。当时李某癸和李某卯啟到司法所调解，住在那思街的绰号
为“晕某”的刘日会出到司法所参与调解，刘日会主要是帮李某癸一方说话，刘日会讲李某卯啟提前终止租借土地，就要赔偿李某癸一方的损失。当时其就按双方谈妥的内容拟写了该
调解协议，双方当事人签字，其与刘日会也在协议上签字，李某卯啟的外甥劳宗银将现金25000元交给李某癸一方。
9、被告人刘日会在侦查阶段的供述，被告人刘日会辩称李某癸没有找过其帮忙办事，其也没和李某癸到过那思司法所处理过纠纷，其与没有收过李某卯啟的钱。
三、诈骗罪
2012年初，黄某己、黄某戊合伙购买钦州市钦南区那思镇茶兰垌村委下双山村李某戊的位于“晕头根”处的桉树，黄某己、黄某戊在没有办理砍伐证的情况下雇佣工人砍伐。
2012年2月16日，钦南区那思镇林业站陈万洪向钦州市森林公安局钦南分局报案，公安机关立案侦查后，于2012年2月16日以黄某戊涉嫌滥伐林木罪，对黄某戊刑事拘
留。2012年2月27日，被告人刘日会以黄某己、黄某戊砍错了其的桉树，要赔偿12000元给其，其出具和解协议后，黄某戊才得释放为借口，骗走黄某己、黄某戊的人民币
12000元。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实被害人黄某己于2014年6月9日15时24分向钦州市公安局刑侦大队钦南二大队报案，称其被刘日会以砍错速生桉为由，骗取了12000元。公安机关
遂立案侦查。
2、山地承包协议书，证实2001年4月16日，邓某与钦州市钦南区那思镇人民政府签订协议，承包那思镇人民政府管辖的位于云头巾横叉直麓的50.8亩土地，承包期为
25年。
3、收据，证实2012年2月27日，被告人刘日会收到黄某戊交来晕头根岭桉树赔偿款人民币12000元。该收据一直在黄某己处保管。
4、山地房产所有证，证实李某戊在“','2018-09-27
15:12:25',0,'web',NULL),(25530266,'1a5fe5c6-2277-42f5-89db-a84d00acdbf9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1366\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0802民初6963号\",\"法院地市\":\"龙岩市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1a5fe5c6-2277-42f5-89db-a84d00acdbf9\",\"案件名称\":\"温培安与吴素卿买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"龙岩市新罗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新罗区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告温培安与被告吴素卿买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温培安到庭参加诉讼，被告吴素卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"本案适用的主要法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。\\\u0026#xA;第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。\\\u0026#xA;二、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\u0026#xA;主动履行生效法律文书提示\\\u0026#xA;（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。\\\u0026#xA;履行款存入以下账户\\\u0026#xA;开户单位：龙岩市新罗区人民法院\\\u0026#xA;开户行：兴业银行龙岩新兴支行\\\u0026#xA;账号：17×××01\\\u0026#xA;支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。\\\u0026#xA;（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场ＰＯＳ机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。\\\u0026#xA;（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负\"});$(document).attr(\"title\",\"温培安与吴素卿买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"温培安与吴素卿买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）闽0802民初6963号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1a5fe5c6-2277-42f5-89db-a84d00acdbf9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"温培安与吴素卿买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0802民初6963号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙岩市新罗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1366\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙岩市新罗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"温培安,吴素卿\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"温培安与吴素卿买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\