鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初279号
原告：金耀欣，男，满族，住址：鞍山市铁西区。
委托代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：杨赛男，女，汉族，住址：鞍山市铁东区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人：焦强，系该公司经理。
委托代理人：赵帅，系该公司员工。
原告金耀欣诉被告杨赛男、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告金耀欣、原告委托代理人温泉、被告杨赛男、被告中华联合保险鞍山中心支公司委托代理人赵帅到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告金耀欣诉称：2015年3月19日，李兆辉驾驶被告杨赛男所有的辽C924**车辆将原告撞伤，现原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失并承担本案的诉讼费用。
被告杨赛男辩称：我垫付了1000元医疗费，我要求由保险公司赔偿。
被告中华联合保险鞍山中心支公司辩称：我公司同意对原告合理诉求部分在保险范围内予以赔偿。医药费部分应扣除自费药部分，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2015年3月19日16时40分，李兆辉驾车车号牌未辽C924**小型轿车，沿铁西区八家子街由北向南行驶至千山西路南侧路口右转弯时，由于在无信号灯控制的交叉路口转弯车未让直行车先行，遇原告金耀欣驾车两轮车同向行驶至此，原告金耀欣受威胁时倒地，造成金耀欣受伤，两轮车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，李兆辉负全部责任，原告金耀欣无责任。
另查，原告金耀欣受伤后于2015年3月20日至2015年4月25日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，期间为二级护理。原告经鉴定机构于2016年4月19日出具的鉴定意见书认定，金耀欣右膝关节损伤程度，评定为X级（十级）伤残。被告杨赛男垫付医疗费1000元。
另查，被告杨赛男系李兆辉驾驶的肇事车辆实际车主，李兆辉系其雇佣的司机，该车在被告中华联合保险鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为50万元。
上述事实，原告金耀欣提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、事故认定书；3、住院病志及收据；4、门诊收据；5、社区证明；6、疾病诊断书；7、劳动合同；8、工资单；9、鉴定意见书及鉴定费收据；10、衣物及车辆损坏照片及收据复印件。被告中华联合保险鞍山中心支公司提供的证据有：机动车辆保险人伤案件信息确认书。被告杨赛男未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。李兆辉驾车将原告撞伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，李兆辉应赔偿原告的损失，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。因李兆辉系被告杨赛男雇佣的司机，且事发时正在履行职务，故对李兆辉应承担的赔偿责任由被告杨赛男负担。另因所驾驶车辆在被告中华联合保险鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中华联合保险鞍山中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费19294.21元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志、收据及证明，证明了其支出19294.21元，故原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费3464.64元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告此项请求符合上述标准本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院36天，原告此项请求符合相关标准本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费21072元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。关于误工时间原告提供了诊断书，计算至原告定残之日前一日原告共计误工396天，关于误工收入标准，原告提供了工资单，其误工前三月月平均收入为1347.67元，其误工期间共计领取工资3816元，原告误工费用1347.67元/天÷30天×396天-3816元=13973.24元，故对原告的此项请求本院对13973.24元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，原告虽未提供相符的交通票据，但考虑到原告入院、出院及复查发生的交通费用，原告此项请求本院对400元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金58164元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告经鉴定机构认定为十级伤残，原告的伤残赔偿金为29082元/年×20年×10%=58164元，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿衣物及车辆损失786元一节，因事故中原告产生损失，且原告的请求较为合理，故对原告的此项请求本院对500元部分予以支持。
综上，原告的损失有医疗费19294.21元、护理费3464.64元、住院伙食补助费3600元、误工费13973.24元、交通费400元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、衣物及车辆损失500元，合计104396.09元，应扣除被告杨赛男垫付的1000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告金耀欣103396.09元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内给付被告杨赛男1000元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一六年八月三日
书记员 穆广林