山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第506号
原告韩云静，女，19994年3月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告张德和，男，1975年10月8日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人张翠霞，该公司总经理。
委托代理人董培大，该公司职工。
原告韩云静与被告张德和、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年08月06日公开开庭进行了审理。原告韩云静的委托代理人刘鹏，被告浙商财险滨州中心支公司的委托代理人董培大到庭参加诉讼。被告张德和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩云静诉称，2014年12月23日11时40分左右，被告张德和驾驶鲁M×××××号车沿博兴县赵马村通赵冯村东西路由东向西行驶至与付元路交叉路口由东向西过路口时，与由南向北过路口吴玉宁驾驶电动自行车相撞，致使吴玉宁及电动自行车乘车人原告韩云静受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张德和承担事故的同等责任，吴玉宁承担事故同等责任，原告韩云静不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告张德和，该车在被告浙商财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费15641.21元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、后续治疗费8000元、交通费800元、误工费17400元、护理费16350.06元、鉴定费3000元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元，原告主张损失71654.48元。
被告张德和庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告浙商财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同的约定及涉诉交通事故责任比例依法承担赔偿责任。因涉诉交通事故造成两人受伤，应为另一权利人在机动车第三者责任强制保险限额内预留相应份额。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月23日11时40分许，被告张德和驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县赵马村通赵冯村东西路由东向西行驶，当行驶至与付元路交叉路口由东向西过路口时，与由南向北过路口吴玉宁驾驶电动自行车相撞，致使吴玉宁及电动自行车乘车人原告韩云静受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张德和承担事故的同等责任，吴玉宁承担事故同等责任，原告韩云静不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告韩云静在桓台县起凤整骨医院住院治疗18天（2014年12月23日-2015年01月09日），经诊断伤情为右胫腓骨骨折，被告张德和为原告垫付住院医疗费用14430.51元。2015年03月30日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第35号司法鉴定意见书：被鉴定人韩云静右胫腓骨骨折损伤构成道路交通事故十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理60天；误工期限120天；营养期限60天；后续治疗费用8000元。原告另支付鉴定费3000元、门诊检查治疗费用1151元、病历复印费30元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车系被告张德和所有，该车在被告浙商财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，桓台县起凤整骨医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据5张、住院病案1份、门诊病历2份、病人费用清单1份，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第35号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，山东省博兴县鑫华丰不锈钢经营部出具的大地团体人身意外伤害保险发票及投保人信息复印件1份、工资表1份、企业营业执照及组织机构代码复印件各1份，身份证复印件2张、常住人口登记卡2张、道路运输资格证复印件及从业资格证复印件各1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告张德和在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告浙商财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告浙商财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告张德和驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，酌定由被告张德和对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告浙商财险滨州中心支公司对原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第35号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告浙商财险滨州中心支公司虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳的证据，故对被告浙商财险滨州中心支公司的该项异议依法不予支持；②关于原告主张误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交的山东省博兴县鑫华丰不锈钢经营部出具的大地团体人身意外伤害保险发票及投保人信息及工资表，结合原告诉求对其误工费计算为17400元（120天×145元／天）；③关于原告主张的护理人员护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”又依据该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告提交的证据证实护理人员韩乐玉系原告父亲，从事交通运输行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员韩乐玉护理费计算标准可参照山东省上年度交通运输行业年平均工资66878元／年（183.23元／天）计算；因原告提交山东千里马物流有限公司出具的工资表无相关出具人员及负责人的签字或者盖章，且原告提交的山东千里马物流有限公司出具的证明与劳动合同中负责人“马凤玲”的签字存在明显不一致，结合原告提交护理人员李玲的身份信息对其护理费计算标准均可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告的护理费7539元（54.37元／天×1人×78天＋183.23元／天×18天×1人）；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第35号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；⑥关于原告主张的后续治疗费8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持。⑦关于原告主张的门诊费用49.20元。原告提交的2014年12月23日桓台县起凤整骨医院门诊票据28.××患者姓名，另桓台县起凤整骨医院门诊票据1.50元未载明诊疗时间，桓台县起凤整骨医院门诊处方签19.50元系非正式票据，原告未提交其他相关证据予以佐证上述费用与涉诉交通事故存在关联性，故对原告的上述主张依法不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费15581.51元（14430.51元＋1151元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元；④后续治疗费用8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）；②误工费17400元；③护理费7539元；④交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元、病历复印费30元。以上共计79054.51元。4、因涉诉交通事故造成两人受伤，本院在2015年08月05日向另一受害人吴玉宁送达建议起诉通知书，吴玉宁在规定期间内并未向本院提起诉讼，对吴玉宁因涉诉交通事故造成的合理损失将不在机动车第三者责任强制保险内为其预留份额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩云静损失60103元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用50103元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失15921.51元，由被告浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失9552.91元（15921.51元×60%）。不属于保险公司赔偿范围的损失3030元，由被告张德和按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告韩云静1818元（3030元×60%）。因被告张德和为原告垫付医疗费用14430.51元，故由原告返还被告张德和垫付款12612.51元，被告张德和在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失57043.40元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩云静损失60103元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩云静损失9552.91元，原告韩云静取得上述赔偿款即返还被告张德和垫付款12612.51元；
二、被告张德和在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告韩云静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1591元减半收取796元，财产保全费220元，由被告张德和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一五年九月二十九日
书记员 张莲莲