江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初2331号
原告方程，男，1988年10月28日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。
委托代理人张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东源路*号人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城街道三元路2号
负责人陈青松，该公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司。住所地:福州市晋安区长乐北路**号*号楼。
负责人陈峰，该公司总经理。
委托代理人游锦玉，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告方程与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告方程的委托代理人张玉龙、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人靖自成到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告方程诉称，2016年2月3日5时14分，原告方程驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由南往北方向途经福银高速522KM+833M处时，撞上前方快车道内张某1驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车，5时17分胡泽元驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由南往北行驶，途经福银高速公路522KM+842M处时，撞上前方因发生交通事故停于此处路面的粤Ｓ×××××号小型轿车，导致粤Ｓ×××××号小型轿车与该车右侧路面的方程、方某发生碰撞，后粤Ｓ×××××号小型轿车又与位于前方路面的张某1、张某2、郝国庆发生碰撞，造成被害人张某1、张某2当场死亡，方某经抢救无效死亡及原告方程、郝国庆受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定胡泽元负事故主要责任，方程、张某1负事故次要责任，事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车、粤Ｓ×××××号小型轿车、闽Ａ×××××号小型普通客车分别在三被告保险公司投保交强险及第三者责任险、车上人员责任险，故诉至法院要求被告赔偿医疗费10244.38元、误工费5850元（150元/天×39天）、护理费1125元（125元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费500元、交通食宿费2280元，合计20269.38元中的10269.38元;被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司另行赔偿10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司书面辩称，本案被保险人胡泽元在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额200000元并不计免赔，对原告的诉求保险公司仅在保险责任限额内承担，另外本案诉讼费应由直接侵权人承担，保险公司无须承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，对本次交通事故责任认定无异议，但保险公司在第三者责任险范围内只承担15%的责任，并依据保险合同约定扣除非医保用药；原告方程误工费按行业平均工资标准计算，交通费已在方锡友案中已计算，住院伙食补助费没有异议，营养费过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司书面辩称，事故车辆闽Ａ×××××号小型普通客车仅在保险公司投保交强险，对本次交通事故造成三人死亡三人受伤，应在三份交强险责任限额内按损失比例进行分摊，原告方诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应提供相关证据，并结合伤情确定，另外交通食宿费属重复主张。
经审理查明，2016年2月3日5时14分，原告方程驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由南往北方向途经福银高速522KM+833M处时，撞上前方快车道内张某1驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车，5时17分胡泽元驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由南往北行驶，途经福银高速公路522KM+842M处时，撞上前方因发生交通事故停于此处路面的粤Ｓ×××××号小型轿车，导致粤Ｓ×××××号小型轿车与该车右侧路面的原告方程、方某发生碰撞，后粤Ｓ×××××号小型轿车又与位于前方路面的张某1、张某2、郝国庆发生碰撞，造成被害人张某1、张某2当场死亡，方某经抢救无效死亡及原告方程、郝国庆受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年2月19日江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队做出道路交通事故认定书，认定胡泽元夜间驾驶机动车在高速公路行驶时，未降低行驶速度且在遇情况时操作不当，是造成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；原告方程、张某1在事故发生后，未在车后设置警告标志，应负事故次要责任，方某、张某2、郝国庆无与此事故发生的相关违法行为，不负事故责任。
原告方程受伤后即被送至进贤县人民医院治疗，用去医疗费2971.51元及施救费280元，当日转至武警江西总队医院住院治疗，住院3天，于2016年2月6日出院，用去医疗费4441.4元，出院诊断：1、左侧肺挫伤，2、左侧颞部头皮裂伤，3、脑外伤综合症，4、全身多处软组织挫裂伤。2016年2月6日原告方程转至蕲春县人民医院继续治疗，住院6天，用去医疗费2851.43元，并医嘱注意休息，加强营养。另查明，原告方程系家庭户口，
事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保交强险及第三者责任险（保险金额200000元，并投保不计免赔），保险期间自2016年1月13日1时至2017年1月12日24时止；粤Ｓ×××××号小型轿车登记车主系原告方程，并在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险及第三者责任险（保险金额1000000元，并投保不计免赔）、车上人员责任险，保险期间自2015年2月11日零时至2016年2月10日24时止；闽Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保交强险，保险期间自2015年5月16日零时至2016年5月15日二十四时止。2016年8月10日胡泽元因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，期间原告方程与胡泽元达成调解协议。
上述事实有原告户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、进贤县人民医院、武警江西总队医院、蕲春县人民医院出院记录、××证明、医疗费票据、清单、交强险、第三者责任险保单、原、被告在庭审中的陈述记录等在卷,且经庭审质证,足以认定。
本院认为，胡泽元、张某1违反交通运输管理法规，驾驶车辆未确保安全引发交通事故造成原告方程人身损害，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队据此做出的道路交通事故认定书，认定胡泽元负事故主要责任，原告方程与张某1负事故次要责任，在审理过程中，各方当事人对该事故认定书均未提出异议，故本院予以采信。事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车、闽Ａ×××××号小型普通客车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保交强险及第三者责任险，故原告方程诉请被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。期间原告方程与胡泽元达成调解协议系双方真实意思表示，本院予以认可。本案中先后发生两次交通事故，在第二次交通事故中胡泽元、原告方程与被害人张某1均存有过错，交警部门亦做出相应责任，结合本案实际情况，本院确定胡泽元在第二次交通事故中应承担60%的责任，原告方程应承担20%的责任，被害人张某1应承担20%的责任，三保险公司亦按此比例在保险限额内各自承担赔偿责任。本次交通事故时原告方程在事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车外面且系该车的被保险人及驾驶人，故原告方诉请被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险、第三者责任险、车上人员责任险限额内承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
原告方程因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告因治疗在进贤县人民医院、武警江西总队医院、蕲春县人民医院医疗费，合计10544.34元，有相关票据，本院予以支持;二、住院伙食补助费，应按《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定，该项费用为450元(50元/天×9天);三、营养费，该项费用为270元{30元/天×9天);四、护理费,应参照当地居民服务行业标准计算,该费用为1106.33元{44868元/年÷365天×9天};五、误工费，时间酌定为住院期间加出院后二十天，该项费用为4142.39元（52137元/年÷365天×29天）；六、交通费、住宿费，实际发生，本院酌定为1000元；上述费用合计17513.06元。
本案中第二次交通事故同时造成被害人张某1、张某2、方某死亡及郝国庆受伤，张某2的损失为729568.5元，张某1的损失为1161748.5元，郝国庆的损失为450650.19元，方某的损失为748387.29元，上述人员合计为3107867.54元。对同一侵权行为造成三被害人死亡，本院已确定被害人张某1死亡赔偿金按福建城镇居民标准计算，故另外两个被害人张某2、方某可按相同数额确定死亡赔偿金。同时三事故车辆均投保交强险，上述人员的损失本应按各自比例在三份交强险平均分配，但鉴于三被害人的其他损失计算不一致，且郝国庆与方程伤情轻重不一，故本院确定对三份交强险由被害人张某1、张某2、方某及郝国庆优先分配，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司交强险120000元由被害人方某分100000元，郝国庆分20000元；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司交强险120000元由被害人张某2分100000元，郝国庆分20000元；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司交强险120000元由被害人张某1分100000元，郝国庆分20000元；对被害人张某1、张某2、方某、郝国庆超出交强险部分及原告方程损失按各自比例及责任分别在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司第三者责任险中赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心公司只投有交强险，加上被害人方某及郝国庆损失已先由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司承担，故被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在本案中不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司第三者责任险限额为200000元，张某1分配金额为77278元{（1161748.5元100000元）÷（3107867.54元360000元）×200000元}，张某2分配金额为45822元{（729568.5元100000元）÷（3107867.54元360000元）×200000元}，方某分配金额为47192元{（748387.29元100000元）÷（3107867.54元360000元）×200000元}，郝国庆分配金额为28433元{（450650.19元60000元）÷（3107867.54元360000元）×200000元}，原告方程分配金额为1275元{17513.06元÷（3107867.54元360000元）×200000元}。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六
条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告方程医疗费10544.34元、住院伙食补助费450元、营养费270元、护理费1106.33元、误工费4142.39元、交通费、住宿费1000元，合计17513.06元中的1275元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本案中不承担赔偿责任；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告方程的其他诉讼请求;
案件受理费306元，由原告方程负担。
上述款项限于本判决书生效后五日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行，行号：313437084601;账号:79×××11）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理；开户单位：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 邹 恺
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 艾 艳