湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初17号
原告廖道义，男，1949年2月11日出生，汉族，随州市人，住随县。
委托诉讼代理人胡游（代理权限：代为参加诉讼、举证、质证、和解、代收法律文书），湖北楚峰律师事务所律师。
被告焦祖国，男，1969年7月28日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市。
被告武汉市方胜商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区二道桥特1号A栋。
法定代表人刘良芳，总经理。
被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（原名称为民安财产保险股份有限公司武汉中心支公司），住所地武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼1层。
负责人曾小波，总经理。
委托诉讼代理人王琼（代理权限：出庭应诉、提交证据、质证、辩论、代收法律文书），该公司职员。
原告廖道义与被告焦祖国、武汉市方胜商贸有限公司（以下简称“方胜公司”）、亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称“亚太财保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖道义及委托诉讼代理人胡游、被告焦祖国、亚太财保武汉公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼，被告方胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖道义诉称：2016年6月21日，被告焦祖国驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车在随县××农场××村××组路段与原告廖道义驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成廖道义受伤、两车部分损坏的交通事故。经随县交警大队作出事故认定：焦祖国负事故的全部责任、廖道义无责任。因鄂Ａ×××××牌号轿车登记车主为被告方胜公司，该车在被告亚太财保武汉公司购买有交通事故强制保险和第三者责任险。为此，请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失计30233元。
原告廖道义为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告廖道义户口簿、身份证复印件各1份，拟证明原告的身份信息情况。
证据二：道路交通事故认定书1份，拟证明事故的时间、地点及责任划分。
证据三：被告焦祖国身份证、驾驶证、鄂Ａ×××××小型轿车行驶证复印件各1份，拟证明被告焦祖国身份信息及车辆登记情况。
证据四：鄂Ａ×××××轿车保险单1份，拟证明肇事车辆投保情况。
证据五：原告医疗费及门诊费收据、病情证明书、出院记录、用药清单，拟证明原告廖道义受伤后住院、治疗及花医疗费情况。
证据六：原告司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告的伤情及花鉴定费750元。
证据七：万福店居委会证明1份，拟证明原告在万福店××居住及从事卖菜为生情况。
证据八：交通费票据，拟证明原告为治疗花交通费1300元。
被告焦祖国辩称：原告在事故中受伤属实，但肇事车辆在被告亚太财保武汉公司购买有交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。本案诉讼费和鉴定费，被告愿意承担。
被告焦祖国未向本院提交证据。
被告方胜公司未答辩，也未提交证据。
被告亚太财保武汉支公司辩称：原告的部分诉请过高，没有法律依据，请法院依法酌定。肇事车辆在被告处购买了交强险和商业险，保险公司愿意在在责任限额内予以赔偿。此外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告亚太财保武汉公司为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：机动车保险车辆损失情况确认书1份，拟证明原告车辆受损后经保险公司现场勘查确认定损为100元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四无异议，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告出具的证据五有异议，认为原告出具的210元药店购药证明不属正规发票，应不予支持。本院认为，原告提交的210元购药证明，无证据证实该药品为廖道义所用，也无相关医嘱证明原告确需在外购买药品，故本院不予采信，原告廖道义医疗费核定为4926.20元。
被告对原告提交的证据六、七有异议，认为60岁以上不应计算误工费，法医鉴定护理时间过长。本院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满10年的，应该退休。该办法所指的工人为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人。本案中原告廖道义作为一名街道居民应不属此列，虽年满67岁但仍能从事与其体力相适应的卖菜生意，鉴定机构鉴定原告无误工费不符合实际情况，且超出其鉴定范围，故原告廖道义应依据农、林、牧、渔业标准、误工时间自受伤之日起至鉴定之日止计算误工损失，本院对该鉴定意见书中除误工费计算以外的部分予以采信。
被告对原告提交的证据八有异议，认为请求交通费过高，且证据有瑕疵。本院认为，原告受伤后住院确实需要开支必要的交通费，但原告请求略高，本院现根据原告的伤情、住院时间、地点、往返就医次数及合理乘坐交通工具等情况，酌定为700元。
原告廖道义及被告焦祖国对被告亚太财保武汉公司提交的证据一有异议，认为核定的摩托车损失100元过低。本院认为，原告未对摩托车损失进行鉴定，被告保险公司对事故中受伤摩托车定损100元，原告虽有异议，但未举出相反证据予以证实，故本院予以采信。
此外，被告对原告廖道义请求营养费2700元有异议，认为不符合法律规定，应不予支持。本院认为，原告受伤后无失血过多情况需要补充营养，且无相关医嘱证实，故本院不予支持。
依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院依法确认的基本事实如下：
2016年6月21日晚7时许，被告焦祖国驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车行驶至随县××农场××村××组路段时，与原告廖道义驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成廖道义受伤、两车部分损坏的交通事故。2016年6月25日，随县交警大队经现场勘查作出第20163212号道路交通事故认定书认定：焦祖国负事故的全部责任、廖道义无责任。
事故发生后，原告廖道义在随县万福店卫生院住院37天，花医疗费4926.20元。2016年8月19日，随州正义司法鉴定中心为原告廖道义作出伤情鉴定，意见为：1、廖道义的损伤未构成伤残；2、自受伤之日起一人护理90日；3、医疗费以临床治疗实际发生为准。
另查明，鄂Ａ×××××牌号轿车挂靠并登记在被告方胜公司名下，实际由被告焦祖国购买掌控受益，其持有中国人民共和国A2机动车驾驶证。被告方胜公司在被告亚太财保武汉公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月30日0时起至2017年3月29日24时止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
还查明，2016年3月4日，被告民安财产保险股份有限公司武汉中心支公司变更为亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司。原告廖道义为万福店农场农工，居住在万福店××街道，主要从事卖菜生意。原告廖道义的摩托车损失，经被告保险公司核定为100元。
上述，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告廖道义的各项经济损失核定为：1、医疗费4926.20元；2、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天)；3、误工费4497.80元（28305元／年÷365天×58天）；4、护理费7677.90元（31138元/年÷365天×90天）；5、鉴定费750元；6、交通费700元；7、摩托车损失100元，计20501.90元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。被告焦祖国驾驶牌号为鄂Ａ×××××的轿车与原告廖道义驾驶的两轮摩托车相撞并致原告受伤的事实清楚，交警部门作出的被告焦祖国负事故全部责任、原告廖道义无责任的认定结论客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，并作为分责定案的依据。因鄂Ａ×××××牌号轿车在被告亚太财保武汉公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告亚太财保武汉公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计6776.20元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、交通费计12875.70元；在2000元财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失100元。被告方胜公司作为肇事车辆的挂靠单位，且被告焦祖国有全部过错，依法应对被告焦祖国承担连带赔偿责任。原告所花鉴定费750元，依据保险条款约定，应由被告焦祖国、被告方胜公司连带赔偿。
综上，被告亚太财保武汉公司应赔偿原告廖道义19751.90元；被告廖道义、被告方胜公司连带赔偿原告750元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司向原告廖道义支付赔偿款19751.90元。
二、被告焦祖国、被告武汉市方胜商贸有限公司向原告廖道义连带支付赔偿款750元。
三、驳回原告廖道义的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行营业部；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告焦祖国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张黎辉
二〇一七年一月十八日
书记员 续青云