福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7725号
原告:黄友利，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所执业律师。
被告：洪健峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：吴淑幼，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告黄友利与被告洪健峰、吴淑幼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。黄友利的委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼，洪健峰、吴淑幼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄友利向本院提出诉讼请求：1.洪健峰、吴淑幼共同偿还黄友利借款170万元及利息（利息自2014年12月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，暂计算至2016年9月10日为725333元）；2.洪健峰、吴淑幼共同偿还黄友利已结算的利息15.3万元及逾期还款的利息损失（自逾期还款之日即2014年12月9日起至判决确定还款之日按年利率6%计算，暂计算至2016年9月8日为16065元）；3.本案诉讼费由洪健峰、吴淑幼负担。事实和理由：洪健峰、吴淑幼因资金周转需要，于2010年3月10日向黄友利借款170万元，洪健峰出具《借条》一份交由黄友利收执。借款时双方口头约定利息按月利率3%计算。2014年11月30日洪健峰出具《还款协议》一份交给黄友利，洪健峰承诺本金170万元于2015年春节前还清本息，并确认之前尚欠一季度利息15.3万元，该部分利息定于2014年12月8日前还清。但是，洪健峰、吴淑幼并未按照约定的期限还清借款本息。洪健峰、吴淑幼向黄友利借款，依法负有偿还借款的义务。本案借款系洪健峰、吴淑幼夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，洪健峰、吴淑幼应共同偿还。
洪健峰、吴淑幼未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因洪健峰、吴淑幼未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但黄友利提供的黄友利身份证复印件一份，洪健峰、吴淑幼的人员基本信息各一份，洪健峰亲笔出具的《借条》、《还款协议》、《还款计划书》各一份，以及黄友利的委托诉讼代理人庭审陈述等证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认定如下：洪健峰因资金周转需要，于2010年3月10日向黄友利借款170万元，洪健峰出具《借条》一份交由黄友利收执。借款时双方口头约定利息按月利率3%计算。2014年11月30日，经双方结算后，洪健峰出具《还款协议》一份交给黄友利，洪健峰在《还款协议》上承诺借款170万元定于2015年春节前还清本息，并确认之前尚欠一季度利息15.3万元，该部分利息定于2014年12月8日前还清。2015年9月12日洪健峰再次出具《还款计划书》一份交给黄友利，计划于2016年春节前还清借款170万元，同时在2016年春节前陆续偿还利息。但是，洪健峰并未按照约定的期限偿还借款本息。
本院认为，洪健峰向黄友利借款170万元，双方约定月利率3%，有洪健峰出具交给黄友利收执的《借条》、《还款协议》、《还款计划书》各一份为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，黄友利与洪健峰之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。洪健峰向黄友利借款后，仅支付了部分利息，其余至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案洪健峰向黄友利借款约定借款期限至2016年春节前、借款利息按月利率3%计算。本案约定的借款月利率3%，虽没超过年利率36%，但超过了年利率24%，应依法予以调整。现黄友利请求洪健峰偿还黄友利借款170万元及利息（利息自2014年12月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算），合理合法，本院依法予以支持。黄友利请求洪健峰偿还黄友利已结算的利息15.3万元及逾期还款的利息损失（自逾期还款之日即2014年12月9日起至判决确定还款之日按年利率6%计算），因已结算的利息15.3万元是借款170万元按月利率3%结算一季度（三个月）利息，超过年利率24%，该部分利息应依法予以调整，故该部分利息应为170万元×2%×3=10.2万元，且该部分利息不能再计算逾期还款的利息。黄友利请求吴淑幼承担共同偿还责任，因黄友利未能提供证据证明吴淑幼与洪健峰一起共同向其借款，也未能提供证据证明该借款发生在吴淑幼与洪健峰夫妻关系存续期间，故黄友利该请求证据不足，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。洪健峰、吴淑幼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、洪健峰应于本判决生效后十日内偿还黄友利借款本金170万元及利息（利息自2014年12月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。
二、洪健峰应于本判决生效后十日内偿还黄友利已结算的利息10.2万元。
三、驳回黄友利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27555元，减半收取计13778元，由黄友利负担268元，洪健峰负担13510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一六年十一月十日
书记员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。