陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西中刑一初字第00035号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，农民。系本案被害人（未出庭）。
法定代理人赵某乙，男，1968年5月14日出生，汉族，农民。系被害人赵某甲之父。
法定代理人马某，女，1968年11月12日出生，汉族，农民。系被害人赵某甲之母（未出庭）。
共同诉讼代理人马某某，男，1966年8月28日出生，汉族。系被害人赵某甲之舅。
被告人庞红涛，农民。2013年4月13日因本案被抓获，同年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
指定辩护人崔某某，陕西菲儿律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）23号起诉书指控被告人庞红涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月6日立案，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲提起附带民事诉讼。本院于2014年4月11日公开开庭对本案进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员李援民、代理检察员李猛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲的法定代理人赵某乙、诉讼代理人马某某，被告人庞红涛及其辩护人崔某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控，被告人庞红涛与被害人赵某甲均系西安中学食堂打工人员，二人在同一员工宿舍住宿。2011年9月24日晚，庞红涛的朋友庞君君（另案处理）来到西安中学员工宿舍找被告人庞红涛聊天，因说话声音太大引起赵某甲的不满，为此双方发生口角，后庞红涛与庞君君外出喝酒，在回庞红涛宿舍的路上二人商议“收拾”赵某甲。次日零时许，庞红涛、庞君君回到宿舍，被告人庞红涛将赵某甲从床上拉下，对其拳打脚踢，庞君君持拖把棍在赵某甲的背部猛击，赵见状爬上床去，庞红涛又将其拖下床持拖把棍及扫帚在其背部、头部乱打，当二人发现赵某甲没有声息后，遂逃离现场。经法医鉴定：赵某甲之损伤为重伤，伤残等级属一级。据此，公诉机关认为，被告人庞红涛故意伤害他人身某致他人特别严重伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。为证明被告人庞红涛的犯罪事实，公诉机关随案移送了报案材料；现场勘查笔录；法医学鉴定；刑事科学技术鉴定书；证人证言；被告人供述等证据。
附带民事诉讼原告人赵某甲具状要求被告人庞红涛赔偿各项经济损失共计人民币700523.83元。
庭审中，被告人庞红涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人庞红涛能如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度好；2、本案属临时起意，具有偶发性，被告人庞红涛主观恶性不大。并建议对庞红涛酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人庞红涛与被害人赵某甲均在陕西省西安中学食堂打工，二人同住在西安中学职工楼228宿舍。2011年9月24日，庞红涛的朋友庞君君（已判刑）到西安中学应聘，准备第二天上班。当晚10时许，庞红涛、庞君君来到228宿舍后没有关闭宿舍房门。睡在门口架子床上铺的赵某甲，因所穿衣物较少，不愿被外人看到，且认为二庞聊天声音大影响休息，便让最后进门的庞君君关闭宿舍房门，引起庞君君、庞红涛不满，双方发生口角。后庞红涛与庞君君外出喝酒返回228宿舍楼下时，商议“收拾”赵某甲。次日零时许，庞君君踹开宿舍门后，与庞红涛一起叫醒熟睡的赵某甲，庞红涛爬上赵某甲睡觉的上铺，对赵某甲进行殴打。赵某甲下床后，向庞红涛、庞君君道歉，又遭到二人殴打，庞君君持拖把棍在赵某甲的背部猛击。期间，赵某甲未予反抗，准备上床睡觉时，庞红涛再次将赵某甲拖下床实施殴打，并持拖把棍及扫帚在赵某甲背部、头部连续猛击，致赵某甲倒地昏迷，口吐白沫。庞红涛、庞君君见状逃离现场。赵某甲伤后一直处于植物状态。经法医鉴定，赵某甲之损伤为重伤，伤残等级属一级。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、西安市公安局经济技术开发区分局凤城路派出所受理公民报警求助情况登记表、接受刑事案件登记表、报案材料、南昌铁路公安处新余车站公安派出所出具的抓获经过证明：2011年9月25日3时30分，凤城路派出所接“110”指挥中心转警，称本市凤城五路西安中学员工宿舍228室有人被打伤。公安机关赶赴现场，调查查明2011年9月24日22时许，被害人赵某甲在其宿舍内与同事庞红涛发生争执，后庞红涛与朋友庞君君外出喝酒回到宿舍，对赵某甲进行殴打，致赵某甲受伤。2013年4月13日，在逃的庞红涛在新余火车站候车室被南昌铁路公安处新余车站派出所抓获。
2、西安市经济技术开发区公安司法鉴定中心西公（开发）鉴（法伤）字（2012）033号法医学人体损伤程度鉴定书证明：依据病历记载及检验情况，赵某甲有明显外伤史，外伤致蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下出血，出血量约50ml，术中见右顶部脑挫伤伴活动性出血。伤后有明显的左瞳孔不等圆，双侧对光反射消失等神经系统症状和体征，且伤后8月一直处于浅昏迷状态。根据《人体重伤鉴定标准》第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条之规定，赵某甲损伤构成重伤。鉴定意见：赵某甲之损伤构成重伤。
3、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2012）临鉴字第2044号法医临床司法鉴定意见书证明：被鉴定人赵某甲2011年9月25日受伤，伤后在长安医院检查并诊断为特重型颅脑损伤：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝形成。于当日转入第四军医大学西京医院，并于2011年9月25日行开颅探查颅内血肿清除去骨瓣减压术。住院34天后转入岐山县中医医院康复治疗。伤后近1年法医检查并复阅送检病历资料、手术记录及X线片，鉴定认为临床诊断成立。目前伤者处于植物状态。参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准（GB／T16180-2006）第a）1）条、第a）2）条之规定，被鉴定人赵某甲外伤致重型颅脑损伤，目前处于植物状态，其伤残等级应属一级。鉴定意见：被鉴定人赵某甲的伤残等级属一级。
4、证人李某证言及辨认笔录证明：他是陕西省西安中学食堂的副经理，庞红涛是食堂的员工。2011年9月24日19时许，庞红涛带着庞君君来应聘，他问了庞君君的一些情况，让庞君君第二天早上填个表就可以上班了。25日凌晨1时5分左右，听说打架了。他就到了出事的房间，杜某说赵某甲被庞红涛、庞君君打了，赵某甲躺在床上没有反应，他就找人把赵某甲送到了医院。
李某在12张照片中，辨认出庞红涛带到西安中学员工宿舍找工作的系庞君君。
5、证人杜某证言及辨认笔录证明：2011年9月24日晚上10时左右，庞红涛带着庞君君到228宿舍，庞红涛说庞君君第二天上班，晚上在宿舍过夜。庞君君最后一个进门，赵某甲让庞君君把门关上，庞君君说不关门能咋，赵某甲说身上只穿着内裤，门口过来过去会看见。庞君君说看见的也是穿内裤的样子，又不是没穿衣服。后来，两个人也再没有说什么。此后，庞红涛、庞君君出去吃饭，把他和万某也叫上一起去了。吃饭的时候，庞红涛、庞君君喝了不少啤酒。大约11时30分。他们回到学校，他和万某先回了宿舍。过了一会儿，庞君君一脚将宿舍门踢开，叫已经睡着的赵某甲，赵某甲没有回应，庞红涛也跟着叫。赵某甲只说了一句干啥就接着睡了。庞红涛直接上到睡在上铺的赵某甲床上，把赵某甲拉起来并蹬了赵某甲一脚，赵某甲问干啥，庞红涛说庞君君有话对赵某甲说，并又蹬了赵某甲一脚，庞君君拿着一根拖把棍，在赵某甲的床边敲了几下，催赵某甲赶快下床。赵某甲下床后坐在下铺床上，庞君君因为关门的事情骂了赵某甲，赵某甲说道歉。庞君君将赵某甲拽了起来，庞红涛、庞君君一起踢了赵某甲几脚，踢完之后，庞君君拿拖把棍在赵某甲的腰部以下抡了几棍，告诉赵某甲不要太嚣张，这次是给赵某甲教个乖，就让赵某甲上床睡觉，并将拖把棍放回了原处。赵某甲刚爬上扶梯，被庞红涛一把拉了下来，庞红涛拿起庞君君用过的拖把棍，和庞君君踢了赵某甲几脚，之后庞红涛拿着拖把棍从上往下抡着打赵某甲，抡了三四下，拖把棍断了，接着庞红涛又对赵某甲拳打脚踢，把赵某甲一直打到门背后。庞红涛左手按住赵某甲的脖子压在门边的桌子上用右拳在赵某甲的头部打了五六下，又随手捡起放在门后的扫把棍在赵某甲的背部抡了好几下。庞红涛坐在床上骂赵某甲，赵某甲站在门背后也没说什么，过了一小会儿庞红涛又冲上去用扫把棍在赵某甲的头上打了几十下，赵某甲倒地后，庞红涛用脚踢赵某甲。他和万某上前拉开庞红涛，赵某甲躺在地上，说自己不行了。他用手机照了一下赵某甲的头部，发现赵某甲口吐白沫。庞红涛、庞君君看后，就赶紧离开了。打架过程中，同宿舍还有另外一个人在睡觉，一直没有醒。
杜某分别在12张照片中，辨认出打人的系庞红涛、庞君君。
6、证人吴某证言及辨认笔录证明：他是西安中学食堂的员工，住在事发的228室。2011年9月24日22时许，他回到宿舍，见到舍友杜某、万某。有一个不认识的人在和宿舍的庞红涛聊天，聊天过程中，得知这个人是新来的叫庞君君，第二天开始在食堂上班。大约22时30分，庞红涛、庞君君、杜某、万某出去吃饭，离开宿舍。他23时左右就睡着了。大约在25日零时30分左右，杜某叫醒他，说赵某甲被庞红涛、庞君君打伤了，很严重。他陪着一起将赵某甲送到了医院。他听杜某说，之前因为关门的事情，赵某甲和庞红涛、庞君君吵过架。事情发生的时候，他在睡觉，听到互相骂脏话的声音很大，隐约听到有人用扫帚打人的声音。他醒来后，看见赵某甲躺在下铺，怎么叫都不醒，床边扔着一根断了的扫把棍和一根断了的拖把棍。
吴某在12张照片中，辨认出庞红涛带到宿舍的系庞君君，且对赵某甲实施了殴打。
7、证人万某证言证明：他是西安中学餐厅雇员，住西安中学员工宿舍228室。2011年9月24日22时许，同宿舍的庞红涛带着一个朋友来宿舍，庞红涛的朋友进门后没有关门，赵某甲嫌外面的人能看见让对方把门关了。对方关门后说赵某甲盖着被子能看见啥，然后他和杜某出去洗脚了。他和杜某回到宿舍后，庞红涛的朋友提议出去喝酒，他和杜某以及庞红涛、庞红涛的朋友就一起到汉城商业街的一家烤肉摊吃饭喝酒，庞红涛和庞红涛朋友两人喝了大概十几瓶啤酒。23时许，他们四人回到学校，走到宿舍楼下，他和杜某先上楼回了宿舍。过了大概十几分钟，宿舍门被蹬开，庞红涛和庞的朋友叫赵某甲下床，赵某甲没有理二人。后来庞红涛从床上把赵某甲拉下床踢了几脚，庞红涛的朋友拿了根拖把棍在赵某甲身上打，庞红涛对赵某甲拳打脚踢。庞红涛的朋友把拖把棍打断后，二人就停了手。庞红涛的朋友说给赵某甲教个乖让赵某甲上床睡觉。赵某甲就上床去，刚上到一半，庞红涛又把赵某甲拉下来，踢了一脚，用拳头打了几下，并顺手从门后面拿了扫帚在赵某甲头上打。赵某甲倒地后，庞红涛扔了扫帚用脚在赵某甲身上踢，当时赵某甲还说自己错了，以后不敢了。赵某甲躺在地上，庞红涛让赵某甲起来，赵某甲说自己不行了没起来。庞红涛又上去在赵某甲的头上踩了一脚。他和杜某拉开庞红涛，去扶赵某甲，赵某甲起不来又倒了下去。庞红涛用手机照了一下赵某甲的头，他看见赵某甲已经口吐白沫了。庞红涛和庞红涛的朋友走后，他叫来经理，一起把赵某甲送到了医院。
8、同案罪犯庞君君供述及辨认笔录证明：2011年9月24日晚上9点多，他和庞红涛到了西安中学员工宿舍楼庞红涛所住的228室。他和庞红涛聊天时声音比较大，进宿舍也没关门，进门左边架子床上铺的赵某甲不太高兴。说只穿了一个内裤，门口来往的人都能看到，让他把门关上，还责怪他们聊天声音太大，影响睡觉。他心里有些不高兴，便没好气的关上了门，和赵某甲理论了几句，并吵了起来，庞红涛也帮着他和赵某甲吵架，吵了几句就罢了。过了一会儿，他和庞红涛，还有宿舍的两个男的一起去汉城商业街吃夜市，喝了啤酒。到了第二天凌晨，他们回到学校。他和庞红涛一起上厕所，庞红涛说赵某甲薄了他的面子，问他要不要教训赵某甲，他说教训一下赵某甲出出气。于是，他俩到了宿舍门口，他一脚把门踹开。让赵某甲从床上下来，赵某甲不下来。庞红涛便上前将赵某甲抓了下来，对赵某甲拳打脚踢。他拿了一个半截的拖把棍从上向下抡打在赵某甲的背上，打了有五六下。打完后，赵某甲往床上爬，刚爬了一步，庞红涛又把赵某甲一把拉了下来，用他使用过的拖把棍继续殴打赵某甲，赵某甲倒地后，庞红涛用棍子在赵某甲的头部、背部猛打，把拖把棍都打断了。赵某甲还不解气，抄起门后的扫帚继续在赵某甲的头上、身上打，并且用脚在赵某甲的头上踩。他和宿舍其他的两个人坐在旁边的床上。打了一会儿，庞红涛见赵某甲不动弹了便停了手。宿舍另外两个男子，借用手机的亮光看了一下赵某甲，赵某甲被打得口吐白沫，没有反应。他和庞红涛见状就离开了宿舍，从学校围墙翻了出去逃跑了。之所以殴打赵某甲是因为他刚到宿舍时和赵某甲发生了口角，便和庞红涛怀恨在心，决定教训赵某甲。
庞君君在12张照片中，辨认出被其和庞红涛殴打的系赵某甲。
9、被告人庞红涛供述及辨认笔录证明：案发当晚，他带庞君君到宿舍聊天，进宿舍门时，庞君君将门踢开，睡在进门左手上铺的赵某甲嫌他们踢门吵闹，和他们吵了几句。他和庞君君聊天时声音比较大，赵某甲嫌他们影响睡觉，没好气地让他们关门，他心里不高兴，又和庞君君与赵某甲吵了几句。过了一会儿，他、庞君君和两名室友去夜市吃饭喝酒。饭后回到西安中学，他和庞君君商量教训赵某甲。庞君君一脚把门踹开，他进门后让赵某甲下床，赵某甲不下来。他就拽住赵某甲的头发把赵某甲从上铺拖了下来，对赵某甲拳打脚踢。庞君君拿了半截拖把棍打赵某甲。赵某甲往床上爬了一步，他把赵某甲拉了下来，和庞君君将赵某甲打倒在地。他拿了一个拖把棍在赵某甲的身上和头上乱抡，赵某甲不停地求饶和道歉。他觉得不解恨，又从门后拿了一个扫把，在赵某甲的身上、头部使劲地抡打，还踩了赵某甲几脚。打完后，赵某甲躺在地上一动不动，他意识到把人打重了，心里害怕，就和庞君君跑出宿舍门，翻过宿舍楼前的围墙跑了。
庞红涛在12张照片中，辨认出被其和庞君君殴打的系赵某甲。
10、现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片证明：案发现场位于西安市经济技术开发区凤城五路陕西省西安中学职工楼228室。庞红涛归案后，对案发现场及翻墙逃跑的地点进行了指认。
11、户籍材料证明：庞红涛出生于1988年3月22日，案发时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
12、陕西省西安市中级人民法院（2013）西刑一终字第00206号刑事附带民事判决书证明：庞君君与庞红涛共同伤害赵某甲，且因犯故意伤害罪被西安市中级人民法院终审判处有期徒刑十一年又六个月。
另查明，本院生效的（2013）西刑一终字第00206号刑事附带民事判决认定附带民事诉讼原告人赵某甲可获得的经济损失有医疗费191978.19元、误工费44284.38元、护理费27400元、营养费16440元、交通费1085.90元、住院伙食补助费2040元、住宿费6800元、鉴定费1200元，共计人民币291228.47元。经查，该判决认定的上述损失情况正确。另外，已被判处刑罚的庞君君已支付附带民事诉讼原告人36000元。庭审后，被害人亲属表示，要求被告人庞红涛对291228.47元承担连带赔偿责任，不再主张其他民事赔偿诉讼请求。
上述事实有西安市未央区人民法院（2013）未少刑初字第00008号刑事附带民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2013）西刑一终字第00206号刑事附带民事判决书、谈话笔录等证据予以证明。
本院认为，被告人庞红涛仅因关闭宿舍房门、聊天影响他人休息与被害人发生争执，就伙同同案罪犯庞君君蓄意报复殴打他人，持械致被害人重伤，造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院起诉书指控被告人庞红涛的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。
对辩护人提出本案属临时起意，具有偶发性，被告人庞红涛主观恶性不大的辩护意见，经查，被告人庞红涛与庞君君仅因与被害人赵某甲发生口角，便酒后滋事，意欲报复被害人，且庞红涛直接将睡觉的赵某甲拉下床去，并在赵某甲向其道歉后，仍不罢休，伙同庞君君共同对赵某甲实施殴打。尤为恶劣的是，赵某甲被打后准备上床时，庞红涛再次对赵某甲实施殴打，并持械在赵某甲头部、身上连续猛击，直接致赵某甲倒地昏迷，造成被害人一级伤残，呈植物人状态的严重后果。上述事实足以证明庞红涛争强斗狠，恃强凌弱的主观恶性，故辩护人的此项辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人庞红涛归案后，能如实供述罪行的辩护意见，经查属实，辩护人鉴于上述理由建议对被告人庞红涛从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
被告人庞红涛伙同庞君君共同殴打未成年被害人赵某甲，在被害人道歉的情况下，连续两次殴打被害人，情节恶劣；且其在第二次殴打被害人的过程中，持械连续猛击被害人头部和身某犯罪手段残忍，犯罪后果严重，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法予以惩处。惟被告人庞红涛归案后尚能如实供述罪行，可依法从轻处罚。被告人庞红涛因其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿，并应与已判处刑罚的庞君君承担连带赔偿责任。根据被告人庞红涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人庞红涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人庞红涛连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲经济损失二十九万一千二百二十八元四角七分（扣除庞君君已支付的三万六千元，余款限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张燕萍
代理审判员 梁 栋
人民陪审员 李培龙
二〇一四年五月十三日
书 记 员 马晓娜