黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初845号
原告:毕某某。
被告:江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号。
法定代表人张卫民，该公司总经理。
原告毕某某与被告江苏中苑建设集团有限公司（以下简称中苑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年4月25日、5月18日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告毕某某及其委托诉讼代理人王云龙，被告中苑公司委托诉讼代理人邵万震、王剑影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕某某诉称,2012年8月1日，原告与被告下属单位大庆分公司签属了座落在大庆市龙凤区居然之家大庆店一期道竖向路工程施工分包协议，该协议签订后，原告按协议履行了应尽的义务，但由于被告方的付款迟迟不能到位，至施工到2013年8月停止，经原被告双方根据已施工的工程量核算总工程款为9909689.20元，除被告已付少部分工程款、应扣的税金及管理费，被告应向原告继续支付工程款4723235.82元，并支付自2014年12月10日至本案判决生效时止的利息，按照中国人民银行同期贷款年利率计算，以本金4723235.82元为基数，请求人民法院保护原告的合法权益。
被告中苑公司辩称,原告诉讼欠款数额及所述请求与事实不符；原告所述工程总造价没有法律依据，且没有经过审计部门最后决算；原告没有按照图纸要求以及所施工的内容没有全部施工，所以请求驳回原告的起诉。原告说的7%管理费和8%的税费和规费由建设单位代缴，建设单位将上述费用在我们的工程款中扣除。
原告向法庭提交如下证据：
证据一、施工分包协议一份，欲证明2012年8月1日原告与被告签订的，原、被告双方合同关系成立，所施工的内容均在合同内容中。被告质证称，对真实性无异议，证明问题有异议，关于施工内容原告没有按照施工内容进行施工，也没有达到标准。本院认为，该组证据中盖有被告公司大庆分公司印章并有该公司负责人仲跻楼签名，对该证据的真实性予以确认。
证据二、工程结算书两份，欲证明2014年12月10日，在结算书上原、被告已经签字盖章，原告起诉的总造价与结算书是一致的，原告起诉总造价为9909689.2元。被告质证称，真实性及证明问题均有异议。该证据封边虽然加盖了被告公司的印章，但是没有单位的工程部负责人、预算部负责人的签字盖章，另外该证据整个书页部没有加盖骑缝章；工程款的结算是走预算和决算两个程序的，如果该证据是真实的，还要有审计部门进行审计才能有最后的工程决算结果，所以依据该预算而主张工程款没有法律依据。
证据三、未完工程量预决算书一份，欲证明原告确实存在未完成工程量，该预结算书证明未完成工程量的内容及数额。被告质证称，真实性及证明问题均有异议，通过该证据不能说明原告未完成的施工内容。
证据四、照片12张，欲证明原告的施工质量合格，原告在与被告结算时，被告所盖的章说明被告对原告施工质量予以认可，否则不会盖章。被告质证称，对真实性无异议，工程没有验收，不能确定工程是否合格，决算书上盖的章是给甲方送审盖的章。
对于证据二、证据三、证据四，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告中苑公司向法庭举证如下：
通知、证明各一份，欲证明因原告工程未施工完毕，导致外网、道路不能正常使用，同时也证明有部分施工的不合格。原告质证称，这两份证明不能证实所要证明的问题，工程质量是否合格不取决于煜凯丰居然之家项目部自己的认定。本院认为，该组证据系大庆市煜凯丰房地产开发有限公司居然之家项目部出具，没有其它证据佐证，并不能证实原告欲证明的问题，对该组证据不予采信。
通过原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述，可以认定本案的法律事实如下：
2012年8月1日，被告中苑公司大庆分公司与原告签订施工分包协议1份，约定：被告将居然之家大庆店一期竖向道路工程分包给原告施工，包括所有道路、停车位及人行道铺装，原告包工包料。工程价款执行2010年黑龙江省相应计价定额，取费按黑龙江省2010年费用定额费率和下浮15%，人工单价为53元/工日，不计赶工措施费及冬季施工费。分包人向总承包人上缴总造价7%的管理费用，税、规费由建设单位代扣代缴（如建设单位不代扣代缴则由总包单位代扣代缴）。价款支付方式，总承包人根据分包人的工程进度和已完成项目的质量情况，拨付至已完工程量相应造价的80%，工程完工经建设单位组织及政府相关主管部门验收合格后，拨付至总价的90%，同时分包人必须保证专款专用。工程完工验收合格，分包人与建设单位结算审计完成后，在建设单位结算后第一次拨款时，按工程结算审计造价付款至95%，保修期结束，建设单位付清尾款后全部付清。该合同落款处盖有被告公司大庆分公司印章及分公司负责人仲跻楼签名。
原告组织人员于2012年8月20日左右实际开工，进行室外路面铺装，路面先是清底、填土，再打水泥，再铺沥青，停车场铺的是植草砖，室外广场铺装火烧板，施工至2012年10月20日左右。2013年3月末至同年7月末又施工了一部分。原告所施工工程的建筑材料均由原告提供。
2014年12月1日，原告与被告公司大庆分公司签订工程预（结）算书，确认未完成部分的工程量造价为1002693.44元。2014年12月10日，原告与被告中苑公司大庆分公司签订工程预（结）算书，确认工程造价为8707557.70元，增加的工程量部分造价为1202131.50元。该三份预（结）算书上均有原告与被告中苑公司大庆分公司盖章。
本院认为，施工分包协议的落款处盖有被告中苑公司大庆分公司印章并有原告签名，该合同的主体应为被告中苑公司大庆分公司与原告。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，分公司的民事责任由总公司承担，原告列中苑公司为被告要求承担相应民事责任符合法律规定。被告中苑公司大庆分公司将工程分包给自然人原告违反法律的强制性规定，该施工分包协议无效。原告已经组织人员进行了工程施工，原告中途停工系被告方未及时支付工程进度款所致，对于原告所完成的相应工程量，被告中苑公司应支付原告相应工程价款。原告提供的三份工程预（结）算书系双方的真实意思表示，是双方对原告已完成工程量造价及未完成工程量造价的确认，被告中苑公司应按此支付原告相应工程价款，工程预（结）算书载明原告已经完成工程量造价为9909689.2元，参照施工分包协议，需扣除7%的管理费及8%的税费和规费共1486453.38元，数额8423235.82元，该款项为被告应付原告的工程款总额，原告自认被告已经支付其370万元，本院予以确认，再扣除370万元，剩余4723235.82元，故被告应再支付原告工程价款为4723235.82元。关于原告支付利息的请求，本院认为，利息从应付工程款之日起计算，双方于2014年12月10日对工程量达成一致意见，利息应从该日起计算至本判决作出之日止，以4723235.82元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，支持692568.72元（4723235.82×6%÷365×892）。综上，被告应给付原告工程款4723235.82元并支付利息692568.72元。被告中苑公司辩解称，原告施工工程质量不合格，其未提供充分证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告江苏中苑建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告毕某某工程款4723235.82元并支付利息692568.72元，共计5415804.54元。
如果被告江苏中苑建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49711元，由被告江苏中苑建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 孙明昱
人民陪审员 刘学玉
人民陪审员 宋偲默
二〇一七年五月二十日
书 记 员 殷 蕾
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。