焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）解民二初字第382号
原告刘松树（又名刘小成），男，1953年出生，汉族，现住博爱县。
委托代理人毋胜利，金研律师事务所律师。
被告焦作卫生医药学校附属医院。住所地：焦作市解放区。
法定代表人殷剑锋，院长。
委托代理人庞国义，该单位员工。
委托代理人裴和平，该单位员工。
原告刘松树诉被告焦作卫生医药学校附属医院（以下简称卫校附院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘松树及其委托代理人毋胜利，被告卫校附院的委托代理人裴和平、庞国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松树诉称，原告于1995年12月5日因交通事故受伤在被告处住院治疗，期间输血多次。2011年开始，原告感到口干、尿黄、头晕、无食欲、精神差，一直在乡镇医院开药治疗。直至2013年5月30日，原告被焦作市第三人民医院（以下简称三医院）确诊为病毒性肝炎丙型慢性轻度，住院22天，花费7613.23元。原告出院后仍需打干扰素针剂进行治疗，每月需16支，且剂量在不断增加。原告在三医院住院期间，经咨询医生才知道输血是感染丙肝的主要途径。原告仅在被告处输过血，故原告的丙肝系被告输血所致。原告为此起诉，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费19773.23元(计算至2014年4月23日)、误工费1100元、护理费1540元、住院伙食补助费660元、营养费220元、交通费300，共计23593.23元；2、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等待鉴定后确定；3、继续治疗费待实际发生后另行主张；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。鉴定结论作出后，原告将诉讼请求明确为：1、判令被告赔偿原告医疗费23055.93元（计算至2014年9月25日）、住院伙食补助费660元、营养费220元、护理费1540元、误工费10100元、交通费300元、残疾赔偿金67802元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元，合计124377.93元；2、继续治疗费待实际发生后另行主张；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告卫校附院辩称：对原告的诉讼请求，要求按照河南省的赔偿数据据实计算。
原告刘松树为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、刘松树身份证复印件一份、博爱县柏山镇柏山村村民委员会和博爱县公安局柏山派出所共同出具的证明一份、原告家庭户口本复印件一份三页，证明原告曾用名刘小成及其基本情况，原告为农业户口，妻子姓名叫朱振兰；2、卫校附院住院病历一份，证明原告在1995年12月5日因交通事故在被告处住院治疗，住院期间原告曾数次输血2800毫升，血浆300毫升（供血人员多达8个人），住院病历登记患者姓名为刘小成，妻子为朱振兰，住所地为博爱县柏山镇，也印证原告与患者刘小成为同一人，原告在住院期间进行的肝功能检测证明原告当时肝功能正常，被告在给原告输血前仅对血液和血浆进行交叉配合检测，未进行丙肝检测，被告有过错；3、三医院的诊断证明、住院费票据和出院证各一份、住院病历一份11页和检验报告单一份，证明原告经三医院检查确诊为丙肝患者，住院治疗22天，花费7613.23元，出院后仍需用药巩固治疗；4、三医院处方笺一份、焦作蓝十字医药连锁有限公司（以下简称蓝十字公司）发票二页，证明原告的病情出院后需要打干扰素进行治疗，医生的处方要求是一天一支，每支71.88元，原告主张的出院后医疗费是按二天打一支计算，时间为一年，合理合法应予支持。从2014年6月22日到2014年9月25日，原告又外购药1625.5元（有的未开票据）；5、博爱县兴达骨碳有限公司证明一份，证明原告在因丙肝住院前月收入1500元；6、焦作腾飞法医临床司法鉴定所（以下简称腾飞鉴定所）鉴定书一份、焦作市第二人民医院门诊收费票据一份和鉴定费票据七张，证明原告的病情为七级伤残，为鉴定支付检查费174.45元和鉴定费700元；7、解放区人民法院判决书一份和焦作市中级人民法院判决书二份共三份，证明依据焦作市卫生局“焦卫医字（1992）第8号文件”《关于进一步加强医院输血及血源管理的通知》第三条规定，被告在给原告输血前应进行丙肝检测，该依据已被生效法律文书所确认。
被告卫校附院对上述证据质证后，发表如下意见：对证据1、2、6真实性无异议；对证据3真实性无异议，但对其证明指向有异议，丙型肝炎诊断的确立是由DNA检测和病毒抗原的测定组成。对出院证、病历、检验报告单无异议，对原告身患丙肝的事实无异议；对证据4的处方笺的真实性无异议，但证明指向有异议，处方笺为一诊一用，并非长期医嘱，对购药发票的关联性有异议；对证据5的工资证明无异议；对证据7，判例不能作为证据使用。
被告卫校附院为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：住院病历一套，证明原告在被告处住院的事实和情况。
原告刘松树对上述证据质证后，无异议。
在审理过程中，被告申请鉴定如下事项：1、被告的医疗行为（输用血液）是否有过错；2、若有过错，与原告目前所患丙型肝炎是否具有因果关系；3、过错和因果关系存在时，被告的过错责任程度。本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所（以下简称华美鉴定所）进行鉴定，该鉴定所于2014年11月14日作出退卷函，以超出该鉴定机构技术条件和鉴定能力为由退回。
对原告提交的证据1、2、5、6及被告提交的证据，原被告双方均无异议，本院予以确认；对原告提交的证据3、4，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对原告提交的证据7，被告认为不能作为判例使用，但对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1995年12月5日，原告刘松树因交通事故受伤入住卫校附院，经治疗于1995年12月21日出院。在住院期间，被告对原告行左胫腓骨、左股骨髓内钉内固定手术，术前检查原告血液、肝功能等正常。术中未对供血者进行丙肝病毒检测，仅对供血者庞国唐、庞国新等与原告进行检验后，对原告术中输入2000ml血液。
2013年5月30日，原告在三医院被诊断为病毒性肝炎丙型，并被建议入院治疗。经治疗于2013年6月21日出院，原告为此支付医疗费7613.23元，出院医嘱为继续用药巩固治疗、注意休息、定期门诊复查。
2014年4月29日，原告到三医院门诊就诊，医生开具处方，载明使用干扰素注射液十支，费用718.75元（无付款凭证）。2014年9月25日，原告在蓝十字公司购买药品，支出1625元。
应原告的申请，本院委托腾飞鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年9月25日作出焦腾飞司鉴所[2014]临鉴字第191号评定意见书，认定原告的伤残等级构成七级伤残。原告为此支出鉴定费700元、检查费174.45元。
应被告的申请，本院委托华美鉴定所对被告申请的如下事项进行鉴定：1、被告的医疗行为（输用血液）是否有过错；2、若有过错，与原告目前所患丙型肝炎是否具有因果关系；3、过错和因果关系存在时，被告的过错责任程度。该鉴定所于2014年11月14日作出退卷函，以超出该鉴定机构技术条件和鉴定能力为由退回。
另查明：1、焦作市中级人民法院2010年5月17日作出的上诉人中国人民解放军第九十一中心医院与被上诉人毛长喜医疗损害赔偿纠纷民事判决中，确认：1992年12月28日，焦作市卫生局下发了焦卫医字（1992）第8号文件《关于进一步加强医院输血及血源管理的通知》，该文件第2条规定对病人输血治疗前常规进行肝功、乙肝五项指标和丙型肝炎抗原测定，发现问题及时在病历上记载；第3条规定进一步加强输血队员管理，严格进行体检，未进行两项检查者不准供血。2、原告系农业户口，2011年3月至2013年4月份在博爱县兴达骨炭有限公司从事门卫工作，月工资1500元。其妻子朱振兰，1953年5月5日出生，农村居民。3、2013年河南省农村居民纯收入8475.24元。
本院认为：本案系医疗损害责任纠纷案件。原告在被告处接受治疗，被告即应保证其提供的医疗服务符合安全规范要求。根据卫生行政部门要求，被告应当按照规定对供血者严格检查，但被告并未提供对供血者进行了体检以及血源合格的证据。被告申请的鉴定亦未作出明确结论，不能证明被告对此没有过错。根据《侵权责任法》第五十八条规定，违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的，推定医疗机构有过错。根据第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案由于被告具有过错，且申请对过错参与程度等进行鉴定未作出明确结论，其未能完成减轻自己义务的举证责任，其应对原告的损失承担全部责任。
关于原告损失的确定。1、医疗费：原告主张2014年9月25日之前的医疗费23055.93元，经审查，原告有效证据证明的医疗费为9238.23元，原告主张干扰素每两天打一针、计算一年的费用，但缺乏相关的证据支持，即使是医生处分要求购买的10支干扰素，原告亦未提供证据证明已经购买，故此本院对没有证据的部分不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院22天，其主张每天按照30元计算，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费：原告住院22天，按照每天10元计算，本院予以确认。4、误工费：原告主张按照每天50元计算202天，原告住院期间22天予以确认。原告2013年6月21日出院至2014年9月25日定残，期间为15个月，结合出院医嘱注意休息的内容，原告主张出院后6个月的误工费计算，不违反法律规定，本院予以确认。5、护理费：原告主张1540元，但原告提交的诊断证明书，没有证据证明原告住院期间需要护理，对该项请求本院不予支持。6、交通费：原告主张交通费300元，结合原告住院治疗及随后购药等情形，本院予以确认。7、残疾赔偿金：原告主张67802元。原告出生于1953年10月，定残日为2014年9月，定残时原告61岁，其计算残疾赔偿金的时间应为19年。原告系农业户口，伤残等级为7级，其残疾赔偿金计算为8475.34元/年×19年×40%=64412.58元，对原告主张超出部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告为七级伤残及本案的具体情况，本院酌情确定为10000元。9、鉴定费：结合原告支出鉴定费700元及检查费174.45元（该检查费原告在计算明细的医疗费中主张，但实际为评定伤残等级的支出）的事实，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费9238.23元、住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费10100元、交通费300元、残疾赔偿金64412.58元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费874.45元，合计为95805.26元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告焦作卫生医药学校附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘松树医疗费9238.23元、住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费10100元、交通费300元、残疾赔偿金64412.58元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费874.45元，合计为95805.26元。
二、驳回原告刘松树的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2788元，由被告承担，暂由原告垫付，执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 苗滋滨
审 判 员 贾若男
人民陪审员 陈迎华
二〇一五年四月十日
书 记 员 郭慧娟