安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初4302号
原告：陈某1，男，2002年12月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
法定代理人：陈某2，男，1977年10月10出生，汉族，住安徽省凤阳县，（系陈某1父亲）
委托诉讼代理人：付培争，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：殷付昌，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告:蚌埠市双珠物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路8号院内办公楼405号，组织机构代码32805197-9。
法定代表人：王庭对，该公司总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路新世纪广场9-18层东侧办公室东侧14层东侧，组织机构代码59429711-1。
负责人：陈杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛扬，该公司员工。
原告陈某1诉被告殷付昌、蚌埠市双珠物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称紫金财险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人付培争、被告殷付昌、蚌埠市双珠物流有限公司的法定代表人王庭对、被告紫金财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人薛扬到庭参加诉讼。庭审中，紫金财险蚌埠中心支公司申请对陈某1的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对陈某1的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定后，本院于2018年1月9日，公开开庭进行了审理，原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人付培争、被告蚌埠市双珠物流有限公司的法定代表人王庭对、被告紫金财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人薛扬到庭参加诉讼，被告殷付昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：判令殷付昌、蚌埠市双珠物流有限公司赔偿各项损失155332.32元；紫金财险蚌埠中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月27日7时55分许，唐成艳驾驶两轮电动车沿凤临路自凤阳往临淮关方向行驶至与殷付昌驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车相碰，造成唐成艳、陈某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，殷付昌负此次事故的次要责任，唐成艳此次事故的主要责任，陈某1无责任。事故发生后陈某1被送往凤阳县中医院抢救治疗，后因伤情严重转入蚌埠医学院第一附属医院治疗，共住院74天。陈某1前期的医疗费、护理费、营养费等损失已经凤阳县人民法院判决，现已履行完毕。后陈某1在蚌埠医学院第一附属医院住院12天，进行康复治疗和二次手术，花去医疗费16514.81元。陈某1的伤残等级经安徽中都司法鉴定所鉴定为九级、十级，后期的营养期、护理期均为30日。殷付昌驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为蚌埠市双珠物流有限公司，在紫金财险蚌埠中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
殷付昌辩称:对交通事故发生的事实与责任划分没有异议。
蚌埠市双珠物流有限公司辩称:对交通事故发生的事实与责任划分没有异议。
紫金财险蚌埠中心支公司辩称:对交通事故发生的事实与责任划分没有异议。陈某1前期的损失保险公司已经赔付，诉讼费和鉴定费保险公司不予赔偿，其他损失请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年2月27日7时55分许，唐成艳(陈某1母亲)驾驶两轮电动车，沿凤临路自凤阳往临淮关方向行驶至，从殷付昌驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车右侧超车时，与皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车相碰，造成唐成艳、陈某1受伤及车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，唐成艳负事故的主要责任，殷付昌负事故的次要责任，陈某1无责任。事故发生后，陈某1被送往凤阳县中医院抢救，后因伤情严重转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗75天，经安徽中都司法鉴定所鉴定，陈某1外伤后的营养期为120日、护理期为150日。2016年7月5日，陈某1及唐成艳向凤阳县人民法院起诉，本院经审理于2016年8月12日作出（2016）皖1126民初2264号民事判决，该判决认定：殷付昌系皖Ｃ×××××号重型仓栅式的实际车主、驾驶员，皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车挂靠在蚌埠市双珠物流有限公司经营，该车在紫金财险蚌埠中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。对唐成艳、陈某1的合理损失，首先由紫金财险蚌埠中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，按40%的责任比例在商业三者险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分由殷付昌、蚌埠市双珠物流有限公司按事故责任比例承担赔偿责任。同时，该判决确认了唐成艳、陈某1的合理损失为149872.23元（其中医疗费125037.23元、营养费3600元、住院伙食补助费2220元、护理费17100元、鉴定费600元、交通费1030元、误工费85元、施救费200元），判令：一、紫金财险蚌埠中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿唐成艳、陈某177357.89元（其中交强险限额内包括医疗费损失10000元、伤残损失18815元）；二、陈某1的法定代理人唐成艳、陈某2返还殷付昌垫付的医疗费15000元。至此，该车辆交强险限额内尚有伤残部分的91185元结余。现该判决已履行完毕。
因伤情需要，陈某1又分别于2016年8月24日-29日、2017年7月17日-24日，在蚌埠医学院第一附属医院进行康复治疗和二次手术，花去医疗费16514.81元。陈某1委托安徽中都司法鉴定所对其伤残程度及护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：陈某1遗有左膝关节功能障碍，评定为九级伤残；陈某1体表疤痕面积占体表面积约6%，评定为十级伤残；外伤后分两次取出内固定物，其营养期、护理期均为30日。陈某1支付鉴定费1300元。后经紫金财险蚌埠中心支公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对陈某1的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：陈某1遗有左膝关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；陈某1遗有体表疤痕面积累计达体表面积的4%以上，构成十级伤残。
另查明，陈某1系唐成艳、陈某2之子，2014年9月起，陈某1在凤阳县朝阳中学读书，2016年2月因交通事故休学一年。陈某1全家自1997年10月份开始，在凤阳县临淮关镇临西社区凤临路居住至今。
本院认为：本次交通事故发生的事实及各方当事人应承担的赔偿责任已经本院（2016）皖1126民初2264号民事判决确认。对本案中陈某1主张的各项损失，殷付昌、蚌埠市双珠物流有限公司、紫金财险蚌埠中心支公司均未提出异议，本院审查后确认其合理损失为159450.01元，其中医疗费16514.81元，护理费3420元、营养费900元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金122455.20元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1300元、交通费500元。陈某1的合理损失，应由紫金财险蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿91185元，在商业三者险限额内赔偿27306元，陈某1尚应获得的赔偿额为118491元，超过的部分，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈某1各项损失118491元；
二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取计1703元，由原告陈某1负担404元，被告殷付昌、蚌埠市双珠物流有限公司负担299元，被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二○一八年元月十六日
书记员 孙恒梅
附本案适用的法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。