wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初717号
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，组织机构代码86995759-7。
负责人骆栋，职务行长。
委托代理人刘友志，河南睿辰律师事务所律师。
委托代理人郑明,支行员工。
被告王涛，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省中牟县。
被告冉莉红，女，汉族，1983年3月25日出生，住河南省中牟县。
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称原告）诉被告王涛、冉莉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘友志到庭参加诉讼，被告王涛、冉莉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年10月28日，被告王涛、郑州伟明置业有限公司与原告签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额280.6万元，期限10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，贷款发放后遇基准利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定，并自调整之日的次年1月1日开始执行新的利率。合同约定，被告王涛未按照合同约定的时间偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的利率确定。被告冉莉红与王涛系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的贷款承担共同偿还义务。另外，被告王涛将其名下位于中牟县县城西区、××大道北、××西绿博春天幢房02号楼1-2层108的房产抵押给原告，并办理了抵押登记证明。2015年10月28日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但自贷款发放之日起至2016年10月1日，被告王涛已连续3期未能按时足额归还原告贷款本息。原告有权要求被告提前归还贷款余额和所产生的利息，根据《个人购房借款/担保合同》约定，银行为实现债权所产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告王涛承担。请求法院判令：一、被告王涛、冉莉红偿还原告贷款余额2649779.04元、利息40705.96元（利息暂计至2016年10月1日,自2016年10月2日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算）；二、被告王涛、冉莉红承担本案律师费117619元；三、原告对被告王涛提供抵押的位于中牟县县城西区、××大道北、××西绿博春天幢房02号楼1-2层108的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、被告王涛、冉莉红身份证、户口簿、结婚证复印件；
2、个人购房借款/担保合同；
3、中牟县预购商品房抵押登记证明；
4、借款凭证；
5、自营历史明细列表一份；
6、委托代理合同、律师代理费发票。
被告王涛、冉莉红均未答辩，亦未举证。
经审理查明，2015年10月28日，原告与被告王涛、郑州伟明置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号：A［商］字［工］行［财富广场］支行［2015］年［22］号，主要约定,原告向被告提供个人商用房贷款280.6万元，贷款期限10年，自2015年10月27日起至2025年10月27日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，被告王涛未按照合同约定的时间偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的利率确定；借款人连续三个月或累计六次违约还款的,原告可按贷款提前到期;因借款人违约,贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担。被告王涛将自己所有的位于中牟县县城西区、××大道北、××西绿博春天幢房02号楼1-2层108的房产作为向原告贷款的抵押担保，并于2015年10月28日办理了抵押登记，抵押登记证明号1507092851，该证明载明房屋坐落于中牟县县城西区、××大道北、××西绿博春天幢房02号楼1-2层108；房屋抵押权利人为原告；房屋所有权人为王涛；预售许可证号ZM20110046；他项权利种类为抵押；债权数额为280.6万元。截止2016年10月1日，被告王涛已连续3期违约还款，按贷款提前到期，被告积欠原告本金2649779.04元、利息40705.96元。
另查明，2017年1月4日，原告与河南睿辰律师事务所签订了委托代理合同一份，为本案支出律师代理费117619元。
2017年1月4日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效。被告应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约。被告王涛自愿将其所有的位于中牟县县城西区、××大道北、××西绿博春天幢房02号楼1-2层108的房产抵押给原告，并在中牟县房地产管理局办理了抵押登记证明，原告请求就该抵押物行使优先受偿权，并无不当。原告为实现本合同项下债权支出律师代理费117619元，该费用符合法律规定，依约应当由被告负担。故原告对被告的请求，合法、有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告王涛、冉莉红于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款本金2649779.04元、利息40705.96元（利息暂计至2016年10月1日，自2016年10月2日起至贷款本息结清之日止的利息，以2649779.04元为本金，按合同约定计算利息）；
二、被告王涛、冉莉红于判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行律师代理费117619元；
三、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行有权依法对被告王涛名下位于中牟县县城西区、商都大道北、寿圣街西绿博春天幢房02号楼1-2层108的房屋折价或以拍卖、变价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14632元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一七年三月三十日
书记员 刘安立
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第878号
原告珠海万山红物业管理有限公司，住所地珠海市金湾区，组织机构代码××。
法定代表人郑元村，董事。
委托代理人赵家会，该公司员工。
被告孙利萍，女，公民身份号码×××7204，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海万山红物业管理有限公司诉被告孙利萍物业服务合同纠纷一案中，因原告珠海万山红物业管理有限公司未按照本院通知的时间预交诉讼费，也没有向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元减半收取25元，由原告珠海万山红物业管理有限公司负担。
代理审判员 何 莹
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 林东嫦
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第930号
原告樊某某。
委托代理人王某某、徐某某。
被告娄某某。
原告樊某某为与被告娄某某建设工程分包合同纠纷一案
，于2010年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议
庭，于2010年10月8日公开开庭进行了审理。原告樊某某的委
托代理人王某某、徐某某到庭参加诉讼；被告娄某某经本院传
票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终
结。
原告樊某某诉称，2008年11月1日，原告作为承包方与发
包方代表即被告签订了钢筋班承包协议。协议约定在开工前由
原告先支付被告保证金4万元，若被告自交保证金起两个月内
未开工则全额返还该保证金。截至2008年12月30日，被告未如
期开工，而被告一直未返还该保证金。原告认为，被告已违反
了双方签订的合同的约定，应全额返还保证金，并承担逾期付
款的利息。为此，原告诉至本院，要求判令1、被告返还原告
保证金4万元；2、被告支某某告逾期返还保证金的利息人民币
4200元（自2009年1月1日起至2010年4月30日止，按银行同期
贷款利率计算）。
被告娄某某未提供书面答辩意见。原告樊某某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据
：1、《钢筋班承包协议》一份，拟证明原、被告之间成某某
包关系的事实；2、收条一份，拟证明被告收到保证金4万元的
事实。
对于原告提供的第1份证据，本院认为，虽然承包协议中
发包方处表明发包人系长城建设集团有限公司，但未有该公司
的盖章，被告也未提供证据证明作为该公司的代理人与原告签
订承包合同，故本院确认原告系与被告之间发生承包法律关系
。对于原告提供的第2份证据，本院认为，该份证据能够证明
被告收到原告保证金4万元，以及被告承诺在收取保证金2个月
内未开工，则返还保证金的事实，故本院予以确认。
被告娄某某未提供相关证据。
综合对于上述证据的认证及原告在庭审中的陈述，本院
对于本案以下事实依法予以确认：
2008年11月1日，原、被告签订了《钢筋班承包协议》一
份，约定：被告将安徽冠瑞汽配有限公司工地的所有钢筋工作
承包给原告施工，原告需向被告交纳质量保证金、安全保证金
及治安保证金合计4万元；双方并就其他事项作了约定。合同
签订的当天，原告以现金的方式向被告支付了保证金4万元，
被告出具了收条一份，并在收条中言明：如工地自交押（压）
金起两个月之内未开工需返还其钢筋班组所交押（压）金肆万
元整。嗣后，被告未将钢筋工程分包给原告，也未将保证金4
万元返还予原告。为此，原、被告产生诉争。
本院认为，被告在收到原告的工程保证金4万元后，未将案涉工程分包给原告，应按照其在收条中承诺的时间，即于20
08年12月31日前将保证金4万元返还给原告，现被告未予返还
，应承担返还该保证金并支付逾期返还保证金的利息的责任。
因此，对于原告要求被告返还保证金的诉讼请求，本院予以支
持；对于原告要求被告承担自2009年1月1日起至2010年4月止
的逾期返还保证金的利息的诉讼请求，经计算，该期间的利息
应为2832元，故对于原告该项诉讼请求中的合理部分，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决
如下：
一、娄某某返还樊某某工程保证金人民币40000元，于本
判决生效后十日内付清。
二、娄某某支付樊某某逾期返还保证金的利息人民币
2832元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币905元，公告费人民币650元，合计人
民币1555元，由原告樊某某负担人民币35元，被告娄某某负担
人民币1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币905元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中
级人民法院）。
审 判 长 孙 斌
人民陪审员 陈 格
人民陪审员 赖雪珂
二〇一〇年十月九日
代书 记员 李石燕
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合法执字第5号
申请执行人孙某某
被执行人夏某甲
被执行人夏某乙
本院在执行甘肃省合水县人民法院（2013）合民初字第427号孙某某与夏某甲、夏某乙婚约财产纠纷一案中，夏某甲、夏某乙自动履行了人民法院裁判文书所确定的给付义务。申请人孙某某已领取案件执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省合水县人民法院（2013）合民初字第427号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐志航
二〇一四年一月十六日
书记员 王鹏维
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3230号
原告：黄金锭，男，1942年9月5出生，汉族，住晋江市，
委托代理人：苏美评，晋江市安海法律服务所法律工作者。
委托代理人：颜志杨，晋江市安海法律服务所法律工作者。
被告：黄天湖，男，1965年10月31日出生，汉族，住晋江市，
原告黄金锭与被告黄天湖民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员关恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金锭的委托代理人苏美评到庭参加诉讼，被告黄天湖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄金锭诉称：2011年5月14日，被告黄天湖因生意经营需要向原告借款200000元，并出具借条一份交原告收执。双方对借款未约定还款期限，约定按月利率1.5%计息。嗣后被告未能还本付息。请求判决被告立即返还原告借款200000元及自2011年5月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。对此，原告向本院提供被告黄天湖签名出具的借条一份证明其主张。
被告黄天湖未作书面答辩。
本院认为：被告黄天湖经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条的内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：2011年5月14日，被告黄天湖因需向原告黄金锭借款200000元。双方对借款未约定还款期限，约定按月利率1.5%计息。嗣后被告未能还本付息，现被告尚欠原告借款200000元及相应利息。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄天湖拖欠原告借款200000元，事实清楚，证据充分；借款未约定还款期限，经原告起诉催告后被告仍不返还借款，已构成违约，应承担清偿责任；原、被告约定借款按月利率1.5%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，原告据此请求被告偿付自2011年5月14日起按月利率1.5%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告黄天湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告黄天湖应于本判决生效之日起十日内返还原告黄金锭借款200000元并以此为基数支付自2011年5月14日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告黄天湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一六年五月十三日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释>第九十二条
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3230号
原告：黄金锭，男，1942年9月5出生，汉族，住晋江市。
委托代理人：苏美评，晋江市安海法律服务所法律工作者。
委托代理人：颜志杨，晋江市安海法律服务所法律工作者。
被告：黄天湖，男，1965年10月31日出生，汉族，住晋江市。
原告黄金锭与被告黄天湖民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员关恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金锭的委托代理人苏美评到庭参加诉讼，被告黄天湖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄金锭诉称：2011年5月14日，被告黄天湖因生意经营需要向原告借款200000元，并出具借条一份交原告收执。双方对借款未约定还款期限，约定按月利率1.5%计息。嗣后被告未能还本付息。请求判决被告立即返还原告借款200000元及自2011年5月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。对此，原告向本院提供被告黄天湖签名出具的借条一份证明其主张。
被告黄天湖未作书面答辩。
本院认为：被告黄天湖经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条的内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：2011年5月14日，被告黄天湖因需向原告黄金锭借款200000元。双方对借款未约定还款期限，约定按月利率1.5%计息。嗣后被告未能还本付息，现被告尚欠原告借款200000元及相应利息。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄天湖拖欠原告借款200000元，事实清楚，证据充分；借款未约定还款期限，经原告起诉催告后被告仍不返还借款，已构成违约，应承担清偿责任；原、被告约定借款按月利率1.5%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，原告据此请求被告偿付自2011年5月14日起按月利率1.5%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告黄天湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告黄天湖应于本判决生效之日起十日内返还原告黄金锭借款200000元并以此为基数支付自2011年5月14日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告黄天湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 关 恒
二〇一六年五月十三日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥第九十二条
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初3230号原告：黄金锭，男，1942年9月5出生，汉族，住晋江市，委托代理人：苏美评，晋江市安海法律服务所法律工作者。委托代理人：颜志杨，晋江市安海法律服务所法律工作者。被告：黄天湖，男，1965年10月31日出生，汉族，住晋江市，原告黄金锭与被告黄天湖民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员关恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金锭的委托代理人苏美评到庭参加诉讼，被告黄天湖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄金锭诉称：2011年5月14日，被告黄天湖因生意经营需要向原告借款200000元，并出具借条一份交原告收执。双方对借款未约定还款期限，约定按月利率1.5%计息。嗣后被告未能还本付息。请求判决被告立即返还原告借款200000元及自2011年5月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。对此，原告向本院提供被告黄天湖签名出具的借条一份证明其主张。被告黄天湖未作书面答辩。本院认为：被告黄天湖经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条的内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。经审理查明：2011年5月14日，被告黄天湖因需向原告黄金锭借款200000元。双方对借款未约定还款期限，约定按月利率1.5%计息。嗣后被告未能还本付息，现被告尚欠原告借款200000元及相应利息。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄天湖拖欠原告借款200000元，事实清楚，证据充分；借款未约定还款期限，经原告起诉催告后被告仍不返还借款，已构成违约，应承担清偿责任；原、被告约定借款按月利率1.5%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，原告据此请求被告偿付自2011年5月14日起按月利率1.5%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告黄天湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告黄天湖应于本判决生效之日起十日内返还原告黄金锭借款200000元并以此为基数支付自2011年5月14日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告黄天湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 关 恒二〇一六年五月十三日书 记 员 黄汀洲附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释>第九十二条法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第493号
申请执行人王智平，男，汉族，1960年7月8日出生，现住福安市。
被执行人陈信忠，男，汉族，1956年11月5日出生，住福建省福安市。
被执行人章银珠，女，汉族，1957年3月3日出生，住福建省福安市。
本院根据已经发生法律效力的（2013）安民初字第2740号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效判决书确定的协助王智平办理坐落于福安市城北街道棠兴路XX号【“安政国用（2013）第0XXX”《国有土地使用证》】的土地使用权变更登记手续的义务，但被执行人未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
将坐落于福安市城北街道棠兴路XX号【“安政国用（2013）第0XXX”《国有土地使用证》】的土地使用权过户给申请执行人王智平。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 苏锦玲
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈姗姗
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0391执保154号
原告：任志鸿，男，1965年4月15日生，汉族，住淄博高新区。
被告：邹平县博鸿印刷有限公司，住所地邹平县黛溪西路26号。
法定代表人：冯曰波，总经理。
本院在审理原告任志鸿诉被告邹平县博鸿印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告任志鸿于2018年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告邹平县博鸿印刷有限公司的银行存款6241841.97元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告任志鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告邹平县博鸿印刷有限公司名下的银行存款6241841.97元。
二、如被告邹平县博鸿印刷有限公司名下的银行存款不足6241841.97元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王东升
二〇一八年四月三日
书记员 赵晓清
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1863号
原告厦门港城房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇黄庄二里79号。
法定代表人林永祥，董事长。
委托代理人王章华、邵建新，福建联合信实律师事务所律师。
被告谢森祥，男，汉族，住福建省上杭县。
原告厦门港城房地产开发有限公司（以下简称港城房产公司）与被告谢森祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法依简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵建新、被告谢森祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港城房产公司起诉称，被告因经济能力问题，于2007年12月8日以现金方式向原告借款，借款金额为53000元（人民币，下同）。为此双方签订了《借款协议书》，协议书约定被告向原告的借款分两期付清，分别为2008年11月30日之前和2009年5月30日之前。如被告逾期付款，则自约定的应付款期限之日起第二天至实际全额支付应付款之日止，被告应按日向原告支付逾期应付款千分之一的违约金。借款期限届满后，经原告多次催促，被告均以种种理由推脱，拒绝还款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告立即一次性支付给原告借款本金及违约金共计172594.50元（其中借款本金53000元，违约金计算标准为日千分之一，其中26500元本金的违约金从2008年12月1日暂计至2015年5月6日为62195.50元，其余26500元本金的违约金从2009年5月31日暂计至2015年5月6日为57399元；上述违约金均应计算至实际还款日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告谢森祥答辩称，其没有收到被告支付的借款，故借款关系不存在，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2007年12月8日，原告港城房产公司与被告谢森祥签订《借款协议书》（编号：B005）一份，约定被告谢森祥向原告港城房产公司借款53000元，同时约定被告谢森祥必须分二期还清借款，第一期在2008年11月30日前付26500元，第二期在2009年5月30日前付26500元，若逾期付款，从应付款期限之日起次日至实际全额支付应付款之日止，被告谢森祥应按日向原告港城房产公司支付逾期应付款千分之一的违约金。同日，被告谢森祥向原告港城房产公司出具收据一份，载明“兹根据编号为B005的借款协议，收到厦门港城房地产开发有限公司借款人民币（大写）伍万叁仟元（小写：￥53000元），特此确认”。被告谢森祥在“收款人”处签名捺印。被告谢森祥至今未偿还以上款项。
以上事实，有原告提供的借款协议书、收据、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案系因偿还借款所引发的民间借贷纠纷。争议焦点在于原被告双方是否存在借贷关系。原告港城房产公司提供的借款协议书、借据，可以证明原被告存在借贷的合意及款项交付的事实，与原被告关于房子总价及首付款、按揭贷款金额的当庭陈述能相互印证，证明原被告双方存在借贷关系的事实。现被告谢森祥未如期履行还款义务，违反双方约定及法律规定，故港城房产公司主张被告谢森祥偿还讼争借款本金共计53000元的请求，于法有据，应予支持。虽原被告在借条中约定借款违约金为日千分之一，但港城房产公司主张其中借款本金26500元的违约金从2008年12月1日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，余下借款本金26500元的违约金从2009年5月31日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，上述利率未超过法律规定的限度，故港城房产公司该项诉求于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告谢森祥应于本判决生效之日起十日内向原告厦门港城房地产开发有限公司偿还借款本金人民币53000元并支付相应违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其中借款本金26500元的违约金自2008年12月1日起计至本判决确定的履行之日止，余下借款本金26500元的违约金自2009年5月31日起计至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1125元，减半收取人民币563元，由被告谢森祥负担，被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 洪娟娟
二〇一五年六月十九日
代书记员 孙晓梅
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执524号
申请执行人：中国农业股份有限公司西双版纳分行。
住所地云南省西双版纳州景洪市宣威大道***号。
负责人方国庆，职务行长。
被执行人:松兵，男，1963年4月2日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐龙镇X队*号。
被执行人：你尼，女，1934年，3月5日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐龙镇X队*号。
被执行人：松小林，男，1983年1月7日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐龙镇X队*号。
被执行人：刘霞，女，1988年9月2日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市景洪X分场X队*号。
景洪市人民法院受理的申请执行人中国农业股份有限公司西双版纳分行与被执行人松兵、你尼、松小林、刘霞金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）云2801民初1445号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业股份有限公司西双版纳分行于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金197994.56元、执行费2870元。
本案经本院采取执行措施，已将被执行人松兵、你尼、松小林、刘霞名下银行卡冻结，其余无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执524号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 三 戈
审判员 杨润光
审判员 陈 琛
二〇一八年二月二十六日
书记员 廖 媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执524号申请执行人：中国农业股份有限公司西双版纳分行。住所地云南省西双版纳州景洪市宣威大道***号。负责人方国庆，职务行长。被执行人:松兵，男，1963年4月2日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐龙镇X队*号。被执行人：你尼，女，1934年，3月5日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐龙镇X队*号。被执行人：松小林，男，1983年1月7日出生，哈尼族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐龙镇X队*号。被执行人：刘霞，女，1988年9月2日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市景洪X分场X队*号。景洪市人民法院受理的申请执行人中国农业股份有限公司西双版纳分行与被执行人松兵、你尼、松小林、刘霞金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）云2801民初1445号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业股份有限公司西双版纳分行于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金197994.56元、执行费2870元。本案经本院采取执行措施，已将被执行人松兵、你尼、松小林、刘霞名下银行卡冻结，其余无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执524号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 三 戈审判员 杨润光审判员 陈 琛二〇一八年二月二十六日书记员 廖 媛
山东�莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第340号
原告王召玉。
委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被告倪合波。
原告王召玉与被告倪合波民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月11日提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋彦良到庭参加了诉讼，被告倪合波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款4400元并于2013年3月12日出具欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由推托。请求判令被告偿还借款4400元，并负担相应利息。
被告未答辩。
原告为证明其主张成立，提交了倪合波出具的欠条一份，证明被告欠其4400元。
被告未到庭质证。本院认为，该欠条显示的债权债务关系明确，被告书写并签名、摁指印，应予采信。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年3月12日，被告向原告借款4400元，并出具了欠条一份，内容：“欠现金4400元（肆仟肆佰元整），倪合波，2013.3.12号”。该款经原告索要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的由被告出具的欠条一份以及法庭审理笔录在案为凭，可以认定。
本院认为：原被告间民间借贷关系成立，且合法有效。原告要求被告归还借款及自起诉之日至判决生效之日的利息，有法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪合波向原告王召玉归还借款4400元；
二、被告倪合波向原告王召玉支付上述款项自2013年12月11日至�决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述（一）（二）项于判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，速递费60元，共计110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 侯伟坤
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第340号
原告陈富先，女，1951年6月21日出生，汉族，住张家口市沽源县。
委托代理人褚玉洁（系原告女儿），1974年8月21日出生，现住张家口市桥西区。
被告胡少雄，男，1983年2月12日出生，汉族，住张家口市桥西区。
委托代理人郭梦圆，河北思洋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人：杜然，该公司总经理。
委托代理人李春晖，刘佳，该公司职员。
原告陈富先与被告胡少雄、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行�审理，原告陈富先的委托代理人、被告胡少雄的委托代理人、被告平安保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日8时20分许，胡少雄驾驶冀GS66**号小型轿车沿张家口市桥西区长青路由北向南行驶至附属医院门前时，将沿长青路由南向北行走至附属医院门前准备向东过马路的原告碰挂倒地受伤。经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具的张公交认字（2014）第2-029号责任认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。此车在本案第二被告处投有交强险及商业险。现为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求二被告依法赔偿各项损失共计74859.42元。
被告委托代理人辩称，对原告陈述事实无异议，为原告垫付了部分费用。在被告平安保险公司投保了交强险及300000商业三责险及不记免赔特约条款，应由保险公司赔付，望法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险。我们在保险责任内承担合理合法的部分。
经审理查明，2014年5月2日8时20分许，被告胡少雄驾驶冀GS66**号小型轿车沿张家口市桥西区长青路北向南行驶至附属医院门前时，将沿长青路由南向北行走至附属医院门前准备向东过马路的原告碰挂倒地受伤。经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具的张公交认字（2014）第2-029号责任认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。此车在本案第二被告处投有交强险及商业险。事故发生后，原告遂被送至河北北方学院附属第一医院检查，并于2014年5月3日在中国人民解放军第二五一医院住院治疗，经诊断为右足外伤，闭合性胸部损伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，头部外伤，脑震荡，双侧底节区腔隙性脑梗塞，住院23天。庭审中，原告提�张家口市公安交警二大队出具的事故认定书一份，证明被告胡少雄在此次交通事故中负全部责任，原告无责任；原告提供解放军第二五一医院诊断证明一份、住院病历一份，费用清单一份，医疗费票据六张，证明原告受伤后住院治疗23天，共花费医药费11493.42元的情况；原告提供票据两张，主张鉴定检查费2500元；原告提供鉴定书一份（内容为：1、十级伤残；2、自鉴定书出具之日起医疗终结；3、伤后一人护理二个月），居住证明一份，身份复印件一份，主张是农业户口但在城镇居住，并按照城镇标准计算伤残赔偿金38386元；原告提供两份证明，主张误工费为11600元；原告提供鉴定书一份，主张护理费用6000元（100元／天＊60天）；原告提供票据46张，主张交通费500元；原告主张住院伙食补助费、营养费各690元（30元／天（23天）；原告提供鉴定书一份，主张精神抚慰金3000元。庭审中被告平安保险公司对原告提供的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、精神抚慰金无异议，对原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金有异议，认为原告不能证明收入来源和消费在城镇。对误工费有异议，认为原告没有提供事故发生前三个月的工资表及工作单位的营业执照，其提供的证明无法证明其误工费用。第一被告同第二被告平安保险公司的质证意见一致。
另查明，被告胡少雄驾驶的冀GS66**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和300000元商业三者险（不计免赔特约条款）。在事故发生后，被告胡少雄垫付医疗费744元。
本院认为，原、被告之间的交通事故经交警部门做出事故责任认定，被告胡少雄承担事故的全部责任，原告无责任。故被告胡少雄应依法赔偿原告因交通事故受到的全部损失。由于肇事车辆冀GS66**轿车在被告平安保险�司投保了交强险和300000元商业三者险（不计免赔特约条款），故被告平安保险公司应依法直接对原告理赔。原告陈富先受伤后在解放军第二五一医院治疗花费的医疗费11493.42元以及被告胡少雄垫付的744元，确系原告受伤后的实际花费且提供证据予以证实，本院依法予以认定；原告陈富先主张的住院伙食补助费、营养费各690元、鉴定检查费2500元、护理费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元均符合法律规定，且被告平安保险公司无异议，故对以上费用，本院予以认可。原告主张误工费11600元，提供工作单位出具的误工证明、工资证明及司法鉴定报告加以证实（误工期为：2014年5月2日至8月28日），符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司主张应提供工作单位营业执照，于法无据，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金38386元，提供证明一份，证明原告虽为农�户口，但在城镇居住，符合法律规定，本院予以认定。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内理赔原告陈富仙医疗费10000、伤残赔偿金38386元、精神损害抚慰金3000元、护理费6000元、误工费11600元、交通费500元、鉴定检查费2500元，共计71986元，在商业三者险范围内理赔原告陈富仙医疗费1493.42元、营养费690元、住院伙食补助费690元，共计2873.42元，总计74859.42元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公�在商业三者险范围内理赔被告胡少雄垫付的医疗费744元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，本院减半收取836元，由被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担，保全费220元，由被告胡少雄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 牛 洁
二〇一四年十一月二十日
书记员 田海东
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第340号
原告陈富先。
委托代理人褚玉洁（系原告女儿）。
被告胡少雄。
委托代理人郭梦圆，河北思洋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人：杜然，该公司总经理。
委托代理人李春晖，刘佳，该公司职员。
原告陈富先与被告胡少雄、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈富先的委托代理人、被告胡少雄的委托代理人、被告平安保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月2日8时20分许，胡少雄驾驶冀GS66**号小型轿车沿张家口市桥西区长青路由北向南行驶至附属医院门前时，将沿长青路由南向北行走至附属医院门前准备向东过马路的原告碰挂倒地受伤。经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具的张公交认字（2014）第2-029号责任认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。此车在本案第二被告处投有交强险及商业险。现为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求二被告依法赔偿各项损失共计74859.42元。
被告委托代理人辩称，对原告陈述事实无异议，为原告垫付了部分费用。在被告平安保险公司投保了交强险及300000商业三责险及不记免赔特约条款，应由保险公司赔付，望法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险。我们在保险责任内承担合理合法的部分。
经审理查明，2014年5月2日8时20分许，被告胡少雄驾驶冀GS66**号小型轿车沿张家口市桥西区长青路北向南行驶至附属医院门前时，将沿长青路由南向北行走至附属医院门前准备向东过马路的原告碰挂倒地受伤。经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具的张公交认字（2014）第2-029号责任认定原告无责任，被告负此次事故的全部责任。此车在本案第二被告处投有交强险及商业险。事故发生后，原告遂被送至河北北方学院附属第一医院检查，并于2014年5月3日在中国人民解放军第二五一医院住院治疗，经诊断为右足外伤，闭合性胸部损伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，头部外伤，脑震荡，双侧底节区腔隙性脑梗塞，住院23天。庭审中，原告提供张家口市公安交警二大队出具的事故认定书一份，证明被告胡少雄在此次交通事故中负全部责任，原告无责任；原告提供解放军第二五一医院诊断证明一份、住院病历一份，费用清单一份，医疗费票据六张，证明原告受伤后住院治疗23天，共花费医药费11493.42元的情况；原告提供票据两张，主张鉴定检查费2500元；原告提供鉴定书一份（内容为：1、十级伤残；2、自鉴定书出具之日起医疗终结；3、伤后一人护理二个月），居住证明一份，身份复印件一份，主张是农业户口但在城镇居住，并按照城镇标准计算伤残赔偿金38386元；原告提供两份证明，主张误工费为11600元；原告提供鉴定书一份，主张护理费用6000元（100元／天＊60天）；原告提供票据46张，主张交通费500元；原告主张住院伙食补助费、营养费各690元（30元／天（23天）；原告提供鉴定书一份，主张精神抚慰金3000元。庭审中被告平安保险公司对原告提供的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、精神抚慰金无异议，对原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金有异议，认为原告不能证明收入来源和消费在城镇。对误工费有异议，认为原告没有提供事故发生前三个月的工资表及工作单位的营业执照，其提供的证明无法证明其误工费用。第一被告同第二被告平安保险公司的质证意见一致。
另查明，被告胡少雄驾驶的冀GS66**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和300000元商业三者险（不计免赔特约条款）。在事故发生后，被告胡少雄垫付医疗费744元。
本院认为，原、被告之间的交通事故经交警部门做出事故责任认定，被告胡少雄承担事故的全部责任，原告无责任。故被告胡少雄应依法赔偿原告因交通事故受到的全部损失。由于肇事车辆冀GS66**轿车在被告平安保险公司投保了交强险和300000元商业三者险（不计免赔特约条款），故被告平安保险公司应依法直接对原告理赔。原告陈富先受伤后在解放军第二五一医院治疗花费的医疗费11493.42元以及被告胡少雄垫付的744元，确系原告受伤后的实际花费且提供证据予以证实，本院依法予以认定；原告陈富先主张的住院伙食补助费、营养费各690元、鉴定检查费2500元、护理费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元均符合法律规定，且被告平安保险公司无异议，故对以上费用，本院予以认可。原告主张误工费11600元，提供工作单位出具的误工证明、工资证明及司法鉴定报告加以证实（误工期为：2014年5月2日至8月28日），符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司主张应提供工作单位营业执照，于法无据，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金38386元，提供证明一份，证明原告虽为农业户口，但在城镇居住，符合法律规定，本院予以认定。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内理赔原告陈富仙医疗费10000、伤残赔偿金38386元、精神损害抚慰金3000元、护理费6000元、误工费11600元、交通费500元、鉴定检查费2500元，共计71986元，在商业三者险范围内理赔原告陈富仙医疗费1493.42元、营养费690元、住院伙食补助费690元，共计2873.42元，总计74859.42元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险范围内理赔被告胡少雄垫付的医疗费744元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，本院减半收取836元，由被告平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担，保全费220元，由被告胡少雄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 牛 洁
二〇一四年十一月二十日
书记员 田海东
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审466号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川区松龄东路*号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：王雪红，女，1969年12月29日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年10月31日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2016年3月7日以被执行人王雪红与王家山于2013年11月2日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费38139元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]412-B号会抚养费征收决定书，于2016年3月10日依法送达给被执行人，于2016年9月23日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]412-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年10月31日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]412-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费38139元及滞纳金381元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年十一月四日
代理书记员 张 雪
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第00098号
原告陈某某
被告班某
委托代理人孙某某
委托代理人陕西骊剑律师事务所律师。
原告陈某某诉被告班某离婚纠纷一案，本院受理后依法依法由审判员张少文独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告班某、委托代理人孙某某、马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任巧艳诉称，原、被告于2012年1月6日登记结婚，由于被告性格内向，不与被告交流，因家庭损失吵闹，致两人分居，原、被告曾协议离婚，但未能达成一致，故诉至法院，请求与被告离婚。
被告班某辩称，我与原告感情并未破裂，我也做了其妻子及儿媳的职责，性格内向并不能作为离婚的借口，且连根并未分居，故我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2012年1月6份登记结婚，婚后夫妻一般，日常生活中双方常因经济问题产生纠纷，2012年10月6日两人分居至今，故原告诉至法院，请求与被告离婚，庭审中被告辩称，原、被告因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻关系并未受到影响。调解中，由于双方意见分歧，致调解无果。
上述事实，有原告陈述、结婚证在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后关系尚可，日常生活中，双方因家庭琐事产生纠纷，不致是夫妻感情彻底破裂，现原告提出离婚，又未能提供夫妻感情破裂的相应证据，被告不同意离婚，故对原告请求不予支持。为保障当事人的合法权益，促进社会和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张少文
二〇一三年一月四日
书记员 余 翠
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第1209号
原告杨怀钦，男，汉族，1957年8月12日生。
委托代理人贾付山，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告登封市科技和工业信息化委员会。
法定代表人：任永立。
委托代理人ＸＸＸ，该委员会法律顾问。
委托代理人秦文献，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
原告杨怀钦诉被告登封市科技和工业信息化委员会劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李攀峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨怀钦及其委托代理人贾付山、被告登封市科技和工业信息化委员会的委托代理人ＸＸＸ、秦文献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其于1976年在原登封县化肥厂参加工作，直到1989年3月，该化肥厂被登封市经济贸易委员会（现更名为登封市科技和工业信息化委员会）责令歇业，原告被迫下岗，原告的各种待遇及保险问题、劳动关系问题等，被告并未作任何处理，仅告知原告回家等候通知，随后，被告将该化肥厂的设备、厂房、土地等全部变卖。原告多次要求被告解决原告的诉求，但被告以各种理由予以推脱，拒不办理。十多年来，原告多次上访，甚至上访到北京，上级有关部门也多次批示，要求被告解决原告的实际问题，但至今日，原告早已过了退休年龄，被告仍然推诿，告知原告通过诉讼程序，被告才能解决。无奈，原告只好向登封市劳动仲裁委申请仲裁，登封市仲裁委以超过时效为由裁定不予受理。故依法起诉，请求判令：1、被告为原告缴纳自参加工作至2014年的养老保险金，并协调劳动部门为原告办理退休手续；2、被告支付原告经济补偿金1.2万元；3、被告补发原告1989年3月至2014年2月的生活费（每月200元）共计60000元。
经审查，本院认为，本案所涉及的原登封县化肥厂系独立核算的全民所有制企业。登封县化肥厂在1982年11月由于经营亏损，登封县人民政府根据开封行署（1982）178号文件通知的精神，作出登政（1982）163号文件，决定自1982年11月1日起关闭登封县化肥厂，原告因此于其后下岗。因登封县化肥厂被关闭而产生的职工安置及相关待遇问题，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：
驳回原告杨怀钦的起诉。
本案受理费10元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李攀峰
二〇一四年六月十八日
书记员 余 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第230号
申请人宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人郑国，该支行行长。
委托代理人乔奇龙，男，1985年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
被申请人杨伏，男，1974年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏银行股份有限公司丽景支行为保护自身合法权益，于2014年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨伏在宁夏天元锰业（集团）有限公司的到期债权104万元。宁夏乾通信用担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人宁夏银行股份有限公司丽景支行的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨伏在宁夏天元锰业（集团）有限公司的到期债权104万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 丽
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704财保180号
申请人张启乐，居民。
委托诉讼代理人：郭彤，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者
被申请人杜源霞，成年，居民。
申请人张启乐与被申请人杜源霞申请诉前财产保全一案，申请人张启乐于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人山东巨鑫融资担保有限公司为申请人张启乐提供担保。
本院经审查认为，申请人张启乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人杜源霞所有的鲁G×××××号牌别克牌小型轿车一辆，查封期限为两年，自2016年12月6日至2018年12月5日止。
案件申请费70元，由申请人张启乐预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 王 娜
二〇一六年十二月六日
书记员 刘国丹
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704财保180号之一
申请人：张启乐，居民。
委托诉讼代理人：郭彤，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者
被申请人：杜源霞，成年，居民。
申请人张启乐与被申请人杜源霞申请诉前财产保全一案，申请人张启乐于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年12月6日作出（2016）鲁0704财保180号民事裁定，依法查封被申请人杜源霞所有的鲁G×××××号牌别克牌小型轿车一辆，现被申请人杜源霞提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对被申请人杜源霞所有的鲁G×××××号牌别克牌小型轿车一辆的查封。
案件申请费70元，由申请人张启乐预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘国丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初290号
原告：范会超，男，汉族，1974年5月6日生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。系死者张灿娟之夫。
原告：张正立，男，汉族，1954年3月20日生，住河南省伊川县。系死者张灿娟之父。
原告：袁尖，女，汉族，1954年12月15日生，住河南省伊川县。系死者张灿娟之母。
原告：范田田，男，汉族，1993年4月27日生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。系死者张灿娟之长子。
原告：范佳佳，女，汉族，2004年9月21日生，住洛阳市洛龙区。系死者张灿娟之长女。
法定代理人：范会超，男，汉族，1974年5月6日生，住河南省伊川县吕店乡梁沟村一组，身份证号：4103291974********。
原告共同委托代理人：张博，河南弘创律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳师范学院，住所地：河南省洛阳市伊滨区吉庆路*号。
法定代表人：梁留科，该学院院长。
委托代理人：焦江波、何阳阳，河南广文律师事务所律师，特别授权。
上列五原告诉被告为侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开合并开庭进行了审理，原告范会超及五原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年11月9日早上受害人张灿娟在被告安乐校区晨练，回家时被球场上的临时足球门框砸倒，被好心人送至医院抢救无效死亡。此给原告造成严重伤害。故诉请法院判令：1、被告赔偿原告849655元（丧葬费19402元、被扶养人范佳佳生活费42885元、被扶养人张正立生活费102924元、被扶养人袁尖生活费102924元、死亡赔偿金511520元、精神损失费70000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洛阳师范学院辩称，一、被告在本案中不存在侵权行为，足球门的摆放地点、使用功能并无不当。二、原告所诉的事故发生原因没有证据证明，从本案的举证质证并不能证明张灿娟是被足球门自然倾倒砸伤。三、原告出示的死亡推断证明以及120出诊诊断，均不能直接推定张灿娟的死亡与足球门的倾倒存在直接的因果关系。四、原告起诉本案所依据的法律条款均不适用于本案，全民健身法第28条，本案中在事故发生当天并非是节假日，而且原告自述张灿娟是晨练，并不是在田径场做足球运动，因此该条款不适用于本案。侵权责任法37条，本案发生地是学校的教学场地并非公共场所，学校不负有原告诉称的安全保障义务。五、原告在本案起诉，没有合法有效的证据支持其诉讼请求，其应当承担相应的不利后果。综上应驳回原告诉求。
经审理查明，2016年11月24日洛阳市公安局安乐分局出具的出警经过载明，2016年11月9日7时55分，被告师范学院一体育老师在该院田径场晨练时发现一妇女（张灿娟）被足球门框压在胸脯上，具体怎么被压倒没有看到，遂急报120急救车拉往医院。洛阳市第一人民洛龙医院急救病历显示，2016年11月9日8时20分该院救护车离开现场，初步诊断1、腹脏器损伤？2腹腔内出血？3癫痫？4休克？因患方要求被转至河南科技大学第一附属医院新区医院，刚到医院便被告知抢救无效死亡。因为原告想土葬便和医院协商之后就把人拉走了，土葬之后开具了医疗证明。河南科技大学第一附属医院新区医院住院部医疗证明（推断书）显示，外伤导致呼吸心跳骤停，但并没有派出所签章。也没有医学鉴定。
另查明，张灿娟生于1974年8月20日，其父母育有3个子女。2004年3月范会超、张灿娟在洛阳市洛龙区龙门大道龙宇小区281号购买有5栋3门小产权房屋一套，并和子女居住至今。2016年11月9日事发当天，洛阳市全区偏东风2-3级。事故发生的田径场是学校师生使用的教学活动场地，足球门是专用体育教学器材。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当时人分担民事责任。本案，原告提供的证据虽证明张灿娟被足球门砸倒受伤，但张灿娟死亡与足球门砸倒有多少因果关系及与被告过错是否有因果关系均无法证明，故原告要求被告承担全部责任无事实和法律依据。被告管理的足球门作为专用体育教学器材，如果在当时的气象条件下正常使用，不可能发生倾倒。但被告也没有证据证明原告受伤系原告故意造成。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，应当由双方分担损失。综合本案本院酌定被告承担30%损失。经核定原告本次起诉损失如下：张灿娟虽为农村户口，但长期在城镇居住生活，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金511520元并无不当，应予认定。原告按照2016年城镇居民人均消费支出计算被扶养人范佳佳生活费42885元应予认定，被扶养人张正立、袁尖为农村居民，应当按照2016年城镇居民人均消费支出分别计算生活费51519.54元（8586.59×18÷3）、54381.74元（8586.59×19÷3），其他部分不予认定。上述总计660306.28元被告应予补偿30%为198092元。原告要求的精神损失费无事实和法律依据，不予认定。原告其他诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十四条之规定，经合议判决如下：
一、被告洛阳师范学院应于本判决生效后十日内补偿原告各项损失198092元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12297元，由被告洛阳师范学院承担4000元，其余8297元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代理审判员 朱 冲
二〇一七年六月十日
书 记 员 马金金
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第226号
罪犯马晓龙，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）绍诸刑初字第1560号刑事判决，以罪犯马晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯马晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马晓龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马晓龙准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月八日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第226号罪犯马晓龙，男，1991年4月12日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年十二月十一日作出(2012)绍诸刑初字第1560号刑事判决，以罪犯马晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马晓龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马晓龙准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月八日书记员  谢 婧
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初4504号
原告刘树军，男。
委托代理人张建芳，女，1967年6月30日出生，汉族。
委托代理人仲天银。
被告徐刚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）。
负责人陈建权，公司经理。
委托代理人杨正宇，
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河出租分公司（简称巴运临河出租公司）
负责人刘永春，公司经理。
委托代理人燕鹰。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求三被告赔偿原告医疗费21376.92元，护理费10209.6元，误工费17107.5元，住院伙食补助费2900元，营养费6000元，鉴定费1000元，以上共计58594.02元。核减被告已给付3000元，再赔偿原告55594.02元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2016年3月22日6时50分许，徐刚驾驶蒙L×××××号起亚牌小型轿车沿临河区新华东街由西向东行驶至东兴路十字路口时，与由南向北刘树军驾驶的电动车发生碰撞，致刘树军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，徐刚负本起交通事故的全部责任，刘树军无责任。
三、原告的医疗情况：原告受伤后在巴彦淖尔市医院住院治疗29天。经诊断为头部外伤后反应、眉弓裂伤、面部裂伤、胸背部软组织挫伤、左侧胸腔积液、两侧创伤性湿肺、肩胛骨骨折、肋骨骨折、左侧髌骨骨折、左膝髌韧带损伤、左侧髌上囊及膝关节腔积液、双手左足软组织挫伤。
四、医疗费：原告在巴市医院支出医疗费21376.92元。有票据佐证。
五、护理费：依法计算为3190元（110元×29天）。参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准居民服务业职工平均工资每天110元，按住院治疗天数一人护理计算。
六、误工费：原告无固定职业，经鉴定原告的误工期为150天，参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准居民服务业职工平均工资每天110元，依法计算为16500元（110元×150天）。
七、伙食补助费：依法计算为2900元（100元×29天）。参照2015年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元，按住院天数计算。
八、营养费：病例中住院期间医院医嘱未建议加强营养，营养费不予支持。
九、鉴定费：原告支出鉴定费1000元，由票据佐证。
十、车辆保险情况：徐刚驾驶的蒙L×××××号起亚牌小轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
十一、其它：蒙L×××××号起亚牌小轿车挂靠在巴运临河出租车公司运营。
判决结果
被告徐刚驾驶的小轿车与原告刘树军骑驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，徐刚负事故全部责任。因徐刚驾驶的LJY488号起亚小轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额部分由被告徐刚承担赔偿责任。被告徐刚驾驶的车辆挂靠于被告巴运临河出租车公司运营，该公司收取一定的运营收益，应对被告徐刚承担的部分承担连带赔偿责任。经核算原告刘树军的损失为44966.92元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘树军损失30690元。
二、被告徐刚赔偿原告刘树军超出交强险责任限额的损失14276.92元，核减已给付3000元，再赔偿11276.92元。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河出租分公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘树军的其它诉讼请求。
以上一、二向款于判决生效后十日内付清。款直接打入原告的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担371元，由被告徐刚负担81元。由原告负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高闻英
二〇一六年八月二十日
书记员 陈 佳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00079号
申请执行人：周某宝，男，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：王某秀，女，汉族，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省霍山县。
本院依照安徽省霍山县人民法院于2014年10月13日作出的已经发生法律效力的（2014）霍民二初字第00475民事调解书，向被执行人王吉秀发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王某秀的银行存款5155元（延迟履行期间的利息另计），冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 明
二〇一五年八月十日
书 记 员 张礼祥
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第266号
原告翁武慧，男，1980年2月11日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人魏宝闽，福建闽中律师事务所律师。
委托代理人谢琴琴，福建闽中律师事务所实习律师。
被告张扬明，男，1979年10月25日出生，住三明市梅列区。
原告翁武慧与被告张扬明房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡江平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏宝闽、谢琴琴到庭参加诉讼，被告张扬明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁武慧诉称，2013年4月1日，原、被告双方签订《商铺租赁合同》一份，约定原告将坐落于龙岗坊的编号为9-7、9-8的店面（面积：157.130㎡）租赁给被告使用，租赁期2年，自2013年4月1日至2015年3月31日止，租金7070元／月，按季缴纳。若拖欠租金、水电费等相关费用超过15天的，原告可以解除合同，收回店面，不予退还押金。同日，原、被告双方签订《商铺租赁补充合同》，约定被告应按时缴纳水、电等费用，每月25日前缴下季度的房屋拆旧、维修、维护和设备、设施使用资金40元／㎡，计6285元／月。嗣后，原告依约将店面交付被告使用，但被告仅支付至2014年4月份的租金，从2014年5月1日起即未缴纳租金及水、电等费用，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告租金56560元，房屋拆旧、维修、维护和设备、设施使用资金共50280元，水、电费、垃圾处理费共6770元及违约金6787.2元（自2014年5月1日起至2014年11月1日止，此后继续按银行同期贷款利率四倍计算至租金实际付清之日止），上述费用合计120397.2元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告张扬明未作答辩。
经审理查明，坐落于三明市梅列区龙岗花园水榭新城9幢一层7、8号店面为原告所有。2013年4月1日，原、被告双方签订《商铺租赁合同》一份，约定原告将前述店面租赁给被告使用，租赁期2年，自2013年4月1日至2015年3月31日止，租金7070元／月，按季缴纳，25日前缴纳下个季度租金，逾期未缴纳的按银行同期贷款利率4倍计收利息。若拖欠租金、水电费等相关费用超过15天，原告可以解除合同，收回店面，不予退还押金。同日，�、被告双方签订《商铺租赁补充合同》一份，约定被告应按时缴纳水、电费、煤气费以及电话、宽带、闭路电视使用费、物业管理费等费用，在25日前缴下季度房屋拆旧、维修、维护和设备、设施使用资金40元／㎡，计6285元／月。嗣后，原告依约将店面交付被告使用，但被告仅支付至2014年4月份的租金，从2014年5月1日起未缴纳租金及水、电等其他费用。2014年12月份，被告搬离所租赁的店面，至2014年12月31日，被告共欠原告租金56560元，房屋拆旧、维修、维护和设备、设施使用资金合计50280元。
另查明，讼争店面的水电费系由原开发商易达（三明）房地产综合开发有限公司统一代缴。被告租赁期间，共欠水、电费、垃圾处理费合计6772元。
上述事实，有原告提供的房屋所有权证、《商铺租赁合同》、《商铺租赁补充协议》、电费结算单、水费结算单、垃圾处理费明细表及原告的当庭陈述等证据予以佐证。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》及《商铺租赁补充协议》为双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告依约将店面交付被告使用后，被告从2014年5月1日起至今未依合同约定期限履行缴纳租金、水费、电费等其他费用，构成违约。现原告要求被告支付2014年5月1日至2014年12月31日止已届履行期限的租金56560元，房屋拆旧、维修、维护和设备、设施使用资金合计50280元以及水、电费、垃圾处理费6770元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照双方约定，逾期未缴纳租金应按银行同期贷款利率4倍计收利息，该利息系双方为担保按期缴纳租金所作的约定，属违约金范畴，其约定数额未违反法律规定，合法有效。被告自2014年5月1日起未缴纳租金，原告要求被告依照银行同期贷款利率4倍支付违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告张扬明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张扬明于本判决生效后三日内支付原告翁武慧店面租金56560元，房屋拆旧、维修、维护和设备、设施使用资金50280元以及水、电费、垃圾处理费6770元，合计113610元。
二、被告张扬明于本判决生效后三日内支付原告翁武慧违约金（以56560元为基数，从2014年5月1日起按银行同期贷款基准利率4倍计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元，因适用简易程序，减半收取1354元，由被告张扬明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
代理审判员 胡江平
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吴益文
附：本案适用的法律
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿�的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第266号
原告：张彤，男，1984年5月23日出生，满族，农民，住吉林省吉林市。
委托代理人：郭长有，梅河口市湾龙乡法律服务所法律工作者。
代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。
被告：李春雨，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告张彤与被告李春雨买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日受理。依法组成合议庭，分别于2015年6月23日、2015年7月20日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告张彤及其委托代理人郭长有到庭参加了诉讼；被告李春雨经本院两次传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张彤诉称：原告从事收购水稻生意，被告通过网络找到了原告的手机号后认识了原告，并多次在原告处购买水稻，且互不拖欠货款。2014年11月15日，被告在原告处购买水稻29.2吨，双方约定每吨1500元，货到付款，运费由被告承担。原告于当日按约定通过吉林市某某物流公司将29.2吨水稻发运给被告。被告收到货物后仅支付了运费，但未给付货款。2014年11月18日被告通过农村信用社给原告汇款1万元，尚欠货款33800元至今未给付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告李春雨立即给付货款33800元；并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告李春雨在法定期间内未进行答辩。
经审理查明：2014年11月16日，被告李春雨向原告购买水稻29.2吨，双方约定每吨水稻1500元，总价款43800元，货到付款，运费由被告承担。原告张彤于当日在吉林市某镇通过吉林市某某物流有限公司采取配货的方式，将29.2吨水稻发运给了被告李春雨。被告在梅河口市某村准时收到了原告的货物，仅支付了司机2000元运费，但未立即给付原告货款。后经原告催要，被告于2014年11月18日通过农村信用社给原告汇款1万元，尚欠货款33800元至今未给付。现原告张彤向本院起诉，要求被告李春雨立即给付拖欠的货款33800元；并要求被告承担本案的诉讼费用。
认定上述事实的证据有原告张彤向提供的光碟4张、由吉林省农村信用合作社出具的存款明细账1份、货物运输协议书1份。
本院认为：被告李春雨向原告张彤购买水稻，原、被告之间已形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应信守。被告李春雨作为买受人，负有按照合同约定向原告支付价款的义务，而被告未按合同约定向原告支付足额货款构成违约，现原告起诉要求被告立即给付拖欠的货款33800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告李春雨于本判决生效后立即给付原告张彤货款人民币33800元。
如果被告李春雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告张彤负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告李春雨到期不履行本判决确定的给付义务，原告张彤向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马万德
代理审判员 姜珍林
代理审判员 张秀丽
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 张 强
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初182号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人高某某，男，1965年1月18日出生，汉族，小学文化，长春市人，无职业，现住长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被长春市公安局取保候审，于2016年5月10日由本院取保候审。现其在原住所。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）163号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2015年7月12日15时许,被告人高某某无证且酒后驾驶未悬挂牌照的钱江牌两轮摩托车，沿本市在双阳区长清公路由北向南行驶到长清公路43公里处发生交通事故后受伤，被民警查获。经鉴定,高某某血液中乙醇含量为171.03mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。案发后,被告人高某某被抓获到案。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议。认定上述事实有如下证据：被告人高某某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等证据，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人高某某当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人高某某判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条第一款、第二款【适用缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金的数额】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，意见如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年5月24日起至2016年11月23日止。罚金于本判决生效后缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 崇
二〇一六年五月十三日
书记员 全音美
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0205行审62号
申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路139号.
法定代表人孙伟，该局局长。
委托代理人周军，该局工作人员。
委托代理人张毅，该局工作人员。
被申请人无锡聚江房地产有限责任公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春江花园303号-1。
法定代表人李伟文，该公司经理。
申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局对被申请人无锡聚江房地产有限责任公司劳动保障监察行政处理申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，在审查过程中，本院依法通知被申请人无锡聚江房地产有限责任公司到庭听取其陈述、申辩意见，被申请人无锡聚江房地产有限责任公司放弃到庭陈述、申辩。
经审查，申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局于2016年3月15日作出的锡人保察理字[2016]第0001号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局对被申请人无锡聚江房地产有限责任公司作出的锡人保察理字[2016]第0001号《劳动保障监察行政处理决定书》的强制执行申请。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 姚 坚
审 判 员 黄 晔
人民陪审员 朱田平
二〇一七年四月十三日
书 记 员 吴铭佳
本案援引法律条款
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉�
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0205行审62号申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路139号.法定代表人孙伟，该局局长。委托代理人周军，该局工作人员。委托代理人张毅，该局工作人员。被申请人无锡聚江房地产有限责任公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春江花园303号-1。法定代表人李伟文，该公司经理。申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局对被申请人无锡聚江房地产有限责任公司劳动保障监察行政处理申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，在审查过程中，本院依法通知被申请人无锡聚江房地产有限责任公司到庭听取其陈述、申辩意见，被申请人无锡聚江房地产有限责任公司放弃到庭陈述、申辩。经审查，申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局于2016年3月15日作出的锡人保察理字[2016]第0001号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行若干问释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予申请人无锡市锡山区人力资源和社会保障局对被申请人无锡聚江房地产有限责任公司作出的锡人保察理字[2016]第0001号《劳动保障监察行政处理决定书》的强制执行申请。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  姚 坚审 判 员  黄 晔人民陪审员  朱田平二〇一七年四月十三日书 记 员  吴铭佳本案援引法律条款《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉�
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00279号
原告：郑宏如，男，1959年11月6日生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
原告：杨东梅，女，1968年3月16日，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
委托代理人：张文昊（特别授权）。
被告：汪礼合，男，1975年2月6日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被告：六安市亚通物流有限公司。住所地六安市裕安区。
法定代表人：李永辉，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司。住所地安徽省霍邱县。
负责人：李贺庆，系支公司经理。
委托代理人：闵远刚（特别授权），安徽事顺律师事务所律师。
原告郑宏如、杨东梅与被告汪礼合、六安市亚通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称：财保霍邱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员胡敏公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告六安市亚通物流有限公司、被告财保霍邱支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告汪礼合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑宏如、杨东梅诉称：2013年8月13日，郑宏如驾驶装载刚从叶集批发的3880斤西瓜的皖N6H9**轻型货车，正常行驶至G42沪蓉高速上行线649KM＋100M处，被汪礼合驾驶的皖N×××××重型厢式货车追尾，致货车侧翻受损，郑宏如、杨东梅受伤，车载货物全部毁损。经六安市公安局交警支队二大队认定，汪礼合负事故的全部责任，郑宏如、杨东梅无责任。皖N×××××重型厢式货车的所有人是六安市亚通物流有限公司，在财保霍邱支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。要求被告赔偿各项损失36115元及车辆折旧损失。
郑宏如、杨东梅为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、郑宏如、杨东梅身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、事故车辆保险单复印件，证明车辆保险情况；3、六安市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；4、检查报告单、收据，证明受伤情况及医药费510元；5、施救费发票，证明支付的施救费1420元；6、收条，证明支付的交通费800元；7、批发单和证明，证明车辆所载货物价值3290元。
财保霍邱支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。1、交通费过高，可酌定300元；2、施救费应剔除20元停车费；3、货物成本损失及预期可得收益，货物成本的证据不是正规发票，没有合法性，不予认定，根据法律规定在侵权之诉中不存在预期可得收益，请依法驳回；4、不承担诉讼费用。
财保霍邱支公司对郑宏如、杨东梅提供的证据1-5的三性均无异议；对证据6三性均有异议，不予认可；对证据7不是正规发票，没有合法性，不予认可。但表示可根据实际情况由法院酌定给付交通费和货物损失。
本院对郑宏如、杨东梅提供的财保霍邱支公司无异议的证据予以认定；对证据6根据实际发生的可酌定给付；对证据7虽不是正式发票，但根据批发市场交易习惯，可以认定。
庭审中，郑宏如、杨东梅与六安市亚通物流有限公司就车辆维修及停运损失已调解达成一致意见，郑宏如、杨东梅现放弃要求汪礼合赔偿损失的请求。对要求赔偿车辆折旧损失的请求也当庭放弃。现仅请求财保霍邱支公司赔偿医疗费、交通费、施救费、货物成本损失及预期可得收益，并自愿承担诉讼费。
依据上述采信的证据，结合当事人陈述，确认本案法律事实如下：2013年8月13日，郑宏如驾驶装载刚从叶集批发的3880斤西瓜的皖N6H9**轻型货车，正常行驶至G42沪蓉高速上行线649KM＋100M处，被汪礼合驾驶的皖N×××××重型厢式货车追尾，致货车侧翻受损，郑宏如、杨东梅受伤，车载货物全部毁损。经六安市公安局交警支队二大队认定，汪礼合负事故的全部责任，郑宏如、杨东梅无责任。皖N×××××重型厢式货车的所有人是六安市亚通物流有限公司，在财保霍邱支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告郑宏如、杨东梅在交通事故中受伤，对其因受伤而受损的合理部分依法应予赔偿；原告要求赔偿货物成本损失3290元的请求，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条的规定，原告虽未提供正式发票，但根据批发市场交易习惯，依法予以支持；原告要求赔偿货物预期可得收益损失的请求，因无法律依据，依法不予支持；交通费可根据实际发生的酌定300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司赔偿原告郑宏如、杨东梅各项损失5520元（医药费510元、施救费1420元、交通费300元、货物损失3290元）。
二、驳回原告郑宏如、杨东梅的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付清。（本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，账号：10×××01，收款单位：金寨县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取353元，由原告郑宏如、杨东梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡 敏
二〇一四年六月十一日
书记员 方献柱（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第02269号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柯昌胜。
委托代理人：贾斯炜，十堰楚郧法律事务有限公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省工业建筑集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区楚雄大道**号。
法定代表人：郭庆春，该公司董事长。
委托代理人：叶家军，湖北天颐律师事务所律师。
原审被告：房县移民局。住所地：湖北省房县城关镇南街*号。
法定代表人：樊恭应，该局局长。
再审申请人柯昌胜因与被申请人湖北省工业建筑集团有限公司以及原审被告房县移民局建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中民四终字第00645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，柯昌胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨继辉
代理审判员 王潜勇
代理审判员 钟 华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 漆昌伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01274号
申请执行人武汉XXXX集团有限公司。
被执行人XXXX有限公司。
本院在执行申请执行人武汉XXXX集团有限公司与被执行人XXXX有限公司施工合同纠纷一案中，被执行人XXXX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XXXX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年二月十八日
书记员 许鹏飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01274号
申请执行人武汉XX建设集团有限公司。
被执行人XX集团有限公司。
本院在执行申请执行人武汉XX建设集团有限公司与被执行人XX集团有限公司施工合同纠纷一案中，被执行人XX集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XX集团有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年二月十八日
书记员 许鹏飞
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文葛商初字第10号
原告宫本胜，农民。
委托代理人吕以强。
被告宫新强，农民。
宫本胜与宫新强买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由助理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫本胜的委托代理人吕以强到庭参加诉讼，被告宫新强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宫本胜诉称：2009年7月到9月被告宫新强从原告宫本胜处购买农药共计710元，该款被告至今未付，现原告请求判令被告支付该款。诉讼中原告将该请求数额变更为335元。
被告宫新强未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告宫本胜系经销农药化肥个体户。2009年7月3日，被告宫新强从原告宫本胜处购买农药腐殖酸钠3瓶（单价18元／瓶）、戊唑唑醇12包（单价8元／包）、佳田奔腾5瓶（单价15元／瓶）、阿维菌素16瓶（单价5元／瓶）、好用2瓶（单价15元／瓶），共计335元，并由被告宫新强在收货单中签字确认。上述货款被告宫新强至今未付。
上述事实，有原告的陈述、收货单等证据在案为凭。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提交的收货单可以证实被告宫新强从原告宫本胜处购买农药尚欠货款335元未付，被告宫新强应当支付原告宫本胜的欠款。由于双方未约定付款期限，原告可随时要求被告付款，原告的起诉距双方买卖合同关系发生已四年多时间，被告有充分的准备时间，现原告要求被告付款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宫新强于本判决生效后五日内支付原告宫本胜货款335元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宫新强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一四年四月三十日
书 记 员 邢晓斐
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃总初字第28号
原告孙韵，男，生于1969年1月28日，汉族。
被告王丽，女，生于1979年1月30日，汉族。
原告孙韵与被告王丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙韵与被告王丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙韵诉称，2014年7月14日20时许，被告王丽未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿国道312线由西向东行驶至2839KM＋100M处路段，与前方同向行驶的由孙韵驾驶的甘B185**号轿车相撞，致原告轿车受损。该事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告修复车辆产生修车费820元。因被告原因致使原告车辆停放27天，原告因工作需要另行租赁他人车辆应急，花费租车费5400元。双方就损害赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆修理费820元、租车费5400元，以上合计6220元。
被告王丽辩称，该事故双方都有责任，在此且事故中，我也受伤，摩托车被损坏。
审理查明，2014年7月14日20时许，被告王丽未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿国道312线由西向东行驶至2839KM＋100M处路段，与前方同方向行驶的由孙韵驾驶的甘B185**号小轿车相撞，致王丽受伤，车辆受损。该事故经肃州区公安局交通警察大队道路交通事故书认定，原告孙韵负此次事故的次要责任，被告王丽负此次事故的主要责任。原告孙韵在肃州区宇方汽车配件部修理甘B185**号小轿车，共花费820元。原告车辆在受损无法使用期间，其与嘉峪关陆路通汽车租赁行签订汽车租赁合同一份，约定原告租赁该车行桑塔纳汽车一辆，日租金200元，租赁期自2014年7月15日起至2014年8月11日止，共27天，租金总额为5400元。
另查明，原告孙韵驾驶的甘B185**号小轿车系非营运车辆。
以上事实，由原被告的陈述、交通事故责任认定书、修车费票据、销货清单、汽车租赁合同、租赁费票据、酒泉市公安局司法鉴定中心司法鉴定书及庭审笔录等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王丽未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。原告孙韵驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，对事故发生亦负有一定责任，应适当减轻原告孙俪的赔偿责任。结合本案实际，本院确定由被告王丽对原告孙韵合理损失承担70%的过错责任，原告自行承担30%的责任。关于原告主张的车辆维修费用820元，有司法鉴定书、销货清单、维修票据予以证实，本院予以支持。关于租车费5400元，依据法律规定，原告车辆受损后使用替代性交通工具的合理费用应予以保护，但其提交的租赁协议及票据不能有效证明实际替代性交通工具费合理支出情况，且租车期限过长，鉴于孙韵主张的租车费属于非经营性车辆无法使用产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院结合原告的工作性质、车辆痕迹检验报告时间及庭审中原告陈述的车辆使用用途情况，遵循必要性、合理性原则，酌情按照每日200元，支持自2014年7月15日至2014年7月24日共10天车辆损坏及修车期间的合理性替代交通工具的费用，经计算为2000元。关于被告王丽的辩解理由，因其未提供有效证据予以证明，本院不予采信。综上。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十九条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告王丽赔偿原告孙韵车辆维修费820元、租车费2000元（200元／天×10天），共计2820元的70%，即1974元；原告自行承担2820元的30%，即846元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李金虎
二〇一五年六月十日
书 记 员 赵亚奇