江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3503号
原告：沙海龙。
委托诉讼代理人：黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路166号。
主要负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。
原告沙海龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告沙海龙的委托诉讼代理人黄志清到庭参加诉讼，庭审中，根据原告沙海龙的申请，本院依法委托鉴定机构对其误工、护理、营养时限，伤残等级进行鉴定，鉴定期间依法扣除。后于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告沙海龙的委托诉讼代理人张士祥，被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。原告沙海龙同时起诉王署东，后又自愿撤回对王署东的诉讼请求。本案现已审理终结。
沙海龙向本院提出诉讼请求:1.判令太平洋财保盐城支公司赔偿沙海龙医疗费15668元、营养费540元、住院伙食补助费360元、误工费15276元、护理费8147元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金3000元、交通费800元、财物损失（电动车及衣服）2000元、清障费110元，合计120247元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2016年1月3日，王署东驾驶苏J号的小型客车在射阳县镇组路段，与沙海龙驾驶的苏J的号二轮摩托车相撞造成交通事故，致沙海龙、沈海艳受伤，车辆损坏。交警部门认定王署东承担此事故的全部责任，沙海龙、沈海艳无责任。2.沙海龙受伤后在射阳县人民医院住院治疗20天，又在射阳县杨氏骨伤科医院及盐城市第三人民医院门诊治疗，合计支付医疗费15668元。沙海龙支付电动车摩托车修理费1400元、清障费110元。王署东驾驶的车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定沙海龙构成十级伤残；误工期限150日、护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限60日；沙海龙支付鉴定费1470元。4.沙海龙提交的外文材料、工资卡、工作许可证、射阳县经济开发区射东居委会书面证明、射阳县兴阳花苑物业管理服务处及邻居的书面证明等，证明2015年元月之前沙海龙出国在新加坡工作四年，回国后从事驾驶消防工程车工作，且居住在射阳县室，故残疾赔偿金，误工、护理均按照城镇居民可支配性收入37173元/年的标准计算。
太平洋财保盐城支公司辩称：1.司法鉴定意见书中关于误工期限认可3个月，护理期限1个月且1人护理，营养期限1个月。2.医疗费，要求扣除15%非医保用药；3.误工费，原告所举证依据不足，按照其户口性质即农村居民的标准计算；护理费，60元/天；残疾赔偿金，按照农村居民的标准计算；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元；财物损失定损1400元。3.鉴定费不予承担。4.其余部分，承认原告在本案中所主张的事实。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日，王署东驾驶苏J的号小型客车在射阳县镇组路段，与沙海龙驾驶的苏J的号二轮摩托车相撞造成交通事故，致沙海龙、沈海艳受伤，车辆损坏。交警部门认定王署东承担此事故的全部责任，沙海龙、沈海艳无责任。沙海龙受伤后在射阳县人民医院住院治疗20天，又在射阳县杨氏骨伤科医院及盐城市第三人民医院门诊治疗，合计支付医疗费15021.7元（已剔除沈海燕海艳部分及合作医疗报销部分）。沙海龙支付电动车摩托车修理费1400元、清障费110元。王署东驾驶的车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和100万不计免赔第三者责任险。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定沙海龙构成十级伤残，沙海龙支付鉴定费1470元。
对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院经审理，对有争议的事实作如下认定：1.盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的认定。该鉴定机构系本院依法通过法定程序选择的鉴定机构，其程序合法，鉴定结论合理，本院依法予以认定，根据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书的意见，认定误工期限150日、护理期限60日（住院期间2人护理），）、营养期限60日。2.沙海龙提交的外文材料、工资卡、工作许可证、射阳县经济开发区射东居委会书面证明、射阳县兴阳花苑物业管理服务处及邻居的书面证明等，形成证据链证明2015年元月之前沙海龙出国在新加坡工作四年，回国后从事驾驶消防工程车工作，且居住在射阳县室。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费360元、车辆修理费1400元。
1.是否扣除15%非医保用药的认定。本院认为，沙海龙支付的15021.7元医疗费用有医院的门诊、住院收费票据及有关病历资料相佐证，证实沙海龙为检查治疗伤情所支付的必要费用，太平洋财保盐城支公司未对沙海龙用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除15%非医保用药的辩解意见不予采纳。
2.对司法鉴定意见书的认定。本院认为太平洋财保盐城支公司未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。
3.关于误工费、护理费计算标准的认定。太平洋财保盐城支公司要求误工费按照农村居民可支配性收入标准计算，护理费按照60元/天计算。本院认为沙海龙因交通事故受伤住院治疗，其提交的书面证据形成证据链，可证实沙海龙事故前主要收入来源于非农业，其主张按照37173元/年的标准计算其误工费，不违反法律规定，本院予以支持。沙海龙未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致沙海龙受伤，且住院治疗，确需护工及家人的护理，本院酌情认定护理费按照90元/天计算。
4.残疾赔偿金计算标准问题。沙海龙提交的证据证明其主要收入来源于非农业，且居住在城镇，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定。根据事故发生时，沙海龙和王署东的过错程度及沙海龙受伤情况，本院酌情认定精神抚慰金3000元，且由太平洋财保盐城支公司在交强险范围内优先赔偿。
5.交通费及财物损失的认定。根据沙海龙在射阳县人民医院住院治疗，在射阳县杨氏骨伤科医院及盐城市第三人民医院门诊治疗，在盐城市第四人民医院司法鉴定的客观情况，其主张交通费800元在合理范围，予以认定。沙海龙主张车辆检测费110元，系确认保险标的的损失程度所支出的必要费用，亦予以认定。沙海龙主张衣物损失600元，未提交证据佐证，不予认定。
6.鉴定费问题，太平洋财保盐城支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”沙海龙支付的鉴定费用属于前述规定费用，故太平洋财保盐城支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，沙海龙的各项损失认定为：医疗费15021.7元、营养费540元、住院伙食补助费360元，误工费37173/365150=15276元、护理费90（60+20）=7200元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金3000元、交通费800元、财物损失1510元。由太平洋财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿沙海龙112132元，超出交强险的部分5921.7元，由太平洋财保盐城支公司在第三者责任险范围内全额赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告沙海龙各项损失合计118053.7元。
二、驳回原告沙海龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
(收款人：沙海龙，开户行：，账号：)
案件受理费1102元，减半收取551元，鉴定费1470元，合计2021元，由原告沙海龙承担221元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1800元。（诉讼费用已由原告预交，由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。