广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂01民终167号
上诉人（原审被告）：南宁市依奴岚服饰有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道41号广西国际贸易中心A单元1703号。
法定代表人：熊学明�总经理。
委托诉讼代理人：覃晓，广西君桂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：覃佩瑜，女，1985年8月10日出生，侗族，住广西壮族自治区德保县。
委托诉讼代理人：廖玉琼，广西安信律师事务所律师。
上诉人南宁市依奴岚服饰有限公司（以下简称依奴岚公司）因与被上诉人覃佩瑜特许经营合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初4906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人依奴岚公司的委托诉讼代理人覃晓、被上诉人覃佩瑜的委托诉讼代理人廖玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依奴岚公司上诉请求：一、依法撤销南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初4906号民事判决书第二项判决，改判驳回覃佩瑜的该项诉讼请求；二、一审及二审上诉费由覃佩瑜承担。事实和理由：一、依奴岚公司和覃佩瑜已经就违约损失赔偿进行了约定，且签订了相关协议书。双方之间系特许经营合同关系，在合同履行过程中，双方就解除合同所产生的损失进行了协商并签订了《协议书》。即在该法律关系中，双方已经达成了赔偿的损失范围及金额包括货款、店铺租金损失。根据《民法通则》第一百一十二条“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金，也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，双方对于基于特许经营合同所产生的损失范围及数额并无异议。二、协议书中的逾期支付违约金属于重复计算损失，不应得到支持。如前所述，双方已经就解除合同后的损失进行了约定，因此依奴岚公司所承担的违约责任就应该按照该约定履行。覃佩瑜要求的协议中约定的逾期支付违约金实质上属于“利滚利”，该赔偿已经超出了其可以得到的补偿范围，依法不应得到支持。综上，依奴岚公司认为，违约金实质上具有补偿性质而非获利性质，本案应当适用《民法通则》第一百一十二条及《合同法》司法解释第二十九条之规定，以双方特许经营合同关系为基础，以实际损失为赔偿原则认定违约损失，驳回覃佩瑜的逾期付款违约金诉请。
覃佩瑜辩称，《协议书》是双方自愿签订的，其中租金�失是依奴岚公司违反《单店联营合同》造成覃佩瑜的损失所作出的赔偿，而要求依奴岚公司支付违约金则是因为依奴岚公司违反《协议书》的约定未在协议约定期间内支付106000元而需承担的违约责任，根据《合同法》第一百一十四条第一款的规定，双方可以约定违约金，由于依奴岚公司未在约定时间内支付所以理应承担违约金，这与租金的损失并非同一概念，不是重复计算损失。一审法院对协议中约定过高的逾期付款违约金进行了调整符合法律规定。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回二审法院驳回上诉，维持原判。
覃佩瑜向一审法院起诉请求：一、判令依奴岚公司向覃佩瑜支付保证金60000元、货款40000元、租金损失6000元，共计106000元；2、依奴岚公司支付在2016年1月15日前未支付的违约金31800元（按逾期付款总�106000元的30%计算）；3、本案诉讼费用由依奴岚公司承担。
一审法院认定事实：依奴岚公司为有限责任公司，注册成立时间为2012年3月2日，经营范围为：批发兼零售：服装鞋帽、纺织品、日用百货、电子产品。2015年8月1日，覃佩瑜与依奴岚公司签订一份《单店联营合同》，约定：依奴岚公司特许覃佩瑜在××市××县环球商场二楼经营依奴岚公司下属品牌“COOZIC”、“Yinulan-
依岚”，经营期限自2015年8月1日起至2017年7月3日止;第一条：依奴岚公司提供销售货品、店铺装修道具（货架、模特、收银系统）、店铺人员培训，覃佩瑜提供符合要求的经营场所（包括店铺装修）；第二条：1、合同签订后覃佩瑜向依奴岚公司缴纳保证金120000元；2、合同终止双方结清帐目往来后15个工作日内依奴岚公司无息退还覃佩瑜保证金120000元。合同签订后，覃佩瑜于2015年8月1日及8月13日支付40000元、20000元共计60000元保证金给依奴岚公司。2015年11月12日，覃佩瑜向依奴岚公司支付40000元货款。因在合同履行的过程中，由于依奴岚公司没有提供店铺装修道具等原因，致使合同无法继续履行，因此覃佩瑜（乙方）与依奴岚公司（甲方）在充分协商的情况下，解除了《单店联营合同》，并于2015年12月26日签订一份《协议书》，约定：一、甲、乙双方一致同意解除双方于2015年8月1日签订的《单店联营合同》（合同编号027），并于双方签字之日起解除，终止合同关系。二、甲方无息退还乙方已缴纳的保证金人民币六万元整，货款人民币四万元整，共计十万元人民币。收到甲方退还的所有钱款后，乙方退还甲方所发的所有物料（已使用过的旧背板五块，旧货架三副，服装两袋共九�件）。三、由于甲方未按合同规定履行义务，导致乙方铺面租金损失（每月2000元，截止至本协议签订日期即2015年12月26日，共计2000元×3月＝6000元），由甲方赔偿乙方。四、第二条、第三条合计后，甲方应向乙方支付共106000元人民币。五、甲方须在2016年元月15日前支付以上所有约定的钱款，并将钱款打入乙方指定的帐户中，逾期按每日总金额的5‰支付违约金。协议签订后，依奴岚公司亦未按协议约定的期限履行付款义务。覃佩瑜遂起诉成讼。
一审法院认为，本案的争议焦点在于：覃佩瑜的诉讼请求是否合理有据。本案中，双方签订《单店联营合同》后，在协商一致的情况下签订了《协议书》，协议约定解除了《单店联营合同》，协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国合同�》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”覃佩瑜要求依奴岚公司返还保证金60000元、货款40000元、店铺租金损失6000元的请求符合法律规定，予以支持。
至于覃佩瑜要求依奴岚公司支付违约金31800元的问题。依奴岚公司未按协议履行，已构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款违约金。《协议书》第五条约定:“甲方（依奴岚公司）若逾期付款，逾期每日按总金额的5‰支付违约金。”覃佩瑜要求依奴岚公司按未支付总价款106000元的30%单纯计收违约金，不符合合同约定及法律规定，不予支持，由于协议约定的违约金计算标准过高，依奴岚公司亦要求违约金�当按照同期银行贷款利率进行计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，故对违约金的计算标准予以调整，调整为“逾期每日按总金额的万分之五支付违约金”。因此，依奴岚公司应向覃佩瑜支付逾期付款违约金（违约金自逾期之日起算至判决生效之日止，以逾期每日按总金额106000元的万分之五计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、依奴岚公司向覃佩�支付保证金60000元、货款40000元、店铺租金损失6000元，共计106000元；二、依奴岚公司向覃佩瑜支付逾期付款违约金（违约金自逾期之日起算至判决生效之日止，以逾期每日按总金额106000元的万分之五计算）；三、驳回覃佩瑜的其他诉讼请求。案件受理费3056元，由依奴岚公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，本案二审的主要争议焦点在于违约金是否属于重复计算的问题。依奴岚公司与覃佩瑜签订的《单店联营合同》及《协议书》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，《协议书》约定解除《单店联营合同》、由依奴岚公司于2016年1月15日前返还保证金60000元、货款40000元并赔偿店铺租金损失6000元给覃佩瑜，逾期按每日总金额的5‰支付违约金。赔偿店铺租金损失是基于依奴岚公司在履行《单店联营合同》过程中存在违约行为，导致双方协议解除合同而对覃佩瑜作出的赔偿，违约金是双方在协议解除合同后对于未如期履行付款义务所作的违约约定，二者性质不同，均符合上述法律规定，并不存在重复计算。故依奴岚公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依奴岚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费595元，由南宁市依奴岚服饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡桂全
审 判 员 涂媛媛
代理审判员 李雪琳
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄泽业