安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00641号
原告：汪顺秀，女，1963年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，经常居住地安徽省合肥市庐江县.
委托代理人：方世胜，安徽新渊律师事务所律师。
被告：高书恩，男，1975年9月27日出生，汉族，职工，
住安徽省合肥市庐江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：张林，该公司员工。
原告汪顺秀与被告高书恩、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。立案当日，汪顺秀向本院提出申请，要求对其伤残等级等进行鉴定，本院通过摇号方式确定安徽新莱蒂克司法鉴定中心为鉴定机构。2014年3月14日，该鉴定中心向本院送达鉴定意见书。2014年4月17日，依法由审判员钱宏生适用简易程序公开开庭审理了本案。原告汪顺秀及其委托代理人方世胜、被告高书恩、被告平安财险安徽分公司委托代理人高丽到庭参加诉讼，被告太平洋财险合肥中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪顺秀诉称：2013年4月7日，高书恩驾驶皖AN55**号小型轿车与汪顺秀骑行摩托车发生碰撞，致汪顺秀受伤、两车损坏。本起交通事故高书恩、汪顺秀负同等责任。汪顺秀于事发当日到庐江县人民医院住院治疗，伤情经鉴定构成拾级伤残，误工、营养、护理日为150日、60日、60日。高书恩系其所驾驶的车辆所有人，该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在太平洋财险合肥中心支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），汪顺秀各项经济损失为：医疗费9272.22元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费5850元（60天×97.50元／天）、误工费13712元（32910元总收入÷12个月×5个月）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失费530元，合计92770.72元，现要求高书恩予以赔偿，平安财险安徽分公司、太平洋财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。
高书恩在庭审中辩称：对本起交通事故发生时间、地点、责任划分无异议。高书恩所驾驶的肇事车辆已在平安财险安徽分公司投保了交强险，在太平洋财险合肥中心支公司投保了商业三者险，汪顺秀损失应由保险公司赔偿。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：对该起事故发生的时间、地点、责任划分、肇事车辆在平安财险安徽分公司投保交强险没有异议。平安财险安徽分公司愿在保险限额内赔偿汪顺秀合理的经济损失。对汪顺秀医疗费，应扣除无门诊病历佐证的医疗费，且应扣除胃镜检查及治疗费用，对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，误工费按农林牧渔业工资标准计算，误工期限无异议，残疾赔偿金按农村居民标准确定，被扶养人生活费按农村居民消费性支出5725元／年计算，交通费由法院酌定，财产损失以保险公司定损金额为准，精神抚慰金认可2000元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
太平洋财险合肥中心支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称：1、请求人民法院对汪顺秀提交证据复印件与原件进行核对；2、涉案皖AN55**号车辆仅在太平洋财险合肥中心支公司投保了商业三者险，根据事故责任，太平洋财险安徽分公司仅对汪顺秀超过交强险部分的损失承担50%的责任；3、太平洋财险合肥中心支公司不负担本案的诉讼费。
汪顺秀为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、常住人口登记卡，证明汪顺秀及其次女身份情况；
2、庐江县公安局交通管理大队第3401245201301008号道路交通事故认定书，证明本起交通事故当事人基本情况、交通事故事实及责任；
3、庐江县中医院、庐江县柯坦镇卫生院、庐江县人民医院门诊病历、庐江县人民医院骨科住院病历、疾病诊断证明书、出院记录，证明汪顺秀伤情、住院治疗经过及出院医嘱情况；
4、庐江县人民医院医药费收据、费用清单，证明汪顺秀支付医疗费数额；
5、摩托车配件发票1张，欲证明汪顺秀摩托车损失情况；
6、庐江县柯坦镇卫生院聘用合同、证明、工资表，证明汪顺秀工作、居住及收入情况；
7、安徽新莱蒂克司法鉴定中心关于汪顺秀伤残程度、“三期”鉴定意见书，证明汪顺秀伤残等级、“三期”期限；
8、安徽省国家税务局通用机打发票2张，证明汪顺秀支付鉴定费1500元。
高书恩对汪顺秀提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。平安财险安徽分公司对证据4中无病历的门诊医疗费及治疗胃病的医疗费不予认可，对证据5、证据6不予认可。对其他证据的真实性均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认，对证据4，平安财险安徽分公司虽提出异议，但不申请司法鉴定，本院对证据4的真实性、合法性及关联性予以确认。对证据5，因无其他证据佐证，本院对其关联性不予认可。对证据6，结合本院调查证据在下面进行综合认证。
高书恩向法庭提交以下证据：
1、中华人民共和国居民身份证，证明高书恩身份情况；
2、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证明高书恩身份情况并系适格驾驶员，肇事车辆登记所有人为高书恩。
汪顺秀、平安财险安徽分公司对高书恩提交证据均无异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，平安财险安徽分公司申请对汪顺秀2013年4月-10月工资发放情况进行调取，本院于2014年5月7日至庐江县柯坦镇卫生院柯坦分院调取该分院聘用人员工资表，经核查，该院对汪顺秀2013年4月-9月工资未发放。另本院向庐江县柯坦镇卫生院柯坦分院院长核实了汪顺秀居住情况，该院院长证实汪顺秀在医院宿舍居住。平安财险安徽分公司、汪顺秀对本院调取证据无异议。故本院对汪顺秀提交的证据6真实性、合法性及关联性予以确认。另汪顺秀提交六安金安高级中学证明一份，证明其次女刘群山系六安金安高级中学就读的事实。平安财险安徽分公司对该证明不予认可，结合本院调查情况，本院对刘群山在六安金安高级中学就读的事实予以确认。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下无争议的事实予以确定：
一、2013年4月7日8时10分，高书恩驾驶皖AN55**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿其他道路行驶至庐江县柯坦镇虎洞水库附近时，与对向行驶的汪顺秀驾驶的车辆牌号为皖AC33**的普通摩托车发生碰撞，造成汪顺秀受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年4月17日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401245201301008号道路交通事故认定书（简易程序），认定高书恩、汪顺秀负本起交通事故的同等责任。
汪顺秀于事发当日到庐江县人民医院门诊检查治疗，次日住院，2013年5月2日出院，实际住院19天，其所用医疗费经本院核实为9466.65元。该院对汪顺秀伤情诊断为：T12压缩性骨折左侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：“1、休息三个月，三个月内避免负重；2、增加营养、加强护理，加强腰背肌功能锻炼；3、定期复查；4、我科随访。”
二、经本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年3月10日出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第263号关于汪顺秀伤残程度、“三期”鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人汪顺秀因道路交通事故致左侧4-8肋骨骨折，评为十级伤残。（二）被鉴定人汪顺秀因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为150天，营养期限约为60天，护理期限约为60天。汪顺秀支付鉴定费1500元。
三、高书恩所驾驶的皖AN55**号“桑塔纳”牌小型轿车系其本人所有，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险，保险期限自2012年10月26日零时起至2013年10月25日二十四时止，在太平洋财险合肥中心支公司投保了商业三者险，保险期限自2012年11月13日零时起至2013年11月12日二十四时止，责任限额500000元，并投保了不计免赔率。
四、汪顺秀户籍登记为农村居民，但其自2011年10月即在庐江县柯坦镇卫生院柯坦分院工作，并居住于该单位宿舍。本院核对其2012年全年工资收入为31630元，月平均工资收入2636元。汪顺秀次女刘群山1998年1月30日出生，在六安金安高级中学就读。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。高书恩驾驶机动车至事发地点时与汪顺秀驾驶的摩托车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定高书恩、汪顺秀负本起交通事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。
汪顺秀受伤后在庐江县人民医院实际住院治疗19天，共用医疗费9466.65元，有医药费发票原件为证，并有疾病诊断证明书、出院记录及用药清单佐证，本院予以确认。现汪顺秀主张9272.22元不违反法律规定，本院予以支持，故对汪顺秀医疗费确定为9272.22元。根据汪顺秀住院时间、出院医嘱意见及安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院依法确认汪顺秀住院伙食补助费为570元（19天×30元／天）、营养费为1800元（60天×30元／天）、护理费为5850元（60天×97.50元／天）。汪顺秀虽户籍登记为农民，但其提供的证据足以证明一直在城镇居住并工作，月平均工资收入2636元，故本院确定其误工费为13180元（2636元／月×5月）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）。对于交通费，根据汪顺秀治疗情况，本院酌情确定为500元。汪顺秀因本起交通事故构成拾级伤残，在事故中负同等责任，本院依法确定其精神损害抚慰金为5000元。对于汪顺秀支付的鉴定费，系为了确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即平安财险安徽分公司负担。平安财险安徽分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不符合法律规定，本院不予采纳。汪顺秀次女刘群山1998年1月出生，现在城镇上学，汪顺秀于2014年3月进行伤残等级鉴定，本院对汪顺秀主张的被扶养人生活费1628.50元（16285元／年×2年÷2×10%）予以支持。汪顺秀主张财产损失530元，因其仅提供摩托车配件发票1张，无法证明其财产实际损失情况，故本院对汪顺秀主张财产损失530元不予支持。
综上，本院确定汪顺秀因本起交通事故所造成的损失为：医疗费9272.22元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费5850元、误工费13180元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元、被扶养人生活费1628.50元，合计85528.72元。
因高书恩所驾驶的肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险，在太平洋财险合肥中心支公司投保了商业三者险（责任限额500000元），且商业三者险投保不计免赔率，故汪顺秀因本起交通事故所造成的损失，应首先由平安财险安徽分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由太平洋财险合肥中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，高书恩负事故同等责任，且双方均驾驶机动车，故本院确定由平安财险安徽分公司在交强险限额内赔偿汪顺秀83886.50元（85528.72元-超过交强险医疗费用1642.22元），太平洋财险合肥中心支公司在商业三者险限额内赔偿汪顺秀821.11元（1642.22元×50%）。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪顺秀83886.50元；
二、被告中国太平洋财险保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告汪顺秀821.11元；
三、驳回原告汪顺秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，因适用简易程序减半收取1060元，由原告汪顺秀负担160元，被告高书恩负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钱宏生
二〇一四年五月二十六日
书记员 童中兵
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗费机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。