湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初字3399号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：何亚钦，男，1984年4月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系原告中国康富国际租赁股份有限公司法务部员工。
被告熊书彬，男，1975年6月10日出生，汉族，住重庆市开县。
被告马清云，女，1988年7月6日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告熊书彬、马清云融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人何亚钦到庭参加诉讼，被告熊书彬、马清云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告熊书彬于2014年7月签订的编号为KFZL2014-1258的融资租赁合同；2、判令被告熊书彬将上述合同项下租赁物返还给原告，并办理租赁物转移登记至原告或原告指定的第三人名下；3、判令被告熊书彬支付到期未付租金19.6627万元，逾期利息1.3205万元（到期租金计算至2016年6月15日，逾期利息依合同约定以逾期金额为基数按每日万分之五暂计算至2016年6月15日）；4、判令被告马清云承担连带偿还责任；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告（出租人）康富公司与被告熊书彬（承租人）于2014年7月28日签订编号为KFZL2014-1258号《融资租赁合同》，约定被告向原告租赁SY5128THB车载泵1台，合同总价款76万元，租赁本金64.6万元，租赁期限3年，余款分36期支付，租赁期限自2014年9月15日至2017年9月15日。租赁物由被告熊书彬自行选择，并以其名义与出卖人签订《产品买卖合同》。被告熊书彬签订合同后验收并接收了出卖人交付的设备并签字确认，认可该设备在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。被告马清云与原告签订《保证合同》，承诺对被告熊书彬与原告签订的《融资租赁合同》形成的债务提供不可撤销连带责任保证。租赁期间，截至2016年6月15日，被告熊书彬仍累计拖欠原告到期租金91.6891万元，经原告多次催收未果。为维护原告利益，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告熊书彬未答辩。
被告马清云未答辩。
经审理查明：2014年7月28日，原告康富公司（出租人）与被告熊书彬（承租人）签订编号为KFZL2014-1258的《融资租赁合同》，约定由康富公司根据熊书彬的要求和选择，向熊书彬指定的出卖人贵州湘黔三好工程机械有限公司购买三一重工股份有限公司制造的车载泵一台（型号：SY5128THB），所购租赁物的所有权在合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人康富公司。根据合同第六条、第七条、附件二《合同主要成交条件明细表》和附件四《租金支付表》约定，租赁期限3年，自2014年9月15日起至2017年9月15日止；租赁物总价760000元，其中首期租金114000元，租赁本金646000元；承租人应在合同签订之日起5日内支付首期付款（包括首期租金、租赁手续费、租赁保证金、抵押公证费、保险费、保险保证金）172398元，租赁本金646000元分为36期按等额年金法计算按月支付，每期租金以《租金支付表》为准。合同第十四条“违约和补救措施”第5款约定承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、出租人支付的律师费、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。《合同主要成交条件明细表》约定逾期利息标准为每日万分之五。康富公司与熊书彬另签订《委托代理协议》，按照该协议约定，熊书彬以自己的名义与其选定的出卖人贵州湘黔三好工程机械有限公司磋商并签订《产品买卖合同》，由康富公司按照熊书彬提交的买卖合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人指定的银行账户汇付货款。同日，康富公司与被告马清云签订《保证合同》，约定由马清云为熊书彬与康富公司签订的《融资租赁合同》项下的债务向原告康富公司提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
合同签订后熊书彬依约向康富公司支付了首期付款，并确认接收《融资租赁合同》约定的租赁物，自2014年12月开始，熊书彬产生逾期付款情形，截至2016年6月15日共向康富公司支付租金221768元（不包含首期付款），欠付到期租金196627元，逾期利息按合同约定的每日万分之五计算至2016年6月15日为13205元。
另查明，中国康富国际租赁有限公司于2015年4月28日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为中国康富国际租赁股份有限公司。
以上事实，有《融资租赁合同》、《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《委托代理协议》、《产品买卖合同》、《保证合同》、《逾期租金及罚息表》、名称变更通知以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债权人的合法权益受法律保护。本案中，康富公司根据熊书彬对租赁物及出卖人的选择，向贵州湘黔三好工程机械有限公司购买租赁物车载泵一台用于经营，康富公司与熊书彬签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方构成合法有效的融资租赁合同关系。合同签订后，康富公司依约向熊书彬交付了租赁物，已经全面履行了其合同义务，熊书彬未按期足额支付租金的行为构成违约，故对原告康富公司要求解除合同，并由被告熊书彬支付到期未付租金196627元、逾期利息13205元（依照合同约定以逾期金额为基数按每日万分之五的标准计算至2016年6月15日止）的诉讼请求，予以支持。被告马清云作为《融资租赁合同》的连带责任保证人，应按约定对熊书彬的上述偿付义务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告熊书彬于2014年7月28日签订的编号为KFZL2014-1258的融资租赁合同；
二、限被告熊书彬于本判决生效之日起十日内将编号为KFZL2014-1258的《融资租赁合同》项下的租赁物车载泵一台返还给原告中国康富国际租赁股份有限公司，并将该租赁物转移登记至原告中国康富国际租赁股份有限公司名下；
三、限被告熊书彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司全部到期未付租金196627元及逾期利息13205元（到期未付租金及逾期利息计算至2016年6月15日）；
四、被告马清云对被告熊书彬上述第三项给付义务承担连带保证责任，被告马清云承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告熊书彬追偿；
五、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6295元，财产保全费2185元，共计8480元，由被告熊书彬、马清云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李亚飞
人民陪审员 肖先敏
人民陪审员 廖巧萍
二〇一六年十二月六日
代理书记员 李 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。