江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初1438号
原告朱有，男，汉族，1945年8月出生，住乐平市双田镇。
委托代理人程兰辉，乐平市法律援助中心律师（一般代理）。
被告莫有，女，汉族，1986年2月出生，住乐平市双田镇，（系赣Hxxx**小型轿车的驾驶员）。
被告徐某，男，汉族，1955年4月22日出生，住乐平市双田镇。
被告汪某，男，汉族，1979年7月出生，住乐平市洎阳街道办事处，（系赣H1xx**小型轿车的驾驶员）。
被告徐某，男，汉族，1980年5月出生，住乐平市洎阳街道办事处，（系赣H1xx**小型轿车的车主）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，地址：乐平市乐平大道7号（大地豪城xx幢xxx商铺），统一社会信用代码91360281794755359Y
负责人：汪光灿，系该公司总经理。
委托代理人王金金，系该公司员工（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司，地址：景德镇市昌江新区（香山御园营销中心旁），统一社会信用代码91360200674974370Q
负责人：刘延华，系该公司总经理。
委托代理人邱元凯，系该公司员工（特别授权）。
原告朱有诉被告莫有、徐某、徐某、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告朱有及其委托代理人程兰辉，被告莫有，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司的委托代理人王金金，中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司的委托代理人邱元凯到庭参加诉讼。被告徐某、汪某、徐某经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱有诉称，2016年1月2日15时36分许，原告骑三轮电动车从后港镇湖塘村驶出上206国道，与沿206国道由南望北行驶的被告一驾驶的赣Hxxx**小型轿车发生刮碰，后三轮电动车又与沿206国道由北往南昌行驶的被告二驾驶的赣H1xx**小型轿车发生碰撞，该起事故造成原告受伤，原告的车受损。事故发生后，原告被送往乐平市人民医�进行治疗，住院2天，花去5718.09元，因为家里实在没有钱，只好转院到浮梁县正骨医院治疗（该医院可先看病再付钱），住院18天，花去65879.65元。出院诊断为：1、L1槯体压缩性骨折合并脊髓神经损伤；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、头部外伤；4、右腓骨小头骨折伴随神经损伤。到浮梁正骨医院包车费400元，买拐杖花去120元。出院后，于2016年5月18日原告到乐平华正司法鉴定中心做了伤残鉴定为两个十级，后续治疗费为2万元。交警于2016年1月14日作出乐公交认字[2016]第10024号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告莫有和被告徐某负事故次要责任。经查被告莫有驾驶的车子是被告徐某所有，且该车在被告中国太平洋保险股份有限公司购买了强制险和第三者责任险，被告汪某驾驶的车子是被告徐某所有。且该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市�心分公司购买了强制险和第三责任险。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告莫有、徐某、汪某、徐某连带赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币78652.22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心分公司在保险责任范围内承担责任，本案诉讼费由六被告承担。
被告莫有辩称，发生交通事故是事实，请求法院依法处理。我的车辆也有损坏，修理费为1900元，要求一并处理。
被告徐某未到庭，未答辩。
被告汪某未到庭，未答辩。
被告徐某未到庭，未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，对交通事故的发生、经过及事故认定书无异议，原告诉请过高，事故认定事故车辆承担次要责任，原告承担主要责任，我司认为保险公司按30%的比例赔付，两个保险公司各承担15%的责任，对原告的住院证据即费用无异议，对原告提供的伤残有一处有异议，应当构不成十级残，后续治疗费应该在1.3万元以内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，本案应当由两个交强险参与分摊，不足部分根据事故认定书认定的比例进行承担，根据事故认定，原告承担主要责任，被告只承担次要责任，故此，被告莫有、汪某承担次要责任即分摊承担15%的责任。至于原告的医疗费应当扣除20%的非社保用药。原告属于农业户口，伤残应当按照农业标准计算，护理费标准按80元/天计算，护理天数在80天内，营养费、住院伙食补助费20元/天，交通费按8元/天计算合理，后续治疗费按13000元计算合理。
经审理查明，2016年1月2日15时36分许，原告骑三轮电动车从后港镇湖塘村驶出上206国道，与沿206国道由南望北行驶的被告莫有驾驶的赣Hxxx**小型轿车发生刮碰，后三轮电动车又与沿206国道由北往南昌行驶的汪某驾驶的赣H1xx**小型轿车发生碰撞，该起事故造成原告朱有受伤，三车受损的道路交通事故，其中原告朱有的电瓶车修理费2623元，莫有的事故车辆修理费1900元。事故发生后，原告被送往乐平市人民医院进行治疗，住院2天（2016年1月2日至2016年1月4日），花去5718.09元，后转院到浮梁县正骨医院治疗，住院18天（2016年1月4日至2016年1月22日），花去65879.65元。出院诊断为：1、L1槯体压缩性骨折合并脊髓神经损伤；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、头部外伤；4、右腓骨小头骨折伴随神经损伤；慢性支气管炎；6、胸8槯体旧性骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养、禁烟酒；近期禁止剧烈活动以及行弯腰，扭腰等腰部活动，继续卧床制动3-6个月，以免造成内固定松动；3、逐步加强功能锻炼，骨折愈合后取内固定；定期复查，一周一次，不适随诊。2016年5月18日原告朱有经乐平华正司法鉴定中心作出乐华司[2016]临鉴字第102号司法鉴定意见书认定为两个十级，后续治疗费为2万元。乐平市公安局交警大道于2016年1月14日作出乐公交认字[2016]第10024号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告莫有和被告徐某负事故次要责任。
另查明，被告莫有驾驶的赣Hxxx**小型轿车是被告徐某所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险险和商业第三者责任险（金额50万元），并投保了不计免赔。被告汪某�驶的赣H1xx**小型轿车是被告徐某所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司交强险和商业第三责任险（金额50万元），并投保了不计免赔。被告汪某在事故发生后预付了3000元给原告朱有。被告莫有驾驶的赣Hxxx**小型轿车也受到损坏，花修理费1900元，被告莫有一并解决。原告朱有表示同意。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，乐平市公安局交通警察大队作出乐公交认字[2016]第10024号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告莫有和被告汪某负事故次要责任。当事人对此认定不持异议，该认定应作为定案依据，故此，被告莫有、汪某应当对原告在本次交通事故的损失承担次要赔偿责任。根据原告朱有的伤情治疗情况，原告朱有应获得的赔偿范围为：医疗费71597.74元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金12030.12元（11139元/年×9年×12%）、精神抚慰金4000元、护理费1600元（80元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、电瓶车损失2623元，残疾辅助器械费120元、交通费400元、鉴定费1600元，合计币114970.86元。被告莫有驾驶的赣Hxxx**小型轿车是被告徐某所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险险和商业第三者责任险（金额50万元），并投保了不计免赔。被告汪某驾驶的赣H1xx**小型轿车是被告徐某所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司交强险和商业第三责任险（金额50万元），并投保了不计免赔，故此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司依据交强险及相关法律规定予以赔付。在交强险范围内予以赔付：医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失2000元。剩余部分按照责任划分，由责任人负担，被告莫有、汪某承担的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在商业第三者责任险中负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告朱有因本次交通事故造成的各项损失合计为114970.86元，分别由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在交强险各赔偿20386.56元（其中：医疗费20000元、伤残赔偿金12030.12元、精神抚慰金4000元、护理费1600元、电瓶车损失2623元，残疾辅助器械费120元、交通费400元），在商业第三者责任险中各赔偿原告14519.4元[（医疗费51597.74元＋后续治疗费20000元＋营养费400元＋住院伙食补助费600元）×40%÷2]，由被告莫有、汪某各赔偿原告朱有320元（鉴定费1600元×40%÷2）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在交强险各赔偿被被告莫有Hxxxxx车辆的修理费688.5元﹝(4000-2623)÷2﹞﹞。
三、驳回原告朱有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费1766元，由原告朱有负担1060元，由被告莫有负担353元，由被告汪某负担353元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 徐国江
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一六年九月六日
书 记 员 钱麓宇