.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋10民终42号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄新华区新华路**号。负责人：刘云超，该公司总经理。委托代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张良，男，1961年10月16日出生，汉族，住山西省长治市。被上诉人（原审被告）：华军团，男，1970年7月2日出生，汉族，现羁押于山西省永济监狱四监区。被上诉人（原审被告）：郭庆文，男，1986年2月8日出生，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄中心支公司）因与被上诉人张良、华军团、郭庆文机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2017）晋1026民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人太平洋财险石家庄中心支公司的委托代理人王瑞聪，被上诉人张良到庭参加了诉讼。被上诉人郭庆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年11月17日13时10分许，华军团驾驶郭庆文的××××××号解放牌重型仓栅式半挂货车，沿国道309线由东向西行驶至1026公里加700米弯道路段，与对向张良驾驶的×××号雪铁龙小型轿车会车时发生侧面相撞，造成×××号车辆乘车人赵秀枝经抢救无效死亡、张良受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故因华军团驾驶货运车辆超速行驶且在弯道会车时未靠道路右侧行驶造成，安泽县公安局交通警察大队于2016年11月23日作出安公交认字【2016】第00017号《道路交通事故认定书》，认定华军团承担全部责任，张良、赵秀枝不承担责任。事故当日，张良被送往医院救治，共花费医疗费54989元、外出购药花费11512.63元、计算至2017年3月6日的误工费12540元、护理费48730元、住院伙食补助费7700元、营养费3300元、交通费3800元，已经刑事附带民事判决一、二审确认，之后张良依然没有康复，仍在继续治疗中。张良父亲张振国，共有两个子女，事故发生时80岁。张良在长治市经商多年。××××××号解放重型仓栅式半挂货车在太平洋财险石家庄中心支公司投保交强险限额为122000元，商业三者险限额为1000000元，并投保不计免赔险。以及事故发生后太平洋财险石家庄中心支公司已赔付事故受害者714917.84元（其中在交强险限额内赔偿120000元，在商业险责任限额内赔偿594917.84元）。本起交通事故造成张良脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、颅骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧头皮下及面部皮下血肿、面部及左耳多处皮肤裂伤，在已生效的刑事附带民事判决中已判决由太平洋财险石家庄中心支公司赔付张良在安泽县中医院、长治医学院附属和平医院、长治卫校附属医院住院治疗期间的医疗费66501.73元以及自张良住院至2017年3月6日共110天的误工费12540元（114元×110天）、护理费48730元（其中张宇川为26730元、张宇丹为22000元）、住院伙食补助费7700元（70元×110天）、营养费3300元（30元×110天）、交通费3800元，共计142571.73元。张良于2017年3月23日从长治卫校附属医院出院，出院医嘱为：注意休息、定期复查、不适随诊、加强营养。因伤势严重，张良于2017年4月1日至2017年5月31日在长治现代医院住院治疗60天，经诊断为：左侧胫骨平台骨折术后、糖尿病、前列腺增生，出院医嘱为：合理饮食、按时服药、定期复查、不适随诊，张良支付医疗费29143.33元。治疗过程中，张良在长治市贺尔康大药房有限公司购买中、西药及医疗器械共支付22407元。张良住院期间由其子张宇川护理。诉讼中，经张良申请和安泽县人民法院委托，山西平阳司法鉴定中心于2017年8月23日作出平阳司法鉴定中心【2017】伤鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张良所受损伤现属十级伤残；张良左胫骨平台骨折二次手术取出内固定物费用约需捌仟元整；张良左胫骨平台骨折内固定术后评定为误工期180日，护理期90日，营养期60日。张良支付鉴定费3500元。结合张良在刑事附带民事判决中的判决依据，原审法院依法认定张良尚未赔付的损失为：1、医疗费，太平洋财险石家庄中心支公司对张良提供的长治现代医院的住院病历及收费票据的真实性无异议，但主张应将治疗糖尿病和前列腺增生的支出予以核减，张良提出在事故发生前本人并未患有上述病症，结合安泽县中医院的住院病历记载，该院对太平洋财险石家庄中心支公司的质证意见不予采纳，对张良在长治现代医院花费医疗费29143.33元的事实予以确认；太平洋财险石家庄中心支公司对张良提供的在长治市贺尔康大药房有限公司购药的发票真实性无异议，张良主张因本人受伤后大脑严重受损，好多证据在无法控制自己时已经烧毁因此无法提供购药医嘱、明细，结合张良病情，该院对该证据予以认定，以上医疗费为51550.33元（29143.33元+22407元）；2、继续治疗费，根据鉴定意见认定为8000元；3、误工费，按照鉴定结论的误工期180天计算，误工时间应从2016年11月17日计算到2017年5月17日，但此时张良尚在住院，且开庭时张良仍拄着双拐，因此该院结合张良的实际病情及医疗机构证明认为张良因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天即2017年8月23日，共计276天，减去已赔付的110天，剩余误工时间为166天，参照刑事附带民事判决中对误工费的计算标准误工费为18924元（114元×166天）；4、护理费，按照鉴定结论护理期为90日，但张良于2017年5月31日才从长治现代医院出院，住院期间存在护理的必要，因此护理费应从2017年3月6日计算至2017年5月31日共计85天，参照刑事附带民事判决中对护理人员张宇川护理费的计算标准每天243元（26730元÷110天），护理费计算为20655元（243元×85天）；5、住院伙食补助费，住院期间为张良在长治卫校附属医院后期住院17天（3月6日至3月23日）以及在长治现代医院住院60天共计77天，参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费每天100元计算为7700元（100元×77天）；6、营养费，根据张良住院治疗情况以及出院医嘱，营养期应从2017年3月6日计算至2017年5月31日共计85天，按照每天30元计算为2550元（30元×85天）；7、残疾赔偿金，张良虽为农业户口，但其提供的房屋租赁合同、北京航天万源物业管理有限公司长治分公司出具的证明材料，证明张良全家长期在长治市生活居住，因此残疾赔偿金应根据张良伤残等级，按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算二十年为54704元（27352元×20年×10%）；8、鉴定费3500元，太平洋财险石家庄中心支公司虽主张鉴定费不属于其理赔范围，但未提供相应依据，该院不予认可；9、被扶养人生活费，张良之父张振国生于1937年10月11日，非农业家庭户口，育有两子，参照山西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算五年为4248.25元（16993元×5年÷2人×10%）；10、精神损害抚慰金，张良主张120000元，太平洋财险石家庄中心支公司同意赔偿2000元，结合张良伤残程度，该院认定为2000元；11、交通费，张良主张4186元，庭审结束后提供了1230.8元的交通费票据，经太平洋财险石家庄中心支公司同意该院审核，予以认定；12、住宿费，张良主张3600元，没有提供相应票据，但该费用实际发生，该院酌情认定为2000元。以上张良因交通事故在本案中造成的损失共计177062.38元。原审法院认为：被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。太平洋财险石家庄中心支公司因本次交通事故的交强险赔偿限额已用尽，商业三者险限额1000000元已赔付594917.84元，故张良在本案中因交通事故造成的损失177062.38元应由太平洋财险石家庄中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张良医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计177062.38元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7335元，已减半收取，由原告张良承担6160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1175元。太平洋财险石家庄中心支公司不服（2017）晋1026民初339号民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定张良医疗费51550.33元有误。医疗费用中的药费费用22407元，无医嘱及购药明细，无法确定与此次交通事故有关，住院费用中存在治疗糖尿病及前列腺疾病费用7600元左右与交通事故无关，以上费用应予扣除30000元。2、原审判决认定张良住宿费2000元无依据，不应认定。3、原审判决认定张良误工时间276天错误。第一次诉讼已认定张良误工时间为110天，经鉴定，张良误工期为180天，故本次诉讼只应认定张良的误工时间为70天，误工费为7980元（114元/天×70天），原审判决多认定张良误工费为10944元。4、张良父亲系非农业户口，且户口显示服务处所为长子县草坊学校，显然其具有收入来源，故认定张良的被扶养人生活费无法律依据。被扶养人生活费4248.25元不应予以认定。5、经鉴定，张良的护理期为90天，第一次诉讼已认定张良按二人护理110天，护理费为48730元[（243元/天+200元/天）×2人×110天]，已超过鉴定护理期，显然本次诉讼不但不应该再认定张良的护理费，还应从总金额中扣减第一次诉讼多判决的20天护理费，即：(243元+200元)×20天=8860元，应合计减少张良的护理费29515元。6、经鉴定，张良的营养期为60天，第一次诉讼已认定张良110天的营养费3300元，则本次诉讼不仅不应该再认定张良的营养费2550元，还应从赔偿总额中扣减第一次诉讼给张良多判决的50天营养费。7、一审、二审诉讼费不应该由太平洋财险石家庄中心支公司承担。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判太平洋财险石家庄中心支公司少赔偿张良80907.25元。张良答辩称：1、在本次交通事故之前，张良并没有糖尿病，张良之所以患有糖尿病，是因为在本次交能事故发生后抢救过程中输高糖过多，导致胰岛素功能损坏，手术之后伤口一直无法愈合，必须治疗好糖尿病伤口才能愈合。现在取除钢板的时候医生还是说血糖高，钢板无法取出，怕伤口恢复不好。事故发生以后张良的头一直疼，因为糖高也不敢做手术。后续一直在治疗糖尿病，现在糖高无法后续治疗。2、住宿费是亲属去陪护张良的时候需要花费的费用，因着急给张良看病，住宿费票据也没有保留。3、张良在医院住了3个月，工资没有了，到现在连工作也没有了，孩子每天照顾张良，也无法工作。后来到临汾鉴定也来回跑了几次，原审判决的张良误工费，根本不能弥补张良的误工损失。4、张良有兄弟二人，父亲有时候在张良处居住，有时候在张良弟弟处居住，现在张良受伤了，张良也没有能力对父亲进行扶养，原审判决被扶养人生活费并无不当。5、张良现在腿上没有温度，无法走路，仍需要孩子护理，致使张良孩子无法去上班，原审判决张良的护理费正确。6、原审判决对张良的营养费计算的过少，根本不够张良因伤需要加强营养所花费的费用。综上，原审判决正确，应驳回太平洋财险石家庄中心支公司的上诉，维持原判。郭庆文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在原审开庭前，张良撤回对华军团的起诉。经审理查明：二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为：1、原审判决认定张良医疗费数额是否正确。2、原审判决认定张良住宿费2000元是否正确。3、原审判决认定张良误工时间为276天是否正确。4、原审判决认定张良被扶养人生活费4248.25元是否正确。5、原审判决认定张良的护理时间是否正确。6、原审判决认定张良营养费是否正确。7、一、二审诉讼费，太平洋财险石家庄中心支公司是否应该承担。关于张良的医疗费问题。张良提供的长治现代医院的住院病历及收费票据，可以证明张良在长治现代医院花费医疗费29143.33元。结合安泽县中医院的住院病历记载，及张良的陈述，张良在事故发生前并没有患糖尿病和前列腺增生等疾病，故太平洋财险石家庄中心支公司上诉称住院费用中存在治疗糖尿病及前列腺疾病费用7600元左右与交通事故无关，应予扣减的理由不能成立，本院不予支持。张良提供的在长治市贺尔康大药房有限公司购药的发票，可以证明张良在长治市贺尔康大药房有限公司购买中、西药及医疗器械共支付22407元，张良陈述其受伤后大脑严重受损，好多票据在无法控制自己时已经烧毁，因此无法提供购药医嘱、明细，原审法院结合张良病情及张良的陈述，对张良在长治市贺尔康大药房有限公司购买中、西药及医疗器械共支付22407元的费用予以认定，并无不当。太平洋财险石家庄中心支公司上诉称张良医疗费用中的药费费用22407元，无医嘱及购药明细，无法确定与此次交通事故有关，应予扣减的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定张良的医疗费为51550.33元（29143.33元+22407元）正确，太平洋财险石家庄中心支公司上诉称原审判决认定张良医疗费51550.33元有误，应予扣减30000元的理由不能成立，本院不予支持。关于住宿费的问题。对于住宿费，张良主张3600元，虽没有提供相应票据，但张良系长治人，在安泽发生的交通事故，先在安泽住院，后又在长治住院，张良家属去陪护，必然会发生一定的住宿费用，故原审法院结合张良的病情及其住院的实际情况，酌情认定张良住宿费为2000元，并无不当。太平洋财险石家庄中心支公司上诉称原审判决认定张良住宿费2000元无依据，不应认定的理由不能成立，本院不予支持。关于张良的误工时间问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本起交通事故造成张良脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、颅骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧头皮下及面部皮下血肿、面部及左耳多处皮肤裂伤，且原审开庭时张良仍拄着双拐，原审法院根据张良的伤情，及其因伤致残持续误工的情况，将张良的误工时间计算至张良定残日前一天即2017年8月23日，共计276天，减去已赔付的110天，剩余误工时间为166天，符合《人身损害赔偿解释》第二十条的规定精神及张良因伤致残持续误工的实际情况，并无不当。太平洋财险石家庄中心支公司上诉称原审判决认定张良误工时间276天错误。第一次诉讼已认定张良误工时间110天，经鉴定张良误工期为180天，故本次诉讼只应认定张良误工时间为70天的理由与张良因伤致残持续误工的实际情况不符，本院不予支持。关于被扶养人生活费问题。张良之父张振国生于1937年10月11日，系非农业家庭户口，张良有弟兄两个，本次事故发生前，张良父亲有时候在张良处居住，有时候在张良弟弟处居住，现在张良因受伤，张良也未能对其父亲再进行扶养。原审法院参照山西省2016年度城镇居民人均消费性支出标准按五年计算张良之父的被扶养人生活费为4248.25元（16993元×5年÷2人×10%），并无不当。太平洋财险石家庄中心支公司上诉称被扶养人生活费4248.25元不应认定的理由不能成立，本院不予支持。关于张良的护理时间问题。已生效的刑事附带民事判决已对张良的护理费计算至2017年3月6日，而张良在2017年3月6日还在住院治疗，2017年5月31日才从长治现代医院出院，根据张良的病情及住院情况，原审法院将张良的护理时间从2017年3月6日计算至2017年5月31日出院，共计85天，符合张良因伤住院需要有人进行护理的实际情况，并无不当。太平洋财险石家庄中心支公司上诉称张良的护理期经鉴定为90天，第一次诉讼已认定张良护理时间110天，已超过鉴定护理期，显然本次诉讼不但不应该再认定张良的护理费，还应该从总金额中扣减第一次诉讼多判决的张良20天的护理费的理由，与张良因住院需要有人护理的实际情况不符，本院不予支持。关于张良的营养费问题。已生效的刑事附带民事判决已对张良的营养费计算至2017年3月6日，而张良在2017年3月6日还在住院治疗，原审法院根据张良住院治疗情况以及出院医嘱，营养期从2017年3月6日计算至2017年5月31日从长治现代医院出院，共计85天，并无不当。太平洋财险石家庄中心支公司上诉称张良的营养期经鉴定为60天，第一次诉讼已认定了张良110天的营养费，则本次诉讼不仅不应该再认定张良的营养费，还应该扣减第一次诉讼给张良多判决的50天营养费，与张良因伤住院需要加强营养的实际情况不符，本院不予支持。关于太平洋财险石家庄中心支公司是否应该承担本案的诉讼费的问题。诉讼费系张良为维护自己权利所产生的费用，原审法院根据太平洋财险石家庄中心支公司在本案中所应承担的赔偿责任，及《诉讼费用交纳办法》的规定，判决由太平洋财险石家庄中心支公司承担相应的诉讼费，并无不当。至于太平洋财险石家庄中心支公司不服原审判决，提起上诉。本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定及太平洋财险石家庄中心支公司应该承担的责任，决定太平洋财险石家庄中心支公司应该承担的诉讼费用。太平洋财险石家庄中心支公司上诉称其不应该承担一审及二审诉讼费的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。太平洋财险石家庄中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1823元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长遆海鹏审判员吉磐审判员贾芝真二○一八年三月十五日书记员张文涛