江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初2670号
原告:徐洪兰,女,1967年7月15日生,汉族,住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：韩亮、高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告:王燕,女,1985年9月11日生,汉族,住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告徐洪兰与被告王燕、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法由审判员王振岭适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩亮，被告王燕委托诉讼代理人刘国林、被告保险公司委托诉讼代理人戚宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告交通事故各项损失计人民币136104.36元【含医疗费7663.86元、住院伙食补助费120元（4天，30元/天）、营养费1800元（60天，30元/天）、护理费5400元（60天，90元/天）、误工费21600元（180天，120元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13216.5（26433元/年*10年*10%÷2）、交通费1000元】；2、要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月11日8时许，被告王燕驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿S122省道辅道行驶至句容市××省道碧桂园地段时，与横过绿化带的原告发生碰撞，致双方受伤。经公安机关认定，王燕负此次事故的主要责任，徐洪兰负此次事故的次要责任。
被告王燕辩称，对本次事故的事实无异议，但对事故责任划分有异议，经交警部门认定，本案事故的发生是由于原告横过绿化带而导致，故原告应当承担本起交通事故的同等责任；被告王燕驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的发生以及责任认定情况有异议，该起交通事故发生时原告横过绿化带，在本起事故中原告至少应当承担同等责任；肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可4天，每天18元；营养费认可40天，每天9元；护理费认可40天，每天60元；误工费不予认可；残疾赔偿金我方认为应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可1000元；被抚养人生活费我司不予认可，没有法律依据；交通费没有提供票据，我司不予认可；我司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日8时45分许，王燕驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿S122省道辅道行驶至句容市××省道碧桂园地段时，与横过绿化带的行人徐洪兰发生碰撞，致王燕、徐洪兰受伤，摩托车受损。2016年9月11日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定王燕负主要责任，徐洪兰负次要责任。徐洪兰受伤后随即被送往句容市人民医院治疗，于2016年9月12日住院，入院诊断为：1、左侧第6肋骨骨折；2、右侧肱骨大结节骨折。原告于2016年9月15日出院，共住院4天，治疗期间共支付医疗费7573.86元。
2017年3月30日，句容市人民医院司法鉴定所对徐洪兰的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐洪兰右肱骨大结节骨折遗有右肩关节活动受限，构成道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人徐洪兰误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。为此，原告徐洪兰支付鉴定费2360元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐洪兰在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告王燕及被告保险公司对事故责任认定有异议，本院认为，交通事故责任认定是由从事交通事故责任认定的专业人员依据专业知识、技能与经验对交通事故的责任承担作出的专业性判断，两被告对交通事故认定的质疑缺乏证据与专业性意见的支持，仅凭口头陈述不足以否认事故责任认定书的证明力，故本院确认本起事故的责任为：王燕负主要责任，徐洪兰负次要责任。审理中，被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩论意见不予采纳。原告徐洪兰自行委托句容市人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，被告保险公司未提供证据反驳，故对保险公司重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于被告保险公司不认可被扶养人生活费的意见，本院认为，原告在此次事故中受伤并被构成十级伤残，且确有被扶养人需要抚养，结合原告事故发生前从事工作的性质及劳动强度，故对被告的该意见，本院不予采纳。关于原告主张按照每天120元计算其误工损失，本院认为，原告交通事故发生前在上海永端建筑工程有限公司从事厨师工作，月平均工资3600元，故对原告的该主张，本院予以支持。关于原告方主张的精神损害抚慰金，本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人可以请求侵权人赔偿精神损害，但是受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，因原告徐洪兰在本起事故中承担次要责任，故原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费7573.86元；2、住院伙食补助费120元（30元/天*4天）；3、营养费1500元（25元/天*60天）；4、护理费4240元（4天×80元/天+56天×70元/天）；5、误工费21600元（120元/天*180天）；6、残疾赔偿金93520.5元【其中残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；被扶养人生活费13216.5元，刘一帆26433/年*10年*10%÷2人】；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费酌定为300元，共计132854.36元。
综上所述，原告的上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿119193.86元，超过交强险部分的13660.5元由被告王燕按70%的责任比例予以赔偿，计9562.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐洪兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币119193.86元。
二、被告王燕于本判决生效后十日内赔偿原告徐洪兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币9562.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费2360元，合计2950元，由原告徐洪兰负担590元，被告王燕负担2360元（此款原告已预交，被告王燕于本判决生效后十日内将2360元给付原告徐洪兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 王振岭
二〇一七年八月八日
法官助理 秦 瑶
书 记 员 徐安琦