广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第120号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人何某某，男，28岁。因本案于2013年4月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人陈弘，广东盈辉律师事务所律师。
被告人王某某，男，24岁。因本案于2013年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人黄某一，男，35岁。因本案于2013年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）A2号起诉书指控被告人黄某一、王某某、何某某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。在审理期间，佛山市三水区人民检察院于2014年4月9日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理；同年5月8日，佛山市三水区人民检察院以补充侦查完毕为由提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复本案的法庭审理，并于同年7月25日公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员吴妍恒、检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人黄某一、王某某、何某某及辩护人陈弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控，2013年2月22日凌晨，被告人黄某一、王某某、何某某经密谋后，驾驶汽车去到佛山市三水区南山镇越侨路某号某某药店门口，盗走被害人劳某某停放在该处的一辆三菱牌粤EV8＊**号小轿车。经鉴定，被盗小轿车价值人民币42000元。据此，公诉机关以被告人黄某一、王某某、何某某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人黄某一对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某某辩称，车是其一个人盗走的，何某某没有参与盗窃，黄某一也只是开车搭其到现场后就离开了。
被告人何某某辩称其没有参与盗窃犯罪。辩护人认为，起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足。理由是：1、被告人黄某一、王某某当庭承认其参与了盗窃，并有道路监控、抓获经过、扣押的赃车等证据证实，但被告人何某某未供认。2、被告人黄某一、王某某供称被告人何某某是盗窃的倡议者，并为此次盗窃提供了作案工具，但本案除了二被告人的供述外没有其他证据证实用于作案的车辆为何某某所有。3、本案证据中未发现有被告人何某某与其他二被告人的通话记录。4、被告人黄某一、王某某虽供述被告人何某某参与了盗窃，但被告人王某某已当庭翻供，现有证据只有被告人黄某一的供述，不排除被告人黄某一有诬陷被告人何某某的可能。5、从被告人何某某处扣押到的电话卡、汽车解码器不能作为认定被告人何某某参与此次盗窃的证据。
经审理查明，2013年2月22日凌晨，被告人黄某一、王某某、何某某经密谋后，驾驶汽车去到佛山市三水区南山镇越侨路某号某某药店门口，盗走被害人劳某某停放在该处的一辆三菱牌粤EV8＊**号小轿车。经鉴定，被盗小轿车价值人民币42000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人劳某某的陈述。主要内容：2013年2月21日23时30分许，劳某某将一辆三菱牌粤EV8＊**号小轿车停放在南山镇迳口越侨路某号某某药店门口，至2013年2月22日7时30分许，发现该车被盗。
2、证人李某某的证言。主要内容：2013年2月22日5时许，李某某来到知情路其经营的“某某小食店”开门，看到对面药店老板平时停放在药店门口的一辆红色小轿车横着停在马路上，在车旁处站着一个男子，几十米远处有一辆银色皮卡小汽车（车牌不知道），皮卡车的车头地下处有一个男子不知道在车头处搞什么，司机位还坐着一个人。当时，李某某赶着去拿货，以为是车主在开他的车，没有多想，7时许回来才听说那辆红色小轿车被盗了。
3、证人温某某的证言及辨认笔录。主要内容：2013年4月10日左右，一男子开始承租温某某的房子，该男子开一辆黑色的三菱牌小汽车，没有说姓名，只是留了电话，听说是在清新区黄坑修车的，同年4月16日该男子在温某某的出租屋被抓获。证人温某某辨认出王某某是承租男子，发还给车主的小轿车的颜色、品牌等与王某某所驾驶的车辆相同。
4、证人黄某二的证言。主要内容：何某某一直用一个电话号码与黄某二联系，何某某从春节之前开始没有独立工作和个人收入，黄某二不清楚案发当天何某某在哪里，也不清楚何某某被抓获时被扣押的黑色挎包的情况。
5、车辆勘验记录，证明扣押的车辆是三菱牌DN7160H48型小汽车，悬挂粤R59＊**车牌，车身外观为黑色，打磨后呈现完整红色底漆，车架号和发动机号均已被破坏，无法还原，车头三菱商标有改动痕迹，空气过滤网是不锈钢材质，打火线改装成红色，使用米其林轮胎，尾灯电路有改装痕迹，后排座椅安全带缺失。
6、搜查笔录，扣押、发还物品清单及照片，证明：（1）经搜查被告人黄某一的悬挂粤R59＊**号牌小汽车及清远市清新县清和大道某号某某室住所，扣押汽车钥匙一条、汽车号牌（广K33＊＊＊）一副、锤子一把、钳子三把、切纸刀二把、切纸刀刀片一盒、剪刀一把、套筒八只、扳手四只、螺丝刀九只、塑料桶二只、胶管二条、汽车一辆（黑色三菱牌小汽车、挂粤R59＊**牌、车架号及发动机号被磨损）、电脑包一只、汽车号牌贴纸五张、自制一字螺丝头一枚、十字螺丝头一枚、套筒一支、手机一台（15813＊＊****）。（2）经搜查被告人王某某位于清远市清新县太和镇乐园扬某村一出租屋的住处，扣押手机二台（13415＊＊****和15119＊＊****）、可疑无色晶体一袋、汽车胶板三块、自制枪支一把、子弹六发、防盗主机总成一件。（3）经搜查被告人何某某位于清远市清新县笔架路某某花园某某房的住处，扣押挂包一只、电池四只、疑似子弹四只、汽车遥控解码器一只、汽车车牌固封二袋、辣椒喷雾器一只、遥控器二只、汽车钥匙一只、钥匙一串、六角匙一只、手机SIM卡套七只、电源开关二只、手机一台（13750＊＊****）。（4）扣押的黑色三菱牌小汽车一辆已发还给被害人。
7、涉案财物价格鉴定结论书，证明被盗的小轿车价值人民币42000元。
8、刑事化验检验报告书，证明从被告人王某某住处查获的白色晶体净重0.31克，检出甲基苯丙胺成分。
9、被盗现场照片，证明被盗现场的概况。
10、路面监控截图，证明：（1）2013年2月22日，粤F牌银色皮卡小汽车分别于4：09、5：17经过清四公路三坑与三水交界路段路口，黄某一辨认上述截图分别为他伙同王某某、何某某驾驶皮卡车到南山偷车及偷到车后他驾驶皮卡车离开。（2）同日5：15一红色小汽车（粤E牌，遮掩号码）经过上述路口，6：14粤JK＊＊**红色三菱小汽车经过107国道第一中学进城路口，车内驾驶位坐一戴口罩男子，黄某一辨认出是王某某将偷到的汽车开回清新县。（3）2013年2月20日，粤FK＊＊**银色皮卡车分别于2：27、7：39经过清远北站右清新大道出城路口，黄某一辨认出是他开车、王某某坐车。（4）2013年4月13日13：26一黑色三菱小汽车（广K33＊＊＊）经过107国道第一中学附近出城路口，黄某一辨认出开车的是他，坐车的是王某某。（5）2013年4月14日，粤R59＊**黑色三菱小汽车分别于3：17、6：51经过清远大桥路口、107国道第一中学进城路口，黄某一辨认出开车的是何某某，坐车的是王某某。（6）2013年4月15日21：02粤R59＊**黑色三菱小汽车经过107国道第一中学进城路口，黄某一辨认出开车的是何某某，坐车的是王某某。（7）2013年4月16日粤A6＊＊**三菱小汽车经过西南街道健力宝北路张边路口路段，黄某一辨认出他坐驾驶位，王某某坐副驾驶位。
11、户籍资料，证明被告人黄某一、王某某、何某某的基本身份情况。
12、抓获经过，证明三被告人的归案经过。
13、机动车登记资料，证明涉案三菱牌小汽车（粤EV8＊**）的机动车信息，涉案车牌粤A6＊＊**已被注销。
14、说明材料，证明黄某一的黑色小轿车发动机号和车架号已经磨损，无法复原，车牌粤R59＊**、粤FK＊＊**、粤JK＊＊**经查询没有信息，截图中的粤A6＊＊**小轿车是套牌车，粤A6＊＊**原车为解放牌车辆。无法找到“红哥”，没有何某某供述偷汽车解码器的报案，未能在枪支上提取到有效证据，子弹外壳开裂故无送检。13232＊＊****是黄某一的联通电话号码。
15、电话通话记录，证明王某某的手机（号码13415＊＊****）与黄某一的手机（号码13232＊＊****）在2013年2月21日、2月22日有多次通话；何某某的手机（号码13750＊＊****）没有与王某某的手机（号码13415＊＊****）、黄某一的手机（号码13232＊＊****、15813＊＊****）通话。
16、被告人黄某一的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2013年2月22日0时许，何某某驾车到黄某一住处接黄某一宵夜，期间王某某打电话给黄某一后也过来宵夜。何某某提出去三水大塘“偷野”（盗窃停在路边的大货车车内财物），黄某一和王某某同意。于是何某某驾驶一辆银色“的士头”小汽车搭载黄某一和王某某去到大塘镇，但找不到可以下手的对象。4时许，三人驾车从三坑去到三水迳口，在迳口市场对面一个路口发现一辆红色三菱小汽车停在路边，何某某提议盗窃该车，何某某和黄某一问王某某能不能把它撬开，王某某就从车上拿了螺丝刀等工具走到该三菱小汽车旁边，黄某一下车在路边帮忙看风，何某某坐在车上照应。王某某很快将三菱车撬开，并上车搞了一会，又下来对他们说用皮卡汽车把该车拉着火（启动），接着王某某和何某某把皮卡车的安全带拆下来连接在三菱车上，何某某驾驶皮卡车在前面拉，王某某就坐在三菱车上驾驶，该三菱车就启动了。接着由王某某驾驶三菱车，黄某一驾驶皮卡车搭载何某某，经迳口择善、清远三坑镇开到清远迳口，三人在路边把三菱车前后车牌拆下，接着将车开到清新，王某某和何某某将车开去换锁。过了四五天，黄某一提议将车卖掉，王某某想留下自用，于是黄某一、王某某每人拿2500元凑了5000元给何某某，该车就归黄某一和王某某使用。过了十多天，王某某开该车时撞了车，便把车喷成黑色，并给了黄某一4000元，买下了该车。黄某一还供述，偷车所开的皮卡车是何某某的，但不知道他从哪里搞来的。偷车时是由王某某在车里面搞，然后王某某剪下后座的安全带，由何某某开皮卡车、王某某开三菱车，用拖车方式打着火。偷车离开时，先是何某某一个人驾驶三菱车，走到三坑镇附近时，王某某上了三菱车。由王某某事后配了三菱车的钥匙和喷色。被告人黄某一辨认出与他一起盗窃小汽车的被告人王某某、何某某；三水区南山镇迳口越侨路某号某某药店门前是盗窃的地点。
17、被告人王某某的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2013年2月21日23时多，王某某打电话给黄某一问他在哪玩，黄某一说在王亢，王某某就坐摩托车去找黄某一，到了之后发现何某某也在那。然后，何某某就开着一辆皮卡车载着黄某一、王某某在王亢闲逛，后何某某提议去偷路边汽车里的东西，王某某和黄某一同意了。之后，三人就离开了王亢。走了一段时间之后，他们也没有发现可以下手的车辆。大概2时左右去到三水区南山镇迳口市场，何某某指着路边一辆红色的小汽车说：“那辆车经常停在那里，今天晚上没有偷到什么东西，偷辆小汽车回去也不错。”然后，何某某让王某某去把那辆红色三菱小汽车的门撬开，王某某就从何某某的车里拿了一字螺丝刀等工具下车了，黄某一、何某某就在车上把风。王某某把红色三菱小汽车的车前盖打开发现没有报警器，该车的右后车门没有完全关起来，就把手伸进去将车门打开，何某某就过来进去车里说车子打不着，要先把车拖着再让车打着，然后何某某就在这辆红色小汽车里找来了一个安全带把何某某的车和三菱小汽车绑在一起拖走了。当时是何某某开着偷来的红色小汽车，黄某一则是开着何某某的车，王某某坐在何某某的车的后排。拖车走了一会，何某某把偷来的汽车打着了火，快到清远的时候王某某下车然后坐在了偷来的红色三菱小汽车里面。到了王亢之后王某某就下车回家了。过了半个月左右，何某某出了车祸，把车撞到了墙上，并把车喷成了黑色。王某某和黄某一商量之后找何某某买下了车，但基本上都是放在黄某一那边，王某某不会开车，也基本不会找黄某一拿车。被告人王某某辨认出与他一起盗窃小汽车的被告人黄某一、何某某；三水区南山镇迳口越侨路某号某某药店门前是盗窃的地点。
18、被告人何某某的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：何某某称其没有偷车，扣押的黑色包里的遥控器、固定车牌的固封、蓝色电池、钥匙、子弹、汽车解码器、辣椒水和手机中只有手机（号码13750＊＊****）是何某某自己的，其他的都是偷来的；何某某不认识黄某一和王某某，2013年2月份没有来过三水区南山镇，和黄某一是一个村委的，2013年都没联系过，不知道黄某一的电话，和王某某是年前认识的，只见过一次面，没有电话。被告人何某某辨认出被告人黄某一、王某某。
被告人何某某辩称其没有参与盗窃犯罪。经查，被告人何某某虽在侦查阶段一直未供认参与了此次盗窃，但被告人黄某一、王某某均供述系伙同被告人何某某等三人作案，其中所供述的作案经过及细节一致，并有二人的通话记录佐证；证人李某某的证言与被告人黄某一、王某某所述作案细节相互印证。被告人何某某参与盗窃的事实，还有公诉机关提供的道路监控、被害人劳某某的陈述、抓获经过、扣押的赃车等证据佐证，足以认定。被告人何某某的辩护人提出，本案用于作案的车辆未能查获并证明为被告人何某某所持有；未发现有被告人何某某与其他二被告人的通话记录；因被告人王某某已当庭翻供，现有证据只有被告人黄某一的供述证实被告人何某某参与盗窃，不排除被告人黄某一有诬陷被告人何某某的可能等意见。经查，（1）被告人黄某一、王某某在公安机关均稳定供述此次作案系使用被告人何某某持有的一辆银色“的士头”或“皮卡车”作为作案工具，而上述作案车辆的使用情况，有公安机关提供的二被告人使用粤FK＊＊**银色皮卡车出行的视频截图证实，并有证人李某某陈述其在案发时见到一辆银色皮卡小汽车停在现场的证言印证，足以认定二被告人在公安机关所作供述的真实性。故此，作案车辆是否查获，及是否被告人何某某所持有的车辆，对本案的定罪量刑并无实质影响。（2）本案因三被告人未能在作案后及时归案，故而也无法根据通话记录查实被告人何某某与其他二被告人在作案当日的联系情况，但根据被告人黄某一、王某某的供述，二人是通过电话联系后与被告人何某某一起宵夜时，由被告人何某某提议盗窃的，二被告人的供述一致，且有双方的通话记录证实，足以采信。（3）被告人王某某虽当庭翻供，认为此次盗窃系其一人所为，但因与其在侦查阶段的供述、被告人黄某一的供述、证人李某某的证言及其他证据矛盾，显系为他人开脱罪责。辩护人认为本案不排除被告人黄某一有诬陷被告人何某某的可能，理据不充分。综上，被告人王某某在法庭上的辩解，不能作为定案的依据。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某一、王某某、何某某无视国家法律，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币42000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某辩称本案系其一人作案；被告人何某某辩称其没有参与盗窃犯罪及辩护人据此提出的相关意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄某一如实供述自己罪行，是坦白，本院依法对其予以从轻处罚。被告人王某某虽在归案后如实供述了全部犯罪事实，且在法庭上表示认罪，但又辩解本案其他同案均未参与盗窃，实为有意隐瞒部分犯罪事实，为他人开脱罪行，故不能认定为坦白，本院仅据其认罪表现酌情予以从轻处罚。随案移送的手机四台，属于作案所使用的联络工具或不能说明合法来源的涉案财物，应予没收上缴国库；随案移送的自制枪支一把、子弹六发、疑似子弹四只、辣椒喷雾器一只，属于违禁品，由扣押单位依法处理；随案移送的其他涉案物品，属于作案工具或来源不明的小件财物，应予没收销毁。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年11月23日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年10月15日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人黄某一犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年9月15日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
四、随案移送的手机四台，予以没收上缴国库；随案移送的汽车钥匙一条、手机SIM卡套七只、汽车号牌二副、锤子一把、钳子三把、切纸刀二把、切纸刀刀片一盒、剪刀一把、套筒八只、扳手四只、螺丝刀九只、塑料桶二只、胶管二条、电脑包一只、汽车号牌贴纸五张、自制一字螺丝头一枚、十字螺丝头一枚、套筒一支、汽车胶板三块、防盗主机总成一件、挂包一只、电池四只、汽车遥控解码器一只、汽车车牌固封二袋、遥控器二只、汽车钥匙一只、钥匙一串、六角匙一只、电源开关二只，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代 天
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 何永权
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨碧珊