湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第3138号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人贺建。
被告新疆新轴混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北站路854号。
法定代表人何文金，总经理。
被告何文金。
被告潘红霞，系何文金之妻。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称“中发公司”）与被告新疆新轴混凝土有限公司（以下简称“新轴公司”）、何文金、潘红霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中发公司的委托代理人贺建到庭参加了诉讼，被告新轴公司、何文金、潘红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中发公司请求判令：1、被告新轴公司向原告支付所欠垫付款221.952万元，违约金8.878万元；2、被告何文金、潘红霞对被告新轴的债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告新轴公司、何文金、潘红霞未答辩。
查明的事实
经审理，本院认定如下法律事实：2011年5月，三一重工股份有限公司、湖南中发资产管理有限公司与湖南省信托有限责任公司签订一份《汽车及工程机械按揭合作协议》，约定原告中发公司为被告等人（单位）向湖南省信托有限责任公司贷款购买三一重工工程机械设备提供还款担保。2011年6月16日，新轴公司（甲方、借款人）与中发公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）、何文金（丙方、保证反担保人）签订一份《工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》。合同约定：甲方通过湖南信托按揭贷款方式购买三一牌工程机械产品，并签署了《贷款合同》。为了保证贷款手续顺利办理及还款的及时到位，甲方特向乙方申请为其贷款提供担保服务及贷款业务管理服务；甲方及丙方同意作为反担保人对乙方提供反担保。经甲、乙、丙三方友好协商，达成如下一致协议。协议第一条：乙方接受甲方申请，与湖南信托签署《保证协议》，为甲方以湖南信托按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时，丁方、丙方为乙方的担保提供反担保，其中甲方的反担保形式为抵押担保，丙方的反担保形式为保证担保。协议第二条：乙方向甲方提供的担保服务的内容为，在湖南信托按揭贷款有效期内，甲方未能按照《贷款合同》的约定及时、足额归还贷款本息时，乙方履行垫付和回购的担保服务。协议第三条：甲方、丙方担保的范围包括：1、乙方依据《保证协议》所担保的全部主债权，包括本金贰仟叁佰柒拾陆万元，及其利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的全部费用。2、甲方应向乙方支付的担保服务费用。3、《保证协议》和本合同项下的违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、评估拍卖费用、律师代理费、差旅费用等）自乙方向湖南信托履行了逾期垫付、回购责任后，丙方自愿承担连带担保责任。协议第八条：《贷款合同》生效后，甲方承诺严格按《贷款合同》约定向湖南信托偿还借款。因甲方未按《贷款合同》约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担回购担保责任后，甲方即承认发生了与湖南信托所签《贷款合同》中的违约责任。此时，甲方同意按贷款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及相关费用至乙方，并授权乙方代为向湖南信托支付。如甲方不履行义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿。协议第九条：甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：1、湖南信托向乙方转让债权，乙方取得债权后，可随时向甲方或丙方追偿其全部债务。2、基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。垫付的确认：1、垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。2、湖南信托垫付证明（包括但不限于湖南信托书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）。全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费，律师费、差旅费等）；协议第十三条：为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：2、出现以下情形的，甲方同意以其在湖南信托的借款金额为基数按下列比例支付违约金金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意…（3）、甲方还贷款期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续三个月逾期还贷的：4%。新轴公司当时的总经理、法定代表人李洪凯在甲方处签名、盖章，被告何文金、潘红霞在丙方一栏处签名。2011年6月16日，新轴公司向原告出具了《承诺书》。2011年6月16日，新轴公司与湖南信托有限责任公司签订一份《工程机械法人贷款合同》，新轴公司当时的法定代表人李洪凯在借款人一栏处签名，并加盖公司公章，被告何文金、潘红霞在保证人一栏处签名。合同约定：贷款用途为用于购买三一牌车辆及工程设备，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用。贷款金额为23760000元。合同第八条贷款发放约定：借款人依据贷款合同取得的贷款以转账形式汇入设备经销商三一重工的银行账户。合同第十一条“保证人自愿为借款人因在本合同项下的某”2011年6月20日，湖南信托有限公司出具《借款凭证》，湖南信托向新轴公司出借款项2376万元，于2011年6月29日起息，年利率为7.68%，于2014年6月29日到期，该笔贷款转入三一重工的银行账户。2011年6月29日原告与湖南省信托有限责任公司签订一份《保证协议》。潘红霞与何文金办理了结婚登记，双方系夫妻关系。在履行合同过程中，被告新轴公司已偿还部分贷款，后新轴公司未能按《工程机械法人贷款合同》约定偿还贷款本息，已出现连续三个月未归还贷款，作为保证反担保人何文金、潘红霞亦未能履行担保责任。中发公司按《汽车、工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》的约定为新轴公司垫付在湖南信托按揭贷款，从2013年11月1日至2013年12月31日止，中发公司代为新轴公司垫付了逾期借款本息共计221.952万元。中发公司代为新轴公司垫付款，均通过中国光大银行长沙星沙支行转账的方式汇付至新轴公司在中国银行长沙市梦泽园支行设立的银行还款账户：58×××45。中发公司向新轴公司催收垫付款未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
判决的理由与结果
本院认为：被告新轴公司与案外人湖南信托签订的《工程机械法人贷款合同》，原告中发公司与被告新轴公司、何文金、潘红霞签订的《汽车、工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》（以下简称《担保服务协议》），均为各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除合同。如果不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，就要承担违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告新轴公司未能按《工程机械法人贷款合同》的约定偿还贷款本息，原告中发公司基于《担保服务协议》的约定向湖南信托垫付被告新轴公司逾期借款本息2219520元后，即履行了《担保服务协议》约定的保证责任，故原告中发公司要求被告新轴公司归还尚欠的垫付款2219520元的主张，本院予以支持；被告新轴公司未能按《担保服务协议》的约定及时偿还原告中发公司代为垫付的银行借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。协议第十三条中已约定违约金的计算方法，原告中发公司主张按已垫付金额的4％计算违约金的主张，本院予以支持，其违约金计算为88780元（2219520元×4％）。被告何文金、潘红霞未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告中发公司要求被告何文金、潘红霞对被告新轴公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，被告何文金、潘红霞承担保证责任后，有权向被告新轴公司追偿。被告新轴公司、何文金、潘红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆新轴混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司2013年11月1日至2013年12月31日期间的垫付款2219520元；
被告新疆新轴混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金88780元；
三、被告何文金、潘红霞对被告新疆新轴混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告何文金、潘红霞承担保证责任后，有权向被告新疆新轴混凝土有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25266元，减半收取12633元，诉讼保全费5000元，合计17633元，由被告新疆新轴混凝土有限公司、何文金、潘红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐昌新
二〇一四年十月十五日
书记员 李 理
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。