湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2714号
原告唐仁国，男，汉族。
原告唐倩，女，汉族。
法定代理人唐仁国，男，汉族。
委托代理人沈卓成（原告唐仁国表亲），男，汉族。
被告蒋富国，男，汉族，居民。
被告中国太平洋保险股份有限公司永州市中心支公司。
负责人伍孟君，系该公司经理。
委托代理人胡骞文，女，汉族。
原告唐仁国、唐倩与被告蒋富国、中国太平洋保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称太平洋保险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐仁国及其委托代理人沈卓成，被告蒋富国、被告太平洋保险永州支公司委托代理人胡骞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐仁国、唐倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告唐仁国各项经济损失38375元；2.赔偿原告唐倩各项经济损失9438元；3.被告保险公司对上述经济损失在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月15日，被告蒋富国驾驶湘MQ36**小轿车在零陵区珠山镇长吉头村路段，不注意交通安全，转弯车未让直行车与原告驾驶的湘M00U**二轮摩托车相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故，零陵区交警大队认定被告蒋富国负事故全责，二原告不负事故责任。事故发生后，二原告被送往市中心医院救治。出院后，二原告的伤势均经法医鉴定。被告蒋富国驾驶的事故车辆在被告太平洋保险永州支公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋保险永州支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告蒋富国辩称，其在保险公司投保，其责任应该全部由被告太平洋保险永州支公司承担。
被告太平洋保险永州支公司辩称，1.原告提出的误工费、住院伙食补助费过高，住院伙食补助费应按30元/�计算；2.事故未造成两原告构残，不应计算精神抚慰金；3.鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿责任范围，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年9月15日10时47分许，被告蒋富国驾驶湘MQ36**号小车从珠山经长吉头方向行驶，不注意交通安全，转弯车未让直行车，与原告唐仁国驾驶的搭乘原告唐倩的湘M00U**号二轮摩托车相撞，造成原告唐仁国、唐倩受伤，两车受损的交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队认定：蒋富国负事故全部责任，唐仁国、唐倩不负事故责任。
2、事故发生后，原告唐仁国、唐倩被送至零陵区珠山镇中心医院治疗，唐仁国花费门诊医疗费55.23元（被�蒋富国垫付），唐倩花费门诊医疗费44.67元（被告蒋富国垫付）。同日，二原告被转送至永州市中心医院住院治疗12天，原告唐仁国花费门诊医疗费1095.72元（被告蒋富国垫付）、住院医疗费13836.54元（被告蒋富国垫付7500元），出院医嘱为：注意休息、饮食；继续抗感染及抗炎等对症治疗，定期复查；继续伤口定期换药，随诊。原告唐倩花费救护车费300元（被告蒋富国垫付）、门诊医疗费630.58元（被告蒋富国垫付）、住院医疗费1836.71元。出院医嘱为：1.头面部及全身多处皮肤软组织挫伤；2.左侧上颌窦外侧壁骨折；3.右肺肺挫伤；随诊。事故发生后，被告蒋富国为原告唐仁国支付医疗费8650.95元，为原告唐倩支付医疗费975.25元。永州市柳子司法鉴定所对二原告的伤情进行了鉴定。原告唐仁国花费鉴定费1200元，原告唐倩花费鉴定费800元。
3、事故车辆在被告太平洋保险永州支公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。二原告系农村户口。
二、各方当事人有争议的事实
1、住院伙食补助费、误工费如何计算，精神损害抚慰金、后续治疗费应否支持。二原告主张的住院伙食补助费100元/天过高，结合本地经济情况，酌情确定50元/天。原告唐仁国的伤经湘永柳（2016）临鉴字第1055号司法鉴定意见书鉴定原告唐仁国外伤致左小指末节缺损，全身多处软组织擦挫伤，不构成伤残；建议继续治疗费2000元，误工90日，护理60日，营养期60日（20元/日）。原告唐倩的伤经湘永柳（2016）临鉴字第1288号司法鉴定意见书鉴定原告唐倩所受损失不构成伤残；建议复查费500元，一人护理20日，营养期20日（20元/日）。上述两份鉴定意见符合证据“三性”原则，与二原告的出院医嘱能相互印证，本院予以采信，故二原告诉请的后续治疗费本院予以认可。原告唐仁国主张的误工损失按电工行业标准计算，但仅有电工从业资格证不能证实其从事电工行业，故原告的误工费应按农、林、牧、渔业31191元/年计算。精神损害抚慰金，二原告虽未构残，但原告唐仁国因本次事故致左小指末节缺损，对原告唐仁国造成了一定的精神损害，原告唐仁国诉请精神损害抚慰金4500元尚属合理，本院予以认可；原告唐倩头面部受伤，至今面部尚有多处印记，何时恢复难以预计，对原告唐倩的精神造成了一定的损害，原告唐倩主张精神损害抚慰金2500元亦并无不妥，本院予以认可。
2、非医保用药应否核减。被告太平洋保险永州支公司主张核减非医保用药，但未提供证据证实非医保用药情况，本院不采纳该抗辩意见。
经本院确认，原告唐仁国的实际损失如下：1、医疗费14987.49元；2、继续治疗费2000元；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、住院期间伙食补助费600元（50元/天×12天）；5、误工费7690.93元（31191元/年×90天）；6、护理费5127元（31191元/年×60天）；7、精神损害抚慰金4500元；8、交通费酌情考虑200元；9、车辆维修费875元；10、鉴定费1200元。以上十项损失共计38380.42元，其中，属于交强险医疗赔偿项目的有1-4项，合计18787.49元；属于交强险伤残赔偿项目的有5-8项，合计17517.93元；财产损失875元；鉴定费1200元不在保险赔偿范围内。原告唐倩的实际损失如下：1、医疗费2811.96元；2、后期复查费：500元；3、营养费400元（20元/天×20天）；4、住院期间伙食补助费600元（50元/天×12天）；5、护理费1709.1元（31191元/年×20天）；6、精神损害抚慰金2500元；7、交通费酌情考虑100元；8、鉴定费800元。以上八项损失共计9421.06元，其中，属于交强险医疗赔偿项目的有1-4项，合计4311.96元；属于交强险伤残赔偿项目的有5-7项，合计4309.1元；鉴定费800元不在保险赔偿范围内。
本院认为，公民的健康权是公民依法享有的权利，应当依法受到法律的保护。二原告因交通事故受伤，被告蒋富国作为事故责任人，应承担侵权责任。被告蒋富国驾驶的事故车辆在被告太平洋保险永州支公司购买了交强险和商业三者险，二原告的损失应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由商业三者险依据保险合同赔偿。原告唐仁国因本次事故造成的医疗项目损失18787.49元，原告唐倩因本次事故造成的医疗项目损失4311.96元，应由被告太平�保险永州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告唐仁国8000元、原告唐倩2000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的部分由被告太平洋保险永州支公司在商业三者险内分别赔偿原告唐仁国10787.49元、原告唐倩2311.96元。原告唐仁国、唐倩因本次事故造成的伤残赔偿项目分别为17517.93元、4309.1元，未超过交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险永州支公司在交强险限额范围内赔偿。原告唐仁国的财产损失875元亦应在交强险财产损失限额范围内予以赔偿。综上，被告太平洋保险永州支公司应赔偿原告唐仁国37180.42元，赔偿原告唐倩8621.06元。对原告唐仁国诉请的鉴定费1200元、原告唐倩诉请的鉴定费800元，不在保险公司承保范围内，由实际侵权人蒋富国承担。被告蒋富国在事故发生后为原告唐仁国垫付医疗费8650.95元，为原告唐倩垫付医疗费975.25元，其为原告唐仁国多垫付的7450.95元、为原告唐倩多垫付的175.25元，由被告太平洋保险永州支公司在应支付给二原告的款项中扣除，直接支付给被告蒋富国。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款第一、二项、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋保险股份有限公司永州市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告唐仁国各项损失29729.47元；
二、限被告中国太平洋保险股份有限公司永州市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告唐倩各项损失8445.81元；
三、限被告中国太平洋保险股份有限公司永州市中心支公司在本判决生效后十日内给付被告蒋富国7626.2元；
四、驳回原告唐仁国、唐倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告唐仁国负担67.5元，被告蒋富国负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 崔琳
二〇一七年一月四日
书 记 员 贺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予�赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金�请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。