山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3565号
原告杨健。
委托代理人李雪艳，律师。
委托代理人邓撰坤，。
被告王雷。
被告大唐山东太阳能开发有限公司。委托代理人胡晓东，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
委托代理人陈青，山东雅博律师事务所律师。
原告杨健与被告王雷、大唐山东太阳能开发有限公司（以下简称大唐公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2014年11月31日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李雪艳、邓撰坤、被告王雷、被告太阳能开发公司的委托代理人胡晓东、被告保险公司的委托代理人陈青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日7时30分，被告王雷驾驶车牌号为鲁B×××××的小型客车（车主系大唐山东太阳能开发有限公司，在被告保险公司处投保交强险和商业险）沿高密市健康路行驶至健康路教堂前时，与原告驾驶的摩托车碰撞，致原告受伤。经认定，王雷承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费29828.49元、误工费13800元、护理费9066.4元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金56528元、鉴定费2800元、内固定物取出费3000元、营养费600元、摩托车及物品损失费1818元、评估费160元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、生活用品费120元、复印费91元，共计121811.89元。
被告王雷辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；王雷系大唐公司职工，事故发生在履行职务的过程中；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（300000元，不计免赔），保险期限均自2013年11月29日至2014年11月28日，事故发生在保险期限内；事故发生后，为原告垫付14128.2元，要求返还。
被告大唐公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；王雷是大唐公司的职工，事故发生在履行职务的过程中；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（300000元，不计免赔），保险期限均自2013年11月29日至2014年11月28日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔付；诉讼费、鉴定费、医保外用药、精神抚慰金等费用不予承担。
经审理查明，2014年5月4日7时30分，被告王雷驾驶车牌号为鲁B×××××的小型客车，沿高密健康路行驶至高密健康路教堂前时，与原告驾驶的车牌号为鲁V×××××的普通摩托车碰撞，致原告受伤，直接财产损失的交通事故。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告王雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，负全部责任，原告无责任。
原告主张其所驾驶的摩托车的所有人系原告本人，该车系原告自案外人ＸＸ德处购买，未办理过户手续。为证明其主张，原告提交了ＸＸ德的机动车行驶证一份。机动车行驶证中载明的车牌号为鲁V-×××××。2014且11月25日，高密市公安局交通警察大队出具证明：机动车行驶证载明的鲁V-×××××号车与道路交通事故认定书中载明杨健驾驶的车牌号为鲁V×××××号摩托车系同一辆车；被告保险公司主张原告所驾驶的摩托车的车主并非原告，原告无权主张车损。
被告王雷所驾驶的鲁B×××××小型客车的所有人系被告大唐公司，王雷系大唐公司的职工，事故发生在王雷履行职务过程中；鲁B×××××小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（300000元，不计免赔），保险期限均自2013年11月29日至2014年11月28日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：右足皮肤挫裂伤，右内踝骨折。住院治疗73天，于2014年7月16日出院，支出医疗费9428.2元，期间原告于2014年7月14日至解放军第八十九医院诊疗，支出门诊费400元，出院医嘱：转潍八十九医院治疗；2014年7月16日，原告入住解放军第八十九医院住院治疗，诊断为：右内踝陈旧性骨折。住院治疗7天，于2014年7月23日出院，支付医疗费19109.19元。出院医嘱：1月后来院复查。后原告于2014年9月27日到该医院诊疗，支出门诊费891.1元。上述原告共住院80天，支出费用共计29828.49元。
原告户籍所在地为高密市密水街道某某村，系城镇居民。原告主张系山东某某有限公司系职工，事故发生前三个月的平均月工资为3450元，事故发生后未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了山东某某有限公司营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表。其中工资表中无合计栏。
原告住院期间由其表哥蔡某某护理。蔡某某系高密市某某机电有限公司职工，事故发生前三个月即2014年2、3、4月份的工资为分别为3220元、3500元、3500元。护理期间未上班，单位停发其工资。
经高密市法律援助中心委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年8月13日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后120日，护理为住院期间壹人护理，肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为3000元。原告支出鉴定费2800元。鉴定意见书的鉴定意见中还载有营养费参考费用600元，原告也主张了该费用，但法医司法鉴定委托书中的委托事项中并无营养费项。
经原告委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2014年7月30日对受损摩托车进行评估，评估意见为：该车辆的损失价值为1818元。原告支出评估费160元。
原告还主张交通费600元，但未提交证据证明；主张生活用品费120元，并提交单据1份；主张复印费91元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告王雷为原告垫付14128.2元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、病人住院费用明细表（清单）、医疗费单据，身份证，户口本，机动车行驶证，高密市公安局交通警察大队出具的证明，山东某某有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，高密市某某机电有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，亲属关系证明，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的价格鉴定结论书及评估费单据，生活用品费单据，复印费单据，被告提交的收款条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王雷驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，并造成直接财产损失。该事故经交警部门认定，王雷负事故全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告王雷驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告王雷所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告主张的医疗费29828.49元，有病历、病人费用明细表（清单）、医疗费单据为证，本院予以支持；原告提交的山东某某有限公司出具的工资表中无合计栏，不符合常规，对原告要求按其所提交的工资表计算误工费的主张，本院不予支持。原告系城镇居民，其误工费按城镇居民标准计算，数额为9292.27元（28264元÷365天×120天）；原告主张的护理费9066.4元［（3220元＋3500元＋3500元）÷90天×80天=9084.44元］，有鉴定意见书、停发工资证明、工资表为证，且未加重被告负担，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2400元（30元×80天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%），有鉴定意见书、身份证、户口本为证，本院予以支持；原告主张的内固定物取出费用3000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的摩托车及物品损失1818元，实际只是车辆损失，原告的该项损失有价格鉴定结论书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2800元、评估费160元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对原告精神损害抚慰金1000元的主张，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；复印费系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；原告主张的生活用品费，因未提交相关证据证明确有必要，本院不予支持；对于营养费，鉴定意见书第一页委托鉴定事项栏中及及法医司法鉴定委托书的委托事项中均无营养费鉴定项目的记载，而鉴定意见书的鉴定意见栏却出现了对营养费的鉴定意见，显然超出了原告委托鉴定的范围，原告依据该鉴定意见书主张营养费不妥当，对原告的该项主张，本院不予支持。
被告保险公司辩称原告并非受损摩托车车主，无权主张车损。《中华人民共和国物权法》规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告所驾驶的摩托车属动产，事故发生时原告系该车辆的实际控制人，在法庭调查过程中，原告也提交机动车行驶证以证明该车辆已交付，同时，交警部门出具的事故认定书中也未认定该车辆处于非法占有状态，因此原告可以作为权利人请求损害赔偿。对保险公司的该辩称理由，本院不予采信。
三被告对原告的伤残等级有异议，主张保留重新鉴定的权利，但均未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该权利的放弃。
被告王雷为原告垫付14128.2元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费29828.49元、误工费9292.27元、护理费9066.4元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金56528元、内固定物取出费用3000元、车损1818元、鉴定费2800元、评估费160元、精神损害抚慰金1000元，共计115893.16元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为35228.49元（含医疗费、住院伙食补助费、内固定物取出费用）、属交强险伤残赔偿金限额项下的为75886.67元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、车损1818元、其他2960元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿87704.67元，交强险赔偿后原告的其他损失28188.49元（115893.16元-87704.67元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告115893.16元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告115893.16元；
二、被告王雷、被告大唐山东太阳能开发有限公司不承担赔偿责任；
三、原告返还被告王雷14128.2元；
上述第一、三项，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，由原告负担118元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一四年十二月九日
书记员 王 琳