wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民特字第00069号
申请人骆开帝，男，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市双桥区。
委托代理人肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被申请人童昌学，男，1972年9月18日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。
被申请人杨艳梅，女，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。
2015年5月25日，申请人骆开帝向本院申请拍卖、变卖被申请人童昌学、杨艳梅共有的抵押给申请人骆开帝的位于重庆市渝北区XX街道XX路X号X幢XXX号房产并就所得价款在借款本金50万元及相应利息（自2014年6月26日起至实际付清之日止以借款本金50万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）的范围内优先受偿。
审查中，申请人骆开帝于2015年6月4日书面向本院申请撤回本案实现担保物权申请。本院认为，申请人自愿撤回实现担保物权的申请，符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结申请人骆开帝申请实现担保物权特别程序。
申请费80元，由申请人骆开帝负担。
代理审判员 吴 伟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郭丽君
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02113-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。
被执行人刘叶斌，男，1992年1月8日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）西雁证执字第152号执行证书向被执行人刘叶斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
预查封被执行人刘叶斌所有的位于西安市未央区马旗寨路南（太元路）华远*君城17幢1单元18层11803号房（合同登记号Y10103759）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一五年十一月四日
书记员 郑 萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第02113-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人刘叶斌，男，1992年1月8日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）西雁证执字第152号执行证书向被执行人刘叶斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：预查封被执行人刘叶斌所有的位于西安市未央区马旗寨路南（太元路）华远·君城17幢1单元18层11803号房（合同登记号Y10103759）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一五年十一月四日书记员  郑 萍
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑更489号
罪犯刘保威，男，1992年2月11日出生,汉族，河北省邯郸市邯山区人，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邯郸县人民法院于2015年1月8日作出（2015）邯县刑初字第13号刑事判决，以被告人刘保威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。被告人刘保威不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）邯市刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年4月15日送河北省邢台监狱服刑改造。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘保威在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘保威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功1次、狱部改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯刘保威入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘保威减去有期徒刑六个月，并处罚金三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑更489号罪犯刘保威，男，1992年2月11日出生,汉族，河北省邯郸市邯山区人，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邯郸县人民法院于2015年1月8日作出（2015）邯县刑初字第13号刑事判决，以被告人刘保威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。被告人刘保威不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）邯市刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年4月15日送河北省邢台监狱服刑改造。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘保威在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘保威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功1次、狱部改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯刘保威入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘保威减去有期徒刑六个月，并处罚金三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一七年十二月二十九日书记员 吴 静
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00306号
原告何某某，女，1973年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人刘军政，西安市临潼区骊山法律服务所工作人员。
被告靳某某，男，1969年6月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告何某某诉被告靳某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2013年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
代理审判员 王孟娜
二〇一三年三月十一日
书 记 员 刘东英
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00306号
原告陈某某，女，1968年8月21日出生，汉族，农民。
被告杨某某，男，1965年6月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2013年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
审判员 左敏
二〇一三年一月十四日
书记员 刘莎
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢少民初字第00066号
原告卞某某，女，1989年出生，汉族，住潢川县传流店乡。
委托代理人白德根河南捷达律师事务所律师
被告宋某，男，1989年出生，汉族，潢川县传流店乡。
委托代理人向东升，河南正方圆律师事务所律师
原告卞某某与被告宋某离婚纠纷一�，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系中学同学，后双方自由恋爱，于2012年5月18日在潢川县民政局登记结婚，于2012年1月7日生育一女，取名宋某甲。原、被告双方虽系自由恋爱，但由于双方系闪婚，了解不够，加之未婚先孕，所以结婚后双方由于性格不和，矛盾逐渐升级，又加之在婚姻存续期间，被告背离婚姻在外频繁找第三者，和第三者以夫妻名义共同生活，并直接导致两名第三者怀孕流产。结婚多年被告在家住的时间不超过4个月。2012年2月我专门回来一趟发现了宋某有了外遇经常和别的女孩在一起，双方开始断断续续闹分居，从今年4月份分居至今。导致夫妻关系和好已无回转可能，请求法院依法判决原、被告离婚；婚�女宋某甲由被告抚养；分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所说的不存在，没有事实依据。关于出轨的事情没有，我们夫妻感情一直很好，也没有闹过矛盾。原被告系中学同学，自由恋爱结婚，双方比较熟悉，夫妻感情良好，且育有婚生子宋某甲，被告父母对该段婚姻也十分认可予以支持。因此请求法院依法保障原被告的家庭完整与和谐，保障孩子宋某甲良好的成长环境，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年，原告卞某某与被告宋某自由恋爱，后确定恋爱关系并同居生活。2012年1月7日双方生一女宋某甲。同年5月18日，双方到潢川县民政局补办结婚登记手续。后结婚证遗失，又于2015年11月3日到潢川县民政局补发结婚证。婚后原、被告长期在外地打工，被告外出在家居住时间较少，性格存在差异，平时缺乏沟通，有时为家庭琐事存在矛盾分歧，特别是原告对被告生活作风问题一直不满，猜疑被告有外遇，为此原、被告经常发生厮吵。2015年8月份，原、被告闹离婚分居至今。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，婚姻合法有效，婚前自由恋爱，有一定婚姻基础，婚后已生育子女，感情尚好。因为性格差异和家庭琐事矛盾不足导致夫妻感情破裂。原、被告应不断培养夫妻感情，创造和谐稳定的家庭幸福生活。原告诉请举证不足，故对原告请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第八条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告卞某某与被告宋某离婚。
本案受理费300元，由原告卞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 黄守志
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 罗怀锐
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢少民初字第00066号
原告卞某某，女，1989年出生，汉族，住潢川县传流店乡。
委托代理人白德根河南捷达律师事务所律师
被告宋某，男，1989年出生，汉族，潢川县传流店乡。
委托代理人向东升，付嗣全河南正方圆律师事务所律师
原告卞某某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系中学同学，后双方自由恋爱，于2012年5月18日在潢川县民政局登记结婚，于2012年1月7日生育一女，取名宋某某。原、被告双方虽系自由恋爱，但由于双方系闪婚，了解不够，加之未婚先孕，所以结婚后双方由于性格不和，矛盾逐渐升级，又加之在婚姻存续期间，被告背离婚姻在外频繁找第三者，和第三者以夫妻名义共同生活，并直接导致两名第三者怀孕流产。结婚多年被告在家住的时间不超过4个月。2012年2月我专门回来一趟发现了宋某有了外遇经常和别的女孩在一起，双方开始断断续续闹分居，从今年4月份分居至今。导致夫妻关系和好已无回转可能，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女宋某某由被告抚养；分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所说的不存在，没有事实依据。关于出轨的事情没有，我们夫妻感情一直很好，也没有闹过矛盾。原被告系中学同学，自由恋爱结婚，双方比较熟悉，夫妻感情良好，且育有婚生子宋若夕，被告父母对该段婚姻也十分认可予以支持。因此请求法院依法保障原被告的家庭完整与和谐，保障孩子宋若夕良好的成长环境，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年，原告卞某某与被告宋某自由恋爱，后确定恋爱关系并同居生活。2012年1月7日双方生一女宋某某。同年5月18日，双方到潢川县民政局补办结婚登记手续。后结婚证遗失，又于2015年11月3日到潢川县民政局补发结婚证。婚后原、被告长期在外地打工，被告外出在家居住时间较少，性格存在差异，平时缺乏沟通，有时为家庭琐事存在矛盾分歧，特别是原告对被告生活作风问题一直不满，猜疑被告有外遇，为此原、被告经常发生厮吵。2015年8月份，原、被告闹离婚分居至今。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，婚姻合法有效，婚前自由恋爱，有一定婚姻基础，婚后已生育子女，感情尚好。因为性格差异和家庭琐事矛盾不足导致夫妻感情破裂。原、被告应不断培养夫妻感情，创造和谐稳定的家庭幸福生活。原告诉请举证不足，故对原告请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第八条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告卞某某与被告宋某离婚。
本案受理费300元，由原告卞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 黄守志
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 罗怀锐
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第453号
原告侯清福，男，生于1965年1月22日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。
委托代理人何明，四川鉴平律师事务所律师
被告杨国伟，男，生于1969年6月16日，汉族，四川省南部县人，住四川省苍溪县。
原告侯清福诉被告杨国伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯清福及委托代理人何明到庭参加诉讼，被告杨国伟经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告侯清福诉称：被告杨国伟从事装修工程包工，原告在其承包的司法局等装修工地中从事木工劳务，在提供劳务期间和被告所承建的工程完工后，被告陆续向原告支付了部分工资，但仍下欠30500元，2012年1月21日被告向原告出具了欠条一张。事后原告多次催收，被告均拖延不付，现请求法院依法判令被告立即向原告支付欠款30500元，并支付从起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告杨国伟未作答辩。
原告侯清福为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、身份证、常住人口登记信息，拟证实原、被告的诉讼主体适格。
2、欠条，拟证实被告欠原告工资款30500元的事实。
被告杨国伟未对上述证据进行质证也未向本院提交证据。
本院对原告侯清福提供的证据认证结果如下：
原告提供的证据1、证据2均真实合法，与本案具有关联性，其证明效力本院予以认证。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
原告侯清福与被告杨国伟系朋友关系，2012年前被告杨国伟从事装修工程承包，原告在其承包的工地从事木工劳务。工程完工后，被告向原告支付了部分工资，但仍有下欠。2012年1月21日双方经结算后，被告向原告出具了欠条，该欠条载明“欠条今欠到侯清福现金叁万零伍佰元正（￥30500.00）欠款人：杨国伟2012.1.21”。后原告多次向被告催收该欠款无果，于2014年1月21日起诉来院要求判令被告立即支付欠款30500元，并支付从起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。
本院认为：原告侯清福为被告杨国伟提供劳务，被告杨国伟就下欠原告的劳动报酬30500元向原告出具了欠条，双方之间形成了明确的债权债务关系，被告应当及时履行支付义务。原告要求被告支付劳动报酬30500元并从2014年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。------”之规定，判决如下：
被告杨国伟在本判决书生效后的30日内立即支付原告侯清福劳动报酬30500元，并支付从2014年1月21日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，由被告杨国伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 李瑞成
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 张思华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 婷
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3643号
罪犯李松荣，男，1980年8月24日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市耒阳市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年2月28日作出（2012）珠香法刑初字第135号刑事判决，以被告人李松荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月9日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯李松荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李松荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年3月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李松荣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李松荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年11月9日止）。
本裁定送达后�发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张莉萍
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第510号
申请执行人安图县农村信用合作联社永庆信用社，住所安图县。
代表人崔茂明，主任。
被执行人王金俊，女，汉族，农民，现住安图县。
被执行人刘守梅，女，汉族，农民，现住安图县。
被执行人张延学，汉族，农民，现住安图县。
被执行人张来亮，男，汉族，农民，现住安图县。
被执行人张延良，男，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人安图县农村信用合作联社永庆信用社与被执行人王金俊、刘守梅、张延学、张来亮、张延良金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2011年7月5日作出（2011）安白民初字第562号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图县农村信用合作联社永庆信用社于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日立案执行，执行标的额为24023.20元。
本院在本案执行过程中，申请执行人安图县农村信用合作联社永庆信用社于2016年3月16日申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王桂芳
二〇一六年四月十八日
书记员 柴寿明
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第510号
申请执行人宗万萍，女，1965年1月13日出生，汉族，江西省九江市九江县人，住福建省安溪县。
被执行人泉州市金荣房地产开发有限公司，住所地德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼2层。组织机构代码：72791851-7
本院在执行申请执行人宗万萍与被执行人泉州市金荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2014）安民初字第4437号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人泉州市金荣房地产开发有限公司将办理址在安溪县凤城镇民主路536号“金龙·现代广场”D幢9层××、××号的房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案、支付逾期交房违约金人民币8664元、逾期办证违约金人民币14543元和案件受理费人民币155元，加倍支付自2015年1月3日起迟延履行期间的上述债务利息。执行中，被执行人泉州市金荣房地产开发有限公司已被列为失信当事人，且暂查无被执行人泉州市金荣房地产开发有限公司有执行价值的财产可供执行，申请执行人宗万萍表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第4437号民事判决书本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 陈汉文
二〇一五年九月十六日
书 记 员 林美娥
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第510号
申请执行人邹梅花，无业。
被执行人管桂生，农民。
本院依据已经发生法律效力的江西省安福县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）安民二初字第204号民事判决书，于2015年7月27日向被执行人管桂生发出执行通知书，责令被执行人管桂生在2015年7月29日前偿付申请执行人邹梅花借款及受理费、公告费共计61860元，但被执行人管桂生至今未履行。经查，被执行人管桂生妻子刘连香（身份证号码：××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县城南营业所有存款50410.88元。该存款系夫妻关系存续期间共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管桂生妻子刘连香在中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县城南营业所的存款50410.88元，（存款账号为：60×××75、卡号为：62×××23）。冻结期限为壹年，自2015年10月23日至2016年10月23日止。
本裁定后送达后即发生法律效力。
审判员 何永明
二〇一五年十月二十三日
书记员 欧阳彪
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第510号
申请执行人邹梅花，无业。
被执行人管桂生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民二初字第204号民事判决书，向被执行人管桂生发出执行通知书，责令被执行人管桂生履行生效判决书所确定的义务，返还邹梅花借款60000元以及承担受理费1300元、公告费560元，但被执行人管桂生至今未履行。现查明管桂生在江西安福农村合作银行城关分理处有存款1820.66元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨管桂生在江西安福农村合作银行城关分理处的存款1820元至安福县人民法院（户名：安福县人民法院。开户行：安福县农业银行文昌支行。账号：07×××22）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何永明
二〇一五年八月二十四日
书记员 欧阳彪
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2403刑初213号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人吴龙江，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）186号起诉书指控被告人吴龙江犯非法拘禁罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人吴龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：吴法政、吴龙江与周某某因厂房设备赔偿发生纠纷。2017年1月2日17时许，被告人吴龙江与索文凯、李明龙、陈俊霖（均另案处理）在敦化市民主街“洪福小厨房”门前遇到周某某，四人强行将周某某带至敦化市大德木业有限公司，吴法政（另案处理）知情后亦赶到。为向周某某索要赔偿款，吴龙江、吴法政、索文凯、李明龙、陈俊霖对周某某实施辱骂、殴打行为，并限制周某某人身自由。2017年1月3日8时许，被害人周某某趁机逃离并报警。
案发后，吴龙江与周某某自行和解，吴龙江赔偿周某某各项经济损失共计人民币30000元，周某某对吴龙江表示谅解。
上述事实，被告人吴龙江在开庭审理中亦无异议，且有被告人吴龙江的供述，同案犯吴法政、索文凯、李明龙、陈俊霖的供述，被害人周某某的陈述，证人宿某某、张某某、吴某乙、王某某、乔某某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、照片，车辆行驶监控截图照片，扣押决定书、扣押清单、照片，资产租赁合同书，收据，谅解书，住院病历，破案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴龙江为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。吴龙江与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，吴龙江在共同犯罪中起主要作用，系主犯。吴龙江到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。吴龙江非法拘禁他人具有殴打、侮辱情节，应从重处罚，鉴于吴龙江当庭自愿认罪，有悔罪表现，其已通过赔偿方式获取被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人吴龙江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴龙江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 白明彬
人民陪审员 吕清华
二〇一七年七月七日
书 记 员 王维宇
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1557号
上诉人（原审原告）邱某。
被上诉人（原审被告）张某。
上诉人邱某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2015）香民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生女儿邱萧萧、邱冬艳、儿子邳振博。现儿女均已成年。原、被告婚后建造位于香河县渠口镇小河各庄村户主为邱某正房三间、西厢房三间、厕所、洗澡间和锅炉房各一间（厕所、洗澡间和锅炉房均位于该房西侧）。2012年10月5日婚生子邱振博向荣盛房地产发展有限公司香河县分公司购买香城郦舍小区14-2-2101楼房一套，邱振博交首付款178025元，余款400000元邱振博向中国农业银行股份有限公司香河县支行按揭贷款。
一审法院认为，原告起诉离婚，被告同意，应视为夫妻感情破裂，因此，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原、被婚后建造的位于香河县渠口镇小河各庄村户主为邱某正房三间、西厢房三间、厕所、洗澡间和锅炉房各一间属夫妻共同财产，应以照顾女方的原则进行分割，因该房屋的厢房三间、厕所、洗澡间和锅炉房均在西侧，又由于被告现随婚生子邱振博共同生活，该房现由原告居住，为了原告居住生活的方便，本院认为东1.5间应归被告所有，对应的东院落院归被告使用；西1.5间正房及西厢房三间、厕所、洗澡间和锅炉房各一间归原告所有，原告给付被告房屋补偿款30000元。原告主张香城郦舍小区14-2-2101楼房一套系其夫妻共同财产，因该房屋系由婚生子邱振博与荣盛房地产发展有限公司香河县分公司签订的《商品房买卖合同》，首付款及按揭款均以婚生子邱振博的名义交纳和贷款，且2014年2月15日荣盛房地产发展有限公司香河县分公司出具的销售不动产统一发票中付款方也系婚生子邱振博，同时，婚生子邱振博也已成家，综上，香城郦舍小区14-2-2101楼房应属婚生子邱振博个人财产，原告主张香城郦舍小区14-2-2101楼房系夫妻共同财产，本院不予支持。原告主张邱振博购买香城郦舍小区14-2-2101楼房其支付房款250000元，未提供证据加以证明，本院不予确认。原告主张向刘德河、刘德顺、刘德民、张福林借款共计40000元，未提供证据加以证明，本院不予确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定，判决如下：一、准许原告邱某与被告张某离婚。二、位于香河县渠口镇小河各庄村户主为邱某正房三间、西厢房三间、厕所、洗澡间和锅炉房各一间，其中东1.5间应归被告所有，对应的东院落院归被告使用；西1.5间正房及西厢房三间、厕所、洗澡间和锅炉房各一间归原告所有，原告给付被告房屋补偿款30000元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。被告负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
上诉人邱某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其上诉理由是：被上诉人经常对上诉人进行殴打谩骂，2013年3、4月份，被上诉人致上诉人受伤严重，经香河县公安局鉴定部门鉴定为轻伤。被上诉人对上诉人多次实施家庭暴力，导致上诉人精神上受到极大伤害，并因此患严重抑郁症，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，被上诉人在分割财产时应当少分。不同意给付被上诉人3万元房屋折价款。
被上诉人张某答辩称，一、上诉人所提的均属于人身损害赔偿问题，上诉人已就人身损害赔偿提起过诉讼，已有生效判决。现上诉人所提的人身损害赔偿与本案无关。二、现在由于土地开发及新农村改造的影响，土地随地上物有一定的增值，3万元的房屋折价款符合实际情况。请二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人称被上诉人对其进行殴打谩骂，存在家庭暴力。被上诉人认可存在致上诉人受伤的事实，但原因是上诉人对被上诉人殴打在先，是在防卫过程中不慎将上诉人致伤。且上诉人已单独提起过人身损害赔偿诉讼，并已有生效判决。故不宜据此认定被上诉人对上诉人存在家庭暴力。另外，婚后建造的房屋系夫妻共同财产，考虑到双方的实际居住使用情况及各自意愿，西1.5间正房及西厢房三间、厕所、洗澡间和锅炉房各一间归上诉人所有并由上诉人应给付被上诉人房屋补偿款30000元并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人邱某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 丁宗发
代理审判员 杨学军
二〇一六年五月十三日
书 记 员 查士怡
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执308-1号
申请执行人：新野鼎泰电子精工科技有限公司，住所地河南省南阳市新野县铁塔路中段西侧，组织机构代码67949001-7。
法定代表人：王馨，总经理。
委托代理人：骆路，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系申请执行人的公司员工。
被执行人：中山市诺思电子科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区，统一社会信用代码442000000058740。
法定代表人：麦少恒，总经理。
关于申请人新野鼎泰电子精工科技有限公司（以下简称鼎泰公司）与被执行人中山市诺思电子科技有限公司（以下简称诺思公司）买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会于2016年5月27日作出的（2016）清仲字第382号调解书已经发生法律效力。该裁决确定：一、双方确认，诺思公司尚欠鼎泰公司货款本金127830元，鼎泰公司同意于2016年5月30日前向鼎泰公司全额支付上述款项。二、双方确认，诺思公司同意承担鼎泰公司为此次仲裁而支出的差旅费及补贴5563元，并同意于2016年5月30日前一次性支付给鼎泰公司；三、本案仲裁费6873元，由诺思公司承担3437元。在仲裁期间，经鼎泰公司申请财产保全，中山市第一人民法院于2016年4月29日作出（2016）粤2071财保38号之一民事裁定书，并于同年5月4日冻结了诺思公司在工商银行中山分行20×××49账户的银行存款127830元。后被执行人诺思公司向鼎泰公司支付了差旅费5563元和仲裁费3437元，但拖欠的货款127830元至今未付。为此，经鼎泰公司申请，本院于2016年6月15日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中山市诺思电子科技有限公司的银行存款人民币129647元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年六月二十八日
书记员 霍晓喆
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执908号
申请执行人：啜慧玲，女，汉族，1983年2月5日生，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：吉林省绿能环保科技发展有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：朱庆龙，董事长。
关于申请执行人啜慧玲与被执行人吉林省绿能环保科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市中级人民法院于2017年7月18日作出的（2017）吉02民终1906号民事调解书，于2017年10月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。被执行人在接到执行通知书后，将执行款15，560.00元汇到本院，本院将执行款15，500.00元付给了申请人啜慧玲，收取了执行费用60元。申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王 冰
厂山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第401号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告：宋树银，农民。
被告：侯艳珍，农民。
被告：宋作友，农民。
被告：苑秀玉，农民。
被告：张纯增，教师。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告宋树银、侯艳珍、宋作友、苑秀玉、张纯增借款合同纠纷一案，本案适用简易程序审理，依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告宋树银、侯艳珍、宋作友、苑秀玉、张纯增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年4月28日被告宋树银向原告借款150000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年1月15日，该笔借款由被告宋作友、苑秀玉、张纯增为连带责任保证。到期后仅归还部分本金，现仍结欠127178.49元及利息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金127178.49元及利息。
被告宋树银、侯艳珍、宋作友、苑秀玉、张纯增未作答辩。
经审理查明，借款人宋树银2012年2月25日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购安防器材；借款金额为300000元；借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告宋作友、苑秀玉、张纯增为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年2月25日至2014年2月15日之间的借款本金300000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年4月28日向被告宋树银发放借款150000元，还款日期为2014年1月15日。被告宋树银、侯艳珍夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告刘建社仅归还部分本金，现尚欠原告127178.49元及利息。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告宋树银签订的个人借款合同，以及与被告宋作友、苑秀玉、张纯增签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告宋树银、侯艳珍夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋树银、侯艳珍于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金127178.49元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告宋作友、苑秀玉、张纯增对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告宋树银追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告宋树银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李涛
二〇一五年八月三十一日
书记员 李聘
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第621号
罪犯罗再兴，男，1989年11月1日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于二〇一一年十一月二日作出（2011）会刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人罗再兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；2011年11月22日交付执行，刑期至2021年1月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯罗再兴在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗再兴的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯罗再兴在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗再兴的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗再兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极执行财产刑及履行退赔义务，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗再兴减去有期徒刑一年六个月，刑期至2019年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 朱海琳
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 黄筱婷
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1643号
原告：王征宇（WANGZHENGYU），男，1957年10月17日出生，美国籍，在中国住上海市长宁区。
委托代理人：宋琼垚，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人：宋洁，河南克谨律师事务所律师。
被告：李云鸿，男，汉族，1978年8月26日出生，住中华人民共和国福建省厦门市思明区。
被告：叶红芳，女，汉族，1977年12月24日出生，住中华人民共和国福建省厦门市思明区。
原告王征宇与被告李云鸿、叶红芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求后，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王征宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王征宇撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告王征宇负担。
审 判 长 柯雅玲
代理审判员 洪培花
代理审判员 王 瑛
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周伟达
附本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉。……
《诉讼费用收费办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执269号
申请执行人：李绍亮，男，1992年12月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，住安徽省霍邱县。
被执行人：徐永红，男，1991年1月23日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
申请执行人李绍亮与被执行人徐永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初58号民事判决书已生效，被执行人徐永红未履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在执行中，未查找到被执行人徐永红有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘同合
审判员 谢宝平
审判员 梅 辉
二〇一七年八月一日
书记员 李雨亭
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执269号
本院在执行申请执行人李绍亮与被执行人徐永红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐永红拒不履行安徽省霍邱县人民法院（2016）皖1522民初58号民事判决书即支付申请执行人李绍亮借款1万元、迟延履行期间利息及案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐永红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月三日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执269号申请执行人：李绍亮，男，1992年12月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：徐永红，男，1991年1月23日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人李绍亮与被执行人徐永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初58号民事判决书已生效，被执行人徐永红未履行给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在执行中，未查找到被执行人徐永红有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘同合审判员  谢宝平审判员  梅 辉二〇一七年八月一日书记员  李雨亭
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0728民初852号
原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县建设东路35-1号。
法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。
委托诉讼代理人：张富盛，系该行职工。
被告：黄运妃，女，1977年9月11日生，汉族，住江西省定南县。
被告：黄金平，男，1975年8月28日生，汉族，住江西省定南县。
原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告黄运妃、黄金平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行和解，现原告江西定南农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告黄运妃、黄金平的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1140元，减半收取570元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 谢 万 安
人民陪审员 李 力 三
人民陪审员 欧阳小红
二〇一七年十一月七日
书 记 员 赖 俊 丞
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1026民初879号
原告：朱件娥，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：陈战海，男，1979年1月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：曾建军，汝城县法律援助中心律师。
被告：储月明，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**号龙泉名都********号门面及*楼*******户室。
负责人：罗鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱金龙，男，1991年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
原告朱件娥与被告储月明、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。休庭后，原告以与被告达成了赔偿协议且赔偿款已到位为由于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱件娥撤回起诉。
案件受理费1985元，减半收取992.5元，由原告朱件娥负担。
审判员 朱美凤
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈 柳
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁端民初字第71号
原告赵杰，男，汉族，沁水县人。
被告史文峰，曾用名史来兵，男，汉族，沁水县人。
原告赵杰与被告史文峰债权纠纷一案，本院于2014年8月21日受
理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵杰、被告史
文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4、5月份，被告在嘉峰埋管道需要车辆搞运输，让原告找车，原告给被告找了两辆车并把运输任务干完，所发生的运输费计24500元。被告除2012年后半年付了5000元外，尚欠19500元。经多次催要，被告于2013年8月25日给原告打下借条一支。现原告请求：1、判令被告偿还所欠原告运输费（借款）19500元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠原告19500元是事实，有钱后尽快还上。
经审理查明，2012年4、5月份，被告在嘉峰镇埋管道时需用车辆，原告给被告找了两辆车给被告干活，所发生的运输费用为24500元。2012年后半年被告付了原告5000元，尚欠19500元，经原告多次催要，被告于2013年8月25日为原告出具借条一支。
上述事实有原、被告陈述，原告身份证复印件，被告出具的借条予以证实。对其证明效力本院予以认定。
本院认为，被告欠原告运输费19500元，应及时主动偿还原告，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，实属不妥。原告赵杰持据主张被告支付所欠19500元运输费，应予支持；关于原告利息的请求，原告主张自2013年10月1日起支付利息本院也应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告史文峰在本判决生效后一个月内归还原告赵杰19500元；并按银行同期同类贷款利率支付原告利息（利息自2013年10月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半由被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李永军
代理审判员 马立江
人民陪审员 李 伟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘 欣
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初359号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人袁孝洋，男，1986年4月6日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因吸毒，于2016年11月4日被重庆市公安局北碚区分局强制戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2009年4月9日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年8月27日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯非法持有毒品罪，于2015年10月19日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年6月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月11日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。于2017年6月13日经本院决定逮捕，同年6月23日被重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）375号起诉书指控被告人袁孝洋犯容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人袁孝洋未逮捕归案，本院于2017年6月14日裁定中止审理，2017年6月24日，本案恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官叶玲玲出庭支持公诉，被告人袁孝洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2016年8月23日下午，被告人袁孝洋在其居住的重庆市北碚区××湾××巷××房间内，容留吸毒人员唐某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2016年8月26日上午9点左右，被告人袁孝洋在上述房间内，容留吸毒人员唐某、王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2016年9月2日上午7点左右，被告人袁孝洋在上述房间内，容留吸毒人员唐某、王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。后公安民警将袁孝洋抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁孝洋提供场所多次容留他人吸食毒品。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人袁孝洋曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕五年内再犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，对其处罚应适用第六十五条第一款、第三百五十六条的规定从重处罚；袁孝洋归案后如实供�自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人袁孝洋有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
被告人袁孝洋对指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年8月23日下午，被告人袁孝洋在其居住的重庆市北碚区××湾××巷××房间内，容留吸毒人员唐某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2016年8月26日上午9点左右，被告人袁孝洋在上述房间内，容留吸毒人员唐某、王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2016年9月2日上午7点左右，被告人袁孝洋在上述房间内，容留吸毒人员唐某、王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。后公安民警将袁孝洋抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人袁孝洋在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书、户口材料、行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、通话记录，证人唐某、王某的证言，被告人袁孝洋的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁孝洋提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁孝洋曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人袁孝洋到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第�款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人袁孝洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2017年6月23日起至2018年1月22日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈薇薇
二〇一七年七月五日
书记员 何宏洲
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初字第1571号
原告宋某某，女，汉族，1977年12月28日出生，永州市冷水滩区人。
委托代理人桂红，新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告钱某某，男，汉族，1975年1月26日出生，永州市冷水滩区人（未到庭）。
原告宋某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，于2016年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周国靖适用简易程序，于2016年5月28日公开开庭进行了审理。代理书记员梁娟担任记录。原告宋某某及其委托代理人桂红到庭参加了诉讼，被告钱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2002年3月12日登记结婚，婚后生育一儿一女，恋爱期间及婚后夫妻感情很好。后由于被告有家庭暴力倾向，常因家庭琐事无故殴打原告，甚至动手殴打小孩及原告父母，导致夫妻关系严重恶化，现原被告夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决原被告离婚。婚生子钱某涛、婚生女钱某雯归原告抚养。本案的诉讼费用由被告承担。
原告宋某某为证实自己的主张提交了以下证据：证据一、结婚证，证实原被告系合法夫妻关系。证据二、司法鉴定意见书，证实2013年12月9日被告殴打原告至轻微伤的事实。证据三、派出所报警记录两份，证实2016年5月15日、16日被告殴打原告的事实，被告构成家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。
因被告钱某某未出庭质证，对原告提供的以上证据经审查后，符合证据规则，依法予以确认。
被告钱某某没有提交任何答辩材料，也没有提交证据。
根据原告宋某某提交的证据及陈述查明事实如下：
1994年原告宋某某在黄阳司开服装店时，被告钱某某在普利桥粮站上班，因被告父亲在黄阳司米厂工作，常到黄阳司找原告，一来二去双飞就熟悉了，建立了一定的感情并同居生活。1999年7月4日生育女儿钱某雯，2001年4月26日生育儿子钱某涛。2002年3月12日补办了结婚登记手续。婚后感情一直很好。近年来因家庭琐事发生矛盾，被告有家庭暴力倾向，导致原被告夫妻感情出现一定裂痕。
本院认为，原告宋某某与被告钱某某系自由恋爱，自愿结婚，结婚时间较长，婚后生育了一子一女，双方有一定的感情基础。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情出现裂痕，但只要双方珍惜家庭，爱护家庭成员，被告改正自己的不足，双方是可以和好的，夫妻感情并没有完全破裂。为维护社会的稳定，家庭的和谐，不准离婚为好。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
不准许原告宋某某与被告钱某某离婚；
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周国靖
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 梁 娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第2110号
原告陈丽丽，女，汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人郑建华，福建凯峰律师事务所律师。
被告古田县城东街道前山村村民委员会，住所地：古田县城东街道前山村。
法定代表人陈伟，村委会主任。
原告陈丽丽与被告古田县城东街道前山村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日、2016年3月30日公开开庭进行了审理。2016年1月20日，原告委托代理人郑建华、被告古田县城东街道前山村村民委员会（以下简称“前山村委会”）法定代表人陈伟到庭参加诉讼；2016年3月30日，原告委托代理人郑建华到庭参加诉讼，被告前山村委会法定代表人陈伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽丽诉称，2009年8月30日，受政府委托的古田县经济贸易局、城东街道办事处与被告就“古田县食用菌加工基地二期征地”（俗称“上园坂”）签订《城东街道前山村征地协议书》，双方就征用地位置、面积、补偿标准金额等事项达成一致意见。2015年6月6日被告召开村民代表会议，就“上园坂”地块的征地补偿方案作出决议：“前山村所得的套房总共60套，每套88平方米，以16人结合一套（自愿结合为主），每套搭配一间柴房，在分配期间人口若有错漏者，村以每人20000元对结”。被告以原告陈丽丽于2008年出嫁为由拒绝给原告分配套房的资格，也未支付对结款20000元。原告认为，其出生于前山村，在前山村责任田分配中享有土地承包经营权，亦在前山村缴纳医社保，一直都在前山村生活，与被告形成固定的生产、生活关系，具有前山村集体经济组织成员资格，依法享有分配补偿款的权利，故请求依法判令被告支付�告土地补偿款20000元。
被告辩称，2009年县政府征收前山村土地后，给村8.23亩“回成地”，2011年县政府又将该“回成地”收回做高头岭路段道路拓宽，而后政府给村一定面积的土地并在此建成一栋安置房，由按村的人口比例向村民分房。当时村委会会议决定以分房子作为主要安置补偿方式，当房子不够分的情况下每个人发对结款20000元。被告村民代表大会讨论决定，原告考上大学并领取村奖学金3000元，其没有受领土地补偿款或分配套房的资格，并且原告的家长曾与村委会签订一份协议，协议约定原告领取3000元奖学金后就不再享受村里待遇。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、身份证与户口簿，证明原告出生于前山村，原告陈丽丽的户口于2004年8月24日迁出到福州市仓山区螺州街12号，原告具有前山村集体经济组织成员资格；2、医保缴费记录单，3、前山村村委会出具的《证明一》，证据2—3证明原告享有前山村责任田分配，在前山村缴纳医保，原告与前山村形成固定的生产、生活关系；4、前山村征地协议书，证明被告与政府委托方就古田县食用菌基地二期（俗称“上园坂”）征地位置、面积、征地补偿标准与金额等事项达成协议；5、2015年6月6日前山村村委会会议决议；6、前山村村委会出具的《证明二》，证据5-6证明，2015年6月6日前山村村委会召开村民代表会议，就“上园坂”地块的征地补偿分配方案达成决议：在分配期间人口若有错漏者，村以每人20000元人民币对结；7、结婚证及证明，证实原告于2008年8月19日南昌铁路局工人结婚，被告因此拒绝分配相应的安置房份额或对结款20000元。
被告对原告提交的证据未到庭发表质证意见，亦未提出书面质证意见，视为放弃权利。
本院认为，原告提交的证据1-7来源合法，客观真实，予以采信，结合被告的辩称，可证实如下事实：被告前山村委会于2009年与政府委托方古田县经济贸易局、城东街道办事处签订征地协议，征地总面积62.4亩，被告取得回成地8.23亩。2011年古田县政府又将该回成地收回做高头岭路段道路拓宽的安置地，而后县政府给被告前山村一定土地面积并建成安置房，2015年6月6日被告召开村民代表会议决定分配安置房方案，该方案中决定，套房60套，以16人结合一套（自愿结合为主），在分配期间若有错漏者，村以每人20000元对结。原告出生于被告前山村，2008年8月虽与南昌铁路局工人结婚，但仍是被告的经济组织成员。
综上，本院认为，原告陈丽丽自出生便取得前山村集体经济组织成员资格，虽与南昌铁路局工人结婚，其仍具有前山村集体经济组织成员的资格，有权与其他集�经济组织成员享有同等的土地收益的权利。被告因村集体土地被征收而获得的安置房，被告既未让原告参与分配安置房，亦未支付原告对结款20000元，侵害原告的合法权益，故被告应按村民代表会议的决议向原告支付对结款20000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国共和国民法通则》第五条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释〉》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告古田县城东街道前山村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽丽土地补偿款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告古田县城东街道前山村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄文熹
审 判 员 张宁国
代理审判员 黄 达
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起�算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2226号
原告：张颖，女，1969年6月20日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：刘志秀，女，1980年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。
原告张颖与被告刘志秀健康权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告张颖和委托诉讼代理人胡兴贵、被告委托诉讼代理人余洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张颖向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3568.38元、护理费1705元、误工费1705元、营养费550元、住院伙食补助费1100元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计11128.38元；诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月16日14时许，被告因琐事到原告家中将原告打伤。被告被拘留3日。原告住院治疗11天，开支医疗费3568.38元。
被告刘志秀辩称，原、被告系亲戚关系，原告儿子是被告侄女婿，在本次事故前原告儿子因为意外死亡，为处理事故，原告对被告丈夫进行殴打，到家后，被告及亲戚等5人到原告家中理论此事，双方没有发生厮打，只是发生争吵，后原告因为失去儿子心痛住院，故此原告伤害与被告不存在因果关系，公安处罚决定不符合事实，故被告对原告损失不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日14时许，双方因琐事，被告等人到原告家中将原告打伤。阜南县公安局对被告拘留3日（决定书号：2016-3044；时间：2016年10月22日）。
2016年8月17日，原告入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮挫伤。同年8月27日出院，开支医疗费3568.38元（票据1张）。
原告具有内河船舶船员适任证书;船舶所有权登记证书号码为280214000418；登记时间是2014年7月9日；船舶所有人是冷恩明，系原告丈夫；经营许可证号皖水SJ00005。
本院认为，被告辩称公安处罚不符合事实，不同意赔偿，本院不予支持，因被告未举证证明公安机关的行政处罚违法或者事实不清，且被告在法定期限内也未提起行政复议和诉讼，本院认定阜南县公安局的行政处罚决定书具有证明力，被告打伤原告，应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。
原告的合理损失为：医疗费3568.38元；原告具有内河船舶船员资格，误工费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度交通运输、仓储及邮政业职工平均工资56659元计算，误工费1707.53元（56659元÷365天×11天），原告仅要求被告赔偿误工费1705元，本院予以确认；护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资41690元计算，护理费1256.41元（41690元÷365天×11天）；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元标准计算，计款550元（50元×11天）;根据原告的伤情，营养费酌定400元；上述费用合计7479.79元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告未举证证明其身体受到伤害的程度，或者精神受到损害的证据，本院不予支持。原告要求赔偿交通费，因未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告张颖各项损失7479.79元；
二、驳回原告张颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元（原告预交），减半收取计39元，由原告张颖负担14元，被告刘志秀负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年六月一日
书记员 闫东梅
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初331号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人潘某，农民。因饮酒后驾驶机动车于2013年8月30日被本市公安局处以罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被本院变更为监视居住。经本院决定，于同月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）350号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员康晓珍、被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月13日0时许，被告人潘某驾驶浙B×××××号小型轿车沿本市阳明街道西石山北路由南往北行驶至西石山北路201号路段处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人潘某有酒驾嫌疑，遂将其带至市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人潘某的血液中含有乙醇成份，浓度为193mg／100ml。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆及驾驶证信息、驾驶证及行驶证（复印件）、照片说明、身份信息、行政处罚决定书、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人潘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押六日，即自2016年3月25日起至2016年5月18日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年三月二十五日
代书记员 罗洋增
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）微刑初字第115号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月12日被微山县公安局刑事拘留，2014年3月12日被微山县公安局取保候审。
辩护人潘兴峰，山东民桥律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年5月20日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派代理检察员侯秀丽出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人潘兴峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2014年2月27日22时许，被告人张某与卜某因停车堵路问题在微山县苏园一村16号楼3单元门口发生争执，继而厮打在一起，厮打中张某用拳头殴打卜某的脸部，致其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定卜某的损伤构成轻伤。
案发后，被告人张某赔偿了被害人卜某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、不宜羁押证明、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证人马某、卜某、赵某的证言，被害人卜某的陈述，被告人张某的供述及辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东云
二〇一四年五月二十三日
书记员 朱 童
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1531号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：郑子林。
被告：赖其龙。
被告：陈旭升。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告赖其龙、陈旭升金融借款合同纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人郑子林到庭参加诉讼，被告赖其龙、陈旭升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司起诉称：被告赖其龙于2012年3月30日以买车为由向临海市农村信用合作联社大田信用社借款50000元，借款期限自2012年3月30日至2013年3月20日，借款月利率为10.93‰。被告赖其龙于2012年10月26日以买车为由向临海市农村信用合作联社大田信用社借款45000元，借款自2012年10月26日至2013年10月20日，借款月利率为9.9‰。两笔借款还款方式为：到期还本、按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。两笔借款由被告陈旭升提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。临海市农村信用合作联社大田信用社系临海市农村信用合作联社的下属分支机构。临海市农村信用合作联社于2012年12月31日变更为浙江临海农村商业银行股份有限公司。截止2014年6月30日，被告已还本金20038.18元，尚欠原告借款本金74961.82元，利息15977.92元。原告诉至法院，请求判令：一、被告赖其龙立即偿还原告借款本金74961.82元及利息（至2014年6月30日利息为15977.92元，从2014年7月1日起，按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；二、被告陈旭升对上述的74961.82元借款本金和利息负连带保证责任；三、诉讼费由二被告承担。
被告赖其龙、陈旭升均未作答辩和举证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认定的事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、台银监发（2005）31号文件、变更登记情况、被告身份证复印件、个人保证借款合同、借款借据、利息单、原告的陈述等证据证实。
本院认为：临海市农村信用合作联社大田信用社是临海市农村信用合作联社的分支机构，临海市农村信用合作联社现变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司，故其权利义务应由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司享有和承担。原、被告之间的保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告赖其龙借款后，应按约返还借款本息，其逾期未还，显属违约。被告陈旭升作为连带责任保证人，在被告赖其龙不履行债务时未代为履行，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖其龙于本判决生效后十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金74961.82元，并支付利息（利息算至2014年6月30日为15977.92元，从2014年7月1日起的利息按中国人民银行有关规定算至本判决确定的履行之日）；
二、被告陈旭升对被告赖其龙上述债务的清偿负连带责任。被告陈旭升承担保证责任后，有权向被告赖其龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元，减半收取1036.50元，由被告赖其龙负担，被告陈旭升负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2073元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 王迎春
二〇一四年七月二十五日
代书记员 李爱琴
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初9070号
原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，住所甘州区西大街富民小区C30号楼西半。
负责人:赵欣刚，该行行长。
委托诉讼代理人：郭兆清，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行小满分理处主任。
委托诉讼代理人：张艳琼，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行风险部经理。
被告：徐福龙，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。
被告：徐东，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。
被告：徐军龙，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。
原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告徐福龙、徐东、徐军龙借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行在限期内未预交案件受理费。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行在法定的期限内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王志英
二〇一七年九月二十日
书记员 张佩华
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初3384号
原告柯某。
委托代理人陈甲武，湖北华全律师事务所律师。
委托代理人余丽，湖北华全律师事务所实习律师。
被告朱某。
本院在审理原告柯某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告柯某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告柯某负担。
审判员 方新明
二〇一六年十月二十日
书记员 张吉齐
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初2712号
原告：芜湖瑞景物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城东南翔路118号，统一社会信用代码913402237408611722。
法定代表人：吴迎春，总经理。
委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：范传斌，男，1990年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖瑞景物业管理有限公司与被告范传斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告芜湖瑞景物业管理有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖瑞景�业管理有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芜湖瑞景物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（未交），由原告芜湖瑞景物业管理有限公司负担。
审判员 张国萍
二〇一八年六月二十日
书记员 周 军
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初486号
原告：杜敏吉，男，1969年9月22日生，汉族，个体，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：张同庆，江苏敏言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁大同，江苏敏言律师事务所律师。
被告：徐州港华燃气有限公司，住所地徐州市泉山区永安街2号。
法定代表人：李峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑曙光，江苏同凯律师事务所律师。
委托代诉讼理人：王文珍，江苏同凯律师事务所律师。
原告杜敏吉与被告徐州港华燃气有限公司（以下简称港华公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜敏吉的委托诉讼代理人张同庆、被告港华公司的委托诉讼代理人王文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜敏吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经营损失700元（175元/个*4个）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月24日晚，被告建设的黄河东路（建国路-
和平大道）燃气改造工程项目施工。由于施工行为不当，致使原告所在的宣武商贸楼10KV高压供电线专线电缆损坏，造成宣武商贸楼停电一天，原告承租的85189号至85192号等4个经营摊位被迫停止经营，受有损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告港华公司辩称，宣武市场是白天营业，停电并不必然导致原告停止营业，原告的诉请并无事实依据。
本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，徐州工商行政管理局云龙分局为原告杜敏吉颁发《个体工商户营业执照》。该《执照》载明经营场所为“徐州宣武商贸城xxxxx、xxxxx、xxxxx、xxxxx号”，经营范围为“服装批发、零售”。
2015年5月26日，彭城晚报刊登“宣武商贸城昨断电停业-
电力抢修人员：地下电缆损坏，正进行抢修”的报道。该报道内容为“昨日上午，在宣武商贸城卖童装的卢女士准备开店，才知道商贸城停电了，而停电原因是地下电缆线故障，这让卢女士非常郁闷。昨日上午8时，卢女士像往常一样准点来到商贸城。走到大门口看到聚集了很多人，一问才知道商贸城里面停电了。他们说已经贴通知了，今天一天都会停电，因为附近的地下电缆线损坏了，正在抢修。卢女士说，虽然通知上说不能营业，但是她还是不死心，想着不知道什么时候能修好，就一直没有回家。上午9时许，记者来到宣武商贸城，在商贸城外面，看到贴在公告栏里的通知：‘5月25日凌晨，商贸城外部电路突然出现故障，我市场正在督促相关部门紧急抢修，造成今日无法营业，敬请广大顾客谅解！明日（5月26日）按时按点正常营业，欢迎广大客户光临。徐州宣武集团’。商场一位物业管理人员告诉记者，正像通知上所说，他们商场是凌晨突然停电的，目前电力部门已经赶到现场，正在书香世家酒店西侧进行施工。在酒店西侧，记者看到挖掘机已经将地面挖开了一个大坑，坑深约3米左右。几名工人正在现场休息。一位店里抢修人员说，他们挖开以后才发现，这里的电缆线埋的比较深。’一般别处的电缆线只有两三米深，这里估计有五六米了，我们到现在还没有找到电缆线损坏的位置，等工人和机器休息一会儿就继续挖，不管今天到几点，一定将这里修复好，保证市场明日能正常营业。’”
2015年7月23日，徐州宣武集团有限公司（以下简称宣武公司）诉至本院，请求判令被告港华公司赔偿财产损失、经营损失、摊位费损失等合计3094330元。本院审理后认为，被告港华公司系徐州市黄河东路（建国路-
和平大桥）燃气输配穿越工程之地下挖掘工程的所有者和经营者，其应就“宣武商贸城”因该工程施工不当而停电一天承担侵权责任。宣武公司主张的专线电缆更换并未实际发生，其就摊位经营损失的实际数额、摊位费用的免除等事实未能完成举证证明责任，且宣武公司并未实际赔偿业主。故对于宣武公司关于赔偿3094330元损失的诉讼请求，本院不予支持。2016年1月14日，本院作出（2015）泉商初字第652号民事判决，判决驳回宣武公司的诉讼请求。
2017年1月16日，原告杜敏吉以诉称理由诉至本院，被告港华公司应诉后则以辩称理由予以反驳。经调解无效。
庭审中，为证明主体资格，原告杜敏吉提交其与宣武公司签订的《商铺（摊位）年度租赁合同》1份、江苏省徐州地方税务局第三税务分局出具的《完税证明》1份。上述《合同》载明，宣武公司将“宣武商贸城”5层的xxxxx号至xxxxx号等4个商铺出租与原告杜敏吉用于经营“品牌服饰”，租赁期限自2015年1月8日至2016年1月7日。上述《完税证明》载明，原告杜敏吉于2015年4月1日至2015年6月30日就涉案4套商铺共交纳个人所得税合计120元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告港华公司经本院依法作出的（2015）泉商初字第652号民事判决认定，应就“宣武商贸城”因涉案工程施工不当而停电一天承担侵权责任。原告杜敏吉作为“宣武商贸城”业主，有权要求被告港华公司赔偿经营损失。因原告杜敏吉经营范围为“服装批发、零售”，本院参照2015年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资64090元及原告杜敏吉经营的商铺数量，酌定支持其经营损失700元（64090元/365天*4个）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告徐州港华燃气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜敏吉赔偿经营损失700元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被告徐州港华燃气有限公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 杨瑞
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵静
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民保字第73号
申请人王峰，男，1974年6月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被申请人建阳市旺旺驾驶技术培训有限公司，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人张曲斌，董事长。
申请人王峰与被申请人建阳市旺旺驾驶技术培训有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王峰于2015年11月2日向本院提出申请，要求保全被申请人建阳市旺旺驾驶技术培训有限公司在银行的存款账户，财产保全金额为148000元。申请人王峰已向本院提供其在某某有限公司出资150000元的股权作为担保。
经审查，本院认为，申请人王峰为保护自己的合法利益不受损失而向本院提出保全的申请，且已提供担保，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人建阳市旺旺驾驶技术培训有限公司在银行的存款148000元予以冻结。
二、对申请人王峰在某某有限公司出资150000元的股权予以冻结。
申请人王峰应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈丽辉
二〇一五年十一月二日
书记员 刘家慈
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初5261号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人龙某某，男，户籍地安徽省滁州市明光市。曾因信用卡诈骗罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月22日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，2016年5月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4916号起诉书，指控被告人龙某某犯诈骗罪。
辩护意见
被告人龙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人龙某某的行为构成诈骗罪，其具有累犯从重、认罪从轻情节。
判决
一、被告人龙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年4月22日起至2018年4月21日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人龙某某退赔被害人王小丽人民币50209元。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年九月六日
书记员 杨芷（兼）
书记员 黄 永 国
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执286号
申请执行人顾岱。
被执行人贺军。
申请执行人顾岱与贺军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初第1667号民事调解书，向被执行人发出执行通知,责令被执行人履行已经生效的法律文书。因被执行人已履行法律文书确定的义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403执286号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 挺
二〇一八年三月五日
法官助理 徐权峰
书 记 员 王文博
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2754号
申请执行人：张延运
被执行人：山东金利源房地产开发有限公司
本院受理上列当事人其他民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第2754号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年十二月十四日
书记员 王 健
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更7893号
罪犯杨丽，女，1966年8月2日出生，汉族，富民县人，初中文化，家住云南省昆明市五华区红云社区右营居委会广南卫村**号，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一三年十二月十二日作出（2013）嵩刑初字第244号刑事判决，以被告人杨丽犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年二月十二日以（2014）昆刑终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出假释建议书，于同年六月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明,罪犯杨丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表;罪犯病情证明；罚没收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：
对罪犯杨丽予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年6月5日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 顾 蕊
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1097号
罪犯刘某某，男，1992年1月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2014年3月10日作出（2014）长法刑一初字第00038号刑事判决，认定刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年3月22日以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、表扬1次、确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑五个月。
（刑期起止时间为：2013年9月27日起至2016年4月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 刘 军
代理审判员 南洪会
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈 宏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第01714号
原告孙海涛，男，1977年8月29日出生。
被告谭椿柏，男，1961年12月22日出生。
被告谭永华，男，1981年11月1日出生。
本院在审理原告孙海涛诉被告谭春柏、谭永华劳务合同纠纷一案中，因原告孙海涛无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告孙海涛负担（已交纳）。
代理审判员 李广剑
二〇一四年一月三日
书 记 员 关 洁
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初1118号
原告：齐忠良，男，蒙古族，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
被告：敖玉山，男，蒙古族，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
原告齐忠良诉被告敖玉山健康权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告齐忠良和被告敖玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐忠良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告敖玉山赔偿医疗费3335.44元、护理费600元、伙食补助费600元、误工费600元，共计5135.44元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月16日下午，原、被告受雇于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇居民敖某垒墙期间二人发生争执。被告用铁锹击打原告头部，使原告受伤住院。原告住院治疗5天，造成的损失为医疗费3335.44元、护理费600元、伙食补助费600元、误工费600元。
被告敖玉山辩称：承认被告将原告打伤的事实，但认为对本案的发生原、被告均有过错，应按过错比例承担赔偿责任。
本案争议焦点：原告的各项诉讼请求如何支持，原告对本案的发生是否有过错。针对争议事实原告向本院提供如下证据：
证据一、陈巴尔虎旗人民医院医疗费票据四张，拟证明原告在陈巴尔虎旗人民医院治疗花费医疗费1352.30元。被告质证，对被告在陈巴尔虎旗人民医院治疗发生的医疗费认可。本院认证，原告被被告打伤治疗的事实存在，被告对该证据认可，对医疗费1352.30元予以采信。
证据二、陈巴尔虎旗人民医院住院病例一份、诊断书一份，拟证明原告在陈巴尔虎旗人民医院住院治疗5天，护理费为600元、住院伙食补助费600元、误工费600元。被告质证，认可在陈巴尔虎旗人民医院住院期间产生的误工费、护理费、伙食补助费用。本院认证，陈巴尔虎旗人民医院医嘱载明陪护一人，原告在陈巴尔虎旗人民医院住院期间的护理费505元（101元×5天）、误工费410元（82元/天×5天）、住院伙食补助费750元（150元×5天）予以确认。
被告敖玉山未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月16日下午，原、被告受雇于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇居民敖某垒墙期间二人发生争执。被告用铁锹击打原告头部，原告受伤住院。原告住院治疗5天。
本院认为，被告对打伤原告的事实无异议，且有诊断书、药费收据及当事人陈述在卷为凭，本院对被告打伤原告的事实予以确认，被告理应对原告的损害承担民事赔偿责任。
此次纠纷中原、被告因琐事发生争吵后，未本着互敬互让的态度处理彼此之间的矛盾，双方相互厮打，原告对其损害的发生存在一定过错，应承担相应的责任。本院酌情认定其应自负20%的责任，被告负80%的赔偿责任。对原告损失评析如下：原告要求被告承担医疗费3335.44元，根据医院出具的医药费等收款凭证，结合原告的病案、诊断记录本院核准为1352.30元，本院对此维护1081.84元（1352.30×80%）；原告因伤在陈巴尔虎旗人民医院住院5天，且原告系农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中2017年上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，确定误工费为328元（82元/天×5天×80%），原告主张的误工费为600元，本院对此维护328元。原告陈巴尔虎旗人民医院住院治疗期间，陪护一人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中2017年上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，确定住院伙食补助费为600元（150元/天×5天×80%），原告主张住院伙食补助费600元，本院对此维护600元；因医嘱建议护理1人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款，参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中2017年上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算，确定护理费为404元（101元/天×5天×80%），原告主张护理费600元，本院对此维护404元。
综上所述，维护原告齐忠良诉讼请求之2413.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告敖玉山于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐忠良医疗费1081.84元、住院伙食补助费600元、误工费328元、护理费404元，共计2413.84元；
二、驳回原告齐忠良的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐忠良负担13元，由被告敖玉山负担12元。
如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 齐乌日那
二〇一七年八月二十三日
书记员 安 继 江
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初497号
原告：张某某。
被告：李某某。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓韬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告婚前经人介绍相识于1979年登记结婚，1980年生一女。婚后原、被告感情不和，经常发生家庭暴力，给原告造成了伤害，致使夫妻感情彻底破裂。原告诉至法院，请求法院判令：1、与被告离婚；2、平均分割坐落于元宝区山上街铁路住宅的房屋价值的一半约10万元；3、依法分割被告的理财产品20万元的一半10万元。
被告李某某辩称：原告诉称并不属实，双方夫妻感情并未破裂。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告婚前经人介绍相识，于1979年登记结婚，1989年婚生一女。
本院所确认的上述事实，有结婚证以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：离婚应以夫妻感情是否破裂为基础。原告主张与被告夫妻感情已破裂，但未能提供任何证据证明。另外结合本案实际情况是原、被告双方的婚姻长达约四十年，共同经历了生活的风雨，应当认为夫妻感情基础深厚，即使存在摩擦，也有恢复和好的可能。原告与被告双方应当珍视彼此的婚姻，相互扶持，珍惜在漫长岁月中建立起来的夫妻感情。另外，原告虽主张与被告夫妻感情彻底破裂，但并未提供证据证明，且被告也不同意离婚，因此，对原告的离婚请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 孙晓韬
二〇一七年四月二十七日
书记员 高 欣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1076号
罪犯陈登华，男，1988年12月18日出生，汉族，四川省米易县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2012年11月27日作出（2012）米易刑初字第156号刑事判决，以被告人陈登华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年一个月,并处罚金人民币1万元，刑期自2012年6月2日起至2021年7月1日止。被告人陈登华及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2012年12月28日作出（2013）攀刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年10月15日对其减刑八个月。减刑后刑期至2020年11月1日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯陈登华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈登华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈登华减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈登华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获表扬4个。罚金人民币1万元未履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈登华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈登华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 衣留尔什
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初269号
原告：济南海得控制系统有限公司，住所地济南市。
法定代表人：许泓，总经理。
委托诉讼代理人：陈宾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洁，北京金诚同达（济南）律师事务所
律师。
被告：济南天辰佳明工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：周秀英，经理。
原告济南海得控制系统有限公司（以下简称：“济南海得公司”）与被告济南天辰佳明工贸有限公司（以下简称“济南天辰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南海得的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。被告济南天辰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南海得公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款8965.57元人民币；2.判令被告向原告支付逾期利息，以8965.57元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算自2013年5月20日至判决生效之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告分别在2013年1月23日签订合同号为14578《工矿产品购销合同》、2013年3月28日签订合同号为14892《工矿产品购销合同》和2013年5月9日签订合同号为15156《工矿产品购销合同》，根据上述合同以及原告的发货单，原告共向被告供应了36865.57元的货物，截止2013年5月10日被告向原告支付货款27900元，剩余款项原告多次向被告催要，但被告拒付。根据2013年3月28日和2013年5月9日签订的《工矿产品购销合同》的约定，争议解决在供方所在地法院管辖。供方，即为原告住所地法院济市。故原告诉至法院，请求法院在查明案件事实的基础上，依法判如所请，维护原告的合法权益。
诉讼中，原告济南海得公司将第1项诉讼请求中的货款金额变更为8845.57元。
被告济南天辰公司未出庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告济南海得公司围绕诉讼请求提交证据：原告的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证明、被告的企业登记信息、《工矿产品购销合同》三份、提货单、中国建设银行网银电子回单2份、增值税专用发票2张。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一家从事工业自动化，电气工程，电子及信息领域的系统集成和相关产品的研发、制造、销售、技术服务的公司。2013年1月23日，原告济南海得公司（供方）与被告济南天辰公司（需方）签订《工矿产品购销合同》（合同编号14578）一份，合同约定由原告向被告供应不同型号的工业电气元件，合同金额为27900元，支付方式为付70%货款发货，调试完成后一周内付完全部货款金额。同时约定认真核对产品型号、数量、价格，确认无误后盖章回传，合同传真件具有同等法律效力。该合同签订后，2013年3月28日，原告将合同约定的货物进行提货发送给被告。同日，原、被告双方又签订《工矿产品购销合同》（合同编号14892）一份，合同约定由原告向被告供应工业电气元件，合同金额为8046元，交付方式为货到付款。该合同签订后，原告于当日对合同约定的货物提货发送给被告。上述两合同的总金额为35946元。2013年4月16日，原告向被告开具一张金额为35946元的增值税专用发票一张。2013年5月9日，原、被告双方又签订《工矿产品购销合同》（合同编号为15156）一份，合同约定由原告向被告供应四种不同型号的工业电气元件，合同金额为919.5元，付款方式为货到付款。同日，原告将合同上约定的货物提货发放给被告。2013年5月10日，原告向被告开具一张919.5元的增值税专用发票一张。综上原告共向被告供应了36865.5元的货物。被告济南天辰公司分别于2013年3月27日、2013年5月10日分两次向原告支付了19530元、8370元，共计支付了27900元货款，剩余货款被告尚未支付，遂引起本诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的三份《工矿产品购销合同》均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使合同权利和履行合同义务。现原告济南海得公司按照合同约定向被告济南天辰公司供应了货物，被告济南天辰公司理应按照合同约定支付相应的货款。原告向被告供应了36865.5元的货物，被告已支付27900元货款，尚欠8965.5元货款的事实，本院予以确认。现原告主张被告支付货款8845.57元，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。被告至今未支付剩余货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。被告济南天辰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能之后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济南天辰佳明工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南海得控制系统有限公司货款8845.57元；
二、被告济南天辰佳明工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南海得控制系统有限公司逾期付款利息（以8845.57元为基数，自2016年1月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告济南天辰佳明工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 董 敏
人民陪审员 曹振贵
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张 明
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初1853号
原告：郴州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：肖帆，该行董事长。
委托代理人：田龙振，男，汉族，系郴州农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：王纳新，男，汉族，系郴州农村商业银行股份有限公司员工。
被告：李国杰，男，汉族。
被告：黄社华，女，汉族。
被告：李宁，男，汉族。
本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告李国杰、黄社华、李宁金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费57084元退还给原告郴州农村商业银行股份有限公司。
审 判 长 骆晴蓉
审 判 员 王 琴
人民陪审员 吴 进
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初2462号
原告：尹琪琳,女,1965年8月25日出生,汉族，住南京市秦淮区。
被告：南京智通教学用品制造有限公司,住所地南京市溧水区永阳街道工业园。
第三人：陈军,男,1968年11月11日出生,汉族，住南京市雨花台区。
原告尹琪琳与被告南京智通教学用品制造有限公司、第三人陈军公司解散纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告尹琪琳于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉,符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许尹琪琳撤诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由尹琪林负担。
审判员 韩 爽
二〇一八年五月八日
书记员 甘菊兰
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3341号
原告：河北鑫达钢铁有限公司。
法定代表人：王艳丽，该公司董事长。
被告：山东泰安佳雪锅炉有限公司。
法定代表人：李如莺，该公司经理。
原告河北鑫达钢铁有限公司与被告山东泰安佳雪锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北鑫达钢铁有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北鑫达钢铁有限公司撤回起诉。
案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告河北鑫达钢铁有限公司负担。
审判长 徐俊荣
审判员 司伟伟
审判员 柴 伶
二〇一四年十月三十日
书记员 周艳丽