山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初1512号
原告：孙修国，男，1966年5月14日出生，汉族，住济阳县。
原告：孙修贤，男，1948年9月22日出生，汉族，住济阳县。
原告：孙修彬，男，1957年6月10日出生，汉族，住济阳县。
三原告委托诉讼代理人：陈静，山东荟萃律师事务所律师。
被告：李召纲，男，1984年10月27日出生，汉族，住济阳县。
被告：王京兴，男，1978年11月24日出生，汉族，住济阳县。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧县。
法定代表人：刘振鹏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。
代表人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东政悦律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
代表人：翟志，总经理。
原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬与被告李召纲、被告王京兴、被告沧县明大汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告于2017年6月21日申请撤回对沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司的起诉，本院予以准许。三原告及其委托诉讼代理人陈静、被告王京兴、被告人保公司的委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼，被告李召纲、被告沧县明大汽车运输有限公司、被告民保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙修国、孙修贤、孙修彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、殡葬费、尸检费、鉴定费、精神损失费等各项损失共计689530.68元；2.本案的一切诉讼费及费用由被告承担。诉讼过程中，孙修国、孙修贤、孙修彬变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、辅助器具费、死亡赔偿金、丧死费、处理事故人员误工费、殡葬费、尸检费、鉴定费、精神损害赔偿、交通费等共计720222.48元。事实和理由：2016年3月19日22时30分许，被告李召纲驾驶沧县明大汽车运输有限公司所有的冀JS93**货车、沧州渤海新区辉煌华厦物流有限公司所有的冀JTM**挂重型半挂牵引车，沿国道220线由南向北行驶至国道220线200K+35M处时，因超车与行人孙修林发生交通事故，致使孙修林死亡。事故发生后经济阳县公安局交通警察大队认定，被告李召纲承担事故的主要责任，孙修林承担次要责任。被告应对原告损失进行赔偿，肇事车辆所在保险公司应在交强险和商业险范围内承担责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
人保公司辩称，事故发生属实，车辆冀JS93**在我公司投保50万元商业三者险及不计免赔，请法庭依法核实挂车冀JTM**投保情况。原告诉讼请求已过诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。诉讼费、鉴定费、尸检费均不予承担。
沧县明大汽车运输有限公司书面辩称，1.对事故的发生我运输公司无异议；2.我运输公司不为实际车主，实际车主为王京兴，该车驾驶员李召纲系王京兴雇佣司机，事故发生在从事雇佣期间，一切损失由李召纲与王京兴承担，与答辩人无关，我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任；3.事故车辆在中国民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有相应交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由李召纲与王京兴承担连带责任赔偿责任；4.因我运输公司不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用我运输公司不予赔偿；5.对于具体数额，请法院依法予以认定。
王京兴辩称，没有要说的，其先行垫付15000元，要求三原告予以返还。
李召纲、民保公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议证据，本院认定如下：1.三原告提交的门诊收费收据三张及济阳县崔寨镇娄家村卫生室处方笺四张。本院认为，2016年7月25日两张门诊收费票据，没有加盖医院公章，并未提供门诊病历佐证，本院不予采信。对于2016年7月27日门诊收费票据，本院予以采信，但是该费用系停尸费，停尸费属于丧葬费范畴。对于济阳县崔寨镇娄家村卫生室处方笺四张，原告未提供门诊病历和收费票据，本院不予采信。2.三原告提交的法医学尸体检验报告书复印件。本院认为，（2017）鲁0125刑初29号刑事判决书已经对该鉴定报告采信，本院予以采信。3.尸检费票据。本院认为，孙修林需尸检，尸检花费3600元，与法医学尸体检验报告书佐证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月19日，被告李召纲驾驶冀JS93**/冀JTM**号重型半挂牵引车，沿国道220线由南向北行驶至200KM+35M处时，与行人孙修林发生道路交通事故，致孙修林受伤，重型半挂牵引车损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，李召纲承担本次事故的主要责任，孙修林承担次要责任。
孙修林受伤后被送往济阳县人民医院住院治疗，住院65天，自动出院，支出医疗费106484.37元。经诊断，孙修林伤情为：1.急性中型颅脑损伤；2.脑挫伤；3.左颞硬膜下血肿；4.左侧硬膜下积液；5.右侧颧骨骨折；6.头皮血肿；7.软组织损伤；8.肺感染。孙修林于2016年7月25日死亡，经济阳县公安局法医鉴定，死者孙修林系因交通事故导致严重颅脑损伤后继发小叶性肺炎死亡。
原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬与孙修林系兄弟，其父母均已死亡。
冀JS93**/冀JTM**号重型半挂牵引车实际所有人系被告王京兴，被告李召纲系被告王京兴雇佣的司机。被告王京兴先行垫付15000元。被告李召纲因本次事故犯交通肇事罪，本院于2017年4月20日作出（2017）鲁0125刑初29号刑事判决书，该判决已经生效。被告李召纲（甲方）与三原告（乙方）达成协议书，协议内容为：一、甲方自愿在交强险、商业险范围以外赔偿原告乙方精神损失费等共计人民币叁万元，在协议签订时一并支付；二、乙方在向保险公司主张权利时，甲方应当予以协助提供相关材料。
冀JS93**牵引车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司名下经营，在被告民保公司投保交强险，在被告人保公司投保机动车商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投有不计免赔。冀JTM**号牵引车未投保交强险及机动车商业三者险。
三原告曾于2016年6月3日向本院起诉李召纲、沧县明大汽车运输有限公司、沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司、人保公司、民保公司承担赔偿责任，本院以李召纲涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回三原告的起诉。
山东银丰司法司法鉴定所于2016年7月1日作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙修林目前状态构成一级伤残；2.被鉴定人孙修林伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期完全护理，具体时间可参照伤残赔偿年限计算；3.被鉴定人孙修林伤后需加强营养6个月；4.被鉴定人孙修林伤后辅助器具费用约需人民币3400元；5.被鉴定人孙修林后期检查费用建议以实际支出为准。为此，三原告支出鉴定费3500元。
就三原告主张的有争议的损失，本院认定如下：1.护理费。本院认为，根据鉴定意见，孙修林伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期完全护理，孙修林于2016年7月25日死亡，护理期限终止，护理费标准按照当地护工每天90元计算，护理费为17280元（90元/天×65天×2+90元/天×62天）。2.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，可按每天100元标准计算住院伙食补助费，孙修林实际住院65天，住院伙食补助费为6500元。3.死亡赔偿金。本院认为，孙修林系济阳县农民，其死亡赔偿金标准按照2016年度农民人均纯收入13954元计算，孙修林生于1951年10月10日，已年满64周岁，应当计算16年，死亡赔偿金为223264元（13954元/年×16年）。4.丧葬费。本院认为，丧葬费的计算按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算，三原告主张的丧葬费29098.5元符合法律规定，本院予以认定。孙修林的停尸费以及殡葬费均包含在丧葬费内。5.交通费。本院认为，孙修林因本次事故受伤住院65天，后因伤过重死亡，其产生交通费系必然，本院酌情认定交通费为1500元。6.处理丧葬人员误工费。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌情认定处理丧葬事宜三人误工五天，每人每天按照93元计算，处理丧葬人员误工费为1395元。7.精神损害抚慰金。孙修林因本次交通事故死亡给其近亲属造成严重的精神伤害，本院认定精神损害抚慰金为10000元。三原告主张在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。8.营养费。本院认为，根据鉴定意见孙修林伤后需加强营养6个月，孙修林于2016年7月25日死亡，营养期间为127天，每天按照30元计算，营养费为3810元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告李召纲驾驶冀JS93**/冀JTM**号重型半挂牵引车与行人孙修林发生道路交通事故，造成孙修林死亡。经济阳县公安局交通警察大队认定，李召纲承担本次事故的主要责任，孙修林承担次要责任。因孙修林系行人，本院认定李召纲在交强险范围外应当承担90%的赔偿责任。事故车辆在被告民保公司投保机动车交通事故强制责任保险，在被告人保公司投保机动车商业三者险，发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。根据法律规定，被告民保公司应当在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告相应的损失，不足部分由被告人保公司在商业第三者限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人李召纲赔偿。因李召纲与三原告交强险、商业险范围以外达成赔偿协议，协议已经履行完毕，被告李召纲、被告王京兴、被告沧县明大汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。对于人保公司主张的本案超过诉讼时效期间，本院认为，因三原告曾于2016年6月3日向本院提起诉讼而产生诉讼时效中断的效力，故本案未超诉讼时效期间。被告王京兴先行垫付款15000元，三原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬医疗费10000元；
二、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬死亡赔偿金100000元；
三、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬精神损害抚慰金10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬医疗费86835.93元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬死亡赔偿金110937.60元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬护理费15552元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬住院伙食补助费5850元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬丧葬费26188.65元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬交通费1350元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬处理丧葬人员误工费1255.50元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬营养费3429元；
十二、原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬于本判决生效之日起十日内返还被告王京兴垫付款15000元；
十三、驳回原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告孙修国、原告孙修贤、原告孙修彬负担2700元，由被告李召纲、被告王京兴、被告沧县明大汽车运输有限公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳伟
二〇一七年七月二十日
书记员 张 燕