浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第638号
原告：浙江南国钢构有限公司。
法定代表人：刘庆旺。
委托代理人：丰琪。
委托代理人：徐艳飞。
被告：浙江小九天建设集团有限公司。
法定代表人：汤上庆。
委托代理人：郭向济、金晓群。
原告浙江南国钢构有限公司为与被告浙江小九天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年3月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丰琪，被告的委托代理人郭向济到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江南国钢构有限公司起诉称：原告与被告于2011年4月22日签订《钢结构建设工程施工合同书》（以下简称涉案合同）一份，合同约定由原告承建由被告总承包的位于东阳市画水镇上坞开发区浙中再生塑料集散加工中心的厂房钢结构工程（以下简称涉案工程），合同约定价款为3740330元，并对付款方式、工期、验收等均作了约定。2011年10月总工程项目开始施工，2011年12月28日涉案工程竣工。在施工过程中，被告增加工程量，经双方确认，增加部分价款为43000元。被告已支付工程款3304000元，余款382081元未支付。根据合同约定，被告应当支付工程款并承担违约责任。原告请求判令：1、被告支付原告工程款382081元，并支付逾期付款违约金209522.88元（按每日千分之一计算逾期付款违约金，已计算至2014年1月1日止，此后计算至生效判决确定的付款日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
针对诉请，原告提供了以下证据：
一、合同书、投标报价汇总表、预算书（均系与原件核对无异的复印件），以证明原告与被告关于涉案工程的合同权利义务约定情况。
二、工程开工报审表、开工报告、工程竣工报验单、竣工报告（均系与原件核对无异的复印件），以证明涉案工程施工情况及工程已竣工验收合格的事实。
三、工程联系单（与原件核对无异的复印件），以证明原告与被告一致同意增加工程款43487.68元的事实。
被告浙江小九天建设集团有限公司答辩称：1、本合同为固定单价合同而非固定总价合同，合同约定的面积并非最终面积，工程款应当按照实际面积计算。2、在工程完工后，双方至今未对涉案工程工程量一致确认，故支付工程款的条件尚未成就。3、被告在2012年12月22日发函，明确告知原告若不派员来确认工程量，将以被告的结算为准。根据被告结算，已多支付给原告工程款151970元。4、造成工程款最终无法核实的责任在于原告，被告不存在违约责任，更无需承担违约金。5、涉案工程屋顶在2013年2月份发生严重渗漏现象，质量保修金不具备退回条件。6、工程总价款根据合同约定应当按照实际面积算出总价款再下浮2.6%，我方已实际付款3364033元。
被告提供了以下证据：
一、结算催促函、工作联系函、复函（均系与原件核对无异的复印件）、函（复印件）、快递凭证（复印件），以证明被告曾多次催促原告前来结算的事实。
二、被告制作的工程结算书（系与原件核对无异的复印件）、快递凭证（复印件），以证明原告完成的工程量及被告已多支付工程款15万元的事实。
三、工程维系函（系与原件核对无异的复印件）、快递凭证（复印件），以证明被告曾要求原告对涉案工程进行维修的事实。
四、整改通知、需整改问题表（均系与原件核对无异的复印件），以证明涉案工程未验收合格的事实。
五、被告与孔神俊的结算清单（系与原件核对无异的复印件）、汇款凭证（复印件），以证明被告为原告垫付6万元吊机费的事实。
六、竣工验收记录（复印件），以证明涉案工程的实际验收时间为2012年4月25日的事实。
七、招标文件部分内容（系与原件核对无异的复印件）、结算审核报告部分内容（系与原件核对无异的复印件）、钢结构面积表、证明，以证明原告实际施工面积。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
关于原告提供的证据：证据一、二，被告对真实性均无异议，经审核具备有效证据的认定要件，本院予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。证据三，被告对真实性无异议，但认为该笔费用应当扣除1.14万元。本院认为，该组证据具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。
关于被告提供的证据：证据一，原告对真实性无异议，经审核具备有效证据的认定要件，本院予以采纳，确认其具有证明被告主张的相应事实的证明力。证据二，原告对真实性有异议，认为涉案合同系固定总价合同，无需另行结算。本院认为，该证据系被告单方面制作，且原告对真实性有异议，不予采纳。证据三、四，原告对真实性和关联性均有异议，认为其未收到该两组证据对内容并不知情，且与本案也没有关联。本院认为，该两组证据与本案无关，不予采纳。证据五，原告对真实性有异议，认为孔神俊当时虽系其雇佣的施工员，但其并没有代表原告与被告结算的职权，只有汇款凭证一份孤证也不能证明被告为原告垫付6万元吊机费的事实。本院认为，该组证据不能证明被告为原告垫付6万元吊机费及6万元吊机费应由原告承担的事实，不予采纳。证据六，原告对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该验收是对总工程的验收，并非对涉案工程的验收。本院认为，原告提供的证据已证明涉案工程的验收时间，对该组证据不予采纳。证据七，原告对该组证据的关联性均有异议。本院认为该组证据与本案无关，不予采纳。
经审理查明，本院确认以下事实：
2011年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢结构建设工程施工合同书》一份，主要内容为：工程名称浙中再生塑料集散加工中心厂房钢结构工程（不含土建）；本合同总额为人民币3740330元，按实际工程总额下浮2.6%结算；单幢工程竣工验收合格后三天内，甲方向乙方支付合同单幢工程总价的5%工程款；合同总价5%工程款作为质量保修金，工程验收合格一年后，一周内无息付清；未按合同规定及时支付应付款的，每延迟一天支付，甲方应付总工程款1‰的违约金；本合同报价不受市场价格影响，为一次性包干价（固定合同价），如因甲方未及时付款造成乙方损失的，甲方应当作出赔偿。2011年9月，原、告一致确认增加工程款43487.68元。涉案工程于2011年10月24日开工建设，于2011年12月28日经竣工验收合格。原告确认被告已支付的工程款为3304000元。
本院认为，原告与被告签订的涉案合同合法有效，双方均应按合同约定和相关法律规定全面恰当地履行各自的权利义务。因涉案合同第十三条第二款已明确约定承包价款为固定合同价，对被告主张的涉案合同为固定单价合同，工程款应按照实际建筑面积另行结算的抗辩意见不予采纳。原告要求被告支付剩余工程款382081元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于6万元吊机费，被告未提供有效证据证明原、被告就该笔费用应由原告承担曾达成一致意见，故对被告将6万元吊机费抵扣工程款的主张不予采纳。因被告未及时支付应付款项，其应承担相应的违约责任。虽然涉案合同约定未及时付款的应支付应付款项每日1‰的违约金，但该约定标准没有法律、法规的依据，过分加重了被告负担，本院酌情调整为违约金按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。根据合同约定，5%的总工程款作为质量保修金在工程验收合格一年后一周内无息付清，故未付工程款中182154.07元的违约金起算时间应为2013年1月4日。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江小九天建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南国钢构有限公司工程款382081元及违约金（其中以199926.93元为基数自2012年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至2013年1月3日止，以382081元为基数自2013年1月4日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际履行之日止）。
［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行］。
二、驳回原告浙江南国钢构有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9716元，由原告浙江南国钢构有限公司承担716元，由被告浙江小九天建设集团有限公司承担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张 驰
人民陪审员 张晓帆
人民陪审员 虞 萍
二〇一五年九月一日
代书 记员 陆小龙
附相关法条：
中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。