内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第6号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人尚某某，男，汉族，1957年12月11日出生，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市土默特右旗，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。2014年4月26日因涉嫌诈骗罪被乌审旗公安局刑事拘留，2014年5月30日经乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
辩护人尹连明，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，1979年9月8日出生，专科文化，户籍所在地及捕前住址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。2014年6月13日因涉嫌诈骗罪被乌审旗公安局列为网上在逃人员，2014年8月26日被内蒙古乌兰浩特市公安局兴安派出所民警抓获，并于当日将被告人杨某某刑事拘留，羁押于乌兰浩特市看守所，乌兰浩特市看守所于2014年8月28日将杨某某移交给乌审旗公安局，乌审旗公安局于2014年8月29日将杨某某羁押于乌审旗看守所。2014年9月16日经乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
辩护人永梅，内蒙古爱德律师事务所律师。
辩护人张坤，内蒙古爱德律师事物所律师。
被告人邬某某，男，汉族，1968年8月21日出生，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市土默特右旗，捕前住内蒙古自治区包头市土默特右旗。2014年7月3日因涉嫌诈骗罪被乌审旗公安局刑事拘留，2014年8月7日经乌审旗人民检察院以敲诈勒索罪批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
被告人弓某某，男，汉族，1958年9月11日出生，专科文化，户籍所在地及捕前住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2014年8月5日因涉嫌诈骗罪被乌审旗公安局刑事拘留，2014年8月28日经乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
辩护人巴那日苏，内蒙古蒙南律师事务所律师。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人尚某某、杨某某犯诈骗罪、敲诈勒索罪，被告人弓某某犯诈骗罪、被告人邬某某犯敲诈勒索罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关向本院提出需要补充侦查，于2015年2月25日向本院建议对本案延期审理，本院依照法律规定同意公诉机关的建议，决定将本案延期审理，同年3月24日公诉机关提请恢复法庭审理，本院于2015年3月25日决定恢复对本案的审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人尚某某及其辩护人尹连明、被告人杨某某及其辩护人永梅、张坤，被告人弓某某及其辩护人巴那日苏、被告人邬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控：
1、被告人尚某某伙同被告人杨某某、桑某某、包某某以假记者身份，于2011年采访内蒙古赤峰市一包工头修公路事情的过程中，以采访和处理问题产生费用为由向包工头王某某索要现金10000元，被告人杨某某、桑某某、尚某某将索要来的那10000元钱平分，用于挥霍。后被告人尚某某又向王某某索要现金10000元钱，占为己有，用于挥霍。
2、被告人尚某某伙同被告人杨某某以假记者身份，于2011年6月份至8月份，采访内蒙古乌审旗居民刘某某土地补偿问题的过程中，以采访和解决问题产生费用为由向刘某某的女儿张某某分三次索要现金20000元，（其中一次索要了13000元，一次索要了5000元，一次索要了2000元，向张某某索要的13000元由被告人杨某某打了一张收条）。
3、被告人尚某某伙同被告人杨某某、被告人邬某某以假记者身份，于2011年7月份，采访鄂尔多斯市华研集团公司开发楼盘和拆迁居民平房过程中，掌握了该公司拆迁不公和楼盘开发手续不齐全的把柄，就主动向该公司索要财物，否则就在媒体上曝光进行要挟。后鄂尔多斯市华研集团公司在被逼无奈的情况下给三被告人现金30000元。后三被告人将所得赃款平分。
4、被告人尚某某伙同被告人杨某某、尚某一以假记者身份，于2012年5月份，采访乌审旗居民王某一土地补偿问题的过程中，以采访和解决问题产生费用为由向准格尔旗王某一女儿王某二索要现金3000元，王某二给了被告人尚某某等人500元吃饭钱，索要来的钱财其三人平分。后被告人尚某某伙同尚某一、桑某某以假记者身份在乌审旗采访期间，被告人尚某某又向王某二索要现金5000元，王某二将这5000元通过中国农业银行汇给了被告人尚某某（已向王某二调取汇款凭证）。当三被告人来到乌审旗嘎鲁图镇采访时，王某一又给了被告人尚某某等人1000元吃住费用，索要来的钱财由尚某某和桑某某平分。
5、被告人尚某某伙同被告人弓某某以假记者身份，于2013年10月份，采访鄂托克旗村民反映村长刘某一贪污问题的过程中，以采访和解决问题产生费用为由向村民索要现金28000元（尚某某收了8000元，弓某某收了20000元），其二人将所要现金平分。
6、被告人尚某某同伙被告人弓某某以假记者身份，于2013年11月份，采访达拉特旗村民反映该村村长贪污腐败问题过程中，以采访和解决问题产生费用为由向反映问题的村民索要现金3000元，索要来的钱其二人平分。
综上所述，被告人尚某某诈骗作案五起，涉案金额80500元，敲诈勒索作案一起，涉案金额30000元；被告人杨某某诈骗作案三起，涉案金额33500元，敲诈勒索作案一起，涉案金额30000元；被告人弓某某诈骗作案二起，涉案金额31000元；被告人邬某某敲诈勒索作案一起，涉案金额30000元。
乌审旗人民检察院认为，被告人尚某某、杨某某、弓某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，被告人杨某某、弓某某的数额较大，被告人尚某某的数额巨大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任；被告人尚某某、杨某某、邬某某以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，索要财物，数额巨大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任；被告人尚某某、杨某某在判决宣告以前，分别犯有诈骗罪和敲诈勒索罪，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。公诉机关当庭宣读和出示了本案的证据材料。
被告人尚某某及其辩护人主要辩护意见：一、被告人尚某某的行为不构成诈骗罪：1、被告人尚某某不是假记者，其在2011年至2014年被多家单位正式聘用为记者，其的采访工作，是在有新闻记者证的记者带领下开展的；2、被告人尚某某的采访活动不是欺诈行为，其积极协调政府各部门处理事情，通过发表文章敦促政府解决问题，为了被采访对象，其经常往返于北京、呼和浩特市、事发地等，其没有以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物，其的采访行为不构成欺诈行为。二、被告人尚某某的行为不构成敲诈勒索罪：1、两次庭审中被告人杨某某说明是公安干警威胁、吓唬、对其刑讯逼供，其供述有瑕疵，不能作为定案依据；2、华研集团公司工作人员杨某一询问笔录中明确向公安机关说明被告人尚某某、杨某某、邬某某不是来其公司的记者；3、华研集团公司副总王某三只是推断且不认识被告人尚某某、杨某某、邬某某；4、刘某二、刘某三等人不知情，且他们的证言与本案无关。综上所述，被告人尚某某的行为不构成诈骗罪、敲诈勒索罪，应当作出无罪判决。
被告人尚某某及其辩护人向法庭提供下列证据：
一、内蒙古日报社、北方经济报社的工作证，证明被告人尚某某曾经在上述报社担任过新闻工作者。
二、新闻采编人员资格培训合格证书，证明被告人尚某某在2009年就是国家新闻出版总署认可的记者。
三、中华时报新闻记者证，证明被告人尚某某持有记者证。
四、现代信息服务报社工作证，证明被告人尚某某是该报社新闻中心办公室副主任。
五、介绍信八份，证明尚某某采访时是受单位委托的，其采访是合法的。
六、中国食品杂志社函，证明被告人尚某某是该杂志社派出采访的。
七、协议书及收据各一份，证明中国法制监督报社向尚某某收管理费3000元。
八、打款凭证一张，证明中国现代信息服务业报向尚某某收取50000元的管理费用。
九、中国法制监督报报纸七张，证明被告人尚某某是该报社的记者，可以进行采访。
十、现代信息服务业报9期报纸里有关尚某某的文章、刊首介绍，证明被告人尚某某是现代信息服务业报的记者，可以从事新闻采访活动。
十一、中国食品杂志社的杂志里有关尚某某的文章、刊首介绍，证明被告人尚某某被聘为该杂志社记者，可以从事新闻采访活动。
十二、杨某某在微博时报上发表的文章，证明根据行业规则所得的薪酬被告人尚某某、杨某某平分。
十三、刑事谅解书及收据一张，证明被告人尚某某给被害人刘某某赔偿10000元，并取得了刘某某的谅解。
被告人杨某某及其辩护人的主要辩护意见：一、事实部分：1、起诉书指控杨某某、尚某某、桑某某、包某某诈骗王某某10000元证据不足，只有被告人供述，无其他证据佐证，指控不能成立；2、起诉书指控敲诈勒索华研集团30000元，事实不清，指控不能成立；3、起诉书指控诈骗刘某某20000元，被告人尚某某、杨某某的供述不一致，且与被害人陈述不能印证，对数额有异议；4、指控诈骗王某一3500元数额有误，应为3000元。二、量刑部分：1、被告人杨某某具有坦白情节；2、被告人杨某某是从犯；3、被告人杨某某积极退赔被害人张某某损失，并取得了张某某谅解；4、被告人杨某某涉嫌诈骗罪的事实，均系被害人主动联系促成，对于案件的发生被害人有过错；5、被告人杨某某无前科，为初犯，主观恶性不大，未造成严重后果；根据上述情节对被告人杨某某免予刑事处罚。
被告人杨某某及其辩护人向法庭提供下列证据：
一、香港商报内蒙古办事处证明，证实2011年1月8日、2011年6月10日、2011年7月5日，被告人杨某某以香港商报记者身份多次在香港商报官网上发表新闻报道，并于2013年10月15日，香港商报内蒙古办事处仍作为用人单位为被告人杨某某出具了未婚证明。
二、香港商报记者证复印件，证明被告人杨某某在香港商报内蒙古办事处工作时，香港商报内蒙古办事处已向其派发了香港商报记者证。
三、新闻采编人员资格培训合格证书，证明2005年10月10日，内蒙古自治区新闻出版广电局向被告人杨某某颁发了新闻采编人员资格培训证书。
四、自治区十一届人大四次会议记者证复印件，证明2011年1月16日内蒙古自治区十一届人大四次会议召开期间，香港商报内蒙古办事处受邀指派被告人杨某某以记者身份参加，并由新闻组向被告人杨某某派发了记者证。
五、新闻报道网络截图四份，香港商报报纸一份，证明被告人杨某某是香港商报的记者。
六、内蒙古晨报采访证，证明2006年被告人杨某某在内蒙古晨报工作期间该报社给杨某某派发过采访证。
七、内蒙古呼和浩特晚报工作证件，证明被告人杨某某是该报社的记者。
八、退赔协议、收条及谅解书，证明被告人杨某某家属向被害人张某某主动退赔9000元，并取得了被害人张某某的谅解。
被告人弓某某在开庭审理中对起诉书指控的部分犯罪事实不认可，后其向法庭写来认罪书，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均认可，表示认罪，其辩护人主要辩护意见：1、起诉书第五起指控被告人弓某某、尚某某诈骗鄂托克旗村民8000元中，没有任何证据证明尚某某与弓某某事先商量过，且所有的钱都是尚某某收的，只有尚某某说将钱分给了弓某某，再无其他证据证明，所以弓某某够不成犯罪，也够不成共同犯罪；2、起诉书指控的第五起事实的诈骗20000元及第六起诈骗3000元中，都是被告人尚某某以记者名义与受害人主动联系、向受害人索要钱财并对欠款进行支配，对被告人弓某某应认定为从犯；3、被告人弓某某家属主动退赔了涉案的部分钱款，并取得了被害人的谅解；4、被告人弓某某主动投案，并如实交代基本犯罪事实，是自首；5、被告人弓某某属初犯，家中有年迈的父亲和年少的孩子，且身患严重疾病；综上，建议对被告人弓某某免予刑事处罚。
被告人弓某某及其辩护人向法庭提供下列证据：
一、刑事谅解书及收条，证明被告人弓某某向被害人鄂托克旗村民杨某二、崔某某、张某一主动退赔12000元，并取得了被害人的谅解。
二、荣誉证书二份，证明被告人弓某某一贯表现良好。
三、鄂尔多斯市中心医院诊断书，证明被告人弓某某身患重病。
四、证人杨某二的当庭证言，证明其是鄂托克旗村民，其们举报村长贪污问题时，给记者尚某某20000元，当时就尚某某一个人在场，弓某某不在现场。
被告人邬某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未发表辩论意见。
经审理查明：
1、被告人尚某某伙同被告人杨某某、桑某某、包某某以假记者身份，于2012年采访内蒙古赤峰市一包工头修公路事情的过程中，以采访和处理问题产生费用为由向包工头王某某索要现金10000元，被告人杨某某、桑某某、尚某某将索要来的那10000元钱平分，用于挥霍。后被告人尚某某又向王某某索要现金10000元钱，占为己有，用于挥霍。
2、被告人尚某某伙同被告人杨某某以假记者身份，于2011年6月份至8月份，采访内蒙古乌审旗居民刘某某土地补偿问题的过程中，以采访和解决问题产生费用为由向刘某某的女儿张某某分三次索要现金20000元，（其中一次索要了13000元，一次索要了5000元，一次索要了2000元，向张某某索要的13000元由被告人杨某某打了一张收条）。
3、被告人尚某某伙同被告人杨某某、被告人邬某某以假记者身份，于2011年7月份，采访鄂尔多斯市华研集团公司开发楼盘和拆迁居民平房过程中，掌握了该公司拆迁不公和楼盘开发手续不齐全的把柄，就主动向该公司索要财物，否则就在媒体上曝光，对该公司进行要挟。后鄂尔多斯市华研集团公司在被逼无奈的情况下给三被告人现金30000元。三被告人将所得赃款平分。
4、被告人尚某某伙同被告人杨某某、尚某一以假记者身份，于2012年5月份，采访乌审旗居民王某一土地补偿问题的过程中，以采访和解决问题产生费用为由向准格尔旗王某一女儿王某二索要现金3000元，王某二给了被告人尚某某等人500元吃饭钱，索要来的钱财其三人平分。后被告人尚某某伙同尚某一、桑某某以假记者身份在乌审旗采访期间，被告人尚某某又向王某二索要现金5000元，王某二将这5000元通过中国农业银行汇给了被告人尚某某（已向王某二调取汇款凭证）。当三被告人来到乌审旗嘎鲁图镇采访时，王某一又给了被告人尚某某等人1000元吃住费用，索要来的钱财由尚某某和桑某某平分。
5、被告人尚某某伙同被告人弓某某以假记者身份，于2013年10月份，采访鄂托克旗村民反映村长刘某一贪污问题的过程中，以采访和解决问题产生费用为由向村民索要现金28000元（尚某某收了8000元，弓某某收了20000元），其二人将所要现金平分。
6、被告人尚某某同伙被告人弓某某以假记者身份，于2013年11月份，采访达拉特旗村民反映该村村长贪污腐败问题过程中，以采访和解决问题产生费用为由向反映问题的村民索要现金3000元，索要来的钱其人二平分。
综上所述，被告人尚某某诈骗作案五起，涉案金额80500元，敲诈勒索作案一起，涉案金额30000元；被告人杨某某诈骗作案三起，涉案金额33500元，敲诈勒索作案一起，涉案金额30000元；被告人弓某某诈骗作案二起，涉案金额31000元；被告人邬某某敲诈勒索作案一起，涉案金额30000元。
另查明，案发后，被告人弓某某于2014年8月5日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。在法庭审理过程中，被告人尚某某向被害人刘某某主动退赔10000元，并取得了刘某某的谅解，被告人杨某某家属向被害人张某某主动退赔9000元，并取得了被害人张某某的谅解，被告人弓某某向被害人鄂托克旗村民杨某二、崔某某、张某一主动退赔12000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关随案移交了中国食品杂志社名片1张、中国法制监督报名片1张、中华时报名片1张、内蒙古晨报名片1张、CA315维权网名片1张、内蒙古315消费报名片1张、人民论坛名片5张、人民日报名片1张；张某某给尚某某钱时向武某某所打的欠条1张；中国法制监督报报纸1张；被告人尚某某中国食品杂志社的工作证1本。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、受理案件登记表，证明2012年5月至7月份，尚某某以能在报纸上刊登、报道乌审旗居民王某一的上访材料为由，先后骗取王某一一万余元。2014年3月6日，鄂尔多斯市公安局指定乌审旗公安局对该案立案侦查。
二、证人证言
1、尚某二的证言，证明其在内蒙古日报社汉编地方新闻部工作，其和尚某某去鄂尔多斯市准格尔旗、乌审旗、乌兰察布市凉城县、包头市固阳县采访过。去准格尔旗时在宣传部登记了其的记者证，在往回走的路上尚某某联系的见了一个女的，尚某某见完那个女的上车后什么也没说。去乌审旗采访一个老太太时，老太太给过钱，钱是尚某某接收的，到底给了多少其不清楚，尚某某给其分了一千多元，其是以内蒙古日报社的记者去乌审旗采访的，尚某某从始至终就没说明自己的身份，因为他跟镇里的领导都认识。其跟尚某某出去采访就去固阳县时给单位领导说过，其他的都没说过。
2、刘某某的证言，证明其被一个叫尚某某的记者诈骗了，2011年因为征地补偿不公平，政府不给解决，其就联系了尚某某，他们下来两个人，那个人叫什么名字其记不清楚了，说他们是北京的记者，专门处理像其们这样的事情，他们说下来帮其们处理事情需要费用，向其们主动索要处理这件事情的费用、采访的经费，钱都是其女儿张某某给的，具体多少其不清楚。
3、张某某的证言，证明因为乌审旗土地补偿的问题，其于2011年5月份找到尚某某请他帮忙处理其家的事情，尚某某说他是中国法制监督报驻呼和浩特市办事处的记者，他能通过中国法制监督报曝光其们的诉求，给政府施加压力，后以差旅费和在报纸上刊登文章需要费用为由向其要钱，一共索要了20000元，一次给了13000元现金、一次给了5000元、一次给了2000元，给尚某某13000元的时候，和尚某某一起采访的那个姓“王”的人还给其打了一张收条，当时其钱不够，向原村书记武某某分几次借了9500元，还给武书记打过欠条，算上给他们的吃喝等费用，总共花了40000多元，后来尚某某也没有给其们处理成事情，把其们的钱拿走了。
4、武某某的证言，证明2011年5月份张某某请记者处理他们家土地补偿的事情，是其给介绍的中国法制监督报的记者尚某某，其见过尚某某中国法制监督报的记者证，尚某某说他会通过舆论监督，给当地政府施加压力，解决张某某所反映的诉求。尚某某以差旅费的理由向张某某陆续要钱，还说要给单位交一部分钱了，张某某给钱时，其也在场，听张某某说，包括吃喝等费用，一共花了40000多元，钱不够还向其借过钱，给其打条子着了，尚某某他们也给张某某打过收条。尚某某在处理这件事情的时候，还领着一个年轻后生，后来在一张报纸上刊登过一篇标题为“乌审旗某村发展中之乱象”的文章。
5、王某四的证言，证明其是乌审旗某镇副镇长，2011年7月份，乌审旗宣传部副部长白某某说有一个记者要采访其，采访的内容是乌审旗某村的事情，不久，尚某某和一个人过来，自称是中国法制监督报的记者，没有给其出示过记者证，其也没有向他索要过证件，采访中尚某某嫌其态度不好就走了，以后尚某某给其打过电话，说该村的事情处理不好，他就在报纸上和网上报道这件事情，意思是让其们拿钱来处理这件事情，其没给，尚某某还给其邮寄过一份中国法制监督报的报纸，标题是“某村发展之乱象”，这个报道不是真实的。
6、白某某的证言，证明2011年8、9月份，尚某某来到乌审旗宣传部，其当时是宣传部副部长，尚某某拿着一张中国法制监督报的报纸，说是中国法制监督报的记者，还给其看了一篇文章，内容就是写乌审旗某村的事情，说他准备报道了，其就给乌审旗该村的上级镇政府的领导打电话，核实这件事情。其当时核实过尚某某的记者身份，在国家专门查询记者的一个网站上，没有查到他，但是当时尚某某拿的记者证不是国家新闻总署颁发的，而是记者行业的一个证件，出示的是中国法制监督报记者证，也没有登记备案。
7、王某五的证言，证明2011年9月28日，乌审旗旗委副书记曹某某把其和白某某叫到办公室，让其们看了一篇关于反映某村征地拆迁、补偿问题、侵害农民合法权益的一篇报道，曹书记让其们俩去联系这个报社和记者做好解释工作。其们就去了包头和尚某某见了面，尚某某介绍他是中国法制监督报的记者，其们把关于某村问题的相关材料、旗里解决这一问题的办法和决定等材料都给尚某某看了，尚某某说自己了解的情况比较片面，可以不发那篇报道。
8、曹某某的证言，证明2011年9月份，其看见了一份关于乌审旗某村村民身份认定的稿件，说政府处理不公，其发现这封材料写的与事实不符，就让乌审旗宣传部副部长白某某、该村上级镇书记王某五去给那个写稿的人答复，写稿子的人名其记不清楚了，是中国法制监督报的记者，其们当时就怀疑这个记者的身份，不知道是真记者还是假记者，其还让白某某去调查过记者的身份。
9、王某一的证言，证明2014年5月份的时候，因为乌审旗某村刘某某的事情在中国法制监督报的报纸上曝光过，其主动给尚某某打电话，让他在网上曝光其上访材料，尚某某说他是中国法制监督报的记者，后尚某某去准格尔旗找了其女儿王某二，其女儿给了尚某某500元吃饭钱、隔一段时间尚某某主动提出要3000元路费，其女儿也给了。2012年7月份，尚某某说他们要实地采访了，他们领导说要5000元采访经费，其女儿王某二通过银行给尚某某打了5000元，有打款凭条，后来其又给了尚某某1000元。和尚某某一起来的还有三个男的，其中一个人说是北京记者，尚某某没有在媒体、报纸上刊登、报告过其的诉求。
10、王某二的证言，证明2012年，其母亲打电话说“2011年解决乌审旗嘎鲁图镇后寨子村事情的那个记者要看上访材料了”，2012年5月份，尚某某和一个男的开着车到准格尔旗找其，其给了尚某某500元吃饭钱。没过多长时间，尚某某和三个人又来找其，说他们领导要3000元钱，其去银行取了之后又给了尚某某，2012年7月份，尚某某打电话说他们领导要5000元经费，不给就不过去实地采访了，其就给尚某某提供的银行帐号上打了5000元，他们下来四个人，其给了他们300元吃饭钱，第二天又给了他们1000元，后来尚某某也没有帮助其们解决事情。尚某某没有向其们出示过相关证件。
11、刘某一的证言，证明其是内蒙古鄂托克旗的村长，2013年9月份，鄂托克旗宣传部联系其说有记者来调查其贪污问题，记者叫尚某某、弓某某，后来其给了尚某某、弓某某每人两只羊。
12、杨某二的证言，证明2013年3月份，其和崔某某把有关刘某一贪污的材料刊登在互联网上后，尚某某打电话说他是中国法制监督报的记者，如果其们反映的是真实的，他们就下来调查，具体存在一些费用问题，尚某某和弓某某来采访时，其们给了尚某某8000元和20000元，这些钱都是尚某某他们以采访经费和向报社交钱为由主动索要的，没有凭证。弓某某给其们看过他的中国高层内参的记者证。
13、崔某某的证言，证明2013年9月份，其们村里面有一部分村民反映村长刘某一贪污，并把这件事情刊登在了网上，后尚某某、弓某某主动联系其们，并以路费为由向其们分两次要了两、三万元钱。
14、周某某的证言，证明2013年9月份，其们把村长刘某三贪污的材料刊登在了互联网上后，尚某某、弓某某主动联系的其们。杨某二给其说，那两个记者要下来处理刘某一贪污的事情了，但他们下来存在费用问题，后来尚某某、弓某某就以记者身份下来调查，其们总共给了尚某某和弓某某28000元。
15、贾某某的证言，证明2013年11月份，达拉特旗来过两个记者，调查某村李某某家鱼塘里的水把村民土地淹没的事情，其问过涉及这件事情的村民说给过记者钱。
16、苗某某、李某一的证言，证明在2013年11月初，因为某镇原党委书记李某某承包村里鱼塘淹没了村民的土地，其们请了两个记者将此事在网上曝光，一个叫尚某某，一个叫弓某某，尚某某说他是北京的记者，弓某某是内参记者，他们下来两次，以索要路费的名义向其们要钱，第一次其们给了3000元钱，第二次给了5000元钱，当时弓某某也在场。后来尚某某说曝光还要钱了，其们就不相信他了，再没有联系他。
17、王某某的证言，证明2012年11月份，因为其在赤峰市阿鲁科尔沁旗承包修路工程政府不给发放钱款，其请了记者，一个叫尚某某，是现代信息服务业报社的，一个叫杨某某的实习生，一个叫桑某某的记者，还有一个姓包的男子。尚某某以路费盘缠和刊登报道需要费用为由，主动向其索要了共20000元，其中给尚某某打的10000元是通过银行转的，银行有记录了，后来尚某某他们也没有帮其办成事情。
18、刘某二的证言，证明2011年因为鄂尔多斯市华研集团征地拆迁中强拆了盖在其土地上的厕所，并打伤了其儿子刘某四，其联系了姓尚的记者，自称是法制监督报的，和他一起的还有两个人，说通过法制监督报报道其的事情，他们找村长李某二了解了情况，说要去采访华研集团，后来其再联系那个姓尚的记者，他总是以种种理由推脱，其听别人说华研集团给那个姓尚的记者好处费了，姓尚的记者去华研集团采访应该是王某三接待的，因为王某三当时负责华研集团征地拆迁这一块的。
19、刘某三的证言，证明刘某二是其父亲，因为在2011年华研集团把其父亲刘某二土地上盖的公共厕所强拆了，并打伤了其弟弟和母亲，其通过朋友联系了尚某某、邬某某、杨某某这几个记者处理这件事，尚某某是法制报记者，他们向其们了解了情况，后来还去了华研集团，当时华研集团征地拆迁的负责人是王某三。
20、王某三的证言，证明其是鄂尔多斯市华研经贸投资集团副总经理，2011年因为与刘某二的拆迁纠纷来过3名记者，华研经贸集团给过他们30000元钱，钱是记者们主动要的，说如果不给钱就要在报纸上报道这件事，以此来威胁公司，当时记者们要的不止这些钱，是通过搞价才降低到30000元的。给记者的这些钱也没有在财务上做账，走其他开销了。
21、李某二的证言，证明2011年华研集团因为拆迁问题和其村村民刘某二发生纠纷，刘某二就请了记者帮他解决这个事情，那几个人自称是北京过来的记者，找其了解过情况，后来其听别人说那几个记者还去华研集团了。当时华研集团负责拆迁征地的是王某三。
22、杨某一的证言，证明其不是华研集团的，其们公司就是借用华研集团的资质盖的楼房，到其们公司的记者是中国贸易报的人，尚某某、邬某某、杨某某不是来其们公司的记者，这帮记者走了以后，华研集团又去过几帮记者，他们公司去的那些记者，其没有见过。其知道华研集团接待过几次记者，具体是因为什么事情，其不清楚。
三、四被告人的归案情况说明，证明2014年8月4日，乌审旗公安局通过电话通知被告人弓某某到案接受调查，弓某某于2014年8月5日主动到案；2014年4月25日乌审旗公安局民警在内蒙古呼和浩特市金川开发区，将被告人尚某某抓获归案；2014年7月3日，乌审旗公安局民警在内蒙古包头市土默特右旗，将被告人邬某某抓获归案；2014年8月26日，被告人杨某某被内蒙古乌兰浩特市兴安派出所民警抓获，羁押于乌兰浩特市看守所，乌审旗公安局民警于2014年8月29日将杨某某带回乌审旗公安局，羁押在乌审旗看守所。
四、在逃人员信息，证明被告人杨某某于2014年6月13日被乌审旗公安局列为网上在逃人员。
五、羁押证明，证明2014年8月26日被告人杨某某被内蒙古乌兰浩特市公安局兴安派出所抓获。
六、内蒙古新闻出版广电局对杨某某、尚某一等人的记者证信息查询的复函及查询结果，证明经该局从“全国新闻记者证管理及核验网络系统”中查询，结果显示：尚某一为《内蒙古日报》的记者；杨某某、桑某某、邬某某、弓某某查询未持有国家新闻出版广电总局核发的新闻记者证。
七、国家新闻出版广电总局关于核实尚某某所持证件及《中国食品》有关情况的复函，证明尚某某所持证件（统一编号NM0752）确为中国食品杂志社2014年2月27日核发，但已于2014年4月1日作废，送来核查的《中国食品》2014年07期总第647期版权页复印件与《中国食品》（CN11－1498／TS）版权相符。
八、被告人尚某某农业银行卡交易流水信息，证明被告人尚某某从农业银行收到王某二汇款5000元。
九、内蒙古自治区“扫黄打非”工作领导小组办公室关于对《关于申请核查＜中华时报＞和＜人民论坛杂志社＞的合法性及尚某某、邬某某记者身份的请示》的复函，证明《中华时报》和《人民论坛杂志社》从未在内蒙古自治区申请设立驻内蒙古记者站，故这2家记者站不存在，经从“全国新闻记者证管理及核验网络系统”查询，尚某某、邬某某未持有国家新闻出版广电总局核发的新闻记者证，不具备记者身份。
十、内蒙古日报社人力资源部证明，证实尚某一具有记者身份，但是内蒙古日报社没有派尚某一到鄂尔多斯市采访；北方经济报已于2010年4月撤销，经核实，原北方经济报在册人员名单中无尚某某。
十一、财会信报社情况说明，证明韩某某系财会信报社聘用人员，其在聘用期间到鄂尔多斯所从事的采访均系个人行为，与报社无关。
十二、香港商报内蒙古办事处证明，证实尚某某于2011年4月来香港商报内蒙古办事处实习记者至9月份，转正后于2011年11月份自动离职，并交回记者证，杨某某于2011年3月来香港商报内蒙古办事处实习记者至8月份，转正后不服从办事处管理规定，于2011年11月被开除，并收回记者证，从未派尚某某、杨某某去鄂尔多斯市和各盟市旗县区采访过。
十三、国家新闻出版广电总局关于核实尚某某等四人记者身份的复函，证明《中国国门时报》、《人民论坛》、《民生周刊》、中国新闻社是合法的新闻机构，《中华时报》于2010年12月16日已停刊并被撤销报纸出版许可证，本机关未批准出版《现代信息报》、《人民权益报》、《人民日报分支人民内参部》，本机关从未向尚某某、邬某某、弓某某核发过新闻记者证。桑某某曾于2011年9月29日至2013年1月24日期间持有本机关核发的《中国国门时报》新闻记者证，但已于2013年1月24日被注销，目前桑某某未持有新闻记者证。
十四、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，证明各被害人对四名被告人进行辨认情况。
十五、调取证据清单及乌审旗公安局向张某某调取中国法制监督报报纸、收条各一张，向武某某调取名片六张、收据一张，向刘某一调取名片及复印件各一张、向王某二调取中国农业银行银行卡存款业务回单一张、向李某一调取名片一张，证明各被告人给过被害人名片及被害人张某某、王某二给被告人钱的情况。
十六、扣押决定书、扣押清单及照片，证明向被告人尚某某扣押了其的中国食品杂志社工作证一本，向被告人邬某某扣押了其的人民论坛杂志社内蒙古站站长名片四张。
十七、随案移送清单，证明乌审旗公安局随案向乌审旗人民检察院移交尚某某中华时报名片二张、中国食品杂志社名片一张，中国法制监督报报纸一份、收条一张，尚某某、邬某某等人名片六张、收据一张、中华时报记者证复印件一份、存款回单一张、中国食品杂志社工作证一本、邬某某人民论坛名片四张。
十八、四被告人的供述，证明四被告人向被害人诈骗及敲诈勒索的时间、地点、诈骗及敲诈勒索数额、手段、经过等。
十九、退赔协议、谅解书及收条，证明被告人尚某某给被害人刘某某退赔10000元，被告人杨某某给被害人张某某退赔9000元，被告人弓某某给被害人鄂托克旗村民杨某二、崔某某、张某一退赔12000元，并取得了上述被害人的谅解。
二十、四被告人的户籍信息，证明四被告人的年龄及身份情况。
以上证据来源合法，符合证据的客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人尚某某、杨某某、弓某某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其中被告人尚某某的数额巨大，被告人杨某某、弓某某的数额较大，三被告人的行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任；被告人尚某某、杨某某、邬某某以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，索要财物，数额巨大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任；被告人尚某某、杨某某在判决宣告以前，分别犯有诈骗罪和敲诈勒索罪，应当数罪并罚。被告人尚某某伙同杨某某、被告人尚某某伙同弓某某共同诈骗、被告人尚某某伙同杨某某、邬某某共同敲诈勒索的行为符合共同犯罪的构成要件，属共同犯罪，不宜区分主、从犯，对被告人杨某某及其辩护人、被告人弓某某及其辩护人提出被告人杨某某、弓某某属从犯的辩护意见不予支持，但根据庭审查明的事实及公诉机关出示的证据证实，被告人杨某某、弓某某、邬某某在共同犯罪中所起作用相对较小。对被告人尚某某及其辩护人提出的被告人尚某某不构成诈骗罪、敲诈勒索罪的辩护意见及向法庭提供的相关证据材料，与公诉机关出示的经庭审质证确认为有效证据所证明的下列事实不符：被告人尚某某、杨某某、弓某某并不具备新闻记者身份，也并不具备为被害人解决相关事情的资质和能力，仍以能将相关事情在网上和报纸上刊登报道给当地政府施加压力解决诉求的虚假承诺，共同对被害人实施诈骗行为，并均参与了对诈骗所得款项的分配；','2018-09-26
09:57:52',0,'web',NULL),(20269255,'c53adb21-8592-44a9-a6b6-fa715cf98d0c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3482\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）兵五民初字第00024-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"新疆生产建设兵团第五师中级人民法院\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c53adb21-8592-44a9-a6b6-fa715cf98d0c\",\"案件名称\":\"原告博乐市中建混凝土建材有限公司与被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司、张雷买卖合同纠纷案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"新疆生产建设兵团第五师中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"1\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告博乐市中建混凝土建材有限公司（以下简称中建公司）与被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司（以下简称闽东荣冠公司）、张雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告闽东荣冠公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司的住所地为福建省宁德市柘荣县城关柳城南路16号，请求将本案移至福建省宁德市中级人民法院审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1429704029000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告博乐市中建混凝土建材有限公司与被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司、张雷买卖合同纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告博乐市中建混凝土建材有限公司与被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司、张雷买卖合同纠纷案一审民事裁定书
（2014）兵五民初字第00024-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c53adb21-8592-44a9-a6b6-fa715cf98d0c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告博乐市中建混凝土建材有限公司与被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司、张雷买卖合同纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）兵五民初字第00024-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新疆生产建设兵团第五师中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3482\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新疆生产建设兵团第五师中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"博乐市中建混凝土建材有限公司,福建省闽东荣冠建设工程有限公司,张雷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十四条\',法条内容:\' 第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第三十六条\',法条内容:\'
第三十六条
人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。[ly]\'},{法条名称:\'第一百二十七条第一款\',法条内容:\'
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。[ly]
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告博乐市中建混凝土建材有限公司与被告福建省闽东荣冠建设工程有限公司、张雷买卖合同纠纷案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-22\\\\\",\\\\\