湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2359号
原告黄思源，男，1998年5月2日出生，汉族。
委托代理人龙甜，湖南众擎律师事务所律师。
被告陈善辉，男，1976年8月17日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市湘阳东街新建姑苏名园综合楼6楼。
负责人杨学东，总经理。
委托代理人谭宪，男，1987年6月25日出生，汉族。
原告黄思源与被告陈善辉、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告委托代理人龙甜，被告中联财保公司委托代理人谭宪到庭参加诉讼。被告陈善辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失140288.87元，被告中联财保公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。
事实和理由：2016年7月9日0时24分，被告陈善辉驾驶湘13-C26**号大中型拖拉机沿湘潭市岳塘区福星中路由东往西行驶至湖南省工程学院对面事发地段左转弯的过程中，遇原告黄思源驾驶湘C656**号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告陈善辉承担本次事故同等责任。原告受伤后先后在湘潭市法检医院和湘潭市中心医院分别住院16天和8天。湘13-C26**号大中型拖拉机在被告中联财保公司投保了交强险。为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。
本案事实情况如下：
一、2016年7月9日00时24分许，被告陈善辉驾驶湘13-C26**号大中型拖拉机沿湘潭市岳塘区福星中路由东往西行驶至湖南省工程学院对面事发地段左转弯的过程中，遇原告黄思源驾驶湘C656**号普通二轮摩托车沿福星中路由西往东直线行驶，湘13-C26**号大中型拖拉机车头右前侧与湘C656**号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告与被告陈善辉承担本次事故同等责任。
二、被告陈善辉驾驶的湘13-C26**号大中型拖拉机在被告中联财保公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
三、原告受伤后先在湘潭市法检医院住院治疗16天，住院期间为2016年7月9日至2016年7月25日。花费住院医疗费11844.4元，后转院至湘潭市中医医院住院治疗8天，住院期间为2016年7月25日至2016年8月2日。花费住院医疗费5759.64元，门诊治疗费3元。
四、2016年10月21日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受损伤构成九级伤残，建议出院后（2016年8月2日）继续休息并门诊治疗2个月，定期照片复查，费用在2000元左右。原告为此花费鉴定费1200元。2016年11月11日，被告中联财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。2016年12月30日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受损伤构成九级伤残。五、原告及其家人自2012年起居住在湘潭市岳塘区中洲路。其系岳塘区五谷杂粮饭店员工，工资为3000元/月左右。
六、原告实际损失：医疗费17607.04元（含湘潭市法检医院住院医疗费11844.4元、湘潭市中医医院住院医疗费5759.64元及门诊医疗费3元）；后续治疗费根据司法鉴定意见为2000元；住院伙食补助费1200元，原告在湘潭市法检医院住院16天，湘潭市中医医院住院8天，合计住院24天，其住院伙食补助费计算为1200元（50元/天×24天）；伤残赔偿金115352元，原告在城镇连续居住1年以上，其所受损伤构成九级伤残，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为115352元（28838元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定酌情认定为7000元；护理费原告诉讼请求2784元，未超出其实际损失，本院予以支持；误工费8400元，原告住院共计24天，根据司法鉴定意见其需后续治疗2个月即60天，合计84天，其工资为3000元/月即100元/天，其误工费计算为8400元（100元/天×84天）；交通费96元（4元/天×24天）；鉴定费1200元。原告上述损失合计155639.04元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2016年7月9日湘潭市岳塘区福星中路湖南省工程学院地段的交通事故，经交警部门认定，原告与被告陈善辉承担本次事故同等责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。根据本案案情及相关法律规定，本院依法认定原告与被告陈善辉的责任比例为5:5。湘13-C26**号大中型拖拉机在被告中联财保公司投保了交强险，因此，根据相关法律规定，被告中联财保公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告陈善辉承担赔偿责任。
原告黄思源的上述损失中，医疗费17607.04元，由被告中联财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余7607.04元（17607.04元-10000）元，由被告陈善辉赔偿3803.5（7607元×50%）；后续治疗费2000元、住院伙食补助费1200元，合计3200元，由被告陈善辉赔偿1600元（3200元×50%）；伤残赔偿金115352元、精神损害抚慰金7000元、护理费2784元、误工费8400元、交通费96元，合计133632元，由被告中联财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余23632元（133632元-110000元），由被告陈善辉赔偿11816元（23632元×50%）；鉴定费1200元，由被告陈善辉负担600元（1200元×50%）。
综上，被告中联财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元）；被告陈善辉赔偿17219.5元（3803.5元+1600元+11816元）。
原告向本院提交2016年8月9日、2016年8月28日中医医院门诊收费票据各2张，2016年8月21日、2016年8月15日、2016年9月21日中医医院门诊收费票据各1张，上述门诊收费票据均系原告出院后产生，属于后续治疗费。原告诉请营养费，无医嘱，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄思源因本次交通事故造成的各项损失120000元（户名：黄思源；账号：6217995530005357691；开户行：中国邮政储蓄银行湘潭市分行）；
二、被告陈善辉在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告黄思源因本次交通事故造成的各项损失17219.5元；
三、驳回原告黄思源其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告黄思源负担775元，被告陈善辉负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蒋英
二〇一七年一月十一日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。