宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初2255号
原告：张永月，女，1978年1月11日出生，汉族，农民，住平罗县。
委托诉讼代理人：王元科，宁夏昊诺律师事务所律师。特别授权代理。
被告：赵玉书，男，1958年7月24日出生，汉族，个体户，住平罗县。
被告：平罗县兴旺草制品有限公司。住所地：平罗县姚伏镇永胜村3队原平罗甜菜收购站。
法定代表人：刘坤仙，系平罗县兴旺草制品有限公司总经理。
委托诉讼代理人：王浩，系平罗县兴旺草制品有限公司法律顾问。特别授权代理。
原告张永月与被告赵玉书、平罗县兴旺草制品有限公司健康权纠纷一案。本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永月及其委托诉讼代理人王元科，被告赵玉书、被告平罗县兴旺草制品有限公司的委托诉讼代理人王浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张永月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵玉书赔偿原告各项费用总计141519.32元，被告平罗县兴旺草制品有限公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费由二被告共同承担。
事实和理由：原告系受雇于被告赵玉书为被告平罗县姚伏镇永胜村三队兴旺草场从事草垫加工活动。2016年11月11日，原告在从事雇佣活动过程中被机器轧伤，致使原告左手多指断裂。后经宁夏武警总队医院住院治疗21天好转，但左手丧失劳动能力，被告赵玉书垫付了大部分医疗费用。2017年5月28日经银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残，护理期为60日，误工期为160日，营养期为60日。综上所述，原告认为，原告与被告赵玉书之间成立雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中发生人身损害，被告平罗县兴旺草制品有限公司作为雇佣活动的受益人，应当与被告赵玉书连带赔偿原告的各项经济损失，望判如所请。
被告赵玉书辩称，1.被告赵玉书与原告之间不存在雇佣关系，原告是被告兴旺公司的雇员，被告赵玉书也是为被告兴旺公司工作；2.原告受伤不是被告赵玉书造成的，被告赵玉书既不是实际侵权人，原、被告之间也不存在雇佣关系，被告赵玉书对原告的人身损害经济损失不应当承担赔偿责任；3.原告受伤原因是因其未经被告兴旺公司同意私自将魏淑怀带入公司，原告还指使魏淑怀擅自操作公司机器而将原告的左手压伤，侵权人魏淑怀对原告的人身损害经济损失应当承担全部赔偿；4.原告在干活工作时负有注意安全的义务，但因原告疏于注意安全导致了本案事故发生；5.原告主张的人身损害经济损失的赔偿项目和赔偿标准也不符合我国法律规定，应当予以驳回原告的诉讼请求；6.原告因本案事故受伤后，被告兴旺公司出于人道主义考虑，已委托赵玉书向原告垫付了医疗费等费用共计约6万元，原告应当将该款全部返还给被告兴旺公司。详见答辩状。
被告平罗县兴旺草制品有限公司辩称，1.原告在诉状中陈述的事实与客观事实不符，应当驳回原告的全部诉讼请求；2.案外人魏淑怀未经本公司同意擅自操作机器造成原告受伤，原告的损失应当由魏淑怀承担。原告是完全行为能力人，对事故有安全注意的义务，但原告没有尽到安全注意义务导致自己受伤，也应当承担相应的责任；3.原告主张的人身损害经济损失的赔偿项目和赔偿标准也不符合我国法律规定，应当予以驳回原告的诉讼请求；4.原告将我方作为被告主体不适格；5.原告应当追加魏淑怀为被告，详见书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、武警医院门诊病历一份、住院病案两份、门诊收费票据20张、购物小票2张（以上证据均为原件），证明原告因在雇佣活动中受伤，先后两次在宁夏武警总队医院住院27天，原告自付医疗费1702.61元的事实。
被告平罗县兴旺草制品有限公司质证后，对该组证据中的武警医院门诊病历一份、住院病案两份的真实性无异议，对门诊收费票据加盖公章的认可，对其中没有加盖公章的票据有异议，该票据是记账，并非报销类票据和付款凭证，该证据不能证明原告自付医疗费1702.61元。对收据两张的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，按照相关规定，原告如因治病需要购买辅助器具应当有正规的发票，并且该收据记载的购买物品也不能证明与原告治病有关，该收据与本案无关联性。
被告赵玉书质证后，同意被告平罗县兴旺草制品有限公司的质证意见。
2、司法鉴定意见书原件一份，医疗收费票据原件一份，证明原告构成七级伤残，误工期为160天，营养期为60天、护理期为60天以及原告自付鉴定费1400元。
被告平罗县兴旺草制品有限公司质证后，对该组证据的鉴定结论构成七级伤残予以认可，对该鉴定结论中误工期、护理期和营养期不认可。银川市第二人民医院鉴定中心不具有鉴定误工期、护理期和营养期的鉴定资质，该鉴定结论不能证明原告的举证目的。对鉴定费票据的真实性无异议，对三期鉴定费600元不认可。
被告赵玉书质证后，同意被告平罗县兴旺草制品有限公司的质证意见。
3、交通费票据原件一组，证明原告因两次住院治疗及门诊随诊产生交通费2000元的事实。
被告平罗县兴旺草制品有限公司质证后，对该证据中的宁夏公路通行费票的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该票据不能证明是原告因就医所产生的相关的交通费，同时，该通行费票也不属于交通费票据，与本案交通费无关联性。对其中的出租车票据的真实性予以认可，但对证明目的不认可，按照司法解释的相关规定，交通费应当与就医时间、地点以及次数相同，但原告的证据无法与其实际治疗时间相符，对该证据的证明目的有异议。
被告赵玉书质证后，同意被告平罗县兴旺草制品有限公司的质证意见。
4、证明原件一份，证实原告的配偶黄忠鹏因护理原告而产生误工损失9000元的事实。
被告平罗县兴旺草制品有限公司质证后，对其真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，原告在诉状中已经主张了护理费，原告另行以证明来主张其丈夫的误工费于法无据，该证明与本案无关联性。该证据也不能证明其举证目的。
被告赵玉书质证后，同意被告平罗县兴旺草制品有限公司的质证意见。
5、户口簿原件一本（经核实后退回），证明原告需要抚养未成年子女三名，分别为黄彦浩、黄彦旭及黄彦斌。
被告平罗县兴旺草制品有限公司质证后，对其真实性无异议，同时该户口簿也证明原告及其丈夫均为农业户口，残疾赔偿金和误工费应当按照农业户口计算。原告主张的被抚养人生活费的计算方式是错误的。
被告赵玉书质证后，同意被告平罗县兴旺草制品有限公司的质证意见。
6、接处警登记表原件一份，证明1.原告系在从事雇佣活动中受伤的；2.魏淑怀系被告兴旺公司的工人并非第三人。
被告平罗县兴旺草制品有限公司质证后，对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据所记载的报警人是马某某，该人是我方申请出庭的证人，魏淑怀与被告之间不存在雇佣关系，魏淑怀是原告私自带入兴旺公司并指使其擅自操作机器将原告的左手压伤，该证据不能证明原告的举证目的。
被告赵玉书质证后，同意被告平罗县兴旺草制品有限公司的质证意见。
被告赵玉书未向本院提交证据。
被告平罗县兴旺草制品有限公司向本院提交证据如下：
1、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据和门诊收费票据原件三张、住院病人明细清单原件11张，证明被告兴旺公司在本案事故发生后为原告垫付了医疗费共计50839.86元。
原告质证后，对该组票据中的一组票据记载病人为黄艳薇，并非系为原告垫付，对其他两份票据无异议。
被告赵玉书质证后，表示认可。这些是公司给原告垫付的医疗费直接交到医院的，当时原告被医院抢救后，医院给本人的票据，当时本人不知道原告叫什么。原告被平罗县120送往武警医院产生的1400元车费医院没有票据给本人。
2、证明一份（原告的丈夫黄忠鹏出具），证实被告兴旺公司于2017年2月20日又让公司的负责人赵玉书向原告垫付了医疗费等共计8000元的事实。
原告质证后，表示该证明确系原告的丈夫黄忠鹏签字，但该笔费用系发生在治疗期间，应当包含在第二被告所垫付的医疗费用当中。不应单独出示并核算。
被告赵玉书质证后，表示认可。医疗费8000元是原告第二次做手术后，黄忠鹏去公司要走的。
3、谈话录音光盘一份，证明1.原告是未经被告负责人同意的情况下，原告私自带领案外人魏淑怀进入了被告兴旺公司的事实；2.证明原告指使魏淑怀操作被告公司的机器，才造成原告的左手被机器压伤的事实；3.案外人魏淑怀与被告兴旺公司和被告赵玉书均没有雇佣关系的事实。
原告质证后，对其真实性、合法性、关联性均不认可，该证据仅显示为有两人在进行并非十分清晰，不是有效的通话，通话人的身份无法核实且通话内容不能证实其所要达到的证明目的，关于魏淑怀是否是被告的工人，原告已向法庭出示的公安机关出示的接处警登记表，该登记表从报案人的陈述及公安机关的处理结果均显示魏淑怀系被告方的工人且原告系在雇佣活动中受伤。
被告赵玉书质证后，表示无异议。这是本人和魏淑怀之间的谈话，魏淑怀是原告带去厂里干活的，本人和公司都不知道。公司招工会让会干的人去带领干活的，魏淑怀是谁带过去干活的本人都不知道。当时是本人从外地赶回来去医院看原告的时候，本人在医院和魏淑怀之间的谈话，魏淑怀陈述她在干活，原告在和别人说话的过程中不小心将手压了的。
4、申请证人马某某出庭作证。证人马某某向法庭陈述原告在兴旺公司干活，原告带了一个本人经常不见的人去公司在原告的机子上站着，出事的时候本人在场，本人去姚伏找的电工拉的氧气罐将机器的部件切割开将原告的手拿出来的。原告带的是原告的亲戚，原告说其将自己的亲戚教会了后亲戚来这里打工。
原告质证后，认为该证人在陈述中明显做了虚假陈述，在正对是否报案做了截然相反的回答，其在公安机关报警中称厂内工人魏淑怀在工作中将别人手压伤，但在回答时却予以否认，是虚假陈述，证人的陈述不应当作为定案依据。
被告平罗县兴旺草制品有限公司质证后，认为证人证言客观真实的反映了案件事实，同时也证明了被告之前所陈述的案外人魏淑怀是原告未经兴旺公司同意私自带入被告公司内，并且原告还指使魏淑怀操作兴旺公司的机器，因此造成了原告左手被压伤。同时也证明案外人魏淑怀与二被告没有雇佣关系的事实。法院应当采信证人证言。
被告赵玉书质证后，同意被告平罗县兴旺草制品有限公司的质证意见。
经对到庭当事人当庭陈述及所举证据分析,经本院综合评议后认为原告出示的证据1中的购物小票不具有合法性，本院不予采信，其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告出示的证据2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性本院予以采信，对于交通费本院酌情予以支持。对于被告平罗县兴旺草制品有限公司出示的证据1中门诊费票据姓名为黄艳薇的与本案没有关联性，本院不予采信，对其余证据予以采信；对于被告平罗县兴旺草制品有限公司出示的证据2具有真实性、合法性、关联性本院予以采信，对于被告平罗县兴旺草制品有限公司出示的证据3具有真实性、关联性，但缺乏合法性，且录音内容不清晰，无法辨认，故不予采信；对于被告平罗县兴旺草制品有限公司出示证据4，系证人证言，仅能证实事发中参与抢救的过程，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
本院认定案件事实如下：原告受雇于被告平罗县兴旺草制品有限公司,为其加工草垫生产。2016年11月11日，原告与被告平罗县兴旺草制品有限公司未拒绝的案外人魏淑怀一同进入被告生产场地进行生产。原告及魏淑怀在生产操作中，原告的手指被机器轧伤，左手多指断裂。后经原告宁夏武警总队医院住院治疗21天好转。2017年5月28日经银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残，原告认为，原告与二被告之间成立雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中发生人身损害，被告平罗县兴旺草制品有限公司作为雇佣活动的受益人，赔偿原告各项经济损失，提起诉讼。
另查明，被告平罗县兴旺草制品有限公司为原告垫付医疗费50742.5元，被告赵玉书代表被告平罗县兴旺草制品有限公司于2017年2月20日支付原告二次住院费7800元及生活费2000元，被告平罗县兴旺草制品有限公司没有与原告签订劳动合同，没有为原告交纳社会保险。被告赵玉书系被告平罗县兴旺草制品有限公司的员工，负责公司销售、生产以及员工招聘等。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告与被告平罗县兴旺草制品有限公司存在雇佣关系，被告平罗县兴旺草制品有限公司应当承担赔偿责任；被告赵玉书系被告平罗县兴旺草制品有限公司的职工，原告要求被告赵玉书承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持；对于被告辩称的案外人魏淑怀未经本公司同意擅自操作机器造成原告受伤，原告的损失应当由魏淑怀承担的陈述意见，本院不予采纳。本院认为，被告平罗县兴旺草制品有限公司生产管理存在疏漏，对于生产重地，应尽到安全保障注意义务，严格落实生产及管理责任。案外人魏淑怀不但进入生产场地且操作机器设备，本质上还是为被告工作，其在工作中造成原告受伤，亦应由被告平罗县兴旺草制品有限公司承担赔偿责任；对于被告平罗县兴旺草制品有限公司辩称原告是完全行为能力人，对事故负有安全注意的义务，但原告没有尽到安全注意义务导致自己受伤，也应当承担相应的责任的陈述意见。本院认为，被告没有出示原告在工作中存在重大过失的证据，故对其陈述意见不予采纳。
对于原告请求依法判令被告赔偿原告各项费用总计141519.32元，按照2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算，对其主张的医疗费1702.61元，以核实的并采信医疗费票据合计金额为1563.43元予以支持；对其主张的伤残赔偿金78812.8元，原告的损伤评定为七级伤残，符合相关法律规定，予以支持；对其主张的鉴定费1400元，符合相关规定，予以支持；对其主张的住院伙食补助费2700元，原告住院两次住院合计27天，以每日100元计算2700元予以支持；对其主张的交通费2000元，因原告受伤住院以及就医实际确需产生相关交通费用，酌情支持500元交通费；对其主张的营养费6000元，按照司法鉴定意见书60日每天支持20元，计算1200元予以支持；对其主张的误工费18454.79元，按照司法鉴定意见书160日计算，符合相关法律规定，予以支持；对其主张的护理费9000元，原告住院期间由其丈夫黄忠鹏护理，黄忠鹏系普通安装搬运工，按照居民服务、修理及其他服务业年平均工资标准计算，护理60天计算7124元予以支持；对其主张的被抚养人生活费16449.12元，符合相关法律规定，予以支持；对其主张的精神损害抚慰金5000元，因本院已经支持了伤残赔偿金，故本院不在另行支持精神损害抚慰金5000元。被告平罗县兴旺草制品有限公司赔偿原告各项费用合计128204.14元（医疗费1563.43元、伤残赔偿金78812.8元、鉴定费1400元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、营养费1200元、误工费18454.79元、护理费7124元、被抚养人生活费16449.12元），减去被告平罗县兴旺草制品有限公司支付给原告的9800元，被告平罗县兴旺草制品有限公司赔偿原告各项费用合计118404.14元。本案经本院主持调解，无果。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告平罗县兴旺草制品有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告张永月各项费用118404.14元；
二、驳回原告张永月的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，由原告张永月承担231元，由被告平罗县兴旺草制品有限公司承担1334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 王学宗
二〇一七年九月十三日
书记员 余 菲