河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东民初字第895号 原告赵洪全，男，出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人沈智华，河北思洋律师事务所律师。 被告谢毅林，男，出生，汉族，张家口市全民健身中心教练，现住张家口市桥东区。 被告高彬（谢毅林妻子），出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。 被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。 代表人田浩，该公司总经理。 委托代理人肖俊超，公司职员。 被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区新村路2号。 代表人高金波，该公司总经理。 委托代理人刘艳平，该公司职员。 原告赵洪全与被告谢毅林、高彬、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤保险）、永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪全的委托代理人沈智华、被告谢毅林、高彬、中煤保险的委托代理人肖俊超、永安保险的代表人高金波、委托代理人刘艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称，许，被告谢毅林驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在杨家坟北路由北向南行驶至联通家属楼院门口路段时，与由东向西横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告伤后被送往解放军第二五一医院救治。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，被告谢毅林负事故全部责任，原告赵洪全无责任。事故车辆登记在被告高彬名下，在被告中煤保险处投保有交强险，在被告永安保险处投保有商业三者险。综上，请求法院判令1.赔偿原告医疗费69902.60元、误工费16551元（3000元／21.75天×120天）、护理费10500元（100元／日×105日）、交通费500元、住院伙食补助费2520元（30元／日×84日）、营养费3150元（30元／日×105日）、残疾赔偿金154502.4元（24141元／年×20年×32%）、二次手术费8000元、精神抚慰金15000元、鉴定检查费2113元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费1230元、处理事故人员误工费300元、衣物损失300元，共计287169元。2.被告承担本案全部诉讼费用。 被告谢毅林、高彬辩称，对事故发生的事实没有异议。因被告醉酒后横穿马路，故其也应承担相应的责任。 被告中煤保险辩称，同意被告谢毅林的答辩意见，对原告的各项损失依据原告所提交的证据在交强险的范围内对原告进行赔偿。 被告永安保险辩称，同意被告谢毅林的答辩意见，对原告的各项损失依据原告所提交的证据在商业三者险的限额内对原告进行赔偿。 经审理查明，许，被告谢毅林驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在杨家坟北路由北向南行驶至联通家属楼门口路段时，与由东向西横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告伤后被送往解放军第二五一医院救治，共计住院69天，住院期间共花费医疗费69902.6元。事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告谢毅林负责事故全部责任，原告赵洪全无责任。经由本院委托，张家口市法医鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.①右侧第3-11肋、左侧第5、6、7肋骨折Ⅷ级伤残。②骨盆骨折畸形愈合Ⅹ级伤残。③右胫腓骨上段骨折、右股骨髁撕脱骨折、右胫骨平台髁间嵴骨折内固定术后Ⅹ级伤残。2.医疗终结期8个月。3.护理期90日（1人）。4.营养期90日。5.二次手术取出右胫骨钢板内固定费用约8000元，护理期15日（1人），营养期15日，医疗终结期30日。 另查，事故车辆登记在被告高彬名下，在被告中煤保险处投保有交强险，在被告永安保险处投保有商业三者险（100000元）。 原告赵洪全提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及原、被告的责任划分。2.身份证、户口本复印件，证明原告的身份、年龄及户口性质。3.医药费票据、病历、诊断证明、费用清单，证明原告的住院治疗情况及住院费用的数额。4.鉴定及鉴定检查费用票据，证明原告因鉴定所支出的费用。5.司法鉴定意见书，证明原告因伤所致的伤残等级、医疗终结期、护理期限及护理人数、营养期、二次手术费及二次手术的营养费、护理费、医疗终结期。6.误工证明及工资证明，证明原告的误工情况。7.残疾辅助器具费发票，证明原告因伤支出的残疾辅助器具费用。被告中煤保险的质证意见为：1.对道路交通事故认定书的责任认定不认可。2.对于鉴定费票据的真实性予以认可，但是因此次事故所导致原告的间接损失不予承担。3.对于残疾辅助器具费票据不予认可。4.对于原告所提交工资表和误工证明因无单位法定代表人的签字，故不予认可。5.对于司法鉴定意见书的真实性，我公司需时间核实。其他证据无异议。被告永安保险的质证意见：1.对于原告所提交的残疾辅助器具费票据不认可，属于自行外购药。2.对于鉴定费、鉴定检查费我公司不承担。对于原告的误工费，因我公司前期调查时，原告陈述其已退休且原告所提供的工资表中签名均为一人所签，故我公司不予认可。被告谢毅林、高彬同意保险公司的质证意见。 被告谢毅林、高彬提供的证据有：1.解放军第二五一医院的住院押金条复印件，证明二被告为原告垫付医药费24000元。2.解放军第二五一医院的挂号费票据1张、门诊费票据3张、第一医院门诊费票据1张，证明二被告为原告所垫付的门诊治疗费用1928元。原告及被告中煤保险、永安保险对被告谢毅林、高彬所提供的证据均无异议。 被告中煤保险未提供证据。 被告永安保险提供的证据有：永安保险人伤查勘记录1份，证明原告是烟厂退休工人，不涉及到误工损失。 本院认证意见：对于原、被告均无异议的证据，本院予以认定并予以采信。对于原告提供的道路交通事故认定书，系经交警现场勘验后作出的，程序合法，依据充足，本院予以认定，并予以采信。对于原告所提交的购置残疾辅助器具的费用发票的真实性予以认定。对于原告所提交的误工证明、营业执照副本复印件、工资表等误工证据，相互印证，已形成完整证据链，本院予以认定。 本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定机动车驾驶人谢毅林负全部责任，原告赵洪全无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张共计支出医疗费69902.6元，其中被告谢毅林、高彬为其垫付25928元，故原告实际的医疗费损失为43974.6元，原告向法庭提交了医疗费票据及诊断证明、住院病案，本院予以认定。依据原告所提交的误工证明、工资证明及单位的营业执照副本复印件等证据，本院认定本次事故造成了原告的误工损失。原告主张误工费16551元（3000元/21.75天×120天），依据鉴定意见及原告的误工证明，本院予以支持。对于原告主张的护理费10500元（100元/日×105日），依据鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的交通费500元，原告未提交相应证据，本院酌情认定为400元。对于原告主张的住院伙食补助费2520元（30元/日×84日），因原告实际住院69日，故本院支持原告住院伙食补助费2070元（30元/日×69日），对于原告二次手术所需住院伙食补助费待实际发生后再另行主张。对于原告主张的营养费3150元（30元/日×105日），依据鉴定意见本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金154502.4元（24141元/年×20年×32%），依据鉴定意见及原告的户籍信息，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金15000元，原告因伤致①右侧第3-11肋、左侧第5、6、7肋骨折Ⅷ级伤残，②骨盆骨折畸形愈合Ⅹ级伤残，③右胫腓骨上段骨折、右股骨髁撕脱骨折、右胫骨平台髁间嵴骨折内固定后Ⅹ级伤残，故本院予以支持。对于原告主张的二次手术费8000元，依据鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的鉴定检查费损失2113元、鉴定费2600元，已向本院提供相关发票，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费1230元，原告向本院提交了购置该器具的发票，结合原告的伤情及伤残情况，本院予以支持。对于原告主张的衣物损失300元，原告未向本院提交证据，故本院不予支持。对于原告主张的处理事故人员误工费，未向本院提供相应证据，故本院不予支持。综上原告可以获得赔偿有：医疗费43974.6元、误工费16551元、护理费10500元、交通费400元、住院伙食补助费2070、营养费3150元、残疾赔偿金154502.4元、精神抚慰金15000元、二次手术费8000元、鉴定检查费2113元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费1230元，共计260091元。被告高彬虽系肇事车辆的实际所有人，但是其对损害事实的发生并无过错，故不应承担相应赔偿责任。被告中煤保险在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。被告永安保险在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告医疗费33974.6元、伤残赔偿金44502.4元、误工费16551元、护理费4972元，共计100000元。其余不足部分应由被告谢毅林赔偿即护理费5528元、交通费400元、住院伙食补助费2070元、营养费3150元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、鉴定检查费2113元、残疾辅助器具费1230元，共计40091元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 1、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。 2、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告医疗费33974.6元、伤残赔偿金44502.4元、误工费16551元、护理费4972元，共计100000元。 三、被告谢毅林赔偿原告护理费5528元、交通费400元、住院伙食补助费2070元、营养费3150元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定检查费2113元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费1230元，共计40091元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5248元，依法减半收取2624元，财产保全费1020元，由原告负担351元，由被告中煤保险负担1269元，被告永安保险负担1523元，被告谢毅林负担501元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 代理审判员  苏东阳 二〇一六年三月十五日 书 记 员  王 璐 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。