山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威高民初字第439号
原告：夏明芳，女。
委托代理人：刘文芳，威海高新田和法律服务所法律工作者。
被告：宋立国，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人：霍明，总经理。
委托代理人：于萍，该公司职工。
原告夏明芳与被告宋立国、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安财险威海中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员张红雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏明芳及其委托代理人刘文芳，被告宋立国，被告平安财险威海中心支公司之委托代理人于萍到庭参加诉讼。原、被告曾申请庭外和解，后未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告夏明芳诉称，2013年12月2日8时许，被告宋立国持证驾驶鲁KC02**号小型轿车，沿威海市由东向西行驶至小商品批发市场处时，与原告由北向南步行过路相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋立国负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后住院治疗。被告宋立国驾驶的车辆在被告平安财险威海中心支公司投保交强险及商业三者险。故诉至法院，要求二被告赔偿医疗费47729.63元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金58444元、误工费17166元、护理费14520元、被扶养人生活费12214元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元及交通费1000元，以上共计157213.63元。
被告宋立国辩称，对交通事故认定书的真实性无异议。原告受伤住院期间，被告支付住院押金10000元及门诊医疗费727.37元。
被告平安财险威海中心支公司辩称，对交通事故认定书的真实性无异议。该次事故发生在保险期内，对原告的合理损失同意在保险范围内承担责任。原告住院期间，被告公司支付医疗费10000元，另外对原告医疗花费的合理性申请鉴定。
经审理查明，2013年12月2日8时许，被告宋立国持证驾驶鲁KC02**号小型轿车，沿威海市由东向西行驶至小商品批发市场处时，与原告由北向南步行过路相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告宋立国驾驶机动车行经人行横道遇行人过路未停车让行，负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告于受伤当日入住威海市妇女儿童医院，伤情经诊断为：骨髓震荡、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节积液、左膝外侧髁骨损伤、右膝滑膜炎、右膝外侧副韧带损伤、右股骨内侧髁损伤、右肺下叶肺炎、右胸腔积液，住院治疗128天，住院医疗花费57729.64元，出院后复查花费1903元，被告宋立国支付原告住院当日门诊花费727.37元。2014年5月26日，原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告伤情符合十级伤残；2、原告误工时间以150日为宜；3、原告伤后住院期间需1人护理。原告支付鉴定费1300元。经庭审质证，被告对鉴定意见提出异议，被告平安财险威海中心支公司申请对原告的伤残等级、医疗花费的合理性及是否挂床进行重新鉴定及鉴定。经本院审查后委托威海科真司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告损伤经治疗及康复，目前左膝关节活动受影响，但左下肢丧失功能小于10%，其伤残程度达不到十级伤残，其他损伤按上述标准亦不构成伤残；2、对原告受伤后住院用药进行逐项审核，其中使用阿普唑仑片（金额1.1元）、倍他司汀片（金额52.4元）、中钴胺片（金额149.8元）、中钴胺分散片（金额143.4元）、通窍鼻炎胶囊（金额34.04元）、谷维素片（金额2.73元）等药物非本次外伤所必需，其他用药与外伤有关；3、原告受伤后住院体温记录单审核，其2013年12月2日至2014年4月9日有体温、心率测量记录及大便次数记录，如医院无造假的话，应为非挂床。经庭审质证，原告对不构成伤残的鉴定意见有异议，但未提供反证。庭审中，原告针对其与护理人员夏某某因误工及护理收入减少的事实提交了工作单位环翠区杰友服装加工厂出具的误工证明及事发前三个月的工资表，被告平安财产威海中心支公司称事发后对原告进行调查时，原告称从事卖服装工作，护理人员在小服装厂上班。原告对调查笔录的真实性无异议，称其在杰友服装厂从事服装销售工作。被告宋立国称原告及护理人员收入减少不应考虑绩效工资。原告对交通费的主张未提交证据证实。
另查，被告平安财险威海中心支公司支付医疗费10000元，被告宋立国支付住院押金10000元及事发当日门诊医疗费727.37元。
鲁KC02**号小型轿车在被告平安财产威海中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，涉案事故发生在保险期内，该交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额
110000元、财产赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人的陈述及交通事故认定书、医疗费单据、鉴定意见书、原告及护理人员银行工资明细表、鉴定费等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。
被告宋立国持证驾驶机动车与步行通过人行横道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告宋立国驾驶机动车行经人行横道遇行人过路未停车让行，负事故全部责任，原告不负事故责任。故被告宋立国对原告因该事故遭受的人身损害应承担全部赔偿责任。原告对科真司法鉴定所出具的鉴定书中不构成残疾的鉴定意见提出异议，但未提供反证，经本院审查，该鉴定意见书客观公正，程序合法，应认定为合法有效证据，因原告伤情经鉴定未构成残疾，故原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院不予支持；根据该鉴定书鉴定意见确定，原告医疗花费中不合理的部分应予以扣除；关于误工费及护理费的主张，根据被告平安财产威海中心支公司提供的原告的调查笔录，原告及护理人员在服装厂工作属实，故误工及护理人员收入的减少应参照事发前三个月的工资表中的基本工资数额计算；原告对交通费的主张未举证证实，该主张本院不予支持；考虑原告的伤情未构成残疾，未对其精神方面带来一定的损害，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
被告平安财险威海中心支公司同意按照交强险赔偿限额及商业三者险责任限额执行，故被告平安财险威海中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已支付）、误工费17000元及护理费14336元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费48822.64元、住院伙食补助费3840元及鉴定费1300元，被告宋立国已支付住院押金10000元自被告平安财险威海中心支公司赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费17000元及护理费14336元，以上共计41336元（其中医疗费10000元已支付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿医疗费48822.64元、住院伙食补助费3840元及鉴定费1300元，以上共计53962.64元，被告宋立国已支付住院押金10000元自上述赔偿款中扣除；
上述一至二项于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，鉴定费1900元，原告负担1710元，被告平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张红雨
二〇一五年十二月四日
书记员 姜珊珊