河北省鸡泽县人民法法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初717号
原告：陈佼，女，1988年1月9日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：陈栋，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。
负责人：李建东，职务：经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司职工。
原告陈佼诉被告陈栋、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王松依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈佼的委托代理人张胜敏、被告陈栋、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈佼诉称，2016年6月27日20时许，被告陈栋持E本驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县霍曲线由东向西行驶至明星学校西路段，与前方同向行驶的柴银兴驾驶的电动三轮车（载陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳）尾部相撞，造成柴银兴、陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳受伤，电动三轮车损坏的交通事故，事故发生后，被告陈栋驾驶事故车辆逃离事故现场，经鸡泽县公安交通警察大队认定，被告陈栋负全部责任，柴银兴、陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳无责任，冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往鸡泽县医院住院治疗，后因伤势过重转院到河北工程大学附属医院继续治疗，根据法律规定，被告应当赔偿原告的全部损失，为此原告诉至本院，请求：1、判令被告陈栋赔偿原告陈佼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费等共计18779.09元；2、判令被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件和户口页一份，证明原告的身份。
2、鸡泽县公安局出具的鸡公交认字第（2016）第111号道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中，被告陈栋负全部责任，柴银兴、陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳无责任。
3、鸡泽县医院住院病历、诊断证明书、住院费用清单和住院医疗费收费收据各一份，证明原告陈佼在鸡泽县医院住院18天，医疗费为3963.2元。
4、河北工程大学附属医院住院病历、诊断证明书、住院费用清单和住院医疗费收费收据各一份，证明原告转院到河北工程大学附属医院治疗12天，医疗费为4630.22元。
5、护理人员柴力晓的身份证和结婚证一份，证明护理人员柴力晓是原告的丈夫。
6、鸡泽县昌泰金属制品有限公司所出具的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明、误工证明、劳务合同各一份，证明护理人员柴力晓系鸡泽县昌泰金属制品有限公司职工，月工资为3450元。
7、交通费票据38张，证明原告的交通费为1500元。
8、河北工程大学附属医院出具的门诊收费收据一张，证明原告病历复印费为10元。
被告陈栋辩称，陈银兴是喝酒了上路开电动三轮车的，事故车辆是被告陈栋的，陈栋是司机，当时撞上了5个人，陈栋支付给原告家属5000元现金，事故车辆投保了交强险。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，驾驶员持有E本驾照驾驶事故车辆，准驾车辆不符，保险公司不负责赔偿。
经审理查明，2016年6月27日20时许，被告陈栋持E本驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县霍曲线由东向西行驶至明星学校西路段，与前方同向行驶的柴银兴驾驶的电动三轮车（载陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳）尾部相撞，造成柴银兴、陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳受伤，电动三轮车损坏的交通事故，经鸡泽县公安交通警察大队认定，被告陈栋负全部责任，柴银兴、陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳无责任。冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险。事故发生当日，原告到鸡泽县医院就医，诊断病情为：多处皮擦伤（右肘、双膝、左足）、腰部软组织挫伤，2016年7月15日原告出院，2016年7月16日原告到河北工程大学附属医院治疗，主要诊断为脑震荡后综合征，2016年7月28日原告出院。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失共计16179.42元，具体计算如下：
1、医疗费8593.42元，其中原告在鸡泽县医院住院医疗费为3963.2元，原告在河北工程大学附属医院住院医疗费为4630.22元；
2、住院伙食补助费按照每日50元计算，原告在鸡泽县医院住院18天，在河北工程大学附属医院住院12天，以上共计30天，住院伙食补助费计算为1500元；
3、误工费按照农林牧渔行业标准计算，2015年河北省农林牧渔行业年收入为19779元，原告住院30天，误工费计算为19779元／365天＊30天=1626元；
4、护理人员柴力晓系原告丈夫，柴力晓系鸡泽县昌泰金属制品有限公司职工，月工资为3450元，原告住院30天，因此护理费计算为3450元；
5、原告提交的交通费票据多张无法与其就医的时间、地点、次数相吻合，结合原告的就医路途的距离、时间长短，本院酌情认定交通费数额为1000元；
6、病历取证费10元。
另查明，柴钰琰于2008年10月26日出生，柴银兴系柴钰琰父亲，柴圣琳于2013年8月13日出生，柴圣森于2015年6月6日出生，柴圣琳、柴圣森系陈佼和柴力晓的长子和次子，陈佼系柴银兴儿媳。
本院工作人员于2016年11月8日对柴力晓和柴银兴进行询问，二人表示无需为柴银兴、柴钰琰、柴圣琳、柴圣森预留交强险份额。
本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本次事故共造成柴银兴、陈佼、柴钰琰、柴圣森、柴圣琳受伤，因此应当由陈佼、柴银兴、柴钰琰、柴圣琳、柴圣森五人按照损失比例确定交强险的赔偿数额，但是柴银兴、柴钰琰、柴圣琳、柴圣森表示无需为该四人预留交强险份额，当事人对自己民事权利的处分，本院予以尊重，因此保险公司可在交强险分项限额内优先赔偿原告陈佼。在本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费损失共10093.42元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，因此被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应当在交强险分项限额内赔偿原告陈佼医疗费、住院伙食补助费共计10000元，本次事故被告陈栋负全部责任，因此剩余的93.42元应当由被告陈栋负担。原告的误工费、护理费、交通费共6086元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，因此被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应当在交强险分项限额内赔偿原告的误工费、护理费、交通费共6086元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告陈佼医疗费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿原告陈佼误工费、护理费、交通费、病例取证费等共计6086元。
二、被告陈栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佼医疗费、住院伙食补助费共计93.42元。
三、驳回原告陈佼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费270元，减半收取135元，由原告陈佼负担19元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 松
二〇一六年十一月十日
书记员 李聚波