河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初1881号
原告：刘新河，男，1957年4月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：田坤明，男，1995年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：宋建伟，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。
负责人：郭业胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任海洋，系该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。
负责人：杨文胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永慧，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告刘新河与被告田坤明、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称平安财险夏邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）出庭应诉，愿意代平安财险夏邑支公司承担赔偿责任。原、被告双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新河向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费、鉴定费、评估费等共计136849.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日11时10分左右，被告田坤明驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由西向东行驶至S325线永城市马牧乡郑店村路段时与原告刘新河驾驶的电动三轮车相撞，造成原告车辆报废及原告受伤。事故经永城市公安交警大队处理，认定被告田坤明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
被告田坤明辩称，本次事故发生在保险期限内，对于原告的损失，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的顺序赔偿。事故发生后，被告田坤明给原告垫付了1万元，被告大地财险商丘支公司已经支付了7000元，剩余的3000元要求原告返还。
被告大地财险商丘支公司辩称，对事故的真实性无异议。事故发生后，其公司已经按照条款约定以及法律规定，并结合原告的伤情支付给原告42698元理赔款，并赔付给被告田坤明垫付款7000元，该费用应当在本次诉讼时一并扣减。诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。
被告平安财险商丘支公司辩称，在原告提供的证据真实有效基础之上，其公司愿意在商业险限额内在医保范围内承担相应的赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不予承担。本次事故被告田坤明负主要责任，商业险赔偿比例不超过70%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的道路交通事故认定书、原告的身份证、豫Ｎ×××××号车辆的保险单，三被告均无异议；被告大地财险商丘支公司提交的汇款记录一份，其余当事人均无异议；本院对上述当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被告田坤明的驾驶证及豫Ｎ×××××号车辆的行驶证虽均系复印件，但加盖有永城市交通事故人民调解委员会的印章，且能够与交通事故认定书相互印证，本院对其真实性予以采信。2.原告提交的其在永城市中心医院住院治疗的病历、出院证、诊断证明、住院费用明细清单、医疗费发票，三被告对其真实性均未提出异议，本院对其真实性予以确认；被告平安财险商丘支公司虽认为病历缺少长期和临时医嘱单，无法核实实际住院天数，但依据原告提交的病历、出院证和住院费用明细清单，能够证明原告自2016年10月10日至2016年12月6日在永城市中心医院住院治疗，对该部分事实，本院予以确认。被告平安财险商丘支公司认为对原告的医疗花费仅应当在医保用药范围内赔偿，无事实和法律依据，应当以原告的实际花费为准。3.原告提交的医疗器械销售单无销售发票佐证，且销售单显示购货单位为“型庄诊所”，被告对此也不予认可，本院不予采信。4.原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费发票，被告虽提出异议，但均不申请重新评估，且未提交相应的证据反驳该证据，本院对该证据予以采信。5.原告提交的商丘市栗安物业管理有限公司出具的证明一份，该证明无负责人签字，形式不合法，且原告未在本院指定的期间内提交劳动合同等其他证据佐证，故对该证据本院不予采信。6.原告提交的交通费证明两份，无出具人身份信息及签字，形式不合法，被告对此也不予认可，本院不予采信。7.原告提交的商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书系依原告申请本院依法委托作出，程序合法，被告虽提出异议并要求重新鉴定，但未提供充分的证据证明符合重新鉴定的条件，本院对原告提交的鉴定意见予以采信；鉴定费系原告作鉴定的必要花费，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月10日11时10分左右，被告田坤明驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S325线由西向东行驶至S325线永城市马牧乡郑店村路段时与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤。经永城市公安交警大队处理，认定被告田坤明负事故的主要责任，原告刘新河负事故的次要责任。原告刘新河受伤当天被送至永城市中心医院住院治疗，于2016年12月6日出院，花费医疗费共计49580.59元。2017年6月12日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘新河构成十级伤残、护理期90日，原告为此支出鉴定费1300元。原告刘新河驾驶的电动三轮车经评估损失为1450元，原告为此支出评估费100元。经查，被告田坤明驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告大地财险商丘支公司处投保有交强险，在平安财险夏邑支公司处投保有商业三者险（保险限额为50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田坤明为原告垫付医疗费1万元，被告大地财险商丘支公司已赔偿原告42698元，并已支付给被告田坤明垫付款7000元。另查明，原告系农村居民。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费49875.59元、住院伙食补助费4640元（80元/天×58天）、营养费1160元（20元/天×58天）、残疾赔偿金54464.84元（27232.92元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费13171.76元（33857元/年÷365天×142天）、护理费5337.11元（33857元/年÷365天×58天）、交通费450元、车辆损失费1450元、评估费100元、鉴定费1200元，共计136849.3元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告田坤明驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤。经交警部门认定被告田坤明负事故的主要责任，故对原告的损失，被告田坤明应当承担相应的赔偿责任。因被告田坤明驾驶的事故车辆在被告大地财险商丘支公司处投保有交强险，在被告平安财险商丘支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。故对原告的损失，应首先由被告大地财险商丘支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告平安财险商丘支公司依据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告田坤明承担相应的赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。原告刘新河主张医疗费49875.59元，其中49580.59元有医疗费票据为证，本院予以确认；其余费用原告未提交充分的证据，本院不予支持。原告受伤住院58天，其主张住院伙食补助费4640元（80元/天×58天）、营养费1160元（20元/天×58天）、护理费5337.11元（33857元/年÷365天×58天）合理，本院予以确认。原告为农村居民，2017年6月12日经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；根据原告的伤残等级，并参考当地居民生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。原告主张误工费13171.76元（33857元/年÷365天×142天）合理，本院予以确认。原告主张车辆损失费1450元有评估结论书为证，本院予以确认；原告主张评估费100元，有评估费发票为证，且系必要、合理花费，本院予以确认；原告主张鉴定费1200元，有鉴定费票据为证，且系必要、合理花费，本院予以确认。原告主张交通费450元，未向本院提交交通费票据，本院不予支持。
原告刘新河以上损失共计105032.94元，应由被告大地财险商丘支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金5000元、护理费5337.11元、误工费13171.76元共计46902.35元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿其车辆损失1450元，以上共计应赔偿58352.35元。超出交强险限额的医疗费39580.59元、住院伙食补助费4640元、营养费1160元，共计45380.59元，由被告平安财险商丘支公司在商业三者险限额内承担70%的责任，即为31766.41元（45380.59元×70%）。原告支出的评估费100元、鉴定费1200元，依据保险合同的约定，由被告田坤明承担70%的赔偿责任，即为910元（1300元×70%）。原告诉请中超出法律规定的部分，本院不予支持。因被告大地财险商丘支公司已赔偿原告42698元，并赔付被告田坤明给原告的垫付款7000元，故被告大地财险商丘支公司还应在交强险限额内赔偿原告刘新河各项损失共计8654.35元。被告田坤明为原告垫付的1万元，扣除被告大地财险已赔付给其的7000元及其应当承担的鉴定费、评估费910元后，因被告田坤明还需承担本案部分诉讼费，故剩余2090元在其应当承担的诉讼费中予以扣除，不再予以返还。
综上，被告大地财险商丘支公司应在交强险限额内赔偿原告刘新河各项损失共计8654.35元、被告平安财险商丘支公司应在商业三者险限额内赔偿原告刘新河各项损失共计31766.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘新河各项损失共计8654.35元，于判决生效后五日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘新河各项损失共计31766.41元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告刘新河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，由原告刘新河负担946元、被告田坤明负担2090元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 金 梅
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张士涛
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王鹏鹏