新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第233号
原告（反诉被告）：高文昊
委托代理人：张秉华，新疆旭光律师事务所律师。
原告：张超（反诉被告）
原告：陈秀云（反诉被告）
原告：张丽（反诉被告）
陈秀云、张丽的共同委托代理人：张超
被告：李鹁（反诉原告）
原告（反诉被告）高文昊、张超、张丽、陈秀云与被告（反诉原告）李鹁股权转让合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员张东迪独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高文昊的委托代理人张秉华，原告（反诉被告）张超、张丽，原告（反诉被告）陈秀云的委托代理人张超，被告（反诉原告）李鹁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽诉称：2013年3月23日，原、被告双方签订了关于新疆迦南食品有限公司资产及股权转让协议。双方于协议签订当日完成了公司资产的转移交接手续，后因公司地址变更，双方于2013年6月13日签订了补充协议，原告积极履行了协议中约定的义务，办理了公司税务的相关转移手续。经原告多次协商，被告拒不配合办理公司住址变更登记和股权变更登记手续，故诉至法院请求判令被告继续履行合同，前往工商部门办理股权变更登记手续；判令被告支付转让款125000元；判令被告支付违约金45000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）李鹁辩称并反诉称：双方签订《公司转让合同》属实，在签订合同的当日交付了10万元转让款。同时，合同约定“待原料、成品、厂房场地、生产设备交接完毕”后再付余款。被反诉人其他都交接完毕，厂房场地的租赁合同却迟迟无法交接，后经查实，该厂房的租赁合同在原告与我签订合同时就是过期状态。基于此，原告与我签订了《补充协议》，约定“迦南食品厂有限公司新厂房进行装修，厂区搬迁，厂址变更手续所产生的费用由甲方（被反诉人）承担”。在此次转让合同的履行中，由于被反诉人的恶意隐瞒，导致我在不知情的情况下，将前期转让款支付给了被反诉人，后期又无法正常交接厂房，导致食品厂的很多手续面临无法审验和过期，故请求判令终止合同，被反诉人返还前期转让款10万元；判令被反诉人支付违约金45000元；反诉费由被反诉人承担。
原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽针对被告的反诉辩称：不同意被告的反诉请求，请求依法驳回反诉请求。
经审理查明，2013年3月23日，新疆迦南食品有限公司（下称迦南公司）的原法定代表人高文昊与被告李鹁签订《公司转让合同》。该合同中约定的出让方（甲方）为迦南公司法定代表人高文昊，受让方（乙方）为李鹁。转让合同中与本案有关的条款为：“一、转让标的：甲方所有坐落于新疆乌鲁木齐市天山区南郊芨芨槽子5607号厂房（租赁合同）连同生产基地及新疆迦南食品有限公司法人资质，暨全部财务手续、生产设备、运输车辆及原料、半成品、制成品，基数量细目暂以甲方二零一三年三月三十日库存清册所载名称、数量为准。二、转让价格及计算方法：（一）、迦南公司法人资质及所有生产设备、运输车辆及相关设备、认证资料、原料、半成品、制成品细目，总折价为22.5万元。五、特约事项：（五）自2013年4月1日起为企业转让日，之后企业所有责任由乙方负责，与甲方无关。”
2013年3月23日，高文昊与李鹁对迦南公司的物品进行交接。双方签订交接清单，清单中有总账、明细账、营业执照正副本、国税登记本正副本、地税登记本正副本、工业产品生产许可证正副本、商标使用转汇协议书、商标注册证、办公用品、生产设备等厂区所有物品及钥匙等。
2013年6月13日，高文昊与李鹁又签订了《新疆迦南食品有限公司转让合同》的补充协议。该协议约定：“2013年3月23日签订的《公司转让合同》现已基本履行完毕，因原公司租赁厂房为军队所有，现因部队原因，厂房不能续租。基于上述情况，甲方同意承担厂房搬迁与装修。经双方协商产生的这些实际费用以弥补乙方。为此，特订立以下补充协议。1、迦南食品厂厂房进行装修，厂区搬迁，厂址变更手续所产生的费用由甲方承担。2、乙方在厂房搬迁完毕，公司手续变更完毕后十日内将前期合同支付的12万元扣除所产生的费用后支付给甲方。6、在新厂房装修并通过验收后十日内，甲乙双方完成变更转让手续。7、双方必须认真履行，如违约，违约方承担合同标的的20%违约金。”
上述合同签订后，被告向原告支付了10万元转让费，剩余款项未付。
2013年11月25日，双方办理了纳税人迁移。
审理中查明，被告搬迁厂房并对厂房进行了装修，对此事实双方无异议。审理中，原告对被告关于厂房搬迁、装修等所产生的费用愿意承担5万元。被告提供的装修费用证据为收据两张，金额为63500元；证明一份，金额为4800元；工程承包合同一份，金额为16800元。原、被告双方对工程承包合同（普通环氧树脂地坪）均无异议。同时，双方均认可该工程是原告积极协助被告找装修公司对厂房的地坪进行整修。
审理中，原告提供了与被告之间的电话录音资料，资料中显示被告自认“现在大概下来光厂房这块将近有个6万元左右。”
另查，迦南食品公司于2006年4月26日成立，该公司属于自然人投资。投资人分别是高文昊、张际平。张际平于2013年10月14日死亡。其法定继承人为陈秀云（张际平之妻）、张超（张际平之长女）、张丽（张际平之次女）。
以上事实有转让合同、补充协议、证明、网银转帐的截面图、食品厂生产许可证复印件、装修厂房的合同及收据、录音资料、工商档案、死亡证明、户籍证明、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，一、关于本诉部分：首先，迦南食品厂是自然人出资成立的，股东为高文昊、张际平。张际平死亡后，其遗产应当按照法定继承顺序进行继承。股权可以作为遗产继承，故张际平的妻子陈秀云，女儿张超、张丽作为合法的继承人，参与本案的诉讼，其诉讼主体适格。
其次，原、被告双方签订的转让合同及补充协议是双方真实意思的表示，双方均应严格履行。因双方在补充协议中约定被告在搬迁厂房、装修，厂址变更手续所产生的费用由原告负担；同时约定被告在厂房搬迁完毕，公司手续变更完毕后十日内将前期合同未支付的12万元扣除所产生的费用后支付给原告。现通过双方的录音资料显示搬迁厂房、装修费用在6万元之间，且庭审中，原告自认该部分的费用为5万元，上述费用不含厂址变更手续产生的费用，故对原告要求被告支付转让款的诉讼请求，依据公平原则，本院在6万元的范围内予以支持。因双方的合同已实际履行，且原告也已履行了其主要义务，被告也已向原告支付大部分款项，故原告要求被告继续履行合同，办理股权变更手续的诉讼请求合理，本院予以支持。因双方均未按合同约定全面履行各自的义务，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
二、关于反诉部分：因双方均未按合同约定全面履行各自的义务，故被告反诉要求原告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因双方的合同已实际履行，且被告已向原告支付大部分款项，故被告反诉要求原告解除合同，返还前期转让款10万元的诉讼请求，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李鹁继续履行与原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽签订的《公司转让合同》及《补充协议》；
二、被告（反诉原告）李鹁在判决生效后十日内办理与原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽之间的股权变更登记；
三、被告（反诉原告）李鹁支付原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽转让款6万元；
四、驳回原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽要求被告（反诉原告）李鹁支付违约金45000元的诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）李鹁要求终止与原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽签订的《公司转让合同》及《补充协议》的诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）李鹁要求原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽返还转让款10万元的诉讼请求；
七、驳回被告（反诉原告）李鹁要求原告（反诉被告）高文昊、张超、陈秀云、张丽支付违约金45000元的诉讼请求。
以上被告（反诉原告）给付原告（反诉被告）的款项，自本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉请求标的17万元，核定给付金额为6元，占请求标的的35%，应收案件受理费3700元（原告已预交），减半收取1850元，由原告（反诉被告）负担65%即1202.50元，由被告（反诉原告）负担35%即647.50元，剩余1850元案件受理费由本院退还原告（反诉被告）。反诉案件受理费1600元，由被告（反诉原告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张东迪
二〇一四年五月二十六日
书记员 曹珍珍