四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1703刑初100号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人徐祥明，男，生于1968年10月10日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市镇巴县，住达州市达川区。因涉嫌犯盗窃、抢劫罪，2016年12月11日被达州市公安局达川区分局抓获，2016年12月13日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2016年12月26日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
辩护人孙传建，四川虹信律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）96号起诉书指控被告人徐祥明犯盗窃、抢劫罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅担任审判长、审判员刘宁并主审、人民陪审员鲁仕莉组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人徐祥明及其辩护人孙传建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
达州市达川区人民检察院指控，一、盗窃罪
2016年12月11日凌晨2时许，被告人徐祥明行至达州市达川区，使用随身携带的梅花螺丝刀以撬开被害人赵某1房门进屋实施盗窃，盗得现金人民币247元。
二、抢劫罪
同日被告人徐祥明在实施上述盗窃行为后，随后潜入被害人赵某2房屋内实施盗窃，在实施盗窃的过程中被被害人赵某2发现，随后被告人徐祥明欲逃离犯罪现场，被害人赵某2在抓捕被告人徐祥明过程中与其相互扭打，扭打过程中被告人徐祥明用砖头将被害人赵某2左眉弓部打伤。经达州市公安局达川区分局鉴定，被害人赵某2左眉弓部为轻微伤。
公诉机关向本院提交了受案登记表、被告人徐祥明的人口信息表、抓获经过、指认盗窃现场照片、指认作案工具照片、伤情照片、扣押物品清单、返还清单、人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录、犯罪现场辨认笔录、提取笔录、证人赵某3、陈某、赵某4的证言、被害人赵某1、赵某2的陈述、被告人徐祥明的供述与辩解等证据，认为被告人徐祥明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物247元，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐祥明在入户实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐祥明一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人徐祥明辩称，盗窃是事实，在赵某1家里偷了247元。在赵某2家我没有偷到什么东西就被他发现了，我想跑，他把我抱住，我并没有打他，是他们用板凳打我，后来另外一个娃儿用锤子打我头，他们几个人追着我打。后来他们报了案，公安机关就来把我带走了。赵某2的伤是他们误伤的，天太黑看不清楚是谁打的，反正我没有打他。
辩护人辩称，在本案中，没有一件客观证据能够证实被告人徐祥明在盗窃过程中使用暴力抗拒抓捕。当时是半夜凌晨，看不清楚状况。受害人一家当时已将被告人控制住，被告人徐祥明不具备找砖头的条件。被告人徐祥明只是盗窃，转化型抢劫不成立。被告人家属已经赔偿了被害人赵某2，取得了被害人赵某2的谅解。
经审理查明，2016年12月11日凌晨2时许，被告人徐祥明行至达州市达川区，使用随身携带的梅花螺丝刀撬开被害人赵某1家房门，进屋实施盗窃，盗得现金人民币247元。从被害人赵某1家盗窃出来后，被告人徐祥明又潜入同一院坝居住的被害人赵某2房屋内实施盗窃，在实施盗窃的过程中被赵某2发现，被告人徐祥明欲逃离现场，被赵某2抓住后双方发生扭打，扭打过程中被告人徐祥明将被害人赵某2左眉弓部打伤，自己也被打伤。经达州市公安局达川区分局鉴定，被害人赵某2面部的损伤程度为轻微伤，被告人徐祥明头部的损伤程度为轻微伤。
案发后，公安机关将被告人徐祥明盗得的现金人民币247元返还给了被害人赵某1，并将被告人徐祥明持有的手机一部、钱包一个及现金人民币1429元、迷彩服一件予以扣押。被告人徐祥明亲属与被害人赵某2达成了赔偿协议，由被告人徐祥明的亲属登门道歉，并一次性支付被害人赵某2医疗费等费用共计7000元。被告人徐祥明履行了该协议并取得了被害人赵某2的谅解。
上述事实，有经本院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。
2、强制措施法律文书。证实被告人徐祥明被采取的强制措施。
3、人口信息表。证实被告人及被害人身份。
4、辨认笔录。证实被告人徐祥明就是本案实施犯罪行为的人。
5、抓获经过。证实被告人徐祥明被抓获的情况。
6、扣押物品清单。证实被告人徐祥明被公安机关扣押的财物。
7、返还物品清单。证实返还被害人的财物。
8、刑事犯罪现场辨认笔录。证实犯罪发生的位置、场所。
9、被告人徐祥明指认盗窃现场、盗窃现金、作案外套、作案工具照片。证实被告人徐祥明作案现场、盗窃现金、作案时穿着和使用的工具的情况。
10、伤情照片。证实被告人徐祥明和被害人赵某2受伤情况。
11、被告人徐祥明出院证明和验伤证明。证明被告人徐祥明的伤情和住院治疗情况。
12、现场勘验笔录。证实犯罪现场方位。
13、提取笔录及照片。证实在被害人赵某2地坝处现场提取一块三角形状的红色砖头，被害人赵某2称被告人徐祥明就是用该砖头打他。
14、人体损伤程度鉴定意见书。证实被告人徐祥明头部的损伤程度为轻微伤、被害人赵某2面部的损伤程度为轻微伤。
15、谅解书。证实被告人徐祥明一次性支付被害人赵某2医疗费等费用共计7000元，取得了被害人赵某2的谅解。
16、村委会证明。证明被告人徐祥明家庭条件十分困难，有继父、继母两位八十多岁的老人需要照顾。
17、证人证言。
（1）证人赵某3的证言。证实2016年12月11日凌晨2时许，我和我婆婆正在卧室熟睡的时候听到我爷爷赵某2在房屋外喊抓强盗，我就起来并拿了一条小木板凳冲出去，我看到我爷爷紧紧抱住一名中年男子，中年男子想挣脱往公路边跑，我拿起小板凳冲过去并向中年男子的头部打去，将他打倒在地，其头部就在流血，我看到我爷爷头部也在流血。后来我打电话报了警，中年男子看到警察来了就开始往中学方向跑，后来他在一条小河沟处摔倒了，后来派出所的来了并将中年男子和我爷爷、奶奶一起送到麻柳卫生院去了。
（2）、证人赵某4的笔录。证实2016年12月11日凌晨2时许，我在睡觉时听到外面有人喊抓强盗，我就起来出去看到赵某2和他家属、孙子将一个中年男子抓着，中年男子和赵某2头部都在流血，很吓人。后来赵某2的孙子就报警了，没一会，该男子突然爬起来朝麻柳中学方向跑，后来被我们又抓回来按在地坝上。这时赵某1也过来说他们家箱子里的钱也被偷了。后来你们派出所就来了，还打了120将伤者送到麻柳卫生院去了。
18、被害人的陈述。
（1）、被害人赵某2的陈述。证实2016年12月11日凌晨2时许，我起来上厕所，在我家属卧室里发现了一个偷儿，我就喊：“抓偷儿，抓强盗。”这偷儿就往门外跑，我就将他衣领抓住不放，他就转身朝我打了两三拳，我一松手，他就跑出门了。我又追上去将他衣服抓住，他就跟我在院子地坝里抓打。我家属和我孙子就出来一起将偷儿抓到。我们一直扭打到院坝赵某1家公路旁的井口处，这个偷儿在井口处捡了半块砖头朝我额头砸了过来，当时我额头就流血了。我孙子见我受伤就去家里提了个小木板凳跑出来，朝偷儿头上敲打了两三下，这才将偷儿制服，后来我孙子赵某3就报警了。过了一会，偷儿见没人注意他就突然爬起来往麻柳中学跑，后来又被我们抓回来，赵某1后来发现她家也被偷了8000多元，后来又听她说被偷了1000多元，这时你们派出所就来了，并将我和这个偷儿送到麻柳医院了。
（2）、被害人陈某的陈述。证实2016年12月11日凌晨2时许，我听见赵某2在喊：“晚上啷个门没关哟？”突然又听见赵某2喊：“抓偷儿，抓强盗。”一个陌生男的就喊：“放开，放手……”我和我孙子就往门外跑，见一个陌生男子与赵某2在外面扭打，我就上前帮忙抓这个强盗。我们几个一直扭打到院坝边的井口位置，这偷儿不停的乱板，还不停挥拳头打我们，我家属还是一直紧紧把偷儿抓着，一直抓旋到院坝井口处，这偷儿就在井盖子上捡了块砖砸我家属赵某2，赵某2额头当时就流血了。我孙子见状就去提了条小木板凳朝偷儿头上打了两下，偷儿才没动了，躺在地上。后来我孙子报了警，这偷儿又想跑，最后自己摔到路边沟渠里了。我们一个院子的赵某1跑出来说她家也被偷了钱，这时，你们派出所的人就来了。
（3）、被害人赵某1的陈述。证实2016年12月11日凌晨，我发现我房屋的门被打开了，外面院坝的灯也亮着，我出去就看见邻居们围着一个中年男子，该男子的头一直在流血，赵某2的头也在流血。派出所的人也已经来了，我想起我的门也没关，肯定是被偷了，我就进屋打开箱子，发现两个钱包里的1000多元现金不见了，后来我才知道他们围着的中年男子是偷儿。后来救护车来了把那个偷儿、赵某2、陈某送到医院去了。
19、被告人徐祥明的供述和辩解。证实2016年12月11日凌晨2时许，我带上工具来到达川区一院子里，见两家都是木头插销式的门锁，于是就用准备好的起子开刀将插销门锁打开，进屋后进入卧室，见一老太在床上睡觉。床边的桌子上有个木箱子，从木箱子里的两个小包中盗取了两百多元现金。然后我走出了这户人家，用同样的开锁方式进入了对面的一户人家，在卧室里见一个十几岁的小男孩和他婆婆在睡觉。我在房间里没发现什么现金，正准备离开，就被一个男子发现了，我就往外面跑，该男子就喊：“抓强盗”，并将我的衣服抓住。我就喊他放手，他还是不放手，于是我就朝该男子的头部打了一拳，摆脱了他的抓扯往外面跑了出去，刚跑到院坝又被该男子抓住了衣服，然后我与该男子扭打在一起，互相用拳头打对方。屋里的老太和小男孩也出来了，小男孩用一小木板凳敲我头上，将我打得有点晕了，头上开始冒出血来，我就坐在院坝里。后来我又往麻柳中学方向跑，没跑几十米就被群众逮住了。你们派出所民警见我受伤就将我送到麻柳医院治疗。
辩护人对公诉机关提出的证据的质证意见为，证人证言不客观、不真实，证人与被害人有亲属关系，且证人证言也有相互矛盾之处。没有证据能够证实砖头是被告人徐祥明使用的。
被告人徐祥明及辩护人未向法庭提交证据。
本院认为，被告人徐祥明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物247元，其行为构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。被告人徐祥明再次入户实施盗窃过程中，为抗拒抓捕在户外使用暴力，致一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，其行为已转化为抢劫罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐祥明一人犯数罪，应当予以数罪并罚。被告人徐祥明及其辩护人辩称其行为只构成盗窃罪的辩护理由，与案查证的事实不符，但其辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐祥明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；被告人徐祥明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2020年8月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对于扣押的手机一部、钱包一个及现金人民币1429元、迷彩服一件，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王锡梅
审 判 员 刘 宁
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 邹书剑