重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初18535号
原告：重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道13号第8层，统一社会信用代码91500000072322375D。
法定代表人：李浩。
委托诉讼代理人：陈兵，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾衍理，重庆静昇律师事务所律师。
被告：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，注册号500103000023410。
法定代表人：夏浩籍。
被告：重庆中宝能源股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号，注册号500000000005923。
法定代表人费伯明。
被告：重庆鸿岱科技有限公司，住所地重庆市江北区港城中路32号，注册号500112000103766。
法定代表人：夏浩籍。
被告：夏浩籍（曾用名：夏光文、夏国文、夏光汶），男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：费诗雅（曾用名：费琼莉），女，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市两江新区。
被告：赖彪，男，1961年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：盛国强，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司与被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由代理审判员刘骁畅独任审判，于2016年11月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称宝升小贷公司）之委托诉讼代理人曾衍理到庭参加了诉讼，被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝升小贷公司诉称：1、被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司立即清偿原告借款本金21000000元、利息、罚息、复利（以本金21000000元为基数，从2014年10月21日起按月利率2%计算至付清时止）；2、被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司支付原告律师费300000元；3、原告有权对被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司所有的位于重庆市南川区XX街道办事处XX大道XX号XX幢负X层X号、负X层X号停车用房折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年1月14日，原告与被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司签订《公司借款合同》约定，被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司向原告借款30000000元，并对利息及违约责任等进行了约定。同日，原告与被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强分别签订了《保证合同》及《个人保证合同》，由上述被告对被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司的债务承担连带保证责任担保。
此外，原告与被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司签订《重庆市房地产抵押合同》约定被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司自愿以所有的位于重庆市南川区XX街道办事处XX大道XX号XX幢负X层X号、负X层X号停车用房提供抵押担保。2014年10月27日，原告与被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司签订《债权转让协议》，约定将借款合同项下9000000元及截至2014年10月21日的利息转让给案外人杨某。剩余债权本金21000000元，及2014年10月21日之后的利息、罚息、复利等权利保留原告。
被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《公司借款合同》、借款借据、电子转账凭证、划款委托书、明细、《个人保证合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《债权转让协议》、《补充协议》、《法律事务委托合同》、发票、入账通知书。因被告未到庭亦未有质证意见，本院认定如下事实：重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司系由重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司更名而来。
2014年1月14日，重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司为贷款人（甲方），被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司为借款人（乙方）签订《公司借款合同》（宝升小贷2014年借字第004号）约定：乙方因流动资金短缺需要向甲方申请借款；借款金额30000000元，借款期限为陆个月，自2014年1月17日起至2014年7月16日；执行月利率1.86%；结息时间与方式为按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间；还本付息方式为分析付息到期一次性还本。
2014年1月17日，重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司分别委托重庆亚泰劳务有限公司、重庆浩博实业（集团）有限公司向被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司支付25000000元、5000000元。
2014年1月14日，重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司为债权人，被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司为保证人签订《保证合同》（宝升小贷2014年借字第004号-BZ-03）约定，为了确保重庆市中宝投资（集团）股份有限公司（以下简称债务人）与债权人于2014年1月14日签订的编号为宝升小贷2014年借字第004号《公司借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同采用连带责任保证方式；本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；在本合同有效期内，债权人将主合同项下的债权转让给第三人的，保证人仍在原保证担保范围内继续承担连带保证责任；本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。
2014年1月14日，重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司为债权人，被告夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强为保证人分别签订了两份《个人保证合同》约定，为了确保重庆市中宝投资（集团）股份有限公司（以下简称债务人）与债权人于2014年1月14日签订的编号为宝升小贷2014年借字第004号《公司借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同采用连带责任保证方式；本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；在本合同有效期内，债权人将主合同项下的债权转让给第三人的，保证人仍在原保证担保范围内继续承担连带保证责任；本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。
2014年1月14日，重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司为抵押权人，被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司为抵押人签订《抵押合同》约定，为了确保重庆市中宝投资（集团）股份有限公司（以下简称债务人）与债权人于2014年1月14日签订的编号为宝升小贷2014年借字第004号《公司借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，保证债权人债权的实现，抵押人愿意向债权人提供抵押担保，抵押物为位于重庆市南川区XX街道办事处XX大道XX号XX幢负X层X号、负X层X号停车用房；本合同项下抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。之后，双方办理了抵押登记。
2014年10月21日，重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司为债权转让方（甲方），案外人杨某为乙方（债权受让方），被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司为原债务人（丙方），被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司为原债务担保人（丁方）签订《债权转让协议》主要约定：甲方自愿将原借款合同项下甲方的债权中的本金9000000元及全部本金截止到2014年10月21日的利息4278727.63元，以及相关权利一并转让给乙方；对甲方保留的剩余债权本金21000000元，以及2014年10月21日后的利息、罚息、复利及相关权利，由甲方享有；丙方、丁方自愿继续按原借款合同、《保证合同》、抵押合同项下约定义务及责任，向乙方承担还款责任及连带保证责任、担保责任及合同项下的其他相应义务及责任。
2014年10月21日，重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司为出借人（甲方），被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司为借款人（乙方），被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司为担保人（丙方）签订《补充协议》约定，乙方重庆市中宝投资（集团）股份有限公司根据与甲方于2014年1月14日签订的《公司借款合同》下欠剩余借款本金21000000元，借款期限延长至2015年10月20日，利息变更为按月息2%；乙方重庆市中宝投资（集团）股份有限公司继续以其自有的位于南川区XX街道办事处XX大道XX号“XX”负X层、负X层X库，面积为4716.31平方米，提供抵押担保；原借款合同的保证人承诺继续为剩余本金21000000元及利息承担连带保证责任，保证期间为2年，保证期间变更为自延长后的还款期限届满之日，即2015年10月20日起算；本协议未变更事项继续按《公司借款合同》及相关《保证合同》条款执行。
原告为实现本案债权委托重庆静昇律师事务所代为进行诉讼，支出律师费200000元。
本院认为：原告与被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强签订的《公司借款合同》、《抵押合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、《债权转让协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定向被告支付30000000元借款。后因债权转让，原告对被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司仍享有本金21000000元及2014年10月21日之后的对应利息、罚息的债权，且之后被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司并未偿还，故对原告要求被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司偿还本金21000000元及从2014年10月22日起以前述本金为基数按月利率2%计算至付清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。根据合同的约定，原告有权要求被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司承担原告为实现本案债权所支出的律师费200000元，对该诉讼请求本院予以支持，对超出部分不予支持。被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司自愿以其所有的位于重庆市南川区XX街道办事处XX大道XX号XX幢负X层X号、负X层X号停车用房为被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司的前述债务提供抵押担保，现因被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司未履行到期债务致使原告诉至本院，故原告有权就前述质押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强自愿为被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司的前述债务提供连带责任保证，且原告已在保证期间内向该六被告主张权利，故被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强应当对被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司借款本金21000000元、律师费200000元及利息（以借款本金21000000元为基数，按月利率2%从2014年10月22日起计算至本金清偿之日止）；
二、被告重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强对本判决第一项判决的被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司对被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司所有的位于重庆市南川区XX街道办事处XX大道XX号XX幢负X层X号、负X层X号停车用房拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项的债务范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186450元，减半收取93225元，由原告重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司250元，由被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆中宝能源股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费诗雅、赖彪、盛国强负担92975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘骁畅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李婷婷