河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第130号
原告曹亚果。
委托代理人常城，河南长建律师事务所律师。
委托代理人靳玉平，河南长建律师事务所实习律师。
被告韩冬冬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人范晓南，该公司法律顾问。
委托代理人任艳龙，该公司法律顾问。
原告曹亚果诉被告韩冬冬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹亚果、被告韩冬冬、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人范晓南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月XX日20时许，原告骑电动车沿丰庆路由北向南行驶，行至丰庆路博颂路口北50米处与被告韩冬冬驾驶的豫A×××××号别克牌小轿车发生碰撞，造成原告受伤。后郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出郑公交认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书，认定被告韩冬冬负事故全部责任。原告因该事故住院治疗，被告韩冬冬在住院期间仅支付部分医疗费，因赔偿一事双方未达成一致意见，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计168597.31元，诉讼费由被告承担。
被告韩冬冬辩称，希望法院依法判决。
被告保险公司辩称，在核实肇事车辆及驾驶人员符合上路条件、事故认定无异议，且在被告保险公司投保属实的情况下，对原告主张的合理合法的诉请，被告保险公司愿意承担保险责任。对原告主张的误工费、护理费及精神抚慰金费用过高，请法庭参照原告的伤情及住院医嘱酌定予以核算。对原告主张的鉴定费、诉讼费及陪护床租金属于间接损失，被告保险公司不予承担。
本院依据原告的诉称和被告的辩称，归纳本案的争议焦点为：1、赔偿责任如何承担，2、赔偿数额的确定。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份；
证据2、被告机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份；
证据3、中国人寿财产保险单复印件两份、交通事故认定书一份；
证据4、2013年8月河南XX第二附属医院病历及出院证、诊断证明一份；2014年8月中医XX附属医院病历及出院证明、诊断证明各一份；
证据5、郑州XX司法鉴定意见书一份；
证据6、2013年8月住院发票一份及费用清单一份、2014年8月住院汇总单一份及费用清单一份，2013年9月3号中医二附院收据一份、2014年9月3号XX二附院收据一份、2013年门诊收费票据两份，辅助器械费用发票两张；
证据7、鉴定费票据一份700元；
证据8、交通费、食宿费票据共计19张共计2567元；
证据9、居住证明、租房协议、房产证及产权人身份证明复印件共四份；
证据10、劳动合同书两份、工作年限证明一份、营业执照税务登记证复印件各一份、工资册九份。
证据11、误工证明一份。
针对原告提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：
对证据1、2无异议；
对证据3，保险单系复印件无法核实，事故认定书无异议；
对证据4、5的真实性无异议；
对证据6中2014年8月28日至9月3日的医疗费用没有正规医疗发票，其他无异议；XX二附院收据真实性无异议，该部分费用系陪护床租金，属于间接损失，被告保险公司不予承担；对门诊费票据无异议，医疗辅助器械票据真实性无异议，但是原告没有提供医疗机构提供的证明予以佐证；
对证据7的真实性无异议，保险公司不承担；
对证据8的关联性有异议，请求法院酌定；
对证据9中的居住证明真实性没异议，产权证系复印件，且产权人没有出庭作证，无法核实租房协议的真实性，原告应当提供居住地辖区派出所出具的居住证明予以佐证；
对证据10中劳动合同的真实性有异议，没有加盖公章，对工作年限证明及工资册有异议，该证据所加盖的是发票专用章，不具有合法性。营业执照税务登记证都是复印件，无法核实其真实性。
对证据11误工期限过长，对其真实性有异议，没有提供统筹、医保等充分有力的证据予以证明，被告保险公司不予认可。
针对原告提交的证据，被告韩冬冬发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5无异议；
对证据6无异议；
对证据7无异议；
对其他证据同保险公司质证意见。
为支持其辩称，被告韩冬冬向本院提交如下证据：
证据1、交强险保单一份及购买保险的发票一份；
证据2、驾驶证、行驶证一份；
证据3、收条一份，证明被告韩冬冬给原告垫付了医疗费18440元。
针对被告韩冬冬提交的证据，原告及被告保险公司均无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
根据原、被告的诉辩意见和举证、质证及庭审情况，本院查明如下事实：
1、2013年8月19日20时，被告韩冬冬驾驶豫A×××××号车沿郑州市丰XX路由南向北行驶至郑州市XX路XX路北50米向西左转进中石化加油站时，与原告驾驶的沿XX路由北向南行驶的电动车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告韩冬冬负事故的全部责任，原告无责任。
2、原告于受伤当日即至河南XX第二附属医院住院治疗，于2013年9月4日出院；出院诊断为左胫腓骨骨折；出院医嘱为：继续口服药物对症治疗，巩固疗效，继续卧床休息4个月，加强营养，留陪护一人，出院后2个月视情况去除支具固定，出院后1、3、5、8月拍片复查，直到骨性愈合二次手术取出内固定，不适随诊。原告实际住院16天，花费住院费用31311.25元。
3、原告再于2014年8月28日至河南XX第二附属医院住院行内固定取出术，于2014年9月3日出院，出院医嘱为：继续口服药物对症治疗，巩固疗效，继续卧床休息，出院后视愈合情况下床活动，不适随诊。原告此次住院6天，共计花费6737.12元。
4、原告另提交门诊收费票据120元、河南XX学院第二附属医院劳动服务公司收据两张计204元、医疗器械发票两张计1120元。
5、由原告申请，经本院委托，郑州XX法医临床司法鉴定所于2015年2月11日作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第XXX号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告左胫腓骨骨折内固定术（内固定已取）评定为x级伤残。原告为此花费700元。
6、郑州市金水区XX路街道办事处出具的证明显示，原告自2012年1月15日起至今在该辖区XX路X号院XX号楼居住。
7、郑州市金水区XXX皮鞋专卖店出具的证明显示，原告是该店铺职工，因交通事故受伤，自2013年8月19日至2015年2月19日请假未能上班，月平均工资3100元。
8、事故发生时，豫A×××××号车在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险，并购买了不计免赔，其中商业三责险保险限额为200000元。
9、被告韩冬冬已为原告垫付医疗费18440元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2013年8月19日20时，被告韩冬冬驾驶豫A×××××号车沿郑州市XX路由南向北行驶至XX路XX路北50米向西左转进中石化加油站时，与原告驾驶的沿丰庆路由北向南行驶的电动车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告韩冬冬负事故的全部责任，原告无责任。被告韩冬冬应当赔偿原告因此事故产生的损失。但因豫A×××××号车在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险，并购买了不计免赔，故应当先由被告保险公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费38168.37元，原告提交门诊收费票据120元，2013年8月19日住院收费票据31311.25元，另于2014年8月28日住院花费6737.12元，共计38168.37元。2、住院伙食补助费660元（30元／天×22天），原告共计住院22天，本院按照每天30元的标准计算。3、营养费1000元（20元／天×50天）。因出院医嘱记载加强营养，故本院按照每天20元的标准计算50天。4、误工费22427.67元（31485元÷365天×260天），因2013年9月4日出院医嘱记载卧床休息4个月，2014年9月3日出院医嘱记载继续卧床休息，参照原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为260天，本院参照河南省批发和零售业平均工资31485元计算，共计22427.67元。5、护理费9547.73元（29041元÷365天×120天），原告共计住院22天，因出院医嘱记载陪护一人，故本院按照河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元计算120天。6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元×20年×0.1），根据鉴定结论，原告构成x级伤残，本院按照河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，并乘以伤残系数。7、鉴定费700元，由票据为证，本院予以支持。8、交通住宿费800元，根据原告的伤情，由本院酌定。9、精神抚慰金5000元，根据原告的伤情由本院酌定。10、辅助器具费1120元、陪护床租金204元，均由票据为证，本院予以支持。以上共计124423.83元。因被告韩冬冬同意承担鉴定费和陪护床租金费，故被告保险公司应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、精神抚慰金、辅助器具费共计123519.83元，因被告韩冬冬已经垫付原告医疗费18440元，故被告保险公司尚需赔偿原告105079.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹亚果医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、精神抚慰金、辅助器具费共计105079.83元
二、被告韩冬冬于本判决生效后十日内赔偿原告曹亚果共计鉴定费、陪护床租金904元。
三、驳回原告曹亚果的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元，由原告曹亚果负担1364元，由被告韩冬冬负担2308元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 珂
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 赵秀珍
二〇一五年四月八日
书 记 员 石燕凯