浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭临民初字第263号
原告王甲。
原告罗某某。
原告王乙。
原告王丙。
原告王丁。
原告王甲、罗某某、王丙、王丁的共同委托代理人王乙
被告储某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省××××号。机构代码：84375111-x
负责人程某某。
委托代理人高某某。
委托代理人张某某。
原告王甲、罗某某、王乙、王丙、王丁诉被告储某某、
中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人保临
安某某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年
2月16日立案受理。依法由审判员郑ＸＸ适用简易程序于2011
年3月15日公开开庭进行了审理。原告王甲、罗某某、王乙、
王丙、王丁，被告储某某、人保临安某某的委托代理人张某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲、罗某某、王乙、王丙、王丁诉称：2010年10
月24日16时20分许，被告储某某驾驶其所有的浙a×××××
号二轮摩托车（后某林某），沿临安市锦南街道玲三路东向西
行驶，行经玲三路临安市天目初级中学路段、t型交叉路口，
在超越前方同方向行驶正在转弯的由王戊驾驶的无号牌电动自
行车（后某王丁）时发生碰撞，造成王戊、储某某、林某受伤
，两车损坏的道路交通事故。王戊经临安市人民医院抢救无效
于2010年11月1日死亡。2010年11月30日，临安市公安局交通
警察大队作出交通事故认定书，认定储某某负事故主要责任，
王戊负事故次要责任。储某某驾驶的浙a×××××号二轮摩
托车在人保临安某某投保了保险。王戊的死亡，给原告造成了
损失，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求判令被告人
保临安某某在交强险限额内直接支付五原告因王戊死亡造成的
各项损失122000元；被告储某某赔偿五原告因王戊死亡造成的
各项损失367470.19元【其中医疗费29088.61元、住院伙食补
助费15元×8天=120元、误工费60元×8天=480元、护理费60元
×8天=480元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费60228.8元）为
552448.8元、交通费600元、丧葬费13740元、精神损害抚慰金
50000元，共计646957.41元，扣除交强险122000元后由被告储某某承担70%】；本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，五原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及事故
责任认定情况。
2、门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票及用药清单一组，欲证明王戊受伤后在医院抢救花费医疗费用29088.61元的事实。
3、死亡证明、鉴定结论告知书、火化证明、死亡医学证
明书复印件一组，欲证明王戊在此次交通事故中死亡的事实。
4、户口簿复印件两份（与原件核对一致）、户口证明两
份，欲证明原告的身份情况及被扶养人的身份情况。
5、购房某某、王己长的证明、房屋所有权证复印件、房
屋转让合同复印件一组，欲证明王戊居住在城镇的事实。
6、证明两份、工资清单一组，欲证明王戊在企业上班及
每月的工资情况。
被告储某某辩称：发生交通事故的经过情况及事故责任
认定没有异议。我承担60%的赔偿责任。原告主张的死亡赔偿
标准应按照农村居民标准计算。我已经赔偿了78500元，现家
庭经济困难，已无能力赔偿。
为支持其主张，被告储某某向本院提供了四份收条，欲
证明其已支付给原告78500元的事实。
被告人保临安某某辩称：对交通事故发生的经过情况及
事故责任认定没有异议。被告储某某的摩托车在保险公司只投
保了交强险。保险公司在交强险限额内赔偿给原告死亡赔偿金
110000元，医疗费10000元，诉讼费保险公司不承担。
被告人保临安某某没有向本院提供证据。
原、被告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院认
证如下：
一、五原告提供的证据1、2、3，二被告均没有异议，对其证明力本院予以确认。二、五原告提供的证据4，二被告对该证据的真实性均没
有异议，但认为该证据恰好可以证明死者王戊属于农业家庭户
。本院认为，二被告对该证据的真实性没有异议，对其证明力
本院予以确认。
三、五原告提供的证据5，二被告均认为与本案没有关联
性，且被告人保临安某某认为其真实性不能确定。本院认为，
该证据中的证明实质属证人证言，原告并未申请证人出庭作证
，且房屋转让合同不符合证据的形式要件，对该证据本院不予
采纳。
四、五原告提供的证据6，被告储某某对该证据的真实性
没有异议，但认为杭某某安杰美网络器材有限公司的证明与本
案无关，死者王戊在临安顺宏电缆厂的工作时间不满一年，且
该厂的地址在东山村，不属于城镇。被告人保临安某某对该证
据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为五原告没有提供
劳动合同和社保的相关证明，死者王戊的赔偿标准应该按照农
村标准计算。本院认为，根据原告提供的证明，王戊在2009年
12月30日已与杭某某安杰美网络器材有限公司解除劳动合同关
系，其在临安顺宏电缆厂工作时间是2010年4月至2010年10月
，且无其他证据佐证，对该证据本院不予采纳。
五、被告储某某提供的证据，五原告及被告人保临安某
某均没有异议，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事
实：2010年10月24日16时20分许，被告储某某驾驶浙a×××
××号二轮摩托车（后座载林某），沿临安市锦南街道玲三路
东向西行驶，行经玲三路临安市天目初级中学路段、t型交叉
路口，在超越前方同向行驶正在左转弯的由王戊驾驶的无号牌
电动自行车（后座载王丁）时，与王戊驾驶的电动自行车发生
碰撞，造成王戊、储某某、林某受伤，两车损坏的道路交通事
故。王戊当即被送往临安市人民医院，因抢救无效于2010年11
月1日死亡，花费医疗费29088.61元。2010年11月30日，临安
市公安局交通警察大队作出临公（交）认字（2010）第20129
号道路交通事故认定书，认定被告储某某承担事故的主要责任
，王戊承担事故的次要责任。事故发生后，被告储某某已经支
付给五原告人民币78500元。
另查明：浙a×××××号二轮摩托车属被告储某某所有
，在人保临安某某投保了交通事故责任强制保险，本次事故发
生在保险期间。原告王甲、罗某某是王戊的父母，二人生育了
包括王戊在内的三个子女。原告王乙是王戊的丈夫，原告王丙
、王丁是王戊的女儿。审理中，五原告要求人保临安某某在交
强险120000元限额内承担直接支付责任，其余损失由储某某承
担70%的赔偿责任。
本院认为，原告主张的医疗费29088.61元、住院伙食补
助费120元、丧葬费13740元、误工费480元、护理费480元，符
合相关规定，有证据证明，本院予以确认。根据原告提供的证
据，可以证明王戊是农业家庭户，且无证据证明其在城镇居住
生活一年以上、以非农产业收入作为主要生活来源，故应按照农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金，按照浙江省2009年农村居民人均纯收入10007元计算，其死亡赔偿金为200140
元。原告主张的被扶养人生活费，根据本院确认的有效证据及
原告的诉请，本院确认为60228.8元。以上合计损失为304277.
41元。原告主张的交通费，无证据证明，本院不予支持。王戊
的死亡，给其家人造成了精神痛苦，根据本案实际情况，本院
酌情确认精神损害抚慰金40000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害
人承担赔偿责任。超过责任限额的部分，应根据双方的责任状
况确定各自应承担的民事责任。《机动车交通事故责任强制保
险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通
事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产
损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任
限额内予以赔偿。上述规定确立了保险公司在机动车交通事故
责任强制保险范围内对事故承担先行赔付且无过错赔付的基本
原则，即投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通
事故，致第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在责
任限额内予以赔付，不论交通事故当事人各方是否有过错及过
错大小，此体现了机动车交通事故责任强制保险保障受害人得
到及时有效的救助的立法目的。《机动车交通事故责任强制保
险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险
金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本起交通事故造成王戊死亡，故其亲属王甲、罗某某、王乙、王丙、王丁可直接向保险公司请求给付机动车交通事故责任强制保险金，保险公司应
在120000元限额内向原告支付赔偿金，超过该限额的部分损失
根据储某某、王戊在事故中的责任和原告的诉请，本院确认由
储某某承担70%、王戊自负30%。被告储某某已支付的78500元
，应从赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，判
决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告王甲、罗某某、王乙、王丙、王丁因道路交通事故造成
王戊死亡的各项经济损失120000元，限于本判决生效之日起十
日内付清。
二、被告储某某赔偿原告王甲、罗某某、王乙、王丙、
王丁因道路交通事故造成王戊死亡的各项经济损失128994.19
元，扣除被告储某某已支付的78500元，余款50494.19元限于
本判决生效之日起十日内付清。
三、被告储某某赔偿原告王甲、罗某某、王乙、王丙、
王丁精神损害抚慰金40000元，限于本判决生效之日起十日内
付清。
四、驳回原告王甲、罗某某、王乙、王丙、王丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2847元，减半收取1423.5元，由原告王甲、
罗某某、王乙、王丙、王丁负担811.5元，被告储某某负担612
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2847元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968）。
审判员 郑ＸＸ
二〇一一年三月二十一日
书记员 张 梅