福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第529号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1994年7月30日出生于四川省宜宾县，汉族，文化程度小学，务工，住四川省宜宾县。因本案于2014年5月7日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人陶友雄，男，1991年8月16日出生于四川省宜宾县，汉族，文化程度小学，务工，住四川省宜宾县。因本案于2014年5月7日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1235号起诉书指控被告人ＸＸ、陶友雄犯抢夺、抢劫罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人ＸＸ、陶友雄到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
一、抢夺部分
1．2014年3月15日13时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市古槐镇福州地上坡路段，飞车夺走陈某甲放在其电动车踏板上的提包，包内有人民币800元、价值人民币2023.25元的白色iphone4S手机1部、黑色小包1个（价格无法鉴定）。
2．2014年3月18日12时45分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区龙鑫大酒楼对面马路，飞车夺走杨某甲挎在左手的手提包，包内有人民币910元、诺基亚手机1部（价格无法鉴定）。
3．2014年3月25日16时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市南山体育场附近，飞车夺走洪某某放在其电动车车头的钱包，包内有人民币300元、价值人民币793.36元的白色华为手机1部、白K金项链1条（价格无法鉴定）、小水钻吊坠1个（价格无法鉴定）。该手机已被追回归还被害人。
4．2014年3月27日12时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市南山经纬桥附近，飞车夺走刘某某挎在其左手的包，包内有人民币80元、价值人民币481.62元的白色三星手机1部。
5．2014年3月31日17时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市公路局十字路口附近，飞车夺走郑某某挂在其手腕上的钱包，包内有人民币300元、价值人民币1552元的白色iphone4S16G手机1部。
6．2014年4月1日18时10分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区锦江一区门口，飞车夺走林某甲挎在其手上的钱包，包内有现金100英镑。
7．2014年4月1日19时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市航城街道路口附近，飞车夺走林某乙挂在其电动车把手上的钱包，包内有人民币200元、价值人民币275.05元的白色索尼爱立信手机1部。该手机已被追回归还被害人。
8．2014年4月3日10时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区会堂路航辉小区路段，飞车夺走李某甲挎在其左手腕上的手提包，包内有人民币1600元、价值人民币3157.24元的白色iphone5手机1部。
9．2014年4月4月13时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市金峰镇旧街“大东鞋店”门口，飞车夺走谢某某拎在手上的皮包，包内有人民币80元、价值1369.44元白色OPPOR851T手机1部。
10．2014年4月6日10时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区惠航环岛工商银行门口，飞车夺走廖某某挂在其左手腕的钱包，包内有人民币1052元、价值人民币100元的购物卡1张。
11．2014年4月6日18时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区郑和中路“永辉超市”附近路段，飞车夺走林某丙挎着的手提包，包内有人民币2700元、价值人民币107.18元的白色步步高手机1部、白色华为手机1部（价格无法鉴定）。
12．2014年4月8日13时20分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区丽晶KTV门口附近，飞车夺走岳某某挎在其左手上的钱包，包内有人民币900元、价值人民币91.87元的粉色直板手机1部。
13．2014年4月8日13时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到南山执法局附近，飞车夺走杨某乙挂在其左手腕上的钱包，包内有人民币3000元、价值人民币1173.6元的iphone4手机1部、黑色小灵通1部（价格无法鉴定）、银色手表1块（价格无法鉴定）。
14．2014年4月9日20时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市南山公园附近，飞车夺走林某丁挂在其左手腕上的小包，包内有人民币1700元、价值人民币2078元的白色三星N7100手机1部。该手机已被追回归还被害人。
15．2014年4月18日11时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市航城街道农村信用社附近，飞车夺走王某某挂在其电动车把上的小提包，包内有人民币350元、价值人民币4430.72元的白色iphone5S手机1部、价值450元的购物卡1张。该手机已被追回归还被害人。
16．2014年4月18日18时40分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市郑和小区门口，飞车夺走陈某乙放在其电动车手套箱里的钱包，包内有人民币2000元、价值人民币1334.52元的黑色三星I9300手机1部。
17．2014年4月27日21时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区中山女子医院门口的桥上，飞走夺走陈某丙挂在其电动车把手上的钱包，包内有人民币200元、价值人民币117.8元的白色OPPO翻盖手机1部、价值人民币1205.44元白色三星9082手机1部。
18．2014年5月2日14时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市新酒仙港式茶餐厅门口，飞车夺走陈某丁挂在其电动车摆头上的钱包，包内有人民币5000元。
19．2014年5月6日9时20分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市鹤安酒店附近，飞车夺走李某乙套在其左手腕上的手提包，包内有人民币1000元、价值人民币92.3元的酷派手机1部。该手机已被追回归还被害人。
20．2014年5月6日15时20分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市会堂公交站附近，飞车夺走白某某放在其电动车踏板上的手提包，包内有人民币850元、价值人民币1600元的黑色iphone4手机1部、价值人民币398.6元的黑色酷派手机1部。该2部手机已被追回归还被害人。
二、抢劫部分
1．2014年4月28日19时40分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市城关中队对面路段，将李某丙骑的电动车撞倒，致李某丙摔倒受伤，被告人ＸＸ下车抢走李某丙挂在左手腕的小提包，包内有现金50元、黑色手机1部（价格无法鉴定）。李某丙的伤势经长乐市公安局法医室鉴定为轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人ＸＸ、陶友雄的供述，被害人洪某某、王某某、林某乙等21人的陈述，指认现场笔录、照片，证人池某某、蒋某某证言，扣押、发还物品清单，前科刑事判决书，法医学鉴定书，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人ＸＸ、陶友雄共同以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，一年内抢夺20次，涉案金额计人民币42169元，属于“其他严重情节”情形；又以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以抢夺罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ、陶友雄在判决宣告以前一人犯二罪，应实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对指控的抢夺罪犯罪事实及罪名均无异议，但对指控的抢劫罪有异议，辩称是他们抢夺得手后，驾车逃离的过程中撞倒了被害人车辆，仅应构成抢夺。同时提出他在侦查阶段曾检举他人贩卖毒品的犯罪事实。
被告人陶友雄对指控的抢夺罪罪名无异议，但辩称未参与指控的第8、11、18起抢夺犯罪，同时对指控的抢劫犯罪辩称并非抢劫，系抢夺包的时候拉到了被害人的车辆。同时提出他在侦查阶段曾检举他人容留吸毒的犯罪事实。
经审理查明：
一、抢夺犯罪部分
1．2014年3月15日13时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划后，驾驶助力车窜到长乐市古槐镇福州地上坡路段，乘陈某甲不备，飞车夺走其放在电动车踏板上的提包，包内有现金人民币800元、白色苹果4S手机1部（价值人民币2023.25元）、黑色小包1个（价格无法鉴定）。
2．2014年3月18日12时45分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市龙鑫大酒楼路段，乘骑行自行车的杨某甲不备，飞车夺走其挎在左手的手提包，包内有现金人民币910元、诺基亚牌手机1部（价格无法鉴定）。
3．2014年3月25日16时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市南山体育场附近，乘洪某某不备，飞车夺走其放在电动车车头的钱包，包内有现金人民币300元、白色华为牌手机1部（价值人民币793.36元）、白K金项链1条、小水钻吊坠1个（价格均无法鉴定）。案发后，该手机已被追回归还被害人洪某某。
4．2014年3月27日12时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市南山经纬桥附近，乘骑行电动车的刘某某不备，飞车夺走其挎在左手的包，包内有现金人民币80元、白色三星牌手机1部（价值人民币481.62元）。
5．2014年3月31日17时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市公路局十字路口附近，乘骑行电动车的郑某某不备，飞车夺走其挂在手腕上的钱包，包内有现金人民币300元、白色苹果4S手机1部（价值人民币1552元）。
6．2014年4月1日18时10分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区锦江一区门口，乘骑行电动车的林某甲不备，飞车夺走其挎在手上的钱包，包内有现金100英镑（折合人民币1024.7元）。
7．2014年4月1日19时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市航城街道路口附近，乘骑行电动车的林某乙不备，飞车夺走其挂在车把上的钱包，包内有现金人民币200元、白色索尼爱立信手机1部（价值人民币275.05元）。案发后，该手机已被追回归还被害人林某乙。
8．2014年4月3日10时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区会堂路航辉小区路段，乘骑行电动车的李某甲不备，飞车夺走其挎在左手腕上的手提包，包内有现金人民币1600元、白色苹果5手机1部（价值人民币3157.24元）。
9．2014年4月4月13时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市金峰镇旧街“大东鞋店”门口，乘骑行电动车的谢某某不备，飞车夺走其拎在手上的皮包，包内有现金人民币80元、白色OPPO手机1部（价值人民币1369.44元）。
10．2014年4月6日10时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区惠航环岛工商银行门口，乘骑行自行车的廖某某不备，飞车夺走其挂在左手腕的钱包，包内有现金人民币1052元、购物卡1张（价值人民币100元）。
11．2014年4月6日18时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区郑和中路“永辉超市”附近路段，乘骑行电动车的林某丙不备，飞车夺走其挎着的手提包，包内有现金人民币2700元、白色步步高手机1部（价值人民币107.18元）、白色华为手机1部（价格无法鉴定）。
12．2014年4月8日13时20分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区丽晶KTV门口附近，乘骑行电动车的岳某某不备，飞车夺走其挎在左手上的钱包，包内有现金人民币900元、欧奇牌手机1部（价值人民币91.87元）。
13．2014年4月8日13时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到南山执法局附近，乘骑行电动车的杨某乙不备，飞车夺走其挂在左手腕上的钱包，包内有现金人民币3000元、苹果4手机1部（价值人民币1173.6元）、黑色小灵通1部（价格无法鉴定）、银色手表1块（价格无法鉴定）。
14．2014年4月9日20时30分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市南山公园附近，乘骑行电动车的林某丁不备，飞车夺走其挂在左手腕上的小包，包内有现金人民币1700元、白色三星N7100手机1部（价值人民币2078元）。案发后，该手机已被追回归还被害人林某丁。
15．2014年4月18日11时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市航城街道农村信用社附近，乘骑行电动车的王某某不备，飞车夺走其挂在车把上的小提包，包内有现金人民币350元、白色苹果5S手机1部（价值人民币4430.72元）、购物卡1张（价值人民币450元）。案发后，该手机已被追回归还被害人。
16．2014年4月18日18时40分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市郑和小区门口，乘骑行电动车的陈某乙不备，飞车夺走放在其电动车手套箱里的钱包，包内有现金人民币2000元、黑色三星牌I9300手机1部（价值人民币1334.52元）。
17．2014年4月27日21时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市区中山女子医院门口的桥上，乘骑行电动车的陈某丙不备，飞走夺走其挂在车把上的钱包，包内有现金人民币200元、白色OPPO翻盖手机1部（价值人民币117.8元）、白色三星牌9082手机1部（价值人民币1205.44元）。
18．2014年5月2日14时许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市新酒仙港式茶餐厅门口，乘骑行电动车的陈某丁不备，飞车夺走其挂在车把上的钱包，包内有现金人民币5000元。
19．2014年5月6日9时20分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市鹤安酒店附近，乘骑行电动车的李某乙不备，飞车夺走其套在左手腕的手提包，包内有现金人民币1000元、酷派手机1部（价值人民币92.3元）。案发后，该手机已被追回归还被害人李某乙。
20．2014年5月6日15时20分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市会堂公交站附近，乘骑行电动车的白某某不备，飞车夺走其电动车踏板上的手提包，包内有现金人民币850元、黑色苹果4手机1部（价值人民币1600元）、黑色酷派手机1部（价值人民币398.6元）。案发后，该2部手机已被追回归还被害人白某某。
二、抢劫部分
2014年4月28日19时40分许，被告人ＸＸ、陶友雄经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市江莲路莲柄港路段，见骑行电动车的李某丙左手腕挂着包，便驾车上前夺包。在被告人ＸＸ、陶友雄驾车逼挤时，撞倒了李某丙驾驶的电动车，致李某丙摔倒在地。被告人ＸＸ上前抢走被害人李某丙手上的包，后与被告人陶友雄弃车逃离现场。包内有现金人民币50元、黑色手机1部（价格无法鉴定）。经长乐市公安局法医室鉴定，被害人李某丙的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人ＸＸ归案后检举了张某某贩卖毒品的犯罪行为，张某某已于2014年7月8日被刑事立案；被告人陶友雄归案后检举了魏某某、郭某某容留他人吸毒的犯罪行为，现魏某某已于2014年9月26日被本院以容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，郭某某已于2014年9月29日被本院以容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1．被害人陈某甲的陈述，证明2014年3月15日13时许，她开电动车经过福州地上坡路时，放在踏板上的手提包被后面开来的一辆助力车上的男子抢走了，内有现金800元、苹果4S手机1部及黑色LV小包1个。
2．被害人杨某甲的陈述，证明2014年3月18日12时45分许，她骑自行车经过龙鑫大酒楼路段时，手提包被开摩托车上的两个男子抢走了，内有现金910元、诺基亚手机1部及身份证等物。
3．被害人洪某某的陈述及辨认笔录，证明2014年3月25日16时30分许，她骑电动车经过南山体育场时，插在车头的钱包被一辆助力车后座的男子抢走了，内有华为手机1部、现金300元、白K金项链、小水钻吊坠及身份证等物。
4．被害人刘某某的陈述，证明2014年3月27日12时许，她开电动车经过经纬桥时，挎在左手肘部的包被一摩托车后座的男子抢走了，内有现金约80元、三星手机1部等。
5．被害人郑某某的陈述，证明2014年3月31日17时许，她开电动车经过公路局十字路口时，挂在手腕上的包被一助力车后座的男子抢走，内有现金300元、苹果4S手机1部。
6．被害人林某甲的陈述，证明2014年4月1日18时10分许，她开电动车经过锦江一区时，挂在手上的钱包被一辆助力车后座上的男子抢走，内有100英镑。
7．被害人林某乙的陈述及辨认笔录，证明2014年4月1日19时许，她开电动车经过会堂广场时，挂在电动车手把上的钱包被一辆助力车后座上的男子拽走，内有现金200元、索尼手机1部。
8．被害人李某甲的陈述，证明2014年4月3日10时许，她开电动车经过会堂东侧时，挎在左手腕上的红色手提包被一辆助力车后座上的男子抢走，内有现金1600元、苹果5手机1部。
9．被害人谢某某的陈述，证明2014年4月4日13时许，她开电动车经过金峰旧街大东鞋店时，拎在手上的皮包被一辆摩托车后座上的男子抢走，内有现金80余元、OPPO手机1部及身份证等物。
10．被害人廖某某的陈述，证明2014年4月6日10时30分许，她骑自行车经过惠航路口时，套在左手腕上的钱包被一辆摩托车后座上的男子抢走了，内有现金1052元、100元购物卡。
11．被害人林某丙的陈述，证明2014年4月6日18时30分许，她开电动车经过郑和中路永辉超市附近时，手提包被开摩托车的人割断带子抢走了，内有现金2700元、步步高手机1部、华为手机1部。
12．被害人岳某某的陈述，证明2014年4月8日13时20分许，她骑自行车经过丽晶KTV附近时，手上的钱包被一辆摩托车后座上的男子抢走，内有现金900余元、手机1部及身份证等。
13．被害人杨某乙的陈述，证明2014年4月8日13时30分许，她开电动车经过执法局附近时，挂在左手腕上的钱包被一辆摩托车后座上的男子抢走了，内有现金约3000元、手表1架、黑色小灵通1部、苹果4手机1部。
14．被害人陈某乙的陈述，证明2014年4月18日18时40分许，她骑电动车经过郑和小区门口时，放在手套箱里的钱包被一辆摩托车后座上的男子抢走了，内有现金2000余元、三星手机1部及银行卡等。
15．被害人王某某的陈述，证明2014年4月18日11时许，她骑电动车到航城街道农村信用社附近时，挂在电动车右手刹车上的小提包被一辆摩托车后座上的男子抢走了，内有苹果5S手机1部、450元购物卡1张、现金350元左右。
16．被害人陈某丙的陈述，证明2014年4月27日21时许，她骑电动车到中山女子医院门口时，挂在车把手上的钱包被一辆摩托车后座上的男子拽走，内有现金200多元、OPPO手机1部、三星手机1部等。
17．被害人陈某丁的陈述，证明2014年5月2日14时许，她骑电动车经过新酒仙港式茶餐厅时，挂在手把上的钱包被一辆电动车后座上的男子抢走了，内有现金5000元及身份证等物。
18．被害人李某乙的陈述，证明2014年5月6日9时许，她骑自行车经过鹤安大酒店时，套在手上的手提包被两人驾驶摩托车抢走，内有现金1000元、手机1部。
19．被害人白某某的陈述，证明2014年5月6日15时20分许，他驾驶电动车经过会堂路公交站时，放在脚踏处的手提包被两人开着助力车抢走，内有现金850元、酷派手机1部、苹果4手机1部及身份证等。
20．被害人林某丁的陈述，证明2014年4月9日20时30分许，她驾电动车到南山公园十字路口处，挂在左手腕上的钱包被一辆助力车后座上的男子抢走，内有现金1700元、三星手机1部及身份证等。
21．被害人李某丙的陈述，证明2014年4月28日19时40分许，她骑电动车至莲柄港城关中队路段时被一辆助力车撞倒，她脸朝下摔倒在地，接着她挂在左手腕上的小提包被人抢走。她看见两名男子扶起撞她的助力车往北山方向开去，但不久又摔倒在地，两名男子弃车逃离。钱包内有现金50元、黑色手机1部。
22．证人池某某的证言及辨认笔录，证明2014年4月10日下午，一外地男子到他店里卖了一部白色苹果4手机，后该手机被他卖给别人；4月12日下午，该外地男子又到他店里卖了一部白色苹果5手机，该手机已被公安机关扣押。他辨认出该外地男子为被告人陶友雄。
23．证人蒋某某的证言及辨认笔录，证明2014年4月中旬的一天上午，一个外地男青年到他店里卖了一部三星N7100手机，现已被公安机关扣押。他辨认出卖手机的男青年为被告人陶友雄。
24．提取笔录、扣押物品清单及照片，证明侦查人员于2014年4月28日19时40分许，在长乐市莲柄港路段提取的一部白色助力车并扣押。
25．扣押、发还物品清单及照片，证明侦查人员从被告人陶友雄处扣得黑色苹果4代手机一部、白色华为手机一部、黑色酷派手机一部、蓝色酷派手机一部，从被告人ＸＸ处扣得白色索尼爱立信手机一部、苹果5S手机一部，从证人蒋某某处扣得三星手机一部，并已分别发还被害人。
26．指认现场笔录、照片，证明被告人ＸＸ、陶友雄就涉案作案地点向侦查人员进行了指认。
27．价格鉴定结论意见书，证明涉案手机、项链、手表等物的价格情况。
28．法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某丙的损伤程度鉴定为轻微伤。
29．现场勘验检查工作记录及照片，证明侦查人员对部分作案地点进行了勘查。
30．汇率中间价，证明2014年4月1日1英镑对人民币10.2470元。
31．前科刑事判决书、释放证明书，证明被告人ＸＸ的前科情况（未成年）。
32．情况说明及刑事判决书、立案决定书，证明被告人ＸＸ归案后向侦查人员检举了张某某贩卖毒品的情况；被告人陶友雄归案后检举了魏某某、郭某某容留吸毒的情况。
33．抓获经过，证明被告人ＸＸ、陶友雄的到案情况。
34．户籍信息，证明被告人ＸＸ、陶友雄的身份情况。
35．被告人ＸＸ的供述、辩解及辨认笔录，（1）供认了指控的伙同陶友雄在长乐市等地驾驶助力车抢夺的犯罪事实。其中针对第8、11、18起抢夺犯罪供述为（第8起）2014年4月3日，他和陶友雄开着车到长乐会堂附近时，见一妇女骑着电动车左手腕挂着红色手提包，便慢慢从对方左侧接近然后抢走手提包，包内有白色苹果5手机、现金1千元；（第11起）2014年4月6日他和陶友雄开车在旧交警城关中队附近，见一女子骑着红色电动车，手上套着手提包，便慢慢靠近然后抢走手提包，内有现金2千多元、两部白色手机；（第18起）2014年5月初的一天，他和陶友雄开车在新酒仙餐厅附近，发现一个女子骑着电动车，车右手把上挂着一个小包，他们就骑上去抢走那女子的包，包内有现金5千元左右。（2）针对指控的抢劫犯罪事实辩解，2014年4月28日他和陶友雄骑着助力车在长乐市区寻找目标，在莲柄港路段见一个妇女骑着电动车左手腕上挂着钱包。他们就开车靠近，但撞到了对方的电动车，双方都摔倒在地。他过去抢走了妇女的钱包，然后和陶友雄想开车离开，但车子无法发动，他们就弃车逃跑。钱包内有杂牌手机1部、现金几十元，手机和钱包都被他们扔了。
36．被告人陶友雄的供述、辩解及辨认笔录，（1）供认了指控的伙同ＸＸ在长乐市等地驾驶助力车抢夺的犯罪事实。其中针对其当庭否认的第8、11、18起具体供述为：（第8起）2014年4月3日10时许，他和ＸＸ开着助力车到长乐会堂附近，见一位中年妇女开着电动车左手腕挎着一个红色手提包。他们就尾随在后，然后从左侧接近并抢走对方的手提包。包内有iphone5手机、现金1千多元、身份证等物。（第11起）2014年4月6日傍晚时，他和ＸＸ开着助力车到永辉超市附近，见一女子骑着红色电动车手里套着手提包，就开车靠近并抢走手提包，内有2千多元和两部白色手机。（第18起）2014年5月初的一天，他和ＸＸ开着助力车在城关寻找目标，在新酒仙餐厅附近发现一名女子骑着电动车右手把上挂着包，他们就追了上去抢走了对方的钱包，内有现金人民币5千元左右。（2）针对指控的抢劫犯罪事实辩解为2014年4月28日他和ＸＸ骑着助力车到长乐城关刑侦中队对面路段时，见一个妇女骑着电动车手腕上挂着包，就开车靠近。但在靠近过程中两车相刮，双方都摔倒在地，ＸＸ就跑过去抢走了那妇女的包。他们见助力车无法启动就弃车逃跑了。包内有杂牌手机1部、现金几十元。
上列证据，业经庭审查对质证。被告人陶友雄当庭辩解未实施指控的第8、11、18起抢夺犯罪，但其在侦讯阶段对上述犯罪事实均供认不讳，其供述的作案时间、地点、过程、财物情况等均能与被告人ＸＸ的供述、相关被害人的陈述印证一致，足以认定，对其当庭辩解不予采信。被告人ＸＸ针对抢劫部分当庭辩解为抢夺得手后离开时撞到对方车辆，而被告人陶友雄则称系拉拽包的过程中将对方车辆拉倒，两人辩解自相矛盾，均不予采信。而被告人ＸＸ、陶友雄在侦讯阶段均已供认刮倒了对方车辆后方上前抢包，与被害人李某丙的陈述能印证一致，足以认定。本案证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、陶友雄以非法占有为目的，多次结伙驾驶的机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，涉案金额计人民币46878.69元，达到数额巨大的百分之五十以上，属“其他严重情节”，其行为均已构成抢夺罪；又利用行驶的机动车辆逼挤他人车辆致其摔倒后夺取他人财物，其行为又均已构成抢劫罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人ＸＸ、陶友雄的刑事责任。长乐市人民检察院指控抢夺犯罪涉案数额计算有误，予以更正。被告人ＸＸ、陶友雄在短期内专门针对骑行车辆的女性飞车抢夺达20起，具有严重的社会危害性。被告人ＸＸ归案后能如实供述其抢夺犯罪事实，对其抢夺犯罪依法可从轻处罚。被告人ＸＸ、陶友雄归案后均主动检举他人犯罪行为，经查证属实，均具有立功表现，依法均可从轻处罚。被告人ＸＸ、陶友雄在判决宣告前一人犯两罪，依法实行数罪并罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人ＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第六条第（二）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人陶友雄依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第六条第（二）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月七日起至二○二三年五月六日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人陶友雄犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月七日起至二○二三年五月六日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、现暂扣于长乐市公安局的被告人ＸＸ、陶友雄供犯罪使用的白色助力车一辆，由扣押机关予以没收。
四、追缴被告人ＸＸ、陶友雄的犯罪所得人民币37260.66元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
代理审判员 郑 清
人民陪审员 林化新
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财','2018-10-11
05:50:19',0,'web',NULL),(25382865,'c4f6cd12-69a4-463a-9f56-a80900bc4c54','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2034\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。\\\u0026#xA;依法成立的合同，受法律保护。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。\\\u0026#xA;经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。\\\u0026#xA;第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\u0026#xA;约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。\\\u0026#xA;当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘1002民初1124号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"郴州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c4f6cd12-69a4-463a-9f56-a80900bc4c54\",\"案件名称\":\"原告李垂朋与被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"郴州市北湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李垂朋与被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司（以下简称华盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告李垂朋，被告华盛公司的委托诉讼代理人欧阳延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507651200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告李垂朋与被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告李垂朋与被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审民事判决书
（2017）湘1002民初1124号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c4f6cd12-69a4-463a-9f56-a80900bc4c54\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告李垂朋与被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘1002民初1124号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郴州市北湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2034\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郴州市北湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李垂朋,郴州华盛麓峰房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\'
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告李垂朋与被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-11\\\\\",\\\\\