内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终1407号
上诉人（原审原告）：李明辉,男,2009年2月10日出生,汉族,学生,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
法定代理人:吉美玲(系李明辉母亲)，1982年9月10日出生,汉族，个体工商户，现住址同上。
上诉人（原审被告）：马淑芳（系梁国利母亲）,1952年3月6日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被上诉人（原审被告）:乌兰浩特市梁国利游乐场,住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
经营者梁国利,男,1979年4月28日出生,汉族，个体工商户,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被上诉人（原审被告）:刘晓燕（系梁国利妻子）,其他信息不详。
被上诉人（原审被告）:梁卓（系梁国利父亲）,其他信息不详。
上诉人李明辉因与上诉人马淑芳、被上诉人乌兰浩特市梁国利游乐场、被上诉人刘晓燕、被上诉人梁卓健康权纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李明辉的法定代理人吉美玲到庭参加诉讼。上诉人马淑芳、被上诉人乌兰浩特市梁国利游乐场、被上诉人刘晓燕、被上诉人梁卓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李明辉上诉请求：一、撤销原审法院判决，依法改判被上诉人乌兰浩特市梁国利游乐场、刘晓燕、马淑芳、梁卓连带赔偿其各项经济损失77389.88元；二、诉讼费及其他费用由四被上诉人负担。事实和理由：2015年8月23日上诉人李明辉去被上诉人梁国利、刘晓燕、马淑芳、梁卓经营的弓箭炮游戏区找被上诉人梁国利的儿子梁宇游玩,被上诉人马淑芳主动对上诉人说:“你玩吧,到时会给你钱的”,被上诉人马淑芳在整个过程中不仅没有阻止反而积极的劝说上诉人玩弓箭炮,上诉人在玩弓箭的过程中,因弓箭反弹将上诉人左眼射伤，后经诊断为“左眼球破伤、窦性心率不齐、左眼玻璃体疝”，后经兴博司法鉴定所(2015)临鉴字第1058号鉴定书鉴定为:“李明辉伤残为X级;后续治疗费为50O0元,作为梁国利游乐场经营、管理者之一的被上诉人马淑芳主动让上诉人玩其游乐设施,却不尽安全管理义务,致使上诉人在其游乐区内受伤,对其所造成的损害应承担全部赔偿责任。因被上诉人梁国利游乐场系由梁国利、刘晓燕、马淑芳、梁卓共同经营并管理,作为经营管理者应共同对在其经营场所内游玩的入负有保障其安全的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,被上诉人等人允许上诉人玩其游乐设施,但未尽到安全管理责任,导致事故的发生,应由其共同承担全部的赔偿责任。
被上诉人乌兰浩特市梁国利游乐场、被上诉人刘晓燕、梁卓、马淑芳未答辩。
李明辉向原审法院起诉请求：1、被告赔偿各项经济损失77389.88元,其中医疗费8528.88元、护理费1661元(11天×151元)、伙食补助费1100元(11天×100元)、营养费1100元(11天×100元)、交通费300元、伤残赔偿金56700元(28350元×20年×10%)、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元；2、诉讼费用由被告承担。
原审法院认定事实：原告李明辉母亲吉美玲与被告梁国利均在乌兰浩特市罕山公园内经营游乐场。被告乌兰浩特市梁国利游乐场经营者为被告梁国利,与被告刘晓燕系夫妻关系,与被告梁卓、马淑芳系父母子女关系。2015年8月23日原告李明辉自己到被告梁国利游乐场玩弓箭,被告马淑芳劝阻其不让玩弓箭,在被告马淑芳忙乎其他事宜时,原告李明辉擅自玩耍弓箭致其自己左眼受伤。原告李明辉受伤后在兴安盟人民医院住院治疗11天,支出医疗费8447.88元,诊断为“1、左眼球破裂伤;2、窦性心率不齐;3、左眼玻璃体疝”,出院医嘱为“1、继续抗炎对症治疗2周期(典必殊眼水每周减2次,直至停药);2、保持眼部卫生,避免揉眼;3、一周后来院复查;4、定期复查血常规,必要时儿科进一步诊治;5、定期复查心电图”。后到白城321医院检查治疗,支出医疗费81元。经兴博司法鉴定所(2015)临鉴字第1058号鉴定书鉴定为:“1、原告李明辉的伤残为Ⅹ级;2、后续治疗费为3000元-5000元”。原告母亲吉美玲多次与被告协商赔偿事宜无果,故原告诉至法院,要求被告赔偿各项经济损失77389.88元,其中医疗费8528.88元、护理费1661元(151元×11天)、伙食补助费1100元(100元×11天)、营养费1100元(100元×11天)、交通费300元、伤残赔偿金56700元(28350元×20年×10%)、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元。原审法院认为,原告李明辉系无民事行为能力人,其父母系原告的法定监护人,监护人负有对被监护人的人身、财产和其他权益进行监督和保护的权利。本案中原告李明辉自己去游乐场玩耍受伤时其监护人均不在现场,对原告未尽到监护义务,故原告李明辉受伤之事,父母作为监护人应负主要责任。同时,被告梁国利作为乌兰浩特市梁国利游乐场的经营者和管理人,对在其经营场所内游玩的人负有安全保障义务,尤其是应该采取相应措施或者安排相关人员确保在游乐场设施和游玩区域内游玩的未成年人的安全,但被告未尽到上述义务,故对原告的损失被告梁国利负次要责任。被告刘晓燕、梁卓、马淑芳系被告乌兰浩特市梁国利游乐场的经营者梁国利的妻子及父母,不应承担责任。原告诉请的医疗费8528.88元,有原告提供的医院病历、诊断证明、住院费、门诊费收据为证,予以认定;原告诉请的护理费1661元(151元×11天),计算标准过高,参照内蒙古自治区上一年度居民服务业职工平均工资40251元,每天为110元的标准计算,本院认定为1210元(110元×11天);原告诉请的伙食补助费1100元(100元×11天)符合法律规定,予以认定;原告诉请的营养费1100元(100元×11天),病历中没有加强营养医嘱,对营养费不予认定;原告诉请的交通费300元,原告虽未提供相应票据证明,但其去医院(包括白城)治疗必然发生相应的费用,予以认定。原告诉请的伤残赔偿金56700元(28350元×20年×10%)、后续治疗费5000元,有其原告提供的病历、诊断书、出院医嘱及司法鉴定书为证,被告未提出重新鉴定,对伤残赔偿金予以认定,对后续治疗费予以认定4000元;精神损害抚慰金3000元,符合法律规定,予以认定。以上认定的医疗费8528.88元、护理费1210元、伙食补助费1100元、交通费300元、伤残赔偿金56700元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金3000元,合计74838.88元,由原告自行负担70%即52387.22元,由被告乌兰浩特市梁国利游乐场经营者梁国利负担30%即22451.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定,判决:一、被告乌兰浩特市梁国利游乐场于本判决生效后十日内赔偿原告李明辉22451.66元。二、驳回原告李明辉其他诉讼请求。案件受理费1735元,由原告李明辉负担1232元,由被告乌兰浩特市梁国利游乐场负担503元。
二审庭审中，上诉人与被上诉人均未提供新证据。原审法院查明的事实与二审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。上诉人李明辉主张撤销原审法院判决，改判被上诉人乌兰浩特市梁国利游乐场、刘晓燕、梁卓、马淑芳连带赔偿其全部经济损失77389.88元。上诉人李明辉系无民事行为能力人,其父母系上诉人李明辉的法定监护人,监护人负有对被监护人的人身、财产和其他权益进行监督和保护的权利。上诉人李明辉在没有其父母监护下在游乐场玩耍时受伤,做为上诉人李明辉的父母没有尽到监护义务应负主要责任。被上诉人梁国利作为乌兰浩特市梁国利游乐场的经营者和管理人,对在其经营场所内游玩的人负有安全保障义务,在上诉人李明辉监护人未在场的情况下，未采取相应措施或者安排相关人员确保在游乐场设施和游玩区域内游玩的未成年人的安全,故此次纠纷被上诉人梁国利负次要责任。故原审法院以7：3的比例划分责任及刘晓燕、梁卓、马淑芳做为梁国利的妻子及父母,不承担赔偿责任正确。上诉人李明辉在诉讼中没有提供充分证据证明其主张，故上诉人李明辉的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人马淑芳于2016年12月16日以同意原审法院判决为由，向本院提出撤回上诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，准许上诉人马淑芳撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计2110元，其中1735元上诉人李明辉免交，375元减半收取187.5元，由上诉人马淑芳负担；
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 朱常胜
代理审判员 德 生
二〇一七年二月六日
书 记 员 王玲玲