上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22984号
原告高文欣。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司。
法定代表人裴影杰。
委托代理人胡炜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告高文欣与被告邱辉、上海浦东新区杨高公共交通有限公司（以下至判决主文前简称“杨高公交公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告邱辉的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告高文欣的委托代理人汪俊，被告杨高公交公司的委托代理人胡炜到庭参加了诉讼。被告太平洋上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高文欣诉称，2014年12月3日10时40分许，被告杨高公交公司的驾驶员邱辉驾驶沪D6XX**大型普通客车行驶至本市浦东新区周园路关岳路路口附近时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，邱辉负事故的全部责任。另沪D6XX**大型普通客车在被告太平洋上海分公司投保有交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币686.60元、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费10，500元、车辆损失费1，450元、交通费300元、鉴定费1，000元、律师费1，000元。要求由被告太平洋上海分公司在交强险的责任限额内先行赔付；损失超出交强险责任限额的部分，由被告杨高公交公司承担全部的赔偿责任（该款由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额内先予赔付）。
被告杨高公交公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保的事实均无异议。邱辉系其公司驾驶员，事发时在执行职务过程中，愿意由公司依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，对护理费、误工费有异议。
被告太平洋上海分公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保的事实均无异议，愿意依法在保险的责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，均有异议。
经审理查明，2014年12月3日10时40分许，被告杨高公交公司的驾驶员邱辉驾驶沪D6XX**大型普通客车行驶至本市浦东新区周园路关岳路路口附近时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，邱辉负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费686.60元；为诉讼聘请律师支出了律师费1，000元。原告的电动自行车经被告太平洋上海分公司及上海道路交通事故物损评估中心定损，损失金额分别为1，200元及1，422元，后原告为修理电动自行车实际支出1，450元。2015年3月25日，经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人高文欣因交通伤，酌情给予休息90日，营养30日，护理30日”。原告为此支出了鉴定费1，000元。
另查明，事发前原告在上海世达商行从事财务工作。沪D6XX**大型普通客在被告太平洋上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险，事发时均在投保期限内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、医疗费发票、上海市闵行区中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资签收单、修理费发票、机动车辆损失确认书、事故车辆勘估表、物损评估意见书、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告杨高公交公司的驾驶员邱辉负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告杨高公交公司基于职务关系承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的病历及票据，凭据核定为686.60元。2、营养费，保险公司提出每日按30元，结合法医鉴定结论计算30日，认可900元，并无不当，本院予以确认。3、护理费，本院根据原告的伤情，按1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为1，200元。4、误工费，原告提供的证据能够证实其事发前工作情况，但不能证明其因伤减少的收入情况。故本院参照本市下岗、无业人员标准，按事发时本市最低工资标准（每月2，020元），结合法医鉴定结论计算90日，确认为6，060元。5、车辆损失费，原告主张的车辆损失费与保险公司估损数额存在一定差距，本院根据本案的具体案情，采纳第三方评估机构的定损意见，对该项目确认为1，422元。6、交通费，虽原告未提供相关证据，但本院考虑到原告为治疗及处理事故势必会支出该方面的费用，故酌情支持200元。7、鉴定费1，000元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。8、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，原告主张1，000元，尚属合理，本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为10，468.60元（其中医疗费用赔偿款1，586.60元、死亡伤残赔偿款7，460元、财产损失赔偿款1，422元）；余款2，000元（鉴定费1，000元及律师费1，000元，均不属于保险责任范围），由被告杨高公交公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文欣10，468.60元；
二、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文欣2，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元（原告高文欣已预交），减半收取计107.50元，由原告高文欣负担52元，被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司负担55.50元。被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年七月二十日
书记员 刘 畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。