四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2941号
原告舒官平，男，1971年2月23日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告何伦明，女，1971年5月15日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告何伦春（系被告何伦明的姐姐），女，1969年7月20日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
原告舒官平诉被告何伦明、何伦春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员潘登适用简易程序于2016年8月16日对该案进行了公开开庭审理，原告舒官平、被告何伦明到庭参加诉讼，被告何伦春经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日被告何伦明因资金周转困难欲向原告借款50000.00元。双方达成了借款协议，原告于2014年5月22日将现金50000.00元交付被告何伦明，何伦明向原告出具借条一张，注明：今借到舒官平现金50000.00元，月利息1500.00元整，每三个月付一次利息，满三个月方可偿还，使用期限为1年，若到期未归还，本金连月利息由担保人支付。借款人何伦明，担保人何伦春。被告何伦明从2014年5月22日到2016年3月5日向原告支付了利息，后就再也没有付息。原告多次找到被告催款均未果，遂起诉至法院，请求：一、被告何伦明立即归还原告借款50000.00元及利息，利息从2016年3月5日起按照月息3%的标准支付利息至本金还清之日止；二、被告何伦春对以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告何伦明答辩称：对借款及支付利息的基本事实无异议，但现在经济困难，暂无力支付。
被告何伦春未到庭进行答辩。
原告的举证及被告何伦明的质证意见：借条一张，欲证明：被告于2014年5月22日向原告借款50000.00元的事实及利息、还款期限等约定，被告何伦明作为借款人在借条上签字，被告何伦春作为借款担保人。被告何伦明的质证意见：属实，无异议。
被告均未提交证据。
本院对原告的证据做如下认定:原告提供的证据能够证明与本案有关的事实，本院对其客观性、关联性、合法性予以采信。
根据原告的举证、本院认证及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2014年5月22日被告何伦明因资金周转困难欲向原告借款50000.00元。双方达成了借款协议，原告于2014年5月22日将现金50000.00元交付被告何伦明，何伦明向原告出具借条一张，注明：今借到舒官平人民币50000.00元，月利息
1500.00元整，每三个月付一次利息，满三个月方可偿还，使用期限为1年，若到期未归还，本金连月利息由担保人支付，借款人何伦明，担保人何伦春。何伦明按月息3%的标准一直向原告支付利息。借款到期后，原告找到被告何伦明催要，何伦明告知原告其暂无力偿还，愿意继续支付利息。原告同意了何伦明的请求，何伦明又按月息3%的标准向原告支付利息到2016年3月5日，后就再也没有付息。原告多次找到被告催款均未果，遂起诉至法院，请求：一、被告何伦明立即归还原告借款50000.00元及利息，利息从2016年3月5日起按照月息3%的标准支付利息至本金还清之日止；二、被告何伦春对以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为:债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向原告借款，约定了利息为月息3%，款项使用时间为1年。原告将借款交付给被告何伦明，何伦明按约定向原告支付利息。借款到期后，原告与被告何伦明进行协商，对借款进行了延期，被告何伦明继续按月息3%向原告支付利息，双方未约定还款时间。被告何伦明向原告支付利息到2016年3月5日，后再未支付利息。原告于2016年4月向被告催还借款和支付利息，被告一直未付，因原告与被告何伦明的延期借款中未约定还款时间，原告有权催告被告何伦明在合理期限内返还，故本院对原告要求被告何伦明归还借款
50000.00元的请求予以支持。原告与被告何伦明约定了借款期内的利息为月息3%（即年利率36%），该约定不违反法律的强制性规定，合法有效。原告与被告何伦明未约定逾期还款的利息，原告主张自逾期还款之日起按借款期利率支付逾期还款资金占用利息的，本院予以支持，但利率应为年利率24%，利息起算期限从2016年3月22日起至本金还清之日止。
在原告与被告何伦明于2014年5月22日签订的借条上，被告何伦春作为担保人签字，约定：若到期未归还，本金连同利息由担保人支付，该保证为一般保证。因主债务的届满期为2015年5月22日，故保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月即（2015年11月22日），在此期间原告未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，故保证人免除保证责任，对本院原告要求被告何伦春承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告何伦春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法律上的后果自行承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何伦明于本判决生效之日起十日内归还原告舒官平借款50000.00元；
二、由被告何伦明于判决生效之日起十日内向原告舒官平支付利息，计算方法为：以50000.00元为基数，从2015年3月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费500.00元由被告何伦明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 潘 登
二〇一六年八月二十二日
书记员 钟继雄
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。