安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初448号
原告：凌剑质，男，1975年12月2日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。
被告：刘海云，男，1987年4月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：刘素荣，男，1965年11月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告凌剑质与被告刘海云、刘素荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌剑质到庭参加诉讼，被告刘海云、刘素荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌剑质向本院提出诉讼请求：1、判令刘海云、刘素荣立即偿还借款本金20000元及按月利率2.5%计算的5个月利息2500元；2、诉讼费用由刘海云、刘素荣负担。事实和理由：2016年9月5日，凌剑质经人介绍与刘海云相识，刘海云以经营建材店需资金周转为由向凌剑质借款20000元，约定2016年12月6日前归还，由刘素荣提供担保，但该款到期后经凌剑质多次向刘海云、刘素荣催款未果。
刘海云、刘素荣没有到庭亦未提交书面答辩。
凌剑质围绕诉讼请求依法提交了证据，刘海云、刘素荣未到庭，视为放弃举证、质证权利。凌剑质提供的证据有身份证复印件3份、借条1份，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：凌剑质经人介绍与刘海云相识，刘海云、刘素荣二人系父子关系。2016年9月5日，刘海云因经营需要向凌剑质借款20000元，凌剑质扣除当月利息1000元后，向刘海云实际交付借款本金19000元，由刘海云向凌剑质出具借条一份并由刘素荣作为担保人在该借条上签字，借条内容为：“今借到凌剑质人民币贰万元整（￥20000.00），利息从借款之日起按月息5分计息。欠款人电话：1805633****欠款人车号：皖PW67**借款人身份证号：342529198704020015借款人：刘海云担保人：刘素荣2016年9月5日。”刘海云向凌剑质支付2个月利息2000元。此后，刘海云未支付利息并偿还本金且经凌剑质多次向刘海云、刘素荣催讨未果，凌剑质遂向本院提起诉讼。
本院认为，刘海云向凌剑质借款并实际交付，双方之间的借款合同成立并生效。双方虽未约定借款期限，但作为债权人的凌剑质有权随时请求债务人刘海云在合理期限内偿还债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据本案查明的事实，凌剑质实际向刘海云交付借款本金为19000元，双方约定该笔借款月利率为5分，超过年利率36%的利息部分873元（2016年9月5日至2016年10月4日止按照年利率36%计算利息应为570元，刘海云实际支付利息1000元扣除上述570元应为430元应当冲抵本金；2016年10月5日至2016年11月4日止按照年利率36%计算利息应为557元，刘海云实际支付利息1000元扣除上述557元应为443元应当冲抵本金。）应当冲抵本金。故截止2016年11月4日刘海云尚欠借款本金应为18127元（19000元-873元）。凌剑质要求刘海云归还借款本金18127元的诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院依法予以支持；凌剑质主张要求刘海云偿还借款本金20000元的诉讼请求，与本案事实不符，本院不予支持。凌剑质、刘海云双方约定该笔借款月利率为5分，该约定利率过高，凌剑质起诉时要求刘海云支付该笔借款按月利率2.5%计算的5个月利息2500元，超过了同期银行贷款利率的四倍，对超过部分的利息本院不予支持；因该笔借款由刘素荣作为担保人在借条上签字并提供担保，在刘海云不能按约定还款的情况下，刘素荣依法应承担连带清偿责任。凌剑质、刘海云、刘素荣对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。
综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海云于本判决生效后十日内偿还原告凌剑质借款18127元及5个月利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告刘素荣负连带偿还责任；
三、驳回原告凌剑质的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，公告费300元，合计为663元（原告已预交），由被告刘海云、刘素荣负担（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 包明玉
人民陪审员 张金林
人民陪审员 王 健
二〇一七年七月十日
书 记 员 王晓娟
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。