广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1122民初671号
原告：韦述鹏，男，1964年3月7日出生，壮族，住�山县。
被告：潘志庆，男，1972年9月4日出生，汉族，住址：钟山县。
被告：周秀香，女，1975年5月5日出生，汉族，住址：钟山县。
原告韦述鹏与被告潘志庆、周秀香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦述鹏到庭参加诉讼，被告潘志庆、周秀香经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦述鹏向本院提出诉讼请求：依法判令两被告归还原告借款190000元及利息（利息从2015年8月16日借款之日起按年利率24％计至借款还清之日止）。事实和理由：2015年8月16日，被告潘志庆因无法归还银行的贷款，向原告借款190000元用于归还银行的贷款，约定到2015年8月30日前归还原告，口头约定月息3分。还款到期后，原告催被告潘志庆还款，开始其以各种理由推辞，后来就不接原告的电话，拒不归还原告的借款。潘志庆与周秀香是夫妻关系，该笔借款是被告婚姻关系存续期间所借，用于还贷，故该借款属夫妻共同债务，由两被告共同偿还。
被告潘志庆、周秀香未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了“欠条”1份、户籍证明2份、核实调查函回执1份、（301106140709）浙泰商银（个借）字第（0074650040）号《个人借款合同》1份、（301106140113）浙泰商银（高保）字第（0074650001）号《最高额保证合同》1份、浙江泰隆商业银行汇兑业务回单（3单）1份、浙江泰隆商业银行通用回单1份等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘志庆、周秀香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：潘志庆在上海市经营石材生意业务期间，于2014年7月9日与浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行签订《个人借款合同》，向其借款300000元，用于购买石材等货物，借款期限为2014年7月9日至2015年1月9日止。韦述鹏作为保证人向债权银行上海分行为该笔贷款提供担保并与债权银行签订《最高额保证合同》，同意主债务履行期届满，债权银行直接从其在债权银行或浙江泰隆商业银行股份有限公司及其各分支机�处开立的任何账户中扣收款项，以履行保证责任。潘志庆该贷款期限届满，其未能全部履行还款义务，韦述鹏按担保合同约定由他人分别于2015年4月6日和4月7日向浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行账户62×××12存入款项100000元和60000元共计160000元（该账户余款在潘志庆未全部清偿上述银行贷款不能支取，2016年4月28日该账户余款160392.55元被银行扣划，作为韦述鹏代偿潘志庆贷款。）。因韦述鹏已按担保合同约定把款项16万元存入银行作为债权银行扣收担保款项。2015年8月16日，经原、被告双方结算确认，被告潘志庆共欠原告韦述鹏借款190000元（其中：160000元为韦述鹏代偿潘志庆贷款；10000元为韦述鹏代偿潘志庆贷款2015年4月6、7日至2015年8月16日期间的利息；20000元为潘志庆往时向韦述鹏借款。），被告潘志庆于同日出具债权凭证“欠条”交原告韦述鹏收执，约定该款项到2015年8月30日前归还，并写明用于归还泰隆银行贷款。
另查明，被告潘志庆、周秀香于1999年11月30日在钟山民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。本案借款是在潘志庆、周秀香夫妻关系存续期间，潘志庆因归还其在上海市经营石材生意贷款所欠（借）。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告潘志庆欠原告韦述鹏借款190000元的事实，有潘志庆出具交原告收执的债权凭证“欠条”予以证实。且，该“欠条”款项中包含的利息10000元以及“欠条”的内容均符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将�息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”的规定。故，对被告潘志庆欠原告韦述鹏借款190000元的事实，本院予以确认。关于借款利息计付问题，因本案债权凭证“欠条”中没有约定利息，原告也无证据证实潘志庆出具的债权凭证“欠条”（借款）是有息民间借贷。为此，原告要求被告给付利息（利息从2015年8月16日借款之日起按年利率24％计至借款还清之日止）的诉请不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十九条第二款第（一）项的规定，本院不予支持。涉案借款虽没有约定利息，但有还款期限。为此，本案借款利息依法应从逾期还款之日（2015年8月31日）起按年利率6％计付利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”和《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。”。本案借款，发生在被告潘志庆、周秀香夫妻关系存续期间，且用于其因经营石材生意归还贷款所欠，该债务属于夫妻共同债务，依法应由被告潘志庆、周秀香共同偿还本案借款本息。原告诉请要求两被告共同偿还本案借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第�十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘志庆、周秀香应偿还原告韦述鹏借款190000元及利息（利息计算：以190000元为基数，按年利率6％，从2015年8月31日起计至实际清偿借款之日止）；
二、驳回原告韦述鹏的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如不按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4100元，公告费700元，合计4800元（原告韦述鹏已预交），由被告潘志庆、周秀香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 周海祥
人民陪审员 黄家杰
人民陪审员 吴标龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 晶
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻�＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。