河南省西平县人民法院
民事判决书（稿）
（2016）豫1721民初2762号
原告刘占发，男，1981年11月22日出生，汉族，住西平县。
委托代理人何银富、李超，河南筑梦律师事务所律师。
被告李彦民，男，1968年7月6日出生，汉族，住西平县。
被告李东坡，男，1991年11月2日出生，住西平县。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人张翌，该公司总经理。
委托代理人侯晨阳、戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告刘占发与被告李彦民、李东坡、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘占发及其委托代理人、被告李彦民、李东坡、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘占发诉称，2016年2月12日13：50许，被告李东坡驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿西五公路由东向西行驶至盆尧乡于营村路口，与原告驾驶的由西向东行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经西平县公安局交通警察大队认定被告李东坡负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。原告受伤后在西平第二人民医院住院七天后，转入西平平安骨科医院。豫Ｑ×××××小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，现赔偿未果，故诉至法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、救援费、摩托车维修费等共计163616.69元；2、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。
被告李彦民辩称，车辆交的有保险，垫付的5200元钱除去我应承担的部分其余应由保险公司承担。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、如查实事故车辆在我公司投有保险，本案事故发生在保险期间内，驾驶员有合格的驾驶证，机动车经过年检且在检验有效期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分，我公司依法不承担；2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告李东坡辩称，同保险公司意见。
经审理查明：2016年2月12日13:50许，被告李东坡驾驶豫Ｑ×××××号车沿西平西五公路由东向西行驶至盆尧乡于营村路口，与原告刘占发驾驶的由西向东行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告刘占发受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经西平县公安局交通警察大队认定，被告李东坡负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
原告受伤后，被送往西平第二人民医院治疗7天，共花费医疗费9020.02元，于2016年2月18日转入西平平安骨科医院治疗11天，共花费8282.53元。2016年7月29日，因病情需要，原告刘占发在西平红山医院住院治疗37天，共花费医疗费12382.34元。后经原告申请，原、被告各方同意，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2016年12月28日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所【2016】临鉴字第1224号司法鉴定意见书，被鉴定人刘占发的伤残程度符合X级（十级），后期医疗费用约6000元，鉴定费为1400元。
另查明：原告刘占发系农业家庭户口。原告父亲刘文得出生于1956年8月21日，其母亲王玉凤出生于1957年6月14日，其子刘志豪出生于2012年3月26日。2014年10月7日，原告刘占发与佛山华夏至尊水疗有限公司签订劳动合同一份，合同期限自2014年10月7日起至2016年10月7日止，工作岗位：保安；月工资3500元。该公司并证明原告刘占发请假回家过节至今未归，该员工在此期间没有工资。
被告李彦民、李东坡系父子关系。被告李东坡具有驾驶证，豫Ｑ×××××号车所有权人为被告李彦民。该车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险期间为2015年7月31日零时起至2016年7月30日二十四时止，事故发生在保险期限内。2016年2月19日，原告刘占发收到被告李东坡5200元，且原告弟弟刘冰发向被告刘东坡出具了收条一份，载明：“今收到李东坡支付刘占发医药费垫付款5200元（伍仟贰佰元整）刘占发的弟弟刘冰发，134××××0623,2016.2.19。”
上述事实，有原、被告及其委托代理人陈述，原告提供的身份证、户口薄复印件、工资表、劳动合同、交通事故认定书、驾驶证、行车证、医疗费发票、入院证、出院证、××诊断证明、医疗费发票及费用明细、保单、交通费票据、司法鉴定意见书，被告提供的收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李东坡驾驶机动车未实行右侧通行原则及保持安全车速，在下雨气象条件下，未降低行驶速度，是形成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条的规定，应负此次事故的主要责任（70%）。原告刘占发未取得驾驶证驾驶无牌机动车在道路上行驶，未保持安全车速，在下雨气象条件下，未降低行驶速度，是形成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条的规定，应负此次事故的次要责任（30%）。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定的事实清楚，认定责任适当，原、被告各方对此认定书均无异议，本院予以采信。故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持；由于豫Ｑ×××××号车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告要求该被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持；原告要求被告李彦民承担赔偿责任，因此次事故中李东坡为侵权人，且被告李彦民没有过错，故原告要求被告李彦民承担赔偿责任，本院不予支持。三被告的辩称意见，本院核实后，予以采纳。原告的损失有：1、医疗费：29684.89元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、后续治疗费：6000元，有驻申正司鉴所【2016】临鉴字第1224号司法鉴定意见书为证，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告受伤后先后在西平第二人民医院、西平平安骨科医院、西平红山医院住院治疗共计55天，每天按30元计算，30元/天×55天=1650元，原告主张1520元，按原告主张的予以支持；4、营养费：原告受伤后先后住院治疗共计55天，每天按20元计算，20元/天×55天=1100元，原告主张940元，按原告主张的予以支持；5、误工费：原告因伤残持续误工，故误工时间应计算至定残日前一天，即从2016年2月12日计算至2016年12月27日，原告提供有工资表、劳动合同，平均收入为3500元，即3500元/月÷30天×319天=37216.66元，原告主张21713.2元，按原告主张的予以支持。6、护理费：根据原告的伤残情况及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为1人，原告受伤后在医院共住55天，护理期限为55天，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，即25576元/年÷365天×55天=3853.92元。7、残疾赔偿金：原告户口性质虽然为农村居民，但原告在佛山工作、居住一年以上，故应按城镇居民对待。应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，因原告发生事故时未满60周岁，自定残之日起按20年计算，即25576元/年×20年×10%=51152元；8、被抚养人生活费：原告父亲刘文得出生于1956年8月21日，其母亲王玉凤出生于1957年6月14日，其子刘志豪出生于2012年3月26日。因事故发生时即2016年2月12日，原告其父母均未满60周岁，故被抚养人为原告之子刘志豪，被抚养年限为14年，刘志豪的抚养人为原告刘占发和其妻任红丽，生活费应为17154元/年×14年×10%÷2人=12007.8元；9、残疾辅助器具费2200元有西平瑞隆医疗器械销售部出具的发票为证，本院予以支持；10、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；11、交通费：参照原告的就医时间、地点及次数等，本院酌定为600元；12、财产损失费：800元，有文利摩托车行出具的维修清单及发票为证，本院予以支持；13、鉴定费：1400元，有正规发票为证，本院予以支持；以上损失共计136871.81元。首先由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用限额内直接赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的其他损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费），21713.2+3853.92+51152+12007.8+2200+5000+600=96526.92元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失费800元；故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司共应赔偿107326.92元。超出交强险限额部分，按责任比例划分由被告李东坡予以承担，因被告李东坡已向原告垫付5200元，故被告李东坡应承担［（29684.89+6000+1520+940-10000）×70%］-5200=14501.42元；原告要求的其他损失，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘占发各项损失共计107326.92元。
二、被告李东坡于本判决生效后五日内赔偿原告刘占发各项损失共计14501.42元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3481元，鉴定费1400元，共计4881元，原告刘占发负担1464.3元，被告李东坡负担3416.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 常安甫
审判员 张 勇
审判员 张迅晗
二〇一七年三月三十日
书记员 崔利杰