河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1345号
原告马艳红。
委托代理人马良伟，河南江河源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。机构组织代码：74405988-1。住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人陶滔，该公司总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人毛培峰，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告马艳红诉被告毛浩然、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马艳红的委托代理人马良伟，被告毛浩然的委托代理人王饶昌，被告平安财险河南分公司的委托代理人毛培峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马艳红诉称，2015年4月4日20时许，被告毛浩然驾驶豫P×××××小型轿车与相对方向马艳红驾驶的豫P×××××号小型客车相撞，发生交通事故，造成马艳红受伤，豫P×××××号小型客车受损。该事故经认定，被告毛浩然负事故的全部责任。被告毛浩然所驾驶的豫P×××××小型轿车在被告平安财险河南分公司处投有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、依法判令被告毛浩然和平安财险河南分公司赔偿马艳红医疗费9641.05元、营养费450元、住院伙食补助费750元、误工费22100元、护理费15422元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费750元和车辆损失费9200元，上述各项费用共计118068.95元。2、本案诉讼费用由被告毛浩然和平安财险河南分公司共同承担。
被告毛浩然辩称，自己在被告平安财险河南分公司处投保有交强险和商业险，原告马艳红的所有赔偿应由被告平安财险河南分公司承担赔偿责任。
被告平安财险河南分公司辩称，1、豫P×××××小型轿车在公司投保有交强险和商业三者险，在法庭查明确属公司承保范围内的前提下，公司可以在交强险各分项限额内及商业险责任范围内，赔偿马艳红合理合法损失，对于不合理部分，请求法院依法驳回。2、对原告马艳红的伤残认定，公司不予认可，依法申请重新鉴定。要求法庭准许庭后七日内提交书面申请书。对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，公司不予承担。此外，原告诉请的误工费、护理费时间无依据可循，诉请过高，护理费应以实际住院天数为准。
原告马艳红提交以下证据：1、交通事故责任认定书1份，证明事故事实。2、医疗费发票2张、病历复印件、出院证、诊断证明、每日清单各1份，证明原告马艳红因交通事故受伤治疗情况。3、伤残鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告马艳红因交通事故受伤所致伤残等级及花费鉴定费的事实。4、修车发票1份、平安财险河南分公司定损报告1份，证明原告马艳红因交通事故造成马艳红驾驶的豫P×××××车辆损失。5、身份证、用工合同、工资停发证明、工作证明、营业执照、组织机构代码证、租房合同各1份、工资表3份，证明原告马艳红在城镇工作和居住的事实。6、交通费发票数张，证明原告马艳红住院产生交通费的事实。
对原告马艳红提交的上述证据，被告毛浩然质证意见是：对证据3有异议，鉴定费应由保险公司承担，对其他证据无异议。
被告平安财险河南分公司质证意见是：对证据1、证据2无异议；对证据3有异议，认为原告马艳红所提供的鉴定意见书，原告马艳红并未做内固定手术，且恢复良好，鉴定结论无事实依据支持，其评定伤残等级明显与原告马艳红实际伤情不符，依据原告马艳红所提供住院病历情况，并不构成伤残。据此，对鉴定费发票有异议，鉴定费不应由公司承担。对证据4无异议；对证据5有异议，原告马艳红身份证是复印件，请求依法予以核实。对证据5中原告马艳红所提供工资停发证明、工作证明、租房合同、工资表等，对其真实性、合理性均有异议。原告马艳红所提供工资明细表系手写，且字迹存在雷同现象。其所提供证据无法证明其实际工资情况，即工资收入。对于房屋租赁协议，马艳红为农村户口，无理由支撑其在城镇居住的合理性。因此，其相关损失标准应以农村标准为准。对证据6交通费发票，原告马艳红所提供交通费票据无印章，不能证明与本次交通事故有关，请求法院依法酌定。原告马艳红要求的精神抚慰金、营养费、伙食补助费、交通费要求过高，请求法院依法判决。
被告毛浩然提交以下证据：1、豫P×××××小型轿车在被告平安财险河南分公司投保的交强险和商业保险单复印件各1份。证明在被告平安财险河南分公司处投保有交强险和商业险，所有原告马艳红请求的责任和损失应由被告平安财险河南分公司承担。2、毛浩然驾驶证及豫P×××××小型轿车行驶证各1份，证明被告毛浩然具有驾驶资格及在豫P×××××小型轿车在有效的年检验合格期内。
对上述证据，原告马艳红无异议。被告平安财险河南分公司的质证意见是，被告毛浩然提交的交强险和商业保险单均为复印件，应核实后才能予以认定；对驾驶证、行车证无异议。
被告平安财险河南分公司无证据提交。
针对原、被告双方提交的证据及相互质证意见，本院对原告马艳红提交的证据1、证据2、证据4，鉴于双方当事人无异议，确认为有效证据。对被告毛浩然提交的证据1、证据2，经依法核实，客观真实，确认为有效证据。对原告马艳红提交的证据3，虽然被告平安财险河南分公司对司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但在合理期限内，其并没有向本院提交重新鉴定的书面申请书，视为对其抗辩权的放弃。该证据的真实性和证明力，依法应当予以认定。对原告马艳红提交的证据5，原告马艳红提交的证据来源合法，客观真实，能够充分证明发生交通事故时其已在城镇连续居住一年以上，且有合法的收入来源，马艳红的误工损失可参照马艳红实际月工资收入标准计算。被告平安财险河南分公司对该组证据作出的质证抗辩无证据支持，本院不予采纳。对原告马艳红提交的该组证据可作为有效证据认定。对证据6，可依据交通费用的真实性、合理性、关联性，酌情认定为600元。
根据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年4月4日20时许，被告毛浩然驾驶豫P×××××小型轿车沿S218公路由北向南行使途中，因车速较快，偏左行使，与相对方向马艳红驾驶的豫P×××××号小型客车相撞，造成马艳红、毛浩然二人受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经扶沟县公安局交通警察大队认定为被告毛浩然负事故的全部责任，原告马艳红无责任。事故发生后，原告马艳红被立即送往扶沟县人民医院救治，被诊断为：1、脑震荡。2、胸部外伤。3、右侧桡骨骨折、尺骨茎突骨折。4、多出软组织损伤。经过15天住院治疗，马艳红于4月19日出院，共支付医疗费9614.05元，出院医嘱为：1、注意休息、右侧腕关节制动2个月。2、药物巩固治疗。3、不适随诊、定期复查。
本案审理中，经原告马艳红申请，本院启动伤残等级司法鉴定程序。2015年10月19日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第530号伤残程度司法鉴定意见书，认定被鉴定人马艳红右尺桡骨及右腕关节伤残程度为十级伤残，伤残鉴定费用为750元。
另查明，豫P×××××小型轿车所有权人为被告毛浩然，在被告平安财险河南分公司处投有交强险及商业第三者责任险。交强险中，第三者责任医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额100000元，不计免赔。被保险人为毛浩然，事故发生在保险期间内。事故发生后，马艳红驾驶的豫P×××××号小型客车，因受损维修共花费9200元。
原告马艳红的身份证信息显示其为农村户口，但其在2012年3月与扶沟云龙氧气站签订有劳动合同，为该氧气站正式职工，月工资平均为3400元，且原告马艳红在2013年8月与他人签订有书面的房屋租赁合同，在扶沟西关租住至今。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告马艳红驾驶豫P×××××号小型客车与被告毛浩然驾驶的豫P×××××小型轿车之间发生交通事故，导致原告马艳红受伤及及其所驾驶车辆损坏的事实清楚。根据公安交警部门的事故责任认定，被告毛浩然应负本事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告马艳红的人身财产各项损失应由过错方被告毛浩然予以承担全部赔偿责任。但被告毛浩然在被告平安财险河南分公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告毛浩然对原告马艳红承担的赔偿责任，应由被告平安财险河南分公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分亦应由被告平安财险河南分公司按照商业保险合同约定及责任认定承担赔偿责任。仍有不足部分或保险责任以外的费用，由被告毛浩然承担。
本院对原告马艳红因此次交通事故造成的各项损失作如下确认：
1、医疗费，根据有效票据确认共计9614.05元。
2、住院伙食补助费，根据马艳红的实际住院天数计算，共计750元（50元／天×15天=750元）。
3、营养费共计450元（30元／天×15天=450元）。
4、误工费，因马艳红在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且有合法的收入来源，故本院确认原告马艳红按照其实际工资收入的月平均工资标准计算其误工费。结合司法鉴定意见书，原告马艳红伤残被评定为十级伤残，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，本院确认原告马艳红的误工期限为6.5个月。故原告马艳红的误工费共计为22100元（3400元／月×6.5个月=22100元）。
5、护理费，结合原告马艳红的出院医嘱，本院确认原告马艳红的护理天数为75天。在原告马艳红和被告毛浩然、被告平安财险河南分公司对护理费计算标准（28472元／年÷365天）均无异议的情况下，原告马艳红的护理费为28472元／年÷365天×75天×1人=5850.41元。对原告马艳红主张超出部分，本院不予支持。
6、交通费，酌情确定为600元。
7、残疾赔偿金，结合原告马艳红的工作情况、居住情况、收入情况、伤残等级等多方面因素，原告马艳红主张以城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院依法确认其残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%=48782.9元）。
8、精神抚慰金，依据原告马艳红的伤残等级及事故责任，结合本地的生活水平等因素，确认原告马艳红的精神抚慰金以5000元为宜。
9、车辆损失费，依据原告马艳红提交的修车发票和平安财险河南分公司出具的机动车辆保险定损报告，确认此项费用为9200元。
10、鉴定费750元。该鉴定费用是原告马艳红因交通事故受伤后进行鉴定而发生的费用，应予以确认。
上述原告马艳红所受人身财产各项损失共计103097.36元。其中，原告马艳红医疗费用项下损失合计为10814.05元（医疗费9614.05元＋住院伙食补助费750元＋营养费450元），车辆损失9200元，两项共计20014.05元。由被告平安财险河南分公司分别在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、车辆损失费2000元，在商业险范围内承担医疗费用余下部分814.05元、车辆损失费用余下部分7200元赔偿责任；伤残项下损失合计为83083.31元（误工费22100元＋护理费5850.41元＋交通费600元＋残疾赔偿金48782.9元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费750元），由被告平安财险河南分公司在交强险伤残项下内赔偿83083.31元。被告毛浩然不再承担对原告马艳红的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告马艳红人身财产各项损失103097.36元，于本判决生效后十日内付清（履行方式：转账支付。户名：马艳红，账号：62×××77，开户行：中国农业银行扶沟县支行）；
二、被告毛浩然不再承担对原告马艳红的赔偿责任；
三、驳回原告马艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2661元，由原告马艳红负担372元，由被告毛浩然负担2289元。（被告负担部分已由原告先行垫付，待判决生效时由被告毛浩然向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判长 张继超
审判员 刘锦华
审判员 张立强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张雪峰