北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初29388号
原告：李亚云，女，1948年8月4日出生，汉族，北京市香山中学退休教师，住北京市海淀区。
原告：王欣，男，1978年10月23日出生，汉族，�京市信息管理学校职员，住北京市海淀区。
被告：沈彭，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现羁押于北京市海淀区看守所。
委托诉讼代理人：吴晓东，北京市鼎知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱瑞林，男，北京市鼎知律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司职员。
原告李亚云、王欣与被告沈彭、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚云、王欣，被告沈彭委托诉讼代理人吴晓东、朱瑞林，被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚云、王欣向本院提出诉讼请求：1、要求沈彭、保险公司赔偿死亡赔偿金630025元、丧葬费59964元、医疗费1562.16元、尸检费8790元、八宝山殡葬费3010元、精神损害抚慰金150000元、财产损失费2000元、误工费8932.72元、交通费1346元、复印费29元、军人荣誉赔偿费66000元、转业军人抚恤金44663.6元、被扶养人王雨芃生活费144000元、被扶养人贺梅英生活费48000元。2、沈彭在北京晚报进行赔礼道歉。3、诉讼费由沈彭、保险公司负担。事实和理由：2015年11月26日14时30分，在北京市海淀区杏石口路巨山农场公交车站处，沈彭驾驶在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由东向西行驶，与由南向北步行的王寅生接触，造成王寅生受伤，车辆损坏，王寅生经抢救无效于当日死亡。事故�交通管理部门认定沈彭负全部责任，王寅生无责任。我们是王寅生的法定继承人。
沈彭辩称，王寅生横过道路没有走人行横道，横穿公路没有左右观察，抢行抢跑，有过错，应负次要责任，我同意承担70%的责任。我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。李亚云、王欣主张的精神损害抚慰金没有依据；尸检费、八宝山殡葬费与丧葬费属于重复计算；财产损失费、军人荣誉赔偿费、转业军人抚恤金与本案没有关系；王雨芃生活费、贺梅英生活费没有法律依据。
保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定的意见与沈彭一致，沈彭所驾车辆在我公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按照保险条款赔偿李亚云、王欣合理合法的损失。
本院经审理认�事实如下：2015年11月26日14时30分，在北京市海淀区杏石口路巨山农场公交车站处，沈彭驾驶在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由东向西行驶，王寅生（1946年11月15日出生，非农业家庭户口）步行由南向北通过路口，车辆前部与王寅生身体接触，造成王寅生受伤，车辆损坏，王寅生经抢救无效于当日死亡。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队（以下简称海淀交通支队）于2016年3月4日作出京公交（海）认字【2015】第00247号道路交通事故认定书，认定：沈彭驾驶机动车未及时发现情况、确保安全行驶，是事故发生的主要原因，为主要责任，王寅生通过路口未走人行横道，是事故发生的次要原因，为次要责任。李亚云与沈彭申请复核，北京市公安局公安交通管理局于2016年4月7日作出京公交复字【2016】第0037号道路交通事故认定复核结论：�审查，原道路交通事故认定证据不确实充分。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第一款之规定，责令海淀交通支队重新调查、认定。海淀交通支队于2016年4月20日作出京公交（海）认字【2015】第11-26号道路交通事故认定书，认定：沈彭驾驶机动车未及时发现情况、确保安全行驶，是事故发生的主要原因，为主要责任，王寅生通过路口未走人行横道，是事故发生的次要原因，为次要责任。李亚云向海淀交通支队提出信访，要求重新认定事故责任。海淀交通支队于2016年7月1日作出交（海）答复字[2016]8号处理信访事项答复意见书，答复如下：该起事故由承办单位重新调查核实处理。海淀交通支队于2016年7月15日作出京公交（海）认字【2015】第247-1号道路交通事故认定书，认定：沈彭驾驶机动车未及时发现情况、确保安全行驶，是事故发生的原因，为全部责任，王寅生通过路口未走人行横道的证据不充分，为无责任。
经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，王寅生符合重度颅脑损伤死亡。
本院于2016年12月15日作出（2016）京0108刑初1987号刑事判决书，判决：被告人沈彭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。沈彭不服提起上诉，认为原判事实不清，其不应承担事故的全部责任，量刑过重。北京市第一中级人民法院作出（2017）京01刑终147号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。
李亚云系王寅生之妻，王欣系王寅生与李亚云之子。
李亚云、王欣已支付王寅生医疗费1561.16元、复印费29元。
李亚云、王欣称按照2016年北京城镇非私营职工月平均工资9994元计算6个月主张丧葬费。
李亚云、王欣按照每年57275元计算11年主张死亡赔偿金。
李亚云、�欣主张八宝山殡葬费3010元，提供了殡仪服务费发票。
李亚云、王欣主张尸检费8790元，称因将王寅生的尸体从医院运至鉴定中心进行检验发生，提供了7850元尸检辅助费收据及940元服务费发票。
李亚云、王欣主张交通费1346元，提供了交通费单据，称因处理交通事故及王寅生丧葬事宜发生。
李亚云、王欣以此次事故造成王寅生死亡，给其造成极大的精神伤害为由主张精神损害抚慰金150000元。
李亚云、王欣主张财产损失费2000元，称事故造成王寅生衣物损坏，金额为1000元，另因处理交通事故没人在家造成暖气冻裂，金额为1000元。
李亚云、王欣主张误工费8932.72元，称王寅生2015年12月、2016年1月的养老金、医保金、企业补贴已提前发放，由于王寅生于2015年11月死亡，导致已提前发放的金额被收回，提供了丧葬费收款通知单�内容为：应付项目为丧葬费5000元；应扣项目为养老金8439.72元、医保金194元、企业补贴290元，小计8923.72元；实收金额3923.72元。
李亚云、王欣按照每月800元计算5年主张李亚云之母贺梅英的生活费，按照每月1000元计算12年主张王欣与周颖之女王雨芃的生活费。
李亚云、王欣主张军人荣誉赔偿费66000元、转业军人抚恤金44663.6元，称王寅生是转业军人每月有500元的补助金，其因交通事故死亡导致补助金损失，故按照每月500元主张11年；另外，按照国家规定转业军人死亡后发放10-40个月的抚恤金，王寅生因交通事故死亡导致抚恤金损失，故按照每月养老金、医保金、企业补贴发放金额4466.36元主张10个月。为此，李亚云、王欣提供了王寅生的军功章、转业军人证明书及存折，其中存折记载每月军补500元。
李亚云、王欣以事故发生至今沈彭未赔礼�歉、未赔偿损失，还称是王寅生的原因发生事故为由，要求沈彭在北京晚报进行赔礼道歉。
本院认为，王寅生在此次交通事故中死亡，故其法定继承人李亚云、王欣即取得主张赔偿的权利。
此次事故经公安机关交通管理部门最终认定沈彭负全部责任，王寅生无责任，沈彭所驾车辆在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于李亚云、王欣超出交强险的损失，应由沈彭承担赔偿责任。
现李亚云、王欣主张的死亡赔偿金、复印费、尸检费，理由正当，本院予以支持。李亚云、王欣主张的医疗费过高，本院按照其提交的有效医疗费单据判定。李亚云、王欣主张的交通费过高，本院参照其提交的交通费单据及所陈述的发生事�酌情判定。李亚云、王欣主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定。李亚云、王欣主张的丧葬费过高，本院参照本市上一年度职工月平均工资标准计算6个月判定。李亚云、王欣已主张丧葬费，其再行主张八宝山殡葬费，本院不予支持。王寅生并非王雨芃、贺梅英的法定扶养义务人，故李亚云、王欣主张二人的生活费，没有依据，本院不予支持。结合此次事故发生的经过，可以认定王寅生的衣物因事故损坏，李亚云、王欣主张的金额适当，本院予以支持；李亚云、王欣主张的因处理交通事故没人在家造成暖气冻裂的损失，并非因交通事故导致的直接损失，故本院不予支持。李亚云、王欣以提前发放给王寅生的养老金、医保金、企业补贴被收回为由主张误工费，没有依据，本院不予支持。李亚云、王欣主张军人荣誉赔偿费、转业军人抚恤金，没有依据，本院不予支�。李亚云、王欣要求沈彭在北京晚报进行赔礼道歉的主张，没有依据，本院不予支持。
经核实，李亚云、王欣的损失为：医疗费1561.16元、交通费1000元、死亡赔偿金630025元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费46236元、尸检费8790元、复印费29元、财产损失费1000元。
此次事故经公安机关交通管理部门最终认定沈彭负全部责任，王寅生无责任，且经过刑事一审、二审审理亦认定沈彭负全部责任，故对于沈彭关于事故责任认定提出的抗辩意见，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿李亚云、王欣医疗费一千五百六十一元一角六分，交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费一千元；在商业三者险限额内赔偿李亚云、王欣交通费、死亡赔偿金、丧葬费五万元；以上共计十六万二千五百六十一元一角六分。
二、沈彭于本判决生效后七日内赔偿李亚云、王欣交通费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、复印费共计六十二万六千零八十元。
三、驳回李亚云、王欣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千六百五十七元（李亚云、王欣已预交），由李�云、王欣负担二千四百八十九元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千零六十五元，于本判决生效后七日内交纳；由沈彭负担四千一百零三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一七年九月十四日
书记员 张 慧
书记员 那 辰