浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1532号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄选春，男，1972年8月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住浙江省瑞安市。曾因犯强奸罪，于1997年11月20日被温州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2007年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1577号起诉书指控被告人黄选春犯强奸罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，2017年10月12日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万某、代理检察员王某出庭支持公诉。被告人黄选春及辩护人董宣宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2016年6月份左右，被告人黄选春通过微信搜索附近的人联系上文某，二人加为微信好友。2016年11月23日晚，被告人黄选春驾驶浙Ｃ×××××号北京现代小型轿车至仙�街道金山村，约文某到马屿会市游玩。21时许，文某要求被告人黄选春驾车送其回仙降金山的家，途经江溪路口时，被告人黄选春却将车开到仙降街道山皇村山皇山半山腰处的路上，不顾文某的反抗，以扯头发、掐脖子等暴力手段强行在轿车后座与之发生性关系。经鉴定，被害人文某阴道拭子与被告人黄选春12个STR分型相同，似然比为6.09×1015，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该检材为被告人黄选春所留，不支持为其他随机个体所留。
对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人黄选春的行为已构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定予以惩处。
被告人黄选春辩称，与被害人文某系男女朋友关系，当日发生性关系是她自愿的，不构成强奸罪。
辩护人董宣宣的辩护意见是，起诉书指控黄选春违背被害人意愿，以暴力手段强迫与被害人发生性关系事实不清。根据黄选春的供述，双方通过微信认识，之前有过性关系，所以双方存在自愿发生性关系的可能。被告人把被害人当成女朋友，平时有给她钱。被告人说未使用暴力，与文某的身体检查没有伤痕、衣物完整也是相互印证的。被害人说被告人脱了她的裤子，亲吻了下体，如果是强迫的话，不会这么平和。被害人说下体流血了被告人就停止，事后被告人还送被害人回家，跟强奸不符。被害人的陈述不符合一般的强奸情节，应是双方自愿发生性关系。虽然文某才刚成年，经过医生的检验，文某有性经验时间较久。据此，现有证据不足以证明被告人构成强奸罪。应宣告无罪。
经审理查明，2016年6月份左右，被告人黄选春通过微信搜索附近的人联系上文某，二人加为微信好友。2016年11月23�晚，被告人黄选春驾驶浙Ｃ×××××号北京现代小型轿车至仙降街道金山村，约文某到马屿会市游玩。21时许，文某要求被告人黄选春驾车送其回仙降金山的家，途经江溪路口时，被告人黄选春却将车开到仙降街道山皇村山皇山半山腰处的路上，不顾文某的反抗，以扯头发、掐脖子等暴力手段强行在轿车后座与之发生性关系。经鉴定，被害人文某阴道拭子与被告人黄选春12个STR分型相同，似然比为6.09×1015，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该检材为被告人黄选春所留，不支持为其他随机个体所留。
2017年6月25日，被告人黄选春被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人黄选春的供述，供认与被害人文某通过微信搜索附近的人认识，曾有买东西给她吃，当晚同她一起先到马屿会市游玩，后带她回家的途中双方发生性关系，当时她是自愿的，事后送她回家。
2、被害人文某的陈述，证实在玩微信时搜索附近的人与黄选春加为好友，黄选春称自己在仙降垟头做箱包生意，2016年11月22日晚上9时半左右，黄选春发微信要见我一面，并说已到金山了（我住的地方），还带一些红枣、板栗、饮料给我，说第一次见面不能空手，23日晚上6时左右，黄选春一直用微信邀请我，并说车已到金山，我们到了马屿赶集那里逛了几圈，到9时左右叫他送我回家，车开到仙降的路上，黄选春说带我去吃饭，我不想去，他将车往江溪黄金果园山上开，我叫他停车，他没有停，后来开到半山腰一处泥巴路上停下，他说我们俩在这里说说话，我说不兴，并哭了起来，他提出要我给他亲一下就送我回家，我不同意，他就爬到副驾驶室来扑到我身上，把我的靠背摇下，我使劲的推开他，没有用，我逃到车外，被他抓住外套和头发往车里拉，想用手机打电话，手机被他拿走，接着，黄选春拉我到车的后座，一手掐着我的脖子，一手脱我裤子，我说今天有月经，他就说受不了，一定要，就这样被强奸了，几分钟后，我骗他下体流血了，他才停下来，并递给我一些钱说是给我红包，我没要，在回家的路上他叫我不要生气，我回家后就发微信给男朋友马某告诉他我被强奸，开始他不相信，后来他陪我一起去报警。
3、证人马某的证言，证实2016年11月23日晚22时10分，文某打电话一直说对不起我，自己被人强奸了，开始我以为她是骗我，但她说自己逃了，被那个男人拉回去，那个男的扯她的头发、掐脖子，我叫她马上报警，她不同意，当晚我们微信聊得很晚，到了第二天12时许，我到她的住处，她说了从微信认识那个男的到�强奸的整个过程，后来我就陪她去报警。
4、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人黄选春曾因犯强奸罪被判刑以及刑满释放时间。
5、接受证据清单、微信聊天记录，证明被害人文某与其男朋友马某的手机聊天记录。
6、机动车详细信息，证实浙Ｃ×××××号北京现代小型轿车所有人为被告人黄选春。
7、过车记录列表，证实浙Ｃ×××××号北京现代小型轿车于2016年11月23日19时14分至22时20分，行驶在瑞安市交叉路口。
8、情况说明，证实公安机关2016年11月24日接到报案后，无法查明犯罪嫌疑人身份，直到2017年3月初，经DNA比对才确定犯罪嫌疑人为黄选春。
9、调取证据清单、发还清单，证实案发时调取被害人的手机一部，后予以发还。
10、检查笔录，证实对被害人身体进行检查，未发现有明显的伤势。
11、检验报告单、医疗诊断证明单，证实被害人于2016年11月24日到瑞安市妇幼保健院检查，被害人处女膜可见陈旧式裂伤，镜下未找到精子。
12、阴拭提取笔录、血卡提取笔录，证实提取被害人阴道拭子及血卡，提取被告人黄选春血卡进行DNA检验。
13、法医物证鉴定书，证实被害人文某阴道拭子与被告人黄选春12个STR分型相同，似然比为6.09×1015，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该检材为被告人黄选春所留。
14、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
15、数据光盘1张，证实被告人黄选春的讯问笔录。
16、抓获经过、户籍证明，证实被告人黄选春的归案时间和身份。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。被告人黄选春辩解系被害人自愿的意见以及�护人董宣宣提出本案事实不清的辩护意见均与上述证据相互矛盾，不予采信。
本院认为，被告人黄选春违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄选春辩解不构成强奸罪的意见以及辩护人董宣宣提出被告人黄选春无罪的相关意见均与事实、法律不符，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护妇女的性健康权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人黄选春犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月25日起至2021年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 柳小平
人民陪审员 黄启山
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈杨杰
\----?PAGE?6?----