福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1093号
原告聂太进，男，1965年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人廖文昌，男，1968年12月21日出生，汉族，农民。
被告伊长征，男，1971年1月7日出生，汉族，驾驶员。
被告三明市金盾保安守押有限公司，住所地三明市梅列区陈大镇碧玉路51号3幢。组织机构代码78691703-9。
法定代表人陈文杰，董事长。
委托代理人黄笃恩，男，1952年3月12日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司，住所地三明市梅列区徐碧一村66幢附楼。组织机构代码85559767-4。
法定代表人王新峰，经理。
委托代理人徐昆，男，1986年10月27日出生，汉族。
原告聂太进与被告伊长征、被告三明市金盾保安守押有限公司（以下简称金盾保安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司（以下简称财保梅列支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员赖丽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂太进及其委托代理人廖文昌，被告伊长征，被告金盾保安公司委托代理人黄笃恩，被告财保梅列支公司委托代理人徐昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂太进诉称，2013年9月9日11时50分，被告伊长征驾驶被告金盾保安公司所有的闽QG40**号小型轿车，沿东石线行驶至省道307线宁化县七中路段时，由于被告伊长征未保证安全车速行驶与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，导致双方车辆受损及原告受伤的道路交通事故。同日，原告入住宁化县医院，入院诊断：1、右颞枕叶脑挫裂伤。2、右颞顶部硬膜下出血。3、颅底骨折。4、蛛网膜下腔出血。5、左颞骨及顶骨骨折。6、左颞顶部头皮裂伤。7、鼻部皮肤裂伤。8、全身多处皮肤软组织挫伤。出院诊断于入院诊断多增加四项：1、左侧面神经损伤。2、双耳感音神经性聋。3、左第2、3、4、5、6肋骨骨折。4、双肺挫伤并双侧胸腔积液，2014年1月6日出院，住院119天。出院医嘱，继续行营养神经及其他对症支持治疗，建议休息三个月，加强营养，半年内勿从事重体力劳动，一个月后回院复查，定期复查，必要时可考虑转上级医院进一步治疗，住院期间需1人陪护。原告分别于2014年3月4日、3月17日到医院复查。2013年9月24日宁化县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告伊长征负事故的全部责任，原告无责任。2014年6月17日原告委托福建恒正司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的损伤为十级伤残二处。被告伊长征的行为产生了原告的各项损失为医疗费33768.97元、伤残赔偿金26842.08元，误工费25113.42元，护理费10560.06元，住院期间伙食补助3570元，营养费6270元，交通费1432元，施救费150元，停车费68元，鉴定费720元，精神损害抚慰金8000元，共计117777.53元，已支付49123.67元，尚差68653.86元未支付，多次协商未果。本案被告伊长征系被告金盾保安公司的驾驶员，本案肇事车辆所有人为被告金盾保安公司。原告遂诉至法院，请求依法判令被告伊长征、被告金盾保安公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助、营养费、交通费、施救费、停车费、摩托车维修费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计117777.53元，扣减已支付49123.67元，尚欠68653.86元；被告财保梅列支公司在道路交通事故强制责任保险限额内承担连带赔偿责任，不足部分在商业保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由三位被告承担。
被告伊长征辩称，对原告主张的事实没有异议，对原告主张的部分赔偿损失的项目及数额请求法院依法判决。
被告金盾保安公司辩称，对原告主张的事实没有异议，其已支付原告49123.67元。对原告主张的部分赔偿损失的项目及数额请求法院依法判决。
被告财保梅列支公司辩称，对原告主张的事实没有异议，对原告主张的部分赔偿损失的项目及数额认为不合理。
经审理查明，各方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：
被告金盾保安公司在被告人保公司梅列支公司为闽QG40**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2013年5月16日0时起至2014年5月15日24时止。被告金盾保安公司在被告人保公司梅列支公司为闽QG40**号车投保了第三者责任保险和不计免赔险，保险金额为100万元，保险期限从2013年5月16日0时起至2014年5月15日24时止。被告伊长征系被告金盾保安公司的驾驶员。2013年9月9日11时50分，被告伊长征驾驶被告金盾保安公司所有的闽QG40**号小型轿车，沿东石线行驶至省道307线宁化县七中路段时，由于被告伊长征未保证安全车速行驶与原告聂太进驾驶的普通摩托车发生碰撞，导致双方车辆受损及原告受伤的道路交通事故。同日，原告入住宁化县医院，2014年1月6日出院，住院119天。出院医嘱，继续行营养神经及其他对症支持治疗，建议休息三个月，加强营养，半年内勿从事重体力劳动，一个月后回院复查，定期复查，必要时可考虑转上级医院进一步治疗，住院期间需1人陪护。原告分别于2014年3月4日、3月17日到医院复查。2013年9月24日宁化县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告伊长征负事故的全部责任，原告无责任。2014年6月17日原告委托福建恒正司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的损伤为十级伤残两处。被告金盾保安公司在原告住院期间为其支付医疗费等费用49123.67元。原告于2014年9月1日诉至本院，请求依法判令被告伊长征、被告金盾保安公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助、营养费、交通费、施救费、停车费、摩托车维修费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计117777.53元，扣减已支付49123.67元，尚欠68653.86元；被告财保梅列支公司在道路交通事故强制责任保险限额内承担连带赔偿责任，不足部分在商业保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由三位被告承担。
在原告要求的赔偿项目中，各方当事人对护理费10560.06元、施救费150元、摩托车修理费1283元没有异议，本院依法予以确认。对其它赔偿项目及数额存在争议，本院依法分析确认如下：
1、医疗费。原告及被告伊长征、被告金盾保安公司均主张医疗费33768.97元。被告财保梅列支公司认为，应扣除非医保部分3771.81元，只同意赔偿29997.16元。本院认为，被告财保梅列支公司主张应扣除非医保用药部分，但未提供证据证实非医保用药情况，也未提供证据证实保险条款有对非医保用药免赔进行约定。此外，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案保险合同是商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。本案受害人作为患者，对医疗机构的用药并不具有选择权，被告财保梅列支公司要求参照非医保用药范围免除其保险责任，亦有违保险合同的最大诚信原则。综上，对被告财保梅列支公司的反驳意见不予采纳，本院确认医疗费为33768.97元。
2、误工费。各方同意原告的误工费按每天88.74元计算，本院予以准许。原告主张误工天数为2013年9月9日起至定残日2014年6月20日止共计283天。被告伊长征、金盾保安公司没有异议。被告财保梅列支公司认为，根据误工费评定办法，误工天数只能计算120天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故本院确认误工时间计算至定残日前一天，计282天，误工费为25024.68元（88.74元／天×282天）。
3、交通费。原告主张交通费1500元，含住院期间交通费1190元（119天×10元／天），去三明鉴定的交通费242元及停车费68元。被告认为，住院期间交通费应按住院天数119天并以市内交通补贴4元／天计算赔付，计476元，三明鉴定往返车费为伤者的举证费用，不是本起事故造成的直接损失，停车费也不是本起事故造成的直接损失，不予赔偿。本院认为，原告就医是由于被告的侵权行为导致，可以认定确有交通费的支出，因原告未提供住院期间交通费票据，故住院期间交通费酌情确认为476元（119天×4元／天）。原告去三明进行鉴定的交通费及停车费属于因被告的侵权行为导致的必要支出，故对原告提供的交通费票据予以认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，对原告的交通费按实际合理支出，确认交通费为786元。
4、住院伙食补助费。被告对原告要求赔偿住院伙食补助费的天数没有异议，对标准有异议。认为标准应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，为119天×20元／天=2380元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。三明地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为20元／天，故本院确认住院伙食补助费为2380元（119天×20元／天）。
5、营养费。被告对原告主张的营养费6270元有异议，认为应该按照住院天数119天×20元／天=2380元计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告在交通事故中受伤，伤情经鉴定为十级伤残两处，在治疗期间确需营养，有给付营养费的必要，住院期间按每天30元计算，依据宁化县医院出院医嘱及建议，建议原告出院后休息3个月，加强营养，故出院后按照建议休息时间90天计算，按每天15元计算。因此，本院酌情确认营养费为4920元（30元×119天＋15元×90天）。
6.残疾赔偿金。被告对原告主张的残疾赔偿金26842.08元有异议，认为计算方式为11184.2元／年×20年×11%=24605.24元。本院认为，根据根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告经鉴定伤残等级为十级伤残两处，故本院确认残疾赔偿金为24605.24元（11184.2元／年×20年×11%）。
7、精神损害抚慰金。被告对原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元的请求提出异议，认为原告要求赔偿精神损害抚慰金数额过高，应为5000元。本院认为，本案事故造成原告十级伤残两处，对原告造成一定影响，使其遭受一定的精神损害，应予精神损害赔偿，结合被告侵权的过错程度，对原告精神损害抚慰金确认为8000元。
8、鉴定费。被告对原告要求伤残鉴定费720元（含邮寄费20元）的请求提出异议，认为鉴定费为原告的举证费用不予承担。本院认为，由于被告的侵权行为，实际造成了原告为伤残鉴定而支出费用的损失，被告应予以赔偿。对原告提供的福建恒正司法鉴定所出具的鉴定费发票和快递物流发票予以确认。因此，鉴定费确认为720元。
综合以上认定，本案原告人身损害的赔偿项目和数额确认为：医疗费33768.97元、误工费25024.68元、交通费786元、住院伙食补助费2380元、营养费4920元、护理费10560.06元、残疾赔偿金24605.24元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费720、财产损失（含车辆施救费、修理费）1433元，合计112197.95元。
其中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额项下为41068.97元，属于死亡伤残赔偿项下为68975.98元，属于财产损失赔偿项下为1433元。
本院认为，被告伊长征违反道路交通管理法律法规，因而发生交通事故，造成原告受伤，其行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。鉴于被告伊长征系被告金盾保安公司的员工，在执行职务过程中发生的交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，被告伊长征的赔偿责任由被告金盾保安公司承担。本案肇事车辆闽ＯG40**小型轿车已在财保梅列支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告财保梅列支公司作为保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿68975.98元，财产损失限额内赔偿1433元，共计80408.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，对原告因该起交通事故超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的直接损失31788.97元，应由被告金盾保安公司承担赔偿责任。因本案肇事车辆闽ＯG40**小型轿车已在被告财保梅列支公司投保了机动车第三者责任险100万元和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对被告金盾保安公司承担的赔偿款31788.97元，按照机动车第三者责任保险规定，由被告财保梅列支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额100万元内赔偿。被告金盾保安公司垫付原告聂太进的49123.67元，各方当事人均同意从上述赔偿款中予以返还，本院予以确认。综上所述，被告财保梅列支公司应在机动车保险责任限额内赔偿原告聂太进各项损失63074.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告聂太进各项损失合计63074.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司返还被告三明市金盾保安守押有限公司先行支付给原告聂太进的赔偿款49123.67元。
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司在本判决发生法律效力后十五日内付清。（开户单位：宁化县人民法院，开户行：中国工商银行宁化县支行，账号：1404046409010018632）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，516元，减半收取758元，由原告聂太进负担60元，被告三明市金盾保安守押有限公司负担698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 赖丽华
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 曹 晶