江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张商初字第00098号
原告苏州麦坤科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路178号。
法定代表人王建平，该公司总经理。
委托代理人金莉萍、虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。
被告科楠电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇富利路288号2号。
法定代表人张桂兰，该公司董事长。
委托代理人刘勇、郝丹丹，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告苏州麦坤科技有限公司（以下简称麦坤公司）与被告科楠电子（昆山）有限公司（以下简称科楠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员李志辉独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理。原告麦坤公司委托代理人金莉萍、被告科楠公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告麦坤公司诉称：原被告自2013年开始发生买卖业务往来，原告始终按照订单之约定履行货物的交货义务，但被告仅陆续向原告支付了部分货款。2014年12月18日，被告确认了双方公司业务往来的对账单，并于2015年2月2日向原告出具了询证函，明确截止至2014年12月31日，被告尚结欠原告货款人民币139326元及132473.09美元。之后，2015年1月及2月，原被告又先后发生了两笔交易，订单涉及货款金额为1574.58美元及1711.97美元。2015年1月至3月期间，被告亦先后支付了6笔货款，合计美元36129元、人民币37998元，之后，被告就再未支付过任何款项。截止至原告起诉时，被告共计结欠原告人民币101328元、美元99630.64元。由于被告结欠货款的时间过长，早已超过约定的付款期限，故原告为维护自己合法权益，诉至法院，要求判令：一、被告科楠公司向原告麦坤公司支付货款人民币101328元，美元99630.64元（按照2015年3月24日美元汇率6.1398计算，折合人民币611712.2元），合计人民币713040.2元；二、被告科楠公司支付逾期付款利息人民币25950.29元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2015年3月31日，并要求计算至法院判决生效之日止）；三、诉讼费由被告承担。审理中，原告认可被告在起诉后又支付了货款12049美元，故原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付货款101328元及美元87581.64元（按照2015年5月14日美元汇率6.2计算，折合人民币543006元），合计人民币644334元。
被告科楠公司辩称：一、被告对原告诉讼的货款金额没有异议，但是因为原告交付的货物存在质量问题，同时存在交付延期的现象，共计给原告造成了人民币300335.38元的损失，该金额应予以扣除。二、原告主张的逾期付款利息缺乏计算依据，不应予以支持。
经审理查明：原被告存有业务往来。被告通过邮件下订单的方式，向原告购买各种规格型号的塑胶件。原告依约将货物交付给被告，双方约定付款期为月结90天。经对账，截止至2015年5月14日，被告尚有货款人民币101328元、美元87581.64元未付。上述人民币货款，原告均向被告开具增值税专用发票。被告亦对上述发票予以认证、抵扣。原告认为被告结欠货款的时间过长，早已超过约定的付款期限，故引起�案纠纷。
上述事实有原告提供的收款明细一份、对账单邮件一份、询证函邮件一份、发票、送货单及对账邮件一套、付款凭证一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：原被告之间发生的买卖法律关系合法有效，受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告理应及时支付货款。被告辩称原告交付的货物存在质量问题，同时存在货物延期交付问题，并提供了扣款清单、扣款提报单等证据，原告认为该证据材料系被告单方制作，未经原告确认，不予认可，本院对此亦不予支持。被告拖欠货款人民币101328元、美元87581.64元未付，引起纠纷，责任在己方，故对原告要求被告支付人民币101328元、美元87581.64元货款的诉讼请求予以支持。被告延期支付货款应支付相应的逾期付款利息，原告主张利息以7843.9美元为基数，自2014年6月23日计算至2015年4月8日；以4205.1美元为基数，自2014年7月26日计算至2015年4月8日；以6217.2美元为基数，自2014年7月26日计算至法院判决生效之日止；以15451.16美元为基数，自2015年8月26日计算至法院判决生效之日止；以38569.95美元为基数，自2014年9月24日计算至法院判决生效之日止；以18896.98元为基数，自2014年10月25日计算至法院判决生效之日止；以5159.8元为基数，自2014年11月27日计算至法院判决生效之日止；以人民币29328元为基数，自2014年3月26日计算法院判决生效之日止；以人民币72000元为基数，自2014年4月1日计算至法院判决生效之日止；本院认为上述分段计算之利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，其中美元对人民币汇率按照2015年5月14日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的银行间外汇市场美元对人民币汇率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零�条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告科楠电子（昆山）有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州麦坤科技有限公司货款人民币101328元、美元87581.64元及逾期付款利息（以7843.9美元为基数，自2014年6月23日计算至2015年4月8日；以4205.1美元为基数，自2014年7月26日计算至2015年4月8日；以6217.2美元为基数，自2014年7月26日计算至法院判决生效之日止；以15451.16美元为基数，自2015年8月26日计算至法院判决生效之日止；以38569.95美元为基数，自2014年9月24日计算至法院判决生效之日止；以18896.98元美元为基数，自2014年10月25日计算至法院判决生效之日止；以5159.8美元元为基数，自2014年11月27日计算至法院判决生效之日止；以人民币29328元为基数，自2014年3月26日计算法院判决生效之日止；以人民币72000元为基数，自2014年4月1日计算至法院判决生效之日止；上�分段计算之利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，其中美元对人民币汇率按照2015年5月14日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的银行间外汇市场美元对人民币汇率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11190元，减半收取5595元，财产保全费4520元，二项合计10115元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 李志辉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 汤 诚
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。