浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初4210号
原告：高道华，男，1994年12月5日出生汉族，住永康市。
委托代理人：申开勇，云南省镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。
被告：康积安，男，1990年8月3日出生汉族，住陕西省紫阳县。
被告：杨松，男，1978年7月28日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市远宏汽车修理厂，住所地：永康市城西工业区蓝天路**号。
法定代表人：傅欣欣。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市解放路89号星河商务大厦10楼。
法定代表人：裘华刚。
委托代理人：吴楚云，浙江天复律师事务所律师。
原告高道华与被告康积安、杨松、永康市远宏汽车修理厂（以下简称“远宏汽修厂”）、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“史带财险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，因被告康积安下落不明需公告送达，于2017年6月21日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，并于2017年10月10日公开开庭进行审理。原告高道华及其委托代理人申开勇、被告杨松、被告远宏汽修厂、被告史带财险浙江公司的委托代理人吴楚云到庭参加诉讼，被告康积安经本院合法传唤未有到庭。
原告起诉称，2014年8月24日18时47分许，原告高道华骑行浙Ｇ×××××号二轮摩托车从蓝天路向西塔路直进，在由被告康积安驾驶的浙Ｇ×××××号左拐弯的小型轿车发生相撞，造成原告高道华受伤及车损的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告康积安负事故的主要责任，原告高道华负事故的次要责任。原告损伤经司法鉴定所鉴定，评定误工180天，护理60天，营养60天。被告康积安驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告杨松，投保于被告史带财险浙江公司。为此，请求判令：一、由被告史带财险浙江公司在交强险限额内优先赔付原告高道华因交通事故造成的损失共计56385元（赔偿清单：医疗费31126元、住院伙食补助费41天×30元=1230元、护理费60天×150元=9000元、营养费60天×93元=5580元、交通费38天×10元=380元、误工费180天×80.94元=14569.2元、车损1940元、估计费100元、鉴定费840元，共计56385元）。二、不足部分由被告杨松、远宏汽修厂、康积安共同赔付。三、本案诉讼费由被告方承担。
被告杨松答辩称，一、已经将事故车辆交给被告远宏汽修厂维修，对该车车辆失去实际控制，并且在事故发生时无过错，我仅仅是该车辆的实际所有人。二、车辆的事故责任应该由被告远宏汽修厂承担。
被告远宏汽修厂答辩称，不应该由我承担，被告康积安在交警部门笔录中说他自己愿意承担，还说自己没有驾驶证，是车主让他去试车的。
被告史带财险浙江公司答辩称，一、被告康积安并不是被保险人允许使用的驾驶人，且未取得车辆资格证，我司仅在交强险医疗费限额内承担垫付责任，其他项目不负赔偿责任。二、医疗费应扣除非医保；营养费按30元/天计算；护理费认可120元/天；交通费认可300元；车辆损失1940元，未经保险公司定损，不予认可。三、鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、行驶证复印件，证明车辆所有人系被告杨松。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
3、证明一份，证明事故发生时车辆管理人系被告永康市远宏汽车修理厂及被告康积安。
4、永康市骨科医院住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗经过及化去的医疗费用。
5、车辆损失价格鉴定结论书、评估费、修理发票，证明车辆损失及化去的评估费、修理费。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时限及化去的鉴定费用。
对原告提交的上述证据1、2、3、6，经到庭被告质证对真实性无异议，本院予以确认。对证据4，结合原告提交的医疗发票，本院确定其化去的总医疗费为31124.04元，被告史带财险浙江公司提出医疗费需扣除非医保用药的意见，予以采纳，本院酌定非医保用药为总医疗费的10%计3112元。对证据5，被告史带财险浙江公司对原告车辆损失有异议，认为未经保险公司定损，对该质证意见不予采纳，根据车辆评估报告及维修发票，对原告主张的车辆损失1940元，本院予以支持。原告主张的营养费计算为60元/天×60元=3600元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合理，予以支持。
对被告远宏汽修厂陈述事故后其与被告康积安已垫付医疗费11000元，对该垫付费用，原告方无异议，本院予以确认。
被告史带财险浙江公司为证明其主张，向本院提交证据：保险条款一份，证明康积安未取得驾驶资格，根据保险条款我司只在交强险医疗限额内承担垫付责任，商业险拒赔。对该组证据，原告方及其他被告均有异议，对此，本院认为，被告史带财险浙江公司应在交强险限额内承担赔付责任。
经审理，本院确认事实如下：2014年8月24日18时47分许，被告康积安驾驶浙Ｇ×××××号车从蓝天路向西塔三路行驶，在金都工贸处左转弯与从马架龙村往西塔三路直行的由原告高道华驾驶的浙Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车损及原告高道华受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队（简易程序）事故责任认定，被告康积安负事故的主要责任，原告高道华负事故的次要责任。原告经永康市骨科医院治疗，住院41天，共化去医疗费用31124.04元。2017年3月20日，金华精诚司法鉴定所浦江分所出具[2017]临鉴字第03026号鉴定意见：评定误工180天，护理60天，营养60天。原告车辆经永康市价格认证中心出具永价证车[2014]1136号价格鉴定结论书，确定车辆损失为1940元，并化去估价费100元。原告高道华因交通事故造成的合理损失为：医疗费31124.04元、营养费3600元、住院伙食补助费1230元、护理费9000元、误工费14569.2元、交通费380元、车损1940元、鉴定费840元、估价费100元，合计62783.24元。另查明，浙Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告杨松，在被告史带财险浙江公司投保有交强险，事故发生时将车辆放至在被告远宏汽修厂维修，被告康积安系被告远宏汽修厂的修理人员，且发生事故时其未取得驾驶资格。事故后，被告康积安、远宏汽修厂共垫付医疗费11000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的责任认定，予以采纳。被告史带财险公司提出医疗费需扣除非医保用药的意见，予以采纳，本院确定非医保用药为总医疗费的10%计3112元，由被告史带财险浙江公司在交强险医疗限额内优先赔付。被告史带财险浙江公司提出被告康积安未取得驾驶资格仅在交强险医疗限额内承担垫付责任的意见，本院不予采纳，其应在交强险限额内依法承担赔偿责任，赔偿后有权追偿。被告杨松虽作为车辆所有人，但其在本事故中并无过错，不应承担赔偿责任。被告远宏汽修厂作为车辆的维修公司，在维修车辆的过程中，应妥善保管车辆、确保修理人员的驾驶资格，但在事故发生时修理人员被告康积安并未取得驾驶资格，故被告远宏汽修厂应对被告康积安在履行职务期间产生的侵权行为承担民事赔偿责任，被告康积安承担连带责任。原告高道华因本次交通事故造成的各项损失共计62783.24元。由被告史带财险浙江公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计33949.2元。超出交强险部分损失28834.04元由被告远宏修理厂按70%承担20183.82元，扣除已垫付11000元，尚应赔偿9183.82元。被告康积安经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告高道华因交通事故造成的各项损失共计33949.2元，款限判决生效后十五日付清。
二、由被告永康市远宏汽车修理厂赔偿原告高道华因交通事故造成的各项损失共计20183.82元，扣除已垫付11000元，尚应赔偿9183.82元，款限判决生效后十五日内付清。
三、由被告康积安对被告永康市远宏汽车修理厂赔偿部分承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费232元（已减半收取），公告费460元，合计692元，由被告永康市远宏汽车修理厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢发扬
人民陪审员 颜继海
人民陪审员 徐建光
二〇一七年十月十日
代书 记员 李美霞
-?PAGE?7?-