福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6718号
原告：苏文少，女，1970年12月10日出生，汉族，住石狮市。
委托诉讼代理人：陈静云，福建世隆律师事务所律师。
被告：吴秋凉，女，1978年2月3日出生，汉族，住晋江市。
原告苏文少与被告吴秋凉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告苏文少提起本案诉讼时将陈俊雄作为本案另一被告，但经本院查明，陈俊雄已于原告苏文少提起本案诉讼前死亡，故本院不将陈俊雄列为本案被告。本院于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告苏文少委托诉讼代理人陈静云、被告吴秋凉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏文少向本院提出诉讼请求：吴秋凉立即偿还苏文少借款35000元并支付自2017年1月起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈俊雄系吴秋凉丈夫，陈俊雄与苏文少是朋友关系，陈俊雄因需分别于2015年8月25日、2015年9月8日、2016年1月1日向苏文少借款，共借款35000元，陈俊雄于借款当日各出具一份借条交由苏文少收执，双方并口头约定借款月利率为2%。借款后，陈俊雄仅支付部分利息，至今未还款。上述借款发生于陈俊雄、吴秋凉婚姻关系存续期间，系陈俊雄、吴秋凉的夫妻共同债务，陈俊雄、吴秋凉应共同清偿。
吴秋凉辩称，其并不清楚陈俊雄的本案借款，该借款也并未用于家庭共同生活，且其也没有能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和拟证明的事实，本院认定如下：1.苏文少提供的其身份证及吴秋凉户籍证明系有权机构出具，其来源合法，内容客观真实，应予确认；2.苏文少提供的借条系由陈俊雄签名并按捺指印确认，本院对该证据予以确认，该证据可以证明陈俊雄向苏文少借款35000元的事实；苏文少主张双方口头约定借款月利率为2%，陈俊雄于借款后已按该利率向苏文少支付利息3200元，本院认为，苏文少并未提供证据证明本案借款有约定利息，也并未提供证据证明陈俊雄向苏文少支付的上述3200元系用于支付本案借款的利息，故本案借款应视为未约定借款利息，陈俊雄于借款后向苏文少支付的上述3200元应认定为偿还本案借款本金。
经审理查明，陈俊雄分别于2015年8月25日、2015年9月8日、2016年1月1日各向苏文少借款20000元、10000元、5000元，双方未约定借款期限及借款利息。陈俊雄与吴秋凉系夫妻关系，本案借款发生于陈俊雄与吴秋凉夫妻关系存续期间。借款后，陈俊雄共还款3200元，余款31800元至今未还。
另查明，陈俊雄于2016年5月16日被送往晋江市殡仪馆火化。
本院认为，苏文少与陈俊雄之间存在借款合同关系，有苏文少提供的借条为据，足以认定。苏文少与陈俊雄之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。陈俊雄的本案借款系产生于其与吴秋凉夫妻关系存续期间，吴秋凉未向本院提交证据证明该借款系陈俊雄的个人债务，故陈俊雄的本案借款应认定为陈俊雄、吴秋凉的夫妻共同债务，陈俊雄、吴秋凉应承担共同还款责任，且因陈俊雄已死亡，故苏文少有权要求吴秋凉承担相应的还款责任。由于双方没有约定还款时间，苏文少随时可以向债务人主张权利，借款后，陈俊雄仅还款3200元，余款31800元至今未还，故苏文少有权要求吴秋凉向其返还借款31800元。由于双方未约定还款期限、借款利息以及逾期还款利息的计算标准，苏文少要求吴秋凉自2017年1月起按月利率2%向其计付利息的主张，于法无据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，苏文少有权要求吴秋凉支付的利息应自其起诉之日即2017年7月11日起算，利息计算标准应为年利率6%。
综上所述，陈俊雄尚欠苏文少借款本金31800元及相应的逾期还款利息，且该债务系陈俊雄、吴秋凉的夫妻共同债务，故苏文少有权要求吴秋凉向其返还借款31800元及支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、吴秋凉应于本判决生效之日起十日内返还苏文少借款本金31800元及支付逾期还款利息(自2017年7月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回苏文少的其他诉讼请求。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由苏文少负担40元，吴秋凉负担297.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 廖文斌
二〇一七年九月六日
书 记 员 王清清
速 录 员 陈春燕
附件:本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。