天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初6106号
原告：刘东青，女，1968年6月12日出生，汉族，农民，住天津宝坻区。
委托诉讼代理人：刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：沧州红运汽车运输有限责任公司，住所地河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吴庄子村（以下简称红运公司）。
法定代表人戴广前，职务经理。
被告黄骅市泰安运输有限公司，住所地河北省黄骅市平安大街（以下简称泰安公司）。
法定代表人徐林才，职务经理。
被告刘吉国，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人王德利，河北兴骅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧（以下简称人保财产黄骅支公司）。
法定代表人辛海鹏，职务经理。
委托诉讼代理人张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市迎宾路市政府南200米（以下简称中华联合黄骅支公司）。
法定代表人马文彬，职务经理。
委托诉讼代理人韩猛，该公司员工。
原告刘东青与被告沧州红运汽车运输有限责任公司、黄骅市泰安运输有限公司、刘吉国、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司财产损害赔偿责任纠纷一案。本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东青委托诉讼代理人刘玉芹、被告红运公司委托诉讼代理人李玉春、被告刘吉国委托诉讼代理人王德利、被告人保财险黄骅支公司委托诉讼代理人张鹏宇、被告中华联合黄骅支公司委托诉讼代理人韩猛到庭参加诉讼，被告泰安公司经本院传票传唤未到庭应诉，但提交了书面答辩。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失72000元、替代性交通工具损失15000元、车辆内物品损失1000元、车辆保险损失500元、处理事故人员交通费400元、处理事故人员误工费500元，共计89400元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告车辆损失48775元、替代性交通工具损失15000元、车辆内物品损失1000元、车辆保险损失500元、处理事故人员交通费400元、处理事故人员误工费500元，共计66175元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月24日21时57分，在天津市××××村系停车场院内，冀Ｊ×××××号货车与被告沧州市红运汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××××号货车在倒运纯苯时，两车发生起火爆炸，导致原告所有的津Ｄ×××××号威志牌轿车被烧毁，无法修复损毁严重（已达到报废程度）。冀Ｊ×××××号货车的登记所有人为被告黄骅市泰安运输有限公司，实际所有人为被告刘吉国。原告多次向被告索要赔偿，被告均已各种理由拒绝赔偿，故原告起诉。
被告红运公司辩称，同意原告关于车辆损失部分的诉讼请求，不同意其他诉讼请求。对事故发生的过程没有异议，该事故经武清区人民法院（2015）武民一初字第5357号民事判决书判决，我方与泰安公司各承担50%的责任。我公司所有的冀Ｊ×××××车辆在被告中华联合黄骅支公司投保了危险货物承运人责任保险，其中第三者财产损失限额300000元，故原告的车辆损失中我公司承担的部分应由被告中华联合黄骅支公司承担。
被告泰安公司经本院传票传唤未到庭应诉，但提交书面答辩称，冀Ｊ×××××号车辆虽登记在本公司名下，但实际所有人为刘吉国，本公司对冀Ｊ×××××号与冀Ｊ×××××号车辆的起火事故没有过错，故本公司不应对该事故造成的损失承担赔偿责任。且在天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第5357号民事判决书中，已对该事故的责任进行划分，也明确了责任主体，本公司不承担赔偿责任。对于原告所有的车辆是否因该事故导致损失，由法院依法查明。
被告刘吉国辩称，同意原告关于车辆损失部分的诉讼请求，不同意其他诉讼请求。对事故发生的过程没有异议，该事故经武清区人民法院（2015）武民一初字第5357号民事判决书判决，我方与红运公司各承担50%的责任。我方所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险黄骅支公司投保了危险货物承运人责任保险，其中第三者财产损失限额100000元，改事故发生在保险期间内，应由被告人保公司承担24387.5元的赔偿责任。
被告人保财险黄骅支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对事故发生经过没有异议，但事故造成原因由法庭核实。冀Ｊ×××××号车辆在公司投保了危险货物承运人责任保险，每次事故责任赔偿限额为100000元。因此案事故原因无法查清不能证实系货物引起的爆炸，故我公司不同意承担赔偿责任。
被告中华联合黄骅支公司辩称，答辩意见与被告人保财险黄骅支公司相同。另外，冀Ｊ×××××及冀Ｊ×××××车辆在我公司投保了危险货物承运人责任保险，每次事故保险责任赔偿限额为300000元，每次事故财产损失绝对免赔额1000元或损失的10%,两者以高者为准，此条款属于保险人与投保人间的特别约定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：2014年6月被告红运公司承揽了发运人为山东齐旺达化工有限公司的运输业务，承运车辆为冀Ｊ×××××解放牵引车、冀Ｊ×××××车，业务范围系按山东齐旺达化工有限公司指示从山西朔州运输纯苯至北京燕山石化，后因产品质量问题被拒收，原告经山东齐旺达化工有限公司指示将纯苯运输至该公司，途中因原告车辆故障需要维修，故原告经中介联系到被告刘吉国所有的冀Ｊ×××××解放牵引车、冀Ｊ×××××车进行转运。2014年6月24日晚9时57分许，经被告红运公司与被告刘吉国联系，并由被告红运公司提供倒装所用的泵及相关设备，双方在武清区曹子里镇西掘河村村西停车场院内倒装纯苯，在两车连接后倒苯过程中发生火灾，引发爆炸，双方车辆及原告所有的津Ｄ×××××号威志牌轿车被烧毁。此事故经天津市××区公安消防支队认定，起火原因为：“起火时间在2014年6月24日21时57分至22时07分之间，起火部位位于槽罐车冀Ｊ×××××与冀Ｊ×××××中间的泵处，起火原因不排除苯蒸气与空气混合后遇明火源导致火灾”。2015年7月2日，被告沧州市红运汽车运输有限责任公司诉至天津市武清区人民法院，请求被告黄骅市泰安运输有限公司赔偿因火灾导致的车辆损失，天津市武清区人民法院以（2015）武民一初字第5357号民事判决书认定，被告沧州市红运汽车运输有限责任公司与被告黄骅市泰安运输有限公司各承担50%责任。
另查明，2014年1月4日，被告红运公司为其自有的冀Ｊ×××××号及冀Ｊ×××××在被告中华联合黄骅支公司投保了道路危险货物承运人责任保险，其中第三者责任赔偿每次事故责任限额为30万元，每次事故绝对免赔额1000元或核定损失金额的10%。2014年5月21日，被告刘吉国以被告泰安公司在被告人保财险黄骅支公司处投保了道路危险货物承运人责任保险，其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为10万元。
本院认为，侵害他人民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因被告红运公司、刘吉国所有的车辆在倒装纯苯过程中发生火灾，造成原告车辆受损，被告红运公司、刘吉国应当承担赔偿责任。此事故经天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第5357号民事判决书认定，被告红运公司、刘吉国各承担50%的赔偿责任。因被告红运公司所有的冀Ｊ×××××在被告中华联合黄骅支公司投保了道路危险货物承运人责任保险，保险条款中约定了。被告刘吉国所有的冀Ｊ×××××在被告人保财险黄骅支公司道路危险货物承运人责任保险，故对于原告因事故导致的车辆损失48775元，应由被告红运公司赔偿原告2438.75元，被告中华联合黄骅支公司赔偿原告21948.75元（48775元×50%×90%免赔额），被告人保财险黄骅支公司赔偿原告24387.5元。被告中华联合黄骅支公司、人保财险黄骅支公司均辩称，火灾事故原因无法查清不能证实系货物引起的爆炸，不同意承担赔偿责任，但未能提交证据证实，本院不予采信。对于原告主张的替代性交通工具损失15000元、车辆内物品损失1000元，未能提交证据证实，本院不予支持。对于原告车辆保险损失500元、处理事故人员交通费400元、处理事故人员误工费500元，没有法律依据，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告沧州红运汽车运输有限责任公司赔偿原告刘东青因事故造成的车辆损失2438.75元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告刘东青因事故造成的车辆损失21948.75元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告刘东青因事故造成的车辆损失24387.5元，此款于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元、评估费3000元，由被告沧州红运汽车运输有限责任公司承担176.8元，被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1590.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1767.5元，原告刘东青自担192元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 花 雨
二〇一七年三月三十日
书记员 诸葛金平
附判决所依据法律法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
。
（六）赔偿损失
。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。