贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第451号
原告杨秀臣，男，其余略。
法定代理人杨胜华（杨秀臣之父），男，其余略。
法定代理人贺时英（杨秀臣之母），女，其余略。
原告委托代理人王礼刚，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告赵明香（死者王邦宪之妻），女，其余略。
被告ＸＸ（死者王邦宪长子，曾用名：王和平），男，其余略。
被告王飞（死者王邦宪长女），女，其余略。
被告王锋（死者王邦宪次子），男，其余略。
四被告共同委托代理人朱晓国，兴义市中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
原告杨秀臣诉被告赵明香、ＸＸ、王飞、王锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺立芳适用简易程序公开开庭进行审理，原告的法定代理人贺时英及其委托代理人王礼刚、被告赵明香、ＸＸ、王锋及被告方共同委托代理人朱晓国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月2日，王邦宪无证驾驶未依法登记的“JL110-19型”普通二轮摩托车由安龙县龙广镇四轮村三组往龙广镇街上方向行驶，19时50分，当行至10324线2182KM＋870M（小地名：安龙县龙广镇四轮碑三组岔路口路段）处左转弯时与国道上直行的由杨秀臣无机动车驾驶证驾驶的贵EG54**号“建设-
雅马哈牌JYM125-3型”普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，贵EG54**“建设-
雅马哈牌JYM125-3型”普通二轮摩托车驾驶人杨秀臣重伤及“JL110-19型”普通二轮摩托车乘车人赵明香受伤，“JL110-19型”普通二轮摩托车驾驶人王邦宪当场死亡的道路交通事故。2013年4月9日，安龙县交通警察大队作出安公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书认定：死者王邦宪负本次道路交通事故的主要责任，杨秀臣负本次道路交通事故的次要责任。2013年5月30日，杨秀臣经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为：1、运动性失语6级伤残；2、左侧眼脸重度下垂为9级伤残；3、左眼视野重度缺损为10级伤残。原告受伤后产生的以下损失，被告应当赔偿：一、医疗费13549.56元；二、护理费1836.00元（18天×102元=1836.00元）；三、误工费8976.00元（88天×102元=8976.00元）；四、车辆损失费2000.00元；五、住院伙食补助费18天×30元=540.00元；六、交通费酌情考虑支持500.00元；七、鉴定费700.00元；八、营养费酌情考虑支持2000.00元；九、残疾赔偿金20年×4753元×53%=50381.8元；十、精神抚慰金10000.00元。被告在交强险限额内应当支付原告10000.00元医疗费，3549.56元按责任承担，被告应当承担3549.56元×70%=2484.69元；财产损失2000.00元，被告在交强险限额内承担；其他费用74933.8元，由被告在交强险限额内赔偿，合计10000.00元＋2484.69元＋74933.8元=87418.49元。综上所述，原告认为：被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了精神和经济损失，据此，请求人民法院依法判决：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、车辆损失费、精神抚慰金等人民币共计87418.49元。2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告诉称与答辩人亲属王邦宪发生交通事故受伤是事实，但其诉称系答辩人等人对其侵权不符合客观实际，答辩人等人虽是王邦宪的继承人，但不是直接的侵权人，侵权人是答辩人亲属王邦宪，王邦宪在此次交通事故中死亡，其因此次交通事故对原告造成的经济损失依法应由继承人（答辩人等人）清偿，但清偿债务只能以死者王邦宪的遗产的实际价值为限。本案中，死者王邦宪的生前遗产仅有位于安龙县龙广镇联新村四轮三组70号的木质结构瓦面房三间，价值约人民币20000元，且该房系死者王邦宪与答辩人赵明香的夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第26条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产……”。同时根据该法第33条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产的实际价值为限……”。根据上述法律规定，原告杨秀臣受伤所产生的一切合理损失，依法只能用死者王邦宪生前的遗产清偿，即用位于安龙县龙广镇联新村四轮三组70号的瓦面房三间清偿，且清偿时应将答辩人赵明香的一半分割出来，若该房价值20000元，死者王邦宪和赵明香各享有10000元，即只能清偿10000元。答辩人等人不是直接的侵权人，本案对原告杨秀臣直接的侵权人是死者王邦宪，原告杨秀臣受伤所产生的一切合理损失依法不应由答辩人等人承担，只能用死者王邦宪生前的遗产清偿，且清偿只能以王邦宪的遗产的实际价值为限，恳请人民法院秉公执法，依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。
原告对其主张提供的证据有：
一、原告身份证复印件一份。证实原告的身份信息。
二、安龙县交警大队出具的安公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书。证实受害人王邦宪在本次交通事故中负主要责任，原告杨秀臣在本次事故中负次要责任，乘车人被告赵明香无责任。
三、出院记录一份。证实原告的住院天数，用以计算护理等费用的天数标准。
四、原告因病住院的检查费票据一张、复印费收据一张、医疗发票一张、清单一份、鉴定费票据一张。证实原告支出费用。
五、鉴定意见书原件一份。证实原告的伤残等级情况。
六、贵EG54**车辆技术检验鉴定一份。证实原告骑的车之前是完好的，发生事故后没有修理价值。
被告对其主张提供的证据有：
一、安公交认字（2003）第00017号道路交通事故认定书一份。证实原告杨秀臣与被告赵明香等人亲属王邦宪发生交通事故，而不是与被告等人发生交通事故，即被告等人不是侵权人，侵权人为被告亲属王邦宪。
二、龙广镇联新村证明一份。证实被告亲属王邦宪死亡后其遗产为坐落于安龙县龙广镇联新村四轮三组的瓦面房三间，该房系王邦宪与被告赵明香的夫妻共同财产，作价20000元。
三、相片一张。证实王邦宪生前与被告赵明香的夫妻共同财产，位于龙广镇联新村四轮三组的瓦面房三间的现状。
原告、被告提供的交通事故责任认定书证实了交通事故发生的时间、地点，王帮宪死亡、杨秀臣受伤住院治疗及摩托车受损的事实；原告提供的出院记录、医疗费发票，被告质证无异议，证实了原告受伤治疗情况和费用支出；原告提供的鉴定意见书，被告认为不能作为定案依据，经重新鉴定并质证，应予认定，证明原告的损伤分别为一个六级和两个十级伤残。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但称与案件无关联性，不作为本案定案依据，应在执行中查明和评估。依据上述认可的证据，本院确认下列事实：
2013年3月2日，被告亲属王邦宪无机动车驾驶证驾驶未经依法登记的“JL110-19型”普通二轮摩托车由安龙县龙广镇四轮村三组往龙广镇方向行驶，19时50分行至10324线2182KM＋870M处左转弯时与国道10324线上直行的由原告杨秀臣无机动车驾驶证驾驶的贵EG54**号“建设JYM125-3型”普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，贵EG54**号“建设JYM125-3型”普通二轮摩托车驾驶人杨秀臣及“JL110-19型”普通二轮摩托车乘车人赵明香受伤，“JL110-19型”普通二轮摩托车驾驶人王邦宪当场死亡的道路交通事故。安龙县公安局交通警察大队认定王邦宪负事故的主要责任，杨秀臣负次要责任，赵明香无责任。
杨秀臣受伤后，于当日住入兴义市人民医院治疗，经诊断为：一、开放性颅脑损伤：1、左侧额部急性硬膜外血肿；2、双侧额叶及右侧枕叶脑挫裂伤；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、多发颅骨骨折；5、额部头皮裂伤并血肿形成；6左手部皮肤擦挫伤。二、左眼内直肌挫伤；三、先天性右肾缺失；四、左肾代偿性增大。住院治疗至2013年3月20日，支付医疗费13539.56元，2013年5月7日经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定杨秀臣损伤为：杨秀臣运动性失语为VI级（六级）伤残；杨秀臣左侧眼睑重度眼睑下垂评定为IX级（九级）伤残；杨秀臣左眼视野中度缺损评定为X级（十级）伤残。但建议六个月后再次鉴定，支付鉴定费用700元。2014年6月4日杨秀臣经黔西南州人民医院法医司法鉴定所再次鉴定为：杨秀臣运动性失语，评定为VI级（六）伤残；杨秀臣左侧面瘫，评定为X级（十级）伤残；杨秀臣左眼眼睑下垂，评定为X级（十级）伤残。
此次交通事故还给原告杨秀臣造成了：
护理费1521元（18天×84.5元／天）；
2、住院伙食补助费元540元（18天×30元／天）；
3、营养费540元（18天×30元／天）；
4、交通费200元；
5、残疾赔偿金49431.2元（20年×4753元／年×52%）；
原告的医疗费、鉴定费及上述1-5项损失合计66471.76元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”“国家实行机动车第三者强制保险制度，实行道路交通事故社会救助基金。”原告与被告家属王邦宪均无证驾驶而发生的事故，其责任已由公安交警部门认定，双方均无异议，应作为处理本案的依据。被告亲属王邦宪驾驶的车辆未依法缴纳机动车第三者强制保险，其应在交强险责任限额内承担原告医疗费10000元。原告主张财产损失2000元，其所提供的车辆检验鉴定只能证明车辆受损状况，不能证明具体损失，本院不予采纳。原告请求误工费的损失费用，因其系部分民事行为能力人，未提供以其劳动收入为主要生活来源的证据，故对该主张不予支持；原告主张护理费，未提供相应证据，被告认为过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，……”对原告主张按102元／天计算不予支持，应按上年度农林牧副渔标准计算为每天84.5元；原告未提供交通费依据请求酌情按500元计算，被告表示同意按100到200元计算，本院支持交通费200元；原告主张残疾赔偿金，经重新鉴定的伤残等级分别为一个六级和两个十级，应赔偿额为49431.2元（即20年×4753元／年×52%）；对原告主张的精神抚慰金10000元，因被告不是侵权行为人，不予支持原告请求；原告对重新鉴定支付的鉴定费未提出请求，视为其对自己权利的处分。据此，依据上述法律规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下：
一、由被告赵明香、ＸＸ、王飞、王锋在继承王邦宪遗产的范围内对原告杨秀臣承担交通事故强制保险责任限额内的医疗费10000元及超过交强险责任限额的医疗费3539.56元、鉴定费700元、护理费1521元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费200元、残疾赔偿金49431.2元共计56471.76元的70%即39530.23元，合计49530.23元，其余16941.53元由原告杨秀臣自行承担。限判决书生效后十日内履行。
二、对原告杨秀臣的其余诉讼请求不予支持。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取993元，由原告承担474元，被告承担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权在判决书确定的履行期限届满之日起二年向本院申请强制执行。
审判员 贺立芳
二〇一四年七月十三日
书记员 刘成飞