浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德武商初字第151号
原告华之杰塑料建材有限公司。
法定代表人袁建华。
委托代理人贾国强。
委托代理人沈海涌。
被告浙江海恩装饰材料工程有限公司。
法定代表人许意。
被告施春珍。
原告华之杰塑料建材有限公司（以下简称原告）与被告浙江海恩装饰材料工程有限公司（以下简称被告海恩装饰公司）、被告施春珍买卖合同纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2013年6月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人贾国强到庭参加诉讼，被告海恩装饰公司、被告施春珍经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称：2013年1月1日，原告与被告海恩装饰公司签订《华之杰型材经销合同》一份。约定由被告海恩装饰公司在2013年1月1日至2013年12月31日期间向原告采购“华之杰”牌型材约300吨，并对产品系列、颜色、价格等作了约定。同日，原告及被告海恩装饰公司、施春珍签订了《信用额度授信担保协议》一份，约定由被告施春珍为被告海恩装饰公司承担连带责任担保。合同签订后，原告按约向被告海恩装饰公司提供型材。2013年3月5日，经原告与被告海恩装饰公司对账，截止2013年2月28日，被告海恩装饰公司尚欠原告型材货款302431.88元。后经原告多次催讨，被告海恩装饰公司一直未予支付，被告施春珍也未履行担保义务将货款支付给原告。请求判令：1、解除原、被告于2013年1月1日签订的《华之杰型材经销合同》及《信用额度授信担保协议》；2、被告海恩装饰公司立即支付货款人民币302431.88元及逾期付款违约金75305元（暂计算至2013年5月9日止，实际主张计算到判决书确定的履行期开始之日止）；3、被告施春珍对上述款项承担连带清偿责任。
因原、被告合同约定的被告逾期付款违约金过高，根据实际情况，原告减少要求被告支付逾期付款违约金金额，变更原告的第二项诉讼请求为判令被告海恩装饰公司立即支付货款人民币302431.88元及逾期付款违约金13363.30元（自2013年4月6日至判决之日止，按中国人民银行规定的同期商业贷款利率的四倍计付），其余各项诉讼请求不变。
原告为证明其上述诉称主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、《华之杰型材经销合同》原件一份。用于证明原告与被告海恩装饰公司于2013年1月1日签订了华之杰型材经销合同，约定被告海恩装饰公司在2013年1月1日至2013年12月31日期间向原告采购“华之杰”牌型材约300吨，并对产品系列、颜色、价格等作了约定的事实。
2、《信用额度授信担保协议》原件一份。用于证明原告与被告海恩装饰公司、被告施春珍于2013年1月1日签订了信用额度授信担保协议，约定：自本协议签订之日起至2013年12月31日止，原告同意给予被告海恩装饰公司人民币500000元的授信额度，该授信额度的款项可以在下个月的15日前支付给原告；如被告海恩装饰公司逾期付款，则每逾期一日，按照应付款总额的千分之三向原告支付违约金；在本合同期限内被告海恩装饰公司逾期付款发生二次以上或逾期付款超过一个月以上的，原告有权单方面提前解除本协议，并由被告海恩装饰公司按欠款总金额的20%向原告支付违约金；被告施春珍为被告海恩装饰公司履行该协议的付款义务提供不可撤销的承担责任保证，担保范围为被告海恩装饰公司应支付的货款、逾期付款违约金以及原告为索赔所支付的所有相关费用的事实。
3、《对帐单》原件一份。用于证明经原告与被告海恩装饰公司于2013年3月5日经对账，被告海恩装饰公司确认截止2013年2月28日尚欠原告型材货款人民币302431.88元，但未予支付，被告施春珍亦未按其承诺履行连带责任付款保证义务的事实。
被告海恩装饰公司未进行答辩也未提交任何证据。
被告施春珍未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告海恩装饰公司、被告施春珍未到庭，虽未经被告海恩装饰公司、被告施春珍质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提供的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。
本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年1月1日，原告与被告海恩装饰公司签订《华之杰型材经销合同》一份，约定被告海恩装饰公司在2013年1月1日至2013年12月31日期间向原告购买“华之杰”牌型材约300吨。双方合同还对产品系列、颜色、价格等作了约定。
同日，原告与被告海恩装饰公司、被告施春珍签订《信用额度授信担保协议》一份，约定：自本协议签订之日起至2013年12月31日止，原告同意给予被告海恩装饰公司人民币500000元的授信额度，该授信额度的款项可以在下个月的15日前支付给原告；如被告海恩装饰公司逾期付款，则每逾期一日，按照应付款总额的千分之三向原告支付违约金；在本合同期限内被告海恩装饰公司逾期付款发生二次以上或逾期付款超过一个月以上的，原告有权单方面提前解除本协议，并由被告海恩装饰公司按欠款总金额的20%向原告支付违约金；被告施春珍为被告海恩装饰公司履行该协议的付款义务提供不可撤销的承担责任保证，担保范围为被告海恩装饰公司应支付的货款、逾期付款违约金以及原告为索赔所支付的所有相关费用。
合同签订后，原告按约向被告海恩装饰公司提供型材。经双方于2013年3月5日对账，被告海恩装饰公司确认截止2013年2月28日止尚欠原告型材货款人民币302431.88元，但未予支付，被告施春珍亦未按其承诺履行连带责任付款保证义务。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案被告海恩装饰公司结欠原告型材货款人民币302431.88元未予支付，有原告所举本案上述证据及原告方的庭审陈述所证实。被告海恩装饰公司向原告购买型材并确认欠款事实后，理应按约定及时付清货款；被告施春珍自愿为被告海恩装饰公司应支付的货款、逾期付款违约金以及原告为索赔所支付的所有相关费用提供连带责任保证，应当履行本案连带清偿责任义务。被告海恩装饰公司未支付所欠原告货款，被告施春珍未履行连带责任保证义务，是引起本案纠纷的原因，二被告应承担本案全部民事责任。被告海恩装饰公司对账确认结欠货款302431.88元后，至今仍未支付原告货款的行为，符合本案原、被告约定的原告有权单方面提前解除双方合同（协议）的条件。被告海恩装饰公司逾期付款，应当按约承担违约责任，支付原告自2013年4月6日至判决之日期间的逾期付款违约金，被告施春珍亦应按其承诺承担连带清偿责任。原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告华之杰塑料建材有限公司与被告浙江海恩装饰材料工程有限公司2013年1月1日签订的《华之杰型材经销合同》，和原告华之杰塑料建材有限公司与被告浙江海恩装饰材料工程有限公司、被告施春珍2013年1月1日签订的《信用额度授信担保协议》于2013年5月16日予以解除。
二、被告浙江海恩装饰材料工程有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告华之杰塑料建材有限公司型材货款302431.88元、支付原告华之杰塑料建材有限公司逾期付款违约金13363.30元（302431.88元×5.6%÷365天×72天×4倍），合计人民币315795.18元。
三、被告施春珍对被告浙江海恩装饰材料工程有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。
四、被告施春珍在向原告华之杰塑料建材有限公司履行付款义务后，有权向被告浙江海恩装饰材料工程有限公司追偿。
若被告浙江海恩装饰材料工程有限公司、被告施春珍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳3483元，财产保全费2520元，合计人民币6003元，由原告华之杰塑料建材有限公司负担984.38元，被告浙江海恩装饰材料工程有限公司负担5018.62元。被告浙江海恩装饰材料工程有限公司负担部分，由被告施春珍承担连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇一三年六月十八日
代书记员 倪艳瑾