广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法商终字第964号
上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区源深路**号。组织机构代码：78671348-2。
负责人：刘某，总经理。
委托代理人：徐某，广东雅尔德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭某，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市××招商路北××301，身份证号码：×××6986。
被上诉人（原审被告）：魏某，男，汉族，××年××月××日出生，住江苏省宝应县××西××号，身份证号码：×××0415。
上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）因与被上诉人谭某、魏某信用卡纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民二初字第5019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。被上诉人谭某、魏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：谭某向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号分别为×××5852、×××0778、×××7686，谭某为主卡持卡人，魏某申请了附属卡。
涉案信用卡领用合约规定：招行信用卡中心对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任；招行信用卡中心核准发卡后，主卡持卡人应按招行信用卡中心的规定缴纳年费，金卡每卡每年人民币（以下均为人民币）300元，金卡附属卡每卡每年150元，普通卡每卡每年100元，普通卡附属卡每卡每年50元，主卡持卡人及其附属卡持卡人须在招行信用卡中心列明年费金额账单的到期还款日或之前缴纳年费；主卡持卡人及其附属卡持卡人的招行信用卡中心非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，未在免息还款期内偿还全部款项，则自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利；主卡持卡人及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的3%计算的手续费，最低收费额为每笔30元或3美元，通过中国银联发生的交易按人民币收取，通过维萨、万事达卡或其他卡组织发生的交易按美元收取，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利，招行信用卡中心记账日为此笔预借现金交易发生日；主卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自招行信用卡中心记账日起按规定利率计收的利息；主卡持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元或1美元；主卡持卡人及其附属卡持卡人通过维萨、万事达卡或其他卡组织在境外及在要求以外币结算的商户、网站上使用信用卡时均以美元结算，主卡持卡人同意承担因此而产生的所有汇兑风险、损失、佣金、费用及收费，其中外汇兑换手续费按交易金额的1.5%收取；主卡持卡人超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招行信用卡中心有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，招行信用卡中心因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由主卡持卡人承担。截止2012年5月17日，谭某名下涉案信用卡欠款本金38647.95元、利息4307.36元及滞纳金等费用10792.13元。招行信用卡中心请求原审法院判令谭某、魏某立即偿还上述欠款本金、利息及滞纳金等费用合计53747.44元（利息及滞纳金等费用暂计至2012年5月17日，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止），并承担本案诉讼费用。
原审法院审理认为：谭某向招行信用卡中心申领信用卡，招行信用卡中心经审核同意向谭某发放信用卡以及谭某持卡消费的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。谭某持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，应立即向招行信用卡中心偿还欠款本金、利息及滞纳金等合约规定的费用。招行信用卡中心要求魏某对涉案全部信用卡项下的欠款承担连带清偿责任，并未提供证据证明其所持附属卡卡号及消费欠款情况，从而无法认定申请附属卡是否系魏某的真实意思表示，以及魏某所申请办理的附属卡有无实际发放，故仅凭魏某申请办理信用卡附属卡而要求其对谭某名下所有信用卡欠款承担连带责任依据不足，原审法院对招行信用卡中心的该项诉讼请求不予支持，招行信用卡中心的其他诉讼请求事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决：一、谭某应在判决生效之日起十日内，偿还招行信用卡中心信用卡欠款本金38647.95元、利息4307.36元及滞纳金等费用10792.13元（利息及滞纳金等费用暂计至2012年5月17日，上述利息及滞纳金等费用计至判决确认的给付届满之日止）；二、驳回招行信用卡中心的其他诉讼请求。如谭某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1143.68元、保全费557.47元，合计1701.15元，由谭某负担。
上诉人招行信用卡中心不服原审判决，向本院提起上诉称：一、现有证据足以证明魏某申领信用卡附属卡并持卡消费，且未偿还欠款。招行信用卡中心提交的附属卡申请表上有魏某的亲笔签名，可以证明申请附属卡是魏某的真实意思表示。魏某未到庭参加诉讼表示默认招行信用卡中心的主张，并对相关事实予以确认。二、魏某应对谭某的信用卡债务承担连带责任。1、魏某申请办理附属卡的行为即表示自愿为谭某的信用卡债务承担连带责任。依据信用卡领用合约的约定，招行信用卡中心对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡，附属卡）均属同一信用卡帐户，主卡持卡人和附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务承担连带清偿责任。谭某的主卡与魏某的附属卡均属于同一信用卡帐户，二人均对该信用卡帐户的债务承担连带清偿责任；魏某对申办附属卡的法律后果是明知的，即使附属卡不发生消费，只要核发附属卡，附属卡持卡人都需要对主卡持卡人信用卡帐户的所有债务承担连带清偿责任。所以应依法判决魏某对谭某的信用卡债务承担连带责任。2、魏某与谭某是夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务，二人应连带承担，从信用卡申请表就可以看出二人之间的关系，如果二人并非夫妻关系或身份关系变化，应由魏某与谭某举证证明。招行信用卡中心请求本院撤销原审判决第二项，判令魏某与谭某承担连带责任，并共同承担本案诉讼费。
被上诉人谭某、魏某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案是信用卡纠纷。招行信用卡中心对原审法院判决谭某还款并承担相应违约责任没有异议，本案二审中的争议焦点是魏某对谭某账户的欠款是否应当承担连带责任。首先，虽然招行信用卡中心提交了有谭某、魏某签名的附卡申请表，谭某、魏某经原审法院合法传唤也未到庭应诉和答辩，但该申请表仅能证明谭某、魏某向招行信用卡中心提出过在谭某帐户下向魏某发放附属卡的申请，并不能证明魏某已经实际领取了附属卡。其次，虽然招行信用卡中心提交了有谭某信用卡帐户的消费和还款记录，但是不能证明魏某实际收取了附属卡，也不能证明附属卡的实际使用人就是魏某，进而推定其收到附属卡。在二审调查中，本院给予了合理时间要求招行信用卡中心提供魏某的消费签单证明文件，但招行信用卡中心以“时间过长，之前没有发生过异议，银联等机构均没有保存”为由，未能提供。再次，虽然招行信用卡中心提交的谭某信用卡申请表、附属卡申请表中，均记载谭某、魏某系夫妻关系，招行信用卡中心在发卡时理应预留结婚证件复印件，但该中心未能向法院提交。鉴于夫妻关系具有人身性和法定性，不能仅凭当事人的陈述即予以认定，进而认定该欠款为夫妻共同债务。综上，招行信用卡中心未能举证证明其已经向魏某发放了附属卡并由其本人持卡消费，也未能证明涉案欠款为夫妻共同债务，故其要求魏某对谭某信用卡帐户下的欠款承担连带责任依据不足。原审法院判决驳回其该项诉讼请求于法有据，本院予以维持。
综上，本院认为招行信用卡中心的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币1143.68元，由招行信用卡中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 陈 国 华
代理审判员 张 盈
二〇一三年九月六日
书 记 员 罗娜（兼）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。