福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初5280号
原告：庄景玉，男，1955年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所执业律师。
被告：王为杰，男，1995年6月3日出生，汉族，户籍地福建省福清市。
委托诉讼代理人：王征华(系王为杰之父)，住福建省福清市。
被告：王征华，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：林晋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋兰，女，该公司员工。
原告庄景玉与被告王为杰、王征华、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称联合财保福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序审理。因审理期间，王为杰涉嫌刑事犯罪被羁押，本案无法正常开庭审理，2017年9月7日本院裁定中止诉讼。此后因原主审人工作岗位调整，本案合议庭成员变更，于2018年1月29日恢复审理并公开开庭进行了审理，原告庄景玉及其委托诉讼代理人王圣恩，被告王征华（被告王为杰委托诉讼代理人），被告联合财保福州公司的委托诉讼代理人张秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄景玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同赔偿各项损失68484.71元，其中联合财保福州公司在闽Ａ×××××轿车机动车交强险责任限额范围内和商业三者险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先受偿。事实与理由：2016年12月3日12时，王为杰服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶王征华所有的车牌号为闽Ａ×××××轿车，途经福清市，违法超车碰撞庄景玉驾驶的二轮摩托车（后载乘员王红命），造成庄景玉、王红命受伤的交通事故。福清市公安局交通警察大队认定王为杰负本起事故全部责任。事故发生后，庄景玉被送往福清市融强医院住院治疗，经评定其伤情为十级伤残。庄景玉因本起事故产生的损失为：医疗费17454.35元、住院伙食补助费1200元、护理费4521元、误工费3400元、残疾赔偿金26998.56元、被扶养人生活费12910.8元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、鉴定费1000元、交通费2000元。事故发生后王征华向原告垫付了医疗费7000元；庄景玉已与王红命达成一致意见，在交强险范围内医疗费及伤残项下按照各50%的比例受偿；儿子庄茂乐是××患者，无劳动能力，虽然已经成年，但没有其他生活来源，平时由庄景玉实际抚养。事故发生后，收到王征华先行垫付款7000元。
王为杰、王征华辩称：一、对事故事实及责任认定无异议；二、王征华愿意与王为杰共同承担赔偿责任；三、肇事车辆是王征华在2016年购买的，登记在王征华名下，但王征华没有驾驶证，购买车辆是为了平时让王为杰帮忙送货，所以平时车辆均为王为杰使用；四、王征华之前对王为杰吸毒不知情；五、事故发生后王征华向庄景玉垫付了医疗费7000元。
联合财保福州公司辩称：一、对事故事实及责任认定无异议；二、王征华为闽Ａ×××××号车辆在联合财保福州公司在投保了交强险和责任限额为50万元并特别约定不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内，但本案驾驶员王为杰服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶机动车，违反了道路交通安全法的规定，根据交强险保险条款约定及商业保险条款约定，保险人不负赔偿责任，本案联合财保福州公司在交强险和商业险范围内均不承担赔偿责任；如果联合财保福州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，将保留向致害人及车辆所有人追偿的权利；三、根据保险合同的约定诉讼费、鉴定费不属于保险责任；四、本案存在两名伤者，交强险予以分摊；五、庄景玉主张赔偿金额不合理：1.医疗费无异议，但其中含有3941.81元非医保应予剔除；2.庄景玉住院24天，每天按照30元/天的标准计算住院伙食补助；3.营养费主张过高，请法院酌定；4.庄景玉已经超法定的退休年龄，且未提供相关的误工证明，主张误工费没有依据；5.护理费项目主张过高，其实际住院24天，护理费应按133元/天计算，故护理费为3192元；6.精神损害抚慰金4000元为宜；7.交通费10元/天，酌定240元；8.庄景玉主张的被抚养人已经成年，且并未提供丧失劳动能力证明，因此不予支持被抚养人生活费。
庄景玉围绕诉讼请求依法提交了身份证、被告户籍证明、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单、道路交通事故认定书、融强医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单、福建康泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、庄茂乐身份证、户口薄、疾病证明书、福州神经××防治院病历、报告单等证据。联合财保福州公司向本院提供了机动车交强险和商业险投保单、机动车第三者责任保险条款等证据。经本院组织质证,上述证据可作为本案认定事实依据。除赔偿数额及实际抚养人情况外，庄景玉所述其他案件事实可予确认。庄景玉及其同车受害人王红命的交强险赔偿限额内赔付比例问题，双方同意按50%的比例分配交强险内的赔偿限额，本院依法予以照准。庄景玉已年满60周岁，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，应当由其赡养人履行经济上供养相应义务，庄景玉未提供充分证据证明其尚在参加劳动维持生活收入，其相关的误工费请求，本院依法不予支持。因庄景玉本人属于由其赡养义务人提供经济供养的对象，关于其尚需实际抚养庄茂乐的诉讼请求，本院亦不予支持。庄景玉在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费17454元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费960元（按40元/天标准，计算24天），营养费酌定1000元，护理费3361元(按照51121元/年标准，计算24天)，残疾赔偿金26999元（按照伤残系数10%，以14999.2元/年的标准计算18年，共计158463元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元、交通费500元，以上总计56274元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可做为区分本案当事人过错程度的主要依据，王为杰因过错导致庄景玉人身损害，应当承担侵权赔偿责任。闽Ａ×××××号车辆所有人王征华为车辆在联合财保福州公司投保强制险及保额为50万元并约定不计免赔的商业三者险，王为杰服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶该机动车发生交通事故，庄景玉要求联合财保福州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本院依法予以支持。联合财保福州公司以王为杰服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶机动车属于违法行为且属于商业三者险免责条款约定，要求在商业三者险赔偿限额内免责的抗辩主张，本院依法予以采纳。王征华购买闽Ａ×××××号车辆用于家庭使用，对日常使用人王为杰未尽到管理、监督责任，致其服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶机动车并发生交通事故，存在一定过错，庄景玉超出交强险赔偿限额以外的其他损失，由王为杰、王征华共同承担赔偿责任。案涉鉴定费用1000元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，联合财保福州公司未提供证据证明存在其他免责事由，其相关免责抗辩，本院依法不予采纳。
综上所述，联合财保福州公司应当在交强险赔偿限额内赔偿庄景玉交通事故的各项损失41860元（其中：交强险医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额36860元）。交强险赔偿外尚余损失14414元，由王为杰、王征华赔偿，王征华支付的垫付款7000元应当在赔偿款中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十五条、第二十七条规定，判决如下:
一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿庄景玉各项损失41860元；
二、王为杰、王征华应赔偿庄景玉各项损失14414元，扣除王征华先行支付的垫付款7000元，王为杰、王征华实际再支付庄景玉各项损失赔偿款7414元；
三、上述赔偿款应当在本判决生效之日起二十日内汇入庄景玉指定的银行账户（户名：庄景玉；开户行：中国邮政储蓄银行福清港头营业所；账户：62×××46）；
四、驳回庄景玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1512元，由庄景玉负担305元（已预交），由王为杰、王征华负担1207元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 黄世春
二〇一八年三月八日
法官 助理 周 帆
书 记 员 薛丹艳