安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖16民终1085号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西段219号7#楼106、107、108。
负责人：田静，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙旭旭，女，1998年2月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周军，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被上诉人（原审被告）：颍上县汇丰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县六十里铺街。
法定代表人：牛学甫，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司，住所地安徽省阜阳市颍上县南照镇。
负责人：牛学甫，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿财险颍上支公司）因与被上诉人孙旭旭、周军、颍上县汇丰汽车运输有限公司（以下简称汇丰公司）、颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司（以下简称汇丰公司第一分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初5135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险颍上支公司的委托诉讼代理人常子君、被上诉人孙旭旭的委托诉讼代理人陈百军到庭参加了诉讼。被上诉人周军、汇丰公司、汇丰公司第一分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
人寿财险颍上支公司上诉请求：不服一审判决金额26287.8元，请求改判上诉人不承担前述金额；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决支持赔付误工费是错误的。孙旭旭事故发生时不满18周岁，不能提供如劳动合同、工资收入、纳税证明等因本次交通事故而收入减少的证据，且孙旭旭的住院病历记载其职业为学生，一审判决支持误工费没有事实和法律依据。二、受害人住院伙食补助费应按照每天30元计算，一审按照每天100元计算过高。三、医疗费判决14777元超出原告诉求14418元，且无相应医疗费发票佐证。四、鉴定费发票金额仅有1300元，一审判决2000元错误，且鉴定费不属于保险责任，不应由上诉人承担。
孙旭旭辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应依法驳回上诉人的上诉请求。
孙旭旭一审诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告人身损害及财产损失171308元，被告承担连带责任；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院查明：2016年9月9日22时许，周军驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型普通半挂车自西向东行驶，至蒙城县M处胜利沟桥口路段时，逆向超车时同前方由张帅帅驾驶的由东向西正常行驶的浙Ｅ×××××小型普通客车相撞，致浙Ｅ×××××小型普通客车驾驶人张帅帅及乘坐人孙旭旭、郑恒恒受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，在此次事故中周军负全部责任，张帅帅、孙旭旭、郑恒恒无责任。经查明，肇事车辆皖Ｋ×××××车主是汇丰公司，在人寿财险颍上支公司投保了交强险和商业险不计免赔100万元，皖Ｋ×××××车主是汇丰公司第一分公司，在人寿财险颍上支公司投保了交强险和商业险50万元，涉案事故发生在保险期间内。本次交通事故造成孙旭旭受伤，孙旭旭1998年2月22日出生。孙旭旭受伤后在蒙城县第一人民医院就诊，后转到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗20天。经安徽庄子司法鉴定所司法鉴定：构成两个IX级伤残和一个X级伤残，休息期270天，营养期150天，护理期150天。后经安徽正宇司法鉴定所重新鉴定：构成两个IX级伤残，休息期240天，营养期120天，护理期150天。事故发生后给孙旭旭造成的损失为：医疗费14777元、误工费240天×93.87元/天=22528.8元、护理费121.5元/天×150天=18225元、营养费30元/天×120天=3600元、住院期间伙食补助100元/天×20天=2000元、伤残赔偿金11720×20×22%=51568元、精神抚慰金14000元、鉴定费2000元，关于交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，孙旭旭及护理人员从蒙城到上海乘坐汽车与火车所花费用相比过高，交通费11851元过高，一审法院酌情支持3000元，以上合计131698.8元。
一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是周军驾车造成的，由于其过错行为造成孙旭旭受伤的结果，根据交警部门的责任认定，周军负全部责任，孙旭旭无责任。因事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效后5日内赔偿孙旭旭131698.8元；二、驳回孙旭旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由周军负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对孙旭旭二审新提供的蒙城县小辛集乡吕望七色阳光幼儿园的工作证明不予认定，因该工作证明无相应人员签字，孙旭旭也未提供劳动合同、相应的工资发放、领取等证据加以佐证。
本院查明事实基本同一审，但与一审认定不同的是：孙旭旭的医疗费数额为14538元，其损失总额共计131459.8元。
本院认为，本案争议的焦点为：一、孙旭旭的误工费是否应予支持。二、一审认定孙旭旭的住院伙食补助费按照每天100元计算是否恰当。三、一审认定孙旭旭的医疗费数额是否正确，是否超出孙旭旭的一审诉求。四、孙旭旭鉴定费的数额为多少，是否应由上诉人承担。
一、关于争议焦点一，孙旭旭为农村户口，事故发生时已年满18周岁，其所举证据不足以证明其有固定收入，一审对其误工收入按照农村居民标准进行认定并无不当。人寿财险颍上支公司称孙旭旭在医院治疗时自称职业为学生，但未提供证据加以证明孙旭旭的学生身份，故对该上诉意见不予支持。
二、关于争议焦点二，参照《亳州市市直机关差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准，一审认定孙旭旭的住院伙食补助费为每天100元并无不当。
三、关于争议焦点三，孙旭旭一审提供证据证明自己在蒙城县第一人民医院支出义齿加工费14400元，上海市第九人民医院支出门诊费18元，以上共计14418元。因人寿财险颍上支公司申请重新鉴定，孙旭旭称重新鉴定的安徽正宇司法鉴定所要求被上诉人做合理检查另产生相关费用（在六安市第二人民医院支出120元，安徽高诚司法鉴定所支出鉴定费700元），以上费用的日期能够相互吻合，且安徽正宇司法鉴定所的鉴定意见书中对安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书中的鉴定情形进行了摘录，孙旭旭的解释合理，对以上120元医疗费及700元鉴定费应予以认定。孙旭旭主张2017年8月19日239元医疗费也系人寿财险颍上支公司申请重新鉴定而支出的合理费用，因当日一审法院并未尚未对外进行委托进行重新鉴定，该费用不是重新鉴定产生的合理费用，对该239元不予认定。孙旭旭的医疗费数额应为14538元，且人寿财险颍上支公司申请重新鉴定后，孙旭旭一审对以上费用举证时，主张对以上因重新鉴定支出的费用由被告予以负担，故一审判决并未超诉求判决。
四、关于争议焦点四，孙旭旭经安徽庄子司法鉴定所支出鉴定费1300元，有相应票据佐证，加上安徽高诚司法鉴定所的鉴定费700元，一审认定孙旭旭的鉴定费总额为2000元并无不当。鉴定费系为查明案情所支出的必要的、合理的费用，一审判决人寿财险颍上支公司承担并无不当。
因对孙旭旭的其他损失各方均未上诉，本院对一审认定数额予以确认。孙旭旭的赔偿额应为：医疗费14538元、误工费22528.8元、护理费18225元、营养费3600元、住院期间伙食补助2000元、伤残赔偿金51568元、精神抚慰金14000元、鉴定费2000元，交通费3000元，以上合计131459.8元。因周军负事故全部责任，孙旭旭无责任，事故车辆在人寿财险颍上支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故人寿财险颍上支公司应在保险责任限额范围内对以上131459.8元承担赔偿责任。
综上，人寿财险颍上支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初5135号民事判决；
二、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效后五日内赔偿孙旭旭131459.8元；
三、驳回孙旭旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1160元，减半收取580元，由周军负担；二审案件受理费958元，由中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 孙 震
代理审判员 郜志鹏
二〇一八年五月三日
书 记 员 张 影