广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2307号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张景铖，男，1997年5月14日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度中专，住本市白云区。因本案于2016年4月12日被羁押，同年5月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人范志强、钟怡潇，广东百思威律师事务所律师。
被告人张某1，男，1998年2月15日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度初中，住本市白云区。因本案于2016年4月12日被羁押，同年5月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]17号起诉书，指控被告人张景铖犯抢劫罪，被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人张景铖及其辩护人，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月8日下午，被告人张景铖伙同冯某2、张某2（均另案起诉）等同案人（均另案处理）在本市白云区太和镇头陂村帽峰山观光路入口路段，以持电击棒等工具殴打、威胁等手段对途经该处的谢某、杨某实施抢劫，抢得谢、杨的雅阁牌小型汽车1辆及苹果牌无线移动电话机2部。之后，被告人张某1在明知上述汽车为抢劫所得的情况下，将车牌卸掉，并伙同张景铖驾乘该车离开现场。经鉴定，上述雅阁牌小型汽车价值人民币108501元；苹果牌移动电话机的价值共计人民币5362元；谢某某的损伤程度属轻微伤。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述，证人证言，书证，被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张景铖无视国家法律，结伙持械抢劫公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。被告人张某1明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张某1犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张景铖对起诉指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出张景铖不构成抢劫罪，应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，理由如下：⒈张景铖主观上没有抢劫的预谋，没有以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的故意，也没有占有、处置相关财物的行为；⒉张景铖只是参与了打架事件，没有实施抢劫；⒊认定被告人张景铖抢劫的证据仅有同案人口供，且不可信。综上，请求合议庭对被告人张景铖以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪并从轻或减轻处罚。
被告人张某1对起诉指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2016年4月8日下午，被告人张景铖伙同冯某2、张某2（均另案起诉）等同案人（均另案处理）在本市白云区太和镇头陂村帽峰山观光路入口路段，以持电击棒等工具殴打、威胁等手段对途经该处的谢某、杨某实施抢劫，抢得谢、杨的雅阁牌小型汽车1辆及苹果牌无线移动电话机2部。之后，被告人张某1在明知上述汽车为抢劫所得的情况下，将车牌卸掉，并伙同张景铖驾乘该车离开现场。经鉴定，上述雅阁牌小型汽车价值人民币108501元；苹果牌移动电话机的价值共计人民币5362元；谢某的损伤程度属轻微伤。
2016年4月12日，被告人张景铖和张某1到派出所自动投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人冯某2、张某2的供述及辨认材料，被害人谢某、杨某的陈述及辨认材料，证人张某3、冯某1的证言及辨认材料，证人唐某、曹某的证言，机动车查询页，发还清单，现场勘验检查记录，现场照片，赃物照片，痕迹检验报告，关于手机等的价格鉴定结论书，法医临床鉴定意见书，犯罪嫌疑人到案经过，身份材料，被告人张景铖、张某1的供述及辨认材料。
对于被告人张景铖的辩护人关于张不构成抢劫罪的辩护意见，经审查，⒈被告人张景铖在侦查阶段的供述中承认持电棍殴打被害人，后冯某2将车钥匙给其，其和张某1一起拆小汽车车牌，并将被害人的车开走；⒉同案人冯某2的供述中指认其是张景铖叫来的，后张景铖带着张某2去找被害人，并让其等人在原地等，后被害人过来后，其等人就一起殴打被害人，张景铖拿了被害人的车钥匙，后和张某1一起开车离开；同案人张某2的证言指认是张景铖叫其出去的，张景铖见到被害人后说就抓他们两个，然后其等人上前殴打被害人，后张景铖强行拿走被害人的车钥匙和手机，后张景铖开着一台黑色本田汽车回来，由张某1将车牌拆掉，拆完后，张景铖他们开车离开现场；⒊被害人谢某、杨某指认被告人张景铖对其二人进行抢劫，且用伸缩棍殴打谢；⒋证人张某3的证言中指认其是张景铖叫来的，张景铖问大家有没有看见一名男子，后带着人去找，后又告诉其等人那名男子准备上来了，让大家做好准备，抓住该男子后质问其有没有打过张景铖的朋友，后张景铖拿了对方的车钥匙，并叫张某3拿绳子去捆绑该男子。在案还有涉案赃物照片、鉴定意见等书证予以佐证，上述证据相互印证，足以形成完整证据链证实被告人张景铖伙同同案人结伙持械采用暴力手段抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪。故辩护人就此的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张景铖无视国家法律，结伙持械抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人张某1明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张景铖犯抢劫罪，被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张景铖抢劫致一人轻微伤，可酌情从重处罚。张景铖、张某1自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可减轻、从轻处罚。公诉机关未认定张景铖自首，现予以更正。综合考虑全案的性质、情节、危害后果及被告人张景铖、张某1的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张景铖犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2023年10月11日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年4月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 刘葵生
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。