浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第1527号
原告许高仙。
委托代理人（特别授权代理）程幸福、盛雅欢。
被告朱建铭。
被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人姚华庆。
委托代理人（特别授权代理）金燕。
原告许高仙与被告朱建铭、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法由审判员吕小丽独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告许高仙委及其托代理人盛雅欢、被告朱建铭、被告渤海保险公司委托代理人金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许高仙诉称：2008年10月10日，被告朱建铭驾驶其所有的浙D×××××轿车由东向西途经绍兴市区建设新村9幢楼下地方时，在倒车过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经事故认定：被告朱建铭负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次事故损失医疗费43538.48元、住院伙食补助费840元、护理费6460.50元、营养费1800元、残疾赔偿金45454元、鉴定费1600元、交通费522元、精神损害抚慰金5000元，合计105214.98元，扣除被告朱建铭已支付的42700.85元，尚应支付62514.13元。另查，浙D×××××轿车在被告渤海保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担直接支付责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告朱建铭赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计62514.13元；二、被告渤海保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告朱建铭辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆已向保险公司投保，要求保险公司全额理赔。
被告渤海保险公司辩称：对交通事故及责任认定无异议。对于原告提出的各赔偿项目：医疗费应剔除非医保用药；住院伙食费标准过高，应按住院27天，每天15元计算；残疾赔偿金计算年限应为19年，且应按伤者户籍所在地农村标准进行计算；交通费按门诊天数进行核定；鉴定费不属理赔范围；精神损害抚慰金由法院核定；对护理费、营养费无异议。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证及保单复印件各1份，证明事故发生及责任认定，事故车辆主体情况及投保情况。二被告无异议。本院予以认定。
2、门诊病历1本、出院记录1份、住院病历1份、医嘱单1组、医疗费发票17张、费用清单1组，证明原告受伤后就医经过及所花医疗费用。被告渤海保险公司除对其中与原告姓名不符的一张医疗费发票有异议外，对其他无异议，根据保险合同约定，医疗费应剔除非医保用药9149.38元后理赔。被告朱建铭无异议，但医疗费用应全部由保险公司理赔。本院予以认定。
3、收款收据3份，证明原告因伤支出的日用品费用70.50元，这部分费用原告计算在护理费用中。被告渤海保险公司认为收据只写明日用品，未写明具体项目，且即使存在这部分费用，纸尿裤也是属于非医保范围，且不应计算在护理费内。被告朱建铭表示这70.50元愿意自行承担。本院对被告朱建铭的意见予以确认。
4、绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定意见书和补充意见各1份、鉴定费发票2份，证明原告之伤构成十级伤残护理时间为3个月，营养费为1800元并支出鉴定费1400元。二被告对真实性无异议，被告渤海保险公司还认为鉴定费不属于理赔范围，被告朱建铭认为鉴定费应由保险公司理赔。本院予以认定。
5、交通费发票1组，证明原告支出的交通费。被告渤海保险公司认为应按照门诊次数及住院天数，每天10元的标准进行计算，保险公司认可340元。被告朱建铭认为过高，由法院核定。本院结合原告实际就医情况予以确认。
6、证明3份及房屋所有权证复印件1份，证明原告自2000年5月开始经常居住地为绍兴市区城南建设新村4幢402室，且原告仍是从事工作的，其主要收入来源是非农业收入，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算。二被告对真实性无异议，被告认可原告2000年5月起居住在上述地址，但仅凭上述证据不能体现以城镇工作收入为主要生活来源，原告仍需要提供在未退休前的非农收入的工作证明，特别是在事故发生前一年也是以非农收入为主。本院对证据本身予以确认。
被告朱建铭未向本院提供证据。
被告渤海保险公司为证明其主张，提供了以下证据：
7、机动车辆出险信息表1份，证明车辆的投保情况。原告和被告朱建铭均无异议。本院予以认定。
经审理查明：2008年10月10日18时13分，被告朱建铭驾驶其所有的浙D×××××轿车由东向西途经绍兴市区建设新村9幢楼下地方，在倒车过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安部门认定：被告朱建铭负事故的全部责任，原告许高仙无责任。事故发生后，原告住院治疗28天及多次门诊治疗。2009年7月14日经鉴定，原告之伤构成十级伤残，护理期限为3个月，营养费为1800元。原告因本次交通事故损失医疗费43538.48元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费6390元、日用品70.50元、残疾赔偿金45454元、交通费350元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，合计101762.98元。被告朱建铭已垫付医疗费42700.85元。
另查明：原告系农业家庭户，其于2000年5月起居住在其儿子冯江所有的绍兴市越城区城南街道建设新村4幢402室至今。
还查明：被告朱建铭为事故车辆浙D×××××在被告渤海保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元），并投保不计免赔险，保险期限自2008年3月28日零时起至2009年3月27日二十四时止，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告由此请求被告朱建铭赔偿，符合法律规定，本院予以支持。鉴于事故车辆已在被告渤海保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，被告渤海保险公司应在保险范围内承担直接赔付责任。原告主张的医疗费、营养费、鉴定费尚属合理，本院予以确认；住院伙食补助费应按每天20元计算；原告主张的护理费中日用品70.50元，被告朱建铭自愿承担，本院予以确认，其余护理费标准按2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算；交通费，根据原告实际就医情况酌定为350元；原告因交通事故致残，结合其多年居住在城镇的事实，可按2008年浙江省城镇居民人均可支配收入22727元计算残疾赔偿金，但原告定残时未满61周岁，计算年限仍应为20年，同时本院酌情确定精神损害抚慰金2000元。被告渤海保险公司抗辩医保外医疗费用、鉴定费不属理赔范围，缺乏依据，本院不予采纳。故原告的上述损失除日用品费用70.50元由被告朱建铭承担外，其余101692.48元均由被告渤海保险公司在保险责任范围内赔偿。被告朱建铭多支付的款项42630.35元，可由被告渤海保险公司在其承担的赔偿款中直接返还给被告朱建铭。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告许高仙59062.13元，并返还给被告朱建铭42630.35元。
二、驳回原告许高仙的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1363元，减半收取681.50元，由原告许高仙负担36.50元，被告朱建铭负担645元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一〇年五月二十一日
书记员 李 奕