山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第384号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人戴某，农民。2014年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年2月2日被平度市公安局取保候审，同年3月31日被平度市人民检察院取保候审。
辩护人袁丽萍、王春霖，山东旗云律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）291号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人袁丽萍、王春霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年12月26日13时许，被告人戴某与郑溪（小名黑龙，身份不明，在逃）合伙，到平度市仁兆镇胡家庄村胡某家，戴某在外望风，郑溪翻墙入户，盗窃胡某家抽屉内人民币1900余元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表，报案记录，破案经过，抓获经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，书证，现场勘验笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人戴某与他人合伙入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人戴某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人袁丽萍、王春霖认为被告人是作为盗窃共犯被起诉的，其未直接实施盗窃行为，即便构成犯罪，情节显著轻微。公诉机关指控其犯盗窃罪证据明显不足，事实明显不清，应根据疑罪从无的原则宣判其无罪。
经审理查明，2014年12月26日13时许，被告人戴某与郑溪（小名黑龙，身份不明，在逃）合伙，到平度市仁兆镇胡家庄村胡某家，由戴某在外望风、郑溪翻墙入户，盗窃胡某家抽屉内人民币1900余元。在盗窃现场，适遇胡某回家发现了郑溪，郑溪逃离了现场。被告人戴某闻讯逃跑途中被村民尾追，当民警到达后将其抓获归案。
在诉讼过程中，被告人戴某缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过、抓获笔录，证实案件侦破过程，被告人被抓获归案等事实。
2、平度市公安局扣押清单、随案移送清单、扣押说明，证实平度市公安局抓获戴某时押其持有的黑色、折叠刀一把并随案移送的事实。
3、户籍证明、查询证明，证实被告人戴某身份，无犯罪前科记录、无网上逃犯登记的事实。
（二）被害人胡某陈述，证实案发的时间、地点、过程，及其回家推开正屋门看到一个小青年在翻东西，我吃惊说你在干什么，怎么跑到我家来的，我去抓他的衣服，他什么话也没有说扭身从正间门往外跑，我在后面追，追到家门那我们两个撕扯起来，小青年一下把我摔倒在地上，我的右手背磕着了，小青年就往西跑了，跑的找不到了。我继续追并吆喝抓小偷，跑到村西河边时，俺村的人围着一个小青年，小青年拿出一把刀朝着自己威胁说，你放过我吧，反正知道你们家，你们过来我自杀。他拿着刀我们不敢动他，小青年弯腰往北跑了。我报警过一会，公安机关人来了一块找小青年，最后在一个塑料地膜里将他抓获。还说明放在东间抽屉里的1900余元钱被盗等事实。
（三）被告人戴某供述，证实案发的时间、地点、过程，及其吃完饭后与郑溪到了南胡家庄村，在路上溜达时，他说他观察谁家富有谁家穷，门前有草的基本没有人住，房子后的、带空调的、太阳能的家庭条件肯定好，门前干净的是有人住。我问他怎么知道的，他还反感我。我们走到村中间偏南的一户，这户有三四间正间房，我记得街门浅红色、朝南，西侧是一个卷帘门，后面是一家旧房子。郑溪说这户没有人进去看看，我说好，他叫我在外面望风，等有人叫我先走不用管他，我答应了。然后我们走到这户的西墙外，是一条不宽的小道，郑溪从后面旧房子的西墙爬到这户的房顶，趴在墙上看看院子里没有动静就跳下去了，我看见他跳下去后就往北走了，一直走到北面的东西大街又往西，到一个弯的西边后看到郑溪跑过来，后面有一骑摩托车的人追他，见有人追他就想到他偷东西时被人发现了。所以我也跑，他往西跑到一个地方打电话给我，问在哪里我说不知道，他让快跑跑到北面一个小塑料拱棚边下躲着，被派出所人抓着了。还说明当时自己带着一把弹簧刀子，跑的时候丢了，自己知道他进去偷东西等事实。
（四）现场勘验检查
1、平度市公安局现场堪验检验笔录、照片，证实胡某家被盗现场情况的事实。
2、辨认笔录、照片，证实被告人戴某指认盗窃现场，及其被抓获现场等事实。
本院认为，被告人戴某与他人合伙以非法占有为目的，爬墙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪过程中，被告人戴某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人戴某归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人袁丽萍、王春霖认为被告人是作为盗窃共犯被起诉的，其未直接实施盗窃行为，即便构成犯罪，情节显著轻微，公诉机关指控其犯盗窃罪证据明显不足，事实明显不清，应根据疑罪从无的原则宣判其无罪的意见，首先，被告人戴某与郑溪主观上存有盗窃意思联络，明知郑溪爬墙入户是盗窃，其应郑溪安排在外面，所谓有人就先走，不用管他，实际就是为他望风。此由其在侦查阶段的供述、庭审笔录予以证实；其次，同案人郑溪在入户实施盗窃行为过程中，被被害人胡某发现其挣脱逃离现场，被告人戴某逃匿过程中被抓获，此有被害人胡某陈述以及被告人戴某供述等证据予以证实；再次，虽然同案人郑溪在逃，被告人戴某对被指控事实、罪名无异议，当庭认罪，且公诉人认为其起次要作用，是从犯。故其意见不成立，本院不予采信。综合本案基本案情和量刑情节，同时考虑到被告人戴某有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
二、随案移送的折叠刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 刘晓宁
人民陪审员 张淑香
二〇一五年六月五日
书 记 员 孙 璐
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。