江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初604号
原告：廖昌淳，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，住江西省上犹县。
委托诉讼代理人：罗书林、蔡教雾，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：胡良财，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住江西省上犹县。
被告：卢瑞亮，男，1989年12月26日出生，汉族，务工，住江西省上犹县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。
法定代表人：刘家荣，公司总经理。
委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告廖昌淳与被告胡良财、卢瑞亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖昌淳及其委托诉讼代理人罗书林、蔡教雾、被告胡良财、卢瑞亮、被告保险公司的委托诉讼代理人张洪铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖昌淳向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡良财、被告卢瑞亮赔偿原告医疗费17188.92元、住院伙食补助费560元、营养费560元、误工费9600元，护理费4800元、残疾赔偿金28961.4元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费2180元，交通费500元，各项损失合计69350.32元；2、被告保险公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告廖昌淳变更第二项诉讼请求：残疾赔偿金按照伤残等级为十级的标准，变更为22278，护理费标准变更为174元/天计10440元，增加门诊费739.5元，变更后各项损失合计69046.42元。事实和理由：2015年12月1日，被告胡良财驾驶无牌三轮摩托车由上犹县城往东山镇中稍方向行驶，18时许，当行至东山镇××××组路段时，与前方同向步行至停放在公路上的被告卢瑞亮驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车左侧旁边的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队作出事故认定，被告胡良财负本事故主要责任，被告卢瑞亮负本事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至上犹县中医院住院治疗，现已出院。经上犹县光明司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为二个十级伤残，误工期为120天、护理期60天。被告胡良财垫付了7000元医疗费用外，其余分文未赔。被告卢瑞亮驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在保险公司处投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告的过错行为导致原告身体受伤，造成了原告的重大经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。为维护合法权益，原告遂诉至法院，要求判如诉请。
被告胡良财答辩称：对原告诉讼请求没有意见，自己愿意出该出的费用，只是被告卢瑞亮不赔钱所以原告起诉到法院。
被告卢瑞亮答辩称：1、被告卢瑞亮不存在侵权行为，不应承担赔偿责任，上犹县交管大队的《道路交通事故责任认定书》对责任的划分有误，被告卢瑞亮不应承担责任；2、原告主张的赔偿项目费用过高，医疗费以医院正式发票为准，护理费174元/天标准过高，应按60元/天计算，误工和护理时间应限住院时间或评残前一天；原告伤残不符合两个十级的标准；原告主张精神抚慰金过高，伤残鉴定费、交通费以正式发票为准。3、被告卢瑞亮在保险公司处投保了交强险和商业险，且在保险期内，依法应由保险公司在保险限额范围内赔偿。
被告保险公司辩称：1、对上犹县交管大队的《道路交通事故责任认定书》有异议，认定卢瑞亮承担次要责任于法无据；2、即使认定被告卢瑞亮承担次要责任，因被告胡良财应投保交强险而未投保，保险公司就交强险部分超出被告卢瑞亮责任应承担的部分后，有权向被告胡良财追偿，请求法庭一并处理；3、原告2016发生的医疗费用应有相关病历予以证明，护理费计算标准无依据，精神抚慰金要求过高，交通费无票据证明，被告不承担；4、诉讼费应由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告的身份证复印件、入院记录、疾病诊断书、出院记录、住院费收据、用药清单，保险单复印件，上犹县光明司法鉴定所鉴定费发票；被告胡良财提交了自己的身份证复印件、驾驶证复印件；被告卢瑞亮提交了身份证复印件、驾驶证复印件；被告保险公司提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、江西济源司法鉴定中心出具的鉴定费发票1张。以上证据原告及三被告均无异议，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了上犹县交管大队的《道路交通事故责任认定书》，欲证明在本次事故中，被告胡良财负事故主要责任，卢瑞亮负次要责任，被告卢瑞亮及保险公司对该认定书责任的划分提出异议，认为责任划分不当，本院认为，上犹县交管大队做出的事故认定程序合法，且在法定期限内二被告也未提出复议申请，事故认定书对双方责任的认定合法合理，本院予以采信。2、原告提交了上犹县中医院门诊收费票据6张，欲证明原告住院后又因本案门诊治疗花费2079.25元，被告卢瑞亮及保险公司对该证据的关联性提出异议，本院认为该证据无其他证据相互佐证，无法证明该费用是因本案所发生，本院不予采信。3、原告提交了《上犹县光明司法鉴定所鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，欲证明原告伤残等级为2个十级伤残，误工期可确定为120天，护理期60天。被告保险公司对该鉴定意见的真实性提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2016年11月3日作出赣医司鉴中心[2016]临鉴字第710号司法鉴定意见书，该鉴定意见认为：廖昌淳的伤残等级为十级，误工期120日，原告及三被告对该鉴定意见均无异议，本院采信该鉴定意见。4、原告提交了广州艾媚雅芝鞋厂与廖祖剑的劳动合同，欲证明原告护理人员的收入，被告保险公司对该证据的三性均提出异议，本院认为原告未提供证据证明护理人员系廖祖剑，且仅提供廖祖剑未满一年的收入，无法证明其三年内的平均收入，对该证据本院不予采纳。5、原告提交赣南医学院第一附属医院发票4张，欲证明其因保险公司申请重新鉴定而支出检查费739.5元，被告保险公司对其关联性提出异议，本院认为该费用确因重新鉴定需检查体格所发生的费用，本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月1日下午，原告廖昌淳及其孙女廖舒晴自上犹县城往东山镇××××组方向步行，18时许，当步行至被告卢瑞亮停放在路边的赣Ｂ×××××小型普通客车左侧位置时，被后方同向行驶由被告胡良财驾驶的无牌燃油三轮车碰撞，造成原告及其孙女廖舒晴受伤、被告胡良财车辆受损的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告胡良财负本事故主要责任，被告卢瑞亮负本事故次要责任，原告廖昌淳及廖舒晴不负事故责任。原告受伤后于2015年12月1日被送至上犹县中医院住院治疗。2015年12月28日出院，住院28天，出院诊断：1、脑震荡；2、胸部多根肋骨骨折（左侧第8、9、9肋、右侧9、10肋）；3、左颞颧部皮肤挫裂；4、左上第三牙齿脱落；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息三个月，定期摄片复查，如有不适速至医院就诊，口腔牙齿外伤性脱落致口腔科进一步治疗；2、门诊随诊。2016年6月13日，原告委托上犹光明司法鉴定所对伤残、误工损失日、护理时间进行鉴定，共花费鉴定费用2180元。上犹县光明司法鉴定所提出以下鉴定意见：1、被鉴定人廖昌淳的伤残等级为2个十级；2、误工期可确定为120天，护理期60天。
诉讼过程中，被告保险公司于2016年7月21日申请对原告廖昌淳的伤残等级、误工期进行重新鉴定，由保险公司支付鉴定费1400元，原告廖昌淳因重新鉴定支付检查费739.5元。经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2016年11月3日作出赣医司鉴中心[2016]临鉴字第710号司法鉴定意见书，该鉴定意见认为：廖昌淳的伤残等级为十级，误工期120天。被告保险公司认为，重新鉴定后该鉴定意见对伤残等级作出更改，鉴定费用应由原告及被告胡良财承担。
另查明，被告胡良财驾驶的无牌三轮车未投保交强险和第三者商业险，事故发生后，胡良财赔偿了廖昌淳7000元的损失。被告卢瑞亮驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告胡良财驾驶机动车未注意路面动态，未确保安全驾驶，被告卢瑞亮未按规定在道路上临时停车，造成原告廖昌淳被被告胡良财驾驶的无牌三轮车碰撞受伤的交通事故，交管部门认定被告胡良财负事故主要责任、被告卢瑞亮负次要责任，被告胡良财、卢瑞亮驾驶机动车发生交通事故造成原告廖昌淳受伤，应当承担侵权责任，赔偿原告廖昌淳的合理损失。原告廖昌淳的合理损失，本院核定如下：原告的住院医疗费15108.67元，当事人均无异议，本院予以确认，原告廖昌淳因重新鉴定支付检查费739.5元，因确系重新鉴定所需要，本院予以确认，其医疗费共计15848.17元；门诊医疗费2079.25元因只有收费发票，无其他证据证明系复查或本次事故检查所支出费用，本院不予采信；住院伙食补助费560元、营养费560元，各当事人均无异议，本院予以确认；误工费9600元（120天×80元/天）被告保险公司认为标准过高，本院酌定为70元/天，共计8400元（120天×70元/天）；护理时间经上犹县司法鉴定中心鉴定为60天，被告未申请重新鉴定，本院结合本案实际，决定予以采纳，护理费标准被告认为过高，根据本县实际情况，本院酌定住院期间的护理费60元/天，残疾后的护理费50元/天，护理费共计3280元=（28天×60元/天）+（32天×50元/天）；残疾赔偿金22278元，当事人均未提出异议，本院予以确认；精神抚慰金被告均认为过高，本院根据本县实际，酌定为3000元；交通费原告虽未提交相关票据予以证明，却是实际所需费用，本院根据案情实际，酌定为400元。另外，原告廖昌淳第一次伤残鉴定费2180元，第二次鉴定费1400元（已由保险公司预交）。上述合理损失合计57906.17元。
被告胡良财驾驶的燃油三轮摩托车未投保交强险，其车辆应承担在交强险范围内的责任依法应由胡良财个人承担，被告卢瑞亮就赣Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险，故原告的损失可由保险公司在交强险责任范围予以赔偿，不足部分，由胡良财在交强险责任范围限额内予以赔偿，仍不足部分按责承担。由于本次事故还造成廖舒晴的受伤，保险公司在交强险医疗费用10000元限额内已赔偿廖舒晴850元，因此保险公司还应在在交强险医疗费用10000元限额内赔偿赔偿原告廖昌淳合理医疗费15848.17元、住院伙食补助费560元、营养费560元，合计16968.17元中的9150元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费8400元、护理费3280元、残疾赔偿金22278元、精神抚慰金3000元、交通费400元、伤残鉴定费3580元，合计40938元，扣除已经预付的1400元，还应赔偿39538元。由被告胡良财在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告廖昌淳剩余合理医疗费用损失中的7818.17元，扣除已经赔偿的7000元，还应赔偿818.17元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告廖昌淳各项损失合计人民币57906.17元，其中医疗费15848.17元，住院伙食补助费560元，营养费560元，误工费8400元，护理费3280元，残疾赔偿金22278元，精神抚慰金3000元，交通费400元，鉴定费3580元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告廖昌淳9150元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖昌淳40938元，扣除已预交的鉴定费1400元，还应赔偿原告廖昌淳39538元。
三、由被告胡良财在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告廖昌淳7818.17元，扣除已赔偿的7000元，还应赔偿原告廖昌淳818.17元。
（上述第二、三项金钱给付义务限于判决生效后十五日内履行完毕。）
四、驳回原告廖昌淳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533.76元（原告已缴纳），减半收取766.88元，由原告廖昌淳承担66.88元，胡良财承担400元，被告卢瑞亮承担300元，限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 王建华
二〇一七年一月三日
代理书记员 刘国庆
附：江西省上犹县人民法院标的款账户
户名：上犹县人民法院
账号：13×××42
开户行：上犹农商银行城区支行