江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第3341号
原告陈万琴，女，1971年6月8日生，住安徽省肥东县，系张传宝妻子。
原告张某1，系张传宝长子。
法定代理人陈万琴，系原告张某1母亲。
原告张某2，系张传宝长女。
法定代理人陈万琴，系原告张某2母亲。
原告陈天早，女，1935年9月2日生，住安徽省肥东县，系张传宝母亲。
委托代理人刘培朝，江苏六典律师事务所律师，代理上述四原告。
委托代理人黎梦，江苏六典律师事务所律师，代理上述四原告。
被告王飞，男，1967年10月14日生，住江苏省滨海县。
委托代理人王银春，男，1991年1月29日生，住江苏省滨海县，系被告王飞儿子。
被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖西大道258号金星睦邻中心附楼5楼，组织机构代码83600249-5。
负责人胡熙斐，该公司总经理。
委托代理人黄江峰，该公司员工。
委托代理人徐洁，该公司员工。
原告陈万琴、张某2、张某1、陈天早与被告王飞、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后依法由代理审判员狄毅琼独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，四原告委托代理人黎梦、被告王飞委托代理人王银春、被告天安保险公司委托代理人黄江峰到庭参加诉讼。后因案件复杂，依法转为普通程序于2015年3月30日再次公开开庭进行了审理，四原告委托代理人黎梦、被告王飞、被告天安保险公司委托代理人徐洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万琴、张某2、张某1、陈天早诉称：2013年10月16日18时许，张传宝驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市长江路东侧路边由南向北行驶至事发地点与同向在其左侧行驶的由被告王飞驾驶的机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的苏B×××××重型普通货车发生碰撞，导致张传宝倒地后被苏B×××××重型普通货车右侧轮胎碾压后当场死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。被告天安保险公司系车辆保险人，应当在交强险及第三者责任险范围承担保险责任。现原告诉至本院，要求法院判令：1、被告王飞赔偿原告丧葬费30708元、死亡赔偿金651660元、修车费260元、差旅费3347.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费203710元、鉴定费3721元，共计943406.5元；2、被告天安保险公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告王飞辩称：事故的发生和责任认定有异议，我方车辆在交通事故中没有责任。
被告天安保险公司辩称：事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险（第三者责任险500000元含不计免赔），根据交警出具的交通事故证明记载，涉案车辆苏B×××××虽然存在制动不合格和载物超重，但与该起事故发生无因果关系。另苏E×××××摩托车驾驶员张传宝即本案死者，持已注销驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为违反道路交通安全法规定，也是导致本次事故发生的直接原因，因此我方认为我公司承保车辆在本次事故中不应承担责任，我公司也不应承担相应的赔偿责任。原告张某1鉴定为限制民事行为能力人不等同于无劳动能力，对其被抚养人生活费不予认可。
经审理查明：2013年10月16日18时许，张传宝驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市长江路东侧路边由南向北行驶至事发地点与同向在其左侧行驶的由被告王飞驾驶的机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的苏B×××××重型普通货车发生碰撞，导致张传宝倒地后被苏B×××××重型普通货车右侧轮胎碾压后当场死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。张传宝车辆花去修理费260元。
2013年10月31日，苏州大学司法鉴定中心出具痕迹鉴定意见书，载明：苏B×××××重型普通货车与苏E×××××普通二轮摩托车及其驾驶员张传宝发生过碰撞、碾压进行可以成立。
2013年11月28日昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，载明：“调查交通事故得到的事实：2013年10月16日，张传宝在驾驶证状态为注销的情况下驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿长江路东侧路边由南向北行驶至事发地点分别与同向在其左侧行驶的由被告王飞驾驶的机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的苏B×××××重型普通货车和沿道路东侧路边由北向南由杨桂侠推行的自行车发生碰撞，导致张传宝倒地后被苏B×××××重型普通货车右侧轮胎碾压后当场死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。但无法查明事发前重型普通货车和普通二轮摩托车的前后位置及事发时三车的碰撞状态，故无法查明该起交通事故的全部事实和成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。”
事故发生后，被告王飞已垫付20000元。
2013年10月21日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定检验报告书，载明：经检验，张传宝血液中乙醇浓度为0mg／100ml。
2015年2月11日，无锡精神卫生中心司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书，载明张某1患有“轻度精神发育迟滞”，程度在轻度偏轻范围，简单理解和交流尚可，能表达普通意愿，在督促下能完成简单家务或简单工作，说明被鉴定人具备一定认知和执行能力，但其智力水平较普通人差，情感幼稚、认知能力受到影响，且其受自身接收教育程度、成长经历、法律意识、社会阅历及家庭等其他正常影响，被鉴定人张某1对此次交通事故后续处理没有足够认识，无法客观正确的表达自己意愿和要求，亦无法合理保护自己的权利和承担相关义务的能力，故张某1目前为限制民事行为能力。此次鉴定费3721元。
另查明：苏B×××××重型普通货车行驶证登记车主为案外人无锡广海运输有限公司，该车在被告天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均为2012年12月18日至2013年12月17日。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保不计免赔。
又查明：死者张传宝生于1970年10月2日，户籍地安徽省肥东县XX乡XX村，于2010年12月15日起至事故发生前一直居住在昆山市。死者张传宝于2013年12月8日火化。
原告陈万琴与张传宝育有一子一女，长子张某1，生于XXXX年XX月X日，事故发生时17岁，长女张某2，XXXX年X月XX日生，事故发生时15岁。张传宝母亲陈天早，生于1935年9月2日，事故发生时78岁，张传宝母亲生有三子二女，均健在。
上述事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单、机动车保险单出险抄件、居民死亡医证明书、火化证明、新苏州人信息登记表、户口本、身份关系证明、修车费收据、痕迹鉴定意见书、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、精神疾病司法鉴定意见书、收费证明、收费票据及双方当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告王飞驾驶的苏B×××××重型普通货车在被告天安保险公司投保了交强险，因此被告天安保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于本次事故，道路交通事故认定书不能认定事故责任，双方均为机动车，因此本院认定张传宝承担50%的责任，被告王飞承担50%的责任。超出交强险部分，由被告天安保险在商业第三者责任险范围内承担50%的责任，四原告自负50%的责任。
关于四原告的损失，本院认定如下：
1、丧葬费。根据2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中在岗职工平均工资51279元／年，故本院认定丧葬费为25639.5元。
2、死亡赔偿金。根据张传宝的经常居住地为昆山市，四原告主张按照江苏省城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，原告主张死亡赔偿金按照32538元／年计算20年符合法律规定，经计算为650760元，本院予以认定。被扶养人生活费部分，原告张某1生于XXXX年XX月X日，事故发生时17岁，因其系限制行为能力人，鉴于原被告双方均未对其丧失劳动能力程度进行鉴定，参照精神疾病司法鉴定意见书，本院酌定按照40%计算，抚养年限计算20年，2人抚养。原告张某2生于XXXX年X月XX日，事故发生时15岁，抚养年限计算3年，2人抚养。原告陈天早生于1935年9月2日，事故发生时78岁，扶养年限计算5年，5人扶养。被扶养人生活费：第一至三年计算为20371元／年×（½×40%＋½＋1／5）×3年=55001.7元，第四年至第五年计算为20371元／年×（½×40%＋1／5）×2年=16296.8元，第六至第二十年计算为20371元／年×（½×40%）×15年=61113元，综上被扶养人生活费共计132411.5元。因《侵权责任法》实施后，被扶养费人生活费计入死亡赔偿金，故本院认定死亡赔偿金为783171.5元。
3、精神损害抚慰金。因本次事故造成张传宝死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，综合事故各方的过错程度，本院认定精神损害抚慰金为50000元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜差旅费。计算标准可参照每天100元三人七天予以计算，本院认定2100元。
5、车损费。根据修车费票据，本院认定260元。
上述原告的损失合计为861171元，由被告天安保险公司在交强险限额内先行赔偿死亡伤残项下限额110000元（含精神损害抚慰金50000元），财产损失项下260元，合计110260元。超出交强险部分750911元，由被告天安保险公司承担50%，即375455.5元，由四原告自负50%的责任，即375455.5元。被告王飞垫付的20000元，视为代被告天安保险公司支付，应由被告天安保险公司予以返还。综上，被告天安保险公司共计赔偿485715.5元（110260元＋375455.5元），其中返还被告王飞20000元，赔偿原告陈万琴、张某2、张某1、陈天早465715.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告陈万琴、张某2、张某1、陈天早485715.5元，扣除被告王飞垫付款20000元，余款465715.5元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告天安保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王飞垫付款20000元。
（上述赔偿四原告款项汇至四原告指定帐户：开户行中国农业银行昆山金浦支行，户名陈万琴，帐号62×××78）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费5094元，鉴定费3721元，共计8815元，由四原告负担4407.5元，由被告王飞负担4407.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 刘建明
人民陪审员 胡 清
二〇一五年五月八日
书 记 员 沈 健
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。