河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2816号上诉人（原审被告）：刘灵周，男，1962年9月26日出生汉族，住禹州市颍川办开发区。上诉人（原审被告）：赵焕，女，1961年12月18日出生，汉族，住禹州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭进涛，禹州市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：王国建，男，1956年3月3日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人武红军，河南光宇律师事务所律师。上诉人赵焕、刘灵周因与被上诉人王国建民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵焕、刘灵周的委托代理人郭进涛，被上诉人王国建的委托代理人武红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵焕、刘灵周上诉请求：请求驳回被上诉人的原审请求。理由如下：本案涉案系上诉人刘灵周的朋友陈丹东因开办加油站急需资金，上诉人通过邢银兰向被上诉人借款10万元，当时口头承诺用期不长，使用后第19天时，刘灵周和陈丹东一块把借款全部交给中间人邢银兰，让其转交给被上诉人，因刘灵周和邢银兰关系好，在没有收回借条的情况下没有让邢银兰出具收条，时至今已六七年之久。现被上诉人起诉上诉人属恶意诉讼，另外借款行为属刘灵周替陈丹东借款，与家庭经营或生活无关，属刘灵周个人行为，上诉人赵焕不应承担责任。被上诉人王国建答辩称，1、上诉人上诉不成立，并不存在陈丹东借款一说，被上诉人也并不认识陈丹东，也不存在刘灵周和陈丹东将款交付给邢银兰。上诉人上诉是为了拖延债务，本案被上诉人一直要求上诉人还钱，当时上诉人一直称无钱还款，也并未提到过陈丹东。2、该笔债务属夫妻共同债务，该笔款项完全用于上诉人家庭生活所需，属二上诉人共同债务，其应承担共同连带清偿责任。被上诉人（一审原告）王国建向一审法院起诉请求：被告刘灵周、赵焕连带清偿原告借款共计100000元及利息，利息自2011年3月28日按月息2%计付至清偿之日止。一审法院认定事实，被告刘灵周与被告赵焕系夫妻关系。2011年3月28日，被告刘灵周给原告出具借条一份，约定：今收到王国建现金拾万元整，小写100000.00，担保人邢银兰，借款人刘灵周。后经原告催要，借款100000元被告刘灵周一直未予偿还。故原告诉至法院等情。另查明，被告刘灵周与被告赵焕自1980年9月21日起以夫妻名义同居生活，于2015年10月23日在婚姻登记机关补办结婚登记。一审法院认为：被告刘灵周借原告款，有其给原告出具的借条，原被告之间民间借贷关系合法、有效。该款经原告追要，被告刘灵周一直未予偿还，已构成违约，故原告要求被告刘灵周偿还借款100000元的请求，该院予以支持。被告刘灵周辩称已将借款偿还给邢银兰，无其他合法有效证据证明，且邢银兰并非本案借款出借人，故被告的辩称该院不予支持。关于原告王国建要求被告刘灵周支付自2011年3月28日按月息2%至还清借款之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告刘灵周给原告王国建出具的借条中并未约定利息，故被告刘灵周应自原告起诉之日及2017年5月2日起起按年利率6%支付原告利息至清偿之日止。原告的该项诉讼请求，超出部分，该院不予支持。关于原告要求被告赵焕偿还借款本金100000元，并按月利率2%支付自2011年3月28日至还清借款之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款发生在被告刘灵周与被告赵焕夫妻关系存续期间，被告赵焕并未提供证据证明借款系刘灵周个人债务，且未用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，故被告赵焕应偿还原告借款本金100000元，并自2017年5月2日起按年利率6%支付原告利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：限被告刘灵周、赵焕于判决生效后十日内偿还原告王国建借款100000元，并自2017年5月2日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日止。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘灵周、赵焕负担。根据双方诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、涉案借款10万元是否已归还;2、上诉人赵焕是否应承担涉案借款的还款责任。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。关于涉案借款10万元是否已归还的问题。本院认为，被上诉人王国建向上诉人刘灵周出借借款10万元的事实，有上诉人刘灵周给其出具的借条在卷为证，虽上诉人刘灵周诉称其通过中间人邢银兰将涉案借款已归还给被上诉人，但未提供相关证据支持其主张，故一审判决其承担还款责任并无不当。上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于上诉人赵焕是否应承担涉案借款的还款责任。本院认为，因涉案借款发生在二上诉人夫妻关系存续期间，上诉人赵焕未提供证据证明涉案借款系上诉人刘灵周个人债务，且未用于夫妻共同生活，故一审将涉案借款认定为夫妻共同债务并无不当。上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人刘灵周、赵焕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘灵周、赵焕负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  蒋家康审判员  尤 薇二〇一七年九月二十五日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口