北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第208号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人朱×1，曾用名朱×2，女，1994年10月24日出生，大学本科在读；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月27日被刑事拘留，当日被取保候审。
辩护人蔡可尚、李海壮，北京市炜衡律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）3592号起诉书指控被告人朱×1犯敲诈勒索罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉，被告人朱×1及其辩护人蔡可尚、李海壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱×1伙同戴×（男，37岁，已判刑）于2014年4月14日12时许，在本市朝阳区北京×学院北门公园内，以沙×（男，20岁，山东省人）假借他人名义向朱×1借钱为由，采取暴力、威胁手段强行向沙×索要人民币20万元，并将上述钱款打入朱×1名下中国工商银行卡（×××）。被告人朱×1后向公安机关投案。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人朱×1的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人朱×1对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
被告人朱×1的辩护人的辩护意见为：客观上，朱×1既未实施敲诈勒索行为，也未帮助戴×实施敲诈勒索行为；主观上，朱×1并未有非法占有的目的。综上，公诉机关指控朱×1犯敲诈勒索罪不能成立，建议宣告朱×1无罪。
经审理查明，被告人朱×1伙同戴×（男，37岁，已判刑）于2014年4月14日13时许，在本市朝阳区北京×学院北门外公园内，以被害人沙×（男，20岁，山东省人）假借他人名义向朱×1借钱为由，采取暴力、威胁手段强行向沙×索要人民币20万元，并将上述钱款打入朱×1名下的中国工商银行卡（卡号：×××）内。被告人朱×1后向公安机关自动投案。经济损失已赔偿。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人沙×的陈述证明：我通过女友杨×认识了她同学朱×1。2014年2月中旬，我急需用钱，就用一个假名字“航伟”向朱×1借了5万元，并称“航伟”和我是朋友关系。2014年3月底，朱×1开始催我还钱，并称钱是她男友戴×的。我当时怕朱×1知道我用虚假身份，就用真实身份和朱×1说钱由我先还上。4月13日20时许，我到北京×学院女生宿舍楼下，当着戴×的面将钱还给了朱×1。后戴×给杨×打电话怀疑“航伟”是我编造出来的身份，让我们于14日中午和戴×聊聊。14日12时许，我和杨×到了北京服装学院北门门口处，戴×和朱×1也在。戴×让我二人跟着他们进了北门对面的公园。戴×当时又叫了两名男子，他对那两名男子说看着门口，如果我跑，就把我的腿打折。我们四人开始谈，戴×对我说要是不说实话就打我。我害怕就实话和他说了。戴×听完后，就打了我两个耳光。又聊了一会儿，戴×觉得生气，就让他带来的两名男子来到我身前，并对两名男子说只要我动一步就把我腿打折。戴×提出两个条件，一是我不能再来北京，如果来就打我，二是让我打过来20万人民币。我说想办法借钱，并问如果弄不到这么多钱怎么办。戴×说那就把我腿打断，让杨×退学，我和杨×永远不能踏入北京一步。后戴×让我打电话借钱，并让两个手下看着我。我就向我父亲的朋友借钱。我问戴×钱打到谁的卡上。戴×说打到朱×1的卡上。后我借到了钱，戴×让我和杨×上了他的车，其中一个手下在后座看着我二人，戴×和朱×1坐前面，开车到了樱花东街的工商银行。我把钱转到朱×1名下的卡内（卡号：×××）。我的工商银行卡号为×××。从银行出来，戴×称钱就放在朱×1那里，三年以后再给我女朋友，并说让朱×1给我打个条，后戴×和朱×1就离开了。
2、证人杨×的证言证明：2014年4月13日21时许，我接到同学朱×1的男友戴×打来的电话，称我男友沙×和一个叫“航伟”的是同一人，“航伟”是沙×编造出来的一个人名，让我和沙×于4月14日中午和他与朱×1二人聊聊，如果两人是同一人，他就办我男友。我立刻给沙×打电话核实，沙×承认假借“航伟”的身份于2014年2月中旬向朱×1借了5万元急用，并称钱已经还给了朱×1。4月14日11时30分许，戴×给我打电话称12时在学校北门见面。12时我和沙×到了学校北门门口，朱×1和戴×都在。一见面，戴×就让我们跟着他们进了学校北门对面的公园，戴×还叫两名男子看着门口，如果沙×跑，就把他腿打折。后四人开始谈沙×用假身份骗朱×1的事。戴×称要是不说实话就打沙×。沙×害怕了，就把实话说了。戴×听完就打了沙×两个嘴巴。又说了一会儿，戴×很生气，就让那两名男子来到沙×身前，说只要沙×动一步就打折他的腿。戴×提出两个条件，一是沙×不能再来北京，如果来就打他，还说他手下是雪豹突击队的战士，二是让沙×打过来20万人民币，这事就算解决了。沙×开始称没钱，戴×说那就把沙×腿打断，让我退学，让我二人永远不能踏入北京一步。后戴×就让沙×打电话借钱，并让他两个手下看着我们。十几分钟以后，沙×可能借到钱了，就问打在谁的卡上。戴×称打到朱×1卡上。后戴×就让我和沙×上他的汽车，一名手下在后座看着我们，戴×和朱×1坐前面，将车开到了樱花东街的工商银行。我们四人下车，朱×1从钱包里拿出一张银行卡，填写了银行转账单，沙×去柜台办理的转账，将钱转到朱×1名下的卡里。办完后从银行出来戴×对我们说这钱就放在朱×1那里，三年以后再给我，并让朱×1明天给我打个条。后他们就走了。第二天，朱×1把写好的借条给了我，我给了沙×。
3、证人戴×的证言证明：2014年4月11日，我从女朋友朱×1那里知道她瞒着我借给了一个叫“航伟”的5万元钱。我让朱×1去要钱，后来沙×说可以替“航伟”先还钱。4月13日21时许，在×学院公主楼楼下，沙×把5万元钱还给了朱×1。我怀疑“航伟”这个人就是沙×编造出来的。我很生气，就约沙×和杨×于4月14日中午在×学院北门门口见面说这事。4月14日12时许，我叫上公司的两个司机王×、李×去×学院北门等我。沙×和杨×到后，我们去北门对面的公园谈这事。我让司机在公园门口等着，看着沙×不让他走。后沙×和杨×承认没有“航伟”这个人，就是沙×想骗朱×1。我很生气就打了沙×两个嘴巴。沙×问我怎么做才能弥补损失，我说你们在北京骗人，要离开北京。他们不同意。我说这事就是因为你们向朱×1借钱引起的，你们也借给朱×120万吧，等毕业了让朱×1再还给你们。后来沙×就和杨×在旁边打电话，借到了20万元钱。沙×问我打到谁的账户上。我说打到朱×1的账户上。我和朱×1、沙×、杨×以及司机王×去樱花东街的工商银行，把20万元钱转到了朱×1的工商银行账户。转账完成后，这张卡一直在朱×1手中。后朱×1接到了理财经理的电话，说账户内的资金可以理财。朱×1就把理财的事情对我说了。我就帮朱×1选了一个基金。我和朱×1第二天给他们打了个借条。
4、证人李×的证言证明：我在北京中天科技环保有限公司当司机，公司老总是戴×。2014年4月14日11时许，我在公司待着，公司另一名司机王×说戴×给他打电话，让我二人一起去一趟北京×学院北门处，但具体事情没说。我二人到了地方，见到了戴×和他女友朱×1。没一会儿，从学校内又出来一男一女，那女子可能是朱×1的同学，后他们四人进了北门对面的公园。戴×让我和王×在公园门口待着，别让那两名男女出来，但是具体怎么说的我不记得了。后他们谈了一段时间，谈话内容我不知道。后戴×让我在原地等着，王×和他们四个人一起上了一辆车走了。
5、证人王×的证言证明：我于2014年1月份给戴×当司机。2014年4月14日上午，我在公司接到戴×的短信，让我叫上李×一起去×学院后门。我马上联系李×，后和李×在×学院后门等着。大概过了二十多分钟，戴×和朱×1过来了，后又过来一男一女。戴×说他们欠朱×1钱，今天过来还钱了。之后他们四人一起从服装学院后门向公园方向走。我和李×距离他们有十多米跟着他们。他们进入公园之后，我听戴×叫我们看着另外两个人，别让他们跑掉。我和李×就在公园门口看着，里面发生什么事情，他们怎么说的我不知道。等了很长时间，戴×、朱×1和那一男一女一起过来了。戴×开车带着我和朱×1以及另外二人去了樱花街上的一家银行。他们四人下车去办事，我在车里等。等他们办完事我开车把戴×和朱×1送去吃饭，后接上李×回公司了。
6、证人赵×的证言证明：案发后，其联系沙×一方商谈赔偿的情况，其先给沙×的账户内转了20万元，又交给沙×的父亲现金20万元，取得了对方的谅解。
7、搜查笔录、起赃经过、扣押清单证明：经对戴×在京住所进行搜查，在其家中钱包内起获朱×1名下中国工商银行卡1张（卡号：×××）并扣押在案。
8、银行交易凭证证明：户名为沙×的中国工商银行账户（卡号：×××）于2014年4月14日给户名为朱×1的中国工商银行账户（卡号：×××）汇款人民币20万元。2014年4月15日，上述户名为朱×1的账户购买了20万元的基金。
9、谅解书证明：被害人沙×一方接受戴×的道歉和退款，并给予谅解的事实。
10、借据证明：案发后，朱×1给杨×出具借据一张，内容为：“今借到杨×人民币贰拾万元整，三年内还清，特立此据为凭，借款人：朱×1，2014年4月15日。”
11、刑事判决书证明：同案戴×因该案被本院判处刑罚的事实。
12、到案经过证明：2014年10月27日，被告人朱×1向北京市公安局朝阳分局自动投案。
13、身份材料等证明：被告人朱×1的身份情况。
14、被告人朱×1的供述：2013年下半年，有个自称叫“航伟”的人在微信上加我，后二人一直保持微信联系，“航伟”说他是我同学杨×的男朋友沙×的朋友。2014年3月，“航伟”向我借钱称要做生意用，我于当日给他提供的账户内汇入人民币5万元整。后我怕男朋友知道，就通过杨×让她和沙×说，委托沙×帮我向“航伟”要钱。后沙×说他先替“航伟”还钱。4月13日20时许，沙×当着我男友戴×的面将钱还给了我。当晚，戴×说他怀疑沙×和“航伟”是一个人，并约了杨×和沙×第二天中午在×学院北门门口等着。4月14日中午12时许，我和戴×见面后在北门门口等着。戴×的两名司机也在北门门口处。沙×和杨×到后，戴×说去对面的公园里说，并安排这两名司机在公园门口看着，并称如果沙×要跑，就让两名司机打折他的腿。我们四人在公园里谈这事，沙×承认了他就是所谓的“航伟”。戴×就打了沙×两个耳光。戴×问沙×这事怎么办，沙×也不知道。戴×让沙×给我打20万人民币，在我这里放到毕业，给他打一个条，毕业时拿条过来找我拿钱。沙×说没这么多钱，戴×说没钱也行，让人打断沙×的腿，让杨×退学，永远不能进入北京，或者给10万元，并封存一些东西。后沙×说想办法借钱，戴×就让沙×打电话借钱。一会儿，沙×说钱借到了，戴×让一个司机上了我们车的后座，看着沙×和杨×。我们一起开车到了樱花东街的工商银行，沙×将钱打到我工商银行账户上（卡号：×××），后我们就离开了，4月15日上午我给杨×打了一个条。戴×让我用20万元买一个理财产品，这个理财产品也是戴×帮我选的，用的是我的名字。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱×1法制观念淡薄，为牟取私利，伙同他人采用暴力、威胁手段勒索被害人钱财，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人朱×1犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人朱×1系初犯、从犯，有自首情节，且被害人的经济损失已得到赔偿，故对其所犯罪行依法免予刑事处罚。辩护人所提被告人朱×1无罪的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人朱×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条及第三十七条之规定，判决如下：
被告人朱×1犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晓
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 朱 宝 芹
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘宇书记员王向明