江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初117号
原告:曹伯华,男,1962年2月15日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。
被告:袁龙生,男,1964年12月22日出生,汉族,住江苏省昆山市。
被告:昆山市玉门典当有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇北门路399号,组织机构代码：76100610-8。
法定代表人：高珍,该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。（代理上述二被告）
被告：高珍，女，1968年7月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告曹伯华与被告袁龙生、昆山市玉门典当有限公司、高珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序并于2017年2月8日公开开庭进行了审理，后因被告袁龙生、昆山市玉门典当有限公司、高珍下落不明，依法转为普通程序，并于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告曹伯华的委托诉讼代理人赵光亮、被告袁龙生及被告昆山市玉门典当有限公司的委托诉讼代理人李宏两次开庭均到庭参加诉讼，被告袁龙生、昆山市玉门典当有限公司、高珍两次开庭经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹伯华向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁龙生返还原告曹伯华借款3381320元及利息378132（利息以3381320元为基数，自2016年7月1日算至2016年11月30日，按年息24%计算，加上以1000000元为基数，自2016年7月1日算至2016年8月30日，按年息24%计算）。2、判令被告袁龙生支付逾期利息（逾期利息以3759452元为基数，自2016年12月1日算至实际偿还之日，按每日0.5%计算）。3、判令被告袁龙生支付违约金169066元。4、判令被告袁龙生支付诉讼财产保全担保保险费11750元。5、判令被告袁龙生支付原告曹伯华聘请律师的律师费165800元。6、判令被告昆山市玉门典当�限公司、高珍对被告袁龙生的上述债务承担连带清偿责任。7、判令被告袁龙生、昆山市玉门典当有限公司、高珍承担本案全部诉讼费用。补充：被告袁龙生在原告曹伯华起诉后，于2017年1月4日还款500000元，该还款是偿还逾期利息、利息、违约金等费用。事实和理由：2016年6月30日，被告袁龙生与原告曹伯华签订借款合同，原告曹伯华向被告袁龙生出借4381320元，借款利率为每月2%，被告袁龙生应于2016年8月30日前还款1000000元，2016年9月30日前还款2000000元，2016年11月30日前还款1381320元，被告昆山市玉门典当有限公司为被告袁龙生的债务向原告曹伯华承担连带保证责任，被告高珍系被告袁龙生的配偶，上述借款债务发生在被告袁龙生和被告高珍夫妻关系存续期间，被告高珍应承担连带清偿责任。嗣后，被告袁龙生仅还款1000000元，被告昆山市玉门典当有限公司、被告高珍也没有承担连带清偿责任。故原告曹伯华诉至本院，望判如所请。
被告袁龙生辩称：原、被告签订的4381320元个人借款合同并非是2016年6月30日签订的借款，实际是2011年、2012年共计3000000元借款本金的结算和续借，因此实际借款本金只有3000000元，并非4381320元，该借款并未实际发生，并且在2016年7月4日双方就原3000000元借款达成新的还款意向，此后被告按照约定支付了1800000元（2016年2月2日还款300000元、2016年9月6日还款1000000元、2017年1月4日还款500000元），依据双方新达成的还款计划截至2017年1月4日，被告袁龙生所欠款项为本金3000000元，利息是1791700元，因此在扣除1800000元后被告袁龙生所欠已不足3000000元，因此对于诉请1中所称的金额我们不予认可。对2、3、4、5诉请，因双方约定利率是年息24%计算，依据最高人民法院关于民间借贷适�相关规定，出借人同时要求利息、逾期利息、违约金及其他费用总额不应超过24%，对于第2、3、4、5诉请不予认可。其中对于诉讼保全保险费及律师代理费在协议中也没有明确约定，因此该费用被告袁龙生不应该承担。
被告昆山市玉门典当有限公司辩称：答辩人不应该承担担保责任，在借款合同中所称的借款4381320元并未实际发生，而签订合同时原告也并未向答辩人明确该费用是续借，借款并未实际发生，无需承担担保责任。
被告高珍未作答辩。
经审理查明：2011年11月3日，原告曹伯华、被告袁龙生签订借款合同一份，被告袁龙生向原告曹伯华借款贰佰万元整，期限为6个月，从收到款项之日起计算，借款利息按月利率1.2%计算，借款人应当在收到借款之�起每满三个月将当期利息支付给出借人。逾期还款，迟延期间除了仍应支付利息外，自逾期之日起，借款人还应向出借人支付日千分之一的迟延履行金，同时，借款人还应承担出借人为实现债权而支出的全部费用。连带责任保证人，不管本合同约定的借款是否存在其他方式的担保，每个保证人的保证范围均为全部借款本金、利息、迟延履行金及实现债权的全部费用。被告昆山市玉门典当有限公司为本笔借款的连带责任保证人。
2011年11月7日，原告曹伯华向被告袁龙生转账2000000元。被告袁龙生于2011年11月8日出具收据确认收到该笔借款。
2012年11月9日，被告袁龙生与原告曹伯华签订借款合同一份，约定借款壹佰万元整，期限为12个月，从收到款项之日起计算，借款利息按月利率1.2%计算，借款人应当收到借款之日起每满三个月将当期利息支付给出借人。逾期还款，迟延期间除了仍应支付利息外，自逾期之日起，借款人还应向出借人支付日千分之一的迟延履行金，同时，借款人还应承担出借人为实现债权而支出的全部费用。连带责任保证人，不管本合同约定的借款是否存在其他方式的担保，每个保证人的保证范围均为全部借款本金、利息、迟延履行金及实现债权的全部费用。被告昆山市玉门典当有限公司为本笔借款的连带责任保证人。
2012年11月9日，案外人周倩向被告袁龙生转账1000000元。被告袁龙生于2012年11月9日出具收据确认收到该笔借款。2016年11月28日，案外人周倩向本院出具情况说明一份，确认该1000000袁系曹伯华出借给袁龙生的借款。
2016年6月30日，原告曹伯华、被告袁龙生签署个人借款合同一份，载明：第一条、借款金额：4381320元。第二条、借款期限：为壹至伍个月。自2016年7月1日至2016年8月30日止归还1000000元，自2016年7月1日至2016年9月30日止归还2000000元。自2016年7月1日至2016年11月30日止归还1381320元。第三条、利息结算：核定的利率为每月百分之贰，满一个月按月计算，不满一个月的按每月叁拾天的标准按天计算，利息结算的天数按借款资金发生当天至还款资金发生当天的实际天数头、尾全天计算。第四条、利息支付：本合同约定利息的支付为借款满一个月的每月支付，借款人必须在借款满一个月的到期日一次性付清当月结算的利息。第五条、借款归还：在本合同约定的借款期限到期日，借款人必须一次性归还本合同约定的全部借款金额。第六条、经双方协商一致需变更合同条款和合同记录内容的，双方友好协商签订书面变更条款作为本合�的附件，本合同的附件与本合同具有同等的法律效力。第八条、在本合同约定的借款归还到期日和利息支付日，借款人未一次性归还本合同约定借款归还或未一次性支付清利息结算造成逾期的，出借人除继续按本合同核定的利率、借款人实际逾期的天数、逾期的总额向借款人收取逾期归还借款和逾期支付利息总额百分之零点伍的罚款至全部支付清逾期总额的日期为止，因违约致使出借人采取任何方式实现债权的，借款人必须承担出借人为此发生的一切费用、同时借款人还将承担本合同借款总额百分之伍的违约金和一切法律责任等。担保方自愿承担本合同借款人的全部义务和责任并承担本合同的一切法律责任。昆山市玉门典当有限公司为本笔借款提供担保。
2016年7月4日，原告曹伯华出具还款计划一份，载明：袁龙生借款时间的金额2011年11月7号2000000元，2012年11月9号1000000元，计3000000元。借款利息：2015年1月1号前月息1.2%，3个月付息，2015年1月1号以后月息2%，1个月付息。本金未归还计3000000元。利息结算，至2014年5月7日前欠两个月未付，2015年5月7日后总支付（2016年春节前支付过一笔？），其余未付。
2016年2月2日，被告袁龙生委托案外人朱慧向原告曹伯华还款300000元，2016年9月6日，被告袁龙生向原告曹伯华还款1000000元，2017年1月4日，被告袁龙生向原告曹伯华还款500000元。
另查明，被告袁龙生与被告高珍于XXXX年X月X日登记结婚。
又查明，原告曹伯华为实现本案债权支出保全措施申请费5000元，诉讼财产保全责任保险11750元，律师代理费165800元。
本院�为：合法的民间借贷受法律保护。关于借款本金，原告曹伯华称被告袁龙生向其借款4381320元，被告袁龙生辩称，虽然2017年6月30日原、被告双方签订了个人借款合同，但该个人借款合同并非是2016年6月30日签订时所发生的借款，实际是2011年、2012年共计3000000元借款本金的结算和续借，实际借款本金只有3000000元。被告袁龙生于2011年11月3日向原告曹伯华借款2000000元，有2011年11月3日的借款合同、2011年11月7日的银行转账凭证为证及收据为证，被告袁龙生于2012年11月9日向原告曹伯华借款1000000元，有2012年11月9日的借款合同、2012年11月9日的转账凭证、收据及案外人周倩提供的情况说明一份为证。故本院认定本案借款本金为3000000元。
2016年7月4日原告曹伯华出具的还款协议，该还款协议系原告曹伯华对原、被告双方借款本金、利息计算标准、�始时间、已支付利息情况所做的书面说明，出具时间在2016年6月30日出具的个人借款合同之后。按照2016年6月30日原、被告双方签订的个人借款合同第六条约定：经双方协商一致需变更合同条款和合同记录内容的，双方友好协商签订书面变更条款作为本合同的附件，本合同的附件与本合同具有同等的法律效力。故本院认为2017年7月4日原告曹伯华出具的还款协议，应视为对2016年6月30日，原、被告双方签订的个人借款合同的协商一致后的变更，合法有效。
按照2016年7月4日，原告曹伯华出具的还款协议，借款本金为3000000元，其中2011年11月7日借款2000000元，2012年11月9日的借款1000000元，借款利息在2014年12月31日前按月息1.2%计算，2015年1月1日以后按月息2%结算，其中2014年3月7日前的利息已经付清。而被告袁龙生于2016年9月6日、2017年1月4�分别归还原告曹伯华1000000元及500000元，2016年2月2日被告袁龙生委托案外人朱慧向原告曹伯华归还了300000元，共计还款1800000元，原告曹伯华对以上还款予以确认。
则被告袁龙生尚欠原告曹伯生的利息截至2017年1月4日计算方式如下：其中2014年3月7日至2014年12月6日，应还利息为：3000000×1.2%×9=324000；其中2014年12月7日至12月31日，应还利息为：3000000×1.2%÷30×25=30000；则2014年3月7日至2014年12月31日，被告袁龙生应还利息为：324000+30000=354000；2015年被告袁龙生应还的利息为：3000000×2%×12=720000；2016年被告袁龙生应还的利息为：3000000×2%×12=720000；2017年1月1日至1月4日，被告袁龙生应还的利息为：3000000×2%÷30×4=8000；被告袁龙生于2014年3月7日至2017年1月4日应还原告曹伯华的利息为：354000+720000+720000+8000=1802000；扣除被告袁龙生合计归还的1800000元利息，截至2017年1月4日，被告袁龙生尚欠原告曹伯华2000元利息。故对原告曹伯华的第一项诉讼请求，请求判令被告袁龙生返还原告曹伯华借款3381320元及利息378132（利息以3381320元为基数，自2016年7月1日算至2016年11月30日，按年息24%计算，加上以1000000元为基数，自2016年7月1日算至2016年8月30日，按年息24%计算），本院将其调整为被告袁龙生归还原告曹伯华借款本金3000000元及利息2000元。
对原告曹伯华要求被告袁龙生支付逾期利息、违约金、诉讼财产保全担保保险费的诉讼请求，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院将其调整为由被告袁龙生以本金3000000元为基数，支付逾期利息、违约金及其他费用，逾期利息、违约金及其他费用合计按照年利率24%计算，从2017年1月5日计算至实际偿还之日止。
对于原告曹伯华要求被告袁龙生支付律师代理费的诉讼请求，因原、被告双方未在2016年6月30日的个人借款合同中作明确约定，故本院不予支持。
被告昆山市玉门典当有限公司作为上述借款保证人在个人借款合同上签字确认，保证范围包含个人借款合同上借款人全部义务和责任等，故本院对原告曹伯华主张被告昆山市玉门典当有限公司对上述借款本息、逾期利息、违约金及其他费用承担保证责任的诉讼请求予以支持。
涉案借款发生在被告袁龙生与被告高珍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告高珍未提供证据证明本案借款未用于夫妻共同生活，故被告高珍应当承当共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁龙生、高珍于本判决生效之日起十日内归还原告曹伯华借款本金3000000元、利息2000及逾期利息、违约金及其他费用（逾期利息、违约�及其他费用合计以3000000元本金为基数，从2017年1月5日起，按照年利率24%计算至款项还清之日止）。
二、被告昆山市玉门典当有限公司对被告袁龙生的上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告曹伯华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费39648元，公告费690元，保全措施申请费5000元，合计45338元，由被告袁龙生、高珍、昆山市玉门典当有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郑 羚
代理审判员 王雅勤
人民陪审员 周 萍
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张海焱