广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1548号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××835X。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人李金泉，福建中美律师事务所律师。
被告人刘某甲，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××5521。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人傅品权，广东囯锋律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××8337。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15�被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人陈某乙，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××8315。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人江涛，福建协力人律师事务所律师。
被告人吴某乙，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××8316。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人上某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××8332。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现�于东莞市看守所（上桥）。
被告人上某乙，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××8326。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人吴某丙，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××8319。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人吴某丁，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省安溪县，身份证号码：×××832X。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人卢某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省建始县，身份证号码：×××5594。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1486号起诉书指控被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某犯招摇撞骗罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，依法于2015年10月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘某乙出庭支持公诉。被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某及辩护人李金泉、傅品权、江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，从2014年12月开始，被告人吴某甲租住东莞市黄江镇中惠珺庭小区17栋1303房，�网上购买伤残、死亡家属的信息（含电话号码），后拨打对方的电话，冒充民政局或财政局工作人员，以发放补贴为由，诱使对方向吴提供的银行账号存款。2014年12月5日，吴某甲以上述方式诈骗被害人李某甲6800元。2014年12月下旬，被告人吴某丁、卢某、上某乙、上某甲参与作案，上某乙、上某甲租住上述小区3栋2单元702房，由吴某甲负责提供伤残、死亡家属的信息，吴某丁、卢某、上某甲负责冒充民政局工作人员打电话给被害人谎称发放补贴，后上某乙、吴某甲冒充财政局工作人员诱使被害人向某银行卡存款。2015年1月初，被告人陈某乙、陈某甲、刘某甲参与作案，陈某甲、刘某甲负责冒充民政局工作人员打电话给被害人谎称发放补贴，陈某乙冒充财政局工作人员诱使被害人向某银行卡存款。2015年1月8日，吴某甲等人以上述方式诈骗被害人陈某己4600元。2015年1月12日左右，被告人吴某丙、吴某乙参与作案，负责冒充民政局工作人员打电话给被害人谎称发放补贴。2015年1月14日，吴某甲等人以上述方式诈骗被害人张某900元、被害人陈某丙4400元。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查材料，张某等被害人的陈述，作案工具手机等物证，户籍证明等书证，监控录像等视听资料，被告人吴某甲等人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某无视国法，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为均已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某对公诉机�指控的事实、罪名无异议，没有提出辩解意见。被告人吴某甲的辩护人提出犯罪情节一般，社会危险性较小；认罪悔罪，如实供述犯罪事实；系初犯偶犯，自愿退赃退赔，建议适用缓刑等辩护意见。被告人刘某甲的辩护人提出犯罪情节比较轻微，社会危害性小，主观恶性小；认罪悔罪，系初犯偶犯；作案时间短，作用小，系从犯；未领取过任何报酬；法律意识淡薄等辩护意见。被告人陈某乙的辩护人提出被告人陈某乙认罪悔罪，如实的供述；愿意退赃退赔；是从犯；是初犯偶犯；未造成严重的后果，可以从轻处罚，建议适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，从2014年12月开始，被告人吴某甲租住东莞市黄江镇中惠珺庭小区17栋1303房，从网上购买伤残、死亡家属的信息（含电话号码），后拨打对方的电话，冒充民政局或财政局工作人员，以发放补贴为由，诱使对方向吴提供的银行账号存款。2014年12月5日，吴某甲以上述方式诈骗被害人李某甲6800元。2014年12月下旬，被告人吴某丁、卢某、上某乙、上某甲参与作案，上某乙、上某甲租住上述小区3栋2单元702房，由吴某甲负责提供伤残、死亡家属的信息，吴某丁、卢某、上某甲负责冒充民政局工作人员打电话给被害人谎称发放补贴，后上某乙、吴某甲冒充财政局工作人员诱使被害人向某银行卡存款。2015年1月初，被告人陈某乙、陈某甲、刘某甲参与作案，陈某甲负责冒充民政局工作人员打电话给被害人谎称发放补贴，陈某乙冒充财政局工作人员诱使被害人向某银行卡存款，被告人刘某甲协助陈某乙拨打诈骗电话。2015年1月8日，吴某甲等人以上述方式诈骗被害人陈某己4600元。2015年1月12日左右，被告人吴某丙、吴某乙参与作案，负责冒充民政局工作人员打电话给被害人谎称发放补贴。2015年1月14日，吴某甲等人以上述方式诈骗被害人张某900元、被害人陈某丙4400元。
上述事实，有被害人陈某己、伍某、张某、李某甲、陈某丙、李某乙的陈述以及指认笔录，证人陈某戊的证言，搜查笔录，现场勘查笔录、现场图以及现场照片，手机、电话卡等物品一批，到案经过，扣押清单，说明，另案处理说明，银行卡的交易流水，通话清单，户籍证明，村委会的证明，无犯罪记录证明，被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某的供述与辩解以及辨认笔录，指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某冒充国家工作人员实行诈骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被�人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某犯招摇撞骗罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。结合陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某在同案犯罪中所起的作用及参与时间，在本案量刑中予以酌情处罚。随案移送的手机四十部、笔记本电脑二台，系作案工具，予以没收。
关于三辩护人提出本案的犯罪情节较轻、社会危险性较小，主观恶性小，适用缓刑的辩护意见，经查，在本案犯罪中，被告人冒充国家工作人员实施犯罪，严重损害国家机关公信力，破坏社会诚信，对于该类犯罪应予严惩，不宜适用缓刑，故对该几点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人陈某乙的辩护人提出被告人陈某乙是从犯的辩护意见，经查，在本案共同犯罪中，被告人分工合作，组成固定的模式实行犯罪，并按所负责工作提取报酬，故被告人陈某乙的行为不宜认定为从犯，但结合其在共同犯罪中所起作用及参与时间，在量刑中予以酌情处罚，对该点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。三辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
根据被告人吴某甲、刘某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙、上某甲、上某乙、吴某丙、吴某丁、卢某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年8月14日止）。
二、被告人刘某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年11月14日止）。
三、被告人陈某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年1月14日止）。
四、被告人陈某乙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年2月14日止）。
五、被�人吴某乙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年12月14日止）。
六、被告人上某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年3月14日止）。
七、被告人上某乙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年2月14日止）。
八、被告人吴某丙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年12月14日止）。
九、被告人吴某丁犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年2月14日止）。
十、被告人卢某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年2月14日止）。
十一、随案移送的手机四十部、笔记本电脑二台，予以没收，上缴国库。
十二、随案移送的人民币59775元在退赔被害人李曼人民币6800元、陈小近人民币4600元、张文芬人民币900元、陈烈人民币4400元后，剩余人民币43075元退回东莞市第三市区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年十月二十日
书 记 员 胡巍华