安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民二初字第00753号
原告：合肥中建工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：范世涛，该公司员工。
被告：刘宝，男，1986年4月5日出生，汉族，住所地安徽省长丰县。
原告合肥中建工程机械有限责任公司（以下简称中建公司）诉被告刘宝追偿权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员傅世章、代理审判员孙宗欣、人民陪审员李文兵于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告中建公司的委托代理人范世涛到庭参加诉讼。被告刘宝经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中建公司诉称：2009年4月22日，中建公司、刘宝签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：由刘宝购买中建公司所有的ZX60型挖掘机一台（机号YEJ103238），合同总价款为39万元，首付款11.7万元，余款27.3万元由刘宝通过按揭方式贷款支付，中建公司为刘宝在银行还款的连带保证人，因刘宝未偿还按揭贷款致使中建公司受到损失，刘宝应按中建公司实际垫付款项金额的日万分之七向中建公司支付担保管理费用。自2011年8月至2012年5月，中建公司共代刘宝垫付按揭款83805.1元，刘宝未还。中建公司遂诉至法院，请求判令：刘宝支付中建公司代为其垫付的银行按揭本金83805.1元，担保管理费用（担保管理费用是按应付款日万分之六的标准计算至付清之日止）。
被告刘宝未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2009年4月22日，中建公司（卖方、甲方）与刘宝（买方、乙方）签订《日立挖掘机买卖合同》，约定甲方向乙方出售日立挖掘机一台，规格型号为ZX60；应付机款为39万元，乙方在签订合同之日首付117000元；余款273000元，由乙方向贷款方办理贷款支付；甲方于2009年4月23日左右向乙方交付合同约定的挖掘机；如买方累计拖欠货款两个月，保证人代为偿付其拖欠货款或部分货款及其他应付款项后，保证人就代偿部分的债权取得代位求偿权，乙方就保证人的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按保证人实际垫付款项金额的每日万分之七计算。
中建公司将挖掘机如期交给刘宝，双方于2009年5月25日与招商银行签订《个人工程机械借款合同》，并于2009年5月25日就该合同进行了公证。合同约定：贷款人为招商银行股份有限公司合肥分行，借款人为刘宝，保证人为中建公司，抵押人（含抵押物共有人）为刘宝、李小娟，贷款金额为273000元，贷款期限为36个月，自2009年5月25日起至2012年5月25日止。
招商银行股份有限公司合肥分行依约发放了贷款，因刘宝未如期还款，中建公司履行保证责任，自2010年1月29日至2012年5月28日，共计垫付银行按揭款182571.37元。2011年中建公司曾向合肥市瑶海区人民法院起诉要求刘宝支付代垫的银行按揭款73931.09元，担保管理费11215.59元（垫付款时间为2010年1月29日、2010年3月30日、2010年4月30日、2010年6月29日、2010年7月29日、2010年11月30日、2011年1月31日、2011年3月30日、2011年4月29日、2011年5月31日、2011年6月29日、2011年7月29日）。2011年11月14日，合肥市瑶海区人民法院作出（2011）瑶民二初字第1249号民事判决书，判决：被告刘宝于本判决生效后十日内返还原告合肥中建工程有限责任公司垫款73931.09元及担保管理费（2011年8月29日以前的担保管理费为11215.59元；自2011年8月30日起至款清之日止的担保管理费，以73931.09元为基数，按照每日万分之七计算）。
刘宝在2011年7月29日后未向中建公司支付任何款项。中建公司在2011年7月29日后共垫付银行按揭款83805.1元，分别为2011年8月29日8380元、2011年9月29日8380元、2011年10月31日8385.11元、2011年11月29日8380元、2011年12月29日8380.01元、2012年1月31日8385.11元、2012年2月29日8380.01元、2012年3月31日8380元、2012年4月28日8377.45元、2012年5月28日8377.41元。
按照中建公司实际垫付金额日万分之六的标准计算担保管理费用，自2011年8月29日、2011年9月29日、2011年10月31日、2011年11月29日、2011年12月29日、2012年1月31日、2012年2月29日、2012年3月31日、2012年4月28日、2012年5月28日，计算至2015年5月1日，担保管理费用共计为60501.1元。
上述事实，有中建公司提供的《日立挖掘机买卖合同》、《公证书》、《个人工程机械借款合同》、《垫资证明》及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。刘宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。
本院认为：中建公司与刘宝之间的买卖合同、中建公司与刘宝、招商银行合肥分行之间的借款合同均合法有效。中建公司将销售的挖掘机实际交付给刘宝，刘宝在收货后却未按照合同约定支付货款，构成违约。中建公司依约履行保证责任，代为偿还刘宝的剩余货款，贷款银行出具的垫款证明，充分证实了中建公司作为贷款保证人已经履行了约定保证责任，代为垫付按揭款的事实。在中建公司承担保证责任后，有权向刘宝追偿，故对于其主张的代垫款本金，本院予以支持。关于担保管理费60501.1元，性质上属于逾期付款违约金，计算标准明显过高于法律规定的贷款利率，本院根据公平原则，酌情将60501.1元调减为30000元，其后以83805.1元为本金，按照银行同期同类贷款利率的两倍进行计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝于本判决生效后十日内向原告合肥中建工程机械有限责任公司支付其代垫的银行按揭款83805.1元及担保管理费用（2015年5月1日前担保管理费用为30000元，2015年5月1日后，以83805.1元为基数，按照银行同期同类贷款利率的两倍计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告合肥中建工程机械有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，公告费400元，合计为3586元，由被告刘宝负担3500元，由合肥中建工程机械有限公司负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 傅世章
代理审判员 孙宗欣
人民陪审员 李文兵
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 戚冠冠
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。