安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00685号
原告范孝环，女，汉族，1975年10月20日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告王联营，男，汉族，1984年4月5日生，住安徽省亳州市蒙城县。
委托代理人（特别授权）刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
原告范孝环诉被告王联营机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告范孝环及其特别授权代理人陈茂杰，被告王联营特别授权代理人刘学良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范孝环诉称：2013年11月6日，被告王联营驾驶无号牌电动自行车，沿六安市新河路由南向北行驶至皋城大厦门前时，与同方向前方沿新河东路步行的原告范孝环发生碰撞，致原告范孝环受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告王联营负事故主要责任，原告负事故的次要责任，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失119014元，后变更为126542.38元2.本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书一份2.身份证、户口本、证明、行驶证计四份3.人口信息查询单计一份4.出院记录计一份5.司法鉴定意见书一份6.各种费用票据计三份。
被告王联营辩称：诉请责任比例过高，没有法律依据，划分四六比例公平；诉请数额过高，没有举证误工收入，休息期应以一个月为宜，精神抚慰金过高；伤残系单方鉴定，要求重新鉴定；垫付的13476.5元一并处理。
经审理查明：2013年11月6日19时30分，被告王联营驾驶无号牌电动自行车，沿六安市新河东路由南向北行驶至皋城大厦门前时，与同方向前方沿新河东路步行的原告范孝环发生碰撞，致范孝环受伤、无号牌电动自行车受损，造成道路交通事故。2013年11月27日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2013）第10057号《道路交通事故认定书》：王联营驾驶非机动车，未注意观察路面情况、确保安全行车，是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负主要责任；范孝环未在人行道上步行，是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负事故的次要责任。事故发生当天，原告范孝环入住六安市人民医院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折，出院医嘱：1.卧床休息1个月，休息3个月，加强营养2.保持切口清洁干燥，术后2周切口拆线3.术后1、2、3、6、9、12月来院复查，一年后来院拟行内固定取出术4.门诊随访。2013年11月21日范孝环出院，住院15天支付医疗费30685.87元（此款范孝环自付17209.37元、被告王联营垫付13476.5元）。2014年2月21日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第051号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：范孝环因道路交通事故致第2腰椎椎体粉碎性骨折，符合IX（九）级伤残；评定休息期180日、营养期90日、护理期为90日；第2腰椎椎体粉碎性骨折钉棒内固定术后，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需15000元。为此，范孝环支付伤残鉴定费1900元。2014年3月28日，被告王联营要求对原告范孝环的伤残等级重新鉴定。2014年6月28日，经本院委托安徽公平司法鉴定所作出（2014）临鉴字第943号《关于范孝环损伤程度的重新鉴定意见书》鉴定意见为：范孝环因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，椎体高度压缩1／3以上，构成X（十）级伤残。
再查明：原告范孝环系非农业户口。2014年3月3日，安徽省六安市金安区航运公司和六安市金安区东市街道五里墩社区居民委员会共同出具一份《证明》：我公司失业人员范孝环自谋职业，在2008年购买六安-
霍邱客车，车号3553，为半个股份，一直在车上卖票，因在2013年发生交通事故后因身体不好，不能上车卖票工作。2014年3月4日，安徽省霍邱县汽车运输有限公司出具一份《证明》：范孝环系我公司皖N×××××车上售票员，该车有范孝环一半股份，从2008年至今从没间断，收入稳定，到2013年11月6日发生交通事故住院至今没上车售票。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告王联营驾驶非机动车在道路上行驶、原告范孝环在道路上行走均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致范孝环受伤所造成的经济损失，王联营应当承担相应的赔偿责任。原告的休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信，原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见。原告系城镇居民，要求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告提出的误工费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费票标准过高，本院票核减为每天20元；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应当减少由本院酌定；交通费由本院酌定；伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告范孝环交通事故各项经济损失为：医疗费30685.87元、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、后期治疗费15000元、误工费原告诉请12657.6元（180天×117.2元／天）、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、护理费原告诉请8755元（90天×97.5元／天）、交通费200元、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费1900元，合计121526.47元，由承担事故主要责任的非机动车一方即被告王联营承担80%即97221.18元，另20%即24305.29元由承担事故次要责任的非机动车一方即原告范孝环承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王联营赔偿原告范孝环医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费合计97221.18元。（此款包含被告王联营垫付的医疗费13476.5元）
二、驳回原告范孝环其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2680元，由原告范孝环承担1000元，被告王联营承担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年七月十八日
书记员 余 锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。