四川省会东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第166号原告徐文英，女，1942年5月5日出生。委托代理人刘庆安，男，43岁（系原告之子，特别代理）。委托代理人姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者（一般代理）。被告孔某某，男，2004年9月13日出生。法定代理人孔祥银，男，1973年5月22日（系被告孔某某之父）。委托代理人赵跃会，女，50岁（系被告孔某某的奶奶，特别代理）。被告杨某某，男，2003年9月24日出生。法定代理人刘科芝，女，40岁（系被告杨某某的母亲）。委托代理人刘科康，男，37岁（特别代理）。原告徐文英诉被告孔某某、杨某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑晓玲适用简易程序于2015年2月2日、2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告及其代理人、二被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月14日下午2时20分许，原告在会东县会东镇三鑫路红绿灯十字路口等绿灯过马路时，被告杨某某推被告孔某某，致使孔某某向前扑倒，扑到行走在前面的原告，导致原告受伤。后原告被送往医院治疗，经医院诊断：右侧耻骨下支骨折、全身多处皮肤软组织伤。原告住院20天后出院，医嘱确定：住院期间及出院后一月需护理一人。2015年1月8日，原告之伤经司法鉴定为十级伤残。2015年1月12日，原告向诉至本院，请求二被告的法定监护人赔偿原告医药费1968元、护理费住院2200元和院外2700元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费700元、交通费270元、住宿费200元、残疾赔偿金6316元，共计15554元；并要求二被告的法定监护人承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求向法庭举出下列证据：1、会东县人民医院住院病案1份（共8页）、会东县人民医院出院证明书1份——拟证明原告受伤后的治疗情况及医生建议休息三个月及院外继续对症治疗。2、会东县人民医院处方笺1张、鱼山村卫生站处方笺2张、仁和药房收据1张、太极药房收据1张、门诊票据1张、出院结账单1张——拟证明原告院外治疗情况，产生的治疗费用为1961元。3、司法鉴定书1份、鉴定费用发票1张——拟证明原告的损伤为十级伤残，鉴定费用为700元。4、会东县公安局会东镇派出所接（报）处警登记表1份——拟证明当天被告将原告撞伤，经过派出所处理的事实。5、会东县人民医院费用汇总单1张、会东县人民医院费用结算票据1张——拟证明原告在会东县人民医院花费4522.51元，其中有4000元是二被告预交，原告补交522.51元。被告孔某某辩称，孔某某被杨某某推倒扑到徐文英身上，导致徐文英摔倒是事实，但孔某某是被杨某某推到才撞倒徐文英的，故孔某某无责任。在事发十天前，被告孔某某的手就摔断了，当天手还未痊愈是挂着的，摔倒后，孔某某的手又脱了，孔某某也是受害者。故孔某某不应承担原告的医疗费等费用，孔某某家已经为原告垫付了医疗费3996元和照片的费用100余元，要求原告退还。被告孔某某向法庭举出下列证据：门诊发票3张、预交住院费票据5张——拟证明孔某某家人为原告垫付医疗费的情况，其中预交住院费3500元。被告杨某某辩称，事发时，杨某某在过马路，看到红绿灯在闪，就想快点过去，等跑过去的时候，原告已经倒在地上了。杨某某没有推孔某某，也没有撞倒原告，不应当承担责任，若要求杨某某承担赔偿责任，应当提供相应的证据。被告杨某某向法庭举出下列证据：1、刘科凤证人证言——拟证明案发时，杨某某只是跑了过去，没有撞到别人。2、预交住院费票据1张——拟证明杨某某家人为原告垫付了500元医疗费用。在法庭审理过程中，法庭对原、被告所举证据进行了质证，原、被告也充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：1、原告举出的第1、3、4、5项证据，二被告均无异议。经审核，原告举出的证据真实、客观，与庭审查明的案情一致，故本院对原告所举证据予以采信。2、原告举出的第2项证据，二被告无异议，但该组中会东县人民医院门诊票据系病历复印费发票，该费用不属于受伤产生的损失，与本案无关；其他证据均非正式发票，无法核实其真实性、客观性、关联性，故本院对该项证据不予采信。3、被告孔某某举出的证据，原告及被告杨某某均无异议，本院予以采信。4、被告杨某某举出的第1项证据，原告认为证人当时不在场，案发情况应以派出所出具的出警记录为准，被告杨某某认为其不清楚。经审核，证人系杨某某的姨妈，证人所述内容与当事人的当庭称述及本案其他证据所反映的事实不一致，且无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。5、被告杨某某所举出的第2项证据，原告及被告孔某某均无异议，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：2014年11月14日下午2时20分左右，原告徐文英自会东镇中心小学往仁和广场方向行走，被告孔某某、杨某某自仁和广场往会东镇中心小学方向行走。孔某某、杨某某经过了红绿灯路口，到达警亭路坎处，二被告边走边打闹，导致孔某某撞到在人行道上正常行走的原告徐文英，致使徐文英摔倒在地受伤。原告徐文英倒地后，杨某某离开了现场，孔某某向原告道歉，原告随即将孔某某拉住不放。后会东镇派出所干警到场了解情况，将徐文英、孔某某带到派出所，并通知了徐文英的家人及孔某某、杨某某的家长到派出所。随后，孔某某、杨某某的家长将徐文英送到会东县人民医院检查治疗。徐文英于当天在会东县人民医院住院治疗，其伤诊断为：右侧耻骨下支骨折、全身多处皮肤软组织伤。2014年12月3日，原告好转出院，出院医嘱：门诊随访，院外继续对症治疗；卧床休息一月后回院复查X片，了解骨折愈合情况，对症处理；休息三月；住院期间及出院后一月需护理一人。2015年1月7日，原告徐文英的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残，用去鉴定费700元。2015年1月12日，原告诉至法院，请求判令：二被告的法定监护人赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用共15554元并承担本案案件受理费。经核定，原告徐文英因受伤产生损失如下：1、医疗费：5019.51元2、护理费：19天×110元／天＋30天×90元／天=4790元3、住院伙食补助费：19天×30元／天=570元4、营养费：19天×30元／天=570元5、残疾赔偿金：7895元／年×8年×10%=6316元6、鉴定费：700元上述费用共计：17965.51元另查明，被告孔某某的家人为原告垫交预交住院费用3500元、检查费用497元，共计3997元；被告杨某某的家人为原告垫交预交住院费用500元。本院认为：本案庭审中，被告孔某某的法定代理人对原告徐文英的当庭称述内容予以认可，被告杨某某的法定代理人也承认徐文英在事发当天在派出所的陈述与徐文英的当庭称述是一致的。原告徐文英的当庭称述、被告孔某某的当庭称述及会东镇派出所的接（报）处警登记表相互印证。被告孔某某虽辩称其未与杨某某打闹，但庭审中孔某某的法定代理人对徐文英的当庭陈述内容予以认可，故本院对孔某某的辩解意见不予采信。被告杨某某辩称其未推孔某某，但本案其他证据相互印证，且杨某某并未举出相反的证据证明其辩解意见，故本院对被告的该辩解意见不予支持。综上所述，可以认定事发当天系被告杨某某、孔某某的相互打闹，导致孔某某撞到在人行道上正常行走的原告徐文英，致使徐文英摔倒在地受伤。故孔某某、杨某某在打闹中致使原告徐文英受伤，系共同侵权，二人应当承担连带赔偿责任。事发时，原告徐文英在人行道上正常行走，对损害后果的发生没有过错，原告对因此造成的损失不应承担责任。故根据二被告的过错行为，孔某某、杨某某对共同侵权造成的损失各承担50%的责任。被告孔某某、杨某某系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第一百三十三条第一款的规定，被告孔某某、杨某某的民事责任应当由其监护人承担。对原告请求二被告的法定监护人赔偿原告身体受损的相关经济损失的诉讼请求本院予以支持。被告孔某某、杨某某的父母已经垫付的医疗费、护理费等费用应当予以扣除。另，原告在诉讼中提出赔偿交通费270元、住宿费200元的诉讼请求，未能提供证据证明，故本院对被告此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孔某某赔偿原告徐文英医疗费等损失共计17965.51元的50%，即8982.605元，赔偿责任由其法定代理人孔祥银承担，扣除已经支付的3997元，还应给付原告徐文英人民币4985.605元。二、被告杨某某赔偿原告徐文英医疗费等损失共计17965.51元的50%，即8982.605元，赔偿责任由其法定代理人刘科芝承担，扣除已经支付的500元，还应给付原告徐文英人民币8482.605元。三、被告孔某某、杨某某对以上一、二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告徐文英的其他诉讼请求。以上一、二项定于本判决生效后15日内给付。本案案件受理费人民币400元，减半收取200元，被告孔某某承担100元，被告杨某某承担100元（此款原告已垫付，二被告在履行以上义务时一并径直给付原告）。如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在两年内向本院申请执行。审判员  郑晓玲二〇一五年三月三十一日书记员  靳雅心附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。