辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽14执复38号
复议申请人（被申请人）：绥中县公安局。住所地：辽宁省绥中县新兴街1段*号。
法定代表人：裴海金，该局局长。
委托诉讼代理人：于洪波，辽宁兴连律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐真理，河北昊海律师事务所律师。
申请执行人（申请人）:李丽敏,女，1955年3月24日出生，汉族，工人，住绥中县。
被执行人：绥中县华兴实业公司。住所地：绥中县绥中镇商业路。
法定代表人：黄恩贵，该公司经理。
复议申请人绥中县公安局不服绥中县人民法院（2017）辽1421执异41号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人李丽敏与被执行人绥中县华兴实业公司动迁合同纠纷一案，申请执行人李丽敏依据已生效的绥中县人民法院（1997）绥民初字第779号民事判决，向绥中县人民法院申请执行，在执行过程中绥中县人民法院作出（2017）辽1421执376－1号执行裁定书，变更绥中县公安局为本案被执行人。绥中县公安局不服提出复议，本院于2017年8月2日以（2017）辽14执复20号执行裁定书,发回绥中县人民法院重新审查。绥中县人民法院于2017年11月20日作出（2017）辽1421执异41号执行裁定，绥中县公安局仍不服，复议至本院。
绥中县人民法院查明,1995年4月至1996年6月间，绥中县华兴实业公司因建住宅楼占用李丽敏的房屋及宅基地，曾两次与李丽敏达成协议，但最终没能完全履行。双方于1997年7月诉讼至法院，同年10月21日，该院作出（1997）绥民初字第779号民事判决书，判决：一、被告（绥中县华兴实业公司）给付原告（李丽敏）合同中约定的经济补偿七万元。二、被告交付原告住宅楼（西数二单元西户二、三、四层各一户），按楼房出售价优惠百分之十五，购楼款于竣工后七日内交付。上述一、二款于判决生效后十日交法院执行。三、其他诉讼请求不予支持。案件受理费被告承担四千七百八十八元。”李丽敏于2017年3月23日依据该判决申请执行。立案执行后，该院于2017年6月5日向绥中县公安局发出执行情况说明，要求绥中县公安局协助共同处理本案。绥中县公安局没有反馈信息。该院作出（2017）辽1421执367－1号执行裁定书后，绥中县公安局申请复议称，（1）李丽敏申请执行绥中县华兴实业公司动迁合同纠纷一案，已超过申请强制执行的法定期限，不应立案受理。（2）绥中县华兴实业公司在其注销后民事主体资格已经消灭，现无任何证据证明复议申请人无偿接受了财产，追加复议申请人为被执行人缺少事实和法律依据，应依法撤销。李丽敏答辩称，在案件判决后，曾找华兴公司的王文奇要求给付楼房，后因王文奇被判刑，赌气出国。五、六年前回国，现就要求给付楼房及房屋装修费用和二十年的租房费用。市中级法院以申请执行人李丽敏于20年后申请执行，是否存在执行时效中止、中断、绥中县华兴实业公司注销后其开办单位是否无偿接受其资产等均未查明为由撤销绥中县人民法院（2017）辽1421执376-1号执行裁定，发回该院重新审查。绥中县人民法院另查明，绥中县华兴实业公司成立于1994年4月30日，组建单位为绥中县公安局刑事警察大队和绥中县公安局，其法定代表人黄恩贵为当时的刑警大队现行队长，被绥中县公安局党委任命为经理。注册资金40万元为组建单位拨款。经营范围主营钢材、煤炭、矿石、建筑材料、农副产品、化工；从业人员15人由公安局解决。1998年12月经辽宁省政法机关不再从事经商活动工作领导小组办公室和绥中县公安局批准被工商行政部门注销。绥中县华兴实业公司注销后，资产、债权、债务处理情况不详；法律文书生效后至2017年3月23日前，李丽敏没有向法院申请执行过。
绥中县人民法院认定上述事实的证据有；该院（1997）绥民初字第779号民事判决书及听证笔录等。
绥中县人民法院认为，第三人绥中县公安局对绥中县华兴实业公司被注销后，作为开办单位绥中县公安局刑事警察大队和绥中县公安局是否无偿接收其资产等情形，负有举证责任。口头辩解没有接收财产的主张，不予采信。其提出法律生效后至本次申请执行前的申请期间超过法律规定的申请执行期限的主张，没有事实和法律依据。应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，绥中县人民法院裁定：一、变更绥中县公安局为本案被执行人；二、绥中县公安局应在本裁定生效之日起10日内向李丽敏履行经济补偿款70000元及利息，交付住宅楼三户，按楼房出售价优惠百分之十五；承担案件受理费4788元。
复议申请人绥中县公安局向本院申请复议称，1、李丽敏申请执行绥中县华兴实业公司动迁合同纠纷一案，已超过申请强制执行的法定期限，不应立案受理。2、绥中县华兴实业公司在其注销后民事主体资格已经消灭，现无任何证据证明复议申请人无偿接受了财产，复议申请人并不是其权利义务的承受人，所以裁定变更复议申请人为被执行人缺少事实和法律依据，应依法撤销。
李丽敏答辩称，在案件判决后，曾找华兴公司的王文奇要求给付其楼房，后因王文奇被判刑，其赌气出国。五六年前回国，现要求给付楼房及房屋装修费用和二十年的租房费用。
本院查明的事实和认定的证据与绥中县人民法院相一致。
本院认为，绥中县公安局提出申请执行人李丽敏的执行申请已超过法定时效期间，不应立案执行的观点，经查，此案于1997年10月已发生法律效力，依照《民事诉讼法》（1991年）的规定，申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年。并无时效中止、中断情形。李丽敏在法律文书生效后，直至2017年3月申请立案执行，已超过法定申请执行的期限。故绥中县公安局所提的复议理由符合相关法律规定，应予支持。另其提出变更其为本案的被执行人无事实和法律依据，请求予以撤销的观点，因该案已过超过申请执行的期限，故绥中县公安局此点复议请求不予审查。综上，绥中县人民法院异议裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年）第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、撤销绥中县人法院（2017）辽1421执41号执行裁定书；
二、驳回申请执行人李丽敏的执行申请。
审判长 孙志远
审判员 孟宪桐
审判员 李跃杰
二〇一七年十二月六日
书记员 高清海
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
二、1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。”
三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款：“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的、应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。”