上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初413号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人林跳(自报)。
辩护人熊志平，上海千颂律师事务所律师。
被告人郑达金(自报)。
辩护人邱有坤，上海博乐律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2018］426号起诉书指控被告人林跳、郑达金犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检�员苏某某出庭支持公诉，被告人林跳、郑达金及辩护人熊志平、邱有坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：2017年8月28日12时许，被告人林跳、郑达金伙同国洪(另处)乘坐公共汽车至上海市嘉定区江桥镇金耀路、金沙江西路路口附近，下车后由国洪在外接应，被告人林跳、郑达金从金鹤公园内至江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号楼7楼，由被告人郑达金负责望风，被告人林跳用工具打开555弄41号楼XXX室大门后，被告人林跳、郑达金分别进入房间内实施入户盗窃，窃得被害人李某足金项链、足金挂件等若干首饰(鉴定价值人民币1,587元)后，二人从金鹤公园逃离该小区，并且搭乘国洪准备好的接应车辆逃离现场。被告人林跳、郑达金及国洪分赃化用。
公安机关接被害人报案后经侦查于2017年9月28日在上海市青浦区白鹤镇赵屯江南村抓获同案犯国洪；于2017年10月17日在福建省霞浦火车站抓获被告人林跳；于2017年10月30日在浙江桐乡宏苑宾馆抓获被告人郑达金。被告人郑达金及同案犯国洪到案后如实供述相关的盗窃犯罪事实；被告人林跳到案后未如实供述相关的盗窃犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有被害人李某的陈述，证人林某某等的证言，同案犯国洪的供述，有关的监控视频截图、辨认笔录、照片，相关的价格认定结论书、购买凭证，有关的调取证据清单，公安机关出具的现场勘验笔录、照片、工作情况、常住人口基本信息、在逃人员信息登记表，相关的刑事判决书、行政处罚决定书及罪犯档案资料、手印鉴定书，被告人林跳、郑达金的供述、辩解等。
公诉机关认为，被告人林跳、郑达金以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪；被告人林跳系累犯，根据《刑法》第六十五条，应当从重处罚；被告人郑达金如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人林跳当庭如实供述，自愿认罪，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人林跳10个月以下有期徒刑，判处被告人郑达金拘役，均并处罚金。
被告人林跳当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人林跳当庭能如实供述，自愿认罪，提请法院对被告人林跳从轻处罚。
被告人郑达金当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称：是林跳叫其去盗窃的，表示认罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人郑达金在共同犯罪中�作用相对较小，归案后能如实供述，当庭自愿认罪，提请法院对郑达金从轻处罚。
经审理查明：2017年8月28日12时许，被告人林跳、郑达金伙同国洪(另处)至上海市嘉定区江桥镇金耀路、金沙江西路路口附近，下车后由国洪在外接应，被告人林跳、郑达金至江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号楼7楼，由被告人郑达金负责望风，被告人林跳用工具打开555弄41号楼XXX室大门后，被告人林跳、郑达金分别进入房间内实施入户盗窃，窃得被害人李某的足金项链、足金挂件等首饰(经认定，其中东华美钻牌足金项链1件，价值人民币901元；东华美钻牌足金挂件1件，价值人民币686元)后，二人逃离该小区，搭乘国洪准备好的接应车辆逃离现场。被告人林跳、郑达金及国洪销赃化用。
公安机关接被害人李某报案后经侦查，于2017年10月17日查获被告人林跳。当日，林跳因冒用他人�份证被行政拘留七日，并于同年10月24日因本案被刑事拘留。2017年10月30日，被告人郑达金被公安机关抓获，其到案后如实供述上述盗窃事实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人李某的证言：2017年8月28日12时29分许，其手机小米软件提示家中的摄像头有异样，显示有一陌生男子进入其家中，就立刻报警并赶回鹤霞路XXX弄XXX号XXX室家中，经过清点，发现南侧卧室南侧床头柜第三个抽屉内的金银首饰被盗了，包括：一根金项链，较细，有蝴蝶挂坠(黄金制品)，东华美钻牌，2016年购买，时购价约2,000元(能提供发票)；一根银质项链，LOVELOVE牌，2014年购买，时购价1,000元(能提供发票)；一根铂金项链，是其老婆的嫁妆，老凤祥牌；一个老凤祥铂金戒指，也是其老婆的嫁妆；一只钻戒，裸钻约0.5克拉带小碎钻，价值30,000元左右。小偷身高180厘米左右，偏瘦，上身着黑色T恤，下身破洞牛仔裤，淡灰色运动鞋。家里装的小米摄像头能看到小偷的背影。
2、证人林某某的证言：2017年8月28日12时许，其所在的派出所辖区鹤霞路XXX弄XXX号XXX室发生一起盗窃案件，其通过所内视频监控发现了嫌疑人部分作案经过，已将监控视频刻录成光盘片，提供给侦查部门。
3、有关的监控视频截图。
4、相关的现场勘验笔录及照片。
5、有关的调取证据清单。
6、相关的黄金首饰销售凭证、发票、价格认定结论书。
7、相关的手印鉴定书。
8、相关的辨认笔录及照片：
同案犯国洪辨认指出：被告人林跳就是2017年8月底伙同其一起至上海市嘉定区一小区实施盗窃的人；被告人郑达金就是2017年8月底伙同其一起至上海市嘉定区一小区实施盗窃的人。
被告人郑达金辨认�出：国洪就是其所说的绰号叫“老马”的盗窃同伙；被告人林跳就是其所说的与其一起实施盗窃的同伙。
经被告人郑达金辨认确认：上海市嘉定区江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室，就是2017年8月28日其等实施盗窃的地方。
9、相关的在逃人员信息登记表、刑事判决书、行政处罚决定书及罪犯档案资料。
10、同案犯国洪的供述：2017年8月底一天上午，林跳打电话叫其出去，同车的还有“大傻”，到上海市嘉定区一派出所对面一条路上下车，其就知道他们是要来偷东西的，他俩背了一个单肩挎式的小包。林跳叫其在小区外面马路上等他们，说等他们偷好之后会给其打电话，让其叫好黑车等他们出来。其先上车，后他们从派出所对面公园的一扇小门出来上了车，回到青浦纪鹤公路附近，换了一辆黑车回赵屯镇，其下车后他们二人又叫了一辆黑车离�了。这次盗窃其获利800元人民币。
11、公安机关出具的常住人口基本信息、受案登记表、工作情况及被告人林跳、郑达金的供述等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人林跳、郑达金以非法占有为目的，共同入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，本案系共同犯罪；被告人林跳系累犯，应当从重处罚；公辩双方认为，被告人郑达金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；林跳当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人林跳、郑达金在共同犯罪中的具体作用，犯罪的手段、后果，郑达金的前科情况等，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国�，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人林跳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年8月23日止。)
二、被告人郑达金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起�2018年5月29日止。)
(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、责令被告人林跳、郑达金退赔犯罪所得人民币一千五百八十七元，发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 吴宝章
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关�未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金�一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。