宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1008号
原告杨军宁，男，生于1971年8月1日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人李华，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘金虎，男，生于1970年5月1日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告杨军宁诉被告刘金虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。2015年5月20日，原告杨军宁申请诉讼保全，本院于2015年5月20日依法作出（2015）沙民初字第1008-1号民事裁定书裁定将被告刘金虎所有的位于某市某小区某号楼某室房屋予以查封，对该房屋的产权过户手续予以冻结。2015年7月28日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨军宁的委托代理人李华到庭参加了诉讼，被告刘金虎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军宁诉称：原、被告系朋友关系。2014年2月13日，2014年3月1日，被告刘金虎因经营生意分别向原告借款50000元、100000元，双方约定还款期限分别为2014年2月13日至2014年8月12日，2014年3月1日至2014年8月29日，借款月利息分别为3.5%、3%。双方同时签订借款合同，被告并向原告出具借据。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未返还。
现原告杨军宁诉至人民法院请求判决：1.被告刘金虎返还原告借款150000元，支付利息44076元（2014年2月13日的50000元借款，利息自2014年2月13日计算至2015年5月13日，2014年2月28日的100000元借款，利息自2014年3月1日计算至2015年5月1日，利息按照2014年中国人民银行1至3年贷款年利率6.15%的4倍计算，之后的利息计算至本息还清为至）；2.本案诉讼保全费、案件受理费由被告负担。
原告杨军宁向法庭提供以下证据证明其主张的事实。
1.《借款合同》1份、《借款借据》1份、《电汇凭证》1份（均系原件），证明2014年2月13日，被告向原告借款50000元，双方约定借款期限自2014年2月13日至2014年8月12日，借款月利息为3.5%的事实；
2.《借款合同》1份、《借款借据》1份、《电汇凭证》1份（均系原件），证明2014年3月1日，被告向原告借款100000元，双方约定借款期限自2014年3月1日至2014年8月29日，月利息为3.0%的事实。
被告刘金虎经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面证据及答辩状。
原告证据1、2均系原件，借款合同、借条及电汇凭证对于借款金额、时间、约定还款时间及借款利息的事实等内容能够相互印证，且与原告陈述的借款事实相一致，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2014年2月13日，原告杨军宁与被告刘金虎签订《借款合同》一份，借款合同约定的主要内容有：1.甲方（借款人）刘金虎，乙方（贷款人）杨军宁；2.乙方借款给甲方人民币伍万元整，借款期限自2014年2月13日至2014年8月12日。同日，被告对上述借款又给原告出具借款借据一份，内容为：今向杨军宁借款人民币伍万元整，即￥50000元，自2014年2月13日至2014年8月12日，利息为月息3.5%，利息共计(每月1750元，计6个月×1750元)。随后，原告通过石嘴山银行以电汇方式向被告账户转账存入50000元。
2014年3月1日，原告杨军宁再次与被告刘金虎签订《借款合同》一份，借款合同约定的主要内容有：1.甲方（借款人）刘金虎，乙方（贷款人）杨军宁；2.乙方借款给甲方人民币壹拾万元整，借款期限自2014年3月1日至2014年8月29日。同日，被告对上述借款又再次给原告出具借款借据一份，内容为：今向杨军宁借款人民币壹拾万元整，即￥100000元，自2014年3月1日至2014年8月29日，利息为月息3.0%，利息共计(6个月×3000元)，全部本息于2014年8月29日一次偿还。该笔100000元借款，原告于2014年2月28日已通过石嘴山银行以电汇方式向被告账户存入。
上述两笔借款期限届满后，被告刘金虎未向原告返还借款也未按约定支付借款利息，为此原告诉至人民法院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告刘金虎分两次向原告杨军宁借款共计150000元，有原告当庭陈述及原告提供的《借款合同》、《借款借据》、《电汇凭证》予以证实，故被告刘金虎应当向原告承担返还借款150000元的民事责任。
同时，自然人之间的借款可以约定支付利息，但利率不得违反国家有关限制利率的规定。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。本案，原、被告两笔借款约定月利息分别为3.5%、3%，利息约定已明显超出同期中国人民银行贷款利率的4倍，故该笔借款参照同期（2012年7月6日）中国人民银行六个月以内贷款年利率5.60%的四倍计算，两笔借款约定借款期限为6个月，被告刘金虎应支付的借款利息为16800元（50000元×5.60%÷12个月×6个月×4倍）+（100000元×5.60%÷12个月×6个月×4倍）。
由于约定还款期限届满后，被告刘金虎未按期返还借款，其行为构成逾期，故被告刘金虎应支付逾期借款利息，两笔借款约定的还款期限分别为2014年8月12日和2014年8月29日，计算至原告起诉之日，计算9个月，利息参照同期（2012年7月6日）中国人民银行六个月至一年贷款年利率6.00%的1倍计算较为合理，利息为6750元（50000元×6.00%÷12个月×9个月×1倍）+（100000元×6.00%÷12个月×9个月×1倍）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金虎于判决生效后十日内返还原告杨军宁借款150000元，支付约定借款利息16800元，支付逾期借款利息6750元，共计173550元；
二、驳回原告杨军宁的其他诉讼请求。
如被告刘金虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费1270元，由被告刘金虎负担。案件受理费4182元，原告杨军宁负担442元，被告刘金虎负担3740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 吴晓利
代理审判员 王 萍
代理审判员 杨晴雯
二〇一五年八月五日
书 记 员 曾美静
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。