湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1381民初310号
原告姜利忠。
委托代理人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。
被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司，住所地冷水江市锑都南路12号。
法定代表人李军，该公司总经理。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
被告王志仁。
委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。
委托代理人周二芝，湖南红日律师事务所律师。
被告邹东平。
委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。
委托代理人周二芝，湖南红日律师事务所律师。
被告曾文华。
委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。
委托代理人周二芝，湖南红日律师事务所律师。
被告王远中。
原告姜利忠与被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司（以下简称鹏诚公司）、王志仁、邹东平、曾文华、王远中承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜利忠及其委托代理人曾绍光，被告鹏诚公司的委托代理人杨平玲，被告王志仁、邹东平、曾文华的委托代理人廖智辉，被告王远中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜利忠诉称，2014年5月11日，被告王远中代表被告鹏诚公司鼎鑫大厦项目部与他签订了《楼梯扶手制作安装合同》，合同约定了技术要求、单价、付款方式。2014年12月，他按约定制作、安装完毕，经被告验收合格后，进行了结算，被告应支付工程款43920元。经他多次催讨，被告一直以暂时没钱为由拒绝支付。鼎鑫大厦是由被告鹏诚公司报建，被告王�仁、邹东平、曾文华、王远中承建，故五被告应共同给付工程款。请求判令：1、被告鹏诚公司、王志仁、邹东平、曾文华、王远中共同连带偿还工程款43920元；2、上述被告共同赔偿原告经济损失（以43920元为基数，从2015年1月8日起按银行同期同类贷款利率计算至工程款全部支付完毕止）；3、如果被告未自动履行上述义务，原告有权申请拍卖、变卖被告等人的建设工程项目，所得价款优先受偿。
被告鹏诚公司辩称，该公司不是本案的适格被告，原告没有与该公司签订任何合同，请求驳回原告对该公司的诉讼请求。
被告王志仁、邹东平、曾文华共同辩称，根据合同约定及相关法律、法规规定，原告应先开具发票才能要求付款。
被告王远中同意被告王志仁、邹东平、曾文华的答辩意见，还辩称他是为被告王志仁、邹东平、曾文华做事的，�务应由被告王志仁、邹东平、曾文华负责。
经审理查明：
被告王志仁、邹东平、曾文华共同出资合伙建设位于冷水江市冷水江街道办事处菊花井岔路口的鼎鑫大厦，并于2013年8月9日与被告鹏诚公司签订了项目服务合同书，将该项目挂靠于被告鹏诚公司。2014年5月11日，被告王远中（鼎鑫大厦项目部工作人员）与原告姜利忠签订了《楼梯扶手制作安装合同》，约定：甲方（鼎鑫大厦项目部）所建楼盘现有楼梯扶手一批，需要制作安装，甲方决定将此项工程承包给乙方（原告姜利忠），就有关承包事项经甲、乙双方协商一致，达成以下协议条款：（一）承包内容：1、A栋宾馆部分，C、D栋楼梯扶手；2、A、B栋住宅部分楼梯扶手。（二）技术要求……（三）单价，1、楼梯扶手98元/米（含税）；2、楼梯把手34元/米（含税）。（四）付款方式，C、D栋制作�装完工支付80%的工程款，A、B栋制作完工支付80%工程款，所有栋号完工经甲方验收合格后支付至总工程款95%，余款待工程竣工验收合格一个月内付清，所有款项均含材料税费，甲方凭发票支付工程款，该合同上甲方签章栏还盖有鼎鑫大厦项目部的印章。完工后，原告姜利忠和鼎鑫大厦项目部进行了验收、结算，鼎鑫大厦项目部应给付款项43920元。
上述事实，有由经庭审质证、认证的《楼梯扶手安装合同》、验收结算单、领据、本院（2015）冷民二初字第1167号民事判决书、当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告姜利忠和鼎鑫大厦项目部约定由原告姜利忠制作、安装楼梯扶手，在验收合格后给付款项，该约定符合《中华人民共和国合同法》第二�五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原告姜利忠与鼎鑫大厦项目部之间系承揽关系，双方订立的承揽合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告王志仁、邹东平、曾文华共同出资合伙建设鼎鑫大厦，以鼎鑫大厦项目部名义进行的民事行为，法律后果应由被告王志仁、邹东平、曾文华承担。原告姜利忠依约完成了工作，交付了工作成果，被告王志仁、邹东平、曾文华应给付报酬。在开庭审理时，原告姜利忠认可被告王远中系代表被告王志仁、邹东平、曾文华签订的合同，因该合同引起的法律后果，应由被告王志仁、邹东平、曾文华承担；被告王远中提出的债务应由被告王志仁、邹东平、曾文华负责的答辩意见，本院予以采纳。被告鹏诚公司没有与原告姜利忠签�合同，原告姜利忠要求被告鹏诚公司承担责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；对被告鹏诚公司提出的请求驳回原告对该公司的诉讼请求的答辩意见，本院予以采纳。在开庭审理后，原告姜利忠提交了发票，被告王志仁、邹东平、曾文华应按约定给付报酬，对被告王志仁、邹东平、曾文华、王远中提出的原告应先开具发票才能要求付款的答辩意见，本院不予采纳。原告姜利忠要求赔偿经济损失（以43920元为基数，从2015年1月8日起按银行同期同类贷款利率计算至工程款全部支付完毕止）及如果被告未自动履行上述义务，原告有权申请拍卖、变卖被告等人的建设工程项目，所得价款优先受偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第六十�条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王志仁、邹东平、曾文华于本判决生效之日起三日内给付原告姜利忠报酬43920元；
二、驳回原告姜利忠对被告冷水江市鹏诚房地产开发有限公司、王远中的诉讼请求；
三、驳回原告姜利忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费898元，由被告王志仁、邹东平、曾文华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 唐福姣
人民陪审员 杨尊民
二〇一六年五月五日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。