浙江省苍南县人民法�
民 事 判 决 书
（2010）温某某商初字第35号
原告：魏某某。
委托代理人：黄某某。
被告：王某某。
委托代理人：方某某。
被告：陈某某。
本院于2010年6月2日受理了原告魏某某与被告王某某、
陈某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序
独任审判，于2010年6月28日公开开庭审理了本案。原告魏某
某的委托代理人黄某某，被告王某某及其委托代理人方某某，
被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某起诉称：2010年4月10日，被告王某某向原告
借款11万元，约定月利率3%计算，借款期限为2010年4月10日
至2010年4月19日。被告陈某某作为担保人在借据上签字，承
担连带责任。期限�满后，被告没有履行还款义务，后经多次
催讨，两被告仅支付1万元，尚欠本金10万元及利息未付。故
向法院提起诉讼，诉请一、被告王某某偿还借款10万元并支付
利息（从2010年4月10日起至判决确定履行义务之日止，月利
率按3%计算）；二、被告陈某某对借款本金和利息承担连带清
偿责任；三、本案受理费及保全费由被告承担。本案在审理过
程中，原告补充了事实，即被告于2010年5月28日偿还1万元。被告王某某在法定的答辩期限内未提交书面的答辩状，
在庭审中口头答辩称：一、被告王某某实际借款并非11万元，
而是借款10万元，是原告将钱打入被告的邮政卡内，借款十天
的利息为一万元，借据是应原告的要求所书写。二、原告已经
承认被告偿还1万元，现被告�际欠款9万元。三、因双方没有
约定利息，如按月利率3%支付违约金，也经超过了银行的同期
利率。四、从借据上看，两被告均系借款人，借据上担保人栏
上载明的陈某某并非担保人，应为借款人，因为该借据系格式
合同，如何认定由法院决定。
被告陈某某在法定的答辩期限内未提交书面的答辩状，
在庭审中口头答辩称：一、被告陈某某不是借款人，被告王某
某系借款人，被告没有看到钱，也不知道借款多少，借据是在
轿车所写。二、被告王某某确有要求本人签字，但因本人不认
字，也不会书写名字，借据“陈某某”三字中的“陈”字系进
强书写，“志双”两字确系本人书写，指印确系本人所捺印。
签字和捺印都是在轿车上，签字和捺印后，本人就走了，之前
和之后的事情，本人都不知道。三、被告本人不识字，也没有
看到钱，应该与被告本人没有关系。
在举证期限内，原告魏某某提交了如下证据材料：
1、姓名为王益某某陈某某的温州市人口信息单二份，用
以证明被告王某某、陈某某的诉讼主体资格。
2、借款收据一份，用以证明被告王某某借款及被告陈某
某为之担保的事实。
3、（2010）温某某保字第2号申请费专用票据（预收）一份，用以证明原告支付诉前财产保全申请费1020元的事实。
在举证期限内，被告王某某、陈某某均未提交证据材料
。
2010年7月5日，被告王益某某陈某某提交了中国邮政储
蓄银行个人贷款还款单及结清证明各一份。
原告提交的上述证据经庭审出示质证�经审查，本院认
为，其中证据1，系户籍管理的公安部门依法出具，其来源和
形式合法，载明的姓名与借条中借款人和担保人所签姓名相一
致，且两被告未持异议，故本院确认该证据作为认定本案相关
事实的依据，证明被告王某某、陈某某的诉讼主体资格。其中
证据2，被告王某某对其真实性存在异议，认为被告没有借款1
1万元，而是借款10万元，系原告将钱打入被告王某某邮政卡
内；认为双方没有约定利息，如按月利率3%支付违约金，也经
超过了银行的同期利率；从借据上看，两被告均系借款人，借
据上担保人栏上载明的陈某某并非担保人，应为借款人，因为
该借据系格式合同，如何认定由法院决定。被告陈某某认为“
志双”两字确系被告书写，“�”字系别人所写，被告确实加
印过指印，但是否在该份借据上所捺印记不情楚。本院认为，
借据是由借款人向出借人出具的债权凭证，不仅证明借款合同
的存在，并且可以证明出借人已经履行了出借义务。因两被告
对借据中的签名及捺印的真实性未持异议，该借条记载内容完
整，意思表达明确，可以认定被告王某某向原告借款11万元，
并出具借款收据一份，被告陈某某在借款收据的担保人栏上签
字捺印的事实。两被告认为只借款10万元，对此应负有举证责任。原告提供的证据3，鉴于被告王益某某陈某某均无异议，
本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明2010年5
月31日，魏某某申请诉前财产保全，并预交了财产保全申请费
1020元的事实。被告庭后提交的�国邮政储蓄银行个人贷款还
款单及结清证明，原告对其真实性没有异议，但认为该材料与
本案不具有关联。本院认为，该材料只能证明两被告于2010年
4月10日偿还中国邮政储蓄银行借款共计10万元，并支付利息7
50元的事实，因原告予以否认，该事实与本案不具有关联，故
其效力本院不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2010年4月10日，被告王某
某向原告魏某某借款11万元，并出具借款收据一份，约定于20
10年4月19日还清，如逾期还款，按月利率3%支付违约金，被
告陈某某在借款收据的担保人栏上签字并捺印。2010年5月28
日，两被告偿还借款1万元，后经催讨，两被告均未能履行偿
还和保证责任。
另查明，2010年5月31日，魏某某申请诉前财产保全，并
预交了财产保全申请费1020元，本院作出（2010）温某某保字
第2-
1号民事裁定，冻结陈某某持有的浙江苍南农村合作银行帐户1
01005591960154（卡号××）中的存款10万元。
本院认为：原告魏某某与被告王某某间的借贷关系，有
被告王某某出具的借款收据为凭，双方的借贷关系依法成立，
应受法律保护。被告王某某认为只借款10万元，其庭后提供的
证据不足反驳借据的效力，故借款收据上载明的借款金额11万元，本院予以确认。被告已支付的1万元，应予以扣除。双方
约定的履行期限已经届满，原告要求偿还借款10万元的请求，
理由正当，本院予以支持。被告陈某某在被告王某某出具的借
款收据的保证栏中签字确认，虽然双方没有约定具体的保证条
�，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》第二十二条的规定，应认定双方保证合同成
立。由于双方对保证方式未予约定，依照《中华人民共和国担
保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任，故
被告陈某某对该债务承担连带偿还责任。因双方未约定借款期
间的利息支付，视为不支付利息。双方约定逾期利息按月利率
3%计算，已经超过银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分的
利息，本院不予支持，应按中国人民银行规定的同期同类贷款
基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担
保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民�院《关
于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二
条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条之规定，判决如下：
一、王某某应于本判决生效后十日内偿还魏某某借款10
万元并支付逾期利息（从2010年4月20日起至2010年5月28日，
按本金11万元计算；从2010年5月29日起至本判决确定履行期
限届满之日止，按本金10万元计算，均按中国人民银行规定的
同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、陈某某对第（一）项确定的债务承担连带责任，如承担偿还责任后，有权向王某某追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500，减半收取1250元，诉前财产保全申请
费1020元，合计2270元，由王某某、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费2500元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 曾云县
二〇一〇年八月四日
代书记员 高海忠