山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初229号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人韩某，男，1978年12月7日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，个体经营户，中共党员，户籍所在地泰安市岱岳区，捕前住泰安市泰山区。2015年4月27日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被泰安市中级人民法院判处有期徒刑二年。2017年2月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
辩护人刘连轩，山东赢牟律师事务所律师。
被告人宋某，男，1989年1月18日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地泰安市泰山区，捕前住。2008年6月27日因犯抢劫罪被泰安市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月。2017年2月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
辩护人胥京敏，山东赢牟律师事务所律师。
被告人韩某，男，1985年7月18日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地泰安市岱岳区，现租住于泰安市泰山区。2017年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月25日被取保候审于现住址。
辩护人刘潇，山东赢牟律师事务所律师。
被告人宋某，男，1987年2月24日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地泰安市泰山区，现住。2016年8月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月22日被取保候审于现住址。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2016）216号起诉书指控被告人韩某、宋某、韩某、宋某犯寻衅滋事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于2017年6月15日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员张坤出庭支持公诉，书记员谢亚明出庭履行职务，被告人韩某及其辩护人刘连轩，被告人宋某及其辩护人胥京敏，被告人韩某及其辩护人刘潇，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2016年4月19日上午，被告人韩某、宋某伙同韩某、宋某，持镐柄窜至牛泉镇老泉头饭店大厅内，无故对王某1、王某2进行殴打。后经法医鉴定，王某1左腕部受伤致左侧尺骨骨折，系轻伤二级；王某2受伤致头皮创口，体表多处软组织挫伤，系轻微伤。被告人韩某系主动投案；被告人宋某系主动投案，如实供述犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭分别讯问了被告人韩某、宋某、韩某、宋某，并宣读、出示了户籍证明、常住人口查询表，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、工作说明以及赔偿协议书、谅解书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书,辨认笔录，监控录像，被害人王某1、王某2的陈述，证人张某1、亓某等人的证言，被告人韩某、宋某、韩某、宋某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某、宋某、韩某、宋某随意殴打他人致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人韩某系累犯，应当从重处罚；其电话规劝同案犯宋某到案，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人宋某有犯罪前科，可酌情从重处罚；经韩某规劝后主动投案并如实供述系自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人韩某、宋某、韩某、宋某五年以下有期徒刑。
被告人韩某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；其辩护人的辩护意见是：1、被告人韩某虽参与打仗，但王某1伤不是其所致；2、韩某将基本情况告知公安机关，犯罪前科情况如实供述，应认定为自首；3、规劝同案犯，系立功，可从轻减轻处罚；4、主动承担医药费，赔偿并取得谅解，可从轻处罚。
被告人宋某对公诉机关指控的事实和罪名无异议;其辩护人的辩护意见是：1、被告人宋某的行为系自首；2、赔偿并取得被害人谅解；3、主观恶性小，被害人也存在一定过错，请求从轻处罚。
被告人韩某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；其辩护人的辩护意见是:1、被告人韩某系从犯，主观恶性小，被害人的伤情不是由其造成的；2、对方也存在一定过错和责任；3、积极赔偿并取得谅解；4、初犯，偶犯，一贯表现好，希望从轻判处。
被告人宋某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，因王某2、张某1与高庄南梨沟石料厂（以下简称石料厂）有经济纠纷，张某1等人于2016年7月份将石料厂的双桥运输车开至亓永旭家中停放。2016年4月19日上午，双方在亓永旭家门口发生争执，后又约定到牛泉镇“老泉头”饭店商量解决方案。到了饭店后，双方正在商量期间，被告人韩某、宋某、韩某、宋某持镐柄在饭店大厅内对王某1、王某2进行殴打。后经法医鉴定，王某1左腕部受伤致左侧尺骨骨折，系轻伤二级；王某2受伤致头皮创口，体表多处软组织挫伤，系轻微伤。
被告人韩某于2017年2月4日主动向泰安市公安局泰山区分局工作人员归案；被告人宋某于2017年2月5日经被告人韩某规劝后主动到泰安市公安局上高派出所投案，并如实供述犯罪事实。
以上查明事实，有以下证据予以证实：
书证
1、泰安市公安局岱岳区分局角峪派出所出具的的户籍证明、泰安市公安局泰山区分局刑事警察大队出具的常住人口基本信息、莱芜市公安局莱城分局出具的常住人口基本信息，证实各被告人的出生日期，均已达到完全刑事责任年龄。
2、泰安市公安局上高派出所出具的抓获证明，证实2017年2月4日该所民警到韩某家中对其家属做规劝工作，后被告人韩某主动回其住所向公安机关投案；韩某到案后主动电话联系规劝被告人宋某投案，宋某于2017年2月5日到上高派出所投案；泰安市公安局岱庙派出所出具的抓获证明，证实被告人韩某系于2017年1月8日在泰安市泰前大街被抓获；济南铁路公安处磁窑站派出所出具的到案经过，证实被告人宋某于2016年8月15日在泰安天龙国际大厦被抓获。
3、山东省泰安市中级人民法院的（2015）泰少刑终字第4号刑事判决书，证实被告人韩某因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2015年4月27日被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；山东省泰安监狱出具的鲁泰狱释证字（2016）050号释放证明书，证实韩某于2016年2月1日减刑刑满释放。
4、山东省泰安市中级人民法院（2008）泰刑二终字第56号刑事判决书，证实被告人宋某因犯抢劫罪于2008年6月27日被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，刑期自2007年11月23日至2010年5月22日。
5、被害人王某1于2016年8月19日出具的谅解书及收到条，证实王某1收到宋某等人医药费、误工费70000元，对宋某等人的行为表示谅解；
6、被害人王某2于2016年8月26日出具的出具的谅解书及收到条，证实王某2收到宋某等人医药费、误工费35000元，对宋某等人的行为表示谅解；
7、莱芜市公安局莱城分局牛泉派出所出具的工作说明一份，证实办案民警电话询问王某2有关谅解书的真实性，王某2表示谅解书是其真实意思的表示，对宋某等人的行为表示谅解。
被害人陈述
被害人王某1的陈述，证实因张某1与别人有经济纠纷，2016年4月19日上午10点，张某1给其打电话说其大姨夫亓永旭家有人砸大门，其接着就开着车到了亓永旭家，后来又到了牛泉镇老泉头饭店大厅商谈。当时张某1、王某2和对方的人坐在大厅的茶几边上谈事，其去走廊东边洗手盆洗手，回到大厅在一边站着，这时韩某手里拿着镐柄进了大厅，后面还跟着五六个人手里都拿着镐柄，韩某用搞柄打在其左上臂上，后面那五六个人看到韩某动手，接着也上来用镐柄对其殴打，其护住头，韩某从后边抱住其，其余几个人用镐柄打其后背及右胳膊，这时一个身材较胖的男青年在前方用镐柄打其时，其用左胳膊一挡，打在左小臂上，当时那个镐柄就断了，其接着拨开他们跑到外边去的事实经过；同时证实王某2也受伤了，但怎么伤的没有具体看到。
被害人王某2的陈述,证实因债务纠纷，其和张某1将崔正广（音）的一辆货车扣了。2016年4月19日，崔正辉自称车主带了一伙人要将车强行开走，其这方报了警。对方一个叫贾庆飞的提议到老泉头饭店协商。于是双方到了老泉头饭店。期间，其和张某1跟对方的崔正辉、贾庆飞围着茶几坐着准备商量时，韩某从南门进来拿起茶几上的烟灰缸在桌子上拍了一下，然后往东走，走到走廊东头，韩某喊：“谈就好好谈，不好好谈就砍了这些熊。”王某1从房间里出来洗手，对张某1说：“姨夫（指张某1），他们要动手吗？”这时候其发现有五六个人都带着口罩拿着木镐柄从南门冲进来，他们冲着王某1过去并拿镐柄打王某1，其拉住对方走在后面的两个人并和对方抢镐柄，但没抢过去，自己被对方用马扎殴打。另外三四个人打完王某1后，返回来拿镐柄打其两个肩膀、后背、左手、右大臂等处，最后有人一镐柄打到其头部左后侧，其被打晕；同时证实打架时，对方领头的是韩某。
（三）证人证言
证人张某1的证言，证实2016年4月19日上午10点多，其两乔亓永旭给其打电话说有人砸他家的大门抢车，接到电话后，其接着给王某2和外甥王某1打电话，同时又联系了亓某、张某2和毕建强一块到了亓永旭家门口，在那里双方争吵了一会后开始协商事情，后来对方一个叫贾庆飞的提议到牛泉老泉头饭店坐下来协商此事。于是双方分别驾车到了老泉头饭店，在饭店门厅里，其和王某2、张某2、崔政辉、贾庆飞坐在大厅的茶几旁谈事情，刚坐下有两分钟的功夫，进来一个穿红色休闲西服样式的男青年拍了一下茶几，说：“要是谈不好，就砍了算了。”接着他就出去了，当时贾庆飞说：“这是韩某，他就这脾气，在泰安混的很好。”这时王某1从东边的走廊里走到大厅中间面朝南站着，韩某领着五六个人手里拿着镐柄、戴着口罩就进来了，韩某直冲着王某1就用镐柄打到王某1头上了，其余几个人接着就上来也是用镐柄开始打王某1，他们用镐柄打王某1的头、胳膊、后背等部位，当时还断了两根镐柄。这时王某2过去拉王某1时，韩某他们又开始用镐柄打王某2，不一会就看见王某2的头上流血了，韩某等人都跑了的事实；
2、证人亓某的证言，证实2016年4月19日上午11点左右，牛泉镇东泉河村的张某1给其打电话说，有人来抢双桥车，让其来牛泉亓毛埠村看看。其于是打的到了亓毛埠村南北大街西边的一个院子外面，当时有很多人。后来其跟着张某1到了牛泉镇的老泉头饭店。到了饭店之后，张某1和对方在大厅门口东边的茶几周围谈事。其在一楼西侧的一个房间，听见“砰”的一声，是砸玻璃的声音，其从房间出来，看到一个穿红色上衣的青年向东走了，还喊着：“我坐了三回劳改，还怕这点事。”其在房间里听到有玻璃碎了的声音，没有动静之后，其从房间到院子里看见王某2的头被打破的事实。
3、证人谷某的证言，证实案发当天，其与马某还有一个不认识的男青年在老泉头饭店一楼西侧的一个房间等王某2，突然其听见有玻璃破碎的声音，接着看见有人持镐柄从饭店院子外面冲进大厅，后听见打仗的声音，再后来看见王某2的头被打破了，另外一个男青年胳膊受伤了。
4、证人马某的证言，证实案发当天其与谷某陪王某2到了牛泉镇老泉头饭店，其与谷某还有一个不认识的男青年在另外一个房间等待，突然看见有五六个人戴着口罩手持稿把在大厅大人，其赶紧关上门，不一会儿仗打完了，其从房间出来看到王某2头部出血的事实。
5、证人张某2的证言，证实2016年4月19日上午，其跟着张某1到了牛泉镇老泉头饭店，当时一个姓贾的男子向大家介绍在场的一个泰安人，那个人穿了一身休闲西服。在商量了几句后，那个泰安人就拍了桌子发了脾气。后来其看见进来了几个戴着口罩、拎着棍子的人，其感觉事情不对就离开了饭店。
6、证人齐某的证言，证实2016年4月20日12时左右，有人砸自己家的大门要车的事实。
（四）鉴定意见
莱芜市公安局莱城分局刑事科学技术室出具的（莱城）公（法）鉴（门诊）字[2016]526号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某1左腕部受伤致左侧尺骨骨折，构成轻伤二级；头皮挫伤，颈项部挫伤，体表多处软组织挫伤，均系轻微伤。综上，王某1之损伤构成轻伤二级。
2、莱芜市公安局莱城分局刑事科学技术室出具的（莱城）公（法）鉴（门诊）字[2016]527号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某2受伤致头皮创口，体表多处软组织挫伤，构成轻微伤。
（五）辨认笔录
1、被害人王某1于2016年5月30日15时15分至15时28分，在见证人李某的见证下，对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认6号照片人物（即被告人宋某）就是2016年4月19日在莱城区牛泉镇老泉头饭店持镐柄打伤自己的左前臂，并将镐柄打断的戴口罩的行为人；
被害人王某1于2016年5月30日15时30分至15时38分，在见证人李某的见证下，对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认3号照片人物（即被告人韩某）就是2016年4月19日持镐柄带领四五名男子冲到莱城区牛泉镇老泉头饭店，并持镐柄殴打自己的行为人；
3、被害人王某2于2016年5月30日16时05分至16时25分，在见证人李某的见证下，对12张不同男性正面免冠照片
进行辨认，确认6号照片人物（即被告人宋某）就是2016年4月19日在莱城区牛泉镇老泉头饭店持镐柄带领四五名男子殴打自己和王某1的行为人；
4、被告人宋某于2016年10月31日9时50分至10时10分，在见证人陈某的见证下，对12张不同男性正面免冠照片
进行辨认，确认3号照片人物（即被告人宋某）就是2016年4月19日在莱城区牛泉镇老泉头饭店寻衅滋事行为人之一，并拿着镐把在老泉头饭店院子里撵人的行为人。
（六）视听资料
监控录像光盘一张，证实2016年4月20日12时左右在亓永旭家大门口，被告人韩某和韩某均在现场，老泉头饭店门口车辆进出情况。
（七）被告人供述与辩解
被告人韩某在侦查阶段的供述，证实2016年4月份的一天，其受贾庆飞之约到牛泉镇老泉头饭店认识了一个姓崔的老板，姓崔的老板说和别人有经济纠纷，别人将自己的一辆双桥车抢走了，让其帮忙找车。其于是电话联系宋某，让宋某联系韩某和宋某驾车赶到莱芜并在牛泉、高庄等地找车，车找到后，有经济纠纷的双方在老泉头饭店商量时打了仗，自己没有动手打仗。其当庭的供述是对起诉书指控的事实和公诉机关出示的证据均无异议。
2、被告人宋某在侦查阶段的的供述，证实2016年4月19日中午十一二点，其接到宋某的电话后与宋某、韩某开车到了牛泉镇的一家饭店后，其一直在车上没有下车，宋某、韩某下车到了饭店里面。过了不到十分钟，其听见饭店里面有人骂、玻璃破碎的声音，其想可能是打仗了，便冲进饭店大厅里面，正好这时宋某、韩某追着一个男青年跑出去，其进去后捡起地上的一根断了的镐柄，打了一个40多岁胖子的后脑勺一下，其看见对方头部流血便将手中的镐把扔在院子里，后与宋某、韩某开车回泰安的事实。其当庭的供述是对起诉书指控的事实和公诉机关出示的证据均无异议。
3、被告人韩某在侦查阶段的供述，证实2016年4月份的一天早晨，其与宋某开车到了牛泉镇上的一家饭店后宋某将车停在院子里面的停车位上，其和宋某在饭店大厅里面站着，贾庆飞以及一个淄博人和对方三四个人坐在茶几跟前协商。期间，其去大厅西南角厕所时听见外面有人叫喊。其从厕所冲出来看见大厅里面有人打起来了，具体谁和谁打的没看清楚，然后其跑到院子里从宋某的车后备箱里面拿出来一根镐把，其又返回大厅看见一个小青年手里拿着一把匕首，其接着朝着这个人身上打了一棍子，具体打在什么位置没看清楚，这个小青年向外跑，其拿着镐把追到大门口但没追上。等其返回院子时，看见一个较胖的男子头上流血了，其喊宋某：“赶快走！”其和宋某开车回泰安的事实。其当庭的供述是对起诉书指控的事实和公诉机关出示的证据无异议。
4、被告人宋某在侦查阶段的的供述，证实案发当天其拿着镐柄进饭店的时候看到韩某和王某1两个人抱在一起，其用镐柄捣了王某1的腹部一下，韩某用镐柄打了王某1的胳膊，还有其他人用镐柄打王某1，主要是打的王某1的胳膊。其当庭的供述是对起诉书指控的事实和公诉机关出示的证据无异议。
上述证据均经开庭审理时宣读、出示并质证，本院予以确认。
另，本院于2017年7月11日委托泰安市泰山区司法局就被告人韩某、宋某对居住社区的影响进行评估调查，该局于2017年7月24日出具调查评估意见书，认为被告人韩某对居住社区影响不大，被告人宋某对居住社区无不良影响。
关于被告人韩某的辩护人提出韩某虽参与打仗，但王某1的伤不是其所致的意见，经查，宋某、宋某、韩某均是由韩某电话纠集，而且有证据证实韩某等人在到牛泉老泉头饭店之前已准备了镐柄等凶器，由此可认定被告人韩某等人在主观上具有殴打他人的故意;在客观上，被告人韩某、宋某对王某1实施了殴打，造成王某1轻伤的后果；被告人韩某、宋某、韩某、宋某均系完全刑事责任能力人，系共同犯罪，均应对犯罪后果承担共同刑事责任。
本院认为，被告人韩某、宋某、韩某、宋某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人韩某的辩护人提出韩某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首的辩护意见，本院不予支持，被告人韩某虽然在公安机关通知其妻子后主动投案，但其在第一次供述中并没有如实交代自己的主要犯罪事实，而且其犯罪事实在其主动交代之前已被公安机关掌握，故其行为不符合自首的构成要件，但鉴于其在庭审时能如实供述，可认定为认罪态度较好；关于其辩护人提出韩某规劝同案犯主动投案系立功以及赔偿被害人损失取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以确认。关于被告人宋某的辩护人提出宋某的行为系自首的辩护意见,与事实相符，本院予以确认。关于被告人韩某的辩护人提出韩某系从犯的辩护意见，经查，被告人韩某积极动手参与殴打与自己不相识之人，作用积极，不符合从犯的构成要件，故该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人韩某于2015年4月27日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，于2016年2月1日刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人宋某因犯抢劫罪曾受到刑事处罚，可酌情从重处罚。鉴于被告人韩某、宋某、韩某、宋某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人韩某、宋某经有关部门社会调查，结果是对居住地影响不大、无不良影响，并且认罪、悔罪，故可对该二被告人适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2018年2月4日止）。
二、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2018年2月4日止）。
三、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑三年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
四、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑三年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 陈建美
人民陪审员 高英杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李汶汇
相关法条附后：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，
处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。