湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00711号
原告皮绍军，农民。
委托代理人黄某，系洪湖市××口法律服务所法律工作者。
被告郑雄，司机。
被告武汉联盛物流有限公司。住所地，湖北省武汉市汉南区纱帽街绿苑路**号。
法定代表人刘开祥，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人王高翔，系湖北首义律师事务所律师。
原告皮绍军与被告郑雄、武汉联盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告皮绍军及其委托代理人黄某和被告郑雄、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人王高翔到庭参加诉讼，被告武汉联盛物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告皮绍军诉称，2014年11月23日7时50分许，被告郑雄驾驶挂靠在被告武汉联盛物流有限公司的鄂a×××××／a8097挂重型半挂牵引车，在洪湖市曹市镇马路村路段与原告电动车相撞，造成原告受伤、电杆断裂、两车受损的交通事故。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告郑雄负此次事故的全部责任。而肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失：医疗费103147.21元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费6050元（50元×121天）、误工费12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、护理费22878.49元（55671元／年÷365天×150天）、营养费4500元（25元×180天）、交通费1920元、陪护和住宿及租铺费9295元、残疾赔偿金54245元（10849元／年×20年×25%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先赔付）、财产损失3500元。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证、户口登记卡、农村低保存折及其妻黎维英的乡村医生上岗证、资格证复印件，洪湖市曹市镇马路村民委员会证明，以证明原告的主体资格、系农村低保户及其妻黎维英为乡村医生。
证据2、被告郑雄机动车驾驶证和被告武汉联盛物流有限公司机动车行驶证、挂靠合同、道路交通事故认定书复印件，以证明被告郑雄、武汉联盛物流有限公司主体资格及事故责任的认定。
证据3、鄂a×××××／a8097挂重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保的交强险、第三者责任险保单复印件，以证明肇事车主在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险。
证据4、原告皮绍军住院病历，以证明原告伤情及住院治疗过程。
证据5、2015年5月8日湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，以证明原告皮绍军的伤残程度为九级，综合赔偿系数为25%，后期医疗费30000元；休息时间为伤后180日，护理时间为伤后150日（均含二次手术时间）。
证据6、原告皮绍军各类费用单据，以证明原告皮绍军支付医疗费103147.21元、交通费1600元、陪护费7200元、租床费2015元、住宿费80元、认证费2000元、鉴定费1800元。
被告郑雄辩称，一、我在原告治疗期间垫付了医疗费103147.21元，并给付现金11000元，后来为原告伤情鉴定又垫付交通费320元、鉴定费1800元、电杆损失价格认证费2000元，上述原告应返还；二、原告的部分诉讼请求过高。
被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据7、交通费、原告收条，以证明其为原告到武汉鉴定垫付交通费320元及另给付原告现金11000元。
被告武汉联盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未作书面答辩。
经庭审质证，被告郑雄对原告所提交的证据均无异议，其中被告郑雄提出证据6中的医疗费103147.21元、鉴定费1800元、认证费2000元是其垫付，原告表示认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对证据1、2、3、4、5无异议，但认为原告系低保户家庭，其妻黎维英虽是乡村医生，但按个人年收入55671元计算护理费与低保户家庭条件不符。对证据6的医疗费103147.21元中部分用药的合理性有异议；对交通费1600元票据的合理性有异议；对陪护费数额无异议，但认为与护理费请求系计算重复；对租床费2015元的真实性有异议，认为不属保险赔偿项；对鉴定时支付的住宿费80元、鉴定费1800元和认证费2000元数额无异议，但认为不属保险赔偿范围；对证据7的交通费不认可，对收条无意见。
原告对证据7无异议。
综上，本院对证据1、2、3、4、5予以采信。对证据6，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对医疗费提出的异议未提供证据，本院对该异议不予支持；原告所提供的交通费票据系联号票，其真实性本院不予采信，但对其交通费的发生本院将根据事实酌情认定；被告对陪护费、住宿费、认证费、鉴定费数额未提出异议，本院对该部分予以采信；而租床费中在2014年12月15日的200元原告不能说明理由，本院对该费用不予采信。对陪护费与护理费的重复计算及其它费用是否由被告承担，本院将酌情认定。对证据7，交通费票据日期与被告所述理由部分不符，本院酌情支持250元，对原告所立收条真实性本院予以采信。
经审理查明，2014年11月23日7时50分许，被告郑雄驾驶自购而挂靠在被告武汉联盛物流有限公司的鄂a×××××（鄂a×××××挂）重型牵引车，从洪湖市曹市镇跑马村至洪湖市府场镇，当车行驶至洪湖市峰府公路马路村一路口路段时，因车辆通过交叉路口时未减速慢行与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、公路左侧电杆断裂及两车受损的交通事故。原告在湖北省仙桃市第一人民医院住院121天，先后花去医疗费103147.21元（该款由被告郑雄垫付），雇工护理费7200元（从2014年11月26日至2015年1月26日计60日，每日120元），陪护租床、棉被费1815元。2015年5月8日，经湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定所鉴定：原告皮绍军的伤残程度为九级，综合赔偿系数为25%；后期治疗费30000元；休息时间为伤后180日，护理时间为伤后150日（均含二次手术时间）。为此，原告用去鉴定费1800元，交通费250元，住宿费80元。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定：被告郑雄驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，是造成事故的直接原因，负此次事故的全部责任。而肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的责任限额为122000元，第三者责任险限额为500000元（购买了不计免赔）。
另查，原告皮绍军为湖北省洪湖市农村居民、低保户；2015年3月25日和4月22日收取被告郑雄现金11000元；2014年12月3日被告郑雄为鉴定撞坏电杆损失支付价格认证费2000元。
本院认为，被告郑雄驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，是造成事故的直接原因，负此次事故的全部责任，即应对原告损失承担全部赔偿责任，且依法由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂a×××××（鄂a×××××挂）重型牵引车承保范围内先行赔付。
针对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称不承担原告伤残鉴定费的主张：本院认为，在保险合同中明确有伤残赔偿限额项，通过鉴定确定原告伤情作为理赔的依据，是有效、及时解决纠纷的基础，且原告经鉴定构成伤残，故对被告辩称不承担原告伤残鉴定费的主张不予支持。
根据原告皮绍军所受伤情本院确定原告因伤所造成的经济损失为：医疗费133147.21元（含后续医疗费30000元）、住院伙食补助费6050元（121天×50元／天）、护理费16098.86元（28729元／年÷365天×90天＋雇工护理费7200元＋陪护租床、棉被费1815元）、误工费12925元（26209元／年÷365天×180天）、住宿费80元、残疾赔偿金54245元（10849元／年×20年×25%）、鉴定费1800元。同时，根据原告受伤程度和本地的生活水平，酌情支持原告交通费800元、营养费2000元、精神损害抚慰金7000元。上述经济损失共计234146.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告皮绍军医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告皮绍军护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金计91148.86元。超出交强险的经济损失为132997.21元（234146.07元－101148.86元），由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告。同时，原告应返还被告郑雄垫付款116197.21元。被告郑雄所支付的鉴定撞坏电杆损失价格认证费2000元，因与本案无关联，本院在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿原告皮绍军101148.86元，在第三者责任保险限额内赔偿原告皮绍军132997.21元，共计234146.07元；
二、原告皮绍军应在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付后，当日返还被告郑雄116197.21元；
三、驳回原告皮绍军的其他诉讼请求。
本案案件受理费1600元，由原告皮绍军负担150元，被告郑雄负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 军
审 判 员 瞿兆发
人民陪审员 付会荣
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李作鑫