湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3336号
原告曹明刚。
被告易礼。
被告侯小红。
原告曹明刚与被告易礼、被告侯小红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹明刚到庭参加诉讼，被告易礼、被告侯小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹明刚诉称:2015年10月14日，被告因资金周转困难向原告借款人民币壹拾万元整（100000.00元），原告曹明刚收到被告易礼亲笔所写借条一份。到期后，原告曹明刚多次要求被告易礼按时归还借款，被告易礼以各种理由不予归还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币壹拾万元整（100000.00元）。2、判令两被告支付原告约定的借款利息24000元。利息按2分计算，从2015年10月14日至2016年10月14日止，共计：100000元×12个月×0.02=24000元，2016年10月15日之后另计，两项合计：124000元。3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告曹明刚为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格。
2、证明，拟证明原告居住地在郴州市北湖区。
3、借条，拟证明借款事实。
4、户籍信息，拟证明两被告系夫妻关系。
被告易礼、被告侯小红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告易礼、被告侯小红未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告易礼、被告侯小红未到庭参加诉讼，应视为被告易礼、被告侯小红放弃质证的权利。原告提交的1-4号证据，经本院审理认为，与本案有直接关联，本院予以确认。
根据当事人的举证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告易礼需资金周转，2015年10月14日向原告借款，原告现金支付100000元，被告出具借条一张，载明：“借条，今借到曹明刚现金拾万元整（100000元整），借期100天，利率4分，每月利息4000元（肆仟圆整），每月初先付清利息，本金三个月后十天内整体归还，抵押物为华盛世纪新城二期31#504室房产，所有人为易礼，如未按规定日期归还本金可续期。借款人：易礼******，日期：2015.10.14”。借款后，被告易礼未偿还原告借款本金及利息。原告多次向被告催讨还款未果，特依法提起诉讼，请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币壹拾万元整（100000.00元）。2、判令两被告支付原告约定的借款利息24000元。利息按2分计算，从2015年10月14日至2016年10月14日止，共计：100000元×12个月×0.02=24000元，2016年10月15日之后另计，两项合计：124000元。3、本案诉讼费用由两被告承担。
本院认为，本案系民间借�纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告易礼向原告借款，原告通过现金支付给被告，被告向原告出具借条，原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告借款后，经原告多次催讨仍未返还借款，酿成本案纠纷，责任在于被告，故对于原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告易礼与被告侯小红系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告易礼于2015年10月14日向原告借款，被告易礼是在与被告侯小红婚姻关系存续期间向原告借款的，被告侯小红未提供能够证明原告与被告易礼之间的借款明确约定为个人债务的证据，因此，原告提出要求被告侯小红共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。关于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”结合本案查明的事实，原、被告双方约定的月息为4%，已超过年利率24%，现原告诉请的月利息是2%，故借款利息按100000元本金自2015年10月14日起算至2016年10月14日，借款利息为24000元[利息计算方式：1000000元×2%÷30天×360天=24000元，2016年10月15日之后的利息按月息2%计算至被告实际还清借款本金之日止]，借款本息合计124000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易礼、被告侯小红共同尚欠原告曹明刚借款本金100000元、借款利息24000元（2016年10月15日之后的利息按月息2%计算至被告实际还清借款本金之日止），借款本息合计124000元。限被告易礼、被告侯小红在本判决生效之日起五日内共同清偿给原告曹明刚。
如果被告易礼、被告侯小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，财产保全费1170元，合计3950元，由被告易礼、被告侯小红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 邓丽蓉
人民陪审员 王宪明
二〇一七年二月三日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。