.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）甘0702民初11234号原告：邓玉，男，汉族，1973年1月1日出生，甘肃省张掖市人，现住甘肃金昌市金川区。委托诉讼代理人：滕飞，系甘肃锦舒律师事务所律师。被告：张掖市天宜汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨昌岳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨发军，系甘肃金厦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。法定代表人：杜军，系该分公司经理。委托诉讼代理人：陆永达，系该分公司法律顾问。原告邓玉与被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司（简称天宜公司�、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（简称人民保险金昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕飞、被告天宜公司委托诉讼代理人杨发军、被告人民财产保险金昌分公司委托诉讼代理人陆永达、陈健博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆修理费，拖车费，交通费，住宿费等各项损失共计49087.5元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由为：2016年1月3日，原告邓玉在金昌市顺�汽车销售有限公司以135000元的价格购买了东风标致小轿车一辆，同时在被告人民保险金昌分公司购买了保险金额为160000元的机动车损失险。2016年8月23日下午21:30许，原告驾车前往张掖市甘州区黑河桥200米处的鱼池途中，因路面被水淹没，原告在开车经过水面时不慎致车辆右侧两轮掉入路边水深约1.4米的水沟，车辆因此进水，原告向被告人民保险金昌分公司报案。被告人民保险金昌分公司委托张掖分公司进行现场勘查后，原告自己就近找吊车及拖车将车辆吊出并送往被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司委托的张掖分公司指定的4s店即被告天宜公司进行维修。在检查及维修中，由于被告天宜公司对车辆没有进行拆检，没有及时发现发动机故障，而只是告知原告的车辆仅仅是安全气囊、副驾驶员座位调节装置和调整电机损坏需要等待厂家将设备发过来后进行更换，发动机并无损坏，也没有进水。因原告需赶回金昌上班，遂申请将车开回金昌，待配件发货后再进行更换，被告天宜公司告知原告车辆发动机没问题，可以将车开回，原告遂将车从被告处开出后，被朋友听出发动机有些抖动，即将车开回被告天宜公司进行再次检查，而仍然告知原告发动机没有异常并将车开出后开慢点，车辆行驶过程中能把发动机的水排出，原告遂放心的开回了金昌监狱。次日，原告下班打算开车回家时发动机故障灯亮起，原告遂给金昌市的标致4s店打电话询问，金昌市标致4s店让原告把车拖回张掖再次进行检查维修。原告遂找人将车托运到被告天宜公司处，经检查发现车辆发动机进水，导致发动机损坏。现二被告称该车辆发动机损坏，是原告自己造成，对更换发动机的费用要求原告自己承担，原告认为，被告天宜公司作为人民财产保险公司指定的事故车辆维修方和东风标致厂家授权的车辆销售和维修商，应当认真负责的履行车辆事故的检查维修义务，但由于其严重不负责任，对送修的事故车辆不进行全面专业的检查，更违背行业惯例的规定，对事故车不进行拆检，而导致原告车辆发动机损坏应当依法承担赔偿责任。被告天宜公司委托诉讼代理人杨发军辩称，车是怎样购买的不清楚，当时我们在2015年8月24日接受被告人民保险公司张掖分公司委托对原告车辆进行维修，维修时保险公司给了一个机动车保险车辆损失情况确认书、零部件线路清单一份，要求维修项目有五项，金额为4706元，当时确定以后，原告给被告交纳了1000元押金，是为了进配件，原告就将车辆开回。后来原告找被告说车辆出了故障要求维修，双方对维修事宜没有达成意见，所以导致现在车辆没有进行维修。对于原告要求被告承担各项损失于法无据，我们没有对车辆进行维修，现只同意给原告退还1000元押金。被告人民保险金昌分公司委托诉讼代理人答辩称：对2016年1月3日原告购买标致牌小轿车在我公司投保的事实没有异议。2016年8月23日9:30许，原告在行车过程中发生单车侧滑，后来要求救援没有异议，但是对原告陈述与我公司共同协商委托第一�告进行维修有异议，不存在保险公司指定第一被告进行维修的情况。被告天宜公司作为张掖市范围内标致车定点保养单位，接受委托之后对车辆进行了必要的车检，提出相应的维修项目和报价，经确认当时维修费用4706元，被告人民保险金昌分公司要求第一被告继续对车辆进行维修，原告的车辆发动机损坏及其原因至今无法确定，同时根据保险条款约定，发动机进水以后发生的损坏，保险公司不负保险责任。综上，原告要求被告保险公司赔偿事实不清，证据不足，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实：2016年1月3日，原告�玉在金昌市顺驰汽车销售有限公司以135000元的价格购买了东风标致小轿车一辆。2016年1月2日13时许，原告邓玉向中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司投保东风标致小轿车一辆，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、车上人员责任险乘客不计免赔率，保险期间自2016年1月3日起至2017年1月2日24时止，原告交纳保险费共计金额4964.09元。2016年8月23日下午21:30许，原告驾车前往张掖市甘州区黑河桥200米处的鱼池途中，因路面被水淹没，原告在开车经过水面时不慎致车辆右侧两轮掉入路边水深约1.4米的水沟，车辆因此进水，原告向被告人民保险金昌分公司报案。被告人民保险金昌分公司委托中国人民保险股份有限公司张掖分公司进行现场勘查后，原告自己就近找吊车及拖车将车辆吊出并送往被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司委托的张掖分公司指定的标致4s店即被告天宜公司进行维修。被告天宜公司检查认为原告的车辆零部件更换项目清单为安全气囊、副驾驶员座位调节装置、电器及控制器损坏，需要维修估计价格为4706.00元，同时，原告车辆修理项目清单为喷漆、拆装、电工等费用为2961元，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司委托的张掖分公司理赔业务部盖章确认。2016年10月19日，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司委托的张掖分公司理赔业务部出具机动车财产保险损失情况确认书一份，定损时间为2016年9月23日，换件项目4706元、修理费2960�，定损金额7667元。2016年8月29日，原告向被告天宜公司交纳维修款壹仟元，用于向厂家发设备后进行更换。之后，原告从被告天宜公司将车开回金昌。2016年9月4日，原告下班打算开车回家时，发现发动机故障灯亮起，原告遂给金昌市的标致4s店打电话询问时让原告把车拖回张掖再次进行检查维修。原告遂再次将车托运到被告天宜公司。经被告天宜公司检查发现车辆发动机损坏。为此，原被告发生争议，原告诉讼来院。本院审理中，原告申请对车辆修复费用进行评估，经本院委托张掖市金润资产评估事务所评估，并以张金润评字（2017）105号价格评估报告书认为：评估标的为甘C-959**号，东风标致小轿车修复价格为人民币大写46810元整，其中材料费41430元，工时费，5380元，详见附件：其中集中发动机35000元，机油860元，机滤80元，密封圈15元，防冻液220元，冷媒，275元，密封胶220元，清洗剂240元，气囊电脑1780元，副驾驶员座椅调节装置，150元，副驾驶员座椅调整电机350元，副驾驶员椅背调整电机260元，发动机电脑1980元，小计41430元。工时费为：后翼子板左右前柱，前翼子板左右喷漆1580元，更换发动机等3800元，小计5380元；评估价格总计46810元整。原告支付评估费用2000元。庭�中，原告予以认可，被告对此不予认可。后经该所补充说明，以实际修理费用为准。庭审中，本院要求被告天宜公司先对涉案车辆进行维修，在本院限定期限内，被告天宜公司明确表示不愿意维修。2017年12月21日，经本院主持，被告天宜公司将涉案车辆移交原告并制作移交清单一份。同时，原告委托张掖市甘州区旺达小汽车修理厂对原告车辆进行了维修。2018年2月1日，该厂修理完毕，原告实际支付修理费用19974元。另查明，2016年10月19日，原告从金昌将车辆托运至被告天宜公司，支付拖车费2200元。原告在张掖住宿1天，支付住宿费138元。2016年10月20日原告从张掖返回金昌支付车费24.5元。再查明：2017年3月25日，原�向张掖市运管所反映东风标致甘G-959**车辆发动机故障问题后，由张掖市天岳汽车贸易有限责任公司工程师李秦明，张掖市甘州区旺达汽车修理厂技师王东，张掖市甘州区新达汽车修理厂质检员金国军对车辆进行检验分析如下：该车涉水后，在张掖天宜汽车销售服务有限公司检查后继续行驶，发动机故障灯报警后，返回张掖天宜汽车销售服务有限公司，我们对车辆发动机进行解体检查，发动机第四缸活塞顶部积炭较少呈现不工作状态，活塞在上止点位置与缸体平面有距离，相差五毫米。检查气缸垫完好，缸盖完好，气门完好拆卸油底壳检查有金属碎片，将第四缸第一缸活塞连杆组拆解出来，第四缸连杆明显弯曲，活塞裙部有拉伤，第四缸缸套有明显拉伤，第四缸的活塞销孔下部有严重磨损的故障状况，第四缸连杆与第一缸连杆在活塞销孔至连杆轴瓦上端测量，相差�毫米。检验结果如下：该车发动机在涉水之后，由于发动机空滤进气口低于水平面，由于发动机工作时第四缸处于进气循环，气缸压差较大使一部分水压入气缸之中，其余三个缸处在压缩、工作、排气状态而没有压入水。第四张在进水之后到第二工作循环压缩过程，此时其余三个缸都在工作状态使第四缸在压缩过程中因气缸呈现一个密封的状态，水无法排出而第四缸连杆处在一个转角，也就是与气缸直线有一个夹角，因发动机其余三个缸产生的巨大功率致使第四缸的连杆受不了因活塞燃烧室由水形成的空间，使连杆受力后弯曲而产生工作旋转。第四缸也因连杆弯曲，不能达到上止点，形不成压力导致不工作，在这个前提之下，其余三个缸继续工作，因连杆弯曲使活塞在被动转动时与活塞销下部产生碰撞，使活塞下部损害。而连杆弯曲测量与缸内活塞达不到上止点5�米是一致的。结论：经检查分析结果，该车发动机在涉水后，因进气压力差将水压入气缸，导致连杆弯曲，发动机第四缸不工作而引起故障。上述事实，原告提交下列证据予以证明：1、中国人民财产保险股份有限公司金昌公司保险单一份；2、车辆技术检验报告一份；3、2016年8月29日被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司收据一张；4、2016年10月19日拖车费增值税发票一张；5、2018年2月1日张掖市甘州区旺达小汽车修理厂增值税发票及服务清单二份；6、2016年10月19日被告中国人民财产保险股份有限公司保险车辆损失情况确认书一份；7、2017年8月8日张金润评字（2017）105号价格评估报告书一份，评估费发票一份；8、2016年10月18日住宿费发票一张；9、张掖至金昌往返车票四张，过路费发票一张；10、事故现场照片18张；11、原告与被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司工作人员通话录音资料4份；被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司提交以下�据：1、零部件更换清单1份，金额4706元；被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司提交以下证据：1、机动车保险条款1份。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告的车辆在被告人民保险金昌分公司投保后，于2016年8月23日发生涉水事故后向被告人民保险金昌分公司报案，被告人民保险金昌分公司委托张掖分公司现场勘查并联系被告天宜公司进行维修，原告已将事故车辆运往被告天宜公司并由被告天宜公司检查认为原告�车辆零部件更换项目清单为安全气囊、副驾驶员座位调节装置、电器及控制器损坏，需要维修估计价格为4706.00元，同时，原告车辆修理项目清单为喷漆、拆装、电工等费用为2961元。对此事实均无异议，本院予以认定。本案的争议焦点有：1、原告与二被告之间的法律关系？2、原告的车辆损失的事实和法律依据；3、被告天宜公司在维修车辆过程中是否尽到全面维修的义务，是否发生过错，是否承担责任；4、被告人民保险金昌分公司如何承担责任。对于原告与二被告之间的法律关系问题，因原告购买的车辆向被告人民保险金昌分公司投保�故二者之间为财产保险合同关系。原告将将事故车辆送往被告天宜公司进行维修，被告天宜公司已经对原告的车辆进行检查并预收维修费用1000元，故原告与被告天宜公司之间形成了承揽合同关系。被告天宜公司辩称，由被告人民保险公司指定其维修原告的车辆，与原告之间无关系。对此，本院认为，被告天宜公司对原告的事故车辆进行维修，与原告之间形成了修理合同关系，而被告人民保险金昌分公司委托张掖分公司出现场对原告车辆损失进行勘查确认，是履行保险义务的行为，并不能以此来认为系被告人民保险金昌分公司委托张掖分公司指定其维修，二被告形成了修理合同关系，且与被告天宜公司预收原告维修费的事实不符，故被告天宜公司辩解理由不能成立，本院不予采信。对于原告主张的车辆损失，原告提交张金润评字（2017）105号价格评估报告书认为：评估标的为甘C-959**号，东风标致小轿车修复价格为人民币大写46810元。被告对此不予认可。后经该所补充说明，以实际修理费用为准。之后，原告委托张掖市甘州区旺达小汽车修理厂对原告车辆进行了维修，并于2018年2月1日修理完毕，原告实际支付修理费用19974元。对此费用，被告天宜公司认为与其无关联而不予认可。本院认为，被告天宜公司作为修理人，在发生纠纷后对原告车辆拒绝修理，现由第三方对事故车辆修理完毕并提交了修理清单，该修理行为合法有效，且修理费用合理，本院对此费用予以认定，故原告车辆损失为实际修理费用19974元。对于被告天宜公司在维修车辆过程中是否尽到全面维修的义务，是否存在过错，是否承担责任问题，《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定”承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”；第二百六十二条规定”承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，原告提交2016年9月7日、9月16日原告与被告人民保险金昌分公司委托张掖分公司的业务员朱波、�经理，被告天宜公司维修人员任培超、柯总之间谈话录音三份，证明被告天宜公司检查认为事故车辆的发动机没有损坏而有过错。被告天宜公司辩称该车辆发动机损坏是原告自己造成，不予认可。本院认为，原告提交的录音来源合法，内容真实，可以证明原告的事故车辆在被告处维修时进行检查的事实，本院予以认定。原告车辆发生涉水事故后，原告雇佣吊车将事故车吊起并托运至被告天宜公司，被告天宜公司明确知道该车辆涉水的事实，在检查原告车辆事故时，应当承担全面检查车辆事故的义务，但由于其严重不负责任，对于原告送修的事故车辆，不进行全面专业的检查，对发动机是否进水没有及时发现，也没有告知原告，并同意原告将车辆开走，其行为导致原告车辆发动机损坏，故被告天宜公司应当依法承担赔偿责任。被告天宜公司辩称发动机不属于其修理范围，被告天宜公司作为修理单位，仍要承担告知义务，告知原告要对涉水车辆的发动机进行检查，而且被告工作人员也认为检查没问题而同意原告将车辆开走，足以说明被告天宜公司存在疏忽大意的过失，其辩解于法无据，本院不予采信。被告天宜公司预收原告修理费1000元，因其拒绝维修，应当退还原告。同时，原告实际维修事故车辆支付维修费19974元，其中安全气囊、副驾驶员座位调节装置、电器及控制器及喷漆、拆装、电工等费用合计7667元，属于保险公司应当承担保险赔偿外，其余12307元属于维修发动机涉水问题而产生的费用，应由其承担赔偿责任。另原告主张其往返张掖住宿、车费等损失365.5元，系原告因驾车发生事故而必然发生的费用，与被告天宜公司的维修行为无关，被告天宜公司对此不承担责任。原告主张将事故车辆从金昌托运至张掖的费用2200元，有�告提交的税票予以证明，与查明事实相符，且系被告天宜公司的过错行为导致，应由被告天宜公司承担。对于被告人民保险金昌分公司如何承担责任问题，原告提交被告人民财产保险金昌分公司委托的张掖分公司理赔业务部盖章确认清单一份，认为原告的车辆零部件更换项目清单为安全气囊、副驾驶员座位调节装置、电器及控制器损坏，需要维修估计价格为4706.00元，同时，原告车辆修理项目清单为喷漆、拆装、电工等费用为2961元，合计7667元，对此费用均无异议，可以证明原告车辆受损后，经被告人民保险公司确认需要修理的事实，因此，本院对该证据效力予以确认。被告人民保险金昌分公司应按照保险合同约定承担保险责任，即赔偿原告维修安全气囊等上述费用合计7667元。因被告天宜公司没有对原告事故车辆进行维修，而由原告委托他人维修并支付了维修费用，因此，被告人民保险金昌分公司应向原告予以支付。被告人保财险金昌分公司认为保险合同约定车辆涉水造成的发动机损失不属于赔偿范围，符合保险合同约定，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条,第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司向原告邓玉支付财产保险赔偿款7667元，于判决书生效之日起十日内履行；二、被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司向原告邓玉赔偿车辆费用12307元、赔偿托运费2200元，合计14507元于判决生效之日起十日内履行；三、被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司返还原告邓玉维修费1000元，于判决书生效之日起十日内履行；四、驳回原告邓玉要求被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司承担住宿费、车费365.5元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告张掖市天宜汽车销售服务有限公司承担324元、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司负担160元，原告负担544元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长杨学林审判员李建华人民陪审员黄钰财二〇一八年四月十三日书记员李风风