湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初358号
原告：胡社祥，男，1956年7月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：魏泽龙，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：吴义祥，男，1991年11月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：莫冰，女，1970年9月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
主要负责人：张小松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹丹，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告胡社祥与被告吴义祥、莫冰、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡社祥的委托代理人魏泽龙、被告吴义祥、被告人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人罗昭晖到庭参加诉讼。被告莫冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2017年2月23日，被告人民财保仙桃公司向本院书面申请对原告胡社祥的伤残等级，误工时间重新鉴定，2017年4月20日鉴定终结。本案现已审理终结。
原告胡社祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿其医疗费等各项经济损失93498.58元，扣减被告吴义祥赔付的部分后，还应赔偿88331.10元，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月31日下午13时许，被告吴义祥驾驶鄂Ｍ×××××号轿车在仙桃市××河办事处观音××村××组路段行驶时，遇原告胡社祥驾驶二轮摩托车行驶至此，两车刮撞，造成两车损坏，原告胡社祥受伤的交通事故。2016年8月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告吴义祥负此次交通事故的全部责任，原告胡社祥不负此次交通事故的责任。事发后，原告胡社祥被送往仙桃市第一人民医院住院治疗。后经法医司法鉴定为十级伤残，后期康复治疗费用2000元；康复休息时间为伤后120日，护理时间为30日。经查，鄂Ｍ×××××号轿车的登记车主是被告莫冰，实际车主和驾驶员是被告吴义祥。该车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
被告吴义祥辩称：对该起交通事故发生的经过有异议，是原告胡社祥撞其驾驶的车辆；鄂Ｍ×××××号轿车属被告莫冰所有，被告吴义祥是借用该车驾驶，该车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和商业三者险；事发后，被告吴义祥已经给付原告赔偿款1000元，修车费825元，门诊费421.60元，以及支付了全部的医疗费5167.48元，请求在本案中一并处理。
被告人民财保仙桃公司辩称：对此次交通事故发生的事实没有异议，其公司愿意在交强险的分项限额内承担赔偿责任；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告胡社祥的部分诉求过高，请求人民法院依法核定。
被告莫冰未答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告胡社祥院外医疗费的认定。原告胡社祥的医疗费除住院期间的医疗费票据外，还有部分医疗费系在卫生室和药店购药的票据，从原告胡社祥的出院记录和出院医嘱来看，已明确载明“院外继续用药”，从情理上来说，原告胡社祥受伤后因其妻子匡顺安病重（有住院病历等）需要照顾和经济方面的原因仅住院5天后出院，在构成伤残等级的情况下通常仍需继续治疗应在情理之中，鉴于此，本院对有正规收据的1190.70元予以认定；2、关于被告吴义祥陈述的赔付款、修车费、门诊费问题。被告吴义祥陈述的已赔付原告胡社祥1000元，因其未提交证据，且原告不予认可，本院不予认定；被告吴义祥陈述的门诊费用421.60元，因其未提交有效的医疗费票据，本院不予认定；被告吴义祥陈述的修理费825元，被告人民财保仙桃公司虽认可，但不同意在本案中一并处理，被告吴义祥可另行主张权利；3、关于原告胡社祥的交通费用问题。原告胡社祥提交的交通费票据确有部分票据连号，存在瑕疵，但考虑到原告胡社祥在住院治疗、康复复查及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院予以部分认定。
经审理查明：2016年7月31日下午13时许，被告吴义祥驾驶鄂Ｍ×××××号轿车在仙桃市××河办事处观音××村××组路段行驶时，遇原告胡社祥驾驶二轮摩托车行驶至此，两车刮撞，造成两车损坏，原告胡社祥受伤的交通事故。2016年8月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，被告吴义祥负此次交通事故的全部责任，原告胡社祥不负此次交通事故的责任。2017年1月4日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告胡社祥受伤的伤残程度为X（10）级；后期康复治疗费用2000元；康复休息时间为伤后120日，护理时间为30日。2017年2月23日，被告人民财保仙桃公司要求对原告胡社祥的伤残等级、误工时间重新鉴定，2017年4月20日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告胡社祥的伤残等级为十级，误工时间为120日。
另查明：鄂Ｍ×××××号轿车系被告莫冰所有，被告吴义祥系借用被告莫冰的车辆，被告吴义祥肇事时持C1有效驾驶证。该车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明：原告胡社祥系城镇居民，受伤前在仙桃市爱尚铝业有限公司从事行政管理工作，月收入3400元。原告胡社祥受伤后，被告吴义祥支付医疗费5167.48元。
本院认为：仙桃市公安局交通警察支队作出的被告吴义祥负此次交通事故的全部责任，原告胡社祥不负此次交通事故责任的认定，符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据，被告吴义祥应承担全部的民事赔偿责任。被告莫冰将其所有的车辆借给被告吴义祥使用时，尽到了必要的、合理的审查义务，对该起交通事故的发生和造成原告胡社祥的人身损害的后果不存在过错，故不承担民事责任。鄂Ｍ×××××号轿车在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险合同的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人民财保仙桃公司在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再在商业三者险500000元的保险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分，由被告吴义祥承担赔偿责任。原告胡社祥的误工费，按照其实际减少的收入即3400元／月计算；在计算其护理费时，按照居民服务业的赔偿标准予以计算。
原告胡社祥诉请的残疾赔偿金54102元、误工费13560元（3400元／月÷30天×120天）、住院伙食补助费250元、后续治疗费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费9306.28元，本院依法认定8594.28元，其中认定原告胡社祥3426.80元，认定被告吴义祥5167.48元；其诉请的营养费6000元，根据原告胡社祥的伤残程度及医疗机构的建议，本院酌情认定500元；其诉请的交通费921元，本院酌情认定500元。
综上，原告胡社祥因该起交通事故受伤所造成的各项经济损失共计86865.57元。由被告人民财保仙桃公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡社祥83721.29元（残疾赔偿金54102元、医疗费10000元、误工费13560元、护理费2559.29元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元），在商业三者险中赔偿原告胡社祥3144.28元。
鉴于被告人民财保仙桃公司能够在保险责任限额范围内足额赔偿原告胡社祥的经济损失，被告吴义祥不再承担赔偿责任。被告吴义祥垫付的5167.48元，由被告人民财保仙桃公司从原告胡社祥的赔偿款中扣减后支付给被告吴义祥。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告胡社祥机动车交通事故赔偿款81698.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告吴义祥5167.48元。
三、驳回原告胡社祥的其它诉讼请求。
案件受理费1970元，由被告吴义祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
审 判 员 李成云
人民陪审员 邹新成
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 晴