黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2015）孙民初字第390号原告：孙吴县第一建筑工程公司。法定代表人：郝志胜，经理。委托代理人：陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。被告：黑河市北纬五十度生态农业有限公司。法定代表人：王久祥，总经理。委托代理人：田玉占，副经理。委托代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：田玉成，男。委托代理人：田玉占（田玉成弟弟），男。�托代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：田刚，男。委托代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：辽宁沈宏集团股份有限公司。法定代表人：董达，董事长。委托代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。原告孙吴县第一建筑工程公司与被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司、田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙吴县第一建筑工程公司委托代理人陈广杰，被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司委托代理人田玉占、李琳，被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司委托代理人李琳到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告孙吴县第一建筑工程公司向本院提出诉讼请求：要求四被告给付工程款1,250,000元。事实与理由：2014年秋季，被告找到原告单位要求在孙吴县前进林场附近建设羊舍钢构、基础、罩棚、栅栏等工程，被告发展养羊。被告资金不足，需要垫资，原告公司派二级建造师刘海山为项目负责人，承建此项工程。按照被告使用功能要求及预算，工程在2014年10月20日开工，2015年1月末竣工，因此项工程系冬季施工工程，工程地域限制困难较大。此工程造价为165万元。在承建初被告承诺工程完工所有垫资全部给付完毕，可工程交付给被告几个月，被告只给付40万元，尚欠125万元没有给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司、田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司辩称，1.田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司不应成为本案被告，虽然黑河市北纬五十度生态农业有限公司是田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司共同设立的，但是被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司在孙吴县市场监督管理局并未注销，因此该公司仍具有承担民事责任的能力，那么原告诉讼田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司纯属滥用诉权，应驳回原告对田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司的诉讼请求；2.被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司与原告并未达成关于工程款结算的口头协议。黑河市北纬五十度生态农业有限公司与原告口头协商为公司在前进林场附近建设羊舍钢构等工程。因黑河市北纬五十度生态农业有限公司属于政府招商引资企业，原告未与黑河市北纬五十度生态农业有限公司按招投标程序办理工程建设手续，是为了今后争取公司更多的建设项目。双方当时口头协商原告施工并部分垫资，双方可根据实际工程量结算工程款。原告在施工结束后由本单位做出了工程预算，因价格过高，我单位不予认可，后双方口头协商无法达成协议，故原告诉至法院。答辩人认可原告的工作量，黑河市北纬五十度生态农业有限公司已付40万元工程款，但原告的工程有质量问题应适当扣除部分工程款。因原告未提举合法证据证明工程价款，在相应资质的鉴定部门鉴定之前，被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司对原告的诉讼请求不予认可。法庭应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年秋，原告孙吴�第一建筑工程公司与被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司口头协议将被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司建设钢结构羊舍、基础、罩棚、栅栏及场地平整等工程承包给原告完成，同年10月20日开工建设，2015年1月10日完工交付使用。施工期间，被告给付原告工程款40万元，其余款未给付原告。后原告诉至本院，要求被告给付余欠工程款125万元，并要求四被告承担连带给付责任。诉讼期间，根据原告申请，本院通过黑河市中级人民法院技术室依法委托黑龙江东信工程造价咨询有限公司对由原告施工建设的被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司钢结构羊舍、基础、罩棚、栅栏及场地平整等工程进行工程造价鉴定，黑龙江东信工程造价咨询有限公司经过现场实际勘查记录后，于2016年7月10日作出《黑河市北纬五十度生态农业有限公司钢结构羊舍、基础、罩棚、栅栏及场地平整等工程鉴定意见书》，鉴定结论为，黑河市北纬五十度生态农业有限公司钢结构羊舍、基础、罩棚、栅栏及场地平整等工程总造价金额为人民币1,598,615.04元。诉讼期间，被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司于2015年11月4日支付给原告孙吴县第一建筑工程公司工程款306,000元。以上共计给付原告工程款706,000元。另查，被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司系被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司于2013年9月12日共同出资设立，注册资本为5000万，被告田玉成实际出资500万元、被告田刚实际出资363万元、被告辽宁沈宏集团股份有限公司实际出资537万元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求四被告给付工程款本金892,615元，利息333,193元。本院认为，原被告双方对原告为被告建造钢结构羊舍、基础、罩棚、栅栏及场地平整等工程的事实均无异议，本院认定该事实存在，双方因上述事实形成的债权债务关系成立，被告应给付原告建设工程款，因双方未签订书面的建设工程合同，未对工程的造价作出明确约定，且双方对工程造价无法协商一致，故本案所涉及工程工程总造价应按黑龙江东信工程造价咨询有限公司出具的鉴定意见书的结论为准。工程总造价1,598,615.04元，扣除已给付原告706,000元，被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司还应给付原告工程本金892,615元，并应按法律规定承担逾期付款利息，利率应按照中国人民银行发布的2015年同期同类贷款利率5.35%计息，原告主张按月1.5%计算利息的主张不符合法律规定，本院不予支持。开始计算利息的时间应为工程交付之日，即2015年1月10日。利息具体数额：2015年1月10日-2015年11月4日为（1,598,615元-400,000元）×5.35%÷365天×294天=51,652元，2015年11月4日-2016年9月30日为（1,598,615元-400,000元-306,000元）×5.35%÷365天×316天=41,344元，合计51,652元+41,344元=92,996元。因被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司系被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司共同出资设立，被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司系被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司股东，被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司实缴出资总额为1400万元，被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司现有财产资产和账户资金没有达到被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司实缴出资总额1400万元，距注册资本5000万元的数额差额巨大，且四被告均未提供该资金的去向和被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司的现有资产情况。故本院认定被告田玉成、田�、辽宁沈宏集团股份有限公司在实缴出资、验资、登记注册后，未全面履行出资义务，并有抽逃资金的行为，致使原告的到期债权工程款无法实现，被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司作为黑河市北纬五十度生态农业有限公司的股东，应在未出资本息及其抽逃资金范围内对原告的工程款承担补充赔偿责任。综上所述，原告孙吴县第一建筑工程公司提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持和保护。被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。为了保护法人的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条第二款、第十四条第二款的规定，判决如下：一、被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司于判决生效之日给付原告孙吴县第一建筑工程公司工程款本金892,615元，利息92,996元，鉴定费17,200元，合计1,002,811元；二、被告田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司在各自未出资范围内及抽逃出资本息范围内对上述给付义务承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。案件受理费16,050元，财产保全费5000元，由原告孙吴县第一建筑工程公司负担3,174元，由被告黑河市北纬五十度生态农业有限公司、田玉成、田刚、辽宁沈宏集团股份有限公司负担17,876元（与上述款项一并交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审 判 长  董 武人民陪审员  周俊波人民陪审员  张冬妮二〇一六年十二月十八日书 记 员  苗 菲