江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2182号
原告蒋作芹，农民。
原告蒋贤恩，农民。
原告蒋桂芝，农民。
以上三原告共同委托代理人孙先进，江苏歌风律师事务所律师。
被告张瑞成，农民。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司，住所地山东省菏泽市单县单城湖西路南段路东。
负责人魏钦亮，系该公司经理。
原告蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝诉被告张瑞成、永安财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司（以下简称永安保险单县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由代理审判员屈猛适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝的委托代理人孙先进到庭参加诉讼。被告张瑞成、被告永安保险单县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝诉称：2015年8月13日，被告张瑞成驾驶的鲁R×××××号普通货车，沿丰县王沟镇王沟街由东向西行驶，碰撞行人蒋守坤，致蒋守坤受伤，后经抢救无效于当日死亡。肇事后被告张瑞成驾车逃逸。经交警队认定，被告张瑞成负全部责任，蒋守坤无责任。事故车辆鲁R×××××号普通货车在被告永安保险单县支公司投保交强险。事故发生后，受害人蒋守坤的子女与被告张瑞成达成调解协议，约定被告张瑞成在交强险限额外支付原告7万元，交强险限额内的赔偿由原告向保险公司主张。原告主张各项损失为死亡赔偿金74790元、丧葬费30433.5元、精神损失费50000元、办理丧葬事宜人员的误工费3000元、交通费3000元，以上合计161223.5元，现要求被告赔偿110000元，其他损失不再主张，本案诉讼费由被告承担。
被告张瑞成未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告永安保险单县支公司未到庭应诉，向法庭提交书面答辩意见辩称：1、原告所诉事故发生后肇事人未向答辩人报案，致答辩人无法查勘出险车辆信息，不能证实事故车辆系答辩人投保的非套牌车辆；2、因事故损失系肇事司机无证驾驶机动车且逃逸所致，肇事司机的违法行为造成事故的发生，事故责任应由其自负，答辩人依法不承担赔偿责任，即使答辩人在交强险限额内先行赔付费用，依照法律规定，对侵权人也依法享有追偿权；3、根据相关法律规定，答辩人不承担因事故发生的诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。
经审理查明：2015年8月13日5时7分，被告张瑞成驾驶鲁R×××××号普通低速货车，沿丰县王沟镇王沟街由东向西行驶，至丰县农村商业银行段处，碰撞行人蒋守坤，致蒋守坤受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。肇事后被告张瑞成驾车逃逸。经丰县交巡警大队认定，被告张瑞成无证驾驶且肇事后逃逸，负该事故的全部责任，受害人蒋守坤无责任。事故发生后，受害人蒋守坤子女蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝与被告张瑞成经丰县交通事故纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议，约定被告张瑞成在交强险限额外向原告支付7万元，交强险限额内的赔偿由原告向保险公司主张，若保险公司赔偿的金额低于11万元，低于11万元的钱款由被告张瑞成支付。2015年4月28日，丰县人民检察院以丰检诉刑诉字（2015）697号起诉书指控被告人张瑞成犯交通肇事罪诉至本院。2016年3月7日，本院作出（2015）丰刑初字第0794号刑事判决书，判决被告人张瑞成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
另查明：被告张瑞成驾驶的鲁R×××××号普通低速货车在被告永安保险单县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
再查明，受害人蒋守坤出生于1929年6月2日，户籍性质为农村户口。受害人蒋守坤继承人为其三名子女即本案原告。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、丰县人民医院病历及居民死亡殡葬证、（丰）公（物）鉴（法）尸检字第（2015）062号法医学尸体检验报告、丰县公安局王沟派出所户口注销证明、丰县王沟镇张蒋河村村民委员会证明、身份证复印件、（2015）丰刑初字第0794号刑事判决书予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告的各项损失数额应当如何计算；2、赔偿责任主体及赔偿数额应如何确定。
本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。
第一、原告的各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失如下：1、死亡赔偿金：受害人蒋守坤户籍性质为农村户口，死亡时86岁，原告要求死亡赔偿金按照江苏省2014年度农村居民可支配收入14958元／年为标准计算5年，于法并无不符，本院予以支持，故死亡赔偿金为74790元（14958×5）；2、丧葬费：原告主张丧葬费30433.5元，不超过江苏省2014年度职工六个月平均工资总额，于法有据，本院予以支持；3、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，被告张瑞成已构成交通肇事罪并被判处刑罚，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持；4、处理丧葬事宜人员误工费及交通费：原告要求赔偿处理丧葬人员误工费3000元及交通费3000元，本院认为，对处理丧葬事宜人员误工费的赔偿，应考虑当地处理丧葬事宜的风俗习惯等因素，本院酌定按3人7天计算该项赔偿数额，计860.6元（14958÷365×3×7），处理丧葬事宜确应支出相应交通费用，本院酌定交通费为500元，本项合计1360.6元。以上各项损失合计106584.1元。
第二、赔偿责任主体及赔偿数额应如何确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”基于以上规定，在本案中，被告张瑞成在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶车辆，发生交通事故并致人死亡，事故车辆在永安保险单县支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，原告要求永安保险单县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，于法有据，本院予以支持，故被告永安保险单县支公司应在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计106584.1元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆致人损害的，保险公司在交强险责任限额范围内实际赔偿受害人后，有权向侵权人追偿。在本案中，被告张瑞成无证驾驶，发生交通事故并致人死亡，被告永安保险单县支公司在赔偿原告106584.1元后，可向侵权人张瑞成追偿。
受害人蒋守坤继承人蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝与被告张瑞成达成的调解协议，系双方自愿，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效，对其效力本院予以确认。协议约定低于11万元的钱款由被告张瑞成支付，故对原告主张的不足110000元中的3415.9元（110000-106584.1）应当由被告张瑞成负担。被告张瑞成、永安保险单县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费及交通费合计106584.1元；
二、被告张瑞成于本判决生效后十日内支付原告蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝3415.9元；
三、驳回原告蒋作芹、蒋贤恩、蒋桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费475元（已减半收取，原告已预交），由被告张瑞成负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 屈猛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨帅