江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第02890号
原告张怀华
委托代理人陈永林，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告靳圆圆
法定代理人周萍
原告张怀华诉被告靳园园非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由代理审判员陈秋璠独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2015年1月20日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永林及被告法定代理人周萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怀华诉称：2014年5月30日8时许，被告靳园园驾驶电动自行车沿黄山路由北向南行驶至洪祥饲料厂门口处直行时，撞到由南向北扫马路的原告张怀华，致原告受伤。经泗洪县交警大队处理，认定被告靳园园承担事故全部责任。现请求判令：1、被告法定代理人周萍赔偿原告各项损失7938.8元，其中医疗费5063.8元、营养费360元（30天×12元／天）、住院伙食补助费135元（9天×15元／天）、误工费1430元（39天×（1100元／月÷30天））、护理费750元（15天×50元／天）、交通费200元；2、案件受理费由被告负担。
原告张怀华为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定，被告承担全部责任，原告无责任；
2、门诊病历、出院记录、用药清单、诊断休息证明各1份，医疗费发票2份，证明原告受伤住院治疗9天，并支付医疗费5063.8元，医嘱建议休息1个月；
3、泗洪县环境卫生管理所（以下简称环卫所）出具的证明1份，证明原告在该单位从事清洁工工作，月工资1100元，且因本起事故停发工资至今。
被告靳园园辩称：1、对事故的责任划分有异议，原告应当承担事故主要责任，被告承担事故次要责任；2、鉴定与本次事故无关的药物应从医疗费中扣除；3、营养费应按10元／天计算；4、对住院伙食补助费无异议；5、因原告已达退休年龄，故对误工费不予认可；6、护理费应当按照9天计算；7、交通费仅认可90元；8、鉴定费720元应由原告承担。
被告靳园园为支持其答辩理由提供了以下证据：
4、司法鉴定意见书1份，证明原告使用舒血宁、拉托普利、尼群地平与本次交通事故无关；
5、鉴定费票据1张，证明被告支付鉴定费720元。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告对原告提供的证据1真实性无异议，但对其责任划分有异议；对证据2中的医疗费真实性无异议，但对用药合理性有异议。对门诊病历、出院记录、用药清单的真实性无异议，但不能证明原告的伤及使用的药物系该起事故造成。对诊断休息证明有异议，原告不需要休息1个月；对证据3的真实性无异议，但对证明内容有异议，原告应提供工资卡予以证明。
原告对被告提供的证据4、5的真实性无异议；对证据4，原告使用的舒血宁、拉托普利、尼群地平，虽然与事故没有直接因果关系，但并非为了治疗慢性病，而是为了配合受伤部位的治疗，且鉴定意见书仅确定该3种药物与本案无因果关系；证据5属于被告举证支出的费用，应由被告承担。
本院认证意见：对证据1、2，被告对其真实性无异议，能够证明事故发生的事实及责任认定，且原告因此住院治疗9天，支付医疗费5063.8元，本院予以采信；被告对证据3真实性无异议，能够证明原告在事故发生前在泗洪县环境卫生管理所担任保洁员，月工资1100元的事实，本院予以采信；原告对证据4、5的真实性无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2014年5月30日8时50分，被告靳园园驾驶电动自行车沿黄山路由北向南行驶至洪祥饲料厂门口处直行时，撞到由南向北退着扫马路的行人张怀华，造成靳园园、张怀华受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告靳园园承担事故全部责任，原告张怀华无责任。后原告张怀华在泗洪县中医院被诊断为左小腿软组织裂伤，并住院治疗9天，支付医疗费5063.8元，其中舒血宁、卡托普利、尼群地平为1452.5元。泗洪县中医院出具诊断证明，建议原告张怀华休息1个月。审理中，经被告申请，泗阳县人民医院司法鉴定所于2014年12月28日作出司法鉴定意见书，认定原告张怀华本次使用的舒血宁、卡托普利、尼群地平与本次交通事故治疗无因果关系。
另查明：原告张怀华在泗洪县环境卫生管理所任保洁员，月工资1100元，因该起事故误工并停发工资。
经当事人确认，本案争议焦点为：1、事故责任认定是否适当；2、原告的各项损失如何确定。
关于第一个争议焦点，本院认为：事故的发生是因被告靳园园在驾驶非机动车时判断失误，未预留安全距离造成的，原告张怀华退着扫马路与事故发生无因果关系，泗洪县交警大队认定靳园园承担事故全部责任，原告张怀华无责任，并无不当。被告法定代理人主张原告应承担事故主要责任，本院不予采纳。
关于第二个争议焦点，本院认为：1、医疗费，原告使用的舒血宁、卡托普利、尼群地平已经鉴定与本次交通事故治疗无因果关系，该费用为1452.5元，应从中扣除，原告的医疗费损失为3611.3元（5063.8元-1452.5元）；2、误工费，原告虽已达退休年龄，但其事发前在环卫所工作，有固定收入。事故发生后，原告被停发工资，导致其实际收入减少，根据原告的伤情及具体情况，本院酌定原告的误工期限为25天，原告的误工损失为916.67元（1100元／月÷30天×25天）；3、护理费，原告主张按每天50元计算，不违反法律规定，本院予以支持，但护理期限应为9天，护理费为450元；4、营养费，原告主张按每天12元计算，不违反法律规定，本院予以支持，故营养费应为108元（12元／天×9天）；5、住院伙食补助费，被告对原告主张的135元无异议，本院予以确认；6、交通费，因原告未提供交通费发票，本院酌定按每天10元计算即90元（10元／天×9天）。上述各项费用合计5310.97元。因被告靳园园承担事故全部责任，故由其监护人周萍承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告靳园园法定代理人周萍赔偿原告张怀华各项损失5310.97元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费720元，合计1120元，由原告张怀华负担720元，被告靳园园法定代理人周萍负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 徐寒露
人民陪审员 杨有同
二〇一五年三月二日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第6页／共8页