浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1869号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人黄远林，男，1976年12月10日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，住乐平市。2015年1月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年7月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1883号起诉书指控被告人黄远林犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人黄远林及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江明某律师事务所律师张琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年7月1日13时34分许，被告人黄远林在温岭市横峰街道横峰村齐江路1号，窃得被害人金某放在店内桌子上的一部Iphone6s手机。经鉴定，被窃手机价值人民币4340元。
2、2016年7月2日15时18分许，被告人黄远林在温岭市横峰街道长洋村4区46号，窃得被害人包某放在店内桌子上的一部Iphone6plus手机。经鉴定，被窃手机价值人民币5180元。
3、2016年7月3日13时许，被告人黄远林在温岭市横峰街道西洋新村北区5号，窃得被害人熊某放在店内的一部华为P7手机。经鉴定，被窃手机价值人民币380元。
2016年7月3日，温岭市公安局横峰派出所民警在本市横峰街道长洋村红绿灯处抓获被告人黄远林。
被告人黄远林辩称其于2016年6月底与小女儿提前从老家回到温岭，7月1日、7月2日在温岭家中做鞋帮，不承认起诉指控的犯罪事实。辩护人认为指控被告人黄远林某成盗窃罪证据不充分。
经审理查明：
1、2016年7月1日13时34分许，被告人黄远林在温岭市横峰街道横峰村齐江路1号，窃得被害人金某放在店内桌子上的一部Iphone6s手机。经鉴定，被窃手机价值人民币4340元。
2、2016年7月2日15时18分许，被告人黄远林在温岭市横峰街道长洋村4区46号，窃得被害人包某放在店内桌子上的一部Iphone6plus手机。经鉴定，被窃手机价值人民币5180元。
3、2016年7月3日13时许，被告人黄远林在温岭市横峰街道西洋新村北区5号，窃得被害人熊某放在店内的一部华为P7手机。经鉴定，被窃手机价值人民币380元，已被追回并发还给被害人。
2016年7月3日，被告人黄远林在温岭市横峰街道长洋村被被害人金某发现并在长洋村红绿灯处控制住，后温岭市公安局横峰派出所民警到达现场抓获被告人黄远林。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人胡某1的证言，证实其系被告人黄远林妻子，其与女儿、小儿子三人于2016年7月1日下午乘车回到温岭，被告人黄远林是过了龙舟节之后的几天就回了温岭，比其早了几天时间。
2、证人张某的证言，证实其系被害人金某的母亲，平时也在本市横峰街道步云路81-1号峰布行看店。金某有一只苹果6s手机。2016年7月1日中午1点50分左右，其在回店里的路上接到儿媳的电话说金某的手机被偷了，就赶紧回到店里。其到店里后，金某说自己用店里的座机报警了，并说当时自己在洗手间里面洗脸，没注意就被偷了。
3、证人王某的证言，证实其系被害人包某丈夫，被告人被偷的手机是苹果6P，64G，金色，行货，电子串号355382071142932，在潘郎鸿基商城对面的苹果专卖店买的。包某经常使用包艳丽这个名字，这次购买手机就是用的包艳丽。
4、被害人金某的陈述，证实2016年7月1日13时30分许，其在本市横峰街道齐江路1号店里面拿手机看小说，然后太困就到楼梯下面的洗手间洗脸，手机就放在楼梯侧面的桌子上，大概过了二三十秒的样子，听到类似自行车支架的“啪”的一声，感觉有人，出去一看手机不见了，就马上跑出去看到偷手机的人骑车走了，追不上去。其被偷的手机是苹果6s，金色，电子串号35209807020211,64G，行货。偷手机的人穿着红白条子相间的格子衬衫，偏黑色的牛仔裤，一辆破自行车，其在监控里面看的很清楚。2016年7月3日14时58分许，其开车经过本市横峰街道长洋村鞋材城旁边时，看到7月1日偷其手机的人，穿着和骑的自行车和当天一样，于是其就开车跟了上去并故意把对方刮倒并将对方控制，周围群众报警。一部IPAD放在车篮里，红色外壳，小偷摔倒之后就掉在地上，还有一部黑色手机是派出所人过来后，围观的群众交给其，其再交给民警。
5、被害人包某的陈述，证实其在本市横峰街道长洋4区46号开了一个名叫美丽丫丫的鞋厂，办公室就在一楼前间。2016年7月2日15时10分许，其将金色的苹果6plus手机放在办公室桌上充电，然后进去后间的洗手间上厕所，大概过了两三分钟，出来时发现手机不见了，充电器还在。
6、被害人熊某的陈述，证实2016年7月3日12时30分许，其在本市横峰街道西洋新村北区5号一楼店里面的躺椅上睡觉，其黑色华为P7手机就放在旁边桌上充电，3时许醒来发现手机不见了。
7、被告人黄远林的供述与辩解，证实2016年7月3日其在本市长洋村一级公路边上的人行道被撞后被警察抓住，其当天被扣押了一辆自行车，从收垃圾的人买来的，还被扣押了一部金色的三星手机，去年花500元买的。当天其穿长袖格子衬衫，手臂、肩膀部位是黑色的，牛仔裤，黑色鞋子，黑色帽子。辩解其2016年7月1日、2日整天在家里做鞋子没有出去过，被车撞之前没有来过横峰。
8、鉴定意见，证实苹果6S手机一部价值人民币4340元；苹果6PLUS手机一部价值人民币5180元，华为P7手机一部价值人民币380元。
9、现场笔录，证实2016年7月3日15时6分许，横峰派出所民警接群众举报称有人在本市横峰街道长洋村红绿灯处抓到一名小偷，出警至现场后，看到一名男子将另一名男子手臂拧到背后，面朝下压在身上，于是将两名男子分开。经询问得知，一名男子叫金某，该男子称另一名男子就是前几天偷了他手机的人，穿着和前几天一样，同时金某将一部包有红色外套的IPAD和包有黑色外套的手机交给民警，并称IPAD是从被控制人骑行的自行车筐掉出，手机是周围群众在现场拾到给他，说是有人掉在地上的。被控制的男子为被告人黄远林，民警口头传唤黄远林至派出所接受调查。
10、扣押决定书、扣押清单及照片，证实从被告人黄远林处扣押了三星手机一部、自行车一辆及一件长袖格子衬衫。
11、接受证据清单、发还清单及照片，证实从被害人金某处收到黑色外套华为P7手机一部、红色外套IPAD一部；华为P7手机已经发还给被害人熊某。
12、辨认照片，证实被告人黄远林的穿着，被害人金某、证人胡某1均指认出该人系黄远林。
13、视频截图，证实证人胡某1辨认出2016年7月1日、2日、3日出现在监控视频中的人均为被告人黄远林。
14、通话详单、购买手机发票、业务受理单，证实2016年7月1日被害人金某购买了三星手机，并办理了补换卡业务，7月2日包某购买了OPPO手机。
15、购买手机发票复印件一份，证实2016年5月14日包艳丽购买了一部64G苹果6P手机。
16、手机外壳包装壳，证实被害人金某被偷手机的情况。
17、接警单，证实2016年7月1日13时37分被害人金某报警称其苹果手机被偷；7月2日15时29分报警称本市横峰长洋4区46号手机被偷。
18、情况说明，证实天网监控视频拍摄的被告人黄远林行动轨迹。
19、监控视频，证实2016年7月1日当天被告人黄远林被天网监控拍摄下的行动轨迹及被害人金某开车尾随黄远林并将黄远林刮倒的经过。视频中可见，13时34分20秒黄远林骑自行车经过其峰布行门口，34秒停车并观察了一下周围情况，之后将车推回到其峰布行门口，停车并向内张望，36秒走进布行，并在门口停留了一下之后走进房间，35分从门口出来，骑车快速离开。37分32秒金某出来在门口看了一下；2016年7月2日15时18分08秒黄远林骑车出现在监控画面中，一边骑车一边张望，27秒车速放慢并停了下来，29秒将车停在路边，36秒向路边的房子走去，54秒走出来并骑车快速离开，与停车前状态完全不同；2016年7月3日14时01分35秒黄远林出现在监控画面中，42秒停车并将车停在路边，后一直站在路边，02分18秒往回走向房子的方向，走出画面，3分24秒重新出现在画面中并径直走向自行车停放点骑车离开。
20、刑事判决书，证实被告人黄远林于2015年1月9日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
21、抓获经过证明，证实被告人黄远林的抓获情况。
22、常住人口信息，证实被告人黄远林的身份情况。
上述证据来源合法，相互印证一致，所证明的事实清楚，本院予以确认。
关于被告人黄远林辩解其7月1日、2日不在场的辩解，辩护人认为本案证据不充分的辩护意见。经查，被害人的陈述、证人证言、天网监控视频、接警单、被告人衣着照片等证据能够形成证据锁链，证明被告人黄远林实施了盗窃的行为。被告人黄远林的不在场辩解与天网监控视频及其妻子的辨认笔录有悖，天网监控视频及其妻子对监控视频的照片辨认可以证明2016年7月1日、2日被告人黄远林出现在案发现场，故被告人黄远林的不在场辩解及其辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人黄远林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人黄远林前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄远林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年7月3日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人黄远林退赔给被害人金某人民币4340元；退赔给被害人包小燕人民币5180元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡晓颖
人民陪审员 李素清
人民陪审员 孙秀华
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 仇仁慰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。