江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0711号
原告喻钧。
委托代理人冒亚兰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）。
原告喻钧与被告太平洋保险苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻钧及其特别授权代理人冒亚兰到庭参加诉讼，被告太平洋保险苏州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻钧诉称，2013年2月14日，陈兵驾驶苏E9ST**号小型汽车在如皋市城南街道（原桃园镇）杨花桥村28号花马路段由西向东通过十字路口时与原告喻钧驾驶的苏F023**普通二轮摩托车发生交通事故，致原告喻钧身体受伤，摩托车受损。后原告喻钧被送至如皋市马塘医院抢救、住院治疗。后经南通市第一人民医院司�鉴定所鉴定，原告喻钧的伤情构成道路交通事故十级伤残。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定喻钧应负事故次要责任，陈兵应负事故的主要责任。陈兵驾驶的小型汽车已在被告太平洋保险苏州分公司投保了交强险和商业险。原告喻钧第一次住院期间的相关损失已经法院审理判决履行完毕，尚有二次手术费用未能处理，故请求求判令被告太平洋保险苏州分公司继续赔偿原告喻钧因二次手术产生的各项损失计8756.59元。诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险苏州分公司向本院提交书面答辩称，对交通事故发生的事实、责任认定、投保的事实没有异议。对原告喻钧主张的各项损失有异议，要求予以核减，同意赔偿原告喻钧各项损失4419.27元。
经审理查明，2013年2月14日8时15分，陈兵驾驶其所有的苏E9ST**号小型汽车，由西向东通过如皋市�南街道（原桃园镇）杨花桥村28组花马路十字路口时，与由南向北的喻钧驾驶的苏F023**普通二轮摩托车碰撞，发生交通事故，致原告喻钧受伤，两车受损。2013年2月21日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0034296号道路交通事故认定书，认定陈兵负事故的主要责任，喻钧负事故的次要责任。陈兵驾驶的小型轿车在被告太平洋保险苏州分公司投保了交强险（保险单号为ASUZ51PCTP12B000419H）和商业险（保险单号为ASUZ51PZH912B000351W，第三者商业责任险保险金额为200000元不计免赔率），保险期间自2012年5月18日00时起至2013年5月17日24时止，该起事故发生在保险期间内。原告喻钧受伤后，随即被送至如皋市马塘医院住院治疗，经诊断为“右股骨中下端粉碎性骨折，左锁骨骨折”。2013年12月9日就原告喻钧因上述交通事故发生后受伤的损失赔偿一案，本院经审理作出一审判决，确认�告喻钧因交通事故受伤已发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、财物损失合计125957.23元，由被告太平洋保险苏州分公司在交强险责任限额内赔偿114258.25元，在商业三者险责任限额范围内赔偿8189.29元。对于二次手术费用，因未实际发生，原告喻钧可待实际发生后另行主张。
2014年4月25日至5月4日期间，原告喻钧继续在如皋市马塘医院进行内固定取出二次手术治疗，用去医疗费7164.32元。
以上事实，有原告提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票，本院（2013）皋磨民初字第1076号民事判决书等证据在卷佐证。
另查：原告诉状及本院（2013）皋磨民初字第1076号民事判决书中姓名“喻均”为笔误，应为“喻钧”。
本院认为，公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应�相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者�的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告喻钧主张的各项损失，结合原告喻钧的举证和被告太平洋保险苏州分公司的书面答辩意见，本院认定如下：
1、医疗费，原告喻钧主张7164.32元，有如皋市马塘医院门诊病历、医疗费收费收据、出院记录、住院费用清单，予以佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告喻钧住院10天，主张按照18元／天的标准计算符合法律规定，本院确认住院伙食补助费本院认定为180元。
3、营养费，原告喻钧主张150元，被告太平洋保险苏州分公司认可，本院无异议。
4、护理费，原告喻钧主张按80元／天标准计算15天，被告太平洋保险苏州分公司认可护理期限，对护理费计算标准提出异议。参照目前本地普通护工平均收入标准80元／天计算15天为1200�，本院予以确认。
5、误工费，原告喻钧主张按122.17元／天标准计算30天，但原告喻钧未提供证据证明其实际误工费损失，参照原告喻钧第一次起诉时，本院计算的事故发生前2011年度江苏省房屋和土木工程建筑业在岗职工平均工资33197元／年的标准，即90.95元／天计算原告喻钧的误工费损失为2728.50元（30天＊90.95元／天）。
6、交通费，原告喻钧主张150元，考虑原告喻钧的伤情及住院天数，本院徇情予以认定。
综上，原告喻钧因交通事故进行的内固定取出二次手术治疗所造成的各项损失合计为11572.82元，应由陈兵按事故责任承担70%的赔偿责任计8100.97元。因陈兵驾驶的机动车在被告太平洋保险苏州分公司投保有机动车交强险和商业三者险（不计免赔率），交强险责任限额已经赔偿完毕，故由被告太平洋保险苏州分公司在商业险责任限额内继续赔偿原告喻钧各项损失合�8100.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险苏州分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告喻钧医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等损失合计8100.97元，于本判决生效后立即履行（本院开户行名称：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局﹤预算外资金诉讼费专户﹥，帐号：705301040000234）。
二、驳回原告喻钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由被告太平洋保险苏州分公司负担（此款原告喻钧已垫付，由被告太平洋保险苏州分公司于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：471558227682）。
审判员 张学和
二〇一四年八月十二日
书记员 张荣兰