辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初847号
原告：王某某，男，19XX年X月X日生，锡伯族，住开原市八宝镇某村*组。
委托代理人：刘某某，系铁岭市某交通法律服务所法律工作者。
被告：于某某，男，19XX年X月X日生，满族，清河区杨木林子镇某村。
被告：马某某，男，19XX年X月X日生，满族，住铁岭市清河区杨木林子镇某村。
被告：永安财产保险股份有限公司某公司，地址：沈阳市沈河区某路。
负责人：辛某某，系该公司经理。
委托代理人：魏某，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司某公司，地址：闻喜县北城区某街。
负责人：张某某，系该公司经理。
委托代理人：苗某，系该公司员工。
原告王某某与被告于某某、被告马某某、被告永安财产保险股份有限公司某公司（以下简称永安财险某公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日收诉立案，依法适用普通程序，本案在审理过程中，本院依据原告王某某申请依法追加中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称人寿保险某公司）作为本案被告参加诉讼，于2017年5月11日、2017年6月27日两次在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告王某某及委托代理人刘某某，被告于某某（参加第一次庭审）、被告马某某、被告永安财险某公司公司的委托代理人魏某、被告人寿保险某公司的委托代理人苗某（参加第二次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出如下诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失121117元。其中住院费10987元、门诊130元，合计11117元，护理费4000元，伙食补助费2000元，住院期间停运损失48000元，出院后停运损失36000元，车辆折旧费20000元。诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月19日16时20分，被告于某某驾驶被告马某某所有的解放牌辽M9X**重型货车，由南向西沿辽开线行驶至辽开线城东乡开原站村时，与由东向西的黄某驾驶的车牌为吉D21X**、吉D1X**挂重型货车及原告王某某驾驶的辽MU0X**重型货车相撞，造成原告车辆损失，原告受伤。经开原市公安交警大队认定被告于某某负全责，黄某、王某某无责任。原告受伤后被送到开原市中医院住院治疗，医院诊断：右腿膝盖处韧带骨膜断裂。原告为玉米经纪人，多年来经营收购玉米生意，家里有收购玉米车三台。由于原告受伤住院治疗，无法到农户家查看玉米质量，无法与农户商讨玉米价格，致使玉米生意停止。收购玉米旺季应该是2016年9月25日至2017年4月30日，原告受伤后造成三台营运车每天损失1200元，2017年3月19日至4月30日，共计40天无法收购玉米，共计损失40天×1200元=48000元。原告驾驶的辽MU0X**重型货车于2017年2月4日购买，支付价款16万元。2017年3月19日肇事后，车辆严重损坏，即便修好后，车的价格也会大幅下降。开原新闻二、三全栏目于3月23日报道此次肇事全过程，车辆损坏程度。致使该车辆无法转让，价格下降，造成原告车辆损失2万元。原告王某某车辆损失严重，由其全车弹簧片六摞、车大箱已无法修理，达到报废程度，应更换新的配件。
被告于某某未答辩，未向本院提交证据。
被告马某某辩称，我是车主，驾驶人于某某是我姐夫，我雇佣的于某某开车，于某某的责任我承担，我是雇主。我的车投保了商业险和交强险。交强险在买车的时候在人寿保险投的，商业险是在永安保险投保的30万元及不计免赔。对原告的要求应该由保险公司赔偿。
被告永安财险某公司辩称，1、原告所述停运误工不属于保险范围，答辩人不予承担。2、原告所述其车辆因发生交通事故导致其车辆价格下降事宜也不属于保险赔偿范围。3、车大箱等费用达到报废程度属于不合理要求。4、原告所述驾驶人受伤属于肇事车辆交强险范围。5、诉讼费、停车费等保险公司不予承担。
被告人寿保险某公司辩称，晋M51X**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。2、在本起事故中吉D210**号车应在交强险无责限额内承担王某某医疗费及误工、护理等部分。3、我公司不承担诉讼费。
原告王某某向本院提交了下列证据：
1、事故认定书一份。证明该起事故经过及责任认定；
2、开原市中医院住院病历、用药清单及医药费收据2张。证明原告伤情，住院40天，支付医药费11117.64元；
3、行车证3本及道路运输证3本。证明原告搞道路运输是有合法资质的；
4、照片打印件6张，其中两张是王某某本人照的，4张是网上截图。证明当时车辆受伤情况及人员受伤情况；
5、二手车买卖合同一份。证明提供的铁岭某运输服务有限公司的车是原告购买，挂靠在铁岭某运输服务有限公司；
6、辽M12X**车辆保险两份。证明车辆所有人为王某某，保险都是王某某投保的；
7、中国农业银行业务凭条6张、中国邮政银行交易明细、卖粮收据一组。证明原告是搞玉米买卖的，证明原告损失情况，原告养3台车，每台车400元，一天就是1200元，住院期间40天，共计48000元；
8、增值税发票及司机孙某手写单。证明王某某没去，司机孙某去送的粮，这车粮挣了1000多；
9、护理人员身份证明。证明护理原告人员；
10、施救费收据。证明原告支付施救费8000元；
11、出院记录。证明医院建议修息2周；
12、田琦的证人证言。证明原告从事运输行业。
被告马某某向本院提交保单两份，一份是交强险保单晋M51X**在人寿保险闻喜县公司投保，一份是商业险保单辽ML9X**号，在永安财险投保投保险额是30万元。证明车辆保险情况。
被告永安财险沈阳支公司向本院提交如下证据：
1、永安保险股份公司和开原市某汽车签订的保险车辆一次性定损修理协议书，证明原告辽MU0X**号车辆在某汽车修理，费用为41000元；
2、免责事项说明书及商业险保险条款及投保人声明，证明原告要求误工费和间接损失费我公司无法承担；
3、打印照片4张。工作人员到车辆维修厂对辽MU0X**号车辆拍照，证明定损41000元是经过拆解定损的。
被告人寿保险某公司向本院提交机动车辆报案记录代抄单，证明车辆保险情况，承保交强险限额122000元。
经审查并结合原、被告在庭审中的质证意见，本院对原告提交的1、2、3、4、5、6、9、10、11、12号证据予在采信，对原告提交的7、8号证据，因不能客观证明原告主张营运损失的待证事实，本院不予采信。对被告马某某提交的两份保单予以采信。被告永安财险沈阳支公司提交的1、2、3号证据予以采信。对被告人寿保险某公司提交的代抄单予以采信。
本院经审查认定如下事实,2017年3月19日16时20分，被告于某某驾驶车牌号为辽ML9X**重型货车由南向西沿辽开线行驶至城东乡开原站村时，与由东向西的黄某驾驶的车牌号为吉D21X**、吉D1X**挂重型货车及王某某驾驶车牌号为辽MU0X**重型货车碰撞发生交通事故，造成三方车辆部分损坏及原告王某某受伤的后果。本案经开原市公安局交警大队责任认定，被告于某某承担全部责任，黄某及原告王某某无责任。事故发生后原告被送至开原市中医医院住院治疗，诊断为右膝外伤，右膝前交叉韧带损伤，气滞血瘀。住院40天，均为二级护理，支付医药费11117.64元，支付施救费8000元。
另查明，被告于某某驾驶辽ML9X**重型货车车主为被告马某某，被告马某某与被告于某某系雇佣关系，辽ML9X**号车辆在被告永安财险某公司处投保了30万元限额的第三者责任险及不计免赔率，该车辆在被告马某某购买前车号为晋M51X**，在被告人寿保险某公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权、身体权及财产权受法律保护，被告于某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定与黄某及原告王某某驾驶的车辆相撞发生交通事故，造成原告王某某受伤，车辆部分损坏的结果，本案经开原市公安局交通警察大队第21128252017XXXXX号道路交通事故认定书认定：于某某负全部责任；黄某及王某某无责任，具有事实和法律依据，本院依法予以确认。被告于某某应对原告王某某的合理损失承担民事赔偿责任，因被告于某某受雇于被告马某某，故被告于某某的民事责任由被告马某某承担，又因被告于某某驾驶辽ML9X**号车在被告人寿保险某公司处投保了交强险，在被告永安财险某公司处投保了第三者责任险，故原告王某某的合理经济损失首先由被告人寿保险某公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告永安财险某公司在第三者责任险范围内赔偿。
关于原告王某某主张赔偿损失的问题。对于医药费、住院伙食补助费、护理费，本院依据原告提供的医药费收据、住院病历及相关法律规定确定，对于误工费通过庭审调查，原告从事交通运输行业且出院医嘱建议休息两周，本院按交通运输行业标准及住院天数及休息两周天数确定，对于交通费原告未提交票据，本院根据原告住院情况酌定为500元，对于施救费，因实际发生，本院依票据保护，对于原告主张的住院期间停运损失48000元及出院后停运损失36000元，因在庭审中原告表示其车辆还未维修完毕，原告提供的证据不能客观证明原告停运损失的情况，故本院对原告该两项主张不予支持，原告可在车辆维修完毕后另案诉讼。对于原告主张车辆折旧费20000元，因该主张无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院确定原告王某某的合理经济损失为：医药费11117.64元；住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；护理费4068.8元（101.72元/天×40天）；误工费9698.94元[179.61元/天×(40+14)天]；交通费500元；施救费8000元；共计35385.38元。
综上，被告人寿保险某公司应在交强险限额内赔偿原告王某某26267.74元（即：医药费10000元+护理费4068.8元+误工费9698.94元+交通费500元+施救费2000元），被告永安财险某公司在第三者责任险限额内赔偿原告王某某8017.64元（即：医药费11117.64元-交强险赔偿10000元-黄某驾驶车辆交强险应无责赔偿医药费1000元+住院伙食补助费2000元+施救费8000元-交强险赔偿施救费2000元-黄某驾驶车辆交强险应无责赔偿100元）。因原告的损失未超过保险限额，故被告于某某及被告马某某不实际承担赔偿责任,但被告马某某作为雇主应按法律规定负担本院判决赔偿额度的诉讼费用，其他超额诉讼费用由原告自行负担。
本院为维护社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某某26267.74元；
二、被告中国永安财产保险股份有限公司某公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿赔偿原告王某某8017.64元;
三、被告于某某及被告马某某不实际承担赔偿责任;
四、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，由原告王某某负担1390元，由被告马某某负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一七年十一月八日
书 记 员 孙 姣