山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2016号
原告:侯庆伟，男，1983年1月17日出生，汉族，无固定职业，住济南市
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
被告：刘军，男，1972年4月26日出生，汉族，无固定职业，住济南市
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：魏强，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告侯庆伟与被告刘军、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯庆伟的委托诉讼代理人程艳、被告刘军、被告天平保险济南公司主要负责人魏强的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯庆伟向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费649元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金68024元、误工费14400元、护理费8160元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1000元、鉴定费2000元，合计106033元。事实和理由：2017年2月5日，被告刘军驾驶鲁A135**号小型面包车在济南市市中区王官庄北街030号灯杆西侧与原告侯庆伟驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告侯庆伟受伤的交通事故。因此次交通事故给原告侯庆伟造成了损失，为维护原告侯庆伟的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘军辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告天平保险济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，故我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。我公司已为原告侯庆伟垫付医疗费7057.18元，所有的医疗费发票均在我公司留档，该费用不包含在原告侯庆伟的诉讼请求中。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月5日7时20分许，被告刘军驾驶鲁A135**号长安牌小型面包车沿济南市市中区王官庄北街由东向西行驶至王官庄北街030号路灯杆西侧路口时，适遇原告侯庆伟驾驶阿米尼牌电动二轮车由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成车辆损坏、原告侯庆伟受伤的道路交通事故。2017年2月27日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2017]第00046号道路交通事故认定书，分析认为被告刘军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法过错行为是此次事故发生的原因，原告侯庆伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且驾驶机动车未让右方道路来车先行的违法过错行为是此次事故发生的原因。确定被告刘军承担事故的同等责任，原告侯庆伟承担事故的同等责任。
事故发生当日，原告侯庆伟被送至山东中医药大学附属医院住院治疗，于2017年2月13日出院，合计住院8天，住院期间的医疗费7057.18元由被告天平保险济南公司支付，相应的医疗费票据在被告天平保险济南公司处。出院后原告侯庆伟又到山东中医药大学附属医院门诊治疗，支出门诊医疗费合计649元。
鲁A135**号长安牌小型面包车登记所有权人系被告刘军，该车在被告天平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。
本案审理过程中，原告侯庆伟申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数营养期限等进行司法鉴定，山东大舜司法鉴定所接受本院委托后于2017年8月17日作出该所[2017]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告侯庆伟左腕关节部分活动功能障碍鉴定为十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为90日。原告侯庆伟因此支出鉴定费2000元。
对原告侯庆伟主张的住院伙食补助费800元，两被告均无异议。对原告侯庆伟主张的车辆损失1000元，原、被告均同意按500元计算。
对于上述事实，本院予以确认。
1、原告侯庆伟主张残疾赔偿金68024元，依据鉴定意见，原告侯庆伟被评定为十级伤残，按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元乘以20年乘以10%得出。提交原告侯庆伟的户口本复印件一份。
两被告认为原告侯庆伟主张的计算标准过高，请求法院依法酌定。
对于原告侯庆伟主张的该费用，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告侯庆伟经山东大舜司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院对此予以认定。原告侯庆伟主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算残疾赔偿金，并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
2、原告侯庆伟主张误工费14400元，依据鉴定意见，原告侯庆伟伤后误工时间为120天，其无固定职业及收入，按每天120元主张。
两被告认为原告侯庆伟主张的误工期限过长，误工费应按照每天93元计算。
对于原告侯庆伟主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告侯庆伟经山东大舜司法鉴定所鉴定其误工时间为120天，两被告虽然有异议，但并未提交有效证据予以证实，故本院对其所提异议不予支持，对原告侯庆伟主张的误工时间120天予以认定。原告侯庆伟无固定职业及收入，故本院酌情参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其误工费。因此本院认定原告侯庆伟120天的误工费为11182.02元。
3、原告侯庆伟主张护理费8160元，依据鉴定意见，原告侯庆伟伤后护理时间为60天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，两护理人分别为陈玲、陈晨，陈玲系原告侯庆伟的配偶，陈晨系陈玲的弟弟，住院期间由两护理人员共同护理，出院后由陈玲一人护理，陈玲护理了60天，陈晨护理了8天，两护理人均无固定职业及收入，护理费按每天120元主张。提交两护理人的身份证复印件及户口本一份。
两被告认为原告侯庆伟主张的护理期限过长，护理费应按照每天93元计算。
对于原告侯庆伟主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告侯庆伟经山东大舜司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，本院对此予以认定。因护理人员陈玲、陈晨均无固定职业及收入，故本院酌情参照济南市一般护工工资标准每天100元计算其护理费。因此本院认定原告侯庆伟的护理费为6800元。
4、原告侯庆伟主张营养费5000元，依据鉴定意见，其伤后营养期限为90天，提交营养费发票一宗，金额约3000元，请求法院酌情处理。
两被告认为原告侯庆伟主张的营养期限过长，计算标准应按照每天30元。
对于原告侯庆伟主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告侯庆伟经山东大舜司法鉴定所鉴定其营养期限为90天，故其购买营养品以加强营养并无不当，根据原告侯庆伟提交的证据，结合两被告的意见，本院酌情认定其营养费为2700元。
5、原告侯庆伟主张交通费1000元，系原告侯庆伟伤后住院、出院、复查、鉴定等支出的交通费用。提交交通费发票一宗，金额1000元左右。
两被告认为原告侯庆伟主张的金额过高，同意赔偿200元。
对于原告侯庆伟主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告侯庆伟提交的证据，本院酌情确定原告侯庆伟的交通费为400元。
6、原告侯庆伟主张精神损害抚慰金5000元，其因本次交通事故受伤并导致一处十级伤残，因此主张精神损害抚慰金5000元。
两被告认为原告侯庆伟在本次事故中存在重大过错，不同意赔偿精神损害抚慰金。
对于原告侯庆伟主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告侯庆伟因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告侯庆伟精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，结合原告侯庆伟在本次事故中承担同等责任的事实，本院酌情认定原告侯庆伟的精神损害抚慰金为1000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告侯庆伟与被告刘军于2017年2月5日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告刘军承担事故的同等责任，原告侯庆伟承担事故的同等责任，本院对此予以认定。根据原告侯庆伟和被告刘军的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定原告侯庆伟与被告刘军各承担50%的责任。法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此原告侯庆伟因本次交通事故造成的损失首先应由被告天平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告刘军按照50%的比例予以赔偿。
关于被告天平保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。因被告天平保险济南公司已为原告侯庆伟支出医疗费7057.18元，故对本院已经认定的原告侯庆伟的医疗费649元、住院伙食补助费800元、营养费2700元中的1493.82元，应由被告天平保险济南公司在10000元医疗费赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告侯庆伟的残疾赔偿金68024元、误工费11182.02元、护理费6800元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，应由被告天平保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告侯庆伟的车辆损失500元，应由被告天平保险济南公司在2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告侯庆伟剩余的营养费1206.18元、鉴定费2000元，应由被告刘军按照50%的比例予以赔偿，即分别营养费603.09元、鉴定费1000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告侯庆伟医疗费649元、住院伙食补助费800元、营养费2700元中的1493.82元、残疾赔偿金68024元、误工费11182.02元、护理费6800元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失500元等合计90848.84元。
二、被告刘军于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯庆伟营养费603.09元、鉴定费1000元等合计1603.09元。
三、驳回原告侯庆伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告侯庆伟负担150元，被告刘军负担1060元；财产保全费120元，由被告刘军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一七年九月十五日
书记员 赵燕燕