杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第1175号
原告：中国××银行股份有限公司××行，住所地：杭
州市××路××号××大厦1、2、16、17层。
代表人：肖某某。
委托代理人：汪某某。
被告：程某某。
被告：雷某某。
被告：管某某。
被告：皇甫某某。
被告：邵某某。
被告：李某某。
被告：方某某。
被告：吴某某。
被告：桐庐××针织厂，住所地：浙江省桐庐县××云
××路××号。
负责人：雷某某。
原告中国××银行股份有限公司××行与被告程某某、
雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、方某某、吴某
某、桐庐××针织厂金融借款合同纠纷一案，于2011年9月30
日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭于2012
年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某到庭参加诉讼。被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂经本院依法送达诉
状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终
结。
原告起诉称，2010年2月4日被告程某某、雷某某、管某
某、皇甫某某、邵某某、李某某、方某某、吴某某作为联保体
向原告提交《中国民生银行商户联保申请书》、《联保体章程
》，向原告申请贷款总额度1100万元（其中程某某300万元，
管某某250万元，邵某某250万元，方某某300万元），期限一
年，并承诺联保体对联保体成员的贷款承担共同连带担保责任
等。同日，原告与上述八被告签订编号为“个额贷字第25871
号”《最高额保证授信合同》一份，约定八被告组成的“联保
体”可向原告申请使用的最高授信额度为1100万元，期限一年
，自2010年2月4日至2011年2月4日；联保体成员在原告处设立
保证金账户并存入110万元保证金作为还款的质押担保；授信
额度的使用应由相应的联保体成员与原告签订具体借款合同；
联保体全体成员对上述最高授信额度款项承担连带保证责任，
保证担保的范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金
、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉
讼费、律师费、差旅费等）；合同第23条还规定联保体任一成
员的经营状况恶化或已经发生重大经营困难、或不能按本合同
或具体业务合同约定履行义务的，原告均有权调整或取消授信
额度，以及对本合同项下联保体成员已提取的部分或全部借款
要求提前清偿或采取其它相应的措施。据此，原告与被告程某某于同日签订编号为“个借贷字第107152010800602号”《个人借款合同》一份，约定程某某向原告借款300万元用于经营
，期限12个月，自2010年2月4日至2011年2月4日；贷款利率按
中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%（计某某率6.9
03%），还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；贷款发放
后如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，则本合同贷款利率
按月相应调整；借款人逾期归还贷款本息的，按合同贷款利率
上浮50%计收逾期利息；借款之担保按“个额贷字第25871号”
《最高额保证授信合同》、“公担保字第107152010800602号
”《保证合同》；合同还对双方的权利义务、借款的提前到期
、违约责任、诉讼管辖等事项作了约定。同时，原告又与被告
桐庐××针织厂签订了“公担保字第107152010800602号”《
保证合同》，约定由桐庐××针织厂为程某某在《个人借款合
同》项下债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同约定的
主债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主债权本
金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和
担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）
和所有其他应付合理费用。
同一天，原告还根据“个额贷字第25871号”《最高额保
证授信合同》分别与联保体的管某某、邵某某、方某某等签订
了借款合同及相应的保证合同，约定向管某某、邵某某、方某
某分别发放借款250万元、250万元、300万元。
上述合同签订当天，原告即向被告程某某发放了300万元
借款，亦分别向管某某、邵某某、方某某发放了250万元、250万元、300万元借款。然至2011年1月4日，联保体成员管某某、邵某某、方某
某未按其与原告的借款合同归还借款利息。为此，原告于2011
年1月26日书面通知各被告，宣告《最高额保证授信合同》项
下全部借款提前到期，并要求各被告于2011年1月29日前归还
全部借款本息。然被告均未履行。
原告认为，联保体成员邵某某、方某某未按其与原告的
《最高额保证授信合同》项下借款合同约定履行付款义务，故
原告有权依据合同之约定宣布借款提前到期，并要求被告程某
某归还借款本息，被告雷某某为程某某之妻，应对夫妻关系存
续期间发生的本案债务承担共同还款责任；而被告管某某、皇
甫某某、邵某某、李某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂
作为保证人，均应对上述债务承担连带还款责任。
原告因此诉至法院，请求判令：一、被告程某某、雷海
某某即归还原告借款本金270万元、利息15735.42元、逾期罚
息219976.84元（暂计至2011年9月26日，此后仍以2715735.42元为基数，按合同约定逾期罚息利率计算至判决确定的付款日
期止）；二、被告程某某、雷某某向原告支付为实现债权而支
出的律师费100000元；三、被告管某某、皇甫某某、邵某某、
李某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂对上述债务承担连
带清偿责任；四、本案公告费650元由各被告承担；五、本案
诉讼费用由各被告承担。
被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李
某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂未答辩。为支持其主张，原告提供了以下证据材料：
1、《中国民生银行商户联保申请书》一份、《联保体章
程》一份、编号为“个额贷字第25871号”《最高额保证授信
合同》一份，证明被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、
邵某某、李某某、方某某、吴某某组成联保体，与原告签订《
最高额保证授信合同》，向原告申请使用最高授信额度1100万
元，并对联保相关事项作了约定。
2、编号为“个借贷字第107152010800602号”《个人借
款合同》一份、编号为“公担保字第107152010800602号”《
保证合同》一份，证明原告分别与被告程某某、桐庐××针织
厂签订借款合同、保证合同，对被告程某某向原告借款300万
元及桐庐××针织厂为其提供连带责任保证等相关事项作了约
定。
3、《个人借款凭证》一份，证明原告已经向被告程某某
发放了300万元贷款。
4、《贷款提前到期通知书》及寄送凭证各一份，证明原
告已通知被告贷款提前到期。
5、《结婚证》复印件一份，证明被告程某某与雷某某系
夫妻关系，于1985年登记结婚。
6、《法律服务委托合同》一份、《浙江省杭州市服务业
统一发票》一份，证明原告为实现债权支出律师费100000元。
7、公告费票据一份，证明原告为本案诉讼支出公告费65
0元。
8、（2011）杭上商初字第159号民事判决书，证明联保体其他成员违反综合授信合同的约定，没有按约还本付息。被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李
某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂均未到庭发表质证意
见。
被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李
某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂均未举证。
原告递交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对证
据效力本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：被告程某某、雷某某、管
某某、皇甫某某、邵某某、李某某、方某某、吴某某作为联保
体向原告提交《中国民生银行商户联保申请书》一份，向原告
申请贷款总额度1100万元（其中程某某300万元，管某某250万
元，邵某某250万元，方某某300万元），期限一年，并承诺联
保体对联保体成员的贷款承担共同连带担保责任。同时，被告
程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、方某
某、吴某某还向原告提交《联保体章程》一份，约定：联保体
各成员对任一成员向某某机构的借款承担共同连带保证责任，
各成员依金融机构的要求存入保证金，作为贷款还款的质押担
保；联保体授权在借款人不履行还款义务时，金融机构可以从
保证金帐户中直接扣收保证金。2010年2月4日原告与上述八被
告签订编号为“个额贷字第25871号”《最高额保证授信合同
》一份，约定八被告组成的“联保体”可向原告申请使用的最
高授信额度为1100万元，期限一年，自2010年2月4日至2011年
2月4日；联保体成员在原告处设立保证金账户并按授信额度总额的10%（110万元）存入保证金作为联保体成员还款的质押担保；联保体授信额度的使用应由相应的联保体成员与原告签订
具体业务合同；联保体全体成员对上述最高授信额度款项承担
连带保证责任，保证担保的范围为主债权本金及其利息、罚息
、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（
包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；合同第23条还规
定联保体任一成员的经营状况恶化或已经发生重大经营困难、
或任一成员明确表示或以自己的行为表明其不能按本合同或具
体业务合同约定履行义务的，原告均有权调整或取消授信额度
，以及对本合同项下联保体成员已提取的部分或全部借款要求
提前清偿或采取其它相应的措施。
同日，原告作为贷款人与被告程某某作为借款人签订编
号为“个借贷字第107152010800602号”《个人借款合同》一
份，约定被告程某某向原告借款300万元用于经营，期限12个
月，自2010年2月4日至2011年2月4日；贷款利率按中国人民银
行公布的同期贷款基准利率上浮30%（计某某率6.903%），还
款方式为按月结息，结算日为每月4日，到期一次偿还本金；
贷款发放后如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，则本合同
贷款利率按月进行调整；借款人逾期归还贷款本息的，按合同
贷款利率加收50%确定逾期利率；借款人在本合同项下任何一
笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下已发放的借款
提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息及要求保
证人承担连带保证责任；因借款人违约致使原告采取诉讼方式
实现债权的，借款人应承担原告为此支出的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告还与被告桐庐××针织厂签订编号为“公担
保字第107152010800602号”《保证合同》一份，约定由桐庐
××针织厂为程某某在前述《个人借款合同》项下债务提供连
带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务人履行债务期
限届满之日起两年，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、
复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包
括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理
费用。
同日，原告依约向被告程某某发放了贷款300万元。
被告程某某就本案所涉借款合同，已向原告支付完毕截
止至2011年1月4日止的利息。2011年1月25日，原告以联保体
成员邵某某、方某某、管某某未能按约付息，对履行合同产生
不利影响为由，向程某某出具《贷款提前到期通知书》，宣布
货款已于2011年1月13日提前到期，要求被告程某某在2011年1
月29日前偿还借款本息。2011年1月29日原告从被告程某某的
保证金帐户中扣收保证金30万元作为程某某归还的借款本金。
截止2011年9月26日，被告程某某就案涉借款合同项下尚欠原
告借款本金270万元、2011年1月5日至2011年1月29日的合同利
息15735.42元、2011年1月30日至9月26日的罚息219976.84元。原告因各被告未及时清偿上述欠款，故诉至法院。
另查明，被告程某某与雷某某于1985年登记结婚。户籍
信息显示，两人的婚姻关系存续至今。
还查明，因联保体成员之一邵某某未能按期还息，在原告宣布合同提前到期后，未向原告足额偿付贷款本息，故原告于2011年2月起诉至本院，要求邵某某偿还贷款本息，各联保
体成员承担连带保证责任。本院于2011年10月14日出具裁判文
某，支持原告诉讼请求。
再查明，原告为本案诉讼需要，与浙江裕丰律师事务所
签订委托代理合同一份，委托浙江裕丰律师事务所的律师担任
其诉讼代理人，律师代理费为100000元。原告因本案诉讼支出
公告费650元。
本院认为，被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、
邵某某、李某某、方某某、吴某某作为联保体成员向原告提交
《中国民生银行商户联保申请书》、《联保体章程》，以及原
告与被告程某某之间签订的《个人借款合同》系各方真实意思
表示，未违反禁止性法律规定，应认定为合法有效。原告因联
保体成员邵某某未按约履行还款义务而宣布本案贷款提前到期
，符合约定，本院予以支持。现原告主张的要求被告程某某归
还借款本金270万元、利息15735.42元，计算至2011年9月26日
止的逾期罚息219976.84元，以及从2011年9月27日起以上述贷
款本金270万元与利息15735.42元的合计数2715735.42元为计
算基数，按合同约定的逾期利率继续计算至本判决确定的履行
之日止的罚息，计算基数符合本案事实，计算标准亦符合借款
合同中关于合同利率与逾期利率的约定，本院予以确认。原告
因本案诉讼，产生律师费100000元，原告主张依据借款合同中
的相关约定，该笔费用由被告程某某承担的诉请，本院予以支
持。原告与被告管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、方某某、吴某某签订的《最高额保证授信合同》及与被告桐庐××针织厂签订的《保证合同》，均系合同各方真实意思表示，内容
亦未违反有关禁止性法律规定，应认定为合法有效，对合同各
方均有法律约束力。被告程某某对原告的前述付款义务，符合
《最高额保证授信合同》及《保证合同》中约定的保证类型、
保证期间及保证范围，被告管某某、皇甫某某、邵某某、李某
某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂应依约承担相应的保证
责任。原告该项诉请符合合同约定及本案事实，依据充分，本
院予以支持。本案所涉借款产生于被告程某某、雷某某婚姻关
系存续期间，且被告雷某某也作为联保体成员之一在《联保申
请书》、《联保体章程》、《最高额保证授信合同》上签字，
因此就该借款合同项下的债务被告雷某某应与被告程某某承担
共同的还款责任。被告程某某、雷某某、管某某、皇甫某某、
邵某某、李某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂未到庭应
诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人
民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告程某某、雷某某于本判决生效之日起十日内向
原告中国××银行股份有限公司××行归还借款本金2700000
元。
二、被告程某某、雷某某于本判决生效之日起十日内向原告中国××银行股份有限公司××行支付计算至2011年9月26日止的利息15735.42元、罚息219976.84元。
三、被告程某某、雷某某于本判决生效之日起十日内向
原告中国××银行股份有限公司××行支付以2715735.42元为
基数、按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算2011年9月27日
起至本判决确定的履行之日止的罚息。
四、被告程某某、雷某某于本判决生效之日起十日内向
原告中国××银行股份有限公司××行支付律师代理费100000
五、被告管某某、皇甫某某、邵某某、李某某、方某某
、吴某某、桐庐××针织厂对被告程某某、雷某某的上述一至
四项付款义务承担连带保证责任。被告管某某、皇甫某某、邵
某某、李某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂实际承担保
证责任后，有权向被告程某某、雷某某追偿。
如果九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31086元，财产保全申请费5000元，公告费65
0元，均由被告程某某、雷某某负担，并由被告管某某、皇甫
某某、邵某某、李某某、方某某、吴某某、桐庐××针织厂承
担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本十份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费31086元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
人民陪审员 李佳佳
人民陪审员 王 芳
二〇一二年三月六日
书 记 员 董 婷
（另设附页）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都昆轮轮胎有限公司与谢洪熙买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-29\\\\\",\\\\\