广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1024号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人刘某，男，1974年9月2日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化，无业，住莲花县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年6月至2013年8月期间，被告人刘某伙同“中华”、“李某”、“大包硬”、“阿国”等人（后四人均另案处理）携带铁钳等作案工具，多次在厚街镇实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2012年6月一天8时许，被告人刘某伙同“中华”、“李某”携带铁钳等作案工具，窜至东莞市厚街镇厚街村上栅三巷X号房伺机盗窃。见被害人尹某某的住所内无人，刘某等三人遂合力盗走尹的现金20000元、黄金耳环一对（约价值500元）、玉镯1对（价格不详）。破案后，被盗的财物均未能缴回。
2、2013年2月25日8时许，被告人刘某伙同“大包硬”携带铁钳等作案工具，窜至东莞市厚街镇河田下南朗村九巷X号伺机盗窃。见被害人方某某的住所内无人，刘某二人遂合力盗走方的现金人民币约5000元、港币约300元、黄金龙凤镯一对（约价值16000元）、黄金项链三条（约价值10000元）、黄金戒指二只（约价值3200元）、玉镯一只（约价值100元）、诺基亚牌手机一部（约价值1200元）等。破案后，被盗的财物均未能缴回。
3、2013年8月13日7时许，被告人刘某伙同“中华”、“阿国”携带铁钳等作案工具，窜至东莞市厚街镇新塘村下塘八巷10号X房伺机盗窃。见被害人陈某某的房内无人，刘某等三人遂合力盗走陈的现金900元、索尼牌数码相机一台（约价值1890元）、黄金戒指一只（约价值2610元）、珍珠项链一条（约价值2500元）、转运珠手链一条（约价值900元）和耳环若干（约价值350元）。陈某某发现被盗后报案。破案后，被盗的财物均未能缴回。
2013年9月13日，公安机关在厚街镇百汇数码城凯莱公寓X房将刘某抓获，并缴获扳手、铁凿、铁钳等作案工具若干。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.被害人尹某某的陈述，证实2012年6月的一天9时许，她发现她居住的东莞市厚街镇上栅3巷X号房屋被盗，丢失现金20000元，玉镯一对、黄金耳环一对（价值约500元）。被盗房屋系她丈夫所有的普通住宅，含大厅、睡房、厨房、洗手间，内有电视、冰箱、电脑、厨具等物品，她自2007年结婚后一直居住在该房屋。案发当日，因她家做喜事有所忌讳，因而没有报案，后经公安人员走访询问是否被盗后方报案。
2.被害人方某某的陈述，证实2013年2月25日8时许，她从居住的厚街镇河田下南朗九巷X号送女儿上学，12时许返回时发现大厅的门锁被撬开，后门被撬坏，丢失现金5000元、港币300元、社保卡二张、出入境证一本、黄金龙凤镯一对（价值约16000元）、黄金项链三条（价值共约10000元）、黄金结婚戒指二只（分别价值约3200元）、玉镯一只（价值约100元）、银色诺基亚手机一台（价值约1200元）。案发当日有向治安员报案，但没有直接向公安机关报案。
3.被害人陈某某的陈述，证实2013年8月13日9时许，她发现租住的厚街镇新塘村下塘八巷10号X房间挂锁被撬坏，被盗索尼数码相机一台（价值约1300元）、金戒指一只（价值2610元）、珍珠项链一条（价值约2000元）、转运珠手链一条（价值900元）、耳环若干（价值350元）、现金900元。她自2012年10月起长期租住于该房间，含住房和洗手间，内有电视、电脑及厨具等。
4.证人尹某甲的证言，证实2012年6月的一天，他接到尹某某的电话后得知尹某某家中被盗，损失约20000元。他记得当日尹某某家中有做喜事。
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实（1）被害人尹某某被盗现场位于东莞市厚街镇后街村上栅3巷X号；（2）被害人方某某被盗现场位于东莞市厚街镇河田下南朗村九巷X号；（3）被害人陈某某被盗现场位于东莞市厚街镇新塘社区下塘八巷10号X房，该房间大门及电脑台抽屉有被撬痕迹，房屋内多处有被翻乱的痕迹。
6.审讯录像，证实被告人供述其参与5次盗窃作案的经过。
7.物证扳手1把、铁凿2把、开锁工具2批、铁钳1把、螺丝刀1吧、尖嘴钳1把、线剪1把、钥匙1串、打磨机1部、开锁工具2把等。
8.到案经过，证实被害人陈某某于2013年8月13日报案后，公安机关经侦查，于2013年9月13日在厚街镇百汇数码城凯莱公寓将被告人抓获归案并当场缴获作案工具一批。
9.说明材料，证实公安机关接陈某某报案后，根据特情举报掌握作案男子暂住于厚街镇百汇数码城凯莱公寓X房，遂于9月13日12时对前述公寓进行检查，并将刘某抓获。后公安机关对被告人刘某进行讯问并进行审讯录像，刘某供述参与盗窃五宗，并对盗窃现场进行指认，公安机关根据刘某指认的现场从而核实被害人为尹某某、方某某、陈某某等人。
10.常住人口信息表及证明，证明被告人刘某的身份情况以及其在户籍所在地无违法犯罪行为记录。
11.扣押清单及照片，证实公安机关从被告人刘某居住的房间扣押前述第7项所列物证。
12.入所健康检查表、说明材料，证实被告人刘某入所时体表无特殊标记，未诉特殊不适，符合如所条件，以及侦查人员在对被告人进行讯问期间未对其实施刑讯逼供。
13.受案登记表，证明被害人尹某某、方某某、陈某某的报案情况。
14.说明材料，证实公安机关于2013年9月13日15时10分至16时35分对被告人刘某进行询问，被告人刘某对其犯罪事实供认不讳；2014年9月14日，刘某带公安人员到东莞市厚街镇厚街村上栅3巷X号指认现场，后公安人员于9月24日晚在该现场找到屋主尹某某，尹遂于次日到派出所报案；在走访过程中，有群众称听说尹某某家被盗。
15.说明材料，证实公安机关在刘某带领下没有找到一名叫唐某某的男子，也没有找到李某、“阿国”、“中华”等人；公安机关根据刘某交代的犯罪现场进行调查走访，未在厚街镇后街村华沙路X号出租屋、厚街镇寮厦村荔园新村七巷X号出租屋找到被盗的被害人。
16.质量保证单，系被害人陈某某提供，证实陈某某于2013年4月20日以2610元购买7.24克的金戒指一枚。
17.被告人刘某的供述和辩解、指认笔录，归案后供述作案五次并指认出作案现场，其中含公诉机关指控的三宗盗窃如下：（1）2012年上半年的一天8时许，他伙同“中华”、李某到厚街镇东宝路路边第二排的第二间民宅，“中华”、李某用工具打开门锁后，他负责在一楼偷东西，“中华”二人负责偷其他房间。返回出租屋后，“中华”拿出盗得的财物，有一叠10000多的现金，另有大量红包，拆完后约有8000元。该次盗窃他分得赃款4000元。刘某指认该宗作案现场位于东莞市厚街镇厚街村上栅村面路三巷X号。（2）2013年2月底的一天6时许，他和“大包硬”爬入厚街镇河田村一处一层楼的民宅，盗得现金1000多元及数码相机一部。该次盗窃他分得赃款600元，相机被“大包硬”拿走。刘某指认出该宗作案现场位于东莞市厚街镇河田村下南朗九巷3号。（3）2013年8月中旬的一天上午9时许，他伙同“中华”、“阿国”至东莞市厚街镇新塘村一栋四、五层的出租屋，他先尾随他人进入有电子锁的铁门查看该出租屋房间的门锁情况，再下楼告诉“中华”二人该出租屋的房间门锁为一字锁和挂锁，由“中华”二人入内动手盗窃，他在楼下看风。后他们三人返回住处，“中华”说偷到现金300元、数码相机一台、黄金戒指一枚（约4克）、银灰色珍珠项链一条。前述戒指被卖掉，相机及项链被“中华”拿走。该次盗窃他分得赃款600元。刘某指认出该宗作案现场位于东莞市厚街镇新塘村下塘八巷X号。
后辩称没有实施盗窃，被公安机关扣押的工具不是他的，指认的现场系乱指的。于审查起诉阶段辩称没有盗窃，被公安人员刑讯逼供方自认盗窃。
据此，公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人刘某辩解没有实施盗窃，不构成盗窃罪，在侦查阶段受到刑讯逼供。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人刘某多次盗窃他人财物，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某辩称被公安机关刑讯逼供，但未提供任何证据，而入所体检表反映被告人刘某入所时符合收押条件，结合审讯录像，对被告人刘某提出其受到刑讯逼供的相关辩解意见，依据不足，不予采纳。经查，被告人归案后曾稳定供述参与起诉书指控的三宗盗窃，并指认出作案现场，结合被害人尹某某、方某某、陈某某的陈述以及证人尹某甲的证言，足以认定被告人刘某实施本案盗窃的事实。因此，被告人刘某提出没有盗窃的相关辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。
视被告人刘某的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2015年9月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 李海娣
二〇一四年九月四日
书 记 员 翁尧靖
杜亮
第7页共8页