浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初11328号
原告：绍兴山耐高压紧固件有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇会稽村3幢2-3层，统一社会信用代码：913306217679992001。
法定代表人：宋伟栋。
委托诉讼代理人：章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭江，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：江苏峻业过程机械设备有限公司，住所地:江苏省扬州市江都区城北工业园区，统一社会信用代码：91321012752049253Q。
法定代表人：任华林。
委托诉讼代理人：顾超，系公司员工。
委托诉讼代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。
原告绍兴山耐高压紧固件有限公司为与被告江苏峻业过程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月16日起诉来院，本院于同日立案受理后，被告在提交答辩状期间提交管辖权异议书，本院依法作出（2016）浙0603民初11328号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案依法由代理审判员沈伟丽适用简易程序独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈旭江及被告的委托代理人陈学军、顾超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告曾有购销业务往来，由原告供给被告各种规格的螺栓、螺母。2014年11月20日，原告与被告签订《江都竣业过程机械设备有限公司》，合同总价款为60万元，付款方式为合同签署后一周支付30%预付款，第一批发货后一周支付30%，所有发货完成后支付30%发货款，剩余10%在一个月内支付。合同签订后，原告实际向被告供货659297.5元，且原告已向被告全额开具增值税专用发票。截止2015年9月8日，被告共支付货款416477.24元，剩余货款242820.26元至今未付，故起诉要求：1、判令被告支付原告货款242820.26元，并赔偿该款自2015年5月14日起至判决确定履行之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将利息起算点变更为2015年7月25日。
被告当庭答辩称，首先，原告的诉讼请求无事实、法律依据；其次，原告未按约定的时间提供货物，被告要求原告按合同约定承担合同总金额10%的违约金；第三，原告提供的产品存在质量问题，要求其赔偿经济损失33950元。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
证据1，采购合同扫描件1份，用以证明原、被告存在买卖合同关系的事实；
证据2，增值税专用发票18份，用以证明原告向被告开具了金额共计659297.5元增值税专用发票的事实；
证据3，付款凭证3份，用以证明被告已经支付货款416477.24元的事实；
证据4，装箱单复印件10份，用以证明原告已经履行交货义务的事实。
被告为证明其抗辩主张，提交了以下证据材料：
证据5，被告发送给原告的函件3份，用以证明被告三次告知原告质量问题，要求其予以赔偿的事实；
证据6，原告发送给被告的函件1份，用以证明原告就质量问题作出回应的事实；
证据7，费用统计表1份，用以证明因原告提供的货物存在质量问题，引起被告损失33950元的事实。
对于原告提供的证据，被告质证认为，对证据1、证据3的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但无法证明原告已履行交货义务；对证据4不予认可。
对被告提供的证据，原告对证据5-6的真实性无异议，对证据7不予认可。
本院认为，原告提供的证据1-3的真实性经被告质证无异议，本院依法予以确认；证据4系复印件，被告又未予以认可，其真实性在本案中不予确认。被告提供的证据5-6的真实性经原告质证无异议，本院予以认定，证据7系被告自行质证，未经原告认可，本院不予认定。
经审理，本院认定如下事实：2014年11月18日，原、被告签订《采购合同》1份，合同对标的、质量要求、检验标准、价格等条款作约定，合同约定合同签署后一周内支付30%预付款，第一批发货后一周内支付30%，在所有发货完成后支付30%预付款，剩余10%在一月内付清；合同约定交货时间为试压用紧固件和地脚螺柱在12月20日到厂，最少12台，剩余试压用紧固件在1月10日前到厂，（地脚螺柱及配套螺母需全部到货），内件用紧固件在1月10日前到厂，最少12台，剩余在2月初到厂；合同另约定，若由于卖方原因导致不能按时交货将支付每天0.5%总价的损失，延期不到一周按一周计算，但总额不得超过合同总价的10%。合同签订后，原告分批交付货物，并开具了金额共计659297.5元的增值税专用发票。被告已经支付货款416477.24元。2015年2月11日、2月13日、3月4日，被告通过电子邮件形式向原告发送函件共三份，函件载明原告提供的件号45，牌号A-182F53的M12*40的六角头螺栓存在质量问题，要求予以替换，并赔偿损失。原告于2015年2月9日回函一份，该函载明，件号45，牌号A-182F53的M12*40的六角头螺栓发现有断裂现象，原因系个别R角过小，我公司将无条件最快速度补货，后期因为螺栓问题导致设备造成损失，则因螺栓质量问题造成的损失与索赔则由我公司承担。庭审中被告陈述，就往来函件中载明的件号45，牌号A-182F53的M12*40的六角头螺栓，未安装于设备螺栓的原告已经予以补货更换，已经安装于设备的螺栓损失还未确定，将来予以主张。现原告起诉要求被告支付货款242820.26元，被告以原告提供的证据不足，且交货期限迟延、货物存在质量问题等为由进行抗辩，遂成讼。
另查明，2015年8月31日，被告名称由江都竣业过程机械设备有限公司变更为江苏竣业过程机械设备有限公司。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。就双方发生的交易金额，原告开具的增值税专用发票已经被告认定真实，故而，当双方对价格发生争议时，增值税发票的金额对双方发生的总业务金额具有推定力，现被告虽主张仅凭发票无法证明交易总量，但被告并未提供充分证据加以反驳，故而宜认定双方交易总额便为659297.5元，由此可以确认被告至今尚欠原告货款242820.26元。被告抗辩称原告延期交货且货物存在质量问题，分别要求原告支付合同总金额10%的违约金、赔偿损失33950元，对此，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失的，应当提起反诉，在被告明确放弃于本案中提起反诉的情况下，被告应另行予以主张。同时，因原告提供的证据不足以证明其具体交货时间，现原告自愿调整为自最后一份发票票开具后一个月起计算，可予支持。综上，本院认为原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：
被告江苏峻业过程机械设备有限公司应支付给原告绍兴山耐高压紧固件有限公司货款人民币242820.26元，并赔偿该款自2015年7月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4942元，依法减半收取2471元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4942元。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈伟丽
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵梦盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条
出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：
（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；
（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。