浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江笕民初字第25号
原告吴某。
委托代理人连某某。
被告周某甲。
委托代理人谢某某。
委托代理人杨某某。
原告吴某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月
4日立案受理后，依法由审判员叶志忠适用简易程序独任审判
，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委
托代理人连某某，被告周某甲及其委托代理人谢某某、杨某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原告与被告于1999年8月经人介绍相
识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名
周某乙。婚前，双方缺乏了解，感情基础一般。婚后因被告自私
、毫无责任心以及长期对原告实施家庭暴力，导致双方感情破
裂，并且双方自2007年10月起分居至今。2009年12月28日，原
、被告协商离婚时，被告强行要求与原告过夫妻生活，并对原
告进行殴打，此事给原告造成很大的精神伤害。故诉至法院，
请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生女周某乙由原告抚养
，被告每月支付抚养费1000元。此外，原告于2010年1月11日
增加诉讼请求，请求：1.判令夫妻共同财产位于杭州市××区笕桥××组××号房屋的一间半归原告所有；2.判令被告支付
原告精神损害抚慰金50000元。
被告周某甲答辩称：原告所述相识、登记结婚、生育女儿
情况属实。双方从恋爱到结婚经历两年的时间，是有感情基础
的。原告陈述被告自私、没有责任心均不属实，双方也没有分
居，只是考虑到女儿的原因分房睡。2009年12月28日，被告并
没有殴打原告，双方只是发生争吵，原告因此搬到外面去居住
。现原告提出离婚，被告同意离婚，但原告所陈述的事实并不
属实。女儿从小由被告父母帮助带大，被告要求女儿由其抚养
。此外，位于笕桥××组××号房屋系被告婚前财产，原告无
权要求分割。导致双方感情破裂的原因是原告外面有第三者，
故其要求精神损害抚慰金没有法律依据。
原告吴某提供了下列证据材料：
1．结婚登记记录1份，用以证明原、被告系夫妻关系的
事实；
2．周某乙常住人口登记卡1份（复印件），证明女儿的出
生时间；
3．接警记录一份（原告申请本院向杭州市公安局江干区
分局笕桥派出所调取），证明被告对原告实施家庭暴力；
4．危某某缮审批表一份（原告申请本院向杭州市江干区
笕桥镇白某某区居民委员会调取，共15页），证明笕桥××组
××号房屋系夫妻共同财产；
5．工作证明（当庭提供）1份，证明原告有固定工作和
固定经济来源；6．照片（当庭提供）2张，证明原、被告在2004年对房
屋重新进行建造。
被告周某甲提供了下列证据材料：
1．1983年建房报告1份，用以证明现住房屋是1983年建
造，系被告婚前家庭共同财产；
2．申请报告两份，证明被告家庭在1993年对1983年建造
的房屋增加面积并在2004年进行修缮；
3．2004年危某某缮审批表1份、危房四至邻居签字单1份
，证明2004年对房甲行修缮；
4．白某某区证明1份，原、被告女儿周某乙从小由被告父
母帮助带大，由被告抚养更利于其成长；
5．女儿周某乙声明1份，证明女儿周某乙希望和被告共同生
活；
6．离婚协议1份，双方曾协商离婚，原告同意女儿由被
告抚养。
经庭审质证，本院对原、被告双方所提供的证据认证如
下：
原告所提供的证据：
证据1、2、5，被告无异议，本院予以确认。
证据3，被告对其真实性没有异议，但对证明内容有异议
，认为只是原告报的一个假警，被告从未打过原告。本院认为
，该证据只是派出所的一个接警记录，并不能证明原告所要证
明的事实，本院仅对该证据的真实性予以确认。
证据4，被告对其真实性没有异议，但认为该份证据恰恰证明现有房屋系对原有房屋的修缮，是被告婚前家庭共同财产
。本院认为，该证据并不能证明原告所要证明的事实，本院仅
对该证据的真实性予以确认。
证据6，被告对其真实性没有异议，但认为与本案没有关
联性。本院认为该份证据仅是对现有房屋的拍摄，不能证明原
告所要证明的事实，本院仅对该证据的真实性予以确认。
被告所提供的证据：
证据1、2、3，原告对其真实性、合法性没有异议，对证
明对象均有异议，认为只是证明周丙在1983年申请建房及被告
于2003年申请建房并于2004年进行危某某缮的事实。本院认为
，该证据并不能证明原告所要证明的事实，本院仅对该证据的
真实性、合法性予以确认。
证据4，原告有异议，认为该份证明打印时间与加盖社区
公某时间相差较远，并非社区出的证明，系被告打印好后叫社
区事后盖章，并不能真实反映事实情况。本院认为，该证据形
式上由村民组长签字并加盖白某某区证明公某，在性质上应属
证人证言，而证人未出庭作证，其证言不能作为认定事实的依
据，本院仅对该证据形式上的真实性予以确认。
证据5，原告有异议，认为女儿周某乙未满10周岁，不能自
行选择，实际上该证据是被告威逼女儿所写的。本院认为周某乙
未满10周岁，不能真实地表达自己的意愿，故该证据本院不予
确认。
证据6，原告对真实性、合法性、关联性没有异议，对证
明对象有异议，认为原、被告并没有根据离婚协议履行，该协议并未生效。本院认为，该协议系原、被告所签订，故对真实
性予以确认，但该协议并未明确女儿由谁抚养，故对该份证据
的证明力不予确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
确认如下事实：
一、婚姻状况
原告与被告于1999年8月经人介绍相识，于2001年6月14
日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名周某乙。双方婚初感
情尚可，后因性格脾气不合，经常争吵，原告于2010年1月诉
至本院要求离婚。
二、财产情况
双方一致确认的夫妻共同财产有：21英寸电视机1台、29
英寸电视机1台、电冰箱1只、台式电脑1台。前述财产位于杭
州市××区笕桥××组××号房丙。
本院认为：原、被告婚初感情尚可，后因性格脾气不合
，经常争吵，加之其他因素的影响，导致夫妻感情破裂。原告
起诉要求离婚，被告表示同意，故对于原告的离婚请求，本院
予以准许。对于婚生女周某乙，双方均主张抚养权，但结合双方
的抚养能力和抚养条件看，由被告抚养更利于女儿周某乙的成长
和受教育。夫妻共同财产电视机2台、电冰箱1只、台式电脑1
台根据双方所达成的一致意见进行分割。原告称还有lg分体式
空调一台，属夫妻共同财产，而被告称该空调系其婚前购买，
应属其个人财产。关于这台空调双方的陈述不一致，被告主张
属其个人财产，但并未提供相应证据证明，故本院不予确认。关于坐落于杭州市××区笕桥××组××号楼房一座，双方对
于权属情况的陈述不一致，也均未提供有效证据证明其权属，
根据双方所陈述的情况来看，该房屋涉及案外人的权益，故本
案中对此不予处理。另原告以被告对其实施家庭暴力为由要求
被告支付精神损害抚慰金的请求，因缺乏相应的证据佐证，故
本院对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法
》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三十七条第一款
、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予吴某与周某甲离婚。
二、婚生女周某乙由周某甲负责抚养，吴某自2010年4月起
至周某乙独立生活止每月支付周某乙抚养费300元。
三、位于杭州市××区笕桥××组××号房丙的21英寸
电视机1台、电冰箱1只、台式电脑1台归吴某所有，29英寸
电视机1台、lg分体式空调一台归周某甲所有；各人衣穿归各人
所有。
四、驳回原告吴某其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由吴
某某、周某甲各负担人民币75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院
，帐号：12×××68）。
审 判 员 叶志忠
二〇一〇年四月二日
代书记员 夏晓青