江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第00235号
原告ＸＸ元。
委托代理人翟照安，江苏姑苏律师事务所律师。
委托代理人杨瑞，江苏姑苏律师事务所律师。
被告常熟市五联建材有限公司，住所地常熟市海虞镇虞南村。
法定代表人王建华。
被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司，住常熟市梅李镇周师路赵市村。
负责人蒋耀华。
原告ＸＸ元诉被告常熟市五联建材有限公司、常熟市五联建材有限公司赵市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由审判员李远适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ元的委托代理人杨瑞、被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司的负责人蒋耀华到庭参加诉讼，被告常熟市五联建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ元诉称：原告ＸＸ元系被告二的员工，2013年4月3日，原告在工作时因被告二其他员工叉车操作不当将原告撞伤，原告认为两被告对自身的生产经营负有安全保障责任，由于两被告未在生产过程中采取安全保护措施，也未对员工进行安全培训，从而造成此次事故的发生，被告应承担全部责任。现原告诉讼来院，请求法院判令被告二赔偿原告181041.22元，被告一承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
常熟市五联建材有限公司书面答辩称：1、常熟市五联建材有限公司赵市分公司已停止经�，我们各公司是自负盈亏，一切经济活动都有各公司负责。2、我们公司只是为了一张资质证书才一起申办的企业，各分公司不上缴公司任何费用，除资质证书的年检费用，各分公司经理的工资都有各分公司负责确定支付，总公司也设有财务总账，故总公司实际没有经济实体，是空壳公司。综上，本案的赔偿只由赵市分公司承担。
被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司辩称：1、事故确实是发生的，但是原告方也需要承担相应的责任；2、事故后我方支付了全额的医药费，另外支付了34000元；3、现在公司已经不能正常经营，而且外面也有很多债务纠纷，目前没有能力进行赔偿。
经审理查明：原告ＸＸ元系被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司的员工。2013年4月3日，因为专用装混凝土的拖拉机损坏，在用铲车将该拖拉机牵引拖离的过程中，因拖拉机重心不稳发生�倾，致在拖拉机驾驶位上的原告左脚撞伤。
事发后，原告被送至常熟市梅李人民医院住院治疗至2013年4月22日出院，后于2014年4月24日至常熟市梅李人民医院住院治疗至2014年4月27日出院，又于2014年5月21日至常熟市梅李人民医院住院治疗至2014年5月26日出院，并进行了多次门诊，共支出医疗费33629.77元。2014年7月14日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人ＸＸ元因外伤致左胫骨平台粉碎性骨折、腓骨小头撕脱骨折，遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、建议误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。原告为此支出鉴定费2520元。事发后，被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司支付了原告58429.77元。
另查明：事发前，原告ＸＸ元在苏州市已经居住满一年，月收入为3000元。王大全（1948年4月27日生）与妻子罗成莲（1948年5月19日生）共生育ＸＸ前、ＸＸ元、ＸＸ会、ＸＸ春四个子女。ＸＸ元与妻子詹国容共生育王光福（1995年8月2日生）、王某甲（2000年10月28日生）、王某乙（2011年12月19日生）三个女儿。
又查明：被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司负责人蒋耀华系常熟市五联建材有限公司股东之一。2013年1月31日，被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司在《中小型工业生产企业安全生产和职业卫生告知承诺书》上签字盖章，承诺认真执行相关要求，落实安全措施，确保安全生产，承担法律责任。被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司未对从业人员进行安全培训。原告ＸＸ元也没有相应的操作资质。2014年9月22日，原告ＸＸ元申请工伤，常熟市人力资源和社会保障局于当日作出工伤认定申请不予受理通知书，理由为超过工伤认定规定时效。原告�再提起行政复议和诉讼。
以上事实有门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书等及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告ＸＸ元系常熟市五联建材有限公司赵市分公司的工作人员，在工作中发生安全事故，造成原告受伤的事实清楚。原告在无法获得工伤保险救济的情况下，通过人身损害赔偿请求权提起诉讼，应得到法律保护。被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司应当依法对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产操作规程，掌握相应的安全操作技能，未经安全生产教训和培训合格的从业人员不能上岗作业。因此，对于本次安全生产事故，被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司应当承担主要责任。原告ＸＸ元对事故的发生也存在一定的疏忽和过�，应承担相应的责任。本院根据本案具体情况，确定由被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司承担75%的责任，原告ＸＸ元自行承担25%的责任。
对于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，结合原、被告意见进行审核认定。
1、关于医疗费，原告主张医疗费33727.97元，根据医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定33629.77元。对于常熟市梅李人民医院的处方单（金额98.2元），原告未提供相应的发票，本院对此不予支持。
2、关于住院伙食补助费，原告主张468元（26天×18元／天），不违反法律规定，本院予以确认。
3、关于营养费，原告主张2700元，参照司法鉴定意见书，本院认定1800元（90天×20元／天）。
4、关于护理费，原告主张5400元，参照司法鉴定意见书，本院认定4500元（90天×50元／天）。
5、关于误工费，原告主张30000元（10个月×3000元／月），被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司对工资标准无异议，参照司法鉴定意见书，本院予以确认。
6、关于残疾赔偿金，因本起事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的残疾赔偿金外，还应将被扶养人生活费按该司法解释的规定，单独计算后一并计入残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10％），符合法律规定，本院予以认定。ＸＸ前、罗成莲系原告父母亲，原告均主张扶养14年，王某甲、王某乙系原告女儿，原告分别主张扶养5年、16年，并均按照2013城镇居民人均消费性支出20371元／年计算，本院予以准许。但被抚养人有数人的，年赔偿总�累计不能超过20371元。故被扶养人生活费计算为30556.5元（20371元／年×14年×10%＋20371元／年×2年÷2人×10%），两项合计残疾赔偿金为人民币95632.5元。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。
8、关于交通费。原告主张500元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定300元。
9、关于鉴定费，原告主张鉴定费2520元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告可计算的损失包括医疗费33629.77元、住院伙食补助费468元、营养费1800元、护理费4500元、误工费30000元、残疾赔偿金95632.5元、精神损害赔偿金5000、交通费300元、鉴定费2520元，共计173850.27元。上述损失应当由被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司按照75%的比例赔偿130387.7元，扣除其已经支付的58429.77元，被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司还应支付原告71957.93元。被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司作为被告常熟市五联建材有限公司下属不具备法人资格的分支机构，其财产不足清偿债务部分，应由被告常熟市五联建材有限公司承担补充清偿责任。被告常熟市五联建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司赔偿原告ＸＸ元因事故造成的各项损失合计71957.93元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟�南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告常熟市五联建材有限公司对被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司的上述债务不足清偿部分承担补充清偿责任。
三、驳回原告ＸＸ元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取653元，由原告ＸＸ元负担343元，由被告常熟市五联建材有限公司赵市分公司、常熟市五联建材有限公司负担310元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李远
二〇一四年十二月十二日
书记员 朱晔