河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初3761号
原告：李率胜，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。
原告：李君峰，女，1971年10月1日出生，汉族，住址同上，系李率胜妻子。
二原告共同委托代理人：赵君伟，安阳市法律援助中心指派河南安易律师事务所律师。
原告：李昊宇，男，2012年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。
法定代理人：李率胜，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。
法定代理人：李君峰，女，1971年10月1日出生，汉族，住址同上，系李率胜妻子。
被告：安阳市文峰区沙宣发型设计沙龙，住所地。
经营者郭彦涛，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。
被告：李海燕，女，1986年6月22日出生，汉族，住安阳市龙安区，系郭彦涛妻子。
原告李率胜、李君峰、李昊宇诉被告安阳市文峰区沙宣发型设计沙龙（以下简称文峰沙宣沙龙）、李海燕生命权纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）豫0502民初378号民事判决书，被告文峰沙宣沙龙不服，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院作出（2016）豫05民终3763号民事裁定书，裁定撤销（2016）豫0502民初378号民事判决，发回重审。本院另行组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告（原告李昊宇的法定代理人）李率胜、李君峰及二原告共同委托诉讼代理人赵君伟，被告文峰沙宣沙龙的经营者郭彦涛及委托诉讼代理人裴志方到庭参加诉讼。被告李海燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李率胜、李君峰、李昊宇向本院提出诉讼请求：1、被告文峰沙宣店郭彦涛赔偿原告李某的丧葬费17304元，死亡赔偿金503440元、精神损害抚慰金50000元，被抚养人李昊宇生活费228045元，共计798789元；2、判令被告李海燕承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者李某在被告文峰沙宣沙龙工作，并在店里住宿看店。2016年1月15日晚，李某与其妻子童二丹在该理发店住宿看店时死亡，因店里是用煤炉取暖，经法医现场勘验推断为煤气中毒死亡。被告未向员工提供安全的取暖设施，经营管理不当，应承担相应赔偿责任。
被告文峰沙宣沙龙辩称，本案系侵权之诉，原告并未提供证据证明李某的死亡原因，出警登记表中并没有法医确认其死亡原因，不足以证明死亡系一氧化碳中毒所致，不能排除其他原因导致其死亡，作为死者家属，明知死亡原因不明，却不作尸检以致无法确定死亡原因，应自行承担不利后果；被告对死亡结果并不存在过错；死者自己对于本起事故的发生存在重大过错，应自行承担责任，死者死亡的原因可能是自杀或煤气中毒，煤气中毒是因为死者从隔壁房间的采暖炉中将未燃尽的煤球取出并裸放在封闭的房间取暖才导致吸入一氧化碳中毒，其死亡的结果是自己造成；被告与死者之间并非劳动关系，也不是劳务关系，而是特殊的承揽关系；被告没有安排死者住宿看店；室内装有空调和采暖炉取暖，经营管理并无不当；原告主张损失过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供户口簿、结婚证、出生证明、死亡证明、接处警记录、房产证、居住证明、幼儿园收费票据、照片、光盘、被告文峰沙宣沙龙账本照片、被告文峰沙宣沙龙提供的微信截图照片、新闻网页打印件、照片、短信记录、二联单据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李率胜、李君峰是夫妻关系,死者李某（又名李伟）和死者童二丹（又名童晓双）生前系夫妻关系，原告李率胜、李君峰是死者李某的父母,原告李昊宇是死者李某和死者童二丹的儿子。死者李某生前曾在郭彦涛经营的“安阳市文峰区沙宣发型设计沙龙”的理发店打工，2016年1月15日晚，死者李某和死者童二丹留宿在郭彦涛该理发店，2016年1月16日10时左右，被告李海燕来到郭彦涛的理发店时，发现李某和童二丹死在了理发门市里间的床上，随即拨打110，公安机关接处警登记表显示:“现场物品为取暖煤球，死者李某和童二丹体表无明显外伤，推断为煤气中毒，告知双方家属，家属称对上述死亡结论无异议，不要求对尸体进行解剖，不要求公安机关处理。”2016年1月15日天黑时，被告文峰沙宣沙龙的经营者郭彦涛离开理发店时，把钥匙给了死者李某，但其辩称没有安排死者晚上看店，而是郭彦涛生病需要输液，要早走时，死者李某称要等在鲤鱼门上班的童二丹下班，郭彦涛才把钥匙给李某的。被告郭彦涛提交李某死亡时的照片显示李某与童二丹躺在店内里屋的沙发床上，且床上有被褥，被告称被褥是其女儿的，原告对此不予认可，称被褥系李某带到店内的。
另查明，死者李某生前是城镇户口，与死者童二丹生前系夫妻关系。原告李昊宇2012年12月24日出生，系死者李某和死者童二丹生前唯一的孩子。
本院认为，安阳市文峰区沙宣发型设计沙龙系个体工商户,其经营者郭彦涛于事发前雇佣死者李某在理发店打工,双方之间形成劳务关系。2016年1月15日晚下班时，郭彦涛将理发店的钥匙交付给死者李某，但对于李某留宿理发店，原告没有提供证据证明系郭彦涛安排其看店的，仅提交李某生前在店内记载有拍摄时间的照片，不能证明李某是在履行郭彦涛安排的看店任务期间死亡的。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院予以支持。”作为沙宣理发店的经营者郭彦涛，在天黑下班后，将钥匙交给李某，在其店内有沙发床及被褥的情况下，被告应该预见到李某可能留宿店内，而没有尽到提示制止义务，对于其员工缺少安全防范教育，对于李某的死亡负有一定责任。但因李某死亡的直接原因系因屋内地板上放置了未燃尽的煤球，煤气中毒，作为成年人未尽到一般的安全注意义务，应对其死亡负主要责任，故郭彦涛对李某的死亡所负责任应为原告合理合法损失的30%。死者李某系城镇户口，生前与其妻子童二丹（已去世）、儿子即原告李昊宇共同在城镇生活。原告诉请的丧葬费为17304元，死亡赔偿金503440元、被抚养人李昊宇生活费228045元、精神损害抚慰金50000元，均不超过法律规定标准，以上各项共计798789元，本院予以确认。原告诉请被告李海燕承担连带赔偿责任，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，被告文峰沙宣店应赔偿原告李率胜、李君峰、李昊宇丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金171223.2元（丧葬费17304元、死亡赔偿金503440元、精神损害抚慰金50000元，共计570744元的30%即171223.2元），并赔偿原告李昊宇被抚养人生活费228045元的30%即68413.5元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、被告安阳市文峰区沙宣发型设计沙龙（经营者郭彦涛）于本判决生效后十日内赔偿原告李率胜、李君峰、李昊宇丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计171223.2元；
二、被告安阳市文峰区沙宣发型设计沙龙（经营者郭彦涛）于本判决生效后十日内赔偿原告李昊宇被抚养人生活费68413.5元；
三、驳回原告李率胜、李君峰、李昊宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11788元，财产保全申请费1000元，合计12788元，由原告李率胜、李君峰、李昊宇负担8952元，由被告安阳市文峰区沙宣发型设计沙龙（经营者郭彦涛）负担3836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 李中贵
人民陪审员 杨仲梅
二〇一七年五月十五日
代理书记员 卢 旭