福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4925号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇梧侣村（厦门市同安福海贸易有限公司办公综合楼店面），组织机构代码：55620256-4。
诉讼代表人：卢瑞铭，负责人。
委托代理人：黄朝宗，公司职员。
被告：柯真凯，男，1985年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：柯上级，男，1988年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：柯春源，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行（以下简称农商行梧侣支行）与被告柯真凯、柯上级、柯春源信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行梧侣支行之委托代理人黄朝宗、被告柯上级、柯春源到庭参加诉讼，被告柯真凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行梧侣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯真凯、柯上级、柯春源向农商行梧侣支行偿还借款本金人民币（币种，下同）49347.12元及利息和滞纳金（利息和滞纳金暂算至2016年10月24日止利息为3774.03元，滞纳金为641.03元，本息合计为53762.18元，之后的利息按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至还款之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月3日起，柯真凯向农商行梧侣支行贷记卡累计借款53762.18元。原、被告双方有立下《福万通专项贷记卡申请表》为凭，其载明：借款信用额度50000元，日利率0.05%。柯真凯在借款期内，利息多次逾期未还，未按合同约定履行还款义务，结欠农商行梧侣支行至2016年10月24日止合计为53762.18元及2016年10月24日之后的借款利息和滞纳金。经农商行梧侣支行多次催讨，柯真凯仍拒不偿还，为此，农商行梧侣支行依法提起诉讼，请求如前所判。
被告柯上级、柯春源答辩称：其二人确实有担保柯真凯的上述借款，但应由柯真凯先行偿还，不足部分再由其二人偿还。
被告柯真凯未作答辩。
在本案审理过程中，原告农商行梧侣支行提供以下证据以证明其主张：1.《福万通贷记专项卡申请表》，证明农商行梧侣支行于2014年5月3日向被告柯真凯发放额度50000元的福万通贷记卡；2.厦门农商行贷记卡账户信息及交易明细，证明到2016年10月24日止，柯真凯结欠农商行梧侣支行本金49347.12元及利息、滞纳金4415.08元，合计53762.18元；3.不可撤销担保函，证明柯上级、柯春源对柯真凯的贷款承担连带责任保证。对农商行梧侣支行提供的上述证据，柯上级、柯春源没有异议，柯真凯未到庭予以质证，又未在合理的答辩期限内提交相应的书面意见，视为其自愿放弃该项权利，本院依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年4月24日，被告柯真凯向原告农商行梧侣支行申请《福万通专项贷记卡申请表》,2014年5月3日农商行梧侣支行向柯真凯核发一张信用额度为50000元的贷记卡，日利率0.05%，贷记卡号为62×××06。柯真凯在借款期内，利息多次逾期未归还，未按合同约定履行还款义务，结欠农商行梧侣支行本金49347.12元、利息3774.03元、滞纳金641.03元，合计53762.18元，及2016年10月24日之后的借款利息和滞纳金。经农商行梧侣支行多次派员催收、追讨，柯真凯仍未偿还该笔借款本金及利息。
另查明，被告柯上级、柯春源与原告农商行梧侣支行签订《不可撤销担保函》，约定对柯真凯的债务向农商行梧侣支行提供连带责任保证。
本院认为，被告柯真凯向原告农商行梧侣支行申请办理贷记卡，系双方当事人的真实意思表示，条款符合法律规定，应当确认有效。农商行梧侣支行已依约向柯真凯发放贷款，柯真凯应按合同履行相关还款还息义务。然而借款发生后，柯真凯连续多次未按时付息还款，严重违反了合同约定，农商行梧侣支行有权要求柯真凯偿还借款本金及利息，故农商行梧侣支行请求柯真凯偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息应据实按照实际履行进行结算（截至2016年10月24日，柯真凯累计欠借款本金49347.12元、利息3774.03元、滞纳金641.03元；之后的利息和滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息计算至本判决确定的还款之日止）。柯上级、柯春源对柯真凯向农商行梧侣支行借款提供保证担保，依法应对柯真凯偿还所欠农商行梧侣支行上述本息承担连带清偿责任。被告柯真凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩及相关证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯真凯于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行借款本金人民币49347.12元及利息和滞纳金（暂计算至2016年10月24日止利息为人民币3774.03元，滞纳金为人民币641.03元，之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告柯上级对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告柯春源对上述借款及利息承担连带清偿责任；
四、驳回农村商业银行股份有限公司梧侣支行其他诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1144元，适用简易程序减半收取人民币572元，由被告柯真凯负担，款于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈妙容
二〇一六年十二月二十四日
代书 记员 徐 常 青
附：本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE