江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峡刑初字第104号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人江某某，男，1963年4月16日生于江西省峡江县，汉族，家住江西省峡江县。因本案于2013年10月29日被峡江县森林公安局刑事拘留，2013年11月15日被峡江县森林公安局取保候审。
被告人罗某某，男，1966年2月22日生于江西省峡江县，汉族，家住江西省峡江县。因本案于2013年11月6日被峡江县森林公安局刑事拘留，2013年11月15日被峡江县森林公安局取保候审。
辩护人陈军，江西鸿鸣律师事务所律师。
被告人廖某某，男，1971年10月24日生于江西省峡江县，汉族，原任某村委会支部书记，家住江西省峡江县。因本案于2013年11月15日被峡江县森林公安局取保候审。
被告人彭某某，女，1962年7月16日生于江西省峡江县，汉族，家住江西省峡江县。因本案于2013年11月15日被峡江县森林公安局取保候审。
被告人敖某某，男，1974年12月20日生于江西省峡江县，汉族，原任某村小组组长，家住江西省峡江县。因本案于2013年11月15日被峡江县森林公安局取保候审。
被告人刘某某，男，1954年1月3日生于江西省峡江县，汉族，家住江西省峡江县。因本案于2013年11月15日被峡江县森林公安局取保候审。
江西省峡江县人民检察院以赣峡检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人江某某、罗某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，指控被告人廖某某、彭某某、敖某某、刘某某犯非法出售国家重点保护植物罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员何欣玲出庭支持公诉，被告人江某某、罗某某、廖某某、彭某某、敖某某、刘某某及罗某某的辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控：2013年3、4月份的一天，被告人刘某甲找到犯罪嫌疑人廖某甲，问廖某甲峡江是否有朋友，他们有挖樟树的手续，想到峡江去做樟树生意。二天后，刘某甲、廖某甲、陈某某三人开车来到戈坪乡找廖某甲的朋友被告人罗某某，罗某某叫了其朋友被告人江某某。饭桌上，刘某甲、陈某某问有樟树买么，听说有手续，罗某某答应联系。一星期之后，罗某某打廖某甲的电话，叫刘某甲等人去看一下。2013年3月24日，刘某甲、陈某某、廖某甲三人开车来峡江县戈坪乡，伙同江某某、罗某某以3000元的价格购买了彭某某家三株樟树。同年4月7日刘某甲再次伙同陈某某、廖某甲、江某某、罗某某以5600元价格购买了廖某某所在村委的四株樟树，以2200元价格购买了敖某某所在村小组的二株樟树，以1400元价格购买了刘某某一株樟树。其中在出售某村委四株樟树过程中，被告人廖某某作为村委书记，组织村委召开了会议，决定由村委与被告人陈某某签订协议，将本村委的四株樟树以5600元的价格出售给陈某某、刘某甲等人，约定购买樟树手续等责任由购买方承担，江某某、罗某某在协议上作了担保。并且某村小组长敖某某，还有彭某某、刘某某个人也分别与陈某某签订了协议。约定购买樟树手续等责任由购买方承担，江某某作了担保。购买了十株樟树后，陈某某、刘某甲付给江某某、罗某某各3000元好处费。
陈某某、刘某甲在收购了十株樟树后，未经林业部门批准，即雇请新余民工进行非法采伐，并装运到新余销售。其中陈某某联系了被告人黄某某，黄某某以四万左右价格收购了五株樟树，并由陈某某请了五部农用车将该五株樟树装运到黄某某所在新余苗圃。后黄某某经分宜一个叫钟某某的朋友介绍，以四万八千元价格将三株樟树卖给了浙江一外商。
针对指控的事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人江某某、罗某某非法采伐国家二级保护植物十株，情节严重；被告人廖某某非法出售国家二级保护植物四株，彭某某非法出售国家二级保护植物三株，敖某某非法出售国家二级保护植物二株，刘某某非法出售国家二级保护植物一株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究江某某、罗某某的刑事责任，以非法出售国家重点保护植物罪追究廖某某、彭某某、敖某某、刘某某的刑事责任。请求依法判处。
被告人江某某辩称，陈某某、刘某甲说他们有采伐手续，他才去介绍的。他只是拿了介绍费3000元。虽然陈某某他们没有给采伐手续他看，但陈某某他们带他见了林业派出所所长王某某，王某某说陈某某他们有采伐手续。
被告人罗某某辩称，他只是介绍人。
辩护人陈军的辩护意见是，一、起诉书认定部分事实错误且矛盾。一方面认定罗某某等五人为共同非法购买樟树十株，另一方面又认定罗某某和江某某为担保人。二、指控罗某某犯罪证据不足。罗某某没有实施采伐行为，也没有雇请民工进行采伐。尽管替陈某某、刘某甲请了车辆转运樟树，但费用是陈某某付的。且这一切都是因为被告人陈某某、刘某甲，戈坪派出所所长联合欺骗称有手续的情况下进行的，罗某某主观上没有犯罪的故意。三、罗某某只是中介人，介绍行为并不违法。综上，请求判决被告人罗某某无罪。
被告人廖某某辩称，他不是村委的法人代表，责任不应归他承担。
被告人彭某某辩称，她是经过派出所所长同意后，才签订协议出售樟树的。
被告人敖某某辩称，是因为领导同意，他才会出售樟树的。
被告人刘某某辩称，是经过派出所同意，然后才签订出售樟树的协议，因此，他不应负责任。
经审理查明，2013年3月份，被告人刘某甲找到犯罪嫌疑人廖某甲（在逃），问廖某甲峡江是否有朋友，他们有挖樟树的手续，想到峡江去做樟树生意。期间刘某甲又遇到被告人陈某某（已判刑），问陈某某是否愿意去峡江做树生意，陈某某表示同意。之后，廖某甲随即与其峡江的朋友被告人罗某某取得联系，罗某某听说有手续就问被告人江某某是否知道哪里有樟树出售。江某某听罗某某说有收购手续，就说他们村这边有樟树出售，于是罗某某就打电话告诉了廖某甲。两天之后，刘某甲、陈某某、廖某甲三人开车来到戈坪乡，经江某某、罗某某介绍看中了被告人彭某某家的三株樟树，彭某某听说有手续，表示同意出售。2013年3月24日，刘某甲、陈某某、廖某甲三人来到峡江县戈坪乡，由陈某某与彭某某签订了购买三株樟树的协议，陈某某当场付款3000元。同时，江某某也在协议书上签了字，协议约定以后有任何麻烦，由江某某全权负责。同年4月7日，刘某甲、陈某某、廖某甲再次来到峡江，经江某某、罗某某介绍找到戈坪乡某村委书记廖某某，要求购买该村委集体所有的四株樟树。廖某某于当天组织村委干部召开了班子会议，决定由村委与被告人陈某某签订协议，将本村委林场的四株樟树以5600元的价格出售给陈某某、刘某甲等人，约定购买樟树手续等责任由购买方承担，江某某、罗某某在协议上签字担保。同日，在江某某、罗某某的介绍下，刘某甲、陈某某等人以2200元价格收购了敖某某所在村小组的二株樟树，以1400元价格收购了刘某某一株樟树。敖某某，刘某某分别与陈某某签订了协议，约定购买樟树手续等责任由购买方承担，江某某签字担保。购买十株樟树后，陈某某、刘某甲付给江某某、罗某某各3000元好处费。陈某某、刘某甲在收购了十株樟树后，未经林业部门批准，雇请新余民工进行非法采挖。在采挖过程中刘某甲负责雇请采伐民工、买菜、买钉子、竹片等。陈某某负责支付民工工钱，联系吊车、挖机。罗某某为陈某某等人联系了农用车进行运输，垫付了运费及因挖树造成村民的房屋、毛竹等损失费。之后，陈某某、刘某甲等将采伐的樟树装运到新余销售。其中陈某某以四万左右价格将收购的五株樟树卖过了被告人黄某某。黄某某收购五株樟树之后，经钟某某介绍，以四万八千元价格将其中的三株樟树卖给了一浙江人。
上述事实，有以下证据证实：
1、同案犯刘某甲供述，证实2013年3、4月份，他通过廖某甲认识了峡江的罗某某，罗某某同他说峡江有樟树挖。之后，他问陈某某想不想去挖，陈某某同意了。在2013年3、4月份的一天，陈某某租了一部车子与他和老廖（廖某甲）等三人开车找到罗某某，罗带他们到戈坪乡的几个村庄看了树谈好了价钱。过了几天，他们三人分两次把树挖走了。挖的树是天然生长的樟树，胸径在20-30公分左右，树高在6-8米。看树、谈价、签协议、付款都是陈某某，陈某某是老板。他主要做了些杂事，买菜、买钉子、买竹片，联系挖树民工、联系买树的老板等。廖某甲、罗某某、江某某是介绍人，树运走之后，陈某某给了罗某某、江某某、廖某甲各2000元，几天之后给了他3000元。听说陈某某采挖了七、八颗樟树。
2、被告人罗某某供述，证实大约在2013年3月份的一天，廖某甲带了陈某某和刘某甲来到他家。然后，他和江某某带陈某某等人找到彭某某收购樟树，当天，陈某某就请人采挖了彭某某家三棵樟树。2013年4月7日，他和江某某带陈某某等找到村委书记廖某某、某村敖某某、刘某某等人谈收购樟树。与某村委签好协议后，陈某某请来了挖机、吊机、拖车等机械，把采挖的四棵樟树运走了。当天，陈某某等人还采挖了某村小组的两颗樟树，以及刘某某的一颗樟树，共七棵。收购某村小组的樟树是江某某与陈某某一起去谈的，收购刘某某的樟树是陈某某自己谈的，但协议是他写的，由刘某某、江某某、陈某某签的字。在收购、采挖过程中，主要是陈某某负责。陈某某运走彭某某家的樟树后，刘某甲付给了他工钱2000元，他给了江某某1000元。采挖了某村委、某村小组、刘某某的樟树之后，陈某某付给他4000元工钱，他给了江某某2000元。
3、被告人江某某的供述，证实2013年3、4月份，他和罗某某带陈某某到戈坪乡购买了彭某某家三株樟树，他和陈某某在保证书上签了字。写保证书的第二天，是陈某某请民工采挖后再请拖车装运的。2013年4月7日，他和罗某某、陈某某与某村委签订协议，收购了某村委四株樟树，同日还收购了某村小组两株樟树、收购了刘某某一株樟树。协议签好后，陈某某付了款，于当天把樟树采挖后运走了。他是听陈某某和罗某某说有采挖手续才会去介绍收购樟树的。罗某某付了两次工钱他，共计3000元，听罗某某说工钱都是陈某某付的。陈某某、廖某甲、姓刘的（指刘某甲）每次都是一起来，每次都是姓刘的吩咐陈某某去谈收购樟树、签订合同、付钱等事情。
4、同案犯黄某某的供述，证实2013年3、4月份的一天，陈某某打他电话，说在峡江弄了几颗樟树，要带他去看一下，作为朋友他就答应了。于是当天在山上看了五六棵樟树，胸径在30-50公分。后来陈某某装了5株樟树到他的苗圃，要他直接卖掉。之后，将三株卖给了一个姓钟的，剩余两株没人要，移栽在他的苗圃里。
5、同案犯陈某某的供述，证实2013年3月中下旬的样子，刘某甲对他说峡江有生意做，要他一同去看一下。过了几天，刘某甲打电话要他开车，并叫了廖某甲三人一起来到峡江，廖某甲就叫罗某某来到村子里，江某某、罗某某就叫人带他们去看了樟树。看完树之后，由江某某及罗某某同树主谈价。在具体的采挖过程中，挖树的民工是刘某甲请的，收树的老板是他联系的，刘某甲也联系了。他与树主签了合同和协议，刘某甲、江某某、罗某某也签了字。他付了工钱给民工，打电话联系了吊车。之后将采挖的樟树卖给了黄某某5株，另外5株是刘某甲联系一浙江老板卖掉的。
6、同案犯廖某甲供述，证实2013年3、4月份的样子，刘某甲问他峡江那边有没有朋友，想去峡江做樟树生意。他说生意不好做，是违法的事。刘某甲说有采挖樟树的手续，这天他没有答应。过了两天的样子，刘某甲又到他家，说到他峡江的朋友家走走，他说可以。第二天，他与刘某甲、陈某某三人开车来到罗某某家坐了一会儿。在吃中饭时，罗某某带了江某某过来。在饭桌上，陈某某、刘某甲问罗某某峡江这边有樟树买么，当时罗某某说这个樟树生意做得么，陈某某就说没关系，省里有手续，要他放心。罗某某听后答应联系。大约过了一星期的样子，罗某某打他手机说看好了几颗樟树，叫他带刘某甲他们去看一下。之后，江某某、罗某某及陈某某、刘某甲看好了一姓彭女人家的三株樟树，当时谈好每株树是1000元，并且这个女的与陈某某、刘某甲、罗某某、江某某签了合同。第二天，陈某某就请了机械和民工到挖树。过了十来天，刘某甲对他说某村委的几棵树与村委书记谈好了。挖树这天，刘某甲叫他去了，这次机械是陈某某请的，民工是刘某甲请的。刘某甲说他和罗某某、江某某每做一次单，每人给2000元，做了第一次单后，陈某某给了罗某某、江某某每人2000元。他的钱刘某甲说以后给，先给了他两条芙蓉王烟。挖了某村委等地的树之后，刘某甲给了罗某某和江某某每人1000元。
7、被告人廖某某的供述，2013年4月6日，江某某、罗某某找到村委干部，要买下村委林场的几株樟树，村委没有同意。4月7日，江某某、罗某某带陈某某到村委谈收购樟树之事。当天上午，村委召开了班子会，同意以1400元／株的价格出售集体山上的四株樟树，并签订了一份协议，然后陈某某拿出5600元给了村委会计李某某。
8、被告人彭某某的供述，证实2013年3月份的一天，江某某和罗某某带新余人（指陈某某）收购了她家的樟树。当时陈某某说他们有手续，所以她就叫陈某某等人写了一份保证。陈某某与她谈好的价格是每株1000元，在写好保证书的当天，陈某某叫民工进行采挖，晚上就将采挖的樟树装运走了。陈某某在屋内直接给了她3000元钱。
9、被告人刘某某的供述，证实2013年4月7日，江某某和罗某某等人收购了他弟弟家的一株樟树，当时他们说有手续，罗某某写了一份协议，陈某某、江某某在协议上签了字。
10、被告人敖某某的供述，证实2013年4月7日，陈某某、刘某甲收购了某村江边的2棵胸径约20公分的野生樟树，每株1100元，收购款是陈某某付给他的，刘某甲也在场。
11、证人廖某乙的证言，证实2013年3月26日、4月10日一新余姓陈（程）的老板到他公司租吊车在峡江吊运樟树，并提供了租车人的手机号码，手机用户反映户名叫陈某某。
12、证人刘某乙的证言，证实2013年4月上旬，罗某某请他的车子在某村江边上装运了两颗被采挖的樟树。罗某某给了他2000元运费。
13、证人邓某某的证言，证实2013年3、4月份的一天，罗某某请他的车子为新余老板装运樟树至高速公路的涵洞处，运费是200元。
14、证人傅某某的证言，证实2013年3、4月份，他在某村装运了一颗胸径为30-40公分的樟树，一个新余人付给他300元运费。
15、证人钟某某的证言，证实2013年年后，经他介绍黄某某将三株樟树卖给了一浙江老板。
16、证人李某某的证言，证实2013年3、4月份，江某某、罗某某带陈某某等人到他们村委收购集体山上的四株樟树，当时廖某某书记为了稳妥，就召开了班子会，同意以1400元／株的价格出售四株樟树，并与陈某某等人签订了一份协议，约定一切采挖手续由陈某某负责。班子成员全部在协议上签了字，陈某某、罗某某、江某某也都签了字，然后陈某某付了5600元树款给他。
17、证人彭某甲的证言，证实2013年上半年，江某某、罗某某最先找到村委书记廖某某，要求购买村委集体的活樟树去移植。2013年4月7日上午，村委召开了一个班子会，同意以1400元／株的价格出售四株樟树，当时村委与江某某、罗某某及一个新余人签订了一份协议，写明了采挖手续由对方办理。树款是新余人付的，当天下午对方便开始采挖樟树。
18、现场勘查笔录，证实采挖樟树的地点位于彭某某家屋后、某林场的山场上、某村屋后及桥边一农田中。其中有两颗樟树被截杆移植在黄某某的苗圃里，一颗已长出新鲜的树叶，一颗呈枯死状。
19、鉴定意见书，证实被采挖的10株樟树为国家二级保护植物。
20、协议书等相关书证，证实2013年3月24日，陈某某等人向彭某某收购野生樟树3株。2013年4月7日，向某村委、某村小组、刘某某收购野生樟树7株。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人江某某、罗某某在陈某某、刘某甲等人未提供采伐手续的情况下，协助陈某某、刘某甲等人签订收购协议并提供担保，促成陈某某、刘某甲等人非法收购野生樟树，并非法获利，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控被告人江某某、罗某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，本院不予认定。被告人江某某、罗某某主观上没有采伐樟树目的，客观上也没有实施采伐樟树的行为，故公诉机关指控被告人江某某、罗某某犯非法采伐国家重点保护植物罪的罪名不能成立。被告人廖某某作为村委书记，组织召开村委班子会议，将本村委集体所有的国家二级保护植物野生樟树四株非法出售给他人，系直接负责的主管人员，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某非法出售国家二级保护植物野生樟树三株，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人敖某某作为村小组长，决定将本村集体所有的国家二级保护植物野生樟树二株非法出售给他人，系直接负责的主管人员，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某非法出售国家二级保护植物野生樟树一株，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人陈军所提被告人罗某某不构成犯罪的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人彭某某、敖某某、刘某某辩称出售樟树是经过当地森林派出所领导同意的，不应承担刑事责任。经查，三被告明知自己未办理出售手续，仍将国家重点保护植物野生樟树出售给他人，故对三被告人的辩解意见不予采纳。被告人江某某、罗某某在收购野生樟树的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。根据被告人江某某、罗某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人罗某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人廖某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处管制二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人彭某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
五、被告人敖某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处管制一年。并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
六、被告人刘某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖胜安
人民陪审员 邹金秀
人民陪审员 廖悦成
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陈 红
附刑法相关条文：
第三百四十四条（非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪）（非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪）：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十六条：单位犯本节第三百三十八条至三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第二十五条第一款（共同犯罪）规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条（罚金数额的确定根据）：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（罚金的缴纳）：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。