北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初1060号
原告：徐卫东，男，1964年4月2日出生，汉族，北京市腾苑振兴金属结构制造有限责任公司电焊工。
委托诉讼代理人：代现峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告：李延滨，男，1977年8月7日出生，汉族，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，营业场所北京市丰台区东大街11号。
负责人：刘团聚，总经理。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王尊，北京培仁律师事务所律师。
原告徐卫东与被告李延滨、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员文军丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐卫东及其委托代理人代现峰，被告李延滨、人保丰台支公司委托诉讼代理人王尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐卫东向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失：医疗费1125.1元、住院伙食补助费3100元、营养费6100元、护理费19500元、误工费14730元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3962.45元、交通费1094元、复印病历以及传真费24.8元、财产损失600元，后续治疗费待实际发生时另行主张。2、判令被告人保丰台支公司在承保的保险限额内，对原告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日16时30分，原告驾驶摩托车由西向东行至北京市丰台区槐房北路德鑫家园北门，适有被告李延滨驾驶×××小型轿车由后方驶来，小型轿车前部撞在摩托车后部，两车受损，徐卫东受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，李延滨负全部责任。事故发生后，徐卫东被送往北京丰台右安门医院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）；硬膜外血肿（颞左）；颅骨线性骨折（颞左）；多处软组织挫伤（颌面、左肘、左髋部）；后循环缺血。2016年10月21日北京市红十字急诊抢救中心出具司法鉴定意见：徐卫东构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告认为被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，二被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，提起诉讼。
李延滨辩称，事故发生时我是酒驾，认可事故事实。我驾驶车辆投保了交强险和商业三者险。我因为酒驾被判刑五个月，已经服刑期满。事故发生后，我给原告垫付护理费1330元、饭费979元，给付原告现金2000元。
人保丰台支公司辩称，认可事故事实和责任认定。被告李延滨驾驶的×××车辆在人保公司投保交强险、10万元商业三者险及不计免赔，保险期限自2015年11月28日至2016年11月27日，事故发生在保险期限内，原告酒驾且在发生事故后驾车逃逸，属于保险合同约定的责任免除事由。保险公司仅同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，不同意在商业三者险项下赔偿，并有权向致害人追偿。
经审理查明：2016年3月8日16时30分许，在北京市丰台区槐房北路德鑫家园北门，原告徐卫东驾驶无号牌摩托车由西向东行驶至事故地点，适有李延滨驾驶×××小型轿车由后方驶来，小型轿车的前部撞在摩托车的后部，两车受损，徐卫东受伤。事故后，李延滨弃车逃离现场。后被交通队民警抓获。经交管部门认定李延滨为全部责任。事故发生后，原告被送至北京丰台右安门医院住院治疗31天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）；硬膜外血肿（颞左）；颅骨线性骨折（颞左）；多处软组织挫伤（颌面、左肘、左髋部）；后循环缺血。出院医嘱：全休壹月，需陪护一人。原告支付医疗费1125.1元。李延滨支付原告住院期间的医疗费、11天护理费1330元，饭费979元，并给付李延滨现金2000元。2016年10月21日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告李延滨的伤势进行鉴定并出具司法鉴定意见：徐卫东伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费3962.45元。原告提交北京市腾龙振兴金属结构制造有限责任公司出具的误工证明及收入情况证明，证明徐卫东在该公司任电焊工，月工资3400元，发生事故后于2016年3月8日至2016年7月18日请假，停发期间工资14730元。
另查，×××小客车在人保丰台支公司投保了机动车交强险、10万元商业三者险及不计免赔险。
对上述事实，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、医院诊断证明、鉴定报告等；被告李延滨出具了垫付的医疗费票据，对上述证据的真实性双方当事人均无异议。
本院认为：李延滨醉酒驾车发生道路交通事故后弃车逃逸的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是发生事故的全部原因。徐卫东未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上道路行驶的违法行为，与本起交通事故的发生无因果关系，不是发生事故的原因。交管部门对此亦作出了责任认定，本院予以确认。鉴于×××小客车在人保丰台支公司投保了机动车交强险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿。因李延滨有醉酒驾驶机动车且发生道路交通事故后弃车逃逸的违法行为，依据保险条例，商业三者险项下不予赔偿。超出交强险限额的费用由李延滨承担。对原告主张的医疗费，以其实际支付的金额确定；住院伙食补助费按住院天数每日给付50元，被告李延滨给付原告饭费979元从此部分中扣除；营养费依据住院病历以及出院医嘱确定为61天，每日100元；护理费依据诊断证明书确定120日，按每日70元计算，李延滨给付的11天护理费予以扣除；误工费依据医院休假证明酌定4个月，徐卫东虽提交了误工证明，但未有相应的劳动合同、发放工资证明等辅助证据，对其真实性本院不予采信，考虑徐卫东受伤后确有误工事实，对此本院酌定每月补偿3000元；残疾赔偿金按北京城镇居民标准确定；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定300元；财产损失酌定200元。对徐卫东主张的复印费、手表手机损失证据不足，本院不予支持。被告李延滨给付原告徐卫东2000元现金在赔偿款中予以折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十九条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告徐卫东住院伙食补助费571元、营养费6100元、医疗费1125.1元，合计7796.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告徐卫东精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，合计110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告徐卫东财产损失费200元；
四、被告李延滨于本判决生效后七日内给付原告徐卫东护理费7630元、误工费12000元、残疾赔偿金718元、交通费300元，合计20648元；
五、驳回原告徐卫东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，由被告李延滨负担（于判决书生效后七日内交纳）。
鉴定费3962.45元，由被告李延滨负担（其中2000元折抵已给付的现金，另1962.45元于判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 文军丽
二〇一七年四月二十日
书记员 沈双双