江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1302号
原告匡晴萱，女，住泰和县。
法定代理人白某，女，住泰和县。系原告匡晴萱母亲。
被告刘贤桃，男，住泰和县。系赣Ｄ×××××号小车登记车主及驾驶人。
委托代理人钟义灿，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
代表人：蔡赣梅，职务：总经理
住所地：吉安市吉洲区永叔路**号。
委托代理人孙火平，公司员工，特别授权。
原告匡晴萱诉被告刘贤桃、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财险吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告匡晴萱的法定代理人白某、被告刘贤桃的委托代理人钟义灿、被告太平洋财险吉安中心支公司委托代理人孙火平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月25日，被告刘贤桃驾驶赣Ｄ×××××号车停靠工农兵大道城西药房路段驶入慢车道过程中与同向行驶的白某驾驶（搭乘原告匡晴萱）的二轮电动车相撞，造成白某及原告匡晴萱受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至泰和县红十字会医院住院16天，住院费7046.39元全由被告刘贤桃垫付。该事故经泰和县公安局交警大队确认，被告刘贤桃负事故全部责任。原告出院后经司法鉴定：未达到伤残等级，伤后误工期60天，后续治疗费为14000元。该事故车已向被告太平洋财险吉安中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失为：后续治疗费14000元、护理费2610元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、补课费3000元，共计31890元。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、原告出院记录及检查报告书各一份，用于证明原告伤情及住院情况，共计住院16天；
2、交通事故认定书一份，证明被告刘贤桃负此次事故全部责任，原告不负事故责任；
3、原告的用药清单一份，用于证明原告住院期间用药的情况；
4、司法鉴定发票三份，用于证明原告支付鉴定费2200元；
5、原告户口本复印件一份，用于证明原告及家庭成员的身份情况。
被告刘贤桃辩称，原告所称交通事故的发生经过及交警部门的责任划分属实。赣Ｄ×××××号小车已投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，应由保险公司在保险范围内赔付。被告在事故发生后垫付了医疗费7046.39元,请求法院在本案中一并处理。另外，原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核定原告的各项诉讼请求。
被告刘贤桃向法庭提交了以下证据：
1、被告身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；
2、被告的驾驶证、行驶证，用于证明被告合法驾驶；
3、出院记录与疾病证明书，用于证明原告伤情及住院情况；
4、原告医疗费发票及费用清单，用于证明被告已垫付医疗费7046.39元；
5、交强险及商业险保单各一份，用于证明赣Ｄ×××××号小车已投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任险。
被告太平洋财险吉安中心支公司辩称：原告所称交通事故的发生经过、交警部门的责任划分及肇事车辆在被告太平洋财险吉安中心支公司投保了交强险及商业险属实。原告的部分诉请过高，请求法庭依法核定，其赔偿应按农村标准计算。误工费应计算鉴定日前一天。另外交通事故产生的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告太平洋财险吉安中心支公司未向法庭提交证据。
诉讼过程中应原告申请，本院组织各方当事人选定鉴定机构对原告伤残等级、伤后休息期、后续治疗费进行了司法鉴定。鉴定结论显示原告未达到伤残等级，伤后休息期为二个月，后续治疗费为14000元。被告太平洋财险吉安中心支公司对该鉴定结论提出异议，认为该结论后续治疗费的确定缺乏科学方法和法律依据。应被告太平洋财险吉安中心支公司的申请，本院通知鉴定人出庭接受质证。鉴定人对被告太平洋财险吉安中心支公司的质疑认为，对原告的上切牙缺损应当给予牙体修复。考虑原告的年龄问题，18岁以前暂用临时冠修复体，18岁以后使用固定烤瓷冠修复，每15年一次共计四次。后续治疗费14000元包含一次临时冠修复体和四次固定烤瓷冠修复体费用。《法医临床鉴定若干问题执业指引》说明3是适用评定了伤残的情形，而本案原告并未达伤残。
经审查对当事人提供的证据分析如下：
一、两被告对原告证据无异议，本院予以采信。但认为原告的证据5证明其系农业户口，应当按农业标准计算赔偿金；
二、原告和被告太平洋财险吉安中心支公司对被告刘贤桃的证据无异议。本院对被告刘贤桃的证据予以采信；
三、鉴定人对被告太平洋财险吉安中心支公司提出的质证意见作出了合理解释，本院对该鉴定结论予以采信。
综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：
2015年11月25日，被告刘贤桃驾驶赣Ｄ×××××号车停靠工农兵大道城西药房路段驶入慢车道过程中与同向行驶的白某驾驶（搭乘原告匡晴萱）的二轮电动车相撞，造成白某及原告匡晴萱受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至泰和县红十字会医院住院16天，住院医疗费7046.39元全由被告刘贤桃垫付。该事故经泰和县公安局交警大队确认，被告刘贤桃负事故全部责任。原告出院后经司法鉴定：未达到伤残等级，伤后误工期60天，后续治疗费为14000元。原告共支出鉴定费2200元。该事故车已向被告太平洋财险吉安中心支公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
根据以上事实，本院依法对原告的损失核定如下：一、医疗费7046.39元、后续治疗费14000元、护理费16天×117元/天﹦1872元、住院伙食补助费16天×20元/天﹦320元、营养费16天×20元/天﹦320元、交通费500元，共计24058.39元。
本院认为，原告在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、营养费、交通费等损失的权利。原告请求被告赔偿精神抚慰金及补课费没有法律和事实依据，本院不予支持。鉴定机构鉴定的休息期并不能证明原告需要护理，故该休息期不计算护理费。原告的损失由被告人保财险泰和支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。被告刘贤桃同意承担原告医疗费中10%的非医保用药及请求其垫付的医疗费在本案中一并处理不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告刘贤桃驾驶的赣Ｄ×××××号车与原告匡晴萱乘坐的二轮电动车相撞发生交通事故造成原告实际损失24058.39元，该款由被告太平洋财险吉安中心支公司赔偿。以上赔偿款于判决生效后三日内付清并汇入泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院，开户行：农业银行泰和支行文田分理处，帐号：37×××17）；
二、被告刘贤桃在以上保险赔款中得回垫付款6341.39元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费248元、鉴定费2200元，共计2448元由被告刘贤桃承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 钟建华
审 判 员 刘玉珍
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 肖婷婷