山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第367号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院
被告人王某，女，1979年4月5日出生，汉族，中专文化。2013年3月18日因涉嫌职务侵占罪被山西省长治市公安局城区分局刑事拘留，同年4月27日经山西省长治市城区人民检察院批准，次日被山西省长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人杨安平，山西九星律师事务所律师。
辩护人张丽雅，山西隆德昇律师事务所律师。
山西省长治市城区人民检察院以城检刑诉（2013）338号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市城区人民检察院指派检察员张钰浛出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人杨安平、张丽雅到�参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治市城区人民检察院指控：2011年4月至2012年9月期间，被告人王某利用其担任山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司桥北分店店长的职务便利，将从黎城分店秦某某处收取的货款、电池款以及屯留余吾分店货款等未上交公司财务，占为己有，累计货款98486元。2012年9月24日公司在对桥北分店库房盘货和对账时发现，王某在担任店长期间，侵占了电动车8辆、电池68组、自行车1辆，总价值43358元。王某侵占公司财物价值共计141844元。案发后，王某家属退赔26500元。证据有：报案材料、身份证明等书证；王某某的陈述；证人秦某某等人的证言；鉴定意见；被告人王某的供述与辩解等。据此，被告人王某的行为已构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定
被告人王某对侵占该公司货款98486元之指控供认。否认其侵占了公司总价值为43358元的电动车、电池、自行车等物品。
辩护人杨安平、张丽雅提出的辩护意见是公诉机关指控被告人王某侵占该公司货款98486元之行为应认定为挪用资金；总价值为43358元的物品丢失，不排除是其他人盗窃造成的，被告人王某作为桥北分店的店长应承担管理上的过错责任，而不应承担刑事责任。
经审理查明：2011年4月至2012年9月期间，被告人王某利用其担任山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司桥北分店店长的职务便利，将从黎城分店秦某某处收取的货款、电池款以及屯留余吾分店货款等未上交公司财务，占为己有，累计货款98486元。案发后，王某家属退赔66500元。
认定上述事实的证据：
1、山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司王某某报案材料、询问笔录：王某在我公司工作已五年了，是我公司桥北分店的店长，2012年9月，公司发现黎城分店好长时间没有给总公司打过货款，欠款149386元。于是联系黎城分店店长秦某某核实后发现问题都出在王某那里，王某承认货款自己收到并花了，并承诺随后还清。后查清桥北分店少了8辆电动车、68组电瓶、1辆电动车，共价值46800元，将上述丢失货物算在王某身上，是因为王某是（分店）负责人，货物是交给她的，她应该承担责任，还发现王某收取屯留分店的货款4000元，我认为王某私自侵占公司货物及货款总计183507元。2012年9月26日公司停止了王某的工资，一个月根据考核工资在一千元左右，如果任务完成年底有奖金。王某只负责业务，严禁介入财务工作。自公司发现王某侵占货款后，一共还了公司26500元，还欠157007元。关于电池王某说她只付40组的电池款给公司也就是19200元。
2、（黎城分店）秦某某询问笔录：我和王某签有合同，合同期为一年，即2011�5月1日到2012年4月30日，合同规定我先付款，王某负责给我发货。我每次付款有时打款给龙某某，有时给王某现金，我每月和王某就把当月的账全部结清了，我每次给王某都是现金没有记账。2012年9月12日王某打的55061元的条子是证明我每次都给桥北分店清账了，后王某也承认现金自己挪用了。后来合同终止我们还合作，只是没有续签合同，钱都是算清的。所有2011年、2012年的账我全部付清，是王某拿到钱后没有付给甲壳虫总店。跟王某对账王某承认拿了这笔钱把这笔钱挪用了，王某就给我写了一张55061元抵货款的条子，就说跟我没有任何关系，剩下的钱都由她偿还公司。当时我和我丈夫还有王某三个人在场，当时其他货款都承认，还有54900元货款给王某的时间记不清楚了，就是（这）五万多对不上。总公司的账我不清楚，我只对王某。
3、山西省长治市甲壳虫电动车�售有限公司会计丁某询问笔录：2012年9月24日，黎城分公司那边过来总公司问为什么没有发货，黎城方面说他们一直就没有欠过货款，后来我们总公司这边就开始查账、盘货，就发现这中间的问题是出在桥北分店店长王某那里。我们在公司对账过程中发现王某在2011年5月至2012年1月期间私自收取黎城分店的现金55061元；私自收取电池供应商处退回的电池款39425元；另外还有54900元黎城分店的经理秦某某说交给了王某，王某说她没有收到过这笔货款，合计欠款149386元，后来我们还发现王某收取屯留余吾分店的现金4000元，在盘货过程中发现王某所在的桥北分店库房短缺电动车8辆，自行车一辆，电池76组，以上就是我们对账后发现王某的问题。对账的时候我和王某、王某某、秦某某、原某某在场。关于54900元（货款）黎城的汇款公司账面并无此记录，黎城分店店长秦某某称未保存汇款小票且为现金存款，银行亦无法查询，且王某没有向公司财务提到这笔款项，我们就是发现分店有赊欠货款的情况时才会通知分店的负责人。我们和桥北分店一月一次盘货，盘库时我和分店保管在场。王某交代在公司有她照的照片我知道，就是黎城店和桥北店的一些收货记录，王某想用来和公司对账，照片只能证明黎城店从桥北店的提货情况，不能证明是她的还款。原某某询问笔录证实2012年9月24日上述对账经过。
4、李某某询问笔录：刘文华不干了之后王某管库房钥匙，王某在担任店长时就盘库，案发前公司会计丁某到桥北店盘过货，我们库房的钥匙应该是王某保管。库房钥匙就是在墙上挂着，王某安排去库房提车，工作人员才可以取钥匙。2012年9月我们做活动时没有丢失过电动车或货物。陈某某询问笔录亦证实李某某所述。李某某亦证实：2012年2月21日上午，王某叫我一起去邮政储蓄取了黎城店打的货款9000元，钱拿出后王某拿走了，王某是否交到了总公司我不知道。
5、宋某询问笔录：2012年3月21日王某在公司打了一个条今收到2700预支用于2月份的工资，我在上面签字了，从3月份扣除其工资。公司在南广场搞活动没有丢过电动车和货物。
6、赵某询问笔录：我和我丈夫在屯留余吾镇开了塞克电动车专卖店（余吾分店），我和王某合作一年半的时间，我每次打电话给王某，王某就派车给送货，货到后我就付款，每次给我送来货之后我就当面将钱付了。总公司给我打电话说我们欠货款，我才知道王某拿上我的货款没有上缴总公司，我现在就欠王某没有上缴公司的这4000元。
7、郭某某询问笔录：王某没有给过我一笔黎城分店的电池货款。我也不知道王某是否拿过屯留店的货款。
8、黄某某询问笔录：2011年8月6日我收到山�省长治市甲壳虫电动车销售有限公司财务给我卡上打的47000元的电池款，因当时电池缺货，我只给黎城店发了十五组，一组510元，之后发不了货我就退给余款39425元。我跟王某有业务往来，当时王某催要这笔钱，我就给了她并以每组505元的价格和王某将这笔货款结清了，货款39425元以现金方式交给了王某。
9、山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司营业执照。
10、山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司关于王某店长停职的通知；关于王某等同志任免职务的通知；情况说明；关于王某工资发放情况的说明工资表证实王某任职情况及工资情况；黎城分店、余吾分店明细分类账及明细表证实该二店拖欠甲壳虫电动车销售有限公司货款事实；山西省长治市甲壳虫销售有限公司盘货明细表及证明证实王某担任库管期间桥北公司缺少8辆电动车、68组电瓶、1辆电动车；涉案物品价格鉴定结论书证实上述物品总价值为43358元。王某所写收到2011年-2012年从黎城分店共计现金55061元，已抵货款的书证。2013年3月20日山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司情况说明、王某某证明证实王某退赔事实。
11、山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司与王某家属和解协议、谅解书、领条证实本案的赔偿、谅解情况。
12、被告人身份证明。
13、被告人王某归案后的讯问笔录及庭审中对上述事实的供述与辩解。
以上证据，经庭审质证，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某利用其担任山西省长治市甲壳虫电动车销售有限公司桥北分店店长的职务便利，将本单位货款98486元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。据现有证据，无法确认被告人王某利用职务之便侵占了该公司的8辆电动车�68组电瓶、1辆电动，公诉机关对此事实的指控存疑，本院无法支持，被告人辩护人称本案应认定为挪用资金罪的辩护意见，无事实、法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年三月十八日起至二〇一六年三月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄宝亮
人民陪审员 郜江峰
人民陪审员 王骏英
二〇一四年一月十七日
书 记 员 原 芳