福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初554号
原告李千荣，男，1967年8月21日出生，住政和县。
委托代理人刘荣清，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告黄润其，男，1956年8月16日出生，住政和县。
委托代理人陈小荣（法律援助），男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住政和县熊山街道南大路**号。
原告李千荣诉被告黄润其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告李千荣及其委托代理人刘荣清，被告黄润其及其委托代理人陈小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李千荣诉称，2015年9月27日15时10分，原告驾驶闽H699**号普通二轮摩托车，后座上乘坐谢海凤，从政和县石屯镇石门村往石屯镇长城村方向行驶，行驶至事故地点（政和县石屯镇工农村机耕道路段），未减速靠右行驶，致其车与从相对方向驶来由被告黄润其驾驶的无牌正三轮载客摩托车交会时发生碰撞，闽H699**号车翻于右侧路外的稻田里，造成李千荣、谢海凤两人受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经政和县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告黄润其负事故的次要责任，谢海凤不负事故的责任。事故发生后，原告被送往政和县医院治疗，住院22天，花费医疗费30058.41元，后续治疗费还需6000元。经福建行健司法鉴定所评定，原告的伤残程度属十级伤残，误工期为300日、护理期为60日、营养期为60日。经查，被告驾驶的无牌正三轮载客摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计85906元［一、医疗费36058.41元（住院医疗费30058.41元＋后续治疗费6000元）；二、伙食补助费440元（20元／天×22天）；三、营养费3000元；四、误工费28854元（96.18元／天×300天）；五、护理费7380元（123元／天×60天）；六、交通费500元；七、残疾赔偿金27586元（13793元／天×20年×10%）；八、被扶养人（原告的儿子李佐生）生活费4186.35元（11961元／天×7年÷2人×10%）；九、精神损害抚慰金5000元；十、鉴定费1500元，以上共计114504.76元，交强险内应赔偿：83506.35元（医疗赔偿项下10000元＋伤残赔偿项下73506.35元），交强险外应赔偿12399.36元（114504.76元-83506.35元）×40%（次责），合计被告应赔偿原告95905.71元，扣除被告已付的10000元，尚差85905.71元］。
被告黄润其辩称，同意按交通事故责任认定书的认定承担责任。对原告主张的赔偿项目和数额中合法合理的部分同意承担。
经审理查明，2015年9月27日15时10分，原告李千荣驾驶闽H699**号普通二轮摩托车（后座上乘坐谢海凤），从政和县石屯镇石门村往石屯镇长城村方向行驶，行驶至事故地点（政和县石屯镇工农村机耕道路段），未减速靠右行驶，致其车与从相对方向驶来由被告黄润其驾驶的无牌正三轮载客摩托车交会时发生碰撞，闽H699**号车翻于右侧路外的稻田里，造成李千荣、谢海凤两人受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经政和县公安局交通警察大队认定，原告李千荣负事故的主要责任，被告黄润其负事故的次要责任，谢海凤不负事故的责任。事故发生后，原告李千荣被送往政和县医院住院治疗，其于2015年10月5日行“左股骨中下段粉碎性骨折交锁髓内钉内固定术”原告李千荣于2015年10月19日出院，住院22天，花费医疗费30058.41元，该治疗费由被告黄润其垫付10000元。该院诊断原告李千荣为：1.左股骨干骨折；2.左足背皮肤撕脱伤；3.全身多处软组织擦挫伤。原告李千荣需再次手术，经评估再次手术费用为6000元。2016年2月2日，经福建行健司法鉴定所评定，原告的伤残程度属十级伤残。
另查明，原告李千荣所有的闽H699**号普通二轮摩托车，检验有效期止：2015年7月31日，保险终止日期：2015年8月28日。被告黄润其的无牌正三轮载客摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有原告提交交通事故责任认定书、原告疾病证明书、病历资料、医疗费票据、再次手术估价清单、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本案庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。原告李千荣驾驶机动车，遇相对方向来车交会时，未减速靠右行驶；被告黄润其驾驶机动车，遇相对方向来车交会时，未能安全驾驶。公安交警部门认定李千荣应承担该事故的主要责任，黄润其应承担该事故的次要责任，事实清楚，予以采信。被告黄润其应承担本起事故的次要责任，即30%赔偿责任，原告李千荣应承担本起事故的主要责任，即70%赔偿责任。根据《》第第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，被告黄润其未依法投保交强险，故对于原告李千荣的损失，被告黄润其应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。原告李千荣的各项损失作如下认定：1.医疗费，住院医疗费30058.41元，原告主张后续治疗费6000元，根据原告的治疗情况后续治疗费是必然发生的费用，符合法律规定，予以支持。故医疗费为36058.41元；2.住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；3.营养费500元（本院酌定）；4.误工费，原告主张误工费为28854元（96.18元／天×300天），被告辩解误工期应计算至定残前一天，对计算标准没有异议。本院认为，原告李千荣的误工期间可以计算至定残前一天，从2015年9月27日计算至2016年2月1日，为128天，每天按96.18元计算，误工费为12311.04元（96.18元／天×128天），对误工期鉴定不予采信；5.护理费，原告主张护理费为7380元（123元／天×60天），被告辩解护理费应按住院天数22天计算，按96.18元／天计算。本院认为本案的护理费应按原告的住院天数计算，护理费为2115.96元（96.18元／天×22天）；6.残疾赔偿金为31772.35元［（13793元／年×20年×10%）＋4186.35元（李佐生的生活费：11961元／年×7年÷2×10%）］；7.精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；8.交通费酌定300元；9.鉴定费，原告李千荣主张鉴定费1500元，本院予以支持伤残评定鉴定费800元。以上各项损失合计89297.76元，先由被告黄润其在交强险限额范围内赔偿61499.35元［医疗费用赔偿项下10000元＋伤残赔偿项下51499.35元（误工费12311.04元﹢护理费2115.96元﹢伤残赔偿金31772.35元﹢精神损害抚慰金5000元﹢交通费300元）］，剩余损失27798.41元（89297.76元-61499.35元），由被告黄润其赔偿8339.52元（27798.41元×30%），其余损失由原告李千荣自行负担。综上，被告黄润其赔偿原告李千荣共计69838.87元（61499.35元＋8339.52元）。扣除原告李千荣已垫付的医疗费10000元，被告黄润其应赔偿原告李千荣59838.87元。据此，依照《》第六条、第，《》第第一款第（一）项，《》第第一款，《》第第一、二款、第，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄润其赔偿原告李千荣因交通事故造成损失69838.87元，扣除被告黄润其已付10000元，尚差59838.87元，款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李千荣其他诉讼请求。
如果未按上述判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1948元，减半收取974元，由原告李千荣负担296元，被告黄润其负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 吴晓妹
二〇一六年六月一日
书记员 吴宝盛
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。