镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初1507号原告夏三根，中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司员工。委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告秦传林。被告刘良武，中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司员工。委托代理人朱伟，中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，地址南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该支公司总经理。委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托代理人张海东，江苏诚和律师事务所律师。原告夏三根与被告秦传林、刘良武、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾宪成、被告平安保险公司委托代理人张海东到庭参加诉讼；被告秦传林、刘良武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏三根诉称：2014年1月24日16时许，被告秦传林驾驶苏F×××××轿车在镇江新区港南路和圌山路路口，与被告刘良武驾驶的轿车（乘坐原告、ＸＸ忠、任广富）相撞，致车辆损坏，原告等人受伤。苏F×××××轿车在被告平安保险公司投保，事故发生在保险期限内。原告请求判令三被告共同赔偿原告各项损失210030.08元[医疗费18783.48元；住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；营养费2625元（25元/天×105天）；护理费8100元（90元/天×90天）；误工费15000元（100元/天×150天）；伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）；精神抚慰金10000元；交通费2000元；被扶养人生活费14979.6元（父亲24966元/年×5年×0.2÷4人，母亲24966元/年×7年×0.2÷4人）；鉴定费2360元]；并承担本案诉讼费。被告平安保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及投保事实没有异议，但事故发生时被告秦传林的驾驶证已经过期，我公司只同意在交强险范围内承担垫付责任。原告主张的赔付标准过高：医疗费请求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可594元（18元/天×33天）；营养费认可1575元（15元/天×105天）；护理费认可5400元（60元/天×90天）；误工费不予认可；伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不予认可，如法院支持，我公司要求按照农村收入标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费；交通费认可400元；我公司不承担鉴定费。被告秦传林、刘良武未作答辩。经审理查明：苏F×××××轿车是被告秦传林所有，在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔险），交强险保险期限自2013年5月29日至2014年5月28日，商业三责险保险期限自2013年4月6日至2014年4月5日。苏A×××××普通客车是被告刘良武所有。2014年1月24日16时49分，被告秦传林驾驶苏F×××××轿车在镇江市新区港南路与圌山路路口，未注意前方情况与被告刘良武驾驶的苏A×××××普通客车（车内乘坐原告、ＸＸ忠和任广富）发生碰撞，致车辆损坏，原告、ＸＸ忠、任广富和被告刘良武受伤。交警部门认定被告秦传林负主要责任，被告刘良武负次要责任，其他人无责。2014年1月24日至2月16日，原告在镇江市第一人民医院住院治疗23天，被诊断为右侧多发性肋骨骨折，右侧创伤性血气胸、右侧锁骨骨折、双侧创伤性湿肺等伤情，发生医疗费63030.27元。2014年7月31日，原告、ＸＸ忠、任广富和被告刘良武达成一致协议，原告享有交强险限额60%，ＸＸ忠享有交强险限额15%，任广福享有15%，被告刘良武享有10%。2015年11月10日至11月21日，原告在镇江市第一人民医院住院治疗11天，出院诊断为右侧肋骨和右侧锁骨骨折取除骨折内固定装置，出院情况为治愈，原告支付医疗费18783.48元。2016年4月11日，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、原告右侧第1、3-10肋骨骨折（9根），构成道路交通事故九级伤残；原告营养期限105天、护理期限90天、误工期限150天。原告支付鉴定费2360元。另查明：2014年8月13日，句容经济开发区下荫村民委员会出具证明一份，载明：“兹有夏三根同志因道路交通事故受伤，家中有父母亲需赡养，父亲夏邦才，母亲李立兰。父母亲年事已高，无任何收入来源。全靠夏三根一人承担。现夏三根妻子胡祥梅身患宫颈腺癌正在治疗中。”夏邦才生于1939年4月18日，李玉兰生于1943年2月14日，两人育有四子，长子夏杏根，次子夏巧根、三子夏三根、四子夏龙根。再查明：2014年8月21日，刘良武、任广富、ＸＸ忠、夏三根分别向本院提起交通事故赔偿之诉。2014年11月20日，本院分别作出（2014）镇经民初字第1593-1596号民事判决，判令平安保险公司在夏三根享有60%的交强险范围内赔付医疗费6000元；平安保险公司在商业三责险限额内赔偿刘良武、任广富、ＸＸ忠、夏三根共计79562.24元。庭审中，原告提供完税证明一份，该证明系原告2013年10月至12月计三个月的工资交税情况，证明原告的残疾赔偿金应以城镇收入标准计算以及误工费应按100元/天计算。以上事实，有民事判决书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍档案、证明及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告平安保险公司并未提交被告秦传林驾驶证已超过有效期并不予赔偿商业三责险的证据，而且即便超过有效期，也属瑕疵问题，并不影响被告平安保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。被告秦传林与被告刘良武发生交通事故，交警部门认定被告秦传林负主要责任，被告刘良武负次要责任，其他人无责，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由实际侵权人被告秦传林赔偿70%、被告刘良武赔偿30%。苏F×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险，根据相关规定，超过交强险由被告秦传林承担的部分应由被告平安公司在商业三责险限额内赔偿。除原告第一次住院医疗费用已由本院判决处理完毕外，原告因本次交通事故产生的剩余各项损失中，医疗费18783.48元，有医疗费票据为证，本院予以认定，被告平安保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予支持；结合原告住院情况和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费385元（35元/天×11天），营养费3150元（30元/天×105天），护理费7320元（住院期间100元/天×34天+在家期间70元/天×56天）；××休息或住院期间，会扣减一部分工资，虽然原告提交的完税证明并不能证明自己存在误工损失，但原告系国企单位职工，原告因本次事故应该存在一定金额的误工损失，故本院酌定误工损失10500元（70元/天×150天）；因原告骨折已构成道路交通事故九级伤残，本院认定残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），精神损害抚慰金6000元；原告因此次事故产生的交通费为客观存在，本院酌定交通费800元；根据原告提供的户籍档案底册表、村委会证明、身份证，本院认定被抚养人生活费7730元[父母：12883元/年×（5年+7年）×20%/4]。综上，原告各项损失共计203361元，被告平安保险公司在原告享有60%交强险伤残赔偿限额内赔付原告6.6万元；超过的137361元，由被告平安保险公司在被告秦传林赔付70%的责任范围内赔付原告96153元，被告刘良武赔付30%即41208元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏三根各项损失162153元；二、被告刘良武于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏三根各项损失41208元；二、驳回原告夏三根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，鉴定费2360元，合计3085元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  陈宁二〇一六年八月八日书记员  吴丹1、援引的相关法律法规规定2、附上诉须知附援引的相关法律法规规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。