河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3319号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地:许昌市议台路19号。
负责人:赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王晓燕，女，1981年9月2日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：王洪华，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：董美霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住河南省许昌县。
被上诉人(原审被告)：周双林，男，1980年9月29日出生，汉族，住河南省许昌县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人王晓燕、董美霞、周双林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人刘建超、被上诉人王晓燕及委托诉讼代理人王洪华、被上诉人董美霞到庭参加诉讼。被上诉人周双林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判减少上诉人赔偿14606.57元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故发生后，被上诉人周双林驾车逃逸，上诉人提交的投保单上有被上诉人董美霞的签字，已充分证明上诉人履行法律规定的告知、解释、说明义务，在商业三者险内应当免于赔偿。
王晓燕辩称，上诉人的上诉理由不成立，没有证据证明上诉人向投保人履行了明确的告知和解释义务，根据司法解释二规定，举证责任应该是由保险公司举证。请求驳回上诉人的上诉理由。
董美霞辩称，由保险公司承担。
周双林缺席未答辩。
王晓燕向一审法院起诉请求：判令被告周双林、董美霞赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、书院伙食补助费、财产损失、精神抚慰金等各项损失共计50000元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告周双林、董美霞承担。
一审法院认定事实：2017年3月2日20时30分，被告周双林驾驶豫Ｋ×××××“北京现代牌”小型轿车沿张古公路自南向北行驶至张潘××南段时，与同向在前由王晓燕驾驶的二轮电动车相撞，造成王晓燕受伤及二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后周双林驾车逃逸。2017年3月29日，许昌县公安交通管理大队出具许县公交认字［2017］第068号道路交通事故认定书认定，被告周双林承担该事故的全部责任，原告王晓燕无责任。事故发生后，原告王晓燕在许昌××医院、许昌市中医院诊治，共住院治疗42天，并支出医疗费22086．57元。2017年5月31日，许昌众望价格评估有限责任公司出具许众望价鉴评字［2017］05311222号鉴定意见书评定，原告王晓燕王晓燕驾驶的二轮电动车因本次事故造成的损失价值为1430元，并支出鉴定费220元。原告王晓燕支出交通费及住宿费1000元。豫Ｋ×××××小型轿车登记车主为被告董美霞，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元且不计免赔），该次事故发生在交强险及商业第三者责任险有效期内。被告周双林为原告王晓燕垫付医疗费10000元，包含在原告诉讼请求中。原告王晓燕户口性质为农业家庭户口。
一审法院认为，周双林驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车造成原告王晓燕受伤，周双林作为豫Ｋ×××××号小型轿车的驾驶人承担事故全部责任的事实清楚，故对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担全部的赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，对保险责任限额不足部分，由被告周双林承担。
对被告保险公司提出在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任的意见，被告保险公司所称的条款系保险人和被保险人约定的免责条款，不能对抗受害人，且该条款系格式条款，被告保险公司虽提出已经明确告知了被告董美霞，但被告董美霞对被告保险公司提供的投保单提出异议，称非被告董美霞本人签字，且被告保险公司未能提供其他证据证明其已向被保险人就免责条款的内容履行了明确的告知及说明义务，故该免责条款对投保人以及第三人不产生法律效力，被告保险公司应当在豫Ｋ×××××号小型轿车商业三责险限额及范围内对二原告的合理、合法损失承担赔偿责任。对被告董美霞的责任承担问题，被告周双林经法院合法传唤未到庭应诉，且未提供证据证明其与被告董美霞在本次事故中存在的法律关系，是对其诉讼权利的放弃，故在本次交通事故中，被告董美霞不应直接承担赔偿责任。
对原告王晓燕主张的误工费，应参照上年度河南省农林牧渔业年平均工资为标准计算；误工期限依据其病情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为60天。对原告王晓燕主张的护理费，应参照上年度河南省居民服务业年平均工资计算住院期间。对原告王晓燕主张营养费、住院伙食补助费，均应以30元／天，计算住院期间。对原告王晓燕主张的精神抚慰金，原告未因本次事故造成身体伤残，故对其主张的精神抚慰金，不予支持。对原告王晓燕主张的保函费，该费用系原告为查封、扣押涉案的豫Ｋ×××××号小型轿车，所支出的费用，但并不是必要支出的费用，故该费用应由原告王晓燕自行承担。对原告其他主张过高部分，不予支持。
经核定，原告王晓燕的各项损失为：医疗费22086．57元、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费1260元（30元／天×42天）、误工费5743．73元（34941元／年×60天）、护理费3507．52元（30482元／年×42天）、车辆损失费1430元、交通及住宿费1000元、鉴定费220元，以上各项损失共计36507．82元。上述费用除鉴定费外的总额，未超出被告保险公司承保的范围及限额，故应由被告保险公司直接支付，即被告保险公司应赔偿原告王晓燕医疗费等各项损失36287．82元（36507．82元-220元）。被告周双林赔偿原告王晓燕鉴定费220元。另因被告周双林已在事故发生后向原告垫付了10000元，且该费用包含在原告诉讼请求中，故原告在收到被告保险公司赔偿款后，扣除被告周双林应承担的部分，应将剩余款项返还被告周双林。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王晓燕医疗费等各项损失共计36287．82元；二、被告周双林于判决生效之日起五日内赔偿原告王晓燕鉴定费220元；三、驳回原告王晓燕的其它诉讼请求。案件受理费1050元、保全费620元，由原告王晓燕承担337元，被告周双林承担1333元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人诉称肇事司机逃逸，商业险免赔的问题。保险人虽将“逃逸”这一法律、法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人的提示义务并不因此免除，保险人仍需要向投保人作出“逃逸不赔”的提示，且该提示必须到达投保人，对投保人才发生法律效力。本案中，无论投保单的签字是否是投保人所签，但投保人本人是否注意知道这一免责条款的存在无法确认，上诉人提供的证据不足以证实就免责条款对投保人尽到了提示义务，该免责条款不产生法律效力，故上诉人作为保险人仍应当承担保险责任。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费165元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口