江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0168号
原告缪六法，系死者吴玉梅之丈夫。
原告缪亚香，系死者吴玉梅长女。
原告缪亚琴，系死者吴玉梅次女。
三原告共同委托代理人戴鸿儒，如东县景安法律服务所法律工作者。
被告倪健。
被告黄倪兵，系被告倪健之父。
上述两被告委托代理人袁绍明、胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人马明昊，公司职员。
被告如东文慈医院，住所地如东县掘港镇人民南路。
法定代表人张建高，院长。
委托代理人管图华。
委托代理人江金泉。
原告缪六法、缪亚香、缪亚琴诉被告倪健、黄倪兵、中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人寿保险如东支公司”）、如东文慈医院（以下简称“文慈医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。后由于案情复杂，本院裁定适用普通程序于2014年12月1日、2015年1月13日两次公开开庭审理。原告委托代理人戴鸿儒，被告倪健及其委托代理人袁绍明、胡锡军，被告人寿保险如东支公司委托代理人马明昊，被告文慈医院委托代理人管图华、江金泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪六法、缪亚香、缪亚琴诉称，2013年11月26日20分左右，三原告亲属吴玉梅乘坐被告王继东驾驶的被告如东文慈医院所有的苏F×××××号小型普通客车沿苏3**线由东向西行驶至56KM＋850M路段时，与被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车向右变更车道驶出道路时，发生碰撞交通事故。事故发生后，吴玉梅被送往医院抢救无效当日晚间死亡。交警部门认定，倪健承担主要责任，王继东承担次要责任。事故发生后，被告倪健、文慈医院仅赔付50000元，故三原告提起诉讼，要求被告赔偿其余损失302918元。
被告倪健辩称，对发生交通事故的事实及双方责任认定没有异议，原告的损失应由被告人寿保险如东支公司在交强险和商业险范围内赔偿；因被告文慈医院驾驶员王继东未要求乘坐人员系安全带，超过部分的损失答辩人只应赔偿40%；答辩人已垫付25000元；答辩人已接受刑事处罚，故不再承担精神损害抚慰金。
被告黄倪兵辩称，答辩人在本起事故中没有过错，肇事车辆保险齐全，不应承担赔偿责任。
被告人寿保险如东支公司辩称，答辩人同意在交强险和商业性范围内赔偿，其中商业险300000元非不计免赔，按照被告倪健的主要责任，只应赔偿85%，即255000元；本案涉及死者及伤者数名，应按比例予以分割处理。
如东文慈医院辩称，对发生交通事故的事实及双方责任认定没有异议；王继东系单位驾驶员，所产生的民事赔偿责任由答辩人承担；答辩人已赔付35000元；死者在双甸医院尚有抢救费用4022元尚未结清，要求予以一并处理。
经审理查明，2013年11月26日15时20分左右，被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车，沿苏3**线由东向西行驶至56KM＋850M路段时，向右变更车道驶出道路时，遇有被告文慈医院驾驶员王继东驾驶单位所有的苏F×××××号小型普通客车，车内乘坐吴玉梅、吴明兰、潘米兰、缪亚香（均已另案起诉）等6人（乘坐人员均未使用安全带），车辆在右侧同向行驶，两车碰撞发生交通事故，致吴玉梅、吴明兰、潘米兰、缪亚香均不同程度受伤，吴玉梅经医院抢救无效当晚死亡。如东县公安局交警部门认定，倪健承担主要责任，王继东承担次要责任，吴玉梅、吴明兰、潘米兰、缪亚香不承担责任。被告倪健对上述认定不服，向上级交警部门提出复核申请，南通市公安局交警部门作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
吴玉梅受伤后，被送往如东县双甸中心卫生院抢救治疗，于当晚抢救无效死亡。期间该医院的抢救费用4022元尚未结账，原告方表示同意待保险公司理赔款项到位后，直接由该医院从中领取。原告方为抢救所需，在如东县人民医院购买红细胞（悬浮），花费1680元。吴玉梅死亡后，被告倪健给付原告方丧葬费25000元，被告文慈医院给付丧葬费25000元，“人情费”10000元。其余损失各被告未能及时赔付。故三原告向本院提起诉讼，其主张的各项损失为：医疗费4319元（不包括尚未结账的部分）、死亡赔偿金271960元、丧葬费25639元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，合计352918元，扣除被告倪健、文慈医院已赔付的50000元，上述两被告还需赔偿302918元，其中被告人寿保险如东支公司在交强险和商业性范围内赔偿。
另查明，1被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车在被告人寿保险如东支公司投保了交强险和300000元非不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内。按商业险合同约定，被告倪健承担主要责任，被告人寿保险如东支公司免赔15%，即商业险限额仅为255000元；2、交强险经另一伤者缪亚香首先受偿后，医疗费用限额与死亡伤残赔偿限额剩余117500元；3、被告倪健在本起交通事故中因犯交通肇事罪，已被本院判处有期徒刑一年七个月缓刑二年。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故认定书、认定书复核结论、医药费收据、火化证以及被告倪健提供的收条、被告文慈医院提供的收条、如东县双甸中心卫生院向本院出具的说明材料等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。综合上述事实和证据，事故双方当事人对本起交通事故发生的的事实及双方责任认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。二、被告倪健驾驶的苏F×××××号重型普通货车在被告人寿保险如东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张其损失在交强险和商业险范围内一并予以赔偿，应当予以支持。因被告倪健承担事故主要责任，故原告超过交强险范围的损失由被告人寿保险如东支公司在商业险范围赔偿70%。被告倪健主张被告文慈医院的车辆上驾驶人员未要求乘客系安全带，导致吴玉梅发生交通事故后造成死亡的严重后果，但未能提供相关因果关系的证据，对该主张本院不予采信。三、三原告因本起交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费5702元，其中原告方支付的1680元，在如东县双甸中心卫生院尚未结账的4022元，原告另主张的2639元，无相关票据予以证实，本院不予支持；2、吴玉梅死亡时已年满64周岁，死亡赔偿金应计算16年，即217568元；3、被告倪健已被本院判决刑事处罚，依照相关规定，其不再向原告方承担精神损害抚慰金，故三原告主张的该项损失由被告文慈医院单独承担，本院酌定由其赔偿12000元。三原告因其亲属吴玉梅死亡所造成的各项经济损失，经本院审核认定为：医疗费5702元（含未结账的4022元）、死亡赔偿金217568元、丧葬费25639元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元，合计261909元，其中精神损害抚慰金12000元由被告文慈医院单独承担；其余款项249909元，首先由被告人寿保险如东支公司在剩余的交强险险117500元范围内按所有死伤者损失的比例赔付（伤者吴明兰损失部分经本院另案认定为319029元，伤者潘米兰损失部分经本院另案认定为105739元），经计算为43524元。超过部分206385元本应由被告倪健与文慈医院按责分别承担70%即144470元、30%即61915元，但被告倪健又投保了非不计免赔的商业险，所以首先在商业险扣除免赔部分后的限额范围即255000元范围内，按上述同样的损失比例赔付94455元，仍然不足的50015元由被告倪健继续承担。四、在被告文慈医院支付原告的款项中有“人情费”10000元，系按照农村风俗给付的吊唁花费，不属于被告文慈医院垫付的款项。被告黄倪兵在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。双甸中心卫生院未结算的4022元，三原告同意在保险公司理赔款中直接支取，本院照准。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司在交强险范围内赔偿原告缪六法、缪亚香、缪亚琴因其亲属吴玉梅在本起交通事故死亡所造成的各项经济损失43524元，在商业第三者责任险范围内赔偿94455元，合计人民币137979元，款项直接汇至本院（户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：71×××16）。
二、原告缪六法、缪亚香、缪亚琴超过交强险及商业第三者责任险限额范围的损失由被告倪健赔偿70%，即人民币50015元，扣除已经赔付的25000元，还需赔偿25015元。
三、原告缪六法、缪亚香、缪亚琴超过交强险限额范围的损失由被告如东文慈医院赔偿30%，即人民币61915元，扣除已经赔付的25000元，还需赔偿36915元。
四、被告如东文慈医院赔偿原告缪六法、缪亚香、缪亚琴精神损害抚慰金人民币12000元。
五、驳回原告缪六法、缪亚香、缪亚琴的其他诉讼请求。
以上一至四款，均于本判决生效后30日内履行，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，诉前保全费用1020元，合计2934元由被告倪健负担2054元，由被告如东文慈医院负担880元。原告预缴的本院不再退还，待履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1914元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 姜海军
代理审判员 郭冬成
人民陪审员 姚尤海
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 师先超
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。