湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1022刑初222号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人黄某某，男，因涉嫌强迫交易罪，于2017年9月15日�宜章县公安局刑事拘留，同年10月20日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2017）207号起诉书指控被告人黄某某犯强迫交易罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2017年5月8日,湖南省双宇建设投资有限公司(以下简称双宇公司)与宜章县农业发展有限公司签订了对宜章县梅田独立工矿区煤矿居民安置及配套基础设施建设工程二期冲里头小区标段(以下简称梅田安置房)建设工程施工合同。被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某建(均已判刑)及黄某刚、黄某勇、�某辉、黄某(均为梅田镇人)等人获悉后,经商量次定承揽梅田安置房工程项目的材料运输,并设定运输价格为36元/吨,如梅田安置房工程项目承建方不接受,一发现工地有运输材料的情况就相互通知,用车堵塞工地出入口。
2017年6月15日13时许,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某勇等人发现安置房工地雇车运进一车河沙,以工程承建方未经他们同意就请非车头村5组的车辆运输材料为由,开车将工地的出入口堵塞,致使运输材料车辆无法通行。当日15时许,在工程承建方工地负责人史某某同意就运输材料事与黄某兵等人协商后,黄某兵才将堵在工地的货车开走。当日下午,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某建及黄某刚、黄某勇、黄某等人在竹坪山庄与工程承建方协商时坚持该工地的材料必须由车头村5组的九台车运输,运输费必须要36元吨。承建方同意材�由车头村5组的九台车运输,但其他地方的车辆运输价格为14元/吨,黄某某等人要求价格过高。双方协商无果
2017年6月17日下午18时许,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某建、黄某红等人发现梅田安置房工地在上午雇车运进三车碎石,于是开了五辆货车至工地,将工地出入口堵塞。6月18日上午,经民警劝解,黄某兵等人将堵在工地的车开走2017年6月19日,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某建等人发现梅田安置房工地运进一车水泥,于是各自开了一辆车计九辆车将工地的出入口堵塞,并不准水泥车卸货,经民警劝解,黄某某等将车开走。后工地负责人李国宝与黄某兵等人协商,但无果。
2017年6月20日上午10时许,黄某兵、黄某军、黄某红黄某建等人发现梅田安置房工地又雇车运来了河沙,于是再次开了六辆货车将工地出入口及卸货地堵塞,锁上车门后离开工地导致不能进货、卸货,工地无法施工。6月21日上午,被告人黄某某也开自己车堵在工地出入口。直到6月23日傍晚,堵在工地的车辆才被开走经湖南省鹏程司法鉴定所鉴定:2017年6月20日至6月23日该工程因阻工停工直接经济损失为25174.96元。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：书证；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；被害人陈述；证人证言；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄某某以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为应当以强迫交易罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某某积极实施，起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。提请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2017年5月8日,湖南省双宇建设投资有限公司(以下简称双宇公司)与宜章县农业发展有限公司签订了对宜章县梅田独立工矿区煤矿居民安置及配套基础设施建设工程二期冲里头小区标段(以下简称梅田安置房)建设工程施工合同。被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某建(均已判刑)及黄某刚、黄某勇、黄某辉、黄某(均为梅田镇车头村5组人)等人获悉后,经商量次定承揽梅田安置房工程项目的材料运输,并设定运输价格为36元/吨,如梅田安置房工程项目承建方不接受,一发现工地有运输材料的情况就相互通知,用车堵塞工地出入口。2017年6月15日13时许,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某勇等人发现安置房工地雇车运进一车河沙,以工程承建方未经他们同意就请非车头村5组的车辆运输材料为由,开车将工地的出入口堵塞,致使运输材料车辆无法通行。当日15时许,在工程承建方工地负责人史某某同意就运输材料事与黄某兵等人协商后,黄某兵才将堵在工地的货车开走。当日下午,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某建及黄某刚、黄某勇、黄某等人在竹坪山庄与工程承建方协商时坚持该工地的材料必须由车头村5组的九台车运输,运输费必须要36元吨。承建方同意材料由车头村5组的九台车运输,但其他地方的车辆运输价格为14元/吨,黄某某等人要求价格过高。双方协商无果。2017年6月17日下午18时许,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某建、黄某红等人发现梅田安置房工地在上午雇车运进三车碎石,于是开了五辆货车至工地,将工地出入口堵塞。6月18日上午,经民警劝解,黄某兵等人将堵在工地的车开走2017年6月19日,被告人黄某某与黄某兵、黄某军、黄某红、黄某建等人发现梅田安置房工地运进一车水泥,于是各自开了�辆车计九辆车将工地的出入口堵塞,并不准水泥车卸货,经民警劝解,黄某某等将车开走。后工地负责人李国宝与黄某兵等人协商,但无果。2017年6月20日上午10时许,黄某兵、黄某军、黄某红黄某建等人发现梅田安置房工地又雇车运来了河沙,于是再次开了六辆货车将工地出入口及卸货地堵塞,锁上车门后离开工地导致不能进货、卸货,工地无法施工。6月21日上午,被告人黄某某也开自己车堵在工地出入口。直到6月23日傍晚,堵在工地的车辆才被开走经湖南省鹏程司法鉴定所鉴定:2017年6月20日至6月23日该工程因阻工停工直接经济损失为25174.96元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并抓获经过，常住人口信息及户籍证明，工程施工合同、桩基工程施工承包合同、双宇公司人事任职通知、劳动合同授权委托书，银行账户明细，领�，行政处罚决定书，谅解书，勘验、检查、辩认笔录，鉴定意见，被害单位代表李国宝的陈述，证人黄某兵、黄某军、黄某红、黄某建、史某某、邝某雄、吴某朋、王某福、曾某荣、曾某珍、黄某等人的证言，宜章县人民法院（2017）湘1022刑初181号刑事判决书，被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以暴力、威胁手段强迫被害单位接收运输服务，情节严重，其行为构成强迫交易罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某某起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年2月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世恒
人民陪审员 谢启斌
人民陪审员 王耀华
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 胡雅帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律�定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。