济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初4434号
原告：李某甲，女，1941年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：陈兆，济南市中正荣凯律师法律维权协会法律工作者。
被告：李某乙，女，1973年出生，汉族，身份证住济南市，现住济南市。
被告：魏某甲，女，1942年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李某乙，女，1973年出生，汉族，身份证住济南市，现住济南市。
原告李某甲诉被告李某乙、被告魏某甲遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人陈兆，被告李某乙（同时作为被告魏某甲的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告享有位于济南市某房屋的继承权和所有权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李某乙系姑侄女关系，原告父亲李某丙（1989年4月11日去世）和母亲焦某甲（2009年6月12日去世）共生育两个子女，儿子李某戊（1998年9月11日因病去世，其女儿李某乙）、女儿李某甲。原告父母共同共有省直改房一套，位于济南市某，房屋所有权人：焦某甲，房产证号：济房权证省直字第某号，建筑面积：83.42平方米。2002年5月焦某甲书写《遗书》一份，将上述房屋留给女儿李某甲。现因房屋继承问题发生争议，诉至法院，望判如所请。
原告向本院提交如下证据：
证据1、李某乙居民身份证一份，证明李某乙居住在济南市；
证据2、火化执照存根一份，证明原告李某甲的父亲李某丙于1989年4月11日死亡；
证据3、死亡证明一份，证明原告李某甲的母亲焦某甲于2009年6月12日死亡；
证据4、2015年12月27日解放路街道办事处出具的证明一份，证明李某丙与焦某甲共育两个子女，儿子李某戊和女儿李某甲，没有收养其他子女。李某丙去世后，焦某甲没有再婚，李某丙父亲李生福、母亲李刘氏均先于李某丙死亡，焦某甲父亲焦某乙、母亲焦张氏均先于焦某甲死亡；
证据5、2015年12月18日山东建筑大学人事处出具的证明一份，证明原告李某甲父母及哥哥李某戊的关系；
证据6、房屋权属状况信息一份，证明2003年7月28日登记房屋，房产证号济房权证省直字第某号，房屋所有人为焦某甲；
证据7、房屋所有权证一份，证明2003年7月28日济南市房产管理局发证，涉案房屋是省直房改购房，房产证号：济房权证省直字第某号，房屋所有人为焦某甲；
证据8、职工购房申请及住房资金补偿额计算审批表一份，证明2015年12月18日济南市房屋档案馆调出审批表，购房职工：李某丙，购房职工配偶：焦某甲；
证据9、焦某甲《遗书》一份，证明2002年5月原告母亲焦某甲留《遗书》将涉案房屋留给女儿李某甲；
证据10、证人证言，证明人安某某、崔某、贾某某、王某某、廖某某、魏某某、徐某某等证明女儿对父母精心照顾、赡养扶助；
证据11、2017年7月20日广西地质职工医院出具证明一份；
证据12、2017年10月30日由广西地质职工医院出具的焦某甲和李某丙的结婚证明一份，证明焦某甲和李某丙于1951年10月20日在山东省济南市登记结婚，婚后将各自子女从原籍接到身边共同生活，并将李某戊、李某甲养育成人。
被告李某乙辩称：一、被告作为合法代位继承人依法享有此房产的继承份额。被告与原告系姑侄关系。1952年李某丙带着亲生儿子李某戊，与带着亲生女儿李某甲的焦某甲再婚后，共同养育两个子女，原告李某甲与李某丙、焦某甲与李某戊分别形成了抚养与继承关系。李某丙和焦某甲在夫妻存续期间，以房改优惠价购得位于某房屋一套，建筑面积83.42平方米。被告李某乙是李某戊唯一的孩子。李某戊现已去世，李某乙作为合法代位继承人依法享有此房产的继承份额。二、对于原告提交的遗书的真实性、合法性不予认可。1、自2015年8月原告与李某乙联系至今，原告从未提起焦某甲有遗嘱，只是电话中说焦某甲留话了，房子是原告的，但无合法证据。2、焦某甲是文盲、半文盲，目不识丁，不会写字。目前的遗书竟然是长达四张A4纸，而且笔迹前后不一，还有连笔字，此证据不合常理。3、该遗书系原告单方提供，没有遗书人签字、手印，不能证明遗书人的真实意思表示，加上原告从未提起焦某甲有遗嘱一事，因此被告有理由相信该遗嘱系原告单方制作，对其真实性及合法性都不予认可。4、遗书是否是立遗书人焦某甲本人书写存疑，更主要是没有签名，不能按照自书遗嘱对待。三、被告父亲李某戊生前对焦某甲尽到了赡养义务，不存在遗弃老人的行为。原告李某甲非李某丙亲生，李某丙病重期间，焦某甲和原告李某甲很少照顾。李某丙去世后，李某戊曾多次带被告去探望焦某甲，商量焦某甲医疗报销等事宜，不久李某戊患心肌梗塞，后反复生病住院，于1998年早逝。李某戊因为身体原因对焦某甲照顾少是事实，但不存在所谓的“遗弃老人”。四、被告怀疑原告房改期间故意隐瞒藏匿转移财产，造成房产面积缩水，继承总额减少。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见59条的规定，可以酌情减少其应继承的遗产。五、按法律规定分割李某戊、魏某乙共有的位于市中区某房改房。六、自2015年8月原告和被告联系以来，原告先让被告做放弃遗产继承公证，说等房子过户或出售后，扣除公证、过户费用，再给答辩人点钱，否则一分钱都没有。望贵院合理分割为盼。
被告魏某甲辩称，本人对李某丙、焦某甲尽了赡养义务，希望法庭公平判决。
被告李某乙向本院提交以下证据：
证据1、山东钢铁股份有限公司济南分公司化工厂出具的证明，证明李某戊已故，其父李某丙和母亲焦某甲已故，女儿李某乙现在山信济南自动化分公司，李某戊本人没有养子女和继子女；
证据2、尹某证明1991年至1994年时任济钢焦化厂财务期间，多次经办李某戊母亲焦某甲医疗费用报销事宜；
证据3、证人商某某证明李某戊1989年后，多次因心脑血管病住院；
证据4、济钢职工医院住院病历（复印件），证明李某戊因为身体原因不能照顾焦某甲；
证据5、通话录音，证明一开始原告劝被告放弃继承遗产，说什么都是商量办，如果不告诉被告则一分钱都没有，录音里没有出现遗嘱的事情；
证据6、魏某甲的居民身份证、户籍证明、魏某甲和李某戊的结婚证、魏某甲曾用名证明、魏某甲和李某戊及李某乙的亲属关系证明、李某乙的独生子女证各一份，证明李某戊和魏某甲的系夫妻关系，李某乙是他们唯一的子女。
魏某甲未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李某丙与前妻生育儿子李某戊，焦某甲与前夫生育女儿李某甲。1951年10月20日李某丙和焦某甲再婚时，李某甲和李某戊均未成年，后由李某丙和焦某甲李共同抚养成人，分别与李某丙和焦某甲形成了继父母子女关系，而李某丙和焦某甲婚后未共同生育子女。
另查明，李某丙原系广西壮族自治区地质职工医院院长，于1982年离休，后被组织异地安置到山东机械工业学校，并携妻子焦某甲（家庭妇女，无工作）迁往济南，由相关单位安置居住。1989年4月11日李某丙去世，其遗产没有分配，后焦某甲的日常生活由李某甲照顾并一起生活。焦某甲于2003年入住老年公寓，2009年6月12日在老年公寓去世。自李某丙去世至2009年6月，广西壮族自治区地质职工医院每月给付焦某甲100元生活补助和8元房租费，2000年以后，该院又为焦某甲申请了低保。
1998年山东省进行房改，焦某甲以本人和李某丙二人名义参加房改，购买了坐落在济南市某房屋一套。2003年7月28日，房管部门下发济房权证省直字第某号房屋所有权证，所有权人登记为焦某甲。根据购房申请及住房资金补偿审批表记载，该房屋购房款为35393.65元，其中住房资金补偿额为60259.21元，购房人实际应付购房款为-24865.56元，即：焦某甲未再另行支付购房款。对于被告怀疑原告隐匿被继承人遗产的陈述，被告未提供相关证据。
另，李某戊成年后与魏某甲结婚，生育女儿李某乙（即本案被告）。李某戊于1998年9月11日因病去世。李某丙父亲李生福和母亲李刘氏均先于李某丙死亡，焦某甲父亲焦某乙和母亲焦张氏均先于焦某甲死亡。被告自认不知焦某甲何时去的老年公寓，对焦某甲何时去世也不知情。现因原、被告对涉案房产的继承问题产生争议，李某甲诉至本院要求处理。
诉讼期间，原、被告协商同意将涉案房屋定价为200万元。另，李某甲提供了载明“2002年5月”，但没有最终署名的《遗书》一份。虽然李某甲曾主张该《遗书》系焦某甲书写的遗嘱，但现在李某甲同意按照法定继承分割老人的遗产，但认为本人对被继承人尽了主要赡养，要求多分；而李某乙、魏某甲认为李某戊对李某丙履行了赡养义务，且对焦某甲也尽了一定的赡养义务，有权继承李某丙和焦某甲的遗产。现双方就各自应继承的份额各持己见，经本院调解未能达成一致。
本院认为，继承自被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承，无遗嘱或者遗嘱无效的按照法定继承分割。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人李某丙和焦某甲再婚后未共同生育子女，而其各自的亲生子女李某戊、李某甲当时均未成年，后由焦某甲和李某丙共同抚养成人，各自形成了有抚养关系的继父母子女关系，故李某戊、李某甲对焦某甲和李某丙的遗产均依法享有继承权。
关于遗产范围。本院认为，坐落于济南市某房屋，系相关单位分配给李某丙和焦某甲夫妻二人居住使用的。李某丙去世后，经相关部门同意，焦某甲以本人和李某丙二人的名义，按照相关政策购买了涉案房屋。虽然该房屋产权在李某丙去世后取得，但因此前李某丙的遗产没有分割处理，且根据购房申请及住房资金补偿额计算审批表载明的内容，可以确定焦某甲购买涉案房屋时未再另行出资，故本院认为该房产为李某丙和焦某甲的共同财产。李某丙去世后，涉案房产份额的一半为其遗产，应由焦某甲、李某戊和李某甲共同继承；现因李某戊也已去世，故李某戊应继承李某丙的遗产部分，由其法定继承人魏某甲和李某乙继承。对于被告提出原告故意隐瞒藏匿转移财产，造成房产面积缩水的辩称，证据不足，本院不予采信。
李某丙去世后，焦某甲的生活主要由李某甲照料，而且被告也自认李某戊去世后，特别是对焦某甲何时去老年公寓生活及何时去世均不了解，且两被告也无证据证明对焦某甲进行了经济上的帮助和生活上的照料，故本院认为李某甲对焦某甲尽了主要赡养义务。焦某甲去世后，其遗产应由李某甲和李某戊继承。但因李某戊先于焦某甲去世，故李某戊应继承焦某甲的遗产份额，由李某戊的晚辈直系血亲李某乙代位继承。现原告主张按照法定继承分割焦某甲的遗产，并且要求多分，并无不当，本院予以准许；虽然李某乙也享有对焦某甲遗产继承的权利，但应当少分。庭审过程中，原、被告均同意按200万元确定涉案房屋价值，并无不当，本院予以准许。
对于庭审过程中，被告提及按法律规定分割李某戊、魏某乙共有的位于市中区某房改房的辩称，因与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理，当事人可另行处理。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、坐落于济南市某房屋（济房权证省直字第某号，建筑面积83.42㎡）由原告李某甲继承所有；
二、原告李某甲向被告李某乙支付继承房屋补偿款544444元，于本判决生效之日起三十日内付清;
三、原告李某甲向被告魏某甲支付继承房屋补偿款111111元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16060元，由原告李某甲负担11000元，被告李某乙负担4060元，被告魏某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 戚文波
人民陪审员 候丽娜
人民审判员 李宗善
二〇一八年三月二十日
书 记 员 候文霞