汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1018号
原告：郭某。
法定代理人：郭红亮，男，1970年4月10日出生，汉族，住址同上（系原告郭某父亲）。
原告：程某。
法定代理人：程东方，男，1974年9月19日出生，汉族，住址同上（系原告程某父亲）。
二原告委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告：洪启明，男，1972年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：胡威、金庆立，河南文苑律师事务所律师。
被告：李天顺，男，汉族，住确山县。
原告郭某、程某与被告洪启明、李天顺机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某、程某于2016年5月3日起诉来院，本院于当月5日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告郭某法定代理人郭红亮、程某法定代理人程东方及二原告委托诉讼代理人宋国栋、被告洪启明及委托诉讼代理人胡威、金庆立到庭参加诉讼。被告李天顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某、程某向本院提出诉讼请求：请求被告洪启明、李天顺赔偿：1、原告郭某医疗费5971.43元，护理费1100元、伙食补助费330元、营养费300元、交通费300元，合计8001.43元。2、原告程某医疗费20243.69元、护理费1900元、伙食补助费570元、营养费570元、交通费300元，合计23583.69元。事实与理由：2016年4月10日12时许，程培炎驾驶电动自行车沿S333省道由西向东行驶至汝老君庙镇超限站东时，与洪启明停放在路上的豫Ｑ×××××号故障三轮车相撞，致电动车乘车人郭某、程某受伤、车辆损坏。二原告受伤住院被告支付部分医疗费，其余损失拒绝赔偿。
被告洪启明辩称，对原告所诉交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任认定无异议。原告部分数额请求过高，超出部分不应支持。事故发生后向原告郭某、程某分别垫支医疗费用4000元、6000元。
被告李天顺未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日12时许，程培炎驾驶电动自行车沿S333省道由西向东行驶至汝老君庙镇超限站东时，与洪启明停放在路上的豫Ｑ×××××号故障三轮车（该车系洪启明购买李天顺的车）相撞，致电动车乘车人郭某、程某受伤、车辆损坏。二原告受伤住院被告支付部分医疗费，其余损失拒绝赔偿。原告郭某、程某受伤均被送往汝中医院住院治疗11天、19天。郭某诊断为：1、颅脑闭合性损伤、右侧颞部软组织损伤；2、右侧面颊部皮肤挫裂伤；3、左肩部皮肤擦伤。出院医嘱：不适随诊、必要时复查。程某诊断为：1、颅脑闭合性损伤、右侧额骨骨折；2、右侧股骨骨折；3、面部软组织损伤；4、胸部闭合性损伤。出院医嘱：继续治疗、注意休息；不适随诊、必要时复查。原告郭某、程某分别支出医疗费5971.43元、20243.69元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队事故处理认定，程培炎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）、《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款（成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人）之规定，承担事故的主要责任；洪启明驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款（机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警）之规定，承担事故的次要责任；郭某、程某无责任。被告洪启明驾驶的机动车未依法投保机动车道路交通事故责任强制保险。被告洪启明在原告郭某、程某住院期间分别垫支医疗费4000元、6000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。程培炎与洪启明分别承担本案事故的主、次责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）及《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第㈣项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……㈣机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任）之规定，本院酌定减轻被告60％的民事赔偿责任。被告洪启明未依法为其实际拥有的机动车辆投保机动车道路交通事故强制保险，原告请求被告在交强险限额内承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）之规定，本院予以支持。被告洪启明购买他人车辆，对其车辆拥有了占有权、管理权、使用权及收益权，应对其车辆造成的损害后果承担民事赔偿责任。原告请求被告李天顺承担赔偿责任不当，本院不予支持。原告郭某、程某请求营养费，因未构成伤残，也无医疗机构的加强营养之证明，该项请求，本院不予支持。
关于赔偿的范围与标准：1、郭某：⑴医疗费，以票据为准，计款5971.43元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款330元（11天×30元/天）；⑶护理费，依住院天数及病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款327.03元（11天×29.73元/天）；⑷交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定150元。2、程某：⑴医疗费，以票据为准，计款20243.69元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款570元（19天×30元/天）；⑶护理费，依住院天数及病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款564.87元（19天×29.73元/天）；⑷交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定260元。上述郭某、程某第⑴、⑵项分别计款6301.43元、20813.69元，由被告洪启明在应投保的机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔偿3000元、7000元，余款3301.43元、13813.69元，由被告洪启明赔偿1320.57元（3301.43元×40％）、5525.48元（13813.69元×40％）；上述郭某、程某第⑶、⑷项分别计款477.03元、824.87元，由被告洪启明在应投保的机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿。上述洪启明分别赔偿郭某、程某款合计4797.6元、13350.35元，扣除分别已垫支的4000元、6000元，余款797.6元、7350.35元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪启明分别赔偿原告郭某、程某各项损失797.6元、7350.35元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告郭某、程某的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费509元，由原告郭某、程某负担300元，被告洪启明负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邱献良
人民陪审员 司明露
人民陪审员 谭 政
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 乔华丽