浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2503号
原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路67号。
法定代表人：孙胜，该公司董事长。
委托诉讼代表人：卢进彦，该公司员工。
被告：浙江大工装潢工程有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道大桥南路323号。
法定代表人：朱国强，该公司负责人。
被告：缙云县中小企业贷款担保有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道槐花街34号。
法定代表人：吕丽惠，该公司负责人。
被告：朱国强，男，1955年3月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陶鸿，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：朱蕾儒，女，1981年3月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告浙江大工装潢工程有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司、朱国强、陶鸿、朱蕾儒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由代理审判员楼海峰适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人卢进彦，被告暨被告浙江大工装潢工程有限公司法定代表人朱国强、被告陶鸿、朱蕾儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司诉称，原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司系由浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司更名而来。2014年3月6日，原告与被告浙江大工装潢工程有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司签订了合同号为9011110201400004的《流动资金保证借款合同》。被告浙江大工装潢工程有限公司就上述保证借款合同向原告借款人民币1800000元，借款期限从2014年3月6日起至2015年1月19日止，合同约定月利率为8‰，按季度结息，逾期加收合同利率的50%作为罚息利率计收逾期利息。被告缙云县中小企业贷款担保有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告陶鸿、朱蕾儒、朱国强与原告签订《融资担保书》，对被告浙江大工装潢工程有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期限为主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。被告缙云县中小企业贷款担保有限公司、陶鸿、朱蕾儒、朱国强担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、赔偿金和实现债权费用。借款到期后，被告浙江大工装潢工程有限公司未归还借款本金和利息。2015年10月29日，被告缙云县中小企业贷款担保有限公司替被告浙江大工装潢工程有限公司代偿了借款本金1800000元，未代偿借款利息。被告陶鸿、朱蕾儒、朱国强也未按合同约定代偿借款利息。现原告起诉要求：一、判令被告浙江大工装潢工程有限公司归还贷款欠付利息352800元（利息暂算至2015年10月29日），并从2015年10月30起按合同约定另计欠息的复息；二、判令被告缙云县中小企业贷款担保有限公司、陶鸿、朱蕾儒、朱国强对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告认可被告浙江大工装潢工程有限公司已还利息54232.96元，并且变更第一项诉讼请求，将贷款结欠利息352800元变更为298567.04元。
被告陶鸿、朱蕾儒辩称，在2017年5月份之前，原告均未通知被告还款，被告不知道还存在该笔债务，希望原告方可以减免罚息。另外，原告的起诉已经超过保证期限和诉讼时效，被告方无需偿付该笔债务。
被告浙江大工装潢工程有限公司、朱国强辩称，希望原告方可以减免罚息。
被告浙江大工装潢工程有限公司、朱国强、陶鸿、朱蕾儒均未提供证据。
被告缙云县中小企业贷款担保有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
上述事实有原告提供的借款借据一份、借款申请书一份、股东会同意贷款决议一份、流动资金保证借款合同一份、融资担保书两份、扣款通知书一份、进账单一份、转账支票一份附卷为证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告浙江大工装潢工程有限公司未按合同约定支付原告贷款利息，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告浙江大工装潢工程有限公司支付利息的请求，予以支持。被告缙云县中小企业贷款担保有限公司、陶鸿、朱蕾儒、朱国强为被告浙江大工装潢工程有限公司的上述债务提供连带责任保证，在被告浙江大工装潢工程有限公司不履行偿还上述债务的情况下，应当按约履行保证责任，故对原告要求被告缙云县中小企业贷款担保有限公司、陶鸿、朱蕾儒、朱国强对上述债务承担连带保证责任，予以支持。对于被告陶鸿、朱蕾儒、朱国强提出原告的债权已经超过保证期限和诉讼时效的抗辩，本院认为，连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。本案中，原告向连带共同保证人之一的缙云县中小企业贷款担保有限公司主张权利，其效力应当及于作为连带共同保证人的被告陶鸿、朱蕾儒、朱国强，故对被告陶鸿、朱蕾儒、朱国强的抗辩，本院不予采纳。被告缙云县中小企业贷款担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江大工装潢工程有限公司自本判决生效日即支付原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款利息298567.04元，并从2015年10月30日起按合同约定另行计付上述款项的利息；
二、被告缙云县中小企业贷款担保有限公司、朱国强、陶鸿、朱蕾儒对上述款项承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5778.51元，减半收取计2889.26元，由被告浙江大工装潢工程有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司、朱国强、陶鸿、朱蕾儒共同负担。该费用限本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 楼海峰
二〇一七年八月九日
代书 记员 朱胤佐
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》
云南省高级人民法院：你院云高法[2002]160号《关于已经承担了保证责任的保证人向保证期间内未被主张保证责任的其他保证人行使追偿权是否成立的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。此复
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。