江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4850号
原告：周德国。
原告：唐义兰。
原告：周德平。
原告：周晓春。
原告：周德娥。
原告：周晓红。
原告：周德红。
原告唐义兰、周德平、周晓春、周德娥、周晓红、周德红共同委托诉讼代理人：周德国。
被告：芮大成。
原告周德国与被告芮大成、太平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中依法追加唐义兰、周德平、周晓春、周德娥、周晓红、周德红作为原告参加诉讼。审理中，原告方申请撤回对太平财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告周德国、周德娥，被告芮大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德国、唐义兰、周德平、周晓春、周德娥、周晓红、周德红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等费用181820元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周德国与死者周立华系父子关系。被告芮大成于2017年4月30日驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿207乡道由南向北行驶。14时01分车辆行至207乡道1KM（盱眙县管镇镇北周村）路段时撞到前方同向周立华驾驶的三轮电动车尾部，造成两车损坏，周立华及三轮电动车乘车人唐义兰受伤，事故发生后芮大成驾车逃离现场。2017年4月30日19时主动到公安机关投案。周立华于2017年5月6日0时死亡。唐义兰受伤后在盱眙县人民医院住院治疗。周立华抢救过程中共花费医疗费17000元。2017年6月9日经盱眙县公安局交通警察大队事故责任认定，被告芮大成负事故全部责任，周立华、唐义兰无责任。案涉车辆在太平财产保险股份有限公司投保了交强险。
被告芮大成辩称，被告同意赔偿原告相关损失，希望与原告协商处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，被告芮大成驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿207乡道由南向北行驶。14时01分车辆行至207乡道1KM（盱眙县管镇镇北周村）路段时撞到前方同向周立华驾驶的三轮电动车尾部，造成两车损坏，周立华及三轮电动车乘车人唐义兰受伤，事故发生后芮大成驾车逃离现场。2017年4月30日19时芮大成主动到公安机关投案。周立华受伤后被送往盱眙县人民医院抢救，经抢救无效于2017年5月6日0时死亡。盱眙县公安局交通警察大队认定，被告芮大成驾驶机动车在没有限速标志的路段未保持安全车速，且对前方道路情况疏于观察，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之谷底，有明显过错，负事故全部责任；周立华、唐义兰在该起事故中无过错，无责任。
另查明，周立华出生于1936年。周立华在盱眙县人民医院抢救期间的医疗费为16982.31元。被告芮大成驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在太平财产保险股份有限公司投保了交强险，未投保商业第三者责任保险。保险公司已将交强险赔付完毕（前期赔付10000元医疗费至医院，后赔付死亡伤残限额110000元）。
本案审理过程中，主持原、被告双方进行了调解，因被告芮大成未能按原告要求提供两名担保人担保，致调解未果。
本院认为：公民的生命财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的相关损失应由保险公司在交强险限额内承担。现保险公司交强险已赔付，而被告芮大成负全部责任，故超出交强险的部分应由被告芮大成赔付。
原告方的损失本院认定为：1、医疗费16982.31元；2、护理费，因周立华抢救期间仍需家人陪护，故支持护理费100元/天×5天=500元；3、死亡赔偿金，周立华系农村居民，为14428元/年×5年=72140元；4、精神损害抚慰金酌情认定50000元；5、丧葬费，原告主张30000元，不超出标准，本院予以支持；6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费原告主张1000元亦不超出标准，本院不予支持。因周立华伤后一直在重症监护治疗，未产生住院伙食补助费、营养费，故对这两项费用不予支持。以上合计170622.31元。根据规定，精神损害抚慰金应计入交强险赔偿范围，扣除保险公司已赔付的120000元，尚余50622.31元应当由被告芮大成赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告芮大成于判决生效后十日内赔偿原告周德国、唐义兰、周德平、周晓春、周德娥、周晓红、周德红医疗费等损失50622.31元；
二、驳回原告周德国、唐义兰、周德平、周晓春、周德娥、周晓红、周德红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，减半收取1968元，由原告周德国、唐义兰、周德平、周晓春、周德娥、周晓红、周德红负担1420元，由被告芮大成负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一七年九月三十日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。