浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺民初字第2074号
原告：朱某某。
委托代理人：包某某。
被告：陈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：金华市××号。
法定代表人：毛某某。
委托代理人：童某某。
原告朱某某为与被告陈某某、中国人民财产保险股份有
限公司××司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院于同日受
理后，依法由代理审判员徐敏独任审判，于同年9月16日公开
开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人包某某，被告陈某
某、被告人××公司的委托代理人童某某到庭参加诉讼，现已
审理终结。
原告朱某某起诉称：2010年3月2日16时30分许，被告陈
某某驾驶浙g×××××号轿车沿金华市丹溪路某某向东行驶
至与××交叉口右转弯时与沿八一南街由北往南驾驶自行车的
原告发生碰撞，该事故经交警部门认定，由被告陈某某承担事
故全部责任。事故后原告被告送往金华市中医院住院治疗71天
，经鉴定，原告伤势构成十级伤残。浙g×××××号轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司××司。现原告诉至
法院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费19593.33元、住院伙
食补助费1420元、护理费3905元、交通费710元、残疾赔偿金4
9222元、鉴定费1800元、误工费8083.01元、营养费2224.8元
、精神抚慰金5000元，合计91958.14元；2.判令第三被告保险
公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告
承担。
为证明上述事实及主张，原告朱某某向本院提交的证据
有：1.原告身份证复印件、被告户籍复印件，证明原、被告主
体资格；2.陈某某驾驶证、行驶证复印件，证明被告陈某某的
驾驶资格及车辆所有人资格；3.事故认定书，证明事故发生事
实及责任比例；4.门诊病历、住院病历、住院收费收据、门诊
发票、住院费用清单、手术记录单、医嘱单、住院病案，证明
原告受伤住院事实及花去医药费的事实及原告损伤做手术、住
院检查情况、住院时医生对原告病情的记录的事实；医学影像
检查报告，证明原告骨折ct检查情况；5.鉴定意见书及鉴定发
票，证明原告的伤残等级及花去的鉴定费；6.建休证明，证明
原告出院后需休息一个月的事实；7.交通费发票，证明原告因
事故花去的交通费用；8.劳动合同、工资单、原告上班单位经
营许可证复印件、证明一份，证明原告在福瑞达公司上班的事
实及月工资2500元的事实。
被告陈某某辩称：事故发生是事实，合理损失愿意承担
，请求法院依法判决。
其向法庭提交：收条，证明事故后为原告垫付2978.07元费用。
被告人××公司辩称：本案被保险人是厉轶，向我公司
投保交强险属实，在双证合法有效前提下在交强险限额内先行
予以赔付，因本案被告保险公司不存在过错，诉讼费用不予承
担；原告虽经两次鉴定，但根据原告方病理基础，我公司认为
本案不应构成十级伤残，因本案原告已到退休年龄，根据权利
义务对等原则，原告误工费不应予以支持，精神抚慰金请求法
庭酌情予以考虑，鉴定费属于扩大损失，保险公司不予承担，
其余赔偿项目待质证予以答辩。
其未向法庭提交证据。
在审理过程中，本院出示依被告人××公司申请对原告
伤势予以鉴定的鉴定结论。
在审理过程中，本院依法组织各方当事人对上述证据进
行了质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认
证如下：
1.对原告提供的证据1、2以及被告陈某某提供的证据，
其他当事人均无异议，本院确认证据证明力；
2.对原告提供的证据3，被告陈某某无异议，被告人××
公司对真实性无异议，根据事故认定书陈述，本事故没有事故
现场；本院认为，事故认定系根据双方当事人的陈述做出，对
事故责任的认定系根据事故本身事实确认，对该证据的证明力
予以确认。
3.对原告提供的证据4，被告陈某某无异议，被告人××
公司对真实性无异议，本案原告损伤后果不是很严重；本院认为，原告的医疗费用合理，本院予以确认。
4.对原告提供的证据5以及本院出示的金华市职业技术学
院鉴定意见书其他当事人无异议，被告人××公司对真实性无
异议，但我公司认为原告伤残不构成十级伤残，对鉴定意见有
异议，原告伤情不足以构成十级伤残；本院认为，原告的伤势
经两次司某某定均构成十级伤残，被告异议不成立，对证据的
证明力予以确认。
5.对原告提供的证据6本案建休时间与误工时间不存在关
联性；本院认为，原告的误工时间有其鉴定结论予以确认，但
该证据也同样能证明原告因本次事故有误工时间存在。对该证
据的证明力予以确认。
6.对原告提供的证据7交通费，被告请求法院予以审核确
定；本院认为，原告的交通费根据原告的住院治疗天数按10元
／天的标准予以计算。
7.对原告提供的证据8，被告陈某某无异议，被告人××
公司对劳动合同书有异议，本案原告已经满55周岁，签订劳动
合同是不符合劳动合同，只能算法律意义上的劳某某同；对经
营许可证真实性无异议，并不能证明本案原告在该企业工作事
实；对证明证据形式有异议，单位出具的证明应由单位负责人
签名；原告提供的工资表没有领款人签名，根据我国个税法规
定，原告工资已达纳税标准，原告应提供纳税证明。本院认为
，原告提供的证据，可以明确原告继续从事企业的质量管理工
作，对证据的证明力予以确认。
经审理查明，2010年3月2日，被告陈某某驾驶浙g×××××号轿车沿金华市丹溪路某某向东行驶至与××交叉口右转
弯时与沿八一南街由北往南驾驶自行车的原告朱某某发生碰撞
。事故经交警部门认定，由被告陈某某承担事故全部责任。事
故后原告被送往金华市中医院门诊及住院治疗71天，花去医疗
费19593.33元，2010年6月10日，原告的伤势经金华广福司某
某定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，误工时间截至至本次鉴
定前一日止；住院期间予以护理；营养时间45天。2010年8月2
0日，原告的损伤经金华职业技术学院司某某定所鉴定构成十
级伤残。事故期间，浙g×××××号轿车在人××公司投保
交强险。另查明，原告治疗期间，被告陈某某支付了医疗费29
78.07元。
原告在金华市福瑞达科技有限公司从事质量管理工作，
月收入2500元。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予
以确认。被告陈某某承担事故全部责任，应由其承担本次事故
原告损失。因原告朱某某系城镇居民，其虽年满55周岁，但其
提供证据证明确有实际收入存在，故原告主张的误工费予以支
持。本次事故中被告的侵权行为给原告朱某某造成经济损失的
同时，也造成其较大的精神痛苦，故其还应适当赔偿原告精神
损害抚慰金，本院酌情考虑精神损害抚慰金5000元。原告主张
的误工费少于应支持的数额，系其对自身权利的处分，本院予
以准许。本院确认原告朱某某的损失为：医药费19593.33元、
住院伙食补助费1420元、营养费2224.8元、护理费3905元、残
疾赔偿金49222元、误工费8083.01元，交通费710元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计91958.14元。被告人×
×公司系浙g×××××号轿车交强险保险人，应先将强制险
不分责任赔偿给原告；对于强制险赔偿不足部分由被告陈某某
直接赔付。综上，对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以
支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一、二款、
第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、
第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一
款、第十一条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险
责任范围内赔偿原告朱某某76920.01元，款于本判决生效之日
起十日内付清；
二、被告陈某某赔偿原告朱某某15038.13元，扣除已支
付的2978.07元，尚应支付12060.06元，款于本判决生效之日
起十日内付清；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费410元（原告已预交，已减半收取），由被告陈某某承担；鉴定费1000元（被告保险公司预交），由被告保
险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐敏
二〇一〇年九月十七日
代书 记员 黄夏