广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第2279号
原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区（分）440600000000142。
负责人翟炜哲。
诉讼代理人冯靖，广东金信方正律师事务所律师。
诉讼代理人崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
被告佛山开亿贸易发展有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人林朝红。
被告佛山市永捷贸易发展有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人王靖。
被告佛山市建享经贸有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人林小乐。
被告广东富睿实业集团有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人林小庆。
被告凌源市世明玻璃有限公司，住所地凌源市。
法定代表人王志友。
被告林小乐，男，汉族。
被告董殿稳，女，汉族。
被告林朝红，女，汉族。
被告邱丹，男，汉族。
被告杨诗荣，男，汉族。
被告王靖，男，汉族。
被告陈晓婵，女，汉族。
被告林小庆，男，汉族。
被告林朝亮，女，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山开亿贸易发展有限公司（以下简称“开亿公司”）、佛山市永捷贸易发展有限公司（以下简称“永捷公司”）、佛山市建享经贸有限公司（以下简称“建亨公司”）、广东富睿实业集团有限公司（以下简称“富睿公司”）、凌源市世明玻璃有限公司（以下简称“世明公司”）、林小乐、董殿稳、林朝红、邱丹、杨诗荣、王靖、陈晓婵、林小庆、林朝亮金融借款合同纠纷一案，本院2014年10月15日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人冯靖到庭，十四名被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、保证
1、2013年6月7日，原告与被告建享公司签订编号为佛交银保字201344650250529-3-3号《最高额保证合同》，合同约定被告建享公司为被告开亿公司与原告在2013年6月7日至2018年6月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币36000000元。
2、2013年6月7日，原告与被告永捷公司签订编号为佛交银保字201344650250529-3-4号《最高额保证合同》，合同约定被告永捷公司为被告开亿公司与原告在2013年6月7日至2018年6月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币36000000元。
3、2014年6月6日，原告与被告富睿公司签订编号为佛交银保字2014446-12号《最高额保证合同》，合同约定被告富睿公司为被告开亿公司与原告在2013年6月5日至2016年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币36000000元。
4、2014年6月6日，原告与被告世明公司签订编号为佛交银保字2014446-1号《最高额保证合同》，合同约定被告世明公司为被告开亿公司与原告在2013年6月5日至2016年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币36000000元。
5、2013年6月7日，原告与被告林朝红签订编号为佛交银保字201344650250529-3-1号《最高额保证合同》，合同约定被告林朝红为被告开亿公司与原告在2013年6月7日至2018年6月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币36000000元。
6、2013年6月7日，原告与被告邱丹签订编号为佛交银保字201344650250529-3-2号《最高额保证合同》，合同约定被告邱丹为被告开亿公司与原告在2013年6月7日至2018年6月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币36000000元。
7、2014年6月6日，原告与被告林小庆、林朝亮签订编号为佛交银保字2014446-13号《最高额保证合同》，合同约定被告林小庆、林朝亮为被告开亿公司与原告在2013年6月5日至2016年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币36000000元。
8、2014年6月6日，原告与被告林小乐、董殿稳、林朝红、邱丹、杨诗荣、王靖、陈晓婵、林小庆、林朝亮签订编号为佛交银保字20144460601号《最高额保证合同》，合同约定被告林小乐、董殿稳、林朝红、邱丹、杨诗荣、王靖、陈晓婵、林小庆、林朝亮为被告开亿公司与原告在2013年6月5日至2016年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币10800万元。
二、借款
（一）佛交银流字201344650250529-3号《流动资金借款合同》
2013年6月7日，原告与被告开亿公司签订编号为201344650250529-3号《流动资金借款合同》，被告开亿公司向原告借款人民币叁仟万元整，用于购买玻璃，借款期间自首次放款日起至2014年6月7日；利率按基准利率上浮20%，每月20号结息。
合同第二条约定，逾期贷款的罚息利率按照本合同约定的利率上浮50%。第九条约定，借款人违反本合同的约定，视为本合同的“提前到期事件”；贷款人有权采取单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。第十条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第十四条约定，本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。
（二）粤大客户部2014年展字446060603号《展期合同》
上述《流动资金借款合同》签订后，原告依约于2013年6月7日向被告开亿公司提供贷款人民币叁仟万元整。2014年6月6日上述贷款即将到期时，原告与被告开亿贸易公司及全体担保人签订了粤大客户部2014年展字446060603号《展期合同》，原告同意对上述《流动资金借款合同》项下的相应债务进行展期，展期债务金额为人民币叁仟万元整，展期利率为7.995%，展期后的到期日为2015年1月6日。
合同第一条约定：除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。合同第六条约定：若借款人无法落实在2014年6月16日前还款100万元、2014年6月23日前还款200万元的还款计划的，则贷款展期三个月，至2014年9月7日到期。
被告开亿公司未落实《展期合同》的还款计划，各担保人亦未履行连带清偿责任，贷款已于2014年9月7日到期。被告开亿公司未能依约偿还借款本息，已构成违约，截止2014年6月20日，拖欠借款本金叁仟万元整、利息195，937.50元。
现原告起诉，请求判令：
一、被告佛山开亿贸易发展有限公司立即向原告清偿借款人民币30000000元，并按年利率7.995%支付自2014年5月21日起至2014年6月20日的利息195937.50元，按年利率11.9925%支付自2014年6月21日起至实际清偿之日止的罚息；
二、被告佛山开亿贸易发展有限公司向原告支付因本案所发生的律师代理费人民币290000元；
三、被告佛山市永捷贸易发展有限公司、佛山市建享经贸有限公司、广东富睿实业集团有限公司、凌源市世明玻璃有限公司对被告佛山开亿贸易发展有限公司的上述债务在人民币36000000元最高额范围内承担连带清偿责任。
四、被告林小乐、董殿稳、林朝红、邱丹、杨诗荣、王靖、陈晓婵、林小庆、林朝亮对被告佛山开亿贸易发展有限公司的上述债务在人民币10800万元最高额范围内承担带清偿责任。
五、十四被告负担本案全部诉讼费用。
十四被告均未答辩。
经审理查明：
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明：一、2014年6月6日，原告与被告林小乐、董殿稳、林朝红、邱丹、杨诗荣、王靖、陈晓婵、林小庆、林朝亮签订编号为佛交银保字20144460601号《最高额保证合同》，合同约定上述被告作为保证人，对永捷公司、建享公司、开亿公司与原告在2013年6月5日至2016年6月5日期间的全部债务提供最高额10800万元的保证担保。该《最高额保证合同》对应的主合同有三份，为佛交银流字201344650250529-1、佛交银流字201344650250529-2、佛交银流字201344650250529-3《流动资金借款合同》，原告就上述三笔借款分别向本院提起诉讼，案号为（2014）佛城法民三初字第2278、2279、2280号。担保范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等。
二、截至2014年9月7日，被告开亿公司尚欠原告借款本金3000万元、利息及罚息共计722275元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《流动资金借款合同》、《展期合同》，从合同是《最高额保证合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、借款合同违约责任
《流动资金借款合同》及《展期合同》约定涉案借款到期日为2014年9月7日。被告开亿公司未依约偿还借款本息，违反了借款人的义务，构成违约。被告开亿公司应依约向原告偿还全部本金及利息、罚息。
二、律师费
《流动资金借款合同》中对该费用由借款人负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理协议证实其委托律师代理本案，虽该费用尚未实际支付，但考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。结合本案标的额，原告主张律师费290000元，低于根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，故本院对原告主张的律师费予以支持。
三、担保责任
四组连带责任保证人：被告永捷公司；被告建享公司；被告富睿公司；被告世明公司，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任。根据保证合同约定每组最高责任限额均为3600万元，担保范围为借款本金、利息、罚息、律师费等。
被告林小乐、董殿稳、林朝红、邱丹、杨诗荣、王靖、陈晓婵、林小庆、林朝亮作为连带责任保证人与原告签订《最高额保证合同》（编号：佛交银保字20144460601），对永捷公司、建享公司、开亿公司在2013年6月5日至2016年6月5日期间因原告授信而发生的全部债务提供最高额10800万元提供保证担保。在该期间内，现已发生包括本案借款在内的三笔借款。上述被告应在10800万元范围内，就包括本案债务在内的三笔债务，向原告承担连带清偿责任。保证的范围为借款本金、利息、罚息、律师费等。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山开亿贸易发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还借款本金3000万元及利息（截至2014年9月7日利息、罚息合计为722275元；此后至实际清偿之日按年利率11.9925%计罚息）；
二、被告佛山开亿贸易发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付律师费29万元；
三、被告佛山市永捷贸易发展有限公司对上述第一、二判项所确定的债务在最高额3600万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告佛山市建享经贸有限公司对上述第一、二判项所确定的债务在最高额3600万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告广东富睿实业集团有限公司对上述第一、二判项所确定的债务在最高额3600万元范围内承担连带清偿责任；
六、被告凌源市世明玻璃有限公司对上述第一、二判项所确定的债务在最高额3600万元范围内承担连带清偿责任；
七、被告林小乐、董殿稳、林朝红、邱丹、杨诗荣、王靖、陈晓婵、林小庆、林朝亮在10800万元限额内，就被告佛山开亿贸易发展有限公司上述第一、二判项所确定的债务，和本院（2014）佛城法民三初字第2278号案第一、二判项所确定的债务，以及（2014）佛城法民三初字第2280号案第一、二判项所确定的债务，向原告交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费194230元财产保全费5000元，共199230元，由十四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
助理审判员 肖 华
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 劳俊杰