福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初217号
原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区文化路72号时代财富城G1006-2号。组织机构代码05057717-4。
代表人姜结，总经理。
委托代理人戴晓曼，北京市焱杰律师事务所律师。
委托代理人李小立，福建枫桦律师事务所律师。
被告游永萍，女，汉族，1977年10月28日出生，住福建省沙县。
被告陈盛锦，男，汉族，1974年4月28日出生，住福建省沙县。
被告姜秀清，女，汉族，1951年11月11日出生，住福建省沙县。
原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司与被告游永萍、陈盛锦、姜秀清融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小立到庭参加诉讼，被告游永萍、陈盛锦、姜秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，原告与被告游永萍、陈盛锦签订合同编号为C-B01/厦门2014000491《融资租赁合同》，约定由原告向被告游永萍、陈盛锦指定供货商购买一辆红色JEEP指南针2014汽车，再由被告游永萍、陈盛锦租赁使用，租赁物总价23万元，租期自2014年8月28日起至2017年8月27日止，共计36期，付款方式约定为按月支付，每期租金为5918.22元。同日，原告与被告姜秀清签订《保证合同》，约定被告姜秀清为被告游永萍、陈盛锦在《融资租赁合同》项下债务提供不可撤销的连带责任保证。
合同签订后，原告如约向被告游永萍、陈盛锦交付车辆使用至今，然而被告游永萍、陈盛锦在支付4期租金后，自2015年1月19日起未按合同约定支付租金，现已逾期12期，共计逾期金额71018.64元，原告金多次催收无果，被告游永萍、陈盛锦逾期付款行为已构成严重违约，按照《融资租赁合同》的约定，被告游永萍、陈盛锦应向原告支付到期租金及滞纳金共计77792.66元（暂计至2015年12月31日），滞纳金以迟延支付金额为基数按日万分之五支付日至实际支付日期间的迟延天数计付，未到期租金118364.4元，违约金720元，留购价200元，以上款项共计197077.06元。被告姜秀清作为连带保证人应当承担连带清偿责任。
原告现起诉请求：1、被告游永萍、陈盛锦支付给原告到期未付租金71018.64元和滞纳金6774.02元（暂计至2015年12月31日），滞纳金以迟延支付金额为基数按日万分之五计算自应付日期至实际支付日期止；2、被告游永萍、陈盛锦支付原告未到期租金118364.4元，违约金720元，留购价200元，合计119284.4元；3、被告姜秀清对上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。
被告游永萍、陈盛锦、姜秀清应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：
1、2014年8月26日，原告与被告游永萍、陈盛锦、姜秀清签订编号为C-B01/XM2014000491《易汇资本（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同》，合同主要约定：被告游永萍、陈盛锦作为共同承租人，向原告融资租赁一辆指南者红色2014JEEP汽车，车架号T80T61，租赁物单价24万元，融资款16.8万元，首付包含第一期租金和GPS费用，首付款合计79218.22元，租期自2014年8月28日至2017年8月27日，每月为一期，每期租金为5918.22元。留购价200元/台；滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日期期间的迟延支付天数乘以日万分之五计收；违约金按照租赁物购置总价的3%计算；自原告向被告支付完毕租赁物转让价款之日起，租赁物的所有权转移给原告，被告游永萍、陈盛锦不得声明自己为租赁物所有权人或允许任何使第三人合理认为被告游永萍、陈盛锦为租赁物所有权人的事件发生，与租赁物有关的权属证明文件保存在原告处（行驶证、交强险及其他车辆上路必须的证明除外），被告游永萍、陈盛锦应就租赁物设定原告为抵押权人的抵押登记；租赁期间届满时，被告游永萍、陈盛锦在支付完毕合同项下全部租金及其他所有应付款项后，10日内应当以合同设定的留购价留购租赁物，原告收到被告游永萍、陈盛锦支付的全部留购价款后将向被告游永萍、陈盛锦开具车辆所有权转移证明，租赁物所有权即由原告转移给被告游永萍、陈盛锦，租赁物届时按现状转让，原告对租赁物的质量不做任何担保或保证；如被告游永萍、陈盛锦未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任一项条款或义务，即属于违约，原告有权要求被告游永萍、陈盛锦承担违约责任、赔偿损失外，还可以提前终止合同，向被告游永萍、陈盛锦追索合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款。被告姜秀清作为担保人提供担保。
2、2014年8月26日，原告与被告游永萍签订编号为C-B01/XM2014000491-15《协议书》一份，约定原告授权常州君爵汽车销售服务有限公司将机动车发票开给被告游永萍，并同意将车辆登记在被告游永萍名下，车辆所有权不因车辆发票、机动车登记证书开具在被告游永萍名下而归属被告游永萍，车辆所有权人仍然是原告所有，被告游永萍不得有损害原告所有权的行为。
3、2014年8月26日，原告与被告姜秀清签订编号为C-B01/XM2014000491-2-1A的《易汇资本（中国）融资租赁有限公司保证合同》，合同主要约定，被告姜秀清为编号C-B01/XM2014000491《易汇资本（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，包括但不限于全部应付租金、违约金、赔偿金、承租人影响原告支付的其他款项，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。
4、被告游永萍按约定支付了首付款79218.22元（含第一期租金），原告于2014年9月12日将所购买的融资租赁车辆交付给被告游永萍。
5、被告游永萍支付了共计4期租金共计23738.1元后，自2015年1月19日起未再按约支付租金，至2015年12月31日，被告游永萍、陈盛锦尚欠原告到期未付租金70953.42元，未到期租金118364.4元，违约金720元。
认定以上事实的证据有：原告提供的编号为C-B01/XM2014000491《易汇资本（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同》、编号为C-B01/XM2014000491-15《协议书》、编号为C-B01/XM2014000491-2-1A的《易汇资本（中国）融资租赁有限公司保证合同》、代收代付款项承诺书、中国工商银行转款记录单、租赁车辆交接单、注册登记机动车信息、原告财务记账凭据和到庭当事人及委托代理人的当庭陈述。
本院认为，原告与被告游永萍、陈盛锦、姜秀清签订的C-B01/XM2014000491《易汇资本（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同》、编号为C-B01/XM2014000491-15《协议书》、编号为C-B01/XM2014000491-2-1A的《易汇资本（中国）融资租赁有限公司保证合同》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。原告依约履行了融资租赁交付指定车辆的义务，被告游永萍、陈盛锦应当依约支付租金，但被告游永萍、陈盛锦未依约足额支付租金，构成违约，应当承担违约责任。至2015年12月31日，被告游永萍、陈盛锦尚欠原告到期未付租金70953.42元，未到期租金118364.4元，违约金720元。原告要求被告游永萍、陈盛锦支付到期未付租金71018.64元（计至2015年12月31日），因被告游永萍前4期已支付租金23738.1元，扣除4期对应租金23672.88元后，剩余部分65.22元应当抵扣后续租金，故被告游永萍、陈盛锦应支付原告到期未付租金70953.42元。根据合同约定被告违约，原告有权要求被告游永萍、陈盛锦承担违约责任、赔偿损失外，还可以提前终止合同，向被告游永萍、陈盛锦追索合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款。原告要求被告游永萍、陈盛锦支付未到期租金118364.4元、违约金720元、留购价200元，符合合同约定和法律规定，予以支持。合同约定滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期期间的迟延支付天数，以日万分之五计算，该约定实为逾期利息，原告要求被告游永萍、陈盛锦支付以迟延支付租金金额为基数，按日万分之五计付应支付日至实际支付日期间的滞纳金，符合法律规定和合同约定，予以支持。被告游永萍、陈盛锦、姜秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游永萍、陈盛锦应于本判决生效之日向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司支付已到期租金70953.42元（计至2015年12月31日）和滞纳金，自2015年1月19日起至实际付清租金之日止，以迟延支付金额为基数按日万分之五计算。
二、被告游永萍、陈盛锦应于本判决生效之日向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司支付未到期租金118364.4元，违约金720元和留购价200元，合计119284.4元。
三、被告姜秀清对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4242元，适用简易程序减半收取2121元，由原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司负担50元，由被告游永萍、陈盛锦、姜秀清负担2071元。
原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司负担50元和被告游永萍、陈盛锦、姜秀清负担2071元的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 黄艳华
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈 莉
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院
关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE