河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初2158号
原告：毕言杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告：徐红侠，女，1981年9月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。
二原告委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张振涛，男，1991年7月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会代码信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告毕言杰、徐红侠与被告张振涛、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。后因本案案情较为复杂，当事人争议较大，本院依法转为普通程序，于2017年7月14日再次公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李昊杰、被告中煤财险河南分公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼，被告张振涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告毕言杰、徐红侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告毕言杰各项损失共计3000元；2.判令被告赔偿原告徐红侠各项损失31114元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，被告张振涛驾驶豫Ｎ×××××号车辆沿S202线由北向南行驶至S202线29.5KM时，因避让车辆逆行，撞上沿路由南向北行驶的原告毕言杰驾驶的原告徐红侠的豫Ｎ×××××号车辆，造成两车损坏、原告毕言杰受伤。经夏邑县公安局交警大队认定，被告张振涛负本次事故的全部责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险。
被告张振涛未答辩。
被告中煤财险河南分公司辩称，对于原告合理合法且有证据支持的损失其公司予以赔偿。原告诉称被告张振涛系躲避其他车辆而逆行造成事故，其公司保留对第三方的追偿权。其公司不承担评估费、施救费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张振涛无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告向本院提交的道路交通事故认定书、原告毕言杰的驾驶证、豫Ｎ×××××号车辆的行驶证、被告张振涛的驾驶证复印件、豫Ｎ×××××号车辆的行驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件，被告中煤财险河南分公司均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的毕言杰在夏邑县第二人民医院的检查报告三份、诊断证明书一份、出院证一份、医疗费票据二份，被告中煤财险河南分公司对其真实性无异议，但认为原告应提交病历。庭后原告向本院提交了住院病历，能够证明原告毕言杰受伤住院的事实，本院予以采信。2.原告向本院提交的施救费发票形式、来源合法，本院予以采信。3.原告向本院提交的价格评估结论书系原告单方委托，程序不合法，被告中煤财险河南分公司对此提出异议并申请重新评估，本院依法予以准许。经本院依法委托商丘市银晨价格评估有限公司重新评估，原告徐红侠的车辆损失为27039元，该数额少于原告单方评估的车辆损失数额及原告提交的车辆维修清单显示的车辆维修支出数额，对于原告的车辆损失数额，应当以重新评估的结论为准。原告提交的评估费票据虽非正式发票，但应系其因评估的必要支出，本院对其真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日12时，被告张振涛驾驶豫Ｎ×××××号车沿S202线由北向南行驶至S202线29.5KM处时，因避让车辆而逆行，撞上沿路由南向北行驶的毕言杰驾驶的豫Ｎ×××××号车，造成两车损坏、毕言杰受伤。经夏邑县公安交警大队处理，认定被告张振涛负事故的全部责任。原告毕言杰受伤当天在夏邑县第二人民医院检查，并于2017年3月29日到该医院住院治疗，于2017年3月30日出院，期间花费医疗费共计1924.67元。原告毕言杰驾驶的豫Ｎ×××××号车辆的所有人为原告徐红侠，该车辆经商丘市银晨价格评估有限公司重新评估损失价格为27039元。原告徐红侠另支出车辆施救费1000元、评估费1000元。经查，被告张振涛驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告毕言杰要求被告赔偿其医疗费1924.67元、营养费30元（15元/天×2天）、住院伙食补助费160元（80元/天×2天）、护理费185.5元（92.75元/天×2天）、误工费200元（100元/天×2天）、交通费200元，共计2500元；原告徐红侠要求被告赔偿其车辆损失29114元、施救费1000元、评估费1000元，共计31114元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告张振涛驾驶豫Ｎ×××××号车辆撞上原告毕言杰驾驶的登记在原告徐红侠名下的豫Ｎ×××××号车辆，造成原告毕言杰受伤、豫Ｎ×××××号车辆损坏。因被告张振涛负事故的全部责任，故对二原告的损失，被告张振涛应当承担全部赔偿责任。因被告张振涛驾驶的事故车辆在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故对二原告的损失，应首先由被告中煤财险河南分公司在交强险各分项限额予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告中煤财险河南分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张振涛予以赔偿。
原告毕言杰因伤住院2天，其主张医疗费1924.67元，有医疗费票据为证，本院予以支持；其主张营养费30元（15元/天×2天）、住院伙食补助费160元（80元/天×2天）、护理费185.5元（92.75元/天×2天）合理，本院予以支持；其主张的误工费应按每天50元计算，为100元（50元/天×2天）；其主张交通费200元，未向本院提交交通费票据，本院不予支持。原告徐红侠主张车辆损失29114元，因该车辆重新评估损失价格为27039元，本院依法支持27039元；其主张施救费1000元，该费用系必要、合理花费，本院予以支持；其主张评估费1000元，因该评估费系因原告徐红侠单方评估花费，重新评估结论与其提交的评估结论不一致，本院酌情支持评估费500元，另外500元由原告徐红侠自负。
原告毕言杰以上损失共计2400.17元，应由被告中煤财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费1924.67元、营养费30元、住院伙食补助费160元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其护理费185.5元、误工费100元。原告徐红侠以上损失共计28539元，应由被告中煤财险河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿其车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿其车辆损失25039元、施救费1000元，共计28039元；原告徐红侠支出的评估费500元，依据保险合同的约定，由被告张振涛予以赔偿。二原告主张的超出上述数额的部分，本院不予支持。
综上所述，被告中煤财险河南分公司应当在交强险范围内赔偿原告毕言杰医疗费1924.67元、营养费30元、住院伙食补助费160元、护理费185.5元、误工费100元，共计2400.17元；在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐红侠车辆损失27039元、施救费1000元，共计28039元。被告张振涛赔偿原告徐红侠评估费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告毕言杰医疗费1924.67元、营养费30元、住院伙食补助费160元、护理费185.5元、误工费100元，共计2400.17元，于判决生效后五日内履行；
二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐红侠车辆损失27039元、施救费1000元，共计28039元，于判决生效后五日内履行；
三、被告张振涛赔偿原告徐红侠评估费500元，于判决生效后五日内履行；
四、驳回原告毕言杰、徐红侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由被告张振涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 金 梅
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张士涛
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王鹏鹏