wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0509执1391号申请人陈荣军，男，1969年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人李庆华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人吴江市建设工程（集团）有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区江陵东路58号。法定代表人费喆，董事长。委托代理人邱晔，江苏力信律师事务所律师。原告陈荣军与被告吴江市建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8977号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市建设工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告陈荣军支付货款797000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5885元，由被告吴江市建设工程（集团）有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告陈荣军，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行还款义务，权利人于2018年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为802885元，申请执行费10429元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请人发出权利义务告知书，并要求申请人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请人陈荣军申请撤销本案的强制执行，并于2018年3月28日向本院递交撤销强制执行申请书。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现申请人向本院申请撤销强制执行。故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初8977号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年四月十一日书记员  贾春湘
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第588号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。
被执行人：王长祥，男，1956年10月24日生，汉族，农民，住沂南县。
被执行人：王晓东，男，1988年12月9日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：王长信，男，1954年11月4日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人王长祥、王晓东、王长信借款合同纠纷一案中查明，被执行人尚应支付申请人借款15万元及利息。现在被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况或线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省沂南县人民法院（2014）沂南商初字第333号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人恢复执行能力后，持本裁定书向法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 高雁坤
审判员 曹允国
二〇一四年六月四日
书记员 赵庆国
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00494-1号
申请执行人方小平，男，汉族，户籍地安徽省绩溪县，居住地安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人金志清，经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年5月5日作出的（2015）屯民一初字第00298号民事判决书，于2015年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司收入4098元及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨蒙蒙
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第428号
罪犯张国，男，1961年5月18日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市丰满区人民法院于2010年12月9日作出（2010）吉丰刑初字第100号刑事判决，认定被告人张国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2001年1月1日因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年2月1日因故意伤害罪被判处有期徒刑五年。原判认定，被告人张国伙同被告人刘江、于明喜、庄秧龙、谢宇、姜华及王开良（在逃）等人，于2009年6月至2009年8月间，在吉林省吉林市、九台市、德惠市、黑龙江省大庆市等地的公交车上，结伙盗窃并各有分工，采用由一人谎称手机或药品掉在地上并抱住被害人大腿不让其动，其他人伺机作案，盗窃后由另一人开车接应离开的手段，先后盗窃做案10起，盗得金首饰9个、金手链4个，经鉴定，所盗物品共价值6.8万余元。该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加监督岗岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分425.5分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币1267元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，犯罪次数多，社会危害大，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张国减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月五日
书 记 员 王庆岐
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第428号
罪犯章小慧，男，汉族，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯章小慧因犯猥亵儿童罪被山西省太原市杏花岭区人民法院于2013年5月2日以（2013）杏刑初字第135号刑事判决判处有期徒刑三年（刑期从2013年2月4日起至2016年2月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯章小慧在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次，嘉奖1次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯章小慧减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年七月八日
书记员 郑 丽
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第18号
原告赵某。
委托代理人叶某某。
被告施某甲。
委托代理人项某某。
原告赵某（以下简称原告）与被告施某甲（以下简称被
告）离婚纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院起诉，本院
于同日立案受理，由审判员钱慧芳适用简易程序于2010年2月2
日公开开庭审理了本案，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼
，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日
登记结婚，1997年生育一女，取名施某乙，现就读于武某二中。
原、被告随浙江新华机械厂整体搬迁时购买一套住房（即群安
小区24幢504室）。因原告无业，在2004年3月举债购买另一套
房屋用于开店（群安小区22幢101室），至今仍拖欠他人借款1
1万余元。长期以来，原告与被告性格不合，纠纷不断，现已
发展到两人无话可讲，原告带着女儿另行居住在开店的房屋数
月，现原告认为与被告的婚姻已完全破裂。为此请求判令：1
、原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活；3、夫妻共同财
产各半分割（群安小区24幢504室归被告，群安小区22幢101室
归原告）；3、债务各半承担。为证明其主张，原告向本院提交：1、结婚证明原件，证
明双方于××××年××月××日登记结婚的事实；2、户口薄复印件，
证明双方系夫妻关系，及生育女儿的事实；3、群安小区22幢1
01室的房产证，证明该房产是双方夫妻共同财产的事实；4、
欠条原件1份（庭审后收回）和邮政储蓄的打款证明原件1份，
证明在2004年3月原告举债购买一套房屋用于开店（群安小区2
2幢101室），至今仍拖欠他人115000元的事实。
被告辩称，原、被告婚前感情基础较好，婚后两人感情
也较好，双方共同生活多年，原告对被告也是照顾体贴的。目
前，是原告一时糊涂嫌弃被告，因此两人产生矛盾，沟通不畅
，但被告为了家庭和女儿，不同意与原告离婚。
为证明其主张被告向本院提交了：1、个体工商户营业执
照原件，证明双方经营的副食店是以被告的名义登记的；2、
烟草批发交易额的清单原件，证明原、被告应有存款；3、残
疾证原件（庭审后收回），证明被告属一级残疾，自小就视网
膜变性；4、群安小区24幢504室的房产证复印件，证明原、被
告有群安小区22幢101室和24幢504室二套房某。
经质证，本院认证如下：
对原告提交的结婚证、户口薄、房产证经被告质证都没
有异议。证明双方于××××年××月××日登记结婚，并生育女儿且
双方拥有两套住房的事实，对此证据，本院予以认定。对原告
提供的欠条和邮政储蓄的打款证明原件经被告质证有异议，内
容不能证明原告的主张，故此证据尚需其他证据予以佐证，故
本院不予认定。对被告提交的残疾证、房产证和烟草的交易额清单、个体工商户营业执照经原告质证没有异议，本院予以认
定。
本院经审理，认定事实如下：原告与被告经人介绍相识
，于××××年××月××日登记结婚，1997年育有一女，取名施某乙，
现就读于武某二中。原、被告随浙江新华机械厂整体搬迁至武
某，双方共同购买了二套住房，即群安小区24幢504室和群安
小区22幢101室。近几年，夫妻因性格不合等原因经常发生争
吵，感情趋向平淡。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱并结婚，有一定的
婚姻基础，且结婚初期双方夫妻感情较好，婚后共同生活多年
且无重大足以引致夫妻感情破裂之事由。近年来，由于双方性
格不合，又未能及时沟通和正确处理夫妻关系，致使感情出现
裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方互相体谅
、互相关心，多为家庭及女儿的生活考虑，双方应有和好的可
能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
之规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告施某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费减半交纳150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 钱慧芳
二〇一〇年二月十日
代书记员 倪艳瑾
民事案件审结报告
案号：（2010）湖德民初字第18号
案由：离婚纠纷
立案日期：2009.12.23
结案日期：2010.2.2
适用程序：简易
原告：赵某
被告：施建
简要案情：原告与被告经人介绍相识，于1994年9月26日
登记结婚，1997年育有一女，取名施念，现就读于武某二中。
原、被告随浙江新华机械厂整体搬迁至武某，双方共同购买了
二套住房，即群安小区24幢504室和群安小区22幢101室。近几
年，夫妻因性格不合等原因经常发生争吵，感情趋向平淡。
适用法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二
条处理意见：
判决如下：
驳回原告赵某要求与被告施某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费减半交纳150元，由原告赵某负担。
承办人：书记员：倪艳瑾
审批意见：同意归档
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第1398号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。
负责人徐伟，行长。
委托代理人鲁红艳，该行职工。
被告代孝春，农民。
被告马玉凡，农民，系代孝春之妻。
被告刘金贵，农民。
被告代爱华，农民，系刘金贵之妻。
被告赵培喜，农民。
被告郭春英，农民，系被告赵培喜之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行（以下简称邮政郊区支行）诉被告代孝春、马玉凡、刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英借款合同纠纷一案，原告于2015年7月17日诉至本院。本院受理后，依法由审判员王英杰独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人鲁红艳到庭参加了诉讼，被告代孝春、马玉凡、刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政郊区支行诉称：2012年6月13日，被告代孝春、马玉凡、刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英六人组成联保小组，与原告签订小额联保协议书。2013年4月17日，代孝春与原告签订小额联保借款合同，从原告处取得借款60000元，借款期限为12个月，合同约定还款方式为阶段性等额本息，合同到期后，代孝春未按时还款，形成逾期，经原告多次催促，借款人均以种种理由拖延还款。马玉凡作为代孝春的妻子和财产共有人也应承担还款责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉求依法判令被告代孝春、马玉凡立即偿还贷款本金59999.99元，2015年7月14日前的利息及罚息24413.69元，后续利息和罚息按合同约定履行，被告刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英承担连带偿还责任，并承担本案一切诉讼费。
六被告均未答辩。
经审理查明：2012年6月13日代孝春、马玉凡、刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英六人组成联保小组签订了编号为371502212061797167的小额贷款联保协议书，相互承担联保责任，保证方式为连带责任保证。任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息，违约金和因借款人的违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及邮政郊区支行实现债权的其他费用。2013年4月17日代孝春与马玉凡向原告申请借款，2013年4月17日原告与其签订小额联保借款合同，借款6万元，期限为12个月，年利率为15.84%，用途为进料，还款方式为阶段性等额分期还款法，前6个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息法偿还，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定，如代孝春违反合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚欠到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金利息，罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出。合同签订后，原告于当日依约向代孝春发放贷款6万元。代孝春于2013年5月17日偿还利息792元、6月17日偿还利息818.4元、7月17日偿还利息792元、8月17日偿还利息818.4元、9月17日偿还利息818.4元、11月17日偿还利息27.1元，12月21日偿还本金0.01元。截止到2015年7月14日尚欠本金59999.99元及2015年7月14日前的利息、罚息、复利24413.69元。
原告为证明其主张，向本庭提交了如下证据：
证据1、2013年4月9日代孝春、马玉凡向原告递交的小额贷款申请表一份，证明代孝春、马玉凡于2013年4月9日向原告申请贷款6万元，马玉凡作为代孝春的配偶在表上签字。
证据2、2013年4月17日原告与代孝春签订的小额联保借款合同一份，证明代孝春在原告处于2013年4月17日与原告签订借款合同，向原告借款6万元，年利率15.84%，期限12个月，自2013年4月17日至2014年4月17日，用途进料。还款方式为阶段性等额本息还款，前6个月需还利息不还本金，此后按照等额本息还款方式偿还。
证据3、借据一份，证明内容同小额借款合同，证明原告已经履行了合同义务。
证据4、联保协议书一份，证明2012年6月13日代孝春、马玉凡、刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英六人组成联保小组签订了编号为371502212061797167的小额贷款联保协议书，相互承担联保责任，保证方式为连带责任保证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告签订的借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，其效力应予认定。原、被告均应按合同的约定行使自己的权利、履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了自己的义务，被告代孝春亦应按时偿还借款。马玉凡作为代孝春的妻子应共同承担还款责任。担保人刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英对该笔借款应承担连带责任。由于被告代孝春没有依约定按时还款，因此，原告要求被告代孝春、马玉凡偿还本息，担保人刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英承担连带责任的诉求应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告代孝春、马玉凡于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行贷款本金59999.99元，利息及罚息24413.69元，并从2015年7月15日起按合同约定的利率向原告支付利息及罚息至判决确定还款之日止；
二、被告刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英对上述款项承担连带责任；
三、被告刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英承担连带责任后有权向被告代孝春、马玉凡追偿。
案件受理费955元由被告代孝春、马玉凡、刘金贵、代爱华、赵培喜、郭春英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英杰
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 慧
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初104号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人焦志江，男，1975年12月15日，汉族，小学文化，无业，现住邢台市桥西区。2012年9月7日因犯故意伤害罪被邢台市桥西区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2018年1月4日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市桥西区人民检察院以刑西检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人焦志江犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦某1、被告人焦志江均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年11月28日23时许，被告人焦志江在邢台市桥西区西户村南街，因焦某1与其六弟发生纠纷，对焦某1产生不满，随后持手电筒将焦某1头部打伤。经鉴定，焦某1面部创伤系轻伤一级，面部表皮剥脱系轻微伤。被告人焦志江于2017年12月13日到派出所投案。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医损伤鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关据此认为，被告人焦志江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人焦志江当庭表示认罪。
经审理查明，2017年11月28日23时许，邢台市公安局桥西分局李村派出所接到被告人焦志江等报警，称有人在邢台市桥西区西户村南街焦某6家门口闹事，民警与焦志江等一同到现场，因被害人焦某1与被告人焦志江六弟焦某2刚发生纠纷，焦志江对焦某1产生不满，双方发生争执，焦志江持手电筒将焦某1头部打伤。经鉴定，焦某1面部创伤系轻伤一级，面部表皮剥脱系轻微伤。被告人焦志江于2017年12月13日主动到公安机关投案。
另，经本院主持调解双方达成协议，被告人亲属已赔偿被害人损失，被害人书写了谅解书提交法院，请求法院对焦志江从轻处罚，同时向本院提出撤回附带民事诉讼的请求。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过，证明了案发经过、受案登记情况以及焦志江到李村派出所投案情况。2017年12月29日根据焦某1轻伤鉴定结论将该案立为故意伤害刑事案件进行侦查。
2、邢台市公安局公（冀某）鉴（法活检）字[2017]701号法医损伤检验鉴定意见书，认定焦某1面部创伤系轻伤一级，面部表皮剥脱系轻微伤。
3、证人焦某2、闫某、焦某3、焦某4、焦某5、焦某6、薛某、焦某7等证言，证明2017年11月28日晚，焦某2、焦某1等人在工人村农家小院吃饭时，都喝了不少酒，期间焦某2与焦某1发生争执。
4、证人焦某8（系焦某1父亲）的证言，2017年11月28日晚其在警车附近看到儿子焦某1和焦志江相互撕扯在一起，焦某1头上流血了，其把他们拉开后焦志江就走了。
5、证人张某（系焦某1岳母）的证言，2017年11月28日晚上十点左右，焦志江敲其家门，说焦某1喝酒了，在他大哥焦某6家门口，让其赶紧把焦某1叫回去。其赶紧步行去找焦某1，到了焦某6家胡同口见到焦某1在地上坐着，其在劝焦某1走时，警车到了，焦志江从车上下来，不知道拿什么东西砸在焦某1的头上，当时焦某1就流血了。
6、被害人焦某1的陈述，2017年11月28日晚上，其和焦某2等吃饭喝酒期间焦某2和其喝多了发生争执，其回村后由于风吹酒劲上来了，记得焦志江用手电筒打到了其左眼上部及左侧面部，其父亲焦某8和岳母张某当时在场拉架，其他记不清了。
7、被告人焦志江的供述，当晚其听说焦某1等打了六弟焦某2，其报警后到焦某1岳父家让把焦某1叫回家，路上见到焦某1在大哥焦某6家门口。警车来后，其和焦延杰坐警车一起到了焦某6家门口附近，民警让其在车上等着，其等了一下就下了车，延杰下车后问谁砸他家门了，焦某4过去打焦延杰，其怕焦某1一起打焦延杰就走到焦某1跟前，问了一句：“延凯你咋啦？”，焦某1冲其嘴上打了两拳，其用随身拿的手电筒砸了他头部两下，然后在场的人就拉开了。
8、（2012）西刑初字第143号刑事判决书、执行通知书，证明被告人焦志江曾因犯故意伤害罪于2012年9月7日被邢台市桥西区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人焦志江因兄弟与他人纠纷，报警后公安机关处理中，本人又与对方发生冲突，殴打他人致轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立。被告人焦志江曾因故意伤害罪受到刑事处罚，酌定从重处罚。被告人焦志江案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人焦志江认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人焦志江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2018年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巩子兵
审 判 员 邓延敏
人民陪审员 张 鑫
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王灿钊
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初10515号
原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：刘斌，执行董事。
委托诉讼代理人：严伟，女，汉族，1969年11月1日出生，住成都市高新区，该公司员工。
被告：陈海生，男，汉族，1974年4月19日出生，住上海市浦东新区。
本院在审理原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告陈海生物业服务合同纠纷一案中，因原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗 黎
二〇一七年十一月六日
书记员 王玲玲
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初10515号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘斌，执行董事。委托诉讼代理人：严伟，女，汉族，1969年11月1日出生，住成都市高新区，该公司员工。被告：陈海生，男，汉族，1974年4月19日出生，住上海市浦东新区。本院在审理原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告陈海生物业服务合同纠纷一案中，因原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇一七年十一月六日书记员 王玲玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6818号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托诉讼代理人：冯国富、陈凌，原告单位员工。
被告：龚忠军，男，1972年8月19日出生，汉族，住义乌市。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告龚忠军信用卡纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，要求判令被告龚忠军偿付原告信用卡透支款本金6911.46元、利息2044.93元、滞纳金1276.72元（利息和滞纳金已算至2017年3月27日，此后利息、违约金按《金华银行贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人冯国富到庭参加诉讼。被告龚忠军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2009年5月13日，被告龚忠军向金华市商业银行稠城支行申办双龙贷记卡，被告本人填写了《金华银行贷记卡申请表》，同意遵守金华市商业银行双龙贷记卡领用合约、金华市商业银行双龙贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约和章程中约定，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，其当期帐单上本期发生的消费交易款项享受自银行记帐日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中及以后的消费交易款项不再享受免息还款待遇，发卡银行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五（如遇中国人民银行利率调整做相应调整），按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计算计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%滞纳金。金华市商业银行稠城支行经审核同意发给被告龚忠军卡号62×××40的信用卡一张，享有10000元信用额度。被告领取双龙信用卡后，即进行透支消费。被告自2015年11月19日归还人民币5400元后即分文未还。截止2015年11月20日，被告尚欠原告透支本金6911.46元、利息184.71元。
另查明，金华市商业银行股份有限公司稠城支行于2010年6月9日更名为金华银行股份有限公司稠城支行；2010年9月25日，义乌支行与稠城支行合并为义乌支行（一级支行）；金华银行股份有限公司义乌支行于2013年5月27日升格并更名为金华银行股份有限公司义乌分行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚忠军于本判决生效之日起五日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行透支本金6911.46元及利息、滞纳金（计算至2015年11月20日的利息184.71元，以后按约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、滞纳金之和折算后的利率不得超过年利率24%）。
二、驳回原告金华银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币56元，由原告负担16元，由被告龚忠军负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 王雄斌
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 朱家辉
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0521民初319号
原告廖华东，男，汉族，1961年12月22日生，住址本溪满族自治县草河口镇。
被告本溪满族自治县草河口镇茳草村民委员会。住所本溪满族自治县草河口镇。
法定代表人孙德龙，系村委会主任。
原告廖华东诉被告草河口镇茳草村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于文良适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖华东、被告本溪满族自治县草河口镇茳草村民委员会法定代表人孙德龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖华东诉称，原告在2015年间是被告本溪满族自治县草河口镇茳草村民委员会党总支委员，被告拖欠原告2015年度工资13213元未付。原告诉至法院，请求被告立即给付拖欠工资款13213元。
被告茳草村民委员会辩称，拖欠原告廖华东工资13213元属实，但被告由于欠债务太多，暂无力支付原告工资款，待村经济改善后逐步偿还。
经审理查明，原告廖华东在2015年间是被告本溪满族自治县草河口镇茳草村民委员会两委（村党支部委员会、村民委员会）班子成员。是村党总支委员。村两委成员的工资是由镇党委、镇人民政府根据本村经济发展和目标管理完成情况进行考核评定后确定金额，由各村在盈余收入中自支。2015年度，茳草村经镇党委、政府考核验收，确定工资基数为31516元。其中，村书记、主任按基数100%开资，其他委员按基数80%开资。廖华东工资为25213（31516*80%）元。由于茳草村外欠款多，当年仅支付原告廖华东工资12000元（其中村自筹支付工资11000元，借支1000元），尚欠13213元。此款原告多次催要，被告以无款为由未付。期间，原告多次到镇政府投诉要求帮助解决工资。2016年11月1日，茳草村召开两委会议，对原告工资予以确认。现原告诉至法院，请求被告立即给付拖欠工资款13213元。
本院确认的上述事实，有被告村委会会议记录，有《中共本溪满族自治县草河口镇委员会文件草委字（2016）1号》，有茳草村村干部2015年工资结算表及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告系被告村委会成员，双方劳务合同关系成立。原告为被告工作，被告理应按核定金额给付原告工资。原告请求被告支付尚欠工资款13213元，被告对事实无异议，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下：
被告本溪满族自治县草河口镇茳草村民委员会给付原告廖华东2015年度工资款13213.00元。此款于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告草河口镇茳草村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。
审判员 于文良
二〇一七年一月六日
书记员 李 航
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第328号
罪犯王日忠，现在广西柳州监狱服刑。
广西三江县人民法院于2011年12月22日作出（2011）三刑初字第87号刑事判决，以被告人王日忠犯贪污罪，判处有期徒刑四年。被告人王日忠不服，提出上诉。广西柳州市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）柳市刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月16日起至2015年9月15日止。判决发生法律效力后于2012年5月15日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第13号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员覃海用担任审判长，人民陪审员余建文、钟继兰参加的合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，书记员欧传霞担任法庭记录。受柳州市人民检察院指派，露塘地区人民检察院检察员韦东、蒋保义，刑罚执行机关代表广西柳州监狱黄瑛、李柳灵出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王日忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯王日忠提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯王日忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年8月至2014年10月获奖励分71.1分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王日忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王日忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王日忠减去有期徒刑七个月二天（刑期至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
人民陪审员 余建文
人民陪审员 钟继兰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 欧传霞
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初401号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人沈军，男，汉族，1972年9月29日出生，大学文化，户籍地：成都市锦江区，现住：成都市成华区。2017年3月1日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人沈军犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年10月21日1时19分许，被告人沈军驾驶川Ａ×××××福特翼博牌小型轿车，在本市高新区创业路与科园南一路交汇路口，与孙某驾驶的川Ａ×××××大众牌小型轿车尾部发生碰撞，导致川Ａ×××××小型轿车又与前方川Ａ×××××奔驰牌小型轿车尾部发生碰撞，事故造成三车受损，无人员受伤。成都市公安局交通管理局六分局民警在路口执勤，立即赶到现场，经盘查发现沈军有饮酒嫌疑，经呼气式酒精测试仪对沈军进行现场检测，结果为124mg/100ml。后经提取沈军的血样进行乙醇浓度鉴定，结果为116.9mg/100ml，沈军对结果不持异议。
另查明，成都市公安局交通管理局第六分局出具道路交通事故认定书，认定被告人沈军承担事故全部责任。事故发生后，被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人沈军在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表及到案经过，被告人沈军的供述，被害人孙某的陈述，证人刘某、伯斌的证言，谅解书，血液乙醇浓度检验报告，机动车交通事故责任强制保险的，机动车商业保险保险单，道路交通事故认定书，行驶证驾驶人信息网上查询，交通违法查询，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，酌定从轻处罚；3、被告人醉酒驾驶发生交通事故，但考虑到被告人对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，本院在量刑时将综合予以考虑。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人沈军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李黎
二〇一七年六月二十七日
书记员 杜萱
速录书记员吉候衣星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更6090号
罪犯彭宝宝，男，1986年9月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市青山区人民法院于2008年6月17日作出（2008）青刑初字第206号刑事判决，认定被告人彭宝宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2013年6月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年4月14日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭宝宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯彭宝宝在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯彭宝宝在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯彭宝宝的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2007年12月21日起至2019年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长鸣
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一六年十二月十六日
书记员 苏 利
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民初字第12号
原告罗某。
委托代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
委托代理人石天胜，广西桑江律师事务所实习律师。
被告梁某。
本院在审理原告罗某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告罗某于2013年3月15日以已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。
�判员李庭建
二〇一三年三月十五日
书记员 杨再沛
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00324号
原告：张铁忠，男，1965年10月27日出生。
委托代理人：肖哲，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，代收法律文书。
被告：贾宏鹏，男，1982年6月17日生。
被告：邹壮，男。
原告张铁忠与被告贾宏鹏、邹壮返还原物纠纷一案（结案案由：不当得利纠纷），本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张铁忠的委托代理人肖哲到庭参加诉讼。二被告经传票传唤均未出庭。本案现已审理终结。
原告张铁忠诉称：2014年10月2日晚8点多钟，原告在银州区体育场对面建设自动提款机（ATM机）给朋友汇款时，不慎将手机和蓝色普拉达手提包遗落在机台上。包内有港币十万元，人民币二万五千元、三星W999＋手机一部，还有银行卡，身份证等物品。报案后，公安机关等查明原告丢失的手提包已经被被告占有。经过公安机关查找，找到被告贾宏鹏的父亲，其父亲告知之子贾宏鹏失主已经报案。被告贾宏鹏将非法占有的部分财产通过邹壮送到工人分局，并给公安机关写了份《归还说明》。邹壮只将港币四万八千元、手机和手提包返还，剩余五万二千元港币和二万五千元人民币迄今为止仍然拒不交还。被告贾宏鹏在铁岭市工人分局询问笔录中供诉将部分钱款交给邹壮送还失主，邹壮只给原告打了一个《归还说明》。所欠款项至今没有归还。因此，原告特诉至法院，请求判令被告贾宏鹏立即返还其非法占有的财产港币五万二千元及人民币二万五千元和银行卡、身份证等物品；被告邹壮承担连带责任。诉讼费由被告承担。
原告举证如下：
1、铁岭市工人分局治安巡防队询问笔录复印件（证明丢失物品的事实）。
2、归还说明复印件（证明被告贾宏鹏归还物品写的说明并由邹壮作为担保）。
上述证据，经本院审查，真实性予以确认；但两组证据中，被告贾云鹏所欠原告张铁忠人民币数额相互矛盾，应以证据1中被告贾云鹏承认的数额即15000元人民币为准。
经原告陈述、举证和本院审查，确认如下事实：2014年10月2日晚8点多钟，原告张铁忠在铁岭市银州区体育场对面建设银行自动提款机（ATM机）汇款时，将手提包等物品遗失。包内有港币100000元，及人民币若干元等物品。该包被被告贾宏鹏拾到。因原告张铁忠向公安机关报案，被告贾云鹏在公安机关的询问笔录中承认有港币100000元及人民币15000元；但其只归还原告张铁忠港币52000元。后被告邹壮于2014年10月24日出具归还说明一份，承诺被告贾云鹏所拿原告张铁忠港币48000元及人民币25000元在11月25日前全部归还，如到期不还，由被告邹壮归还。
2015年10月8日人民币1元兑港币1.2202元。
本院认为，被告贾云鹏拾到原告张铁忠遗失的物品后，依法应全额归还。但原告张铁忠主张的货币数额与被告贾云鹏承认的数额不相符，应以被告贾云鹏承认的数额为准。被告邹壮承诺如被告贾云鹏不归还，由其归还，符合我国担保法中一般保证的规定，其作为保证人应对被告贾云鹏承认的数额承担一般保证责任。因原告丢失的货币中除人民币外，还有港币，二被告返还时，应换算成等值人民币。原告主张二被告返还其他物品，证据不充分，本院不予支持。二被告经传票传唤未出庭，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条（没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人）、《中华人民共和国担保法》第六条（本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为）、第十七条第一款（当事人在保证合同中约定，债务人不履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：
一、被告贾云鹏于本判决生效后十日内返还原告张铁忠人民币54338元（其中48000元港币的等值人民币为39338元）；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
二、被告邹壮对本判决第一项中被告贾云鹏的义务承担一般保证责任。
三、驳回原告张铁忠的其他诉讼请求。
案件受理费1450元（原告张铁忠预交），由被告贾云鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ：马辉民
人民陪审员 ： 李 敏
人民陪审员 ： 张 军
二〇一五年十月八日
书 记 员 ： 杨 航
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426民初849号
原告：何磊，男，1962年3月22日出生，汉族，公务员，现住池北区。
委托代理人：王然，长白山保护开发区管理委员会池北区二道白河基层法律服务所法律工作者。
被告：长白山保护开发区中祥旅游大厦管理有限公司。
法定代表人：张弘韬，该公司经理。
委托代理人：姜元立，该公司经营经理。
本院在审理原告何磊诉被告长白山保护开发区中祥旅游大厦管理有限公司返还原物纠纷一案中，原告何磊于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何磊申请撤诉，其理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告何磊撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告何磊负担。
审判员 高万斌
二〇一六年十月十二日
书记员 李一博
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更226号
罪犯张小春，男，1982年3月19日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱于2017年3月13日以罪犯张小春在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：云南省保山市中级人民法院于2006年2月23日作出（2006）保中刑初字第046号刑事判决，认定张小春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年8月14日，裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；本院于2010年9月7日至2014年10月30日四次裁定，对其共减去有期徒刑四年六月，至2023年11月13日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬四个
本院认为，罪犯张小春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其具有未履行财产性判项等情形，其减刑幅度应予从严掌握。据此，综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张小春减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2008年8月14日起至2023年3月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈胜泉
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年三月二十七日
书记员 舒 英
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1115号
申请执行人：詹喜枝。
被执行人：郎维亚，创业人员。
申请执行人詹喜枝与被执行人郎维亚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郎维亚未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人詹喜枝于2015年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郎维亚履行执行款39454元及利息，诉讼费393元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月11日向被执行人郎维亚发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付执行款39454元及利息，诉讼费393元，执行费491.81元。经执行查明，被执行人郎维亚名下的象山县丹东街道起春路44-1号201室的房地产（由2014甬象执民字第946号案处理）以及象山县大徐镇西山殿的房地产（由2014甬象执民字第2088号案处理）经过三次拍卖均流拍。就本案而言被执行人郎维亚无财产可供执行。2015年8月26日，本院对被执行人郎维亚处以司法拘留15日的处罚（由2014甬象执民字第1940号案处理）。申请执行人同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1115号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年九月二日
代书记员 赖才根
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执6730号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会5组。
负责人常雪青。
被执行人水祥锋，男，1986年10月8日生，汉族，住如皋市。
被执行人章云，女，1989年2月15日生，汉族，住如皋市。
被执行人杨小明，男，1963年9月10日生，汉族，住如皋市。
被执行人石征井，男，1961年12月13日生，汉族，住如皋市。
被执行人余金荣，男，1968年5月3日生，汉族，住如皋市。
关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与水祥锋、章云、杨小明、石征井、余金荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初6107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金200000元及利息、案件受理费2415元、执行费2771元（未预交）。本院立案后，由沈鹏执行。
执行中，申请执行人以被执行人已偿还部分借款为由，向本院申请撤销执行。
本院认为：申请执行人申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初6107号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月五日
书 记 员 刘国军
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执4449号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：许明伟，男，汉族，1987年5月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初1086号刑事判决，于2017年5月17日向本院申请强制执行，执行标的0元及利息，执行费0元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 黎
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执7494号
何伟达、赵群毅：
申请执行人何伟达与被执行人赵群毅买卖合同纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执7494号。本院已于2017年11月29日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一七年十一月二十九日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第3833号
原告上海六角物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人郑书坦，董事长。
委托代理人邹琴芳，女。
被告毕君昌，男，住上海市闵行区浦江镇浦涛路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海六角物业管理有限公司诉被告毕君昌物业服务合同纠纷一案期间，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 薛美芳
二〇一五年二月二十八日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初3529号
原告:安徽国力物流有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，组织机构代码73300075-3。
法定代表人：杨德力，总经理。
委托诉讼代理人:宋晓梦，本单位员工。
被告：焦红中，男，1977年7月24日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县，
本院在审理原告东巷诉被告焦红中运输合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽国力物流有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告安徽国力物流有限公司负担。
审判员 金 勇
二〇一七年十二月一日
书记员 马雯雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦民初字第00553号
原告李建华。
委托代理人陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。
被告陆亚军。
被告毛惠芳。
原告李建华与被告陆亚军、毛惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告李建华的委托代理人戴磊到庭参加了诉讼。被告陆亚军、毛惠芳经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李建华诉称：2014年5月12日，两被告向原告借款55万元并出具了借条，承诺每月支付利息1万元。当天，原告给了被告陆亚军现金5万元，通过银行转帐50万元。后两被告分文未还，故起诉要求两被告归还借款本金55万元并自2014年5月12日起至实际归还之日止按每月1万元支付利息；诉讼费由两被告承担。
被告陆亚军、毛惠芳均未作答辩。
经审理查明：2014年5月12日，陆亚军、毛惠芳向李建华出具借条一份，主要内容为：今向李建华借55万元整，其中50万元汇款，5万元现金，每月利息1万元。当天，李建华通过银行转帐给陆亚军50万元。现李建华因借款未能收回，向本院提起诉讼。
上述事实，有借条、银行转帐交易回单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告与两被告之间民间借贷关系依法成立。原告持两被告出具的借条要求两被告归还借款并按约支付利息，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
被告陆亚军、毛惠芳应于本判决生效后十日内归还原告李建华借款本金55万元并支付自2014年5月12日起至实际归还之日止按年利率21.82%计算的利息。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告陆亚军、毛惠芳负担，该款原告李建华已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一六年三月十五日
书 记 员 丁亚韬
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执250-1号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：高烁。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局与被执行人高烁社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局川计征决字（2015）109号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人高烁未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院受理后，经审查于2016年1月20日作出（2016）鲁0302执250号行政裁定书，准予强制执行，并立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执250号行政裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙苗苗
二〇一六年三月十五日
代理书记员 张 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2269号
原告：杨某某，女，四川省南部县人。
被告：汪某，男，四川省宜宾市翠屏区人。
原告杨某某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告汪某经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告与被告自2006年自由恋爱，由于年少无知，于2007年12月25日生育女儿，取名杨某。日子还算过的平平淡淡，但由于被告嫌弃原告生女，在商量后于2013年决定再生育一个，直到怀孕要生时才去领的结婚证，结婚证日期是2013年1月5日。生第二胎是2013年2月14日，取名汪某某。但后来两人因小孩的事经常吵架，被告也无心为家着想，从而关系不合，到2014年5月份，被告离家出走，从此再也没回家，也没抚养过两个小孩。所以，特诉至法院，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女杨某由原告抚养，婚生子汪某某由被告抚养。
被告汪某未作答辩。
经审理查明：原告杨某某与被告汪某于2006年在成都打工时认识，后开始恋爱，在恋爱期间于2007年12月25日生育女儿杨某。生下女儿后，双方于2013年1月5日到宜宾市翠屏区民政局办理了结婚登记。婚后于2013年2月14日生育一子，取名汪某某。原、被告结婚后住在原告母亲位于成都市郫县的家中，2014年5月，被告因与原告母亲就家庭琐事产生矛盾后离家出走，至今未回。原告遂于2015年1月12日诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚证、杨萍户口簿复印件，以及原告的当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告在成都打工时认识并自由恋爱，且在恋爱七年后才结婚，说明双方婚前感情基础较牢靠。原、被告于2007年生育一女后又于2013年再生育一子，说明双方夫妻感情尚可。后被告离家出走系因被告与原告母亲产生矛盾，并不是原、被告之间感情不和，且只要原、被告今后加强沟通，互相理解、互相支持，双方正确处理好与家人之间的关系，隔阂能够化解，感情能够和好。因此，目前认定原、被告夫妻感情彻底破裂的证据不足，双方尚有和好可能，故对原告杨某某要求与被告汪某离婚的诉讼请求，本院不予支持。因不准离婚，故对孩子抚养问题不予评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告汪某离婚。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一五年四月二十一日
书记员 马兰兰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第248号
罪犯李彦，女，1956年2月3日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市二道区人民法院于2011年10月13日作出（2011）二刑重字第5号刑事判决，认定被告人李彦犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币30000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，本院于2011年12月22日作出（2011）长刑终字第337号刑事判决，予以改判，认定被告人李彦犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币20000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员彭占荣出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯李彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李彦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，刘伟系长春经济技术开发区进出口有限公司总经理，李彦系该公司书记兼副总经理。2005年12月份，刘伟以他人名义购买一台本田雅阁车后，李彦提出也要买车，刘伟同意以李彦个人名义贷款买车供单位使用，由单位支付首付款和月供，在刘伟的安排下，司机刘某旭以个人名义从单位借款人民币（以下币种同）5.31793万元以及价值3万元的负离子水作为购车首付款，以李彦名义贷款购买了一台帕萨特轿车，供李彦上下班及公司日常使用。期间，公司共计偿还贷款8.8万元。2006年底，公司改制期间，刘伟指使财务科长刘某昌通过虚列临时工工资手段，将公司为李彦购车支出的款项在财务账目上核销，并于事后告知李彦。2007年2月，李彦买断工龄离开该公司时，经刘伟同意，将其名下的帕萨特轿车带到其注册成立的长春昌汇贸易有限公司使用，剩余贷款10.0538万元由该公司于2008年12月份全部还清。2008年7月有关部门对进出口公司封账审计时，刘伟未申报已被李彦带走的帕萨特轿车事宜。2010年4月，李彦以10万元的价格将该车卖出。案发后，公安机关扣押帕萨特轿车及李彦家属4万元。经评估：该车2010年11月26日价值10.6863万元。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加清洁巾钩边岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分83.4分。本次考核期内执行财产刑人民币3200元，狱内月均消费人民币435.39元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李彦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李彦减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 李晓春
二〇一五年二月五日
书记员 王庆岐
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1004民初164号
原告：胡芬芳，女，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省歙县，
委托诉讼代理人：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。
被告：黄山依元服饰有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区信行三路149号，统一社会信用代码91341004556326954X。
法定代表人：曹国栓。
原告胡芬芳诉被告黄山依元服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告胡芬芳的委托诉讼代理人余志祥到庭参加诉讼，被告黄山依元服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡芬芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资56400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年到被告处上班，从事办公室工作，从2014年至2015年8月，公司仅发放部分工资，尚欠56400元工资没有支付。现因公司经营异常，无人处理拖欠工资事项，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会不予受理，故诉至法院，要求如上诉请。
胡芬芳为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.身份证及被告工商登记信息各一份，证明双方诉讼主体资格；2.劳动仲裁申请书、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书各一份，证明涉案纠纷仲裁机构不予受理的事实；3.欠条原件二份，证明被告欠款的事实。
黄山依元服饰有限公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及书面答辩意见。
经当庭举证，本院认证及结合庭审中原告方的陈述，本院查明案件事实如下：原被告之间存在事实上的劳动合同法律关系。2015年1月20日，被告公司出具欠条一份，内容载明：今欠胡芬芳2014年1月至2014年12月的员工工资34000元整。2015年9月20日，被告公司又出具欠条一份，内容载明：今欠胡芬芳2015年1月至2015年8月的员工工资22400元整。因被告至今未支付原告工资，原告遂起诉至法院，要求如上诉请。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。从本案原告提供的证据来看，能够认定被告尚欠原告工资56400元之事实，且被告未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃举证及答辩权利，由其承担不利的法律后果，故对于原告要求被告支付工资56400元之诉请，本院依法应予以支持。综上，案经合议庭评议后，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
被告黄山依元服饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告胡芬芳工资56400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告黄山依元服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判长 张淑文
审判员 胡亚伟
审判员 王 敏
二〇一七年七月十四日
书记员 常伟明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2148号
原告：郑祖育。
委托代理人：彭周双、吕心为，浙江毅远律师事务所律师。
被告：郑举海。
原告郑祖育与被告郑举海民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑举海偿还原告郑祖育借款15万元及利息（自2012年2月14日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期六个月至一年期贷款基准利率四倍计算）；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年2月13日，被告郑举海向原告郑祖育借款15万元，并约定按月利率2%计息。借款后，被告至今分文未付。另查明，2012年2月13日，中国人民银行规定的同期六个月至一年期贷款基准年利率为6.56%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑举海于判决生效后十日内偿还郑祖育借款15万元并支付利息（自2012年2月14日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回郑祖育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由郑祖育负担200元，由郑举海负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 吴敬阳
人民陪审员 廖海燕
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初10956号
原告：黄淑爱。
被告：深圳聚丰文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道深南东路4003号世界金融中心A座11楼bcd。
法定代表人：吴闻迪。
本院在审理原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告下落不明为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄淑爱撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告黄淑爱负担。
审 判 长 刘春馥
人民陪审员 张秀枚
人民陪审员 赵 佳
二〇一六年八月十日
书 记 员 彭俊嘉
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执1680号
申请执行人侯秋香，女，1989年12月31日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者，住江苏省丰县。
被执行人安徽恒力车辆设备制造有限公司，住安徽省六安市金安区佛子岭路30号。
本院在执行侯秋香与安徽恒力车辆设备制造有限公司其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 俞文建
二〇一六年十二月九日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终2245号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环1号19层1901。
负责人：鲁登宇，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：刘三平，男，1972年12月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：卢志强，巩义市法律服务所法律工作者。
上诉人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人刘三平财产保险合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院(2016)豫0181民初6829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2176元，减半收取1088元，由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一七年三月一日
书记员 曹芳宇
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执164号之二
申请执行人：黄艳平，女，1975年8月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇。
被执行人：王利敏，男，1982年10月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：杨章瑞，男，1968年1月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
本院在执行黄艳平与王利敏、杨章瑞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王利敏、杨章瑞偿还申请执行人黄艳平借款173000元及利息，但被执行人王利敏、杨章瑞未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月17日以（2017）鄂1223执164号之一执行裁定查封了被执行人王利敏、杨章瑞共有的鄂L1A5**欧曼牌重型半挂牵引车、鄂L17**挂重型平板自卸半挂车一辆（该车挂靠于咸宁市瑞丰物流有限公司从事经营，行车证登记在该公司名下）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王利敏、杨章瑞共有的登记在咸宁市瑞丰物流有限公司名下的鄂L1A5**欧曼牌重型半挂牵引车、鄂L17**挂重型平板自卸半挂车一辆。
本裁定立即执行。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 但晓甫
二〇一七年六月二十一日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鄂1223执164号之一
本院在执行黄艳平与王利敏、杨章瑞民间借贷纠纷一案中，于2017年4月18日将被执行人杨章瑞纳入失信被执行人名单。同年7月24日，申请执行人黄艳平向本院提出书面申请，请求将被执行人杨章瑞从失信被执行人名单中删除。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第三项规定，决定如下：
将杨章瑞从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十四日
湖北省崇阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鄂1223执164号
本院在执行黄艳平与王利敏、杨章瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王利敏、杨章瑞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条规定，决定如下：
将王利敏、杨章瑞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十八日
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初667号
原告：张山。
被告：田利敏。
被告：马扶才。
原告张山与被告田利敏、马扶才财产损害赔偿纠纷一案，由松原市中级人民法院发回重审，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张山，被告田利敏、马扶才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张山诉称：被告田利敏系如意美发店店主，如意美发店系被告马扶才、田利敏合伙经营。2014年10月30日，如意美发店起火，将原告的房屋及屋内财物烧毁。2014年12月1日，松原市公安局消防支队宁江区消防大队做出火灾事故认定书，认定火灾原因系如意美发店烟囱起火引发，二被告理应承担原告因本次火灾造成的损失，经原告申请，松原中庆资产评估有限责任公司对原告的损失评估为51010元，要求二被告予以赔偿。
田利敏辩称：不同意赔偿原告的损失。房子不是我的，火灾并不是我家引起的，应该是电起火。消防队并没有认定是我的烟囱引起的火灾。
马扶才辩称：我并没有和田利敏合伙经营，和我没有关系，田利敏只是租我的房子，给我房租，挣钱都是她自己的。
经审理查明：原告的房屋与被告田丽敏经营的如意美发店及原告魏春来、荣国忠、高庆广等几户系连脊房屋，座落于松原市宁江区大洼镇风华村。2014年10月30日该民房发生火灾，烧毁房屋顶棚、超市杂货、维修工具、杂物等物品，过火面积270平方米。造成原告及被告等几户所有或使用房屋及屋内财物损毁。2014年12月1日，松原市公安局宁江区消防大队作出火灾事故认定书，对起火原因认定如下：“起火时间为2014年10月30日10时40分许，起火部位位于如意美发店西南角烟囱自根部至东南侧2米范围内房顶，起火原因排除遗留火种或人为放火因素、排除自燃起火因素，排除电火因素，不能排除如意美发店烟囱窜火引发火灾。”经质证，原告没有异议。被告有异议，但未在法定期限内申请复核。诉讼中，原告申请对烧毁的财物价值鉴定，松原中庆资产评估有限责任公司于2015年6月9日作出松中庆评报字（2015）第12号资产评估报告书，评定原告的损失为51010元。经质证，原告没有异议。被告有异议，认为火灾当时的损失情况应当以消防队记载为准，对资产评估报告书不申请重新鉴定。另查明，被告马扶才系如意美发店房主，被告田丽敏系如意美发店经营者。被告田丽敏、马扶才在消防队对火灾事故调查时均自认系夫妻关系。证人高振民、于洪伟、朱晓明在消防队对火灾事故调查时均证明田丽敏与马扶才系夫妻关系。
上述事实有火灾事故认定书，资产评估报告书，证人高振民、于洪伟、朱晓明证言，被告马扶才、田丽敏陈述及当事人确认陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：根据松原市公安局宁江区消防大队作出的火灾认定书，足已认定起火地点为如意美发店，该美发店的房屋属被告马扶才所有，被告田丽敏系该美发店经营者，发生火灾时二人均自认系夫妻关系，据此二被告对于如意美发店的房屋依法负有管理义务。由于二被告疏于管理和防范导致房屋失火，因此给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。二被告抗辩系同居关系，被告田丽敏与被告马扶才系房屋租赁关系，被告马扶才不应承担赔偿责任的意见与本案事实不符，且被告无确实充分证据佐证，本院不予支持。资产评估报告书系本院依法委托，当事人公平参与情形下作出的，该评估报告书符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告马扶才、田利敏于本判决生效后立即给付原告张山财产损害赔偿款51010元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1075元由被告马扶才、田利敏承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 程景辉
审判员 姚春媛
审判员 李秀梅
二〇一六年七月二十一日
书记员 牛丽丹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5387号
原告：王艳琳，女，1988年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
被告：杨鹏飞，男，1987年8月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告王艳琳与被告杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳琳的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼，被告杨鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳琳诉称，被告杨鹏飞于2014年因资金周转向原告借款100000元，双方合意在2016年1月12日被告向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，年利率为4.85%，2017年1月11日借款期限届满，被告未履行偿还义务，现请求法院依法判令被告偿还欠款100000元及利息。
被告杨鹏飞未答辩。
经审理查明，2014年，被告杨鹏飞因资金周转，通过原告招商银行、浦发银行、华夏银行、民生银行、中国建设银行的信用卡累计借款10万元。2016年1月12日被告向原告出具借条，载明：“借条今借款人杨鹏飞（身份证号：×××××××××）于2016年1月12日借到出借人王艳琳（身份证号：×××××××××）人民币10.00万元（大写：壹拾万元整），自借款之日起借款期限12个月，借款利率按当前银行年4.85%计算，借款人于2017年1月11日全部归还本息，如不能按时归还，愿承担由此产生的一切法律责任。借款人：杨鹏飞身份证号：，手机号：1××××11借款日期：2016.1.12”。借款到期后，被告未还，原告多次催要未果，为此成诉。
上述事实，有原告提供证据及庭审查证材料认定，有关书证均收集记录在卷。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。原告提供被告杨鹏飞出具的借条及录音材料证明被告杨鹏飞借款事实，被告杨鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告对庭审辩论和质证权利的放弃，对被告杨鹏飞借原告100000元的事实，应予以认定，原告要求被告杨鹏飞返还100000元，依法应予支持。被告在借条中对借款期限及借款利率均作了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告要求被告按约定的年利率4.85%支付借款期限直至逾期付款的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨鹏飞返还原告王艳琳本金100000元及利息（利息按照本金100000元、年利率4.85%，自2016年1月12日起计算至判决付款之日止），于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告杨鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杨化恕
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈薪如
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初908号
原告：张军明，男，1970年6月9日生，汉族，住平山县。
被告：田子明，男，1984年5月6日生，汉族，住平山县。
原告张军明与被告田子明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军明、被告田子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军明向本院提出诉讼请求：一、请求被告在一个月内支付原告油款186900元；二、请求被告支付原告186900元油款自2015年4月15日至实际清偿之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告于2014年4月至8月向被告供应柴油。经双方对账结算，被告尚欠原告油款186900元。被告于2015年4月15日向原告出具欠条，确认欠原告油款186900元。原告多次催要，被告至今未支付油款。
被告田子明辩称，我确实用过原告的柴油，对原告起诉的欠油款事实无异议。但资金紧张，暂无钱给付。
被告承认原告在本案中主张的事实，本院予以认定。2014年4月至8月，原告为被告提供柴油，2015年4月15日，经双方对账被告尚欠由原告油款186900元，被告向原告出具了欠条，欠条内容为：“欠条今欠张军明油款（186900）元.壹拾捌万陆仟玖百元正田子明2015年4月15日”。
本院认为，根据被告出具欠条，未载明付款期限，原告可以随时主张被告付款。关于原告主张的利息，可自原告起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一六十一条、《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告田子明于本判决生效后一个月内给付原告油款186900元及逾期付款损失（自2017年3月23日至实际给付之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
案件受理费2019元，由被告田子明负担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 史增中
二〇一七年四月二十六日
书记员 李英雪
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第1125号
原告：上港集团物流有限公司兴宝仓储分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区同汇路1号A楼204室。
代表人：李一尘，该分公司总经理。
委托代理人：孔华姿，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：高文，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：上海凯畅国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉新公路698号。
在本院审理原告上港集团物流有限公司兴宝仓储分公司与被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2015年5月14日以该案诉讼请求已合并至另案中一并主张为由，向本院申请撤回起诉，并表示尚未缴纳的本案案件受理费不再缴纳。
本院经审查认为，原告因该案纠纷可在另案中一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上港集团物流有限公司兴宝仓储分公司撤回对被告上海凯畅国际货物运输代理有限公司。
审判员 金晓峰
二〇一五年五月十四日
书记员 谢亦周
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第826号
申请执行人崔爱芹，女，1958年1月21日出生，汉族。
被执行人刘凤玲，女，1963年3月18日出生，汉族。
上列当事人因健康权纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人崔爱芹提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单民初字第40号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年�月十九日
书记员 王宝龙
湖南省永顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行执字第4号
申请执行人永顺县城市管理和行政执法局。
法定代表人欧阳雨，男，该局局长。
委托代理人孟杰，男，该局干部。
委托代理人陈远军，男，该局干部。
被申请执行人王清云。
申请执行人永顺县城市管理和行政执法局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月16日作出的永执法罚字第（2015）第009号行政处罚决定书，本院已依法受理。在审理过程中，申请执行人永顺县城市管理和行政执法局2015年6月26日以被申请执行人已履行该行政处罚决定为由向本院撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
准许申请执行人永顺县城市管理和行政执法局撤回执行申请。
（本页无正文）
审 判 长 李继春
审 判 员 彭 林
人民陪审员 朱致文
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 尹秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永行执字第4号
申请执行人：广西壮族自治区柳州高速公路管理处，住柳州市东晋大道*号。
被执行人：叶连有，个体户。
本院在执行广西壮族自治区柳州高速公路管理处申请执行叶连有行政处罚一案过程中，因被执行人叶连有已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州高速路管理处作出的（2014）（210）号《行政处罚决定书》的执行（执行完毕）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋义芳
审 判 员 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
二〇一五年十月十九日
代理书记员 唐作明
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初10495号
原告：梁贤强，男，1980年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：郭超，男，1974年7月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
原告梁贤强与被告郭超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。审理过程中，原告梁贤强以被告已还清全部欠款为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告梁贤强自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁贤强撤回起诉。
本案受理费减半收取为501.28元（原告已预交），由原告梁贤强负担。
审判员 甘 坚
二〇一七年八月十七日
书记员 陈伟锋
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1223民初774号
原告：刘彪，男，1989年12月13日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。
被告：周治中，男，1974年8月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住址：咸宁市银泉大道***号劲风大厦*座*楼。
法定代表人：凌毅，该公司经理。
原告刘彪与被告周治中、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告刘彪以被告诉讼主体有误为由，于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘彪申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘彪撤诉。
案件受理费2307元，减半收取1154元，由原告刘彪负担。
审判员 程艳辉
二〇一八年五月二十四日
书记员 余 聪
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初4981号
原告：纪西兰，女，1930年7月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：何加秀女，1963年4月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：何加松，男，汉族，住天津市东丽区。
本院在审理原告纪西兰与被告何加松赡养纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪西兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告纪西兰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告纪西兰承担。
代理审判员 于广生
二〇一七年七月十日
书 记 员 丁 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0211行初154号
起诉人张福明，男，1949年4月8日生，，汉族，住无锡市惠山区。
本院收到起诉人张福明以无锡市惠山区前洲街道办事处为被告的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人张福明诉称：被告在无任何征地拆迁合法手续的情况下于2011年3月16日对谢村张巷地块启动了拆迁。请求判令：1、依法确认被告启动的征地拆迁行为违法；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，被拆迁人对国有土地上房屋拆迁（征收）、集体土地征收等复合行政行为不服的，应起诉最终对其权利义务产生影响的行政行为，被拆迁人坚持对前置行政行为提起行政诉讼的，人民法院可以裁定不予受理。本案中，无锡市惠山区前洲街道办事处发布《告知书》的行为仅为房屋拆迁行为的中间环节，尚未直接产生法律权利或义务设定、变更、消灭或确认等法律效果，对张福明的合法权益明显不产生实际影响。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对张福明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 尤曦红
人民陪审员 施秋珍
人民陪审员 崔晓平
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张彬琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0211行初154号起诉人张福明，男，1949年4月8日生，，汉族，住无锡市惠山区。本院收到起诉人张福明以无锡市惠山区前洲街道办事处为被告的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人张福明诉称：被告在无任何征地拆迁合法手续的情况下于2011年3月16日对谢村张巷地块启动了拆迁。请求判令：1、依法确认被告启动的征地拆迁行为违法；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，被拆迁人对国有土地上房屋拆迁（征收）、集体土地征收等复合行政行为不服的，应起诉最终对其权利义务产生影响的行政行为，被拆迁人坚持对前置行政行为提起行政诉讼的，人民法院可以裁定不予受理。本案中，无锡市惠山区前洲街道办事处发布《告知书》的行为仅为房屋拆迁行为的中间环节，尚未直接产生法律权利或义务设定、变更、消灭或确认等法律效果，对张福明的合法权益明显不产生实际影响。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：对张福明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尤曦红人民陪审员  施秋珍人民陪审员  崔晓平二〇一七年七月十七日书 记 员  张彬琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执399号
申请执行人：王志华，女，1969年2月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
被执行人：王春良，男，1965年6月7日出生，汉族，个体，朝阳市龙城区。
申请执行人王志华与被执行人王春良劳务合同纠纷一案，(2015)朝龙民七初字第01219号民事调解书已发生法律效力。被告王春良应给付原告王志华工资款3850元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本院在执行过程中，本院对被执行人王春良的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执399号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 姜 振 瑞
执行员 高中贺执行员张鹏飞
二〇一七年一月五日
书记员 邓 旭
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执2227号
申请执行人:郭顺利
被执行人：谭向会、宋梅云
本院在执行申请人郭顺利与被执行人谭向会、宋梅云借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：宋重武
二〇一七年十一月七日
书记员 ：李晓龙
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00265号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人薛某。
辩护人李栋伟，湖北长久律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员程国生出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人李栋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月3日11时许，被告人薛某持C1D型驾驶证驾驶鄂FKC6**“东风”牌轻型普通货车，由襄州区石桥镇往黄集镇方向行驶，车辆行驶至石黄路怀旧庄园路段，与对向骑自行车的黄某某（女，殁年51岁）发生碰撞，致黄某某受伤。事故发生后，薛某驾驶鄂FKC6**“东风”牌轻型普通货车将黄某某送往医院抢救，并拨打110电话报警。黄某某经抢救无效死亡。经鉴定，黄某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡，襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，薛某负此事故的全部责任，黄某某在此事故中无责任。案发后，被告人薛某支付安葬费22000元。
2015年11月24日，经本院调解，黄某某近亲属与薛某自愿达成如下协议：由薛某赔偿黄某某近亲属各项损失250000（不含已支付的22000元），于协议签订时赔偿100000元，剩余150000元于每年11月24日前赔偿30000元，5年内付清。2020年11月24日前未赔偿到位，除上述赔偿款外由薛某另赔偿黄某某近亲属违约金10000元，并以薛某及其妻姚某位于襄州区黄集镇十字街黄老路供销社院内1单元5楼右边的130平方米房屋作为担保。黄某某近亲属对薛某表示谅解。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某等人的证言，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，民事调解书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十条第一款之规定，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因而发生重大交通事故，致一人死亡，且抢救伤者变动现场未标明位置，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。襄阳市襄州区人民检察院的指控成立。辩护人李栋伟关于“被告人薛某有自首情节，与被害方达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解，建议对其从轻处罚判处缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。事故发生后，被告人薛某打110报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。与被害方达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人薛某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓丽
审 判 员 方传昌
人民陪审员 熊华荣
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈海利
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执214号
申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司。
法定代表人：刘钜野，系该公司董事长。
被执行人：四川飞亚新材料有限公司。
法定代表人：余兴江。
被执行人：四川省金汤融资担保有限公司。
法定代表人：段益容。
本院（2016）川0802民初3845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川飞亚新材料有限公司、四川省金汤融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川飞亚新材料有限公司、四川省金汤融资担保有限公司的银行存款6057400.00元（借款本金6000000.00元、执行费57400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一七年五月十日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执214号申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘钜野，系该公司董事长。被执行人：四川飞亚新材料有限公司。法定代表人：余兴江。被执行人：四川省金汤融资担保有限公司。法定代表人：段益容。本院（2016）川0802民初3845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川飞亚新材料有限公司、四川省金汤融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川飞亚新材料有限公司、四川省金汤融资担保有限公司的银行存款6057400.00元（借款本金6000000.00元、执行费57400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年五月十日书记员  ：程靖
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执652号
柴东飞：
你与通许公安交通警察大队公安交通行政处罚一案，本院于2017年05月08日作出的（2017）豫0222行审99号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年07月04日向本院申请执行，本院于2017年07月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向通许公安交通警察大队支付200元。
执行费50元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年七月五日
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执710号
申请执行人谢某
被执行人何某
被执行人肖某
本院于2016年5月26日立案执行谢某申请何某、肖某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人何某、肖某应支付申请人谢某案款102900.0元，承担执行费1443.5元。本院已执行0.0元，尚有102900.0元未执行，现因被执行人何某；肖某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执710号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 潘小平
二〇一六年十一月一日
书记员 肖著俊
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执非字第31号
申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局，住所地宁波市镇海区胜利路436号，组织机构代码:00295812-4。
法定代表人陈翠娣。
被执行人刘伟，男，1974年11月20日出生，其他，住宁波市。
被执行人周金环，女，1978年7月29日出生，其他，住宁波市。
本院在执行申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局与被执行人刘伟、周金环计划生育一案中，查明被执行人刘伟、周金环暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海区人口和计划生育局自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执非字第31号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 胡波（代）
舟山市普陀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0903行审11号
申请人舟山市国土资源局，住所地舟山市定海区新城千岛路159号。
法定代表人虞国平，局长。
被申请人舟山市普陀区六横镇山西村村民委员会，住所地舟山市普陀区六横镇山西村。
法定代表人司徒烈红。
本院于2016年2月2日立案受理并审查申请人舟山市国土资源局申请强制执行的舟土资（普）罚字（2015）第13号行政处罚决定。
申请人舟山市国土资源局查明，被申请人舟山市普陀区六横镇山西村村民委员会未经建设用地审批机关批准，于2013年9月-11月在六横镇山西村峧西区域建造停车场（硬化场地），占用本村集体土地1591平方米。经对照《六横镇土地利用总体规划图[2006-2020年]》，所占用的1591平方米土地系基本水田，符合土地利用总体规划。
申请人认为，被申请人未经建设用地审批机关审批，擅自占地建造停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定以及《舟山市国土资源行政处罚裁量权执行标准（土地类序号1-9）》序号3规定的罚款标准，申请人舟山市国土资源局责令被申请人退还非法占用的1591平方米土地，并没收在占用土地上建造的停车场，罚款人民币17501元。现该处罚决定已经生效，被申请人未自动履行退还土地并缴纳罚款的义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。
经审查本院认为，舟山市国土资源局作出的舟土资（普）罚字（2015）第13号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定之精神，裁定如下：
准予执行舟山市国土资源局作出的舟土资（普）罚字（2015）第13号行政处罚决定。
罚款人民币17501元由本院实施执行（加处罚款自本裁定作出之日起算但总额不得超过罚款本金）；退还非法占用的1591平方米土地（位于六横镇山西村峧西区域）由申请机关舟山市国土资源局组织实施。
审 判 长 丁汉民
代理审判员 陈 楠
代理审判员 杨红伟
二〇一六年三月一日
代书 记员 韩梦楚
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第1068号
申请执行人长沙义华全铸造有限公司，住所地：长沙县黄花镇银龙村。
法定代表人陈义，董事长。
被执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东六线3号。
法定代表人唐蕾，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）长县民初字第2357号民事调解书，于2014年10月23日向被执行人恒天九五重工有限公司发出执行通知书，责令该公司在2014年10月26日前支付申请执行人长沙义华全铸造有限公司加工承揽费1863493.9元（调解书确认数额为2713493.9元，执行通知书送达前已经主动给付850000元），负担利息损失210756.39元，并负担本案受理费15097元及申请执行费23000元。但被执行人恒天九五重工有限公司未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人恒天九五重工有限公司的银行存款共计2110000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁 军
二〇一四年十月二十七日
书记员 余宏伟