河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初238号
原告：曹柯秀，女，1950年11月19日出生，汉族，户籍所在地，现住该村。。
委托诉讼代理人：王志军，河北天雄律师事务所律师。
被告：黄社江，男，1977年4月7日出生，汉族，户籍所在地，住该村，。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
住所地：石家庄市中华北大街**号鑫明商务中心****室。
法定代表人：许玉国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿坤，该公司职员。
原告曹柯秀诉被告黄社江、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志军、被告黄社江、华农财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹柯秀向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失190107.72元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月2日5时30分许，被告黄社江驾驶号轻型厢式货车沿313省道自东向西行驶至87公里+300米时，逆向驶入对方车道，与对向行驶原告曹柯秀驾驶的“宝岛牌”电动三轮车碰撞，此事故造成原告曹柯秀受伤，车辆损坏。该事故经大名县公安交通警察大队于2016年9月30日作出第13042516232016098号道路交通事故认定书认定，被告黄社江负此事故的主要责任，曹柯秀负此事故的次要责任。被告黄社江驾驶其所有的号轻型厢式货车已在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险，应由保险公司在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由双方按照责任比例承担。
原告为支持自己的诉讼主张提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份。
2、道路交通事故认定书，证明该道路交通事故发生的时间、地点、成因及责任大小。
3、大名县人民医院诊断证明书、病案，证明原告的伤情、住院治疗、住院天数、临床用药治疗、医嘱等情况。
4、医院票据及住院花费清单，证明原告住院医疗花费及用药情况。
5、魏县司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级、护理人数等情况。
6、原告所属的村委会证明，证明原告在出事故前具有劳动能力，在村中耕种土地的相关情况。
7、原告及护理人员的身份证复印件、工资单所属村委会证明，证明原告与护理人员的身份关系、护理人员身份信息、工作场所、工资情况，以确定原告的护理费用等损失。
8、鉴定费票据，证明原告的鉴定花费情况。
9、交通费票据，证明原告此次交通事故所花费的费用。
10、保全费票据，证明保全费用情况。
11、被告黄社江行驶证、驾驶证复印件，证明黄社江有合法驾驶资格。
被告黄社江辩称：其为原告垫付医疗费15000元。并提供了身份证复印件、交强险保险单复印件，证明在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险的事实。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称：对于原告合法诉讼请求，同意在交强险各分项限额下承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，同时垫付了10000元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日5时30分许，被告黄社江驾驶号轻型厢式货车沿313省道自东向西行驶至87公里+300米时，逆向驶入对方车道，与对向行驶原告曹柯秀驾驶的“宝岛牌”电动三轮车碰撞，此事故造成原告曹柯秀受伤，车辆损坏。该事故经大名县公安交通警察大队于2016年9月30日作出第13042516232016098号道路交通事故认定书认定，被告黄社江负此事故的主要责任，曹柯秀负此事故的次要责任。事故发生后，原告曹柯秀被送往大名县人民医院治疗，共住院132天。被告黄社江垫付15000元医疗费，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司垫付10000元医疗费。魏县司法医学鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人曹柯秀伤残等级评定为十级伤残两处；2、营养期限评定为132日；3、护理人数评定为132日两人护理；4、二次手术费评定约为15000元。
另查明，事故车辆号轻型厢式货车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，保险期间为2015年9月12日至2016年9月12日。2016年河北省农林牧渔业平均工资为21987元，农村居民人均纯收入11919元。案件审理期间，原告曹柯秀与被告黄社江达成如下和解协议：被告黄社江除垫付的15000元外，再一次性支付原告曹柯秀各项经济损失人民币70000元（已履行完毕）；诉讼费、保全费由原告曹柯秀承担，黄社江给付曹柯秀1500元。
本院认为，本次事故经大名县公安交警大队出具的事故认定书认定黄社江负此事故的主要责任，曹柯秀负此事故的次要责任，该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应承担相应保险责任。
原告曹柯秀的损失有：医疗费130815.63元（128466.24元+331.39元+1980元+38元）、住院伙食补助费6600元（50元×132天）、营养费6600元（50元×132天）、二次手术费15000元、误工费11566.08元（21987元÷365天×192天）、护理费28185.7元（3241.67元÷30天×132天+3176.67元÷30天×132天）、残疾赔偿金20023.92元（11919元×14×12%）、精神损害抚慰金6000元、交通费酌情支持2000元、鉴定费2600元，保全费800元。被告黄社江与原告曹柯秀达成的和解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应赔偿原告曹柯秀经济损失10000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿限额下，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应赔偿原告曹柯秀经济损失共计70375.7元（11566.08元+28185.7元+20023.92元+6000元+2000元+2600元）。
综上，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司共应赔偿原告曹柯秀护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币70375.7元。对原告多诉的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告曹柯秀护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币70375.7元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告曹柯秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费800元，均由原告曹柯秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 罗玉民
二０一七年六月二十八日
书记员 梁文召
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。