安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初245号
原告：汪良红，男，1967年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：胡煜，枞阳县法律援助中心律师。
被告：汪兆根，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：姜尊博，男，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：汪兆根，男，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路533号。统一社会信用代码9134080085133974XJ。
负责人：施亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。
原告汪良红与被告汪兆根、姜尊博、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告汪良红的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续医疗费进行了鉴定。原告汪良红及其委托诉讼代理人胡煜，被告人民财保安庆市分公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼，被告姜尊博、汪兆根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪良红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费801.11元、后续医疗费12000元、护理费10936.80元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、误工费25347.60元、残疾赔偿金63280元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计126865.51元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年9月6日13时，汪兆根驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，沿枞阳县老桐枞线行驶至境内转弯时，未让直行的车辆先行，以致不慎与驾驶轻便摩托车的汪良红发生碰撞，造成汪良红受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，汪兆根负本起事故全部责任，汪良红不负事故责任。汪良红受伤后在枞阳县人民医院住院治疗60天，汪兆根、姜尊博支付了大部分医疗费。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，汪良红构成十级伤残，后续医疗费用约需12000元，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。皖Ｈ×××××号小型汽车系姜尊博所有，该车在人民财保安庆市分公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。各被告对因本起交通事故造成的汪良红的损失依法应当承担赔偿责任。故依法提起诉讼，请依法判决支持汪良红的诉讼请求。
人民财保安庆市分公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称：1、对事故的发生及责任认定均无异议。2、在汪良红的具体赔偿诉求中，对住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金无异议；医疗费中对医院出具的医疗费发票无异议，对外购的拐杖费用不予认可；误工期、护理期过长，误工期应当计算至鉴定前一日，护理期认可60日，后续治疗费应待实际发生后再主张；汪良红提供的证据不能证实其在城镇居住满一年及在城镇务工，因此其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；交通费认可600元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿项目，保险公司不予承担。
姜尊博、汪兆根未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，汪良红的伤残等级、伤情，皖Ｈ×××××号小型汽车的保险情况本院予以确认。
对当事人有争议的汪良红具体赔偿诉求是否符合法律规定问题，本院认定如下：汪良红主张的赔偿项目有十项，其中住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金金额保险公司无异议，予以采纳；医疗费损失中保险公司有异议的93元购买拐杖的支出因汪良红提供了正规票据，考虑到汪良红下肢受伤的事实，该支出应属合理，故予以采纳；汪良红对其主张的误工期、护理期、营养期计算期间以及伤残等级、后续医疗费提供了安徽天正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》作为依据，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，伤残等级为十级，后续医疗费为10000元至12000元，对该鉴定结论，保险公司虽然提出异议，但未能够提供《司法鉴定意见书》鉴定结论违法的证据，因此对保险公司的异议不予采纳，对汪良红的误工期、护理期、伤残等级、后续医疗费本院按照司法鉴定结论确定；汪良红主张的误工费标准为140.82元∕天，但并未提供证据，因此，其误工费标准本院按照2016年度安徽省农村居民标准93.87元∕天确定；汪良红主张的残疾赔偿金计算标准为安徽省2017年度城镇居民可支配收入，根据本院核查，其自2015年下半年即租住在其同乡汪继红位于枞阳县枞阳镇的房屋内至今，其户籍虽然为农村居民，但因其在本起交通事故发生前生活、居住在城镇，因此，汪良红主张残疾赔偿标准按照2017年度安徽省城镇居民的标准计算符合法律规定，本院予以支持；汪良红主张的交通费损失虽然未提供相关票据证实，但汪良红受伤后住院治疗及出院后的门诊治疗需要花去一定的交通费是事实，其交通费根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况，本院酌定为1200元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对汪良红的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费801.11元、后续医疗费12000元、护理费10936.80元（90天×121.52元／天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）、误工费16896.60元（93.87元／天×180天）、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计117614.51元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”汪兆根驾驶车辆发生交通事故，造成汪良红受伤，汪兆根负事故的全部责任，因此，对汪良红因本起事故造成的损失汪兆根依法应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。肇事的皖Ｈ×××××号小型汽车在人民财保安庆市分公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，因此汪兆根应当承担的赔偿责任应由人民财保安庆市分公司在保险限额内予以赔偿。因汪良红经本院核定的损失在保险限额内，故该损失应均由人民财保安庆市分公司予以赔偿。
综上所述，人民财保安庆市分公司依法应在交强险及商业三者险范围内赔偿汪良红各项损失117614.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告汪良红各项经济损失117614.51元，款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告汪良红其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，减半收取计1418.50元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 邓翔
二〇一八年五月十五日
书记员 王倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。