湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民一初字第00053号
原告邱某。
委托代理人李云辉，谷城县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。
被告刘某。
被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司。住所地：谷城县城关镇洪胜路*号。
法定代表人王新宏，该公司总经理。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市中原路**号。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，该公司职员。代理权限：一般授权代理。
原告邱某诉被告刘某、谷城广盈泡沫保温包装有限公司（以下简称广盈公司）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员王新雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱某的委托代理人李云辉，被告广盈公司的委托代理人程东海，被告永安财保襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱某诉称：2014年10月12日5时40分，被告刘某驾驶被告广盈公司的鄂f×××××轻型普通货车装载泡沫由谷城县城关镇洪胜路往老河口方向行驶，行至谷城县城关镇西大街烟草局十字路口处，与路口右侧原告邱某所骑的电动三轮车相撞，致原告邱某受伤，车辆受损。该事故经公安交警部门认定，刘某负事故的全部责任。事故发生后，被告广盈公司仅支付了医疗费，其余损失未能赔偿。被告刘某系被告广盈公司员工，所驾驶的鄂f×××××轻型普通货车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了第三者强制保险及第三者责任险，按照法律规定，应在第三者强制保险责任限额内及第三者责任险限额内予以赔偿。为此，请求人民法院依法判令三被告赔偿因交通事故致邱某受伤产生的医疗费27812.25元、残疾赔偿金91624元、护理费4982元、误工费7345元、住院伙食补助费575元、后续治疗费3000元、鉴定费1640元，交通费300元、精神抚慰金4000元，共计141278.25元。
被告刘某未到庭应诉也未提供书面答辩意见。
被告广盈公司辩称：本次交通事故的发生，作为骑电动三轮车的邱某存有违法行为，广盈公司对事故车辆投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司予以赔付。事故发生后，广盈公司支付原告25445.50元应予扣减。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称：被告永安财保襄阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，同时在交强险限额内保留另两名受害者应赔偿的份额。对于原告请求过高部分，应依法予以核减。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
经审理查明：被告刘某系被告广盈公司雇请的驾驶员。2014年10月12日5时40分许，被告刘某驾驶被告广盈公司所有的鄂f×××××轻型普通货车由该公司厂区往老河口市方向行驶，行至谷城县城关镇西大街烟草局十字路口处，与路口右侧原告邱某所骑的电动三轮车相撞，致原告邱某及乘坐电动三轮车的刘友成、阮绪荣（另案处理）、刘婷婷受伤。原告邱某受伤后被送往谷城县人民医院住院治疗23天，花医疗费25933.75元。原告邱某住院期间在医嘱下需注射人血白蛋白，因此在医院外药店购买花费1960元。出院诊断：1、腹腔内空腔脏器破裂出血：肠破裂；2、急性弥漫性腹膜炎；3、失血性休克；4、右骼骨后缘骨折，左侧髋臼前缘线性骨折。出院医嘱：1、休息3月；2、定期复查双髋关节正侧位片，了解骨折愈合情况；3、不适随诊。谷城县公安局交警部门于2014年10月27日对该事故作出谷公交认字（2014）第42378号道路交通事故认定书，认定刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的全部责任。邱某、刘友成、阮绪荣、刘婷婷无责任。2014年12月31日谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2014）第296号法医学鉴定意见书，鉴定邱某的伤残程度为九级；后续治疗约需人民币3000元。原告邱某支付鉴定费1560元。事故发生后，被告广盈公司支付原告医疗费25445.25元。后原、被告就赔偿事宜协商无果，引起本案诉讼。
另查，2014年1月29日，被告广盈公司为鄂f×××××轻型普通货车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。同时在该公司投保了机动车第三者责任险，保险责任限额为300000元（已购买不计免赔）。保险期限为2014年1月29日零时起至2015年1月28日二十四时止。2010年3月29日谷城县人民政府为加快城镇建设，将原告所居住地谷城县城关镇邱家楼村委会撤销，设立邱家楼社区居委会，原告所在社区居委会原耕地均被政府征用。
本院认为：被告刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，驾驶机动车在没有交通标志、标线控制的情况下，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，而与原告邱某所骑的电动三轮车相撞，致邱某及乘坐三轮车的刘友成、阮绪荣、刘婷婷受伤的交通事故发生，此事故经公安交警部门认定刘某负事故的全部责任，邱某、刘友成、阮绪荣、刘婷婷无责任。对此事故认定，三被告持有异议，认为邱某所骑三轮车超载载人存在违法行为，应承担相应责任，因该主张无法律依据，故此事故责任认定，本院予以采信。原告要求参照城镇居民可支配收入计算损失，并向本院提供有谷城县人民政府关于成立邱家楼社区居委会批复，所在社区居民以城镇务工作为主要生活来源，被告对此无异议，故原告该主张本院予以支持。原告要求赔偿误工费7345元，并提供其在谷城县文海工程安装运输中心劳动合同、该中心营业执照及企业税务登记证、组织机构代码、工资收入明细及该中心出具的误工证明，对该组证据，被告提出异议，本院经审核该组证据相互矛盾，不足以证明原告的实际误工损失，庭审中，经双方协商，原、被告均同意按1800元计算误工损失，对此本院予以认可。超出部分，本院不予支持。原告主张被告赔偿在医嘱要求下注射人血白蛋白1960元，对于给受害人注射人血白蛋白虽不属基本医疗保险报销范畴，但该药品是为了抢救生命产生的合理费用，保险公司虽不承担该费用，但不能免除交通事故责任人的责任，该费用应由交通事故责任人赔付。原告要求被告赔偿精神抚慰金4000元，因此事故致原告受伤致残，给其身心造成一定伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，对此请求理由正当，本院予以支持。原告要求赔偿交通费，无证据证实，本院不予支持。原告要求按94元／天计算护理费，未提供相应证据予以证实，故护理费应比照上年度其他居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，每天71元计付。被告刘某系被告广盈公司雇请的驾驶员，其在雇佣活动中致他人损害，应由雇主即被告广盈公司承担赔偿责任。鄂f×××××轻型普通货车在保险期间内发生的交通事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告永安财保襄阳中心支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内对原告因此受到的损失承担赔付义务。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定及责任人应承担的责任比例予以赔偿。仍有不足部分由被告广盈公司承担。该起交通事故致刘友成受伤死亡（另案处理）、阮绪荣（另案处理）受伤，按照法律规定，应在交强险限额内根据被侵权人的损失比例予以预留数额。综上，原告邱某因交通事故致伤产生的医疗费27893.75元（含人血白蛋白1960元）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金91624元、护理费1633元、住院伙食补助费460元、误工费1800元、鉴定费1560元、精神抚慰金4000元，合计131970.75元。被告永安财保襄阳中心支公司应在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿107633.50元（医疗费8576.50元，残疾赔偿金91624元、精神抚慰金4000元、误工费1800元、护理费1633元）。下余24337.25元，由被告广盈公司承担，该款由被告永安财保襄阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿20817.25元，余款3520元由被告广盈公司承担，被告广盈公司已支付的25445.25元，在执行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内及机动车第三者责任险限额内赔偿原告邱某128450.75元；被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司赔偿原告邱某3520元，扣减已支付25445.25元，原告邱某在获赔后返还被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司21925.25元。上述赔偿款均于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，原告负担200元，被告谷城广盈泡沫保温包装有限公司负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人在提交上诉状时，对财产案件提出上诉的，按照不服一审部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 王新雯
二〇一五年四月二十七日
书记员 冯毓坤