广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1677号原告：晋宁海汕包装制品有限公司，住址：云南省昆明市晋宁县工业园区晋城基地。法定代表人：黄炳根，该公司执行董事。委托代理人：纪燕銮，系广东潮之荣律师事务所律师。委托代理人：杨凤杰，系广东潮之荣律师事务所律师。被告：罗伟庆，男，汉族，。原告晋宁海汕包装制品有限公司与被告罗伟庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋宁海汕包装制品有限公司的委托代理人纪燕銮、杨凤杰到庭参加诉讼，被告罗伟庆经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晋宁海汕包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗伟庆立即付还原告货款人民币（下同））574875.60元。2.被告赔偿原告上述款项的利息损失（自2015年11月12日起至货款付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息），暂计至2016年8月15日，利息损失为人民币18978元。3.案件诉讼费用由被告承担。原告晋宁海汕包装制品有限公司起诉的事实和理由：原告系生产、经营泡沫箱的公司，被告在昆明市从事蔬菜收购生意。2014年2月5日开始，原告向被告供应用于蔬菜包装的泡沫箱，直至2015年10月14日原告最后一次向被告供货。后在结算2015年6月至9月份货款时被告因暂无法支付货款，于2015年10月14日向原告写下欠条一份，内容为：“罗伟庆欠9月份泡沫箱款133500元，2015年8月份欠泡沫箱款147000元，2015年7月份欠泡沫箱款233800元，2015年6月份欠泡沫箱款116000元，上述4个月合计欠款630300元。”另外在2015年10月份的出仓单显示被告拖欠原告货款94575.6元。此后，被告分别于2015年10月14日还款50000元，2015年10月20日还款50000元，2015年11月5日还款30000元，2015年11月11日还款20000元。后经原告多次追讨，被告至今仍不付还拖欠的货款。为此，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告罗伟庆没有答辩。诉讼过程中，原告将请求被告赔偿原告尚欠货款的利息损失的起算日变更为起诉之日即2016年8月16日。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月5日至2015年9月份期间，被告罗伟庆向原告晋宁海汕包装制品有限公司购买用于蔬菜包装的泡沫箱，双方没有签书面买卖合同，期间共结欠原告货款630300元，2015年10月14日被告立下欠条交由原告存执。欠条上没有约定还款期限，没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。2015年10月9日、2015年10月15日被告又分别向原告购买泡沫箱各货款5216.4元、3969元，双方没有签书面买卖合同，被告分别在对应的2张“出仓单”上签名。“出仓单”上同样没有约定还款期限，没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。被告分别于2015年10月14日还款50000元、2015年10月20日还款50000元、2015年11月5日还款30000元、2015年11月11日还款20000元。后原告多次催讨，但至今被告没有还款。上述事实，有原告晋宁海汕包装制品有限公司的陈述、原告晋宁海汕包装制品有限公司提供的营业执照、被告罗伟庆立下的欠条、被告罗伟庆签名的2张“出仓单”及普宁市公安局xx派出所出具的被告罗伟庆的户籍证明佐证，原告已完成举证责任，事实清楚，足以认定。原告向本院提供的另外19张2015年10月份的“出仓单”，涉及货款共85390.2元，均是其他人签名，不是被告本人签名，原告主张的该事实，仅有原告的陈述，没有其他证据佐证，证据不足，本院无法认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗伟庆向原告晋宁海汕包装制品有限公司购买用于蔬菜包装的泡沫箱，没有签订书面买卖合同，构成事实买卖合同关系。原、被告对尚欠货款没有书面约定还款期限，也书面无协议补充约定还款期限，本案证据也不能证明双方存在交易习惯，应认定为收到标的物的同时支付货款。被告罗伟庆尚欠原告晋宁海汕包装制品有限公司的上述货款后，至今未归还，已构成违约，依法应当承担继续履行、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。原告请求被告付还尚欠货款489485.4元，理由充分，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告请求被告偿还结欠货款的利息损失（自起诉之日即2016年8月16日起按人民银行同期同类贷款基准利率计至还清货款之日止），符合法律规定，本院予以照准。原告请求被告付还另19张出仓单涉及的货款共85390.2元及利息损失，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告罗伟庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告罗伟庆应于本判决发生法律效力之日起15日内付还原告晋宁海汕包装制品有限公司货款人民币489485.4元及自2016年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还清货款之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9740元，由原告晋宁海汕包装制品有限公司负担人民币890元，被告罗伟庆负担人民币8850元。被告应负担的诉讼费，原告已预交同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  蔡少雄代理审判员  张创告人民陪审员  杨钦城二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈国龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。除外。