四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1823民初840号
原告：王成，男，生于1973年10月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县、。
被告：李孝莲，女，生于1954年7月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：王苹珍（李孝莲之女），女，生于1982年4月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：余元堂，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：李春忠，男，生于1979年8月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：余元堂，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
原告王成诉被告李孝莲、李春忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员王正安适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告王成，被告李孝莲及其委托代理人王苹珍、余元堂，被告李春忠及其委托代理人余元堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成诉称：被告家2008年建好新房后，其生活污水便排入原告家自留地中，并严重影响原告家农作物生长。原告家在多次要求被告家不能继续排放无果后寻求基层组织调解。2016年5月3日村、镇调委会主持双方达成由被告家自行解决生活污水、屋檐水的排水问题；被告家在沟口做一个挡水的，污水平时从沟内排，原告家要灌溉时把水截到沟内即行的和解协议书。2016年5月28日原告放水灌溉时，被告李孝莲故意将水截断，致双方发生口角。原告为息事返回家中，途经机耕道时，遇见被告李春忠(李孝莲原女婿)时，被告李春忠一边要求原告拿钱治疗其岳母，一边使用拳头和石块殴打原告，致原告满脸鲜血。经村民劝阻，被告李春忠才停止殴打原告。案发当日，原告便报警，2016年6月1日宜东镇派出所出警，并对各当事人先后进行询问。原告受伤经汉源县中医医院诊断为身体多处挫伤。原告住院8日，花费医疗费为3933.04元。被告李春忠系李孝莲电话通知前往殴打原告，原告受伤主要系被告李春忠所致。为了维护原告合法权益，请求人民法院依法判决：1.二被告连带赔偿原告医疗费3933.04元，误工费840元，护理费840元，住院伙食补助费240元，交通费300元，合计：人民币6153.04元；2.判令二被告承担本案诉讼费。
被告李孝莲辩称：2016年5月28日上午10时左右，原告无事生非到小地名为“筛子坪”的地方放水淹、冲被告的土地、保坎和牛圈，被告前去阻止、理论，原告不但不听，反而口出狂言要打死被告，并用锄头将被告打翻在地后进行殴打。被告李孝莲曾向法院提起诉讼，法院依法判决王成赔偿了医疗等费用。原告损伤与被告无关，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告李春忠辩称：原告歪曲事实，颠倒黑白。当日中午被告见到原告后只是要求其支付民工工资12000元，被告根本没有殴打过原告，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王成与被告李孝莲系同村同组的村民。2016年5月28日，原告王成与被告李孝莲在当地小地名为“筛子平”的地里因为放水事宜发生口角并发生厮打。事后被告李春忠得知原岳母李孝莲受伤后便与原告王成发生纠纷进而厮打，厮打中造成原告王成受伤。原告王成被送往汉源县中医医院住院治疗，原告王成于2016年6月4日出院，其出院诊断为中医伤筋病、筋伤络损、血瘀气滞，西医身体多处擦挫伤，其出院医嘱及建议为出院后继续口服药物治疗，注意休息，若有不适，随时来院就诊。原告住院治疗7日，共花去医疗费3933.04元。现原告诉至本院，提出前述主张。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局宜东派出所询问笔录，汉源县中医医院病历材料、出院病情证明书、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据，以及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，被告李春忠得知岳母李孝莲被王成致伤后，应通过合法途径妥善处理矛盾，不应当采取过激行为将矛盾升级进而致伤原告。被告李春忠主张未对原告实施侵权行为无证据证实，被告李春忠应当依法承担侵权责任。原告主张被告李春忠系被告李孝莲唆使参与对其殴打无证据证实，故原告要求被告李孝莲承担连带赔偿损失的请求本院不予支持。本院根据原、被告双方的纠纷起因、纠纷中的过错程度等因素，依法确定由被告李春忠对原告因此次纠纷造成的损失承担全部的赔偿责任。原告受伤在医院住院医治，确需花费医疗等费用，故本院对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费和交通费的诉讼请求依法予以支持，其具体数额，本院结合当事人的主张，依照法律规定并参照相关标准计算。根据原告提交的医疗费票据，确定原告的医疗费为3933.04元；根据原告的住院时间和收入状况等分别确定原告的误工费为735元（7日×105元/日），护理费为700元（7日×100元/日）；根据原告的住院时间和收入状况确定原告的住院伙食补助费为140元（7日×20元/日）；原告虽未提交证据证明其交通费，但交通费系就医必要费用，本院结合原告的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定原告的交通费为200元。据此，本院确定原告的人身损害损失金额总计为5708.04元，依法应由被告李春忠承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李春忠于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费总计5708.04元；
二、驳回原告王成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告李春忠承担200元，由原告王成承担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 王正安
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗 奥
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。