贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5454号
原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱明广场旁,统一社会信用代码：91520500680169343C。
法定代表人：常青。
委托诉讼代理人：黄文学（特别授权），系该公司员工。
被告：唐亚敏，女，1984年9月14日出生汉族，住所地贵州省贵阳市花溪区。
被告：陈贤祥，男，1981年1月2日出生汉族，住所地贵州省大方县。
被告：陈贤彬，男，1978年9月12日出生汉族，住所地贵州省大方县。
原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称毕节发展村镇银行）与被告唐亚敏、陈贤祥、陈贤彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行委托诉讼代理人黄文学，被告唐亚敏、陈贤祥到庭参加诉讼，被告陈贤彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕节发展村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐亚敏、陈贤祥偿还原告贷款本金人民币44944.82元、自2017年6月19日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息及罚息，利息及罚息以“2016年毕发行个借字第206号”《个人借款合同》的约定进行计算；2、判决被告唐亚敏、陈贤祥向原告支付本笔贷款本金5%的违约金；3、判决被告陈贤彬对本笔借款本金、利息、罚息、本笔贷款本金5%的违约金承担连带偿还责任；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，原告与被告唐亚敏、陈贤祥签订“2016年毕发行个借字第206号”《个人借款合同》，约定：被告唐亚敏、陈贤祥向原告借款4.5万元，年利率11.4%，借款期限12个月，还款方式为按月付息，到�还本；若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息；借款合同第十三条约定，若借款人违约的，贷款人可以要求借款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，原告与被告陈贤彬签订编号为“2016年毕发行保字第206号”《保证合同》，约定由被告陈贤彬为本笔贷款作连带责任保证担保，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告唐亚敏、陈贤祥发放贷款，被告唐亚敏、陈贤祥却未按约定偿还借款本金、利息、罚息。原告认为，债务应当清偿。被告唐亚敏、陈贤祥不按约定偿还原告借款本息，已�害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息。被告陈贤彬已对本笔贷款作连带责任保证担保，依法应对本笔贷款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
被告唐亚敏、陈贤祥共同答辩称：对借款事实无争议，利息也认可，由法院依法判决。
被告陈贤彬未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、毕节发展村镇银行营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件；证明原告主体资格适格。2、被告唐亚敏、陈贤祥、陈贤彬的身份证，证明被告身份信息。3、“2016年毕发行个借字第206号”《个人借款合同》复印件、“2016年毕发行保字第206号”《保证合同》复印件、《借款凭证第四联（备案）》，证明①原告与被告唐亚敏、陈贤祥签订了借款合同,约定了借款的金额、日期、利息、期限、还款日期、还款方式、逾期罚息、违约金支付等祥细内容；②原告与被告陈贤彬签订了《保证合同》，约定由被告陈贤彬为本笔贷款作连带责任保证担保，并约定了担保的范围等；③原告按约定向被告唐亚敏、陈贤祥发放了贷款。4、《对账单》、（唐亚敏，账号：72×××10），证明①被告唐亚敏、陈贤祥偿还原告贷款本金、利息、罚息的详细情况；②被告唐亚敏、陈贤祥尚欠原告贷款本金、利息、罚息的详细情况。被告唐亚敏、陈贤祥质证意见：无异议。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，本院予以确认并在卷�证，能证明本案的相关事实。
三被告无证据提交。
根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年12月21日，原告毕节发展村镇银行与被告唐亚敏、陈贤祥签订“2016年毕发行个借字第206号”《个人借款合同》，约定：被告唐亚敏、陈贤祥向原告借款4.5万元，年利率11.4%，借款期限12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息，贷款人可以要求借款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，原告与被告陈贤彬签订编号为“2016年毕发行保字第206号”《保证合同》，约定由被告陈贤彬提供连带责任保证担保，《保证合同》约定，连带责任保证担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告唐亚敏、陈贤祥发放贷款。被告唐亚敏、陈贤祥还利息至2017年6月20日，即未再归还借款，尚欠原告本金44944.82元及利息。故原告以前述诉请诉至本院。
本院认为，原告毕节发展村镇银行与被告唐亚敏、陈贤祥签订“2016年毕发行个借字第206号”《个人借款合同》，以及原告毕节发展村镇银行与被告陈贤彬签订编号为“2016年毕发行保字第206号”《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告唐亚敏、陈贤祥未按约定全面履行还款义务，还款至2017年6月20日，即未再归还借款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判令被告唐亚敏、陈贤祥偿还原告贷款本金人民币44944.82元及利息、罚息，本院予以支持。利息、罚息按“2016年毕发行个借字第206号”《个人借款合同》的约定计算。因罚息本身带有违约金责任的性质特点，故在已对逾期罚息进行主张的情况下，原告不得再重复主张违约金。因此原告请求被告唐亚敏、陈贤祥支付本笔贷款本金5%的违约金本院不予支持。对原告主张被告陈贤彬承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国�保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告陈贤彬自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并与原告就担保债权的实现方式进行了约定，故对原告的该诉请，本院予以支持。被告陈贤彬承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告陈贤彬经本院传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实，依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共�国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐亚敏、陈贤祥于本判决发生法律效力之日起三十日内归还所欠原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金人民币44944.82元及利息及罚息，利息及罚息从2017年6月20日起至实际偿还完原告贷款本息日止，利息及罚息以“2016年毕发行个借字第206号”《个人借款合同》的约定进行计算；
二、被告陈贤彬对被告唐亚敏、陈贤祥所欠上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币462.00元，由被告唐亚敏、陈贤祥、陈贤彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴浩然
二〇一七年十一月二十日
书记员 聂 熙