山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初487号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住所地冠县振兴东路北侧。负责人：张立军，支行行长。委托代诉讼理人：张镇戎，该公司客户经理。被告：聊城巨泰轴承有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：王新辉，经理。被告：聊城博林木业有限公司，住所地冠县桑阿镇西白塔村。法定代表人：张岩，经理。被告：冠县交通煤炭购销有限公司，住所地冠县西环路北段。法定代表人：沙秀芝，经理。被告：青岛海贝得实业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区北江支路33号1503室。法定代表人：王新波，经理。被告：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，聊城巨泰轴承有限公司实际控制人，原住冠县，现住聊城。被告：王爱娥，女，1959年8月24日出生，汉族，农民，原住冠县，现住聊城，系王建民之妻。被告：王新辉，男，1983年9月7日出生，汉族，聊城巨泰轴承有限公司法定代表人，住山东省青岛市李沧区。被告：李翠华，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，系王新辉之妻。被告：张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，聊城博林木业有限公司法定代表人，住山东省聊城市东昌府区。被告：裴维娜，女，1981年2月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，系张岩之妻。被告：沙秀芝，女，1957年10月7日出生，回族，冠县交通煤炭购销有限公司法定代表人，原住冠县，现住冠县。被告：张增根，男，1957年6月8日出生，回族，职工，住冠县，现住冠县，系沙秀芝之夫。被告：王新波，男，1982年3月5日出生，回族，青岛海贝得实业有限公司法定代表人，住山东省青岛市城阳区。被告：赵兰，女，1983年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系王新波之妻。原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行与以上被告借款合同担保纠纷一案，本院于2017年2月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行委托诉讼代理人张镇戎到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告聊城巨泰轴承有限公司返还借款1437668.50元及相关利息，由其余被告负连带清偿责任。事实和理由：2015年9月17日，原告与聊城巨泰轴承有限公司签订借款合同，与其余被告签订担保合同，并于当日向聊城巨泰轴承有限公司发放贷款200万元，借款期限为2015年9月17日至2018年9月16日，年利率7.5﹪，按月结息，每月20日结息，逾期利率上浮50﹪，复利利率上浮50﹪。聊城巨泰轴承有限公司截止到2016年9月1日，共返还本金562331.50元，已将2016年9月16日以前的利息结清，未按约定返还其余本金及相应利息、罚息、复利，其余被告未负担担保责任。2016年9月17日，年利率调整为7.125﹪。被告未作答辩。原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下证据：一、被告聊城巨泰轴承有限公司、聊城博林木业有限公司、冠县交通煤炭购销有限公司、青岛海贝得实业有限公司营业执照复印件一份、其余被告身份证复印件、结婚证复印件、家庭户口薄复印件各一份；二、2015年9月17日，原告与聊城巨泰轴承有限公司签订的220万元借款合同一份，拟证明聊城巨泰轴承有限公司与原告约定借款200万元的事实；三、2015年9月17日，其余被告与原告签订的担保合同一份，拟证明各被告与原告约定担保借款的事实；四、2015年9月17日，原告向被告聊城巨泰轴承有限公司发放贷款的“借款凭证”一份、还本金明细表一份、付息明细表一份，拟证明原告依照合同约定将200万元贷款发放到被告聊城巨泰轴承有限公司账户、已收回本金562331.50元、已收回利息128874.27元的事实。被告经合法传唤无正当理由未到庭对上述证据质证，应认为对以上证据无异议，原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。被告未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年9月17日，原告与聊城巨泰轴承有限公司签订借款合同约定：“借款数额200万元，借款期限为2015年9月17日至2018年9月16日，年利率7.5﹪，按月结息，每月20日结息，逾期不还，利率上浮50﹪，即逾期利率11.25﹪，逾期复利利率11.25﹪。逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息﹙包括罚息﹚计收复利。”与其余被告签订保证合同约定：“保证方式为连带责任担保。保证范围包括债务本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”并于当日向聊城巨泰轴承有限公司发放借款200万元。聊城巨泰轴承有限公司截至到2016年9月1日共返还本金562331.50元﹙2015年10月21日返还本金48196.56元，2015年11月21日返还本金49757.83元，2015年12月28日返还本金50475.44元，2016年1月29日返还本金50405.17元，2016年2月21日返还本金50730.71元，2016年3月24日返还本金51787.69元，2016年4月29日返还本金51392.81元，2016年5月21日返还本金52067.90元，2016年6月28日返还本金52060.99元，2016年7月31日返还本金22770.23元，2016年8月3日返还本金29948.47元，2016年9月1日返还本金52737.70元﹚，截止到2016年11月1日付清了2016年9月16日前的利息128874.27元，但未按约定返还其余1437668.50元本金及相应利息、罚息、复利，其余被告未负担担保责任。2016年9月17日，年利率调整为7.125﹪。年利率7.125﹪上浮50%为年利率10.6875﹪。本院认为，聊城巨泰轴承有限公司向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中的借款期间利率、逾期利率、复利利率均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应当按约定履行自己的义务。中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定：复利的计算基数仅应为正常利息即合同期内的应付利息，不应包括逾期罚息。合同约定的将罚息数额计入计算复利的基数，无合法依据。原告已于2015年9月17日按约定的数额提供了借款，聊城巨泰轴承有限公司作为借款合同的相对人应按约定向原告承担按期归还借款本息、罚息、复利的义务，其余被告作为担保合同的担保人应按约定就聊城巨泰轴承有限公司归还借款本息、罚息、复利的义务向原告承担连带保证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，且不影响其民事责任的承担，法院可以缺席判决。综上所述，原告合法的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告聊城巨泰轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行借款本金1437668.50元及利息（2016年9月17日至借款付清之日以1437668.50元为基数，按年利率10.6875﹪计算），并按合同约定计收罚息、复利（罚息数额不得计入计算复利的基数）；二、被告聊城博林木业有限公司、被告冠县交通煤炭购销有限公司、被告青岛海贝得实业有限公司、被告王建民、被告王爱娥、被告王新辉、被告李翠华、被告张岩、被告裴维娜、被告沙秀芝、被告张增根、被告王新波、被告赵兰对以上给付内容负连带责任，在清偿后有向被告聊城巨泰轴承有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17739.02元，减半收取8869.51元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一七年十月十三日书记员  马雪莹