河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初79号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人管军锋，男，1978年6月6日出生，汉族，出生地河南省内黄县，小学文化，农民，捕前住内黄县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月28日被浙江省台州市公安局黄岩分局江口派出所抓获并临时羁押于浙江省台州市黄岩区看守所，2016年3月30日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年4月27日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人荣光玲，河南英搏律师事务所律师。
被告人孔彦芳，女，1982年2月19日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，小学文化，农民，捕前租住濮阳市户。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月22日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年4月27日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人王瑞芬，河南尚博律师事务所律师。
被告人贾红兵，男，1985年9月10日出生，汉族，出生地河南省滑县，文盲，农民，捕前住滑县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月7日被河北省邢台市公安局桥西分局刑侦大队二中队抓获，2016年4月8日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年4月27日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人孙春雷，河南依言律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）614号起诉书指控被告人管军锋犯寻衅滋事罪、诈骗罪，被告人孔彦芳犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人贾红兵犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人管军锋及其辩护人荣光玲，被告人孔彦芳及其辩护人王瑞芬，被告人贾红兵及其辩护人孙春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
寻衅滋事罪
2015年12月19日，被告人管军锋、孔彦芳、贾红兵预谋后，由孔彦芳以约会为诱饵，将被害人杨某骗至宾馆内，被告人贾红兵等人按约定闯进房间，殴打被害人，并强行拿走被害人的衣服、现金3700元及手机、银行卡等物。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据，公诉机关认为被告人管军锋、孔彦芳、贾红兵的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定判处。
诈骗罪
2016年1月29日下午3时许，被告人管军锋伙同他人预谋后，以让被害人李某代还银行信用卡透支款、给付手续费为名，骗取李某现金15000元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据，公诉机关认为被告人管军锋的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
敲诈勒索罪
2016年2月24日晚，被告人孔彦芳伙同他人预谋后，由孔彦芳将被害人张某3骗至濮阳市黄河路办事处西白仓村太阳公寓306房间，他人即按事前约定闯进该房间，恐吓张某3并索要现金12000元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据，公诉机关认为被告人孔彦芳的行为已构成敲诈勒索罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定判处。
被告人管军锋对起诉书指控其寻衅滋事及诈骗的事实及罪名均无异议；
其辩护人辩护认为管军锋没有犯罪前科，到案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人孔彦芳对起诉书指控其寻衅滋事、敲诈勒索的事实及罪名均无异议。
其辩护人辩护认为，被告人孔彦芳主动到公安机关投案自首，且案发后退出全部违法所得，请求对孔彦芳从轻或减轻处罚。
被告人贾红兵对起诉书指控其寻衅滋事的事实及罪名均无异议。
其辩护人辩护认为贾红兵的犯罪情节轻微，且被害人存在过错，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
寻衅滋事罪
2015年12月19日，被告人管军锋从被告人孔彦芳处得知杨某对其骚扰后，即欲恐吓杨某“出气”。管军锋和孔彦芳、被告人贾红兵预谋后，由孔彦芳以约会为诱饵，将被害人杨某骗至濮阳市大庆路路尚宾馆255房间内，被告人贾红兵等人按约定闯进房间，冒充孔彦芳之夫恐吓并殴打杨某，并强行拿走杨某的衣服、华为牌手机（价值500元）、银行卡、机动车驾驶证、车辆钥匙等物及现金3700元。案发后，孔彦芳将赃款、赃物退还给被害人。
上述事实，被告人管军锋、孔彦芳、贾红兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人韩某、武某、鲁某证言，路尚连锁酒店东苑宾馆宾客登记单，濮阳市公安局指挥中心接处警信息表，濮阳市公安局大庆分局抓获经过、扣押、发还物品清单、物证照片、现场勘验笔录、辨认笔录、视频光盘，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见书，浙江省台州市公安局黄岩分局抓获经过、黄岩看守所羁押证明，河北省邢台市公安局桥西分局抓获证明及被害人出具的收条等证据证实，足以认定。
诈骗罪
2016年1月29日下午3时许，被告人管军锋伙同他人预谋后，管军锋到濮阳市天街中段被害人李某经营的烟酒门市内，以让李某代还其中国建设银行信用卡透支款给付手续费为名，骗取李某向其信用卡内转入现金15000元后将信用卡挂失。案发后赃款未追回。
上述事实，被告人管军锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述及辨认笔录，证人张某1、刘某证言，中国建设银行濮阳分行信用卡业务中心信用卡交易明细表、信用卡复印件及视频光盘等证据证实，足以认定。
敲诈勒索罪
2016年2月24日晚，被告人孔彦芳伙同他人预谋敲诈他人钱财，由孔彦芳以发生性关系为名将被害人张某3骗至濮阳市黄河路办事处西白仓村太阳公寓306房间，其他人即按事前约定闯进该房间，冒充孔彦芳之夫，以报警为名敲诈张某3现金12000元。案发后，孔彦芳将全部赃款退还给张某3。
上述事实，被告人孔彦芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某3陈述，证人王某、张某2、娄某证言，通话记录情况说明，辨认笔录，视频光盘及收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管军锋、孔彦芳、贾红兵强拿硬要他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会正常的公共秩序，均已犯有寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪。被告人管军锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，已犯有诈骗罪。被告人孔彦芳以非法占有为目的，采用要挟手段，勒索他人财物，其行为侵犯了他人的财产权，已犯有敲诈勒索罪。管军锋、孔彦芳均一人犯数罪，应数罪并罚。三被告人到案后均如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。孔彦芳到案后如实供述了公安机关尚未掌握的敲诈勒索的犯罪事实，在敲诈勒索的犯罪事实中系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控管军锋犯寻衅滋事罪、诈骗罪，孔彦芳犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，贾红兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。孔彦芳案发后退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人管军锋辩护人关于管军锋到案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。孔彦芳辩护人关于孔彦芳自首且退出全部赃款，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人贾红兵辩护人辨护认为贾红兵犯罪情节轻微，且被害人有过错，经查，在共同犯罪中，贾红兵参与预谋，并积极实施和主导了整个犯罪过程，其犯罪情节不属于轻微。且在本案中被告人正是利用被害人的不当行为进行挑衅，并非因被害人过错而引起，不属于被害人过错可以从轻处罚的范畴，故本院对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百六十六条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管军锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。即自二0一六年三月二十八日起至二0一七年十二月二十七日止。）
二、被告人孔彦芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。即自二0一六年三月二十二日起至二0一七年六月二十一日止。）
（上述罚金于判决确定后十日内缴清）
三、被告人贾红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。即自二0一六年四月七日起至二0一七年五月六日止。）
四、责令被告人管军锋于判决生效后十日内退赔被害人李勤损失15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
人民陪审员 苏俊金
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 苏怡梦