河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1167号
原告：杨丽娜，女，1989年5月11日出生，汉族，村民，现住。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被告：殷旭，男，1966年9月26日出生，汉族，张家口市桥东区村民，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：宋尔美，张家口经济开发区老鸦庄镇法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥东区建设东街**号。
负责人：董飞，公司经理。
委托诉讼代理人：王海龙，公司职员。
原告杨丽娜与被告殷旭、永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永诚财险张家口支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑福祥、被告殷旭及委托诉讼代理人宋尔美、被告永诚财险张家口支公司委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付现住院医疗费80000元（其他费用待评残后追加）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日14时45分，张怀明驾驶被告殷旭冀Ｇ×××××9号三轮汽车沿机场路由北向南行驶去西榆林，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至解放军第251医院抢救，现已花费80000元医疗费，目前还在抢救当中。另查，被告殷旭车辆在被告永诚财险张家口中心支公司投保有交强险和第三者商业险。原告认为，被告行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失。诉讼中，原告根据鉴定报告，变更其诉讼请求，要求被告赔偿：⑴医疗费80387.79元，⑵住院伙食补助费2040元，⑶营养费1800元，⑷伤残赔偿金175143.8元，⑸被抚养人生活费38498元，⑹误工费21600元，⑺护理费9000元，⑻交通费586.5元，⑼精神抚慰金9300元，⑽鉴定费3268元，⑾电动车损失费2000元，⑿饭费290元，⒀住宿费534元，以上共计344448.09元，同时原告保留因失明更换假眼费用的诉权。
被告殷旭辩称：原告请求的赔偿要合法有据，请求法院依法裁判；在保险公司固定范畴之内全由保险公司承担赔偿责任；被告为原告垫付的治疗费及押金应该返还给被告。
被告永诚财险张家口支公司辩称：原告提出诉求的金额在交强险限额内赔偿，剩余在三者险限额内赔偿，对于诉求金额请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告殷旭雇用张怀明为其开车。2017年4月21日14时40分许，张怀明驾驶殷旭所有的车牌号冀Ｇ×××××9号三轮汽车，沿机场路去西榆林路由北向南行驶，遇原告杨利娜骑电动车同向行驶，张怀明超车时，将杨利娜撞倒，造成双方车辆不同程度受损，杨利娜受伤住院的交通事故。经交警支队城区四大队认定，张怀明负此次事故的全部责任，原告杨利娜无责任冀Ｇ×××××9号三轮汽车在永诚财险张家口支公司投有交强险和三者险，三者险限额100000元。事故发生后，原告杨利娜被送至解放军第251医院抢救，2017年6月28日出院，共住院68天，门诊检查以及住院期间的治疗费用共计84740.99元，其中原告杨利娜自己支付37311.94元，被告殷旭支付47429.05元。原告出院后，又到北京同仁医院检查，花费1015.85元。因与二被告就赔偿事宜达不成一致意见，原告诉至本院，要求二被告赔偿。诉讼中，原告申请司法鉴定。经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告杨利娜左眼视神经损伤无光感八级伤残，颅脑外伤后双侧嗅觉丧失十级伤残，营养期60日，护理人数1人，护理期90日，至2017年10月23日医疗终结。双方对鉴定意见书无异议。
原告为支持其诉求，提交：⑴交通事故认定书；⑵解放军第251医院医疗费票据2张金额79311.94元，北京同仁医院医疗费票据2张金额1015.85元；⑶中国人民解放军总医院关于原告丈夫马晓辉的医疗费票据1张金额60元，原告陈述去解放军总医院是为其本人看病，因未携带原告本人身份证，故用原告丈夫名义挂号；⑷解放军第251医院的诊断证明、门诊病历及费用清单；⑸交通费票据10张金额586.5元，其中火车票7张金额206.5元，加油票3张金额380元；⑹在北京看病的饭费票据14张金额290元；⑺北京看病期间住宿费票据1张金额534元；⑻原告公公马建中火化证一份、宣化县禾嘉物业服务有限公司及宣化洋××镇镇第二社区的证明一份、保障性住房租赁合同一份、物业管理协议一份、物业费及取暖费收据3张，以证明原告杨利娜及丈夫孩子与婆婆一起居住洋××镇镇居住，伤残赔偿金应按城镇标准计算；⑼孩子马悦阳的出生证明及户口，以证明孩子未成年，与父母一起居住，被抚养人生活费按城镇标准计算；⑽宣化县正宏服装有限公司的营业执照及证明一份，以证明原告出事前在服装厂上班；⑾鉴定费票据6张金额3268元。
被告殷旭和被告永诚财险张家口支公司对原告提交的证据⑴、⑵、⑷、⑺、⑾无异议。对原告提交的证据⑶提出异议，称中国人民解放军总医院的票据不能证明是原告杨利娜本人看的病；对原告提交的证据⑸中的火车票7张金额206.5元无异议，对加油票提出异议，不予认可；对原告提交的证据⑹不予认可，称不在赔偿范围之内；对原告提交的证据⑻不予认可，称原告并不洋××镇镇居住，而是大仓××盖村村居住，应按农村标准计算伤残赔偿金，被告殷旭提交武吉云、岳伟章的证明及张希亮韩树亮的证明、录音以佐证，原告对被告提交的上述证据提出异议，但认可原告在大仓盖镇有住房是事实；对原告提交的证据⑼无异议，但提出应按农村标准计算被抚养人生活费；对原告提交的证据⑽不予认可，认为原告应提供出事前三个月的工资情况，原告称不能提供工资情况。
被告殷旭提交以下证据：⑴保单两份，证明车辆投有交强险和三者险；⑵为原告垫付的解放军第251医院押金条6张金额42000元；⑶为原告垫付的解放军第251医院医疗费票据7张金额5184.05元；⑷抢救费2张（因当时不知道原告姓名，以无名氏名义）金额245元。原告杨利娜及被告永诚财险张家口支公司对上述证据无异议，原告提出被告垫付的42000元的押金包含在251医院的住院费当中。
另庭审中，原告杨利娜与被告永诚财险张家口支公司就电动车损失达成一致意见，被告永诚财险张家口支公司同意赔偿原告电动车损失1000元。
本院认为，经交警部门认定，原告在此次事故中无责任，原、被告双方均无异议，故原告因事故造成的各项合理损失应得到赔偿。被告殷旭在永诚财险张家口支公司投有交强险和三者险，且事故发生在保险期内，故永诚财险张家口支公司在赔偿限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于原、被告双方均无异议的证据，本院予以认定。对于原告提交的中国人民解放军总医院的60元的票据，被告提出异议，原告没有其他证据佐证，不能证明是原告本人看病，故对此票据不予认定。对于原告提交的3张加油费票据，被告提出异议，不能证明用于看望原告，故对此加油费票据不予认定，原告住院家人探望属人之常情，故本院酌定交通费为300元。对于原告主张的按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金和被抚养人费，被告虽提出原告不洋××镇镇居住，但认可原告大仓××盖村村居住，大仓盖镇所在地与大仓盖村所在地在一起，故原告主张的伤残赔偿金和被抚养人生活费应按上一年度城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出标准计算。对于原告主张的误工费，由于原告不能提供前受伤前的工资证明，故本院参照当地相近行业上一年度职工的平均工资计算。故被告应赔偿原告：医疗费85756.84元（84740.99元+1015.85元，其中包含被告殷旭垫付47429.05元）、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金175143.8元（28249元/年×20年×31%）、被抚养人生活费38498.59元（19106元/年×13年×31%÷2）、误工费17892元（35785元/年÷12个月×6个月）、交通费300元、精神抚慰金9300元、住宿费534元、鉴定费3268元、财产损失费1000元，以上共计344533.23元。永诚财险张家口支公司在其强险和三者险保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告殷旭赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨利娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失费等共计221000元；
二、被告殷旭于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨利娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计123533.23元，扣除被告殷旭已支付的47429.05元，被告殷旭实际应当赔偿原告76104.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3233元，被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2069元，被告殷旭负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 田燕飞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 倩
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。