湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘3127刑初55号公诉机关永顺县人民检察院。被告人陈平江，小名“疤子”，男，1989年12月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因吸食毒品海洛因，2015年3月2日被永顺县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪，2017年1月8日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2017年1月19日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人陈平江犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员周章贵、王鑫出庭支持公诉。被告人陈平江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，1、2017年1月7日12时许，被告人陈平江与胡某（另案处理）在永顺县灵溪镇步行街欲扒窃，陈平江扒窃未果，遂叫胡某扒窃，在陈平江的照应下，胡某在永顺县灵溪镇五交化巷子附近扒窃了被害人覃某一部苹果6PLUS手机，经永顺县价格认证中心鉴定，该部被盗手机价值人民币1256元；2、2017年1月7日13时许，被告人陈江平与胡某在永顺县灵溪镇的街道上欲扒窃，后在胡某的照应下，被告人陈平江扒窃了被害人向某一部三星A9手机，经永顺县价格认证中心鉴定，该部被盗手机价值人民币1488元。就此，公诉机关举出了如下证据：报警案件登记表、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、诉讼权利义务告知书、调取证据通知书、起诉意见书被告人陈平江对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。经审理查明：2017年1月7日上午，被告人陈平江与胡某（另案处理）在永顺县县城游荡，后二人共同扒窃了他人手机共2部。具体事实如下：1、当日12时，被告人陈平江与胡某二人在永顺县灵溪镇步行街尾随被害人覃某欲扒窃其口袋里的手机，陈平江扒窃未成功，遂叫胡某扒窃。在被告人陈平江的照应下，胡某在永顺县灵溪镇五交化巷子附近，扒窃了覃某的一部白色手机壳苹果6PLUS手机，经永顺县价格认证中心鉴定，该部被盗手机价值人民币1256元。2、当日13时许，被告人陈平江与胡某二人在永顺县灵溪镇步行街尾随被害人向某及其女儿胡某。在胡某的照应下，被告人陈平江从向某的衣服口袋里扒窃了一部咖啡色的三星A9手机，经永顺县价格认证中心鉴定，该部被盗手机价值人民币1488元。2017年1月7日16时许，根据被害人向某的报警，永顺县公安局民警通过查看视频监控，在永顺县灵溪镇老电影院门口将被告人陈平江及胡某抓获。2017年1月8日，永顺县公安局依法扣押了被告人陈平江所持有的手机共三部。次日，永顺县公安局将三星A9手机、苹果6PLUS手机分别发还给被害人向某与覃某。上述事实，有以下由公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明发案、受案、立案经过。2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明被告人陈平江因扒窃手机而被依法采取强制措施的情况。3、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明2017年2月4日，永顺县公安局依法聘请永顺县价格认证中心对覃某、向某被扒窃的手机进行价格鉴定。2017年3月12日、2017年3月13日，永顺县公安局将价格认定结论分别告知被害人及被告人。4、调取证据通知书，证明永顺县公安局依法调取了2017年1月7日13时永顺县步行街附近的监控视频。5、起诉意见书，证明共同作案人胡某被另案移送审查起诉。6、永顺县公安局城中派出所出具的说明，证明本案涉案的VIVO手机一部，因未找到失主，无法对手机进行估价。7、证人胡某的证言，证明2017年1月7日13时许，胡某与其母亲（向某）从县邮政局出来往老车站走，到老车站时，其母亲准备打电话，但发现右边上衣口袋里面的手机不见了，后胡某与其母亲遂到城中派出所报警。该手机系银灰色的三星A9手机、6.5寸，系2016年8月份花2600元买的，现有6成新。胡某当时穿的是粉色大衣、白色围巾、白色鞋子，其母亲的头发是棕色，戴红色围巾，穿深绿色羽绒服，黑色裤袜、黑色皮鞋。8、被害人向某的陈述，证明2017年1月7日13时许，向某和其女儿胡某在永顺县灵溪镇街上逛街时，向某一部银灰色三星A9手机被盗了，该手机长6.5寸，系2016年8月份花2600元买的，现有6成新。后向某和其女儿胡某到城中派出所报警。9、被害人覃某的陈述，证明2017年1月7日中午12时许，覃某在永顺县县城步行街一店子做事，其去买面时途经一卖手机店的门口，当覃某返回店子时发现手机不见了，覃某拨打该手机发现手机提示为关机。覃某的该部手机是苹果6PLUS，是其于2014年12月花了6888元购买的，手机是土豪金色的，有一个白色的保护套，背面有一个支架，手机屏幕的保护膜有点损坏，有三成新。10、共同作案人胡某的供述和辩解，证明2017年1月7日，胡某与陈平江商量一起偷手机换点钱用，并商量好对半分。后二人来到永顺县灵溪镇五交化的人行道上，陈平江帮胡某招呼边上的情况，胡某扒窃了一名女性的一部白色苹果手机。之后，胡某负责招呼边上情况，陈平江从一名女性的上衣口袋扒窃了一部金色的三星手机。之后胡某又从一名女性的衣服口袋里扒窃一部手机。该三部手机都被公安机关扣押了。11、被告人陈平江的供述和辩解，证明2017年1月7日上午，陈平江受胡某电话邀约一起到街上玩，二人在永顺县步行街跟着一名女性的往团结街里面走。陈平江试着扒窃该女性口袋里的手机几次均未成功，后胡某将该白色的苹果手机扒窃了。不久，陈平江与胡某在步行街看见一个年纪大点的妇女与年轻的女性走在前面，陈平江便从该年纪大点的妇女衣服口袋里扒窃了一部咖啡色的三星手机。之后，胡某在168市场盗窃了一部粉色的VIVO手机。盗窃的三部手机都是由陈平江保管，公安民警抓获陈平江、胡某时，将三部手机都扣押了。12、价格认定结论书，证明2017年2月4日，永顺县价格认证中心对向某被扒窃的三星手机进行价格认证，该手机价值人民币1488元。2017年3月1日，永顺县价格认证中心对覃某被扒窃的苹果6PLUS手机进行价格认证，该手机价值人民币1256元。13、监控视频，证明永顺县公安局依法调取了向某手机被盗的监控视频。视频中显示2017年1月7日13时2分许，一名穿红色棉衣疑似被告人陈平江的男子及一名戴鸭舌帽的男子跟随两名女子，疑似被告人陈平江的男子扒窃了其中一名年老的女子手机，戴鸭舌帽子的男子在旁边照应。14、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证明2017年1月8日，永顺县公安局民警依法扣押了被告人陈平江所持有的VIVO手机、苹果手机、三星手机各1部。次日，永顺县公安局已将三星手机、苹果手机分别发还给被害人向某、覃某。15、到案情况说明，证明2017年1月7日16时许，根据被害人向某的报警，永顺县公安局民警通过查看视频监控，在永顺县灵溪镇老电影院门口将被告人陈平江及同案犯胡某抓获，并将二人带至永顺县公安局城中派出所。16、户籍资料，证明被告人陈平江的个人基本信息，其作案时系完全刑事责任能力人。17、公安行政处罚决定书，证明陈平江因吸食毒品海洛因，2015年3月2日被永顺县公安局行政拘留15日。本院认为，被告人陈平江以非法占有为目的，伙同胡某扒窃他人手机，价值共计人民币2744元。被告人陈平江的行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在两次共同犯罪过程中，被告人陈平江均积极主动实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人陈平江在第一次共同犯罪过程中系从犯的公诉意见不妥，应予纠正。被告人陈平江归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人陈平江退还赃物并发还给被害人，一定程度上给被害人减轻了损失，对被告人陈平江可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈平江的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈平江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈平江的刑期自2017年1月8日起至2017年7月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的手机一部，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄巍巍人民陪审员  曹 平人民陪审员  张 锋二〇一七年五月二十三日代理书记员  黄 珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。