广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2154号
原告陈玲，男，汉族，1981年1月2日出生，住址：广东省怀集县，
被告陈国承，男，汉族，1973年9月10日出生，住址：佛山市禅城区，
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，组织机构代码:70773716-1。
委托代理人何剑萍，女，汉族，1992年10月20日出生，住址：广西藤县，
原告陈玲诉被告陈国承、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安保险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲到庭参加诉讼。被告陈国承、被告平安保险佛山公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月14日23时05分许，被告陈国承驾驶粤Ｅ×××××号小型越野宝马汽车，沿四会市陶丽新苑二街由东城派出所往东海明珠方向行驶。（自东向西），当车行驶至水仙路中医院红绿灯十字路口时，与沿水仙路由时代广场往华侨中学方向行驶（自南往北）的原告陈玲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈玲和乘客受伤车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告陈国承逃逸。当晚原告陈玲和乘客在四会市中医院急诊科和骨伤科接受治疗，15号晚到佛山市中医院治疗，至今还在治疗康复中，经四会市中医院骨科诊断为：左手第二掌骨撕脱性骨折，左脚脚曲软组织严重创伤。经四会市交警大队认定被告陈国承负该事故全部责任；原告陈玲及乘客在该事故中没有责任。被告陈国承所驾驶的车辆在平安保险佛山公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告陈国承对原告各项损失承担损害赔偿责任。被告平安保险佛山公司在责任强制保险赔偿内对原告承担赔偿责任。但至今被告陈国承只支付发生交通事故当晚的医疗费用，后续治疗的医药费拒不支付。故请求判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失合共12175元（医疗费：862元、交通费213元、误工费7200元、精神损失费3000元和车辆维修费900元）；2、被告平安保险佛山公司在交强险限额内赔偿原告；3、两被告承担本案一切的诉讼费用。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证。2、被告行驶证。3、驾驶人信息查询结果单。4、机动车交通事故责任强制保险单。5、道路交通事故认定书。6、企业机读档案登记资料。7、信息查询结果。8、企业机读档案变更登记资料。9、广东省医疗机构收费收据。10、广东省医疗收费票据。11、收据。12、佛山市中医院门诊病历。13、车票。14、鉴定结论告知书。15、四会市中医院疾病诊断证明书。
被告平安保险佛山公司辩称：肇事车辆EKM955在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告陈国承驾驶肇事车辆在事故发生后逃逸，我司仅在交强险赔偿责任限额122000元内承担保险责任，超出交强险赔偿限额部分我司不承担保险责任，应当由侵权人按照有关规定承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，我司认为861.8元，应对非医保用药和治疗项目进行扣除。交通费我司仅支持142元。误工费没有依据不予支持。精神损害抚慰金不予支持。财产损失费，不予支持。
经审理查明：2016年7月14日23时05分许，被告陈国承驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车沿四会市陶丽新苑二街由东城派出所往东海明珠方向行驶（自东向西），当车行驶至水仙路中医院红绿灯十字路口时，与沿水仙路由时代广场往华侨中学方向行驶（自南往北），由原告陈玲驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭载刘少华）发生碰撞，造成原告陈玲和乘客刘少华受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告陈国承驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车逃逸，后投案。经四会市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2016年8月9日出具道路交通事故认定书,认定被告陈国承负责该次事故的全部责任，原告陈玲、乘车人刘少华没有责任。
交通事故发生后，原告到四会市中医院接受治疗，医院诊断为：左第二掌骨撕脱性骨折。原告随后到佛山中医院门诊治疗及进行了两次复查。除被告陈国承支付的治疗费外，原告支付医疗费862元，医院建议全休三个月。
另查明，被告陈国承所驾驶的车辆所有人为其本人，该车在被告平安保险佛山公司购买交强险及商业第三者责任险（50万元限额，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，被告陈国承负事故的全部责任，原告陈玲和乘车人刘少华没有责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。原告主张的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。原告因交通事故的损失如下：1、医疗费：862元；2、交通费：根据交通费发票及就医时间，交通费为212元；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告户籍为农业性质，且没有举证有其他收入损失的证据。本院认为可参照2016年广东省农业行业收入收入标准计算，原告误工费为28812元/365天×90天（医嘱建议全休三个月）=7104.33元；4、精神损失费：因本案原告没有构成伤残，该精神损失费不予确认；5、对于车辆维修费900元，原告没有证据证明全部为交通事故造成的损失，支付维修费的票据亦非合法的发票，故对原告主张的维修费900元不予支持，考虑到原告的摩托车在交通事故中确有损坏，酌情确定维修费用为350元。以上各项损失合共为：8528.33元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本案肇事车辆粤Ｅ×××××小型越野客车在被告平安保险佛山公司处投保了交强险及商业第三者责任险（50万限额，含不计免赔，事故发生在保险期限内），被告平安保险佛山公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费862元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告、误工费、交通费共7316.33元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆维修费共350元。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告陈玲8528.33元。
二、驳回原告陈玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为52元，由原告负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担28元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年一月二十一日
书记员 叶永发