福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1074号
原告卢滨滨，女，1978年3月11日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告郭美智，女，1976年1月12日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
被告柯天足，男，1975年2月24日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
原告卢滨滨与被告郭美智、柯天足民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员王雅稚适用简易程序进行了审理。原告卢滨滨到庭参加诉讼，被告郭美智、柯天足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢滨滨诉称，被告郭美智因需自2014年3月25日向原告借款70000元，并由被告郭美智出具借款凭证一份交由原告收执，以确认借款事实。现原告因自己需要资金向被告郭美智催讨，但被告郭美智以各种理由推诿没有支付。被告柯天足系被告郭美智的配偶，该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还本案债务。请求法院判令：一、被告郭美智、柯天足立即偿还原告卢滨滨借款70000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告郭美智、柯天足承担。
被告郭美智、柯天足未作答辩。
经审理查明，被告郭美智与被告柯天足于1998年5月11日登记结婚。2014年3月25日，被告郭美智出具《借款凭证》一份交原告卢滨滨收执，借款凭证内载：郭美智个人，于2014年3月25日向卢滨滨借人民币金额：柒万元整。小写（￥70000元）。特签此凭证为据。如发生纠纷，由石狮市法院管辖。被告郭美智在借款凭证的借款人处签名。另查，原告卢滨滨于2014年2月26日向被告郭美智的账户转账38800元，于2014年3月25日向被告郭美智的账户转账25500元。后原告经催讨未果，于2016年3月4日向本院提起诉讼。
庭审中，原告卢滨滨对本案借款过程及款项交付情况的陈述如下：第一次被告郭美智向其借款40000元，包括之前借的现金1200元及2014年2月26日转账的38800元；2014年3月25日，被告郭美智又向其借款30000元，借款时扣除了70000元按月利率3%计算的利息2100元及其代被告郭美智交的标会款2400元，另在当天转账了25500元。同日，其让被告郭美智出具了借款70000元的书面凭证。
以上事实，有原告卢滨滨的当庭陈述，并有原告提供的原告的身份证、被告郭美智、柯天足的户籍证明、被告郭美智、柯天足的结婚登记申请书及《借款凭证》、网银转账凭证等为证，本院予以确认。
本院认为，原告卢滨滨自认其在2014年3月25日出借款项时预先扣除了借款本金70000元按月利率3%计算的利息2100元，系对于已不利事实的承认，对该事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故预先扣除的借款利息2100元不应计入本案的借贷本金。另，原告卢滨滨与被告郭美智虽然将原告卢滨滨代被告郭美智向他人支付的标会款2400元计入本案借款本金，但因该笔款项系原告卢滨滨在明知被告郭美智的借款目的为支付标会款的情况下出借的，应不予保护，故2400元亦不应计入本案的借贷本金。综上，被告郭美智向原告卢滨滨借款的事实，有原告卢滨滨的当庭陈述及原告卢滨滨提供的被告郭美智出具的《借款凭证》为据，事实清楚，但因原告卢滨滨实际仅向被告郭美智提供了借款本金65500元，故原告卢滨滨应按实际的出借数额65500元向被告郭美智请求返还借款本金并计算利息。原告卢滨滨主张本案的借款口头约定利息为月利率3%、被告郭美智支付利息至2015年8月，但未提供证据予以证实，现原告卢滨滨请求按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以采纳。因双方未约定借款的还款期限，原告卢滨滨随时可以请求被告郭美智偿还借款本金并支付相应利息。故被告郭美智应偿还原告卢滨滨借款65500元并支付自起诉催告之日即2016年3月4日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。2014年2月26日、3月25日，被告郭美智向原告卢滨滨借款系在被告郭美智与被告柯天足夫妻婚姻关系存续期间，因被告郭美智、柯天足未提供证据证明原告卢滨滨与被告郭美智明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按被告郭美智、柯天足的夫妻共同债务处理，债务的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。被告柯天足应对被告郭美智尚欠原告的借款65500元及利息共同承担偿还责任。综上所述，被告郭美智、柯天足应共同偿还原告卢滨滨借款65500元，并按年利率6%计付自2016年3月4日起至实际还款之日止的利息。被告郭美智、柯天足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告郭美智、柯天足应于本判决生效后十日内偿还原告卢滨滨借款65500元，并按年利率6%计付自2016年3月4日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告卢滨滨的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由原告卢滨滨负担56元，被告郭美智、柯天足负担719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王雅稚
二〇一六年四月二十日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
10、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。