河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初293号
原告张刘成，男，汉族，1951年9月16日出生，住辉县。
委托诉讼代理人胡晓艳，女，汉族，1974年1月11日出生，住新乡市。
委托诉讼代理人张刘安，男，汉族，1954年9月13日出生，住辉县。
被告安元堂，男，汉族，1967年7月19日出生，住辉县。
委托诉讼代理人安青堂，男，汉族，1965年4月13日出生，住辉县。
原告张刘成与被告安元堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告张刘成的委托诉讼代理人胡晓艳、张刘安，被告安元堂的委托诉讼代理人安青堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张刘成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、××赔偿金等各项损失共计122520.89元，且保留原告后续治疗费用的诉权;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日13时许，安元堂未依法取得机动车驾驶证驾驶未实行登记制度的三轮罐车，沿司寨东村胡同由西向东倒车时，与步行的张刘成发生交通事故，造成张刘成受伤。经辉县市公安局交警大队认定,被告安元堂承担事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后先到南村镇界地村卫生所接骨，后转入在辉县市第四人民医院住院治疗，后经鉴定为八级伤残，被告未赔偿原告损失。
被告安元堂辩称：1、事故的发生是由于原告行动不便造成的，事故发生时原告是拄着凳子走的，原告应承担监护不力的责任；2、在医疗费上用的白蛋白不是用于治疗接骨的，被告不予承担；3、原告本是××人，智商比较低下，生活不能治理，因此不承担误工费；4、原告肋骨骨折是不是和原告以前从房子上摔下来有关，被告持怀疑态度；5、原告提供的医疗诊断上写的是不慎摔倒，是不是和交通事故有关；6、因原告本身是××人，依靠政府扶持生活，后续治疗费用被告不再承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数额及依据。
原告为支持其主张成立，向本院提供了以下证据：
交通事故认定书一份。证明2016年9月27日13时许，被告未依法取得驾驶证驾驶未登记的三轮罐车，沿司寨东村胡同由西向东倒车时，将步行的原告撞倒，造成原告受伤，事故经交警队处理，认定被告承担事故的全部责任。
辉县市第四人民医院病历一套、诊断证明书、出院证各一份。证明原告受伤后在村卫生所治疗，因病情严重又转入辉县市第四人民医院治疗，诊断为1、左胫腓骨骨折；2、肋骨骨折；3、右股骨颈骨折并股骨头坏死；4、右锁骨骨折；5、头外伤，住院71天，住院期间一人护理，出院医嘱，继续治疗，不适随诊，定期复查。
医疗费票据十五张、费用清单一份。证明原告因事故所花费的医疗费22370.58元。
司法鉴定票据、检查费票据各一份。证明原告因鉴定花费检查费560元及鉴定费1900元，计2460元。
司法鉴定意见书一份。证明原告经鉴定为八级伤残，出院后的护理依赖为部分护理依赖、护理人数一人、护理期限拟定为三百日。
护理人员身份证明一份。证明原告住院71天期间及出院后的护理依赖三百日期间，均由原告亲属张国华一人护理，并证明护理人员的基本情况。
交通费票据94张计470元。证明原告住院治疗及处理交通事故所产生的交通费共计470元。
经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：对事故认定书的真实性无异议，但当时事故发生时交警队未出现场，对事故认定书的证明目的有异议。对原告病历有异议，原告在本起事故发生前从房子上摔下来过，为此还在城关医院治疗过。护理人员是被告张刘安夫妻两人护理，张国华就没有在护理，他是去看望被告，他是在辉县上班的。误工费因被告本是××人，需要人护理，就不产生误工。后续治疗费用被告也不承担。交通费原告要求高，由法院酌定吧。对其他证据均无异议。
被告安元堂未向本院提交证据。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：对被告无异议的证据，本院均确认其证明力。被告对原告病历、护理人员虽有异议，但未提供相关证据证明其异议成立，故对被告的异议，本院不予采纳；对误工费被告异议称原告是××人，不产生误工费的理由，本院认为，原告已达法定退休年龄又未提供相关证据证明误工的事实，对原告该项请求本院不予支持；对后续治疗费用被告不承担的异议，本院认为，原告对后续治疗费用待发生后可另行主张，故对被告该异议，本院予以采纳。
根据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2016年9月27日13时许，安元堂未取得机动车驾驶证驾驶未登记的三轮罐车（该车未投保交强险），沿司寨东村胡同由西向东倒车时，与步行的张刘成发生交通事故，造成张刘成受伤。经辉县市公安局交警大队认定,被告安元堂承担事故的全部责任,原告无责任。事故发生后，原告随到南村镇界地村卫生所接骨，后于2016年10月7日转入辉县市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨骨折，肋骨骨折，右股骨颈骨折并股骨头坏死，右锁骨骨折，头外伤，于2016年12月17日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折，头外伤，胸部外伤并肋骨骨折，右锁骨骨折，右股骨颈骨折并股骨头坏死。出院医嘱：继续治疗、建议休息三个月、不适随诊、定期复查。住院71天，共支出门诊及住院期间医疗费21795.67元，住院期间一人护理。住院期间支出交通费470元。2017年5月2日，经河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故造成的左侧胫腓骨骨折遗留的功能障碍属于八级伤残；其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为三百日，护理人数拟定为壹人，误工期限拟定为评残前一日。原告为此支出鉴定费1900元、检查费560元。
本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿金。本案被告安元堂违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告张刘成受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，安元堂应承担事故的全部责任。故被告安元堂理应对原告因此遭受的合理损失予以赔偿。原告张刘成因此次交通事故造成的各项损失（依原告诉求）为：1、医疗费21795.67元；2、住院伙食补助费1065元（住院71天，每天15元计）；3、营养费1065元（住院71天，每天15元计）；4、护理费20499.71元（住院期间：33857元／年÷365天×71天×1人+出院后：33857元／年÷365天×300天×1人×50％）；5、××赔偿金52636.5元（11697元/年×15年×30％）；6、鉴定、检查费2460元（1900+560）；7、精神抚慰金15000元；8、交通费470元。以上八项共计114991.88元。由于被告安元堂驾驶的车辆未投保交强险，且承担事故的全部责任,故被告安元堂应对原告的合理损失114991.88元承担全部赔偿责任。原告诉讼请求的其他部分无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告安元堂于本判决生效后十日内赔偿原告张刘成医疗费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计114991.88元。
二、驳回原告张刘成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，由被告安元堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔秀芳
人民陪审员 王俊星
人民陪审员 张海涛
二〇一七年八月十日
书 记 员 职颖颖