东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初2462号
原告：张玉祥,男，1953年10月1日出生，汉族，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：李平，男，1986年1月25日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者，现东营市东营区。
被告：张鹏飞，男，1975年5月18日出生，汉族，住山东省无棣县。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。社会统一信用代码913716006601796160。
代表人:安晋清，总经理。
委托诉讼代理人:王岩松，山东滨胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。
原告张玉祥与被告张鹏飞、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称被告阳光财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉祥的委托诉讼代理人李平，被告张鹏飞，被告阳光财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人王岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费38909.7元、住院伙食补助费210元、鉴定费2860元、后续治疗费13000元、误工费14550元、残疾赔偿金115640.8元、精神损害抚慰金3000元、护理费13007.73元、交通费500元、营养费1000元、电动自行车损失300元，共计202978.23元。以上费用由被告阳光财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿120300元，余款82678.23元由被告张鹏飞与被告阳光财险滨州中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内按照90%的责任比例赔偿原告74410.40元，共计赔偿194410.40元。2.精神损害抚慰金由被告阳光财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿。3.由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2017年1月19日18时50分许，被告张鹏飞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，在东营区北一路科怡小区门口处由南向北驶入北一路向东右拐时，与沿北一路南侧由东向西行驶至此处的原告张玉祥驾驶的电动自行车相撞，致原告张玉祥受伤及两车损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队认定被告张鹏飞承担事故的主要责任。被告张鹏飞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险500000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告阳光财险滨州中心支公司辩称，我公司为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。需核实事故车辆的行驶证和驾驶证以确定是否属于保险责任。原告合理合法的损失机动车第三者责任强制保险赔偿外按照事故责任比例在第三者责任商业保险范围内承担，原告的医疗费用应当按照保险合同约定扣除非医保用药，原告的后续治疗费应当在实际发生后另行主张。原告诉状中载明原告户籍性质为农村，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费等损失。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告张鹏飞未作答辩。
本案经审理认定事实如下：到庭当事人无争议的事故责任认定及车辆保险情况，本院予以确认。原告因交通事故受伤后在胜利油田中心医院住院治疗7天，花费医疗费38909.7元，其中被告阳光财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额中赔偿原告医疗费10000元。原告出院医嘱载明需休息3个月。原告住院产生住院伙食补助费210元。
原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所【2017】医鉴字第1773号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉祥因交通事故致脊柱损伤为伤残九级。护理时间建议为90日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。被鉴定人张玉祥后续治疗费建议为13000元。原告花费鉴定费2860元。原告在城镇居住生活，残疾赔偿金为115640.8元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据予以证实。
原告提供胜利油田胜大超市工牌1张、东营市秦海物业服务有限公司提供的营业执照1份、2016年5月—2017年7月考勤表1组、中国建设银行出具的银行流水1组、胜利油田胜大超市出具的证明1份，主张原告在东营市秦海物业服务有限公司从事物业管理工作，该公司法定代表人也即原告的儿子张大伟每月通过银行转账方式向原告张玉祥打款，向张玉祥发放每月4500元的工资，同时委托张玉祥向该公司雇佣的其他保洁人员发放工资。被告阳光财险滨州中心支公司质证认为，该银行流水信息并不能证明原告月工资为4500元的事实，原告之子张大伟转入原告银行账户内的款项并不能证明系原告的工资收入状况。
原告提供张大伟提供的身份证1份、营业执照1份，护理费增值税发票1份、徐超之身份证1份。主张原告住院期间由其子张大伟、护工徐超之护理，出院后由张大伟护理，护工护理费为2080元，张大伟护理费按照2014年山东省居民服务和其他服务业标准44318元/年标准计算共计护理90天，产生10927.73元。原告因此次交通事故产生护理费13007.73元。
被告阳光财险滨州中心支公司质证认为，张大伟系该物业公司的法定代表人，其误工费不能以居民服务业和其他标准计算，而应当以该公司向工商部门报备年度财务报告之后公司财务报表中载明的公司盈余以及公司决议分配的利润。原告未能证实徐超之为护理工作从业人员，并且税务部门开具的发票仅仅是依据开票人的申请开具，开票人缴纳相应的税款，而并不审查其护理的真实性，因此对证明内容不予认可。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人人身权益损害的，应当根据过错承担赔偿责任。被告张鹏飞承担涉案交通事故的主要责任，原告是非机动车驾驶人，根据有关规定，非机动车驾驶人承担事故的次要责任的，机动车方承担80%-90%的赔偿责任。根据该规定综合本案案情，本院认定被告张鹏飞对原告合理合法的损失承担80%的赔偿责任。被告张鹏飞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险滨州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告阳光财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险内对原告合理合法的损失予以赔偿，不足部分由被告张鹏飞按照80%的责任比例赔偿，直接由被告阳光财险滨州中心支公司依照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告，仍有不足的由被告张鹏飞赔偿原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不能证实其月收入情况，原告因交通事故误工3个月零7天，原告主张的误工费可按照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准核算为9038.46元，原告请求的超出部分依法不予支持。关于原告主张的后续治疗费依据鉴定结论依法予以支持。关于原告主张护工的护理费，提供的证据不足，依法不予认定，原告主张其子张大伟护理原告具有合理性，原告主张的张大伟护理费依法予以支持，另外1人的护理费按照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准核算为652.26元，原告主张的超出部分依法不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持300元，超出部分依法不予支持。关于原告主张的电动自行车损失，本院酌情确定为300元，该项请求依法予以支持。关于原告主张的营养费根据原告的病情，酌情确定为210元，超出部分依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故导致九级伤残，给原告造成精神痛苦，根据被告张鹏飞的过错程度，原告主张的精神损害抚慰金予以支持，该赔偿项目在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿。原告主张的鉴定费系因交通事故产生的损失，不在保险公司理赔范围，依法由被告张鹏飞按照80%责任比例承担。综上，原告因交通事故产生的医疗费38909.7元、住院伙食补助费210元、鉴定费2860元、后续治疗费13000元、误工费9038.46元、残疾赔偿金115640.8元、精神损害抚慰金3000元、护理费11579.99元、交通费300元、营养费210元、电动自行车损失300元，共计195048.95元，由被告阳光财险滨州中心支公司赔偿原告损失120300元，扣除已支付的10000元，仍需赔偿110300元，剩余损失74748.95元由被告张鹏飞按照80%的责任比例赔偿59799.16元，其中由被告阳光财险滨州中心支公司直接赔偿原告57511.16元，由被告张鹏飞赔偿2288元。被告张鹏飞经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉祥损失167811.16元。
二、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉祥损失2288元。
三、驳回原告张玉祥的其他诉讼请求。
（款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告张玉祥在中国建设银行东营市分行62×××35账户内）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4188元，减半收取2094元，由原告张玉祥负担262元，由被告张鹏飞负担1832元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一七年九月八日
书记员 丁延佳