辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终1303号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区钢锋街13栋S2号。
负责人：陈万家，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王岩，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘秀云。
委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘树增。
安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人刘秀云、刘树增机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2016）辽0304民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，并于2017年5月24日公开开庭进行了审理。上诉人安华保险公司的委托诉讼代理人王岩，被上诉人刘秀云的委托诉讼代理人罗景彪和被上诉人刘树增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安华保险公司上诉请求：撤销一审判决中关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的认定，依法改判。事实和理由：1、上诉人对于被上诉人刘秀云诊断为骨盆畸形及髋关节损伤，分别鉴定为两处十级伤残标准不予认可，认为两者存在关联性，要求重新进行鉴定；2、上诉人认为被上诉人刘秀云不构成两处十级伤残，故其精神损害抚慰金不应按九级标准计算。
被上诉人刘秀云辩称：服从原判。
被上诉人刘树增辩称：服从原判。
被上诉人刘秀云向一审法院起诉请求：判令在保险限额内赔偿医疗费15061元、住院伙食补助费9000元、护理费9561元、交通费1000元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金8000元、鉴定费870元、误工费10668元、辅助器具费900元、手机损失499元，共计180063元。
一审法院认定事实：2016年2月26日，刘强驾驶辽CT9289号客车，沿立山区胜利北路由北向南行驶至万平街路口，与行人刘秀云相撞，造成刘秀云受伤，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队辽公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书认定，刘强承担事故全部责任，刘秀云无责。
另查，肇事车辆辽CT9289号车辆登记所有人为刘树增，该车在安华保险公司投保交强险及商业第三者险100万元不计免赔。刘秀云受伤后就诊于鞍山市第三医院，诊断为骨盆骨折，住院90天，其中一级护理4天，二级护理86天，花费医疗费15061元，其中刘树增垫付1887元。刘秀云系城镇户口。一审法院认为：公民的人身健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险补充。本案中，经公安交通管理部门认定，刘强负本起交通事故的全部责任，刘秀云无责任。刘强受雇于被告刘树增，事发时属于职务行为，刘树增作为辽CT9289号车辆的所有人应对刘秀云的损失承担赔偿责任。辽CT9289号车在安华保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，安华保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由安华保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。故对刘秀云要求刘树增、安华保险公司承担赔偿责任的诉讼请求该院予以支持。关于刘秀云主张医疗费15061元一节。该院认为，该项支出确因交通肇事受伤而发生，且为治疗伤情所必须，应予赔偿，故对刘秀云该项主张该院予以支持。关于刘秀云主张住院伙食补助费9000元一节。该院认为，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。刘秀云住院90天，住院伙食补助费应为100元×90天=9000元，故对刘秀云的此项主张该院予以支持。关于刘秀云主张护理费9561元一节。该院认为，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为刘秀云日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。刘秀云住院期间根据医嘱记载一级护理4天、二级护理86天，一级护理应以每天2人次计算、二级护理应以每天1人次计算。刘秀云未能举证证明护理人员的误工损失，故该院按辽宁省2016年度道路交通事故赔偿标准中从事居民服务业在岗职工平均工资标准予以计算，故刘秀云的护理费应为（2人×4天+1人×86天）×37127元/365天=9561元，刘秀云主张在此范围内，故该院对刘秀云该项主张予以支持。关于刘秀云主张交通费1000元一节。该院认为，鉴于刘秀云住院时间、伤情所需，刘秀云出入院、护理人员往返确需发生交通费用，该院酌情认定交通费500元为宜，超出部分该院不予支持。关于刘秀云主张残疾赔偿金124504元、鉴定费870元一节。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：刘秀云左髋关节损伤评定为十级伤残，骨盆多发骨折评定为十级伤残。对刘秀云伤残等级应合并计算为九级伤残，依据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为31126元，刘秀云1958年9月24日出生，为城镇居民，至伤残评定之日满58周岁，应按二十年计算，残疾赔偿金应计算为31126元／年×20年×20%=124504元，鉴定费870元为鉴定伤情所需，故对刘秀云此两项主张该院予以支持。关于刘秀云主张精神抚慰金8000元一节，该院认为，刘秀云因交通事故受伤导致左侧髋臼骨折，左侧骶骨骨折、髂骨骨折，左侧耻骨联合、双侧坐骨支骨折，其左髋关节十级伤残，骨盆多发骨折十级伤残，刘秀云所受伤情确给其精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，综合刘秀云所受伤情并结合我市审判实践，精神抚慰金以8000元为宜，对刘秀云的该项主张该院予以支持。关于刘秀云主张误工费10668元一节，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定，刘秀云休工时间为200天（2016年2月27日至2016年9月14日），刘秀云每月1600元工资，刘秀云误工费应为1600元÷30天×200天=10666元，对刘秀云超出主张该院不予支持。以上刘秀云应获赔偿：医疗费15061元、住院伙食补助费9000元、护理费9561元、交通费500元、残疾赔偿金124504元、鉴定费870元、精神损害抚慰金8000元、误工费10666元，合计178162元。其中刘树增垫付医疗费1887元，剩余赔偿款项由安华保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由商业第三者险限额内予以赔偿。据此判决：一、安华农业保险股份有限公司鞍山中支公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额内赔偿刘秀云医疗费15061元、住院伙食补助费9000元，合计24061元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告刘秀云护理费9561元、交通费500元、残疾赔偿金124504元、精神抚慰金8000元、误工费10668，合计153233元中的110000元；二、安华农业保险股份有限公司鞍山中支公司在商业三者险限额内赔偿刘秀云交强险赔偿不足部分57294元；三、驳回刘秀云其他诉讼请求。因刘树增垫付1887元，承担案件受理费3901元（刘秀云预交）、鉴定费870元，故刘树增应给付刘秀云2884元。安华农业保险股份有限公司鞍山中支公司给付刘秀云177294元。以上应给付款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3901元（刘秀云预交），由刘树增承担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本院认为，本案二审的争议焦点为刘秀云左髋关节损伤和骨盆多发骨折被评定为两处十级伤残是否正确。本案中，辽宁大学司法鉴定中心出具的〔2016〕法医临鉴字第1852号法医临床鉴定意见书认定刘秀云左髋关节损伤构成十级伤残，骨盆多发骨折构成十级伤残。该鉴定结论系一审法院在诉讼过程中委托有资质的鉴定机构作出，上诉人安华保险公司对该鉴定在鉴定资质、鉴定程序方面均无异议，仅对鉴定结论提出质疑，但未能提供相关证据来反驳鉴定结论，故该鉴定结论可以用作认定案件事实的依据，一审法院据此计算刘秀云因本次交通事故致残应获得的残疾赔偿金、精神损害抚慰金正确，本院予以维持。
综上所述，安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2950元，由上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 岩
审 判 员 郭 盈
代理审判员 孙 爽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张紫玫