湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔民初字第216号
原告：成某某。
委托代理人：周某某。
被告：万某某。
被告：严甲。
委托代理人：范某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××吴中支公司
，住所地江苏省××路××号。
代表人：刘某某。
委托代理人：金某某。
原告成某某为与被告万某某、严甲、中国人民财产保险
股份有限公司苏州吴中支公司（以下简称人保吴中支公司）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月14日向本院
起诉。本院受理后，依法由审判员闵杰独任审判，公开开庭进
行了审理。原告成某某及其委托代理人周某某、被告严甲的委
托代理人范某某、被告人保吴中支公司委托代理人金某某到庭
参加诉讼。被告万某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告成常某某诉称，2009年9月30日9时许，被告万某某
驾驶被告严甲所有的苏c×××××中型厢式货车沿浔练公路
由北往南行驶，途径浔练公路16千米＋400米路段时，与原告成某某所驾驶的由东往西转弯的自行车发生刮擦，造成原告受
伤的交通事故。原告受伤后住院治疗，经司法鉴定已构成陆级
伤残。交警部门认定，被告万某某负事故的主要责任，原告负
事故的次要责任。肇事车辆在被告人保吴中支公司投保了交强
险和商业保险。故诉请判令：1、被告万某某、严甲赔偿原告
医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚
慰金、被扶养人生活费、交通费等共计人民币335667.44元，
由被告人保吴中支公司在保险责任范围内直接赔付；2、本案
诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、驾驶证、行驶证，证明两被告的主体资格。
2、保险单，证明肇事车辆在被告人保吴中支公司进行投
保的事实。
3、事故认定书，证明原告负事故的次要责任，被告万某
某负事故主要责任的事实。
4、病历卡和医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗，花
费医疗费用的事实。
5、由法院委托鉴定的司法鉴定书和鉴定费发票，证明原
告的伤势构成伤残，需要护理的事实。
6、公安某某的证明，证明原告生育女儿，现年二周岁的
事实。
7、救护车发票，证明原告受伤后花费抢救费用的事实。
8、工资发放单，证明原告受伤前工资收入情况。
被告万某某未作答辩也未向本院举证。被告严甲在答辩期内未作答辩，庭审中辩称，对交通事
故的发生及交警部门的责任认定，没有异议。被告严甲愿意承
担70％的赔偿责任，被告的车辆已向被告人保吴中支公司进行
了投保，应由保险公司在保险责任范围内直接赔付。
被告人保吴中支公司在答辩期内未作答辩，庭审中辩称
，对交通事故的发生和责任认定没有异议，同意在交强险范围
内承担赔偿责任。诉讼费用、鉴定费用，不应由保险公司承担
。
被告严甲、人保吴中支公司均未向本院举证。
原告提交的证据，被告严乙、人保吴中支公司质证后认
为，对证据8工资发放单有异议，认为没有提交收入减少的证
明，对其余证据无异议。本院审查认为，证据8工资发放单某
某告未作为计算赔偿的依据，与本案缺乏关联性，本院不予认
定。对其他证据，符合有效证据的条件，能证明原告因交通事
故受伤、治疗的事实，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事的陈述，本院认定本案事实
如下：
2009年9月30日9时许，被告万某某驾驶被告严甲所有的
苏c×××××中型厢式货车沿浔练公路由北往南行驶，途经
浔练公路16千米＋400米路段时，与原告成某某驾驶的由东往
西转弯的自行车发生刮擦，造成原告成某某受伤的交通事故。
2009年12月31日，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出
交通事故认定书，认定被告万某某负事故的主要责任，原告负
事故的次要责任。原告受伤后，被送往湖州第一医院住院治疗。诉讼期间，根据被告严甲的申请，本院委托浙江法会司法鉴
定所对原告的伤势进行了鉴定，结论为构成陆级伤残，需要部
分（三级）护理依赖。
被告万某某系被告严甲雇佣的驾驶员。事故发生后，被
告严甲已赔付原告人民币15万元。
被告严甲所有的苏c×××××中型厢式货车在被告人保
吴中支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三
者责任保险的限额为人民币30万元，本案事故发生在保险期内
。
原告成某某因交通事故损失，本院审核如下：原告花费
医疗费128072.94元；根据司法鉴定，原告需护理113天，原告
请求以60元／天标准计算，护理费为6780元，未超过浙江省有
关标准，本院予以认定；原告住院113天，以15元／天主张住
院伙食补助费1695元，未超过浙江省的标准，本院予以认定；
原告构成六级伤残，根据浙江省农村居民人均纯收入10007元
／年，残疾赔偿金为100070元；原告主张以浙江省私营单位平
均工资20629元／年计算误工费，未超过浙江省在岗职工年平
均工资标准，本院予以认定，但误工的天数，因原告未能提交
有关医疗机构的证明，故以住院期间113天计算，误工费为638
6元；根据原告提交的证据6，原告2007年9月1日生育一女，现
原告构成六级伤残，主张被抚养人生活费以农村居民消费支出
7375元／年计算16年，并按两个人及六级伤残比例计算为2950
0元，因至本判决时，原告女儿已年满3周岁，故应以15年计算
，为27656.25元；原告花费鉴定费2000元，予以认定；原告主张交通费620元，但未能提交证据予以证明，故本院不予认定
；后续护理费，根据司法鉴定意见，原告确需部分护理依赖，
故应按浙江省在岗职工平均工资27480元／年的标准，根据本
案的实际情况以30%计算20年，计164880元。原告因交通事故
致残，精神上造成极大损害，应给予精神抚慰，本院核定为2
万元。综上，原告合计损失人民币457540.19元。
被告人保吴中支公司应在交强险责任范围内理赔人民币1
2万元（包某某神抚慰金2万元），扣除交强险及鉴定费2000元
后，在商业第三者责任限额内应理赔余额的70%，计人民币234
878.13元。被告严甲应承担原告损失80%的责任，故还应承担
人民币35154.02元。
本院认为，原告与被告万某某发生的交通事故，已经交
警责任认定，双方当事人均无异议，故被告万某某应按责对原
告的损失承担民事赔偿责任，原告驾驶非机动车，被告万某某
驾驶的为机动车，故应由被告万某某承担80%的民事责任。被
告万某某系被告严甲的雇员，应由被告严甲承担民事赔偿责任
。被告人保吴中支公司作为保险人，依法应在保险责任范围内
承担理赔责任。至于被告人保吴中支公司辩称，应在医疗费中
扣除非医保用药的意见，因其未能向本院提交该部分的具体数
额，故本院不予支持。现原告诉请中合理的部分，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、
第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告成某某交通事故损失医疗费128072.94元、护理
费6780元、住院伙食补助费1695元、误工费6386元、被抚养人
生活费27656.25元、残疾赔偿金100070元、鉴定费2000元、后
续护理费164880元、精神损害抚慰金2万元，合计人民币45754
0.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××吴中支公
司在保险责任范围内直接赔付原告人民币354878.13元，由被
告严甲赔偿原告人民币35154.02元，均限于本判决生效之日起
十五日内付清。
二、原告成某某在被告严甲、被告中国人民财产保险股
份有限公司××吴中支公司履行赔款义务后，当即返还被告严
甲人民币15万元。
三、驳回原告成某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6335元，减半收取人民币3168元，由
原告成某某负担人民币913元，由被告严甲负担人民币2255元
。本案鉴定费人民币1600元，由被告严甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 闵 杰
二〇一〇年九月二十五日
书记员 陈小雄