四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初423号
原告：ＸＸ田，男，1966年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：王锡胜，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。
被告：左大波，男，1974年9月14日出生，汉族，大专文化，自由职业者，住四川省剑阁县。
原告ＸＸ田与被告左大波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日、2017年4月14日、2017年5月8日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费2737.02元、误工费9360.00元、护理费3120.00元、营养费1200.00元、住院伙食补助费570.00元、交通费151.00元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费700.00元，合计19838.02元。事实和理由：2016年被告成立了高山畜牧养殖专业合作社，在玉盘山修建了养殖场，未经许可私自在白龙镇石滩村6组的自留山开挖了一条乡村公路，致使原告及其他农户承包自留山的林地毁损严重。2016年7月11日8时左右，原告听到山上有人吵架，就找上铁锹前去看,去后看见八个人在挖那条通往被告养殖场的路。过了几分钟被告开着小车来到挖路的地方，双方发生口角，大约五分钟后被告父亲左述明来了，指着我队队长杨新明破口大骂，双方发生口角，左述明随即将杨新明的手扭到背上，把其按到在地。在场的人将其拖开。原告说：“你们不对哈，占了我们的山坡还要打人。”被告随即夺过原告的铁锹照其背部打了一铁锹，原告便过去抓扯被告，左侧肋骨又被其打了三拳，致使原告倒地，疼痛难忍。公安机关到场后，将原告送到白龙卫生院住院治疗19天，医疗费为2737.02元。经司法鉴定机构鉴定原告的误工期90日、护理期限30日、营养期60日。为维护原告的合法权益，现诉来你院，请求支持如前诉请。
左大波辩称，2015年我从国外回来，成立了广坪乡高山畜牧养殖专业合作社，承包了广坪乡健康村6组荒山1000余亩发展土鸡山羊等，承包合同明确界限为北至第三水塘为界。经广坪乡公示无异议后，于同年5月开始动工建设至2016年5月，无人对此提出异议。2016年5月投产后陆续受到白龙镇石滩村6组杨尧田、杨新明、ＸＸ田等人的多次骚扰，进行了损坏防护网、断路、毁大门等行为，连续四次索要财物。我于2016年5、6、7月多次报警（有110接警记录为证）。白龙镇、广坪乡的林业部门领导和两地村组干部与社员代表现场协调解决无果。后经两乡镇领导和两地村组干部与社员代表再次解决形成决议如下：一、我社暂不在有争议的地盘搞发展。二、保持现有设施决不能破坏，包括道路正常通行及防护网的完好。三、各自回去找证据，以后再协商解决。2016年7月11日，杨新明以低保为诱饵，煽动组织本组村民18人再次将我承包范围内的距大门5米处地方开挖深达1米的沟渠。八时左右我开车去买玉米喂鸡，发现对方又在断路，再次报警并做视频取证。我父亲左述明听到又在破坏公路，从养殖场来到现场，看见杨新明、杨尧田在现场指挥，指着杨新明说：“杨新明，你是队长，两地党委形成的决议不遵守，我不找社员，你和我去镇政府讲理。”说完去拉杨�明，此时对方一拥而上把我父亲按到在地并进行轮番殴打，我大叫不许打人并再次催促110后，上前去拉。对方又将我按到殴打。我母亲看到后，哭着去拉父亲，也被对方殴打。当时我们三人全部被对方控制。忽然有人大喊受伤，然后所有人松开我们，发现ＸＸ田躺在地上说受伤了，我们根本不知咋回事，有我社社员左大文、左章明为证。派出所来后，即送伤者去医院治疗并通知我去协助调查。对方统一口径，说我打了ＸＸ田三拳。我多次对派出所提出异议：我们三人均被他们控制，不可能打人。对方人多，伙同村干部大闹派出所，派出所可能迫于此因，对我做出了处罚决定。我上诉至剑阁县公安局，白龙派出所接到回复后，给我打电话要求撤回上诉，并承诺对方再来即追究责任。我于第三日才去撤回上诉。ＸＸ田诉我占他地界毁林建路是编造事实，此路早已形成�且在我承包范围内，有我组干群、白龙电信、卫星地图作证。ＸＸ田诉我打伤他是恶意诬告，没有证据。ＸＸ田起带头作用打人，有暴力倾向和打架斗殴前科；多次积极参与毁坏道路、防护网、大门，致使我社蒙受巨大损失。ＸＸ田多次索要人民币2000.00元并以破坏设施为要挟，已构成敲诈勒索罪。要求法院驳回原告诉请，判决被告的诬告罪，赔偿我的各项损失23560.00元。
ＸＸ田围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、公安机关调查询问及处理材料、病例、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，并申请了杜林英、杨育明、杨国田、杨相明出庭作证。左大波为支持自己的抗辩意见提交了承包合同、公示确认书、2015年卫星地图、行政复议申请书复印件、事发当天打架之前和之后的视频光盘等证据，�申请了左章明、左述明出庭作证。左大波对原告的上述证据质证认为，派出所的询问笔录之间有矛盾，比如一个证人说两拳，原告却说三拳；杨国田说的是原告组织挖毁道路的；关于我的笔录，在派出所等到第二天才给我做的笔录，警察问我原告是怎么受伤的，我说不知道；然后就作出了行政处罚决定书，我不服，不想签。但贾警官说我打了人家三拳，是赖不了的，如果我不签，就拘留我；我问派出所可以申请复议后才签了的；第二天我就去申请复议，白龙派出所给我打电话，让我撤回，保证再有纠纷的话，派出所会坚决杜绝；我才撤回申请。对其他证据无异议。四位证人当时都参与了打架，且当庭证言与公安机关记录不一致，存在捏造证词的嫌疑。ＸＸ田对左大波的上述证据质证认为，承包合同和公示书是真实的，但与本案无关；是被告与广坪乡的合同，界限�明，该合同应该与相邻乡镇村组一起确认；卫星图片不能证实公路属谁，且公路属谁与本案无关；复议申请书无法证明何时形成，而且被告也撤回了，无非是认为公安机关的处罚决定是正确的，除非被告有被公安机关刑讯逼供的充足证据。证人左章明是本案被告的工人，左章明、左述明的证词前后矛盾，避重就轻。视频资料根本看不清，是事发后录制的，无法反应打架的过程，不排除有剪辑的嫌疑。被告第一次在派出所说没有这个视频，我们从来没有见过，无法证实被告没有打过原告。对双方当事人无异议的证据中的交通费票据除2016年8月9日3张车票合计金额28.00元可与剑阁县公安局物证鉴定室对ＸＸ田的伤情进行鉴定的日期相吻合外，其他交通费票据的日期及地点均与原告的就医时间、地点不具关联性，原告本人也未对此作出合理解释，故对该28.00元交通费票据本�予以采信，对其他交通费票据不予以采信。对双方当事人无异议的其他证据，本院予以采信。对双方当事人有争议的证据本院认定如下，公安机关对原、被告及杨忠田、杨新明、杨育明、杨相明、杨国田的调查询问笔录与证人杜林英、杨育明、杨国田、杨相明当庭证言能够相互印证原告和同组村民挖断通往被告养殖场的道路过程中与被告发生纠纷时，被左大波致伤的事实；至于证人杜林英、杨育明、杨国田、杨相明当庭证言陈述的纠纷细节与公安机关对原、被告及杨忠田、杨新明、杨育明、杨相明、杨国田的调查询问笔录中的不一致的陈述，基于纠纷发生的时间及自然人的记忆因素，应当以公安机关对原、被告及杨忠田、杨新明、杨育明、杨相明、杨国田的调查询问笔录为准。左大波提交的承包合同和公示书具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信；卫星图片与本案不具关联性，不予采信；复议申请书复印件不能证实被告在公安机关处理此次纠纷过程中受到办案警察胁迫的待证事实，故本院不予采信。证人左章明、左述明当庭证言陈述的纠纷细节与公安机关对左述明的调查询问笔录中的陈述，均证实该两位证人并没有看见原、被告发生纠纷的过程，证人左述明当庭证言与公安机关对其所作的询问不一致的陈述，基于上述证言采信的理由，应以以公安机关对左述明的调查询问笔录为准。至于被告提交的光盘，当庭播放的该光盘存储的视频片段反映的是纠纷发生前及纠纷发生后的情况，没有本次纠纷发生过程的视频片段，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日被告左大波与剑阁县广坪乡健康村6组签订了《玉盘山承包合同》，对承包地的四至边界�价格、期限等作出了约定。2015年4月15日剑阁县广坪乡政府及该乡健康村委会对被告在健康村6组实施生态养殖项目公示设施建设方案的结果进行了确认。2016年7月11日早上，原告ＸＸ田扛上铁锹与本村民小组即白龙镇石滩村6组组长杨新明及同组村民杨忠田、杨育明、杨相明、杨国田、杨均田、苏建华、杨坤田、杨秋田、杨尧田、李会、杜林英、赵子华、谢会英等一行人到双方争议的通往被告左大波的养殖场大门10余米处（小地名杨家岩，被告养殖场北边的三号堰塘界限处）的道路上挖渠，以阻断被告左大波的养殖场通往外界的道路。上午8时左右，被告左大波驾车通过此路外出时，发现ＸＸ田等人在挖断道路，即要求协商解决，不要挖路，并电话报警。随后闻讯赶来现场的被告之父左述明抓住在现场指挥挖路的该村民小组组长杨新明的手掰到背后，使杨新明倒地，杨�明、杨相明、杨均田、杨坤田、杨秋田、杨尧田等人上前与左述明扭打成一团。左大波见状就上前拉架，原告看见后就去阻止左大波，左大波就夺走ＸＸ田挖路用的铁锹，朝ＸＸ田背部打了一下，两人就相互扭打在一起。左大波朝原告左胸和左肋骨各打了一拳后，ＸＸ田倒在地上，杨忠田、杨育明就上前与左大波抓扯在一起，经杨国田等人拉架后，双方停止纠斗。其后，警察赶到了现场，将伤者ＸＸ田送到白龙卫生院救治。ＸＸ田在该院住院治疗至2016年7月30日好转出院，出院诊断为左11肋骨骨折，出院医嘱：1、注意休息；2、忌辛辣刺激性食物；3、门诊随访1月。原告的住院医疗费用为2737.02元。2016年8月12日剑阁县公安局物证鉴定室伤情鉴定意见为：ＸＸ田的损伤属于轻微伤。2016年11月8日剑阁县公安局白龙派出所就本次纠纷对左大波作出了罚款500.00元的处罚决定，�大波已于同日缴纳了罚款。2017年1月12日广元雄关司法鉴定所的鉴定意见为：ＸＸ田肋骨骨折非手术治疗，其误工期90日，护理期30日，营养期60日。鉴定费用为700.00元。原告因本次纠纷产生的交通费凭有效票据认定为28.00元。
本院认为，被告左大波之父左述明与杨新明发生纠纷后，杨育明、杨相明、杨均田、杨坤田、杨秋田、杨尧田等人上前与左述明扭打成一团之时，被告左大波见状上前拉架时，与并未参与左述明纠纷的原告ＸＸ田发生抓扯，并以铁锹致使原告受伤，不符合正当防卫的法定要件，对原告的损害后果，左大波应当承担侵权赔偿责任。原告ＸＸ田等白龙镇石滩村6组村民在两村相邻的道路归属权发生纠纷时，未依法协商解决争议，而是以断路等极端方式解决争议，从而引发本次纠纷；而且在多人与左述明发生纠纷抓扯一团之际，�勇田不但未去参与劝解，而是阻挡左大波前去拉架，从而又引发原、被告之间的纠纷；综上因素，原告在主观上对损害的发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应当减轻左大波的侵权赔偿责任。根据双方当事人的过错程度及损害后果，原告ＸＸ田应当自行承担其在本次纠纷形成损失的30%的赔偿责任，被告左大波应当承担本次纠纷过程中ＸＸ田损失的70%的赔偿责任。
关于具体的赔偿项目、标准及金额确认如下：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确认为2737.02元。2、住院伙食补助费，原告诉请的570.00元的计算标准及天数符合法律规定，予以准许。3、护理费，根据原告的伤情，其需要的护理人员为一人即可，护理天数以司法鉴定意见确定�30天为准，原告并未提供护理人员姓名及具体的收入水平，故护理费可参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算，应计算为：33270.00元/年÷365天×30天×1人=2734.52元。4、误工费，原告未提供了其误工损失的证据，根据其户籍性质，其误工费应参照四川省2015年度农林牧渔行业的年平均工资计算计算为38023.00元/年÷365天×90天×1人=9375.53元，原告仅诉请9360.00元，以其诉请为准。5、鉴定费，700.00元鉴定费系原告合理开支而形成的损失，本院予以支持。6、交通费，根据合法有效的交通费票据认定为28.00元。7、精神抚慰金，原告并未提交其因本次纠纷遭受了严重精神损害的相关证据，本院不予支持。8、营养费，原告诉请1200.00营养费的计算标准及天数符合相关规定，予以准许。综上所述，原告ＸＸ田因本次纠纷产生的总损失经审查确认为17329.54元，由左�波承担70%的民事赔偿责任即12130.68元，由ＸＸ田自行承担30%的民事赔偿责任即5198.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告左大波在本判决生效之日起十五日内赔偿原告ＸＸ田医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计12130.68元；
二、驳回原告ＸＸ田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费148.00元，由左大波负担103.60元，由ＸＸ田负担44.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴元勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 冯 阳