宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初685号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地:宁波市奉化区江口街道江宁路**号。
诉讼代表人:林海云，系该支行行长。
委托代理人:胡辉，系该支行员工。
委托代理人：汪冠勋，系该支行员工。
被告：宁波以赛亚汽车空压机有限公司。登记住所地：宁波市奉化区经济开发区汇泉路***号。
法定代表人：王维波，
被告：王维波，男，1968年3月16日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：胡淑君，女，1971年7月29日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：奉化市廊联汽车制动装置有限公司。登记住所地：宁波市奉化区尚田镇镇西路*号。
法定代表人：王杏飞，
被告：王杏飞，女，1963年8月18日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：奉化市顺利压铸件厂（个人独资企业）。登记住所地：宁波市奉化区尚田镇工业开发区甬临线**号。
诉讼代表人：王益佩，
被告：王益佩，男，1969年2月8日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）为与被告宁波以赛亚汽车空压机有限公司、王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩金融借款合同纠纷一案，于2017年2月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。案件在审理过程中，被告宁波以赛亚汽车空压机有限公司向本院提交破产清算申请，本院审查后予以受理，依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，本院裁定依法中止了对本案的审理。原告农商银行江口支行在被告宁波以赛亚汽车空压机有限公司破产管理人处完成债权申报工作后，向本院提交恢复审理申请书，要求本院恢复对案件的审理。同时，还向本院提交撤诉申请书要求撤回对被告宁波以赛亚汽车空压机有限公司的起诉。本院对此予以准许。本院依法由审判员左红卫与人民陪审员卓恺淮、董国芳组成合议庭适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行江口支行的委托代理人汪冠勋到庭参加诉讼，被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行江口支行基于借款申请书、保证函（三份）、《流动资金保证借款合同》、借款借据、提款申请书、支付委托书、支付凭证、欠息清单，以被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩未履行连带保证责任代为清偿借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司的借款为由，起诉至本院，要求判令：被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩代为清偿借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司的借款本金2500000元及相应的利息（截止2017年1月20日拖欠的应付利息为27357.40元，并按照借款合同约定的利率计算方式支付自2017年1月21日起至款清日止的相应利息）。
被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2016年3月3日，原告农商银行江口支行与借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司及被告奉化市廊联汽车制动装置有限公司、奉化市顺利压铸件厂签订一份《流动资金保证借款合同》(合同号：8261120160001836)。该合同约定，原告农商银行江口支行同意向借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司发放借款人民币2500000元，借款种类为短期贷款，借款用途为购配件，借款期限自2016年3月3日起至2017年2月2日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同项下的借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告奉化市廊联汽车制动装置有限公司、奉化市顺利压铸件厂对该借款合同项下借款提供连带责任保证担保。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任、利率的计付方式、担保期限、担保范围等事项进行了约定。
2015年3月4日，被告王杏飞、王益佩分别向原告农商银行江口支行出具一份保证函，自愿为原告向借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司在2015年3月4日至2018年12月30日期间内最高融资限额为人民币2500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，融资方式包括贷款、担保、承兑等。担保期限自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，担保范围包含所有融资债权、利息、罚息、复利及为实现债权而支出的费用等。
2015年9月16日，被告王维波、胡淑君向原告农商银行江口支行出具一份保证函，自愿为原告向借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司在2015年9月16日至2018年12月30日期间内最高融资限额为人民币25000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，融资方式包括贷款、担保、承兑等。担保期限自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，担保范围包含所有融资债权、利息、罚息、复利及为实现债权而支出的费用等。
2016年3月3日，原告农商银行江口支行向借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司发放借款人民币2500000元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2017年2月2日，借款月利率按9.7875‰计付。
现该笔借款约定的还款期限已过，借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司未能归还借款本金，并拖欠截止2017年1月20日的应付利息累计达27357.40元。原告农商银行江口支行为实现债权于2017年2月10日诉至本院。
本院立案受理后，借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司向本院提交破产清算申请，本院予以准许，原告农商银行江口支行在借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司破产管理人处申报债权完毕后，撤回对借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司的起诉，诉讼请求变更为要求被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩代为清偿借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司的借款本金2500000元及相应的利息。
另查明，被告奉化市顺利压铸件厂于2017年2月20日已经办理企业注销登记手续。
本院认为：原告农商银行江口支行与被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩间的连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司发放借款2500000元，宁波以赛亚汽车空压机有限公司作为借款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司未能归还借款本金，并拖欠截止2017年1月20日的应付利息累计达27357.40元。原告为保障债权实现，有权要求被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、奉化市顺利压铸件厂、王益佩按约定对拖欠的借款本息承担连带保证责任。被告奉化市顺利压铸件厂在2017年2月20日已经办理企业注销登记手续，企业主体已不存在，已不具备承担民事法律责任的主体资格，故原告无法要求其对涉案借款承担连带保证责任。被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、王益佩在代为清偿后，有权依法向借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司进行追偿。故原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、王益佩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、王益佩对借款人宁波以赛亚汽车空压机有限公司拖欠原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的借款本金2500000元及相应利息（截止2017年1月20日拖欠的应付利息为27357.40元，2017年1月21日起至款清日止的相应利息按照借款合同约定的利率计算方式支付）承担连带保证责任，该借款本息被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、王益佩于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费27019元，由被告王维波、胡淑君、奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、王益佩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 卓恺淮
人民陪审员 董国芳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 印丹妮
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。