浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺商初字第549号
原告：潜甲。
委托代理人：陈某某。
被告：浙江××包装材料有限公司，住所地：磐安县×
×工业开发区。
法定代表人：吴某某。
被告：吴某某。
第一、二被告的共同委托代理人：潜乙。
被告：盛某。
委托代理人：邱某。
原告潜甲与被告浙江××包装材料有限公司、吴某某、
盛某民间借贷纠纷一案，于2011年5月25日向本院起诉，本院
于当日受理后，依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭进行
了审理。次日，双方要求给予庭外调解3个月。10月7日，双方
再要求给予庭外调解3个月。2012年3月23日，本案第二次公开
开进行了审理。原告潜甲的委托代理人陈某某，被告浙江××
包装材料有限公司、吴某某及其共同委托代理人潜乙，被告盛
某的委托代理人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潜甲起诉称：2007年6月5日，第一被告因公某经营
需要，向原告借款人民币237万元，并向原告出具借条一份。
原告在同日通过金华群岛电动工具有限公某（以下简称群岛公某）帐户支付给被告借款人民币52万元，之后分别在6月20日
、6月25日通过群岛公某帐户将95万元、90万元款项打入第二
被告在建设银行开立的帐户。2009年2月，第一被告因资金周
转需要，向原告借款人民币300万元。由于原告当时无法筹集
此款，就以原告为借款人，三被告作为担保人的形式向群岛公
某借款300万元。双方签订了一份借款担保协议书，约定借款
期限为陆个月，借款直接从群岛公某帐户汇给被告指定的帐户
。同时，被告向原告出具还款承诺书，承诺确保原告的资金安
全。后由于被告没有归向群岛公某的借款本息，原告只得先为
被告归还了上述借款本息。事后，原告要求被告归还上述借款
本息，但至今无果。诉讼请求：1.判令第一被告归还原告借款
人民币537万元，利息按银行同期贷款利率计算。2.判令被告
第二、三被告对上述借款本息承担连带清偿责任。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.原告的身份证、第一被告的营业执照复印件、第二、
三被告的身份证各1份（均复印件），用以证明原告与三被告
的诉讼主体资格。
2.2007年6月5日借条1份，用以证明第一、二被告向原告
借款237万元的事实。
3.2007年6月5日、6月20日、6月25日的银行进帐单各1份
，用以证明原告分三次将借款237万元打入第二被告在建设银
行开设的帐户里。
4.借款担保协议书、还款承诺书各1份，用以证明原告作
为借款人，三被告作为担保人向群岛公某借款300万元的事实及三被告向原告承诺还300万元的事实。
5.中国工商银行进帐单复印件、收据复印件各1份，用以
证明群岛公某将300万元款项打入三被告指定单位帐户的事实
。
6.情况说明1份，用以证明由群岛公某打入吴某某建行户
的237万元系原告款项；原告已将借款300万元归还群岛公某的
事实。
被告浙江××包装材料有限公司、吴某某答辩称，无异
议。
被告浙江××包装材料有限公司、吴某某未提供证据
被告盛某答辩称：第一被告没有向原告借款300万元，也
没有向群岛公某借款300万元；第三被告也没有在上述借款中
出具过还款承诺书。
被告盛某未提供证据材料。
审理中，本院对原告提供的证据，三被告质证后，对双
方无异议证据本院予以确认，对有异议证据根据证据审核的有
关规定，认证如下：
1.对证据4，第一、第二被告无异议，并说明称：我们曾
向交通银行借款1000元，到期时尚欠700万元；后向金华市国
信担保有限公某（以下简称国信某某）借700万元，用于归还
交通银行的700万元。对于欠国信某某的700万元，我们也还了
一部分，还差300万元，这300万元应该由第一被告归还。后来
，原告从群岛公某借出300万元，再转借给第一被告，用作归
还欠国信某某的300万元。第三被告认为：该份协议书是签过的，但实际中并没有履行。“还款承诺书”与本案没有关联性
，因为该份“还款承诺书”是在另一个借贷关系里。本院认为
：第三被告称该份“还款承诺书”是在另一个借贷关系里，但
未提供有效证据，故对该证据证明力予以确认。
4.对证据5，第一、第二被告无异议；第三被告对其真实
性无异议，但认为该证据是在2008年6月份第一被告与群岛公
某经过协商，以第一被告的名义向国信某某借700万元，群岛
公某作为担保人。该700万元，国信担保公某直接划到了群岛
公某的交通银行帐户名下。此后，在2009年2月份，群岛公某
归还了700万元中的300万元，而国信某某要求300万元这笔钱
以借款人第一被告的名义还，还至国信某某指定的申华矿产公
某账号里。因此，这300万元与本案无任何关系。本院认为：
经查，原告向群岛公某借出300万元后，因受被告指定（被告
又受国信某某指定），打入申华矿产公某300万元事实，故对
其证明力予以确认。
5.对证据6，第一、第二被告无异议；第三被告认为主体
不适格。本院认为：结合原告提交的借条及证据4、5，第一被
告向原告借款237万元及指定原告从群岛公某打入申华矿产公
某300万是为第一被告归还欠款事实，对该证据证明力予以确
认。
根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，
本院认定如下事实：
2007年6月5日，第一被告因公某经营需要，向原告借款
人民币237万元，并向原告出具借条。借条载明：“因本公某生产经营周转资金需要，特向原告借款人民币237万元，利息
按银行利息计算。同日，原告通过建行群岛公某帐户（33×××16
76753053000480）于6月5日、6月20日、6月25日分别打入第二
被告帐号（43×××08）52万元、95万元和90万元
，三笔合计237万元，该款至今未还。
第一被告曾某某信公某借款700万元，之后，第一被告归
还国信某某一部分欠款。2009年2月20日，第一被告与原告协
商借款，由原告先从群岛公某借出300万元，三被告作为担保
人，并签订了《借款担保协议书》，协议载明：“群岛公某借
给潜甲300万元，借款金额从群岛公某帐户汇给潜甲指定的银
行帐号；借款期限为6个月，自2009年2月20日至2009年8月19
日；借款利息按群岛公某向银行贷款应付的利息计算，按月支
付；三被告自愿提供保证担保，承担连带清偿责任等”。同日
，三被告又向原告潜甲出具《还款承诺书》，承诺书载明：由
于我浙江××包装材料有限公司资金运转困难，特向潜甲借款
人民币300万元，现保证在2009年12月份前归还，还款资金主
要来源有以下几方面：向农行贷款1200万元；6月份前后有公
某42间店面拍卖，不少于400万元等；只要有一笔款项到位，
将及时通知原告并还款，另外，我公某以资产及股东个人资产
做抵押担保，确保潜甲的资金安全。同日，群岛公某通过工行
将300万元款项打入金华申华矿业有限公某账号内。同日，国
信某某向群岛公某开出“收据”，款项内容栏载明：“支付给
金华申华矿业有限公某300万元款是群岛公某代浙江××包装
材料有限公司归还国信某某借款本金”。至今，被告仍欠该300万元款项未还。
另查明：原告与第二被告系翁婿关系。第二被告在浙江
××包装材料有限公司的职务为董事长兼总经理，第三被告为
公某副董事长。
本院认为，对第一被告于2007年6月向原告借款237万元
未还事实，本院予以认定，原告要求第一被告归还该笔借款之
请求，本院予以支持。对该笔借款的利息，借条中提到按银行
利息计算，欠明确，宜按中国人民银行同期同档贷款基准利率
计付。但原告要求第二、第三被告对该笔237万元借款承担承
担连带清偿责任，证据不足，本院不予采纳。对2009年2月20
日借款300万元问题。首先，三被告于同日分别在《借款担保
协议书》和《还款承诺书》签字，因此，第一被告有向原告借
款300万元及第二、第三被告共同还款的意思表示。其次，三
被告承认第一被告曾某某信公某借款700万元，向原告借款300
万元的目的就是用于归还国信某某尾款300万元，所以，原告
根据第一被告与国信某某商定后的指令，让群岛公某直接将30
0万元打入金华申华矿业有限公某，应认定原告已经履行了支
付300万元款项的义务；况且，庭审中，第一、第二被告对该
笔借款并无异议。第三，第三被告无证据证明群岛公某与金华
申华矿业有限公某还有其他经济往来。由此，对第一被告向原
告借款300万元及第二、第三被告承诺共同还款的事实，本院
予以确认。《还款承诺书》中未提到利息，应视为公民间无息
借贷，原告要求主张利息，可从其提出诉讼时算起。由此，原
告要求第一被告归还借款300万元及起诉后的利息部分、第二、第三被告对该笔借款承担承担连带清偿责任之请求，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国民事合同法》第二百零
五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江××包装材料有限公司于本判决生效后立
即归还原告潜甲借款本金237万元，并按中国人民银行同期贷
款基准利率支付至本判决确定履行之日止的利息（其中：52万
元从2007年6月5日开始计算，95万元从2007年6月20日开始计
算，90万从2007年6月25日开始计算）。
二、被告浙江××包装材料有限公司于本判决生效后立
即归还原告潜甲借款本金300万元，并按中国人民银行同期贷
款基准利率支付从起诉时（即2011年5月25日）至本判决确定
履行之日止的利息。
三、被告吴某某、盛某对上述第二项判决中被告浙江×
×包装材料有限公司的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告潜甲其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49390元（原告已预交），由被告浙江××包
装材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 范里春
人民陪审员 林 寒
人民陪审员 余小苹
二〇一二年四月十七日
代书 记员 郑 璐