浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初2108号
原告：刘志强，男，蒙古族，1985年12月17日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告：上海世圣实业有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇（兴塔）亭枫公路6333号3幢三楼307室。
法定代表人：詹必永。
被告：安徽省金寨永平生物科技有限公司，住所地：安徽省六安市金寨县关庙乡街道。
法定代表人：詹必永。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云，董事长。
委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。
原告刘志强诉被告上海世圣实业有限公司（以下简称世圣公司）、安徽省金寨永平生物科技有限公司（以下简称永平公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴广告公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，于2017年6月15日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘志强及被告阿里巴巴广告公司的委托代理人王瀛到庭参加了诉讼，被告世圣公司、永平公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志强起诉称：2016年5月17日、2016年5月23日，原告从阿里巴巴1688网络平台以132元/盒的单价向世圣公司购买了30盒世圣牌灵芝孢子粉，合计人民币3960元，交易订单号分别为1571811781631278和1580639769041278，收货地址为内蒙古通辽市西客站南门（正开大药房）对过胡同。被告世圣公司通过韵达快递公司将货物送至原告指定的收货地址，快递运单号为1901518872381。该商品的包装上用中文标识，标注信息如下：原料为纯北冬虫夏草子实体、灵芝破壁孢子粉，保质期为24个月，生产许可证号为QS341516010378，净含量为100克（1克×100袋），生产商为安徽省金寨永平生物科技有限公司，产地为安徽省，出品为上海世圣实业有限公司。
原告赠给朋友食用后觉得口感不对，经朋友提醒得知世圣牌灵芝孢子粉没有保健食品批准文号，生产许可证号显示世圣牌灵芝孢子粉为普通食品。
根据原卫生部公布的《卫生部关于印发真菌类和益生菌类保健食品评审规定的通知》（卫法监发（2001）84号）、《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发（2002）51号）、《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函（2007）274号）、《国家卫生计生委办公厅关于灵芝（赤芝）和紫芝有关问题的复函》（国卫办食品函（2014）450号）、《国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》（国卫办食品函（2014）390号）、《食品药品监管总局办公厅关于依法查处违法生产经营含破壁灵芝孢子粉产品的通知》（食药监办食监三（2014）173号）等文件，可知灵芝是传统中药材，仅限用于保健食品，不能作为普通食品。同样不得使用以灵芝为原料的破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含破壁灵芝孢子粉的普通食品，使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工保健食品应当取得保健食品批准文号。
涉案世圣牌破壁灵芝孢子粉不符合食品安全标准，严重违反了我国食品安全法的规定，对消费者的使用安全造成了极大风险。
综上，为维护其合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告世圣公司退还给原告货款3960元；2、被告世圣公司、永平公司赔偿给原告十倍货款39600元；3、被告世圣公司、永平公司赔偿给原告因本案诉讼而支付的交通费4000元；4、被告阿里巴巴广告公司对上述款项承担连带责任；5、三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告世圣公司、永平公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
被告阿里巴巴广告公司答辩称：一、被告阿里巴巴广告公司仅为提供信息发布平台服务的提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果应由用户自行承担。阿里巴巴广告公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，不是涉案商品的生产者、销售者，也未参与制作、编辑或给予推荐涉案商品的信息。阿里巴巴1688网络平台的所有商品信息均由卖家、用户自行发布，阿里巴巴广告公司不能控制交易物品的质量、安全或合法性、商贸信息的真实性或准确性及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力等。
二、被告阿里巴巴广告公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。阿里巴巴广告公司作为1688网络交易平台的经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求阿里巴巴广告公司承担赔偿责任。在本案中，在阿里巴巴广告公司能够提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式的情况下，则依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条不应承担赔偿责任。
三、阿里巴巴广告公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。本案中，在诉前，原告对订单号为1580639769041278的订单曾通过平台向卖家提出退款申请，卖家拒绝，退款关闭。两笔订单在买家付款后卖家发货，系统信息修改超时，买家部分确认收货，交易完成，故阿里巴巴广告公司已尽到了平台义务。
综上，请求法院驳回原告要求被告阿里巴巴广告公司对本案款项承担连带责任的诉请。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告个人淘宝账户截图打印件一份，拟证明买家的身份情况。
2、被告世圣公司的工商注册信息截图打印件一份，拟证明被告世圣公司的身份情况。
3、购买产品的订单截图打印件、快递单复印件各一份，拟证明原告通过被告阿里巴巴广告公司经营的1688网络平台向被告世圣公司购买了30盒世圣牌灵芝孢子粉及共支付货款3960元等事实。
4、产品照片打印件一份及灵芝袍子粉实物一盒，拟证明被告世圣公司出售的世圣牌灵芝孢子粉由被告永平公司生产等事实。
5、《金寨县食品药品监督管理局关于对刘志强投诉举报的复函》、《行政处罚决定书》复印件各一份，拟证明被告永平公司未经许可从事世圣破壁灵芝孢子粉生产并进行销售等事实。
被告世圣公司、永平公司未举证。
被告阿里巴巴广告公司为反驳原告的主张，举证如下：
1、（2014）浙杭钱证内字第13844号公证书复印件一份，拟证明阿里巴巴1688网站（××）的运营主体是被告阿里巴巴广告公司，并非阿里巴巴（中国）网络技术有限公司等事实。
2、（2014）浙杭钱证内字第2949号公证书复印件一份，拟证明根据服务协议的规定可知网络交易平台是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品和/或服务的交易进行协商及开展交易的场所，网络交易平台不是买卖合同相对方等事实。
3、涉案买卖双方的注册信息、涉案交易订单基本信息、交易日志打印件各一份，拟证明涉案买卖交易双方是买家刘志强与卖家詹必永（世圣公司），根据合同的相对性原理，阿里巴巴广告公司不是买卖合同的主体等事实。
4、涉案卖家的联系方式、食品流通许可证、营业执照打印件各一份，拟证明被告阿里巴巴广告公司在会员入驻时已尽到事前身份审查义务，能够提供卖家真实名称、地址及有效联系方式等事实。
对原、被告所提交的证据，本院认证如下：
被告世圣公司、永平公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。
对原告所提交的证据1-5，被告阿里巴巴广告公司均无异议，但认为阿里巴巴广告公司不应对本案承担连带责任。本院认为，因被告阿里巴巴广告公司对证据1-5均无异议，故本院均予以采信。
对被告阿里巴巴广告公司所提交的证据1-4，因原告均无异议，故本院均予以采信。
综上，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：
2016年5月17日、2016年5月23日，原告刘志强从被告阿里巴巴广告公司运营的1688网络平台向被告世圣公司购买了30盒世圣牌灵芝孢子粉，每盒单价人民币132元，共计人民币3960元。该商品包装用中文标识，标注信息如下：原料为纯北冬虫夏草子实体、灵芝破壁孢子粉，净含量为100克（1克×100袋），保质期为24个月，食品生产许可证号为QS341516010378，生产商为安徽省金寨永平生物科技有限公司，产地为安徽省金寨县，出品为上海世圣实业有限公司，生产日期为2016年3月18日。
原告对上述灵芝孢子粉的质量没有异议，但认为涉案产品含有灵芝，而灵芝仅限用于保健食品，不应作为普通食品及其原料销售，遂与三被告发生纠纷诉至本院。
另查明：被告永平公司未取得食品生产许可生产世圣牌破壁灵芝孢子粉，该产品含有灵芝。原告为实现本案债权支付了公告费人民币650元。
本院认为：本案的争议焦点为原告所购的涉案产品是否符合我国食品安全标准。
《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”
涉案产品成分含有灵芝，依照《国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》、《食品药品监管总局办公厅关于依法查处违法生产经营含破壁灵芝孢子粉产品的通知》、《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》等文件规定，可知灵芝仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品或普通食品原料生产经营。由被告永平公司生产的、被告世圣公司在1688网络交易平台上出售的、未获得食品生产许可证的灵芝孢子粉产品，属于在食品中违法添加药品的情形，故原告所购买的涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”故原告要求被告世圣公司退还货款3960元，要求被告世圣公司、永平公司支付十倍价款的赔偿金共计39600元的诉请符合法律规定，本院予以支持。
由于原告向被告世圣公司所购涉案产品为等价有偿关系，故原告在收到退款3960元的同时，应当将所购买的涉案产品世圣牌灵芝孢子粉共30盒退回给被告世圣公司，不能退还的，按每盒132元折抵应退货款。
关于原告提出的要求被告世圣公司、被告永平公司承担因提起诉讼产生的交通费4000元，因该主张于法无据，故本院不予支持。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款规定“消费者通过网络交易平台购买食品、药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供食品、药品的生产者或者销售者的真实名称、地址与有效联系方式，消费者请求网络交易平台提供者承担责任的，人民法院应予支持。”被告阿里巴巴广告公司系1688网络交易平台的提供者，其在双方交易过程中不仅向原告提供了被告世圣公司详细记载的公司名称、地址、有效联系方式等必需的信息外，还在被告世圣公司注册入驻交易平台时进行了审查义务，故原告要求被告阿里巴巴广告公司对本案承担连带责任的诉请于法无据，本院不予支持。
因被告世圣公司、永平公司无法联系，本院依法采用公告方式送达诉讼文书，原告为此支付了公告费650元，该笔费用亦应由被告世圣公司、永平公司承担。
综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海世圣实业有限公司自本判决生效之日起十日内退还给原告刘志强货款人民币3960元；原告刘志强同时向被告上海世圣实业有限公司退还所购买的30盒世圣牌灵芝孢子粉产品，不能退还的，按每盒人民币132元折抵应退货款。
二、被告上海世圣实业有限公司、安徽省金寨永平生物科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告刘志强赔偿金人民币39600元。
三、被告上海世圣实业有限公司、安徽省金寨永平生物科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告刘志强公告费人民币650元。
四、驳回原告刘志强的其余诉讼请求。
如果被告上海世圣实业有限公司、安徽省金寨永平生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由被告上海世圣实业有限公司、安徽省金寨永平生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 莫启荣
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 汤秋月