广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2140号
原告：李桂雄，男，汉族，1951年6月12日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：邵水记，广东海法律师事务所律师。
被告：缪耀香，男，汉族，1964年8月12日出生，住广东省阳江市阳东县。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。
住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢1、2号商铺。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托代理人：彭臻林，天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。
原告李桂雄诉被告缪耀香、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由本院审判员邓燕萍独任审理。原告李桂雄的委托代理人邵水记、被告天安保险阳江公司的委托代理人彭臻林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李桂雄诉称：2015年9月20日，原告李桂雄驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从广州往湛江方向行驶，22时43分行至G325线树仔镇青年队路段时，碰撞同方向前面的被告缪耀香驾驶停在路上的粤Ｑ-×××××号大货车，造成原告李桂雄受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年11月10日，茂名市公安局电白分局交通警察大队对本事故作出电公交认字（2015）第544号《交通事故认定书》，认定原告李桂雄承担事故的主要责任，被告缪耀香承担次要责任。
事故发生当日，原告被送到电白区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：一、开放性重型颅脑损伤：1、右侧额叶脑挫裂伤并广泛性气颅；2、右额骨至颅前窝开放性，粉碎性，凹陷性骨折；3、右上颌窦前壁、颧弓、眼眶外侧壁多发性、粉碎性骨折；4、右视神经损伤；5、头皮血肿并头皮挫裂伤。二、胸部损伤：1、右肺挫裂伤并右液气胸；2、右上胸壁软组织挫伤并皮下气肿；3、右侧4条胁骨及胸骨体骨折。三、低血容量性休克。四、第7颈椎右侧横突骨折。治疗至同年12月18日出院，住院88天，用去医疗费96395.39元，住院期间护理人二名。出院医嘱：1、饮食，用药；2、注意休息，门诊治疗，加强营养。
2016年3月24日，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告之伤评定为八级和十级伤残。并用去司法鉴定费1800元。
根据以上事实，参照《广东省2015年度有关统计调查数据》，原告的损失为：1、医疗费96395.39元（69510.39元＋4195元＋22690元）；2、住院伙食补助费8800元（100元／天×88天）；3、营养费3100元；4、护理费21120元（120元／天×88天×2人）；5、残疾赔偿金66267.58元（13360.40元／年×16年×31%）；6、精神损害赔偿金15500元；7、司法鉴定费1800元；8、交通费600元；八项合计213582.97元。其中医疗费用赔偿部分（第1至3项）108295.39元，死亡伤残赔偿部分（第4至8项）105287.58元。
被告缪耀香驾驶的粤Ｑ-×××××号大货车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。
综上，依照相关法律规定，对于原告的损失应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿105287.58元；余下损失98295.39元（213582.97元-（10000元＋105287.58元）］，再由被告保险公司在商业第三者险限额内按事故责任比例予以赔偿29488.62元（98295.39元×30%）。据此，被告保险公司应赔偿原告的损失共为144776.20元（10000元＋105287.58元＋29488.62元），扣减被告方已支付的18000元，尚应赔偿126776.20元。被告缪耀香应对上述损失承担连带赔偿责任。为维权益，特具状向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、缪耀香向原告李桂雄连带赔偿因本案交通事故造成的损失126776.20元；2、案件受理费由两被告负担。
被告缪耀香辩称：被告缪耀香已经垫付了18000元到医院作为原告的医疗费，另外在交警支付了15000元事故押金，请求法院依法判决。
被告天安保险阳江公司辩称：一、本案件涉案车辆粤Ｑ×××××号大货车在我司投保交强险和50万元限额的商业第三者责任险及不计免赔特约险等，保险期限在2015年7月2号至2016年7月1日，本次事故发生在保险期限内。被告缪耀香在本次事故中承担次要责任，故被答辩人诉请超出交强险限额外的损失，计算需按30%的事故责任在商业险限额内赔偿。了解到被告缪耀香曾在原告住院期间已垫付18000元，我司应为需在核定李桂雄总损失中应予扣减。二、我司对李桂雄诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费有异议，原告未能提供2015年9月21日至2015年12月18日在电白县人民医院的69510.39元医疗发票，且我司查勘员在2015年11月3日到电白县人民医院对李桂雄进行探视时，已发现李桂雄已离院3天，即李桂雄从2015年11月1日开始已经不在电白县人民医院治疗。（我司已提供查勘员在2015年11月03日到医院探视李桂雄时拍摄的照片）故我司认为法院应依法调取电白县人民医院对李桂雄住院期间每日的护理记录及体温记录单以核实被答辩人的真实住院情况。若李桂雄挂床情况属实，应予扣减其挂床天数的医疗费、住院伙食补助费、护理费；被答辩人李桂雄未提供聘请护工的证据，我司认为应按其户口性质计算护理费；同时，在被答辩人李桂雄提供的诊断证明，入、出院记录均没有主治医生医嘱需额外购买人血蛋白，故我司对于被答辩人诉请购买人血蛋白的费用不予认可，我司已向有资质的广东华泰司法鉴定所申请对李桂雄的医疗费合理性进行鉴定，恳请法院支持我司意见；三、我司对李桂雄诉请精神抚慰金有异议，缪耀香在本次事故中承担次要责任，精神抚慰金按事故责任划分不应超出4650元；四、我司对李桂雄诉请营养费、交通费有异议，李桂雄住院期间已获得伙食补助，故营养费应酌情在2000元以下。李桂雄提供的交通费发票未显示始发地及具体时间，无法证实是因为此次交通事故产生的费用，故我司不予认可。
经审理查明：2015年9月20日，原告李桂雄驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车从广州往湛江方向行驶，22时43分行至G325线树仔镇青年队路段时，碰撞同方向前面的被告缪耀香驾驶停在路上的粤Ｑ-×××××号大货车，造成原告李桂雄受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年11月10日，茂名市公安局电白分局交通警察大队对本事故作出电公交认字（2015）第544号交通事故认定书，认定原告李桂雄承担事故的主要责任，被告缪耀香承担次要责任。
事故发生当日，原告被送到电白区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：一、开放性重型颅脑损伤：1、右侧额叶脑挫裂伤并广泛性气颅；2、右额骨至颅前窝开放性，粉碎性，凹陷性骨折；3、右上颌窦前壁、颧弓、眼眶外侧壁多发性、粉碎性骨折；4、右视神经损伤；5、头皮血肿并头皮挫裂伤。二、胸部损伤：1、右肺挫裂伤并右液气胸；2、右上胸壁软组织挫伤并皮下气肿；3、右侧4条胁骨及胸骨体骨折。三、低血容量性休克。四、第7颈椎右侧横突骨折。住院时间从2015年9月21日至2015年12月18日出院，共住院88天，用去医疗费96395.39元（其中医疗费69510.39元，输血费880元，外购人血白蛋白22690元，原告李桂雄至起诉时止尚未缴清医疗费69510.39元），住院期间留陪人贰人。出院医嘱：1、饮食，用药；2、注意休息，门诊治疗，加强营养。原告李桂雄住院期间根据医院医嘱购买了人血白蛋白合计21810元，用去输血费880元。事故后被告缪耀香支付了原告李桂雄18000元医疗费。
原告李桂雄出院后，于2016年3月12日委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对其伤情进行评定，该所于2016年3月24日作出粤弘诚司鉴所（2016）临鉴字第198号司法鉴定意见书，认定李桂雄因道路交通事故致右眼眶外侧壁多发性、粉碎性骨折及右视神经损伤引起右眼盲目5级评定为VIII（八）级伤残，因道路交通事故致右胸部损伤致4根肋骨骨折X（十）级伤残。
另查明：原告李桂雄系农村户口。被告缪耀香驾驶的粤Ｑ-×××××号大货车在被告天安保险阳江公司投保了交强险和商业第三者险，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，商业第三者赔偿限额500000元，事故发生在保险有效期内。
本院认为：本案交通事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第544号交通事故认定书，认定李桂雄驾驶机动车不安全行驶，其违法行为对事故发生负主要过错，承担主要责任，缪耀香驾驶机动车临时停车，其违法行为对事故发生负次要过错，承担次要责任。该事故认定证据充分，本院予以采信。具有鉴定资质的广东弘诚法医临床司法鉴定所作出的粤弘诚司鉴所（2016）临鉴字第198号司法鉴定意见书，认定李桂雄因道路交通事故VIII（八）级伤残及X（十）级伤残，该鉴定程序合法，本院予以采信。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告李桂雄由于本次交通事故受伤造成的经济损失为：1、医疗费96395.39元（69510.39元＋230元＋90元＋15元＋345元＋345元＋500元＋10元＋15元＋460元＋690元＋460元＋345元＋300元＋390元＋4680元＋4980元＋2340元＋4980元＋2340元＋2490元＋880元）；2、住院伙食补助费8800元（100元／天×88天）；3、营养费酌定3100元；4、护理费21120元（120元／天×2人×88天）；5、残疾赔偿金66267.58元（13360.40／年×16年×31%）；6、精神损害抚慰金15500元；7、鉴定费1800元；8、交通费酌定200元，以上各项合计213182.97元。
原告李桂雄在交强险医疗费赔偿项下的损失为108295.39元（96395.39元＋8800元＋3100元），已超出该项10000元赔偿限额，故被告天安保险阳江公司应在交强险医疗费赔偿限额内向原告李桂雄赔偿10000元，超出部分98295.39元（108295.39元-10000元），按照事故责任划分，原告李桂雄应承担68806.77元（98295.39元×70%），被告缪耀香应承担29488.62元（98295.39元×30%）。由于被告缪耀香驾驶的粤Ｑ-×××××号大货车在被告天安保险阳江公司投保了商业第三者险，故被告缪耀香应向原告李桂雄赔偿的29488.62元，兑减被告缪耀香垫付的原告李桂雄18000元医疗费，剩余部分11488.62元（29488.62元-18000元），应由被告天安保险股份有限公司在商业第三者险赔偿限额内向原告李桂雄予以赔偿。
原告李桂雄在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为104887.58元（21120元＋66267.58元＋15500元＋1800元＋200元），未超出该项赔偿限额110000元，故被告天安保险阳江公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告李桂雄赔偿104887.58元，综上，被告天安保险阳江公司应在交强险和商业第三者险赔偿限额内向原告李桂雄赔偿126376.2元（10000元＋104887.58元＋11488.62元）。
被告天安保险阳江公司辩称原告李桂雄未能提供69510.3元医疗费发票，对其医疗费不予认可。因原告李桂雄起诉时尚未缴清上述69510.3元医疗费，医院没有开具该笔医疗费的发票，但原告李桂雄提供有医院打印的医疗费明细清单为凭，该医疗费支出系实际产生的，故被告天安保险阳江公司的该项辩称本院不予采纳。被告天安保险阳江公司辩称原告李桂雄治疗过程中存在挂床现象，因没有提供充分证据，故证据不足，本院不予采纳。被告天安保险阳江公司辩称原告李桂雄购买人血白蛋白没有医嘱，因原告李桂雄提供的外购人血白蛋白单据及发票上均有医院医嘱及公章，故被告天安保险的辩称没有事实依据，本院不予采纳。被告天安保险阳江公司辩称原告李桂雄主张精神损害抚慰金过高，因无事实和法律依据，本院不予采纳。
原告李桂雄主张交通费的超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内向原告李桂雄赔偿126376.2元；
二、驳回原告李桂雄要求被告缪耀香承担连带赔偿责任及其他的诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，由原告李桂雄负担5元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审?判?员?邓燕萍
二○一六年九月二十对无
书?记?员??谭棉