安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初778号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人曾艳，女，1989年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，案发前租住在合肥市包河区。2017年2月8日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被阜南县公安局刑事拘留，羁押于阜阳市看守所，同年2月23日阜南县公安局将该案移送合肥市公安局包河分局，2017年3月14日被逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人张雨，安徽永承律师事务所律师。
被告人曾思潮，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在湖南省娄底市涟源市组，案发前租住合肥市包河区室。2017年2月8日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被阜南县公安局刑事拘留，羁押于阜阳市看守所，同年2月23日阜南县公安局将该案移送合肥市公安局包河分局，2017年3月14日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人谢飞，安徽中特律师事务所律师。
辩护人李乾，安徽中特律师事务所律师（实习）。
被告人曾立新，男，1967年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，案发前租住在合肥市包河区。2017年2月8日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留；同年3月14日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人郭海波，安徽永承律师事务所律师。
辩护人蔡传文，安徽永承律师事务所律师（实习）。
被告人刘赛祥，女，1968年11月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，案发前租住在合肥市包河区。2017年2月8日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月13日被释放，次日被合肥市公安局包河分局取保候审，同年10月30日被本院取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]678号起诉书指控被告人曾艳犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司印章罪，伪造居民身份证罪；被告人曾思潮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司印章罪；被告人曾立新、刘赛祥犯买卖国家机关证件罪，于2017年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人曾艳及辩护人张雨，被告人曾思潮及辩护人谢飞、李乾，被告人曾立新及辩护人郭海波，被告人刘赛祥等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年7、8月，被告人曾艳、曾思潮在租住的合肥市包河区珠光南苑小区40栋608室，购买电脑、针式打印机、居民身份证制卡机、钢印、彩色打印机等工具，并从温州上线（在侦）购买各种空白证书，通过QQ和散发小广告形式对外宣传，以伪造、买卖国家机关证件、公司、企业、事业单位印章、伪造居民身份证、各种资质证书、大专院校毕业证、出生证等为业，将伪造的公章、证书以50到100元不等的价格卖给他人，牟取非法利益。2016年4、5月份，被告人曾立新、刘赛祥来到合肥。被告人曾艳、曾思潮、曾立新、刘赛祥四人分工明确，相互协作。其中曾艳负责承接制假业务，并将客人需要伪造的印章印模通过QQ给制作假印章的阿胜（外号，男，在侦），由曾思潮与阿胜交易，曾艳制作客人需要假证书、居民身份证等各类假证件，被告人曾立新、曾艳盖上伪造的单位印章。制造好的各类假冒的证件、假冒的印章由曾思潮、曾立新、刘赛祥与客户交易。
2017年2月7日，合肥市公安局包河分局治安大队侦查员依法对曾艳租住处（包河区珠光南苑小区40栋608室）进行搜查，现场搜查出各类假印章1793枚（国家机关单位印章857枚、事业、企业单位印章936枚）、毕业证成某6本、资质证书成某1张、出生医学证明成某1张、安全生产考核合格证书3张、全国建设工程造价师证书2张、住房和城乡建设领域专业职业证书1张、身份证10张（假冒身份证8张），假证件半成某1603本，身份证制作模98套。合肥市公安局包河分局从中提取“安徽省住房和城乡建设厅行政审批专用章”、“安徽省住房和城乡建设厅岗位培训办公室”、“安徽省住房和城乡建设厅”、“安徽新华学院”等四枚印章，经鉴定均为假印章。现场扣押的8张身份证，经江西省公安厅治安警察总队基层基础工作指导处鉴定均为伪造身份证。
另查明：案发后，被告人曾艳、曾思潮、曾立新、刘赛祥被公安机关抓获归案，被告人曾艳、曾思潮已伪造并买卖国家机关证件、印章及查获伪造证件、印章的数量巨大。
上述事实，被告人曾艳、曾思潮、曾立新、刘赛祥在开庭审理过程中均无异议，并有被告人曾艳、曾思潮、曾立新、刘赛祥的供述和辩解；证人仇某、李某1、宋某、卢某1、过武某、付某、陈某、卢某2、丁某、李某2、胡某、杨某1、赖某、叶某、朱某、杨某2等人的证言及辨认笔录；搜查证、搜查笔录；扣押物品清单；合肥市公安局合公电检记【2017】013号电子物证检查报告；合肥市公安局刑事科学技术研究所2017年3月2日（合）公（刑）鉴（文）字[2017]0008号鉴定书；江西省公安厅治安警察总队身份鉴别证明；刑事科学技术鉴定书；安徽新华学院登记证书、安徽新华集团投资有限公司证明；现场勘查材料；四被告人户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
被告人曾艳的辩护人提出曾艳伪造的印章并不是被告人自己制作的，均是从第三方处购买所得。公司印章是买来卖与他人，只是赚取差价；归案后如实供述，当庭认罪；案发前无前科，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。
被告人曾思潮的辩护人提出曾思潮系从犯，初犯；归案后如实供述，系坦白；查获大量的半成某，属于犯罪未遂等意见，希法庭对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人曾立新的辩护人提出曾立新归案后能如实供述，认罪态度较好，具有坦白情节；案发前无犯罪纪录，系初犯，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人曾艳、曾思潮提供相关信息，指使他人伪造国家机关印章、公司印章，买卖国家机关证件、印章，数量巨大，属情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司印章罪；被告人曾艳还伪造居民身份证，其行为又构成伪造居民身份证罪。被告人曾艳、曾思潮犯数罪应数罪并罚。被告人曾立新、刘赛祥买卖国家机关证件，数量巨大，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曾艳、曾思潮积极实施，起主要作用，系主犯；被告人曾立新、刘赛祥起次要作用，系从犯，对从犯应从轻或减轻处罚。被告人曾艳、曾思潮、曾立新、刘赛祥归案后能供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、后果等，决定对被告人曾艳、曾思潮从轻处罚；对被告人曾立新、刘赛祥减轻处罚。各辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。
关于被告人曾思潮的辩护人提出查获大量国家机关证件的半成某，属于犯罪未遂的意见。经查，在案大量证据证实了被告人曾艳、曾思潮伪造、买卖大量国家机关的证件、印章已出卖，并查获了大量国家机关证件的半成某，半成某证件可作为量刑情节予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人曾艳犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2025年2月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曾思潮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2022年2月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人曾立新犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2019年2月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘赛祥犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、在案扣押的伪造证件、印章及作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
人民陪审员 张正凤
人民陪审员 张 健
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。