广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初1336号
原告：广西迦姆农业生物技术有限公司武鸣分公司，住所地：武鸣县双桥镇双武路即双桥镇猪花市场对面。统一社会信用代码：91450122MA5KB4HU9H。
负责人：黄超熄。
被告：黄圭杰，男，1979年11月29日出生，壮族，住广西武鸣县。
原告广西迦姆农业生物技术有限公司武鸣分公司与被告黄圭杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭审理本案，原告负责人黄超熄，被告黄圭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付货款33089元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年8月16日，被告为生产资金周转需要，向原告赊欠农药化肥，货款共计33089元，约定赊欠货款期限为8个月（2015年8月16日至2016年3月31日止）。每次赊欠农药化肥均有被告签字为证。现赊欠货款期限已满，被告一直未能偿还所欠货款，被告的行为损害了原告的合法财产权利，为了维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告辩称，被告不是向原告购买的化肥，被告是与案外人黄宾熄购买的农药化肥。原告提交的证据《欠货款清单记录》，是被告与案外人黄宾熄的配偶的欠货款结算清单，不是与原告结算。被告向案外人黄宾熄已支付2万余的货款。被告不欠原告货款。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2015年8月16日至2016年3月3日，被告购买化肥农药清单（19份），拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款33089元事实；
2、2015年8月15日《收款收据》，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系。
被告未提交证据。
经过开庭质证，本院对原告提交的证据确认如下：被告对原告提交的证据真实性无异议，均认可证据中被告签名的真实性。但认为，原告证据不能证明原被告之间存在买卖合同关系。本院认为，对原告提交证据的真实性予以认定，关联性及合法性待后论述。
经审理查明，原告经营范围包括复配农药、冲施肥、叶面肥、复合肥、有机肥、微生物肥料、水溶肥料销售等。
再查明，2016年3月3日《欠货款清单记录》载明：“螨绝500ML×3×120=360.…合计745.未付。黄圭杰”；2016年1月7日《欠货款清单记录》载明：“阿维菌素1000ML×1×60=60.…合计389.未付。黄圭杰”；2016年2月11日《欠货款清单记录》载明：“迦姆丰收1000ML×2瓶×140元=280元.…合计1115元.未付。黄圭杰”；2015年12月15日《欠货款清单记录》载明：“?螨酯200ML×3×120=360.…合计590.未付。黄圭杰”；2015年12月28日《欠货款清单记录》载明：“百陪1000ML×2×250=500.…合计1032.未付。黄圭杰”；2015年11月24日《欠货款清单记录》载明：“苦叁碱250ML×5×80=2400.…合计565.未付。黄圭杰”；2015年11月30《欠货款清单记录》载明：“代森锰锋500ML×3×25=75.…合计195.未付。黄圭杰”；2015年11月4日《欠货款清单记录》载明：“螨绝500ML×4×50=200.…合计400.未付。黄圭杰”；2015年11月14日《欠货款清单记录》载明：“多效?500ML×6×28=168.…合计338.未付。黄圭杰”；2015年11月14日《欠货款清单记录》载明：“矿物油1000ML×1×45=45.…合计295.未付。黄圭杰”；2015年10月22日《欠货款清单记录》载明：“元满200ML×2×45=90.…合计560.未付。黄圭杰”；2015年10月29日《欠货款清单记录》载明：“美满+螨格A+B500ML×1×160=160.…合计445.未付。黄圭杰”;2015年10月6日《欠货款清单记录》载明：“美满+螨格A+B500ML×2×160=320.…合计1125.未付。黄圭杰”；2015年10月18日《欠货款清单记录》载明：“苦叁碱250ML×2×80=160.…合计180.未付。黄圭杰”；2015年9月13日《欠货款清单记录》载明：“乙蒜素1000ML×3×80=240.…合计2335.未付。黄圭杰”；2015年9月5日《欠货款清单记录》载明：“击碎500ML×3×40=120.…合计1225.未付。黄圭杰”；2015年8月24日《欠货款清单记录》载明：“菌灭旺500ML×1×65=65.…合计170.未付。黄圭杰”。
2015年8月16日、8月19日《欠货款清单记录》均未有被告签名。
本院认为，本案双方争议的焦点是原、被告之间是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告均没有提交书面合同证据，原告提交的主要证据为《欠货款清单记录》、《收款收据》，形式上符合买卖合同的证据。原告提供有被告亲笔签名的货款记录清单，该证据能否证明双方争议的事实，是本案定案的关键。对此，本院作如下分析：一、本案化肥及农药需执照经营，原告将本案本案化肥及农药销售给被告，是在其经营范围之内，而被告却未能提供相应证据证明案外人黄宾熄及其配偶的经营资质；二、被告在抗辩中，认为该清单及收款收据是被告向案外人黄宾熄及其配偶购买化肥及农药并进行结算时签订，但有被告签名的原始清单一直由原告保管，被告未能就该清单为什么不是由案外人黄宾熄持有的事实作出合理的解释，也未能提供证据佐证其辩称事实，故本院对被告辩称理由不予采信。现由原告持有以上结算清单的原件，符合一般交易习惯。由此可确认，原、被告双方存在买卖合同关系。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。
终上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄圭杰支付原告广西迦姆农业生物技术有限公司武鸣分公司货款33089元。
案件受理费627元减半收取314元，由被告黄圭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满之次日起7日内预交上诉案件受理费，（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 斯
二〇一七年七月二十日
书记员 陆嘉慧
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。