安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民一初字第02522号
原告：李雪，女，1992年11月19日生，汉族。
委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：李云新，男，1976年2月10日生，汉族。
被告：蒙城县龙鑫物流有限公司。
法定代表人：刘用，系经理。
上述两被告委托代理人：侯长飞，蒙城县立仓中心法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
法定代表人：刘松淼，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告李雪诉被告李云新、蒙城县龙鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邸建担任审判长，代理审判员黄淑云、柳红玲参加评议，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李雪的委托代理人王子飞，被告李云新、蒙城县龙鑫物流有限公司的委托代理人侯长飞、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人王闯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日15时许，原告驾驶无号牌电动车行驶至蒙城县水上派出所东侧路段时，因驾驶不慎与被告李云新未按规定停放的皖S2H7**号货车相撞，致使原告受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告李云新负此次交通事故的次要责任。蒙城县龙鑫物流有限公司系本案肇事车辆皖S2H7**的登记车主。本案的肇事车辆在被告保险公司投有交强险及50万元不计免陪的第三者责任险。原告经司法鉴定为10级伤残。原被告双方因人身损害索赔事宜多次协商，未果。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判令被告李云新赔偿原告因侵权行为而造成的人身损害各项损失共计人民币33273.9元，被告蒙城县龙鑫物流有限公司负连带赔偿责任；被告保险公司在交强险以及第三者责任险范围内赔付保险金，诉讼费用由被告负担。
原告李雪举证如下：1、李雪的身份证复印件，证明原告李雪的诉讼主体资格。2、原告学生证以及蚌埠经济技术职业学院证明，证明原告李雪系蚌埠经济技术职业学院在校生，其人身损害赔偿应以城镇居民标准计算。3、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，被告李云新负次要责任。4、保险单复印件两份，证明本案肇事车辆皖S2H7**在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任险并且本次交通事故发生于保险期间。5、住院病历、医药费用清单、发票及门诊费发票，证明原告因本次交通事故住院支付医疗费8818.9元。6、安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故构成10级伤残，原告伤后休息期为90天，营养期、护理期均为30天，后续治疗费6800元。7、鉴定费发票1张，证明原告因本次交通事故共支付鉴定费2200元。
被告李云新、蒙城县龙鑫物流有限公司辩称：肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险和50万不计免赔的商业第三者责任险，原告的损失按照责任划分后，应由保险公司承担。对于被告李云新垫付的7600元，保险公司赔付后，原告应返还给被告李云新。
被告李云新、蒙城县龙鑫物流有限公司未举证。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：本次事故原告负主要责任。保险公司愿意在交强险和商业险范围内，承担原告的合理损失，原告主张的医药费应扣除20%的非医保费用，原告主张的交通费没有票据支持，不应支持，原告不构成伤残，精神损害赔偿金的请求，不应支持，鉴定费和诉讼费我公司不应承担。后续治疗费，未实际发生，不应支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司举证安徽高城司法鉴定所鉴定意见书，证明原告此次事故中，不够成伤残。伤残赔偿金及精神抚慰金不应支持。
经庭审质证：被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对原告举证1-5无异议，认为医药费应扣除20%的非医保费用；证6，经申请，法院委托已对原告的伤残，进行重新鉴定，原告不构成伤残，其主张不应得到支持。后续治疗费应待实际发生后在主张。证7，鉴定费不应由保险公司承担。
被告李云新、蒙城县龙鑫物流有限公司对原告举证的质证意见是：证1-6同保险公司质证意见，证7的真实性无异议，因重新鉴定结果改变原鉴定结果，故该鉴定费应由原告承担。
原告，被告李云新、蒙城县龙鑫物流有限公司对被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司举证无异议。
经审核，本院对原告举证1-5、7，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司举证予以认证。原告举证6的关联性予以认证。
经审理查明：2013年7月13日15时许，李雪驾驶无号牌电动车行驶至蒙城县水上派出所东侧路段时，因驾驶不慎与李云新未按规定停放的皖S2H7**号货车相撞，致李雪受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：李云新负事故的次要责任，李雪负主要责任。肇事车皖S2H7**的登记车主是蒙城县龙鑫物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险及50万元不计免陪的第三者责任险。事故发生在保险期内。原告受伤后在蒙城县第一人民医院诊断为左面部软组织挫裂伤、左眶外侧壁骨折、右胫前软组织挫裂伤，住院治疗18天。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李雪的休息期以伤后90日为宜，营养期、护理期均以伤后30日为宜。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：李雪不构成伤残等级。原告的损失为：医疗费15619.9元、护理费30天×97.5元=2925元，住院伙食补助费18天×30元=540元，营养费30天×30元=900元，鉴定费2200元，共计22184.9元。被告李云新已支付7600元。
本院认为，公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定：李云新负事故的次要责任，李雪负主要责任。对该责任认定，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告李雪的各项损失22184.9元：由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿2925元；其余损失9259.9元的40%计款3704元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；合计赔偿16629元。原告从上述赔偿款中返还被告李云新76**元。于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李雪的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，由被告李云新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邸 建
代理审判员 柳红玲
代理审判员 黄淑云
二〇一四年四月十七日
书 记 员 薛少华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。