湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初930号
原告文堂顺，男，1978年2月６日出生，汉族。
委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、提出上诉，代为立案、财产保全、签收法律文书等相关事宜。
被告罗娌，女，1982年6月2日出生，汉族。
被告罗诚，男，1983年8月27日出生，汉族。
被告黄思，男，1986年8月28日出生，汉族。
原告文堂顺与被告罗娌、罗诚、黄思民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员李叶舟担任审判长，人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告文堂顺的委托代理人周勇到庭参加诉讼。被告罗娌、罗诚、黄思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文堂顺诉称，2013年9月2日，被告罗娌、罗诚向原告借款12万元并出具借条，约定借期1个月，借款月利率为2%，被告黄思对借款提供连带责任担保。签订合同后，原告通过银行转账向被告支付12万元借款，被告在借款期内分文未还，经原告催讨，2014年4月1日被告黄思偿还了600元，2014年6月1日被告罗娌、罗诚各偿还了600元，2014年7月1日被告黄思偿还了600元，此后未再偿还本息。故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款本金人民币12万元；2、被告罗娌、罗诚自2013年10月3其至借款还清之日止，按月利率2%的标准向原告支付利息和违约金（暂计算至2016年4月2日为7.2万元）；3、被告黄思对上述借款本息承担连带偿还责任；4、被告承担本案诉讼费。
原告文堂顺为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件、居住证明，拟证明原告主体资格；
证据2、三被告身份信息，拟证明三被告主体资格；
证据3、借条，拟证明2013年9月2日被告罗娌、罗诚向原告借款12万元并出具了借条，借款本金为12万元，借期1个月，月利率为2%；
证据4、转账凭证，拟证明原告通过转账出借了120000元。
被告罗娌、罗诚、黄思未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未提供证据。
因被告未到庭质证，经审查，原告提供的证据1、2、3、4符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院均予以采信。
经审理查明，2013年9月2日，被告罗娌、罗诚作为借款人，被告黄思作为担保人，向原告文堂顺出具一份《借条》，载明被告罗娌、罗诚向原告文堂顺借款人民币120000元，借款期限为2013年9月2日至2013年10月2日，月利率2%，担保人承担连带担保责任。同日�原告文堂顺通过银行转账向被告罗娌支付了120000元借款。上述借款到期后，被告罗娌、罗诚、黄思未向原告偿还借款本金。原告当庭陈述，经原告催讨，2014年4月1日被告黄思偿还了600元，2014年6月1日被告罗娌、罗诚各偿还了600元，2014年7月1日被告黄思偿还了600元，此后未再偿还本息，遂导致本案纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案需要的查明的重点为：一、原、被告之间是否存在借贷关系，被告是否需要向原告支付利息；二、偿还借款的责任应当如何承担。
一、原、被告之间是否存在借贷关系，被告是否需要向原告支付利息。
根据原告提供的借条及转账凭证等证据，可认定本案借贷关系合法成立，借款本金为120000元。被告已按照约定向原告支付了借款利息2400元，关于逾期还款利息，原、被告之间的《借条》约定逾期还款利�为每日5%，同时约定了逾期还款违约金为本金总额的20%，现原告主张被告按照月利率2%的标准支付逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，原告的该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告应当按照月利率2%的标准向原告支付自2013年10月3日起至还清借款本金之日止的逾期还款利息（暂计算至2016年4月2日为72000元）。
二、偿还借款的责任应当如何承担。
被告罗娌、罗诚对借款及利息负有当然的偿还责任，被告黄思系担保人，双方约定保证方式为连带责任保证，被告黄思对该借款及利�应当承担连带清偿责任。故原告文堂顺主张被告罗娌、罗诚、黄思连带支付本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告黄思在向原告文堂顺承担偿还借款本金及利息后，有权向被告罗娌、罗诚全额追偿。
另三被告经传票传唤，无正当理由不参加庭审，应视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十条，《担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告罗娌、罗诚于本判决生效后十日内共同一次性偿还原告文堂顺借款本金人民币120000元；
二、被告罗娌、罗诚以120000元本金为基数，按照月利率2%的标准共同向原告支付2014年10月3日起至还清本金之日止的逾期还款利息（暂计算至2016年4月2日为72000元）；
三、被告黄思对第一、二项承担连带责任，被告黄思承担保证责任后，有权向被告罗娌、罗诚追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4044元，公告费人民币560元，共计人民币4604元，由被告罗娌、罗诚、黄思共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中�人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李叶舟
人民陪审员 易新能
人民陪审员 沈顺珍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨 华
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。