山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第110号
原告：李某某，男。
委托代理人：南俊平，男，住新绛县龙兴镇西关村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。
代表人：景继军，经理。
委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
原告李某某诉被告周某某、河津市汾滨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，审理中，原告撤回了对被告周某某、河津市汾滨物流有限公司的起诉。依法由审判员张俊奇适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人南俊平、被告人保财险运城分公司的委托代理人苏雅婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年1月23日18时30分许，原告驾驶晋MZD9**号“嘉陵”牌110型二轮摩托车，与被告周某某驾驶的晋M516**/晋MU1**号挂号“解放”牌重型半挂货车行驶中擦撞，致双方车辆不同程度损坏、原告受伤。交警队认定被告周某某承担次要责任。晋M516**/晋MU1**号挂号“解放”牌重型半挂货车在被告人保财险运城分公司投保。要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种损失合计105000元，并承担鉴定费及诉讼费用。
原告李某某在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告治疗、购药、支付医疗费、鉴定费的事实；
3、身份证、户口本复印件，以证明原告的基本情况；
4、新绛县龙兴镇桥东村村委会证明，以证明原告从事莲菜种植以及受伤后误工的事实；
5、驾驶证、行驶证、保单复印件，以证明对方车辆、驾驶员及保险情况。
被告人保财险运城分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，事故时在保险期内，同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理损失。因原告承担此事故的主要责任，根据司法解释不应计算精神损害抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险运城分公司未提供证据。
经审理查明：2015年1月23日18时30分许，原告李某某无证驾驶晋MZD9**号“嘉陵”牌110型二轮摩托车沿道路自西向东行至国道108线977KM+400M处路段，与同方向行驶的被告周某某驾驶的晋M516**/晋MU1**号挂号“解放”牌重型半挂货车自西向东行驶中擦撞发生交通事故，致原告受伤、双方车辆不同程度损坏。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2015年2月3日作出新公交认字【2015】第2015015号道路交通事故认定书，以“李某某无证驾驶机动车，缺乏交通安全意识，遇险情采取措施不当，其过错是造成此事故的主要原因；周某某驾驶机动车，交通安全意识淡薄，驾驶安全技术性能不符合技术标准的机动车上道路行驶，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定周某某承担事故的次要责任，李某某承担事故的主要责任。
原告李某某受伤后，入住新绛县人民医院，被诊断为“左胫腓骨骨折、左膝关节积血、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤、左额面部皮肤裂伤、脑震荡、双侧上额窦炎”，住院4天，于2015年1月27日出院，支付医疗费5869.08元。同日转入襄汾良陌医院，住院16天，于2015年2月12日出院，支付医疗费16553.6元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年6月9日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第99号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某因交通事故致左胫腓骨粉粹性骨折的目前病情评定为XI（九）级伤残；营养期限3个月，护理期3个月、误工期8个月。原告支付鉴定费2200元。
晋M516**/晋MU1**挂号“解放”牌重型半挂货车的车主为河津市汾滨物流有限公司，驾驶员周某某持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证，该车在中国人民财产保险股份有限公司运城分公司投有交强险、商三险（赔偿限额100万+5万）及不计免赔险，事故发生在保险期内。
事故处理中，原告与被告周某某在交警队达成协议，由被告周某某在保险赔偿之外向原告赔偿3000元并已履行，原告方同意不再向周某某、河津市汾滨物流有限公司索赔。
本院认为：原告李某某无证驾驶机动车，缺乏交通安全意识，遇险情采取措施不当，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；周某某驾驶机动车，交通安全意识淡薄，驾驶安全技术性能不符合技术标准的机动车上道路行驶，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告李某某因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：5869.08元+16553.6元=22422.68元；被告请求对该部分费用及非医保药类进行核减的主张无事实和法律依据，不予采纳；2、营养费：原告主张50元/天明显过高，应按被告认可的30元/天，计算鉴定意见确定的营养期90天，为30元/天90天=2700元；被告所述仅应计算住院20天的主张无法律依据，不予采纳；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院20天，为50元/天20天=1000元；4、护理费：参照2013年度山西省居民服务业从业人员年均工资27476元的统计数据，计算鉴定意见确定的护理期90天，为27476元÷365天90天=6750元；被告所述仅应计算住院20天的意见与原告的伤情状况及鉴定意见不符，不予采纳；5、误工费：原告李某某从事莲菜种植，参照2013年度农林牧渔业从业人员年均工资29661元的统计数据，计算鉴定意见确定的误工期8个月，为29661元÷365天240天=19440元；6、残疾赔偿金：原告九级伤残，参照山西省2014年度农村居民人均纯收入8809元的统计数据，为8809元20年20%=35236元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为6000元；原告所述交通费和摩托车损失费无证据证明，不予认可；以上损失合计93548.68元，应由被告人保财险运城分公司在晋M516**/晋MU1**号挂号“解放”牌重型半挂货车所投交强险人身损害赔偿120000元限额内全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋M516**/晋MU1**号挂号“解放”牌重型半挂货车所投交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告李某某人身损失合计93548.68元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，鉴定费2200元，合计3400元，由原告李某某负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一五年六月二十一日
书记员 刘胜虎