内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牙民初字第1558号
原告汤晓峰，男，1965年12月20日生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告许云鹏，男，1989年1月2日生，汉族，工人，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人郑凤光，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市光明路。
法定代表人武金铎，职务经理。
委托代理人王哲，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔分公司法律部职员。
原告汤晓峰诉被告许云鹏、中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称人保财险牙克石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理，依法由代理审判员朱兴熠适用简易程序于2013年12月24日、2014年1月23日两次公开开庭进行了审理。原告汤晓峰，被告许云鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司的委托代理人王哲到庭参加诉讼。调解扣除审限89日，本案现已审理终结。
原告汤晓峰诉称，2013年5月19日18时40分许，被告许云鹏驾驶蒙ED67**号三铃牌二轮摩托车，于牙克石市青松南路处将原告撞伤，被告许云鹏购买了被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司的交强险。原告伤后就医于牙克石市人民医院，经诊断为“左锁骨粉碎性骨折，右拇指指间关节脱位，头外伤”行“切开复位内固定术”，共住院36天，在家养疗至今。经司法鉴定为10级伤残，后期治疗费为12000元。因被告不主动履行任何法定的赔偿义务，故原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费16076.60元，营养费1440元（36天×40元/天），护理费3279.60元（36天×91.60元/天），误工费10992元（120天×91.60元/天），伤残赔偿金46300元，鉴定费1500元，鉴定检查费242.50元，后期医疗费12000元，合计91830.70元×70％=64282元。
被告许云鹏辩称，发生事故后，本人积极配合交警部门处理事故，对赔偿问题，希望法院依法判决。
被告人保财险牙克石支公司辩称，在核实保险关系及无拒赔情形下同意对原告合理合法的损失在交强险各分项限额中进行赔偿，对保险公司按照合同约定不予赔偿的项目如下意见：鉴定费及检查费不属于交强险的赔偿范围，不应由保险公司进行赔偿，我方意见是原告已经进行医疗完毕，且后续费用未实际发生，认为原告诉求没有依据。对医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金待原告举证时发表具体意见。
经审理查明，2013年5月19日18时许，许云鹏驾驶蒙ED67**号三铃牌普通二轮摩托车，在牙克石市青松南路东侧快速车道内由南向北行驶至富绅装潢材料商店门前处，将由东向西横过机动车道的行人汤晓峰刮撞倒地，造成汤晓峰、许云鹏受伤，二轮摩托车局部损坏的交通事故。原告因此事故在牙克石市人民医院住院治疗36天（2013年5月19日至2013年6月24日）临床治愈出院（5月19日至6月10日陪护1人，护理期限22日）。在左锁骨钢板、螺丝内固定物未取出的情况下，原告自行委托内蒙古林业总医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定及后期医疗费评估，结论为10级伤残，后期医疗费12000元，因原告钢板等内固定物尚未取出，治疗未终结，本院对内蒙古林业总医院司法鉴定结论不予采信。经牙克石市交警大队做出事故认定，许云鹏过错较重，应承担事故主要责任，汤晓峰过错较轻，应承担事故的次要责任。蒙ED67**号三铃牌普通二轮摩托车在人保财险牙克石支公司投保了交强险，此次事故发生在交强险合同有效期内。
原告汤晓峰提供以下证据：
1.道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书各1份，证实汤晓峰被许云鹏撞伤，许云鹏负主要责任的事实。被告许云鹏对该组证据无异议，但认为事故发生的主要原因是汤晓峰违反交通规则横穿马路。被告人保财险牙克石支公司对证据无异议。该组证据由交警部门依法出具，本院予以采信。
2.牙克石市人民医院出院诊断书、住院病志、每日清单各1份，医疗费结算票据3张（合计16076.60元）证实原告的伤情、住院期间陪护1人的事实及住院的支出。被告许云鹏对病历、每日清单、出院诊断书没有异议，认可医药费16076.60元；认可护理期限22日，护理费为2015.20元；认可误工时间36日，误工费3279.60元；对营养费不认可。被告人保财险牙克石支公司对病历的真实性无异议，对出院诊断书的真实性无异议，对证明目的有异议，认为医嘱的护理时间是22天而不是原告主张的36天，应按22天计算护理期限；对于出院诊断书、住院病志、每日清单无异议，认为原告诉求的营养费无依据。该组证据由牙克石市人民医院依法出具，本院予以采信，认为原告医药费为16076.60元，护理期限为22日，误工期限为36日。
3.内蒙古林业总医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据（合计1500元）各1份，鉴定检查费票据2份（合计242.50元）。证实原告10级伤残的事实及原告后期治疗需12000元的事实。被告许云鹏对司法鉴定书的真实性没有异议，对证明的目的有异议，认为司法鉴定应在原、被告约定的鉴定机构进行，原告左锁骨骨折通过钢板、螺丝钉、钢丝内固定，治疗尚未终结造成功能受限且原告进行鉴定并未告知被告的情况下选择鉴定机构，此鉴定结论明显不利于被告，因此不同意赔偿鉴定费及鉴定检查费。被告人保财险牙克石支公司对证据的真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为原告的10级伤残是依据左上肢功能障碍作出的，原告内固定物在身体内且出院后3个月就进行功能障碍鉴定，因此评为10级伤残明显依据不足。恢复期短，内固定物未取出，治疗未终结就进行肢体功能方面的鉴定明显会影响鉴定结论的准确性，而且该鉴定是原告的个人委托并未通知被告方，却要求被告方进行赔偿，明显不利于被告进行抗辩并主张合法权益，所以对10级伤残及后期医疗费不予认可。保险公司不应承担鉴定费及检查费。本院认为原告伤残等级及后期医疗费鉴定是在钢板等内固定物尚未取出，治疗未终结的情况下进行的且属于原告单方委托，影响鉴定结果的客观性、准确性、真实性，故对该组证据不予采信。
被告许云鹏提供以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，证明其与被告人保财险牙克石支公司存在保险合同关系，事故发生在保险合同有限期间内。原告及被告人保财险牙克石支公司对此证据无异议，本院予以采信。
2.许云鹏医药费票据2张（合计373元），证实许云鹏和原告到牙克石市人民医院治疗发生的费用。因被告许云鹏未提起反诉，本院对该组证据不予认证。
被告人保财险牙克石公司未提供证据。
本院认为，被告许云鹏驾驶机动车发生交通事故，致原告汤晓峰受伤。经交警部门作出事故认定，被告许云鹏过错较重，负事故主要责任，原告汤晓峰过错较轻，负事故次要责任。结合原、被告双方的过错，本院酌定由被告许云鹏承担原告合理损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。因本案肇事车辆在人保财险牙克石支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的合理经济损失依法应首先由被告人保财险牙克石支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由原告汤晓峰、被告许云鹏按各自过错承担责任。被告许云鹏虽主张其与原告曾到牙克石市人民医院进行治疗共花费其373元，但未在本案中提起反诉，故本院在本案中对其请求不予审理。
关于原告诉讼请求：1.医疗费，原告主张为16076.60元，属于合理支出，予以支持。2.误工费,原告主张10992元但未能提供有效证据证明其收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，原告从事服务业，2012年度内蒙古自治区服务业职工平均工资为33434元，原告误工时间为36天，其误工费为33434元/365天×36天=3297.60元，超出部分不予支持。3.护理费，原告主张3279.60元，根据《解释》第二十一条第二款的规定，参照原告出院诊断证明，原告住院期间5月19日至6月10日需要护理，计22日，护理人数为1人。2012年内蒙古自治区居民服务业和其他服务业职工平均工资为33434元。原告护理费应为33434元/365天×22天=2015.20元，超出部分不予支持。4.营养费，原告主张为1440元，因原告长期医嘱为普食，故对此项请求不予支持。5.关于残疾赔偿金46300元、鉴定费1500元、鉴定检查费242.50元、后期医疗费12000元，原告未能提供有效证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由其自行承担举证不能的不利后果。综上，原告合理医疗费为16076.60元，原告在交强险医疗费用赔偿限额内依法应得赔偿为10000元，其余6076.60元由被告许云鹏承担70%的赔偿责任即4253.62元，原告汤晓峰应自行承担30%责任即1822.98元；原告误工费3297.60元、护理费2015.20元，两项合计5312.80元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险牙克石支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿；鉴定费1500元、鉴定检查费242.50元由原告汤晓峰自行承担；后期医疗费可待实际发生后，残疾赔偿金待治疗终结进行伤残等级鉴定后另行起诉。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人保财险牙克石支公司应在交强险限额内赔偿原告汤晓峰医疗费10000元、误工费3297.60元、护理费2015.20元，合计15312.80元；
二、被告许云鹏赔偿原告汤晓峰医疗费4253.62元；
三、原告汤晓峰自行承担医疗费1822.98元、鉴定费1500元、鉴定检查费242.50元；
四、驳回原告汤晓峰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元（原告已预交）减半收取由被告许云鹏负担145元，原告汤晓峰自行负担558.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 朱兴熠
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王 旭
本判决所依据的相关法律：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。