安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初99号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1978年10月13日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住安徽省临泉县。2014年3月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被阜南县公安局决刑事拘留（在逃），同年7月10日被阜南县人民检察院批准逮捕。2015年9月30日主动到阜南县公安局投案，次日经该局决定被取保候审，2016年2月18日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年3月18日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人胡某乙，男，1970年9月15日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住安徽省临泉县。2014年3月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月10日被阜南县人民检察院批准逮捕。2015年9月30日主动到阜南县公安局投案，次日经该局决定被取保候审，2016年2月18日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年3月18日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人胡某丙，男，1956年3月21日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住安徽省临泉县。2014年3月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃）。2015年9月30日主动到阜南县公安局投案，次日经该局决定被取保候审，2016年2月18日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年3月18日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪，被告人胡某丙犯故意毁坏财物罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强、代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙及其所在的临泉县谢集乡胡小行政村前胡寨村民，认为阜南县王堰镇堰沟村小集村民胡某三、胡某二、胡某一等人所建房屋的宅基地与其村民组存在土地纠纷。2014年1月31日16时许，胡某（已判刑）、胡某乙、胡某丙、胡某甲等人纠集本村村民100余人持铁锨、钉耙等农具，先后到被害人胡某三、胡某二、胡某一家进行打砸，将胡某三商店里售卖的商品及其家中大门砸烂；胡某二住宅楼房的卷闸门砸烂、铝合金窗户框砸掉；胡某一住宅楼房的卷闸门、窗户玻璃被砸烂。经鉴定；被害人胡某三、胡某二、胡某一三家被损毁的财物价值人民币12242元。
阜南县王堰派出所民警接警到达现场后，被告人胡某乙、胡某甲与胡某等人煽动在场闹事群众对出警人员进行围攻，胡某乙对出警人员李某甲进行殴打，胡某甲把现场取证的摄像机当场砸碎扔到河中，民警张某乙手机被前胡寨村民抢走。经鉴定，摄像机价值4560元。
上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷作证，据此认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙出于泄愤心理，纠集多人故意毁坏他人财物，造成他人财物损失经鉴定为12242元，数额较大，严重侵犯了公私财物的所有权，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条；另被告人胡某甲、胡某乙，使用暴力、威胁的方法阻碍公安机关依法执行职务，殴打警员、毁坏警用设备，严重危害了社会管理秩序，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以故意毁坏财物罪、妨害公务罪追究胡某甲、胡某乙刑事责任，以故意毁坏财物罪追究胡某丙的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙对起诉书指控事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：一、故意毁坏财物事实
临泉县谢集乡胡小村与阜南县王堰镇堰沟村就交界处胡台庙周边部分土地权属问题争议已久。2014年1月31日下午，胡小村前胡寨村民聊天时谈及土地纠纷一事，认为堰沟村小集新宅村民即被害人胡某三等人占用其村土地建房，情绪激动。同日16时许，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙伙同胡某（已判刑）等人带领该村一二百名村民手持铁锨、钉耙等农具前往堰沟村。在该村，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙及胡某等人先后到被害人胡某三、胡某二、胡某一家中打砸，将被害人胡某三经营商店的商品及家中大门、胡某二及胡某一家门窗损毁。经鉴定，被损毁财物价值12242元。
2015年9月，阜南县王堰镇堰沟村与临泉县谢集乡胡小村就争议土地权属问题达成协议，基于该协议，被害人胡某三与胡某二、胡某一等人对参与打砸的各被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙当庭均无异议，并有经庭审举证、质证的现场照片、现场方位图，临泉公安局谢集派出所所长任智出具的情况说明，阜南县价格认证中心出具的南价证鉴（2014）7号价格鉴定结论书，谅解书、协议书，证人陈某、胡某丁、谢某、胡某戊、胡某己、胡某庚、胡士军（化名）、胡某辛、胡某壬等人证言，被害人胡某一、胡某二、胡某三等人陈述，同案人胡某及被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙等人供述等证据证实，足以认定。
二、妨害公务事实
2014年1月31日16时许，阜南县王堰派出所民警接警到达现场后，被告人胡某乙、胡某甲伙同胡某煽动临泉县谢集乡胡小行政村前胡寨的滋事村民，对王堰派出所出警人员进行围攻，胡某乙对出警人员李某甲进行殴打，胡某甲把王堰派出所用于现场取证的摄像机当场砸烂，扔到河中，民警张某乙手机被村民强行拿走。经鉴定，被损毁摄像机价值人民币4560元。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙当庭无异议，并有经庭审举证、质证的临泉公安局谢集派出所所长任智出具的情况说明，阜南县价格认证中心出具的南价证鉴（2014）14号价格鉴定结论书，辨认笔录，阜南县公安局王堰派出所汇报材料，证人张某甲、李某甲、金某、王某、曾某、张某乙、程某、闫某、胡某壬、李某乙、胡某一、胡某二、胡某三、陈某、胡某丁、胡某己、胡某庚、胡士军（化名）、胡某辛等人证言及被告人胡某甲、胡某乙供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙均于2015年9月30日到阜南县公安局投案，并如实供述了故意毁坏财物的主要犯罪事实。经临泉县司法局评估，三被告人均符合社区矫正条件。
认定上述事实及本案综合证据如下：
1、户籍证明，证明被告人胡某甲出生于1978年10月13日、被告人胡某乙出生于1970年9月15日、被告人胡某丙出生于1956年3月21日案发时均已达完全刑事责任年龄。
2、阜南县人民法院（2015）南刑初字第00200号《刑事判决书》、阜阳市中级人民法院（2015）阜刑终字第00516号《刑事裁定书》，证明同案人胡某因本案事实，被判处刑罚的事实。
3、前科情况查询证明，证明三被告人均无犯罪前科记录。
4、抓获经过，证实三被告人均于2015年9月30日到阜南县公安局投案。
5、社区评估意见书，证实经临泉县司法局评估，三被告人均符合社区矫正条件。
上述证据，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙伙同他人煽动、纠集多人故意损毁他人财物，价值12242元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应负刑事责任；公安民警在依法执行公务过程中，被告人胡某甲、胡某乙参与并煽动他人采取殴打、抢夺、损毁执法器械等暴力手段，阻碍民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。被告人胡某甲、胡某乙犯数罪，应数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人胡某甲、胡某乙犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪，被告人胡某丙犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人主动到司法机关投案，并能如实供述故意毁坏财物的主要犯罪事实，对所犯故意毁坏财物罪，均构成自首，可从轻处罚；三被告人取得被害人的谅解，且对起诉书指控犯罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护正常的社会管理秩序及公民的身体健康、财产权益不受侵犯，对被告人胡某甲、胡某乙依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定；对被告人胡某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘炳鹏
代理审判员 高 曼
人民陪审员 刘国芬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 余远志
附件：本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。