河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初1094号
原告：黄骅市环海运输队。
企业代码：L0441150-4。
负责人：于洪绪，该车队经理。
地址：黄骅市205国道西侧羊一村。
委托代理人：吕建栋、夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
统一社会信用代码：91130007603368348。
负责人：黄玉璋，该公司经理�
地址：沧州市运河区御河路16号。
委托代理人：高伟，该公司职员。
委托代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。
原告黄骅市环海运输队诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德山独任审判，公开开庭进行审理，原告黄骅市环海运输队委托代理人吕建栋，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人高伟、孙智坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄骅市环海运输队诉称，原告是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车实际车主，该车登记车主为沧州雷克运输有限公司，在被告处投有保险三份，主车交强险、商业险和道路危险货物承运人责任险，保险期间均自2015年12月4日至2016年12月3日，其中挂车车辆损失险限额108000元，三者险�额5万元，主车第三者限额200万元，司机座位险限额5万元，均投保不计免赔。道路危险货物承运人责任险累计限额1500万元，每次赔偿30万元。2016年7月7日3时30分，高双新驾驶该车行驶至天津市滨海新区津沽一线中央大道跨线桥东侧200米处时，因观察不周采取措施不当致使车辆向左侧侧翻，造成投保车辆、所载货物受损，司机高双新受伤，以及路产损失的交通事故，该事故经交警部门认定，司机高双新负事故的全部责任。原告向被告理赔时，因赔偿数额无法达成一致，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔付原告各项损失共计285000元，诉讼费由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，请求法庭依法核实事故的真实性，驾驶员驾驶证、行驶证合法性，在无法律规定与保险合同规定的拒赔免赔情形下，对原告合理合法损失我公司在�险责任范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，不予承担。
原告黄骅市环海运输队为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，认定原告车辆负事故的全部责任。2、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、产权说明各一份。登记车主沧州雷克运输有限公司，实际车主为原告。3、住院伙食补助费1000元，司机高双新发生事故后在黄骅市人民医院住院10天，每天100元，医院病例、诊断证明各一份。4、误工费17655元，高双新从事的是交通运输工作，其误工费按照河北省2017年交通运输业主张，标准为每天165元，高双新的误工时间计算为107天，误工费为：165元/天×107天=17655元，提交单位误工证明、营业执照复印件、高双新驾驶证、从业资格证各一份。5、护理费1000元，高双新住院期间由其妻子王红英护理，王红英在黄骅市环海运输队从事押运工作，每日工资100元，高双新住院10天为1000元。提交误工证明、工资表三张、营业执照复印件、押运证各一份。6、交通费575元，具体数额由法院酌情认定。以上合计：20230元。另外，由于高双新医疗费票据丢失，对医疗费保留诉权。7、路产损失（道路清污费）：20000元，证据为：赔偿凭证一张、赔偿收据一张。8、货物损失141246元，原告此次运输的原油是由中海沥青股份有限公司购买，由原告负责运输，事故造成原油全部泄露，原告对该损失向中海沥青股份有限公司进行了赔偿。证据为：过磅单一张、赔付说明一份、增值税专用发票一张。9、沧州鉴证价格事务所鉴定意见书一份，结论为主车车损57040元，挂车车损29634元，合计86674元，10、鉴定费票4850元。11、施救费票据六张共计12000元。以上合计：103524元。上述损失总计：285000元。
被告中国平安财产�险股份有限公司沧州中心支公司公司质证称，对保单、事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、车辆营运证、从业资格证、产权说明真实性无异议，住院伙食补助费无异议。由于原告未提供高双新及护理王红英劳动合同，对其误工、护理标准不认可。我公司认可按照农林渔业标准计算，认可误工、护理住院期间10天，交通费请求法院酌定。对于路产损失无异议。货物损失应当首先扣除税17%，并且根据危险货物损失险中每次免赔额为1000元或损失金额10%，以高者为准。对车损报告程序无异议，但车损鉴定数额过高，扣除残值过低，我公司保留重新鉴定的权利。鉴定费不予承担。施救费票据真实性无异议，但数额过高，请求法院酌定。
经审理查明，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车登记车主为沧州雷克运输有限公司，实际车主为原告黄骅市环海运输队，在被告�投有保险三份，主车交强险、商业险和道路危险货物承运人责任险，保险期间均自2015年12月4日至2016年12月3日，其中挂车车辆损失险限额108000元，三者险限额5万元，主车第三者限额200万元，司机座位险限额5万元，均投保不计免赔。道路危险货物承运人责任险累计限额1500万元，每次赔偿30万元。2016年7月7日3时30分，高双新驾驶该车行驶至天津市滨海新区津沽一线中央大道跨线桥东侧200米处时，因观察不周采取措施不当致使车辆向左侧侧翻，造成投保车辆、所载货物受损，司机高双新受伤，以及路产损失的交通事故，该事故经交警部门认定，司机高双新负事故的全部责任。司机高双新受伤后被送往黄骅市人民医院治疗住院10天，由其妻子王红英护理，其在原告单位担任押运员，月工资3000元。在本案审理过程中，经原告申请和本院委托，沧州市鉴证价格事务所就原告车损作出沧鉴证字（2016）第167号评估报告，结论为主车车损57040元，挂车车损29634元，合计86674元。原告支付评估费4860元。另外，原告在事故发生后支付道路清污费20000元，支付施救费12000元。原告就上述损失向被告理赔未果，起诉至本院，要求判令被告赔付原告各项损失共计285000元，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告就其车辆在被告处投保交强险、商业险、车上人员险和道路危险货物承运人责任险，双方之间形成保险合同关系，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院依法予以认定。当出现保险事故后，被告应依约向原告赔偿相应损失。原告主张司机高双新住院伙食补助费1000元，被告无异议，本院予以确认。司机高双新住院10天，其医药费票据丢失，可另行起诉。但其主张误工费按101天计算不妥，其未依法申请三期鉴定，根据其伤情，本院酌定误工期�个月，按2017年河北省交通运输业工资标准每天165元计算为4950元，其妻子王云英护理期间按住院10天计算，月工资3000元，护理费为1000元。交通费每天按20元计算为200元。原告主张路产损失（道路清污费）20000元，提交证据赔偿凭证一张、赔偿收据一张，被告对此无异议，本院予以支持。另有施救费12000元，其提交了相应票据，本院亦予以认定。原告主张货物损失141246元，提供证据为过磅单一张、赔付说明一份、增值税专用发票一张，被告认为应当首先扣除17%税款，并且根据危险货物损失险中每次免赔额为1000元或损失金额10%，以高者为准，本院认为原告已经实际向货主赔偿了141246元，有赔偿凭证予以佐证，被告主张扣除17%税款没有法律依据，本院不予支持。被告主张免赔1000元或损失金额10%，由于该条款为免责条款，被告没有证据就该条款向原告尽到了�明告知义务，对于被告的主张，本院不予认可。原告车辆经本院委托，沧州市鉴证价格事务所作出公估报告，结论为冀Ｊ×××××号车辆损失为57040元、冀Ｊ×××××号车辆车损为29634元。被告虽质证称认为鉴定数额过高，申请鉴定人出庭，但在法庭指定的期限内并没有提交书面申请，亦未预交相应费用，视为放弃权利，公估报告系本院委托，并经双方当事人挑选鉴定机构，程序合法，故本院对该鉴定评估报告书予以认定。另外，原告支付公估费4850元，亦是为查明车损数额支付的必要、合理费用，亦应依法由被告负担。原告上述各项损失共计271920元，未超出交强险、车损险、商业三者险及道路危险货物承运人责任险的投保限额，被告应予赔付。综上，原告诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告所辩于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第�十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告黄骅市黄骅市环海运输队各项损失共计271920元。限判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2788元，由原告黄骅市环海运输队负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张德山
二〇一七年七月十三日
书记员 褚运兴