wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初338号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人张琴琴，女，1989年5月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化程度，无业，住麻城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月23日，麻城市公安局依法将其刑事拘留，2017年5月3日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同月4日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]334号起诉书指控被告人张琴琴犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人张琴琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日下午2时许，被告人张琴琴酗酒后到南湖旬宣垸村商业街21号副食店买酒，张琴琴见副食店老鲁某1刚拒绝向其售酒，遂将货柜上的酒掀翻，并抢了一瓶二两半的劲酒当即喝完，之后手持副食店剁刀鲁某1刚手臂砍伤并将物品砍坏，被害鲁某1刚见状将被告人张琴琴制服后立即打电话报警，民警到达现场后，被告人张琴琴手持石块将出警警车的前挡风玻璃砸坏。被告人张琴琴到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关当庭出示了相关的证据，认为被告人张琴琴的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定予以惩处。被告人张琴琴到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为是坦白，可以从轻处罚。
被告人张琴琴对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年4月22日下午2时许，被告人张琴琴酗酒后到南湖旬宣垸村商业街21号副食店买酒，张琴琴见副食店老鲁某1刚拒绝向其售酒，遂将货柜上的酒掀翻，并抢了一瓶二两半的劲酒当即喝完，之后手持副食店剁刀鲁某1刚手臂砍伤并将物品砍坏，被害鲁某1刚见状将被告人张琴琴制服后立即打电话报警，民警到达现场后，被告人张琴琴手持石块将出警警车的前挡风玻璃砸坏。被告人张琴琴到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人张琴琴的供述，证实2017年4月22日14时许，自己酒后来到南湖闵集旬宣垸村一个商店里面，找老板买酒，当时老板不卖，自己抢来一瓶二两半的劲酒后把店内东西砸毁，在派出所民警处警时，自己拿石头将警车前挡风玻璃砸破以及自己多年来因感情受挫多次喝酒，醉酒后闹事的犯罪事实，但是不记得自己拿了副食店里的剁刀剁伤老板的事情。
二、被害鲁某1刚的陈述，证实2017年4月22日14时许，自己在商店门口休息时，看见有一个女孩喝醉了酒到自己店中要酒喝，在自己说没有酒后，女孩将柜台上的酒掀翻，抢走一瓶劲酒，喝完后回到店中将两把剁刀拿在手中准备砍自己，自己用手捉住女孩双手后，女孩用剁刀把自己砍伤了，还把店内冰柜、电子秤等商品砍坏。自己制服女孩后就打电话报警，民警赶到现场后，警车还没有停稳，女孩捡起一块石头起身把警车玻璃砸破，之后被民警带走。
三、证人证言
1、证凌某秀的证言，证实2017年4月22日14时许，自己看到一个年轻的女的醉酒后来鲁某1刚店里要酒喝鲁某1刚说没有酒，那个年轻女的将柜台上的酒掀翻，拿了一瓶酒出来喝完后再次回鲁某1刚店里拿起两把剁刀鲁某1刚砍伤，另用剁刀鲁某1刚店内商品砍坏以及派出所民警处警后那个女的从路边捡起石块把警车玻璃砸破的事实。
2、证董某秀的证言，证实的内容与证凌某秀的证言相同。
3、证熊某武的证言，证实2017年3月27日，自己在融辉警务站备勤时，群众反映有个醉酒女子把自己的私家鄂Ａ×××××0和鄂J08**警车前挡风玻璃砸破，经调取他人拍摄的视频发现砸车牵挡风玻璃的人为张琴琴以及警车前挡风玻璃物价损失1800元的事实。
4、证张某松的证言，证实2017年3月24日，自己在融辉警务站执勤时，接到报警，有醉酒女子闹事，到达现场处警后，处警对象张琴琴从地上捡起石头将警车前挡风玻璃砸破以及警车玻璃物价损失900元的事实。
5、证曾某秋的证言，证实的内容与证张某松的证言相同。
6、证刘某幕的证言，证实2016年12月15日8时许，一名穿黑色羽绒服、身高一米五的醉酒年轻女子，用手中的砖块砸向自己面包车的前挡风玻璃，被砸破的挡风玻璃损失价值400元。
6、证毛某清的证言，证实2017年4月5日晚上8时许，自己开车路过麻城市闵集中学路段时，路中间有个醉酒女子拿石头砸向自己车子的引擎盖上，车子被砸修理费大约300到500元之间。
7、证尹某1取的证言，证实2017年4月5日晚上8时许，自己开车至麻城市闵集十字路前100米左右的路段时，被一个喝醉酒的女子拦停，这个女子顺手在地上捡起一块石头朝着自己的前挡风玻璃砸去，车窗被砸破，自己下车后看到旁边有三个人的车都被这个醉酒女子砸坏，被砸破的前车窗玻璃价值1000元以上。
8、证程某华的证言，证实2017年4月5日晚上8时许，自己开车经过闵集麻白路闵集中学路段时，被一个醉酒女子拦停，该女子用石头把自己车的前挡风玻璃砸破了，并上了自己的车，该女子下车后又继续去砸其他过路的车，被砸破的前挡风玻璃价值500元以上。
四、辨认笔录一份，证实经被害鲁某1刚辨认，2017年4月22日14时许，鲁某1刚店内酒后闹事并将其砍伤的女子为张琴琴。
五、视听资料即讯问光盘，证实被告人张琴琴曾多次酒后闹事、砸警车的过程。
六、书证
1、麻城市公安局南湖派出所出具的到案经过，证实2017年4月23日，被告人张琴琴被口头传唤至南湖派出所接受讯问。
2、现场照片，证实被告人张琴琴寻衅滋事现场的警车被砸，其使用的作案工具为一把剁刀，被害鲁某1刚店内的电子秤被损坏。
3、被害人伤情照片，证实被害鲁某1刚手腕处被被告人张琴琴用剁刀的刀背打伤的伤情照片。
4、麻城市公安局行政处罚决定书三份，证实被告人张琴琴于2016年11月16日进行了一次卖淫嫖娼活动被麻城市公安局处以行政处罚拘留十日；其于2016年12月15日酒后滋事，持砖头将他人小车前挡风玻璃砸破，被麻城市公安局处以行政拘留十日；其于2017年4月5日酒后滋事，持砖头将他人小车前挡风玻璃砸破，被麻城市公安局处以行政拘留十日。
5、扣押清单一份，证实被告人张琴琴持械砍鲁某1刚的凶器为剁刀的事实。
6、麻城市南湖街道办事处龙潭村委会、经济开发区派出所、龙池桥派出所出具的三份情况说明，证实被告人张琴琴多次酒后闹事，屡教不改，在社会上造成恶劣影响，严重影响了社会秩序的事实。
7、户籍信息，证实被告人张琴琴的身份情况。
本院认为，被告人张琴琴酒后持凶器随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张琴琴被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。经本院联系被害鲁某1刚，其表示愿意谅解被告人张琴琴，不要被告人张琴琴进行赔偿，依法可酌情从轻处罚。本院为维护公共秩序、保护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张琴琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张琴琴的刑期自2017年4月23日起至2017年12月22日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王江明
审 判 员 鲍继宁
审 判 员 屈良辉
二〇一七年十月十七日
代书记员 曾 玲
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初1336号
原告行军一，男，汉族，1975年7月14日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人毛立明，河南孟洲律师事务所律师。
被告侯希梅，女，汉族，1961年7月13日出生，住博爱县。
原告行军一诉被告侯喜梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告行军一的委托代理人毛立明到庭参加了诉讼，被告侯喜梅庭审时未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告行军一向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯喜梅给付原告工资款29100元及利息（利息从2017年7月14起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告为被告承包孟州市大仇至东王庄段的水渠工程做木工，工程完工后被告尚欠原告工资款未付，并于2017年5月16日给原告出具了欠工资款29100元的证明条一张。后此款经原告多次催要未果。
被告侯喜梅当庭口头辩称，欠原告工资属实，但由于山东方面的公司未将工程款给付该被告，所以该无力向原告给付。后被告侯喜梅未经法庭许可中途退庭。
原告围绕诉讼请求向本院提交证据为：2017年5月16日被告侯喜梅给原告出具的证明一张，载明“今欠到木工（水渠）工资贰万玖仟壹佰元正（29100元）”，证明被告侯喜梅2017年5月16日欠原告劳务报酬29100元未予给付的事实。
由于被告侯喜梅庭审时未经法庭许可中途退庭，应视为其放弃对原告提供的证据提出异议的权利，本院对原告提供的证据及所证明的事实依法予以采信。
本院查明的事实与原告事实基本一致。另原告2017年7月14日向本院起诉时，将济宁市水利工程施工公司一并列为本案被告提起诉讼，原告在本案开庭审理前于2017年7月21日撤回了对被告济宁市水利工程施工公司的起诉，本院依法裁定予以准许。
本院认为，被告侯喜梅欠原告行军一劳务报酬款29100元的事实清楚，证据充分，被告理应给付。此款经原告多次催要，被告不予给付，显属不当，原告要求被告给付劳动报酬并支付相应利息的请求，符合法律规定，本院依法应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告侯喜梅于本判决生效后三日内给付原告行军一劳务报酬款29100元及利息（利息从2017年7月14日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，减半收取为263.5元，由被告侯喜梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘爱云
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨亚彬
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终2989号
上诉人（原审被告）：林成斌，男，1981年6月15日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。
诉讼委托代理人：许如金，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被上诉人（原审原告）:陈国忠,男，1981年9月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
诉讼委托代理人：蔡德火、朱芸，福建福莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
原审被告：陈丽娟，女，1984年3月17日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。
上诉人林成斌因与被上诉人陈国忠、原审被告陈丽娟民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院对林成斌适用公告送达应诉通知、开庭传票等材料，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，违法剥夺了上诉人林成斌的辩论等诉讼权利。根据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初925号民事判决；
二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。
上诉人林成斌预交的二审案件受理费6250元予以退回。
审判长 陈寿统
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一七年十一月十七日
书记员 林毅青
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01208号
申请执行人：沃尔玛深国投百货有限公司西安骡马市分店。
负责人：唐锦程，总经理。
委托代理人：郭芳，女，沃尔玛深国投百货有限公司西安骡马市分店职工。
被执行人：钟镇洪，男，1986年10月15日出生，汉族，无业。
本院在执行申请执行人沃尔玛深国投百货有限公司西安骡马市分店与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人钟镇洪已根据（2014）碑民初字第01851号《民事调解书》返回申请执行人沃尔玛深国投百货有限公司西安骡马市分店购物小票及购货发票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）碑民初字第01851号《民事调解书》第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 杨建刚
二〇一四年七月十八日
书记员 彭 佩
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初4972号
原告：陈雪钦，女，1970年1月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：杨锴，福建勤学律师事务所律师。
被告：郑玉钦，女，1979年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：欧存华、欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：林爱兴，男，1974年8月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告陈雪钦与被告郑玉钦、林爱兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告陈雪钦于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈雪钦以与郑玉钦、林爱兴自行协商为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈雪钦撤诉。
案件受理费3632元，减半收取计1816元，由陈雪钦负担。
审判员 陈 雄
二〇一七年十二月十五日
书记员 梁双扬
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1000号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林瑞勇，男，1972年9月6日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住浙江省温州市苍南县。因本案于2017年9月8日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕845号起诉书指控被告人林瑞勇犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈加奎出庭支持公诉，被告人林瑞勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年9月7日，被告人林瑞勇醉酒后（血液中乙醇含量为245mg/100ml）驾驶年检逾期的湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车，从苍南县灵溪镇龙渡路驶往灵溪镇城中路方向。当日15时10分许，车辆途经苍南县灵溪镇望鹤路与建兴东路交叉路口处时，碰撞被害人郑某驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人林瑞勇负事故的全部责任。本案民事部分已调解。
上述事实，被告人林瑞勇在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人林瑞勇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人林瑞勇深度醉酒驾驶年检逾期的机动车发生事故，并造成两车轻微的受损，且负事故的全部责任，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且民事部分已调解，又可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林瑞勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安锦
二〇一七年九月二十六日
书记员 林庆锌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0104执异２５号
申请执行人：章玲艳，女，汉族，1973年5月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：马晓霞，女，回族，1975年11月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。
担保人：马晓雪，女，回族，1977年12月20日出生，住乌鲁木齐市喀什�路。
本案在执行申请执行人章玲艳与被执行人马晓霞民间借贷纠纷一案中，被执行人马晓霞不能履行我院（2016）新0104民初902号民事调解书确定的义务。在执行过程中，担保人马晓雪于2017年1月4日自愿为被执行人马晓霞提供担保，现因被执行人马晓霞拒不履行给付义务，致使申请执行人章玲艳的债权无法实现。
本院认为，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。本案担保人马晓雪以自己名下全部财产为被执行人马晓霞提供担保，系其真实意思表示。现被执行人马晓霞不按约定履行还款义务，故担保人马晓雪需承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：
一、追加担保人马晓雪为本案的被执行人；
二、担保人马晓雪在被执行人马晓霞所负债务60万元的范围内承担给付责任。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区中级人民法院申请复议。
审判长 彭 惠
审判员 窦 常 娟
审判员 马力亚木·艾买提
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 芊 桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0104执异２５号
申请执行人：章玲艳，女，汉族，1973年5月14日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：马晓霞，女，回族，1975年11月29日出生，住乌鲁木齐市。
担保人：马晓雪，女，回族，1977年12月20日出生，住乌鲁木齐市。
本案在执行申请执行人章玲艳与被执行人马晓霞民间借贷纠纷一案中，被执行人马晓霞不能履行我院（2016）新0104民初902号民事调解书确定的义务。在执行过程中，担保人马晓雪于2017年1月4日自愿为被执行人马晓霞提供担保，现因被执行人马晓霞拒不履行给付义务，致使申请执行人章玲艳的债权无法实现。
本院认为，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。本案担保人马晓雪以自己名下全部财产为被执行人马晓霞提供担保，系其真实意思表示。现被执行人马晓霞不按约定履行还款义务，故担保人马晓雪需承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：
一、追加担保人马晓雪为本案的被执行人；
二、担保人马晓雪在被执行人马晓霞所负债务60万元的范围内承担给付责任。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区中级人民法院申请复议。
审判长 彭 惠
审判员 窦 常 娟
审判员 马力亚木·艾买提
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 芊 桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0104执异２５号申请执行人：章玲艳，女，汉族，1973年5月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马晓霞，女，回族，1975年11月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。担保人：马晓雪，女，回族，1977年12月20日出生，住乌鲁木齐市喀什�路。本案在执行申请执行人章玲艳与被执行人马晓霞民间借贷纠纷一案中，被执行人马晓霞不能履行我院（2016）新0104民初902号民事调解书确定的义务。在执行过程中，担保人马晓雪于2017年1月4日自愿为被执行人马晓霞提供担保，现因被执行人马晓霞拒不履行给付义务，致使申请执行人章玲艳的债权无法实现。本院认为，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。本案担保人马晓雪以自己名下全部财产为被执行人马晓霞提供担保，系其真实意思表示。现被执行人马晓霞不按约定履行还款义务，故担保人马晓雪需承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、追加担保人马晓雪为本案的被执行人；二、担保人马晓雪在被执行人马晓霞所负债务60万元的范围内承担给付责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区中级人民法院申请复议。审判长 彭      惠审判员 窦   常   娟审判员 马力亚木·艾买提二〇一七年八月二十一日书记员 陈   芊   桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0104执异２５号申请执行人：章玲艳，女，汉族，1973年5月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马晓霞，女，回族，1975年11月29日出生，住乌鲁木齐市。担保人：马晓雪，女，回族，1977年12月20日出生，住乌鲁木齐市。本案在执行申请执行人章玲艳与被执行人马晓霞民间借贷纠纷一案中，被执行人马晓霞不能履行我院（2016）新0104民初902号民事调解书确定的义务。在执行过程中，担保人马晓雪于2017年1月4日自愿为被执行人马晓霞提供担保，现因被执行人马晓霞拒不履行给付义务，致使申请执行人章玲艳的债权无法实现。本院认为，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。本案担保人马晓雪以自己名下全部财产为被执行人马晓霞提供担保，系其真实意思表示。现被执行人马晓霞不按约定履行还款义务，故担保人马晓雪需承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、追加担保人马晓雪为本案的被执行人；二、担保人马晓雪在被执行人马晓霞所负债务60万元的范围内承担给付责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区中级人民法院申请复议。审判长 彭      惠审判员 窦   常   娟审判员 马力亚木·艾买提二〇一七年八月二十一日书记员 陈   芊   桦
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5059号
原告大连海洋钢格板制造有限公司，组织机构代码证58808967--4。
法定代表王郸，系该公司执行董事。
委托代理人刘国，男，系该公司综合部部长。
委托代理人鹿勇，男，系该公司总经理。
被告荆京，男。
原告大连海洋钢格板制造有限公司与被告荆京追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴凤丽按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连海洋钢格板制造有限公司的委托代理人刘国、鹿勇，被告荆京均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年5月19日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年7月21日，仲裁委员会裁决原告支付被告拖欠工资补偿金2，623.11元和拖欠工资及提成工资17，027.90元。原告认为，被告身为企业正式员工，不遵守企业劳动纪律，连续数月缺勤天数较多。且2013年和2014年两年工作业绩不达标，有顾客业务欠款未能及时要回，依照劳动法规，原告可以停发或按照公司考核规定核减被告的工资所得。另外，仲裁委员会依据被告提供的个人与公司帐务明细进行裁决，有失公平和严谨，因为被告提供的该份证据上所加盖的原告单位的印章，系被告用欺诈手段从原告印章管理人李艳处非法取得。综上所述，请求法院判决原告不支付被告拖欠工资补偿金2，623.11元和拖欠工资及提成工资17，027.90元
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认可仲裁裁决。
经审理查明，被告于2012年6月10日与原告签订劳动合同，合同期限自2012年5月13日至2015年5月15日止，约定工作岗位为供销部业务员。2014年3月，被告提出辞职。2014年4月4日，原、被告进行对账，在原、被告双方签字、盖章的个人与公司账务明细中，双方确认原告应给付被告业务提成款10，535.45元，已给付提成款3，500元，尚欠7，035.45元；欠被告2013年10月份、11月份、2014年1月份、2月份、3月份共计5个月工资，总金额为10，492.45元，2013年12月份预支工资500元，尚欠工资9，992.45元。上述合计欠款17，027.90元。庭审中，被告认可，对账后，原告已将被告2014年3月份工资给付被告。
另查，被告因向原告追索劳动报酬，于2014年5月14日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年7月21日作出大劳人仲裁字（2014）第597号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（原告）大连海洋钢格板制造有限公司于本裁决生效后十日内支付申请人（被告）荆京20**年10月、11月、2014年1月、2月、3月拖欠工资25%经济补偿金2，623.11元。二、被申请人（原告）大连海洋钢格板制造有限公司于本裁决生效后十日内支付申请人（被告）荆京20**年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资17，027.90元。原告不服仲裁裁决，诉至本院。
本院所确认的上述事实有原告提供的证人李艳的证言，被告提供的个人与公司帐务明细、2012年度应收帐款明细表、2013年度应收帐款明细表及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，关于原告要求不支付被告2013年10月、11月、2014年1月、2月、3月拖欠工资25%经济补偿金，不支付2013年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资的诉讼请求。根据被告提供的个人与公司账务明细，能够确认原告拖欠被告业务提成款及工资的事实，原告虽辩称被告提供的个人与公司账务明细上所加盖的原告单位印章是被告用欺骗手段加盖，但原告对此辩称意见未提供充分的证据予以证实，故本院对原告的该项辩称意见不予采信。对被告提供的个人与公司账务明细的证据效力，本院予以确认。因庭审中，被告认可原告已将拖欠的2014年3月份工资给付被告，故在计算原告给付被告拖欠款项时应相应扣减。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发（1994）481号）第三条规定，用人单位克扣和或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还须加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。根据上述规定，原告应向被告支付2013年10月、11月、2014年1月、2月拖欠工资25%经济补偿金2，098.49元（2，098.49元×4个月×25%），支付2013年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资14，929.41元（9，992.45-2，098.49＋7，035.45）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告大连海洋钢格板制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告荆京20**年10月、11月、2014年1月、2月拖欠工资25%经济补偿金2，098.49元。
二、原告大连海洋钢格板制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告荆京20**年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资14，929.41元。
三、驳回原告大连海洋钢格板制造有限公司其他诉讼请求。
上述一、二项，原告逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审判员 吴凤丽
二〇一四年十月十日
书记员 马 丽
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第5059号原告大连海洋钢格板制造有限公司，组织机构代码证58808967—4。法定代表王郸，系该公司执行董事。委托代理人刘国，男，系该公司综合部部长。委托代理人鹿勇，男，系该公司总经理。被告荆京，男。原告大连海洋钢格板制造有限公司与被告荆京追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴凤丽按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连海洋钢格板制造有限公司的委托代理人刘国、鹿勇，被告荆京均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年5月19日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年7月21日，仲裁委员会裁决原告支付被告拖欠工资补偿金2，623.11元和拖欠工资及提成工资17，027.90元。原告认为，被告身为企业正式员工，不遵守企业劳动纪律，连续数月缺勤天数较多。且2013年和2014年两年工作业绩不达标，有顾客业务欠款未能及时要回，依照劳动法规，原告可以停发或按照公司考核规定核减被告的工资所得。另外，仲裁委员会依据被告提供的个人与公司帐务明细进行裁决，有失公平和严谨，因为被告提供的该份证据上所加盖的原告单位的印章，系被告用欺诈手段从原告印章管理人李艳处非法取得。综上所述，请求法院判决原告不支付被告拖欠工资补偿金2，623.11元和拖欠工资及提成工资17，027.90元被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认可仲裁裁决。经审理查明，被告于2012年6月10日与原告签订劳动合同，合同期限自2012年5月13日至2015年5月15日止，约定工作岗位为供销部业务员。2014年3月，被告提出辞职。2014年4月4日，原、被告进行对账，在原、被告双方签字、盖章的个人与公司账务明细中，双方确认原告应给付被告业务提成款10，535.45元，已给付提成款3，500元，尚欠7，035.45元；欠被告2013年10月份、11月份、2014年1月份、2月份、3月份共计5个月工资，总金额为10，492.45元，2013年12月份预支工资500元，尚欠工资9，992.45元。上述合计欠款17，027.90元。庭审中，被告认可，对账后，原告已将被告2014年3月份工资给付被告。另查，被告因向原告追索劳动报酬，于2014年5月14日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年7月21日作出大劳人仲裁字（2014）第597号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（原告）大连海洋钢格板制造有限公司于本裁决生效后十日内支付申请人（被告）荆京20**年10月、11月、2014年1月、2月、3月拖欠工资25%经济补偿金2，623.11元。二、被申请人（原告）大连海洋钢格板制造有限公司于本裁决生效后十日内支付申请人（被告）荆京20**年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资17，027.90元。原告不服仲裁裁决，诉至本院。本院所确认的上述事实有原告提供的证人李艳的证言，被告提供的个人与公司帐务明细、2012年度应收帐款明细表、2013年度应收帐款明细表及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，关于原告要求不支付被告2013年10月、11月、2014年1月、2月、3月拖欠工资25%经济补偿金，不支付2013年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资的诉讼请求。根据被告提供的个人与公司账务明细，能够确认原告拖欠被告业务提成款及工资的事实，原告虽辩称被告提供的个人与公司账务明细上所加盖的原告单位印章是被告用欺骗手段加盖，但原告对此辩称意见未提供充分的证据予以证实，故本院对原告的该项辩称意见不予采信。对被告提供的个人与公司账务明细的证据效力，本院予以确认。因庭审中，被告认可原告已将拖欠的2014年3月份工资给付被告，故在计算原告给付被告拖欠款项时应相应扣减。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发（1994）481号）第三条规定，用人单位克扣和或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还须加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。根据上述规定，原告应向被告支付2013年10月、11月、2014年1月、2月拖欠工资25%经济补偿金2，098.49元（2，098.49元×4个月×25%），支付2013年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资14，929.41元（9，992.45-2，098.49＋7，035.45）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告大连海洋钢格板制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告荆京20**年10月、11月、2014年1月、2月拖欠工资25%经济补偿金2，098.49元。二、原告大连海洋钢格板制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告荆京20**年10月至2014年3月拖欠工资及提成工资14，929.41元。三、驳回原告大连海洋钢格板制造有限公司其他诉讼请求。上述一、二项，原告逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审判员  吴凤丽二〇一四年十月十日书记员  马 丽附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初11081号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜兴分公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道孝侯路。统一社会信用代码91320282061876700K。
法定代理人李某，该公司总经理。
委托代理人袁永龙（受该公司特别授权委托），该公司物业服务中心负责人。
被告许锡平，男，1963年11月30日生，汉族，住宜兴市。
被告赵义芬，女，1968年11月23日生，汉族，住宜兴市。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司宜兴分公司（以下简称碧桂园宜兴公司）与被告许锡平、赵义芬物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园宜兴公司于2016年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利，原告碧桂园宜兴公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告碧桂园宜兴公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取129元，由碧桂园宜兴公司负担。
代理审判员 汤俊超
二○二○一六年十二月十二日
书 记 员 曹宇婷
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0102刑初164号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人余某某，男，46岁，1970年9月29日出生于陕西省西安市，回族，初中文化，住本市新城区公园北路***号院*号楼*单元**号，现住本市莲湖区唐人街小区*号楼*单元***室。1987年因盗窃被劳动教养二年；1989年因盗窃被劳动教养三年；1992年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年又六个月；1999年因吸毒被劳动教养一年；2002年5月因吸毒被劳动教养二年；2008年12月因盗窃被劳动教养一年；2010年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年2月4日刑满释放。2016年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制隔离戒毒，2017年1月4日被刑事拘留，同年1月13日执行逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2016年12月28日19时许，被告人余某某在本市新城区西七路西口公交车站附近，趁被害人王某某上车之机，盗走其上衣右侧口袋内手机（“苹果”6手机，鉴定价值人民币3150元）1部，得手后欲离开现场时被巡逻民警抓获，随即民警在其手中查获被盗手机，现已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此认为，被告人余某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不作辩解。
经审理查明：
2016年12月28日19时许，被告人余某某在本市新城区西七路西口公交车站附近，趁被害人王某某不备，盗走其上衣右侧口袋内“苹果”牌6系手机（经鉴定，价值人民币3150元）1部，得手后欲离开现场时被巡逻民警抓获。破案后，追回被盗手机现已发还被害人。
上述事实，有被害人王某某的报案材料和陈述在卷佐证；有公安机关的抓获经过、辨认笔录、查获记录、扣押清单及领条在卷为证；有西安市公安局新城分局强制隔离戒毒决定书在卷为证；西安市新城区价格认证中心（2016）484号价格鉴定结论书在卷可证；有本院（2010）新刑初字第231号刑事判决书及释放证明书在卷为证；有被告人余某某指认作案地点及赃物的笔录、照片、供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余某某曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人余某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人余某某有犯罪前科，且系为吸食毒品而实施盗窃，故可酌情从重处罚；唯被告人余某某在实施盗窃时，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为属犯罪未遂，且能自愿认罪，可对其依法从轻处罚。根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年12月28日起至2017年10月27日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐欣
二〇一七年三月二十一日
书记员 李晖
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0102刑初164号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人余某某，男，46岁，1970年9月29日出生于陕西省西安市，回族，初中文化，住本市新城区公园北路***号院*号楼*单元**号，现住本市莲湖区唐人街小区*号楼*单元***室。1987年因盗窃被劳动教养二年；1989年因盗窃被劳动教养三年；1992年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年又六个月；1999年因吸毒被劳动教养一年；2002年5月因吸毒被劳动教养二年；2008年12月因盗窃被劳动教养一年；2010年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年2月4日刑满释放。2016年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制隔离戒毒，2017年1月4日被刑事拘留，同年1月13日执行逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年12月28日19时许，被告人余某某在本市新城区西七路西口公交车站附近，趁被害人王某某上车之机，盗走其上衣右侧口袋内手机（“苹果”6手机，鉴定价值人民币3150元）1部，得手后欲离开现场时被巡逻民警抓获，随即民警在其手中查获被盗手机，现已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此认为，被告人余某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不作辩解。经审理查明：2016年12月28日19时许，被告人余某某在本市新城区西七路西口公交车站附近，趁被害人王某某不备，盗走其上衣右侧口袋内“苹果”牌6系手机（经鉴定，价值人民币3150元）1部，得手后欲离开现场时被巡逻民警抓获。破案后，追回被盗手机现已发还被害人。上述事实，有被害人王某某的报案材料和陈述在卷佐证；有公安机关的抓获经过、辨认笔录、查获记录、扣押清单及领条在卷为证；有西安市公安局新城分局强制隔离戒毒决定书在卷为证；西安市新城区价格认证中心（2016）484号价格鉴定结论书在卷可证；有本院（2010）新刑初字第231号刑事判决书及释放证明书在卷为证；有被告人余某某指认作案地点及赃物的笔录、照片、供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人余某某曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人余某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人余某某有犯罪前科，且系为吸食毒品而实施盗窃，故可酌情从重处罚；唯被告人余某某在实施盗窃时，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为属犯罪未遂，且能自愿认罪，可对其依法从轻处罚。根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年12月28日起至2017年10月27日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐欣二〇一七年三月二十一日书记员  李晖
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢431号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地:西安市南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
被执行人：高鹏，男，1972年2月4日出生，汉族，无业，住陕西省神木县神木镇西三道巷33号。
本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与高鹏借款合同纠纷一案中。于2017年9月29日依法拍卖被执行人高鹏所有的位于西安市曲江新区曲江池南路286号万科金域曲江二期35幢11602号房屋一套，2017年9月30日，买受人楚军记以916000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2016）陕0103执1591号裁定对被执行人高鹏所有的位于西安市曲江新区曲江池南路286号万科金域曲江二期35幢11602号房屋（房产证号:1150102005-1-35-116**）的查封。
二、位于西安市曲江新区曲江池南路286号万科金域曲江二期35幢11602号房屋（房产证号:1150102005-1-35-116**）的所有权归买受人楚军记（身份证号：410223198808096534），该房屋的所有权自本裁定书送达买受人楚军记（身份证号：410223198808096534）时起转移。
三、将被执行人高鹏所有的的登记在西安万科恺洲置业有限公司名下的位于西安市曲江新区曲江池南路286号万科金域曲江二期35幢11602号（房产证号:1150102005-1-35-116**）房屋过户至楚军记（身份证号：410223198808096534）名下。
四、注销买受人高鹏购买的登记在西安万科恺洲置业有限公司名下的，预告登记证明号为201108804092的房屋抵押预告登记。
五、买受人楚军记（身份证号：410223198808096534）可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年十月二十三日
书记员 贺 园
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终3922号
上诉人（原审原告）：翁牛特旗格日僧苏木人民政府。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗格日僧苏木。
法定代表人查某，系苏木达。
委托诉讼代理人：巴某，内蒙古大川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某，男，1961年5月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：鲍某，内蒙古恒伟律师事务所律师。
上诉人翁牛特旗格日僧苏木人民政府（以下简称格日僧苏木）因与被上诉人陈某合同纠纷一案，不服赤峰市翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初3286号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
格日僧苏木上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、陈某租赁土地后一直未向出租人交纳土地承包费，且私自转包土地，违反合同约定，损害上诉人权利。二、涉案土地应归翁牛特旗格日僧苏木赛罕塔拉嘎查所有。
陈某答辩服判。
格日僧苏木向一审法院起诉请求：要求解除双方签订的合同，并将该份合同项下的60亩稻田地的使用权还给格日僧苏木。
一审法院认定事实：格日僧苏木与陈某于2000年4月1日签订土地承包合同，合同约定了承包亩数、土地的具体位置、承包期限以及承包费的缴纳办法，合同签订后陈某按照合同约定履行自己的义务，并对涉案土地进行治理、种植，合同已经实际履行16年，现在涉案土地仍由陈某耕种。
一审法院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体在本案中，格日僧苏木称陈某违反合同约定义务，要求解除合同的诉讼请求，其未能提出相关证据证明。在签订合同中双方对缴纳承包费的时间和办法，并未规定清楚，导致陈某未缴纳承包费，双方可通过协议或补充的形式进行约定。因合同已经实际履行16年之久，陈某未缴纳承包费并不必然影响合同的效力，格日僧苏木可向陈某主张承包费而非解除涉案合同。因本案格日僧苏木在双方签订合同后，在2005年翁牛特旗政府撤乡并镇将格日僧苏木政府机关撤销，陈某无法向格日僧苏木缴纳承包费，未缴纳承包费的原因并不能当然归责于陈某，且陈某已经在庭审中明确表示同意立即缴纳承包费并履行合同。按照法律规定，实际履行的合同已经成立并生效，故涉案合同不存在合同法规定的合同解除的情形，现格日僧苏木要求解除与陈某签订的合同的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。故格日僧苏木请求法院判令依法解除双方签订的合同，并将该份合同项下的60亩稻田地的使用权还给格日僧苏木，该院不予支持。判决：驳回翁牛特旗格日僧苏木人民政府的诉讼请求。
本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：格日僧苏木提交的格证发[1984]3号文件及草原所有证，因涉案土地权属主体与本案合同履行过程中是否存在解除事由无关，本院不予采信。
经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为：格日僧苏木与陈某签订的土地承包合同对交纳承包费的时间和方式并未明确约定，现陈某同意给付拖欠的承包费，故双方签订承包合同的目的可以实现，故格日僧苏木以陈某迟延履行主要债务为由要求解除合同的主张并不能成立。涉案土地权属主体是否是格日僧苏木，格日僧苏木是否有权处分该地块，并不是解除合同的法定事由。如涉案土地权属明确，存在其他权利人，可由实际权利人另行主张权利。
综上所述，格日僧苏木的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人承担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘亚文
山西省曲沃县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1021民初1357号之二
解除保全申请人：太原市易沃贸易有限公司。统一社会信用代码：91140108MA0GTRY26W。
住所地：太原市尖草坪区和平北路锦绣家园建材家居装饰市场*号馆*层***室。
法定代表人:崔建峰，该公司经理。
被申请人：曲沃县汇江贸易有限公司。统一社会信用代码：91141021MA0GTR5Y3K。
住所地：曲沃县乐昌镇踏实大厦*楼***号。
法定代表人：许彦虎，该公司经理。
被申请人：许彦虎，男，1979年4月14日出生，汉族，住曲沃县。
原告太原市易沃贸易有限公司与被告曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）晋1021民初1357号民事裁定书，冻结曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎名下存款436102.8元，或查封、扣押价值436102.8元的财产。原告太原市易沃贸易有限公司于2017年12月7日向本院申请撤诉，并申请解除对曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎的保全措施。
本院经审查认为：原、被告已私下和解，原告并已撤诉，原告申请解除对二被告的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎名下存款436102.8元或价值436102.8元的财产的保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员杨国红
二○一七年十二月七日
书记员郭路芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2017）晋1021民初1357号申请人：太原市易沃贸易有限公司。统一社会信用代码：91140108MA0GTRY26W。住所地：太原市尖草坪区和平北路锦绣家园建材家居装饰市场4号馆六层612室。法定代表人:崔建峰，该公司经理。被申请人：曲沃县汇江贸易有限公司。统一社会信用代码：91141021MA0GTR5Y3K。住所地：曲沃县乐昌镇踏实大厦二楼205号。法定代表人：许彦虎，该公司经理。被申请人：许彦虎，男，1979年4月14日出生，汉族，住曲沃县。本院在审理原告太原市易沃贸易有限公司与被告曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎买卖合同纠纷一案中，原告太原市易沃贸易有限公司于2017年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎名下的价值436102.8元的公司、个人存款予以冻结，房产、车辆予以查封或扣押，原告太原市易沃贸易有限公司已提供担保。本院认为：原告太原市易沃贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎名下存款436102.8元，或查封、扣押价值436102.8元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨国红二〇一七年十一月十五日书记员郭路芳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初135号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人马作勇，男，1974年8月26日出生，汉族，大学文化，乌兰浩特市地税局职员，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。现因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月27日被乌市公安局取保候审。2017年5月2日被本院取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人马作勇犯危险驾驶罪,于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人马作勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2016年11月26日22时许，被告人马作勇酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌市复兴街由东向西行驶，当行驶至乌市富民路交叉路口时，与同方向驾驶×××号小型轿车的被害人曲某发生纠纷，后被乌市交巡警查获。经鉴定：被告人马作勇的血液中酒精含量为151.41mg/100ml。
上述事实，被告人马作勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供物证：扣押物品清单、发还清单、涉案车辆照片，书证：常住人口信息表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故协议书、办案说明，被害人曲某陈述，证人杨某证言，(乌)公（司）鉴（法）（交）字（2016）第379号酒精检测报告，被告人马作勇供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马作勇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人马作勇犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马作勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王艳平
二〇一七年五月五日
书记员 包孟和
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民特63号
申请人：蒋建培，男，1962年9月25日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。
被申请人：孙全安，男，1965年1月25日生，，汉族，住宜兴市。
被申请人：吴惠英，女，1965年12月11日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：汤平，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
申请人蒋建培与被申请人孙全安、吴惠英申请实现担保物权一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。
申请人蒋建培提出申请：1、请求对被申请人所有的位于宜兴市丁蜀镇蠡苑小区6#-2号楼01、02、03室房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，其对变价所得款项在850万元的范围内优先受偿。2、本案诉讼费用由被申请人承担。申请人蒋建培称：2012年3月25日，被申请人孙全安向其出具借款借据，约定向其借款800万元，借期自2012年3月25日至2015年3月25日，月息2分。同日，双方签订房产抵押合同，被申请人用案涉房屋为上述借款办理了抵押登记。现被申请人无力偿还借款，为了维护自身合法权益，故向法院提出申请，请予支持。
被申请人孙全安、吴惠英称：欠款是事实，由于其经营困难，所以未能及时归还借款。另外，房产抵押也是事实，同意申请人的申请事项。
庭审中，申请人蒋建培向本院提供了如下证据：1、2012年3月25日孙全安出具的800万元借条；2、相关的付款凭证及情况说明；3、房屋他项权证3份，载明：他项权利人为蒋建培，房屋所有权号为B0010218、B0010219、B0010220，房屋坐落于丁蜀镇××小区××＃××楼××、××、××室，抵押债权数额分别为283万元、284万元、283万元，抵押期限为2012年3月26日至2015年3月25日。被申请人孙全安、吴惠英对上述证据均无异议。
本院经审查认为：蒋建培为证明其抵押权利已提供了借款协议、房屋他项权证等证据，足以证明借贷关系的存在以及抵押财产已依法进行抵押登记的事实。现借款人无法还本付息，孙全安、吴惠英对蒋建培实现担保物权的申请无异议，故蒋建培的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人孙全安、吴惠英所有的位于宜兴市丁蜀镇蠡苑小区6#-2楼01、02、03室房屋（房屋所有权号为B0010218、B0010219、B0010220），申请人蒋建培对变价所得款在850万元的范围内优先受偿。
申请费80元，由被申请人孙全安、吴惠英负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本案裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 吴时力
二〇一七年十月十二日
书 记 员 蒋佳能
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民特63号申请人：蒋建培，男，1962年9月25日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：孙全安，男，1965年1月25日生，，汉族，住宜兴市。被申请人：吴惠英，女，1965年12月11日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人：汤平，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。申请人蒋建培与被申请人孙全安、吴惠英申请实现担保物权一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人蒋建培提出申请：1、请求对被申请人所有的位于宜兴市丁蜀镇蠡苑小区6#-2号楼01、02、03室房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，其对变价所得款项在850万元的范围内优先受偿。2、本案诉讼费用由被申请人承担。申请人蒋建培称：2012年3月25日，被申请人孙全安向其出具借款借据，约定向其借款800万元，借期自2012年3月25日至2015年3月25日，月息2分。同日，双方签订房产抵押合同，被申请人用案涉房屋为上述借款办理了抵押登记。现被申请人无力偿还借款，为了维护自身合法权益，故向法院提出申请，请予支持。被申请人孙全安、吴惠英称：欠款是事实，由于其经营困难，所以未能及时归还借款。另外，房产抵押也是事实，同意申请人的申请事项。庭审中，申请人蒋建培向本院提供了如下证据：1、2012年3月25日孙全安出具的800万元借条；2、相关的付款凭证及情况说明；3、房屋他项权证3份，载明：他项权利人为蒋建培，房屋所有权号为B0010218、B0010219、B0010220，房屋坐落于丁蜀镇××小区××＃××楼××、××、××室，抵押债权数额分别为283万元、284万元、283万元，抵押期限为2012年3月26日至2015年3月25日。被申请人孙全安、吴惠英对上述证据均无异议。本院经审查认为：蒋建培为证明其抵押权利已提供了借款协议、房屋他项权证等证据，足以证明借贷关系的存在以及抵押财产已依法进行抵押登记的事实。现借款人无法还本付息，孙全安、吴惠英对蒋建培实现担保物权的申请无异议，故蒋建培的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人孙全安、吴惠英所有的位于宜兴市丁蜀镇蠡苑小区6#-2楼01、02、03室房屋（房屋所有权号为B0010218、B0010219、B0010220），申请人蒋建培对变价所得款在850万元的范围内优先受偿。申请费80元，由被申请人孙全安、吴惠英负担。申请人不服本裁定，应当在收到本案裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。代理审判员  吴时力二〇一七年十月十二日书 记 员  蒋佳能
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第00795号
罪犯许黎明，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2009年12月17日作出（2009）澄刑初字第898号刑事判决，以被告人许黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日经本院以（2012）苏中刑执字第0217号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年9月30日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯许黎明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机器维修劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯许黎明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许黎明在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许黎明减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2009年3月31日起至2018年10月30日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 进
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 戎 艳
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1023民初1348号
原告：中国电信股份有限公司平果分公司，住所地平果县马头镇平中路一号。
负责人：陈乾昆，总经理。
被告:金年侠，现住长春市南关区。
原告中国电信股份有限公司平果分公司诉被告黄河电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请是其在法律范围内行使其权利，其申请符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司平果分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司平果分公司负担。
审判员 谭永前
二〇一七年六月三十日
书记员 梁 涌
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初86395号
原告：上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：李春兵，总经理。
委托诉讼代理人：章伟，男，上海中芬新能源投资有限公司员工。
被告：江苏省西电电气有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人：朱良付，总经理。
委托诉讼代理人：姚桂祥，男，江苏省西电电气有限公司员工。
原告上海中芬新能源投资有限公司与被告江苏省西电电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。
原告上海中芬新能源投资有限公司诉称，原、被告于2014年4月签订了买卖合同及其补充协议，约定被告向原告交付高低压柜设备合同总价为人民币2,199,900元，同时合同对质量要求、交付日期、缺陷责任期、违约责任等作出了明确约定。合同签订后，原告认真履行义务，但被告存在延迟交货、所供设备不符合合同约定、部分设备存在严重质量缺陷和重大安全隐患等根本违约情形，依合同约定和法律规定，应承担违约责任。故诉讼要求：1、判令被告支付违约金42万元；2、判令被告赔偿经济损失114万元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告江苏省西电电气有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案是买卖合同纠纷,应当由合同履行地或者被告住所地法院管辖，被告住所地在江苏省靖江市，应由江苏省靖江市人民法院管辖，上海市浦东新区人民法院对本案无管辖权，本案应移送至江苏省靖江市人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的买卖合同15.1条款中明确：如经协商后仍不能达成协议时，任何一方有权向合同签约地人民法院诉讼，对双方都有约束力。(本合同签订地为：上海市浦东新区)。该条款应为协议选择法院管辖，合法有效。因合同明确合同签订地为上海市浦东新区，故本院对本案有管辖权。被告江苏省西电电气有限公司提出的管辖权异议不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
驳回被告江苏省西电电气有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费100元，由被告江苏省西电电气有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王爱珍
二〇一七年一月十日
书记员 吴 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
……
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0802民初1893号
原告：杜晓艳，女，1981年2月19日出生，蒙古族，住广东省汕尾市城区。
被告：陈兆宇，男，1981年8月31日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
原告杜晓艳与被告陈兆宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告杜晓艳于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜晓艳申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜晓艳撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由杜晓艳负担。
审判员 胡 冰
二〇一七年五月三十一日
书记员 李晓韬
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0522民初1681号
原告：杨万兰，女，生于1980年10月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：李德林，男，生于1963年7月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告杨万兰与被告李德林同居关系纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，在审理过程中原告杨万兰于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨万兰申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨万兰撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨万兰负担。
审判员 马忠义
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘华萍
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1681号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人舒某。；。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2428号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员洪美玲出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月份的一天晚上，被告人舒某窜至本市城区望江北路65号二楼，溜门入内，趁饶某睡觉之机，窃得放在床上充电的价值人民币675元的苹果4代手机1只。案发后，公安机关追回该手机，现已发还被害人饶某。
2014年8月份的一天晚上，被告人舒某窜至本市城区望江南路西35号五楼502室阳台，趁郭某睡觉之机，从窗户将手伸入室内，窃得置于窗边的衣服和裤子，裤子口袋内有�民币200元及身份证1张。案发后，公安机关追回人民币200元及身份证，现已发还被害人郭某。
2014年8月份的一天晚上，被告人舒某窜至本市白云街道东庄路95号四楼，趁刘某睡觉之机，从窗户将手伸入室内，窃得置于床头充电的价值人民币260元的sop仿苹果5代手机1只。案发后，公安机关追回该手机，现已发还被害人刘某。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人饶某、郭某、刘某的陈述、证人华某某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、检查笔录、接受证据清单及收款收据、抵押物品登记单、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、价格鉴定结论书、本院（2011）东刑初字第1120号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人舒某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人舒某曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人舒某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人舒某在庭审中能自愿认罪，且已追赃，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年3月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 晶
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 章洋洋
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第25号
原告伊夏成都国际商贸城股份有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人寿建鸿。
委托代理人王兢芸，北京金城同达（成都）律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，1971年1月5日出生，住四川省遂宁市安居区。
本院收到原告伊夏成都国际商贸城股份有限公司与被告杨某某租赁合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告伊夏成都国际商贸城股份有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许伊夏成都国际商贸城股份有限公司撤回起诉。
审判员 林 力
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨志全
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执保89号
范颜、陈焕清、马月娥：
关于申请执行人范颜与被执行人陈焕清、马月娥财产保全一案，本院于2016年11月18日依据本院已生效的（2016）湘0524民初599号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院对陈焕清、马月娥其同所有的坐落在隆回县桃洪镇朝阳路的房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得实施转让、赠与、抵押、出租等处分行为。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：（2016）湘0524民初599号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。
二〇一六年十一月十八日
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00002号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，农民。2012年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检刑诉（2012）227号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2012年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员苏永璞、代理检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、2012年6月份的一天凌晨2时许（具体时间不详），被告人韩某某伙同张某某（在逃）窜至定边县定边镇西正街“金皇名人”对面被害人苟某某租住房内，盗窃黑色联想Z475笔记本电脑一台，经鉴定价值人民币3000元，白色索爱LT18手机一部，经鉴定价值人民币2232元，白色仿苹果手机一部，经鉴定价值人民币130元，现金人民币2700余元。案发后，笔记本电脑被追回退还被害人。
二、2012年7月2日凌晨，被告人韩某某伙同张某某窜至定边县贺圈镇郑圈村梁某租住房内，盗窃人民币400元，黑色直板酷派手机一部，经鉴定价值人民币500元。案发后，酷派手机被追回退还被害人。
三、2012年7月26日凌晨，被告人韩某某窜至定边县贺圈镇“亚华宾馆”109房间，盗窃被害人白某某人民币1050元。案发后，返还现金人民币558元。
综上，被告人韩某某共参与盗窃作案3起，总价值人民币10012元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某某、白某某、梁某、苟某某的陈述、证人苏某证言、现场指认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、情况说明、户籍证明、被告人韩某某供述、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，伙同他人盗窃财物占为己有，数额巨大，其行为侵犯了他人财物所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪追究其刑事责任。关于被告人韩某某辩称其不知道盗窃被害人苟某某现金人民币2700元之辩称理由，经查，共同盗窃时，被告人韩某某在外放哨，同案犯张某某进入房间内实施盗窃，事后被告人韩某某分得人民币100元，被害人苟某某与其女朋友均陈述丢失人民币2700元，以上证据能够相互印证，故对其辩称理由，不予采纳。鉴于被告人韩某某归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，大部分赃物被追回退还被害人，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年8月6日起至2015年8月5日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 暴玲香
审判员 李彩霞
审判员 党翠琴
二〇一三年一月十四日
书记员 邹艳芳
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第424号
原告凌某某。
被告郭某某。
原告凌某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员付琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某某诉称，2011年2月，原告与被告按农村习俗举办婚礼，于2012年12月20日补办结婚证，于2012年11月4日生育男孩郭XX。双方共同财产有共同修建的位于被告户籍所在地的砖混两层平房一栋；无共同债权；共同债务有欠兴仁县农村信用合作联社贷款3万元，欠潘某某1万元，共计4万元，上述债务均用于修建位于被告户籍地的平房。被告长期沉迷于赌博，并对原告实施暴力毒打，导致原告背部、头部等多处受伤，还差点导致已怀孕的原告流产，故请求人民法院判决原告与被告离婚；双方共同生育的男孩郭XX随被告生活，由其自行承担抚养费，直至孩子能独立生活或完成学业时止；双方共同修建的平房一栋归被告享有，由被告补偿原告10万元；双方的共同债务4万元由被告独立清偿完毕。
原告凌某某向本院提交下列证据予以证明：
1、凌某某和郭某某的户籍复印件各一份。证明凌某某和郭某某的身份情况。
2、户籍登记证明一份。证明凌某某、郭某某、郭XX的家庭关系。
3、结婚登记审查处理表一份。证明凌某某和郭某某系合法的夫妻关系。
4、房子照片两张。证明原、被告的共同财产有位于XX县XX街道办事处XX村XX组砖混结构二层平房一栋。
5、照片两张。证明凌某某被郭某某打伤的事实。
被告郭某某辩称，双方是2011年8月15经人介绍认识；8月21日，原、被告共同生活在一起；9月初，被告为照顾生病流产的原告，花去6000元；双方于2012年农历正月30日按农村风俗习惯举行的婚礼；2014年，原告要求修房子，因两人都没有存款，就借钱修建房屋，向信用社借款3万元，向潘某某借款1万元，另外尚欠砖款8000多元、水泥款1万多元、砂子款及运费9000多元、修建房屋的工价款3万多元，欠原告母亲2000元。婚后，虽因生活琐事发生过小矛盾，但双方关系都好。被告不同意离婚。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，故对原告提交的证据本院予以采信；被告对原告提交的证据5有异议，提出被告没有打原告，因该证据仅能证实原告背部受伤的事实，不能直接证明原告所受的伤系被告所为，被告未能提供其他证据相佐证，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，2011年8月15日，原告凌某某与被告郭某某经人介绍认识；2012年农历正月30日，原、被告按农村风俗习惯举行婚礼后即以夫妻名义共同生活；双方于2012年11月4日生育男孩郭XX；于2012年12月20日到婚姻登记机关补办了结婚证。夫妻关系存续期间的共同财产有位于XX县XX街道办事处XX村XX组砖混结构平房一栋；无共同债权；共同债务有：兴仁县农村信用合作联社的贷款人民币3万元，欠潘某某的1万元。因双方在共同生活中，为家庭琐事发生争执，以致原告于2015年3月9日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方按农村风俗习惯举行婚礼后即以夫妻名义共同生活，并且到婚姻登记机关补办了结婚登记。双方属合法夫妻关系，依法受法律保护。双方在结婚前相处了一段时间，建立了一定的感情基础。婚后，双方共同生育男孩郭XX，应已建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中应互谅互让，团结和睦，共同巩固好家庭，促进子女的健康成长。原告因与被告在共同生活中发生争执后即向人民法院起诉，要求判令准予其与被告离婚，但原告未充分举证证明被告在双方的婚姻生活中确实存在家庭暴力，并导致双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
不准原告凌某某与被告郭某某离婚。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告凌某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 付琳
二〇一四年四月十七日
书记员 邹鑫
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第424号
原告汪某某，女，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人周正芳，贵州仁致律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人刘亮，仁怀市鲁班镇法律服务所法律工作者。
原告汪某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员陈我新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人周正芳，被告王某某及其委托代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告于2013年9月份经人介绍认识，于2014年2月10日草率结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后原告发现被告患有严重的生理疾病，没有性能力且无法生育，被告的病一直没有好转，夫妻生活有缺憾。且被告因为身体的原因导致性格越来越暴躁，双方经常吵架，致使原告精神上、心灵上受到严重打击及折磨。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，毫无和好可能，特请求法院判令：1、原、被告离婚；2、原告的婚前财产TCL电视一台、荣事达冰箱一台、海麟洗衣机一台、统帅饮水机一台、衣柜一个、沙发一套、梳妆台、电视柜各一个、棉被11床、珊瑚毯一床、碗30个、电磁炉、电饭煲、炒锅、水壶各一个归原告所有。
被告王某某辩称，原告起诉离婚不实，夫妻感情并没有达到法定的破裂，被告并没有生理上的疾病。原、被告结婚后，被告对原告疼爱有加，反而是原告神神秘秘，结婚后两个多月，原告离家出走，关机不接，被告到派出所报案，之后原告向被告提出离婚，原、被告之间没有任何吵架行为。而且，被告三媒正请，花费五万多元娶了原告。综上，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2014年2月10日办理结婚登记手续结婚，婚后未生育子女。原告为结婚购买了TCL电视一台、荣事达冰箱一台、海麟洗衣机一台、统帅饮水机一台、衣柜一个、沙发一套、梳妆台、电视柜各一个、棉被11床、珊瑚毯一床、碗30个、电磁炉、电饭宝、炒锅、水壶各一个。2014年6月18日，被告因原告离家出走到仁怀市公安局盐津派出所备案。现原告以与被告夫妻感情已经彻底破裂为由诉至本院。
上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、销货清单、售货单、收款收据，被告提交的接处警登记表、书面陈述及原、被告双方在法庭上的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告汪某某起诉要求与被告王某某离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，是否准予离婚应以双方感情是否确已破裂为唯一标准，原告在起诉中陈述原、被告草率结婚，被告患有生理疾病且病情一直未好转，导致被告性格暴躁，双方经常吵架，主张夫妻感情破裂，提交的身份证、结婚证、收款收据发票，无法证明该主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告汪某某主张离婚的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 陈我新
二〇一五年四月二日
书记员 王 琴
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初897号
原告：吴珍，男，1972年4月6日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：刘家财，男，住山东省苍山县。
本院在审理原告吴珍与被告刘家财民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯 海
二〇一七年六月五日
书记员 郭建伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转让普通程序；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0902执10号
申请执行人赵启安，男，汉族。
委托代理人陈启，安康市148法律服务所法律工作者。
被执行人赵启龙，男，汉族。
本院在执行申请执行人赵启安与被执行人赵启龙劳务合同纠纷一案中，被执行人应赔付申请人经济损失87857.60元，承担本案诉讼费1280元、执行费1218元。经查，被执行人暂无可供执行财产，且外出无法联系，故本案退出本次执行程序，本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0902执10号执行案件本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 杰
代理审判员 黄福建
代理审判员 来 娅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙金彪
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6967号
罪犯孙金龙，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2010年9月2日作出了（2010）市中刑初字第263号刑事判决，以被告人孙金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙金龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙金龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙金龙减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月3日至2021年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月三日
书 记 员 焦 娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1102刑初185号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人康某，男，汉族，初中。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月23日被黄冈市公安局黄冈经济开发区分局刑事拘留，同年4月6日经黄州区人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局黄冈经济开发区分局执行逮捕。现羁押于黄�市看守所。
辩护人杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检公诉科刑诉[2017]139号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案，黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、伊胜鹏出庭支持公诉，被告人康某及其辩护人杨登钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年02月15日11点钟左右，被告人康某拖运散装砂石时被该小区保安张某阻止，但康某认为小区物业对其进行刁难坚持要进入小区，保安队长陈某前来处置时，康某又与陈某发生争执，在二人争执的过程中，康某使用拳头将陈某的鼻梁骨打伤。经司法鉴定，陈某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人康某故意损害他人身体，致人�伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人康某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：户籍信息、到案经过；2、鉴定意见：黄博法医[2017]临鉴字第157号；3、被害人陈某陈述；4、证人证言：王某等证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某故意损害他人身体，致人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人康某已向被害人赔偿经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。被告人康某及�辩护人提出的有关辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑诉法》第二百七十七条及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人康某犯故意伤害罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月23日起至2017年8月22日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈贵芬
审 判 员 熊 峰
人民陪审员 董风琴
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄馨莹
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初283号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人朱章帅，男，1962年11月18日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，住唐河县，因犯盗窃罪于2009年10月9日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年4月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；2015年5月10日刑满释放；因涉嫌盗窃于2015年9月30日被唐河县公安局刑事拘留。同年10月14日被唐河县公安局执行逮捕。2016年2月5日本院判决朱章帅犯罪盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。在驻马店市豫南监狱服刑，2016年5月13日被唐河县公安局解回唐河县看守所羁押。因涉嫌抢夺于2016年5月13日被唐河县公安局刑事拘留，2016年5月20日被唐河县公安局执行逮捕。
唐河县人民检察院以唐检监所刑诉（2016）9号起诉书指控被告人朱章帅犯抢夺罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员王永进、蔡琪峥出庭支持公诉，被告人朱章帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2015年8月21日至27日，被告人朱章帅伙同孟铁（已判处刑罚）先后在唐河县马振抚乡及唐河县城区实施抢夺作案三次，共抢得价值2772元的戴尔牌笔记本电脑一部、魅蓝NOTE手机一部、联想手机一部、铂金戒指一枚及现金900余元。公诉机关认为，被告人朱章帅伙同他人，多次驾驶机动车辆，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任；鉴于其系累犯，且在刑罚执行期间发现漏罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人朱章帅对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8月21日至27日期间，被告人朱章帅与孟铁结伙先后实施抢夺作案三次，抢得戴尔牌笔记本电脑一部、魅蓝NOTE手机一部、联想手机一部、铂金戒指一枚及现金910元。具体事实如下：
1、2015年8月21日19时许，被告人朱章帅与孟铁（另案处理）驾乘二轮摩托车沿路行驶至唐河县马振扶乡老胡里村路段，看到马振抚乡郭桥村村民郭某（女）独自推电动车行走，车前放有一黑色电脑包，二人遂预谋对其抢夺。朱章帅驾驶摩托车带着孟铁到郭某身边，孟铁将郭某电动车上的电脑包抢走，二人驾乘摩托车逃离现场。该电脑包内有戴尔牌笔记本电脑一部及衣服数件。后朱章帅、孟铁将衣服丢弃。将笔记本电脑交给王某。王某给孟铁现金200元，给朱章帅现金100元。
案发后，该笔记本电脑被追回，经唐河县价格认证中心认证，该笔记本电脑价值2772元。
2、2015年8月26日20时许，被告人朱章帅与孟铁预谋抢夺作案，后朱章帅驾驶自己的红色摩托车带着孟铁行至新华路与上海大道交叉口处，两人看见唐河县文峰街道办事处新春社区女青年茹某身挎背包骑电动车自北向南行驶，朱章帅驾驶摩托与茹某并行时，坐在后座的孟铁将茹某挎在身上的包抢走。包内有一部魅蓝NOTE手机以及现金110元。
3、2015年8月27日凌晨，朱章帅驾驶摩托车载着孟铁行至唐河县谢庄北侧50米处，看到唐河县城郊乡曾沟村女青年宁某骑电动车自东向西行驶，朱章帅驾驶摩托车追上宁某，坐在后座的孟铁将宁某身上的挎包夺下后逃离。挎包内有红色联想手机一部，现金800元以及铂金戒指一枚。
上述事实，被告人朱章帅在开庭审理过程中均无异议，且有各被害人报警纪录、公安机关立案登记表、证人王某证言、同案人孟铁的供述、被害人郭某、茹某、宁某的陈述、被告人朱章帅的供述笔录、被告人朱章帅户籍信息及前科刑事判决书及释放证明、到案经过说明、唐河县价格认证中心价格鉴定结论书、本院（2016）豫1328刑初5号刑事判决书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人朱章帅伙同他人，驾驶机动车辆，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱章帅驾驶机动车辆抢夺，且是一年内抢夺三次，酌情从重处罚。朱章帅是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。朱章帅能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。朱章帅系在刑罚执行期间发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并，决定执行刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱章帅犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李全体
审判员 陈 卓
审判员 郑亚勤
二〇一六年八月二十三日
书记员 曾 飞
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滨中刑执字第3号
罪犯夏云欣，现在山东省运河监狱服刑。
二○一四年十月三十一日，山东省青岛市崂山区人民法院作出（2014）崂刑初字第258号刑事判决，以被告人夏云欣犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省运河监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯夏云欣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯夏云欣终审刑事判决书和执行通知书，在服刑期间的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯悔改证明材料》等书证。
经审理查明，罪犯夏云欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次。
本院认为，罪犯夏云欣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏云欣减去有期徒刑一个月二日（刑期自减刑之日起计算，至2015年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一五年十二月四日
书记员 张寒冰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2185号
申请执行人宗序春。
被执行人李兴林。
被执行人阚明兰（又名阚成芳）。
申请执行人宗序春与被执行人李兴林、阚明兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出（2014）皋搬民初字第0682号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李兴林、阚明兰于判决生效后立即偿还宗序春借款100000元。案件受理费2300元，由李兴林、阚明兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人债务较多，有多起案件在本院执行。被执行人名下无银行存款，亦无房产、国有土地登记信息，暂无可供执行财产。并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产。执行中，双方达成和解协议，被执行人承诺在2015年农历腊月25日前给付5000元，其余款项2016年另行协商解决。和解协议达成后，申请执行人宗序春向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解协议，并正在履行过程中。申请执行人提出程序终结的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）皋搬民初字第0682号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 周志刚
执行员 朱无号
二〇一五年十月三十日
书记员 刘国军
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2500号
原告陈国恒，男，汉族，住广东省江门市新会区。
被告赵汝宁，男，汉族，住广东省江门市江海区。
原告陈国恒（下称原告）诉被告赵汝宁（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系朋友关系，2015年11月5日，被告因资金周转困难，向原告提出借款15000元用于周转。原告于当天借款给被告15000元，并立下借据，被告定于2016年5月5日前偿还该款给原告。借款期限届满后，被告没有向原告偿还借款，现原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款15000元及利息（按月利率18‰，从2015年11月5日起计至清偿日止）；2、本案诉讼费由由被告负担。
原告为其陈述向本院提供如下证据：
证据1、借据1份，证明被告于2015年11月5日向原告借款15000元，约定借款利率为18‰（月息），计息周期以一自然月计算。被告承诺于2016年5月5日前一次性向原告还清借款。
证据2、被告户口簿复印件1份，证明被告的身份户籍情况。
被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及书面答辩意见，视为其放弃本案举证、质证及辩论的权利。
经庭审质证、辩证，对于原告提供的证据1、2，因无相反证据予以反驳，亦无影响证明效力的因素，故本院予以采信。
综合本院采信的证据以及原告的陈述，本院确认如下事实：原告与被告为朋友关系。2014年9月，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款人民币15000元，原告于被告提出借款请求当天将借款15000元交付给被告。因被告借款后一直没有偿还借款，2015年11月5日，针对上述15000元借款，被告向原告出具借据一份，借据上主要载明：“借款人赵汝宁于2015年11月5日向陈国恒借款。借款金额及还款方式、付息事项约定如下：借款人民币现金15000元。借款利率18‰（月息），计息周期以一自然月计算，每月28日前付清当月借款利息。借款人承诺所借现金于2016年5月5日前一次还清……”被告在借款人一栏签名、捺印予以确认。
借款期限届满被告借款至今分文未还，原告遂于2016年6月27日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款15000元及利息（按月利率18‰，从2015年11月5日起计至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。
关于原告主张被告向其偿还借款本金15000元的问题。原告提供的有被告签名确认的《借据》足以证明被告向原告借款15000元的事实，本院予以确认。本院认为，原告出借款项，被告借入款项，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方之间的借贷关系依法成立并有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告未能依期向原告偿还借款本金，已构成违约，因此原告诉请被告向原告偿还借款本金15000元合法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告支付借款利息的问题。原告与被告签订的《借据》约定了被告应按照月利率18‰支付利息。现被告未能依约还本付息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”的规定，原告诉请以15000元为本金，按月利率18‰，从2015年11月5日起计算利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。
因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵汝宁应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈国恒偿还借款15000元及支付相应利息（该利息以15000元为本金，自2015年11月5日起按月利率18‰计算至借款清偿日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告赵汝宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 陈辉灿
代理审判员 温艳清
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年十月十七日
书 记 员 钟文浩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第555号
罪犯尔古尔尺，男，1976年5月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲。现在四川省凉山监狱服刑。
2006年10月26日，本院作出（2006）川凉中刑初字第99号刑事判决，以被告人尔古尔尺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2009年12月24日作出（2009）川凉中刑执字第2663号刑事裁定，对其减刑一年四个月，维持剥夺政治权利三年；2011年6月25日作出（2011）川凉中刑执字第1410号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年；2013年2月17日作出（2013）川凉中刑执字第455号刑事裁定，对其减刑一年四个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2017年2月9日止。
四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯尔古尔尺在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯尔古尔尺减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯尔古尔尺减刑无异议。
经审理查明，罪犯尔古尔尺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年9月止获考核积分172分。期间，获记功1次，表扬1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯尔古尔尺在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尔古尔尺予以减刑一年七个月，剥夺政治权利减为一年。
刑期至二○一五年七月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 衣留尔什
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉台刑初字第00088号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人彭某某，男，1987年1月22日生于陕西省汉中市。2012年5月31日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2013年2月9日刑满释放。2014年1月23日因盗窃被汉中市公安局汉台分局依法行政拘留十五日；同年2月7日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2014年2月21日被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人彭某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月26日凌晨6时许，被告人彭某某在汉中市汉台区东门桥某网吧内，趁在上网包厢内上网的吴某某、李某某熟睡之机，盗走了吴某某放在电脑桌上的黑色小米2S手机一部。并于当天下午在汉中市汉台区太白路太白小区门口以50元的价格将手机出售给一流动摊贩，所得赃款全部用于日常生活。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗的黑色小米2S手机价值1804元。
公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某某系累犯，依法应从重处罚。
庭审中，被告人彭某某对公诉机关指控其犯盗窃罪罪名及事实无异议。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、抓获经过；2、被害人吴某某陈述；3、证人李某某证言；4、辨认笔录；5、相关照片；6、汉中市汉台区价格认证中心汉区价认鉴（2014）010号关于被盗手机的价格鉴定意见；7、汉中市公安局汉台分局汉台公（中）行罚决字（2014）73号行政处罚决定书；8、本院（2012）汉刑初字第00121号刑事判决书；9、汉中市汉台区看守所汉公汉台刑释字（2013）15号刑满释放证明书（存根）；10、户籍证明；11、被告人彭某某供述。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人吴某某手机一部，价值人民币1804元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人彭某某犯盗窃罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人彭某某2012年5月31日因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但其归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3600元（限判决生效后三个月内缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2015年1月23日止）。
二、责令被告人彭某某向被害人吴某某返还损失人民币1804元。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李洪良
二〇一四年四月十二日
书 记 员 孙泺添
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初317号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人樊金法，男，1964年7月16日出生于浙江省绍兴市上虞区，公民身份号码3306221964********，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区上浦镇东山村横汀**号。因犯盗窃罪于2012年10月26日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年2月5日被本院判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币一千元，2015年2月20日刑满释放。因本案于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）343号起诉书指控被告人樊金法犯盗窃罪，建议对被告人樊金法判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉。被告人樊金法到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
1、2016年1月1日下午，被告人樊金法采用溜门入室的方式进入绍兴市上虞区曹娥街道蒿东村65号4楼被害人邓某出租房内，窃得现金人民币500元。
2、2016年1月18日中午，被告人樊金法采用溜门入室的方式进入绍兴市上虞区曹娥街道严村55号被害人李某出租房内，乘被害人李某熟睡之际窃得被害人放在床边裤袋内的现金人民币92元。
3、2016年1月18日下午，被告人樊金法采用溜门入室的方式进入绍兴市上虞区曹娥街道严村79号沈某家中欲实施盗窃，后被被害人沈某发现未能盗窃成功。
综上，被告人樊金法盗窃作案3起，盗窃财物合计价值人民币592元。
案发后，从被告人樊金法处扣押的现金人民币92元已发还被害人李某。
上述事实，被告人樊金法在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊金法供述，被害人邓某、李某、沈某陈述，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书、扣押发还清单及照片，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书及释放证明书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊金法以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人樊金法在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人樊金法部分犯罪事实已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人樊金法多次入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后自愿认罪，认罪态度较好，并追回部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊金法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年一月十九日起至二O一七年三月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人樊金法退赔被害人邓进人民币五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪燕
二〇一六年四月二十八日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。