南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦永民初字第191号
原告唐美，女，1981年3月16日生，汉族，务工。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
代表人华繁令，总经理。
委托代理人梁永强，男，公司法务。
被告黄亭，男，1979年7月16日生，汉族，驾驶员。
被告南京超凡运输有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道兰花塘村天河组。
法定代表人周怀明，总经理。
委托代理人黄亭，男，1979年7月16日生，汉族，驾驶员。
原告唐美与被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（下称保险公司）、黄亭、南京超凡运输有限公司（下称超凡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐美及其委托代理人陈福海，被告保险公司的委托代理人梁永强，被告黄亭，被告超凡公司的委托代理人黄亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐美诉称，2014年6月28日11时40分许，唐美驾驶自行车沿浦口区浦合线由南向北行驶至岔琥路路口处，遇从左后方同方向驶来的黄亭驾驶的苏A重型普通货车，操作不当，向左摔倒。摔倒过程中唐美与重型普通货车右后轮发生碰撞造成唐美受伤。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币116194.76元，由被告承担案件诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司对事故发生事实、责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险。我公司已经在医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿护理费2340元，财产项下赔偿1159元，要求在本案中予以一并处理。对于唐美的诉请，我公司认为部分数额过高，部分证据不足，不应全部支持。另，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告黄亭、超凡公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，原告诉请过高，要求依法处理。
经审理查明，一、2014年6月28日11时40分许，唐美驾驶自行车沿浦口区浦合线由南向北行驶至岔琥路路口处，遇从左后方同方向驶来的黄亭驾驶的苏A重型普通货车，操作不当，向左摔倒。摔倒过程中唐美与重型普通货车右后轮发生碰撞造成唐美受伤。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，唐美负事故的主要责任，黄亭负事故次要责任。
二、事发时，黄亭驾驶的苏A重型普通货车系黄亭本人所有，挂靠在被告超凡公司名下。黄亭为其车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），限额为人民币122000元。事故发生在保险期限内。
三、事故发生后，原告唐美被送往南京市浦口中心医院治疗，于2014年7月24日出院，住院26天。被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血；左侧尺骨干骨折；左侧肱骨髁上骨折；左侧桡骨下端骨折。出院医嘱：骨科门诊随诊；脑外科门诊随诊；继续石膏托外固定4-6周，一月后复查X线；出院后避免患肢负重；不适随诊。本院受理本案前，原告唐美委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，该所于2015年1月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐美车祸致颅脑损伤，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左肱骨、左桡骨骨折构成十级伤残；2、唐美伤后误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；后续二次手术治疗费约6000元。
四、事故发生后，原告唐美就先期医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、财产损失向法院起诉。在法院组织下，双方达成调解，保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿住院期间护理费2340元，在财产项下赔偿1159元，共计赔偿13499元；黄亭赔偿唐美12000元。
以上事实有双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故责任认定书、保单、医疗费发票、鉴定意见书、证明、银行流水单等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告唐美因交通事故受伤，依法应获得赔偿。
本案系唐美驾驶非机动车操作不当摔倒过程中碰到黄亭驾驶的机动车致唐美受伤的交通事故。因被告黄亭系肇事车辆的实际车主，黄亭将车辆挂靠在被告超凡公司名下，故黄亭应按照事故中的责任对原告合理损失予以赔偿，被告超凡公司承担连带赔偿责任。因黄亭为其车在被告保险公司投保了交强险，故对于原告合理损失，保险公司应当首先在交强险限额内予以赔偿。
原告唐美的损失为：
1、医疗费7285元，有其提交的发票予以证实，本院予以支持。
2、营养费1800元（20元/天，90天）、护理费5120元（80元/天，90天-26天），期限依据鉴定意见，但标准偏高，本院认定营养费为应为1350元（15元/天，90天）、护理费为3840元（60元/天，64天）。
3、误工费8998.56元（3625.76元/月/30天*180天-12756元），原告向法庭提交了误工证明、劳动合同、银行流水、工资表，证明原告的工资由基本工资和绩效工资组成，事故发生后，基本工资正常发放，但是绩效工资停发。保险公司庭后前往原告公司调查，公司出具证明一份，证明事故发生后没有扣发原告任何工资。本院庭后前往公司核查，公司表示真实情况是，事发后唐美的基本工资没有扣发，但是绩效工资停发，并陈述当时向保险公司出具证明的真实意思为基本工资没有扣发。结合原告提交的证据、原告务工单位的询问说明，本院对原告该主张予以支持。
4、残疾赔偿金75561.2元（34346元*20年*11%），数额适当，且双方均无异议，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金8000元，数额过高，考虑到唐美在事故中存在过错，本院酌定该费用为2000元。
6、交通费500元，结合原告伤情、就诊距离、就诊次数，本院予以支持。
7、鉴定费2930元，有其提交的发票予以证实，本院予以支持，但是该费用应由直接侵权人按责分担。
8、后续治疗费6000元，因未实际发生，在本案中不予处理。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费7285元、营养费1350元、护理费3840元、误工费8998.56元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2930元，共计102464.76元。因被告黄亭为其车投保了交强险，故被告保险公司应首先在交强险伤残项下赔偿护理费3840元、误工费8998.56元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，计90899.76元。原告共计损失102464.76元，扣除保险公司在交强险限额内赔偿的90899.76元，余款11565元，由被告黄亭按照40%赔偿4626元，被告超凡公司对黄亭承担的款额承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐美损失人民币90899.76元。
二、被告黄亭于本判决生效后十日内赔偿原告唐美损失人民币4626元；被告南京超凡运输有限公司对前述款额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告唐美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元，减半收取490元，由原告唐美自行负担294元；由被告黄亭负担196元，被告南京超凡运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：1076。
代理审判员 苏晓
二〇一五年六月四日
书 记 员 谭利