安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00879号
原告：李加川，1932年1月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇王桥行政村李庄自然村**号，身份证号3421241932********。
委托代理人：刘政、邓扬龙，安徽永恒律师事务所律师。
被告：王辉，男，1977年12月13日出生，汉族，中专文化，司机，住安徽省淮北市烈山区百善二十九处村***号，身份证号3406041977********。
被告：卢传珍，女，1954年7月12日出生，汉族，文盲，住安徽省濉溪县韩村镇祁集村周井子庄**号，身份证号3406211954********，与被告王辉系母子关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市古城路112号，组织机构代码15082061-0。
法定代表人：马新礼，经理。
委托代理人：张社会、张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告李加川诉被告王辉、卢传珍、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘政、邓扬龙，被告王辉、卢传珍，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）委托代理人张乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月12日10时20分，被告王辉驾驶皖FH81**号轻型普通货车，沿S202线公路，由北向南行驶至涡阳县楚店镇王桥村路段处，因驾车未按照规定避让，与由西向东横过道路的原告李加川相撞，至李加川受伤。经交警部门认定，被告王辉负本次事故的全部责任，李加川无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业险30万元。为此，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告各项损失计60000元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证复印件。证明原告的主体资格。
证据2、交通事故认定书、被告王辉的驾驶证、皖FH81**号车辆行驶证。证明事发时被告王辉持C1型驾驶证，系皖FH81**号轻型普通货车驾驶人，所有人为卢传珍。证明被告王辉的合格驾驶资格，证明原告李加川本次交通事故中受伤的事实，被告负全部责任，原告李加川无责任。
证据3、皖FH81**号轻型普通货车强制保险单与商业第三者保险单。证明皖FH81**号轻型普通货车已在中国人民财产保险股份有限公司淮北市西区支公司投保了交强险、第三责任险30万。本事故发生时在保险期限内。
证据4、原告李加川在涡阳县人民医院的诊断证明、住院病历、CT检查报告单、放射科DR诊断报告单、疾病诊断书、CT检查会诊报告单、X线检查会诊报告单、出院记录、用药清单、医疗费发票，证明原告的伤情、手术治疗、用药情况、住院期间等，证明原告花费医疗费用。
被告王辉、卢传珍辩称：1、对本次事故的事实无异议，我是事故车辆的驾驶人，被告卢传珍是车主。2、事故发生后，我为原告垫付了医疗费2万余元，应在本案中一并处理。
被告王辉、卢传珍为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
协议书。证明事故发生后，被告王辉、卢传珍为原告垫付了21485.53元的事实。
被告保险公司辩称：1、对本次事故的事实及责任划分无异议。2、我公司同意在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不合理的部分我公司不承担。3、我公司同意对原告合理的医疗费承担赔偿责任，其中根据原告的用药清单，显示的不合理的用药部分包括奥拉西克注射液、前列疏通胶囊、速效救心丸等，系治疗与本次事故没有关联性，应予以扣除。床位费用为三人不合理，应予以扣除。根据保险合同的约定，应扣除非医保用药。4、原告主张的住院伙食补助费及营养费的数额过高，请法庭依法酌定。5、原告主张误工费不应予以支持，原告已经达到83岁，是否具备劳动能力，请法庭依据事实予以判定。6、原告主张的护理费过高，原告为提供护理人员信息，且医院已经提供了相应的护理，应包含在医疗费中。7、原告主张的精神抚慰金过高。8、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告保险公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
药物说明书。证明原告使用的部分药物与本案没有关联性。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：
对原告所举证据1、2、3，被告王辉、卢传珍和被告保险公司均无异议，本院经审查予以确认。对证据4，被告保险公司对入院记录、检查报告单及医疗费发票的真实性无异议；对费用清单的真实性无异议，但保险公司不承担原告不合理的用药部分。被告王辉、卢传珍对该证据无异议，认为原告的用药均是合理用药，部分系治疗头部受伤，被告保险公司提出有异议的药物均是合理用药。对此本院经审查对该组证据予以确认。
对被告王辉、卢传珍所举证据，原告和被告保险公司均无异议，本院经审查予以确认。
对被告保险公司所举证据，原告有异议，认为原告的用药均系治疗因本次事故引起的疾病，法庭应予以支持。被告王辉、卢传珍同原告的意见。对此本院经审查对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年5月12日10时20分，被告王辉驾驶皖FH81**号轻型普通货车，沿S202线公路，由北向南行驶至涡阳县楚店镇王桥村路段处，因驾车未按照规定避让，与由西向东横过道路的原告李加川相撞，至李加川受伤，经涡阳县公安局交通管理大队认定，被告王辉负本次事故的全部责任，原告李加川无责任。事故发生后，原告李加川被送往涡阳县人民医院住院治疗20天，支出医疗费21025.53元，期间被告王辉为原告垫付了21485.53元。皖FH81**号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险金额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
另查明：原告庭后提供司法鉴定意见书，结论为原告李加川右下肢损伤构成十级伤残，休息期270日、营养期90日、护理期150日。被告保险公司有异议申请重新鉴定，后经协商，原告李加川已82岁，不予支持其误工费，被告保险公司撤回重新鉴定申请。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，本院对原告因本起交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费21025.53元，有原告提供的医疗费发票在卷予以佐证，本院予以支持；
2、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为150天，此项应获赔15240元（101.6元／天×150天）；
3、营养费，根据鉴定结论原告的营养期为90天，每天按30元计算，此项应获赔2700元（30元／天×90天）；
4、住院伙食补助费，原告实际住院20天，每天按30元计算，此项应获赔600元（30元／天×20天）；
5、残疾赔偿金，根据鉴定结论原告的伤残等级为十级，按照安徽省农村居民上一年度人均纯收入8098元／年的标准，此项获赔为4049元（8098元／年×5年×10%）；
6、精神抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任、当地人生活水平等因素，本院酌定为6000元；
7、误工费，因原告李加川已82岁高龄，对其主张的误工费本院不予支持。
8、交通费，原告住院20天，本院酌情支持每天10元，此项获赔200元（10元／天×20天）；
9、鉴定费2200元，系原告因本次事故支出的必要、合理的费用，本院予以支持。
综上，原告李加川因本次事故造成的损失合计为52015元。
原告李加川在本次事故中受伤致残，相应损失应依法获得赔偿。被告王辉作为事故车辆的驾驶员和实际车主卢传珍应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险金额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内依法承担赔偿责任。根据保险合同的约定，原告的鉴定费2200元应由被告王辉负担。对于被告王辉为原告垫付的21485.53元医疗费，为减少诉累，节约司法资源，在本案中一并处理，由原告予以返还给被告王辉。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司一次性赔付原告李加川因本次事故造成的医疗费等损失共计49815元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告王辉赔偿原告李加川鉴定费2200元，于本判决生效后五日内一次付清；
三、原告李加川返还给被告王辉垫付款21485元（该款从被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔付原告的49815元中予以扣除）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张梅
二〇一四年十一月十日
书记员 杨洋