山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初780号
原告：张玉才，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告：张玉发，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
共同委托诉讼代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：赵君普，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：张亚男，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：邯郸市邯山唯盛运输有限公司。
地址：河北省邯郸市邯山区渚河路501号天水小区7-3-8号。
法定代表人：王华军，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路*号。
负责人：杨东利，总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，河北北华律师事务所律师。
原告张玉才、张玉发与被告赵君普、邯郸市邯山唯盛运输有限公司（以下简称“邯山唯盛运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“人寿财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张玉才、张玉发的共同委托诉讼代理人孙文娟，被告赵君普的委托诉讼代理人张亚男，被告人寿财险邯郸支公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼，被告邯山唯盛运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉才、张玉发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张玉才医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计90380元。判令被告赔偿原告张玉发医疗费、后续治疗费费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计105901.6元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月13日23时30分许，二原告乘坐程元东驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿汶上集镇街里自南向北行驶至丰东公路与汶上集街里交叉路口处时，与沿丰东公路自东向西行驶的被告赵君普驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成小型轿车乘坐人张玉才、张玉发受伤，两车不同程度损坏。菏泽市公安局交通警察支队成武大队做出成公交认字[2016]第00303号《道路交通事故认定书》，认定被告赵君普承担此事故的次要责任，原告张玉才、张玉发不承担事故责任。被告赵君普系DZ7958（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车驾驶人，该车在被告人寿财险邯郸支公司参保了“交强险”和“商业三者险”，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，双方当事人协商赔偿事宜未果。
被告赵君普辩称，赵君普在交通事故中承担次要责任，驾驶的车辆在人寿财险邯郸支公司参保了“交强险”及“商业三者险”，应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告人寿财险邯郸支公司辩称，事故牵引车在我公司参保了“交强险”和100万不计免赔“商业三者险”，事故挂车在我公司参保了50万不计免赔“商业三者险”，我公司在审核驾驶人驾驶证、车辆行驶证及相应营业资格证等证件合法有效，且没有免责事由的情况下，同意在“交强险”各分项限额内承担原告合理、合法的损失，超出部分根据保险合同和法律规定，承担相应的赔偿责任（不超过30%的责任比例）。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告张玉才、张玉发围绕诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、二原告的身份证复印件。证明：二原告的身份及居住地残疾赔偿金计算依据。二被告质证意见：真实性均无异议。
经审查本院认为，对该组证据的真实性予以认定。
2、成公交认字[2016]第00303号《道路交通事故认定书》。证明：被告赵君普在交通事故中承担次要责任，二原告不承担事故责任事实。二被告质证意见：真实性均无异议。
经审查本院认为，《道路交通事故认定书》是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据，对该《道路交通事故认定书》依法予以认定。
3、二原告的住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据。证明：交通事故造成二原告受伤及治疗情况，二原告均住院13天，张玉才支付医疗费18917.31元，张玉发支付医疗费22405.26元。被告赵君普质证意见：没有异议。被告人寿财险邯郸支公司质证意见：对住院病例真实性有异议，住院期间存在挂床现象。
经审查本院认为，二原告因交通事故致身体多处受伤，住院治疗13天尚未治愈，并不存在挂床现象，所支付的医疗费与本案具有关联性，予以认定。
4、交通费单据。证明：原告的家人因处理交通事故及护理原告支出的租车费用。被告赵君普质证意见：没有异议。人寿财险邯郸支公司质证意见：交通费票据均为连号，真实性有异议，无法证明该票据是交通事故产生的费用。
经审查本院认为，交通费发票虽然存在连号情形，但交通费系二原告及护理人员在住院期间必然产生的费用，应当酌情认定。
5、二原告的护理人员身份证复印件及村委会证明。证明：护理人员的身份情况和与原告的关系。被告赵君普质证意见：没有异议。人寿财险邯郸支公司质证意见：有异议，未提交证据原件和护理人员与原告的身份关系证明，对护理费不认可。
经审查本院认为，村民委员会作为基层群众性自治组织，办理本村公共事务，对本村村民的情况了解最为详尽，能够证明二原告与护理人员的关系，且从原告提供的户口登记卡索引表中也可以看出二原告与护理人员的近亲属关系，对其真实性予以认定。
6、二原告的《司法鉴定意见书》各一份。证明：张玉才伤残程度构成10级伤残;护理期限30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理;后续治疗费需人民币9000元。张玉发交通事故致多发肋骨骨折，伤残程度构成10级伤残;护理期限60天，前30日需2人护理，后30日需1人护理;后续治疗费需人民币4000元。被告赵君普质证意见：均没有异议。人寿财险邯郸支公司质证意见：均有异议，两份《司法鉴定意见书》均系单方委托,张玉才的《司法鉴定意见书》显示张玉才面部伤口累计长度达15厘米,但住院病历显示入院时有两处皮肤裂伤;张玉发的《司法鉴定意见书》显示张玉发有4根肋骨骨折，但成武县人民医院CT检查报告单显示仅第３根肋骨不连续，第４、５肋骨外侧皮质连续性欠佳。
经审查本院认为，原告张玉才因交通事故伤及头面部，致鼻根部、额部、左嘴角皮肤挫裂伤，面部多处皮下异物，鉴定机构依据原告张玉才面部遗留疤痕累计长度15厘米认定张玉才10级伤残并无不当。原告张玉发在事故发生的2016年9月14日入院时被检查出右侧第３肋骨骨质不连续，第４、５肋骨外侧皮质连续性欠佳；2016年9月16日被检查出右侧第３、4、5肋骨骨质不连续；2016年12月14日被检查出右侧第2、３、4、5肋骨骨质不连续，并见骨痂形成。鉴定机构依据原告多发肋骨骨折认定原告张玉发构成10级伤残符合法律规定，予以认定。另外，人寿财险邯郸支公司虽然对两份《司法鉴定意见书》提出异议，但未在法院限定的期限内提交重新鉴定书面申请，亦未提交足以反驳的证据，对两份《司法鉴定意见书》均予以认定。
7、二原告的被扶养人的户口登记卡及索引。证明：二原告的被扶养人的年龄、被扶养年限。二被告质证意见：真实性均无异议。
经审查本院认为，对该组证据的真实性予以认定。
8、村委会证明。证明二原告父母的子女情况。二被告质证意见：真实性均无异议。
经审查本院认为，对该组证据的真实性予以认定。
被告赵君普向法庭提交以下证据：驾驶证、行驶证复印件。证明：涉案车辆检验合格，驾驶员赵君普有合法的驾驶资质。原告质证意见：无异议。被告人寿财险邯郸支公司质证意见：有异议，需要法院核实原件后再认定。
经核查本院认为：原告提交的复印件与原件核对无异，对其真实性、合法性予以认定。
被告人寿财险邯郸支公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月13日23时30分许，原告张玉才、张玉发乘坐程元东驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿汶上集街里自南向北行驶至丰东公路与汶上集街里交叉路口处时，与沿丰东公路自东向西行驶的被告赵君普驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成小型轿车乘坐人张玉才、张玉发受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，出具了成公交认字[2016]第00303号《道路交通事故认定书》，认定程元东承担事故的主要责任，赵君普承担事故的次要责任,张玉才、张玉发不承担事故责任。
原告张玉才、张玉发受伤后，当天被送往成武县人民医院住院治疗，张玉才被诊断为：脑震荡、鼻根部皮肤挫裂伤、多发头皮血肿、口腔多发挫裂伤、牙损伤、面部多处皮下异物、左眼钝挫伤、右膝损伤、多处软组织损伤，住院13天，支付住院医疗费18917.31元。张玉发被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮剥脱伤、头皮血肿、多发肋骨骨折、右膝损伤、多处软组织损伤,住院13天,支付住院医疗费21325.26元,门诊医疗费1080元。
原告张玉才委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理理期与人数、后续治疗费进行鉴定，于2016年12月30日出具了菏成司法鉴定所[2016]临鉴字第139号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、张玉才伤残程度属10级伤残。2、张玉才护理期限为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、张玉才面部疤痕及牙齿修复费用需人民币9000元。
原告张玉发委托委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理理期与人数、后续治疗费进行鉴定，于2016年12月30日出具了菏成司法鉴定所[2016]临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、张玉发伤残程度属10级伤残。2、张玉发护理期限为60日，30日内需二人护理，后30日需一人护理。3、张玉发面部疤痕修复费用需人民币4000元。
被告赵君普系冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车驾驶员，有A2机动车驾驶证，驾驶证有效期从2015年8月8日至2025年8月8日。冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车行驶证检验合格至2017年3月，挂靠在被告邯山唯盛运输公司名下经营，在被告人寿财险邯郸支公司参保了“交强险”和“商业三者险”（保额150万元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
原告张玉才受伤后，由其哥哥张玉成、妻子李海玲护理。张玉成出生于1973年2月2日，李海玲出生于1983年10月8日，张玉才及护理人员均为农村居民。
原告张玉发受伤后，由姐姐张君英、妻子程香菊护理。张君英出生于1976年7月12日，程秋菊出生于1980年1月18日。张玉发及护理人员均为农村居民。
原告张玉才兄妹三人，共同赡养母亲关佩连（1943年7月14日出生）。张玉才夫妇共同扶养长子张远航（2007年4月5日出生）、次子张雨泽（2015年11月6日出生）、女儿张梦凡（2013年11月14日出生）。上述被扶养人均为农村居民。
原告张玉发兄妹两人共同赡养母亲王桂花（1952年9月4日出生）、父亲张兴索（1953年4月20日出生），张玉发夫妇共同扶养长子张兆山（2004年4月15日出生），次子张书玮（2016年1月18日出生），女儿张芳瑗（2007年8月12日出生）。上述被扶养人均为农村居民。
2016年山东省农村居民家庭人均可支配收入为13954元，2016年山东省农村居民人均消费性支出为9519元。
本院认为，被告赵君普驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车，与程元东驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号轿车乘坐人张玉才、张玉发受伤，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定程元东承担事故的主要责任，赵君普承担事故的次要责任,张玉才、张玉发不承担事故责任，各方当事人对此均无异议，对该事故认定书予以认定，依据本案案情和事故双方的过错程度，认定程元东在“交强险”责任限额外承担70%的赔偿责任，赵君普承担30%的赔偿责任。
赵君普驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告邯山唯盛运输公司名下经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告邯山唯盛运输公司应当在被告赵君普承担赔偿责任范围内承担连带责任。
被告人寿财险邯郸支公司为冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车承保了“交强险”和“商业三者险”，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张玉才、张玉发的合理损失应先由被告人寿财险邯郸支公司在“交强险”责任限额内予以赔偿。不足部分再在“商业三者险”责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告赵君普赔偿，被告邯山唯盛运输公司在赵君普承担赔偿责任范围内承担连带责任。
关于原告张玉才、张玉发的损害赔偿范围，原告张玉才要求的医疗费18917.31元，张玉发要求的医疗费22405.26元，系二原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。被告人寿保险邯郸支公司认为医疗费中应扣除非医保用药的主张无法律依据，不予支持。
关于原告张玉才、张玉发的残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费。二原告及护理人员均为农村居民，其误工费、护理费、残疾赔偿金应参照2016年山东省农村居民家庭人均可支配收入13954元的标准计算，结合其年龄及伤残程度，张玉才的伤残赔偿金计算为27908元（13954元×20年×10%），张玉发的伤残赔偿金计算为27908元（13954元×20年×10%）。二原告的误工期计算至定残前一天，张玉才的误工期为106天，误工费计算为4052.40元（13954元÷365天×106天），张玉发的误工期为105天，误工费计算为4014.16元（13954元÷365天×105天）。结合《司法鉴定意见书》中认定的二原告的护理期限和护理人数，张玉才的护理费计算为1643.90元[13954元÷365天×（13天×2人+17天）]，张玉发的护理费计算为3440.71元[13954元÷365天×（30天×2人+30天）]。本次交通事故造成张玉才、张玉发面部多处挫裂伤，张玉才一颗牙齿冠折，面部形成疤痕，需要进行面部疤痕和牙齿修复，对张玉才的面部疤痕及牙齿修复费用9000元、张玉发的面部疤痕修复费用4000元予以支持。
二原告的被扶养人均为农村居民，其被扶养人生活费应参照2016年山东省农村居民人均消费性支出9519元的标准计算，结合扶养年限和扶养人数，原告张玉才的被扶养人关佩连的扶养费为2062.45元（9519元×6.5年×10%）÷3人，张远航的扶养费为4045.58元（9519元×8.5年×10%）÷2人，张梦凡的扶养费为7139.25元（9519元×15年×10%）÷2人，张雨泽的扶养费为8091.15元（9519元×17年×10%）÷2人，共计21338.43元。原告张玉发的被扶养人张兴索的扶养费为7853.18元（9519元×16.5年×10%）÷2人，王桂花的扶养费为7615.2元（9519元×16年×10%）÷2人，张兆山的扶养费为2617.73元（9519元×5.5年×10%）÷2人，张芳瑗的扶养费为4045.58元（9519元×8.5年×10%）÷2人，张书玮的扶养费为8091.15元（9519元×17年×10%）÷2人，共计30222.84元。依据相关法律规定，上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。
原告张玉才、张玉发各住院13天，依据《成武县机关差旅费管理办法》的相关规定，在成武县住院伙食补助按每天40元计算，住院伙食补助费各计算为520元（40元×13天）。二原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰，精神损害抚慰金各酌情支持其1000元。结合本案案情、二原告的就医时间、就医地点等情形，交通费各酌情支持其200元。二原告要求的鉴定费，因未提供鉴定费发票，无法查明其真实性，不予支持。
依法确认原告张玉才的损害赔偿范围：医疗费18917.31元、住院伙食补助费520元、面部疤痕及牙齿修复费用9000元、误工费4052.40元、护理费1643.90元、残疾赔偿金49246.43元（27908元+21338.43元）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计84580.04元。
张玉发的损害赔偿范围：医疗费22405.26元、住院伙食补助费520元、面部疤痕修复费用4000元、误工费4014.16元、护理费3440.71元、伤残赔偿金58130.84元（27908元+30222.84元）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计93710.97元。
本次交通事故致二原告受伤，“交强险”赔偿限额应由二原告共享，结合二原告的损害赔偿范围，依法确认被告人寿财险邯郸支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告张玉才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费共计55374.73元；赔偿张玉发医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费共计64625.27元。在“商业三者险”责任限额内赔偿原告张玉才医疗费、住院伙食补助费、面部疤痕及牙齿修复费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计8761.59元。赔偿原告张玉发医疗费、住院伙食补助费、面部疤痕修复费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计8725.71元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告张玉才医疗费、住院伙食补助费、面部疤痕及牙齿修复费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计64136.32元。将该款汇至成武县人民法院账户（户名：成武县人民法院，开户行：中国建设银行成武支行，卡号：37×××42）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告张玉发医疗费、住院伙食补助费、面部疤痕修复费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73350.98元。将该款汇至成武县人民法院账户。
三、驳回原告张玉才、张玉发其他的诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元，由原告张玉才负担565元，原告张玉发负担701元，被告赵君普负担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 李 霞
人民陪审员 刘建民
人民陪审员 宋广明
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 侯银数