广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第913号
原告：廖某1。
法定代理人：农艳龙（系原告廖某1母亲），女，1970年11月21日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市。
委托诉讼代理人：许建功，广西得天律师事务所律师
被告：廖倩妮，女，1986年4月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。
被告：张桂莲，女，1958年10月27日出生，壮族，大新县人民医院退休职工，住广西壮族自治区大新县。
原告廖某1与被告廖倩妮、张桂莲共有纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，于2015年12月29日、2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告廖某1法定代理人农艳龙及委托诉讼代理人许建功到庭参加诉讼，被告廖倩妮、张桂莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因司法鉴定扣除审限126天，现已审理终结。
2015年11月26日原告廖某1向本院提出诉讼请求：判决确认廖某2去世后，政府有关部门发放的105580元抚恤金系原告抚恤金，归原告所有；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告父亲廖某2生前系大新县×干部，其与母亲农艳龙情投意合，并于2006年2月9日生育原告。因当时廖某2与其前妻张桂莲尚未离婚，张桂莲与女儿廖倩妮到处告状廖某2婚外生子。2008年10月16日，廖某2与被告张桂莲离婚。离婚前后，父亲廖某2都对原告疼爱有加。2012年11月21日廖某2因×去世。去世前，廖某2先后于2009年、2011年和2012年三次住院，期间都是原告母亲农艳龙悉心照顾、陪护，××逝。廖某2的后事也都是母亲农艳龙一人负责操办。廖某2虽是国家公务员，但没有积蓄，日常生活的开支和原告本人的抚养费等都是母亲农艳龙负担，甚至连廖某2住院治疗开支及办理身后事的费用也都是母亲农艳龙独自承担。鉴于父母之间事实上的夫妻关系和廖某2与我之间的父子关系，廖某2在去世前一个多月特地立下了3份遗嘱，对上述事实和我们之间的父子关系进行确认。但两被告在廖某2去世后，为了独吞国家发放的抚恤金，竟不顾事实，否认原告与廖某2之间的父子关系，并要求廖某2生前所在单位大新县×给被告廖倩妮一人发放抚恤金。国家发放的抚恤金是因为亲属的悲痛和困难而发放的。现被告廖倩妮在父亲生前到处状告父亲，××危住院期间亦未前往探视和照顾，未尽做女儿的孝道，廖某2的去世对她来说没有任何痛苦，且廖倩妮现已成年，有工作、有经济收入，因此被告廖倩妮不属于国家的抚恤对象。原告系廖某2的亲生儿子，父亲廖某2去世时才6岁，现在也还在读书，紧靠母亲农艳龙一人抚养，生活很艰难，属于国家抚恤对象，国家有关部门发放的抚恤金应归原告所有。被告廖倩妮、张桂莲未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、户口簿、2、农艳龙居民身份证，证明原告的诉讼主体适格，也证明原告法定代理人的确是原告的法定监护人。
3、廖某2的自书遗嘱及廖某2写给单位领导的亲笔信，证明廖某2生前已通过遗嘱形式对有关工资及抚恤金、丧葬费进行处分，并证明廖某2和农艳龙是事实上的夫妻，原告廖某1系廖某2和农艳龙的非婚生儿子。
4、照片4张，证明原告廖某1系廖某2和农艳龙的非婚生儿子。
5、廖某2居民身份证、6、居民死亡医学证明书、7、火化证、8、骨灰寄存证，证明廖某2生前的身份情况及廖某2因病已于2012年11月21日去世。
9、廖某2户口簿，证明廖某2基本情况。
10、死亡户口注销单，证明廖某2因病已于2012年11月21日去世。
11、离婚协议书，证明被告张桂莲系廖某2前妻，双方于2008年10月16日离婚，同时证明两被告的身份情况。
12、大新县×的证明，证明廖某2的抚恤金在原×的账户上共有105580元。
13、经原告申请，本院依法向大新县纪律检查委员会调取了落款为“报告人受害者张桂莲2011年9月日”并捺手印的《关于廖某2长期包养二奶及婚外生子的事实报告》，证实原告廖某1系廖某2亲生儿子。
被告人廖倩妮、张桂莲为在举证期限内提交证据。
为查明本案事实，本院依职权调取了大新县人民法院（2013）新民初字第126号民事判决书。
经过开庭质证，被告廖倩妮、张桂莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。原告对本院依职权调取的大新县人民法院（2013）新民初字第126号民事判决书无异议。本院认为，原告提交的证据及本院依职权调取的判决书符合证据真实、合法、关联性的要求，予以确认。
综合全案证据及当事人的当庭陈述，本院确认本案以下事实：廖某2原系大新县×职工，于2012年11月21日去世。被告张桂莲系廖某2前妻，双方于1984年7月9日登记结婚，婚后于1986年4月18日生育女儿廖倩妮。2008年10月16日廖某2与被告张桂莲协议离婚，被告廖倩妮随被告张桂莲一起居住生活。2012年10月3日，廖某2向大新县×提交了一份亲笔信并留下了两份自书遗嘱。在这些亲笔信和自书遗嘱中，廖某2确认了自己与原告廖某1母亲农艳龙之间系事实上的夫妻，××治疗期间受农艳龙悉心照顾的事实；要求其后事处理所需费用由农艳龙垫支，死后国家发放的工资、抚恤金、丧葬费用于归还农艳龙垫支的医药费、丧葬费开支，并从中拿出5万元补偿农艳龙多年来对廖某2的照顾，若还有剩余则用于骨灰安葬及儿子廖某1的抚育，明确其死后应得钱款廖倩妮不得以父女关系分享；位于全茗×的两间祖屋的所有权归儿子廖某1所有，廖倩妮可以有居住权，但祖屋不得变卖。2013年2月5日，被告廖倩妮诉至本院，要求判决确认廖某2遗嘱中关于抚恤金领取的内容无效。2013年8月2日，本院判决确认廖某22012年10月3日遗嘱中关于抚恤金领取的内容无效。现该判决已经生效。2015年11月26日，原告廖某1诉至本院，请求判决确认廖某2去世后，政府有关部门发放的105580元抚恤金系原告抚恤金，归原告所有；本案诉讼费由两被告承担。另查明，2006年2月9日农艳龙在广西壮族自治区大新县人民医院生育原告廖某1。原告廖某1自称是廖某2与农艳龙共同生育的儿子，其持有的、由公安机关出具的常住人口登记卡中登记的姓名与身份证号均与廖某2遗嘱中提到的“儿子廖某1”的名字及身份证号一致。
再查明，廖某2父母均已先于廖某2过世，廖某2与被告张桂莲协议离婚后未再与其他异性办理结婚登记。廖某2过世后有关部门发给其遗属的抚恤金共有105580元，现存在大新县×的账户中。
本案审理过程中，原告廖某1为证实其与廖某2之间存在亲子关系，申请本院委托有资质的鉴定机构对原告廖某1与廖某2之间是否存在亲子关系进行鉴定。本院依法委托南宁市金盾司法鉴定中心对原告廖某1提出的鉴定事项进行鉴定，并根据南宁市金盾司法鉴定中心的要求，通知原告廖某1及其母亲农艳龙、被告廖倩妮及其母亲即被告张桂莲按既定时间到场配合鉴定机构现场采集样本。但由于被告廖倩妮、张桂莲收到本院书面通知后拒不到场配合鉴定机构现场采集样本，致使该鉴定工作无法继续进行而被终结。
本院认为，本案的处理涉及两个问题，一是原告廖某1与廖某2是否存在亲子关系的问题；二是涉案105580元抚恤金是否应归原告廖某1所有的问题。
关于原告廖某1与廖某2是否存在亲子关系的问题。本院认为，亲子关系是父母与子女间的一种人身关系。本案中，原告廖某1提供了户口簿、廖某2本人确认原告廖某1及其母亲农艳龙为廖某2儿子、妻子的廖某2自书遗嘱、原告廖某1及其母亲农艳龙和廖某2的合影等证据以证实原告与廖某2之间存在亲子关系，且提出了亲子鉴定申请，而两被告虽在本院送达本案起诉状副本等诉讼文书时口头否认廖某2与原告廖某1的亲子关系，但未向本院提出相反证据支持自己的主张，并拒不配合鉴定机构现场采集样本进行亲子鉴定。依照我国婚姻法及相关司法解释的规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。鉴于原告提供的证据已基本能够证实原告廖某1与廖某2之间存在父子关系，结合本案实际，本院推定原告廖某1与廖某2之间存在亲子关系。
关于涉案105580元抚恤金是否应归原告廖某1所有的问题。本院认为涉案105580元抚恤金是廖某2遗属基于廖某2死亡这一法律事件而享有的权利，是廖某2遗属的共同共有财产，属于一次性抚恤金。《民政部关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》规定国家机关工作人员、人民警察病故，参照《军人抚恤优待条例》执行。廖某2生前系大新县×的国家机关工作人员，合法享有伤亡抚恤的待遇，故本案应参照《军人抚恤优待条例》及相关配套规定执行。我国《军人抚恤优待条例》第十五条规定：一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（××）、配偶、子女；没有父母（××）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹。本案中，廖某2父母均已先于廖某2过世、廖某2生前亦无合法婚姻登记的配偶，被告张桂莲已在廖某2生前与其离婚，亦不享有廖某2配偶身份，因此涉案105580元抚恤金应由廖某2的遗属即作为廖某2子女的原告廖某1和被告廖倩妮共同享有和分配。《广西壮族自治区实施﹤军人抚恤优待条例﹥办法》第八条规定：县级人民政府民政部门发放一次性抚恤金应当按照下列规定：（一）有父母（××）、配偶、子女的，按照其共同协商确定的分配份额发放；协商不成的，按照人数等额发放；（二）无父母（××）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹或者已满18周岁无生活费来源且有该军人生前供养的兄弟姐妹。兄弟姐妹为两人以上的，按照其共同协商确定的分配份额发放；协商不成的，按照人数等额发放。无前款规定遗属的不予发放一次性抚恤金。具体到本案，原告廖某1与被告廖倩妮对涉案抚恤金的分配份额未能通过协商确定，故涉案抚恤金应由原告廖某1和被告廖倩妮进行等额分配。因此，原告廖某1和被告廖倩妮各应分得涉案抚恤金的50%即105580元×50%＝52790元。原告廖某1提出被告廖倩妮不属于国家抚恤对象、涉案抚恤金105580元应全部归其所有的主张因缺乏法律依据，本院不予采纳，其诉讼请求数额偏高部分因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
廖某2遗属抚恤金105580元（现存在大新县文化体育新闻出版广电局账户）中的52790元归原告廖某1所有。
案件受理费2412元，由原告廖某1负担1206元，被告廖倩妮负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 李琴玉
人民陪审员 黄道平
二〇一六年九月十四日
代书 记员 农勇军