山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0691民初1669号原告：李某甲，男，1982年11月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王兴兰，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某乙，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市，系原告之父。被告：张某，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住烟台经济技术开发区。被告：葛某，女，1963年7月1日出生，汉族，居民，住烟台经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。原告李某甲与被告张某、被告葛某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲委托诉讼代理人王兴兰、李某乙，被告张某、被告葛某及二被告共同委托诉讼代理人由忠田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费158019.18元，住院伙食补助费4500元，残疾赔偿金136048元，误工费33600元，护理费8048元，被扶养人生活费109624.5元，鉴定费5056元，交通费5000元，精神损害赔偿金5000元，共计464895.68元，扣除原告垫付的99958元，剩余364937.68元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月开始被告雇佣原告从事司机工作，驾驶重型自卸货车往工地运输石头，月工资6000元。2015年12月12日原告根据被告张某指示，驾驶鲁FN××××号重型自卸货车在工地运送石头时，车辆侧翻至原告受伤。被告张某、被告葛某共同辩称：我们不同意原告的诉讼请求。导致本次事故的原因是原告自身操作失误造成的，也给我们造成了经济损失，大约为250000元，所以对原告受伤的损失我们主张应当与我方自身损失抵扣。我们是原告的老板，如果原告与我们商量到了，不管怎么样，我们也会或多或少给原告一些补偿，不管是谁对谁错，毕竟给我们干活。当时商量不管是谁的责任，我们都极力把原告送往医院，我们已经支付了近10万元的医疗费了，原告起诉我们之前没有跟我们商量。原告自身存在操作失误，一是没系安全带，二是车辆停放地点不妥当。我们当时在烟台业达医院给了原告妻子2000元住院期间伙食补助费，但原告没有给打条。出事后欠原告三个月工资已经支付。事故车辆有出工本，其中车上有一张4000元的欠条在事故当中丢失，债务人因此拒绝偿还债务。我的修车费7万余元，修理50多天，期间的盈利损失应当由原告承担，我们也不追究了。原告现在跟我们要赔偿，我们不同意再赔偿原告。车辆停车后卸货过程中翻车，而不是在行驶过程中翻车，就是原告的操作失误。本次事故系原告导致单方事故，原告操作不当，具有重大过错，应负主责或全责。我们要求将我们的损失一并进行处理，修车花费73122元，丢失送货单4000元。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年2月开始，原告受二被告雇佣从事货车驾驶工作，主要工作内容为在港区内进行装卸土石方的作业，双方形成劳务关系。2015年12月12日原告在港区卸货时，车辆发生侧翻导致原告受伤。对受伤过程，原告表示无法回忆。被告认为原告在施工过程中操作失误，未系安全带，没有将车辆停在地势平坦处进行卸货是造成事故致其受伤的主要原因，原告本身存在重大过错，被告提供证人邱某甲到庭作证称原告在工地从事土石方装卸工作，张某的车辆在卸货地点因车轮压得太靠边，车辆液压杆顶起后车辆发生翻车，从卸货大土堆上翻下来，原告没有系安全带，否则原告不会伤得那么重。证人王某到庭作证称，被告车辆在给岳阳公司干活时，因操作不当，车辆往右侧翻，被告雇佣司机未按照规定在土堆顶部卸货而是在半坡处，导致车辆左右轮一面高一面低，卸货时发生翻车，但其未见到车辆具体侧翻的过程。证人邱某乙到庭作证称，2015年9至10月份，被告张某叫其去山后陈家村东面一个石料厂，叫其测量轮胎的位置在哪，其当时测量右后轮胎比左后轮胎底47厘米，当时能够看到车辙，车辆未在现场。对被告提供的三证人原告不予认可。根据被告提交的证据，经合议认定：被告提交的证人邱某甲与被告张某属于同乡，且从小双方即认识，与被告张某有一定的利害关系，故对其证言不予采信。证人王某并未直接看到原告受伤过程，对其证言不予采信。证人邱某乙仅去测量事发后工地车辙，并未看到第一时间事故现场，且其陈述的测量时间与事故发生时间不符，对其证言不予采信。原告伤后即被送往烟台业达医院治疗，花费医疗费7279.4元（由二被告支付），原告当日转院至烟台毓璜顶医院住院治疗，于2016年1月26日出院，共住院45天。原告于2016年2月16日又入住烟台海港医院住院治疗5天于同年2月21日出院，后在该院门诊康复9次。原告共支出医疗费158019.18元。依原告申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告误工时间、护理情况进行司法鉴定，该所于2016年12月5日出具的鉴定意见为：误工时间180日，伤后2人护理30日，1人护理30日。本院还委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年11月22日出具的鉴定意见为：被鉴定人李某甲于2015年12月12日被重物砸伤头部，导致目前遗留“脑外伤所致器质性智�损害（轻度）”，评定为九级伤残。原告主张的损失有：医疗费165298.58元（其中含被告支付7279.4元），原告提交医疗费收费票据23张，门诊病历2份，住院病历2份（后附费用清单各1份），被告提交原告医疗费收费票据4张，烟台业达医院门诊病历1份；误工费33600元，原告受伤前月平均工资5600元，计算6个月为33600元，原告提交银行卡交易明细为证；护理费8048元，原告伤后由其妻子陈某甲与妻弟陈某乙护理，住院期间由其2人护理30日，出院后由陈某乙护理30日，陈某甲按照2015年度山东省农民人均纯收入12930元计算为1078元，陈某乙在山东开元建筑科技有限公司工作，月平均工资为3485元计算2个月为6970元，原告提交山东开元建筑科技有限公司出具的护理证明、2015年9至11月工资表为证；鉴定费5056元，原告提交鉴定费单据7张为证；被扶养人生活费109624.50元，原告儿子李某丙2008年11月30日出生，按照2016年度山东省城镇居民人均消费性支出21495元计算11年除以2人乘以20%为23644.5元。原告母亲刘某1958年8月17日出生，按照按照2016年度山东省城镇居民人均消费性支出21495元计算20年计算20%为85980元，原告提交户口本、蓬莱市村里集镇南官山村村民委员会出具的证明（证明原告父母年岁已高，体弱多病，无劳动能力，由原告赡养，原告父母名下耕地由儿媳陈某甲耕种）；残疾赔偿金136048元，按照2016年山东省城镇居民可支配收入34012元计算20年计算20%，原告提交烟台良润建材有限公司出具的证明，证明原告2014年2月至2015年2月在该单位工作，并居住于该公司位于福山区的职工宿舍内；住院伙食补助费4500元，住院45天，按照公务员出差补助标准每天100元计算；交通费5000元；精神损害抚慰金5000元。对于原告上述损失，被�对医疗费、误工费、鉴定费相关证据真实性认可，但认为原告应当提供用药合理性证据，个人所得税完税证明。对住院补助费、交通费、精神抚慰金不予认可。认为残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告受伤前在被告提供的位于潮水镇潮水某村的宿舍中，而非居住于城镇，原告主张其伤前居住于被告提供的位于烟台经济技术开发区西港区职工宿舍内，但未提交证据。对护理人陈某乙的工资收入情况不认可，但未提交证据。认为被扶养人生活费应当按照农村标准计算，原告母亲未提交足够证据证明其丧失劳动能力，且其有配偶，应当尽夫妻义务应对其进行扶养。另查，事故发生后被告向原告垫付医疗费、伙食补助费共计109237.4元。上述事实，有原、被告举证材料、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，原告于2015年2月起在被告处工作，双方之间形成劳务关系。原告于2015年12月12日为被告工作期间受伤事实清楚，被告虽主张本次事故系因原告重大过失造成，但未能提交有足够证明力的证据证实，原告本次事故产生的损失应由被告全额承担。有关原告的损失问题，原告提交了门诊病历、住院病历、费用清单足以证明原告受伤后用药情况，被告虽对其用药合理性提出异议，但未能提交证据证明且未申请用药合理性司法鉴定，对被告辩称不予采信；原告提供了被告为其发放工资的银行交易明细足以证明原告工资收入情况，是否交纳个人所得税是有关行政机关的管辖范围，对被告辩称不予采信；原告提供了护理人的护理证明、工资明细表足以证明护理人收入情况，被告虽提出异议，但未能提交证据证明，对其辩称不予采信；被扶养人生活费由于被扶养人李某丙系农村居民，故该费用计算标准应当按照2016年度山东省农村居民人均年生活消费支出计算，原告主张被扶养人刘某需要原告扶养，但仅根据村委会证明、病历材料不能认定刘某丧失劳动能力，对原告主张刘某被扶养人生活费不予支持，被扶养人李某丙于原告受伤时年满7周岁，按照2016年度山东省农村居民人均年生活消费支出9519元乘以11年乘以20%除以2人为10471元；住院伙食补助费原告主张按照每天100元标准计算应予支持。由于原告系农村居民，且受伤前未在城镇连续居住满1年，对于其主张按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金请求不予支持，应参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元乘以20年乘以20%；关于交通费损失原告提交证据不足以证明其花费交通费5000元，考虑到其就医治疗次数、距离，酌定为2000元�由于本次事故导致原告“脑外伤所致器质性智能损害”对原告精神造成一定的伤害，故酌定精神损害抚慰金数额为1000元。原、被告双方对原告医疗费、鉴定费、误工费的数额没有异议，本院予以照准。本院认定的原告合理损失如下：医疗费165298.58元，误工费33600元，护理费8048元，鉴定费5056元，被扶养人生活费10471元，住院伙食补助费4500元，残疾赔偿金55816元，交通费2000元，精神损害抚慰金1000元，共计285789.58元，扣除被告垫付的109237.4元后剩余176552元。二被告系夫妻关系，本次事故发生于双方夫妻关系存续期间，二被告应当共同承担赔偿责任。综上，原告诉讼请求合理部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告张某、被告葛某于本判决生效后十日内赔偿原告李某甲各项损失共计176552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6674元，由被告张某、葛某负担3229元，由原告李某甲负担3445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 赵  鹏人民陪审员 刘 训 清人民陪审员 房清�二〇一七年九月十三日书 记 员 王  锴