wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第3551号
原告夏××。
委托代理人李××,系原告之妻。
被告邹××。
委托代理人林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人王新太，山东凌云志律师事务所律师。
原告夏××与被告邹××财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由审判员邓立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏××及其委托代理人李××、被告邹××之委托代理人林鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏××诉称，位于威海市环翠区杏花西街××室的房屋系原告所有，2015年10月30日，因楼上被告所有的××暖气管爆裂，从而引发漏水事故，导致原告房屋墙皮大面积过水并有脱落现象，地板、坍塌米、书柜及卫生间吊顶均遭水淹，卫生间电器过水并短路，漏水时间持续约3小时。经与被告协商未果，故请求判令：1、被告赔偿因漏水给原告造成的财产损失5263元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告邹××辩称，位于威海市环翠区杏花西街14号××房屋系其所有，原告诉称2015年10月30日该房屋暖气管道破裂造成漏水事故属实；2004年3月22日其向威海市集中供热管理办公室交纳了供热设施建设费，并向威海市供热公司缴纳了安装费，此后，其从未申请开通该房屋的暖气，并未使用暖气管道，但威海热电集团有限公司在其没有申请供暖的情况下，于2015年10月份加压并供水，致使其所有的房屋位于地板下的暖气管道发生破裂，并给原告造成损失，威海热电集团有限公司没有尽到定期检查和维护供热管道的义务，且是在其未申请供暖的情况下对其所有的房屋进行加压供水，才造成了不应有的损失，故其认为，威海热电集团有限公司应当作为本案的被告参加诉讼，并对原告的损失承担全部的责任；此外，原告对其所主张的损失数额应提供证据予以证实。
经审理查明，原、被告双方系上下楼邻居关系，2015年10月30日，被告位于威海市环翠区杏花西街14号××房屋内的暖气管道破裂，从而引发漏水事故，致使原告位于威海市环翠区杏花西街××室房屋墙体、地板、家具及卫生间电器过水，给原告室内家装造成损失。本案审理过程中，本院依据原告的申请，委托威海正荟资产评估有限公司对原告因此次漏水事故所受家装损失数额进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月5日出具威海正荟鉴报字（2016）第003号评估鉴证报告书，鉴定意见为：威海市环翠区杏花西街××室因漏水造成装修损失为4828.08元，电器设备损失为435元，家装损失合计为5263.08元。原告因此次鉴定花费鉴定费2500元。
庭审中，被告主张涉案漏水事故系因威海热电集团有限公司在其未申请供暖的情况下，对其房屋暖气管道加压供水所造成，因此申请追加该公司为本案被告参加诉讼，并主张该公司应对原告损失承担全部赔偿责任，但被告在本案中，并未提供证据证实其房屋暖气管道破裂系因威海热电集团有限公司加压供水所致；原告亦主张本案与威海热电集团有限公司无关，且仅要求被告向其承担赔偿责任。
上述事实，有当事人的陈述、评估报告等相关证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告家中于2015年10月30发生暖气管道破裂，并漏水至原告家中，造成原告家装损失。被告作为其房屋的居住使用者，应当对其室内设施负有管理义务，被告居住使用的房屋内暖气管发生破裂，导致漏水流入原告房屋内，由此给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。被告主张其房屋内暖气管道破裂系因案外人威海热电集团有限公司加压供水所致，但并未提交证据予以证实，且无论原告家中暖气管破裂是否因案外人威海热电集团有限公司加压供水所致，均不影响被告作为管理使用人应对原告损失承担赔偿责任。被告承担赔偿责任后，如认为其屋内暖气管破裂系因他人原因所致，可另行主张其权利。原告的财产损失数额，经本院依法委托威海正荟资产评估有限公司进行了司法鉴定，原、被告双方对于鉴定意见所载损失数额均无异议，因此，本院对该鉴定意见予以采信。依据该鉴定意见，被告居住使用的房屋因漏水造成原告房屋家装损失5263.08元，原告现要求被告向其赔偿5263元,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
被告赔偿原告财产损失5263元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告负担47元，被告负担28元；鉴定费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邓 立
二〇一六年五月二十日
书记员 陶乐乐
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初2855号
原告：莱阳市同辉散热器有限公司。住所地：莱阳市柏林庄工业园。
法定代表人：孙翠松，该公司董事长。
委托代理人：田鹏程、姜明辉，山东今政通律师事务所律师。
被告：安徽德摩新能源叉车股份有限公司。住所地：安徽省芜湖市机械工业开发区纬四路。
法定代表人：郑向东，该公司董事长。
原告莱阳市同辉散热器有限公司（以下简称同辉公司）与被告安徽德摩新能源叉车股份有限公司（以下简称德摩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同辉公司的委托代理人姜明辉到庭参加诉讼，被告德摩公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告采购散热器总成产品，截止到2017年1月1日，被告共欠货款人民币157900元未还。原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告货款人民币157900元。诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月20日至2014年12月31日，被告德摩公司与原告同辉公司签订采购合同11份，采购原告公司的散热器、水箱、散热器总成、散热器新柴490等，合同对标的、数量、价款、质量标准、出卖方对质量负责的条件及期限、交提货方式、地点、运输方式、检验标准、方法、地点及期限、结算方式、违约责任均作了约定，合计货款266760元。合同签订后，原告依约为被告发货。后原告单方出具安徽德摩对账单显示，被告合计欠货款213660元，已支付承兑汇票55760元，尚欠货款157900元。另，原告给被告出具山东增值税专用发票8张，共计金额180075元。
原告同辉公司为支持其主张，向法庭提交了采购合同、快递单、运输协议、销售清单、增值税发票。
本院认为，被告德摩公司购买原告同辉公司签订的采购协议是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。原告主张已依据合同约定给被告供货，但其提交的采购合同中的总价款与单方制作的安徽德摩对账单及出具给被告德摩公司的山东增值税专用发票的总价款，价款不一，相互矛盾，且没有提供被告德摩公司的签收货物的相关证据，故，原告同辉公司要求被告支付货款，证据不足，理由不当，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：
驳回原告莱阳市同辉散热器有限公司的诉讼请求。
案件受理费1729元、速递费50元，均由原告莱阳市同辉散热器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐世伦
二〇一七年七月七日
书记员 张鸾鸥
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1291号
原告杨某某，女，1976年5月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告袁某甲，男，1973年5月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告杨某某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告袁某甲经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍认识，于1999年正月30日按回族习俗举行婚礼后同居生活，后于1999年12月21日在西吉县马莲乡人民政府婚姻登记机关补办结婚手续，领取了结婚证。2000年3月28日生下长子袁某乙，2008年5月3日生下次子袁某丙。原、被告婚前双方缺乏了解，草率结婚后，在生活中逐渐发现被告对原告漠不关心，被告嗜好喝酒，每次饮酒后就对原告实施家庭暴力，听信其母亲之言，说原告在外和一起干活的其他男人有染，家庭暴力时有发生。双方夫妻感情一天比一天恶化，根本没有挽回的余地。原告也曾想好好与被告过日子，但是事与愿违，被告始终无法改变自己，意识不到自己的过错，甚至变本加厉。现原告实在没法忍受，已经对被告彻底绝望，现夫妻分居已两年了，夫妻感情确已破裂，经再三权衡，现要求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长子由被告抚养，婚生次子由原告抚养，抚养费各自承担；3.依法分割婚后共同财产；4.本案诉讼费由被告负担。
为证明上述主张，原告向法庭提交了以下证据：
结婚证原件一本，欲证明原、被告系合法婚姻的事实；
2．户口簿复印件一份5页，欲证明原、被告及其婚生子的身份情况。
被告未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经原告陈述、举证、法庭询问以及原告举证目的，对原告所举证据认证如下：
原告提交法庭的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据，予以采信。
经审理查明，原、被告于1999年3月按当地习俗举行结婚仪式，即以夫妻名义同居生活。1999年12月21日在西吉县马莲乡人民政府补办结婚登记手续，并领取结婚证书。1999年生长子袁某乙现跟随被告生活，2008年生次子袁某丙现跟随原告生活。婚后原、被告常因家务琐事发生矛盾。2012年2月被告离开原告家至今未回。原告曾于2013年12月16日向本院起诉要求与被告离婚，经劝说原告撤诉。2014年7月24日原告再次具状来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告共同生活期间，无夫妻共同债权债务，亦无夫妻共同财产。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，平等地善待对方，互相帮助、尊重和理解是维护婚姻关系的基本条件，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。被告袁某甲无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。本案中，原、被告在共同生活期间缺乏联系与沟通，离多聚少，不能正确对待夫妻关系，在原告第一次起诉离婚后，夫妻关系仍未能改善，致使夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持；对原告要求抚养婚生次子袁某丙的诉请，结合家庭实际情况，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）、第三十六条第一款、第二款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告袁某甲离婚；
二、婚生长子袁某林由被告袁某甲抚养，婚生次子袁某宝由原告杨某某抚养，抚养费各自承担；不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 刘金烈
审 判 员 袁学文
人民陪审员 张 吉
二〇一五年一月五日
书 记 员 王宝军
附：本判决书适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1291号
原告董某某，女，1988年月4生，汉族，住西华县。
被告彭某某，男，1984年5月14日生，汉族，住西华县。
原告董某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆宏适用简易程序公开开庭进行审理。原告董某某到庭参加诉讼。被告彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于2010年12月21日办理结婚登记。婚后生育一个女儿，名彭某甲，已两岁。我本人身体残疾，被告劳动能力也很差，基本生活难以维持，又加上我们之间没有感情，很难再生活下去，我曾起诉被告离婚，法院判决不准离婚，我与被告夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，女儿由我抚养，由被告承担抚养费。
被告彭某某未到庭，未提交答辩意见。
原告向法庭提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、（2014）西民初字第104号判决书一份，证明原告曾起诉被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。
被告彭某某未向法庭提交证据材料。
被告彭某某未到庭，未提交质证意见。
庭审中对原告提交的证据经本院综合审查，该证据形式、来源合法，内容真实与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。
依据有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2010年12月21日登记结婚。于2011年9月21日（阴历）生育一女，名彭某甲，现跟随被告生活。原告董某某曾于2014年1月起诉被告彭某某离婚，法院判决不准离婚。另查明：原、被告无夫妻共同财产，无存款，无共同债权债务。
本院认为，原告董某某在起诉被告彭某某离婚法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有得到改善，可以认定双方夫妻感情确已破裂，已无法共同生活，应当准许原、被告离婚。对于原、被告婚生女彭某甲，现跟随被告生活，以维持现状为宜，由原告支付抚养费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、准许原告董某某与被告彭某某离婚。
二、原、被告婚生女彭某甲由被告彭某某抚养，由原告董某某支付抚养费，每月150元，每年支付一次，于每年的6月1日前支付，至彭琳18岁止。
案件受理费150元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：赵庆宏
二〇一四年十一月十日
书记员 ： 高 东
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4937号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人:陈从碧，女，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市大足县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈从碧刑事罚金纠纷一案，本院作出的(2016)粤0114刑初1607号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡华兰应处罚金5000元。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执4937号案件终结本次执行。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 卢伟锐
执行员 张草萍
执行员 金园园
二〇一六年十一月三十日
书记员 林婉玲
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈苏执字第01495号
申请执行人隋某某。
被执行人顾某某。
本院在执行申请执行人隋某某与被执行人顾某某买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人顾某某暂无财产可供执行。故本案应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）苏民四初字第1号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟安龙
执行员 李 杰
二〇一五年四月十九日
书记员 张 猛
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第855号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托代理人吴坤明，男，汉族，安化县人，系该公司员工，住安化县东坪镇。代理权限为特别授权。
被执行人方骞，男，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇。
被执行人周革清，男，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人方骞、周革清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2014）安法民二初字第350号民事判决书，责令被执行人偿还借款本息等共计118179元，并加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院（2014）安法民二初字第350号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 谌 兴
审 判 员 段海胜
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 黄 超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执375号
申请执行人计某，农民。
被执行人张某，农民。
本院在执行计某与张某赡养纠纷一案中，申请执行人计某于2017年6月12日向本院提出撤销执行申请。
经审查，申请人计某的请求符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2004）房民一初字第52号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 张 链
二〇一七年六月十二日
书记员 谢 玲
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第889-9号
申请执行人周忠祥。
委托代理人孙行态，浙江××律师事务所律师。
被执行人傅忠国。
被执行人舟山市富振旺大酒店有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人傅忠国，总经理。
被执行人张琦。
申请执行人周忠祥与被执行人傅忠国、舟山市富振旺大酒店有限公司、张琦民间借贷纠纷一案，浙江省舟山市中级人民法院于2014年4月21日作出的（2014）浙舟商终字第22号民事判决书，已经发生法律效力，权利人周忠祥于2014年5月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经查，被执行人傅忠国、舟山市富振旺大酒店有限公司、张琦负债较多，属其名下的财产正在处置过程中，但一时无法处置完毕，现申请人无法提供其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第889号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
本案与原件核对无异二0一五年六月二十五日
书记员 徐增学
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00574号
罪犯杨小敏，女，1983年5月24日出生于陕西省三原县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市阎良区人民法院于2011年12月1日作出（2011）阎刑初字第00117号刑事判决，以被告人杨小敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又四个月（刑期执行至2015年2月25日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨小敏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯杨小敏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨小敏准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年五月二十二日
书记员 杨 阳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终2006号
上诉人(原审被告)：陆云华，男，1974年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人:周春华，江苏华晓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴汉兵，男，1966年9月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：贾泽民，江苏锐智律师事务所律师。
原审被告：蔡凤珍，女，1973年5月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原审被告：东海县水利建筑安装工程有限公司，住所地连云港市东海县幸福南路119号。
法定代表人：宫卫亮，董事长。
原审被告：王兆明，男，1954年10月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：宋从悦，男，1957年7月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
上诉人陆云华因与被上诉人吴汉兵、原审被告蔡凤珍、东海县水利建筑安装工程有限公司（下称东海公司）、王兆明民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2016)苏0903民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陆云华的委托代理人周春华、被上诉人吴汉兵的委托代理人贾泽民、原审被告王兆明的委托代理人宋从悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆云华上诉请求：请求二审改判上诉人支付被上诉人人民币66.5万元。事实与理由：陆云华向案外人彭瑞森汇款共计68.5万元，应当认定为案涉借款的还款。上诉人在一审中申请追加彭瑞森为本案第三人参加诉讼，一审法院未予准许，属于程序违法。
吴汉兵答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法维持。上诉人的上诉请求无任何事实依据和法律依据，一审中，上诉人未能提供证据证明被上诉人要求上诉人向指定的第三人彭瑞森汇款。而事实上，被上诉人与彭瑞森之间就案涉借款没有任何法律关联。
王兆明答辩称：我方认可被上诉人的答辩意见。请法院依法处理。
原审被告蔡凤珍、东海县水利建筑安装工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
吴汉兵向一审法院起诉请求：1.请求判令陆云华、蔡凤珍、东海公司立即向吴汉兵偿还借款本金1500000元，并承担利息（自2015年3月31日前的利息100000元，2015年4月1日起被告实际支付之日止按月息2%计算）；2.王兆明对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费、律师费由陆云华、蔡凤珍、东海公司负担。
一审法院认定事实：东海公司依法承建了盐城市盐都区跃进河整治工程，陆云华实际承建了该工程，该工程起始于2014年4月止于2015年10月。2014年4月1日，陆云华、蔡凤珍向吴汉兵出具了1500000元的借条一份，载明：“今借到吴汉兵人民币壹佰伍拾万元整￥1500000.00，约定于2014年7月30日前还清借款。如逾期不还，则将借款人和连带责任担保人向法院提起诉讼或仲裁，借款人和连带责任担保人承担全部还款、诉讼、仲裁及为此诉讼产生的一切费用。借款用途：经营”。陆云华在借条上作为借款人签字，蔡凤珍作为借款人配偶在借条上签字，王兆明作为连带责任担保人在借条上签字。同日，陆云华从吴汉兵处领取银行承兑汇票两张，编号为20452193、20243328，合计1500000元，并注明“此两张承兑汇票壹佰伍拾万元整，原件我拿走借用，此款用于跃进河整治项目”，在落款处加盖“东海县水利建筑安装工程有限公司跃进河（盐都段）整治工程项目部章”（下称项目部）字样的章印。2015年3月31日，陆云华出具还款协议，载明：“我所借吴汉兵壹佰伍拾万元钱所产生贰拾伍万元利息：4月底还款壹拾伍万元（15万），5月份还款计壹拾万元，本金4个月还清，利息按3%计算，每月结息。”陆云华作为立据人在还款协议上签字，并加盖项目部章印，王兆明作为本金担保人在还款协议上签字。陆云华在庭审中认可该项目部的章印是其私刻的。后吴汉兵经催要未果，遂诉至一审法院。
本案的争议焦点：1、东海公司与吴汉兵之间是否形成借贷关系；2、陆云华的还款数额；3、双方之间有无约定利息。关于第一个争议焦点，陆云华系跃进河整治工程的实际施工人，与吴汉兵发生借款往来，并注明借款用于工程，虽加盖项目部章印，该章印为陆云华私刻，并未得到东海公司的具体授权，吴汉兵未对其有无授权进行合理审查，亦无其他证据予以佐证，故对吴汉兵要求东海公司承担还款责任，不予支持。关于第二个争议焦点，陆云华、蔡凤珍庭审中辩称其已归还835000元，并当庭提供了还款情况说明、银行凭条复印件、银行客户回单、银行流水单，对汇至案外人彭瑞森银行账户的款项，吴汉兵予以否认，且陆云华无证据证明吴汉兵指定彭瑞森代收还款，故对陆云华汇至彭瑞森银行账户的款项不予认定为本案还款。对汇至吴汉兵账户的150000元，吴汉兵予以认可，予以确定。关于第三个争议焦点，陆云华、蔡凤珍辩称案涉借款系无息借款，虽借条中未约定利息，但根据陆云华出具的还款协议，借贷双方对利息进行了明确约定，故吴汉兵主张的利息，不违背双方的约定，亦不违反法律规定，依法应予支持。
吴汉兵与陆云华、蔡凤珍、王兆明之间的借贷、担保行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。陆云华、蔡凤珍借款后未及时归还借款，应承担全部违约责任。陆云华归还的150000元，依法予以扣减。王兆明作为连带责任担保人，依法应当对案涉借款承担连带清偿责任，王兆明在还款协议中注明其系本金担保人，故其依法对借款本金1500000元承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及民事法律政策之规定，一审判决如下：一、陆云华、蔡凤珍
于判决生效之日起十日内偿还吴汉兵借款人民币1500000元及利息（2015年3月31日之前的利息100000元，自2015年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息）；二、王兆明对上列借款本金承担连带清偿责任。三、驳回吴汉兵的其他诉讼请求。案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由陆云华、蔡凤珍负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，陆云华虽主张其通过案外人彭瑞森向吴汉兵还款共计83.5万元，但其既未能提供证据证明吴汉兵指示其将还款汇入彭瑞森账户，又未能提供证据证明彭瑞森收到上述83.5万元后代其转还给吴汉兵。其在一审中主张其与吴汉兵、彭瑞森口头约定由其将款项汇至彭瑞森账户，亦未得到吴汉兵的认可。因此，陆云华应承担举证不能的法律后果，一审法院未将其汇给案外人彭瑞森的83.5万元款项认定为案涉150万元借款的还款，符合法律规定。此外，在陆云华未提供任何证据证明的情况下，一审法院未追加案外人彭瑞森作为第三人参加诉讼，并不存在程序违法之处。
综上所述，陆云华上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10450元，由陆云华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 张振福
代理审判员 唐艳玲
二〇一七年七月七日
书 记 员 张 欣
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保619号
申请人:吴江市烨雯纺织有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人：边建华，总经理。
被申请人:安徽大扬装饰材料有限公司，住所地安徽省宣城市宁国。
法定代表人：王进。
本院在审理申请人吴江市烨雯纺织有限公司与被申请人安徽大扬装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值70000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对安徽大扬装饰材料有限公司在xxxx银行账户上的存款人民币70000元予以冻结，期限为一年（2017.1.3-2018.1.2）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一七年一月三日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保619号之二
申请人:吴江市烨雯纺织有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人：边建华，总经理。
被申请人:安徽大扬装饰材料有限公司，住所地安徽省宣城市宁国。
法定代表人：王进。
本院在审理申请人吴江市烨雯纺织有限公司与被申请人安徽大扬装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值70000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对安徽大扬装饰材料有限公司在xxxx银行xxxx支行账户上的存款人民币70000元予以冻结，期限为一年（2017.1.4-2018.1.3）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一七年一月四日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……
（四）保全和先予执行；
……
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0603民初440号
原告杨晓敏，男，1967年4月6日出生，住贵州省铜仁市万山区。
委托代理人饶井泉，贵州新大陆律师事务所律师。
被告杨义成，男，1974年7月22日出生，住贵州省铜仁市万山区。
委托代理人吴华军、陈友进，黔东律师事务所律师。
被告杨义建，男，1966年4月30日出生，住贵州省铜仁市万山区。
委托代理人丰栋，贵州乾锦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。
法定代表人胡适可。
委托代理人杨军，该公司员工。
原告杨晓敏诉被告杨义成、杨义建、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨晓敏于2016年7月22日向本院提起诉讼。在审理过程中原告杨晓敏于2016年8月23日以被告等人已向人民法院提起诉讼、杨晓敏作为原告提起诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，以被告等人已向人民法院提起诉讼、杨晓敏作为原告提起诉讼已无必要为由向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨晓敏撤回起诉。
案件受理费1237.00元，准予免收。
审判员 姚 恺
二〇一六年八月二十三日
书记员 李凤萍
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1540号
原告王某某，女，1976年9月23日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人王小波，重庆欣渝律师事务所律师（一般授权代理）。
被告毛某甲，男，1973年7月2日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
原告王某某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员谢再守适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王小波，被告毛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1996年经人介绍谈婚，双方于1997年10月2日登记结婚，婚后于1998年4月双方共同生育一子，婚后被告经常参与赌博，不务正业，并经常对原告实施家庭暴力，经原告多次苦心归劝未果。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故，原告王某某为了维护自身权利，具状诉求人民法院判令：一、原、被告离婚；二、儿子毛某乙由被告抚养，原告支付抚养费500元；三、依法分割共同财产；四、本案诉讼费用由被告负担。
被告毛某甲辩称：被告毛某甲不愿意离婚，其理由如下：一、我与原告王某某结婚多年，婚后一起共同打拼，并共同购买了房屋，夫妻感情很好；二、原告起诉离婚并不是感情不好，而是其他外部原因所致。
经审理查明：原告王某某与被告毛某甲于1997年10月2日办理结婚登记。原、被告于1998年4月21日生育一子名毛某乙（曾用名毛某丙，公民身份号码50024319980421XXXX）。原告王某某与被告毛某甲因家庭琐事、性格不合等诸多原因出现感情裂痕并于2015年上半年开始分居生活至今。
原告王某某当庭陈述被告毛某甲存在家庭暴力，但其不要求离婚损害赔偿精神抚慰金。原告王某某曾提起离婚诉讼，后撤回起诉。原、被告当庭确认在重庆市南岸区购买小区为同景国际W组团的房屋一套和在本县走马乡走马村五组修有一楼三间水泥房的事实，但未提交证据佐证。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有户口簿、有《结婚证》，有《病历》，有刘某某等人《证人证言》等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。判决离婚与否，在于严格审查原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。在本案中通过原告王某某当庭陈述以及证人证言可以确定因家庭琐事、性格问题造成原、被告感情出现裂痕的事实，然而原、被告毕竟夫妻关系近二十年，更共同生育子女，并且原、被告因感情不和分居时间未满两年，本院为了维护双方当事人的合法权益，慎重地对待婚姻家庭及子女成长，给予双方修复感情的时间和机会，故，对原告王某某的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元（原告王某某已预交120元），由原告王某某负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费240元。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 谢再守
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 滔
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初2503号
原告：徐连东，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
被告：薛臣忠，男，1969年5月4日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区。
本院在审理原告徐连东与被告薛臣忠民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐连东回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 王洛宜
二〇一八年四月十八日
书记员 于春燕
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初3435号
原告李某，女，农民，住兴隆县。
被告王某1，女，农民，住兴隆县。
被告王某2，女，农民，住兴隆县。
被告王某3，男，无业，住兴隆县。
原告李某与被告王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告李某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告李某负担。
审判员 陈馥炯
二〇一七年十二月二十日
书记员 庄微微
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执2707号
申请执行人徐庭红，男，1981年4月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人王强，男，1973年11月29日出生，汉族，住江山市区。
徐庭红与王强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）浙0881民初1621号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐庭红于2017年11月1日向本院申请执行，要求义务人王强归还借款本金50000元及利息12000元，并支付财产保全费720元。本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人王强原为中国石化销售有限公司浙江衢州石油分公司员工，其于2017年9月份正式离岗。本院通过全国法院网络查控系统系统冻结了被执行人王强在中国工商银行的工资卡，并扣划该账户的存款8329元。因被执行人王强拒绝报告财产情况，本院依法对其罚款500元，并支付本案执行费841元后，剩余6988元已全部支付给徐庭红。本院于2017年12月29日依法查封被执行人王强所有的浙Ｈ×××××小型汽车，未能实际扣押，未能处置。经执行管理系统网络查询被执行人王强名下的不动产、股权、理财产品等财产登记信息，未发现有可供执行的财产。因被执行人王强未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人徐庭红，其未提出异议，也未能提供被执行人王强有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱 强
二〇一八年二月九日
书记员 祝明晖
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初13072号
原告刘辉，男，1967年10月26日出生。
委托代理人张京乐，北京市北人律师事务所律师。
被告臧雪洁，女，1984年12月8日出生。
委托代理人于伏海，北京市京师律师事务所律师。
原告刘辉与被告臧雪洁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王保新担任审判长，会同人民陪审员张国明、刘堪铎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托代理人张京乐，被告臧雪洁及其委托代理人于伏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉诉称，原告和被告经北京华熙房地产经纪有限公司居间介绍，双方于2015年5月18日签订了《房山区×镇×小区×号楼住宅楼×层×单元×号房产认购合同》，原告向被告购买房山区×镇×小区×号楼住宅楼×层×单元×号楼房一套。根据合同约定，房价为219万元。原告于2015年5月18日向被告交付定金5万元，首付款25万元，2015年9月29日向被告交付房款70万元，被告均向原告出具了书面收据。根据合同约定，被告的楼房在办理下来房产证后，就应当与原告办理过户手续。2016年6月份，被告的房产证办理下来之后，又向原告提出涨价50万元的不合理要求，在遭到原告拒绝后，被告拒不办理过户手续，致使过户手续至今未能办理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、要求被告协助原告办理房山区×镇×小区×号楼住宅楼×层×单元×号房产过户手续，房价为219万元；2、保全费5000元由被告负担；3、诉讼费由被告负担。
被告臧雪洁辩称，第一，涉案合同属于无效合同。被答辩人与答辩人签订涉案合同时，知悉答辩人并未对涉案房地产依法登记领取权属证书。依据我国《城市房地产管理法》第38条，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，因此涉案合同属于无效合同。据此，答辩人请求法院认定涉案合同是无效合同。第二，即使被答辩人提起本次诉讼时涉案房屋房产证已经办下来，也不能认定涉案合同有效。判断合同有效还是无效，应该依据签订合同时的各种状况，而不是签订合同后。第三，既然涉案合同无效，那“被答辩人要求答辩人协助其办理涉案房产过户手续”就失去了任何依据，也即答辩人没有义务协助被答辩人办理涉案房产过户手续。保全费应该是由谁申请谁负担。综上，答辩人恳请法院驳回被答辩人全部诉讼请求。
经审理查明，2015年5月18日，臧雪洁（甲方，出卖人）与刘辉（乙方，买受人）及北京华熙房地产经纪有限公司（丙方，居间人）签订《房产认购合同》一份。合同约定：甲方出售房产坐落于北京市房山区×镇×小区×号楼住宅楼×层×单元×号，预测建筑面积为107.81平方米（最终以房屋所有权证登记的面积为准），权属性质为商品房。乙方自愿购买上述房产，双方同意按套议定成交价为人民币219万元。由于甲方所售房产尚未取得房产证，乙方对该房屋产权现状及其它有关房屋的现状已充分了解并认同，甲乙双方同意自本合同签订之日起开始履行合同内容，承担相应的责任及义务。甲乙双方经协商后一致同意乙方采取贷款的方式购买甲方的房产，2015年5月18日，乙方须向甲方交纳购房定金5万元，双方同意定金由甲方保管，上述定金可用于冲抵购房首付款。1、乙方于2015年5月22日之前付给甲方第一期首付款30万元（包括5万元定金）。2、乙方于2015年9月30日之前付给甲方第二期首付款70万元。3、此房预售合同房产坐落于北京市房山区长阳镇碧桂园温泉小区一期碧桂园温泉小区33#住宅楼8层2单元802与现交房房产坐落于北京市房山区碧桂园天资璟庭8层35号楼2单元802地址一致。甲乙双方办理过户手续前，乙方向甲方交纳第三期购房款49万元，乙方拟申请贷款70万元。双方约定进行房屋交付时间为乙方付给甲方首付款30万元后三日内。公积金管理中心通知批贷5日内，甲乙双方办理完毕上述房产过户手续。甲方办理署名自己的房产证的费用由甲方承担，房产自甲方名下过户至乙方名下的契税、营业税、个人所得税由乙方承担，如双方在办理过户时，政府增加新的税种，税费由乙方承担。本合同签订当日，乙方应向丙方交纳上述房产成交价2.2%的中介服务费即人民币48180元。
上述合同签订后，各方开始依约履行合同。2015年5月18日，刘辉向臧雪洁交纳购房定金5万元。2015年5月22日，刘辉给付臧雪洁购房首付款25万元，后双方进行了房屋交付。2015年9月29日，刘辉给付臧雪洁二期购房款70万元。
2016年5月31日，臧雪洁所出售房屋取得房屋所有权证，该房屋登记的房屋所有权人为臧雪洁，房屋坐落为房山区×镇×小区×号楼住宅楼×层×单元×号，房屋建筑面积为107.96平方米。后双方因办理房产过户等事宜产生争议，刘辉诉至本院。
另查明，刘辉具有在北京市购买房屋的资格。
本案审理中，刘辉于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对诉争房屋进行查封，并提供担保。本院于2016年9月22日出具（2016）京0111民初13122号民事裁定书，裁定对臧雪洁名下的位于房山区×镇×小区×号楼住宅楼×层×单元×号房屋进行查封，刘辉交纳保全费5000元。
上述事实，有当事人的陈述；原告提交的房产认购合同、收条、转账凭证、保全费收据、购房核验查询结果；被告提交的房产认购合同等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告及北京华熙房地产经纪有限公司三方签订的《房产认购合同》系当事人的真实意思表示，合同内容及形式未违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。合同签订后，刘辉向臧雪洁支付了定金及首付款，且刘辉已通过购房资格核验，案件审理中，刘辉已将剩余全部房款119万元交至本院，以证明其有能力履行合同，故对于刘辉要求臧雪洁将诉争房屋过户至其名下的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。同时，依据双方约定，因过户产生的税费由刘辉负担。刘辉要求臧雪洁支付保全费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。臧雪洁辩称涉案合同无效的理由，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告刘辉于本判决生效后十日内给付被告臧雪洁剩余购房款一百一十九万元，被告臧雪洁在收到上述一百一十九万元房款五日内配合原告刘辉将位于房山区×镇×小区×号楼住宅楼×层×单元×号房屋过户至原告刘辉名下，因过户产生的税费由原告刘辉负担。
二、被告臧雪洁于本判决生效后十日内给付原告刘辉保全费五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万四千三百二十元，由被告臧雪洁负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王保新
人民陪审员 张国明
人民陪审员 刘堪铎
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 雪
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第02090号
原告：贾海华。
被告：沈阳鸿海房地产开发有限公司。
原告贾海华与被告辽宁鸿海房地产开发有限公司（以下简称鸿海公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾海华及被告的委托代理人刘艳利、佟德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月9日我与被告签订《商品房买卖合同》购买位于沈阳市大东区吉祥二路43号1-22-2室，建筑面积为73.76平方米的住宅一套，总房款528269元。实际交房时间是2012年1月2日，合同还约定应在交付使用后365日协助办理房产证，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告人违约应按日十万分之一支付违约金，现原告要求被告按合同约定支付逾期办证违约金3562元（从2012年1月2日至2014年11月19日止）并承担诉讼费。
被告辩称：合同签订情况、该园区入住时间均为2012年1月1日至4日，我公司办理房产证不存在迟延，没有违约行为，原告入住后我方已在365日内将材料提交给房产部门。根据大东区政府及大东土地房屋征收补偿中心出具的文件，证明我方在按合同约定履行完提交商品房备案的手续后，未能及时办理产权证的原因在于政府部门与我公司无关。
经审理查明：原告贾海华与被告鸿海公司签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的坐落于沈阳市大东区吉祥二路43号1-22-2室一处（建筑面积73.76平方米），总房款528269元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人自违约之日起按日支付房价款的十万分之一，另自违约之日起360天内仍未完成产权登记，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定的数额支付了房款，并于2012年1月2日办理了入住手续。
另查明，原告购买的涉诉房屋已于2015年4月15日取得房屋所有权初始登记，可以开始办理房屋所有权证书。
上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据及原、庭审笔录等证据材料，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，给原告造成实际损失，构成违约，应当承担相应的违约责任。
依据双方签订的商品房买卖合同中第十五条关于“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金”的约定，被告负有在2013年1月2日前到产权登记机关办理房屋权属登记备案的义务。针对被告关于其已于2014年3月18日将相关办理房证的手续递交到房产部门，至今未取得批复系政府原因的答辩意见，因被告提供的房地产登记受理凭证不能证明其已于上述日期将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，本院不予支持。另查明，产权登记机关于2015年4月15日下发该房的房屋所有权初始登记证明手续，说明被告未在合同约定的期限内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，存在违约行为，故被告应赔偿原告自2013年1月3日至2014年11月19日（共计686天）的逾期办证违约金。因原告诉讼请求金额为3562元，故被告应赔偿原告的违约金为3562元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁鸿海房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告贾海华逾期办理房屋所有权属证书的违约金3562元（自2013年1月3日至2014年11月19日）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁鸿海房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李矫健
二〇一五年十月二十一日
书记员 周 佳
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第509号
原告薛刚刚，男，汉族，生于1971年8月12日。
委托代理人董玉文，陇南伸正律师事务所律师，特别授权。
被告李长州，男，汉族，生于1970年3月20日。
原告薛刚刚诉被告李长州劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告薛刚刚、被告李长州均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月，被告李长州打电话给我，让我在他承包的工程上干活，我们商量好价格后，就带人在被告承包的工程上干活。2013年10月，我要求被告给我结算工钱，经过结算后，被告欠我劳务费60700元。当时被告未支付该款，只是出具了一张60700元的欠条。后经催要未果，遂起诉至法院，要求：1.判令被告立即归还我60700元，承担欠款之日起至今银行同期利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
证据2、欠条一张，证明被告李长州欠原告60700元的事实。
被告辩称：欠条我是认可的，但我之所以不付这笔钱是因为原告在工程质量上有问题。且在最后一项工程上我给原告多付了工钱，我要另案起诉原告。
被告为证明其主张，提交了一组照片（共计11张），证明原告所干的主体工程存在质量问题。
经审理查明，2012年6月，原、被告达成口头协议，由原告薛刚刚带人在被告李长州承包的工程上干活。2013年10月份，针对已经完工的王旺弟家主体工程、周龙龙家的混凝土工程、何定儿家的楼房打顶工程、被告妹妹家的零活，还有季家的基础工程进行了结算，被告给原告出具了欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠刚刚人民币陆万零柒佰（60700.00元）。今欠人：李长州，2013年10月11日。”
另查明：被告提供的照片所反映的事实，系原、被告进行结算后原告所干的工程，与本案所涉及的诉讼标的无关，双方当事人均已认可。
本院认为，合法的债权受法律保护，同时，债务应当清偿。原、被告双方形成劳务合同关系，且原、被告之间的劳务合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告完成工作后，被告应按约定支付劳务费。对原告要求被告支付60700元欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担欠款之日起至今银行同期利息，因双方没有约定，不予支持。被告所提供的照片所反映的事实，与本案无直接关系，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：
一、被告李长州于判决生效之日起十日内支付给原告欠款60700元。
二、驳回原告薛刚刚的其他诉讼请求。
本案诉讼费1300元，由被告李长州承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 李志翔
审 判 员 高 晴
代理审判员 李翠云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 胡勤福
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第509号
原告丁全强。
被告吕雷。
被告李旭光。
原告丁全强与被告吕雷、李旭光民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁全强到庭参加诉讼，被告吕雷、李旭光经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告丁全强诉称，2012年10月27日，被告因故向原告借款100000元，后经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。请求判令被告付清借款100000元及相应利息。
被告吕雷、李旭光未答辩。
经审理查明，2012年10月27日，二被告向原告借款100000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今借丁全强人民币壹拾万元整。（100000.00元）借款人：李旭光（签名、手印）、吕雷（签名、手印）借款日期：2012.10.27。”二被告借款后，未向原告偿还借款。原告于2013年12月25日诉来本院，请求判令被告付清借款100000元及相应利息。
本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原被告间民间借贷关系明确，被告欠原告借款100000元事实清楚，证据确凿，应予支付。关于利息，因双方未明确约定，应自原告主张权利之日（起诉之日2013年12月25日）起，至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告吕雷、李旭光未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕雷、李旭光给付原告丁全强借款100000元。
二、被告吕雷、李旭光给付原告丁全强上述款项自2013年12月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
以上一、二项于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，速递费120元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵少馥
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第509号
原告朱某，男，1975年12月10日出生，汉族，住西平县人和乡。
委托代理人代冠新，西平县柏国律师事务所律师。
被告应某，女，1974年2月9日出生，汉族，住址同上，
委托代理人应秀英，女，1954年9月17日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告朱某与被告应某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告应某于1995年9月登记结婚，并于1996年8月生育儿子朱某甲。婚后共同生活期间，被告对我及家人冷漠。2012年2月，我与被告生气后，夫妻分居生活至今，我们感情已经彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，儿子朱某甲由我抚养，抚养费自理，并依法分割夫妻共同财产。
被告应某辩称，我现在有病，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年9月5日登记结婚，并于1996年8月5日生育儿子朱某甲。在共同生活期间，双方曾因家务琐事生气、吵架。
上述事实，有原、被告陈述、结婚登记证明等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原、被告结婚时间较长，并生育有儿子。在共同生活期间，虽曾因生活琐事生气、吵架，但夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的应承担对己不利的后果。原告要求与被告离婚，证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 刘光明
陪审员 柴校文
陪审员 司中原
二〇一四年八月二十一日
书记员 黄 娟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初7866号
原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼。
代表人：裘子健，总经理。
委托诉讼代理人：赵越梅，公司员工。
被告：陈素萍。
原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司诉被告陈素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月6日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司申请撤回对被告陈素萍的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司负担。
代理审判员 章明
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐芳
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第160-1号
申请执行人：宁宇轩，女，2004年4月16日出生，汉族，住临邑县郭富斋小区8号楼2单元201室。
法定代理人：张文英，女，1977年1月20日出生，汉族，住址同上，系原告宁宇轩之母。
被执行人：宁玺章，男，1977年6月8日出生，汉族，住临邑县临南镇宁寺村。
临邑县人民法院（2014）临少民初字第44号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宁玺章银行存款4829元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立欣
二〇一五年六月十日
书记员 孙守彬
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初24700号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：周琪，女，1973年11月23日出生，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周琪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,922.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,922.90元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
青海省湟中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）青0122行审10号
申请人：湟中县国土资源局。
法定代表人：张永山，该局局长。
委托代理人：唐晓伟，该局副局长。
委托代理人：王启娟，该局执法监督检查队队员。
被申请人：青海玉峰保温材料有限公司。
被申请人：青海瑞亚亿弘新型材料有限公司。
申请人湟中县国土资源局因被申请人青海玉峰保温材料有限公司、青海瑞亚亿弘新型材料有限公司不履行湟国土罚字（2016）第30号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人湟中县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人湟中县国土资源局要求撤回强制执行的申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据青海省高级人民法院《关于非诉行政案件的审查规则（试行）》第三十一条之规定，裁定如下：
准予申请人湟中县国土资源局撤回强制执行申请。
案件审查费50元，减半收取25元，由申请人湟中县国土资源局负担。
审 判 长 石丽章
审 判 员 李瑞华
人民陪审员 李泰林
二〇一七年五月五日
书 记 员 马玉虎
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执411号
申请执行人韩某，男，1979年6月30日出生，住所地黄骅市，联系方式。
被执行人马某，男，1981年5月6日出生，住所地献县，联系方式。
韩某申请马某买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00422号民事判决书已经发生法律效力。韩某于2016-3-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00422号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年六月十四日
书记员 荀金凯
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执411号申请执行人韩某，男，1979年6月30日出生，住所地黄骅市，联系方式。被执行人马某，男，1981年5月6日出生，住所地献县，联系方式。韩某申请马某买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00422号民事判决书已经发生法律效力。韩某于2016-3-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00422号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年六月十四日书记员  荀金凯
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1317号
原告：张海强，男，1981年5月19日出生，汉族，石工，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
被告：王方国，男，1970年8月10日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司员工，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
原告张海强与被告王方国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告张海强及其委托诉讼代理人朱艳林，被告王方国的委托诉讼代理人高治友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王方国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗、护理、务工费10237.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系太平洋财产保险股份有限公司宿松分公司员工。2016年8月16日上午，原告在公司办理业务时与单位员工发生争执，被告突然冲过来对原告进行拳打脚踢，原告被打倒在地后，被告又拿出砍刀欲致原告于死地，要不是闻讯赶来的群众制止，否则后果不堪设想，原告受伤以后，经宿松县人民医院、安徽省立医院等医疗机构治疗，伤情诊断为：“闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；”花去医疗费8000余元，就原告的损失，经公安机关多次调解未果，故起诉。
王方国辩称，2016年8月16日上午，原告与公司职工郑艳桢发生争吵，被告上前劝阻时，原告就来揪扯被告，后被他人制止，整个事件过程中被告对原告没有任何伤害行为，反而是被告殴打了前来制止他人，在本次事故中，原告并没有受伤，至于原告后来受伤如何受伤害与被告没有任何关系，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：张海强与王方国均系太平洋保险公司宿松分公司员工。据宿松县公安局孚玉派出所出警记录记载：2016年8月16日上午，张海强因退工资押金与本单位员工郑某发生争执，被旁边的王方国制止，张海强又与王方国发生楸扯，王方国妻子吴XX准备上前帮忙，被张海强用拳头打中面部，致眼部受伤。2016年8月17日下午1点55分，张海强到宿松县人民医院住院治疗，据宿松县人民医院出院记录记载“患者昨日晚上（8月16日）不慎被人用铁棍击伤头部，当即感头痛、头晕，今急来我院诊治……”。后张海强到安徽省立医院复查，以上共花去医疗费8023.22元。因双方协商未果，遂成讼。上述事实，有原告提交的宿松县公安局孚玉派出所出警记录、宿松县人民医院出院记录，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对不能举证证明其诉讼主张的，应承担不利后果。张海强认为其头部受伤系王方国所致，但对其诉讼请求所依据的事实未能举证证明，故本院对其请求判令王方国赔偿医疗费、护理、务工费10237.92元的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告张海强的诉讼请求。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告张海强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 沈默升
二〇一七年二月六日
代书记员 王习松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1121民初1726号
原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥经济技术开发区桃山路29号。
法定代表人：王岩松，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：王阔，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：申飞，男，该公司工作人员。
被告：刘瑞江，男，1970年5月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告：张昌芹，女，1970年11月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告：哈尔滨宇辰工程机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城松花路西侧。
法定代表人：邱庆，职务公司总经理。
被告：嫩江县意杰混凝土搅拌有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县长福镇111国道西侧建材园区。
法定代表人：王小利，职务公司总经理。
原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告刘瑞江、张昌芹、哈尔滨宇辰工程机械有限公司、嫩江县意杰混凝土搅拌有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告徐州徐工施维英机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐州徐工施维英机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 程晓岩
二〇一八年四月二十六日
书记员 王乐娃
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1351号
申请执行人：杨彦彬，男。
被执行人：张万杰，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）埇民一初字第8991号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张万杰在金融机构的存款3700元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 胡波
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙虎
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1351号之一
申请执行人：杨彦彬，男。
被执行人：张万杰，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）埇民一初字第8991号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张万杰在金融机构的存款3700元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 胡波
二〇一五年三月二十五日
书记员 孙虎
江西省瑞金市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0781刑初146号
公诉机关瑞金市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1973年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，系被害人朱某3的儿子。
附带民事诉讼原告人朱某2，男，1975年11月10日生，汉族，江西省瑞金市人，系被害人朱某3的儿子。
委托代理人杨帆，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告人朱某某，男，1949年5月8日生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化，无业，因交通肇事，于2017年6月14日被瑞金市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月29日被瑞金市公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1及委托代理人杨帆，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月13日上午，被告人朱某某无机动车驾驶证驾驶欣力源牌三轮电动车沿206国道由瑞金市区往叶坪乡方向行驶，9时20分行驶至206国道瑞金市叶坪乡叶坪景区游客中心路段时，朱某某驾车逆向行驶在道路左侧机动车道，遇朱某1无有效机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车搭乘被害人朱某3从相对方向行驶而来，朱某1驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车刹车过程中导致摩托车向左侧倾斜、倒地，并向前滑行，之后，朱兆铸驾驶三轮电动车与朱某1驾驶的两轮摩托车碰撞，并碾压已经倒在地上的朱某1、朱某3。朱某3受伤后经送医院抢救无效死亡、朱某1受伤。案发后，朱某某在事故现场等候，办案民警将其传唤到案后如实供述了事故经过。经赣州司法鉴定中心鉴定，朱某3系交通事故致重度颅脑损伤、闭合性胸腹腔脏器严重损伤死亡，朱某1的损伤程度为轻伤一级。2017年6月28日，瑞金市公安局交通管理大队依法认定朱某某负此次事故的主要责任、朱某1负事故的次要责任、朱某3无责任。
附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2起诉称，1、依法追究被告人朱某某交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人朱某某赔偿原告人因近亲属朱某3死亡造成的经济损失含抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币230946.15元。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，且当庭自愿认罪；对附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2的诉讼请求没有意见，但辩称其赔不起，没有能力赔偿。
经审理查明：2017年6月13日上午，被告人朱某某无机动车驾驶证驾驶欣力源牌三轮电动车沿206国道由瑞金市区往叶坪乡方向行驶，9时20分行驶至206国道瑞金市叶坪乡叶坪景区游客中心路段时，朱某某驾车逆向行驶在道路左侧机动车道，遇朱某1无有效机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车搭乘被害人朱某3从相对方向行驶而来，朱某1驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车刹车过程中导致摩托车向左侧倾斜、倒地，并向前滑行，之后，朱兆铸驾驶三轮电动车与朱某1驾驶的两轮摩托车碰撞，并碾压已经倒在地上的朱某1、朱某3。朱某3受伤后经送医院抢救无效死亡、朱某1受伤。案发后，朱某某在事故现场等候，办案民警将其传唤到案后如实供述了事故经过。经赣州司法鉴定中心鉴定，朱某3系交通事故致重度颅脑损伤、闭合性胸腹腔脏器严重损伤死亡，朱某1的损伤程度为轻伤一级。2017年6月28日，经依法认定朱某某负此次事故的主要责任、朱某1负事故的次要责任、朱某3无责任。
因交通肇事，被告人朱某某于2017年6月14日被瑞金市公安局行政拘留十五日。
被害人朱某3，农业家庭户口，1945年3月5日出生，2007年开始，被害人朱某3和附带民事诉讼原告人朱某1在瑞金市象湖镇瑞明村华某居住。事故发生后，被害人朱某3于2017年6月13日至2017年6月21日在瑞金市人民医院住院抢救治疗，花去医疗费13308.85元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程均无意见，且有被告人朱某某的基本情况表、常住人口信息登记表、到案经过，受案登记表，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被害人朱某3户籍信息，瑞金市人民医院死亡记录，朱某1驾驶证复印件，交通事故认定书，证人曾某、李某、杨某的证言，被害人朱某1的陈述，被告人朱某某的供述，朱某3尸体检验司法鉴定意见书，朱某1损伤程度司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，痕迹检验司法鉴定报告书，车辆技术性能鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2身份证复印件，瑞金市人民医院住院收费票据，瑞金市人民医院住院费用清单，居民死亡医学证明书，瑞金市壬田镇长胜村民委员会、瑞金市公安局壬田派出所出具的证明，朱某1的房屋所有权证等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无证驾驶电动三轮发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某在事故发生后明知他人报警，仍在事故现场等候，且在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2因此次交通事故造成的合理损失有抢救费13308.85元、死亡赔偿金229384元（28673元/年×8年）、丧葬费26068.5元、交通费酌定500元，以上合计269261.35元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金30000元，不符合法律规定，本院不予支持。被告人朱某某负事故的主要责任，附带民事诉讼原告人朱某1负事故的次要责任，因此，根据法律规定，被告人朱某某造成被害人朱某3的死亡应当承担70%的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2188483元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年12月13日止。）
二、被告人朱某某应赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2合理损失共计人民币188483元，并于本判决生效后二月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 宋东北
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 肖文录
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第608号
原告中国电信股份有限公司建瓯分公司，住所地建瓯市代表人刘水良，该分公司负责人。
委托代理人黄黎华，男，1963年5月18日出生，汉族，中国电信股份有限公司建瓯分公司客户经理，住建瓯市。
被告何环法，男，约36岁，汉族，住建瓯市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司建瓯分公司与被告何环法电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司建瓯分公司于2014年2月17日以无法找到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司建瓯分公司以找不到被告为由向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，应当予以准许，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司建瓯分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司建瓯分公司负担。
代理审判员 江建文
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 翁晓玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民速初学第161号
原告郑立云，女，汉族，××年×月×日出生，住××。
委托代理人何虹，湖南金球律师事务所律师。
被告周岳香，女，汉族，××年×月×日出生，岳阳市联运汽车站职工。原住××，现去向不明。
被告张建福，男，××年×月×日出生，汉族，岳阳市交通委员会干部，住××。
委托代理人袁春、毛懿鹏湖南惠风律师事务所律师。
原告郑立云与被告周岳香、张建福民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法组成由审判员王立炎担任审判长，人民陪审员余雷群、杨青参加的合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告郑立云的委托代理人何虹，被告张建福及其委托代理人袁春、毛懿鹏到庭参加了诉讼。被告周岳香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告郑立云诉称，被告周岳香于2012年12月8日向原告借款20000元，同时口头约定此笔借款于2013年2月底前归还。到了2013年1月底时，原告李晓欲联系被告周岳香商议还款一事，却联系不上，手机打不通，于是辗转找到其丈夫即被告张建福，却被告知两人已于2013年1月份解除了婚姻关系，被告张建福不予理会。上述借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此两被告理应对此笔欠款及利息向原告承担连带清偿责任，特向贵院起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告周岳香未进行答辩，也未向法庭提供证据。
被告张建福辩称，被告周岳香向原告借款不知情，没有约定还款时间，没有约定利息，借款的真实性不清楚，借款没有用于共同生活。
原告为支持自己诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、借条一份，拟证明被告周岳香于2012年12月8日向原告借款20000元的事实。
被告张建福为支持自己抗辩理由向法庭提交了下列证据：
1、离婚证复印件，拟证明两被告于2013年2月5日已登记离婚。
2、离婚协议，拟证明两被告办理离婚登记时约定由被告张建福一次性补偿被告周岳香350000元还赌债。
3、保证书，拟证明被告周岳香在2009年向被告张建福做出不再赌博的承诺。
4、承诺书，拟证明被告周岳香与被告张建福离婚后所有债务与被告张建福无关。
5、被告向别人出具的借据拟证明被告张建福为被告周岳香偿还了60多笔赌债。
6、（2013）楼民二初字第129号判决书证人罗辉进、任新春由法院确认的证言，拟证明被告周岳香的所有借款并未用于共同生活。
7、被告周岳香离家出走时留下的借款明细，拟证明被告周岳香所有借款都是高利贷，用于赌博，家人不知情。
被告张建福对原告证据1持异议，认为该借款不知情，没有用于共同生活。
原告对被告证据1、2的真实性不持异议；对证据3、4、5、6持异议认为与本案无关联性，不能对抗原告诉讼请求；对证据7持异议。认为没有注明日期，不能证明是被告周岳香所写，原告不清楚两被告之间的约定。
根据原、被告举证质证情况，本院认证如下：被告张建福对原告证据声称不知情，但不能否认被告周岳香向原告借款的事实，对该证据的真实性，本院予以确认。原告对被告张建福证据1、2的真实性不持异议，本院予以采信；对证据3、4、5、6、7真实性均持异议，结合本案进行分析，被告张建福提交的证据比较客观，故本院予以采信。
本院根据所采信的证据，结合庭审调查、当事人陈述，确定如下案件事实：
1996年，原告郑立云与前夫李晓原在岳阳市德胜北路（现在的百盛公司）经营典当铺，被告周岳香也在德胜北路经营理发店，原告李晓因此与被告周岳香相识，继而与被告张建福相识。2001年左右，该路段建“新一佳”，原告与被告周岳香的门面均被拆除，此后，原告仍与两被告保持往来。2012年12月8日，被告周岳香与其在建新农场工作的哥哥以借钱接工程为由向原告借款20000元，被告周岳香向原告出具了借条。2013年1月底，原告找被告周岳香协商还款事宜，发现被告手机打不通，单位找不到人，无法联系，去向不明。原告去找被告张建福，告知其已与被告周岳香办理离婚登记。
另查明，被告张建福与被告周岳香于1998年8月25日登记结婚，2012年被告张建福发现被告周岳香在外因打牌欠了不少高利贷，于2013年2月5日办理离婚登记，离婚时，被告张建福一次性支付给被告周岳香350000元，该款由两被告委托的中间人周辉进（原岳阳市联运公司总经理）、任新春（岳阳康普顿润滑油有限公司副总经理）帮被告周岳香还了其在外所欠借款。两被告离婚后，被告周岳香去向不明。原告于2013年8月9日向本院提起诉讼。要求两被告偿还欠款20000元及利息，由两被告承担诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。被告周岳香借款不还，构成违约，应向原告承担返还借款的责任。关于夫妻关系存续期间一方在外借款，是否承担连带偿还的问题，按照相关法律规定，夫妻共同债务应当用于共同生活，从本案审理情况看，被告周岳香向原告借款时，被告张建福并不知情，被告周岳香在外打牌到处借钱还债，借款未用于共同生活，被告张建福认为自己不应承担共同还款义务的抗辩理由成立，对原告要求被告张建福承担连带清偿借款责任的请求，依法不予支持，被告周岳香向原告借款时未约定利息，视为不支付利息。原告主张利息的请求，可从起诉之日起开始计算。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告周岳香在本判决生效后十日内向原告郑立云返还借款本金20000元。并从2013年8月10日起按银行同期贷款利率向原告支付至还清借款之日止的利息。
二、驳回原告郑立云对被告张建福的诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由被告周岳香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王立炎
人民陪审员 杨 青
人民陪审员 余雷群
二〇一四年七月五日
书 记 员 李 莹
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1783号
原告邹艳�，女，汉族，生于1961年3月21日，住蓬安县。
委托代理人张伦，四川匀天律师事务所律师。
被告曾帅，男，汉族，生于1996年8月27日，住蓬安县。
原告邹艳华诉被告曾帅机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹艳华及其委托代理人张伦到庭参加了诉讼，被告曾帅经本院依法传唤逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年7月23日，被告驾驶川RU02**号普通二轮摩托车由蓬安县城向清溪桥方向行驶，在行至蓬安县安汉大道北段清溪桥头路段时，撞到行人即原告邹艳华并造成原告受伤的道路交通事故。原告于当日被送往蓬安县人民医院治疗，同时产生医疗费。另蓬安县公安局交通警察大队对该事故作出认定：被告曾帅承担本次事故全部责任。现原告来院起诉请求被告曾帅赔偿其医疗费10717.77元、误工费4700元、护理费1360元、交通费500元合计赔偿人民币17277.77元。
被告曾帅未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月23日，被告曾帅驾驶川RU02**号二轮摩托车由蓬安县相如广场往清溪桥方向行驶，在行至蓬安县相如大道安汉大道北段清溪桥头路段时，撞到行人即原告邹艳华，造成原告受伤的道路交通事故。被告曾帅未取得机动车驾驶证，于事故发生后弃车逃逸。同时事故车辆川RU02**号二轮摩托车所有人为案外人唐厚光，该事故车辆未投保保险。蓬安县公安局交通警察大队认定被告曾帅承担此事故全部责任。原告邹艳华于事故发生后被送往蓬安县人民医院住院治疗17天，住院诊断为头皮裂伤、肋骨骨折等，期间产生医疗费10717.77元。
本案在审理过程中，经本院释明，原告邹艳华�向案外人唐厚光主张赔偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关的赔偿义务人应当承担赔偿责任。被告曾帅驾驶车辆撞到原告，造成了原告受伤的道路交通事故。蓬安县公安局交警大队认定被告曾帅承担此事故全部责任，该认定客观、公正，本院予以采信。本案中被告曾帅未到庭，原告亦未举证证明案外人唐厚光与被告曾帅之间的用车关系，且原告也未向唐厚光主张赔偿，被告曾帅驾车致使原告受伤，应由被告曾帅承担全部赔偿责任。被告曾帅承担赔偿后可依据其与唐厚光之间的关系决定是否另案主张追偿。
对本次交通事故给原告造成的损失，结合法庭辩论终结前上一年度统计数据及原告的诉讼请求，本院审查如下：
1、医疗费。原告在蓬安县人民医院主治治疗，产生医疗费10717.77元，有住院病历及医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、误工费。因原告未举证证明其务工及收入情况，故本院对此不予认定。
3、护理费。原告在蓬安县人民医院住院治疗17天，原告主张按80元/天计算护理费为1360元合理，本院予以支持。
4、交通费。结合本案实际，本院认定交通费为500元。
上述损失合计人民币12577.77元，本院按事故责任认定书认定被告曾帅全部承担上述款项。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条之规定，判决如下：
被告曾帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹艳华人民币12577.77元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150，由被告曾帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉南充市中级人民法院。
审 判 长 刘惠娟
人民陪审员 龙俊吉
人民陪审员 陈玉明
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 朱春霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执异56号
申请人（申请执行人）王明全，男，汉族，1962年12月14日出生，住湖北省郧阳区。
被执行人北京海天环艺装饰工程有限公司十堰吉诚分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰燕林小区*栋***号。
法定代表人金洪军，该公司经理。
第三人北京海天环艺科技有限公司。住所地：北京市海淀区大柳树富海中心*号楼****室。
法定代表人海军，该公司总经理。
本院在执行王明全与北京海天环艺装饰工程有限公司十堰吉诚分公司（以下简称北京海天公司十堰吉诚分公司）劳动争议纠纷一案中，王明全申请变更北京海天环艺科技有限公司（以下简称为北京海天公司）本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王明全称我申请执行北京海天公司十堰吉诚分公司一案，在执行过程中查明北京海天公司十堰吉诚分公司已经于2017年1月3日注销。现申请变更北京海天公司为本案的被执行人。
本院查明，王明全与北京海天公司十堰吉诚分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）鄂0302民初1589号民事判决书，判决北京海天公司十堰吉诚分公司支付王明全233387.45元。北京海天公司十堰吉诚分公司不服一审判决提起上诉。十堰市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）鄂03民终1963号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，王明全向本院申请执行。
另查明，北京海天公司十堰吉诚分公司于2017年1月3日在工商部门办理注销。注销时北京海天环艺装饰工程有限公司向工商部门出具债权债务承担证明，申明北京海天公司十堰吉诚分公司的一切债权债务全部由北京海天环艺装饰工程有限公司承担。北京海天环艺装饰工程有限公司于2016年8月29日更名为北京海天环艺科技有限公司。
本院认为，被执行人北京海天公司十堰吉诚分公司是北京海天公司的法人分支机构，现已经注销，不能清偿生效法律文书确定的义务；注销时，北京海天环艺装饰工程有限公司亦申明北京海天公司十堰吉诚分公司的一切债权债务全部由北京海天环艺装饰工程有限公司承担。现王明全申请变更北京海天公司为本案的被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：
一、变更北京海天环艺科技有限公司为本案的被执行人。
二、北京海天环艺科技有限公司在本裁定生效之日起三
日内向王明全履行十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终1963号民事判决书确定的由北京海天环艺装饰工程有限公司十堰吉诚分公司应履行的义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 涛
代理审判员 吕 杰
代理审判员 李润青
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王 磊
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00021号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人程某，无职业。曾因容留卖淫行为于2013年11月20日被应城市公安局行政拘留十五日，并处罚款五千元；因盗窃行为于2014年4月23日被应城市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被应城市公安局刑事拘留，同年10月30日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于同日决定受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院检察员万霞出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2014年10月3日零时许，被告人程某窜至应城市城中星星社区桥湾16号，采取拨拉门栓的方式进入居民季某家中，盗走其家中共计价值7051元的黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金耳环1对。
案发后，公安机关从被告人程某租住处查获其在季某家盗窃的黄金项链1条，已退还被害人季某。
上述事实，被告人程某在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单以及被告人的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。归案后，被告人程某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，追退部分赃物，具有酌定从轻处罚情节。但其属入户盗窃，具有法定从重处罚情节。被告人程某还因容留他人卖淫、盗窃行为分别被公安机关行政处罚，属有劣迹，具有酌定从重处罚情节。公诉机关认为被告人程某认罪态度较好、追退部分赃款，具有酌定从轻处罚情节，以及被告人程某入户盗窃、有劣迹，具有法定和酌定从重处罚情节的公诉意见，与查明的事实及法律相关规定相符，依法予以支持。综合被告人程某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其予以科刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年7月16日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 鹏
二〇一五年一月二十八日
书记员 危智胜
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执恢36号
申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行申请执行被执行人谢慕、赵泉清借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）长仲裁字第101号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月十二日
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初874号
原告：中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。
被告：张宇飞，住济南市。
原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司诉被告张宇飞电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。
审判员 苏乐风
二〇一七年一月二十四日
书记员 谢书凤
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1354号
原告张建国，男，1973年03月10日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会，住所地开鲁县。
负责人崔宁，系代理书记。
原告张建国与被告开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会民间借贷纠纷一案。本院于二〇一六年三月二十二日立案受理后，依法由代理审判员张霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加诉讼，被告开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张建国诉称，原告系被告村村民，被告在1999年3月23日，向原告借款6000.00元用于修路，约定月利率为2.5%，被告当时的会计田昌（已经去世）给原告出具一枚收据，并加盖了公章，未约定还款日期。被告将该笔借款列入了村往来账。后原告要求被告偿还借款本息，但被告总是推诿，就是不还，现原告诉至法院，要求被告一次性偿还借款本金6000.00元，并按年利率24%支付自1999年3月23日始至借款清偿之日止的利息。
被告开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会未答辩。
经审理查明，1999年3月23日，被告在原告处借款6000.00元，当时开鲁县义和塔拉镇复兴村村会计田昌为原告书写了一枚收据并加盖了村上公章。约定月利率为25‰，未约定还款期限。此款本息至今未偿还。
认定上述事实的证据有：原告方的庭审陈述，原告向法庭提交的收据。上述证据来源合法、客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。对于证人刘有的证言，虽然刘有与原告有亲属关系，但其证言与原告的陈述能够相互印证、且相对客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告之间形成的借款合同除利率约定超出法定部分无效外，其余部分合法有效。因合同未约定还款期限，故原告可以随时向被告主张还款。原告要求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定及合同约定，故原告要求被告返还借款本金及利息的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿还原告张建国借款本金6000.00元；
二、被告开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张建国借款本金6000.00元自1999年3月23日始至实际清偿之日止，以年利率24%计算的利息。
如被告方拒绝履行上述义务时,原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行,逾期申请本院不再承担执行责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350.00元，由被告开鲁县义和塔拉镇复兴村民委员会负担，此款于判决生效立后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费700.00元,上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 霞
二〇一六年六月四日
书 记 员 田静娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1354号
原告王志佳，男，1988年8月13日出生，汉族，个体工商户业主，住开鲁县
被告申宏军，男，1966年11月9日出生，汉族，教师，住开鲁县。
原告王志佳与被告申宏军民间借贷纠纷一案。本院于二〇一六年五月六日立案受理后，依法由代理审判员张霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志佳到庭参加诉讼，被告申宏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王志佳诉称，被告于2015年11月18日在原告处借款40000.00元。此款约定2016年3月1日欠归还，如乙方未按时归还支付违约金5000.00元。该笔借款原告多次要求被告偿还，被告拖欠至今未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款40000.00元、违约金5000.00元。
被告申宏军未答辩。
经审理查明，2015年11月18日，被告向原告借款人民币40000.00元，双方签订了借款协议。协议约定借款期限为2015年11月18日至2016年3月1日，并约定若被告未按时还款，则应担支付违约金5000.00元。被告至今未履行上述合同义务。
认定上述事实的证据有：原告方的庭审陈述，原告向法庭提交的借款协议、中国邮政储蓄银行收款凭单。上述证据来源合法、客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。对于本院对申宏军所做的询问笔录中，借款协议中乙方“申宏军”的签名及手印是被告本人所签并摁手印的陈述予以采信，其余陈述因被告未提供其他证据予以作证，且原告对被告询问笔录中的陈述不予认可，故本院不予采信。
本院认为，原、被告之间形成的借款合同合法有效。被告应当依据合同约定的还款时间履行还款义务。合同中未约定借款利率，但是约定了违约金。依据法律规定，违约金超过年利率24%的部分不予支持。截止到今日，借款时间已有六个月零十八天，违约金5000.00元在法定的利率24%计息的范围内，故原告主张被告偿还借款本金及5000.00元的违约金的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告申宏军于本判决生效后十日内一次性偿还原告王志佳借款人民币40000.00元；
二、被告申宏军于本判决生效后十日内支付原告王志佳违约金5000.00元。
如被告方拒绝履行上述义务时,原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行,逾期申请本院不再承担执行责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取231.50元，由被告申宏军负担，此款于判决生效立后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费463.00元,上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 霞
二〇一六年六月四日
书 记 员 屈弘洋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初4148号
原告：王从汝，男，1965年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：张万富，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。
被告：灵璧县大华汽贸有限公司，住所地灵璧县。
法定代表人：唐松，该公司经理。
委托代理人：张文武，公司职员。
委托代理人：闫洁，安徽杜文律师事务所律师。
本院在审理原告王从汝诉被告灵璧县大华汽贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王从汝自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王从汝撤回起诉。
案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告王从汝承担。
审判员 李朝刚
二〇一七年一月三日
书记员 刘园园
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第1743号
上诉人（原审被告）辛某，男，1984年7月15日生，汉族，住许昌县尚集镇魏庄村。
委托代理人申国勋。（公民代理）
被上诉人（原审原告）任某，女，1985年12月16日生，汉族，住许昌县尚集镇魏庄村。
委托代理人潘雪慧，鄢陵县法律援助中心律师。
上诉人辛某因与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服许昌县人民法院（2015）许县尚民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人辛某及其委托代理人申国勋、被上诉人任某及其代理人潘雪慧到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原审事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销许昌县人民法院（2015）许县尚民初字第166号事判决书；
二、发回许昌县人民法院重审。
二审案件诉讼费300元，退还上诉人辛某。
审 判 长 韩建稳
审 判 员 朱雅乐
代理审判员 李柯远
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 甄 威
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第04839号
原告郭×，女，1970年6月17日出生。
被告裴×，男，1949年9月10日出生。
原告郭×与被告裴×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭×、被告裴×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭×诉称：原告与被告于1992年7月经人介绍相识，1994年5月建立恋爱关系，1995年2月9日办理登记结婚手续。原被告均系离异后再婚，婚后未生育子女。原被告婚后初期感情一般，1997年春节期间原被告发生争吵，以后矛盾逐渐加深，几乎每天都打架。自2013年10月起，原告因被告的行为身体出现疾病。现在确实无法共同生活了。原被告之间的夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，夫妻关系应予解除。故诉至法院。诉讼请求：要求与被告离婚。
被告裴×辩称：不同意离婚，我和原告组织家庭20多年，我和原告还有感情。
经审理查明，郭×与裴×于1992年7月相识，1995年2月9日登记结婚，双方均系离异后再婚，婚后未生育子女。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，夫妻关系出现裂痕。现郭×诉至本院，要求与裴×离婚。审理中，裴×不同意离婚。经调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告郭×与被告裴×自愿登记结婚，虽然双方均系再婚，但在多年的生活中已经建立起夫妻感情。双方应珍惜来之不易的感情，慎重对待婚姻问题。现双方因家庭琐事产生了矛盾，但只要双方珍惜彼此之间的夫妻感情，处理好家庭纠纷，在生活中互谅互让，加强沟通，是可以维系好平等和睦的婚姻家庭关系的。因此，郭×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告郭×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王 岩
二〇一四年五月十九日
书 记 员 殷岚岚
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0730民初708号
原告：孙有才，男，1932年3月26日出生，汉族，住怀来县。
原告：孙有录，男，1970年4月11日出生，汉族，住怀来县。
被告：冯志金，男，1940年2月24日出生，汉族，住怀来县。
被告：冯月龙，男，1964年3月28日出生，汉族，住怀来县。
孙有才、孙有录与冯志金土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告孙有才、孙有录于2018年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
1.准许孙有才、孙有录撤诉；
2.案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。
审判员 郑 黎
审判员 郑黎明
二〇一八年六月四日
书记员 孟庆泉