上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初18131号
原告：黄桂群，女，1963年4月22日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
法定代表人：张家庆，总经理。
委托代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告黄桂群与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桂群、被告保险公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂群诉称，2016年3月20日8时18分许，案外人陈某驾驶登记在其名下的牌号为鲁B1XX**小型轿车行驶至本区牡丹江路、宝林路路口处时，与案外人祁汉高骑驶的电动自行车(后乘坐原告黄桂群)相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，驾驶员陈某负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)87,337.36元、住院伙食补助费580元(20元/天×29天)、交通费300元、误工费15,330元(2,190元/月×7个月)、护理费4,200元(40元/天×105天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、残疾赔偿金140,000元、精神损害抚慰金11,000元、物损费200元、鉴定费3,500元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由原告自行承担。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案鲁B1XX**车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，对总金额无异议，但对非医保部分不予认可；误工费，对按每月2,190元标准计算无异议，因原告尚未行内固定取出术，原告即将达退休年龄，故对二期不予认可；营养费，认可每天30元，对期限无异议；住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费，均无异议。
经审理查明：
一、2016年3月20日8时18分许，案外人陈某驾驶登记在其名下的牌号为鲁B1XX**小型轿车行驶至本区牡丹江路、宝林路路口处时，与案外人祁汉高骑驶的电动自行车(后乘坐原告黄桂群)相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，驾驶员陈某负事故全部责任。
本案所涉鲁B1XX**车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计87,337.36元，期间住院29天；为治疗病情、鉴定伤情及处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
三、经鉴定，原告因交通事故致颈部活动度丧失25%以上(未达50%)，构成XXX伤残；其左下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后可酌情给予休息180日、营养60日、护理90日。后期内固定取出时可予以休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支出鉴定费3,500元。截止庭审时，原告尚未行内固定取出手术。
四、原告系上海市非农家庭户籍。
五、经查，本次事故的受害人祁汉高于2016年11月8日起诉来院，案号为，在该案审理中，祁汉高与被告保险公司达成调解协议，被告保险公司在保险范围内赔偿祁汉高医疗费9,700元、营养费210元、住院伙食补助费80元、护理费280元、误工费4,380元、交通费300元、衣物损失费200元和鉴定费1,500元，共计16,650元。
审理中，原告黄桂群与被告保险公司就部分费用达成一致意见：住院伙食补助费580元、交通费300元、护理费4,200元、残疾赔偿金140,000元、精神损害抚慰金11,000元、物损费200元、鉴定费3,500元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费单据、住院医疗费用清单、户口簿复印件，本院从案卷中调取的调解笔录及民事调解书，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由肇事机动车一方承担赔偿责任。本案中，因肇事驾驶员负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任，超出部分再由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足及超出保险理赔范围的部分，原告表示由其自行承担，属原告自行处分自己的民事权利，符合有关法律规定，本院予以准许。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费87,337.36元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持2,250元。3、误工费，被告不同意处理后需治疗期间产生的误工费，鉴于原告后续治疗尚未实际发生，故对于被告的抗辩意见本院予以采纳。原告可待实际发生后再行主张。现根据相关鉴定意见，并结合原、被告庭审意见，本院酌情支持误工费13,140元。4、住院伙食补助费580元、交通费300元、护理费4,200元、残疾赔偿金140,000元、精神损害抚慰金11,000元、物损费200元、鉴定费3,500元，业经双方当事人一致认可，于法不悖，本院予以确认。上述1-4项费用共计262,507.36元，由被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告黄桂群。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄桂群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费和鉴定费共计262,507.36元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3,509元，由原告黄桂群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一七年二月十五日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。