温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初2629号
原告：程意芳，女，1983年5月2日出生，汉族，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：胡章晓，女，温州市中南法律服务所法律工作者，住浙江省温州市鹿城区。
被告：熊祥明，男，1984年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县上塘镇县前路102号。
负责人：郑林海，总经理。
委托诉讼代理人：吴培，男，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。
原告程意芳与被告熊祥明、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告熊祥明赔偿原告医疗费3273.29元、营养费3000元、误工费17154元、护理费8577元，交通费189元、鉴定费934元、精神损害赔偿金5000元，共计38127.29元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险赔偿限额内直接赔付原告；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年6月9日15时40分许，被告熊祥明驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行径温州市鹿城区黄龙商贸城内温州鞋市场411号前路段时与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告熊祥明负本次交通事故的主要责任，原告负次要责。事故发生后原告被送至医院治疗。经司法鉴定机构鉴定，原告受伤被评定为误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。对于原告程意芳主张的赔偿项目及金额，被告对第1项没有异议，对其他项目有异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费3273.29元。2、营养费原告主张50元/日×60日=3000元。被告主张应按每日30元计算。本院认为，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为每日30元，即30元/日×60日=1800元。3、误工费原告主张按2016年上年度在岗职工月平均工资4289元/天×4个月=17154元。被告认为因为原告未提供劳动合同及银行流水记录、误工费应当按照居民服务业标准计算。本院认为，原告陈述在家中干家务带小孩，协助丈夫开母婴店。据此本院参照2015年度私营批发零售业年工资标准38906元/年计算，即38906元/年÷12月×4月=12969元。4、护理费原告主张按2016年上年度在岗职工月平均工资4289元/天×2个月=8577元。被告可按每日100元计算。本院认为，每日按100元计算超过按照私营居民服务业平均工资标准，可以采纳，即60日×100元=6000元。5、交通费原告主张189元。被告主张可以计算180元。本院认为，根据原告提供的证据及受伤情况，原告主张的189元予以支持。6、鉴定费840元。7、精神损害赔偿金原告主张5000元。被告认为没有依据。本院认为，原告主张的精神损害赔偿金没有法律依据，本院不予支持。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××汽车驾驶员负事故的主要责任，原告程意芳负次要责任，投保交强险，未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××已投保限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，未理赔。原告总计损失3273.29元+1800元+12969元+6000元+189元+840元=25071.29元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告熊祥明是本次交通事故的侵权人，负事故的主要责任，原告过道路未确认安全后通过，负事故的次要责任。肇事车辆在被告财保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，被告财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
因肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告程意芳的请求赔偿项目医疗费3273.29元、营养费1800元、共计5073.29元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告财保公司直接赔偿5073.29元给原告。
原告赔偿项目误工费12969元、护理费6000元、交通费189元，共计19158元，在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元赔偿范围之内，根据交强险保险合同由被告财保公司直接赔付原告。
上述赔偿共计5073.29元+19158元=24231.29元，由被告财保公司直接赔付给原告。
鉴定费840元，不在被告财保公司赔偿范围内，根据原、被告的责任，应由被告熊祥明赔偿600元，原告程意芳负担240元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告程意芳24231.29元，赔偿款项直接支付至原告程意芳开户在中国农业银行温州新桥支行账号为62×××71的账户内。
二、被告熊祥明于本判决生效之日起15日内赔付原告程意芳600元，赔偿款项直接支付至原告程意芳开户在中国农业银行温州新桥支行账号为62×××71的账户内。
三、驳回原告程意芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，减半收取376.5元，由原告程意芳负担100元，由被告熊祥明负担276.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林 铬
二〇一七年五月十二日
书记员 邵建海
附录一：原告程意芳提供的证据目录
1、原告身份证、流动人口登记表。
2、被告驾驶证、身份证、行驶证。
3、工商登记信息及保险单。
4、道路交通事故认定书。
5、调解终结书。
6、门诊病历、票据。
7、鉴定意见书及发票。
8、出租车发票。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。