湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1122刑初56号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人杨涛，男，1975年11月8日出生，汉族，中专文化程度，红安县电力公司员工。户籍所在地湖北省红安县，住红安县。2016年11月20日因涉嫌贩卖毒品罪被红安县公安局刑事拘留，并延长羁押期限至同年12月20日。同年12月23日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于当日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。
辩护人阮刚，湖北实洁律师事务所律师，执业证号14211200210788038
红安县人民检察院以红检刑诉[2017]36号起诉书指控被告人杨涛犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月至2016年2月，被告人杨涛以每颗35元的价格从他人手中购买毒品“麻果”近500颗，除自己吸食外，还先后30余次以每颗50元的价格卖给吸毒人员王某、胡某1、周某、梅某、李某等人。2016年11月19日晚，红安县公安局民警在红安县城关镇城南大道万庄变电站家属院门口将杨涛抓获，并从其身上查获疑似毒品的白色晶体0.23克。经武汉市公安局毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定，所查获的白色晶体中检验出甲基苯丙胺毒品成分。
公诉机关认为，被告人杨涛多次向多人贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了查获的毒品等物证；人口信息资料、行政案件信息查询单等书证；证人王某、胡某1、梅某等人的证人证言；武汉市公安局毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定意见；辨认笔录；被告人杨涛的供述与辩解等证据。
被告人杨涛对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及贩卖毒品的基本犯罪事实无异议，但认为贩卖次数不实，称有时只是给人吸食，并没有收钱。
辩护人提出,对于被告人贩卖毒品的次数,被告人的供述和证人的证言均属概数,且证人王某的证言内容与指控的被告人贩卖毒品的时间不一致。被告人有从轻处罚情节。
经审理查明：2015年12月至2016年2月，被告人杨涛以每颗35元的价格从他人手中购买毒品“麻果”近500颗，除自己吸食外，还先后多次以每颗50元的价格卖给吸毒人员王某、胡某1、周某、梅某等人。2016年11月19日晚，红安县公安局民警在红安县城关镇城南大道万庒变电站家属院门口将杨涛抓获，并从其身上查获疑似毒品的白色晶体0.23克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定，所查获的白色晶体中检验出甲基苯丙胺毒品成分。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、红安县公安局红公扣押物品清单证实：扣押从杨涛身上查获的疑似毒品.
2、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字[2016]第JDW239号毒品检验鉴定书证实：从杨涛身上查获的白色物品中检验出毒品甲基苯丙胺毒品成分。
3、扣押清单、称重笔录证实：从杨涛身上查获的白色物品净重0.23克。
4、辨认笔录证实：杨涛系向王某出售毒品的人。
5、证人王某的证言证实：杨涛，身高1米7，秃头，体型魁梧。2016年快过年的时候，胡某2告诉我杨涛现在在卖东西（毒品），再加上我之前就认识杨涛，知道他在哪里，我就自己找到了杨涛，在他手上买了三百元钱六颗“麻果”。后来又买了几次，每次都是两百到三百元不等。过完年之后我就去了安徽。在安徽的时候，我听胡某1和胡某2说过，他们一次性在杨涛手中花了五千元钱买过一百颗“麻果”，但他们具体的交易过程我不是很清楚。在外面待了三个月回来之后，我又在杨涛手中买过十几次，时间太久了,具体的我记不清楚，但每次也还是两百至三百元的，四至六颗“麻果”，偶尔也买过两次伍佰元的，十颗“麻果”。直到今年六月份在杨涛手中买过一次三百元的，六颗“麻果”之后，就再没有在杨涛手中买过了。每次交易都是在杨涛家中以现金方式交易。交易时有时候胡某1或胡某2在一起，有时候也有杨涛的人在场，叫张锋（音），还有叫方锋的在场。
6、证人梅某证言证实：我是2015年12月底通过我的一个朋友李某认识杨涛的，当时李某跟我说这个叫杨涛的是人卖毒品“麻果”的,后来在2016年春节前后我和李某在一起的时候,我叫李某把杨涛的电话号码给我后，我向杨涛打过两三次电话购买过毒品，每次我将购买过来的毒品“麻果”和李某一起去宾馆将“麻果吸食了”。2016年春节前后在杨涛手中购买过两三次，每次交易是三颗的量，现金付账，具体交易时间我不记得了。每次的交易地点都是在红安县城南转盘附近，每次购买的价格都是50元一颗价格购买的，现金付账。
7、证人李某证言证实：大概2016年春节前后，我和梅某一共去找杨涛买过三四次毒品，有几次我和梅某一起吸毒，手上没有毒品了，就准备找杨涛买，因为和杨涛有过节，我就没有直接出面，都是我开车带着梅某去找杨涛，让梅某去找杨涛买毒品，我没有直接找杨涛购买过。每次去找杨涛也就买四五颗的样子，然后都是我和梅某自己吸食了。
8、证人胡某1证言证实：2015年12月份，我听说杨涛手里有毒品卖，当时我是听谁说的我现在不记得了，我知道这个事之后就开始在杨涛那里去购买毒品，第一次，我是直接用手机与杨涛打电话联系上的，我问杨涛手里有毒品没有，杨涛说有货，我问他在哪里，他说在家里，我就问他家住在哪里，杨涛就对我说他在红安县城关镇万庒变电站家属楼三楼，我就到他家里去了，在杨涛手里每次购买了四五颗毒品，毒品当时都是现金交易，每颗50元人民币，我购买的毒品当时就在杨涛家里吸食了，毒品吸食完了后我就走了，后来要吸食毒品就直接到杨涛家里去购买，买了毒品后就在他家里吸食完，先后有一二十次了，但是今年春节的时候，我想着就要吸食毒品就不好到杨涛家里去了，所以我就邀约了几个朋友兑钱一次在杨涛家里购买了100颗毒品，付给杨涛人民币5000元，这100颗毒品和几个朋友在春节期间一起分着吸食了。当时吸食毒品脑壳是糊涂的，现在记不起来是哪些人和我一起兑钱购买的毒品麻果。我认识的人中有周某和王某两人在杨涛那里购买过毒品麻果，但是周某和王某两人在杨涛手中购买过几次毒品麻果我就不知道了。我听说杨涛的毒品麻果是从武汉贩卖回红安县城，在武汉哪里贩卖回红安的我就不知道。
9、证人周某证言证实：2015年12月底的一天下午4点钟左右，我在红安县城关镇城南大道万庒变电站家属楼三楼杨涛家里玩，杨涛是在电力公司路灯公司工作，我是去找他问市政路灯工程方面的事情，在杨涛家里博物架上看见有吸食毒品用的锡纸、小剪子、吸管等物品，当时我没有在意，后来在杨涛家里去的次数多了，看见有人在杨涛手里购买麻果吸食，我就开始在杨涛手里购买麻果吸食，去的次数多了，也就不记得具体次数了，后来只要去了杨涛家里就要买点麻果吸食。我一次只能吸食一至二颗，我不知道杨涛卖的麻果是多少钱一颗，我在杨涛那里吸食毒品麻果后就给他200元钱，我也不问价钱，杨涛拿钱以后也没有说什么。在杨涛家里碰见过胡某1和红安县七里坪“胜伢”（全名不知道，二十五岁左右）在杨涛家里吸食毒品。
10、证人吴某证言证实：今年（2016年）春节期间，我和杨涛两人一起在红安县城关镇金某家畈居民区一家打鱼机店里玩打鱼机的时候一起吸食过毒品麻果的。我和杨涛在冯家畈打鱼机店吸食的麻果是我在打鱼机店里找一个我不认识的男青年花100元钱购买的两颗麻果，我和杨涛两人一人一颗就在打鱼机店里吸食了。我知道胡某2和周某两人在杨涛那里购买过麻果的，我问周某哪里能调到（指购买）麻果，周某对我说杨涛手里有货，你可以去找他，但是我没有找杨涛购买，胡某2是他本人对我说在杨涛那里购买过麻果的。
11、行政案件信息查询单证实：杨涛曾因吸食毒品被公安机关行政处罚的事实。
12、户籍资料证实：被告人杨涛的主体身份。
13、被告人杨涛的供述与辩解：2015年12月至2016年2月，我从他人那里以35元一颗的价格买了500颗麻果，又以50元一颗的价格在红安县城关镇城南大道万庒，先后多次卖给吸毒人员王某、胡某1、周某、梅某等人近200颗，其余的自己吸食了。
本院认为，被告人杨涛无视国法，多次向多人贩卖毒品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确凿充分，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出公诉机关指控杨涛贩卖毒品的次数属概数,且证人王某证实的杨涛贩卖毒品的时间与公诉机关指控的时间不一致,应按照实际交易的人数量刑的辩护意见,与事实相符,本院予以采纳。杨涛到案后如实交代犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，当庭自愿认罪、有悔罪表现且系初犯，均可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2020年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾志斌
审判员 刘松涛
审判员 吴恒全
二〇一七年四月十八日
书记员 余爱军