广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初8664号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24－28层。
主要负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：林玉龙，男，1987年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告林玉龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人何宇虹、被告林玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：2014年7月29日，被告林玉龙向原告提出借款申请，并签订了《自信卡（自信一贷）申请表》（编号：121149006518号），约定：被告向原告申请贷款，额度为300000元，循环额度期限为60个月，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.25%计息，逾期利率为贷款利率水平上加收30%。还款方式为等额本息，还款日为每月4日。借款用途为用于购车。2014年8月4日，原告经审核后同意向被告发放贷款150000元。原告经被告申请发放贷款后，被告却没有按约定按时还款，截止2015年10月14日，被告已逾期还款多天，经原告多次催告，被告仍没有按时归还借款。为维护自身权益，现诉请判令：一、解除原告与被告签订的《自信卡（自信一贷）申请表》（编号：121149006518号）；二、被告向原告偿还借款本金58223.71元及利息、罚息、复利（截止2016年10月8日的利息8287.12元、罚息3655.35元、复利1467.19元，从2016年10月9日起计至付清之日止的罚息以欠款本金58223.71元为基数；复利以拖欠的利息8287.12元为基数，均按月利率1.25%上浮30%的标准计收）；三、被告偿付原告支出的律师费9100元；四、被告承担本案诉讼费用。
被告林玉龙答辩称：对原告主张的欠款是事实，但我认为原告主张的利息过高。我在申请贷款时是以我收入情况申请贷款，而原告放款金额超过了我的还款能力。原告提供的贷款资料中的贷款金额及一些贷款资料不是我本人填写的。
经审理查明：2014年7月29日，被告林玉龙向原告递交《自信卡（自信一贷）申请表》申请贷款，内容：申请贷款金额300000元，申请循环额度，额度期限60个月；还款方式为等额本息；指定还款日为每月4日；支付方式为自主支付：消费类贷款授信额度≤30万；贷款用途为购车。《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》载明：本条款自被告在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担；本贷款是否发放由原告审核决定，被告最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象/范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；贷款以固定利率方式执行，以月利率1.25%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；被告未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约事件，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除被告与原告直接的其他合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。
2014年8月4日，原告向被告作出《关于林玉龙300000元人民币自信一贷的批复》，内容：借款人为林玉龙，贷款品种为自信一贷，贷款金额为150000元，贷款期限为60个月，循环，单笔发放最长期限为36个月，贷款用途为购车，贷款利率为固定年利率15%，还款方式为等额本息，支付方式为自主支付，出款环节为已签订个人信用贷款申请表及核准通知书。
2014年8月5日，原告向被告核发了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：121149006518），核准发放的贷款的授信额度为150000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年8月6日起至2019年8月6日止，贷款用途为购车，还款方式为等额本息；还款日为4日，以固定利率方式执行，以月利率1.25%计息。被告林玉龙在该通知书上签字确认并按捺手印。
同日，原告向被告核发了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：121149006518），载明：贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购车，还款方式为等额本息；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.25%计息。被告林玉龙在该通知书上签字确认并按捺手印。
2014年8月7日，原告依约向被告林玉龙发放贷款150000元。原告提交被告林玉龙的《广发银行个人对账单》，载明贷款品种为自信一贷，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，执行年利率15%。
被告林玉龙取得贷款后未依约偿还借款本息，遂引起本诉，被告亦确认足额收到原告发放的贷款。原告提交被告林玉龙的《广发银行个人对账单》，证明截止至2016年10月8日，被告尚欠原告借款本金58223.71元，利息8287.12元，罚息3655.35元，复利1467.19元未清偿。
另查明，原告与广东东方昆仑律师事务所于2015年8月6日签订《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所指派律师承办案件的代理工作。同时，原告提交律师费发票，证明其为本案诉讼实际支付了律师费9100元。
本院认为：被告林玉龙签订的《自信卡（自信一贷）申请表》以及原告核发的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均是双方当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效，均应依约履行。
关于解除合同及清偿贷款本息的问题。被告作为完全民事行为能力人，其应对自身行为所产生的后果有充分的预见性，被告对其在申请表中签名并没有认真阅读条款、不清楚贷款金额等抗辩，缺乏理据，本院不予采纳。原告已实际向被告发放150000元，被告亦确认足额收到上述款项，被告林玉龙未能依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，原告依约有权解除借款合同，有权要求被告林玉龙偿还全部借款本金并计付逾期利息。故原告请求解除其与被告林玉龙签订的《自信卡（自信一贷）申请表》有理，本院依法予以支持。截止至2016年10月8日，被告尚欠原告借款本金58223.71元，利息8287.12元，罚息3655.35元，复利1467.19元未清偿。因此，原告要求被告清偿上述债务，以及支付自次日起至清偿之日止，罚息以本金58223.71元为基数，复利以利息8287.12元为基数，均按合同约定的月利率1.25%上浮30%的标准计付，有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费的问题。依据合同约定，被告违约导致原告为实现债权而支出律师费9100元，应由被告承担。原告要求被告承担该律师费合法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司广州分行与被告林玉龙签订的《自信卡（自信一贷）申请表》（编号：121149006518）；
二、被告林玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金58223.71元，利息8287.12元，及罚息、复利（截止至2016年10月8日，罚息3655.35元，复利1467.19元；自2016年10月9日起至判决实际清偿之日止，罚息以本金58223.71元为基数，复利以利息8287.12元为基数，均按月利率1.25%上浮30%的标准计付）；
三、被告林玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费9100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1680元，由被告林玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 吴建东
人民陪审员 曹效清
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 叶玉环
黄立国
本判决书已于2016年月日送达