广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1515号
原告：广西徽溪某某科技有限公司，住所地:南宁市青秀区桂春路16号。
法定代表人：温某沙。
委托代理人：黄某颖，广西某某律师事务所律师。
委托代理人：农某蕾，广西某某律师事务所实习律师。
被告：广西鼎瞻某某工程有限公司，住所地:南宁市星光大道31号机械工业设计研究院。
法定代表人：黄某文。
原告广西徽溪某某科技有限公司（以下简称“徽溪公司”）与被告广西鼎瞻某某工程有限公司（以下简称“鼎瞻公司”）买卖合同纠纷一案，本院2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理，原告委托代理人黄某颖到庭参加诉讼，被告鼎瞻公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月5日，原、被告双方签订一份《产品购销合同》，合同约定由原告向被告供应稀土合金钢芯铝绞线。其中，型号规则JL/GIA-400/35,每吨单价15800元，共13.5502吨；型号规格JL/GIA-300/40，每吨单价15400元，共11.373吨；型号规格JGIA-50，每吨单价为9000元，共1.381吨。合计401666.36元。《产品购销合同》还约定，被告在签收货物之日起60日内一次性付清货款。逾期支付货款的，按照逾期付款金额，向原告支付每日万分之四的违约金。《产品购销合同》还就交货地点、包装标准、验收标准等事项进行了约定。2014年11月30日，原告按照合同的约定向被告完全履行了供应稀土合金钢芯铝绞线的自方义务。然而，被告在接收原告的供货后，并未按照《产品购销合同》的约定如期付清货款，直至2015年10月23日，被告仅支付原告货款70000元，剩余的401663.2元，至今尚未支付给原告。原告认为，原、被告双方签订的《产品购销合同》合法有效，原告已经向被告完全履行交付稀土合金钢芯铝绞线的合同义务，被告负有依约如期付清货款的合同义务。但直至2015年10月23日，被告仅支付原告货款70000元，被告的行为显然已构成违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款331666.36元，并向原告支付迟延支付货款违约金49484.62元（计算方法：以331666.36元为基数，按每日万分之四计算，自2015年1月19日暂算至2016年1月26日，共计373日，以后违约金按前述方法计算至实际清偿之日止），共计381150.98元；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、《产品购销合同》，拟证明2014年
8月5日，原被告双方签订产品购销合同，约定原告向被告供货稀土合金钢芯铝绞线，被告在签收货物之日起60日内一次性付清货款。逾期支付货款的，按照逾期付款金额，向原告支付每日万分之四的违约金；2、《产品购销合同》，拟证明2014年8月8日，原告为履行向被告供货义务，与案外人远东电缆有限公司签订一份产品购销合同；3、证明；4、发货统计表，证据3-4拟证明2014年9月30日，原告通过案外人远东电缆有限公司把价值401663.2元的稀土合金钢芯铝绞线交付给被告，原告已按照产品购销合同的约定履行交付义务；5、出库单，拟证明2014年11月19日，被告签收确认接收原告交付的价值401663.2元的稀土合金钢芯铝绞线；6、记账凭证，拟证明被告分别于2014年8月13日和2015年10月23日向原告转账支付货款共计70000元。
被告鼎瞻公司未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告鼎瞻公司经本院依法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月5日，原告作为供方、被告作为需方，双方签订一份《产品购销合同》，约定由徽溪公司向鼎瞻公司供应稀土合金钢芯铝绞线，其中，型号规格JL/GIA-400/35,每吨单价15800元，共13.5502吨；型号规格JL/GIA-300/40，每吨单价15400元，共11.373吨；型号规格JGIA-50，每吨单价为9000元，共1.381吨，以上产生货款共计401666.36元；合同期限为2014年8月5日起至2014年12月31日止；需方应当按照本合同约定的质量和技术标准要求以及本合同其他条款，全面验收产品，异议期限为自需方签收产品之日起三天，如需方未在该异议期限内提出书面异议，则视为供方交付的产品符合本合同约定和需方约定；结算付款时间、方式为自本合同签订之日起3日内，需方应当按照本合同产品的总合计金额的20%支付定金给供方，需方应在签收供方产品之日起60个日历日内一次性足额付清给供方；如需方逾期付清货款的，则应当按照其逾期付款金额，向供方支付每日万分之四的违约金……。合同签订后，原告为履行合同义务，于2014年8月8日与远东电缆有限公司签订一份产品购销合同，向远东电缆有限公司采购被告需要的稀土合金钢芯铝绞钱，并由远东电缆有限公司将价值401666.36元货物直接交付给被告鼎瞻公司。被告鼎瞻公司收到货物后分别于2014年8月13日向原告支付40000元、于2015年10月23日向原告支付30000元，两次共计支付70000元。之后被告鼎盛公司未再向原告支付货款，原告遂于2016年2月2日诉至本院，提出诉请如前。
本院认为：原告与被告签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，双方均应依照约定履行合同义务。原告按约履行了供应稀土合金钢芯铝绞线的义务，向被告供应了价值401666.36元的货物，但被告鼎瞻公司仅于2014年8月13日及2015年10月23日向原告支付了70000元货款，至今尚欠331666.36元，已构成违约，造成本案纠纷，被告鼎瞻公司应负全部责任，原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于违约金的问题。本案双方对违约金的约定是“如需方逾期付清货款，则需方应当按照其逾期付款金额，向供方支付每日万分之四的违约金”。该约定未违反法律规定，被告也没有就违约金是否过高的问题提出抗辩，因此原告要求以尚欠货款数额为基数，按每日万分之四计付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西鼎瞻某某工程有限公司向原告广西徽溪某某科技有限公司支付尚欠货款331666.36元；
二、被告广西鼎瞻某某工程有限公司向原告广西徽溪某某科技有限公司支付违约金，违约金计算方法为：以331666.36元为基数，自2015年1月19日起至实际清偿之日止，按每日万分之四计付。
本案受理费8224元，公告费350元，由被告广西鼎瞻某某工程有限公司负担。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐东旭
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 陈 华
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。