新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4025民初2026号
原告：赵田奎，男，汉族，1948年9月26日生，农民，住甘肃省文县。
原告：张寿连，女，汉族，1950年12月20日生，农民，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：赵旭红，女，汉族，1971年7月27日出生，农民，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：何居方，甘肃省陇南文昌律师事务所律师。
被告：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地：新疆伊犁州新源县则克台镇。
法定代表人：叶立国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰虹，新疆力和力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何卓英，该公司员工。
原告赵田奎、张寿连与被告新疆伊犁钢铁有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年6月28日立案后，依法由审判员吴冯菊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵田奎、张寿连的委托诉讼代理人赵旭红、何居方及被告新疆伊犁钢铁有限责任公司的委托诉讼代理人兰虹、何卓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵田奎、张寿连向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿丧葬费22894.5元；赔偿供养直系亲属591854.4元；一次性工亡补助金623900元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告赵天奎、张寿连夫妻之子（受害人）赵旭耀，从1999年3月到2014年1月5日，在被告伊犁钢铁有限责任公司工作16年，由于长期进行钢铁铸造、井下采煤污染环境中工作，平时得不到有效防治，受害人赵旭耀已经身患严重职业疾病。2013年12月14日早上，受害人在该公司井下采煤上班两个多小时，突然口鼻流血晕倒，该公司以不是”工伤”为由，拒绝送医抢救，违反了《中华人民共和国煤矿救护条列》，12月14日下午到新源县医院检查治疗，因病�危急，赵旭耀在多次电话求救张登洪，托到晚上二点多，是其好友将赵旭耀送到解放军第十一医院急诊科进行抢救，由于赵旭耀未能及时送医救治，致使其失血过多，病情恶化。经解放军第一军区医院急诊救治观察后，通知赵旭耀尽快转院。2013年12月24日受害人赵旭耀的父亲及妹妹赵旭红从甘肃赶到新疆，自费用120急救车将赵旭耀转到四川省华西医院抢救治疗，由于受害人赵旭耀未能及时得到治疗致使病情严重恶化，2014年1月5日，受害人赵旭耀在医院因抢救无效死亡。死亡原因（一）肺部感染休克、（二）上呼吸道感染。而被告伊犁钢铁有限责任公司对受害人赵旭耀的死亡有不可推卸的责任。被告应当按照相关规定对从事井下采煤工作的赵旭耀每年进行一次体检，但被告从未安排死者进行过实际的体检。被告作为用人单位自1999年至2007年12月期间也未按照规定给赵�耀交纳社保。在原告申请对赵旭耀进行职业病诊断鉴定时，原告向诊断鉴定机构提供了赵旭耀的病例档案，被告却未按照规定提供必要的材料，违反了《职业病防治与鉴定管理办法》若干条列，致使原告之子赵旭耀无法进行职业病认定。根据我国《劳动法》及相关法律规定，从事矿山井下以及其他有害工种合同期限最长不得超过八年，而赵旭耀却在被告的安排下实际从事钢铁铸造6年，井下采煤10年。由于被告的失职失责导致赵旭耀去世，并因被告伊钢公司逃避，侵害劳动者健康权，因其无法提供所从事职业职工的体检资料行为，致使受害人赵旭耀死亡没能认定为因有毒有害工作造成职业病死亡。事发后，被告也未按照法律法规对死者家属进行安抚工作，没有积极主动的进行善后处理承担责任，给死者亲属造成极大的打击伤害和经济损失，故诉至法院。
被�新疆伊犁钢铁有限责任公司辩称:2013年12月14日，赵旭耀在神达公司+2975M水平工作面上早班，约11点左右鼻子出血后经矿医务室检查处理后告之其需要到新源县人民医院治疗。第二天早晨赵旭耀到县医院进行检查，告之需到上级医院进行治疗，当天其本人包车到伊犁军区医院，经检查后本人打电话给队长张登洪告知病情，张登洪及时将情况向神达公司领导进行汇报，当天委派张登洪前去伊犁陪护。在军区医院治疗一周，院方要求其转院治疗，经其家人商量后用120急救车将其送往四川华西医院，于2014年1月5日医治无效死亡。公司出于人道主义对死者进行了帮助，在死者病重后号召全体员工爱心捐款30377元，2014年4月赵旭耀的父亲妹妹来神达公司清理遗物，公司免费安排食宿，返乡时采煤车间全体管理人员又捐助3300元。2014年8月11日至10月11日，其母亲张寿连，妹妹赵旭红来伊钢公司要求解决丧葬费事宜，公司承担了其母医疗费379.5元，自8月12日至10月11日期间张寿连独自一人在伊钢宾馆的住宿，并派人送饭发生餐费275元，住宿费4400元，共计5054.5元，共计捐款补助34231.5元，并承担张登洪陪护期间的工资7876.98元。根据（2015）伊州行终字第37号行政判决书及伊州人社工伤认（2015）024号《伊犁哈萨克自治州人力资源和社会保障局不予认定公网决定书》的内容，驳回赔偿供养直系亲属费591854.4元和一次性工亡补助金623900元的请求。2、根据新政办发[2010]169号文件精神，伊犁州社保局已退还赵旭耀个人养老账户29701.4元，丧葬费6940元，抚恤金50036元，合计86677.4元，故驳回原告提出的丧葬费22894.5元的请求。3、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明:原告的儿子赵旭耀系被告新疆伊犁钢铁有限责任公司职工。赵旭耀在新疆伊犁钢铁有限责�公司工作期间，自2007年12月起在伊犁哈萨克自治州社会保险管理局参加了社会保险。
2013年12月14日赵旭耀在被告公司煤矿井下工作两个多小时后，突然口鼻出血，自行止血效果差，就诊于煤矿医务室，2013年12月14日到新源县人民医院，新源县人民医院建议到大医院救治。之后，自2013年12月15日至2013年12月18日在中国人民解放军第十一医院住院治疗13天，出院诊断结论为”急性再生障碍性贫血、上呼吸道感染”。2013年12月31日，赵旭耀到四川大学华西医院急诊科就诊。2014年1月5日，赵旭耀在四川大学华西医院住院期间因病死亡。
赵旭耀的母亲张寿连以赵旭耀于2013年12月14日在伊钢煤矿井下工作两个小时突然出现口鼻流血，无法止住到医院治疗，经医疗无效于2014年1月5日死因不明而去世为由，向新源县人力资源和社会保障局申请工伤认定。新源县人力资源和社会保障局审查后，作出《工伤认定申请不予受理决定书》称赵旭耀的工伤认定申请不符合《工伤保险条列》规定的认定条件，决定不予受理，并建议张寿连直接向人民法院起诉。张寿连起诉后，伊宁市人民法院作出（2015）伊行初字第1号行政判决书，判决撤销了新源县人力资源和社会保障局于2014年9月19日作出的《工伤认定申请不予受理决定书》。
2015年3月20日，伊犁哈萨克自治州人力资源和社会保障局受理了原告的工伤认定申请后，作出伊州人社工伤认[2015]024号《不予认定工亡决定书》，称赵旭耀于2013年12月13日在井下工作时发病，于2014年1月5日因病死亡，不符合《工伤保险条列》之规定，不属于工伤认定范围，不予以认定为工亡。原告不服，申请复议。2015年4月7日，根据伊犁哈萨克自治州人民政府的建议，原告申请对赵旭耀进行�业病鉴定。2015年4月9日，经伊犁哈萨克自治州疾病预防控制中心审核后，作出《职业病诊断不予受理通知书》，2015年5月11日，伊犁哈萨克自治州人民政府作出伊州政复决字[2015]3号《行政复议决定书》，维持了伊犁哈萨克自治州人力资源和社会保障局作出的伊州人社工伤认[2015]024号《不予认定工亡决定书》。赵旭红不服，向伊宁市法院提起行政诉讼，2015年7月30日伊宁市人民法院（2015）伊行初字第54号行政判决书，判决驳回原告赵旭红的诉讼请求。原告赵旭红不服判决上诉于伊犁州分院，2016年2月29日伊犁哈萨克自治州分院作出（2015）伊州行终字第37号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
原告主张工伤赔偿，于2017年6月28日申请仲裁，新源县劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2017）16号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求超过仲裁申请时效。对此，原告不服，向本院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、提供劳务合同一份，欲证实死者赵旭耀与被告公司的劳务合同关系及被告于2007年后才给赵旭耀购买社保的事实，经质证，被告对该证据的真实性认可，对劳动关系认可，对证明的目的不认可。2、提供《职业健康检查表》一份，欲证实该表是被告提供的，被告每年对职工进行体检，但表里的内容都是一个人填写，证明被告实质上对赵旭耀没有进行体检。经质证，被告对该证据的真实性认可，认为该表证明被告定期给职工体检，以及给赵旭耀体检时他没有职业病。3、提供的《伊钢公司工人出入证》一份，欲证实1999年赵旭耀就在伊钢公司上班，2003年他从老家为被告招来一些工人的事实。经质证，被告对该证据的真实性和关联性均不认可。4、提供赵旭红写的时间表复印件1份，证实1999年�旭耀就在被告公司上班，但被告2007年12月才为赵旭耀购买保险的事实。经质证，被告对该证据的真实性和关联性均不认可。5、提供中国人民解放军第十一医院住院病例，证实赵旭耀在医院救治的事实。经被告质证，被告对真实性认可，对证明的目的不认可。6、提供城镇职工医疗保险诊疗手册一份，证实赵旭耀2008年就患有与职业病有关的呼吸道感染疾病的事实。经质证，被告对该证据的真实性认可，对证明的目的不认可，认为从该证据不能反映出赵旭耀患有职业病。7、提供四川大学华西医院的病历，证实赵旭耀被诊断为上呼吸道感染性病变、肺部感染、感染性休克、乳酸中毒、低蛋白、凝血功能障碍等疾病，认为这些疾病导致赵旭耀死亡，是其长期进行井下作业才导致该病的事实。经质证，被告对证据真实性认可，对证明的目的不认可，认为赵旭耀在解放军第十�医院诊断时心肺都没有问题，到华西医院再做检查出现感染，恰恰证明赵旭耀不是患有职业病。8、提供张永志自己写的证明一份，赵旭耀父亲写的证明一份，证实赵旭耀1999年就在被告公司上班的事实。9、2015年4月给伊犁州疾控中心的职业病诊断申请一份，证实伊犁州疾控中心无法进行职业病鉴定不予受理的事实。10、新源县医院门诊病例一份，证实赵旭耀发病晕倒后到新源县人民医院救治的事实。11、原告提供新源县劳动人事仲裁委不予受理通知书一份，证实申请仲裁不予受理的事实。12、提供解放军军区医院和四川华西医院自费就诊票据两张证实赵旭耀就诊自费的费用。经质证，被告对证据10、11、12真实性认可，其余均不认可，对证实的内容也均不认可。原告提供的上述证据，被告当事人没有异议的，本院对其真实性予以认定，但上述证据并不能证实赵旭耀患有�业病。
被告提供如下证据：1、（2015）伊州行终字第37号行政判决书。2、（2015）伊行初字第54号行政判决书。3、伊州人社伤认（2015）024号不予认定工亡决定书。4、企业养老在职退保待遇审批表。5、神达爱心捐款30377元汇总表。6、对赵旭耀同志的爱心捐助。7、赵旭耀写的感谢信一份。8、2200元捐款证明。9、张寿连食宿费用证明。10、社保缴费清单。1、2、3生效判决书证实确认赵旭耀死亡不予认定为工亡的事实。4、10证实公司依法给赵旭耀缴纳了工伤保险。5、6、7、8、9、证实事发后公司对赵旭耀进行人道主义帮助，赵旭耀对此也认可的事实。经质证，原告对证据1、2、3的真实性认可，对关联性有异议。对证据4、10，真实性无异议，认为被告的工伤保险是2007年缴纳的，1999年至2007年的保险没有缴纳。对5、6、7、8、9证据，伊钢公司是出于人道主义不认可，�款是个人捐款与公司无关，被告只承担了张寿连的部分食宿费用。本院认为，被告提供上述证据的真实性，原告无异议的，本院对其真实性予以认定，该组证据相互佐证，可以证实赵旭耀未认定为工伤的事实。
本院认为，当事人主张的诉讼请求必须有事实依据和法律依据，当事人有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张要求被告赔偿丧葬费、赔偿供养直系亲属、一次性工亡补助金的诉求，依照《工伤保险条列》第三十九条赔偿的内容，应在工伤认定前提下提出。而原告提供的证据都不能证实死者赵旭耀是工伤的事实，无事实依据和法律依据，故由原告承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁�效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算,原告于2017年6月28日申请劳动仲裁，已超过一年仲裁时效期间。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于”劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，新源县劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由作出不予受理的通知，且原告的劳动仲裁申请确已超过一年仲裁时效期间，本院依法应当驳回原告的诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七�第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告赵田奎、张寿连的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告赵田奎、张寿连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判长 吴 冯 菊
二〇一七年七月二十八日
书记员 阿依特奴尔