江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初3174号
原告：殷得香，女，1954年7月19日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告：黄素香，女，1958年8月11日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
原告殷得香与被告黄素香健康权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷得香及委托诉讼代理人ＸＸ、被告黄素香及委托诉讼代理人李东仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷得香向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失267467.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日下午15时30日左右，被告驾驶电动三轮车载原告沿金湖县黎城镇利农南路由南向北行驶至金湖县运西农场路段时，因被告驾驶不慎致电动三轮车倾翻，原告受伤，造成交通事故。经路人报警后，原告被送至医院救治，经诊断，原告右侧额颞顶创伤性硬膜下出血、右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、左侧肋骨骨折等，经治疗后，原告出院。因被告未能依法赔偿，故提起诉讼。
黄素香辩称：1、原被告之间属于免费的运输合同关系，原告在被告不同意的情况下自行乘坐三轮车，原告也未支付费用，所以只能根据公平原则适当承担。2、原告部分损失已通过相关部门进行了理赔，应当扣除该部分。3、被告已向原告支付了6200元。
经审理，本院确认以下事实：
2016年6月28日下午，原告乘坐在被告电动三轮车后车厢从金湖县闵桥镇太平村出发赶往金湖县城，行至金湖县运西农场路段时，三轮车侧翻，原告跌出车外受伤，经路人拨打电话，原告被送至金湖县人民医院救治。经诊断，原告右侧额颞顶创伤性硬膜下出血、右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、左侧肋骨骨折，为此医院对原告进行了颅内血肿清除加去骨瓣减压术左侧硬膜外血肿清除术，后原告于2016年8月29日出院，此次治疗用去医疗费168559.45元，出院医嘱载明：1、休息两月，加强护理及营养；2、一月后来院复查；3、三个月后可来院进行颅骨修补。因病情复杂，原告于2016年9月19日再次入院治疗，并于2016年10月12日出院，用去医疗费17658.25元。出院医嘱载明，建议继续康复治疗等。两次住院共85天，用去医疗费186217.70元，被告已赔偿6000元。因与被告就赔偿损失未能达成一致，原告提起诉讼。原告主张的各项损失为：1、医疗费186217.70元；2、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）；3营养费3000元（30元/天×100天）；4、护理费73000元（2×100元/天×365天）；交通费1000元。以上合计267467.70元。
本案争议焦点为：1、原被告之间是运输合同关系还是交通事故侵权关系？2、原被告双方的责任应如何认定，原告的损失如何分担？
本院认为:关于第一个争议焦点，应当认定原被告之间因为道路交通事故发生侵权纠纷，原因如下：1、《中华人民共和道路交通安全法》第一百一十九条规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。结合到本案，被告驾驶电动三轮车在运西农场路段的公路上行驶时，三轮车发生事故翻倒致原告受伤，该事件中，道路、交通工具、财产损失或人员受伤等要件完全符合道路交通事故特征。2、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告电动三轮车本身并非客运工具，被告是顺带原告到县城，双方之间没有就是否给付价款有过协商和约定，也没有其他关于运输权利义务内容的约定，因此，原被告双方不成立运输合同关系。综合以上两点，被告驾驶电动三轮车翻倒致原告受伤，构成交通事故，双方之间构成道路交通事故侵权关系。
关于第二个争议焦点，本院认为，原被告双方在事故发生后均未能报警，导致事故发生原因不能在第一时间内查明，但相较于原告严重受伤后失去行为能力，被告更有责任及时报警以确定事故原因。本案中，被告是电动三轮车驾驶人，对于车辆具有控制权，就事故发生的原因，被告负有举证责任，现被告无证据证明自己的驾驶行为是受到原告或是第三方以及其他外力影响，故应当认定被告因自己的操作不当导致事故发生，对于交通事故的发生具有重大过错。原告应当知道电动三轮车后车厢具有危险性不能载人，却长距离乘坐电动三轮车从乡下到县城，本身具有一定过错，应承担相应的责任。从原被告各自过错程度、原告无偿乘坐等因素考虑，本院认定被告应承担原告各项失的70%，原告自担损失的30%。对于原告各项损失，本院核定如下：1、医疗费186217.70元；2、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）；3营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费14500元（100元/天×145天）；交通费800元。以上合计207567.70元，被告承担其中的70%即145297.39元，减去已赔偿的6000元，被告还应当再赔偿139297.39元。应当说明的是，原告受伤严重，目前尚处于继续康复治疗过程中，对于营养期间、护理期间尚不能完全确定，原告在本案中仅提供两次出院记录以证明营养及护理期间，故本院在本案中只支持出院记录载明的部分，对于实际超出部分，原告可待司法鉴定或有其他证据时另案主张。
综上，对原告诉讼请求具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄素香于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告殷得香赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计139297.39元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，减半收取869元，由原告负担397元，被告负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一七年二月二十八日
书记员 植曾媛
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。