湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初96号
原告仇月兰。
原告张盛生，系原告仇月兰之夫。
两原告委托代理人（特别授权）赵宏宇，湖南宏彦律师事务所律师。
被告王长虹。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告仇月兰、张盛生与被告王长虹、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仇月兰、张盛生诉称，被告王长虹驾车，将两原告撞伤并造成车辆受损。交警认定王长虹负全部责任。被告的车辆在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿两原告损失：医疗费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等，共计损失89280.28元。
被告王长虹辩称，被告的车辆购买了保险，请法院依法判决。
被告邵阳平安保险公司辩称，两原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年11月7日6时15分许，被告王长虹驾驶湘E×××××号小型轿车，在邵东县××××大道与红岭路交叉口地段超车时与原告张盛生驾驶电瓶车相撞，造成原告张盛生及电瓶车乘坐人仇月兰受伤和车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，王长虹应负事故的全部责任，仇月兰、张盛生无过错，不负事故责任。事发后，原告仇月兰在邵东县人民医院住院治疗8天及门诊治疗，共用去医疗费8883.98元。2015年12月8日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，仇月兰的伤情构成十级伤残；建议总伤休时间为100天；预计后期医疗费2000元（自2015年12月9日起计算）。原告仇月兰花鉴定费600元。原告张盛生受伤后在邵东县中医医院门诊治疗，共用去医疗费793.3元；原告张盛生花车辆施救费400元，停车费100元，其车辆损失经被告邵阳平安保险公司定损为9200元，原告实际花修理费9100元。原告仇月兰、张盛生从2006年开始，一直邵东县城家电二路122号其儿子张剑伟家居住并帮助操持家务。湘E×××××号小型轿车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费发票及鉴定费发票，邵阳平安保险公司的定损单、车辆修理费发票，张剑伟的房产证及证明邵东县宋家塘街道办事处新铺台社区居委会的证明，贺检新、赵苑程、李云昭等人的证明等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因湘E×××××号小型轿车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳平安保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告王长虹与邵阳平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。关于原告仇月兰的损失经本院核定：医疗费为8883.98元；住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；原告仇月兰、张盛生主张的营养费和后期治疗费，因没有加强营养的医嘱和实际发生，本院不予支持；原告仇月兰主张的误工费（根据本案的实际情况可酌情认定为60元/天）为6000元（60元/天×100天）；原告仇月兰主张的护理费为（参照居民服务行业的标准计算）为888.08元（111.01元/天×8天）；原告仇月兰主张的交通费200元，符合法律规定，本院予以认定；原告仇月兰主张的残疾赔偿金为31884元（26570元/年×12年×10%）；原告仇月兰主张的精神损害抚慰金20000元过高，根据本案的实际情况可酌情认定为2000元；鉴定费为600元。原告张盛生的损失经核定：医疗费为793.3元；车辆施救费为400元，停车费100元，车辆损失为9100元。原告仇月兰、张盛生的以上损失共计61249.36元【其中医疗费部分为10077.28元，伤残赔偿部分为40972.08元，财产损失9500元（含车辆施救费400元），其他损失700元（含鉴定费和停车费）】，由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内承担52972.08元（10000元+40972.08元+2000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失7577.28元，由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内予以承担；不属于保险理赔的其他损失700元，由被告王长虹承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告仇月兰、张盛生损失52972.08元，在商业三者险限额内赔偿原告仇月兰、张盛生损失7577.28元，共计赔偿60549.36元。
二、由被告王长虹赔偿原告仇月兰、张盛生损失700元。
三、驳回原告仇月兰、张盛生的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用900元，减半收取450元，由被告王长虹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一六年三月十一日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。