辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4841号
原告：赵玉清。
委托诉讼代理人：汪利娜，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被告：张继录。
被告：任娜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。
原告赵玉清与被告张继录、任娜、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵玉清及其诉讼代理人汪利娜、被告张继录、被告保险公司的诉讼代理人谢晓宇到庭参加了诉讼。被告任娜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原吿向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告的损失142482.26元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中变更诉讼请求为：1、请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费27412元、伤残赔偿金53833元、精神损害抚慰金10000元、护理费6000元、交通费500元，合计107745元。2、请求被告张继录、任娜连带赔偿原告医疗费26695.31元、二次手术费9000元、伙食补助费4100元、营养费3000元、鉴定费2280元，合计45075.31元，扣减二被告已付医疗费10338.05元，余额34737.26元。3、被告保险公司针对诉讼请求第二项按保险合同约定直接向原告支付。4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年9月16日7时许，被告张继录驾驶被告任娜所有的辽B0P9**号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市第四初级中学前路段左转弯时，与由东向西行走的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。该事故经瓦房店市交通警察大队认定被告张继录负事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告入住瓦房店中医医院治疗，诊断为右肱骨髁间粉碎性骨折，住院41天。支付医疗费36695.31元原告的伤情经大连正义司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需休息6个月，需1人护理2个月、需加强营养2个月，需二次手术费9000元，术后休息1个月。鉴定费2280元。事故车辆辽B0P9**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现为赔偿一事诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，被告张继录驾驶的轿车在我公司投保交强险及商业险，保险公司同意原告的合理部分首先在交强险范围内承担，不足部分根据我公司与张继录之间的商业保险合同约定予以赔偿。诉讼费和鉴定费、非医保费用保险公司不承担。经核定原告的非医保费用为10119.27元，原告的右肩有旧伤，因本次事故造成右肱骨髁间粉碎性骨折不构成伤残，不应赔偿伤残赔偿金和后续治疗费，住院伙食补助费应按80元/天计算，精神损害抚慰金同意给付7000元，交通费同意给付300元，误工费因原告有退休金没有减少收入，不应赔偿。
被告张继录辩称，事故属实，非医保费用我已经赔偿原告了。我有保险不承担其他任何费用。
被告任娜未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当时事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的大连正义司法鉴定中心出具鉴定意见书评定的十级伤残，因原告右肩有旧伤，对其证明力本院不予确认；对后续治疗费，因原告本次事故造成的右肱骨髁间粉碎性骨折行有内固定术，需二次手术，故对其证明力本院予以确认；对大连中山司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院确认其证明力；对于原告提交的营业执照和摊位租赁合同证明原告在事故发生时从事个体服批发零售业，被告无证据反驳，本院确认其证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日7时许，被告张继录驾驶被告任娜所有的辽B0P9**号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市第四初级中学前路段左转弯时，与由东向西行走的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤。该事故经瓦房店市交通警察大队认定被告张继录负事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告入住瓦房店中医医院治疗，诊断为右肱骨髁间粉碎性骨折，右肱骨近端陈旧性骨折，住院41天。支付医疗费36695.31元（含非医保费用10119.27元），被告张继录垫付费用10338.05元。原告的伤情经大连正义司法鉴定中心鉴定需休息6个月，需1人护理2个月、需加强营养2个月，需二次手术费9000元，术后休息1个月。原告支付鉴定费2280元（含伤残等级鉴定费1000元）事故车辆辽B0P9**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。根据被告保险公司的伤残等级重新鉴定申请，委托大连中院摇号选择大连中山司法鉴定中心，体格检查，右肘关节屈伸活动范围80度-120度，左肘关节屈伸活动范围0度-150度，右肩关节活动部分受限。该中心出具的鉴定意见书认定原告因本次事故造成的右肱骨髁间粉碎性骨折不构成伤残。
另查，原告系城镇居民，出生于1951年9月26日，事故发生前从事个体批发零售业。被告张继录与任娜系夫妻关系，事故车辆为二人共同所有。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案原告因交通事故造成身体伤害，被告张继录对事故负全部责任，事故车辆系被告张继录与任娜夫妻共同所有，故原告所受损失的合理部分二被告应承担连带赔偿责任。因事故车辆辽B0P9**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分依据商业保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿原告损失，仍有不足部分再由被告张继录与任娜连带赔偿原告损失。
原告的合理损失有：1、医疗费36695.31元（含非医保费用10119.27元）；2、误工费，原告虽然为退休人员，受伤后未减少退休金的收入，但其在退休后从事个体批发零售业，受伤后减少了该部分收入，应予支持，依据2016年辽宁省批发和零售业平均工资46999元/年÷12个月×7个月=27416元；3、护理费：100元/天×60天=6000元；4、交通费，原、被告均认可300元；5、住院伙食补助费：100元/天×41天=4100元；6、营养费：50元/天×60天=3000元；7、残疾赔偿金，原告因本次事故造成的右肱骨髁间粉碎性骨折不构成伤残，但其右肱骨近端陈旧性骨折与事故所造成的伤均是右上肢，整体伤情综合使右上肢功能部分丧失，两者有关联性，故在十级伤残的基础上酌情支持原告残疾赔偿金20000元；8、后续治疗费9000元，因原告需二次手术取出内固定物，该费用应予支持；9、精神损害抚慰金：原告的伤情给其精神上带来一定痛苦，本院酌情支持5000元；以上共计111511.31元。
综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金20000元、误工费27416元、交通费300元、护理费6000元，共计68716元；在商业责任险限额内按合同约定赔偿原告余额损失32676.04元（111511.31元-68716元-非医保费用10119.27元），原告未受偿的非医保费用10119.27元，被告张继录已垫付费用10338.05元，两者差额218.78元可以在诉讼费中抵减，故被告张继录与任娜不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉清医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉清精神损害抚慰金5000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉清误工费27416元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉清残疾赔偿金20000元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉清交通费300元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵玉清护理费6000元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵玉清32676.04元。
八、驳回原告赵玉清的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3150元，鉴定费2280元，合计5430元，由原告赵玉清承担1041元，由被告张继录与任娜共同承担4389元（已抵减218.78元）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于德彬
审 判 员 王慧洁
人民陪审员 吴 丹
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王俊文