海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初535号
原告：王斌，男，1978年2月1日出生，陕西省泾阳县永乐镇南流村*组**号，现住：海南省琼海市。
诉讼委托代理人：李刚，海南英乐律师事务所律师。
被告：任爱明，男，1976年10月6日出生，汉族，原住地：琼海市。
被告：海口鼎荣装饰工程有限公司。住所地：海口市海甸四东路****号大成商务度假公寓***房。
法定代表人：任爱明，公司总经理。
本院在审理原告王斌与被告任爱明、海口鼎荣装饰工程有限公司（以下简称鼎荣装饰公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭进行审理，因被告任爱明地址不明，本院依法于2017年4月20日在人民法院报上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书等应诉材料，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告王斌诉讼委托代理人李刚到庭参加诉讼，两被告均缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任爱明向原告偿还借款人民币210000元及利息（从2016年4月1日起按照人民银行同期贷款利率计付直到全部借款还清为止）。2、判令被告海口鼎荣装饰工程有限公司对上述债务承担连带责任。3、判令两被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告任爱明系多年朋友关系，被告任爱明注册海口鼎荣装饰工程有限公司一人有限责任公司经营房地产装修业务，并担任该公司法定代表人。被告任爱明因其个人公司海口鼎荣装饰有限公司经营需要于2016年3月20日及2016年4月22日分两次从原告处借款共计人民币210000元并承诺分别于2016年5月10日及2016年10月1日前还清。原告多次催要无果。根据相关法律规定，一人有限责任公司不能证明其财产独立于法定代表人的，公司应当承担连带责任。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》及其他相关法律规范规定，特向法院起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、借条复印件1张，证明被告任爱明因公司经营需要向原告借款18万元。2、借条复印件1张，证明被告任爱明因公司经营需要向原告借款3万元。3、工商登记信息，证明海口鼎荣装饰工程有限公司系任爱明设立注册的一人有限责任公司。
两被告未作答辩，也未提交证据材料。
经审查，本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认，但证据1、2两张借条上未注明借款用途，没有被告鼎荣装饰公司的签名盖章，也没有其他证据予以佐证，故对原告主张借款系用于被告鼎荣装饰公司经营的证明内容不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海口鼎荣装饰工程有限公司依法成立于2012年10月12日，系被告任爱明登记注册的一家经营装饰装修工程、水电安装工程等项目的一人有限责任公司。原告与被告任爱明系朋友关系。被告任爱明于2016年3月20日向原告借款30000元，原告向被告任爱明支付借款后，同日被告任爱明向原告出具借条一张，载明：”今借到王斌30000元人民币，叁万元，借币人任爱明，还款日期2016年4月1日-2016年10月1日止，2016年3月20日。”2016年4月22日，被告任爱明又向原告借款18万元，同日双方签订借款协议，约定：甲方（王斌）向乙方（任爱明）出借18万元人民币，自借款之日2016年4月22日至2016年5月10日前还清。如到期未还款，乙方向甲方支付每月总款项的10%违约金。上述借款偿还期限届满后，被告未能按照还款承诺如期还款。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其上述请求。本院受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票等诉讼文书，但两被告没有提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。
本院认为：本案的争议焦点为：一、原告与被告任爱明的借款关系是否存在；二、原告主张利息的给付标准是否合理；三、被告鼎荣装饰公司是否应对本案的债务承担连带责任。
一、原告与被告任爱明的借款关系是否存在。经审理查明，被告任爱明分别于2016年30月20日、4月22日向原告出具的两张借据，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同关系依法成立并生效。原告已依约向被告支付借款21万元，被告未能如期还款，已构成违约，故原告主张被告任爱明偿还借款21万元及相关利息，依法有据，本院予以支持。
二、原告主张利息的给付标准是否合理。（一）2016年3月20日借款利息的计算。据上述查明事实，2016年3月20日原告向被告任爱明借款3万元，约定的还款期限为2016年10月1日止，但未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......”的规定，2016年3月20日的借款利息应以借款本金3万元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年10月2日计算至借款还清之日止。原告主张超过部分的请求，本院不予支持。（二）2016年4月22日借款利息的计算。2016年4月22日原告向被告任爱明借款18万元，约定的还款期限截止为2016年5月10日，若逾期还款，每月支付总款项10%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原、被告双方约定的违约金已远远超过法律规定的年利率不得超过24%的标准，超过部分不予保护。原告自愿主张按照中国人民银行一年期同期同类贷款利率的标准给付利息，本院予以照准。故2016年4月22日的借款利息应以18万元本金为基数，按照中国人民银行一年期同期同类贷款利率的标准，从2016年5月11日计算至借款还清之日止。原告主张超过部分的请求，本院不予支持。
三、被告鼎荣装饰公司是否应对本案的债务承担连带责任。据上述审理查明，被告任爱明向原告王斌借款并向原告出具的借条上注明的借款人均是任爱明且未写明借款用途，故本案系是原告与被告任爱明（自然人）之间的民间借贷纠纷，本案借款也系被告任爱明的个人债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款”企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案原告对被告任爱明所借款项系用于被告鼎荣装饰公司的经营需要，被告鼎荣装饰公司应对本案借款承担连带责任的主张，负有举证责任。但本案原告未能向本院提供有效证据证实本案借款系用于被告鼎荣装饰公司的经营需要，被告亦未对原告的主张予以认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告主张被告鼎荣装饰公司对本案的债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条”一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，规定的是一人有限责任公司的股东将公司财产与股东个人财产混同的法律后果，出现混同时，是股东对公司债务承担连带责任，而非公司对股东个人债务承担责任。故本院对原告关于一人有限责任公司不能证明其财产独立于法定代表人的，公司应当承担连带责任的主张不予采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告任爱明于本判决生效之日起十日内向原告王斌偿还借款本金人民币21万元及利息（第一笔借款利息以借款本金3万元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年10月2日计算至借款还清之日止；第二笔借款利息以18万元本金为基数，按照中国人民银行一年期同期同类贷款利率的标准，从2016年5月11日计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由原告王斌承担50元，由被告任爱明负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 欧阳天富
审 判 员 李 居 坤
人民陪审员 庞 海 涛
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 邹 燕 萍
书 记 员 王 丽 莎
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的
若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。