山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初806号
原告：李恩朝，男，汉族，1963年2月1日出生，住禹城市。
委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。
被告：李法金，男，汉族，1967年8月10日出生，住禹城市。
委托诉讼代理人：杨新和，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：秦可涛，男，汉族，1977年11月13日出生，住禹城市。
委托诉讼代理人：刘国，禹城启航法律服务所法律工作者。
原告李恩朝与被告李法金、被告秦可涛身体权纠纷一案，原告李恩朝于2017年3月2日诉来本院。本院受理后依法适用简易程序进行审理，后因适用简易程序审理时发现案情复杂，不适于简易程序，于2017年5月16日转为普通程序审理。分别于2017年4月18日，2017年5月17日，2017年8月3日三次公开开庭进行了审理。原告李恩朝及其委托代理人李祥龙，被告李法金及其委托代理人杨新和律师，被告秦可涛及其委托诉讼代理人刘国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李恩朝向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等费用共计78763.93元；二、本案诉讼费由被告承担。于2017年5月17日原告提出追加被告秦可涛为本案被告，向法庭提交书面申请。更改诉讼请求，请求判令两被告共同承担责任。于2017年8月3日本案第三次开庭时原告方变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决两被告连带赔偿原告各项损失73877.33元（医疗费40927.53元、误工费26100元、护理费9133.8元、住院伙食补助费4000元、营养费2250元、交通费266元、鉴定费1200元）。2、诉讼费由两被告承担。另提交赔偿明细一份，其中住院伙食补助费按每天100元计算，营养费按每天30元计算，李恩朝误工费按每天174元计算，护理人员张桂菊按每天38.23元计算；护理人员李曰刚按每天171元计算。事实与理由：2016年6月11日，原告李恩朝在沈庄村农机修理，维修自己的双杠24拖拉机时，被告李法金将位于原告维修的拖拉机下方的千斤顶碰倒，将原告的左脚砸伤，原告随后报警，有禹城市公安局城关派出所出具证明一份，证明事情发生的经过，被告的行为造成原告左足大拇指粉碎性骨折，原告先后在禹城市人民医院及山东大学齐鲁医院住院治疗，被告的行为对原告造成深深的伤害。为了维护原告的合法权益，依据法律的相关规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李法金在法定提交答辩状期限内向本院提出书面答辩意见，称：“原告在禹城市市中办石屯商贸街维修拖拉机时，被告不小心碰到维修人员顶置拖拉机的千斤顶，拖拉机坠落砸伤被答辩人左脚是事实。但原告也有一定过失。一、2016年6月11日被告也去维修部修理三轮，答辩人放好自己的三轮，要去维修部门口休息。从拆卸已置顶的拖拉机旁边经过，碰到放置在拖拉机下方千斤顶的外杆，致使千斤顶落顶拖拉机倾斜，放置在拖拉机上的齿轮盖掉落，砸伤原告的左脚。原告的拖拉机正在维修，本人就在拖拉机旁边，千斤顶外杆近一米长，很可能被他人碰到造成千斤顶掉落，并且拖拉机上放着齿轮盖。这些不安全因素原告也应当清楚，而原告没有足够注意，没有消除安全隐患或远离危险区域，使自己受伤。本人显然有很大过失，其损失不能要求被告全部承担，二、应当追加维修人为被告参加诉讼，并应当承担责任。依据《农业维修管理规定》（农业部，国家工商管理总局2006第43号）第七条农业机械维修者，应当具备符合有关农业行业标准规定的设备、设施、人员、质量管理、安全生产及环境保护等条件，取得相应类别和等级的《农业机械维修技术合格证》，并持《农业机械维修技术合格证》到工商行政管理部门办理工商注册登记手续后，方可从事农业机械维修业务。《规定》同时对从事农机维修的原告安全、卫生、质量等作出明确规定。农业部《农业机械维修业开业技术条件》对维修资格、场地安全、维修质量、技术人员等等有明确规定；山东省《农业机械维修管理规定》也有专门的规定。据此规定从事农业机械维修必须取得《农业机械维修技术合格证》，但维修人没有取得合格证。显然不具备从事合法维修的资格。显然维修人的场地、安全、技术人员等要素也不符合要求。对维修中可能的安全问题没有引起足够的重视，也是造成原告受伤的重要原因。维修人员对造成原告受伤有不可推卸的责任。因此，维修人员应当依法承担责任。为此要求追加维修人员为被告参加诉讼并承担责任。”。第一次庭审时称：“一、原告李恩朝本人有很大过失，损失不能完全由被告承担；二、应当追加维修人为被告参加诉讼，并应承担责任”。第二次庭审时称：“一、原告李恩朝本人有很大过失，损失不能完全由被告承担；二、应当追加维修人为被告参加诉讼，并应承担责任。”第三次庭审时，当原告提出：“我方变更请求为1、请求人民法院依法判决两被告连带赔偿原告各项损失73877.33元（医疗费40927.53元、误工费26100元、护理费9133.8元、住院伙食补助费4000元、营养费2250元、交通费266元、鉴定费1200元）。2、诉讼费由两被告承担。另提交赔偿明细一份，其中住院伙食补助费按每天100元计算，营养费按每天30元计算，李恩朝误工费按每天174元计算，护理人员张桂菊按每天38.23元计算；护理人员李曰刚按每天171元计算。”时，被告李法金方辩称意见为：“对住院伙食补助费无异议，对营养费、护理费、误工费标准太高。其他没有。”“对鉴定的各项期限过长，请法庭酌情予以减少。”
被告秦可涛在法定提交答辩状期限内向本院提出书面答辩意见，称：“一、答辩人参加诉讼，不符合法律规定，应当驳回。根据《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因被告的行为造成他人损害的，由被告承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。即答辩人至多是补充责任，该补充责任不是连带责任，属于第二顺序责任，这说明：首先，要确定答辩人有安保义务，本次事故是被告故意造成，答辩人在工作棚中的操作符合相应规范，没有过错。其次，被告有能力全部赔偿，答辩人不需要补充。二、原告的受伤与答辩人没有任何因果关系，应当由李法金承担全部的侵权责任。事故的发生过程是：答辩人在工作棚中修理原告机械，被告找答辩人焊接其三轮车的时候，将三轮车停在工作棚外5、6米远的场地上，被告自顾来到答辩人的工作棚，要求答辩人先焊接其三轮车的开焊点，答辩人与原告商议后决定先看看被告的三轮车，此时千斤顶在原告车辆变速箱下在进行支撑。这时原告和被告分别站在原告车的两侧，被告位于千金顶手杆位置，就在答辩人即将走出工作棚，快到被告车前时，回头发现原告的车辆发生倾斜。这是由于被告故意将原告车下的千斤顶落下（有视频及机械原理为证，可以证实千斤只有在正常操作下才会降落，触碰操纵杆不会降落），导致原告车辆降落恰巧伤到原告。首先，被告以答辩人没有维修资格为由要求答辩人承担责任，理由不成立。答辩人在1996年7月就取得汽修专业的毕业证书，说明答辩人有充分的维修机械的理论知识，且毕业后一直从事汽修行业。对汽修行业是了解和精通的。在2009年6月23号国家税务登记证上的经营范围上有：电气焊，农机维修及配件零售。批准机关是禹城市工商行政管理局。秦加超与答辩人是生意伙伴，后来因为经营理念不同，而各自分开，以后这个维修部一直由答辩人经营。由于答辩人的疏忽未能做到及时变更。以上事实不是造成本次事故的原因，资格问题是管理部门进行管理或处罚的依据，与本案不关联性。其次，被告与答辩人认识多年，一直在答辩人这里的维修农机器械。且很多时候一般小毛病答辩人一般都是义务帮忙，不收取任何费用。被告长达三，四年一直在答辩人处进行修理，从未对答辩人的场地和安全提出异议，说明被告对答辩人的经营场所是认可的。再次，在被告民事答辩状中被告说是到答辩人的维修门口休息，事实是被告也是去修理自己的机械，由于被告和答辩人很熟悉，许多准备工作还是被告自己完成的，在答辩人去维修被告的机械时，被告故意降落千斤顶的控制杆才发生事故。在原告和答辩人在早上9点多一直到下午一点多，一直在维修部修理机械，期间没有发生任何意外和事故。在被告来到维修部后没几分钟就发生了事故，答辩人认为该事故与被告有必然的因果联系。答辩人只是用自己的技术来帮助别人修理机械，并挣取报酬。在这期间并无不当行为和言语，与该事故没有必然的因果联系。总之，答辩人没有过错不应承担任何责任。”
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。二被告亦向本院提交了证据。庭审中，本院组织原、被告三方当事人对原、被告三方提交的证据进行了质证。原告提交证据如下：“证据一：禹城市公安局城关派出所出具的接处警证明一份，证明事件发生的时间、地点、经过，证明被告李法金承担事件的全部责任。证据二，禹城市人民医院出具的病历一份、诊断证明书两张、收费票据四张、出院通知单一张、X光诊断报告两张、山东大学齐鲁医院出具的诊断证明一份、出院记录一份、收费票据一张、费用清单两张、住院病历一份，证明被告李恩朝因本次事件导致左足大拇趾粉碎性骨折，两次住院共计40天，住院伙食补助费按100/天计算40天为4000元；住院花费医疗费共计40927.53元，营养费按30/天计算120天为3600元。证据三、原告身份证复印件一份、齐河县强者木门经营部营业执照复印件一份、齐河县强者木门经营部出具的证明一份、2016年3月至5月份的工资表一份，证明被告一直在齐河县强者木门工作，误工费按174元/天计算120天即为20880元。证据四，护理人员张桂菊身份证复印件一份、结婚证复印件一份、共同护理人张桂菊与原告李恩朝系夫妻关系，护理费按35.42元/天计算120天为4250.4元。护理人员李曰刚身份证复印件一份、齐河县强者木门经营部营业执照复印件一份、齐河县强者木门经营部出具的停发工资证明一份、2016年3月至5月的工资表一份，证明护理人员李曰刚与原告系叔侄关系，同时护理人员李曰刚在此事件前一直在齐河县前者木门工作，护理人员误工费按171元/天计算40天为6840元。证据五，交通费单据24张，证明原告因本次交通事故往返医院花费266元。”被告李法金提交证据如下：“证据一、在禹城市工商局调取的维修人员秦可涛的经营信息和个体信息，证明秦可涛是维修人，应当承担责任。证据二、山东省医疗门诊收费票据一张及禹城市人民医院出具的缴费单据一张，被告预交1万元和240元，证明10240元是被告交的。”被告秦可涛提交证据如下：“证据一、提交秦可涛的毕业证书及税务登记证，证明秦可涛合法经营。证据二、视频资料一份，证明除非人为因素造成的，也就是除非故意拧，否则千斤顶不会掉下来。是李法金故意、有意识的、主动操作造成的，不是意外碰触造成的。”。三方当事人及其代理人均对三方提供的相关证据进行了辩驳质证。
通过庭审质证，对本案事实本院认定如下：2016年6月11日中午，原告李恩朝到禹城市市中街道办事处沈庄村，被告秦可涛经营的电气焊、农机维修修理部（个体工商户），维修自己的双杠24拖拉机。当时被告李法金亦到该处要求秦可涛为其焊接自己的三轮车的开焊点。被告李法金将三轮车停放在大街空地上，走到原告李恩朝修理拖拉机处，因触碰了放置在拖拉机下方千斤顶的外杆，致使千斤顶滑落拖拉机机体倾斜，从而使放置在拖拉机机顶上的一个齿轮盖因平移侧滑而掉落，砸在了原告李恩朝的左脚上。原告李恩朝被砸伤后，于2016年6月11日下午3时入住禹城市人民医院治疗，于2016年7月9日出院，共计入院治疗28天。诊断为：左足大踇趾粉碎性骨折。出院医嘱：转上级医院继续治疗。其后，转入山东大学齐鲁医院住院治疗，至2016年7月21日治愈出院，住院12天。诊断为：左脚踇趾挤压伤术后。两处住院共计花费医疗费：129.3+120+277.8+143+25841.55+11415.88+李法金支付240元=38167.53元。另外，花专家会诊费红包3000元。上述医疗费用中，被告李法金一方除支付前述240元医疗费外，又垫付1万元，共计10240元。原告李恩朝之伤情，经山东德州禹城市人民医院司法鉴定所于2017年7月18日出具禹司鉴（2017）临鉴字第94号《关于李恩朝的伤残程度鉴定意见书》鉴定为：“1、被鉴定人李恩朝伤后误工期150天，营养期75天，护理期60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。2、被鉴定人李恩朝后续治疗费用应以实际发生数额计”。为做该鉴定，原告李恩朝花费鉴定费1200元。
本案于2017年3月2日立案审理，原告李恩朝以李法金为被告向本院起诉，要求被告李法金赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等共计78763.93元，诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。审理中，被告李法金在宣读答辩状时，要求追加维修人秦可涛为被告参加诉讼，并向本院递交书面“追加被告申请书”。鉴于本案案情复杂，本院于2017年5月16日作出（2017）鲁1482民初806号民事裁定，裁定本案由简易程序转为普通程序进行审理。为查清案件事实，并通知秦可涛为本案第三人参加诉讼。2017年5月17日，本案适用普通程序进行审理，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。庭审中，原告李恩朝亦提出追加第三人秦可涛为本案被告参加诉讼。第三人秦可涛的诉讼地位遂改为本案第二被告。在本案第二次庭审过程中，三方当事人均对各方提出的证据进行了举证质证。
本案在审理过程中，原告李恩朝与被告秦可涛于2017年5月19日达成庭外调解协议。内容：“原告李恩朝与被告秦可涛身体权纠纷一案，经原被告充分协商一致，由被告秦可涛偿付原告李恩朝人民币6000元整。本案原告李恩朝撤回对被告秦可涛的起诉，无论被告秦可涛在本案中是否承担赔偿责任，以及承担多大比例赔偿责任，原告李恩朝均不再追究被告秦可涛的责任，双方再无其他争执。协议人：李恩朝（签字摁手印）2017年5月19日。协议人：刘国（签字摁手印）（注：刘国系秦可涛特别授权委托诉讼代理人）2017年5月19日。”其后，该6000元已实际交付原告李恩朝。
案经调解，原告李恩朝与被告李法金之间未能达成一致意见。
上述事实，有原告方提举的禹城市公安局城关派出所出具的接处警证明一份，禹城市人民医院出具的病历一份、诊断证明书两张、收费票据四张、出院通知单一张、X光诊断报告两张、山东大学齐鲁医院出具的诊断证明一份、出院记录一份、收费票据一张、费用清单两张、住院病历一份，原告身份证复印件一份、齐河县强者木门经营部营业执照复印件一份、齐河县强者木门经营部出具的证明一份、2016年3月至5月份的工资表一份。护理人员张桂菊身份证复印件一份、结婚证复印件一份、护理人员李曰刚身份证复印件一份、齐河县强者木门经营部营业执照复印件一份、齐河县强者木门经营部出具的停发工资证明一份、2016年3月至5月的工资表一份。交通费单据24张。被告李法金提交的禹城市工商局调取的维修人员秦可涛的经营信息和个体信息。山东省医疗门诊收费票据一张及禹城市人民医院出具的缴费单据一张。被告秦可涛提交的秦可涛的毕业证书及税务登记证，视频资料一份、原告李恩朝与被告秦可涛订立的协议书一份、司法鉴定结论一份、鉴定费单据一张、调查记录一份及三次庭审笔录等在卷佐证，相关证据业经质证。
本院认为，本案的争执焦点是对于原告李恩朝因伤造成的经济损失如何赔偿，各方的责任大小如何进行确定。原告李恩朝因被告李法金触碰千斤顶外杆而发生意外，致使原告左脚被砸伤，以及在两处医院住院治疗及花费情况，事实经过清楚，原告及二被告均对此过程提供了相关证据，证据确实充分，原告要求被告予以赔偿因身体受到伤害而造成的经济损失，于法有据，理由正当，依法应予支持。被告李法金是造成该次事故的主要责任人，虽是过失致人损害，事后也付出了部分医疗费用，但被告李法金是主要过错方，对于本案双方纠纷的形成应负主要责任。原告李恩朝是本次事故的受害者，在事件发生的过程中，只顾低头看车不注意周围安全环境，尤其是在拖拉机机顶上方放了一个齿轮盖，未能事先将其卸下来消除事故隐患，自己也有一定过错责任。结合本案事实，在本案中，应负本次事故的次要责任。被告秦可涛作为经营拖拉机维修、电气焊的业主，在经营过程中未能提供充分安全可靠的经营条件，疏于管理和防范，对本次事故的发生亦应负一定的责任。至于其没有取得农机维修合格证，属于违反国家有关行政主管部门管理性规范，而不是违反国家法律效力性强制性规范。结合本案事实，在本案中，应负本次事故的次要责任。以上三方按过错程度大小，以分别李法金承担60%、李恩朝承担20%、秦可涛承担20%为宜。关于本案原告李恩朝因身体受到伤害造成的依法应予保护的经济损失，确定如下：1、医疗费：129.3+120+277.8+143+25841.55+11415.88+李法金支付240元=38167.53元。2、住院伙食补助费：100元/天*（28+12）天=4000元。3、营养费：30元/天*75天=2250元。4、误工费：按53544÷365*150天=22050元。5、护理费：护理人张桂菊38.23元/天*60天=2293.8元；护理人李曰刚53544÷365*40天=5880元。6、交通费：酌情保护266元。7、鉴定费1200元。以上合计76107.33元。关于原告李恩朝在治疗过程中支付医疗人员3000元问题，因没有提供合法有效票据予以证明，本院不予支持。被告秦可涛与原告李恩朝之间于2017年5月19日达成的协议系原、被告双方真实意思表示并已实际履行完毕，且协议内容不违背有关法律之规定，双方当事人达成协议的内容是对自己民事权益的处分，依法应确定为有效。被告李法金在本案中按照过错程度大小应承担的赔偿原告经济损失的76107.33元*0.6=45664.4元，扣除已支付医疗费10240元，再付原告李恩朝35424.4元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告李法金赔偿原告李恩朝因身体受到伤害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等共计35424.4元。限判决生效后五日内履行。
案件受理费1770元，原告李恩朝负担354元，被告秦可涛负担353元，被告李法金负担1062元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘洪伟
审 判 员 张仕勇
人民陪审员 闫丙华
二〇一七年十月十日
书 记 员 郭佳玉