江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初7354号
原告：王成英，女，1967年7月17日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
被告：查小河，男，1983年10月6日生，汉族，住涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼。
负责人：陆泳，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。
原告王成英与被告查小河、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下至判决主文简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成英及其委托诉讼代理人张士银、被告查小河、人保公司委托诉讼代理人陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等计145989.45元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日12时30分，被告查小河驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿涟水淮浦路由北向南行驶至天下景城小区西大门路段左转弯时与原告驾驶的沿淮浦路由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。后原告被送至涟水县医院治疗，共花医疗费25211.95元。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告查小河负该起事故的全部责任。苏Ｈ×××××号轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。由于双方未能就赔偿达成一致，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告查小河辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，具体保险情况不太清楚，应由人保公司赔偿。
被告人保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险和第三者责任险。
原告围绕诉讼请求向本院提供了事故认定书、门诊病历、门诊费票据、诊断证明书、医药费票据、出院记录、出院证、病人费用流水账、鉴定费发票、鉴定报告、淮安贝斯特实验学校出具的收入证明、工资表、房屋租赁合同、暂住证、交强险保单，被告提供了商业险保单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人没有争议的事实经过及责任认定、查小河驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险100万元附不计免赔本院予以确认。
原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，其意见为：被鉴定人王成英交通事故致左侧第3－8肋骨骨折（共计6根）构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，原告为此花鉴定费2100元。原告据此主张的损失为：医疗费25803.95元、住院伙食补助费1900元、误工费14341.50元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2100元。被告人保公司、查小河对残疾赔偿金无异议，医疗费金额由法庭核定，其他费用均认为较高。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告查小河驾驶机动车，与原告王成英驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，被告查小河应对由此给原告王成英造成的损失承担相应赔偿责任。因查小河驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险与第三者责任险，故被告人保公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，应根据第三者责任险保险合同约定赔偿。
对于原告的具体损失。原告与被告人保公司、查小河对残疾赔偿金意见一致，本院予以确认。原告因本次事故共花医疗费25803.95元，由其提供的医疗费票据为凭。原告实际住院37天，按每天50元计算，住院伙食补助费应为1850元。原告按鉴定意见主张营养费1800元、护理费6000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元，被告认可5000元，结合原告的伤残程度及事故中过错，本院认为精神抚慰金5000元为宜。原告主张交通费800元，被告认可按原告住院天数、每天10元计算，虽然原告就该主张未提供正式的票据，但考虑到实际发生，本院酌定400元。对于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的淮安贝斯特实验学校出具的收入证明，原告在受伤前在该校工作已有2年，其月收入为2280元，故该收入系原告因伤所造成的收入减少数额，误工费应以此为标准，按鉴定意见计算120日，为9120元。鉴定费是原告为确定损失所支出的合理费用，依据保险法规定，应由保险人承担。上述损失均在保险限额内，故应均由被告人保公司承担，被告查小河在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告王成英因交通事故受伤所造成的损失医疗费25803.95元、住院伙食补助费1850元、误工费9120元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计137217.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司承担，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告查小河在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。
案件受理费3220元,由中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刁永祥
人民陪审员 谢秀金
人民陪审员 薛兆奇
二〇一八年五月九日
法官 助理 冯 会
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。