wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初6680号原告：张缓，女，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：朱娅娟，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所实习律师。被告：陶玉梅，女，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：阚许建，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告张缓与被告陶玉梅、阚许建民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2016年12月29日、2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告张缓及其委托诉讼代理人朱娅娟均到庭参加诉讼，被告陶玉梅、阚许建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张缓向本院提出诉讼请求：1.判令陶玉梅支付原告借款本金30万元及利息169644元（按照年利率24%，自2014年4月9日暂计算至2016年8月17日，以后发生的利息请一并判决至欠款还清之日止）；2.判令阚许建对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月23日，陶玉梅从原告处借得30万元，并向原告出具借条一份，约定：借款30万元，每月利息为三分五，计划于2015年7月31日前将本息全部还清。原告如约履行了借款义务。2014年11月28日，陶玉梅及阚许建承诺，若不能如期归还30万元本金及利息，其双方名下位于合肥市蜀山区水岸云锦公寓602室处房产交由原告全权处置，用于归还欠款。双方在安徽省合肥市衡正公证处办理了房屋买卖委托公证手续。2014年12月1日，被告向原告支付利息5万元，并在上述借条上签字确认上述债务及利息归还情况。2015年7月31日，借款期限到期后，原告多次向被告催讨借款本金及剩余利息，被告均表示无力偿还，一再推诿。截至起诉时止，被告一直没有归还上述款项。并且，陶玉梅与阚许建为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，阚许建应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告陶玉梅、阚许建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告举证的原告身份证、被告婚姻登记证明、借条、借记卡账户历史明细清单、代转款说明、银行业务凭证、公证书，均符合证据的三性，应予以确认。原告举证的微信聊天记录，不符合证据的三性，故不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日,陶玉梅与阚许建结婚。2013年10月23日，陶玉梅向原告出具借条一份，写明：本人陶玉梅于2013年10月23日向张缓借款30万元，每月利息三分五，计划于2015年7月31日之前将本息全部还清。当日，原告委托苏枫林向陶玉梅转款8万元；对于另22万元，原告称系现金支付。2014年11月28日，陶玉梅、阚许建向原告出具委托书，委托原告出卖坐落于合肥市蜀山区水岸云锦公寓602室的房产（权证字号：房地权证合蜀字第××号，建筑面积155.11平方米）。2014年12月1日，陶玉梅在上述借条上备注写明：针对上述债务，本人陶玉梅已于2014年12月1日归还利息5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据陶玉梅于2014年12月1日在借条上备注的内容，可认定原告已向陶玉梅出借30万元，陶玉梅已向原告支付利息5万元。因借款期限已届满，故原告诉请陶玉梅返还借款，符合法律规定，应予以支持。借条约定的月息3.5%，高出了法律规定，陶玉梅对已支付利息高出3%的部分可请求原告予以返还，因陶玉梅对其已支付的5万元利息是否属于高出了月息3%的情形未能举证证明，且未提起反诉或予以抗辩，故本案不予以审查。现原告诉请主张自2014年4月9日按照年利率24%计算利息至欠款还清之日止，符合法律规定，应予以支持。因案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告诉请阚许建对上述债务承担连带清偿责任，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、陶玉梅于本判决生效之日起十日内向张缓返还借款本金30万元；二、陶玉梅于本判决生效之日起十日内向张缓支付自2014年4月9日至借款本金30万元付清之日止按照年利率24%计算的相应利息；三、阚许建对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8344元、保全费2838元，合计11182元，由陶玉梅、阚许建共同负担；公告费1500元，由张缓负担500元，陶玉梅、阚许建共同负担1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  戴 刚人民陪审员  成志宇人民陪审员  史国瑞二〇一七年四月十日书 记 员  袁 媛
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初1918号
申请人李慧，女，1979年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被申请人袁海芳，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被申请人王洁，女，1987年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
原告李慧诉被告袁海芳、王洁民间借贷纠纷一案，申请人李慧于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人袁海芳名下的号牌为湘AMXX**别克牌小型汽车一辆。保全金额10万元。
本院经审查认为，申请人李慧的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人袁海芳名下的号牌为湘AMXX**别克牌小型汽车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张佐成
二〇一七年三月二十九日
书记员 何 娅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01326号
罪犯张杰，女，1977年1月13日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化。现在湖南省女子监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2012年7月4日作出（2012）昌刑初字第806号刑事判决，以组织卖淫罪犯判处罪犯张杰有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年3月2日至2017年3月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，其刑期过半，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张杰予以假释（假释考验期至2017年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年二月十六日
书记员 汤 靓
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00071号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长，
委托代理人：毛士斌，该公司职工。
被告：陈莲，女，1966年4月26日出生，汉族，农民。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告陈莲为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌到庭到庭参加诉讼，被告陈莲经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：1997年9月30日，陈某甲购铁船为名，向原告借款80000元，借款到期日为1997年12月30日，月利率为11.76‰，现该款已超期，被告拒履行还款责任。要求依法判令被告陈莲偿还借款本金80000元及其利息，诉讼费、律师费由被告负担。
安徽颍上农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款契约，证明被告借款的事实；3、户籍证明，证明被告身份。
被告陈莲未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：原告陈某甲购铁船为名于1997年9月30日和原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社签订一份借款合同，约定陈莲向原颍上县农村信用合作联社借款80000元，月利率11.76‰，借款期限自1997年9月30日起至1997年12月30日止。合同签订后，原告如期发放贷款，但到期后经多次催要，陈莲于1998年1月2日结息2822.40元，1998年7月4日结息1400元，1999年3月26日结息15648元，1999年8月27日结息4160元，2000年3月30日结息2184元，2000年6月30日结息2160元，仍拖欠本金80000元及其2000年6月30日以后的利息未归还。为此，原告起诉来院
另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原颍上农村信用合作联社杨湖信用社与陈莲签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对陈莲的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求陈莲偿还借款本金80000元及其利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。诉讼中原告要求被告支付律师费，但并未提供相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告陈莲于本判决生效之日起十日内还付原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及其利息（利息按照合同约定的计算，借款之日起至本判决确定的还款之日止，已付利息应予以扣除）；
二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告陈莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁 昂
代理审判员 方其乐
人民陪审员 沈西银
二〇一五年七月二十日
书 记 员 安 梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑白民初字第240号
原告王爱英，女，1949年7月16日生。
委托代理人刘彩峰，女，1969年1月10日生，系原告王爱英之女。
被告刘明港，男，1998年6月1日生。
被告刘学章，男，1968年3月26日生。
被告王香娣，女，1968年7月23日生，系被告刘明港之母。
本院在审理原告王爱英诉被告刘明港、刘学章、王香娣恢复原状纠纷一案中，原告王爱英于2015年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘明港、刘学章、王香娣的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王爱英撤回对被告刘明港、刘学章、王香娣的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王爱英负担。
审 判 长 聂世辉
人民陪审员 徐保良
人民陪审员 李法良
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李振辉
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑白民初字第240号
原告王爱英，女，1949年7月16日生，汉族。
委托代理人刘彩峰。
被告刘明港，男，1998年6月1日生，汉族。
被告刘学章，男，1968年3月26日生，汉族，系被告刘明港之父。
被告王香娣，女，1968年7月23日生，汉族，系被告刘明港之母。
本院在审理原告王爱英诉被告刘明港、刘学章、王香娣恢复原状纠纷一案中，原告王爱英于2015年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘明港、刘学章、王香娣的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王爱英撤回对被告刘明港、刘学章、王香娣的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王爱英负担。
审 判 长 聂世辉
人民陪审员 徐保良
人民陪审员 李法良
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李振辉
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第386号
原告：�琳，女，1988年7月9日出生，汉族，深州市榆科镇东辛庄村人，现住该村。
被告：李元，男，1988年2月17日出生，汉族，深州市深州镇良知台村人。
本院在审理原告柳琳与被告李元离婚纠纷一案中，原告于2014年5月6日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳琳撤回起诉。
案件受理费100元，由原告柳琳负担。
审判员 张久栓
二〇一四年五月七日
书记员 宋 帅
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深民一初字第386号
原告：柳某，女，1988年7月9日出生，汉族，深州市人。
被告：李某，男，1988年2月17日出生，汉族，深州市人。
本院在审理原告柳某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月6日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告柳某负担。
审判员 张久栓
二〇一四年五月七日
书记员 宋 帅
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民特63号
申请人赵全新，女，1992年5月22日出生，汉族，山东三际电子商务有限公司职工，住济南市天桥区。
委托代理人潘正茂，山东舜达律师事务所律师。
申请人赵全新要求宣告王瑞秋为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人王瑞秋，女，1956年11月24日出生，汉族，住济南市天桥区。
指定代理人李家祥（系被申请人之夫），男，1961年8月6日出生，汉族，无业，住济南市历城区。
申请人赵全新述称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人王瑞秋目前患有小脑萎缩，严重影响其辨识能力，不能完全辨认自己的行为，经医院诊断为痴呆，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人申请法院认定被申请人王瑞秋为限制民事行为能力人，并依法指定申请人为王瑞秋的监护人。
经审理查明，申请人赵全新与被申请人王瑞秋系母女关系。2009年6月18日被申请人王瑞秋与李家祥登记结婚，王瑞秋系再婚。被申请人王瑞秋患有脑萎缩，于2016年7月13日到山东省交通医院住院治疗，经诊断为：脑梗死、2型糖尿病、高血压病、认知功能障碍、脑萎缩等，目前思维、行动、语言等方面有障碍，不能完全辨认自己的行为。
上述事实，有申请人赵全新提交的山东省交通医院的住院病历、结婚证、户籍证明及询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被申请人王瑞秋目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人赵全新的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。申请人赵全新系被申请人王瑞秋的女儿，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告王瑞秋为限制民事行为能力人。
指定赵全新为王瑞秋的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张艳
二〇一六年七月二十一日
书记员 朱瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第1163号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人陈某某，农民。2015年6月30日因涉嫌交通肇事罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于青岛市黄岛看守所。
辩护人杨均芳，山东青横律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1469号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杨均芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年11月26日17时许，被告人陈某某无证驾驶无牌手扶拖拉机（后斗内乘坐薛某某、杨某某），在黄岛区琅琊镇西杨家洼村杨照让码头由北向南行驶时，掉入码头西侧海中，至薛某某、杨某某受伤。薛某某于2014年12月9日死亡，经法院鉴定，分析薛某某系严重交通事故损伤后长期卧床致多器官衰竭死亡，其生前损伤已构成重伤一级。
公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据予以证实。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
辩护人杨均芳提出的辩护意见是，1、陈某某系初犯；2、陈某某系自首且积极赔偿受害人家属，并获得受害人家属谅解；并建议对陈某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2013年11月26日17时许，被告人陈某某无证驾驶无牌手扶拖拉机（后斗内乘坐薛某某、杨某某），在黄岛区琅琊镇西杨家洼村杨照让码头由北向南行驶时，掉入码头西侧海中，至薛某某、杨某某受伤。薛某某于2014年12月9日死亡，经法院鉴定，分析薛某某系严重交通事故损伤后长期卧床致多器官衰竭死亡，其生前损伤已构成重伤一级。
同时查明，2015年6月30日，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，陈某某亲属与被害人亲属达成赔偿协议，由陈某某方赔偿被害人亲属各项经济损失共计10万元（已履行）。被害人亲属对陈某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、查获经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人陈某某的到案经过；户籍等书证证明证实陈某某及被害人亲属的身份情况；协议书、谅解书及收到条证实陈某某与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解；证明一份证实陈某某未取得手扶拖拉机驾驶证；证人杨某某、安某某等人的证言及陈某某的供述证实本案案发的相关情况；现场照片证实案发现场情况；尸体检验报告及人体损伤程度分析意见证实薛某某系严重交通事故损伤后长期卧床致多器官衰竭死亡，其生前损伤已构成重伤一级；事故认定书等鉴定意见证实陈某某承担事故全部责任。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
在本案审理过程中，本院依法委托青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人陈某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告。认为如果对被告人陈某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人陈某某适用社区矫正。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人发表的陈某某系自首且积极赔偿受害人家属，获得受害人家属谅解，依法对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。陈某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
代理审判员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 单梦頔
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第1163号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人陈某某，男，1979年2月19日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，农民，住青岛市黄岛区。2015年6月30日因涉嫌交通肇事罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。
辩护人杨均芳，山东青横律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1469号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杨均芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年11月26日17时许，被告人陈某某无证驾驶无牌手扶拖拉机（后斗内乘坐薛某某、杨某某），在黄岛区琅琊镇西杨家洼村杨照让码头由北向南行驶时，掉入码头西侧海中，至薛某某、杨某某受伤。薛某某于2014年12月9日死亡，经法院鉴定，分析薛某某系严重交通事故损伤后长期卧床致多器官衰竭死亡，其生前损伤已构成重伤一级。
公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据予以证实。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
辩护人杨均芳提出的辩护意见是，1、陈某某系初犯；2、陈某某系自首且积极赔偿受害人家属，并获得受害人家属谅解；并建议对陈某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2013年11月26日17时许，被告人陈某某无证驾驶无牌手扶拖拉机（后斗内乘坐薛某某、杨某某），在黄岛区琅琊镇西杨家洼村杨照让码头由北向南行驶时，掉入码头西侧海中，至薛某某、杨某某受伤。薛某某于2014年12月9日死亡，经法院鉴定，分析薛某某系严重交通事故损伤后长期卧床致多器官衰竭死亡，其生前损伤已构成重伤一级。
同时查明，2015年6月30日，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，陈某某亲属与被害人亲属达成赔偿协议，由陈某某方赔偿被害人亲属各项经济损失共计10万元（已履行）。被害人亲属对陈某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、查获经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人陈某某的到案经过；户籍等书证证明证实陈某某及被害人亲属的身份情况；协议书、谅解书及收到条证实陈某某与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解；证明一份证实陈某某未取得手扶拖拉机驾驶证；证人杨某某、安某等人的证言及陈某某的供述证实本案案发的相关情况；现场照片证实案发现场情况；尸体检验报告及人体损伤程度分析意见证实薛某某系严重交通事故损伤后长期卧床致多器官衰竭死亡，其生前损伤已构成重伤一级；事故认定书等鉴定意见证实陈某某承担事故全部责任。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
在本案审理过程中，本院依法委托青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人陈某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告。认为如果对被告人陈某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人陈某某适用社区矫正。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人发表的陈某某系自首且积极赔偿受害人家属，获得受害人家属谅解，依法对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。陈某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
代理审判员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 单梦頔
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初378号
原告李某，女，汉族。
委托代理人林旺，广西顺运律师事务所律师。
被告陈某（曾用名陈伟），男，汉族。
本院在审理原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，原、被告已自愿协商和好，原告李某为此向本院提出撤诉申请。原告李某的申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 李 覃
二〇一六年三月十五日
书记员 莫春媛
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初6039号
原告：李军，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张冬萍，女，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院在适用简易程序审理原告李军诉被告张冬萍民间借贷纠纷一案中，因须以公告方式向被告张冬萍送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告李军补交案件受理费330元，现原告李军未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告李军负担。
审 判 长 楼德卫
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 王寿梅
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 顾磊君
书 记 员 陈晓琴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初6039号原告：李军，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张冬萍，女，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在适用简易程序审理原告李军诉被告张冬萍民间借贷纠纷一案中，因须以公告方式向被告张冬萍送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告李军补交案件受理费330元，现原告李军未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告李军负担。审 判 长  楼德卫人民陪审员  徐贵林人民陪审员  王寿梅二〇一八年五月二十二日法官 助理  顾磊君书 记 员  陈晓琴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2126号
申请执行人卢晓林，男，汉族。
被执行人卢常秋，女，汉族。
被执行人卢燕，女。汉族。
被执行人卢钢，男，汉族。
本院在执行申请执行人卢晓林与被执行人卢常秋、卢燕、卢钢继承纠纷一案中，向土地管理部门送达了生效法律文书确定的土地使用权证变更的登记手续，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002民特152号民事裁定书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵 斌
南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第142号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人张某，男，1980年9月19日出生，汉族。被告人张某因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月22日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月29日被该分局决定取保候审。
辩护人周桂云，江苏天茂律师事务所律师。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员李春明出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周桂云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日20时许，被告人张某在本市雨花台区春江佳园＊幢＊单元楼下，与被害人潘某因占车位发生纠纷。双方冲突过程中，被告人张某用手机砸中被害人潘某脸部，并在挣脱阻拦时将其右手食指撇伤。经鉴定，被害人潘某右手食指近节基底部粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人张某于2014年6月21日经电话传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审结束后被告人张某预交人民币四万元至法院账户作为对被害人潘某的赔偿款。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人徐某甲、徐某乙的证言，辨认笔录，被告人张某的户籍资料及照片，受案登记表、立案决定书，公安机关出具的到案经过，被害人潘某的鼓楼医院病历、手术记录、出院记录，刑事摄影照片，情况说明，辨认笔录，宁公物鉴（检）字（2015）39号南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张某的讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其予以从轻处罚。
被告人张某及其辩护人辩称：1、被告人张某系初犯、偶犯；2、案发当天被告人张某为停车与被害人潘某争执后欲离开现场，被害人潘某紧紧抓住被告人张某的肩膀，被告人张某掰开被害人手指致使被害人潘某受伤，故被告人张某故意伤害他人的主观故意不深，且被害人潘某具有过错；3、案发后被告人张某在公安机关组织的调解下提出愿意赔偿被害人潘某十万元的经济损失进行刑事和解，但未与被害人潘某达成一致意见；4、庭审中被告人张某亦表示愿意在法律幅度范围内赔偿被害人潘某所有经济损失，并已预交4万元赔偿款至法院账户；5、被告人张某具有自首情节，故请求法庭对被告人张某予以从轻处罚。
经查，被告人张某及其辩护人辩称属实，本院予以采纳。
为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全金华
二〇一五年九月三十日
见习书记员 张玲莉
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1297号
罪犯左志刚。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省焦作市解放区人民法院于2012年9月10日作出（（2012）解刑初字第316号刑事判决，认定被告人左志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2012年5月15日起至2016年11月14日止。于2012年11月18日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯左志刚减去有期徒刑八个月的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯左志刚自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人左志刚于2012年5月12日至2012年5月14日间，先后6次贩卖毒品总克数为2.6克。该犯系主犯、累犯。
经审理查明，罪犯左志刚自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律，法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年6月、2014年11月、2015年4、2015年9月月累计表扬4次，2013年12月记功一次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、赵某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯左志刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左志刚准予减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年5月15日起至2016年4月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
人民陪审员 赵紫微
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 军
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1182执字第68号
申请执行人武英林，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。
被执行人李思良。
被执行人田俊莲，汾阳市西河乡居民。
申请执行人与被执行人民间借贷一案，依据本院（2016）晋1182民初第678号民事调解书，被执行人李思良应归还申请执行人200000元及案件受理费2150元，并承担执行费。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1182民初字第678号带民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯曰虎
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 吕 妍
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王世杰
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0802刑初44号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人于某，公民身份号码×××，本科文化，住河北省承德市。2016年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被承德市公安局执行逮捕，同年11月4日，经承德市公安局决定，被承德市公安局取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院于2017年2月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月16日公开开庭�理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员关磊出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2016年9月29日20时许，被告人于某驾驶苏MM70**号别克牌小轿车沿承德市高新区珠江路由南向北行驶至承德市高新区鸡冠子山大桥南侧路段时，与在道路上骑行的张兴旺驾驶的“永久牌”二轮自行车相撞，造成张兴旺受伤经医院抢救无效后当日死亡的交通事故，于某弃车逃离事故现场，于次日凌晨2时许在双桥区冯营子派出所投案自首。经认定，于某负此次事故全部责任。
经本院审理查明，2016年9月29日20时许，被告人于某驾驶苏MM70**号别克牌小轿车沿承德市高新区珠江路由南向北行驶至承德市高新区鸡冠子山大桥南侧路段时，与在道路上骑行的张兴旺驾驶的“永久牌”二轮自行�相撞，造成张兴旺受伤，经医院抢救无效后当日死亡。案发后于某弃车逃离事故现场，于次日凌晨2时许到双桥区冯营子派出所主动投案。经认定，于某负此次事故全部责任。
同时查明，被告人于某已赔偿被害人家属的各项经济损失，被害人家属为被告人于某出具谅解书，希望法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议。并有被告人在公安机关的供述、证人范某某的证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见书、当事人血样提取登记表、当事人血液酒精含量检验报告、责任认定书、交通事故赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，案发后弃车逃逸，其行为已构成交通�事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某案发后弃车逃逸后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人于某已赔偿被害人家属的损失，被害人家属对被告人于某表示谅解，可酌定从轻处罚。被告人于某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邓立靖
二〇一七年二月十七日
书记员 马 洁
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽07民终674号
上诉人（原审被告）：福建省武夷山市春屏建设发展有限公司，住所地福建省武夷山市柳永路（五九商贸城），统一社会信用代码91350782779601263G。
法定代表人：俞志琴，总经理。
上诉人（原审被告）：黄春屏，男，1957年2月3日出生，汉族，住福建省武夷山市（五九商贸城）。
被上诉人（原审原告）：张明钦，男，1969年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被上诉人（原审原告）：张明山，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原审被告：福建金松五金产业园开发有限公司，住所地福建省南平市荣华山产业组团“浙江工业园”一期22、24、25号地块（浦城县仙阳镇），统一社会信用代码91350722087401834N。
法定代表人：高青青，总经理。
上诉人福建省武夷山市春屏建设发展有限公司、黄春屏因与被上诉人张明钦、张明山、原审被告福建金松五金产业园开发有限公司合同纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2017）闽0722民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明上诉人福建省武夷山市春屏建设发展有限公司、黄春屏于2018年5月6日收到一审法院发出的预交上诉费通知书，但未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建省武夷山市春屏建设发展有限公司、黄春屏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑延平
审判员 郑宗岳
审判员 刘松青
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈晓芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5434号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：张从纯
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张从纯申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张从纯所有的车牌号为XX波罗牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0202民初26号
原告：余国英，女，汉族，1975年7月2日出生，住江西省。
委托代理人：黄树根（系原告公公），男，1945年11月12日出生，住江西省，
被告：交通银行股份有限公司景德镇分行，住所地：景德镇市昌南路昌南大道1号，统一社会信用代码：91360200858795668E。
法定代表人：毛彬，该公司总经理。
委托代理人：黄青洲，江西京天律师事务所律师（特别授权）。
原告余国英诉被告交通银行股份有限公司景德镇分行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。2017年5月3日，本案依法由本院黄红担任审判长，由助审员聂宗宏、程贞组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余国英及其委托代理人黄树根、被告交通银行股份有限公司景德镇分行委托代理人黄青州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国英诉称，其1993年开始在被告处工作，上班地点在市交通银行南门头办事处，担任出纳、收银员一职。从1993年开始一直工作到1998年原告回家生育子女。原告在被告处连续工作满5年，在此期间多次被评为先进工作者、以及取得珠算技术普四证书、岗位技能普四证书、岗位技�培训考试合格证书、优秀选手奖等、由于其生养小孩16年一直没有上班。在产假期间，被告单位未派人到其家中询问其是否上班以及未依法解除劳动关系，其认为其本人仍旧是被告单位合法职员。其本人多次找到被告单位人事科长要求恢复工作，但至今依然没有同意，因此，其向劳动人事争议仲裁委员会提出解决仲裁，但至今其恢复工作问题依然没有解决，故此其诉至本院要求：1.依法裁定会恢复余国英在市交通银行的劳动关系，同时一并恢复本人医疗费、养老保险、养老金等有关职工待遇；2.我在市交通银行上班时的劳动合同书，该行终止我在该行上班工作的终止劳动合同的终止手续，以及本人在该行人事档案交还给余国英；3.我在市交通银行的医疗费、养老保险、养老金等有关职工待遇要求被告予以归还。
被告交通银行股份有限公司景德镇分行辩称，1、本案已经经过昌江区人民法院、中级人民法院审理，是重复起诉。2、原告的三项诉请自相矛盾，不可能有选择性的诉求；原被告之间的劳动关系不明确，已经通过上诉人的自动离职和交通银行的停发工资的形式终止双方的关系。具体见原审的答辩意见。
原告方为证明其主张向本院提交以下证据材料：1.原告身份证，证明原告身份主体适格。2、交通银行发的景德镇市公共汽车月票、交通银行发的珠算技术等级鉴定准考证及珠算等级证书1份，余国英在交通银行五年获得的荣誉证书2份，证明原告余国英在被告交通银行处工作五年。3、景德镇市劳动人事景劳人仲字201号不予受理通知书，证明原告诉请第2、3已经申请劳动仲裁。
被告对以上证据质证认为：1、无异议。2、对于原告的举证材料中所盖的公章均无被告与被告无关联性，真实性也有异议，所�均不能证实原告与被告之间存在关系。3、驳回理由是不予受理，应该起诉是予以受理的，现原告的诉请超出了诉请。
被告向本院提交以下证据：1、劳动人事仲裁申请书，证明原告在劳动部门申请事项是两项。2、景德镇市仲裁委员会仲裁决定书，证明原告的诉请已过时效。3、景德镇市昌江区人民法院民事判决书，证明原告诉请已被驳回。4、景德镇市中级人民法院民事判决书，证明原告上诉被驳回。证明原告诉请第一项属于重复诉讼，原告诉请第二项、第三项未经劳动仲裁，属于越级诉讼。请求法院驳回原告诉请。劳动仲裁决定书、劳动人事仲裁申请书原件均在原审理案卷中。
原告对以上证据进行质证认为：对证据1、2、3、4真实性无异议。
原、被告提供的证据真实、合法关联、本院予以认定。
经审理查明，原告余国英系1993年开始在被告处从事出纳、收银员工作，在5年工作期间获得市人民银行、市交行、南门头办事处及交行武汉分行颁发的“先进工作者”、“优秀选手奖”等荣誉，取得珠算技术普四证书，1998年原告因产假回家休假。原告休完产假后便未再去被告处工作，被告亦停发了原告的工资。直至2015年10月13日原告向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会出具景劳人仲字（2015）第151号劳动仲裁决定书，裁决：申请人要求恢复劳动关系的仲裁请求在2000年就已经超过了仲裁时效，并于2015年12月18日撤销对该案的审理。经被告交通银行股份有限公司景德镇分行查找未找到1993年至1998年期间余国英的劳动合同等相关档案。
另查明，原告余国英在景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁程序中的请求事项是要求被上诉人交通银行股份有限公司景德镇分行为其恢复劳动关系及一并恢复其医疗费、养老保险、养老金等有关职工待遇。原告在庭审中对重复起诉之内容也当庭表示放弃第一项诉讼请求。
本院认为，针对原告的第二项诉讼请求，因原告余国英在被告处工作的时间至今已过去二十四年，且当时原被告之间并没有签订书面的劳动合同，经被告交通银行股份有限公司景德镇分行查找并没有找到原告余国英所谓的人事档案，且根据《劳动合同法》第八十四条之规定，劳动行政部门对于用人单位扣押劳动者档案的，可以责令用人单位限期退还，并依照有关法律规定给予处罚。该诉讼请求不属于人民法院的受案范围，如果原告认为其档案在被告处，原告可以向劳动行政部门申请要求用人单位予以归还。另原告自1998年产假回家后便一直未到被告单位工作，被告亦停发了上诉人工资。因此，应视为双方劳动关�自动终止。但关于解除劳动关系的终止手续的问题。用人单位与劳动者解除或终止劳动合同后，应当及时为劳动者出具解除劳动关系证明书，该诉求不受仲裁时效的限制。故对原告要求其办理正式的解除劳动关系手续予以支持。因此对原告余国英的第二项诉讼请求中办理正式的劳动关系终止手续予以支持、归还人事档案不予支持。对原告余国英的第三项诉讼请求，首先，原告并未出示证据证实其在被告单位工作期间存在医疗费。原告所述的养老保险和养老金应为一个概念，对原告在被告处工作期间，被告是否给原告缴纳了养老保险以及缴纳的金额，原告并没有出示证据予以证实。另根据国务院1997年7月16日发布的《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》，直到1997年7月16日国家才强制企业为员工购买养老保险，则原告主张1997年7月16日之前的养老保险，�其非国家强制企业必须购买，且原告对返还其工作期间1993年至1998年的养老保险金的诉请已超过仲裁申请期限，对此主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第84条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告交通银行股份有限公司景德镇分行于判决书生效后十五日内为原告余国英出具终止劳动关系证明书；
二、驳回原告余国英的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告余国英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。
审 判 长 黄 红
代审判员 聂宗宏
代审判员 程 贞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 宏
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1254号
原告：赵红梅，女，1968年5月20日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所实习律师。
被告：任洁，女，1973年9月19日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被告：高静，女，1986年12月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被告：李德，男，1970年6月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告赵红梅与被告任洁、高静、李德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告赵红梅的委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼，被告任洁、高静、李德经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵红梅向本院提出诉讼请求：1.任洁、高静、李德偿还借款30万元，利息28050元（按照年利率18%自2015年8月11日起暂计算至起诉日，请求至本金付清之日止）,共计328050元；2.因本案发生的所有费用，包括诉讼费、保全费、律师费等均由任洁、高静、李德承担。事实与理由：2014年12月11日，任洁、高静、李德以经营为由向我借款30万元，借款期限为半年，到期后双方于2015年6月11日又续签了借款合同，约定借款金额30万元，借款期限自2015年6月11日至2015年12月11日，借款年利率18%，每月付息一次，到期本息一次性付清。任洁、高静、李德未按约定支付利息，仅付利息至2015年8月10日，借款到期后亦未归还本金。为维护我的合法权益，故具状起诉。
任洁、高静、李德未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：2014年12月11日，任洁、高静、李德向赵红梅借款30万元，当日赵红梅向任洁银行账户转款30万元。上述借款，双方于2015年6月11日签订《借款合同》，主要内容为：借款金额30万元，借款期限自2015年6月11日至2015年12月11日止，借款年利率18%，并约定了如未按合同规定偿还借款本息，应承担赵红梅为实现债权所发生的诉讼费等费用。同日，任洁、高静、李德又向赵红梅出具了借据。借款后，任洁、高静、李德支付借款利息至2015年8月10日，之后未再付息，本金至今未还，赵红梅遂诉至本院。
另查明：赵红梅于2016年1月18日向本院提出诉前财产保全申请,本院于2016年1月19日作出（2016）皖0603财保24号民事裁定书，赵红梅支出保全费2420元。赵红梅因本案诉讼另支付案件公告费350元。
以上事实，有赵红梅提供的借款合同、借据、银行交易明细清单、民事裁定书、保全费发票、公告费发票以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。任洁、高静、李德向赵红梅借款30万元并签订借款合同及借据，赵红梅依约交付借款，双方债权债务关系成立。任洁、高静、李德未依约偿还借款付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故赵红梅请求任洁、高静、李德偿还借款30万元，有事实与法律依据，予以支持。对于利息请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案约定借款年利率18%，未超出法律规定的限度，故赵红梅现请求按照年利率18%支付下欠利息，符合法律规定，予以支持。任洁、高静、李德未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。因本案赵红梅未提交律师代理费票据，其亦表示不再主张该费用，对此本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告任洁、高静、李德于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵红梅借款本金30万元及利息（按照年利率18%支付自2015年8月11日至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6221元，保全费2420元，公告费350元，合计8991元，均由被告任洁、高静、李德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张传奇
人民陪审员 胡颖颖
人民陪审员 杨秀秀
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人负有义务的人事债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应以支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂中民终字第195号
上诉人（原审被告）王清龙，男，生于1988年9月20日，汉族，四川省遂宁市安居区人。
上诉人（原审被告）刘玲，女，生于1986年3月16日，汉族，四川省遂宁市船山区人。
上列二上诉人的特别授权委托代理人邓太平，四川弘维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周明忠，男，生于1965年12月06日，汉族，四川省遂宁市安居区人。
特别授权委托代理人翟大淑，周明忠之妻，生于1967年2月6日，汉族，四川省遂宁市安居区人。
委托代理人胡兵，四川弘维律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市支公司，住所地四川省遂宁市船山区德胜东路171号。组织机构代码90617633-6。
法定代表人罗华安，总经理。
特别授权委托代理人代刚，该公司员工。
特别授权委托代理人赵永益，该公司员工。
上诉人王清龙、刘玲因与被上诉人周明忠、原审被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王清龙及其与上诉人刘玲的特别授权委托代理人邓太平，被上诉人周明忠的特别授权委托代理人翟大淑，原审被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市支公司的特别授权委托代理人代刚、赵永益等到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人，且二审中出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第386号民事判决；
二、发回四川省遂宁市安居区人民法院重审。
审判长 谭生斌
审判员 唐克洪
审判员 李吉源
二〇一四年七月二十五日
书记员 肖 敏
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2028号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。住所地：安徽省阜阳市临泉县阜临路(S102省道北侧回民公寓)。组织机构代码：744869251。
负责人孙辉，该支公司经理。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于坤，男，1990年1月27日生，回族，住河南省项城市。
委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨三，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省临泉县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安财险临泉公司）因与被上诉人于坤、杨三机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第00634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险临泉公司的委托代理人李鉴春、被上诉人于坤的委托代理人高杨、被上诉人杨三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年1月12日13时，杨三驾驶皖Ｋ×××××号轿车行驶由西向东行驶至项城市付集镇官庄村东时，将于坤撞到，致使于坤受伤，该事故经项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨三负事故的全部责任，于坤无责任。皖Ｋ×××××号车在平安保险公司投有交强险。于坤受伤后即被送往周口市中心医院住院治疗。于坤住院9天，花去医疗费11934.90元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，于坤右腓骨骨折外固定术后应评定为十级伤残；自受伤之日起建议给予于坤误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日。于坤受伤后杨三支付医疗费21000元。皖Ｋ×××××号轿车在平安财险临泉公司投保有交强险，保险期间,自2014年7月30日零时起至2014年7月29日24时止。本次事故发生在保险期限内。另查明，于坤有两个子女，长子于丰铭，2009年7月15日生；长女于沛鑫，2012年12月30日生。
原审认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。杨三驾驶皖Ｋ×××××号轿车将于坤撞到，致使于坤受伤住院治疗，由于坤提交的医院诊断证明书、住院病历等予以证明。此次交通事故，杨三负此事故全部责任，有项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书为证。杨三未确保车辆行驶安全致使于坤受伤，对此事故应负赔偿责任。故于坤医疗费12386.90元，住院伙食费270元（30元／天×9天）、营养费270元（30元／天×9天），合计12926.90元，应当由平安财险临泉公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿于坤10000元。于坤的误工费10439.18元（25402元/年÷365天×150天），护理费4680.32元（28472元/年÷365天×60天），残疾赔偿金71585.77元【（24391.45元/年×20年×10%）＝48782.90元+被扶养人生活费22802.87元（15726.12元/年×10%×（16年+13年）÷2】，精神慰抚金10000元过高，酌情认定8000元。交通费1200元过高，酌情认定为1000元为宜。残疾器具费3160元。以上共计98865.27元，由平安财险临泉公司在交通事故强制保险伤残限额内赔偿于坤。超出交通事故强制保险医疗限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费2926.90元，鉴定费1300元，合计4226.90元，由杨三赔偿于坤。杨三所垫付的21000元，于坤扣除4226.90元后应当予以返还杨三16773.10元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿于坤医疗费、营养费、住院伙食费等10000元；在交通事故强制保险伤残限额内赔偿于坤误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、交通费等共计98865.27元。于判决生效后十日内履行完毕。二、杨三赔偿于坤超出交通事故强制保险医疗限额的医疗费、营养费、住院伙食费、鉴定费等4226.90元，于判决生效后十日内履行完毕。三、于坤得到赔偿款后返还杨三垫付的16773.10元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回于坤的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由杨三承担。
上诉人平安财险临泉公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决按照城镇标准计算于坤的残疾赔偿金无法律依据，原审对被抚养人生活费的认定错误，且对于坤医疗费及鉴定费的认定无相关证据加以证明，请求二审查明事实，撤销原判，依法改判支持平安财险临泉公司的上诉请求。
被上诉人于坤答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当,要求二审法院查清事实，维持原判，驳回平安财险临泉公司的上诉请求。
被上诉人杨三答辩称，其不应承担二审诉讼费，其他无意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，2015年1月12日13时，杨三驾驶皖Ｋ×××××号轿车将于坤撞到，致使于坤受伤，项城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨三负事故的全部责任，于坤无责任的事实清楚，证据充分，杨三应对其所造成的损害后果承担相应的赔付责任。因杨三所驾驶的皖Ｋ×××××号轿车在平安财险临泉公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故平安财险临泉公司作为杨三车辆的保险人，应当依法承担相应的理赔责任。于坤在一审诉讼中向法庭提交了相关证据证明其一直在项城市工作居住的情况，原审按城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，平安财险临泉公司称于坤的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律相悖，故不能成立，本院不予采信。本次事故的发生造成了于坤十级伤残，原审支持其被抚养人生活费符合相关法律规定。于坤在一审诉讼中向法庭提交了医疗费及鉴定费的相关票据，平安财险临泉公司称该两项费用无合法证据加以印证，不应得到支持的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 王红飞
助理审判员 陈翠丽
二〇一五年九月八日
书 记 员 张丹丹
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2028号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。住所地：安徽省阜阳市临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓）。负责人孙辉，该支公司经理。委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于坤，男，1990年1月27日生，回族。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨三，男，1968年10月5日生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安财险临泉公司）因与被上诉人于坤、杨三机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第00634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险临泉公司的委托代理人李鉴春、被上诉人于坤的委托代理人高杨、被上诉人杨三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年1月12日13时，杨三驾驶皖K×××××号轿车行驶由西向东行驶至项城市付集镇官庄村东时，将于坤撞到，致使于坤受伤，该事故经项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨三负事故的全部责任，于坤无责任。皖K×××××号车在平安保险公司投有交强险。于坤受伤后即被送往周口市中心医院住院治疗。于坤住院9天，花去医疗费11934.90元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，于坤右腓骨骨折外固定术后应评定为十级伤残；自受伤之日起建议给予于坤误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日。于坤受伤后杨三支付医疗费21000元。皖K×××××号轿车在平安财险临泉公司投保有交强险，保险期间，自2014年7月30日零时起至2014年7月29日24时止。本次事故发生在保险期限内。另查明，于坤有两个子女，长子于丰铭，2009年7月15日生；长女于沛鑫，2012年12月30日生。原审认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。杨三驾驶皖K×××××号轿车将于坤撞到，致使于坤受伤住院治疗，由于坤提交的医院诊断证明书、住院病历等予以证明。此次交通事故，杨三负此事故全部责任，有项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书为证。杨三未确保车辆行驶安全致使于坤受伤，对此事故应负赔偿责任。故于坤医疗费12386.90元，住院伙食费270元（30元／天×9天）、营养费270元（30元／天×9天），合计12926.90元，应当由平安财险临泉公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿于坤10000元。于坤的误工费10439.18元（25402元／年÷365天×150天），护理费4680.32元（28472元／年÷365天×60天），残疾赔偿金71585.77元【（24391.45元／年×20年×10%）＝48782.90元＋被扶养人生活费22802.87元（15726.12元／年×10%×（16年＋13年）÷2】，精神慰抚金10000元过高，酌情认定8000元。交通费1200元过高，酌情认定为1000元为宜。残疾器具费3160元。以上共计98865.27元，由平安财险临泉公司在交通事故强制保险伤残限额内赔偿于坤。超出交通事故强制保险医疗限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费2926.90元，鉴定费1300元，合计4226.90元，由杨三赔偿于坤。杨三所垫付的21000元，于坤扣除4226.90元后应当予以返还杨三16773.10元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿于坤医疗费、营养费、住院伙食费等10000元；在交通事故强制保险伤残限额内赔偿于坤误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、交通费等共计98865.27元。于判决生效后十日内履行完毕。二、杨三赔偿于坤超出交通事故强制保险医疗限额的医疗费、营养费、住院伙食费、鉴定费等4226.90元，于判决生效后十日内履行完毕。三、于坤得到赔偿款后返还杨三垫付的16773.10元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回于坤的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由杨三承担。上诉人平安财险临泉公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决按照城镇标准计算于坤的残疾赔偿金无法律依据，原审对被抚养人生活费的认定错误，且对于坤医疗费及鉴定费的认定无相关证据加以证明，请求二审查明事实，撤销原判，依法改判支持平安财险临泉公司的上诉请求。被上诉人于坤答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回平安财险临泉公司的上诉请求。被上诉人杨三答辩称，其不应承担二审诉讼费，其他无意见。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2015年1月12日13时，杨三驾驶皖K×××××号轿车将于坤撞到，致使于坤受伤，项城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨三负事故的全部责任，于坤无责任的事实清楚，证据充分，杨三应对其所造成的损害后果承担相应的赔付责任。因杨三所驾驶的皖K×××××号轿车在平安财险临泉公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故平安财险临泉公司作为杨三车辆的保险人，应当依法承担相应的理赔责任。于坤在一审诉讼中向法庭提交了相关证据证明其一直在项城市工作居住的情况，原审按城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，平安财险临泉公司称于坤的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律相悖，故不能成立，本院不予采信。本次事故的发生造成了于坤十级伤残，原审支持其被抚养人生活费符合相关法律规定。于坤在一审诉讼中向法庭提交了医疗费及鉴定费的相关票据，平安财险临泉公司称该两项费用无合法证据加以印证，不应得到支持的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 凯审 判 员  王红飞助理审判员  陈翠丽二〇一五年九月八日书 记 员  张丹丹
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂12民辖终18号
上诉人（原审被告）:李嘉民，男，1976年1月5日出生，壮族，居民，住南宁市兴宁区。
特别授权委托代理人:黄能昉，广西国海律师事务所律师。
特别授权委托代理人:樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:欧继发，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住环江毛南族自治县。
上诉人李嘉民不服环江毛南族自治县人民法院（2018）桂1226民初31号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
李嘉民上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告的住所地在南宁市兴宁区，合同转让标的物南宁市大王滩天然饮用泉水有限责任公司在南宁良庆区，合同签订地和履行地都在南宁良庆区，因此，执照法律规定，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将案移送南宁市兴宁区或良庆区人民法院审理。
被上诉人欧继发没有答辩。
本院经审查认为，从被上诉人欧继发向一审法院提起本案诉讼的请求和提供的证据材料审查看，本案是双方当事人因履行2014年7月3日签订的《公司转让协议书》过程中发生的争议。该协议对争议的解决方式进行了约定，即“如双方协商解决不了的，可在甲方所在地法院提起诉讼”。按《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事在签订合同时，已约定发生争议时可在甲方（原告方）所在地法院提起诉讼，而且该约定没有违反级别管辖和专属管辖规定。综上，被上诉人欧继发向一审法院提起本案诉讼，一审法院对本案有管辖权，上诉人提出的管辖权异议理由不成立，一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢林虎
审判员 覃春燕
审判员 廖德旺
二〇一八年三月二十八日
书记员 欧晓霞
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审57号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人孙建，任局长。
委托代理人李昇，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人柳风荣，男，56岁。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人柳风荣土地行政处罚一案，申请执行人于2016年6月13日作出宛龙国土资处[2016]412号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定柳风荣“于2015年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗街道办事处王营村社区三组林场土地650平方米（合0.975亩，所占地类为园地，不符合卧龙岗街道办事处土地利用总体规划）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对柳风荣作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的650平方米土地；2、限你15日内自行拆除在非法占用的650平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状；3、并处罚款650平方米×3元，计1950元。”
本院认为，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]第412号行政处罚决定。该处罚决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年一月十五日
书记员 ：王璐璐
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审57号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人孙建，任局长。委托代理人李昇，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人柳风荣，男，56岁。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人柳风荣土地行政处罚一案，申请执行人于2016年6月13日作出宛龙国土资处[2016]412号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定柳风荣“于2015年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗街道办事处王营村社区三组林场土地650平方米（合0.975亩，所占地类为园地，不符合卧龙岗街道办事处土地利用总体规划）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对柳风荣作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的650平方米土地；2、限你15日内自行拆除在非法占用的650平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状；3、并处罚款650平方米×3元，计1950元。”本院认为，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]第412号行政处罚决定。该处罚决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年一月十五日书记员 ：王璐璐
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0304执400号
淄博市博山区人口和计划生育局申请执行康义忠计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行，执行标的47436元。
本院在执行中查明，被执行人康义忠现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人康义忠的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人康义忠有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵文杰
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1928号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人渠某洋，男，汉族，籍贯山东省微山县，文化程度大专，住微山县。因本案于2017年3月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人周斌，广东中大圣律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]1813号起诉书，指控被告人渠某洋犯非法持有枪支罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉。被告人渠某洋及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2017年3月15日16时许，广州市公安局白云区分局棠景派出所社区民警对被告人渠某洋租住的本市白云区棠景街心谊路27号星汇晴轩A座某房进行日常检查时，现场查获渠某洋购置的手枪状物3支、弹夹状物5个、钢珠1包、瞄准镜1个、气瓶2个、铁皮箱1个。经鉴定，上述手枪状物均属于以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支。
为证实上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料，并据此认为，被告人渠某洋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。渠某洋犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处渠某洋七个月以上十个月以下有期徒刑。提请法院依法判处。
被告人渠某洋对起诉指控的事实和罪名均无异议，辩称其只是买来当玩具玩，只在家里玩过，没有拿出去过。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人渠某洋犯非法持有枪支罪不持异议。二、渠某洋具有以下量刑情节：⒈其购买枪支只是为了自己玩耍，并无危害社会的想法和举动；⒉社会上一般都认为发射弹丸的仿真枪是玩具枪；⒊初犯、无前科，主观恶性小，有悔罪表现。综上，请求合议庭对被告人渠某洋适用缓刑。
经审理查明：2017年3月15日16时许，广州市公安局白云区分局棠景派出所社区民警对被告人渠某洋租住的本市白云区棠景街心谊路27号星汇晴轩A座某房进行日常检查时，现场查获渠某洋购置的手枪状物3支、弹夹状物5个、钢珠1包、瞄准镜1个、气瓶2个、铁皮箱1个。经鉴定，上述手枪状物均属于以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人张某、姜某、余某的证言及辨认材料，搜查笔录及扣押清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，赃物照片，枪支、弹药鉴定书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人渠某洋的供述。
本院认为，被告人渠某洋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人渠某洋犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。渠某洋归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人渠某洋犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对被告人渠某洋从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人渠某洋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年10月14日止。）
二、缴获的手枪3支、弹夹状物5个、钢珠1包、瞄准镜1个、气瓶2个、铁皮箱1个，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 白春爱
人民陪审员 刘桂英
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初2957号
原告：郑大春，男，1984年7月16日出生，汉族，住玉环县。
被告：林丹芝，女，1983年6月20日出生，汉族，住玉环县。
原告郑大春与被告林丹芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告郑大春到庭参加诉讼；被告林丹芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑大春诉称：2015年10月10日，被告林丹芝及案外人董炳福以资金周转困难为由共同向原告借款计人民币15000元，约定月利率2%计算利息，由被告及案外人董炳福共同出具借条一份为凭。嗣后，案外人董炳福偿还了借款7500元。被告林丹芝一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。原告故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金计人民币15000元，利息2070元（按月利率2%计算利息自2015年10月10日起暂算至2016年5月6日止），合计人民币17070元。并继续支付原告利息至借款本金实际清偿之日止；二、判令被告负担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金计人民币7500元，并按月利率2%支付利息自2015年10月10日起至借款本金实际清偿之日止。
被告林丹芝既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、借条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告郑大春与被告林丹芝之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告林丹芝应及时予以偿还。但被告经原告催讨后，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林丹芝于本判决生效后十日内偿还原告郑大春借款本金计人民币7500元，并按照月利率2%支付利息自2015年10月10日起至本判决确定履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元（原告预交227元），由被告林丹芝负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 刘耀平
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 林晓晓
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初2811号
原告：付怀林，女，1963年7月16日出生，汉族，住本市海州区。
委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。
被告：陈广松，男，1957年1月27日出生，汉族，住本市海州区。
委托诉讼代理人：付凯，江苏和济律师事务所律师。
原告付怀林与被告陈广松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李庆才，被告的委托诉讼代理人付凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付怀林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费等共计22943.66元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日上午，原告因被告侵占其农田，与被告发生争执，继而又发生厮打，原告在厮打中受伤，造成右胫骨平台骨折。事后，被告没有支付医疗费，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈广松辩称，1、被告并不存在任何的侵权行为，在整个案件中被告并无任何攻击原告的行为，原告陈述其受伤是因为遭到被告的殴打这一事实完全是原告的捏造；2、原告的受伤是其自身的行为造成的，整个案件是原告主动挑衅发生的，原告将被告插在自家地里的标尺线拔掉，被告生气就铲了原告家两下土，原告上前推被告，夺被告铁锨的时候用力过猛，再加上雪天路滑，原告又穿着高跟皮鞋，导致了其跌倒在地，腿部受伤，原告受伤的这一结果与其抢夺铁锨的行为存在因果关系，与被告无关；3、本案是侵犯生命权健康权身体权纠纷，公安机关已经定性，不构成公安机关管辖的案件，这也进一步说明本案并不存在伤害他人身体的事实，被告对原告的受伤主观上并无伤害原告的故意，客观上没有实施伤害的行为，并不构成侵权。综上，原告受伤是由于其自身原因导致，原告要求被告赔偿医疗费等相关费用并无任何的事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2018年1月8日9时许，在连云港市海州区陈广松家西侧农田里，被告陈广松与原告付怀林因地界问题发生争执。原告将被告插在地里的标尺线拔掉，被告用铁锨将原告家土铲走，原告上前夺被告铁锨，后双方互拽铁锨，原告在拽的过程中跌倒在地上，造成右胫平台骨折。原告因伤在板浦镇中心卫生院住院16天，支付医疗费9116.16元。
原告伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人付怀林2018年1月8日右膝受伤。休息（误工）期以120日、护理及营养期各以60日。医疗费以实际发生为妥。原告为此支付鉴定费1400元。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，原、被告本是同庄乡邻，应当和睦相处，互帮互助，因地界引起纠纷，应积极寻求化解纠纷的办法，而不能恶言相向，互相拉扯纠缠。对于原告在相互纠缠中摔倒受伤的情况，原被告双方均负一定的过错责任。综合本案案情，考虑双方各自的过错责任，对原告的损失，双方各负50%的责任。
原告的损失，经本庭核定如下：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王新浦于本判决生效之日起十日内赔偿原告王浦军569.94元；
二、驳回原告王浦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王新浦负担（原告已预交，被告王新浦给付履行款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
审 判 员 李秀芬
二〇一八年四月十八日
法官助理 叶琳艳
书 记 员 徐新夏
附：法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费470元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1025民初1261号
原告：李国献，男，1966年9月24日生，汉族，住襄城县。
被告：李军伟，男，1968年5月12日生，汉族，住襄城县。
原告李国献诉被告李军伟买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李国献于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李国献撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国献负担。
审判员 安静珂
二〇一六年六月六日
书记员 王清锋
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初5623号
原告：吴翠兰，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：肖芳芳，江苏汪峥律师事务所律师。
被告：南京仲尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114302485269N，住所地南京市雨花台区凤集大道15号创业创新城31幢二层231、233室。
法定代表人：王学芹。
被告：郑欣，住句容市。
原告吴翠兰与被告南京仲尚物业管理有限公司、被告郑欣劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。2017年11月9日，原告吴翠兰向本院申请撤诉。经审查，原告吴翠兰的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴翠兰撤回对被告南京仲尚物业管理有限公司、被告郑欣的起诉。
本案诉讼费10元，予以免收。
审 判 员 陈昊阳
二〇一七年十一月十三日
法官助理 侯 甜
书 记 员 张 琰
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1070号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某，男，1958年8月17日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。曾因犯故意伤害罪，于1997年7月30日被南安市人民法院判处有期徒刑三年，2000年3月2日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1071号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月21日8时许，被告人李某在南安市水头镇高速路口宏达票务门口与被害人杨某因载货发生纠纷，后将杨某殴打致伤。
2016年4月7日，经南安市公安局法医鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人李某接到南安市水头派出所的传唤后主动到案接受讯问。
2016年6月1日，被告人李某的家属一次性赔偿被害人杨某人民币17000元，取得谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述，证人曾某证言，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事附带民事判决书、释放证明书，调解协议书、收条、谅解书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某因琐事故意损害被害人身体健康，致一人轻伤二级（一处），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李某的家属积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人李某表示谅解，对被告人李某可酌情从轻处罚。被告人李某曾因故意伤害罪被判刑仍不思悔改，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人李某在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人李某归案后的认罪悔罪表现，对被告人李某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一六年八月十七日
书记员 陈澍杭
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1122执130号
申请执行人：许平平，男，汉族，1974年2月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被执行人：秦.红红，男，汉族，1990年8月10日生，甘肃省陇西县人，教师，公民身份号码6224251986********，住陇西县文峰镇金海名苑**号楼*单元***室。
申请执行人许平平与被执行人秦红红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初1261号民事判决书申请本院执行。执行中，被执行人秦红红未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拔被执行人秦红红存款人民币54001元(其中执行款50000元，利息2750元，案件受理费560元，申请执行费691元）。
二、扣留、提取被执行人秦红红价值54001元的收入。
三、查封、扣押被执行人秦红红价值54001元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 祁宝忠
二〇一八年一月十五日
书记员 马 伟
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执427号
申请执行人：江苏省再保融资租赁有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号10层B座。
法定代表人：王屹，该公司董事长。
被执行人：安徽文达信息工程学院，住所地在安徽省合肥市紫蓬山风景区森林大道*号。
法定代表人：谢春贵，该学院理事长。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地在安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室。
法定代表人：张旭鸣，该公司总经理。
被执行人：安徽文达电子有限公司，住所地在安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号。
法定代表人：谢春贵，该公司总经理。
被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日生，汉族，住所地在安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张旭鸣，女，1969年11月7日生，汉族，住所地在安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司，住所地在安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委员会大楼8层。
法定代表人：谢春贵，该公司总经理。
被执行人：安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司，住所地在安徽省肥西县紫蓬山风景区森林大道3号。
法定代表人：谢春贵，该公司总经理。
被执行人：合肥文达科贸有限责任公司，住所地在安徽省合肥市黄山路441号。
法定代表人：谢春贵，该公司总经理。
被执行人：安徽文达教育投资管理有限公司，住所地在安徽省肥西县紫蓬山风景区森林大道3号。
法定代表人：谢春贵，该公司总经理。
江苏省再保融资租赁有限公司与安徽文达信息工程学院、安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限公司、谢春贵、张旭鸣、安徽肥西县蓝海小额贷款有限责任公司、安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司、合肥文达科贸有限责任公司、安徽文达教育投资管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）宁商初字第24号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2015）宁商初字第24号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈晓蓓
审 判 员 张彦智
代理审判员 徐忠华
二〇一七年五月三日
书 记 员 徐 斌
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第211号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，出生于1972年6月15日，初中文化程度，个体。因涉嫌交通肇事罪，经杭锦旗公安局决定，于2014年10月11日被杭锦旗公安局取保候审，2014年12月23日于本院重新办理了取保候审。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭锦旗人民检察院指派检察员左智出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭锦旗人民检察院指控，被告人孙某甲违反了《中华人民共和国道路交通管理法规》，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示了肇事车辆及死者郭某某的照片，受案登记表、扣押物品清单、孙某甲基本信息、当事人身份证明及驾驶证、行驶证、诊断书、过磅单，证人李某甲、黄某某、李某乙、陈某、边某、刘某某、孙某乙、郭某的证言，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、车速鉴定意见、血液酒精含量检验意见、道路交通事故责任认定书、复核结论，道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹检验笔录及被告人孙某甲的供述等证据。
被告人孙某甲对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年10月3日8时40分许，被告人孙某甲驾驶蒙L279**号豪泺牌重型自卸车沿110国道由南向北行驶至与阳巴线交叉路口处，由于所驾车辆制动不符合标准、载物超过核定载量，且在有限速标志的路段上超速行驶，所以在躲避驶过沿阳巴线由东向南左转驶入110国道李某甲驾驶的蒙KCD5**号思域牌小型轿车后，车辆失控，在110国道995km＋650m处向路外侧翻，压在路外停放的郭某某的蒙KKK1**号解放牌小型普通客车上，造成郭某某当场死亡。事故发生后，经杭锦旗交管大队责任认定，被告人孙某甲负事故的全部责任。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据证实：
1、肇事车辆及死者郭某某的照片，证实肇事车辆及死者情况。
2、受案登记表，证明案发后交警在巡逻工作中发现交通事故，请求出警。
3、扣押物品清单，该证据证实2014年10月3日扣押被告人孙某甲身份证1个、人民币350元、日记本1个。
4、孙某甲基本信息、当事人身份证明、驾驶证、行驶证，证明被告人孙某甲持有机动车驾驶证，准驾车型为B2。肇事车的所有人为孙某乙。当事人李某甲持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。被害人郭某某持有机动车驾驶证，准驾车型为A2。
5、诊断书，证明被害人郭某某确属死亡。
6、过磅单，证明被告人孙某甲所驾车辆超载。
7、证人李某甲的证言，证实肇事货车与李某甲会车三四十米后发生侧翻。
8、证人黄某某的证言，证实红色自卸车侧翻后压住了郭某某的面包车，肇事前自卸车行驶速度很快。
9、证人李某乙的证言，肇事大货车会车三四十米后发生侧翻。
10、证人陈某、边某的证言，证实当时发生了交通肇事，但经过不清楚。
11、证人刘某某的证言，白色小轿车距肇事大货车八九米时白色车横穿110国道，会过车后自卸车发生侧翻，压住了停驶的郭某某的面包车上。
12、证人孙某乙的证言，证实肇事大货车是他的车，雇佣被告人孙某甲驾驶。
13、道路交通事故尸体检验报告，证明死者郭某某，死亡时间为2014年10月3日8时40分许，检验时间为2014年10月3日14时，经检验，死者头颅及颜面肿胀，口鼻外耳道大量血痂。死亡原因系重物挤压致闭合性胸腹损伤死亡。
14、道路交通事故车辆技术检验报告，证明经检验蒙L279**豪泺牌自卸车转向系统有效。制动系统前制动片损坏脱落、中桥制动片不符合安全规范。喇叭损毁，制动灯、右前照灯、左前照灯近光无效。蒙KCD5**号思域牌小型轿车制动系统有效。转向系统正常有效。灯光齐全。喇叭有效。
15、车速鉴定意见，证明蒙L279**豪泺牌自卸车事故前的瞬时速度是63Km／h；思域牌小型轿车事故前的瞬时速度是28Km／h。
16、血液酒精含量检验意见，证明被告人孙某甲、被害人郭某某及当事人李某甲事故发生时为未饮酒状态。
17、道路交通事故责任认定书、复核结论，证明经认定，孙某甲应承担此次事故的全部责任，李某甲、郭某某无责任。
18、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹检验笔录，证明案发现场情况及蒙L279**豪泺牌自卸车、思域牌小型轿车蒙L279**豪泺牌自卸车破损状况，思域牌小型轿车无破损。
19、被告人孙某甲的供述，证实事故发生的时间、地点及事故发生的过程。
20、调解书，证实经法庭调解当事人达成调解协议并得到受
害人家属的谅解。
本院认为，被告人孙某甲违反道路交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某甲赔偿了受害人死亡赔偿金、丧葬费等，并得到受害人家属的谅解，在量刑时可以从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年3月20日至2017年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 存 福
审 判 员 阿日古娜
代理审判员 白 莉 娜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 赵 璐
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第211号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人丘某甲（曾用名丘某乙，绰号阿炳），男，1985年4月14日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月14日被上杭县公安局刑事拘留，2014年1月15日变更为取保候审。
被告人傅某某（绰号明仔），男，1985年10月11日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月14日被上杭县公安局刑事拘留，2014年1月15日变更为取保候审。
被告人邹某某，男，1984年2月26日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月13日被上杭县公安局刑事拘留，2014年1月15日变更为取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2014）1062号起诉书指控被告人丘某甲、傅某某、邹某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员陈珊出庭支持公诉。被告人丘某甲、傅某某、邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：
2013年12月12日20时许，被告人丘某甲、傅某某、邹某某酒后到上杭县蛟洋镇坪埔村“旺角烧烤店”吃烧烤，被告人丘某甲边唱歌边走进烧烤店，因对烧烤店的客人陈某、李某某、魏某某盯着其唱歌一事不满引发争执，后被告人邹某某、傅某某上前帮助被告人丘某甲殴打陈某、李某某、魏某某，烧烤店老板马某某上前劝架时也遭到被告人丘某甲的殴打。随后，被告人邹某某、傅某某、丘某甲乘坐傅某甲驾驶的小轿车离开，途经上杭县蛟洋镇坪埔加油站附近路段与对向雷某某驾驶的小轿车交会时，被告人丘某甲因雷某某不肯让道，便上前踢雷某某的车门并与其扭打，被告人傅某某上前帮忙殴打雷某某。经鉴定，陈某、李某某的损伤程度为轻微伤。
2013年12月12日22时，被告人邹某某到上杭县公安局蛟洋派出所投案；2013年12月14日，被告人傅某某、丘某甲到上杭县公安局蛟洋派出所投案。案发后，三被告人共同赔偿四被害人，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人丘某甲、傅某某、邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的《破案经过》、《户籍证明》等书证，证人傅某甲、傅某乙等人的证言，被害人陈某、李某某等人的陈述，上杭县公安局的《法医学人体损伤程度鉴定书》、《现场照片》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某甲、傅某某、邹某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人丘某甲、傅某某、邹某某寻衅滋事的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人丘某甲、傅某某、邹某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人丘某甲、傅某某、邹某某共同赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人丘某甲、傅某某、邹某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人丘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
二、被告人傅某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。
三、被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。
（三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄铭玉
二〇一四年六月五日
书记员 黄丽华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初2585号
原告：薄冲，男，1976年8月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张浩，安徽金睿律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地阜阳市中南大道。
法定代表人:孟凡安。
被告：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地阜阳市颍州区。
法定代表人:孟凡安。
原告薄冲诉被告安徽省阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，在审理过程中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告薄冲的申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薄冲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 高 琳
二〇一七年七月二十七日
书记员 桂超宇