沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00761号
原告孟玉芹，女，汉族。
委托代理人赵孟，男，汉族。
被告林美彤，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告孟玉芹诉被告林美彤、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告孟玉芹的委托代理人赵孟、被告保险公司的委托代理马洪博均到庭参加诉讼，被告林美彤经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟玉芹诉称，2014年12月13日21时20分，原告孟玉芹的驾驶员王某驾驶原告所有的辽A×××××号出租车行驶至和平区中华路时，与被告林美彤驾驶的辽A×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏的后果。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具的事故认定书认定，被告林美彤负本次事故全部责任，原告的驾驶员王某无责任。现因原、被告对赔偿数额未达成一致协议，故原告诉至法院。请求法院判令被告连带赔偿原告车辆损失4，200元、停运损失2，520元（280元／天×9天），被告承担诉讼费。
被告林美彤未出庭应诉，但其在庭审前接受本院询问时陈述，肇事车辆辽A×××××号小型轿车是我父亲林某的，事故发生时，系我从父亲林某处借用来驾驶的。原告在起诉状中陈述案件事实发生经过属实。我的车修理仅用了2天，原告孟玉芹的出租车虽是前后都有损坏，但也不用修理这么长时间，故不同意赔偿原告的停运损失。辽A×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应均由被告保险公司赔偿。其他答辩和质证意见同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，辽A×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，含不计免赔），我公司同意在法律规定及保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告的车辆损失经我公司定损为4，200元，我公司同意赔偿。关于原告主张的停运损失，我公司认为原告的修车时间明显过长，与实际情况不符合，我公司认为应在3-4日内完成修理，同时，停运损失不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。
经审理查明：2014年12月13日21时20分，被告林美彤驾驶从其父亲林某借用来的辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区中华路时，未及时采取刹车措施，与原告孟玉芹雇佣的司机王某驾驶的辽A×××××号出租车及案外人王某甲驾驶的辽A×××××号机动车发生追尾事故。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告林美彤负事故的全部责任，王某、王某甲无责任。原告的车辆损失经被告保险公司定损为4，200元。事故发生后，原告自行将车送至沈阳市铁西区鑫纪发汽车电器维修中心进行修理，根据原告提供的维修明细，原告的修理项目为“前保险杠、中网、后杠、大灯、水箱、水箱管理、前雾灯、转向灯、边灯、前架、后保险杠骨架、前保险杠骨架、大梁子校正、防冻液”。
根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，出租汽车经营业户平均每日收入为280元，白班司机平均每日收入150元，夜班司机平均每日收入130元。
另查明，辽A×××××号小型轿车在被告保险公司投投保了交强险和商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，交强险财产损失赔偿限额为2，000元。
上述事实，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人查询信息、机动车查询信息、维修发票、结算单、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证。这些证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司交强险赔偿范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，可由保险公司在商业第三者责任赔偿限额内向第三者直接支付保险金。本案中，本次交通事故经交警认定，被告林美彤负事故全部责任。另，被告林美彤系从车主林某处借用驾驶，故根据法律规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担，超出的部分，由被告林美彤自行承担。
关于原告主张停运时间，原告系自行将出租车送至沈阳市铁西区鑫纪发汽车电器维修中心进行修理，应尽快维修完毕以减少损失。原告在庭审中自述其是修理完后当日下午2、3点钟取车，而原告提供的沈阳市铁西区鑫纪发汽车电器维修中心证明中记载“2014年12月21日晚出厂”，二者相互矛盾，故对于原告提供的沈阳市铁西区鑫纪发汽车电器维修中心出具的证明，本院不予采信。本院结合原告车辆的定损时间、受损情况及维修项目，酌定原告的合理修理时间为6天，经计算，原告的停运损失为1，680（280元／天×6天），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。上述停运损失由被告保险公司在交强险2，000元财产损失赔偿限额内先行赔付给原告。原告的车辆损失经被告保险公司定损为4.200元，原告按照该定损金额主张其车辆维修费，本院予以支持，该项属于保险公司商业三者险赔偿范围，由被告保险公司赔偿给原告。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告林美彤赔偿原告孟玉芹停运损失费1，680元；
二、被告林美彤赔偿原告孟玉芹车辆维修费4，200元；
上述一至二项共计5，880元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告孟玉芹。
三、驳回原告孟玉芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林美彤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一五年三月五日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。