舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1613号
原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地舟山市普陀区展茅街道文化路1号。
负责人：王伟，行长。
委托代理人（特别授权）：徐伟年，原告公司职员。
被告：林某，女，1987年1月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：孙某，女，2009年12月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。
法定代理人：林某，女，1987年1月17日出生，汉族，住舟山市普陀区展茅街道横街村文化路**号，系孙某母亲。
被告：孙国平，男，1956年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：王秀芬，女，1957年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：孙利平，男，1959年4月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：张建军，女，1960年8月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：夏平均，男，1960年1月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：王秀娣，女，1961年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行诉被告林某、孙某、孙国平、王秀芬、孙利平、张建军、夏平均、王秀娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张玲燕独任审理，并于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟年，被告孙国平、王秀芬、孙利平、张建军、王秀娣到庭参加诉讼，被告林某、孙某、夏平均经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行诉称，被告林某系孙春辉妻子，被告孙国平、王秀芬系孙春辉父母，被告孙某系孙春辉女儿。2015年2月16日，借款人孙春辉以进货收购为由向原告申请贷款。2015年3月26日，原告与借款人孙春辉、孙利平、张建军、夏平均、王秀娣签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2015年3月26日起至2017年2月15日止；按季结息；被告孙利平、张建军、夏平均、王秀娣自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）以及实现债权的费用；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告林某向原告出具一份共同还款承诺书，自愿对上述《个人循环保证借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。2016年3月14日，原告与借款人孙春辉签订了一份借款借据，约定借款期限至2017年2月15日，借款月利率为7.25‰。同日，原告向孙春辉发放了贷款150000元。2016年9月23日，孙春辉死亡。2016年12月30日，案涉贷款归还本金16690.49元；2017年4月20日原告从被告张建军账户中扣款70000元，现尚欠借款本金63309.51元及相应利息，被告孙利平、张建军、夏平均、王秀娣亦未承担连带清偿责任。故原告诉至本院，请求依法判令：1.被告林某、孙某、孙国平、王秀芬归还原告借款本金63309.51元，并支付自2016年12月21日起至借款清偿之日按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）；2.被告孙利平、张建军、夏平均、王秀娣对上述债务承担连带保证责任；3本案诉讼费由八被告承担。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行为证明其诉称的事实向本院提供了：借款申请书、《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、利息清单各1份，收贷收息凭证2份，注销户口证明、证明各1份，国寿贷款借款人保险凭证1份。
被告林某、孙某、孙国平、王秀芬、孙利平、张建军、夏平均、王秀娣书面答辩称，对原告起诉的借款及保证事实无异议，但原告无权要求各被告承担偿还责任。孙春辉向原告申请贷款时，原告要求孙春辉缴纳728元的意外伤害保险费。现孙春辉意外死亡，原告应向保险公司理赔，若保险公司拒赔，既然原告收取了孙春辉728元的意外伤害保险费，应由原告承担理赔责任，八被告无需承担还款义务。另外，在2017年2月15日案涉贷款到期前，被告张建军到原告处要求提取其本人在原告处的存款70000元，但被告知张建军无权提取存款。孙春辉死亡后，被告张建军无需承担保证责任，原告更无权从其本人的存款账户中冻结、划扣该存款，要求原告向被告张建军退还存款70000元。
八被告未向本院提交证据材料。
被告林某、孙某、夏平均未到庭，视为放弃质证权利，被告孙国平、王秀芬、孙利平、张建军、王秀娣对原告提供的证据的真实性无异议，但表示对2017年4月20日划扣70000元的事实有异议，在2017年2月15日案涉贷款到期前，被告张建军已被告知无权提取本人存款。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院另查明，借款人孙春辉与2015年3月26日向中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司购买“国寿安心贷借款人意外伤害保险”，第一顺序受益人为原告，原告于同日代收了690元的保险费。孙春辉于2016年9月23日死亡，中国人寿保险股份有限公司舟山分公司认为孙春辉死亡因疾病范畴，非保险合同中约定的意外伤害所导致，不构成保险责任，仅向原告补偿20000元。2017年4月20日，原告从被告张建军定期存款账户中划扣70000元。
本院认为，原告与孙春辉、孙利平、张建军、夏平均、王秀娣签订的《个人循环保证借款合同》，被告林某向原告出具的《共同还款承诺书》均系各自真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约发放贷款，履行了合同义务。现借款人孙春辉死亡，原告起诉被告林某、孙某、孙国平、王秀芬作为孙春辉法定继承人，在遗产继承范围内承担清偿借款本金63309.51元及相应利息的责任，本院予以支持。被告林某作为孙春辉妻子，向原告出具了共同还款承诺书，故应对上述债务承担共同还款责任。被告孙利平、张建军、夏平均、王秀娣自愿作为上述债务的连带责任保证人，在被告林某、孙某、孙国平、王秀芬未能按约清偿上述债务时，应对上述债务承担连带清偿责任。关于被告提出的“孙春辉向原告缴纳了意外伤害保险金，孙春辉意外死亡，原告应向保险公司理赔，若保险公司拒赔，原告因承担理赔责任”的抗辩意见，因原告仅代理保险公司收取保险费，现保险公司拒赔，原告有权要求各被告承担还款及保证责任，故对被告的上述抗辩意见本院不予采纳。关于被告提出的“原告无权从保证人张建军的存款账户中冻结、划扣该存款，要求原告向被告张建军退还存款70000元”的抗辩意见，因涉及到原告与保证人张建军储蓄合同纠纷，张建军可另行起诉，本案中不作处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙某、孙国平、王秀芬于本判决生效之日起十日内在继承孙春辉遗产范围内清偿原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行借款63309.51元，并支付自2016年12月21日起至借款清偿之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息，罚息不得计算复息）。
二、被告林某对上述债务承担共同清偿责任。
三、被告孙利平、张建军、夏平均、王秀娣对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，减半收取691.5元，由被告孙某、孙国平、王秀芬继承孙春辉遗产范围内负担，被告林某、孙利平、张建军、夏平均、王秀娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 张玲燕
二〇一七年七月十七日
代书记员 方卓阳
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。