江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6948号
原告：李中存，男，1965年9月21日生，汉族，工人，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：孙玉春、孙玉霞，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。
被告：张建国，男，1964年5月2日生，汉族，居民，住南通市海安县。
被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心公司，住所地在南通市崇川区工农南路88号海外联谊大厦13楼。
负责人：黄允豪，总经理。
委托诉讼代理人：王洪兵、荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告：曾汉存，男，1958年4月20日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
原告李中存与被告张建国、泰山财产保险股份有限公司南通中心公司（以下简称泰山保险南通公司）、曾汉存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李中存的委托诉讼代理人孙玉霞，被告张建国，被告泰山保险南通公司负责人黄允豪的委托诉讼代理人王洪兵到庭参加了诉讼，被告曾汉存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李中存向本院提出诉讼请求：要求被告张建国、泰山保险南通公司、曾汉存赔偿原告因交通事故产生的医疗费49802.05元、住院伙食补助费432元（18元/天*24天）、营养费810元（9元/天*90天）、护理费11400元(114天*100元)、误工费23400元（130元/天*130天）、交通费1200元、残疾赔偿金160608元（40152元/年*4年）、精神抚慰金10000元、鉴定费2552元、财产损失2000元，合计262204.05元,扣除张建国垫付的20000元,实际主张242204.05元。事实与理由：2015年12月7日14时30分许，被告曾汉存驾驶苏Ｊ×××××摩托车沿新2**国道由南向北行驶至671KM+325M处左转弯向西，与张建国驾驶的苏Ｆ×××××货车相撞，致曾汉存及摩托车乘坐人李中存受伤。后原告入院治疗。原告的伤情构成九级伤残。该起事故经公安部门认定，张建国与曾汉存各负事故的同等责任，李中存无责任。苏Ｆ×××××车辆在泰山保险南通公司投保了交强险和商业三责险。
被告张建国辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我的车投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，应当由保险公司赔偿。事故发生后，我垫付了21385.65元医疗费，要求一并处理。
被告泰山保险南通公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告张建国的车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，医疗费中应扣除伙食费961.5元和15%非医保用药。原告应当适用农村居民赔偿标准，我公司不承担诉讼费用、鉴定费，请求法院依法处理。
被告曾汉存未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日14时30分左右，原告曾汉存驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿新2**国道由南向北行驶至671KM＋325M人行道处左转弯向西，与被告张建国驾驶的沿新2**国道由南向北行驶的苏Ｆ×××××重型普通货车发生碰撞，致两车受损，原告曾汉存及苏Ｊ×××××普通二轮摩托车乘客李中存受伤。事故发生后，李中存、曾汉存均被送往盐城市第三人民医院住院治疗，李中存的伤情被诊断为：左胫中段粉碎性骨折、左腓骨中段及腓骨小头骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部薄层硬膜下血肿、左侧基底节区出血、头面部软组织挫裂伤、L1、2左侧横突骨折、2型糖尿病、双肺挫伤，于2016年1月1日出院。李中存花费医疗费计51187.7元（已剔除其中的伙食费961.5元，含张建国垫付的医疗费1385.65元），另张建国垫付20000元，合计垫付21385.65元。2015年12月29日，盐城市盐都公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：张建国和曾汉存各负事故的同等责任，李中存无责任。
对李中存伤后的伤残程度，误工、护理、营养时限，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，于2017年1月17日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1、李中存因交通事故致颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部薄层硬膜下血肿、左侧基底节区出血等），目前后遗轻度精神障碍（人格改变）（日常生活能力部分受限）为九级伤残。2、建议误工时限180日，护理时限90日（住院期间2人护理），营养时限90日。关于左胫腓骨骨折的伤残程度，因目前局部内固定在位，暂不予评定。
另查：苏Ｆ×××××车辆登记所有人为张建国，张建国持有A2机动车有效驾驶证。苏Ｆ×××××车辆向泰山保险南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元不计免赔率商业第三者责任保险，保险期间均从2015年8月17日0时起至2016年8月16日24时止，交通事故发生在保险期间。李中存的户籍地在盐城市大丰区新丰镇齐贤村，家中开设榨油坊，主要从事非农职业。本起交通事故中的另一伤者曾汉存另案起诉损害赔偿，本院于2016年9月26日作出（2016）苏0903民初1844号民事判决，对交强险中医疗费用和伤残赔偿限额各预留一半未作处理，在商业三责险限额内判决赔偿94569.21元，对财产损失判决赔偿200元，并确认曾汉存适用城镇居民赔偿标准，该判决已经发生法律效力。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故事实及责任划分已经公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定，本院依法作有效证据采用，即张建国和曾汉存各负事故的同等责任，李中存无责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案系机动车之间发生交通事故，致机动车驾驶人之外的当事人受伤而引起的侵权责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，受害者没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉苏Ｆ×××××轿车同时投保了交通事故责任强制保险和责任限额为30万元不计免赔率商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间，被告泰山保险南通公司应先在交强险责任限额范围内赔偿，对超出交强险责任限额的部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人承担。原告李中存虽户籍在农村，但主要从事非农职业，且同一事故中的另一受害人亦适用城镇居民的赔偿标准，故本案受害人李中存应适用城镇居民的赔偿标准。原告李中存主张的误工费标准宜参照城镇居民人均可支配收入40152元/年标准予以支持。原告李中存主张交通费1200元，未提供票据，结合其伤情、就诊和鉴定次数等，本院酌情支持1000元。原告的伤情构成九级伤残，给其精神和肉体上造成了较大的痛苦和创伤，原告主张精神损害抚慰金10000元，原告李中存自身无过错，本院予以支持。原告主张财产损失2000元，未提供证据，保险公司不予认可亦未定损，本院不予支持。
经审核，本院确认原告李中存因交通事故受伤造成的损失为：医疗费为51187.7元，营养费为810元（按9元/天计算90日），住院伙食补助费为450元（按18元/天计算25天），交通费为1000元，护理费为9200元[按80元/天计算，90+25=115天]，误工费20076元（40152元/年计算180天），残疾赔偿金160608元[按40152元/年计算4年]，精神损害抚慰金10000元，合计253331.7元。张建国垫付的21385.65元，应予一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李中存因交通事故受伤造成的医疗费为51187.7元、营养费为810元、住院伙食补助费为450元、交通费为1000元、护理费为9200元、误工费20076元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元，合计253331.7元。由被告泰山财产保险股份有限公司南通中心公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿60000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿96665.85元[（253331.7-60000）×50%]，合计156665.85元由被告泰山财产保险股份有限公司南通中心公司向原告李中存支付137311.7元（60000+96665.85-19354.15），向被告张建国支付19354.15元（21385.65元垫付款-2031.5元诉讼费)；由被告曾汉存赔偿96665.85元[（253331.7-60000）×50%]。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。（户名：李中存,银行账户62×××50，开户行：江苏农村商业银行盐城步凤支行；户名：张建国，账户62×××79，开户行：中国农业银行）
二、驳回原告李中存的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，鉴定费2552元，合计4063元，由被告张建国负担2031.5元（已在垫付款中扣除），被告曾汉存负担2031.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行城南支行，帐号：52×××89）。
审 判 长 黄约平
审 判 员 杨 峰
代理审判员 顾秋进
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 费思嘉
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。