山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初619号
原告：中国银行股份有限公司淄博分行，注册号371200200021368，住所地淄博市柳泉路49号。
负责人：张军，行长。
委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：沂源县志炫经贸有限公司，注册号371200200021368，住所地：沂源县城健康路。
法定代表人：李厚文,总经理。
被告：莱芜市经通商贸有限公司，注册号371202228001160，住所地：莱城区凤城西大街凤凰沿街楼。
法定代表人：吴磊，董事长。
被告：莱芜市仁和无纺织造有限公司，注册号371200228048817，住所地：莱芜市高新区棋山路005号。
法定代表人：杨光珍董事长。
被告：莱芜万汇投资咨询有限公司，注册号371200228034393，住所地：莱芜市文化南路30号。
法定代表人：吴强，董事长。
被告：李厚文，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：刘文娟，女，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：吴强，男，汉族，住址莱芜市莱城区。
被告：张可红，女，汉族，住址莱芜市莱城区。
被告：吴刚，男，汉族，住莱芜市。
被告：马翠琴，女，汉族，住莱芜市。
原告中国银行股份有限公司淄博分行诉被告沂源县志炫经贸有限公司、莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红、吴刚、马翠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王建刚到庭参加诉讼，被告沂源县志炫经贸有限公司、莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红、吴刚、马翠琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：一、要求第一被告偿还借款本金400万元，并按约定利率支付利息；二、依法对第九、十被告抵押给原告的位于莱芜市莱城区凤城西大街1号8号楼3单元401室内的楼房享有优先受偿权；三、要求第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告承担连带偿还责任。四、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：第一被告于2015年4月21日与原告签订一份《流动资金借款合同》，第一被告向原告借款400万元，并约定了借款期限及利率等。同时，第二、三、四、五、六、七、八被告为第一被告向原告提供了保证担保。第九十被告将其位于莱芜市莱城区凤城西大街1号8号楼3单元401室楼房抵押给了原告，作为被告向原告提供担保。合同签订后，原告履行了借款义务，但是被告没有按约定偿还借款，经原告多次催要，被告总以无钱为由拒付。被告的行为严重损害了原告的利益，为此，特依法提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交下列证据：
1、借款合同一份、提款申请书一份、贷款凭证一份、明细清单一份，证明原告与第一被告在2015年4月21日签订了一份借款金额为400万元的借款合同，同日将该借款打到第一被告指定的山东沂源兴国矿业有限公司的账户，用于购买煤炭，期限为一年，2015年4月21日至2016年4月21日止，年利率7.49%。第一被告支付利息至2016年2月22日，在2016年3月21日应当支付利息为25798.89元，只支付了147.7元，从此以后第一被告未再支付本金及利息。
2、最高额抵押合同一份、房产证复印件一份、他项权利证复印件一份，证明被告吴刚、马翠琴将其位于莱芜市莱城区凤城西大街1号8号楼3单元401室楼房抵押给了原告，为第一被告向原告的借款提供担保。
3、保证合同五份，证明被告莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红为第一被告向原告借款提供了连带责任保证，范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权支付的诉讼费、保全费等费用。吴刚、马翠琴是抵押担保人，其他是保证人。
被告沂源县志炫经贸有限公司、莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红、吴刚、马翠琴未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，原告中国银行股份有限公司沂源支行与被告沂源县志炫经贸有限公司签订流动资金借款合同一份，合同约定被告沂源县志炫经贸有限公司向原告中国银行股份有限公司沂源支行借款4000000元，用于购买煤炭，借款期限为一年，自2015年4月21日起至2016年4月21日止，借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔付款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按合同约定的结息方式和罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为浮动利率水平上加收50%，借贷双方对合同的其他事项一并作出了书面约定。
2015年4月21日，原告中国银行股份有限公司沂源支行分别与被告莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红签订最高额保证合同，合同约定，保证方式连带责任保证，保证范围包括主债权借款本金4000000元及本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。主合同为债权人与债务人沂源县志炫经贸有限公司之间2015年4月14日起至2016年4月13日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定属于本合同项下之主合同，主债权及其发生期间，除依法另行确定或约定发生期间外，上述期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间发生的债权，构成本合同之主债权，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年3月18日，原告中国银行股份有限公司沂源支行与被告吴刚、马翠琴签订最高额抵押合同一份，合同约定，抵押债权人中国银行股份有限公司沂源支行与债务人沂源县志炫经贸有限公司之间2014年3月19日起至2017年3月18日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定属于本合同项下之主合同。主债权及其发生期间，除依法另行确定或约定发生期间外，上述期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间发生的债权，构成本合同之主债权，本合同所担保债权之最高本金余额为人民币627000元，在本合同所确定的主债权发生届满期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。2014年3月19日，原告中国银行股份有限公司沂源支行取得的编号为莱房他证莱城区字第0239**号房屋他项权证，证书记载的房屋他项权利人中国银行股份有限公司沂源支行，房屋所有权人吴刚、共有权人马翠琴，房屋所有权证号莱房权证莱城区字第××号，房屋座楼莱芜市莱城区凤城西大街1号8号楼3单元401室，债权数额人民币627000元。
2015年4月21日，原告中国银行股份有限公司沂源支行根据被告沂源县志炫经贸有限公司的提款申请书将4000000元借款划入沂源县志炫经贸有限公司在中国银行股份有限公司沂源支行开立的银行账户又受托支付至山东沂源兴国矿业有限公司在中国银行股份有限公司沂源支行开立的银行账户。原告提供的公司贷款凭证记载该笔贷款借款期限内借款年利率为7.49%。原告中国银行股份有限公司沂源支行将该笔贷款支付给被告沂源县志炫经贸有限公司后，被告沂源县志炫经贸有限公司按合同约定支付利息至2016年2月21日，2016年3月21日应当支付利息为25798.89元，被告沂源县志炫经贸有限公司支付147.7元，以后未再支付利息，借款合同到期后，被告沂源县志炫经贸有限公司及其他被告未归还原告借款本金及利息。
根据中国银行股份有限公司山东省分行的经营性支行行政印章不予刻制的文件要求，对中国银行股份有限公司沂源支行的印章上收并停用，其权利义务由其上级行中国银行股份有限公司淄博分行承担。
以上事实，由原告提供的上列证据及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告中国银行股份有限公司沂源支行与被告沂源县志炫经贸有限公司签订的人民币流动资金贷款合同合法有效，对双方均有法律约束力，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告沂源县志炫经贸有限公司未按合同约定及时、足额偿还原告借款本金和利息，构成违约，依法应承担归还借款本息的违约责任，原告中国银行股份有限公司淄博分行作为中国银行股份有限公司沂源支行的上级行，承担中国银行股份有限公司沂源支行权利义务，要求被告沂源县志炫经贸有限公司归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据物权法第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确。债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以先就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债权人追偿。在本案主合同项下的最高额抵押合同和最高额保证合同均未约定担保权的实现顺序，原告中国银行股份有限公司淄博分行要求在最高额抵押限额内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告吴刚、马翠琴在承担抵押担保责任后，有权向债务人沂源县志炫经贸有限公司追偿。原告中国银行股份有限公司沂源支行与被告莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红签订的最高额保证合同合法有效，对合同双方均具有法律约束力。被告莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红未按保证合同约定履行保证还款责任，构成违约，依法应承担连带清偿责任，原告中国银行股份有限公司淄博分行要求上述保证人对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述被告在履行保证责任后有权向被告沂源县志炫经贸有限公司追偿。原告中国银行股份有限公司沂源支行与被告吴刚、马翠琴签订最高额抵押合同未签订保证合同，原告中国银行股份有限公司淄博分行要求被告吴刚、马翠琴承担连带保证责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沂源县志炫经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行借款本金4000000元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）；
二、被告沂源县志炫经贸有限公司于本判决生效后十日内未履行还款义务，原告中国银行股份有限公司淄博分行对登记在人被告吴刚、马翠琴名下的房屋座楼莱芜市莱城区凤城西大街1号8号楼3单元401室在最高额抵押限额债权数额人民币627000元内实现抵押权优先受偿，被告吴刚、马翠琴在承担抵押担保责任后，有权向债务人沂源县志炫经贸有限公司追偿；
三、被告莱芜市经通商贸有限公司、莱芜市仁和无纺织造有限公司、莱芜万汇投资咨询有限公司、李厚文、刘文娟、吴强、张可红对本判决第一项确定的被告沂源县志炫经贸有限公司的支付义务，承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告沂源县志炫经贸有限公司追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼你请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，案件申请费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 李成虎
审判员 段彩虹
审判员 徐光花
二〇一七年八月十七日
书记员 耿彩云