wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00481号
原告：夏既云，男，汉族，务农，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马鞍山市博奥机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：邰永馗，该公司经理。
被告：邰永馗，马鞍山市博奥机械有限公司法定代表人。
原告夏既云与被告马鞍山市博奥机械有限公司（以下简称博奥机械公司）、邰永馗追索�动报酬纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告夏既云及其委托代理人谷德臣到庭参加诉讼，被告博奥机械公司、邰永馗经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏既云诉称：自2009年起，原告在被告博奥机械公司上班，但被告博奥机械公司不能按时向原告发放工资，截止2014年1月30日，被告博奥机械公司仍欠原告工资款3万元，并由法定代表人即被告邰永馗出具欠条1份。原告一直向两被告催要工资款，但两被告以种种理由拒不给付。现诉请法院判令：一、两被告立即支付原告工资款3万元；并按银行同期贷款利率支付自诉讼之日起至实际归还之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
博奥机械公司、邰永馗未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：夏既云在博奥机械公司工作。2014年1月30日，双方经结算，博奥机械公司法定代表人邰永馗出具工资款欠条1张，载明：今欠到夏既云工资款叁万元整（￥30000元）。后博奥机械公司未予给付，现夏既云起诉追索。
以上事实，有夏既云的陈述及其提供的其本人身份证复印件、邰永馗身份证复印件、博奥机械公司的企业信息查询单、欠条1份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。夏既云以工资款欠条起诉博奥机械公司，故本案系追索劳动报酬纠纷。博奥机械公司所欠夏既云工资款3万元，因双方未约定付款期限，夏既云可随时主张权利。故对夏既云诉请给付工资款3万元，本院予以支持。因博奥机械公司系有限责任公司，现夏既云诉请博奥机械公司法定代表人邰永馗承担公司债务，于法无据，本院不予支持。关于工资款利息问题。因双方未约定利率，也未约定付款期限，现夏既云诉请还款，应给予对方必要的准备时间，故对夏既云诉请的利息，本院不予支持。博奥机械公司、邰永馗经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，相应的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马鞍山市博奥机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告夏既云工资款3万元�
二、驳回原告夏既云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告马鞍山市博奥机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王培松
代理审判员 费亮亮
人民陪审员 臧园园
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陆丽萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行�己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业
标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产
的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权�也可以随时要求履行，
但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件
适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陆民初字第2052号
原告陈某，农民。
被告廖某，农民。
本院在审理原告陈某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有依法处分自己的诉讼权利，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元（原告陈某已预交），由原告陈某负担。
代理审判员 李凯帆
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 姚荣文
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00665号
罪犯张广东，男，1964年3月19日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于二〇一〇年三月十日作出（2010）临刑初字第56号刑事判决，以被告人张广东犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十三年，追缴其违法所得792384.91元。该犯服判，不上诉。判决发生法律效力后，交付执行。二〇一二年九月三日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，执行有期徒刑十一年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，阜阳市人民检察院指派检察员韦利明、乔昆仑，安徽省阜阳监狱指派干警李梅、李富荣、张文红出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提供了相关证据。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律。劳动中不怕苦累，保质保量地完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次、被评为监狱服刑改造积极分子一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表，证人田磊、李兴中的证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未完全履行财产刑，对监狱建议减刑的刑期予以适当扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张广东减去有期徒刑十个月，执行有期徒刑十年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年八月四日
书 记 员 孙庆堂
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初2384号
原告：安徽金智物业管理有限公司，住安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号。机构代码：91340824590174288P
法定代表人黄玉燕，董事长。
委托代理人吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告：秦秋雨，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告安徽金智物业管理有限公司诉被告秦秋雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，因原告与被告进行协商处理，原告安徽金智物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出对被告秦秋雨的撤诉申请。
本院认为：原告安徽金智物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回对被告秦秋雨的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王 宁
二〇一七年七月二十五日
书记员 朱艳妮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初118号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人朱庭高，男，1962年8月2日出生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地上海市；曾因诈骗行为、流氓行为、诈骗行为、盗窃行为、盗窃行为分别于1984年10月、1992年10月、2005年3月、2008年5月、2010年4月被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养三年、一年六个月、一年六个月、一年、一年六个月；2012年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年10月5日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人朱庭高犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉。被告人朱庭高到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2015年10月4日15时30分许，被告人朱庭高谎称系本市某某一村XX号XXX室住户，骗得修锁匠为其打开该室房门锁，进入室内后又盗窃被害人马某某的中华牌香烟一条。经鉴定被窃中华香烟价值人民币450元。
后被告人朱庭高得知锁匠报警，留在原地等候公安机关处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱庭高在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证人朱某某的证言，证人徐某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证人伏某某的证言、辨认笔录及辨认照片，照片、扣押决定书、扣押清单、价格鉴定委托书、上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，某某一村XX号XXX室平面图，被告人朱庭高的户籍资料、刑事判决书、公安业务档案卡片详细信息，公安机关出具的抓获情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱庭高以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人朱庭高系自首，依法可从轻处罚。被告人朱庭高曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人朱庭高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月4日起至2016年5月3日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的赃物依法发还被害人马某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董婷婷
二〇一六年一月二十八日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1112号
申请执行人宁波之窗贸易有限公司
被执行人宁波市跃坚门窗科技有限公司，组织机构代码68428344-2
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初00353号，依法向被执行人宁波市跃坚门窗科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波市跃坚门窗科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市跃坚门窗科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市跃坚门窗科技有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××54的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈胜阳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0503民初67号
原告：姜红波，男，1976年6月10日出生，住湖北省襄阳市襄阳区。
委托诉讼代理人：毛勤国，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。
被告：肖斌，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市三峡物流园Ｄ区。
委托诉讼代理人：王朝阳，湖北竟成律师事务所律师。特别授权代理。
原告姜红波与被告肖斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告姜红波及其委托代理人毛勤国，被告肖斌的委托代理人王朝阳均到庭参加了诉讼。庭审后，当事人申请庭外和解，未能达成一致意见。现本案已审理终结。
原告诉称，2016年6月27日，原告在襄阳大石桥货运部为肖斌的哥哥搬运货物时，介绍原告到宜昌为肖斌搬运货物。当晚，原告随货运车辆到宜昌肖斌的顺利物流货运部从事运输搬运工作。2016年7月1日晚10时左右，在装运货物时，因肖斌没有将上货使用的拖板安放稳妥，原告抗重货上车时踩在拖板上，拖板发生翘起，导致原告摔倒在车下，造成原告左尺骨鹰嘴骨折。原告受伤后当晚到仁和医院治疗，2016年7月23日出院。2016年8月12日，被告肖斌与原告达成赔偿协议，并支付原告赔偿款15000元。经法医鉴定，原告伤情构成九级伤残。原告认为，在进行司法鉴定之后，才知道自己伤残等级为九级。之前对双方权利义务没有全面、清楚的认识才签订的“赔偿协议”，属于重大误解，被告实际已经支付的赔偿金额对原告所受的九级伤残等级应赔偿的金额相比差额较大，属于显失公平，该“赔偿协议”符合申请撤销的条件，原告应当得到全额的赔偿。故诉至法院，要求判决：1、撤销原告与被告签订的《赔偿协议书》；2、被告肖斌赔偿原告姜红波后续治疗费12000元、护理费5118元、误工费18215元、营养费1800元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金108204元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，扣除被告已经支付的15000元，还应赔偿142777元。
被告肖斌辩称，1、我认为本案应当是劳动争议案件，原告应当先提起劳动争议的仲裁，原告应当等到仲裁后不服再向法院提起诉讼，原告没有按照该程序，我们认为不符合相关程序标准。2、双方的协议书是合法有效的，是作为工伤待遇的补偿，不存在原告所述称的显失公平。3、原告提起诉讼是依照司法鉴定，司法鉴定是依照伤残等级等得来的。
经审理查明，原告仅为被告经营的襄阳市天地顺物流有限公司宜昌分公司从事搬运工作，双方约定每月工资固定发放2800元，包吃包住，但未签订劳动合同。上述公司也未为原告购买工伤保险。2016年7月1日晚，原告在为被告搬运货物时摔倒，被送往医院进行治疗，被告为原告支付住院期间全部医疗费用及护理费用。2017年8月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》一份，载明：“1、甲、乙双方（协商）一致，甲方于2016年8月12日已支付乙方住院医疗费共计人民币21000元，甲方还支付乙方停职留薪期工资、经济补偿金、伤残就业补助金等部分赔款15000元；2、本协议签订后双方无任何纠葛，乙方不得再以任何理由追究甲方仁和责任，乙方资源放弃就双方所享有的仲裁、诉讼的权利；3、以上条款双方均自愿遵守；4、乙方以后一切事与甲方无关”等内容。同日，被告向原告支付赔偿款15000元，原告为此向被告出具收条一份，认可收到上述赔偿款。2016年8月16日，经原告委托，襄阳中立法医司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费等进行鉴定，认为原告左侧上肢损伤伤残程度为IX级伤残，后续治疗费为12000元左右。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告提交的协议书、司法鉴定意见书，被告提交的收条以及本案的庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为，原告在被告经营的物流公司从事搬运工作，每月享有固定工资，且仅为被告经营的物流公司工作。原告系在工作过程中受伤，属于工伤。依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，要求单位承担民事赔偿责任的，应当按照《工伤保险条例》的规定处理。故本案实属劳动争议案件范畴，应当先进行劳动争议仲裁程序，本院对于原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告姜红波的起诉。
本案受理费507元，退还原告姜红波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一七年四月二十七日
书记员 白小云
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0326执671号
杨佳浩、范红亮：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民撤2号民事判决书受理杨佳浩申请执行范红亮第三人撤销之诉一案。申请执行人杨佳浩于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人范红亮已履行完毕，执行标的5575元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4813号
罪犯幸攀。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市璧山县人民法院于2012年9月11日作出（2012）璧法刑初字第00487号刑事判决，以被告人幸攀犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2015年7月1日止。
执行机关重庆市永川监狱于2014年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯幸攀能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯幸攀在服刑期间获二次记功的行政奖励。上述事实，有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯幸攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯幸攀减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年十月二十日
书记员 张霁东
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执621号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙，经理。
被执行人姚俊昌，男，汉族，农民，现住吉林省舒兰市溪河镇苍石村。
被执行人姜彪，男，汉族，农民，现住吉林省舒兰市溪河镇溪河村。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人姚俊昌、姜彪买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第2663号本次执行程序终
结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一六年五月十日
书记员 张延洲
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执613号
申请执行人刘华
被执行人刘金发
申请执行人刘华与被执行人刘金发民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2016年3月17日作出（2016）吉0722民初1160号民事调解，调解协议如下：
被告刘金发于2016年3月17日给付原告刘华欠款2000元；2016年3月30日前给付原告刘华欠款3000元；2016年12月20日前给付原告欠款5000元。案件受理费减半收取25元由原告负担。该调解生效后，申请执行人于2016年3月31日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院同日立案执行。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故该案终结本次程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2016）吉0722民初1160号民事调解所确定的给付义务终结本次程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 曹井福
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保546号
申请保全人：李海顺。
被申请保全人：尹忠国、尹基虎。
根据本院作出的（2018）吉2401执保546号执行裁定书，本院执行局已经于2018年6月21日到（长春金鑫房地产开发有限公司）送达了（2018）吉2401执保546号协助执行通知书和上述执行裁定书。
解除保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二十一日
黑龙江省克东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克东刑初字第28号
公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。
被告人曹军，男。因犯抢夺罪于1988年7月12日被哈尔滨市太平区人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于1996年12月5日被黑龙江省克东县人民法院判处有期徒刑七年，于2001年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月19日被克东县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于克东县看守所。
克东县人民检察院以克检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人曹军犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于2014年4月4日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。克东县人民检察院检察员周晓琳出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曹军于2013年10月6日至2013年12月15日盗窃5起，盗窃总价值人民币29248元。检察机关以相应证据证实上述指控盗窃事实，认为被告人曹军以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议对被告人曹军犯盗窃罪，判处有期徒刑二至三年并处罚金。
被告人曹军对检察机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，不辩解。
经审理查明：1.2013年10月6日23时许，被告人曹军至拜泉县上升乡中心村被害人邢××家，将海山（荣成）牌-24型农用四轮拖拉机1台、厚铁皮拖斗1台、大豆465公斤盗走，总价值人民币6312.5元。赃物被曹军变卖，所得赃款被其挥霍，案发后赃物、赃款已起回并返还被害人。
2.2013年10月13日15时许，被告人曹军至克东县金城乡勇进村被害人郑××家，盗走人民币5000元。所得赃款被其挥霍。
3.2013年10月18日23时许，被告人曹军至拜泉县兴国乡和顺村5组被害人王××家，将鲁中牌-24型农用拖拉机1台盗走，价值人民币7100元。赃物被曹军变卖，所得赃款被其挥霍，案发后赃物已起回并返还被害人。
4.2013年10月22日14时许，被告人曹军至克东县金城乡幸福村5组被害人贺×家，将瓷坛1对、喜卡牌CK111型黑色直板手机1部盗走，总价值人民币4300元。被告人曹军将该对瓷坛及手机藏匿于家中，案发后赃物已起回并返还被害人。
5.2013年12月15日23时许，被告人曹军至拜泉县国富镇自治村2组被害人刘××家，将10只貉子连同10个钢丝制笼子、10个薄铁皮制槽子盗走，总价值人民币6535.5元。被告人曹军将该赃物藏匿于家中，案发后赃物已起回并返还被害人。
综上，被告人曹军盗窃犯罪共5起，盗窃总价值人民币29248元。案发后赃物全部起回并返还被害人。
被告人曹军于2013年12月18日在拜泉县被克东县公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证认证的下列证据予以证实：书证户籍证明、抓获经过、破案经过、说明、扣押物品清单、手机发票、四轮车照片、记帐本复印件、牌照复印件、证明、克东县人民法院（1996）克刑初字第91号判决书；被害人邢××证实家中被盗，丢了农用拖拉机、车斗和黄豆的证言；被害人郑××证实家中被盗，丢了人民币5000元和一打粮票的证言；被害人王××证实家中被盗，丢了四轮车头证言；被害人贺×证实家中被盗，丢了人民币5000元、两个瓷坛、手机和衣服的证言；被害人刘××证实家中被盗，丢了10只貉子连同10个钢丝制笼子和10个薄铁皮制槽子的证言；证人孙×（另案处理）证实和被告人曹军一起卖赃物的证言；证人孙××证实曾卖给邢××四轮车的证言；证人郭××证实被告人曹军曾向他借钱至今未还的证言；证人黄××证实曾以人民币4200元的价格在宋××家购买一台四轮车的证言；证人宋××证实曾以人民币4000元的价格收购一台四轮车，并以人民币4200元的价格卖给黄××的证言；证人贾××证实曾以人民币5000元的价格收购一台红色四轮车的证言；证人战××证实收购四轮车拉的930斤黄豆的证言；被告人供认的供述；现场勘验检查记录；克东县价格认证中心克东价认字（2014）1号关于对被盗四轮车等物价格鉴定结论书证实被盗物品的市场价格；贾××和宋××辨认犯罪嫌疑人曹军的笔录及照片证实犯罪嫌疑人曹军是卖给他们赃物的人。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定。
本院认为，被告人曹军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控的罪名成立。被告人曹军曾因犯抢夺罪、盗窃罪，系前科，可酌定从重处罚。被告人曹军如实供述自己罪行，认罪态度好、有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关对被告人曹军的量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币
五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2015年12月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 莹
审 判 员 刘永洁
代理审判员 谭丽敏
二〇一四年五月十五日
书 记 员 丛 静
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初1862-1号
申请人：牟，女，1972年5月出生，汉族，住烟台市芝罘区。
申请人：侯，男，1972年4月出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被申请人：赵，男，1986年4月出生，汉族，住栖霞市桃村镇。
被申请人：代，女，1987年5月出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在审理申请人牟、侯与被申请人赵、代追偿权纠纷一案中，申请人于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值475000元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慕江涛
二〇一七年七月二十一日
书记员 孙厚忠
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠龙法汉民初字第1号
原告：温某某，男。
被告：黄某某，女。
本院在审理原告温某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告温某某提出与被告黄某某自行协商解决，原告温某某提出撤回起诉，并不损害第三方利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温某某撤回起诉。
本案受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告温某某负担。
审判长 ：唐清敏
审判员 ：陈伯房
审判员 ：王国宏
二〇一四年二月十二日
书记员 ：黄月媚
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠龙法汉民初字第1号
原告：温xx，男，广东省龙门县人。
被告：黄xx，女，广东省惠州市人。
本院在审理原告温xx诉被告黄xx离婚纠纷一案中，原告于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告温xx提出与被告黄xx自行协商解决，原告温xx提出撤回起诉，并不损害第三方利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温xx撤回起诉。
本案受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告温xx负担。
审判长 唐清敏
审判员 陈伯房
审判员 王国宏
二〇一四年二月十二日
书记员 黄月媚
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1130号
原告焦某，男，1957年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，现住邢台市桥西区。
被告杨某，女，1954年4月8日出生，汉族，户籍地陕西省山阳县。
原告焦某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后无子女。由于原、被告婚前了解不够，婚后未建立起真正的夫妻感情，原被告双方脾气性格不合，经常为家庭琐事吵闹，2012年10月被告因琐事与原告吵闹后离家出走。两年多以来，原告到处寻找被告的下落，至今杳无音信。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，为此提出与被告离婚。
被告杨某未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方无子女,无共同债权债务。2014年7月原告第一次向本院起诉后撤诉。现原告再次以感情破裂为由要求离婚。
庭审中，原告提交邢台市桥西区张宽街道办事处西由留社区第九届居民委员会于2014年11月20日出具的证明，该证明中记载：我社区居民焦某与杨某于××××年××月登记结婚，现杨某于2012年10月走失，至今杳无音信；邢台市公安局桥西分局胡家营派出所于2014年11月27日出具的证明，该证明中记载：2014年11月25日，邢台市桥西区西由留村居民焦某持西由留居委会证明来所报称其妻杨某（身份证号码:）于2012年10月走失，至今杳无音信，我所接报后，已录入失踪人口系统。另，本院依职权调取了邢台市公安局桥西分局胡家营派出所的报警案件登记表，其载明已将杨某录入失踪人口系统。
以上事实，有结婚证复印件、邢台市桥西区张宽街道办事处西由留社区第九届居民委员会证明复印件、邢台市公安局桥西分局胡家营派出所证明及报警案件登记表、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，稳定和睦的婚姻关系需要两个人共同维系。被告于2012年离家外出不归，经原告多方寻找无其音信，又经本院公告查找，仍无其下落，被告已经根本无法履行婚姻义务，双方的婚姻关系名存实亡，应视为原告与被告的感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告焦某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，由原告焦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘静宇
人民陪审员 张文丽
人民陪审员 高建广
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 梁明珠
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1130号
原告：霍小平，男，1970年12月18日生，汉族，住张家口市桥西区
被告：赵全，男，1973年1月1日生，汉族，现住址不详。
原告霍小平与被告赵全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍小平到庭参加了诉讼，被告赵全经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍小平向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款1400000元及相应利息；2.要求保全张家口市大地伟业房地产开发公司张北二台察北牧场工地楼房；3.被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告撤回了对被告张家口市大地伟业房地产开发有限公司桥西分公司、张家口市大地伟业房地产开发有限公司的起诉。事实和理由：被告2011年3月7日借款1400000元用于开发西外环加油站旁盖楼工程。但是被告至今未开发，借款无法偿还，被告承诺到2012年还款1000000元，剩余到2013年5-10月份两次还清，如还不上，按赵全卖房价降10%还清抵房给清。被告未还清借款，违约在先，要求法院判决被告归还借款及相应的利息，要求保全该公司在张北县牧场工程盖楼的楼房及底商。
被告赵全未答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年8月3日，被告赵全向原告霍小平出具借条，记载为：“今有赵全在2011年3月7日借霍小平，壹佰肆拾万元整（1400000）到2012年3月7号还壹佰万元整（1000000）剩余的2013年5月份到10月份分两次付清，如果还不上，按赵全卖房价降百分之十还清，坻房给清，双方签字生效。担保人：冯春会。……”。庭审中，原告自认双方未约定借款利息，原告称被告均未偿还借款本金，要求按月息2分计算逾期利息。
本院认为，原告霍小平与被告赵全之间的借贷关系成立，有原告提交的证据在案佐证。根据原告提交的证据，现被告赵全向原告霍小平借款本金共计1400000元。原告要求被告支付逾期利息的主张，根据法律规定，本院支持逾期还款之日2012年3月7日起至本金实际付清为止的逾期利息，按照年利率6%支付逾期利息。关于原告称被告未偿还本金，且被告经合法传唤未到庭应诉，视为被告放弃相应的抗辩权利。
综上所述，原告要求被告赵全偿还借款本金1400000元及相应逾期利息的主张，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告赵全于本判决书生效之日起五日内一次性偿还原告霍小平借款本金1400000元及逾期利息（从2012年3月7日起按照年利率6%支付逾期利息至本金实际付清为止）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告赵全负担；保全费5000元，由被告赵全负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 翁腾飞
审 判 员 成 诚
代理审判员 侯云飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 侯彦琼
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1130号
原告郑艳慧。
被告大连医科大学附属第一医院，住所地大连市西岗区中山路222号。
法定代表人徐英辉，院长。
委托代理人尚永海、魏洪涛，北京大成（大连）律师事务所律师。
本案在审理原告郑艳慧与被告大连医科大学附属第一医院劳动合同纠纷一案中，因原告郑艳慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑艳慧负担。
审 判 长 李霞南
代理审判员 刘宗兴
代理审判员 王 赛
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张 颖
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初1101号
原告：郝忠镇，男，汉族，1992年8月15日生，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。
被告：朱志龙，男，汉族，1976年6月28日生，丹阳市人，住丹阳市云阳街道迈村丹金路西侧丹阳市。
原告郝忠镇与被告朱志龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。2018年1月26日，原告郝忠镇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郝忠镇撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郝忠镇负担。
审判员 何剑波
二〇一八年一月二十六日
书记员 谢 婉
附本裁定适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初957号
原告广西长江物业服务有限公司。
法定代表人潘勇，经理。
委托代理人陆瑞琪、韦星阳，均系广西正大五星律师事务所律师。
被告吕强波，成年。
本院在审理原告广西长江物业服务有限公司诉被告吕强波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日以被告已主动清偿拖欠的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西长江物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广西长江物业服务有限公司负担。
审判员 胡盛赋
二〇一六年四月一日
书记员 楼英连
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第05227号
上诉人（原审原告）江苏天之缘纺织有限公司
委托代理人冯刚，江苏江民律师事务所律师。
委托代理人顾陈希，江苏江民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张家港保税区惠宝来会国际贸易仓储有限公司
委托代理人葛颖斌，江苏联合-合力律师事务所律师。
上诉人江苏天之缘纺织有限公司、张家港保税区惠宝来会国际贸易仓储有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第00216号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人张家港保税区惠宝来会国际贸易仓储有限公司未预交二审案件受理费，经法院催交后仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张家港保税区惠宝来会国际贸易仓储有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
代理审判员 陈 斌
代理审判员 姚 望
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈闵悦
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初157号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人韩某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月4日被徐州市铜山区公安局取保候审。2016年3月2日由本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人韩某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日22时许，被告人韩某甲酒后无驾驶资格证驾驶套用牌号为苏C××�××号的两轮摩托车上道路行驶，至徐州市铜山区铜山街道办事处汉泉山庄附近，欲处理其亲属与他人发生的纠纷时，被处警民警当场查获。经鉴定，被告人韩某甲静脉血液中乙醇含量为201.7mg／100ml血，系醉酒状态。
另查明，被告人韩某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、韩某乙等人的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆类型确认意见书、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人�某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年6月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏影
二〇一六年三月三日
书 记 员 彭凡
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初1054号
原告张雪松，男，1970年11月20日出生，汉族，工人，现住河北省廊坊市广阳区新源道和平丽景小区**栋*单元***室。
身份证号码1328251970********。
委托代理人李伟，河北恒帆律师事务所律师。
被告张强，教师，现住河北省永清县。
身份证号码××。
原告张雪松诉被告张强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张雪松及委托代理人李伟、被告张强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张雪松诉称，2016年4月11日，在永清县润泰房地产经纪有限公司的监督下，原被告签订了《房屋买卖合同》。合同约定，原告将位于永清县益昌南路金地嘉年华小区5号楼1单元302室毛坯房出售给被告，房屋价款共计679435元。后原告将房屋交付被告，并协助其办理了过户手续，但剩余房款500000元，被告迟迟不给原告。故原告起诉，请求法院依法判令被告给付原告购房款500000元。
被告张强辩称，被告已付原告房款209435元，剩余房款470000元，被告已在银行办完贷款手续，银行什么时候放款被告左右不了。
经审理查明，原被告分别于2016年3月25日、2016年4月11日签订两份房屋买卖合同（购房协议），约定原告将位于永清县益昌南路金地嘉年华小区5号楼1单元302室毛坯房出售给被告，房屋价款共计679435元。合同签订后，被告给付原告房款209435元（含30000元定金），原告张雪松将房屋交付被告张强，且已将该房屋过户到被告张强名下。剩余房款470000元被告未给付原告。上述事实有原被告的当庭陈述、原告向本院提交的购房协议、房屋买卖合同等证据在卷可以证实。
本院认为，原被告在平等自愿基础上签订的房屋买卖合同，合法有效。双方虽未约定房款的给付期限，但原告已将房屋交付被告，且协助被告办理了房屋产权登记手续，被告应积极履行给付原告剩余房款的义务。被告称已在银行办完贷款手续，左右不了银行放款的辩解，不能作为拒付原告剩余房款的理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张强于本判决生效后五日内给付原告张雪松购房款470000元。
二、驳回原告张雪松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，原告张雪松负担264元，被告张强负担4136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 穆乃效
二〇一六年六月二十日
书记员 袁 鹤
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初1054号
原告张雪松，男，1970年11月20日出生，汉族，工人，现住河北省廊坊市广阳区新源道和平丽景小区**栋*单元***室。
身份证号码1328251970********。
委托代理人李伟，河北恒帆律师事务所律师。
被告张强，男，1975年10月25日出生，汉族，教师，现住河北省永清县永清镇圣霖小区*******室。
身份证号码1310231975********。
原告张雪松诉被告张强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张雪松及委托代理人李伟、被告张强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张雪松诉称，2016年4月11日，在永清县润泰房地产经纪有限公司的监督下，原被告签订了《房屋买卖合同》。合同约定，原告将位于永清县益昌南路金地嘉年华小区5号楼1单元302室毛坯房出售给被告，房屋价款共计679435元。后原告将房屋交付被告，并协助其办理了过户手续，但剩余房款500000元，被告迟迟不给原告。故原告起诉，请求法院依法判令被告给付原告购房款500000元。
被告张强辩称，被告已付原告房款209435元，剩余房款470000元，被告已在银行办完贷款手续，银行什么时候放款被告左右不了。
经审理查明，原被告分别于2016年3月25日、2016年4月11日签订两份房屋买卖合同（购房协议），约定原告将位于永清县益昌南路金地嘉年华小区5号楼1单元302室毛坯房出售给被告，房屋价款共计679435元。合同签订后，被告给付原告房款209435元（含30000元定金），原告张雪松将房屋交付被告张强，且已将该房屋过户到被告张强名下。剩余房款470000元被告未给付原告。上述事实有原被告的当庭陈述、原告向本院提交的购房协议、房屋买卖合同等证据在卷可以证实。
本院认为，原被告在平等自愿基础上签订的房屋买卖合同，合法有效。双方虽未约定房款的给付期限，但原告已将房屋交付被告，且协助被告办理了房屋产权登记手续，被告应积极履行给付原告剩余房款的义务。被告称已在银行办完贷款手续，左右不了银行放款的辩解，不能作为拒付原告剩余房款的理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张强于本判决生效后五日内给付原告张雪松购房款470000元。
二、驳回原告张雪松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，原告张雪松负担264元，被告张强负担4136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 穆乃效
二〇一六年六月二十日
书记员 袁 鹤
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙泉民初字第754号
原告：周军。
原告：刘理瑜。
二原告委托代理人：白芝成，四川成高律师事务所律师。
被告：成都华信大足房地产开发有限公司。住所地：成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路**号。
法定代表人：曾永林，董事长。
委托代理人：宋晓东，四川康维律师事务所律师。
委托代理人：付羽，四川康维律师事务所律师。
原告周军、刘理瑜与被告成都华信大足房地产开发有限公司（以下简称“华信公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年2月14日依法受理，依法由审判员李伟适用简易程序于2012年3月22日、3月28日、4月28日、5月14日公开开庭进行了审理。原告周军、刘理瑜委托代理人白芝成，被告华信公司委托代理人宋晓东、付羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周军、刘理瑜诉称：2007年5月21日，原告与被告签订《龙泉驿区商品房买卖合同》及其补充协议，合同对房屋情况、房款、交付期限、产权登记、违约责任等问题进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，足额支付房款407032元，并于2008年7月30日与被告办理房屋交接手续。根据合同约定，被告应当在交房后120天内，即2008年11月28日前取得原告所在楼栋的房屋权属证明，而被告迟至2009年11月2日才取得该权属证明，迟延338天，按每天万分之三计算违约金，被告应支付原告该部分违约金41304元。同时，按照合同约定，被告应于交房后300天内，即2009年5月27日前将原告分户《房屋所有权证》交予原告，而被告迟至2009年11月15日才将房屋所有权证交给原告，迟延172天，按每天万分之三计算违约金，被告应支付该部分违约金21018元。现诉请判令被告支付逾期取得房屋所在楼栋权属证明及迟延取得房屋所有权证违约金48018元。
被告华信公司辩称：一、对原告诉称的签订合同及合同约定、总房款、收房时间等事实无异议。二、迟延并非被告原因所致：1、“5.12”汶川大地震给工程施工及办证产生重大影响，这属于不可抗力，应予以扣除；2、被告将案涉房屋的房屋初始登记和分户登记的资料交到龙泉驿区房管局后即履行完毕了合同约定的协助办证义务，房管局的办证时间不应当计入被告的办证期限。三、原告的诉讼时效应该从约定的办证期限届满起算，即分别从2008年11月27日和2009年5月26日起算，到本案起诉时已经超过两年诉讼时效期间。四、即使被告存在逾期情况，原告主张的违约金明显过高，远高于其实际损失，也应当予以调减。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2007年5月21日，原、被告双方签订《龙泉驿区商品房买卖合同》及《东山国际新城商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东山国际新城”B区14栋2单元7层1号房屋一套。并约定被告应当在2008年6月30日前将房屋交付原告使用；被告“应当按照《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定，在该商品房竣工交付使用90天内（2008年9月30日前），将办理房屋权属登记所需的资料报区房管局申请房屋所有权初始登记，并在竣工交付使用120天内取得该商品房所在楼栋的权属证明（俗称大产权证）。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：…2、买受人不退房，合同继续履行。若因出卖人原因，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之三的违约金…”；“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起300日内取得《房屋所有权证》的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：…（2）买受人不退房，合同继续履行。若因出卖人原因，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之三的违约金…”。2008年6月，被告通知原告因“5.12”地震，交房时间延至2008年7月28日。2008年7月30日，原告接收该房屋。原告购买该房屋向被告支付总房款407032元。该房屋的楼栋权属证书登记时间为2009年7月27日，房屋所有权证书登记时间为2009年10月30日。2011年10月27日，原告与该小区其他部分业主共同签署《关于维护业主合法权益的联名书》，并递交给被告主张案涉违约金。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：本案原、被告所签订的《龙泉驿区商品房买卖合同》及《东山国际新城商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。原告以被告迟延履行办证义务为由，要求被告承担违约责任；而被告针对原告的请求提出了免责抗辩、违约不成立和时效抗辩。鉴于诉讼时效问题直接决定了原告是否享有胜诉权，因此应当首先对此进行审查。
根据相关法律规定，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道自己的权利被侵害时起算。由于原、被告在合同中对办证期限有明确约定，故被告违反合同约定迟延办证之日就是原告知道或者应当知道自己的权利被侵害之日，此时即为诉讼时效期间的起算点。根据本案查明事实，被告将房屋实际交付给原告的时间为2008年7月30日。按双方约定，被告办理楼栋权属证明和分户权属证书的最后期限分别应为2008年11月27日和2009年5月26日。因此，原告就被告迟延履行办证义务主张违约金的诉讼时效期间应从办证期限届满次日即2008年11月28日和2009年5月27日起分别计算两年。而本案原告在办证期限届满已超过两年后的2012年2月14日向本院提起诉讼；在本案诉讼过程中，原告仅举证证明了其在超过诉讼时效期间后的2011年10月27日签署《关于维护业主合法权益的联名书》并递交给被告以主张案涉违约金；且原告未就诉讼时效期间内曾向被告主张过案涉权利，诉讼时效存在中止、中断的其他情形举证予以证明。因此，被告就原告的请求权提出的时效抗辩成立，原告已丧失胜诉权，其诉讼请求本院难以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，判决如下：
驳回原告周军、刘理瑜的诉讼请求。
案件受理费501元，由原告周军、刘理瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一二年四月二十八日
书记员 李敏
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0881刑初259号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人刘某，吉林省洮南市人，小学文化，户籍地洮南市，现住洮南市。曾因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被洮南市公安局刑事拘留，同日取保候审。2017年3月21日被监视居住。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2015年8月至11月期间，被告人刘某多次到洮南市晓光、石路、江山煤场及吉祥农家菜饭店等盗窃煤炭。共计价值人民币2380元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年8月至11月期间，被告人刘某多次到洮南市晓光煤场、石路煤场、江山煤场及吉祥农家菜饭店盗窃煤炭。共计价值人民币2380元。案发后，盗得部分煤炭被公安机关扣押退还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中全部供认，且有被害人邢某、孙某、杨某、王某的陈述，证人杜某的证言，洮南市公安局扣押、发还物品清单，洮南市价格认证中心认证结论书，洮南市公安局现场勘查照片及被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控刘某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘某当庭认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙利
二〇一七年十二月五日
书记员 徐巍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初5155号
原告：伍国燊，男，1968年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。
被告：曾俊鹏，男，1987年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：李秀映，女，1988年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告伍国燊与被告曾俊鹏、李秀映民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序独任审理，在案件审理过程中，该案依法变更为适用普通程序，由审判员胡柔燕担任审判长，与审判员朱士伟、人民陪审员余彩红组成合议庭审理。本案于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告伍国燊的诉讼代理人颜利到庭参加诉讼，被告曾俊鹏、李秀映经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伍国燊向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾俊鹏、李秀映立即向原告清偿借款30000元及利息12600元（利息以借款30000元为本金，从2015年7月1日起计至还清之日止，按月利率2%计算，暂计至2017年4月1日为12600元）；2.判令被告曾俊鹏、李秀映立即偿还原告支付的律师费4000元；3.本案诉讼费由被告曾俊鹏、李秀映承担。事实和理由：被告曾俊鹏、李秀映因经营生意资金周转困难需要，原告与被告曾俊鹏、李秀映于2014年9月9日签订《借款协议》，通过银行转账借到原告20000元。后原告与被告曾俊鹏又于2014年9月22日签订《借款协议》，通过银行转账借到原告10000元。《借款协议》约定：原告有权随时向被告要求偿还上述借款，并约定借款利息为中国人民银行同类同期贷款利率的四倍支付，如原告通过法院诉讼向被告追讨借款本息时，原告因聘请律师而支出的律师费由被告承担。被告支付原告至2015年6月利息后，经原告多次追讨，被告拒不偿还原告借款及支付借款利息。另，被告曾俊鹏、李秀映是夫妻关系。为维护原告的合法权益，故提起本诉。
被告曾俊鹏、李秀映无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾俊鹏、李秀映经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对证据认定如下：对于原告身份证复印件1份、被告曾俊鹏身份证复印件1份、被告李秀映身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份，《借款协议》原件2份、收据原件2份、顺德农商银行客户回单原件1份、顺德农商银行自助终端客户通知书复印件1份、委托代理合同复印件1份，经审查，原告提供的证据之间能相互印证、来源真实、形式合法，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，原告伍国燊与被告曾俊鹏、李秀映签订《借款协议》，约定两被告向原告借款20000元。同日，被告曾俊鹏出具收据确认收取款项20000元。2014年9月22日，原告伍国燊与被告曾俊鹏签订《借款协议》，约定被告曾俊鹏向原告借款10000元。同日，被告曾俊鹏出具收据确认收取款项10000元。上述两份《借款协议》均约定原告有权随时要求偿还上述借款，并约定借款利息为中国人民银行同类同期贷款利率的四倍，如原告通过法院诉讼向原告追讨借款本息时，原告因聘请律师而支出的律师费、诉讼费等由借款人承担。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。原告称两被告借款后仅支付至2015年6月的利息，其后未支付任何款项，遂提起本诉。原告委托广东顺晖律师事务所代理本案诉讼事宜，所签订的委托代理合同约定律师费为4000元。
本院认为，原告伍国燊与被告曾俊鹏、李秀映之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告提交的《借款协议》、收据能形成有效的证据链，可以证实原告伍国燊已实际出借款项20000元给被告曾俊鹏、李秀映以及出借款项10000元给被告曾俊鹏。对于利息，两份《借款协议》均约定按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算，原告诉请按照月利率2%计算，故当中国人民银行同类同期贷款利率的四倍低于月利率2%时，按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算；当中国人民银行同类同期贷款利率的四倍高于月利率2%时，按照月利率2%计算。对于律师费，因两份《借款协议》均约定原告通过法院诉讼向被告追讨借款本息时，原告因聘请律师而支出的律师费等由借款人承担，原告因本案诉讼委托律师代理必然发生律师费，且审核原告主张的律师费亦属于合理范围之内，故对原告主张的律师费4000元予以支持。对于其中被告曾俊鹏所借的10000元借款本金、利息及相应律师费，因发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告并无抗辩属于个人债务，故认定为夫妻共同债务，被告李秀映应当共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告曾俊鹏、李秀映应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍国燊共同偿还借款30000元及利息（利息的计算方式为：以30000元为本金从2015年7月1日起计算至实际清偿之日止，当中国人民银行同类同期贷款利率的四倍低于月利率2%时，按照中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算；当中国人民银行同类同期贷款利率的四倍高于月利率2%时，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482.5元（原告伍国燊已预交），由被告曾俊鹏、李秀映负担，被告曾俊鹏、李秀映应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍国燊支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 胡柔燕
审 判 员 朱士伟
人民陪审员 余彩红
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 黎彩德
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终2800号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男。
辩护人钱某某，广东××律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人孙某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月10日作出（2016）粤0307刑初3302号刑事判决。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，被告人孙某某认为其前次坐牢是被害人陈某所致。2016年3月29日，其来到深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛平南路×号××宾馆欲找被害人陈某赔偿其坐牢损失，因该宾馆内电梯有密码锁，其遂将密码锁电线拔掉，上到三楼后踢坏办公室房门，并扬言要陈某给其100万元人民币的损失费，不然就炸楼及要陈某的命。因无人应答，被告人孙某某便下楼将被害人陈某停放在一楼的车牌号为粤Ｖ×××××奔驰小轿车车前标志拔掉，并踢打该车左侧致使左倒后镜等损坏后离开。大约一个小时之后，被告人孙某某又返回××宾馆再次要求被害人陈某赔偿损失，陈某遂给了其80000元现金人民币。经鉴定汽车倒后镜价值人民币5100元，电梯刷卡器价值人民币350元。
原判认定上述事实的证据有：抓获经过、身份材料、前科材料、短信记录截图等书证，证人吴某、林某等人的证言，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人孙某某的供述和辩解，价格鉴定结论，勘查、检查笔录及照片，视听资料等。
原判认为，被告人孙某某无视国家法律，强拿硬要，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙某某当庭认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人孙某某系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人孙某某及其辩护人所提的上诉理由、辩护意见认为，本案事出有因，孙某某与被害人之间存在经济纠纷，被害人给其的人民币80000元系赔偿其医药费等费用，孙某某的行为没有给被害人造成严重损失，其到案后认罪态度较好，原判量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人孙某某无视国家法律，强拿硬要，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。上诉人孙某某系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人孙某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人孙某某任意毁损、强拿硬要被害人财物，情节严重的事实有被害人陈某的陈述、证人吴某、林某的证言、短信记录截图、被毁损车辆的照片、价格鉴定结论、监控录像等证据予以证实，上诉人孙某某在原审庭审时亦表示认罪，现有证据足以认定其行为已构成寻衅滋事犯罪，原判已认定上诉人孙某某认罪态度较好予以从轻处罚，并考虑其累犯情节对其量刑适当，上诉人孙某某及其辩护人关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 张 薇
代理审判员 江 慧
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王迪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初483号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人涂某某，男，1976年11月23日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年3月29日被行政拘留，同年4月10日被刑事拘留，2017年5月15日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人陈某某，女，1983年3月5日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年3月29日被行政拘留，同年4月10日被刑事拘留，2017年5月15日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人涂某某、陈某某犯容留他人吸毒罪,于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人涂某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人涂某某、陈某某系夫妻关系。2017年2月下旬的一天12时多、2月下旬的一天13时多、3月上旬的一天15时多，涂某某、陈某某在揭阳市榕城区榕华街道办事处巷畔村一自建楼502号的租住屋内，先后三次容留吸毒人员陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年3月29日1时多，涂某某、陈某某在上述出租屋内被公安机关抓获。
上述事实,被告人涂某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、黄某的证言，检查笔录，现场笔录，辨认笔录，现场平面示意图及现场照片，房地产租赁合同，抓获经过证实材料，被告人涂某某、陈某某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某、陈某某无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人涂某某、陈某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人涂某某、陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人涂某某、陈某某在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人涂某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年10月28日止）。
二、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少文
二〇一七年八月二十八日
代书记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）倴执字第296号
申请执行人：高志勇。
被执行人：张荣社。
本院在执行高志勇与张荣社买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人张荣社已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2006）倴民初字第567号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓红
审判员 李纯忠
审判员 方宝祥
二〇一四年七月二十三日
书记员 张 健
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执612号
申请执行人关志刚，男，1989年5月27日生，汉族，住安阳县。
被执行人刘志余，男，1978年7月27日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人申请执行刘志余劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的(2017)豫0522民初字第468号民事判决，已发生法律效力。依该判决书：“被告刘志余于本判决生效后十日内给付原告关志刚工资款9221元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院(2017)豫0522民初字第468号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 ：张俊英
审判员 ：郑石成
审判员 ：高凤河
二〇一七年十月九日
书记员 ： 宋 松
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00452号
罪犯王均贵，男，现年48岁，汉族，湖北省宜城市人，现在襄阳监狱服刑。
2012年6月12日，湖北省南漳县人民法院作出（2012）鄂南漳刑初字第00022号刑事判决，认定罪犯王均贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年5月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、1次季度记功。
经审理查明，罪犯王均贵在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王均贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯王均贵的刑罚减去有期徒刑七个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 付士平
审判员 苏绍兰
审判员 王 进
二〇一四年六月十六日
书记员 王 博
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）饶民二初字第170号
原告：边塞，农民。
委托代理人：刘维权，男，1981年8月30日出生，汉族，河北省武强县武强镇人，现住饶阳县城。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司饶阳营销服务部。
负责人：范晓薇，经理。
本院在审理原告边塞诉被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司饶阳营销服务部保险合同纠纷一案中，原告边塞于二〇一四年三月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告边塞撤回起诉。
案件受理费经减半后应收取25元，由原告边塞负担。
审判长 张天任
审判员 李乐秋
审判员 周霄霞
二〇一四年三月二十五日
书记员 姚 柳
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）饶民二初字第170号
原告：边塞，男，1970年12月5日出生，汉族，河北省饶阳县人。
委托代理人：刘维权。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司饶阳营销服务部。
负责人：范晓薇，经理。
本院在审理原告边塞诉被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司饶阳营销服务部保险合同纠纷一案中，原告边塞于二〇一四年三月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告边塞撤回起诉。
案件受理费经减半后应收取25元，由原告边塞负担。
审判长 张天任
审判员 李乐秋
审判员 周霄霞
二〇一四年三月二十五日
书记员 姚 柳
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初3431号
原告屈某，女，汉族，住陕西省靖边县。
被告马某，女，汉族，住陕西省靖边县。
原告屈某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。原告屈某、被告马某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月27日被告马某因资金周转分别两次向原告屈某借款2万元，双方约定月利率以25‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借款条据两支。借款后，由于原告需要资金，多次向被告索要借款及利息，被告总以种种理由推诿不付。现原告诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息，月利率以25‰计算，利息时间从2016年7月11日开始计算至执行之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交一组证据，借款条据两支，用于证明被告马某于2014年6月27日和2014年7月11日分别两次向原告屈某共借款2万元，约定利息为月利率25‰的事实。
被告马某答辩借款是事实，未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的借款条据一支，被告质证无异议。
经庭审举证、质证，对原告所举证据，被告质证无异议，且该证据符合证据的形式要件与实质要件，故依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：被告马某于2014年6月27日和2014年7月11日向原告屈某借款2万元，约定月利率25‰，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告将两支条据的利息清至2016年7月11日，后经原告多次向被告催要借款及利息未果，故原告涉诉本院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告马某向原告屈某借款2万元，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还借款及利息的诉请，本院应予支持。但原、被告约定的利息过高，故对利息部分以月利率20‰计算为宜。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告马某在本判决生效后十日内偿还给原告屈某借款2元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从2016年7月11日起至执行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年七月十日
书 记 员 马利伟
（2017）粤0512刑初128号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年2月26日出生，广东省汕头市人，汉族，初中文化程度。因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月10日被汕头市濠江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2017年9月7日被汕头市公安局金平分局飞厦派出所抓获，同日被汕头市公安局濠江分局执行刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2017）109号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院代理检察员蔡玉苹出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月14日下午15时许，被告人吴某某驾驶一辆摩托车途经汕头市濠江区海旁路金六福珠宝店门口路段时，与被害人杨某某驾驶的三轮车发生刮擦，双方发生口角及肢体冲突，期间，被告人吴某某持随身携带的水果刀刺伤杨某某胸部，致其膈肌破裂。经汕头市濠江区公安司法鉴定中心鉴定：杨某某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过、综合材料、上网追逃人员登记表、户籍证明、前科查证情况、强制隔离戒毒决定书、（2015）汕濠法刑初字第123号刑事判决书、汕头市公安局金平分局移交扣押物品清单、领条、接受证据清单、汕头市中心医院检验科骨髓细胞学图文报告；证人黄绍培、王志华、林文莲、黄泽琳、吴晓燕的证言；被害人杨某某的陈述及辨认笔录；汕公濠鉴（活）字[2016]022号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹物证登记表；现场监控视频资料及被告人吴某某的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人吴某某曾被判处有期徒刑并宣告缓刑,在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和本案所判处的刑罚进行数罪并罚，决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
二、撤销广东省汕头市濠江区人民法院（2015）汕濠法刑初字第123号刑事判决中判决被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年中的缓刑部分；
三、被告人吴某某犯前罪所判处有期徒刑六个月与后罪所判处有期徒刑四年，总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2021年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢礼彬
审判员 肖少光
审判员 陈翠屏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑晓斌
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德民初字第258号
原告：杭州迎宾金属装饰工程部。
负责人：杨建忠。
被告：浙江万江木业有限公司。
本院在审理原告与被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2013年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州迎宾金属装饰工程部撤回对被告浙江万江木业有限公司的起诉。
本案受理费减半交纳人民币100元，由原告负担。
审 判 员 叶剑荣
二〇一三年六月十七日
代书记员 李亚平
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第814号
申请执行人张海燕。
被执行人承德大润发商业有限公司。
法定代表人朱力新
本院在执行张海燕与承德大润发商业有限公司侵权纠纷一案中，现因被执行人已全部履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）双桥民初字第1713号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓军
二〇一四年九月十六日书记员王春英
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）长民初字第2017号
原告西安华西电气有限公司，住所地西安市莲湖区华西路8号。
法定代表人，戴治，该公司董事长。
委托代理人，陈忠仁，该公司总经理。
被告赵伯志。
委托代理人赵丹，系赵伯志之女。
委托代理人王琛。
本院在审理原告西安华西电气有限公司诉被告赵伯志排除妨碍纠纷一案中，原告西安华西电气有限公司于2010年7月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告西安华西电气有限公司的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告西安华西电气有限公司撤诉。
本案诉讼费、受理费100元，减半收取50元，由原告西安华西电气有限公司承担。
审判员 薛建涛
二〇一〇年七月十九日
书记员 贺 珊
江西省赣州市章贡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0702行初156号
原告申详英，女，汉族，1950年3月14日生，住赣州市南康区。
委托代理人沙君凌、孙贤君,江西橙都律师事务所律师，一般代理。
被告赣州市国土资源局南康分局。
法定代表人赖新林，该局局长。
住所地赣州市南康区泰康中路**号。
第三人张新明，男，1977年11月10日生，住赣州市南康区。
原告申祥英不服被告赣州市国土资源局南康分局、第三人张新明拆迁补偿决定一案，原告以无法确认被告主体资格为由，于2017年11月24日向本院提出撤回对被告的行政诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告申祥英撤回对被告赣州市国土资源局南康分局的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。
审判长 黄云蔚
审判员 吴菁菁
审判员 温文斐
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张境航
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2066号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：马德龙，男，1983年7月21日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告马德龙失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初966号
原告：赵某，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：王某，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告：迟某，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告赵某与被告迟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人王某、被告迟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费16530.18元、住院伙食补助费1800.00元、误工费1780.02元、护理费2041.92元，合计22152.12元。伤残赔偿金等相关费用以鉴定结论为准主张。事实和理由：2016年12月30日16时许，被告驾驶三轮电动车沿宁城县天义镇双赢街由东向西行驶至天义昊村路口处由南向左转弯驶出道路时，与沿双赢街由西向东原告驾驶的二轮踏板电动车相刮撞，致原告受伤，车辆损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，原、被告各负事故的同等责任。原告受伤后在宁城县蒙医中医医院治疗18天，花费医疗费16530.18元。另外，此次事故造成原告脾破裂已摘除。故原告提起诉讼。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费16662.18元、误工费9900.00元、护理费2041.92元、住院伙食补助费1800.00元、残疾赔偿金183564.00元、精神损害抚慰金9000.00元，合计222968.10元，要求由被告按事故责任赔偿111484.05元。
被告迟某辩称，我于2016年12月30日下午开电动三轮车行至天义昊十字路口时，当时正堵车，往南去的路口有两个轿车正好留个空隙，我怕碰了轿车，所以开得很慢，车刚露头，就被原告撞倒了。原告的车撞上了我的车的右侧减震，他的车把撞了他的肚子。事后经交警了解，原告属于无证、醉酒驾驶。原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十九条第四款、第二十二条第二款、第三十八条共四条法律的规定，在宽阔的马路上，醉酒的情况下开车给我撞上，致使自己身受重伤，我违反了一条法律应当承担五分之一的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日16时许，被告驾驶三轮电动车沿宁城县天义镇双赢街由东向西行驶至天义昊村路口处由南向左转弯驶出道路时，与沿双赢街由西向东行驶的原告驾驶的二轮踏板电动车相刮撞，致两车不同程度受损、原告及被告不同程度受伤。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，原告与被告均负同等责任。原告受伤后在宁城县蒙医中医医院治疗18天，经诊断为：”脾破裂、出血性腹膜炎、急性失血性贫血”。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，原告赵某腹部损伤，构成Ⅷ级伤残。以上事实本院予以确认。原告的合理经济损失有：医疗费16662.18元、住院伙食补助费1800.00元（100.00元/天×18天）、误工费9900.00元（99.00元/天×101天=9999.00元，计算至评残前一日，按原告主张的9900.00元计）、护理费2034.00元（113.00元/天×18天）、残疾赔偿金183564.00元（30594.00元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金9000.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。宁城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，是公安部门通过勘验现场、调查取证后作出的结论，具有法律效力，本院予以采信。被告对宁城县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书有异议，没有证据证明，其关于原告违反四条法律，己方违反一条法律，对方应承担主要责任的辩解意见不成立，本院不予采纳。原告要求被告按过错责任赔偿其损失的主张成立，本院予以支持。
综上所述，原告关于由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
原告赵某的医疗费16662.18元、住院伙食补助费1800.00元，误工费9900.00元、护理费2034.00元、残疾赔偿金183564.00元、精神损害抚慰金9000.00元，合计222960.18元，由被告迟某赔偿50%，即111480.09元，限本判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265.00元、邮寄费22.00元、鉴定费1200.00元，合计2487.00元，由被告迟某负担，于本判决生效后直接支付给原告赵某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 姜永文
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 田 芳
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初359号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人温某某，男，户籍地山东省临清市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）331号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月20日凌晨2时许，被告人温某某驾驶鲁AD****号重型厢式货车，沿国道308线由西向东行驶至济南市天桥区省道101线路口向南右转弯时，遇被害人崔某某驾驶二轮电动车载于相迎行驶至此。因被告人温某某未按照操作规范安全、文明驾驶，致使货车右侧前部与电动车左侧接触碰撞，电动车向左侧倒地后连�崔某某卷入货车车底，造成两车受损、崔某某死亡。经法医鉴定，崔某某系因交通工具作用致腹腔及盆腔严重损伤合并创伤性休克而死亡。经交警部门认定，被告人温某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任。事故发生后，被告人温某某打电话报警并在现场等候处理。案发后，被告人温某某与被害人近亲属达成调解协议，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人温某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首、达成和解、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人温某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人温某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人温某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
审判员 沈迎
?二〇一七年�月二十三日
书记员 李智
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2301民初185号
原告：郭杰，男，汉族，1986年9月12日出生，现住昌吉市。
委托代理人：霍建瑛，昌吉市星光法律服务所律师。
被告：张礼堂，男，汉族，1982年6月1日出生，现住昌吉市。
原告郭杰与被告张礼堂劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员艾令起适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告郭杰、被告张礼堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭杰诉称：2015年9月，原、被之间口头约定，由原告为被告提供劳务，完工后，经双方结算，被告尚欠5000元，但被告就是不打欠条。无奈，原告只能通过录音获取证据。近期原告多次催要均无果，原告只好诉至法院请求：1、判令被告支付原告的工资款5000元；2、判令被告支付索要欠款产生的交通费300元；3、本案的受理费由被告承担。
被告张礼堂辩称：我和别人开了一家店，我雇佣原告郭杰到店里做手工玉器雕刻，但是郭杰把12个挂件没有按客户要求雕刻，客户要求我们赔偿，这12个挂件我也没有给原告计算加工费。我认可我欠原告5000元，这5000元是原告做的没有问题的挂件的加工费。我的意见是原告要把12个有问题的挂件处理好。
原告举证，被告质证，本院认证如下：
证据一、录音资料一份。证实被告欠原告5000元。被告质证后对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
证据二、交通费票据20张。证实原告为了索要欠款产生交通费300元。被告质证后对真实性不认可，认为这不是昌吉市的出租车票据。本院认为该组票据与本案没有关联性。
被告张礼堂未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年被告雇佣原告做玉器加工，经结算，被告尚欠原告5000元劳务费未付。此后原告找被告索要该费用，被告未予支付，原告遂诉至本院。
本院认为：被告雇佣原告给其提供劳务，被告与原告之间形成劳务雇佣关系。原告给被告提供劳务后，被告应当支付相应的报酬。被告也认可双方之间的劳务合同关系及尚欠原告5000元劳务费，故原告要求被告支付劳务费5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付交通费300元的诉讼请求，本院认为，原告该项主张依据不足，本院不予支持。关于被告辩解，原告要把另外有问题的挂件处理好的辩解意见，本院认为该项辩解不能作为不支付劳务费的抗辩，双方当事人可另案解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张礼堂于本判决生效后十日内支付原告郭杰劳务费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告郭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。
审判员 艾令起
二〇一六年二月五日
书记员 郭燕茹
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执异16号
案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司。地址长春市朝阳区开运街***号。
法定代表人陶冶，总经理
委托代理人马媛，长春建工集团有限公司总经理助理
被执行人黄金英，现服刑中。
本院在执行对被执行人黄金英没收财产刑一案过程中，以（2014）宽执字第333号执行裁定书查封了登记在长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的位于长春市朝阳区进化街2号5000.64平方米房屋，现案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司对本院查封该房屋提出执行异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法召开了听证会，案外人的委托代理人马媛参加了听证会，被执行人黄金英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，现已审查终结。
案外人称，2009年7月1日，长春建工集团有限公司与长春市路路通鞋城有限责任公司黄金英签订了《房屋置换协议书》，以长春建工集团在路路通鞋城的138个产权商铺，置换对方在进化街2号的房产。138个商铺于2009年11月已按协议实际交付给路路通鞋城至今（过户因查封未办）。置换给建工集团的进化街2号，已直接更名过户至我公司名下。我公司2009年11月已取得房产证。故进化街2号已不是路路通鞋城黄金英的财产了，贵院将我公司已取得合法权属证明的财产，仍作为路路通鞋城黄金英的财产进行查封是错误的。我公司请求立即解除对进化街2号国有资产的查封。
案外人向本院提供了以下证据：
1、《房屋置换协议书》
2、《房屋所有权证书》房权证长房权字第XX**号，房屋所有权人为长春建工集团吉泓建筑有限公司，建筑面积5000.64平方米。
3、《国有资产评估项目备案表》证明进化街2号房屋已由进行国有资产管理部门备案。
4、《承诺书》承诺将已将位于长春市路路通鞋城的138个产权商铺所有权移交给长春市路路通鞋城。并协助宽城法院对长春市路路通鞋城138个产权商铺的评估拍卖。
5、长春市人民政府国有资产监督管理委员会关于《房屋置换协议书》效力的函。证明双方的置换协议有效。
被执行人黄金英无答辩。
本院查明的事实与案外人所称事实基本一致。
本院认为，在执行黄金英没收财产刑一案中，对进化街2号房产的查封，是依公安部门查办黄金英因组织、领导黑社会性质组织一案的查封而延续查封的，现案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司向本院提供《房屋置换协议书》、《房屋所有权证书》、《国有资产评估项目备案表》、《承诺书》以及长春市人民政府国有资产监督管理委员会关于《房屋置换协议书》效力的函，证明进化街2号房屋的所有权归案外人所有，其证据充分，符合法律规定，故案外人异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对登记在案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的位于长春市朝阳区进化街2号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 张立群
人民陪审员 李美茹
人民陪审员 陈文建
二〇一七年五月四日
书 记 员 李 静
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第250号
申请执行人：崔长春，男，1954年8月24日生，汉族。
被执行人：崔报友，男，1969年2月28日生，汉族。
本院在执行崔长春申请执行崔报友故意伤害赔偿纠纷一案中，查明被执行人崔报友现在狱中服刑，家无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
中止滑县人民法院（2012）滑刑初字第584号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后。申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 索忠伟
二〇一三年九月四日
书记员 于相杰
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第384号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人樊某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月23日被平江县公安局取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）263号起诉书指控被告人樊某甲犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人樊某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月16日19时许，被告人樊某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶号牌为湘F×××××的二轮摩托车后载其妹樊某乙，沿原S207线由南往北行驶，当行至平江县三阳乡苏白村路段时，撞上在路旁同向行走的被害人陈某，造成陈某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。
事故发生后，被告人樊某甲积极参与救治伤者，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实，属自首。经交警部门认定，被告人樊某甲在此事故中承担全部责任。
事后双方达成和解协议，被告人樊某甲除支付了1万元医疗费外，另赔偿了被害人陈某亲属的经济损失共计9万元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有肇事车辆及撞击后现场遗留物等物证照片；户籍证明、机动车辆查询记录和驾驶人员资格查询记录、刑事和解等书证；证人樊某乙等人的证言；被告人的供述与辩解；交通事故现场勘验笔录、图照；交通事故责任认定书、尸表检验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某甲无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人樊某甲积极救治伤者，在医院被传唤时就如实供述了其犯罪事实，属自首，被告人就民事赔偿部分已与被害人家属达成和解协议，并取得了被害人家属的谅解，依法均可从轻处罚。结合被告人樊某甲的平时表现和平江县司法局的社区评估意见，可对被告人樊某甲适用缓刑。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人樊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨正彪
二〇一五年十一月十日
代理书记员 李文超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第384号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈国忠，农村居民，（以上情况自报）。2007年10月25日因犯盗窃罪被桂平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年1月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）346号起诉书指控被告人陈国忠犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同年11月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人陈国忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月13日，被告人陈国忠窜到平南县大安镇宇佳宾馆附近福瑞食品店对面，将被害人黎某停放在该处的一辆豪宝牌男装二轮摩托车（价值人民币1330元）盗走。
2015年8月6日11时许，被告人陈国忠再次窜到平南县大安镇镇兴街99号房屋后门处，将被害人李某丙停放在该处的一辆三铃牌男装二轮摩托车（价值人民币1550元）盗走。后逃至被告人陈国忠租住的桂平市县府街XX号出租房时被公安民警抓获，同时在其租房内查获上述两辆被盗的摩托车。
另查明，破案后，民警已将涉案的两辆摩托车发还给被害人黎某、李某丙。
以上事实，被告人陈国忠在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具不锈钢小刀一把、抓获经过、办案说明、提取笔录、机动车销售统一发票、扣押清单及返还清单、证人李某甲、李某乙、张某的证言、被害人黎某、李某丙的陈述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、视频监控截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈国忠犯盗窃罪罪名成立。被告人陈国忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人陈国忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年3月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具不锈钢小刀一把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘江云
二〇一五年十二月十六日
书记员 梁长城
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第384号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人冯XX，男，1988年12月26日出生，身份证号码：4128271988********，汉族，高中文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月9日被平舆县公安局执勤民警查获，9月10日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人冯XX犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人冯XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月9日23时10分许，被告人冯XX醉酒后驾驶豫Q8G8**普通两轮摩托车沿平舆县红河路由东向西行驶至陈蕃路交叉口时，被平舆县公安局交警大队执勤民事警查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）1357号检验鉴定报告，结论为被告人冯XX血样中的乙醇含量为87.80mg／100ml。
上述事实，被告人冯XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人冯XX户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人冯XX当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年10月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐赟丽
二〇一五年九月二十四日
书记员 骆云亚
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第384号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人冯某某，男，1988年12月26日出生，汉族，高中文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月9日被平舆县公安局执勤民警查获，9月10日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2015]372号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月9日23时10分许，被告人冯某某醉酒后驾驶豫Ｑ×××××普通两轮摩托车沿平舆县红河路由东向西行驶至陈蕃路交叉口时，被平舆县公安局交警大队执勤民事警查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）1357号检验鉴定报告，结论为被告人冯某某血样中的乙醇含量为87.80mg/100ml。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人冯某某户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年10月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐赟丽
二〇一五年九月二十四日
书记员 骆云亚
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第384号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张×，男，1976年8月15日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月29日被公安机关取保候审，同年11月16日经本院决定被取保候审。
公诉机关以京平检公诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年6月25日19时许，被告人张×因堆柴禾问题与被害人王×发生口角，后张×持木棍将王×的左手打伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，王×身体所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为本案系民间纠纷引发，被害人具有一定过错，且被告人张×具有自首及与被害人达成刑事和解的从轻处罚情节，建议判处被告人张×拘役5个月至6个月，可以适用缓刑。
被告人张×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、在案扣押的作案工具木棍一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐丽珺
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张江维