山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第3007号原告王振峰。原告乔月英。二原告委托代理人（特别授权）刘建新、张小霞，山东纵横统一律师事务所律师。被告杨红兵。被告物流公司尚鸿物流武汉有限公司，住武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界******。法定代表人徐利红，董事长。委托代理人（特别授权）周忠华，男，1975年11月7日出生，汉族。委托代理人（特别授权）李淦，男，1968年10月14日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住武汉市江汉区建设大道518号负责人毕伟，总经理。委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。原告王振峰、乔月英诉被告杨红兵、尚鸿物流武汉有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振峰、乔月英的委托代理人刘建新、张小霞；被告尚鸿物流武汉有限公司的委托代理人周忠华、李淦；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人张宗鹏到庭参加诉讼。被告杨红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振峰、乔月英诉称，2014年6月28日16时55分，被告杨红兵驾驶车牌号为鄂C×××**号重型半挂牵引车，沿日东高速公路由西向东行驶至281KM处时，与原告驾驶的车牌号为鲁H×××**号小型轿车（内乘原告乔月英）尾随相撞，追尾后又与前车刘兴华驾驶的鲁E×××**货车相撞，造成交通事故。济宁市公安局交通警察支队勤务三大队做出第3708111201401283号道路交通事故认定书认定：王振峰、刘兴华无责任，杨红兵负本次事故的全部责任。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失共计1100000元，当庭变更诉讼请求为877490元。被告杨红兵未作答辩。被告尚鸿物流武汉有限公司辩称，1、本案是一个交通事故，但是此次事故中有三方当事人，应在第三方交强险中扣除赔偿损失，扣除后再由我公司在保险范围内赔偿。2、我车已向第三被告处投保交强险及商业险，保险公司应在保险范围内先行赔付，超出部分按责任分担。3、原告的赔偿请求有些超过法律规定，待举证后再作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，第三被告在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，在依法核实驾驶证、行驶证等证据后，如构成保险责任，同意在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分，按照商业第三者责任条款进行赔偿。不足部分由第一、二被告承担，鉴定费诉讼费等间接损失不予承担。本次事故还有另一无责车辆，无责车辆应在交强险无责限额内承担责任，应扣除无责车辆的赔偿责任后，我公司在依法承担赔偿责任。原告王振峰为支持其主张提供下列证据：一、济宁市公安局交通警察支队勤务三大队出具的道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过，及事故各方承担的责任，杨红兵承担全部责任，王振峰无责及原告乔月英受伤情况1、行驶证复印件一份，证明事故车辆所有人为原告王振峰。2、济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明本次交通事故造成原告车辆损失为78382元。3、鉴定费发票一张，证明原告为鉴定车辆损失支出的鉴定费用为3000元。4、停车费、施救费发票各一张，证明原告为本次交通事故支出的停车费为1780元、施救费487元。原告乔月英为支持其主张提供下列证据：1、梁山县人民医院门诊病历一份，证明原告的伤情及治疗情况。2、梁山县人民医院诊断证明书一份，证明原告受伤后需休息治疗。梁山县人民医院出具的门诊收费票据一张，证明原告本次受伤支出医疗费600元。梁山县海通润滑油有限公司出具的证明一份，证明原告月收入为3000元。交通费发票一张，证明原告为本次事故支出交通费500元。被告物流公司为支持其主张提供下列证据：保险单三份，肇事车辆登记证书及行车证、驾驶证，该肇事车辆登记证书的组织机构代码证就是尚鸿物流武汉有限公司的机构代码证，证明了肇事车辆是尚鸿物流武汉有限公司的，不是十堰办事处的，十堰办事处只是名义车主。经审理本院认定，2014年6月28日16时55分，杨红兵驾驶车牌号为鄂C×××**号重型半挂牵引车，沿日东高速公路由西向东行驶至281KM处时，与前车王振峰驾驶的车牌号为鲁H×××**的小型轿车尾随相撞，追尾相撞后又与前车刘兴华驾驶的鲁E×××**货车相撞，致鲁H×××**乘车人乔月英受伤，三车损坏的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，杨红兵负该次事故的全部责任，王振峰、乔月英、刘兴华无责任。事故发生后，原告乔月英被送往梁山县人民医院进行治疗，花去医疗费共计600元，车辆损失78382元，鉴定费300元，停车费1780元（停车费80元、维修费1700元），施救费487元。原告王振峰、乔月英于2014年7月1日诉至本院，要求判令被告赔偿其各项经济损失当庭变更为877490元。另查明被告杨红兵驾驶的鄂C×××**号重型半挂牵引车实际车主为尚鸿物流武汉有限公司，且在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险与商业三者险及不计免赔，发生交通事故时系在保险期内。以上事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书一份、王振峰行驶证复印件一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、停车费、施救费发票、乔月英梁山县人民医院门诊病历一份、梁山县人民医院诊断证明书一份、梁山县人民医院出具的门诊收费票据一张、梁山县海通润滑油有限公司出具的证明一份、交通费发票一张。被告的保险单三份、行车证一份、驾驶证一份、车辆登记证书及庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告杨红兵驾驶被告尚鸿物流武汉有限公司名下的重型半挂牵引车与原告王振峰小型轿车相撞，致乘车人乔月英受伤，并负该次事故的全部责任，王振峰、乔月英无责任，事实清楚，证据充分；其主张因交通事故造成的合理经济损失应当予以赔偿。原告的损失首先由被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内承担责任，不足额的部分应由被告杨红兵、尚鸿物流武汉有限公司共同承担。被告杨红兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己答辩、质证的权利，应承担不利的法律后果。三被告对本案判决书生效履行完毕后，具有向案外第三者追偿的权利。本案的焦点是原告的各项主张是否合法有据？综上，原告因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、原告主张医疗费600元。被告质证后无异议；本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以认可。2、原告主张误工费3000元；被告质证后有异议，因没有休息时间，乔月英伤情较轻，对误工费不予承担。本院认为，被告的辩解有理，且原告乔月英未提供劳动合同、实际扣发工资证明，事发前三个月工资明细表相佐证，证据不足，依法不予支持。3、原告主张交通费500元，被告质证后有异议，交通费发票有异议，真实性无法查证；本院认为，加油费发票日期和交通事故就医时间不符，本院依法不予支持。4、原告主张车辆损失费78382元，被告当庭质证无异议；庭后要求申请重新鉴定。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告保险公司要求重新鉴定的申请不符合证据规则的要求，依法不予采纳。5、原告主张鉴定费3000元，被告质证后无异议；本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。6、原告主张停车费1780元（其中停车费80元、维修费1700元）。被告质证后有异议，停车费账单写的是维修费，跟停车没关系，真实性无法查证；本院认为，被告辩解有理，本院依法不予采信，原告停车费及维修费为1780元，本院依法予以认可。7、原告主张施救费487元，被告质证后无异议；本院认为，原告的主张符合法律规定，依法予以支持。原告因该次事故造成的合理经济损失确认如下：乔月英医疗费600元、王振峰车辆损失费78382元、鉴定费3000元、停车费及维修费1780元、施救费487元，共计84249元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，第二十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件使用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告王振峰、乔月英医疗费600元、车辆损失费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告王振峰车辆损失费76382元、施救费487元、车辆维修费1700元等各项经济损失共计81169元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告杨红兵、尚鸿物流武汉有限公司共同赔偿原告王振峰鉴定费3000元、停车费80元等各项经济损失共计3080元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告王振峰、乔月英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，由原告王振峰、乔月英负担27元，被告杨红兵、尚鸿物流武汉有限公司负担1864元。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王希良审判员  王 芳审判员  葛长臣二〇一四年九月二日书记员  李梦晓