陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民二终字第00068号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区风情街*栋。
负责人张成军，系该公司经理。
委托代理人段国旗，汪衍森，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人郭明勇（原审原告），男，1948年1月20日出生，汉族，陕西省安塞县饮食服务公司职工。
委托代理人鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。
被上诉人烟浪生（原审被告），男，1973年10月10日出生，汉族，陕西安塞县谭家营管委会谭家营行政村村民。
被上诉人拓军伟（原审被告），男，约39岁左右，陕西安塞县人，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人郭明勇、烟浪生、拓军伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2013）塞民初字第00343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定的事实：2012年9月21日21时50分许，被告烟浪生驾驶陕JB36**号轻型普通货车由北向南行驶至安塞县二道街百货公司巷口路段时，车轮将由东向西行走的原告脚压伤，致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安塞县人民医院进行救治，后转入延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：“1、左膝关节损伤（左膝内侧半月板后角损伤）；2、左膝关节退行性骨关节病；3、左足第3-5近节趾骨骨折；4、先天性聋哑”。原告住院129天后治愈出院，花费医药费68441.73元。2012年9月27日，安塞县公安局交警大队作出了第229号《交通事故认定书》，认定驾驶人烟浪生负事故的全部责任，原告无责任。2013年2月3日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为，原告左下肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币5000元。陕JB36**号车车主为被告拓军伟，在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险，保险金额为122000元。事故发生时，该车在保险期间内并被被告烟浪生借用。原告在治疗期间，被告烟浪生向原告支付医药费40100元。另查明，原告生于1948年1月20日，在安塞县饮食服务公司工作，月收入为4293.61元。原告配偶高生莲生于1956年2月10日，属一级肢体残疾。原告现有长子郭华，生于1975年6月18日，长女郭萍生于1976年10月8日。原告的各项损失如下：1、医疗费68441.73元；2、十级残疾赔偿金按城镇标准为46434元；3、护理费13803元（107元×129天）；4、住院伙食补助费3870元（30元×129天）；5、鉴定费1500元；6、交通费600元；7、住宿费2070元；8、后续治疗费5000元，合计141718.73元。
一审判决认为：被告烟浪生驾驶机动车不注意行车安全，导致本次交通事故发生，安塞县公安局交警队及时勘查了现场，并对此次事故作出了事故认定书，程序合法，内容真实，本院予以采纳。事故发生时，被告烟浪生向被告拓军伟借用并驾驶该车，因此，被告烟浪生应对事故的后果承担全部赔偿责任。但陕JB36**号车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险，因此，根据法律规定保险公司应在交强险保险限额内先行赔偿，不足部分由被告烟浪生负责赔偿。原告提供的证据能够证明其长期在安塞县县城居住并有固定收入，因此，应按照城镇居民标准进行赔偿。原告主张赔偿营养费，因本次伤害较轻且医疗机构未出具需加强营养的建议，故不予支持。原告主张误工费损失，因其未提供证据证明其工资被扣发，故对该请求本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次伤害较小，数额明显过高，应以1000元为宜。原告提交的交通费、住宿费的费用明显过高，但原告所支付的上述费用客观存在，本院结合案件实际情况酌情认定交通费600元、住宿费2070元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八、第四十九条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额范围内赔偿原告郭明勇医疗费10000元、残疾赔偿金65407元，合计75407元。二、由被告烟浪生赔偿原告郭明勇67311.73元，扣除预先支付40100元，还应支付27211.73元。诉讼费1400元，由被告烟浪生承担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉称：1、本案中不存在被扶养人生活费，原审判决上诉人承担被扶养人生活费15333元于法无据。本案中被上诉人郭明勇已达65周岁，客观上其已丧失劳动能力，法律上规定其系被抚养和赡养的对象，其不具备抚养其他人的义务和能力，故原审法院判决承担被扶养人生活费于法不当；原告并未提供证据证明其因本次事故丧失劳动能力且司法实践中十级伤残，也不存在支付被扶养人生活，故本案中原审判决上诉人支付被抚养人生活费不当。原审计算被扶养人生活费计算方法错误。原审如果认定被上诉人郭明勇在法律上存在被扶养人，那么计算时”对被扶养人高生莲承担抚养义务的义务人，应为三个人，而非原审认定的两个人，故原审判决不当。2、本案中不存在住宿费，故原审判决上诉人支付住宿费2070元，适用法律错误，应当依法予以纠正。（1）被上诉人郭明勇受伤后，在安塞县医院住院治疗和在延安大学附属医院住院治疗，并未出现因客观原因不能住院，故原审法院判决上诉人支付住宿费于法、于事实无据；（2）郭明勇本人家住安塞县真武洞镇，故在安塞县住院治疗，不需要住宿，原审判决上诉人支付住宿费，欠缺事实及法律依据。3、鉴定费1500元，该费用属于间接损失，保险合同明确约定该笔费用，不属于保险人的赔偿范围，原审判决上诉人支付鉴定费有误。故上诉请求：1、请求依法撤销安塞县人民法院（2013）塞民初字第00343号民事判决书中的上诉人支付被上诉人被扶养人生活费15333元、鉴定费1500元、住宿费2070元的判决，并依法改判上诉人对被上诉人不承担上述费用。2、本案涉及的相关诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人郭明勇当庭答辩称：1、一审法院适用法律正确，事实认定清楚。关于上诉人支付被抚养人生活费，考虑到现行法律规定，也考虑到被上诉人家庭实际状况。2、被上诉人郭明勇在外就医78天，必然产生相关住宿费。3、1500元的鉴定费是被上诉人因此次交通事故造成的直接经济损失，应由上诉人承担。上诉人不能以保险合同的约定对抗被上诉人，请求二审法院驳回上诉人的请求。
被上诉人烟浪生当庭答辩称：驳回上诉请求，维持原判。
被上诉人拓军伟未到庭未提出答辩。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，被上诉人烟浪生驾驶机动车不注意行车安全，导致本次交通事故发生，安塞县公安局交警队及时勘查了现场，并对此次事故作出了事故认定书，程序合法，内容真实，本院予以采纳。事故发生时，被上诉人烟浪生向被上诉人拓军伟借用并驾驶该车，因此，被上诉人烟浪生应对事故的后果承担全部赔偿责任。但陕JB36**号车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险，因此，根据法律规定上诉人保险公司应在交强险保险限额内先行赔偿，不足部分由被上诉人烟浪生负责赔偿。对于被抚养人生活费、住宿费的判决部分，一审法院结合全案证据，综合进行判决并无明显不妥之处，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费272元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一四年五月五日
书记员 赵 楠