山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初4022号
原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：俞裕辉，行长。
委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：禇洪帅，山东盖德律师事务所实习律师。
被告：济南潭智贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张艺，执行董事兼总经理。
被告：济南双基经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：房玉荣，执行董事兼总经理。
被告：济南世东贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人：周广喜，执行董事兼总经理。
被告：济南怀桥酒水有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张海波，执行董事兼总经理。
被告：张艺，男，1989年8月10日出生，汉族，济南潭智贸易有限公司执行董事兼总经理，住济南市
被告：王宁，女，1988年10月25日出生，汉族，住济南市
被告：周广喜，男，汉族，1988年9月4日出生，济南世东贸易有限公司执行董事兼总经理，住济南市
被告：房玉荣，男，汉族，1981年3月12日出生，济南双基经贸有限公司执行董事兼总经理，住济南市
被告：张海波，男，汉族，1986年8月20日出生，济南怀桥酒水有限公司执行董事兼总经理，住河北省衡水市饶阳县
原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告济南双基经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、济南世东贸易有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行代表人俞裕辉的委托代理人宋斌到庭参加了诉讼。被告济南双基经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、济南世东贸易有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行济南分行提出诉讼请求：一、判令被告济南潭智贸易有限公司立即偿还原告借款本金人民币1695355元，截止到2017年4月16日止的利息（含罚息、复利）75261.55元及自2017年4月17日起至判决生效之日止按《流动资金借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）。二、判令被告济南潭智贸易有限公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币10000元。三、判令被告济南世东贸易有限公司、济南双基经贸有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波对上述第一、二项诉讼请求所确认的债务承担连带清偿责任。四、被告承担案件受理费、申请费。事实和理由：2015年11月20日，原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告济南潭智贸易有限公司签订编号为兴银济借字2015-331号《流动资金借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币300万元，借款期限自2015年11月20日至2016年11月20日，借款利率为固定利率，按年利率6.525%执行。还款方式为每月的21日为付息日，借款到期时结余本息，逾期还款原告计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%。对未按时支付的利息，原告按照合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同日被告济南世东贸易有限公司、济南双基经贸有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波与原告分别签订《联保合同》《联保协议》各一份，为该笔借款提供连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）诉讼费、保全费、律师费等。担保期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后原告如约发放贷款，但被告济南潭智贸易有限公司借到款项后未能如期还款付息，各担保人亦未能如约履行担保责任。
被告济南双基经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、济南世东贸易有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、联保协议、账户明细、委托代理合同一份、银行进账单一份、代理费发票等证据，因被告济南双基经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、济南世东贸易有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月20日，原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告济南潭智贸易有限公司签订编号为兴银济借字2015-331号《流动资金借款合同》，被告向原告借款人民币300万元，借款期限自2015年11月20日至2016年11月20日，借款利率为固定利率，按年利率6.525%执行。还款方式为每月的21日为付息日，借款到期时结余本息，逾期还款原告计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%。对未按时支付的利息，原告按照合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同日被告济南世东贸易有限公司、济南双基经贸有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波与原告分别签订《联保合同》《联保协议》各一份，为该笔借款提供连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）诉讼费、保全费、律师费等。担保期间为债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订后，原告如约向被告发放贷款300万元，贷款发放后，被告于2016年11月22日起出现逾期。截止至2017年8月8日,济南潭智贸易有限公司尚欠本金1695355.00元，利息（含罚息、复利）123298.52元，本息合计1818653.52元。
另查明，原告主张为此次诉讼支出律师代理费1万元，但其仅能证明其为此次诉讼支付5000元律师代理费。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《联保合同》及《联保协议》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依据合同约定向被告发放贷款，并对借款利率、借款期限及支付方式等均有明确记载。原告已履行相应的合同义务。合同到期后，被告未能偿还原告借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还拖欠的借款本息及至判决生效之日止依合同计算的利息（包括罚息）。原告主张因本次诉讼支出律师代理费1万元，原告提供相应证据材料证实已实际发生5000元代理费，根据借款合同的约定，该费用应当由被告承担，对原告主张的多出部分，因证据不足本院不予支持，可待证据充足后另行主张。被告济南潭智贸易有限公司、济南世东贸易有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波与原告分别签订《联保合同》及《联保协议》各一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南潭智贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1695355元；
二、被告济南潭智贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行利息截止到2017年4月16日止的利息（含罚息、复利）75261.55元及自2017年4月17日起至判决生效之日止按《流动资金借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）；
三、被告济南潭智贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；
四、被告济南世东贸易有限公司、济南双基经贸有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波对在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
案件受理费29230元，由原告兴业银行股份有限公司负担1500元，由被告济南双基经贸有限公司、济南潭智贸易有限公司、济南世东贸易有限公司、济南怀桥酒水有限公司、张艺、王宁、周广喜、房玉荣、张海波负担27730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年八月二十六日
代理书记员 王 鑫