浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初3046号
原告：中国银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道大街62号。
负责人：卫志安，职务：行长。
委托诉讼代理人：傅飞鹏，浙ＸＸ风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范元俊，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：浙江永盛轴承有限公司，住所地浙江省常山县辉埠镇童家村。
法定代表人：徐永勇。
被告：徐永勇，男，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：徐咪瑛，女，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：浙江常山永盛工业有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道外港。
法定代表人：徐永勇。
被告：浙江四通轴承集团有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区。
法定代表人：詹端平，职务：董事长。
委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。
被告：常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。
法定代表人：杨斌。
原告中国银行股份有限公司常山县支行（以下简称中国银行）与被告浙江永盛轴承有限公司（以下简称永盛轴承公司）、徐永勇、徐咪瑛、浙江常山永盛工业有限公司（以下简称永盛工业公司）、浙江四通轴承集团有限公司（以下简称四通公司）、常山县中小企业贷款担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人傅飞鹏、被告四通公司的委托诉讼代理人李子仙到庭参加诉讼，被告永盛轴承公司、徐永勇、徐咪瑛、永盛工业公司、担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永盛轴承公司归还原告借款本金5470000元及截止2017年10月9日止利息417765.29元（2017年10月10日之后的利息按合同约定计算）；2、依法判令被告永盛轴承公司支付律师费损失20800元；3、依法确认原告对被告永盛公司抵押的不动产在借款本金3725500元及利息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、依法判令被告徐永勇、徐咪瑛、永盛工业公司对上述借款本息及实现费用承担连带清偿责任；5、依法判令被告四通公司在最高额本金2600000元及利息及实现费用范围内承担连带清偿责任；6、依法判令被告担保公司在最高额本金3000000元及利息及实现债权费用范围承担连带清偿责任；7、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：被告永盛轴承公司因归还财政周转资金需要与原告发生二笔金融业务。其中：2016年4月1日，被告永盛轴承公司与原告签订《流动资金借款合同》一份（编号常山2016人借040），合同约定：借款金额为2600000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定，后被告永盛轴承公司归还了130000元，尚余2470000元未能归还。2016年5月11日，被告永盛轴承公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2016人借065）一份。该合同约定：借款金额为3000000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定。同时，被告永盛轴承公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告永盛轴承公司以其所有的坐落于常山县辉埠新区的不动产抵押作为与原告2016年3月15日起至2018年12月31日止签订的借款合同的担保，最高额担保本金数额为3725500元，合同还对其他条款作了明确的约定。被告徐永勇与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告徐永勇对被告永盛轴承公司与原告自2014年11月28日起至2016年12月31日止签订的借款合同提供连带责任保证担保，最高额担保本金数额为7000000元，合同还对其他条款作了明确的约定，被告徐咪瑛向原告出具《同意函》，承担对借款承担保证责任。被告永盛工业公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告永盛工业公司对被告永盛轴承公司与原告自2014年11月28日起至2016年12月31日止签订的借款合同提供连带责任保证担保，最高担保本金数额为7000000元，合同还对其他条款作了明确的约定。被告四通公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告四通公司对被告永盛公司与原告自2016年3月31日起至2017年3月30日止签订的借款合同提供连带责任保证担保，最高担保本金数额为2600000元，合同还对其他条款作了明确的约定。被告担保公司与原告签订《保证合同》一份，合同约定：被告担保公司对被告永盛轴承公司与原告签订的编号为常山2016人借065号《流动资金借款合同》项下借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证担保，合同还对其他条款作了明确的约定。上述二笔借款还款期限均已届满，被告永盛轴承公司只归还借款本金160000元，未能及时履行还款义务，被告徐永勇、徐咪瑛、永盛工业公司、四通公司、担保公司作为保证人亦未承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。
被告四通公司辩称，1、根据借款合同以及相应担保措施的合同约定，答辩人仅对2016年4月1日签订的借款合同承担担保责任，因该笔借款已归还160000元，故答辩人仅对2600000元借款中的2440000元的本金及利息、债权实现费用承担连带清偿责任；2、2016年4月1日签订的借款合同发生在3000000元借款之前，故最高额抵押合同项下的抵押物的拍卖、变卖款应首先清偿该2600000元借款本息，且最高额担保合同保证人徐永勇、徐咪瑛、永盛工业公司承担保证责任清偿的款项亦应清偿先到期的该2600000元借款。故请求法院对抵押物清偿借款顺序及保证人承担保证责任归还借款顺序进行明确判决。
被告永盛轴承公司、徐永勇、徐咪瑛、永盛工业公司、担保公司经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定案件事实如下：2014年11月28日，被告徐永勇、永盛工业公司与原告签订《最高额保证合同》二份，约定被告徐永勇、永盛工业公司对被告永盛轴承公司在最高主债权限额7000000元范围内的借款承担连带保证责任，保证期限为2014年11月28日至2016年12月31日。同日，被告徐咪瑛向原告出具《同意函》一份，同意以其与徐永勇的夫妻共同财产承担原告和徐永勇签订的《最高额保证合同》项下的担保责任。2016年3月15日，被告永盛轴承公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告永盛公司以其所有的位于常山县辉埠工业园区的土地（产权证号：常山国用（2013）第1-0139号）抵押担保其与原告自2016年3月15日至2018年12月31日期间的借款，最高担保限额为3725500元。2016年4月1日，被告永盛轴承公司又与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款2600000元，借款期限为12个月，双方还对借款利率、违约责任等进行了约定。同日，被告四通公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告四通公司对被告永盛轴承公司在最高主债权限额2600000元范围内的借款承担连带保证责任，保证期限为2016年3月31日至2017年3月30日。2016年5月11日，被告永盛轴承公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款3000000元，借款期限为12个月，双方还对借款利率、违约责任等进行了约定。2016年5月11日，被告担保公司与原告签订《保证合同》一份，约定被告担保公司对被告永盛轴承公司与原告上述3000000元借款本息及实现债权的费用等承担连带担保责任。2017年8月23日，被告永盛轴承公司归还借款100000元；2017年9月30日，归还30000元；2017年10月31日，归还30000元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求依法判令被告永盛轴承公司归还原告借款本金5440000元及截止2017年10月9日止利息417765.29元（2017年10月10日之后的利息按合同约定计算）。
另查明，原告为本案花律师代理费20800元。
本院认为，原告与被告永盛轴承公司签订《流动资金借款合同》，后又与各被告签订《保证合同》，均为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当认定为合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告永盛轴承公司未按合同约定归还贷款本息，已然构成违约。现原告要求被告永盛轴承公司归还贷款本金并按约定支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告徐永勇、徐咪瑛、永盛工业公司、四通公司、担保公司作为保证人应按约定对借款人相应的债务承担连带清偿责任的请求，原告要求各保证人在其保证责任范围内承担连带还款责任，合法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐永勇、徐咪瑛、永盛工业公司、担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江永盛轴承有限公司归还原告中国银行股份有限公司常山县支行贷款本金5440000元及利息417765.29元（利息暂计算至2017年10月9日，自2017年10月10日起至款项实际还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告浙江永盛轴承有限公司赔偿原告中国银行股份有限公司常山县支行律师代理费20800元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告中国银行股份有限公司对被告浙江永盛轴承有限公司所有的位于常山县辉埠工业园区的土地（土地产权证号：常山国用（2013）第1-0139号；他项权证号：常山他项（2016）第00012号）拍卖变卖所得款项在最高主债权限额3725500元范围内享有优先受偿权。
四、被告徐永勇、徐咪瑛、浙江常山永盛工业有限公司对上述第一、二项款项在最高主债权限额7000000元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
五、被告浙江四通轴承有限公司对上述第一、二项款项在最高主债权限额2600000元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
六、被告常山县中小企业贷款担保有限公司对上述第一项款项内的3000000元及相应利息以及律师代理费20800元承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取26402元、保全申请费5000元，合计诉讼费用31402元，由被告浙江永盛轴承有限公司、徐永勇、徐咪瑛、浙江常山永盛工业有限公司、浙江四通轴承集团有限公司、常山县中小企业贷款担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 郑 颖
二〇一七年十一月十六日
法官助理 徐利文
书 记 员 吴旭然