兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0924民初123号
原告内蒙古兴和县农村信用合作联社。
法定代表人：李世忠，系内蒙古兴和县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人赵亚琴，系内蒙古兴和县农村信用合作联社职员。电话：150XX****XX。
委托诉讼代理人：王贻斌，系内蒙古兴和县农村信用合作联社职员。电话：139XX****XX。
被告王孟，男，汉族，1984年11月9日出生，自由职业者，大专文化，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。电话：159XX****XX。
身份证号码：×××。
被告：王占忠，男，汉族，1958年1月16日出生，个体户，高中文化，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。电话：159XX****XX。系王孟的父亲。（未到庭）
身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：李东，男，1971年1月7日出生，现住。电话：153XX****XX。
委托诉讼代理人：岳志强，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
原告内蒙古兴和县农村信用合作联社诉被告王孟、王占忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托诉讼代理人赵亚琴、王贻斌，被告王孟、被告王占忠的委托诉讼代理人李东、岳志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告内蒙古兴和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王孟、王占忠连带偿还原告贷款本金5000000元；2、被告王孟、王占忠连带支付截止到2018年3月14日的贷款利息1976438.03元(其中罚息587322.77元)，本利合计6976438.03元（以后的利息和罚息按照约定的利率支付至本金实际偿还完毕为止）；3、被告王孟、王占忠连带承担原告为实现债权而支付的其他费用。事实与理由：被告王孟与原告于2014年7月2日签订了《抵押借款合同》（合同编号为0211999126号），借款本金5000000元，月利率11.25‰，借款期限从2014年7月2日至2015年6月30日，逾期贷款罚息利率按约定的借款利率水平上加收50%。到期之前办理了展期，展期期限是2015年6月30日至2016年5月24日，月利率11.5313‰。王占忠为王孟提供担保并承担连带保证责任。截止到2018年3月14日被告王孟、王占忠未偿还本金、支付利息。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向你院提起诉讼，请予以公正判决。
被告王孟辩称：王占忠以我的名义贷款，实际用款人是王占忠，当时5000000元的本金是打到我的卡上，贷款时王占忠也到场。我不知道贷款还有罚息，现在才清楚。
被告王占忠辩称：我们对原告提供的借款合同和抵押合同无异议。王孟为名义借款人，答辩人为实际借款人，因答辩人以前承揽政府工程都已做完，政府拖欠答辩人款项一直未付给答辩人，导致答辩人与王孟无法及时归还原告的借款。但我们确因经济情况恶化，无法归还借款。没有恶意拖欠原告借款的行为。答辩人希望原告能够对罚息587322.77元进行减免。同时，答辩人希望原告能够与答辩人达成调解协议，让答辩人对抵押财产进行变卖来分期支付借款。
本院经审理认定的事实如下：被告王孟与原告方的兴和县农村信用合作联社二台子信用社在2014年7月1日签订了《借款合同》。合同内容：借款金额5000000元；借款期限从2014年7月1日至2015年6月30日；借款用途为种植、牛羊饲养；借款利率11.25‰；逾期贷款罚息利率按约定的借款利率水平上加收50%。被告人王占忠提供了抵押担保。2014年7月2日，王孟提交了提款申请书，委托兴和县农村信用合作联社二台子信用社将贷款资金伍佰万元直接支付给账号×××。2015年5月19日，王孟提起了贷款展期申请，原告方的兴和县农村信用合作联社二台子信用社（甲方贷款方）、被告王孟（乙方借款方）、被告王占忠（丙方担保方）并签订了《贷款展期协议书》，该协议书内容：“乙方于2014年7月2日向甲方借款人民币（大写）伍佰万元，尚结欠伍佰万元，于2015年6月30日到期。乙方由于养殖的牛羊没能如期出售，资金有些紧缺，不能按期偿还所欠甲方借款，经甲、乙、丙三方商定，甲方同意将乙方结欠的贷款展期至2016年5月24日偿还，原贷款合同利率为11.25‰，从展期之日起借款利率按11.5313‰执行，贷款逾期后从逾期之日起按罚息利率17.29695‰计息。本贷款展期协议书签订后，做为借款、贷款、担保三方于2014年7月2日签订的编号（0211999126）《借款合同》的延续，与原合同具有同等法律效力。”原告方的兴和县农村信用合作联社二台子信用社与被告王占忠分别于2014年7月1日、2015年6月5日签订了抵押合同。抵押权人为兴和县农村信用合作联社二台子信用社，抵押人为王占忠、兴和县中明印刷有限责任公司。抵押合同的内容：被担保的主债权种类为抵押，本金数额为伍佰万元整。抵押物：抵押人同意以全部抵押物设定抵押。抵押物暂作价人民币壹仟贰佰捌拾壹万捌仟肆佰元整。抵押物清单：一.房屋产权证：1.坐落于新城区，房产证号：；2.坐落于新城区；3.坐落于新城区明德小学；4.坐落于新城区明德小学西侧；5.坐落于新城区移民西路；6.坐落于新城区明德小学西侧；7.坐落于旧城区。其中第1-6项房屋产权证的产权人为王占忠；第7项房屋产权证的产权人为兴和县中明印刷有限责任公司。二.国有土地使用权证，产权人王占忠，建设用地使用权证号：截止到2018年3月14日被告王孟、王占忠未偿还原告方的兴和县农村信用合作联社二台子信用社本金5000000元，贷款利息1976438.03元(其中罚息587322.77元)，本利合计6976438.03元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：《借款合同》、《抵押合同》、《贷款展期协议书》、利息及罚息的计算方法及起止时间。
经庭审质证，被告王孟对借款合同及抵押合同无异议，但表明实际用款人是王占忠，且签订合同的时候不知道有罚息。被告王占忠的委托诉讼代理人岳志强对原告提供的借款合同和抵押合同本身无异议，但认为罚息是信用社的工作人员手写的，并不是王占忠的真实意思表示，法院不应该支持罚息。
被告王占忠提交了以下证据：财产清单明细表，工程结算评审定案表。其目的是向原告证明被告不是恶意拖欠借款，而是无力偿还。
本院认为：依法成立的合同，应受法律的保护。本案原告方的兴和县农村信用合作联社二台子信用社与被告王孟、被告王占忠签订的借款合同及抵押合同是三方当事人的真实意思表示。借款到期后，三方又签订了贷款展期协议书。原告方已经按照合同约定提供了借款，被告方就应当按照合同约定履行还本付息的义务。所以原告主张要求被告偿还本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告方不认可罚息，但罚息实际上是贷款人对借款人逾期归还贷款的一种违约金，具有补偿的性质，且这一约定并没有违反法律的规定，所以，对原告主张的罚息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、第二百零九条的规定，判决如下：
一被告王孟、王占忠连带偿还原告兴和县农村信用合作联社贷款本金5000000元；
二．被告王孟、王占忠连带偿付原告兴和县农村信用合作联社截止到2018年3月14日的贷款利息1976438.03元(其中罚息587322.77元)。
上述款项合计6976438.03元。在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60635元，减半收取30318元，由被告王孟、王占忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：赵改兰
二〇一八年三月三十日
书记员 ：任学佳