浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第1261号
原某：谢某某。
委托代理人：黄某某。
被告：苏甲。
委托代理人：陈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：苍南县××××楼。
法定代表人：张某某。
委托代理人：林某某。
原某谢某某为与被告苏甲、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下称太平洋××××支公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月2日向本院起诉。本
院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月30日公开开庭审理
了本案，原告谢某某的委托代理人黄某某、被告苏甲、太平洋
××××支公司委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原某谢某某起诉称：2009年9月9日13时45分许，被告苏
甲驾驶其所有的浙c×××××轿车，从宜山镇驶往望里镇方
向，途经苍南县新安乡西谢村32号前路段时，因未确保安全驾
驶，遇原某驾驶的二轮摩托车时，操作不当，导致两车发生碰
撞，造成两车不同程度损坏及原某受伤的交通事故。事故发生后原某在温州医学院附属第二医院住院治疗19天，经诊断仍需
第二次手术。经苍南县交警大队作出责任认定：认定原、被告
负事故同等责任。另查明，肇事车辆的承保人为太平洋×××
×支公司。事故发生后，被告苏甲支付给原某15000元。现为
维护合法权益，要求判决：一、被告赔偿原某各项损失100674
.65元；二、被告太平洋××××支公司在承保范围内承担先
行赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
原某谢某某在举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原某诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证，证明被告的身份；
3、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任；
4、立卖房屋书、证明及营业执照，证明原某居住在钱某
某已满一年的事实；
5、村委会证明，证明被抚养的情况；
6、医院病历、医疗证明书、药费票据及清单，证明原某
医疗费支出情况；
7、交通费发票，证明交通费的支出；
8、保险单，证明车辆投保的事实。
9、证人王某证言，证明原某在温州市星光印业有限公
司（苏乙）打工，月工资3800元；
10、证人项某、颜某证言，证明原某居住在钱库镇
××路钱龙公寓××单××室；
11、瑞医司某所（2009）临鉴字第918号临床鉴定意见书
，证明原某的伤残等级、护理期间。被告苏甲答辩称：原某请求赔偿的数额过高，相关费用
计算标准不合理。医疗费以鉴定机构审核结论为准。误工费应
计算至定残前一日。护理费以住院期间的护理期限为准。残疾
赔偿金应以农村居某标准计算。营养费没有医疗证明不应予以
认定。伙食补助费应以每日15元计算。被抚养人生活费应根据
受害人丧失劳动能力程度计算。后续治疗费尚未产生。精神抚
慰金，在残疾赔偿金中已赔偿，不得重复计算。交通费合理的
部分应予以赔偿。另者，答辩人已支付给原某15000元。答辩
人的车辆已投保了第三者强制责任险和第三者商业责任险，保
险公司应在保险范围内予以赔偿。
被告苏甲在举证期限内提供了肇事车辆第三者强制责任
险和第三者商业责任险的投保单，证明肇事车辆投保的情况。
被告太平洋××××支公司答辩称：1、本案按照在强制
险医疗费限额10000元内赔偿，不足部分按商业险约定赔偿，
按同等责任承担后答辩人予以赔偿。2、医疗费以鉴定结论为
准。误工费计算至定残前一日。护理费应以每日50元计算，以
住院期间为准。残疾赔偿金按照鉴定结果，按农村居某标准计
算。营养费，没有医疗证明不予赔偿。交通费除救护车费外，
其他的不予以承担。伙食补助费以每日15元计算，按实际住院
时间为准。被抚养人生活费，原某没有丧失劳动能力，不予以
赔偿。对后续治疗费以实际发生为准。原某已残疾，该费用已
包含于残疾赔偿金内，所以精神抚慰金不予赔偿。
被告太平洋××××支公司在举证期限内提供如下证据
材料：1、肇事车辆第三者强制责任险和第三者商业责任险的投
保单及保险条款，证明肇事车辆投保的情况和保险免责事项；
2、丽天司某所（2010）临鉴字第b053号司法鉴定意见书
，证明原某医疗费中不合理的费用。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证。被告对原
告提供的证据1、2、3、8、11没有异议。本院确认上述证据作
为本案定案的证据使用，证明力予以确认；对证据2被告认为
，立卖房屋书没有中介签名，对其真实性有异议。对收入证明
，原某没有提交劳动合同，工资表等佐证，对其真实性有异议
。上述证据不能证明原某主张的待证事实。对营业执照真实性
无异议。本院认为，对营业执照的真实性应予以认定，由于上
述证据的待证事实与证据9、10相同，两者进行综合认证；对
证据5被告认为，出具证明的单位对待证事实没有证明力，应
由公安机关户籍管理部门出具才有法律效力。本院认为，被告
的异议成立，该证据的证明力不予以确认；对证据6，被告认
为应以鉴定结论为准。本院认为，可以结合鉴定结论进行综合
认证；对证据7，被告认为，有两张收款收据真实性有瑕疵。
本院认为，该两张票据已在证据11中作为非正式发票，予以扣
除。但2009年9月29日系原某出院的日期，其发生的救护车交
通费属合理的支出，应予以认定。2009年10月27日发生的救护
车费用，没有合法的事实及理由，真实性不予以认定。其他交
通费票据与治疗事实相符，予以认定；对证据9、10，被告认
为，证据9的证人没有其他物证佐证，对其证言的真实性有异
议。对证据10中的证人陈述系原某邻居，证人提供的均系第三代的居某身份证，身份证中的地址没有改变，也无房屋产权证
，两位证人无法证实系居住在钱库镇××居民，更无法证明原
告的居住事实。本院认为，原某提供的《立卖房屋书》，在没
有房屋产权证的提前下，其一，当地民间无此提法，通常提房
屋买卖契约。其二，该证据没有中介机构，而且书写内容粗糙
、简单，房屋买卖系大事，民间交易十分慎重，不可能出现如
此简单的房契，其真实性不予以确认。温州市星光印业有限公
司法定代表人系苏乙，证人王某没有证据证明其与苏乙某
系，且证人与原某系亲戚关系，其公司中其他员工均有工资表
，而独原某没有制作工资表，其陈述及解释理由均不具有合理
性、可信性。另者，证人项某、颜某均陈述自己搬到钱某
某居住十几年，但其身份证的地址均没有改变，又没有房屋产
权证来证明其居住地。综上，原某提供的上述证据欲证明其居
住地及工作地均在钱某的待证事实，不能形成相互印证的证据
链，上述证据的证明力不予以确认。原某及被告太平洋×××
×支公司对被告苏甲的证据没有异议。本院确认其作为定案证
据使用，证明力予以确认。原某与被告苏甲对被告太平洋××
××支公司提供的证据均无异议。本院确认其作为定案证据使
用，证明力予以确认。
经审理本院认定：2009年9月9日13时45分许，被告苏甲
驾驶其所有的浙c×××××轿车，从宜山镇驶往望里镇方向
，途经苍南县新安乡西谢村32号前路段时，因未确保安全驾驶
，遇原某驾驶的未悬挂机动车号牌且制动性差的轻便二轮摩托
车从左往右横过道路时，导致两车发生碰撞。造成两车不同程度损坏及原某受伤的交通事故。事故发生后原某在温州医学院
附属第二医院住院治疗20天，于2009年9月29日出院，经诊断
仍需第二次手术。住院期间花去医疗费共31640.30元。根据丽
水天平司法鉴定所的鉴定结论，其中非治伤必需费用为2491.2
元，超出国家基本医疗保险费用为7210.85元。花去交通费为7
75.5元。经原某的申请本院于2009年12月8日委托瑞安市人民
医院司法鉴定所对原某的伤残等级及护理期限进行鉴定，同年
12月14日作出鉴定结论：确认原某伤势等级为十级伤残；护理
期限为120天。该事故经苍南县交警大队作出责任认定：认定
原、被告负事故同等责任。
另查明，肇事车辆在被告太平洋××××支公司投保了
交强险、第三者商业责任险20万元及三责险不计免赔条款，保
险期间为2009年4月20日零时至2010年4月19日二十四时。原某
的居住地为苍南县××××号。2008年度浙江省农村居某的纯
收入为9258元，2008年度浙江省职工平均工资为25918元。事
故发生后，被告苏甲支付给原某15000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的
，应当承担民事责任。交通事故的肇事者对交通事故造成的损
失，应当承担赔偿责任。原某主张赔偿医疗费31640.30元，合
理费用为29149.10元，其中非社保医疗费用为7210.85元，残
疾赔偿金应以农村居某的年度人均收入为基数，即18516元；
交通费合理费用为775.5元；营养费可酌情赔偿2000元；精神
损害抚慰金3000元符合法律规定，应予以赔偿；住院伙食补助
费应以当地国家公务员出差补贴15元／日计算，即为300元；护理费应赔偿120天（包括后续治疗的护理时间），以71元／
日计算，为8520元；误工费应赔偿至定残前一日止，即为2009
年12月13日止，以71元／日计算，为6145元。被告主张后续治
疗费待治疗事实发生后，按实际的费用进行赔偿。对于其他超
出部分的赔偿主张没有事实依据，不予支持。由于原某与被告
苏甲负事故同等责任，原某因交通事故造成的损失在交强险范
围内赔偿后，余额由双方按50%承担责任。被告苏甲在事故发
生后预付给原某的15000元应在赔偿责任范围内予以扣除。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民
共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路安全法》第
七十六条的规定，判决如下：
一、被告苏甲赔偿原告谢某某因事故造成的各项损失684
05.6元（应扣除苏甲支付的15000元），由被告太平洋×××
×支公司在第三者责任强制保险限额内直接赔偿43956.50元，
在第三者商业责任保险限额内直接赔偿7119元。被告苏甲赔偿
6605.42元，原告谢某某自行承担10724.42元。以上履行的款
项于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告谢某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2313元，由原告谢某某承担1113元，被告苏
甲承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费2313元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 章华
审 判 员 温 超
人民陪审员 蒋慧智
二〇一〇年四月二十日
书 记 员 娄伟伟