河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1918号
原告：张祥云，男，1951年4月18日出生，汉族，住博爱县。
被告：侯再前，男，1989年5月8日出生，汉族，住博爱县，
原告张祥云与被告侯再前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥云到庭参加了诉讼，被告侯再前经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告三项精神损害抚慰金15万元、医疗费35702.47元、误工费13.5万元、护理费31585元、住院伙食补助费1050元、营养费5400元、交通费1207元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金205621元、残疾用具费279元、车辆修复费500元，合计567044.47元（不含预期医疗费）。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年9月12日7时许，原告骑两轮电动车停北里村中街口路东边观察路况，等到南、北暂无机动车通行时，驱车向西进街道内回家。当原告暗自庆幸北边没有来车，扭脸正视前方，即将离开路面进入街道的瞬间，被侯再前驾驶的鲁Ａ×××××号由南向北的小型轿车，却逆行于左侧路西边非机动车道内，将原告在6.2米宽的中街口偏南位置追上、截住、撞回路当中中心线西约1米处；头朝东北、脚朝西南、面部朝天，当即失去知觉；原告电动车被撞到东北方向很远的地方，七零八碎，已成废铁。恰巧事发当天是星期一，送学生家长众多，所有现场者见原告头碰硬路，头肿老大大，耳、鼻出血，久呼不应，均以为原告已“死”难活，原告于失去知觉状态下，被舍近求远地送到了博爱中医院一多小时后，突然“死”而复生，返活人间。经诊断为：气滞血瘀症，肱骨干骨骨折，头部外伤，下背部软组织损伤，多发性肋骨骨折，住院11天。后转解放军“九十一”医院手术，诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折，多发性肋骨骨折，左侧胸腔闭式引流术。由于被告倚仗权势撑腰，拒不拿钱为原告疗伤，迫使原告方为筹集手术费用，不得已将培训多年，价值几十万元，做生意用的良驹宝马仅数千元贱卖（有经纪人为证）。也因负债累累，经济特别困难的原因，原告仅在解放军“91”医院治疗24天，还处于在床上吃、喝、拉、撒，仅仅是拨掉了尿管，有尿感，能自已尿出的第二天便申请出院（医疗档案为证）。2017年3月27日，经焦作天援司法鉴定，原告胸部八根肋支骨折，构成九级伤残，右股骨粗隆下粉碎性骨折，构成九级伤残。至今，原告仍终日耳鸣，听觉严重受阻，右腿离不开拐杖，逢天冷、下雨及气候变化，肋支及引流管创口便不适，疼痛，还经常咳嗽，闷气。留下可怕的后遗症。原告受伤前是矫健非凡的骑士，潇洒快乐挣大钱的马背摄影师，拍骑马照，服务婚庆，生意也做了，天天都旅游。却因车祸，沦为残废，难操旧业；被告给原告及其家人造成的三项精神损害，实在是太大太大。请求法院判令被告赔偿原告精神抚慰金15万元，赔偿原告医疗费及各项费用按国家规定计算，累计总数赔偿。根据颇有正义感的交警王志华拍下的少量交通事故照片显示，和依法查出被告轿车没有参加机动车交通事故强制保险的事实，以及被告拥车十几年，于故意撞人的前夕（9月9日）才在外省办理行车证的不正常举措，均说明交通事故是因被告违章、超速、逆行、故意撞人单方面原因造成（另文说明）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项第二十七条，以及有关交通法规则条文，请求人民法院判令被告侯再前对2016年9月12日7时许发生在北里村的交通事故负全部责任。因被告对交警调解毫无诚意，迫使原告诉至法院，故被告应承担全部诉讼费及其他费用。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。原告提交的以下证据：1、事故现场照片5张；2、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书、事故现场图各1份（复印件）；3、被告机动车行驶证（复印件）1份；4、博爱县中医院病案、出院证、诊断证明书各1份，住院收费票据1张、××人费用汇总清单2张；5、中国人民解放军第九十一中心医院病案、出院证、诊断证明书各1份，住院收费票据1张、××人费用汇总清单3张、门诊收费票据2张；6、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据7张；7、交通费票据46张。客观真实地反映了本案机动车道路交通事故的有关情况，具备证据属性要求，具有证明力，本院予以确认，并在卷佐证。
因原告未申请证人毕富山等人出庭作证，故原告提交的毕富山、张国平、张文江、魏启娥、原思胜、秦建军出具的证明，不符合证据合法性要求，本院不予确认。因原告未提交护理人员张明亮的劳动合同以及缴纳社会保险费的依据，故原告提交的护理人员张明亮的工资表，不符合证据真实性要求，本院不予确认。
被告未举证。
本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2016年9月12日7时50分许，被告驾驶鲁AD1K0**号小型轿车沿大练线由南向北行驶至北里村段时，与前方同方向行驶向西过机动车道的原告驾驶的电动两轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏,发生一起道路交通事故。博爱县公安交通警察大队作出博公交认字（2016）第1609015号道路交通事故认定书，认定被告承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往博爱县中医院治疗，住院11天，支付医疗费5529.47元。2016年9月23日，原告又被送往中国人民解放军第九十一中心医院治疗，住院24天，支付医疗费30173元，其中住院收费29792元，门诊收费381元。经中国人民解放军第九十一中心医院诊断，原告的伤情为：1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折；3、左侧胸腔闭式引流术后。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为：1、原告胸部损伤属九级伤残；2、右髋部损伤属九级伤残。原告支付鉴定费700元。
因本案交通事故，原告支付交通费309.50元。原告系博爱县孝敬镇东原庄村居民。原告住院期间以及出院后3个月内,由1人护理。
又查明，被告驾驶的鲁AD1K0**小型轿车未依法投保机动车第三者责任强制保险，被告为该车所有人。
本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶鲁AD1K0**号小型轿车与原告驾驶的电动两轮车相撞，致原告受伤，且被告在该道路交通事故中负主要责任，具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告在该道路交通事故中负次要责任，也具有过错，可以减轻被告的民事责任。
结合中国人民解放军第九十一中心医院出具的出院证中载明的内容，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告的误工时间应从发生本案交通事故之日，即2016年9月12日起，计算至定残日的前一天，即2017年3月26日止，计169天，误工费的标准应按河南省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算。原告主张误工时间为270天以及误工费按每日500元计算，证据不足，本院不予采纳。
原告主张的精神损害抚慰金15万元以及残疾器具费、财产损失费，证据、理由不足，本院不予采纳，但结合原告所遭受的伤害程度，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条规定，精神损害抚慰金酌定为5000元。
护理费应按护理人员一人以及河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算；结合中国人民解放军第九十一中心医院出具的出院证中载明的出院后需卧床休息3个月的内容以及住院时间，护理期限确定为125天。
故原告的诉讼请求中，合法有据部分，本院予以支持；证据不足或者与规定标准不符部分，本院不予支持。据此，原告各项损失确定为：医疗费35702.47元、误工费18763.08元、护理费11595元、交通费309.50元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、残疾赔偿金36025.96元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计109846.01元。
鉴于被告驾驶的鲁AD1K0**小型轿车未依法投保交强险，被告作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，结合本案交通事故责任划分情况以及各方过错程度，由被告按80%的比例予以赔偿，其余20%的损失由原告自负。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告侯再前应在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张祥云医疗费1万元、误工费18763.08元、护理费11595元、交通费309.50元、残疾赔偿金36025.96元、精神损害抚慰金5000元，合计81693.54元；不足部分，按80%的比例应赔偿原告各项损失22521.98元。
上述款项总计104215.52元，被告侯再前须于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张祥云的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4735元、减半收取计2367.5元，原告张祥云负担1900元，被告侯再前负担467.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨爱国
二〇一七年十月十八日
书记员 杜林娜
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0822民初1918号
本判决书所确定的赔偿数据具体表述如下：
一、原告的各项损失情况
1、医疗费35702.47元。
2、误工费18763.08元。
3、护理费11595元。
4、交通费309.50元。
5、住院伙食补助费1050元，即35×30元／天=1050元。
6、营养费700元，即35天×20元／天=700元。
7、残疾赔偿金36025.96元。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费700元
合计109846.01元。
二、赔偿款承担情况（结合原告诉讼请求确定）
A、被告在交强险各分项责任限额范围内赔偿数额为81693.54元。
1、医疗费1万元。
2、误工费18763.08元，即（34941元／年÷365天）×196天=95.73元／天×196天=18763.08元。
3、护理费11595元，即（33857／年÷365天）×125天=92.76元／天×125天=11595元。（11天+24天+90天=125天）
4、残疾赔偿金36025.96元，即11696.74／年×14年×（20%+2%）=36025.96元。
5、交通费309.50元。
6、精神损害抚慰金5000元。
B、不足部分，被告按80%的比例赔偿原告22521.98元，其余5630.50元由原告自负。
1、住院伙食补助费1050元。
2、营养费700元。
3、鉴定费700元。
4、医疗费25702.47元。
合计28152.47元。
28152.47元×80%=22521.98元。
28152.47元×20%=5630.50元（原告自负）。
C、被告总计赔偿原告104215.52元，即5630.50元+81693.54元=104215.52元。
注：1、河南省2016年度农村居民年人均纯收入11696.74元。
2、河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元。
3、河南省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元。