湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初69号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人夏玉华，男，1963年9月8日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。因本案于2017年1月1日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年1月9日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
辩护人夏某1，男，1988年1月27日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。系夏玉华之子。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人夏玉华犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、检察员刘建民，被告人夏玉华及其辨护人赵辉、夏某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控：2016年12月31日20时10分许，被告人夏玉华驾驶中型普通客车行驶到ＸＸ瑶族自治县大路铺镇五洞村路口路段时，与相对方向由汪某驾驶并搭乘陈某某的无号牌摩托车相撞，造成汪某经抢救无效死亡、陈某某受伤，二车受损的交通事故。事发后，被告人夏玉华离开了交通事故现场。经交通事故责任认定，被告人夏玉华负该起交通事故主要责任，汪某负该起交通事故次要责任。上述事实，有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人夏玉华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应构成交通肇事罪，请人民法院依法判处。
被告人夏玉华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿认罪，请求从轻处罚。
被告人夏玉华的辩护人赵辉辩称：对公诉机关指控被告人夏玉华犯交通肇事罪应属事实不清、证据不足，事故认定有瑕疵：1、交通事故现场勘验图仅有工作人员签字，没有在场证人及当事人签字；2、双方当事人血液虽抽取但未送检；3、到庭作证的三个现场证人说法不一致；4、辩护人提交的证据证实汪某与另一个人开车快速超过黄明科所开车辆后，与他人发生交通事故；5、夏玉华是行驶在道路中线，从撞击点看是汪某占用夏玉华的车道；6、夏玉华离开交通事故现场，并不影响道路交通事故的认定，交警认定夏玉华逃逸不合理；7、交通事故发生后，夏玉华事后主动投案并如实交代自己的犯罪事实，应为自首；8、夏玉华事后已积极赔偿汪某的各项损失36万元，已赔偿陈某某的各项损失64000元，应认定有悔罪表现；9、夏玉华未在规定的期限内申请复核是因为其被关押，没有机会。
经审理查明：2016年12月31日20时10分许，被告人夏玉华驾驶逾期未年检、达到报废标准且公告牌证作废的中型普通客车，沿G207国道由北往南行驶到ＸＸ瑶族自治县大路铺镇五洞村路口路段时，与相对方向由无驾驶证又未戴安全头盔的被害人汪某驾驶并搭乘附带民事诉讼原告人陈某某的无号牌二轮摩托车相撞，汪某被压在中型普通客车的车头下，后在梁某某等人采取推车方式施救下才被从车下拉出来；附带民事诉讼原告人陈某某已飞进中型普通客车内。路过的旁人看见后及时拨打了“122”报警电话、“120”急救电话。被告人夏玉华在交警赶到交通事故现场时已弃车离开，汪某因伤势过重经医院抢救无效于当晚死亡，陈某某被送进ＸＸ瑶族自治县人民医院抢救治疗。次日9时许，被告人夏玉华主动到ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队白芒营中队投案，并已如实供述主要犯罪事实。2017年1月5日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的江公交初认字[2017]第0001号道路交通事故认定书认定：夏玉华承担该起事故的主要责任；汪某负该起交通事故次要责任；陈某某不承担此次事故的责任。
事故发生后，被害人陈某某先后被送到ＸＸ瑶族自治县人民医院、桂林181医院、ＸＸ瑶族自治县民族中医院住院治疗，其住院期间，被告人夏玉华的家人已为其垫付医疗费用64000元。2017年1月24日，在ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队民警组织下，被告人夏玉华及其家人与被害人汪某之父母已达成损害赔偿协议，除夏玉华方已支付丧葬费50000元外，在协议当日再赔偿汪某各项损失31万元，剩余20万元定于2017年5月31日前赔清，另伤者陈某某医疗费用及相关赔偿由夏玉华方承担。事后，被害人汪某之父母已出具谅解书，愿对被告人夏玉华的行为予以谅解。2017年5月11日，在本院组织下，被告人夏玉华及其家人与被害人陈某某的法定代理人已达成损害赔偿协议，除夏玉华方原已支付医疗费64000元外，在协议当日再赔偿陈某某各项损失8万元。事后，被害人陈某某的法定代理人亦出具谅解书，愿对被告人夏玉华的行为予以谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受理道路交通事故登记表。证实：2016年12月31日20时20分许，ＸＸ瑶族自治县公安局“110”报警服务台接138XXXX****电话报警称，在G207线ＸＸ瑶族自治县大路铺镇五洞村路口路段，一辆面包车与摩托车发生交通事故，有人受伤。
2、到案经过。证实：2016年12月31日20时10分许，在G207线ＸＸ瑶族自治县大路铺镇五洞村路口路段发生事故后，被告人夏玉华离开了事故现场，由路人拨打报警电话，次日上午，被告人夏玉华到白芒营交警中队投案，尔后被带至交警大队，其已如实供述了自己的犯罪事实。
3、行政强制措施凭证。证实：ＸＸ瑶族自治县交警大队于2016年12月31日依法扣留了被告人夏玉华驾驶的中型普通客车及汪某驾驶的二轮摩托车。
4、车辆人工外检报告单。证实：被告人夏玉华驾驶的车辆因被撞毁，安全性能无法检测。
5、驾驶人信息、车辆信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件。证实：被告人夏玉华持有A2D型驾驶证，中型普通客车所有人为夏玉华，该车逾期未年检、达到报废标准且公告牌证作废；未查询到被害人汪某的驾驶人信息。
6、户籍信息。证实：被告人夏玉华出生于1963年9月8日，案发时已达到承担刑事责任的年龄；被害人汪某生于1999年5月21日；被害人陈某某生于2004年11月20日。
7、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事和解笔录、谅解书及欠条。证实：事故发生后，在ＸＸ瑶族自治县公安局交警大队民警组织下，被告人夏玉华及其家人与被害人汪某的父母已达成损害赔偿协议，除夏玉华方已支付丧葬费5万元外，在协议当日再赔偿汪某各项损失31万元，剩余20万元定于2017年5月31日前赔清，另伤者陈某某医疗费用及相关赔偿由夏玉华方承担。2017年5月11日，在本院组织下，被告人夏玉华及其家人与被害人陈某某的法定代理人已达成损害赔偿协议，除夏玉华方原已支付医疗费64000元外，在协议当日再赔偿陈某某各项损失8万元。事后，被害人汪某、陈某某的法定代理人均出具谅解书，愿对被告人夏玉华的行为予以谅解。
8、桂林181医院证明。证实：经被告人夏玉华申请，本院工作人员到桂林181医院调取夏玉华、汪某交通事故发生时的酒精测试结果情况。经桂林181医院调阅相关资料，未查到夏玉华、汪某酒精测试结果。
9、证人梁某某的证言。主要内容：2016年12月31日上午，证人梁某某与义某某、汪某、陈某某等四个人去涛圩镇的井头湾村玩，当天19时30分左右，由他驾驶一辆摩托车搭着义某某，汪某驾驶一辆摩托车搭着陈某某往沱江方向返回，他驾车在前，越过出事地点后听到后面有碰撞的声音，又没有看到汪某，于是开车往回大约一百米，看到一辆面包车停在道路西边，挡风玻璃已经烂了，车头朝白芒营镇方向，汪某的摩托车倒在路中间，但没有看到汪某和陈某某。他就往面包车前面找，看到汪某倒在面包车的车头下，车子的保险杠在汪某的肚子位置，地上有很多血，陈某某却在面包车里面，头部受了伤。他与旁人一起把面包车往后推了一点，把汪某拉了出来，汪某已经说不出话了。他又把陈某某抱了出来，平放在面包车后厢；后来“120”和交警到了现场，事后，他骑摩托车跟着“120”的车到了ＸＸ县人民医院，他没有见到面包车驾驶员的正面，汪某当天没有喝酒。
10、证人夏某2的证言。主要内容：2016年12月31日20时40分许，他哥哥夏某1打电话告诉他称，其父在大路铺五洞村口出了交通事故。当他开车到了现场后，看到很多人在观看，救护车已到现场，一个男伤者已经移到救护车上了，还有一女伤者在其父亲的面包车上，其姐夫唐某已到了现场，交警队也在处理现场，其父亲走在路边，当时讲不太舒服。他没有与交警说明，就让其父亲坐上车走了。次日早上七点多钟，他与父亲决定投案，10时左右到了白芒营中队，事后县交警大队民警将他们带到大队，其父亲驾驶的面包车，没有搞年检，也没有保险。他父亲有A2D型驾驶证。
11、证人汪某某1的证言。主要内容：2016年12月31日，听妹妹汪某某2打电话称，其侄儿汪某驾驶两轮摩托车与一辆“金杯”面包车相撞受伤，经抢救无效死亡。他认为对方应该赔偿。
12、被告人夏玉华的供述与辩解。主要内容：2016年12月31日下午18时许，他驾驶自己的面包车到邓家湾“大牛虎”家里吃晚饭。饭后19时许，他开车转上G207国道就往白芒营方向自己的车道上正常行驶，当车开到五洞村路段时，对面来了一辆小车，小车后面有一辆二轮摩托车在超过小车时已越过了自己这边车道，当时已来不及避让，于是面包车与二轮摩托车相撞了，接着有个女的飞起来砸烂了自己车的挡风玻璃，掉进到了车里，这女的一直没有讲话。当时他也蒙了，其右脚被夹住了，后来在不认识的人帮帮助下才把脚拉了出来。下了车后，因为害怕，他趁去解手之机离开了交通事故现场往白芒营方向走了。后来他小儿子夏某2开车经过这里，就把自己接到了车上。次日九点多钟，他与夏某2到了白芒营中队投案。事故已造成了摩托车驾驶员死亡，还有个女的受了伤。自己也受了点小伤，车子被损坏了。事故发生后，他没有动现场，对方的前轮与自己车头部中间位置相撞的。他有行驶证，但车没有搞年检也没有买保险。
13、道路交通事故认定书。证实：2017年1月5日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队民警现场勘验结合被告人夏玉华弃车逃离、被害人汪某未有机动车驾驶证及未戴安全头盔之事实，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第三十五条、第四十二条第二款、第七十条第一款、第十九条第一款、第五十一条之规定，作出江公交认字[2017]第0001号道路交通事故认定书，认定：夏玉华承担此次事故的主要责任，汪某承担此次事故的责任，陈某某不承担此次事故的责任。
14、法医学尸体检验报告单。证实：2017年1月1日，经法医鉴定后，作出（江）公（法）鉴（尸）字[2016]S80号法医学尸体检验报告单：证实汪某系因车祸造成闭合性颅脑损伤死亡。
15、现场勘验笔录、现场图及照片。证实：2016年12月31日，办案民警到达事故现场制作了现场勘查笔录，拍摄了现场照片，真实反映案发现场的情况。
上述证据，已经庭审举证、质证。本院认为，这些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以认定。
本院认为，被告人夏玉华违反交通运输管理法规，驾驶报废车辆发生交通事故后弃车逃离现场，已造成一人死亡且在该起交通事故中负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人夏玉华在发生交通事故后虽弃车逃逸，经旁人及时拨打“120”电话后，被害人汪某已及时得到抢救但仍医治无效死亡，故本院可认定被告人夏玉华的弃车逃逸行为并不是直接造成被害人汪某死亡之后果。被告人夏玉华事发后主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，应为自首，依法可对其从轻处罚；又被告人夏玉华在庭审中认罪态度较好，本院亦可酌情对其从轻处罚。事发后，被告人夏玉华通过其家人积极赔偿被害人的经济损失50.4万元，并已取得被害人的家人谅解，应认定其有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。被告人夏玉华的辩护人认为本案事实不清、证据不足，不应认定被告人夏玉华有罪。本院认为，被告人夏玉华在明知自己的行为已造成交通事故发生后，没有采取报警或抢救伤员等措施，而是弃车逃离，且其逃离的目的不是及时向公安机关投案自首或求助他人抢救被害人，其行为应当认定为逃避法律责任的交通肇事逃逸行为，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队通过现场勘验结合被告人夏玉华弃车逃离行为、汪某未有机动车驾驶证驾车且未戴安全头盔之事实，作出被告人夏玉华承担此次事故的主要责任，被害人汪某承担此次事故的责任，被害人陈某某不承担此次事故的责任的交通事故认定书，符合《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第九十二条之规定，虽该队在作出该次交通事故认定书时未引用上述条款，存有瑕疵，但并不影响被告人在本案交通事故中承担主要责任的认定。故其辩护人上述辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定不符，其辩护意见，本院不予采纳；其辩护人建议本院认定被告人夏玉华有自首情节，应从轻处罚，因其辩解意见与本院查明的事实相符，本院应予采纳。综上，为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏玉华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小青
人民陪审员 周 晖
人民陪审员 胡传树
二〇一七年五月十一日
代理书记员 邱 群
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。