济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3429号
原告：李继河，男，1963年12月27日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
被告：侯端庆，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：济南大众交通有限责任公司（统一社会信用代码：9137010326433256XT），住所地济南市市中区建设路105-2号。
法定代表人宋向远，董事长。
委托诉讼代理人王珀，男，1977年7月17日出生，汉族，该公司职工，住济南市市中区。
被告：渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100684692190R），住所地济南市历城区。
代表人陈涛，总经理。
委托诉讼代理人刘冲，男，1988年7月8日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告李继河与被告侯端庆、被告济南大众交通有限责任公司（简称大众交通公司）、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李继河的委托诉讼代理人桂冉冉、被告侯端庆、被告大众交通公司委托诉讼代理人王珀、被告渤海保险公司委托代理人刘冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告李继河医疗费25090.32元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金63090元、误工费26000元、护理费13884元、营养费3000元、后续治疗费7000元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费710元、复印费13.5元、财产损失549元，共计150536.82元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月4日14时30分许，原告李继河驾驶电动自行车在济南市天桥区工人新村中街由北向南行驶至第036号灯杆处时，遇被告侯端庆驾驶鲁ATXX**号轿车行驶至此开车门，轿车左前门与原告李继河右脚相撞，造成原告李继河受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告侯端庆承担事故的全部责任，原告李继河无责任。鲁ATXX**号轿车登记车主系被告大众交通公司，该车在被告渤海保险公司处投保交强险、第三者商业险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。据此诉至法院，要求判如所请。
被告李继河辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。
被告大众交通公司辩称，我公司已在被告渤海保险公司处投保有交强险及商业险50万元，原告李继河各项诉讼请求应由被告渤海保险公司先行赔偿，超出部分由被告李继河承担。
被告渤海保险公司辩称，请法院依法处理。
根据原告李继河的陈述，被告李继河、被告大众交通公司、被告渤海保险公司的答辩，并经原告李继河提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、被告唐济生驾驶证复印件、鲁AC87**小型轿车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、山东省交通医院门诊病历及住院病历、济南三和司法鉴定所（以下简称三和鉴定所）司法鉴定意见书在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年1月4日14时30分许，原告李继河驾驶电动自行车在济南市天桥区工人新村中街由北向南行驶至第036号灯杆处时，遇被告侯端庆驾驶鲁ATXX**号轿车行驶至此开车门，轿车左前门与原告李继河右脚相撞，造成原告李继河受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告侯端庆承担事故的全部责任，原告李继河无责任。鲁ATXX**号轿车登记车主系被告大众交通公司，该车在被告渤海保险公司处投保交强险、第三者商业险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李继河被送往山东省交通医院治疗，经诊断为趾骨骨折等，共住院34天。
本案审理过程中，原告李继河申请法院对其伤残级别、误工时间、护理人数及护理时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。经本院依法委托，三和鉴定所于2016年9月5日出具济三和司鉴所[2016]临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：十级伤残；2、误工时间120天；3、护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；4、营养时间60日；5、后续治疗费7000元。
关于原告李继河所诉各项诉讼请求的数额和依据，当事人举证、质证情况如下：
1、医疗费25090.32元。原告李继河提交门诊病历2份、住院病历1份、费用明细1份、医疗费单据2张。经质证，被告渤海保险公司对证据真实性无异议，同意承担医保范围内费用。
2、住院伙食补助费3400元。原告李继河共住院34天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费为3400元，对此被告渤海保险公司同意按照每天30元标准赔偿。
3、伤残赔偿金63090元。原告李继河提交鉴定报告1份、户口本复印件1份，主张其构成十级伤残，按城镇标准计算伤残赔偿金为63090元。经质证，被告渤海保险公司对伤残等级有异议，不同意赔付。
4、误工费26000元。原告李继河提交扣发工资证明1份、工资表1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、劳动合同复印件1份，主张其误工120天，按月工资6500元标准计算。经质证，被告渤海保险公司对误工时间和计算标准均有异议，同意按每天86元计算。
5、护理费13884元。原告李继河提交身份证复印件2份、营业执照复印件1份，其中一名护理人按每天163元计算60天，另一护理人按每天120元计算34天。经计算，被告渤海保险公司对原告李继河住院期间护理人数有异议，同意按每人每天86元计算60天.
6、营养费3000元。原告李继河提交营养费发票1宗，主张营养期限60天，按照每天50元标准计算。经质证，被告渤海保险公司对营养期限有异议，请求法院酌情认定。
7、后续治疗费7000元。原告李继河根据鉴定报告主张后续治疗费7000元，对此，三被告对原告伤残等级不认可，不同意赔偿。
8、交通费2000元。原告李继河提交交通费发票1宗，主张因交通事故产生交通费2000元。经质证，被告渤海保险公司请求法院酌情认定。
9、精神损害抚慰金3000元。原告李继河根据鉴定报告主张精神损害抚慰金3000元，对此三被告不同意赔偿。
10、鉴定费2800元。原告李继河提交发票1张以证实。经质证，三被告请求法院依法处理。
11、残疾辅助器具费710元。原告李继河提交发票1张，主张因购买轮椅花费710元。经质证，三被告不同意赔偿。
12、复印费13.5元。原告李继河提交发票1张以证实。经质证，三被告不同意赔偿。
13、财产损失549元。原告李继河提交发票1张，主张因事故造成鞋子损坏。经质证，被告渤海保险公司对证据真实性有异议，请求法院酌情处理。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告侯端庆承担事故的全部责任，原告李继河不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因事故车辆在被告渤海保险公司处投保有交强险及第三者商业险，根据法律规定，被告渤海保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险范围内予以赔偿。被告侯端庆系承包被告大众交通公司车辆营运，故对超出保险公司赔偿范围的原告李继河因交通事故产生的合理合法的损失承担赔偿责任，应由被告候端庆、被告大众交通公司承担连带赔偿责任。
关于原告李继河的各项诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费25090.32元。原告李继河提交的证据真实有效，足以证实其花费医疗费共计25090.32元，本院予以认定。该项费用由被告渤海保险公司在保险范围内赔偿1万元，余额15090.32元由被告渤海保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
2、住院伙食补助费3400元。原告李继河主张的计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告渤海保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
3、伤残赔偿金63090元。根据司法鉴定意见书原告李继河构成十级伤残，原告李继河主张的计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告渤海保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿。
4、误工费26000元。根据原告李继河提交的证据可以证实其因本次交通事故误工120天，但其主张月收入6500元证据不足，本院参照2015年度山东省城镇居民人居可支配收入31545元计算其误工费为10371元。该项费用由被告渤海保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿。
5、护理费13884元。根据原告李继河提交的鉴定报告可以证实其伤后需两人护理34天，一人护理26天，原告李继河主张的护理人员护理费计算标准证据不足，本院参照济南市普通护工标准每人每天100元计算其护理费为9400元。该项费用由被告渤海保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿。
6、营养费3000元。根据鉴定报告，原告李继河伤后营养期限为60天，本院按照每天30元标准计算其营养费为1800元。该项费用由被告人民保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
7、后续治疗费7000元。原告李继河该项主张证据确实充分，本院予以支持。该项费用由被告渤海保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
8、交通费2000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院综合考虑原告李继河伤情及治疗情况酌定交通费500元，该项费用由被告渤海保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿。
9、精神损害抚慰金3000元。原告李继河因伤构成十级伤残，本院认定其伤残赔偿金为1000元。该项费用由被告渤海保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿。
10、鉴定费2800元。原告李继河提交的鉴定费发票可以证实该项支出系本次事故所产生的合理必要费用，本院予以支持，该项费用由被告侯端庆、被告济南大众交通有限责任公司连带赔偿。
11、残疾辅助器具费710元。原告李继河因交通事故造成趾骨骨折等，该项费用系因本次交通事故产生的合理必要损失，本院予以支持，该项费用被告渤海保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿。
12、复印费13.5元。该项费用系因本次交通事故产生的合理必要损失，本院予以支持，该项费用被告侯端庆、被告济南大众交通有限责任公司连带赔偿。
13、财产损失549元。对于原告李继河主张的该项费用，因无法证实与本次事故的关联性，本院不予支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告李继河医疗费1万元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告李继河伤残赔偿金63090元、误工费10371元、护理费9400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费710元，合计85071元。
三、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者商业险范围内赔偿原告李继河医疗费15090.32元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、后续治疗费7000元，合计27290.32元。
四、被告侯端庆、被告济南大众交通有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李继河鉴定费2800元、复印费13.5元，合计2813.5元。
五、驳回原告李继河其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李继河负担250元，由被告侯端庆、被告济南大众交通有限责任公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王 玮
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹文文