山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初1382号 原告：孙忠成，男，1966年8月5日生，汉族，户籍地：黑龙江省五常市，现住诸城市。 法定代理人：刘秀岩（原告之妻），女，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏振国，山东海宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏玉宝，山东海宏律师事务所律师。 被告：郭奎升，男，1975年4月25日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街**。 代表人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛洪波，山东王杨律师事务所律师。 原告孙忠成与被告郭奎升、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告孙忠成委托诉讼代理人魏振国，被告郭奎升、被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙忠成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计1372828元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月13日20时50分许，郭奎升驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿龙源街由北向南行驶，至事故发生地点，从前方车辆右侧超车时驶入非机动车道内，与对行左转弯的孙忠成驾驶的电动自行车发生交通事故，致孙忠成受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具事故认定书，郭奎升承担事故的主要责任，孙忠成承担事故的次要责任，鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 郭奎升辩称，发生事故属实，鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业险范围内赔偿，不足部分，由法院按责任比例依法判决，为原告垫付医疗费3000元。 保险公司辩称，发生事故属实，鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在交强险各分项内承担赔偿责任，超出部分在商业险合同范围内按责任比例承担，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日20时50分许，郭奎升驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿龙源街由北向南行驶，至事故发生地点，从前方车辆右侧超车时驶入非机动车道内，与对行左转弯的孙忠成驾驶的电动自行车发生交通事故，致孙忠成受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具事故认定书，郭奎升承担事故的主要责任，孙忠成承担事故的次要责任。 被告郭奎升系事故车辆的驾驶人、所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业险保险期间内。 事故发生后，原告于当日至诸城市人民医院住院治疗83天，经诊断为：1.左侧额颞顶部硬膜外、硬膜下血肿2.创伤性蛛网膜下腔出血3.左侧颞叶脑挫裂伤4.原发性脑干损伤出血5.开放性多发颅底骨骨折、颅内积气6.左侧颞骨、枕骨、蝶骨骨折7.双侧上颌窦壁骨折8.双侧眼眶壁骨折9.鼻骨骨折10.左侧额颞顶部头皮挫擦伤、头皮坏死11.左侧额颞顶部头皮血肿12.左眼顿挫伤13.脑疝14.创伤后脑积水15.双侧创伤性湿肺16.××17.肺内误吸18.气管切开术后。2018年7月5日,原告因病情再次至诸城市人民医院治疗20天，经诊断为：1.脑外伤术后左侧额颞顶部颅骨缺损2.脑外伤后遗症3.左侧额颞顶叶脑软化灶4.左侧颞骨骨折5.蝶骨骨折6.鼻骨骨折7.左侧压眶外侧壁骨折8.侧脑室腹腔分流术后9.气官切开术后10.××症11.癫痫大发作。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2018年7月30日出具鉴定意见为：孙忠成的颅脑损伤评定为一级伤残；孙忠成的劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力；损伤需要完全护理依赖，护理人员2人；建议营养期评定至伤残鉴定意见出具的前一日，具体营养费以30元人民币/日计算；孙忠成的后续治疗费用无法预计，建议以实际治疗产生的费用计算。原告为此支付鉴定费2200元。 原告主张损失如下：医疗费214997.63元，住院伙食补助费3090元，误工费19958.4元，护理费375247元，残疾赔偿金735780元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2200元，营养费5940元，交通费3100元，被抚养人生活费2370元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为36789元,农民人均纯收入为15118元。 本院认为，被告郭奎升驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告孙忠成驾驶的电动车发生交通事故，致原告孙忠成受伤，车辆损坏属实。诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭奎升负事故的主要责任，原告孙忠成负次要责任，本院予以确认。被告郭奎升系驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，依据《山东省实施办法》第66条之规定，结合本案的事故过错，被告郭奎升应对原告交强险赔偿范围外的合理损失承担80%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，1.医疗费及住院伙食补助费，原告提供的病历、医疗费单据合法有效，可以证实原告因本次交通事故住院治疗103天、共计支出医疗费214673.63元的事实，故本院对原告的医疗费确认为214673.63元、对原告的住院伙食补助费确认为3090元（30元/天×103天）。2.误工费，参照鉴定意见，原告的劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力，原告的误工期应自事故发生之日起计算至定残前一日为宜，故本院对原告的误工期确认为197天；原告提供的商品房买卖合同（预售）、物业费证明、物业费收据、用电用水收据能够证明原告在城镇居住一年以上的事实，故对原告按照城镇居民标准计算误工费的主张本院予以支持；经计算，本院对原告的误工费确认为19855.98元(36789元/年÷365天×197天)，对超出部分不予支持。3.护理费，参照鉴定意见，原告完全丧失劳动能力，其损伤需要完全护理依赖，护理人员2人，对于原告护理费应以定残前后分别计算为宜；对于定残前的护理费，经计算护理期为197天，原告主张由其妻子刘秀岩、女儿孙玲玉护理，本院予以确认，原告提供的结婚证、物业公司证明可以证明两护理人长期生活居住在城镇，故对于原告主张按照城镇居民标准计算护理费的诉讼请求本院予以支持，经计算，定残前的护理费为39711.96元（36789元/年÷365天×197天×2）；对于定残后的护理依赖护理费，因原告的损伤需要长期护理，故对护理费标准，本院以本地护工标准加以认定；对护理期限，结合原告年龄、健康状况，本院酌情认定为5年，超出后实际支出的部分，原告可另行主张权利；故本院认定残后护理费为311245元[（36789元+15118元+10342元）/年÷2×5年×2]；综上，本院对原告的护理费确认为350956.96元，对超出部分不予支持。4.残疾赔偿金，原告构成一级伤残一处，故对原告按城镇居民标准主张的残疾赔偿金735780元（36789元/年×20年），本院予以支持。5.精神损害抚慰金，结合原被告的过错及原告伤情，本院酌情认定为4000元。6.交通费，系原告住院治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地、地点院对原告的交通费酌情认定为1030元。7.鉴定费，原告提供的鉴定费单据可以证实原告因评定伤残支出鉴定费2200元，原告主张该项损失，本院予以支持。8.营养费，根据鉴定结论的营养费标准及营养期，原告主张营养费为5910元（30元/天×197天），本院予以支持。9.被扶养人生活费，原告女儿孙琳莉至定残之日已满十八周岁，原告主张该项损失本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费214673.63元，住院伙食补助费3090元，误工费19855.98元，护理费350956.96元，残疾赔偿金735780元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2200元，营养费5910元，交通费1030元，共计1337496.57元。 被告郭奎升驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，共计120000元；被告保险公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司在交强险范围内尚应赔偿原告110000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计1227496.57元，应由被告郭奎升承担80%的赔偿责任计款981997.25元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据事故过错及保险合同的约定，原告的上述损失先由被告保险公司在商业险赔偿限额内承担500000元。 超出商业险以外的损失481997.25元，由被告郭奎升承担；被告郭奎升为原告垫付3000元，原告对此无异议，应予抵扣，故被告郭奎升尚应赔偿原告损失478997.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告损失500000元； 三、被告郭奎升赔偿原告损失478997.25元。 四、驳回原告孙忠成的其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17156元，减半收取8578元，由原告孙忠成负担1775元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3811元，被告郭奎升负担2992元。诉讼保全费1520元，由被告郭奎升562负担元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨奎友 二〇一八年十月十五日 书记员  丁 峰