山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2258号
原告：张庚启，男，1972年3月29日出生，汉族，住单县。
委托代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告：王孟强，男，1974年11月14日出生，汉族，住单县。
被告：王雪梅，女，1971年11月22日出生，汉族，住单县。
原告张庚启诉被告王孟强、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告张庚启及其委托代理人丁诗亮到庭参加诉讼。被告王孟强、王雪梅因外出地址不详，下落不明，公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利和义务通知书、合议庭成员通知书、开庭传票等，逾期后二被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张庚启向本院提出诉讼请求：1、被告王孟强、王雪梅偿还原告借款1000000元、诉前利息279000元（按约定月息1分5厘计算，自2015年10月1日至诉讼之日）及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告增加诉后利息的诉讼请求。事实和理由：原被告双方系同学关系，被告王孟强以还银行贷款、打货款资金紧张为名，从2015年10月至2016年2月先后分4次，共从原告处借现金100万元人民币，约定月息1分5，出具借条4张，双方约定按月结息，每月一清，本金随要随还，但被告自2016年6月起拒绝支付本息。二被告系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王孟强未到庭应诉和答辩。
被告王雪梅未到庭应诉和答辩。
原告为支持其诉讼主张提供以下证据：
1、借条载明：“今借到张庚启现金贰拾万元整，,2015.10.1,借款人王孟强”。证明2015年10月1日被告王孟强向原告借款200000元并约定月息1分5的事实。
2、借条载明：“今借到张庚启现金壹拾万元整，,2016.2.21,王孟强”。
3、借条载明：“今借到张庚启现金壹拾万元整，,2016.2.21,王孟强”。
4、借条载明：“今借到张庚启现金陆拾万元整，,2016.2.21,王孟强”。
5、婚姻档案查阅信息载明：“王孟强出生日期：1974年11月14日，身份证号码与王雪梅出生日期：1971年12月22日，身份证号码372925197112227546曾于1997年11月14日在本处办理过结婚登记，档案号为J371722-2010字000533号。档案员。段燕加盖单县民政局婚姻登记处档案管理专用章2017年7月31日”。证明王孟强与王雪梅系夫妻关系，上述借款是王孟强与王雪梅夫妻关系存续期间的共同债务
6、张庚启工商银行卡62×××29转账记录两份。证明原告自2013年7月24日起至2016年2月22日止以提取现金及转账的方式向被告王孟强支付借款901500元的事实，需要说明的是其他98500元是原告多次以现金方式支付给被告王孟强的，证明原告已经履行了涉案借款的支付义务。
原告对上述2、3、4号证据的（借条）的形成经过陈述为：2016年2月21日被告王孟强两次向其借款200000元（每笔100000元）并出具100000元借条2张。同日出具的600000元的借条是被告王孟强于2013年至2015年2月24日期间多次向原告借款，在收回后原借条后重新为原告出具的总条。借条中的“”字样均是王孟强书写，证明双方在借款时约定月息1.5分。2015年10月1日借条中“息.16500×2=33000”、2016年2月21日的2张100000元借条中“息9000元”、600000元借条中“息54000元”是原告书写的，其中，“息.16500×2=33000”是按月息1.5%计算自2015年10有1日起至2016年8月31日止共计11个月利息33000元已支付（10万元借款按月利率1.5%计算利息，时间11个月，20万元所以剩2即利息33000元），另外3张借条中利息“息9000元”、“息54000元”自2016年2月21日起至2016年8月20日止按月息1.5%计算的利息，借条中注明的利息均已支付。
庭审后，原告提供借记卡帐户历史明细清单显示：卡号：户名：62×××29.张庚启.起始日期2013年7月1日.截止日期2016年3月1日。2013年7月24日取款90000元、2014年3月15日取款50000元、2015年1月19日网转款200000元（帐户62×××09。2264）、2015年1月23日网转款100000元（帐户62×××09。2264）、2015年2月24日网转54500元（帐户62×××05。1812）、2015年10月1日卡取150000元存入（王.强.帐户62×××09。8497）、2015年10月1日卡取50000元、2016年2月22日转帐（王.强.帐户62×××09。8497）50000元、2016年2月22日网转（王.强.帐户62×××09。8497）157000元。
原告对明细清单解释称，2015年10月1日其从本人银行卡中取现金150000元存入王孟强银行卡，加上其从银行卡取现金50000元交付王孟强，王孟强当日向其出具200000元借条一份。2016年2月21日王孟强向其出具2张100000元借条，其通过本人银行卡二次转入王孟强银行卡现金207000元，其中多出现金7000元，是因为王孟强在2016年2月21日向其出具600000元的借条时，双方对于之前的借款经算帐差7000元不足600000元，其向王孟强交付2016年2月21日借款时多支付7000元。2016年2月21日王孟强虽然向其出具了600000元借条，该借条系之前借款并非2016年2月21日发生的借款。明细清单同时证明其从帐户中取款的情况，亦证明其与被告发生借款6000000元的部分资金来源。
被告王孟强、王雪梅未到庭亦未对上述证据进行质证。
经本院审查认为，原告提供的4张借条与借记卡帐户历史明细清单相互印证并形成证据链条且与本案有关联性，对证据效力予以确认。
原告提供的婚姻档案查阅信息证明王孟强、王雪梅系夫妻关系，该证据形式要件合法且与本案有关联性，对证据效力予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，虽然被告王孟强、王雪梅未到庭，本院根据原告提供的证据、陈述认定如下事实：1997年11月14日,被告王孟强、王雪梅在单县民政局办理结婚登记。2015年10月1日，被告王孟强向原告出具200000元借条一张、2016年2月21日、被告王孟强向原告出具100000元借条二张，同日被告王孟强又向原告出具600000元借条一张，4张借条中均有字样。原告自认“”该字样系约定月利率1.5%，被告并按月利率1.5%计算利息对2015年10月1日借款200000元已偿还利息至2016年8月31日，2016年2月21日借款已偿还利息至2016年8月20日。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的4张借条中均有“”字样，原告对该字样解释为借款利率。4张借条中下方分别注明如下字样：2015年10月1日借条注明（息.16500×2=33000）、2016年2月21日的2张100000元借条分别注明（息9000元元）、600000元借条注明（息54000元）。原告自认4张借条中的利息系其书写，其中2015年10月1日借条注明（息.16500×2=33000），系被告按月利率1.5%计算利息，对2015年10月1日借款200000元已偿还利息至2016年8月31日，2016年2月21日的3张借条按照月利率1.5%计算已偿还利息至2016年8月20日。综上，故对2015年10月1日、2016年2月21日借条中约定月利率1.5%的事实予以认定。
本案争议焦点：原告张庚启求被告王孟王雪梅偿还借款本金1000000元、利息279000元及诉后利息是否合法有据？
本院认为:《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告王孟强向原告出具的借条证实被告向原告借款1000000元的事实，故认定原告张庚启与被告王孟强之间民间借贷法律关系依法成立并生效。
《合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予持。……。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……。”根据上述法律规定并结合被告王孟强向原告出具的的4张借条中均未约定借款期限，且根据现有证据亦不能证实被告王孟强向原告重新出具的借条600000元中对前期利息的计算超过年利率24%，故认定原告张庚启诉求被告王孟强偿还借款本金1000000元及利息，于法有据，依法予以支持（利息按月利率1.5%计算，200000元借款自2016年9月1日起、800000元借款自2016年8月21日起至实际履行完毕之日止）。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述规定并结合本案查明的事实，二被告于1997年11月14日在单县民政局办理结婚登记，且二被告均未提供证据证明涉案债务系被告王孟强的个人债务，亦未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故认定该债务为被告王孟强、王雪梅夫妻关系存续期间的共同债务。原告张庚启请求被告被告王孟强、王雪梅偿还借款本金1000000元及利息，于法有据，依法予以支持。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，被告王孟强、王雪梅未对原告提供的证据进行反驳，亦未提供证据证明原告的诉讼主张不成立，故被告王孟强、王雪梅应承担举证不能的法律后果。
被告王孟强、王雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼且放弃对涉案证据进行质证，是其对诉讼权利的处分。
综上所述，原告起诉理由成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王孟强、王雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张庚启借款1000000元及利息（利息按年利率1.5%计算，其中200000元借款自2016年9月1日起、800000元借款自2016年8月21日起至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16311元，由被告王孟强、王雪梅负担（原告已垫付，待二被告履行本判决书确定的还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 丁继华
人民陪审员 杨公敬
人民陪审员 贾尊民
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王亚洲