河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第178号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人董志明，2014年3月16因涉嫌犯抢劫罪被安徽省芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月16日转逮捕。2014年7月3日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2014年7月21日，枣强县公安局因本案将其押回，2014年7月22日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月6日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。
被告人张恒志，2014年3月16因涉嫌犯抢劫罪被安徽省芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月16日转逮捕。2014年7月3日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2014年7月21日，枣强县公安局因本案将其押回，2014年7月22日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月6日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。
被告人孙晓博，2014年3月16因涉嫌犯抢劫罪被安徽省芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月16日转逮捕。2014年7月3日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。2014年7月21日，枣强县公安局因本案将其押回，2014年7月22日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月6日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。
被告人王某某，2014年7月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被枣强县公安局取保候审，2014年10月29日经本院决定再次被取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉（2014）168号起诉书指控被告人董志明、张恒志、孙晓博犯抢劫罪，王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员陈广富出庭支持公诉，被告人董志明、张恒志、孙晓博、王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月10日，被告人董志明、张恒志、孙晓博来到清河县城内准备实施抢劫作案，准备了刀子等作案工具，于当日晚到达清河县火车站。三被告人在火车站广场拦下杜某某驾驶的车牌号为冀E7T1**的海马牌轿车，谎称前往枣强县大营镇，承诺支付人民币80元作为运费。上车后，孙晓博坐在轿车的副驾驶座后面、董志明坐在驾驶座后面，张恒志坐在副驾驶座。当车辆行驶至邢台市与枣强县界碑北侧约1.5公里处时，孙晓博谎称“上厕所”，车主杜某某将车辆停靠在路边，董志明用刀架在杜某某的脖子上，张恒志拿刀顶住杜的右侧胸部勒令其交出手机及钱财，三被告人共劫取杜某某价值人民币510元的三星7572型手机一部、价值人民币55元的梦特娇牌钱包一个、人民币450元及其他物品若干。随后，张恒志下车走到驾驶座车门处拿刀顶住杜的胸部，董志明亦从车辆后门下车。三被告人命令杜某某下车后将其拽至车辆的西侧，并挥刀捅向杜某某，杜顺势躲闪，趁机向道路西侧的田地处逃跑。张恒志、董志明追赶未果，便上车与孙晓博一起驾驶所抢价值人民币33000元的海马轿车逃离现场。次日，三被告人驾车找到在邢台市临西县经营修车门市的王某某，王在明知该车系赃车的情况下，以人民币5000元予以收购。被告人董志明、张恒志、孙晓博之行为均已构成抢劫罪，王某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请依法判处。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明，2014年3月10日，被告人董志明、张恒志、孙晓博准备了单刃水果刀，来到邢台市清河县城准备实施抢劫作案。当晚，到达清河县火车站，三被告人在火车站广场拦下杜某某驾驶的冀E7T1**蓝色海马牌轿车，谎称前往枣强县大营镇，承诺支付车费人民币80元。上车后，董志明坐于驾驶座后面，张恒志坐于副驾驶座，孙晓博坐于副驾驶座后面，当车辆行驶至邢台市与枣强县界碑北侧约1.5公里处时，孙晓博谎称“上厕所”，车主杜某某便将车辆停靠在路边，随后，董志明将刀架在杜某某的脖子上，张恒志用刀顶住杜的右侧胸部，勒令其交出钱财，杜某某被迫将价值人民币510元的三星7572型手机一部、价值人民币55元的钱包一个及人民币450元交予三被告人。随后，张恒志下车走到驾驶座车门处用刀顶住杜的胸部，董志明亦从车辆后门下车，并命令杜某某下车，后将杜拽至车辆的西侧，张恒志挥刀捅向杜某某，杜顺势躲闪，趁机跑向道路西侧的田地处，张恒志、董志明追赶未果，后三人驾驶所抢轿车逃离现场。经鉴定该车价值人民币33000元。三被告人驾车找到在邢台市临西县经营修车门市的王某某，王明知该车系赃车，仍以人民币5000元予以收购，实际付款人民币3000元。作案工具单刃水果刀两把，抢劫所得三星7572型手机一部、钱包一个，均已丢弃；抢劫得款人民币450元及销赃得款3000元均已挥霍。现所抢海马牌轿车已追回并发还被害人杜某某。
案发后，孙晓博赔偿了杜某某人民币5000元；本案审理过程中，董志明补偿了杜某某人民币5000元；二被告人均取得了被害人的谅解。
2014年7月3日，安徽省芜湖市镜湖区人民法院对被告人董志明、张恒志、孙晓博分别判处：被告人董志明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；被告人张恒志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；被告人孙晓博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。上述判决宣告后，芜湖市公安局发现被告人董志明、张恒志、孙晓博还犯有本案抢劫罪，并由枣强县公安局侦破。
上述事实，有被告人董志明、张恒志、孙晓博、王某某的供述；被害人杜某某的陈述；证人史某某等人的证言；物证扣押海马牌轿车照片；书证枣强县公安局扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，鉴定意见通知书，辨认笔录，枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2014）第071号价格鉴定结论书，安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜刑初字第00252号刑事判决书及四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董志明、张恒志、孙晓博以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人王某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董志明、张恒志、孙晓博在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑期。被告人董志明、孙晓博分别赔偿、补偿了被害人的经济损失，并取得了其谅解，均可酌情从轻处罚；被告人董志明、张恒志、孙晓博当庭自愿认罪，确有悔罪表现，均又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董志明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元；与前罪抢劫罪所判有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，实行并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2022年3月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人张恒志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；与前罪抢劫罪所判有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，实行并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2022年6月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人孙晓博犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元；与前罪抢劫罪所判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，实行并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、追缴违法所得人民币三千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐 永 起
审判员 吴 世 德
审判员 马超二0一四年十一月二十八日
书记员 董 晓