浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初786号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人胡卫兵，男，1973年6月15日生，汉族，初中文化，户籍地四川省仁寿县。2010年11月25日因醉酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元；2013年4月12日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1800元。因本案于2016年5月14日被嘉善县公安局取保候审，经本院决定，于2017年5月13日继续被取保候审。
辩护人朱丽清、潘中平（实习律师），浙江红船律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）780号起诉书指控被告人胡卫兵犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高某、宣某出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。期间，本院因检察机关补充侦查的建议于2017年1月24日、5月23日做出延期审理的决定，并于2017年2月24日、6月23日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控被告人胡卫兵违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十三条第三款之规定予以惩处。
被告人胡卫兵对起诉书指控犯罪事实有异议，辩解其曾两次因饮酒驾驶车辆被行政处罚，对醉酒有一定的经验，认为其酒精含量大概是100mg/100ml，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告（以下简称检验报告）是不准确的。其辩护人的辩护意见是：1、请法庭采信被告人对酒精含量的辩解。2、对该检验报告有异议。程序上，公安机关向被告人胡卫兵送达该检验报告鉴定意见通知书时没有告知其可以提出重新鉴定；按照规定必须是两名警察带领抽血，本案视频中只有一名警察带领被告人抽血。该检验报告本身，检材（血样）不具有同一性；鉴定人员沈某不具有鉴定资质，且根据浙江汉博司法鉴定中心咨询意见书，该检验报告上不是沈某本人签字；采用的鉴定标准不符合规定；该检验报告上没有鉴定程序的说明，更没有鉴定过程和鉴定方法的说明。综上，被告人的有罪证据是不充分的。
经审理查明：
2016年5月5日0时35分许，被告人胡卫兵饮酒后驾驶临时车号牌为浙Ｆ×××××的小型轿车上道路行驶，途径嘉善县罗星街道车站南路与玉兰路路口处时，被正在执勤的交通警察查获。交警遂在现场对其进行呼气式酒精测试，但被告人胡卫兵拒绝配合，后公安机关依法提取了被告人胡卫兵的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的乙醇含量为238mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定登记表、鉴定中心收到完整血样封存袋照片、血样封存袋拆封后照片、鉴定中心粘贴样品标签照片，证实2016年5月5日0时35分许被告人胡卫兵被民警带至浙江省嘉善县中医院，由医务人员用生理盐水进行消毒并使用真空管密封的方式提取胡卫兵的血样2管，血样分别封装后由被告人胡卫兵签名捺印确认并于同日送至嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，嘉兴市公安司法鉴定中心于同日受理鉴定并随机抽取血样1管，进行样品标号，该血样包装拆封时完好无损的事实。
2、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、嘉兴市计量检定测试院检定证书、嘉兴市计量检定测试所、嘉兴市度量衡管理所检定证书、批准计量认证范围、限制要求及授权签字人证明、鉴定意见通知书，证实经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人胡卫兵血液中检出乙醇成分，含量为238mg/100ml。嘉兴市公安司法鉴定中心及检验人沈某，授权签字人及检验人薛某均有相应鉴定资格；公安机关于2016年5月14日将上述鉴定意见通知书送达被告人胡卫兵，胡卫兵签字确认收到该通知书。
3、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、临时行驶车牌号复印件，证实被告人胡卫兵的准驾车型为C1，其具有相应驾驶资格；涉案车辆所有人为胡卫兵，该车在检验有效期内等事实。
4、视听资料、到案经过（含现场查获及呼气式酒精含量测试视频、提取血样视频），证实2016年5月5日0时35分许饮酒后驾驶机动车的被告人胡卫兵被执勤民警设卡检查查获，交警遂在现场对其进行呼气式酒精测试，但被告人胡卫兵拒绝配合，后公安机关将其带至嘉善县中医院，医务人员提取被告人胡卫兵血样2管并由公安人员对血样封存，被告人签字捺印等事实。
5、户籍证明、常住人口基本信息等，证实被告人胡卫兵的基本身份情况。
6、违法犯罪经历查询证明，证明2010年11月25日因醉酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元；2013年4月12日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1800元。
关于被告人胡卫兵的辩解及其辩护人所提辩护意见。本院经审查认为：胡卫兵（初中文化）签收的鉴定意见通知书上明确标有对该鉴定可以提出补充鉴定或重新鉴定，且签收鉴定意见当日公安机关给胡卫兵做了两份笔录，其中第一份笔录中，公安人员明确问其对鉴定结果是否有异议，是否需要重新或补充鉴定，胡卫兵明确表示无异议，不提出重新或补充鉴定；第二份笔录中，公安人员问其还有什么补充的，胡卫兵表示没有了。故其辩护人提出公安机关向被告人胡卫兵送达该检验报告鉴定意见通知书时没有告知其可以提出重新鉴定的辩护意见不予采纳。整个抽血和血样密封过程均有视频，视频流畅，完整。视频中虽有几秒钟没有记录到血样试管，亦是为了记录坐在旁边的被告人本人，且整个过程，被告人一直在旁边，亦有多名护士和公安人员在旁辅助，抽血和血样密封符合相关规定。故辩护人就该检验报告程序上所提异议不予采纳。
本案中被告人胡卫兵的血样系公安人员将胡卫兵带至医院后由医务人员及时从胡卫兵体内提取所得，该过程有当事人提取血样登记表、视听资料等证据加以证实，且当事人提取的血样登记表对血样的特征、数量、编号等均清楚载明，被告人胡卫兵在该表及相应血样包装袋封口处均签字捺印予以确认，能够证明血样的来源，且提取过程并不违反相关规范。故本案的血样取得合法、有效。当事人的血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定登记表、鉴定中心收到完整血样封存袋照片、血样封存袋拆封后照片、鉴定中心粘贴样品标签照片等证据对各环节加以证明，证实检验报告中检材编号是血样试管编号的转换，本案血样具有同一性和不受污染。本案鉴定机构嘉兴市公安司法鉴定中心及鉴定人沈某、薛某均有相应鉴定机构或鉴定人登记管理机关明确授权的鉴定业务范围或授予鉴定人资格，且均在有效期内，本案所涉乙醇定性定量检验亦未超出鉴定机构的业务范围或鉴定人的鉴定专业范畴。本案鉴定机构采用由中华人民共和国公安部发布的现行有效的GA/T1073-2013公共安全行业标准进行检验并出具理化检验报告，并无不妥。该报告形式规范、内容合法，检验意见明确，可以作为定案的依据。辩护人提交的浙江汉博司法鉴定中心咨询意见书，该证据不能证明检验报告上不是沈某本人签字，故辩护人就鉴定报告本身所提的异议不予采纳。
被告人仅凭两次酒后被行政处罚的经验，对检验报告的酒精含量提出质疑，无法提供其他证据，其辩解不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡卫兵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡卫兵所犯罪名成立。被告人胡卫兵归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人因饮酒驾驶机动车，被两次行政处罚，酌情从重处罚。辩护人提出与本案查明事实不符的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡卫兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一七年七月七日
书 记 员 陆颖晖