广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初569号
原告：阳山县顺通运输服务有限公司，统一社会信用代码：9144182375923518XQ。
地址：阳山县阳城镇城南韩愈路22号二楼
法定代表人：马志坚
委托代理人：吴炳光，系该公司职员。
委托代理人：马玉桂，系该公司职员。
被告：蔡进峰，男，1986年10月10日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。统一社会信用代码：91441802752086580M。
地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
负责人：许洪兵，职务，总经理。
委托代理人：龚丽娟，系该公司职员。
原告阳山县顺通运输服务有限公司（以下简称：“顺通公司”）诉被告蔡进峰、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹炳洪适用简称程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托代理人马玉桂、被告蔡进峰、被告保险公司的委托代理人龚丽娟等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事实为被告保险公司在本案中应否承担赔偿责任，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年1月10日16时40分，被告蔡进峰驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车沿114线省道的七拱镇往阳城镇方向行驶，行至114省道阳山县麻地冲路口路段时，因车辆右前轮爆胎，车辆失控，先后与同向行驶由邓启云驾驶的无号牌汽车起重机、对向行驶由易有钱驾驶的粤Ｒ×××××号小型客车、路边标志牌、公路树、公路防撞墙发生碰撞。公路树被碰撞后，落下的树枝与由黄仲善驾驶的粤Ｒ×××××号大型客车发生碰撞，造成易有钱、粤Ｒ×××××号小型客车乘客陈金发、邱建山受伤及粤Ｒ×××××号重型自卸货车、无号牌汽车起重机、粤Ｒ×××××号小型客车、粤Ｒ×××××号大型客车、路边标志牌、公路树、公路防撞墙不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：此事故经阳山县公安局交警大队处理，作出阳公交字【2017】第00015号《道路交通事故认定书》，认定由被告蔡进峰承担此事故的全部责任，易有钱、陈金发、邱建山等不承担此事故的责任。
三、受害单位的概况：此事故造成原告顺通公司所有的粤Ｒ×××××号大型客车损坏，原告委托经清远汇诚价格鉴证评估有限公司对粤Ｒ×××××号大型客车的损失进行评估鉴定，清远汇诚价格鉴证评估有限公司于2017年1月12日作出清汇价（2017）车鉴第009号《结论书》，鉴定原告所有的粤Ｒ×××××号大型客车损失总价为4330元。同时，原告因此事故支付了车辆拆检费500元、车损评估费365元、停车费200元。
原告顺通公司主张及证据：原告认为，粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者保险，根据相关法律规定，原告在此事故中造成的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险中赔偿，不足部分由侵权人蔡进峰赔偿。
原告顺通公司提供的证据如下：1、身份证、《营业执照》，证明原告的主体资格；2、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故处理（不予调解）通知》，证明被告蔡进峰承担此事故的全部责任；3、《广东省道路交通事故车辆损失价格结论明细表》、鉴定《结论书》，证明原告所有的粤Ｒ×××××号大型客车损失总价为4330元；4、增值税发票2张、定额发票2张，证明原告损失了车辆拆检费500元、车损评估费365元、停车费200元；5、车辆行驶证、营业执照、黄仲善的身份证、驾驶证、从业资格证，证明原告主体资格。
被告蔡进峰答辩称：对原告主张的事实没有意见，对原告的损失予以确认。
被告保险公司答辩称：粤Ｒ×××××号货车在被告保险公司处只购买了交强险，没有购买商业三者险。事故发生后，我司前期已与另一当事人签订赔偿协议，交强险财产损害赔偿限额2000元我司已赔偿完毕，所以，我司不承担原告的财产损失。
被告保险公司提供的证据如下：1、交通事故赔偿协议书；2、实际支付明细信息；3、签订协议的现场照片，证明被告保险公司已与此事故中的受害人蔡进峰、易有钱、邱建山、陈金发达成赔偿调解协议，并在交强险财产限额内赔偿了2000元给易有钱。
四、审理查明，原告顺通公司是粤Ｒ×××××号大型客车的所有人，黄仲善是原告顺通公司雇请的驾驶员；易有钱是粤Ｒ×××××号小型客车的所有人及驾驶员。被告蔡进峰是粤Ｒ×××××号重型自卸货车的所有人及驾驶员，粤Ｒ×××××号重型自卸货车只在被告保险公司购买了交强险，没有购买商业三者险。
此事故造成蔡进峰、易有钱、邱建山、陈金发等人身损害的同时又造成了无号牌汽车起重机、粤Ｒ×××××号小型客车和粤Ｒ×××××号大型客车的损坏。2017年3月22日，被告保险公司与蔡进峰、易有钱、邱建山、陈金发等达成了赔偿调解协议，其中约定由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额中赔偿2000元给易有钱，并已支付完毕。
五、原告的诉讼请求：一、请求判决被告蔡进峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司共同赔偿原告阳山县顺通运输服务有限公司的车辆损失费4330元、车辆拆检费500元、车损评估费365元、停车费200元，合共5395元。二、诉讼费用被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案争议焦点是被告保险公司在本案中应否承担赔偿责任。
由于被告蔡进峰所有的粤Ｒ×××××号重型自卸货车只在被告保险公司处购买了交强险，没有购买第三者商业保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告蔡进峰在此事故中造成原告及案外人易有钱的财产损失，应先由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额2000元范围内赔偿，不足部分再由被告蔡进峰赔偿，但是，由于被告保险公司已将交强险中财产损害赔偿限额2000元赔偿给此事故中的另一受害人易有钱，交强险财产损害赔偿限额的2000元已赔偿完毕，原告在此事故中造成的赔偿损失只能由被告蔡进峰赔偿，所以，原告要求被告蔡进峰赔偿损失理由充分，本院予以支持，要求被告保险公司在本案中承担赔偿责任理由不充分，本院对原告的该项请求不予支持。
由于被告蔡进峰对原告主张的财产损失予以确认，所以，本院确认原告的财产损失如下：1、车辆损失费4330元；2、车辆拆检费500元；3、车损评估费365元；4、停车费200元，合共5395元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告蔡进峰应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿5395元给原告阳山县顺通运输服务有限公司。
二、驳回原告阳山县顺通运输服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡进峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 ：邹炳洪
二〇一七年八月二十二日
法官助理 ：黄慧婷
书 记 员 ：张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。