wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初167号
原告：陈仲生，男,1947年3月11日出生,汉族，务工，户籍所在地青田县，现住青田县。
被告：柳光南，男，1963年4月25日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：徐慧玲，女,1969年3月8日出生,汉族,经商，住青田县。
原告陈仲生与被告柳光南、徐慧玲民间借贷纠纷一案,原告在2017年1月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告柳光南、徐慧玲立即偿还借款本金8万元整及利息（2015年1月21日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭在2017年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈仲生到庭参加诉讼，被告柳光南、徐慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：被告柳光南、徐慧玲系夫妻关系。2012年1月21日，被告徐慧玲因投资需要资金周转，由案外人徐国义作为担保人，向原告陈仲生借款8万元。被告徐慧玲向原告出具《借贷款协议书》一份，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限自2012年1月21日至2013年1月21日，并签署了“柳光南”的姓名。借款后，被告按约定向原告支付了2015年1月21日前的利息，剩余款项至今未支付。
上述事实，有《借贷款协议书》、原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告徐慧玲向原告陈仲生借款8万元，事实清楚，证据充分，原告与被告徐慧玲之间的借款合同关系依法成立并生效。双方在协议书中明确约定了借款期限，现该期限已经届满，被告徐慧玲仅支付了2015年1月21日前的利息，剩余款项至今未支付已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。双方约定的月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告徐慧玲、柳光南夫妻关系存续期间，现两被告均未提供任何证据证明借款时与原告明确约定该笔借款为个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告柳光南应承担连带还款责任。被告徐慧玲、柳光南经本院合法传唤均未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳光南、徐慧玲在本判决生效后十日内连带偿还给原告陈仲生借款本金8万元及利息（利息自2015年1月21日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2476元，公告费600元，均由被告柳光南、徐慧玲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
代理审判员 林伟芬
人民陪审员 王永琴
二〇一七年四月十日
代书 记员 陈伟丽
附相关判决书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1423号
原告杨某甲。
被告靖某。
委托代理人张建锁，河北泰通律师事务所律师。
原告杨某甲与被告靖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告靖某及其委托代理人张建锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起真正妻感情，无法共同生活，经常为琐事炒打，导致夫妻感情破裂。要求与被告离婚，共同财产依法分割。
被告靖某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1990年举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。双方于1991年生一女孩杨某乙，1993生男孩杨某丙。原告称2011年前后分的居，被告称没有分居，原告无证据证实已经分居。双方的共同财产有位于周村四上四下楼房、厢房及院落一套，至于有无其他共同财产双方陈述不一，原告称其有50万左右的外债，被告称其有80万左右的外债用于给原告做生意。
以上事实，有结婚证以及双方当事人的当庭陈述等证实。
本院认为，夫妻感情已破裂是我国婚姻法规定的准予离婚的标准，原告的证据不足以证实双方的夫妻感情已破裂，故原告的离婚请求尚不能得到本院批准。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某甲与被告靖某离婚；
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王良杰
人民陪审员 王昌谦
人民陪审员 赵国民
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈春华
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初7604号
原告：武汉市艾迪雅科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区三店农场十六支沟。
法定代表人：叶先勇，总经理。
委托代理人：杨帆，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：陈晨，男，1992年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住址广东省湛江市麻章区。代理权限为特别授权。
被告：荆州市津穗彩印包装有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区三板桥村九组。
法定代表人：高俊，总经理。
原告武汉市艾迪雅科技有限公司（以下简称原告）与被告荆州市津穗彩印包装有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告的委托代理人杨帆、陈晨到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金138228.60元，并赔偿原告逾期付款损失，计算方式为：以138228.60元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准，从2015年9月15日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间发生业务往来，截止2015年9月15日止，被告共拖欠原告货款138228.60元。被告的行为严重违反了双方的约定义务，被告应按约定支付逾期付款损失。故原告诉至本院，请求判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提供了《产品购销合同》、送货单、托运凭证、对账明细、对账单、律师函等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2007年开始，原、被告之间开始有业务往来。原、被告双方签订了《产品购销合同》，该合同约定，原告作为供方向被告供应302复膜胶，结算方式为货运代收款。2015年9月15日，被告向原告出具《对账单》一份，内容如下：“经核对我单位到2015年9月15日止欠武汉市艾迪雅科技有限公司货款138228.60元”，被告在该《对账单》上加盖财务专用印章予以确认。之后被告再未向原告支付过货款。
本院认为，原、被告之间签订有《产品购销合同》，原告向被告供应302复膜胶，被告支付对价。现原告已履行了供货义务，被告却未履行支付货款的义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求具有法律依据，本院依法予以支持。根据被告向原告出具的《对账单》，截止到2015年9月15日，被告尚拖欠原告货款138228.60元，该《对账确认》所确认的内容系被告的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，本院依法认定有效。原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告应立即向原告支付所欠货款138228.60元，并支付逾期付款损失，计算方式为：以138228.60元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准，自2017年8月21日（起诉之日）起计算至本判决确定的给付之日止。被告荆州市津穗彩印包装有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告荆州市津穗彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市艾迪雅科技有限公司支付货款138228.60元；
二、被告荆州市津穗彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市艾迪雅科技有限公司支付逾期付款损失（具体支付方式：以138228.60元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准，自2017年8月21日起计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告武汉市艾迪雅科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费1532元由被告荆州市津穗彩印包装有限公司负担（被告荆州市津穗彩印包装有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曹亚青
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭 磊
二○一七年十二○一七年十二月一日
书 记 员 包瑞健
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终7425号
上诉人（原审被告）：吴学斌。
被上诉人（原审原告）：青岛盛锡福实业有限公司。
法定代表人：李振林，职务：总经理。
委托诉讼代理人：吕尚武，山东海之信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文桦。
上诉人吴学斌因与被上诉人青岛盛锡福实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1785号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。上诉人吴学斌，被上诉人青岛盛锡福实业有限公司的委托诉讼代理人吕尚武、李文桦到庭参加诉讼。
吴学斌上诉请求：撤销一审裁定，由单位支付独生子女一次性养老补助金12806.4元。事实与理由：吴学斌自2014年11月6日从青岛盛锡福实业有限公司办理退休，但公司至今没有支付独生子女一次性养老补助金，应当予以发放。
青岛盛锡福实业有限公司在一审中诉讼请求：1、单位不支付吴学斌独生子女父母退休时一次性养老补助；2、本案诉讼费由对方承担。
一审查明：1、吴学斌系独生子女父母，为“协保”人员，于2014年11月达到退休年龄，由青岛盛锡福实业有限公司为其办理了退休手续。
2、2000年6月青岛市人民政府办公厅下发《转发市劳动和社会保障局等六部门关于进一步做好下岗职工分流安置工作理顺企业职工劳动关系的报告的通知》[青政办发（2000）45号文件]，该通知要求：“经市企业改革和组织机构结构调整领导小组或市有关部门认定的关闭企业、停产整顿企业以及实行政府救助的困难企业，2000年12月31日前下岗的职工，可以进再就业服务中心，享受中心待遇。其中，女满40周岁、男满45周岁及以上的下岗职工，与企业解除劳动合同后，可与企业签订至法定退休年龄的保留养老、医疗保险关系协议，其养老、医疗保险费由企业一次性缴纳（包括个人缴费部分），达到法定退休条件时办理退休手续，享受退休待遇。”
2004年3月1日青岛市计划生育委员会、青岛市经济委员会、青岛市财政局、青岛市劳动和社会保障局联合下发《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》[青计生字（2004）10号文件]，该通知要求：“第三条2002年9月28日以后执行青政办发（2000）45号文件的市属国有、集体企业，对市企业改革与组织结构调整领导小组批准其执行该文件之日前达到法定退休年龄的职工中的独生子女父母，由企业按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助；对“协保”、“退养”和“43、53”人员中的独生子女父母，按市企业改革与组织结构调整领导小组批准其执行该文件之日青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十预留一次性养老补助，交财政部门设立的专门账户统一管理，待其达到法定退休年龄时，按预留数额随同退休养老金一起发放。上述所需经费，可一次性从变现的国有资产或土地出让收益中解决。第四条对市属国有、集体企业中的原在再就业服务中心内签订“协保”或“退养”协议人员中的独生子女父母，属于执行青政办发（2000）45号文件的，按第三条规定发给一次性养老补助。”
2015年7月青岛市卫生和计划生育委员会、青岛市财政局、青岛市人力资源和社会保障局、青岛市人民政府国有资产监督管理委员会、青岛市企业托管中心联合下发《关于解决社会公益性岗位和协保人员等独生子女父母退休一次性养老补助问题的通知》[青卫政发（2015）21号文件]，该通知要求：“执行或参照执行青企改调字（2003）19号文件、青政办发（2000）45号文件，办理退休时没有按照青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十领取一次性养老补助的协保、退养人员，按照协保、退养人员退休时按预留标准发放的一次性养老补助与我市同年度企业退休独生子女父母一次性养老补助标准之差予以补差。补差所需经费：按照青计生字（2004）10号文件规定预留一次性养老补助并由市财政部门设立专门账户统一管理的原市属破产和执行青政办发（2000）45号文件国有、集体企业协保、退养人员和提前退休人员补差资金由市财政解决，从市国企改革资金平台列支；按照青计生字（2004）10号文件规定没有预留一次性养老补助的，属于执行青企改调字（2003）19号文件的，由市财政负担；属于执行青政办发（2000）45号文件的，按照原渠道由原单位或企业主管部门解决；其他原市属企业协保人员，按照原渠道解决；原区市属企业协保人员的一次性养老补助，由区市政府统筹解决。”
一审法院认为，独生子女父母退休时一次性养老补助是劳动者响应国家计划生育政策，只生育一个子女而在退休时享受的一项福利待遇。吴学斌为独生子女父母，在其退休时应享有该项福利待遇。但因吴学斌退休前为“协保”人员，青岛市对此专门制定、下发了相关文件，文件明确了“协保”人员领取独生子女父母退休时一次性养老补助的步骤和方法，青岛盛锡福实业有限公司和吴学斌均应按该文件执行。现双方之间因此发生争议，该争议并非双方在履行劳动合同过程中而产生的争议，而是执行政府文件过程中产生了争议，故该争议不属于法院受理劳动争议案件的审理范围。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回青岛盛锡福实业有限公司的起诉。案件受理费10元，待裁定生效后退还青岛盛锡福实业有限公司。
本院经审查认为，吴学斌退休前虽然为“协保”人员，但青岛市对此类人员专门制定、下发了相关文件，明确“协保”人员领取独生子女父母退休时一次性养老补助的步骤和方法。一审法院应当对青岛盛锡福实业有限公司是否应向吴学斌支付独生子女父母退休时一次性养老补助金、是否全额支付独生子女父母退休时一次性养老补助金还是差额支付独生子女父母退休时一次性养老补助金进行实体审查。因此，一审裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1785号民事裁定；
二、指令青岛市市北区人民法院对本案进行审理。
审判长 龙 骞
审判员 孙向东
审判员 马 喆
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴苗苗
书记员 阚玉龙
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终7425号上诉人（原审被告）：吴学斌。被上诉人（原审原告）：青岛盛锡福实业有限公司。法定代表人：李振林，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕尚武，山东海之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文桦。上诉人吴学斌因与被上诉人青岛盛锡福实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1785号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。上诉人吴学斌，被上诉人青岛盛锡福实业有限公司的委托诉讼代理人吕尚武、李文桦到庭参加诉讼。吴学斌上诉请求：撤销一审裁定，由单位支付独生子女一次性养老补助金12806.4元。事实与理由：吴学斌自2014年11月6日从青岛盛锡福实业有限公司办理退休，但公司至今没有支付独生子女一次性养老补助金，应当予以发放。青岛盛锡福实业有限公司在一审中诉讼请求：1、单位不支付吴学斌独生子女父母退休时一次性养老补助；2、本案诉讼费由对方承担。一审查明：1、吴学斌系独生子女父母，为“协保”人员，于2014年11月达到退休年龄，由青岛盛锡福实业有限公司为其办理了退休手续。2、2000年6月青岛市人民政府办公厅下发《转发市劳动和社会保障局等六部门关于进一步做好下岗职工分流安置工作理顺企业职工劳动关系的报告的通知》[青政办发（2000）45号文件]，该通知要求：“经市企业改革和组织机构结构调整领导小组或市有关部门认定的关闭企业、停产整顿企业以及实行政府救助的困难企业，2000年12月31日前下岗的职工，可以进再就业服务中心，享受中心待遇。其中，女满40周岁、男满45周岁及以上的下岗职工，与企业解除劳动合同后，可与企业签订至法定退休年龄的保留养老、医疗保险关系协议，其养老、医疗保险费由企业一次性缴纳（包括个人缴费部分），达到法定退休条件时办理退休手续，享受退休待遇。”2004年3月1日青岛市计划生育委员会、青岛市经济委员会、青岛市财政局、青岛市劳动和社会保障局联合下发《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》[青计生字（2004）10号文件]，该通知要求：“第三条2002年9月28日以后执行青政办发（2000）45号文件的市属国有、集体企业，对市企业改革与组织结构调整领导小组批准其执行该文件之日前达到法定退休年龄的职工中的独生子女父母，由企业按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助；对“协保”、“退养”和“43、53”人员中的独生子女父母，按市企业改革与组织结构调整领导小组批准其执行该文件之日青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十预留一次性养老补助，交财政部门设立的专门账户统一管理，待其达到法定退休年龄时，按预留数额随同退休养老金一起发放。上述所需经费，可一次性从变现的国有资产或土地出让收益中解决。第四条对市属国有、集体企业中的原在再就业服务中心内签订“协保”或“退养”协议人员中的独生子女父母，属于执行青政办发（2000）45号文件的，按第三条规定发给一次性养老补助。”2015年7月青岛市卫生和计划生育委员会、青岛市财政局、青岛市人力资源和社会保障局、青岛市人民政府国有资产监督管理委员会、青岛市企业托管中心联合下发《关于解决社会公益性岗位和协保人员等独生子女父母退休一次性养老补助问题的通知》[青卫政发（2015）21号文件]，该通知要求：“执行或参照执行青企改调字（2003）19号文件、青政办发（2000）45号文件，办理退休时没有按照青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十领取一次性养老补助的协保、退养人员，按照协保、退养人员退休时按预留标准发放的一次性养老补助与我市同年度企业退休独生子女父母一次性养老补助标准之差予以补差。补差所需经费：按照青计生字（2004）10号文件规定预留一次性养老补助并由市财政部门设立专门账户统一管理的原市属破产和执行青政办发（2000）45号文件国有、集体企业协保、退养人员和提前退休人员补差资金由市财政解决，从市国企改革资金平台列支；按照青计生字（2004）10号文件规定没有预留一次性养老补助的，属于执行青企改调字（2003）19号文件的，由市财政负担；属于执行青政办发（2000）45号文件的，按照原渠道由原单位或企业主管部门解决；其他原市属企业协保人员，按照原渠道解决；原区市属企业协保人员的一次性养老补助，由区市政府统筹解决。”一审法院认为，独生子女父母退休时一次性养老补助是劳动者响应国家计划生育政策，只生育一个子女而在退休时享受的一项福利待遇。吴学斌为独生子女父母，在其退休时应享有该项福利待遇。但因吴学斌退休前为“协保”人员，青岛市对此专门制定、下发了相关文件，文件明确了“协保”人员领取独生子女父母退休时一次性养老补助的步骤和方法，青岛盛锡福实业有限公司和吴学斌均应按该文件执行。现双方之间因此发生争议，该争议并非双方在履行劳动合同过程中而产生的争议，而是执行政府文件过程中产生了争议，故该争议不属于法院受理劳动争议案件的审理范围。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回青岛盛锡福实业有限公司的起诉。案件受理费10元，待裁定生效后退还青岛盛锡福实业有限公司。本院经审查认为，吴学斌退休前虽然为“协保”人员，但青岛市对此类人员专门制定、下发了相关文件，明确“协保”人员领取独生子女父母退休时一次性养老补助的步骤和方法。一审法院应当对青岛盛锡福实业有限公司是否应向吴学斌支付独生子女父母退休时一次性养老补助金、是否全额支付独生子女父母退休时一次性养老补助金还是差额支付独生子女父母退休时一次性养老补助金进行实体审查。因此，一审裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1785号民事裁定；二、指令青岛市市北区人民法院对本案进行审理。审判长 龙 骞审判员 孙向东审判员 马 喆二〇一七年九月二十二日书记员 吴苗苗书记员 阚玉龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑事判决书
（2017）冀0302刑初545号
公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人郝永吉，男，1970年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市抚宁区。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2017）471号起诉书指控被告人郝永吉犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉,被告郝永吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控 **，**
2016年3月1日22时许，被告人郝永吉醉酒后驾驶冀XXX号小型轿车在本市海港区归堤寨检查站被执勤民警当场查获。经检验鉴定：郝永吉血液中酒精含量为102.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有相关书证、被告人郝永吉的供述与辩解、酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人郝永吉依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。
被告人郝永吉对公诉机关的指控的犯罪事实供认不讳，其辩称希望对其从轻判处。
经审理查明，2016年3月1日22时许，被告人郝永吉醉酒后驾驶冀XXX号小型轿车在秦皇岛市海港区归堤寨检查站被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验报告鉴定：郝永吉血液中酒精含量为102.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人郝永吉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝永吉的供述和辩解；天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验报告；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人郝永吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人郝永吉当庭自愿认罪及本案的具体情节，故对被告人郝永吉依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郝永吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长董林华
人民陪审员邵福英
人民陪审员于永胜
二〇一七年十月二十四日
代书记员董雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院刑事判决书（2017）冀0302刑初545号公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。被告人郝永吉，男，1970年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省秦皇岛市抚宁区。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局依法取保候审。河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2017）471号起诉书指控被告人郝永吉犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉,被告郝永吉到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年3月1日22时许，被告人郝永吉醉酒后驾驶冀XXX号小型轿车在本市海港区归堤寨检查站被执勤民警当场查获。经检验鉴定：郝永吉血液中酒精含量为102.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有相关书证、被告人郝永吉的供述与辩解、酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人郝永吉依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。被告人郝永吉对公诉机关的指控的犯罪事实供认不讳，其辩称希望对其从轻判处。经审理查明，2016年3月1日22时许，被告人郝永吉醉酒后驾驶冀XXX号小型轿车在秦皇岛市海港区归堤寨检查站被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验报告鉴定：郝永吉血液中酒精含量为102.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人郝永吉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝永吉的供述和辩解；天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验报告；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足已认定。本院认为，被告人郝永吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人郝永吉当庭自愿认罪及本案的具体情节，故对被告人郝永吉依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郝永吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长董林华人民陪审员邵福英人民陪审员于永胜二〇一七年十月二十四日代书记员董雪萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第5509号
原告曹丕旻。
委托代理人史国珍。
被告仲燕波。
委托代理人徐彩华。
原告曹丕旻诉被告仲燕波返还原物纠纷一案，本院于2014年1月29日受理后，依法适用简易程序，分别于2014年2月27日、4月2日公开开庭进行了审理。原告曹丕旻及其委托代理人史国珍、被告仲燕波及其委托代理人徐彩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹丕旻诉称，原、被告结婚后，原告发现被告有吸毒史，且被告有家庭暴力，双方于2014年1月7日经法院调解离婚。法院调解时，被告表示愿意将原告的个人婚前财产等返还原告，并称可以自行解决，故在法院的离婚调解书上对这些财产未作表述处理。事后，被告母亲拒绝返还这些财产。故依法起诉，请求：1、要求被告返还原告亲戚在婚礼时给付的红包现金人民币5000元；2、要求被告返还原告个人财产金手镯1件、铂金对戒1件、白金耳环1件、项链一根、美的牌电饭煲2只、花式茶杯8只、茶杯底盘8只、花式咖啡杯2套、暖风机1台、取暖器一台、拉杆箱1只、钛合金台钟1只、木架烟灰缸1只、景德镇碗具1箱、碗、盆各20只，红木筷子40双、压力锅1只、格兰仕牌微波炉1台、铁木砧板一块、不锈钢大盆1只、三人沙发席1条、被子8条及床上用品。
被告仲燕波未作书面答辩，审理中辩称，对原告诉称的所收红包5000元不清楚，对原告诉称的金饰品等首饰及嫁妆物品应该均在唐镇创新中路XXX弄XXX号XXX室婚房内。但这些物品还给原告的前提是原告应该将被告为原告方办理婚礼的请客费用同时返还。
审理中，本院召集原告及被告代理人徐彩华至唐镇创新中路XXX弄XXX号XXX室对原告主张的物品进行清点，经双方清点确认，该房内有原告主张的下列物品：美的牌电饭煲2只、花式咖啡杯1套、挂壁式暖风机1台、艾美特牌取暖器一台、拉杆箱1只、苏泊尔牌压力锅1只、炒锅1只、苏泊尔牌汤锅1只、水壶1只、电水壶2只、景德镇瓷器一盒、美容仪1只、格兰仕牌微波炉1台、砧板一块、被子8条。对于原告主张的红包现金、金饰品等首饰均未发现。庭审中，原告称，首饰由被告代理人徐彩华放在其曹路镇自己家中抽屉内，5000元红包是女方亲戚在婚礼时送的，由被告母亲徐彩华收取保管。对此，徐彩华确认保管过原告主张的首饰并收到过现金，但事后现金已交给被告本人，之后去向不清楚，而首饰已为被告抵偿拖欠他人的债务。原告鉴于被告的上述陈述，表示撤回要求被告仲燕波返还5000元红包及首饰的请求，其另行向徐彩华主张。对于其余本院清点的物品，被告表示愿意返还原告，但双方对诉讼费分担未能达成一致意见，故未能达成调解协议。
以上事实，有清点财产笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告在本院审理离婚案件调解时，双方最终未要求就本案原告主张的财产一并进行处理，在双方离婚后，原告要求对未处理的财产继续处理，依法可与准许，就原告主张的红包5000元及相关首饰，其要求向被告母亲徐彩华另行主张，撤回本案对被告的请求，于法无悖，依法可予准许。对于原告主张的其他财产，被告同意返还，双方意见一致，自可允许。对于原告请求中主张的其他未清点到的物品，原告未能提供客观存在且被被告占有的依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在上海市浦东新区唐镇创新中路XXX弄XXX号XXX室内下列物品：美的牌电饭煲2只、花式咖啡杯1套、挂壁式暖风机1台、艾美特牌取暖器一台、拉杆箱1只、苏泊尔牌压力锅1只、炒锅1只、苏泊尔牌汤锅1只、水壶1只、电水壶2只、景德镇瓷器一盒、美容仪1只、格兰仕牌微波炉1台、砧板一块、被子8条归原告曹丕旻所有，原告曹丕旻应于本判决生效后30日内将上述物品从上述房屋中搬离，被告仲燕波应提供相应的协助；
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费人民币1675元，减半收取计837.5元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一四年四月十七日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更369号
罪犯于广彬，男，汉族，1983年4月22日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省双城市人民法院于2014年11月20日作出(2014)双刑初字第363号刑事判决，以被告人于广彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯于广彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于广彬予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯于广彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分300分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、证人证言、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯于广彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于广彬减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于广彬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月14日起至2017年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 张晓光
审判员 冯国富
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终3493号
上诉人（原审被告）：东阳市众业房地产开发有限公司，住所地东阳市白云街道办事处关山路1号。
法定代表人：张向阳。
委托诉讼代理人：金孝，浙江良济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑相科，浙江良济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴岳云，男，1989年8月19日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
上诉人东阳市众业房地产开发有限公司因与被上诉人吴岳云商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人东阳市众业房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由于2017年8月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人东阳市众业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人东阳市众业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费598元（已减半），由上诉人东阳市众业房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 宋文茹
审 判 员 周楚臣
二〇一七年八月三日
代书记员 施金金
山东省淄博市中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1415号
罪犯王青云，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省莱西市人民法院于二○一○年七月二十六日作出（2010）西刑初字第203号刑事判决，以被告人王青云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万九千�。被告人王青云不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一○年十二月二十二日作出（2010）青刑一终字第196号刑事判决，维持原审判决对被告人王青云犯故意伤害罪的定罪部分及除此项犯罪外的其他犯罪的定罪量刑；以上诉人（原审被告人）王青云犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，与维持的原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币二万九千元。刑期自2009年11月11日起至2027年3月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年5月26日被减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王青云认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现�建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯王青云认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子，自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯王青云认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王青云确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王青云减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年11月11日起至2025年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周帅先
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1415号
罪犯王青云，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省莱西市人民法院于二○一○年七月二十六日作出（2010）西刑初字第203号刑事判决，以被告人王青云犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万九千元。被告人王青云不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一○年十二月二十二日作出（2010）青刑一终字第196号刑事判决，维持原审判决对被告人王青云犯故意伤害罪的定罪部分及除此项犯罪外的其他犯罪的定罪量刑；以上诉人（原审被告人）王青云犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，与维持的原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币二万九千元。刑期自2009年11月11日起至2027年3月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年5月26日被减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王青云认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯王青云认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子，自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯王青云认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王青云确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王青云减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年11月11日起至2025年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周帅先
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1313号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。
负责人：李科阳。
被执行人：孙加刚。
买受人：胡红军。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人孙加刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙加刚不能履行偿还义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行向本院提出申请，请求对被执行人孙加刚的抵押财产位于常德市鼎城区武陵镇善池社区一区东一巷房屋[常鼎房权证武陵镇字第00594**号、土地证：常鼎变国用（2013）第0715号]进行评估拍卖。本院委托湖南经典房地产评估咨询有限公司对该房产进行了评估。2017年3月28日，该公司向本院出具了湘经典（2017）常司001303D号房地产估价报告，该房产的评估价为人民币35.14万元。2017年5月15日申请执行人申请对该房产依法予以拍卖。本院于2017年6月29日委托淘宝网对该房屋进行了网络司法拍卖，买受人胡红军以最高应价39.126万元竞得。本院查明，截止2017年6月30日，被执行人孙加刚尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行执行款项223960.44元（其中借款本金167527.9元，利息17566.98元，罚息8783.49元，迟延履行金7212.08元，垫付的诉讼费4020元，垫付的评估费5000元，律师费8850元，腾房费5000元）。拍卖款用于偿还债务和支付执行费3259元后尚余164040.56元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十五条第二款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人孙加刚位于常德市鼎城区武陵镇善池社区一区东一巷房屋[常鼎房权证武陵镇字第00594**号、土地证：常鼎变国用（2013）第0715号]的查封并撤销上述房屋的抵押登记（常他权鼎：22867号）；
二、被执行人孙加刚位于常德市鼎城区武陵镇善池社区一区东一巷房屋[常鼎房权证武陵镇字第00594**号、土地证：常鼎变国用（2013）第0715号]的所有权及占用范围内的土地使用权自本裁定书送达之日起转移至买受人胡红军名下；
三、房屋拍卖款偿还被执行人孙加刚所负债务并扣除执行费3259元尚余164040.56元退还被执行人孙加刚；
四、买受人胡红军可持本裁定书到有关机构办理所购买房屋产权过户登记手续。
本案执行费3259元由被执行人孙加刚负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 黄可欣
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十五条法律、行政法规对买受人的资格或者条件有特殊规定的，竞买人应当具备规定的资格或者条件。
申请执行人、被执行人可以参加竞买。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1313号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。
负责人李科阳。
被执行人孙加刚。
关于申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人孙加刚金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0702民初1207号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行相关义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙加刚的银行存款195000元或扣留、提取其等额收入或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 章帅
二〇一七年一月三日
代理书记员 杜辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初762号
原告济阳县天通汽车维修中心。
经营者张萍萍，女，1987年6月5日出生，汉族，住济阳县。
被告王成，男，1968年4月23日出生，汉族，住济阳县。
原告济阳县天通汽车维修中心与被告王成修理合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济阳县天通汽车维修中心撤回起诉。
案件受理费减半收取140元，由原告负担。
审判员 刘振江
二〇一六年四月七日
书记员 张 燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执1593号
申请人：全桂英，女，1966年3月13日出生，汉族，职业不祥，住大武口区。
被执行人：宁夏民乐药房医药连锁有限公司，住所地：大武口区。
法定代表人：王志刚，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2017]第35-2号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏民乐药房医药连锁有限公司在银行等金融机构的存款8788元（其中执行标的8738元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 樊冠青
二〇一七年九月十三日
书 记 员 薛盼盼
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第779号
申请执行人邓开诰，男，1955年4月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请执行人唐翠兰，女，1959年2月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人段国军，男，1975年12月1日出生，汉族，永州市宁远县人。
本院在执行申请执行人邓开诰、唐翠兰与被执行人段国军身体权纠纷一案中，经查明，被执行人段国军无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第1695号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �文忠
审判员 曹 祥 青
审判员 莫 端 剑
二〇一六年三月十一日
书记员 唐 道 炳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初12750号
原告：杨永怀，男，汉族，1970年1月25日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐沛婷，广东熊何律师事务所实习律师。
被告：佛山市禅城区帝业润纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
被告：张礼英，女，汉族，1979年4月23日出生，住广东省广宁县。
被告：范桂颖，男，汉族，1977年10月12日，住广东省。
原告杨永怀与被告佛山市禅城区帝业润纺织有限公司（以下简称帝业润公司）、范桂颖、张礼英加工合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄少峰、徐沛婷到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付加工费184200.68元（以184200.68元为本金，从2015年9月1日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2016年12月1日）；2.由三被告承担本案全部诉讼费用。2013年下半年开始，原告从被告帝业润公司承接加工针织布匹业务。截止2014年7月9日，经原告多次催讨，被告帝业润的实际经营者即被告范桂颖写下欠条，确认累计欠原告加工费254200.68元。此后，被告张礼英、范桂颖陆续向原告还款7万元。2014年11月10日开始，三被告就开始躲避原告，拒不偿还剩余欠款，打电话又无人接听。根据公司法相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告张礼英应对被告帝业润的债务承担连带责任。为维护原告权益，故诉至法院。
三被告未作答辩。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，来源合法，本院均予以采信。证人证言，结合本院采信的证据，本院对证人与原告一起向被告范桂颖、张礼英追债的事实予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告为被告范桂颖加工针织布匹。2014年7月9日，被告范桂颖向原告出具《欠条》，确认范桂颖尚欠原告加工费254200.68元，货款最迟8月31日前全部结清。2014年7月至11月期间，被告张礼英通过银行转账方式陆续向原告支付了加工款70000元。
另查明，被告帝业润公司系有限责任公司（系自然人独资），法定代表人为被告张礼英，其股东为被告张礼英，被告范桂颖系公司监事。
再查明，被告张礼英与被告范桂颖系夫妻关系。
本院认为，原告称其与被告帝业润公司存在业务往来，但无买卖合同或送货单、款项往来流水等相关证据证实，而被告范桂颖出具的《欠条》，明确写明了系被告范桂颖个人欠原告加工费，且向原告支付的款项均由被告范桂颖的配偶被告张礼英通过其银行账户转账支付。综上，本院对被告范桂颖欠原告加工费的事实予以确认，而原告认为被告帝业润公司欠其加工费，该主张证据不充分，本院不予采纳。原告主张的未付加工款184200.68元有《欠条》、银行流水等可以证实，且三被告对原告主张的加工款未提出抗辩，亦未提供相反证据，故被告范桂颖应向原告履行给付加工款184200.68元的义务。另原告诉请被告范桂颖支付以184200.68元为本金，自2015年9月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因《欠条》约定“货款最迟8月31日前全部结清”，该还款时间虽未注明年份，但结合出具欠条的时间、年份，以及一般市场交易结算习惯，原告主张从2015年9月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合一般常理，本院予以支持。本案加工关系发生于被告范桂颖与被告张礼英夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告范桂颖的上述债务应当认定为夫妻共同债务，故被告张礼英对本案债务负有连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告范桂颖于本判决发生法律效力起十日内向原告杨永怀支付加工款184200.68元及利息（利息计算方式：以184200.68元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月1日起计至款项实际付清之日止）；
二、被告张礼英对被告范桂颖的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4184元，由被告范桂颖、张礼英按上述判决主文确定之责任方式负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
审 判 员 黄春菲
人民陪审员 梁丽仪
二〇一七年三月十三日
书 记 员 方润泽
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2252号
罪犯赵峰，男，1985年10月27日出生，汉族，河北省青龙满族自治县人,现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年4月10日作出（2008）秦刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人赵峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2009年11月10日河北省高级人民法院作出（2008）冀刑一终字第193-1号刑事附带民事判决，对赵峰维持原判。判决发生法律效力后交付执行；2012年2月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月22日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；（刑期至2032年11月21日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯赵峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，记功奖励4次，狱级改造积极分子奖励2次。建议减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯赵峰符合减刑条件。
经审理查明，罪犯赵峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014、2015年度狱级改造积极分子奖励2次；2014年7月25日、2015年4月25日、10月25日、2016年7月25日获得记功奖励4次；2014年4月25日、10月25日、2015年1月14日、7月25日、2016年1月25日、4月25日获得表扬奖励6次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人张某、代鹏及罪犯证明人刘某、祁某的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯赵峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。考虑其犯罪情节恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵峰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2031年1月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十一月十五日
书记员 王梦瑶
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第00029号
原告胡大发。
委托代理人邓来祥，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市东城区东源路人保大厦副一楼。
被告管发川。
本院在审理原告胡大发与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司、管发川机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡大发于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡大发撤回起诉。
案件受理费1217.00元，减半收取608.50元，由原告胡大发负担。
代理审判员 金春莉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杨 凡
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第00214号
原告：徐某某，男，1973年9月12日出生，汉族，农民。
被告：蔡某，男，1979年12月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告徐某某与被告蔡某劳务合同纠纷一案中，原告徐某某于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告徐某某负担。
审判员 刘翔
二〇一四年二月十九日
书记员 缪军
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初6112号
原告：朱亚琴，女，1970年12月14日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：孙正芝，海安县白甸法律服务所法律工作者。
被告：吴杨华，男，1975年8月3日出生，汉族，住海安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。
法定代表人：高峰。
原告朱亚琴与被告吴杨华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告苏凤芝于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱亚琴申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱亚琴撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱亚琴负担。
代理审判员 丁冀
二〇一七年一月三日
见习书记员 杨智
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第5386号
罪犯王波，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2009年11月16日作出（2009）永刑初字第457号刑事判决，以被告人王波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元，退赔人民币5024元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5181号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2023年5月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王波，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 袁 娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0502刑初363号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人赵力壮，男，1968年9月17日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市，现住通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2017年5月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人赵力壮犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹、虬龙出庭支持公诉，被告人赵力壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年8月29日18时许，被告人赵力壮在其所经营的位于通辽市科尔沁区民航路九州网吧楼下的保健品店处，与尤贵文因琐事发生厮打，厮打过程中赵力壮持铁剑将尤贵文打伤，致尤贵文头皮裂伤、头皮血肿、面部外伤、双侧上颌骨额突骨折、右眼外伤、右眼眶内壁骨折、手外伤、软组织挫伤。经鉴定，尤贵文的身体损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人赵力壮被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了上述事实。后赵力壮与尤贵文自行达成协议，赵力壮赔偿尤贵文人民币45000元，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、证人证言、归案情况说明、住院病历、司法鉴定意见书、谅解书、收款条、被告人的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵力壮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵力壮持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人赵力壮归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，其亲属能代为赔偿经济损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生有过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人赵力壮确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人赵力壮行为的性质、情节、社会危害程度、认罪和悔罪的表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵力壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尹长兴
二〇一七年五月十日
书记员 苗 蕊
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初5613号
原告黄天蓉，住成都市龙泉驿区。
被告李燕，住成都市龙泉驿区。
委托代理人李帅，四川均鼎律师事务所律师，特别授权。
原告黄天蓉与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员符荣华独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告黄天蓉及其委托代理人李帅、被告李燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄天蓉诉称，2014年3月24日，被告因经济困难向原告借款114000元，并立字据为证，并出示自己的骐达牌机动车登记证书，以此为抵押。后原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款114000元，并按银行同期贷款利率支付自2014年3月24日至借款清偿之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告李燕辩称，认可其签写的借条，但认为原告的主张已过诉讼时效；原告实际只支付了借款60000元，且被告已归还本金8000元，应当予以抵扣；双方未约定借期内及逾期利息，如原告无证据证明其在之前向被告主张过权利，被告只认可按年利率6%支付自起诉之日的资金占用利息。
经审理查明，2014年3月24日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到黄天蓉现金114000元。2014年4月4日、2014年4月16日，被告通过ATM转账分别向原告转款4000元、4000元，共计8000元。
庭审中，原被告双方共同确认其系经人介绍认识。同时，原告陈述，借款系通过现金支付，现金来源于2014年3月的300000元贷款。被告认可实际只收到60000元，因当时情况紧急，且中间人系从事高利贷业务，预先扣除了高利贷的利息，故出具了114000元的《借条》。
上述事实有当事人陈述及下列经庭审质证的证据证实：原被告身份信息、借条、工商银行凭证、银行流水等。
本院认为，原告提交了被告出具的《借条》以证明自己主张，因被告当庭对其真实性予以认可，故本院对双方之间的借贷关系予以确认。针对被告辩解实际借款金额为60000元，因被告该项辩解与《借条》载明的借款金额不符，且其未就该项辩解提供证据予以证明，其应承担举证不力的不利后果，故本院对被告该项辩解依法不予采信，确认双方的借款金额为114000元。被告已向原告归还借款8000元，依法应当予以扣减。该《借条》未约定借款期限，被告主张本案诉争借款已过诉讼时效，于法无据，本院依法不予采信，原告有权随时要求被告归还。该《借条》未约定利息，应视为借款期内不支付利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权向被告主张逾期利息。现原告主张按照银行同期贷款利率的标准支付，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，因原告未举证证明此前曾向被告主张过权利，故本院确认逾期利息自原告起诉之日即2016年9月30日开始起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李燕于本判决生效之日起十日内偿还原告黄天蓉借款106000元。
二、被告李燕于本判决生效之日起十日内以本判决第一项借款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告黄天蓉支付自2016年9月30日起至借款清偿之日止的利息。
三、驳回原告黄天蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，由原告黄天蓉承担287元，被告李燕承担1180元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 符荣华
二〇一七年七月十八日
书记员 肖 源
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0831民初61号
原告：蒋宝成。
委托代理人：张皓（特别授权），山东亚联律师事务所律师。
被告：泗水县济河街道办事处北尚舒村村民委员会
法定代表人：王常奎，村主任
本院在审理原告蒋宝成与被告泗水县济河街道办事处北尚舒村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告蒋宝成于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告蒋宝成撤回起诉。
案件受理费人民币62元，减半收取为人民币31元，由原告蒋宝成负担。
审判员 张朝丽
二〇一六年五月十八日
书记员 郝瑞雪
**鄂尔多斯市中级人民法院**
**刑事裁定书**
（2014）鄂刑一初字第15号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔旺旺，男，汉族，1952年8月11日出生，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇巴音柴达木村五社，农民，系被害人崔换换父亲。
附带民事诉讼原告人秦广，男，1994年12月6日出生，汉族，学生，现住鄂托克前旗昂素镇沙日胡舒嘎查101号，系被害人崔换换儿子。
被告人秦建云，男，汉族，1968年11月11日出生，捕前住鄂托克前旗昂素镇沙日胡舒嘎查101号，农民，因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月29日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
附带民事诉讼原告人崔旺旺、秦广以被告人秦建云犯故意杀人罪，并造成其经济损失为由，于2014年8月8日向本院提起附带民事诉讼。在开庭审理前，附带民事诉讼原告人秦广向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人秦广撤诉申请系真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人秦广撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟祥适
代理审判员 乔四厚
代理审判员 康 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 王 蒙
法条连接：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
。
鄂尔多斯市中级人民法院刑事裁定书（2014）鄂刑一初字第15号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院。附带民事诉讼原告人崔旺旺，男，汉族，1952年8月11日出生，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇巴音柴达木村五社，农民，系被害人崔换换父亲。附带民事诉讼原告人秦广，男，1994年12月6日出生，汉族，学生，现住鄂托克前旗昂素镇沙日胡舒嘎查101号，系被害人崔换换儿子。被告人秦建云，男，汉族，1968年11月11日出生，捕前住鄂托克前旗昂素镇沙日胡舒嘎查101号，农民，因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月29日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。附带民事诉讼原告人崔旺旺、秦广以被告人秦建云犯故意杀人罪，并造成其经济损失为由，于2014年8月8日向本院提起附带民事诉讼。在开庭审理前，附带民事诉讼原告人秦广向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人秦广撤诉申请系真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人秦广撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥适代理审判员  乔四厚代理审判员  康 云二〇一四年九月十日书 记 员  王 蒙法条连接：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。。
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂葛洲坝民初字第00419号
原告杨某，女。
委托代理人向亚丽，湖北三峡律师事务所律师。
被告刘某，男。
原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告杨某于2013年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费716元，由原告杨某承担。
代理审判员 牟立萍
二〇一三年八月一日
书 记 员 夏芳芳
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初7042号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚某。
委托诉讼代理人：李某，该公司职工。
被告:顾某。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告顾某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，适用小额诉讼程序，因被告顾某下落不明，案件不符合小额诉讼条件，且不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告顾某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠我行到期借款10000元及利息1000元（利息截止起诉之日），合计11000元；二、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2007年9月24日，被告在我行借款10000元，月利率为10.2%（系笔误，以借款借据上的月息‰为准），利随本清，到期日为2008年9月10日。该借款到期后，经我行多次催收，被告至今未付分文。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告顾某未到庭，未作答辩。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证被告身份证复印件、借款借据，因被告放弃质证权利，本院经审核予以采信。
根据原告诉称意见及本院采信证据，确认本案事实如下：
2007年9月24日，被告以运输为由向原告借款10000元。双方约定，借款期限从2007年9月24日起至2008年9月10日止，借款利率为月息10.2‰。原告按约向被告发放10000元贷款。该借款到期后，被告未偿还借款本息。原告遂起诉至本院，要求被告偿还借款本息11000元。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告向原告借款，应当按照约定期限向原告归还全部借款本息，逾期不还系违约行为，应当承担偿还全部借款本息、逾期利息的民事责任，故对原告要求被告偿还10000元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付截止2017年9月7日（起诉之日）的利息1000元，未超过双方约定的利率标准，本院亦予以支持。被告经公告未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾某于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并给付截止2017年9月7日的利息1000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由被告负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱明芳
人民陪审员 孙东方
人民陪审员 徐继东
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴 海
法律条文及上诉须知附录
一、附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初922号
原告：罗敏，男，1989年9月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告：胡二群，女，1973年1月31日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告罗敏诉被告胡二群民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗敏到庭参加诉讼，被告胡二群经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
罗敏向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决胡二群偿还罗敏借款45000元；并支付2016年5月28日起至2016年12月13日止的借款利息4500元（按月利率20‰计算）。事实与理由：胡二群以资金周转为由，于2016年5月8日向罗敏借款20000元，并出具了相关借条。双方约定该借款期限为7天，口头约定按二分钱计息。同年5月28日，胡二群再次向罗敏借款25000元，同时出具了相关借条。双方约定该借款期限为10天，口头约定按二分钱计息。借款到期后，罗敏多次要求胡二群还款，但其以资金周转困难为由拒绝还款，胡二群不守诚信的行为严重损害了罗敏的合法权益，为维护罗敏的合法权益，特诉至法院。
胡二群未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。
罗敏为证实自己的主张，向本院提交了1、身份证复印件，证明罗敏的身份情况；2、借条及收款收据4份，证明胡二群向罗敏借款45000元的事实。经审查，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
胡二群以资金周转为由，于2016年5月8日向罗敏借款20000元，并出具了相关借条及收款收据。双方约定该借款期限为7天，口头约定按月利率20‰计息。同年5月28日，胡二群再次向罗敏借款25000元，同时出具了相关借条及收款收据。双方约定该借款期限为10天，口头约定按月利率20‰计息。借款到期后，罗敏多次要求胡二群还款，但其以资金周转困难为由拒不还款。
另查明，在两次借款中，罗敏第一次在本金20000元中扣除了一个月的利息400元；在第二次的本金中扣除了利息500元。
本院认为，合法的债权受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，据此，根据本院查明的事实，胡二群向罗敏实际借款为44100元。该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。胡二群应及时、足额履行还款义务。罗敏要求胡二群支付2016年5月28日起至2016年12月13日止的借款利息4500元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡二群于本判决生效之日起十日内偿还原告罗敏借款44100元；并支付2016年5月28日起至2016年12月13日止的借款利息4500元，合计48600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，公告费600元，合计1638元，由被告胡二群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 陈 海 洋
审判员 钟素芳审判员邓方定
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 秀 峰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初5669号
原告：王立辉，男，1997年1月28日生，汉族，住诸城市。
被告：王小刚，男，1987年11月20日生，汉族，住诸城市。
原告王立辉与被告王小刚人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告王立辉于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王立辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立辉负担。
审判员 王晓凤
二〇一七年九月二十六日
书记员 于振伟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初2624号
原告杨会涛，男，汉族，1979年11月6日出生。
委托代理人赵思恩，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。
被告俎占伟，男，汉族，1977年8月2日出生。
本院于2016年3月11日立案受理了原告杨会涛诉被告俎占伟合同纠纷一案。在本院审理期间，原告杨会涛于2016年4月15日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告杨会涛在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨会涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨会涛负担，余额退还原告杨会涛。
审判员 赵惠红
二〇一六年四月十五日
书记员 李晶莹
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1024刑初96号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人张某，男，生于1991年7月20日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月17日被山阳县公安局取保候审，现在家。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐启智出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2017年5月24日21时许，被告人张某在无机动车驾驶证、未戴安全头盔情况下，酒后驾驶未注册登记、无交强险的普通二轮摩托车，从城市空间行至县城丰阳酒店门前路段时，被山阳县公安局交通管理大队民警查获。经陕西省商洛市�安司法鉴定中心鉴定：从所送张某血样中检出乙醇，其含量为196.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，证人潘太平证言，现场检查笔录及照片，乙醇检验鉴定书等在卷佐证，被告人张某对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，指控被告人张某犯危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，2016年10月18日，被告人张某曾因醉酒驾驶二轮摩托车被山阳县人民检察院决定不起诉处理。并有：受案登记表、立案决定书、现场检测笔录及照片、涉案车辆照片、户籍证明、身份证、驾驶人信息查询结果单、车辆证明、强制措施凭证、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、�起诉决定书、法医毒物检验报告书、证人潘太平证言均在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实成立，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某曾因醉驾被检察机关作出不起诉处理后，仍然不思悔改，醉酒驾驶机动车辆，应酌情从重处罚，鉴于其在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决发生法律�力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪 东
二〇一七年九月十八日
书记员 李依洋
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭山执即字第221号
申请执行人梁俊渝，女。
被执行人刘彬，男。
申请人梁俊渝与被执行人刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，四川省彭山县人民法院2013年7月19日作出的（2013）彭山民初字第852号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，被执行人刘彬对生效法律文书确定的赔偿经济损失的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院（2013）彭山民初字第852号民事调解书涉及赔偿经济损失的内容终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曾洪志
二〇一三年九月二十四日
书记员 饶云才
湖北省鄂州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂07刑终87号
原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏敬军，男，1978年2月27日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，经商，住湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月25日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人夏敬军犯交通肇事罪一案，于二O一七年七月十一日作出(2017）鄂0704刑初188号刑事判决。原审被告人夏敬军不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年11月23日1时30分许，被告人夏敬军驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车沿鄂黄长江大桥下桥后，往鄂州城区方向行驶至武汉东门前路段时，因采取避让措施不及时，撞上同向骑人力三轮车的被害人谈某（男，殁年71岁），致谈某受伤而死亡。事故发生后，夏敬军驾车逃离现场。2016年11月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人谈某符合交通肇事致颅脑损伤而死亡。2016年12月5日，经交警部门认定，夏敬军负此次事故的全部责任。2017年6月30日，夏敬军赔偿被害人近亲属经济损失10万元，取得被害人近亲属的谅解。
原审判决认定上述事实，有经过庭审举证、质证的，交通事故受理案件登记表、到案经过、到案说明、驾驶证及行车证复印件、道路交通事故认定书、事故遗留物品清单、收条、谅解书等书证，证人许某、金某的证言，法医病理司法鉴定意见书、交通事故（痕迹）司法鉴定意见书，事故现场勘查笔录及照片等证据证实。
原审法院认为，被告人夏敬军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通运输事故，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏敬军具有“因逃逸致人死亡”的犯罪情节，因证据不足，不予认定。被告人夏敬军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人夏敬军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
宣判后，原审被告人夏敬军以原审判决量刑不当为由，提出上诉，请求二审法院从轻处理。
经审理查明：原审判决认定上诉人夏敬军驾车因采取避让措施不及时，撞上被害人谈某并致其死亡，且在肇事后逃逸的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，原审被告人夏敬军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。原审被告人夏敬军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当。对上诉人夏敬军的上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704刑初188号刑事判决对原审被告人夏敬军犯交通肇事罪的定性。
二、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704刑初188号刑事判决对原审被告人夏敬军判处的刑罚部分，即“被告人夏敬军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月”。
三、上诉人（原审被告人）夏敬军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2020年1月24日止。)
本判决为终审判决。
审判长 邓剑波
审判员 丰群辉
审判员 明延发
二〇一七年八月二十九日
书记员 柯 冰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初5070号
原告：吕宝德，男，1960年3月30日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：方双，浙江良济律师事务所律师。
被告：张孝钦，男，1962年3月26日出生，汉族，住东阳市。
被告：何月芳，女，1966年1月19日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告吕宝德与被告张孝钦、何月芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕宝德起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告吕宝德负担。
代理审判员 赵春阳
二〇一七年九月四日
书 记 员 许媛婷
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第2号
公诉机关浙江省三门县人民检察院�
被告人叶某。2013年2月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月18日转取保候审。现在家。
三门县人民检察院以三检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2012年11月2日晚，被告人叶某趁人不备，窃得被害人王某放在三门县英皇国际娱乐会所a07包厢内的苹果4s手机1部（鉴定价值人民币3570元），后以人民币2900元的价格予以销赃。案发后，被窃手机已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人陈某的证言，价格鉴定结论书，扣押物品清单及发还物品清单，归案经过，被告人叶某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 睿
二〇一三年十二月三十一日
代书 记员 杨帅帅
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第2号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人叶某。2013年2月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月18日转取保候审。现在家。
三门县人民检察院以三检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2012年11月2日晚，被告人叶某趁人不备，窃得被害人王某放在三门县英皇国际娱乐会所A07包厢内的苹果4S手机1部（鉴定价值人民币3570元），后以人民币2900元的价格予以销赃。案发后，被窃手机已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人陈某的证言，价格鉴定结论书，扣押物品清单及发还物品清单，归案经过，被告人叶某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 睿
二〇一三年十二月三十一日
代书 记员 杨帅帅
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4378号
申请执行人裴宝秀。
被执行人许发强。
被执行人淄博万耀建筑安装有限公司。住所地淄川区淄城东路113号。
法定代表人：张彪。
本院在执行裴宝秀诉许发强、淄博万耀建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执4378号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十一月二十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4378号申请执行人裴宝秀。被执行人许发强。被执行人淄博万耀建筑安装有限公司。住所地淄川区淄城东路113号。法定代表人：张彪。本院在执行裴宝秀诉许发强、淄博万耀建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执4378号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初7715号
原告:湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路550号今利园1、2座东头。
法定代表人：段钢。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1988年10月1日出生，汉族。
被告：ＸＸＸ，男，1979年12月18日出生，汉族。
原告湖南保利物业管理有限公司诉被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司申请撤回对被告ＸＸＸ的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取受理费25元，由被告ＸＸＸ自愿负担。
审 判 员 罗荣
二〇一七年十二月七日
代理书记员 周青
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终335号
上诉人（原审被告）：中车四方车辆有限公司。
法定代表人：夏春生，董事长。
被上诉人（原审原告）：青岛前进科技投资有限公司。
法定代表人：要耀，总经理。
上诉人中车四方车辆有限公司因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4623号民事裁定，向本院提起上诉。
中车四方车辆有限公司上诉称，被上诉人转让的股权登记地在胶州市，需在胶州市完成转让手续。胶州市为合同履行地。本案应由胶州市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至胶州市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地青岛市城阳区，故被上诉人选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 许 红
审判员 周长亮
二〇一七年四月十日
书记员 张雪平
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初6512号
原告：汪亭，男，1990年2月11日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。
被告：陈品，身份、地址。
被告：孙红娟，身份、地址。
原告汪亭与被告陈品、孙红娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。
原告汪亭向本院提出诉讼请求:1.两被告偿还原告借款15000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告陈品、孙红娟向原告借款15000元，并向原告出具借条一张。经原告多次催要，两被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为：起诉必须要有明确的被告。本院根据原告提供的被告陈品、孙红娟的地址无法送达相关法律文书，原告亦未能提供被告陈品、孙红娟的准确送达地址，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告汪亭的起诉。
案件受理费176元已减半收取88元，退还原告汪亭。
本裁定为终审裁定。
审判员 房宇燕
二〇一七年十月十七日
书记员 刘佳卉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0425执126号
申请人执行人：张玺平，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：杜廷明，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的张玺平依据（2016）宁0425民初847号民事调解书申请执行杜廷明民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的110000元。在执行过程中，已执行31000元，剩余双方达成和解执行协议，被执行人杜廷明自2017年7月起每月清偿5000元，直至履行完毕为止。现申请执行人张玺平书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0425民初847号民事调解书的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
审判长 刘天军
审判员 徐安世
审判员 赵憧未
二〇一七年七月十二日
书记员 金伟伟
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0425执126号申请人执行人：张玺平，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杜廷明，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的张玺平依据（2016）宁0425民初847号民事调解书申请执行杜廷明民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的110000元。在执行过程中，已执行31000元，剩余双方达成和解执行协议，被执行人杜廷明自2017年7月起每月清偿5000元，直至履行完毕为止。现申请执行人张玺平书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0425民初847号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  刘天军审判员  徐安世审判员  赵憧未二〇一七年七月十二日书记员  金伟伟
吉林省东辽县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东辽刑初字第96号
被告人吴某某，男，1949年9月11日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，农民，住所地：东辽县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2014年7月3日被东辽县公安局刑事拘留，同年7月17日由东辽县公安局执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人胡广武，吉林辽东律师事务所律师。
被告人党某，男，1969年3月25日出生于吉林省东辽县，汉族，无文化，原系东辽县金洲乡新正村支部书记，住所地：东辽县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2014年7月3日被东辽县公安局刑事拘留，同年7月17日由东辽县公安局执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人王金旭，吉林五州律师事务所律师。
辩护人马立军，吉林五州律师事务所律师。
吉林省东辽县人民检察院以被告人吴某某、党某犯非法转让土地使用权罪，于2014年8月7日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，公诉机关以需要补充证据为由，于2014年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，公诉机关申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许东辽县人民检察院撤回起诉。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 史海君
人民陪审员 蔡延清
二〇一四年十一月四日
书 记 员 严舒元
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1089号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。辩护人李亚楠，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1080号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星，被告人XXX及其辩护人李亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日8时30分许，被告人XXX在驾驶证被公安机关扣留期间，酒后驾驶号牌号码为浙A2XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区曹安公路、万镇路路口，因醉酒在车内昏睡，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.70毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、张某某的证言，公安机关制作的“110”接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶证信息、车辆信息、行驶证、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以采纳。鉴于XXX尚不具备适用缓刑的条件，故辩护人建议对XXX适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合XXX在驾驶证被扣留期间驾驶机动车，有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一六年七月二十六日
书记员 朱俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1089号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。辩护人李亚楠，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1080号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星，被告人XXX及其辩护人李亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日8时30分许，被告人XXX在驾驶证被公安机关扣留期间，酒后驾驶号牌号码为浙A2XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区曹安公路、万镇路路口，因醉酒在车内昏睡，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.70毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、张某某的证言，公安机关制作的“110”接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶证信息、车辆信息、行驶证、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以采纳。鉴于XXX尚不具备适用缓刑的条件，故辩护人建议对XXX适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合XXX在驾驶证被扣留期间驾驶机动车，有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐斌二〇一六年七月二十六日书记员  朱俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑更51号
罪犯周四东，男，1982年6月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）郴刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人周四东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,赔偿附带民事诉讼原告人253611.09元（已缴137000元）。该被告人不服,提出上诉。本院于2014年11月18日作出（2014）湘高法刑一终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年12月29日交付执行。湖南省永州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2017年7月6日报送本院审理。本院对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯周四东在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯周四东因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周四东确无故意犯罪。
本院认为，罪犯周四东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯周四东死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小慧
审 判 员 刘丽文
审 判 员 黄 安
二〇一七年八月一日
法官助理 黄 鑫
书 记 员 粟雅莉
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00104号
申请执行人：合肥海恒项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路1710号，组织机构代码：66141280-3。
被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道北、习友路东，组织机构代码78653994-7。
合肥海恒项目管理有限公司与合肥芯硕半导体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）合民一初字第00252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥芯硕半导体有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人合肥芯硕半导体有限公司银行存款3000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵俊山
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00104号
申请执行人：合肥海恒项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路1710号，组织机构代码：66141280-3。
被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道北、习友路东，组织机构代码78653994-7。
合肥海恒项目管理有限公司与合肥芯硕半导体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2014)合民一初字第00252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥芯硕半导体有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人合肥芯硕半导体有限公司银行存款3200万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵俊山
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王 昊