wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涿刑初字第290号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人李宝林，男，1965年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，现住涿州市清凉寺区杨楼村***号。2013年9月4日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2013年9月5日被涿州市公安局取保候审。
河北省涿州市人民检察院以冀涿检刑诉（2013）第238号起诉书指控被告人李宝林犯故意伤害罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院检察员李长树出庭支持公诉，被告人李宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2013年5月2日9时30分许，被告人李宝林在涿州市建设路清凉寺中学对面刘菲家中装修，与手下的工人张喜发生口角，后李宝林持菜刀将张喜前额砍伤，经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张喜的损伤程度为轻伤。案发后，被告人李宝林家一次性赔偿各种费用20000元人民币。
公诉机关认为被告人李宝林的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人李宝林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2013年5月2日9时30分许，被告人李宝林在涿州市建设路清凉寺中学对面刘菲家中装修时，与手下的工人张喜发生口角，后被告人李宝林持菜刀将张喜前额砍伤，经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张喜的损伤程度为轻伤。案发后，被告人李宝林到公安机关投案自首。
另查明，2013年9月4日，被告人李宝林与被害人张喜达成赔偿协议，一次性赔偿各种费用20000元人民币，同时取得了受害人谅解。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
1、涿州市公安局受案登记表、到案经过、破案经过，证实案发过程以及被告人的到案经过。
2、被告人李宝林的供述证实，其来投案。2013年5月2日9时30分许，其当时在涿州市建设路刘飞家监督房子装修进度，其看房子铺地暖的工人干活慢，其就找到干活的张喜说让他们干活快点，干的不行，这时在外面干活的张喜就开始骂，还说这活没法干了。其问他骂谁呢，张喜说骂你呢，之后双方就厮打在了一起，这时房东刘飞跑过来拉架，在拉架时，张喜从窗台上拿了把铁锥子，扎了其肚子几下，其也急了，从地上拿了把菜刀，向张喜脸部划去，当时张喜的脸部就流血了，之后被人拉开，张喜被人送到医院看病去了。其对张喜的损伤程度为轻伤的鉴定结论没有异议。
3、被害人张喜的陈述证实，2013年5月2日上午9时30分许，其当时和其同事张浩在建设路清凉寺对面刘菲的家中，包工头李宝林和张浩说施工装修质量的时候，其在外面说句：他妈的这活没法干了，然后李宝林从屋出来，说你骂谁呢，然后就上来掐其脖子，其没有说话，就要往外走，李宝林抓住其不让其走，这时李宝林从窗台上拿起把菜刀，向其脸部砍了一刀，之后，血就从其脸部流出来了，之后，其就被同事送到了医院。对其本人伤情为轻伤的鉴定结论，其没有异议。
4、证人张拴敏的证言证实，2013年5月2日上午9时30分许，在建设路清凉寺中学对面刘菲的家中，李宝林和其说施工装修质量的事情，张喜听后说他妈的这活没法干了，李宝林听后就急了，就过去和张喜厮扯起来，张喜手中拿了个锥子扎了李宝林肚子一下，李宝林顺势从窗台上拿起一把菜刀并划伤了张喜的脑门。张喜打电话叫人，李宝林就报警了，后来警察就到了。
5、证人刘菲的证言证实，2013年5月2日上午9时30分许，其跟李宝林在清凉寺中学对面其家中看着工人施工装修，李宝林和张浩说施工质量的事情，张喜听后说他妈的这活没法干了，李宝林听后就急了，就过去和张喜厮扯起来，张喜手中拿了个锥子扎了李宝林肚子一下，李宝林顺势从窗台上拿起一把菜刀并划伤了张喜的脑门。张喜打电话叫人，李宝林就报警了，后来警察就到了。
6、证人王志伟的证言证实，其是杨楼村书记，李宝林是其村村民，有半年多了其没见过他，李宝林的媳妇也在外面打工，经常不回家。其没有李宝林的联系方式。
7、证人赵褔强的证言证实，其是杨楼村村主任，李宝林是其村村民，已经有很长时间不在家了，李宝林的媳妇也在外面打工。其没有李宝林的联系方式。
8、涿州市公安局公（涿）鉴（法医）字（2013）0339号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，张喜右眼眉弓处一处长4cm瘢痕，损伤程度为轻伤。
9、集中处理信访问题登记表，证实被害人张喜要求此案公诉处理。
10、扣押、移送物品清单及照片证实，作案工具菜刀一把已被公安机关扣押后随案移送，以及该菜刀的形状特征。
11、公安机关情况说明证实，2013年8月27日对李宝林进行网上追逃，2013年9月4日投案自首；讯问笔录中的“刘飞”与“刘菲”系同一人。
12、常住人口信息、违法犯罪登记三联单、在逃人员登记信息表，证实被告人的身份及追逃情况。
13、赔偿协议书、申请、领款条，证实双方已于2013年9月4日达成了赔偿协议，赔偿款20000元已付清，张喜不再追究被告人的任何责任。
以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人李宝林故意损害他人身体健康，致他人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李宝林持凶器作案，依法从重处罚；案发后，被告人主动投案，积极赔偿受害人损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合该案案情，并结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李宝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张筱丽
审 判 员 郎振颖
人民陪审员 刘建伟
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 单 佳
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涿刑初字第290号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人李某某，男，1965年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，现住涿州市。2013年9月4日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2013年9月5日被涿州市公安局取保候审。
河北省涿州市人民检察院以冀涿检刑诉（2013）第238号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。�北省涿州市人民检察院检察员李长树出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2013年5月2日9时30分许，被告人李某某在涿州市建设路清凉寺中学对面刘某某家中装修，与手下的工人张某甲发生口角，后李某某持菜刀将张某甲前额砍伤，经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤。案发后，被告人李某某家一次性赔偿各种费用20000元人民币。
公诉机关认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2013年5月2日9时30分许，被告人李某某在涿州市建设路清凉寺中学对面刘某某家中装修时，与手下的工人张某甲发生口角，后被告人李某某持菜刀将张某甲前额砍伤，经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤。案发后，被告人李某某到公安机关投案自首。
另查明，2013年9月4日，被告人李某某与被害人张某甲达成赔偿协议，一次性赔偿各种费用20000元人民币，同时取得了受害人谅解。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
1、涿州市公安局受案登记表、到案经过、破案经过，证实案发过程以及被告人的到案经过。
2、被告人李某某的供述证实，其来投案。2013年5月2日9时30分许，其当时在涿州市建设路刘飞家监督房子装修进度，其看房子铺地暖的工人干活慢，其就找到干活的张某甲说让他们干活快点，干的不行，这时在外面干活的张某甲就开始骂，还说这活没法干了。其问他骂谁呢，张某甲说骂你呢，之后双方就厮打在了一起，这时房东刘飞跑过来拉架，在拉架时，张某甲从窗台上拿了把铁锥子，扎了其肚子几下，其也急了，从地上拿了把菜刀，向张某甲�部划去，当时张某甲的脸部就流血了，之后被人拉开，张某甲被人送到医院看病去了。其对张某甲的损伤程度为轻伤的鉴定结论没有异议。
3、被害人张某甲的陈述证实，2013年5月2日上午9时30分许，其当时和其同事张浩在建设路清凉寺对面刘某某的家中，包工头李某某和张浩说施工装修质量的时候，其在外面说句：他妈的这活没法干了，然后李某某从屋出来，说你骂谁呢，然后就上来掐其脖子，其没有说话，就要往外走，李某某抓住其不让其走，这时李某某从窗台上拿起把菜刀，向其脸部砍了一刀，之后，血就从其脸部流出来了，之后，其就被同事送到了医院。对其本人伤情为轻伤的鉴定结论，其没有异议。
4、证人张某乙的证言证实，2013年5月2日上午9时30分许，在建设路清凉寺中学对面刘某某的家中，李某某和其说施工装修质量的事情，张某甲听后说他妈的这�没法干了，李某某听后就急了，就过去和张某甲厮扯起来，张某甲手中拿了个锥子扎了李某某肚子一下，李某某顺势从窗台上拿起一把菜刀并划伤了张某甲的脑门。张某甲打电话叫人，李某某就报警了，后来警察就到了。
5、证人刘某某的证言证实，2013年5月2日上午9时30分许，其跟李某某在清凉寺中学对面其家中看着工人施工装修，李某某和张浩说施工质量的事情，张某甲听后说他妈的这活没法干了，李某某听后就急了，就过去和张某甲厮扯起来，张某甲手中拿了个锥子扎了李某某肚子一下，李某某顺势从窗台上拿起一把菜刀并划伤了张某甲的脑门。张某甲打电话叫人，李某某就报警了，后来警察就到了。
6、证人王某某的证言证实，其是杨楼村书记，李某某是其村村民，有半年多了其没见过他，李某某的媳妇也在外面打工，经常不回家。其没有李某某的联系方式。
7、证人赵某某的证言证实，其是杨楼村村主任，李某某是其村村民，已经有很长时间不在家了，李某某的媳妇也在外面打工。其没有李某某的联系方式。
8、涿州市公安局公（涿）鉴（法医）字（2013）0339号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，张某甲右眼眉弓处一处长4cm瘢痕，损伤程度为轻伤。
9、集中处理信访问题登记表，证实被害人张某甲要求此案公诉处理。
10、扣押、移送物品清单及照片证实，作案工具菜刀一把已被公安机关扣押后随案移送，以及该菜刀的形状特征。
11、公安机关情况说明证实，2013年8月27日对李某某进行网上追逃，2013年9月4日投案自首；讯问笔录中的“刘飞”与“刘某某”系同一人。
12、常住人口信息、违法犯罪登记三联单、在逃人员登记信息表，证实被告人的身份及追逃情况。
13、赔偿协议书、申请、领款条，证实双方已于2013年9月4日达成了赔偿协议，赔偿款20000元已付清，张某甲不再追究被告人的任何责任。
以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人李某某故意损害他人身体健康，致他人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某持凶器作案，依法从重处罚；案发后，被告人主动投案，积极赔偿受害人损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合该案案情，并结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张筱丽
审 判 员 郎振颖
人民陪审员 刘建伟
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 单 佳
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）津8601民初194号
原告：刘天宇，男，1985年7月24日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人:郭倩，天津益清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
主要负责人：李佳，总经理。
原告刘天宇与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人民财险电子商务部）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭倩到庭参加诉讼，被告人民财险电子商务部经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘天宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月13日，原告为其所有的津Ｎ×××××号轿车在被告处投保机动车商业保险。保险期间自2015年3月17日至2016年3月16日。2015年6月27日，原告驾驶被保险车辆沿黑牛城道至紫金山方向行驶时，在车辆启动过程中，不慎将一名派出所民警撞倒。该民警受伤后，原告垫付医疗费十万元。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在机动车商业险限额内赔偿原告赔付案外人范书功的医疗费90000元。
被告人民财险电子商务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，原告刘天宇作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为刘天宇；被保险车辆为登记于刘天宇名下的津Ｎ×××××号轿车；保险期间自2015年3月17日至2016年3月16日。保险公司承保商业第三者责任险及不计免赔特别约定，其中三者险项下保险金额为200000元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款在商业第三者责任险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2015年6月27日，原告驾驶被保险车辆沿黑牛城道至紫金山方向行驶时，在车辆启动过程中，不慎将一名派出所民警撞倒。事故发生后，原告及被保险车辆被民警带至友谊路派出所。当日，天津市公安局河西分局以刘天宇涉嫌妨害公务罪被拘留。7月10日，刘天宇被取保候审。同月13日，刘天宇以电话形式向被告进行报险。2016年3月4日，公安机关出具《解除取保候审决定书》，认定不应当追究刘天宇刑事责任。
另查明：该事故造成天津市公安局河西分局友谊路派出所民警范书功受伤，2015年7月1日，刘天宇向其支付了医疗费80000元；7月4日，向其支付了医疗费20000元，友谊路派出所均出具了收条予以确认。后经本院调查，范书功受伤后赴天津市天津医院进行治疗，受伤当日发生门诊费用328.2元；6月27日至7月17日住院治疗期间发生医疗费94485.65元；2016年11月21日至28日二次住院期间发生医疗费17347.17元。
上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、收条、《解除取保候审决定书》、《释放证明书》、通话录音、医院出具的证明等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告是否应向原告进行赔偿。本案中，被保险车辆发生交通事故，造成案外人人身伤害，原告向其赔偿后，被告应在商业第三者责任保险限额内向原告进行赔付。故原告请求被告赔付己方向案外人支付的医疗费90000元在商业三者险赔偿限额内，被告应予赔付。
综上所述，本院对原告刘天宇主张的应由被告向其赔付的案外人医疗费90000元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘天宇向案外人赔付的医疗费90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 宇
二〇一七年六月七日
书 记 员 王唯赫
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民终字第0108号
上诉人（原审被告）王道田。
委托代理人王咏江，江苏高来达律师事务所律师。
委托代理人姜超，江苏高来达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴亚军。
委托代理人黄步斌，江苏盐城海悦律师事务所律师。
原审被告宿迁市强利建筑劳务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇刘庄村。
法定代表人王道田，该公司总经理。
委托代理人王咏江，江苏高来达律师事务所律师。
委托代理人姜超，江苏高来达律师事务所律师。
上诉人王道田因与被上诉人吴亚军、原审被告宿迁市强利建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2013）宿中民初字第0119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。上诉人王道田及原审被告宿迁市强利建筑劳务有限公司的共同委托代理人王咏江、姜超，被上诉人吴亚军及其委托代理人黄步斌到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人王道田于2014年5月15日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王道田申请撤回上诉系依法处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王道田撤回上诉。
二审案件受理费64804元，减半收取为32402元，由上诉人王道田负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王政勇
代理审判员 张 娅
代理审判员 杨 雷
二〇一四年五月二十日
书 记 员 周杨明
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初2865号
原告：毕森林，男，1995年12月10日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：毕仲华，男，1955年8月20日出生，汉族，住博爱县。
被告：刘狗随，男，1966年11月8日出生，汉族，住武陟县。
被告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道商贸中心18号。
法定代表人：曹洪文，该公司经理。
原告毕森林与被告刘狗随、武陟县宏泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2017年11月16日，原告毕森林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取272元，由原告毕森林负担。
审判员 王 慧
二〇一七年十一月十六日
书记员 杜林娜
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枝江刑初字第00099号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月21日被枝江市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、刘某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人徐某及附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员李绪静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、刘某乙及诉讼代理人罗兰碧，被告人徐某、附带民事诉讼被告人刘某甲、辩护人唐建平到庭参加诉讼。后经本院主持调解，双方当事人已就民事赔偿达成调解协议。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2014年2月2日12时许，被害人李某及其妻子刘某乙因老人的赡养问题对被告人徐某及其妻子刘某甲心生不满，刘某乙用砖头打砸刘某甲家窗户和屋瓦，刘某甲发现后，双方发生争执并相互殴打，后李某、徐某先后加入，在此过程中，被告人徐某持“锣叉子”将李某头部刺了二下，致其受伤。经枝江市公安司法鉴定中心鉴定，李某的身体损伤程度为重伤二级。
被告人徐某对起诉书指控的基本事实不持异议。其辩护人辩称被告人徐某有自首情节，被害人在本案中有重大过错。
经审理查明，被害人李某的妻子刘某乙与被告人徐某的妻子刘某甲系同胞姐妹关系，两家因老人的赡养等问题多次发生矛盾。2014年2月1日刘某乙又因探望老人的事情对徐某、刘某甲心生不满，用砖头打砸刘某甲家窗户和屋瓦。次日12时许，刘某乙再次用砖头打砸刘某甲家窗户和屋瓦，刘某甲发现后两人发生争执并相互扭打，后李某、徐某先后加入。在双方扭打过程中，被告人徐某持“锣叉子”将李某头部刺伤。经枝江市公安司法鉴定中心鉴定，李某的身体损伤程度为重伤二级。
同时查明，被告人已和被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，有枝江市公安局《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《办案说明》《人口详细信息》、本院《刑事附带民事调解书》《收条》等书证，证人刘某甲、刘某乙的证言，被害人李某的陈述，被告人徐某的供述和辩解，枝江市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，现场平面图、现场照片、物证照片等证据证实。上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某与他人发生纠纷过程中，持铁叉刺伤他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；能积极协商赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人有自首情节，经查，被告人徐某未主动报案，办案民警从其家中将其带到派出所接受调查，不能认定是自首；辩称被害人在本案中有重大过错，经查，被害人李某夫妇与被告人徐某夫妇在争吵并扭打过程中有过错，但并非重大过错，该辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张书辉
审 判 员 陈晓艳
人民陪审员 李虹琴
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 露
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临执字第1868号
申请执行人：周军。
被执行人：周元波。
申请执行人周军申请执行周元波买卖合同纠纷一案，申请执行人于2014年1月17日向本院提出撤销申请。
本院认为，申请执行人周军提出撤销申请。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1868号裁定书终结执行。
审 判 长 于翠英
审 判 员 边国庆
人民陪审员 崔 杰
二〇一四年一月十七日
书 记 员 马清清
拟稿：核稿：签发：
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终1429号
上诉人（一审被告）：蒋惠真,男,1951年7月14日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省十里丰监狱服刑。
被上诉人（一审原告）：黄小伟,男,1966年12月4日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。
上诉人蒋惠真因与被上诉人黄小伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向上诉人蒋惠真送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现上诉人蒋惠真在法定的期限内未预交上诉案件受理费，且在本院向其核实情况时明确表示，因一审法院已作出补正裁定，故其不再提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋惠真自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 舒红胜
审判员 王琳琳
审判员 刘清启
二〇一七年十二月二十二日
书记员 毛树曦
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00602号
申请执行人：凤阳县人民法院。
被执行人：陈飞，男，1986年7月15日生，汉族，农民，住安徽省××大庙镇。
安徽省凤阳县人民法院（2013）凤刑初字第00130号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人陈飞缴纳罚金2000元。但被执行人陈飞未履行。现查明被执行人陈飞在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈飞的银行存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 马世卫
代理审判员 王 维
二〇一四年七月三日
书 记 员 杨新光
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4937号
罪犯李绍强，男，1991年11月25日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一〇年六月二十二日，山东省烟台经济技术开发区人民法院作出（2010）烟开刑初字第56号刑事判决，以被告人李绍强犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年。二〇一〇年九月四日，山东省烟台市中级人民法院以（2010）烟刑一终字第112号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李绍强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李绍强在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李绍强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯李绍强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李绍强减去有期徒刑七个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4937号
罪犯姜云仁，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2007年3月1日作出了（2007）青刑一初字第13号刑事判决，以被告人姜云仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯姜云仁在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯姜云仁在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯姜云仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姜云仁减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2028年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1708号
原告：淄博居刚陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇赵瓦村。
法定代表人：李居刚，总经理。
委�代理人（特别授权代理）：高振宇，男，1992年11月22日出生，汉族。
被告：黄国庆。
委托代理人（特别授权代理）：田宗芳，女，1964年8月3日出生，汉族。
原告淄博居刚陶瓷有限公司（以下简称居刚陶瓷）与被告黄国庆工伤保险待遇纠纷一案，原由淄川区劳动人事争议仲裁委员会以川劳人仲案字（2014）第250-1号、（2014）第250-2号裁决书作出裁决。原告居刚陶瓷对（2014）第250-2号仲裁裁决不服，于2014年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告居刚陶瓷的委托代理人高振亭，被告黄国庆的委托代理人田宗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居刚陶瓷诉称，被告黄国庆系原告单位职工，于2013年5月入职，从事维修工作。2013年7月13日被告受伤是因为没有从事本职工作，与工作无关，不应认定为工伤。被告受伤后原告积极�治、补偿被告损失，被告在发生事故前的月工资为3400元，原告也已经按月足额发放。另外，被告也没有要求解除劳动合同。为此提起诉讼，要求不支付被告一次性伤残就业补助金35000元、一次性工伤医疗补助金13784元、一次性伤残就业补助金27568元和鉴定费250元。
被告黄国庆辩称，淄川区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求法院依法维持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告黄国庆自2013年5月起在原告居刚陶瓷从事维修工作。2013年7月13日，黄国庆在居刚陶瓷工作过程中不慎被机器绞伤左手拇指。伤后，黄国庆前往淄博市职业病防治院进行治疗，住院11天，诊断结论为：左手拇指挤伤1、左拇指末节指骨骨折，2、左拇指甲床裂伤。2013年12月23日，淄川区人力资源和社会保障局作出川人社工决字（2013）98号工伤认定决定书，认定黄国庆受到的事故伤害为工伤。2014年2月24日，淄博市劳动能力鉴定委员会作出淄劳鉴字（2014）第0198号劳动能力鉴定结论通知书，认定黄国庆劳动功能障碍程度为十级。
对于淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2014）第250-1号仲裁裁决书，被告黄国庆未在规定的期限内向我院提起诉讼，原告居刚陶瓷也未在规定的期限内向淄博市中级人民法院申请撤销，该裁决现已发生法律效力。
被告黄国庆应当享受的其他工伤待遇项目和数额为：一次性伤残补助金35000元、鉴定费250元、一次性工伤医疗补助金13784元、一次性伤残就业补助金27568元。
上述事实，有工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、鉴定费单据等证据及当事人的陈述为证。以上认定的被告应当享受的工伤待遇项目和数额，原告对鉴定费、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的数额没有异议，只是认为原告不应支付。就当事人在数额上有争议的一次性伤残补助金，本院作分析如下：
关于一次性伤残补助金。被告黄国庆主张应按月工资5000元计算，原告对此虽有异议，由于已经发生法律效力的川劳人仲案字（2014）第250-1号仲裁裁决书中已经认定被告黄国庆的工资标准为5000元，故对原告的异议，本院不予采信。按被告黄国庆月工资5000元的标准计算7个月，本院认定一次性伤残补助金为35000元。
本院认为，被告黄国庆向淄川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁时，仲裁请求中明确要求与原告居刚陶瓷解除劳动关系，因此原、被告双方之间的劳动关系已于居刚陶瓷收到黄国庆的仲裁申请书时解除。被告黄国庆原系原告居刚陶瓷的职工，其在居刚陶瓷工作过程中受伤，经认定为工伤，则被告黄国庆有权要求按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。原告居刚陶瓷没有为黄国庆缴纳工伤保险费用，则黄国庆应享受的工伤保险待遇应由原告居刚陶瓷承担，即原告居刚陶瓷应支付被告黄国庆一次性伤残补助金35000元、鉴定费250元、一次性工伤医疗补助金13784元、一次性伤残就业补助金27568元，共计76602元。原告居刚陶瓷主张不承担黄国庆工伤待遇的支付责任，于法相悖，对其诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十七条，《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条之规定，判决如下：
一、原告淄博居刚陶瓷有限公司支付被告黄国庆一次性伤残补助金35000元、鉴定费250元、一次性工伤医疗补助金13784元、一次性伤残就业补助金27568元，共计76602元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告淄博居刚陶瓷有限�司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告淄博居刚陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 高凤淑
代理审判员 姚 丽
人民陪审员 杨爱萍
二〇一四年十一月五日
代理书记员 王甜甜
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执异10号
案外人：徐冲，女，1990年8月7日出生，汉族。
申请执行人：肖金财，男，1954年2月1日出生，汉族。
被执行人：林卫,男，1983年9月13日出生，汉族。
被执行人：康秀丽，女,1983年10月11日出生，。
本院在执行申请人肖金财与被执行人林卫、康秀丽合同纠纷一案中，案外人徐冲于2017年7月14日对本案执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人徐冲称，法院于2016年1月21日对吉林吉运集团有限公司所有的吉AC58**号青年牌客车予以查封，但该客车已于2015年11月10日卖给案外人徐冲，法院查封侵犯了案外人合法权益，请求予以解封。
案外人为证明其主张的事实成立，提供《客运线路委托经营合同书》1份，《转让协议书》1份，证明案外人跟吉林吉运集团有限公司已签订运营合同，康秀丽和林卫把车卖给案外人。
申请人称，案外人所说申请执行的客车，于2015年11月10日卖给案外人没有事实根据。他们的交易是违法的，也是违反林卫与吉林吉运集团有限公司所签订的《线路委托经营合同》的约定，申请驳回案外人徐冲的主张。
被执行人林卫称，2015年11月1日我与吉林吉运集团有限公司已经解除合同，当时车已经卖给徐冲了，转让协议公司有备案。
本院查明，2017年6月21日申请人肖金财向本院申请执行被执行人林卫、康秀丽合同纠纷一案，执行依据是（2015）爱商初字第353号民事判决书，执行标的852,800元，诉讼中保全吉AC58**号青年牌客车。被执行人与吉林吉运集团有限公司签订客运线路委托经营合同，约定甲方（吉林吉运集团有限公司）将长春至黑河客运线路委托给乙方(被执行人)经营，合同期内乙方享有该线路的使用权。乙方自行购置车辆上线运营（车牌照号吉AC58**品牌型号青年JNP6122DE座位49+1+1）；乙方所购营运车辆车籍落在甲方名下，但归乙方所有，双方资产互相独立，债权债务互不牵连。本案执行过程中，案外人提出执行异议，提供2015年11月10日被执行人与案外人签订的转让协议和2016年9月2日吉林吉运集团有限公司与案外人签订的客运线路委托经营合同。案外人徐冲以争议车辆已由其购买为由，请求解除对吉AC58**号青年牌客车的查封。
本院认为，案外人徐冲虽主张执行标的物系其所有，提供转让协议、客运线路委托经营合同，但通过审查，两份合同间隔近9个月时间，且争议车辆一直由被执行人占有使用，虽然案外人称雇佣被执行人经营，但案外人对线路转让费、客车运营收入情况均不清楚，且被执行人在2016年11月10日庭审中陈述自2012年8月3日至今该车由被执行人使用。故双方系买卖车辆关系的证据不能形成链条。据此，案外人执行异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人徐冲的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑河市爱辉区人民法院提起诉讼。
审 判 长 吴勇刚
审 判 员 于 祥
人民陪审员 徐芳薇
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 姜忠洋
PowerbyYOZOSOF
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第663号
罪犯黄帅，男，1987年3月2日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○六年三月二十三日作出（2005）保刑初字第2107号刑事附带民事判决，以被告人黄帅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄帅不服，提出上诉，河北省高级人民法院于二○○六年六月七日作出（2006）冀刑一终字第388号刑事判决，对该犯改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二○○九年四月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于二○一一年八月二十二日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄帅在服刑期间，于2011年9月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄帅减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第663号
罪犯黄帅。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○六年三月二十三日作出（2005）保刑初字第2107号刑事附带民事判决，以被告人黄帅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄帅不服，提出上诉，河北省高级人民法院于二○○六年六月七日作出（2006）冀刑一终字第388号刑事判决，对该犯改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二○○九年四月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于二○一一年八月二十二日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄帅在服刑期间，于2011年9月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄帅减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
福建省大田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0425行审168号
申请执行人：大田县国土资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：1135042573803336XM。
法定代表人林宗镇，局长。
被执行人：田生堪，男，1971年3月10日出生，汉族，住福建省大田县。
申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资建罚字[2016]2号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大田县国土资源局以被执行人田生堪于2002年开始，未经批准擅自在建设镇建国村“六堡岬”处非法占用土地121.8平方米（地类均为水田）新建仙草屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了田国土资建罚字[2016]2号《行政处罚决定书》，责令被执行人田生堪退还非法占用的土地121.8平方米，限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状。
本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人田生堪送达田国土资建罚字[2016]2号《行政处罚决定书》，被执行人田生堪在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人田生堪仍未主动履行。
本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资建罚字[2016]2号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人田生堪在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资建罚字[2016]2号《行政处罚决定书》，由大田县建设镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏启谊
人民陪审员 涂文志
人民陪审员 陈源发
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 范惠兰
附法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第61号
申请执行人任清龙，男，1982年1月16日生，汉族，农民，现住双辽市。
被执行人衣凤杰，女，1983年3月8日生，汉族，农民，现住址同上。
任清龙诉衣凤杰离婚纠纷一案，本院于2009年11月20日作出了（2009）双郊民初字第238号民事调解书，由被执行人衣凤杰给付申请执行人任清龙抚养费每年720.00元。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第61号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郭春
二〇一四年四月三日
书记员 ：肖宝
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）双执字第61号
本院执行的申请执行人滕明光、吴静与被执行人周振松、ＸＸ因民间借贷纠纷一案，被执行人周振松已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕。现通知如下：
双牌县人民法院2014年5月8日作出的（2014）双民初字第201号民事判决书所确定的义务已执行完毕。
二〇一四年九月十八日
湖南省双峰县人民法院
执 结 通 知 书
（2014）双执字第61号
关于申请执行人娄底金诚达康商贸有限公司、龚盛光与被执行人王少卿、尹梅英房屋租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2011）双民二初字第495号民事判决书所确定的内容，本案于2014年4月9日执行完毕。
二〇一四年四月九日
兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第500号
原告胡某，女，1981年8月27日生。
委托代理人黄汉青，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。
被告崔某，男，1985年11月8日生。
原告胡某与被告崔某离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭新社独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2004年原、被告经人介绍相识，2006年农历3月29日举行了婚礼，2013年5月28日原、被告补办了结婚登记手续。原、被告刚开始共同生活时夫妻感情尚可，之后因原、被告性格不合，经常因家庭生活琐事吵架生气，一生气被告就摔东西，把家里的彩电、五部手机摔坏。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子崔某某由被告抚养，婚生女崔某甲由原告抚养，抚养费各自承担。
被告崔某辩称，被告不同意和原告离婚，原、被告感情较好，原、被告之间就吵了几句嘴，希望给被告一次机会。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2006年农历3月29日举行结婚仪式，2013年5月28日补办结婚登记手续。2007年1月7日生育一男孩，取名崔某某，2009年12月29日生育一女孩，取名崔某甲。原、被告之间夫妻感情尚可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案在审理过程中，原告未提交其与被告夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 郭新社
二〇一四年四月九日
书记员 范俊杰
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第500号
原告胡某，女，1981年8月27日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人黄汉青，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。
被告崔某1，男，1985年11月8日生，汉族，农民，住兰考县。
原告胡某与被告崔某1离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭新社独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2004年原、被告经人介绍相识，2006年农历3月29日举行了婚礼，××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续。原、被告刚开始共同生活时夫妻感情尚可，之后因原、被告性格不合，经常因家庭生活琐事吵架生气，一生气被告就摔东西，把家里的彩电、五部手机摔坏。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子崔某2由被告抚养，婚生女崔某3由原告抚养，抚养费各自承担。
被告崔某1辩称，被告不同意和原告离婚，原、被告感情较好，原、被告之间就吵了几句嘴，希望给被告一次机会。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2006年农历3月29日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩，取名崔某2，××××年××月××日生育一女孩，取名崔某3。原、被告之间夫妻感情尚可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案在审理过程中，原告未提交其与被告夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 郭新社
二〇一四年四月九日
书记员 范俊杰
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川08民终1146号
上诉人（原审原告）：广元市广发创业投资有限公司，住所地：广元市利州区兴安路147号。
法定代表人：李仕平，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：任海元，男，生于1976年4月18日，汉族，住四川省广元市利州区。
被上诉人（原审被告）：周广新，男，生于1965年1月25日，汉族，住四川省广元市利州区。
被上诉人（原审被告）：周李南，女，生于1962年6月5日，汉族，住四川省广元市利州区。
被上诉人（原审被告）：何喜元，男，生于1962年10月28日，汉族，住四川省广元市利州区。
原审第三人：广元市宇重建材有限公司，住所地：广元市经济开发区石龙工业园区。
法定代表人：任海元，该公司董事长
上诉人广元市广发创业投资有限公司因与被上诉人任海元、周广新、周李南、何喜元、原审第三人广元市宇重建材有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经核实，原审法院代本院于2017年8月15日向上诉人广元市广发创业投资有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，上诉人签收后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广元市广发创业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 超
审判员 徐朝武
审判员 王仲坚
二〇一七年十一月十四日
书记员 徐 菲
河南省开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第287号
原告杨战军，男。
委托代理人胡雪峰，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘玉军，女。
委托代理人曹新成，河南顺河律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨战军诉被告刘玉军追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡雪峰、被告刘玉军及其委托代理人曹新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告借用他人施工资质，并为被告垫付了4000元使用费，被告于2012年8月16日向原告出具借条一份，以此偿还原告为其垫付的4000元，此款经原告催要无果，现起诉要求被告偿还债务4000元整，并按同期银行贷款利率支付从2012年8月16日至实际支付止的利息。
被告辩称，原告为被告借用的资质资料不全，根本就无法使用，且原告没有为被告垫付4000元使用费，应驳回原告的诉求。
经审理查明，2012年8月，被告准备在河北省邯郸市承接环城立交工程，想借用预应力工程专业承包资质，原告将开封亚光预应力股份有限公司资质证书复印件交给被告并称为被告垫付了资质使用费4000元，被告于2012年8月16日给原告出具了内容为“今借支杨战军4000元整”的借条一份，后来被告未能承接该工程。以上事实有双方当事人陈述及原告提交的借据、被告提交的开封亚光预应力股份有限公司资质证书复印件予以证明。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告以其为被告垫付现金4000元为由要求被告偿还债务4000元及其利息，被告不予认可，原告有责任提供证据予以证明，现原告提供的借条一份不足以证明曾为被告垫付现金4000元的事实存在，对其诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告杨战军的诉讼请求。
案件受理费50元由原告杨战军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 王忠贵
审 判 员 陈志军
人民陪审员 李春强
二〇一四年七月三日
书 记 员 仝 鑫
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1156号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人张高某，男，住余姚市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年7月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月4日被依法变更为取保候审。
被告人张飞某，男，住余姚市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年7月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，同年10月9日被依法变更为取保候审。
辩护人史销销，浙江义韬律师事务所律师。
被告人黄某，女，住余姚市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年7月20日被余姚市公安局依法取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1133号起诉书指控被告人张高某、张飞某、黄某犯非法经营罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宋某、被告人张高某、张飞某、黄某、辩护人史销销到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月至同年7月19日期间，被告人张高某、张飞某、黄某某非法营利为目的，结伙以电话、口头、微信等方式，多次接受徐某5、徐某6、黄某、鲍某、徐某3、徐某4、徐某2、赵某等人的“六合彩”投注，累计接受投注额达人民币17万余元，并以收取返点的形式，将上述“六合彩”投注上报给徐忠飞（另案处理）。其中，被告人黄某从2017年5月开始参与记账，其参与期间接受投注额为人民币12万余元。
2017年7月19日，被告人张高某、张飞某、黄某被本市公安民警抓获归案。民警在检查过程中依法扣押作案工具手机2部。
上述事实，被告人张高某、张飞某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、“六合彩”账单、人口信息、抓获经过、情况说明，证人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、赵某、徐某5、徐某6、黄某、鲍某证言，辨认笔录及照片、检查笔录，视听资料光盘3张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张高某、张飞某、黄某违反国家规定，结伙非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张高某、张飞某、黄某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人张高某、张飞某、黄某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。辩护人就上述理由提出对被告人张飞某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。作案工具予以没收。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张高某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人张飞某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、扣押在案的作案工具手机二部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一七年十月二十五日
代书记员 施佳丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初2236号
原告：刘仲吾。
被告：范剑平。
原告刘仲吾与被告范剑平网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。
原告诉称，2017年8月7日，原告通过浙江淘宝网络有限公司的网络交易平台在该平台的“妖精Sprit衣舍”（淘宝ID：lyf林益钒）网店购买了2套“伊可瘦升级版正品tnb现货招代理官网正品加强版男女通用”共2盒胶囊，原告以544元的价格成交，订单编号为43228723251191840，原告付款后，被告使用快递发货，运单编号为721015219328。原告收到货物后送给朋友，朋友看后说是伪劣产品，原告登陆国家食品药品监督管理总局网站查询后，发现卖家销售的“tnb”产品无国家备案，无批准文号，无生产厂家。原告认为被告已构成违法欺诈行为。原告遂诉至法院要求被告退还货款544元，并按购物款的十倍赔偿损失5440元。
被告范剑平未应诉答辩。
本院经审查认为，原告在注册淘宝帐户时，淘宝平台会显示《淘宝平台服务协议》，该协议首部即以独立的提示条款提示注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款，免除或者限制责任的条款、将以粗体下划线标识，您应重点阅读”。特别提示重点阅读条款以粗体下划线标识。协议第十条为法律适用、管辖与其他,其中管辖项内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，亦以粗体下划线标识，作为提供格式合同的一方即浙江淘宝网络有限公司已采取合理的及足以提起对方注意的方式提请对方注意，且内容明确通俗易懂，浙江淘宝网络有限公司对进入淘宝网购物平台的原告已履行合理的提请注意义务，原告选择同意协议并注册了淘宝帐户，对该管辖约定条款应认定有效。根据管辖协议约定，本案应由被告所在地人民法院即福建省龙岩市上杭县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送福建省龙岩市上杭县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 周雷刚
二〇一七年九月十三日
书记员 肖 君
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠横法民初字第225号
原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司。住所地：珠海市。
代表人何小军，总经理。
委托代理人钟少华，男，1983年3月2日出生，汉族，系原告职员。
委托代理人何列兴，男，1989年1月29日出生，汉族。
被告谭惠雄，男，1985年1月9日出生。住澳门黑沙湾。
本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告谭惠雄物业服务合同纠纷一案中，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司向本院撤回对被告谭惠雄的起诉，系原告对权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。
本案受理费减半交纳人民币25元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。
审判员 谢伟东
二〇一四年十二月五日
书记员 陈颖佳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第309号
原告宋勇国。
委托代理人肖方菊、张应友，四川润坤律师事务所律师。
被告四川春雷钢结构有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区九龙江路与长白山路交汇处西南角，组织机构代码68040498-0。
法定代表人冯春雷，董事长。
委托代理人邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告宋勇国与被告四川春雷钢结构有限公司（以下简称春雷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋勇国的委托代理人肖方菊，被告的委托代理人邱崇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋勇国诉称，2011年2月，原告与被告建立劳动关系，月薪3800元，原告工作至2012年3月，被告因生产任务少让原告回家待岗等候通知何时上班，但被告至今没有通知原告回去上班。原告在被告处工作以来被告未为原告申报社会保险和交纳社会保险费用。因被告未向原告发放待岗的工资，经协商无果和被告未能依法给原告办理社会保险，所以原告依法解除与被告之间的劳动合同关系。诉请判令：1.被告为原告补交2011年2月至2013年10月的社会保险费用；2.诉讼费由被告承担。
被告春雷公司辩称，原告所述不实，双方签订了一次以完成一定工作任务为期限的劳动合同，在合同签订的工作任务完成时，双方劳动合同自然终止。合同期间，被告确未为原告办理社会保险，但原告的诉讼请求已超过一年时效，不应得到支持。
经开庭审理，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
2011年2月10日，原告与被告春雷公司签订了以“中国石油六建四川石化项目工厂化钢结构工程完成时即终止”为期限的书面劳动合同，原告从事铆工工作。该工程于2012年3月14日已完成所有安装，经检验工程质量合格。2013年8月23日，原告向德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求：1.被告补发原告待岗工资15960元；2.被告支付解除劳动关系的经济补偿金7600元；3.被告为原告补办2011年2月至2012年12月的社会保险；4.被告支付未签订劳动合同的双倍工资38000元。后德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲裁字（2013）364号仲裁裁决，裁决内容为：驳回申请人（本案原告）的全部申诉请求。”原告不服此裁决，遂诉至本院。
关于原告主张解除劳动关系、补发待岗工资、支付解除劳动关系的经济补偿金、支付因未签订劳动合同的双倍工资的请求，在本院（2014）旌民初字第310号案件中处理。
本院认为，用人单位在劳动关系存续期间，应当为劳动者缴纳社会保险。原告与被告春雷公司建立劳动关系时，双方签订了以“完成中国石油六建四川石化项目工厂化钢结构工程完成时即终止”为期限的书面劳动合同。根据双方签订的劳动合同，原被告之间的劳动合同于“中国石油六建四川石化项目工厂化钢结构工程”完成时终止，即双方劳动关系已于2012年3月14日终止，原告于2013年8月23日提起劳动仲裁申请，其主张被告为其办理劳动合同期间（2011年2月10日至2012年3月14日）社会保险的请求已过一年时效，故本院不予支持。原告未提供证据证明2012年3月15日至2012年12月以及提起劳动仲裁申请时其与被告之间存在劳动关系，也未提供证据证明被告通知其回家待岗的事实存在，故对原告主张被告为其办理上述期间的社会保险的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川春雷钢结构有限公司不为原告宋勇国办理2011年2月至2013年10月期间的社会保险；
二、驳回原告宋勇国的其他诉讼请求。
本案应征收案件受理费10元，由原告宋勇国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一四年三月十七日
书记员 杨永胜
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初字5309号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市西山区广福路488号。
负责人：朱少彦
委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：苏鹏，云南弘石律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：潘强，男，彝族，1991年1月16日出生，身份证住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告潘强信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵寅、苏鹏到庭参加了诉讼，被告潘强经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还截止2017年3月16日，所欠信用卡欠款15245.74元，其中本金5898.83元、利息2625.22元、违约金5863.07元、其他手续费858.62元，并支付从2017年3月17日起至实际还清欠款之日止按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计算的利息、违约金及其它费用；2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金、超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告尚欠向其发放了卡号为52×××54的广发银行信用卡，被告在使用信用卡消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收至今未还。
被告未向本院提交答辩状。
本院确认下列法律事实：被告于2014年5月15日向原告申请办理了卡号为52×××54的广发银行信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：“客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额时，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；如客户透支额超过信用额的5%，其超额部分银行将按年息5%的费率逐日计收超限费；协议由银行负责制定、修改和解释，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整。银行将提前至少四十五日，通过银行网点、网站公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。”广发银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，载明对信用卡客户协议进行了更改，新版协议自2017年1月1日起启用，新版客户协议载明违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告提交的交易明细及欠款构成显示截止至2017年4月7日，被告尚欠原告本金5898.83元、利息2625.22元、违约金5863.07元、其他手续费858.62元。
庭审中，原告作出说明，其主张的违约金实际是2016年12月31日以前的滞纳金，由于2017年1月1日以后人民银行规定取消滞纳金，故原告在诉状中及欠款构成中表述为违约金，但就本案欠款，除原告在本案中主张的违约金（滞纳金）5863.07元外，不会再产生新的违约金了。
本院认为：原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告截止至2017年4月7日，尚欠原告本金5898.83元、利息2625.22元、其他手续费858.62元、至2016年12月31日止的违约金（滞纳金）5863.07元。原告有权依照《广发银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。由于原告在庭审中明确表示就本案欠款不会再产生违约金，对原告主张至还清款项之日止的违约金的诉讼请求，本院不再处理。原告主张被告支付律师费，但未提交委托协议、律师费的发票等证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘强于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行信用卡透支本金5898.83元、截止至2017年4月7日的利息2625.22元、其他手续费858.62元，至2016年12月31日止的滞纳金5863.07元，并按照按《广发银行信用卡客户协议》的约定利率继续支付至款项付清之日止的利息。
二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为91元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨莎
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终804号
原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘武，男，1987年1月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省江安县）。因本案于2017年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于广东省广州市番禺区看守所。
指定辩护人周波，广东南方福瑞德律师事务所律师。
广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人刘武犯污染环境罪一案，于2017年12月6日作出（2017）粤0113刑初2084号刑事判决。原审被告人刘武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉意见，提讯上诉人刘武，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2016年7月份，被告人刘武与李某（另案处理）在本区南村镇樟边村为民南路35号明某工业园Bl座一楼经营电路板作坊，主要从事线路板加工，产品为线路板半成品，在生产过程中产生的洗板废水在地面汇合后经厂房东面墙角的落排水口排入下水道，最终排入本区丹山河水道。2016年12月3日番禺区环境保护局工作人员前往上址检查发现该作坊涉嫌污染环境，而被告人刘武等人已提前逃离现场。事后，番禺区环境保护局工作人员将洗板废水进行采样并送中国广州分析测试中心进行检测，其中铜含量为19.2毫克/升，按照《广东省地方标准水污染物排放限值（DB44/26－2011）》水污染物第二时段二级标准排放限值规定，超标18.2倍。
2017年5月19日，被告人刘武在本区官坑石中二路官坑工业园东附近公安人员抓获。
上述事实，被告人刘武在庭审中无异议，且有被告人刘武的供述，证人方某、蔡某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，鉴定意见，广州市番禺区环境保护局提供的涉嫌污染环境犯罪案件移送书、污染案材料清单、调查报告、视频资料情况说明、现场检查笔录、现场照片、水样采样原始记录表，厂房租赁合同，水费缴费通知单，现场勘验笔录及现场图、现场照片，执法视频，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘武无视国家法律，排放其他有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘武犯污染环境罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘武如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯等为由，建议对被告人从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：被告人刘武犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。
上诉人刘武及辩护人提出的上诉意见是：一、一审判决量刑过重，罚金过高。本案中工厂生产周期时间为3个月，产量少，污染轻，波及范围小，排放的污染物仅仅只有铜含量超标，危害不大。二、刘武检举同案犯罪行为，应构成立功。三、刘武到案后，能够如实的供述自己的犯罪事实，没有任何反复，积极配合公安机关办理该案。四、刘武自愿认罪悔罪，深刻认识到了自己所犯罪行的错误性，并感到十分的后悔，其在侦查阶段、审查起诉阶段均向办案机关表达了悔意。五、刘武主观恶性不大，且没有犯罪前科，对于产生的污染物也没有随意向周边排放，而是有意识的进行收集，防止污水的扩大，之前也没有任何的故意犯罪。六、刘武的犯罪行为没有造成严重的社会后果。本案的检测报告只有对废水检测，且相关危险物质的浓度没有达到严重超标，检测报告没有显示对于厂区之外环境造成影响，也没有产生致使公私财产遭受重大损失或人身伤亡的严重后果。综上，恳请法庭予以充分考虑，对刘武从轻、减轻处罚。
本院经审理查明，原判认定上诉人刘武无视国家法律，排放其他有害物质，严重污染环境的事实清楚，所采信的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘武无视国家法律，排放其他有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。关于上诉人刘武提出的其有立功情节的上诉意见，经查，刘武归案后，虽供述同案人的共同犯罪事实，但公安机关并未根据其供述抓获同案人，故不能认定其有立功表现。关于上诉人刘武及辩护人提出的其具有自首情节的上诉意见，经查，刘武是在2017年5月19日被公安人员抓获，并非自动投案，不能认定为自首。关于上诉人刘武及辩护人提出具有酌定量刑情节的上诉意见，经查，原审法院在量刑时均已予考虑，本院二审不再重复考量，原判确定的刑期在法定的量刑幅度之内，与刘武所犯罪行及应承担的刑事责任相适应，不存在量刑畸重的情形。综上，上诉人刘武及辩护人提出的意见据理不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，罪名和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 茹艳飞
审判员 丁阳开
审判员 谢国雄
二〇一八年五月七日
书记员 李苇镟
大名县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0425执319号
刘增山，男，汉族。
潘庆国，男，汉族。
刘增山申请潘庆国其他案由一案，大名县人民法院作出的（2017）冀0425民初616号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结大名县人民法院作出的（2017）冀0425民初616号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年八月二十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0691行初113号
原告：肖红，女，汉族，1966年4月11日出生，住襄阳市，
委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。
被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人：刘冬，局长职务。
被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。
法定代表人：郑勇，局长职务。
第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。
法定代表人：王星，总经理职务。
第三人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区体育街特1号。
负责人：龙志林，该公司总经理。
原告诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司（以下简称华人公司）、中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融公司）不履行法定职责一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令被告襄阳市不动产登记局解除或者注销第三人华人公司抵押在华融公司面积为33334平方米的土地使用权抵押登记，并判令被告襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人华人公司、华融公司履行协助义务。
本院认为，该抵押权设立的土地使用权范围仅限于东湖国际花园小区三期所对应的土地，并不涉及该小区一期和二期业主购买房屋所对应的土地，且原告已经依法取得了不动产登记证书，该土地抵押权的设立、撤销对原告的权利义务没有影响，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所规定的“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不具备原告的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告肖红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 董 啸
人民陪审员 信国良
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 余晶晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0691行初408号
原告：王春华，男，1969年2月21日出生，汉族，住襄阳市，
委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。
被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人：刘冬，局长职务。
被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。
法定代表人：郑勇，局长职务。
第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。
法定代表人：王星，总经理职务。
原告王春华诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月18日立案受理，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 艳
审 判 员 董 啸
人民陪审员 云 佳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 余晶晶
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更725号
罪犯王旭，男，1995年5月5日生，满族，吉林省伊通满族自治县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省四平市伊通满族自治县人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0323刑初145号刑事判决，认定王旭犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年3月7日至2019年3月6日止。截止2018年4月16日余刑为10个月零20天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年4月16日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王旭能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王旭减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 丽
山西省太原市晋源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0110执393号
申请执行人：孔兰翠，女，1959年7月13日出生，汉族，吕梁市交口县医院退休职工，住太原市尖草坪区。
被执行人：山西民贤高级中学，住所地太原市晋源区晋祠镇王郭村。
法定代表人：刘阳，董事长。
本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初647号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人山西民贤高级中学暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马国伟
二〇一七年十一月五日
书记员 马 超
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执393号申请执行人：孔兰翠，女，1959年7月13日出生，汉族，吕梁市交口县医院退休职工，住太原市尖草坪区。被执行人：山西民贤高级中学，住所地太原市晋源区晋祠镇王郭村。法定代表人：刘阳，董事长。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初647号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人山西民贤高级中学暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马国伟二〇一七年十一月五日书记员  马 超
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延川民初字第00002号
原告赵海林，男，1975年9月10日出生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人呼学军，男，陕西铮正律师事务所律师。
原告赵向东，男，1968年9月6日出生，汉族，初中文化，农民。
被告刘宝强，男，1968年9月6日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人康志有，男，被告的朋友。
本院在审理原告赵海林、赵向东与被告刘宝强相邻关系纠纷一案中，原告赵海林、赵向东于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海林、赵向东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵海林、赵向东撤回起诉。案件受理费100元由原告赵海林、赵向东承担。
审 判 长 王玉峰
审 判 员 张 勇
人民陪审员 白开雄
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜延良
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第798号
原告何某某，女。
被告姚某某，男。
本院于2014年6月16日立案受理了原告何某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，依法由审判员王廷宝适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，案现已审理终结。
原告诉称：原被告婚后前些年感情一般，于近两年因家务琐事经常发生争吵，现无法在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原被告离婚。
被告口头辩称：原被告婚后夫妻感情尚可，原告在诉状上所述不实，感情尚未破裂，还有和好可能，不同意离婚。
原告向法庭提交的证据有：结婚证明一份，证明原被告双方系合法夫妻关系。
被告对结婚证明没有异议。
经审理查明：原被告经人介绍于2001年1月相识，于同年11月20日登记结婚，同年农历12月13日举行结婚典礼仪式即同居生活，婚后感情一般，婚生两个子女，儿子姚某甲出生于2002年9月17日，女儿姚某乙出生于2008年3月19日，现均随被告生活。原被告于2014年农历2月1日分居至今。
本院认为：原被告婚后已共同生活十多年，夫妻感情尚可，且生育了两个子女，双方建立起了较深的夫妻感情。虽双方偶尔因为家庭琐事争吵，但还不至于达到感情彻底破裂的地步，只要今后双方多加沟通，多给对方宽容谅解，还是能够和好的。庭审中原告也未提供双方感情彻底破裂的证据，故以不离婚为宜。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告姚某某离婚。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王廷宝
二〇一四年八月十二日
书记员 耿 立
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第798号
原告延边荣祥热力有限公司，住所地为延吉市解放路69号。
法定代表人刘晓莉，该公司财务总监。
委托代理人褚森森，该公司工作人员。
被告张文成，男，身份不详，现住延吉市天池路同乐小区。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司与被告张文成之间供用热力合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。
案件受理费342元，退还给原告延边荣祥热力有限公司，其他诉讼费用50元（原告已预交392），由原告延边荣祥热力有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 崔海兰
代理审判员 邱艳红
二〇一四年六月九日
书 记 员 王丹竹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第798号
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司。
法定代表人瞿宜灼，负责人。
委托代理人余有祥，男，1960年4月10日出生，汉族。
委托代理人蒋慧，女，1973年2月1日出生，汉族。
被告吴某，男。
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 曹滢颖
二〇一四年二月十日
书 记 员 卫瑞霖
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0434行审238号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人秦英，男，局长。
被执行人翟某亮，男，1981年6月出生，汉族，农民，住魏县。
被执行人尚某廷，女，1983年10月出生，汉族，农民，住魏县。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2017年9月4日向本院申请强制执行（2017）0596号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该行政处罚决定尚处于被执行人提起行政诉讼的权利救济期限内。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
不准予（2017）0596号征收社会抚养费决定书强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李胜涛
审 判 员 陈合强
人民陪审员 李章群
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张攀峰
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1354号
申请执行人王某某，女，1995年6月3日生，汉族，农民，住昌图县老城镇。
被执行人杨某，女，1982年5月1日生，汉族，无业，住昌图县。
被执行人王某，男，1981年10月3日生，汉族，无业，住址同上。
本院在执行王某某与杨某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1562号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年十二月五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1354号之一
申请执行人王某某，女，1995年6月3日生，汉族，农民，住昌图县老城镇大台子村*组。
被执行人杨某，女，1982年5月1日生，汉族，无业，住昌图县文萃路*号。
被执行人王某，男，1981年10月3日生，汉族，无业，住址同上。
本院在执行王某某与杨某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1562号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一七年十二月五日
书记员 王阿娉
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1160号
申请执行人吴宏，男，1987年3月6日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人李洪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被执行人沈千里，男，1991年1月29日生，汉族，住苏州市吴中区。
吴宏与沈千里民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）吴开民初字第827号民事判决已发生法律效力。依该判决，沈千里于判决生效之日起十日内归还吴宏借款40000元并支付该款自2015年10月23日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期利息，同时负担案件受理费400元。2016年4月11日，权利人吴宏以沈千里未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求沈千里支付40700元及相应利息，本院已立案，执行标的40700元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行,已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无被执行人名下可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开民初字第827号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 强
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一六年十二月二十八日
法官 助理 梁天成
书 记 员 李嘉艳
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00232号
申请执行人凌某。
被执行人郭某甲。
被执行人郭某乙。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城少刑初字第00004号刑事附带民事判决书，在执行凌某与郭某甲、郭某乙附带民事赔偿一案中，于2014年2月25向被执行人郭某甲、郭某乙送达执行通知书，责令被执行人在五日内自动履行义务，但被执行人郭某甲、郭某乙至今未履行法律文书确定的义务。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂樊城少刑初字第00004号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一四年七月二十日
书记员 李富成
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第00105号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人姚某某。
周至县人民检察院以周检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2013年11月6日10时许，被告人姚某某无证驾驶陕A／9K6**号“大运”牌110型二轮摩托车，沿周至县尚村镇尚九路北段由南向北行驶至尚村镇梁家村三组路口处时，因未保持安全车速，将同向骑自行车横过道路的梁某某碰撞，致梁某某受伤，经送医院抢救于2013年11月7日死亡。经陕西省周至县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，梁某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤而死亡。周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人姚某某应承担此事故的主要责任。案发后，双方就民事赔偿达成了协议，被告人姚某某一次性赔偿被害方家属各项损失共计115000元，取得了被害方的谅解。
为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、勘验检查笔录、尸检报告、证人梁某甲、梁某乙的证言、被告人的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人姚某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，超速行驶，发生交通事故致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年11月6日10时许，被告人姚某某无证驾驶车牌号为陕A／9K6**的“大运”牌110型二轮摩托车，沿周至县尚九路北段由南向北行驶至尚村镇梁家村三组路口处时，因未保持安全车速，将同向骑自行车横过道路的梁某某撞倒，致梁某某受伤，经送医院抢救于2013年11月7日死亡。经陕西省周至县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，梁某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤而死亡。周至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人姚某某应承担此事故的主要责任。案发后，双方就民事赔偿达成了协议，被告人姚某某一次性赔偿被害方家属各项损失共计115000元，取得了被害方的谅解。认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表证明：2013年11月6日10时许，周至县公安局交警大队接到报案称：2013年11月6日10时许，一辆二轮摩托车与一骑自行车的行人发生交通事故，致一人受伤，经送医院抢救无效死亡。公安机关受理此案的情况。
2、被告人姚某某户籍证明，被告人姚某某（男，汉族，1976年08月08日出生，初中文化，身份证号码：610124197608083353，陕西周至人，住周至县九峰镇沙云村六组，农民）案发时已成年，具有完全的刑事责任能力。
3、死亡证明证实，被害人梁某某2013年11月7日因道路交通事故死亡。
4、被告人姚某某车辆信息证明，被告人姚某某的大运摩托车在周至交警队办过牌照（陕A9K6**）和驾驶证，但在规定期限未审验，驾驶证已注销。
5、道路交通事故责任认定书证明，经周至县公安局交警大队公交认字（2013）第185号责任认定书认定，被告人姚某某应承担此事故的主要责任，被害人梁某某应承担此事故的次要责任。
6、协议书、收条、谅解书证明，2013年11月18日双方就民事部分达成协议，被告人姚某某一次性赔偿受害方11.5万元。同年11月20日受害方如数收到赔偿款，被害人之子梁颖一对被告人的行为表示谅解。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故痕迹检验表证明，事故现场位于周至县尚村镇梁家村三组，摩托车、自行车已移动不在现场。大运110型两轮摩托车未挂牌、前轮瓦圈前端有12.4平方厘米擦挂印痕并裂开、前减震右侧护板塑料断裂，并有部分脱落。黑马自行车左侧脚踏板断裂损坏、机腿上面立柱有明显碰撞擦挂印痕并附着有黑色橡胶
8.鉴定意见证明，被害人梁某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤而死亡。
9.证人梁某甲证明，2013年11月6日10时左右，我在家门口和别人聊天，路边的人喊出事了，我就跑过去看，一看发生事故了。老汉躺在地上，司机在旁边。我过去后就叫司机赶紧打抢救电话，后来我就打的报警电话。等了一会救护车没有来，我就叫我村的车把伤者送到医院去了。
10、证人梁某乙证明，2013年11月6日20时许，我父亲在回家的路上，与一辆摩托车相撞，致我父亲死亡。父亲发生事故时自己在新疆工作，这次回家专门处理此事。
11、被告人姚某某的供述，2013年11月6日10时15分左右，我骑着摩托车沿着尚九路由南向北一直行驶着，我的车行驶到尚村镇梁家村三组时，我前面有一个老汉骑着自行车靠着公路东边走着，和我是同方向，我看见老汉在路东边走着，我就在路西边由南向北走着，结果老汉骑自行车向西拐了，我发现后就急忙刹车，因为路面上有沙石，比较滑，没刹住就把老汉自行车碰撞倒地，把我和老汉都摔倒在水泥地上，我先把老汉扶起看到老汉头部流血了，就忙打120叫救护车，后来在事故现场等了一会，没见救护车来就用老汉村子谁的车把老汉和我拉着就往县城走，走到尚九路路口见到120救护车，就把老汉抬上救护车我也就一起到了周至县医院。大运110型两轮摩托车，车挂牌子了，但是一直没有安牌子，车主是我。交警队到村上挂的车牌，几年了，一直没有审验过，车牌多少我记不来。
上述证据经庭审质证、认证，被告人均无异议，证据之间均能相互印证，具有客观性、合法性、关联性，足以证实案件事实。
本院认为，被告人姚某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未保持安全车速，将同向骑自行车的被害人梁某某撞倒，致其当场死亡且负此事故的主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人姚某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。归案后被告人姚某某能如实供述自己的罪行，主动认罪，且双方就民事部分达成了协议，被告人姚某某赔偿了被害人家属各项损失共计115000元，并取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海朝
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 赵凌雯
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌商初字第377号
原告孙魁宗。
委托代理人郑惠君。
被告山东昌邑石化有限公司。住所地：昌邑市。
法定代表人高志伟，总经理。
委托代理人于鹏，山东大本律师事务所律师。
被告魏京坤，现系山东昌邑石化有限公司司机。
被告王龙波，现系山东昌邑石化有限公司司机。
以上二被告委托代理人傅新强。
原告孙魁宗与被告山东昌邑石化有限公司、被告魏京坤、被告王龙波修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑惠君、被告山东昌邑石化有限公司委托代理人于鹏、被告魏京坤及被告王龙波委托代理人傅新强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自2008年1月至2009年1月，被告多次到原告处维修车辆，共计维修费10681元，至今未付，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令被告偿付原告维修费10681元，诉讼费用由被告承担。
被告山东昌邑石化有限公司辩称，我们不欠原告的维修费，原告起诉超过诉讼时效。
被告魏京坤辩称，原告起诉的诉讼主体不正确，魏京坤是原热电厂的职工，是职务行为，与欠款无关。要求驳回原告对魏京坤的起诉。
被告王龙波，王龙波是原热电厂的职工，其行为是职务行为，要求驳回原告对王龙波的起诉。
经审理查明，2008年1月至2009年1月，被告魏京坤及被告王龙波在任昌邑热电有限责任公司司机期间多次驾驶车牌尾号为5067、5001、9622、8693的车辆到原告的汽车维修部进行维修，魏京坤经手的车辆维修费为6189元，王龙波经手的车辆维修费为4492元，以上共计欠款10681元。双方未明确约定付款期限。
另查，车牌号为鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××的车辆均登记在昌邑热电有限责任公司名下。
再查，昌邑热电有限责任公司于2009年6月份变更名称为昌邑石化热电有限责任公司，昌邑石化热电有限责任公司由山东电力工程咨询院有限责任公司、昌邑市昌能电力开发中心、山东昌邑石化有限公司共同出资组建，山东电力工程咨询院有限责任公司出资500万元，持股比例占10%，昌邑市昌能电力开发中心出资1000万元，持股比例占20%，山东昌邑石化有限公司出资3500万元，持股比例占70%。
2012年4月16日，经昌邑石化热电有限责任公司股东会决议，决定解散昌邑石化热电有限责任公司，并成立清算组进行清算，清算完毕到工商登记机关办理注销登记。清算自2012年4月16日开始，至2012年7月10日结束，约定由山东昌邑石化有限公司收购热电公司整体资产并承担热电公司清算前后的债权债务，清算费用由山东昌邑石化有限公司承担，支付股东昌邑市昌能电力开发中心9500000元，支付股东山东电力工程咨询院有限责任公司4750000元。清算报告并经全体股东一致通过盖章确认。昌邑石化热电有限责任公司于2012年7月18日注销，并到工商局办理了注销登记。
又查，被告魏京坤及被告王龙波申请证人齐某出庭作证，齐某现系山东昌邑石化有限公司职工，2008年任昌邑热电有限责任公司物业部主管，2009年在昌邑石化热电有限责任公司工作，齐某证明其在昌邑热电有限责任公司物业部期间主要负责车辆卫生等工作，魏京坤及王龙波维修的车辆是其安排到原告处维修的，维修用料明细表中所涉车辆均属于昌邑热电有限责任公司，上述款项至今未偿还。
上述事实，有原告提供的维修用料明细表22份、工商登记材料、被告申请法院调取的车辆所有权登记材料、证人齐某证人证言及当事人某
本院认为，被告魏京坤、王龙波在任昌邑热电有限责任公司司机期间到原告处维修车辆事实清楚，证据确实充分，昌邑热电有限责任公司经工商局核准变更名称为昌邑石化热电有限责任公司，昌邑石化热电有限责任公司经清算，出资股东约定由山东昌邑石化有限公司收购热电公司整体资产并承担热电公司清算前后的债权债务，昌邑石化热电有限责任公司已依法注销，故本案原告起诉的维修费用应由被告山东昌邑石化有限公司偿还，被告魏京坤、王龙波系职务行为，依法不承担还款责任；原告主张被告魏京坤、王龙波对欠款承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告山东昌邑石化有限公司辩称不欠原告维修费理由不当，证据不足，本院不予采信；被告山东昌邑石化有限公司辩称原告起诉超过诉讼时效，因双方未明确约定付款期限，诉讼时效应自原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告于2012年4月10日提起诉讼，视为明确知道权利被侵害主张权利，故本案不超诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告山东昌邑石化有限公司偿付原告维修费10681元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告对被告魏京坤、王龙波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费67元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 平
审 判 员 赵寿跃
代理审判员 齐登强
二０一三年四月九日
书 记 员 寇知方
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执639号
申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司
法定代表人张建军，董事长。
被执行人闫志军，男，1960年9月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人杜计红，女，1967年10月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人张聪玉，女，1980年6月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人薛志勇，男，1967年8月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人曲双扣，男，1974年3月生，汉族，河北省新乐市人。
本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与闫志军、杜计红、张聪玉、薛志勇、曲双扣借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2015）新民二初字第390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨克峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 相 丽
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执639号申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司法定代表人张建军，董事长。被执行人闫志军，男，1960年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人杜计红，女，1967年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人张聪玉，女，1980年6月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人薛志勇，男，1967年8月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人曲双扣，男，1974年3月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与闫志军、杜计红、张聪玉、薛志勇、曲双扣借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2015）新民二初字第390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨克峰二〇一七年九月二十五日书记员  相 丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第10497号
原告李大建，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托代理人陈景阳，福建英合律师事务所律师。
被告厦门天珩装饰工程有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路840号第八层。
法定代表人王坤成，总经理。
委托代理人王鹭杰，福建勤贤律师事务所律师。
原告李大建与被告厦门天珩装饰工程有限公司（下称天珩公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，由审判员戴建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大�的委托代理人陈景阳、被告天珩公司的委托代理人王鹭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大建诉称，2013年2月，原告经人介绍进入被告天珩公司承包的厦门珠宝城装修项目工地（下称珠宝城工地）工作。但从原告进入被告天珩公司承包的装修工地工作后，被告均未向原告发放工资。经原告多次索要，被告于2013年6月18日在《厦门市职工花名册》确认了双方之间的劳动关系，并确认拖欠原告的工资金额为5600元。现诉请判令被告立即支付拖欠原告的工资共计5600元。
被告天珩公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，而是被告与珠宝城工地的各承包组长之间存在承包合同关系，应由各承包组长基于与被告所签订的承包合同提起诉讼。被告拖欠的是承包款，且系因讼争工程业主即发包方厦门明熙资产管理有限公司（下称明熙公司）拖欠工程款所致，应当依法追加其为共同被告，判令由其先行垫付原告被拖欠的劳务款。
经审理查明，被告天珩公司承包厦门珠宝城装修项目。原告李大建于2013年2月进入被告天珩公司承包的珠宝城工地工作。原告在工作期间，珠宝城工地所需资金和材料无需原告提供。2013年6月18日，被告天珩公司在《厦门市职工花名册》上盖章确认，拖欠原告李大建工资5600元。被告天珩公司至今尚未向原告李大建支付上述款项。
另查明，2013年7月26日，李大建向厦门市思明区劳动争议仲裁委员会（下称思明劳仲委）申请劳动仲裁，请求裁决天珩公司支付李大建工资5600元。当日，思明劳仲委作出《不予受理仲裁申请决定书》，认为李大建的仲裁申请不属劳动争议，决定不予受理。其后，李大建向本院提起诉讼。
上述事实有《建设工程施工合同》、《厦门市职工花名册》、《不予受理仲裁申请决定书》及原、�告当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告李大建在被告天珩公司承包装修的珠宝城工地工作，被告天珩公司理应向其支付劳动报酬。被告天珩公司确认珠宝城工地所需资金和材料无需原告提供，其尚欠原告李大建工资5600元，现原告李大建要求被告天珩公司支付上述款项，符合法律规定，应予以支持。被告天珩公司的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：
被告厦门天珩装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李大建工资5600元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告厦门天珩装饰工程有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 戴建平
二〇一三年九月十一日
代书记员 陈伟萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时�的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初4176号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系该社理事长。
委托代理人孙伟，男，1980年5月1日出生，汉族，系四方台镇信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告李东生，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告李文明，男，1962年4月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用�作联社与被告李东生、李文明金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费930元，减半收465元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年十二月五日
书 记 员 金 鉴
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执保239号
申请执行人:龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码：91510500551017204E。
法定代表人：唐昌宜。
委托诉讼代理人：费小平，四川鼎正律师事务所律师。
被执行人：张毅，男，1963年6月5日生，汉族，住四川省梓潼县。
被执行人：泸州市明通电器有限公司，住所：龙马潭区汇金路2号1幢二楼，组织机构代码证：76231305-4。
法定代表人：郭锡友。
被执行人：郭锡友，女，1962年12月28日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：刘锡荣，男，1963年6月14日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：刘浪，男，1986年7月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：黄雅兰，女，1986年7月7日生，汉族，住四川省泸县。
本院因执行龙马兴达小额贷款股份有限公司申请对张毅、泸州市明通电器有限公司、郭锡友、刘锡荣、刘浪、黄雅兰诉前财产保全一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）张毅、泸州市明通电器有限公司、郭锡友、刘锡荣、刘浪、黄雅兰价值5万元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 许佳
二〇一七年七月六日
书记员 徐菲