云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终592号
上诉人(原审被告)：周德炎，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，重庆江津市人，住陆良县。
委托诉讼代理人：刘绍英，云南东新律师事务所律师，特别授权代理人。
被上诉人(原审原告)：云南德春钢结构工程有限公司。
住所地：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区空港大道。
法定代表人：赵其宴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐德财，云南派特律师事务所律师，特别授权代理人。
原审被告：云南帝派工贸有限公司。
住所地：陆良县中枢镇工业园区。
法定代表人：满东平，该公司总经理。
上诉人周德炎因与被上诉人云南德春钢结构工程有限公司、云南帝派工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，不服云南省陆良县人民法院（2016）云0322民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周德炎上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人云南德春钢结构工程有限公司的原审诉讼请求。事实和理由：1、原审法院对工程款933465.6元的认定错误。原审法院确认的工程款与其不采信被上诉人所举钢结构工程结算清单证据自相矛盾，本案工程款应依据被上诉人报价清单结合双方签订的合同第15条结算。2、原审法院判决上诉人支付违约金93346.56元的证据不足，判决不符合法律规定。3、本案工程完工至今未超过一年保修期，保修金因保修期未到不应支付，原审法院判决上诉人全额付清工程款错误。综上所述，请求二审法院查明事实并支持上诉人的上诉请求。
被上诉人云南德春钢结构工程有限公司未提出答辩意见。
云南德春钢结构工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告支付下欠工程款933465.6元；2、由二被告支付违约金93346.56元（按年利率24%，暂从2016年2月10日算至2016年7月10日），剩余违约金计算至被告实际履行完毕时止。3、案件受理费由被告负担。
一审法院认定，被告帝派工贸有限公司将位于陆良县青山工业园的厂房建设工程发包给未取得建筑施工资质的被告周德炎，周德炎又将厂房施工图范围内的钢结构工程分包给原告云南德春钢结构工程有限公司施工，双方于2015年12月22日签订了《建设工程施工合同》。合同约定：合同价格形式以双方签字认可的报价清单（税前价）为结算依据，报价清单下浮10%为合同签订价，本案工程总报价为1370517.37元；工程未经验收，被告周德炎开始使用也视为工程验收合格；本工程竣工指钢结构施工工程；未按合同约定支付工程款，按人民币1000元/天加收违约金。合同签订后，被告周德炎依约预付了工程款300000元，之后未再付工程款。工程于2015年12月26日开工，2016年2月4日竣工。2016年2月3日，周德炎提前一天收到了原告申请竣工验收申请，但被告一直未验收。在被告帝派公司的同意下，原告按照施工图纸进行施工，并且在本案钢结构工程完工后，被告方将厂房的后续工程施工结束。
一审法院认为，被告周德炎无建筑施工企业资质，其将从被告帝派工贸公司承包的厂房建设工程中的钢结构工程部分分包给原告，双方签订的建设施工合同因为违反法律强制性规定而无效，故被告周德炎提出合同无效的观点予以采纳。但合同无效并不影响合同关于解决争议部分的条款效力。本案中，原告向被告周德炎提交了竣工验收报告后，被告未在约定的期限内组织验收，也未提出修改意见，且被告方继续完成了后续的建设工程，按约定，原告方所完成的工程应视为验收合格。故被告周德炎应按照约定除先支付的工程款外，还应支付价款933465.6元，被告周德炎未按约定支付工程款，已构成违约，原告公司请求支付违约金的主张予以支持。但原告公司对违约金的主张不能与因被告周德炎未支付工程款给原告造成的损失相混同，原告主张的部分违约金即93346.56元较为合理，即由被告周德炎一次性支付违约金93346.56元。故对被告周德炎提出应驳回原告诉请的主张不予支持。对被告周德炎提出原告的工程质量有问题因无相应的证据证实，不予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”之规定，被告帝派工贸公司在欠付的9333465.6元工程款范围内对原告公司承担民事责任。故对被告帝派工贸公司提出其不是适格的当事人，应驳回起诉的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、第五十二条第五项、第五十七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：1、除被告周德炎先行支付的300000元外，再由被告周德炎于本判决生效后三十日内一次性支付原告云南德春钢结构工程有限公司下欠的工程款933465.6元及违约金93346.56元。2、被告云南帝派工贸有限公司在下欠的工程款933465.6元范围内与被告周德炎共同承担偿还责任。3、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费14041元，由被告共同负担12765元，由被告周德炎负担1276元。诉讼保全费5000元由被告云南帝派工贸有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理，一审认定的事实与二审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人周德炎无建筑施工资质，其与被上诉人云南德春钢结构工程有限公司签订的合同因违反法律效力性的强制规定而无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的损失。被上诉人向上诉人提交了工程竣工验收报告后，上诉人怠于组织验收且使用，应视为验收合格，上诉人应参照合同约定支付工程价款。双方在合同中约定的价款计算方式为报价下浮10%，可确认合同总价为1233465.6元（报价1370517.37元的90%），上诉人已支付30万元，仍欠933465.6元，一审判决确认的下欠工程款数额并无不当。上诉人明知自己无建筑资质，对造成合同无效存在过错，应赔偿因此造成的损失。一审判决按年利率24%计算所欠工程款利息作为违约金，违反了法律的规定，不予认定，可由上诉人承担因未付工程款产生的按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。因合同无效，留保修金视为未约定，且该工程视为竣工验收合格至今已超过一年，上诉人也未举证证明该工程存在质量问题应予以保修，保修金应一并给付。综上所述，上诉人请求改判驳回被上诉人云南德春钢结构工程有限公司的一审诉讼请求的主张不予支持。原审被告云南帝派工贸有限公司未提出上诉，对一审法院判决其承担的责任不予审查。一审判决适用法律不当，判决理由存在多处瑕疵，应依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持云南省陆良县人民法院（2016）云0322民初1120号民事判决第二项。
二、撤销云南省陆良县人民法院（2016）云0322民初1120号民事判决第一项、第三项。
三、除上诉人周德炎已支付的工程款30万元外，再由周德炎于本判决生效后三十日内支付被上诉人云南德春钢结构工程有限公司下欠工程款933465.6元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的欠款利息（从2016年2月10日计算至上诉人实际履行完毕止）。
四、驳回上诉人周德炎的其余上诉请求。
一审案件受理费及保全费按一审执行；二审案件受理费14041元，由上诉人周德炎负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈志刚
审判员 高体所
审判员 何福浩
二〇一七年六月二十九日
书记员 何雨洁