陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0429民初237号
原告：王某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县太村镇野某某村，农民。
委托诉讼代理人：焦某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省旬邑县中山街县政府院内，退休干部。系原告王某姐夫。一般代理。
被告：蒲城县某某汽贸有限公司。
住所地：渭南市蒲城县某某路东段。
法定代表人：刘某某，系该公司经理。
被告：王某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省蒲城县罕井镇某某村。系陕EA****（陕E****挂）号重型半挂牵引车实际所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
地址：陕西省渭南市蒲城县延安路街东段54号。
负责人：王某政，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：燕勇，男，某年某月某日出生，汉族，住西安市雁塔区小寨东路四号B区公寓****号，系中国人民财产保险股份有限公司某某支公司员工。特别授权。
原告王某诉被告蒲城县某某汽贸有限公司（以下简称某某汽贸）、王某、中国人民财产保险股份有限公司渭南某某支公司（以下简称人保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人焦某某，被告王某、被告人保公司某某支公司的委托代理人燕某均到庭参加了诉讼，被告某某汽贸经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求，请求判令各被告共同赔偿原告王某受伤后各项经济损失88472.93元；判令被告人保某某支公司在交强险限额（余额）内赔偿医疗费2500元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金（部分）4471.20元，车辆损失2000元，计13971.20元；在商业三责险范围内赔偿57640元，剩余损失14411.73元由原告自付；被告王某赔偿伤残鉴定费2450元，承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年12月17日7时30分，原告驾驶自有三轮汽车载文某某、周某某等六人前去赤道社区魏洛村装苹果，行至魏洛村路段时，鲁某某驾驶被告某某汽贸(主车所有人)、某某远程公司所有（挂车所有人）的重型半挂车追尾相撞，致原告及乘车的6人受伤，车辆受损的交通事故，原告先后到旬邑县医院、第四军医大唐都医院住院治疗7天，被诊断为闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折等，事故车辆在被告人保某某支公司投保交强险和商业险。
被告蒲城县某某汽贸有限公司辩称，一、该公司对旬邑县公安局交警大队依法作出认定（2016）第303号事故认定书认定鲁某某负事故主要责任，王某负事故次要责任无异议；二、关于陕EA****号事故车辆是被告王某在被告某某汽贸公司分期消费付款购买的车辆，某某汽贸公司保留所有权，双方形成的是买卖关系，非挂靠关系，某某汽贸公司不是实际车主，实际车主和经营者是被告王某，故依据《最高人民法院关于分期付款买卖车辆的司法解释》的相关规定，某某汽贸公司不承担任何赔偿责任；三、陕EA****号车在人保某某支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司对原告的各项损失给予赔偿。综上，某某汽贸不是本案的赔偿主体，应依法驳回对某某汽贸公司的主张。
被告王某辩称，对原告诉称事实无异议，对事故责任划分无异议，陕EA****重型半挂牵引车是自己在某某汽贸分期付款购买的车，某某汽贸保留汽车所有权，但实际车辆经营人是自己，车辆与某某汽贸公司是挂靠关系，主车每月向某某汽贸公司交200元费用。鲁某某系陕EA****重型半挂牵引车的驾驶员，车辆主车的交强险和商业险是以某某汽贸的名义在人保某某支公司投保的，主车行驶证是某某汽贸，车辆挂车的商业险是以自己名义在人保某某支公司投保的，挂车的行驶证是某某远程公司。对原告的各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，伤残鉴定费和诉讼费由自己和原告按照主次责任承担，事发后向原告预付医疗费9000元。
被告人保某某支公司辩称，一、对事故的责任划分无异议；二、陕EA****号车在该公司投交强险和限额100万元的商业三者责任险，并不计免赔，挂车投有限额15万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间内；三、主车交强险已经用完，该公司只在商业三者险限额内按照60%比例承担事故赔偿责任；四、该公司依据被告王某与原告王某达成的车损协议，已经将2000元车辆损失交付给某某汽贸公司。本案的诉讼费、鉴定费该公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告提供了以下证据：
1、旬邑县医院、唐都医院诊医疗费票据，证明原告受伤后住院花费情况；
2、复印费一张11元，证明原告复印医院病历、诊断证明书等花费；
3、伤残鉴定意见书一份，证明事故导致原告伤残十级,误工期限150日，护理期限60日，后续治疗费5000元；
4、被抚养人户口本、身份证、村委会证明各一份，证明原告之妻已丧失劳动力、需要原告及其儿子抚养；
5、修车费2000元、拖车费800元票据各一份，证明事故导致原告修车、拖车费花费2800元；
6、交通费300元，无票据，事发后原告前往唐都医院住院治疗，出院时产生的交通费及伤残鉴定时发生的交通费。
被告保险公司对第1份证据质证认为应依据保险合同约定扣除10%的非医保用药；对第2份证据不认可，该票据无姓名，且不是治疗病情所花费；第3份伤残鉴定意见书不认可，要求重新鉴定，且被告公司在举证期限内递交了重新鉴定的申请；第4份被扶养人生活费的证据不认可，原告妻子出生年月日是1957年1月1日，但事故发生时间是2016年12月17日，事故发生时原告妻子尚未年满60周岁，且不能证明其妻已丧失劳动能力、无经济来源，故不符合被扶养人的条件；对第5份证据的真实性、合法性、关联性均不认可，对于修理费、拖车费原告和被告王某已达成协议，被告公司已经就2000元修理费赔偿给了车辆投保人某某汽贸，原告现系重复主张，且原告只提供了一份收条，没有提供修车发票和相关证据，属于孤证；对第6组交通费300元不认可。
被告王某对上述证据质证意见同人保某某支公司质证意见，人保某某支公司已依据原告出具的协议将2000元车损赔偿至某某汽贸账户，实际该赔款在自己处，自己还未支付给原告王某。
被告人保某某支公司向法庭提供了以下证据：
1、交强险商业险代抄单3份，证明主车、挂车投保情况；
2、赔款计算书、赔款清单各一份，证明在本次交通事故中交强险、商业险的赔付情况；
3协议定损书1份，证明根据原告出具的协议，一次性赔偿原告车辆损失共计2000元，且该公司已实际履行。
原告王某对被告王某提供的上述证据质证意见为，对保险单代抄单无意见；对赔偿清单及赔款计算书有意见，法院之前处理的六起案件中，交强险内10000元医疗费限额还剩余2500元，伤残赔偿金11万项下还剩余9471.2元，财产损失2000元，人保某某支公司已赔偿；对协议定损书认可，无异议。
被告王某对人保某某支公司提供的证据无异议。
被告某某汽贸未到庭未发表质证意见。
被告王某向法庭提供了收条两张，证明向原告王某预付9000元医疗费的事实。
原告王某质证无异议。
被告人保某某支公司质证无异议。
被告某某汽贸公司未到庭未发表质证意见，亦未提供证据。
对原、被告提供的证据，经审查认为，原告提供的医疗费票据，被告人保某某支公司提出医疗费应扣除10%非医保用药，不符合法律规定，不予采信；提供的复印费票据不属于法律规定的赔偿范围，不予支持；提供的伤残鉴定意见书，被告人保某某支公司对鉴定机构适用的鉴定标准有异议，且庭前向本院提出了重新鉴定的申请，经本院与中金鉴定机构及中院法技室沟通，对其重新鉴定申请予以驳回，故对原告提供的伤残鉴定意见书予以确认为有效证据；被扶养人的户口本、身份证、村委会证明的真实性予以确认，但被抚养人不符合法律规定，故对其证明目的不予认可；修车费、拖车费票据因不符合法律规定的形式要件，不予确认；原告请求交通费300元，未提供证据，但事发后原告前往唐都医院住院治疗及其进行伤残鉴定属实，对其交通费予以支持。
被告人保某某支公司提供的代抄单3份及协议定损书1份，原告王某及被告王某质证无异议，予以确认；提供的赔款计算书、赔款清单经核查予以确认。
被告王某提供的收条2份，证明自己给原告王某预付9000元医疗费，原告及被告人保某某支公司质证无异议，本院予以确认。
本院经审理查明案件事实如下：
2016年12月17日7时30分左右，原告王某驾驶自有三轮汽车与鲁某某驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，事故导致王某等6人受伤、王某车辆受损，王某在旬邑县医院、西安唐都医院住院治疗7天，花费医疗费14323.93元，后经中金司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费5000元，误工期限150天，护理期限60天。鲁某某驾驶的重型半挂牵引车系被告王某采用分期付款方式在被告某某汽贸公司购买，某某汽贸公司对车辆保留所有权，户主为某某汽贸公司，但车辆实际经营使用管理受益人为被告王某，挂车登记的所有权人为某某远程公司，某某汽贸为重型半挂牵引车主车在被告人保某某支公司投保交强险和100万元限额的商业险，王某为挂车投保了15万元限额的商业险；事发后王某给王某垫付医疗费9000元，双方并就车辆损失达成2000元协议，人保某某支公司已按该协议将2000元车损赔偿至投保人某某汽贸公司，实际该款在王某处。
另查明，人保某某支公司向其他伤者理赔后，交强险限额内仅剩471.20元。
本院认为，本案争议焦点为：原告因本次事故造成的损失范围有哪些？赔偿标准如何确定？三被告应如何承担赔偿责任？
原告王某与鲁某某驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，交警部门认定鲁某某负事故主要责任，王某负事故次要责任；事故车辆重型半挂牵引车系被告王某采用分期付款方式购买的车辆，户主虽为某某汽贸公司，但车辆实际经营使用管理受益人为王某，某某汽贸公司只对车辆保留所有权，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，某某汽贸公司不承担民事赔偿责任；某某汽贸公司作为车辆所有人与人保某某支公司签订的交强险和商业三者险保单合法有效，故人保某某支公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；原告请求的医疗费14323.93元、救护车费950元符合法律规定，应予以支持；原告请求误工费，被告人保某某支公司认为原告已超出60周岁，但根据本案实际情况看，发生交通事故时原告正处于务工途中，且经鉴定原告误工期限为150日，故对原告误工费的请求应予支持，但原告请求的标准过高，应按照150天计算，每天100元，即15000元；护理费依鉴定结论按照60天计算，每天100元，即6000元；后续治疗费依鉴定结论确定为5000元；住院伙食补助费原告请求标准过高，不符合法律规定，应按照7天计算，每天30元，即210元；交通费根据实际情况酌定200元、伤残赔偿金经鉴定为十级，但事发时原告已年满六十周岁，应为17852元；车辆修理费2000元应由王某支付给原告；拖车费800元因不符合证据形式要件不予支持；营养费因无医嘱不予支持；被扶养人生活费，因不符合法律规定，不予支持；精神损害抚慰金不符合法律规定,不予支持。被告王某垫付的9000元医疗费应由原告予以返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告王某误工费471.20元；
二、原告王某下余损失医疗费14323.93元，救护车费950元、住院伙食补助费210元、误工费14528.80元、护理费6000元、伤残赔偿金17852元、后续治疗费5000元、交通费200元，合计59064.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业三责险限额内赔偿43117.25元，下余损失15947.47元由原告自负；
二、被告王某给付原告王某车辆损失修理费2000元,伤残鉴定费2450元；
三、原告王某返还被告王某垫付的医疗费9000元；
四、驳回原告王某其它诉讼请求。
案件受理费550元，原告王某负担165元，被告王某负担385元。
（上述款项限判决生效后10日内通过本院支付。本院开户行：中国农业银行旬邑县支行营业部，账号26-455301040000483，户名：旬邑县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 李君
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 任欣
附：本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条固定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第四条、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。