重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00058号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人李某某，男，1957年1月25日出生，汉族，初中毕业。2001年5月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2006年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年4月24日刑满释放。现因本案于2013年3月13日被重庆市公安局大渡口区分局刑事拘留，同年4月19日变更强制措施为取保候审。现在重庆市西山坪强制隔离戒毒所被强制戒毒。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员马荣奇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2012年12月的一天晚上，被告人李某某在大渡口区跃进村向阳院茶馆内，乘被害人黄某甲不注意，将黄挂在墙上的衣服内包的1200元现金盗走。
2013年10月27日19时许，被告人李某某伙同温某某（另案处理）在大渡口区步行街永辉超市香港城分店烟酒柜台处，趁被害人杨某某选购货物之机，将杨放于手推车内的女士挎包盗走，包内有诺基亚手机1部、公交卡1张，以及现金50元。2013年10月30日，被告人李某某被公安民警抓获。
2013年2月13日，被告人李某某因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局强制隔离戒毒二年，其在强制隔离戒毒期间主动交代如实供述其盗窃黄某甲现金的事实。案发后李某某亲属为其退还赃款1100元给黄某甲。
公诉机关当庭出示和宣读被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请对李适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，依法予以判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议，辩称指控的第二笔盗窃已被公安机关行政拘留十五日，不应再作处罚。
经审理查明，2012年12月的一天晚上，被告人李某某在大渡口区跃进村向阳院茶馆内，乘被害人黄某甲不注意，将黄挂在墙上的衣服内包的1200元现金盗走。
2013年10月27日19时许，被告人李某某伙同温某某（另案处理）在大渡口区步行街永辉超市香港城分店烟酒柜台处，趁被害人杨某某选购货物之机，将杨放于手推车内的女士挎包盗走，包内有诺基亚手机1部、公交卡1张，以及现金50元。案发后，公安机关于2013年10月30日将被告人李某某抓获，并于同年10月31日对李某某处以行政拘留十五日的行政处罚。
另查明，2013年2月13日，被告人李某某因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局强制隔离戒毒二年（自2013年2月5日至2015年2月4日止）。同年2月21日，被告人李某某主动如实供述其盗窃黄某甲1200元的事实。
上述事实，公诉机关提出下列证据证明：
1、被害人黄某甲的陈述，证明2012年下半年的一天晚上，黄某甲在大渡口区跃进村向阳院李某某的妹妹李某某开的茶馆里打麻将时，把衣服外套挂在墙上，凌晨回家睡觉，第二天发现放在衣服外套内包的1200元钱不见了。事后，黄某甲没有报案，只是在第二天下午到茶馆给黄某乙说了。2013年2月27日，李某某的妹妹李某某帮李某某还给黄某甲1100元。
2、被害人杨某某报案陈述，证明2013年10月27日19时许，杨某某在大渡口区永辉超市香港城分店购买物品，在超市里面的烟酒柜台收银处付钱时，发现放在手推车里的棕色女式挎包不在了，包内有现金100余元、黑色诺基亚手机1部及公交卡等财物。
3、证人黄某乙的证言，证明他和妻子李某某在跃进村向阳院开茶馆。2012年下半年一天晚上，陈某某、“双儿”、“眼镜”等人来打麻将，打到凌晨就回家了。第二天下午，“眼镜”来茶馆给他说昨天晚上打麻衣服里的1000多元钱不见了。之后，他问李某某，李某某不承认拿钱的事。“眼镜”叫黄某甲。
4、证人李某某的证言，证明她知道黄某甲在她开的茶馆打麻丢失1200余元的事情，当时她在守茶馆，看见李某某到茶馆来。
5、证人温某某的证言，证明2013年10月27日19时许，他和李某某在大渡口区永辉超市香港城分店烟酒柜台收银台处，看见一个年轻女子推的购物车内有一棕色的女士挎包，都想趁女子不备顺手牵羊偷走挎包。当年轻女子背对购物车在货架上挑选物品时，李某某将购物车推了一下，并把款包带子往他那边扔，他顺手将挎包从购物车上拿起来放在自己的红色购物袋里。之后，他和李某某一起离开超市。挎包内有一张50元的和一些零钱，还有黑色诺基亚手机1部、公交卡1张。
6、指认现场笔录和照片，证明公安机关于2013年2月21日，在曾某某见证下，由李某某指认其盗窃黄某甲1200元的现场是位于大渡口区跃进村向阳院茶馆。
7、收条，证明黄某甲于2013年2月27日收到李某某帮李某某退还赃款1100元的事实。
8、抓获经过2份，证明①2013年2月1日上午10时许，公安民警在跃进村南北商场中百仓储附近将吸食毒品的李某某抓获；②2013年10月30日14时许，李某某因在永辉超市盗窃被公安民警抓获。
9、重庆市公安局大渡口区分局《强制隔离戒毒决定书》、《立案决定书》、《拘留证》、《取保候审决定书》、《公安行政处罚决定书》、重庆市大渡口区看守所《收押证明》、《释放通知书》、《释放证明书》，证明李某某因吸毒于2013年2月13日被重庆市公安局大渡口区分局决定强制隔离戒毒二年（自2013年2月5日起至2015年2月4日止）；同年2月25日公安机关对李某某盗窃案立案，同年3月13日对其刑事拘留；同年4月19日变更强制措施为取保候审并释放；同年10月31日，李某某因在大渡口区永辉超市香港城分店盗窃杨某某钱财，被公安机关决定行政拘留15日。
10、本院（2001）渡法刑初字第115号和（2006）渡刑初字第72号《刑事判决书》、重庆市永川监狱《释放证明书（存根）》，证明李某某曾因犯贩卖毒品、盗窃罪被判处有期徒刑，2007年4月24日刑满释放。
11、重庆市公安局大渡口区分局关于李某某《自首材料》，证明李某某在强制隔离戒毒期间主动交代盗窃黄某甲1200元的事实。
12、被告人李某某在公安机关的供述，证明李某某在公安机关对指控的两次盗窃事实作了供述。
前列证据，均经当庭举证、质证，证据来源清楚，取证程序合法，在主要情节上能够证明上述事实，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某曾因盗窃受过刑事处罚，又单独和伙同他人秘密窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某在强制戒毒期间主动如实供述盗窃黄某甲钱财属自首，在取保候审期间伙同他人扒窃杨某某钱财后虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述犯罪事实，且其亲属为其退赔了黄某甲部分赃款，依法对其从轻处罚。被告人李某某辩解其2013年10月27日的盗窃行为已被公安机关行政拘留十五日，不应再作刑事处罚的意见，与法相悖，本院不予支持，但行政拘留期间可依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2013年3月13日至2013年4月19日被羁押38天和2013年10月30日被羁押1天以及被行政拘留15天，共折抵刑期54天；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、继续追缴被告人李某某违法所得返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 晏 飞
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 苟于珍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 汪文清