福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1654号
原告：陈兰珠，女，1972年12月12日出生，汉族，住永泰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地：闽侯县甘蔗街道学院路9号世贸滨江新城A1-7#203-206。
主要负责人：柯素芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：余鑫，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司员工。
被告：卢素珠，女，1966年11月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告陈兰珠与被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称“闽侯人保公司”）、卢素珠身体权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰珠，被告闽侯人保公司委托诉讼代理人余鑫，被告卢素珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈兰珠向本院提出诉讼请求：1.被告闽侯人保公司在交强险内优先赔偿原告医疗费10978.10元，误工费7840.13元，护理费5743.35元，营养费3780元，精神损害抚慰金3000元，助力车修理费300元，交通费600元，计32241.48元（含被告卢素珠已支付的830元）。2.被告卢素珠对被告闽侯人保公司上述赔偿款承担连带清偿责任。诉讼中，原告将其诉请的营养费3780元变更为住院伙食补助费3780元，陈海金（本交通事故另一受害人）向本院表示放弃在交强险赔偿限额范围内与原告按比例分享赔偿款的权利。
事实和理由：2016年5月25日下午四时许，被告卢素珠驾驶自有轿车往永泰县城峰镇人民政府大院内行驶，进入大院门口后，因其逆向行驶与顺向行驶的原告陈兰珠助力车（后载陈海金）发生碰撞，造成原告、陈海金摔伤及助力车损坏的交通事故。事故发生后，被告卢素珠向公安机关报案，永泰县公安局城峰派出所民警出警并到达现场处理，因是非道路交通事故，公安机关未作车辆事故责任调查认定。事故发生后，原告被送往永泰县医院住院治疗63天，用去医疗费10271.10元，诊断为：1.右内踝软组织撕脱伤；2.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：卧床休息，禁止负重行走，适当功能锻炼，建议至上级医院MRI检查。2016年8月11日，疾病证明书诊疗意见：卧床休息，继续诊疗休息约3周。2016年6月21日，原告到市二医院复查治疗，用去医疗费707元，交通费300元，预约诊疗交通费300元，合计误工2天。原告因本次事故损失有：1.医疗费10978.10元；2.误工费7840.13元（33275元／年÷365天×86天）；3.护理费5743.35元（33275元／年÷365天×63天）；4.住院伙食补助费3780元（60元／天×63天，系庭审中变更，原诉请项目为营养费。）；5.精神损害抚慰金3000元；6.助力车修理费300元；7.交通费600元，计32241.48元。被告卢素珠违反交规逆向行驶，将原告碰伤，依法负有赔偿义务。被告卢素珠在被告闽侯人保公司投保了车辆交强险、商业险，被告闽侯人保公司应在保险额内承担理赔义务。
闽侯人保公司辩称，对原告诉称的交通事故发生时间、地点、事故已向公安机关报案等没有异议，被告卢素珠在事故中不存在逆向行驶的问题，被告卢素珠无责任。轿车由我公司承保交强险、商业三者险50万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。原告诉请赔偿项目中，医药费10978.10元无异议，但应扣除非医保费用2981.71元，原告住院63天，天数偏多，住院伙食补助费按30元／天计算15天，计450元，护理费按96元／天计算15天，计1440元，误工费按96元／天计算30天，计2880元，助力车修理费、交通费各认可150元，不认可精神损害抚慰金。
卢素珠辩称，本人驾驶轿车进入永泰县城峰镇政府机关大院门口后往右侧道上去，原告驾驶助力车从右侧（以轿车行驶方向定向）下来，撞到本人轿车右前杠后摔倒在地上，交警对本交通事故责任未进行认定。被告闽侯人保公司主张原告医疗费含非医保费用2981.71元不认可，其他意见与被告闽侯人保公司相同。轿车由被告闽侯人保公司承保交强险、商业三者险50万元（不计免赔）。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告医疗费10978.10元是否含非医保费用2981.71元问题。本院认为，原告医疗费中含多少非医保费用，其举证责任在被告闽侯人保公司，被告闽侯人保公司对此举证不能，本院不予审查认定。2.原告陈兰珠、被告卢素珠驾驶的机动车是否靠右行驶问题（指相对各自方向）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原、被告诉称自己车辆靠右行驶和对方未靠右行驶均未举证，本院对原、被告车辆靠右行驶均不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在原告诉请的赔偿项目中，医疗费10978.10元，被告无异议，予以确认。原告因本交通事故受伤住院治疗63天，原告提供有永泰县医院出院记录单为据，被告对此证据无异议，根据该出院记录单记载的诊疗经过和出院医嘱门诊随诊，建议至上级医院行MRI检查等，原告住院期间并不存在“挂床”的情况，被告认为原告住院天数偏多，无事实法律依据，不予采信，原告住院治疗63天，可予确认。住院伙食补助费每天标准参考《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》中一般工作人员出差补助标准规定50元／天计算，即住院伙食补助费为3150元。原告主张护理费5743.35元，其平均每天住院护理费为91.16元（33275元／年÷365天）臻于合理，予以支持。原告诉请误工费7840.13元（33275元／年÷365天×86天），其中主张每天按91.16元计算并无不当，误工天数根据原告住院天数63天、出院医嘱卧床休息，禁止负重行走以及2016年8月11日永泰县医院出具《疾病证明书》建议原告卧床休息，继续门诊休息治疗3周意见，原告实际误工天数超出其主张天数86天，原告诉请误工费7840.13元予以支持。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，其中原告诉称其出院一次和到福州市第二医院检查两次，被告对此无异议，加之原告住院63天其必要的陪护人员的交通费，原告诉请交通费600元并无不当，予以支持。精神损害抚慰金，根据原告伤情、住院天数以及被告卢素珠在本交通事故中的过错程度等，原告诉请3000元于法有据，予以支持。助力车修理费300元，原告提供的是非正规的税务票据，不具有证据的真实性、合法性、关联性，不予认可，但被告自愿认可150元，不违反法律的规定，予以准许。综上原告损失共计确认为31461.58元（10978.10元＋3150元＋5743.35元＋7840.13元＋600元＋3000元＋150元，含被告卢素珠已支付的830元。）原告诉请超出部分不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，机关大院非法律定义的道路，原告与被告卢素珠在机关大院内驾驶机动车均应减速靠右行驶，在本案事故发生前，原告陈兰珠驾驶的下坡车已行至中途，被告卢素珠对此应注意观察路面来车情况并减速靠右行驶，因疏忽大意未为之，加之原告陈兰珠亦未减速靠右行驶，以致造成本案事故的发生。综合分析，原告陈兰珠与被告卢素珠在本事故中的过错行为对本事故发生所起的作用基本相当，原告陈兰珠应承担本事故的同等责任，被告卢素珠应承担本事故的同等责任。本交通事故发生在被告闽侯人保公司承保的车辆交强险和商业三者险保险期间内，被告闽侯人保公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。诉讼中，本案交通事故另一受害人陈海金自愿向本院表示放弃在交强险赔偿限额范围内与原告按比例分享赔偿款的权利，系对其民事权利的放弃，不违反法律规定，予以准许。本院确认的原告损失31461.58元中，被告闽侯人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用为10000元（医疗费＋住院伙食补助费），伤残赔偿金为17183.48元（护理费＋误工费＋交通费＋），财产损失150元（助力车修理费），计27333.48元，不足部分4128.10元，按原告陈兰珠、被告卢素珠在本交通事故中各自所承担的同等责任过错比例，由原告陈兰珠自行承担50％责任，即2064.05元，另外2064.05元，未超出商业三者险赔偿限额50万元（不计免赔），由被告闽侯人保公司在商业三者险中予以全部赔偿。综上，被告闽侯人保公司在交强险、商业三者险赔偿限额范围内共计赔偿原告29397.53元（27333.48元＋2064.05元），被告卢素珠垫付原告赔偿款830元，从中扣除，返还被告卢素珠。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿陈兰珠29397.53元，扣除卢素珠垫付的830元，尚差28567.53元，于本判决生效后10日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司于本判决生效后10日内返还卢素珠垫付款830元；
三、驳回陈兰珠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取计303元，由陈兰珠负担23元，中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 柯永明
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。