安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04675号
原告袁鑫，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告李新，淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司法定代表人。
被告淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司，住所地淮南市。
法定代表人李新，该公司总经理。
原告袁鑫诉被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告袁鑫到庭参加诉讼，被告李新及被告淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁鑫诉称：2013年11月21日，被告李新需要资金向原告借款550万元，原告与被告李新签署还款协议，被告从原告处借款550万元，并约定2013年11月30日前还清借款，但经多次催要，被告仅归还350万元，剩余200万元以各种理由未还。淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第03131号民事判决，已判决被告归还本金200万元、逾期利息205333元、案件受理费24443元，但被告并未履行判决书内容。根据民间借贷新的司法解释规定的逾期利息和违约金可以一并起诉，现另行起诉被告支付还款协议中约定的60万元违约金。故诉至法院，请求：1、判令被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司支付还款协议中约定的违约金60万元并承担本案诉讼费。
原告袁鑫为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告袁鑫的身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告李新的身份证复印件，证明被告李新的诉讼主体资格；
3、被告淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司的诉讼主体资格；
4、借条复印件，证明被告李新向原告借款、被告淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司提供连带担保的事实；本院经审查对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
5、还款协议复印件，证明被告答应还款时间及原、被告约定违约金的事实；
6、徽商银行转账电子回单2张复印件，证明原告已实际转账给付540万元；
7、（2015）田民一初字第03131号民事判决书，证明原告于2015年6月24日向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼，一审法院于2015年9月25日判决被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司归还本金200万元及逾期利息205333元，该判决已经生效，但被告并未履行生效判决内容。
被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司缺席，均未作答辩，在举证期内也未向本院提交证据。
原告袁鑫提交的证据被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司均未予质证，本院于庭后调取（2015）田民一初字第03131号卷宗，经核实，原告袁鑫提交的证据本院均予以确认。
经审理查明：2013年11月21日，被告李新因做生意需资金周转向原告袁鑫借款550万元，并出具借条，内容为“今借到袁鑫人民币伍佰伍拾万元整（5500000元），其中伍佰肆拾万元整（5400000元），已按本人要求从如下账户（户名：袁鑫，账号6214，开户行徽行凤台支行）汇至如下账户（户名：李新，账号6266，开户行交行淮滨路支行），剩余壹拾万元整（100000元），本人已经以现金方式收到。借款人：李新，收款人：李新，连带责任保证人：淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司。”当日，袁鑫与李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司签订《还款协议》，约定还款期限为2013年11月30日，同时约定“如到期不能清偿的，加收所欠金额的30%的违约金。”同日，袁鑫通过徽商银行网上银行（账号6214）给李新（账号6266）转款540万元。借款到期后，经袁鑫多次催要，李新偿还袁鑫350万元，剩余200万元未还。
另查明，李新系淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司法定代表人。
再查明，原告袁鑫于2015年6月24日就该纠纷向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司偿还其借款本金200万元及逾期利息83.94万元并负担本案诉讼费由。本院于2015年9月25日作出一审判决，判令被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司归还本金200万元及逾期利息205333元，该判决现已生效。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告李新向原告袁鑫借款共计550万元，有原告袁鑫提供的借条、《还款协议》、徽商银行网上银行转账电子回单证实，双方借款事实成立，系真实意思表示，且不违反法律规定。借款到期后，李新偿还袁鑫350万元，剩余本金200万元未还，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原、被告双方在《还款协议》中约定所欠金额的30%的违约金条款，不违反法律规定，且违约金（200万元30%=60万元）与逾期利息（205333元）之总和80.5333万元亦未超过年利率24%［200万元24%÷1225个月（2013年11月-2015年11月）=100万元］，原告袁鑫请求判令被告李新偿还违约金60万元的诉请，本院依法予以支持；被告淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司作为连带担保责任人，理应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁鑫借款违约金60万元；
二、被告淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告李新、淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
代理审判员 刘克永
人民陪审员 汪庆华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 程 彬
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。