甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初1650号
原告金秀英，女，汉族，1933年11月20日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
原告岳桂霞，女，汉族，1972年8月7日出生，甘肃省榆中县人，农民，户籍所在地庄浪县，现住榆中县。
委托诉讼代理人：刘晶，甘肃天释律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉鹏，甘肃天释律师事务所律师。
被告裴双萍，女，汉族，1970年7月29日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
委托诉讼代理人：周向军，甘肃栖云律师事务所律师。
被告岳建旭，男，汉族，1992年2月29日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
第三人：榆中县城关镇大营村民委员会，住所地榆中县。
负责人：金俊宝，该村委会主任。
原告金秀英、岳桂霞与被告裴双萍、岳建旭、第三人榆中县城关镇大营村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳桂霞及二原告的委托诉讼代理人刘晶、白玉鹏，被告裴双萍及其委托诉讼代理人周向军，被告岳建旭，第三人榆中县城关镇大营村民委员会的负责人金俊宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秀英、岳桂霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告金秀英土地征收补偿费194195.1元；2.判令被告支付原告岳桂霞土地征收补偿费194195.1元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，榆中县城关镇大营村的部分农村承包经营土地被依法征收，本案所涉及的岳永胜家庭的承包经营土地及地上附着物等亦被依法征收，征地补偿费用共计582585.2元。2016年11月11日，被告裴双萍将上述补偿款全部领取，随后在第三人榆中县城关镇大营村民委员会的主持下，被告裴双萍与被告岳建旭平分上述款项。上述款项在领取和分配时，被告及第三人均未通知原告，也没有向原告给付应得的补偿款。本案涉及的土地是1996年承包的，承包期限30年。当时承包土地的家庭成员为户主岳永胜、岳永胜之妻金秀英、岳永胜之女岳桂霞、岳永胜之子岳维峰、岳永胜之孙岳建旭。期间，原告岳桂霞1999年结婚，户口迁至庄浪县，但大营村委会未收回其承包的土地，其也未在现户籍所在地分得承包土地。被告裴双萍于1999年与岳维峰结婚，但婚后裴双萍未在大营村分得承包土地。岳永胜于2010年去世，岳维峰于2011去世。因此，2016年土地征收时，岳永胜家庭的土地承包人员只有金秀英、岳桂霞和岳建旭三人，被征土地补偿款应由该三人取得并分配，被告裴双萍无权分得征地补偿款。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此原告提起诉讼。
被告裴双萍辩称，土地的国家政策为分田到户，不是分田到人，故岳桂霞因婚嫁户口迁出时，其土地只能留在其原在的户内，由户内人口继续承包，或以村社的决定予以收回。农村家庭承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方是本经济组织的农户，而农户是构成村集体经济组织的基本生活、生产单位，并不是以血亲、姻亲或拟制血亲而组成的集合体。原告岳桂霞自1999年将户口迁至庄浪县时，当时大营村八社的二轮土地承包工作尚未结束，此时我已因再嫁再婚，与女儿南填芳一起将户口迁到大营村，与岳维峰一家成为一户，共同生产、生活。原告金秀英作为家庭成员应分得相应的补偿，且钱款的占有人岳建旭当庭同意给付，故与我无关，我以户主取得补偿，与户口人员协商分割并不违法。原告岳桂霞无大营村村集体经济组织成员的资格，其在庄浪县与他人结婚生子，与其家庭成员共同生活、生产已逾17年，获得生活保障的方式一定有土地的保障，故其无资格取得补偿。综上，请求法院依法驳回原告岳桂霞的起诉。
被告岳建旭辩称，我现在持有征地补偿款291292.6元，愿意给付原告金秀英一半即145646.3元征地补偿款。
第三人榆中县城关镇大营村民委员会辩称，被告裴双萍家共有承包地10.61米，其中土地储备及客运北站被征用3.815亩，地款、附属物合起来是582585元。大营村委会于2016年11月在裴双萍承包地被征用后在村委会公示栏公示7天，没有人提出异议后，足额发放给了裴双萍，因裴双萍是她家户主，我们村上打款针对的是家庭户主，不是针对每个家庭成员。这次征地只是征了她家的一小部分，不是全部征。原告岳桂霞提出村委会没有告知她纯属胡说。因岳桂霞不是我大营村一员，村委会没有义务告知她，况且我们在公示栏已公示。原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，1998年第二轮土地承包时，原、被告家庭成员有户主岳永胜、妻子金秀英、长子岳维峰、五女岳维珍、六女岳桂霞、孙子岳建旭。1999年10月11日，岳维峰与被告裴双萍在榆中县城关镇人民政府登记结婚（双方均系再婚），同时，裴双萍与其女儿南填芳的户口迁至榆中县城关镇大营八社14号岳永胜家。2001年，原告岳桂霞因结婚户口迁至庄浪县良邑乡陈峡村三社231号。2003年，岳维珍因结婚户口迁至兰州市城关区雁西路670号。2011年1月30日，岳永胜因病去世。同年8月1日，岳维峰因病去世。2012年4月11日，榆中县公安局城关派出所给原、被告家换发了新的户口簿，常住人口登记为：户主裴双萍、儿子（继子）岳建旭、女儿南填芳、婆婆金秀英。2016年11月11日，第三人榆中县城关镇大营村民委员会与被告裴双萍签订了榆中县客运北站征地安置补偿协议，因客运北站建设项目共征用裴双萍家承包地面积3.07亩，土地补偿费276300元，地上附着物补偿232285.2元，共计508585.2元。同年11月12日，双方又签订了榆中县榆定路征地和土地储备征地安置补偿协议，因榆定路建设和土地储备共征用裴双萍家承包地面积0.74亩，土地补偿费66600元，地上附着物补偿7400元，共计74000元。以上二笔征地补偿款合计582585.2元由榆中县城关镇大营村民委员会发放给户主裴双萍。2017年1月10日，被告裴双萍将该征地补偿款中的一半即291292.5元通过兰州银行榆中支行转账支付给被告岳建旭。二原告遂诉至本院，要求二被告给付其相应的土地征收补偿费。
上述事实，有原、被告的陈述，户口簿，结婚证，本院从榆中县城关镇人民政府调取的征地安置补偿协议，兰州银行个人存（取）款凭条等证据在案佐证，予以认定。
本院认为，农村土地主要以户为单位承包经营，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，1998年第二轮土地承包时，原、被告家庭成员有岳永胜、金秀英、岳维峰、岳维珍、岳桂霞、岳建旭。后被告裴双萍因再婚与其女儿南填芳将户口迁入榆中县城关镇大营八社岳永胜家，岳维珍、被告岳桂霞因结婚将户口从岳永胜家迁出，再后来岳永胜、岳维峰相继去世。在原、被告家承包地被征用时，其家庭成员已经发生变化，具体为：金秀英、裴双萍、岳建旭、南填芳。故其四人均有权获得土地被征用后的补偿利益。其中被告裴双萍持有的征地补偿款291292.7元属于其与女儿南填芳所有，被告岳建旭持有的征地补偿款291292.5元依法应当给付原告金秀英一半即145646.3元，故对原告金秀英要求被告岳建旭给付其土地征收补偿费的合理部分本院予以支持，对其要求被告裴双萍给付其土地征收补偿费的诉讼请求本院不予支持。原告岳桂霞要求被告给付其土地征收补偿费194195.1元，因家庭承包以户为单位，岳桂霞户口已于2001年从榆中县城关镇大营村岳永胜家迁出，在庄浪县良邑乡陈峡村结婚落户长达16年，其已不属于大营村集体经济组织成员，且其提供的证据不足以证明其在该居住地未取得承包地，故对该诉讼请求本院不予支持。二原告主张被征土地补偿款应由金秀英、岳桂霞和岳建旭三人取得并分配，被告裴双萍无权分得征地补偿款，因被告裴双萍与其女儿南填芳已于1999年将户口迁入榆中县城关镇大营八社岳永胜家中，属于该村集体经济组织成员，故对该主张本院不予支持。被告裴双萍在质证阶段主张只能对土地补偿费予以分配，对地上附着物补偿不应予以分配，因为所征用土地一直由其耕种，经本院向原告、被告岳建旭、第三人核实，涉案承包地在岳维峰去世后租赁给他人使用，双方均未进行耕种，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告岳建旭给付原告金秀英土地征收补偿费145646.3元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告金秀英的其他诉讼请求。
三、驳回原告岳桂霞的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3563元（已减半收取），原告金秀英、岳桂霞负担1563元，被告岳建旭负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一七年九月十四日
书记员 李 晶