江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初4643号
原告：罗某3，男,汉族，1953年2月20日出生，居民，住江苏省涟水县。
原告：李某，女,汉族，1951年7月26日出生，居民，住江苏省涟水县。
原告：罗某1，女,汉族，2005年11月27日出生，居民，住江苏省涟水县。
法定代理人：罗某3、李某。
原告：罗某2，男,汉族，2010年8月23日出生，居民，住江苏省涟水县。
法定代理人：罗某3、李某。
四原告共同委托诉讼代理人：王海龙、沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：胡志兵，男,汉族，1971年6月21日出生，居民，住江苏省涟水县。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。
被告:吴银坤，男,汉族，1969年4月10日出生，居民，住江苏省涟水县。
被告:中国大地保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路50号。
法定代表人：陈敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦川，该公司员工。
第三人:紫金财产保险股份有限公司,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。
原告罗某3、李某、罗某1、罗某2诉被告胡志兵、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财产保险公司）、吴银坤、中国大地保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地财产保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人沈国飞、被告胡志兵、被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人谢园园、被告吴银坤、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人秦川、第三人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人刘卫健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：原告因亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工交通费、被抚养人生活费、医疗费、车损合计1386220.05元,要求被告在法律规定限额内赔偿。事实与理由：2017年6月10日10时40分左右，被告胡志兵驾驶苏Ｈ×××××号普通低速货车在五港街基督教堂西侧由南向北进入道路向东转弯过程中，影响到罗和平驾驶的由西向东行驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，致罗和平向北避让时与吴银坤驾驶的由东向西行驶的苏HGUW1**号小型轿车发生碰撞，造成罗和平受伤，两车损坏的交通事故。罗和平经医院抢救无效于2017年6月22日死亡。涟水交警大队认定胡志兵负事故的同等责任，吴银坤、罗和平共负该起事故的同等责任。
被告胡志兵辩称，对事故发生及责任认定无异议，我方车辆在被告太平财产保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险。
被告太平财产保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告胡志兵驾驶车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。被告胡志兵在向我公司提供驾驶证、行驶证原件，排除法定及约定的免责条件下，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。事故发生后，我公司向死者垫付医疗费1万元，不承担诉讼费。
被告吴银坤辩称，对事故发生及责任认定无异议，我方车辆在被告大地财产保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险。
被告大地财产保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告吴银坤驾驶车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生后，我公司向死者垫付医疗费1万元。
第三人紫金财产保险公司述称，我公司为原告垫付抢救费用59537元，请求本案一并处理，并在被告赔偿款中优先偿还。
经审理查明，2017年6月10日10时40分左右，被告胡志兵驾驶苏Ｈ×××××号普通低速货车在五港街基督教堂西侧由南向北进入道路向东转弯过程中，影响到罗和平驾驶的由西向东行驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，致罗和平向北避让时与吴银坤驾驶的由东向西行驶的苏HGUW1**号小型轿车发生碰撞，造成罗和平受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后在涟水县人民医院住院治疗，于2017年6月22日抢救无效死亡，花医疗费129126.3元，其中第三人紫金财产保险公司垫付59537元，被告太平财产保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，被告大地财产保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元。涟水交警大队认定胡志兵负事故的同等责任，吴银坤、罗和平共负该起事故的同等责任。
另查明，被告胡志兵驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业险，商业险责任限额为500000元，并有不计免赔特约险。被告吴银坤驾驶的车辆在被告大地财产保险公司投保了交强险和商业险，商业险责任限额为1000000元，并有不计免赔特约险。原告自2017年3月中旬起至2017年6月7日在常熟市服装城海纳百川浴场从事搓澡工工作，2017年6月7日请假回老家，2017年6月10日发生交通事故。
还查明，罗某3、李某系罗和平的父母，其需要赡养，共有罗和平在内的四个赡养人。罗和平和何少雅生育罗某1、罗某2，需要抚养。罗和平和何少雅于2014年9月16日离婚，离婚后罗某1、罗某2随罗和平共同生活。因离婚后，何少雅未与罗和平及其子女有联系，现无法联系到何少雅。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、亲属关系证明鉴定意见书、医疗费收据、费用流水、鉴定书、常熟市服装城海纳百川浴场出具的证明、现金日记账本、本院与罗和平生前同事的谈话笔录等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告太平财产保险公司要求扣除20%非医保用药，被告大地财产保险公司要求扣除10%非医保用药，但是均未提供证据予以证明。原告主张车损2000元，但是未提供证据予以证明。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，涟水县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，认定认定胡志兵负事故的同等责任，吴银坤、罗和平共负该起事故的同等责任，符合法律规定，本院予以确认。同时，被告吴银坤驾驶的车辆在被告大地财产保险公司投保了交强险和商业险，被告胡志兵驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由被告太平财产保险公司、大地财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例，由被告太平财产保险公司在商业险责任限额内承担50%，被告大地财产保险公司在商业险责任限额内承担25%，余款原告自行负担。被告太平财产保险公司要求扣除20%非医保用药，被告大地财产保险公司要求扣除10%非医保用药，但均未提供证据予以证明，故本院对此不予支持。原告主张车损2000元，但是未提供证据予以证明，本院对此不予支持，原告如有证据可另案主张。因罗某1、罗某2的母亲何少雅暂无法联系，为尽快处理该起交通事故，本院确定由罗某3、李某代罗某1、罗某2处理该起诉讼。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告因亲属罗和平交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费129126.3元、死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金37500元、处理事故人员误工交通费5000元、被抚养人生活费26433元/年×（12＋1.5+0.25）年=363453.75元，上述费用合计1371720.05元，由被告太平财产保险公司在交强险责任限额内承担120000元，被告大地财产保险公司在交强险责任限额内承担120000元，被告太平财产保险公司在商业险责任限额内承担（1371720.05-240000）×50%=565860.03元，被告大地财产保险公司在商业险责任限额内承担（1371720.05-240000）×25%=282930.01元。综上，被告太平财产保险公司应赔偿原告685860.03元，扣除其已赔偿的10000元，还应赔偿675860.03元，被告大地财产保险公司应赔偿原告402930.01元，扣除其已赔偿的10000元，还应赔偿392930.01元。第三人紫金财产保险公司垫付给原告的59537元在被告太平财产保险公司的赔偿款中扣除优先支付。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告675860.03元（其中直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款59537元）。
二、被告中国大地保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告392930.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13509元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担6755元，被告中国大地保险股份有限公司淮安中心支公司负担3377元，原告负担3377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 洋
人民陪审员 高 玲
人民陪审员 罗建华
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 路
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。