云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初1770号
原告杨国宏，男，汉族，1974年10月26日生，无业，云南省楚雄彝族自治州人，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市，
委托代理人李红梅，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈绍文，男，汉族，1981年5月26日出生，自由职业，云南省楚雄彝族自治州人，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住昆明市官渡区，
原告杨国宏与被告陈绍文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告杨国宏的委托代理人李红梅、被告陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国宏诉称：2015年1月4日，被告因购买云南城投地产有限公司开发楼盘海公馆住宅第11栋4楼1单元402室房屋向原告借款，双方签订《招商“海公馆”购房借款合同》约定：被告向原告借款208541元，并将上述借款汇入云南招商城投房地产有限公司指定账户，借期为2个月，自2014年12月29日起至2015年2月28日，双方约定借款利率为月利率2%，合同签订地为官渡区新广丰办公室，双方约定合同争议由合同签订地人民法院管辖。随后，原告按照被告指定方式向被告及指定的房地产公司账户支付了借款全部款项，被告向原告出具了借条及收条。借款期限届满，被告未按约归还借款及利息，故原告诉至本院请求：一、判令被告陈绍文向原告偿还借款本金208541元及利息（按照利率2%计算，自借款之日起至实际还款之日止）。二、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费6000元。三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。包括诉讼费5331元、保全费1833元、保全保险费2364.85元。
被告陈绍文辩称：并不是原告诉请的208541元，其中8541元是我自己刷卡支付的，所以借款是20万元，未偿还是事实。原告借款给我买房，并承诺“零月供零首付”，但条件并没有达成，所以我方不愿承担利息。律师费6000元不愿意承担。诉讼费用愿意承担合理的部分。
原告杨国宏针对其诉讼请求提交了如下证据：
一、1、《招商“海公馆”购房借款合同》一份，2、《借条》一份，欲证明被告于2014年12月29日向原告借款208541元用于购买招商海公馆的商品房，并约定借款期限为2个月，借款利息为每月2%，以及违约方承担守约方因实现债权的所有费用等内容；
二、1、《收条》一份，2、《招商城投房地产公司收款专用收据》二张，欲证明原告已经按照合同约定向指定账户支付了借款，并由被告出具收条，同时根据借款合同由房地产开发公司出具收条；
三、1、《转账汇款电子回单》一份，2、POS机签购单三张，欲证明原告已经在2014年12月29日通过银行POS机刷卡代被告支付给招商房地产公司10万元购房预付款，2015年1月4日通过银行转账支付给被告账户108541元，已经履行完毕出借款项的义务；
四、1、诉讼费收据、2、保全费收据、3、财产保全保险费收据，欲证明原告为实现债权而支出的诉讼费5331元、保全费1833元以及保全保险费2346.85元；
五、律师代理费发票，欲证明原告为实现债权而支出的律师代理费6000元。
被告陈绍文质证如下：对证据一，真实性认可，但8541元是我自己刷招商信用卡支付的，给了原告还是地产公司我记不清了；20万元确实是向原告借款的，利息口头约定是月利率5%并不是2%,但实际上我方也未支付过利息。对证据二，三性均认可，只是8541元是我自己刷卡的。对证据三，其中8541元是我自己支付的，不是借款。对证据四、五中的费用，合理的认可，不合理的不认可。
被告陈绍文针对其答辩提交如下证据：招商银行信用卡流水清单，欲证明借条中的8541元是自己支付的，而不是借款。
原告杨国宏对被告陈绍文提交的证据不认可。
综上，本院认为，原告提交的证据系真实合法且与本案相关联的证据，可证实原、被告之间的借贷关系成立且已生效，本院予以采信。被告辩称借款中的8541元是自己刷卡支付，但其所提交刷卡记录中款项发生额为8481元，且该笔资金变动时间为1月5日，发生在原告杨国宏1月4日向其转账108541元之后，故该证据不能证明108541元中的8541元是由被告陈绍文自己支付的事实，本院不予采信。
根据庭审及原被告举证质证，本院确认如下事实：原告杨国宏、被告陈绍文之间系朋友，2015年1月4日，被告因购买云南城投地产有限公司开发楼盘招商“海公馆”住宅第11栋4楼1单元402室房屋向原告借款，双方签订《招商“海公馆”购房借款合同》，合同约定：被告向原告借款208541元，并将上述借款汇入云南招商城投房地产有限公司指定账户，原告将全部款项存入上述账户后，由“云南招商城投房地产有限公司”出具收据后，即视为被告收到本笔借款，借款期限为2个月，自2014年12月29日起至2015年2月28日，双方约定借款利率为月利率2%，自借款实际支付之日起算，按约计息，按月支付；被告违约的，原告有权行使下列权利：要求被告赔偿经济损失，支付因甲方违约而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、执行费、差旅费等。同日，被告陈绍文出具《借条》载明借到杨国宏208541元，借款期限为2个月，用于购买云南招商城投房地产有限公司开发楼盘招商“海公馆”首付款，并出具《收条》确认收到上述借款。2014年12月29日，原告杨国宏通过刷卡方式向云南招商城投房地产有限公司分三笔共支付10万元，同日，云南招商城投房地产有限公司出具《收据》，载明收到被告陈绍文支付的定金10万元；2015年1月4日，原告杨国宏通过招商银行向被告陈绍文账户转账108541元，2015年1月5日，云南招商城投房地产有限公司出具《收据》确认收到陈绍文的首付款108541元。借款期限届满，被告陈绍文未归还借款本金及利息，原告诉至本院主张上述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的证据能够证明原告与被告就借款达成合意且已交付借款的事实，原、被告之间的借贷关系成立且已生效，原告已履行交付借款的义务，被告应履行还款义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案原、被告双方约定月利率为2%（年利率24%），另约定了逾期还款的违约金，但约定不明，原告现主张按照借期内利率计算借期内和逾期后的利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。故被告应支付原告自借款之日2015年1月4日起至款项还清之日止按照年利率24%计算的利息。
另，双方约定“被告违约的，原告有权行使下列权利：要求被告赔偿经济损失，支付因甲方违约而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、执行费、差旅费等”，故原告主张被告承担律师费、诉讼费、保全费、保全保险费有事实依据，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈绍文于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨国宏借款208541元及该笔借款自2015年1月4日起至款项还清之日止按照年利率24%计算的利息；
二、被告陈绍文于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨国宏律师费6000元及诉讼财产保全保险费2364.85元。
案件受理费5331元、保全费1833元，由被告陈绍文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王世晓
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 张莲娣
二〇一六年十二月六日
书 记 员 伍思璇