江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初298号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人杭小亮，男，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，个体经商，住泰州市姜堰区。未成年时受刑罚处罚（略）。因本案于2017年2月13日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。
辩护人洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。
被告人宋大龙，男，汉族，江苏省泰州市人，文盲，无业，住泰州市姜堰区。因犯抢劫罪，于2005年7月被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万九千五百元；因犯故意伤害罪，于2015年8月被本院判处有期徒刑十个月，与犯抢劫罪尚未执行完毕的剥夺政治权利并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年三个月五日，2016年3月3日刑满释放。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人杭小亮、宋大龙犯敲诈勒索罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人杭小亮、宋大龙、辩护人窦宜进、洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杭小亮与被害人朱某1系牌友关系，通过打牌被告人杭小亮输钱给被害人朱某1。被告人杭小亮与被告人宋大龙于2017年2月6日约定，如果当晚被害人朱某1带人打牌，“出老千”就把朱某1摁住。被害人朱某1于2017年2月6日21时许，应被告人杭小亮之约，带陈某到被告人杭小亮约定的位于泰州市姜堰区汽车站附近的如家宾馆611房间。被告人宋大龙怀疑陈某系被害人朱某1所带“出老千”的人。陈某离开如家宾馆611房间后，被告人宋大龙将在如家宾馆611房间打牌的被害人朱某1喊至如家宾馆611房间里间卧室，采取打耳光、当着被害人朱某1的面打电话让吴某带人带东西的方式对被害人实施威胁，吴某应被告人宋大龙的要求，带了长约20-50公分的刀1把，带缪某来到如家宾馆611房间。吴某带刀欲进入如家宾馆611房间里间卧室被被告人杭小亮等人拦着未进入。在此情况下，被害人朱某1提出“赔偿”被告人杭小亮人民币10万元，被害人朱某1拿出随身的现金人民币5500元，基于相关费用被告人杭小亮让被害人朱某1写了金额98000元的借条及意图消灭被告人杭小亮与被害人朱某1之前16700元债务的收条。被害人欲让其父亲朱某2送钱，杭小亮没有同意。被告人要求被害人朱某1用其佩戴的雷达表1只抵押，让被害人朱某1离开。后因被害人朱某1报案，被告人未取得借条上所载明的财产权利。案发后，被告人杭小亮主动投案，被告人宋大龙被抓获，到案后均如实供述案件的主要事实。
公诉机关为证实指控的内容，向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋大龙、杭小亮以非法占有为目的，采取以暴力相威胁的方式，勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人宋大龙、杭小亮敲诈勒索数额较大部分，属于犯罪既遂；敲诈勒索数额巨大部分，已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人宋大龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人宋大龙在执行剥夺政治权利期间又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应当并罚。被告人杭小亮主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人宋大龙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人杭小亮表示对被指控的犯罪事实及犯罪性质无异议，但提出其仅想给被害人一个教训，并不想取得借条中的款项，否则当晚会同意被害人父亲送钱，第二天也会同意被害人出3万元赎回手表，且第二天在不知道公安机关介入的情况下已将借条撕毁；事后积极主动向被害人打招呼、退款，公诉机关的量刑建议过重。未向法庭提交证据。
被告人宋大龙对被指控的主要犯罪事实及犯罪性质均无异议，提出其帮助亲戚被告人杭小亮出气，没有在犯罪中非法得款，公诉机关的量刑建议过重。未向法庭提交证据。
辩护人窦宜进对公诉机关指控被告人杭小亮犯敲诈勒索罪不持异议，提出如下主要辩护意见：（1）涉案借条中的98000元不应计入犯罪数额，因无交付凭证主张大额借款得不到人民法院的支持；（2）被告人杭小亮撕毁16700元收条，应认定为犯罪中止；（3）被告人杭小亮案发后自首；（4）被告人杭小亮自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，建议对被告人杭小亮从轻或者减轻处罚。未向法庭提交证据。
辩护人洪涛提出如下主要辩护意见：（1）被告人杭小亮到案前主动向被害人放弃98000元借条中的权利，应认定为犯罪中止；（2）涉案收条中的16700元不应计入犯罪数额，因被告人杭小亮并未取得16700元，且被害人持有被告人杭小亮出具的借条；（3）被告人杭小亮具有自首情节；（4）被告人杭小亮自愿认罪，建议对被告人杭小亮减轻处罚，判处六个月左右的刑期。未向法庭提交证据。
经审理查明：被告人杭小亮因与被害人朱某1打牌输钱，怀疑被害人朱某1“出老千”。2017年2月6日下午，杭小亮与被告人宋大龙约定，如果当晚朱某1打牌带人“出老千”，就将朱某1摁住。当日21时许，朱某1应杭小亮之约，与陈某一起到泰州市姜堰区汽车站附近的如家宾馆611房间打牌。宋大龙怀疑陈某系“出老千”的人，找陈某谈话以后，陈某主动离开如家宾馆。后宋大龙将朱某1喊进房间里间卧室，采取打耳光、当面打电话让他人带人带东西的方式对朱某1实施威胁。不久，吴某应宋大龙的要求，带了1把长约20至50公分的刀与缪某到如家宾馆611房间。吴某带刀欲进入房间里间卧室被杭小亮等人阻拦。后朱某1被迫答应“赔偿”杭小亮人民币10万元，并将随身携带的现金5500元交给杭小亮，杭小亮让朱某1写下98000元借条、16700元借款收条，但没有同意朱某1让父亲到场送钱。朱某1使用佩戴的雷达手表抵押以后，二被告人同意其离开宾馆房间。后因朱某1报案，二被告人未取得借条中载明的财产权利。
2017年2月8日，被告人杭小亮让被害人朱某1到如家宾馆取回抵押的雷达手表；同年2月9日，在家属被公安机关传唤审查以后，主动到朱某1家中打招呼，退还非法得款5500元，并向朱某1出具98000元借条、16700元收条无效的证明。同年2月12日，被告人杭小亮主动到公安机关投案；同年2月15日，被告人宋大龙被公安机关抓获，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实及本案的其他事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人杭小亮的供述和辩解，证实其于2017年2月12日主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，承认其提出要请兄弟吃饭，被害人增加了借条数额；被害人出具借条以后，又让被害人打了收条；辩解被告人宋大龙让被害人抵押手表；已在第二天撕毁借条、收条。开庭审理中，虽表示对被指控的犯罪事实无异议，但辩解仅想给被害人一个教训，并不想取得借条中的款项，已在第二天主动将借条撕毁；
（2）被告人宋大龙的供述和辩解，证实其到案后如实供述了自己的犯罪事实，承认可能是其让被害人朱某1抵押手表；辩解因与被告人杭小亮是亲戚才出面的，没有想获取好处。在开庭审理过程中，其对被指控的犯罪事实无异议，辩解帮被告人杭小亮出气，没有想获取好处；
（3）被害人朱某1的陈述，证实2017年2月6日晚，被告人杭小亮约其去姜堰如家宾馆打牌，其让陈某开车到场。被告人宋大龙将陈某喊进卧室谈话，后陈某离开。宋大龙又将其喊进卧室，称其打牌做手脚赢了杭小亮的钱，其否认后遭到殴打，宋当其面打电话让人拿家伙到场，后有人带刀进入房间，其被迫答应赔偿杭小亮10万元。其先将身上的5500元交给杭小亮，后经杭小亮要求出具98000元借条、16700元收条，应宋大龙要求将手表抵押。其提出将汽车抵押或让父亲送钱，杭小亮均没有同意。带刀的男子因被杭小亮阻拦，未进入卧室，现场还有一个胖子。次日，其曾联系杭小亮拿钱赎回手表，杭表示届时一起吃饭。2月8日下午，接杭小亮电话后其从如家宾馆取回抵押手表。2月9日下午，杭小亮亲戚到其家中帮助杭打招呼，得知杭小亮隐瞒借条数额后，让杭小亮到场，杭小亮承认逼其写98000元借条、16700元收条，后出具借条、收条无效的证明，杭亲戚代为退还5500元。其与杭小亮多次一起打牌，互有输赢，2016年杭输给其1万元左右；杭小亮此前所借16700元有打牌时借的，也有平时借的；
（4）证人沐某的证言，证实2017年2月6日晚，其与杜某、被告人杭小亮等人在姜堰如家宾馆打牌。被害人朱某1及另一个男子到场后，被告人宋大龙就不再打牌，将朱某1的朋友喊进卧室。不久，朱某1的朋友先行离开。后宋大龙将朱某1喊进卧室，相互争吵，宋大龙打了朱某1嘴巴，不听其劝阻。后又有二个男子到场发狠，其先行离开。当晚打牌，没有人做手脚，也没有什么输赢。其与朱某1、杭小亮、杜某在新疆经常打牌，互有输赢，杭小亮总体输2万元左右，朱某1赢2万元左右；
（5）证人杜某的证言，证实2017年2月6日晚，其与沐某、被告人杭小亮等人在姜堰如家宾馆打牌。被害人朱某1及朋友到场后，被告人宋大龙就不再打牌，将朱某1的朋友喊进卧室。不久，朱某1的朋友先行离开。后宋大龙将朱某1喊进卧室，相互争吵，并有打人的声音，后其心中不快，进卧室拿衣服离开。当晚打牌时间不长，没有什么输赢。其与朱某1、杭小亮、沐某在新疆经常打牌，互有输赢；
（6）证人陈某的证言，证实案发当晚，其与被害人朱某1一起吃饭，因朱某1喝了酒，其开朱某1的汽车带朱同去姜堰如家宾馆。后被告人宋大龙查问其与朱某1的关系，称朱某1打牌坑掉宋大龙亲戚几万元，并当其面打电话给“小龙”带人带刀，后其离开宾馆。其回家后，打电话劝宋大龙，宋大龙不听，并对其发狠，其又回到宾馆。在宾馆楼下遇到沐四（指沐某），沐四劝其不要上楼，防止打起来，其即送沐四回家。事后，朱某1打电话讲，被对方打了几下，将身上的钱、手表拿走，还打了9万多元的借条，已向公安机关报案；
（7）证人吴某的证言，证实案发当晚准备睡觉时，其接到被告人宋大龙的电话，让其将人、东西带到如家宾馆，即约缪某一起到场。进入房间后，其将带去的西瓜刀拿出，大声喊叫想往卧室冲，被“四哥”（指沐某）、被告人杭小亮等人拦下，宋大龙也让其在房间内等。后宋大龙讲一个离开的男子玩手法赢了杭小亮的钱，让他把钱吐出来，对方打了借条、留下1只雷达手表。当时，“国某”也在611房间。到宾馆之前，其与宋大龙有5次通话，宋大龙2次联系其。2月8日晚，宋大龙得知亲戚被抓以后，让其在公安机关调查时不要讲是宋喊他去的，也没有带刀；后其又打电话给缪某，讲了宋大龙的意思。带到现场的西瓜刀已被其扔到河里；
（8）证人缪某的证言，证实案发当晚，吴某到其家楼下接其去如家宾馆，讲被告人宋大龙在那边有事。后其随吴某到宾馆一个房间，吴某拿出1把刀大喊着冲到卧室门口，被一个胖胖的男子、被告人杭小亮拉住，宋大龙也让吴某先在外面等候。事后，宋大龙讲从现场离开的一个男子在赌场上做手法，留下自己的雷达手表。派出所调查本案以后，吴某讲刀已经扔掉；
（9）证人钱某的证言，证实其是被告人杭小亮之妻。2017年2月6日23时许，朱某1家属联系其讲杭小亮因打牌的事将朱某1限在宾馆不肯走，其联系杭小亮，杭讲是一些打牌的小事，让其不要理踩。2月8日，杭小亮让其将如家宾馆房间内的手表送到吧台，并让服务员讲手表是打扫卫生时捡到的。当晚，其被公安机关带走调查，第二天下午回到亲戚家中，亲戚与杭小亮一起去朱某1家打招呼。在新疆期间，杭小亮常与朱某1、杜某等人打牌，听杭小亮讲输了不少钱给朱某1；
（10）证人窦某的证言，证实2017年春节期间，被告人杭小亮请其出面打朱某1的招呼，其与家属一起去朱某1家中，朱某1反映杭小亮带人到如家宾馆打他，逼他写了98000元的条子，将身上的钱、手表拿走，朱母亲反映对方还带了刀；其通知杭小亮到场，杭向朱某1家人打了招呼，反映让朱某1写的条子已经撕掉，其家属代杭小亮退还朱某1人民币5500元，其让杭小亮写了朱某1不欠杭小亮钱的手续；
（11）证人杭某1的证言，证实其是被告人杭小亮妻子的表姐。2017年2月上旬的一天，杭小亮请其出面打朱某1的招呼，后其及丈夫窦某去朱某1家中，窦某并让杭小亮到场，其代杭小亮退还给朱某1人民币5500元。朱某1的母亲看到杭小亮非常激动。其及丈夫与朱某1父亲关系较好；
（12）证人朱某2的证言，证实2017年2月6日23时许，儿子朱某1回家反映当晚打牌被被告人杭小亮坑了，杭带被告人宋大龙将朱某1关在房间卧室，打逼后写98000元借条、16700元收条，拿走5500元、押了手表。因其与杭小亮姐夫窦某关系较好，就让媳妇打电话查问杭小亮家属钱某事情如何处理，钱某讲管不住杭小亮，其即让儿子报案。2月8日下午，朱某1讲杭小亮已将手表归还，在如家宾馆吧台上拿的，吧台服务员讲是收拾房间发现的。2月9日下午，窦某夫妇到其家中，窦某代杭小亮打招呼，并通知杭小亮到场，杭小亮讲已将借条撕毁，窦某家属代杭小亮退还儿子5500元，杭小亮也写了借条、收条作废的证明；
（13）证人殷某的证言，证实其是被告人宋大龙之妻。2017年2月8日晚，其与宋大龙、吴某等人一起吃饭时，宋大龙得知钱某被公安机关带走后，叮嘱吴某公安机关调查不要瞎说，也不要提刀的事。后宋大龙查问杭小亮有关事情，杭小亮反映也不知道；
（14）证人孙某的证言，证实其是姜堰如家宾馆前台服务员。2017年2月8日11时许，611房间的男客人将房卡送到前台，讲继续入住。后一个带小孩的女子到场取走房卡。当日14时许，同事朱某3讲带小孩的女子送来1只男士手表，有人到场取表时就讲手表是服务员打扫房间发现的。不久，一个戴眼镜的男子到场取走手表，朱某3就是那样告诉对方的；
（15）证人朱某3的证言，证实其是姜堰如家宾馆前台服务员。2017年2月6日，被告人杭小亮入住宾馆611房间。2月8日14时许，此前取走611房间房卡带小孩的女子送1只男士手表到前台，叮嘱如果取表人查问，即回复是服务员打扫房间发现的。不久，一个瘦高个男子取走手表，其按送表女子的交代回复取表人；
（16）证人高某的证言，证实其在姜堰如家宾馆上班。2017年2月6日24时许，入住宾馆611房间的被告人杭小亮退房离开。611房间是个套房，进门是棋牌室，有打牌的桌子，里面有住宿的单人房间；
（17）证人杨某的证言，证实其姜堰如家宾馆负责人。2017年2月，公安机关2次到如家宾馆调阅监控，因宾馆有死角，未发现有用的内容没有调取；宾馆监控仅保存一个月时间；
（18）物证照片、书证常住人口基本信息，证实被告人宋大龙、杭小亮的外表特征及姓名、出生时间等自然情况，二被告人均已达刑事责任年龄；
（19）书证刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、刑满释放人员通知书，证实被告人杭小亮原受刑罚处罚时未成年。被告人宋大龙因犯抢劫罪，于2005年7月被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币29500元；因犯故意伤害罪，于2015年8月被本院判处有期徒刑十个月，并处剥夺政治权利二年三个月五日，2016年3月3日释放；
（20）书证到案经过，证实被告人杭小亮于2017年2月12日主动到公安机关投案，被告人宋大龙于同年2月15日被公安机关抓获；
（20）书证受案登记表、受案回执、立案决定书，证实被害人朱某1于2017年2月7日0时30分向公安机关报案，公安机关于同日登记初查，告知被害人朱某1已受案；次日公安机关决定以抢劫罪对被告人杭小亮等人立案侦查；
（21）书证拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实公安机关于2017年2月13日对被告人杭小亮刑事拘留；同年2月16日以结伙作案为由通知杭小亮拘留期限延长至3月15日；同年3月14日经检察机关批准对杭小亮执行逮捕。公安机关于2017年2月16日对被告人宋大龙刑事拘留，次日以结伙作案为由通知宋大龙拘留期限延长至3月18日；同年3月14日经检察机关批准对宋大龙执行逮捕；
（22）书证接受证据清单、借条照片，证实2017年5月10日公安机关从李某（被害人朱某1亲属）处接受借条照片1份；被告人杭小亮向被害人朱某1出具16700元的借条，约定于2017年春节前归还1万元，余款于来年还清；
（23）书证住宿信息登记，证实被告人杭小亮于2017年2月6日12时40分入住如家宾馆611房间，2月7日7时53分退房；
（24）书证接受证据清单、通话清单，证实公安机关从吴某处接受其180××××9997手机2017年2月的通话清单；当月6日21时27分10秒、37分54秒130××××0000机主（被告人宋大龙）先后2次联系吴某；21时28分29秒吴某联系151××××7070机主（缪某）；21时30分26秒、21时38分52秒、21时52分58秒吴某先后3次联系被告人宋大龙；
（25）书证接受证据材料清单、通话清单，证实公安机关于2017年7月26日从陈某处接受其2017年2月6日的部分通话清单，当日21时55分59秒、22时0分2秒、22时20分6秒，陈某先后3次联系130××××0000机主（被告人宋大龙）；22时11分12秒，被告人宋大龙联系陈某；
（26）书证通话清单，证实130××××0000、186××××7111手机（机主被告人宋大龙）、158××××5355、182××××2206手机（机主被告人杭小亮）的具体通话情况。其中，2017年2月6日20时21分5秒、21时5分37秒、22时12分58秒，杭小亮先后3次联系宋大龙；20时49分48秒，宋大龙联系杭小亮；21时27分11秒、37分54秒宋大龙先后2次联系吴某；21时30分26秒、21时38分53秒、21时52分58秒吴某先后3次联系宋大龙；21时55分59秒、22时0分1秒、22时20分5秒陈某3次联系宋大龙，22时11分13秒宋大龙联系陈某；
（27）书证接受证据清单、物证手表照片，证实2017年2月8日，公安机关从被害人朱某1处接受雷达手表1只。雷达手表发盘右侧螺丝损坏；
（28）书证接受证据清单、证明、视听资料光盘，证实公安机关于2017年2月14日从朱某2处接受证明、视听资料光盘各1份。被告人杭小亮于2017年2月9日出具证明，承认其与朱某1于2017年5月19日前无任何经济往来（备注98000元借条、16000元收条），拍摄朱某1的相关视频无任何作用，其将视频删除；对杭小亮写证明的相关情况拍摄了视频；
（29）书证检验报告、鉴定意见通知书，证实经江苏省质量技术监督钟表产品质量检验站检验，公安机关送检的涉案指针式雷达石英手表外观正常（柄头外圈脱落），除无生产序号标注外，其他未发现与厂家明示的“RADO”牌手表的技术资料有不符之处。公安机关于2017年4月24日向吴某、缪某、李某、被告人宋大龙、杭小亮告知了检验意见；
（30）书证情况说明、视听资料录音光盘，证实2017年8月18日，侦查人员至南京市中山南路49号商贸世纪广场15层C2/C3南京某钟表维修有限公司（雷达手表服务处），请求该公司对涉案手表进行真假鉴定，该公司相关人员答复，真表不一定有序列号，可能因后盖遗失重新打上序列号，也可能出厂时后盖上就没有打上序列号，但拒绝配合做调查材料、提供手表真假意见，侦查人员进行了现场录音；
（31）现场勘验检查工作记录，证实2017年2月13日9时30分至10时30分，在戈某某的见证下，侦查人员对如家宾馆611房间进行勘查。如家宾馆在姜堰电视台东侧，是一幢坐东朝西的六层楼房，一楼为宾馆大堂及餐厅，611房间是一间门朝北的套房，进门是一个棋牌室，棋牌室中间摆有一张正方形自动麻将桌、四张木椅。棋牌室东墙南端设有一单扇木门，进门南面是卧房，卧房内靠东墙摆有一张电视柜，靠西墙摆有一张双人木床。对外围现场进行勘查未发现明显异常。绘制现场图2张，拍摄现场照片12张；
（32）辨认笔录，证实吴某从侦查人员提供的照片中辨认出“国某”是姚某，另一个男子是被害人朱某1；被害人朱某1从侦查人员提供的照片中辨认出拿刀男子及胖胖的男子分别为吴某、缪某。
本院认为，被告人杭小亮、宋大龙以非法占有为目的，以被害人打牌做手脚赢钱为借口，采取暴力、威胁方法，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处。被告人杭小亮、宋大龙敲诈勒索数额巨大部分，已经着手犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；但敲诈勒索数额较大部分，属于犯罪既遂，应在量刑时予以考虑。被告人宋大龙在执行剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当并罚。被告人宋大龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杭小亮主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋大龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋大龙曾因其他故意犯罪受刑罚处罚，可以酌情从重处罚。二被告人自愿认罪、被告人宋大龙被被告人杭小亮纠集参与犯罪、被告人杭小亮积极退赃，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋大龙、杭小亮犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人宋大龙从重处罚、数罪并罚、对二被告人从轻或减轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人杭小亮提出“其仅想给被害人一个教训，并不想取得借条中的款项”，虽然其案发当晚未同意被害人父亲送钱，但不能据此认定其当时并非不想取得借条中的款项，被告人杭小亮事后未同意被害人出钱赎回手表、撕毁借条、收条，亦不影响此前逼迫被害人写借条、收条相关行为的完成，故不予采纳。二辩护人提出“涉案借条或收条中的款项不应计入犯罪数额”的辩护意见，因借条是体现债权债务关系的财产性利益、收条是消灭财产性利益的凭据，故不予采纳，但敲诈勒索犯罪对象中的有形财物与财产性利益存在一定区别，可在对被告人量刑时酌情予以考虑；提出“撕毁借条、收条的行为是犯罪中止”的辩护意见，因逼迫被害人出具收条后，被告人杭小亮所借被害人朱某1的16700元债权已经消灭，其的犯罪目的亦已实现，事后撕毁收条仅仅是重新确立双方原有的债权债务关系。被告人逼迫被害人出具借条，尚未取得借条中记载的权利，不属于犯罪既遂；被告人杭小亮撕毁借条以后，并未及时有效通知被害人，达不到自动有效防止犯罪结果发生的目的，不能认定是犯罪中止，至于被告人杭小亮向被害人出具借条作废的证明发生在公安机关查处案件之后，公安机关界入是其意志以外的原因，亦不能认定是犯罪中止，故不予采纳。辩护人洪涛提出“对被告人杭小亮判处六个月左右的刑期”的辩护意见，综合考虑本案的犯罪事实、情节，不能体现罪责刑相适应的刑法原则，故不予采纳。被告人及辩护人提出的其余辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杭小亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年11月12日止。）
二、被告人宋大龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元，与未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月二十五日并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元（已预缴），剥夺政治权利一年三个月二十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2020年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德武
人民陪审员 王益明
人民陪审员 朱粉珠
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。