广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法溪民初字第29号
原告苏晚安，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号：×××6017。
诉讼代理人王海泉，广东国晖律师事务所律师。
诉讼代理人林敏倩。
被告陈建新，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号：×××0014。
被告张贤武，男，汉族，住湖南省新邵县，身份证号：×××614X。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市。
负责人陈飞龙。
原告苏晚安诉被告陈建新、张贤武、中�太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告苏晚安及其诉讼代理人王海泉到庭参加诉讼，被告陈建新、张贤武、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月7日15时，被告陈建新驾驶粤L×××××号轻型厢式货车由广汕公路往龙华龙城大道方向行驶，行至博罗县龙华镇龙腾工业园嘉盛源厂十字路口处与右方道路来车的原告驾驶粤L×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队对事故地点作出勘查后，出具441322（2014）第LXB22号交通事故认定书，认定被告陈建新承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往惠州市中心人民医院抢救，当天转院至中国人民武装警察边防部队总医院住院治疗，2014年6月23日办理出院，住院16天，出院医嘱写明注意休息，全休一月，避免剧烈活动及体力劳动，加强营养支持，建议出院后理疗辅助治疗，促进骨折愈合，一月后到医院门诊及神经内科门诊复诊。原告因被告的侵权造成以下经济损失：医疗费16085.2元；住院伙食补助费1600元；护理费1600元；误工费15380.6元；营养费1000元；交通费1000元；精神损害抚慰金4000元，共计38844.5元。在本案中，被告陈建新是事故车辆的司机，被告张贤武是事故车辆的车主，车辆保险由被告保险公司承保，三被告应对原告的损失总额38844.5元承担赔偿责任。原告向被告索赔无果后，特向贵院起诉，望贵院能支持原告的请求。诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费�交通费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共38844.5元；二、请求法院判令被告保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其他损失，不足部分由承保商业三者险的被告保险公司予以赔偿，仍有不足，由被告陈建新和被告张贤武承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份信息；2、被告身份信息、工商信息；3、交通事故认定书；4、车辆交强险保单、商业险保单；5、××案、出院记录、××证明、检查报告；6、费用证明、费用清单；7、护理人员身份证；8、原告工作证明证人证言；9、营业执照、检验报告、农村承包合同、商标注册证及核准续展注册证明、股东身份证明。
被告保险公司书面答辩称，一、本次事故超过交强险部分，应按照责任比例赔付：1、原告主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保险医药费用后才能纳入保险责任范围；2、原告主张的营养费过高；3、原告主张护理费过高，建议按照80元／天计算一人护理计算；4、原告主张的误工费应提供社保证明、银行流水账单、单位营业执照、工作证件等，另外出险时已经是退休年龄，误工费不应支持，另外医嘱全休时间有重复；5、原告不构成伤残，主张的精神损害抚慰金不应支持；6、原告主张的交通费无事实依据。二、诉讼费属于保险责任免除情形，我方不承担支付义务。
被告保险公司对其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。
被告陈建新、张贤武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
证人苏某甲出庭作证称，我在东坡酒厂工作，月工资3800元，没有签订劳动合同，没有购买社保，原�是我老板，东坡酒厂是他经营。
证人苏某乙出庭作证称，2008年我在东坡酒厂上班，2014年因东坡厂搬到龙华，并更名为罗浮山果金酒业有限公司，月工资3800元，没有签订劳动合同，没有购买社保，原告是我老板，东坡酒厂是他经营。
经审理查明，2014年6月7日15时10分，被告陈建新驾驶粤L×××××号轻型厢式货车由广汕公路往龙华龙城大道方向行驶，行至博罗县龙华镇龙腾工业园嘉盛源厂十字路口处与右方道路来车的原告驾驶粤L×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往惠州市中心人民医院抢救，当天转院至中国人民武装警察边防部队总医院住院治疗，于2014年6月23日出院，共住院16天，共花费医疗费14263.9元。出院记录载明：注意休息，全休1月，避免剧烈活动及体力劳动；加强营养支持，忌烟酒、辛�饮食；建议出院后理疗辅助治疗，促进骨折愈合；1月后我科门诊及神经内科门诊复诊，如有不适我科及时就诊。原告复诊共花费1549.6元，上述医疗费及复诊费全由原告自行垫付。此事故经博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2014）第LXB22号《交通事故认定书》，认定被告陈建新负事故主要责任，原告苏晚安负事故次要责任。
另查明，被告张贤武是粤L×××××号轻型厢式货车的登记车主。肇事车辆粤L×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保交强险与三者险500000元。原告为农村户口，原告自1993年至今一直在龙溪镇苏村村从事造酒业。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2014）第LXB22号《交通事故认定书》，认定被告陈建新负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合事实，本院予以采信。关于误工费，原告在举证期间提供了�村承包合同、工商营业执照、商标注册证及核准续展注册证明、股东身份证明、证人证言等证据，证明原告在事故前一直从事造酒业，其误工费计算标准应按国有同行业在岗职工年平均工资计算。关于营养费，原告虽不构成伤残，但有医嘱证明，本院酌情支持500元。关于精神抚慰金，因原告未构成伤残，故本院对该诉请予以驳回。关于交通费，原告未提供相关票据，根据本案事实，酌情支持800元。
综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费15813.5元；2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；3、护理费1600元（100元／天×16天）；4、误工费15169.9元（52236元／年÷365天×106天，医嘱：全休3个月）；5、营养费500元（酌定）；6、交通费800元（酌定），以上费用共计：35483.4元。该款由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等共17569.9元，以上共计27569.9元。原告损失不足部分7913.5元，由原告苏晚安与被告陈建新按责任比例（3：7）分担，即被告陈建新承担事故损失不足部分的70%，即5539.45元，该款由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内先行支付。被告张贤武作为肇事车辆的登记车主应对原告的损失应当承担连带赔偿责任。被告陈建新、张贤武、保险公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中�支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告苏晚安27569.9元。
二、被告陈建新在本判决生效之日起十日内，赔偿原告苏晚安5539.45元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内先行支付；被告张贤武对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元（原告已预交386元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担548元，被告陈建新、张贤武连带负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一五年六月八日
书 记 员 张树秋