江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0425刑初174号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人江会民，男，1967年11月19日出生，汉族，大学文化，原江西云山集团农贸公司党委书记，户籍地江西省永修县，现住永修县。2017年5月7日，因涉嫌犯滥用职权罪、贪污罪、挪用公款罪被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
辩护人黄汉国，北京天达共和律师事务所律师。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人江会民犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕、穆爱军出庭支持公诉，被告人江会民及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人江会民在担任江西云某集团有限责任公司下属农贸公司(系国有企业)党委副书记、经理期间，利用职务便利于2013年10月从该公司账上套取5万元公款归个人使用。2014年将公司8万元公款借给朱某2个人使用，2015年将30万元公款借给陈某1个人使用，该两笔借款于2017年5月8日归还农贸公司。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人江会民在担任江西云某集团有限责任公司下属农贸公司党委副书记、经理期间，利用职务便利，套取公款归个人使用，数额较大；且个人决定将公款出借他人使用，数额较大，超过三个月未还，应以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人及其辩护人对公诉机关指控江会民犯贪污罪及挪用公款罪无异议，但辩护人认为贪污的犯罪金额为3万元，其中一笔2万元不应计入犯罪金额。理由为：1、被告人主观方面无占有该2万元的目的；2、被告人客观方面未将该2万元占为己有；3、该2万元系公款送礼，不符合贪污罪的犯罪特征。
经审理查明，被告人江会民于2011年10月28日被任命为江西云某集团有限责任公司农贸公司(系国有企业)党委副书记、纪委书记，2013年9月8日被任命为该公司经理，2016年1月26日被任命为该公司党委书记。
（一）关于贪污的事实
被告人江会民在履职期间，利用职务便利，于2013年10月通过向下属沙洲农场和香田农场拨付资金过账的方式，从农贸公司帐上套取了5万元公款。其中拨付3万元至沙洲农场，并将该拨付款用于个人支出。拨付2万元至香田农场，并让他人将该款项送至朱某1使用。
另查明，2017年4月15日，朱某1向永修县廉政账户退缴违法所得2万元；2017年6月12日，被告人江会民退缴违法所得3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被告人江会民的供述及辩解，主要内容是朱某1是上一任农贸公司经理，之前其进农贸公司时帮过忙。2013年9月，朱某1让其从农贸公司公账上套取部分资金用于支付芦岭水库堤坝的维修费，为感谢朱之前的照顾，其表示同意。同年10月，其通过向沙洲农场、香田农场拨付资金的方式，从农贸公司套取5万元公款，其中沙洲农场3万元，香田农场2万元。沙洲农场的出纳刘某2交给其该套取的3万元公款，其未交给朱某1，而是用于个人开支。另一笔套取的2万元公款，其打电话给香田农场的人让直接交给了朱某1。
2、证人朱某1的证言，主要内容是江会民一直是其下属，其于2013年9月被县纪委停职，一天其让江会民从农贸公司账上拿2万元让其出去玩一下，江表示拨付2万元到香田农场，并让人给送过来。约半个月后，香田农场的吕某送来2万元，并表示是他的领导江会民让送过来的。县纪委在调查江会民期间，其让人到工商银行向永修廉政账户缴纳了2万元。
3、证人刘某1的证言，证实2013年江会民称要从沙洲农场套一笔3万元公款给朱某1，其表示同意。后其与出纳刘某2、会记黄某一同到农贸公司办理了转账手续，并从财务领到了3万元现金。其在江会民的办公室将该款项交给了江。
4、证人刘某2的证言，证实2013年10月，其与刘某1、黄某一起到农贸公司领冬种款，财务陈某2填了一张3万元票据，该票据由刘某1拿给江会民签了字。后从出纳贾某处领了现金，刘某1在江会民办公室将该3万元款项交给了江。
5、证人燕某1的证言，证实2013年10月，江会民告知农贸公司拨付2万元到香田农场过账，让其拿现金出来，其让出纳吕某到公司办理。后吕某从公司拿到2万元现金，称江会民让将该2万元交给朱某1，其表示按江的意思办。后来吕某说2万元给了朱某1。
6、证人吕某的证言，证实2013年的时候，香田农场场长燕某1说农贸公司拨了一笔款到香田农场，这笔款只是走账，让其到农贸公司领出来。其到农贸公司后，领了2万元现金，江会民让其将该款交给朱某1。其电话告知燕某1，燕让其按江的意思办。过了几天，其将该2万元现金交给了朱某1。
7、证人姚某的证言，证实2013年10月23日，香田农场有一笔2万元进账，其未经手，进账及收据都是吕某给的。
8、证人何某的证言，证实2017年4月，其帮朱某1上交2万元到永修县廉政账户。
9、江西云某集团责任有限公司记账凭证、收款收据，证实2013年10月23日农贸公司向香田农场拨款2万元，向沙洲农场拨款3万元，且均有江会民签字“同意拨付”。
10、江西省政府非税收入票据，证实2017年6月12日，江会民退缴违法所得3万元。
11、中国工商银行存款凭证，证实2017年4月15日，有一笔2万元款项存入户名为永修县财政局的账户。
12、云某农贸公司组织机构设置基本情况，证实农贸公司系云某集团所属二级单位，经济性质为国有企业。
13、江西云某集团有限责任公司任免文件，证实江会民任职情况。
14、常住人口信息，证实被告人江会民的身份情况。
（二）关于挪用公款的事实
2014年1月，被告人江会民利用上述同样职务便利，个人
决定将农贸公司帐上的8万元公款借给朱某2个人使用，该笔借款于2017年5月8日归还。
2015年11月，被告人江会民利用上述同样职务便利，个人决定将农贸公司帐上的30万元公款借给陈某1个人使用，该笔借款于2017年5月8日归还。
上述事实，被告人江会民在开庭审理过程中无异议，且有证人朱某2、陈某1、周某、燕某2、陈某2、贾某的证言、农贸公司记账凭证、借条、中国农业银行银行卡交易明细、农业银行进账单、云山农贸公司组织机构设置基本情况、江西云山集团有限责任公司任免文件、江西省政府非税收入票据、归案说明、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的从农贸公司拨付到香田农场并交付给朱某1的2万元不应计入贪污犯罪金额的意见，经查，该2万元是被告人江会民利用职务便利，个人决定拨付到下属香田农场，并让该农场工作人员套取后直接交付给朱某1，其目的是为感谢朱某1在任时的帮助，系套取公款供个人私用。故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人江会民任职江西云某集团有限责任公司下属农贸公司党委副书记、经理期间，利用全面管理公司事务的职务便利，套取公款归个人使用，数额较大，其行为已构成贪污罪；被告人决定将公款出借他人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名均成立，被告人应数罪并罚。被告人已退缴非法所得，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（一）项、第二款、三百八十四条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十九条的规定，判决如下:
被告人江会民犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月7日起至2018年5月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡文婷
审判员 罗大毛
审判员 叶方恺
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘文玉