潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第195号
原告陈XX，男，1998年出生，住潢川县桃林铺镇。
法定代理人陈志虎，男。系原告陈XX父亲。
委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
被告邵亮，男，1983年生，住潢川县城关。
被告董加洲，男，1972年出生，住潢川县付店镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳中国人民保险公司）。
法定代表人彭永恒，该公司总经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
原告陈XX与被告邵亮、董加洲、信阳中国人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈XX的法定代理人陈志虎及其委托代理人杨金锐、被告信阳中国人民保险公司委托代理人王雅洁到庭参加诉讼。被告邵亮、董加洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2013年5月12日7时10分，被告邵亮驾驶被告董加洲所有的豫SK71**号轻型普通货车沿国道312线由西向东行驶至国道312线桃林铺镇街时，与原告驾驶的电动自行车发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经潢川交警队事故认定：被告邵亮负事故全部责任，原告陈XX不负事故责任。该事故车辆于2012年12月5日在被告信阳中国人民保险公司分别投有交强险和商业险，且在保险期内。2013年11月原告的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。被告邵亮仅赔偿原告8000元就不再支付原告的其他损失。原告只有依法起诉维护自己的合法权益，要求三被告赔偿各项损失计109698.58元，且诉讼费由被告负担。
被告邵亮未提供答辩。
被告董加洲未提供答辩。
被告信阳中国人民保险公司辩称，原告部分要求不合理，请求数额过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费不应赔偿，保险公司只承担保险合同的相应责任，且不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告陈XX系潢川县某中学学生，自2011年9月至2013年5月在潢川城关租房上学。2013年5月12日7时10分许，被告邵亮驾驶被告董加洲所有的豫SK71**号轻型普通货车沿国道312线由西向东行驶至国道312线桃林铺镇街时，与原告驾驶的电动自行车发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告陈XX当即被送往潢川县人民医院抢救治疗，因伤势较重遂于当日转到洛阳正骨医院救治，同年6月1日出院。其中洛阳正骨医院出院诊断：（1）右锁骨骨折；（2）右侧内踝骨折；（3）右侧耳皮肤裂伤术后；（4）颈椎病；（5）右尺骨鹰嘴骨折；（6）右侧面部、右大腿、左踝部软组织损伤；（7）右侧面部、右肩部、左肘部、右腕部皮肤擦伤。出院医嘱：（1）暂不下床，待骨折端愈合后再下床；（2）定期复查，不适随诊。原告陈XX的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定并于2013年12月6日出具信息州司法鉴定所（2013）临鉴字339号司法鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人陈XX因车损致右尺骨鹰嘴骨折致肘关节功能障碍评为十级伤残；右侧内踝骨折致踝关节功能受限评为十级伤残”。潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了潢公交认字（2013）第136号《道路交通事故认定书》。认定：邵亮驾驶机动车行车时未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起交通事故的全部责任；陈XX无过错行为，不负该起事故责任。原告治疗期间，被告邵亮已向原告支付各种费用8000元。
该起交通事故肇事车辆所有人为被告董加洲，其为肇事车辆分别向被告信阳中国人民保险公司投保了交强险和商业险，保险期限分别为2012年12月11日零时始至2013年12月10日24时止和2012年9月8日零时始至2013年9月7日24时止，其中强制险各分项责任限额合计为122000元，商业险中第三者责任险种责任限额为300000元。
河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元。居民服务业和其他服务业为29041元。
上述事实，有当事人陈述，《责任认定书》、《司法鉴定意见书》、保单、费用票据等在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告邵亮驾驶机动车行车时未按照操作规范安全驾驶造成本次事故的发生，经潢川县交通警察大队认定被告邵亮负本次事故全部责任，原告陈XX不负该起事故责任。被告董加洲虽为该肇事车辆登记所有人，但实际使用人即被告邵亮在驾驶车辆时具有驾驶资格及能力，该资格及能力与其驾驶车辆车型相符，且被告董加洲对肇事车辆投保了交强险和商业险，依照有关法律规定被告董加洲不承担事故的赔偿责任。被告信阳中国人民保险公司系肇事车辆交强险和商业险的承保机构，首先应按交强险合同约定在各分项限额内对原告陈XX遭受的损失予以赔偿，原告遭受的损失在交强险赔付限额内不能全部得到赔偿而超出的部分，应在商业险分项限额内进行赔偿。对于原告陈XX因此次事故遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定如下：一、医疗费：根据原告提交规范票据确定为15212.17元；二、护理费：原告共计住院20天，护理费应为29041÷365天×20天≈1591.29元；三、住院伙食补助费：30元×20天=600元；四、营养费：30元×20天=600元；五、交通住宿费：考虑到原告陈XX伤情、年龄，产生转院车辆费用，护理人员车旅、住宿费确有必要，本院酌定为8000元；六、残疾赔偿金22398.03元×20年×12%≈53755.27元；七、精神抚慰金，由于原告受伤严重，身体、精神均遭受较大损害，确定两处十级伤残，本院酌定为8000元；八、车辆损失，依据相关鉴定结论确定为1150元；九、被抚养人生活费：原告陈XX是未成年人，还没有能力抚养其父母，其父母也并未丧失劳动能力且有生活来源，故本院不予支持；十、鉴定费：根据原告提交的规范发票确定为700元＋140元=840元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第一十二条第六款、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈XX医疗费10000元，交通费8000元，护理费1591.29元，残疾赔偿金53755.27元，精神抚慰金8000元，车损1150元，合计82496.56元。在第三者责任险责任限额内赔偿原告陈XX医疗费余款5212.17元，营养费600元，住院伙食补助费600元，合计6412.17元。上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决书生效后十日内一次性履行完毕。
二、鉴定费840元由被告邵亮负担。
三、驳回原告的其他诉讼请求
被告邵亮已支付的8000元，在执行过程中予以扣除。
案件受理费2494元，由被告邵亮负担2022元，原告陈XX负担472元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 涂成林
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 黄守志
二〇一四年七月七日
书 记 员 李生龙