四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民终字第225号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人：桂忠，经理。
委托代理人鄢麟，四川朴治律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李泽祥，男，1971年10月13日出生，汉族。
委托代理人陈洪，内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。（特别授权）
被上诉人（原审被告）黄如贵，男，1968年5月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘昌军，男，1967年7月21日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司与被上诉人李泽祥、被上诉人黄如贵、被上诉人刘昌军机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2013）东兴民初字第2190号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成组成合议庭，于2014年3月28日审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司委托代理人鄢麟，被上诉人李泽祥委托代理人陈洪到庭参加诉讼，被上诉人黄如贵，被上诉人刘昌军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月22日13时40分许，被告黄如贵驾驶川K299**号货车（登记车主为刘昌军）由资中方向经国道321线往碑木方向行驶，行至国道321线1922KM＋700M处与原告李泽祥驾驶的川K199**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往内江市第一人民医院治疗。并于2013年5月25日好转出院。2013年3月5日，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书认定：被告黄如贵承担事故的主要责任，原告李泽祥承担事故的次要责任。2013年10月31日，本院委托四川鼎诚司法鉴定所对原告因本次交通事故导致的伤残等级、残疾辅助用具费用、合理误工时限、合理住院时间、合理医疗费用及基本医疗保险不予支付的费用进行鉴定。2013年11月8日，四川鼎诚司法鉴定所出据鉴定意见，结果为：1、被鉴定人李泽祥的伤残等级评定为六级、十级伤残；2、被鉴定人李泽祥左小腿假肢首次安装及后期更换共5次，约需人民币100000.00元；3、被鉴定人李泽祥合理误工期限综合评定为160日；4、被鉴定人李泽祥合理住院时间综合评定为100日；5、被鉴定人李泽祥在内江市第一人民医院住院期间产生的医疗费用为治疗本次外伤的合理治疗费用，其中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用为8911.87元。原告李泽祥共支付鉴定费1400.00元。双方因赔偿问题协商未果，故诉请本院判决三被告赔偿各项损失费用429097.92元。
另查明：1.川K299**号货车在被告平安财险内江支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万并购买不计免赔，事故发生时在保险期限内。
2.原告李泽祥住院期间共产生医疗费59604.31元，其中被告黄如贵垫付15000.00元；被告平安财险内江支公司垫付20000.00元。原告在住院期间从2012年12月24日至2013年1月3日为两人护理，共11天。
3.何淑清系原告李泽祥之母，生于1933年7月20日；共生育五个子女，分别为长子李敬平，次子李泽祥，长女李泽美，次女李泽惠，三女李泽仙。
4.原告李泽祥从2009年8月22日至今租住在内江市东兴区西林大道北环路288号A幢4-5号，并在内江市金正环境工程有限公司从事焊工工作，月收入3300.00元。有租房协议、内江市东兴区胜利镇三湾社区居民委员会、内江市东兴区胜利镇人民政府、内江市公安局东兴区分局胜利派出所出据的证明以及内江市金正环境工程有限公司的证明、原告李泽祥的特种作业焊工操作证予以证实。
原审法院认为：原告李泽祥因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护，内江市公安局交通警察支队直属二大队出据的内公交认字（2012）第00307号道路交通事故认定书认定：1.驾驶人黄如贵承担事故的主要责任；2.驾驶人李泽祥承担事故的次要责任。其程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。结合本案的实际情况，按照7：3比例划分责任较为恰当，即原告李泽祥承担30%的责任；被告黄如贵承担70%的责任。被告平安财险内江支公司在川K299**号车投保的保险责任限额内承担赔偿责任。原告李泽祥虽属农村居民，但其居住在城镇，并在城镇务工，故其相关赔偿费用应当按城镇居民标准计算。本案原告的月工资收入为3300.00元，原告诉请的误工费为每天100.00元，故应以原告主张的每天100.00元计算，多余的视为原告自愿放弃。应纳入本案处理的费用有：1.医疗费59604.31元，其中被告黄如贵垫付15000.00元，被告平安财险内江支公司垫付20000.00元，原告自行垫付24604.31元，属于四川省基本医疗保险不予承担的费用为8911.87元；2.伙食补助费：100天＊15元／天=1500.00元；3.营养费：100天＊15元／天=1500.00元；4.误工费：160天＊100.00元=16000.00元；5.护理费：111天（其中有11天为两人护理）＊90元／天=9990.00元；6.伤残赔偿金：20307元＊20年＊52%=211192.80元；7.残疾辅助用具费100000.00元；8.被扶养人何淑清的生活费：5367.00元＊5年＊52%÷5人=2790.84元；9.交通费酌情支持1000.00元；10.精神损害抚慰金15600.00元；11、鉴定费1400.00元。以上合计420577.95元。此款由被告平安财险内江支公司在交强险责任限额内赔偿120000.00元。超出交强险责任限额的费用290266.08元（420577.95元-120000.00元-属于四川省基本医疗保险不予承担的费用8911.87元-鉴定费1400.00元），由原告李泽祥承担30%的责任比例即为87079.82元；由被告黄如贵承担70%的责任比例即为203186.26元，此款由平安财险内江支公司在商业第三者责任险中赔偿。属于四川省基本医疗保险不予承担的费用8911.87元及原告垫付的鉴定费1400.00元共计10311.87元，由原告李泽祥承担30%的责任比例即为3093.56元；由被告黄如贵承担70%的责任比例即为7218.31元。被告平安财险内江支公司在本案中实际应当赔偿费用为303186.26元（120000.00元＋203186.26元-已垫付的20000.00元）。原告李泽祥在本案中实际应当获得的赔偿费用为295404.57元（原告自行垫付的医疗费24604.31元＋伙食补助费1500.00元＋营养费1500.00元＋误工费16000.00元＋护理费9990.00元＋伤残赔偿金211192.80元＋残疾辅助用具费100000.00元＋被扶养人何淑清的生活费2790.84元＋交通费1000.00元＋精神损害抚慰金15600.00元＋鉴定费1400.00元-原告李泽祥自行承担的87079.82元-属于原告自行承担的四川省基本医疗保险不予承担的费用及鉴定费3093.56元）。被告黄如贵应获赔偿费用为7781.69元（垫付的医疗费15000.00元-应当承担的鉴定费及四川省基本医疗保险不予承担的费用7218.31元）。原审法院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。
原审法院判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李泽祥各项损失费用295404.57元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告黄如贵垫付的医疗费7781.69元；三、驳回原告邹军的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司向本院提出上诉，其主要上诉理由：原审法院计算残疾辅助器具费有误，请求依法改判。
被上诉人李泽祥答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄如贵、刘昌军未提出答辩。
本案二审审理查明的事实与一审法院认定一致，本院予以确认。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司与被上诉人李泽祥对原审法院所认定的事实，交通事故的发生以及产生的后果，赔偿主体无异议，本院予以确认。
对上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的上诉理由经审查认为：被上诉人李泽祥因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的“内公交认字（2012）第00307号道路交通事故认定书”其程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据四川鼎诚司法鉴定所出据鉴定结果第2条“被鉴定人李泽祥左小腿假肢首次安装及后期更换共5次，约需人民币100000.00元”的意见，原审法院判决被上诉人李泽祥残疾辅助器具费100000.00元并无不当。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在二审中未能提供确实充分的证据来证明自己的主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费150.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 斌
审 判 员 龙雨江
代理审判员 张 博
二〇一四年四月十四日
书 记 员 何 敏