陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑终38号
原公诉机关宜君县人民检察院。
上诉人（原审被告人）施某某，男，1975年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，住上海市黄浦区。2017年1月7日因涉嫌敲诈勒索罪被宜君县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。
原审被告人周某某，曾用名周某甲，女，1971年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住上海市闸北区。2013年9月3日因犯诈骗罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金7000元。2017年1月7日因涉嫌敲诈勒索罪被宜君县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
原审被告人耿某某，绰号“大仙”，男，1974年11月29日出生，汉族，高中文化，无业，住上海市浦东新区。2017年1月7日因涉嫌敲诈勒索罪被宜君县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕，2017年11月6日被宜君县人民法院取保候审。
宜君县人民法院审理的宜君县人民检察院指控的被告人施某某、周某某、耿某某犯诈骗罪一案，于2017年10月17日作出（2017）陕0222刑初31号刑事判决。宣判后，被告人施某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，（一）2016年9月9日，被告人施某某、周某某、耿某某伙同张某（另案起诉）、黄某某、赵某、吕某某（均另案处理），分别乘坐王某某（另案起诉）驾驶的沪C3AC**蓝色别克商务车和杜某某（另案处理）驾驶的沪C5KQ**银色别克商务车，至包茂高速黄陵服务区。14时49分，在服务区内，周某某趁被害人李某某倒车时，将已经骨折的右脚放在李某某驾驶的陕KAE0**白色宝马车后轮边，假装脚被压伤。施某某、周某某、耿某某等人与被害人前往黄陵县友谊医院对周某某进行拍片检查后，经施某某与被害人协商，以周某某脚趾骨折为由，向被害人李某某索要5000元，李某某通过微信转给施某某5000元。所得赃款除日常开销外，由被告人施某某、周某某、耿某某等人平分。
（二）2016年9月9日，被告人施某某、周某某、耿某某伙同王某某、张某、黄某某、赵某、吕某某、杜某某等人，分别驾驶沪C3AC**蓝色别克商务车和沪C5KQ**银色别克商务车，至包茂高速洛川服务区，在选择作案对象后，将沪C5KQ**银色别克商务车停放在被害人郭某某的陕K768**黑色大众帕萨特轿车旁，趁被害人郭某某倒车时，吕某某将脚伸至陕K768**车轮边，假装脚被压伤，到延安医疗集团洛川分院拍片检查后，以吕某某脚趾骨折为由，向被害人索取现金1200元。所得赃款被挥霍。
（三）2016年9月10日，被告人施某某、周某某、耿某某伙同王某某、张某、黄某某、赵某、吕某某、杜某某等人，分别驾驶沪C3AC**蓝色别克商务车和沪C5KQ**银色别克商务车，至包茂高速富县郝滩服务区，在选择作案目标后，将沪C5KQ**银色别克商务车停放在被害人王某甲驾驶的黑色现代轿车旁，趁被害人王某甲倒车时，由吕某某将脚伸至黑色现代轿车车轮边，假装脚被压伤，到富县人民医院拍片检查后，以吕某某脚趾骨折为由，施某某等人向被害人索取现金1000元。所得赃款被挥霍。
（四）2016年12月28日，被告人施某某、周某某、耿某某伙同张某（另案起诉）、李某甲（另案起诉）、范某某（已判刑），分别乘坐王某某（另案起诉）驾驶的沪ARB3**黑色宝马轿车和侯某某（已判刑）驾驶的苏E753**蓝色别克商务轿车，从西安沿西延高速行驶至铜川耀州服务区，14时42分许，李某甲趁被害人王某甲倒车时，将已骨折的右脚放到王某甲驾驶的陕J0E7**土棕色宝马轿车后轮边上，假装脚被压伤，范某某坐进王某甲所驾驶车辆，王某某和侯某某分别驾驶车辆拉着其他人员与王某甲共同前往铜川矿务局医院为李某甲拍片检查。后施某某、耿某某等人以李某甲脚趾骨折为由向王某甲索要赔偿，骗取王某甲7000元。所得赃款除去司机工资及日常开销外，由施某某、周某某、耿某某等人平分。
（五）2017年1月4日，被告人周某某、耿某某乘坐侯某某驾驶的苏E753**蓝色别克商务轿车与李某甲、张某至西汉高速洋县服务区，周某某趁被害人王某乙倒车时，将已骨折的右脚放在王某乙驾驶的陕A56L**白色丰田越野车后轮边，然后假装脚被压伤。到洋县中医院为周某某拍片检查，耿某某与被害人王某乙商议后，以周某某脚趾骨折为由，向王某乙索要了600元。所得赃款被挥霍。
（六）2016年6月23日，被告人施某某伙同张某（另案起诉）、白某某、周某甲（均另案起诉）、阿某（绰号）在沪陕高速河南唐河服务区，由阿某趁被害人张某甲倒车时，将已骨折的右脚放在张某甲驾驶的青A5L6**棕色大众轿车后轮边，假装脚被压伤。施某某等人与张某甲一同前往南阳医专第一附属医院拍片检查后，施某某向被害人索要了现金7000元并向被害人出具了收条。所得赃款除去日常开销外，由施某某等人平分。
（七）2016年8月24日，被告人施某某伙同黄某某、杜某某、赵某、吕某某驾驶沪C5KQ**别克商务车，至京港澳高速安阳服务区东区，由吕某某趁被害人吴某甲倒车时，将已骨折的右脚放在吴某甲驾驶的京P628**灰色本田越野车后轮边，假装脚被压伤。施某某等人与吴某甲一同前往安阳市第六人民医院为吕某某拍片检查，后以吕某某脚趾骨折为由，向吴某甲索要了现金2600元。所得赃款被挥霍。
（八）2016年4月1日，被告人施某某伙同李某甲（另案起诉）、施某甲、周某甲、白某某（均另案起诉）在京港澳高速安阳服务区西区，由李某甲趁被害人凌某某倒车时，将已骨折的右脚放在凌某某驾驶的津JLP1**黑色路虎越野车后轮边，假装脚被压伤。在汤阴县人民医院为李某甲拍片检查，后以李某甲脚趾骨折为由，骗取被害人凌某某、刘某某16000元。
（九）2016年4月26日，被告人施某某伙同李某甲、白某某、周某甲、施某甲驾驶黑色丰田皇冠轿车至大广高速濮阳南停车区，由李某甲趁被害人张某乙在倒车时，将已骨折的右脚放在张某乙在驾驶的冀J668**白色宝马轿车后轮边，然后假装脚被压伤。在濮阳县人民医院为李某甲拍片检查后，以李某甲脚趾骨折为由，骗取张某乙在8000元。所得赃款被挥霍。
在审判过程中，施某某主动退缴赃款人民币20000元、耿某某主动退缴赃款人民币5000元。
原判认定上述事实的证据有，受案登记表、报案材料，案件移送通知书，指定管辖通知书，被害人陈述，医院登记表、检查报告单，司法鉴定意见书，银行卡交易明细，辨认笔录，监控视频，证人证言，被告人身份信息证明，抓获经过，浙江省德清县人民法院刑事判决书，被告人供述。
原审法院认为，被告人施某某、周某某、耿某某以非法占有为目的，伙同他人多次在高速公路服务区，趁他人倒车之机，故意制造虚假事故，骗取他人财物，数额较大，已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施某某、周某某、耿某某伙同他人共同实施犯罪，是共同犯罪。其中，被告人施某某、周某某是主犯。耿某某起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻、或者免除处罚。决定对被告人耿某某从轻处罚。被告人周某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，有前科。被告人施某某、周某某、耿某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对三被告人从轻处罚。被告人施某某主动退缴赃款人民币20000元，耿某某主动退缴赃款人民币5000元，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人施某某、耿某某退缴的赃款，应当予以返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定判决，被告人施某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元；被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；
被告人耿某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。被告人施某某退缴的赃款人民币20000元，被告人耿某某退缴的赃款人民币5000元，返还被害人。
上诉人施某某上诉认为，原判认定其参与2016年4月1日在“安阳服务区”和2016年4月26日在“濮阳服务区”两起案件的证据不足，原判对其量刑畸重，请求二审改判。
原审被告人周某某认为，对原判认定事实及定罪无异议，但量刑偏重。
原审被告人耿某某认为，对原判认定事实及定罪量刑均无异议。
经审理查明，原审判决认定上诉人施某某及原审被告人周某某、耿某某犯诈骗罪的事实清楚、正确。有下列证据证实：
（一）认定第一起犯罪事实的证据有：
1.宜君县公安局的受案登记表、报案材料证明，被害人李某某向宜君县公安局报案称，他在包茂高速黄陵服务区停车休息时，被骗取5000元。
2.黄陵服务区的监控视频证明，2016年9月9日，上诉人施某某及原审被告人周某某、耿某某等人在黄陵服务区实施“碰瓷”诈骗的经过。
3.黄陵县友谊医院放射科登记表复印件证明，2016年9月9日，周阳右足第五趾趾骨骨折。
4.辨认笔录证明，被害人李某某辨认出施某某是向其索要5000元的男子。
5.被害人李某某陈述，2016年9月9日，他驾驶陕KAE0**白色宝马车，在黄陵服务区倒车时，一女子称脚被压伤，到黄陵医院拍片后，医生说该女子骨裂，和对方一男子协商后，用微信向该男子转账5000元。
6.证人杜某某证言证明，他驾驶沪C5KQ**银色别克商务车，与黄某某、吕某某、赵某伙同施某某、周某某、耿某某以及王某某、张某等人在黄陵服务区，由周某某伸脚进行“碰瓷”。
7.证人黄某某证言证明，2016年9月他与杜某某、吕某某、赵某、施某某、张某在黄陵服务区，施某某车上的一女子伸脚“碰瓷”。
8.证人王某某证言证明，他驾驶蓝色别克商务车，杜某某驾驶银灰色别克商务车，与施某某、周某某、耿某某、张某、黄某某、赵某、吕某某在黄陵服务区，由周某某伸脚“碰瓷”，施某某谈价，骗取被害人5000元。
9.证人张某证言证明，2016年9月她与施某某、周某某、耿某某等人在一个服务区，周某某趁一辆白色宝马车倒车时，将脚伸车轮后“碰瓷”，施某某谈的价钱。
10.上诉人施某某供述，2016年9月，他与周某某、耿某某及王某某、张某、杜某某、黄某某、赵某、吕某某等人在黄陵服务区，由周某某伸脚“碰瓷”，他与被害人商议后，由被害人用微信向他转账5000元。
11.原审被告人耿某某供述，他与施某某、周某某及王某某、张某、杜某某、黄某某、赵某、吕某某等人在黄陵服务区，由周某某伸脚“碰瓷”后，施某某与被害人谈事情，被害人用微信向施某某转账5000元，他们平分了。
12.原审被告人周某某供述，她与耿某某、施某某在黄陵服务区，她走到一辆车后，假装脚被车压，施某某向被害人索要了5000元。她的脚是以前在家受的伤，在医院检查时她使用了假名周阳。
（二）认定第二起犯罪事实的证据有：
1.宜君县公安局刑警大队受案登记表证明，被害人郭某某向公安机关报警。
2.洛川服务区监控视频证明，2016年9月9日吕某某“碰瓷”的时间和经过。
3.延安医疗集团洛川分院的DR检查报告单证明，2016年9月9日，名为王敏的30岁女子右足第五趾骨近节陈旧性骨折。
4.辨认笔录证明，经被害人郭某某辨认，施某某是最后拿钱的寸头男性。
5.被害人郭某某陈述，2016年9月9日，他驾驶陕K768**黑色大众帕萨特轿车在洛川服务区倒车时，一女子称被撞，到洛川医院检查后，显示右脚小指骨折，他与对方一体胖男性和一名寸头男性商议后，给了体胖男性1200元，体胖男性又将1200元给了寸头男性。
6.证人吕某某证言证明，她与杜某某、黄某某、施某某、赵某在洛川服务区，施某某物色一辆黑色轿车，她伸脚“碰瓷”后，到附近医院拍片检查，在医院没有用真名字，施某某向对方要钱，所得钱财未分配，她的脚是以前受的伤。
7.证人赵某证言证明，她与施某某以及黄某某、杜某某、吕某某等人在洛川服务区，由吕某某伸脚“碰瓷”一黑色轿车，到附近医院拍片子后，施某某和对方谈价钱，所得钱财未分配。
8.证人杜某某证言证明，2016年9月，他与施某某、以及黄某某、吕某某、赵某等人到洛川服务区，由吕某某伸脚“碰瓷”后到医院拍片，施某某、黄某某和被害人谈的价钱。
9.证人黄某某证言证明，他与施某某、杜某某、赵某、吕某某等人在洛川服务区，由吕某某伸脚“碰瓷”，施某某谈价钱，骗取1200元，所得现金未分配。
10.证人王某某证言证明，他开蓝色别克商务车，杜某某开银色别克商务车，与施某某、耿某某、周某某以及黄某某、吕某某、赵某、张某等人在洛川服务区诈骗了1200元。
11.上诉人施某某供述，在黄陵服务区作案后，两辆车一起到洛川服务区，赵钰和周某某盯梢司机，吕某某伸脚“碰瓷”，骗取1200元。
12.原审被告人耿某某供述，在黄陵服务区作案后，他们几人驾驶两辆车到洛川服务区，吕某某伸脚“碰瓷”，骗取1200元，所骗钱财未分配。
（三）认定第三起犯罪事实的证据有：
1.宜君县公安局刑警大队受案登记表证明，被害人王某甲向公安机关报警。
2.郝滩服务区停车区监控视频证明，施某某等人在郝滩服务区，由吕某某伸脚“碰瓷”，蓝色别克商务车在银色别克商务车离开后尾随离开。
3.富县人民医院DR诊断报告单证明，名为王敏的30岁女性，右足第4趾骨中节及第5趾骨近节骨折。
4.辨认笔录证明，经被害人王某甲辨认，施某某就是她将钱交给穿白色短袖留寸头的男子。
5.被害人王某甲陈述，2016年9月10日，她驾驶黑色现代轿车在郝滩服务区倒车时，一女子称脚被车压伤，后到附近医院拍片，经协商她将1000元现金交给对方一寸头穿白色短袖男子，对方有两辆车，一辆白色别克商务，一辆蓝色别克商务，均挂上海牌照。
6.证人吕某某证言证明，她与施某某以及赵某、杜某某、黄某某在郝滩服务区，由她伸脚“碰瓷”一辆黑色轿车，施某某和对方谈的价钱。
7.证人杜某某证言证明，在洛川服务区作案后的第二天，他与施某某以及赵某、吕某某、黄某某在郝滩服务区，由吕某某伸脚“碰瓷”一辆黑色轿车，骗取对方1000元。
8.证人王某某证言证明，2016年9月10日，黄某某那辆车在郝滩服务区，由吕某某伸脚“碰瓷”，他驾驶车辆也进入了服务区，施某某当日穿白色衣服。
9.上诉人施某某供述，2016年9月10日，两辆车的人又去了郝滩服务区，在服务区由吕某某伸脚“碰瓷”一辆黑色现代轿车后，在富县人民医院拍片，向对方索要了1000元，所得钱财未分配。
10.原审被告人耿某某供述，在洛川服务区作案后第二天，两辆车的人又到郝滩服务区，吕某某伸脚“碰瓷”，骗取对方1000元，所得赃款全部挥霍，施某某当日穿白色衣服。
（四）认定第四起犯罪事实的证据有：
1.宜君县公安局受案登记表、指定管辖决定书、报案材料证明，宜君县公安局在办理“施某某、周某某犯罪团伙系列“碰瓷”敲诈勒索案件”中，发现2016年12月28日，施某某等人在西延高速耀州服务区作案，经铜川市公安局指定管辖，由宜君县公安局进行侦查。
2.耀州服务区监控视频证明，2016年12月28日，施某某、周某某、耿某某实施“碰瓷”的经过。
3.辨认笔录证明，经被害人王某甲辨认，李某甲是脚受伤的人，施某某是与他谈事情的人，范某某是乘坐他车的人，王某某是司机，耿某某是与施某某配合谈事情的人。
4.陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证明，送检的2016年12月28日X线片（215359）与2017年1月7日宜君县人民医院X线片（15226，公安机关带李某甲拍摄）为同一人，2016年12月28日X线片右足第五趾骨近节骨折影像学表现不符合新鲜骨折特征（当日损伤不能形成该影像学表现）。
5.被害人王某甲陈述，2016年12月28日，他驾驶陕J0E7**灰色宝马轿车在耀州服务区倒车时，一女子称脚被车压，在医院检查后，对方称该女子骨折，经协商，他付给对方现金7000元，对方两辆车分别为挂江苏牌照的别克商务和上海牌照的宝马。
6.证人王某某证言证明，2016年12月，他驾驶黑色宝马轿车与李某甲、范某某、侯某某、张某、周某某、耿某某、施某某等人在耀州服务区，由李某甲伸脚“碰瓷”灰色宝马车，施某某和对方谈价钱，骗取7000元。
7.证人侯某某证言证明，2016年12月28日，他驾驶蓝色别克商务车与李某甲、范某某、王某某、张某、周某某、耿某某、施某某等人，在耀州服务区由李某甲伸脚“碰瓷”，他不参与分赃，每天领300元工资。
8.证人范某某证言证明，2016年12月28日，她与李某甲、施某某、侯某某、张某、周某某、耿某某、王某某等人在从咸阳往洛川方向的一个服务区，李某甲“碰瓷”一辆宝马车，她乘坐被害人车辆陪李某甲到医院检查，施某某与被害人商谈价钱。
9.证人李某甲的证言证明，她乘坐蓝色别克商务车，与侯某某、施某某、范某某等人到耀州服务区，她伸脚“碰瓷”，到附近医院以姓名李倩拍片检查，她的脚是以前受伤的，施某某给她分了800元。
10.上诉人施某某供述，2016年12月28日，他与李某甲、范某某、侯某某、张某、周某某、耿某某、王某某等人，分别乘坐沪ARB3**黑色宝马轿车和苏E753**蓝色别克商务轿车至耀州服务区，由李某甲伸脚“碰瓷”一辆灰色宝马轿车，骗取对方7000元，除去开销一两千元，每人分了四、五百元。
11.原审被告人耿某某供述，2016年12月28日，他与李某甲、范某某、侯某某、张某、周某某、施某某、王某某等人分别乘坐沪ARB3**黑色宝马轿车和苏E753**蓝色别克商务轿车，由李某甲伸脚“碰瓷”一辆宝马车，施某某和对方谈价钱，骗取对方7000元，除去费用一两千元，每人分了七、八百元。
12.原审被告人周某某供述，2016年12月28日，她与李某甲、范某某、侯某某、张某、施某某、耿某某、王某某等人在耀州服务区，由李某甲伸脚“碰瓷”，施某某同对方谈价钱，除去花销都平分了，给她分了多少记不清了。
（五）认定第五起犯罪事实的证据有：
1.宜君县公安局受案登记表证明，被害人王某乙向公安机关报案。
2.辨认笔录证明，经被害人王某乙辨认，周某某“碰瓷”时是脚受伤的人，李某甲、张某是陪周某某的人。
3.被害人王某乙陈述，2017年1月4日，他驾驶陕A56L**号白色丰田汉兰达越野车，在洋县服务区倒车时，一女子称脚被压，在洋县中医院检查后，经商议，他付给对方600元。
4.证人侯某某证言证明，他与耿某某、张某等人在洋县服务区实施了“碰瓷”，他开车，姓周的女的扮演受伤者，姓李的和张某扶姓周的。
5.上诉人施某某供述，他知道耿某某等人在洋县服务区“碰瓷”的事。
6.原审被告人耿某某供述，2017年1月4日，他与侯某某、李某甲、周某某、张某在洋县服务区“碰瓷”，他向被害人索要了600元，大家一起吃饭用了。
7.原审被告人周某某供述，她与李某甲、张某、侯某某、耿某某乘坐蓝色别克商务车，在洋县服务区由她伸脚“碰瓷”，在洋县医院拍片检查后，耿某某跟对方谈钱，对方给了600元，钱没有分，日常开销用了。
（六）认定第六起犯罪事实的证据有：
1.河南省公安厅高速公路公安局移送案件通知书、指定管辖通知书证明案件来源。
2.辨认笔录证明，经被害人张某甲辨认，白某某为搀扶被压男子的女性，施某某为自称老板向其要钱的男性。
3.中国银行张某甲银行卡交易明细证明，被害人张某甲2016年6月23日分两次取款6000元。
4.收条载明，2016年6月23日收到张先生医疗费7000元。
5.被害人张某甲陈述，2016年6月23日上午，在沪陕高速唐河服务区，他驾驶青A5L6**棕色大众轿车倒车时，一男子称脚被压，到南阳医专第一附属医院检查后，他给对方7000元，对方给他出具了收条。
6.证人张某丙证言证明，2016年6月23日，张某甲因倒车时，一男子称脚被压，到南阳医专第一附属医院检查后，张某甲给对方7000元，对方出具了收条，对方车辆为蓝色别克商务车，牌照为沪C3AC**。
7.证人白某某证言证明，2016年6月下旬，她与施某某、江楠（音）、周某甲、张某、阿某驾驶蓝色别克商务车，选择目标车辆后，由阿某负责“碰瓷”，施某某与被害人谈去医院检查和要钱，后骗取被害人7000元。
8.上诉人施某某供述，2016年6月，他与白某某、周某甲、张某、江力、阿某驾驶沪C3AC**号蓝色别克商务轿车在唐河服务区，选择目标后，由阿某伸脚“碰瓷”，他向被害人索要了7000元后，向对方出具了收条，除去吃住行，剩余钱平分了。这次是他带的车，他做的主。
（七）认定第七起犯罪事实的证据有：
1.河南省公安厅高速公路公安局移送案件通知书、指定管辖通知书证明案件来源。
2.辨认笔录证明，经被害人吴某甲辨认，施某某是向他要钱的小个子，黄某某是向他要钱的老板。
3.被害人吴某甲陈述，2016年8月24日，他驾驶车牌号为京P628**的灰色本田越野车，在京港澳高速安阳服务区，倒车时，一女性称脚被压，在安阳市第六人民医院拍片检查后，自称老板的男子与他协商，他付给对方2600元。
4.证人赵某证言证明，2016年8月底，她与施某某、杜某某、黄某某、吕某某在京港澳高速河南偏北一个服务区，找到一辆越野车为目标后，吕某某用之前已骨折的脚去“碰瓷”，假装脚被压伤，在医院检查后，黄某某、施某某和被害人谈的价钱。
5.证人杜某某证言证明，2016年8月底，他驾驶沪C5KQ**别克商务车，与黄某某、施某某、赵某、吕某某在京港澳高速安阳附近一个服务区，黄某某、施某某、赵某、吕某某下车寻找目标，过了一会，赵某搀吕某某坐上车，施某某和被害人谈事，后到医院检查，骗钱后离开。
6.上诉人施某某供述，2016年8月，他与黄某某、杜某某、赵某、吕某某在安阳服务区，吕某某伸脚“碰瓷”，在医院拍片后，对方可能给2000元左右。
（八）认定第八起犯罪事实的证据有：
1.河南省公安厅高速公路公安局移送案件通知书、指定管辖通知书证明案件来源。
2.辨认笔录证明，被害人刘某某、凌某某分别辨认出施某某是向他们要钱的男子，白某某是搀扶受伤女子的人，李某甲为“碰瓷”的女子。
3.被害人刘某某、凌某某陈述，2016年4月1日，他们夫妻在京港澳高速安阳服务区西区，凌某某驾驶津JLP1**黑色路虎越野车倒车时，一女子称脚被压，到汤阴县人民医院检查后，对方穿白色衬衣的男子向他二人索要16000元，他们将钱从银行取出后，交给对方司机，对方出具了收条，对方有五人，驾驶蓝色别克商务车，挂上海车牌。
4.证人白某某证言证明，2016年4月，她与施某甲、施某某、李某甲、周某甲等人乘坐蓝色别克商务车，在安阳服务区，选择一辆天津牌照的目标车辆后，李某甲趁目标车辆倒车时，伸脚“碰瓷”，到汤阴县人民医院检查后，施某甲和施某某与被害人谈价钱，李某甲将钱交于施某甲，骗了司机16000元，除过吃住行的费用，剩余的钱平分了。
5.证人李某甲证言证明，2016年4月初，她乘坐施某甲驾驶蓝色别克商务车与施某某、周某甲、白某某到河南境内一个服务区，她趁一男一女驾驶的一辆黑色越野车倒车时，伸脚“碰瓷”，白某某搀扶她到医院拍片检查，施某甲、施某某和对方谈判，这次给她分了700元。她从上海出来时脚上就有伤。
6.上诉人施某某供述，2016年4月，他与施某甲、白某某、周某甲等人在河南一服务区，“碰瓷”骗取对方钱财，他主要是到医院后搀扶伤者拍片子，陪伤者在车上休息，施某甲和对方谈价钱。
（九）认定第九起犯罪事实的证据有：
1.河南省公安厅高速公路公安局移送案件通知书、指定管辖通知书证明案件来源。
2.辨认笔录证明，经被害人张某乙在辨认，白某某是乘坐他的车到濮阳县人民医院的白会计，李某甲是“碰瓷”的女子，施某某是自称老总的人。
3.被害人张某乙在陈述，2016年4月26日，他驾驶冀J668**白色宝马车在濮阳南停车区休息时，发现一戴眼镜女子在打电话，他倒车准备离开时，该女子称脚被压，他跟随对方所驾驶的皇冠车，到濮阳县人民医院检查后，医生说该女子右脚小指骨折，经协商，他付给对方8000元。
4.证人白某某的证言证明，2016年4月她乘坐施某甲驾驶的黑色皇冠轿车，与施某某、周某甲、李某甲在濮阳服务区，找到一宝马轿车为目标后，李某甲负责“碰瓷”，她负责搀扶，施某甲和施某某谈赔偿的事。
5.证人李某甲的证言证明，2016年4月底，她乘坐施某甲驾驶的黑色丰田车，与周某甲、施某某、白某某到河南一个服务区，施某甲找到一辆宝马轿车作为目标车辆，把车停在旁边，对方倒车时，她伸脚“碰瓷”，施某甲和对方谈让到医院检查，白某某坐对方车中，在医院检查后，施某某和施某甲谈价钱，对方把钱给了施某甲后就走了，施某甲说对方给了四五千块钱，她知道这次骗的肯定不止四五千块，施某甲贪污了一部分，给她分了六七百块钱。
6.上诉人施某某供述，2016年4月底，他乘坐施某甲驾驶的黑色丰田车，与周某甲、李某甲、白某某，在濮阳服务区“碰瓷”，他记不清是李某甲还是白某某把脚伸到一辆车的后轮边，他们就围上去说对方压人了，然后到医院检查，他扶着人挂号、拍片子。出来后，施某甲和对方谈价钱，他在车上陪着伤者。
认定本案事实的综合证据还有：
1.身份信息证明，证实上诉人施某某及原审被告人周某某、耿某某的身份情况。
2.抓获经过，证明施某某、周某某、耿某某被抓获的情况。
3.辨认笔录证明，同案犯之间相互进行了辨认。
4.刑事照片、现场指认照片证明，上诉人及原审被告人对部分作案现场进行了指认。
5.浙江省德清县人民法院刑事判决书证明，原审被告人周某某因犯诈骗罪，于2013年9月3日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。
以上证据确实、充分，并可相互印证，足以定案，本院予以采信。
本院认为，上诉人施某某及原审被告人周某某、耿某某以非法占有为目的，伙同他人多次在高速公路服务区趁他人倒车之机，以“碰瓷”手段故意制造虚假事故，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。上诉人及原审被告人经过预谋，共同故意实施犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，施某某、周某某起主要作用，系主犯。耿某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。周某某曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，量刑时应予考虑。施某某、周某某、耿某某自愿认罪，施某某、耿某某主动退缴赃款，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。所退缴赃款，应予返还被害人。
上诉人施某某认为原判认定其参与2016年4月1日在“安阳服务区”和2016年4月26日在“濮阳服务区”两起案件的证据不足，原判对其量刑畸重。经查，同案人白某某、李某甲均证实，施某某参与了该两起作案，在这两起案件中，施某某都与被害人商谈赔偿数额。两起案件的被害人刘某某、凌某某辨认出施某某就是向他们要钱的人，张某乙在辨认出施某某是自称老总的人。施某某在侦查阶段也供认其参与了该两起犯罪。这些证据能够互相印证，足以证明施某某参与了该两起犯罪。原判根据上诉人及原审被告人在犯罪中的地位、作用，结合其量刑情节，在法定刑幅度内予以从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭玉荣
审 判 员 王顺民
代审判员 张 廷
二〇一七年十二月四日
书 记 员 梁园华
书 记 员 吕玺钰