云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初4035号
原告袁小跃，男，1977年5月25日生，汉族，麒麟区人，小学文化，自由职业者，
委托代理人郑增瑞，云南千仞律师事务所律师。（特别授权）
被告刘义良，男，1964年12月29日生,汉族，湖南省人，高中文化，经商,
委托代理人尹甜，云南恒序律师事务所律师。（特别授权)
被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部。
孙成舜，男，1973年10月6日生，汉族，浙江丽水市人，曲靖市麒麟区新兴市场服务部登记经营者，
委托代理人梁小桃，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权)
被告孙成舜，男，1973年10月6日生，汉族，浙江丽水市人，曲靖市麒麟区新兴市场服务部登记经营者，
委托代理人梁小桃，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权)
被告陈建林，男，1963年4月19日生,浙江省丽水市人，初中文化，曲靖市麒麟区新兴市场服务部的合伙人，
被告雷丽春，男，1970年10月12日生,畲族，初中文化，经商，曲靖市麒麟区新兴市场服务部的合伙人，
原告袁小跃与被告刘兴良、曲靖市麒麟区新兴市场服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，本院依法追加了曲靖市麒麟区新兴市场服务部合伙人孙成舜、陈建林、雷丽春参加诉讼，并于2016年10月17日由审判员龚占金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小跃及其委托代理人郑增瑞，被告刘义良及其委托代理人尹甜，被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部、孙成舜、陈建林、雷丽春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月1日左右，被告刘义良电话通知原告到闽南建材城三区做彩钢瓦的安装工作，同年11月5日，原告在工作中不慎从5米高的屋顶跌落致头部、左上肢、左足严重受伤，后被刘义良、孙成舜送往曲靖市第一人民医院住院治疗22天。在院治疗期间，被告刘义良多次要求出院，出院后在麒麟区三宝街道温泉光福诊所继续打针治疗。曲靖市第一人民医院诊断为：1、左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折；2、左额颞顶部硬膜外巨大血肿、脑疝前期；3、左颞骨、中颅骨底骨折；4、头皮挫伤。2016年6月2日，原告受伤未痊愈，再次到曲靖市第一人民医院住院治疗23天，最后诊断为：左侧颞骨顶骨缺损修补术后，左额骨眼眶颧骨多发骨折。2016年7月11日，曲靖珠源司法鉴定中心就原告的伤残等级作出鉴定，伤残等级为捌级伤残，后期手术及治疗费需要20600元；2016年8月11日，曲靖珠源司法鉴定中心就原告的误工期、护理期、营养期作出鉴定，此次损伤误工期自损伤之日起综合评定为365日，护理期、营养期各90日。请求人民法院判令被告赔偿医药费107711.38元、误工费56000元、护理费4185元、营养费2250元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金145794元、后期手术费及治疗费20600元、恢复期间误工费22400元、恢复期护理费4185元、恢复期营养费2250元、鉴定费1900、病历复印费50元、精神损失费10000元；被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘义良辩称，2015年11月被告在接到曲靖市麒麟区新兴市场服务部的一陈氏股东的电话，声称其需要安装彩钢瓦，叫被告找几个人帮助解决，于是被告通知具有亲属关系的原告帮助曲靖市麒麟区新兴市场服务部安装，在结算工资后再支付给原告，所以，与原告并非雇佣关系，与其他被告也不是承包的关系，依法不应承担雇主赔偿责任；原告在从事彩钢瓦安装工作时，未按规定采取安全施工保障措施，被告已尽提醒和警示义务，原告应按过错程度承担主要过错责任；原告受伤以后，被告为其垫付门诊费3068.25元、住院费49044.46元，还支付了现金14500元，上述费用应在本案中应予以扣减。对原告所提擅自扩大计算的赔偿项目不认可，不同意进行赔偿。
被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部、孙成舜、陈建林、雷丽春辩称，没有接受过原告提供的劳务，彩钢瓦安装工作是承包给刘义良完成，此种施工也不需要施工资质，2015年11月19日已将工程款转账给刘义良，他如何购买工程原料、找人施工、安全事故完全与被告无关，对原告的损失不承担赔偿责任。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，居民户口登记卡一份，用以证明原告的身份情况；2、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、住院记录、住院费单据、门诊费单据、病历复印费单据，用以证明原告受伤住院治疗22天，被诊断为：左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折；左额颞顶部硬膜外巨大血肿、脑疝前期；左颞骨、中颅骨底骨折；头皮挫伤。2016年6月2日，原告受伤未痊愈，再次到曲靖市第一人民医院住院治疗23天，最后诊断为：左侧颞骨顶骨缺损修补术后，左额骨眼眶颧骨多发骨折。出院后又至三宝温泉一诊所治疗，一共用去医疗费105672.19元和复印费50元；3、曲靖珠源司法鉴定中心提供的司法鉴定意见书、鉴定费单据、后期医疗费评估单据，用以证明袁小跃伤残等级八级、误工期为365天、营养期90日、护理期90日及支付相关鉴定费1900元的事实，后期治疗费需要20600元；4、工资证明，用以证明原告袁小跃的妻子（护理人员）的工资收入情况。
被告刘义良针对其答辩理由，向本院提供如下证据：
1、刘义良的身份证复印件一份，证明其身份情况；2、曲靖市第一人民医院疾病诊断书、住院证复印件各两份，用以证明原告袁小跃两次的治疗情况，袁小跃及亲属认为病情好转而主动要求出院，并非刘义良要求其出院；3、云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔住院费用报审单复印件两份，用以证明原告两次住院均由刘义良垫付医疗费用49044.46元；4、曲靖市第一人民医院门诊发票复印件，用以证明刘义良为原告垫付门诊费1175.65元；5、陆良戴家尧骨科医院门诊发票，用以证明刘义良为原告垫付医疗费1892.6元；6、询问证人的笔录三份，用以证明袁小跃在从事安装工作时，未佩戴安全帽及系安全绳，其未尽到必要的安全注意义务，应承担主要责任。
被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部、孙成舜、陈建林雷丽春针对其答辩理由向本院提交如下证据:
1、孙成舜的身份证，证明身份情况；2、营业执照及合伙协议，用以证明被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部由孙成舜、陈建林、雷丽春三人合伙；3、余桂林的证言及证人身份证复印件、银行转账凭证，用以证明曲靖市麒麟区新兴市场服务部的彩钢瓦安装工程承包给被告刘义良完成，被告向刘义良支付了工程款。
根据被告刘义良申请，本院依法传唤证人何家富、叶成康出庭作证。
叶成康陈述，其与原告和被告刘义良均系表姐夫关系。平时也帮被告刘义良做过工。安装彩钢瓦也是刘义良叫去做工的。做工期间，刘义良及其妻子都叫大家注意安全，也提供安全帽和安全绳，由刘义良每天支付工资，大概每天200元左右。2015年事故发生当天其与原告袁小跃一起做工，在做彩钢瓦安装工程时,袁小跃从3米以上的屋顶跌落受伤。袁小跃当时没有系安全带。
何家富陈述，与原告袁小跃、被告刘义良为姨夫关系。刘义良是做彩钢瓦的，其与刘义良做工有三四年了。其与原告都是刘义良叫去做工的，由刘义良每天发放工资200元左右。平时刘义良都叫大家注意安全，要求大家都佩戴安全帽和系安全绳。安全工具由刘义良提供。袁小跃在屋顶做活时未系安全带，在安装过程中从3米以上的屋顶跌落受伤。
经被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部申请，本院传唤了证人余桂林出庭作证。
余桂林陈述，被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部的彩钢瓦安装工程前期由其做，增加部分叫其报价，后来孙成舜告知其增加的彩钢瓦已承包出去了。后来见刘义良做，估计是承包给刘义良。被告刘义良是否有相关资质不清楚。
经质证，被告刘义良及其委托代理人发表质证意见如下：对原告提交的第一组证据中的户口登记卡的关联性不认可；第二组证据的真实性、合法性、关联性认可，两次住院除报销费用外都是被告刘义良支付的，单笔1800元的医疗费是原告垫付的；第三组证据中的第二份司法鉴定意见书就误工期、营养期、护理期的评定不符合公安部发布的标准，不认可，伤残等级、后期治疗费的评定无异议；第四组证据的真实性认可，但不能证明护理人员的实际损失；对曲靖市麒麟区新兴市场服务部提交的证言不认可，对其他证据无意见；对证人余桂林的证言中所说的发包关系不认可；对证人叶成康、何家富的证言无异议。
被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部及其委托代理人发表质证意见如下：对原告提交的第一组证据无意见；第二组中有关在惠门大药房购药支付的费用、私人诊所支付的治疗费不认可。第二次住院产生的医疗费，因其在后期治疗费做出评估后进行治疗支出的，认定了后期治疗费，第二次住院产生的治疗费不应支持；第三组证据中有关误工期、营养期、护理期的鉴定及产生的鉴定费600元不认可；第四组证据无劳动合同予以佐证，也无证明人签名，不认可该证据的证明力；对被告刘义良提交的证据无意见；对证人证言无意见。
被告孙成舜、陈建林、雷丽春的质证意见与被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部的质证意见一致。
原告及其代理人发表质证意见如下：对被告刘义良所提证据中第一、二、四、五组证据无意见；对第三组证据不认可；对第六组证据认为当庭只有两位证人出庭作证，对出庭的证人证言无异议，另一份证人出具的证言不能作为定案的证据使用。证人虽证实了要佩戴安全帽及安全绳，刘义良平时说过要注意安全，但没有看见安全帽和安全绳。对被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部提交的证据无异议。
通过质证，本院认为,被告对原告提交的第一组证据的真实性无异议，本院予以确认，原告及其代理人在庭审中认为户口卡登记的户别是居民户，各项费用的赔偿应按城镇居民的赔偿标准计算。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条规定的伤残赔偿金的赔偿是以城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准予以计算。原告居住、生活在农村，收入不完全来源于城镇，其要求按城镇居民人均可支配收入计算相关赔偿费用的主张，本院不予支持；根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。是否需要他人护理，应根据医疗机构的意见确定，期限可计算至受害人恢复自理能力时止。营养费应根据伤残情况参照治疗机构的意见确定。所以，原告按司法鉴定意见书主张恢复期间的误工期、营养期、护理期没有法律依据，关于此项的司法鉴定意见书本院不予采纳。原告虽提供了护理人员的工资收入证明，但未提交护理期间的损失证明，对护理费的计算应按当地护工收入计算。原告及其他被告对被告刘义良提交的第一组、第二组、第四组、第五组证据无异议，本院予以确认为定案的证据。被告刘义良提交的第三组证据系原告住院期间按政策性保险报销了部分医疗费，本院予以确认为定案的依据。被告刘义良提交的第六组证据中有关曹怀云的证言，因其无正当理由未到庭接受当事人的质问，本院不予支持。当事人对被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部提交的第一组、第二组及银行转账凭证无异议，本院予以确认。被告刘义良提交的证人叶成康、何家富的证言，由于证人出庭作证，证人所陈述的与出庭作证的证人余桂林所陈述的，共同证实了原告和被告刘义良形成雇佣关系，被告刘义良和被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部形成工程发包关系，本院对证人叶成康、何家富、余桂林的证言予以确认为定案的依据。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部是被告孙成舜、陈建林、雷丽春三个合伙人共同经营的。其将商用的在3米以上高度安装彩钢瓦工程发包给被告刘义良施工。被告刘义良于2015年11月1日左右便招用原告为其打工，每天支付工资200元左右。被告刘义良为其招用的人员提供安全帽与安全绳，并要求施工人员佩戴。同年11月5日，原告未佩戴安全帽和系安全绳在3米以上的屋顶安装彩钢瓦时不慎跌落致头部、左上肢、左足严重受伤，后被刘义良、孙成舜送往曲靖市第一人民医院住院治疗22天。曲靖市第一人民医院诊断为：1、左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折；2、左额颞顶部硬膜外巨大血肿、脑疝前期；3、左颞骨、中颅骨底骨折；4、头皮挫伤。产生住院费70261.72元，采用云南省新型农村合作医疗和大病保险报销了一部分，剩余23104.7元由被告刘义良支付，刘义良还支付了门诊费1175.65元,原告支付了门诊费239.19元。出院后原告到麒麟区三宝街道温泉光福诊所和陆良戴家尧骨科医院治疗继续治疗，原告支付了医疗费1800元，被告刘义良为其垫付医疗费1892.6元。2016年6月2日，原告受伤未痊愈，再次到曲靖市第一人民医院住院治疗23天，最后诊断为：左侧颞骨顶骨缺损修补术后，左额骨眼眶颧骨多发骨折。产生医疗费35410.9元，采用云南省新型农村合作医疗和大病保险报销了一部分，剩余25939.76元由被告刘义良支付，2016年7月11日，曲靖珠源司法鉴定中心就原告的伤残等级作出鉴定，伤残等级为捌级伤残，后期手术及治疗费需要20600元；2016年8月11日，曲靖珠源司法鉴定中心就原告的误工期、护理期、营养期作出鉴定，此次损伤误工期自损伤之日起综合评定为365日，护理期、营养期各90日。原告支付鉴定费1900元。另外，被告刘义良还支付给原告现金14500元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告与被告刘义良形成雇佣关系，即原告向被告提供劳务，被告为接受劳务的一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到伤害，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告在提供劳务过错中受到了伤害，被告刘义良作为工程的施工方没有相应资质，也就是没有有力的安全防范措施和监督机制以保证作业人员在危险的地方作业时佩戴安全帽和系好安全绳，是导致原告受害的主要原因，而原告在危险的地方作业，没有按被告刘义良的要求佩戴安全帽和系好安全绳，是导致其受害的次要原因。被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部作为工程的建设方，其建设的是商业性用房，不适用民用建设二层（含两层）以下房屋的施工方不需要相应的施工资质，其应对作为承建一方的被告刘义良是否有相应资质进行审核，其有一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包方、分包方知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部作为工程的发包方应与被告刘义良承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确认大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部对被告刘义良是否有资质没有审查，有一定的过错。综合原告，被告刘义良、曲靖市麒麟区新兴市场服务部的过错程度，原告自己承担10%的责任，被告刘义良承担70%的责任，被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部承担20%的责任。原告请求的医疗费107711.38元，其中2039.19元为原告支付的，49044.46元是被告刘义良支付的，其余部分是在结算医疗费时按政策性保险报销的部分，原告没有实际造成损失，根据民法的赔偿理论（实际损失的补偿性），原告不应再得到赔偿。误工费，每天按200元计算，计算到定残日的前一天，即为251天，本院确认为50200元。原告请求的护理费、住院伙食补助费、病历复印费、后期治疗费符合法律的规定，本院予以支持。原告请求的营养费过高，本院确认按每天30元计算，即1350元。请求的鉴定费中的600元，本院没有采纳与此有关的鉴定意见书，不予支持，其余的鉴定费1300元，本院予以支持。请求的精神损失费，因原告的损害程度不大，没有造成严重的精神损害，本院不予支持。请求的残疾赔偿金，本院确定按农村居民相应的赔偿标准予以计算，即49452元（8242元/年×20年×0.3）。原告此事故中造成如下损失，医疗费54151.9元（原告支付的2039.19元和被告刘义良支付了52112.71元）、误工费50200元、护理费4185元、营养费1350元、伙食补助费4500元、残疾赔偿金49452元、后期治疗费20600元、鉴定费1300元、病历复印费50元，共计185788.9元。被告刘义良支付的现金14500元应折抵为赔偿款。被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部是由被告陈建林、雷丽春、孙成舜合伙经营的个人合伙组织，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙债务由各合伙人承担连带责任，被告孙成舜、陈建林、雷丽春就被告曲靖市麒麟区新兴市场服务部的债务承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《最高人民法院关系审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告刘义良按70%的责任于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告袁小跃经济损失130052.23元，扣除其支付的66612.71元，实际支付63439.52元。
二、由被告孙成舜、陈建林、雷丽春按20%的责任于本判决发生法律效力后三十日内连带赔偿原告袁小跃经济损失37157.79元。
三、驳回原告袁小跃的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判长 ：龚占金
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ：雷云婷