广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初212号
原告：莫永芬，女，汉族，1950年12月29日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：罗东尚，男，汉族，1980年7月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，统一社会信用代码：91440800560815005D。
住所地：湛江市市辖区平乐下斜坡村**号***层。
负责人：郑林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈媚，女，汉族，1990年11月5日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，
原告莫永芬诉被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2018年2月27日公开开庭进行了审理，书记员谢若尘担任法庭记录。原告莫永芬的委托诉讼代理人罗东尚、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的负责人郑林的委托诉讼代理人陈媚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月24日，陈志高驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车从横山圩往廉江方向行驶，16时10分左右，行驶至横山晨光医院路段，停车开启车门碰撞同向谭春丽驾驶的电动车(搭载原告)，致使电动车倒地，造成原告受伤的交通事故。2017年7月12日，廉江市公安局作出道路交通事故认定书，认定陈志高承担事故的全部责任，谭春丽和原告无责任。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2017年6月24日至2017年10月11日，原告在该院住院110天，用去医疗费29198.10元。2017年11月30日，经广东中鼎司法鉴定中心对原告的损伤伤残程度进行评估鉴定，评定原告的脊柱损伤为十级伤残。根据有关法律规定，该事故造成原告的损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费共102521.18元。陈志高驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车的车辆所有人全汉振为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由陈志高、全汉振共同负责赔偿。
被告中国人民财产保险有限公司湛江市分公司辩称：一、肇事车辆粤Ｔ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内，我公司对交警部门认定的责任没有异议。请求法院依法查实肇事者及车辆的有效信息，在肇事者两证信息有效的情况下进行答辩。1、医疗费同意按具有医院开具医疗发票医疗费用并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标志扣除自费药部分计算赔付；2、住院伙食补助费，同意按100元/天计算合理的住院天数109天；3、护理费过高，应按单人护理，98元/天计算合理住院天数109天；4、营养费同意按30元/天计算合理的天数；5、交通费，认为没有必要的交通费，原告也没有提供发票佐证，不同意计算；6、残疾赔偿金20317.08元无异议；7、司法鉴定费我公司不应赔偿；8、精神损害抚慰金过高，应考虑责任酌情计算3000元为宜；9、电动车损失费，认为应提供受损由我方审核，且没有提供发票和电动车的购买发票，与事实不符。另我公司不同意承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担责任、当事人基本情况、车辆所有人、车辆投保情况；
2、原告身份证、户口簿，证明原告的身份；
3、原告的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、报告单，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
4、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告支出的伤残鉴定费用及残疾等级；
5、道路交通事故车物损失价格认定书、合格证及转让协议，证明电动车车辆所有人及损失费用；
6、人口信息表，证明被告的身份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有提供证据。
经开庭质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据1、2的三性无异议，对证据3的医疗票据清单三性无异议，诊断证明的真实性无异议，但合法性与关联性有异议，具体护理人员没有相关的证据证明，只是医院的医嘱与事实没有直接的相关系，出、入院记录、报告单的三性无异议；对证据4的鉴定费发票真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议；不能证明该项费用应该由我方承担，司法鉴定书的三性无异议；对证据5的三性有异议，价格认定书是原告单方评估的，转让书与合格证的三性有异议，不能证明证明车辆的所有人是莫永芬，与事故认定书上不相符合，没有请求权；对证据6的三性无异议。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2017年6月24日，陈志高驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车从横山圩往廉江方向行驶，16时10分左右，行驶至横山晨光医院路段，停车开启车门碰撞同向谭春丽驾驶的电动车(搭载原告莫永芬)，致使电动车倒地，造成原告受伤的交通事故。2017年7月12日，廉江市公安局作出道路交通事故认定书，认定陈志高承担事故的全部责任，谭春丽和原告无责任。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗，至2017年10月11日办理出院手续，共住院109日，用去医疗费29198.10元，医嘱两人陪护，加强营养。2017年11月30日，经广东中鼎司法鉴定中心对原告的损伤伤残程度进行评估鉴定，评定原告的脊柱损伤为十级伤残。
全汉振是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车的行驶证登记所有人，其为该车在中国人寿财产保险有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和商业第三者险100万元并不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
2018年2月2日，原告向本院申请撤回对陈志高、全汉振的起诉。本院裁定予以准许。诉讼中，原告申请撤回鉴定费的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，陈志高应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2017年度广东省人身损害赔偿标准农村标准计算。原告的各项损失如下：
1、医疗费29198.10元。
2、护理费21800元，原告住院109日，留陪人2人，故原告的护理费应为21800元（100元/日×109日×2人）。
3、住院伙食补助费10900元(按100元/日，住院109日计算)。
4、营养费3270元，按30元/日，住院109日计算。
5、交通费500元(酌情)。
6、残疾赔偿金20317.08元。
7、精神损害抚慰金5000元(酌情)。
原告莫永芬的以上损失合计90985.18元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应对其所承保陈志高驾驶的肇事车辆在事故中造成原告莫永芬的损失进行赔偿。故原告莫永芬的医疗费、住院伙食补助费、营养费共43368.1元，由被告中国人寿财产保险有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共47617.08元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。不足部分33368.1元(90985.18元-10000元-47617.08元)，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业险限额100万元内赔偿给原告莫永芬。即被告中国人寿财产保险有限公司湛江中心支公司应赔偿90985.18元给原告莫永芬。
关于原告主张的电动车损失费，原告提供其与谭春丽于2017年3月24日签订的《车辆转让协议书》证明涉案电动车已转让给原告。但2017年6月发生事故后，廉江市交通警察大队所作出的事故认定书并没认定该车是原告所有，却认定谭春丽为该车的车辆所有人。故原告主张该车是其所有依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对原告主张赔偿电动车损失费本案不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90985.18元给原告莫永芬。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告莫永芬的其他诉讼请求。
本案受理费1175元，由原告莫永芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 陈 勇
二〇一八年三月二十七日
法官助理 吴粤婵
书 记 员 谢若尘
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……