山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6216号
原告：甄海龙，男，汉族，1987年9月22日生，住黑龙江省拜泉县。
被告：魏世明，男，汉族，1971年8月28日生，住山东省胶州市。
被告：张琪，男，汉族，1981年12月6日生，住山东省胶州市。
被告：法新禹，男，汉族，1982年5月1日生，住山东省胶州市宋城美域南区。
原告甄海龙与被告魏世明、张琪、法新禹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄海龙、被告魏世明到庭参加诉讼，被告张琪、法新禹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医药费、眼镜等损失共计14427.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告赔偿原告医药费5557.69元、误工费684.9元（136.98元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、眼镜费200元，共计7442.59元。事实和理由：2017年3月31日14时30分许，原告和妻子一起取快递，路过胶北街道办事处香江路三鞭馆饭店门口，遭三被告无故殴打。当日原告即报警，对原告的损失被告应予赔偿，现提起诉讼，望判如所请。
被告魏世明辩称，不是三被告在一起喝酒，是四个人在一起喝酒，有三被告以及王凯，被告魏世明与被告张琪是朋友关系，但不认识王凯，与被告法新禹之前见过一次，三被告与王凯吃完饭后，王凯开车的时候与原告发生擦碰，被告魏世明结完账出来看见了，因为当时被告魏世明喝醉了，记不清楚了，印象中被告魏世明没有打原告，当时原告跑了，其没有追，被告张琪、法新禹打没打原告，其不清楚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、门诊病历及住院病案各一份，拟证实原告被三被告打伤住院的事实。
证据二、用药明细一份，拟证实原告住院期间所用的药品明细。
证据三、医疗费发票一宗，拟证实原告因为该次纠纷住院治疗，共花费医药费5557.69元。
证据四、配镜单据一份，拟证实被告魏世明应该承担原告的眼镜损失200元。
证据五、工资证明一份，拟证实原告的工资收入情况。
证据六、护理人员身份证复印件一份，拟证实原告住院期间一直由原告的母亲进行护理。
被告魏世明质证称，对证据五有异议，原告一直没上班，一直在家中玩，不会产生误工费；对上述其他证据的真实性均无异议，但是其只是打掉了原告的眼镜，没有打着原告，医药费等不应该由其负担。被告张琪、法新禹未予质证。
经庭审质证，本院对双方无异议的证据依法予以采信并在卷佐证，对双方存在异议的证据本院分析如下：对原告提交的证据五，虽然被告魏世明称原告没有上班，不会产生误工费，但被告并未提交证据予以证实，本院对原告提交的证据五进行审查后发现，该份工资证明既无出具时间亦无出具人签字，不符合我国法律规定的证据出具的形式要件，故本院对该证据不予采信。
根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：
2017年3月31日，原告与妻子取完快递骑摩托车回家的路上，途径胶州市胶北街道办事处香江路三鞭馆饭店门口，被王凯(系与三被告在一起聚餐的案外人)倒车的时候擦碰了一下，后原告与三被告发生口角，被告魏世明将原告的眼镜打掉，与被告张琪将原告及其妻子打伤，在此过程中，原告的妻子将被告魏世明的脸部挠伤。事故发生后，原告入胶州市人民医院治疗，入院诊断为：胸部外伤、头部外伤：脑震荡、四肢外伤；出院诊断为：胸部外伤、头部外伤：脑震荡、四肢外伤。原告于2017年3月31日住院治疗，2017年4月5日出院，原告共住院5天，根据原告所提供的医疗费发票，共计花费医疗费5557.69元。
对于事情发生的经过，有胶州市公安局胶北派出所对原、被告所做询问笔录为证，且因该次纠纷被告魏世明、张琪受到了公安机关罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。在生产生活的过程中，双方当事人应该平等的协商解决生活中遇到的矛盾。本案中事情发生的起因是与三被告一起聚餐的案外人王凯倒车的时候擦碰到了原告，后三被告与原告协商未果而发生争执，争执的过程中被告魏世明将原告的眼镜打掉，并与被告张琪将原告打伤，原告之妻用手挠伤了被告魏世明的脸部，被告法新禹未到庭，虽然原告称被告法新禹打其头部并踢其，但并未提交相关证据予以证实，被告张琪在公安机关的询问笔录中亦称被告法新禹并没有动手，而是在拉仗，且在本次纠纷中，被告魏世明与被告张琪均受到了公安机关罚款500元的行政处罚，而被告法新禹并未受到行政处罚，故本院认为被告法新禹不应该承担责任。综上，综合考虑本案的起因、经过，在发生矛盾之后，原告及被告魏世明、张琪均没有采取积极有效的态度进行冷静处理，对矛盾的激化均负有一定的责任，故本院认为原告受伤造成的经济损失，被告魏世明、张琪承担80%的责任，原告自担20%的责任为宜。
关于原告主张的赔偿数额本院分析如下：
医疗费项，原告共花费医疗费5557.69元，原告提交的胶州市人民医院住院病案记载的就诊时间与事情的发生时间一致，另结合住院病案记载内容及医疗费单据，该费用均系原告在治疗期间的实际花费，故对于原告主张医疗费5557.69元的诉讼请求本院予以支持。
误工费项，原告主张684.9元（136.98元/天×5天），原告所主张的误工时间符合原告的实际住院治疗恢复需要，但是原告提交的工资证明不符合证据的形式要件，故本院将每天的误工费调整为110元，原告的误工费损失应为550元（110元/天×5天）。
护理费项，原告主张500元（100元/天×5天），根据青岛市一般护工标准即每天90元计算，原告主张过高，本院依法调整为450元（90元/天×10天）。
住院伙食补助费项，原告主张500元（100元/天×5天），按照每天100元计算，不超过相关法律规定，本院予以支持。
眼镜损失项，原告主张200元，并提交了配镜单，虽无相关单位的盖章，但是被告魏世明认可该项损失是有其造成的，并认为该项损失其应该承担，故本院予以支持。
综上，原告因本次受伤造成的经济损失经本院审查认定的数额为：医疗费5557.69元、误工费550元、护理费450元、住院伙食补助费500元、眼镜损失200元，共计7257.69元。因被告魏世明自认眼镜损失是其造成的，故被告魏世明应该赔偿其眼镜损失200元，剩余损失7057.69元，被告魏世明、张琪按照80%的比例应当赔偿原告5646.2元（7057.69元×80%，结果四舍五入）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏世明、张琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄海龙各项损失共计5646.2元。
被告魏世明于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄海龙眼镜损失200元。
驳回原告甄海龙对被告法新禹的诉讼请求。
四、驳回原告甄海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由原告甄海龙负担95.8元、被告魏世明、张琪负担65.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 李林高
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵文倩