福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2204号
原告徐进兴，男，1985年9月23日出生，汉族，居民。住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人白建永，福建壶兰律师事务所律师。
被告邹镅钫，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告邹彩双，女，1971年2月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告徐进兴与被告邹镅钫、邹彩双因债务转移合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告徐进兴的委托代理人白建永到庭参加诉讼，被告邹镅钫、邹彩双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐进兴诉称：原告于2013年3月25日与案外人南宁稻草狗投资有限公司签订《特许加盟经营合同》一份，约定原告向南宁稻草狗投资有限公司支付保证金人民币15万元，以加盟经营“海澜之家”旗下某品牌服装的连锁店；尔后，因南宁稻草狗投资有限公司经营亏损导致双方无法继续履行合同，原告于2014年4月15日与南宁稻草狗投资有限公司签订《合同解除协议》一分，双方约定由公司股东之一即被告邹镅钫将上述保证金人民币15万元中的9万元退还给原告，同日，被告邹镅钫与原告签订《还款协议》一份，约定被告邹镅钫从2014年4月30日起，每月30日最少还款人民币1万元，直至2014年12月30日还清欠款，逾期利息按月利率3%计算，并由其妻子即被告邹彩双对该债务提供担保；之后，因两被告未依约还款，经原告催讨，原、被告于2014年5月20日达成《补充协议》一份，原告同意被告延后至2014年7月30日开始还款，至2014年12月30日还清全部欠款；但两被告仍不还款，欠款至今分文未付；被告邹彩双作为欠款的担保人，应对本案债务承担连带偿还责任。请求判令：两被告归还原告欠款人民币9万元及利息（其中1万元自2014年7月30日起至还清之日止按月利率3%计算利息、1万元自2014年8月30日起至还清之日止按月利率3%计算利息、1万元自2014年9月30日起至还清之日止按月利率3%计算利息、6万元自2014年10月27日起至还清之日止按月利率3%计算利息）。
被告邹镅钫、邹彩双未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
原告徐进兴为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
证据一、原告《身份证》复印件一份，以证明：原告诉讼主体适格。
证据二、《特许加盟经营合同》、《还款协议》和《补充协议》各一份，以证明：1.被告邹镅钫欠原告债务人民币9万元，并由被告邹彩双提供连带责任担保；2.原、被告约定从2014年7月30日起，每月至少还款人民币1万元，直至2014年12月30日还清欠款，逾期按月利率3%计算利息。
证据三、本院（2014）荔民初字第3851号民事裁定书一份，以证明：原告于2014年10月27日向法院提起诉讼，要求两被告还款付息，后因故向法院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告提供的上述证据一、证据二、证据三来源合法，对其真实性予以采信，其中证据一、证据三的内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认，证据二能证明经原告、案外人南宁稻草狗投资有限公司及被告邹镅钫三方协商，同意解除《特许加盟经营合同》，并由被告邹镅钫承担偿还原告保证金人民币9万元，及被告邹彩双对该债务提供担保的事实，故对原告主张的该证据第1项证明内容予以采纳，但原告主张该证据第2项的证明对象与《补充协议》中约定的内容不符，不予认定。
根据原告的陈述及本院认定的上述有效证据，本案查明事实如下：
2013年3月25日，南宁稻草狗投资有限公司（甲方）与原告徐进兴及案外人邹金忠（乙方）签订《特许加盟经营合同》一份，约定“甲方授权乙方在2013年4月1日至2015年3月31日期间，在南宁市××××号一处门店约70平方米特许加盟经营甲方代理的品牌，甲方免除乙方加盟费，乙方需向甲方一次性缴纳叁拾万元的特许经营货品保证金（其中邹金忠15万元、徐进兴15万元），保证金于合同期满、所有经济结算、交割结束后，无息退还乙方。加盟店的经营由甲方统一直接管理，每月的营业额的35%归乙方，65%归甲方”。等内容，被告邹镅钫作为甲方代表人亦在该合同上签字确认；合同签订后，原告徐进兴依约给付了保证金，2014年4月15日，因加盟店经营亏损，双方经协商后签订《合同解除协议》一份，终止合同的履行；同日，南宁稻草狗投资有限公司、被告邹镅钫与原告徐进兴三方经协商，一致同意由被告邹镅钫承担偿还原告徐进兴保证金人民币9万元的责任，并由被告邹镅钫向原告徐进兴出具《还款协议》一份，约定由被告邹镅钫还给原告徐进兴保证金人民币9万元，被告邹镅钫从2014年4月30日起，每月30日最少还款人民币1万元，直至2014年12月30日还清欠款，逾期利息按月利率3%计算，并由被告邹彩双作为保证人在《还款协议》上“担保人”一栏上署名确认；尔后，因被告邹镅钫未按约定偿还原告徐进兴欠款，经双方再协商，被告邹镅钫、邹彩双（甲方）与原告徐进兴（乙方）于2014年5月20日签订《补充协议》一份，主要约定“甲方原定于2014年4月30日开始归还乙方每月壹万元欠款，因甲方生意需资金周转，双方友好协议商定延后至2014年7月30日开始还款，于2014年12月30日前还清全部欠款。甲方以名下防城港市金海湾的一套商品房（××栋××单元××××房，购房发票号：172××××）暂时抵押给乙方。款项结清后，乙方把商品房意向书归还甲方。若到期无法还清，乙方有权处理房产意向书。”等内容；还款期限届满后，被告邹镅钫、邹彩双仍未偿还上述欠款，致讼。
本院认为：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，本案中，经南宁稻草狗投资有限公司、被告邹镅钫与原告徐进兴三方协商后，一致同意由被告邹镅钫承担偿还原告徐进兴保证金人民币9万元的债务，并由被告邹镅钫向原告徐进兴出具《还款协议》及《补充协议》各一份，债务转移合法有效，被告邹镅钫应按协议约定履行相应的还款义务；双方约定的还款期限届满后，被告邹镅钫未履行还款义务，已构成违约；现原告徐进兴主张被告邹镅钫偿还欠款人民币9万元，于法有据，本院予以支持；原告徐进兴主张欠款自2014年7月30日起按月利率3%分段计算利息，因原、被告于2014年5月20日签订的《补充协议》已对之前《还款协议》约定的还款起始时间及逾期还款的违约责任作了变更，故原告徐进兴的该项诉求不当，本院不予采纳，但欠款可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定标准，主张逾期未还款的利息损失，即自2014年12月31日起按照年利率6%计算逾期还款的利息损失；被告邹彩双在《还款协议》上“担保人”一栏处签名确认，双方的保证合同关系即成立，双方未约定保证方式，视为对债务承担连带责任保证，之后原告徐进兴与被告邹镅钫就债务的偿还事宜签订《补充协议》时，被告邹彩双亦在该《补充协议》上签名确认，视为同意继续对该债务承担连带责任保证，故被告邹彩双应对上述债务承担连带偿还责任；被告邹镅钫、邹彩双经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹镅钫应在本判决生效之日起10日内偿还原告徐进兴欠款人民币9万元，及该款自2014年12月31日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息；
二、被告邹彩双对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告徐进兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2093元，公告费人民币560元，合计人民币2653元，由被告邹镅钫、邹彩双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑志生
人民陪审员 郑福珍
人民陪审员 周建忠
二〇一六年三月二日
书 记 员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。