湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初109号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人唐志国，男，1977年12月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，原湖南山水园林建设有限公司、湖南嘉原景观建设有限公司项目经理，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市高新区。因本案于2016年5月5日被传唤到案，2016年5月6日被刑事拘留，2016年5月20日被执行逮捕，2016年7月18日被取保候审。
辩护人姜建均，湖南高天律师事务所律师。
辩护人邓欢，湖南高天律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉﹝2017﹞133号起诉书指控被告人唐志国犯行贿罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员樊爱平出庭支持公诉，被告人唐志国及其辩护人邓欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年春节期间，被告人唐志国经他人介绍认识了长沙市高新区市政园林环卫有限公司总经理廖某，唐志国明知自己并无园林施工项目经理资质，为从廖某处承接市政园林工程，并获得不正当竞争优势，在2014年至2015年期间，多次向廖某贿赂，共计人民币18.575万元，后被告人唐志国先后在廖某关照下获得并承接了麓谷文轩路银杏种植工程、雷某1纪念馆周边整治工程、枫林三路电子科技大学路段花坛修复工程、岳麓大道廖家坪段绿化提质改造工程等多项工程。具体事实分述如下：
1、2014年7、8月份，被告人唐志国在廖某关照下，承接了长沙市岳麓大道长沙西收费站出口至黄桥大道的绿化工程，后被告人唐志国以承接工程为名向廖某借款人民币14万元。工程结算后，2014年10月底，被告人唐志国从其浦发银行个人账户取现人民币20万元归还给廖某，除了归还本金外，通过“以借为名”方式向廖某行贿现金人民币6万元。
2、被告人唐志国为了获得与感谢廖某在工程上的关照，在得知廖欣装修其长沙市岳麓区保利麓谷的房屋，于2014年6月到2015年5月先后，为廖某支付了德国威龙牌地暖费用人民币3.5万元、管线材料费人民币2.075万元、摩迪卡家具费用人民币5万元，共计向廖某行贿人民币10.575万元。
3、被告人唐志国为了获得与感谢廖某在工程上的关照，在得知廖某因违规私设“小金库”被发现急需资金填补的情况下，应廖某请求，于2015年12月借给廖某人民币20万元，后廖某归还被告人唐志国人民币18万元，被告人唐志国明确表示剩余2万元不需再归还，以此方式向廖某行贿人民币2万元。
2016年5月4日，被告人唐志国在检察机关协助调查期间，如实交代上述主要犯罪事实，次日被立案侦查。立案后，其家属代其向长沙市岳麓区人民检察院退缴违法所得人民币10万。
公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述、视听资料等证据材料，据此认为被告人唐志国为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人唐志国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人唐志国具有自首情节，在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻、减轻或免除处罚；唐志国在案发前没有任何违法犯罪行为，系初犯，归案后能退缴违法所得，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人唐志国的户籍证明、无违法犯罪记录证明、立案决定书、传唤证、协助到案说明、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书，长沙高新技术产业开发区管理委员会城管环保局、长沙高新区市政园林环卫有限公司相关文件、2014-2015年小额市政、园林中标项目汇总表、唐志国合同台账、2014-2015年小额园林绿化工程施工单位备选库入库资格招标文件、“美丽麓谷”林荫大道银杏种植三标段施工合同、苗木采购合同、岳麓大道绿化提质改造工程三标段施工合同、雷锋镇党史陈列周边整治工程施工合同、枫林三路两厢绿化补栽补种工程（骑龙路—长沙绕城高速）施工合同、长沙高新区政府投资项目招标代理机构抽取结果通知单、工程建设项目招标代理协议书、招标文件及备案审批表等招标中标材料，长沙高新区市政园林环卫有限公司营业执照、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件等廖某的职务身份材料，上海浦东发展银行业务凭证、德国威能销售明细、送货单明细、合计单据、红星美凯龙收银单、长沙红星美凯龙定销货单等相关财物凭证，证人廖某、樊某11、肖某等人的证言，被告人唐志国的供述，讯问同步录音录像光盘等证据。
本院认为，被告人唐志国为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人唐志国犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐志国在被刑事立案前，能主动交代自己行贿的事实，可以从轻处罚。案发后，被告人唐志国主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人唐志国具有投案自首情节的辩护意见，经查，被告人唐志国系被检察机关传唤到案，不是自动投案，不具备成立自首的前提要件。对该项辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提唐志国在被追诉前能主动交代行贿行为，系初犯，能主动退缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人唐志国到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，其所在社区矫正部门亦愿意接收其进行社区矫正。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人唐志国犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）
二、在案扣押的违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。（由扣押机关长沙市岳麓区人民检察院负责处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 马国钧
人民陪审员 陈远伦
二〇一七年六月八日
书 记 员 蔡 骁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。