江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第493号
原告肖毓昆，男，1951年6月17日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人黄承志，兴国县法律援助中心律师。
被告郑兆钦，男，1976年7月17日生，汉族，福建省仙游县人。
被告郑明丽，女，1976年1月18日生，汉族，福建省仙游县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道。
负责人刘焕文，系公司总经理。
委托代理人胡祖波，福建品义律师事务所律师，特别授权。
原告肖毓昆诉被告郑兆钦、郑明丽、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员胡颖适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行审理。原告肖毓昆及其委托代理人黄承志，被告郑兆钦、郑明丽，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的委托代理人胡祖波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖毓昆诉称：2014年11月23日，被告郑兆钦驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车由“中心花园”往“五福广场”方向行驶，行至“品禄园”路段时，遇原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载朱业寿）在其右前方行驶，由于被告郑兆钦未确保安全距离超车，双方相接触，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。兴国县公安局交警大队兴公交认字（2014）第720号道路交通事故认定书认定被告郑兆钦负此交通事故主要责任。兴国兴业司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，后续医疗费为3000元，营养期为60日，护理期为90日。被告郑兆钦驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车的车主为被告郑明丽。且该车在中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司枫亭营销服务部投保。原、被告就赔偿事项未达成协议，故诉至法院，请求判决：1、三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计60996.89元。
原告肖毓昆对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。2、兴国县公安局交警大队兴公交认定（2014）第720号道路交通事故认定书1份，证明被告郑兆钦负主要责任。3、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司保单复印件2份，证明被告郑兆钦驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车已在中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司枫亭营销服务部投保交强险及商业险。且该车车主为被告郑明丽。4、兴国县人民医院疾病诊断书、费用清单、出院记录，赣南医学院第一附属医院疾病诊断书、费用清单、出院记录各1份，证明原告伤情、住院治疗时间及用药情况。5、医疗费发票1份，证明原告医疗费用。6、行驶证、驾驶证复印各1份，证明闽Ｂ×××××小型普通客车车主为郑明丽。7、兴国兴业司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告经鉴定为十级伤残，后续医疗费为3000元，营养期为60日，护理期为90日。8、鉴定费发票1份，证明鉴定所花费用。9、交通费发票12份，证明原告及其亲属所花费的交通费用。
被告郑兆钦、郑明丽辩称：我方给付了原告近40000元，要求在本案中一并处理。我的车在保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为30万元的第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司在责任限额内予以赔偿。
被告郑兆钦、郑明丽向法庭提供的证据有：1、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明郑兆钦合法驾驶，车主郑明丽和郑兆钦是夫妻关系。2、兴国县人民医院医疗费发票2张，证明我方已垫付原告医疗费4995元。3、收条2张，证明我方已给了原告方现金30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司辩称：本交通事故造成二人受伤，交强险应预留另一人份额，商业险我们承担的是百分之七十的责任。枫亭营销服务部诉讼主体不当，应由莆田分公司承担责任。医疗费应剔除非医保部分2581元，后续医疗费3000元应另外主张。误工费原告没有提供减损的证据来主张误工费实际的发生，且原告已超过60周岁也不具有误工的事实，请法院不予支持。护理费应按实际住院21天乘以50元/天计算。营养费已包括在医疗费之中不应支持，退一步说，法院如支持，也应按21天乘以10元/天计算。住院伙食补助费也应按21天乘以10元/天计算。残疾赔偿金应以农村标准计算。鉴定费不在保险范围应由原告自行承担。精神抚慰金由于原告在本案中也有责任应减为2000元。交通费据法律规定应有票据，原告在住院期间也不应有交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2014年11月23日中午，被告郑兆钦驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车由“中心花园”方向沿潋江大道往“五福广场”方向行驶。13时30分许，当车行驶至“品禄园”门口路段时，遇原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘朱业寿）在其右前方行驶，由于被告郑兆钦驾车未确保安全距离超车，原告驾驶摩托车未靠最右侧车道行驶，致使双方相接触，造成原告、案外人朱业寿受伤，车辆受损的交通事故。此事故经兴国县公安局交通警察大队认定，被告郑兆钦承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，外案人朱业寿不承担此事故责任。
二、2014年11月23日，原告入兴国县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨平台骨折，2014年12月4日出院并于当日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，2014年12月17日出院。原告共住院25天，花费医疗费25104.69元，其中被告郑兆钦垫付4995元。此外，被告郑明丽支付原告现金31000元。
三、2015年3月25日，原告委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、护理营养时限进行鉴定，经评定原告伤残等级为十级，后续医疗费为3000元，营养时限为60时，护理时限为90日。原告支付鉴定费1900元。
四、被告郑兆钦驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车的车主为被告郑明丽，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告郑兆钦与郑明丽系夫妻关系。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
本院认为，交警部门对此事故的责任认定并无不妥，当事人均无异议，应予采信，根据本案实际情况，具体责任比例以7：3为宜。被告郑兆钦驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审后，经电话询问，案外人朱业寿表示其伤势较轻，不会就其人身损害赔偿诉至法院，故无需在交强险内为朱业寿预留份额。综上，原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%，不属于保险赔偿范围的由被告郑兆钦赔偿70%。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司庭审时对原告的伤残等级有异议，但经法庭询问，明确表示不申请重新鉴定，故对兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见书予以认定。原告已年满60周岁，且无证据证明其工作情况及误工情况，故误工费不予以支持。结合兴国当地护工劳动报酬水平，护理费标准酌定100元/天。原告为农业家庭户口，残疾赔偿金按农村标准计算。结合原告的伤残情况及过错程度，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告提供的交通费票据无乘车时间且均为连号,不予认定，但根据原告出入院及转院的实际交通需求，酌定交通费为300元。为减少讼累，被告郑兆钦、郑明丽垫付的费用在本案中一并处理为宜。综上，对原告的损失确认如下：1、医疗费：25104.69元+3000元（后续医疗费）=28104.69元；2、元；3、营养费:60天×50元/天=3000元；4、住院伙食补助费:24天×50元/天=1200元；5、残疾赔偿金：10117元/年×16年×10%=16187.2元；6、鉴定费:1900元;7、精神损害抚慰金:3000元；8、交通费：300元。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在其承保的闽Ｂ×××××小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖毓昆医疗费10000元；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15613.28元[（28104.69元＋3000元+1200元-10000元）×0.7]；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在其承保的闽Ｂ×××××小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖毓昆护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计28487.2元；
三、被告郑兆钦赔偿原告鉴定费1330元(1900元×0.7);
四、原告返还被告郑兆钦、郑明丽支付的35995元;
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案所涉给付内容，自本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费减半收取662元，原告已预交，由被告郑兆钦承担500元，其余原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,逾期视为放弃权利。
代理审判员 胡 颖
二〇一五年七月七日
书 记 员 李和清
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。