江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3056号
原告：陈梅芳，女，1957年9月3日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：朱正伟，男，1986年12月7日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：朱正娣，女，1981年2月23日生，，汉族，镇江市人，住镇江市。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏金正平律师事务所律师。
被告：朱玉国，男，1943年2月16日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：刘伟芳，女，1972年12月8日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区长江路19号（以下简称保险公司）。
委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告陈梅芳、朱正伟、朱正娣与被告朱玉国、刘伟芳、信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人王鑫辉，两被告的委托诉讼代理人魏杰，被告信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计534412.47元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月28日8时20分，朱某驾驶电动自行车沿丹阳市丹北镇埤后线由东往西行驶，违反交通信号灯指示左转弯进入该道路与308省道交叉路口时，撞上沿308省道由南往北按交通信号灯指示左转弯通过该路口的朱玉国驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车，造成车辆受损，朱某受伤的道路交通事故。朱某经医院医治后于同年12月4日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告朱某承担事故的主要责任，朱玉国承担该事故的次要责任。
被告朱玉国及被告刘伟芳辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告朱玉国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由被告保险公司对本案进行赔偿。事故发生后，原告方到被告处拿了10000元，被告在交警队也预交了30000元，原告方已经取走了10000元。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告朱玉国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实。我公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分我司要求按30％承担赔偿责任，原告方主张的损失过高，应予以重新计算，对于购买重组人凝血因子发票认为与本案无关，原告方主张的死亡赔偿金要求按农村标准进行计算。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年11月28日8时20分，朱某驾驶电动自行车沿丹阳市丹北镇埤后线由东往西行驶，违反交通信号灯指示左转弯进入该道路与308省道交叉路口时，撞上沿308省道由南往北按交通信号灯指示左转弯通过该路口的被告朱玉国驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车，造成车辆受损，朱某受伤的道路交通事故。朱某经医院医治后于同年12月4日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定朱某承担事故的主要责任，被告朱玉国承担该事故的次要责任。原告陈梅芳系死者的妻子，原告朱正伟系死者的儿子，原告朱正娣系死者的女儿。被告刘伟芳系苏Ｌ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。被告朱玉国与被告刘伟芳系父女关系，本案的肇事车辆系家庭用车。事故发生后，被告朱玉国已经给付了原告方20000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计534412.47元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者朱某生前在丹阳市某工具厂工作，且属于失地农民。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中朱某驾驶电动自行车违反交通信号灯指示撞上按交通信号灯指示左转弯通过该路口的被告朱玉国驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车，造成车辆受损，朱某受伤经医院医治后于同年12月4日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定朱某承担事故的主要责任，被告朱玉国承担该事故的次要责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于朱某驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告朱玉国承担40%的民事赔偿责任。再由于被告朱玉国驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告方购买的重组人凝血因子发票与本案无关，同时认为原告方的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，经审查，重组人凝血因子系死者朱某用于看基础疾病的，且治疗医院亦已证明死者朱某系先用药后开票，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于死亡赔偿金标准问题，经审查，死者朱某生前在丹阳市某工具厂工作，且属于失地农民，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张179133.18元，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告方主张390元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张762888元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及损害后果，本院确认原告方的精神损害抚慰金为20000元。
关于车辆损失，原告方主张2300元，由于原告方提供的证据不足，故本院不予支持。
关于处理事故人员的交通费，原告方主张500元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方总的损失为996511.18元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失120000元(含精神损害抚慰金),余款876511.18元由被告朱玉国承担其中的40%即350604.47元，由于被告朱玉国驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告朱玉国已给付原告方20000元，但由于被告朱玉国自愿承诺将此款补偿给原告方，故此款不再返还给被告朱玉国。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈梅芳、朱正伟、朱正娣各项损失470604.47元。
二、驳回原告陈梅芳、朱正伟、朱正娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，已减半收取1536元，由原告陈梅芳、朱正伟、朱正娣负担921元，被告朱玉国负担615元(此款原告方已垫付，由被告朱玉国于本判决生效后十日内直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年六月十三日
书记员 汤秀娟