安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初2131号
原告:杨春梅,女,1973年8月23日出生,汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（一般代理）：金胜，安徽地益律师事务所律师。
被告:姚惠玲,女,1981年12月30日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市宁阳东路。
负责人：王理军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
原告杨春梅诉被告姚惠玲、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨春梅及其委托诉讼代理人金胜，被告姚惠玲，被告人财保宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春梅向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告199875.8元[医疗费448元、二次手术费8000元、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费2100元（20元/天×105天）、误工费17398.5元（82.85元/天×210天）、护理费11993元（114.22元/天×105天）、残疾赔偿金116624元(29156元/年×20年×20%)、被抚养人生活费29832.3元（10287元/年×14年×20%/2人+10287元/年×15年×20%/2人）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、电动车损失480元，合计为199875.8元]；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2017年3月3日7时43分，被告姚惠玲驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宁城南路由南向北行驶，途经与××路交叉路口左转弯过程中与右侧非机动车道同向行驶直行的原告驾驶的皖Ｐ×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定：被告姚惠玲负全部责任，原告杨春梅无责任。原告经宁国市人民医院治疗，诊断为L1椎体骨折，行内固定术。经安徽长盛司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术需8000元，误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日。皖Ｐ×××××号轿车的所有人是姚惠玲，该车在被告人财保宁国支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额1000000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
被告姚惠玲辩称：其垫付了医疗费22987.55元、护理费4950元，请求一并处理。
被告人财保宁国支公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.事故后本公司垫付10000元医疗费，请求一并处理；3.原告系农村户口，主张城镇标准计算损失依据不足，应按农村标准计算，原告三期鉴定过长，误工期应计算至伤残鉴定前一日止（115天），护理期本公司认可60天、营养期90天；4.原告未能举证证明被扶养人丧失劳动能力且无生活来源，被扶养人生活费本公司不予承担；5.本公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证4，可以证明原告因本次受伤所构成的伤残等级、后续治疗费、三期及支出的鉴定费用，予以认定。原告举证5、6、7，结合举证12及庭审核实的事实，形成了证据琐琏，可以证明原告系失地农民，事故前在城镇务工，有较为稳定的收入来源的事实，予以认定。原告举证8结合查明的事实，可以证明原告的父母系农业人口，无生活来源的事实，予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、事故责任认定等事实，本院予以确认。
对各方当事人争议的事实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：
原告杨春梅系失地农民，其自2016年4月起至事故前在南京大拇指物流有限公司驻宁国苏果超市从事导购工作，日收入据实计算为85.76元。杨金坤（男，1950年8月18日出生，公民身份号码）系原告之父亲，付冬翠（女，1951年11月13日出生，公民身份号码）系原告之母亲，均系农民。原告因本次交通事故受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，于2017年3月18日出院。2017年6月26日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：杨春梅因交通事故致L1椎体骨折，损伤入院CT片示椎体粉碎性骨折，并经手术，其伤残等级评定为九级；杨春梅因交通事故致L1椎体骨折经手术治疗后，择期手术取出内固定，后续手术医疗费用约8000元或以实际支出的医疗费用为准；杨春梅因交通事故致L1椎体骨折经手术治疗，自损伤之日起应酌情评定误工期为210日、护理期为105日、营养期为105日。皖Ｐ×××××号轿车的所有人是姚惠玲，该车在被告人财保宁国支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额1000000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
原告杨春梅因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费448元（不含两被告垫付的费用）、后续治疗费即取内固定费用8000元（该费用系将必然发生的费用，故在本案中一并处理，数额参照鉴定意见）、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、营养费1890元（18元/天×105天）、误工费17398.5元（82.85元/天×210天，原告的实际收入据实计算为85.76元每日，原告诉请标准低于实际收入标准，视为其对诉讼权利的处分，故按原告诉请的标准计算）、护理费11993元（114.22元/天×105天）、残疾赔偿金144398.9元(29156元/年×20年×20%+被抚养人生活费27774.9元（父亲10287元/年×13年×20%/2人+10287元/年×14年×20%/2人，原告长期在城镇务工，故可参照安徽省上一年度城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告诉请的被抚养人生活费的标准低于城镇居民的被抚养人生活费标准17234元每年，视为其对诉讼权利的处分，故按其诉请的标准计算）、鉴定费2200元、交通费200元（根据原告治疗天数认定）、电动车损失480元、精神损害抚慰金10000元（原告因本次事故受伤构成九级伤残，给其今后生活带来不便，精神损害抚慰金予以支持，数额参照被告过错等因素认定），合计为197278.4元。事故发生后，被告姚惠玲支付原告医疗费22987.55元，被告人财保宁国支公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元，均不在原告诉请范围内。被告姚惠玲支付原告护理费4950元，此款包含在原告诉请范围内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤，由此所造成的各项损失，被告人财保宁国支公司作为保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告姚惠玲的过错全额在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告诉请的损失并未超出保险责任限额，故被告姚惠玲在本案中不承担民事赔偿责任，但作为实际侵权人，其应承担相应的诉讼费用。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告姚惠玲垫付的医疗费，因不在原告诉请范围内，故在本案中不予处理。被告姚惠玲垫付的护理费4950元，得到原告的认可，予以认定，此款可由被告人财保宁国支公司在所承担的赔偿责任中直接支付给姚惠玲。综上，被告人财保宁国支公司应在交强险内赔偿原告杨春梅的损失数额为110480元（含精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、车损480元、其他损失97800元，医疗限额10000元事故前已全额支付），在商业第三者责任险限额内赔偿86798.4元（197278.4元-110480元），两项合计为197278.4元，其中支付给被告姚惠玲4950元，余款192328.4元（197278.4-4950）支付给原告杨春梅。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，赔偿因交通事故致原告杨春梅受伤所造成的损失共计197278.4元（支付给被告姚惠玲4950元，支付给原告杨春梅192328.4元）；
二、驳回原告杨春梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4298元，减半收取2149元，由原告杨春梅负担149元，被告姚惠玲负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担1500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一七年八月一日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告杨春梅提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；
3.门诊病历一份、出院记录一份、医药费发票四张，证明原告的因交通事故受伤及诊断，住院15天，自己垫付医疗费448元；
4.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级、二次手术费用、三期及花费鉴定费2200元；
5.劳动合同两份、银行工资流水一份，证明原告事故前系南京大拇指物流公司职工，月平均工资2500元左右；
6.南山街道社区居委会证明一份，证明原告事故前长期租住在宁国市区；
7.村委会及镇政府证明一份，证明原告为失地农民；
8.杨金坤和付冬翠夫妇身份证、户口本、村委会证明各一份，证明被抚养人信息及抚养人人数；
9.电动车修理费发票一张，证明原告的电动车损失是480元；
10.姚惠玲驾驶证、皖Ｐ×××××号车行驶证各一份，证明被告姚惠玲具有驾驶资格，车辆为其本人所有；
11.皖Ｐ×××××号车代抄单、机动车商业保险单各一份，证明被告姚惠玲车辆投保情况。
12.委托书一份，证明原告系南京大拇指物流公司委托在宁国苏果超市工作的事实。
二、被告人财保宁国支公司提交证据和证明目的如下：
1.理赔计算书一份证明保险公司交强险内垫付了10000元医疗费。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。