辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）本刑二终字第00119号
原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张晓林，男，1966年4月15日出生于吉林省公主岭市，汉族，高中文化，原系岫岩满族自治县前营镇仙人咀村铅锌矿矿长，捕前住岫岩满族自治县。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人张晓林犯职务侵占罪一案，于2014年8月22日作出（2014）溪刑初字第00117号刑事判决。原审被告人张晓林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、职务侵占罪
1、2012年3月20日，被告人张晓林利用其任岫岩满族自治县前营镇仙人咀村铅锌矿（以下简称“仙人咀村铅锌矿”）矿长的职务便利，使用伪造的收款方为仙人咀村村委会的收款收据进行报销的方式，非法侵占该矿人民币17万元。
2、2012年7月20日，被告人张晓林利用其任仙人咀村铅锌矿矿长的职务便利，使用伪造的电费收据进行报销的方式，非法侵占该矿人民币20万元。
3、2012年10月22日，被告人张晓林利用其任仙人咀村铅锌矿矿长的职务便利，使用伪造的收款方为辽宁省地质矿产研究院的收款收据进行报销的方式，非法侵占该矿人民币10万元。
4、2012年11月9日，被告人张晓林利用其任仙人咀村铅锌矿矿长的职务便利，使用伪造的收款方为辽宁总队的收款收据进行报销的方式，非法侵占该矿人民币18万元。
综上所述，被告人张晓林非法侵占仙人咀村铅锌矿人民币65万元。
二、伪造事业单位印章罪
2013年9月24日，公安机关将被告人张晓林抓获后，从其处搜查出“辽宁地质矿产研究院”印章一枚、“辽宁地质勘查院”印章一枚。经被告人张晓林辨认该两枚印章均系伪造。
案发后，被告人张晓林被抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：被告人张晓林供述，证人孙某甲、佟某某、丁某某、鲍某某等人证言，企业法人营业执照、协议书、收据、情况说明，人口基本信息、案件来源及归案经过等。
原审法院认为，被告人张晓林利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；被告人张晓林伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。被告人张晓林一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百八十条第二款、第六十九条之规定，认定被告人张晓林犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币七十万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产人民币七十万元。
上诉人张晓林的上诉理由：1、未侵占承包费17万元；2、用电费收据报销的20万元中，12万余元用于矿山费用，余款存于其银行卡中；3、其给付张某甲10万元用于办理矿山的报告；4、第4起职务侵占犯罪事实中的18万元系用于支付孙某乙复垦、环境治理报告费用，存于其银行卡中。
本案二审审理查明的事实与原判认定事实一致。
认定第1起职务侵占犯罪事实的证据如下：
1、借款据、业务回单等，证实上诉人张晓林从本溪煤矿有限责任公司的取款情况。
2、证人佟某某、丁某某证言、协议书、收据及情况说明，证实岫岩满族自治县前营乡仙人咀村共收到张晓林给付的铅锌矿承包费15万元，并交给张晓林盖有该村公章的空白收据2张。
3、上诉人张晓林供述、证人鲍某某证言、收据，证实上诉人张晓林指示鲍某某在2张已盖有仙人咀村公章的空白收据上填写共计32万元承包费，且该收据已在本溪煤矿有限责任公司报销。
认定第2起职务侵占犯罪事实的证据如下：
1、借款据、业务回单等，证实上诉人张晓林从本溪煤矿有限责任公司的取款情况。
2、证人夏某某证言、辽宁省电力有限公司鞍山供电公司交费收据，证实上诉人张晓林从夏某某处索要了一张2000元的电费收据，涉案的20万元收据复印件系修改相关数额后复印所得。
3、证人孙某甲证言、上诉人张晓林供述、20万元收据复印件，证实上诉人张晓林利用收据复印件已在本溪煤矿有限责任公司报销电费20万元。
4、国网岫岩满族自治县供电公司查询表，证实仙人咀村铅锌矿自2012年1月起无缴费记录。
认定第3起职务侵占犯罪事实的证据如下：
1、借款据、业务回单等，证实上诉人张晓林从本溪煤矿有限责任公司的取款情况。
2、证人刘某某证言、支据、车票，证实上诉人张晓林多次找张某甲办理仙人咀村铅锌矿的资源储量核实报告，张某某未同意，张晓林另指示刘某某复印2007年的资源储量核实报告等材料。
3、证人张某甲证言，证实2012年，上诉人张晓林指示其将2007年的资源储量核实报告日期修改成2012年，并把原储量提高，其未同意，亦未收取张晓林10万元。
4、辽宁省地质矿产研究院出具的情况说明、资源储量核实报告，证实该院未出具过仙人咀村铅锌矿资源储量核实报告，该报告系伪造，亦未开具10万元收款收据。
5、上诉人张晓林供述、辽宁省地质矿产研究院10万元收款收据，证实上诉人张晓林已将伪造的10万元收据在本溪煤矿有限责任公司报销。
认定第4起职务侵占犯罪事实的证据如下：
1、借款据、业务回单等，证实上诉人张晓林从本溪煤矿有限责任公司的取款情况。
2、证人孙某乙、张某乙、赵某某证言、收据、收款收据，证实2012年11月9日，上诉人张晓林委托辽宁总队做复垦、环境治理报告，张晓林给付孙某乙2万元预付款，孙某乙书写了一张收款方为辽宁总队、金额为2万元的收据，后因张晓林一方提供的资料不全，孙某乙无法做仙人咀村铅锌矿的报告。
3、上诉人张晓林供述、辽宁总队20万元收据，证实上诉人张晓林已将伪造的收据在本溪煤矿有限责任公司报销。
认定伪造事业单位印章犯罪事实的证据如下：
1、辽宁省地质勘查院证明，证实辽宁省地质矿产研究院、辽宁省地质勘查院均系辽宁省地质勘查局下属省属事业单位。
2、上诉人张晓林供述，供认其为在资源储量报告等报告上使用“辽宁地质矿产研究院”、“辽宁地质勘查院”印章，而私刻上述两个印章。
3、扣押物品清单及指认照片，证实上诉人张晓林指认扣押印章的情况。
认定本案事实的其他证据如下：
1、本溪煤矿有限责任公司出具的证明、企业法人营业执照，证实上诉人张晓林的主体身份情况。
2、协助查询财产通知书等，证实上诉人张晓林的银行存款情况。
3、案件来源、报案材料及抓获经过，证实本案案发情况及上诉人张晓林的归案情况。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人张晓林利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；上诉人张晓林伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。上诉人张晓林一人犯数罪，应当数罪并罚。对于上诉人张晓林所提“未侵占承包费17万元”的上诉理由，经查，证人佟某某、丁某某、鲍某某证言与协议书、收据、情况说明等证据相互印证，能够证实上诉人张晓林交给仙人咀村15万元承包费，伪造32万元收据，侵占17万元的事实，故该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人张晓林所提“用电费收据报销的20万元中，12万余元用于矿山费用，余款存于其银行卡中”的上诉理由，因无证据予以证实，本院不予采纳。对于上诉人张晓林所提“其给付张某甲10万元用于办理矿山的报告”的上诉理由，经查，证人刘某某、张某甲证言、辽宁省地质矿产研究院出具的情况说明及报告，证实辽宁省地质矿产研究院、张某甲未出具关于仙人咀村铅锌矿2012年资源储量核实报告，亦未收取张晓林款项，该报告系伪造的事实，故该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人张晓林所提“第4起职务侵占犯罪事实中的18万元系用于支付孙某乙复垦、环境治理报告费用，存于其银行卡中”的上诉理由，经查，证人孙某乙、张某乙、赵某某证言、收据，证实孙某乙仅收取上诉人张晓林给付的预付款2万元，且因仙人咀村铅锌矿缺少材料而无法做评估报告，辽宁总队20万元收据系张晓林伪造的事实，故该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊铁宁
审 判 员 邴妮婷
代理审判员 迟克春
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王基旭
附：本案所适用法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；