内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初3549号
原告：王某1，男，汉族，1966年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：王某2，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告：张某，男，1964年8月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：东某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
原告王某1诉被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，要求被告赔偿原告住院医疗费3941.08元、误工费1483.35元、伙食费900元、陪护费1020.96元、交通费380元。事实与理由：2017年4月18日，原被告因查阅本组财务帐目发生纠纷，被告将原告打伤。同日原告入住克什克腾旗医院治疗，并于2017年4月27日出院，原告出院后多次向被告索要医疗等费用未果，故诉至人民法院，请求依法裁判。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、提交克什克腾旗医院疾病诊断书一份及住院病历一份，证明原告于2017年4月18日受伤后入住克什克腾旗医院进行治疗，出入院诊断为软组织挫伤，实际住院天数为9天。被告对证据的真实性无异议，该病历明确标注为左肘部和腰部受伤，诊断为软组织挫伤，根据派出所笔录，原告的受伤部位并不是被告造成，所以被告不承担任何责任。
2、提交克什克腾旗医院住院专用收据一枚，附有住院病人费用汇总表一份两页以及门诊收费收据三枚，证明原告治疗本次伤病支出医疗费用花费3941.08元。被告对该证据的真实性没有异议，但是认为原告的损伤不是被告造成的，与被告无关。
3、提交2017年4月18日由孟广军出具的证明一份以及2017年4月18日由马季出具的收据一枚，证明原告出入院发生交通费用380元。被告认为该证据均不是正规票据，不予认可。
4、本院调取了克什克腾旗万合永派出所行政卷宗笔录，2017年4月18日王某1询问笔录一份、2017年4月18日王银询问笔录一份、2017年4月20日张某询问笔录一份、2017年4月20日马玉珍询问笔录一份、2017年4月20日朱国云询问笔录一份、2017年4月20日王福的询问笔录一份、2017年4月20日吴景枝询问笔录一份、2017年4月20日陈国枝询问笔录一份。原告认为8份笔录能够证实于2017年4月18日原、被告双方因催收平衡工款项等费用发生纠纷，双方之间发生了相互辱骂，被告与原告有肢体接触并对原告有撕扯行为。能够证实被告拾起砖头将原告左胳膊肘打伤，原告所受伤害是因被告撕扯及拾起砖头打伤所致的事实，且被告该撕扯和殴打行为与原告所受伤害之间存在因果关系。被告对2017年4月18日其与原告相互辱骂的事实予以认可，但被告认为其与原告所谓的撕扯只是衣物的撕扯并不是殴打意义上撕扯，撕扯过程中也有人拉架，所以，被告并未对原告进行殴打，关于被告拾起砖头殴打原告的事实，只有原告及其妻子和原告的哥哥和嫂子进行了相关陈述，因该三人均系原告的直系亲属，所以此陈述为虚假陈述，对此通过朱国云和王福的笔录可以证实综上所述原告所受的伤害与被告无关，被告不承担任何责任。
被告张某辩称，原告所述与事实不符，被告于2017年4月18日去本村村民组王银家索要水费和平衡工费等费用，当时王银拒绝给付，被告在王银家出来后，原告王某1将被告拦住，进而发生口角，但被告并未动手殴打原告王某1，所以被告不应承担责任。
被告未提交证据。
本院对原、被告庭审陈述及所提交证据综合分析认证如下：
1、对于原告提交的证据1，克什克腾旗医院疾病诊断书一份及住院病历一份，因该证据由克什克腾旗医院出具并加盖公章，故本院对该证据的真实性予以采信。
2、对于原告提交的证据2，克什克腾旗医院住院专用收据一枚，附有住院病人费用汇总表一份两页以及门诊收费收据三枚，因上述证据由克什克腾旗医院出具并加盖公章，故本院对上述证据真实性予以采信。
3、对于原告提交的证据3，2017年4月18日由孟冠军出具的证明一份以及2017年4月18日由马季出具的收据一枚，因以上两份证据不是正规发票，亦不能真实反映原告交通费花费情况，故本院对原告用以证明花费交通费380元的事实不予采信。
4、本院调取了克什克腾旗万合永派出所行政卷宗笔录，2017年4月20日张某询问笔录称”......我和王某1都是上前要打对方，我和王某1就你一下我一下的抓对方来......”、2017年4月20日朱国云询问笔录称”......我就看见王某1和张某面对面的站着，互相用双手抓着对方的上衣领子撕扯......”、2017年4月20日王福询问笔录称”......张某和王某1就相互用手抓着对方的上衣撕扯来，张某和王某1还用手拥对方的上身......”。本院综合上述询问笔录认为，2017年4月18日原告王某1因查阅本村民组帐目一事与被告张某发生纠纷，进而原告与被告相互辱骂、撕扯，撕扯过程中原告受伤，导致原告到克什克腾旗医院住院治疗，故原告所受身体伤害与被告撕扯行为具有因果关系，上述笔录能够证实原告所受伤害是被告行为所致的事实。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日原、被告因查阅本村民组帐目产生纠纷，进而相互辱骂、撕扯，撕扯过程中原告受伤被送到克什克腾旗医院住院治疗9天，诊断为软组织挫伤，花费医疗费3941.08元、伙食补助费900元、护理费1020.96元。
本院认为，2017年4月18日原、被告因查阅本村民组帐目发生纠纷，进而相互辱骂、撕扯，撕扯过程中原告受伤，原告所受伤害与被告行为具有因果关系，考虑原、被告发生冲突的过错程度，本院认为被告承担本次事故70%的责任为宜。由此，本院对原告要求被告承担医疗费3941.08元的70%即2758.756元诉讼请求予以支持。对于原告所主张的误工费、伙食费及护理费问题。因原告住院治疗外伤的实际天数为9天，故原告的误工费、伙食费及护理费应以9天计算，参照2016年度内蒙古自治区××区事故损害赔偿标准即误工费为891元、伙食费900元、护理费1020.96元，上述合计2811.96元。按原、被告事件发生时的过错程度，本院对原告要求被告承担误工费、伙食费及护理费5302.3元的70%即1968.372元诉讼请求予以支持。对于原告所主张的误工费以15天进行计算，要求被告赔偿的问题，因原告所伤害为软组织挫伤，而且住院治疗9日后，已经痊愈，不存在继续误工问题，故本院对原告主张误工费按15日计算的诉求不予支持。对于车费问题，因被告所提交的证据不是正规车票或发票，但考虑原告受伤确需花费相关交通费用，庭审中原告亦自认其坐车到克旗的车票为25元，故本院酌情考虑100元交通费为宜，亦按70%计算应为70元，对原告主张交通费70元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1医疗费3941.08元的70%即2758.756元；误工费、伙食费、护理费合计2811.96元的70%即1968.372元；交通费100元的70%即70元；上述合计4797.128元；
二、驳回原告王某1其他诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人农民法院。
审判员 张晓明
二〇一七年七月十八日
书记员 张有恒