安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1998号
原告：吴良军，男，1960年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡星星，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：喻传生，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈军，该公司工作人员。
原告吴良军与被告喻传生、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴良军的委托诉讼代理人陈焰、胡星星，被告喻传生，被告太保安庆公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴良军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故所受的各项损失210446.03元（其中医疗费60152.84元、住院伙食补助费1140元、营养费4890元、护理费18617.86元、误工费46333.33元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元）；2.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日9时40分，喻传生驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型汽车，行驶至德宽路玉虹街至大观亭街路段时，碰撞到吴良军，造成吴良军受损的交通事故，安庆市公安局交通警察支队一大队认定，喻传生负事故全部责任。吴良军受伤后在安庆市第二人民医院住院治疗，经诊断为1.闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左顶头皮血肿；2.左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤；3.第二腰椎骨折压缩性；4.下颚骨骨折牙齿脱落；5.身体多处挫伤。喻传生驾驶机动车未按操作规程安全驾驶是造成事故的主要原因，应承担侵权责任。肇事车辆皖Ｈ×××××在太保安庆公司投保了机动车强制责任险、第三者责任险，该起事故发生在保险期间内，太保安庆公司应承担保险责任。为维护自身权益，吴良军诉至法院，要求判如所请。
喻传生辩称，交通事故的发生及事故责任认定均系事实。喻传生在太保安庆公司投保了交强险、商业险50万元（含不计免赔）。喻传生个人垫付了15000元，保险公司垫付了10000元。对吴良军的诉求，喻传生没有意见。喻传生不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。
太保安庆公司辩称，1.请法庭依据相关证据确定本案的事实及责任认定，喻传生所有且所驾的车辆在太保安庆公司投保了强制险计12.2万元，第三者责任保险计50万元，且投保了不计免赔。对吴良军合法损失，保险公司承担保险赔付义务。吴良军在治疗期间，保险公司垫付了10000元，请求法庭一并处理。2.针对吴良军的各项诉求，保险公司认为营养期、护理期、误工期应按鉴定结论计算天数，不应再加入住院天数；实际误工工资持有异议；精神抚慰金过高，应按5000元认定；交通费按380元计算。3.经鉴定，吴良军的医疗费中有3006元是非医保费用，请法庭予以认定。4.根据保险条款约定，本案诉讼和鉴定费由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对吴良军提交的原告身份证、道路交通事故认定书、安庆市第二人民医院出院记录、医疗费发票、住院费用清单、安庆市汽车修理有限责任公司营业执照、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、喻传生身份证、保险单2份，对喻传生提交的驾驶证，对太保安庆公司提交的商业险投保单、告知书（投保人声明）、保险条款、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，对法院的调查笔录，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对吴良军提交的劳动合同书、误工证明2份、工资表，太保安庆公司提出劳动合同书、工资表的真实性需法庭核实，认为误工证明缺少法定代表人签名，误工工资由法庭认定。经本院前往安庆市汽车修理有限责任公司调查，吴良军所在部门的负责人表示误工证明2份、工资表均系应吴良军要求出具的，该公司未设基本工资，根据业绩发放工资，与吴良军提交的劳动合同书、误工证明2份、工资表所载明的内容存在矛盾之处，故对劳动合同书、误工证明2份、工资表的真实性不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月4日9时40分，喻传生驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，行驶至德宽路玉虹街至大观亭街××000米时，碰撞到行人吴良军，造成吴良军受伤、车辆受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交警支队一大队认定，喻传生负事故的全部责任，吴良军无责任。吴良军受伤后入安庆市第二人民医院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头皮血肿；2.左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤；3.第二腰椎骨折压缩性；4.下颌骨骨折伴牙齿脱落；5.身体多处挫伤。吴良军于2016年8月11日出院，住院38天，花费住院医疗费60007.94元，太保安庆公司垫付10000元，喻传生垫付15000元，出院医嘱：1.休息3个月，避免体力劳动；2.继续卧床休息2个月，逐步进行腰背肌功能锻炼；3.多饮水，预防栓塞××等并发症；4.我科随访，2个月后来院复查。吴良军于2016年11月15日前往安庆市第二人民医院复查，花费医疗费144.9元。皖Ｈ×××××车辆登记在喻传生名下，在太保安庆公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为50万元，含不计免赔）。保险期间自2016年5月14日起至2017年5月13日止，事故发生在保险期内。因赔偿事宜未能协商一致，吴良军诉至法院，并申请对其进行伤残等级，误工期、护理期、营养期，后期治疗费用及后期治疗的“三期”鉴定。本院依法委托安徽信立司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吴良军外伤致蛛网膜下腔出血、双侧额部少量硬膜下积液、腰2椎体压缩性骨折、左侧下颌骨骨折、牙损伤，伤后已行手术治疗，目前腰部活动度丧失18.5%，其伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人吴良军后期取内固定手术治疗费约10000元；其需要行根管治疗及烤瓷修复时，费用以实际发生的医疗费用为准；3.被鉴定人吴良军误工期、护理期、营养期分别评定为210日、110日、110日，其后期治疗的误工期、护理期、营养期分别评定为30日、15日、15日。吴良军支付鉴定费2500元。案件审理过程中，太保安庆公司申请对吴良军住院治疗费用中非医保用药、自负比例用药费用进行鉴定。本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴良军在住院治疗费用中，非医保用药费用为1800元，自负比例费用为1206元。
另查明，事故发生前，吴良军在安庆市汽车修理有限责任公司工作。事故发生后，吴良军因交通事故受伤至今未能上班，安庆市汽车修理有限责任公司未支付工资。
又查明，喻传生为皖Ｈ×××××车辆在太保安庆公司投保时，签署了投保人声明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》在机动车第三者责任保险章节中规定，人身伤亡、财产损失和费用，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。
本案争议焦点：吴良军主张的赔偿项目及数额的确定。
1.吴良军主张医疗费60152.84元。吴良军为此提交发票为证，经质证，吴良军花费住院医疗费60007.94元、复查医疗费144.9元，故医疗费认定为60152.84元。太保安庆公司提出保险公司对非医保费用3006元享有免责，应由喻传生承担。本院认为，根据鉴定意见书，非医保用药费用为1800元，因喻传生在投保时对保险公司的免责条款予以确认，故非医保用药费用1800元应由喻传生承担；对自负比例费用1206元，太保安庆公司提供的证据不能充分证明该部分费用属于免责条款，故仍应由太保安庆公司承担。
2.吴良军主张住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）。因吴良军住院天数合计38天，故伙食补助费1140元，符合法律规定，予以认定。
3.吴良军主张营养费4890元（163天×30元／天）。根据安徽信立司法鉴定所鉴定意见书，营养期合计认定为125天，营养费标准按30元／天计算，故营养费认定为3750元。
4.吴良军主张护理费18617.86元（163天×114.22元／天）。根据安徽信立司法鉴定所鉴定意见书，护理期合计认定为125天，吴良军主张的护理费标准符合法律规定，故护理费认定为14277.5元。
5.吴良军主张误工费46333.33元（278天×5000元／月）。根据安徽信立司法鉴定所鉴定意见书，吴良军的误工期合计认定为240天，吴良军从事汽车修理工作，误工费标准按照居民服务、修理行业标准121.52元／天计算，故误工费认定为29164.8元。
6.吴良军主张残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%）。根据安徽信立司法鉴定所鉴定意见书，吴良军构成十级伤残，且吴良军系城镇居民，其主张残疾赔偿金58312元，不违反法律规定，予以认定。
7.吴良军主张精神损害抚慰金8000元。鉴于吴良军的伤情及责任认定，精神损害抚慰金认定为6000元。
8.吴良军主张交通费500元。根据住院38天及复查1次，故交通费认定为390元。
9.吴良军主张后续治疗费10000元。吴良军为此提交安徽信立司法鉴定所鉴定意见书为证，太保安庆公司对此无异议，根据该鉴定意见书，后续治疗费认定为10000元。
综上所述，吴良军主张的各项赔偿项目中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费的合理部分为177187.14元，精神损害抚慰金6000元，合计183187.14元，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。喻传生驾驶机动车，造成吴良军身体受伤的交通事故。依据责任认定，喻传生承担事故全部责任。事故车辆在太保安庆公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内，太保安庆公司应根据保险合同的约定，在保险责任限额内对被保险人承担赔偿责任。吴良军主张的各项赔偿项目合计183187.14元，喻传生应赔偿1800元，太保安庆公司应赔偿181387.14元。对于太保安庆公司先行垫付的医疗费10000元，应予以扣除；喻传生要求垫付的医疗费15000元在本案中一并处理，吴良军不持异议，故太保安庆公司共计应赔付吴良军158187.14元，支付喻传生垫付款13200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告吴良军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费合计158187.14元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内支付喻传生垫付款13200元；
三、驳回原告吴良军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4457元，鉴定费2500元，合计6957元，由原告吴良军负担818元，被告喻传生负担3399元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一七年九月七日
书 记 员 孙 舒
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。