湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初23号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被害人暨某带民事诉讼原告人廖某，建筑工人。
诉讼代理人刘焱国，湖北志民律师事务所律师。
被告人罗某甲，无固定职业。因故意伤害，于2013年4月15日被襄阳市公安局襄城区分局决定行政拘留十日。2015年9月29日又因涉嫌犯故意伤害罪，被襄阳市公安局襄城区分局依法逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人廖某以被告人罗某甲的行为使其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被害人暨某带民事诉讼原告人廖某及其诉讼代理人刘焱国，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月9日23时30分，被告人罗某甲在襄阳市襄城区南街绿影壁巷旁一居民楼下的茶馆打麻将时与被害人廖某发生口角，经周围人劝说，二人先后离开茶馆。行至茶馆门前的院子时，罗某甲用手抓住廖某的衣领，从身后猛的将廖某摔倒，并用拳头对廖某进行殴打，致廖某受伤。经法医学鉴定，廖某所受损伤造成右股骨粉碎性骨折，所受损伤为轻伤一级。
在法庭审理中，公诉机关当庭宣读和出示了被害人廖某的陈述，证人王某、罗某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的抓获经过，被告人罗某甲的供述等证据，据此认定被告人罗某甲的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被害人暨某带民事诉讼原告人廖某请求法院在依法追究被告人罗某甲刑事责任的同时，判令罗某甲赔偿其医疗费20023.17元，120急救费210元，住院伙食补助费1250元，营养费1250元，误工费11018元，护理费4389元，交通费258元，法医鉴定费1300元，残疾赔偿金49704元，后期治疗费10000元，精神损失费5000元，共计人民币104402.17元。为支持其主张，其当庭出示了医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费、交通费票据及相关病历。
被告人罗某甲对起诉书认定的犯罪事实和指控的罪名均无异议，没有提出辩解意见。对附带民事赔偿原告人主张的医疗费、误工等损失104402.17元，只同意赔偿医药费，其余部分不同意赔偿。
经审理查明，2013年4月9日23时30分，被告人罗某甲在襄阳市襄城区南街绿影壁巷旁一居民楼下的茶馆打麻将时与被害人廖某发生口角，经周围人劝说，二人先后离开茶馆。行至茶馆门前的院子时，被告人罗某甲用手抓住廖某的衣领，从身后猛的将廖某摔倒，并用拳头对廖某进行殴打，致廖某受伤。经法医学鉴定，廖某所受损伤造成右股骨粉碎性骨折，所受损伤为轻伤一级。
同时查明，被害人廖某受伤后即在襄阳市中心医院住院治疗，当日又转至中国人民解放军第四七七医院住院治疗25天，共支付医疗费、急救费用20233.17元。襄阳市中心医院出院证明医疗护理建议为：出院后病休30天。中国人民解放军第四七七医院出院意见为全休3月；术后恢复期间需陪护一名，且骨折完全愈合后择期需拆除内固定物。
另查明，被害人廖某受伤后，被告人罗某甲支付了医疗费用10000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人廖某提供的下列证据予以证实：
1、被害人廖某的陈述。证实2013年4月9日晚其从襄城暂住的地方到南街建行旁边一茶馆打麻将，茶馆老板外号“王老大”，其是晚9点左右开始上桌打麻将，同桌的有其、罗某甲、还有一四十多岁的男子，我们三人在一起打卡五星，罗某甲打麻将不老实，他的牌打完了还教别人怎么出牌，其看不惯就说了他几句，他还骂其，其听了不高兴就把牌一推说不打了，他就威胁要找人来打其，还不停打电话喊人，其看势头不对准备回家，其一出门罗某甲就跟在后面出来，其快走到院子大门口时，罗某甲猛地从后面抓住其后衣领，又用膝盖猛顶其后背，其猝不及防一下被打趴在地上，还没等其爬起来他又扑上来，用一只膝盖压住其后背半蹲在地上，把其按在地上，然后用拳头对其头部打了几拳，又对着其右小腿使劲连踩了二、三脚。其当时被打的只喊痛，他才站起来，他走后其才打电话报警，后警察和120来把其送到医院。
2、证人王某的证言。证实当晚约8点多，廖某和他老乡老罗到其开的茶馆打麻将，后不知什么时候廖某和“三娃子”坐在一张桌子上，到晚11点多时，廖某和三娃子可能为一元钱赌资的事吵起来，三娃子当着廖的面给自己儿子打电话让他儿子过来帮忙打廖，其当时听到他们吵架就上前把他们劝开了，劝开后其就忙其他事去了。过了几分钟其听到外面院子廖某在呼救说打人了，其连忙出门见在院子大门那，三娃子正给廖按在地上打，用拳头打他的头部，见到这个情况其就上去一把给三娃子拉起来朝旁边推，刚推开他又扑回去打廖某，其赶紧给拉开，把他推到门外，后茶馆其他人也出来拉架，三娃子就走了，廖躺在地上喊疼，有人报了警，后警察和120来把廖某送到医院。
3、证人罗某乙的证言。证实当晚8点半左右，其和廖某到襄城南街旁边一小茶馆打麻将，廖某和一叫三娃子的人、还一个不认识的在一桌打牌，其和另外的人在另一桌打，当晚11点多时，廖某和三娃子为几块钱赌注的事吵起来，后两人互相骂，三娃子当场就打电话喊人说要打廖某，茶馆老板“王老大”就劝廖某赶紧走，廖就出门走了，还没两分钟，其在茶馆里面听廖在喊，其和老板王老大等人都跑出去看，等我们跑到大门口时，看到三娃子在打廖某，王老大给三娃子拉开，三娃子就走了，廖某直喊痛，对其说腿可能被打断，后他报警，我们又帮他打120，最后警察过来和120一起给廖某送到医院。
4、现场照片。
5、襄阳市襄城区公安司法鉴定中心的公（襄城）鉴（伤检）字（2013）227号法医学人体损伤程度鉴定书及襄阳市襄城区公安司法鉴定中心出具的关于廖某伤情说明。证实2013年7月11日，经法医学鉴定，廖某所受损伤造成右股骨粉碎性骨折，所受损伤为轻伤。2015年12月30日襄阳市襄城区公安司法鉴定中心出具了一份关于廖某伤情说明，载明：本鉴定中心于2013年7月11日出具了鉴定编号为《公（襄城）鉴（伤检）字（2013）227号鉴定书》，鉴定结论为轻伤，廖某所受损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》轻伤一级之规定。
6、襄阳市公安局襄城区分局的公安行政处罚决定书。证实2013年4月15日襄阳市公安局襄城区分局决定对罗某甲行政拘留十日，并处罚款贰佰元。
7、在逃人员信息登记表。证实2013年8月12日罗某甲被列为网上逃犯。
8、公安机关出具的抓获经过。证实2015年9月29日民警在襄城区公安分局古城派出所将前来办理身份证的网上逃犯罗某甲抓获。
9、被告人罗某甲对2013年4月10日将被害人廖某致伤的事实经过的供述。
被害人暨某带民事诉讼原告人廖某当庭举出下列证据：
1、廖某在襄阳市中心医院住院治疗收费单据一张，住院1天，金额为1549.73元；四七七医院住院收据一张，住院24天，金额为17866.44元。门诊收费及急救费单据六张，金额为817元，总金额为20233.17元。
2、襄阳市中心医院出院记录、诊断证明书、出院证明。证实廖某在该院住院治疗1天。出院诊断为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、高血压病2级。处理及建议为：手术治疗。出院后病休30天。
中国人民解放军第四七七医院出院记录、诊断证明。证实廖某右股骨骨折。出院医嘱为全休3个月。术后恢复期需陪护1名。
3、襄阳中立法医司法鉴定书司法鉴定书。鉴定建议意见为：（一）廖某人身右股骨上段粉碎性骨折内固定术后后遗有髋关节活动功能障碍之损伤构成《道标》x（十级）伤残。（二）廖某右股骨上段骨折内固定钢板后期住院行手术取出和后期复查拍片约需医疗费人民币10000元。
4、鉴定费支出票据一张。证实廖某支出鉴定费1300元。
5、交通费票据18张金额258元。
本院认为，被告人罗某甲因打麻将与被害人发生口角，后故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某甲的行为构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案因民间矛盾引发，且被告人罗某甲归案后认罪态度较好，在量刑时对被告人可酌情从轻处罚。被告人罗某甲案发后赔偿被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人廖某要求本院在依法追究被告人罗某甲刑事责任的同时，判令被告人罗某甲承担民事赔偿责任之观点符合法律规定，对其主张依照法律规定和其提供的相关证据予以采信。廖某所主张的医疗费20023.17元，120急救费210元已经实际发生，且有医疗费票据予以证实，应予支持；所主张的住院伙食补助费1250元，根据本地伙食补助标准，支持500元，超出部分不予支持；所主张的营养费，有医嘱证实，本院酌情支持600元；所主张的误工费损失，廖某主张按照建筑行业标准计算其误工损失，但未向本院提交相关证据证实其从事建筑行业，被告人对该主张依据未提出异议，本院依照相关法律规定按照上一年度建筑业职工人均年平均工资收入标准计算其误工损失，其误工损失天数应为其住院治疗天数加上出院医嘱病休时间，廖某主张95天的误工损失是在其手术治疗结束之后医嘱病休的天数之内，其依法处分自己主张的权利，本院予以支持，其误工损失计算为10867.48元；其主张的护理费损失，因廖某没有提供护理人员收入标准及实际支出护理费证据，本院参照2015年湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均收入标准予以支持其住院天数及出院医嘱天数，按照被告人主张的55天护理费计算为4329.03元；其主张的司法鉴定费1300元及交通费258元均当庭提供证据证实，符合法律规定，本院予以支持。但其所主张的残疾赔偿金49704元，无法律依据，不予支持；主张的后期治疗费10000元，因该笔费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。所主张的精神抚慰金5000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。根据被告人罗某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗某甲的刑期自2015年9月29日起至2016年9月18日止（已扣除行政拘留的十日））。
二、被告人罗某甲赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失28087.68元（其中医疗费20233.17元、住院伙食补助费500元、营养费600元、误工费10867.48元、护理费4329.03元、司法鉴定费1300元、交通费258元合计38087.68元，已扣除被告人罗某甲已经支付的10000元人民币）限于本判决生效后十日内支付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 莉
审 判 员 高 红
人民陪审员 方 伟
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李梦月