上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一（民）初字第3600号
原告马洪玲。
委托代理人ＸＸ，上海市千方律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司。
法定代表人杨国平。
委托代理人樊晓鸣。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
原告马洪玲与被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由代理审判员胡斯怡独任审判，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ，被告大众公司的委托代理人樊晓鸣到庭参加诉讼。被告人保静安支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日4时45分许，被告大众公司的驾驶员宋建华驾驶小轿车在本市长乐路近富民路处掉头时，碰撞到骑电动自行车行经的原告，造成原告倒地受伤。上海市公安局静安分局交通警察支队（以下简称静安交警支队）认定宋建华负事故全部责任，原告无责。因就赔偿事宜协商未成，现原告诉请要求判令两被告赔偿其下列损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，901.20元、营养费1，200元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，200元、护理费3，000元、交通费500元、车辆损失费2，399元、鉴定费2，300元、律师费10，000元；上述各项损失，由被告大众公司进行赔偿，并由被告人保静安支公司以交强险责任限额、范围为限承担连带赔偿责任。
原告提供道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证、病史资料、医疗费票据、医疗器械费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、居住证信息摘抄、工作证明、工资领取清单、车辆购置发票、律师费发票、聘请律师合同等作为起诉依据。
被告大众公司辩称，不同意原告要求该公司承担连带责任的诉讼请求。对本起交通事故的事实和责任认定均无异议，该公司就肇事机动车投保了交强险，原告的合理损失应先由被告人保静安支公司在交强险限额和范围内赔付，超出交强险范围的损失，由该公司赔偿。关于原告的损失，对鉴定费无异议，对其他项目的意见与被告人保静安支公司意见一致，就律师费仅同意承担3，000元。此外，该公司已为原告垫付3，869.20元，要求对垫付款在本案中一并结算处理。
被告大众公司提供收条、医疗费票据作为辩称依据。
被告人保静安支公司书面答辩称，本案肇事机动车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内，因该公司并非事故当事方，对事故发生的事实经过以及事故责任划分由法院依法认定，同意在交强险范围内进行赔付。关于原告的损失，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费无异议；同意医疗费计为2，800.40元，营养费计为900元，护理费计为2，400元、交通费计为360元，不认可车辆损失费，仅同意赔付物损费300元。
被告人保静安支公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月21日4时45分许，被告大众公司驾驶员宋建华驾驶沪FUXX**号小客车在本市长乐路富民路路口附近碰撞到骑电动自行车的原告，造成原告受伤。静安交警支队认定宋建华承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后至上海市静安区中心医院、上海长征医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院等处就诊多次，共计支出医疗费2，800.40元。
2014年4月18日，华东政法大学司法鉴定中心就原告的伤残等级和休息、营养、护理期限出具鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右肩袖损伤并肱骨头骨挫伤及关节积液，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。原告支出鉴定费2，300元。
另查，事故发生时，被告人保静安支公司是肇事机动车的交强险保险人；交强险责任限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等；医疗费用赔偿限额10，000元，项下负责赔偿医疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2，000元。
因本案诉讼，原告聘请律师，支出律师代理费10，000元。
事故发生后，被告大众公司为原告垫付3，869.20元。
上述事实，有原、被告的陈述及当事人提供的相关证据为证，并经本院查证属实，依法应予确认。
审理中，原告同意医疗费计为2，800.40元，营养费计为900元，护理费计为2，400元、交通费计为360元。
本院认为，就本案所涉交通事故，静安交警支队出具交通事故认定书，各事故当事方均无异议，本院予以采纳。据此，被告大众公司员工宋建华在履职过程中因不当驾驶机动车的过错行为而致使他人人身、财产权益受损，作为其雇主，被告大众公司应承担相应的民事赔偿责任。因本案系机动车发生交通事故引起的损害赔偿，根据相关规定，就原告的合理损失，应由肇事车辆的交强险保险人即被告人保静安支公司在交强险责任限额及范围内向原告先行赔付，剩余损失，由被告大众公司赔偿。就本案损失范围，原、被告一致确认医疗费2，800.40元、营养费900元、护理费2，400元、误工费11，200元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费150元、交通费360元计入损失，于法无悖，本院一并予以确认，被告大众公司确认鉴定费，亦无不当，鉴定费2，300元计入损失。关于车辆损失费，当事人对自己的主张有义务提供证据，现原告未能就该项损失提供证据，本院对其主张不予采信，结合原告肢体损伤，其电动自行车在事故中受到一定的损坏具有可能性和合理性，被告人保静安支公司认可物损费300元，并无不当，本院予以确认。关于律师费，原告因交通事故受伤，为维护其合法权益而聘请律师、提起诉讼，并无不妥；结合本案的诉讼标的、难易程度、代理律师在本案代理活动中工作量等因素，被告大众公司同意承担3，000元律师代理费，应属合理，本院予以确认。
因此，本案因事故所致全部损失核定为116，112.40元，该损失由被告人保静安支公司在交强险赔偿限额内赔付110，812.40元（包括医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费），剩余损失5，300元（即律师费、鉴定费）由被告大众公司赔偿，因大众公司已垫付3，869.20元，故该公司尚需支付赔偿结算款1，430.80元。被告人保静安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马洪玲交强险赔付款人民币110，812.40元；
二、被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马洪玲赔偿结算款人民币1，430.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，807元，减半收取1，403.50元，由被告大众交通（集团）股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡斯怡
二〇一五年二月十一日
书 记 员 彭 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。