成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第1787号
原告巫明秀。
委托代理人陈安举。
被告张强。
被告张巡阳。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层，组织机构代码55642366-6。
负责人胡飚。
委托代理人李苏。
原告巫明秀与被告张强、被告张巡阳、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2014年5月21日在本院公开开庭进行了审理。原告巫明秀的委托代理人陈安举、被告张巡阳、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人李苏到庭参加诉讼。被告张强经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫明秀诉称，2012年12月4日0时10分许，本案被告张强驾驶本案另一被告张巡阳所有的川AF45**号微型轿车行驶至新都区新繁镇倡仪村9大队路段时，与行人原告巫明秀相撞，致使原告巫明秀受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗37天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年1月14出具道路交通事故认定书，认定被告张强承担事故全部责任。成都蓉城司法鉴定中心于2013年5月13日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告巫明秀的伤残等级为十级。因本案被告张强所驾车辆川AF45**号微型轿车在本案被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告巫明秀请求法院判令被告张强和被告张巡阳赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币71248.35元；请求法院判令被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告巫明秀；判令被告张强和被告张巡阳承担本案的诉讼费。
被告张强未作答辩。
被告张巡阳辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AF45**号微型轿车的行驶证登记车主系被告张巡阳。川AF45**号微型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。被告张巡阳应承担的赔偿责任应由被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司承担。事发后，被告张巡阳垫付了原告巫明秀的医疗费9636.3元；并支付了原告巫明秀住院期间21天的护理费，请求纳入本案一并解决。被告张巡阳自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AF45**号微型轿车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100000元，含不计免赔险种。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司认为本案已经超过诉讼时效。对于原告巫明秀诉请的护理费被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司认为应按60元/天计算；对于误工费认为应按60元/天计算97天；对于交通费不予认可；对于残疾赔偿金认为应按照农村标准计算；对于精神抚慰金认可2000元。对于本案的医疗费，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司只认可被告张巡阳垫付的9636.3元，并认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2012年12月4日0时10分许，本案被告张强驾驶本案另一被告张巡阳所有的川AF45**号微型轿车行驶至新都区新繁镇倡仪村9大队路段时，与行人原告巫明秀相撞，致使原告巫明秀受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗37天，被告张巡阳垫付了原告巫明秀住院期间的医疗费9636.3元，并支付了原告巫明秀在住院期间21天的护理费用。原告巫明秀在出院后又因检查和治疗花费医疗费3019.2元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年1月14出具道路交通事故认定书，认定被告张强承担事故全部责任。成都蓉城司法鉴定中心于2013年5月13日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告巫明秀的伤残等级为十级。
另查明，原告巫明秀自2010年3月起至本案交通事故发生前在新都区双虎床垫厂工作。2010年4月起至今，原告巫明秀居住在成都市新都区新繁镇金地社区金地二期14栋1单元201号。川AF45**号微型轿车的行驶证登记车主系被告张巡阳，该车在本案被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100000元，含不计免赔险种。原告巫明秀以与被告张强、被告张巡阳协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告巫明秀提供的道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票十三张、成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、新都区双虎床垫厂出具的证明一份、成都市新都区新繁镇金地社区居民委员会出具的证明一份、社保证明一份；被告张巡阳提交的交强险和商业险保单复印件各一份、医疗费票据一张、护理费收条一张；本院对巫明秀、郑启成、吴琴的询问笔录三份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。关于本案中原告巫明秀的起诉是否超过法定诉讼时效期间的问题，原告巫明秀受到事故伤害的时间为2012年12月24日，受伤后住院37天，出院后定期复查。截止2013年8月8日，原告巫明秀在成都市新都区第二人民医院检查后，其因本案交通事故造成的右股骨头外侧缘撕裂性骨折尚未痊愈。所以原告巫明秀的诉讼能力、诉讼条件应当在经过复查鉴定，确认康复和伤情后才能成就，原告巫明秀伤情的恢复和鉴定的时间应系诉讼时效中断的情形，其诉讼时效应从其评残之日即2013年5月13日起计算。原告巫明秀于2014年4月21日向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。本案交通事故事实清楚，证据充分，原告巫明秀要求被告张强和被告张巡阳赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司为被告张强所驾车辆川AF45**号微型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告巫明秀在出院后又因检查和治疗花费医疗费3019.2元是否与本案有关联性的问题，原告巫明秀向本院提交的成都市新都区第二人民医院的《病情病假证明单》载明其出院后的病情都是因本案交通事故造成的右股骨头外侧缘撕裂性骨折产生的，故对原告巫明秀诉请的医疗费3019.2元本院依法予以认可。关于原告巫明秀的残疾赔偿金适用标准，本院根据原告巫明秀的申请到新都区双虎床垫厂对其本案交通事故发生前的工作情形进行了调查，通过对巫明秀、郑启成、吴琴的询问，结合原告巫明秀向本院提交的证据，本院认为原告巫明秀在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告巫明秀的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司的异议，本院不予采纳。关于原告巫明秀诉请的交通费，本院根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，对原告巫明秀关于交通费的诉请依法予以支持。因原告巫明秀未向本院提交相应的正式票据，故本院对本案的交通费酌情认定为500元。关于原告巫明秀诉请的误工费，因原告巫明秀在事故发生前尚在工作，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其实际收入减少，故本院结合原告巫明秀的伤情认为应按2012年四川省制造业平均工资计算至评残前一日，其误工时间应确定160天。关于被告张强的驾驶证是否年审的问题，本院对原告巫明秀提交的被告张强的驾驶证进行查实后确认，事发时被告张强的驾驶证已经经过年审，故对被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司关于认为被告张强的驾驶证未年审故在商业险内不予赔付的答辩意见不予采纳。对于自费药扣除比例，本院认为按20%扣除为宜。庭审中，被告张巡阳表示自愿承担本案超出保险公司的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告巫明秀因本次交通事故产生的损失确认如下：1、12655.5元（自费药按20%扣除为2531.1元）；2、住院期间的护理费2960元（80元/天×37天=2960元）；3、交通费500元；4、住院伙食补助费740元（20元/天×37天=740元）；5、误工费13399.23元（2012年四川省制造业人员平均工资30567元/年÷365天×160天=13399.23元）；6、残疾赔偿金40614元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元/年×20年×10%=40614元）；7、鉴定费850元；8、精神抚慰金本院酌定为4000元。以上合计75718.73元。综上所述，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为71473.23元（含精神抚慰金4000元）；在商业第三者责任险范围内承担的保险赔偿金为864.4元。本案的自费药2531.1元和鉴定费850元，由被告张巡阳承担。事发后，被告张巡阳垫付了原告巫明秀住院期间21天的护理费，原告巫明秀应予以返还，返还金额为1680元（80元/天×21天=1680元）。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司应向原告巫明秀支付的保险赔偿金为人民币64402.43元；向被告张巡阳支付人民币7935.2元。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告巫明秀支付保险赔偿金人民币64402.43元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告张巡阳支付人民币7935.2元；
三、驳回原告巫明秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元（已减半收取），由被告张巡阳承担（此款原告巫明秀已垫付，被告张巡阳于本判决生效之日起十日内给付原告巫明秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一四年五月二十九日
书记员 董 俐