上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初5607号
原告：耿娇娇，女，1957年3月17日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。
被告：郑小军，男，1981年11月22日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市崇明区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
法定代表人：闫丰生，总经理。
委托诉讼代理人：刘修圣，中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司工作人员。
原告耿娇娇与被告郑小军、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告耿娇娇的委托诉讼代理人蔡全才、被告郑小军到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿娇娇向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告各项费用合计84,453.3元〔医疗费人民币5,433.3元、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,600元(60元/天×60天)、误工费9,600元(2,400元/月×4个月)、残疾赔偿金51,040元(25,520元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、交通费800元、修车费1,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元〕，按责承担其中的83,063.3元；2、由被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业险范围内按责承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告郑小军承担；3、本案诉讼费由被告郑小军承担。事实与理由：2016年10月29日，被告郑小军驾驶牌号为皖N6XX**小型轿车在崇明区永平路处(协进村方家109号东侧T字路口北侧5米)与骑驶电动自行车的原告耿娇娇相撞，导致原告受伤、车辆受损。经上海市崇明区公安局交通警察大队认定，被告郑小军负事故主要责任、原告耿娇娇负事故次要责任。原告在事故中受伤，经上海市东方医院司法鉴定中心(所)鉴定，原告所受伤情构成XXX伤残，给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。被告郑小军驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)，事故发生时在保险期间。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证和车辆交强险、商业险保单复印件；2、原告的出院小结、病历资料、住院费用清单、医疗费发票；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、村委会证明、土地承包证复印件；5、律师费收据。
被告郑小军辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议，但对律师费3,000元不同意赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司书面辩称，对事故经过、事故认定无异议。被告郑小军驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和100万元商业险(含不计免赔)，愿意在合理范围内赔偿经济损失，对超出交强险部分，同意按70%比例承担赔偿责任。关于原告诉请的各项费用发表如下意见：医疗费，要求扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可20元/天，期限认可6天；营养费、护理费、误工费均无异议；残疾赔偿金，对伤残等级不予认可，申请重新鉴定，若调解，认可按40,832元(51040×80%)计算；精神损害抚慰金，按照事故责任比例认可4,000元；交通费，认可300元；衣物损失费，不予认可；鉴定费，不属于保险理赔范围；律师代理费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事故经过、事故认定及被告郑小军驾驶车辆的投保情况，本院予以确认。
在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司对伤残等级有异议，书面申请重新鉴定。本院认为，上海市东方医院司法鉴定中心(所)受上海市崇明区公安局三星派出所委托对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，结论客观、公正，具有合法性，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司亦未能举证证明该鉴定意见明显依据不足，故对保险公司申请重新鉴定不予准许。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张医疗费5,433.3元。本院认为，原告在治疗中的用药是视病情需要为根据，系为保护原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故非医保部分亦包含在医疗费的可赔偿范围。经审核，本院确认原告的医疗费为5,433.3元。
二、原告主张住院伙食补助费130元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费9,600元。经审核，原告的主张并无不当，故予以确认。
三、原告主张残疾赔偿金51,040元。根据原告的年龄、户籍性质及鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
四、原告主张精神损害抚慰金5,000元。本院认为，本起交通事故确实给原告造成了精神上的痛苦，故根据原告的伤残等级及被告郑小军的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为4,000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内承担。
五、原告主张交通费800元。本院认为，原告受伤后因治疗、鉴定发生一定的交通费用尚属合理，结合案件实际情况，酌定原告的交通费为500元。
六、原告主张衣物损失费500元、车辆修理费1,000元。本院认为，本起事故造成原告衣物损失、车辆损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的车辆修理费为840元、衣物损失费为200元。
七、原告主张鉴定费1,950元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故原告主张的鉴定费1,950元，本院予以确认。
八、原告主张律师费3,000元。律师费是因本起事故发生后原告实际支出的费用，为了平衡当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，对律师费核定为2,000元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告郑小军负事故主要责任、原告耿娇娇负次要责任，并无不当，本院予以确认。被告郑小军应对事故发生所造成的后果，承担相应的民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司系皖N6XX**小型轿车的交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告郑小军承担80%的赔偿责任，原告耿娇娇承担20%的赔偿责任。原告的损失以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司未到庭应诉答辩，视为自行放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果，由被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险范围内赔偿原告耿娇娇医疗费5,433.3元、住院伙食补助费130元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费9,600元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、车辆修理费840元、衣物损失费200元，合计77,743.3元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告耿娇娇鉴定费1950元中的80%，即1,560元；
三、被告郑小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿娇娇律师费2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,876元，减半收取计938元，由原告耿娇娇负担20元，被告郑小军负担918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄菲菲
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条……。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。