浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初3627号
原告：刘慧慧，女，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托诉讼代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所法律工作者。
被告：陈振，男，1985年9月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：中国人民财�保险股份有限公司泰兴支公司。住所地：江苏省泰兴市国庆西路**号。统一社会信用代码91321283840902744Y。
负责人：钱俊，该支公司经理。
委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。
原告刘慧慧为与被告陈振、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、二被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失合计177797.92元（后变更诉讼请求为214419.62元），其中被告人保泰兴公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告陈振承担相应比例的赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院于2016年8月2日受理后，被告人保泰兴公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，本院依法准予后委托浙江省立同德医院司法鉴定所进行鉴定，现已鉴定完毕�后本院依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓君，被告陈振及被告人保泰兴公司的委托诉讼代理人金宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年8月15日17时20分，被告陈振驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿海港大道由南向北行驶至海盐县西桥街道海港大道泾海路路口时，与沿泾海路由西向东原告刘慧慧驾驶的电动自行车（后座乘王昀哲）发生碰撞，造成车辆损坏、刘慧慧及王昀哲受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年8月18日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告陈振驾驶小型轿车行经事发路口疏于观察未确保安全驾驶负事故主要责任；原告驾驶电动自行车未让右方道路的来车先行负事故次要责任；王昀哲无责任。
三、受害人情况�事发时原告年满24周岁。
四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院（2015年8月15日至2015年8月19日，共住院4天）、武警浙江省总队医院（2015年8月19日至2015年8月31日，共住院12天）进行治疗，后亦多次进行门诊治疗。
五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2016年4月17日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残。2016年5月25日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论：刘慧慧于2015年8月15日因道路交通事故致右肱骨中断骨折、右第八肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、头部皮下血肿、腰背部软组织挫伤。其误工期限（含一、二期手术住院）拟为7个月；护理期限（含一、二期手术住院）拟为2个月；营养期限拟为2个月；后续拆除�板费用可根据经治医院的诊疗意见酌情考虑补给。被告人保泰兴公司提出重新鉴定，经浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，伤残等级与绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见一致。被告人保泰兴公司支付鉴定费2700元，该费用由保险公司自行负担。
六、医疗费：原告主张27812.72元，并提供医药费发票十二份。被告人保泰兴公司对发票的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药15%。经审核，原告主张的医药费无误，本院予以确认。对被告人保泰兴公司扣除非医保的意见，因被告陈振无异议，故扣除非医保数额为4171.91元，该部分人保泰兴公司不予理赔。
七、住院伙食补助费：原告主张360元（30元/天×12天），被告人保泰兴公司认为应按照15元每天计算。本院认为，因原告住院系在嘉兴地区以内，故本院按照15元每天的标准计算，原告实际住院16天，�院伙食补助费本院认定240元。
八、护理费：原告主张7380元（123元/天×60天）。被告人保泰兴公司认可100元每天的标准。本院结合鉴定意见，对原告主张的护理费予以确认。
九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。被告人保泰兴公司认为营养费在商业险中不予赔付。本院结合鉴定意见，认可1200元。
十、误工费：原告主张26250元（3750元/月×7个月）。被告人保泰兴公司认为原告未提供任何能证明原告有工资收入等或存在误工损失，故对原告的误工费不予认可，误工期限4个月为宜。本院认为，虽原告陈述其目前主要为在家带小孩、没有固定收入，但本院认为，其一，原告系有劳动能力的人，且年龄在60周岁以下；其二，原告虽无收入，但其所承担的家务对其他家庭成员的正常务工收入而言具有支持和保障作用；原告受伤后，整个家庭的收入和开支势必受到影响，如果仅以无收入而对其不予赔偿，显示公平。故对原告的误工费本院按照浙江省统计局公布的2016浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算。对误工期限，被告人保泰兴公司未对误工期限提出重新鉴定，故本院结合鉴定意见，确认原告的误工费为26250元。
十一、残疾赔偿金：原告主张94474元（47237元/年×20年×10%），并提供户口簿一份及海盐县被征地人员分流协议书四份。被告人保泰兴公司认为原告提供的分流协议书不能证明原告的所有土地已被征收，户口簿上也不能体现原告系非农人员，故对城镇标准不予认可。本院认为，原告提供的分流协议书中写明原告为本次征地应予分流的被征地农转非人员，且分流协议系2013年5月份签署，在交通事故发生前，故本院对原告按照城镇标准计算予以支持。原告计算的标准及年限无误，本院予以认可。
十二、鉴定费：原告主张3250元并提供鉴定费发票三份。被告人保泰兴公司认为鉴定费不属保险公司理赔范围。经本院核实，三份鉴定费发票金额共计3150元，因不属保险公司理赔范围，故本院按照责任比例由被告陈振负担2520元（3150元×80%）。
十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告人保泰兴公司认为应按照责任比例。本院依据双方的责任比例，认定精神损害抚慰金为4000元（5000元×80%）。
十四、后续治疗费：原告主张6000元，并提供海盐县中医院出具的诊断证明书一份。被告人保泰兴公司认为因实际并未发生，故不予认可。本院认为，结合原告提供的湖州浙北司法鉴定所出具的鉴定意见及病历本，原告确需拆除钢板。为避免诉累，原告在本案中一并主张并无不妥。对原告主张的数额，鉴定意见写明“该费用可根据经治医院的诊疗意见酌情考虑补给”，原告两次住院系在海盐县人民医院和武警浙江省总队医院，而证明系由海盐县中医院出具，故本院酌情认可5000元。
十五、交通费：原告主张300元。被告人保泰兴公司无异议，本院予以认可。
十六、被扶养人生活费：原告主张41092.90元（儿子：30068元/年×14年×10%÷2人=21047.60元；母亲：30068元/年×20年×10%÷3人=20045.30元），并提供沈丘县冯营乡双刘庄村民委员会出具的证明一份。被告人保泰兴公司对证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该证明上没有载明有关人员的身份证号码，不具唯一性；有关身份信息的证明应由派出所或公安机关出具，并由经办人签字；对原告主张的其儿子的扶养费应按农村标准计算，对原告主张的其母亲的扶养费不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告提供的户口簿能证明原告在交通事故发生时育有一子（王昀哲，2012年2月22日出生），系未成年，跟随其父母生活，故原告按照城镇标准计算本院予以支持。对原告请求其母亲的扶养费，因从证明上显示其母任勤为1964年4月出生，未超过60周岁，亦无其他证据证明其已丧失劳动能力，故对原告主张其母亲的扶养费不予支持。
十七、财产损失：原告主张700元，并提供收款收据及机动车保险财产损失确认书各一份。被告人保泰兴公司认为收款收据非正规发票、财产损失确认书未加盖保险公司印章，故不予认可。本院认为，根据事故认定书，载明了有造成车辆受损的后果，�原告主张的700元修理费属合理范围，故本院予以支持。
十八、投保情况：被告陈振驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车所有人为被告陈振，在被告人保泰兴公司处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。
十九、垫付情况：被告陈振垫付原告10000元，被告人保泰兴公司称垫付原告医药费10000元。原告无异议。
裁决结果
本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警队认定，机动车一方负事故主要责任，故交强险之外的损失，驾驶员被告陈振承担80%的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失，根据本案相关情况第六项到第十七项的认定，由被告人保泰兴公司在交强险范围内理赔的共计120700元（其中医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元，财产损失赔偿项下700元）。原告其余损失63532.51元（不包括鉴定费及非医保用药4171.91元），由被告人保泰兴公司在商业三者险范围内赔付80%，为50826元。被告陈振赔偿原告鉴定费损失2520元及非医保用药3337.53元（4171.91元×80%）。因被告陈振已支付原告10000元，被告人保泰兴公司已赔偿原告10000元，故被告人保泰兴公司在交强险及商业三者险内还需赔付原告共计157383.53元。对被告陈振多垫付部分及被告人保泰兴公司少理赔部分，由该二被告自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之�定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及第三者责任商业保险范围内共计赔偿原告刘慧慧157383.53元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1472元，减半收取736元，由原告刘慧慧负担196元，由被告陈振负担366元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市�级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一七年七月二十日
书记员 金凯维