江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10320号
原告：杨云，女，1971年10月16日生，汉族，个体户，住邳州市。
委托代理人：聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。
委托代理人：姜威，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：王胜海，男，1967年1月2日生，汉族，个体运输户，住徐州市贾汪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。
负责人：种强，该公司总经理。
委托代理人：王媛华，女，1961年11月24日生，汉族，该公司法律顾问，住。
原告杨云诉被告王胜海、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告杨云及其委托代理人聂丽民、姜威，被告王胜海，被告人保贾汪公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云诉称：2016年8月11日17时许，被告王胜海驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××挂号重型普通半挂车沿省251公路由北向南行驶至42KM+800M“T”字路口处时，与由西向东进入该路口向左转弯的原告驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，原告及乘坐原告车辆的苏湘梅、苏洪道、宋玉侠受伤。经邳州市公安交通警察大队认定，原告杨云、被告王胜海负事故的同等责任，苏湘梅、苏洪道、宋玉侠不负责任。肇事车辆在被告人保贾汪公司处投保了交强险及商业三责险。原告受伤后在邳州市人民医院救治，伤情经鉴定构成8级伤残。本次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，但被告仅支付部分医疗费用，剩余损失至今未赔付。请求判令被告赔偿各项损失共计194946.51元。
被告王胜海辩称：对事故事实和责任划分均没有异议，我车在人保贾汪公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我向事故组一共支付了医疗费6万元用于四伤者治疗，对于我多支付的部分要求保险公司直接返还给我。
被告人保贾汪公司辩称：对事故事实和责任划分均没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，愿意承担保险责任。原告的残疾鉴定是单方鉴定，程序不合法，实体上不能保证真实性、客观性。非医保费用不属于保险责任，保险公司不承担。原告的伤情未达到丧失劳动能力或大部分丧失劳动能力的程度，被扶养人生活费不应赔偿。原告诉求的精神抚慰金过高，应按照责任比例承担50%。原告无证据证明有误工事实，因此不应赔偿误工费。相关赔偿标准应按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2016年8月11日17时许，被告王胜海驾驶苏Ｃ×××××号-苏Ｃ×××××挂号重型普通牵引半挂车，沿省251公路由北向南行驶至42KM+800M“T”字路口处（邳睢路土山汽车站南侧），与由西向东进入该路口向左转弯的原告杨云驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，原告杨云及乘坐原告车的苏湘梅、苏洪道、宋玉侠受伤。后经交警部门调查，王胜海驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，且行经交叉路口容易发生危险的路段，未降低行驶速度；杨云驾驶机动车行经交叉路口，有交通标志控制的未让优先通行的车辆先行，双方的过错行为共同导致该事故的发生，且所起作用基本相当。苏湘梅、苏洪道、宋玉侠无与事故发生有因果关系的过错行为。2016年9月12日，邳州市公安局交通警察大队认定，王胜海、杨云各负该事故的同等责任，苏湘梅、苏洪道、宋玉侠不负该事故责任。原告杨云因事故造成L3右侧横突骨折，左侧第1、3-9、12及右侧第5、6、12肋骨骨折，左侧血气胸，右侧胸腔积液，胸腰部多处软组织挫伤，在邳州市人民医院治疗，共住院58天，支出医疗28339.88元。2016年10月17日，经南京正泓司法鉴定所鉴定，原告杨云因事故致12肋以上骨折构成道路交通事故八级伤残；误工期限以伤后至评残日前一日为宜；护理期限以伤后60日为宜；营养期限以伤后60日为宜，原告支出鉴定费2360元。苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为杨芳，实际为原告杨云所有，被告人保贾汪公司评估该车的损失价值为23896.52元。原告杨云系城镇居民，兄弟姐妹四人，其父杨树臣（生于1929年1月8日），其母石秀英（生于1935年6月7日），均健在，需要赡养。被告王胜海已经支付原告杨云医疗费6705.28元。
另查明，苏Ｃ×××××号-苏Ｃ×××××挂号重型普通牵引半挂车为被告王胜海所有，该车在被告人保贾汪公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额100万元，投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。本起事故造成杨云、苏湘梅、苏洪道、宋玉侠四人受伤，经各方协商同意，交强险内医疗费限额每人享有2500元，伤残费用限额杨云与苏湘梅每人享有40000元，苏洪道与宋玉侠每人享有15000元，财产限额2000元由杨云享有。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居委会证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告王胜海违反道路交通安全法规发生交通事故致原告杨云人身和财产受到损害，其应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保贾汪公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由被告人保贾汪公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保贾汪公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王胜海予以赔偿。因原告杨云驾驶机动车且负事故同等责任，本院酌情减轻肇事方50%的赔偿责任。参照2015年度江苏省城镇居民人身损害赔偿标准，原告杨云主张的各项损失应确定为：1、医疗费28339.88元;2、住院伙食补助费（50元/天×58天）2900元;3、营养费（34元/天×60天）2040元;4、护理费（80元/天×60天）4800元；5、误工费（37173元/年/365天×66天）6721.69元；6、交通费600元；7、被抚养人生活费（24966元/年×5年×0.3×2/4）18724.50元；8、残疾赔偿金（37173元/年×20年×0.3）223038元；9、精神抚慰金15000元；10、车辆损失23896.52元。以上各项合计326060.59元，由被告人保贾汪公司在交强险限额内赔偿（2500+40000+2000）44500元（精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分（326060.59-44500）281560.59元的50%即140780元（取整数）由被告人保贾汪公司按照商业三责险合同予以赔偿，被告人保贾汪公司共计赔偿原告杨云1852**元。被告王胜海已支付原告杨云医疗费6705.28元，对于多支付部分（6705.28-688-2360）3657元（取整数），视为对被告人保贾汪公司的垫付，可由被告人保贾汪公司扣除并给付给被告王胜海。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨云各项损失共计185280元（被告王胜海多支付3657元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司应在给付原告杨云的款额中扣除该款，并将该款给付被告王胜海）。
二、驳回原告杨云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取688元，鉴定费2360元，合计3048元，由被告王胜海负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘 刚
二〇一七年三月六日
法官助理 魏 星
书 记 员 呼丹丹