吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终943号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城。
法定代表人：袁国红，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭艺佳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：孙凤岐，男，1955年10月2日生，汉族，个体，现住白城市。
被上诉人（原审被告）：陈晓明，男，1986年10月17日生，汉族，现住通榆县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司因与被上诉人陈晓明、孙凤岐机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司上诉请求：请求二审法院驳回一审法院按照无责的赔偿标准判决给孙凤岐医药费1000.00元，误工费1933.12元，护理费2295.58元，施救费100.00元；请求二审法院依法撤销一审判决，或依法改判。事实和理由：该事故是孙凤岐乘坐的×××因冰雪路面超速行驶发生侧翻之后，陈晓明驾驶的车辆撞到蒙F17**车上，通榆县交警出具的事故认定明确指出，陈晓明承担事故自身车损、人伤的次要责任，不应承担孙凤岐的损失。而一审法院按照无责的赔偿标准进行判决，不符合无责代赔的赔偿标准，我司无法赔付。
陈晓明未作陈述。
孙凤岐辩称，保险公司应该承担我们的责任，阳光保险公司也是有在责任的，要是单车的事故也应该承担，是连带的关系，并不是偶然的，应该承担连带责任，事故是一次性的事故不应该分开来评论。
孙凤岐向一审法院起诉请求：孙凤岐向本院提出诉讼请求：1.医药费9008.23元、护理费2174.76元、误工费3585.44元、住院伙食补助费1600.00元、拖车费3500.00元；2.保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由陈晓明承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月1日9时许，刘志刚驾驶×××牵引×××货车载乘车人孙凤岐沿省道207公路由北向南行驶至162km处超越同方向行驶魏明山驾驶的×××牵引×××号货车时因冰雪路面超速行驶与×××牵引×××号货车相刮，×××牵引×××号货车侧翻后，陈晓明驾驶载乘车人董珂伟、常子镜、杨淑清、李秀杰、陈龙的×××号轿车由南向北行驶撞至侧翻的×××号货车。致使三车损坏，孙凤岐等受伤，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，刘志刚承担事故的主要责任，陈晓明承担事故自身车损、人伤的次要责任，孙凤岐不承担事故责任。陈晓明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故二被告应当承担赔偿责任。
陈晓明未到庭进行答辩。
一审法院认定事实：1.2015年12月1日9时许，刘志刚驾驶×××牵引×××货车载乘车人孙凤岐沿省道207公路由北向南行驶至162km处超越同方向行驶魏明山驾驶的×××牵引×××号货车时因冰雪路面超速行驶与×××牵引×××号货车相刮，×××牵引×××号货车侧翻后，陈晓明驾驶载乘车人董珂伟、常子镜、杨淑清、李秀杰、陈龙的×××号轿车由南向北行驶撞至侧翻的×××号货车。致使三车损坏，孙凤岐等受伤，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，刘志刚承担事故的主要责任，陈晓明承担事故自身车损、人伤的次要责任，孙凤岐不承担事故责任；2.事故发生后，孙凤岐在白城市中心医院住院治疗，住院16天，一级护理3天、二级护理13天，花费医药费9008.23元，刘志刚驾驶的车辆系孙凤岐所有，刘志刚系孙凤岐雇佣的司机，施救费3500.00元；3.陈晓明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。
一审法院认为本案诉讼争议的焦点问题为：一、孙凤岐请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、陈晓明、保险公司应否承担赔偿责任，如何承担。关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，孙凤岐请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。孙凤岐部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，其损失确定：医药费9008.23元、误工费1933.12元（120.82元/天×16天）、护理费2295.58元（120.82元/天×3天×2人+120.82元/天×13天×1人）、住院伙食补助费1600.00元（16天×100元/天）、施救费3500.00元。关于孙凤岐请求按照交通运输业的标准计算误工费，其未提供证据证明其从事交通运输行业，故本院对该请求不予支持。关于焦点二，孙凤岐主张陈晓明承担该起交通事故的次要责任，经庭审调查以及对处理该事故的警官的询问笔录可知，此次交通事故发生原因为刘志刚在冰雪路面超速行驶，在对面来车有会车可能时超车，发生侧翻致使发生交通事故，陈晓明驾驶车辆在刘志刚发生侧翻后撞至侧翻的挂车，因其超载故其自负自身车损及人伤的次要责任，但与刘志刚发生交通事故之间没有因果关系，故陈晓明对孙凤岐的车辆损失及人员伤亡不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元，故保险公司应当赔偿孙凤岐医药费1000.00元、误工费1933.12元、护理费2295.58元、施救费100.00元。一审法院判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿孙凤岐医药费1000.00元、误工费1933.12元、护理费2295.58元、施救费100.00元，共计5328.70元。二、陈晓明不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148.36元，由孙凤岐负担98.36元、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司负担50元。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，孙凤岐乘坐的×××号车辆牵引的×××号货车发生侧翻时，孙凤岐已经受伤，后陈晓明驾驶的车辆撞至已侧翻的牵引挂车蒙F36**号货车上，故孙凤岐受伤的损害后果与孙晓明驾驶车辆发生交通事故的行为无因果关系。通榆县公安局交通警察大队亦作出了陈晓明承担事故自身车损人伤的次要责任的交通事故责任认定，故本院认为陈晓明不应承担孙凤岐受到损害的民事赔偿责任，其应另行主张权利。原审判决陈晓明承担相应责任，属认定事实有误，予以纠正。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初354号民事判决；
二、驳回孙凤岐的诉讼请求。
一、二审案件受理费198.36元，由孙凤岐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 琨