河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1441号
原告陈某。
委托代理人刘新顺，男，1965年5月23日生，汉族，系原告陈某之夫。
原告安某甲，系原告陈某长女。
原告安某乙，系原告陈某次女。
被告安某丙，系原告陈某三女。
委托代理人梁超，男。
原告陈某、安某甲、安某乙与被告安某丙继承纠纷一案，本院于2013年10月29日作出（2013）新民一初字第980号民事判决书后，原告陈某不服该判决提出上诉，石家庄市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）石民一终字第00224号民事裁定书，将此案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人刘新顺，原告安某甲、安某乙，被告安某丙及委托代理人梁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告原籍四川省中江县，××××年××月被拐卖到新乐市木村，与前夫安振香结婚，婚后生育三个女儿安某甲、安某乙、安某丙。夫妻二人共有两处房产及玉米播种机、小麦播种机、拖拉机等生产生活用品、责任田8亩、河滩承包地4.5亩。2007年8月前夫因车祸死亡，××××年××月被告与白吉日结婚，留在家中与原告共同生活。××××年××月原告与同村刘新顺登记结婚，但被告夫妇及其家族他人横加干涉，反目为仇，不但不让原告回家，并且将玉米播种机、小麦播种机予以变卖，严重侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告以下诉请：1、依法确认原告个人财产；2、依法继承原告前夫遗产；3、被告承担诉讼费用。
原告安某甲诉称，请求依法继承父亲遗产。
原告安某乙诉称，请求依法继承父亲遗产。
被告安某丙答辩称，原告所述事实不正确，请求依法分家析产，并按法律规定依法继承。
经审理查明，原告陈某原籍四川省中江县，现户口在新乐市木村村。原告陈某与前夫安振香于××××年××月××日未办理结婚登记同居生活，后于××××年××月××日生育长女安某甲，××××年××月××日生育次女安某乙，××××年××月××日生育三女安某丙，次女安某乙与三女安某丙非双胞胎，但二人身份证登记出生时间均为××××年××月××日。原告陈某前夫安振香于2008年9月14日因车祸死亡。××××年××月××日原告与本村村民刘新顺登记结婚。安振香兄弟四人，其排行老四。本案原告陈某起诉后，经征求安某甲、安某乙的意见，二人均当庭表示不放弃继承，故依法追加安某甲、安某乙为共同原告。原告安某甲于××××年××月××日结婚，原告安某乙于××××年××月××日结婚，被告安某丙于××××年××月××日以男到女家方式结婚。
原告陈某在与前夫安振香结婚前无个人财产。原告陈某前夫安振香婚前于1987年分家分得旧北房4间，该四间北房东至官街、西至安香来、南至李小胡、北至官街。原告陈某与前夫安振香婚后在该旧房基地上新建东房三间（其中一间为门洞），现该旧房闲置。2003年原告陈某与前夫购买本村唐生平宅基地（东至田令军，北至田江平，西至田长发、田发堂，南至关街）一处，并于2006年在该购买宅基上新建北房4间。另在该购买宅基上新建东厢房两间，门洞一间，原告陈某称是自己与前夫所建，原告安某甲、安某乙称是妹妹安某丙夫妻二人所建，被告安某丙称是自己与丈夫于2009年所建，但各方均未提供证据予以证明。
关于责任田，原告陈某称共分得5.5个人地8亩（自然亩），被告否认，称5.5个人共承包责任田5.5亩（标准亩），双方均未能提供该责任田的土地承包经营权证，但原告提供了加盖村委会公章的木村大队分地人员统计表和地亩帐。统计表中记载安振香户下分地人口为5.5人，地亩帐中记载了村东四方的分地数据，安振香户分地亩数应为标准亩5.5亩。2010年7月12日部分土地出租给沙场占用，租金每年共4000元，一直由原告陈某支取，其余责任田则由被告安某丙耕种。另外租赁耕种他人沙滩地共为4.4亩（该地双方均没有承包合同或租赁合同），到期日双方陈述不一。其中3.5亩沙滩地上栽种了待成才杨树，现在杨树已经被砍伐，原告陈某已经向公安机关报案，公安机关正在处理中。原告陈某称该杨树是自己栽种并管理，原告安某甲、安某乙均称自己参与了种树，被告称是自己与两个姐姐（原告安某甲、安某乙）栽种并管理，对此各方均未提供充分证据证实各自主张。另，原告陈某与前夫安振香在2005年3月20日购买他人猪圈坑两个，价款均为370元，被告安某丙占用。原告陈某称有拖拉机一辆，小麦播种机和玉米播种机各一辆，均在被告处，被告予以否认，原告未提供证据予以证实。本案经多次组织调解，因分歧较大调解未果。
上述事实有宅基地使用证、分单、购买宅基地契约、新乐市医院死亡记录、土地租赁协议、当事人陈述、庭审笔录及照片等在案为据。
本院认为，原、被告为骨肉至亲，原告陈某再嫁后与被告产生矛盾，双方均应念及亲情、互谅互让，妥善处理继承问题，从根源上化解纠纷。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”××××年××月××日原告与前夫安振香虽未办理结婚登记同居生活，已构成事实婚姻。故原告陈某、安某甲、安某乙及被告安某丙均为第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案中，原告陈某前夫安振香于2008年9月14日死亡，应首先析出陈某个人财产，然后再对安振香的遗产依法继承。综合庭审举证、质证情况，对原、被告诉争的财产，根据法律规定述评如下：1、原告前夫安振香婚前分得旧北房四间系其婚前个人财产，应作为遗产由原告陈某、安某甲、安某乙及被告安某丙四人平均分配继承，院落由各方共同使用为宜；2、原告陈某与前夫安振香的夫妻共同财产应包括：旧宅基地上所建东房三间（其中一间为门洞），2006年在购买他人宅基上新建北房四间（东至田令军，北至田江平，西至田长发、田发堂，南至关街）及购买的猪圈两个。对于以上财产的分配，应当首先将其中一半析出作为原告陈某的个人财产，剩余部分作为安振香的遗产由陈某、安某甲、安某乙、安某丙四人均等分割；3、在购买宅基上新建东厢房两间，原告陈某称是自己与前夫所建，原告安某甲、安某乙称是妹妹安某丙夫妻二人所建，被告安某丙称是自己与丈夫于2009年所建，但各方均未提供证据予以证明，应按家庭共同财产予以分割处理。4、《中华人民共和国农村土地承包法》第50条规定：“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。”本案中，安振香以家庭承包方式承包集体5.5亩（标准亩）责任田，虽然安振香在2008年9月14日因车祸死亡，但作为承包主体的承包农户还存在，其余家庭成员应以该承包户的名义继续承包。考虑到本案具体情况，可由原被告按份平均分配后各自继续耕种。5、租给沙场所使用土地的租金每年4000元，应作为家庭共有财产，由原告陈某、安某甲、安某乙及被告安某丙平均分配。6、租赁耕种他人的沙滩地4.4亩，系家庭经营，其中3.5亩地上栽种的待成才杨树现已经被砍伐，公安机关正在处理中，各方可待证据完备之时对树木权益另行主张权利，另行处理；对沙滩地的处理，由原被告四人均等分割，各自耕种至合同到期之日。原告陈某称有拖拉机一辆，小麦播种机和玉米播种机各一辆，均在被告处，被告予以否认，原告未提供证据证实，待下落明确证据充足后可另行处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第60条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：
一、原告前夫安振香的旧北房四间（东至官街、西至安香来、南至李小胡、北至官街）从东至西依次为原告陈某、安某甲、安某乙、被告安某丙每人继承一间；该旧宅基地上所建东房三间（其中一间为门洞），从北至南数第一间，归陈某所有；另一间（从北至南数第二间）归安某丙所有；门洞及院落由原、被告双方共同使用（如谁先拆除己方房屋，应当保留相邻方的界墙）。购买田长发的猪圈归原告陈某所有；购买的另一猪圈归被告安某甲所有。
二、新建北房四间及东房两间（东至田令军，北至田江平，西至田长发、田发堂，南至关街），其中北房东面两间及东房北面一间归陈某所有；北房西面第一间归原告安某甲所有；西面第二间归被告安某丙所有；东房自北面数二间归原告安某乙所有；院落及门洞由原、被告各方共同使用（如谁先拆除己方房屋，应当保留相邻方的界墙）。
三、承包集体的5.5亩（标准亩）责任田，除去租给沙场使用的土地，由陈某、安某甲、安某乙、安某丙四人均等分割，各自耕种；租给沙场所使用土地的租金收益每年共4000元，由原告陈某、安某甲、安某乙及被告安某丙每人四分之一，自2013年起至承包合同终止之日止。
四、租种他人的沙滩地4.4亩，由陈某、安某甲、安某乙、安某丙四人均等分割，各自耕种经营至合同到期之日。
案件受理费80元，上诉费80元，共计160元，由原告陈某、安某甲、安某乙及被告安某丙四人均担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张连社
审判员 邱俊田
陪审员 牛海龙
二〇一四年十一月二十四日
书记员 姚宝娟