浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1324号
原告：安从富。
委托代理人（特别授权代理）：杨福永。
被告：刘奎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司。
代表人：郭琼。
委托代理人：廖也琴，江西萍实律师事务所律师。
委托代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
本院于2015年9月21日立案受理了原告安从富诉被告刘奎、萍乡市汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。案件审理过程中，原告安从富申请撤回对被告萍乡市汽车运输有限责任公司的起诉，本院依法予以准许（已另行制作裁定书）。本案依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告安从富委托代理人杨福永、被告刘奎、被告人民保险公司委托代理人廖也琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2015年5月14日6时30分，被告刘奎驾驶的赣J×××××号中型货车在乐清市虹桥镇（原南岳镇）垟步桥村与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，两车碰撞后与绿化带发生碰撞，造成赣J×××××号中型货车车头受损、绿化带受损以及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告刘奎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
三、受害人的基本情况：原告系农业户籍居民。
四、受害人的伤情及住院治疗情况：事故发生后，原告被送乐清市第二人民医院治疗，并在该院行“第2腰椎Chance骨折椎弓根螺钉内固定术”以及“右锁骨骨折切开整复内固定术”，住院28日。现该二处内固定仍在位。原告的伤情经诊断为：腰2椎Chance骨折、右锁骨粉碎性骨折、腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤、胸部外伤等。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案赣J×××××号中型货车实际所有人系被告刘奎，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经原告委托，2015年9月14日，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致腰2椎压缩性骨折（前缘压缩性1／2）、右锁骨粉碎性骨折、腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤、胸部外伤、左下肺大面积挫伤，遗有腰2椎压缩性1／3以上及右上肢功能部分丧失的伤残等级分别评定为10级、10级。原告误工期限评定为6个月、护理期限评定为3个月、营养期限评定为3个月（自受伤之日起计算），分期拆除2处内固定术的误工期限评定为2个月、护理期限评定为1个月、营养期限评定为1个月。后续治疗费，原告腰椎及右锁骨内固定在位，需分期行“2处内固定拆除术”，其后续治疗费约需17000-18000元。
七、原告各项损失：
1.医疗费：54269.44元，已扣除伙食费1125元。
2.住院伙食补助费：840元，原告住院28日，按每日30元标准计算，为840元。
3.护理费：16124元，护理期限采纳司法鉴定意见4个月（包括分期拆除内固定术的1个月），按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，为16124元。
4.营养费：3600元，营养期限采纳司法鉴定意见4个月（包括分期拆除内固定术的1个月），按照每日30元标准计算，故为3600元。
5.误工费：16300.7元，误工期限自原告受伤之日起计算至鉴定前一日止计123日，按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，为16300.7元。
6.残疾赔偿金：46495.2元，事故造成原告两处10级伤残，按照2014年浙江省农村常住居民可支配收入19373元的标准计算20年，并乘以伤残等级系数12%，为46495.2元。
7.精神损害抚慰金：4000元，原告因本案交通事故受伤造成两处10级伤残，给其带来较大的精神痛苦，同时考虑到被告刘奎的过错程度，酌情支持。
8.后续治疗费：18000元，采纳司法鉴定意见原告二处内固定分期拆除的后续治疗费约需17000-18000元。
9.鉴定费：1760元，有票据为凭，予以确认。
10.交通费：600元，原告主张600元，考虑到原告住院治疗、门诊次数以及鉴定情况，其主张合理，予以支持。
合计161989.34元。
八、被告垫付费用情况：被告刘奎除已垫付原告43000元。
九、原告的诉讼请求：1.判令被告刘奎赔偿原告医疗费55394.4元、住院伙食补助费840元、护理费13960元、营养费3600元、误工费32248元、残疾赔偿金46495.2元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费18000元、住院病历复印费33元、鉴定费1760元、交通费600元，合计179930.6元，扣除被告刘奎已经支付的43000元，尚需支付原告136930.6元。2.判令被告人民保险公司对上述款项在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿。被告刘奎辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.原告诉请的部分赔偿项目主张金额过高。精神损害抚慰金、误工费、后续治疗费，均过高。3.其除支付了原告43000元外，还支付了原告住院伙食费840元。被告人民保险公司辩称：1.若原告不能提供被告刘奎的驾驶证和涉案肇事车辆的行驶证，其将不承担赔偿责任。2.原告诉请不合理的赔偿项目其不予赔偿。医疗费，超出国家基本医疗保险范围的费用其不予赔偿。住院伙食补助费，应按法律规定的标准计算。护理费，期限过长，标准也过高。误工费，原告应当提供相应的证据予以证明，若没有误工损失证明的，其误工损失不能成立。残疾赔偿金，根据原告提供的临时居住证，至本案道路交通事故发生时，原告来浙江省仅仅34日，故应按贵州省农村居民年人均纯收入6671.22元的标准计算残疾赔偿金。原告自身也存在过错，其主张的精神损害抚慰金过高。后续治疗费，原告主张过高。鉴定费1760元，不属于其理赔范围。住院病历复印费33元，不属于本案事故引发的直接损失，也不是法定赔偿项目，其不予赔偿。诉讼费，不属于其理赔范围。3.对原告的损失先在交强险范围内分项赔偿。超出交强险部分的损失，被告刘奎在事故中负主要责任，根据保险合同的约定，应当按70%的比例赔偿。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为161989.34元。因被告刘奎所驾驶的涉案肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计83519.9元。上述二项合计93519.9元。超出部分的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计66709.44元，根据原告与被告刘奎双方所驾驶的车辆类型以及被告刘奎的过错程度，由被告刘奎承担80%的赔偿责任即53367.55元，由被告人民保险公司在商业三者险范围予以赔偿。鉴定费1760元，由被告刘奎赔偿1408元（1760元×80%）。因被告刘奎已付原告43000元，所以无需再赔付。被告刘奎多付的41592元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。关于原告所主张的住院病历复印费，该费用不属于本案道路交通事故引发的直接损失，故不予支持。被告刘奎称其另外支付原告的住院伙食费840元，其未能提供相应的证据予以证明，故不予采纳。关于被告人民保险公司所辩称的原告医疗费中超出国家基本医疗保险范围的费用其不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。另，关于被告人民保险公司所辩称的原告的残疾赔偿金应按贵州省农村居民年人均纯收入6671.22元标准计算的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告安从富保险金93519.9元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告安从富保险金53367.55元。上述两项合计146887.45元。抵扣被告刘奎多付原告安从富的41592元，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司尚需支付原告安从富105295.45元。被告刘奎多付原告安从富的41592元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告安从富其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告安从富负担316元，被告刘奎负担1203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年十月二十二日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵晨晓