广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第889号
原告兴业银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区季华五路**号。
负责人国祝，行长。
委托代理人谢芳燕，女，1987年4月28日出生。系原告员工。
委托代理人陈永浩，男，1975年8月17日出生。系原告员工。
被告潘永彬，男，1979年11月20日出生。
被告许淑冰，女，1981年11月16日出生。
原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告潘永彬、许淑冰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审判，并于2014年10月10日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人陈永浩到庭参加了诉讼，被告潘永彬、许淑冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告潘永彬于2013年11月23日签订编号为兴银粤零授借字（澜石）第391336807910000号《零售授信额度借款合同》，约定由原告向被告潘永彬提供最高额本金限额为150000元的授信，授信用途为旅游。同日，原告与被告潘永彬签订编�为兴银粤个旅借字（澜石）第391347373001000号《个人旅游借款合同》，约定由原告向被告潘永彬提供150000元的借款，借款期限为12个月，自2013年11月23日至2014年11月23日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。第十四条第五款第（三）项约定，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放的次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。第十四条第三款第（二）项约定，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%。第十四条第六款约定，如被告潘永彬违约，原告可要求潘永彬支付本合同项下借款金额5%的违约金。另查明，被告许淑冰是潘永彬的妻子，且签订上述两份合同时，被告许淑冰作为共同债务人在合同上签字。上述合同签订后，原告即依约在2013年12月5日向被告潘永彬发放了150000元的贷款。根据原告与潘永彬签订的《零售授信额度借款合同》�九条第一款约定：“一、下列情形视为债务人违约……（三）债务人未按合同及各份合同的约定偿还借款本息”。同时，根据原告与潘永彬签订的《个人旅游借款合同》第十条第一款约定：“债务人发生下列事件即构成违约，（一）债务人不按合同规定按时偿还借款本息”；第十四条第六款约定：“……针对债务人的每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金”；第十三条第七款约定：“因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担”。2014年8月15日，被告潘永彬未按期存入贷款利息，出现合同约定的违约情形，被告潘永彬应承担由此产生的一切责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告潘永彬偿还所欠原告借款本金150000元及利息1495.04元【暂计至2014年8月25日，之后利率从起诉之日起按借款利率按年利率10.4％（按借款利率8%上浮30%）计算至实际清偿日止】；二、被告潘永彬承担违约金7500元；三、被告许淑冰对被告潘永彬的上述债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。
被告潘永彬、许淑冰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、及两被告居民身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记，证明原、被告主体资格。
2、《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据，证明①被告潘永彬与原告签订《零售授信额度借款合同》，约定由原告向被告潘永彬提供最高额本金限额为150000元的授信；②被告潘永彬与原告签订《个人旅游借款合同》，约定由原告向被告提供150000元的借款，并约定了借款期限和借款年利率等；③原告已依约发放贷款。
3、欠款明细表、银行流水，证明借款人未按期归还到期贷款，截至2014年9月12日，被告尚欠贷款本金150000元、利息1966.67元，原告于2014年8月15日从被告潘永彬账户上扣除利息14.96元，故拖欠利息金额为1951.71元。
诉讼中，被告潘永彬、许淑冰未提供证据。
被告潘永彬、许淑冰经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年11月23日，原告作为债权人与被告潘永彬作为债务人签订编号为：兴银粤零授借字（澜石）第391336807910000号《零售授信额度借款合同》，经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信，约定：合同项下额度授信最高本金限额为150000元；授信有效期为12月，自2013年11月23日起至2014年11月23日止；合同用于旅游贷款额度授信；被告许淑冰在合同落款的共同债务人处签名。
同日，原告作为债权人与被告潘永彬作为债务人又签订编号为：兴银粤个旅借字（澜石）第391347373001000号《个人旅游借款合同》，约定：债务人因资金不足，向债权人申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款；借款金额为150000元；借款期限为12个月，自2013年11月23日至2014年11月23日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；借款到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成�约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付合同项下借款金额5%的违约金。被告许淑冰在合同落款的共同债务人处签名。
上述合同签订后，原告于2013年12月5日依约发放贷款150000元。根据案涉借款借据记载，借款合同编号为兴银粤个旅借字（澜石）第391347373001000号，借款期限为2013年12月5日至2014年11月5日。2014年8月15日，被告潘永彬未按约支付贷款利息，截至2014年9月12日，尚欠未到期本金150000元、利息1951.71元。
另查明一，被告潘永彬、许淑冰系夫妻关系，于2004年12月2日登记结婚。
另查明三，本案原告的起诉状副本于2014年9月12日通过法院专递送达被告潘永彬、许淑冰。
本院认为，本案原告具备经营金融业务许可资格，其与被告潘永彬签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行。被告潘永彬在原告向其发放贷款后，未按约偿还贷款利息，其行为已构成违约。双方在合同中明确约定债务人未按合同规定按时偿还借款本息，原告有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，因此原告诉请被告潘永彬偿还贷款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因原告未能提交证据证明其在诉讼前有效通知被告贷款提前到期，则起诉视为通知，收到诉状的时间视为通知到达的时间，故贷款到期时间应为2014年9月12日。
关于原告诉请被告潘永彬支付违约金的请求，首先，虽然《个人旅游借款合同》确有对违约金作约定，但该条款明确约定系对已适用具体违约责任的违约行为外的其他违约行为主张违约金，而原告主张被告未按时偿还借款本息的违约行为不属于上述其他违约行为，不应适用该违约金条款；其次，讼争合同已明确约定逾期还款需计付罚息。综上，原告的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
关于原告诉请被告许淑冰承担连带清偿责任的请求，因被告潘永彬、许淑冰是夫妻关系，案涉合同签订于夫妻关系存续期间，本案的债务应视为夫妻共同债务，故本院对原告的该项请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
被告潘永彬�本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金150000元及利息（截至2014年9月12日的利息为1951.71元；从2014年9月13日起至实际清偿之日止的罚息按年利率10.4%计算）；
被告许淑冰对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费3480元，因适用简易程序减半收取1740元，财产保全费1315元，共计3055元，由原告兴业银行股份有限公司佛山分行负担144元，被告潘永彬负担2911元，被告许淑冰承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 珊
二〇一四年十月十日
书记员 谢文珠
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零�条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。