江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初12544号
原告：杨虎，男，1964年11月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。
被告：罗传俊，男，1974年3月10日生，汉族。
被告：罗后贵，男，1946年8月23日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（统一社会信用代码：913211007141776763，以下简称平安镇江支公司），住所地在江苏省镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人：纪洋，平安镇江支公司总经理。
委托诉讼代理人：张延战、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：郁贤敏，男，1983年8月24日生，汉族。
被告：奈继春，男，1968年10月25日生。
被告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：91320000758988796X，以下简称华安江苏分公司），住所地在南京市江东中路311号2101室。
负责人：袁晨一，华安江苏分公司总经理。
委托诉讼代理人：范地伟，男，1992年4月24日生，华安江苏分公司员工。
委托诉讼代理人：张宇鹏，男，1982年7月23日生，华安江苏分公司员工。
原告杨虎诉被告罗传俊、罗后贵、平安镇江支公司、郁贤敏、奈继春、华安江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨虎委托诉讼代理人陈栋，被告罗传俊，被告平安镇江支公司委托诉讼代理人张延战，被告郁贤敏，被告华安江苏分公司委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加诉讼。被告罗后贵、被告奈继春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨虎诉称：2014年10月25日，被告罗传俊驾驶苏Ａ×××××号车辆与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后又与被告郁贤敏驾驶的苏Ｄ×××××车辆碰撞，致其受伤。交警部门认定罗传俊承担事故同等责任，其承担同等责任。其损失244021.35元：医疗费102423.9元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、护理费12000元、误工费42000元、残疾赔偿金176668.8元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、车损2400元、残疾器具费140元、鉴定费2360元，现要求六被告赔偿。
被告罗传俊辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；罗后贵系其父亲。
被告平安镇江支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险；原告主张的费用过高；其公司垫付10000元，请求一并处理；本案华安江苏分公司应在交强险内承担11100元，其公司承担交强险有责限额赔付，超出两家保险公司交强险限额部分，其公司承担50%的赔偿责任；其公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告郁贤敏辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。
被告华安江苏分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险；其公司承保的车辆未与杨虎驾驶的摩托车有碰撞行为，对损害后果无因果关系，故其公司不应当在保险限额内承担无责赔付。
被告罗后贵、奈继春未应诉。
经审理查明：2014年10月25日16时20分许，被告罗传俊驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿104国道由西向东行驶至南京绿野建筑机械有限公司路段时，撞到原告杨虎驾驶从南京绿野建筑机械有限公司驶出由南往西左转驶入104国道的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，后苏Ａ×××××小型轿车驶入相对车道，又与相对方向直行被告郁贤敏驾驶的苏Ｄ×××××重型普通货车发生碰撞，造成三车车损，杨虎受伤的交通事故。交警部门认定罗传俊负事故同等责任，杨虎负事故同等责任，郁贤敏不负事故责任。杨虎伤后至中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，医院诊断其：1、左侧股骨髁上开放性粉碎性骨折；2、左侧髂骨、锁骨骨折；3、双侧血气胸伴肋骨骨折；4、左颈、胸部皮下气肿；5、左肺陈旧性结核；6、颅脑外伤；7、糖尿病等。经原告自行委托，2016年6月22日，南京东南司法鉴定中心出具[2016]法临鉴字第644号司法鉴定文书，鉴定意见为：杨虎左下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；左锁骨中外1/3处骨折行手术治疗构成道路交通事故十级伤残；4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残。其误工期限共计以十二个月为宜、护理期限共计以五个月为宜、营养期限共计以五个月为宜。杨虎用于鉴定费2360元。杨虎因本次交通事故损失：医疗费112322.67元（扣除伙食费75元，其中12163.27元系罗传俊支付）、住院伙食补助费580元（期限29天，20元/天）、营养费2250元、护理费12000元（150天，80元/天）、误工费42000元（期限12个月，3500元/月）、残疾赔偿金176668.8元、残疾器具费140元、交通费500元、车损2400元。审理中，被告平安镇江支公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经本院委托，2017年1月19日，南京康宁司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第1519号司法鉴定意见书，鉴定意见仍为一处九级伤残、二处十级伤残。平安镇江支公司用于鉴定费1840元。
另查明，苏Ａ×××××号小型轿车车主为被告罗后贵，该车在被告平安镇江支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏Ｄ×××××重型普通货车车主为被告奈继春，该车在被告华安江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，除了罗传俊垫付的医疗费外，平安镇江支公司已支付10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、出院记录、诊断证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、器具发票、病人费用清单、公司证明、工资单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故被告罗传俊负事故同等责任，原告杨虎负同等责任，苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告杨虎因本次交通事故造成的损失，依法应当由被告平安镇江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由平安镇江支公司承担50%的赔偿责任。平安镇江支公司辩称，应由华安江苏分公司在交强险限额内承担11100元，但本案中，苏Ｄ×××××号重型普通货车与原告驾驶的摩托车既无接触，对原告的损害后果亦无因果关系，故对其该项抗辩意见，本院不予采信。杨虎因本次交通事故受伤构成一处九级伤残、二处十级伤残，其本人负事故同等责任，精神受到一定损害，本院酌定由平安镇江支公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金5500元。对杨虎主张的各项损失中合理部分，本院予以支持，过高部分本院不予支持。被告平安镇江支公司已支付的款项应予以扣除，被告罗传俊的垫付款应予以返还。综上，原告杨虎因本次交通事故造成的损失354361.47元（医疗费112322.67元、住院伙食补助费580元、营养费2250元、护理费12000元、误工费42000元、残疾赔偿金176668.8元、残疾器具费140元、交通费500元、车损2400元、精神损害抚慰金5500元），应由被告平安镇江支公司在交强险限额内赔偿122000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金104500元、车损2000元），在商业三者险限额内赔偿116180.74元[（354361.47-122000）×50%]。与二被告已支付的费用相抵扣后，由平安镇江支公司赔偿杨虎216017.47元，直接返还罗传俊12163.27元。被告罗后贵、奈继春经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告平安镇江支公司赔偿原告杨虎因本次交通事故产生的损失216017.47元，直接返还被告罗传俊垫付款12163.27元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告杨虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1578元、鉴定费4200元，合计5778元，由原告杨虎负担1969元，由被告平安镇江支公司负担1840元，由被告罗传俊负担1969元（被告平安镇江支公司在返还被告罗传俊的垫付款中将此款扣除，直接支付给原告杨虎）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张才冰
人民陪审员 李照智
人民陪审员 祁长保
二〇一七年七月七日
书 记 员 田也异