湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4345号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
委托诉讼代理人:曹丽萍，女，1986年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告公司员工。
被告：陈万友，男,1958年11月9日出生，汉族，住江苏省如东县。
被告：南通市俊业混凝土有限公司，住所地如东县掘港镇灯塔东路7号。
法定代表人：翁晓峰。
原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告陈万友、南通市俊业混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理�曹丽萍到庭参加诉讼，被告陈万友、南通市俊业混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、被告陈万友立即向原告支付垫付款27.488969万元及利息2.180116万元（利息自2014年6月30日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月15日，2016年6月15日以后的利息顺延照计至被告陈万友完全偿清之日止）；2、被告南通市俊业混凝土有限公司对被告陈万友的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实及理由：2012年12月24日，原告与被告陈万友签订了合同顺序号为11111822的《产品买卖合同》及顺序号为12021134的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机�）》，约定由被告陈万友以按揭方式购买原告型号为ZLJ5251GJB2混凝土搅拌车3台，货款总计138万元，其中首付27.6万元，按揭贷款110.4万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告陈万友的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告陈万友追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之曰起按垫付总额的万分之五／日计算。
2013年1月29日，被告陈万友向光大银行宁波分行（以下简称“银行”）贷款110.4万元。因被告陈万友未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告陈万友垫付逾期贷款。截至2016年6月15日，被告陈万友尚欠原告垫付款27.488969万元，由此产生利息2.180116万元。被告南通市俊业混凝土有限公司为被告陈万友的债务提供连带担保，应对被告陈万友的债�承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告陈万友、南通市俊业混凝土有限公司未作答辩。
原告中联重科就其诉请向本院提交了证据，被告陈万友、南通市俊业混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）、《个人贷款合同》、《本息代偿证明书》、《发票变更补充协议》等证据复印件，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；原告提交的《利息明细表》，依其内容为原告关于被告欠付垫款的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。
经审理查明：2012年12月24日，原告中联重科与被告陈万友签订了《产品买卖合同》(合同顺序号：11111822)，其中约定陈万友购买原告生产的型号为ZLJ5251GJB2混凝土搅拌车三台，货款总计138万元，付款方式为被告陈万友支付首付款27.6万元(含定金)、按揭费用5.011431万元，余款110.4万元由被告陈万友办理36个月银行按揭借款一次性支付。原告在出卖人处盖章，被告陈万友在买受人处签名、捺印。
2012年12月24日，原告（甲方）与被告陈万友（乙方）签订《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），第一条约定，乙方在2012年12月24日前向甲方支付首付款27.6万元，余款110.04万元由乙方办理36个月银行按揭借款一次性支付。乙方授权贷款银行将按揭贷款发放至甲方在银行开立的账户内。第九条约定，甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的各项费用和损失，包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费、垫付的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）由乙方负担。原告、被告陈万友在该协议中签名、盖章。
2012年12月24日，原告（作为甲方）与被告陈万友（作为乙方）、被告南通市俊业混凝土有限公司（作为丙方）签订《补充协议》（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称），该合同第一条约定，甲方应乙方和丙方的要求，将销售设备发票上的“购货单位（人）”名称开具为丙方。乙方丙方因变更发票“购货单位（人）”名称如引起纠纷与甲方无�，甲方不承担任何责任；第二条约定，丙方同意对甲、乙双方于2012年12月24日签订合同顺序号为11111822的《产品买卖合同》以及于2012年12月24日签订的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）中乙方应支付给甲方的全部款项及违约责任，均由丙方提供担保，本担保责任为连带保证责任。担保期限为：款项到期之日起二年；甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），丙方同意向甲方提供反担保，本反担保为连带保证责任。担保期限为：款项到期之日起二年。原告（甲方）与被告陈万友（乙方）、被告南通市俊业混凝土有限公司（丙方）分别在该合同中签名、盖章。
2013年1月29日被告陈万友与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订了《个人贷款合同》，约定该行出贷110.04万元给陈万友，期限为36个月。随后，该行依�放款。后因被告陈万友未按期还款，原告自2013年6月30日至2016年4月25日，共计为被告垫付37.754619万元，原告在开庭时陈述，被告从2013年8月20日至2014年10月21日共来款10.26565万元，故原告认为被告陈万友尚欠原告垫付款27.488969万元，利息2.180116万元（自2013年6月30日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月15日，2016年6月15日以后的利息顺延照计至被告陈万友完全偿清之日止），原告催要未果，遂诉诸本院。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告陈万友签订的《产品买卖合同》及原告与被告陈万友的签订《补充协议》（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）内容合法，意思表示真实，合同关系成立且有效。被告陈万友未按期偿还银行借款导致原告代偿后，未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，应承担给付垫付款及按约支付利息的民事责任。故对原告主张被告陈万友给付上述款项予以支持。
原告要求被告南通市俊业混凝土有限公司对被告陈万友的上述款项的给付承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为原告中联重科股份有限公司与被告陈万友、被告南通市俊业混凝土有限公司签订的《补充协议》（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）内容合法，意思表示真实，合同关系成立且有效，根据该合同约定，在原告代被告陈万友偿还本案所涉银行贷款后，有权要求被告南通市俊业混凝土有限公司对被告陈万友的债务承担连带清偿责任，故本院对原告的该诉求予以支持。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出其他合理费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈万友于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司给付垫付款274889.69元及利息21801.16元(利息暂计算至2016年6月15日，2016年6月15日以后的利息顺延照计至本判决确定给付之日止)；
二、被告南通市俊业混凝土有限公司对被告陈万友的上述债务承担连带清偿责任，在被告南通市俊业混凝土有限公司履行担保责任后可向被告陈万友行使追偿权；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5750元，财产保全费2020元，公告费560元，合计8330元，由被告陈万友、南通市俊业混凝土有限公司共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为�带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼�》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。