黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1003民初426号
原告：张勇军。
委托代理人：韩彩霞，黑龙江博学律师事务所律师。
被告：李斌海。
委托代理人：吴世军。
被告：牡丹江市爱民区宏鑫焊接部（以下简称焊接部），住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西海林街铁路铁路五宿13号门市，组织机构代码L3774352-1。
负责人：韩晓倩。
委托代理人：吴世军，牡丹江市爱民区三道关镇法律服务所法律工作者。
原告张勇军与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，期间，原告张勇军申请司法鉴定，双方申请庭外和解。本院在审理过程中，原告张勇军及其委托代理人韩彩霞、被告李斌海、牡丹江市爱民区宏鑫焊接部负责人韩晓倩及二人委托代理人吴世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张勇军向本院提出诉讼请求是：1.要求二被告赔偿原告误工费18000.00元、护理费8602.68元、住院伙食补助费4900.00元、营养费6000.00元、交通费147.00元、残疾赔偿金96812.00元、病案复印费45.50元、诉前司法鉴定费2710.00元、诉讼期间司法鉴定费2700.00元，合计139917.18元。2.被告承担诉讼费用。事实和理由是：2015年10月30日，原告在牡丹江0453信息网看到牡丹江宏鑫焊接部招工信息，原告与韩晓倩通电话后商定工作十多天，每天工资150.00元。第二天，原告上班。李斌海、韩晓倩带原告到牡丹江交通枢纽国际物流中心工地，从事宏鑫焊接部承揽的钢架焊接工作。施工场地没有踏板、没有安全绳，缺少安全措施。原告在工作时，不慎从5米左右的钢架上摔下，造成原告胸椎股压迫性骨折，胸部外伤，肺挫伤，右臂损伤，头外伤，住医院治疗49天。韩晓倩支付了原告的医疗费。原告认为，二被告以夫妻名义共同经营焊接部，雇佣原告从事高空危险工作却未提供安全保障措施，具有过错，依法应当予以赔偿。
李斌海辩称，被告于2011年12月21日与韩晓倩离婚。被告与原告同为韩晓倩雇员，被告不应当赔偿原告。
韩晓倩辩称，被告对原告诉称的被告雇佣原告从事焊接工作以及原告摔伤时间、地点等事实没有异议，但原告在工作过程中没有佩戴被告发放的安全带、安全帽，没有使用跳板，没有按照规程操作，加之穿肥腿裤子，因为裤脚挂住钢筋失去平衡而掉下摔伤，原告具有重大过错，应当承担责任。原告受伤后，被告为其垫付医疗费17842.52元，支付生活费300.00元。原告起诉前自行委托鉴定，违反法律规定，证据来源不合法。请求人民法院驳回原告的不合理索赔请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。其他有争议事实部分：
一、关于李斌海是否承担责任，李斌海提交了其与韩晓倩于2011年12月21日离婚的离婚证；韩晓倩提交了其作为个体工商户于2013年3月4日登记注册的牡丹江市爱民区宏鑫焊接部营业执照；原告提交了其亲属分别与韩晓倩、李斌海的电话录音以及录像资料、宏鑫焊接部门市店标注李斌海电话的牌匾照片。本院认为，李斌海、韩晓倩证据来源真实，内容合法，本院予以采纳。原告提交的录音、录像证据，系分别与李斌海、韩晓倩谈话，主要内容为介绍原告伤情，索要医疗费以及商谈赔偿事宜，该二人回答含糊，均没有明确的承认二人共同经营焊接部或明确同意共同赔偿或明确承认二人共同生活等；照片显示的电话不排除作为业务联系标注的电话，因此，原告证据不能证明原告诉讼意见。本院确认韩晓倩为牡丹江市爱民区宏鑫焊接部业主，原告受雇于该焊接部，李斌海已经与韩晓倩离婚，未共同生活，李斌海也不是焊接部共同经营者。
二、关于原告摔伤原因以及韩晓倩是否提供了相应的安全保障争议，焊接部雇员房兴明出庭作证表示韩晓倩在施工前对工人提出安全帽、安全带和跳板必须使用、注意安全等以及原告手抓架子上方管蹦跳到女儿墙时被墙上钢筋拌到腿上后掉到女儿墙车道上而摔伤。原告对证人证词有异议。本院认为，该证人证词为孤证，且证人受雇于韩晓倩，与其有利害关系，本案不宜以一证人之词确定原告受伤过程。但结合各方庭审发言，可以确定原告系在工作过程中受伤，受伤时没有佩戴相应的安全防护装备，也没有使用安全保障工具。至于韩晓倩是否提供了安全设备、工具，双方各执一词，李斌海提供的安全帽照片，虽然证人称为发生事故前拍摄，但李斌海没有提交证明摄制时间的原始载体，因此，照片没有证明力。即韩晓倩是否为原告提供了安全设备、工具，无证据证实。
三、关于原告经济损失诉讼请求，原告提交了住院病案、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定书及收费票据、土地转包合同、房屋租赁协议书、居住证明、务工证明、诉前自行委托牡丹江市回民医院司法鉴定所做的鉴定书以及收费票据等，韩晓倩对住院病案、牡丹江市第一人民医院司法鉴定书及收费票据、病案复印费、房屋租赁合同、居住证明没有异议，本院确认上述证据具有以其内容证明案件事实的证明力。韩晓倩认为村委会不能证实原告务工、起诉前原告单方委托鉴定证据不具有证明力以及支付的鉴定费不能计入损失、土地承包合同与本案没有关联，其理由成立，本院不采纳原告上述证据以及据此证明的意见。原告经济损失核定如下：1.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”法医鉴定原告误工损失日120日，原告所从事焊接工作属于建筑行业，误工费为本地区建筑行业非私人单位就业人员日平均工资103.97元×120日=12476.40元。2.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”法医鉴定原告需一人护理60日，护理费为地区居民服务和其他服务业非私人单位就业人员日平均工资137.74×60日=8264.40元。3.住院伙食补助费，原告请求按照49天×100元=4900.00元支付，本院予以支持。4.营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案司法鉴定意见原告需要营养2个月，原告请求6000.00元，考虑本地区经济状况以及原告实际情况，本院酌定按照每日30.00元予以支持，即为60日×30元=1800.00元。5.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提交票据，不予支持。6.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案原告不足60岁，九级伤残，生活居住于城镇，从事城市建筑行业工作，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为24203.00元×20年×20%=96812.00元。7.病案复印费45.50元为取证费用，予以支持。8.诉前司法鉴定费2710.00元不予支持；诉讼期间司法鉴定费2700.00元予以支持。全部损失合计为126998.30元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案为原告与焊接部业主韩晓倩之间形成的劳务关系，原告因劳务受到伤害，既有韩晓倩没有监督、管理原告佩戴安全设备、使用安全工具的责任，也有原告工作过程中未尽到安全注意义务的责任，本院酌定原告自负20%责任即126998.30元×20%=25399.66元，韩晓倩承担80%责任即126998.30元×80%=101598.64元。被告李斌海依法不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告牡丹江市爱民区宏鑫焊接部赔偿原告张勇军误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、病案复印费、司法鉴定费合计101598.64元。此款于本判决书发生法律效力后十日内履行。
二、驳回原告张勇军对被告李斌海的诉讼请求。
三、驳回原告张勇军对被告牡丹江市爱民区宏鑫焊接部的其他诉讼请求。
案件受理费3098.34元，减半收取1549.17元，由原告张勇军负担383.19元，由被告牡丹江市爱民区宏鑫焊接部负担1165.98元。（此款原告已经预交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 国 勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐雯雯