沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初691号
原告赵永辉，男，1974年6月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
委托代理人胡春清，女，1977年4月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系原告之妻。
委托代理人李振宇，男，1963年3月8日出生，汉族，系辽宁众志城律师事务所工作人员，现住沈阳市辽中区。
被告康凤欣，男，1975年9月11日出生，汉族，现住沈阳市经济开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告赵永辉诉被告康凤欣、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵永辉委托代理人胡春清、李振宇，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称“保险公司”)委托代理人孟令韬到庭参加诉讼。被告康凤欣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月11日18时许，被告康凤欣驾驶辽A*****号小型轿车沿辽中区茨于坨镇“梦巴黎音乐广场”西侧由西向东行驶，遇同方向行人原告与之发生碰撞，致原告受伤。此案经辽中县公安局交通警察大队认定，被告康凤欣负此交通事故的全部责任，原告无责任。现要求被告赔偿医疗费181802.92元（其中辽中区人民医院门诊收据4张，金额2227.15元，辽中区人民医院120收据1张，系辽中到沈阳的120收费，金额1440元；辽宁省人民医院住院收据1张，金额174546.77元；沈阳市精神卫生中心检查收据4张，金额为3589元），伙食补助费7000元（原告住院70天，每天赔偿100元），护理费17940元(住院期间其中一级护理12天，二级护理58天，共计82人次，雇佣护工护理，有票据，是自己雇佣的，不是医院雇佣的，每天护理费230元)，交通费3000元，伤残赔偿金80927.60元（原告为辽中区茨于坨城镇户口，每年赔偿31126元，共计赔偿20年。于2017年5月10日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵永辉创伤性硬膜外血肿、脑疝、颅骨骨折、颅内血肿清除术后，伤残程度为十级。右肩袖损伤程度为十级），精神抚慰金15000元，误工费28680元（原告从受伤之日至定残前一日2017年5月10日，共计239天，原告从事木材加工业工作，按照制造业标准要求每天赔偿误工费120元，之前没有办营业执照，现在统一办理了），鉴定费1000元，辅助器具费750元(系气垫床费用，有票据)，被扶养人赵文静生活费10778.5元(赵文静系赵永辉之女，生于1999年12月29日出生，每年要求赔偿21557元，要求赔偿1年，除以2，赔偿金额为10778.5元)。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，本起交通事故，事故车辆辽A*****号小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。原告为农村居民，各项赔偿项目应当按照农村居民标准计算。原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。精神抚慰金过高，护理天数过长，被扶养人生活费计算标准有误。对事故责任认定书、驾驶证、行驶证和保单均没有异议。对于医疗费应以正式的医疗费票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；按照合同约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分亦不属于保险公司理赔范围。对于误工费：（1）原告未提供证据证明其实际误工损失及所处行业；（2）原告无法证明其连续误工，其诉求误工总天数239天明显偏高，应当按照原告的实际住院天数计算误工损失。对于护工证明和护理费收据，护理费诉求偏高，应当按照50元/天的标准计算，护理天数为原告实际住院天数。原告提供的家政的护工证明无法证明其相应的真实性且没有相应的医嘱证明，对于此份证据请求人民法院核查。原告要求的交通费没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予支持。住院伙食补助费应当按照50元/天的标准计算，基数为原告实际住院天数。对于鉴定费，按保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔项目，应予剔除，故该鉴定费不应由答辩人承担。残疾赔偿金，原告计算方式错误，原告为农村居民，应按照农村标准计算，且原告鉴定的伤残等级过高，鉴定时被告保险公司员工没有到现场，故申请重新鉴定。被抚养人生活费，并无证据显示原告丧失劳动能力，主张该费用缺乏法律依据；退一步说，计算方式错误，即便法院支持原告的该主张，应当按照农村标准计算。精神损害抚慰金，原告伤情如法院认定其鉴定结论成立，精神抚慰金按每级3000元计算。诉求金额明显偏高，请法院酌情就低认定。伤残鉴定结论书，鉴定时被告保险公司员工没有到现场，因此被告在庭审时提出重新鉴定。如人民法院认为不需要重新鉴定，被告也认为该份鉴定结论书中的鉴定结果过高，请求人民法院适当调整。对于原告提供的社区证明，被告认为其证明无法明确的、真实的反映原告的工作情况及实际误工天数，因此请求人民法院酌定原告的误工费。对于辅助器具费收据没有医嘱且不是正规发票，因此不应赔付。诉讼费不同意赔偿。
被告康凤欣未提供答辩意见。
经审理查明，2016年10月11日18时许，被告康凤欣驾驶辽A*****号小型轿车沿辽中区茨于坨镇“梦巴黎音乐广场”西侧由西向东行驶，遇同方向行人原告与之发生碰撞，致原告受伤。此案经辽中县公安局交通警察大队认定，被告康凤欣负此交通事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告康凤欣驾驶辽A*****号小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制与第三者责任商业保险50万元，并投保了不计免赔条款。事故发生保险期限内。
上述事实，有原告的陈述，原告提供1、事故责任认定书，2、驾驶人员行车证、驾驶证、保险单，3、住院病历、医药费收据、辅助器具费收据、用药明细，4、护理证明、陪护合同、营业执照、发票，5、鉴定书、鉴定费收据，6、社区证明等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告康凤欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。被告康凤欣驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成此事故的原因，应对此交通事故负全部责任，原告无责任。被告康凤欣所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元，含不计免赔。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为：医疗费180362.92元，伙食补助费7000元(原告住院共70天，每天赔偿100元)，护理费17940元(原告在辽宁省人民医院住院期间，雇佣护理工进行护理，共支出护理费17940元，有原告提供的护理证明、陪护合同、发票等证明)，误工费21359.1元(自受伤之日2016年10月11日起至定残前一日即2017年5月9日止，共计210天，每天赔偿101.71元)，交通费2240元，伤残赔偿金82328.81元(原告于2017年5月10日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，创伤性硬膜外血肿、脑疝、颅骨骨折、颅内血肿清除术后，伤残程度为十级。右肩袖损伤程度为十级。原告为辽中区茨于坨镇居民，应按城镇标准每年赔偿31126元，应赔偿20年，伤残赔偿金为80927.6元。原告之女赵文静生于1999年12月29日出生，每年赔偿扶养费21557元，应赔偿1年，除以2，乘以13%，应赔偿金额为1401.21元)，精神抚慰金8000元，鉴定费1000元，辅助器械费750元。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费1万元，护理费17940元，误工费21359.1元，交通费2240元，部分伤残赔偿金59460.9元，精神抚慰金8000元，鉴定费1000元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费170362.92元，伙食补助费7000元，辅助器械费750元，部分伤残赔偿金22867.91元。原告所述要求被告保险公司每天赔偿误工费120元，因原告不能相关的证据予以证明，故本院对原告该请求不予支持。被告保险公司辩称，原告的伤残等级过高，要求重新鉴定，因被告保险公司不能提供相关的证据原告的伤残等级过高，故本院对该辩解不予采信。因原告应得到的赔偿数额未超出被告保险应理赔的数额，故被告康凤欣在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《共中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵永辉部分医疗费1万元，护理费17940元，误工费21359.1元，交通费2240元，部分伤残赔偿金59460.9元，精神抚慰金8000元，鉴定费1000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵永辉部分医疗费170362.92元，伙食补助费7000元，辅助器械费750元，部分伤残赔偿金22867.91元；
三、驳回原告赵永辉之其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不按规定履行以上一、二款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费1050元(系减半收取)，由被告康凤欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周敏
二〇一七年七月十七日
书记员 展静