重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初5440号
原告：和运国际租赁有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号504单元，统一社会信用代码913502005878620717。
主要负责人：丘濬源，总经理。
委托诉讼代理人：曾政钦，男，公司员工。
委托诉讼代理人：郭书浩，男，公司员工。
被告：重庆丰运机械制造有限责任公司，住所地重庆市永川区五间镇新街，统一社会信用代码91500118581456793K。
法定代表人：孙时彬，董事长。
委托诉讼代理人：江模国，重庆松石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安琪，重庆松石律师事务所律师。
被告：孙时彬，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安琪，重庆石松律师事务所律师。
被告：邓代秀，女，1979年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：罗太容，女，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆市沙坪坝区汇鑫物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾2号，组织机构代码20309857-0。
法定代表人：补永贵，总经理。
原告和运国际租赁有限公司厦门分公司（以下简称和运厦门公司）与被告重庆丰运机械制造有限责任公司（以下简称丰运公司）、孙时彬、邓代秀、罗太容、重庆市沙坪坝区汇鑫物资有限公司（以下简称汇鑫公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告和运厦门公司的委托诉讼代理人郭书浩到庭参加诉讼。被告丰运公司、孙时彬、罗太容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告邓代秀、汇鑫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和运厦门公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告丰运公司签订的《融资租赁合同（新机）》；2.判令被告丰运公司立即向原告支付系争租赁合同项下全部未付租金（包括已到期未付及未到期租金）共计825100元；3.判令被告丰运公司立即向原告支付系争租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付之日（暂计至2016年4月5日的滞纳金为88440元）；4.判令被告丰运公司立即支付原告违约金247500元；5.判令被告孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司承担连带清偿责任；6.本案案件受理费、公告费等费用由五被告共同承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告丰运公司立即支付原告全部未付租金（包括已到期未付及未到期租金）共计825000元；2.判令被告丰运公司立即支付原告因迟延支付租金所应计付的滞纳金（该前3期的滞纳金以63000元为基数，分别从2015年9月8日、2015年10月8日、2015年11月8日起，按照月利率2%的标准，计算至被告丰运公司实际付清之日止；该后12期的滞纳金以53000元为基数，分别从2015年12月8日、2016年1月8日、2016年2月8日、2016年3月8日、2016年4月8日、2016年5月8日、2016年6月8日、2016年7月8日、2016年8月8日、2016年9月8日、2016年10月8日、2016年11月8日起，按照月利率2%的标准，计算至被告丰运公司实际付清之日止）；3.判令被告孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物给被告丰运公司使用，有《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》、《保证合同》等为凭。租赁期间为2014年12月8日至2016年12月7日，共计24期。租金自2014年12月8日起每隔一个月之同一日支付。被告丰运公司目前仅向原告支付了1-9期租金，已到期10-16期租金及未到期17-24期租金尚未支付。被告丰运公司自2015年9月8日延迟支付，构成违约。同时，被告孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司对被告丰运公司的上述债务向原告提供连带保证责任。故提起诉讼，望判如所请。
被告丰运公司、孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司未作答辩。
原告和运厦门公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》、《保证合同》等证据。被告丰运公司、孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交相应证据。经审查，本院对原告提交的上述证据均予确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月4日，原告和运厦门公司（甲方）与被告汇鑫公司（乙方）签订《订购契约书》，主要约定：甲方向乙方购置规格、样式为XM-L850加工中心4台，再以融资租赁方式出租予被告丰运公司，订购总价款为178万元。
该日，原告（出租人、甲方）与被告丰运公司（承租人、乙方）及被告孙时彬、罗太容、邓代秀（连带保证人）签订《融资租赁合同（新机）》。该合同主要约定：一、乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方，租赁物名称为加工中心，厂牌为西格硕码，规格型号为XM-L850，机号为14003、14004、14005、14006各一台。总价为178万元。租赁期间为2014年12月8日至2016年12月7日，租金期数共24期，每一个月为一期。租金支付明细表载明：首付租金58万元，支付日为2014年12月8日。第1期至第12期的每期租金为63000元，第13期至第24期的每期租金为53000元，以上租金支付时间均为2014年12月8日至2016年11月8日期间的每月8日。二、在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾期三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。三、乙方应在甲方支付租赁物价款前，向甲方支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额。四、在本合同的有效期内，租赁物的所有权属于甲方。五、乙方违反本合同之约定，或有下列8项情形之一时，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合同未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其它损害赔偿。1.乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日……。六、保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任，保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。甲方宣布本合同项下债务全部提前到期的，以甲方宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。保证人同意，本合同同时受乙方或第三方提供的抵押或质押担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，甲方有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。甲方和乙方变更本合同的，保证人仍应承担连带保证责任。
当日，被告丰运公司向原告出具《交货与验收证明书》与《租赁物返还同意书》。《交货与验收证明书》载明被告丰运公司收到了《融资租赁合同（新机）》约定的标的物。《租赁物返还同意书》载明被告丰运公司若有违约事情发生，被告丰运公司同意原告得随时无条件取回合同租赁的标的物，并放弃对于本案租赁标的物的设备之相关留置权等行为主张。
同日，原告与被告汇鑫公司签订《保证合同》。该主要约定：一、被告汇鑫公司愿意为《融资租赁合同（新机）》项下债权向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证。二、保证范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。前述费用包括自实际支出之日起的利息。三、保证期间为债务履行期限届满之日起两年。主合同约定债务人分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计算至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。
上述合同签订后，被告丰运公司向原告支付了首期租金58万元及1-9期租金共计567000元。后因被告丰运公司未按期支付后期租金，原告遂将本案诉至本院。经本院核定，被告丰运公司尚欠已到期及未到期而被宣布提前的15期租金共计825000元。
诉讼中，原告当庭撤回了诉请判令解除原告与被告丰运公司签订的《融资租赁合同（新机）》和判令被告丰运公司立即支付原告违约金247500元的诉讼请求，并对其他诉讼请求作了相应变更。对此本院已口头裁定予以准许。
本院认为，原告与被告丰运公司、孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司之间的融资租赁合同关系与保证合同关系，客观真实，合法有效。各方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同义务。被告丰运公司未按约支付租金构成违约，应当根据合同约定承担支付全部未付租金及其滞纳金的违约责任。被告孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司作为被告丰运公司的连带责任保证人，在被告丰运公司未按约支付租金的情况下，应依法承担代为支付的连带清偿责任。故本院对原告变更后的诉讼请求均予支持。被告孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司承担代为支付的连带清偿责任后，有权向被告丰运公司予以追偿。被告丰运公司、孙时彬、邓代秀、罗太容、汇鑫公司未到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其放弃上述诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆丰运机械制造有限责任公司于判决生效后，立即支付原告和运国际租赁有限公司厦门分公司全部未付租金（包括已到期未付及未到期租金）825000元；
二、被告重庆丰运机械制造有限责任公司于判决生效后，立即支付原告和运国际租赁有限公司厦门分公司因迟延支付租金所应计付的滞纳金（该前3期的滞纳金以63000元为基数，分别从2015年9月8日、2015年10月8日、2015年11月8日起，按照月利率2%的标准，计算至被告丰运公司实际付清之日止；该后12期的滞纳金以53000元为基数，分别从2015年12月8日、2016年1月8日、2016年2月8日、2016年3月8日、2016年4月8日、2016年5月8日、2016年6月8日、2016年7月8日、2016年8月8日、2016年9月8日、2016年10月8日、2016年11月8日起，按照月利率2%的标准，计算至被告丰运公司实际付清之日止）；
三、被告孙时彬、邓代秀、罗太容、重庆市沙坪坝区汇鑫物资有限公司对被告重庆丰运机械制造有限责任公司的上述第一、二项债务承担承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17330元，财产保全申请费5000元，合计22330元，由被告重庆丰运机械制造有限责任公司、孙时彬、邓代秀、罗太容、重庆市沙坪坝区汇鑫物资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 杨 炼
人民陪审员 张 静
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 邓巧玲