湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第00297号
原告王某。
委托代理人钱某某（特别授权代理），湖北明晓律师事务所律师。
被告徐某。
委托代理人张某（一般授权代理），湖北九通盛律师事务所律师。
第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心。
负责人夏某，副主任。
委托代理人朱某某（一般授权代理），武汉安顺达征收服务有限公司职工。
原告王某诉被告徐某、第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用普通程序由审判员王红担任审判长，与人民陪审员骆凤霞、张维组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人钱某某、被告徐某及其委托代理人张某、第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告徐某××××年××月××日登记结婚，2014年8月21日经湖北省武汉市中级人民法院判决离婚。2008年5月29日，被告徐某受赠位于武汉市江汉区西马后路46号平房一栋（老号244号，建筑面积63.25平方米），2009年4月至7月，我与被告徐某出资将该房屋拆除，在原址重建了四层。2013年3月，第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心对该拆迁房屋实施了拆迁，被告徐某单独领取了拆迁款2，550，871元（有证部分450，899元，无证部分2，099，972元），并单独获得产权调换安置房两套，即北区4栋1单元4106号房屋和北区4栋2单元3401号房屋。生效判决确认上述财产属夫妻共同财产，判定由当事人另行主张权利，故诉至法院，请求判令：1、确认坐落于武汉市江汉区西马后路46号房屋为夫妻共同财产；2、依法分割上述房屋的拆迁款2，550，871元、产权调换安置房两套。
被告徐某辩称：原告王某所有诉请的财产系我个人财产。2008年初，我位于武汉市江汉区范湖房屋拆迁获得补偿1，392，478元。2008年5月29日，我父亲以养老送终、生养死葬、保障居住等条件将武汉市江汉区西马后路46号房屋赠与我，同年6月26日房屋两证办在我名下，2009年4月至2010年2月，该房屋进行了重建，我支付建房款86，000元，改扩建的所有费用都是我婚前的个人积蓄。原告王某未实际投入修缮、装修、原拆原建费用。我与原告王某离婚案件中析产完毕，根据一事不再理的原则，应裁定不予受理。生效判决已经处理的财产，原告王某不得向法院提出再次分割的诉讼，而只能通过再审的途径。原告王某无任何证据证明拆迁款属于夫妻共同财产，且在离婚诉讼中放弃诉请。我手上的拆迁款在婚姻存续期间早已消耗完毕，如：支付建房款86，000元；交给原告王某1，220，000元，至今由原告王某掌控；原告王某实施家暴导致开支212，339元；婚后支付房贷31个月，每月3，100元，计94，000元，该房屋装修我有证据的支付了30，000元；我以原告王某名义向他人提供放款，回款至原告王某名下有1，369，478元；2011年5月12日的婚姻存续期间的开支600，000元。我在婚姻关系存续期间的实际开支为3，611，817元。我还有两个没有争议的事实，无钱缴纳917，929元巨额购房款，借钱请律师。
第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心述称：2011年3月2日，被告徐某与我中心（拆迁人）、拆迁受托人武汉安捷龙拆迁安置有限公司签订搬迁序号为：5C-0026号房屋拆迁产权调换安置协议书后，我公司已按协议履行义务。
经审理查明：原告王某与被告徐某××××年××月××日登记结婚，2014年5月8日，经湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2013）鄂江岸民初字第02811号民事判决书判令：准予王某与徐某离婚；位于武汉市江岸区东立国际小区17栋2单元15层2号的房屋归王某所有，尚欠房屋贷款由王某负担；王某向徐某支付房屋补偿金500，682.40元；王某向徐某支付股权转让款640，000元。判决后原告王某不服判决，上诉至湖北省武汉市中级人民法院，2014年8月21日，经湖北省武汉市中级人民法院作出的（2013）鄂武汉中民终字第00620号民事判决书判令：驳回上诉，维持原判。
另查明：被告徐某名下位于武汉市江汉区西马后路46号房屋（房屋所有权证号：武房权证江字第××号，土地使用证号：江国用（私2008）第152415号），建筑面积63.25平方米，系被告徐某2008年6月受赠取得，属被告徐某的婚前个人财产。2009年4月23日经武汉市城市规划土地资源管理局江汉分局下达建设工程规划许可证，编号：建字第武规汉建（2009）004号，同意原基、原面积、原高度改建，后武汉市江汉区西马后路46号房屋进行了改建。2011年3月2日，改建后的武汉市江汉区西马后路46号房屋属拆迁房屋，被告徐某与拆迁人即第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心、拆迁受托人即武汉安捷龙拆迁安置有限公司签订搬迁序号为：5C-0026号房屋拆迁产权调换安置协议书两份，一份补偿2，099，972元，一份补偿450，899元，共计2，550，871元。同时按产权调换方式进行安置，安置地点为：福星城北区4栋1单元4106号房屋（面积90.97平方米）；福星城北区4栋2单元3401号房屋（面积90.97平方米）。其中450，899元直接抵扣安置房购房款，被告徐某还应支付产权调换房差价906，249元。2013年3月27日，第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心对湖北福星惠誉汉口置业有限公司出具一份联系函，确认被告徐某还应补缴购房款917，929元，但被告徐某至今未支付差价917，929元，也未与任何部门签订购房合同，被告徐某实际领取拆迁款2，099，972元。
再查明：原告王某与被告徐某婚后至2013年6月前家中经济由被告徐某掌管，家庭经济收入与支出均由被告徐某经手处理，原告王某的银行卡亦由被告徐某保管，婚后财产处于混同状态。原告王某与被告徐某均参与了武汉市江汉区西马后路46号房屋拆迁的相关工作，2，099，972元拆迁款的具体到账情况：2011年5月12日，通过中国民生银行武汉江汉支行转账支付给被告徐某（账号：62×××02）拆迁补偿款1，000，000元，同年9月22日，根据原告王某与武汉长江融达电子有限公司签订的股权转让协议书，被告徐某从上述账户上转账支付600，000元。2011年6月1日，通过上海浦东发展银行武汉分行营业部转账支付给被告徐某（账号：70×××15）拆迁补偿款1，099，972元，同年10月29日，被告徐某从上述账户上转账支付给曹先长400，000元。
以上事实，有原、被告的身份证、湖北省武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸民初字第02811号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民终字第00620号民事判决书、房屋所有权证、土地使用证、建设工程规划许可证、银行转账凭条、银行资金流水、《房屋拆迁产权调换安置协议书》、第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心联系函及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，武汉市江汉区西马后路46号房屋，系被告徐某婚前的个人合法财产，该房屋婚后虽有改建，但根据武汉市城市规划土地资源管理局江汉分局下达建设工程规划许可证：“同意原基、原面积、原高度改建”，没有扩建一说。2011年3月2日，被告徐某与拆迁人即第三人武汉市江汉区土地整理储备事务中心、拆迁受托人即武汉安捷龙拆迁安置有限公司签订搬迁序号为：5C-0026号房屋拆迁产权调换安置协议书两份，一份补偿2，099，972元，一份补偿450，899元。其中450，899元作为购买安置房的抵扣款，剩余2，099，972元补偿款已于2011年5月12日和2011年6月1日打入被告徐某的账户上，也就是说在原告王某与被告徐某夫妻关系存续期间入账的，且拆迁事宜原告王某是参与的，在离婚诉讼中，对2，099，972元补偿款的事实亦予以认定。原告王某与被告徐某离婚案件中认定的是从××××年××月××日登记结婚至2013年6月，原告王某与被告徐某的婚后财产处于混同状态，也就是说2011年5月和6月被告徐某收到拆迁款时属婚后财产混同状态时期，2011年6月至10月原告王某与被告徐某共同出资1，220，000元，从个人股东曹先长及法人股东武汉长江融达电子有限公司处购买了武汉中电博达节能科技有限公司的股权，其中的1，000，000元就是出自上述拆迁款，即拆迁款在原、被告婚姻关系存续期间已有共同支出，现原告王某并无证据证实被告徐某存在隐藏、转移拆迁款的行为，亦无证据证实离婚前拆迁款还有结余。
武汉市江汉区西马后路46号房屋拆迁时按产权调换方式进行安置，安置地点为：福星城北区4栋1单元4106号房屋（面积90.97平方米）；福星城北区4栋2单元3401号房屋（面积90.97平方米），被告徐某的拆迁款已抵扣450，899元，还应支付产权调换房差价917，929元，但被告徐某至今未支付差价917，929元，也未与任何部门签订购房合同，原告王某主张分割安置房的条件不成就，拆迁款450，899元及上述两套安置房目前属待定状态，待条件成就后，原告王某可另行主张。现原告王某请求确认武汉市江汉区西马后路46号房屋为夫妻共同财产、分割拆迁款及产权调换安置房两套的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费27，207元，邮寄送达费40元，共计27，247元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王 红
人民陪审员 骆凤霞
人民陪审员 张 维
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘冰净