辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终4948号
上诉人（原审被告）：高成家，男，汉族，住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：高卫，辽宁仲达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴景华，女，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：白丹，系辽宁龙格律师事务所律师。
上诉人高成家与被上诉人吴景华健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初8342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人高成家及其委托诉讼代理人高卫、被上诉人吴景华及其委托诉讼代理人白丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高成家上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判高成家不承担任何民事责任。事实和理由：上诉人没有追赶吴景华，吴景华系自己不慎摔倒，故不应判处高成家承担任何责任。
吴景华辩称，同意一审判决，同意维持原判。一审时查明高成家事故后，垫付了医药费。
吴景华向一审法院起诉请求：1.判令赔偿医疗费91032.66元、住院伙食补助费1150元、护理费5760元、误工费26650.64元、交通费500元、营养费920元、辅助器具470元、鉴定费1000元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金12000元。
一审法院认定事实：2016年5月8日上午11时左右，吴景华在沈北新区道义大街绿茵湖畔小区沈阳农商银行门口为某房产公司做广告宣传。高成家在路边卖菜，高成家看到吴景华后，问吴景华是否还需要人去看楼，随后起身奔吴景华去，吴景华转身跑的过程中摔倒。吴景华摔倒后，被120急救车送至沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左股骨劲头下骨折，吴景华进行了人工髋关节置换手术，住院治疗23天，全部为二级护理，花费医疗费91032.66元。2017年1月25日，经沈阳医学院司法鉴定所鉴定吴景华左下肢的伤残程度为九级，吴景华花费鉴定费1000元。另查明，在120急救车送吴景华去医院过程中高成家陪同前去，并垫付医药费900元。2016年5月9日，吴景华女婿书写事情经过一份，内容为：“2016年5月8日11时许，吴景华在沈北新区道义大街绿茵湖畔小区沈阳农商银行门口为沈阳万科北溪置业有限公司做广告宣传工作中，被高成家拉扯追赶，造成吴景华摔伤，就诊于沈阳市骨科医院，现高成家已经支付看病费用900元。由高成家在追赶人处签字按手印。”吴景华方主张已经向高成家宣读内容，高成家签字事情经过时有多人在场但无法出庭作证，高成家主张系吴景华女婿欺骗他签字，根本没向其宣读内容，说是签字后能办理报销用，自己年事已高没读过书也不认字，仅会写自己名字。吴景华方同时提供2016年5月9日录音资料一份，高成家在录音中有“是错了，我改，改”、“我确实是不对”等言语。
一审法院认为，双方对事发经过陈述各执一词，吴景华主张高成家对其追赶、拉扯致使其摔倒，高成家主张仅与吴景华打招呼，并未追赶、拉扯。双方申请出庭的证人说法也各不一致。但结合高成家在吴景华摔倒后陪同去医院，并垫付900元费用的事实，以及吴景华诸多亲友到高成家家里协商解决本次纠纷的事实，能够认定高成家在事发当天与吴景华开过玩笑，并试图追赶吴景华。但高成家是否和吴景华有身体接触根据现有证据无法认定。关于双方的责任，高成家与吴景华开玩笑并试图追赶吴景华造成吴景华心里恐慌而转身躲避，在躲避高成家的过程中吴景华不慎摔倒，因此吴景华的摔倒与高成家的开玩笑以及试图追赶具有因果关系，高成家应当对损害后果承担相应的赔偿责任。同时吴景华系具有完全民事行为能力的成年人，事发现场人员众多，双方此前还相识，高成家即便开玩笑追赶上吴景华也不可能有过分伤害的行为，吴景华在躲避过程中未能谨慎注意行走的安全注意义务，致使摔倒，也应承担一定的责任。结合本案实际情况，以吴景华承担40%为宜，高成家承担60%为宜。关于医疗费，总额按正式票据计算为91032.66元。关于住院伙食补助费，吴景华住院23天，主张1150元一审法院予以支持。关于误工费，吴景华无正式工作，误工费应按辽宁省2016年辽宁省居民服务业平均工资每天101.7元计算，至定残前一日吴景华共误工261天，误工费应为26543.7元（261天*101.7元）。关于护理费，吴景华虽提交陪护证明，但其主张数额过高，且未有正规发票，一审法院对其护理费数额不予认可。吴景华住院23天，为二级护理，每天按1人计算，护理费应按上一年度居民服务和其他服务业平均工资计算，护理费应为2339.1元（23天*101.7元）。关于交通费，吴景华主张500元,符合客观事实，予以支持。关于营养费，吴景华医嘱为普通饮食，不予支持。关于辅助器具470元，系辅助治疗之需要，一审法院予以支持。关于伤残赔偿金，吴景华为失地农民，在城镇居住并工作一年以上，应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准主张一审法院予以支持。吴景华伤残等级为九级伤残一处，赔偿系数应按20%计算，结合吴景华年龄，伤残等级，残疾赔偿金应为118278.8元（31126元×19年×20%）。关于鉴定费1000元，系必要性支出，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据吴景华伤残等级酌定支持10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华医疗费91032.66元的60%即54619.6元；二、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华住院伙食补助费1150元的60%即690元；三、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华误工费26543.7元的60%即15926.22元；四、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华护理费2339.1元的60%即1403.46元；五、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华交通费500元的60%即300元；六、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华辅助器具费470元的60%即282元；七、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华残疾赔偿金118278.8元的60%即70967.28元；八、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华鉴定费1000元的60%即600元；九、被告高成家于本判决生效后十日内赔偿原告吴景华精神损害抚慰金10000元的60%即6000元；以上赔偿总计150788.56元，被告已给付900元，还应给付149888.56元。十、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，保全费1733元，合计1983元，由原告负担793元、被告负担1190元。
本院二审查明的事实，与一审认定的事实一致，因此本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于高成家主张并未追赶、拉扯吴景华，吴景华是不慎摔倒，自己不应承担责任的问题。一审法院并未认定高成家拉扯致使吴景华摔倒，依据本案现有证据，经本院审核，也无法判断高成家与吴景华是否有身体接触。结合双方笔录、证人证言等本案事实和证据材料可以认定，吴景华的内心恐慌是由高成家的行为引起，进而使吴景华转身躲避，在躲避的过程中不慎摔倒，故高成家的行为与吴景华摔倒有因果关系，高成家应当对损害后果承担相应的赔偿责任。高成家与吴景华此前相识，其不可能有过分伤害的行为，故吴景华摔倒也有其未能谨慎注意的原因，应承担部分责任。在双方对事发经过陈述各执一词的情况下，一审法院依据现有证据，认定吴景华承担40%，高成家承担60%的责任，并无不当。故对高成家不承担责任的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，高成家的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元。由上诉人高成家负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭图新
审判员 张 君
审判员 王 勇
二〇一七年七月五日
书记员 王 鹏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。