湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山永民初字第00136号
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市镇新市大道261号，组织机构代码06353012-1。
法定代表人柴松林，该公司董事长。
委托代理人邱峰，男，1969年9月20日出生，汉族。
委托代理人吴奇，男，1985年10月28日出生，汉族。
被告唐传银。
被告陈广斌。
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告唐传银、陈广斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适应简易程序，由审判员田先波独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司的委托代理人邱峰、被告唐传银到庭参加了诉讼，被告陈广斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司诉称，被告唐传银于2013年4月1日向原告贷款40000元用于养殖，保证人为陈广斌，贷款于2014年3月31日到期，被告没有按期偿还贷款，原告依据与被告签订的委托扣款协议，将被告唐传银账户中的款项全部扣收，还结欠16723.85元，已逾期近4个月未还。为此，原告提起诉讼，要求判令：1、被告唐传银立即偿还借款本金16723.85元及利息593.53元（利息计算至2014年6月17日，逾期以实际还款日计算为准）、被告陈广斌承担连带保证责任。2、由被告承担诉讼费用。
被告唐传银辩称，对贷款的事实没有意见。
被告陈广斌未作答辩。
原告湖北京山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了被告唐传银的贷款档案资料，包括贷款申请书、农户小额信用借款合同、保证合同、借据等。证明被告唐传银于2013年4月1日向原京山县农村信用合作联社永兴信用社借款40000元，借款期限为一年、利率为年利率12.6%，还款方式为按月结息，如不能按期偿还，按约定的利率水平加收50%的罚息。被告陈广斌为该笔借款提供连带保证责任。
被告唐传银、陈广斌未向本院提交证据。
被告陈广斌未到庭对原告所提交证据的真实性、关联性、合法性等提出质证意见，被告唐传银对原告提交证据没有异议。本院认证认为，原告提交的证据客观真实，能够证明本案借贷事实，本院予以采信。
通过法庭庭审调查，结合原告举证及陈述，本院认定以下事实：
2013年3月28日，被告唐传银向原京山县农村信用合作联社所辖的永兴信用社出具申请书，以进行养殖为由向该社申请信用贷款。2013年4月1日，被告唐传银与该社签订了一份农户小额信用借款合同、被告陈广斌与该社签订一份保证合同，约定被告唐传银向该社贷款40000元，年利率为12.6%，期限为一年，2014年3月31日到期。借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50％罚息，被告陈广斌为借款提供连带保证责任，保证范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为借款到期之次日起两年。合同签订后，原京山县农村信用合作联社永兴信用社于合同签订当日发放了贷款40000元，被告唐传银签署了借款借据。借款后因被告唐传银没有偿还贷款，原京山县农村信用合作联社永兴信用社从其在该社开设的结算账户上扣划了本金23276.15元、至2014年3月31日的利息5096元，截止2014年6月17日，还结欠本金16723.85元、利息593.53元。
2013年，原京山县农村信用合作联社经改制组建成立本案原告后，原告承继了原京山县农村信用合作联社及所辖25个信用社（含永兴信用社）的债权债务（含涉案贷款）。原京山县农村信用合作联社永兴信用社及原告湖北京山农村商业银行股份有限公司多次催收该笔借款未果，为此提起诉讼。
本院认为，原京山县农村信用合作联社及其所辖的永兴信用社是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，与被告唐传银、陈广斌签订的借款合同及担保合同，意思表示真实，内容合法，为有效合同。被告唐传银未能按约定履行还款义务，应承担偿还借款本息的民事责任、被告陈广斌应当承担连带保证责任。
原京山县农村信用合作联社改制组建成立本案原告后，本案原告承继了原京山县农村信用合作联社的债权债务，被告唐传银应向原告偿还借款及按合同约定的利息。因借款合同已逾期，应按合同约定的逾期利率18.9%（12.6%×1.5）标准计算逾期利息，故对原告要求被告唐传银偿还下欠的借款16723.85元、至2014年6月17日利息593.53元及至借款还清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。
由于原京山县农村信用合作联社永兴信用社与被告陈广斌签订保证合同约定了被告陈广斌对被告唐传银的借款承担保证责任，保证范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，被告陈广斌应对被告唐传银所欠的借款本金、利息、逾期利息等承担连带保证责任，故对原告要求被告陈广斌对被告唐传银的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐传银于本判决生效之日起三日内偿还原告湖北京山农村商业银行股份有限公司借款本金16723.85元、利息593.53元及逾期利息（以16723.85元为本金，从2014年6月18日起，按年利率18.9%，计算至还清之日止）；
二、被告陈广斌对前述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告陈广斌承担清偿责任后，有权向被告唐传银追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，适用简易程序减半收取117元，财产保全费200元，共计317元，由被告唐传银、陈广斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 田先波
二〇一四年十二月一日
书记员 胡 媛
附本判决相关法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟履行延金。