福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初8547号原告王宝琛，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈荣哲、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师、实习律师。被告谢春满，女，1989年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被告谢金发，男，1966年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告李丽英，女，1970年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。原告王宝琛与被告谢春满、谢金发、李丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈荣哲到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝琛诉称，被告谢春满、谢金发因资金周转困难，于2012年1月10日向原告借款人民币200000元，借款时双方约定按月利率2%计息。被告谢春满、谢金发并出具《借据》1张交由原告收执。借款后，被告谢春满、谢金发按约定的借款月利率2%支付原告利息至2015年8月10日。之后，被告谢春满、谢金发就没有支付利息。因被告谢金发与被告李丽英系夫妻关系，本案借款发生在被告谢金发、李丽英夫妻关系存续期间，是被告谢金发、李丽英的夫妻共同债务。被告李丽英应对本案的借款本息承担共同还款责任。因三被告经原告催讨，至今未能归还原告借款本息。为此请求法院依法判令：1、三被告共同偿还原告借款本金人民币200000元，并支付自2015年8月11日起至判决还款之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由三被告负担。被告谢春满、谢金发、李丽英均未作书面答辩。经审理查明：被告谢春满、谢金发以经商资金周转困难为由，于2012年1月10日向原告借款人民币200000元，双方同时约定借款利息按月利率2%计算。借款后，被告谢春满、谢金发当场出具《借据》1张交由原告收执。尔后，被告谢春满、谢金发按约定的借款月利率2%支付原告利息至2015年8月10日。之后被告谢春满、谢金发未再支付原告借款分文，并经原告催讨未果。另查明，被告谢金发、李丽英系夫妻关系。本案借款发生在被告谢金发、李丽英夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、三被告的《居民身份证》复印件、被告谢金发、李丽英的《结婚登记申请书》、《婚姻状况证明》各1份、被告谢春满、谢金发出具的《借据》1张及原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，三被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳，因此可以确认原告所主张的事实。本院认为，原告与被告谢春满、谢金发均已成年，故均具有完全民事行为能力，原告与被告谢春满、谢金发的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告谢春满、谢金发向原告借款后，经原告催讨，未能在合理的期限返还原告借款本金，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告谢春满、谢金发返还借款人民币200000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，原告请求被告谢春满、谢金发按约定的借款月利率2%支付利息，符合法律规定，本院应予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”的规定，本案被告谢金发的借款行为是在被告谢金发、李丽英夫妻关系存续期间产生的，而被告李丽英又没有提供证据证明本案的借款系被告谢金发的个人债务，因此，被告谢金发尚欠原告的借款人民币200000元及资金占用期间的利息应视为被告谢金发、李丽英夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告李丽英应承担共同偿还之责。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案受理费人民币5140元，由于适用简易程序审理应减半收取，即为人民币2570元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢春满、谢金发、李丽英应于本判决生效后10日内一次性偿还原告王宝琛的借款本金人民币200000元及利息（利息自2015年8月11日起计至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；如果被告谢春满、谢金发、李丽英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2570元，由被告谢春满、谢金发、李丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张良程二〇一七年一月九日书记员  杨聪灵附本案引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。