江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初6807号
原告：昆山联斯普金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区昆嘉路518号2幢，统一社会信用代码91320583591192154G。
法定代表人：王丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周健，江苏朋德律师事务所律师
被告：尤提乐电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇上岩后村，统一社会信用代码91330382256019266F。
原告昆山联斯普金属制品有限公司（以下简称联斯普公司）与被告尤提乐电气有限公司（以下简称尤提乐公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日、2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告联斯普公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告尤提乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
联斯普公司向本院提出诉讼请求：一、判令尤提乐公司立即支付货款157836.97元及逾期利息（以157836.97元为基数自2017年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由尤提乐公司承担。事实和理由：2016年11月、12月，联斯普公司、尤提乐公司存在业务往来，联斯普公司为尤提乐公司提供货物，金额共计157836.97元。但尤提乐公司未按约付款，联斯普公司为此提起诉讼。
尤提乐公司提交书面答辩状辩称，尤提乐公司与联斯普公司在诉称时间内未发生买卖合同关系，联斯普公司提供的出库单属实，但系货物质量问题进行退换修产生，且之前的合同货款已付清；联斯普公司仅开具一张增值税发票，金额为24235元，该发票款项已付清，尤提乐公司未收到其他增值税发票，不存在诉称的欠款；联斯普公司提供的证据真实性、合法性、关联性存在瑕疵，不能证明其证明对象。
联斯普公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.委外订单2份，证明联斯普公司、尤提乐公司存在加工合同关系，联斯普公司为尤提乐公司加工货物；
2.请款单（2016年11月-12月）2份及送货单9份，证明尤提乐公司未付款的金额157836.97元，联斯普公司已按约履行合同；
3.出库单11份，其中的3份是退货的，另外9份是新的订单，证明尤提乐公司向联斯普公司发送来料，联斯普公司按照尤提乐公司要求进行加工；
4.快递单及签收记录6份，证明联斯普公司已经为尤提乐公司完成加工服务，并按照约定以快递形式将货物返还尤提乐公司；
5.双方业务人员的QQ聊天记录1份，证明双方交易的过程以及联斯普公司向尤提乐公司催要货款的情况，尤提乐公司并未对结欠的货款提出异议；
6.付款记录3份，其中2016年9月13日是尤提乐公司直接支付给联斯普公司的，其他2份是尤提乐公司实际控制人朱品优直接支付给联斯普公司的，证明联斯普公司与尤提乐公司双方之间在2016年9月之前存在交易的事实。
尤提乐公司未当庭发表质证意见，亦未提供证据。
针对联斯普公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，联斯普公司与尤提乐公司存在业务往来，联斯普公司为尤提乐公司的货物进行加工。2016年9月起至2016年12月期间，尤提乐公司多次向联斯普公司发送货物并出具《出库单》，共计11份，其中2016年10月7日编号为0001825的出库单载明“电镀不良，发黑”；2016年10月14日编号为0001838的出库单载明“返镀，发黑”；2016年12月1日编号为0004893的出库单载明“不合格退货产品”；2016年11月22日编号为0003685的出库单载明“加返镀16022只”。其余出库单均未作特别标注。随后，联斯普公司进行加工，并制作送货单，载明货物品名及数量，通过快递形式将货物发出，收件人系尤提乐公司，快递查询信息亦显示快递均已签收。2016年11月，联斯普公司依据送货单内容制作请款单一份，载明2016年11月份货款为32641.13元，尤提乐公司公司员工吴少燕在该请款单上签字确认。2016年12月，联斯普公司以同样方式制作请款单一份，载明2016年12月的货款为125195.84元。两份请款单合计货款为157836.97元。此后，尤提乐公司未支付相应货款，联斯普公司司遂向本院提起诉讼而引起纠纷。
另查明，2016年9月13日，尤提乐公司向联斯普公司转账付款，金额为24235元，2016年9月14日，案外人朱品优向案外人廖君龙转账付款，金额为24235元；2016年11月2日，案外人朱品优再次向案外人廖君龙转账付款，金额为44095元，付款附言为：尤提乐。
本院认为：被告尤提乐公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。本案中，联斯普公司与尤提乐公司通过出库单、送货单、快递单等形成加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。尤提乐公司辩称，诉称时间内未与联斯普公司发生买卖合同关系，出库单货物为退换修，但依据出库单显示，退换修货物均存在明显标注，尤提乐公司认为其余未标注出库单为退换修出库单，与常理不符，且尤提乐公司未提供证据予以证明，本院不予支持；尤提乐公司认为其仅收到一张增值税发票，该金额已经付清，以此认为联斯普公司诉请金额是虚假的，但在联斯普公司已提交初步证据的情况下，尤提乐公司未提供相应证据予以支持其辩称，其答辩意见依据不足，本院不予支持。联斯普公司依据约定向尤提乐公司发送了相应的货物，尤提乐公司则应当依法及时支付相应的货款。故联斯普公司主张尤提乐公司支付加工款157836.97元，本院依法予以支持。尤提乐公司未依约支付款项，联斯普公司要求尤提乐公司支付逾期付款利息，于法有据。关于逾期付款利息损失的计算方式，双方并未书面约定付款期限，依据联斯普公司提交的送货单显示，其最后一次送货时间为2016年12月23日，现联斯普公司要求尤提乐公司自2017年1月1日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息至实际履行之日，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤提乐电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山联斯普金属制品有限公司加工款157836.97元并支付逾期付款利息（以157836.97元为基数，自2017年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3476元，减半收取1738元，保全措施申请费1309元，合计3047元，由被告尤提乐电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 张颖
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 潘悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。