安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2015)砀民一初字第01941号原告：李文升，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。委托代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告：朱文超，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住江苏省铜山县。委托代理人：赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。被告：付德梅，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住江苏省铜山县。被告：徐敏杰，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。被告:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦7F，组织机构代码78650244-X负责人：郗荣建，职务：公司经理。委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。原告李文升与被告朱文超、付德梅、徐敏杰、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年9月10日立案受理后,依法由审判员刘存领适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李文升及委托代理人方军建，被告朱文超的委托代理人赵阳、天安保险宿州中心支公司的委托代理人王鑫宇到庭参加诉讼。被告付德梅、徐敏杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文升诉称：2014年7月19日19时30分，原告乘坐被告朱文超驾驶被告付德梅所有的苏Ｃ×××**“五菱”牌小型客车行驶至310国道由东向西行驶至310KM＋900M处，与相对方向行使被告陈德芹驾驶被告徐敏杰所有皖Ｌ×××**“福田”牌重型仓栅式货车发生刮撞，造成原告在该事故中受伤的道路交通事故。后经砀山县公安局交警大队调查、取证，依法认定被告陈德芹、朱文超各付事故的同等责任，原告无责任。另查明被告付德梅系苏Ｃ×××**“五菱”牌小型客车实际车主。被告徐敏杰系皖Ｌ×××**“福田”牌重型仓栅式货车车主，该肇事车辆在天安保险宿州中心支公司购买交强险。现原告李文升仍然在医院治疗，为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现特诉至贵院，请求人民法院依法判决以上各被告连带赔偿原告医疗费、会诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，赡养费、抚养费、住宿费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金等210379.9元。朱文超在庭审中辩称：朱文超为原告垫付医疗费26000元，原告应予返还。天安保险宿州中心支公司在庭审中辩称：依据法律规定在交强险限额内承担保险责任，不承担鉴定费、诉讼费。本次事故的另一伤者朱文超保险公司已在交强险医疗费10000元限额内支付其5000元。付德梅、徐敏杰未到庭应诉，亦未答辩。李文升提供的证据材料、证明目的，朱文超、天安保险宿州中心支公司的质证意见：1、李文升身份证复印件，证明其身份。2、萧县为民医院的证明二份、工资单，证明李文升在交通事故发生前一直在该医院上班，由于事故致其损伤一直未上班，也没有工资。3、劳动合同书、李文升的医师证，证明原告与萧县为民医院签订合同，李文升从事医务工作。4、砀山县阳光花园幼儿园的证明。5、李文升结婚证、房产证、阳光花园物业证明、水电费票据。证明李文升在砀山县城镇居住生活。6、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定，李文升无责任。7、李文升住院病例，疾病诊断证明书、医药费发票8张、用药清单，证明李文升住院治疗情况及支付医疗费的情况。8、交通费、住宿费票据，证明原告的父亲因原告发生交通事故，为照顾原告发生的费用。9、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，后续治疗费7000元-8000元，护理期60日-90日，营养期90日，支付鉴定费2300元。10、保险单抄件，证明事故车辆在保险公司投保交强险。天安保险宿州中心支公司质证意见：对证据1无异议；证据2、3真实性有异议；证据4、5、6、7无异议；证据8、交通费仅应支付伤者本人的交通费，同意按住院时间每天10元计算，住宿费无依据；证据9，鉴定意见书有异议，已书面申请重新鉴定，对鉴定结论不予认可；证据10无异议。朱文超质证意见：住院病例上原告的住址为砀山县唐寨镇朱楼，务农，明显与原告提供在萧县为民医院工作不符合，结合其他证据，原告的工作证明不予采纳，原告提供的房产证不能达到其证明目的。其他同保险公司的质证意见。天安保险宿州中心支公司提供（2014）砀民一初字第01535号民事判决书，证明保险公司对事故另一伤者进行了赔付，本案应扣除。李文升、朱文超均无异议。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下：对李文升提供证据材料认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定；证据8，未提供正规发票，结合本案实际情况，按住院时间每天10元计算交通费，住宿费本院不予认定；证据9，对该鉴定意见中的残疾等级、后续治疗费的鉴定意见，予以认定，对其他鉴定意见不予认定；证据10予以认定。对天安保险宿州中心支公司提供（2014）砀民一初字第01535号民事判决书，本院予以认定。经庭审举证、质证、本院认证，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2014年7月19日19时30分，陈德芹驾驶的皖Ｌ×××**“福田”牌重型仓栅式货车沿310国道从东向西行驶至310KM＋900M处，与相对方向行使被告朱文超驾驶的苏Ｃ×××**“五菱”牌小型客车发生刮撞事故，造成两车损坏，朱文超、苏Ｃ×××**乘员李文升受伤。该事故发生后，李文升被送至砀山县人民医院抢救治疗，2014年8月13日出院，出院诊断为：左肱骨中段骨折，左上臂软组织挫伤，左肺挫伤，左侧胸腔积液，左后肋骨骨折。支付医疗费16945.9元。2015年7月6日，砀山县公安局交警大队委托安徽梨都司法鉴定所对李文升伤残程度进行鉴定，2015年7月10日出具鉴定意见为车祸致左上肢损伤构成《道标》十级伤残，后续治疗费7000元-8000元。该起事故经砀山县公安局交警大队砀公交认字（2014）第14185号事故认定书认定，陈德芹、朱文超负事故的同等责任；李文升无责任。事故车辆皖Ｌ×××**“福田”牌重型仓栅式货车在天安保险宿州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告朱文超已给付李文升26000元。李文升自2014年1月1日起至今在安徽省萧县为民医院工作，其家庭在安徽省砀山县砀城镇居住生活已一年以上。另查明，2015年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元，卫生和社会工作在岗职工年平均工资为54468元，2014年安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元。李文升本次事故造成的损失，经审核认定如下：医疗费16945.9元，有有效凭据予以证明，予以认定；后续治疗费系二次手术必然发生的费用，综合案件实际情况，本院酌情认定7000元；误工费，受伤致残的误工时间可以计算至定残前一天，误工时间为355天（2014年7月19日-2015年7月10日），误工费为52795.7元〔54468元÷365天×355天）〕；护理费限于住院治疗期间，为2713元（38091元÷365天×26天），住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；营养费无医疗机构的意见，不予支持；残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），精神损害抚慰金，依据伤残等级，酌情支持5000元；交通费，根据本案住院的时间情况，酌情支持260元；住宿费无证据证明，本院不予支持；鉴定费2300元；以上合计137472.6元。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。陈德芹驾驶皖Ｌ×××**“福田”牌重型仓栅式货车沿310国道从东向西行驶至310KM＋900M处，与相对方向行使被告朱文超驾驶的苏Ｃ×××**“五菱”牌小型客车发生刮撞事故，该起事故经砀山县公安局交警大队砀公交认字（2014）第14185号事故认定书认定，陈德芹、朱文超负事故的同等责任；李文升无责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异议，本院予以认定。由于陈德芹驾驶皖Ｌ×××**“福田”牌重型仓栅式货车在天安保险宿州中心支公司投保交强险，天安保险宿州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿另一伤者朱文超医疗费5000元，护理费1853.26元，误工费1693.76元。故天安保险宿州中心支公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李文升医疗费5000元，误工费44061.98元，护理费2713元，残疾赔偿金49678元，精神损害抚慰金5000元，以上合计106452.98元。下余医疗费18945.9元（16945.9元+7000元-5000元），住院伙食补助费780元、误工费8833.72元（52795.7元-44061.98元），合计28559.62元。因陈德芹、朱文超负事故的同等责任，故对李文升下余损失28559.62元，陈德芹、朱文超应各承担50%的赔偿责任即各赔偿14279.81元。陈德芹系徐敏杰的司机，其责任应由徐敏杰代为承担。鉴定费2300元，依据事故责任，由朱文超与徐敏杰各负担1150元。朱文超给付李文升26000元扣除其应赔偿李文升损失14279.81元及鉴定费1150元后，余款10570.19元（26000元-14279.81元-1150元）由李文升返还给朱文超。关于原告李文升主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。”本案中，李文升是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，未提供证据证明，故被扶养人生活费可待李文升作出丧失劳动能力的评定后另行主张，本院不予处理。关于原告主张住宿费，无有效票据，本院不予支持。关于天安保险宿州中心支公司申请重新鉴定的问题，天安保险宿州中心支公司对安徽梨都司法鉴定所司法鉴定意见提出异议，但未提供相反证据推翻该鉴定意见，且天安保险宿州中心支公司申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故天安保险宿州中心支公司申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李文升医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计106452.98元。二、被告徐敏杰于判决生效后15日内赔偿原告李文升下余医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费合计15429.81元。三、驳回原告李文升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，因适用简易程序审理，减半收取2228元，由原告李文升负担849元，被告朱文超负担689元，被告徐敏杰负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一五年十一月十五日书记员  王 萌附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果