安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1595号
原告:李胜男,女,1991年4月11日出生,汉族，住六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇猴枣树村六合路南。
统一社会信用代码：91341502594285508U。
法定代表人：杨茂国该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王孝强，安徽大别山律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
被告：李灵耀，男，1985年12月28日生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张晗，安徽寻求律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。
原告李胜男与被告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司（以下简称悠然蓝溪公司）、李灵耀公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，被告悠然蓝溪公司申请追加李灵耀为被告参加诉讼，本院为查明案件事实，依法追加李灵耀为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜男委托诉讼代理人何晓丽，被告悠然蓝溪公司委托诉讼代理人王孝强、袁明伟，被告李灵耀及其委托诉讼代理人张晗、丁寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李胜男向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18192.78元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、交通费1000元、误工费28620元、护理费6853.2元、鉴定费1850元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金6000元计126347.98元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月21日，原告到被告经营的位于六安市××镇悠然蓝溪水世界游玩。当晚18时许，原告在玩水上滑梯项目时被从后面滑下的其他游客撞伤腰部。原告受伤后入六安市中医院住院治疗，经医院诊断为腰椎横突骨折，于2016年11月21日出院，后经司法鉴定原告的身体损伤构成十级伤残，误工期为150日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费1850元。原告认为，被告经营的蓝溪水世界水上滑梯游玩项目存在可能危及游客的人身安全，被告未履行告知、警示义务，且被告的工作人员未到现场对游客进行引导，被告未尽安全保障义务，致使原告在游玩时被其他游客撞伤，被告依法应当对原告的受伤后果存在赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，现为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求判如所请。
悠然蓝溪公司辩称，一、本案侵权责任发生的直接侵权人非我方，所产生的损害后果及赔偿责任应由直接侵权人予以赔付；二、我景区在案涉的蓝溪水世界相应的部位设置了安全警示标志，且以告示牌的方式张贴旅客须知，已经尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任；三、原告诉请的部分赔偿项目过高，请法院酌情扣减。
李灵耀辩称，一、我方不是适格的被告主体；经本案被告悠然蓝溪公司申请，法庭追加答辩人为本案被告，答辩人认为本案根据原告的诉请属于公共管理人责任纠纷，原告受到的损害结果应当由被告悠然蓝溪公司承担赔偿责任，根据不告不理的原则，在原告未向答辩人主张诉请的情况下，法院不应扩大审理范围，且本案不属于必要的共同诉讼，依据《民事诉讼法》相关规定，本案中答辩人不属于适格的被告主体，不应由答辩人承担任何赔偿责任。而为了查明本案事实情况，建议法庭考虑将答辩人列为无独立请求权的第三人；二、涉案游乐设施本身存在安全隐患；通过视频及照片可以清楚的看到滑梯呈管道状全封闭，游客在进入管道滑梯后从任何角度均无法被其他游客看见，游客在进入涉案滑梯后到从出口滑出，时间可以长达20秒。涉案游乐设施自身存在缺陷导致游客无法观察到管道中是否存在其他游客，而在这种情况下，被告悠然蓝溪公司作为游乐场管理人未履行安全管理义务，没有在平台上安排任何引导人员，导致了本次意外事故发生致原告受伤。不能让无辜的游客为游乐场游乐项目自身存在的安全隐患和缺陷以及管理人未尽安全管理职责不安排管理人员所造成的后果买单，更不能让同样成为受害者的答辩人为此承担更大的损失。三、事故发生后被告悠然蓝溪公司消极应对，无人出面对受害人进行救治。综上所述，在本案中，程序上答辩人不具备成为适格的被告主体的资格，在事实情况中答辩人同样是游乐场安全隐患和被告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司未尽安全管理义务的受害者，因此答辩人认为自身不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经当庭举证、质证的证据，本院对事实和证据综合认定如下：2016年8月21日，原告李胜男及丈夫杨振宁一同到被告经营的六安悠然蓝溪度假景区蓝溪水世界游玩。当晚18时许，原告在玩高速速降滑道项目时被从后面滑下的被告李灵耀撞伤，导致腰椎横突骨折，于8月22日被送往六安市中医院住院治疗，同年11月21日出院；实际住院92天，住院花费医疗费合计18192.78元。2017年1月17日，经安徽正源司法鉴定所评定，原告因外伤致腰3.4右侧横突骨折，导致腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残；三期评定为：误工150日，护理60日，营养60日。原告花费鉴定费1850元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂致原告诉至本院，要求判如所请。案经本院调解未果。
被告悠然蓝溪公司在本案审理过程中，请求对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期申请重新鉴定，经本院委托，安徽瑞普司法鉴定中心于2017年6月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定李胜男腰椎多发性横突骨折，符合外力撞击所致。现遗腰部活动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为60日。
另查明，原告系非农业家庭户籍，于2015年12月9日和六安市广播电视台签订聘用合同书，约定合同期限为2013年12月30日至2016年12月30日止，从事记者职业，原告提供的银行流水显示月平均工资为5700元左右。
再查明，被告李灵耀为原告李胜男垫付医疗费5000元。另在审理过程中，被告李灵耀自愿给付原告李胜男4000元作为经济补偿，且原告李胜男自愿放弃要求被告李灵耀承担民事赔偿责任。
本院认为：旅游经营者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害的，应当依法赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费、精神抚慰金等损失。本案中，被告悠然蓝溪公司作为旅游经营者，在事前告知和工作人员安全引导方面，未能有效尽到安全保障义务，致使原告在玩高速速降滑道项目时被后面的游客撞伤，对因此给原告造成的损害有过错，被告依法应当承担侵权责任，被告李灵耀作为完全行为能力人，在游玩过程中其由于疏于安全注意义务，撞伤原告，亦应承担一定的民事责任，本院酌定被告悠然蓝溪公司承担90%的责任，李灵耀承担10%的赔偿责任。
原告系城镇户籍，并在城镇有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期有重新鉴定机构的意见，本院予以采信；提出的误工费有银行流水佐证，本院认可每天190元；精神损害抚慰金，本院酌定5000元；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；交通费酌定920元；综上，本院核定原告李胜男各项损失为：医疗费18192.78元、住院伙食补助费2760元（92天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天）；护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、误工费22800元（120天×190元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定920元，伤残鉴定费1850元；以上合计118487.98元，由被告悠然蓝溪公司赔付90%部分，即106639.18元（118487.98元×90%），被告李灵耀赔付10%部分，即11848.80元（118487.98元×10%），被告李灵耀已赔偿9000元，原告放弃要求被告李灵耀承担赔偿责任，系其对自身权利处分，不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告李胜男医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计106639.18元。
二、驳回原告李胜男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，减半收取计1415元，由被告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年十月十九日
书记员 汪 雪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。