杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第318号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人孙守兵。因本案于2010年3月22日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）273号起诉书指控被告人孙守兵犯盗窃罪，于2010年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员刘旭静出庭支持公诉，被告人孙守兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2009年12月13日12时许，被告人孙守兵驾驶皖K×××××桑塔纳汽车伙同王路路（已判决）、“海国”、“阿亮”途经本市西湖区双浦镇龙池村钱塘江大堤路段时，由被告人孙守兵驾车等候，王路路、“海国”、“阿亮”下车后使用工具砸碎被害人葛某甲停放的浙A×××××宝马轿车右后窗玻璃（毁损价值为人民币679元），窃得车内的皮尔卡丹公文包一只（价值人民币1068元），包内有翡翠挂件一件（价值人民币12000元）、蛇纹石玉挂件一件（价值人民币300元）、支票、银行卡、身份证等物，以及窃得耐克双肩背包一只（价值人民币240元），内有书本等物；后又砸碎被害人葛某乙停放的浙A×××××奥迪轿车左后窗玻璃（毁损价值为人民币2400元），窃得车内的黑色BALLY牌包一只（价值人民币480元），包内有人民币约13000余元及身份证、银行卡等物。被告人孙守兵的行为构成盗窃罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
被告人孙守兵辩称，其看到王路路等人在砸车窗时叫他们不要砸车。
经审理查明，2009年12月13日12时许，被告人孙守兵驾驶皖K×××××桑塔纳汽车伙同王路路（已判决）、“海国”、“阿亮”途经本市西湖区双浦镇龙池村钱塘江大堤路段时，由被告人孙守兵驾车等候，王路路、“海国”、“阿亮”下车后使用工具砸碎被害人葛某甲停放的浙A×××××宝马轿车右后窗玻璃（毁损价值为人民币679元），窃得车内的皮尔卡丹公文包一只（价值人民币1068元），包内有翡翠挂件一件（价值人民币12000元）、蛇纹石玉挂件一件（价值人民币300元）、支票、银行卡、身份证等物，以及窃得耐克双肩背包一只（价值人民币240元），内有书本等物；后又砸碎被害人葛某乙停放的浙A×××××奥迪轿车左后窗玻璃（毁损价值为人民币2400元），窃得车内的黑色BALLY牌包一只（价值人民币480元），包内有人民币约13000余元及身份证、银行卡等物。
尔后，被告人孙守兵驾车带王路路、“海国”、“阿亮”逃离现场。在途中，王路路等人将所窃的皮尔卡丹公文包、耐克背包和BALLY牌小包丢弃于双浦三号浦的河内。案发后，该三只包以及皮尔卡丹公文包内的翡翠挂件、蛇纹石玉挂件已从河内捞回，赃款已由王路路家属退赔。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人葛某甲的陈述及其发生情况报告，证实2009年12月13日11点45分其将浙A×××××宝马523轿车停在双浦镇龙池村葛校泉家附近塘路边去喝喜酒，40分钟后出来时发现车右后窗玻璃被砸，放于车后座上的其咖啡色背包和女儿的耐克书包被盗，背包内有公司公章、支票、存折和银行卡、身份证，女儿的双肩书包里都是书。另外，停在附近的葛某乙奥迪Q7车左后玻璃窗也被砸。之后，其接到小江村袁某电话得知其女儿书包在三号浦里找到，其赶去，听袁某告诉说当时有一辆桑塔纳汽车在卷烟厂工地转弯处翻车，车上下来5个人，有3个人把2个包扔进三号浦河里后逃走，另外2个人在现场打电话报了交警，用吊车翻正车子后离开。其女儿的书包是袁某从三号浦中捞起，其与袁某又下水找到了自己的公文包，包内的支票、银行卡、存折、公司公章、身份证都不在了，一块翡翠挂件和一块石头挂件没有被拿走，其女儿的包中所有东西都在，另外还从其的包内找到一个小的皮包，里面是葛某乙的存折和银行卡，还给了葛某乙。2、被害人葛某乙的发生情况报告表及陈述，证实2009年12月13日11点半左右，其将浙A×××××的奥迪Q7轿车停在双浦龙池村堤塘边，去边上喝喜酒，下午1点左右发现左后车窗玻璃被砸了个洞，洞口上有血迹，车内一只小包被盗，内有人民币17000元和身份证，停在边上葛某甲的宝马车也被砸包被盗。后葛某甲打电话给其说被盗的包在转塘良户处被找到了，其赶去得知一个小江村的人看到包是从一辆出事故的车上下来的三个人扔到良户河里的。其的小包是在葛某甲的背包内发现的，除了现金和身份证外，银行卡和存折都还在。其被砸车玻璃的修理费为人民币1800多元。3、证人袁某的证言，证实其在双浦镇迴龙卷烟厂工地转弯角上的西湖石油公司上班。2009年12月13日下午1时许，其从办公室二楼看到一辆黑色桑塔纳2000轿车开到卷烟厂工地转弯的地方翻车了，车上下来五个男的，三个先后走掉了，其中一个男的将一个公文包和一个双肩书包扔到三号浦的河里后再往周浦方向走的，留下了驾驶员和另外一个男子，交警来后登记了驾驶员信息，其看到车牌是皖K×××××，又来吊车把车翻正，这两人也开车走了。其认为这几个人有问题就去扔包的地方，捞起了一只书包，包中是书还有葛某甲名字的支票，便打电话通知葛某甲。后其和葛某甲又下水找到了一只咖啡色单肩公文包，包里有一些纸质资料和一块玉、一块黑色石头，另外还有一个小包，包内是叫葛某乙的人的存折、银行卡等东西。4、证人吴某的证言及其辨认笔录，证实：2009年12月13日13时左右，其巡逻至袁浦路迴龙卷烟厂工地的转弯处时，看到一辆蓝色的桑塔纳轿车翻在路边，牌照是皖K×××××，现场有两个人，其登记了驾驶员信息，叫孙守兵，是皖凤阳县板桥镇水东村水中队人，其为他们开了事故单，联系了吊车。经吴某照片辨认，指认被告人孙守兵就是该车驾驶员。5、同案犯王路路证实，2009年12月12日，其和孙守兵、“海国”“阿亮”、上海的朋友来杭州喝喜酒，是由孙守兵开着其的皖K×××××桑塔纳轿车来的。13日中午12点多，其等人沿着钱塘江大堤开车准备回去，路过一处停了很多汽车的地方，“海国”叫停车，孙守兵就停下车，“海国”、“阿亮”先下车，“海国”让车停到前面去，孙守兵又开了一段路停下，过了几分钟，“海国”打电话来说车子调头开过去，把牌照卸掉，其下车卸了车尾的牌照，孙守兵调头开车回去，其下了车。好像“阿亮”从车后座上他的布包里拿出一根大概20多公分长的东西，“阿亮”、“海国”用这根东西砸碎一辆宝马车右侧后门的玻璃窗，从车后座上拿出一个书包和一个咖啡色单肩包，当时其在边上帮他看人。然后，其三人走到一辆奥迪Q7车边上，“阿亮”和“海国”用工具砸奥迪左侧后门的玻璃窗，砸出一个拳头大小差不多的洞，其当时也站在边上看人。“海国”让其伸手进去拿车后座上的一个黑色长方形小包，其刚伸手进去听到边上有很多人脚步声，很害怕就缩回手跑到自己车上，“海国”和“阿亮”拿了那只包也跑回来上了车。后孙守兵继续开车，其在车上翻了偷来的那只咖啡色包，内有现金大概几千元，其他没有仔细翻，另外在一个黑色小包里翻到现金7000-8000元左右，还有几张银行卡，一共偷到现金是13000元至14000元。后来车开到一个转弯处时，开到了路边沟里，孙守兵和其上海朋友留下，其和“海国”、“阿亮”下车离开，其将偷来的那只单肩包扔进了附近一个河里。之后，其又与孙守兵会合修好车，带上“阿亮”回了宁波。其拿了大概4000元，孙守兵分到2000元左右，“海国”和“阿亮”分到多少记不清了。孙守兵是开车接应的，后面翻车后他让我们三个先走。经王路路现场辨认，指认被其等人砸碎车窗盗窃的宝马轿车和奥迪轿车停放的具体地点是双浦镇龙池村钱塘江大堤葛校泉家外的大堤上，其丢包的地点是转塘卷烟厂工地旁的三号浦河里；经王路路照片辨认，指认孙守兵是其同案犯。6、现场勘验检查笔录及照片，证实西湖公安分局接警后，刑大技术中队经对现场勘查，其中浙A×××××奥迪轿车的驾驶室后侧窗玻璃破碎，呈一洞，从破碎玻璃上发现有血迹；浙A×××××宝马轿车的副驾驶室后侧窗玻璃破碎。7、调取证据清单及物品照片，证实双浦派出所从被害人葛某甲处调取其已找回的被窃物品：翡翠和石头挂件各一件、皮尔卡丹单肩包和耐克书包各一只；从被害人葛某乙处调取其已找回的被窃物品：百丽牌夹包一只、银行卡三张。8、扣押物品清单及物品照片，证实同案犯王路路抓获归案后，扣押其所有的皖K×××××桑塔纳轿车一辆、人民币7400元。9、刑事判决书，证实同案犯王路路因本案已被判刑，赃款其已全部退赔。10、DNA鉴定书，证实从浙A×××××奥迪车破碎玻璃上提取的血迹，经鉴定为本案同案犯王路路所留。11、价格鉴定结论书，证实赃物翡翠挂件价值人民币12000元，蛇纹石玉挂件价值人民币300元，皮尔卡丹牛皮男包价值人民币1068元，BALLY男包价值人民币480元，耐克书包价值人民币240元。浙A×××××宝马汽车右后门玻璃窗毁损价值人民币679元，浙A×××××奥迪汽车左后门玻璃毁损价值人民币2400元。12、被告人孙守兵的户籍证明。13、公安机关出具的关于抓获被告人孙守兵的经过情况说明，证实被告人孙守兵无自首情节。14、被告人孙守兵在公安机关的供述，与前述证据证明的事实基本一致。经被告人孙守兵其现场辨认，指认王路路等人砸车窗玻璃盗窃的现场地点为双浦镇龙池村钱塘江大堤葛校泉家外的大堤上。上述证据本院予以确认。
被告人孙守兵当庭辩称，其看到王路路等人在砸车窗时叫他们不要砸车。经查，根据同案犯王路路的供述，被告人孙守兵在盗窃过程中并未叫他们不要砸车，被告人孙守兵在以前的供述中亦无此辩解，故其上述当庭辩解与事实不符，本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙守兵伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙守兵在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（五）项、第十三条判决如下：
被告人孙守兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月22日起至2013年3月21日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 波
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 王伟刚
二〇一〇年八月十一日
书 记 员 周 蕾