山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3974号
原告宋秀云。
委托代理人张贵莲。
被告田晓萍。
被告邢文义。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人王瑞国。
原告宋秀云与被告田晓萍、邢文义、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贵莲、被告田晓萍、被告人民保险潍坊公司委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告邢文义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告宋秀云诉称，2015年3月12日7时30分许，被告田晓萍驾驶鲁G××××号车在高密市高张路张鲁集四村村志前由南向北倒车时，与沿高张路由西向东行走的行人原告宋秀云发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告田晓萍承担事故的全部责任，原告宋秀云无责任。被告田晓萍驾驶的机动车为被告邢文义所有，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生后双方就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费7962元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，共计33526元；诉讼费由被告承担。
被告田晓萍辩称，对事故的发生经过及事故的认定无异议，鲁G××××号车登记车主为邢文义，实际车主为被告田晓萍，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告宋秀云、被告田晓萍、被告人民保险潍坊公司三方已对原告宋秀云的损失达成调解协议，被告人民保险潍坊公司已赔付原告宋秀云308**元，被告田晓萍不再承担赔偿责任，要求驳回原告诉讼请求。
被告邢文义未提出答辩意见。
被告人民保险潍坊公司辩称，对事故的发生经过及事故认定无异议，鲁G××××号车在被告保险公司投保交强险及商业险属实，事故发生后，原告宋秀云、被告田晓萍与被告保险公司三方在公平自愿的基础上就原告宋秀云的损失签订了赔偿调解书，被告人民保险潍坊公司已依据该调解书的内容将赔偿义务履行完毕，被告保险公司主张其不再承担对原告宋秀云的赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月12日7时30分许，被告田晓萍驾驶鲁G××××号小客车在高密市高张路张鲁集四村村志前由南向北倒车时，与沿高张路由西向东行走的行人原告宋秀云发生交通事故，造成原告受伤。该次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告田晓萍承担事故的全部责任，原告宋秀云无责任。
原告受伤后于当日到高密市中医院住院治疗，被主要诊断为“左锁骨骨折、左肩胛骨骨折”，住院18天，于2015年3月30日出院。
2015年5月4日，原告宋秀云、被告田晓萍、被告人民保险潍坊公司签订“中国人保财险潍坊市分公司道路交通事故损害赔偿调解书”，该调解书载明如下内容：“1、因本次事故造成宋秀云的损失：医药费15798.65元，误工费10000元，护理费1800元，伙补108元，二次手术费8000元，损失共计35706.65元。2、人保财险潍坊市分公司赔偿宋秀云因此次交通事故造成损失如下：医疗费14061元，误工费8316元，护理费1386元，伙补108元，二次手术费7000元，损失共计30871元。3、因保户垫付6300元，经双方协商同意，赔付宋秀云263**元。赔付邢葛林4563元。以上款项于2015年6月4日前付清。4、本次交通事故造成的其他经济损失双方自愿放弃，互不追究。”，且在“当事人声明中”做出“一次性处理完结”的表示。协议签订后，原告宋秀云收到被告人民保险潍坊公司赔偿款26308元。
2015年7月13日，经威海科真司法鉴定所鉴定，原告宋秀云因交通事故受伤致左上肢目前丧失功能10%以上，被评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。庭审中，被告人民保险潍坊公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请。
原告之子乔某生于××××年××月××日，原告定残时，乔某16周岁。
另查明，鲁G××××号车登记车主为被告邢文义，实际车主为被告田晓萍，鲁G××××号车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险和机动车第三者责任险，其中交强险保险期限为2014年9月15日0时起至2015年9月14日24时止，保险限额122000元；第三者责任险保险期限为2014年9月15日0时起至2015年9月14日24时止，保险限额为500000元，且投保不计免赔；本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的住院病案、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、户口本复印件，被告田晓萍提供的机动车驾驶证、行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，被告人民保险潍坊公司提供的中国人保财险潍坊市分公司道路交通事故损害赔偿调解书，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告田晓萍与原告宋秀云发生交通事故，公安机关认定被告田晓萍承担事故的全部责任，原告宋秀云不承担责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告田晓萍驾驶的鲁G××××号车在被告人民保险潍坊公司投保交强险和机动车第三者责任险，且投保不计免赔，根据有关规定，被告人民保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，原告的损失超出交强险赔偿部分由被告田晓萍承担，因被告田晓萍驾驶的鲁G××××X号车在被告人民保险潍坊公司投保第三者责任保险，且投保不计免赔，故应由被告田晓萍承担的责任由被告人民保险潍坊公司在第三者责任保险限额范围内按照约定赔偿。被告邢文义系鲁G××××号车登记车主，被告田晓萍系实际车主，被告邢文义不承担赔偿责任。
本案的主要争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持的问题。本院认为，原告的诉讼请求应予支持。首先，原、被告在签订交通事故损害赔偿调解书时，原告尚未确定伤残结果，交通事故损害赔偿调解书也未明确伤残赔偿金、精神损害抚慰金的相关内容，伤残赔偿金的数额与双方达成的交通事故损害赔偿调解书中确定的赔偿数额有很大的差距。其次，交通事故损害赔偿调解书中虽打印“本次交通事故造成的其他经济损失双方自愿放弃，互不追究”；当事人声明，虽打印“本次事故造成的损失由各方自愿协商一次性处理完结，本次事故产生的赔偿责任终了，以后互不追究”，但以上内容均免除了人民保险潍坊公司依法应当承担的赔偿义务，加重了原告的责任。最后，签订交通事故损害赔偿调解书时，对原告因交通事故造成的损失，被告人民保险潍坊公司的预见能力明显优于原告，被告人民保险潍坊公司利用自己的优势达成的赔偿调解书，致使双方的权利义务显失公平。故被告人民保险潍坊公司主张不再承担赔偿责任的主张，不予支持。
被告人民保险潍坊公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告人民保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告系农业户口，参照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，原告的残疾赔偿金为：11882元／年×20年×10%=23764元；原告定残时，原告之子乔某16周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年消费支出计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故原告之子乔某还需抚养2年（18年-16年），参照2014年农村居民人均生活消费支出7962元，原告之子乔某的被扶养人生活费为：7962元／年×2年×10%÷2=796.2元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共24560.2元（23764元＋796.2元）；原告相应的鉴定费800元，经审查属实，本院予以确认；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元应予支持。
以上原告宋秀云的损失：残疾赔偿金24560.2元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，合计26360.2元。其中：残疾赔偿金24560.2元、精神损害抚慰金1000元，合计25560.2元，应由被告人民保险潍坊公司在机动车交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿25560.2元，原告的其他损失：鉴定费800元，系原告为确定损失而支出的费用，应由被告人民保险潍坊公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿800元。被告邢文义未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宋秀云255**.2元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋秀云8**元。
被告田晓萍、邢文义在本案中不承担民事赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担230元，原告负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一五年十一月二十四日
书记员 董兆雪