江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0721刑初136号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1977年9月25日出生于江西省丰城市，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。系被害人李某5之妻。
附带民事诉讼原告人李某2，女，1989年7月26日出生于江西省南昌市新建县，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。系被害人李某5之女。
附带民事诉讼原告人李某3，女，1999年11月24日出生于江西省南昌市新建县，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。系被害人李某5之女。
附带民事诉讼原告人李某4，男，2002年2月22日出生于江西省南昌市新建县，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。系被害人李某5之子。
附带民事诉讼原告人卢某，女，1931年6月13日出生于江西省南昌市昌北开发区，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。系被害人李某5之母。
上述附带民事诉讼委托代理人钟桂明，江西章贡律师事务所律师。
被告人明经彪，男，1985年9月22日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，家住江西省赣州市赣县区。2005年2月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑11年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人明经彪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、卢某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员曾昭平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、卢某的委托代理人钟桂明，被告人明经彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赣州市赣县区人民检察院指控：2017年8月10日20时40分，被告人明经彪驾驶赣Ｂ×××××小型面包车沿赣县区梅林镇铜铝大道由南往北行驶至铜铝大道污水处理厂路段时，与行人李某5碰撞，造成李某5受伤经抢救无效于8月11日凌晨死亡及赣Ｂ×××××面包车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定：明经彪承担此事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人诉称：2017年8月10日20时40分，被告人明经彪驾驶赣Ｂ×××××小型面包车行驶至铜铝大道污水处理厂路段时，与行人李某5碰撞，造成李某5受伤经抢救无效于8月11日凌晨死亡及赣Ｂ×××××面包车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定：明经彪承担此事故的全部责任。请求被告人明经彪赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费28068元，死亡赔偿金573460元，被扶养人生活费：李某38848元、李某426544元、卢某44240元，精神损害抚慰金50000元，处理丧事的误工费、交通费5000元，共计人民币736160元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了相应的证据证实。
被告人明经彪对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出：1、精神抚慰金应不予支持；2、其他费用要依法计算。
经审理查明：2017年8月10日20时40分，被告人明经彪驾驶赣Ｂ×××××小型面包车沿赣县区梅林镇铜铝大道由南往北行驶至铜铝大道污水处理厂路段时，与行人李某5碰撞，造成李某5受伤经抢救无效于8月11日凌晨死亡及赣Ｂ×××××面包车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定：明经彪承担此事故的全部责任。
另查明，2017年8月10日20时40分，赣县区公安局交通管理大队接到路人报警后，抵达现场，勘察取证，被告人明经彪主动承认自己驾驶面包车撞到行人；8月11日伤者经医治无效死亡，当日赣县区公安局立案侦查，并将被告人明经彪传唤至该局事故处理中队接受讯问，并刑拘，被告人明经彪如实供述了全部犯罪事实。被告人明经彪驾驶的肇事车辆已投保交强险，且保险公司已把保险理赔款11万元赔付给附带民事诉讼原告人。被告人明经彪已向附带民事诉讼原告人赔付3万元。
上述事实，被告人明经彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人刘某1、刘某2、陈某、的证言，被告人明经彪的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘察摄影照片、扣押决定书、扣押清单，被告人身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，归案经过，被害人家庭成员身份证复印件，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，前科劣迹证明，居民死亡医学证明，常住人口登记表，南昌经济技术开发区蛟桥镇麦园村民委员会证明，江西省政府非税收入票据，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。
本院就附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、卢某的主张的相关损失评判如下：
1、丧葬费。附带民事诉讼原告人提出现丧葬费不违反法律规定，本院确定为28068元。
2、死亡赔偿金。根据附带民事诉讼原告人提供的被害人李某5缴纳企业职工基本养老保险发票，确定李某5死亡赔偿金应按城镇标准计算20年，即28673元/年×20年=573460元。
3、被扶养人生活费。因李某3、李某4为在校学生，卢某为失地农民，故被扶养人生活费均应按照2016年度城镇居民人均消费性支出计算。李某3出生于1999年11月24日，事发时17周岁，生活费为17696元/年×（18-17）年÷2=8848元。李某4出生于2002年2月22日，事发时15周岁，生活费为17696元/年×（18-15）年÷2=26544元。卢省已出生于1931年6月13日，事发时86周岁，共生育2个子女，生活费为17696元/年×5年÷2=44240元。共计79632元。
3、精神抚慰金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，本院不予支持。
4、处理丧事的误工费、交通费。附带民事诉讼原告人虽未提供票据，但属于必要的支出，可酌定为5000元。
综上，附带民事诉讼原告人的合理损失包括：丧葬费28068元、死亡赔偿金573460元、被扶养人生活费79632元、处理丧葬事宜的误工费及交通费5000元，共计人民币686160元。因保险公司已赔付交强险110000元，被告人明经彪已向附带民事诉讼原告人赔付3万元，故被告人明经彪还应向附带民事诉讼原告人赔付546160元。
本院认为，被告人明经彪违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人明经彪发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人明经彪主动投案并如实供述了全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人明经彪有前科劣迹，依法可从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人明经彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2019年2月10日止）
二、肇事车辆赣Ｂ×××××面包车壹辆，发还给被告人明经彪。
三、被告人明经彪赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、卢某因李圣福死亡造成的合理损失合计546160元，该款限本判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、卢某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢谷平
二〇一七年九月三十日
书记员 曾玉泉