湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘07民终1417号
上诉人（原审被告）：湖南省新鑫出口烟花有限公司，住所地临澧县新安镇立岗村六组。
法定代表人：邱兵程，厂长。
委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张灰财，男，1952年1月1日出生，汉族，住临澧县。
委托诉讼代理人：刘兴国，临澧县法律援助中心律师。
上诉人湖南省新鑫出口烟花有限公司（以下简称新鑫烟花公司）因与被上诉人张灰财产品生产者责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新鑫烟花公司的委托代理人张简政、被上诉人张灰财及其委托代理人刘兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新鑫烟花公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人是将已经出现爆筒的产品再次点燃时受到的伤害，被上诉人不遵守使用说明、严重违反操作规程，属于重大过错，对其损害后果应当自行承担。2、被上诉人张灰财在案发时已经年满63周岁，且系农村户口，又在农村居住。被上诉人以在某企业工作为由，要求按城镇标准计算损失，没有依据。
张灰财辩称，1、一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2、对于上诉人声称二次燃放受伤，一审给上诉人充分的时间举证，但是上诉人没有提供证据予以证明。3、尽管被上诉人是农村户口，但是主要生活来源于城镇，被上诉人每年在城镇上班的时间将近9个月，一审按照城镇标准计算损失是正确的。请求二审法院驳回上诉人的请求，维持原判。
张灰财向一审法院起诉请求：判令新鑫烟花公司赔偿张灰财医疗费30238.5元、住院伙食补助费2400元、护理费1794元、营养费6000元、残疾赔偿金245123元、精神损害抚慰金25000元、误工费21000元、交通费2000元、鉴定费1000元，合计334555.5元。
一审法院认定事实：2015年7月15日，案外人胡志华家中赈酒，张灰财为其帮忙燃放烟花。上午约10时许，张灰财在燃放由新鑫烟花公司生产、销售的品名为“开门红”的烟花后，随即花炮炸筒，张灰财左眼被炸伤。张灰财受伤后当即被送往常德市第一人民医院住院治疗14天，2015年11月6日，张灰财因左眼球萎缩再次入院治疗，住院治疗10天，期间行了左眼球内容物剜除+义眼台植入术，张灰财为此支出医药费总计30238.5元。2015年12月15日，常德市杏德司法鉴定所对张灰财的伤情出具如下鉴定意见：1.左眼球破裂伤伴眼内容物脱出，左侧眼部软组织挫伤伴眼眶内侧壁骨折，住院后行左侧眼球剜除、义眼台植入手术，其伤残程度已构成六级伤残；2.被鉴定人劳动力误工日（医疗终结时间）按150天计算、营养期60天，陪护时间26天。事故发生后，新鑫烟花公司向张灰财支付了医药费10000元。自2010年起，张灰财在临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司务工，该厂每年生产时间约为9个月。
一审法院认为，双方当事人争议的焦点为：张灰财在本次事故中是否应当承担民事责任。《中华人民共和国产品质量法》（以下简称《产品质量法》）第四十一条规定:因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。新鑫烟花公司作为生产者不能举证证明具有不承担赔偿责任的情形存在，亦未能提供充分证据证明张灰财对损害的发生具有过错，故新鑫烟花公司应对产品缺陷致人损害承担全部民事责任，张灰财不承担民事责任。
根据《产品质量法》第四十四条的规定，张灰财要求新鑫烟花公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求合法有据，予以支持。张灰财虽系农业家庭户口，但其在受伤前主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。根据相关法律规定并结合张灰财的诉讼请求，核定张灰财的损失明细如下：1.医疗费30238.5元、2.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、3.营养费3000元（50元/天×60天）、4.护理费1794元（69元/天×26天）、5.残疾赔偿金245123元（28838元/年×17年×50%）、6.精神损害抚慰金10000元（酌定）、7.误工费12818元（31191元/月÷365天×150天），合计305373.5元。新鑫烟花公司已向张灰财支付医药费10000元，应予以扣除，故新鑫烟花公司还应向张灰财赔偿各项损失共计295373.5元（305373.5元-10000元）。判决：一、湖南省新鑫出口烟花有限公司于本判决生效后15日内给付张灰财医疗费30238.5元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费1794元、残疾赔偿金245123元、精神损害抚慰金10000元、误工费12818元，合计305373.5，扣除已经支付的10000元，还应支付295373.5元；二、驳回张灰财的其他诉讼请求。一审受理费6320元，减半收取3160元，由张灰财负担360元，湖南省新鑫出口烟花有限公司负担2800元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年7月15日，张灰财为案外人胡志华家中赈酒帮忙，在帮忙燃放新鑫烟花公司生产的烟花时，左眼被炸伤。自2010年起，张灰财在临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司务工，该厂每年生产时间约为9个月。
本院认为，本案二审争议焦点为：1、张灰财是否二次燃放烟花被炸伤以及受伤责任应由谁承担；2、张灰财受伤是否应按城镇人口标准计算相关损失。
关于争议焦点一，张灰财受邻居胡志华邀请，在赈酒时帮忙燃放烟花被炸伤，并非二次燃放烟花受伤，有多位证人证言可以证实。新鑫烟花公司上诉认为张灰财系二次燃放受伤，但没有提供充分的证据，本院不予采信，对新鑫烟花公司的该上诉理由不予支持。新鑫烟花公司不能证明张灰财对损害的发生有过错，也不能证明公司具有不承担赔偿责任的情形存在，应承担全部赔偿责任。
关于争议焦点二，张灰财虽是农村户口，但其长期在烟花鞭炮企业打工，有临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司提供的相关证明、工资表及其他证据可以证实，一审法院对该公司工作人员进行了调查，相关的调查记录与临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司的证据足以证实张灰财长期在临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司打工的事实，一审法院对调查记录进行了质证，新鑫烟花公司表示对该调查记录真实性并不持异议，只是认为还应提供社保缴费等其他证据。二审中新鑫烟花公司提交了临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司的证明陈述张灰财在该厂打过零工，但没有说明与一审中提供证明内容不同的理由，也没有其他证据相印证，故应认定张灰财长期在临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司打工的事实，并按城镇人口标准计算张灰财受伤的相关损失。新鑫烟花公司关于张灰财不应按城镇人口标准计算损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，新鑫烟花公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6320元由上诉人湖南省新鑫出口烟花有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金春明
审判员 彭 炜
审判员 张 利
二〇一七年一月十七日
书记员 余 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
㈠原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
㈡原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
㈢原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
㈣原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
1