河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初307号
原告：王红义，男，1971年8月5日生，汉族，住河北省邢台市任县。
委托诉讼代理人：韩国璞，河北守敬律师事务所律师。
被告：贾鹏，男，1979年5月29日生，汉族，住邯郸市临漳县。
被告：刘东，男，1986年6月21日生，汉族，住邯郸市邯郸县。
以上二被告的诉讼委托代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。
被告：邯郸市邯山华腾运输有限公司。
法定代表人：华翼，公司经理。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人：翟志，职务经理。
委托诉讼代理人：杨涛，东方伟业律师事务所律师。
被告：万合集团股份有限公司，
法定代表人：武庆发，董事长。
委托诉讼代理人：康洁，女，1984年4月6日生，该公司职员，住。
原告王红义与被告贾鹏、刘东、邯郸市邯山华腾运输有限公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称：亚太保险公司）、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红义于2017年3月14日申请追加肇事车冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车的实际车主刘东，肇事车投保的商业三者险、不计免赔险的万合集团股份有限公司作出本案的被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告王红义其委托诉代理人韩国璞，被告贾鹏、刘东的委托诉讼代理人贾云锋，被告万合集团股份有限公司的委托诉讼代理人康洁均到庭参加诉讼；被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、邯郸市邯山华翼运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的各项损失137905元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2016年6月14日，张俊贤驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号‘陕汽’牌重型半挂牵引车与被告贾鹏驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号‘解放’牌重型半挂牵引车在廊泊公路135KM+802M处史贾村路段均压中心线行驶，两车相撞，造成车辆损坏、张俊贤死亡、王红义受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定：张俊贤、贾鹏负此事故的同等责任；乘车人王红义无责任。原告王红义受伤后，入住河北沧州中西医结合医院治疗，后转入邢台市任县医院治疗，花去医药费14828.87元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告王红义为支持其主张，提交如下证据：
沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，证明事故发生的过程及事故责任认定情况。
原告王红义的身份证复印件、驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格，证明原告的主体资格等。
原告王红义的医疗费票据、诊断证明、病历，证明原告支出的医药费。
任县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残。
沧州利康陪护服务有限公司的营业执照及出具的护理费用发票4张；邢台占强货物运输有限公司的营业执照、法人证明、误工证明及工资表，证明原告的护理费用的情况。
原告的户口本、任县经济技术开发区郭庄社区出具的证明、任县人民政府关于工管委撤村改居的批复；家庭关系证明；原告及其被扶养人的户口性质为城镇居民。
原告提供的泊头市人民法院的民事判决书，该判决书已生效并履行完毕，证明在该事故中肇事车辆的实际车主为刘东，车辆在被告万合集团股份有限公司投保了商业三者险等及承担赔偿责任的情况。
被告刘东辩称，对交通事故的发生过程及交通事故认定的责任无异议；肇事车冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车的实际车主是我，肇事司机贾鹏是我雇佣的，该车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了‘交强险’一份，在被告万合集团股份有限公司投保了商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。所以，原告的合法合理损失应由亚太保险公司和万合集团股份有限公司给予赔偿。
被告贾鹏辩称，同意被告刘东的答辩意见。
被告万合集团股份有限公司辩称，肇事车冀Ｄ×××××号车在我公司投保了50万元商业三者险，冀Ｄ×××××号车在我公司投保了5万元的商业三者险及不计免赔险。对原告的合理合法损失首先在‘交强险’限额内赔偿，不足部分按事故责任，我公司同意承担原告50%的损失。另外，我公司已赔偿了同一交通事故的另一受害人295266.35元。我公司不是侵权人，故不承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金等费用。
被告万合集团股份有限公司的质证意见，对原告提交的交通事故认定书、原告的身份证、泊头市法院的判决书无异议；对医疗费票据的真实性无异议；关于护理人员，在病历中已明确记载护理人员为1人护理，护理费只认可住院期间的1人护理；对原告妻子的误工证明不认可，其提交的营业执照、组织机构代码证没有公章，工资表也没有相关负责人的签字及财务章，原告也未提供劳动合同；对原告提交司法鉴定意见书有异议，该鉴定系单方委托，程序不合法，保留7日内书面提出重新鉴定申请，逾期视为放弃；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对任县人民政府的批复复印件不认可，任县居委会的证明的真实性不认可，原告的户口本显示职业为粮农，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；误工费不认可，原告仅提供了资格证，没有提供工资表，不能证明其从事的行业，误工费应按按农林牧渔业的标准计算住院期间16天；住院伙食补助费的标准同意按每天50元，营养费没有医嘱不认可；交通费没有票据不认可；被扶养人生活费应按农村标准计算，其母的扶养年限应为10年。其他的没有意见。
被告贾鹏、刘东的质证意见，鉴定费也应由保险公司承担；伤残等级并不等于丧失劳动能力的等级，原告没有丧失劳动能力，对被扶养人生活费不应支持。其他的同意万合集团股份有限公司的质证意见。
经审理查明，2016年6月14日23时35分，张俊贤驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号‘陕汽’牌重型半挂牵引车与被告贾鹏驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号‘解放’牌重型半挂牵引车在廊泊公路135KM+802M处史贾村路段均压中心线行驶，两车相撞，造成车辆损坏、张俊贤死亡、王红义受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定：张俊贤、贾鹏负此事故的同等责任；乘车人王红义无责任。原告王红义受伤后，入住河北沧州中西医结合医院治疗2天，后转入邢台市任县医院治疗14天，花去医药费14828.87元。
原告王红义请求的各项损失如下：
1、医药费14828.87元，提交医疗住院收费票据2张；2、住院伙食补助1600元，理由两次住院16天，每天按100元的标准计算；3、营养费800元，理由是住院16天，每天的营养费的标准按50元计算；4、误工费20105元；理由是：误工期限计算至评残前一日，误工127天，误工标准参照2016年度交通运输业的行业标准57784元计算；5、护理费11695元，原告雇佣的护理人员和原告的妻子2人护理，护工的护理费的提供有四张票据共计3399元，原告妻子护理费标准参照月平均工资3318元计算75天；6、伤残赔偿金52304元，理由是：原告的伤残评定为十级，参照2016年度城镇居民人均可支配收入的标准26152元计算；7、精神损害抚慰金2000元；8、被扶养人生活费25501元，理由是：被扶养人白香珍，1947年5月11日生，扶养11年；被扶养人王鹏熙，2005年4月15日生，扶养7年；参照城镇居民人均消费性支出17587元/年；9、交通费1000元；8、鉴定费800元，提供鉴定费票据。合计137905元。
查明，肇事车冀Ｊ×××××牵引车在亚太保险公司投保了‘交强险’一份，在万合集团股份有限公司投保了50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××车在万合集团股份有限公司投保了5万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
另查明，2016年度居民服务业的年收入为33543元/年；城镇居民人均年可支配收入为26152元、人均年消费性支出17587元；交通运输行业年收入为57784元。查明另一受害人张俊贤的近亲属已得到了亚太保险公司在‘交强险限额内赔偿了93600元，万合集团股份有限公司赔偿了295266.35元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错程度依法在商业三者险内赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中，机动车驾驶人张俊贤与贾鹏驾驶机动车未遵守右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的同等责任；原告王红义无违法行为，无责任。原、被告双方对交通事故的发生及道路交通事故认定书无异议，故本院对沧县公安交通警察大队作出的沧公交认第130921201651260号道路交通事故认定书予以确认。
关于原告王红义提供的任县司法医学鉴定中心作出的冀任司法鉴定中心[2016]临鉴字第036号司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见均存在异议，认为该鉴定意见书系单方委托，程序不合法，7日内将书面提出重新鉴定申请，逾期不提出，视为放弃重新鉴定。被告方未提出书面申请。故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以确认。即认定原告王红义的伤残为十级。
原告王红义主张的医疗费14828.87元，证据充分，提供2张河北省医疗住院收费票据证实，应予认定。
原告主张的住院伙食补助费1600元，理由是两次住院治疗16天，住院伙食补助标准按每天100元计算，符合法律规定，予以支持。
关于原告主张的营养费800元，其理由是住院治疗16天，每天按50元的营养标准计算，被告方不认可，原告方提供医嘱的才支持营养费。本院认为，结合原告的伤情及审判实践，原告主张在住院期间的营养费合乎情理，但营养费的标准一般按每天30元计算为宜，故本院支持原告的营养费480元。
关于原告主张的误工费20105元，其理由是误工期限主张至评残前一日，误工标准按2016年度交通运输行业的收入57784元的标准计算，并提供了从业资格证、驾驶证证实，但未提供其持续误工的证明材料。被告方不认可，误工标准认可按农林牧渔业的行业标准计算。本院认为，原告提供了运输业从业资格证、驾驶证，可以证实其从事交通运输行业，但误工期限未能证实其持续误工，结合原告实际情况，酌定其误工期限为60日，即原告的误工费支持9499元。
对原告主张的护理费11695元，理由是事故造成原告王红义受伤，主张有2人护理，其中一人是王红义之妻护理，另一个是雇佣的护工，其中雇佣护工花费3399元；其妻刘建霞的护理费为护理期限主张75天，护理费标准按月工资3318元计算，提供有雇佣护工开具的发票，护理人刘建霞单位的营业执照、工资表、扣发工资证明等。被告方均不认可，提出诊断证明未注明二人护理，其病案医嘱中记载内容为留伴一人，并认可护理期间为住院期间。本院认为，根据原告的伤情及审判实践，住院期间护理费的标准参照2016年度全省在岗职工年平均工资标准52409元/年计算住院期间16天，故支持原告的护理费为2297元。
原告主张的伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金2000元，理由是鉴定伤残等级为十级，参照2016年度城镇居民人均年可支配收入计算，通过原告提供的证据材料，符合法律规定，对原告的这二项主张予以支持。
关于被扶养人生活费25501元，其中被扶养人白香珍扶养11年，扶养费的标准按城镇居民人均年消费性支出17587元计算，其扶养费为19346元；同理，其子王鹏熙的扶养费为6155元；符合法律规定，予以支持。
原告王红义主张的交通费1000元，双方同意由法庭酌定，本院据实际情况酌定交通费800元。
鉴定费800元，提供了鉴定费票据，应予认定。
综上，原告的损失共计110109.87元。其中，医药费项下数额为16908.87元；伤残项下数额为93201元。亚太财产保险公司应在‘交强险’各分项赔偿原告王红义医药费10000元；伤残项下赔偿16400元（另案中亚太保险公司已赔偿了93600元）。剩余损失为医药费项下的6908.87元、伤残限额项下剩余76801元，应在被告万合集团股份有限公司投保的商业三者险限额内按事故责任50%比例赔偿41855元。
被告贾鹏是直接侵权人，刘东是事故车辆的实际车主，他们之间是雇主与雇员的关系，事故发生时被告贾鹏从事着雇佣活动。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，刘东应承担赔偿责任。由于事故车辆投保‘交强险’和商业三者险等，依照相关法律规定应由保险公司承担赔偿责任。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王红义医药费、精神损害抚慰金、交通费等损失26400元。
二、被告万合集团股份有限公司在本判决生效后五日赔偿原告王红义伤残赔偿金等各项损失41855元。
三、被告刘东不再承担赔偿责任。
四、被告贾鹏、邯郸市邯山华腾运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘东负担1536元；由原告王红义负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 刘平勋
二〇一七年七月五日
书 记 员 董 雪