广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1468号
原告李某1，男，2007年7月25日出生，汉族，河南人，住河南省西峡县。
法定代理人李某2，男，1987年3月28日出生，汉族，英德市人，住河南省西峡县。
委托代理人刘斌，广东高义律师事务所律师。
委托代理人朱文燕，广东高义律师事务所律师。
被告英德市南华学校。住址：英德市望埠镇龙头山
法定代表人肖文典，该校校长。
委托代理人莫育民，男，汉族，1967年2月24日出生，英德市人，住广东省英德市。
原告李某1诉被告英德市南华学校健康权纠纷一案，本案于2016年5月24日受理后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2的委托代理人刘斌、朱文燕，被告法定代表人肖文典及其委托代理人莫育民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告为证实其主张提供的证据有：1、身份证、户口本、组织机构代码复印件；2、受伤经过（原件）；3、住院病历（原件）、诊断证明（原件）及医药费清单及发票（原件），检查报告；4、鉴定意见书（原件）及发票（原件）；5、门诊发票（原件）。庭审中补充提交：6、证明（原件）；7、劳动合同书（原件）；8、交通费发票（原件）。
被告英德市南华学校答辩称，2建议追加中国人民财产保险股份公司清远分公司为被告答辩人就被答辩人诉我方侵权责任纠纷一案作以下几点答辩；一、被答辩人起诉事实有误。被答辩人起诉状称“2014年12月23日下午原告（李某1）在课后的课间休息时间，在校园内玩双杠时不慎摔倒，导致…骨折”不是事实，事实经过是李某1于2014年12月23日下午上课前（2点30分钟前），自行到学校的双杠上爬上杠上玩耍时一脚踏空失去平衡从杠士摔下，导致左胧骨骨折。事发后李某1还自行回到课室准备上课。课前(2点25分），科任老师刘丽英发现其哭泣于是告诉班主任江伟方老师，班主任得知情况后及时将其送往龙头山诊所，龚医生接诊后认为该诊所医疗设备下足，建议到英德治疗。于是，班主任打电话叫来了其外婆，交代其带到英德医治后及时赶回学校上课。这一事实，有班主任工作日记记录及事故见证学生笔录可证实。二、被答辩人对我方“没有尽到管理责任”的指控缺乏依据。我校是隶属英德市教育局设立的公办学校，非营利性全托私立学校。上课时间为早上8点—11点00分，下午2点30—4点50分，上课时间由我方学校严格按照教育部门规定进行学习管理，教育管理以及校园安全管理。同时，我校亦受英德教育局以及政府部门的监督管理，根据年度学校教育教学工作安排，学校每学年组织一次法律知识学习，每周星期一由学校组织升旗及强调注意校园存在问题，每周有一节班会课由班组织强调安全问题及思想教育。上课期间有值日老师巡视校园安全。已尽到了安全教育及校园管理工作义务。故此，答辩人认为，校方不存在管理不足。三、被答辩人对我方“校园内教学设施不安全”的指控没有依据，与事实不符。校方校园教育设施严格的按．教育部门的标准并经过教育主管部门的审批才能建立。上级部门也有安全机构定期对各学校的安全工作以及安全隐患进行排查。多年来，上级主管部门也没有发现我校的教育教学工作以及设施存在安全问题。故此，被答辩人没有任何证据就指控学校教学设施不安全是与事实不符的。况且，学校器械运动应在老师的指导下做好保护与帮助进行运动锻炼。任何体育项目都有正确的练习方法违反其规律都有可能出现意外。被答辩人摔倒并非双杠运动所导致，故此，与双杠的标准以及安全等因素没有关联性。四、被答辩人的人身伤害与答辩方（学校）没有实质的关联性。被答辩人事故是在下午学校上课前发生的，其监护义务在父母（法定监护人），从被答辩方提供的证据可以证实，其法定监护人（家长）长期在外工作，让其留守在外婆家，以至于过早的让其回校，脱离监护，没尽到父母的监护责任才是导致事故的主要原因。被答辩人私自爬上双杠上玩耍（不是手撑双杠锻炼）是导致事故的直接原因。事故发生后，老师及时送其到诊所医治，及时联系家长，己尽到了应尽的义务。没有证据显示答辩方有过错。故此，事故的发生与答辩方没有实质关联。五、被答辩人诉请的人身损害赔偿金额缺乏依据，也不合理。1、医药费（16768.2元）不合理。被答辩人实际支付的医药费应该是医药费收费票据的总和减去农衬合作医疗补助金额以及人寿保险理赔金额。2、住院伙食补助（2550元）依据不足，没有按相关规定参照《广东省机关单位出差伙食标准》计费。3、护理费5000元／月的计算依据不足，且两人的护理也缺少医嘱支持。4，交通费，被答辩人应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符。被答辩人住院才十来天，3000元的交通费请求十分不合理。5、残疾补助金：30192.9元／年的计算与英德2013年人均可支配收入不符。6，营养费没有医嘱的支持，且7000元的请求脱离实际。7，摔断手九级伤残与20000元的精神损害抚慰金明显不相符。综上所述，答辩人认为校方没有导致被答辩人人身损伤的过错，被答辩人也没有证据指证答辩方有过错，依据侵权法的相关规定，无过错方不应承担赔偿责任。另，答辩方已在中国人民财产保险股份公司清远分公司购买了校（园）方责任险，事故发生在保险期内，根据约定，就算校方有赔偿责任，亦应由保险公司承担。
被告英德市南华学校提交的证据有：1、法人证书（原件经核对后退回当事人）；2、身份证复印件；3、班主任工作记录、学生见证笔录（原件）；4、南华学校小学上课时间表（原件）。
经审理查明，原告原是被告英德市南华学校一年级学生，2014年12月23日下午上学期间，原告在被告校园内玩双杠时不慎摔倒，导致原告受伤，后在上课时才由原告的班主任发现并通知原告家属到校，当天送往英德市人民医院治疗，该院诊断为原告左胧骨解间粉碎性骨折，2014年12月25日转院至南方医科大学南方医院继续治疗，在英德市人民医院治疗共花费医疗费2276.6元，医生医嘱未要求陪护；原告在南方医科大学南方医院住院至2015年01月06日出院，共花费医疗费9964元，医生医嘱未要求陪护，出院情况为左肘部支具固定；2015年03月03日原告为拆除上述左肘部支具固定再次到南方医科大学南方医院治疗，并于2015年3月6日出院，花费医疗费3918元，医生医嘱未要求陪护。此外，原告出院期间的2015年1月14日、3月17、18日因上述伤情在广州开发区医院诊疗分别花费医疗费20.7元、20.7元、162元共203.4元，在南方医科大学南方医院2月3日、2月19日、3月3日、3月19日诊疗分别花费医疗费分别为:135.9元、135.9元、135.9元共407.7元。2016年3月30日原告法定代理人李某2委托中山大学法医司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，该中心于2016年4月18日作出中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55113号《中山大学法医司法鉴定中心鉴定意见书》，该意见书鉴定意见:李某1符合道路交通事故九级伤残，该中心收取原告鉴定费980元。为此原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿176735.8元，庭审中，被告确认上述双杠为被告所有并由被告管理，原告在上述双杠玩耍时被告没有管理人员在场，而且上述双杠对外开放，只在上课期间有人管理。
另查明，原告为农业户口，河南省西峡县回车镇回车堂村坡头13号，户籍地为2012年8月1日至事发时原告随其父亲在英德市望埠镇龙头山社区居委会龙英西J-302号房居住，原告父亲李某2在当地从事餐饮工作，母亲刘红艳在广州市花都区新华新宏塑料加工部工作，原告治疗终结后，农村合作医疗为原告报销了医疗费2089.2元；兴华保险股份有限公司清远分公司为原告赔付了7196.75元。
以上事实，有原告提供的起诉状及其提供的证据和被告的答辩状和开庭笔录等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告至今未满十周岁，其为无民事行为能力人，原告在被告的学校上学期间玩耍被告管理的双杠导致身体受伤，有被告出具的《受伤经过》佐证，本院予以认可。从原告玩耍双杠至其受伤，直至上课被告才发现原告受伤，显然在此过程中被告没有实施任何管理的行为，而且被告亦未提供其有教育原告安全使用双杠的任何证据，被告无法证明原告玩耍双杠受伤其已尽到教育、管理职责，因此原告请求被告对原告受伤承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告受伤用于治疗的医疗费共16769.7元，有原告提供的原、被告双方认可的合法医疗收费单据为凭，本院予以认可，但该医疗费已被西峡县新型农村合作医疗管理委员会以补助方式给予了2089.2元补助，及兴华保险股份有限公司清远分公司为原告赔付了7196.75元，至今原告的医疗费损失为7483.75元，因此原告请求被告赔偿医疗费16768.2元，对符合事实的7483.75元本院予以支持，超出部份不符合事实，本院予以驳回。
原告受伤住院17天，其住院伙食补助费标准为每天100元，因此原告请求被告赔偿住院伙食补助费2550元，对符合标准计算的1700元本院予以支持，超出部份不符合法律规定，本院予以驳回。
原告受伤住院期间，医生医嘱均未要求原告提供陪护，因此原告请求被告赔偿护理费5666元，缺乏证据，本院予以驳回。
原告受伤住院期间及出院后，医生医嘱并未要求原告加强营养，因此原告请求被告赔偿营养费7000元，缺乏证据，本院予以驳回。
原告尽管是农业户口，但其已随父母离开了其农村户籍地，并进入社区居委会所在地居住生活，其家庭的收入及开支都源于城镇，与农村的生产生活已基本没有关联，因此原告要求按照城镇居民标准计算原告残疾赔偿金符合客观事实，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告为九级伤残，其残疾赔偿金应为120771.6元=30192.9元/年×20年×20%，因此原告诉请被告赔偿残疾赔偿金120771.6元，符合法律规定，本院予以支持。
原告本次受伤导致九级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，考虑原告的年龄及被告的对于原告受伤的责任，本院酌定原告本次受伤的精神损害抚慰金为10000元，因此原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金20000元，本院予以部份支持。
伤残费用是原告为举证其因本案事故造成残疾而必然发生的费用，属于原告的实际经济损失，且原告提供了合法的支出票据，原告诉请要求被告赔偿鉴定费980元，符合事实及法律规定，本院予以支持。
原告因伤住院及转院治疗多次，在此期间确实需支付一定的交通费用，考虑原告的住所地与住院医院的距离及住院时间和次数，本院酌定被告赔偿原告交通费1000元。
综上，被告要求驳回原告诉讼请求，证据不足及缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告英德市南华学校赔偿原告李某1医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共141648.35元，限被告于本判决生效15日内付清给原告。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1917.36元，由原告李某1负担350.88元，被告英德市南华学校负担1566.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张伟明
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘学宇
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述帐户，当事人转(存)入该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。