福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1033号
原告钟红梅，女，1976年10月15日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人曾贺芳，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司，住所地武平县平川镇平川路285号，组织机构代码70532810-2。
负责人林龙元，经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告肖平生，男，1990年5月2日生，汉族，居民，住武平县。
原告钟红梅与被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（以下简称人民财保公司）、肖平生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员林巍杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟红梅及其委托代理人曾贺芳，被告人民财保公司的委托代理人ＸＸ林、被告肖平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟红梅诉称，2014年7月27日17时，被告肖平生驾驶闽F4××××号小型客车，从武平县十方镇往岩前镇方向行驶，途径十方镇集贤村路段，与对向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘员林才英受伤的交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，被告肖平生负事故全部责任，原告及乘员林才英无责任。原告受伤后，被送往武平县医院住院治疗2天。经武平县医院诊断，原告的伤情为右足多发伤（右跟骨前部、髋骨、舟状骨、第四、五跖骨骨折并骨质缺损，右腓骨长短肌肌腱断裂，右足大面积皮肤脱伤）、多处皮肤擦伤。因原告伤情严重，武平县医院建议原告至上级医院进一步治疗。2014年7月29日，原告转院至龙岩市第二医院住院治疗79天。被告肖平生已支付原告住院期间的医疗费。2014年11月4日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。2014年12月2日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的误工时间为170天。
被告肖平生驾驶的闽F4××××号小型客车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2014年5月24日起至2015年5月23日止，被告肖平生驾驶闽F4××××号小型客车在保险期间内发生交通事故，被告人民财保公司应在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿。原告钟红梅的损失有：误工费15085.8元、护理费7276.68元、住院伙食补助费1640元、交通费3000元、营养费5000元、伤残赔偿金25300元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费700元合计63002.48元，以上损失被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿，不足部分由被告肖平生负担。
被告人民财保公司辩称，被告人民财保公司承担交强险、商业险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效为前提。林才英系原告钟红梅驾驶的摩托车的乘员，也在事故中受伤，有权在交强险限额内参与分配，应当追加林才英为第三人。肖考进系事故轿车所有人、车辆交强险及商业险的投保人及被保险人，为查明肖考进是否支付被害人赔偿款及是否需要向保险公司申请理赔，应当追加肖考进为被告。原告诉请费用过高，部分赔偿项目计算不当或者没有依据。住院伙食补助费应为1620元；营养费没有医嘱及医疗机构意见为凭证，不应当支持；护理费应为7187.94元；误工费只能计算至定残前一日，应为8785.26元；交通费没有相关证据证明，不应当得到支持；精神损害抚慰金以2000元为宜；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，不应由保险公司承担；非医保费用应由侵权人承担。
被告肖平生辩称，被告肖平生已经赔偿原告钟红梅56370.34元，包括医疗费54902.49元、摩托车修理费487元、交警罚款200元、伤残等级鉴定费760元、卫生用品费20.85元。被告肖平生已经与摩托车乘员林才英达成调解协议，赔偿林才英4416.35元，包括医疗费3616.35元、护理费443.7元、住院伙食补助费100元、后续治疗费及交通费等256.3元，该协议已经履行完毕。上述被告肖平生已经支付的费用，需向被告人民财保公司理赔。
经审理查明，2014年7月27日17时许，被告肖平生驾驶闽F4××××号小型客车，从武平县十方镇往岩前镇方向行驶，途径十方镇集贤村路段，与对向原告钟红梅驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘员林才英受伤的交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，被告肖平生负事故全部责任，原告及乘员林才英无责任。原告受伤后，被送往武平县医院住院治疗，治疗时间从2014年7月27日至2014年7月29日共2天。经武平县医院诊断，原告的伤情为右足多发伤（右跟骨前部、髋骨、舟状骨、第四、五跖骨骨折并骨质缺损，右腓骨长短肌肌腱断裂，右足大面积皮肤脱伤）、多处皮肤擦伤。因原告伤情严重，武平县医院建议原告至上级医院进一步治疗。2014年7月29日，原告转院至龙岩市第二医院住院治疗，治疗时间从2014年7月29日至2014年10月16日共79天。2014年11月4日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。2014年12月2日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的误工时间为170天。被告肖平生已支付原告医疗费54902.49元，包括原告在武平县医院的门诊费665.92元、住院费3916.2元共计4582.12元，在龙岩市第二医院的门诊费103.1元、4.1元，住院费50213.17元共计50320.37元。此外，被告肖平生还支付原告摩托车修理费487元、伤残等级鉴定费760元、卫生用品费20.85元。
此次事故还造成原告钟红梅驾驶的摩托车的乘员林才英受伤，被告肖平生与林才英达成调解协议，赔偿林才英各项费用共计4416.35元，包括医疗费3616.35元、护理费443.7元、住院伙食补助费100元、后续治疗费及交通费等256.3元，该协议已经履行完毕。
被告肖平生驾驶的闽F4××××号小型客车为肖考进所有，该车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额为300000元，且投保不计免赔率特约险，保险期间自2014年5月24日起至2015年5月23日止，事故发生在保险期间内。被告肖平生持有C1驾驶证，有效期至2010年8月19日。
以上事实，有原告钟红梅提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、武平县医院出院记录、疾病证明书各一份，龙岩市第二医院出院记录、疾病证明书各一份，福建闽西司法鉴定所鉴定意见书二份，误工损失日评定发票一份；被告肖平生提供的武平县医院门诊收费票据、住院收费票据、卫生用品清单各一份，龙岩市第二医院门诊收费票据二份、住院收费票据、费用汇总明细各一份，保险单二份，摩托车修理费发票、伤残等级鉴定费发票、收据各一份，民事调解书、道路交通事故经济赔偿凭证各一份及原、被告的陈述等证据证实，该证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
被告肖平生提供的武平县公安局交通管理大队处罚决定书一份，证明被告肖平生于2014年7月29日因违反《道路交通安全法》被行政处罚，罚款200元，该处罚决定书与本案无关，本院不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经交通管理部门认定被告肖平生承担事故全部责任，原告钟红梅无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因被告肖平生驾驶的闽F4××××号小型客车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔），第三者责任商业保险保险额为300000元，交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的赔偿限额可覆盖原告与摩托车乘员林才英的所有损失。本案中被告肖平生承担事故的全部责任，对于受害人依法可在保险范围内得到赔偿的损失，被告人民财保公司应在保险限额范围内承担全部赔偿责任，即在交通事故责任强制保险限额内得不到赔付的部分，可在第三者责任商业保险限额内得到完全赔付。被告肖平生已经与摩托车乘员林才英达成并完全履行了调解协议，故无需追加林才英作为本案第三人参与交强险分配。肖考进作为机动车所有人，将机动车借给有驾驶资格的被告肖平生使用，被告人民财保公司未提供证据证明肖考进有应负事故责任情形之证据，投保人向保险公司理赔也不属于本案审理范围，故不必追加肖考进作为本案被告。
就原告钟红梅主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及福建省人身损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
一、误工费：原告受伤住院81天，原告的误工时间可自受伤住院之日起（2014年7月27日）开始计算至定残前一日（2014年11月3日）时止，误工时间为99天，原告的误工费为8785.26元（88.74元／天×99天），原告提出误工时间按照鉴定意见170天计算，证据不足，在此基础上主张误工费15085.8元过高，本院予以部分支持。
二、护理费：原告因交通事故住院治疗81天，原告的护理费为7187.94元（88.74元／天×81天），原告主张护理费7276.68元过高，本院予以部分支持。
三、营养费：原告因交通事故造成十级伤残，原告钟红梅主张营养费5000元，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：原告在武平县医院住院2天，在龙岩市第二医院住院79天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（武平县内10元／天、武平县外龙岩市内20元／天）计算，原告的伙食补助费为1600元（10元／天×2天＋20元／天×79天），原告主张住院伙食补助费1640元，被告人民财保公司认为住院伙食费应为1620元，被告肖平生未提出异议，本院认定原告的住院伙食补助费为1620元。
五、交通费：交通费属于必然发生的费用，根据原告住院天数及一次转院治疗、一次伤残等级鉴定的情况，本院酌定交通费为1600元，原告钟红梅主张交通费3000元过高，本院予以部分支持。
六、精神损害抚慰金：原告钟红梅因本事故造成十级伤残，必然对其精神造成损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定为精神损害抚慰金3000元，原告钟红梅主张精神损害抚慰金5000元过高，本院予以部分支持。
七、残疾赔偿金：原告因本次事故造成十级伤残，原告的残疾赔偿金为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金为25300元，合理有据，本院予以支持。
八、误工时间鉴定费：原告的误工时间根据法律规定可计算至定残前一日，原告主张误工时间按照鉴定意见进行计算，证据不足，故误工时间鉴定费应由原告承担，原告主张误工时间鉴定费700元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告钟红梅的损失为：误工费8785.26元、护理费7187.94元、营养费5000元、住院伙食补助费1620元、交通费1600元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金25300元，合计52493.2元，应由被告人民财保公司在交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内进行赔付。原告提出原告的损失63002.48元由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内先行赔偿，不足部分由被告肖平生负担的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告钟红梅52493.2元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告钟红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1376元，减半收取688元，由原告钟红梅负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林巍杰
二〇一五年七月十五日
代理书记员 林光兰
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。