福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初5577号原告：厦门市三安半导体科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬广场南楼203-25。法定代表人：林秀成,该公司董事长。委托诉讼代理人：尤晓玲，女，该公司员工。被告：上舜电子科技（中国）有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市经济开发区芜申路168号。法定代表人：孙建宁。原告厦门市三安半导体科技有限公司（以下简称三安公司）与被告上舜电子科技（中国）有限公司（以下简称上舜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告三安公司的委托诉讼代理人尤晓玲到庭参加诉讼，被告上舜公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三安公司向本院提出诉讼请求：1.上舜公司向三安公司支付货款322103.88元；2.上舜公司向三安公司支付逾期付款违约金（按银行同期贷款利率计算，自2015年12月1日起计至判决确定的支付之日止）；3.上舜公司承担本案的保全费、律师费。三安公司当庭变更诉讼请求为：1.上舜公司向三安公司支付货款322103.88元；2.上舜公司向三安公司支付逾期付款违约金（以拖欠的货款322103.88元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年7月1日起计至判决确定的支付之日止），违约金暂计10125元；3.上舜公司承担本案的案件受理费及保全费2181.14元。事实和理由：三安公司与上舜公司有业务往来，上舜公司向三安公司采购LED（发光二极管）芯片，三安公司已如期如数交货。至今上舜公司尚欠货款322103.88元，双方对账后，三安公司多次催促还款，但上舜公司仍未履行合同付款义务。三安公司遂诉至本院。上舜公司未作答辩。三安公司围绕诉讼请求依法提交了证据。上舜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对三安公司提交的《采购订单》、《送货单》、《对账单》等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，上舜公司向三安公司采购晶片。三安公司向上舜公司发货，双方依据实际的发货数量进行对账。三安公司与上舜公司于2016年3月26日对账，该《对账单》显示截止2016年3月26日上舜公司应付金额为344957.65元。2016年4月13日，三安公司依上舜公司的《采购订单》向上舜公司送货两次，货款金额分别为16155.67元及15990.56元，送货单上客户签章一栏均为沈丹萍签字，而沈丹萍在三安公司于2015年11月26日给上舜公司的送货单客户签章一栏亦有签字，该送货单已由上舜公司于2015年12月26日对账单上予以确认。此外，三安公司自认上舜公司于2016年4月13日支付货款55000元，并当庭述称双方自2016年4月之后再无任何交易行为，上舜公司亦未再支付过货款。另查明，双方于采购订单上约定结算方式为月结60天，三安公司当庭陈述即上舜公司应于对账月后的两个月内支付货款，如8月份的货款应于11月1日前支付完毕。诉讼过程中，三安公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结上舜公司价值332228.88元的财产，并提供现金332228元作为担保，另为此支付了保全申请费2181.14元。本院依据（2016）闽0206民初5577号民事裁定书冻结了上舜公司名下账号为32×××88的中国建设银行账户（应冻结332228.88元，已冻结96.22元，未冻结332132.66元，原因余额不足）。本院认为，上舜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。三安公司所提交的证据及当庭陈述足以证明三安公司与上舜公司之间存在买卖合同关系。三安公司与上舜公司于2016年3月26日对账确认截止该日上舜公司应支付三安公司货款344957.65元，对账后三安公司后又发货两次，金额分别为16155.67元及15990.56元，上舜公司支付货款55000元，故上舜公司还应支付三安公司322103.88元（344957.65元+16155.67元+15990.56元-55000元）。现三安公司要求上舜公司支付尚欠的货款322103.88元，合法有据，本院予以支持。三安公司最后一批货物的送货日期为2016年4月13日，根据双方月结60日的结算方式，上舜公司至迟应于2016年7月1日前支付完该笔货款及之前尚欠的全部货款。上舜公司未及时支付价款，三安公司以上舜公司违约为由要求上舜公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年7月1日起至判决确定还款之日止的逾期付款违约金，于法不悖，本院予以支持。上舜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、上舜电子科技（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门市三安半导体科技有限公司支付货款322103.88元；二、上舜电子科技（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门市三安半导体科技有限公司支付逾期付款违约金（以322103.88元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年7月1日起计至判决确定的支付之日止）；三、上舜电子科技（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门市三安半导体科技有限公司偿还保全费2181.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6283.43元，由上舜电子科技（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  王 蕊人民陪审员  林振焕人民陪审员  刘 芳二〇一七年四月十日代书 记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。