河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第136号
上诉人（原审被告）贾冬冬，男，1985年7月29日出生，汉族，农民，住清苑县。
委托代理人赵轶，河北辅仁律师事务所律师。
委托代理人张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）祁俊，男，1938年11月9日出生，汉族，农民，住安新县。
委托代理人温环，女，1946年9月15日出生，汉族，农民，住安新县，系祁俊之妻。
上诉人贾冬冬因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2013）安民初字第1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾冬冬的委托代理人张雪娟，被上诉人祁俊的委托代理人温环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年2月25日9时许，贾冬冬驾驶河北FYX9**号农用三马车由西向东行驶至保新公路石庄道口路段时，与祁俊所骑自行车发生交通事故，致祁俊受伤。当日，祁俊即被送往河北大学附属医院住院治疗，被诊断为：左侧三踝骨折；左侧第3、4肋骨骨折，于2011年3月28日出院，共支出医疗费29601.55元。2011年11月14日，祁俊再次到河北大学附属医院住院治疗，被诊断为：左三踝骨折术后骨性愈合；左三踝骨折术后软组织愈合不良，于2011年12月13日出院，支出医疗费14549.23元。上述医疗费共计44150.78元。其中贾冬冬垫付8000元。
2013年5月28日，保定市法医鉴定中心作出保法医鉴字（2013）1512号关于祁俊损伤的鉴定意见书，结论为：左踝关节粉碎性骨折并功能障碍，一肢功能丧失25％以上；5根肋骨骨折。分别属9级、10级伤残，综合评定为8.5级伤残。祁俊为此支出鉴定费1183元。2013年8月24日，安新县公安交通警察大队作出安公交认字（2013）第00175号事故认定书，认定贾冬冬负此次事故的全部责任，祁俊无责任。河北FYX9**号农用三马车的所有人为贾冬冬，事故发生时该车未投保交强险和商业第三者险。审理中，贾冬冬就祁俊的伤残鉴定申请重新鉴定，后贾冬冬又自愿撤回重新鉴定申请。
原审法院认为，祁俊提交的事故认定书形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原审法院调取的受理道路交通事故案件登记表、车辆痕迹检验记录表相互印证，予以确认。贾冬冬对上述证据提出异议，但未能提供充分证据予以反驳，故对其异议不予支持。上述证据证实贾冬冬无证驾驶漏检机动车上道行驶，违反法律规定，且负事故全部责任，应对祁俊的损失承担全部赔偿责任。祁俊自2011年3月2日向公安交通警察部门报案，至2013年8月24日公安交通警察部门作出事故认定书期间，一直处于主张权利的状态。贾冬冬辩称双方就此事故已调解解决，祁俊对此不予认可，且贾冬冬所提供的证据亦不足以证实其主张，故对贾冬冬关于双方已调解解决、祁俊起诉已超诉讼时效的抗辩不予支持。贾冬冬提供证人贾某甲、李某甲、贾某乙、李某乙的证言，因证人贾某甲、李某甲、李某乙与贾冬冬均有亲属关系，对其所作证言中有利于贾冬冬的部分不予采信。证人贾某丙证言与其书面证言中，关于住院费票据由谁持有的陈述相矛盾，不予采信。贾冬冬申请原审法院调取的祁俊询问笔录及照片11张，不足以证实其证明目的，对此证明目的不予支持。祁俊提交的司法鉴定意见书，贾冬冬提出异议，原审法院为查明事实，依法调取了保定市法医鉴定中心关于祁俊鉴定病案中的X射线照片报告单，该报告单显示祁俊左侧第3、4、5、8、10肋骨陈旧性骨折，上述两证相互印证，贾冬冬对鉴定意见书虽不予认可但未能提供证据予以反驳，故对鉴定意见书予以确认。
对祁俊请求的各项损失，贾冬冬提出异议，原审法院逐一认定如下：
1、医疗费。祁俊提交的河北大学附属医院住院收费收据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。上述证据证实祁俊支出医疗费44150.78元，予以支持。
2、住院伙食补助费。祁俊住院50天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（每天50元）计算，共计2500元，予以支持。
3、护理费。祁俊因交通事故造成多处骨折，先后两次住院，且其年事已高，酌情确定其护理期限为住院期间（50天）及出院后3个月，共140天，其护理人员以一人较为合理，身份为农民，计算标准参照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资13564元计算，护理费应为13564元÷365天×140天=5202.63元，对超出部分不予支持。
4、交通费。祁俊虽未提供相应的交通费票据，但其因伤先后两次住院并进行鉴定，确需支出必要的交通费，酌定交通费800元，对超出部分不予支持。
5、鉴定费。祁俊提供的鉴定费票据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。上述票据证实祁俊支出鉴定费1183元，予以支持。
6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。祁俊因伤造成8.5级伤残，其为农民身份，且已年满75周岁，故残疾赔偿金应为河北省上一年度农村居民人均纯收入8081元×5年×0.25（残疾赔偿系数）＝10101.25元，对请求超出部分不予支持。
7、精神损害抚慰金。祁俊因伤造成8.5级伤残，在该事故中无过错，依据其受伤程度、受诉法院所在地的生活水平及贾冬冬的经济能力，酌情确定祁俊的精神损害抚慰金为3000元，对请求超出部分不予支持。
8、营养费，祁俊未能提供证据证实其需加强营养，故对营养费不予支持。
综上，祁俊的各项损失为医疗费44150.78元、住院伙食补助费2500元、交通费800元、护理费5202.63元、鉴定费1183元、残疾赔偿金10101.25元、精神损害抚慰金3000元，上述各项共计66937.66元，应予支持。贾冬冬辩称已为祁俊垫付医疗费13000元，祁俊不予认可，贾冬冬亦未能提供充分证据证实自己的主张，故对其已为祁俊垫付13000元的抗辩不予采纳。原审庭审中，祁俊认可贾冬冬已为其垫付8000元，故对该事实予以确认。祁俊的各项损失为66937.66元，扣除贾冬冬已垫付的8000元，贾冬冬应再赔偿祁俊各项损失58937.66元。对祁俊的请求超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告贾冬冬赔偿原告祁俊医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计58937.66元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告祁俊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由被告贾冬冬负担666元，由原告祁俊负担277元。”
判后，贾冬冬不服，上诉称，一、本案事故发生在2011年2月25日，祁俊治疗终结后双方已经私下调解，祁俊起诉已超过诉讼时效。二、本案事实无法查清，安新县交警队应不予受理，其出具的事故责任认定书违法，不能作为定案依据。双方当事人对事故发生均有过错，应分别承担责任。三、原审法院在原审法庭辩论终结后调取的证据不能作为认定案件事实的依据，其依职权调取的立案表和痕迹检验报告是后补的，不能客观反映真实情况。综上，原审认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人祁俊辩称，一、祁俊在发生事故时是顺路而行，没有拐弯，不存在过错，不应承担责任。二、事故发生后，双方没有调解解决此事，上诉人没有证人，也不能提供调解协议，祁俊伤情严重，不可能同意只要三马车了事。三、我方多次到交警队要求解决此事，均未果，交警部门出具事故责任认定书后我方即提起诉讼，未超过诉讼时效，应受到法律保护。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审无异。
本院认为，本案事故发生在2011年2月25日，安新县交通警察大队出具的《受理道路交通事故案件登记表》显示祁俊之子祁爱军报警的时间是2011年3月2日，《车辆痕迹检验记录》显示检车时间是2011年3月5日，2013年8月12日安新县交警大队给贾冬冬做的询问笔录亦可证实事发后因贾冬冬离开事发地回到老家，致使交警部门多次寻找未能找到贾冬冬，2013年8月24日安新县交警大队作出安公交认字（2013）第00175号道路交通事故认定书后，祁俊据此于2013年9月6日提起本案诉讼，期间一直处于主张权利的状态，未超出法律规定的诉讼时效，对贾冬冬关于祁俊起诉超出诉讼时效的主张，本院不予支持。关于安新县交通警察大队出具的《受理道路交通事故案件登记表》和《车辆痕迹检验记录》，贾冬冬主张系交警部门后补的，亦据此主张道路交通事故认定书违法，未能提供任何证据加以证实，该主张无事实及法律依据，本院对此不予采信。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1886元，由上诉人贾冬冬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍丽芳
审 判 员 张 力
代理审判员 庞 茜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王 琦