四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川04民终1105号
上诉人(原审被告)：四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。统一社会信用代码：915120006653862516。
法定代表人：张远华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师。执业证号：15101201010986036。
被上诉人（原审原告）：攀枝花市仁和区鑫越建材，住所地四川省攀枝花市迤沙拉大道***号。统一社会信用代码：92510411MA63NC6237。
经营者:刘义琼，女，汉族，1970年12月17日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：张进，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104200310294257。
委托诉讼代理人：曾勇，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104200910633063。
原审被告：邱有仪，男，汉族，1969年1月19日出生，住四川省泸县。
上诉人四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）因与被上诉人攀枝花市仁和区鑫越建材（以下简称鑫越建材）、原审被告邱有仪买卖合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。上诉人荣慧公司的委托诉讼代理人李艾青、被上诉人鑫越建材的委托诉讼代理人曾勇、原审被告邱有仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣慧公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判驳回鑫越建材对荣慧公司的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误，依法应当予以纠正。一、一审法院认定邱有仪的行为是“职务行为”，认定事实错误。荣慧公司与邱有仪之间属于承包关系，邱有仪对外购买材料的行为，系其个人行为。而且无论是销货清单、《欠条》均只有邱有仪个人签字，没有荣慧公司项目负责人签字和盖章。一审法院认定邱有仪系荣慧公司员工履行职务行为有误，邱有仪买材料的行为系其个人行为，与荣慧公司无关。二、邱有仪并无荣慧公司书面授权，无权代表荣慧公司对外购买材料。邱有仪与荣慧公司之间属于承包关系，荣慧公司与邱有仪之间的承包费已经结清，荣慧公司没有书面授权邱有仪对外购买材料。根据合同相对性原理，邱有仪应当对其个人行为承担责任，与荣慧公司无关。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，应当依法予以改判。
鑫越建材辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。一审法院认定邱有仪的行为是职务行为是正确的，荣慧公司应当为邱有仪的经营行为承担民事责任。
邱有仪述称，一审判决认定事实清楚，请求法院维持原判。
鑫越建材向一审法院起诉请求：一、请求依法判令荣慧公司、邱有仪连带支付拖欠鑫越建材的木方、层板欠款合计339980元、逾期利息按6%的年利率从2014年12月1日计算至欠款付清之日止；二、判令荣慧公司、邱有仪连带支付违约金20000元；三、由荣慧公司、邱有仪负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年7月13日、2014年7月17日，荣慧公司承建的盐边县金谷亿锦项目3号楼工地的班组负责人邱有仪向鑫越建材赊购木方、层板到该工地施工使用，经结算邱有仪向鑫越建材出具了《欠条》，金额为339980元，双方约定该欠款于2014年11月30日前付清，并约定逾期付款违约金为20000元。
一审法院认为，荣慧公司在盐边县金谷亿锦项目3号楼的工地班组负责人邱有仪，在组织施工期间向鑫越建材购买木方、层板用于该工程使用，在荣慧公司与鑫越建材之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同关系。由于邱有仪向鑫越建材购买施工材料并用于该工程施工属于履行职务的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，对鑫越建材要求邱有仪承担付款责任的请求依法不予支持；对荣慧公司陈述与邱有仪之间属于承包关系、与邱有仪之间的承包费已经结算清楚并已经超支、邱有仪没有荣慧公司书面授权无权对外购买材料、要求根据合同相对性原理驳回鑫越建材要求荣慧公司支付欠款的诉讼请求的辩称，这与查明的事实和法律规定不符，依法不予采纳。鑫越建材与邱有仪在欠条上约定了逾期付款违约金，但并未约定逾期付款利息，由于双方对违约责任约定的是支付违约金，所以，对鑫越建材要求荣慧公司支付欠款本金、违约金的请求予以支持，对要求支付利息的请求依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、四川荣慧建设集团有限公司于判决生效后30日内给付攀枝花市仁和区鑫越建材欠款339980元，逾期付款违约金20000元，合计359980元；二、驳回攀枝花市仁和区鑫越建材要求邱有仪承担支付货款责任的诉讼请求；三、驳回攀枝花市仁和区鑫越建材的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院二审审理查明的基本事实与原判查明基本一致，鑫越建材、邱有仪对原判查明的事实均无异议，荣慧公司对原判查明的事实均有异议，认为没有证据证明鑫越建材所供货物送到了案涉工地，且荣慧公司没有向鑫越建材购买过材料。因荣慧公司虽对原判查明的事实提出异议但未举证予以反驳，而鑫越建材举证的销货清单能够证明供货的事实，且邱有仪认可收到了鑫越建材所供材料并用于了案涉工程，故本院对一审审理查明事实依法予以确认。
本院二审另查明：一、2014年7月17日，邱有仪向鑫越建材出具的《欠条》载明“今欠到刘义琼层板、木方材料款共计339980.00元，大写：叁拾叁万玖仟玖佰捌拾元整。此材料款于2014年11月30日前付清，逾期违约金为贰万元正。注：此材料用于盐边县金谷亿锦3#楼工地。欠款单位：四川荣慧建筑公司，材料经手人：邱有仪2014年7月17日”。
二、本院已经发生法律效力的（2016）川04民终396号民事判决书（荣慧公司与邓建波、邱有仪、盐边县金谷煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案），载明“……荣慧公司在承建盐边县金谷亿锦项目工程过程中，将部分劳务内部承包给邱有仪实施。……荣慧公司在上诉状中明确认可荣慧公司与邱有仪系内部承包关系，在案证据《建设工程施工（劳务分包）合同》的内容也能够证明荣慧公司与邱有仪名为分包、实为内部承包，故原审判决认定邱有仪出具的工资《欠条》的行为系履行工作职务并无不当，荣慧公司应当承担支付拖欠工资的责任。……”。
三、攀人社认字（2017）F23号攀枝花市工伤认定决定书载明的用人单位为荣慧公司，受伤害职工姓名为邱有仪，职业（岗位或工种）为项目经理，该认定书认定邱有仪受到的事故伤害为工伤。对此，邱有仪陈述其实际身份是盐边县金谷亿锦3号楼施工工地的班组负责人。
本院认为，本案的争议焦点为：邱有仪向鑫越建材购买材料并出具《欠条》的行为是职务行为还是个人行为。
首先，邱有仪向鑫越建材出具的《欠条》明确载明鑫越建材经营者刘义琼送交的层板、木方材料用于盐边县金谷亿锦3#楼工地，落款处为“欠款单位四川荣慧建筑公司材料经手人：邱有仪”，即购买材料的系荣慧公司，邱有仪为材料经手人，且结合销货清单及《欠条》能够认定鑫越建材送交的材料实际用于了盐边县金谷亿锦项目；其次，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，已经生效的民事判决书认定荣慧公司与邱有仪系内部承包关系，攀人社认字（2017）F23号攀枝花市工伤认定决定书载明邱有仪系荣慧公司职工，故邱有仪在金谷亿锦项目施工过程中为该工程的建设而向鑫越建材购买木方、层板材料及办理结算后出具《欠条》的行为是履行职务行为，由此产生的法律后果应当由荣慧公司承担。荣慧公司上诉提出未授权邱有仪对外购买材料，邱有仪的行为系个人行为的主张与本院查明的事实不符不能成立。至于荣慧公司提出其与邱有仪之间的承包费用已经结清应由邱有仪个人承担责任的主张，因荣慧公司与邱有仪系内部承包，双方的内部约定不能对抗鑫越建材，对鑫越建材不发生法律效力。
综上所述，上诉人荣慧公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6700元，由四川荣慧建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张渝婕
审 判 员 刘起新
审 判 员 黄 雷
二〇一七年九月二十七日
法官助理 鲁 艳
书 记 员 彭 铄