山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初553号
原告：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地�沂源县鲁山路61号。
负责人：范尊勇，行长。
委托诉讼代理人：周宗刚，山东大地人律师事务所律师。
被告：沂源金顺物资有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县城富源路东侧。
法定代表人：左进彩，董事长。
被告：沂源广发电子科技有限公司，住所地：沂源县城居家城4号街。
法定代表人：董京友，董事长。
被告：山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处贾家庄村。
法定代表人：刘冬华，董事长。
被告：淄博金钟山农业科技有限公司，住所地：沂源县大张庄镇北宅村。
法定代表人：左进彩，董事长。
被告：淄博金环线业有限公司，住所地：沂源县城东风路中段。
法定代表人：左进彩，董事长。
被告：任红，女，汉族，1989年7月23日生，住山东省沂源县。
被告：左志果，男，汉族，1989年6月12日生，住山东省沂源县。
被告：郑作春，男，汉族，1964年3月9日生，住山东省沂源县。
被告：王秀玲，女，汉族，1965年2月21日生，住山东省沂源县。
原告中国建设银行股份有限公司沂源支行（以下简称沂源建行）与被告沂源金顺物资有限公司（以下简称金顺公司）、沂源广发电子科技有限公司（以下简称广发公司）、山东沂源大华永大农业发展有限公司（以下简称大�公司）、淄博金钟山农业科技有限公司（以下简称金钟山公司）、淄博金环线业有限公司（以下简称金环公司）、任红、左志果、郑作春、王秀玲金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案，本院2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源建行的委托诉讼代理人周宗刚，被告金顺公司、广发公司、大华公司、金钟山公司、金环公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂源建行向本院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告借款本金1050万元、利息471258.42元，合计10971258.42元（截止2016年11月21日）；
2、被告一按合同约定支付自2016年11月21日起至实际还款日的利息及罚息；
3、被告一承担原告支付的律�费13000.00元；
4、被告二分别对第1项诉讼请求中的本金1050万元、利息471258.42元、第2项诉讼请求、第3项诉讼请求承担连带保证责任；
5、被告三分别对第1项诉讼请求中的本金800万元、利息360303.99元、第2项诉讼请求、第3项诉讼请求中10000.00元承担连带保证责任；
6、被告四分别对第1项诉讼请求中的本金250万元、利息110954.43元、第2项诉讼请求、第3项诉讼请求中3000元承担连带保证责任；
7、被告五分别对第1项诉讼请求中的本金200万元、利息88543.94元、第2项诉讼请求、第3项诉讼请求中5000元承担连带保证责任；
8、被告六、七、八、九对第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；
9、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2015年9月1日、2015年10月10日、2015年10月12日、2015年10月15日，原告与被告一分别签订了合同编号为2015-工流-097、2015-工流-108、2015-工流-107、2015-工流-109的人民币流动资金贷款合同。合同约定，被告一分别向原告借款170万元、250万元、430万元、200万元，用于购买阀门、管件，贷款利率均为固定利率。合同同时对借款期限、罚息利率、贷款发放与支付、还款及双方权利义务等条款进行了约定。原告按照合同约定将四笔款项支付给被告一。但是被告一违约并未按照合同约定按时偿还本金及利息，截止2016年11月21日，被告一尚欠本金1050万元、利息471258.42元。
原告与被告三签订了三份保证合同，被告三为被告一的合同编号为2015-工流-097、2015-工流-107、2015-工流-109的贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息(包括复利、罚息)、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。
原告与被告四签订了一份保证合同，被告三为被告一的合同编号为2015-工流-108的贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息(包括复利、罚息)、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。
原告与被告五签订了一份保证合同，被告三为被告一的合同编号为2015-工流-107的贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金200万元及利息(包括复利、罚息)、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。
原告分别与被告六、七、八、九签订了四份保证合同，被告六、七、八、九均为被告一的上述四笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息(包括复利、罚息)、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。
�因被告一逾期偿还贷款，原告多次向九被告主张权利，但是其均未履行还款义务。据此，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。
被告金顺公司、广发公司、大华公司、金钟山公司、金环公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，原告沂源建行与被告金顺公司签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2015-工流-107，合同约定沂源建行向金顺公司提供借款430万元，借款期限为2015年10月12日至2016年10月11日，借款用途为日常生产经营周转。约定利率执行固定利率即LPR利率加2.12基点，在借款期限内，该利率保持不变，月利率5.5583‰，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。�同签订当日原告将430万元贷款发放到金顺公司在原告沂源建行账户中。2015年10月12日，原告与被告金钟山公司、广发公司、大华公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲分别签订保证合同一份，保证合同约定金钟山公司、广发公司、大华公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲自愿为金顺公司在沂源建行形成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及沂源建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年10月10日，原告沂源建行与被告金顺公司签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2015-工流-108，合同约定沂源建行向�顺公司提供借款250万元，借款期限为2015年10月10日至2016年10月9日，借款用途为日常生产经营周转。约定利率执行固定利率即LPR利率加2.12基点，在借款期限内，该利率保持不变，月利率5.5583‰，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。合同签订当日原告将250万元贷款发放到金顺公司在原告沂源建行账户中。2015年10月10日，原告与被告金钟山公司、广发公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲分别签订保证合同一份，保证合同约定金钟山公司、广发公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲自愿为金顺公司在沂源建行形成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及沂源建行实现债权与担保权利而�生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年10月15日，原告沂源建行与被告金顺公司签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2015-工流-109，合同约定沂源建行向金顺公司提供借款200万元，借款期限为2015年10月15日至2016年10月14日，借款用途为日常生产经营周转。约定利率执行固定利率即LPR利率加2.12基点，在借款期限内，该利率保持不变，月利率5.5583‰，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。合同签订当日原告将200万元贷款发放到金顺公司在原告沂源建行账户中。2015年10月15日，原告与被告广发公司、大华公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲分别签订保证合同一份，保证合同约定广发公司、大华公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲自愿为金顺公司在沂源建行形成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及沂源建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年9月1日，原告沂源建行与被告金顺公司签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2015-工流-097，合同约定沂源建行向金顺公司提供借款170万元，借款期限为2015年9月1日至2016年8月31日，借款用途为日常生产经营周转。约定利率执行固定利率即LPR利率加2.12基点，在借款期限内，该利率保持不变，月利率5.5583‰，付息方式为按月结息，结息日�定为每月的第20日，逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。合同签订当日原告将170万元贷款发放到金顺公司在原告沂源建行账户中。2015年9月1日，原告与被告广发公司、大华公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲分别签订保证合同一份，保证合同约定金钟山公司、广发公司、大华公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲自愿为金顺公司在沂源建行形成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及沂源建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
截至2016年11月21日，金顺公司尚欠沂源建行借款本金430万元及利息190369.47元、借款本金250万元及利息110954.43元、借款本金200万元及利息87963.08元、借款本金170万元及利息81971.44元。沂源建行为本次诉讼支付山东大地人律师事务所民事代理费13000.00元，其中单笔借款430万元代理费5000.00元，单笔借款250万元代理费3000.00元，单笔借款200万元代理费3000.00元，单笔借款170万元代理费2000.00元。
本院认为，沂源建行与被告签订的借款合同、保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，该合同对双方当事人均有拘束力。沂源建行已按照约定将四笔贷款430万元、250万元、200万元、170万元发放到金顺公司的账户中，原告已履行发放贷款义务，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告金顺公司应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告金顺公司未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾�利息，故原告请求被告金顺公司偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。沂源建行向律师事务所支付的民事代理费13000.00元是为实现债权支付的合理的、必要的费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告金顺公司负担。被告金顺公司、广发公司、大华公司、金钟山公司、金环公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲应当按照约定分别为被告金顺公司在原告处形成的借款本息及实现债权与担保权利而发生的费用承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告金顺公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沂源金顺物资有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金4300000.00元。
二、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行截至2016年11月21日利息190369.47元。
三、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行逾期利息（以该笔借款实际欠款本金为基数，自2016年11月22起计算至本判决确定的履行期限届满之日，按照借款合同约定的利率计算）。
四、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行律师费5000.00元。
五、被告沂源金顺物资有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金2500000.00元。
六、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银�股份有限公司沂源支行截至2016年11月21日利息110954.43元。
七、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行逾期利息（以该笔借款实际欠款本金为基数，自2016年11月22起计算至本判决确定的履行期限届满之日，按照借款合同约定的利率计算）。
八、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行律师费3000.00元。
九、被告沂源金顺物资有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金2000000.00元。
十、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行截至2016年11月21日利息87963.08元。
十一、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂�支行逾期利息（以该笔借款实际欠款本金为基数，自2016年11月22起计算至本判决确定的履行期限届满之日，按照借款合同约定的利率计算）。
十二、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行律师费3000.00元。
十三、被告沂源金顺物资有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金1700000.00元。
十四、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行截至2016年11月21日利息81971.44元。
十五、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行逾期利息（以该笔借款实际欠款本金为基数，自2016年11月22起计算至本判决确定的履行期限届满之日，按照借款合同约定的利率计算）。
十六、被告沂源金顺物资有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行律师费2000.00元。
十七、被告淄博金钟山农业科技有限公司对上述第一至第八项确定的支付义务承担承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂源金顺物资有限公司追偿。
十八、被告沂源广发电子科技有限公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲对上述第一至第十六项确定的支付义务承担承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂源金顺物资有限公司追偿。
十九、被告山东沂源大华永大农业发展有限公司对上述第一至第四项、第九至第十六项确定的支付义务承担承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告沂源金顺物资有限公司追偿。
上述各项支付义务于本判决生效后�日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87706元，减半收取计43853元，保全费5000元，由被告沂源金顺物资有限公司、沂源广发电子科技有限公司、山东沂源大华永大农业发展有限公司、淄博金钟山农业科技有限公司、淄博金环线业有限公司、任红、左志果、郑作春、王秀玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孟强
二〇一七年五月十日
书记员 吴颖