山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初125号
原告：张林婵，女，1957年9月12日出生，汉族，住阳曲县。
委托代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告：张文娟，女，1990年5月15日出生，汉族，住阳曲县。
被告：刘鑫，男，1989年9月24日出生，汉族，住太原市。
被告：永诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区王村南街65号投资大厦4层、8层。
负责人：张建革，总经理。
委托代理人：李剑波，男，永诚财产保险股份有限公司山西分公司员工，住本公司。
委托代理人：武四明，山西祝融万权律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。
负责人：李志勇，总经理。
委托代理人：金晨，山西普度律师事务所律师。
原告张林婵与被告张文娟、刘鑫、永诚财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称永诚保险山西分公司）、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中华联合保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林婵的委托代理人侯丽红、被告张文娟、刘鑫、永诚保险山西分公司的委托代理人李剑波、武四明、中华联合保险山西分公司的委托代理人金晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林婵诉称：2015年8月16日17时许，张文娟驾驶晋A489**号北斗星牌微型车由东向西行驶至阳曲县中医院附近路段停车后，开门时与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。阳曲县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定张文娟负本次事故的全部责任。晋A489**号车的行车证登记人为刘鑫，该车在永诚保险山西分公司投有交强险，在中华联合保险山西分公司投有商业第三者责任险。事后，原被告双方经多次协商一直未达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计130042.4元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张文娟、刘鑫辩称：对事故发生的经过和交警认定书没有异议，车投有交强险和三者险，应当由保险公司赔偿。
被告永诚保险山西分公司辩称：对事故的真实性和认定书无异议。原告住院100多天存在挂床现象，原告的鉴定属于单方鉴定，依据交强险条款第八条规定，超出限额部分我公司不承担。依据交强险条款第十条规定，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告中华联合保险山西分公司辩称：有证据证明事故发生在保险期间，且不存在保险条款免责事由的前提下，我公司同意在第三者责任保险限额依据事故责任比例予以赔付；依据机动车第三者责任保险条款第八条约定，应当由交强险赔偿的费用我公司不予赔付；对原告的各项损失的计算依据和数额有异议；依据机动车第三者责任保险条款第七条第七项约定，诉讼费鉴定费等间接费用我公司不予赔付。
经审理查明：2015年8月16日17时许，被告张文娟驾驶晋A489**号北斗星牌微型轿车由东向西行驶至阳曲县中医院附近路段停车后，开门时与骑自行车的原告张林婵相撞，致原告张林婵受伤，两车损坏的交通事故。2015年10月10日阳曲县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为被告张文娟开关门时，妨碍了原告张林婵驾驶自行车的通行安全，是造成事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，负事故全部责任，原告张林婵不负事故责任。
事故发生后，原告张林婵在阳曲县人民医院住院治疗，诊断为腰部损伤、腰椎骨折、腰椎间盘突出，于2015年11月26日出院，实际住院102天，出院医嘱为注意休息、定期门诊复查、不适随诊。原告张林婵在阳曲县人民医院、太钢总医院、山西医科大学第二医院共支付医疗费用9563.92元。
2016年1月19日太原市道路交通事故司法鉴定中心受原告张林婵的委托就原告因交通事故受伤的伤残程度、护理期、营养期作出司法鉴定，认为原告张林婵腰2椎体的骨折损伤构成道路交通事故10级伤残；其腰椎损伤的护理期评定为6个月、营养期评定为6个月。原告张林婵为此支付鉴定费1500元。被告永诚保险山西分公司对原告的伤残有异议申请重新鉴定，太原小店司法鉴定中心受本院委托，于2016年4月13日作出交通事故伤残鉴定意见书，认为原告张林婵因发生交通事故致椎体压缩性骨折，评定为10级伤残。
被告刘鑫系晋A489**号北斗星牌微型轿车的所有人，晋A489**号北斗星牌微型轿车在被告永诚保险山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合保险山西分公司投保第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期间。事故发生后被告张文娟为原告张林婵垫付医疗费1800元。
认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述、阳曲县公安局交警大队并公交认字（2015）第L151026号道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据、阳曲县人民医院诊断建议书、出院证、住院病案、住院费用分类清单、太钢医院MR检查报告单、山西医科大学第二医院MRI医学影像学诊断报告书、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心【2015】伤鉴字第120594号伤残人员司法鉴定意见书、太原小店司法鉴定中心太原小店司鉴中心（2016）伤鉴字第180号伤残鉴定意见书、常住人口登记卡、山西省增值税普通发票（鉴定费）、机动车交通事故责任强制保险批单、中华联合财产保险股份有限公司机动车保险单。
本院认为：公民的生命健康权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告张林婵因交通事故受伤，该事故经阳曲县公安局交警大队认定，被告张文娟负事故全部责任，原告张林婵不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告张文娟作为侵权人、被告刘鑫作为晋A489**号北斗星牌微型轿车的所有人，对原告张林婵因此受到的损失承担赔偿责任。因晋A489**号北斗星牌微型轿车在被告永诚保险山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合保险山西分公司投保第三者责任险，车辆驾驶人被告张文娟承担事故全部责任，且事故发生在保险期间内，被告永诚保险山西分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行对原告承担民事责任，不足部分由被告中华联合保险山西分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿。
结合原告张林婵的诉讼请求，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费9563.92元。原告要求被告赔偿在阳曲县人民医院、太钢总医院、山西医科大学第二医院医疗费9563.92元，予以支持。2、护理费15233.5元。原告腰椎损伤的护理期评定为6个月，参照山西省统计局2014年全省有关统计数据中从事居民服务、修理和其他服务业年平均工资30467元计算，即30467元÷12月×6个月。原告主张戎淑琴对其进行陪侍，要求按月工资3600元赔偿护理费，提供的阳曲县兴爱亿嘉电器经销部证明及戎淑琴的居民身份证，不能证明其主张，不予认定。3、营养费18000元。原告腰椎损伤的营养期评定为6个月，每天按100元计算。4、住院伙食补助费10200元。原告实际住院102天，每天按100元计算。5、残疾赔偿金48138元。原告因道路交通事故构成10级伤残，按照山西省统计局2014年全省有关统计数据中城镇居民人均可支配收入24069元的标准计算20年，即24069元×20年×10%。6、鉴定费1500元（凭票）。7、精神损害抚慰金5000元。8、误工费14040元。原告主张事故发生前在阳曲县飞鸿通讯器材经销部工作，月工资2700元，提供的阳曲县飞鸿通讯器材经销部营业执照、证明、2015年5、6、7月份工资表，予以认定，从事故发生之日2015年8月16日计算至定残前一日2016年1月18日，即2700元÷30天×156天。9、交通费500元。原告要求被告赔偿交通费2000元，提供山西省国家税务局通用机打发票、山西省地方税务局通用机打发票，不能证明其主张，不予支持，但因交通事故给原告造成了一定的损失费，酌情支持500元。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失共计122175.42元。其中第1、3、4项共计37763.92元，由被告永诚保险山西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分由被告中华联合保险山西分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿；剩余第2、5、6、7、8、9项共计84411.5元，由被告永诚保险山西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张林婵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计94411.5元（包含被告张文娟为原告张林婵垫付医疗费1800元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张林婵医疗费、营养费、住院伙食补助费共计27763.92元。
三、驳回原告张林婵的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张林婵负担87元，被告张文娟负担1363元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 段拴柱
二〇一六年五月十日
书记员 张 榆