江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9214号
原告：李云娣,女,1947年11月25日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：纪杰,男,1994年4月14日生,汉族，住南通市崇川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告李云娣诉被告纪杰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云娣向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告损失共计71623.42元。事实与理由：2017年1月8日，被告纪杰驾驶小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤。现因原告损失未得到赔偿，故起诉至法院。
被告纪杰辩称：我不承担鉴定费，其余请求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险，同意在保险范围限额内赔偿，具体意见质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年1月8日8时00分许，纪杰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿张家港市大新镇府前路由南向北行驶至府前桥西侧时，车辆与由东向西李云娣驾驶的二轮电动车相撞，造成李云娣受伤。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故认定书，认定纪杰承担事故的全部责任，李云娣不承担事故责任。事故发生后，李云娣于事故当日被送至张家港市博爱医院有限公司治疗，当日又被送至张家港市第一人民医院住院治疗年至同年1月18日，后陆续门诊治疗。纪杰垫付了7000元。因损失未得到赔偿，李云娣向本院提起诉讼。
苏Ｆ×××××小型轿车行驶证登记的车主为纪杰，在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。商业险责任限额为30万元并投保了不计免赔条款。交强险、商业险保险期限均自2016年2月27日0时起至2017年2月26日24时止。
张家港市中医医院司法鉴定所对李云娣的伤情进行了鉴定，并于2017年7月21日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第570号司法鉴定意见书，鉴定意见的内容为：李云娣左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，李云娣的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日内1人护理。李云娣支付了鉴定费2596元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告李云娣在2017年1月8日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。苏Ｆ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险、商业险，现被告纪杰驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故且负事故的全部责任，对于原告的损失，被告平安保险公司作为保险人应先在机动车交强险责任限额122000元范围内赔偿；交强险不足以赔偿的损失部分，应当由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告纪杰赔偿。对于被告纪杰垫付的费用，本院依法在本案中一并处理。对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张9860.22元（包含被告纪杰垫付的7000元），提供了病历、医药费发票、费用清单、出院记录等证据。被告平安保险公司表示部分医药费发票没有相应的门诊病历，对关联性无法确认，同时要求还应扣除15%非医保用药。被告纪杰表示不同意扣除非医保用药。本院认为，原告提供的编号分别为10157644、10185107、10196778三张医药费发票（金额分别为136.8元、228元、538元）因无相应的门诊病历与之对应，故本院对上述费用与本次交通事故是否具有关联性无法认定，故该费用应当予以扣除。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准支付。被告平安保险公司未明确原告基本医疗保险范围外的医疗项目支出的具体金额，也不申请相关司法鉴定，故被告平安保险公司提出其中的非医保费用应予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳。本院认定医疗费为8980.42元。
2、住院伙食补助费。原告主张500元（50元/天×10天），被告平安保险公司表示认可，本院依法予以认定。
3、营养费。原告主张3000元（50元/天×60天），被告平安保险公司表示认可，本院依法予以认定。
4、护理费。原告主张6000元（100元/天×60天）。被告平安保险公司表示认可4800元（80元/天×60天）。本院认为，参照本地护工收入水平并结合司法鉴定意见书，本院认定护理费为6000元（100元/天×60天）。
5、误工费。原告主张7268元（1817元/月×4个月）并提交了张家港市大新荣达刀剪厂于2017年8月15日出具的证明，主要内容为：李云娣，身份证号码：，系我单位员工。2016年7月进入我单位上班，7月份工资1932元，8月份工资1700元、9月份工资1600元，10月份工资970元，11月份工资2300元，12月份工资2400元。2017年1月8日发生交通事故休息至今，休息期间工资待遇停发。被告平安保险公司表示不予赔偿。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据原告举证材料，可以认定原告受伤前有固定收入，应按其实际减少的收入计算误工费。结合司法鉴定意见书及实际误工时限，本院认定原告误工费为7268元。
6、残疾赔偿金。原告主张44167.2元（40152元×11年×10%）。被告平安保险公司表示认可，本院依法予以认定。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告平安保险公司表示认可，本院依法予以认定。
8、交通费。原告主张500元，但并未提交相应的证据。被告平安保险公司表示认可200元。本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为200元。
9、鉴定费。原告主张2596元。被告平安保险公司表示不予赔偿。本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告平安保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，本院认定鉴定费为2596元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费8980.42元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费6000元、误工费7268元、残疾赔偿金44167.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2596元，合计77711.62元。由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿72635.2元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内62635.2元），在商业险范围内赔偿5076.42元，共应赔偿77711.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告李云娣因本起交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿77711.62元；
二、原告李云娣应返还被告纪杰垫付款7000元；
综合上述第一、第二项，为履行方便，可由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心公司向原告李云娣支付70711.62元，向被告纪杰支付7000元，均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）；
三、驳回原告李云娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，减半收取308元，由被告纪杰负担。该款原告李云娣已预交，本院不再退还，由被告纪杰于本判决生效后十日内直接给付原告李云娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 王烈
二〇一七年十一月八日
书 记 员 曹静