福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初5725号
原告：汤伟平，男，1977年9月3日出生，汉族，住长泰县，
委托诉讼代理人:苏敏，福建达峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘玲玲，福建达峰律师事务所实习律师。
被告：漳州市友丰房地产开发有限公司，住所地：漳州市芗城区水仙大街与东环城路交叉口西南角新城苑北区2幢2302号，统一社会信用代码：91350602782151611B。
法定代表人：庄艳斌，总经理。
原告汤伟平与被告漳州市友丰房地产开发有限公司（以下简称友丰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤伟平的委托诉讼代理人苏敏到庭参加诉讼，被告漳州市友丰房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤伟平向本院提出诉讼请求：1、被告友丰房地产公司立即将符合交房条件的“金茂广场”第37幢1804号房屋交付原告汤伟平使用；2、被告友丰房地产公司向汤伟平支付自2015年7月1日起至实际交付房屋之日止以704441元为基数，按日万分之一计付逾期交房违约金（违约金以704441元为基数，按日万分之一的标准计算至2017年6月21日的违约金为50860.64元）。事实和理由：原告汤伟平与被告友丰房地产公司于2013年9月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告汤伟平向被告友丰房地产公司购买址在水仙大街与九龙商品房，总价款704441元；其中合同第八条第一款约定“出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用……”第九条“出卖人逾期交房的违约责任”第2项约定，“……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金”等内容。合同签订后，汤伟平已依约支付给友丰房地产公司全部购房款，但友丰房地产公司至今仍未将上述商品房交付汤伟平使用，友丰房地产公司应承担相应的违约责任，故诉至法院。
被告友丰房地产公司未提交书面答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日，原告汤伟平与被告友丰房地产公司签订一份《商品房买卖合同》，记载（摘要）：⒈汤伟平向友丰房地产公司购买址在水仙大街与九龙商品房，房屋总价款为704441元。⒉付款方式：买受人在签订合同同时付清首付款424441元，占房款总额60.25%；余下房价款280000元，占总房价款39.75%由买受人向银行申请按揭贷款支付。⒊交付条件与期限：出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用。⒋出卖人逾期交房的违约责任：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付付款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人已经付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之1（该比率应不小于本条第（1）项和第七条中的比率）的违约金。2013年9月17日，原告汤伟平向被告友丰房地产公司首付款424441元，余下购房款280000元，原告汤伟平向银行办理按揭贷款，原告汤伟平购房款已支付完毕。
另查明，本院依法向漳州市建设工程质量监督站调查，友丰房地产公司开发的金茂广场是否经过竣工验收、是否具备交房条件。漳州市建设工程质量监督站出具“核查情况说明”，记载（摘要）：漳州市友丰房地产开发有限公司开发的金茂广场（东方明珠37幢、38幢）施工单位尚未完成设计图纸及合同约定的全部内容。我站也未收到建设单位组织竣工验收会议的通知，该工程不具备交房条件。
本院认为，原告汤伟平与被告友丰房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，受法律保护。双方当事人应当依约全面履行自己的义务。原告汤伟平依约履行支付购房款义务，被告友丰房地产公司未按合同约定在2015年6月30日前向原告交付房屋，构成违约，应向汤伟平承担逾期交房违约金，按照合同约定每日以已付购房款704441元为基数按万分之一计付违约金，其中自2015年7月1日起至2017年6月21日止以704441元为基数每日按万分之一计算的违约金为50860.64元。原告汤伟平要求被告友丰房地产公司支付自2015年7月1日起至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金，依法有据，本院予以支持。原告汤伟平要求被告友丰房地产公司交付房屋，而漳州市建设工程质量监督站出具的核查情况说明，本案讼争房屋金茂广场37幢尚未进行竣工验收，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款之规定，建筑工程未经验收或验收不合格的，不得交付使用，按照合同约定，被告友丰房地产公司应自2015年7月1日起至实际交付房屋之日公司将未经竣工验收的房屋交付使用，违法了法律的强制性规定，本院不予支持。原告汤伟平可待商品房符合交付条件时另案主张。被告友丰房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告漳州市友丰房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付汤伟平自2015年7月1日起至2017年6月21日止逾期交付房屋违约金50860.64元；并自2017年6月22日起至交房之日止每日按704441元的万分之一继续计付违约金。
二、驳回原告汤伟平其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1072元，减半收取536元，由被告漳州市友丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一七年七月二十五日
书记员 王小玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。