四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1681民初1395号
原告：刘安明，男，1953年10月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：苟喜，华蓥市法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：费霞，华蓥市法律援助中心法律援助律师。
被�：唐兵，男，1997年7月21日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司。
法定代表人：曹智，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，生于1987年12月23日，系该公司员工。
原告刘安明与被告唐兵、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称人寿财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安明及其委托诉讼代理人苟喜、费霞、被告人寿财保广安支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告唐兵、人寿财保广安支公司的法定代表人曹智经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘安明向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐兵支付原告各项赔偿款共计45886.92元，其中：（1）医药费9271.22元；（2）住院伙食补助费500元（20元/天×25天）；（3）营养费500元（20元/天×25天）；（4）住院期间护理费2480.7元（36218元/年÷365天/年×25天）；（5）误工费30000元（6000元/月×5个月）；（6）交通费300元；（7）后续治疗费1935元（手术费1000元、住院伙食补助费140元、护理费695元、交通费100元，均按7天计算）；（8）车损费900元；2、判令被告人寿财保广安支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月10日，被告唐兵驾驶川XCZ6**小型轿车从古桥往阳和镇方向行驶，20时许，当车行至古桥蒋家垭路段处时，遇原告刘安明驾驶川SA631**号超标电动自行车搭乘当事人郭云书等人对向行驶，后发生挂擦，造成原告受伤及车�受损的交通事故。随后，原告刘安明被送往华蓥市人民医院住院治疗，诊断为：右手第5掌骨远端骨折，住院治疗25天后出院。2017年7月10日，该事故经华蓥市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告唐兵承担事故的全部责任。事后，双方多次协商未果，遂诉至法院。
被告人寿财保广安支公司辩称：1、对华蓥市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书三性有异议，因经被告人寿财保广安支公司工作人员对被告唐兵事后所做调查笔录，被告唐兵陈述途中一直未更换驾驶员，但从华蓥市公安局交通警察大队翻拍的图片显示，事发前约一分钟肇事车辆开车人电子抓拍图片显示与被告唐兵照片不像，故申请图片鉴定，若属掉包行为，被告人寿财保广安支公司依保险法相关规定，不应承担任何赔偿责任；2、对原告提供的工资收入证明有异议。被告的工作单位在华蓥市，工作地点在深圳，工资确定应以华蓥市同行业为参考标准；被告提供的工资发放明细清单时间是2017年8月29日，在事故发生之后，也没有提供完税证明，对其真实性不应认可；原告主张的误工期5个月过长，依照中华人民共和国公安部发布的相关文件，只能认定3个月；另被告已年满六十周岁，依照相关规定也应减半计算误工费；3、对后续治疗费有异议，因原告没有后续医疗费发票证明；4、对于医疗费，依照保险合同的约定，需要扣除自费药品，建议扣除10%；5、被告人寿财保广安支公司不承担诉讼费。
被告唐兵未答辩，也未提交任何证据。
本案争议的焦点有：1、被告人寿财保广安支公司是否在保险范围内承担赔偿责任；2、原告刘安明的误工费如何认定；3、原告刘安明后续治疗费是否予以支持。对于争议焦点，本院作如下认定：
1、被告人寿财保广安支公司是否在保险范围内承担赔偿责任。被告人寿财保广安支公司怀疑被告唐兵掉包，应对华蓥市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书申请复议，由其上级部门予以认定。现经本院询问华蓥市公安局交通警察大队出警干警，其作出《华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（简易程序）（第5116814201700873号）程序合法，故被告人寿财保广安支公司对交通事故认定书异议证据不足，本院不予支持。被告人寿财保广安支公司应在保险范围内承担赔偿责任。若被告人寿财保广安支公司有其它辅助证据予以证明被告唐兵确属掉包，可另案起诉行使追偿权。
2、原告刘安明的误工费如何认定。刘安明虽属华蓥新驰建设工程劳务有限公司员工，该公司住所在四川省华蓥市，但刘安明务工地点在深圳市，且有工资表及打款证明，故对原告刘安明每月工资收入6000元，本院予以认定。但刘安明已年满六十周岁，根据最高院相关司法解释精神，其误工工资应酌情减半。至于被告人寿财保广安支公司提出误工期过长，因其未申请鉴定，根据原告刘安明的出院医嘱，对原告刘安明主张5个月的误工期，本院予以支持。故刘安明的误工费本院认定为15000元（6000元/月×5个月÷2）。
3、原告刘安明后续治疗费是否予以支持。结合刘安明的住院病历、诊断证明及出院医嘱，刘安明主张后续治疗费1935元，现虽暂无相关发票，但在合理范围内，本院予以支持。刘安明在术后应将相关发票提交被告人寿财保广安支公司。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，被告唐兵驾驶川XCZ6**小型轿车从古桥往阳和镇方向行驶，20时许，当车行至古桥蒋家垭路段处时，遇原告刘安明驾驶川SA631**号超标电动自行车搭乘当事人郭云书等人对向行驶，后发生挂擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。随后，原告刘安明被送往华蓥市人民医院住院治疗，诊断为：右手第5掌骨远端骨折，住院治疗25天后出院，医药费共计9271.22元，被告唐兵垫付763元。出院医嘱：1、继续石膏外固定至术后6周；2、复查X片1次/月至骨折痊愈，换药3次；3、根据X片确定克氏针拔除时间，约术后3月左右，手术费1000元左右；4、住院期间陪伴1人。2017年7月10日，该事故经华蓥市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告唐兵承担事故的全部责任。同时查明，肇事车辆在人寿财保广安支公司投了交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告对本次交通事故的事实及医疗费均无异议，本院依法予以确认。川XCZ6**小型轿车在被告人寿财保广安支公司投保了交强险及第三者商业险，本次交通事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告人寿财保广安支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业险内予以赔偿。被告人寿财保广安支公司辩称，被告唐兵有掉包嫌疑，被告人寿财保广安支公司不应承担赔偿责任，但证据不足，本院不予支持。被告人寿财保广安支公司辩称，因保险合同有约定，自药费不在保险约定范围，建议扣除10%的自费药。因双方保险合同有约定，扣除10%医药费也在合理范围内，故本院予以支持，该部分由被告唐兵承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号)第十七条、第二十条的规定，原告诉请的误工费30000元（6000元/月×5个月），本院酌情予以认定15000元（6000元/月×5个月÷2），超出部分本院不予支持。
综上，原告刘安明因本次交通事故的损失为：医疗费9271.22元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、住院期间护理费2480.7元（36218元/年÷365天/年×25天）、误工费15000元（6000元/月×5个月÷2）、交通费300元，后续治疗费1935元（手术费1000元、住院伙食补助费140元、护理费695元、交通费100元，均按7天计算）、车损费900元，合计30886.92元。被告唐兵应承担10%医疗费即927.12元（9271.22元�10%），扣减其垫付763元，被告唐兵应实际承担164.12元。被告人寿财保广安支公司实际应赔偿原告刘安明29959.8元（30886.92元－927.12元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司在本判决生效十五日内赔偿原告刘安明29959.8元；
二、被告唐兵在本判决生效十五日内赔偿原告刘安明164.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告唐兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 李学科
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡 静