绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第3039号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥瓜渚旺角中心*******室。
法定代表人：王松海，系该公司董事长。
委托代理人：朱文君，系该公司员工。
被告：浙江舒美特纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区。
法定代表人：胡国强。
被告：浙江越隆控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村。
法定代表人：魏淼林。
被告：浙江恒美实业集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道项里村。
法定代表人：王源祥，系该公司董事长。
被告：绍兴兴惠纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路****号。
法定代表人：魏淼林。
被告：王源祥。
被告浙江恒美实业集团有限公司、王源祥之共同的委托代理人：王越明、陈建国，均系浙江朋成律师事务所律师。
被告：魏淼林。
被告：叶文琴。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司为与被告浙江舒美特纺织有限公司（以下简称舒美特公司）、浙江越隆控股集团有限公司（以下简称越隆公司）、浙江恒美实业集团有限公司（以下简称恒美公司）、绍兴兴惠纺织有限公司（以下简称兴惠公司）、王源祥、魏淼林、叶文琴小额借款合同纠纷一案，于2014年10月31日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2014）绍柯商初字第3039号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员曹滢钰于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱文君、被告恒美公司、王源祥共同的委托代理人陈建国到庭参加诉讼，被告舒美特公司、越隆公司、兴惠公司、魏淼林、叶文琴经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日，被告舒美特公司因资金周转需要向原告借款人民币800万元，原告同意出借，双方签订《借款合同》一份，合同约定借款期限为12个月，自2014年5月7日至2015年5月6日止。合同签订后，原告即将借款交付给被告舒美特公司，双方又签订借款凭证一份确认该笔借款，约定还款期限为2014年8月26日，月利率为1.86%，起息日为2014年5月7日。被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴与原告签订《最高额保证合同》，合同均约定被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴为被告舒美特公司的债务提供最高额连带责任保证担保，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用等）和其他应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
原告依约向被告舒美特公司足额、按时支付了借款。现借款期限届满，但原告多次要求各被告支付利息并还清款项，被告舒美特公司并未按实还款付息，在支付至2014年7月10日的利息后，剩余本金及利息均未偿付，被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴也未尽到担保责任，代被告舒美特公司偿还贷款。故起诉要求：1、判令被告舒美特公司立即归还借款人民币800万元，支付利息人民币610，080元（利息自2014年7月11日起暂计算至2014年11月10日止，之后的利息按照原、被告之间的约定和中国人民银行的规定计，利随本清）；2、判令被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴对被告舒美特公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算方式为自2014年7月11日起至款清之日止按月利率1.86%计算的利息，暂算至2014年11月10日为610，080元。
被告恒美公司、王源祥在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中辩称：关于被告恒美公司、王源祥与原告签订最高额保证合同，为被告舒美特公司提供担保的事实无异议，至于被告舒美特公司在原告处是否实际借款、归还本金支付利息的情况、本案其他担保人是否履行担保责任，两被告不清楚，请法院核实。现两被告生产经营困难无法履行相应担保责任，由法庭依法判决两被告所需承担的责任。利息按合同约定和银行规定计算。
被告舒美特公司、越隆公司、兴惠公司、魏淼林、叶文琴在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、借款合同一份，以证明原告对被告舒美特公司的借款事实和借款合意；
2、最高额保证合同三份，以证明被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司对被告舒美特公司的债务承担连带清偿责任；
3、个人最高额保证合同二份，以证明被告王源祥、魏淼林、叶文琴对主债权承担最高额保证责任的事实；
4、借款凭证一份，以证明具体借款合同项下的业务发生时间、相关的利息及借款期限的事实；
5、共同还款承诺书两份，以证明被告王源祥、魏淼林、叶文琴对被告舒美特公司的债务同意共同还款的承诺；
6、保证人承诺书五份，以证明被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴承诺放弃先行形式担保物权的抗辩的承诺；
7、银行电子回单一份（打印件），以证明借款事实的发生。
对于原告提供的证据，被告恒美公司、王源祥经质证认为：被告恒美公司、王源祥对与原告签订的合同签字盖章无异议，对其他被告签订的合同由法院核实。借款凭证上借款期限是从2014年5月7日至2014年8月6日止，相应的借款利率适用半年期的借款利息，在计算贷款利率时由法庭核实利率是否超过人民银行规定的上限。
被告舒美特公司、越隆公司、兴惠公司、魏淼林、叶文琴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
七被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院认证如下：证据1-7来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2014年5月7日，原告与被告舒美特公司签订《借款合同》一份，约定：原告同意向被告舒美特公司发放贷款人民币800万元，贷款期限为12个月，自2014年5月7日起至2015年5月6日止；借款利率为月利率1.86%，合同项下贷款本金的归还方式为一次还清；本合同项下的借款凭证为合同组成部分，若实际贷款期限与合同不一致之处，以借款凭证记载的期限为准；双方另对其他权利义务进行了约定。
2014年5月7日，原告作为债权人，与保证人越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴分别签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，约定：保证人对债权人与被告舒美特公司签订的上述《借款合同》项下发生的具体业务合同在最高额主债权本金余额为人民币800万元整范围内提供连带责任担保，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、保全费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴出具《保证人承诺书》五份，均承诺放弃要求原告先行行使担保物权的抗辩权利，愿意直接承担连带保证责任。
2014年5月7日，原告与被告舒美特公司签订的《借款凭证》载明借款金额为800万元，还款期限为2014年8月26日，月利率为1.86%，原告亦按约发放贷款800万元。然贷款发放后，被告舒美特公司仅支付利息至2014年7月10日，贷款到期后未按约归还本息，其余被告作为保证人也未履行担保之责，遂成讼。
本院认为，原告与被告舒美特公司之间签订的借款关系，与被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴之间签订的最高额保证关系，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了承兑汇票的垫款义务，被告舒美特公司未按约归还本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告舒美特公司归还本息的诉请，本院予以支持。被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴作为保证人在被担保人舒美特公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。故原告起诉要求被告越隆公司、恒美公司、兴惠公司、王源祥、魏淼林、叶文琴在担保范围内对被告舒美特公司的担保债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告舒美特公司、越隆公司、兴惠公司、魏淼林、叶文琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江舒美特纺织有限公司应归还给原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金人民币8，000，000元，并支付该借款本金自2014年7月11日起至款清之日止按月利率1.86%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江越隆控股集团有限公司、浙江恒美实业集团有限公司、绍兴兴惠纺织有限公司、王源祥、魏淼林、叶文琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费72，071元，减半收取36，036元，财产保全费5，000元，合计41，036元，由七被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费72，071元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 曹滢钰
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 宣凯良