辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初443号
原告：张兵，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：王健，男，1970年1月20日出生，满族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
原告：贺振江，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：贺学，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：赵玉超，男，1993年12月31日出生，汉族�农民，住河北省迁安市大五里乡。
原告：刘双源，男，1995年8月16日出生，汉族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
原告：刘子义，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
原告：刘学刚，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住河北省迁安市木厂口镇。
原告：赵明，男，1990年4月15日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。
原告：孟庆会，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住河北省迁安市木厂口镇。
原告：李春海，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：刘永江，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
原告：史庆荣，男，1966年5月8日出生，汉族，农民，住河北省迁安市杨店子镇。
原告�程爱国，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住河北省迁安市杨店子镇。
原告：蔡君，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县罗家屯镇。
原告：李刚，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
原告：夏新华，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市开平区。
原告：邢凤红，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：田从永，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦南县。
原告：曹立军，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：田亮，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：刘立丰，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：刘贺，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，河北省迁安市五重安乡。
原告：赵瑜，男，1998年10月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县刘台庄镇。
原告：何生，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：张朋飞，男，1989年6月16日出生，汉族，农民，住河北省迁安市五重安乡。
原告：张国红，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
原告：林宏亮，男，1992年8月22日出生，汉族，农民，住河北省迁安市太平庄乡。
原告：王松，男，1976年8月19日出生，满族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
诉讼代表人：王健，男，1970年1月20日出生，满族，农民，住河北省迁安市大五里乡。
二十九名原告�同委托代理人：苏海福，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。
被告:唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司，住所地唐山曹妃甸工业区新兴产业园区。
法定代表人：陈国涛。
被告：中交一航局第五工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海滨路47号。
法定代表人：陈冲海，系该公司执行董事。
委托代理人：李金德，系该公司法律事务处主任。项目经理部书记。
原告王健等29人诉被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司、中交一航局第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王健等29人的诉讼代表人王健及其委托代理人苏海福，被告中交一航局第五工程有限公司的委托代理人李金德、刘天新到庭参加诉讼。被告唐山曹妃甸三合顺�桥材料有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月，被告中交一航局第五工程有限公司将承建的锦州港煤炭码头一期工程SG-08标段联锁地块预制工程转包给被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司承建。被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司经工地负责人李艳华介绍，公司经理陈国涛同意雇佣原告王健等29名农民工进行施工，至2016年6月，因二被告解除转包施工合同，致使王健等29名农民工工资未能得到给付，拖欠29名农民工工资共计183415元。原告多次讨要未果，诉至人民法院，要求判决二被告给付原告王健等29名农民工的工资183415元，二被告承担连带给付责任。
被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司未提供答辩意见。
被告中交一航局第五工程有限公司辩称，29名原告是被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料�限公司雇佣，根据合同相对性原则，原告只能向与其发生劳务合同关系的唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司主张权利，而无权随意扩大范围，向我公司主张权利。根据我国相关法律规定，我公司只能在欠付工程款的范围内承担责任，事实上我公司不拖欠唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司任何款项，与该公司不存在任何债权债务关系。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月14日，被告中交一航局第五工程有限公司与被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司签订锦州港煤炭码头一期工程SG-08标段联锁块预制工程施工合同，合同编号：012015402。在该工程施工过程中，被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司雇佣原告王健等29人在该工程从事修建厂房及安装设备工作。原告王健等人于2015年9月开始工作，于2016年6月结束。被告唐山曹妃甸�合顺路桥材料有限公司在该工地的负责人李艳华在锦州（港中交一航五2015年、2016年）工程拖欠工人工资表上签名确认，共拖欠原告王健等29名原告工人工资183415元。
2016年7月4日，被告中交一航局第五工程有限公司与被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司签订合同终止协议，协议载明：由于乙方（唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司）在混凝土联锁块施工过程中相关进度质量均达不到甲方施工合同要求，经甲方与乙方商定，同意终止2015年9月14日签订的锦州港煤炭码头一期工程SG-08标段联锁块预制施工合同（合同编号：012015402），与此同时2016年5月25日甲乙双方签订的分包工程计量单废除，乙方负责将已生产的不合格联锁块于2016年7月5日前全部清除出场，甲乙方不存在债权债务关系，特订立此终止协议。
本院确认上述事实，有施工合同、合同终�协议、出勤表、拖欠工人工资表、技术通知单、技术回复单、法人授权委托书等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查质证，可以采信。
本院认为，原告王健等29人在被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司承建的工程中提供劳务，被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司应当给付原告相应的劳务费。在原告提供劳务结束后，被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司在该工程的负责人李艳华在拖欠工人工资表上签字确认拖欠劳务费的数额，故被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司应当按照该数额给付原告劳务费。关于原告要求被告中交一航局第五工程有限公司给付劳务费并承担连带给付责任的诉讼请求，因原告王健等29人是受被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司雇佣，其与被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司形成劳务关系，依据原、被告双方提供的证据，可以认定被告中交一航局第五工程有限公司与被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司之间在该工程中自2016年7月4日起不存在债权债务关系，原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司于本判决生效后10内给付原告王健等29人劳务费183415元（详见给付明细表）。
二、驳回原告王健等29人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1984元（已减半收取），由被告唐山曹妃甸三合顺路桥材料有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张树森
二〇一七年八月十日
书记员 胡秋霞
原告劳务费明细表
王健：51110元；贺振江：8970元；贺学：7410元；
张兵：8970元；赵玉超：6760元；刘双源：6760元；
刘子义：3120元；刘学刚：3120元；赵明：20605元；
孟庆会：3120元；李春海：2730元；刘永江：3380元；
史庆荣：3380元；程爱国：4810元；蔡君：2210元；
李刚：2210元；夏新华：2665元；邢凤红：2665元；
田从永：2665元；曹立军：2665元；田亮：2535元；
刘立丰：3835元；刘贺：3835元；赵瑜：2470元；
何生：2730元；张朋飞：3835元；张国红：2340元；
林宏亮：9000元；王松：3510元。
以上合计29人，共计：183415元。