河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县枪民初字第39号
原告邢喜杰，男，1969年4月23日出生，汉族，住许昌县。
委托代理人李全爱、孙淑敏，女，河南金泰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告杨国欣，男，1955年3月15日出生，汉族，住许昌县。
委托代理人徐子敬，男，河南世纪风律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
原告邢喜杰诉被告杨国欣身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢喜杰及其委托代理人李全爱、孙淑敏、被告委托代理人徐子敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雇佣原告从事拆除房屋的工作。2013年11月13日上午11点左右，原告在被告处拆除房屋的走廊预制板时被砸伤，随后被120救护车送往许昌县医院治疗，当日晚上因病情严重转入郑州大学第一附属医院住院治疗14天。出院后，原告又因病情反复多次入住郑州大学第一附属医院住院治疗，花费了巨额医疗费。就赔偿事宜，原告曾多次与被告协商未果。现请求判令被告支付原告医疗费169988.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告起诉没有事实根据及法律依据，应驳回其诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、医疗费票据六张，证明原告因给被告修建房屋被砸伤而花费169988.98元的事实。2、许昌县人民医院诊断证明书及住院病历各一份，证明原告被诊断为骨盆多发骨折合并尿道损伤，并建议转郑州大学第一附属医院治疗的事实。3、郑州大学第一附属医院住院病历五份，证明原告曾于2013年11月14日、2014年2月16日、2014年3月20日、2014年5月23日、2014年9月3日在该院入院治疗，共计住院70天的事实。4、出庭证人证言一份，证明原告和证人等九人在被告家拆除瓦房预制板被砸伤的事实。
被告向本院提交的证据材料有：病历及检查报告各一份，证明被告也属于残障人士。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性有异议，认为原告应该提交相关票据的原件；对原告提交的证据2、3，认为与被告无关，不发表意见。原告对被告提交的证据，认为与本案无关，不发表意见。
为核实原告花费情况，进一步查明有关案件事实并适当减轻当事人的诉累，经本院向新农合报销机构进行核实，原告所提交的证据1中所反映的花费情况属实。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，对于证据1，原告所提交的许昌县新型农村合作医疗住院补助单据，虽非正式的医疗花费票据，但是与住院病历、住院收费票据复印件（原告庭后提交）等证据相互印证，亦能客观证明原告的实际花费情况，且与本院核实情况相符，被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，故对该组证据本院予以确认；对于证据2、3，因形式合法、来源正当、内容客观，且与本案相关联，故本院均予以确认。对于证据4，因该证人与原、被告均无亲属或其它利害关系，已出庭接受质询，且该证人系同原告一起干活的工友，其关于包工情况、原告受伤地点及受伤情况的证明内容与庭审中能够查明的事实相互印证，故本院予以采信。
经对被告提交的证据进行审查，本院认为，被告的个人身体状况与本案确无关联，且被告是否属于残障人士也缺乏相关法定机构所颁发的残疾证等证件予以证明，故本院不予确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：
邢喜同（许昌县河街乡双龙村2组人，与原告系四代内堂兄弟）承包了被告杨国欣家的房屋拆除事宜，后邢喜同召集原告邢喜杰等人进行该房屋的拆除工作。2013年11月13日上午11时许，原告邢喜杰与邢喜同、刘金才三人在拆除该房屋走廊的预制板时，顶预制板的立柱（东面）突然倒塌，预制板也随即掉下来，当时在预制板西头站的邢喜同与中间站的原告邢喜杰也随着预制板掉下来，致使原告邢喜杰被摔下砸伤。
原告邢喜杰受伤后，自2013年11月14日至2013年11月28日期间在郑州大学第一附属医院住院治疗14天，伤情被诊断为：“骨盆多发骨折、左侧胫腓骨多发骨折、右跟骨骨折、腰5右侧横突多发骨折、尿道损伤、多发软组织损伤、急性尿储留、双肾挫裂伤”等症状，共支出医疗花费154651.79元，其中个人自费109156.25元、新农合补助45495.54元。
2013年11月28日至2014年1月10日期间，原告邢喜杰在许昌县人民医院住院治疗43天，共支出医疗花费16326.86元，其中个人自费10668.69元，新农合补助5658.17元。
2014年2月16日至2014年3月1日期间，原告邢喜杰第二次在郑州大学第一附属医院住院治疗13天，伤情被诊断为：“尿道狭窄、骨盆骨折术后、膀胱造瘘术后”，共支出医疗花费16635.57元，其中个人自费12089.89元，新农合补助4545.68元。
2014年3月20日至2014年3月24日期间，原告邢喜杰第三次在郑州大学第一附属医院住院治疗4天，伤情被诊断为：“尿道狭窄术后、骨盆骨折术后、膀胱造瘘术后”，共支出医疗花费3139元，其中个人自费2497.30元，新农合补助641.7元。
2014年5月23日至2014年6月7日期间，原告邢喜杰第四次在郑州大学第一附属医院住院治疗15天，伤情被诊断为：“尿道狭窄、骨盆骨折术后”，共支出医疗花费13231.79元，其中个人自费9137.07元，新农合补助4094.72元。
2014年9月3日至2014年9月27日期间，原告邢喜杰第五次在郑州大学第一附属医院住院治疗24天，共支出医疗花费25693.57元，其中个人自费18089.02元，新农合补助7604.55元。
另查明，原告的户口性质为居民家庭户口。
在本案诉讼过程中，在本院已对原告及其代理人释明有关法律关系及法律后果的情况下，原告拒绝追加案外人邢喜同为本案的当事人。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，首先，关于原告以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉被告是否适当的问题。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任的纠纷。就本案而言，根据庭审已查明的情况可知，原告邢喜杰是在跟随案外人邢喜同为被告杨国欣拆除房屋的过程中受到的伤害，因此，就当事人之间的法律关系而言，原告邢喜杰与案外人邢喜同之间成立劳务法律关系（雇员与雇主），案外人邢喜同与被告杨国欣之间成立承揽合同关系（承揽人与定作人），而原告邢喜杰与被告杨国欣之间并不存在直接的法律关系。故原告以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉被告进而提出有关赔偿的主张并不恰当。在原告拒绝追加邢喜同为案件当事人而仅仅单独起诉被告的情况下，本院认为，本案案由以认定为身体权、健康权纠纷为宜。
其次，房屋拆除活动如同房屋建造活动一样，均具有一定的危险性。对具体从事低层房屋拆除与建造的从业人员而言，虽不一定必须具备相应的资质，但必须具备一定的专业技能、特定的生产工具和安全施工条件，以尽量减少或避免危险与损害的发生。本案中，被告杨国欣作为房屋拆除承揽合同的定作人，其所选任的邢喜同的施工队，既缺乏完备的施工条件，亦缺乏相应的安全防护措施，施工人员也未经专业部门的专门培训，故被告杨国欣在对房屋拆除活动承揽人的选任上是存在一定过失的。
再次，在该房屋拆除承揽合同关系中，被告杨国欣作为定作人既是该房屋的实际房主，也是承揽合同的直接的受益人与最终受益人。
因此，尽管原告邢喜杰与被告杨国欣之间不存在直接的法律关系，但原告邢喜杰毕竟是在为被告杨国欣拆除房屋的工作中被砸伤，被告杨国欣作为该房屋拆除承揽合同关系的直接与最终受益人（即房主），且其在选任房屋拆除施工人员的过程中也的确存在一定的过失，综合本案的具体情况，故本院认为，以由被告杨国欣承担原告实际损失中15%的民事责任为宜。
经核算，原告邢喜杰的医疗花费中个人自费部分共计161638.22元（109156.25元+10668.69元+12089.89元+2497.30元+9137.07元+18089.02元）。
根据上述责任划分比例，被告杨国欣需向原告支付的医疗赔偿款为24245.73元（161638.22元×15%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告杨国欣于本判决生效之日起十日内一次性向原告邢喜杰支付医疗赔偿款24245.73元。
二、驳回原告邢喜杰的其他诉讼请求。
案件受理费3700元，由原告邢喜杰承担3294元、由被告杨国欣承担406元。被告承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
审 判 员 杨继民
人民陪审员 刘法献
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张静芳
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
但是被告杨国欣作为发包人知道或应当知道邢喜同没有相应资质或者安全生产条件而将拆除房屋的工作承包给邢喜同，故被告杨国欣作为发包人应承担一定的民事赔偿责任。