.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0302民初3641号原告：段某，女，1989年4月12日出生，汉族，无业，住乌海市。委托诉讼代理人：吴宝林，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。原告：吴某（系原告段某女儿），女，2008年11月14日出生，汉族，学生，住乌海市。法定代理人：段某，女，1989年4月12日出生，汉族，无业，住乌海市。被告：袁兴亮，男，1987年3月6日出生，汉族，无业，住乌海市。被告：杜力民，男，1968年7月12日出生，汉族，无业。以上二被告共同委托诉讼代理人：武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：刘文英，总经理。委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所律师所呼和浩特分所律师。原告段某、吴某诉被告袁兴亮、杜力民、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告段某及其委托诉讼代理人吴宝林、原告吴某法定代理人段某、被告袁兴亮及其委托诉讼代理人武文平、被告杜力民委托诉讼代理人武文平、被告人保财险呼市分公司委托诉讼代理人张美香到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告段某、吴某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿二原告医疗费9498.38元，误工费26318.08元（当庭增加11344元），伙食补助费1300元，护理费1474.72元，交通费526.50元；2.精神抚慰2000元（当庭增加），后续治疗费待鉴定后确认，手机赔偿费2000元（当庭增加），合计43180.78元；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月27日16时40分许，二原告乘车沿110国道由南向北行驶至1082公里+300米处时，被从后面被告袁兴亮驾驶的×××号的小轿车追尾相撞，致双方车辆受损，二原告受伤，二原告在乌海市人民医院住院治疗，诊断颈部损伤（颈脊髓震荡）、颈椎病、脑血管畸形，住院治疗14天后好转出院，根据医嘱至今在家一边修养一边治疗。此事故经乌海市交警国道大队认定被告袁兴亮负全责，二原告无责任，被告杜力民系肇事车主被告人保财险呼市分公司有理赔责任，故诉至贵院，请求判令三被告予以共同赔偿。袁兴亮答辩称，对原告段某的诉讼请求及事实理由不认可，当时在医院诊断是颈部损伤，并没有颈椎病、脑血管畸形，主治的医生给准确的答复，这个病并不是因为此次事故的造成；原告吴某去医院检查胸前有阴影，应该是事故中孩子摔倒碰到了建筑物或其他东西上所导致的，当时发生事故住院治疗费用是我垫付的，大概1800多元。被告杜力民答辩称，1.我方应该承担此次事故发生造成二原告受伤治疗的费用，误工费、交通费、伙食补助费应当按照法律的规定来计算；2.本次事故发生，通过相关的诊断，原告段某有颈部损伤，但是其余的病跟事故没有关系，所以不应当由被告袁兴亮、杜力民承担责任，手机赔偿费用待二原告举证再作出答辩，被告杜力民车辆在保险公司投保保险，上述费用应当由保险公司来赔偿之后，再由被告来承担赔偿责任。人保财险呼市分公司答辩称，1.对于事故的发生和责任认定没有异议；2.被保险车辆×××在答辩人处投有交强险、不计免赔三者险500000元，本案所涉案的交通事故发生在保险期间；3.对于二原告主张的各项费用，答辩人将根据二原告的证据就其诉请合理部分在责任限额范围内予以赔付；4.根据交强险条款第十条第四款和三者险条款第七条第七款规定本案诉讼费不属于答辩人赔偿范围，应由第一、二被告承担。本院对于原告段某、吴某提供的交通费用单据，因部分票据时间与就医时间不能相对应，故对于超出就医范围的证据本院不予采信；被告杜力民提供的机动车行驶证复印件，被告人保财险呼市分公司不予认可，但根据原告段某、吴某提供的乌海市交通支队国道大队车辆所有人信息及被告人保财险呼市分公司对该份证据的三性予以认可，可以认定被告杜力民为×××车辆的所有人，对于被告杜力民提供的第三者责任保险正本，因车牌号码不一致本院不予采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日16时40分许，被告袁兴亮驾驶车牌号为×××车辆沿110国道由南向北行驶至1082公里+300米处时，与前方同方向吴晨驾驶车牌号为×××的车牌发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故，乘车人段某与吴某受伤，经乌海市公安局交通警察支队国道大队认定吴晨无责任，被告袁兴亮负全部责任，事故发生当天，原告段某与吴某到乌海市人民医院进行检查，2016年8月4日原告段某到乌海市人民医院入院治疗，被告袁兴亮垫付医疗费1800元，2016年8月18日出院，乌海市人民医院出具出院证明书、病情证明书，诊断为”1.颈部损伤，2、颈椎病，3.脑血管畸形，”，建议”门诊随诊，休息三个月，复查颈椎核磁共振，避免负重，”；2016年10月26日乌海市人民医院出具病情证明书，建议原告段某休息一个月，2016年12月3日乌海市人民医院出具病情证明书，建议原告段某休息三个月。另查明，车辆×××客车所有人为被告杜力民，被告杜力民在人保财险呼市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止），被告人保财险呼市分公司自认被告杜力民在其司投保第三者责任保险附加不计免赔，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。对于双方没有争议的事实,本院予以确认。对于双方有争议的事实，1、乌海市人民医院对于原告段某的病情诊断为”1.颈部损伤，2、颈椎病，3.脑血管畸形，”，原告段某否认医院对其颈椎病及脑血管畸形进行治疗，三被告未提供相应的证据证明原告段某所出具的费用中有治疗颈椎病及脑血管畸形的费用，亦未当庭提出哪些费用不予认可，故对于三被告的该项辩称本院不予支持；2、原告段某误工费用，三被告认为相应的病情证明书需要有相应的检查予以证明，原告段某未提供后2016年10月26日、2016年12月3日乌海市人民医院出具病情证明书开具时候的检查情况不应支持；乌海市人民医院于2016年8月18日原告段某出院时建议其休息三个月，后面两次的休息均是建立在此次建议的基础上，且根据原告段某的病情及治疗情况，本院酌情支持三个月的休息期间，采信三被告该项辩称意见；3、原告段某主张的交通费用，根据法律规定应当以正式票据为准，原告段某提供的部分发票与其入院治疗的时间不能相互对应，根据原告段某家庭与医院之间的距离，本院酌情予以支持部分费用。本院认为，公民身体权依法受法律保护。乌海市公安局交通警察支队国道大队出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。涉案车辆×××在被告人保财险呼市分公司处投保交强险及500000元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内，故人保财险呼市分公司应当在承保范围内首先对原告段某、吴某承担赔偿责任，不足部分，由侵权人承担。本案中，被告袁兴亮系被告杜力民雇佣司机，故该事故的赔偿责任应由其雇主即被告杜力民承担，被告袁兴亮不承担本案的赔偿责任。对于原告段某、吴某主张经本院核实为：1、医疗费，据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告段某、吴某提供的票据，原告段某告在乌海市人民医院住院支出5537.21元，原告段某、吴某门诊支出3961.17元，共计9498.38元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告段某实际住院15日，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，原告段某主张1300元，本院予以支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告段某由其母亲护理，其母亲从事居民服务行业，日平均工资为113.44元，原告段某的主张为1474.72元，本院予以支持。4、亲属人员交通费，应以实际发生的正式票据为凭，原告段某提供的部分发票与其入院治疗的时间不能相互对应，根据事故发生时间为2016年7月27日至原告段某2016年8月18日出院的票据，本院酌情予以支持181.4元。5、误工费，原告段某无固定职业，参照内蒙古自治区上一年度服务业职工日工资113.44元，误工时间为2016年7月27日至2016年11月18日，计算为13045.6元（113.44元/天×115天）。6、精神抚慰金，受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人当地生活水平酌情给付。因此次事故未造成二原告严重后果，故精神抚慰金本院不予支持。7、手机损失费，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告段某的手机丢失并不是此次事故所造成的，其应另案解决。综上，原告段某、吴某的各项合理损失费用共计为25500.1元。本案中医疗费、伙食补助费、诊疗费共计10798.38元，故被告人保财险呼市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，被告人保财险呼市分公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担798.38元；本案中，原告段某护理费、误工费、交通费共计14701.72元，故被告人保财险呼市分公司应在交强险伤残赔偿限额内承担该笔费用，为减少当事人诉累，本案对被告袁兴亮垫付的费用一并处理，被告人保财险呼市分公司应给付原告段某、吴某赔偿款23700.1元，另支付给被告袁兴亮垫付的医疗费1800元。针对原告段某、吴某现有损失，涉案车辆在被告被告人保财险呼市分公司所投保险足够赔付，故本案被告袁兴亮、杜力民不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告段某、吴某医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费共计22901.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司给付被告袁兴亮垫付的医疗费1800元，上述款项于本判决生效后七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告段某、吴某医疗费、伙食补助费、诊疗费798.38元，此款于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告段某、吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元（原告已预交），由原告段某、吴某负担237元，由被告袁兴亮、杜力民共同负担342元，被告袁兴亮、杜力民负担部分于本判决生效后七日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判长魏婕人民陪审员张皪人民陪审员乔美平二〇一七年三月九日书记员何家莹