抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民一初字第284号
原告王某，男，1980年11月23日出生，汉族，住顺城区。
委托代理人刘秀茹，辽宁文博律师事务所律师。
被告丁某，女，1983年11月26日出生，汉族，住顺城区。
委托代理人时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。
原告王某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何凌翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘秀茹，被告丁某及其委托代理人时阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告不尽家庭义务，2015年1月7日离家与我分居，夫妻感情已经破裂。现住房屋系婚前我父母出首付款购买，并花70000元装修，是我个人财产。婚后向我父母借款50000元购买了自用车，现价值150000元，分居期间我单独偿还剩余12000元购车贷款。被告处有共同存款50000元及其利息、现金3000元，定期存款6200元（户名是被告姐姐），被告名下公积金要求平均分割。家用电器、金银首饰和貂皮大衣要求被告给我折价款15000元。诉讼费被告承担。
被告辩称，我同意离婚，但我不是与原告分居，而是回娘家照顾家人。现住房屋在2014年之前没有登记，原告没有取得所有权；2014年登记为共同共有，应作为夫妻共同财产平均分割，我用我的公积金偿还了19756.17元房屋贷款。车辆我要，按150000元给原告折价款。存款50000元和利息500元我已为便于分割而取出。6200元存单是我姐姐的。我处没有原告所述的3000元现金。家用电器是我婚前出资购买的，价值13000元。金银首饰是婚前购买，貂皮大衣是个人物品，应属于我个人。公积金还有18035.78元。原告所述向其父母借款50000元不属实。
经审理查明，原、被告于2010年初相识，2011年5月20日登记结婚。在婚后共同生活中，夫妻因家庭琐事发生纠纷。2015年1月7日，被告因照顾母亲事宜与原告争吵后，离家与原告分居至今。2009年4月8日，原告以226924.50元价格购买位于顺城区某房屋（建筑面积88.99㎡），原告支付首付款76924.50元并装修入住。被告于2014年10月17日与抚顺市凯顺房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》并办理公积金贷款，贷款额度150000元，自2015年1月起至2015年12月共计偿还19756.17元。2014年11月3日，该房屋所有权登记在被告名下，原、被告共同共有，该房屋原、被告共同估价30万元。2013年8月6日，原、被告以186200元价格购买丰田牌轿车，支付首付款及相关税费126300元后，贷款72000元，截止到2015年8月23日已全部偿还，其中2015年3月至7月间5个月贷款15000元为原告单独偿还；该车辆登记于原告名下，原、被告共同估价150000元。被告名下原有夫妻共同定期存款50000元，被告已于2015年2月2日取出，利息500元。抚顺银行金额为6200元的存单为被告姐姐丁某甲名下，现在原告处。家用电器有42寸海尔牌彩电、美菱牌双开门冰箱、小天鹅牌洗衣机、A.O.史密斯牌热水器和组装电脑等各一台。被告名下公积金余额截止到2015年12月10日为18035.78元。24g金项链一条为被告于2011年5月2日以8896元购买，卡西欧牌数码相机为2008年购买。现原告诉至本院要求离婚，被告以辩称理由同意离婚，双方对夫妻财产分割问题分歧较大，调解未果。另查明，婚前原告给被告彩礼60000元，被告给原告20000元。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、结婚证、商品房预定协议书、商品房买卖合同、首付款收据、进户单、取暖费发票、公积金抵押担保合同书及承诺书、销售不动产统一发票、机动车销售统一发票、抚顺银行定期存单、工商银行还贷凭证，被告提供的房屋所有权证、商品房买卖合同、公积金贷款明细、资金对账单、报警情况证明，以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，男女一方要求离婚，经调解无效的，应准予离婚。本案原、被告同意离婚，婚姻关系应依法解除。关于原告要求分割被告处存款50000元及利息500元，被告虽已经取出，但仍应给付原告应有的夫妻财产份额。关于原告要求分割被告处现金3000元，被告否认该款项存在，原告无据佐证，本院无法支持。关于原告要求分割丁某甲名下存款，于法无据，本院不予支持，原告应返还财产权利人。关于家用电器、数码相机、金项链，本院予以适当分割；貂皮大衣属价值较大的个人物品，亦应参与分割。关于原告要求返还6万元彩礼，因该财产已为双方结婚购置物品及婚后花销，本院不予支持。关于车辆，系双方婚后购买，应平均分割，被告要求车辆所有权，应给付原告车辆折价款75000元，并将分居后原告单独偿还2015年3月至7月间5个月车辆贷款15000元的一半7500元给付原告。关于原告要求共同负担向原告父母借款50000元，被告认为该款项系赠与，原告所提供的证据时间跨度较大关联性不足，且不足以证明系借贷关系，应视为一方父母对夫妻双方的赠与，故本院对此项请求不予支持。关于房屋，该房屋不动产所有权虽登记为夫妻共同共有，但该房屋系原告婚前支付首付款购买，故以原告所有为宜，房屋剩余贷款由原告继续偿还，原告应给付被告房屋折价款，房屋折价款数额考虑被告偿还公积金贷款及登记为共同共有等实际情况，对被告进行补偿。关于被告名下公积金余额和原、被告工资，归各自所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
（一）原告王某与被告丁某离婚；
（二）被告丁某处现金50500元，归原、被告各25250元；
（三）原告王某名下丰田牌轿车归被告丁某所有，被告丁某于本判决生效后十日内一次性给付原告王某车辆折价款82500元；
（四）美菱牌双开门冰箱、小天鹅牌洗衣机、42寸海尔牌电视机、A.O.史密斯牌热水器、组装电脑（以上在原告处）归原告所有，卡西欧牌数码相机（在原告处）、貂皮大衣、24g千足金项链（在被告处）归被告所有；
（五）被告丁某名下位于顺城区房屋归原告王某所有，原告王某于本判决生效之日起十日内给付被告丁某房屋折价款40000元，房屋剩余贷款由原告王某继续偿还；
（六）驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1800元，原、被告各负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 何凌翔
人民陪审员 康素媛
人民陪审员 王淑艳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十二条婚礼关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。