安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6671号
原告：莫晓娟，女，汉族，1981年11月5日出生，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被告：王永庚，男，汉族，1968年1月17日出生，驾驶员，住安徽省滁州市来安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨根生，该公司员工。
原告莫晓娟与被告王永庚、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称太平洋财险滁州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫晓娟委托诉讼代理人朱峙东、被告王永庚、被告太平洋财险滁州支公司委托诉讼代理人杨根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫晓娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令王永庚赔偿莫晓娟因交通事故造成的损失合计35944.3元；二、依法判令太平洋财险滁州支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内赔付莫晓娟的上述损失；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日19时30分，王永庚驾驶皖Ｍ×××××号“东风”牌重型货车，沿319省道由西向东行驶至0128公里900米处靠边停车时，与同向右侧的莫晓娟驾驶的“英诗兰得”牌三轮电动车发生碰撞，致莫晓娟受伤，三轮电动车损坏的道路交通事故。莫晓娟受伤后入院治疗。王永庚驾驶的车辆在太平洋财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。莫晓娟相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。
王永庚在庭审中辩称：1、对事故发生的基本事实和责任划分无异议；2、原告的合理损失应该由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费由法院依法判决。3、事故发生后我为原告垫付了6000元，其中4000元是我给原告丈夫的哥哥，由他交到医院，还有2000元交到万山中队的，由万山中队交给原告的，要求在本案中一并处理。
太平洋财险滁州支公司在庭审中辩称:1、对事故发生的基本事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业险10万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、原告部分诉求不合理，我司认为原告提供证据不足以证明其误工情况，我司认可按照农林牧渔业标准来进行核算；对于原告起诉的车辆损失无证据证明，根据我司定损原告车辆维修及施救费用合计600元；医疗费要求扣除10%非医保用药；4、我司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日19时30分，王永庚驾驶皖Ｍ×××××号“东风”牌重型货车，沿319省道由西向东行驶至0128公里900米处靠边停车时，与同向右侧的莫晓娟驾驶的“英诗兰得”牌三轮电动车发生碰撞，致莫晓娟受伤，三轮电动车损坏的道路交通事故。本次事故经庐江县公安局交通管理大队第3401248201702405号道路交通事故认定书认定，王永庚负本次事故的全部责任，莫晓娟不负责任。
事故发生后,莫晓娟被送往庐江县中医院住院救治，经诊断为：第1、2腰椎骨折（左侧横突），共计住院21天，用去医疗费7374.3元。
经庐江县人民法院委托，安徽正邦司法鉴定所对莫晓娟伤残等级、三期进行鉴定，该鉴定中心于2018年1月15日出具皖正邦司鉴所[2018]临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人莫晓娟系道路交通事故致L1、L2左侧横突骨折，不构成伤残等级;（二）建议给予被鉴定人伤后误工期100日，护理期45日，营养期45日。莫晓娟支付鉴定费900元。
莫晓娟系安徽波特轴承有限公司员工，从事轴承加工工作。
莫晓娟所有的“英诗兰得”牌三轮电动车车损及施救费，经太平洋财险滁州支公司认定为600元。
王永庚系肇事车辆驾驶人及实际所有人，该车在太平洋财险滁州支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险投保限额10万元，并投保不计免赔率，保险期限均自2016年12月31日0时至2017年12月30日24时，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、费用清单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，王永庚驾驶的车辆与莫晓娟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成莫晓娟受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定王永庚负事故全部责任，莫晓娟不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。莫晓娟支付医疗费7374.3元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。太平洋财险滁州支公司辩称应扣除10%的非医保用药，但其未申请非医保用药鉴定，故本院对太平洋财险滁州支公司的抗辩不予采纳。莫晓娟主张住院伙食补助费630元、营养费1350元均符合法律规定，本院予以确认。护理费本院确定为5468.4元（121.52元/天×45天）。莫晓娟从事轴承加工工作，其提交的证据不足以证明事故发生前三年平均工资水平，本院参照2016年度安徽省居民服务业平均工资计算其误工费；莫晓娟误工期限经鉴定为100天，故本院确定莫晓娟误工费12152元（100天×121.52元/天）。根据莫晓娟伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为2000元。根据莫晓娟住院时间及地点，本院酌定其交通费为450元。莫晓娟支付三期鉴定费900元，有发票原件为证，本院予以支持。莫晓娟进行三期评定，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即太平洋财险滁州支公司承担，太平洋财险滁州支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。莫晓娟主张车辆损失及施救费600元，经太平洋财险滁州支公司定损认可，本院予以支持。综上，本院确定莫晓娟因本起交通事故造成的全部经济损失为30924.7元。
王永庚驾驶的肇事车辆在太平洋财险滁州支公司投保了交强险及商业三者险10万元（投保不计免赔特约），王永庚负事故全部责任，莫晓娟不负事故责任，莫晓娟全部损失未超出交强险赔偿范围，故莫晓娟经济损失应由太平洋财险滁州支公司在交强险限额内赔偿30924.7元。王永庚辩称其为莫晓娟垫付6000元，要求在本案中一并处理，但未提交相关证据予以佐证，莫晓娟亦不认可，故本院对王永庚的垫付款不予处理。王永庚可另案主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告莫晓娟30924.7元；
二、驳回原告莫晓娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，因适用简易程序减半收取350元，由被告王永庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一八年三月二十四日
书 记 员 鲁格格