太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第1594号
原告（反诉被告）李霞，太原市小店区悄悄发现她烫染丝造型店美容美发顾问。
委托代理人武淑平，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人王宇川，山西弘韬律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘伟伟，个体。
委托代理人冯丽娟，山西双丰律师事务所律师。
原告（反诉被告）李霞与被告（反诉原告）刘伟伟合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张潘潘、人民陪审员张铁牛及人民陪审员孟利明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李霞及其委托代理人武淑平及王宇川、被告（反诉原告）刘伟伟及其委托代理人冯丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李霞诉辩称，2011年10月，我通过朋友介绍认识了刘伟伟的妻子杨霞，刘伟伟夫妇当时开美容店急需用人，他们就让我过来上班并答应我投资就给我一定股份，我就同意了。2011年12月1日，我出资32000元（占股20%）入伙开设太原市小店区悄悄发现她烫染丝造型店（以下简称“九一店”）。2013年6月，我出资60000元（占股20%）入伙经营另一美容店。刘伟伟在经营过程中强行将我在上述两个店的股份捆绑管理，我投资入伙上述两店时，刘伟伟并未与我签订协议，双方是在2014年6月10日补签了协议，该协议是我在刘伟伟的逼迫下签订的，不应对我适用。2013年6月，我出资14000元（占股5%）入伙经营太原市小店区聚生发现她美容美发中心（以下简称“聚生店”），后在刘伟伟的要求下我又追加出资1600元。我在入伙该店时和刘伟伟签订了一份协议，该份协议由刘伟伟保存。我与刘伟伟合作两年半来矛盾重重，刘伟伟账目从不向我公开，最终盈利多少都是他说了算。我们合伙中我既是合伙人又是员工，刘伟伟不但不给我发底薪，我业务提成高时他就以各种理由克扣我的提成。2014年年初，刘伟伟以我不在“九一店”工作不能拥有那么多股份为由，强行将前两个店的股份各5%转让给王丽珍，股金为23000元、转让费12000元，且刘伟伟私自收取了王丽珍支付的该笔费用。2014年我们双方补签合同时，刘伟伟并未将35000元支付我，也未将2013年的部分分红22000元支付给我。2012年、2013年的分红都是一月一分，到2014年刘伟伟私自决定一年一分红，且不得退伙，否则不返还股金、不发放分红。鉴于刘伟伟一直不支付我2013年的剩余分红22000元、2014年1月至5月的分红，我遂与刘伟伟协商买一辆车，购车时刘伟伟刷卡付款93000元，但其将车的购车发票和车辆所有权证书扣押，逼迫我给他打50000元欠条，最终导致我与刘伟伟之间的矛盾爆发。特诉至人民法院，请求依法判令：1、准予我退伙；2、刘伟伟返还我入伙投资本金84600元；3、刘伟伟支付我合伙份额转让费35000元；4、刘伟伟支付我2013年未支付的分红22000元；5、刘伟伟支付我2014年1月至判决之日止的分红；6、刘伟伟返还我车辆购车发票；7、刘伟伟承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）刘伟伟诉辩称，我爱人杨霞与李霞经人介绍认识，由于双方均从事美容美发行业，相识后又相处不错，后杨霞与李霞协商共同成立美容店。2011年12月1日，李霞出资24000元（占股20%）入伙开设“九一店”。双方合作之初，“九一店”的经营管理由双方共同负责，李霞负责财务记账，收入之初流水均由李霞负责记录，我方有权监督检查。合作中，除分红外，李霞均按月领取工资奖金。自2011年12月1日至2013年9月30日，李霞均是在自己的一个笔记本上记录财务收支情况，并按月由双方核对。合作之初的投入均已实际投放房租、设施设备等，后期进货等资金每次均由我方自己垫付，而李霞在出资24000元后，在合作中只享受利息却从不履行合伙中需购买产品等的出资义务，双方因此发生争议。2011年12月1日至2014年1月30日，李霞除工资奖金外，已领取分红款共计213370元。2013年9月中旬，李霞突然不告而别，不再来店里工作，按照协议规定李霞已自愿放弃其名下股份，并按投资款的五倍赔偿我方。2013年12月，李霞又要求来上班，我方考虑到双方之前的友情同意其再次来上班，并同意除仍按之前每月发放工资提成外，按照15%给其分红，但考虑到经营过程中仍需再投资购买产品，而李霞领取分红后又不履行合伙人应当履行的出资义务，因此双方协商按年分红，同时我方将2013年10月至2013年12月的分红46013元全部补发给了李霞。另2012年7月1日，在“九一店”营业顺利双方感觉利润不错的情况下，双方又协商开设第二个店（简称“三十八中店”），李霞出资45000元（占15%），双方承租了位于太原市坞城西街三十八中宿舍新楼1单元102室的房屋并对其进行了装修，并签订了租赁合同支付了三年的房租，还购买了相应设备及电器等，由于种种原因该店并未开张营业也未注册登记，合伙人共计300000元的投资款全部投入其中没有任何盈利。上述共计李霞出资为69000元，按照约定合伙人应共享利润也应共担风险。出资的返还、是否发放分红与经营单位的效益有关。李霞要求退伙时，单位处于亏润状态，我方不仅不应退还李霞出资款外，还应对其退伙前的亏损按照15%的比例承担责任。2014年6月，李霞提出购买车辆要向店里借钱，我方为让其安心工作，于是在11日购车时为其垫付车款、车辆购置税、汽车保险等共计107000元。我方要求李霞出具收据，以便在年底分红时扣除，但李霞不出具借据，反而为此与我方发生争执，在骗取新车后自2014年6月15日再次不辞而别，无故离开至今，我方为维护合法权益因此扣留了购车发票。由于双方合伙是基于出资及技术为主要义务，且以技术参与为主要目的，故双方才会在合作协议中约定人在股在、人走股灭。按照约定，李霞已自2014年6月30日起无条件放弃其名下股份，不具备分红的权利，还应按照投资款的五倍即80000元赔偿我方，并返还我方已分红但未消费的卡金分红款20152.95元。请求依法判令：1、李霞返还我方垫付的购车款及保险税费107000元；2、李霞赔偿我方五倍投资款80000元，并返还我方已分红未消费卡金的分红款20152.95元及内衣款9980元；3、李霞承担本诉及反诉的案件受理费。
经审理查明，2011年10月，李霞与刘伟伟的妻子杨霞通过朋友介绍认识，双方随后协商共同开设“九一店”。2011年12月1日，李霞出资32000元（占20%）入资“九一店”，“九一店”登记经营者为刘伟伟，实际由刘伟伟妻子参与经营管理，李霞以其技术参与“九一店”的经营，经营中购买物品、设备等所需资金均由刘伟伟出资，李霞未再进行任何金钱出资，至2013年9月前，李霞正常享受分红。2012年7月，李霞出资60000元（占20%）入资“三十八中店”。在将出资用于支付房租、购买设备等相关费用后，“三十八中店”最终未能正常经营，也未在工商部门注册登记，后开设“三十八中店”所租赁的房屋用作库房。2013年6月，李霞出资15600元入资“聚生店”，刘伟伟仍为“聚生店”的登记经营者，李霞以技术参与“聚生店”的经营。2013年9月至2013年11月，李霞离开店铺未正常工作。2013年12月，李霞要求回来继续工作，经刘伟伟同意后，李霞转在“聚生店”工作，刘伟伟将“九一店”2013年10月、11月、12月的部分分红即24013元补发给李霞，至2014年6月前尚欠李霞2013年度剩余分红款22000元未付，也未支付李霞2014年1月后的分红。2014年年初，刘伟伟之妻收取王丽珍应付给李霞的“九一店”、“三十八中店”各5%份额的转让费共计35000元，未将该笔款项直接支付李霞。
2014年6月10日，刘伟伟（甲方）与李霞（乙方）补签《发现她美容美发合作协议》两份，协议的落款日期分别写为2011年12月1日、2012年7月1日。2011年12月1日的协议系针对“九一店”而签订的协议，协议内容载明：1、合作入股时间自2011年12月1日至终止或转让该店经营止；2、合作入股金额：乙方投入合作入股金额24000元，共计15股；3、合作入股金额计算按160000元为总资产，共计100股，乙方15股；4、经双方协商一致，未经对方书面同意，不得擅自退伙，否则按照投资款的五倍赔偿对方。经甲方书面同意，乙方可以将部分股权转让给甲方认可的人，如遇不可抗拒因素（如政治原因、政府行为、重大疾病、意外伤害、战争等情况），经股东董事会协商决定；5、分红：每年度12月为分红日期，盈亏同担，同时展开股东会议。红利按每月纯利润之额分配。折旧费可先分红，撤股后再核算返还给甲方；6、纯利润：每月盈利（总业绩）扣除所有开支，在扣除行政管理费，即为当月纯利润（在店经营期间如需装修、整修，投入资金，按店股份多少分摊，预期投入资金提前一个月交齐）。消费卡在未消费前，不列入每月业绩帐，由公司保管，乙方监督，以维护顾客信誉（有些月份未消费卡金已份分红的，乙方中途退股需返还甲方）；8、因乙方和甲方合作是基于对乙方人品的信任，是基于对乙方能力的认可，故乙方在合作期间必须在店主持店内工作，若乙方未经批准无故离开15个工作日则视为无条件自愿放弃名下的全部股份，如有负债并追究其股权的所有所有债务；9、如若干年后此店被拆或卖掉之后，乙方的股份将转到新分店，同时按两边店资产进行多贴少补（特殊情况除外）。如不愿在合作的情况下，以店折后价按股份比例返还；10、店的经营权与管理权归甲乙双方，以甲方为主，乙方为辅，甲乙双方共同监管。2012年7月1日的协议是针对“三十八中店”所签订的协议，协议内容载明：合作入股时间自2012年7月1日起至终止或转让该店经营止；合作入股金额：乙方投入合作入股金额45000元，共计15股；合作入股金额计算按300000元为总资产，共计100股，乙方15股。该协议的其他约定均与上份协议内容相同。
2014年6月，李霞与刘伟伟协商购买车辆，在双方协商一致后，李霞于2014年6月11日购买起亚（YQ27167A）汽车一辆，杨霞代李霞支付购车款（93000元）、车辆购置税及保险费共计107000元，车辆由李霞实际占有使用，购车发票则由刘伟伟保存。其后，因刘伟伟要求李霞出具50000元欠条（107000元-22000元分红-35000元转让费），双方发生争议，李霞自2014年6月14日起离开店铺。另李霞离开时未将刘伟伟发放的用于工作使用的一套内衣返还。
本案在审理中，经本院多次组织调解，因双方分歧较大，调解未成。
确认以上事实的证据有：《发现她美容美发合作协议》两份、企业档案信息卡两份、录音资料一份、兴业银行流水单一份、《房屋租赁合同》一份，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，李霞与刘伟伟所签订的《发现她美容美发合作协议》，因李霞未能举证证明其系在受欺诈、胁迫下所签订的，该份协议应视为是涉案当事人的真实意思表示，协议内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。依据该协议，李霞若私自单方退出，视为其自动退出并放弃投资本金，考虑到涉案的双方当事人从事的均为美容美发行业，该行业人员流动性强，该行业合作开店最注重的是技术及工作人员的付出而非出资款，故双方在协议中有此规定符合行业特性未显失公平，双方当事人均应受该条款的约束。据此，李霞实际中私自退出经营，可视为其已自动退出并不得再主张其投入的本金84600元。李霞诉求要求准予退伙，本院认为，涉案协议系双方于2014年6月补签，协议中虽明确店铺的盈亏双方同担，但双方自2011年10起实际履行过程中李霞仅享受分红并未共担风险，故双方之间并非为合伙关系，故李霞的该项请求于法无据，鉴于双方均已无意继续合作，故双方所签订的两份《发现她美容美发合作协议》应予解除。李霞要求刘伟伟支付2013年度剩余分红22000元及份额转让费35000元，因刘伟伟夫妇已为李霞代付107000元购车，这两笔费用视为刘伟伟已经支付，李霞不得再行主张。对于刘伟伟多支出的50000元购车款，应由李霞返还刘伟伟，同时刘伟伟应将起亚（YQ27167A）汽车的购车发票返还李霞。李霞要求刘伟伟支付2014年1月起的分红，依据合作协议的约定，分红时间虽在2014年12月，但分红的金额是按每月纯利润之额计算的，李霞自2014年1月至2014年6月退出前的分红，刘伟伟应支付李霞，根据李霞所提供的录音资料，刘伟伟曾在录音中陈述李霞的分红足够其欠的50000元车款，但具体金额为多少李霞未再提供其他证据证明，故本院酌定2014年1月至2014年6月李霞应得的分红金额为50000元。刘伟伟依据协议酌情要求李霞赔偿投资款80000元，考虑到刘伟伟已无须再返还李霞投资84600元，故对刘伟伟的该项请求，本院不予支持。刘伟伟要求李霞返还已分红未消费卡金款20152.95元及9980元的内衣款，证据依据不足，本院不予支持。关于刘伟伟庭审中辩称的双方系合伙关系，故其非适格被告应驳回李霞全部诉讼请求的意见，法律依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）李霞与被告（反诉原告）刘伟伟签订的两份《发现她美容美发合作协议》。
二、被告（反诉原告）刘伟伟于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）李霞分红款50000元。
三、被告（反诉原告）刘伟伟于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）李霞起亚（YQ27167A）汽车的购车发票一张。
四、原告（反诉被告）李霞于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）刘伟伟购车款50000元。
五、驳回原告（反诉被告）李霞的其他诉讼请求。
六、被告（反诉原告）刘伟伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3332元（李霞已预交），由李霞负担2215元，刘伟伟负担1117元。反诉案件受理费2278元（刘伟伟已预交），由刘伟伟负担1493元，李霞负担785元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张潘潘
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 孟利明
二〇一五年十月十日
书 记 员 张少华
第9页共10页