江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5994号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人:金园园，江苏天淦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。
被告：卢金桃，男，1968年8月13日生，汉族，户籍地在江苏省扬州市邗江区。
被告：魏素华，女，1966年12月8日生，汉族，户籍地在江苏省扬州市邗江区。
被告：扬州金猴锻压机床有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区方巷镇黄珏工农村16号。
法定代表人:卢金桃。
被告：扬州市奥德机电有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区槐泗镇酒甸工业集中区。
法定代表人：姚德宽。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告卢金桃、魏素华、扬州金猴锻压机床有限公司（以下简称金猴机床公司）、扬州市奥德机电有限公司（以下简称奥德机电公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人马泰宁到庭参加了诉讼，被告卢金桃、魏素华、金猴机床公司、奥德机电公司经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢金桃向原告偿还借款本金50万元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年9月30日的欠息为176609.72元，自2016年10月1日起按年利率12.78%的标准支付至实际清偿完毕之日止）；2.被告金猴机床公司、奥德机电公司对上述债务承担连带清偿责任，被告魏素华对被告卢金桃的上述债务承担共同还款责任；3.被告卢金桃、魏素华、金猴机床公司、奥德机电公司承担本案全部诉讼费、保全费以及律师费33304元。事实和理由：被告卢金桃与被告魏素华系夫妻关系。2013年7月26日，原告与被告卢金桃签订《借款合同》，约定原告向被告卢金桃提供50万元借款，借款期限12个月，借款年利率为8.52%。原告又与被告金猴机床公司、奥德机电公司签订《最高额担保合同》，约定被告金猴机床公司、奥德机电公司为被告卢金桃上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。后原告按约发放50万元借款，但被告卢金桃未依约履行偿还借款本息义务。
被告卢金桃、魏素华、金猴机床公司、奥德机电公司未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《最高额担保合同》、声明、结婚证复印件、借款凭证、还款明细、欠款明细、委托代理合同、律师费发票等证据。被告卢金桃、魏素华、金猴机床公司、奥德机电公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院核实原告提供的证据后，予以确认并在卷佐证，同时认定如下事实：
被告卢金桃与被告魏素华于1990年7月12日登记结婚（婚姻证号：黄婚字第90153号）。被告卢金桃、魏素华以夫妻身份共同向原告民生银行出具《声明》：保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。
2013年7月26日，原告民生银行（合同乙方）与被告卢金桃（合同甲方）签订借款合同一份，该合同约定：被告卢金桃向原告借款50万元；借款期限12个月，自2013年7月26日至2014年7月26日；授信用途为用于经营周转；按照中国人民银行同期贷款利率上浮42%，确定为年利率8.5%；还款方式为按季结息，到期一次性偿还本金，还款日为每季度末月15日，借款到期时利随本清；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方负有支付到期款项时，乙方有权自行直接从甲方在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划资金；甲方偿还借款本息发生逾期的，视为违约，乙方有权宣布借款提前到期；甲方违约的，由此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由甲方承担。
同日，原告又与被告金猴机床公司、奥德机电公司签订《最高额担保合同》（编号：10802201013004081），合同约定：由被告金猴机床公司、奥德机电公司为被告卢金桃《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保；担保的主债权的发生期间自2013年7月26日至2014年7月26日；担保的最高债权额为50万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金金额余额不超过上述金额下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，该合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
2013年7月30日，原告按约向被告卢金桃发放50万元借款，还款方式为按期付息到期还本，执行年利率8.52%，借款到期日为2014年7月30日。后被告卢金桃未能按期足额偿还借款本息，截至2016年9月30日，被告卢金桃结欠原告借款本金50万元，利息、罚息、复利176609.72元。原告委托江苏天淦律师事务所律师诉至本院，为此支付律师费33304元。
本院认为，原告与被告卢金桃签订的《借款合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告按约发放借款后，被告卢金桃应当按约偿还借款本息。现被告卢金桃未按合同约定按期偿还借款本息，违反了合同约定，已构成违约，原告有权要求被告卢金桃偿还所欠借款本息，并承担为实现债权而产生的费用。原告民生银行主张的律师费金额33304元未超过合理范围，本院予以认可。
关于被告魏素华是否应当承担共同还款责任的问题。被告卢金桃、魏素华系夫妻关系，《借款合同》项下的债务发生在夫妻关系存续期间内，且被告魏素华向原告民生银行出具了《声明》，表明夫妻双方具有共同的举债合意，故应按夫妻共同债务处理。因此本院认为原告民生银行有权要求被魏素华对被告卢金桃的上述债务承担共同还款责任。
关于被告金猴机床公司、奥德机电公司应否对被告卢金桃的上述债务向原告民生银行承担连带清偿责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中,在被告金猴机床公司、奥德机电公司与原告签订的《最高额担保合同》中并未对保证期间作出明确约定，保证期间应自被告卢金桃借款期限届满之日起计算6个月，即至2015年1月31日止。原告无证据证明其在法定的保证期间内向保证人要求承担保证责任，于2016年10月21日诉至本院，已超过保证期间，被告金猴机床公司、奥德机电公司免除对被告卢金桃上述债务的保证责任。
综上所述，本院支持原告民生银行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢金桃、魏素华于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金50万元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年9月30日的欠息为176609.72元，自2016年10月1日起按年利率12.78%的标准支付至实际清偿完毕之日止），并向原告中国民生银行股份有限公司南京分行赔偿律师费33304元;
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10899元、保全费4070元，以上共计14969元，由被告卢金桃、魏素华共同负担；公告费（凭票据实结算），由被告卢金桃、魏素华共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 史丽萍
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 陶 萍
二〇一七年三月十六日
见习书记员 陈 佳