湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1363号
原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
负责人：戴炜，行长。
委托诉讼代理人：徐日强，男，1981年1月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。
被告：徐媛媛，女，汉族，1987年2月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：黎铖，男，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省浏阳市。
原告北京银行股份有限公司长沙分行（以下简称“北京银行”）与被告徐媛媛、黎铖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告北京银行的委托诉讼代理人罗川、被告黎铖到庭参加了诉讼，被告徐媛媛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐媛媛、黎铖立即偿还原告贷款本息合计427238.20元，其中本金395057.61元，逾期利息19737.85元，逾期罚息12442.74元（暂计至2017年3月5日，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告徐媛媛、黎铖承担原告为实现债权而产生的律师费21362元（按贷款本息的5%计算）；3、判令被告徐媛媛、黎铖承担本案全部案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：2015年4月21日，原告与被告徐媛媛、黎铖签订《个人贷款借款合同》，合同约定被告徐媛媛、黎铖向原告借款47.40万元，用于装修，借款期限自2015年4月22日起至2020年4月22日，贷款利率为同期个人贷款利率基准利率上浮60%，为浮动利率；逾期罚息利率为合同利率上浮50%，挪用罚息利率为合同利率上浮100%；还款方式为等额本息还款。合同另约定，如果被告徐媛媛、黎铖未按照合同约定偿还贷款本息，原告有权宣布合同到期提前收回未到期的全部贷款本息，同时原告为实现债权的所有费用均由被告徐媛媛、黎铖承担（含诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款47.40万元。贷款期间被告经常出现逾期，原告认为其已构成严重违约，遂于2016年12月19日根据借款合同约定向被告签发《全部收贷通知书》，宣布借款合同项下未到期的贷款等全部债务立即到期，并要求其立即偿还全部贷款本息，截至2017年3月5日，被告尚欠贷款本金395057.61元，逾期利息19737.85元，逾期罚息12442.74元。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告黎铖辩称，借款属实，但被告希望能与原告协商解决此纠纷。
被告徐媛媛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审后对以下证据予以确认并在卷佐证：《个人贷款借款合同》、个人消费信用贷款放款通知书、个贷放款记账操作记录单、借款借据、银行还贷明细清单、《案件委托代理合同》、律师费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
经审理查明，2015年4月21日，原告北京银行与被告徐媛媛、黎铖签订一份《个人贷款借款合同》，合同约定，被告徐媛媛、黎铖向原告北京银行借款474000元用于装修；借款期限为60个月，自2015年4月22日起至2020年4月22日止；贷款利率为放款日的同期基准利率上浮60%，如遇中国人民银行调整基准利率，则合同利率于基准利率调整日次年1月1日起调整；逾期罚息利率按合同利率上浮50%执行；还款方式为等额本息还款；借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布借款合同项下的全部或部分债务立即到期，并要求借款人偿付实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。
上述合同签订后，原告按合同约定向被告徐媛媛、黎铖发放了474000元贷款，被告徐媛媛、黎铖在借款后未按合同约定按时还款，截至2017年3月5日，被告徐媛媛、黎铖尚欠原告借款本金395057.61元，逾期利息19737.85元，逾期罚息12442.74元。
原告北京银行为收回借款，委托湖南融邦律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项，签订了《案件委托代理合同》，约定并实际支付了代理费。
本院认为，一、原告北京银行与被告徐媛媛、黎铖签订的《个人贷款借款合同》约定的内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定将贷款本金发放给被告，被告未按照合同约定归还贷款本息，已构成违约。故本院对原告北京银行要求被告徐媛媛、黎铖归还贷款本息的诉讼请求予以支持；二、因被告徐媛媛、黎铖违约，原告北京银行委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的实现债权的费用系因被告徐媛媛、黎铖违约所导致的损失，该费用在借款合同中已约定由被告徐媛媛、黎铖承担，且该收费标准符合《湖南省律师服务收费行业指导标准》，故本院对原告要求被告徐媛媛、黎铖承担实现债权的费用21362元的诉讼请求予以支持；三、被告徐媛媛未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告徐媛媛、黎铖在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金395057.61元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截至2017年3月5日的逾期利息19737.85元，逾期罚息12442.72元，自2017年3月6日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照双方签订的《个人贷款借款合同》约定计算）；
二、被告徐媛媛、黎铖在本判决生效之日起十日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用21362元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8029元，因适用简易程序减半收取4014.5元，财产保全费2770元，共计6784.5元，由被告徐媛媛、黎铖负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 徐 琳
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 黄俊杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。