江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初96号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人康丽萍，女，1991年8月6日生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，住。曾因犯贩卖毒品罪于2013年12月3日被本院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，于2016年11月25日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人廖万廉，江西创兴律师事务所律师。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人康丽萍犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人康丽萍及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控，被告人康丽萍于2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，出狱后继续持毒、吸毒并对外贩卖毒品。2016年7月份以来，康丽萍多次将毒品贩卖给吸毒人员张某1，张某1拿到这些毒品后，伙同其他吸毒人员施某1、王某1、李某等人（均另案处理）共同吸食。
2016年11月9日，信丰县公安局民警将康丽萍抓获，查获疑似毒品物质并予扣押，康丽萍拒绝在扣押决定书及清单上签字。经鉴定疑似毒品物质检出甲基苯丙胺成分。
被告人康丽萍自愿认罪，但对起诉书指控的次数有异议，其认为只贩卖过一次，而不是多次。
辩护人辩称，本案证据所证明的客观事实不能说明被告人为张某1多次提供毒品。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
证明上述事实的证据如下：
（一）书证
1、常住人口信息，证明被告人康丽萍身份信息。
2、归案经过，证明被告人康丽萍于2016年11月10日抓获归案。
3、判决书，证明被告人康丽萍于2013年12月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
4、称重笔录、扣押决定书、扣押清单，证明当场从被告人康丽萍随身手提包中查获的疑似毒品物0.20克。
5、鉴定文书，证明当场从被告人康丽萍随身手提包中查获的疑似毒品物0.20克检出甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书，证明被告人康丽萍的尿液的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明检测试剂结果均呈阳性。
（二）证人证言
1、证人张某1的证言，证明其因吸食毒品被行政拘留后，就找不到“赖皮”（之前张某1向其购买毒品），其拿不到货了，就找王某4拿货，“她在2016年7、8月份那段时间和‘赖某’在一起，是‘赖某’的女朋友，所以我认为她可以拿到货，我被抓了之后前面一直交易的‘赖某’不供货我”。“2016年9月底，这笔650元是我玩打鱼游戏赢的，我就打电话给‘王某4’叫她拿5个约4克冰毒给我，到了晚上八、九点钟到安静宾馆旁边的一变压器上极品金圣的烟盒内拿货”，“我总共向康丽萍买了十次左右”，分别是2016年7月12日两次，7月13日一次一克,7月14日一次一克，7月20日一次一克，7月29日一次一克，9月28日一次五克，还有两次是现金支付，都是2016年9月份，一次是锦绣大酒店楼下，还有一次记不得了。其认为康丽萍没有赚取其其他费用，是帮其代拿，“康丽萍告诉我冰毒是从‘赖皮’处来的，真正的来源我不清楚”，“我每次打电话或者联系她要冰毒时，我就先把钱给她，至于康丽萍如何拿货（指冰毒），我支付给她的钱她有没有转给别人我不清楚”，“她告诉我们她可以拿到冰毒，至于她拿的货是什么价格，中间有没有差价我不清楚，她卖给我们的就是200元一克的价格，她有没赚钱我不清楚”，“我一般会提前和她说，超过200元的基本上都是（指微信支付信息），平时200元一克，我支付信息上有一次600元购买5个，还有一次是650元购买了5个，其中有50元是给她玩打鱼游戏的（这两次600元购买冰毒的具体价格也就是她自己定，比较熟悉的她就会同意这样卖，1个大约0.8克左右的冰毒），购买冰毒时我之前都会和她聊天，情况也有记录”。
2、证人施某1的证言，证明其会与张某1等人一起吸食冰毒，一般叫张某1去联系买冰毒，具体向谁联系不清楚。
3、证人曹某1的证言，证明2016年11月9日中午11点多，在锦绣宾馆1111房间与王某2（即康丽萍）、张某3、“拉色狗”四个人一起吸食毒品，曹某2、“二某”、王某2（即康丽萍）都会从“赖皮”手上购买毒品。王某2拿毒品有她自己的途径。
4、袁某的证言，证明其在新田的百石圩陈某的房间内和曹某1、王某3（即康丽萍）三人吸食毒品，后来曾某也吸食了。其一开始问曹某1有没有（毒品），曹某1说没有，后来他和王某3（具体谁拿的没注意）拿出了一小包东西（指冰毒），其认为是王某3提供的冰毒。其听曹某1说过和自己也猜测知道王某3会贩卖冰毒。
5、证人曾某的证言，证明其与曹某1、“王某4”、袁某在新田百石村百石圩吸食毒品，毒品是“王某4”提供的。
6、证人张某2的证言，证明其容留过张某1、顾某、康丽萍在其家中吸食毒品。
7、证人顾某的证言，证明其在张某2家吸食过毒品，有一次张某1和王某2（康丽萍）在，是王某2提供的毒品。
8、证人王某1的证言，证明其与张某1、“矮子”、“小朱”四个人一起吸食毒品，其中一次冰毒是张某1联系的。
9、证人李某的证言，证明其在施某1租住的房子里和王某1、“尿桶”、朱某一起吸食过毒品，毒品是“尿桶”联系的。
（三）被告人的供述和辩解
被告人康丽萍供述其与“赖某”曾是男女朋友，“赖某”不吸食毒品但会贩卖毒品，其帮“尿桶”拿过一次货，“‘尿桶’打电话‘赖皮’打不通，就叫我帮他拿了一个（约一克冰毒）”，拿货给“尿桶”送去，并和他一起吸食冰毒后才走，“2016年8月初的时候，张某1打电话给我问我有没毒品（冰毒），我接到电话后就在‘赖某’那里拿了一包送过去龙祥宾馆给张某1，张某1给我200元现金，我接收到钱后并在房间里给张某1一起吸食了几口就走了，毒品是从‘赖某’身上拿的，我没有给钱‘赖皮’，毒品约0.8克”。因为“赖皮”不肯卖冰毒给“尿桶”，“‘尿桶’知道找到我就可以买到冰毒，我可以去‘赖皮’那里买冰毒，我也可以去‘871’那里购买冰毒”，其从2016年5月至6月底帮张某2在“赖皮”那里买冰毒。其向“平头”购买约0.7克冰毒，在锦绣吸食时，被公安机关抓获，身上还有约0.2克冰毒。其多次从“赖皮”那里拿毒品，“多少次不记得了，我们处了朋友以后，就没有给过（钱）他了”。
（四）其他
1、张某1的辨认笔录，证明为其提供冰毒的“王某4”的真实身份是本案被告人康丽萍。
2、张某1手机微信的检视笔录，证明张某1通过手机微信多次向康丽萍转账，张某1说明除有多次转账是玩打鱼游戏外，2016年7月12日13：10、18：21分别两次各转账200元是向康丽萍购买冰毒，2016年7月13日转账200元是向康丽萍购买冰毒，2016年7月14日转账200元是向康丽萍购买冰毒，2016年7月20日转账200元是向康丽萍购买冰毒，2016年7月25日转账200元是向康丽萍购买冰毒，2016年7月29日转账200元是向康丽萍购买冰毒，2016年9月28日转账650元是向康丽萍购买冰毒。
上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，且能相互印证，可以认定。
针对被告人康丽萍贩卖毒品次数的认定问题。被告人康丽萍及其辩护人辩解被告人康丽萍只实施了一次贩卖行为，证人张某1的证言中多次帮其代拿无相关证据印证，其中微信转账跟毒品无关，是正常的金钱往来。经查，张某1的证言中提到多次向被告人康丽萍购买毒品，并且其对微信转账的往来作了明确了说明，对打鱼游戏转账和购买毒品转账进行了区分，其证言与手机微信检视结果相一致。证人张某1认为康丽萍是为其代拿毒品，但其并不清楚毒品来源，也不清楚毒资去向，购买中有无差价亦不清楚。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》在毒品案件的罪名确定和数量认定问题中“有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪”，但本案中没有证据证明被告人康丽萍的“代购”行为不以牟利为目的，且张某1是在自己无法购买到毒品的情况下，向被告人康丽萍“拿货”，结合被告人康丽萍的供述中也承认一次给张某1“拿货”时，其收了张某1的钱却并未将钱付给“赖皮”，由此说明张某1叫康丽萍“代购”实际张某1并不清楚毒资去向及康丽萍的牟利情况的。综合前述，本院认为，被告人康丽萍向张某1贩卖毒品多次。
本院认为，被告人康丽萍多次贩卖毒品，谋取非法利益，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人康丽萍当庭认罪，酌情可以从轻处罚。对被告人康丽萍及其辩护人对贩卖毒品仅一次的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人康丽萍因贩卖毒品罪于2013年12月3日被本院判处有期徒刑三年六个月，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，并属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人康丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人康丽萍的刑期从2016年11月9日起至2021年5月8日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对扣押的0.2克冰毒（未随案移送），予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 林玉明
人民陪审员 池尧辉
二〇一七年八月三日
代理书记员 胡 鑫