wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第199号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯组织卖淫罪，2014年5月7日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。现在家。
辩护人余小华，瑞昌市法律援助中心律师。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）第177号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪，于2014年9月4日向本院提起诉公诉，本院于同年9月10日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院依法指派检察员邓亚利出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人余小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月至2014年5月，被告人张某某在经营瑞昌市金贵族足浴城过程中，容留卖淫女韩某某、朱某某、肖某、郑某某等人在金贵族足浴城内从事卖淫活动，对卖淫所得采取足浴城、卖淫女四六比例进行分成。2014年5月6日，被告人张某某容留卖淫女韩某某与张某甲进行卖淫活动时被公安机关查获。被告人张某某归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有被告人张某某的供述及辩解，并有证人张某甲、韩某某、丁某某、肖某、郑某某、朱某某证言；辩认笔录及照片；书证：金贵族足浴城工商执照、卫生许可证复印件、浴场服务项目结帐单、帐本、没收款票据、被告人张某某常住人口信息等证据证明，足以认定。
关于辩护人及公诉人提出的被告人张某某因形迹可疑被公安机关传唤，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节的意见，经查，被告人张某某是在公安机关掌握了其容留卖淫的犯罪事实后被直接传唤到公安机关，不属于形迹可疑的情形，未自动投案，不符合自首的构成要件，故对该意见，不予采纳。
本院认为：被告人张某某为牟取非法利益，为多名卖淫女提供场所容留卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予确认。公诉机关指控被告人张某某情节严重不当，本院不予支持。被告人张某某被动归案后，如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张某某已向公安机关退缴部分违法所得，具有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张某某是初犯，且具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所在的村组无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元；
二、追缴被告人张某某违法所得20000元，上缴国库。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 琴
人民陪审员 陶才龙
人民陪审员 周起俊
二〇一四年十月十日
书 记 员 彭小娟
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403财保15号
申请人：胡杰，男，1977年8月13日出生，汉族，住福建省三元区。
委托诉讼代理人：张翼翔，福建万融律师事务所律师。
被申请人：邓享鸿，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被申请人：黄金珍，女，1988年11月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被申请人：李伟宽，男，1987年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人胡杰因与被申请人邓享鸿、黄金珍、李伟宽申请诉前财产保全纠纷一案，申请人胡杰于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓享鸿所有的坐落于三明市三元区崇荣路24幢403室的房产（价值250000元）。申请人胡杰自愿以其所有的坐落于三元区革新路1幢710室的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人胡杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人胡杰为本案财产保全申请提供担保的其名下的三元区革新路1幢710室的房产，（产权证号：70××85号），查封期限3年。
二、查封被申请人邓享鸿所有的坐落于三元区崇荣路24幢403室的房产，价值250000元（产权证号：126460号），查封期限3年。
案件申请费1770元，由申请人胡杰承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 员 罗景行
二〇一七年十一月七日
法官助理 林 静
书 记 员 李 帆
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403财保15号之一
申请人：胡杰，男，1977年8月13日出生，汉族，住福建省三元区。
委托诉讼代理人：张翼翔，福建万融律师事务所律师。
被申请人：邓享鸿，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被申请人：黄金珍，女，1988年11月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被申请人：李伟宽，男，1987年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人胡杰因与被申请人邓享鸿、黄金珍、李伟宽申请诉前财产保全纠纷一案，申请人胡杰于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓享鸿所有的车牌号为闽Ｇ×××××轿车一辆。申请人胡杰自愿以其所有的坐落于三元区革新路1幢710室的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人胡杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人邓享鸿所有的车牌号为闽Ｇ×××××轿车一辆，查封期限2年。
案件申请费1770元，由申请人胡杰承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 员 罗景行
二〇一七年十一月八日
法官助理 林 静
书 记 员 李 帆
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初8178号
原告陈某某。
委托代理人梅某某。
被告河南省东联汇酒店管理有限公司。
法定代表人曹某，职务总经理。
委托代理人贾保德、王保文，河南君盟律师事务所律师。
原告陈某某诉被告河南省东联汇酒店管理有限公司租赁
合同纠纷一案，原告于2017年9月16日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员李银超适用简易程序于2017年9月20日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人梅某某到庭参加诉讼，被告河南省东联汇酒店管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日，原、被告就原告位于商丘市××与××路交汇处怡和新天地2号楼7层706号房屋签订了租赁协议，协议约定租赁期限为5年（2016年3月10日至2021年3月10日止），租金为1000元/月/间，但从2017年3月10日起，被告未支付原告房租。原告多次找被告催要租金，但被告总以种种理由推诿，拒不支付租金。原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付所欠房租6000元（2017年3月10日至2017年8月10日）；诉讼费用及扩大的损失由被告承担。
被告河南省东联汇酒店管理有限公司未进行答辩。
经审理查明，2015年12月16日，原告陈某某及其丈夫宋成银与被告河南省东联汇酒店管理有限公司就商丘市××与××路交汇处怡和新天地2号楼7层706号房屋签订了租赁协议，协议约定租赁期限为5年（2016年3月10日至2021年3月10日止），租金价格为1000元/月/间，支付方式为月付，合同约定首次房租于2016年3月10日开始支付。现被告已向原告支付租金至2017年2月。
以上事实有原告提供的《租赁协议》一份、《银行流水账》一份、《录音资料》一份及原告陈述在案佐证。
本院认为，2015年12月16日，原告陈某某与被告河南省东联汇酒店管理有限公司就商丘市××与××路交汇处怡和新天地2号楼7层706号房屋签订了租赁协议，该协议是原、被告双方真实意思表示，未违反强制性规定，为有效合同。合同约定自2016年3月10日开始支付租金，且支付方式为按月支付，被告支付部分租金后，自2017年3月未再按照合同约定履行，构成违约。原告陈某某要求被告河南省东联汇酒店管理有限公司支付2017年3月10日至2017年8月10日期间租金，理由正当，该期间为5个月，月租金为1000元，故被告应支付原告房屋租金为5000元。原告要求被告支付扩大的损失未提交证据证明其实际损失，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省东联汇酒店管理有限公司向原告陈某某支付2017年3月10日至2017年8月10日期间的房屋租金5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省东联汇酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李银超
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 张 珂
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2236号
原告余某。
委托代理人（一般代理）张薇，浙江近山律师事务所律师。
被告廖某甲。
原告余某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人张薇，被告廖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：原、被告于××××年××月××日在广西平乐县源头镇民政办登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名廖某乙。2001年12月，被告因犯盗窃罪被判无期入狱。原、被告至今已分居十余年，原告独自一人承担家庭重任。现小孩已长大，原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无任何和好可能，为早日结束此段名存实亡的婚姻，原告特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子廖某乙由原告负责抚养教育，被告支付抚养教育费用；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求的第二项、第三项变更为：2、婚生子廖某乙由被告负责抚养教育，原告支付抚养教育费用；3、本案诉讼费用由原告承担。
被告廖某甲答辩称：被告同意离婚，但要求小孩的抚养权，不需要原告支付抚养费，如果原告要探视小孩只能在被告家中进行探视，而且需经过被告同意。其他没有意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在广西平乐县源头镇民政办登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名廖某乙。被告廖某甲因犯盗窃罪，于2002年7月16日被河南省新乡市中级人民法院判处无期徒刑，后被收监至河南省平原监狱服刑。原告为广西平乐县人，现经常居住地为浙江省绍兴市越城区。原告认为，原、被告分居已十余年，夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院要求离婚。
以上事实由原告提供的结婚登记申请书1份、源头镇民政办证明1份、户籍登记证明1份、（2002）新刑二初字第10号刑事判决书复印件1份、河南省平原监狱证明1份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名廖某乙。双方系自主婚姻，婚后初期夫妻感情尚可。后被告廖某甲因犯盗窃罪，于2002年7月16日被河南省新乡市中级人民法院判处无期徒刑，被收监至河南省平原监狱服刑。原、被告实际分居已达十余年，现原告认为双方夫妻感情已破裂，要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以认定，对原告的离婚请求予以准许。关于婚生儿子廖某乙，被告提出由其负责抚养教育，原告亦表示同意，且婚生子廖某乙一直跟随爷爷奶奶一起生活，本院对此予以确认，确定婚生子廖某乙由被告廖某甲负责抚养教育。关于抚养费，被告提出不需要原告支付抚养费，本院认为被告现为监狱服刑人员，尚无能力单独抚养婚生儿子，且被告父母亲年事已高，收入不足以支撑婚生子廖某乙的生活需要，原告作为母亲，离婚后仍对子女负有养育义务，其应当负担相应的抚养费，根据原告的实际收入情况及婚生子廖某乙的实际生活所需，本院确定原告余某于2015年7月起每月支付抚养费800元直至婚生子廖某乙成人自立时止。关于夫妻共同财产及共同债权债务问题，因无证据证实财产及债权债务的实际情况，本院对此在本案中不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条之规定，判决如下：
一、原告余某与被告廖某甲离婚；
二、原、被告婚生子廖某乙由被告廖某甲负责抚养教育，原告余某于2015年7月起每月20日前支付抚养费人民币800元直至婚生子廖某乙成人自立时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陆迎龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执恢14号
申请执行人张能迁。
被执行人胡定雄。
本院在执行申请执行人张能迁与被执行人胡定雄人身损害赔偿责任纠纷一案中，被执行人胡定雄主动履行了（2005）冶民初字第695号民事判决书所确定的义务,该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0281执恢14号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年二月八日
书记员 许红卫
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初126号
原告闫锐利。
委托代理人石东营，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告东风襄阳旋压技术有限公司，（下称旋压公司），住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区米庄镇新城路19号。
法定代表人梁真，该公司董事长。
委托代理人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人舒振宇，旋压公司综合管理部人事室主任。代理权限：一般授权。
本院在审理原告闫锐利与被告东风襄阳旋压技术有限公司劳动争议一案中，原告闫锐利于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告以原被告双方已和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫锐利撤回起诉。
案件受理费10元，由原告闫锐利承担。
审判员 王海清
二〇一六年三月十九日
书记员 周 丹
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建玲民初字第00219号
原告李XX，女。
被告王XX，男。
原告李XX诉被告王XX健康权纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2014年9月16日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告之申请属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院可予尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定裁定如下：
准予原告李XX撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 姜宏涛
审 判 员 戴景民
代理审判员 丛龙双
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王玉洪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更923号
罪犯黄金元，男，壮族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区德保县人民法院于2011年7月12日作出（2011）德刑初字第93号刑事判决，以被告人黄金元犯非法采矿、非法买卖爆炸物、非法买卖危险物质、开设赌场罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。被告人黄金元不服，提出上诉，广西壮族自治区百色市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）百刑终字第122号刑事判决，以被告人黄金元犯非法采矿、非法买卖爆炸物、非法买卖危险物质、开设赌场罪判处有期徒刑十七年（刑期自2010年6月11日至2027年6月10日止）剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月9日入监。2013年11月6日经本院裁定减刑一年六个月（减刑后刑期至2025年12月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄金元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年11月止共获奖励分143.8分。评为2013、2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄金元予以减去有期徒刑一年八个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄金元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金元减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2024年4月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更684号
罪犯杨承军，男，1975年4月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市周村区人民法院于二○一六年九月十三日作出（2015）周刑初第159号刑事判决，以被告人杨承军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2016年9月13日起至2017年8月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月9日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年7月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨承军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。淄博市城郊地区检察院认为，淄博监狱对罪犯杨承军提请假释的程序符合法律规定，罪犯杨承军确有悔改表现，同意对其假释。
经审理查明，罪犯杨承军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。
上述事实，有罪犯杨承军认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨承军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨承军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年8月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 柳
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）陕0728执223号
申请执行人田某，男，汉族。
申请执行人刘某某，女，汉族。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区天汉大道***号人寿大厦*楼。
申请执行人田某、刘某某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司因机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）陕0728民初39号民事判决书,第一项确定“由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿57886.71元。其中支付给原告刘某某39902.60元，支付给被告田某17984.11元。以上均限判决生效后10日内一次性付清；”；（2016）陕0728民初40号民事判决书，第一项确定“由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业座位险内赔偿7332.77元。其中支付给原告方龙3660元，支付给被告田某3672.77元。以上均限判决生效后10日内一次性付清；”；（2016）陕0728民初41号判决书，第一项确定“由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业座位险内赔偿73647.81元。其中支付给原告方含志38997.40元，支付给被告田某34650.41元。以上均限判决生效后10日内一次性付清；”；该三份判决书已经发生法律效力，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司未按确定的期限履行给付义务，权利人田某于2016年8月19日向本院申请执行，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司给付17984.11元、3672.77元、34650.41元，合计56307.29元；权利人刘某某于2016年8月19日向本院申请执行，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司给付39902.60元，本院于2016年8月22日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月19日向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司发出执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务须知、司法公开告知书。被执行人于2016年8月22日主动履行了给付义务，2016年8月22日申请执行人田某领取了标的款56307.29元，申请执行人刘某某领取了标的款39902.60元。本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民执223号民事判决书执行完毕。
特此通知
审判员 钟文柱
二〇一六年八月二十二日
书记员 吕佳音
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执257号
申请执行人：胡高美。
被执行人：荆门联商商业管理有限公司。
法定代表人：丁金涛，总经理。
本院在执行申请执行人胡高美与被执行人荆门联商商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人胡高美于2017年8月22日同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鄂0802民初1408号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一七年八月二十四日
书记员 高凤梅
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初560号
原告范某，女，汉族，农民。
被告咸某，男，汉族，农民。
本院在审理原告范某诉被告咸某离婚纠纷一案中，因原告想与被告和好，于2016年2月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经本院审查，原告要求撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告范某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 和宪德
二〇一六年二月十五日
书记员 张祥会
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023执422号
被执行人王某某，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，河北省永清县人，现下落不明。
被执行人王某某因犯盗窃罪被本院（2013）永刑初字第121号刑事判决书判处拘役三个月，并处罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书所规定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行。
在执行过程中，经本院调查，被执行人王某某现下落不明且无财产可供执行。
本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行，但被执行人王某某现下落不明且无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省永清县人民法院（2013）永刑初字第121号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳志刚
审判员 于福彬
审判员 李永胜
二〇一七年六月二十日
书记员 田颜诚
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执422号被执行人王某某，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，河北省永清县人，现下落不明。被执行人王某某因犯盗窃罪被本院（2013）永刑初字第121号刑事判决书判处拘役三个月，并处罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书所规定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人王某某现下落不明且无财产可供执行。本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行，但被执行人王某某现下落不明且无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省永清县人民法院（2013）永刑初字第121号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  于福彬审判员  李永胜二〇一七年六月二十日书记员  田颜诚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执1383号
申请执行人程某甲，居民。
被执行人程某乙，居民。
申请执行人程某甲与程某乙抚养费纠纷一案，宿豫区人民法院于2016年01月13日作出（2015）宿豫来民初字第974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月06日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人程某乙到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，经查询，被执行人程某乙名下无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位6525元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿豫区人民法院于2016年01月13日作出（2015）宿豫来民初字第974号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 刘 奔
执行员 苏 丹
二〇一六年九月二十六日
书记员 陆文慧
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初2930号
原告曾兆利，男，1982年8月12日生，汉族，住昌黎县。
被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司，营业执照住所地昌黎县昌黎镇南关大街9号，统一社会信用代码91130322771327589G。
法定代表人张利，经理。
本院在审理原告曾兆利与被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由自愿撤回对被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司的起诉，并于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告曾兆利撤回对被告昌黎县永安房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费692元，减半收取346元，由原告曾兆利负担。
审判员 何友山
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李鉴秋
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6897号
罪犯褚红，男，1975年11月20日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2009年6月25日作出（2009）南刑初字第135号刑事判决，认定褚红犯抢夺罪、盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5834号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月30日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯褚红在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯褚红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯褚红减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2008年10月4日起至2022年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702财保88号
申请人钟志伟，男，1969年4月5日出生，汉族，钦州市钦州港人，住广西钦州市。
被申请人钟永德，男，1981年12月7日出生，汉族，钦州市钦州港人，现住广西钦州市。
本院在审理申请人钟志伟与被申请人钟永德民间借贷纠纷一案中，申请人钟志伟于2016年10月17日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人钟永德所有的下列财产：1、一辆起亚牌小汽车(车牌号为桂Ｎ×××××)；2、一辆登记在钦州市恒益运输有限公司的运油车(车牌号为桂Ｎ×××××)；3、冻结被申请人钟永德在钦州港开户的中国建行、中国农行、农村信用社、中国银行等银行账户。申请人钟志伟以陈芳（妻子）名下的一套位于钦州港金鼓大街南侧“天和.金鼓新城”A2栋710房（证号：钦房权证钦港区字第××）的商品房作为担保。
本院认为，申请人钟志伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人钟永德所有一辆起亚牌小汽车（车牌号为桂Ｎ×××××）予以查封，查封期限为二年（自2016年11月日起至2018年11月日止）。在查封期间内，被申请人钟永德不得买卖、赠与、抵押等转移被查封的财产，也不得对被查封财产设定其他权利负担行为。
二、对被申请人钟永德在账户的存款元正(￥：)从2016年月日起至2017年月日止进行冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
代理审判员 姚杰林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章丰梅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702财保88号
申请人钟志伟，男，1969年4月5日出生，汉族，钦州市钦州港人，住广西钦州市。
被申请人钟永德，男，1981年12月7日出生，汉族，钦州市钦州港人，现住广西钦州市。
本院在审理申请人钟志伟与被申请人钟永德民间借贷纠纷一案中，申请人钟志伟于2016年10月17日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人钟永德所有的下列财产：1、一辆起亚牌小汽车（车牌号为桂Ｎ×××××）；2、一辆登记在钦州市恒益运输有限公司的运油车（车牌号为桂Ｎ×××××）；3、冻结被申请人钟永德在钦州港开户的中国建行、中国农行、农村信用社、中国银行等银行账户。申请人钟志伟以陈芳（妻子）名下的一套位于钦州港金鼓大街南侧“天和.金鼓新城”A2栋710房（证号：钦房权证钦港区字第××）的商品房作为担保。
本院认为，申请人钟志伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人钟永德所有一辆起亚牌小汽车（车牌号为桂Ｎ×××××）予以查封，查封期限为二年（自2016年11月日起至2018年11月日止）。在查封期间内，被申请人钟永德不得买卖、赠与、抵押等转移被查封的财产，也不得对被查封财产设定其他权利负担行为。二、对被申请人钟永德在账户的存款元正（￥：）从2016年月日起至2017年月日止进行冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
代理审判员 姚杰林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章丰梅
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终6303号
上诉人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人邢印虎，男，该公司职员。
委托代理人温婷婷，女，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：罗风俊，男，1976年6月1日生，回族，户籍所在地宁夏同心县，现住宁夏同心县。
委托代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马忠梅，女，1980年6月7日生，回族，住宁夏同心县。
被上诉人（原审被告）：锁耀龙，男，1975年11月27日生，回族，住宁夏同心县。
上诉人江苏公信资产经营管理有限公司因与被上诉人罗风俊、马忠梅、锁耀龙融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2015）云商初字第1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2015）云商初字第1077号民事判决；
二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。
审判长 单雪晴
审判员 冯昭玖
审判员 单德水
二〇一七年二月十四日
书记员 蒋慧娟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法炭民初字第319号
原告：佛山市三水金丽棋塑料制品有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人：罗志鹏，总经理。
委托代理人：曾伟治，广东正善律师事务所律师。
被告：钟浩文，住广州市花都区。
原告佛山市三水金丽棋塑料制品有限公司诉被告钟浩文买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员曾洁明、人民陪审员谢惠沙、姚叶勤组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告佛山市三水金丽棋塑料制品有限公司的委托代理人曾伟治到庭参加了诉讼，被告钟浩文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告为皮革料购销合同关系，原告为供货方，被告为购货方。原、被告双方在2015年1月14日对双方之间生意往来货款数额进行确认，并签订对账单，被告确认截止至2014年12月，共拖欠原告货款170390元。原告多次催促被告支付货款，但被告均未支付，起诉前被告更对原告的诉求不作回应。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还货款170390元；2、被告向原告支付逾期利息，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2015年5月28日起计算至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告钟浩文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼请求成立，向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
2、2015年1月14日由原、被告双方盖章签名确认的对账单一张，证明被告拖欠原告货款170390元的事实。
原告保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。被告钟浩文没有到庭应诉，在举证期限内亦没有提供相关证据。
综合本院核查的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
从2013年底至2014年初开始，原告佛山市三水金丽棋塑料制品有限公司向被告钟浩文供应镜面皮革原料，直至2015年1月14日双方对账后再无业务往来。2015年1月14日，原、被告对双方之间生意往来的货款数额进行确认，并签订对账单，被告确认截止至2014年12月共拖欠原告货款170390元。后原告多次向被告催促支付货款未果，遂于2015年5月28日诉至本院成讼。
本院认为：原告佛山市三水金丽棋塑料制品有限公司主张被告钟浩文欠其货款170390元，提供了2015年1月14日由原、被告双方盖章签名确认的对账单一张为据，对此，被告既未到庭进行答辩，亦未提供书面抗辩意见及举证，原告亦保证其提供的证据及所作陈述真实，故本院确认被告钟浩文欠原告货款170390元属实，被告钟浩文理应偿还货款。
关于利息，2015年1月14日由原、被告双方盖章签名的对账单确认被告欠原告货款170390元，原告多次催促被告支付货款未果，造成原告的该款项的利息损失，对此被告理应偿付利息，现原告主张被告钟浩文以170390元为基数，从起诉之日即2015年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清款项之日止，合法合理，本院予以支持。
被告钟浩文经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟浩文于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还货款170390元给原告佛山市三水金丽棋塑料制品有限公司；
二、被告钟浩文于本判决发生法律效力之日起十五日内支付利息（利息以170390元为基数，从2015年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告还清款项之日止）给原告佛山市三水金丽棋塑料制品有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3708元，由被告钟浩文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 曾洁明
人民陪审员 谢惠沙
人民陪审员 姚叶勤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘精卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00780号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人余某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月1日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员徐永芳出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人余某伙同李红章（另案处理）经合谋，于2014年4月20日凌晨2时许，在武汉市武昌区烽火村烨城网吧，趁工作人员不备之机，由李红章望风，被告人余某盗得电脑主机1台。当日晚23时许，被告人余某伙同李红章又来到该网吧，由李红章望风，被告人余某持梅花起子撬开防盗锁，盗得电脑主机3台。经鉴定：被盗的电脑主机4台共计价值人民币7600元。
被告人余某于2014年4月22日将电脑主机4台退还给上述网吧。2014年4月29日被告人余某到公安机关自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中不持异议且自愿认罪，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1、公安机关出具的到案经过、破案经过材料及扣押清单和物证照片；2、被害人徐某的报案材料及陈某乙3、证人陈某甲、巢某的证言；4、书证武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论书；5、被告人余某的供述。足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人余某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某采用破坏性手段实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人余某全部退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周宏钧
二〇一四年九月九日
书记员 裴 辉
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1227民初24号
原告:新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)，住所地新晃侗族自治县（以下简称新晃县）商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。
法定代表人：吴梦冰，系公司总经理。
被告:杨顺权(反诉原告)，男，1969年9月9日出生，侗族，粮农，住新晃县晃洲镇。
委托诉讼代理人:蒲爱菊，女，1969年10月27日出生，侗族，粮农，住新晃县晃洲镇。特别授权。
本院在审理原告新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)与被告杨顺权(反诉原告)物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)与被告杨顺权(反诉原告)均于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)与被告杨顺权(反诉原告)在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
一、准许本诉原告新晃县鑫海物业服务有限公司撤诉；
二、准许反诉原告杨顺权撤回反诉。
本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由新晃县鑫海物业服务有限公司负担。反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由杨顺权负担。
审 判 员 杨俊
二〇一七年二月二十日
代理书记员 尹韵
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227民初24号原告:新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)，住所地新晃侗族自治县（以下简称新晃县）商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。法定代表人：吴梦冰，系公司总经理。被告:杨顺权(反诉原告)，男，1969年9月9日出生，侗族，粮农，住新晃县晃洲镇。委托诉讼代理人:蒲爱菊，女，1969年10月27日出生，侗族，粮农，住新晃县晃洲镇。特别授权。本院在审理原告新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)与被告杨顺权(反诉原告)物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)与被告杨顺权(反诉原告)均于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新晃县鑫海物业服务有限公司(反诉被告)与被告杨顺权(反诉原告)在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许本诉原告新晃县鑫海物业服务有限公司撤诉；二、准许反诉原告杨顺权撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由新晃县鑫海物业服务有限公司负担。反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由杨顺权负担。审 判 员  杨俊二〇一七年二月二十日代理书记员  尹韵
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）颍民一初字第47号
原告：安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司，（以下简称颍上欧文房地产公司）。
企业组织机构代码：2X5218-3412260012002。
法定代表人：赵必欧，公司董事长。
委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：李胜泽，男，1970年5月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告颍上欧文房地产公司与被告李胜泽为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司撤回对被告李胜泽的起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。
审判员 刘光
二〇一四年一月十日
书记员 刘平
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民一初字第1675号
原告：李庆伍。
被告：杭州长宝置业建设有限公司。
法定代表人：吴毓秋。
原告李庆伍与被告杭州长宝置业建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2008年12月22日公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代表人吴毓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年1月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于本市上城区城站广场南1号地块的《西湖国贸大厦》A区21层23008室号房屋，建筑面积为108.93平方米，房屋总价为1535913元；被告应当在2006年6月30日前交付房屋，逾期超过90日的按日万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款，但被告至今未将房屋交付给原告，给原告造成了损失。原告认为，合同依法签订，即具有法律约束力，原告已依约履行了付款义务，而被告违约交房，故应承担法律责任。为此，起诉至法院，要求判令被告按每日万分之二支付逾期交房违约金至房屋交付日止（暂从2006年7月1日起计算至2008年12月1日共870日为267248元），并承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称：对原告陈述的事实无异议，如果被告有权利处理这件事的，一定会处理好的。被告认为原告的诉请是合理的，对原告的诉讼请求表示理解并愿意偿还。
审理中，原告向本院提交下列书面证据材料：
1、商品房买卖合同，证明原、被告之间已存在商品房买卖合同关系；
2、付款凭证，证明原告已依约支付房款的事实。
被告未向本院提交书面证据材料。
被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认。
根据有效证据的认定及双方当事人的当庭陈述，本院对原告陈述的事实予以确认。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后双方均应按合同的约定自动履行。现原告已全额完成了合同中约定的付款义务，根据合同约定，被告应当于2006年6月30日前将经规划验收合格后的房屋交付原告使用，被告逾期交房超过90天后，原告有权要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日万分之二的比率承担从最后交房期限的第二天至实际支付之日止的违约金。故原告要求被告继续履行《商品房买卖合同》，将符合合同约定的房屋交付原告，要求被告按房价总额1535913元的标的从2006年7月1日起按每日万分之二的标准支付违约金至房屋实际交付之日止的诉讼请求具有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告杭州长宝置业建设有限公司应于本判决生效之日起7日内支付原告李庆伍违约金267248元（自2006年7月1日至2008年12月1日），并支付自2008年12月2日起至交房之日的违约金（以1535913元的标的按每日万分之二计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5309元减半收取，由被告杭州长宝置业建设有限公司承担2654.5元，退还原告2654.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5309元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968】。
审判员 朱旭东
二〇〇九年一月九日
书记员 陈靖彪
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第478号
原告上海月恒国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人林春，该公司总经理。
委托代理人严杰，上海市华荣律师事务所律师。
被告江苏东方重工有限公司，住所地江苏省靖�市。
原告上海月恒国际货物运输代理有限公司为与被告江苏东方重工有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2015年3月18日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以本案与被告海上货运代理合同纠纷的另案［案号：（2015）沪海法商初字第470号］的原、被告相同、法律关系同一、产生的费用也是基于同一事由为由，申请将本案与（2015）沪海法商初字第470号案件合并处理。
本院经审查认为，本案与原告诉被告海上货运代理合同纠纷案［案号：（2015）沪海法商初字第470号］均为诉请支付海上货运代理合同项下费用的纠纷，该费用请求基于原、被告之间的同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案并入（2015）沪海法商初字第470号案件一并处理。
代理审判员 谢徵
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 孙海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第00409－1号
原告来凤县农村信用合作联社。
法定代表人刘志会，该单位理事长。
委托代理人李海波、罗来贵，该单位职工。
被告李洪林。
本院在审理原告来凤县农村信用合作联社诉被告李洪林借款合同纠纷一案中，原告来凤县农村信用合作联社向本院提出申请，要求冻结被告在来凤县农村信用合作联社个人存款账户，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告在来凤县农村信用合作联社个人存款账户予以冻结。
本裁定送达后即上立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 军
审 判 员 吴新贵
人民陪审员 瞿先平
二〇一四年四月十五日
书 记 员 潘家培
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第00409－1号
原告来凤县农村信用合作联社。
法定代表人刘志会，该单位理事长。
委托代理人李海波、罗来贵，该单位职工。
被告李洪林，男。
本院在审理原告来凤县农村信用合作联社诉被告李洪林借款合同纠纷一案中，原告来凤县农村信用合作联社向本院提出申请，要求冻结被告在来凤县农村信用合作联社个人存款账户，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告在来凤县农村信用合作联社个人存款账户予以冻结。
本裁定送达后即上立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 军
审 判 员 吴新贵
人民陪审员 瞿先平
二〇一四年四月十五日
书 记 员 潘家培
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第352号
罪犯李日洪，男，1971年7月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于1997年11月12日作出（1996）穗中法刑经重字第12号刑事判决，以被告人李日洪犯贩卖毒品罪，�处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年11月13日作出（1998）粤高法刑经终字第1号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李日洪死缓执行期满，广东省高级人民法院于2003年4月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2005年7月5日对其减去有期徒刑二年；2007年10月12日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2010年2月3日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年；2011年9月6日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年；2013年4月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年1月12日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李日洪在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审�。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李日洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年6月获得记功；2013年10月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李日洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李日洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈健能
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执47号
申请执行人石卫丽，女，1972年10月3日出生，汉族。
被执行人平顶山市金瀚置业有限公司。
法定代表人马中晋，经理。
被执行人平顶山市宏源祥投资担保有限公司。
法定代表人张文欣，经理。
关于石卫丽申请执行平顶山市金瀚置业有限公司、平顶山市宏源祥投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2016）豫0411民初1313号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
即日起提取被执行人平顶山市宏源祥投资担保有限公司在平顶山市康达房地产开发有限责任公司的资金10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于春芳
二〇一七年五月九日
书记员 秦向梅
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2102号
罪犯王金海，男，1975年2月9日，汉族，原户籍所在地河北省磁县县，现在隆尧监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2007年2月5日作出（2006）邯市刑初字第157号刑事判决，认定被告人王金海犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金9.2万元。2012年、2015年减刑1年7个月、1年4个月。
执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯王金海减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯王金海在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王金海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯王金海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯王金海准予减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利2年，并处罚金9.2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 孙瑞刚
审判员 张怀喜
二〇一六年十一月八日
书记员 路敬贤
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莒行执字第74号
申请执行人：莒南县市容管理处。
法定代表人：张新华，主任。
被执行人：李永客，系舒雅足道业主。
申请执行人莒南县市容管理处于2014年8月19日向我院申请执行行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莒南县市容管理处于2014年2月27日以被执行人自2013年1月1日至2013年12月31日止，未缴纳垃圾处理费为由，依据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条和《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第三十八条的规定，作出莒南市容追缴字（2014）第SR1064号追缴垃圾处理费决定通知书，该通知书的内容是：限3日内缴纳垃圾处理费1980元。逾期未缴纳的，根据建设部《城市生活垃圾管理办法》第三十八条之规定，对单位处以应交城市生活垃圾处理费3倍以下且不超过3万元的罚款，对个人处以应交城市生活垃圾处理费3倍以下且不超过1000元的罚款。
本院经审查认为：莒南县市容管理处作出的莒南市容追缴字（2014）第SR1064号追缴垃圾处理费决定通知书于2014年2月27日依法送达给被执行人。被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提出行政诉讼。申请执行人莒南县市容管理处作出的莒南市容追缴字（2014）第SR1064号追缴垃圾处理费决定通知书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行莒南市容追缴字（2014）第SR1064号追缴垃圾处理费决定通知书。
二、限被执行人在接到本裁定书之日起七日内履行莒南市容追缴字（2014）第SR1064号追缴垃圾处理费决定通知书中所规定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
案件执行费50元由被执行人李永客承担。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一四年八月二十一日
书记员 徐晓蕾
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第01296-4号
申请执行人：宣城市宣州区华鑫小额贷款有限责任公司，住安徽省宣城市。
被执行人：孙永慧，女，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：宣城市文晟机械厂，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：王世友，该公司董事长。
被执行人：王洪波，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖高新技术开发区。
协助执行义务人宣城市土地收购储备中心。
申请执行人宣城市宣州区华鑫小额贷款有限责任公司与被执行人宣城市文晟机械厂、王洪波、孙永慧借款合同纠纷一案，因被执行人不履行本院已生效的（2014）宣民二初字第00093号民事判决书，申请执行人于2014年7月16日向本院申请执行。本案诉讼中于2014年3月13日冻结了被执行人宣城市文晟机械厂在宣城市土地收购储备中心有征地补偿款72万元，宣城市土地收购储备中心同意协助执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月28日裁定，要求提取被执行人宣城市文晟机械厂在协助执行义务人宣城市土地收购储备中心征地补偿款72万元，并向协助执行义务人送达了（2014）宣执字第01296-2号执行裁定书及协助执行通知书，但协助执行义务人宣城市土地收购储备中心至今未履行协助执行义务。本院据此再次向协助执行义务人宣城市土地收购储备中心下达限期履行协助执行义务裁定书，责令其三日内履行协助执行义务，但协助执行义务人宣城市土地收购储备中心仍不履行协助义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）协助执行人宣城市土地收购储备中心的征地补偿款人民币72万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向群霞
审判员 徐 琛
审判员 冯贵祥
二〇一五年二月九日
书记员 叶亚平
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢11号
湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：
本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请陈思红等借款纠纷一案，经被执行人卢志勇、陈思红、浏阳市西区毛巾厂自动履行，执行金额846万元（系列案件总到位金额），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年一月五日
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执726号
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，住所地上海市金山区。
被执行人热脉(上海)医疗器械有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人郑晖，男，1969年5月7日生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人许珊，女，1969年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人邢苏良，女，1969年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2016年2月向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款750000元，利息，案件受理费17472元。
本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款可供执行，其名下的房地产由他案首先查封，一时无法变现。而申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备执行条件后可提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依本院作出的(2015)金民二(商)初字第621号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文忠
审 判 员 金 涛
代理审判员 王 徽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王星辰
附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6315号
罪犯房明兵，别名房明斌、周星，男，1975年10月26日出生，汉族，四川省中江县人，高中文化，原住四川省中江县永泰区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2003年7月30日作出（2003）泉刑初字第014号刑事附带民事判决，以被告人房明兵犯故意伤害，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，有期徒刑一年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人房明兵及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年10月27日作出（2003）闽刑终字第465号刑事附带民事判决，维持一审判决对被告人房明兵的定罪量刑。判决发生法律效力后于2003年11月7日交付执行。在服刑期间，福建省高级人民法院于2006年12月7日作出（2006）闽刑执字第814号刑事裁定，将罪犯房明兵的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2006年12月7日起至2026年12月6日止。福建省南平市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第953号刑事裁定，对罪犯房明兵减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7464号刑事裁定，对罪犯房明兵减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第282号刑事裁定，对罪犯房明兵减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2022年7月6日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年9月29日以（2016）减字第1322号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯房明兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯房明兵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯房明兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年6月获奖励分121.1分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯房明兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯房明兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条�。综合考虑罪犯房明兵在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事赔偿履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯房明兵减去有期徒刑一年（刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二０一六年十月二十八日
书 记 员 欧传霞
appoint
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初2933号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人甘某，男，1964年5月4日出生，广西壮族自治区容县人。因涉嫌赌博，于2016年10月4日被羁押，2016年10月5日被刑事拘留，2016年11月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】1381号起诉书，指控被告人犯赌博罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经审理查明：从2015年11月份开始，被告人甘某为获取非法利益，在位于深圳市龙华区河背老村XX号旧屋接受他人投注“六合彩”码单。甘某接受他人投注后，将“六合彩”码单交到上家外号叫小张（具体身份不详）的犯罪嫌疑人处。甘某每期接收他人投注“六合彩”码单金额人民币约3000元。截止2016年10月4日案发，甘某共计接收120期“六合彩”码单，接收“六合彩”码单金额累计人民币约360000元，共获利约24000元。2016年10月4日20时17分许，民警在巡逻检查时将被告人甘某抓获归案。民警现场缴获“六合彩”码单6张，赌资人民币210元，残旧铁管枪1支。
本院意见
|
被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人甘某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2017年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的六合彩单一本、赌资人民币壹佰壹拾元、枪支一把，依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 雯
二〇一七年五月十七日
书记员 王 丹 霞
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初2933号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人甘某，男，1964年5月4日出生，广西壮族自治区容县人。因涉嫌赌博，于2016年10月4日被羁押，2016年10月5日被刑事拘留，2016年11月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】1381号起诉书，指控被告人犯赌博罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							经审理查明：从2015年11月份开始，被告人甘某为获取非法利益，在位于深圳市龙华区河背老村XX号旧屋接受他人投注“六合彩”码单。甘某接受他人投注后，将“六合彩”码单交到上家外号叫小张（具体身份不详）的犯罪嫌疑人处。甘某每期接收他人投注“六合彩”码单金额人民币约3000元。截止2016年10月4日案发，甘某共计接收120期“六合彩”码单，接收“六合彩”码单金额累计人民币约360000元，共获利约24000元。2016年10月4日20时17分许，民警在巡逻检查时将被告人甘某抓获归案。民警现场缴获“六合彩”码单6张，赌资人民币210元，残旧铁管枪1支。																															本院意见																							被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪的从轻情节。																															判 决																							一、被告人甘某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2017年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、缴获的六合彩单一本、赌资人民币壹佰壹拾元、枪支一把，依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 李 雯													二〇一七年五月十七日													书记员 王 丹 霞
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执5302号
申请执行人铁某1，男，1967年12月17日出生，回族，无业，住北京市东城区。
被执行人:铁某2，男，1961年6月23日出生，回族，户籍所在地北京市西城区右内西街
申请执行人铁某1与被执行人铁某2法定继承纠纷一案,北京市宣武区人民法院作出的（2017）京0102民初12877号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将铁维新名下的北京市西城区右安门内西街×号甲×号×号楼××室房屋由铁某1、铁某2共同继承，每人各占房屋产权份额的二分之一。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张 巍
二〇一八年四月二十八日
书记员 程大明
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第1722号
申请执行人佛山市金利澳纸业有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。
法定代表人周兆恩。
被执行人佛山市顺德区合强印刷包装有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人王作斌。
被执行人佛山市正扬印刷包装有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人周杏佩。
关于申请执行人佛山市金利澳纸业有限公司与被执行人佛山市顺德区合强印刷包装有限公司、佛山市正扬印刷包装有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法明民二初字第101号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书确定，被执行人佛山市顺德区合强印刷包装有限公司、佛山市正扬印刷包装有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市金利澳纸业有限公司支付43089元及利息（从2014年1月20日起以43089元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费485元，保全费349元，合计834元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。案件执行费590.97元由被执行人承担。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。于2015年12月2日本院依法扣划被执行人名下的银行存款，但因本院对该账户系属于第二次轮候冻结单位而无法扣划。此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第1722号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
代理审判员 詹学升
代理审判员 李嘉佳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 杨婉锋
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛明法执字第1722号申请执行人佛山市金利澳纸业有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人周兆恩。被执行人佛山市顺德区合强印刷包装有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人王作斌。被执行人佛山市正扬印刷包装有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人周杏佩。关于申请执行人佛山市金利澳纸业有限公司与被执行人佛山市顺德区合强印刷包装有限公司、佛山市正扬印刷包装有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法明民二初字第101号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书确定，被执行人佛山市顺德区合强印刷包装有限公司、佛山市正扬印刷包装有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市金利澳纸业有限公司支付43089元及利息（从2014年1月20日起以43089元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费485元，保全费349元，合计834元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。案件执行费590.97元由被执行人承担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。于2015年12月2日本院依法扣划被执行人名下的银行存款，但因本院对该账户系属于第二次轮候冻结单位而无法扣划。此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）佛明法执字第1722号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年代理审判员  詹学升代理审判员  李嘉佳二〇一五年十二月三十一日书 记 员  杨婉锋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭胡民初字第00471号
原告�金龙，居民。
委托代理人王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告王东梅，1972年11日5日生，居民。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王东梅的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告韩金龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈 奎
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中立一终字第48号
上诉人（原审被告）龚某某。
被上诉人（原审原告）李某某。
上诉人龚某某不服湖南省新宁县人民法院（2014）宁民初一字第509号民事裁定，向本院提起上诉，认为新宁县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，并裁定本案由湖北省长阳土家族自治县人民法院审理。
本院经审理认为，新宁县人民法院受理原告李某某与被告龚某某离婚纠纷一案后，被告龚某某提出其户籍所在地和经常居住地均在湖北省长阳土家族自治县，但未能提供任何证据反驳原告李某某在起诉书和管辖权答辩书中称“龚某某从2008年以来一直在北京务工”的说法，来证明自己的经常居住地在湖北省长阳土家族自治县，且龚某某收到的新宁县人民法院受理原告李某某与被告龚某某离婚纠纷一案的受理案件通知书、起诉状付本等诉讼文书，是新宁县人民法院以邮寄送达的方式，邮寄至北京市大兴区南大红门西大屯村龚某某本人送达的，证明龚某某并没有经常居住在湖北省长阳土家族自治县，而是存在北京务工的事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第12条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。”的规定，上诉人龚某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 洁
代理审判员 王星星
代理审判员 潘 婷
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民保字第181号
申请人：穗某甲，男，1997年10月21日生。
法定代理人：穗贤房，男，1975年11月21日生。
申请人：穗某乙，男，1998年2月1日生。
法定代理人：穗贤闯，男，41岁。
被申请人：郭乃仓，男。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2014年5月28日向本院提出申请，要求对被申请人郭乃仓所有的豫E858**号轻型厢式货车予以查封。申请人已向本院提供担保金10000元及潘瑞光所有的豫ER63**号小型普通客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人郭乃仓所有的豫E858**号轻型厢式货车查封于滑县中邮停车场院内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全申请费500元由申请人穗某甲负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 董 兴
审判员 史文军
审判员 王俊晖
二〇一四年五月二十八日
书记员 李真真
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄民初字第2213号
原告：浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人：韩芳。
委托代理人：蔡俊曦。
被告：蔡国庆。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告蔡国庆为物业服务合同纠纷一案中，原告浙江南都物业管理有限公司于2014年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江南都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江南都物业管理有限公司负担。
代理审判员 魏 巍
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 吴秋容
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执429号
被拘留人:徐晓林公民身份号码:×××001Ｘ
本院在执行遂昌县人民法院与徐晓林（2017）浙1123执429号受贿罪一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐晓林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十一日
()
浙江省东阳市人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初8071号
原告：王品仙，女，1962年2月14出生，汉族，住东阳市。
被告：宋凯，男，1982年1月13日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：郭相荣，1932年8月21日出生，汉族，住东阳市。
被告：吕红阳，女，1981年9月9日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告王菲与被告宋凯、吕红阳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王菲撤回起诉。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告王菲负担。
审 判 员 吕 丹 萍
二〇一七年七月二十一日
代书记员 蒋露�
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更989号
罪犯张次，男，1981年7月18日出生，原户籍所在地：四川省内江市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯张次因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2014年8月4日以（2014）内东刑初字第15号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人张次未上诉。刑期自2013年4月30日起至2017年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯张次在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯张次在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。但该犯所犯罪行严重，社会危害程度大。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张次在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，社会危害程度大，故对其减刑幅度予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张次减去有期徒刑三个月（减刑后，刑满释放日期为2017年1月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌华
审 判 员 郭庆春
人民陪审员 何祖明
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈雪梅
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第1471号
原告陈东兰，女，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告张姝，女，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。
原告陈东兰诉被告张姝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈东兰的委托代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告张姝经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈东兰诉称，2012年10月10日，被告向原告借款310，000.00元整，并于同日为原告出具欠条一枚，同时，口头约定，如被告在原告主张权利时，不能及时清偿原告的借款，可以用长春市南关区房屋抵偿原告的借款，并为原告提供了被告与他人签订的《房屋买卖合同》一份，现原告多次向被告主张还款，被告均置之不理。故诉讼来院，要求被告偿还原告欠款310，000.00元及自2013年8月5日起至被告全部履行还款义务时止，按同期人民币贷款利率计算；诉讼费由被告承担。
被告张姝在法定期限内未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，原、被告原为同事关系，2011年被告离职。自2011年11月6日起至2012年8月6日止，被告陆续分十一次向原告借款365，760.00元，期间被告分四次偿还原告总计55，760.00元。2012年10月10日，经原、被告对账，被告为原告出具欠条一份，写明：今2012年10月10日欠陈东兰人民币310，000.00元整。被告在欠条上署名。现原告以被告借款至今未还为由，诉讼来院，要求被告偿还借款310，000.00元及利息，利息自2013年8月5日起至被告全部履行还款义务时止，按同期人民币贷款利率计算；诉讼费由被告承担。
上述事实的认定有被告为原告出具的欠条、被告交由原告保存的房屋买卖合同等相关手续原件、原告为被告转款215，670.00元的银行转账凭条以及庭审笔录存卷为证，足资认定属实。
本院认为，一、原、被告间债权债务关系事实清楚明确，被告向原告陆续借款310，000.00元，有被告为原告出具的欠条为凭，是原、被告的真实意思表示，被告应当按照原告的要求偿还原告借款310，000.00元。二、关于利息，因被告为原告出具的欠条中既没有约定利息，又没有约定还款期限，故利息应从原告起诉之日起即2013年8月12日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张姝于本判决生效后十日内偿还原告陈东兰借款310，000.00元及利息（自2013年8月12日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，950.00元、公告费560.00元由被告张姝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 威
代理审判员 谢省伦
人民陪审员 陈跃华
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 曲 栋
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第1471号
原告陈东兰，女，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告张姝，女，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。
原告陈东兰诉被告张姝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈东兰的委托代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告张姝经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈东兰诉称，2012年10月10日，被告向原告借款310,000.00元整，并于同日为原告出具欠条一枚，同时，口头约定，如被告在原告主张权利时，不能及时清偿原告的借款，可以用长春市南关区东南湖大路88号鸿城国际房屋抵偿原告的借款，并为原告提供了被告与他人签订的《房屋买卖合同》一份，现原告多次向被告主张还款，被告均置之不理。故诉讼来院，要求被告偿还原告欠款310,000.00元及自2013年8月5日起至被告全部履行还款义务时止，按同期人民币贷款利率计算；诉讼费由被告承担。
被告张姝在法定期限内未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，原、被告原为同事关系，2011年被告离职。自2011年11月6日起至2012年8月6日止，被告陆续分十一次向原告借款365,760.00元，期间被告分四次偿还原告总计55,760.00元。2012年10月10日，经原、被告对账，被告为原告出具欠条一份，写明：今2012年10月10日欠陈东兰人民币叁拾壹万元整。被告在欠条上署名。现原告以被告借款至今未还为由，诉讼来院，要求被告偿还借款310,000.00元及利息，利息自2013年8月5日起至被告全部履行还款义务时止，按同期人民币贷款利率计算；诉讼费由被告承担。
上述事实的认定有被告为原告出具的欠条、被告交由原告保存的房屋买卖合同等相关手续原件、原告为被告转款215670元的银行转账凭条以及庭审笔录存卷为证，足资认定属实。
本院认为，（一）原、被告间债权债务关系事实清楚明确，被告向原告陆续借款310,000.00元，有被告为原告出具的欠条为凭，是原、被告的真实意思表示，被告应当按照原告的要求偿还原告借款310,000.00元。（二）关于利息，因被告为原告出具的欠条中既没有约定利息，又没有约定还款期限，故利息应从原告起诉之日起即2013年8月12日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张姝于本判决生效后十日内偿还原告陈东兰借款310,000.00元及利息（自2013年8月12日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,950.00元、公告费560.00元由被告张姝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 威
代理审判员 谢省伦
人民陪审员 陈跃华
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 曲 栋
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0304执598号
申请执行人鲁国顺，男，汉族，农民，住河南省许昌县。
被执行人宝鸡金运汽车贸易有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区陈仓大道底店(华益物流院内)。
法定代表人张高峰，任公司执行董事。
本院在执行鲁国顺与宝鸡金运汽车贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中查明，宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宝鸡金运汽车贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程依法查询后，未能查询到被执行人宝鸡金运汽车贸易有限公司可供执行的财产，申请执行人也未能提供本案可供执行的财产和财产线，该案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0304执598号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 赵民权
审判员 王连成
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄尧莉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0304执598号申请执行人鲁国顺，男，汉族，农民，住河南省许昌县。被执行人宝鸡金运汽车贸易有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区陈仓大道底店(华益物流院内)。法定代表人张高峰，任公司执行董事。本院在执行鲁国顺与宝鸡金运汽车贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中查明，宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宝鸡金运汽车贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程依法查询后，未能查询到被执行人宝鸡金运汽车贸易有限公司可供执行的财产，申请执行人也未能提供本案可供执行的财产和财产线，该案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0304执598号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  赵民权审判员  王连成二〇一七年十月二十六日书记员  黄尧莉
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1182民初484号
原告：江苏恒一电气有限公司，统一社会信用代码91320118580467255W，住所地江苏省扬中市新坝镇江城路289号。
法定代表人：韦军，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高健，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。
被告：三兴建设集团有限公司（原江苏三兴建设集团有限公司、江苏三兴建工集团有限公司），统一社会信用代码91320707139269223X，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园兴河路6号。
法定代表人：王强，该公司董事长。
原告江苏恒一电气有限公司与被告三兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。
江苏恒一电气有限公司诉称：1.判被告依约支付货款394000元并赔偿原告损失295500元；2.判令终止合同；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月26日签订了一份配电箱合同，合同签订后，原告于2016年7月31日依约向被告供货一批，被告收到货物后依约应当支付原告货款394000元，但经原告催要，被告以暂无现金履行能力为由拒付货款。被告在未给付第一批货款的情况下，对后续的产品也不再要求生产，给原告造成了损失，故原告提起本案诉讼，请求人民法院依法判决。
三兴建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.答辩人被告主体不适格。2016年6月26日，江苏三兴建工集团有限公司（以下简称“三兴公司”）与原告签订了涉案合同，2016年10月28日，连云港市赣榆区人民法院受理了三兴公司的破产重整申请，并于2017年4月25日批准了三兴公司的重整计划。依据法院批准的重整计划，三兴公司应设立全资子公司作为其清理资产和负债的替代主体，2017年4月24日，三兴公司设立了全资子公司连云港三兴企业管理有限公司（以下简称“三兴企业”），2017年9月26日，连云港市赣榆区人民法院裁定三兴企业作为三兴公司的清理资产与负债的新主体。答辩人作为新设立的三兴公司，与三兴公司破产重整前发生的债权债务均无关，故答辩人并非本案适格被告；2.因连云港市赣榆区人民法院已受理了三兴公司的破产重整申请，依据破产法的相关规定，本案应由受理破产申请的人民法院即连云港市赣榆区人民法院管辖。
本院经审查认为：据公开工商登记资料显示，被告曾用名江苏三兴建工集团有限公司，2017年7月24日，被告变更名称为江苏三兴建设集团有限公司，2017年7月26日，被告又变更名称为三兴建设集团有限公司。2016年6月26日，原、被告签订了一份《配电箱合同书》，约定被告向原告购买一批配电箱。
2016年10月20日，被告以其连年亏损、不能清偿到期债务、严重资不抵债为由，向连云港市赣榆区人民法院申请破产重整，2016年10月28日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-1号民事裁定，裁定受理被告的破产重整申请，同日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-2号决定书，指定江苏三兴建工集团有限公司清算组担任被告的管理人。
2017年4月24日，被告全资设立了子公司连云港三兴企业管理有限公司，次日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-5号民事裁定，批准了被告的重整计划。2017年9月26日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-10号民事裁定，裁定“同意连云港三兴企业管理有限公司作为江苏三兴建工集团有限公司清理资产与负债的替代主体”。
本院认为，原告于2018年1月16日在本院对被告提起了民事诉讼，根据企业破产法及其司法解释的相关规定，本案应当由受理破产申请的人民法院即连云港市赣榆区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告三兴建设集团有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至连云港市赣榆区人民法院管辖。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。
审 判 员 张卫国
二〇一八年三月二十日
法官助理 王双磊
书 记 员 冷智慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1182民初484号原告：江苏恒一电气有限公司，统一社会信用代码91320118580467255W，住所地江苏省扬中市新坝镇江城路289号。法定代表人：韦军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高健，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：三兴建设集团有限公司（原江苏三兴建设集团有限公司、江苏三兴建工集团有限公司），统一社会信用代码91320707139269223X，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园兴河路6号。法定代表人：王强，该公司董事长。原告江苏恒一电气有限公司与被告三兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。江苏恒一电气有限公司诉称：1.判被告依约支付货款394000元并赔偿原告损失295500元；2.判令终止合同；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月26日签订了一份配电箱合同，合同签订后，原告于2016年7月31日依约向被告供货一批，被告收到货物后依约应当支付原告货款394000元，但经原告催要，被告以暂无现金履行能力为由拒付货款。被告在未给付第一批货款的情况下，对后续的产品也不再要求生产，给原告造成了损失，故原告提起本案诉讼，请求人民法院依法判决。三兴建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.答辩人被告主体不适格。2016年6月26日，江苏三兴建工集团有限公司（以下简称“三兴公司”）与原告签订了涉案合同，2016年10月28日，连云港市赣榆区人民法院受理了三兴公司的破产重整申请，并于2017年4月25日批准了三兴公司的重整计划。依据法院批准的重整计划，三兴公司应设立全资子公司作为其清理资产和负债的替代主体，2017年4月24日，三兴公司设立了全资子公司连云港三兴企业管理有限公司（以下简称“三兴企业”），2017年9月26日，连云港市赣榆区人民法院裁定三兴企业作为三兴公司的清理资产与负债的新主体。答辩人作为新设立的三兴公司，与三兴公司破产重整前发生的债权债务均无关，故答辩人并非本案适格被告；2.因连云港市赣榆区人民法院已受理了三兴公司的破产重整申请，依据破产法的相关规定，本案应由受理破产申请的人民法院即连云港市赣榆区人民法院管辖。本院经审查认为：据公开工商登记资料显示，被告曾用名江苏三兴建工集团有限公司，2017年7月24日，被告变更名称为江苏三兴建设集团有限公司，2017年7月26日，被告又变更名称为三兴建设集团有限公司。2016年6月26日，原、被告签订了一份《配电箱合同书》，约定被告向原告购买一批配电箱。2016年10月20日，被告以其连年亏损、不能清偿到期债务、严重资不抵债为由，向连云港市赣榆区人民法院申请破产重整，2016年10月28日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-1号民事裁定，裁定受理被告的破产重整申请，同日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-2号决定书，指定江苏三兴建工集团有限公司清算组担任被告的管理人。2017年4月24日，被告全资设立了子公司连云港三兴企业管理有限公司，次日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-5号民事裁定，批准了被告的重整计划。2017年9月26日，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707破申4-10号民事裁定，裁定“同意连云港三兴企业管理有限公司作为江苏三兴建工集团有限公司清理资产与负债的替代主体”。本院认为，原告于2018年1月16日在本院对被告提起了民事诉讼，根据企业破产法及其司法解释的相关规定，本案应当由受理破产申请的人民法院即连云港市赣榆区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告三兴建设集团有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至连云港市赣榆区人民法院管辖。案件受理费80元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审 判 员 张卫国二〇一八年三月二十日法官助理 王双磊书 记 员 冷智慧
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初6592号
原告:韩会芹，女，1951年2月9日出生，汉族，住济南市。
原告：徐爱，女，1980年4月25日出生，汉族，住济南市。
原告：徐茂兰，女，1985年10月7日出生，汉族，住济南市。
原告：徐勇，男，1990年3月10日出生，汉族，住济南市。
被告：尹燕玉，男，1976年8月13日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告：新泰市龙华物流有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人：张棕瑞，总经理。
被告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。
法定代表人：张磊，总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市。
代表人�孙伟，总经理。
原告韩会芹、徐爱、徐勇、徐茂兰与被告尹燕玉、新泰市龙华物流有限公司、蒙阴金盛运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告韩会芹、徐爱、徐勇、徐茂兰于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩会芹、徐爱、徐勇、徐茂兰自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩会芹、徐爱、徐勇、徐茂兰撤诉。
案件受理费4678元，由原告韩会芹、徐爱、徐勇、徐茂兰负担。
审判员 王聪
二〇一七年十二月十一日
书记员 彭鹏
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执892号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县
东坪镇南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
被执行人谌丁财，男，汉族，安化县人，农民。
被执行人邓丽琴，女，汉族，安化县人，农民。
申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字[2015]第X2685号《征收社会抚养费决定书》，于2016年11月2日申请执行，请求对被执行人谌丁财、邓丽琴征收抚养费20236元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院执行，2016年11月16日依法扣划20436元，其中执行款20236元，执行费200元。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审222号行政裁定书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄卫平
二〇一七年一月十日
代理书记员 蒋鹏飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执892号申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人谌丁财，男，汉族，安化县人，农民。被执行人邓丽琴，女，汉族，安化县人，农民。申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字[2015]第X2685号《征收社会抚养费决定书》，于2016年11月2日申请执行，请求对被执行人谌丁财、邓丽琴征收抚养费20236元，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院执行，2016年11月16日依法扣划20436元，其中执行款20236元，执行费200元。依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审222号行政裁定书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄卫平二〇一七年一月十日代理书记员  蒋鹏飞
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执164号
申请人：吕占林
被执行人：张晓伟
申请执行人吕占林与被申请执行人张晓伟买卖合同纠纷一案，本院（2016）吉0821民初1325号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2016）吉0821民初1325号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一八年四月十二日
书记员 ：黄延昭
广东省深圳市宝安区人民院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法少民初字第4号
原告谈某，男，汉族，住址深圳市龙华新区。
法定代理人谈某甲，男，汉族，1973年11月28日出生，住址湖南省华容县。
法定代理人魏甲，女，汉族，1977年4月4日出生，住址深圳市宝安区。
被告周某，男，汉族，户籍地址贵州省织金县，现住址深圳市龙华新区。
被告国某，男，汉族，住址贵州省织金县。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，地址。
负责人：马昌明。
本院在审理原告谈某诉被告周某、国某、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谈某向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谈某撤回对本案的起诉。
代理审判员 李 璐
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李颖（兼）
书记 员代 盼 盼
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第408号
原告鲍江波。
委托代理人蒋国强、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。
被告何国平。
原告鲍江波诉被告何国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告鲍江波的委托代理人蒋国强到庭参加诉讼；被告何国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍江波诉称，2013年8月2日，被告何国平因资金周转向原告借款50万元，由被告亲笔出具借条二份。原告多次要求被告归还借款，但被告何国平至今未归还借款50万元。原告为维护自身合法权益，现诉请判令被告何国平归还原告鲍江波借款50万元并支付利息（借款30万元利息自2014年8月2日起，借款20万元利息自立案之日起均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付至实际履行之日止）。
被告何国平未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告何国平曾向原告鲍江波借款并于2013年8月2日出具借条二份，约定借款人民币50万元。其中借款30万元的借条约定借款期限自出具本借据之日起至2014年8月2日止。后经原告催讨，被告至今未偿付上述借款。
以上事实，有借据二份等证据及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告何国平向原告鲍江波借款人民币50万元，有签有被告何国平姓名的借据二份为证，本院予以确认。经原告催讨，被告应当及时归还借款。二份借据均未约定利息，但被告至今尚未偿付上述借款，应当支付逾期利息，逾期利息可从2015年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告何国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告何国平于本判决生效之日起十日内归还原告鲍江波借款人民币50万元并支付逾期利息（从2015年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告鲍江波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4400元，由被告何国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 朱晗晟
二〇一五年五月六日
书 记 员 贝康婷
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2762号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行。
负责人刘洪山，该支行行长。
委托代理人从立国，天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行客户经理。
被执行人高之坡，农民。
被执行人高天宇，农民。
被执行人高连远，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行与被执行人高之坡、高天宇、高连远金融借款纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第1653号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向本院申请强制执行。
本案执行标的133421.37元，诉讼费1484元，执行费1924元。在执行过程中，被执行人高之坡给付执行款9175元，缴纳执行费1924元，余款125730.37元被执行人高之坡与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人申请并同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2762号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 杜志如
审判员 赵长虹
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 笑
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1802行审11号
申请执行人：清远市交通运输局。住所地：广东省清远市。
法定代表人：陈南坤，局长。
委托代理人：刘家醒。
被执行人：罗桂权，男，汉族，住址：清远市清城区，身份证号码：201X。
申请执行人清远市交通运输局于2016年3月2日向本院申请强制执行其于2015年7月17日作出的粤清交罚【2015】00222号《行政处罚决定书》中的罚款30000元。经本院审查认为，申请执行人清远市交通运输局作出的上述《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人清远市交通运输局申请强制执行其粤清交罚【2015】00222号《行政处罚决定书》中的罚款30000元，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费150元，由被执行人罗桂权负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年四月五日
书记员 张 蕾
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1802行审11号
申请执行人：清远市交通运输局。住所地：广东省清远市。
法定代表人：陈南坤，局长。
委托代理人：刘家醒。
被执行人：罗桂权，男，汉族，住址：清远市清城区，身份证号码：×××201X。
申请执行人清远市交通运输局于2016年3月2日向本院申请强制执行其于2015年7月17日作出的粤清交罚（2015）00222号《行政处罚决定书》中的罚款30000元。经本院审查认为，申请执行人清远市交通运输局作出的上述《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人清远市交通运输局申请强制执行其粤清交罚（2015）00222号《行政处罚决定书》中的罚款30000元，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费150元，由被执行人罗桂权负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年四月五日
书记员 张 蕾