山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁11民初32号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：黄海洋，山东品众元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。
被告：日照市英皇娱乐有限公司，住所地：日照市临沂路东龙特假日湾小区西门北侧沿街，注册号371102200057967。
法定代表人：费洪光，总经理。
委托诉讼代理人：张永宏，男，汉族，1988年11月20出生，住山东省日照市东港区，系该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告日照市英皇娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会委托诉讼代理人高树人，被告日照市英皇娱乐有限公司委托诉讼代理人张永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，被告立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失78400元，包括原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是《一万个理由》、《真的用心良苦》等36首MTV音乐电视作品的著作权人。北京海蝶音乐有限公司是《豆浆油条》、《木乃伊》等39首MTV音乐电视作品的著作权人。北京麒麟童文化传播有限公司是《醒了》、《那片海》等15首MTV音乐电视作品的著作权人。北京竹书房文化传播有限责任公司是《走开》、《感受》等28首MTV音乐电视作品的著作权人。北京华谊兄弟音乐有限公司是《光芒》、《这该死的爱》等54首MTV音乐电视作品的著作权人。北京当然文化传播有限公司是《倦鸟余花》、《曙光》等18首MTV音乐电视作品的著作人。北京红创文化传播有限公司是《爱的旅程》、《坦白》等6首MTV音乐电视作品的著作人。（详见涉案作品名录）。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司和北京红创文化传播有限公司分别对上述196首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等（详见公证书附件）。
原告经佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司和北京红创文化传播有限公司的授权，分别取得了上述196首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。
被告未经原告授权，亦未经佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司和北京红创文化传播有限公司的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述196首MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向贵院提起诉讼。
日照市英皇娱乐有限公司答辩称：对原告的诉讼主体有异议，公证保全证据中的光盘不能作为有效证据使用，被告不存在侵权行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告委托诉讼代理人提交证据一、中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典（第一辑）》及佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品的《我是传奇》DVD盒装光盘及光盘包装封面。《流行歌曲经典（第一辑）》封面有版权说明，本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所表示的著作权人所有，未经许可不得使用，违者必究。该出版物的ISBN出版号是978-7-7999-2129-7，证实为合法出版物。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品的《我是传奇》DVD盒装光盘在封面版权声明“本出版物音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司”未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用。证据二、中国音像著作权集体管理协会与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司和北京红创文化传播有限公司签订的《音像著作权授权合同》，证实上述公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利委托原告管理；为有效管理上述授权，原告有权以自己的名义提起诉讼。证据三、山东省栖霞市公证处出具的（2014）栖证民字第121号公证书以及为取证而刻录的光盘。证据四、日照市东港区工商局出具的被告工商登记信息一份，证实被告基本情况。原告委托诉讼代理人还提交涉案相关歌曲与原版光盘歌曲的书面比对意见。
被告委托诉讼代理人质证称：对于证据一，该证据不能证实其真实性和合法性；对于证据二，不能确认是双方的真实意思表示。合同在有效期内是否解除，期满前乙方是否提出异议，均在所不知。对于证据三，公证处未经法定程序公证，并且内容存在严重错误。对于证据四真实性没有异议。
根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据音著协提交的合法出版物，可以认定上述公司是包括涉案音乐电视作品在内的上述作品的制片人及著作权人，享有上述作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬。音著协系依法经批准成立的开展音像著作权集体管理的社会团体法人，其与上述公司签订的《音像著作权授权合同》真实有效，应受法律保护。音著协合法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取使用费，并向侵权使用者提起诉讼。对于证据三，被告无证据证实公证程序或实体违法，应予采信。综上，原告提交的证据予以采信。
结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）是经中华人民共和国民政部批准成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。
音著协会员作品精选集（第一集）《流行歌曲经典》MTV音乐电视专辑的外包装盒及光碟上标注的内容有：中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制，内有作品目录一册，封底版权声明：“本出版物内音乐电视作品全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有”。根据作品目录（即内页）记载，本案涉案作品中有160首著作权分别属于北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限公司、北京当然文化传播有限公司，北京红创文化传播有限公司。
《我是传奇》DVD盒装光盘由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出版，封底有作品目录。根据DVD的作品目录记载，本案涉案作品中有36首著作权属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。
根据（2012）京东方内民证字第458号、456号、461号、467号、457号、454号、468号公证书，音著协分别与涉案作品的著作权人签订《音像著作权授权合同》，其主要内容均包括：第一，著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等财产性权利以信托方式授予音著协管理，在上述权利存续期间及合同有效期间完全由音著协行使。上述权利包括权利人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的所有音像节目的权利。其中，音像节目包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。第二，音著协行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音著协可以自己的名义向侵权者提起诉讼。
庭审中，经播放比对，音乐电视作品“情同手足”、“喜马拉雅”、“你不会回来”、“天空”、“雪”、“我不是我自己”、“哪一站”、“求爱歌”、“看穿”、“风雨彩虹铿锵玫瑰”、“患难见真情”与同一名称的涉案权利作品版本不一致，原被告双方均予以认可。音乐电视作品“当我孤独的时候还可以抱着你”、“等”、“过期的情书”、“幸福恋人”、“曾经爱过你”、“歌中故事”、“全是爱”、“天蓝蓝”、“中国我爱你”、“走开”、“感受”、“变脸”、“花样年华”、“无所谓”、“香水”、“不顾一切的爱”、“爱的旅程”、“爱你爱不够”、“活的美好”、“热血奔流”、“坦白”、“兄弟一场”录制时间过短，无法比对。音乐电视作品“无情的温柔”、“擦肩而过”画面被遮挡、模糊，无法比对。“相约北京”、“豆浆油条”、“木乃伊”、“编号89757”、“莎士比亚的天分”、“一千年以后”、“曹操”、“进化论”、“不潮不用花钱”、“醉赤壁”、“背对背拥抱”、“第几个100天”、“西界”、“小酒窝”、“期待你的爱”、“亲爱的还幸福吗”、“平行线”、“不可思议”、“停电”、“两个世界”、“患难见真情”、“我是真的爱上你了”与同一名称权利作品内容不一致。日照市英皇娱乐有限公司播放的“一万个理由”等139首音乐电视作品，与原告要求保护的同一名称权利作品，在画面、音乐等方面相同或实质性相似。
本院认为：本案涉及的音乐电视作品包括词曲、表演者、画面等构成要素，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。在没有相反证据的情况下，音著协提供的上述合法出版物可以证明涉案作品的著作权归属。音著协是依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过《音像著作权授权合同》从权利人处取得了涉案音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。
经将音著协享有著作权的涉案作品与经公证的日照市英皇娱乐有限公司放映的MTV内容进行比对，涉案139首作品在词曲、表演者、画面等方面均相同或实质性相似。作品的放映权是指通过技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的权利。本案中，日照市英皇娱乐有限公司未经许可在卡拉OK营业场所，以技术设备（点歌系统）向消费者公开放映音著协享有著作权的音乐电视作品，未支付报酬，侵犯了音著协对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
关于赔偿损失的数额，本院根据本案的具体情况，参考相关作品使用的付费标准，综合涉案作品的性质及艺术水平、音乐电视的制作成本和流行程度，日照市英皇娱乐有限公司侵权行为的方式、持续时间和主观过错程度、可能的盈利以及音著协为本案诉讼客观上产生的律师代理费、公证费等相关费用，依法予以酌定。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十七条第（七）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告日照市英皇娱乐有限公司于判决生效后立即停止在其经营场所内放映涉案音乐电视作品；
二、被告日照市英皇娱乐有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失27800元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，保全费920元，由被告日照市英皇娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 山世增
人民陪审员 张祥国
人民陪审员 吕象民
二〇一七年六月八日
书 记 员 侯永霞