湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂武民初字第00047号
原告刘军。
委托代理人涂志鹏、李明，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
被告金雷。
委托代理人郑全川。特别授权。
被告武汉市捷利安公路客运有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街齐安大道***号。
法定代表人洪灯旺，男，系该公司经理。
被告周加兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地：武汉市新洲区齐安大道。
负责人姚福洲，系该公司总经理。
委托代理人朱石令。一般授权。
原告刘军诉被告金雷、武汉市捷利安公路客运有限公司（以下简称捷利安客运公司）、周加兴、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称人保新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘军及委托代理人李明，被告金雷及委托代理人郑全川、被告人保新洲支公司的委托代理人朱时令到庭参加诉讼，被告捷利安客运公司、被告周加兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘军诉称：2012年5月1日15时左右，被告金雷驾驶鄂A×××××号中型普通客车，车上乘坐刘军、舒先才，沿汉施线由新洲往武汉方向行驶，途经汉施线滨湖大桥附近时，遇被告周加兴驾驶的鄂A×××××号中型货车，因被告金雷驾车采取措施不当导致追尾，造成原告受伤的交通事故。该事故经武汉市黄陂区交警部门出具的事故认定书认定：原告不负此次事故的责任，被告金雷负此次事故的全部责任，被告周加兴不负此次事故的责任。原告受伤后二次在中国人民解放军第161医院住院治疗共计56天。原告出院后，其损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费20000元，伤后休息时间至定残前一日止，护理时间同休息时间。被告金雷驾驶的鄂A×××××号中型普通客车的车主为被告捷利安客运公司，该车在被告人保新洲支公司投有道路客运承运人责任险，故被告应在该保险范围内承担责任。被告周加兴驾驶其所有的鄂A×××××牌中型货车在此次事故中无责，该车在被告人保新洲支公司投有交强险，该保险公司应在无责交强险范围内承担责任。此次事故发生后，原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的经济损失282037.21元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘军为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明此次事故发生的经过及责任划分。
证据二、行驶证、驾驶证、保单，证明被告身份情况，以及事故车辆的投保情况。
证据三、住院病历，出院小结，医疗费票据，证明原告因此次事故受伤住院用去医疗费120865.21元。
证据四、法医鉴定书及鉴定费票据，证明原告构成9级伤残，后期治疗费20000元，伤后休息至定残前一日，护理时间同休息时间，并用去鉴定费1000元的事实。
证据五、户口簿，证明原告为城镇户口。
证据六、维修票据，证明原告因此次事故造成电脑损坏，用去维修费1680元。
证据七、交通费票据，证明原告用去交通费2700元。
被告金雷辩称：原告所述交通事故及原告受伤属实。我驾驶的车辆在人保新洲支公司投保了道路客运承运人责任险，且无责的车辆也在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了原告刘军114478.31元，其中医疗费112878.31元，交通费600元，法医鉴定费1000元，超出我应赔偿的部分，应由原告返还给我。
被告金雷为支持自己的抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费票据、交通费票据，鉴定费票据，证明被告金雷垫付了原告的医疗费112878.31元，交通费600元，法医鉴定费1000元。
证据二、保单复印件，证明鄂A×××××号车在被告人保新洲支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座限额100000元，19座共计1900000元。
证据三、驾驶证、行驶证、从业资格证，证明金雷具有合法的驾驶资格，客车也经过年检。
被告捷利安客运公司辩称：被告捷利安客运公司未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。
被告周加兴辩称：被告周加兴未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。
被告人保新洲支公司辩称：鄂A×××××号车投保的道路客运承运人责任险，与本案的侵权责任纠纷不是同一法律关系，不属本案审理范围。被告周加兴驾驶的鄂A×××××号车无责，保险公司只在无责交强险保险范围内承担赔偿责任。
经庭审举证、质证，被告金雷、人保新洲支公司对原告刘军提交的证据一、二、四、五无异议。对证据三中医疗费票据6986.90元，认为是出院后的治疗费用，属于后期治疗费的范畴，另有一张300元的西药费票据，轮椅购置费票据700元，不能证明与本案具有关联性，西药票据300元应提供必要性证明。对证据六电脑维修票据有异议，因交通事故认定书中未提到原告有财产损失，对该费用不予认可。证据七交通费过高。原告刘军对被告金雷提交的证据一、二、三无异议。被告人保新洲支公司对被告金雷提交的证据二、三无异议，对证据一中的600元的货运票据，认为属交通费范围。
对无争议的证据本院作有效证据使用，对原告提交的证据三中的医疗费票据，系在法医鉴定之前所发生的医疗费，不属后期治疗费的范畴，该票据中的300元西药费票据缺乏关联性，本院不予确认，其它费用具有客观真实性，本院予以确认；轮椅购置费700元，属残疾器具辅助费，根据原告刘军的出院诊断：双股骨骨折，需要一定的辅助器具，轮椅购置费票据具有客观真实性、合理性，本院予以确认。证据六电脑维修票据，与本案没有关联性，本院不予采纳。证据七交通费票据有瑕疵，本院予以酌情认定。被告人保新洲支公司对被告金雷提交的证据一医疗费票据中的600元的票据持有异议，认为应属交通费的质证意见，本院予以采纳。
经审理查明：2012年5月1日15时左右，被告金雷驾驶鄂A×××××号中型普通客车，车上乘坐刘军等18人，沿汉施线由新洲往武汉方向行驶，途经汉施线滨湖大桥附近时，遇被告周加兴驾驶的鄂A×××××号中型货车，因被告金雷驾车采取措施不当导致追尾被告周加兴驾驶的货车，造成原告刘军等18人及被告周加兴所驾车上乘坐人方金喜受伤和两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的交通事故责任认定书认定：原告刘军不负此次事故的责任，被告金雷负此次事故的全部责任，被告周加兴不负此次事故的责任。原告刘军受伤后先后二次在中国人民解放军第161医院住院治疗共计56天，用去医疗费112878.31元，门诊医疗费6986.90元，医疗费合计119865.21元，且用去轮椅购置费700元。期间，被告金雷垫付了全部住院医疗费112878.31元及交通费600元，合计113478.31元。2014年1月20日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告刘军的损伤构成九级伤残，后续治疗费20000元，伤后休息时间至定残前一日止，护理时间同休息时间，被告金雷支付了鉴定费1000元。事故车辆鄂A×××××号中型普通客车的实际车主为被告金雷，挂靠在被告捷利安客运公司名下经营，并在被告人保新洲支公司投保了道路客运承运人责任险。被告周加兴所有的鄂A×××××号中型货车在被告人保新洲支公司投有交强险。后因赔偿问题，原、被告协商未果，原告遂诉至法院，请求判令四被告赔偿原告的经济损失282037.21元，并承担本案的诉讼费用。
经依法核算，原告刘军因此次交事故遭受的经济损失为：医疗费119865.21元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费840元（15元×56天），营养费840元（15元×56天），护理费40450元（64.72元×625天），伤残赔偿金83360元（20840元×20年×20%），精神抚慰金3000元，交通费1500元，残疾器具辅助费700元。合计270555.21元。
另查明，在被告金雷所驾驶的鄂A×××××号中型普通客车上受伤的18名乘客，除原告刘军及乘客舒先才外，其余16名受伤人员的赔偿已由武汉市新洲区人民法院处理。
本院认为：被告金雷在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，违法驾驶，与被告周加兴所驾车发生追尾相撞，造成原告刘军等人受伤及两车受损的交通事故，因被告金雷负此事故的全部责任，被告周加兴、原告刘军不负此事故的责任，故被告金雷对原告刘军的经济损失应承担全部赔偿责任。被告周加兴虽不负此次事故的责任，但事故车辆鄂A×××××号车在被告人保新洲支公司投保了交强险，该保险公司应在无责的交强险保险范围内先行向原告刘军承担赔偿责任。在预留该事故中另一受伤人的赔偿额度后，本院确定被告人保新洲支公司在交强险范围内赔偿原告刘军6000元，其中医疗费500元，残疾赔偿金2500元，精神抚慰金3000元。对原告刘军超出交强险赔偿范围的经济损失264555.21元（270555.21元-6000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，因被告金雷负此次事故的全部责任，故应由其承担赔偿责任，即赔偿原告刘军264555.21元，扣除其已赔偿的113478.31元，还应赔偿原告刘军151076.90元。被告捷利安客运公司作为挂靠单位，应在被告金雷承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。对被告人保新洲支公司辩称鄂A×××××号车投保的道路客运承运人责任险，与本案的侵权责任纠纷不是同一法律关系，不应合并审理的抗辩意见，因道路客运承运人责任险系保险合同关系，而本案系侵权责任纠纷，两者不属同一法律关系，不宜合并审理。对被告人保新洲支公司的抗辩理由，本院予以采纳，当事人可以另行主张权利。该事故给原告刘军精神上造成了较大伤害，其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为3000元。原告刘军提交的交通票据虽有瑕疵，但交通费系就医必然发生的费用，故本院酌情认定为1500元。综上，对原告刘军的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险保险范围内赔偿原告刘军因交通事故遭受的经济损失6000元。
二、被告金雷赔偿原告刘军因交通事故遭受的经济损失264555.21元，扣除已赔偿的113478.31元，还应赔偿151076.90元，并由被告武汉市捷利安公路客运有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘军其他的诉讼请求。
上述一、二款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费1000元，合计1900元，由被告金雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一四年四月一日
书记员 王 玲