湖南省石门县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）石刑初字第32号
公诉机关石门县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1971年3月18日出生，湖南省石门县�，汉族，高中文化。
附带民事诉讼原告人涂某某，女，1974年7月8日出生，湖南省石门县人，汉族，高中文化；系李某某之妻。
委托代理人龙本初，湖南湘声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人唐兵，石门县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告人陈昌化，男，1973年2月7日出生，湖南省临澧县人，汉族，小学文化；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月15日被石门县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，营业场所常德市武陵区武陵大道777号。
负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人龚勋，该公司职员；代理权限为特别授权。
委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师；代理权限为一般代理。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2014）13号起�书指控被告人陈昌化犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人李某某、涂某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘玉淼担任审判长，人民陪审员左有仁、张涛参加的合议庭，书记员李霞担任记录，于同年3月19日依法公开开庭进行了合并审理。石门县人民检察院以需要补充侦查为由于2014年3月21日申请延期审理，4月18日提请本院恢复审理。本院于同年7月1日再次开庭审理，石门县人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、委托代理人唐兵、被告人陈昌化、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托代理人龚勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2013年7月17日晚，被告人陈昌化在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘J5J5**小�轿车在石门县楚江镇永兴大道由西往东行驶。21时21分许，车行至刘家坪居委会路段，越过道路中心双黄线时与对向李某某驾驶并搭乘其妻涂某某的湘JJ85**号普通二轮摩托车相撞，造成李某某、涂某某受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，被告人陈昌化弃车逃离事故现场。2013年11月9日，陈昌化在广东省潮安县被当地警方抓获。经法医鉴定，被害人涂某某因交通事故致右股骨上、下段粉碎性骨折，左胫腓骨下段、右胫腓骨上段粉碎性骨折，双侧耻骨、坐骨粉碎性骨折，右侧髋臼骨折，右肱骨大结节撕脱骨折，头皮血肿，创伤性失血性休克，已构成重伤；被害人李某某因交通事故致左尺骨鹰嘴及上段粉碎性开放性骨折损伤，左肘部皮肤撕脱伤，左侧臂丛神经（包括正中神经、尺神经、挠神经、肌皮神经、腋神经）不完全性损伤。目前遗留有左上肢单瘫，肌力IV级，�手功能明显障碍，左肩、肘、左腕三大关节活动明显受限，已构成重伤。经石门县交通警察大队认定：被告人陈昌化在此事故中承担主要责任。
为证明所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被害人的陈述，相关证人证言，现场勘验、检查笔录，相关书证，鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据。
该院认为，被告人陈昌化违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑三年至四年之间判处刑罚。特提起公诉，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某、涂某某诉称：因被告人陈昌化的犯罪行为造成重伤，要求被告人陈昌化及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿经济损失人民币413942元。原告人当庭出示、提交了相关证据。
被告人陈昌化对公诉机关的指控不持异议；辩称本案被害人亦有过错，应酌情对其从轻处罚并减少赔偿份额。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司没有提出异议。
经审理查明：2013年7月17日晚，被告人陈昌化在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶湘J5J5**奇瑞QQ小型轿车搭乘妻女在石门县楚江镇永兴大道由西往东行驶。被害人李某某醉酒后驾驶湘JJ85**号普通二轮摩托车搭乘其妻涂某某沿永兴大道由东往西行驶。21时21分许，车行至刘家坪居委会路段，陈昌化欲将坐在副驾驶位上歪睡着的幼女扶正，未正常驾驶，致使车辆失控越过道路中心双黄线形成逆向行驶，与对向李某某驾驶的摩托车相撞，造成李某某、涂某某受伤，两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，涂某某右股骨上、下段粉碎性骨折，左胫腓骨�段、右胫腓骨上段粉碎性骨折，双侧耻骨、坐骨粉碎性骨折，右侧髋臼骨折，右肱骨大结节撕脱骨折，头皮血肿，创伤性失血性休克，已构成重伤，十级伤残；李某某左尺骨鹰嘴及上段粉碎性开放性骨折损伤，左肘部皮肤撕脱伤，左侧臂丛神经（包括正中神经、尺神经、挠神经、肌皮神经、腋神经）不完全性损伤，目前遗留有左上肢单瘫，肌力IV级，左手功能明显障碍，左肩、肘、左腕三大关节活动明显受限，已构成重伤，七级伤残。经石门县交通警察大队认定，被告人陈昌化在此事故中承担主要责任。事发后，被告人陈昌化弃车逃离事故现场。2013年11月9日，陈昌化在广东省潮安县被当地警方抓获。
另查明，湘J5J5**奇瑞QQ小型轿车登记所有人为陈昌化，该车于2012年9月13日由陈昌化在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司办理了机动�交通事故责任强制保险。
被害人李某某的经济损失为医疗费38483.42元（含后续治疗费6000元）、鉴定费300元、残疾赔偿金187312元、交通费200元、误工费12500元，陪护费3600元、住院伙食补助费576元，合计242971.42元。
被害人涂某某的经济损失为医疗费107220.1元（含后续治疗费15000元、由县道路交通事故救助管理中心垫付的30000元）、鉴定费300元、误工费7500元、残疾赔偿金51510.8元、交通费200元，陪护费3600元、住院伙食补助费576元，合计170906.9元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以认定。
1、被害人李某某、涂某某的陈述，证明2013年7月17日晚，两人骑摩托车沿永兴大道从东往县城方向行驶，在刘家坪路段突然被一辆对向驶过来的车撞了，两人都被撞伤；
2、证人刘某某、刘某甲的证言，证明2013年7月17日晚上21时20分许，听到门口公路上撞车的响声，就赶紧跑出门来，发现一辆摩托车侧翻在公路的双黄线北侧，两个人摔伤倒在地上，一辆红色的小车往东站方向跑，刘某某、刘某甲等就去追，小车的左前轮穿胎了被迫停下，追上后指责其驾驶人撞人了还跑，小车司机狡辩，并不下车，周围群众围拢来，司机才下车看了一下伤者，后来一直打电话，趁人不备溜走了；
3、证人李某某、覃某某的证言，证明2013年7月17日晚接到陈昌化的电话说他出了交通事故，赶到事故现场看到一辆摩托车和一辆红色的小车相撞了，在现场没有看到陈昌化；
4、证人郑某某的证言，证明2013年7月17日晚上丈夫陈昌化开车，一家人从石门回合口的家，在永兴大道上出了事故，与一辆摩托车撞上了，摩托车上的两个人都受了伤；
5、公安机关制作的辨认笔录，证明现场目击证人刘某某、刘某甲辨认出肇事小车司机是陈昌化；
6、公安�关对现场进行勘查后所制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明了当时的现场情况；其中湘J5J5**奇瑞牌轿车越过双黄线，在三车道的中间车道，正面左侧与湘JJ85**豪江牌普通二轮摩托车车身左侧相碰撞；
7、常德市常价司法鉴定所出具的道路交通事故车辆痕迹度司法鉴定检验意见书，证明湘J5J5**奇瑞牌轿车和湘JJ85**豪江牌普通二轮摩托车车体所产生的痕迹系湘J5J5**奇瑞牌轿车正面左侧与湘JJ85**豪江牌普通二轮摩托车车身左侧相碰撞所致；
8、公安机关收集的驾驶人信息、肇事车辆湘J5J5**奇瑞牌轿车和湘JJ85**豪江牌普通二轮摩托车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等书证复印件，证明了陈昌化未取得驾驶证、李某某驾驶证超过有效期、车辆未定期进行安全技术检验及2012年9月13日由陈昌化在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司�德市中心支公司为湘J5J5**办理了机动车交通事故责任强制保险的情况；收集的津市市疾病预防控制中心出具的酒精检测报告，证明案发时李某某处于醉酒状态；
9、石门县公安局交通警察大队石公交认字（2013）第B025号道路交通事故认定书，认定被告人陈昌化在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶机动车上道路逆向行驶，是事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，且事发以后弃车逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定；李某某醉酒后在驾驶证超过有效期的情况下驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未按照操作规范操作确保安全，应负事故的次要责任，且未带安全头盔，扩大了事故损害后果；涂某某乘坐摩托车未带安全头盔，扩大了事故损害后果，应当承担自身损害的次要责任；
10、公安机关收集的李某某、涂某某在石门县人民医院治疗的病历资料，证明李某某、涂某某在医院治疗48天的情况；
11、石门县公安局刑事科学技术室出具的石公鉴字（2013）第098号、第171号法医学鉴定意见书，证明涂某某因交通事故致右股骨上、下段粉碎性骨折，左胫腓骨下段、右胫腓骨上段粉碎性骨折，双侧耻骨、坐骨粉碎性骨折，右侧髋臼骨折，右肱骨大结节撕脱骨折，头皮血肿，创伤性失血性休克，已构成重伤；李某某因交通事故致左尺骨鹰嘴及上段粉碎性开放性骨折损伤，左肘部皮肤撕脱伤，左侧臂丛神经（包括正中神经、尺神经、挠神经、肌皮神经、腋神经）不完全性损伤，目前遗留有左上肢单瘫，肌力IV级，左手功能明显障碍，左肩、肘、左腕三大关节活动明显受限，已构成重伤；常德市倚天司法鉴定所湘常倚司鉴所（2013）临（病）鉴字第811号、812号司法鉴定意见书，证明涂某某左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残、右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，李某某左侧臂丛神经不完全性损伤，构成七级伤残；两人均需一人陪护60日，医疗终结时间150日
12、公安机关出具的本案线索来源及归案经过的说明材料、接处警登记，证明了本案案发及被告人陈昌化系交通肇事逃逸的情况；
13、本案被告人、被害人、证人及其他诉讼参与人的户籍、身份证明，证明了各自的基本情况；
14、本案附带民事诉讼原告人提交的相关证据，证明了各被害人的损失情况；
15、被告人陈昌化的供述，其对交通肇事的犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈昌化违反交通管理法规，无证、酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈昌化犯交通肇事罪的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人陈昌化肇事后逃逸，应从重处罚；归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。由被告人陈昌化的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人陈昌化应予赔偿。由于肇事车辆湘J5J5**号小型轿车于2012年9月13日在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，对残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、财产损失，依法应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，应由被告人陈昌化承担主要赔偿责任，赔偿的项目及标准应依照国家的相关规定予以计算，其中，两原告人所支出的交通费因未提供确切的证据，本院酌定每人200元；附带民事诉讼原告人提出要求赔偿营养费的请求，因无医疗机构的意见，故本院不予支持。
被告人陈昌化辩称，被害人亦有过错，是事故发生的原因之一，应酌情对被告人从轻处罚并减少赔偿份额的意见，经查，被告人陈昌化酒后无证驾驶机动车在道路上逆向行驶，其严重违章行为是本起事故发生的主要原因，被害人李某某醉酒后驾驶机动车，有一定的过错，应酌情对被告人从轻处罚并减少赔偿份额；根据本案的实际情况，李某某的损失，在交通事故责任强制保险责任限额以外的部分，由被告人陈昌化承担80%的赔偿责任，李某某其余的损失自行负责；对涂某某的损失，在交通事故责任强制保险责任限额以外的部分，由涂某某自行承担5%后，被告人承担承担80%的赔偿责任，李某某承担20%的赔偿责任，李某某对涂某某应承担的赔偿责任涂某某表示放弃。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈昌化犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2017年11月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿附带民事原告人李某某经济损失人民币86200元；赔偿附带民事原告人涂某某经济损失人民币33800元；限判决生效后三十日内给付；
三、被告人陈昌化赔偿附带民事原告人李某某经济损失人民币125417.13元，赔偿附带民事原告人涂某某经济损失人民币104201.24元（其中包括已由县道路交通事故救助管理中心垫付的抢救费30000元），限判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉淼
人民陪审员 左有仁
人民陪审员 张 涛
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 霞
附：相关法律、司法解释条款
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年�下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车�方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。