浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温民重字第4号
原告：林甲。
委托代理人：王甲。
被告：陈某某。
被告：安徽省××夏汽车出租责任有限公司，住所地：
安徽省××潘村。
法定代表人：费某某。
委托代理人：王乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：安徽省铜陵市××路铜商品市场××楼。
负责人：丁某某。
委托代理人：刘某。
原告林甲与被告陈某某、安徽省××夏汽车出租责任有
限公司（以下简称亚夏××）、中国××财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称铜陵××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2008年5月30日向本院提起诉讼。本院于
同日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年11月13日作出（
2008）温民一初字第2450号民事判决。被告铜陵××公司不服
该判决，向浙江省台州市中级人民法院提起上诉，浙江省台州
市中级人民法院于2009年7月2日作出裁定，撤销了本院（2008
）温民一初字第2450号民事判决，并发回本院重审。本院于2009年8月11日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，于2009
年9月23日、2009年12月17日两次公开开庭进行了审理。原告
林甲的特别授权委托代理人王甲，被告陈某某，被告铜陵××
公司的特别授权委托代理人刘某到庭参加了诉讼。被告亚夏×
×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告林甲起诉称：2007年12月10日，代龙其驾驶被告陈
某某所有的挂靠在被告亚夏××名下的皖p×××××号大货
车从大溪镇山后村沿104线驶往大溪迎宾假日酒店方向，途经1
04线1782km＋180m处的天桥下地方，在左转弯进入大石线辅道
时，与行人林甲发生碰撞并碾压，造成原告受伤的交通事故。
交警部门认定代龙其负本次事故的主要责任，原告林甲负次要
责任。原告伤后经住院治疗，医生诊断原告的伤情为粉碎性骨
折，共花费医疗费17855.42元。原告的伤情经鉴定构成六级伤
残。肇事车辆皖p×××××号大货车已向被告铜陵××公司
投保了交强险和商业第三者责任险等险种。现原告起诉要求被
告陈某某、亚夏××、铜陵××公司赔偿各项损失合计958086
.82元。本案在审理过程某，原告变更诉讼请求，原告合理的
损失包括医药费17274.42元、误工费10437元、护理费1620元
、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金92580元、被扶养人生活
费28288元、交通费3087元、营养费2000元、假肢安装及维修
费303600元、精神抚慰金40000元，合计499696.42元，要求被
告陈某某赔偿其中的397526.78元，被告亚夏××承担连带责
任，被告铜陵××公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为支持其主张的事实，原告向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书一份，用以证明发生事故发生的过程
及交警部门认定代龙其负本次事故的主要责任，原告负次要责
任的事实。
2、皖p×××××号大货车的行驶证复印件一份，用以
证明该车登记在被告亚夏××名下。
3、温某市东方医院门诊病历一份、温州医学院附属第二
医院门诊病历一份、温某市中医院住院病历一份、温州医学院
附属第二医院住院病历一份、温某市中医院于2008年7月15日
出具的疾病诊断证明书一份，用以证明原告伤后两次住院治疗
共计27天，医生诊断原告的伤情为左小腿毁损伤，医生建议原
告住院期间需一人陪护，需加强营养。
4、住院医疗费发票二张、门诊医疗费发票十七张，用以
证明原告共花费医疗费17855.42元。
5、道路交通事故伤残评定书一份，用以证明2008年4月2
5日经温某市公安局法医评定，原告的伤情构成六级伤残。
6、户口簿复印件一份，原告父亲林乙的残疾证一份，温
某市大溪镇担屿村村民委员会出具的关于林乙家某成员情况的
证明一份、关于林法某某动能力的证明一份，用以证明原告父
亲林乙系三级肢体残疾人，已丧失劳动能力，需原告赡养。
7、浙江省假肢科研康某某心出具的关于林甲配置假肢的
证明一份、杭某某博假肢矫形器有限公司出具的假肢发票一张
，用以证明原告已安装了假肢，价格为46000元，该款假肢使
用年限为4年，年维修费为该假肢价格的8%。8、交通费发票若干，用以证明原告因治疗及处理事故等
共花费交通费3087元。
被告陈某某答辩称：对事故发生的过程及责任认定无异
议，被告陈某某系肇事车辆皖p×××××号大货车的实际车
主，该车挂靠在被告亚夏××名下，代龙其系被告陈某某雇佣
的驾驶员，对于原告合理的损失，愿意按事故责任比例承担80
%的赔偿责任。肇事车辆已向被告铜陵××公司投保了交强险
、商业第三者责任险等险种，被告铜陵××公司应按保险合同
约定直接向原告支付保险理赔款。原告已领取了被告陈某某交
纳在交警部门的部分事故处理款，应予以扣除。为此，被告陈
某某向本院提交了下列证据：
1、挂靠协议书一份，用以证明肇事车辆皖p×××××
号大货车挂靠在被告亚夏××名下。
2、台州学院司法鉴定所出具的鉴定意见书二份、鉴定费
发票一张，用以证明原告合理的医疗费用经审查，其中有559.
50元系不合理费用；原告的伤残经鉴定构成六级伤残；原告的
假肢经鉴定，合理的价格为12000元至18000元左右，使用年限
为4－6年，年维修费为假肢价格的5%左右。被告陈某某支付了
鉴定费2400元。
被告亚夏××答辩称：对事故发生的过程及责任认定无
异议，肇事车辆已投保了交强险和商业险等险种，应先由铜陵
××公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由实际车主陈某
某承担70%的赔偿责任。亚夏××仅是肇事车辆的挂靠单位，
不应承担本案的赔偿责任。被告亚夏××在本次审理中未向本院提交相关证据。
被告铜陵××公司答辩称：对事故发生的过程及责任认
定无异议，肇事车辆皖p×××××号大货车已向我公司投保
了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，愿意按保险
合同约定承担赔偿责任。肇事车辆未投保不计免赔险，肇事驾
驶员负本次事故的主要责任，商业保险部分保险公司按70%予
以理赔，并享有15%的绝对免赔率。为此，被告铜陵××公司
向本院提交的下列证据：
1、交强险、商业险保单各一份，用以证明肇事车辆皖p
×××××号大货车已向被告铜陵××公司投保了交强险、保
额为500000元的商业第三者责任险等险种，未投保不计免赔险
，保险期间为2007年6月30日起至2008年6月29日止。
2、浙江省假肢科研康某某心假肢价格表一份，用以证明
原告主张假肢价格为46000元不合理。
在庭审中，经原、被告双方举证、质证，原告林甲、被
告陈某某、铜陵××公司对原告提交的证据1、2，被告陈某某
提交的证据1，被告铜陵××公司提交的证据1均无异议，被告
亚夏××在法院第一次审理过程某对上述证据亦无异议，故本
院对上述证据均予以认定。
对于原告提交的证据3中的门诊病历、住院病历，被告陈
某某、铜陵××公司均无异议，本院予以认定；对于其中的疾
病诊断证明书，被告陈某某、铜陵××公司有异议，认为该份
疾病诊断证明书是原告出院后补的，不具有证明效力。本院经
审查认为，原告的伤情为左下肢毁损伤，住院期间确需专人陪护，并需加强营养，该份疾病诊断证明书虽是后补的，但不影
响其证明力。故本院对原告提交的证据3予以认定。
对于原告提交的证据4，被告陈某某、铜陵××公司对原
告医疗费用的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。结
合被告陈某某提交的台州学院司法鉴定所出具的医疗费用审查
意见书，本院确认原告林甲主张合理的医疗费为17274.42元符
合相关标准。在庭审中，原、被告双方商定原告的医疗费用中
不符合国家基本医疗保险标准的医疗费为2000元。
对于原告提交的证据5，被告陈某某、铜陵××公司有异
议，认为该份伤残评定书在诉讼过程某不具备法律效力。本院
认为被告陈某某、铜陵××公司抗辩有理，本院对原告提交的
证据5的证明力不予认定。
对原告提交的证据6中的户口簿、残疾证及温某市大溪镇
担屿村村民委员会出具的关于林乙家某情况的证明，被告陈某
某、铜陵××公司无异议，本院予以认定；对于温某市大溪镇
担屿村村民委员会出具的有关原告父亲林乙已失去劳动能力的
这一份证明，被告陈某某、铜陵××公司有异议，认为该份证
明不具有证明力。本院经审查认为，原告父亲林乙生于1957年
9月，虽是三级肢体残疾人，但不能据此认定林乙已丧失劳动
能力，村民委员会出具该份证明超越了职权。故本院对该份证
明的证明力不予认定。
对原告提交的证据7，被告陈某某、铜陵××公司有异议
，认为原告的假肢安装费用过高。本案在审理过程某，被告陈
某某已申请对原告的假肢费用进行了鉴定。故本院对原告提交的证据7的证明力不予认定。
对于原告提交的交通费发票，被告铜陵××公司对其合
理性有异议。本院经审查认为，结合原告两次住院治疗，并至
杭州安装假肢及处理事故所需，本院酌情确定原告合理的交通
费为2000元。
对于被告陈某某提交的台州学院司法鉴定所的两份鉴定
意见书，原告林甲、被告铜陵××公司对其中的医疗费用审查
意见及伤残鉴定结论无异议，本院予以认定；对于其中的假肢
费用鉴定结论，原告林甲、被告铜陵××公司均有异议。本院
经审查认为，原告林甲、被告铜陵××公司虽对该份假肢费用
的鉴定意见有异议，但双方均未提交相关证据足以推翻该份鉴
定结论。故本院对被告陈某某提交的证据2予以认定，并结合
本案酌情确定假肢价格为15000元，使用年限为5年，每年维修
费用为假肢价格的5%。
对于被告铜陵××公司提交的证据2，原告有异议。本院
经审查认为，该份价格表系复印件，真实性无法确认，本院不
予认定。
案经审理查明：被告陈某某系皖p×××××号大货车的
实际车主，该车挂靠在被告亚夏××名下，代龙其系被告陈某
某雇佣的驾驶员。2007年12月10日，代龙其驾驶皖p××××
×号大货车从大溪镇山后村沿104线驶往大溪迎宾假日酒店方
向。22时许，行经104线1782km＋180m处的天桥下地方，在左
转弯进入大石线辅道时与未靠边行走的原告林甲发生碰撞，造
成原告受重伤的交通事故。交警部门认定代龙其负本次事故的主要责任，原告林甲负次要责任。原告伤后分别在温某市东方
医院、温某市中医院、温州医学院附属第二医院治疗，期间两
次住院共计27天，医生诊断原告的伤情为左下肢毁损伤，共花
费合理的医疗费17274.42元，医生建议原告住院期间需一人陪
护，并需加强营养。经台州学院司法鉴定所鉴定，原告左小腿
膝下段1／3缺失，其伤情已构成六级伤残；原告的假肢费用经
鉴定为15000元，使用年限为5年，每年维修费用为假肢价格的
5%。事故发生后，原告已领取了被告陈某某预交在交警部门的
事故处理款25000元。在庭审中，原、被告双方商定原告的医
疗费用中不符合国家基本医疗保险标准的医疗费为2000元。
另查明，肇事车辆皖p×××××号大货车已向被告铜陵
××公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险
等险种。投保车辆一方负事故主要责任，免赔率为15%。保险
期间为2007年6月30日起至2008年6月29日止。
本院认为，公民享有生命健康权。本案系道路交通事故
引发的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承
担相应的民事责任。肇事车辆皖p×××××号大货车已向被
告铜陵××公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者
责任险，被告铜陵××公司应在交强险限额内赔偿原告合理的
损失。代龙其驾驶的系大货车，原告林甲系行人，代龙其负本
次事故的主要责任，对于原告超出交强险限额部分的损失，结
合本案实际，本院确定被告陈某某作为肇事车辆车主应承担80
%的民事赔偿责任，并由被告铜陵××公司按商业保险合同约
定直接向原告支付商业保险理赔款。被告亚夏××系肇事车辆的挂靠单位，对于肇事车辆负有一定的监督、管理义务，对于
被告陈某某负担的赔偿金额应承担连带责任。被告铜陵××公
司辩称的代龙其负该事故的主要责任，原告超过交强险限额部
分的损失被告铜陵××公司按70%的比例予以赔偿的意见，本
院不予采纳。被告铜陵××公司应按被告陈某某承担的80%的
赔偿比例赔偿原告合理的损失。被告铜陵××公司辩称原告的
医疗费用应按医保标准予以理赔的意见，本院予以采纳。肇事
车辆未投保不计免赔险，被告铜陵××公司享有15%的绝对免
赔率。原告林甲合理的损失包括：医疗费17274.42元（其中不
符合国家基本医疗保险标准的医疗费为2000元）、住院护理费
1620元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金92580元、营养费
2000元、交通费2000元、假肢安装及维修费用75000元；原告
左小腿膝下段1／3缺失，其误工休息时间应从受伤之日（即20
07年12月10日）起计算至第一次定残前一日止（即2008年4月2
4日止）计134天，误工费应为9514元；原告负本次事故的次要
责任，代龙其负主要责任，原告年仅20周岁，其伤情构成六级
伤残，精神损害抚慰金酌情定为25000元；原告要求被告赔偿
被抚养人林乙的生活费28288元，证据不足，本院不予支持；
故原告合理的损失共计225798.42元。本次事故发生于2007年1
2月10日，被告铜陵××公司应在交强险限额内赔偿给原告580
00元（包括营养费2000元、精神损害抚慰金25000元）。其余
的167798.42元，被告陈某某应赔偿其中的80%计134238.74元
。鉴于被告陈某某已支付给原告25000元，尚需赔偿109238.74
元，该款由被告铜陵××公司在商业保险合同约定限额内直接赔偿给原告，其余商业保险理赔款可由被告陈某某与被告铜陵
××公司自行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十
八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一
百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第
一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第
二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
交强险限额内赔偿给原告林甲58000元。
二、被告陈某某赔偿给原告林甲109238.74元，该款由被
告中国××财产保险股份有限公司××支公司在商业第三者责
任险范围内直接赔偿给原告林甲。被告安徽省××夏汽车出租
责任有限公司对被告陈某某负担的款项承担连带责任。
三、驳回原告林甲的其他诉讼请求。
上述款项均定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，鉴定费2400元，合计4751元，由原告林甲负担1501元，被告陈某某负担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，帐号：90×××35）。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 金丽华
人民陪审员 狄继武
二〇〇九年十二月十七日
代书 记员 黄海华