河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第2843号
原告李付田，男，49岁。
委托代理人郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。
委托代理人张亚晓，河南豫剑睿律师事务所实习律师。
被告刘超，男，38岁。
被告任艳丽，女，38岁。
原告李付田与被告刘超、任艳丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李付田的委托代理人郑纪宝、张亚晓到庭参加诉讼，被告刘超、任艳丽经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李付田诉称，2014年10月28日原告李付田和被告刘超、任艳丽订立了一份《借款合同》，合同约定，原告向被告刘超提供借款20万元，借款期限自2014年10月28日至2015年4月27日止，月利率为18‰，收款账户为招商银行，户名：刘超，账号：62×××19，每月支付一次借款利息。合同签订后，原告李付田已按照约定履行出借义务，被告共支付了六个月利息。现合同已到期，被告刘超不归还借款本金，原告经多次催要未果。故原告诉至法院，请求判令被告刘超偿还原告借款本金200000元、利息21600元，并按年利率24%支付自起诉之日起至付清借款本息之日的利息；被告任艳丽对上诉债务承担连带责任；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告称被告已经归还部分借款本金及利息，将原诉讼请求中�要求被告刘超偿还原告借款本金200000元、利息21600元，并按年利率24%支付自起诉之日起至付清借款本息之日的利息”变更为“要求被告偿还借款本金180800元并按年利率24%支付自2015年7月28日至今的利息。”
被告刘超、任艳丽缺席，无答辩意见，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告李付田为证明其与被告刘超、任艳丽之间的债权、债务关系，向本院提交：证据1、经河南省郑州市黄河公证处于2014年10月28日作出的编号为（2014）郑黄证民字第30918号公证书公证的借据、借款合同各一份。其中借据载明：“今借到李付田人民币贰拾万圆整。借期自2014年10月28日至2015年4月27日止，利率按《借款合同》约定执行。我们作为债务人及担保人全面了解并承诺：1.债务人有义务按《借款合同》约定如数偿还借款本息。2.保证人自愿在保证期内承担连带保证�任。3.抵押人自愿以抵押物承担清偿借款本息的责任。4.债务人在抵押物不足以清偿债务时应当以本人其他财产承担剩余债务的清偿责任。5.与本《借据》相关联的《借款合同》与本《借据》同时执行。6.我们认可与本《借据》相关联的《借款合同》经公证证明，即具有强制执行效力的债权文书。若债务人未能按《借款合同》约定偿还借款本息我们均自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。债务人（借款人）刘超2014年10月28日”。原告提交的《借款合同》主要内容载明：“甲方（李付田，以下相同）向乙方（刘超，以下相同）提供借款人民币贰拾万元。借款期限为6个月，自2014年10月28日至2015年4月27日止，借款利率为月息18‰，从甲方实际交付款项之日起计息至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利息为止，将上述借款款项打入借款人指定账号：62×××19，开户行�招商银行，户名：刘超。还款方式：乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本，出借人指定账号：62×××64，开户行：农业银行，户名：李付田。丙方（刘超、任艳丽，以下相同）以其所有坐落于管城××区港湾路××院金色港湾××单元××西户（房屋所有权证号：郑房权证字第××号）的房产作为抵押物抵押给甲方。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证。当乙方未能按本合同约定履行其债务时，无论乙方对本合同项下的债权是否提供其他担保，甲方均有权直接要求丙方在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为本合同项下的借�履行期限届满之日起二年。乙方未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息；乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向甲方支付违约金（违约金计算方法：借款人逾期20日以内的违约金比率为借款本金的1%；借款人逾期超过20日不足40日的违约金比率为借款本金3%；借款人逾期超过40日不足60日的违约金比率为借款本金的5%；借款人逾期超过60日的违约金比率为借款本金的10%；法律法规另有规定的，按法律法规执行）。”该合同编号为：“民借201410-00702号”，合同上有署名为甲方李付田、乙方刘超、丙方刘超、任艳丽的签名。日期为2014年10月28日。证据2、收条一份，中国农业银行银行卡取款业务回单（银行卡卡卡转账）一份。其中收条载明：“根据合同编号：民借201410-00702号与公证书编号：（2014）郑黄证民字第30918号公证书约定内容，今收到出资人李付田人民币贰拾万元整（￥200000.00元整）。收款人：刘超（借款人）日期：2014年10月28日”。中国农业银行银行卡取款业务回单载明：“户名：李付田；卡号：62×××64；顺序号：0000；交易日期：20141029；交易类型：银行卡卡卡转账；币种：人民币；取款金额：200，000.00；手续费金额：25.00；总计金额200，025.00；转入户名：刘超；转入账（卡）号：6228480712230806416；顺序号：0000.”证据3、不予出具执行证书的决定书一份。以上证据用于证明原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，原告按合同约定支付了借款，被告未按合同约定履行还款义务，应依法承担还款义务，并支付违约利息。原告认可被告刘超已经支付了自2014年10月28日至2015年4月27日的借款利息。
庭审过程中，原告向本院提交中国农业银行银行卡交易明细单一份，原告称据该明细单记载，刘超于2015年7月26日通过超级网银向原告还款30000元，对该笔还款原告予以认可。原告称该30000元中包含自2015年4月28日至7月27日的三个月利息，共计10800元；剩余19200元应当从借款本金中予以扣除，扣除后被告尚欠原告借款本金180800元及自2015年7月28日至今的利息没有归还。
本院认为，根据原告向本院提交的证据所载明的内容显示，被告于2014年10月28日以其名下位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户的房屋做借款抵押向原告借款200000元，原告认可被告已经偿还借款本金19200元及2015年7月27日前的借款利息。由于被告未出庭，未提出答辩意见，故原告要求被告偿还借款180800元的诉讼请求，依法应予支持。由于双方约定的利息、罚息、违约金相加已经超过法定保护范围，原告主张按照年息24%的利率支付自2015年7月28日起的欠款利息，理由正当，本院予以支持。被告任艳丽为上述借款提供连带责任保证，原告请求判令被告任艳丽对上诉债务承担连带清偿责任理由正当，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告刘超于本判决生效后十日内，偿还原告李付田借款人民币180800元；并按年息24%的利率计付自2015年7月28日起至本判决确定还款之日止的欠款利息。
二、被告任艳丽对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4624元、公告费（以刊登公告报刊实际收取数额为准），均由被告刘超、任艳丽负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭晓明
人民陪审员 赵 洁
人民陪审员 李景科
二〇一六年六月十二日
书 记 员 任 格
-6-