湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑一初字第128号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人彭某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2014年3月27日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
辩护人张汉，湖南公言律师事务所律师。
被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2014年3月27日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）143号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪、被告人李某犯非法持有毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李薇薇出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人、被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2014年3月13日16时许，被告人彭某从吸毒人员“满比”（另案处理）处购买冰毒约25克，自己吸食部分后，在益阳市资阳区帝都宾馆206房内，以110元每克的价格，贩卖毒品冰毒约20克给被告人李某。当日17时40分许，公安民警在益阳火车站附近的建设银行前坪将被告人李某现场抓获，并从其驾驶的东风风神小轿车内现场查获冰毒约21.15克（含包装）。3月14日，公安民警在帝都宾馆附近将被告人彭某抓获，并现场缴获冰毒四小包。经益阳市公安司法鉴定中心检验报告鉴定：李某持有的冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，净重19.4886克；彭某持有的冰毒中检验出甲基苯丙胺成分，净重2.9814克。
该院认为，被告人彭某明知是毒品而贩卖，数量较大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李某非法持有毒品，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并移送有关证据材料，请本院依法判处。
被告人彭某辩称：公诉机关对其诱供，他没有贩毒。
被告人彭某的辩护人发表辩护意见认为：彭某没有贩卖毒品的犯罪事实，彭某与李某频繁电话联系的原因是，彭某将手机忘在了李某的车上，遂打电话给李某索要手机，李某在电话中让彭某帮忙开一个房间。2014年3月13日两人见了面，彭某后又打电话给李某索要开房间的钱。彭某的行为没有涉及毒品贩卖，李某持有的毒品与被告人无关。公诉机关提供非法证据，不能形成证据链，不能证明所指控的事实，被告人彭某贩卖毒品的罪名不成立。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年3月13日15时许，被告人李某电话联系被告人彭某购买毒品，两人在电话中约定以110元每克的价格交易20克毒品冰毒。16时许，被告人李某驾车前往益阳市资阳区帝都宾馆206房与被告人彭某见面，被告人彭某交给被告人李某冰毒两包，每包重约10克。被告人李某称过两个小时再支付毒资，被告人彭某表示同意。被告人李某将两包冰毒放进一个黄色芙蓉王烟盒，置于其驾驶车辆的前排储物箱内。17时40分许，被告人李某在益阳市火车站建设银行附近被公安机关盘查，当场查获车内可疑白色晶体。被告人李某如实供述了非法持有毒品冰毒的犯罪事实，并交代了购买毒品的时间、地点及其上线被告人彭某。2014年3月14日16时许，侦查人员前往帝都宾馆调查，在宾馆门口发现可疑人员被告人彭某，遂将其带至宾馆吧台向工作人员确认身份，被告人彭某趁乱将四小包白色晶体放到吧台内，被侦查人员当即发现并查获。经鉴定，被告人李某被抓获时当场扣押的白色晶体净重19.4886克，含甲基苯丙胺成分；被告人彭某被抓获时当场扣押的白色晶体净重2.9814克，含甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
（一）书证
1、人口信息表，证明彭某、李某身份情况。
2、抓获经过二份，证明二被告人到案情况。
3、情况说明，证明彭某上线“满比”无法查明身份。
4、通话详单，证明彭某、李某2014年3月13日通话情况。
5、益阳市公安局朝阳分局朝公（治）扣字（2014）0021、0022号扣押决定书、扣押物品清单及彭某、李某指认被查获冰毒的照片，证明：彭某被抓获时当场扣押冰毒四袋；李某被抓获时当场扣押冰毒两包。
（二）证人证言
1、祁某云的证言，证明：她是帝都宾馆的服务员。2014年3月14日下午，公安来找一个叫彭某的，但是彭某不在，公安就先出去了，不久又带着一个人上来，问她是不是彭某，她说是。公安就给彭某带上了手铐，然后从彭某靠近的吧台处搜出了一包东西。后来调取了监控录像，显示了是彭某将那包东西放在吧台的。
2、肖某玲（又名肖某）的证言，证明：她是帝都宾馆的老板。2014年3月14日下午，公安有两个人到店里来找一个叫彭某的，但是当时店里没这个人，公安就查看了监控录像后走了。不一会又带着一个人进来问是不是彭某，她说是的。公安突然给彭某带上手铐，说彭某从口袋里拿了一包东西在吧台，并从吧台里查出了一个香烟盒，烟盒里有东西。他们调取监控录像看了，里面显示彭某的手从外面放了一包东西在吧台。
她店里的监控录像是每月覆盖的，三月份的录像已经无法调取。当时是公安铐住彭某后，告诫她们都不要动，然后查出了那包毒品，再然后调取了录像，显示彭某靠近吧台后，用手放了一包东西在吧台。
（三）被告人供述
1、李某供述，证明：2014年3月13日，大约下午15点左右，他开车从长沙回来，打了一个叫彭某的电话问他有没有冰毒，号码是1311757****，约定好110元每克买20克的。彭某让他到桥北帝都宾馆来，他开车到宾馆，彭某已经在等，然后带他到二楼右转第三个房间，给他两个塑料袋，里面有冰毒。彭某说有20克，110元一克，一共2200元。他说钱过两个小时再给，彭某答应了，然后他开车离开。他将两包冰毒放进一个黄色芙蓉王烟盒，放在车子前排座位中间的储物箱内。大约17时40左右，他开车到火车站边上的建设银行附近，被公安盘查，从车内查出了这两包毒品。彭某30多岁，益阳人，1.70米左右，瘦，短发。
2、彭某供述，证明：2014年3月13日下午3点多，李某打电话给他问有没有冰毒，他刚好有，就答应了。李某开始说要10克，后来又说要20克，他答应了，让彭某到资阳区北站旁帝都宾馆来。因为李某一会要10克，一会要20克，他就将20克冰毒分成两包装好，每包10克。大约16时左右，李某来了，他带李某到206房把冰毒给了李某。李某说钱过两个小时再给，因为他知道李某住哪，就答应了。过了两三个小时，李某不给他回信，他打了李某电话但是没接。他晚上到网吧上网到14号上午9点多才回宾馆休息，11点多退的房。下午4点10分左右，他在帝都宾馆门口玩，被公安盘问，还搜出了冰毒，就被带到公安机关了。
（四）鉴定意见
益阳市公安司法鉴定中心物证检验报告二份，证明送检材料净重19.4886克和2.9814克，均含有甲基苯丙胺成分。
（五）勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录，证明李某驾驶的湘H9SS**轿车内发现疑似冰毒的白色晶体。
2、李某辨认笔录，证明李某从一组12人的照片中辨认出10号为向他售卖毒品冰毒的彭某。
3、尿检报告二份，证明彭某、李某使用甲基苯丙胺检测试剂盒测试，尿样呈阳性。
（六）视听资料
彭某、李某的讯问监控视频，证明讯问过程合法。
被告人彭某及其辩护人，被告人李某未向本院提供证据。
被告人彭某对其在侦查阶段的供述提出异议，称侦查人员骗他说签了字就可以出去，系被诱供；对被告人李某的供述提出异议，称内容均不真实；对通话详单提出异议，称他给李某打电话是为了索要手机而不是联系贩毒；对证人肖某玲、祁某云的证言提出异议，认为没有监控视频佐证，证言均不可信；对益阳市公安局朝阳分局朝公（治）扣字（2014）0021号扣押决定书提出异议，认为扣押的冰毒与他无关；对尿检报告提出异议，称侦查机关没有对他进行过尿检。被告人彭某对公诉机关提供的其他证据不持异议。
被告人彭某的辩护人对被告人彭某的供述、益阳市公安局朝阳分局朝公（治）扣字（2014）0021号扣押决定书提出非法证据排除，理由为：被告人彭某的供述系侦查机关根据被告人李某的供述虚假制作，系诱供；被告人彭某不是被扣押毒品冰毒的持有人，该扣押决定书系伪造。
被告人彭某的辩护人对被告人李某的供述提出异议，认为内容中关于彭某、李某的通话顺序与通话详单不符，关于两人认识的时间两次供述不一致，故为虚假供述；对通话详单提出异议，认为不能达到证明被告人彭某贩毒的目的；对尿检报告提出异议，认为侦查机关没有对被告人彭某进行尿检；对情况说明提出异议，认为不能达到公诉机关的证明目的；对证人肖某玲、祁某云的证言提出异议，认为反映的情况均不真实。辩护人对公诉机关提供的其他证据不持异议。
被告人李某对公诉机关提供的证据均不持异议。
经非法证据调查及庭审举证、质证，本庭对公诉机关提供的证据做出如下认定：
1、对于被告人彭某的辩护人提出非法证据排除的被告人彭某的供述、益阳市公安局朝阳分局朝公（治）扣字（2014）0021号扣押决定书。公诉机关提供了原始笔录、彭某的讯问视频、被告人李某的供述证明彭某供述的合法性。讯问视频全程记录被告人彭某的讯问过程，能够证明侦查人员未采取刑讯逼供、诱供的非法手段，被告人彭某贩卖毒品的犯罪事实均由其自愿供述。公诉机关提供了证人祁某云的证言、证人肖某玲的证言、彭某指认被查获冰毒的照片、抓获经过说明等证据证明0021号扣押决定书的合法性。被告人彭某抓获时的两位现场证人一致证明：曾从监控录像中看到彭某伸手将一包物品放入宾馆吧台内，被侦查人员当场发现并扣押。各项证据相结合，形成证据链，足以认定被告人彭某确系被扣押冰毒的持有人。公诉机关提供的被告人彭某的供述、0021号扣押决定书、视听资料、证人祁某云及肖某玲的证言、彭某指认被查获冰毒的照片、抓获经过，均由侦查机关依法收集、制作，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均确认有效，予以采信。
2、公诉机关提供的被告人李某的供述，其中对与被告人彭某进行毒品交易的时间、地点、过程等主要案件事实的供述清楚明确，对与彭某认识的时间等问题的供述虽存在出入，但此类细节瑕疵与本案犯罪事实的认定及被告人定罪量刑无关，不足以影响该证据的真实性；公诉机关提供的通话详单，其中关于2012年3月13日15时许至16时许的通话记录能够与被告人彭某、李某的供述相印证；公诉机关提供的彭某的尿检报告，证明被告人彭某吸食毒品冰毒，被告人彭某亦供述自己为吸毒人员，被告人彭某及其辩护人未提供相反证据。上述证据由侦查机关依照法定程序收集，具备合法性、真实性、关联性，本院确认有效，予以采信。
3、公诉机关提供的人口信息表、益阳市公安局朝阳分局朝公（治）扣字（2014）0022号扣押决定书、扣押物品清单、李某指认被查获冰毒的照片、鉴定意见、现场勘验笔录、李某辨认笔录、李某尿检报告，经庭审质证，被告人彭某及其辩护人、被告人李某均不持异议，本院确认有效，予以采信。
本院认为，被告人彭某违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品冰毒而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李某非法持有毒品冰毒，其行为已构成非法持有毒品罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人彭某的辩护人认为公诉机关提供非法证据，被告人彭某亦辩称他电话联被告人李某系为索要手机和房费，但均未就上述主张提供证据予以证明。认定被告人彭某贩卖毒品的证据确实、充分，故被告人彭某及其辩护人认为被告人彭某没有贩卖毒品的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某的如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2014年3月14日起至2024年9月13日止，被告人李某的刑期自2014年3月13日起至2015年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
代理审判员 李 芳
人民陪审员 蔡俊青
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 符 丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。