河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第168号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人刘营洲，男，1990年11月7日出生于河北省成安县，，汉族，初中文化，无业，住成安县。2013年7月18日被郑州铁路公安处郑州东站派出所抓获，羁押于郑州铁路公安处看守所，后移交邯郸市公安机关。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。2014年1月22日被取保候审。
被告人林星臣，曾用名林亚龙，男，1993年12月15日出生于河北省成安县，，汉族，无业，住成安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
被告人刘某1，男，1995年9月1日出生于河北省成安县，，汉族，小学文化，无业，住成安县。2013年8月21日被河南省安阳县公安机关抓获后移交邯郸市公安机关。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。2014年1月22日被取保候审。
辩护人侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。
被告人刘某2，男，1995年9月2日出生于河北省成安县，，汉族，初中文化，无业，住成安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月23日被取保候审。
被告人李耿庆，男，1991年3月20日出生于河北省成安县，，汉族，初中文化，无业，住成安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月23日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检未刑诉（2014）12号起诉书指控被告人刘营洲、林星臣、刘某1、刘某2、李耿庆犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员吴艳玮出庭支持公诉，五被告人及辩护人侯雪飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月29日1时30分许，被告人刘营洲、林星臣、刘某1、刘某2、李耿庆在本市联纺路新兴大街加油站前，无故将被害人王某1砍致轻伤。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，认为五被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘某1、刘某2犯罪时未满18周岁，具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定之处罚情节；被告人刘某2、李耿庆系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之处罚情节。提请本院依法判处。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实均未提异议。
被告人刘某1辩护人辩称，被告人犯罪时系未成年人，认罪态度好，取得被害人谅解。
经审理查明，2012年8月29日1时30分许，被告人刘某1纠集被告人刘营洲、李耿庆，与被告人林星臣、刘某2等人在邯郸市联纺路新兴大街西北角加油站前，刘某2、李耿庆持刀，刘某1、刘营洲、林星臣拿酒瓶无故对被害人王某1等人殴打，致被害人王某1轻伤。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某1陈述，2012年8月29日凌晨1时许，其和武某、吕某等人一起骑摩托车到本市联纺路与新兴大街交叉口西北角加油站加完油后，从新兴大街北侧过来时，其看见大约有十几个手里拿着刀、酒瓶等物的人追着武某过来，冲着其和武某等人乱打，把其打倒地上。
2、武某证，十几个手持刀、酒瓶等物的年轻人，对其殴打的情节与王某1的陈述基本一致。
3、王某3证，其和王某1、武某等八人到联纺路新兴大街交叉口加油，从北边过来十几个手持刀和酒瓶的年轻人，打其和朋友。其看见打他们的人在路口打车，其中一人没坐上车，其就和谢某追那个人，该人跑到一工地门口被熊某和李某拿酒瓶拦住，后，警察来了。
谢某、吕某、熊某所证案发的时间、地点、经过等情节与被害人王某1陈述，武某、王某3证言基本一致。
4、董某证，其见七八个男的，其中几人手里有刀，从其经营的川味饭馆北边过来走到加油站，和路口的四五个人打起来。
5、小黑证，见在川味饭店吃饭的七八个人拿刀和酒瓶打加油站骑摩托车的人。
经辨认，小黑指认林星臣是在川味饭店吃饭，后到饭店南侧加油站前，参与打架的人。
6、张某证，2012年8月份一天，其和刘某1在联纺路新兴大街红豆歌厅旁边饭店吃饭，一骑摩托车的男子过来瞪了其两眼，骂了其几句，然后刘某1就打电话叫人过来和对方打了起来。
7、法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，王某1的损伤为肌体创、肌腱断裂影响功能属轻伤。伤情照片在卷佐证。
8、被告人刘某1供述，其和刘某2、林星臣到红豆KTV，张某说有人找事，其就给刘营洲打电话说要打架，让刘营洲过来，刘营洲和李耿庆到后，刘某2又叫来二三个其不认识的人，几人准备到KTV南边的饭店吃饭，一个骑摩托车的男子过来骂了一句，其和林星臣、刘营洲、李耿庆、刘某2从饭店拿啤酒瓶追到加油站前面和骑摩托车一方的人打起来，用酒瓶砸对方，刘某2拿刀砍对方，林星臣、刘营洲踹对方的人。
9、刘某2、李耿庆、刘营洲、林星臣供述参与打架的时间、地点、经过等情节与刘某1供述基本一致。
刘某2另供，刘某1指认对方的人，其和李耿庆拿刀，刘某1等人拿啤酒瓶，刘某1先用啤酒瓶砸的对方。
李耿庆另供，接到刘某1电话后，其和刘营洲赶到现场，刘某1指着加油站前几个骑摩托车的男子说是找事的人，刘某1、林星臣拿啤酒瓶先过去，其和刘某2各拿一把刀，其拿刀和对方一名拿刀的男子乱砍，刘某1过来抱住砍其的男子，刘营洲拿啤酒瓶子砸对方的人。刘营洲说警察来了，快跑。
刘营洲另供，见李耿庆抱着一个男子倒在地上，骑在对方身上，其拉了李耿庆衣服一下，说110来了。刘营洲、李耿庆、刘某3、林星臣乘出租车跑了，其没坐上车，对方两个人分持酒瓶和砖头打其，后110来了。
经辨认，刘营洲指认李耿庆是骑在对方身上的人。
林星臣另供，其这方一共有八九个人，除刘某1外其只认识刘某3，刘某1说一会要打架，让其在后面用脚踢对方。打起来后，其和刘某1踹了一个骑摩托车的人两脚。见刘某3拿了把西瓜刀，对方一个胖子也拿西瓜刀来回抡。
经辨认，林星臣指认刘某2是其讲的刘某3。
另查明，被告人刘某1出生于1995年9月1日、被告人刘某2出生于1995年9月2日，犯罪时均未满18周岁。被告人刘某2、李耿庆于2013年10月22日主动投案。被告人刘某1、刘某2、刘营洲赔偿被害人王某1的经济损失、取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人刘某1、刘某2的户籍证明，警察霍某等人的证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘营洲、林星臣、刘某1、刘某2、李耿庆随意殴打他人，致人轻伤、情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人刘某1、刘某2犯罪时未满18周岁，被告人刘营洲、刘某1、刘某2赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，被告人刘某2、李耿庆案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人刘某1具有纠集其他被告人的情节、被告人刘某2、李耿庆具有持刀的情节，该三被告人在本案中罪责相对较重，被告人刘营洲、林星臣罪责相对较轻。被告人刘某1辩护人所提犯罪时系未成年人，认罪态度好、取得被害人谅解的意见，经查属实，予以采纳。根据五被告人各自具有的法定、酌定的从轻条件，及在本案中罪责的轻重，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘营洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2014年12月28日止）。
二、被告人林星臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年11月25日止）。
三、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2014年11月30日止）。
四、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人李耿庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2016年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
审 判 员 赵 华
人民陪审员 张 娟
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李红叶