福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初386号
原告：黄珍云，女，1963年8月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
法定代理人：林某（系原告黄珍云之夫），男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：徐领航，福建众益律师事务所执业律师。
被告：刘方岩，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。
被告：欧国富，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。
被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。统一社会信用代码91350500779605184R。
负责人：宋建琪，总经理。
委托诉讼代理人：施清开，男，1966年8月1日出生，汉族，公司员工，住福建省三明市梅列区。
委托诉讼代理人：陈燕玲，女，1981年1月17日出生，汉族，公司员工，住福建省福州市仓山区。
原告黄珍云与被告刘方岩、欧国富、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“天安财保泉州支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法由审判长刘芳、审判员孙金凤、人民陪审员陈震组成合议庭，适用普通程序分别于2017年3月8日、7月20日公开开庭进行了审理。原告黄珍云的委托诉讼代理人徐领航、被告天安财保泉州支公司的委托诉讼代理人施清开二次开庭均到庭应诉，被告刘方岩、被告欧国富、被告天安财保泉州支公司的委托诉讼代理人陈燕玲仅于第一次开庭到庭应诉，被告欧国富的委托诉讼代理人林长青仅于第二次开庭到庭应诉。被告天安财保泉州支公司在举证期限内提出对黄珍云伤残等级、护理依赖、护理期限、护理人数进行重新鉴定的申请，本院依法予以准许，并委托本院司法技术鉴定室对外予以鉴定。本案现已审理终结。
黄珍云向本院提出诉讼请求：1.刘方岩、欧国富、天安财保泉州支公司共同赔偿黄珍云因道路交通事故造成的各项损失共计1806482.11元；2.案件受理费由刘方岩、欧国富、天安财保泉州支公司承担。事实与理由：2015年11月19日14时38分许，刘方岩驾驶欧国富所有的闽Ｂ×××××号重型货车，沿莆田市荔城区涵港大道由北高镇往黄石镇方向行驶，途经与县路口时，与黄珍云驾驶的秀屿88225号的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成黄珍云受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故进行认定，刘方岩承担事故的同等责任。事故发生后，黄珍云即被送往莆田学院附属医院住院治疗59天，花费医疗费178139.32元，医院诊断为：重度颅脑损伤、双肺挫伤、吸入性××。2016年1月17日，黄珍云转至莆田市第一医院住院治疗118天，花费医疗费49775.9元。2016年8月19日至2016年9月24日期间，黄珍云为购买小牛血清去蛋白注射液、人血蛋白注射液、安宫牛黄丸、硫酸庆大霉素注射液、气垫床花费34712.57元。2016年10月8日，黄珍云再次被送往莆田学院附属医院住院治疗18天，花费医疗费19358.53元。2016年10月27日，黄珍云转至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗18天，花费医疗费16060.50元。2016年10月19日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2016]临鉴字第824号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黄珍云重度颅脑损伤，其伤残等级为二级；2.被鉴定人黄珍云护理依赖为完全护理依赖（I级）；3.被鉴定人黄珍云护理人数为二人，护理期限为二十年；4.被鉴定人黄珍云重度颅脑损伤，其劳动能力为完全丧失。本起交通事故给黄珍云造成如下经济损失：医疗费298046.82元；营养费30000元；住院伙食补助费30元/天×213天＝6390元；护理费22100元+18000元+170元/天×155天+170天/元×（397-155）天×2人+170元/天×365天×20年×2人＝2630730元；误工费170元/天×397天＝67490元；交通费50元/天×213天＝10650元；残疾赔偿金36014.3元/年×20年×90%＝648257.4元；车辆损失3600元；精神损害抚慰金72000元；鉴定费3800元，合计3770964.22元。经查，刘方岩系闽Ｂ×××××号重型货车驾驶员，欧国富系闽Ｂ×××××号重型货车所有权人，也是刘方岩的雇主，闽Ｂ×××××号重型货车已向天安财保泉州支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故刘方岩、欧国富、天安财保泉州支公司应共同赔偿黄珍云经济损失1946482.11元。事故发生后，被告欧国富向黄珍云垫付医疗费140000元，故刘方岩、欧国富、天安财保泉州支公司尚应赔偿黄珍云经济损失1806482.11元。
刘方岩未向本院提交答辩意见。
欧国富辩称，1.闽Ｂ×××××号重型货车在天安财保泉州支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者险且不计免赔率，故天安财保泉州支公司应当对黄珍云的损失承担赔偿责任；2.天安财保泉州支公司主张非医保费用及超载部分的免责事由不能成立，因投保单非本人签字确认，且保险公司未就免责事由尽到告知义务，因此应当由天安财保泉州支公司承担全部赔偿责任；3.事故发生后，其向黄珍云共垫付141583.19元，该垫付款应当在黄珍云的诉求中予以扣除，并且依法由天安财保泉州支公司予以返还；4.黄珍云诉求的部分项目金额不合理。护理费，出院后的护理费，鉴于黄珍云年龄较大且伤情较重，应当适用分期支付，且应当按照125.38元/天的标准计算；误工费，黄珍云提供的证据中已经自认其在家带小孩，没有实际的误工损失，因此不应当支持该赔偿项目；其他赔偿项目及计算标准同天安财保泉州支公司的答辩意见。
天安财保泉州支公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保交强险以及保险金额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。其公司同意在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的合理合法损失按照双方的事故责任比例确定相应的赔偿份额。其公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本起事故发生时，闽Ｂ×××××号货车严重超载，根据保险合同约定，其公司享有10%的绝对免赔率，根据机动车第三者责任保险第九条第二款之约定，保险公司第三者责任险的最高赔偿限额为90万；2.对黄珍云主张的赔偿项目有异议。医疗费，应当以医院实际结算票据为准，黄珍云主张的医疗费中含有村卫生所外购的小牛血清去蛋白以及人血白蛋白，此发票出具时间为2016年9月22日以及9月24日，系黄珍云住院期间，没有相应的医嘱证明黄珍云需要外购该药品，而且小牛血清去蛋白以及人血白蛋白均属于非医保的范畴，其公司对该费用不承担赔偿责任。黄珍云医疗费中的非医保费用为51529.86元，该项费用应当由投保人按事故责任比例承担；营养费，诉求过高，由法院依法认定。住院伙食补助费，应按20元/天的标准计赔；护理费，住院期间的护理期限为黄珍云实际住院天数212天，应按125元/天的标准计赔，黄珍云主张二人护理没有事实和法律依据，其公司已经在举证期限内依法申请对黄珍云的伤残等级、护理依赖、护理期限、护理人数进行重新鉴定，对于出院之后的护理期以及护理依赖程度应当待重新鉴定后确认；误工费，黄珍云的户籍性质为农民，且没有提供收入证明及收入减少的证明，应当按照125元/天的标准计算，误工费应当计算到定残前一日；交通费，应当以10元/天标准计算；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，其公司已经申请重新鉴定，应当待伤残重新鉴定后再确定，根据其户口性质应当按照农村标准计算；车辆损失，该损失未经保险公司定损也未经第三方评估，故该项损失无法确定，黄珍云应当承担举证不能的法律后果；鉴定费及诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：黄珍云提供的身份证复印件1份、《道路交通事故认定书》1份，刘方岩提供的驾驶证、行驶证复印件各1份，欧国富提供的收条1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
.莆田学院附属医院的入院记录、住院病案首页、出院小结、福建省医疗机构住院费用汇总清单、福建省医疗住院收费票据各1份、疾病证明书2份，莆田市第一医院的神经外科住院病历、出院记录、发票费用明细、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书各1份，莆田学院附属医院再次入院记录、出院记录、住院病案首页、福建省医疗住院收费票据、费用汇总清单各1份，中国人民解放军南京军区福州总医院的病历、出院通知书、病人费用清单、诊断证明书、中国人民解放军医疗住院收费票据各1份，天安财保泉州支公司对该组证据真实性无异议，且该组证据能够相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。
.外购药品发票17张及康复辅助器具发票1张，系合法票据，且与黄珍云的伤情及住院治疗情况相吻合，本院予以认定。
.收款收据（护工费）2张，非合法票据，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。
.莆田学院附属医院的门诊收费票据及清单各1份（金额为1583.99元），与本案诉求无关联，本院不予认定。
5.福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票及收款收据各1份，因该鉴定意见书中关于黄珍云的伤残程度、护理依赖、护理期限的部分与重新鉴定的意见一致，故对该鉴定意见书中的上述鉴定意见，本院予以认定；鉴定费发票、收款收据，系伤残鉴定所需的必然费用，其中，鉴定费发票系正式发票，予以确认；收款收据不是合法票据，不予确认。
.房屋租赁合同、村委会证明、陈志伟身份证复印件、陈志伟出具的证明各1份、收款收据（房租）6张、阳光幼儿园证明1份，该组证据能够相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。
.机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、机动车辆保险投保理赔提示书复印件各1份，机动车辆交强以及商业险保险单、保险条款复印件各1份，经与原件核对无误，且黄珍云、刘方岩、欧国富对其真实性无异议，本院予以认定。
.福建天行司法鉴定所出具的闽天行司鉴所［2017］临鉴字第170号《法医临床司法鉴定意见书》，系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，内容真实、意见客观，本院对其真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。
9.福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴[2017]临鉴字第587号《法医临床鉴定意见书》1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建闽中司法鉴定所依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月19日14时38分许，刘方岩驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号的重型货车，沿莆田市荔城区涵港大道由荔城区北高镇往黄石镇方向行驶，途经与县路口时，与黄珍云驾驶的秀屿88225号的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成黄珍云受伤及两车损坏的交通事故。2016年4月27日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2015]第00307号《道路交通事故认定书》，认定刘方岩、黄珍云承担事故的同等责任。事故发生后，黄珍云即被送往莆田学院附属医院进行住院治疗59天，花费医疗费178139.32元，医院诊断为：重度颅脑损伤、双肺挫伤、吸入性××等。2016年1月17日，黄珍云转至莆田市第一医院住院治疗118天，花费医疗费49775.9元。2016年8月19日至2016年9月24日期间，黄珍云为购买小牛血清去蛋白注射液、人血白蛋白注射液、安宫牛黄丸、硫酸庆大霉素注射液共花费34302.57元，为购买气垫床花费410元。2016年10月8日，黄珍云再次被送往莆田学院附属医院住院治疗17天，花费医疗费19358.53元。2016年10月27日，黄珍云转至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗18天，花费医疗费16060.50元。2016年12月19日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第824号《法医学鉴定意见书》，评定黄珍云的伤残程度为二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为二十年，为此花费鉴定费3400元。2017年6月17日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2017]临鉴字第587号《法医临床鉴定意见书》，评定黄珍云的伤残程度为二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期限为二十年。
另查明，肇事闽Ｂ×××××号的重型货车行驶证上登记的所有人系欧国富，在天安财保泉州支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期内。刘方岩与欧国富系雇佣关系，事故发生在其履行职责期间。事故发生后，欧国富向黄珍云支付垫付款140000元。事故发生时，黄珍云年满52周岁。黄珍云实际居住地为莆田市秀屿区笏石镇北埔村大众路102号，城乡区划代码为112，属于莆田市城镇范畴。
对双方当事人争议的焦点及赔偿项目，本院予以审查、分析并认定如下：
一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费
黄珍云主张医疗费298046.82元，住院伙食补助费30元/天×213天＝6390元，营养费30000元，交通费50元/天×213天＝10650元。
天安财保泉州支公司认为，医疗费，应当以医院实际结算票据为准，且不包含外购药品费用，黄珍云医疗费中的非医保费用为51529.86元，该项费用应当由投保人按事故责任比例承担；营养费，诉求过高，由法院依法认定；住院伙食补助费，应按20元/天的标准计赔；交通费应按10元/天计算。
本院审查认为，黄珍云主张医疗费298046.82元，其中263334.25元系住院期间的医疗费，有发票、费用清单、入院记录、手术记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；其中34302.57元系外购药品费用，有正式发票予以佐证，且该用药符合黄珍云的伤情及住院治疗情况，予以支持；另410元系购买辅助器具费用，有正式发票予以佐证，本院予以支持；黄珍云主张住院伙食补助费30元/天×213天＝6390元、交通费50元/天×213天＝10650元偏高，结合其住院治疗情况及本市司法实践，本院酌情调整住院伙食补助费为30元/天×212天＝6360元，交通费为20元/天×212天＝4240元；黄珍云主张营养费30000元，未超过法定标准，本院予以支持。
二、误工费、护理费
黄珍云主张误工费170元/天×397天＝67490元，护理费22100元+18000元+170元/天×155天+（397-155）天×2人×170元/天+170元/天×365天×20年×2人＝2630730元。
国富认为，误工费，黄珍云提供的证据中已经自认其在家带小孩，没有实际的误工损失，因此不应当支持该赔偿项目；护理费，出院后的护理费，鉴于黄珍云年龄较大且伤情较重，应当适用分期支付，且应当按照125.38元／天的标准计算。
安财保泉州支公司认为，误工费，黄珍云的户籍性质为农民，且没有提供收入证明及收入减少的证明，应当按照125元／天的标准计算，误工费应当计算到定残前一日；护理费，住院期间的护理期限为黄珍云实际住院天数212天，应按125元／天的标准计赔，黄珍云主张二人护理没有事实和法律依据，其公司已经在举证期限内依法申请对黄珍云的伤残等级、护理依赖、护理期限、护理人数进行重新鉴定，对于出院之后的护理期以及护理依赖程度应当待重新鉴定后确认。
本院审查认为，黄珍云主张误工费170元/天×397天＝67490元，因其自认在家带小孩，且未提供证据证实其实际的误工损失，故本院不予支持；黄珍云主张护理费22100元+18000元+170元/天×155天+（397-155）天×2人×170元/天+170元/天×365天×20年×2人＝2630730元不合理，其中，黄珍云住院期间的护理应当按照实际住院天数计算，即140元/天×212天＝29680元；出院后的护理，即2015年11月19日至2017年6月16日（定残前一日）期间的护理费为140元/天×（575天-212天）＝50820元；2017年6月17日至2022年6月16日期间的护理费为140元/天×365天×5年＝255500元。2022年6月16日之后的护理费，待实际发生后可另行主张。
三、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费
黄珍云主张残疾赔偿金36014.3元/年×20年×90%＝648257.4元；精神损害抚慰金72000元；鉴定费3800元。
天安财保泉州支公司认为，残疾赔偿金及精神损害抚慰金，其公司已经申请重新鉴定，应当待伤残重新鉴定后再确定，且应当按照农村标准计算；鉴定费不属于其公司的赔偿范围。
本院审查认为，黄珍云主张残疾赔偿金36014.3元/年×20年×90%＝648257.4元，符合其伤残等级，且因黄珍云居住地为莆田市城区范畴，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，予以支持；黄珍云主张精神损害抚慰金72000元偏高，结合其伤残等级及过错程度，本院酌情调整为45000元；黄珍云主张鉴定费3800元，其中3400元有正式发票予以佐证，本院予以认定；另400元，系收款收据，非正式票据，本院不予认定。
四、车辆损失
黄珍云主张车辆损失3600元。
天安财保泉州支公司认为，该损失未经保险公司定损也未经第三方评估，故该项损失无法确定，黄珍云应当承担举证不能的法律后果。
本院审查认为，黄珍云主张车辆损失3600元，无证据证实其主张，本院不予支持。
本院认为，刘方岩驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号的重型货车，未确保安全行驶，致与黄珍云驾驶的车牌号为秀屿88225号的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成黄珍云受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。综上，本院依法核定黄珍云经济损失为：医疗费（包含残疾辅助器具费用）298046.82元＋营养费30000元＋住院伙食补助费6360元＋交通费4240元＋残疾赔偿金648257.4元＋护理费336000元（截止2022年6月16日）＋精神损害抚慰金45000元＋鉴定费3400元＝1371304.22元。其中，交强险限额内的经济损失为120000云，超出交强险限额的经济损失为1251304.22元。
根据依责论赔原则，刘方岩负事故同等责任，因肇事闽Ｂ×××××号重型货车在天安财保泉州支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成黄珍云受伤，作为赔偿权利人，黄珍云依法享有对天安财保泉州支公司的直接请求权，天安财保泉州支公司应在交强险及商业险的责任限额内对黄珍云的损失承担赔偿责任。天安财保泉州支公司辩称扣除非医保费用51529.86元并提供福建天行司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》予以佐证，因投保单上“投保人声明”处的签字不是欧国富本人签名，且天安财保泉州支公司未举证证实其就免责事项对被保险人欧国富履行了告知义务，故天安财保泉州支公司的该项抗辩理由本院不予采信；天安财保泉州支公司辩称依据《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项规定：违反安全装载规定，增加免赔率10%，故其公司在商业第三者责任险中，应扣除10%的免赔率。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，对于保险人将法律法规中的禁止性规定作为免责事由的，被保险人以保险人未尽说明义务为由主张免责条款无效的，人民法院不予支持。本案中，刘方岩驾驶严重超载的机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定，所以欧国富作为被保险人和刘方岩的雇主，其主张天安财保泉州支公司未尽说明义务进而免责条款无效的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。因此，本案中天安财保泉州支公司应承担的赔偿总额为120000﹢1251304.22元×50%×（1-10%）＝683086.9元，刘方岩、欧国富应承担的赔偿总额为1251304.22元×50%×10%＝62565.2元。因法院在审理交通事故案件时可以一并审理交强险及商业第三者责任险的保险合同关系，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，欧国富垫付的140000元，可在本案中一并处理，并由天安财保泉州支公司予以返还。故天安财保泉州支公司应在保险限额内返还欧国富垫付款140000元-62565.2元＝77434.8元。
综上所述，天安财保泉州支公司应赔偿黄珍云各项经济损失为683086.9元，扣除其已垫付的10000元，欧国富垫付的77434.8元，尚应赔偿给黄珍云5956**.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄珍云因本起交通事故造成的医疗费（含残疾辅助器具费用）、营养费、住院伙食补助费、护理费（截止2022年6月16日）、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计683086.9元，扣除其已垫付的10000元，欧国富垫付的77434.8元，尚应赔偿给黄珍云5956**.1元。
二、驳回黄珍云对刘方岩、欧国富的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9382元，由天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担3093.5元，由黄珍云负担6288.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 孙金凤
人民陪审员 陈 震
二〇一七年九月二十日
书 记 员 林 晨
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费','2018-09-20
10:53:49',0,'web',NULL),(6484791,'5d8d87e1-cf08-4c96-9b17-a73000b1d950','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5d8d87e1-cf08-4c96-9b17-a73000b1d950\",\"案件名称\":\"鲁顺与庄涛民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）珠民一初字第82号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489075200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"景德镇市珠山区人民法院\",\"法院ID\":\"1415\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"景德镇市\",\"法院区县\":\"珠山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告鲁顺诉被告庄涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，现公告期限已届满，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对其缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"鲁顺与庄涛民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"鲁顺与庄涛民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）珠民一初字第82号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d8d87e1-cf08-4c96-9b17-a73000b1d950\");$(\"#hidCaseName\").val(\"鲁顺与庄涛民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）珠民一初字第82号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"景德镇市珠山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1415\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"景德镇市珠山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鲁顺,庄涛\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第四条\',法条内容:\' 第四条
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
\'},{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第一百二十三条\',法条内容:\'
１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
\'},{法条名称:\'第一百二十四条\',法条内容:\'
１２４．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鲁顺与庄涛民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-10\\\\\",\\\\\