河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第610号
原告姚兆亮。
委托代理人姚开辉。
委托代理人耿彦才，河南澄析律师事务所律师。
被告张志伟。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司
住所地：新乡市人民东路人防大楼7楼
法定代理人李新海，任该公司总经理。
委托代理人靳博，系该公司员工。
原告姚兆亮诉被告张志伟、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告姚兆亮及其委托代理人、被告张志伟、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚兆亮诉称：2015年2月27日12时许，被告张志伟驾驶豫G3M1**号小轿车由南向北行驶至延津县迎宾大道段庄路口处，与姚兆亮驾驶无号牌二轮摩托车载王某某、姚某某同向行驶中发生相撞，造成原告、姚某某、王某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经延津县公安局交通警察大队作出延公交认字（2015）第056号道路交通事故认定书，认定张志伟承担此事故的主要责任，姚兆亮承担此事故的次要责任，王某某、姚某某无责任。豫G3M1**号小轿车车主为被告张志伟，该车在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险。事故发生当日，原告被送往延津县人民医院住院治疗，并于2015年3月16日出院回家休养，但仍需后续治疗。根据相关规定，被告应共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计61310元。
被告张志伟辩称：对合理数额予以赔偿。
被告都邦财险新乡支公司辩称：在交强险范围内对原告合理损失予以承担。
原告提供的证据有：1、延津县公安交警大队公交认（2015）第056号交通事故认定书1份，证明事发经过以及责任划分。2、原告身份证、户口本复印件各1份，姚开辉身份证、户口本复印件各1份，证明原告及其代理人姚开辉的身份情况。3、豫G3M1**号小轿车的驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件，证明肇事轿车归被告张志伟所有并在被告都邦财险新乡支公司处投有交强险。4、延津县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历材料各一份，延津县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张，证明原告因本次事故受伤住院情况以及医疗花费情况。5、延津县石婆固里士村村委会、延津县公安局石婆固派出所出具的证明一份，证明被扶养人杨文香的身份情况以及原告和杨文香系母子关系。6、新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费票据19张、检查门诊收费票据1张，证明原告伤残等级、护理人数、护理期限、护理依赖程度以及鉴定费与检查费情况。7、延津县价格认证中心出具的车损价格评估结论1份、发票2张，证明因交通事故给原告造成的车损以及车损评估等费用。
被告张志伟、都邦财险新乡支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张志伟、都邦财险新乡支公司对原告提交的证据均无异议。
对于原告提交的赔偿清单，被告都邦财险新乡支公司认为原告误工费没有相关证据，不予承担；出院后的护理费应当按照护理依赖程度承担；残疾赔偿金不予承担；交通费没有票据不予承担；被扶养人生活费按照子女人数平均分摊；精神抚慰金过高。被告张志伟要求法院依法认定并判决。
根据证据规则、综合庭审双方质辩意见，本院对证据认定情况如下：原告提交的证据与本案有关联性，符合证据要件，本院予以认可。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：2015年2月27日12时许，被告张志伟驾驶豫G3M1**号小轿车由南向北行驶至延津县迎宾大道段庄路口处，与姚兆亮驾驶无号牌二轮摩托车载王某某、姚某某同向行驶中发生相撞，造成原告、姚某某、王某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县公安局交通警察大队作出延公交认字（2015）第056号道路交通事故认定书，认定张志伟承担此事故的主要责任，姚兆亮承担此事故的次要责任，王某某、姚某某无责任。豫G3M1**号小轿车车主即为被告张志伟，该车在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险。事故发生当日，原告被送往延津县人民医院住院治疗，住院天数18天，花费医疗费15342.78元。根据新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限为90天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的均须予以赔偿。本案中，被告张志伟驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，是事故发生的主要原因，其对原告造成的合理损失应当依法赔偿。依据本案认定的事实，原告的合理损失如下：1、医疗费15342.78元。2、住院伙食补助，被告对原告的要求没有异议，本院予以认可，共计360元。3、营养费，被告对原告的要求没有异议，本院予以认可，共计270元。4、误工费，从原告受伤之日起计算至定残前一天，误工天数共计131天，按照上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，原告的误工费为9416.10元÷365天×131天=3379.47元。5、护理费，原告住院期间1人护理，住院18天，按照上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，住院期间护理费为28472元÷365天×18天=1404.09元；出院后护理期限为90天，护理依赖程度为部分护理依赖，按照上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，出院后护理费为28472元÷365天×90天×50%=3510.25元，护理费共计4914.34元。6、残疾赔偿金，原告在本次事故中构成十级伤残，按照上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，残疾赔偿金为9416.10×20年×10%=18832.2元。7、被扶养人生活费，原告的母亲杨文香共有6个抚养人，分别为儿子姚照峰、姚兆亮，女儿姚照荣、姚照叶、姚照朵、姚兆红，杨文香现年86岁，抚养年限为5年，原告构成十级伤残，按照上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年计算，被抚养人生活费为6438.12元×5年×10%÷6人=536.51元。8、精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定为3000元。9、交通费，考虑原告实际交通花费情况，本院酌定为200元。10、鉴定费，1900元。11、鉴定检查费780元。12、车损1160元。13、车损评估费150元。综上，原告在本次事故中的合理损失共计为50825.3元。因肇事车辆在被告都邦财险新乡支公司处投有机动车第三人强制责任险，医疗费限额10000元项下包括医疗费、住院伙食补助、营养费等，本次事故共造成三人受伤，本案原告在庭审中同意该10000元全部由另案原告王某某受偿，故都邦财险新乡支公司在此项限额范围内不赔偿原告；伤残赔偿限额110000元项下包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等，故被告都邦财险新乡支公司应当在伤残赔偿限额下赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计30862.52元；财产损失项下限额2000元，故被告都邦财险新乡支公司应当在伤残赔偿限额下赔偿原告车损、车损评估费共1310元。被告都邦财险新乡支公司应赔偿原告损失共计32172.52元，下余原告损失18652.78元应由被告张志伟承担，因被告张志伟在此次事故中负主要责任，故其应赔偿的数额为18652.78元×70%=13056.94元。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兆亮误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损、车损评估费共计32172.52元。
二、被告张志伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兆亮医疗费、住院伙食补助、营养费、鉴定费、鉴定检查费共计13056.94元。
三、驳回原告姚兆亮其他诉讼请求。
案件受理费1333元，由原告姚兆亮承担333元，被告张志伟承担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 段连芳
代理审判员 赵英杰
人民陪审员 何 敬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 耿 立