河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5878号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号，统一社会信用代码：91130200566193876G。
负责人：赵岳溟，行长。
委托代理人:刘灏，男，该行职员，1989年1月30日生，汉族，住唐山市路南区，。
委托代理人：苏荣，男，该行职员，1982年4月15日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：宋顺铁，男，1958年5月11日生，汉族，住唐山市丰南区，。
被告：唐山达汇商贸有限责任公司，住所地：唐山市路南区文化新居3条6号，组织机构代码：68571531-5。
法定代表人：宋方，经理。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉被告宋顺铁、唐山达汇商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成由代理审判员刘丹清担任审判长、人民陪审员刘玉华、赵滨参加的合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的委托代理人刘灏、苏荣、被告宋顺铁到庭参加了诉讼，被告唐山达汇商贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉称：2013年7月31日，被告张再凤、宋顺铁向原告提交《小微授信申请表》，申请借款250万元，被告唐山达汇商贸有限责任公司为该借款提供连带责任担保，被告张再凤、宋顺铁在该申请表声明（授权）部分申明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。2013年9月16日，被告张再凤与原告签订了《综合授信合同》，授信期限为24个月，自2013年9月16日至2015年9月16日。2014年9月19日，被告张再凤向原告提交借款支用申请书，被告张再凤申请借款250万元，借款期限为2014年9月19日至2015年9月16日，按月付息，到期还本，每月还款日为14日，年利率为7.8%，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，支付方式为受托支付，由原告直接支付至被告张再凤指定的开户行中国民生银行唐山分行的“马玉聪”账户中。当日，原告向被告张再凤指定的“马玉聪”账户发放贷款250万元。2015年9月16日，贷款到期后，被告张再凤未能如期还款，也未支付逾期利息。现原告为维护其合法权益，起诉至本院，要求判令：1、被告张再凤、宋顺铁偿还原告借款250万元、违约金10万元，并从2015年9月17日起按照合同的约定支付逾期利息及违约罚息；2、被告唐山达汇商贸有限责任公司承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，被告张再凤死亡，原告撤回对被告张再凤的起诉。原告当庭变更诉讼请求为：1、被告宋顺铁偿还原告借款2298207.62元、违约金10万元，并从2015年9月17日起按照合同的约定支付逾期利息及违约罚息；2、被告唐山达汇商贸有限责任公司承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告宋顺铁答辩称：对借款事实无异议。
被告唐山达汇商贸有限责任公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月31日，张再凤填写《小微授信申请表》，向原告申请贷款250万元，被告宋顺铁作为张再凤的配偶在声明部分表示同意该笔贷款以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2013年9月16日，张再凤、唐山达汇商贸有限责任公司与原告签订了《综合授信合同》，约定最高授信额度为250万元，有效使用期限为24个月，自2013年9月16日至2015年9月16日；该合同项下的贷款发生逾期或合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告唐山达汇商贸有限责任公司（共同还款人、甲方）、张再凤（借款人、乙方）与原告（贷款人、丙方）签订《共同还款协议》，约定甲方对乙方在《综合授信合同》项下的全部债务承担连带责任。2014年9月19日，张再凤向原告提交《借款支用申请书》。同日，原告出具《中国民生银行零售授信放款通知书》和《借款凭证》，向张再凤发放借款250万元，借款期限为2014年9月19日至2015年9月16日，借款利率为7.8%。2015年9月16日借款到期后，张再凤未如期偿还借款本金，原告于2016年12月20日扣除张再凤保证金账户201792.38元。现原告起诉至法院，要求判令：1、被告宋顺铁偿还原告借款2298207.62元、违约金10万元，并从2015年9月17日起按照合同的约定支付逾期利息及违约罚息；2、被告唐山达汇商贸有限责任公司承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
以上查明事实，有《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《共同还款协议》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》、还款明细表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与张再凤、被告唐山达汇商贸有限责任公司签订的《综合授信合同》、《共同还款协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行相应的权利义务。原告按照合同约定履行了放款义务，张再凤应当按照约定按时偿还借款本金。张再凤未如期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。按照合同约定，张再凤未按期偿还借款，原告有权按照合同约定的逾期利率计收逾期利息，因债务发生在夫妻关系存续期间，且被告宋顺铁亦在《小微授信申请表》上签字，另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，故对于原告主张被告宋顺铁偿还借款本金2298207.62元，并从2015年9月17日起按照合同的约定支付逾期利息及违约罚息的诉讼请求，本院对被告宋顺铁偿还原告借款2298207.62元及以2298207.62元为基数自2015年9月17日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算的逾期利息予以支持；借款期满（2015年9月16日）后，原告未立即扣除张再凤交纳的保证金，而在2016年12月20日扣除，期间损失属于原告自行扩大，本院不予支持。因被告唐山达汇商贸有限责任公司与原告签订了《共同还款协议》，故被告唐山达汇商贸有限责任公司应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的违约金10万元，因违约金与逾期利息均具有违约责任性质，且逾期利息已补偿了张再凤违约给原告造成的损失，故上述诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋顺铁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款2298207.62元，并以2298207.62元为基数，自2015年9月17日起至实际给付之日止按年利率11.7%给付逾期利息；
二、被告唐山达汇商贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元、保全费5000元，由被告宋顺铁、唐山达汇商贸有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘丹清
人民陪审员 刘玉华
人民陪审员 赵 滨
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 晶