湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂01刑初35号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人樊军辉，男，1991年1月23日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，个体经营户，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人李光辉，湖北山河律师事务所律师。
辩护人谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。
被告人康某某1，女，1968年8月6日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，个体经营户，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人胡剑飞，湖北山河律师事务所律师。
辩护人胡超，湖北多能律师事务所律师。
被告人樊某某，男，1991年10月2日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，住河南省驻马店市西平县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人夏凡，湖北山河律师事务所律师。
被告人郑某某，男，1982年4月16日出生于四川省江安县，汉族，硕士研究生文化，户籍地四川省宜宾市江安县，租住于四川省宜宾市江安县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。2016年9月28日被取保候审。
辩护人冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。
被告人康某某2，男，1985年10月26日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，户籍地河南省西平县，住武汉市洪山区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人徐妮，湖北山河律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉[2017]23号起诉书指控被告人樊军辉、康某某1、樊某某、郑某某、康某某2犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员喻涛等出庭支持公诉。被告人樊军辉及其辩护人李光辉，被告人康某某1及其辩护人胡剑飞，被告人樊某某及其辩护人夏凡，被告人郑某某及其辩护人冯皓，被告人康某某2及其辩护人徐妮到庭参加诉讼。因案件重大复杂，报请湖北省高级人民法院延长审理期限三个月，武汉市人民检察院建议延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。
武汉市人民检察院指控：2014年以来，被告人樊军辉即委托陈某1（另案处理）等人向印度牛肉供货商购买牛肉冻品，并绕关走私入境，樊军辉在国内接货后予以销售牟利。2015年2月，陈某1因走私犯罪被武汉海关缉私局抓获后，樊军辉开始雇用郑某某等人向印度牛肉供货商询价、订货、跟单，印度供货商根据订单要求将牛肉冻品运至越南海防港等地后，樊军辉委托进黄等越南代理公司收货，再交由“老八”（未到案）等走私团伙绕关走私入境后运至武汉、郑州等地。被告人康某某1明知樊军辉走私牛肉冻品还向其提供资金，向其购买或为其代销牛肉冻品。同时，康某某1还安排被告人康某某2为走私入境到武汉的牛肉冻品提供仓储、寻找买家、结算资金；被告人樊某某接受樊军辉雇用为走私到郑州等地的牛肉冻品进行仓储、寻找买家、结算资金、更换包装等，为走私活动提供帮助。
经审计：2015年5月至2016年3月期间，樊军辉等人走私入境的冻品牛肉重量合计2809.89公吨（MT）。
2016年4月25日武汉海关缉私局分别在武汉市和郑州市将被告人樊军辉、康某某1、康某某2、樊某某抓获；同年5月5日在上海市将被告人郑某某抓获。
公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1.冻品牛肉等物证照片；2.破案及抓获经过、情况说明、禁止从动物疫病流行国家输入的动物及产品一览表、外贸单证、到货登记、收据、扣押物品清单、户籍证明材料等书证；3.陈某1、马某1、樊卫东、陈某2等证人证言；4.武汉天意会计师事务所出具的会计司法鉴定意见书等鉴定意见；5.搜查、辨认等笔录；6.被告人樊军辉、康某某1、樊某某、郑某某、康某某2的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人樊军辉、康某某1、樊某某、郑某某、康某某2共同从印度等疫病流行国家大量订购牛肉冻品，并走私入境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（一项）、第一百五十六条，均应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究刑事责任。
被告人樊军辉对起诉书指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出：1.被告人樊军辉有坦白和立功情节；2.系初犯偶犯；3.走私的牛肉在印度经过检疫，没有造成危害后果；4.其所销售的大部分牛肉系从陈某1处购买，只有少部分是自己走私进口的。请求对其从轻处罚。
被告人康某某1对起诉书指控的事实和罪名不持异议，其辩护人提出：1.被告人康某某1帮助樊军辉销售没有购买客户的部分牛肉，且没有谋利，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2.认罪态度好，有坦白情节；3.系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
被告人樊某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，其辩护人提出：1.被告人樊某某系从犯；2.认罪、悔罪有坦白情节；3.系初犯偶犯；4.走私的牛肉没有造成危害后果。请求对其减轻处罚。
被告人郑某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，其辩护人提出：1.被告人郑某某在共同犯罪中系从犯，且犯罪情节较轻；2.郑某某系受雇的翻译人员，只参与了走私活动的一个环节，且帮助樊军辉走私牛肉的数量较少；3.到案后认罪态度好，有坦白情节；4.走私进口的牛肉没有造成危害后果。请求对其减轻或免除处罚。
被告人康某某2对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人提出：1.被告人康某某2系打工人员，在共同犯罪中是从犯；2.到案后认罪悔罪，有坦白情节；3.系初犯、偶犯，社会危害性小，请求对减轻处罚。
经审理查明：被告人樊军辉自2014年起即从陈某1（另案处理）等人处购买从印度走私进口的牛肉冻品销售牟利。2015年2月，陈某1等人被武汉海关缉私局抓获后，樊军辉开始委托郑某某向印度牛肉供货商询价、订货，后又雇用陈某2直接向印度厂商订货。印度供货商根据订单要求将牛肉冻品运至越南海防港等地后，樊军辉委托进黄等越南代理公司收货，再交由“老八”、“阿六”（未到案）等走私团伙绕关走私入境后运至武汉、郑州等地。被告人康某某1明知樊军辉走私牛肉冻品，还安排被告人康某某2为走私入境到武汉的部分牛肉冻品提供仓储、寻找买家、结算资金，为樊军辉代销。被告人樊某某接受樊军辉雇用为走私到郑州等地的牛肉冻品进行仓储、寻找买家、结算资金、更换包装等，为走私活动提供帮助。
经审计：2015年5月至2016年3月期间，樊军辉等人走私入境的冻品牛肉重量合计2809.89公吨（MT）。
2016年4月25日，武汉海关缉私局分别在武汉市和郑州市将被告人樊军辉、康某某1、康某某2、樊某某抓获；同年5月5日在上海市将被告人郑某某抓获。被告人樊军辉到案后向侦查机关检举揭发钱某等人涉嫌走私国家禁止进出口的货物一案的线索，该案已被立案侦察，案件代号为“2.10”。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证、书证
（1）办案机关出具的破案抓获经过、被告人到案情况说明等材料证明本案案发及抓获各被告人的情况。
（2）国家检验检疫总局《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表》证明：国家禁止从印度、越南等国家和地区输入偶蹄动物及其产品、禽类及其产品。
（3）搜查笔录、扣押清单等书证证明：①案发后侦查人员对洪山区白沙洲冷链市场8区25、27号进行搜查，扣押被告人康某某2各类银行卡25张，银行存折3本，笔记本15本，印章16枚，三星手机1部，以及其他资料若干；②对被告人樊军辉位于洪山区友谊大道528号千禧名苑1栋1门401号的住所进行搜查，扣押被告人樊军辉的Sancup手机、苹果6S手机、蓝色三星翻盖手机、苹果5手机、金色三星翻盖手机、灰色苹果6手机、诺基亚手机各1部，红色长城主机1台，索尼笔记本电脑1台，Ipadmini1台，银行卡5张，以及笔记本一个；扣押被告人康某某1银色苹果6S手机1部，银色苹果6plus手机二部，白色三星手机1部，粉色LG手机1部，其他纸质材料一批。③对被告人樊军辉居住的广州市番禺区福德路233号海伦堡流金岁月36栋2103室进行搜查，扣押联想手提电脑1台，ASUS手提电脑1台，苹果手机1部，手写软皮本1本，白色行李箱1个；④对被告人樊某某在郑州市惠济区一城中村的住处及云南省勐海县勐海建筑公司内的住处进行搜查，扣押记事本4本，苹果手机和三星手机各1部，银行卡6张，笔记本1本，便签本1本，印章1枚，纸质资料一批；⑤沧源县公安局扣押并移交（樊卫东）黑色广汽传祺GS5越野车1辆，苹果手机1部，三星手机1部，现金人民币3500元，银行卡4张，驾驶证1本；⑥侦查机关扣押被告人郑某某的索尼手机1部，三星手机1部，戴尔手提电脑1台，护照1本，苹果Ipad1台，银行卡4张，彩色宣传册1包。
（4）查封和解除查封决定书、肉类冻品照片等材料证实：侦查机关在洪山区白沙洲联合一百冷链购物中心八区25号查获大量进口牛肉。
（5）外贸单证、运输资料、越南芒街市进黄有限责任公司资料、到货登记表、订货记录表、合同、发票、装箱单、提单、原产地证明、健康证等材料证实：被告人樊军辉等人从印度订购牛肉，并委托越南的进黄公司走私入关的情况。
（6）陈某1聘请的员工何某、周某1的订货记录证实：陈某1等人从印度走私进口牛肉的情况。
2.鉴定意见
武汉天意司法鉴定中心[2016]司鉴字第1204号司法鉴定意见书及相关材料证实：2015年5月至2016年3月期间，樊军辉等人走私入境冻品牛肉重量合计2809.89公吨。
3.证人证言
（1）证人陈某1的证言：2014年初开始，樊军辉通过我帮他订货，他先告诉我要什么厂的什么货，我报价给他，他同意后就先将货款的30%打给我，我再向印度订货，货到越南前七天，他把尾款打给我，后面就是他自己联系把货运进来，我不参与。我总共帮他从印度订了三四十个柜。樊军辉走私牛肉的模式和我差不多，自己向印度订货，联系越南代理和广西走私团伙，把货运进来进行批发和零售。他们通过手机绑定的邮箱订货，然后通过地下钱庄对外付款。
证人陈某1在侦查机关组织的混合辨认中，从12张免冠照片中辨认出被告人樊军辉。
（2）证人张某（樊军辉妻子）的证言：樊军辉一直从事冻肉的买卖，主要是卖冻牛肉，从印度厂里购买牛肉后，委托别人进来，然后拉到国内武汉、郑州等地销售。他刚开始在广州番禺大罗塘冻品市场倒卖冻品牛肉，2014年初开始和印度厂商沟通直接从国外进口冻牛肉。他先委托翻译和印度厂商谈价格，之后从广西走私进口，然后运输到武汉白沙洲市场销售。目前的翻译姓陈，是我2016年2月帮他找的。我帮他管账，收货款，打款给印度的供应商，有时也是他自己收款和打款，用他的中信银行卡或者樊某某的农行卡。
（3）证人马某1（樊军辉的司机）的证言：2015年5月，樊军辉让我去广西东兴，盯一个叫“老八”的人，这个人是在中越边境上帮他“保货”的，樊军辉从国外订购的牛肉运到越南后，由“老八”从越南芒街用铁皮船从北伦河上偷运到广西的东兴，再运到樊军辉指定的广州、武汉、郑州等地。这个过程中如果发生货物丢失，“老八”就要赔钱给樊军辉。我在芒街北伦河码头盯着工人把牛肉从公司的冷藏柜卸到铁皮船中，事后“老八”会打电话告诉我从越南过来的货已经到了广西，并把货柜号和司机电话发到我的手机上，我转发给樊军辉，樊军辉收到货后会打电话我。我为樊军辉盯的货大概有十几柜，为了逃避公安机关监控，我们经常换电话号码。
（4）证人陈某2（樊军辉的雇用人员）的证言：我为樊军辉做英语翻译，主要是向印度人Vinit订购66、173、119、132等工厂的冻牛肉。其中173工厂的订了2个柜，每柜约28.5吨，每吨冻牛肉价格3100美元，预付20%的订金。119工厂订了10个柜，价值10000美元1柜。132工厂的20个柜，每吨价格为3290美元，预付订金25%。樊军辉专门建了一个我们三个人的微信群，Vinit会把印度三家工厂的账号发到这个群里，樊军辉会将付款的水单发到微信群里，然后我会通知Vinit联系工厂发货，货发到越南后，会有一个叫“老八”的去提货。这些货至今还没有运抵海防港。
4.被告人供述
（1）被告人樊军辉的供述：2014年，我在大罗塘市场销售国产鸡脚冻品，后来开始接触冻牛肉生意，发现做走私牛肉生意很挣钱，于是在市场里成立一个牛肉冻品档口，开始倒卖一些广州的现货冻品给客户，货源主要是大罗塘一个姓谢的老板。后来认识了陈某1，他的牛肉直接从印度牛肉工厂订货。他不仅在广州卖冻品现货，还可以帮忙从印度工厂那里订货，并将货物从越南走私到广西，并从中赚取差价。2015年初，陈某1被抓之后，我又在大罗塘市里找了陈峰，委托他们帮我从印度订货并运输到国内的目的地。在这个过程中，我发现很吃亏，就决定自己找人向印度厂商订货。2014年10月，我在上海食品展会上认识了郑某某。2015年4、5月左右，我开始委托他联系印度牛肉厂商，由他作为中间人帮我向66厂、阿兰那等印度厂商订货，并将货物发到越南海防，每柜收取3000元人民币。货物到了海防之后，我就联系走私人员（“老八”）和越南代理公司，基本上是进黄公司和吉运公司，由越南代理公司将货物发至芒街等指定的边境城市，再由走私人员（“老八”）将货物从芒街等地走私到广西东兴等中国边境城市。我还专门安排马某1去盯着“老八”。后来我发现郑某某与印度厂商有利益往来，我拿货的价格偏高，于是就请了我妻子的同学陈某2做兼职翻译，直接和印度厂商联系订货。2016年之后，“老八”突然失联了，我后来就把走私的事交给了进黄公司推荐的“阿六”。他们将货物放在船上，直接从芒街偷运到广西东兴，最终到郑州、武汉等地销售。我请了堂弟樊某某在郑州跑销售，由他联系走私人员把货运到目的地。货物如果暂时没有找到买家，或者想等行情好再卖的话，我就会把货先放在冷库里，武汉主要是放在白沙洲大道的昌南冷库，郑州的主要放在西平的冷库。牛肉到国内后，负责卖货的伙计会去找买家，直接发货到买家那里，如果不好卖，就运到我母亲的华康档口慢慢代卖。我的货会卖一部分给她，她也帮我代销。我在武汉的客户有周某2、周某3等人，在郑州的有钱某、左某、甘肃的马某2等。
中国是禁止进口印度牛肉的，我订购的印度牛肉冻品不能通过正式渠道报关进口。有的客户提出要把印度原厂包装换掉，我就会安排樊某某把包装换成国产包装，包装是我安排他在西平定做的。
（2）被告人康某某1的供述：我2000年左右在徐某做冻肉生意，后于2012年迁到白沙洲市场成立华康食品经营部，继续做冻肉买卖生意。我请了康某某2负责门店的日常管理和经营，店里的事基本都是交给他办，不管进口还是国产货他都会按我的安排去销售。另有两个雇工，一个负责国产货的记账、销售，另一个负责搬运。樊军辉2015前后开始从印度订购牛肉到国内销售，主要是卖到郑州，有一些没有找到客户的货就暂存在武汉昌南冷库。有些不好卖的，就让我帮他卖。他卖给我的价格比别人的价格要低些，我就安排康某某2在华康的档口卖给客户。牛肉进口的具体过程我不知道，只是听说是走私过来的，这些肉国家是不允许进口的。我2014年先后借给樊军辉人民币1100万，借给他做冻品生意或者个人生活上的资金周转，他总是时借时还的，约好了利息，但是他从来没有兑现，我会从他那里拿进口牛肉，然后从货款里扣除借款。我和他是分开经营的，账目独立。
（3）被告人樊某某的供述：2015年春节后我帮樊军辉打工，他安排我去冷冻库帮忙处理一批印度牛肉散货，带着工人给印度牛肉换包装，帮忙点货及过货。2015年3月中旬，樊军辉让我去武汉白沙洲冻品市场，在他母亲康某某1的华康食品门市部里帮忙给客户送散货、接货、入库点数、验货及换包装，一直干到4月底。2015年5月底，因为武汉查的越来越严，樊军辉就把广西发来的货柜存在西平华康了，我又回到西平华康食品厂的冻库帮忙。2015年11月，我被樊军辉派到郑州，也是负责接货、验货、点数。2016年1月以后，樊军辉安排我在郑州给他联系卖货。边境上的走私佬会和我联系，发短信告诉我当天晚上会开几个柜，柜号及件数，我就告诉他们运到哪个城市，主要是郑州、武汉、西平、济南、成都、长沙等地，我经手的主要是到郑州的。卖给信基的左某，中原物流港的钱某、老胡、老丁等。樊军辉每个月给我4000块的报酬，没有提成。到武汉的货有一部分卖给康某某1的华康公司，还有一部分是卖给周某3、周某2等人。
（4）被告人郑某某的供述：2012年我大学毕业后长期在印度从事留学咨询、导游、翻译服务。2014年上半年左右，我开始陆续接印度牛肉工厂的活，为他们提供翻译服务，在此过程中认识了樊军辉等人，然后在2014年下半年，他们提出让我帮他们订货，按每柜3000元人民币给我报酬，我就一直帮他们订货。我刚开始为客户看货、订货时，就在百度上查到中国是禁止进口印度牛肉的，我后来把握一个原则，只负责国外的订货环节，不参与涉及到运输及国内买卖的任何事情。
国内客户想要什么厂的货，我向印度工厂询价后把价格发给客户，客户接受的话我就向工厂下订单（合同），然后把订单及厂家的收款账号转发给客户，并按工厂要求通知客户支付订金。客户支付订金后会把银行水单发给我，我再发给厂家要求他们把货发到客户指定的越南海防或者泰国曼谷，厂家发货后会把发票、装箱单发给我，我转发给客户，货到海防或者曼谷之前，我再通知客户支付尾款，然后厂家就会把货放给客户指定的代理，提单通过我转发给客户，我的工作就完成了。我帮客户订货共得到了大约60万元左右的报酬。樊军辉主要是订印度66厂、阿兰那厂的货，我一共帮他订了大概40柜左右。
（5）被告人康某某2的供述：我于2012年底到华康食品经营部工作，主要负责日常销售的记账，货物从冷库到档口之间的搬运，门店的日常管理，生活支出也由我负责、签字，有时也会去接货。华康经营部主要销售冷冻的牛副产品，如牛前、牛尾、牛扒等，还有冷冻鸭副产品。经营部销售的牛副产品主要是印度产的，从广西、云南那边运过来，上面都是外国文字，还标有111、132、66等字样，这些货来的时候都没有检验检疫证明。
樊军辉的冻牛肉都是从印度121、66、阿兰那等工厂走私进口的，货到武汉后一般是进西昌冷库。他走私的牛肉一部分由他自己成柜卖出去了，有些散货就放在档口里卖，康某某1就从他那里进一些货。康某某12015年从樊军辉处进的货比较多，估计有十几柜，2016年就比较少了。她说樊军辉不会做生意，她相当于是帮樊军辉卖货。她让我们每个员工都开了银行卡，交给公司用，收款一般用她自己的民生银行卡，付款就用各个员工自己的银行卡。康某某1还安排我拿华康的钱帮樊军辉垫付运费。
因为印度牛肉是禁止销售的，从2015年开始，白沙洲市场经常有动物检疫的政府人员去检查，所以如果要在白沙洲市场卖印度牛肉的话，只能把包装换成中文的。
5.武汉海关缉私局出具的受案登记表、立案决定书、情况说明等材料证实：被告人樊军辉检举揭发钱某等人涉嫌走私国家禁止进出口的货物一案已被立案侦察，案件代号为“2.10”，涉案走私冻品牛肉约140吨。
6.侦查机关出具的户籍材料证实被告人樊军辉、康某某1、樊卫东、郑某某、康某某2的身份情况。
关于被告人樊军辉的辩护人提出樊军辉有坦白和立功情节的辩护意见，经查证属实本院予以采纳。关于被告人樊军辉的辩护人还提出其所销售的大部分牛肉系从陈某1处购买，只有少部分是自己走私进口的辩护意见。经查，陈某1等人因走私牛肉于2015年2月被公安机关采取了强制措施，而本案认定走私牛肉的数量为2015年5月至2016年3月期间，被告人樊军辉等人自主走私入境的2809.89吨冻品牛肉。辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人康某某1、樊某某、郑某某、康某某2的辩护人提出上述被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且认罪态度好，有坦白情节的辩护意见。经查证属实，本院予以采纳。
关于被告人樊军辉、康某某1、樊某某、康某某2的辩护人均提出上述被告人系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，上述四被告人虽无犯罪前科记录，但其此次走私国家禁止进出口的货物，并非偶然因素引发，而是在陈某1等人的同种犯罪行为遭到打击以后，为谋取暴利，故意多次实施的犯罪行为，不应以偶犯论处并从轻处罚。辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人樊军辉、樊某某、郑某某的辩护人提出上述被告人走私进口的牛肉在印度经过检疫，没有造成危害后果的辩护意见。经查，我国法律规定禁止从印度等境外疫区国家进口偶蹄动物及产品，凡实施上述行为达到法律规定的数量，不论是否经过检疫或造成危害后果均已构成犯罪，亦不是其可以从轻处罚的理由。辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人樊军辉、康某某1、樊某某、郑某某、康某某2共同从印度等疫区国家大量订购牛肉等冻品，并走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认，但指控被告人樊军辉等人构成走私国家禁止出口的货物、物品罪不准确，本院予以更正。被告人樊军辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其归案后认罪态度好，有坦白情节，且揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功情节，本院予以从轻处罚。被告人康某某1、樊某某、郑某某、康某某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后认罪态度好，有坦白情节，本院予以减轻处罚。被告人康某某1、樊某某、郑某某、康某某2犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十五条第一款第（一）项，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第二十七条第一款和第二款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人樊军辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日至2021年4月24日止。）
二、被告人康某某1犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
三、被告人樊某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳四万，剩余罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人郑某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
五、被告人康某某2犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，剩余罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
六、武汉海关缉私局扣押的被告人电脑、硬盘、手机、银行卡等作案工具，由其依法没收；扣押的车辆等其他财物，由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李济森
审 判 员 胡海林
人民陪审员 叶 路
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 姜文胜