河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0731民初1246号
原告：杨凤云，女，1970年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市张北县，现住涿鹿县。
委托诉讼代理人：霍建鸿，河北升华律师事务所执业律师。
被告：刘春利，男，1974年1月16日出生，汉族，公务员，住涿鹿县，现住涿鹿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路25号。
负责人：院文贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：付卫平，女，该公司职员。
原告杨凤云与被告刘春利、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤云及其委托诉讼代理人霍建鸿、被告刘春利、被告人保公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨凤云向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿损失100000元，庭审中变更为76517.78元。二、被告承担诉讼费用。
事实和理由：2017年1月11日17时许，被告刘春利驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的东风日产牌轿车行至东外环与××路××线交叉口由南向东右转弯时，碰撞原告骑行的电动车，造成原告受伤，双方车辆及原告部分财物损坏的道路交通事故。经涿鹿县交通警察大队认定，被告刘春利承担事故的全部责任。原告先后到涿鹿县医院、河北北方学院附属第一医院、北京进行治疗，现已出院。被告刘春利在人保公司办有保险，故被告人保公司应在保险范围内承担保险责任。
人保公司口头辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和不计免赔的1000000元第三者责任商业险。事故发生在保险期间，同意在保险范围内依法承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费用人保公司不承担，公司已支付原告赔偿款10000元。
刘春利口头辩称，当时后视镜不清楚，对方速度较快，对原告表示歉意。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告提供张家口一舟禽业有限责任公司出具的证明及2016年10月至2017年8月的工资表，以证实原告的收入标准。被告刘春利无异议，被告人保公司认为应提供劳动合同及出险后的工资表。原告提供的证据互相印证，能够证实原告受伤前的固定收入，具备证据的真实性、关联性、合法性，为有效证据。
2、原告提供其丈夫苑玉冰工作单位张家口玉晶食品有限公司出具的2016年10月至12月份的工资表及中国工商银行股份有限公司涿鹿支行出具的苑玉冰借记卡账户历史明细清单（卡号为62×××14）、劳动合同终止通知书，以证明苑玉冰因护理原告减少的工资收入共计8177.8元。被告刘春利及被告人保公司认为工资表没有领取人签字，没有劳动合同及出险后的工资表，同意按一天100元计算。因原告提供的上述证据能够相互印证，能够证实原告丈夫苑玉冰护理原告前的固定收入，具备证据的真实性、关联性、合法性，为有效证据。
3、原告提供交通费票据以证实支出交通费2586元。被告人保公司认为应当根据治疗情况来认定，原告应采用普通的交通工具出行，对打车出行不予认可，认可交通费1000元,请求法院酌定；被告刘春利认为对正规的车票应予认可。原告提供的交通费票据为客运发票，但支出交通费详细清单中，确有部分不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，即非因就医或者转院治疗发生的费用应予剔除。原告先后到涿鹿××、张家口市、北京市治疗，故本院酌定原告支出交通费为2000元。
4、原告提供餐饮费票据一张和住宿费票据一张，以证实在张家口市治疗时支出餐饮费273元、在北京市治疗时支出住宿费312元。被告人保公司不予认可，认为去北京治疗没有医嘱；被告刘春利同意人保公司意见。因原告支出的餐饮费不属于赔偿范围，故该票据为无效票据；住宿费票据与北京地区医疗机构门急诊病历手册相互印证，为原告到北京就医所支出，故该住宿费票据为有效证据。
5、原告提供购买电动车收据一张，证明购买电动车支出3000元；涿鹿县医院门诊收据一张，证明配镜支出980元。被告人保公司及被告刘春利认可电动车的损失为500元。因原告提供的电动车收据能够证实购买电动车时的价值，但不能证实因事故造成的实际损失，故为无效证据，电动车损失以被告认可的500元予以认定；被告提供的涿鹿县医院门诊收据一张，能够证实原告在治疗期间支付配镜款的事实，故为有效证据。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：
2017年1月11日17时许，被告刘春利驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轿车，行至东外环与××路××线交叉口，由南向东右转弯时，碰撞原告杨凤云骑行的电动车，造成原告杨凤云受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队进行道路交通事故认定，被告刘春利承担事故的全部责任，原告杨凤云无责任。原告杨凤云于2017年1月11日至2017年3月11日在涿鹿县医院住院治疗59天，于2017年1月17日至2017年1月20日在河北北方学院附属第一医院住院治疗3天，于2017年2月10日到北京积水潭医院门诊治疗一次，于2017年2月12日到涿鹿县永安医院门诊治疗一次，于2017年5月1日到涿鹿县医院门诊治疗一次，于2017年9月13日、9月19日到河北北方学院附属第一医院门诊治疗。经涿鹿司法医学鉴定中心以（2017）鉴字第[201703201]号法医临床学鉴定意见书出具鉴定意见为：被鉴定人杨凤云伤后致左侧面部软组织挫裂伤、左侧上颌窦骨折。医疗建议为：1、误工期150日（从伤日计算）。2、护理期：住院期间1人护理。3、营养期：住院期间需营养费。
该事故给原告造成的经济损失为，医疗费18225.65元，误工费13631.67元[（2881元＋2575元＋2723元）／90日×150日]，护理费7799.14元[（3871元＋3666元＋4360元）／90天×59天]，营养费1770元（30元／天×59天），住院伙食补助费1770元（30元／天×59天），交通费2000元，鉴定费1000元，住宿费312元，电动车损失500元，配眼镜支出980元，共计47988.46元。
另查明，被告刘春利为冀Ｇ×××××东风日产牌轿车的所有人，在被告人保公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2016年11月15日至2017年11月15日。第三者责任保险（附不计免赔率）的保险金额为1000000元，保险期间自2016年11月16日至2017年11月15日。原告治疗期间，被告人保公司给付原告医疗费10000元。
本院认为，被告刘春利违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车违章行驶发生交通事故，造成原告杨凤云受伤，被告刘春利承担事故的全部责任，故对原告杨凤云的损失被告刘春利应予赔偿。被告人保公司作为事故车辆交强险和第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉求，因原告的伤情未构成伤残，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，故本院不予支持。原告要求被告赔偿整容费10000元、腿的后续治疗费10000元的诉求，二被告不予认可，原告可以待实际发生后另行起诉。
综上所述，对原告杨凤云要求被告人保公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，被告刘春利不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司赔偿原告杨凤云医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、电动车损失、鉴定费等共计47988.46元，扣除已支付的10000元，在本判决生效后三日内再给付37988.46元。
二、驳回原告杨凤云要求被告刘春利承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取计856元，由原告杨凤云负担428元、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司负担428元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 马雪松
二〇一八年三月十九日
书记员 任学斌
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。