内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初805号
原告:扎兰屯市人民政府办公室，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:殷宪，秘书长。
委托诉讼代理人:王长青，内蒙古青业律师事务所律师。
被告:杨呼吉图，男，1972年5月13日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地，内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人:王怀珉，经理。
委托诉讼代理人:刘絮飞，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。
被告:内蒙古乐中天商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:王延辉，董事长。
委托诉讼代理人：王金辉，内蒙古乐中天商贸有限责任公司副经理。
原告扎兰屯市人民政府办公室（以下简称政府办公室）与被告杨呼吉图、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称财险扎兰屯支公司）、内蒙古乐中天商贸有限责任公司（以下简称乐中天商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王长青、被告杨呼吉图、财险扎兰屯支公司委托代理人刘絮飞、乐中天商贸公司委托代理人王金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市人民政府办公室向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨呼吉图返还原告垫付的交通事故理赔款305056.50元；被告财险扎兰屯支公司支付理赔款30020.50元；被告乐中天商贸公司返还垫付的赔偿款184887元；诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月27日8时20分许，被告杨呼吉图驾驶×××号小型轿车（载刘秀娟、贺玲玲、李庆、白雪瑞）沿扎兰屯市布特哈大道由东向西行驶至黎明山路路口时与石金鑫驾驶原告所有的×××号小型普通客车（载马旦杰）相撞，导致刘秀娟当场死亡、贺玲玲受伤、马旦杰、被告杨呼吉图受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告和被告杨呼吉图、刘秀娟家属、刘秀娟所在单位乐中天商贸公司达成协议，约定原告与杨呼吉图、乐中天商贸公司共同赔偿刘秀娟家属850000元，该款由原告先行垫付，待交通事故责任认定后，根据车辆保险、工伤保险相关规定，由各方当事人依法按比例承担，协议订立后，原告向刘秀娟家属支付了850000元的赔偿款。2015年7月14日扎兰屯市公安交通警察大队认定，被告杨呼吉图和石金鑫负事故同等责任，刘秀娟、贺玲玲、李庆、白雪瑞、马旦杰无责任。被告杨呼吉图驾驶的车辆在财险扎兰屯支公司投保交强险和限额为300000元的第三者商业保险，原告所有的车辆投有交强险，贺玲玲受到的伤害经鉴定为8级伤残，刘秀娟是乐中天商贸公司的职工，是在上班途中发生的交通事故，乐中天商贸公司没有给刘秀娟缴纳工伤保险。
被告杨呼吉图辩称，对扎兰屯市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定不认可，因该责任认定书所依据的鉴定结论存有诸多错误，根据事发后的现场情况，原告车辆的行驶速度明显超速、且未悬挂牌照，其行为明显违反交通法规。该鉴定结论不应作为证据使用。对交通事故损害赔偿协议书中，原告先行垫付的850000元不认可，原告不应在未进行司法鉴定前，先行垫付，且其垫付数额明显高于相关的赔偿标准。被告认为其作为该其交通事故的受害人理应得到相应赔偿，而原告将其列为被告进行诉讼没有法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告财险扎兰屯支公司辩称，原告要求其保险公司赔偿的30020.50元是其公司核损后的数额，但被告杨呼吉图在事发时驾驶证为实习期，应视为无驾驶资格，商业险部分不同意赔偿，交强险部分其享有追偿权。
被告乐中天商贸公司辩称，本次交通事故按照交警队的责任认定，原告与被告杨呼吉图各付50%的责任，乐中天商贸公司没有责任，故不负有赔偿义务。死者刘秀娟虽系其单位职工，但其在单位有通勤车的情况下搭乘被告杨呼吉图车辆上班，其行为不应认定为工伤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：对原告提交的三份保险单、户籍证明一份经当庭举证、质证原、被告双方均无异议，本院予以确认。1、原告提交的道路交通事故认定书，本院认证为，道路交通事故认定书为交警部门依职权作出的事故结论认定，被告杨呼吉图虽对该结论持有异议，但未在收到该认定书的法定期限内向上一级交警管理部门申请复核，亦未在庭审过程中提出有效证据来证实其主张，故对原告提交的该份证据及其所证明的问题予以采信；2、原告提交的交通事故损害赔偿协议、收据，本院认证为，交通事故损害赔偿协议为原、被告双方的真实意思表示，在该协议不存在违反相关法律规定的情形下，原、被告双方应按该协议约定内容履行相应义务，故对该证据及其证明的问题予以采信；3、原告提交的交警队事故卷宗中对杨呼吉图、李华伟（刘秀娟丈夫）的询问笔录，本院认证为，对该证据所证实的刘秀娟为被告乐中天商贸公司的职工及发生交通事故发生的事实经过本院予以采信；4、原告提交的修理费发票及清单，本院认证为，该证据与本案不具有关联性，故对该证据不予采信；5、原告提交的司法鉴定意见书，本院认证为，该证据与本案不具有关联性，故对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月27日8时20分许，被告杨呼吉图驾驶×××号小型轿车（载刘秀娟、贺玲玲、李庆、白雪瑞）沿扎兰屯市布特哈大道由东向西行驶至黎明山路路口时与石金鑫驾驶原告所有的×××号小型普通客车（载马旦杰）相撞，导致刘秀娟当场死亡、贺玲玲受伤、马旦杰、被告杨呼吉图受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告和被告杨呼吉图、刘秀娟家属刘秀娟所在单位乐中天商贸公司达成协议，约定原告与杨呼吉图、乐中天商贸公司共同赔偿刘秀娟家属850000元，该款由原告先行垫付，待交通事故责任认定后，根据车辆保险、工伤保险相关规定，由各方当事人依法按比例承担，协议订立后，原告向刘秀娟家属支付了850000元的赔偿款。2015年7月14日扎兰屯市公安交通警察大队认定，被告杨呼吉图和石金鑫负事故同等责任，刘秀娟、贺玲玲、李庆、白雪瑞、马旦杰无责任。被告杨呼吉图驾驶的车辆在财险扎兰屯支公司投保交强险和限额为300000元的第三者商业保险，原告所有的车辆在财险扎兰屯支公司投有交强险。
另查明，石金鑫为原告政府办公室司机，死者刘秀娟为乐中天商贸公司的职工，本起交通事故发生在其上班途中。死者刘秀娟在乐中天商贸公司工作期间其公司未为其投保工伤保险。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，公民合法的民事权益受法律保护，本案中原告政府办公室与被告杨呼吉图、乐中天商贸公司签订的赔偿协议为各方当事人的真实意思表示，该协议不存在违反法律规定的情形，协议各方当事人应当按照协议约定的内容履行相应的义务。原告在按协议约定对死者刘秀娟的家属垫付了赔偿款后，其依据三方签订的协议向被告杨呼吉图及被告乐中天商贸公司主张追偿权符合法律规定，本院应予维护。被告杨呼吉图及乐中天商贸公司对其承担赔付责任虽提出异议，但其未能提出有效证据证实其主张，故对其答辩意见本院不予支持。
对刘秀娟的死亡赔偿损失依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定认定如下：丧葬费28938元；被抚养人生活费21876元（21876元×2年÷2人）；死亡赔偿金611880元；精神损害抚慰金50000元，以上共计712694元，本院予以确认。对于刘秀娟的死亡赔偿因原、被告在死亡赔偿协议中明确约定，由原告政府办公室先行垫付850000元事后依法按比例承担，故参照交通事故责任认定书，本案原告政府办公室及被告杨呼吉图应当对刘秀娟的死亡损失各承担50%的赔偿义务，即356347元，被告杨呼吉图在原告诉请范围内偿还原告305056.50元。事故发生时刘秀娟乘坐被告杨呼吉图的车辆在上班途中，且被告乐中天商贸公司已在交通事故损害赔偿协议书中对其职工刘秀娟的死亡赔偿与原告及被告杨呼吉图答成了赔偿协议，故被告乐中天商贸公司应对死者刘秀娟的损失承担补偿责任，即137306元（850000元-712694元）。对原告向被告财险扎兰屯公司提出的诉请为机动车交通事故责任纠纷，与本案的追偿权纠纷非同一法律关系，原告应另行主张权利，故对原告的该项诉讼请求本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨呼吉图偿还原告扎兰屯市人民政府办公室305056.50元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告内蒙古乐中天商贸有限责任公司偿还原告扎兰屯市人民政府办公室137306元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告扎兰屯市人民政府办公室的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4499.82元，由原告扎兰屯市人民政府办公室负担671.57元，由被告杨呼吉图负担2639.99元，由被告内蒙古乐中天商贸有限责任公司负担1188.26元。上述费用于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李 英
二〇一七年八月十日
书记员 孙艳飞