wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9327号
原告：东莞市曜申机械科技有限公司，住所地：东莞市东城区牛山钟屋围商业街珐线厂一楼。
法定代表人：郝凤梅。
委托代理人：夏怀深，广东国悦律师事务所律师。
被告：北京东方美林装饰材料有限公司，住所地：北京市通州区运河码头工业园二街5号。
法定代表人：王淑清。
原告东莞市曜申机械科技有限公司诉被告北京东方美林装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告东莞市曜申机械科技有限公司的委托代理人夏怀深到庭参加诉讼，被告北京东方美林装饰材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年11月11日确认原告发送的的《报价单》，约定被告购买原告一台“窑式微波机”，合同总价130000元，付款方式为“预付货款40%，60%余款分4个月到2015年3月底前付清，在合同款未付清前，设备之所有权仍归卖方所有，报价单另约定了交货日期、技术参数、设计结构、设备主要配置等。原告依约交付机器设�，积极履行合同义务。2015年1月5日，被告股东姜永文在《设备验收单》签字确认，承诺余款30000元最迟于2015年4月份付清，并对机器设备存在问题约定了处理方式。被告仍欠原告货款30000元，原告多次催促，被告却以多种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款30000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月30日至被告实际支付之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告北京东方美林装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2014年11月11日，被告通过传真确认原告发送的报价单，向原告购买一台窑式微波机，合同总价130000元，付款方式为预付货款40%，60%余款分4个月到2015年3月底前付清。2014年12月5日，被告向原告支付货款70000元，原告开具金额为70000元的增值税专用发票。2014年12月27日，原告向被告送货，“姜永文”在送货单上签名，“高淑珍”在送件清单上签名。2015年1月5日，“姜永文”在设备验收单签收人处签名，验收反馈意见栏手写注明“1、总体尺寸差，长差10公分，宽差10公分，高差2公分……5、设备款差叁万元，4月付清，6、设备出故障3-5日内来修理”等内容，原告在调试人处盖章，并手写注明“贵司提出以上几点质量问题，我司虚心接受，并同意贵司此次扣款3万元要求，且针对以上几点问题我司不再进行任何整改，由贵司自行处理”。原告在庭审中主张已依约将案涉设备及配件送至被告处，被告股东姜永文和仓库主管高淑珍予以签收，后来原告同意了被告提出的扣款30000元的要求，被告至今仍欠货款30000元，于是诉至本院请求依法裁判。
以上事实，有原告提供的报价单、送货单、送件清单、设备验收单、中国工商银行网上银行电子回单、广东增值税专用发票以及本院的庭审笔录中原告陈述附卷为证。
本院认为，被告北京东方美林装饰材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告主张双方之间成立买卖合同关系、原告已向被告交付货物的事实，有原告提供的报价单、送货单、送件清单、设备验收单为证，本院予以采信。被告在设备验收单中确认共欠设备款30000元并承诺于2015年4月份付清，被告应向原告支付剩余货款30000元。被告逾期付款构成违约，原告要求被告支付货款30000元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。逾期付款利息应以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年5月1日起计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北京东方美林装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市曜申机械科技有限公司货款30000元及逾期利息(以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年5月1日起计算至实际清偿之日止)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费292.19元（已由原告预交），由被告北京东方美林装饰材料有限公司�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谢立川
二〇一六年七月二十七日
书记员 王斯斯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
#
#  辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
（2017）辽0111民初5096号
原告：沈阳房产经理有限责任公司。
被告：张丽文。
原告沈阳房产经理有限责任公司与被告张丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告�阳房产经理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳房产经理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年十一月三十日
书记员 李奕然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98dbe246-18b6-43b1-80e5-a8500109cd67&imgId=OThkYmUyNDYtMThiNi00M2IxLTgwZTUtYTg1MDAxMDljZDY3MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98dbe246-18b6-43b1-80e5-a8500109cd67&imgId=OThkYmUyNDYtMThiNi00M2IxLTgwZTUtYTg1MDAxMDljZDY3MS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98dbe246-18b6-43b1-80e5-a8500109cd67&imgId=OThkYmUyNDYtMThiNi00M2IxLTgwZTUtYTg1MDAxMDljZDY3Mi5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院			民事裁定书	（2017）辽0111民初5096号	原告：沈阳房产经理有限责任公司。	被告：张丽文。	原告沈阳房产经理有限责任公司与被告张丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告�阳房产经理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许沈阳房产经理有限责任公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年十一月三十日	书记员  李奕然
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执449号
申请执行人：天津市金天马电材电器有限公司，住所天津市南开区。
被执行人：天津市金天马电材电器有限公司，住所天津市南开区。
天津市金天马电材电器有限公司申请执行天津市金天马电材电器有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2017)津0105民初8696号民事调解书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 王斌
二〇一八年二月一日
书记员 吴珊
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1026民初4770号
原告:廊坊市西康商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区馨境界小区。
法定代表人：宋进宝，系该公司总经理。
委托代理人：宋进梅，女，1967年4月24日，汉族，住文安县。
被告：崔建军，男，1969年8月8日出生，汉族，住石家庄市无极县。
被告：崔永军，男，1967年10月30日出生，汉族，住石家庄市无极县。
本院在审理原告廊坊市西康商贸有限公司诉被告崔建军、崔永军买卖纠纷一案过程中，原告于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告廊坊市西康商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3747元，由原告廊坊市西康商贸有限公司负担。
审判员 孙卫华
二〇一七年十二月十六日
书记员 杨 旭
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申3718号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋海峰，男，1979年5月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国水产湛江海洋渔业公司。住所地：广东省湛江市赤坎区调顺路**号。
法定代表人：陈汉清，董事长。
再审申请人宋海峰因与被申请人中国水产湛江海洋渔业公司（下简称渔业公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2016）粤08民终1534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋海峰申请再审称，渔业公司应发放拖欠的生活费共54650元给宋海峰。二审判决置渔业公司后发出的《关于公司竞聘后无岗人员有关事宜规定的通知》（湛渔字[2012]7号文）对无岗员工进行管理的事实不顾，只采纳依据渔业公司早发的《关于机关员工竞聘上岗后续工作的通知》（湛渔人字[2011]14号文）判决渔业公司可以不发放生活费给无岗员工是错误的。渔业公司在发出《关于公司竞聘后无岗人员有关事宜规定的通知》（湛渔字[2012]7号文）后，只发放三个月生活费给全体无岗员工，一直没有给宋海峰重新安排工作岗位也未解除劳动合同，故应支付上述生活费。据此，宋海峰请求依法予以再审。
本院认为，关于渔业公司是否应发放下岗生活费38076元给宋海峰的问题。根据二审查明事实，宋海峰于2002年9月入职渔业公司工作，并于2010年1月与渔业公司签订无固定期限劳动合同。2011年12月，渔业公司以优化组织机构，整合资源配置为由，实行内部竞聘上岗，宋海峰没有竞岗。2011年12月1日，渔业公司作出《关于机关员工竞聘上岗后续工作的通知》（湛渔人字[2011]14号文），要求没有报名参加竞聘和竞聘落选的机关工作人员，在没有明确工作岗位期间，于上班时间（早上9时，下午15时）到人事劳资处签到，无故不签到按缺勤处理。宋海峰在渔业公司正常上班至2011年12月31日止，自2012年1月起，一直处于待岗状态，宋海峰明知道《关于机关人员竞聘上岗后续工作的通知》内容后没有提出异议，亦未按该通知的要求每天回单位签到，故其请求渔业公司支付案涉的下岗生活费38076元，无事实依据，故二审判决据此对宋海峰请求渔业公司支付生活费的请求，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宋海峰的再审申请。
审判长 李 磊
审判员 秦 旺
审判员 闵 睿
二〇一七年十一月三日
书记员 黄翠婵
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初3439号
原告：陈曼，女，回族，1946年11月25日出生，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。
被告：南阳市凯盛房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市信臣路与商苑街交叉口。
法定代表人：梁东升，任总经理。
委托诉讼代理人：张晋，河南汉治律师事务所律师。
原告陈曼诉被告南阳市凯盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告陈曼于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈曼撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈曼负担。
审 判 长 王 文
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘 鹤
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈园园
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初3301号
原告：徐声夏。
被告：郑忠美。
原告徐声夏与被告郑忠美民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法由审判员张永干适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告徐声夏到庭参加诉讼，被告郑忠美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐声夏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还在2017年2月26日所借的20000元人民币借款，并按月息2分从借款之日起计算至实际还款之日止的利息。事实和理由：2017年2月26日被告因资金周转困难，向原告借款人民币20000元整，并约定月利息为2分，从借钱当日开始计算，约定每月25日还息。可到了3月25日，被告无力还清利息及本金，一直到现在都没有偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。
被告郑忠美未到庭参加诉讼，也未予答辩。
经审理查明：被告郑忠美从事厨师职业，2017年2月26日被告因购买厨具，向原告借款人民币20000元整，并立了一张借条给原告，借条内容摘录如下：“借条今借到人民币贰万元整（20000.00）本人现金全部收到（月息2分）今借人：郑忠美日期：2017.2.26身份证号码：。”双方口头约定每月25日还息，2017年3月25日偿还利息的时间到后，被告郑忠美未能按约定偿还利息。嗣后，被告郑忠美即失去联系。原告追索未果，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的借据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。原告要求被告偿还20000元借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑忠美于本判决生效之日起十日内偿还原告徐声夏借款本金20000元及利息(本金以20000元为基数,按月利息2分计算，自2017年2月26日起计算至实际给付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费305元，合计455元，由被告郑忠美承担（此款原告已垫缴，被告郑忠美在履行上述判决义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张永干
二〇一七年八月三日
书记员 潘雅莉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0623民初1464号
原告马小丽,女，生于1979年9月24日，现住天祝县。
被告董克良，男,生于1965年3月20日，其他情况不详。
本院于2017年7月10日受理原告马小丽诉被告董克良买卖合同纠纷一案。本案受理后，原告马小丽于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马小丽以被告董克良下�不明，其无法提供被告董克良详细的送达地址，等董克良有确切消息再向人民法院提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。其撤诉理由符合法律规定，应当予以准许。
经审查，原告马小丽的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告马小丽撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告马小丽负担。
审判员 魏小红
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 雷
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初1790号
原告：合肥天月化工产品有限公司，住所地合肥市肥西桃花工业园民营区4幢。
法定代表人：蒋剑，总经理。
被告：安徽碧满塘建材有限公司，住所地舒城县棠树乡棠树工业园。
法定代表人：秦知华，总经理。
原告合肥天月化工产品有限公司诉被告安徽碧满塘建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蒋剑出庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未派员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告偿还原告货款78800元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告于2014年7月份开始为被告送胶水、滑石粉等货物，被告承诺当年年底给付货款，但未给付。2015年2月9日被告出具一张对账单，证明原告供货材料款为92800元，已付14000元，下欠货款78800元。原告多次向被告追要货款，但被告拒不支付。
原告围绕诉讼请求提供证据材料如下：被告出具的对账单1份，证明被告欠原告货款78800元的事实。
本院认为，被告无正当理由未派员出庭参加诉讼，应视其对原告所主张的事实予以认可。本院根据原告提供的证据以及原告的当庭陈述，对原告所提供的证据和主张的欠货款78800元的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人在取得标的物后，应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告之间买卖关系明确，买卖事实清楚，被告应当及时向原告支付货款并应承担逾期付款给原告造成的损失。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽碧满塘建材有限公司向原告合肥天月化工产品有限公司清偿所欠货款78800元及其利息损失（利息自2018年4月25日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至付清之日止），于本判决生效之日起十五日内一次付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取885元，由被告安徽碧满塘建材有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋安龙
二〇一八年五月十五日
书记员 李 丹
附法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧商初字第834号
原告彭光全，男，1962年11月22日生，汉族，溧阳市人。
委托代理人彭程程（系彭光全女儿），女，1985年10月16日生，汉族，溧阳市人。
被告溧阳市公路运输有限公司。
法定代表人季洪永，该公司董事长。
委托代理人沈文华，男，1968年4月30日生，该公司员工，汉族，溧阳市人。
原告彭光全与被告溧阳市公路运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员杨福根适用简易程序于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告彭光全委托代理人彭程程，被告溧阳市公路运输有限公司委托代理人沈文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光全诉称，2013年8月25日，原告乘坐被告所有的苏D×××××客车从常州回溧阳，途径340线95KM＋800KM处发生交通事故，导致原告等8人受伤，为此，诉请判令被告赔偿原告各项损失9487.97元，并承担本案诉讼费用。
被告溧阳市公路运输有限公司辩称，原告主张的误工时间过长，对原告主张的误工收入需要提供单位证明和工资清单，如果月工资超过3500元，需要提供交税证明。
经审理查明，2013年8月25日，原告乘坐被告所有的苏D×××××客车从常州回溧阳，途径340线95KM＋800KM处发生交通事故，导致原告等8人受伤。原告受伤后，先后在常州市第一人民医院和本市上兴卫生院进行门诊治疗，门诊病历载明的门诊次数为4次，用去医药费1787.97元。2013年8月26日，被告向原告支付赔偿款3000元。2013年8月29日，溧阳市上兴卫生院出具医疗证明书，建议原告休息10天。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告于2013年11月6日诉来本院，要求被告赔偿医药费1787.97元；交通费500元；误工费7200元（120元／天＊60元），合计9487.97元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、医疗证明书，被告提供的收条及庭审笔录为证。
庭审中，被告对原告主张医药费1787.97元没有异议，原、被告就交通费达成一致意见，即被告赔偿原告交通费400元。被告对原告主张的120元／天的误工费标准没有异议，对误工期限只同意15天。
本院认为，原、被告间的运输合同合法有效。被告作为承运人，应当对旅客的安全负全部责任。原告因乘坐被告车辆而受伤，被告应依法承担原告的合理损失。根据原告提供的医疗证明书所载明的建议休息时间加上门诊病历载明的门诊次数，被告提出的15天误工期限与之相吻合，故本院对原告主张的误工费中的1800元予以支持，超过部分不予支持。综上，原告因本次事故所造成的损失为医药费1787.97元，交通费400元，误工费1800元，合计3987.97元，扣除被告已支付的3000元，被告尚应赔偿原告987.97元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告溧阳市公路运输有限公司于本判决生效之日起10日内向原告彭光全支付赔偿款987.97元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担10元，原告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户行：江苏银行常州分行营业部）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 杨福根
二〇一三年十二月十日
书记员 芮彬玲
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第599号
原告唐艺。
委托代理人薛峰，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人薛友华，四川法锐律师事务所律师。
被告陈家武。
原告唐艺与被告陈家武民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告唐艺的委托代理人薛峰到庭参加了诉讼。被告陈家武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐艺诉称，被告于2013年10月12日向原告借款人民币200万元，原告通过银行转账和现金支付的方式支付给被告，被告于当日出具借条。但被告一直未归还该款，被告又于2014年10月12日分别出具两张各100万元的借条，并明确月利率为2%。原告要求被告还款，被告拒不归还。故，原告诉请法院判令被告归还原告借款200万元并支付借款利息(从2014年10月12日起按月利率2%计算至还清之日止)。
被告陈家武未作答辩。
经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。
以上事实，有借条、转款凭证及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告陈家武在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告唐艺所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。陈家武向唐艺借款200万元，承诺期限到期后无故不予还款，应当承担违约责任。故，原告要求被告返还借款并支付利息的诉请，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈家武于本判决生效之日起十日内归还原告唐艺借款200万元；
二、被告陈家武于本判决生效之日起十日内支付原告唐艺借款利息，利息的计算方法为：以本金200万元为基数，从2014年10月12日始按照月利率2%计算至本金还清之日止。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23440元，诉讼保全费5000元，共计28440元，由被告陈家武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
审 判 员 杨大容
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年一月十五日
书 记 员 钟秋吉
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1271号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人冯保广，男，1986年4月18日出生，汉族，中专文化，公司员工，住山东省菏泽市曹县。2017年4月28日因本案被取保候审，8月2日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1255号起诉书指控被告人冯保广犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人冯保广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年4月25日2时9分许，被告人冯保广醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从昆山市黄浦江路行驶至衡山路中华园东村北门口时，与被害人沈某驾驶的车辆发生碰撞交通事故并找人顶包，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人冯保广血液中乙醇浓度为89mg/100ml。被告人冯保广归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人冯保广已赔偿被害人沈某人民币11700元并取得谅解。
上述事实，被告人冯保广在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、122接处警综合记录单，被害人沈某的陈述，证人高某、陈某、徐某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录、检测单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，现场照片、抓拍照片，道路交通事故认定书，协议、发票、收据、谅解书，身份证、常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶资格查询、机动车行驶证、机动车登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯保广在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯保广如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人冯保广积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冯保广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯保广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年9月1日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东
二〇一七年八月二日
书记员 夏奔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初5058号
原告李勇，男，回族，1972年2月20日出生。
委托代理人林玉霞。
被告葛文现，男，汉族，1970年11月8日出生。
被告陈会艳（系葛文现之妻），女，汉族，1976年9月22日出生。
原告李勇与被告葛文现、陈会艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，由代理审判员万雪山独任审理，于2016年9月5日在本院审判第四庭公开开庭进行了审理。原告李勇及委托代理人林玉霞到庭参加诉讼，被告葛文现、陈会艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告李勇诉称：2014年9月10日、11月2日，被告葛文分两次向原告借款128万元。后经原告多次催要，被告未予偿还。2015年3月15日，两被告与原告之妻林玉霞签订房屋买卖合同约定：被告自愿将其位于商丘市睢阳区长江路北帝和逸品2号楼2单元115号和215号门面（上、下两层建筑面积121.469㎡）出售给原告。协议签订后，双方未办理过户手续，且该房产已被他人查封。请求判令：1、两被告偿还原告借款128万元及利息（按月息2分计算至本金付清之日止）。
被告未到庭也未提交答辩状。
经审理查明，2014年7月30日，经林玉霞账户向被告葛文现名下转款19300元，同年9月10日转款700000元，同年11月2日转款560000元。2014年9月10日被告葛文现向原告出具750000元借条，截止起诉之日，被告已偿还本金70000元，利息已清至2014年12月10日；同年11月2日出具600000元借条，利息清至2015年2月2日。
另查明，林玉霞系原告李勇之妻；陈会艳系被告葛文现之妻，债权、债务均发生于双方夫妻关系存续期间。
以上事实有原、被告的身份信息及结婚证，原告提交的借条、汇款凭证，房屋抵债协议及房屋买卖合同，委托书、物业管理费、商铺质量管理保证书等证据材料及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告应偿还其借款1280000元的诉讼请求，银行转账凭证合计仅1279300元。对此，原告未能作出符合常理的解释和说明，也未提交相关证据予以佐证，故本院对原告主张1280000元的诉讼请求，予以支持1279300元；对原告其主张口头约定月息2分的请求，证据不充分，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：即未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其权利义务，自应承担相应法律后果。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十五条第一项、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告葛文现、陈会艳偿还原告借款本金1279300元及利息（利息按年利率6%。其中，679300元借款本金利息从2014年12月11日起算；600000元借款本金利息从2015年2月3日起算。均至借款本金付清之日止）。于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费8160元，由被告葛文现、陈会艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 万雪山
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘远东
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00784号
原告王思如，男，汉族，退休干部。
委托代理人时某某，男，汉族，退休干部，系原告亲家。
被告陈志强，男，汉族，退休干部。
原告王思如与被告陈志强相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷崇理独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其在洋县洋州镇文明西路182号有四间两层砖混结构房屋，东侧有上世纪七十年底中期修建的一间坐北向南的土木结构瓦房，瓦房东山墙下有1米左右宽的巷道，巷道东有八十年代初修建的从北至南的长约9米的12公分宽砖砌围墙及巷道上建有的石棉瓦雨棚。该围墙紧靠被告房屋西山墙皮。2014年农历十一月初六，原告委托他人将院落东侧土木结构的一间瓦房进行改造，将该房土墙换成砖墙，并更换巷道上的雨棚和利用北侧巷道空间修建备用厕所，并在南侧开个门等内容，在施工过程中被告不许原告在巷道口开门，在原告已经搭好雨棚的情况下，要求原告方的工人降低雨棚高度，造成返工经济损失3000元。原告本次施工完全是在原告土地使用权和房屋产权范围内进行，没有危害到被告任何利益，被告作为原告邻居，不是与邻为善，而是以邻为壑。现请求依法判令被告拆除垒在原告围墙上的建筑物，不得干扰原告在自己权属范围内进行的建设内容并赔偿原告返工经济损失3000元。
被告辩称,原告为此小事诉至法院，被告认为原告有点小题大做，双方完全可以协商解决；相邻关系双方应当互谅互让，多为别人着想，双方完全可以和谐相处。被告现住的房屋是从王某某那里购买的，在购买房屋时王某某告知被告，原告位于东边的院墙高1.8米与被告西边山墙相连，厕所后墙有1米多长，加高了30公分，当时两家共同修建下水道，下水道从被告家西边房间下通过，原告家房檐水也从此通过，共同使用。现在原告不让被告使用院墙，要求被告拆除，那原告应当拆除原告院墙1.8米以上所有建筑物。被告并未在原告改造房屋时无理干涉原告施工，是原告代理人时某某没有按与被告约定施工，加高高度使其房屋上的檐水流到被告家的檐坎上，包工头自己意识到后自动纠正的，被告不同意赔偿原告的损失。原告旧房换墙并未办理任何审批手续，应当尊重历史，面对现实，保持原状。在巷口开门，会给被告房屋安全造成风险，不同意原告开门施工。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系东西相邻而居的邻居，原告王思如家东边围墙与被告陈志强从王某某处购买使用的房屋（国有土地使用证名称为王某某）西山墙紧挨。原告王思如的土地使用权证载明其土地东边界限为王天宝山墙外皮（因该房几经买卖，实际为被告现居住使用的房屋西山墙外皮），被告现使用的王某某土地使用权证载明其土地西边界限为山墙外皮，双方界限清楚。2014年农历十一月，原告将其靠东一间房屋进行了改造，在对靠东边过道雨棚进行加高和试图安门施工时，被告认为危及其房屋山墙和地基，不许原告施工。后经洋州镇及北街社区调处，双方矛盾未消除。另查明，被告后院厕所雨棚搭建在原告东围墙上。2015年4月28日，原告王思如起诉要求被告不得干涉其建设、拆除被告垒在原告围墙上的建筑物并赔偿因被告阻拦施工造成的损失3000元。审理中，被告不同意原告在过道口开门和加高雨棚，认为该建设危及其房屋安全，但未提供相应证据证明。
上述事实，有原、被告陈述，王思如的土地使用证、王某某的土地使用权证等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，合法的财产受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告要求被告拆除其搭建在原告围墙上的厕所雨棚，是对自己财产的处分，依法应当予以支持。同时因原、被告双方土地界限清楚，原告在自己范围内建设合法建筑，在不对相邻不动产权利人权利造成损害的前提下，被告不应阻挠、干涉。原告要求被告赔偿因窝工、返工造成损失的请求，因其提供的证据不充分，本院不予支持。被告关于原告在过道口开门和加高雨棚会危及其房屋安全的辩解理由，因无相关证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈志强拆除其搭建在原告王思如围墙上的厕所雨棚。限判决生效后三十日内履行;
二、原告在自己范围内建设合法建筑，在不对相邻不动产造成损害的前提下，被告不得阻挠、干涉;
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志强承担。该款原告立案时已向本院交纳，执行中被告陈志强直接给付原告王思如，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 雷崇理
二〇一五年七月二十一日
书记员 张 倩
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳议复执字第0067号
申请执行人崔保东，农民。
被执行人姚锦江，退休职工。
申请执行人崔保东与被执行人姚锦江买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日作出的（2013）邳议民初字第0344号民事调解书已生效。依上述调解书：被告姚锦江给付原告崔保东货款32000元，自2013年7月份起，每月给付700元，直至还清为止。
因被执行人姚锦江未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人崔保东向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚锦江的银行存款15000元；或扣留、提取其相应的收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 刚
执行员 戚 翔
执行员 李锁娜
二〇一四年十二月八日
书记员 魏 星
**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事裁定书**
（2017）内0102民初5918号
申请人：王晓兰，住呼和浩特市。
被申请人：王斐，住呼和浩特市。
王晓兰与王斐生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人王晓兰向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王斐的银行存款100000元进行冻结，或查封、扣押其价值100000元的财产。申请人以其所有的车牌号为xxx别克牌小型普通客车一辆作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王斐不超过100000元的银行存款，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费1020元，由申请人王晓兰负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员朱雪巍
二〇一七年九月二十一日
书记员李志红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初5918号申请人：王晓兰，住呼和浩特市。被申请人：王斐，住呼和浩特市。王晓兰与王斐生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人王晓兰向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王斐的银行存款100000元进行冻结，或查封、扣押其价值100000元的财产。申请人以其所有的车牌号为xxx别克牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王斐不超过100000元的银行存款，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人王晓兰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员朱雪巍二〇一七年九月二十一日书记员李志红
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1273号
申请执行人赵某某，男，住九台区。
被执行人李某某，男，住九台区。
赵某某与李某某合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2314号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已依法将涉案车辆更名过户至赵某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2314号调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一六年八月三十日
书记员 钱 程
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初31180号
原告张绍才，住北京市通州区。
被告张广文，职业不详，户籍地河北省三河市。
本院在审理原告张绍才诉被告张广文房屋买卖合同纠纷一案中，原告张绍才自愿向本院申请撤回对被告张广文的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张绍才撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告张绍才负担（已交纳）。
代理审判员 张若琳
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨 晨
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1690号
原告：孙某某。
委托诉讼代理人：田锦帅，河北新雨律师事务所律师。
被告：赵某甲。
委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。
原告孙某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人田锦帅、被告赵某甲及委托代理人孙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：一、离婚；二、婚生男孩赵某乙由被告抚养；三、判令被告返还原告陪嫁物品；四、立案费由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于2013年4月7日登记结婚，婚后于2014年3月17日生一男孩，取名赵某乙。原被告婚前认识较短时间就仓促结婚，婚后发现脾性不合，无法沟通。婚后，被告整天在家游手好闲，一天班也不上，一点钱也不挣，不但被告自己不上班，而且被告还不让原告上班。原被告整天发生争吵，日子实在无法再过下去。原告为结束这痛苦的婚姻，只好向法院提出离婚诉讼。
被告赵某甲辩称：被告不同意离婚，原、被告虽经人介绍相识，但是经过充分了解，自愿登记结婚，婚后感情很好，又生一子，希望原告能珍惜家庭生活，撤回起诉。被告认为原被告只是生活当中的琐事所产生的分歧，没有达到离婚的地步，原被告共同生活期间，过的普通老百姓的生活，即便是平时发生小的争吵，也属于正常，被告认为二人夫妻感情还是可以的。对于原告所说的结婚登记时间没有异议，原被告2016年7月份才开始分居。如离婚，被告不同意由自己抚养孩子，孩子出生于2014年3月17日，到现在近两周时间，而且这段时间内，原告以看孩子为由没有上过班，孩子和母亲的感情比较深，两周的孩子跟随母亲生活为宜，原告从户籍还是实际居住都是辛集市，是属于有固定性住所的，所以，如离婚，孩子应由原告抚养。
本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，于2013年4月7日登记结婚，婚后于2014年3月17日生一男孩，取名赵某乙。原告称原被告婚前认识较短时间就仓促结婚，婚后发现脾性不合，无法沟通。婚后，被告整天在家游手好闲，一天班也不上，一点钱也不挣，不但被告自己不上班，而且被告还不让原告上班，原被告整天发生争吵，为此，要求与被告离婚。被告称双方感情很好，我们之间没有什么大的矛盾，感情尚未破裂，不同意离婚。以上有开庭笔录为证。
本院认为，原被告结婚时间较长，双方没有大的矛盾，双方又有孩子，组成一个家庭不容易，为了家庭和睦，社会和谐，为了孩子的健康成长，双方应珍惜结婚以来的夫妻感情，应和好如初，以不离婚为宜，因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告赵某甲离婚。
案件受理费100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二〇一六年九月六日
书记员 陶林可
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第569号
罪犯鄢兆河，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于一九九六年七月十五日作出（1996）廊刑初字第100号刑事判决，以被告人鄢兆河犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人李永昌不服，提出上诉，河北省高级人民法院于一九九六年九月十八日以（1996）冀刑一终字第517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇〇年九月十三日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；本院于二○○六年四月三十日、二〇〇九年一月二十日、二〇一一年八月二十二日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年七个月和一年六个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯鄢兆河在服刑期间，于2011年8月18日至2013年10月14日间，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯鄢兆河减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 黄 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第569号
罪犯鄢兆河，男，1966年10月22日出生，汉族，小学文化，河北省永清县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于一九九六年七月十五日作出（1996）廊刑初字第100号刑事判决，以被告人鄢兆河犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人李永昌不服，提出上诉，河北省高级人民法院于一九九六年九月十八日以（1996）冀刑一终字第517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇〇年九月十三日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；本院于二○○六年四月三十日、二〇〇九年一月二十日、二〇一一年八月二十二日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年七个月和一年六个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯鄢兆河在服刑期间，于2011年8月18日至2013年10月14日间，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯鄢兆河减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 黄 倩
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初3448号
原告张海凤，女，1964年2月16日生，汉族，山西省闻喜县候村乡居民。
被告晋中万嘉兴印刷有限公司，地址：晋中开发区箕城路1号。
法定代表人李双青。
原告张海凤与被告晋中万嘉兴印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海凤到庭参加了诉讼，被告晋中万嘉兴印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月至11月间，被告聘用原告为员工，每月工资为2500元。被告共拖欠原告工资21154.6元，原告多次催要，被告推诿拒绝。原告通过晋中市劳动人事仲裁委员会请求无果，后诉至法院请求判令被告支付拖欠工资21154.6元，并承担本案诉讼费用。
被告在法定的答辩期限内未提供答辩意见。
经审理查明，2015年4月至11月间，原告在被告处工作，被告公司的工资表记载，此期间原告的工资共计21154.6元。2016年5月，原告向晋中市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付上述工资，该委员会于2016年6月15日作出市劳人仲裁字（2016）54号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，后诉至本院。
庭审中，原告就自己的主张提供了的被告公司的工资表，该表中记载有原告的姓名及2015年4月至11月间原告的工资数额，并有被告公司的公章和被告法定代表人的签名。
上述事实，有原告提供的市劳人仲裁字（2016）54号裁决书、工资表及原告的陈述在案为凭，已经本院审查，被告未到庭质证，视为该放弃质证权利，推定原告所举证据真实有效。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。本案中，原告所提供的工资表中载明原告在被告工作期间的工资数额，并有被告公司的公章和被告法定代表人的签名予以确认，能够证实原告在被告公司上班的事实，被告拖欠原告工资21154.6元的事实成立，被告应承担支付原告工资的义务，故本院对原告的诉请予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告晋中万嘉兴印刷有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告张海凤工资21154.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李 晖
人民陪审员 冯智霞
人民陪审员 李 强
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 李 伟
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03652号
原告崔亚祥，男，汉族，
被告李兴胜，男，汉族，
原告崔亚祥与被告李兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告崔亚祥到庭参加诉讼，被告李兴胜经公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告崔亚祥诉称，2011年11月27日被告在原告处借款4000元，并给原告出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未还。故要求被告偿还欠款4000元。
被告李兴胜未答辩亦未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了被告出具的借据二枚，证明被告借款4000元。
本院对原告提供的证据认证认为，原告提供的证据其来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
本院通过原告陈述及采信的证据，确认本案事实如下：
2011年11月27日被告在原告处借款4000元，并给原告出具欠据一枚，此款至今未还。
本院认为，被告借款属实，经原告催要后应当及时偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予�支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后5日内偿还原告借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费44元，公告费606元，计700元，由被告负担并由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 安振峰
人民陪审员 赵国新
人民陪审员 李 亮
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 朱晓楠
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00314号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人彭某，无职业。因涉嫌交通肇事，于2014年5月19日被行政拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于同年5月21日转刑事拘留，同年6月5日因涉嫌犯包庇罪被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）342号起诉书指控被告人彭某犯包庇罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月18日12时许，被告人彭某乘坐周某（另案处理）驾驶的无号牌正三轮摩托车沿107国道由南向北行驶，当行至武汉市江夏区郑店街道武长北街68号门前路段时，因避让不及，将横过马路的林梅保撞倒在地。随后，接警而至的公安人员赶至现场，被告人彭某明知周某是肇事者，仍向公安人员谎称自己是肇事者，遂被带回公安机关接受调查。后公安机关以被告人彭某涉嫌交通肇事罪立案侦查。经鉴定，林梅保的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，鉴定意见，物证（照片），勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，视频（截图），到案经过及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人彭某如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾波
二〇一四年九月五日
书记员 李游
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第8093号
申请人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。负责人吴燕芬，行长。被执行人叶少春，男，1981年11月13日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人上海荣彤物资贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人叶少春。被执行人张华，男，1977年8月1日生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人叶竹华，男，1965年7月1日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人李坚，女，1967年9月5日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人王建斌，男，1976年5月14日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人龚海燕，女，1981年9月12日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人肖家守，男，1969年2月1日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海工博实业有限公司，住所地上海泗泾高新技术开发区31号。法定代表人李辉。被执行人上海新日股权投资股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人肖家守。被执行人上海高桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周慧佺。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第14380号中国工商银行股份有限公司上海浦东开发区支行与叶少春、上海荣彤物资贸易有限公司、张华、叶竹华、李坚、王建斌、龚海燕、肖家守、上海工博实业有限公司、上海新日股权投资股份有限公司、上海高桥钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人叶少春、上海荣彤物资贸易有限公司、张华、叶竹华、李坚、王建斌、龚海燕、肖家守、上海工博实业有限公司、上海新日股权投资股份有限公司、上海高桥钢材市场经营管理有限公司可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司上海浦东开发区支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第14380号判决主文第一至四项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民特2297号
申请人：王良学,男,1968年7月22日出生,汉族,住湖南省保靖县。
申请人：罗凯凯,男,1987年11月13日出生,汉族,住浙江省慈溪市。
本院于2017年11月9日受理了申请人王良学与申请人罗凯凯关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员谢飞娜审查此案，现已审查完毕。
申请人王良学与申请人罗凯凯因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月9日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人罗凯凯赔偿申请人王良学医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计51217.75元，于2017年11月9日履行；
二、此事故到此结束，以后各方无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 谢飞娜
二〇一七年十一月九日
代书记员 丁 罕
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛大民初字第0356号
原告朱某，女，1975年3月3日生，汉族，农民。
被告孙某，男，汉族，农民。
本院在审理原告朱某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告朱某经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告朱某自动撤诉处理。
审判员 祝永水
二〇一四年六月十二日
书记员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1412号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1412号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行，住所地上海市。负责人王德湛，行长。被执行人桑守志，男，1973年6月28日生，汉族，住所地河南省。被执行人潘秋云，女，1975年6月9日生，汉族，住所地河南省。被执行人孙怀光，男，1971年7月8日生，汉族，住所地安徽省。被执行人孟淑英，女，1973年6月10日生，汉族，住所地安徽省。被执行人刘彬(曾用名：刘影)，男，1979年4月5日生，汉族，住所地安徽省。被执行人李泽勤，女，1978年12月2日生，汉族，住所地安徽省。被执行人张伟，男，1968年5月14日生，汉族，住所地安徽省阜阳市。被执行人吕士珍，女，1965年8月16日生，汉族，住所地安徽省阜阳市。被执行人上海金得利实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人叶松钗。本院在执行(2015)黄浦民五(商)初字第6291号中国工商银行股份有限公司上海市卢湾支行与被执行人桑守志、潘秋云、刘彬、李泽勤、张伟、吕士珍、上海金得利实业有限公司、孙怀光、孟淑英金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，经向房地产、车辆、证券登记管理部门及多家银行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。权利人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第6291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郭颖审判员吴刚审判员吴昊罡二〇一六年五月二十四日书记员俞佳亮
审判长 郭 颖
审判员 郭 颖
二〇一六年五月二十五日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第1558号
原告：陈通，男。
委托代理人：黄志豪、阮永华，广东真智律师事务所律师。
被告：容仕稳，男。
被告：盘运，男。
被告：深圳市银广厦建筑工程有限公司阳江分公司。
法定代表人：宣敏，该公司总经理。
被告：银广厦集团有限公司。
法定代表人：陈镇文，该公司总经理。
本院在审理原告陈通诉被告容仕稳、盘运、深圳市银广厦建筑工程有限公司阳江分公司、银广厦集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈通于2014年11月10日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈通撤回起诉。
本案受理费5元由原告负担。
审判员 陈剑华
二〇一四年十一月十日
书记员 梁礼锐
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1122刑初00243号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人曲某某，女，汉族，1982年10月26日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人曲某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原某某出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2016年6月3日，吸毒人员侯某某以抵押手机的方式在陇西县文峰镇老街被告人曲某某处购买毒品海洛因一包。
2016年6月6日14时许，陇西县公安局民警在被告人曲某某家门口抓获正在进行毒品交易的侯某某和曲某某。在曲某某手上查获毒资190元，在曲某某身旁的地上查获其给侯某某贩卖的用彩色纸包裹的毒品可疑物一小包，净重0.36克（鉴定编号为1）。后公安民警在曲某某家厅房里挂着的荷包内查获毒品可疑物两小包（鉴定编号2-3），在茶几烟盒内查获毒品可疑物两小包（鉴定编号4-5），查获的四包毒品可疑物合计净重1.04克。在曲某某家查获6月3日侯某某购买毒品时抵押的手机一部。经鉴定，查获的毒品可疑物中1-4号检出海洛因成分，5号未检出海洛因成分。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表，抓获经过，查获笔录，计量笔录，现场检测报告书，陇西县公安局扣押决定书及清单，户籍证明，定西市中医院检验报告单，犯罪嫌疑人收押健康检查表，看守所不予收押通知书，办案说明，通话清单，理化检验报告，搜查笔录，辨认笔录，证人侯某某、李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曲某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曲某某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人曲某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴清）。
二、作案工具手机二部，毒资190元，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
审 判 员 高继杰
人民陪审员 米录平
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 左五艳
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0981民初746号
原告：杨巨明，男，汉族。
委托诉讼代理人：王满生，山西正原律师事务所律师。
被告：山西忻州神达花沟煤业有限公司。
法定代表人：陈友茂，该公司董事长。
本院在审理原告杨巨明诉被告山西忻州神达花沟煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨巨明以与被告山西忻州神达花沟煤业有限公司已协商解决为由提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨巨明撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元由原告负担。
审判员 闫志锋
二〇一七年七月六日
书记员 何美艳
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3444号
原告：米西永。
被告：丁绪来。
被告：张相群。
第三人：莱芜广厦集团有限公司，住所地：莱城区汶阳大街12号。
法定代表人：何尚文，董事长。
原告米西永与被告丁绪来、张相群、第三人莱芜广厦集团有限公司确认合同效力纠纷一案，本院已依法受理。原告米西永于2016年9月5日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告张相群名下的秀水佳苑43#楼1单元3、4层东户房产进行查封，并以中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的保单提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
预查封张相群购买的商品房已预售合同登记备案但未进行物权登记的坐落于
查封期限三年，自2016年月日至2019年月日。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一六年九月六日
书记员 王珍玉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3444号
原告：米西永。
被告：丁绪来。
被告：张相群。
第三人：莱芜广厦集团有限公司，住所地：莱城区汶阳大街12号。
法定代表人：何尚文，董事长。
原告米西永与被告丁绪来、张相群、第三人莱芜广厦集团有限公司确认合同效力纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月12日书面申请撤回对被告起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告米西永撤回起诉。
减半收取案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 胥洪增
二〇一六年九月十二日
书记员 王珍玉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第1186号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司
被执行人：翟光华，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李安修，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李民修，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：马成勇，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：李文修，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟光华、李安修、李民修、马成勇、李文修借款合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）齐商初字第629号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一五年一月十九日
书记员 张加魁
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初815号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该社董事长。
委托代理人邵明先，该行院东头支行行长。
委托代理人王洋，该行院东头支行职工。
被告张为明，男，汉族，农民，住址：沂水县。
被告张在文，男，汉族，农民，住址：沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张为明、张在文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告张为明、张在文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告张为明于2006年11月13日，向我社借款9600元，2007年11月12日到期，借款凭证号为3586849；现结欠9600元，按约定到期归还本息，由被告张在文自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对二被告依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由二被告承担。
被告张为明、张在文未提供答辩。
经审理查明，被告张为明于2006年11月13日，向原告借款9600元，2007年11月12日到期，借款凭证号为3586849；现结欠9600元，按约定到期归还本息，由被告张在文自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本金9600元及利息，诉讼费用由被告承担。
认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张为明签订的借款合同和与被告张在文签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告张为明借原告现金9600元，并由被告张在文提供连带责任保证，逾期后未归还本金9600元及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告张为明应按约定对该款本息承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张为明于本判决生效后十日内偿还原告沂水县农村信用合作联社借款本金9600元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。
二、被告张在文对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张为明、张在文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一六年三月十五日
书记员 林淑云
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初2756号
原告：朱炳胜，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：张进，安徽和瑞律师事务所律师。
被告：夏飞，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省含山县，
被告：陈明华，男，1981年4月27日出生，住安徽省含山县，
原告朱炳胜与被告夏飞、陈明华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告朱炳胜于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱炳胜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告朱炳胜撤诉。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告朱炳胜负担。
审判员 平海
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张健
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初374号
原告：陈李元。
被告：李兰燕。
原告陈李元与被告李兰燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，由审判员许福忠独任审理，于2016年3月9日公开开庭审理。原告陈李元到庭参加诉讼，被告李兰燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈李元起诉称，被告李兰燕向原告借款12000元，承诺于2014年9月1日前归还，但经原告多次催讨被告仍拖延不还。故诉请法院判令：一、被告归还原告借款12000元；二、诉讼费由被告负担。
被告李兰燕未答辩。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
欠条一份；用于证明被告欠原告借款12000元的事实。
被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据欠条系证据原件，有被告的签名，本院予以确认并作为认定相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年8月1日，李兰燕出具欠条证载明：今欠陈李元现金12000元，约定2014年9月1日还清。
本院认为，债务应当清偿。被告李兰燕欠原告陈李元12000元事实清楚，故本院对原告主张被告返还12000元的请求予以支持。原告放弃主张利息的请求系对权利的正当处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兰燕于本判决生效之日起十日内返还原告陈李元12000元。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告李兰燕负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 许福忠
二〇一六年三月十日
书记员 赵雯霆
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0605刑初114号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人马玉军，男，1964年12月6日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省林甸县）。2017年4月12日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，2017年4月28日被该局取保候审。2017年6月29日被本院决定取保候审。次日由大庆市公安局红岗分局执行。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2017）97号起诉书，指控被告人马玉军犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉。被告人马玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月12日1时50分许，被告人马玉军驾驶灰色松花江牌小型面包车沿萨大路由南向北行驶至大庆市红岗区解放村铭华商业街门前路段时，将由西向东横过公路的被害人东某某（女，殁年60岁）撞倒。15分钟后，被害人东某某再次被由南向北行驶的于某某驾驶的福田牌轻型厢式货车碾压，致使东某某当场死亡。经大庆市公安局交通管理局八百垧分局认定：被告人马玉军承担此起事故的主要责任、于某某、东某某均承担此起事故的次要责任。被告人马玉军在肇事现场被带回至公安机关。
另查，2017年5月24日，被告人马玉军与被害人东某某丈夫魏某某签订交通事故谅解、和解协议书，马玉军赔付被害人东某某家属人民币8万元以及本次事故车辆一台；并配合东某某家属完成保险公司赔付所需一切手续，赔偿金收受人为魏某某。东某某家属对被告人马玉军表示谅解，不再追究马玉军任何责任。
上述事实，被告人马玉军对公诉机关指控事实无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故责任认定书、扣押物品文件清单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制责任保险单、酒精含量测试报告单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、交通事故谅解、和解协议书、常住人口基本信息等；证人于某某、李某某、朱某某、尹某某、董某某、魏某的证言；被告人马玉军的供述和辩解；鉴定意见大庆市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书、大庆市机动车检测站司法鉴定所车辆安全性能鉴定书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书、大庆市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书、大庆市公安局刑事技术支队检验报告；道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场照片）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉军驾驶机动车未按路面情况及可视距离保持安全车速，遇行人横过道路未注意避让，发生交通事故致使一人死亡，承担此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马玉军具有以下量刑情节：肇事后留在肇事现场尽力保护现场、抢救伤者，并如实向公安机关报告，可视为自动投案，到案后如实供述案件事实，可认定为自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 董庆杰
二〇一七年七月十四日
法官助理 孟庆祝
书 记 员 张婉秋
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人高某某非法持有枪支案一审
刑 事 判 决 书
（2014）乾刑初字第27号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，工人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年12月13日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人高某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月13日8时许，被告人高某某持重庆产虎头牌双管制式猎枪在位于乾安县大遐畜牧场牛点村北侧的耕地里进行打猎活动。案发后，猎枪和子弹被公安机关扣押。经鉴定，高某某所持猎枪为枪支。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人高某某之行为已构成非法持有枪支罪，被告人高某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2013年12月13日8时许，被告人高某某持重庆产虎头牌双管制式猎枪在位于乾安县大遐畜牧场牛点村北侧的耕地里进行打猎活动。案发后，猎枪和子弹被公安机关扣押。经鉴定，高某某所持猎枪为枪支。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，并有证人许某证实，扣押笔录，扣押清单，鉴定文书，被告人高某某被抓获经过，情况说明，户籍证明，被告人高某某无前科劣迹的电话查询记录，猎枪拍照，被告人高某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（判决从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 刘建国
二〇一四年四月八日
书记员 付柯棋
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乾刑初字第27号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，工人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年12月13日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人高某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月13日8时许，被告人高某某持重庆产虎头牌双管制式猎枪在位于乾安县大遐畜牧场牛点村北侧的耕地里进行打猎活动。案发后，猎枪和子弹被公安机关扣押。经鉴定，高某某所持猎枪为枪支。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人高某某之行为已构成非法持有枪支罪，被告人高某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2013年12月13日8时许，被告人高某某持重庆产虎头牌双管制式猎枪在位于乾安县大遐畜牧场牛点村北侧的耕地里进行打猎活动。案发后，猎枪和子弹被公安机关扣押。经鉴定，高某某所持猎枪为枪支。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，并有证人许某证实，扣押笔录，扣押清单，鉴定文书，被告人高某某被抓获经过，情况说明，户籍证明，被告人高某某无前科劣迹的电话查询记录，猎枪拍照，被告人高某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（判决从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 刘建国
二〇一四年四月八日
书记员 付柯棋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初13394号
原告：章爱军，男，1971年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：姜秀英，女，1942年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。（系章爱军母亲）
被告：沭阳联创置业有限公司，住所地沭阳县月星生活广场四层。
法定代表人：钱云云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。
原告章爱军与被告沭阳联创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜秀英、被告的委托代理人何刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章爱军向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告擅自委托物业部将不合格的商品房交付原告临时居住而赔偿原告经济损失4800元。二、被告承担诉讼费用。事实及理由：1被告不按合同约定，擅自委托物业部将不合格的商品房交付给原告临时居住。2、原告临时居住的房屋不安全：（一）、百叶窗窗叶为塑料制品不能有效防止原告高楼坠落。（二）、沿窗户栏不全，原告有坠落危险。（三）、监控和电梯管理系统缺乏，原告心情不安。（四）、使用煤气面临火灾的威胁。3、房屋不配套，合同约定和有关法规规定：原告入住时要有包括天然气、正常用水电、监控对讲系统、窗口安全等配套设施，现在一样没有。4、被告擅自进行所谓的交付，给原告精神和物质上造成伤害。原告天天担心坠楼、被盗、火灾等。因为没有天然气，原告每月多支付200元的费用。特向法院起诉要求处理。
被告辩称：被告按照双方签订合同的约定，将符合条件的商品房交付给原告，并由原告居住使用。被告并没有违约，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：
2015年11月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以136000元的价格购买被告开发的沭阳月星国际家居生活广场7幢1903室房屋。合同第八条约定：出卖人应当在2015年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、……5、商品房经分期综合验收合格，买受人付清该商品房全额房款及相关税费，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、……2、沭阳县人民政府或主管部门批准的规划设计变更所引起的延期。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列第三项处理：1、……3、买受人不退房，出卖人按超出日期5元/日支付违约金。合同签订后，原告按约定支付全部购房款。
庭审中，原告自认被告委托小区物业部门将涉案房屋交付给其使用。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”本案中，原告主张被告擅自委托小区物业部门与原告就涉案房屋进行交接，构成违约。但根据原、被告签订的《商品房买卖合同》并未约定被告不得委托他人交付涉案房屋的内容，同时原告亦接收涉案房屋应视为认可被告委托他人交付涉案房屋的行为。故对原告的上述主张，无事实及法律依据，本院不予支持。原告同时主张被告擅自委托物业部门交付的涉案房屋存在质量问题，但未提供证据予以证实，故对原告的该主张，院不予支持。综上，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告章爱军的诉讼请求。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审
审判员 肖云
二〇一七年十一月六日
书记员 徐静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执刑字第23号
申请执行人：李锅涛，男，汉族。
申请执行人：黄安芳，男，汉族。
申请执行人：黄迎辉，男，汉族。
申请执行人：黄迎昊，男，汉族。
被执行人：李志爱，女，汉族。
李锅涛、黄安芳、黄迎辉、黄迎昊依据河南省高级人民法院（2013）豫法刑二终字第00210号刑事附带民事裁定书及本院（2013）洛刑二初字第8号刑事附带民事判决书，于2014年10月14日申请执行李志爱刑事附带民事赔偿纠纷一案，已由本院立案执行。经本院审查，该案件被执行人李志爱的住所地在嵩县，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条及第一百五十四条的规定，裁定如下：
河南省高级人民法院（2013）豫法刑二终字第00210号刑事附带民事裁定书及本院（2013）洛刑二初字第8号刑事附带民事判决书执行一案，指定由嵩县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宏伟
审判员 杜建国
审判员 郭建平
二〇一四年十月十六日
书记员 马燕丽
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉海刑初字第1065号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人杨某。因本案，2012年10月13日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1175号起诉书，指控被告人杨某犯盗窃罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年12月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月12日晚，被告人杨某在海宁市海昌街道丹枫路杭州东冠通信建设有限公司嘉兴项目部宿舍内，趁失主周雷不备，窃得其放在宿舍内皮夹中的现金3300元。案发后公安机关追回全部赃款并发还失主。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主周雷的陈述，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法�有为目的，秘密窃取他人钱财3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且本案赃款已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月13日起至2013年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费洁
二〇一二年十二月二十一日
书记�员张佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3583号
罪犯刘庆，现在天津市监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2012年12月19日作出（2012）和刑初字第0312号刑事判决，以被告人刘庆犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人刘庆不服，提出上诉。2013年3月14日，天津市第一中级人民法院以（2013）一中刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯现刑期自2012年2月9日起至2023年8月8日止。
天津市监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘庆在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯刘庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘庆减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年2月9日起至2022年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 史军锋
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更868号
罪犯廖华强，男，1987年9月5日出生，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱二监区服刑。
湖北省十堰市中级人民法院与2011年5月3日作出(2010)十刑初字第45号刑事判决，认定被告人廖华强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人廖华强不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年12月20日作出(2011)鄂刑三终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年11月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2016年2月2日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结�
湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯廖华强在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯廖华强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯廖华强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈凤翔
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂06刑更868号罪犯廖华强，男，1987年9月5日出生，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱二监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院与2011年5月3日作出(2010)十刑初字第45号刑事判决，认定被告人廖华强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人廖华强不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年12月20日作出(2011)鄂刑三终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年11月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2016年2月2日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结�湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯廖华强在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯廖华强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯廖华强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一八年六月二十九日书记员  陈凤翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00354号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人刘煜，男，汉族，1961年11月28日出生，初中文化程度，系阜阳市颍州区三合镇教师，现住安徽省阜阳市颍州区三合街上。被告人刘煜因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月14日被阜阳市公安局取保候审，2015年6月29日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。
辩护人王龙，安徽仲天律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人刘煜犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人刘煜及其辩护人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月1日20时许�被告人刘煜驾驶皖KE40**小型普通客车沿十二里庙到三合镇的县道上自东向西行驶时，与同方向骑人力三轮车的唐某某相撞，造成唐某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经阜阳市交警支队道路交通事故认定书认定，刘煜承担此次事故的全部责任。
另经查明：案发后，被告人刘煜与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属各项经济损失326000元，被害人亲属对刘煜的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘煜在开庭审理中亦无异议，且有证人陈某某、王某某、周某某、刘某某的证言、接受案件登记表、立案决定书、户籍证明、事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书、安徽中天司法鉴定中心血液酒精含量检测报告、安徽中天司法鉴定中心法医病理司法鉴定检验报告书、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、调解协议书、谅解书、赔�凭证、归案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘煜违反道路交通事故管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘煜案发后积极抢救伤者，主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人刘煜庭审中自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘煜辩护人提出被告人刘煜具有自首情节，认罪态度好且已得到被害人亲属谅解，可减轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。根据被告人刘煜的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘煜犯交通肇�罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王黎明
二〇一五年八月十一日
书记员 龚晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初362号
原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号。
法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。
委托代理人：胡立贺（特别授权），男，系该单位资产经营中心职工。
被告：刘先义，男，1951年5月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：楚小雪，女，1951年1月26日出生，汉族，农民。住址同上。
原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告刘先义、楚小雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，本案在审理期间，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，本院经审查，原告申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王继同
二〇一七年二月十日
书记员 常 倩
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1223号
原告：陈春雨，男，1988年3月12日生，汉族，住天长市。
委托诉讼代理人：陆建国，天长市郑集镇法律服务所，法律工作者。
被告：张学锦，男，1975年7月21日生，汉族，住天长市。
原告陈春雨与被告张学锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈春雨及其委托诉讼代理人陆建国到庭参加诉讼，张学锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈春雨向本院提出的诉讼请求：1、请求判令张学锦偿还借款8万元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至还清时止）2、请求判令张学锦承担诉讼费。事实和理由：陈春雨、张学锦曾是朋友，2016年8月，张学锦因资金周转向陈春雨借款8万元，承诺15日后归还，并出具借条。至今，张学锦未还款。因此，诉讼至法院。
陈春雨向本院提供了2016年8月18日张学锦出具的借条一份，承诺书一份，陈春雨当庭陈述张学锦借款时按照承诺书的约定将张学锦名下牌号MT855D的本田车交给陈春雨作为担保。本院对上述两证据的证明效力予以确认。
张学锦未答辩、未提供证据。
经审理查明：2016年8月18日，张学锦向陈春雨借款8万元，并出具借条。还向陈春雨出具承诺书，承诺书内容：本人张学锦于2016年8月18日在陈春雨处借款8万元。本人将其名下的机动车，并保证该车辆没有任何银行欠款，没有任何关于车辆的债权纠纷，车辆号皖Ｍ×××××，作为还款保证，现抵押给陈春雨。…张学锦按照承诺将自己名下的皖Ｍ×××××车交付陈春雨用作担保。上述欠款，张学锦至今未还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，陈春雨持借条向本院主张起诉，要求张学锦偿还欠款，本院支持其诉讼请求。自然人之间借款未约定利息或约定不明确的，视为不支付利息。陈春雨主张逾期还款资金占用期间利息，利息的承担以年利率6%从起诉时计算，此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〔关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〕的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张学锦于判决生效后十日内偿还原告陈春雨8万元，并从2017年3月9日起按年利率6%承担利息至还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由张学锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王 羽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〔关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〕的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率不超过24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期以内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青商初字第802号
原告：青田县××信用合作联社，组织机构代码×××
×，住所地青田县××鹤城东路××号。
法定代表人：周某某。
委托代理人：陈乙。
委托代理人：黄某。
被告：徐某某。
被告：项某某。
被告：陈甲。
原告青田县××信用合作联社与被告徐某某、项某某、
陈甲借款合同纠纷一案，本院于2010年7月27日受理后，依法
由审判员吴芳君适用简易程序于2010年8月20日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告青田县××信用合作联社的委
托代理人黄某到庭参加诉讼，被告徐某某、项某某、陈甲经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告青田县××信用合作联社起诉称：被告徐某某于200
8年10月20日以进货为由，由被告项某某、陈甲作为保证人，
向某田县农村信用合作联社营业部贷款人民币20万元正。并签
订了一份保证借款合同。双方合同约定：1、借款期限自2008
年10月20日至2009年10月15日止；2、月利率为9.8175‰；3、
还款方式本金按期归还，利息按季某某。4、保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿和贷款实现债务的费用。贷
款到期后，被告徐某某尚欠原告贷款人民币20万元正和利息（
暂计算至2009年10月15日的利息为18555.9元，之后的利息按
合同约定的罚息利率14.7262‰计算至实际还清本金之日），
由被告项某某、陈丽某某担连带保证责任。原告诉请：一、判
令被告徐某某立即偿还借款本金20万元和利息（暂计算至2009
年10月15日的利息为18555.9元，之后的利息按合同约定的罚
息利率14.7262‰计算至实际还清本金之日）；二、判令被告
项某某、陈丽某某担连带保证责任；三、本案诉讼费由三被告
承担。
被告徐某某、项某某、陈甲未作答辩，也未向本院提交
证据。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交下列
证据材料：
1、原告法定代表人身份证明书原件及企业法人营业执照
复印件、组织机构代码证复印件各一份。用以证明原告是依法
设立的法人，具有诉讼主体资格。
2、被告徐某某、项某某、陈甲的身份证复印、被告徐某
某的结婚证复印件各一份。用以证明三被告的身份情况及其诉
讼主体资格。
3、保证借款合同及借款申请书复印件各一份。用以证明
被告徐某某由被告项某某、陈甲担保向原告借款并约定相关权
利义务。
4、借款借据复印件一份。用以证明青田县农村信用合作社已按约向被告徐某某发放贷款200000元。
5、贷款明细账查询单一份，用以证明被告徐某某的欠息
情况。
上述证据复印件经当庭与原件核对无异。
上述证据副本已在法定期限内送达给被告徐某某、项某
某、陈甲。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为
其自行放弃质证权利。本院认为，上述证据符合证据的真实性
、关联性、合法性的要求，具有证据证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2008年7月18日，被告徐某
某以进货为由向原告青田县××信用合作联社借款人民币2000
00元，并由被告项某某、陈甲提供担保。双方签订了一份《保
证借款合同》，该合同约定：借款期限自2008年10月20日起至
2009年10月15日止；借款利率为月利率9.8175‰；还款方式为
按季付息，每季末月的20日为结息日，本金在借款期限届满时
一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提
供连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证
范围为贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用；不按期归
还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计
收罚息，即月利率14.7262‰；未按期偿付贷款利息，按罚息
利率计收复息。《保证借款合同》签订同日，原告向被告徐某
某发放了贷款200000元。借款到期后，被告徐某某未按约偿还
借款。经结算，截至2009年10月15日，被告徐某某共欠息1855
5.9元，被告项某某、陈甲也未履行保证责任。
本院认为：原、被告签订的保证借款合同双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应
认定为合法有效，受法律保护。原告青田县××信用合作联社
已按合同约定向被告徐某某发放了贷款，被告也应按合同约定
的期限偿还借款本金及利息。被告徐某某在借款到期后经原告
多次催讨未偿还借款本金200000元及利息，其行为已构成违约
，应按合同约定承担归还借款本金并支付逾期还款利息至还款
之日止的民事责任。被告项某某、陈甲未按合同约定承担连带
保证责任，应当连带承担清偿原告借款本金200000元及相应利
息的民事责任。被告徐某某、项某某、陈甲经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩
，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告青田县
××信用合作联社借款200000元及利息（利息截至2009年10月
15日止共计18555.9元，自2009年10月16日起至本判决指定的
履行期限届满之日止的利息按月利率14.7262‰计算）；
二、被告项某某、陈甲对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告徐某某、
项某某、陈甲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 吴芳君
二〇一〇年八月二十日
书记员 周菲菲