福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第183号
原告赵子章，男，1955年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人黄斌全、姜小燕，福建志立律师事务所律师、实习律师。
被告郑龙辉，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告赵子章与被告郑龙辉合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员曾海根适用简易程序进行了审理。于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵子章的委托代理人黄斌全、被告郑龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵子章诉称，2013年1月8日，被告郑龙辉与原告签订《承包经营合同》一份，约定：被告向原告承包经营位于南安市霞美镇山美308省道边的原告店面第16-18号，共三间；承包经营初期被告接收原告商品金额人民币521668元；承包期间自2013年1月8日起至2017年1月7日止；承包期间双方任何一方提前终止合同均视为违约，违约方应支付违约金人民币10万元给对方；承包费每拖延一天加收2‰滞纳金；被告应在三天内一次性将货款支付给原告，否则每拖延一天加收2‰利息至欠款金额还清；发生争议，双方均可依法向承包经营所在地人民法院起诉。合同还对承包费等进行了约定。合同签订后，原告即将店面及商品移交被告承包经营，而被告却于2014年5月20日提出提前终止承包经营合同，并于2014年6月3日出具欠款条一张，结欠原告承包费等共计人民币263242.96元。被告结欠后，经原告多次催讨，迟迟未能偿付。现请求法院判决：1、被告郑龙辉立即偿还原告承包费和货款共计人民币263242.96元及利息（滞纳金）（自结欠之日起至还清款项之日止按欠款总金额为基数以日千分之二计算）；2、被告郑龙辉支付原告提前终止承包合同违约金人民币100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑龙辉辩称，该欠款条属实，但当初双方是自愿解除该《承包经营合同》，出具欠款条表明双方系自愿解除，另拖欠被告货款的客户出具的欠条也由原告收走，原告同意接收该债权并予以抵扣，因此原告主张的违约金不应予以支持。另当初原告默认被告可以延后支付，双方没有明确具体的付款期限，迟延支付的利息也不应支付。综上被告只欠原告款项大约人民币220000元。
经审理查明，2013年1月8日，原告赵子章与被告郑龙辉双方签订承包经营合同一份，约定：原告赵子章提供给被告承包经营的场所址在南安市霞美镇山美308省道边赵子章店面第16-18号，共三间；原告赵子章向被告郑龙辉提供承包经营初期的商品合计金额为人民币521668元；承包期限自2013年1月8日起至2017年1月7日止；承包费每拖延一天原告赵子章向被告郑龙辉加收千分之二滞纳金，滞纳金可以当月收取也可以待承包期满时收取；合同到期移交或提前退包移交之前，被告郑龙辉必须将承包期间产生的债务结清，原告赵子章有权对被告郑龙辉承包期间产生的债务过问核实；承包期届满前若被告郑龙辉决定不再续包，应主动配合原告赵子章盘点商品，移交时若商品总金额超过承包初期的商品总金额五万以上，超过部分的金额由原告赵子章从移交商品中选定商品退回给被告郑龙辉抵扣，若商品总金额少于承包时的商品总金额，被告郑龙辉应在三天之内把差额部分一次性汇入原告赵子章指定账户内，被告郑龙辉凭存款单向原告赵子章换取收款收据存档，否则每拖延一天原告赵子章加收千分之二利息至欠款金额还清；承包期间原、被告双方任何一方提前终止合同均视为违约（因政府行为或不可抗力的因素造成除外），违约方应在双方确认签字之日支付违约金十万元给对方，其承包费和租金等属于被告郑龙辉应承担的费用，应缴纳至移交完毕双方签字确认之日；合同未尽事宜按法律法规执行，法律法规没有规定的，由双方协商解决，若协商不成或发生争议，双方均可依法向承包经营所在地人民法院起诉；等等。在合同履行过程中，被告郑龙辉提出解除合同，原、被告双方于2014年6月3日清点结算，并由被告郑龙辉出具欠款条一张给原告赵子章收执，内容为：“2013年1月8日本人接收赵子章移交过来商品总金额521668元，2013年本人向赵子章调货金额7681元，收到赵子章转来6个客户欠款单计58712.0元，2013年5月8日本人交给赵子章客户还款5000元（现金，收条），2014年6月3日本人移交给赵子章商品总金额347818.04元，尚欠赵子章承包费28000元，总计结欠赵子章人民币贰拾陆万叁仟贰佰肆拾贰元玖角陆分（￥263242.96）此据欠款人：郑龙辉2014年6月3日”。被告郑龙辉出具该单据后未还款，双方产生纠纷，原告遂起诉来本院要求解决。上述事实，有赵子章提供的身份证一张、承包经营合同一份、欠款条一张、被告郑龙辉提供的身份证一张为证及原、被告双方庭审中的陈述为据，原、被告双方对上述事实和证据无异议，本院依法予以确认，可作为定案依据。
本院认为，原告赵子章与被告郑龙辉于2013年1月8日签订的承包经营合同，内容真实、合法，系双方当事人的真实意思体现，因此，该合同合法、有效，依法应受法律保护。2014年6月3日，经原、被告双方结算，被告郑龙辉尚欠原告款项人民币263242.96元（其中商品货款人民币235242.96元，承包费人民币28000元），有被告郑龙辉出具给原告赵子章收执的欠款条为据，审理中被告郑龙辉辩称出具该欠款条后，被告转让债权三、四万元给原告也应予以抵扣，原告对此不予认可，因被告郑龙辉未能提供相关证据来证明，被告郑龙辉应承担举证不能的责任，故对被告郑龙辉主张已偿还部分欠款，本院不予支持。被告郑龙辉出具该欠款条后未能还款，现原告赵子章请求被告郑龙辉偿还欠款人民币263242.96元及其逾期付款的违约金，合法有据，本院予以支持。关于该逾期付款的违约金的计算方式，因该欠款条中未明确约定付款期限及逾期付款的违约金，故该违约金应按双方签订的承包经营合同约定的付款期限及逾期付款的违约责任并结合原告的诉讼请求依法进行确定。因为合同中明确约定：应于每月八日前支付下个月度的承包费，承包费每拖延一天应加收2‰的滞纳金；若商品总金额少于承包时的商品总金额，应在三天之内将差额部分一次性支付，每拖延一天加收2‰的利息至欠款金额还清。故关于承包费的违约金计算的起止时间应自2014年6月3日起至本判决确定的还款之日止，关于商品货款的违约金计算的起止时间应自2014年6月7日起至本判决确定的还款之日止。因被告逾期付款给原告造成的损失为利息损失，参照民间借贷纠纷中利息的相关规定，本案合同约定日2‰的利率明显偏高，皆应酌情调整为按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准计算。合同履行过程中，因原、被告双方经协商，一致达成解除该经营合同的意思表示，并进行清点、移交、结算等一系列行为，故原告赵子章主张被告郑龙辉应支付因提前终止承包合同的违约金人民币100000元，缺乏依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告郑龙辉应于本判决生效后十五日内偿还原告赵子章承包费人民币28000元及其逾期付款利息（自2014年6月3日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准计算）；
二、被告郑龙辉应于本判决生效后十五日内偿还原告赵子章货款人民币235242.96元及其逾期付款利息（自2014年6月7日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准计算）；
三、驳回原告赵子章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5249元，减半收取人民币2624.50元，由原告赵子章负担人民币722.50元，被告郑龙辉负担人民币1902元，被告郑龙辉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一五年三月九日
书 记 员 杜 琛
一、本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。