山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初20号
原告：王丽，淄博市周村区居民。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区。
负责人：苗青，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：毕研革，天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。
被告：牛小峰，淄博市周村区居民。
原告王丽与被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、牛小峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托代理人彭延强、被告天安财险淄博中心支公司的委托代理人毕研革、被告牛小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿赔偿医15391.00元、住院伙食补助费60.00元、误工费12000.00元、护理费10165.00元、残疾赔偿金59935.50元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费800.00元、鉴定费1000.00元，共计100351.50元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：医疗费23477.54元、住院伙食补助费150.00元、误工费12000.00元、护理费10165.00元、残疾赔偿金64622.80元、鉴定费1000.00元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费800.00元，共计114215.34元，要求保险公司先行在交强险范围内承担99587.80元，剩余14627.54元要求被告承担40%责任即5851.02元，即被告共计赔偿原告105438.82元。事实和理由：2016年5月12日10时25分，原告驾驶电动三轮车顺周村区王村镇宝山工业园路由西向东行驶至周村区宝山工业园路鲁王钢结构公司路段时，因躲避前方牛小峰驾驶的压中心线行驶的鲁Ｃ×××××号小型面包车，采取措施不当，致原告受伤，车辆受损，发生道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定原告负事故主要责任，被告牛小峰负事故的次要责任。原告受伤后在解放军第一四八医院住院治疗5天，经诊断：锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左胸外伤。花费医疗费23477.54元。经鉴定事故导致原告十级伤残。原告受伤后无法从事工作，造成原告经济损失。被告牛小峰系肇事车辆鲁Ｃ×××××号面包车的车辆所有人，肇事车辆鲁Ｃ×××××号面包车在被告天安财险淄博中心支公司投保交强险和商业三者险。要求被告天安财险淄博中心支公司在交强险部分先行承担赔偿责任，对超出交强险部分由被告天安财险淄博中心支公司及牛小峰对按40%对原告承担赔偿责任。
被告天安财险淄博中心支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。对原告主张的医疗费认可，对精神损害抚慰金不予认可。原告交通费应提供相应的公交车票。对原告提交的其它证据真实性无异议。肇事车辆在被告公司投保，同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业三者险要求按30%责任比例承担。
被告牛小峰辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。被告的车辆已投保，应先由保险公司承担，不足部分被告承担。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费单据、门诊病历、用药明细、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、淄博鲁王装饰装潢有限公司证明、淄博鲁王设备科技有限公司工资证明、工资表、被告牛小峰提交的保险单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查本院确认的证据，本院认定事实如下：
被告牛小峰系鲁Ｃ×××××号面包车的车辆所有人。鲁Ｃ×××××号面包车在被告天安财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元；投保商业三者险及不计免赔险，赔偿责任限额500000.00，保险期间自2016年4月20日00时起至2017年4月19日24时止。
2016年5月12日10时25分，原告王丽驾驶电动三轮车顺周村区王村镇宝山工业园路由西向东行驶至周村区宝山工业园路鲁王钢结构公司路段时，因躲避前方牛小峰驾驶的压中心线行驶的鲁Ｃ×××××号小型面包车，采取措施不当致其电动三轮车摔倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：王丽驾驶非机动车未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的主要责任；牛小峰驾驶机动车操作不当的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。原告受伤后在解放军第一四八医院住院治疗4天，经诊断：锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左胸外伤。花费医疗费23477.54元。经山东齐嘉律师事务所委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王丽左肩关节活动受限，构成十级伤残。因双方对赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
另查明：原告王丽系淄博鲁王装饰装潢有限公司工资人员，月工资2400.00元，淄博鲁王装饰装潢有限公司住所地位于淄博市周村区丝绸路106号。原告王丽之夫沈永胜护理原告。沈永胜系淄博鲁王设备科技有限公司职工，月平均工资3200.00元。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任予以赔偿。本案肇事车辆鲁Ｃ×××××号小型面包车在被告天安财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告天安财险淄博中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。根据交警部门的事故认定及本院审理查明的事实，原告负事故主要责任，被告牛小峰负事故次要责任。综合本案事故发生经过及原被告车辆情况，本院认定原告对其损害承担70%的民事责任，被告牛小峰对原告损害承担30%的民事赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｃ×××××号小型面包车在被告天安财险淄博中心支公司投保商业三者险及不计免赔险，故被告天安财险淄博中心支公司应在牛小峰承担的赔偿范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足部分，由被告牛小峰赔偿。原告花费医疗费23477.54元，证据充分，本院依法予以认定。原告主张住院伙食补助费150.00元。病案显示原告住院4天，按淄博市工作人员出差误餐补助30.00元/天计算住院伙食补助费为120.00元，超出部分本院不予支持本院依法予以支持。原告以其锁骨骨折、肩胛骨骨折误工5个月，按月工资2400.00元主张误工费12000.00元。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告锁骨、肩胛骨两处骨折，并手术治疗，本院酌定其误工120日，其误工费计算为9600.00元，超出部分本院不予支持。原告以住院、出院后95天由其配偶沈永胜护理按沈永胜月工资3200.00元，诉求护理费10165.00元。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》本院酌定原告需护理45天，其护理费按月工资3200.00元计算为4800.00元，超出部分本院亦不予支持。原告诉求伤残赔偿金64622.80元。事故导致原告十级伤残，原告所在单位淄博鲁王装饰装潢有限公司住所地位于淄博市周村区丝绸路106号属于城区，原告按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元乘以12年乘以伤残指数10%主张残疾赔偿金64622.80元，被告未提出异议，原告该诉求符合法律规定，本院予以支持。原告诉求鉴定费1000.00元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000.00元，本院酌情支持500.00元。原告主张交通费800.00元，本院酌情支持150.00元。综上，原告各项损失共计104270.34元，由被告天安财险淄博中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿89672.80元（死亡伤残赔偿金限额内79672.80元、医疗费10000.00元），余款医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计14597.54元，由被告天安财险淄博中心支公司按30%在商业三者险赔偿限额内赔偿原告4379.26元，剩余款项10218.28元由原告自行承担。被告牛小峰在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王丽医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计89672.80元；
二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王丽医疗费、住院伙食补助费等共计4379.26元；
三、驳回原告王丽其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407.00元，减半收取计1204.00元，由原告王丽负担130.00元，由被告牛小峰负担1074.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王筱林
二〇一七年三月三十日
书记员 张 凤