广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初12549号
原告：阿力听子
委托诉讼代理人：黎林芳，广东展创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓萍，广东展创律师事务所律师。
被告：苏火生
原告阿力听子诉被告苏火生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由审判员伦艳芬担任审判长，与人民陪审员罗润洪、尹志锋组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓萍到庭参加了诉讼。被告苏火生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告阿力听子于2016年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失10319.385元（含医疗费31938.77元、后续治疗费7000元、营养费3000元、住院伙食补助费8700元，以上合计50638.77元，按事故责任划分赔偿责任及扣除被告垫付的费用后，被告仍需赔付10319.385元）；二、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2015年10月27日15时8分许，司机丘广伟驾驶登记车主为丘志强的粤Ｂ×××××号小型普通客车从三中往清溪方向行驶，途经东莞市清溪镇交警大队信号灯路口转弯往清溪大道方向行驶时，遇被告苏火生驾驶其本人的无号牌三轮摩托车（车载以比尔制、刘新明及原告阿力听子）从清溪往三中方向行驶，在此过程中，客车车身右侧与摩托车车头发生碰撞，由此造成以比尔制、刘新明、原告阿力听子及被告苏火生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故经交警部门处理，因没有足够证据证明事故任何一方违反交通信号灯指示通行，无法作出事故责任认定。
（二）车辆的保险情况
车辆
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
第三者商业责任保险
粤号小型普通客车
由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
31938.77元。
2.后续治疗费
7000元。取内固定物的费用属于原告必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。
3.营养费
500元。结合原告的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持500元。
4.住院伙食补助费
8700元。
5.备注
原告确认丘广伟、丘志强，案涉粤B3XB**号小型普通客车的保险人即中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司以及被告苏火生分别为其垫付了医疗费5000元、10000元、11499.77元。另原告于2016年8月15日与案涉粤B3XB**号小型普通客车的保险人即中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司达成调解协议，该协议约定由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一次性赔偿原告事故损失106000元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。
原告阿力听子的上述损失均属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计48138.77元，扣减中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付的医疗费10000元，尚余38138.77元。
因本案事故责任无法认定，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（1）项规定，机动车与机动车发生交通事故的，当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人过错的，由双方当事人承担同等民事责任，即应当由丘广伟与被告苏火生对原告阿力听子的损失各承担50%的民事赔偿责任，故应当由被告对超出交强险医疗费用赔偿限额的损失赔付50%，即19069.39元。
综上，扣减被告苏火生已经为原告阿力听子垫付的医疗费11499.77元，被告尚应赔付7569.60元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告苏火生于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告阿力听子7569.60元；
二、驳回原告阿力听子的其他诉讼请求。
本案受理费57.98元，由原告阿力听子负担14.98元，被告苏火生负担43元。受理费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
人民陪审员 罗润洪
人民陪审员 尹志锋
二〇一七年三月六日
书 记 员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。