陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0829刑初22号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人慕某某，男，1965年4月26日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，个体户，2017年1月24日因涉嫌犯诈骗罪被吴堡县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。
吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉［2017］17号起诉书指控被告人慕某某犯诈骗罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员艾金鹏出庭支持公诉，被告人慕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2012年7月，被害人薛某甲女儿薛某参加交通银行陕西分行招聘考试，面试未通过。2012年12月，薛某甲通过薛某乙介绍认识了被告人慕某某，慕某某谎称自己认识交通银行陕西分行主管人事的一名副行长，并虚构了“王某”、“李某某”二人，称“王某”的丈夫“李某某”能从交通银行上海总部给薛某争取一个录取名额。后慕某某以给薛某安排工作送礼为由先后向薛某甲索要22万元人民币（2012年12月23日给慕某某12万元人民币、2012年12月29日向慕某某转账10万元人民币）。2013年4月份慕某某还向薛某甲借款10万元人民币。被告人慕某某没有给薛某安排工作，也没有向薛某甲退款，而将钱全部用于自己承揽的工程上。薛某甲多次向慕某某追要钱款但一直未果，慕某某得知吴堡县公安局立案侦查后向薛某甲退还32万元人民币。
上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等。据此，公诉机关认为被告人慕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请求依法惩处。
被告人慕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年7月，被害人薛某甲女儿薛某参加交通银行陕西分行招聘考试，面试未通过。2012年12月，薛某甲通过薛某乙介绍认识了被告人慕某某，被告人慕某某谎称其认识交通银行陕西分行主管人事的一名副行长，并虚构了“王某”、“李某某”二人，称“王某”的丈夫“李某某”能从交通银行上海总部给薛某争取一个录取名额。后慕某某以给薛某安排工作需要活动经费为由先后向薛某甲索要人民币22万元（2012年12月23日给慕某某12万元人民币、2012年12月29日向慕某某转账10万元人民币）。之后，被告人慕某某既未给薛某甲女儿安排工作，又不退回所收钱款，薛某甲遂报案。在侦查期间，被告人将所诈骗款项全部退还被害人薛某甲，其犯罪行为取得薛某甲的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证明2014年9月17日，薛某甲和薛某乙向吴堡县公安局报案，称慕某某以给薛某甲的女儿薛某、薛某乙的堂弟薛某丙安排工作为由，先后骗取人民币37万元。慕某某一直没有安排好工作也未退款，以至于到最后完全无法取得联系。吴堡县公安局于2015年2月12日立案侦查。
2、抓获经过，证明2017年1月24日，被告人慕某某被延安铁路公安处澄城站派出所民警抓获，同日移交吴堡县公安局。
3、扣押清单，证明吴堡县公安局依法扣押被告人慕某某三星牌手机一部，ZTE牌手机一部。
4、银行卡的交易明细，证明被告人慕某某在中国农业银行所办理的卡号为6228480211086086017的银行卡，于2012年12月29日转入人民币10万元；6228450210022587316的银行卡，于2013年4月10日转入人民币10万元。
5、薛某甲与被告人慕某某来往手机短信息23张、通话录音一份、薛某乙向吴堡县公安局提供的与被告人慕某某来往手机短信息47张，证明被告人慕某某收取薛某甲人民币22万元并答应给其女儿安排工作的事实。
6、发还清单，证明2017年1月11日吴堡县公安局将被告人慕某某返还的16万元依法发还薛某甲。
7、户籍证明，证明慕某某已年满18周岁。
8、辨认笔录，证明薛某甲、薛某能够辨认出慕某某；慕某某能够辨认出薛某甲、薛某乙。
9、证人薛某乙证明，2012年11月份，他朋友薛某甲说其女儿参加了西安交通银行招录考试，但没有通过面试，他就把慕某某介绍给了薛某甲，慕某某以办事为由先后向薛某甲索要了32万元，但是慕某某一直没有给薛某甲的女儿办成事。他和薛某甲一直跟慕某某要钱，慕某某一直以各种理由推脱不予退还钱款。最后手机短信也不回，彻底失去了联系，后他就报案了。在公安机关没有立案前在薛某甲的追要下慕某某给薛某甲退还了1万元，慕某某知道公安机关立案后，便将所拿钱款全部退还给薛某甲。
10、证人张某某证明，她女儿薛某2012年参加了交通银行陕西分行的招录考试，入围了面试，但是没有被录取。她丈夫薛某甲说其朋友薛某乙的同学慕某某能够帮忙办理，但是要花钱。之后他们夫妻及其女儿薛某一起去了西安见到慕某某，慕某某说认识一个朋友，其丈夫是交通银行陕西分行的副行长，能办安排工作的事，随即她丈夫就给了慕某某12万元现金，之后慕某某说钱不够办事，她丈夫又给慕某某打了10万元。之后慕某某又向她丈夫借了10万元，慕某某前后一共拿了32万元。
11、证人薛某证明，2012年，她从西安财经学院毕业后参加了交通银行的招录考试，入围了面试，但一直没有收到通知书。她父亲薛某甲找了一个人答应能帮助办理交通银行的入职手续。过了一段时间，她和父母一起去了西安见了答应给办事的姓慕的人一起吃了个饭，当时她知道父亲给了姓慕的那个人一些钱，之后就一直没有消息。
12、证人肖某（交通银行陕西分行人事经理）证明，他在交通银行上班，是交通银行陕西分行的人事经理。他所在行里有4名副行长，分管人事的是程行长，为分行行长一把手。自2012年以来该行分管人事的行长没有变动过，其他行长也没有变动过，都不认识慕某某。
13、被害人薛某甲的陈述，2012年7月份，他女儿薛某西安财经学院毕业后，参加了交通银行陕西分行的招录考试，成绩入围并于2012年11月参加了面试，但最终未能录取。刚好他在吴堡县政府门口遇到朋友薛某乙，他把情况告诉给薛某乙，薛某乙给慕某某打通电话说明了该情况，慕某某声称其尽力而为。慕某某第二天给回过来话说，刚好认识一个交通银行的人能办事，让他先到西安。他夫妻与女儿随即去了西安与慕某某见了面，见面后他给慕某某12万元现金，当时他老婆张某某、他女儿薛某都在场。到12月28日慕某某说事情基本办成了，但还得给10万元，他无奈之下又于12月29日通过他的农行账户给慕某某转入10万元。到2013年4月慕某某以其西安投标工程用钱急紧要临时周转，再次向他提出借款，为了女儿就业，无奈之下他于2014年4月10日又通过他的农行账户给慕某某转入10万元，但安排工作的事一直没结果。从2013年5月份开始他多次向慕某某催要借款，慕某某一天推一天嘴上说给了，但一直没有给。到了2013年5月底他明确告诉慕某某事情不需要帮忙了，并要求尽快把32万元退还，慕某某说办事花了31万元，只能给退还1万元，过后慕某某答应几日内将31万元全部退还，可是一直不给退还，一拖再拖，后来就不接他和薛某乙的电话，发短信也不回，彻底失去了联系，他才意识到自己被骗了。
14、被告人慕某某供述，2012年农历腊月，他同学薛某乙给他打电话说其朋友薛某甲的女儿薛某在西安市交通银行面试没有通过，想让他找个关系通过考试。他给薛某乙说打麻将认识一个王女士，正好其老汉在交通银行上班，说可以办成，他就让薛某甲把女儿的简历发到他手机上。然后薛某甲夫妻还有女儿西安下来找他，薛某甲给了他12万元现金，当时在牛皮纸袋里装着了，金额都是100元的，共12沓子，给钱的时候薛某甲的女儿薛某也在场。过了几天他给薛某甲说要办成事需20万元，薛某甲又给他银行卡上打了10万元。但安排薛某甲女儿的事一直未办成，后他还跟薛某甲又借了10万元，用于其工程资金周转。事情办不成以后，薛某甲和薛某乙多次跟他要钱，因他将所收的钱用于工程周转，最后无力偿还，就一直推诿。最后他手机关机没有跟薛某甲联系，直至他知道公安机关立案以后，他才将所收薛某甲的钱先后退还。之后他给薛某乙打电话表达了歉意，希望能争取到谅解，并给了薛某甲6万元作为补偿。
上述证据,经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，能够证明案件事实，均认定为本案的定案依据。
本院认为，被告人慕某某以非法占有为目的，以给他人安排工作为名，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，具有一定的悔罪表现，案发后被告人给被害人进行了积极退赔，其犯罪行为取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为了维护公私财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人慕某某犯诈骗罪，判处有期徒三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的三星牌手机一部、ZTE牌手机一部、工作证一个返还被告人慕某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王明海
审 判 员 弓鸿雁
人民陪审员 吴承延
二〇一七年七月七日
书 记 员 苏敬宗