wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第4303号
原告王红。
被告陈有亮（缺席）。
原告王红与被告陈有亮追偿权纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告王红到庭参加诉讼，被告陈有亮经公告传唤缺席，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王红与被告陈有亮系表兄弟关系，被告陈有亮在兰州红古区以做生意资金有困难为由，向债权人宋国祖、康元功借款5万元（2013年11月16日向宋国祖借款2万元，2014年2月24日向康元功借款3万元）。原告王红对陈有亮的上述借款进行了担保。借款期满，被告外出未归，债权人宋国祖、康元功要求原告归还欠款，原告无奈替被告归还了欠款5万元及利息1万元。现原告为维护其合法权益，诉至法院要求被告向原告偿还担保借款本金5万元及利息1万元，索款损失1700元。共计61700元。
被告陈有亮缺席未提出实体答辩。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交了收条三份，证明原告替被告陈有亮归还借款5万元及利息1万元；借条原件一份，证明被告陈有亮向宋祖国借款2万元，原告王红担保的事实；借条复印件一份，证明被告陈有亮向康元功借款3万元，原告王红担保的事实。
经原告申请，证人庄喜、王水林出庭当庭作证，二人均陈述王红给陈有亮担保向康元功借了5万元，后借款人康元功向陈有亮要款时，陈有亮找不到，借款人就向王红要款，他们陪王红给康元功还过两次钱，第一次还了5万元，第二次还了5千元利息。
上述证据经当庭质证，原告对收条、借条及证人庄喜、王水林的证言均无异议，对上述证据本院确认为有证明效力的证据。
根据原、被告的陈述及本院确认的有证明效力的证据，查明如下事实：
2013年11月16日被告陈有亮在兰州红古区以做生意资金有困难为由向债权人宋国祖借款20000元，2014年2月24日被告陈有亮在兰州红古区以做生意资金有困难为由，向债权人康元功借款30000元，原告王红对陈有亮的上述两笔借款进行了担保。借款期满，被告陈有亮外出未归，债权人宋国祖、康元功要求原告归还欠款，原告替被告归还了借款5万元及利息1万元。本案在审理过程中，因被告陈有亮下落不明，本院于2015年8月17日在被告住所地张贴公告，传唤其到庭应诉，但被告缺席未到庭参加诉讼。
本院认为，原告为被告的借款提供了担保，后又替被告偿还了借款，原告即享有向被告追偿的权利，现原告要求被告偿还借款5万元及利息1万元之请求符合法律规定，应予支持，对原告主张的索款损失无据证实，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈有亮偿付原告王红代为偿还的借款50000元及利息10000元，共计60000元。限判决书生效后三个月内付清。
二、驳回原告王红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告陈有亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 俞天福
代理审判员 于子丽
人民陪审员 孟永国
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨 亮
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初8844号
原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区良乡镇太平庄村。
法定代表人贺春芳，总经理。
委托代理人王春艳，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告周建军，男，1970年11月9日出生。
本院在审理原告北京良乡太平庄物业管理中心诉被告周建军供用热力合同纠纷一案中，原告北京良乡太平庄物业管理中心于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京良乡太平庄物业管理中心撤回起诉。
案件受理费四十八元，由原告北京良乡太平庄物业管理中心负担（已交纳）。
审判员 李亚丽
二〇一六年八月十五日
书记员 周 蕊
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初4940号
原告：班训强。
委托诉讼代理人：王涛。
被告：张吉宽。
被告：徐勤芹。
原告班训强与被告张吉宽、徐勤芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告班训强于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭前达成还款事宜为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告班训强撤回起诉。
案件受�费XXX元减半收取XXX元，由原告班训强负担。
审判员 刘利贞
二〇一七年九月十五日
书记员 马丽悬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第48号
罪犯刘君，男，1988年12月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，原住山东省济南市，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年五月十七日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2012）天刑初字第149号刑事判决，以被告人刘君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘君在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯刘君在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘君在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯刘君在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘君予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第48号
罪犯王耀存，现在山东省任城监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院于2002年8月19日作出了（2002）菏刑一初字第63号刑事判决，以被告人王耀存犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年2月对其裁定减为十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2007年4月对其裁定减去有期徒刑二年；于2009年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2010年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王耀存在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王耀存在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王耀存在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王耀存减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月22日至2016年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初3173号
原告刘某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告刘某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按刘某撤回起诉处理。
审 判 长 杨少波
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3173号原告刘某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告刘某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审 判 长  杨少波人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年六月二十二日书 记 员  岳宏远
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温泽民初字第447号
原告：伍先文。
被告：台州市卓腾鞋业有限公司。
法定代表人：徐海峰。
原告伍先文与被告台州市卓腾鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员干军辉适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告伍先文、被告台州市卓腾鞋业有限公司的法定代表人徐海峰到庭参加诉讼。
原告伍先文起诉称：原告自2014年初开始承揽被告厂里的电工活计。在2015年元月12日通过结算，被告尚欠原告12790元款未付，并由被告法人代表徐海峰亲笔立下欠据壹份。该款后经原告多次催讨无果。现原告起诉请求判令：1、被告支付原告电工工资计人民币12790元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告伍先文为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、公司基本情况、组织机构代码复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、欠条一份，用以证明2015年元月12日经结算，被告尚欠原告报酬12790元的事实。
被告台州市卓腾鞋业有限公司答辩称：对原告诉请的事实无异议，被告欠工资款12790元属实，目前无力偿付，要求分期履行。
原告提交的上述证据，经被告质证后均无异议，经审查，上述证据来源合法，内容真实，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。现原告伍先文与被告台州市卓腾鞋业有限公司已对被告所拖欠的劳务报酬进行了结算，被告理应在合理的期限内及时支付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告台州市卓腾鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告伍先文劳务报酬12790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取60元，由被告台州市卓腾鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费120元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 干军辉
二〇一五年十一月二十七日
代书记员 王珊珊
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第531号
申请执行人贾秀秀。
被执行人济宁银座商城有限公司邹城分公司。
申请执行人贾秀秀与被执行人济宁银座商城有限公司邹城分公司债权纠纷一案，申请执行人贾秀秀依据已经生效的（2013）邹民初字第2797号民调解书于2013年6月16日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人于2014年10月11日已履行完判决书所确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2013）邹民初字第2797号民调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一四年十月十一日
书记员 刘德强
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第531号
申请执行人贾秀秀
被执行人济宁银座商城有限公司邹城分公司
申请执行人贾秀秀与被执行人济宁银座商城有限公司邹城分公司债权纠纷一案，申请执行人贾秀秀依据已经生效的（2013）邹民初字第2797号民调解书于2013年6月16日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人于2014年10月11日已履行完判决书所确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2013）邹民初字第2797号民调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一四年十月十一日
书记员 刘德强
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404民初1229号
原告：王庆兴，男，1969年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：杜义，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：王庆海，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：陈晓娜，内蒙古彩桥律师事务所律师。
原告王庆兴与被告王庆海所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月27日立案。原告王庆兴于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王庆兴撤回对被告王庆海的起诉。
案件受理费50元，由原告王庆兴负担。
审判员刘丽娜
二〇一八年三月十四日
书记员范春阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404民初1229号原告：王庆兴，男，1969年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：杜义，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：王庆海，男，出生日期、公民身份号码、民族不详，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：陈晓娜，内蒙古彩桥律师事务所律师。原告王庆兴与被告王庆海所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月27日立案。原告王庆兴于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆兴撤回对被告王庆海的起诉。案件受理费50元，由原告王庆兴负担。审判员刘丽娜二〇一八年三月十四日书记员范春阳
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方独民初字第193号
原告郭海燕，男。
委托代理人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。
被告马金芝，女。
本院在审理原告郭海燕与被告马金芝为离婚纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭海燕撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭海燕负担。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 史永均
人民陪审员 李晓锋
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李剑光
年月日江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执2571号
申请执行人张英，女，1962年5月1日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人魏其立，男，1955年1月8日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在执行本院(2017)苏0111民初1560号张英与魏其立机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张英于2017年11月16日向本院申请撤回对魏其立的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0111民初1560号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕春贵
审判员 盛宝霞
审判员 吴明龙
二〇一七年十一月十四日
书记员 殷 菲
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初21396号
原告杭州萧峰物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109599594094K，住所地杭州市萧山区城厢街道南门社区。
法定代表人张继灿，总经理。
委托代理人黄红娜，公司员工。
被告楼建法，男，1968年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告杭州萧峰物业服务有限公司诉被告楼建法物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧峰物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告楼建法的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州萧峰物业服务有限公司撤回对楼建法的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州萧峰物业服务有限公司负担，予以免交。
审判员 周迪明
二〇一七年十二月十九日
书记员 来佳慧
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初5299号
原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。
法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：陈圆。
本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告陈圆物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司以被告陈圆已支付物业费为由，于2016年8月22日向本院申请要求撤回对被告陈圆的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告陈圆的起诉。
审 判 员 严学军
二〇一六年八月二十二日
代书记员 顾 铭
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第21331号
申请执行人木山青，男，1974年7月10日生，汉族，住安徽省。被执行人王雪静，女，1977年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。在执行(2015)浦民一(民)初字第1957号原告木山青诉被告王雪静买卖合同纠纷一案中，本院于2016年2月3日查封了被执行人名下位于上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号XXX室的房产，除此以外本院未能查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人名下的可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人木山青依据已经发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第1957号民事判决书要求被执行人王雪静支付131,730.20元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人木山青可以向本院要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李高忠
审 判 员 朱恩平
代理审判员 姚 琦
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱 玮
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执17号
申请执行人：张某，男性，2014年11月2日出生，住农安县。
被执行人：魏某，女性，1989年5月16日出生，住农安县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人魏某抚养费纠纷一案中，向被执行人魏某发出执行通知书，但被执行人魏某未履判决义务。经本院查询系统查询，未查询到被执行人魏某有可供执行财产。现申请执行人张某向本院撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 袁 荃
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌前民保字第18号
申请人王文雄，男，49岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被申请人冯富荣，男，44岁，汉族，现住乌拉特前旗。
申请人王文雄与被申请人冯富荣因民间借贷纠纷一案，申请人于2015年11月9日向本院提出申请，要求查封被申请人冯富荣所有的房屋。申请人王文雄已向本院提供担保物：内蒙古乌拉山矿业有限公司所有的乌拉特前旗XX铁矿作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人冯富荣所有的房屋。
二、查封原告提供的担保物：内蒙古乌拉山矿业有限公司所有的乌拉特前旗XX铁矿。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 军
二〇一五年十一月十日
书记员 苏琬婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3993号
罪犯尹志海，男，1966年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年11�19日作出（2012）和刑初字第1159号刑事判决，以被告人尹志海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯尹志海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯尹志海获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯尹志海确有悔改表现的事实清楚，证据充�，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹志海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年6月4日起至2019年4月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1723刑初402号
自诉人王某某，男，1952年8月18日出生，汉族，文盲，住平舆县。
委托代理人王某1，男，1974年3月14日出生，汉族，初中文化，住址同上。
自诉人张某某，女，1953年11月18日出生，汉族，文盲，住址同上。
被告人张某1，男，1949年5月1日出生，汉族，文盲，驻马店市纺织厂退休职工，现住平舆县。因拒不履行生效法律文书所确定的义务,于2016年12月14日被平舆县人民法院决定行政拘留15日。
自诉人王某某、张某某以被告人张某1犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2016年12月8日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某某及王某某的委托代理人王广伟及、被告人张某1等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人王某某、张某某诉称，我们申请执行张某1物权纠纷一案，平舆县人民法院已立案受理，在执行过程中，平舆县法院执行局依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其未履行。2016年7月29日，其向法院保证于2016年9月15日履行法院判决，到期仍未履行。其拒不履行法院判决的行为，平舆县人民法院依法对其作出罚款决定书，但其仍未履行。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条关于拒不执行判决、裁定罪的规定，请求依法追究被告人张某1的刑事责任。
针对上述控诉，自诉人当庭提供了平舆县人民法院民事判决书、案件发生法律效力证明书、申请执行书、平舆县人民法院罚款决定书、平舆县人民法院移送公安机关侦查函、平舆县人民法院报告财产令等证据。
被告人张某1辩称，同意扒房子，但自诉人要赔偿我的经济损失。
经审理查明，王某某、张某某诉张某1土地承包经营权纠纷一案，平舆县人民法院于2015年9月8日作出民事判决【（2015）平民初字第01254民事判决书】，判决被告人张某1于2015年10月31日前将耕种原告王某某、张某某的0.2亩（南边生产小路、北边孙某某，西至吴皇公路、东至乡级公路）承包地上的简易房拆除，并将该土地归还二原告。后张某1上诉到驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院于2015年11月24日作出民事判决【（2015）驻民三终字第00489民事判决书】，驳回上诉，维持原判。判决生效后张某1一直拒绝履行法院判决内容，不愿拆除房屋。自诉人王某某、张某某于2016年5月6日向平舆县人民法院申请强制执行。期间，平舆县人民法院对被告人张某1下达报告财产令一次，下达罚款决定书两次，决定行政拘留十五日。另查明，被告人张某1家人已履行判决内容，并由自诉人王某某、张某某出据谅解书，要求对被告从轻处罚。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1．自诉人王某某、张某某户籍证明，同以上基本情况。2．被告人张某1户籍证明，同以上基本情况。3.河南省平舆县人民法院（2015）平民初字第01254民事判决书，驻马店市中级人民法院（2015）驻民三终字第00489民事判决书。4.申请执行书。5.案件发生法律效力证明书。6．平舆县公安局不予立案通知书。7．普通执行案件立案审查、流程管理信息表。8．平舆县人民法院报告财产令。9.平舆县人民法院罚款决定书。10.平舆县人民法院拘留决定书及回执。
本院认为，被告人张某1侵占自诉人的可耕地经法院判决后，在履行期限内拒不履行平舆县人民法院生效判决书的内容，并转移钱款，致使判决、裁定无法执行。在申请人申请执行后，法院对其下达报告财产令，被告人张某1拒不报告财产，经司法拘留、罚款后仍拒不执行，情节严重，给被害人造成经济损失，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人张某1所辩解赔偿其经济损失没有相关证据证明，理由不能成立，本院不予以采纳。被告人家人已履行了判决所确定的义务，并得到自诉人的谅解，可以对其从轻处罚，根据被告人张某1的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某1犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范 松
审 判 员 徐赟丽
人民陪审员 杨玉玲
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 阳
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执95号
申请执行人上海华谊房产租赁管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人倪永盛，总经理。委托代理人毛国平、高拯，上海市申光律师事务所律师。被执行人上海兴瀛建材制造有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人范崇高，经理。本院在执行申请执行人上海华谊房产租赁管理有限公司与被执行人上海兴瀛建材制造有限公司(2015)崇民一(民)初字第3526号房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。鉴于申请执行人在本院涉及类案多起，标的额大、矛盾较为突出，本院协调解决需一定的时间，宜暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2017）粤0604行审8号
申请执行人佛山市质量技术监督局，住所地广东省佛山市禅城区人民路76号。
法定代表人梁志光，局长。
委托代理人胡惠娟、陈婵敏，该局工作人员。
被执行人佛山市南海成义制冷设备制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人郑连军。
申请执行人佛山市质量技术监督局于2017年1月3日向本院申请强制执行其作出的（佛）质监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》认定：2016年3月31日，申请执行人执法人员在被执行人的成品仓发现如下成品：1、厨房冷柜，型号：KBD-0.4Y，额定电压：220V，额定频率：50Hz，重量：90，数量52台；2、厨房冷柜，型号：KGD-0.4LX，额定电压：220V，额定频率：50Hz，重量：90，数量18台；3、厨房冷柜，型号：KGD-0.25W，额定电压：220V，额定频率：50Hz，重量：70，数量21台。上述3种产品上都标注：佛山市南海成义制冷设备制造有限公司，地址：佛山市南海区里水镇赤山村里官路63号，产品本体上贴有“合格证”及“QS”字样，生产日期：2016年3月。经调查核实，上述产品已列入国家强制性产品认证管理目录，被执行人未取得强制性产品3C认证证书。被执行人的行为属于未经认证擅自出厂、销售列入目录的产品。被执行人生产的厨房冷柜产品本体上贴有“QS”生产许可证标志，经调查核实，被执行人于2015年4月取得了制冷设备的生产许可证，被查处的厨房冷柜产品不属于该生产许可证证书的许可范围，是列入强制性认证管理目录的产品，不应在产品上贴有“QS”标志，其行为属于产品标识不真实。上述查封产品货值139020元，现场查获被执行人销售单及2015年12月份型号发货汇总表计算，销售货值182298元，货值共计321318元。产品均有出厂销售，未查获违法所得。2016年5月27日，申请执行人依法向被执行人送达了（佛）质监罚告字〔2016〕14号《行政处罚告知书》。5月30日，被执行人向申请执行人递交了一份书面材料，提出减轻行政处罚的理由和要求。申请执行人经审议，决定维持对被执行人的行政处罚。申请执行人认为，被执行人未经认证擅自出厂、销售列入目录的产品以及产品标识不真实行为已违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用”和《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（三）项“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料”的规定。根据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得”和《中华人民共和国产品质量法》第五十四条“产品标识不符合本法第二十七条规定的，责令改正；有包装的产品标识不符合本法第二十七条第（四）项、第（五）项规定，情节严重的，责令停止生产、销售，并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得”的规定，申请执行人决定给予以下行政处罚：1、责令改正未经认证，擅自出厂、销售列入目录的产品的违法行为；2、责令改正产品标识不真实的违法行为；3、对认证违法行为处以罚款壹拾万元整（100000元）。该《行政处罚决定书》经送达后，被执行人至今未完全履行缴纳罚款的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，该《行政处罚决定书》已经生效。《催告执行通知书》经邮寄送达后，被执行人也没有提出陈述申辩。申请执行人根据有关法律规定，现向本院申请强制执行被执行人逾期未缴交罚款100000元。
经审查，本院认为，被执行人在法定期间内未申请复议或者提起诉讼，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人未在法定期间履行《行政处罚决定书》的义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告当事人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内，向本院提交申请书及作出处罚决定的事实、理由和依据，相关的送达，催告的情况，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。本院经审查认为，申请执行人作出的（佛）质监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市质量技术监督局向本院申请执行（佛）质监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》中对被执行人佛山市南海成义制冷设备制造有限公司处以罚款100000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判长 苏毅清
审判员 吴小明
审判员 丁保国
二〇一七年一月五日
书记员 廖 旋
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2017）粤0604行审8号申请执行人佛山市质量技术监督局，住所地广东省佛山市禅城区人民路76号。法定代表人梁志光，局长。委托代理人胡惠娟、陈婵敏，该局工作人员。被执行人佛山市南海成义制冷设备制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人郑连军。申请执行人佛山市质量技术监督局于2017年1月3日向本院申请强制执行其作出的（佛）质监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》认定：2016年3月31日，申请执行人执法人员在被执行人的成品仓发现如下成品：1、厨房冷柜，型号：KBD-0.4Y，额定电压：220V，额定频率：50Hz，重量：90，数量52台；2、厨房冷柜，型号：KGD-0.4LX，额定电压：220V，额定频率：50Hz，重量：90，数量18台；3、厨房冷柜，型号：KGD-0.25W，额定电压：220V，额定频率：50Hz，重量：70，数量21台。上述3种产品上都标注：佛山市南海成义制冷设备制造有限公司，地址：佛山市南海区里水镇赤山村里官路63号，产品本体上贴有“合格证”及“QS”字样，生产日期：2016年3月。经调查核实，上述产品已列入国家强制性产品认证管理目录，被执行人未取得强制性产品3C认证证书。被执行人的行为属于未经认证擅自出厂、销售列入目录的产品。被执行人生产的厨房冷柜产品本体上贴有“QS”生产许可证标志，经调查核实，被执行人于2015年4月取得了制冷设备的生产许可证，被查处的厨房冷柜产品不属于该生产许可证证书的许可范围，是列入强制性认证管理目录的产品，不应在产品上贴有“QS”标志，其行为属于产品标识不真实。上述查封产品货值139020元，现场查获被执行人销售单及2015年12月份型号发货汇总表计算，销售货值182298元，货值共计321318元。产品均有出厂销售，未查获违法所得。2016年5月27日，申请执行人依法向被执行人送达了（佛）质监罚告字〔2016〕14号《行政处罚告知书》。5月30日，被执行人向申请执行人递交了一份书面材料，提出减轻行政处罚的理由和要求。申请执行人经审议，决定维持对被执行人的行政处罚。申请执行人认为，被执行人未经认证擅自出厂、销售列入目录的产品以及产品标识不真实行为已违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条“为了保护国家安全、防止欺诈行为、保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用”和《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（三）项“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料”的规定。根据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得”和《中华人民共和国产品质量法》第五十四条“产品标识不符合本法第二十七条规定的，责令改正；有包装的产品标识不符合本法第二十七条第（四）项、第（五）项规定，情节严重的，责令停止生产、销售，并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得”的规定，申请执行人决定给予以下行政处罚：1、责令改正未经认证，擅自出厂、销售列入目录的产品的违法行为；2、责令改正产品标识不真实的违法行为；3、对认证违法行为处以罚款壹拾万元整（100000元）。该《行政处罚决定书》经送达后，被执行人至今未完全履行缴纳罚款的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，该《行政处罚决定书》已经生效。《催告执行通知书》经邮寄送达后，被执行人也没有提出陈述申辩。申请执行人根据有关法律规定，现向本院申请强制执行被执行人逾期未缴交罚款100000元。经审查，本院认为，被执行人在法定期间内未申请复议或者提起诉讼，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人未在法定期间履行《行政处罚决定书》的义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告当事人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内，向本院提交申请书及作出处罚决定的事实、理由和依据，相关的送达，催告的情况，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。本院经审查认为，申请执行人作出的（佛）质监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市质量技术监督局向本院申请执行（佛）质监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》中对被执行人佛山市南海成义制冷设备制造有限公司处以罚款100000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  苏毅清审判员  吴小明审判员  丁保国二〇一七年一月五日书记员  廖 旋
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01732号
罪犯张彩玲，现在陕西省子监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）咸刑初字第48号刑事判决，以被告人张彩玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月25日陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第475号刑事裁定对该犯减刑为有期徒刑19年9个月（刑期执行至2026年2月24日止），剥夺政治权利7年；2008年12月1日本院以（2008）西刑二执字第1797号刑事裁定对该犯减刑对该犯减刑2年；2012年1月10日本院以（2012）西监刑执减字第196号刑事裁定对该犯减刑2年（余刑执行至2022年2月24日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2014年11月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张彩玲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22次，获2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张彩玲在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张彩玲准予减刑一年十个月（余刑执行至2020年4月24日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年十二月五日
书记员 焦云飞
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海盐民初字第285号
原告：徐某。
委托代理人：朱张堂。
被告：许某甲。
委托代理人：夏小钿。
原告徐某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序于2014年7月23日公开开庭审理。原告徐某及其代理人朱张堂、被告许某甲及其代理人夏小钿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1991年下半年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名许某乙。原、被告结婚初期夫妻感情就一般，被告没有固定工作，经常打牌赌钱，对家庭毫无责任感。被告还无端怀疑原告有外遇，造成双方吵架不断。原告于2013年8月28日在双方争吵后回娘家居住，后又到外地打工，双方分居至今。现原、被告间夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生子许某乙由被告抚养，原告负担抚养费每月400元至其18周岁止。
原告向本院提供如下证据：
1、提交结婚登记申请书1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户籍信息证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子取名许某乙的事实。
被告辩称：原、被告夫妻间争吵是有的，但夫妻感情尚未破裂，双方感情较好。原告离家出走后被告曾通过电话、短信真诚邀请原告回家，不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的证据，被告无异议，故本院予以认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于1991年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，1995年生育一子许某丙，后溺水身亡，××××年××月××日生育一子许某乙。婚后原、被告在共同生活中因家庭琐事等产生矛盾，2013年8月起双方因感情不和分居至今。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至法院。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中产生矛盾并自2013年8月起分居至今，但双方夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告许某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐建月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周劲松
二〇一四年七月二十三日
书记员 曹 腾
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，户名：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初602号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人吴柏成，男，1961年7月11日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省丹阳市。2016年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家候审。
辩护人路小军，江苏云俊律师事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)579号起诉书指控被告人吴柏成犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人吴柏成及辩护人路小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月25日0时50分许，被告人吴柏成驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿丹阳市308县道由西往东行驶，行至该道路11公里26米处时，撞上在道路南侧路边的行人符某，造成车辆受损、符某死亡的重大道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人吴柏成夜间驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况降低行驶速度，且在事发后驶离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十条第一款规定，应负此事故的全部责任，符某不负事故的责任。
另查明：事故发生后，被告人吴柏成误认为车辆撞到了路边树上而驾车驶离现场，至凌家塘批发市场停车时才发现车右前大灯撞破上面有血迹，意识到可能撞到了人，即联系朋友并让朋友驾车带着自己沿路返回寻找被撞者，找寻无果后，被告人吴柏成于当日4时30分许主动至丹阳市公安局延陵派出所、延陵中队报案，如实供述了上述肇事经过。当日8时许，路过的群众发现已经死亡的符某躺在地上而报警。案发后，被告人吴柏成与被害人符某的近亲属就赔偿达成了协议，支付了约定的赔偿款并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人吴柏成在庭审中亦无异议，并有证人姜某、丁某的证言，辨认笔录，案件侦破经过，接处警信息表，丹阳市公安局现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询证明，机动车信息查询结果单，驾驶证与行驶证复印件，居民死亡医学证明书，户口注销证明，尸表检验记录，车辆技术检验报告，协议，谅解书，镇江市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见，丹阳市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书等证据所证实。上述证据均已当庭质证，证据合法有效，足以认定。
本院认为：被告人吴柏成违反交通安全法规驾车，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴柏成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴柏成已对被害方作出赔偿并得到了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。被告人吴柏成符合适用缓刑的条件。根据被告人吴柏成具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴柏成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张智慧
二〇一七年七月二十四日
书记员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1225民初287号
原告：钱锦才，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省封开县。
委托诉讼代理人：林业雄，广东枫丹律师事务所律师。
被告：聂鉴田（又名聂田），男，1964年10月16日出生，汉族，住广东省封开县。
原告钱锦才与被告聂鉴田民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱锦才的委托诉讼代理人林业雄，被告聂鉴田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱锦才向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂鉴田立即给原告钱锦才偿还本金42000元和利息12600元（利息按年利率24%计算，暂计至2017年3月14日，直至还清本息之日止），本息合计54600元；2.判令被告聂鉴田承担本案的律师费4000元；3.判令被告聂鉴田承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年11月13日签订《借款协议》，约定由被告向原告借款50000元，利息为每月3%（即每月支付利息为1500元），借款期限为6个月，该借款还约定被告承担原告因追讨欠款造成的诉讼费和律师费。在协议签订后，原告依约将50000元借给了被告。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定民间借贷的利息高于年息36%的，原告收取后可不予退还给被告，多出部分可作本金退还，原告未收取部分利息只能按年息24%计算。原、被告于2016年5月17日核对，双方确认被告欠原告借款42000元。先借款的还款期限已届满，但被告没有向原告偿还本金42000元和对数之后的利息。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望法院支持其诉讼请求。
被告聂鉴田答辩称，一、本次借款实际是原告委托我放款，先由我向原告借钱，然后以我的名义将该款项借给借款人。在这个过程中，我收回的本金直接归还给原告，而利息则在扣除支付给我中介费后交给原告。2016年6月份，因借款方违约未将本息归还给我，导致我未将尚欠的借款本金和利息支付给原告。二、我确认从2016年5月18日起尚欠原告本金42000元未归还和尚欠自2017年7月13日起至今的利息未支付，但我在2017年1月27日通过银行转账给原告支付1000元。
本院根据当事人的陈述和对当事人提供的证据作审查，认定的事实是：2014年11月13日，原、被告签订《借款协议》，其中约定由被告向原告借款本金50000元，期限为6个月，月利率为3%；借款人如违约，需承担出借人为追偿借款所支付的律师费、诉讼费等其他实现债权的一切费用。原、被告在履行协议中，原告依约将借款本金50000元出借给被告，被告未依约给原告还清借款本金和支付利息，但只在2016年5月17日前给原告归还借款本金8000元，和支付清2016年7月12日前的利息，以及2017年1月27日给原告支付1000元。
2017年4月14日，本院根据原告的申请，裁定查封被告所有的位于封开县××镇××号首层（房产证号为：62××30）房屋。
本院认为，原、被告在庭审中已确认被告尚欠原告借款本金42000元未归还和从2016年7月13日起至今的利息未支付，以及被告于2017年1月27日给原告支付1000元利息的事实，对此，本院予以采信。原告诉请被告给其归还借款本金42000元，以及给其支付在扣减1000元后从2016年7月13日起至还清借款本金日止，按月利率2%计付的请求，因符合我国相关法律规定，本院予以支持。至于原告请求被告支付本案受理费633元、财产保全费606元和律师费4000元应否支持问题，根据原告与被告签订的《借款协议》有关因借款人违约时，借款人为追偿本案债权所支出的费用，均由出借人承担约定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告聂鉴田应予本判决发生法律效力之日起10日内给原告钱锦才归还借款本金42000元和利息（利息的计付方法为：在扣减1000元后，从2016年7月13日起至清偿借款本金日止，以尚欠的借款本金额，按月2%的利率计付）；
二、被告聂鉴田应予本判决发生法律效力之日起10日内给原告钱锦才支付律师费4000元。
本案受理费1266元，减半收取633元，财产保全费606元，合共1239元，由被告聂鉴田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 卢海金
二〇一七年五月二十三日
书记员 龙英枫
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2415号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：黄思妍、严露露，均为该公司职员。
被告：罗卓铭，男，1977年4月2日出生，汉族。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告罗卓铭借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人黄思妍到庭参加诉讼。被告罗卓铭经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广某汇理公司诉称：2014年5月8日，我公司与罗卓铭签署编号为Br-A247310000号《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定罗卓铭向我公司借款155880元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率13.16‰，贷款期限为36个月，罗卓铭采用等额本息还款方式，从2014年5月13日起每月向我公司偿还月供，贷款到期日为2017年5月13日。贷款合同同时约定，罗卓铭应将所购买车辆抵押给我公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和我公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2014年5月13日，我公司依约发放了贷款。2014年5月13日，罗卓铭贷款购得的车辆办理抵押登记，我公司登记为第一次序抵押权人。2014年6月13日以后，罗卓铭拒绝偿还贷款，经我公司多次追讨未果，现起诉要求判令：1.罗卓铭偿还我公司贷款本金155880元以及利息、罚息（截止2015年8月18日利息25444.65元，罚息11486.84元，2015年8月19日起的利息以罗卓铭未支付的本息之和为基数、按我公司与罗卓铭所签署的贷款合同约定的实际利率上浮50%计算至罗卓铭归还我公司全部欠款本息之日止）；2.我公司对处置罗卓铭所有的车牌号为闽E×××××号的汽车所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-A247310000号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.本案诉讼费由罗卓铭承担。
被告罗卓铭未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2014年5月8日，广某汇理公司（贷款人，抵押权人）与罗卓铭（借款人，抵押人）签订编号为Br-A247310000号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为1069769、车辆识别代号为LHGTF3853D8069744的广本歌诗图Crosstour型号汽车；2.贷款金额为155880元，车辆用途为自用，贷款期限为36个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率；本合同初始实际利率为13.16‰，贴息利率为0.00‰，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为中国工商银行漳州市芗城区支行，户名为漳州市康达汽车销售服务有限公司；6.还款方法采用等额本息还款方式；7.贷款首期月供金额为5464.13元；8.本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；9.借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；10.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；11.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。
2014年5月13日，广某汇理公司依约向罗卓铭指定的账户发放贷款155880元用于购车。
2014年5月13日，广某汇理公司与罗卓铭办理了闽E×××××号轿车的抵押登记手续，广某汇理公司登记为抵押权人。
庭审中，广某汇理公司表示罗卓铭自2014年6月13日起未按合同约定履行供款义务，截止至2015年8月18日，罗卓铭拖欠的贷款本金为155880元，利息为25444.65元，罚息与复利共11486.84元。
本院认为：广某汇理公司与罗卓铭签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
广某汇理公司向罗卓铭发放贷款155880元后，截至2015年8月18日，罗卓铭至今尚欠借款本金为155880元，利息25444.65元，罚息及复利11486.84元未还，其行为已构成违约。依照《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，广某汇理公司现要求解除双方贷款合同及罗卓铭偿还贷款本金、利息合法有据，本院予以支持。
罗卓铭以其所有的闽E×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在罗卓铭逾期还款的情况下，广某汇理公司作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告罗卓铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告罗卓铭签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2015年8月18日解除；
二、被告罗卓铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金155880元及利息、罚息及复利（截止至2015年8月18日的利息25444.65元，罚息及复利11486.84元；自2015年8月19日起至实际付清之日止的罚息以被告罗卓铭未支付的本金155880元为基数，复利以利息25444.65元为基数，均按照合同约定的月利率13.16‰上浮50%计算）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告罗卓铭所有的闽E×××××号汽车（发动机号为1069769，车辆识别代号为LHGTF3853D8069744）的价款享有优先受偿权。
如果被告罗卓铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，由被告罗卓铭负担。公告费150元，由被告罗卓铭于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广汽汇理汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 李淑仪
人民陪审员 肖致富
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 马妮娜
云南省宣威市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0381刑初61号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钱某，男，1995年1月22日生，汉族，中专文化，居民，云南省宣威市人。
被告人龚某某，男，1978年6月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯盗窃罪于1997年5月28日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2000年5月15日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2005年1月14日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯敲诈勒索罪于2006年11月7日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪于2008年12月11日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，于2010年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月23日被宣威市公安局刑事拘留，2016年1月7日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人龚某某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某以要求被告人龚某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员胡瑾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2015年10月25日17时许，被告人龚某某因其女友杨某某约被害人钱某等人到其在宣威市基督教堂旁边的阿豪红河旱鸭餐厅帮杨某某搬东西，在搬东西的过程中，钱某与被告人龚某某发生纠纷引发吵打，被告人龚某某用斧头砍伤钱某脸部、头部等位置。经鉴定，被害人钱某的伤评定为轻伤一级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人龚某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龚某某属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关认为被告人有自首情节，有犯罪前科，建议判处有期徒刑一年以上至三年以下。
附带民事诉讼原告人钱某诉称，2015年10月25日，受害人钱某被杨某某请去被告人龚某某处搬东西，被龚某某用斧子朝脸上砍一斧子，幸而受害人钱某反应及时才免遭重伤。受害人受伤后到宣威市人民医院检查治疗，经诊断为：1、颜面部缺损；2、颧弓骨折。共住院8天，用去医疗费6517.75元，住院伙食补助费8天×100元＝800元，误工费120天×79.02元／天＝9504元，八级伤残赔偿金24299×20×30%＝145794元，后期治疗费18000元，鉴定费1300元，交通费200元，以上合计182115.75元，以上事实有医院证明、医疗费收据、宣威利民司法鉴定中心鉴定书等证据予以证实。请求宣威市人民法院依法追究被告人龚某某故意伤害罪的刑事责任，并从严从重处罚；判决被告人赔偿钱某经济损失人民币182115.75元。
被告人龚某某对公诉机关的指控无异议，民事部分无力赔偿。
经审理查明，2015年10月25日17时许，被告人龚某某之女友杨某某约钱某等人到宣威市基督教堂旁边龚某某经营的“阿豪红河旱鸭餐厅”帮杨某某搬东西，在搬东西的过程中，被告人龚某某与钱某发生纠纷并引发吵打，龚某某用斧头砍伤钱某脸部、头部等部位。钱某受伤后于当日到宣威市第一人民医院住院治疗，同年11月2日出院，住院8天，用去医疗费2931.73元，经医院诊断：1、颜面部缺损；2、颧弓骨折。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，钱某之损伤评定为轻伤一级。经宣威利民司法鉴定中心鉴定：钱某之损伤评定为八级伤残；后期医疗费评诂为人民币18000元，用去鉴定费1300元。
2015年11月16日，被告人龚某某主动到宣威市公安局双龙派出所投案，并如实供述了故意伤害的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人钱某的陈述记录，证人杨某某、祖某某、尤某某、聂某某、杨某甲的证言记录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录及照片，申请，调解记录，刑事判决书，释放证明，户口证明，到案经过，说明材料等证据与被告人龚某某的供述记录相互印证，予以证实。
附带民事诉讼原告人钱某向本院提交了宣威市第一人民医院出具的诊断证明书、出院记录、CT诊断报告单、住院费收据各1份及门诊费收据3份，证实钱某的伤情及治疗情况。宣威利民司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定费发票各2份，证实钱某此次损伤的伤残评定等级、后期医疗费用及评定费用，经审查，证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。钱某提交的购药发票1份及车票5份无其他证据相印证，不符合法律规定，本院不予认定。
本院认为，被告人龚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人龚某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人钱某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人钱某的损失本院依法确认为：1、医疗费2931.73元；2、住院伙食补助费800元；3、误工费632.16元；4、后期治疗费18000元；5、鉴定费1300元；6、交通费200元，以上费用合计人民币23863.89元。附带民事诉讼原告人钱某未提供相关依据证实除住院之外的误工费天数，对其要求按120天计算误工费的请求，本院不予支持；残疾赔偿金不属附带民事诉讼的赔偿范围，附带民事诉讼原告人钱某要求赔偿残疾赔偿金的请求，本院不予支持。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第一款，第四十七条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年6月22日止。）
二、由被告人龚某某赔偿附带民事诉讼原告人钱某医疗、后期治疗等费用人民币23863.89元（判决生效后二十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李波
审 判 员 王飞
人民陪审员 陈派
二〇一六年四月二十日
书 记 员 柴榕
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1174号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王明安，男，1975年6月19日生，汉族，高中文化，公司员工，住河南省虞城县。2017年6月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月7日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1195号起诉书指控被告人王明安犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王明安到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年12月26日18时许，被告人王明安醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至昆山市张浦镇花苑路金家庄路路口处与他人发生纠纷，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王明安血液中乙醇浓度为177mg/100ml。
本院另查明，被告人王明安归案后如实供述其罪行。案发时，被告人王明安未取得二轮摩托车驾驶资格。
上述事实，被告人王明安在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、黄某、王某的证言，辨认笔录，接处警工作登记表，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，关于对无号牌二轮车辆的鉴定报告，照片，在逃人员登记信息表，工作情况，查获经过，身份证、常住人口基本信息、驾驶资格查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明安在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王明安如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王明安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王明安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年8月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 鹰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉盐商初字第1230号
原告：史军。
委托代理人：朱峰。
被告：陆叶红。
被告：杨建华。
本院在审理原告史军诉被告陆叶红、杨建华民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，且没有提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 管仁亮
二〇一四年十月九日
书 记 员 张伟华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初9376号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。
代表人：罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
被告：张龙，男，1983年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）与被告张龙借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行小龙坎支行的委托诉讼代理人张晓卿、任思茜，被告张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告工行小龙坎支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止至2017年5月3日的借款本金404945.45元及利息5785.08元，共计410730.53元，并支付自2017年5月4日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金404945.45元为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率的基础上下浮30%后加收30%确定，复利以不能按时支付的利息为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率的基础上下浮30%后加收30%确定计收），利随本清；2.判令原告有权以被告为上述款项提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年4月8日，被告张龙与原告签订了个人购房借款担保合同，约定1）根据借款人的申请，贷款人同意向其发放贷款461000元，用于购置住房；2）贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准；3）贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上确定的利率以借款凭证记载为准，遇利率调整时，按照合同约定进行调整；4）借款人授权贷款人将贷款一次性划入指定账户；5）借款人按等额本息还款法按月偿还贷款本息；6）如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；7）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率的基础上下浮30%后加收30%确定；8）本合同履行中发生的纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2010年5月11日，被告张龙与原告签订了重庆市预购商品房抵押贷款合同，约定被告张龙以其名下位于重庆市沙坪坝区的房屋为本案借款提供抵押担保，登记号为（2010）按揭第34670号，随后办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2010年6月2日按约发放了贷款，之后，被告未按约偿还借款，截至2017年5月3日已累计6次以上未按时足额偿还贷款本息，共计10492.42元。综上原告认为被告多次拖欠借款本息已经构成重大违约，原告有权要求其立即偿还全部借款本息及其他费用，并就抵押物有限受偿，同时承担本案诉讼费用。
被告张龙辩称，对借款事实及逾期还款的情况没有异议，对房屋已经抵押不予认可。
本院经审理认定事实如下：2010年4月8日，原告作为贷款人，被告作为借款人、抵押人，重庆融汇投资有限公司作为保证人签订个人购房借款/担保合同，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额为人民币461000元；本合同项下贷款用于购买第一套住房，房屋坐落于沙坪坝区，房屋建筑面积107.65平方米；合同项下贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，浮动比例-30%，据此确定年利率为4.158%；借款人授权贷款人将贷款一次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算，户名：重庆融汇投资有限公司，账号310002481902482****；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；逾期贷款罚息利率债贷款利率基础上加收30%确定；保证人承担保证责任的方式为阶段性连带责任保证。2010年5月11日，原告作为抵押权人及甲方，被告作为抵押人及乙方，重庆融汇投资有限公司作为担保方及丙方签订重庆市预购商品房抵押贷款合同，主要约定：贷款金额461000元；贷款期限从2010年5月4日至2040年5月4日；抵押物房屋坐落于重庆沙坪坝区，预售许可证号渝国土房管2010预字第127号；在领取房屋所有权证之前，如乙方不按期清偿债务，丙方保证代乙方履行该项义务，若丙方履行该义务后，丙方可按有关规定处分抵押物。2010年6月2日，原告向被告发放了461000元贷款。后被告未按约偿还借款，截至2017年5月3日已经连续五月逾期未还款，累计逾期本金4707.34元、逾期利息5785.08元，总计欠款本金为404945.45元。庭审中原告举示了坐落于沙坪坝区房屋的房地产权证复印件,被告对该证据不予认可,不认可贷款所够房屋已经抵押。
以上事实，有原告工行小龙坎支行举示的个人购房借款/担保合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同、借款凭证、自营历史明细表、房地产权证复印件以及原被告的陈述作为证据证实，可以认定。
本院认为，原被告签订的个人借款/担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当全面履行。原告按约发放贷款后，被告张龙未按约偿还构成违约，应当偿还借款并承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还全部贷款本息。原告庭审中举示的房地产权证系复印件，其真实性本院无法核实，被告亦不认可其贷款所够房屋已为原告设定抵押，故原告举示的房地产权证复印件无法达到其证明目的。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张龙于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行借款本金404945.45元及截至2017年5月3日的利息5785.08元，并支付自2017年5月4日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还借款本金为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率的基础上下浮30%后加收30%确定，复利以不能按时支付的利息为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率的基础上下浮30%后加收30%确定计收），利随本清；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行其他诉讼请求。
案件受理费7462元，减半缴纳3731元（原告已预交），由被告张龙负担。此款限于本判决生效后立即支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李 森
二〇一七年七月二十日
书 记 员 龙艾佳
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初4676号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市。
委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告：刘仁超，男，1967年4月6日生，住新泰市。
被告：高英菊，女，1965年10月22日生，住址同上。
被告：曲端柱，男，1970年6月19日生，住新泰市。
被告：马学英，女，1974年9月5日生，住址同上。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘仁超、高英菊、曲端柱、马学英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 姬建伟
二〇一六年八月十七日
书记员 李 慧
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异127号
异议人（案外人）唐山兴隆钢铁有限公司，住所地滦县榛子镇北。
法定代表人王玉霞，董事长。
委托代理人赵玉广，河北三汇律师事务所律师。
申请人执行人河北达融股权投资基金有限公司，住所地唐山市路北区银安花苑底商。
法定代表人段宇，该公司总经理。
被执行人唐山晨虹实业有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道39号。
法定代表人郑廷来，该公司董事长。
被执行人郑廷来。
被执行人郑廷文。
本院在执行河北达融股权投资基金有限公司与唐山晨虹实业有限公司、郑廷来等借款合同纠纷一案中，唐山兴隆钢铁有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
唐山兴隆钢铁有限公司称，1.异议人系2004年3月5日设立的有限责任公司，郑廷文系公司实际控股股东，并非异议人的实际控制人；2.异议人名下1800万元债权执行款系异议人作为公司法人的合法财产，而非公司股东郑廷文的个人财产，裁定书混淆了公司财产和股东财产之间不同的法律性质。要求撤销（2016）冀02执740-1号执行裁定书，解除对异议人名下1800万元执行款的扣留措施。
本院查明，2015年12月18日，唐山仲裁委员会作出（2015）唐仲裁字第046号裁决书，裁决：唐山晨虹实业有限公司、郑廷来偿还河北达融股权投资基金管理有限公司价款本金13348253元及至2015年8月11日的利息1641613元等。郑廷文对上述款项承担连带责任，该裁决书即为本案执行依据。2016年1月22日，本院作出（2016）冀02执740-1号执行裁定书，认定唐山兴隆钢铁有限公司在滦县执行大队对唐山晨虹实业有限公司有可执行债权，故扣留被执行人郑廷文所有的在唐山兴隆钢铁有限公司名下的1800万元执行款。
另查明，唐山兴隆钢铁有限公司系具有独立法人资格的有限责任公司，法定代表人王玉霞，注册资本12600万元，股东分别为郑廷文和李连政，其中郑廷文出资12154968元，李连政出资4450320元。（2015）滦民初字第2621号民事调解书确认唐山晨虹实业有限公司拖欠唐山兴隆钢铁有限公司借款2240万元，该调解书生效后由本院执行局滦县执行大队执行。
本院认为，（2015）滦民初字第2621号民事调解书确认唐山晨虹实业有限公司拖欠唐山兴隆钢铁有限公司借款2240万元，即唐山晨虹实业有限公司是唐山兴隆钢铁有限公司的债务人，本案中，唐山晨虹实业有限公司及郑廷文、郑廷来亦均为被执行人，故（2016）冀02执740-1号执行裁定书依据该民事调解书扣留唐山晨虹实业有限公司债权人唐山兴隆钢铁有限公司的资产错误，（2016）冀02执740-1号执行裁定书认定涉案1800万元属于郑廷文所有不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：
中止（2014）唐执字第252-7号执行裁定书及协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘玉秋
审 判 员 杨福东
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 月
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初2203号
原告：陈有添，男，1980年2月24日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈洪遂，男，1976年9月23日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈有添诉被告陈洪遂劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈有添到庭参加诉讼，被告陈洪遂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有添向本院提出诉讼请求：判令陈洪遂偿还欠款149,960元及诉后按两分计算的利息。事实与理由：陈洪遂因做工程缺资，向陈有添取款149,960元，约定于2015年3月19日前还清，若推迟还款，按每月滞纳金0.03%递增，有陈洪遂出具的两张欠条为据。欠款至今一年多，陈洪遂分文未还。为此，陈有添提起诉讼。
陈洪遂未作答辩。
本院经审理认定以下事实：陈洪遂在罗源承接工程，陈有添为其打工。因拖欠工资及代垫材料款等，陈洪遂于2015年2月15日出具两份欠条给陈有添，分别注明“兹有陈洪遂欠陈有添款23,960元整，本应于2015年3月19日前还清，如若推迟还款按每月滞纳金0.02%递增，超过5月份按0.03%”和“兹有陈洪遂欠陈有添罗源工地工程款126,000元整，本应于2015年3月19日前还清，如若推迟还款按每月滞纳金0.02%递增，如超过2015年5月份滞纳金改为0.03%递增”。之后，陈洪遂未还款。诉讼中，陈有添放弃主张利息。
本院认为，本案系一方当事人为另一方当事人提供劳务而发生的纠纷，立案案由建设工程施工合同纠纷不当，应为劳务合同纠纷。陈有添为陈洪遂提供劳务并为其代垫材料费的事实，有陈洪遂出具的欠条予以证实，本院应予确认。债务应当清偿，故陈有添要求陈洪遂支付欠款149,960元的诉讼请求，本院予以支持。陈有添自愿放弃主张利息，是对其权利的合法处分，本院予以采纳。陈洪遂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈洪遂应于本判决生效之日起十日内偿还陈有添欠款149,960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3299元，减半收取计1649.5元，由陈洪遂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李孝逸
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周冠林
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00861号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司中心支公司。住所地：河南省许昌市。
负责人：康丽琴，该公司总经理。
委托代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛世静，女，汉族，1983年11月6日出生，住郑州市管城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志勇，男，汉族，1976年9月7日出生，住河南省许昌县。
被申请人（一审被告）：禹州市财源车业有限责任公司。住所地：河南省禹州市。
法定代表人：姚剑英，该公司经理。
再审申请人中华联合财产保险股份有限公司中心支公司因与被申请人薛世静、王志勇、禹州市财源车业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2014）许民终字第950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 肖贺伟
代理审判员 任方方
代理审判员 王志刚
二〇一五年七月八日
书 记 员 豆中银
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0792刑初2号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谢某某，男，1978年3月24日出生，汉族，初中文化，个体劳动者。因涉嫌交通肇罪，于2016年1月25日被绵阳市公安局取保候审。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉【2016】91号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人检察院指派检察员曾兰洁出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年10月18日15时许，被告人谢某某驾驶车牌为川F0**号三轮载货摩托车沿绵阳市科创园区园艺街至北向南行驶时，当行驶至园艺街拾阶公馆路段时与前方由被害人陶某某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，随后该车失控与正常行驶川FJH0**号小型越野车发生碰撞，造成陶某某及同车人杨某受伤的道路交通事故，发生事故后，谢某某驾车逃离现场。后经绵阳市公安局交警四大队认定，被告人谢某某承担此次道路交通事故的全部责任。
公诉机关认为被告人谢某某违反道路交通安全法规，造成一人重伤，且在交通事故后逃逸，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
庭审中，被告人谢某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的基本事实不持异议，但辩称其与被害人及其家属达成赔偿协议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月18日15时许，被告人谢某某驾驶车牌为川F00**号正三轮载货摩托车沿绵阳市科创园区园艺街至北向南行驶时，当行驶至园艺街拾阶公馆路段时与前方由被害人陶某某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，随后该车失控与正常行驶川FJH0**号小型越野车发生碰撞，造成陶某某及同车人杨某受伤的道路交通事故，发生事故后，谢某某驾车逃离现场。后经绵阳市公安局交警四大队认定，被告人谢某某承担此次道路交通事故的全部责任。
另查明：本案被害人陶某某在案发后受伤，产生医疗费213412.39元，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，陶某某因交通事故致颅脑损伤为：重伤二级。在刑事案件审理期间，被告人陶某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人谢某某赔偿其除医疗费之外的各项经济损失共计50万元。经本院庭前调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，谢某某赔偿陶某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计586412.39元，扣除已支付的医疗费21000元，扣除已由交强险赔偿的费用120000元、谢某某已支付的60000元，尚余385412.39元进行分期支付。陶某某对被告人谢某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实有下列证据经庭审质证属实：1、122警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等文书证实案件的来源及对被告人采取强制措施情况；2、被告人的基本信息、户籍资料证实被告人主体身份情况；3、到案经过证实被告人的到案情况；4、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的相关情况；5、调取监控文书及监控截图、及被告人等对监控视频的辨认情况证实案发当天的相关情况；6、病情证明、陶某某损伤程度鉴定意见书证实被害人的病情状况；7、证人邓某某、杨某、邱某的证言，证实案发当天的情况案件经过情况；8、交通事故赔偿协议、刑事谅解书、收条、刑事附带民事调解书等证实本案的赔偿情况；9、被告人谢某某的历次供述及辩解等载卷佐证。
本院认为，被告人谢某某违反道路交通安全法规驾车，造成一人重伤，在交通事故发生后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已危害公共安全，触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人谢某某在犯罪后又主动投案，如实供述案件事实，系自首，可从轻或减轻处罚，并对被害人积极进行赔偿，认罪态度好，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了维护社会公共安全，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 冯凤琼
人民陪审员 严二师
人民陪审员 蒋晓军
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4817号
原告：潘某，女，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：许成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，汉族，农村居民。
原告潘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员肖某昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及委托代理人许成彬、被告徐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2004年初原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记后开始同居生活。婚后感情一般，双方经常因生活琐事吵架。被告的儿子殴打原告，原告认为双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原被告离婚，诉讼费用被告承担。
被告辩称，如果被告给我偿还20000元债务，我就同意和原告离婚。
查明：原被告于2004年初经人介绍相识，经见面了解后，××××年××月××日办理结婚登记并同居生活，婚后无子女。被告称原被告夫妻关系存续期间，为给被告的儿子看病，被告现有95000元的债务，要求原告偿还20000元，原告不予认可，原告称没有这些债务。被告未向本院提交相关证据。
上述事实有原告的陈述、原被告的结婚证书存卷佐证，经当事人质证，可以采信。
本院认为：原被告虽系自主结婚，但婚后常因生活琐事闹矛盾。原告起诉离婚，被告同意离婚，经本院和好调解无效，应准许原被告离婚。被告称有部分债务，要求原告偿还20000元，原告不予认可，被告未向本院提交相关证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告潘某与被告徐某离婚。
案件受理费150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一六年九月五日
书记员 汝海洋
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉秀刑初字第670号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2014年4月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审，同年12月2日被刑事拘留，同年12月6日变更强制措施为监视居住。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1503号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月10日15时许，被告人陈某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至嘉兴市秀洲区中山西路与唯胜路交叉口处，被执勤交警查获。经检验，被告人陈某血液中的酒精含量为148毫克／100毫升。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、驾驶人查询结果单、理化检验报告、到案经过、抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某能如实供述罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王业剑
二〇一四年十二月十六日
书记员 高媛媛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初344号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人赵洋，男，汉族，1994年3月3日出生于黑龙江省兰西县，大学文化，无业，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月10日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕342号起诉书指控被告人赵洋犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人赵洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年6月10日0时30分许，被告人赵洋酒后驾驶黑Ｅ×××××号本田牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，赵洋血液酒精含量为151.36毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心乙醇含量司法鉴定意见书，证人赵某的证言，被告人赵洋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵洋能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2018年10月9日止），并处罚金人民币12000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一八年六月二十五日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初2007号
原告：付晓飞，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住莒南县。
委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：陈迪新，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
原告付晓飞与被告陈迪新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓飞及委托诉讼代理人鲁绪尧到庭参加诉讼，被告陈迪新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
付晓飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿付原告借款120000元及利息(自借款逾期之日起,按年利率6%计算)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈迪新于2015年4月27日向原告借款350000元，双方约定2015年5月26日偿还借款，被告向原告出具欠条一张。被告偿还部分借款�尚欠120000元未付。该款后经原告多次催要未果。
陈迪新未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告陈迪新向原告付晓飞借款350000元，被告陈迪新向原告付晓飞出具欠款条一张，载明：“借据我叫陈迪新现住壮岗镇陈家河村身份证号为现因经营资金紧张借现金35万元（大写：叁拾伍万元正）期限自2015年4月27日至2015年5月26日借款人：陈迪新20**年4月27日”。后该款经原告多次索要，被告偿还部分借款，尚欠借款120000元未付。
本院认为，原告付晓飞与被告陈迪新之间的借贷关系依法成立，该借贷关系受法律保护。被告陈迪新欠原告付晓飞借款120000元，应当清偿。原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈迪新在收到本院送达的开庭通知书、应诉通知书及起诉状副本后，未按期到庭答辩，应视为对原告起诉数额的认可。原、被告在借条中未约定利息，原告付晓飞主张自借款到期之日起,按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈迪新于本判决生效后三日内偿还原告付晓飞借款120000元及利息（自2015年5月26日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1120元,共计3820元，由被告陈迪新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 李春江
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李昊远
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2360号
原告卞文标，农民。
委托代理人滕志波，黄骅市渤海法律事务所法律工作者。
被告刘浩，农民。
被告马建峰，农民。
被告马明辉，农民。
原告卞文标与被告刘浩、马建峰、马明辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡志刚独任审理，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告卞文标及其委托代理人滕志波到庭参加诉讼，被告刘浩、马建峰、马明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞文标诉称：2015年2月10日被告刘浩向原告借款100000元，借款合同约定，期限为一年，被告马建峰、马明辉以每人担保50000元的承诺作为担保。借款到期后，原告向被告刘浩催要时，被告刘浩以暂时无钱为由不予偿还。期间原告又向担保人主张权利，并要其履行担保责任，而二担保人相互推托，拒不履行担保责任。无奈，向法院提起诉讼，请贵院根据原告的所述事实，依照法律的有关规定，判令被告刘浩立即偿还原告借款100000元，二担保人依法承担连带责任。
被告刘浩缺席无答辩。
被告马建峰缺席无答辩。
被告马明辉缺席无答辩。
经审理查明：2015年2月10日被告刘浩由被告马建峰、马明辉担保在原告卞文标处借款100000元，双方约定借款期限为一年，并约定马建峰、马明辉分别承担50000元的担保责任。三被告为原告出具借条一张，并在借条中签名摁手印，借款到期后该款经原告催要被告至今未予偿还。
上述事实，有借条、当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告刘浩由被告马建峰、马明辉担保向原告卞文标借款100000元的事实，由三被告为原告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告刘浩偿还借款的主张，合法有据，应予支持。原告要求被告马建峰、马明辉对该笔借款承担担保责任，本院认为被告马建峰、马明辉为该笔借款进行担保并约定了每人的担保数额为50000元，故马建峰、马明辉应分别在50000元范围内承担连带担保责任。被告刘浩、马建峰、马明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘浩于本判决生效之日起十日内偿还原告卞文标借款100000元；。
二、被告马建峰、马明辉分别在50000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由三被告承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘佳宏
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初3040号
原告：广州市番禺区市桥东城永发商店，住所地广州市番禺区市桥万丰路106号，统一社会信用代码92440101718143924B，系个体工商户。
经营者：沈令辉。
委托诉讼代理人：谭国杰，系广东岭南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张智敏，系广东岭南律师事务所实习人员。
被告：广州世昌宾馆有限公司，住所地广州市番禺区市桥街大北路373号，统一社会信用代码91440113708222282W。
法定代表人：李锡荣。
原告广州市番禺区市桥�城永发商店诉被告广州世昌宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区市桥东城永发商店的经营者沈令辉及委托诉讼代理人谭国杰、张智敏到庭参加了诉讼。被告广州世昌宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行审理，现已审理终结。
原告广州市番禺区市桥东城永发商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的款项113091.28元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失（逾期付款损失以113091.28元为本金，从2012年10月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计至本息清偿之日止，截至2017年4月10日计得38168.3元）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的饮料供应商，双方自90年代开始合作，合作方式是原告根据被告的下单供货，被告�货后向原告出具《世昌宾馆-
直拨原料仓备用仓直拨单》，在积累一定供货数量后，被告即通知原告带备《收据》、《汇款通知单》到被告处，并通过现金形式支付该批货款，原告收到货款后，即把《收据》、《汇款通知单》交予被告。合作期间，原告根据被告的要求按期向被告供货。被告在2012年前仍能按时支付货款，自2012年1月开始拖欠货款，双方于2012年11月终止合作。2015年11月15日，被告对以上欠款事实进行确认，现被告拖欠货款113091.28元。原告多次追讨货款未果，特向法院提起诉讼。
被告广州世昌宾馆有限公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广州市番禺区市桥东城永发商店成立于1994年12月19日，经营范围为零售业，现尚在营业中。原告向被告供应饮料，交�方式为原告根据被告的下单供货，被告收货后向原告出具《世昌宾馆-
直拨原料仓备用仓直拨单》，在积累一定供货数量后，被告即通知原告带备《收据》、《汇款通知单》到被告处，并通过现金形式支付该批货款，原告收到货款后，即把《收据》、《汇款通知单》交予被告。自2012年1月14日起，被告开始拖欠货款，截至2012年10月11日，被告共拖欠货款145025.02元。后原告向被告追讨货款，被告的主管赖浩然、王志辉于所有未支付货款的单据上签字确认并盖有“广州世昌宾馆有限公司财务专用章”，落款时间为2015年11月15日。后原告向被告追讨剩余货款未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间因买卖货物发生争议，合同关系受法律保护，双方均应依约履行自己的义务。被告的主管赖浩然、王志辉在《收据》上签字并盖有“广州世昌宾馆有限公司财务专用章”，可认定为被告对拖欠货款金额的确认，故原告要求被告支付拖欠的货款113091.28元的请求，合理有据，本院予以支持。原告要求被告支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准计算逾期付款利息的请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告广州世昌宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州世昌宾馆有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺区市桥东城永发商店支付货款113091.28元及逾期付款损失（以113091.28元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准，自2012年10月11日起计至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3325元，由被告广州世昌宾馆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 申 燕
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 彭莹莹
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 黎颖怡
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初265号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山西路564号。
法定代表人：刘玉霞，行长。
被告：陈齐，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：吴红智，女，1982年1月24日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：黄涛，男，1981年1月28日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：朱江，男，1955年10月14日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与被告陈齐、吴红智、黄涛、朱江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行还款义务为由，向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行撤诉。
案件受理费532元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行负担。
审判员 杨志其
二〇一七年三月十四日
书记员 王 聪
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00192-7号
申请执行人：李玉邦，男，1949年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐侠，女，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省安庆市枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103X。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
被执行人：李震，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2014年8月6日作出的（2014）淮民二初字00035号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案执行。由于被执行人未按执行通知书指定的期限履行义务,本院于2016年2月25日续封徐艳名下的安徽枞阳县中庆天然气有限责任公司股权及枞阳县中庆汽车出租有限责任公司股权，上述财产现不能处置。依法向辖区银行、土地、房产、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人徐侠、徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司、李震均无财产可供执行。并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人李玉邦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省淮北市中级人民法院于2014年8月6日作出的（2014）淮民二初字00035号民事判决书除已执行的236063.4元，剩余部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 倪娜娜
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静威民初字第11号
原告张X，女，汉族，生于1987年6月。
被告杨XX，男，汉族，生于1988年8月。
本院在审理原告张X与被告杨XX离婚纠纷一案中，原告张X于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张X撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张X负担。
审判员 王 健
二〇一三年十二月三十一日
书记员 程鹤鹤