中华人民共和国重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民初626号
原告：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。
法定代表人：王强，董事长。
委托代理人：李浩，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人：罗佳，重庆东方联合律师事务所律师。
被告：重庆阿仕莱商贸有限公司，住所地重庆市北部新区高新园人和组团K15（新南路168号）龙湖MOCO商业中心1F03号商铺,统一社会信用代码91500000759279334K。
法定代表人：李习中，执行董事。
被告：李习中，男，汉族，1950年7月7日出生，住重庆市渝中区。
被告：张玮博，男，汉族，1966年1月11日出生，住重庆市渝北区。
被告：李孟衡，男，汉族，1967年1月3日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：刁灿晴，女，汉族，1970年10月29日出生，住重庆市渝中区。
被告：杨眉，男，汉族，1970年7月14日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆理思装饰股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号301，统一社会信用代码91500106622040584M。
法定代表人：李孟衡，董事长。
被告：重庆佰富投资有限公司，住所地重庆市江北区高尔夫江景别墅166号，统一社会信用代码91500105798004157K。
法定代表人：张玮博，执行董事。
被告：重庆中富置业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路148号10楼，统一社会信用代码915001037530993248。
法定代表人：李云旗，执行董事。
被告：重庆中泽会展中心有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道1号88幢8-08号，统一社会信用代码91500232051749660M。
法定代表人：张玮博，执行董事。
被告：LIUYU，女，1969年2月23日出生。
被告：李云旗，男，汉族，1950年12月31日，住重庆市沙坪坝区。
被告：陈虹，女，汉族，1952年12月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）诉被告重庆阿仕莱商贸有限公司（以下简称阿仕莱公司）、李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、重庆理思装饰股份有限公司（以下简称理思公司）、重庆佰富投资有限公司（以下简称佰富公司）、重庆中富置业发展有限公司（以下简称中富公司）、重庆中泽会展中心有限公司（以下简称中泽公司）、LIUYU、李云旗、陈虹借款合同一案，本院于2017年7月8日立案受理。被告中泽公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其公司住所地在重庆市武隆县，故本案应由重庆市武隆县人民法院管辖。本院审查后认为其异议不成立，遂裁定驳回其异议。因被告阿仕莱公司、李习中、李孟衡、刁灿晴、杨眉、理思公司、佰富公司、中富公司、LIUYU、李云旗、陈虹下落不明，其他方式均无法送达，本院依法进行了公告送达。2017年12月6日，本院适用涉外民事诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告阿仕莱公司、李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、理思公司、佰富公司、中富公司、中泽公司、LIUYU、李云旗、陈虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告阿仕莱公司立即偿还借款本金450万元及借款本息结清之日止的利息、复利罚息，利随本清；2.被告阿仕莱公司支付诉前保全费0.5万元；3.被告阿仕莱公司支付律师费6.75万元；4被告李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、理思公司、佰富公司、中富公司、中泽公司、LIUYU、李云旗、陈虹对被告阿仕莱公司上述借款本息（包括复利和罚息）、诉前保全费、律师费承担连带保证责任；5.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2015年8月26日，原告与被告阿仕莱公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告阿仕莱公司向原告借款450万元整用于偿还原告贷款，借款期限为2015年8月26日至2016年8月25日，借款利率为13%（年利率）。同日，被告李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、理思公司、佰富公司、中富公司、中泽公司、LIUYU、李云旗、陈虹分别与原告签订了《保证合同》，合同约定各担保人对被告阿仕莱公司于2015年8月26日与原告签订的《流动资金借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的罚息）、财产保全费、诉讼费、公告费、律师费等费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年8月26日向被告阿仕莱公司发放了贷款。2016年2月21日之后，被告阿仕莱公司一直未按约定偿还借款利息，违反了《流动资金借款合同》第14条的约定。原告于2016年5月17日向被告发出宣布借贷提前到期通知书，并多次联系各被告归还借款本息未果。
本案审理过程中，原告明确其第一项诉讼请求为：1.被告阿仕莱公司立即偿还原告借款本金450万元及截至2016年5月17日的利息14.567184万元、复利0.440854万元；2.被告阿仕莱公司偿还原告自2017年5月18日起至贷款清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以欠付本金450万元为基数，按年利率19.5%计算；复利以欠付利息14.567184万元为基数，按年利率19.5%计算）。
被告阿仕莱公司、李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、理思公司、佰富公司、中富公司、中泽公司、LIUYU、李云旗、陈虹未提交书面答辩意见和相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、涉案流动资金借款合同及保证合同签订情况
2015年8月26日，原告与被告阿仕莱公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：沙坪坝行2015年企贷字第拓二022号），合同约定被告阿仕莱公司向原告借款450万元整；借款期限为2015年8月26日至2016年8月25日；借款利率为年利率13%；利息从贷款实际发放之日起算，按日计息；每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计算罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期；借款人同意，借款人在本合同项下应支付的任何款项，可由贷款人从借款人开立在重庆市沙坪坝融兴村镇银行各机构的账户上直接扣划；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付；本合同适用中华人民共和国法律；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。
同日，原告分别与被告李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、LIUYU、李云旗、陈虹签订了《保证合同》（其中原告与李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉签订的合同编号为沙坪坝行2015年企个保字第拓二022号，原告与LIUYU、李云旗签订的合同编号为沙坪坝行2015年企个保字第拓二022-1号，原告与陈虹签订的合同编号为沙坪坝行2015年企个保字第拓二022-2号），各被告自愿向原告提供连带责任保证，对被告阿仕莱公司在主合同（即涉案《流动资金借款合同》）项下的全部债务承担担保责任，保证范围包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由债权人住所地人民法院管辖。庭审中，原告出示了（2013）渝证字第46817号公证书复印件，该公证书复印件显示“兹证明LIUYU于二○一三年九月二十九日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名。”公证书所附《委托书》载明，委托人系LIUYU，受托人系张玮博。委托人与受托人系夫妻关系，共同享有重庆中泽会展中心有限公司、重庆佰富江景度假酒店有限公司等多家公司的股权。因本人长期在国外生活，不能亲自办理相关面签手续。现全权委托受托人代表委托人以股东的名义与银行、金融等相关单位签订担保、抵押、质押合同（协议）等。委托期限为自签字之日至上述事项办完为止。
同日，原告分别与被告重庆理思建设工程有限公司（该公司已于2015年11月10日更名为理思公司）、佰富公司、中富公司、中泽公司签订了《保证合同》（合同编号分别为沙坪坝行2015年企保字第拓二022号、沙坪坝行2015年企保字第拓二022-1号、沙坪坝行2015年企保字第拓二022-2号、沙坪坝行2015年企保字第拓二022-3号），各被告自愿向原告提供连带责任保证，对被告阿仕莱公司在主合同（即涉案《流动资金借款合同》）项下的全部债务承担担保责任，保证范围包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由债权人住所地人民法院管辖。
二、原告履约情况
2015年8月26日，原告向被告阿仕莱公司（收款账号为12×××27）发放借款450万元。借款凭证载明，借款期限为2015年8月26日至2016年8月25日，借款利率为年利率13%，借款逾期利率为年利率19.5%。被告阿仕莱公司在该借款凭证上加盖了财务专用章及法定代表人李习中签章，印章上方显示有“本人同意将上述借款转入收款人账户”字样。
三、借款人履约情况
庭审中，原告出示了重庆市沙坪坝融兴村镇银行营业部卡折对账单、业务通知单、《贷款提前到期通知单》、EMS邮寄单，拟证明被告还款情况及其违约情况。其中，（1）重庆市沙坪坝融兴村镇银行营业部卡折对账单显示，截至2017年5月17日，被告阿仕莱公司的账户（账号为12×××27）分别于2015年9月21日还息4.0625万元、2015年10月21日还息0.317422万元、2015年11月21日还息5.0375万元、2015年12月21日还息4.8750万元、2016年1月21日还息0.038644万元、2016年2月21日还息0.057816万元；（2）业务通知单显示，截至2016年5月17日，被告阿仕莱公司尚欠借款450万元，逾期利息为14.567184万元，复利罚息为0.440854万元；（3）《贷款提前到期通知单》及EMS邮寄单显示，原告宣布涉案借款本息于2016年5月17日提前到期（到期本金为450万元、利息为15.008038万元），并于2016年5月17日向各被告邮寄了《贷款提前到期通知单》。庭审中，原告表示，被告于2015年9月21日至2016年2月21日期间的利息已足额偿还。
另，原告于法庭辩论终结前已支付保全费0.5万元、律师费6.75万元。
以上事实，有原告举示并经本院审查确认其真实性的《流动资金借款合同》、7份《保证合同》、借款凭证、重庆市沙坪坝融兴村镇银行营业部卡折对账单、业务通知单、《贷款提前到期通知单》、EMS邮寄单、保全费缴费票据、《委托代理合同》、律师费转款凭证及发票、（2013）渝证字第46817号公证书等证据材料及原告陈述为证。
本院认为，本案被告LIUYU系加拿大籍，故应当适用涉外民事诉讼程序进行审理。鉴于原告与所有被告在涉案的借款合同、保证合同中均约定贷款人或债权人住所地法院管辖符合法律规定，而贷款人或债权人即原告，其住所地为重庆市沙坪坝区，属本院辖区，且本院有权管辖涉外民商事案件，为此，原告向本院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，本院对本案享有管辖权。同时，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定（即当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律），由于涉案《流动资金借款合同》已明确约定该合同适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。
关于本金和利息。本案中，从原告举示的证据来看，被告阿仕莱公司至少自2016年3月21日起再未支付利息和本金，那么根据涉案借款合同约定，原告有权于2017年5月17日宣布贷款提前到期。截止2017年5月17日，被告阿仕莱公司共计欠付本金450万元、利息14.567184万元，由于被告未举证证明其在借款期限内已按合同约定如期归还前述所欠利息。故，对于原告要求被告阿仕莱公司支付前述金额的本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于复利和罚息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日起还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在本案中，借款合同中双方约定的逾期罚息利率为借款利率的150%，即，在贷款利率水平上加收了50%，故，本案所涉借款合同中约定的罚息、复利的利率不违反金融政策，本院予以支持。从原告提交的对账单来看，被告阿仕莱公司并没有按期足额的支付利息，根据涉案借款合同约定，被告阿仕莱公司应当支付复利。原告主张截止2016年5月17日，被告阿仕莱公司尚欠的复利为0.440854万元。被告未提交相反证据证明前述金额不符合双方对于复利的约定。故，本院予以支持。又，依据涉案借款合同的约定，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款罚息利率计收罚息。贷款人即原告于2016年5月17日宣布贷款提前到期，并于当日向各被告邮寄了通知书。那么涉案贷款于2016年5月17日到期，自2016年5月18日起贷款即逾期，故，从2016年5月18日起被告阿仕莱公司应当按照罚息利率支付罚息。综上，对于原告要求被告阿仕莱公司支付复利和罚息的诉讼请求，本院予以支持。
关于诉前保全申请费和律师费。涉案借款合同约定，与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。前述约定并不违反法律法规，故，原告依该约定要求被告阿仕莱公司支付诉前保全申请费和律师费的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证人的责任。被告李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、理思公司、佰富公司、中富公司、中泽公司、LIUYU、李云旗、陈虹自愿为涉案借款合同项下的全部债务提供连带责任保证并与原告签订了保证合同。被告LIUYU本人虽未在保证合同上签名，但其明确授权其配偶张玮博处理担保等相关事务，张玮博在保证合同上的签名，应视为代LIUYU签名，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，其法律后果应当由LIUYU承担。LIUYU为涉案借款合同项下的全部债务的连带责任保证人。同时，前述所有保证合同均约定保证范围包括本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。故，原告要求前述被告对涉案借款本金、利息、复利、罚息、诉前财产保全申请费、律师费承担连带保证责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条规定，判决如下：
一、被告重庆阿仕莱商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款本金450万元及截至2016年5月17日的利息14.567184万元、复利0.440854万元；
二、被告重庆阿仕莱商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司自2017年5月18日起至贷款清偿完毕为止的罚息、复利（其中罚息以欠付本金450万元为基数，按年利率19.5%计算；复利以欠付利息14.567184万元为基数，按年利率19.5%计算）；
三、被告重庆阿仕莱商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司律师费6.75万元。
四、被告李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、重庆理思装饰股份有限公司、重庆佰富投资有限公司、重庆中富置业发展有限公司、重庆中泽会展中心有限公司、LIUYU、李云旗、陈虹对本判决第一项、第二项、第三项中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45419元、诉前财产保全申请费保全费5000元共计50419元由被告重庆阿仕莱商贸有限公司、李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、重庆理思装饰股份有限公司、重庆佰富投资有限公司、重庆中富置业发展有限公司、重庆中泽会展中心有限公司、LIUYU、李云旗、陈虹共同负担。
如不服本判决，原告重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司及被告重庆阿仕莱商贸有限公司、李习中、张玮博、李孟衡、刁灿晴、杨眉、重庆理思装饰股份有限公司、重庆佰富投资有限公司、重庆中富置业发展有限公司、重庆中泽会展中心有限公司、李云旗、陈虹可在收到本判决书之日起十五日内，被告LIUYU可在收到本判决书之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 姜 蓓
代理审判员 张 琰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 卢萤飞