河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0223刑初487号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人亢某1，男，1985年3月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省获嘉县，2017年6月1日因交通肇事逃逸被尉氏县公安局行政拘留，因涉嫌交通肇事，于2017年6月13日被尉氏县公安局刑事拘留，同年6月28日被尉氏县公安局执行逮捕。
委托辩护人曹胜德，河南辽源律师事务所律师。
委托辩护人崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。
尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人亢某1犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,尉氏县人民检察院指派助理检察员高丙申出庭支持公诉，被告人亢某1及其辩护人曹胜德、崔俊涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
尉氏县人民检察院指控，2017年5月31日13时许，被告人亢某1驾驶豫XX/XXXXX号大中型联合收割机沿尉氏县岗李乡榆林村东西大街由西向东行驶至“好运来饭店”门口处倒车时，与步行的被害人刘某4相碾压，造成刘某4受伤的交通事故。事故发生后，被告人亢某1驾车逃逸。经伤情鉴定，刘某4的伤情为重伤二级。经交通事故认定，亢某1承担此事故的全部责任。
公诉机关提供的证据有，被告人亢某1的供述，证人刘某1、马某、刘某2、李某、张某、赵某、刘某3、亢某2的证言，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，尉氏县交警大队出具的情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，扣押物品清单，受案登记表，驾驶证复印件、户籍证明及无前科证明。据此公诉机关认为，被告人亢某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人亢某1辩解，事故发生时自己不知情，其真的没有逃逸。
辩护人辩护意见称，被告人亢某1有C1机动车驾驶证，有一定的驾驶技术，本案发生在两车会车、被告人亢某1倒车的过程中，事故发生时被告人亢某1并不知晓，倒车后直接开车到村东头继续收割麦子，不是为了逃避法律责任，不能认定为逃逸，其次被告人的行为社会危害性较小，系初犯，偶犯，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年5月31日13时许，被告人亢某1无证驾驶豫XX/XXXXX号大中型联合收割机沿尉氏县岗李乡榆林村东西大街由西向东行驶至“好运来饭店”门口处倒车时，与步行的被害人刘某4相碾压，造成刘某4受伤的交通事故。事故发生后，亢某1继续驾车行驶到榆林村东地收割麦子。经伤情鉴定，刘某4的伤情为重伤二级。经交通事故认定，亢某1承担此事故的全部责任。
2017年5月31日，被告人亢某1被尉氏县公安局传唤到案。
另查明，2017年11月27日，被告人亢某1与被害人刘某4的法定代理人刘某5达成赔偿协议并已履行，取得了谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据在卷予以证实：
1、被告人亢某1的供述和辩解证明：2017年5月31日上午，我驾驶大型收割机在榆林村收割麦子路过榆林村西头一家饭店时，与相对方向过来一辆白色厢式货车堵在了一起，我驾驶收割机向后倒车后，继续向东到榆林村东地开始割麦子，大约过了二十分钟，过来一群人，说我的收割机从一个小孩的肚子上碾压了过去。我倒车时看倒车镜了，没有看见有人，也没有听见有人喊我，我的倒车镜向后看有盲区，看不见后车轮，我没有办理大型收割机驾驶证。我真的没有逃逸。
2、证人证言：（1）证人刘某1证言：2017年5月31日12时的时候，我和我弟刘某4步行走到好运来饭店时，前方有一辆收割机和白色厢式货车抵头，收割机向后倒车，刘某4我们都向后跑，刘某4绊倒了，收割机后面的小轮轧住我弟弟，他在收割机车下面躺着捂着肚子哭，我就把他从车下面拽了出来，旁边有大人喊让这辆收割机站住，收割机没有停车向东走了。（2）证人马某、刘某2的证言与刘某1基本相同，均证明被害人刘某4被收割机碾压的情况。（3）证人张某证言证明：2017年5月31日30分许，我驾驶厢式货车到岗李乡榆林村东西大街一家饭店门口时，对面过来一辆收割机，我和收割机都向后倒车，我把车开到胡同里听见有人喊：“你别走”，看见一个人跑着喊着去撵收割机，跑了一阵拐了回来，我听见蓝色货车司机说那辆收割机碾住小孩了，蓝色货车司机就让白色越野车司机去撵收割机了。收割机高，向后倒车时我看不见后面是否有行人。（4）证人李某的证言证明：2017年5月31日，我驾车行驶到岗李乡一家饭店门口时，看见一辆白色厢式货车和一辆红色收割机抵头堵在路上，我看见收割机的右后轮从小男孩的背上轧了过去，轮子转动时又把小男孩带到头朝上，然后右后轮又从小男孩肚子上轧了过去，这辆收割机没停车向东走了，我和另一个司机喊收割机司机停车，然后这个伙计开着车去撵这辆收割机了。收割机轧住小孩的时候我在微信里给朋友发语音说“我看见个惊险事，一辆康麦因轧住个六七岁的小孩”，我发语音说收割机轧住人时间是12点50分，我现在就播放出来给你们（办案民警）听。我和这个小男孩不认识。（5）证人赵某证言证明：2017年5月31日12时许，我驾驶白色起亚汽车行驶到榆林村“好运来”饭店门口，前面一辆白色轻卡和一辆收割机（自西向东）抵头堵在了一起，我停车坐车里打电话时，听见我后面的货车司机说收割机碾住人了，让我赶紧去撵那辆收割机，我就开车撵去了，撵到榆林街爱民诊所时，我碰见刘某3，当时前面路口堵车，我就让刘某3去撵了。这辆收割机红白相间，什么型号我不知道。我撵到十字路口看见这辆收割机向榆林村东地驶去。（6）证人刘某3的证言证明：听赵某说收割机碾住小孩了，我开电动车边喊边撵，收割机离我有二十多米远，我看着撵不上了就骑车拐回去了。（7）证人亢某2的证言证明：2017年5月31日，亢某1带着我驾驶收割机沿榆林街行驶到一饭店时，与对面过来的一辆车堵在一起，亢某1就驾驶收割机向后倒车，然后继续向东行驶，到村东地割了半个小时麦子，来了一群人说我们收割机轧住小孩了。亢某1倒车时我在车里坐着，车子没颠簸，没发现什么异常，也没听见有人喊我们。
3、现场勘验笔录及照片证明案发现场情况。
4、道路交通事故认定书证明被告人亢某1承担此事故的全部责任。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人刘某4的伤情为重伤二级。
6、司法鉴定意见书证明豫XX/XXXXX大中型联合收割机右后轮与被害人刘某4接触并导致行人受伤可以形成。
监控录像证明案发现场情况。
8、书证：（1）户籍证明及无前科证明证明被告人亢某1的身份年龄及无前科情况。（2）受案登记表证明有人匿名报警情况。（3）尉氏县公安局交警大队出具的证明、驾驶证复印件证明被告人亢某1未办理驾驶大型联合收割机的有效证件。（4）扣押物品清单、肇事车辆放车单证明肇事车辆被扣押情况。（5）常住人口登记卡证明被害人刘某4的情况。（6）协议书、谅解书、收到条证明被告人与被害人达成经济赔偿协议并已履行，取得谅解的情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，经过庭审质证能够相互印证，且与本案事实相互关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人亢某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发时，尽管有多人对亢某1喊叫追撵，亢某1并未停车，但鉴于其驾驶的大型联合收割机车架较高，视线范围有局限，行驶时发出的噪音较大，作为外乡人的亢某1离开现场继续驾驶肇事车辆到该村东地收割麦子等情况，现有的证据难以认定亢某1在案发时知道发生交通事故并且故意逃逸的事实。亢某1及其辩护人提出关于亢某1的行为社会危害性较小，系初犯，偶犯，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实和相关法律法规相符，本院予以采信。被告人亢某1当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人亢某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉霞
审 判 员 张 宇
人民陪审员 田趁霞
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王静怡