wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第575号
原告陈克志，�，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。
委托代理人张建海，河北万千律师事务所律师。
被告秦皇岛宝顺建筑工程有限公司，住所地北戴河区戴河镇村东，组织机构代码：69758684-8。
法定代表人王文义，董事长。
委托代理人樊玉双，河北权智律师事务所律师。
委托代理人高翔，河北权智律师事务所律师。
被告陈兵，男，汉族，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县，现住北戴河区杨各庄村。
被告张继伟，男，汉族户籍地秦皇岛市经济技术开发区，现住秦皇岛市海港区。
原告陈克志与被告秦皇岛宝顺建筑工程有限公司（以下简称“宝顺建筑公司”）、陈兵、张继伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈克志及其委托代理人张建海，被告张继伟，被告宝顺建筑公司委托代理人樊玉双、高翔到庭参加诉讼。被告陈兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈克志诉称，被告宝顺建筑公司承揽杨各庄14号楼建筑工程后，将水电暖发包给被告陈宾（兵），陈兵又将水暖非法发包给被告张继伟，被告张继伟雇佣原告施工。2014年7月21日，原告在用电钻打孔时，电钻碰到墙体内钢筋后反转，致原告右手受伤。原告伤后在医院住院治疗。被告方为原告支付7000元医疗费后，相互推诿，均不愿承担赔偿责任。原告请求三被告连带赔偿各项损失91733.29元，包括自行支付医疗费6925.29元、误工费30600元（204天×150元）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、护理费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金30558元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费800元、营养费1500元、残疾赔偿金36408元。原告为证明其主张提供了《证明》、诊断证明及病历、医疗费单据、鉴定意�书及鉴定费收据、误工损失证明、交通费票据等证据材料。
被告宝顺建筑公司辩称，被告宝顺建筑公司已将杨各庄返迁住宅中的14号楼设计图纸范围内（包括所有零散用工及辅助用工）全部劳务发包给秦皇岛市全盈劳务派遣有限公司，并在工程结束后与该劳务派遣公司结清工程费用。该劳务派遣公司具有劳务派遣资质，被告宝顺建筑公司将劳务发包给该公司完成，没有任何过错。被告宝顺建筑公司并未将工程非法转包给被告陈宾、张继伟等人，也不知原告与该二人是什么关系。被告宝顺建筑公司与原告未订立过劳务合同，不存在雇佣关系，原告所受损害与被告宝顺建筑公司无关。被告宝顺建筑公司不应承担赔偿责任。被告宝顺建筑公司为证明其主张提供了《工程劳务分包合同》及上述劳务派遣公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《劳务派遣资质许�证》等
被告陈兵辩称，被告陈兵只负责被告宝顺建筑公司水电工程人工部分。被告张继伟是给陈兵带班的，陈兵和张继伟都给工地干日工。陈兵记人数，张继伟记出勤。张继伟工资每月6000元左右，是陈兵和宝顺建筑公司工地负责人李凤宝定的。原告是张继伟找的人。宝顺建筑公司将人工费统一拨付给工地，工地再支付给陈兵、张继伟及原告等人。原告医疗费是李凤宝自己垫的。
被告张继伟辩称，原告是自愿受雇于被告张继伟的。原告事先完全可以预见墙体存在大量钢筋等障碍物复杂情况，有可能对自身造成损害，但却严重违反操作规程，放任事态扩大，继续违规操作，且未向被告说明情况。原告胡干乱干，应自负其责，被告张继伟无责任，不予赔偿。
经审理查明，2013年6月25日，被告宝顺建筑公司与秦皇岛市全盈劳务派遣有限公司订立《工程劳务分包合同》，将杨各庄返迁住宅二期10号、14号、18号等楼设计图纸范围内的工程全部劳务部分（包括所有零散用工及辅助用工），发包给该劳务派遣公司。该劳务派遣公司具备《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《劳务派遣资质许可证》。之后，上述劳务又被层层转包。被告陈兵从其上手承揽了14号楼水电暖工程劳务后，又将其中的水暖工程劳务转包给被告张继伟，被告张继伟雇佣原告施工。原告受伤时每日报酬为130元。
2014年7月21日11时许，原告在使用电钻在墙上打孔时，电钻遇钢筋反转，致原告右手受伤。被告张继伟随即将原告送到医院救治。原告损伤为右手掌骨骨折，自2014年7月22日至2014年8月5日间和2015年1月14日至2015年1月29日间在秦皇岛市中医医院住院治疗。被告张继伟为原告支付住院押金7000元，并给付原告现金1500元。2014年11月27日，港城司法医学鉴定中心经原告申请本院委托对原告损伤作出司法医学鉴定，结论为构成九级伤残。原告医疗费支出为13554.93元、交通费为430元。
在诉讼中，经本院释明后，原告坚持认为与秦皇岛市全盈劳务派遣有限公司无关，不向该派遣公司主张权利。
本院认为，被告张继伟作为劳务承揽人和施工组织指挥者，应知电钻钻孔所存在的安全隐患，却未尽到告知原告加以防范的义务，亦存在一定过错，应对原告承担赔偿责任。原告长期从事水暖安装施工中不够谨慎，存在一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。秦皇岛市全盈劳务派遣有限公司和被告陈兵将劳务层层转包给没有任何资质的被告张继伟，应与张继伟承担连事赔偿责任，但原告放弃向秦皇岛市全盈劳务派遣有限公司主张权利，亦不违反法律规定。被告宝顺建筑公司已将劳务发包给有资质的劳务派遣公司，故在本案中不承担赔偿责�。本院结合本案实际，酌情确定被告张继伟和陈兵对原告各项合理损失承担70%的赔偿责任,原告自负30%责任。关于原告因此次事故所受损失：医疗费、交通费、以本院审核认定的为准；主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金，有事实和法律依据，本院予以确认；原告实际住院29天，住院伙食补助费应为1450元（50元×29天），护理费应为2900元（100元×29天）；原告未提供误工期限证明，本院结合原告伤情酌情确定其误工期限为119天（29天+90天），其误工损失应为15470元（130元×119天）；主张的营养费，没有事实依据；鉴定费属于诉讼费用支出。原告各项损失合计为80212.93元（13554.93元+交通费430元+36408元+10000元+2900元+1450元+15470元）。综上，被告张继伟和陈兵连带赔偿原告陈克志各项损失合计56149元（80212.93元×70%），扣减已支付8500元，尚应给付原告赔偿款47649元。依据�中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，的规定，判决如下：
一、被告张继伟和陈兵连带给付原告陈克志赔偿款47649元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈克志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2093元，鉴定费927元，合计3020元，由原告承担1450元，由被告张继伟和陈兵承担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 徐 成
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 刘 军
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 刘美倩
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第575号
原告覃亮，男，1978年10月25日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。
委托代理人胡丽梅，广西安信律师事务所律师。
被告党伟桂，男，1973年5月5日出生，汉族，住所地北流市。
被告邓清，女，1982年5月16日出生，汉族，住所地南宁市西乡塘区。
原告覃亮诉被告党伟桂、邓清民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成由审判员曾昭胜担任审判长，与人民陪审员黄祖奎、何婷参加评议的合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人胡丽梅到庭参加诉讼。被告经本院送达相关诉讼文书及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告党伟桂是朋友关系，两被告是夫妻关系。2014年1月6日，被告党伟桂以资金周转困难为由，向原告借款，双方签订了《借款协议》，约定：原告向被告党伟桂提供借款25万元，借款期限至2015年1月6日，被告党伟桂应不迟于到期日将借款本息一次性支付给原告；借款月利息为5750元，被告党伟桂应于每月的6日支付上月的利息；借款到期时，被告应立即偿还全部本金及利息。签订协议后，原告于次日将25万元借款通过中国工商银行网上银行转账至被告党伟桂的账户。之后，被告党伟桂仅支付了2个月的利息11500元，就不再支付。借款到期后，被告也拒不偿还借款本金和利息，原告多次追讨未果。两被告是夫妻关系，债务产生在夫妻关系存续期间，被告邓清应对被告党伟桂的债务承担连带清偿责任。为此，请求法院判令：1、被告党伟桂偿还原告借款本金25万元和利息（利息的计算办法：以本金25万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计算，自2014年3月6日起计算至本案生效判决书规定的履行期限最后一日止）；2、被告邓清对上述债务承担连带清偿责任。
原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原、被告主体适格；2、《借款协议》，证明原、被告双方就借款事宜达成合意；3、银行转账清单，证明原告已将借款转入被告党伟桂的账户；4、婚姻登记档案证明，证明两被告存在婚姻关系；5、常住人口基本信息，证明被告邓清主体适格。原告当庭提交证据：网上银行电子回单，证明原告在签订借款协议的次日将借款转入被告党伟桂的账户。
被告没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为认定本案法律事实的根据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：
原告与被告党伟桂是朋友关系，两被告是夫妻关系。2014年1月6日，被告党伟桂以资金周转困难为由，向原告借款，双方签订了《借款协议》，约定：原告向被告党伟桂提供借款25万元，借款期限至2015年1月6日，被告党伟桂应不迟于到期日将借款本息一次性支付给原告；借款月利息为5750元，被告党伟桂应于每月的6日支付上月的利息；借款到期时，被告应立即偿还全部本金及利息。签订协议后，原告于1月7日将25万元借款通过中国工商银行网上银行转账至被告党伟桂的账户（62×××73）。之后，被告党伟桂支付了2个月的利息11500元，就不再支付。至借款到期，被告没有偿还借款本金和余下的利息，原告多次追讨未果。
本院认为，被告党伟桂向原告借款，双方签订了《借款协议》，该协议为双方当事人的真实意思表示，其内容除关于利率的约定外，不违反法律、行政法规的强制性规定，自然人之间的借款合同是实践合同，合同自借款交付起生效，因此，原、被告之间的民间借贷关系自原告交付借款之日起生效。原告已履行了出借款项义务，被告应按约定期限履行还本付息的义务。被告没有在约定的还款期限归还借款，构成违约，应承担违约责任，支付逾期利息给原告。原、被告约定月利息为5750元，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，对超出部分的利息不予保护，利息应按银行同期同类贷款利率的四倍进行计算，被告超出还款期限的逾期利息亦按此计算。两被告是夫妻关系，债务产生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告邓清应对本案债务负连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告党伟桂归还原告覃亮借款本金25万元；
被告党伟桂支付原告覃亮借款利息（利息的计算：以
25万元为基数，从2014年1月7日起，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍分段计算，应扣减已支付利息11500元）；
三、被告邓清对上述判决第一、第二项的债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费5912元（原告已预交），由被告党伟桂、邓清负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾昭胜
人民陪审员 黄祖奎
人民陪审员 何 婷
二〇一五年六月十日
书 记 员 罗 镇
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第575号
原告邢某，农民。
被告侯某，农民。
原告邢某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某与被告侯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日结婚，婚后夫妻感情一般，经常因为家务琐事发生吵打，为了家庭生活，我与别人合伙种地，但被告怀疑我与其他人有不正当关系，干涉我的自由，现我们的夫妻感情已彻底破裂，请求离婚。
被告侯某辩称，我与原告夫妻感情很好，因原告经常与李姓男子通电话，导致夫妻之间发生矛盾，但我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育长子�燕飞，于××××年××月××日生育次子侯艳钊。后因被告怀疑原告有外遇，双方发生矛盾。现原告向本院提出诉讼，请求离婚。
以上事实，有原、被告的陈述，张北县单晶河乡民政所的婚姻登记证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有二子，有一定感情基础。虽因家务琐事产生矛盾，对双方感情产生了影响，但并不足以导致夫妻感情破裂。在今后的生活当中，原、被告应互谅互让，互相信任，双方仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邢某离婚之诉讼请求。
案件受理费100元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 云 鹰
二〇一五年五月二十七日
书记员 郭玉保
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第575号
原告马小龙，男，汉族。
被告郭金合，男，汉族。
本院在审理原告马小龙诉被告郭金合买卖合同纠纷一案中，原告马小龙于2015年7月13日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马小龙撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告马小龙负担。
审判员 周钊华
二〇一五年七月十三日
书记员 贾 路
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终256号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛、向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾德玉，女，汉族，生于1969年9月23日，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：姚涛、贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人曾德玉劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人曾德玉达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年三月九日
书记员 周 立
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5958号
罪犯李子华，男，1983年9月11日出生，汉族，出生地江西省九江市修水县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省河源市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）河中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人李子华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年8月3日作出（2012）粤高法刑四终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月19日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年6月23日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李子华在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李子华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李子华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李子华予以减去有期徒刑五个月二十三天（刑期执行至2014年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 谭 子 娆
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初2695号
原告：南京新立工程机械有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道柏树社区。
法定代表人：周猷春，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：罗世威，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王继玲，安徽亚星律师事务所律师。
原告南京新立工程机械有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现案情复杂，本案应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 萍
审 判 员 郑玉爱
代理审判员 罗晓晶
二〇一七年八月一日
书 记 员 祖宇峰
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10438号
罪犯谭明春，男，1981年1月5日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
本院于二○○五年九月十五日作出（2005）昆刑一初字第154号刑事判决，以被告人谭明春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月十九日以（2005）云高刑终字第2457号刑事判决书，维持对被告人谭明春的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2765号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谭明春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谭明春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭明春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯谭明春减去有期徒刑九个月（刑期自2008年7月10日起至2024年3月9日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10438号罪犯谭明春，男,1981年1月5日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○五年九月十五日作出（2005）昆刑一初字第154号刑事判决,以被告人谭明春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月十九日以（2005）云高刑终字第2457号刑事判决书，维持对被告人谭明春的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2765号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭明春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谭明春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谭明春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯谭明春减去有期徒刑九个月(刑期自2008年7月10日起至2024年3月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第638号
原告卢宁珍。
委托代理人梁小敏，广西金狮律师事务所律师。
被告防城港市冠麟房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区桃花湾广场农发行宿舍305栋。
法定代表人黎冠麟。
委托代理人成超，广西精一律师事务所律师。
原告卢宁珍诉被告防城港市冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员方爵适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁小敏，被告防城港市冠麟房地产开发有限公司的委托代理人成超到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告卢宁珍诉称，原告与被告于2014年12月4日签订了《退购房款协议书》，其中规定被告在办理好退房手续后，可在一个月内退还原告已交的购房款19882元，但是一直拖延到现在，被告至今分文未退。而按照协议的约定，被告逾期退款，应双倍退还房款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、请求判令被告向原告双倍返还原告缴纳的19882元，即39764元；2、判令本案的案件受理费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、企业的基本信息，证明被告的主体资格；2、退款协议书，证明房屋买卖退款的事实。
被告辩称，协议书点没有经办人的签字，只有公司盖章，平时协议都有经办人的签字，但是惟独这份认购书是没有被告公司的经办人签字，明显是不合理常理的。请求法院依法驳回原告的诉请。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2014年12月4日签订《协议书》，协议约定：“原告原认购蓝湾财富3单元3002号房，因无法办理公积金住房贷款，经双方友好协商作退房处理，并于12月4日前原告配合被告办理好退房手续后，被告在一个月内退还原告原交款项19882元，如逾期退款，则双倍返还已交房款。
经过质证，被告对证据1的三性无异议；对证据2三性均有异议，认为该协议书只有盖章，没有法定代表人签字，不予认可。
本院认为，原告提供的证据真实合法，能够证明其主张的案件事实，本院对原告提交的证据及其陈述的案件事实予以确认。原、被告双方于2014年12月4日签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行自己的义务。《协议书》中明确约定“被告于2014年12月4日前原告配合被告办理好相关退房手续后，被告在一个月内退还原交款项19882元，逾期退款，双倍返还已交房款”，而本案截至原告诉讼之日，被告未履行该合同义务，依法应当承担继续履行、赔偿损失等责任，因双方在合同中亦明确逾期退款违约金的计付方式，故被告理应双倍退还给原告购房款39764元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告防城港市冠麟房地产开发有限公司退还给原告卢宁珍房款39764元。
案件受理费794元，减半收取397元，由被告防城港市冠麟房地产开发有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费794元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方 爵
二〇一五年九月十六日
书记员 杨芳芳
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执63号
申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
代表人吴兴祥，该支行行长。
委托代理人敬明，男，生于1965年5月2日，重庆市渝北区人。
被执行人谭会香，女，生于1960年1月18日，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被执行人黄天平，男，生于1950年7月10日，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被执行人张泽彬，男，生于1962年12月8日，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
本院在执行中国工商银行股份有限公司彭水支行依据（2017）渝0243民初1971号民事判决书申请执行谭会香、黄天平、张泽彬借款合同纠纷一案中，权利人于2017年1月09日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人谭会香、黄天平、张泽彬发出执行通知书，报告财产令、财产申报表责令其支付申请执行人借款本金248999.88元、利息25484.01元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5417元，执行费4017元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。2017年7月23日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、根据（2016）渝0243民初1971号民事判决书被执行人谭会香、黄天平、张泽彬应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行借款本金248999.88元，利息25484.01元、逾期利息、案件受理费5417元。由被执行人谭会香、黄天平、张泽彬于2017年12月31日前偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行借款本金125000元，于2018年6月30日前偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行借款本金123999.88元、利息25484.01元、逾期利息、案件受理费5417元，如果被执行人谭会香、黄天平、张泽彬未按上述协议履行，由担保人谢晓波承担担保责任（即由担保人谢晓波偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行借款本金248999.88元，利息25484.01元、逾期利息、案件受理费5417元）；二、执行费4017元由被执行人谭会香、黄天平、张泽彬于2018年6月30日前交到彭水县人民法院执行局；三、如被执行人谭会香、黄天平、张泽彬未按上述协议履行，申请执行人有权申请恢复原判决书执行。”
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行程序，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执63号案件的本次执行程序。
如果被执行人谭会香、黄天平、张泽彬未按上述执行和解协议履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 黄永学
审判员 王永勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 沈正华
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初12302号
原告：连旭明，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：赵琼瑜，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。
被告：浙江新朝阳电子有限公司，住所地：浙江省乐清市石帆镇工业园区。统一社会信用代码：91330382729113907G。
法定代表人：胡纪兴。
本院在审理原告连旭明与被告浙江新朝阳电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年11月14日立案。原告连旭明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告连旭明撤回起诉处理。
审 判 员 臧仁波
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 倪炳南
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初6346号
原告：杭州在心教育信息咨询有限公司,住所地杭州市拱墅区孔家埭村160、161号2幢2016室。
法定代表人：周磊，总经理。
委托代理人：贺妍青、黄梦娉，公司员工。
被告：邵靖茹，女，1995年12月26日生汉族，住浙江省临安市。
原告杭州在心教育信息咨询有限公司为与被告邵靖茹教育培训合同纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员孙金林适用小额诉讼程序独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄梦娉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2017年3月3日签订培训服务协议一份，约定由原告为被告提供淘宝美工的培训服务，培训时长30日（根据每人学习能力做适当调整），总培训费用5900元人民币，其中包括740元的生活补助。被告于2017年2月28日至2017年3月31日培训结束，正常办理毕业手续。按照协议约定，被告在培训结束后因自身原因没有及时按照约定时间付款，后原告多次联系，被告均不接电话，不回复QQ、短信等，至今没有任何回复。原告有权利追究被告的违约责任，自本协议签订日至结业日被告需支付原告5160元培训费用。原告认为，被告未按约定时间支付培训费用的行为严重违反了培训服务协议，应当按照协议的约定支付培训费用并承担相应的违约责任。故此，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告立即支付所欠培训费人民币5160元，并承担延迟支付所产生的利息损失567.6元。
为支持上述诉称主张，原告向本院提交了如下证据：培训服务协议、结业证明等。
被告未应诉、答辩。
审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。
本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间签订的培训服务协议，是双方在平等自愿的基础上达成的，协议意思表示明确、真实，内容不违反国家法律强制性规定，对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。被告未按约向原告支付培训服务费，应属违约，理应承担相应的民事责任。因此，原告诉请，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告邵靖茹支付原告杭州在心教育信息咨询有限公司培训服务费5160元、利息损失567.6元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告邵靖茹负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
审判员 孙金林
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩瑞功
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6753号
罪犯李久园，现在广西柳州监狱服刑。
广西桂林市叠彩区人民法院于2013年10月21日作出（2013）叠刑初字第142号刑事判决，以被告人李久园犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币9000元。刑期自2013年5月11日起至2016年8月10日止。判决发生法律效力后于2013年11月6日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1866号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李久园在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李久园提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李久园能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年11月至2015年7月获奖励分66.80分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李久园在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李久园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李久园减去有期徒刑八个月十五天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币9000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申58号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州想的酒店管理有限责任公司（以下简称：想的酒店公司），住所地兰州市城关区滨河东路488号。
法定代表人：王锦涛，该公司经理。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：兰州超时代企业管理有限公司（以下简称：超时代公司），住所地兰州市安宁区培黎广场1号。
法定代表人：杨海军，该公司董事长。
再审申请人兰州想的酒店管理有限责任公司因与被申请人兰州超时代企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民一终字第249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
想的酒店公司申请再审称：涉案的LED显示屏起火致损，申请人认为起火的真正原因系超时代公司长时间没有断电、超负荷用电及操作人员失误等原因所致，并非消防部门认定的起火原因为空调插座、插头电热引起；原一审中，超时代公司申请对火灾事故原因与申请人的安装行为之间是否存在因果关系提出鉴定，但最终超时代公司放弃鉴定，但原二审在起火原因不明的情况下判处申请人承担巨额赔偿费用，缺乏证据支持，故原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，再审本案。
本院经审查认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。想的酒店公司依照与超时代公司签订的《全彩大屏合同书》及追加合同书完成了LED显示屏的安装工作。LED显示屏工程安装的全部材料由想的酒店公司提供。超时代公司在使用LED显示屏的过程中，发生火灾，经消防部门认定“起火部位为空调和电脑之间部位；起火点为插板处；起火原因为空调插座、插头电热引起火灾。”想的酒店公司现没有证据证明超时代公司在使用过程中有过错，想的酒店公司也未能证明起火原因与安装行为、产品质量无因果关系，原审据此判处，并无不当。想的酒店公司的再审申请，理由不能成立，本院不予支持。兰州想的酒店管理有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款之规定，裁定如下：
驳回兰州想的酒店管理有限责任公司的再审申请。
审 判 长 牛登峰
审 判 员 张铁军
代理审判员 郭 弘
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 倪孝刚
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2750号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行。
地玉环县珠港镇城关康育南路2号。
负责人赵章。
委托代理人（特别授权代理）赵谷音，浙江辅成律师事务
所律师。
被告张永光，
港镇城关康育北路222号，身份证号码3326271964********。
被告林某，
港镇城关金鸡一路3号501室，身份证号码332627195807110037
。
被告王某，
港镇城关县东村，身份证号码3326271967********。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行为与被
告张永光、林某、王某金融借款合同纠纷纠纷一案，于20
09年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审
判员郑风雨独任审判，于2009年10月28日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告之委托代理人赵谷音到庭参加诉讼，
被告张永光、林某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行诉称，2
009年2月19日，被告张永光因购货所需向原告贷款人民币20万
元，并出具借款借据一份，同时原告与三被告签订了一份借款保证合同，合同约定：借款期限自2009年2月19日起至2009年8
月15日止；利率按月利率9.6‰计算，息随本清；若借款人逾
期付款，要承担贷款违约责任，由碑按规定每日加收50％的逾
期利息；由被告林某、王某共同作为上述借款保证人，对
上述借款互负连带清偿责任，担保范围包括主债权及利息、违
约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括诉讼费用、律
师代理费用、执行费用等），保证期间为借款到期之日起二年
；合同还对双方其他权利义务作了约定。借款到期后，经原告
多次催讨无果，遂向法院起诉请求：一、判令被告张永光立即
偿付借款本金200000元，并支付利息11328元（自2009年2月19
日起按月利率9.6‰计算至2009年8月15日止），逾期还款利息
2496元（自2009年8月16日起计算至2009年9月10日止），并继
续支付利息和逾期利息至本借款实际付清之日止，并支付律师
代理费6640元、调查费用100元；二、判令被告林某、王全
安对上述款项承担互负连带清偿责任，被告林某、王某在
付清上述款项后有权向被告张永光行使追偿权。诉讼中，原告
放弃对继续支付利息至借款实际付清之日止的部分诉讼请求。
被告张永光、林某、王某既未作答辩，也未在举证期
限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的原告营业执照副本、代表人身份证
明书各一份、被告身份证复印件三份、借款保证合同、申请书
、借款借据、利息计算清单、业务调查审批书、律师代理费用
发票、调查档案服务费发票各一份以及原告的陈述等证据予以
证实。被告张永光、林某、王某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据
经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根
据。
本院认为，原、被告之间的借款保证合同合法有效。被告
张永光向原告借款后，未按合同约定的还款期限内履行还款义
务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。借款时当事人对
保证方式、保证范围作了明确约定，两保证人林某、王某
依法应当承担连带责任保证，对全部债务承担保证责任。担保
人在承担保证责任之后，依法有权向债务行使追偿权。因此，
原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条
、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告张永光于本判决生效后七日内偿付原告浙江民
泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金200000元，支
付利息11328元（自2009年2月19日起按月利率9.6‰计算至200
9年8月15日止）、逾期利息2496元（自2009年8月16日起按月
利率14.4‰计算至2009年9月10日止），并继续支付至本判决
确定给付之日止的逾期利息（按中国人民银行规定的利率标准
执行）。
二、限被告张永光于本判决生效后七日内支付原告浙江民
泰商业银行股份有限公司台州玉环支行为实现债权的费用（律
师代理费、调查费用）6740元。
三、被告林小明、王全安对上述二项被告张永光应付的款
项承担互负连带清偿责任；被告林小明、王全安承担保证责任
后有权向被告张永光行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4608元，减半收取2304元，保全申请费1620元
，合计人民币3924元，由被告张永光负担，被告林小明、王全
安承担互负连带责任（此款于本判决生效后五日内向本院缴纳
）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币4608元
（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后
退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行］。
代理审判员 郑风雨
二〇〇九年十月二十八日
代理书记员 张曼娅
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9348号
原告：冯标,男，1985年9月4日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被告：张瑾，男，1980年8月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：杜翔，男，1976年1月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告冯标诉被告张瑾、杜翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭审理此案。原告冯标到庭参加诉讼，被告张瑾、杜翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯标向本院提出诉讼请求：被告张瑾偿还借款8万元及利息（自借款之日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；被告杜翔承担连带保证责任；两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日，被告张瑾因偿还贷款需要立据向原告借款8万元，借期3天，月息3%，并由被告杜翔提供担保。借款到期后，经原告多次催要未果，故来院诉讼。
被告张瑾、杜翔未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告张瑾于2016年3月9日立据向原告冯标借款8万元，并约定借期3天，月利率3%，并由被告杜翔提供担保。
本院认为：原告冯标与被告张瑾之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告张瑾经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告杜翔作为借款保证人，对保证方式、期限及范围没有约定，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张瑾追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张瑾偿还原告冯标借款8万元及利息（自2016年3月9日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。被告杜翔对上述款项承担连带保证责任，被告杜翔承担保证责任后有权向被告张瑾追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取计1060元，由被告张瑾负担，被告杜翔承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2120元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 孙长城
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘光璟
附录一：本案证据目录
原告冯标提供的证据目录：
1、借条一份，证明被告张瑾向原告借款的事实以及被告杜翔担保的事实。
2、通话记录，证明原告多次向担保人索要借款。
附录二：附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法审监民抗字第66号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审起诉人、二审上诉人）：贾志诚，男，汉族，住天津市河西区。
申诉人贾志诚起诉深圳文化产权交易所有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法立民终字第2464号民事裁定已经发生法律效力。贾志诚不服，向检察机关申诉。2015年4月13日，广东省人民检察院作出粤检民（行）监（2015）44000000013号民事抗诉书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项及第二百零八条之规定为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 赖尚斌
代理审判员 钟向芬
代理审判员 慕丽静
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄健军
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初2387号
原告：程涛。
被告：江建明。
本院在审理原告程涛诉被告江建明民间借贷纠纷一案中，原告程涛于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程涛撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告程涛负担。
审 判 长 林子云
代理审判员 包荷丽
人民陪审员 马彩琴
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈 杰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第1452号
原告陈淑敏，女，1955年8月15日出生，汉族。
被告陈永平，男，1957年12月15日出生，汉族。
第三人陈淑秋，女，1953年5月6日出生，汉族。
第三人陈淑静，女，1963年1月13日出生，汉族。
第三人陈怡菁，女，1965年4月8日出生，汉族。
第三人陈凯，男，1985年6月23日出生，汉族。
第三人徐刚（曾用名陈刚），男，1990年8月17日出生，汉族。
本院在审理原告陈淑敏诉被告陈永平、第三人陈淑秋、陈淑静、陈怡菁、陈凯、徐刚民财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈淑敏于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告陈淑敏撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈淑敏负担。
审 判 长 董亚楠
审 判 员 李 超
人民陪审员 陈晓林
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 魏延东
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第720号
申请执行人姜志玲。
委托代理人黄纯勇。
被执行人青岛塑料模具实业有限公司。
法定代表人焦兴涛。
申请执行人姜志玲与被执行人青岛塑料模具实业有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜志玲据此向本院申请对被执行人青岛塑料模具实业有限公司强制执行。执行过程中，经查，山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2162号民事判决书中的被告为青岛塑料模具实业公司，与本案的被执行人青岛塑料模具实业有限公司不符，申请执行人也向本院提出撤销案件申请，因此本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第2162号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�张伟
审判员 法经论
审判员 黄莹莹
二〇一五年四月三日
书记员 郑 聃
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第720号
申请执行人何先智。
被执行人方金明。
本院在执行何先智申请执行方金明关于合同、无因管理、不当得利一案中，未发现被执行人有存款及其他财产可供执行，本案暂无执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（2014）北民一初字第397号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄江巧
审判员 陈 然
审判员 刘艳慧
二〇一五年十月十九日
书记员 李青彦
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1049号
上诉人（原审原告）：吕少云，农民。
委托代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：隋卓辉，农民，现于青岛监狱服刑。
委托代理人：隋玉海，农民。
上诉人吕少云因离婚纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2014）牟民三初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕少云及其委托代理人陈阳波，被上诉人隋卓辉的委托代理人隋玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告吕少云诉称：原、被告自由恋爱并于2008年登记结婚，婚后怀孕7个月时被告因犯罪被捕，后被烟台市中级人民法院判处有期徒刑二十年。原告生下儿子隋昊彦并一直独自抚养至今。原指望被告能好好改造，争取立功减刑早日出来重新做人，但得知减刑无望。儿子一天天长大，加上婆媳关系出现问题，已影响了孩子的性格及身心健康。要求判决原、被告离婚，儿子隋昊彦的抚养监护权归原告，婚后所购房屋归原告所有，被告应得的部分抵顶抚养费。
原审被告隋卓辉辩称：我同意离婚，婚生子隋昊彦随原告生活。婚后共同财产位于烟台市牟平区金汇新区4号楼6单元202室楼房一栋，我不同意全给原告。我应分得的一半暂不处理，在我出狱前由原告和婚生子居住管理，剩余贷款由我父母偿还。子女抚养费等我出狱后再说。
原审法院经审理查明，原、被告于2008年1月21日登记结婚，婚后生一子隋昊彦，现年6周岁。在原告怀孕7个月时，被告因犯罪被捕，后被烟台市中级人民法院判处有期徒刑二十年，现在青岛监狱服刑。原告期待被告能够立功减刑早日出狱，独自抚养婚生子至今。但因被告提前出狱无望，加之婆媳关系不睦，作为单亲家庭对婚生子的成长教育也有不良的影响，原告诉至原审法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养教育，婚后共同财产位于烟台市牟平区金汇新区4号楼6单元202室楼房一栋归原告所有，被告应得的部分抵顶子女抚养费。被告同意离婚，婚生子随原告生活，但不同意楼房全给原告，要求其应分得的一半暂不处理，在其出狱之前由原告和婚生子居住管理，剩余贷款由其父母负责偿还。子女抚养费被告要求等其出狱后再付。原、被告对该楼房的处理没有达成一致意见。另查，2014年度山东省城镇居民人均消费支出为17112元。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提交的结婚证等在卷佐证，并经庭审质证。
原审法院认为，原告因被告长期服刑，加之考虑到有利于婚生子健康成长，要求与被告离婚，被告也同意离婚，原审法院予以照准。婚生子隋昊彦随原告生活，被告支付抚养费。关于婚后共同财产位于烟台市牟平区金汇新区4号楼6单元202室楼房，由于原、被告未达成处理意见，且该楼房尚有贷款没有还清，故该楼房暂不予处理，由原告及婚生子居住管理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告吕少云与被告隋卓辉离婚。二、婚生子隋昊彦随原告吕少云生活，被告每年支付子女抚养费8500元，于每年的12月30日前付清，至子女独立生活时止。三、原、被告婚后共同财产位于烟台市牟平区金汇新区4号楼6单元202室楼房，在被告服刑期间由原告及婚生子居住管理。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吕少云交纳。
宣判后，上诉人吕少云不服，向本院提起上诉称，一、一审法院判决中对上诉人与被上诉人婚后共有的房屋没有依法分割是错误的。我国《婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一审法院判决中对上诉人与被上诉人婚后共有的房屋没有依法分割，更没有依照照顾子女和女方权益的原则判决是错误的。二、一审法院判决被上诉人每年支付子女抚养费8500元实际上是一纸空文，被上诉人实际上无法支付，这严重地损害了上诉人和子女的合法权益。被上诉人现在监狱服刑，无劳动收入，实际上无法每年给付子女抚养费8500元。被上诉人被判的刑期是二十年，等被上诉人服刑期满从监狱释放，婚生子隋昊彦已经长大成人，这期间的抚养费由谁来支付？如何支付？上诉人无固定收入，自己一个人既带孩子又要找工作，根本无法保证儿子正常的生活和健康成长，一审法院判决被上诉人每年支付子女抚养费8500元实际上是一纸空文，损害了上诉人和子女的合法权益。综上所述，上诉人认为，原审法院判决置上诉人及孩子的合法权益于不顾作出错误判决。上诉人恳请二审法院依法给予纠正，撤销一审判决第二项、第三项，改判被上诉人以双方婚后共同财产位于烟台市牟平区金汇新区4号楼6单元202室楼房中属于被上诉人的部分折成金额一次性付清婚生子隋昊彦抚养费110000元（每年8500元乘以13年）；被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人辩称，应该有抚养费，但房产没有上诉人的。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人隋卓辉在监狱服刑，没有经济收入，在目前的情况下没有能力承担抚养孩子的责任，但被上诉人隋卓辉在原审中表示，出狱后支付孩子的抚养费，出狱之前由上诉人和孩子居住管理位于烟台市牟平区金汇新区4号楼6单元202室楼房，在上诉人与被上诉人对房屋的处分不一致的情况下，上诉人要求将房屋中属于被上诉人的部分折成金额一次性付清婚生子隋昊彦抚养费110000元，没有事实和法律依据，其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吕少云负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 勇
审判员 杨忠霞
审判员 于 金
二〇一四年八月二十九日
书记员 王 琪
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初1892号
原告：巨野县佰驰汽车销售服务有限公司，住所地巨野县古城街229号。统一社会信用代码913717243492009889。
法定代表人：田素防，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔德士，男，1985年6月9日出生，汉族，居民，住巨野县，公民身份号码372926198506098151系公司员工。代理权限为特别授权。
被告：李新，男，1967年1月6号出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：郝兆海，男，1996年4月22号出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：郎壮壮，男，1995年11月6号出生，汉族居民，住巨野县。
原告巨野县佰驰汽车销售服务有限公司诉被告李新、郝兆海、郎壮壮追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告巨野县佰驰汽车销售服务有限公司委托代理人孔德士到庭参加了诉讼，被告李新、郝兆海、郎壮壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨野县佰驰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新归还为其垫付的车款75038元及违约金（按年利率24%支付）。2、被告郝兆海、郎壮壮承担连带保证责任。事实与理由：2016年3月25日被告李新因购车缺少资金，与中国工商银行股份有限公司巨野支行签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同。与被告郝兆海、郎壮壮签订反担保保证合同和担保承诺函。同日，中国工商银行巨野县支行与原告签订了购车专项分期付款担保书，并为被告李新提供担保。被告偿还部分借款后，未按期偿还剩余银行贷款，为此，中国工商银行巨野县支行多次向原告催要，原告分三次偿还银行贷款本金共计75038元。后经原告催要，被告未归还，为此，原告诉至法院，请求被告李新偿还贷款75038元及违约金（按年利率24%支付）。被告郝兆海、郎壮壮承担连带担保责任。
被告李新、郝兆海、郎壮壮未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供《汽车信贷服务合同》、《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》、《购车专项分期付款担保合同》、《反担保保证合同》、《担保承诺函》、《电子银行回单》，以上证据经开庭审查，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日被告李新因购车缺少资金，与中国工商银行股份有限公司巨野支行签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同。由被告郝兆海、郎壮壮签订反担保保证合同和担保承诺函。同日，中国工商银行巨野县支行与原告签订了购车专项分期付款担保书，并为被告李新提供担保。被告李新于2016年3月25日与原告签订了《汽车信贷服务合同》，合同约定，被告李新向银行申请贷款400000元，分36个月偿还完毕，自2016年3月25日起至2019年3月24日止，被告李新须在贷款银行开立个人存款账户，委托原告每期在该账户上转划存资金用于偿还贷款。原、被告并约定了如原告偿还全部贷款及利息罚息，违约金由被告按逾期金额的日千分之三支付。被告偿还部分借款后，未按期偿还剩余银行贷款，为此，中国工商银行巨野县支行多次向原告催要，原告分别于2017年1月13日、2017年2月5日、2017年4月7日偿还银行贷款本金及利息25300元、12173元、37565元，共计75038元。原、被告签定委托拍卖变卖处置承诺书，约定如未按足额偿还银行借款本息或相应款项，自愿同意佰驰汽车销售公司和贷款银行直接接管贷款抵押物路虎发现汽车。自愿授权佰驰汽车销售公司和贷款银行处置贷款抵押物路虎发现汽车，车牌号为鲁Ｒ×××××。为此，原告诉至法院，请求被告李新偿还垫付车贷款75038元及违约金（按年利率24%支付），被告郝兆海、郎壮壮承担连带担保责任。
本院认为，被告李新、郝兆海、郎壮壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告代被告李新清偿车辆贷款75038元，其要求被告李新予以偿还的请求，并无不当，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告李新按年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告向被告郝兆海、郎壮壮主张权利让其承担保证还款连带责任，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李新、郝兆海、郎壮壮无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李新偿还原告巨野县佰驰汽车销售服务有限公司担保垫付款75038元及违约金（按年利率24%，25300元的违约金自2017年1月13日起计算至付清之日止；12173元的违约金自2017年2月5日起计算至付清之日止；37565元的违约金自2017年4月7日起计算至付清之日止）。于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告郝兆海、郎壮壮对该借款承担连带清偿责任；
三、被告郝兆海、郎壮壮承担责任后，有权向被告李新追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告李新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市
中级人民法院。
审判员 黄连华
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘可可
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5784号
上诉人（原审被告）：王志能，男，1982年3月9日出生，汉族，住兰溪市。
被上诉人（原审原告）：董淑珍，女，1980年4月14日出生，汉族，住兰溪市。
上诉人王志能因与被上诉人董淑珍民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初4765号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王志能经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王志能撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费756元，减半收取378元，由上诉人王志能负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张燕燕
代理审判员 范继军
二〇一七年一月五日
代书 记员 季丽华
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0921民初641号
原告：徐利军，男，汉族，住宁阳县。
被告:泰安市鑫兴劳务服务有限公司，住所泰安市泰山区五马湖小区。
法定代表人：赵兴泉。
被告:赵兴泉，男，汉族，住宁阳县。
被告：赵文文，女，汉族，住泰安市泰山区。
原告徐利军与被告泰安市鑫兴劳务服务有限公司、赵兴泉、赵文文劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告徐利军于2018年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告徐利军撤回对被告泰安市鑫兴劳务服务有限公司、赵兴泉、赵文文的�诉。
案件受理费950元，减半收取计475元，财产保全费480元，共计955元，由原告徐利军负担。
审判员 刘平
二〇一八年三月九日
书记员 张娟
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第130号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人万某某，男，1976年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年2月3日被吴川市公安局逮捕。被告人万某某曾于2007年9月21日因吸毒被深圳市宝安区分局行政拘留和强制隔离戒毒，2010年11月20日因吸毒被珠海市香洲区分局行政拘留15日和强制隔离戒毒两年，2013年8月29日因吸毒被吴川市公安局处以行政拘留15日并强制隔离戒毒两年。现押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2015）99号起诉书，指控被告人万某某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员吴颖娴出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日，被告人万某某通过电话联系“强仔”（身份未明，另案处理）购买毒品冰毒。2015年1月9日凌晨，“强仔”电话联系被告人万某某，约定在吴川市塘尾街道麦屋村路口交易，被告人万某某以人民币750元的价格向“强仔”购买了35克毒品冰毒。2015年1月9日上午8时许，被告人万某某在吴川市吴阳镇限口村一小巷子被吴川市公安局民警盘查，当场从其左小腿秋裤内侧缴获疑似毒品冰毒一包。
经广东省湛江市公安司法鉴定中心检验鉴定，从被告人万某某身上缴获的疑似毒品冰毒一包净重33.88克，检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证质证的被告人万某某的供述及辩解，物证照片及制作说明，受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押物品清单，涉案物品移交清单，尿液检测报告、现场检测报告书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息表，鉴定意见及鉴定意见通知书，检查笔录、现场笔录、现场照片及被告人万某某对照片的指认，归案情况说明、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有共33.88克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人万某某曾多次因吸毒而被行政处罚及强制隔离戒毒，决定对其酌情从重处罚；被告人万某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人万某某判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。该量刑意见与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人万某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2016年11月2日止；罚金限于本判决发生法律效力后30天内缴清。）
二、缴获的毒品净重共33.88克由公安机关没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建 冲
代理审判员 林 弦
人民陪审员 杨 学 聪
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的，处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片200克以上不满1000克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第130号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人万某，男，居民身份证号码×××2233，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省吴川市，住吴川市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年2月3日被吴川市公安局逮捕。被告人万某曾于2007年9月21日因吸毒被深圳市宝安区分局行政拘留和强制隔离戒毒，2010年11月20日因吸毒被珠海市香洲区分局行政拘留15日和强制隔离戒毒两年，2013年8月29日因吸毒被吴川市公安局处以行政拘留15日并强制隔离戒毒两年。现押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2015）99号起诉书，指控被告人万某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员吴颖娴出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日，被告人万某通过电话联系“强仔”（身份未明，另案处理）购买毒品冰毒。2015年1月9日凌晨，“强仔”电话联系被告人万某，约定在吴川市塘尾街道麦屋村路口交易，被告人万某以人民币750元的价格向“强仔”购买了35克毒品冰毒。2015年1月9日上午8时许，被告人万某在吴川市吴阳镇限口村一小巷子被吴川市公安局民警盘查，当场从其左小腿秋裤内侧缴获疑似毒品冰毒一包。
经广东省湛江市公安司法鉴定中心检验鉴定，从被告人万某身上缴获的疑似毒品冰毒一包净重33.88克，检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证质证的被告人万某的供述及辩解，物证照片及制作说明，受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押物品清单，涉案物品移交清单，尿液检测报告、现场检测报告书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息表，鉴定意见及鉴定意见通知书，检查笔录、现场笔录、现场照片及被告人万某对照片的指认，归案情况说明、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有共33.88克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人万某曾多次因吸毒而被行政处罚及强制隔离戒毒，决定对其酌情从重处罚；被告人万某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人万某判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。该量刑意见与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人万某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2016年11月2日止；罚金限于本判决发生法律效力后30天内缴清。）
二、缴获的毒品净重共33.88克由公安机关没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建 冲
代理审判员 林 弦
人民陪审员 杨 学 聪
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的，处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片200克以上不满1000克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初504号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人朱某1，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月23日被博罗县公安局抓获，同年5月24日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于同年6月8日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人朱某1犯容留他人吸毒罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人朱某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日21时许，被告人朱某1在其位于博罗县石湾镇梅花大道七分妆化妆公司旁一鱼塘内的养狗场处，容留邹利铖、朱某、李某吸食含甲基苯丙胺和氯胺酮成分的混合型毒品（俗称开心粉）。当天23时许，公安民警在上述养狗场抓获被告人朱某1与邹利铖、朱某、李某。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人朱某1的行为已构成容留他人吸毒罪。建议对被告人判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人朱某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，希望法庭从轻判处。
经审理查明，2017年5月23日21时许，被告人朱某1在其位于博罗县石湾镇梅花大道七分妆化妆公司旁一鱼塘内的养狗场处，容留邹利铖、朱某、李某吸食含甲基苯丙胺和氯胺酮成分的混合型毒品（俗称开心粉）。当天23时许，公安民警在上述养狗场抓获被告人朱某1与邹利铖、朱某、李某。
上述事实，被告人朱某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场检测报告、现场勘查笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某1违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2018年1月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李小兰
二〇一七年七月十七日
法官助理 任俊鹏
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01233号
罪犯客志磊。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院于2012年8月6日作出（2012）裕刑初字第00145号刑事判决书，以盗窃罪判处其有期徒刑四年，罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关河北省鹿泉监狱于2015年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到考核表扬4次，2014年度狱改积极分子1次。
经审理查明：罪犯客志磊在服刑期间的表现，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯客志磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯客志磊减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年3月25日起至2015年5月24日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年四月三十日
书记员 王 帆
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更378号
罪犯吕舜，男，1972年12月25日出生，汉族，四川省通江县人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）巴中刑初字第12号刑事判决，以被告人吕舜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元；责令退赔被害人1672万元。
执行机关四川省巴中监狱于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯吕舜在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯吕舜服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。
同时查明，罪犯吕舜于2017年10月25日缴纳罚金5000元，财产性判项未全部履行，考核期内消费3264.4元，月平均消费125.55元，被评为2017年度监狱级劳动改造积极分子。
以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。
本院认为，罪犯吕舜服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯吕舜减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2029年2月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘伯梅
审 判 员 王 军
人民陪审员 杨志高
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 邓茳天
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城王民初字第00184号原告贾某某。委托代理人张兰秀，湖北三顾律师事务所律师。被告刘某。委托代理人潘海波，湖北长久律师事务所律师。原告贾某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员孙娟独任审判，于2014年6月18日不公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人张兰秀，被告刘某及其委托代理人潘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，2012年秋，原、被告经人介绍相识恋爱，2013年1月登记结婚，同年8月8日生一女。婚前双方感情尚可，婚后三个月双方为家庭琐事吵架，被告一气之下跑回娘家，至快生孩子时才回。孩子出生后尚未满月，被告便丢弃女儿外出不归。2014的9月，原告向法院起诉离婚被驳回，半年过去了，被告从未回家看望幼小女儿，也未和原告联系过，双方无感情可言，故再次起诉，请求判令原、被告离婚；孩子随原告生活，被告每月支付200元抚养费。被告刘某辩称，双方感情尚好，只是家庭矛盾，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年秋经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年1月18日登记结婚，同年8月8日生育一女，取名贾某甲。双方婚前感情尚可，婚后被告坐完月子后因家庭琐事与原告发生争执，被告一人回娘家，三天后回到家与原告母亲发生口角，后又与原告发生矛盾，被告气愤下一人离家至今未归。原告认为被告未尽到作母亲与妻子的义务，夫妻感情已破裂，要求离婚，于2014年9月起诉至本院，要求判令与被告离婚，本院于2014年10月15日驳回了原告的诉讼请求。之后双方仍未在一起共同生活，原告认为现夫妻毫无感情可言，故再次起诉要求与被告离婚。另查明，原告在襄阳市樊城区乔营社区居委会工作，每月收入3000元。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因家庭琐事发生纠纷，双方未能相互宽容体谅，特别是被告离家近2年，未尽到作妻子与母亲的义务，导致夫妻感情恶化。原告在第一次起诉离婚被驳回后，双方关系仍未得到改善，原告离婚态度坚决，双方无好和可能，故原告请求离婚本院予以准许。因婚生女一直随原告生活，与原告已建立了深厚的父女感情，原告每月有固定的收入，孩子随原告生活有利于孩子的健康成长，原告要求被告每月支付200元抚养费符合法律规定，本院予以支持。考虑到被告现无工作，生活困难，原告有一定的收入，离婚后原告一次性给被告10000元的经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告贾某某与被告刘某离婚。二、婚生女贾某甲随原告贾某某生活，被告刘某自本判决生效后的当月起每月支付孩子抚养费200元至孩子年满18周岁止。三、原告贾某某于判决生效后十日内一次性支付刘某经济帮助费10000元。案件受理费150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员孙娟二〇一五年七月三日书记员黄璐璐
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第444号
申请人徐志新。
被执行人梁福堂。
申请人徐志新与被执行人梁福堂借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2012年6月27日作出的（2012）宽民初字第2005号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 何相利
审判员 韩长波
二〇一五年六月九日
书记员 李 文
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第205号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人姚ⅹⅹ，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月3日被刑事拘留，2014年6月10日被监视居住，2014年6月27日被取保候审，2014年7月11日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人姚ⅹⅹ犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院于2014年6月25日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员赵丹、被告人姚ⅹⅹ等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2014年6月2日22时许，被告人姚ⅹⅹ无证醉酒驾驶黑B·ⅹⅹ号黑色捷达牌小型轿车由齐齐哈尔市铁锋区索丽仙练歌广场行驶至齐齐哈尔市龙沙区长青小区时被执勤民警当场抓获。经鉴定：姚ⅹⅹ血液中乙醇含量为150.7mg／100mL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人姚ⅹⅹ醉酒后驾驶黑B·ⅹⅹ号黑色捷达牌小型轿车及对姚ⅹⅹ现场酒精测试照片6张、书证户籍证明、检测呼出酒精含量记录、抽取静脉血过程记录、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人白ⅹⅹ、徐ⅹ的证言、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）1883号毒物检验鉴定报告、视听资料、其他证据破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚ⅹⅹ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚ⅹⅹ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚ⅹⅹ犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。姚ⅹⅹ无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人姚ⅹⅹ归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人姚ⅹⅹ判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚ⅹⅹ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2014年8月1日止（从2014年7月2日向后顺延30天）。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：王玉霞
二〇一四年七月十日
书记员 ：郑莉莉
适用《中华人民共和国刑法》法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第146号
原告：绍兴县龙洋纺织印染有限公司（组织机构代码：745
82643-x）。住所地：绍兴县孙端镇张家沥村。
法定代表人：徐建明，经理。
委托代理人：孙树宁，浙江明显律师事务所律师。
被告：诸暨国光纺织品有限公司
9-5）。住所地：诸暨市应店街镇。
法定代表人：孟国光。
本院在审理原告绍兴县龙洋纺织印染有限公司诉被告诸暨
国光纺织品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年2月1
日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县龙洋纺织印染有限公司撤回起诉。
案件受理费956元、减半收取478元，财产保全申请费520元
，合计998元，由原告负担。
审判员 周力佳
二〇一〇年二月三日
书记员 徐 妍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第146号
原告：绍兴县龙洋纺织印染有限公司。
法定代表人：徐建明。
委托代理人：孙树宁。
被告：诸暨国光纺织品有限公司。
法定代表人：孟国光。
本院在审理原告绍兴县龙洋纺织印染有限公司诉被告诸暨国光纺织品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年2月1日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县龙洋纺织印染有限公司撤回起诉。
案件受理费956元、减半收取478元，财产保全申请费520元，合计998元，由原告负担。
审判员 周力佳
二〇一〇年二月三日
书记员 徐 妍
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1806号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人余某某，男，1984年4月12日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区西樵镇太平三门村二社楼南街*号，因本案于2014年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人胡炳华，广东汇联律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1711号起诉书指控被告人余某某犯招摇撞骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2014年3月，被告人余某某购买一套带有警号、警衔、肩章的警服，冒充警察，伪造“陈伟杰”身份证复印件，化名“陈伟杰”，招摇撞骗，骗取财物十多万元。具体事实如下：
1、2012年9月份，已婚的余某某通过在互联网“西樵论坛”上回复征婚交友贴的形式，结识被害人黎某某。余某某谎称叫“陈伟杰”且未婚，是佛山市公安局南海分局某派出所刑警中队民警，骗取对方的信任，从而确立男女朋友关系，并致黎某某怀孕于2013年6月生下一个女儿。确立男女朋友关系后，余某某以打伤领导赔钱、车祸赔钱、交物管费、开店等各种理由向黎某某借钱，共骗取黎某某约10万元。
2、同年10月，余某某以同样方式结识被害人陈某某，冒充警察，骗取陈某某及其家人的信任，从而确立男女朋友关系。确立男女朋友关系后，余某某以买车、宴客、修车、加油、办证、旅游、订婚纱等各种理由向陈某某借钱，共骗取陈某某约6万元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任；并建议对被告人判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
辩护人认为：1、被告人是初犯，认罪态度好；2、被告人冒充警察是为骗取被害人信任，并非直接骗取钱财，不应为此从重处罚；3、被告人骗取黎某某的金额为5万元；4、本案不构成情节严重。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人招摇撞骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于辩护人提出的被告人仅骗取黎某某5万元的辩护意见，经查，被害人陈述与被告人交往期间共被骗取约10万元，其陈述被告人骗取大宗金额的理由与被告人的供述相吻合，且被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，综上被害人陈述真实可信，被告人骗取被害人黎某某约10万元的事实足以认定，辩护人该点辩护意见理据不足，本院不予采信。
关于辩护人提出本案不构成情节严重的辩护意见，经查，被告人向两名被害人共骗取金额约16万元，并致被害人黎某某怀孕生育一女，足以认定本案情节严重，辩护人该点辩护意见理据不足，本院不予采信。
本院认为，被告人余某某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且属情节严重。公诉机关所控罪名成立。被告人冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2018年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ文
代理审判员 李 军
人民陪审员 白婉梅
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张翠萍
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更862号
罪犯许善耀，现�押武夷山监狱四监区十一分监区。
古田县人民法院于2012年3月26日作出（2012）古刑初字第70号刑事判决，以被告人许善耀犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。被告人不服，提出上诉。宁德市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）宁刑终字第106号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月交付武夷山监狱执行。本院于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第49号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年4月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许善耀在考核期内，曾于2015年6月因与罪犯邓晓超发生推搡行为被扣1次分，共扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育�造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年10月至2016年1月累计获达标分12.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分12.4分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许善耀减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年11月16日至2016年5月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郑姗姗
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执监27号
申请执行人：葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。
法定代表人：刘丽君，该公司经理。
被执行人：刘洪彬，男。
被执行人：葫芦岛佳鑫投资担保有限公司，住所地葫芦岛市国家专利技术园区创业园A区1-2。
法定代表人：刘淑华，该公司经理。
龙港区人民法院执行的申请执行人葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司与被执行人刘洪彬、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2015）龙执字第00473号。龙港区人民法院依据该院（2015）龙民二初字第00162号民事判决书于2015年9月10日立案执行，至今未能执结。经本院研究，决定依法对该案提级执行。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
龙港区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00162号民事判决书一案由本院执行。
龙港区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边玉臣
审判员 白玉铭
审判员 谭西杰
二〇一六年十二月一日
书记员 张 阳
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款“对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。”
湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执111号
申请执行人欧永萍，女，汉族，1971年11月6日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人张田吉，男，汉族，1975年6月25日出生，农民，住青海省湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初92号民事调解书，于法定期限内向被执行人张田吉发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人张田吉银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2215元，扣划至中国建设银行xxx支行湟源县人民法院账户xxx内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴生仓
二〇一七年三月二十四日
书记员 ：李爱菲
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0123执111号申请执行人欧永萍，女，汉族，1971年11月6日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人张田吉，男，汉族，1975年6月25日出生，农民，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初92号民事调解书，于法定期限内向被执行人张田吉发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张田吉银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2215元，扣划至中国建设银行xxx支行湟源县人民法院账户xxx内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：吴生仓二〇一七年三月二十四日书记员 ：李爱菲附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10170号
罪犯杨积连，女，1975年8月15日出生，汉族，云南省腾冲县人，职高文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于二○一三年十月十六日作出（2013）腾刑初字第275号刑事判决，以被告人杨积连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于二○一三年十二月二十五日以（2013）保中刑终字第60号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨积连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨积连在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨积连在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨积连减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月28日起至2016年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10170号罪犯杨积连，女，1975年8月15日出生，汉族，云南省腾冲县人，职高文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于二○一三年十月十六日作出（2013）腾刑初字第275号刑事判决，以被告人杨积连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于二○一三年十二月二十五日以(2013)保中刑终字第60号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨积连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨积连在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨积连在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨积连减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月28日起至2016年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静