天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2927号
原告：姜保军，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：王德志，男，1980年10月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：刘斌，男，1987年3月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人：郑雪松，总经理。
诉讼委托代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人：邱杰，经理。
委托诉讼代理人:耿晓冬,天津理铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理。
诉讼委托代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告姜保军与被告王德志、刘斌、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险天府支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜保军的委托诉讼代理人王楠、被告王德志、刘斌、人寿财险唐山市中心支公司的委托诉讼代理人范彦斌、平安财险天府支公司的委托代理人耿晓冬、人保财险唐山市分公司的委托代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜保军向本院提出诉讼请求：1、要求五被告赔偿车损10116元，评估506元，拆解费1011元，施救费1100元，二次施救500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，王德志驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆沿112国道由西向东行驶至事故地点，其车前部与前方顺行苗庆泽驾驶的冀Ｂ×××××号车辆相撞，造成苗庆泽受伤，车辆损坏的事故。经交警部门认定，王德志负事故全部责任。鉴定于本次事故给原告造成损失严重，被告方未予作出赔偿，原告诉至法院，望判如所请。
姜保军向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的第B00954495号道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，证明2017年4月8日6时15分，王德志驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车沿112国道由西向东行驶至112国道汉农粮食局前处，其车前部与前方顺行苗庆泽驾驶的冀Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车后尾部相撞，后五菱车前部又与公路南侧行道树相撞，造成苗庆泽受伤，两车损坏的交通事故。王德志负事故全部责任，苗庆泽无事故责任。
2、身份证复印件1份，证明姜保军，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
3、公估报告1份，证明冀Ｂ×××××车辆损失为10116元。
4、天津市宁河县兴喜汽车修理厂出具的票据2份，证明姜保军支付修理费10116元。
5、天津安顺汽车救援服务有限公司出具的票据1份，证明姜保军支付二次拖运费500元。
6、天津安顺汽车救援服务有限公司出具的票据1份，证明姜保军支付施救费1000元。
7、河北盛衡保险公估有限公司保定分公司出具的票据1份，证明姜保军支付公估费506元。
8、天津鑫友利汽车维修有限公司出具的票据1份，证明姜保军支付拆解费1011元。
9、机动车驾驶证复印件1份，证明王德志具有合法的驾驶资格。
10、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为刘斌。
11、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号半挂车所有人为刘斌。
12、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆所有人为姜保军。
13、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆在人寿财险唐山市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年2月24日0时起至2018年2月23日24时止。
14、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆在平安财险天府支公司投保不计免赔1000000元商业三者险，保险期间自2017年2月24日0时起至2018年2月23日24时止。
15、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号半挂车在人保财险唐山市分公司投保不计免赔商业三者险50000元，保险期间自2017年2月23日0时起至2018年2月22日24时止。
王德志、刘斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告损失由保险公司承担。
人寿财险唐山市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，同意赔偿姜保军的车辆损失2000元。
平安财险天府支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，提供被保险车辆驾驶证、行驶证，对车辆损失鉴定报告不认可，金额过高，保留重新鉴定的权利，间接损失不予承担。
人保财险唐山市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，在保险限额内按投保比例承担合理合法损失，对车辆损失鉴定报告不予认可，金额过高，保留重新鉴定的权利，间接损失不予承担。
本院认为，王德志、刘斌、人寿财险唐山市中心支公司、平安财险天府支公司、人保财险唐山市分公司承认姜保军在本案中主张的事实，故对姜保军主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书本院确认王德志承担全部民事责任。苗庆泽驾驶的冀Ｂ×××××号车辆所有人为姜保军。王德志驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车所有人为刘斌，王德志与刘斌系雇佣关系，故其民事责任由刘斌承担。冀Ｂ×××××号车辆在人寿财险唐山市中心支公司投保交强险，在平安财险天府支公司投保不计免赔商业三者险，冀Ｂ×××××号半挂车在人保财险唐山市分公司投保不计免赔商业三者险，故人寿财险唐山市中心支公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分依据保险合同由平安财险天府支公司、人保财险唐山市分公司在不计免赔商业三者险保额内按投保数额比例按王德志承担全部民事责任向姜保军赔偿。
关于姜保军主张的车辆损失10116元，评估506元，拆解费1011元，施救费1100元，二次施救500元，有票据及公估报告证实，本院予以确认。关于平安财险天府支公司、人保唐山市分公司主张的车损鉴定报告不认可，金额过高，间接损失不承担，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿姜保军车辆损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于判决生效后五日在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告姜保军车辆损失8116元、公估费506元、拆解费1011元、施救费1000元、二次拖运费500元，共计11233元100/105，即10698.10元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告姜保军车辆损失8116元、公估费506元、拆解费1011元、施救费1000元、二次拖运费500元，共计11233元5/105，即534.90元。
四、被告王德志、刘斌对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取64元，由被告刘斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年九月十八日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。