湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初字第4046号
原告李治明。
被告李克勇。
被告柴进。
被告湖南永雄资产管理集团有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园7栋1001房。
法定代表人谭曼。
委托代理人王晓敏，系该公司职员。
委托代理人谢嫱，女，住湖南省东安县。系该公司职员。
原告李治明诉被告湖南永雄资产管理有限公司（以下简称永雄公司）、李克勇、柴进劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治明及被告永雄公司的委托代理人王晓敏、谢嫱到庭参加了诉讼，被告李克勇、柴进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李治明诉称：原告于2016年3月11日和被告柴进签订合同，次日起组织农民工在高新区芯城科技园7号楼永雄公司办公楼装修硅藻泥项目施工。于2016年3月20号在工程接近尾声的时候，被永雄公司无条件赶出施工现场，导致原告硅藻泥施工项目农民工工资捌万贰仟元整（82000元）讨要无果。3月21号起整个工地施工人员开始找永雄公司出面调解农民工工资未能得到解决。经了解被告永雄公司违法将工程交给了自然人李克勇施工，被告李克勇违法将工程转包给了被告柴进，现三被告对农民工工资推诿、拒不支付，原告索要无果，并诉至法院。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告柴进、李克勇连带支付农民工工资及材料款82000元，并且2016年3月21日起按银行同期同类贷款利率支付利息，永雄公司在支付工程款范围内承担连带赔偿责任；2、本诉讼费用由三被告承担。
被告永雄公司辩称：1、被告公司与李克勇签订装饰装修合同，已经足额支付了工程款，不再欠付李克勇工程款，2、原告李治明诉请在合同工程款承担连带责任，但被告公司已经不欠付任何工程款，被告不应承担责任。3、原告诉请是支付农民工工资及材料款，原告诉讼主体资格有问题。
被告李克勇、柴进经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为放弃答辩的权利。
原告李治明为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一：《欠条》，拟证明柴进、李克勇欠付原告工资及材料费82000元。
证据二:《建筑工程装修施工合同》、《建筑工程装修施工合同2015.11.18》，拟证明被告永雄公司违法分包，应当承担连带责任。
被告永雄公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一：《建筑工程装修施工合同》及发票，拟证明1、永雄公司与被告李克勇签订了关于高新区芯城科技园7号栋的装修合同，合同总价款为500万元；2、证明被告李克勇负责报税缴税并向永雄公司提交发票，被告李克勇已经提供250万元的发票，剩余1976425元的工程款发票未提供，故应扣税款106727元；3、证明被告李克勇应向永雄公司交付相应质保金。
证据二：《建筑工程装修施工合同》，拟证明被告李克勇严重违反合同约定未经永雄公司同意非法转包7号栋装修工程给柴进。
证据三：《工作联系函和承诺书及告知函》，拟证明永雄公司以被告李克勇将工程非法转包给柴进后其施工质量严重不符合合同约定且工期严重滞后的根本违约行为为由与李克勇已解除建设工程合同。
证据四：《建筑工程装修施工合同》，拟证明1、被告李克勇严重违反合同约定未在合同约定的期限内竣工。2、证明永雄公司与湖南瑞居装饰工程有限公司签订了关于高新区芯城科技园7号栋截止于2016年3月25日李克勇未完成装修部分的合同，该合同价款为80万元，即永雄公司应付被告李克勇工程款为420万元。
证据五：《20160328费用报销单及20160329网上银行电子回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向瑞居公司支付合同项下的第一笔工程款80000元。
证据六：《20160405费用报销单及20160405网上银行电子回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向瑞居公司支付合同项下的第二笔工程款160000元。
证据七：《20160414费用报销单及国内支付业务付款回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向瑞居公司支付合同项下的第三笔工程款160000元。
证据八：《20160425费用报销单及20160426国内支付业务付款回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向瑞居公司支付合同项下的第四笔工程款120000元。
证据九：《20160504费用报销单及国内支付业务付款回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向瑞居公司支付合同项下的第五笔工程款120000元。
证据十：《20151117网上银行电子回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向被告李克勇支付合同项下的第一笔工程款500000元。
证据十一：《20151116费用报销单及20151126国内支付业务付款回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向被告李克勇支付合同项下的第二笔工程款750000元。
证据十二：《20151215费用报销单及20151217国内支付业务付款回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向被告李克勇支付合同项下的第三笔部分工程款1250000元。
证据十三：《20160111国内支付业务付款回单、20160115费用报销单、20160120费用报销单及国内支付业务付款回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向被告李克勇支付合同项下的第四笔部分工程款1500000元。
证据十四：《30万元的费用报销单及收条》，拟证明证明永雄公司已经根据合同向被告李克勇支付合同项下的第五笔部分工程款300000元。
证据十五：《3张国内支付业务付款回单》，拟证明永雄公司已经根据合同向被告李克勇指定的材料商支付合同项下的材料款176425元。
证据十六：《湖南永雄资产管理集团有限公司高新区芯城科技园7号栋工程款明细表》，拟证明永雄公司已经多付被告工程款718625元。
被告永雄公司对原告李治明的证据发表质证意见如下:证据一真实性无异议，关联性有异议，欠条仅能证明原告与柴进、李克勇的欠款关系，跟永雄公司并无关系；证据二被告公司签订的合同真实性无异议，被告永雄公司与李克勇的合同已经明确约定不能再转包，柴进与李克勇的合同，被告永雄公司不是当事人，不发表质证意见。
原告李治明对被告永雄公司的证据发表如下质证意见：对所有证据均有异议，被告的合同是2月20日到期，但原告是3月份进场，原告进场的工程两被告并未结算。
被告李克勇、柴进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。
本院审查后认为：对原告李治明提交本院的证据，经庭审举证、质证，原告的证据真实、合法、有效，与本案相关联,对其证明目的本院予以综合认定。被告永雄公司的证据系证明其与李克勇之间工程款已结算并超额支付，本院在庭审中释明：原告诉请永雄公司在支付工程款范围内承担连带赔偿责任，永雄公司向本院提交了中止审理的申请书，因被告永雄公司诉被告李克勇建设工程施工合同纠纷一案，永雄公司与李克勇之间工程款结算问题，本院已另案受理，对于永雄公司是否有欠付工程款的问题，现尚未有处理结果，原告不同意本案中止审理，要求就现有证据进行裁决，原告不能证明永雄公司尚有应付工程款，对被告证据及证明目的，本院暂不予采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2016年3月26日，被告柴进向原告出具《欠条》，确认被告柴进欠付原告82000元，其中人工工资35000元、材料费47000元。被告李克勇在《欠条》上签名证明欠条所涉款项是“芯城科技园7号栋有此材料与人工”。之后，原告向三被告催款未果，故诉至本院。
本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告柴进向原告李治明出具《欠条》是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效。被告柴进在原告向其催要人工费及材料费后未予付款，应当承担违约责任。关于利息，原被告虽未约定逾期付款损失，但被告柴进在原告向其催要后未予付款，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任，故本院酌定以原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。基于现有证据，对被告永雄公司辩称其不承担连带清偿责任的抗辩理由，本院予以采纳。原告诉请被告李克勇与被告柴进连带支付原告人工费及材料费，被告李克勇在《欠条》上未表明对该债务承担保证责任，故对原告要求被告李克勇承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李克勇、柴进经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告柴进在本判决生效之日起三日内给付原告李治明人工费与材料费共计82000元及相应利息（利息标准按中国人民银行同期同类贷款年利率计算，自2016年6月20日起计算至被告柴进偿还实际清偿之日止）；
二、驳回原告李治明的其他诉讼请求。
如果被告柴进未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1850元减半收取925元，由被告柴进负担(此款已由原告垫付，待被告柴进给付案款时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谷海涯
二〇一六年八月三十日
书记员 谢加斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。