广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初1279号
原告：龙某1，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。
法定代理人：何某，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。系原告母亲。
法定代理人：龙某2，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。系原告父亲。
委托诉讼代理人：何其辉，广东展望律师事务所律师。
被告：陈英，女，汉族，住广东省湛江市。
原告龙某1与被告陈英饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某1的法定代理人何某、委托诉讼代理人何其辉，被告陈英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因遭被告所养狗咬伤而产生的医疗费等各项费用共计人民币23543.19元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月29日下午15时左右，原告到自家住房的楼下和小朋友玩耍，经过椹川大道52号曾家药店门口时，被被告饲养的德国边牧狗咬伤，当天下午被送到湛江市第二人民医院住院治疗。经过19天的住院治疗，于6月16日出院，出院处理意见是：患者于2017年5月29日至2017年6月16日在我院住院治疗，住院期间留陪人壹名，仍需狂犬疫苗治疗，需加强营养支持。治疗费用共计7044.69元，被告支付了2901.5元，被告应赔偿原告的医疗费4143.19元、护理费3800元、交通费950元、营养费1900元、住院伙食补助1900元、住宿费2850元、疤痕美容费3000元、精神损失费5000元。原告治疗出院后，新村派出所、司法所组织双方就赔偿问题进行调解，没有达成赔偿协议。为此，原告诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。
被告陈英辩称，2017年5月8日，陈永明将狗赠送被告饲养，未办理任何赠送手续，被告饲养一段时间后觉得不合适，叫陈永明拉回去，后来由于陈永明儿子要高考，所以叫曾家药店的罗银华代养几天。2017年5月29日，罗银华将狗拴在店内，原告以及她的伙伴多次上门挑逗、打狗，罗银华丈夫多次劝阻，后原告又趁罗银华丈夫午休时偷偷地过来挑逗狗，整个事件的发生全因原告不听劝阻而多次挑逗狗才造成。事故发生后，被告及时通知原告家人并送往医院进行伤口处理并注射了疫苗，在原告治疗期间被告也垫付了医药费2901元。由于原告方故意挑逗而造成的后果，应该由原告自负，原告的监护人监护不到位理应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院认定事实如下：1.本案事故发生地椹川大道52号曾家药店门口拴着的狗属于边境牧羊犬，被告是代管人。2017年5月29日下午15时左右，原告到自家住房的楼下和小朋友玩耍，经过该药店门口时，原告多次去挑逗拴在药店门口的德国边牧狗，最终被咬伤，当天下午被送到湛江市第二人民医院住院治疗，经医院检查：狗咬伤双小腿流血2小时，左小腿多发大小不同挫裂伤，渗血；右膝有一约3×3cm擦伤瘀血斑。2.2017年6月19日，湛江市第二人民医院出具的诊断证明书上的处理意见是：患者于2017年5月29日至2017年6月16日在我院住院治疗，住院期间留陪人壹名，仍需狂犬疫苗治疗，需加强营养支持。3.原告在湛江市第二人民医院住院治疗19天，支付的医药费共计7044.69元，事故发生后，被告已垫付医药费2901.5元。4.2017年6月1日湛江市公安局霞山分局新村派出所出具了一份报警回执，并于2017年6月19日在新村派出所调解，双方未达成赔偿协议，双方同意移交法院处理。
以上事实，有庭审笔录、病历、诊断证明书、报警回执、医疗收费票据、治安调解协议书、事发当天的视频、医药费单据、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，原、被告双方对被告饲养的狗咬伤原告的事实均无异议，以上事实本院予以确认。
关于原、被告责任分担的问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：”饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”之规定，本案中，被告将狗饲养在药店门口，虽然被告主张对狗已经采取拴绳绑牢的措施，但饲养的地点属于公共场所，被告作为狗的管理人，对其管理的狗造成的损害应当承担侵权责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定，被告虽主张原告故意逗狗，被告也及时制止，但对狗可能会咬伤人的潜在危险未能及时采取安全措施，导致原告最终被狗咬伤的事实。本案中，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。综合本案案情以及当事人双方的陈述，被告应承担对动物管理不当的主要责任（70%）。事故发生时，原告已年满8周岁，原告作为限制民事行为能力人，对其逗狗可能产生的危险行为应有一定的认识，因此，原告应对其疏忽大意而导致的自身损失承担次要责任（30%）。
关于原告主张的各种费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定认定如下：（1）医药费7044.69元：原告被狗咬伤双小腿，左小腿多发大小不同挫裂伤，右膝有一约3×3cm擦伤瘀血斑，原告要求住院治疗并不为过，原告住院19天所花医疗费7044.69元（包含被告已垫付的2901.5元），有医院的医疗收费票据、诊断证明书、垫付的医药费单据证明，本院予以支持。（2）护理费1900元。原告住院期间需壹人陪护，有医院的诊断证明书证实，本院予以确认。原告没有提交护理人员的收入情况，本院酌情按每日100元计算护理费为1900元（19天×100元/天）。原告主张护理费3800元，对超出部分，本院不予支持。（3）交通费475元：原告虽未能提供票据予以证明，但考虑原告住院19天，期间往返医院、护理等确需支出交通费。根据医院与原告家庭住址距离、护理人等实际情况，本院酌情支持交通费475元（19天×25元/天），原告主张交通费950元，对超出部分，本院不予支持。（4）营养费570元：原告住院的诊断证明书中载明的处理意见要求原告加强营养，本院酌情确定营养费按每天30元计算为570元（19天×30元/天），原告主张营养费1900元，对超出部分，本院不予支持。（5）住院伙食补助费1900元：原告住院19天，本院酌情确定伙食补助费按每天100元计算为1900元（19天×100元/天），原告主张住院伙食补助费1900元，本院予以支持。（6）住宿费：原告的住址是湛江市××山区，原告没有提交住宿票据且原告也自认住宿费没有实际发生，故对原告主张的住宿费2850元，本院不予支持。（7）疤痕美容费：原告自认该笔费用是日后需要产生的，对原告主张的还未实际发生的疤痕美容费3000元，本院不予支持。（8）精神损失费：原告主张事故发生后，对原告的精神造成了很大的影响，但不符合主张精神损失费“因侵权致人精神损害，造成严重后果”的情形，且原告对此次事故原告主张精神损失费5000元，本院不予支持。
综上，原告的各项损失合计为：医药费7044.69元（被告已垫付2901.5元）+护理费1900元+交通费475元+营养费570元+住院伙食补助费1900元=11889.69元。被告对原告的全部损失承担70%的主要责任，被告还应向原告支付的费用合计为：11889.69元×70%-2901.5元=5421.28元。原告对事故的全部损失承担30%的次要责任，原告应自行承担的损失费用合计为：11889.69元×30%=3566.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
限被告陈英于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告龙某1赔偿损失5421.28元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告陈英负担271.6元，由原告龙某1负担116.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张 荣
人民陪审员 梁钟和
人民陪审员 余 冰
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 胡 萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。