湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2186号
原告：长沙市建设工程集团有限公司三分公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路074号海华花园002栋2001房。
负责人：谢伯康，经理。
委托诉讼代理人：刘沛，湖南银联律师事务所律师。
被告：庞波，男，1952年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告长沙市建设工程集团有限公司三分公司（以下简称原告）与被告庞波（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘沛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付本金377697.13元；2、被告向原告支付借款利息3572804.57元；3、被告向原告支付2015年11月26日起至起诉之日止支付本息3950501.7元为基数按月息2%计算的复利；4、被告承担本案诉讼费用；5、被告支付原告所支付的律师费。事实和理由：被告向原告分别于2011年9月7日、2011年10月31日、2012年1月19日、2012年4月16日共借款5138780.4元。双方约定借款利息为月利率2%，借款人保证在规定期限内归还，如不按期归还，违约责任将按借款合同规定计收复利。原告于2015年5月14日向被告发出经被告认可的《催款函》，原、被告于2016年1月6日签订《还款协议》，约定被告于2016年春节前归还。从2016年春节后，原告多次向被告催款，被告均不遵守协议，一再拖欠。
被告辩称，被告挂靠在原告名下承包香樟鑫都项目，借款实际是原告为被告垫付的款项，对欠付原告本金377697.13元没有异议，但对原告主张的利息有异议；《还款协议》是被告在没有仔细看的情况下签的，借款时双方没有约定利息，即使要算利息也应当是《还款协议》第2条约定的12万元，原告主张的利息没有依据。
经审理查明，2010年被告以原告的名义承包了香樟鑫都项目，案外人齐昌明、赵晓晖分别为被告聘请的项目经理和会计。2011年9月7日，齐昌明申请向原告借支100万元，并与原告签订了《短期流动资金借款合同》，约定借款利率按月利率2%计算，借款期限自2011年9月7日至2011年10月7日，如不按期归还将按借款合同规定计收复利，另如超过借款时间壹天，按半月计收复息，超过半月以上按壹个月计收复息。2011年10月31�，赵晓晖申请向原告借支200万元，并与原告签订了《短期流动资金借款合同》，约定借款期限为6个月，其余条款同上述借款合同。2012年1月19日，赵晓晖向原告借支618000元。2012年4月16日，赵晓晖向原告借支1520780.4元，并与原告签订了《短期流动资金借款合同》，约定借款借款利率按月利率2%计算，未约定借款期限。2012年5月31日，赵晓晖出具一份《借条》中，载明：“截至2012年5月31日，本人共计借到长沙市建设工程集团有限公司三分公司人民币5138780.4元用于香樟鑫都4#、5#栋住宅楼工程项目。”上述借支单、借款合同、借条均有被告签字。2015年5月14日，原告向被告发出一份《催款函》，要求被告10日内偿还截至该日的欠款2347646.77元（不包括各项欠款应计利息）。2016年1月6日，原告与被告签订一份《还款协议》，载明：截至该日，被告尚欠原告借款本金377697.13元、利息3572804.57元；被告最迟不超过2016年3月10日将欠款本金归还原告，工程仍存在的其它所有欠款由被告负责偿还；被告如能按期归还本金，则相应借款利息按12万元计取（利息与本金一同支付），如被告未能按期归还本金和相应利息及偿还本工程其它欠款，原告将采用手段维护本金、所有利息及其它权利。
本案在审理过程中，原告述称，原告按1%收取被告的挂靠管理费，本案诉争款项为被告个人欠款，双方已就项目结算完毕。被告述称，原告按2%收取挂靠管理费，本案的债务主体为其个人，双方已就项目进行了结算，2016年1月6日签订的《还款协议》算是双方结算的依据。
以上事实，有当事人身份信息、借支单、《短期流动资金借款合同》、银行交易凭证、兴业银行特种转账贷方凭证、借条、催款函、《还款协�》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告因承包香樟鑫都项目向原告借支款项，借支单、借条及《短期流动资金借款合同》虽分别为案外人齐昌明、赵晓晖署名，但该二人系被告聘请的工作人员，其行为属于职务行为；被告亦认可自己为债务人，且被告在上述证据及《还款协议》中进行了签字确认，故本院确认被告为本案的实际借款人。根据原告提交的上述证据及双方当事人陈述，原告要求被告支付借款本金377697.13元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能在借款期限内偿还借款，依法应承担相应违约责任。双方虽在《短期流动资金借款合同》中约定了借款利率及逾期还款复利的计算方式，被告在《还款协议》中也对利息数额签字确认，但上述利息加之复利远高于法律保护的利息范围，基于此�本院依据《还款协议》中关于被告按期还款则利息按120000元计算的约定，认定截至2016年1月6日的借款利息为120000元，自2016年1月7日起的利息以377697.13元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止，对原告主张超过该部分的利息（包括复利）本院不予支持。原告要求被告支付律师费，但没有提供相关票据予以证明，故对原告的该项诉讼请求亦本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告庞波应于本判决生效后7日内返还原告长沙市建设工程集团有限公司三分公司借款本金377697.13元及利息（截至2016年1月6日的借款利息为120000元，自2016年1月7日起的利息以377697.13元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告长沙市建设工程集团有限公司三分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38404元，因适用简易程序减半收取19202元，由被告庞波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈颖
二〇一七年七月七日
书�员杨雨晴
附：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自�期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履�期间的，从法律文书生效之日起计算。