广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第272号
原告孙五几，男，汉族，住河南省襄城县，身份证号码：×××3077。
委托代理人闫婷，广东友邦方达律师事务所律师。
委托代理人唐娟，广东友邦方××律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市。
法定代表人陈业雄。
委托代理人林木培，公司××中心员工。
被告陈林，男，汉族，住广东省兴宁市，身份证号码：×××6653。
原告孙五几诉被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（简称人保珠海公司）、陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告孙五几的委托代理人闫婷，被告人保珠海公司的委托代理人林木培，被告陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日13时，被告陈林驾驶其所有的粤C×××××号小型轿车在珠海市南水镇恒翠嘉园路口时，与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告陈林承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。
原告受伤后，被送往珠海市第五人民医院治疗，共产生医疗费20，830.8元，出院诊断为：左锁骨中外1、3骨折；左第2－10肋骨、右侧第12后肋多发骨折；双肺下叶挫伤；轻型颅脑损伤等，住院治疗24天。出院医嘱：1、3个月避免剧烈活动；2、休息3个月；3、定期每个月复诊一次，连续3个月，以后每半年一次，一年后取内固定（费用约10，000元）；4、3个月内加强营养饮食；5、出院后3个月需陪护人员一名；6、不适随诊。
2014年6月16日，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸部10根肋骨骨折，其伤残等级评定为九级，左锁骨骨折内术后，其伤残等级评定为十级。
被告陈林违法驾驶车辆，造成原告身体受伤，根据相关法律规定，应当承担赔偿责任。粤C×××××号小型轿车已向被告人保珠海公司处投保了交强险，人保珠海公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。
因此，原告起诉到法院，要求法院判令：1、被告人保珠海公司在交强险限额内赔偿原告人身损害赔偿金12万元；2、被告陈林赔偿原告人身损害赔偿金人民币46，496.71元；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告人保珠海公司辩称，一、粤C×××××号车辆在我公司了交强险，事故发生在保险期间。我司承保的车辆在事故中负次要责任，而原告负事故的主要责任。根据相关法律规定，原告的请求在交强险限额122，000元内赔付，其中医疗限额为1万元，伤残赔偿限额11万元，财产损失限额2000元，并且分别计算、分项赔偿。二、原告主张的损失项目部分不合理。1、医疗费，其中有4272.97元超出了国家基本医疗保险的标准，该部分不予认可，保险公司已经在医疗赔偿限额内给付了1万元；2、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用赔偿限额部分，因保险公司已经垫付了1万元，该限额部分已经用完，保险公司不认可；3、误工费，原告没有提供劳动合同、社保记录、工资表或存折及纳税证明来证实其有固定工作、误工实际减少收入，退一步讲，即使有误工费，也应当按46元每天的标准计算。4、护理费，原告主张120元每天不合理，应当按80元每天计算；5、交通费，原告没有提交相关票据，应酌情认定500元较为合理；6、伤残赔偿金，原告不符合在城镇居住一年以上且有固定收入这两个条件，根据现有证据，应当按照农业标准来计算；7、被扶养人生活费，原告没有提供其被抚养人丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据以及户籍亲属关系证明，保险公司不认可，退一步讲，即使认定原告有被扶养人生活费，原告儿子孙镇东应当按农村标准计算为6108.56元，原告父亲、母亲均应计算为1118.78元；8、精神抚慰金，原告主张过高，请法院核减为4500元；9、伤残鉴定费，不属于保险赔偿项目，由直接侵权人承担。
被告陈林辩称，事故发生后，已经给付了原告5000元医疗费，1000元CT检查费用。其他辩论意见与保险公司意见一致。
经审理查明，2014年2月28日13时，被告陈林驾驶其所有的粤C×××××号小型轿车在珠海市南水镇恒翠嘉园路口时，与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告陈林承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。
原告受伤后，被送往珠海市第五人民医院治疗，出院诊断为：左锁骨中外1、3骨折；左第2－10肋骨、右侧第12后肋多发骨折；双肺下叶挫伤；轻型颅脑损伤等，住院治疗24天。出院医嘱：1、3个月避免剧烈活动；2、休息3个月；3、定期每个月复诊一次，连续3个月，以后每半年一次，一年后取内固定（费用约10，000元）；4、3个月内加强营养饮食；5、出院后3个月需陪护人员一名；6、不适随诊。
2014年6月16日，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸部10根肋骨骨折，其伤残等级评定为九级，左锁骨骨折内术后，其伤残等级评定为十级。此次鉴定花去鉴定费1500元。
粤C×××××号小型轿车车主为被告陈林，向被告人保珠海公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。
原告2012年8月至2014年2月14日在东莞市塘厦镇鑫利塑胶加工厂任司机，2014年2月20日，原告来珠海湾仔隆顺沙场任司机。
原告的家庭情况为：妻子姚艳红，长子孙镇东（2004年1月29日出生），长女孙艺茜（已成年），父亲孙金玉（1939年11月15日出生），母亲叶秀梅（1939年6月10日出生），孙金玉和叶秀梅共育有包括原告在内的7名子女，均为成年人。
事故发生后，人保珠海公司为原告垫付了1万元，陈林给付了原告5000元。
以上事实有道路交通事故认定书、医院病历记录、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单司法鉴定检验报告书及鉴定费发票、保单、证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任。交警部门作出的“孙五几负事故主要责任，陈林不负事故责任”的交通事故责任认定，本院对此予以认可。三、关于赔偿项目及具体数额。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下：1、医疗费，依正式票据为人民币20，821.3元；2、护理费，原告住院24天，出院后90天陪护1人，共需1人护理114天，本院酌情按100元／天的标准计算原告护理费为11400元；3、住院伙食补助费，原告住院24天，按50元／天的标准计算为1200元；4、营养费，有相关医嘱证明，结合原告的伤情，本院酌情支持1500元；5、伤残赔偿金，本院参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准来计算，原告自2012年8月离开住所地，外出打工，应当按城镇居民对待。按2012年珠海人均可支配收入32，978.21元／年计算，结合原告的九级、十级伤残，赔偿系数为22%，原告的伤残赔偿金计算为32，978.21元／年×20年×22%＝145，104.12元；被抚养人生活费，原告的儿子还需抚养7.5年，其抚养费计算为24，083.48×7.5年×22%÷2＝19，868.87元，原告的父亲还需抚养5.5年，原告的母亲还需抚养5年，其两人抚养费计算为24，083.48元／年×（5.5年＋5年）×22%÷7人＝7947.39元；6、误工费，原告因受伤持续误工，其主张至评残前一日符合相关规定，原告共误工95天，原告不能举证证明其因误工而实际减少收入，也不能证实其最近三年的平均收入，原告的职业为司机，从事道路运输，本院按道路运输业45，601元／年的标准来计算原告的误工费，原告的误工费计算为45601元／年÷365天×95天＝11，868.75元；7、精神抚慰金，原告为一个九级、一个十级伤残，本院酌情支持15，000元；9、交通费，两被告认为“原告要求过高，应当酌情为500元”的主张较为合理，本院予以采纳；10、伤残鉴定费，依单据为1500元。综上，原告的各种经济损失为人民币236，710.43元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。参照中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定以及《关于调整交强险责任限额》的公告，保险公司对本次事故的医疗赔偿限额为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为23，512.3元，超过1万元，由保险公司直接赔付，因保险公司已经垫付了该费用，其在本案中不再承担。保险公司对本事故的伤残赔偿限额为11万元，包括伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计人民币211，689.13元，该损失超过保险限额，应当由保险公司在交强险限额内赔偿11万。原告剩余损失101，689.13元根据责任比例，被告陈林只承担30%的赔偿责任即30，506.74元，减去陈林已经给付的5000元，被告陈林还需给付原告25，506.74元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内一次性赔偿原告孙五几交通事故赔偿金人民币11万元；
二、被告陈林于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告孙五几交通事故赔偿金人民币25，506.74元；
三、驳回原告孙五几的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1815元，由原告孙五几承担346元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司承担1250元，由被告陈林承担219元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴明星
二〇一四年八月七日
书记员 冯晓芬
第8页，共8页