浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初15709号原告：林荣华，男，1955年6月27日出生，台湾地区居民，住台湾台北市大安区。委托代理人：傅孝倦，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：谢晓微，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：吴自姬，女，1968年6月22日出生，汉族，住福建省政和县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托代理人：董冬，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。原告林荣华诉被告吴自姬、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2017年9月11日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告林荣华的委托代理人傅孝倦、被告淘宝公司的委托代理人董冬到庭参加诉讼，被告吴自姬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林荣华向本院提出诉讼请求：一、二被告立即停止侵权，删除涉诉店铺中原告享有著作权的影视作品；二、二被告共同赔偿原告经济损失及维权合理支出合计15万元；三、二被告共同承担本案的诉讼费用。庭审中，原告林荣华撤回了第一项诉请并变更第二项诉请为“二被告共同赔偿原告经济损失及维权合理支出合计5万元”。事实和理由：原告系专业从事女性内衣贸易的台湾企业家。原告于2013年5月28日与案外人北京魔术盒影视策划有限公司签订《电视广告暨节目制作合约》，委托其拍摄电视广告《浮翼挺内衣广告》。该电视广告节目制作费为15万元。涉案作品于2013年8月15日创作完成，于2013年8月23日首次公映，于2014年10月11日进行版权登记（登记号：国作登字-2014-I-00153683），著作权人为原告林荣华。涉案作品一经推出，广受好评，在各电视媒体均有播放。近期原告发现吴自姬未经原告许可在其自营的淘宝店铺上以盈利为目的使用涉案作品，为其内衣产品进行广告宣传。被告为扩大广告宣传效果就同一产品设置了6个不同的网页链接，并因此获取了巨大的经济利益。原告认为，吴自姬的行为已构成侵犯原告涉案作品的信息网络传播权，且吴自姬设置多个侵权链接的行为表明其主观上存在侵权恶意，故吴自姬依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。淘宝公司作为淘宝网的所有者和经营者，对吴自姬在其淘宝店铺中发布的侵权作品未尽到监管义务，与吴自姬构成共同侵权，应当承担连带责任。综上，二被告的侵权行为给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，未参与实施任何侵权行为。本案中，淘宝公司仅为平台上进行销售的网络卖家提供技术服务，并非涉诉商品信息的发布者和涉诉商品的生产者、销售者，商铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，淘宝公司未实施销售、许诺销售等侵权行为，依法不应承担侵权责任。二、即使吴自姬存在侵权行为，淘宝公司本身对于侵权行为的发生不存在任何主观过错。在本案中，淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。由于淘宝网存在海量的经营者与商品、服务信息，而这些经营者及相关信息处于实时变化状态，淘宝公司没有能力也没有义务对每个经营者的营业活动及上架商品是否侵害他人知识产权进行事前审查。三、淘宝公司尽到了事前的注意义务，事后采取了必要措施。1、淘宝公司尽到了事前提醒的注意义务。淘宝公司在其《服务条款》中均明确要求网络卖家不得发布侵犯他人知识产权及合法权益的商品信息，尽到了事前提醒的注意义务。2、淘宝公司尽到了对信息发布者身份的审核义务，淘宝公司要求所有淘宝网商家必须经过支付宝实名认证，对其身份进行确认，并对卖家的身份在该店铺的显著位置进行公示。3、原告起诉后，淘宝公司依法履行了作为网络服务提供者的义务，淘宝公司在收到应诉材料后，已经及时将起诉信息通知给商家，并且检查店铺，删除了涉案商品，尽到了注意义务。综上，即使本案网络卖家的行为构成侵权，淘宝公司也不存在主观过错，不构成帮助（共同）侵权，无须承担侵权责任。故恳请法院依法驳回原告对淘宝公司的诉讼请求。被告吴自姬未答辩。原告林荣华、被告淘宝公司均围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴自姬未举证，本院组织其进行了质证。原告林荣华、被告淘宝公司提交的全部证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：林荣华系名称为《浮翼挺内衣广告》作品的著作权人，作品类型为类似摄制电影方法创作的作品。2014年10月11日，林荣华将该视频向中华人民共和国国家版权局申请登记，取得作品登记证书，登记号为国作登字-2014-I-00153683。2017年5月27日，申请人林荣华的委托代理人谢晓微在浙江省宁波市天一公证处公证员和某人员监督下使用公证处电脑进入淘宝网，找到并进入掌柜名为“cy891103”的淘宝店铺“波波小姐文胸旗舰店”。该店铺的一款名为“台湾波波小姐充气聚拢无痕无钢圈婚纱内衣隐形文胸第五代经典款”的商品左侧链接有一段“波波小姐”的视频。该视频与林荣华主张权利的作品《浮翼挺内衣广告》中的部分视频内容相同。上述商品链接显示名为“台湾波波小姐充气聚拢无痕无钢圈婚纱内衣隐形文胸第五代经典款”的商品售价198元，成交记录70，累计评价28。2017年6月7日，浙江省宁波市天一公证处出具了（2017）浙甬天证民字第3863号公证书。林荣华为本次公证支出公证费1500元。庭审中原告林荣华确认涉案视频链接已被删除。本院认为，本案是侵害作品信息网络传播权纠纷。因原告为中国台湾公民，本案属涉台民事纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权”及第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”之规定，故本院作为被告淘宝公司住所地的人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用做出选择，且林荣华于中国大陆地区提出涉案知识产权保护请求，故本案适用中国大陆地区法律作为处理本案争议的准据法。原告林荣华系以类似摄制电影方法创作的作品《浮翼挺内衣广告》的著作权人，其所享有的著作权依法受法律保护。本案中，吴自姬未经林荣华许可在淘宝店铺展示林荣华享有著作权的涉案作品部分内容的视频文件，侵犯了林荣华对涉案作品所享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，林荣华主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、林荣华为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、通过涉案视频进行广告宣传的商品售价198元，成交记录70，累计评价28；2、林荣华为本案支出公证费1500元及委托律师出庭的事实。林荣华还主张淘宝公司构成帮助侵权。本院认为，林荣华未向淘宝公司投诉被控侵权信息，而吴自姬发布在案涉店铺的信息也不存在明显违法或侵权的情形，且淘宝公司接到起诉状后也检查确认涉诉信息不存在，故淘宝公司不存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形，因此，淘宝公司不构成帮助侵权。淘宝公司关于其不构成侵权的抗辩，理由成立，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定；参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，判决如下：一、被告吴自姬于本判决生效之日起十日内赔偿原告林荣华经济损失（含合理费用）10000元；二、驳回原告林荣华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告林荣华负担420元，被告吴自姬负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审 判 长  汪永江人民陪审员  李旭红人民陪审员  冯柏良二〇一八年一月十一日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?