山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4618号
原告：黄薪元，居民。
委托代理人：张敏，日照开发金海法律服务所法律工作者。
被告：陆洪刚，居民。
委托代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
被告：郯城县路安运输有限公司，住所地：郯城县红花镇政府驻地。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路108号。
诉讼代表人：吴建新，经理。
委托代理人：王伟，山东沂河律师事务所律师。
委托代理人：董越，山东沂河律师事务所律师。
原告黄薪元诉被告陆洪刚、郯城县路安运输有限公司（以下简称路安运输公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称泰山财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄薪元的委托代理人张敏、被告陆洪刚及其委托代理人乔峰、被告泰山财产保险公司委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告路安运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄薪元诉称：2015年4月28日18时许，被告陆洪刚驾驶鲁Q号牌重型箱式货车在日照市海曲路与旭阳路交汇处岚桥石化路段与原告黄薪元驾驶的二轮摩托车相撞，导致车辆损坏、原告及乘车人黄虹旭受伤。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，陆洪刚承担事故全部责任。该事故造成原告下列损失：1、医疗费29385.84元；2、伤残赔偿金116888元；3、住院伙食补助费960元；4、营养费960元；5、交通费500元；6、误工费19019元；7、护理费4800元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费720元，共计176232.84元。被告陆洪刚已经垫付15000元。要求被告赔偿161232.84元，并承担诉讼费用。
被告陆洪刚辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。答辩人系鲁Q号牌重型箱式货车实际车主，在被告泰山财产保险公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），被告保险公司应当在交强险及商业险赔偿限额内先行赔付，剩余部分按照事故责任比例由答辩人承担。
被告泰山财产保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。同意在交强险及商业险赔偿限额内依法一并处理，但答辩人不承担诉讼费等间接损失。
案经送达，被告路安运输公司未应诉、答辩。
经审理查明：2015年4月28日18时许，被告陆洪刚驾驶鲁Q号牌重型箱式货车在日照市海曲路与旭阳路交汇处岚桥石化路段与黄薪元驾驶的二轮摩托车相撞，导致车辆损坏、原告及乘车人黄虹旭受伤。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，陆洪刚承担事故全部责任，黄薪元、黄虹旭无责任。
鲁Q号牌重型箱式货车登记车主是被告路安运输公司，该车在被告泰山财产保险公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不含不计免赔）。上述商业保险合同约定，负事故全部责任的，免赔率为15%。
原告伤后到日照市中医医院治疗，住院48天，诊断：L3椎体骨折、S5椎体骨折、L5／S1椎间盘突出、全身多处软组织挫伤。原告医疗费共计29385.84元。被告陆洪刚已经支付给原告15000元。
原告自2011年5月起，与其子黄虹旭在日照市东港区北京路街道管家村租住村民韩帮文房屋。
原告黄薪元自2013年5月14日起在日照岚桥富凯木业有限公司工作，2015年1月至3月实发工资分别为3951.82元、4257.9元、2086.75元。事故发生后，原告误工期间停发工资。
经本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2015年9月19日出具鉴定意见书，认定黄薪元之伤构成九级伤残。原告支付鉴定费720元。被告泰山保险公司对该鉴定提出异议，要求重新鉴定，但未说明理由、依据，亦未提交相关证据。
本案审理过程中，原告同意保险公司交强险先行赔付同一事故的另一伤者黄虹旭的损失。本院在（2015）东民一初字第4616号案中判决被告泰山财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄虹旭2121.2元，在医疗费限额内赔偿4107.41元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、医药明细、住院病历、门诊病历、中医院CT诊断报告单、劳动合同、单位发放工资证明、扣发工资证明、银行流水明细、村委暂住证明、电费收据、收到条、鉴定费凭证等证据在案佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为：被告陆洪刚驾驶鲁Q号牌重型箱式货车与黄薪元驾驶的鲁L号牌二轮摩托车相撞，导致车辆损坏、原告及乘车人黄虹旭受伤；陆洪刚承担事故全部责任，黄薪元、黄虹旭无责任。该事实有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。原告要求被告给予赔偿，本院予以支持。原告的损失首先由被告泰山财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余款按照商业保险合同的约定赔偿，不足部分由被告陆洪刚承担。
因被告路安运输公司拒不到庭应诉，导致本院无法查明该公司与被告陆洪刚之间的关系及鲁Q号牌重型箱式货车的所有权情况。因驾驶人员、车主、挂靠单位等均属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。根据交警部门出具的事故认定书可确认在事故发生时被告陆洪刚为直接侵权人，被告路安运输公司为登记车主，均属有过错“机动车一方”。因此，被告陆洪刚、路安运输公司应当共同对原告承担赔偿责任。被告泰山财产保险公司要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，证据不足，本院不予支持。
下列损失应列入原告事故损失范围：1、医疗费29385.84元；2、伤残赔偿金116888元（29222元／年2020%）；3、住院伙食补助费960元（20元／天48天）；4、交通费，酌定500元；5、误工费，根据原告的伤情酌定误工日148天，按照事故发生前原告平均工资3432.16元／月，误工费共计16931.99元（3432.16元÷30148）；6、护理费，按照一般护工标准80元／天计算48天，共计3840元；7、精神损害抚慰金，酌定2000元；8、鉴定费720元，共计171225.83元。原告主张营养费，证据不足，本院不予支持。
原告黄薪元的上述损失，由被告泰山财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金2000元及伤残赔偿金共计107878.8元（110000元-2121.2元），在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费5892.59元（10000元-4107.41元）。余款共计57454.44元，由被告泰山财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿48836.27元（57454.44元85%），被告陆洪刚和路安运输公司赔偿8618.17元（57454.44元-48836.27元）。因被告陆洪刚已经支付给原告15000元，相抵后，原告返还被告陆洪刚6381.83元，从保险公司理赔款中支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄薪元各项损失共计113771.39元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄薪元48836.27元；
三、被告陆洪刚、被告郯城县路安运输有限公司赔偿原告黄薪元8618.17。
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告陆洪刚、郯城县路安运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 王艳红
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李亚楠