天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初228号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人苏连山，男，1962年9月29日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住蓟州区。2017年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被公安蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉［2017］212号起诉书指控被告人苏连山犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人苏连山，被害人郝某1的诉讼代理人郝某2到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市蓟州区人民检察院指控，被告人苏连山于2016年11月15日9时许，在蓟州区邦均镇小蔡庄郝某1家门口，因琐事与郝某1持撬棍互殴后将其打伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，郝某1肋骨损伤程度为轻伤二级，胸壁、左上肢损伤程度均为轻微伤。被告人苏连山后被公安机关传唤到案。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据，指控被告人苏连山犯故意伤害罪，应追究其刑事责任。被害人郝某1的诉讼代理人要求对被告人从重处罚。
被告人苏连山对指控事实予以供认，辩解称，自己的行为不构成故意伤害，自己是在被害人先动手殴打自己的情况下被迫采取的防卫措施，无故意伤害被害人的动机，自己的行为属应急避险防卫过当，自己没有前科，愿意接受法律的惩处，请求法院从量刑上给予照顾。
经审理查明，被告人苏连山与被害人郝某1均系蓟州区邦均镇小蔡庄村村民，且相邻居住，被告人苏连山居南，被害人郝某1居北。2016年11月15日9时许，被告人苏连山在自家北门口（被害人郝某1家南门口）外堆木头期间，郝某1认为其堆木头的地方是俩家有争议的地方，双方发生争执，郝某1用撬棍撬被告人苏连山家墙盘，被告人苏连山见状亦拿起撬棍来到被害人郝某1家北门外撬郝某1家墙盘，后双方发生互殴，在互殴过程中被告人苏连山用撬棍将被害人郝某1致伤。经蓟县人民医院诊断，郝某1左侧第3、4、8肋骨骨折，左侧第11肋骨骨折？左上肢外侧肿胀。经天津市公安蓟州分局物证鉴定所鉴定，郝某1肋骨损伤程度为轻伤二级，胸壁、左上肢损伤程度均为轻微伤。被告人苏连山后被电话传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人郝某1陈述，证实2016年11月15日9时左右，我看见苏连山正在往我家南门口和他家北门口我们俩家有争议的地方堆木头，我们两个因为这个发生了争执，我一气之下就用撬棍撬他家的墙盘，苏连山见状也拿撬棍绕道我家北面撬我家的墙盘，我就拦着苏连山，抢他撬棍不让撬，他就用撬棍打我胸脯肋骨位置了，我也急了拿撬棍打他腹部一下，他也拿撬棍打我左侧胳膊了，当时我胳膊就抬不动了，然后我俩又用撬棍互相打了几下，情节我记不清了。我就到一旁给我儿媳妇打电话，苏连山就到我家前门口了，之后我也赶过去了。在前门口我俩又争执起来，我又想去撬他家墙盘，他上来就用拳头打我身上、头部，不知道打了多少下，当时我也急了也打他，应该是打了他鼻子一拳，然后就被黄某1和刘某1给拉开了。我儿媳妇张某1把垃圾扔在了我们两家有争议的地方，苏连山不干，将垃圾踢开了，我拿门口的铁锨打了苏连山，应该是打在了他的肩部，苏连山上来就打我，用拳头杵我头部跟身体，都打哪了打多少下都分不清了，后来就被拉开了。我就报警了。
2、证人张某1证言，证实2016年11月15日早晨9点钟左右，我公公郝某1给我打电话说苏连山把他打了，之后我就回家了，我到家后看见苏连山和我公公郝某1正在我家前门口因为我们两家之间有纠纷的地方吵吵，我一生气就将垃圾倒在了有纠纷的地方，之后苏连山就将垃圾踢开了。郝某1就拿着铁锨打了苏连山一下，苏连山不干了，就打郝某1，对郝某1拳打脚踢的，用拳头杵郝某1脑袋跟身上，杵了五六下。然后就被我们村姓黄的和刘某1给拉开了。后来就没有发生打架。
3、证人段某证言，证实我不清楚谁和谁发生了打架，我到现场的时候他们已经打完了，在现场有郝某1、郝某1的儿媳妇、郝某1家小工，还有我丈夫苏连山和黄某1，到底发生了什么事我也不清楚。
4、证人邢某1证言，证实2016年11月15日9点多，在郝某1家南门口打架我在场，郝某1用木锨朝苏连山脑袋拍了三下，然后他们两个人就打一起了，他俩互相用拳头打，我上前劝架的时候被郝某1给推倒坐地上了。
5、证人黄某1证言，证实2016年11月15日9点多，郝某1的儿媳妇正在我家安抽油烟机，后来郝某1儿媳妇接到一个电话就急着往家走了，我也跟着一起去了，到郝某1家门口后看见郝某1和苏连山打了起来，他们两个就互相用拳头杵对方，我就上去拉架，把他俩拽开了，在拦着的过程中他们俩还互相挥拳头着，打没打到我不清楚，当时郝某1家一个小工也劝架着，分开之后郝某1和苏连山还是互相骂，后来郝某1拿起放在他们家门口的铁锨就朝苏连山身上拍，应该是拍在苏连山肩部了，拍了两三下，然后又让我们拉开了，我把苏连山劝他们家门口，把郝某1劝他们家屋里就走了。
6、证人刘某1证言，证实2016年11月15日上午，我和张某1在黄某1家安抽油烟机，她接了他公公郝某1的电话，具体说什么我不清楚，挂了电话后张某1就和我说去郝某1家一趟，我们从黄某1家出来，看见郝某1正往黄某1家这边走，郝某1就和张某1说南院的将他打了，说完之后郝某1和张某1就往郝某1家南门口走，我和黄某1在后面走，在郝某1家门口，郝某1拿起一把铁锨就冲南院那名男子打了一下，南院那名男子也用拳头杵郝某1身体的上半身，我、黄某1、张某1就拉架，拉开后过了一会儿民警就到了。
7、被告人苏连山供述，2016年11月15日，我正在家倒木头，我看见我家后院有一堆垃圾，我就将垃圾从我家石盘上弄下去了，过了一会儿郝某1来了，骂骂咧咧的，郝某1就拿一根铁撬棍撬我家后院的石盘，我也拿撬棍撬郝某1家北门口的石盘，后来郝某1一看我正在撬他家的石盘，拿着撬棍就打我左胳膊一下，我也拿撬棍打他的左胳膊一下，随后郝某1又抡起撬棍打我左胳膊一下，我又抡起撬棍打郝某1的上半身胸部了。后来我就到郝某1家南门口处了，郝某1拿起铁锨拍到我鼻子处一下，我也用拳头打郝某1的头部，后来郝某1的儿媳妇也用手抓挠我的面部来着，后来被人劝开了。
8、视频监控录像光盘，证实案发当天被告人苏连山与郝某1的打架过程。
9、案件来源及抓获经过，公安机关情况说明，撬棍、铁锨、现场照片等证据证实被告人的到案情况及其他相关情况。
10、被害人郝某1诊断证明，损伤照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的损伤情况。
11、被告人苏连山的常住人口基本信息，证实被告人苏连山身份情况。
上述证据来源合法，且能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定被害人的伤系被告人苏连山所致。
本院认为，被告人苏连山法制观念淡薄，不能正确处理邻里纠纷，因琐事用撬棍将被害人致成轻伤、轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人苏连山辩解自己的行为不构成故意伤害，其是在被害人先动手殴打自己的情况下被迫采取的防卫措施，无故意伤害被害人的动机，自己的行为属应急避险防卫过当的辩解意见，因被告人是在与被害人发生矛盾后，与被害人发生互殴过程中致伤被害人，其行为不属本人实施的防卫行为，故对被告人的辩解意见不予采纳。被告人苏连山虽然当庭对指控罪名不予供认，并辩解其行为属防卫和避险，但被告人苏连山在接到公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，按照相关法律规定，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立，故被告人属自首，依法可以从轻处罚；被害人郝某1与被告人苏连山相邻居住，理应和平相处，互谅互让，遇到矛盾应通过协商或其他合法途径解决，对本案的发生被害人亦有一定过错，故对被告人苏连山可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏连山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 叶占红
审 判 员 潘晓哲
人民陪审员 王淑兰
二〇一七年五月十日
书 记 员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。