广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初924号
原告陈田明，男，1974年09月15日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：成廷习，广东德众律师事务所律师。
被告朱耀兴，男，1971年06月01日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告何道权，男，1967年07月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：刘永坤，广东德众律师事务所律师。
被告杜聚坡，男，1970年01月13日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县。
被告洛阳市舜发汽车运输有限公司，地址：河南省洛阳市涧西区西出口路�79号C01。
法定代表人：朱振立。
被告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司，地址：河南省洛阳市涧西区南昌路10号。
法定代表人：姚保涛，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，地址：河南省洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，公司总经理。
委托代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。
原告陈田明诉被告朱耀兴、何道权、杜聚坡、洛阳市舜发汽车运输有限公司、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈田明的委托代理人成廷习，被告何道权的委托代理人刘永坤、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人龚涛到庭参加了诉讼。被告朱耀兴、杜聚坡、洛阳市舜发汽车运输有限公司、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、四、第六至十一项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年9月1日14时40分许，陈田明乘坐朱耀兴驾驶的粤Ｒ×××××号轻型厢式货车在英德市大站镇天佑路自南往北行驶至天佑南路与南一巷路口时，与前方停放的由杜聚坡驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引：豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：朱耀兴承担此事故的主要责任，杜聚坡承担此事故的次要责任，陈田明无责任。
三、受害人概况：陈田明，男，1974年09月15日出生，英德市人，住英德市英城富强路自来水公司，系城镇户籍居民。原告共有兄弟姐妹3人，其父亲陈亚新19**年7月23日出生。事故发生后，原告被送往英德市人民医院救治，住院五天后转院至南方医科大学南方燕岭医院，入院诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折；2、左侧髋关节脱位；3、左胫骨粉碎性骨折；4、全身多处软组织挫伤。住院期间手术期人血蛋白十支，术后两年拆除内固定费用约五万元。2016年10月14日，原告从该院办理出院手续，出院医嘱：建议全休半年，加强营养，注意休息，住院期间陪护一人。原告出院后又再次转入英德市中医院，2016年11月1日，原告从该院办理出院手续，出院医嘱：出院带药，不适随诊，加强功能锻炼，住院期间家属陪护一人。2016年12月26日，广东荆圣司法鉴定所出具的鉴定意见：陈田明构成道路交通事故九级伤残。被告何道权辩称，原告委托鉴定的时间不是医疗终结后3个月，原告是2016年11月1日医疗终结，12月2日就委托鉴定，鉴定时间过早，鉴定适用的条款对于功能的恢复不准确，程序上是原告自行委托鉴定机构，程序不合法，根据最高院的解释规定单方鉴定的，被告申请重新鉴定应当予以准许；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，该鉴定系原告个人单方委托，鉴定过程我方并不知情，其行为侵害了我方的程序权利，其次我方认为原告的伤残情况不一定能够达到九级伤残，所以我方保留重新申请鉴定的权利。本院认为，法律并未禁止当事人一方对自己的伤情进行鉴定，在另一方当事人有相反证据足以推翻该鉴定结论时，并重新申请鉴定时，法院应予准许。结合本案，原告在出院一个月后申请鉴定，鉴定机构对原告的申请予以受理，说明鉴定机构已认为原告的伤情已趋于稳定，可以对其伤情进行鉴定，�律亦未强制性规定受伤害一方必须在出院三个月后才能申请鉴定。综上，该鉴定结论制作程序合法、内容客观真实，相关鉴定人员亦具有相应的鉴定资质，故本院对该鉴定结论予以采信。
四、医疗费177980.4元，后续医疗费50000元。被告何道权辩称，医嘱记载拆除内固定的费用是50000元，两年后是否要拆除内固定是不一定发生，而且两年后的费用也是不准确的，单凭南方医院的医嘱来确定后续治疗费没有依据，应当由鉴定机构来确定是否需要拆除内固定，原告自行购买人血白蛋白以及白蛋粉因为没有医疗机构的医嘱和治疗病历的记载说明是非医保用药，不应该是原告治疗的费用不应计算入原告的损失，与原告诉请的营养费是重复起诉。本院认为，经本院核算，原告住院期间产生的医疗费为177980.4元，根据原告的诊断证明，原告在住院期间确实需要人血白蛋白�故本院对此项费用予以支持，原告购买蛋白质粉系出于医嘱加强营养的考虑，故本院亦对此项费用予以支持。关于后续医疗费五万元的问题，虽然原告提交的诊断证明中有此项注明，但考虑此项费用应在手术两年后才实际发生，且该项费用数额较大，原告可待此项费用实际发生后另行主张。
五、住院伙食费：6100元。
六、营养费：3000元。被告何道权辩称，加强营养，理由是南方医院不是治疗终结的医院，原告出院后还去英德市中医院住院治疗，原告出院后原告并没有注明需要休息，应当以中医院的出院记录为准，且记录在出院小结并不是出院医嘱。本院认为，原告治疗终结后的医嘱中没有加强营养的特别注明，故本院对原告的此项诉请不予支持。
七、交通费：3000元。被告何道权辩称，此项费用没有票据支持，由法院酌定。本院认为，原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请交通费用偏高，故本院对原告的交通费酌情支持1500元。
八、护理费：10420.53元。被告何道权辩称，原告在南方医院住院有一人护理，但是在英德市中医院住院由谁护理我方有异议，都是由被告请人护理原告的。陈国安的月工资也没有那么高，而且也没有误工的损失。本院认为，原告在受伤住院期间由其弟弟和父亲参与护理，但在英德市人民医院住院5天的护理系被告何道权雇请的护工予以护理，故原告的护理期间应为56天，原告主张护理费计算标准62190元/年未明显偏高，故原告的护理费应为62190元/年÷365天/年×56天=9541.48元。
九、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×20%=139028.8元，被抚养人生活费3343.73元。
十、误工费：22814.12元。被告何道权辩称，原告诉请按照半年计算误工费没有事实依据和法律依据，按照半年计算误工费天数是错误的，应按照本次另一伤者的误工费计算。本院认为，本院做出的（2017）粤1881民初103号判决书确认本案另一伤者周柱有月工资为2300元，鉴于原告与周柱有均受雇于被告何道权从事类似工作，因此原告的误工费可参照另一伤者周柱有月工资为2300元计算的标准计算，原告的误工时间可计至定残前一日共计115天，故原告的误工费应为2300元/月÷30天/月×115天=8816.67元。
十一、鉴定费：1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，间接费不应由我司承担。本院认为，原告的此项费用系为确定其伤情而支出的合理费用，应为原告的损失之一，故本院对鉴定费予以支持。
十二、其他费用：312元。
十三、精神抚慰金：10000元。
十四、原告方获赔情况：被告何道权向原告�付了142141.3元。
十五、肇事车辆的实际支配人和投保情况：被告朱耀兴驾驶粤Ｒ×××××号轻型厢式货车的车辆所有人为何道权，事故发生时朱耀兴正驾车从事雇佣工作。被告杜聚波驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人为洛阳市舜发汽车运输有限公司，牵引的豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的车辆所有人为洛阳市兴通汽车运输服务有限公司，杜聚坡与洛阳市兴通汽车运输服务有限公司为挂靠关系。豫Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔，保额100万元）、豫Ｃ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为购买了商业第三者责任险（含不计免赔，保额10万元），事故发生在保险期限内。
十六、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失427799.58元�2、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
陈田明乘坐朱耀兴驾驶的粤Ｒ×××××号轻型厢式货车在英德市大站镇天佑路自南往北行驶至天佑南路与南一巷路口时，与前方停放的由杜聚坡驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引：豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。朱耀兴承担此事故的主要责任，杜聚坡承担此事故的次要责任，陈田明无责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实此次交通事故造成原告损失为358423.08元。鉴于（2017）粤1881民初103号为本案原告及另一伤者在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内预留了73334元，在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内预留了6666元，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在死亡伤残赔偿限额36667元内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计36667元，在交强险医疗费用限额3333元内已赔偿原告医疗费、住院伙食费、医疗辅助器械费3333元，不足部分损失318423.08（358423.08元-36667元-3333元）由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业第三者责任险110万元范围内承担30%赔偿责任即95526.92元，由被告何道权负担70%的责任即222896.16元，扣减被告何道权先前垫付的142141.3元后，被告何道权仍应负担80754.86元。被告朱耀兴、杜聚坡、洛阳市舜发汽车运输有限公司、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四�八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告陈田明各项损失40000元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈田明各项损失95526.92元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告何道权赔偿原告陈田明各项损失80754.86元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告陈�明的其他诉讼请求。
本案受理费3858.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担458.5元，被告何道权负担2000元，原告陈田明负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈相言
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治�实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生�自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农�居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。