大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0203刑初44号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人邹某某，因本案于2016年8月5日被抓获，于2016年8月7日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2016年9月13日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人赵冬煊，辽宁兴中律师事务所律师。
被告人林某，因本案于2016年5月5日被抓获，于2016年5月6日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2016年6月8日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李哲，辽宁朋达律师事务所律师。
被告人李某某，因本案于2016年5月4日被抓获，于2016年5月6日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2016年6月8日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人杨传君，辽宁甘霖律师事务所律师。
被告人邹某某，因本案于2016年5月4日被抓获，于2016年5月6日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2016年6月8日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人曾俊喜，辽宁朋达律师事务所律师。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人邹某某、李某某、邹某某、林某犯骗取出境证件罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、李德亮出庭支持公诉。被告人邹某某、李某某、邹某某、林某及辩护人赵冬煊、杨传君、曾俊喜、李哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2016年4月，被告人邹某某、李某某、邹某某、林某四人在明知他人不在大连市居住或工作、不符合在大连市申请往来台湾通行证的情况下，为帮助他人非法出入台湾以达到牟利目的，从而在大连市公安局西岗分局、沙河口分局等处，为他人违规办理大连市居住证，并引导他人以此居住证向大连市公安局出入境管理局申请往来台湾通行证。其中由被告人邹某某负责组织、策划、联系等；由被告人李某某负责引导他人具体办理申请往来台湾通行证的手续等；由被告人邹某某、林某负责开车接送等，四人共帮助23人申请往来台湾通行证，其中11人的证件已签发。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人邹某某、李某某、邹某某、林某共同以旅游为名义，弄虚作假，骗取出境证件为组织他人偷越国（边）境使用，情节严重，其行为均侵犯了国家机关对出境证件的正常管理活动和对国（边）境的正常管理秩序，均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十九条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以骗取出境证件罪追究其刑事责任。被告人林某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当对其从重处罚。被告人邹某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某、邹某某、林某在共同犯罪中均起次要或辅助作用，均系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定，应当对被告人李某某、邹某某、林某从轻或减轻处罚。被告人李某某、邹某某均协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，均系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条之规定，可以对其二人从轻或减轻处罚。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人邹某某、李某某、邹某某、林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邹某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人邹某某犯骗取出境证件罪的定性没有异议，但就量刑发表如下意见：1、被告人邹某某无前科劣迹，系初犯、偶犯；2、被告人邹某某犯罪情节轻微，因对法律知识的无知才犯下罪行。综上，请法庭对其从轻处罚。
被告人李某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人李某某犯骗取出境证件罪的定性没有异议，但就量刑发表如下意见：1、被告人李某某系从犯；2、被告人李某某有立功表现；3、被告人李某某有坦白情形；4、被告人李某某当庭自愿认罪；5、被告人李某某无犯罪前科；6、被告人李某某主观恶性小，社会危害性小。综上，请法庭对其从轻处罚。
被告人邹某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人邹某某犯骗取出境证件罪的定性没有异议，但就量刑发表如下意见：1、被告人邹某某系从犯；2、被告人邹某某有立功表现；3、被告人邹某某有坦白情形；4、被告人邹某某当庭自愿认罪；5、被告人邹某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深；6、被告人邹某某母亲年迈，需要其照顾。综上，请法庭对其从轻处罚。
被告人林某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人林某犯骗取出境证件罪的定性没有异议，但就量刑发表如下意见：1、被告人林某系从犯；2、被告人林某主观恶性小，社会危害性小；3、被告人林某认罪悔罪，具有坦白情形。综上，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月，被告人邹某某、李某某、邹某某、林某四人在明知他人不在大连市居住或工作、不符合在大连市申请往来台湾通行证的情况下，为帮助他人非法出入台湾以达到牟利目的，从而在大连市公安局西岗分局、沙河口分局等处，为他人违规办理大连市居住证，并引导他人以此居住证向大连市公安局出入境管理局申请往来台湾通行证。其中由被告人邹某某负责组织、策划、联系等；由被告人李某某负责引导他人具体办理申请往来台湾通行证的手续等；由被告人邹某某、林某负责开车接送等，四被告人共帮助二十三人申请往来台湾通行证，其中十一人的证件已签发。
案发后，被告人李某某协助公安机关抓获同案犯、被告人邹某某，被告人邹某某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人陈小初。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，身份证明，前科材料，作案工具手机六部、违法办理的居住证五十七张、照片，扣押决定书、扣押清单，手机微信截图，旅客住店信息，银行账户交易明细，出入境证件申请材料，情况说明，网络查询打印材料，电子数据检验鉴定意见书、现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，证人黄某某、陈某某、张某、张某、万某、万某、任某、李某某、张某某、庄某某、王某某、朱某某、丁某、陈某某、晋某某、罗某某、王某某、周某、陈某某、汪某、谷某某、张某、李某某、潘某某的证言笔录，被告人邹某某、李某某、邹某某、林某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某、李某某、邹某某、林某以旅游为名义，弄虚作假，骗取出境证件五份以上，为组织他人偷越国（边）境使用，情节严重，其行为侵犯了出境管理秩序，已构成骗取出境证件罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人邹某某、李某某、邹某某、林某犯骗取出境证件罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某、李某某、邹某某、林某共同故意实施骗取出境证件犯罪行为，属共同犯罪。被告人林某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邹某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某某、邹某某、林某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人李某某、邹某某协助司法机关抓捕同案犯和其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人邹某某、李某某、邹某某、林某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2020年2月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人林某犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2018年11月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人李某某犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2018年5月3日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人邹某某犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2018年5月3日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、作案工具手机六部、违法办理的居住证五十七张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李铁铮
人民陪审员 任 伟
人民陪审员 崔海燕
二〇一七年三月十日
书 记 员 于巍巍