河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初256号
原告崔海山。
被告河北品能光电科技有限公司（以下简称品能光电公司），住所地：邯郸市邯郸县邯郸工业园区东区（代召经三街以西、代召纬七路以南）。
法定代表人：孔凡桥，该公司董事长。
委托代理人田志刚，该公司员工。
被告孔凡桥。
被告陈风梅。
以上二被告委托代理人贾志平。
原告崔海山诉被告品能光电公司、孔凡桥、陈风梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔海山，被告品能光电公司的委托代理人田志刚，被告孔凡桥、陈风梅的委托代理人贾志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔海山诉称，2014年1月4日，被告品能光电公司以公司项目建设为由，先后两次向原告借款共计33万元，并以公司的全部资产作为该借款担保，给原告出具借款收据两份，约定还款期限为一年，借款利率为年利率24%。出具借款收据后，被告品能光电公司以“甲方”名义与“乙方”（原告）签订两份借款协议，约定：“甲方向乙方借款，期限为一年，借款利率年24%，每月付息，期满后乙方持本协议及交款收据到甲方处办理退款手续，甲方在7个工作日内结清本金及剩余利息，存入以上乙方提供的账号；若甲方未能按照本协议约定向乙方支付利息及本金，乙方有权向甲方收取逾期支付部分款项的日5%违约金，若由于甲方原因造成不能及时支付本金及利息超过30天的，乙方有权通过辖区人民法院提起公诉，查封或拍卖甲方相应资产直至收回本协议约定的全部本金、利息及违约金。”借款期限到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推诿，被告品能光电公司的法定代表人被告孔凡桥于2015年2月26日和2015年8月4日以个人名义给原告出具了担保书。再次约定的还款期限到期后，原告催要无果，故诉至法院。原告请求依法判令：1、被告连带偿还原告借款33万元、利息105600元（自2014年1月4日起至2015年12月31日止）及自2016年1月1日起至履行完毕止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告品能光电公司辩称，我公司向原告借款33万元属实。我公司偿还原告利息共计34653.3元。
被告孔凡桥、陈风梅辩称，同被告品能光电公司的答辩意见。
原、被告向本院所举证据如下：
原告崔海山所举证据：证据1、原告崔海山身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、借款协议、收据复印件各二份，证明被告品能光电公司向原告借款33万元；证据3、银行流水一份及转账凭证复印件二份，证明原告已实际履行出借款项义务；证据4、担保书复印件一份，证明被告孔凡桥对被告品能光电公司所欠原告的本息承担连带保证责任。
被告品能光电公司、孔凡桥、陈风梅的质证意见：对原告崔海山所举证据均无异议。
被告品能光电公司所举证据：银行转账记录及明细清单，证明被告向原告支付的利息。
原告崔海山的质证意见：对被告品能光电公司所举证据的真实性无异议，支付的款项均为利息。
被告孔凡桥、陈风梅的质证意见：对被告品能光电公司所举证据均无异议。
被告孔凡桥、陈风梅未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告崔海山所举证据及被告品能光电公司所举证据，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。
经审理查明，被告品能光电公司分别于2014年1月4日、2014年8月2日与原告崔海山签订借款协议，分别向原告崔海山借款18万元、15万元，借款本金共计33万元。协议约定：“借款期限分别自2014年1月4日至2015年1月3日、自2014年8月2日至2015年8月1日，年利率均为24%；期满后，原告崔海山持借款协议及交款收据到被告品能光电公司办理退款手续，被告品能光电公司在7个工作日内结清本金及剩余利息……”。原告崔海山于签订借款协议当日将借款本金交付于被告品能光电公司，被告品能光电公司向原告崔海山出具收款收据。自2014年1月4日起至2015年12月31日止（原告主张利息的截止时间）被告品能光电公司偿付原告崔海山利息34653.3元。被告孔凡桥于2015年2月26日向原告出具担保书，内容为：“因河北品能光电科技有限公司先后借崔海山共计叁拾叁万元整……河北品能光电科技有限公司法定代表人孔凡桥对上述借款的本息愿承担连带保证责任……”。该担保书上有被告孔凡桥的签字。借款期满后，被告品能光电公司未按照合同约定偿还原告崔海山本金33万元及剩余利息。经原告多次索要无果，故诉至本院。
本院认为，被告品能光电公司分别于2014年1月4日、2014年8月2日与原告崔海山签订的借款协议均系双方真实意思表示，且该协议约定不违反相关法律规定，故该协议合法有效。原告崔海山于签订借款协议当日将借款交付于被告品能光电公司，原告崔海山履行了出借款项义务，被告品能光电公司应负有按约还款的义务。自2014年1月4日起至2015年12月31日止（原告主张利息的截止时间）被告品能光电公司仅支付原告崔海山利息34653.3元，且借款期满后，被告品能光电公司未按照合同约定偿还原告崔海山借款本金33万元及剩余利息，其行为违反了合同约定，原告崔海山请求被告品能光电公司偿还借款本金33万元，本院予以支持。关于利息，原、被告在借款协议中虽未约定逾期还款利息，但双方对借款期内按年利率24%的利息约定，不违反法律规定，对该利率标准应予保护。被告品能光电公司未按约定给付利息，原告崔海山请求被告品能光电公司按照借款协议约定的利率支付逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。故自2014年1月4日起至2015年12月31日止（原告主张利息的截止时间），被告品能光电公司于2014年1月4日向原告借款18万元的利息应为85927元（18万元×24%÷365天×726天）；被告品能光电公司于2014年8月2日向原告借款15万元的利息应为50893元（15万元×24%÷365天×516天）。以上利息共计136820元（85927元＋50893元）。因被告品能光电公司已偿付原告崔海山利息34653.3元，故被告品能光电公司应实际偿付原告崔海山利息102166.7元（136820元-34653.3元）。关于被告孔凡桥的担保效力，被告孔凡桥向原告出具担保书承诺愿对被告品能光电公司向原告借款的本息承担连带保证责任，系被告孔凡桥真实意思表示，故被告孔凡桥应对被告品能光电公司的债务承担连带偿还责任。原告要求被告陈风梅承担偿还责任等其他诉讼请求，均缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告河北品能光电科技有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告崔海山借款本金33万元；
二、被告河北品能光电科技有限公司自本判决生效之日起十日内，偿付原告崔海山利息102166.7元及自2016年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率24%计算）；
三、被告孔凡桥对上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告崔海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7834元，保全费2020元，由被告河北品能光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 索珊珊
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。