安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2432号
原告：周明德，农民。
原告：丁永珍，农民，系周明德妻子。
原告：周某甲。
法定代理人：宋苏会，农民。
原告：周某乙。
法定代理人：宋苏会，女1977年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县朱弯镇宋岗村小圩组39号，身份证号码3411251977********。
四原告共同委托代理人：张德莉，明光市法律援助中心律师。
被告：黄俊峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码913100008322367537。
负责人：张家庆，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司总经理。
委托代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：唐浩。
委托代理人：彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。
原告周明德、丁永珍、周某甲、周某乙诉被告黄俊峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海财产保险公司）、唐浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员钱军适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人张德莉，原告周某甲、周某乙的共同法定代理人宋苏会，被告黄俊峰到庭参加诉讼，被告上海财产保险公司、唐浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2016年4月27日22时25分，黄俊峰驾驶皖B号小型轿车，沿明光市明珠大道明珠苑广场路口处左转时，与沿明珠大道由北向南行驶的周某丙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏及周某丙当场死亡的道路交通事故。事故发生后黄俊峰弃车离开现场。后经明光市公安局交通管理大队滁公交认字（2016）第00114号道路交通事故认定书认定，黄俊峰负此次交通事故的主要责任，周某丙负此次道路交通事故的次要责任。另经查明，黄俊峰驾驶的肇事车辆于2016年1月8日至2017年1月17日在上海财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元。保单号为PDZA201631001000007396。2016年4月26日，皖B号小型轿车车主夏可保将该车出售给了黄俊峰。事故发生后，被保险人也及时通知了保险人。现四原告已与黄俊峰达成刑事和解协议，双方约定保险理赔事宜由四原告直接向保险公司主张。现四原告为维护自身利益依法提起民事诉讼，请求上海财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿款11万元。
被告黄俊峰辩称：原告方所述是事实，我没有什么要讲的。
被告上海财产保险公司书面（本院于庭审结束后收到答辩状）辩称：一、请法庭依法审核交通事故的事实及责任认定，并核对被保险车辆驾驶员的驾驶证、行驶证同时核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任，答辩人不承担诉讼费。针对原告的具体诉请，答辩人意见如下：经核实，涉案车辆仅在答辩人处投保交强险，因涉案车辆驾驶员黄俊峰逃离事故现场，构成肇事逃逸，导致交警部门无法查清驾驶员是否存在无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故等免责情形，故对其因自身过错导致的损失，答辩人不负有赔偿责任；二、针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。
被告唐浩书面辩称：答辩人在本案中无任何事故责任，也无任何赔偿责任。肇事的小型轿车皖B答辩人已在2016年4月17日18：08分与上海开新汽车服务有限公司签订了二手机动车出售委托书，同时交付车辆给开新公司。双方约定，乙方（开新公司）提取甲方委托出售的车辆后，车辆所发生的一切交通违章和事故，以及所产生的相关法律责任和经济责任均由乙方承担。后来开新公司将该车以买卖的方式转交给黄俊峰所有。该车在上海财产保险公司投保了机动车强制保险。
经审理查明：周某丙系周明德、丁永珍之子，周某甲、周某乙之父。2016年4月27日22时25分许，黄俊峰驾驶皖B号小型轿车沿本市明珠大道自南向北行驶至明珠苑广场路口处左转时，与沿明珠大道自北向南行驶的被害人周某丙驾驶的二轮摩托车相撞，致周某丙当场死亡。事发后，黄俊峰弃车离开事故现场。经明光市公安局交通管理大队认定，黄俊峰驾驶机动车行驶至没有交通信号灯、也没有交警指挥的路口转弯时，未让直行的车辆先行，且发生事故后未立即停车保护现场、弃车逃逸是导致事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；周某丙无证、醉酒、未佩戴安全头盔驾驶无号牌机动车，且未在右侧车道行驶是导致此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。2016年4月28日5时20分，黄俊峰主动向明光市公安局投案，并和本案原告方就民事部分已达成和解协议并履行。双方约定保险理赔事宜由四原告直接向保险公司主张。
另查明：肇事车皖B号小型轿车原车主系夏可保，2016年1月18日该车在中国人民财产保险股份有限公司投了机动车交通事故强制保险，保险期间自2016年1月18日至2017年1月17日，被保险人为唐浩。2016年4月17日，夏可保委托上海开新汽车服务有限公司出售该车。2016年4月26日，黄俊峰从上海开新汽车服务有限公司购买该车。
上述事实，有原告方提供的身份证中、家庭户口簿、明光市公安局交通管理大队的滁公交认字（2016）第00114号道路交通事故认定书、刑事和解协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车转让协议书，被告唐浩提供的二手机动车出售委托书，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。本案事故造成周某丙死亡，经明光市公安局交通管理大队认定，黄俊峰负主要责任，周某丙负次要责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，本院对上述责任划分予以确认。本案肇事车辆投保了交强险，虽然事故发生后，黄俊峰弃车逃逸，但并不能免除保险公司在机动车强制保险责任限额范围内的赔偿责任，对四原告要求被告上海财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿款11万元的诉讼请求，本院予以支持，对上海财产保险公司辩称因黄俊峰弃车逃逸，致使无法查清是否有免责情形，故其不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后五日内向四原告周明德、丁永珍、周某甲、周某乙支付赔偿款11万元。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号1205，户名：明光市人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告周明德、丁永珍、周某甲、周某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一六年八月十六日
书记员 岳露露
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。