广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2905号
原告林洁鹏，身份证住址广东省揭西县。
委托代理人许国志、邓汝松。
被告焦春桃，身份证住址湖北省荆州市荆州区。
被告松滋市大通汽车运输有限责任公司，住所地湖北省荆州市松滋市。
法定代表人黄国翠。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地湖北省荆州市松滋市。
负责人邓小中。
原告林洁鹏诉被告焦春桃、松滋市大通汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，原告林洁鹏的委托代理人许国志、被告焦春桃到庭参加诉讼；被告松滋市大通汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告林洁鹏诉称：2013年7月3日下午6点30分，被告焦春桃驾驶鄂d×××××号中型自卸车沿广州市天河区广汕路华美跨线桥由东往西下坡驶入路面车道后约26公里／小时的车速跨越导流带实线向北变道，郭某驾驶粤a×××××号轻型厢式货车搭载原告林洁鹏沿华美跨线桥北侧路面车道以约68公里／小时车速由东往西行驶至，结果，中型自卸货车右侧车身与轻型厢式货车车头发生碰撞，造成原告和郭某受伤及车辆损坏的道路交通事故。广州市公安局警察支队白云一大队作出的第00358号《交通事故认定书》，认定被告负主要责任。原告多次找到各被告要求赔偿损失，而各被告却拒绝赔偿，原告因本次事故花费甚多，精神上受到了打击。原告无奈为了维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、各被告赔偿原告共计14088.9元，包括医疗费用5838.9元、交通费1000元、护理费500元、住院伙食补助费250元、误工费1000元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元，以上各项由保险公司在承保范围内优先给付；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告焦春桃辩称：一、我驾驶的鄂d×××××号中型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司购买了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均自2012年11月26日0时起至2013年11月25日24时止，事发在有效的保险期限之内。原告的各项损失均应该首先在被告保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分按照责任比例直接由被告保险公司承担70%的赔偿责任，剩余的30%损失应该由本案另一名肇事者郭某承担。二、我方已经为原告支付了4320.6元医疗费，需在本案中扣减，并请求法庭在本案中直接判决由被告保险公司赔付给我方。三、对于原告的各项具体诉请金额答辩如下：1、医疗费，应该扣除我方已经垫付的4320.6元，并直接由保险公司赔付给我方；2、交通费，费用过高，建议法庭在100元以内酌情认定；3、护理费，原告受伤轻微且无医嘱证明需要护理，故我方对该项费用不予认可；4、住院伙食补助费，无异议；5、误工费，不予认可，误工天数只能按照住院5天计算，同时原告未能提供相关的工资卡、工资单、社保缴纳凭证、个人所得税纳税凭证等予以佐证，因此对于原告的工资收入水平不予认可，应按1550元／月计算，且原告未能举证证明其因为本次事故实际减少的收入，因此应该承担举证不利的后果；6、营养费，主张过高，且无医嘱证实，不予认可；7、精神损害抚慰金，原告伤势显著轻微，未构成伤残，对该项损失我方不予认可。
被告松滋市大通汽车运输有限责任公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司辩称：一、我公司按《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款的规定在限额内承担责任。因该交通事故交警认定为主次责任，原告损失超过交强险部分我公司按70%承担责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。二、因本案所涉交通事故另一伤者郭某治疗过程中我公司已垫付1万元医疗费（郭某已向贵院起诉正在审理中），即交强险1万元医疗费限额已满，原告的医疗费住院伙食补助费、营养费均应在第三者责任保险中处理。三、对原告的各项损失的意见。（一）医疗费凭发票原件认可住院医疗费5838.9元。营养费无医嘱，没有计算依据不能计算。护理费应按住院5天一人护理计算，标准为居民服务业平均工资。（二）误工费主张1000元过高，原告所举证据四我公司有异议，劳动合同没有劳动部门的鉴证盖章；没有提交其出事前一年的工资表，误工费按3500元／月计算无依据。原告伤情属于轻微伤，按照其医嘱出院后不存在误工，即误工计算期限为住院5天。（三）精神损害抚慰金5000元不能计算，原告伤情属于轻微伤，主张精神损害抚慰金无依据，应予驳回该项请求。（四）交通费1000元明显过高无事实依据，交通事故发生及治疗均在广州，按入院、出院计算不可能发生这么高的交通费。四、本案系侵权之诉，我公司不是侵权人，按照机动车交通事故责任强制保险条款第10条及第三者责任保险条款第7条规定，诉讼费用不属于保险赔偿范围，诉讼费用应由原告及其他被告承担。以上意见望法庭在裁判时予以考虑采纳。
经审理查明：2013年7月3日6时30分，被告焦春桃驾驶鄂d×××××号中型货车（车主：松滋市大通汽车运输有限责任公司）沿广州市天河区广汕路华美跨线桥由东往西下坡驶入路面车道后约26公里／小时的车速跨越导流带实线向北变道，遇郭某驾驶粤a×××××号轻型厢式货车（车主：广州市南升汽车服务有限公司）搭载原告林洁鹏沿华美跨线桥北侧路面车道以约68公里／小时车速由东往西行驶至，结果，中型自卸货车右侧车身与轻型厢式货车车头发生碰撞，造成郭某、林洁鹏受伤及两车损坏的交通事故。广州市公安局警察支队白云一大队作出穗公交白一认字（2013）第00358号《道路交通事故认定书》，认定由焦春桃承担此事故的主要责任，郭某承担此事故的次要责任，林洁鹏没有责任。
事故发生后，原告被送往南方医科大学第三附属医院住院治疗，入院诊断：1、左眼眶软组织顿挫伤；2、左眼眶异物；3、左眼球顿挫伤：1）左眼视网膜震荡；2）左眼视神经挫伤？4、左侧额面部软组织挫伤；5、左手掌、右前臂软组织挫伤；6、左足底软组织挫伤。原告于2013年7月8日出院，住院5天，出院医嘱：1、保持双眼清洁干燥、2、术后7天拆除眼部皮肤缝线，不适随诊；3、术后10天拆除左手皮肤缝线4、按医嘱用药。原告因本次交通事故发生住院医疗费5838.9元、门诊医疗费1320.6元，共计7159.5元，其中被告焦春桃在事发后为原告垫付了住院押金3000元、门诊医疗费1320.6元，该住院押金3000元包含在原告诉请的医疗费5838.9元中。
原告事发前在广州泰生饮食管理服务有限公司工作，每月工资3500元。
另查明，被告焦春桃不是松滋市大通汽车运输有限责任公司聘请的司机，鄂d×××××号中型货车挂靠在该司经营，实际车主另有其人。原告与被告焦春桃均表示因本案的赔偿额不会超过交强险限额，所以无需追加其他承责主体为本案的当事人。鄂d×××××号中型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司购买了交强险及商业险第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；其中交强险的医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；商业险第三者责任险的赔偿限额为30万元（含不计免赔）。
又查明，本次事故的另一个伤者郭某已向本院另案提起诉讼，本院以（2013）穗天法民一初字第2848号案件受理，该案查明郭某损失共计259889.65元，其中医疗项目损失80755.46元，死亡伤残项目损失179134.19元。被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司已支付郭某10000元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，本次交通事故，经交警部门认定，由被告焦春桃负主要责任，郭某负次要责任，原告无责任，本院予以确认。原告因本次事故受到的损失有：1、医疗费，原告发生的医疗费共计7159.5元，其中原告支付2838.9元、被告焦春桃支付了4320.6元，2、误工费，原告住院5天，按照原告每月3500元的收入，计算为583.33元（3500元÷30天×5天）。3、住院伙食补助费，原告住院5天，按照50元／天的标准计算5天计算为250元。4、护理费，原告住院5天，虽然出院医嘱未载明原告住院期间需陪护人员，但考虑到原告受伤的部位为眼部，会带来行动不便，需要他人照顾，会产生护理费，护理费可参照一般护工人员收入每日80元的标准，计算为400元（80元×5天）。5、营养费，医嘱虽未载明原告需加强营养，但结合原告的伤情，本院酌定200元。6、交通费，原告未提供交通费单据，结合原告的伤情，本院酌定交通费为300元。7、精神损害抚慰金，本次交通事故并未导致原告伤残，故本院不予支持。综上，原告受到的损失共计8892.83元，其中医疗项目损失7159.5元，死亡伤残项目损失1733.33元。而本次事故另一个伤者郭某的损失共计259889.65元，其中医疗项目损失80755.46元，死亡伤残项目损失179134.19元。被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司已支付郭某10000元医疗费，其交强险医疗项目赔偿限额已使用完毕。两个伤者的死亡伤残项目损失总额已超过交强险死亡伤残项目赔偿限额110000元，本院根据两人获得支持的金额确定双方赔偿比例为99：1，则原告在交强险死亡伤残赔偿限额内可获得赔偿1100元的赔偿。剩余的633.33元（1733.33-1100）和原告的医疗费7159.5元，共计7792.83元，与另一名伤者郭某除了上述交强险限额内获得赔偿之外的其他损失140989.65元（70234.19＋70755.46），合计不超商业第三者责任险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业第三者责任险限额内承担。另，被告焦春桃已为原告垫付医疗费4320.6元，扣除该费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业第三者责任险赔偿限额内实际只需赔偿原告3472.23元（7792.83-4320.6），被告焦春桃垫付的4320.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司迳付给被告焦春桃。
被告松滋市大通汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告林洁鹏死亡伤残项目损失1100元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告林洁鹏的损失3472.23元。
三、驳回原告林洁鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告林洁鹏负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 康国安
人民陪审员 龙国权
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈丝茗
阮岸
判决书于年月日送达