安徽省利辛县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00257号
公诉机关利辛县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某丁，男，1949年9月12日出生，汉族，农民。
诉讼代理人李万，安徽宝诚律师事务所律师。
被告人袁同明，绰号小站子，男，汉族，1979年4月1日出生，农民。2010年因殴打他人被行政拘留15日，2012年12月11日因殴打他人被行政拘留8日。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年12月2日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月16日经利辛县人民检察院批准逮捕，同年12月17日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人袁同明犯故意杀人罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。利辛县人民检察院指派代理检察员陈政理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某丁及其诉讼代理人李万，被告人袁同明到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2012年间，被告人袁同明与被害人刘某丁因共同捕鱼时发生矛盾，之后袁同明又因刘某丁插足自己与他人的感情，两人多次发生争吵。2013年12月1日22时许，袁同明酒后到刘某丁住处，两人发生争吵，随后袁同明用电棒对刘某丁进行击打，电棒被刘某丁打掉后，袁同明又用随身携带的尖刀朝刘某丁身上捅，致使刘某丁胸、腹、手臂、大腿等13处受伤。案发后，袁同明投案。经鉴定，刘某丁的伤情为重伤。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，提请本院以故意杀人罪追究被告人的刑事责任。但被告人因意志以外的原因未得逞，系未遂，且主动投案，系自首，建议对其从轻或者减轻处罚。
附带民事原告人要求被告人赔偿其医疗费45705.39元、误工费22845元、护理费17801元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费1000元、精神抚慰金32000元、共计120191.39元。并提供住院病历、医疗费收据、身份证复印件，要求支持其诉讼请求。
被告人袁同明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年间，被告人袁同明与被害人刘某丁因琐事产生矛盾，并多次发生争吵，袁同明心生怨恨。2013年12月1日晚22时许，袁同明酒后思及此事，遂携带电击棒及尖刀到刘某丁住处，两人发生争吵，袁同明使用电击棒对刘某丁进行击打，后电击棒被刘某丁打掉后，又用携带的尖刀朝刘某丁腹部、胸部等处捅刺十余刀，刘某丁胸腹部创分别致左侧血气胸、肝破裂、膈肌及大网膜破裂，经鉴定，刘某丁的伤情为重伤；其肢体创伤累计达15CM以上，经鉴定，构成轻伤。案发次日，袁同明投案。
另查明：附带民事诉讼原告人刘某丁系农业户口，在利辛县医院住院21天（2013年12月1日-2013年12月22日），支付医药费用45685.39元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.物证：刀具一把和电筒式电击棒一个。证明被告人作案时使用的工具。
2.书证
（1）受案登记表：利辛县公安局2013年12月1日23时23分接刘某丁报案。
（2）立案决定书：公安机关于2013年12月2日立案。
（3）户籍证明：证明被告人袁同明的主体身份
（4）前科证明、行政处罚决定书：被告人袁同明因酒后殴打他人于2010年被行政拘留15日；2012年12月11日因酒后殴打他人被行政拘留8日。
（5）利辛县公安局接警单：2013年12月1日23：11：43，有人通过182××××7630电话号码报警，称其被打；2013年12月2日，有人通过159××××5320电话号码报警，称其杀人。
（6）情况说明：证明提取袁同明衣服的经过，阚疃派出所民警接到袁同明报警后将袁同明控制，并接收其上交的作案工具---
短刀，阚疃派出所接收刘某丁家属递交来的黑色电棒，以及侦查人员检验电棒威力所录制的视频。
（7）情况说明：证实“小站子”、“小赞子”、“小占子”实际上都是袁同明本人。
3.证人证言
（1）证人刘某庚证言：证实2013年12月1日晚上11时32分接到其父亲刘某丁电话，其父让他赶快过去，说被“小站子”捅伤了，他见到其父时，其父在救护车内躺着，当时还能讲话，浑身都是血，后被送往县人民医院救治。并证明不知道其父与小占子之间有无矛盾。
（2）证人刘某乙（系被告人袁同明母亲）证言：证明袁同明离某跟她在一块生活，天天在外面好喝酒，经常好喝醉，一喝醉打小孩，连她都打过。2013年12月1日23时许，派出所的人到家找袁同明，说“小占子”跟别人打架，后听别人说是和刘某丁打的架。
（3）证人张某甲证言：证明袁同明和刘某丁之间矛盾很长时间了，是因为一个女的，在此之前就发生过几次争执，有一次还是他拉的架。
（4）证人张某乙证言：证明刘某丁右手手指有两处伤口，左手臂大概有五六处伤口，伤口比较长也有些深，腹部一处，左胸部有两处伤口，两处伤口都进入胸腔，其中一处进入腹腔，肝上有两处刀伤，导致肝破裂、隔膜破裂、大网膜破裂，送到医院时已经昏迷。因失血过多，意识模糊，处于休克状态。
（5）证人赵某证言：证明刘某丁伤情很严重，有十多处刀伤，有两刀在胸部、一刀在腹部，其余在四肢。胸部一刀刺穿膈肌和肝部。
（6）证人王某证言：证明和袁同明是朋友关系，因为捕鱼时认识的，袁同明平时好骚扰她，说些下流的话，还给她老公打电话，她们家人一直回避着袁同明。并证实她和袁同明及刘某丁关系都不错，袁同明有时打电话好瞎说她和刘某丁之间有什么事。
（7）证人李某甲（系被害人妻子）证言：证明出事当天晚上，其小女儿给她打电话说刘某丁被“小占子”用刀捅伤，到了窑厂其住处，刘某丁躺在床上，手捂着胸口，一身都是血，胸口在淌血，听刘某丁讲是被“小占子”用刀捅的。出事后的第三天下午，她到阚疃派出所交给民警一个电棒。电棒是送刘某丁上手术台时，从刘某丁裹的被子里掉下来的。
（8）证人李某乙、侯某、李某丙、穆某证言：均证明听说“小占子”把刘某丁捅倒了。
（9）证人刘某丙证言：证明听说“小占子”把刘某丁捅倒了，听别人议论说是因为女人的事。以前小占子也和他说过，他的女人被刘某丁弄去了，回头非拿刀捅他。
（10）证人袁某证言：证明大约十多天前的一天晚上，在家看到父亲袁同明一身都是血，其父亲临走时说：以后别学他。
4.被害人刘某丁陈述：2013年12月1日晚上大约11点，袁同明到其住处先对其辱骂，后用电棒朝其身上捅，电棒被其打掉后，袁同明拿出一把刀朝其身上捅，袁同明走后，他觉得自己的胸腹部往外出血，就给110及其儿子打电话，后被送医院救治。他们的矛盾主要是因为和王某吃饭没有叫上袁同明产生的。今年11月份也因为吃饭的事情发生过冲突，被人拉开了，那时袁同明怀里也拿把刀。
5.被告人袁同明的供述与辩解：因为和刘某丁在一起捕鱼发生矛盾，后来他介绍王某认识刘某丁后，王某和刘某丁在一起了，所以对刘某丁心生怨恨。之后也发生过冲突，他曾用水果刀捅过刘某丁，被人拦下了。2013年12月1日晚，他酒后因恨刘某丁便携带刀及电击棒前往刘某丁住处，先对刘某丁进行辱骂，后用电击棒捅刘某丁，电击棒被刘某丁挡掉后，又用随身带的尖刀朝刘某丁肚子上捅，捅了多少刀记不清了，捅过后就要走，刘某丁拽着不让走，其挣脱后走了。回到家后发现衣服上都是血，心里害怕就打电话报警了。
6.鉴定意见
（1）刘某丁伤情鉴定：刘某丁胸腹部及肢体损伤符合锐器伤特征，经检验及病历资料证实伤者胸腹部创分别致左侧血气胸、肝破裂、膈肌及大网膜破裂，临床出血神志模糊、皮肤湿冷、重度失血貌、P130次／分钟，R6次／分钟，BP60／40mmHG等呼吸困难及失血性休克的症状和体征，依据《人体重伤鉴定标准》构成重伤。其肢体创累计长达15CM以上，构成轻伤。
（2）鉴定意见：在案发现场提取的血迹和在袁同明衣物和尖刀上提取的血迹与刘某丁的基因型一致
7.现场勘查检查笔录、现场图、照片；辨认现场笔录、现场图、照片
（1）辨认现场笔录、现场图、照片：袁同明对作案现场进行指认。
（2）袁同明辨认作案刀具的笔录和问话：袁同明对其使用的凶器进行的辨认。
（3）现场勘查检查笔录、现场图、照片：案发中心现场位于刘某丁家中间一间房屋，公安机关共从8处地点提取血迹，并绘制现场图，对案发现场所进行拍照等。
8.（1）住院病历：证明被害人于2013年12月1日入院，2013年12月22日出院，住院期间21天。
（2）身份证复印件：证明被害人刘某丁出生于1949年9月12日。
（3）医疗费收据：医疗费用45685.39元；病历复印费20元，合计45705.39元。
以上证据经庭审举证、质证、予以认定。
本院认为：被告人袁同明因琐事使用锐器，对被害人的胸、腹等要害部位连续多次实施捅刺，主观上漠视他人生命的权利，客观上造成他人重伤以上后果，其行为构成故意杀人罪。利辛县人民检察院指控被告人罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对被告人从轻处罚。被告人袁同明曾因殴打他人被行政拘留两次，具有劣迹，可酌情对其从重处罚。被告人对其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，依法应当承担赔偿责任，对附带民事原告人请求赔偿的合理部分予以支持，超出部分，不予支持。附带民事诉讼原告人请求精神损害赔偿金，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》精神损害赔偿不属于附带民事赔偿范围，故此请求，不予支持。关于原告人要求被告人赔偿其交通费的请求，虽未提供票据，但因需要支付交通费用的客观事实存在，可按住院天数每天20元计算交通费用。综上，附带民事原告人具体经济损失计算如下：医疗费用45705.39元、护理费2048.34元（97.54／天×21天）、误工费1314.39（62.59元／天×21）、住院伙食补助费420元（20元／天×21）、营养费420元（20元／天×21）、交通费420元（20元／天×21）合计50328.12元。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项之规定，判决如下：
一、被告人袁同明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2013年12月2日起至2023年12月1日止）。
赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50328.12元。
作案工具刀、电击棒予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内日，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关晓利
审 判 员 李国臣
人民陪审员 邵 影
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘建轩
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……中国
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。