江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01167号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人山峰，江苏某某公司工作。2015年3月8日因本案到案，同月10日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人季啸宇，江苏春申律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕850号起诉书指控被告人山峰犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉，被告人山峰及辩护人季啸宇到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理并恢复审理。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人山峰于2015年3月8日19时许，醉酒后驾驶苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车沿江阴市某某路由南往北行驶时连续撞到同向骑自行车的曹某，骑电动车的张某、陈某，骑电动车的徐某乙，庄某驾驶的苏B×××××雪佛兰轿车，并继续向前行驶至某某路口闯红灯撞到申某驾驶的苏M×××××别克君威轿车，因无法行驶停在路边。事故致被害人曹某、张某、陈某、周某不同程度受伤，被害人徐某乙颅脑损伤死亡，上述电动车、轿车不同程度受损。
被告人山峰明知他人报警，仍然在车中等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。经江阴市公安局鉴定，案发时被告人山峰血液中乙醇含量为2.16mg乙醇/ml血液。
为证明上述指控，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人山峰以危险方法，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，且有自首情节，提请本院依法判处。
被告人山峰对公诉机关指控犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪。
被告人山峰的辩护人季啸宇当庭提出，被告人山峰有自首情节，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且系初犯，家属能代为退赔被害人损失并取得被害人谅解。建议对被告人山峰从宽处罚。
经审理查明：
2015年3月8日19时许，被告人山峰醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型普通客车（该车所有人：江阴某某公司）沿江阴市某某路由南向北行驶至某某路段时，撞到同向骑行自行车的被害人曹某，发生碰撞后被告人山峰因害怕酒后开车被处罚而未停车继续驾车逃离现场，在行驶至某某路段时又撞到骑行电动车的被害人张某（车上乘坐被害人陈某），而后被告人山峰继续逃离并在行驶至某某路段时，撞到驾驶电动车的被害人徐某乙，后继续开出60米左右撞到被害人庄某驾驶的号牌为苏B×××××的雪佛兰牌小型轿车，又继续向前行驶至某某路口闯红灯撞到被害人申某驾驶的号牌为苏M×××××的别克牌小型轿车（车上乘坐被害人周某），后因车辆无法行驶而停靠于路边。上述事故致被害人曹某、张某、陈某、周某不同程度受伤，被害人徐某乙颅脑损伤死亡，电动车、轿车不同程度受损。
经江阴市公安局物证鉴定，案发时被告人山峰血液中的乙醇含量为2.16mg乙醇/ml血液。经江阴市公安局法医鉴定，被害人曹某、张某、陈某的损伤程度均为轻伤一级，被害人周某的损伤程度为轻伤二级，被害人徐某乙因颅脑损伤死亡。经江阴市价格认证中心鉴定，被害人张某驾驶的真爱电动车损失价值为人民币1165元，被害人徐某乙驾驶的立马电动车损失价值为人民币1547元，被害人庄某驾驶的号牌为苏B×××××的雪佛兰牌小型轿车损失价值为人民币7379元，被害人申某驾驶的号牌为苏M×××××的别克牌小型轿车的损失价值为人民币103241元。
被告人山峰明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人山峰家属及车辆所属单位江阴某某公司与被害人曹某达成调解协议，合计赔偿被害人曹某人民币175000元；与被害人张某达成调解协议，合计赔偿被害人张某人民币52000元；与被害人陈某达成调解协议，合计赔偿被害人陈某人民币68000元；与被害人徐某乙近亲属达成调解协议，合计赔偿被害人徐某乙近亲属人民币980000元；与被害人申某、周某达成调解协议，合计赔偿被害人申某人民币98000元、被害人周某19800元，上述调解协议均已履行完毕，上述各被害人及被害人近亲属均对被告人山峰表示谅解；并合计赔偿被害人庄某人民币8000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、江阴市公安局出具、收集的人民调解协议书、收条、谅解书，证明被告人山峰家属及车辆所属单位江阴某某公司与被害人曹某达成调解协议，合计赔偿被害人曹某人民币175000元；与被害人张某达成调解协议，合计赔偿被害人张某人民币52000元；与被害人陈某达成调解协议，合计赔偿被害人陈某人民币68000元；与被害人徐某乙近亲属达成调解协议，合计赔偿被害人徐某乙近亲属人民币980000元；与被害人申某、周某达成调解协议，合计赔偿被害人申某人民币98000元、被害人周某19800元，上述调解协议均已履行完毕，上述各被害人及被害人近亲属均对被告人山峰表示谅解；并合计赔偿被害人庄某人民币8000元的情况。
2、江阴市公安局收集的居民死亡医学证明（推断）书，证明被害人徐某乙的死亡情况。
3、江阴市公安局出具的接处警详细信息，证明事发后的报警及处警的情况。
4、江阴市公安局出具的驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证明被告人山峰、被害人庄某、申某的驾驶信息及机动车信息情况。
5、未到庭证人徐某甲的证言，证明2015年3月8日晚，被害人徐某乙晚饭后驾驶电动车从家中离开，后证人徐某甲听说被害人徐某乙发生车祸后赶到医院时看到被害人徐某乙的情况。
6、未到庭证人王某甲、戴某、陈某的证言，证明2015年3月8日晚，证人王某甲、戴某、陈列目击事发现场及相关人员报警的情况。
7、未到庭证人王某乙、吕某、吴某的证言，证明2015年3月8日晚饭时，被告人山峰饮酒的情况。
8、未到庭被害人曹某、陈某、张某、庄某、申某、周某的陈述，证明2015年3月8日晚，各被害人本人或所驾驶车辆被撞发生交通事故，造成财产损失或人员受伤的情况。
9、江阴市公安局出具的理化检验报告，证明案发时被告人山峰血液中的乙醇含量为2.16mg乙醇/ml血液。
10、江阴市公安局出具的鉴定意见通知书、无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车即为肇事车辆；苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车车头右前侧与红色鹰凰牌自行车左后侧碰撞，自行车往右侧倒地；苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车左前侧与蓝色真爱牌电动自行车右侧碰撞，电动自行车往右侧倒地；苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车车头中部与黑色立马牌电动自行车尾部碰撞，电动自行车往右侧倒地；苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车车头右前侧与苏B×××××小型轿车左后侧碰撞；苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车车头中部及左侧与苏M×××××小型轿车右后侧碰撞；苏B×××××黑色梅赛德斯奔驰轿车与事故现场西侧渠化车道绿化带及事故现场绿化带碰撞。
11、江阴市公安局出具的法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人徐某乙由于颅脑损伤死亡的情况；被害人张某轻伤一级的情况；被害人曹某轻伤一级的情况、被害人陈某轻伤一级的情况、被害人周某轻伤二级的情况。
12、江阴市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被告人山峰驾驶的苏B×××××奔驰轿车的损失价格为64610元；被害人张某驾驶的真爱电动车损失价格为1165元；被害人徐某乙驾驶的立马电动车损失价格为1547元；被害人庄某驾驶的苏B×××××雪佛莱轿车损失价格为7379元；被害人申某驾驶的苏M×××××别克轿车的损失价格为103241元。
13、江阴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发当时的现场事故情况。
14、江阴市公安局制作的刑事案件侦破经过，证明本案的案发及侦破经过。
15、常住人口信息，证明被告人山峰的身份情况。
16、被告人山峰的供述。
本院认为，被告人山峰在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后驾车逃逸，置不特定多数人的生命、健康及公共财产安全于不顾，又连续冲撞多辆正在行驶中的电动自行车及小型轿车，造成1人死亡、3人受伤及数辆机动车、非机动车受损，其行为确已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人山峰的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，其家属及车辆所属单位已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，决定对其予以减轻处罚。公诉机关指控被告人山峰犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人山峰的辩护人当庭提出建议对被告人山峰从宽处罚的辩护意见及理由，经查，符合本案案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人山峰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月8日起至2020年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 ＸＸ星
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百一十五条第一条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。