湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第1071号
原告周建春。
委托代理人王双明，娄底湘中法律服务所法律工作者。
被告谢新良。
原告周建春与被告谢新良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员李世华、邹黎黎组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告周建春及其委托代理人王双明到庭参加诉讼，被告谢新良经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周建春诉称：2015年4月22日8时许，被告谢新良驾驶湘K×××××号客车沿新星南路东幅机动车道中间车道由南往北行驶至新星南路“彪哥私房菜馆”前地段开启右转向灯右变更车道，驶入新星南路东幅机动车道最右侧时，遇原告周建春驾驶湘K×××××号摩托车沿新星路东幅机动车道最右侧车道行驶而来。客车右前侧与摩托车发生碰撞，导致摩托车摔倒到地，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经娄底市公安交警支队直属一大队认定被告谢新良负事故的主要责任，原告周建春负事故的次要责任。事发后，原告在娄底市中心医院治疗，已花费医药费四万多元，被告一直以各种借口和理由拖欠医药费。原告为了维护其合法权益，诉至法院请求判令被告谢新良赔偿原告各项损失183397元（已剔除被告垫付的医药费23000元），并承担本案诉讼费。
原告周建春为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告周建春诉讼主体资格适格；
2、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告谢新良诉讼主体资格适格及系湘K×××××号车驾驶员和车主的事实；
3、事故认定书，证明被告谢新良负事故的主要责任，原告负事故次要责任；
4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度、伤休及护理时间、后续治疗费用等情况；
5、诊断证明及病历资料，证明原告在市中心医院的诊疗情况；
6、误工证明及工资表，证明原告自2014年至今一直在市党校工地上做泥工，每月平均工资是五千多的事实；
7、证明、房租合同、房产证、房主身份证及政府文件，证明原告自2013年起至今一直租住在娄底城区，另户口地茶元镇东冲村已纳入市政府城镇规划范围，故原告应参照城镇标准计算的事实；
8、证明及户口卡，证明杨雪中系原告的母亲，需原告三兄妹赡养的事实；
9、摩托车修理、停车费及检验报告，证明原告的摩托车车损1850元、停车费440元的事实；
10、医药费、残疾用具费、法医鉴定费、交通费发票，证明原告已支付医药费49114.53元，残疾用具费2800元、法医鉴定费800元、交通费720元的事实。
被告谢新良未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据质证。
根据庭审中当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对当事人提交的证据审核认定如下：
对原告周建春提交的证据1-10确认如下：证据1、2、3、4、5、8符合证据三性，予以采信；证据6、7、9结合庭审查明的事实综合予以认定；证据10具有正式发票的医药费47059元、法医鉴定费800元予以采信，娄星区杨氏骨伤诊所出具的医药费发票发生在伤残鉴定之后，应认定为后续治疗费，残疾辅助器具费有相关医嘱佐证，予以采信，交通费发票结合本案实际情况综合予以采信。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2015年4月22日8时20分左右，被告谢新良持C1型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号东风日产牌小型普通客车，沿新星南路东幅机动车道中间东道由南往北以每小时40-42公里的速度行驶至新星南路“彪哥私房菜馆”前地段，未开启右转向灯向变更车道，驶入新星南路东幅机动车道最右侧车道时，遇原告周建春持D型机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行年度安全技术检验的湘K×××××号铃木牌普通二轮摩托车，沿新星南路东幅机动车道最右侧车道以每小时50-52公里的速度行驶过来，在摩托车的行驶路面上，客车右前侧与摩托车发生碰撞，导致摩托车连人带车摔倒在地，造成两车不同程度受损、周建春受伤的道路交通事故；2015年5月27日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出娄公交直一认字[2015]第46号《道路交通事故认定书》，认定被告谢新良应承担本次事故的主要责任，原告周建春应承担本次事故次要责任
原告周建春受伤后，在娄底市中心医院住院治疗72天，用去医药费47059元，其中由被告谢新良支付23000元；2015年8月6日，娄底市星光司法鉴定所对原告周建春的伤情进行了鉴定，作出《娄底市星光司法鉴定所法医学鉴定意见书》（娄星司鉴所[2015]临鉴字第111号），鉴定意见为：“1、被鉴定人周建春之损伤构成玖级伤残；2、被鉴定人胸髓挫伤，被鉴定人全部伤休时间为拾个月，陪护叁个月（伤后第一、二月陪护贰人，其余时间陪护壹人），营养叁个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用限捌仟元以内使用。”原告周建春用去鉴定费800元；2015年6月8日，原告周建春向本院起诉。
另查明，原告周建春的母亲杨雪中出生于1929年11月22日出生，住娄底市娄星区茶元镇东冲村永红组，其由原告周建春、周志良、周梅容三兄妹赡养。
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出娄公交直一认字[2015]第46号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告谢新良对本次事故承担主要责任，原告周建春应承担本次事故次要责任；湘K×××××号东风日产牌小型普通客车未投保交强险，原告周建春的合理损失应先由被告谢新良在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告谢新良按70%责任比例承担赔偿责任；经本院审查，原告的合理损失有：1、医药费47059元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费3600元；4、营养费1000元；5、误工费9270元；6、护理费16650元；7、残疾赔偿金106280元；8、被抚养人生活费3008元；9、残疾辅助器具费2800元；10、交通费720元；11、鉴定费800元；12、精神抚慰金6000元；13、摩托车损失费1000元。以上十三项合计206187元，其中可计入交强险赔偿限额为121000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周建春的合理经济损失206187元，由被告谢新良赔偿原告周建春180630元（扣除已垫付的医药费23000元，尚应支付157630元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；
二、驳回原告周建春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费860元，合计1660元，由原告负担498元，由被告负担1162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 朱雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。