广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深南法知民初字第888号
原告广州市花季文化传播有限公司。
法定代表人吴丹杨，总经理。
委托代理人余庆浪，男，汉族。
委托代理人詹丽茵，女，汉族。
被告深圳市乐讯科技有限公司。
法定代表人朱建武，总经理。
委托代理人周菲，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人胡玄欣，广东深天成律师事务所实习律师。
原告广州市花季文化传播有限公司（以下简称花季文化公司）诉被告深圳市乐讯科技有限公司（以下简称乐讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2012年9月4日受理后，依法适用普通程序，于2012年11月2日公开开庭进行了审理。原告花季文化公司的委托代理人余庆浪、詹丽茵，被告乐讯公司的委托代理人周菲、胡玄欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告花季文化公司诉称，原告对涉案作品——骆上九重天系列之《爱在第九天》享有著作权。2010年7月，原告通过浏览由被告经营管理的“乐讯书城”网站（http：／／book.lexun.com）发现能够阅读其享有著作权的《爱在第九天》等作品。被告未经原告许可，擅自将涉案作品上传至网站，供其用户在线阅读，已构成对原告著作权的侵害。原告特诉至法院，请求判令被告：1、立即停止侵权，停止在其开设的“乐讯书城”网站（http：／／book.lexun.com）使用原告享有著作权的作品——骆上九重天系列之《爱在第九天》；2、赔偿原告经济损失5544元及承担原告制止侵权的合理支出5000元（暂计至2012年7月5日）；3、承担本案诉讼费用。
被告乐讯公司辩称，1、原告的主张超过诉讼时效。原告申请公证的时间是2010年7月22日，法院受理的时间是2012年9月4日，原告没有提交证据证明诉讼时效存在中断情形；2、原告提交的证据不能证明答辩人侵害作品的著作权。原告的（2010）4848号公证书虽然对打开“乐讯书城”，并对搜索小说做了说明，但未说明小说名称及浏览内容，原告没有提交该公证书中所称的光盘附件，其提交的（2011）4848号光盘附件与本案无关；3、原告主张的公证费没有事实依据，费用标准过高，应由原告自己支付。
经审理查明，根据原告提交的小说骆上九重天系列之二《爱在第九天》记载，该书由新疆青少年出版社出版发行，2003年3月第一版，作者是于佳。
2009年12月31日，文字作品骆上九重天系列（《上天知道我爱你》《爱在第九天》）取得著作权登记，其作者是于佳，著作权人是原告，作品登记号为19-2009-A0684。
2010年7月22日，原告花季文化公司的委托代理人周贤惠至广东省广州市萝岗公证处对通过手机登陆“乐讯书城”网站搜索打开有关书籍的情况进行了证据保全。在公证处公证员及工作人员的监督下，代理人主要进行了如下操作：1、打开手机浏览器在地址栏输入地址：wap.lxyes.com，进入“乐讯”页面；2、点击“书城”，进入“书城”页面；3、将页面下拉至中下部的搜索栏，依次输入有关书籍的名称，其中包括涉案作品的部分名称“爱在第”，输入后，自动进入含有“爱在第九天（全）”条目的页面；4、点击前述条目进入简介页面，下拉页面至中下部点击“目录”，进入“目录”页面；5、点击“下页”，进入目录后半部分页面，点击“第八章”查看小说。上述公证过程由公证处拍摄人员拍摄记录，后由拍摄人员冯军将上述拍摄内容刻录到光盘内，并制作成三张光盘记录上述现场操作过程附卷。依上述公证过程，公证处制作成（2010）粤穗萝证字第4848号公证书，该公证书除本案涉案作品外，另有多部作品证据保全。根据公证书显示，提供在线阅读作品“爱在第九天（全）”的网站地址为http：／／book.lexun.com／detail.aspbookid=57438…，该“爱在第九天（全）”的作者为“lxyes”，其目录包括“序、楔子、第一章至第九章、尾声、跋”，该目录编排与原告提交的小说骆上九重天系列之二《爱在第九天》的目录编排基本一致；随机选取第八章进行阅读，显示的部分内容与前述《爱在第九天》对应的内容一致。
此外，上述公证书所附附件为一加盖广东省广州市萝岗公证处公章的密封信封袋，信封袋上注明“内为（2011）粤穗萝证字第4848号公证书所指附件（即光盘共3张）”。2012年11月6日，广东省广州市萝岗公证处出具证明，称（2010）粤穗萝证字第4848号公证书附件光盘共3张，光盘封存信封上标示的编号有误，“内为（2011）粤穗萝证字第4848号公证书所指附件”应为“内为（2010）粤穗萝证字第4848号公证书所指附件”。
另查，原告为证明其维权支出，向本院提交了人民币5000元的公证费发票和部分差旅费发票。
又查，首页网址为www.lexun.com的网站系被告经营，网站备案／许可证号为粤I**备09011165号-1，网站名为乐讯网；首页网址为www.lxyes.com的网站系被告经营，网站备案／许可证号为粤B2-20040642号-1。
再查，2012年7月4日，原告向我院起诉，同日，我院立案庭向其发出《补充诉讼材料通知书》，2012年9月4日，该案立案；2012年7月5日，原告通过EMS向被告发出邮件，向其主张涉案作品的权利。
以上事实，有《爱在第九天》原件、19-2009-A-0684号作品著作权登记证、（2010）粤穗箩证字第4848号公证书、工业和信息化部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统网页打印件、公证费用发票、其他费用发票以及庭前证据交换笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，双方争议的焦点是：原告是否享有涉案作品《爱在第九天》的著作权，以及被告的行为是否侵权。
关于焦点一，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据原告提交的小说骆上九重天系列之二《爱在第九天》原件以及登记号为19-2009-A0684著作权登记证书等证据，小说《爱在第九天》的作者是于佳，著作权人是原告。
关于焦点二，根据（2010）粤穗箩证字第4848号公证书及其所附光碟，被告在其经营的“乐讯书城”网站（http：／／book.lexun.com）提供作品“爱在第九天（全）”的在线阅读，经比对，该“爱在第九天（全）”的公证随机选取内容与原告享有著作权的小说《爱在第九天》的对应内容一致，结合二者目录编排基本一致，且被告未提出相反证据的情形下，可以认定被告在其网站上提供在线阅读的作品即是原告享有著作权的小说《爱在第九天》。
至于被告关于（2010）粤穗箩证字第4848号公证书所附光碟不能证实公证内容的辩解，本院认为，广东省广州市萝岗公证处已出具证明，证实（2010）粤穗萝证字第4848号公证书附件光盘封存信封上标示的编号系笔误，而该公证书本身内容合法，办理的程序亦无误，因此，该公证处以出具证明的方式进行说明并无不妥，对被告的该项抗辩意见不予采信。此外，被告还提出原告的诉讼主张已过诉讼时效，本院认为，原告公证取证的时间为2010年7月22日，其向法院最早提起诉讼的时间为2012年7月4日，其诉讼时效从提交起诉状之日起中断，因此原告的诉讼主张并未过诉讼时效，对于被告的该项抗辩意见亦不予采信。
被告未经原告许可，在其经营的“乐讯书城”网站（http：／／book.lexun.com）上提供原告享有著作权的作品《爱在第九天》的在线阅读，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，其行为已经侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权，损害了原告作为权利人的合法利益，应当依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止侵权，停止提供涉案作品的在线阅读，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的经济损失，鉴于原告未提交证据证明其实际损失以及被告的违法所得，因此对原告要求被告赔偿经济损失及合理开支人民币10544元的诉讼请求，本院不予全额支持。综合考虑被告侵权行为的性质、侵权持续时间、后果、涉案作品的知名度、影响力等因素，本院酌定被告赔偿原告的经济损失数额为人民币2000元。关于合理费用，鉴于原告提交的以证明其合理支出的相关票据，并不能证明仅适用于本案，结合案件的实际情况，酌定为人民币1000元。
综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市乐讯科技有限公司应立即停止在其经营的“乐讯书城”网站（http：／／book.lexun.com）提供作品《爱在第九天》的在线阅读；
二、被告深圳市乐讯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州市花季文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支合计人民币3000元；
三、驳回原告广州市花季文化传播有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币63.6元，由被告深圳市乐讯科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 黄泽华