贵州省平坝县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第40号公诉机关贵州省平坝县人民检察院。被告人龙某，农民。2013年7月23日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。被告人梁某，农民。2013年7月26日，因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。被告人姜某，农民。2013年7月26日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。辩护人李先龙，贵州辞衡律师事务所律师。被告人罗某，农民。2013年9月2日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。辩护人李彬，贵州心海律师事务所律师。辩护人聂祥燕，贵州辞衡律师事务所律师。被告人陆某，农民。2013年7月26日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字（2013）第190号起诉书指控被告人龙某、梁某、姜某、罗某、陆某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派助理检察员龙娴、邓山出庭支持公诉，被告人龙某、梁某、姜某、罗某、陆某及被告人姜某的辩护人李先龙，被告人罗某的辩护人聂祥燕、李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省平坝县人民检察院指控：2013年6月底，被告人陆某明知被告人龙某、梁某为盗窃柴油而向其租用车辆，仍以8500元／月的价格将自己经营的大顺租车部的一辆灰色福特轿车出租给二人。2013年7月2日凌晨，被告人龙某、梁某驾驶从被告人陆某处租来的灰色福特轿车，窜至贵阳绕城高速公路上伺机盗窃柴油，在贵阳市修文县沙文与分别驾驶两辆轿车盗窃柴油的被告人姜某、罗某、小超超（另案处理）等四人相遇。于是，六人商量在返回紫云县的路上寻找盗窃的目标，在行至平坝县三小坡加油站时，六人驾车进入加油站储油处，从车上将抽油管拉出放进储油池里盗得柴油后驾车逃离现场。被告人龙某、梁某驾驶的灰色福特轿车因车辆故障被丢弃在平坝县看守所后面的一条简易公路上。2013年7月3日，经对被告人龙某、梁某驾驶的福特轿车内所盗柴油回灌称量，被盗柴油为1255升，价值人民币8935.6元。公诉机关认为，被告人龙某、梁某、姜某、罗某、陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉。建议判处被告人龙某、梁某、姜某、罗某、陆某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人龙某对公诉机关指控的罪名无异议。但辩解其与梁某二人和被告人姜某、罗某二人之间各自开车偷油，不是共同犯罪；并且辩称陆某不知其租车的目的是去偷油。对公诉机关的量刑建议无异议。被告人梁某对公诉机关指控的罪名无异议。但辩解其与龙某二人和被告人姜某、罗某二人之间各自开车偷油，不是共同犯罪。对公诉机关的量刑建议无异议。被告人姜某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解其与罗某二人和被告人龙某、梁某二人之间各自开车偷油，不是共同犯罪。认为公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：（1）被告人姜某和罗某与被告人龙某、梁某之间不构成共同犯罪，只对二人所实施的盗窃柴油行为承担责任，不应当对龙某、梁某所实施的盗窃柴油的行为和结果承担责任。（2）被告人姜某不构成犯罪。因为被告人姜某与罗某二人盗窃的柴油数量不清，没有证据表明其达到了刑法所规定的数额较大。被告人罗某对公诉机关指控的罪名无异议。但辩解其与姜某二人和被告人龙某、梁某二人之间各自开车偷油，不是共同犯罪。在量刑方面请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：（1）被告人罗某、姜某与被告人龙某、梁某之间不构成共同犯罪，只对二人所实施的盗窃柴油行为承担责任，不应当对龙某、梁某所实施的盗窃柴油的行为和结果承担责任。（2）被告人罗某不构成犯罪。因为被告人姜某与罗某二人盗窃的柴油数量不清，没有证据表明其达到了刑法所规定的数额较大。被告人陆某辩解自己是合法的租赁行为，租车时并不知道龙某与梁某租车是去偷油，其不构成盗窃罪。经审理查明，2013年6月底的一天，被告人陆某在明知被告人龙某、梁某二人均无驾驶证，且是为盗窃柴油而向其租用车辆的情况下，仍以8500元／月的价格将自己经营的大顺租车部的一辆牌照为贵GK75**的灰色福特轿车出租给二被告人。二被告人租得车后，对该车进行改装，把车的后座椅及备胎拆掉，将买来的抽油泵、电线、开关、油布及电瓶等工具和材料装进车内。2013年7月2日凌晨，被告人龙某、梁某驾驶从被告人陆某处租来的牌照为贵GKXX**的灰色福特轿车，窜至贵阳绕城高速公路上伺机盗窃柴油，在贵阳绕城高速公路上二人用起子撬开在路边停着的一辆货车上的油箱，用抽油管从货车的油箱里抽出大约30升的柴油。后在贵阳市修文县沙文与同样是盗窃柴油的被告人姜某、罗某驾驶的一辆红色福特车以及“小超超”（另案处理）等人驾驶的一辆荣威车相遇。于是，六人商量在返回紫云县的路上寻找盗窃的目标。在行至平坝县三小坡加油站时，六人驾车进入加油站储油处偷油，在偷油的过程中，六人之间相互指挥车辆、互相帮助，共同偷油。后因被告人姜某、罗某驾驶的车上的油泵坏掉，开车先行离开。被告人龙某、梁某驾驶的灰色福特轿车偷得油后驾车逃离现场，后因车辆故障将车丢弃在平坝县看守所后面的一条简易公路上。经对被告人龙某、梁某驾驶的福特轿车内所盗柴油回灌称量，被盗柴油为1255升，价值人民币8935.6元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：1、受案登记表。证实2013年7月3日，平坝县公安局接夏云派出所转警，平坝县夏云镇三小坡加油站被盗柴油2970余升。2、证人刘雄的证言。证实2013年7月3日，三小坡加油站工作人员刘雄向夏云派出所报案称，当天早上5点30分发现有两辆轿车从加油站油罐处快速离开，经检查，三小坡加油站办公室侧面的油罐被盗柴油2970多升。3、三小坡报案材料。证实2013年7月3日，平坝县城关镇三小坡加油站职工向平坝县公安局刑侦大队报警称：三小坡加油站1#油罐0#柴油被盗，经调查视频监控，2013年7月3日5点3分至2013年7月3日5点31分，有10余人驾驶4辆车到加油站偷油。4、被告人龙某的供述。证实2013年6月29日，被告人陆某明知被告人龙某、梁某二人无驾驶证，且为盗窃柴油而向其租用车辆，仍以8500元／月的价格将自己经营的大顺租车部的一辆牌照为贵GKXX**的灰色福特轿车出租给二人。二人先交了5000元租金给陆某。租得车后二人开车在紫云县城买了抽油泵、抽油管、电线、开关、油布等设备后回到龙某的家里，一起把车的后座椅及车备胎拆掉，将在紫云县城买的盗油设备装进福特车内。2013年7月2日晚，被告人龙某、梁某驾驶该福特轿车从紫云往贵阳走，在贵阳绕城高速公路上看见路边停着一辆货车，梁某开车靠过去，龙某下车用起子撬开货车油箱盖，从福特轿车里拉出抽油管放进货车的油箱里抽油，大约抽了30升的柴油后就抽完了。在回安顺的路上遇见姜某、罗某开一辆银灰色福特轿车，超超和另一个不认识的人开一辆荣威轿车，彼此都知道是偷油的。大家一起商量在回紫云的路上再偷点油，然后三辆车从清镇东门桥下高速走老路，超超的车走在前面，在一个加油站的油库边停车，然后龙某、梁某、姜某、罗某也跟着驾车进加油站开始偷油，龙某、梁某和超超他们驾驶的车都把车上的油布装满油，姜某、罗某因为抽油泵坏了，没抽到油。后来一辆车进加油站加油，龙某和梁某就开车往平坝方向逃跑了，因为车故障，二人将车丢弃在平坝县看守所后面那条路上就跑了。5、被告人梁某的供述。证实被告人陆某明知龙某与梁某租车是用来偷油仍以300元／天的价格将车租给二人，二人在租车时交了5000元的订金。2013年7月3日，龙某与梁某驾驶从陆某处租来的灰色福特轿车从安顺往贵阳方向走，但没有找到作案目标。在沙文碰到姜某和罗某驾驶一辆福特轿车，超超和另一个人开了一辆白色荣威车，几人商量在回紫云的路上再偷点油，然后从清镇下高速往平坝方向走，开了一个小时左右看见左手边有一个加油站，荣威车先进去，姜某和罗某也跟着进去，接着龙某和梁某也进去加油站油库里偷油。姜某、罗某因抽油泵坏了没抽到什么油，龙某、梁某抽的多，后来一辆车子进站加油，几人就开车跑了。龙某和梁某因车坏了，将车丢弃在路边就跑了。6、被告人姜某的供述。证实2013年5、6月份的一天，被告人姜某和罗某驾驶一辆猪肝色的福克斯轿到贵阳去偷油，但是没有找到作案目标，在沙文的时候碰到龙某、梁某开一辆灰色的福克斯和一辆白色的荣威轿车，车上的人不认识，但都知道彼此是偷油的，从清镇下高速，准备在回家的路上再偷点油。到平坝加油站后，几辆车就一起进去偷油，姜某、罗某因为抽油泵坏掉了没有抽到多少油，后来有车进站加油，几人就开车逃跑了。7、被告人罗某的供述。证实2013年7月2日晚上，罗某开车从猫营镇到安顺南站与小超、小灿、龙某、梁某汇合后，从安顺南站上清黄高速公路，往贵阳方向走，但一路上都没有偷到油，到沙文下站后，又从沙文站上的高速往安顺方向走，到清镇东门桥收费站下站后，走老路往安顺方向走，进入平坝，被告人罗某、姜某、龙某、梁某、小超超、小灿驾车到平坝县三小坡加油站偷油，当时他们一共开了三辆车去，罗某与姜某坐一辆车，因车上的泵坏了，就没有抽到油，另外两辆车是抽到油的。8、被告人陆某的供述。证实被告人陆某知道龙某和梁某租车是用来偷油的，他的一辆福特轿车是被龙某用一个叫“李闽”的身份证登记租去的，车子租了三天就被公安局扣押了。9、扣押物品、文件清单。证实2013年7月23日，平坝县公安局刑侦大队从被告人龙某处扣押一辆发动机号为8A12536的灰色福克斯轿车和面值为100元的人民币36张，面值20元的人民币2张，面值10元的人民币1张，共计3650元；2013年7月31日从被告人梁某、龙某处扣押0#成品柴油1255升。10、价格证明。证实2013年7月3日中国石油贵州安顺销售分公司挂牌销售的0#柴油销售价为7.19元／升。11、称量记录。证实2013年7月31日，平坝县公安局民警当着被告人梁某、姜某、龙某的面，在见证人李某的见证下对被盗的柴油进行称回灌量，油池内原有柴油为17491升，将被盗柴油回灌之后显示为18746升，被盗的柴油为1255升。12、关于三个小坡加油站被盗油品回灌报告。证实2013年7月31日平坝县三个小坡加油站将追回油品进行回灌处理，回灌1255升，根据当日0#柴油挂牌价7.12元／升，折合现金8935.6元。13、现场勘验笔录及照片。证实（1）2013年7月3日，平坝县公安局刑侦大队侦查员对案发现场进行勘查，现场位于平坝县夏云镇三小坡加油站，油库西部有储油井盖，两个绿色0#和一黄色93#井盖，油库北侧有一轮胎痕迹，办公楼西北角有一摄像头。（2）2013年7月3日，平坝县公安局民警对位于城关镇环西路苗圃路段发现的一可疑车辆进行勘查，该车为一辆灰蓝色福特三厢轿车，车架号LVSFCFAE98F24XXXX，轿车后排坐垫已被卸，后排与后备箱相通，装有一个改装的塑料容器，塑料容器内装有大量黄色带刺激性气味的液体，在塑料容器上装有塑料管，车内遗留有液体浸泡痕迹。在驾驶室内由一双白手套、一根红色电筒、一个白色口罩、一张高速公路收费站票据、一枚烟蒂、两块车牌、一把刀具、一把扳手、一把暴钳、一个帽子和一张车辆年检标签，在副驾前箱内遗留两把起子、一把钳子和两个黑色胶布。14、现场辨认笔录及照片。证实（1）经被告人龙某、梁某、姜某、罗某辨认，四被告人于2013年7月3日晚上盗窃柴油的地点位于平坝县夏云镇三小坡加油站。（2）经被告人龙某辨认，盗窃加油站内的油使用的交通工具是一辆灰色的福克斯轿车，套牌车号为贵AFX**，作案工具有夹钳、扳手、大刀。（3）经被告人龙某、梁某辨认，两人偷完加油站的油后，在回紫云的途中，车辆因故障坏在平坝县看守所后面的路上。（4）被告人龙某、梁某、姜某对柴油回灌称量的指认。15、户籍证明。证实被告人龙某出生于1983年11月9日；被告人梁某出生于1990年11月14日；被告人陆某出生于1987年6月1日；被告人姜某出生于1978年7月20日；被告人罗某出生于1990年5月10日。16、发还物品清单。证实被盗柴油1255升已经返还给三小坡加油站。17、抓获经过。证实平坝县公安局刑侦大队接三小坡加油站报警后开展调查，后发现一装满柴油的可疑车辆，通过对嫌疑车辆查询，分别于2013年7月23日、26日、2013年9月2日在安顺市将被告人龙某、梁某、姜某、罗某、陆某抓获。18、盗窃现场调取的视频资料（光盘一张）。证实作案时间系2013年7月3日凌晨5时许，作案地点位于平坝县三小坡加油站内以及盗油的几被告人之间有互相指挥车辆、互相帮助，共同偷油的事实。同时查明，被告人龙某、梁某驾驶的从被告人陆某处租来的牌照为贵GK75**的灰色福特轿车系被告人陆某所有。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的机动车信息查询表证实。本院认为，本案系一起以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的盗窃犯罪案件。在实施犯罪行为过程中，五被告人之间的行为与结果是本案审理的焦点，通过审理，该案的焦点是：1、被告人姜某、罗某与被告人龙某、梁某之间是否属共同犯罪；2、被告人陆某的行为是否构成犯罪。下面分述之。关于被告人姜某、罗某与被告人龙某、梁某之间是否属共同犯罪的问题。被告人龙某、梁某与被告人姜某、罗某以及超超等其他两伙人相遇前，并无共同相商实施犯罪故意，实为各自实施盗窃，不是共同犯罪。但相遇后共同商定共找目标、继续实施盗窃，并且在三小坡加油站一起实施盗窃，盗窃中有互相帮助、指挥车辆等共同行为。三伙人相遇后的意思表示及之后的行为已经达成共同的盗窃故意并实施了共同的盗窃行为，应认定为共同犯罪。故对于被告人姜某、罗某及辩护人提出不是共同犯罪的意见不能成立，不予采纳。关于被告人陆某的行为是否构成犯罪的问题。被告人龙某、陆某虽在庭审中翻供，否认陆某明知龙某与梁某租车是用于偷油，仍将车辆租给龙、梁二人的事实，但未能提供证据证实被告人龙某、陆某在侦查机关的供述属刑讯逼供，且有被告人梁某的供述证实陆某出租车辆的行为是明知的，故应认定被告人陆某在被告人龙某与梁某实施盗窃的行为中，为二被告人提供了作案工具，对二被告人的犯罪行为起到了帮助的作用，系二被告人实施盗窃犯罪中的共犯。在共同犯罪中，被告人陆某没有直接参与犯罪实行行为，但提供作案工具，对犯罪行为起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应从轻处罚。故被告人陆某的否认不能成立，不予采纳。综上所述，被告人龙某、梁某、姜某、罗某、陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。关于五被告人的量刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处予刑罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日至2014年10月22日止。）二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日至2014年10月25日止。）三、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日至2014年7月25日止。）四、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日至2014年9月1日止。）五、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日至2014年4月25日止。）六、公安机关从龙某处扣押并移交本院的现金3650元用于充抵其应缴纳的罚金。七、犯罪工具贵GK75**号福特轿车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡朝平代理审判员  洪丹丹人民陪审员  张兴成二〇一四年四月九日书 记 员  吴安元