江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0902刑再1号
原公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
原审被告人张义军，男，1986年12月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月12日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年1月26日变更强制措施为取保候审。2016年3月15日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月12日被宜春市公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。2016年8月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人张义军犯盗窃罪一案，本院于2016年8月29日作出（2016）赣0902刑初391号刑事判决，该判决发生法律效力。2017年6月10日南昌市西湖区人民法院函告本院称原审被告人张义军系缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑合并执行，本院审查后，于2017年7月11日作出（2017）赣0902刑监1号再审决定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，原审被告人张义军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定的事实、证据：2016年6月18日23时许，被告人张义军在袁州区明月北路通达网吧楼下发现被害人李某停放在此的一辆立马牌绿色二轮电动车未上锁，于是将该电动车盗走，藏于袁州区明月北路“崔家园”小区内的一栋楼房下面。次日14时许，被告人张义军将电动车以450元的价格卖给袁州区明月北路隆某马哈售后服务店内的员工夏某。案发后侦查机关依法扣押被盗电动车，并发还给被害人李某。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗的立马牌二轮电动车的价格为人民币2210元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人夏某的证言、被告人张义军的供述、转让协议、扣押、发还物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、宜春市公安局巡逻警察支队巡逻三大队出具的抓获经过说明、袁州区物价局价格鉴定中心出具的袁区价认字[2016]第152号涉案财物价格鉴定意见书及鉴定机构和鉴定人员资质证明、被告人张义军的前科证明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
原审判决理由和判决结果：被告人张义军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张义军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。赃物已追缴并发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人张义军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
南昌市西湖区人民法院在审理被告人张义军盗窃案时查明浙江省杭州市拱墅区人民法院于2016年3月15日作出了（2016）浙0105刑初170号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张义军拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。本院于2016年8月29日作出的（2016）赣0902刑初391号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张义军拘役五个月。西湖区法院函告我院应当对被告人张义军缓刑撤销合并进行执行。本院经复查认为原审未查明被告人张义军在缓刑考验期内犯罪的事实，在量刑时未依法撤销缓刑合并执行，原判决确有错误。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十八条、第三百八十条、第三百八十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定本案由本院另行组成合议庭审理。
再审中宜春市袁州区人民检察院对原审定性及犯罪事实无异议，补充浙江省杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105刑初170号刑事判决书，要求对被告人张义军撤销缓刑合并执行。
再审中原审被告人张义军对原审定性及犯罪事实无异议，对浙江省杭州市拱墅区人民法院判决张义军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元的事实无异议。
经再审查明，2016年3月15日原审被告人张义军因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
2016年6月18日23时许，被告人张义军在袁州区明月北路通达网吧楼下发现被害人李某停放在此的一辆立马牌绿色二轮电动车未上锁，于是将该电动车盗走，藏于袁州区明月北路“崔家园”小区内的一栋楼房下面。次日14时许，被告人张义军将电动车以450元的价格卖给袁州区明月北路隆某马哈售后服务店内的员工夏某。案发后侦查机关依法扣押被盗电动车，并发还给被害人李某。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗的立马牌二轮电动车的价格为人民币2210元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、浙江省杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105刑初170号刑事判决书，证明2016年3月15日被告人张义军因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元，以及因该次犯罪已被羁押十五天的事实。
2、江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902刑初391号刑事判决书及执行通知书，证明2016年8月29日本院以盗窃罪判处被告人张义军拘役五个月，并处罚金三千元，刑期自2016年6月20日起至2016年11月19日止的事实。
3、被害人李某的陈述，证明2016年6月18日晚上其停放在袁州区明月北路通达网吧外的一辆绿色立马牌电动车被盗，其当场调取该网吧监控视频查看。同年6月19日其发现嫌疑人在该网吧上网，遂报警并抓获嫌疑人。
4、证人夏某的证言，证明其于2016年6月19日收购了被告人张义军一辆无手续的二手电动车，并签订“转让协议”的事实。
5、被告人张义军的供述，证明其于2016年6月18日晚在通达网吧外盗窃一辆绿色立马牌电动车，并于次日将该电动车卖给隆某马哈售后服务店的事实。
6、转让协议，证明被告人张义军将车牌号66310的电动车转让给隆某马哈售后服务店，其与该店员工夏某签订的转让协议。
7、扣押、发还物品清单，证明宜春市公安局巡逻警察支队于2016年6月20日从隆某马哈售后服务店扣押涉案电动车，并发还给被害人李某的事实。
8、辨认笔录及照片，经被告人张义军辨认，与其签订“转让协议”，收购该电动车的人是证人夏某；经证人夏某辨认，与其签订“转让协议”，出售该电动车的人是被告人张义军。
9、指认笔录及照片，案发后，被告人张义军指认盗窃现场、停放现场、出售现场。
10、宜春市公安局巡逻警察支队巡逻三大队出具的抓获经过说明，证明2016年6月19日晚，该大队值班民警接警后，依法传唤张义军到侦查机关接受调查，张义军供述了其2016年6月18日在通达网吧盗窃电动车的犯罪事实。
11、袁州区物价局价格鉴定中心出具的袁区价认字[2016]第152号涉案财物价格鉴定意见书及鉴定机构和鉴定人员资质证明，证明被盗电动车价值人民币2210元的事实。
12、被告人张义军的常住人口信息表，证明被告人张义军的基本情况。
本院认为，原审被告人张义军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。原审被告人张义军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。赃物已追缴并发还被害人，可对原审被告人酌情从轻处罚。原审被告人张义军在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十四条、第三百八十九条一款（三）项的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）赣0902刑初391号刑事判决。
二、被告人张义军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。原犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。撤销缓刑，决定执行拘役八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押五个月零十五天，即自2017年3月16日起至2017年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李俭俭
审 判 员 祖玉梅
审 判 员 罗珊珊
二〇一七年八月九日
代书记员 曾一兰