江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初3810号
原告:南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320113585091250M，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道杉湖西路9号香樟园门面房108、109室。
法定代表人：梁金达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉雪，男，满族，1972年10月17日出生，该公司员工，住江苏省南京市秦淮区。
被告：江苏新义嘉进出口有限公司，统一社会信用代码913201007904247042，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路251号1幢2001室。
法定代表人：耿其专，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马俊涛，男，汉族，1991年12月18日出生，该公司员工，住安徽省池州市东至县。
被告：南京摄炉（集团）有限公司，组织机构代码24967670-0，住所地江苏省南京市栖霞区摄山镇郭村。
法定代表人：吴越，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晖，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：吴光治，男，汉族，1951年10月27日出生，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：张晖，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：耿其专，男，汉族，1964年7月5日出生，住江苏省南京市建邺区。
原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司（以下简称金翔公司）与被告江苏新义嘉进出口有限公司（以下简称新义嘉公司）、南京摄炉（集团）有限公司（以下简称摄炉公司）、吴光治、耿其专金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金翔公司委托诉讼代理人李玉雪，被告新义嘉公司委托诉讼代理人马俊涛、被告摄炉公司及吴光治的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼，被告耿其专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金翔公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告新义嘉公司偿还贷款本金300万元、合同期内利息48万元，并支付自2016年9月7日起按照年利率16%计算至实际付清之日止的利息；2．判令被告摄炉公司、吴光治、耿其专对上述款项承担连带清偿责任；3．判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月6日，原告与被告新义嘉公司签订借款合同，约定原告向新义嘉公司发放贷款300万元，贷款期限一年，年利率为16%，按月结息，到期还本。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。2015年9月6日，原告与被告摄炉公司、吴光治、耿其专分别签订保证合同，约定三被告为上述债务提供保证担保。合同签订后，原告依约向新义嘉公司发放了300万元贷款，其自2015年9月起未履行还息义务，合同到期后也没有履行还本义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告新义嘉公司辩称，对于原告诉请无异议，请求法院依法判决。
被告摄炉公司、吴光治辩称，对事实及理由没有异议，但对于本金的300万元由上个年度转贷而来的，其中的100万元是其他贷款人所借，目前该贷款人下落不明，从事实上我方不愿意承担该100万元本金以及利息的连带责任。请求法院依法判决。
被告耿其专未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月6日，原告（贷款人）与被告新义嘉公司（借款人）签订《借款合同》（编号为金翔农贷借字（2015）第048号），约定：借款种类为农业短期借款；借款用途为流动资金；借款金额为200万元，借款日期为2015年9月6日，还款日期为2016年9月6日；借款月利率为13.333‰，按月结息，结息日为每月的第20日；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。本合同项下贷款的担保方式为保证，担保合同另行签订，由被告摄炉公司、耿其专、吴光治提供连带责任保证担保。同日，双方又签订编号为金翔农贷借字（2015）第051号的《借款合同》，约定借款金额为200万元，其他内容与前一份合同一致。同日，原告（债权人）与被告摄炉公司（保证人）、耿其专（保证人）、吴光治（保证人）签订两份《保证合同》（编号分别为金翔农贷保字［2015］第048号、第051号），约定：为确保新义嘉公司与债权人签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额分别为200万元和100万元；保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于同日向被告新义嘉公司发放了共300万元贷款，被告新义嘉公司出具了相应的借款借据。
上述两笔借款合同签订后，被告新义嘉公司未能依约按月付息到期还本。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、保证合同、付款凭证、庭审笔录等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照合同履行各自义务。现原告依约向被告新义嘉公司发放了300万元借款，但被告未能依约按月付息、也未能于2015年9月6日前偿还本金，故应当依约承担偿还本金并支付相应利息的违约责任。截止至2016年9月6日，被告摄炉公司应付未付原告的借款本金为300万元，借款期内利息48万元，故对于原告要求被告新义嘉公司偿还借款本金300万元及利息48万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照贷款合同约定的年利率16%（即月利率13.333‰）计算至实际付清之日止的利息，实为逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告摄炉公司、吴光治、耿其专自愿为被告新义嘉公司的上述两笔借款提供连带责任保证，现新义嘉公司未能依约还本付息，被告摄炉公司、吴光治、耿其专应当依约对被告新义嘉公司的上述债务承担连带清偿责任。被告摄炉公司、吴光治辩称，对其中100万元不愿承担连带责任，但其未提供证据证明其观点，故对该抗辩意见，本院不予采纳。被告耿其专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告江苏新义嘉进出口有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司借款本金300万元及相应的利息（截止至2016年9月6日的利息为48万元,自2016年9月7日起至实际付清之日止的利息以300万元本金为基数按照年利率16%的标准计算）；
二、被告南京摄炉（集团）有限公司、吴光治、耿其专对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34640元，减半收取17320元，保全费5000元，合计22320元，由被告江苏新义嘉进出口有限公司、南京摄炉（集团）有限公司、吴光治、耿其专负担（此款原告南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司已预交，四被告于履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 吴文霜
二〇一七年八月三十一日
见习书记员 朱文康