陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00085号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人翟永恒，男，1970年12月18日生，汉族，居民身份证号码为：6104211970********，高中文化，陕西省兴平市人，住兴平市丰仪乡高家村高*组**号，农民。2014年2月19日因涉嫌敲诈勒索罪被兴平市公安局刑事拘留，2014年3月27日兴平市人民检察院不批准逮捕，同年3月28日被释放。2014年3月28日因敲诈勒索罪被兴平市公安局刑事拘留，2014年4月4日经兴平市人民检察院批准，同日被兴平市公安局执行逮捕。现羁押于兴平市看守所。
辩护人张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师，执业证号：16104200910582373。
兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人翟永恒犯敲诈勒索罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派代检察员任渝出庭支持公诉。被告人翟永恒及其辩护人张宏伟、证人王婷等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴平市人民检察院指控，2012年12月份，被告人翟永恒以兴平市丰仪沙场拉沙石车辆石子打碎其家门窗、车辆积水造成其姑婆滑倒等理由，让妻子王婷、父亲翟精通、母亲彭叙娃及其姑婆等人先后多次在门前路上放置木棍、沙发，广告牌阻拦过往的沙石车辆，致使丰仪沙场不能正常经营，以此相威胁向沙场老板李维光索要20万元。最终在李保平、吉少杰、史波昌等人说和下，被告人翟永恒通过中间人收取李维光现金15万元。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等，故认为被告人翟永恒以威胁的方法，强行索取他人财物的行为已构成敲诈勒索罪，请求依法判处。
被告人翟永恒辩称，他通过李保平共收取李维光9万元，他认罪，对公诉机关指控的罪名没有异议，他家人现已将钱退给李维光，希望对他从轻处罚。
辩护人辩称，被告人翟永恒收取被害人9万元，且被告人当庭认罪，积极向被害人予以退赔，并取得被害人谅解，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2012年12月份，被告人翟永恒以兴平市丰仪沙场拉沙石车辆石子打碎其家门窗、车辆积水造成其姑婆滑倒等理由，让妻子王婷、父亲翟精通、母亲彭叙娃及其姑婆等人先后多次在门前路上放置木棍、沙发，广告牌阻拦过往的沙石车辆，致使丰仪沙场不能正常经营，翟永恒以此相威胁向沙场老板李维光索要钱财。最后在李保平、吉少杰、史波昌等人说和下，被告人翟永恒通过中间人收取李维光现金9万元。
在本案审理中，被告人家属向被害人李维光退赔了全部赃款，被害人李维光对被告人翟永恒表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人翟永恒的户籍证明信，证明被告人翟永恒的个人基本情况。
2、受案登记表及立案决定书，证明被害人报案，公安机关于2014年2月18日立案侦查。
3、抓捕经过，证明公安机关于2014年2月18日将被告人翟永恒抓获。
4、兴平市公安局拘留证、逮捕证，证明2014年2月19日兴平市公安局将翟永恒刑事拘留，2014年3月27日兴平市人民检察院不批准逮捕，同年3月28日被释放。2014年3月28日兴平市公安局将翟永恒刑事拘留，2014年4月4日经兴平市人民检察院批准予以逮捕。
5、被害人李维光的陈述，证明2012年农历10月份，翟永恒的家人多次在家门前将他的沙场拉沙子车挡住，不让通行。由于事情一直未解决，他只好找李保平和史发展等人去找翟永恒说事，翟永恒说至少给他20万元。最后经过中间人说事，让他给15万元。他分二次通过李保平给翟永恒15万元，第一次10万元，第二次5万元，过了不久李保平将6万元退给了他。他报案后，翟永恒的家人通过王耀团退给他10万元，后来他对账，发现多拿1万元，就将1万元又退给王耀团。
6、证人李保平的证言，证明2012年12月份，翟永恒将李维光沙场拉沙子的车挡了。由于他和翟永恒关系较好，史发展和李维光关系也好，史发展就让他找翟永恒说事。翟永恒说沙场车的水将他的树淹死了，他让翟永恒先将车放了。后来他就和史发展等人去找翟永恒说事，翟永恒说要给他20万元，他和史发展说16万，翟永恒不同意，事没有说成。过了一个月，他们又去和翟永恒说事，最后说15万元了结，翟永恒答应。2013年春节前，在史会会办公室，李维光给了10万元，他就直接给了翟永恒。后来翟永恒还给了他1万元辛苦费。2013年4月份，史会会又给了他5万元，他给了翟永恒，翟永恒没有收，将钱退了，后来他就将6万元退给李维光。
7、证人吉少杰的证言，证明2012年年底，翟永恒家人将李维光沙场出来的沙子车挡了，找他和史波昌、李保平去说事。他们去找翟永恒，翟永恒说车从他门前经过造成门前积水，他让家人挡的路，最后经他们说给翟永恒15万元。第一次史会会当着大家的面，将10万元给了李保平和他、及史波昌，李保平当面将钱直接给了翟永恒；第二次史会会拿了5万元，李保平在小区门口将钱给了翟永恒。
8、证人史波昌的证言，证明2012年年底，翟永恒家人阻挡李维光的拉沙子车，他和吉军战、李保平三人帮忙去说事，翟永恒说是他让家人挡车的，因为路上有积水，问李维光要钱，后来协商李维光给15万元了结此事。之后，李维光第一次给了翟永恒10万元，给钱时他也在场，第二次给了5万元，是李维光把钱给史会会，史会会把钱给李保平等人，李保平给了翟永恒。2013年8月份，翟永恒又把李维光的车挡住，他们又去找翟永恒，后来李保平去找翟永恒，说欠李保平的6万元不还了，翟永恒才将车放了。
9、证人史发展的证言，证明翟永恒将李维光沙场出来的大车挡了，李维光的沙场不能正常营业。李维光找他说事，他找了李保平、裴三峰去说事，他们出于朋友关系劝翟永恒不要再挡车，翟永恒就是故意刁难李维光，他们说给翟永恒16万元翟永恒都不答应。
10、证人裴三峰的证言，证明2012年年底，他和史发展在一起，后来李保平和翟永恒来了，几人就说翟永恒挡李维光沙场车的事情，翟永恒开口要20万元，李保平和史发展说让李维光给16万元，翟永恒不同意，事情也没有说成。
11、证人史会会的证言，证明2012年12月，翟永恒一直在自己门口阻挡李维光沙场出来的大车，李维光就找史发展说事，但未说成。后来公安机关将翟永恒的家人拘留了，完了后，李维光让他给翟永恒说，他以15万元将事说到位。年前他就让史波昌和吉军战给了翟永恒10万元。2013年李维光又让吉军战和李保平给了翟永恒5万元。到2013年7、8月份，他听李维光说翟永恒又将他的两辆装载车强行抢走了，他就和吉军战、史波昌、李保平去要车，翟永恒勉强将车放了。
12、证人王婷的证言，证明2012年底，她和她姑婆、公公、婆婆在老家门前挡从李维光沙场出来的沙石车，大概挡了一个多月。
13、被告人翟永恒的供述及辩解，证明他家人挡车后，李维光通过李保平等人说事，他共收了李保平9万元，还有1万元李保平拿去了。
14、收条及谅解书，证明2014年9月20日被害人李维光收取被告人家属退赔的10万元，被害人李维光对被告人翟永恒表示谅解，建议从轻处罚。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人翟永恒通过阻挡沙场车辆的手段，敲诈他人财物九万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人家人在审理中能主动向被害人退赔赃款，取得被害人谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的以上对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翟永恒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月19日起至2017年5月18日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 费 征
代理审判员 王瑞芬
人民陪审员 马得翼
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 赵 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。