安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01215号
原告：柳涛，男，汉族。
原告：闻竹青，女，汉族，个体工商户。
被告：陈伟，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：王华林，系公司总经理。
委托代理人：范君荟。
原告柳涛、闻竹青诉被告陈伟、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员刘林适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告柳涛，原告闻竹青的委托代理人柳涛，被告陈伟到庭参加诉讼，被告太平洋财险肇庆支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳涛、闻竹青诉称：2013年10月20日，被告陈伟驾驶皖F×××××号正三轮摩托车沿紫薇路由南向北直行，到肯迪亚地板厂西大门南约20米附近时，追尾撞到柳涛推行的无牌电动车，又追尾撞到闻竹青推行的电动车，致三车受损，两原告受伤的交通事故。该起事故经滁州公安局交警二大队作出事故认定，认定被告陈伟负该起事故的全部责任，两原告无事故责任。经查皖F×××××号正三轮摩托车车主为陈伟，在被告太平洋财险肇庆支公司处投保了交强险。事故发生后，两原告被送至滁州市第一人民医院治疗，闻竹青住院治疗19天，出院医嘱：卧床休息三个月，需一人护理，加强营养，用去医疗费27518.4元，柳涛用去门诊医疗费620元。原告闻竹青的伤情经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。现两原告诉请：1、请求两被告向两原告赔偿医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用194717元；2、请求判令由第二被告在交强险责任范围内予以先行赔付，超出保险责任范围以外的部分由第一被告承担；3、本案的诉讼费用由被告全部承担。
针对其诉讼请求，两原告向法庭提供以下证据材料：
证据一、原告的身份证、户籍信息复印件、夫妻关系证明，户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格和户籍性质。
证据二、驾驶员身份及驾驶证信息、车辆信息，证明被告的车辆和身份信息。
证据三、事故认定书，证明责任的划分情况。
证据四、投保单，证明肇事车辆的投保情况。
证据五、出院小结、住院病案首页、诊断证明书、病例、医药费收据，证明两原告的治疗情况和所花的医药费。
证据六、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告闻竹青的伤残等级及所花的鉴定费。
证据七、车辆损失评估报告2份、施救费发票，证明两原告的车辆在本次事故中造成的损坏及施救费。
证据八、原告闻竹青的工资单，营业执照，记账联发票，证明原告闻竹青工资收入情况。
被告陈伟答辩称：事故的事实和责任划分没有异议，对各项赔偿要求请求法院依法按照法定标准进行核算；车辆投保情况是属实的，请求保险公司先予以承担；另外我身体不好，目前没有工作，赔偿能力有限；事故发生后曾垫付两原告医疗费19000元。
被告陈伟向法庭提供刑满释放证明书一份，证明就本起事故已承担过刑事责任，不再承担精神抚慰金。
被告太平洋财险肇庆支公司答辩称：本次事故系陈伟醉酒驾驶所致，根据保险合同约定我方不承担赔偿责任，并保留对垫付费用的追偿权。另外两原告的各项诉请标准过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告太平洋财险肇庆支公司未向法庭提供证据材料。
经本院依法组织双方当事人对以上证据进行质证、认证。被告陈伟对原告提供的证据一至七均无异议，对证据八、请求法院核实。原告柳涛、闻竹青对被告陈伟提供的证据无异议。本院经审查对原告提供的八组证据及被告陈伟提供的证据的真实性均予以确认。
经审理查明：2013年10月20日21时20分左右，陈伟驾驶车牌号为皖F×××××的正三轮摩托车沿紫薇路由南向北直行，到紫薇路肯迪亚地板厂西大门南约二十米附近时，追尾撞到柳涛推行的无牌电动车，又追尾撞到闻竹青推行的无牌电动自行车，致三车受损，柳涛、闻竹青受伤的交通事故。该事故经滁州公安局交警支队直属二大队做出事故认定，陈伟负该起事故的全部责任，柳涛、闻竹青无事故责任。事故发生后，闻竹青被送至滁州市第一人民医院治疗，2013年11月8日出院，入、出院诊断均为：一、闭合性胸外伤1.双侧多发性肋骨骨折（R5、6，L1-5）2.双侧血气胸3.双肺挫伤4.胸骨骨折；二、左侧锁骨骨折三.胸1-4棘突骨折。出院医嘱及诊断证明：卧床休息三个月、需一人护理、加强营养等。共用去医疗费27518.4元，包含有陈伟垫付的19000元。柳涛受伤后在滁州市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费620元。2014年5月15日，闻竹青的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其出具的鉴定意见为：被鉴定人闻竹青双侧多发肋骨骨折（共计8根）构成道路交通事故九级伤残；左肩关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残。
另查明：皖F×××××号正三轮摩托车的车主为陈伟，该车在被告太平洋财险肇庆支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈伟因醉酒驾驶被判处拘役四个月，现已刑满释放。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定陈伟承担事故的全部责任，柳涛、闻竹青无责任的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。鉴于肇事车辆皖F×××××号正三轮摩托车在被告太平洋财险肇庆支公司处投保了交强险，故太平洋财险肇庆支公司应先在保险责任范围内承担责任，超过保险责任限额部分再由被告陈伟承担赔偿责任。（二）对于原告闻竹青所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费27518.4元。2、住院伙食补助费，30元／天×19天=570元。3、营养费，30元／天×（19＋90）天=3270元。4、护理费，97.5元／天×（19＋90）天=10627.5元。5、误工费，原告所举的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即106.5元／天×（19＋90）天=11608.5元。6、精神损害抚慰金，结合闻竹青的伤残等级及双方的事故责任，本院酌定为7000元为一个等级，7000元×2.2=15400元。7、残疾赔偿金，23114元／年×20年×21%=97078.8元。8、鉴定费800元。9、施救费100元。10、车辆损失1700元。11、交通费，因原告未提供相应的票据，本院根据闻竹青的住院治疗、鉴定情况酌定为300元。上述费用，除鉴定费外合计为168173.2元。（三）对于原告柳涛所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费620元。2、施救费100元。3、车辆损失费800元。上述费用合计为1520元。上述费用，由被告太平洋财险肇庆支公司在交强险责任限额内赔偿原告闻竹青医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失1700元，赔偿柳涛财产损失300元，以上共计122000元。对原告闻竹青的剩余部分损失46473.2元，扣除陈伟垫付的19000元，被告陈伟尚需赔偿原告闻竹青274**.2元。对原告柳涛的剩余损失1220元，由被告陈伟承担。（四）对被告太平洋财险肇庆支公司辩称，被告陈伟系醉酒驾驶，太平洋财险肇庆支公司不应承担保险责任；本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶员醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，对被告太平洋财险肇庆支公司的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告闻竹青因交通事故所致的各项费用合计121700元，赔偿原告柳涛因交通事故所致的财产损失300元。
二、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闻竹青因交通事故所致的各项费用合计27473.2元，赔偿原告柳涛因交通事故所致的各项损失1220元。
三、驳回原告闻竹青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4194元，减半收取2097元，由原告闻竹青、柳涛负担267元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1314元，由被告陈伟负担516元；鉴定费800元，由原告闻竹青、柳涛负担102元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担501元，由被告陈伟负担197元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘林
二〇一四年九月一日
代理书记员 张峥
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。