wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1289号
申请执行人周国强，男，住浙江省磐安县。
被执行人陈忠明，男，住浙江省磐安县。
被执行人陈淑芳，女，住浙江省东阳市南市。
申请执行人周国强与被执行人陈忠明、陈淑芳民间借贷纠纷一案，我院于2016年3月3日作出的（2016）浙0727民特33号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院通过法院与银行“点对点”银行查询系统查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。本院通过向磐安县不动产登记中心查询，查明被执行人陈忠明、陈淑芳名下有房产，已被本院查封，但该房产性质为集体土地，暂时无法处置。通过浙商证券股份有限公司查询，查明被执行人名下没有股票，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院查明的被执行人名下的房产暂时无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人书面同意了本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执1289号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 陈爱娟
审 判 员 胡韶光
二〇一六年十月二十六日
代书记员 黄陆军
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0727执1289号申请执行人周国强，男，住浙江省磐安县。被执行人陈忠明，男，住浙江省磐安县。被执行人陈淑芳，女，住浙江省东阳市南市。申请执行人周国强与被执行人陈忠明、陈淑芳民间借贷纠纷一案，我院于2016年3月3日作出的（2016）浙0727民特33号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过法院与银行“点对点”银行查询系统查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。本院通过向磐安县不动产登记中心查询，查明被执行人陈忠明、陈淑芳名下有房产，已被本院查封，但该房产性质为集体土地，暂时无法处置。通过浙商证券股份有限公司查询，查明被执行人名下没有股票，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院查明的被执行人名下的房产暂时无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人书面同意了本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0727执1289号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 陈爱娟审 判 员 胡韶光二〇一六年十月二十六日代书记员 黄陆军
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城商初字第100号
原告孔涛，女，生于1975年5月8日，汉族，住北京市。
被告济南人民大润发商业有限公司历城店，住所地济南市历城区。
法定代表人吴春相，经理。
委托代理人谭立红（特别授权代理），系山东博睿律师事务所律师。
本院在审理原告孔涛与被告济南人民大润发商业有限公司历城店买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费582元，减半收取291元，由原告孔涛负担。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一五年六月三日
书 记 员 王百丽
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00518-1号
申请执行人：华学星。
被执行人：洪军。
本院在执行申请执行人华学星与被执行人洪军建设工程合同纠纷一案中，本院未查到被执行人洪军名下有财产，申请执行人华学星同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2014）包民一初字第00442号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第00518-1号申请执行人：华学星，男，1976年1月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：洪军，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行申请执行人华学星与被执行人洪军建设工程合同纠纷一案中，本院未查到被执行人洪军名下有财产，申请执行人华学星同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2014）包民一初字第00442号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一五年六月十七日书 记 员 李潇倩
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭西法钱执字第1号
申请执行人苏现廷，男，汉族，住址：河南省鄢陵县。
委托代理人谢雄武，广东潮星律师事务所律师。
被执行人李锐丰，男，汉族，住址：广东省揭西县。
本院依据已经发生法律效力（2012）揭中法民一终字第92号民事判决书，于2015年1月7日向被执行人李锐丰发出执行通知书，责令被执行人李锐丰在执行通知书送达之日起10日内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李锐丰名下有车牌号码为粤VVO6**江淮牌大型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李锐丰名下车牌号码为粤VVO6**江淮牌大型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提交续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨木铭
二〇一五年六月十日
书记员 颜壮武
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10934号
罪犯罗高军，男，1979年12月4日出生，汉族，湖北省大冶市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
本院于二○○九年五月五日作出（2009）昆刑三初字第214号刑事判决，以被告人罗高军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗高军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗高军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗高军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗高军减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月7日起至2020年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1621号
被执行人李升，男，1988年8月16日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在执行被执行人李升刑事罚金一案中，查明，被执行人李升名下无银行存款等可供执行财产。2016年10月24日，本院将被执行人李升纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 池若冉
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈丽英
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执278号
被执行人田某某，男，1967年7月19日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行葫芦岛市某某法院刑事审判庭与田某某罚金一案中，被执行人田某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 伟
审判员 刘树成
审判员 王廷卓
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿 介
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第1258号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人史某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月22日被刑事拘留。现羁押于青岛市黄岛区看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1447号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月2日15时许，被告人史某某驾驶鲁XXX3**号小型普通客车行驶至山东省青岛市黄岛区长江路与太行山路路口时，与王某某驾驶的鲁XXX5**号大型客车发生刮擦。经检验，在被告人史某某血样中检测出乙醇，乙醇含量为178mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认定上述事实提供的证据如下：1、受案登记表、查获经过、人口信息、协议书等书证；2、乙醇检验报告；3、证人证言；4、被告人供述。
公诉机关认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人史某某对公诉机关的指控无异议。
庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人史某某与王某某达成赔偿协议，赔偿王作芳人民币7000元。
以上事实，有接受刑事案件登记表、接警单、查获经过，证实被告人到案的经过情况；有史某某身份证复印件、身份信息网上查询，证实被告人史某某的身份情况；有乙醇检验报告，证实被告人史某某血样中乙醇含量为178mg／100ml；有被告人史某某的供述、证人王某某的证言，证实案发的相关情况；有扣押清单，证实被扣押的车辆情况；有驾驶人信息查询结果单、车辆信息、协议书等在案佐证。以上证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人史某某危险驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金。被告人史某某到案后自愿认罪并积极赔偿被害人，认罪、悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关当庭建议判处被告人史某某拘役二个月至三个月，并处罚金；被告人史某某请求对其从轻处罚；综合考虑被告人的犯罪性质、情节、危害后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯 风
二〇一三年十月二十九日
书记员 陆明娟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第580号
申请执行人庆阳市西峰区农村信用合作联社
被执行人陈继能
本院在执行申请执行人庆阳市西峰区农村信用合作联社与被执行人陈继能借款合同纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1039号民事判决书：被告陈继能于本判决生效后30日内向原告庆阳市西峰区农村信用合作联社归还借款本金140万元及利息486625.60元（截止2012年7月3日），并承担2012年8月1日起至归款之日止的本金及利息（年利率11.16%）。案件受理费21780元，鉴定费用5000元，由被告陈继能负担。
执行中，被执行人陈继能已于2013年3月14日归还借款本金140万元及利息486625.60元，案件受理费21780元申请执行人庆阳市西峰区农村信用合作联社予以放弃，现本案已执行完毕，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1039号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 超
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一三年十月九日
书记员 冯红霞
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执恢字第00042-1号
申请执行人陈某某，男，汉族，。
申请执行人王某某，女，汉族，系陈某某之妻。
被执行人刘某，女，汉族。
被执行人吴某某，男，汉族，系刘某之夫。
申请执行人陈某某、王某某申请执行刘某、吴某某相邻排水纠纷一案，本院在执行过程中，已将全部案件款执行完毕，并已径付申请执行人，申请执行人予以确认，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）咸渭民初字第00161号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 宾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2250号
罪犯杨光钰，男，1987年10月1日出生，苗族，初中文化，湖南省绥宁县人，现在四川省凉山监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2008年5月7日作出（2008）成铁中刑初字第18号刑事判决，以被告人杨光钰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院于2008年7月8日作出（2008）川刑复字第450号刑事裁定，核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2008年9月1日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年9月25日作出（2010）川刑执字第1113号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月8日作出（2013）川刑执字第86号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年1月7日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯杨光钰在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨光钰减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨光钰减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨光钰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年6月止获考核积分216.9分。期间，获表扬1次、记功1次，评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨光钰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光钰予以减刑一年九个月，维持剥夺政治权利七年年。
刑期至二○二九年四月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗春秀
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民再17号
再审申请人(原审原告)：吕武安（系吕小燕之父），居民。
再审申请人(原审原告)：刘新英（系吕小艳之母），居民。
再审申请人(原审原告)：王泽明（系吕小燕之子），居民。
再审申请人(原审原告)：王明俊（系吕小燕之次子），居民。
再审申请人(原审原告)：王启嘉（系吕小燕之夫），居民。
以上五再审申请人的委托代理人:王启华，居民。
以上五再审申请人的委托代理人：闫吉虎，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被申请人(原审被告)：张慧，农民。
委托代理人：黄晓萍,山东全和律师事务所律师,一般代理。
被申请人(原审被告):韩小兵，居民。
再审申请人吕武安、刘新英、王启嘉、王泽明、王明俊因与被申请人张慧、韩小兵申请撤销合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2013）�商初字第348号民事判决，向本院申请再审，本院于2015年11月24日作出（2015）枣民申字第67号民事裁定，提审本案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕武安等五再审申请人的委托代理人王启华及闫吉虎、被申请人张慧及委托代理人黄晓萍到庭参加诉讼，被申请人韩小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
2013年12月4日，吕武安等五原告起诉至原审法院，称：2013年6月18日12时许，吕小燕驾驶电动车由西向东行驶至245省道与银山路交叉口处时，不幸和被告张慧所有的韩小兵驾驶的一辆变型拖拉机发生交通事故，造成吕小燕死亡，山亭区交警大队认定双方负事故的同等责任。事故发生后，被告韩小兵被刑拘，为不追究韩小兵的刑事责任，在被告应当赔偿原告1563451元的情况下，被告说无钱赔偿，当原�问被告车辆是否投保时，被告却说车辆没有投保，要是有保险全是你们的，因被告哭穷，原告就同意了中间人调解，同意被告赔偿300000元。原告向法院起诉被告和天安保险股份有限公司大理中心支公司，后原告撤回了对被告的起诉，只向保险公司请求赔付交强险，但被告得陇望蜀，企图侵占原告的第三者责任险。原告认为，原、被告签订的《交通事故民事赔偿合同》显失公平，被告以欺诈的手段隐瞒了第三者责任险，此合同应当予以撤销。根据《合同法》第五十四条（二）项之规定，一、请求人民法院依法撤销双方在交警大队签定并经公证的《交通事故民事赔偿合同》；二、本案诉讼费由被告承担。张慧辩称：一、原告的起诉与事实不符，理由不足，违背了诚实信用原则，双方签订的《交通事故民事赔偿合同》是双方真实意思表示，没有以欺诈手段订立，是双方自愿的，是合法有效的，现在原告出尔反尔，请求依法驳回原告的诉讼请求。二、订立合同后，双方均已按合同内容实际履行完毕，不存在撤销合同的情形。三、退一步说，原告起诉撤销合同，应该将30万元退给被告，为什么至今没有退回此款。因此，原告是无理纠缠，请求法庭查明事实，作出公正裁判。
原审法院经审理认定，2013年6月18日12时许，韩小兵驾驶张慧所有的冀H号变型拖拉机至245省道与银山路交叉口处时，与由东向西行驶的电动车驾驶人吕小燕发生交通事故，致吕小燕受伤，后经抢救无效死亡。该事故认定，韩小兵、吕小燕负事故的同等责任。同年7月10日，原、被告双方自愿签订《交通事故民事赔偿合同》，合同主要内容为：被告张慧赔偿五原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计30万元，于原告交给被告保险理赔的全部证�后一次性给付；原告不再追究被告的其他任何责任（包括民事、刑事等）；原、被告双方确认，该协议的达成没有受到胁迫、重大误解等因素的影响，不存在对法律法规、司法解释等相关规定的误解，是在完全平等的基础上达成的。同日该调解合同经山亭区道路交通事故公证调解处予以公证，该调解书已履行完毕。
本案的争执焦点是：原、被告签订《交通事故民事赔偿合同》时被告是否存在欺诈行为、是否公平。
五原告提交以下证据：1、交通事故民事赔偿协议。证明该协议不公平，不是韩小兵签字按手印，赔偿款是按农村标准计算的。２、户口页、营业执照、验资报告、居委会证明、计算标准，证明应按城镇居民标准计算赔偿。
被告张慧质证意见：对原告是城镇居民有�议，与已生效的（2013）山民初字第1490号判决书中认定的原告自然状况不符；在处理此起交通事故时韩小兵已全权委托张慧，有韩小兵的授权委托书证明，不存在欺诈。
原审法院认为：原、被告双方于2013年7月10日签订的交通事故民事赔偿合同，虽韩小兵没签字按手印，但韩小兵已全权委托张慧处理，因此该合同不存在欺诈；对于原告是农村户口还是城镇户口并不影响合同的效力，吕武安、刘新英、王启嘉具有完全民事行为能力，应当知道达成交通事故民事赔偿协议的利弊，不存在显失公平。因此原告所提交的证据证明不了其主张，不是有效证据。
综上，原、被告双方签订的交通事故民事赔偿合同，是当事人双方真实意思表示，没有违反法律禁止性、强制性规定，合法有效，且己履行完毕，原告所诉于法无据，该院不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，原审法院作出（2013）山商初字第348号民事判决：驳回原告吕武安、刘新英、王启嘉、王泽明、王明俊的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告吕武安、刘新英、王启嘉、王泽明、王明俊负担。
五再审申请人申请再审称：1、原判适用法律错误，法律规定交强险人身伤亡保险金请求权转让行为不能打包转让。2、双方签订的《交通事故民事赔偿合同》是受害的一方缺乏经验的情况下实施的民事行为，显失公平。3、韩小兵没有在现场签名按手印，被申请人以欺诈的手段隐瞒了第三者责任险，此合同应当予以撤销。请求，一撤销山东省枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第348号民事判决，二、撤销双方在交警大队签定并经公证的《交通事故民事赔偿合同》；二、本�诉讼费由被申请人承担。
被申请人张慧辩称：一、五再审申请人申请再审的期限不符合法律规定，本案不应再审。二、原判适用法律正确，本案不存在显失公平或欺诈的情形，五再审申请人原审没有提出确认合同无效的诉讼请求，再审不得作出超出原审诉讼请求的范围。因此，五再审申请人是无理纠缠，请求法庭查明事实，作出公正裁判。
韩小兵未提交书面答辩意见。
再审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，五再审申请人在原审中向人民法院提起的诉讼请求是撤销双方在交警大队签订并经公证的《交通事故民事赔偿合同》。经查，双方于2013年7月10日签订的交通事故民事赔偿合同，虽韩小兵没签字按手印，但韩小兵已全权委托张慧处理，因此该合同不存在欺诈；对于吕小艳是农村户口还是城镇户口并不影响合同的效力，吕武安、刘新英、王启嘉具有完全民事行为能力，应当知道达成交通事故民事赔偿协议的利弊，本案不存在显失公平的情形。该《交通事故民事赔偿合同》不属于依法可撤销的合同，五再审申请人的申请再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
维持山东省枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第348号民事判决。
案件受理费5800元，由吕武安、刘新英、王启嘉、王泽明、王明俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段 修 排
审 判 员 �王丹
代理审判员 李 帅
二〇一六年五月三十日
书 记 员 高 天
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0422执26号
王虎：
李凤明申请王虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第03178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案件款13372元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费231元，申请执行费101元。
特此通知
审判员 毛永民
二〇一六年一月十二日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0422执26号王虎：申请执行人：李凤明。被执行人：王虎。李凤明申请王虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第03178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）支付案件款13372元。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费231元，申请执行费101元。特此通知执行员  毛永民二〇一六年一月十二日书记员  张 元
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙甬辖终字第27号
上诉人（原审被告）：山东××机械有限公司，住所地
：山东省××经济开发区工业园。
法定代表人：张某某。
被上诉人（原审原告）：宁波××工程建设机械租赁有
限公司，住所地：浙江省××区苍松路××号。
法定代表人：王某某。
上诉人山东××机械有限公司不服浙江省宁波市海曙区
人民法院于2009年11月26日作出的（2009）甬海商初字第1856
号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东××机械有限公司
上诉称：我国《民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提
起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，而根
据《补充合同》内容，双方并未对管辖法院及合同履行地进行
约定，因此本案不应以合同履行地而应以被告住所地确定管辖
法院，案件应由上诉人所在地即山东省嘉祥县人民法院管辖。
请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的山东省嘉祥
县人民法院审理。
被上诉人宁波××工程建设机械租赁有限公司未作书面
答辩。
本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中
协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地
、标的物所在地人民法院管辖。被上诉人宁波××工程建设机械租赁有限公司提供的卖方为上诉人、买方为被上诉人的《买
卖合同》中第九条中载明“协商不成时，双方协议由合同签订
地起诉”的约定，是对管辖法院的约定，且不违反级别管辖和
专属管辖的规定，该约定有效；同时该份《买卖合同》中明确
载明“签订地点：宁波”，故原审法院对本案享有管辖权。虽
然上诉人与被上诉人在《买卖合同》之后又签订了《补充合同
》，但《补充合同》中并未对管辖法院作出新的约定，原审法
院以《买卖合同》中约定的合同签订地人民法院来确定本案管
辖并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、《
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问
题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 茅菽雄
代理审判员 王惠之
代理审判员 刘磊桔
二〇一〇年一月十五日
代书 记员 卢秧淑
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初6144号
原告：陆淼清，男，1958年5月7日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：上海生南实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：邵明祥。
本院在审理原告陆淼清与被告上海生南实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陆淼清未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张盈
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5200号
罪犯魏政，男，1971年5月17日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○○五年三月二日，山东省济南市中级人民法院作出（2005）济刑一初字第4号刑事判决，以被告人魏政犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○七年九月二十八日、二○○九年十月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二○一二年、二○一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑三年一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯魏政在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯魏政在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯魏政自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2013年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯魏政在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏政减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2023年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5200号
罪犯王超起，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2009年3月10日作出了（2009）郓刑初字第20号刑事判决，以被告人王超起犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王超起在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王超起在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王超起在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王超起减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第474号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告张玉领，住承德市宽城满族自治县。
被告陈义，住承德市宽城满族自治县。
本院在审理原告张玉领与被告陈义借款合同纠纷一案，因原、被告已私下和解，原告张玉领于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告张玉领撤回起诉。
案件受理费4300减半收取2150元，由原告张玉领负担。
审判员 宋敬宏
二〇一四年二月二十八日
书记员 吴秀华
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第474号
原告张玉领，住承德市宽城满族自治县。
被告陈义，住承德市宽城满族自治县。
本院在审理原告张玉领与被告陈义借款合同纠纷一案，因原、被告已私下和解，原告张玉领于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告张玉领撤回起诉。
案件受理费4300减半收取2150元，由原告张玉领负担。
审判员 宋敬宏
二〇一四年二月二十八日
书记员 吴秀华
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民初字第474号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告张玉领，住承德市宽城满族自治县。被告陈义，住承德市宽城满族自治县。本院在审理原告张玉领与被告陈义借款合同纠纷一案，因原、被告已私下和解，原告张玉领于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告张玉领撤回起诉。案件受理费4300减半收取2150元，由原告张玉领负担。审判员  宋敬宏二〇一四年二月二十八日书记员  吴秀华SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初5832号
原告：杨凤，女，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：沈宇偲，江苏君赞律师事务所律师。
被告：南京市建邺区花马餐厅，住所地南京市建邺区富春江东街82-6号至82-10号。
经营者：陈刚。
委托诉讼代理人：陈晓辉，江苏朗华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡玥，江苏朗华律师事务所律师。
原告杨凤与被告南京市建邺区花马餐厅（以下简称花马餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤的委托诉讼代理人沈宇偲，被告花马餐厅的委托诉讼代理人陈晓辉、胡玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款26167.8元；2.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告长期向被告供应蔬菜等，双方按交易习惯按月结算，但被告因自身经营问题自2016年1月起拖欠货款，并从2016年4月起欠付货款致原告停止供货。被告至今尚欠货款26167.8元，经原告催要未果，故诉讼来院。
被告花马餐厅辩称，其登记经营者陈刚不参与经营，其对原告所诉欠款不知情，且陈刚已向合伙人之一的许某,4支付8万元用于支付供应商货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月1日，陈刚、许某,4、刘某,4共同签订《合伙经营协议》，约定：三人共同投资合作经营“花马盛世云南餐厅”，营业执照法人为陈刚，经营地址为南京市建邺区富春江东路82-10号；该餐厅原由陈刚独立经营，经三人确认，陈刚以现有实物资产方式入股占合伙股权比例55%，许某,4以现金方式入股50万元占合伙股权比例30%，刘某,4以现金方式入股25万元占合伙股权比例15%；餐厅利润分配、亏损和债权债务承担按照三人所持股权比例；刘某,4任总经理，陈刚、许某,4参与餐厅经营管理并监督、检查刘某,4的执行力及餐厅运营情况并予以协助；三方合伙期限自2013年6月1日至2020年10月31日，合伙期满如有一方不同意继续履约无条件散伙，任一方在合伙期内提出退伙须提前30日以书面方式告知其他合伙人以现金方式退股，法人方退伙按餐厅财产状况结算退还退伙人财产份额，非控股方退伙退还80%原购股权出资额，相应退伙人对退伙前已发生的餐厅运营所产生的亏损及债务情况按比例进行分摊；任一方退伙必须签订退伙协议，等等。
2015年1月4日，原告杨凤领取个体工商户营业执照，经营场所为南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城天景苑1幢飞茂菜市场95、96号，经营范围系“初级农产品销售”。原告当庭出具《送货单》合计110张累计26167.8元（其中2015年12月计2张累计263元、2016年1月计23张累计2549.4元、2016年2月计15张累计2391.5元、2016年3月计42张累计10525.1元、2016年4月计28张累计10438.8元）分别载明向“花马”供应“韭菜”、“大白干”、“胡萝卜”、“四季豆”、“茼蒿”、“红辣椒”、“青椒”、“土豆”、“丝瓜”、“白菜”、“小葱”、“茄子”、“菠菜”、“金瓜”、“香芹”、“西红柿”、“大青菜”、“百叶”、“山芋”、“芥兰”等，均由“时礼芳”或“高某,4”、“李某1”、“李宏宇”签收。
庭审过程中，原告申请被告合伙人刘某,许某,4出庭作证。证人刘某,4称，其与陈刚、许某,4合伙投资花马餐厅，系被告总经理并参与经营管理，但陈刚于2016年4月至6月期间擅自将店铺转让且未与合伙人结算退伙金，时礼芳系被告所聘负责采购及验货的男员工，工资标准为“包吃住”每月2000元至3000元，可能系外地句容人故工资现金支付，但因餐厅经营不佳致时礼芳于2016年3、4月间离职，高某,4系厨师长、李某1负责切配，其对被告是否向原告支付货款不知情，付款应由许某,4负责。
证人许某,4称，其与陈刚、刘某,4合伙投资花马餐厅，系财务并参与经营管理，陈刚虽未参与经营但对被告经营、账务及欠付货款情况均知情，陈刚虽未退伙但擅自转让店铺，致其与刘某,4退伙，且陈刚未按约向其支付退伙金，三人亦未签订退伙协议，其本人与陈刚口头协商结算退伙金65万元，但陈刚只向其支付8万元且未言明款项性质，被告菜金均三个月一付，付款时收回送货单或留存打款凭证，其已向供应商支付部分货款（含啤酒款1.3万多元、干货款2万元），但未与本案原告结清货款，时礼芳系被告所聘负责采购、卫生的男员工，工资标准为“包吃住”每月2200元，因年龄较大（70多岁）无法办理银行卡故工资采现金发放，其他员工（含高某,李某1、李宏宇等）由许某,4经其本人银行卡转账支付工资，送货单一般均由时礼芳签收，如时礼芳未在现场则由厨房员工签收，高某,4系厨师长、李某1负责切配，其亦认为对被告所有债权债务应按各人合伙投资比例分摊。
另查明，许某,4于2015年1月至2016年4月期间向被告所聘员工发放工资，其中时礼芳系“采购”，工资标准为2100-2200元/月，高某,4系“厨师长”，工资标准为8000元/月，李某1系“案板”，工资标准为4000元/月，李某2“炉头”，工资标准为3800元/月，高某,李某1、李宏宇工资均由许某,4经其本人南京银行账户转账支付。
还查明，刘某,4诉陈刚、许某,4及许某,4诉陈刚、刘某,4合伙协议纠纷两案均于2016年8月11日经本院立案受理，均未审结。
本院认为，原告杨凤出具的《租赁合同》能证实其从事蔬菜等初级农产品经营，证人刘某,许某,4作为被告合伙人并实际参与被告经营管理，对被告经营状况及员工情况的陈述具有一致性，且证人许某,4作为被告财务人员能出具2015年1月至2016年4月期间聘用人员工资发放记录，且其提供的2015年5月、12月、2016年1月南京银行账（卡）号对账单能证实已向工资单对应的部分员工高某,李某1、李宏宇等转账支付工资以佐证聘用人员身份，证人许某,4虽负责支付供应商货款，但因其与刘某,4、陈刚的合伙协议纠纷未妥善处理致其未支付部分供应商货款，结合证人许某,4所称被告与供应商三个月一结账、货款结清收回送货单的交易习惯，且被告虽对原告所诉及“时礼芳”等身份均不予认可但未提出相反证据，故本院对原告及证人所称时礼芳、高某,李某1、李某2被告员工的陈述予以采信，原告出具的经“时礼芳”、“高某,4”、“李某1”、“李宏宇”等人签收载有2016年1月至3月期间蔬菜种类、数量记录的《送货单》能相互印证证实原、被告形成买卖合同关系且被告尚欠货款26167.8元未结清，故对原告要求被告支付货款26167.8元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，本院对原告诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告南京市建邺区花马餐厅应于本判决生效之日起十日内向原告杨凤支付货款26167.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，由被告花马餐厅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 卞文军
代理审判员 原 宁
人民陪审员 徐 堃
二〇一七年三月一日
书 记 员 曹琼琼
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第825号
申请执行人路景文，惠民县魏集镇政府工作人员。
被执行人樊湘海，惠民县财政局工作人员。
申请执行人路景文申请执行被执行人樊湘海民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2013年5月23日作出的（2013）惠商初字第114号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人路景文申请，本院立案执行，在执行过程中，被执行人樊湘海与申请人路景文到庭，在向当事人做工作之后，申请人同意本案案款由被执行人路景文的工资偿还，后经调查，被执行人樊湘海死亡，申请人路景文放弃本案的其他一切诉讼请求，并同意本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）惠商初字第114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 陈绍刚
审判员 彭泽光
二〇一五年十月二十六日
书记员 王俊峰
河�省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第825号
申请执行人河南雅格帝装饰有限公司。
法定代表人王善立，该公司总经理。
被执行人河南方向标设计制作有限公司。
法定代表人常国华，该公司总经理。
申请执行人河南雅格帝装饰有限公司与被执行人河南方向标设计制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2014）惠民二初字第669号民事判决书，向被执行人河南方向标设计制作有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南方向标设计制作有限公司在银行（或信用社）的�款600000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武建国
二〇一五年九月三十日
书记员 魏 巍
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第825号申请执行人郭灿平，男，1983年3月16日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人陈锦彬，男，1963年3月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人周素珍，女，1962年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。申请执行人郭灿平与被执行人陈锦彬、周素珍民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第6934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第6934号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一五年十二月八日书记员  傅泽伟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终37号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）关某某，男，1968年10月26日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区吴忠市人。2016年7月1日，因盗窃被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十日。同年12月2日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。同年12月13日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人关某某犯盗窃罪一案，于2017年1月25日作出（2017）宁0302刑初24号刑事判决，认定被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人关某某不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人关某某以认罪服判为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人关某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人关某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人关某某撤回上诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302刑初24号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一七年三月二十日
书记员 韩亚萍
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执296号
申请执行人：梁惠兴，男，1943年9月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被执行人：陈乃雄，男，1952年7月3日出生，汉族，住广西北海市。
被执行人：蔡秀凤，女，1952年8月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。
本院在执行申请执行人梁惠兴与被执行人陈乃雄、蔡秀凤合同纠纷一案中，已于2017年8月11日张贴腾退公告责令被执行人于2017年8月30日前迁出北海市地角下寮531号房屋，现申请执行人以与被执行人正在协商处理为由向法院申请暂缓执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁自鸣
审判员 苏 海
审判员 吴 远
二〇一七年八月十二日
书记员 李 婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执296号申请执行人：梁惠兴，男，1943年9月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：陈乃雄，男，1952年7月3日出生，汉族，住广西北海市。被执行人：蔡秀凤，女，1952年8月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。本院在执行申请执行人梁惠兴与被执行人陈乃雄、蔡秀凤合同纠纷一案中，已于2017年8月11日张贴腾退公告责令被执行人于2017年8月30日前迁出北海市地角下寮531号房屋，现申请执行人以与被执行人正在协商处理为由向法院申请暂缓执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁自鸣审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一七年八月十二日书记员  李 婷
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执349号
申请执行人：岩罕旺，男，1999年5月23日出生，傣族，云南省景洪市人，现住云南省景洪市。
法定代理人：岩宰，男，1971年5月8日出生，傣族，云南省景洪市人，系原告岩罕旺之父，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人：朱可可，男，1975年9月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住云南省景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人岩罕旺与被执行人朱可可机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初3895号民事判决书已经发生法律效力，权利人岩罕旺于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金6093.45元、案件受理费1500元、执行费50元。
本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执349号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨润光
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执349号申请执行人：岩罕旺，男，1999年5月23日出生，傣族，云南省景洪市人，现住云南省景洪市。法定代理人：岩宰，男，1971年5月8日出生，傣族，云南省景洪市人，系原告岩罕旺之父，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：朱可可，男，1975年9月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住云南省景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人岩罕旺与被执行人朱可可机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初3895号民事判决书已经发生法律效力，权利人岩罕旺于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金6093.45元、案件受理费1500元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执349号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨润光人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年八月二十四日书 记 员  金晓银
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1066号
申请执行人：周建兵，男，1978年8月26日出生，住遂昌县。
被执行人：阙震辉，男，1980年10月16日出生，住遂昌县。
被执行人：李莉，女，1983年10月6日出生，住遂昌县。
被执行人：雷震，男，1979年8月7日出生，住遂昌县。
申请执行人周建兵与被执行人阙震辉、李莉、雷震民间借贷纠纷一案，本院于2016�12月20日作出（2016）浙1123民初3684号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周建兵于2017年5月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人阙震辉、李莉应归还申请执行人周建兵借款本金300000元及利息。被执行人雷震对上述款项承担连带清偿责任。被执行人李莉已归还135000元，申请人不再向李莉追偿，现尚欠165000及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人周建兵申请（2017）浙1123执1066号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达�立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年九月八日
书记员 张应莉
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1066号之一
被拘留人:雷震公民身份号码:×××311Ｘ
本院在执行周建兵与阙震辉、李莉、雷震（2017）浙1123执1066号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对雷震拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月十五日
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁陕民初字第00153号
原告李世红，女，汉族。
被告苟小宁，男，汉族。
被告邹伟，男，汉族。
本院在审理原告李世红诉被告苟小宁、邹伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告李世红因与被告苟小宁、邹伟私下和解，于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李世红在诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李世红撤回起诉。
本案依法收取案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告李世红负担。
审判员 左永军
二〇一四年八月四日
书记员 孙 金
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7667号
罪犯殷京玉，男，1976年8月30日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年十一月十四日，山东省德州市陵城区人民法院作出(2014)陵刑初字第99号刑事判决，以被告人殷京玉犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯殷京玉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯殷京玉在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯殷京玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯殷京玉在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其系累犯，且多次犯罪。故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯殷京玉减去有期徒刑三个月（刑期至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初4343号
原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道桃园路前海花园*栋***室。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告粟峰，男，汉族，1974年3月25日出生，住三门峡市湖滨区。
原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告粟峰物业服务合同纠纷一案，本院依据原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告粟峰住址及通讯信息，查找不到粟峰本人，不能送达法律文书。
本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，该情形属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马建波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张玉双
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第333-1号
申请执行人张敏青，女，汉族，住古田县。
被执行人陆兼，男，汉族，住古田县。
被执行人郑仲青，男，汉族，住古田县。
本院执行申请执行人张敏青与被执行人陆兼、郑仲青民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2014）古民初字第1071号民事判决书，于2015年7月27日向被执行人陆兼、郑仲青发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陆兼、郑仲青返还申请执行人张敏青借款人民币160000元及利息；如逾期未履行的，二被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人陆兼、郑仲青未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，被执行人陆兼、郑仲青经通知未到庭，申请执行人未能够举证被执行人陆兼、郑仲青的下落及可供执行的财产。本院于2015年7月27日向金融机构、房地产管理所、国土资源局等相关部门进行调查，均未查到被执行人陆兼、郑仲青有可供执行的财产。本院已于2015年8月5日将被执行人陆兼、郑仲青纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人陆兼、郑仲青目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人�供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2014）古民初字第1071号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 李进毅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 林啟恒
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销�；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绵竹刑初字第170号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人童树东。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人童树东犯非法拘禁罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员叶汶出庭支持公诉，被告人童树东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2014年6月21日凌晨三时左右，被告人童树东伙同陈某某、李某某、刘某某（均已判刑）等人以向受害人康某某索要欠款为由，强行进入受害人康某某家中，将康某某强行带到绵竹市金陵苑陈某某的暂住地，并采取持刀威胁殴打的方式要求被害人康某某立即偿还欠款，否则不许离开，造成康某某的左眼鼻梁处、左手小臂以及右肩处均有伤痕，后康某某用电话报警，被公安民警解救。公诉机关认为被告人童树东的行为构成非法拘禁罪，要求依法追究被告人的刑事责任。
被告人童树东对公诉机关指控的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年6月21日凌晨3时左右，被告人童树东伙同陈某某、李某某、刘某某（均已判刑）等人以向被害人康某某索要欠款为由，强行进入绵竹市金陵苑被害人康某某的家中，将康某某带至绵竹市金陵苑陈某某的暂住地，并采用持刀威胁、殴打等方式要求被害人康某某立即偿还欠款，否则不许离开，造成康某某的左眼鼻梁处、左手小臂以及右肩处均有伤痕。直到当日上午九时左右，被害人以找人筹钱为由，用电话报警后，才被闻讯赶来的绵竹市公安局城南派出所民警解救。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人童树东的供述，同案犯陈某某、刘某某、李某某的供述，被害人康某某的陈述，证人许某某、叶某某的证词，辨认笔录及照片，被害人伤情照片，抓获经过，刑事判决书，前科刑事判决书及释放证明，户口证明等证据。经当庭质证，被告人童树东均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人童树东为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人童树东在拘禁过程中具有殴打被害人的情节，依法应当从重处罚。被告人童树东因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人童树东在归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人童树东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人童树东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2016年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 赵娅琴
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 兰敏毓
柳州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳铁刑初字第21号
公诉机关柳州铁路运输检察院。
被告人石某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年4月14日被柳州铁路公安处刑事拘留，4月24日被该处取保候审逮捕，2015年5月14日本院对其重新取保候审。
柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人石某犯非法持有毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院代检察员刘寅、检察员连光耀、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州铁路运输检察院指控，2015年4月13日23时许，被告人石某持一张柳州至湛江的K157次火车票进入柳州火车站。经过安检时，被执勤民警从其随身携带的黑色挎包内查获一瓶用“娃哈哈”矿泉水塑料瓶装的橘红色液体状可疑物，经毒品鉴定为美沙酮，重量为214.398克。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明、柳江县疾控中心社区药物维持治疗门诊出具的证明、提取笔录、扣押笔录、称量记录及照片、毒品鉴定意见书及通知书、现场检测报告书、火车票复印件、被告人石某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某明知美沙酮是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控石某犯非法持有毒品罪罪名成立。石某归案后能够如实供述自己的罪行，其自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的相关量刑建议，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据石某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 彭博
二〇一五年五月十九日
书记员 王璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6580号
原告齐××，农民。
被告张××，农民。
委托代理人白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
原告齐××诉被告张××离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员郝福龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐××，被告张××及其委托代理人白佳乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐××诉称，原、被告于2012年春经人介绍相识并确立恋爱关系，同年11月11日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚后无子女，无夫妻共同财产，被告亦未怀孕。现双方已分居，夫妻感情已完全破裂。原、被告婚初感情尚可，2013年起被告便经常怀疑原告与他人有不正当交往，经常翻看原告的手机通话记录，鉴于被告对原告不信任，双方很少有共同语言，夫妻关系逐渐恶化，后双方经常因家庭琐事发生争吵。2015年7月20日双方发生争吵后，被告回到娘家，双方分居至今。综上，原、被告虽然结婚，但对维持婚姻关系，双方均感到痛苦。故起诉要求：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由原告负担。
被告张××辩称，双方夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年4月份经人介绍相识并确立恋爱关系，同年11月11日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚后无子女，因生活琐事发生过矛盾，2015年7月20日双方再次因琐事发生矛盾后，被告于次日回娘家居住与原告分居至今。
另查，被告在原告处的婚前个人财产有创维牌42寸液晶电视机1台、电视机底座1个、多用锅1个、美的牌电磁炉1台、格兰仕牌微波炉1台、格力牌柜式空调机1台、格力牌壁挂式空调机1台、5.64克黄金戒指1枚、棉被4床、棉褥2条、毛巾被1条、毛毯1条、床罩1个。
本院认为，夫妻之间应相互关爱、相互谅解、相互包容、相互尊重。本案原告与被告共同生活近一年的时间才补办结婚登记手续，且一起共同生活近三年时间，说明双方已建立起一定的夫妻感情。虽然双方婚后发生过矛盾，但均系生活琐事所致。双方只要珍惜已建立起的夫妻感情，并各自克服自身的缺点与不足，夫妻关系尚能维持。虽然原告主张夫妻感情已经破裂，但对其主张被告否认，且原告未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。综上，本院对原告离婚之诉讼请求不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告齐××离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 郝福龙
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 敏
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第3091号
申请执行人林小红，女，1966年8月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市国葳房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区中城街道凤凰路3号物华花园D幢地下二层，组织机构代码76408854-0。
法定代表人陈国恩，董事长。
被执行人陈国枝，男，1963年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人潘文晶，女，1982年12月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院于2014年6月25日立案受理的申请执行人林小红与三被执行人民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2013）龙新民初字第3792号民事判决书，龙岩市国葳房地产开发有限公司、陈国枝应归还林小红借款本金30万元并支付逾期利息，潘文晶对上述债务中的20万元及利息承担连带清偿责任。本案受理后，向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人潘文晶名下的龙岩市新罗区南城小溪路4号绿色食品销售中心C20、21、22号店面（2012年11月本院诉讼保全）已和该销售中心A17、C19号店面于2012年8月联合办理了抵押登记手续，抵押贷款700万元，而C20、21、22号店面评估价值为212.09万元，处置该三间店面无法使申请执行人得到受偿，且该三间店面经多次拍卖后仍然流拍。被执行人陈国枝位于物华花园及绿色食品销售中心的房产已被龙岩市中级人民法院查封并处置，本院已向该院发函要求参与分配。被执行人陈国枝名下闽Ｆ×××××号小轿车、被执行人潘文晶名下闽Ｆ×××××号小轿车均已被限制过户。除此之外，未发现三被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 王 振 德
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄霞霞（代）
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0202执147号
申请执行人邓某，住河南省开封市龙亭区。
被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司，住所地开封市西大街。
申请执行人邓某与被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初1262号民事调解书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
龙亭新都汇1区1#商场T区二层31号房屋，合同建筑面积为10.94平方米的房屋，由申请执行人邓某单方办理房屋产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 李利华
审判员 秦光文
二〇一七年三月六日
书记员 吴晶晶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第458号
原告庆阳市西峰区农村信用合作联社。
法定代理人孙晓英该联社理事长
委托代理人左敬耀。
委托代理人李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告陈谢妮。
被告郭正邦。
被告张彩琴。
原告庆阳市西峰区农村信用合作联社（以下简称西峰区信用联社）与被告陈谢妮、郭正邦、张彩琴被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西峰区信用联社的委托代理人左敬耀、李俊，被告陈谢妮、郭正邦、张彩琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西峰区信用联社诉称，2013年1月25日，被告陈谢妮丈夫郭军宏向原告申请贷款20万元，同年1月31日原告与被告郭军宏签订了《个人借款保证担保合同》，并向其发放贷款20万元，借款期限12个月，年利率12.62%，同时约定：借款到期，利随本清。被告郭军宏在取得该笔贷款后，2013年11月1日，因意外身亡。故请求郭军宏的合法财产继承人陈谢妮、郭正邦、张彩琴共同归还郭军宏生前借款20万元并按约定支付利息至还款之日。
被告陈谢妮、郭正邦、张彩琴辩称，郭军宏生前向原告西峰区信用联社借款20万元，被告不清楚，该借款也未用于家庭生活支出或购置其他财产。郭军宏亡故后，留下了两个未成年的子女和需要照顾的年迈父母，遗留的财产就是150多万元的债务。郭军宏生前与他人合伙经营庆阳雄飞汽车租赁有限公司，入股16.5万元，郭军宏亡故后，该公司股东郭自奋与被告陈谢妮账务清算后退给陈谢妮现金17万元，解除了双方的合伙关系，陈谢妮领到17万元后，因郭军宏生前借郭盼雄的20万元，其中的11万元归还给了郭盼雄；5万元归还了郭军宏生前与陈谢妮共同所借贺占庆的债务；1万元用于埋葬郭军宏；郭军宏生前在天顺吊蓝出租公司投资的股份在郭军宏亡故后全部由合伙人李百庆接受，李百庆同时接受了郭军宏在该公司的所有债务，郭军宏在该公司的股份抵顶了郭军宏生前所欠债务，被告没有拿到一分钱；被告陈谢妮名下原经营的干洗店抵顶给了齐生俊，现归齐生俊所有；位于西峰区董志镇寺里田村郭东队38号宅基内房屋是郭军宏父母出资修建，郭军宏夫妻并未出资，只是共同居住。郭军宏亡故后被告没有继承任何遗产，也没有能力清偿债务，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月25日，被告陈谢妮丈夫郭军宏生前向原告西峰区信用联社申请贷款20万元，同年1月31日原告西峰区信用联社与被告郭军宏签订了《个人借款保证担保合同》，向其发放贷款20万元，借款期限12个月，年利率12.62%，同时约定：借款到期，利随本清，并由贾亮、陈兴义、杨建庆保证担保。被告郭军宏在取得该笔贷款后，于2013年11月1日因意外身亡。故原告西峰区信用联社诉至本院请求判令郭军宏的合法财产继承人陈谢妮、郭正邦、张彩琴归还郭军宏生前借款20万元并按约定支付利息至借款归清之日。
另查明，被告陈谢妮夫妻在郭军宏生前与郭军宏父母即被告郭正邦、张彩琴共同生活，并未分家。在共同生活期间，被告陈谢妮夫妻与被告郭正邦、张彩琴在甘肃省庆阳市西峰区董志镇寺里田村郭东队38号共同修建5间砖混结构平顶房及3间厦房，全家人共同使用，郭军宏及两个子女分得2间居住生活。2012年7月，郭军宏生前与郑志刚、李百庆合伙投资经营天顺吊篮出租公司，郭军宏入股15万元，在该公司经营期间，郭军宏分别借该郑志刚16万元，借李百庆13万元，在合伙人李百庆名下贷款8万元均未归还，郭军宏亡故后，由李百庆接受了郭军宏在该公司的全部股份及债务，三被告未继承郭军宏在该公司的股份，也未分担郭军宏在该公司的债务；2013年4月，郭军宏生前在与郭自奋经营的庆阳雄飞汽车租赁有限公司入股16.5万元，郭军宏亡故后，该公司股东郭自奋与被告陈谢妮算账后退给陈谢妮现金17万元，解除了双方的合伙关系，陈谢妮领到17万元后，用11万元归了还郭军宏生前借郭盼雄借款20万元的其中11万元，5万元归还了郭军宏与陈谢妮共同借贺占庆的借款，剩余1万元用于埋葬郭军宏。被告陈谢妮原经营的净衣界干洗店，2013年12月12日转让给了齐生俊，更名为振林干洗店。
被告陈谢妮、郭军宏夫妇婚生两个子女。男孩郭立强，生于2005年2月24日，现在该村读小学；女孩郭琪琪，生于2001年10月1日，现为董志中学初中学生。
上述事实，有原、被告陈述，贷款申请、《个人借款保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知书、与李百庆、郭自奋、贺占庆、张彩琴的谈话笔录，个体工商户经济户口、内资企业基本信息、股东出资信息、庭审笔录等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：被告陈谢妮丈夫、郭正邦、张彩琴之子郭军红生前向原告西峰区信用联社借款人民币20万元，事实清楚，证据充分，理应偿还，后因郭军宏死亡未能归还。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”，故三被告清偿该笔债务的前提是被继承人郭军宏的遗产足够清偿20万元债务。郭军宏的遗产包括郭军宏与他人合办的企业及郭军宏与家人修建的房屋两部分，郭军宏生前在其与郭自奋合伙办理的庆阳雄飞汽车租赁有限公司入股16.5万元，郭军宏死亡后，郭自奋与被告陈谢妮算账，将郭军宏股份折价17万元由陈谢妮领取，除1万元用于埋葬郭军宏外，其余均用于清偿郭军宏生前债务，三被告并未实际获得财产；郭军宏生前在天顺吊篮出租公司入股15万元，在该公司经营期间，郭军宏借该公司郑志刚16万元、李百庆13万元，在李百庆名下贷款8万元，共计有债务37万元未予归还，郭军宏死亡后，该部分股份及债务均由李百庆一并接受，三被告亦未继承任何财产；被告陈谢妮经营的净衣界干洗店，属被告陈谢妮名下财产，现该店所有人是齐生俊，不属于郭军宏遗产；郭军宏生前与被告陈谢妮、郭正邦、张彩琴在甘肃省庆阳市西峰区董志镇寺里田村郭东队38号共同修建的5间砖混结构平顶房及3间厦房，郭军宏夫妻只投入了劳务，郭军宏夫妻及两个孩子只分得其中2间居住生活，郭军宏死亡后留有两个未成年子女正在读书，其父母即被告郭正邦、张彩琴年老体弱多病，没有生活来源，该部分财产应保留以供家庭成员居住生活，综上郭军宏死亡后，其遗产中的股份清偿了郭军宏生前部分债务，三被告并未实际继承郭军宏遗产，无力清偿该笔债务，现原告无证据证实郭军宏还有其它遗产以供清偿债务，其请求三被告归还郭军红生前借款20万元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告庆阳市西峰区农村信用合作联社的诉讼请求。
案件受理费4348元，由原告庆阳市西峰区农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 石林虎
审 判 员 常喜娥
人民陪审员 马玉琼
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 郭 扬
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更762号
罪犯李金明，男，1987年10月11日生，汉族，广西梧州�人。现在广西壮族自治区英山监狱服刑。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）梧刑一初字第34号刑事判决，认定李金明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七万元，与同案人共同退赔谢伟师等8人共计人民币29366元。李金明不服，提出上诉，本院于2013年10月28日作出（2013）桂刑二复字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月8日交付执行。执行机关广西壮族自治区英山监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年8月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区英山监狱提出，李金明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，累计奖励分56.70分，建议将罪犯李金明的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区英山监狱提出对罪犯李金明减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金明在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
�罪犯李金明的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币七万元不变（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年9月9日起至2038年3月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国光
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 纪 娜
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴敏滔
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0122民初187号
原告：桐庐群艺针纺厂。住所地：浙江省桐庐县城南街道尖端路***号。
法定代表人：汪为群。
委托诉讼代理人：何家成、陈波，浙江万高律师事务所律师。
被告：瞿金福，男，汉族，1964年2月13日出生，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：黄宇辉、叶宏德，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：瞿建国，男，汉族，1966年8月15日出生于浙江省永嘉县，持有美国护照。
本院受理原告桐庐群艺针纺厂诉被告瞿金福、瞿建国买卖合同纠纷一案中，被告瞿金福在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案另一被告瞿建国系美国公民，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款和第三条的规定，本案应当由省会所在地的中级人民法院即杭州市中级人民法院按照涉外程序管辖处理。请求将本案移送至杭州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，从被告瞿金福提供的被告瞿建国的护照复印件等证据来看，被告瞿建国具有美国国籍。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项规定“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院”，因本案被告瞿建国系美国公民，故本案属于涉外商事案件，本院对此无管辖权，应由杭州市中级人民法院管辖。被告瞿金福的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:
被告瞿金福对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 朱坤荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐维飞
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923民初1114号
原告：张云雪，女，1970年10月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：阮传珍，女，1980年6月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告张云雪与被告阮传珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。张云雪于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，张云雪申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张云雪撤诉。
案件受理费1220元，减半收取计610元，由张云雪负担。
审判员 李巧玲
二〇一六年十月十七日
书记员 张雯琳
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4618号
申请执行人李华龙
被执行人冯博，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初4274号，依法向被执行人冯博发出执行通知书，责令被执行人冯博履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯博（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币11883.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王建国
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第227号
原告：张××。
委托代理人：沈×。
被告：范×。
原告张××为与被告范×民间借贷纠纷一案，于2013年7
月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代
理人沈×到庭参加诉讼，被告范×经本院合法传唤无正当理由
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××起诉称：2013年6月23日，被告通过其朋友介
绍因需向原告借款135000元。被告出具借条当天原告交付现金
100000元，另外35000元原告按约定通过银行打入其账号内。
当时，双方口头约定借款期限为1个月。届期，被告未予清偿
。为此，原告向法院起诉，要求判令：一、被告立即支付借款
135000元并支付自2013年7月26日起以本金135000元按中国人
民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至法院判决确定履行
之日止的利息；二、被告支付律师某某费3800元。
被告范×未提出答辩。
原告张××为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据
：
1.借条一份，用以证明被告于2013年6月23日向原告借款135000元的事实；
2.存款凭条二份，用以证明原告通过银行分两次向被告
支付35000元的事实；
3.抵押清单一份，用以证明被告以自己名下的房产作抵
押的事实；
4.律师某某费发票一份，用以证明原告为实现债权支付
律师某某费的事实。
上述证据因被告范×未到庭，依法视为放弃质证权利，
经本院审核，结合原告陈述，对证据3的关联性�予认定，其
余证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月23日，被告范×
因需向原告张××借款135000元并出具借条一份，借条中未约
定借款期限及利息，当天原告张××向被告范×交付现金1000
00元，并于次日通过银行将余款35000元存入原告账号内。后
经原告催讨，被告至今未予归还借款。
本院认为：被告范×向原告张××出具借条，系双方当
事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认
定为合法有效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合
理期限内返还，故原告要求被告立即支付借款135000元的诉请
，于法相符，应予支持。原告认为口头约定月息四分的主张无
相应证据予以证明，应认定原、被告对支付利息没有约定，应
视为不支付利息，但从原告主张权利之日起，被告应支付原告
利息损失。原、被告对由被告承担原告为实现债权所支出的律
师某某费没有约定，故对原告要求被告支付律师某某费的诉请，不予支持。被告范×经本院合法传唤，无正当理由未到庭参
加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范×应于本判决生效之日起五日内向原告张×
×返还借款本金135000元，并从2013年7月26日起按中国人民
银行同期同档次贷款基准利率计付利息至本判决确定的履行之
日止；
二、驳回原告张××的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3076元，保全费1195元，合计4271元，由原
告张××负担84元，被告范×负担4187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开
户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，做自动放弃上诉处理。
审 判 长 张伟建
人民陪审员 叶善国
人民陪审员 谢再明
二〇一三年十一月八日
书 记 员 徐 午
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定
或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同
约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制�款利率
的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被
告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的
规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列
条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请
执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人
；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的
法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义
务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受
申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，
应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日
内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押
、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资
金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一
年�查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律
、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得
超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手
续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，
查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第227号
原告：张文君，农民。
委托代理人：沈英，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：范波，农民。
原告张文君为与被告范波民间借贷纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告张文君及其委托代理人沈英到庭参加诉讼，被告范波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文君起诉称：2013年6月23日，被告通过其朋友介绍因需向原告借款135000元。被告出具借条当天原告交付现金100000元，另外35000元原告按约定通过银行打入其账号内。当时，双方口头约定借款期限为1个月。届期，被告未予清偿。为此，原告向法院起诉，要求判令：一、被告立即支付借款135000元并支付自2013年7月26日起以本金135000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至法院判决确定履行之日止的利息；二、被告支付律师代理费3800元。
被告范波未提出答辩。
原告张文君为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1.借条一份，用以证明被告于2013年6月23日向原告借款135000元的事实；
2.存款凭条二份，用以证明原告通过银行分两次向被告支付35000元的事实；
3.抵押清单一份，用以证明被告以自己名下的房产作抵押的事实；
4.律师代理费发票一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
上述证据因被告范波未到庭，依法视为放弃质证权利，经本院审核，结合原告陈述，对证据3的关联性不予认定，其余证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月23日，被告范波因需向原告张文君借款135000元并出具借条一份，借条中未约定借款期限及利息，当天原告张文君向被告范波交付现金100000元，并于次日通过银行将余款35000元存入原告账号内。后经原告催讨，被告至今未予归还借款。
本院认为：被告范波向原告张文君出具借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告立即支付借款135000元的诉请，于法相符，应予支持。原告认为口头约定月息四分的主张无相应证据予以证明，应认定原、被告对支付利息没有约定，应视为不支付利息，但从原告主张权利之日起，被告应支付原告利息损失。原、被告对由被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费没有约定，故对原告要求被告支付律师代理费的诉请，不予支持。被告范波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范波应于本判决生效之日起五日内向原告张文君返还借款本金135000元，并从2013年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息至本判决确定的履行之日止；
二、驳回原告张文君的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3076元，保全费1195元，合计4271元，由原告张文君负担84元，被告范波负担4187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 长 张伟建
人民陪审员 叶善国
人民陪审员 谢再明
二〇一三年十一月八日
书 记 员 徐 午
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第319号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人阿伍拉凉，男，1990年6月21日生于四川省普格县，彝族，文盲，农民，户籍地四川省普格县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人阿伍拉凉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，同年3月26日向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，2014年4月9日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人阿伍拉凉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月18日下午，被告人阿伍拉凉在其位于山东省即墨市的出租房内，卖给吉克某50元的海洛因，后该在其出租房内容留吉克某吸食海洛因。2013年10月20日下午、10月25日上午，被告人阿伍拉凉在其出租房内，分别卖给吉克某、曲比某50元的海洛因，后该在其出租房内容留吉克某、曲比某吸食海洛因。阿伍拉凉被公安机关当场抓获。
为证明上述指控，公诉机关提供了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，书证，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人阿伍拉凉贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当分别以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。该犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。
被告人阿伍拉凉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2013年10月18日下午，被告人阿伍拉凉在其位于山东省即墨市的出租房内，卖给吉克某50元的海洛因，后该在其出租房内容留吉克某吸食海洛因。
2、2013年10月22日下午、10月25日上午，被告人阿伍拉凉在其出租房内，分别卖给吉克某、曲比某50元的海洛因，后该在其出租房内容留吉克某、曲比某吸食海洛因。2013年10月25日，被告人阿伍拉凉被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的报案记录，抓获及破案经过，被告人阿伍拉凉供述，证人曲比某、吉克某证言，辨认笔录，检查笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿伍拉凉多次贩卖海洛因，情节严重，行为构成贩卖毒品罪；该还提供场所容留他人吸食毒品，行为构成容留他人吸毒罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人阿伍拉凉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人阿伍拉凉到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；该犯数罪，应数罪并罚。综合被告人阿伍拉凉犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人阿伍拉凉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执�有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2017年1月25日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处�年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供�自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第319号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人董＊＊，男，1987年3月16日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，捕前住原籍，农民。曾因吸毒先后三次被三亚市公安局强制隔离戒毒。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月15日被抓获，同日被三亚市公安局决定强制隔离戒毒，于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人董＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员姚强出庭支持公诉，被告人董＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控：（一）2013年11月14日17时许，蔡＊电话联系被告人董＊＊购买毒品，被告人董＊＊约蔡＊到三亚市吉阳镇红土坎村加油站附近交易。后在约定地点，被告人董＊＊以人民币100元的价格贩卖给蔡＊毒品2包（经鉴定，净重0.0725克，检出海洛因成分）。
（二）2013年11月15日11时许，蔡＊再次电话联系被告人董＊＊购买毒品，被告人董＊＊在同一地点贩卖给蔡＊毒品2包（经鉴定，净重0.0695克，检出海洛因成分）。交易完成后，二人被公安干警抓获，当场从被告人董＊＊身上缴获毒资人民币100元、毒品5包（经鉴定，净重0.1653克，检出海洛因成分）；从蔡＊身上缴获刚刚交易的毒品。
上述事实，被告人董＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人蔡＊、陈＊＊、李＊的证言及蔡＊的辨认笔录，书证三亚市公安局藤桥派出所出具的《扣押决定书》三份、《扣押清单》三份、《登记保存清单》三份、抓获经过、证明二份、常住人口查询（董＊＊），《强制隔离戒毒决定书》，《吸毒人员动态管控详细信息》；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2013）346、349号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董＊＊曾因吸毒被三亚市公安局强制隔离戒毒，有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人董＊＊自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年3月26日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄杨玉
二〇一四年四月十一日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第319号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第161号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年11月13日凌晨2时许，被告人王某某在兰州市城关区张掖路中环广场负一楼云尚水疗会所内，趁收银台无人之机，盗得收银台抽屉内的营业款6300元。作案后，赃款全部挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人王某某无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年11月13日凌晨2时许，被告人王某某在兰州市城关区张掖路中环广场负一楼云尚水疗会所内，趁收银台无人之机，盗得收银台抽屉内的营业款6300元。作案后，赃款全部挥霍。2013年11月21日云尚水疗会所经理高某某将被告人王某某扭送至公安机关。
上述事实，有现场指认照片，视频资料，高某某的报案材料及陈述，扭送经过，指认现场笔录，辨认笔录，调取证据通知书，接受证据清单，被告人王某某的供述，案件来源，抓获经过成人书录为6198902235619兰州市公安局城关分局等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国法，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2014年9月21日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙菊萍
二〇一四年三月十一日
书记员 赵智翔
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2302-2号
申请执行人嘉兴市新大金属有限公司。住所地：海盐县于城镇五金标准件工业区，统一社会信用代码：913304247888021716。
法定代表人：车祥云，该公司执行董事。
被执行人嘉善康利达康复器材有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道南星路118号，统一社会信用代码：91330421794375129N。
法定代表人：顾连荣，该公司执行董事。
本院在执行嘉兴市新大金属有限公司与嘉善康利达康复器材有限公司买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人嘉善康利达康复器材有限公司无银行存款及车辆登记信息，其所有的房产他院已查封并已启动评估程序。本案申请执行标的为154392.45元，执行到位金额为零元，未执结标的为154392.45元。现申请执行人嘉兴市新大金属有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年三月二十一日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷