河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1080号
原告张楠，男，汉族，生于1985年12月6日。
委托代理人阴高松、陈庆，河南长浩律师事务所律师。
被告王吉普，男，汉族，生于1966年4月16日。
被告马凡江，男，汉族，生于1952年2月26日。
被告鱼台华畅汽车销售有限公司。
。
法定代表人温宗英，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司。
。
负责人石晓彬，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司。
。
法定代表人漆家强，总经理。
原告张楠诉被告王吉普、马凡江、鱼台华畅汽车销售有限公司（以下简称华畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人保鱼台支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太保沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张楠委托代理人陈庆到庭参加了诉讼，被告王吉普、马凡江、华畅公司、人保鱼台支公司、太保沛县支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张楠诉称：2015年8月23日10时许，王吉普驾驶车牌号为鲁H×××××／鲁H×××××挂的重型货车，沿连霍高速832KM＋300M处追尾撞击张楠驾驶的豫M×××××货车尾部，造成豫M×××××号驾驶员张楠、乘车人王博受伤，两车受损的交通事故。经三门峡公安局高速交警大队认定王吉普负事故的全部责任。原告出院后，被告均不予赔偿，现请求依法判令被告王吉普、马凡江、华畅公司赔偿原告各项损失21545元，人保鱼台支公司、太保沛县支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告王吉普在法定答辩期内向本院递交了书面答辩状，辩称：答辩人王吉普不应承担原告所主张的损害赔偿责任，不承担本案的诉讼费等一切费用。因为王吉普是华畅公司雇佣的驾驶员，原告主张的赔偿数额应当由华畅公司承担。
被告马凡江在法定答辩期内向本院递交了书面答辩状，辩称：原告主张答辩人赔偿的数额应由被告太保沛县支公司承担。本案肇事车辆鲁H×××××挂车在太保沛县支公司投有商业三责险，被告太保沛县支公司应在保险限额内直接赔付原告的损失。
被告华畅公司在法定答辩期内向本院递交了书面答辩状，辩称：原告主张答辩人赔偿的数额应由被告财保鱼台支公司承担。本案肇事车辆鲁H×××××在人保鱼台支公司投保有交强险和商业三责险，并不计免赔特约险。被告人保鱼台支公司应在保险限额内直接赔付原告的损失。
被告人保鱼台支公司辩称：1、答辩人首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，第三者责任险部分依照事故责任及合同约定赔付。2、事故车辆鲁H×××××重型货车在答辩人处仅投一份交强险，本次事故造成二人受伤及车辆损坏，在交强险分项限额内应为另一伤者保留必要的份额。挂车未在答辩人处投保，超出交强险部分由答辩人按照事故责任与挂车承担50%的赔偿责任。3、医疗费根据医疗费发票、住院病历、费用清单确定，应剔除医保费用。4、误工费、护理费、伙食补助费仅赔偿其住院期间产生的合理费用。5、交通费、财产损失等其他损失，根据提供合法有效的票据确定。6、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不属于保险范围，答辩人不赔偿。
被告太保沛县支公司在法定答辩期内向本院递交了书面答辩状，辩称：1、对于事故的真实性及责任认定无异议。2、原告诉请的医疗费用，扣除15%的非医保用药。3、答辩人承保的鲁H×××××挂车辆商业三责险5万元，并不计免赔。原告的损失应先扣除交强险部分，超出交强险部分，驾驶员与车主按照事故责任比例承担责任，两保险公司按承保比例5万：100万承担。4、原告的各项损失以人保鱼台支公司核损为准。5、答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告张楠提供的证据：1、交通事故认定书一份，证明本次事故王吉普承担全部责任，张楠无责任。2、保险单复印件三份，证明原告的损失应当由被告人保鱼台支公司、太保沛县支公司承担。3、被告王吉普的驾驶证复印件及事故车辆的行驶证复印件，证明王吉普以及事故车辆的身份情况。4、医疗费发票，证明原告住院治疗花去医疗费4605.47元。5、诊断证明书和出院证各一份，证明张楠受伤情况以及出院后休息一个月。6、病历一份，证明张楠治疗情况。7、出院清单一份，证明住院期间的花费明细。8、个人收入证明一份，证明张楠在河南省高速公路实业开发有限公司豫西养护中心上班，月工资3200元。9、张楠工资单三张，证明事故发生前三个月的工资收入明细情况。10、误工证明及护理人员的身份证复印件各一份，证明护理人员收入为月工资为3000元。11、估价结论书一份，证明车载设备损失8990元。12、评估费发票，证明评估费900元。
被告王吉普提供的证据：雇佣合同一份，证明被告王吉普是华畅公司的雇员。
被告马凡江提供的证据：保险单复印件各一份，证明事故车辆鲁H×××××挂的投保情况。
被告华畅公司提供的证据：1、华畅公司资料复印件一份，证明被告的身份情况。2、保险单复印件一份，证明事故车辆鲁H×××××的投保情况。
经审理查明：2015年8月23日10时许，被告王吉普驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型货车沿连霍高速北半幅行驶至832KM＋300M处时，追尾撞击张楠驾驶的豫M×××××轻型货车尾部，造成张楠、乘车人王博受伤、两车受损的交通事故。经三门峡公安局高速交警支队认定王吉普负事故的全部责任，张楠无责任。事故发生当天，原告被送往三门峡市第三人民医院救治，经诊断原告的伤情为，腰背部软组织损伤；肋软骨挫伤；肺部感染。2015年9月7日原告出院，住院15天，花去医疗费4605.47元，医嘱休息日为30日。受三门峡公安局高速交警支队第二大队委托，三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2015年11月3日作出2015年第1103-1号车物损失估价鉴定结论书，确认豫M×××××车辆损失总价值为8990元。原告出院后，多次就赔偿事宜与被告协商无果。原告遂起诉来院，请求处理。
另查明：1、鲁H×××××重型半挂牵引车所有人为被告华畅公司，鲁H×××××挂重型低平板半挂车所有人为被告马凡江。2、鲁H×××××重型半挂牵引车在被告人保鱼台支公司投保有交强险和商业三责险100万，交强险保险期间为2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止，商业险保险期间为2015年5月2日0时起至2016年5月1日24时止。鲁H×××××挂重型低平板半挂车在被告太保沛县支公司投有商业三责险5万和不计免赔险，保险期间为2015年7月6日0时起至2016年7月5日24时止。3、被告王吉普为被告华畅公司雇佣的司机。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王吉普驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂的重型货车追尾撞击张楠驾驶的豫M×××××轻型货车，造成张楠受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王吉普负事故的全部责任，原告张楠无责任，事实清楚，本院予以确认。被告王吉普应对原告的合理损失承担赔偿责任；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告王吉普的赔偿责任应当由被告华畅公司和被告马江共同承担。被告华畅公司所有的鲁H×××××重型半挂牵引车在被告人保鱼台支公司投保有交强险和商业三责险，被告马凡江所有的鲁H×××××挂重型低平板半挂车在被告太保沛县支公司投有商业三责险5万和不计免赔险，且发生事故时均在保险期间，故被告华畅公司、被告马凡江赔偿原告的医疗费等损失，应由被告人保鱼台支公司在交强险保险限额范围内直接赔付给原告，不足部分由被告人保鱼台支公司和被告太保沛县支公司按95%和5%的比例在商业三责险的保险限额范围内分别直接赔付给原告。
对原告要求赔偿各项损失的具体数额，本院认为：1、医疗费4605.47元，本院予以支持。2、关于误工费，根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告3个月工资月平均收入2888元，误工15天休息30日，其误工费为4331.70元，本院予以支持，超过部分本院不予支持。3、关于护理费，原告住院15天，由其朋友赵阳护理，由于原告未提供护理人员停发工资证明，应参照2016年河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算，原告的护理费为1193.40元，本院予以支持，超过部分本院不予支持。4、关于住院伙食补助费，按每天30元计算为450元，本院予以支持。5、关于营养费，按每天20元计算为300元，本院予以支持。6、关于交通费，没有票据，本院不予支持。7、关于车辆损失8990元，车损评估费900元，共计9890元，本院予以支持。上述1-7项合计20770.57元。由被告人保鱼台支公司应先行在交强险中的赔偿限额范围内直接赔付给原告医疗费10000元、财产损失2000元，剩余损失8770.57元，由被告人保鱼台支公司和被告太保沛县支公司在商业三责险中的赔偿限额范围内各承担95%和5%的比例即8332.04元和438.53元直接赔付给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马凡江、鱼台华畅汽车销售有限公司共同赔偿原告张楠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计20770.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险及商业三责险保险限额范围内直接赔付给原告张楠20332.04元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在商业三责险中的赔偿限额范围内直接赔付原告438.53元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告鱼台华畅汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵春芳
人民陪审员 郭常保
人民陪审员 刘红玉
二〇一六年九月八日
书 记 员 王海滨