福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年8月20日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，无业。曾因犯诈骗罪、盗窃罪于2008年10月10日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑一年，又因犯诈骗罪于2009年12月11日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑四年，2012年11月24日刑满释放。现又因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月27日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年7月3日被变更为刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
辩护人陈造烘，海南林源律师事务所律师。
被告人李某某，男，1990年3月30日出生于海南省昌江县，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月26日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年7月3日被变更为刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
辩护人陈有林、潘华，福建温陵律师事务所律师。
被告人何某，男，1991年6月30日出生于海南省昌江县，汉族，中专文化，经商。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
辩护人黄志鹏，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告人翁某某，男，1990年7月19日出生于海南省昌江县，汉族，大专文化，务工，。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1369号起诉书指控被告人王某某、李某某、何某、翁某某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈造烘，被告人李某某及其辩护人陈有林、潘华，被告人何某及其辩护人黄志鹏，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永春县人民检察院指控：2013年9月至2014年6月间，被告人王某某通过他人在网上注册“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等虚假节目网站，并准备了银行卡、手机、电话卡、以太网交换机、刷卡器、优盾等大量作案工具。被告人王某某分别以10%、10%、5%的抽成雇佣被告人李某某、何某、翁某某冒充栏目组工作人员帮其接打电话，后通过短信群发方式向外发送虚假诈骗信息，谎称手机用户被“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等栏目组抽中为场外幸运观众，可获取相应奖金及奖品，诱使被害人到事先设定的虚假网站登记个人信息。被告人李某某、何某、翁某某根据被害人登记的信息与其取得联系后，以领奖需先缴纳保证金、个人所得税等理由，诈骗被害人向其提供的户名为“张梦”、“梁伟”“李遥”等多张银行卡进行汇款。被告人王某某再雇佣专门取款人何开成（另案处理）等持上述银行卡将所骗取的钱款取出，并存入被告人王某某本人使用的户名为“黎小能”的中国工商银行卡内。经统计，2013年9月1日至2014年6月15日，被告人王某某、李某某、何某、翁某某共骗取被害人王某华等人共计人民币908900元，其中被害人王某华被骗款项为人民币24400元。
被告人王某某于2014年6月27日被公安机关抓获归案，被告人李某某、何某、翁某某均于2014年6月26日被公安机关抓获归案。公安机关同时在被告人王某某、李某某、何某、翁某某身上或住处扣押到笔记本电脑、银行卡、手机、电话卡、以太网交换机、刷卡器、优盾等大量作案工具及被告人王某某的赃款人民币34300元、被告人何某的赃款人民币2935元、被告人翁某某的赃款人民币568元。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人王某某、李某某、何某、翁某某的供述和辩解，检查、辨认等笔录，被害人王某华的陈述，证人何开成的证言，户籍证明、诈骗短信截图、转账单、银行卡明细对账单、扣押决定书、刑事判决书、手机短信记录、诈骗网页截图等书证。
公诉机关认为，被告人王某某、李某某、何某、翁某某以非法占有为目的，共同采用虚构事实的方法，骗取他人财物，涉案金额908900元，数额特别巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯。被告人李某某、何某、翁某某在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：对公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪无异议，但认为公诉机关指控被告人王某某骗取他人财物共计908900元，事实不清，证据不足，依法不应认定。首先，只有银行对账单是孤证，被害人只有王某华一人，能够确定的被害人的损失也只有24400元，且本案作案地点不明确。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；庭后若有赔偿被害人王某华的损失并取得其谅解，也可以从轻处罚；被公安机关扣押的东风日产轿车虽曾用于运送诈骗所用的工具和同案的其他被告人，但并不是作案工具和犯罪所得，要求将该车辆返还。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：对公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪无异议，但认为公诉机关指控被告人李某某的诈骗金额为908900元没有事实依据。被告人李某某参与诈骗的金额根本达不到数额特别巨大，且其具有减轻处罚的情节和条件，提请法庭对其减轻处罚。
被告人何某及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：对公诉机关指控被告人何某犯诈骗罪无异议，但对指控的诈骗数额有异议，不能排除汇入被告人王某某指定的户名为“黎小能”的银行卡中的款项也有来源于被告人王某某的其他违法活动，本案中以“黎小能”的账户流水账单作为计算诈骗金额的依据，仅有被害人王某华的报案，无其他被害人的相关证据，无法形成完整的证据链，属于证据不足；被告人何某是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人何某归案后提供重要线索，协助公安机关抓获同案的被告人翁某某，属于立功，可以从轻或减轻处罚；被告人何某具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小等从轻情节。
被告人翁某某对公诉机关的指控提出以下辩解意见：对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但对指控的诈骗金额有意见，认为其仅参与诈骗10万元左右。
经审理查明：2013年9月至2014年6月间，被告人王某某通过他人在网上注册“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等虚假节目网站，并准备了银行卡、手机、电话卡、以太网交换机、刷卡器、优盾等大量作案工具。被告人王某某分别以10%、10%、5%的抽成雇佣被告人李某某、何某、翁某某冒充栏目组工作人员帮其接打电话，后通过短信群发方式向外发送虚假诈骗信息，谎称手机用户被“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等栏目组抽中为场外幸运观众，可获取相应奖金及奖品，诱使被害人到事先设定的虚假网站登记个人信息。被告人李某某、何某、翁某某根据被害人登记的信息与被害人取得联系后，以领奖需先缴纳保证金、个人所得税等为由，诈骗被害人向其所提供的户名为“张梦”、“梁伟”“李遥”等多张银行卡进行汇款。被告人王某某再雇佣专门取款人何开成（另案处理）等持上述银行卡将所骗取的钱款取出，并存入被告人王某某本人使用的户名为“黎小能”的中国工商银行卡内。经统计，从2013年9月1日至2014年6月15日，被告人王某某、李某某、何某、翁某某共同骗取被害人王某华等人的钱款计人民币908900元，其中被害人王某华被骗的款项为人民币24400元。
另查明，被告人王某某于2014年6月27日被公安机关抓获归案，被告人李某某、何某、翁某某均于2014年6月26日被公安机关抓获归案。公安机关同时在被告人王某某、李某某、何某、翁某某身上或住处扣押到笔记本电脑、银行卡、手机、电话卡、以太网交换机、刷卡器、优盾等大量作案工具及被告人王某某的赃款人民币34300元，被告人何某的赃款人民币2935元，被告人翁某某的赃款人民币568元（详见2015年3月9日扣押清单）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某某在庭审中对其在公安机关的供述和辩解没有意见，且能够证实的下列事实：2013年9月至2014年6月间，被告人王某某通过他人在网上注册“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等虚假节目网站，并准备了银行卡、手机、电话卡、以太网交换机、刷卡器、优盾等大量作案工具。被告人王某某分别以10%、10%、5%的抽成雇佣被告人李某某、何某、翁某某冒充栏目组工作人员帮其接打电话，后通过短信群发方式向外发送虚假诈骗信息，谎称手机用户被“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等栏目组抽中为场外幸运观众，可获取相应奖金及奖品，诱使被害人到事先设定的虚假网站登记个人信息。被告人李某某、何某、翁某某根据被害人登记的信息与被害人取得联系后，以领奖需先缴纳保证金、个人所得税等理由，诈骗被害人向其提供的户名为“张梦”、“梁伟”“李遥”等多张银行卡进行汇款。被告人王某某再雇佣专门取款人何开成等持上述银行卡将所骗取的钱款取出，并存入被告人王某某本人使用的户名为“黎小能”的中国工商银行卡内。其中，被害人王某华被骗的款项为人民币24400元。
被告人王某某又供述称：车牌琼A9**--号黑色“尼桑”小轿车是其于2013年4月份以18万元的价格购买的，登记的车主是其本人。其除了自己平时开着玩外，在其诈骗期间都是用该车作为交通工具运载诈骗所用的电脑等，还有运送同案被告人李某某、何某、翁某某等人。他们每次诈骗所得的钱款，其都会叫被害人先汇到何开成所提供的那些账户上，然后何开成再把钱取出来另外存到“黎小能”的账户里给他，“黎小能”的银行卡一直都在其身上。“黎小能”的银行卡是2013年8月份就在其手中，并开始使用的。存入该银行卡的都是其与被告人李某某等人诈骗所得的钱款。公安机关向其出示的“黎小能”的银行卡的明细清单共有30页，经其本人确认，从2013年8月份至2014年6月份期间所有存入该银行卡的款项，都是其与被告人李某某等人诈骗所得的金额。
2、被告人李某某、何某、翁某某分别在庭审中对其在公安机关的供述和辩解没有意见，且能够证实的下列事实：2013年9月至2014年6月间，被告人王某某通过他人在网上注册“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等虚假节目网站，并准备了银行卡、手机、电话卡、以太网交换机、刷卡器、优盾等大量作案工具。被告人王某某分别以10%、10%、5%的抽成雇佣被告人李某某、何某、翁某某冒充栏目组工作人员帮其接打电话，后通过短信群发方式向外发送虚假诈骗信息，谎称手机用户被“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等栏目组抽中为场外幸运观众，可获取相应奖金及奖品，诱使被害人到事先设定的虚假网站登记个人信息。被告人李某某、何某、翁某某根据被害人登记的信息与被害人取得联系后，以领奖需先缴纳保证金、个人所得税等理由，骗被害人向所提供的户名为“张梦”、“梁伟”“李遥”等多张银行卡进行汇款。被告人王某某再雇佣专门取款人持上述银行卡将所骗取的钱款取出，然后取款人再把骗到的钱汇给被告人王某某。其中，被害人王某华被骗款项为人民币24400元。
3、被告人王某某、李某某、何某、翁某某的辨认笔录、辨认名单及照片，证实被告人王某某辨认出被告人李某某、何某、翁某某，被告人李某某辨认出被告人王某某、何某、翁某某，被告人何某辨认出被告人翁某某、李某某、王某某，被告人翁某某辨认出被告人王某某、李某某、何某。
4、被害人王某华的陈述及其所提供的诈骗短信截图、转账单、银行卡明细对账单。证实2014年3月7日14时许，其在丈夫的手机看到一条中奖短信，被骗是被抽中为湖南电视台“我是歌手”的场外幸运观众，可以获得98000元的现金和一台MACBOOKPRO电脑的奖励。为了获得奖励，其先后总共被骗钱款人民币24400元。
5、证人何开成的证言。证实其为手机号码为“1313890****”的男子取款的第一批银行卡开户名为“张梦”，相关银行有建设银行、农业银行、中国银行、工商银行、邮政银行、农村信用社等六家银行。其中户名为“张梦”的农业银行卡，其在之前向公安机关交代时已经辨认并签名确认了。其确定“张梦”这组银行卡就是第一次为该男子取款所使用的银行卡。在用“张梦”这组银行卡为对方取款之前，其没有用其他的银行卡为对方取款。其用“张梦”这组银行卡为该男子取款两个月后，又通过手机短信将开户名为“梁伟”的一组银行卡发给该男子，“张梦”这组银行卡就没有再取款了。之后，就开始用“梁伟”的这组银行卡取款。至于使用的具体时间以上次公安办案民警让其辨认的手机短信清单为准。其用“梁伟”的这组银行卡取款不到一个星期，又将另一组开户名为“李遥”的银行卡发给该男子，“梁伟”的这组银行卡就没再用了。其用“李遥”这组银行卡取款约两三天，该男子不知什么原因就没再打手机让其再为他取款了。
“张梦”、“梁伟”、“李遥”这三组银行卡是该男子安排人用快递邮寄给其使用的，至于对方是从哪里来的并不清楚。其是2014年的3月上旬开始为对方取款的。取款之后，其有时会将取款金额用自己的手机（手机号码为“1315890****”）发短信告知该男子，其在上次已对短信清单内容进行确认。钱取出之后，其再转存到该男子所提供的一个开户名为“黎小能”的工商银行卡账户内。具体账号及交易明细，其在之前已经进行辨认并签名确认了。因该份交易明细共有三十几页，其没有对每一笔交易明细进行签名确认，而是在整份材料上面签名确认。其从2014年3月份开始为该男子取款，并将所取款项存入“黎小能”的工商银行卡账户内，直到用开户名为“李遥”的银行卡取款两三天之后才全部停止，具体的取款时间及相关金额要以短信内容、明细账目为准。2014年3月份之前，其没有为该男子取款。“张梦”、“梁伟”、“李遥”这三组银行卡中每组都有六家银行卡，其中中国银行卡、邮政银行卡取款较少，农村信用社卡基本没取过钱，具体记不大清楚了。“张梦”、“梁伟”、“李遥”这三组银行卡的卡号及其相应的账号的详细情况，其在之前辨认确定的手机短信清单内容上已经体现。
6、被告人诈骗所用的网站网页截图等综合材料。证实被告人通过网上注册的“出彩中国人”、“爸爸去哪儿”、“我是歌手”等虚假节目网站等来进行诈骗。
7、被告人王某某的刑事判决书及释放证明书。证实被告人王某某曾因犯诈骗罪、盗窃罪于2008年10月10日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑一年，又因犯诈骗罪于2009年12月11日被海南省琼海市人民法院判处有期徒刑四年，于2012年11月24日刑满释放。
8、到案经过。证实被告人王某某于2014年6月27日被抓获归案，被告人李某某、翁某某、何某均于2014年6月26日被抓获归案。
9、工作说明。证实“张梦”、“李遥”、“梁伟”的建设银行、工商银行、农业银行、中国银行、邮政银行等银行明细账单正在进一步调查核实。
10、破案过程。证实本案的具体破案过程。
11、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片。证实四被告人被公安机关扣押笔记本电脑、银行卡、手机、无线上网卡、小轿车、机动车行驶证、刷卡器、手机卡、以太网交换机等物品及赃款。
12、手机通话记录。证实号码为“1313890****”的手机为被告人王某某诈骗时所使用的手机号码。
13、被告人王某某与何开成的手机短信记录。证实何开成取出诈骗款项存入被告人王某某所提供的账户，有时会发短信告知被告人王某某，何开成有发短信告知被告人王某某的取款数额为人民币134500元。
14、诈骗银行卡账户。证实经被告人王某某辨认，查到的四个诈骗银行卡账户内被害人存入的被骗款项计179320元。
15、被告人王某某所使用的户名“黎小能”的工商银行卡账户明细。证明取款人取出诈骗款项后存入该账户给被告人王某某，经被告人王某某辨认取款人取款后存入该银行卡帐户的款项共计人民币1153290元，其中2013年9月份前的款项计人民币244390元，2013年9月1日至2014年6月15日期间的款项计人民币908900元。
16、电子数据检查工作记录及照片。证实被告人被扣押的笔记本电脑中涉及诈骗的相关信息以及历史登陆的网址、用户名等。
17、证人何开成的立案决定书、逮捕决定书、逮捕证。证实证人何开成被北京警方另案处理。
18、证人何开成辨认的存入“黎小能”的工商银行卡账户明细。证实何开成取出本案中诈骗所得的钱款后存入该账户给被告人王某某，经证人何开成辨认其通过该银行卡汇给被告人王某某的诈骗款项共计人民币605400元，其中2014年3月份后其汇给被告人王某某的诈骗款项为人民币503500元。
19、2015年1月28日永春县公安局的工作说明。证实公安机关经侦查已经锁定被告人翁某某在海南省海口市滨海新村光大银行对面的一家“水吧”内，因被告人翁某某的个人照片与欲抓捕对象存在一定的差异，才让被告人何某到现场确认系被告人翁某某本人。
20、常住人口信息表。证实本案四被告人的人口身份信息情况。
针对本案被告人王某某、李某某、何某及其各自辩护人所提出的辩解和辩护意见，被告人翁某某提出的辩解意见；根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人王某某及其辩护人所提：对公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪无异议，但认为公诉机关指控被告人王某某骗取他人财物共计908900元，事实不清，证据不足，依法不应认定。首先，只有银行对账单是孤证，被害人只有王某华一人，能够确定的被害人的损失也只有24400元，且本案作案地点不明确。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；庭后若有赔偿被害人王某华的损失并取得其谅解，也可以从轻处罚；被公安机关扣押的东风日产轿车虽曾用于运送诈骗所用的工具和同案的其他被告人，但并不是作案工具和犯罪所得，要求将该车辆返还。
经查，公诉机关指控被告人王某某骗取他人财物共计人民币908900元，除了有被害人王某华的证言、检查及辨认等笔录、证人何开成的证言、诈骗短信截图、转账单、银行卡明细对账单、手机短信记录、诈骗网页截图等书证外，还有被告人王某某在公安机关的供述及银行对账单能够直接证明，且各证据之间又能够相互印证。被告人王某某供述，户名“黎小能”的工商银行卡于2013年8月份就在其手中并开始使用，该银行卡中所存入的钱都是其与被告人李某某等人诈骗所得的钱款；公安机关向其出示的“黎小能”的工商银行卡的明细清单共有30页，经其本人确认，从2013年8月份至2014年6月份期间所有存入该卡的款项都是其与被告人李某某等人诈骗所得的金额。被告人李某某、何某、翁某某证实2013年9月至2014年6月间，被告人王某某分别以10%、10%、5%的抽成雇佣他们冒充栏目组工作人员帮其接打电话，通过短信群发方式向外发送虚假诈骗信息，诈骗被害人向所提供的银行卡汇款，被告人王某某再雇佣专门取款人取款后汇给被告人王某某。证人柯开成证言证实其为手机号码为“1313890****”的男子取款后再转存到该男子所提供的一个开户名为“黎小能”的工商银行卡账户内，具体账号及交易明细，其在之前已经进行辨认并签名确认了。被告人王某某所使用的户名“黎小能”的银行卡账户明细证实取款人取出诈骗款项后存入该银行卡账户给被告人王某某，经被告人王某某辨认取款人取款后存入该银行卡，2013年9月1日至2014年6月15日期间的款项计人民币908900元。
另查明，被告人王某某在庭审后既未向被害人王某华退赔被骗的款项，亦未取得其谅解。被公安机关扣押的琼A9**--号尼桑轿车的车主系被告人王某某，在诈骗期间被其用于运载诈骗所用的电脑等工具以及被告人李某某、何某、翁某某，属于供犯罪所用的本人财物，依照法律规定，应予以没收。综上，被告人王某某及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人李某某及其辩护人所提：对公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪无异议，但认为公诉机关指控被告人李某某的诈骗金额为908900元没有事实依据。被告人李某某参与诈骗的金额根本达不到数额特别巨大，且其具有减轻处罚的情节和条件，提请法庭对其减轻处罚。
经查，公诉机关指控被告人李某某骗取他人财物共计人民币908900元，除了被害人王某华的证言、检查及辨认等笔录、证人何开成的证言、诈骗短信截图、转账单、银行卡明细对账单、手机短信记录、诈骗网页截图等书证外，还有同案的被告人王某某在公安机关的供述及银行对账单等证据能够证明，且各证据间又能相互印证，事实清楚，证据充分。被告人李某某及其辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、关于被告人何某及其辩护人所提：对公诉机关指控被告人何某犯诈骗罪无异议，但对指控的诈骗数额有异议，不能排除汇入被告人王某某指定的户名为“黎小能”的银行卡中的款项也有来源于被告人王某某的其他违法活动，本案中以“黎小能”的账户流水账单作为计算诈骗金额的依据，仅有被害人王某华的报案，无其他被害人的相关证据，无法形成完整的证据链，属于证据不足；被告人何某是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人何某归案后提供重要线索，协助公安机关抓获同案的被告人翁某某，属于立功，可以从轻或减轻处罚；被告人何某具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小等从轻情节。
经查，四被告人在公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段的供述中均从未提到被告人王某某有其他违法活动所得存入“黎小能”的银行卡中，也未提供有关这方面的线索；而公诉机关指控被告人李某某骗取他人财物共计人民币908900元，除了被害人王某华的证言、检查及辨认等笔录、证人何开成的证言、诈骗短信截图、转账单、银行卡明细对账单、手机短信记录、诈骗网页截图等书证外，还有同案的被告人王某某在公安机关的供述及银行对账单等证据能够证明，且各证据间又能相互印证，事实清楚，证据充分。2015年1月28日永春县公安局的工作说明，证实公安机关经侦查已经锁定被告人翁某某在海南省海口市滨海新村光大银行对面的一家“水吧”内，因被告人翁某某的个人照片与欲抓捕对象存在一定的差异，才让被告人何某到现场确认系被告人翁某某本人；被告人翁某某并不是被告人何某归案后提供重要线索、协助公安机关抓获的，故不应认定为被告人何某有立功表现。综上，被告人何某及其辩护人的上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
4、关于被告人翁某某所提：对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但对指控的诈骗金额有意见，认为其仅参与诈骗10万元左右。
经查，公诉机关指控被告人翁某某骗取他人财物共计人民币908900元，除了被害人王某华的证言、检查及辨认等笔录、证人何开成的证言、诈骗短信截图、转账单、银行卡明细对账单、手机短信记录、诈骗网页截图等书证外，还有同案的被告人王某某在公安机关的供述及银行对账单等证据能够证明，且各证据之间又能相互印证，事实清楚，证据充分。被告人翁某某的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某某、李某某、何某、翁某某以非法占有为目的，共同采用虚构事实的方法骗取他人财物，计人民币908900元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某、李某某、何某、翁某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。在共同诈骗犯罪中，被告人王某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李某某、何某、翁某某起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人王某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王某某、李某某、何某、翁某某通过群发短信、拨打电话并利用网络对不特定多数人实施诈骗，依法对其酌情予以从重处罚。被告人王某某、李某某、何某、翁某某诈骗所得的赃款，依法应责令其退赔给相关被害人或予以追缴。公安机关所扣押的被告人王某某、李某某、何某、翁某某诈骗所得的赃款及供犯罪所用的本人财物，依法均应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币28000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；即自2014年7月3日起至2028年6月29日止。）
二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；即自2014年7月3日起至2021年11月28日止。）
三、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2021年11月25日止。）
四、被告人翁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2021年4月25日止。）
五、责令被告人王某某、李某某、何某、翁某某退赔给被害人王某华被骗的款项人民币24400元（由公安机关从已扣押的赃款中发还）。
六、扣押在公安机关的四被告人诈骗所得的赃款人民币13403元（已扣除退赔给被害人王某华被骗的款项）及供犯罪所用的本人财物（详见所附清单），予以没收，上缴国库。
七、责令被告人王某某、李某某、何某、翁某某继续退出诈骗所得的尚未退缴的赃款人民币871097元，予以没收，上缴国库。
（上述罚金、应退赔或追缴的款项限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 吴长江
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 叶 绿
附：被告人王某某违法所得的财物或供犯罪所用的本人财物
编号名称数量特征备注1现金（人民币）￥27500元2现金（人民币）￥6800元3笔记本电脑壹台联想ThinRPad、
型号：76614手机叁部1、品牌：ares串码8618460126937B
2、品牌：NOKIA手机号码1888938****
3、品牌：苹果5，手机号码186899751885无线上网卡壹个HOAWEI、型号HVAWEIEC1226小型轿车壹部东风日产牌DFL7203VAK2
车牌：琼A9SN8**机动车行驶证壹本王某某，琼A9SN**
被告人李某某违法所得的财物或供犯罪所用的本人财物
编号名称数量特征备注1手机壹部白色苹果5S，号码：130360022202路由器壹个aigale3路由器壹个TP-LINK，型号：TL-
WR842N4用户端设备壹个型号：FD880D、品牌FAST5以太网交换机壹个品牌：FAST、型号：FS056手机充电器叁个诺基亚手机充电器7电源适配器壹个型号：TEAC-41-091000M8手机壹部诺基亚1681C串号：3548310225366929手机壹部诺基亚1681C串号：35483102253689010手机壹部诺基亚2610C串号：35683502071015711手机壹部诺基亚1681C串号：35483102253682512手机壹部诺基亚2610C串号：35683502298666413手机壹部诺基亚2610C串号：35683502301741014手机壹部诺基亚1280C串号：35535104295392515笔记本电脑壹台华硕16笔记本电脑包壹个17手机壹部诺基亚1202串号：357887040088188
被告人何某违法所得的财物或供犯罪所用的本人财物
编号名称数量特征备注1Iphone手机壹台串号：3580300505682082现金（人民币）￥2935元
被告人翁某某违法所得的财物或供犯罪所用的本人财物
编号名称数量特征备注1现金（人民币）￥568元2手机壹部华为V9508
IMEI码：868331010225225
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；