安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00547号
原告：刘金波。
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被告：周理军。
被告：张正兵。
两被告共同委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
原告刘金波诉被告周理军、张正兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由本院审判员王超纲适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘金波及其委托代理人王文生，被告周理军、张正兵及其共同委托代理人冯天浪到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告刘金波诉称：2014年10月20日17时，周理军驾驶张正兵所有的皖明光20526号手扶拖拉机沿S309线由西向东行驶至S309线17K＋150M处左转弯时，与沿S309线由东向西行驶的原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：被告周理军负事故的主要责任，原告刘金波负事故的次要责任。为此，请求判令被告连带赔偿原告先期各项损失医药费、施救费、车损、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等45669.74元。
被告周理军、张正兵辩称：1、被告方对事故的发生没有异议，但是被告方对事故没有认定原告酒驾以及事故的责任划分均有异议；2、被告方的车辆是农机具，没有办法购买交强险，因此原告的赔偿应当按照法院确定的责任比例来赔偿；3、原告受伤后，被告已支付了9500元，应当予以扣除。原告在明光住院期间，被告张正兵在医院进行了陪护，因此原告主张在明光医院的陪护费用，也不应当得到支持。
经审理查明：2014年10月20日17时58分，周理军驾驶张正兵所有的皖明光20526号手扶拖拉机沿S309线由西向东行驶至S309线17K＋150M处左转弯时，与沿S309线由东向西行驶的刘金波驾驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏、刘金波受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：周理军负事故的主要责任，刘金波负事故的次要责任。事故后，刘金波当即被送至明光市人民医院抢救治疗，经诊断，其伤情为：胸部闭合伤、右肺挫伤、双侧胸腔积液；多处皮肤搓裂伤；创伤性休克；肝脾搓裂伤；右锁骨、髌骨粉碎性骨折。住院治疗11天，花去医疗费10470.8元。2014年10月31日转至南京鼓楼医院住院手术治疗，住院12天，花去医疗费24675.56元。另查明：事故后，张正兵已支付刘金波9500元。为此，刘金波向本院提起诉讼，请求依法判决周理军与张正兵连带赔偿原告医疗费35294.36元、施救费300元、摩托车损失费4500元、误工费1828.69元、护理费1726.69元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费1000元，合计45669.74元。庭审中，刘金波当庭撤回了关于误工费、营养费、护理费及住院伙食补助费的诉讼请求，待二次手术后另行主张。
上述事实，有刘金波提供的身份证、道路交通事故认定书、明光市人民医院住院病历、入院记录、CT报告单、长期医嘱单、短期医嘱单、摄片申请单、普放报告单、出院小结（11张）等病案资料、南京市鼓楼医院疾病诊断书和出院记录、医药费发票、施救费发票等及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
庭审中，周理军、张正兵以未认定刘金波系酒后驾驶为由，对明光市公安局交通管理大队做出的事故责任认定提出异议。根据庭审查明的事实，刘金波的确在事故的当天中午饮酒，但原告并未提供证据证明刘金波在事故当天傍晚驾车时仍处在酒后驾驶的状态。而且公安机关作为交通事故责任认定的法定专业机构，其做出的责任认定具有一定专业性、科学性，也具有极强的公信力，没有足够的相反证据，不足以推翻其所做出的责任认定，故本院对明光市公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》予以确认。依据该认定书对此次交通事故的责任认定，周理军负此次事故的主要责任，刘金波负此次事故的次要责任。周理军与肇事拖拉机所有人张正兵应对本起事故承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因周理军驾驶的手扶拖拉机系机动车，未依法投保交强险，故其应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分应按责任比例承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。因刘金波在庭审中未能提供证据证明其车损情况，故对其主张车损4500元诉讼请求，本院不予支持；刘金波在庭审中提供了2张康明外科的医药费票据（金额为148元），因其不能证明与本案的关联性，对该票据本院不予采信。根据刘金波的诉讼请求，对其各项损失费用本院依法核定为：1、医药费35146.36元；2、交通费：虽然刘金波在庭审中未能提供交通费票据，但考虑其治疗需要，确需花费一定的交通费用，本院依法酌定其交通费为300元；3、施救费300元。合计35746.36元。周理军、张正兵应首先在交强险限额内连带赔偿刘金波医疗费10000元、交通费300元、施救费300元，超出部分应按责任比例赔偿刘金波17602.45元【（35746.36元-10000元-300元-300元）×70%】。总计应赔偿28202.45元。扣除已支付的9500元，周理军、张正兵尚应连带赔偿刘金波18702.45元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告周理军、张正兵于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘金波各项经济损失计人民币18702.45元；
二、驳回原告刘金波的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，账号3411830011010000000775）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费942元，减半收取471元，由原告刘金波负担271元，被告张正兵、周理军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王超纲
二〇一五年四月二十四日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。