广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初1435号
原告：李绍容，女，1973年2月19日出生，汉族，农民，户籍地：贵州省习水县，现住新兴县。
委托代理人：陈才茂，男，农民，住贵州省习水县。
被告：梁立中，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告：叶彩菊，女，1981年5月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。
负责人：赖伟忠，该公司总经理。
委托代理人：梁怀华、何达浩，男，均为该公司职员，均住该公司宿舍。
原告李绍容诉被告梁立中、叶彩菊、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称平安保险云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由代理审判员许小周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绍容及其委托代理人陈才茂，被告梁立中，被告平安保险云浮支公司的委托代理人何达浩到庭参加诉讼。被告叶彩菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍容诉称，被告梁立中于2015年10月24日早晨驾驶粤Y****号小型轿车途经新兴县广兴大桥路段处，5时30分许与向天波驾驶粤W****号二轮摩托车载着原告李绍容发生碰撞，造成两车损坏，向天波、原告李绍容受伤送医院抢救治疗的重大交通事故，原告李绍容经诊断为：l、左腓骨中段骨折；2、下额部皮肤挫伤；3、左膝关节退行性病变；4、陈旧性肺结核；5、左下胫腓关节分离，且在治疗过程中进行了内固定术。2016年9月20日，原告李绍容再次到医院治疗将其内固定物取出，住院共16天，治疗费用7645.3元，住院期间陪护人1人，建议出院后休息4周。原告损失如下：一、治疗费7645.30元；二、住院伙食补助费1600元；三、误工费11327.94元；四、护理费5006.85元；五、交通费320元，合计25900.10元。公安交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定向天波、原告李绍容无责，被告梁立中负全责。由于造成本案事故是被告梁立中的过错与行为导致的。因此，梁立中应依法承担本案事故的全部损失赔偿责任。但该肇事车辆车主被告叶彩菊已向被告平安保险云浮支公司投保了交强险与第三者商业责任险（保额为500000元，且投保了不计免赔），事故时在保险有效期内。因此，被告梁立中、叶彩菊应承担的赔偿责任依法应由被告平安保险云浮支公司在交强险与第三者责任保险限额范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告梁立中、叶彩菊赔偿原告本案经济损失25900.10元，平安保险云浮支公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告负担。
被告梁立中辩称，肇事车辆已向被告平安保险云浮支公司投保了交强险和商业险，事发时均在保险有效期内。原告的损失先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。
被告叶彩菊无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
被告平安保险云浮支公司辩称，一、对原告请求的医疗费、住院伙食补助费无异议；二、原告的误工费应计算到定残前一日，而原告在（2016）粤5321民初373号民事判决中已获得平安保险云浮支公司30668.78元的误工费赔偿，且足额赔偿了残疾赔偿金68384元，原告在本案中再请求误工费属于重复诉求，应依法驳回；三、对护理费5006.85元有异议，原告仅提供向天波2015年12月-2016年8月工资表，但无提供李绍容住院当月的工资表，因此向天波在2016年9月-10月的工资损失无法核定，根据（2016）粤5321民初373号民事判决中护理费的核定为参照城镇户籍标准计算；四、对交通费有异议，该费用无相关票据佐证，且在（2016）粤5321民初373号民事判决中已判决该项费用，原告在本案中也是重复索赔，应该予以驳回。
经审理查明，2015年10月24日5时30分，被告梁立中驾驶粤Y****号小型轿车在新兴县广兴大桥与向天波驾驶粤W****号二轮摩托车载着原告李绍容发生碰撞，造成两车损坏，向天波、李绍容受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2015年12月1日作出新公交认简字[2015]第0005032号道路交通事故认定书（简易程序），认定梁立中没有按照操作规范安全驾驶，是造成该宗事故的直接过错，认定梁立中承担事故的全部责任；向天波、李绍容在该宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到新兴县人民医院住院治疗，并于2015年11月26日出院，花去医疗费30166.52元（该款已由被告梁立中垫付了20166.52元，被告平安保险云浮支公司垫付了10000元）；向天波被送到新兴县人民医院门诊治疗，花去医疗费1723元（该款已由被告梁立中垫付了）。原告再于2016年1月11日至14日在新兴县人民医院住院4天，行右腓骨螺钉取出术，花去费用2284.38元。2016年3月22日，原告、向天波就其前期损失向本院起诉被告平安保险云浮支公司、梁立中、叶彩菊[案号：（2016）粤5321民初373号]，该案中，本院核实原告的损失包括：1、医疗费2284.38元；2、住院伙食补助费3700元；3、营养费2000元；4、护理费3060.65元；5、误工费30668.78元；6、残疾赔偿金60384元；7、伤残鉴定费2800元；8、精神损害抚慰金2000元；9、被扶养人生活费2541.79元；10、交通费700元。核实向天波的误工费为8872.84元。本院判决被告平安保险云浮支公司在交强险限额内赔偿110000元、在第三者责任保险限额内赔偿9012.44元给原告、向天波。该案判决后，被告平安保险云浮支公司已按判决履行给付义务。2016年9月20日，原告到新兴县人民医院行右腓骨接骨板、螺钉取出术，住院16天，花去门诊和住院医疗费7645.12元。处理意见：住院期间留陪人一名；出院后休息肆周。为此，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告梁立中、叶彩菊赔偿原告本案经济损失25900.10元，平安保险云浮支公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告负担。
另查明，根据（2016）粤5321民初373号民事判决可知原告事故前一年内实发月平均工资为7603.83元。向天波和原告是夫妻关系，向天波事故前一年内实发月平均工资为7394.03元。向天波于2016年9月21日至10月7日向新兴县某不锈钢制品有限公司新成分厂请假护理原告。
又查明，被告梁立中驾驶的粤Y****号小型轿车登记车主为叶彩菊，被告梁立中事故当天是借用叶彩菊的车辆，该车在被告平安保险云浮支公司处投保了交强险和第三者责任保险（保额500000元，且投保了不计免赔），事故时在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、民事判决书、请假条、费用明细汇总清单、广东某家居用品有限公司工资明细以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年10月24日5时30分，被告梁立中驾驶粤Y****号小型轿车在新兴县广兴大桥与向天波驾驶粤W****号二轮摩托车载着原告李绍容发生碰撞，造成两车损坏，向天波、李绍容受伤的交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告梁立中负事故的全部责任，向天波、李绍容不负事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。叶彩菊与被告平安保险云浮支公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方主要争议焦点：1、原告请求的误工费、护理费是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、原告请求的的误工费、护理费是否合理合法？本案法庭辩论终结于2016年12月16日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告李绍容花去医疗费7645.12元，有疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证实，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予确认。原告请求住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求住院及出院后休息的误工费，被告平安保险云浮支公司认为前期已经赔偿了残疾赔偿金及到定残前一天的误工费，不应支持。但残疾赔偿金赔偿的是原告的收入财产损失，该损失是原告因残疾而部分丧失劳动能力造成的损失，原告该次住院的起因是拆除内固定物，是在存有劳动能力的情况下，因需治疗而无法劳动造成的损失，与残疾赔偿金是不同性质的，不能用残疾赔偿金来替代二次手术的误工损失。因此，被告平安保险云浮支公司的抗辩，理据不足，本院不应采纳。原告住院16天，出院后休息4周即28天，则误工费为11152.28元[7603.83元/月÷30天×（16+28）天]，原告请求超出部分，本院不予支持。原告住院16天，由向天波护理，虽提供了其公司出具的工资明细，但没有提供相应的银行清单予以佐证，因（2016）粤5321民初373号民事判决查明向天波事故前一年内实发月平均工资7394.03元，因此，护理费应为3943.48元（7394.03元÷30天×16天）。原告请求交通费320元，虽在（2016）粤5321民初373号民事判决中已支持了交通费，但该项交通费是原告在前期住院期间产生的，而不包括后续住院的交通费，因此，本院酌情支持本案的交通费为200元。综上，原告李绍容的经济损失包括：医疗费7645.12元、住院伙食补助费1600元、护理费3943.48元、误工费11152.28元、交通费200元，合计24540.88元。
2、赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告平安保险云浮支公司已将交强险医疗费用10000元和死亡伤残费用110000元赔偿给原告，且被告梁立中负事故的全部责任，本案原告的损失24540.88元，应由梁立中赔偿。由于被告梁立中驾驶的车辆在被告平安保险云浮支公司处投保了第三者责任保险（保额500000元，含不计免赔），且原告的损失没有超出第三者责任保险限额，因此，由被告梁立中赔偿的款项直接由被告平安保险云浮支公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告李绍容。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任保险限额内赔偿24540.88元给原告李绍容。
二、驳回原告李绍容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费223.75元，由原告李绍容负担11.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 许小周
二〇一六年十二月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 欧晓云
相关法律条文
（2016）粤5321民初1435号
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。