云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第303号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人朱春志，男，1990年1月28日生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月1日被凤庆县公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
指定辩护人赵春山，云南顺宁律师事务所律师。
被告人马祥勇，男，1989年1月10日生于云南省寻甸县，回族，小学文化，农民。2003年10月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零六个月，2004年11月28日刑满释放。因本案于2013年12月1日被凤庆县公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
辩护人王云，云南顺宁律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人朱春志、马祥勇犯运输毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶燕宾出庭支�公诉，被告人朱春志、马祥勇及辩护人赵春山、王云到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
临沧市人民检察院指控：2013年11月30日，被告人马祥勇驾驶云AV16**轿车从南伞出发探路，被告人朱春志驾驶藏有毒品的云A195**轿车尾随其后，准备将毒品运往昆明。当日23时20分，朱春志驾驶云A195**轿车途经振清公路军赛路段时被民警抓获；当日23时30分，马祥勇驾驶云AV16**轿车途经军赛边境检查站时被民警抓获。同年12月1日9时许，民警将被告人朱春志、马祥勇及二人驾驶的车辆带到凤庆县湖南汽车修理厂进行检查，从云A195**轿车后保险杠夹层内查获外用绿色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺4条、用塑料袋及牛皮纸包裹的毒品甲基苯丙胺2块、用黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺1块零6坨，总计净重13280克。公诉机关当庭出示了相关证�材料证明指控的内容，认为被告人朱春志、马祥勇的行为已构成运输毒品罪；在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条的规定，追究二被告人的刑事责任。
庭审中，被告人朱春志、马祥勇均辩解受“杨姐”的安排指使为其运输毒品。指定辩护人赵春山辩护提出，被告人朱春志系马仔，本案毒品的出资人、策划人在逃；被告人朱春志归案后能坦白罪行，建议对其从轻处罚。辩护人王云的辩护意见是，本案应划分主从犯，马祥勇仅起探路作用；本案公安机关提前掌握线索，被告人马祥勇运输毒品的犯罪行为不可能得逞，应认定为犯罪未遂；毒品未流入社会，危害性较小；被告人马祥勇认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月30日晚，被告人马祥勇驾驶云AV16**起亚轿车从镇�县南伞镇驶往昆明方向探路，被告人朱春志驾驶藏有毒品的云A195**大众宝来轿车尾随其后。当日23时20分，朱春志驾车途经振清公路军赛路段时被民警抓获；后马祥勇驾车途经军赛边境检查站时被民警抓获。同年12月1日9时许，民警当着被告人朱春志、马祥勇的面在凤庆县湖南汽车修理厂对二被告人驾驶的轿车进行检查，当场从云A195**轿车后保险杠夹层内查获外用绿色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺4条、用塑料袋及牛皮纸包裹的毒品甲基苯丙胺2块、用黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺1块零6坨，总计净重13280克。
上述事实有当庭举证、质证的以下证据证实：
1、案件来源、抓获经过、检查笔录、物证照片、扣押物品清单，证实案发当日夜晚，凤庆县公安局民警根据群众举报的线索，在南伞至云县公路排查可疑的运毒车辆。当日23时20分在振清公路军赛路段抓获驾驶云A195**轿车的朱春志，后在军赛检查站路段抓获驾驶云AV16**轿车的马祥勇。次日上午9时许，民警带二人在凤庆湖南汽车修理厂对上述车辆进行检查，从云A195**轿车后保险杠夹层内查获用绿色塑料袋包裹的红色片状毒品可疑物4条、用塑料袋及牛皮纸包裹的红色片状毒品可疑物2块、用黑胶带包裹的红色片状毒品可疑物1块零6坨。
2、毒品检材提取笔录、物证检验报告，证实本案查获的红色片状毒品可疑物系甲基苯丙胺。毒品称量笔录，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺合计净重13280克。
3、被告人朱春志供述，2013年11月23日，马祥勇驾驶云AV16**轿车带朱春志从寻甸县到昆明找陶红。后三人与“杨姐”、“飞机”来临沧，朱春志从祥云开始为“杨姐”驾驶云A195**轿车。“杨姐”原本要去孟连，因电话联系不上，又邀约马祥勇、朱春志等人去缅甸老街。马祥勇将其驾驶的云AV16**轿�停于南伞临都国际酒店，五人乘坐云A195**轿车从便道去缅甸老街。在老街期间，马祥勇告诉朱春志，“杨姐”让带毒品小麻12000颗回昆明，按每颗3元的价格计报酬。同月30日晚上8时许，朱春志与“杨姐”驾驶云A195**轿车从老街回南伞的路上，“杨姐”告诉朱春志毒品已放在车上，数量不超过12000颗。至国境线附近，“杨姐”返回老街。朱春志驾车入境后联系马祥勇，二人在云A195**轿车内找毒品未果。后马祥勇驾驶云AV16**轿车先行，朱春志驾驶云A195**轿车在后跟行，途经军赛被抓获。朱春志在凤庆的修理厂看见民警从其驾驶轿车内查获了毒品。
4、被告人马祥勇供述，马祥勇邀约朱春志来临沧，“老何”带着一女子和“飞机”在祥云与二人会合。五人到达南伞并出境至缅甸老街。2013年11月30日，该女子在老街对马祥勇说带毒品麻黄素12000颗到昆明，以前别人为其运毒品的报酬是每颗3分钱。马祥勇返回南伞后，朱春志于当晚联系马祥勇，马祥勇在镇康工业园区与朱春志会合。后马祥勇驾驶自家的轿车与其女友在前探路，朱春志驾驶上述女子的轿车跟在后。马祥勇途经军赛检查站时被抓获。
5、证人龚某某证明称，龚某某系马祥勇的女友，案发当晚龚某某乘坐马祥勇驾驶的轿车与朱春志驾驶另一辆轿车从南伞出发准备去昆明，在军赛检查站马祥勇被公安抓获。
6、证人马某某证明称，马祥勇系其儿子，马祥勇驾驶自家的轿车与朱春志来临沧看女朋友，接到拘留通知书后才知道马祥勇参与贩毒被抓获。
7、通话清单，证实案发当日，马祥勇与朱春志有过多次电话联系。
8、刑事判决书，证实被告人马祥勇的前科情况。
9、户籍证明材料，证实二被告人的年龄、家庭住址等基本情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印�，足以证实二被告人运输毒品的事实。
本院认为，被告人朱春志、马祥勇为牟取非法利益，明知是毒品仍从南伞运往内地的行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，应共同承担罪责。公诉机关指控二被告人的犯罪事实、罪名及地位作用的意见成立，本院予以支持。辩护人王云关于犯罪未遂的意见，与在卷证据证明的事实相悖；关于被告人马祥勇系从犯的意见，与马祥勇具体实施的行为和罪行不符，本院均不予采纳。本案毒品数量特别巨大，论罪当对二被告人予以严惩，鉴于二被告人系为他人运输毒品，毒品货主“杨姐”等疑犯仍然在逃，本院结合二被告人归案后均能坦白犯罪事实的情节，依法对二被告人酌情从轻处罚。辩护人赵春山、王云关于二被告人认罪态度方面的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱春志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人马祥勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺13280克依法没收，由凤庆县公安局按规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵立伟
审�判员傅永光
代理审判员 陈瑞强
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张红可