山西省榆社县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0721刑初52号
公诉机关榆社县人民检察院。
被告人乔某强，男，1991年2月12日生，住山西省榆社县箕城镇。被告人乔某强因犯盗窃罪于2008年3月7日被榆社县人民法院判处管制一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2010年3月15日被榆社县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年5月8日被榆社县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，2013年6月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2017年2月9日被榆社县公安局刑事拘留，同年3月17日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于榆社县看守所。
指定辩护人鹿某娥，山西昊普律师事务所律师。
被告人原某超，男，1998年3月26日生，住榆社县箕城镇。被告人原某超因涉嫌盗窃罪于2017年2月16日被榆社县公安局刑事拘留，同年3月17日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于榆社县看守所。
辩护人薛某兵，榆社县法律援助中心律师。
榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2017]31号起诉书指控被告人乔某强、原某超犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、岳琼出庭支持公诉，被告人乔某强及其指定辩护人鹿某娥、被告人原某超及其辩护人薛某兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
榆社县人民检察院指控，2016年被告人乔某强单独或伙同被告人原某超或伙同被告人原某超和李某杰（另案处理）实施盗窃，其中被告人乔某强盗窃作案12起，盗窃金额20836.52元，被告人原某超盗窃作案10起，盗窃金额19086.52元。公诉机关认为，被告人乔某强、原某超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，被告人乔某强在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，属累犯，应当从重处罚。针对指控，公诉机关提供了下列证据：书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料。提请本院依法判处。
被告人乔某强对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
被告人乔某强辩护人的辩护意见是，对指控被告人乔某强盗窃罪的定性不持异议，认为被告人乔某强具有坦白、愿意退赔被害人损失、认罪态度好、当庭自愿认罪的从轻处罚情节。
被告人原某超对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
被告人原某超辩护人的辩护意见是，对指控被告人原某超盗窃罪的定性不持异议，被告人原某超具有自首、坦白、当庭自愿认真、属从犯、初犯、有悔罪表现、积极退赔的从轻、减轻处罚情节。
经审理查明，
一、被告人乔某强单独实施盗窃的犯罪事实：
1.2016年5月17日13时许，被告人乔某强窜至榆社县某小区19号楼2号商铺，盗窃被害人范某琴放在商铺柜台内的1000元现金后逃离现场。
2.2016年9月的一天上午，被告人乔某强窜至榆社县东大街红太阳餐馆，盗窃被害人宋某梅放在吧台挎包内的750元现金，当天下午宋某梅找到被告人乔某强，乔某强退还600元。
二、被告人乔某强与被告人原某超共同实施盗窃的犯罪事实：
3.2016年8月的一天，被告人乔某强、原某超窜至榆社县泰星小学西侧被害人李某一经营的商店，乔某强进商店踩点并盗窃一盒紫云香烟，随后乔某强在外面放风，原某超进入商店盗窃1500元现金后逃离现场。经榆社县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值10元。
4.2016年9月的一天，被告人乔某强、原某超窜至榆社县新建西街北一巷，原某超放风，乔某强翻墙进入王某凤家盗窃一台方正笔记本电脑（未鉴定）后逃离现场。
5.2016年9月的一天，被告人乔某强、原某超窜至榆社县泰新东街北三巷，原某超放风，乔某强翻墙进入被害人王某文家盗窃4000元现金后逃离现场。
6.2016年11月9日下午，被告人乔某强、原某超窜至榆社县新建西街新建路，二人翻墙进入曹某青家盗窃一对千足金耳钉、一个千足金项链吊坠、一枚千足金戒指。经榆社县价格认证中心鉴定：被盗物品价值共计3302.52元。
7.2016年11月30日下午，被告人乔某强、原某超窜至榆社县新建西街，原某超放风，乔某强翻墙进入刘某国家盗窃一条黄金手链、一枚金戒指（断）、一条金手链（断）、400元现金。
8.2016年的一天，被告人乔某强、原某超窜至榆社县火车站附近保险巷，乔某强放风，原某超翻墙进入被害人巩某花家中盗窃一个银吊坠（未鉴定）后逃离现场。
9.2016年的一天，被告人乔某强伙同原某超窜至榆社县火车站保险巷附近，原某超放风，乔某强翻墙进入被害人成菊英家盗窃一条芙蓉王香烟。经榆社县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值250元。
三、被告人乔某强、被告人原某超与李某杰共同实施盗窃犯罪事实：
10.2016年6月的一天，被告人乔某强、原某超伙同李某杰（1999年7月28日出生，另案处理），窜至榆社县贾峪村诚信商店，被告人原某超、李某杰放风，乔某强进入商店盗窃被害人裴某芬500元现金。
11.2016年8月13日，被告人乔某强、原某超伙同李某杰窜至榆社县三角坪附近，原某超放风，乔某强和李某杰翻墙进入张某东家盗窃一台三星笔记本电脑（未鉴定）、一条黄金项链、一对黄金耳钉。经榆社县价格认证中心鉴定：被盗的项链与耳钉价值7116元。
12.2016年8月的一天，被告人乔某强、原某超伙同李某杰窜至榆社县北大街。李某杰放风，被告人乔某强、原某超翻墙进入被害人常某够家中盗窃一个玉手镯、一对银手镯、一条金镶玉项链、一条黄色手链（以上四件被盗物品未鉴定）、一个千足金转运珠、一对千足金耳钉、一个万足金吊坠、100元现金。经榆社县价格认证中心鉴定：被盗转运珠、耳钉、吊坠价值1908元。
案发后被告人原某超主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
同时查明，盗窃所得二被告基本均分且全部挥霍。本案在审理过程中，被告人原某超父亲主动交纳退赔款人民币10000元。
上述事实由经庭审举证、质证并当庭认证采信的下列证据予以证实：
公诉人举证：
（一）书证：身份材料；归案情况说明；曹某青与张某东提供的发票及发票复印件；刑事判决书和释放证明；榆社烟草专卖局的证明；榆社县价格鉴定中心出具的不予受理通知书。
（二）被害人陈述：被害人范某琴陈述证明2016年5月17日13时许，被害人范某琴放在榆社县某小区19号楼2号商铺柜台内的1000元现金被盗。被害人宋某梅陈述证明，2016年9月的一天上午，宋某梅放在榆社县东大街红太阳餐馆吧台挎包内的750元现金被盗，当天下午宋某梅找到被告人乔某强，乔某强退还600元。被害人李某一陈述证明，2016年8月的一天，李某一经营的泰星小学西侧商店丢失一盒紫云香烟并1500元现金。被害人王某凤陈述证明，2016年9月的一天，家中丢失一台方正笔记本电。被害人王某文陈述，2016年9月的一天，王某文家中丢失4000元现金。被害人曹某青陈述证明，2016年11月9日，家中丢失一对千足金耳钉、一个千足金项链吊坠、一枚千足金戒指。被害人刘某国陈述证明，2016年11月30日家中丢失一条黄金手链、一枚金戒指（断）、一条金手链（断）、400元现金。被害人巩某花陈述证明，2016年的一天家中丢失一个银吊坠。被害人成菊英，2016年的一天，家中丢失一条芙蓉王香烟。被害人裴某芬陈述证明，2016年6月的一天，榆社县贾峪村诚信商店丢失500元现金。被害人张某东陈述证明，2016年8月13日，家中丢失一台三星笔记本电脑、一条黄金项链、一对黄金耳钉。被害人常某够陈述证明，2016年8月的一天，家中丢失一个玉手镯、一对银手镯、一条金镶玉项链、一条黄色手链、一个千足金转运珠、一对千足金耳钉、一个万足金吊坠、100元现金。
（三）被告人供述，证明被告人乔某强、原某超均供认起诉书指控的犯罪事实。
（四）辨认笔录及指认照片，证明乔某强与原某超相互辨认出对方，以及被告人指认盗现场情况。
（五）鉴定意见，证明被盗物品价值。
（六）视听资料，证明讯问的合法性。
辩护人举证：
本院扣押清单一份，证明被告人原某超父亲代为交纳退赔款人民币10000元。
本院认为，被告人乔某强、原某超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，均构成了盗窃罪，依法均应予以惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人乔某强、原某超共同实施盗窃属共同犯罪，在共同犯罪中二被告人有时会全部进入盗窃现场实施盗窃，有时一人进入盗窃现场实施盗窃一人在外望风，只是分工不同，盗窃所得基本均分或共同挥霍，二被告人均起主要作用，均属主犯；被告人乔某强因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；二被告人多次实施入室盗窃，应从重处罚；被告人乔某强被抓获归案后，如实供述盗窃犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人原某超在案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人原某超有退赔情节、属初犯，均可酌情从轻处罚。对被告人乔某强辩护人所提被告人乔某强具有坦白、当庭自愿认罪，从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人原某超辩护人所提被告人原某超具有自首、积极退赔有悔罪表现，属初犯的辩护意见予以采纳。对被告人乔某强辩护人所提乔某强愿退赔被害人损失、认罪态度好从轻处罚的辩护意见，经查被告人乔某强虽表示愿意退赔，但未予以退赔，不应从轻处罚，被告人乔某强虽认罪态度较好，但其多次因盗窃被判处刑罚且构成了累犯，对其认罪态度较好的情节不予从轻处罚。对被告人原某超辩护人所提被告人原某超属从犯的辩护意见，经查二被告人在共同作案中互相配合，均起主要作用，对被告人原某超属从犯的辩护意见不予采纳；因已认定被告人原某超具有自首情节，故不应对其当庭自愿认罪、坦白情节予以重复评价，再予以从轻处罚。本院为了保护公民的财产权利不被侵犯，打击盗窃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔某强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2019年3月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人原某超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、责令被告人乔某强退赔被害人范某琴等2人损失1150元，责令被告人乔某强退赔被害人裴某芬等8人损失共计9086.52元，被告人原某超对9086.52元赔偿款项承担连带退赔责任（责令退赔清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈建忠
人民陪审员 郑效芳
人民陪审员 刘素芳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 高晓芳