河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初923号
原告：樊加旺，男，1985年3月24日出生，汉族，住河北省冀州市。
委托诉讼代理人：方香伏，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：李荣亮，男，1988年10月22日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。
委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市海淀区紫竹院路**号院*号楼北方地产大厦12A。
负责人：杨霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑宗山，该公司职员。
被告：姚春柳，女，1963年3月20日出生，汉族，住河北省冀州市。
被告：李媛媛，女，1989年12月17日出生，汉族，住冀州市。
被告：李芳芳，女，1991年6月15日出生，汉族，住冀州市。
三被告委托诉讼代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。
原告樊加旺与被告李荣亮、华安财产保险股份有限公司北京分公司、姚春柳、李媛媛、李芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊加旺及其诉讼代理人方香伏、被告李荣亮的诉讼代理人任国伟、被告姚春柳、李媛媛、李芳芳的诉讼代理人郭淑红到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊加旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计10万元。2、被告承担原告后续治疗费用。3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告樊加旺变更诉讼请求赔偿数额为119630.66元。事实与理由：2017年4月25日12时38分，李某驾驶普通三轮摩托车沿湖滨大道由东向西行驶至湖滨大道与106国道交叉口，与沿106国道由北向南行驶李荣亮驾驶的京Ｐ×××××雪佛兰牌小型轿车相撞，京Ｐ×××××雪佛兰牌小型轿车又与沿湖滨大道由西向东停驶的樊加旺驾驶的冀Ｔ×××××二轮摩托车（乘坐孟令凯）发生碰撞，造成李某、樊加旺、孟令凯受伤，三方车辆损坏的交通事故。2017年4月27日李某经医院抢救无效死亡。事后经交警队认定李某负事故主要责任，被告李荣亮负事故次要责任。被告姚春柳系李某的妻子，李媛媛、李芳芳系李某的女儿，因李某在该次事故中负主要责任故三被告应予以赔偿。被告李荣亮驾驶的京Ｐ×××××雪佛兰牌小型轿车，在华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司入有保险故保险公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分由李荣亮承担。
被告李荣亮辩称，李荣亮承认原告诉称发生交通事故的事实，对原告合理合法的损失由华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按我方责任比例予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩称，原告主张的合理损失，核定事故车辆确在我公司投保交强险，在交强险有责限额内予以赔偿，因本次事故还有其他三者已起诉赔偿，请法院考虑分割交强险保险限额比例赔付。本案因诉讼发生的相关费用包括诉讼费等不属于保险范围，我司依法不予承担，应由实际侵权人承担。
被告姚春柳、李媛媛、李芳芳辩称，原告诉称发生交通事故的事实无异议，本次事故李某已死亡，三被告作为李某的近亲属不是造成原告损失的直接侵权人，对原告损失三被告不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月25日12时38分，李某驾驶普通三轮摩托车沿湖滨大道由东向西行驶至湖滨大道与106国道交叉口，与沿106国道由北向南行驶被告李荣亮驾驶的京Ｐ×××××雪佛兰牌小型轿车相撞，京Ｐ×××××雪佛兰牌小型轿车又与沿湖滨大道由西向东停驶的原告樊加旺驾驶的冀Ｔ×××××二轮摩托车（乘车人孟令凯）发生碰撞，造成李某、樊加旺、孟令凯受伤，三方车辆损坏的交通事故。2017年4月27日李某经医院抢救无效死亡。此交通事故经冀州市公安交通警察大队勘察分析于2017年5月10日作出冀公交（衡）认字【2017】第131181201700408号道路交通事故认定书，认定此交通事故责任为，李某负事故主要责任，被告李荣亮负事故次要责任，原告樊加旺无责任，孟令凯无责任。
事故发生后原告樊加旺于2017年4月25日至5月11日在河北医科大学第三医院就诊住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，入院手术左胫腓骨骨折切开复位内固定术，住院医疗费计66505.26元，2017年5月11日转入衡水市冀州区医院住院治疗于5月14日出院，产生住院医疗费及门诊医疗费共计2601.8元。原告共住院19天，支付医疗费共计69107.06元，支付救护车费2400元。诉讼过程中原告申请对误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，本院委托衡水市司法鉴定中心对原告申请事项鉴定，2017年6月13日衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴【2017】临鉴字第570号司法鉴定意见书，被鉴定人樊加旺左胫腓骨骨折等损伤，后行手术治疗，左胫腓骨骨折内固定术，现固定物均存在，治疗常规需将手术固定物取出，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、《河北省医疗服务价格手册》之规定，鉴定意见为，被鉴定人樊加旺误工期180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费用约为人民币12000元。原告樊加旺支付鉴定费1200元。原告樊加旺住院期间由其岳父张金静护理，张金静系冀州市德百利化工有限责任公司职工，原告樊加旺系冀州市龙森工程机械租赁处从事挖掘机操作，具有挖掘机操作证。
涉案车辆京Ｐ×××××号登记车主和实际所有人为被告李荣亮，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
另查明本次交通事故造成李某死亡，其近亲属已向本院提起诉讼亦要求被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在涉案车辆投保交强险责任限额内赔偿。
上述事实，由冀州市公安交通警察大队冀公交（衡）认字【2017】第131181201700408号道路交通事故认定书、被告李荣亮机动车驾驶证、京Ｐ×××××轿车行驶证、交强险保险单、医疗费单据、费用结算清单、住院病案、诊断证明、救护车费票据、衡水市冀州区冀州镇大吴家寨村委会证明、原告樊加旺挖掘机操作证、衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴【2017】临鉴字第570号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及到庭当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故，经冀州市公安交通警察大队认定，被告李荣亮负事故次要责任，李占双负事故主要责任，原告樊加旺不负责任，该责任认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况等对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的交通事故认定，并无不当，故对公安机关事故责任认定本院予以确认。关于对原告樊加旺的民事赔偿责任结合被告李荣亮在本次事故所负次要责任和过错程度，本院确认被告李荣亮承担30%的民事赔偿责任；死者李占双承担70%的民事赔偿责任。法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告李荣亮所驾车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，故本院确定原告樊加旺所受合理损失先由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，因本案同一事故死亡的李占双近亲属也提起诉讼要求被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿，故交强险责任限额范围内损失由原告樊加旺和死者李占双合理损失按照各自的损失比例进行分享，超出部分由被告李荣亮承担30%的赔偿责任，死者李占双承担70%的赔偿责任。被告姚春柳、李媛媛、李芳芳虽系死者李占双的近亲属，而本次交通事故发生的人身伤亡及财产损失三被告姚春柳、李媛媛、李芳芳并非事故责任人和过错侵权人，原告樊加旺在本案中向三被告主张赔偿责任与法无据，本院不予支持；死者李占双应承担的民事赔偿责任，原告樊加旺可按侵权行为之债另案诉讼处理。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限，法律规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的后续治疗的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证、质证意见，原告合理损失确认如下：1、医疗费。原告因本次交通事故住院治疗，医疗费票据为正式票据，各证据间能相互印证，证明医疗费数额，系原告治疗的合理支出，本院予以彩信，救护车费用为正式票据，且系原告因治疗急救产生的费用，故该费用计入医疗费用中，本院确认医疗费为71507.06元。2、住院伙食补助费，原告自2017年4月25日至5月14日连续住院，住院天数应为19天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元∕天计算，住院伙食补助费为100元×19＝1900元，原告主张的该费用，本院予以确定。3、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张营养费为2700元＝30元∕日×90日，并无不当，本院予以确认。4、后续治疗费12000元，根据原告实际伤情，结合医院医嘱、司法鉴定结论和原告要求一并解决并放弃后续治疗的其他损失的主张，并无不当，本院予以支持。5、护理费。原告所提供的护理人员张金静在冀州市德百利化工有限责任公司证明材料不能有效证明张金静固定收入情况，本院不予采信，护理人员费用标准可按我省上一年度居民服务业标准98.04元∕日计算，结合鉴定结论确定的护理期限，本院确认护理费为98.04元∕日×90日＝8823.6元。6、误工费。误工费应以原告实际误工损失为准，根据原告所具备的建设机械施工作业操作证及从事的职业和参照上一年度河北省分行业平均工资标准及鉴定结论确定的误工期，原告主张误工费115元∕日×180日＝20700元，并无不当，本院予以确认。7、原告主张的交通费800元，本院根据原告的就诊时间、地点、次数等酌定原告的交通费500元。8、鉴定费。原告为证明伤情程度造成的损失而进行鉴定，为此支出鉴定费1200元，系因本次事故所致合理必要开支，并由相应的鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，本院予以确认。综上，确认原告合理损失共计119330.66元，上述损失由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内医疗费用项下承担9159元,在死亡伤残项下承担4901.5元。鉴于死者李占双作为涉案普通三轮摩托车的所有人、侵权人及投保交强险义务人，因未依法投保交强险发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告合理损失超出交强险责任限额赔偿部分；由被告李荣亮按事故责任比例承担30%的赔偿责任即21044.42元。原告其它合理损失由死者李占双在未依法投保交强险责任限额范围内和所负事故责任比例70%承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告樊加旺14060.5元。
二、限被告李荣亮赔偿原告樊加旺各项损失21044.42元。
三、驳回原告樊加旺对被告姚春柳、李媛媛、李芳芳的诉讼请求。
一、二项履行期限为本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取计449元，由被告李荣亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一七年七月十三日
书记员 武晨冉