安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初2545号
原告：梅圣祥,男,1970年12月23日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：严廷冬,安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：王云，女，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：安徽锦云纺织服装有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇霍临路。
法定代表人：王云，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告梅圣祥与被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司民间借贷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅圣祥的委托诉讼代理人严廷冬,被告王云、安徽省锦云纺织服饰有限公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告梅圣祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王云偿还借款人民币56万元并自起诉之日起按年利率6%支付借款占用期间的利息，款清为止;2、请求判令被告安徽锦云服装有限公司对于以上借款56万元本息承担连带责任;3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年4月23日,被告王云以企业资金周转困难为由，向原告借款，同日原告分四笔向王云个人账户转账共计200万元，王云向原告出具借条一张。借款后，王云于2012年8月2日、2012年8月9日还款144万元,2013年2月8日分两笔还款15万元,上述还款均从安徽锦云纺织服装有限公司账户转账支付。2014年3月22日,被告安徽锦云纺织服装有限公司与原告签订协议一份，将安徽锦云纺织服装有限公司厂房北面底层两间门面房抵给原告作为还款。后原告得知安徽锦云纺织服装有限公司已于2012年6月20日将其拥有的房产及土地抵押给银行，办理了抵押登记。被告尚欠原告借款56万元，多次催要无果。王云作为安徽锦云纺织服装有限公司的法定代表人及股东将所借资金用于企业生产经营，从借款资金的偿还及协议书的签订可以看出。因此，两被告应对以上借款承担连带责任。
被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司辩称，原告诉请不实，被告已偿还原告借款，人民法院应当依法驳回原告诉讼请求，理由如下：王云系履行职务行为，原告将王云列为被告显然错误。原、被告之间之所以发生借款，因原告与王云之间系姻亲关系即王云的堂弟与原告系连襟关系，王云堂弟媳潘华与原告妻子潘莉系姊妹关系。借款后，原告夫妇多次催要，并引起派出所介入，在此情况下，除原告自认的已还款144万元之外,被告还还款三笔，其中2012年5月22日，潘华帮原告催要，王云打入潘华私人账户12万元（霍邱县农村信用社烈士塔分社账号：62×××67）；2013年1月29日锦云公司向原告妻子潘莉账户打款15万元（徽商银行合肥三里庵支行账号：62×××17）；在原告紧逼下，由王云堂弟向安徽省红顺贸易有限责任公司拆借48.75万元，并由该公司打入原告妻子潘莉账户（徽商银行合肥三里庵支行账号：62×××17），时间是2013年2月7日。综上,被告不但不欠原告的款,还多偿还一部分，多偿还部分被告保留追偿权利（多偿还近21万元）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告梅圣祥向法庭提交了证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份适格；2、被告户籍证明、企业信息查询单复印件，证明被告身份适格；3、借条复印件、银行转账凭证复印件，证明借款事实及借款已经支付的情况；4、协议复印件，证明被告安徽锦云纺织服装有限公司自愿对借款承担担保责任。被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司质证意见：对1、2、3三个证据不持异议，该借款系公司借款，王云系公司法定代表人。对证据4，该协议不具有合法性。
被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司向法庭提交了证据：1、农村合作金融电子转账凭证复印件、业务委托书，证明2012年5月22日，王云打入潘华私人账户12万元（霍邱县农村信用社烈士塔分社账号：62×××67）；2、对公账户明细表复印件，对公明细表第3页证明2013年1月29日安徽锦云纺织服装有限公司打给潘莉15万元，中国建行转账凭证复印件予以佐证；3、中国工商银行存款对账单复印件显示通过安徽省红顺贸易有限责任公司拆借48.75万元，并由该公司打入原告妻子潘莉账户（徽商银行合肥三里庵支行账号：62×××17），时间是2013年2月7日。原告的质证意见：对于证据1，对其真实性无异议，关联性有异议；对于转到潘华账户的12万元，原告不予认可，与本案不具有关联性；被告于2013年1月29日向潘莉账户打的15万元，因潘莉帐号有误，原告没有收到，与安徽锦云纺织服装有限公司2013年2月8日打入原告账户的钱是同一笔。对于第三方安徽省红顺贸易有限公司向原告妻子转款不予认可，与本案不具有关联性，被告仅提供转款凭证只能证明第三方与原告妻子有资金往来的事实,并不能证明被告向原告偿还了借款。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案事实争议焦点为：1、2012年5月22日，王云打入潘华账户12万元；2、2013年1月29日,安徽锦云纺织服装有限公司向原告妻子潘莉账户打款15万元；3、王云堂弟向安徽省红顺贸易有限责任公司拆借48.75万元，并由该公司打入原告妻子潘莉账户。该三笔银行转账能否认定为被告对原告的还款。对此，本院认定事实如下：对王云打入潘华账户12万元的事实,由于原告否认归还其借款，被告无其他证据佐证，本院不予认定。关于2013年1月29日,安徽锦云纺织服装有限公司向原告妻子潘莉账户打款15万元之事,从原、被告提供的银行转账凭证看，安徽锦云纺织服装有限公司向原告妻子潘莉转账账号62×××17与潘莉个人账号62×××17有差错，原告称因账号有误未收到该款，有事实依据，本院予以采信。安徽省红顺贸易有限责任公司给原告妻子潘莉打入48.75万元,原告不认可为被告还款行为，对此，被告负有举证责任，并应承担举证不能的法律后果，故对被告该笔还款主张，本院不予认定。
本院认为，被告王云作为安徽锦云纺织服装有限公司的法定代表人，为该公司的生产经营以个人名义向原告梅圣祥借款，事实清楚，不违反法律强制性规定，其借贷行为合法有效。原告请求由该公司与王云个人共同承担还款责任，以及按年利率6％支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第(一)项规定，判决如下：
被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司返还原告梅圣祥借款56万元，并从2017年5月23日,按年利率6％支付资金占用期间利息至借款偿清止,于本判决生效后二十日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告王云、安徽省锦云纺织服饰有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。
审判员 徐 可
二〇一七年十二月七日
书记员 董苗苗
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。