江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三民初字第01411号
原告：江苏省弘升置业有限公司，住所地在高邮市文游中路138号。
法定代表人：颜有春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵静，系该公司职员。
委托诉讼代理人：王翠萍，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：沈洪民，男，1973年10月14日出生，汉族，住高邮市，现下落不明。
被告：刘正英，女，1973年5月10日出生，汉族，住高邮市，现下落不明。
原告江苏省弘升置业有限公司与被告沈洪民、刘正英追偿权纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴磊、代理审判员程聪、人民陪审员朱增海共同组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告江苏省弘升置业有限公司的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼。因被告沈洪民、刘正英下落不明，经本院向被告沈洪民、刘正英公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书后，被告沈洪民、刘正英无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告为其承担担保责任而代为偿还的银行贷款164677.72元及利息（自2015年9月30日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2013年10月10日购买了由原告开发的高邮市三垛镇三阳现代城（西堤苑）1幢106室商品房，房屋总价为244700元。因两被告购房资金不足，故以被告沈洪民名义向中国银行高邮支行办理了按揭贷款17万元，原告为其提供了连带责任担保。至2015年8月31日，被告已连续4期未还款，按借款合同约定，被告已违约，中国银行高邮支行有权宣布贷款本息全部或部分提起到期。2015年8月12日，中国银行高邮支行向原告送达了《关于沈洪民按揭贷款逾期欠款的联系函》，要求原告履行担保责任，并务必在2015年8月31日前代为偿还被告所欠全部款项。2015年9月29日，中国银行高邮支行直接在原告银行账户上扣除了被告尚欠的银行贷款164677.72元。原告在承担担保责任后多次寻找两被告进行追偿，但均找不到被告及其家人。为维护原告的合法民事权益，原告特具状诉至法院，请求判如所请。
被告沈洪民、刘正英均未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年10月10日，两被告与原告签订《商品房买卖合同》一份，约定两被告购买由原告开发的高邮市三垛镇三阳现代城（西堤苑）1幢3单元106室商品房，商品房总价款为244700元。被告沈洪民为支付上述购房款向中国银行股份有限公司高邮支行（以下简称中国银行高邮支行）办理了按揭贷款17万元。2013年10月22日，原告向中国银行高邮支行出具了《推荐担保函》一份，自愿为被告沈洪民申请该房屋按揭贷款提供连带担保责任。嗣后，因被告沈洪民未按期归还房屋按揭贷款，中国银行高邮支行于2015年8月12日向原告发出《关于沈洪民按揭贷款逾期欠款的联系函》，函称：“截止2015年8月31日，沈洪民已连续4期未还款，按照借款合同约定，我行宣布该客户贷款提前到期，并按照贵公司与我行的推荐担保约定，特致函贵公司履行担保责任，请务必于2015年8月31日之前代为偿还其所欠全部款项。”2015年9月29日，原告履行了担保责任，代被告沈洪民偿还了其所欠中国银行高邮支行的房屋按揭贷款本息164677.72元。因两被告下落不明，原告向两被告追偿该款无着，遂诉至本院。
上述事实，有原告方的当庭陈述及其当庭提供的原、被告的结婚证复印件一份、原告与两被告共同签订的《商品房买卖合同》、原告向中国银行高邮支行出具了《推荐担保函》、中国银行高邮支行向原告发出《关于沈洪民按揭贷款逾期欠款的联系函》各一份以及中国银行特种转账借方传票两张等证据材料在卷予以佐证。
因两被告经本院公告传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，根据我国担保法第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告沈洪民向中国银行高邮支行申请房屋按揭贷款后未按期归还，原告作为连带责任保证人代为偿还了被告沈洪民所欠中国银行高邮支行的房屋按揭贷款164677.72元，故原告有权就该笔款项向被告沈洪民行使追偿权。被告刘正英系被告沈洪民之妻，被告沈洪民的上述债务系发生在两被告的婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关规定，该债务应当依法认定为两被告的夫妻共同债务，故被告刘正英应对被告沈洪民的上述债务共同承担偿还责任。原告要求两被告承担上述款项自2015年9月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期还款利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法应视为两被告自动放弃举证、质证及辩论的权利。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈洪民、刘正英应于本判决生效后十日内共同归还原告江苏省弘升置业有限公司为被告沈洪民承担保证责任而代为偿还的银行按揭贷款164677.72元，并共同承担该款项自2015年9月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期还款利息。
如被告沈洪民、刘正英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3594元，由被告沈洪民、刘正英共同负担（此款原告江苏省弘升置业有限公司已预交，被告沈洪民、刘正英应于履行本判决义务时一并给付原告江苏省弘升置业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 吴 磊
代理审判员 程 聪
人民陪审员 朱增海
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨 林
附与本案相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本届规定的其他方式无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中几名原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。