吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初361号
原告：杨更生，住四平市，身份证号：×××。
委托代理人：李绍奎、安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
被告：贾某1，住辽宁省昌图县，身份证号：×××。
法定代理人：贾某2，住址同上。(系贾某1父亲)
被告：贾某2，住址同上。(系贾某1父亲)
被告：王淑杰，住址同上。(系贾某1母亲)
被告：荣某1，二轮摩托车车实际所有人，住吉林省梨树县。
被告：荣某2，住四平市。
法定代理人：荣某1，二轮摩托车车实际所有人，住吉林省梨树县。(系荣某2父亲)
被告：刘海燕，住吉林省梨树县。(系荣某2母亲)
原告杨更生与被告贾某1、贾某2、王淑杰、荣某1、荣某2、刘海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨更生的委托代理人李绍奎、安丹丹，被告贾某1（法定代理人贾某2）、贾某2、王淑杰，荣某1、荣某2（法定代理人荣某1）到庭参加诉讼。被告刘海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
杨更生诉称：2017年4月29日，被告贾某1驾驶无号牌二轮摩托车驮带荣某2，沿新华大街由南向北行驶至事故地点时，与由东向西骑自行车横过道路的原告相撞，致使原告受伤。原告先后被送往四平市中心人民医院和吉林大学第一医院救治，共计住院治疗85天，经鉴定原告构成八级伤残和十级伤残。本起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队现场勘查，作出四公交认字[2017]第0242号道路交通事故认定书，认定贾某1负事故主要责任、杨更生负次要责任。现原告诉至人民法院，因被告贾某1为未年成人，故被告贾某2、王淑杰作为法定监护人应当承担赔偿责任。被告荣某1是二轮摩托车的实际所有人，由于该车辆未投保交强险，依据相关法律规定荣某1应当在交强险限额内承担连带责任。另外被告荣某2是车辆的出借人，因其为未成年人，故被告荣某1、刘海燕为法定监护人应当承担赔偿责任。综上所述，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令六被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、律师代理费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失，共计349986.22元，本案诉讼费用由被告承担。恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
贾某1、贾某2、王淑杰辩称:责任划分有异议，我们的是主道，原告是从次道出来的。我们属于正常行驶，我认为就是有责任的话，也是次要责任。赔偿这么多，我们不同意。
荣某1、荣某2辩称:我和小孩他妈都四年没在一起了，车留下了，小孩把车骑走那天，我都不知道，家没人，他妈也不知道。责任认定书上认定我方无责，我不同意赔偿。
刘海燕没有到庭应诉，也没有答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的自然情况。
五被告质证认为没有异议。
2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分。贾某1负事故主要责任、杨更生负次要责任、荣某2无责任。
贾某1、贾某2、王淑杰质证认为，摩托车不是我家的，是荣某2教我儿子骑的，我们是正常行驶的，是原告从胡同出来撞上的。
荣某1质证认为，无异议。
荣某2质证认为，摩托车不是我教他骑的，是他非得要骑着回家。
3、门诊费票据、住院病历、出院诊断书、住院费票据、费用清单，证明原告受伤后住院情况及花费医疗费。在四平市中心医院住院69天，又转院吉林大学第一医院住院16天。共花去210975.96元。
五被告质证认为没有异议。
4、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告因本起交通事故所致脑挫裂伤、硬膜下血肿并行开颅术后，构成十级伤残。并因此次外伤所致精神障碍(人格改变)，构成八级伤残。鉴定费用花去4100元。
五被告质证认为没有异议。
5、律师代理费票据，证明聘请律师花费4000元。
五被告质证认为没有异议。
6、律师调取的四平市公安局交警支队事故处理大队卷宗内荣某1、荣某2、贾某1的询问笔录，证明肇事摩托车的车辆所有人是荣某1，事故发生的当日是荣某2将摩托车借给未取得驾驶资格的贾某1。
五被告质证认为没有异议。
被告贾某1、贾某2、王淑杰、荣某1、荣某2、刘海燕没有向法庭提供证据材料。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告贾某1、贾某2、王淑杰应在交强险限额内对原告杨更生合理损失予以赔偿，不足部分按责任划分予以赔偿，被告荣某1、荣某2、刘海燕对以上赔偿承担连带责任。
经审理查明：2017年4月29日，被告贾某1驾驶无号牌二轮摩托车驮带荣某2，沿四平市铁西区新华大街由南向北行驶至四平市铁西区新华大街人寿保险公司门前时，与由东向西骑自行车横过道路的原告相撞，致使原告受伤。原告先后被送往四平市中心人民医院和吉林大学第一医院救治，共计住院治疗85天。诊断为：重度颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、颅面骨多发骨折等。本起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队现场勘查，作出四公交认字[2017]第0242号道路交通事故认定书，认定贾某1负事故主要责任、杨更生负次要责任，荣某2无责任。原告的伤情，吉林正达司法鉴定中心司法鉴定：原告因本起交通事故所致脑挫裂伤、硬膜下血肿并行开颅术后，构成十级伤残；并因此次外伤所致精神障碍(人格改变)，构成八级伤残。鉴定费用花去4100元。肇事车辆无号牌二轮摩托车实际所有人为荣经林，该车没有注册登记，也没有保险。贾某2、王淑杰是贾某1的父母，荣某1、刘海燕是荣某2的父母，被告贾某1、荣某2均是2002年生人，无摩托车驾驶证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即贾某1负该起事故主要责任，杨更生负事故次要责任，荣某2无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告贾某1驾驶摩托车没有投保交强险，故应由被告贾某1在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由贾某1按责任划分承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。贾某1的父母贾某2、王淑杰是贾某1的监护人，对其监护没有尽到监护责任，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中被告荣某2在明知被告贾某1没有驾驶资格的情况下，将摩托车借给被告贾某1驾驶，应承担相应的赔偿责任。荣某2父母荣某1、刘海燕作为被告荣某2的监护人，没有尽到监护责任，作为摩托车所有人，对摩托车管理不善，应承担相应的赔偿责任。本院认为应承担连带责任。关于被告贾某2、王淑杰、贾某1辩称的机动车交通事故责任划分不正确问题，因其没有在法定期间内提出重新复核申请，也没有提供相关证据证明，本院对其辩解意见不予采信。
对于原告杨更生合理的损失，本院依法予以保护。
1、医疗费：210975.96元（住院费：175516.9元、22335.48元、门诊费用：4535.28元、532.52元、848.52元、1943.82元、965.8元、386.22元、229.2元、86.72元、95.5元，购买医疗用具3500元）；
2、护理费：10681.10元(原告住院85天，125.66元/天×85天×1人)；
3、住院期间生活补助费：8500元（原告住院85天，100元/天×85天）；
4、伤残赔偿金：169794.69元（原告的伤情，经鉴定构成一处十级伤残、一处八级伤残，26530.42元×20年×（30%+2%）=169794.69元）；
5、精神抚慰金：15000元（原告诉讼要求30000元，本院酌情保护15000元）
6、交通费：1000元（原告诉讼要求2000元，本院酌情保护1000元）；
7、鉴定费：4100元；
8、律师代理费：1000元（原告诉讼要求4000元，本院酌情保护1000元）。
以上款额合计：421051.75元，其中按交强险承担120000元，余款301051.75元，由被告按责任划分承担（70%）应为210736.23元，两项合计330736.23元。原告诉讼要求的营养费，因没有医嘱，本院不予保护。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告贾某1、贾某2、王淑杰赔偿原告杨更生各种损失合计330736.23元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告荣某1、刘海燕、荣某2对上述给付行为承担连带责任。
案件受理费3275元，由原告杨更生承担982.5元，由被告贾某1、贾某2、王淑杰承担2292.5元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年四月二十三日
书记员 孟凡丽