南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇港民初字第00277号
原告张某。
被告朱某甲。
委托代理人翟美琴，南通市中兴法律服务所法律工作者。
原告张某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于劲松适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某、被告朱某甲及其委托代理人翟美琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，被告离异并有一女，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙。婚后双方感情一度尚可，但不久被告即表现出粗暴凶残、独断专行的本性，原告稍有异议即遭被告大打出手。原告带儿子住回娘家不久�被告即将门锁换掉，导致原告有家不能回，且拒绝支付儿子的生活费。被告的所作所为严重伤害了双方的夫妻关系，夫妻感情已经破裂。现诉至法院，要求准予原、被告离婚；婚生子朱某乙随原告共同生活，被告按月支付生活费3000元，并负担朱某乙从幼儿园到大学毕业期间的学习、医疗费用；夫妻共同财产240万元依法分割。
被告朱某甲辩称，被告在婚前、婚后均真心对待原告，但原告无知、任性、对被告无端猜疑，作出种种令人难以接受的行为，导致夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能，同意原告的离婚要求；被告在婚前资金账户有存款160余万元，婚后短暂的夫妻关系存续期间没有产生任何共同财产。婚前被告按照原告的要求，出资购买房屋一套登记在原告名下，并购买了钻戒、挂件、坠子、对戒等物。结婚时，被告给付彩礼56万元，后原告家退还48�元，实付8万元。婚后次日，被告将登记在朋友名下实际属于被告所有的一辆路虎汽车过户至原告名下，上述财产中，除挂件、坠子、对戒被告自愿放弃外，其余要求原告返还；婚生子朱某乙已经断乳，可以随被告共同生活。
经审理查明，原告张某与被告朱某甲经人介绍相识恋爱，2014年9月9日双方按照民间习俗举行婚礼，当天被告给付原告家彩礼56万元，原告家退还48万元，实收8万元。××××年××月××日原、被告登记结婚，被告系再婚。××××年××月××日，双方婚生一子朱某乙，现随原告共同生活。原、被告婚前及婚后一度关系尚可，后因双方性格脾气不合及生活琐事等原因发生口角及扭打，原告携子回娘家居住，双方分居至今，互不履行夫妻义务。原告于2015年5月7日诉至本院，要求与被告离婚。本案经两次开庭审理，被告均表示双方无和好可能，同意�婚。庭审结束后，被告又向本院提交书面补充意见，表示其与原告之间的夫妻感情尚存，不同意离婚。
被告在与原告交往期间，于2013年12月出资以原告的名义购买坐落本市花半里6幢1701室房屋一套，并登记于原告名下。被告主张该房上按揭贷款每月5000元由其偿还，原告主张该房系被告婚前赠与，贷款婚后双方共同偿还，分居后由原告单独偿还。2014年5月24日，被告出资80000元为原告购买钻戒一枚。被告于双方登记结婚次日即2014年9月16日将属于其所有但登记在案外人马德莲名下的一辆牌号为苏F×××××的路虎神行者汽车转移登记至原告名下，牌号变更为苏F×××××。被告主张该车系其婚前财产，婚后应原告家要求过户至原告名下。原告主张其在婚前将自己原有的一部车辆出售，所得款10万元贴补给被告用于购买牌号为苏F×××××的路虎汽车，该车登记在被告名下，系被告婚前财产，故而被告才将苏F×××××汽车过户给原告，相当于该车系原告以10万元向被告购得，应属原告的个人财产，目前该车已于2015年4月以原价转让至原告伯伯名下。被告承认买车时原告家的确贴补其10万元，但否认该10万元系原告的卖车款。双方婚后购买劳力士手表一块，现在原告处，2015年4月双方发生推搡时该表受损，被告于庭审中表示该表由其送修，视修复情况再行决定是否另案主张分割。原告同意将该表交由被告送修，在本案中对该表不予处理。
被告系医药经销从业人员，代理相关药品在南通区域的销售。被告以底价从医药厂家购药，通过与医院直接联系的医药代表将药品卖出，赚取其中的差价，被告付给医药代表一定比例的提成。被告在经营过程中主要使用两张银行卡进行过账，一张为被告本人名下尾号为9757的中信银行银行卡，另�张为案外人黄海燕名下尾号为7717的农业银行银行卡。被告自述医药厂家每月将销售款通过尾号为9757的中信银行卡以“朱某甲兑现”和“货款”的名义向其返还，每月十号左右其将应付医药代表的提成从中信银行卡转账至尾号为7717的农业银行卡，再行转账付出。
××××年××月××日，上述尾号为9757的中信银行卡上余额为388624.04元。之后至2015年5月20日，该卡上备注有“朱某甲兑现”的款项存入情况为：2014年9月17日存入50万元、同月28日存入40万元、同年10月15日存入30万元、同月16日存入5万元、同月20日存入7025元、同月23日存入40万元、同月28日存入380480元、同年11月5日存入284072元、同月21日存入279555元、同年12月9日存入270333元、同月12日存入44670元、同月16日存入32441元、2015年1月7日存入122600元、同月8日存入4万元、同月12日存入158400元、同月16日存入20万元、同月28日存入42万元、2015年3月12日存入146036元、同年4月1日存入116820元；同期该卡上备注有“货款”的款项存入情况为：2014年9月22日存入270840元、同年11月11日存入69990元、同月12日存入66000元、同年12月1日存入230075元、同月23日存入44460元、2015年2月2日存入121950元。除此之外，该卡上还有多笔大额的存入和支出交易发生，有的附有备注，有的没有备注。被告表示其在经营过程中并不记账，不能说明每笔交易的具体情况。2015年5月15日，被告从该卡中提现17万元。同月19日，该卡中存入“理财到期返款”608408.22元，次日，被告提现61万元，卡中尚存余额4872.61元。
上述存入款项中，被告主张2014年9月17日的50万元、同月28日的40万元和同月22日的270840元系其婚前销售的回款，应计入其婚前财产。2015年5月19日的608408.22元系理财产品的到期返款，其于2015年1月用婚前财产购买�理财产品60万元。上述支取款项中，被告主张2015年5月15日、20日提现的17万元和61万元均用于支付医药代表提成。原告认可2014年9月17日的50万元系被告婚前经营的收入，对被告其余主张不予认可。对于60万元理财产品，原告认为系被告在婚后用共同财产购买。根据被告中信银行卡账户交易明细显示，2015年1月并未发生一笔60万元的支取交易。
××××年××月××日，上述尾号为7717的农业银行卡上余额为6174.38元，之后陆续发生多笔存取交易，至2015年7月1日，卡上余额1941.50元。原告对于该卡明细对账单上2015年6月5日支出997708.33元和同月8日支出355000元提出疑义，要求被告予以说明。被告主张99万余元支出属于银行自动约转的通知存款，后于6月7日存入，用于支付医药代表的提成。355000元被告表示记不清具体用途。根据该卡明细对账单显示，2015年6月5日存入100万元，同�发生“约转通知”支出997708.33元，同月7日发生“通知转入”存入997765.98元，后于当日分多笔转账支出。
原告为证明被告的收入情况，提供了一组增值税专用发票，销货单位分别为不同的医药厂家，购货单位分别为南通地区不同的医药公司。原告主张被告与上述医药公司之间均存在挂靠关系，被告通过中信银行卡和农业银行卡向医药厂家付款买药，药品卖给医院后，由医院通过医药公司将货款汇给厂家，厂家再将货款返还给被告，体现在中信银行卡上即为备注“朱某甲兑现”的款项。原告就夫妻共同财产最终提交了一份共同财产说明，主张2014年9月至12月期间，票上显示被告发生销售额618万余元，平均每月销售155万元。据此推算，至2015年6月，双方婚姻关系存续期间应发生销售额约为1550万元左右，按药品行业平均利润25%到30%计算，被告的利润应在388万到465万之间，与被告中信银行账户明细上备注“朱某甲兑现”的19笔存入金额合计4152432元基本相符，可以印证该金额系被告的收入，应当作为夫妻共同财产分割。考虑被告生意花销及家庭开支，再减去其名下汽车按揭还款、维修卡和原告名下房屋按揭还款，故主张上述款项中的240万元作为共同财产进行分割，被告在婚姻关系存续期间出借的30万元以及购买的理财产品60万元已经包含在上述款项中，不再另作主张。在该份共同财产说明中，原告未再明确表示要求分割其之前在庭审中主张过的被告名下苏F×××××路虎汽车按揭贷款婚后的共同还款以及被告为该车购买的面值5万元的维修卡。上述30万元债权，原告主张系被告于婚后将共同财产30万元借给案外人王春霞，原告另主张其有婚前财产现金38000元在被告处。为此，原告提供了一份录音资料和相应的文字整理材料。原告在本案中未就其主张的38000元婚前财产提出明确的诉讼请求。
被告否认其与医药公司之间存在挂靠关系，主张原告提供的增值税发票系由医药厂家直接开给医药公司，其并未经手，原告陈述的经营流程基本相符，但利润过高。对于录音资料的真实性，被告未提异议，认为30万元出借款系其婚前财产，于2015年1月借出，案外人已经全部归还。38000元是双方举行婚礼时原告父母给原告的，婚后被其用于共同生活。经当庭播放录音，原告在对话中承认30万元借款已还。
以上事实，有婚姻登记记录证明、出生医学证明、夫妻共同财产清单、录音资料、增值税专用发票、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、银行刷卡明细、银行卡账户交易明细、情况说明、机动车转移登记信息、接处警信息、共同财产说明等证据证明，原、被告双方在庭审中的陈述亦记�在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方作为婚姻关系的当事人，应当对彼此之间感情状况、关系现状以及能否和好有着最直接的感受。本案中，原告诉至本院后，坚持要求离婚，被告在两次开庭中均表示双方已无和好可能，同意离婚，且经本院调解无效，可以视为离婚条件已经成就。被告在庭审结束之后的反悔，不能推翻其在庭审中对双方感情破裂事实作出的自认，本院不予采信。原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚要求本院依法予以准许。双方婚生子朱某乙尚在哺乳期内，宜随母亲即原告共同生活，被告应依法负担必要的抚养费。被告从事药品经营，从其婚前出资为被告购房、购买钻戒、豪华汽车、婚后购买高档手表、大额理财产品等支出情况分析，被告具备相当的负担能力，结合朱某乙目前的实际需要以及本地的生活水平，本�酌定被告每月负担朱某乙抚养费2000元。
关于被告的婚后盈利情况，原告所主张的双方婚姻关系存续期间被告的销售额系其推算而来，缺乏相应的会计凭证作为依据，原告主张的利润率亦缺乏相应的统计依据，而且具体到各个经营个体，由于经营状况不同，利润率也必然各不相同，不能以所谓的平均利润率推算个体的实际利润情况。原告主张被告中信银行账户明细上备注“朱某甲兑现”的19笔存入金额共4152432元即为被告的婚后盈利，但根据原告的陈述，被告首先需要向医药厂家付款买药，药品卖出后厂家再将货款以“朱某甲兑现”的名义返还给被告，故而上述款项只能视作被告的收入，在计算被告的盈利时还应扣除被告付款买药的成本支出。而原告对于被告的经营成本支出情况并未举证证明，故本院对于原告主张上述款项系被告婚后利润不予采信。
由于被告主张其在经营过程中并不记账，原告也不能完整提供被告在婚前、婚后经营的会计凭证，导致本院不能依据会计账簿、凭证查明被告婚前、婚后的实际盈利情况。本案中，能反映被告资金流转情况的只有案涉两张银行卡的账户明细，被告的经营从婚前延续到婚后，其账面资金一直处于滚动状态，难以区分其婚后的收入中哪些属于被告以婚前财产投资取得的收益，哪些属于婚后共同经营取得的收益，故而本院只能以账户明细截止日的账面余额以及截止日之前被告提取但不能说明合理用途的金额减去双方结婚之日的账面金额以及婚后取得的婚前收益，得出被告婚前财产投资取得的收益以及婚后共同经营取得的收益，将之作为夫妻共同财产进行分割。
被告结婚当日中信银行卡上余额为388624.04元，之后于2014年9月17日卡中存入50万元，该50万元因原告认可属于被告婚后取得的婚前收益，故本院认定该款亦系被告的婚前财产。被告主张同月28日的40万元和同月22日的270840元亦系其婚前销售的回款，应计入其婚前财产，原告不予认可。对此，本院认为，上述40万元和270840元系被告婚后取得，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”，被告不能举证证明上述款项系其个人财产，又因其在经营过程中不记账，导致本院无法查实款项的性质，因此，尽管上述款项的取得日期距原、被告结婚日期时间不长，本院也只能将其按夫妻共同财产处理。被告使用的农业银行卡上结婚当日余额为6174.38元，属于被告的婚前财产。据此，本院认定被告的婚前财产为894798.42元。
案涉两张银行卡账面余额合计6814.11元。被告主张案涉60万元理财产品系其于2015年1月用婚前财产购买，对此，被告未能举证证明，且被告的中信银行卡账户交易明细上并没有相应的记载，根据上述最高人民法院的司法解释规定，本院对被告的该主张不予采信，该60万元及其到期收益认定为夫妻共同财产。被告于2015年5月15日、20日从中信银行卡中提现17万元和61万元，被告主张用于支付医药代表提成，但未能举证证明，且与被告主张的其一贯以转账方式支付医药代表提成的做法不符，本院不予采信，上述款项应视为被告占有的夫妻共同财产，依法进行分割。被告使用的农业银行卡中2015年6月5日支出的997708.33元，根据该卡明细对账单显示，该款系转为通知存款，而非实际支出，被告对该款去向的说明与对账单记载相符，本院予以采信。对于2015年6月8日支出的355000元，被告不能说明其合理用途，本院同样将其视为被告占有的夫妻共同财产，依法进行分割。综上，案涉两张银行卡上，可以作为夫妻共同财产进行分割的金额为247015.69元（6814.11＋170000＋610000＋355000-894798.42）。根据照顾子女和女方权益的原则，本院酌定上述款项中原告应分得15万元。原告在录音中确认30万元已经归还，对该事实本院予以确认。原告主张该款包含在其主张的240万元中，不重复主张，本院照准。原告就夫妻共同财产最终提交的共同财产说明中未再明确表示要求分割其原先主张的被告名下苏F×××××路虎汽车按揭贷款婚后的共同还款以及被告为该车购买的面值5万元的维修卡。同时，原告在本案中也未就其主张的38000元婚前财产提出明确的诉讼请求，本着不告不理的原则，本院在本案中对上述事实不作审查，对上述财产不予�理。
被告在婚前出资以原告的名义购买花半里房屋一套，因该房登记于原告名下，应认定为原告的个人财产。至于被告的购房出资，在没有证据证明为借款的情况下，只能认定为对原告以结婚为目的的赠与。同理，被告婚前为原告购买的钻戒也应
视为赠与。被告在婚后将其婚前财产一辆路虎汽车转移登记至原告名下，结合原告家在婚前为被告购买另一辆路虎新车贴补其10万元的事实分析，可以认定被告系将该车赠与给原告个人所有。因此，上述财产均属原告的个人财产，被告主张返还没有法律依据，本院不予支持。被告要求原告返还彩礼8万元，因双方已办理结婚登记且共同生活，不符合返还彩礼的法定条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，�决如下：
一、准许原告张某与被告朱某甲离婚。
二、原、被告双方婚生子朱某乙随原告张某共同生活，被告朱某甲在本判决发生法律效力后按月支付朱某乙抚养费2000元，至朱某乙独立生活时止。
三、被告朱某甲在本判决发生法律效力后十日内向原告张某支付150000元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
五、驳回被告朱某甲的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9952元（减半收取），由原告张某负担5269元，被告朱某甲负担4683元（此款原告已预交5620元，被告已预交4332元，被告尚应负担的部分在本判决发生法律效力后十日内与原告结清）。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费19904元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 于劲松二0一五年九月十八日
书记员 薛 伟