河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第734号
原告梁荫楷，农民。
委托代理人魏艳杰，河北清音律师事务所律师。
委托代理人李双双，河北清音律师事务所实习律师。
被告张亮，农民。
委托代理人孟丁丁，河北至威律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地，河间市京开北大街东侧，负责人，邓坦克，系公司总经理，身份证号：330106197001254056.
委托代理人库亚川，该公司职员。
原告梁荫楷与被告张亮、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏艳杰、李双双，被告张亮委托代理人孟丁丁、被告保险公司委托代理人库亚川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁荫楷诉称，2015年5月30日6时40分左右，被告张亮驾驶冀J×××××轻�厢式货车沿382省道由东向西行驶至13KM＋200M处时，与由北向南横过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经肃宁县交警大队认定，张亮、梁荫楷分别负事故的同等责任。此事故给原告造成的损失被告负有赔偿责任。要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计126418元。
被告张亮辩称，事故发生是事实，被告张亮驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告在住院期间被告为原告垫付医疗费6723元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司只投保交强险，梁荫楷是北京城镇居民，但是在河北居住应按照河北赔偿标准，我公司不承担误工费、鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
经审理查明，2015年5月30日6时40分左�，被告张亮驾驶冀J×××××轻型厢式货车沿382省道由东向西行驶至13KM＋200M处时，与由北向南横过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，梁荫楷受伤的交通事故。此事故经肃宁县交警大队出具肃公交认字（2015）第680号事故认定书，认定张亮、梁荫楷分别负事故的同等责任。
被告张亮所驾冀J×××××号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。
原告梁荫楷主张，具体损失如下：
一、医疗费37396.37元。其中住院医疗费35902.65元、门诊医疗费1493.72元。
二、二次手术费6000元。原告之伤需再次手术取出内固定物，根据司法鉴定意见二次手术费需6000元。
三、住院伙食补助费2400元。原告于2015年5月30日—2015年6月23日在肃宁县医院住院24天，每天100元，共2400元。
四、营养费9000元。根据司法鉴定意见，原告主张营养期90天，营养费每天100元，共9000元。
五、复印费6.2元。
六、误工费17024元。误工费标准按照河北省职工平均工资128元／天，2015年10月13日133天，误工费为128元×133天=17024元。
七、护理费14592元。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院24天期间由其子梁志君、梁健护理，出院后由其子梁志君护理，二人均是北京市城镇居民，护理费按照城镇居民上年度职工平均工资128元／天计算，护理费为128元×2人×24天＋128元×（90—24）天=6144元＋8848元=14592元。
八、残疾赔偿金21955元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿金根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，按照北京市上年度城镇居民人均可支配收入43910元计算，事故发生时原告78岁，残疾赔偿金为：43910元×5年×0.1=21955元。
九、被扶养人生活费14004元。原告之妻王增兰，1935年10月10日出生，事故发生时79岁，因患脑血拴，全身瘫痪，是原告事故发生前实际扶养照顾的人，被扶养人生活费为按照北京市城镇居民人均消费性支出28009元计算，其生活费计算为：28009×5年×0.1=14004元
十、精神抚慰金10000元。
十一、司法鉴定费2000元。
十二、交通费1000元。
十三、车损800元
以上共计135377.57元。医疗费＋二次手术费＋营养费＋住院伙食补助费=54796.37，超出44796.37×20%=8959.274元。被告赔偿部分为：126418.296元。
原告为证实上述主张，提交以下证据：
一、交通事故认定书1页、
二、肃宁县医院住院收费收据1张（金额35902.65元）、门诊收费收据7张（金额1499.65元）住院病历1份、住院费用明细表2张、诊断证明书1页，建议原告加强营养，定期复查，休息3个月。
肃宁县医院病历复印费收费单据1页（金额为6.2元），
四、河间司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，原告之伤评定为十级伤残，营养期90天，护理期90天，住院两人护理，出院一人护理，二次手术费用6000元。
河间司法鉴定中心司法鉴定收据1张，金额2000元。
五、原告家庭的户口簿，证实原告的住所地在北京以及与护理人员的身份关系。
六、中日友好医院门诊疾病诊断证明书，证实梁荫楷之妻王增兰需要人扶养。
七、河间市天翔交通出租汽车服务有限公司交通费票据100张，金额1000元
被告张亮对原告的主张及证据发表以下意见，对事故认定书无异议；对肃宁县人民医院病历、药费票据、诊断证明书、用药明细表真实性无异议；肃宁县�民医院病历取证费6.2元，与事故无关不应支持；对于司法鉴定意见书真实性无异议，对二次手术费6000元，应待实际发生另行主张；对鉴定费真实性无异议；对中日友好医院诊断证明真实性无异议；对户口本真实性无异议；对交通费有异议，数额过高由法院酌定。对医疗费数额没有异议；住院伙食补助费应以每天50元计算；营养费以每天20元计算；对于误工费，因为原告已年满60岁，误工费不应支持；对于护理费是由原告之子进行护理，应提供原告之子的所在单位的误工减少的证明予以支持；残疾赔偿金因原告是退休职工，实际收入没有减少，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，应做适当调整；被扶养人生活费用没有提供被扶养人的子女情况，不应得到支持；精神损失费数额过高，根据双方的责任比例应以3000元为宜�车损800元，原告没有证据不应支持。对于交强险医疗费项目，超出10000元部分，应按双方责任比例分担，我方愿意承担50%。
被告保险公司质证称，同意被告张亮的质证意见。且原告的户口虽然是北京户口，但是在河北居住，应按照河北省标准计算赔偿，不承担误工费、鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
原告对自己提交的证据解释称，原告为北京城镇居民，事故发生在河北省肃宁县，当时原告是来肃宁县走亲戚，其经常居住地及户口所在地均为北京市，应按北京市城镇居民标准计算损失数额；日常生活中原告之妻王增兰，都是由原告一人扶养；根据河北省实施《道路交通安全法》办法第58条第三项，我方只承担超出交强险限额20%的责任；鉴定费应由保险公司承担。原告从肃宁县人民医院到北京往返住院、出院及复查都需要乘坐出租车。提�的出租车票据是河间天翔出租汽车的票据是因为原告曾去河间做司法鉴定
被告张亮提出给原告垫付部分医药费，其中门诊费用723元，住院押金单6000元。提交肃宁县人民医院门诊收费收据4张及住院押金单2张，另提交交强险保单一份。
原告对被告提交的门诊收据及押金单、保险单没有异议。被告确实为原告垫付6723元，起诉的数额里只包括被告垫付的住院押金6000元，门诊收费723元没有包括在诉讼数额里。
被告保险公司对被告张亮提交的证据没有异议。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2015）第680号道路交通事故认定书予以证实，且原、被告均无异议，对事故认定书本院认定。
原告主张的医疗费提交了肃宁县人民医院住院病历、门诊收费收据、住院收费收据、诊断证明书等证实其医疗费用损失，本院认定；但原告数额计算有误，应为37396.1元；病历取证费6.2元是原告因此交通事故实际损失，本院认定；原告二次手术费经鉴定为6000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院认定；原告主张住院伙食补助费每天100元，标准过高，本院采纳每天50元，原告住院24天，住院伙食补助费为1200元；原告主张营养费，有医疗机构建议原告加强营养的证明，本院采纳，但原告主张营养费每天100元标准过高本院采纳每天30元，原告营养期经鉴定为90天，营养费共计2700元；原告已年满60周岁，已超过国家规定退休年龄，原告亦未提交其误工证明，不能证明原告有误工损失，对原告此项主张本院不予支持；原告提交肃宁县人民医院住院病历医嘱中并未有原告住院期间需2人陪护的记载，故本院认定原告住院期间1人陪护，护理期经鉴定为90天，应包括住院24天，护理人员为北京市城镇居民，有原告提交护理人员户口页予以证实，原告主张住院期间及出院后护理费标准按河北省上年度职工平均工资计算，本院采纳，但该标准为每天126.7元，非128元，以此计算，原告护理费为11403元；原告提交户口页显示原告为北京市城镇居民，故其主张残疾赔偿金按北京市上年度城镇居民人均可支配收入43910元的标准计算，本院采纳，原告年满75周岁，故残疾赔偿金计算5年为21955元；原告及其妻的抚养义务应由其子女或其近亲属承担，原告与其妻之间只有扶养义务，故原告主张其妻王增兰被抚养人生活费本院不予支持；原告主张精神抚慰金10000元，结合原告的伤残部位及被告在事故中的责任，本院采纳4000元；原告主张司法鉴定费2000元，有鉴定费收据予以证实，本院认定；原告主张交通费1000元，提交了河间市天翔交通出租汽车服务有限公司交通费票据，结合原告住院、出院、至河间做司法鉴定等情况，该数额较为合理，本院采纳；原告主张车辆损失费800元，没有证据证实，本院不予支持。
综上，原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计47302.3元；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计40358元。
原告认可起诉数额中包含被告为原告垫付住院押金6000元，对被告张亮为原告垫付门诊医疗费723元亦没有异议，本院认定。
被告张亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，有保险单予以证实且原、被告无异议，本院认定。原告的各项损失应首先由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险赔偿限额的部分，由被告张亮按事故责任承担50%的赔付责任。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计47304.3元及被告为原告垫付门诊医疗费723元，由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔付10000元；超出交强险的部分38027.3元，由被告张亮按事故责任承担50%，为19013.65元，由于原告起诉医疗费中包含被告为其垫付的住院押金6000元，两者相抵，被告张亮应赔付原告数额为13013.65元；原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计40358元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔付；依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股�有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残项下赔付原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费40358元；
二、被告张亮赔付原告上述损失13013.65元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项在判决生效之日起二十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告负担1400元，被告张亮负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李京华
代理审判�袁元元
人民陪审员 杨月莹
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 玉