山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2179号
原告（反诉被告）吴文芹，女，1959年9月14日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托代理人沈菲菲，山东中立达（荣成）律师事务所律师。
委托代理人曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。
被告（反诉原告）赵玉庆，男，1953年4月12日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托代理人赵玉祥，男，1946年8月25日出生，汉族，居民，住荣成市冠岭西区。
原告吴文芹与被告赵玉庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴文芹诉称，被告赵玉庆无证驾驶无牌二轮机动车行至寻山街道办事处赵家村村内道路时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。请求判令被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计37990元；超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费8869元的80%，即7095元。
被告赵玉庆答辩称，对事发经过和交警责任认定及司法鉴定意见书无异议，但其子的护理费用依据标准应按农村标准计算；住院伙食补助费应按每天30元计算；鉴定费和超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费应按50%的比例分担；原告的伤情较轻，不同意赔偿精神损害抚慰金。同时被告在原告受伤后为其垫付了2000元住院费应予扣除。
同时反诉称，相撞导致被告同时受伤，被告到医院就诊，支付240.90元医疗费，在家休养25天，车辆已损坏。因此损失也应按50%的比例分担。
反诉被告吴文芹答辩称，对垫付的2000元以及治疗花费无异议，但误工费用和车辆损坏无依据，不同意赔偿。
本案的相关情况
一、事发经过及责任认定。2015年9月20日22时许，被告赵玉庆无证驾驶无牌二轮机动车沿荣成市寻山街道办事处赵家村村内道路由东向西行驶至事故地点时，与原告吴文芹骑驶的电动自行车由西向东行驶时在路中间相撞，致两车损坏，吴文芹和赵玉庆受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，二人承担事故的同等责任。
二、原、被告的受伤情况。原告吴文芹伤后到荣成市中医院进行了住院诊治，于诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所进行伤残、误工、护理天数及人数鉴定，鉴定意见为：1、吴文芹损伤的伤残等级为十级；2、其误工时间为6个月左右；3、其住院期间（17天）需2人陪护。
被告赵玉庆受伤后也在荣成市中医院门诊进行了诊查，但未住院治疗。
三、双方需赔偿的数额情况。原告主张受伤住院17天，共花费医疗费17169元，住院伙食补助费1700元，交通费200元。经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金25860元；精神损害抚慰金1000元；因伤误工6个月减少收入6465元；司法鉴定费1300元。住院期间由其丈夫和儿子护理，护理费2071元。原告之母冯秀英现年87岁，原告兄弟姐妹共四人，被告应支付被扶养人生活补助费1094元。
原告吴文芹索要的医疗费、交通费、被扶养人生活补助费、误工费数额，被告方没有提出异议。原告吴文芹提出的住院期间由其丈夫孙启友和儿子孙盛玮两人护理，其夫的护理费用标准按农村居民人均可支配标准计付，其子的护理费用标准按城镇居民人均可支配标准计付，并提供其子的收入证明予以佐证。但被告赵玉庆认为其子户口性质属于农村居民，而不应以城镇居民的标准来计算。原告吴文芹主张住院伙食补助费每天100元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元在交强险范围内由被告赵玉庆负担，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费按80%比例分担，但被告赵玉庆认为过高或不应负担。
被告赵玉庆主张其门诊诊治支付费用240.90元，原告吴文芹无异议。其主张因受伤在家休养25天，需由对方负担一定的误工费用，原告吴文芹认为没有证据证实。其主张车辆损坏，购买时花费的3200元应由双方按50%的比例分担，原告吴文芹认为其提交的车辆购买发票不是赵玉庆本人名字，不能用以证明损害情况和价值。
四、垫付款情况。被告赵玉庆在原告受伤后为其垫付了2000元住院费。
五、交强险投保情况。被告赵玉庆驾驶的二轮机动车没有投保机动车交通事故责任强制保险。
判决结果与理由
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生经过、双方治疗情况及交警责任认定书和吴文芹伤残鉴定书，当事人双方均无异议，本院予以认定。交警部门根据事故发生情况，认定二人承担事故同等责任，原告吴文芹主张其损失在交强险范围内被告方应全额赔偿，超出部分按80%的比例进行赔偿。因被告赵玉庆没有投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律的有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。对该项主张，于法有据，本院予以支持。对超出交强险部分的，机动车与非机动车一方发生交通事故，双方负同等责任的，可以减轻机动车一方30%—40%的赔偿责任，据此原告主张的比例过高。综合本次事故中的情况，以被告赵玉庆承担60%、原告吴文芹承担40%的责任比例为宜。
关于原告吴文芹的损失问题。原告吴文芹主张在荣成市中医院支出的医疗费17169元，被告赵玉庆予以认可，本院予以认定。住院伙食补助费1700元（100元×17天），尽管被告赵玉庆认为过高，但符合法律的相关规定，本院予以支持。上述共计18869元，其中的10000元在交强险范围内予以全额赔偿；超出部分8869元，按60%的比例赔偿，计5321元（7169元×60%+100元×17天×60%）。
原告吴文芹诉前自行委托的鉴定，该司法鉴定意见书程序合法、依据充足，被告也予以认可，本院予以采信。据此认定，原告此次事故构成十级伤残、误工时间为6个月、住院期间的护理人数和护理时间为2人护理17天。对残疾赔偿金和被扶养人生活补助费，原告吴文芹为农村居民，主张残疾赔偿金按上年度农村居民人均可支配收入的标准计付，数额为25860元（12930元×20×10%）；主张其母冯秀英现年87岁，兄弟姐妹共四人，被告应支付被扶养人生活补助费1094元（8748元/4×5年×10%）。被告赵玉庆予以认可，也不违反法律的有关规定，本院予以认定。故被告赵玉庆需赔偿吴文芹残疾赔偿金26954元（含被扶养人生活费）。
原告吴文芹住院期间由其夫和其子护理，尽管其子孙盛玮也开具收入证明，但证据单一，不足以证实其身份情况，对此本院不予采信。二人户口性质为农村居民，据此护理费用标准应依据农村居民人均可支配收入计算，数额为1204元（12930元／365天×17天×2人）。
原告吴文芹索要交通费200元，同时主张误工6个月需按农村居民人均可支配收入赔偿误工费6465元。对此被告方没有提出异议，本院予以认定。
原告吴文芹此次受伤致残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金应予支持，综合考虑双方的过错程度、侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定为1000元。
原告吴文芹诉前自行委托鉴定所缴纳的鉴定费用1300元，不属于交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，应由侵权人按比例承担。被告赵玉庆对此答辩理由，于法有据，本院予以支持。鉴定费用1300元，被告赵玉庆按60%的比例负担780元。
关于被告赵玉庆的损失问题。对被告赵玉庆的门诊诊治费用240.90元，原告吴文芹无异议，本院予以认定。按双方的责任，原告吴文芹按40%的比例应负担96元。对其主张误工费用的请求，因无其他证据佐证，本院不予支持。
对被告赵玉庆的车辆损失，尽管交警责任认定书认定发生事故时两车损坏，被告提供一张他人名字的购车发票证实其购买价格，但不足以证实其损坏价值，且根据价值衡量原则，机动车与非机动车一方发生交通事故，对其赔偿车辆损失的请求，法院也不应支持。故对此主张予以驳回。
被告赵玉庆先前已向原告吴文芹垫付医疗费2000元，在医疗费用赔偿数额中予以扣减。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵玉庆在交强险范围内赔偿原告吴文芹医疗费10000元、残疾赔偿金26954元（含被扶养人生活费）、护理费1204元、误工费6465元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元；
二、被告赵玉庆在交强险范围外赔偿原告吴文芹医疗费和住院伙食补助费5321元、诉前鉴定费用780元；
三、原告吴文芹赔偿被告赵玉庆医疗费96元;
四、驳回原告吴文芹其他诉讼请求；
五、驳回被告赵玉庆其他诉讼请求。
以上一至二项被告赵玉庆共需赔偿原告吴文芹计51924元，扣减第三项原告吴文芹需赔偿被告赵玉庆医疗费96元以及被告赵玉庆已先行垫付的2000元，剩余部分共计49828元，由被告赵玉庆于本判决生效后十日内支付给原告吴文芹。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，原告吴文芹负担236元，被告赵玉庆负担353元；反诉费用25元，原告吴文芹负担10元，被告赵玉庆负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张永刚
二〇一六年五月三十日
书记员 马 涛