广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5222刑初109号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人张参，男，1982年10月11日出生，苗族，文化程度小学，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，司机，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，捕前住广东省揭阳市揭东区。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人张参犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院先适用简易程序，后又转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人张参到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2017年10月3日3时许，被告人张参驾驶一辆轻型自卸货车（车牌号：赣Ｃ×××××，核载质量14.90吨，实载质量28.65吨）行至揭西县五云镇梅江村委田心村路段时发生故障而停放在路边。同日18时许，被告人张参在货车牙盘、刹车系统（气刹）未能正常工作的情况，仍驾车往五云镇田某方向滑行。尔后，货车因失控撞到路边的被害人彭某1、停放在路边的三辆小轿车（车牌号分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××）、三轮摩托车及村民的房屋，造成被害人彭某1重伤及上述物品损坏的道路交通事故。经揭西县公安局交通警察大队认定，被告人张参应承担本事故的全部责任，彭某1、刘某1、彭某2、彭某3、彭某4不承担事故责任。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人彭某1的损伤程度属重伤二级。案发后，公安机关对被告人张参进行网上追逃，后于2017年10月24日在揭阳市火车站广场抓获被告人张参。经保险公司估损，粤Ｂ×××××小轿车的修理费为人民币31954.02元，粤Ｓ×××××小轿车的修理费为人民币9935元。
上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，揭阳公安局110警情信息表，受理道路交通事故案件登记表，户籍证明，抓获经过，全电子汽车衡磅码单，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车车某估损单，发票，保险理赔核价单，机动车某保险定损报告，其他证明材料；证人刘某2的证言，被害人彭某1、刘某1、彭某2、彭某3的陈述，被告人张参的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。
揭西县人民检察院指控认为，被告人张参无视国家法律，明知机动车安全机件失灵仍超载驾驶，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
公诉机关并以被告人张参犯交通肇事罪，建议本院判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的刑罚。
被告人张参辩解其肇事时没有碰撞到村民的房屋。
经审理查明：2017年10月3日3时许，被告人张参驾驶严重超载的赣Ｃ×××××轻型自卸货车（核载质量1.49吨，实载质量28.65吨）从五华县往揭西县五云镇行驶，途经揭西县五云镇梅江村委田心村路段时因故障而停放在公路边。同日18时35分许，被告人张参在货车牙盘及刹车系统（气刹）未能正常工作的情况下仍驾驶车某往田某方向滑行，后因车某失控碰撞到行人即被害人彭某1、被害人彭某4停放在路边的粤Ｂ×××××小汽车、被害人刘某1停放在路边的粤Ｂ×××××小汽车、被害人彭某2停放在路边的粤Ｓ×××××小汽车、被害人彭某3停放在路边的三轮摩托车及路边村民的房屋，造成被害人彭某1受伤、车某及房屋受损的严重后果。经揭西县公安局交通警察大队认定：被告人张参驾驶安全设施不全的机动车某超载上路行驶而肇事，其违法行为是导致事故的全部过错，应承担事故的全部责任。经广东省揭西县公安司法鉴定中心鉴定：被害人彭某1的损伤程度属重伤二级。经保险公司估损，受损的粤Ｂ×××××小汽车的修复费用为人民币31954.02元，受损的粤Ｓ×××××小汽车的修复费用为人民币9935元。
上述事实，有公诉机关和辩护人举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．现场照片及道路交通事故现场图。证实本案交通事故现场的情况。
2．被告人张参的户籍证明。证实被告人张参的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3．广州铁路公安局惠州公安处揭阳站派出所出具的归案经过。证实2017年10月24日，该所民警在揭阳火车站抓获被告人张参。
4．揭西县公安局交通警察大队出具的揭西公交认字[2017]第00336号道路交通事故认定书。证实本案肇事的经过，且认定被告人张参驾驶安全设施不全的机动车某超载上路行驶而肇事，应承担本事故的全部责任。
5.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单。证实被告人张参的驾驶资格（准驾车型为C1E）及肇事车某赣Ｃ×××××轻型自卸货车的基本情况（核载质量为1.49吨）。
6.全电子汽车衡磅码单。证实案发时，肇事车某赣Ｃ×××××轻型自卸货车实载质量28.65吨。
7.揭西县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证。证实案发后，交警部门将肇事车某赣Ｃ×××××轻型自卸货车进行扣留。
8.中国太平洋财产保险股份有限公司及中国平安财产保险股份有限公司出具的机动车某估损单。经估损，受损的粤Ｂ×××××小汽车的修复费用为人民币31954.02元，受损的粤Ｓ×××××小汽车的修复费用为人民币9935元。
9．证人刘某2的证言。刘系揭西县“富兴汽修厂”的工人，证实2017年10月3日15时许，一男车主到汽修厂称其货车在五云镇梅江村路段发生故障，要他帮忙过去看看。接着，他乘坐该车主的小汽车来到现场，发现一辆车牌号为赣Ｃ×××××轻型自卸货车停放路边。经检查车况后，他发现该货车的离合片压盘（即“牙盘”）爆裂，机头连接波箱的一个壳子也损坏了，后他将车某的故障情况拍摄照片发给汽修厂的老板看，老板看后称要过完中秋节后才能拿到配件，先将货车拖回汽修厂。随后，他便回汽修厂拿拖车工具，返回现场后又发现因货车无法发动，导致刹车系统无法正常工作，他不敢拖车便叫车主联系专业拖车服务，但车主联系后称价格太贵不想要。因担心被人追尾，车主便想将货车靠边停放，待中秋节后再回来维修，后车主上车操控货车的方向盘，并叫他和车主的一个老乡搬开轮胎下的石头，让货车自行向前滑行，但因滑行速度太快，车某失控发生交通事故。
10．被害人彭某1的陈述。彭陈述2017年10月3日18时许，他步行经过五云镇梅江村委田心村路段时，突然有一辆汽车从后面将他撞倒在地。
11.被害人彭某5的陈述。彭陈述2017年10月3日18时40分许，他驾驶粤Ｂ×××××小汽车到揭西县五云镇梅江村表弟彭某2家做客，后将车某停放在彭某2家门前。尔后，他突然听到公路上传来车某的碰撞声，回过头看见一辆六轮货车一路刮碰着路边的房屋，并朝路边的车某撞过来，该车先碰撞到他与彭某2的小汽车，再碰撞到路边的一辆面包车才停下来。随后，他与彭某2上前查看货车的司机有没有受伤并要求对方下车，对方下车后还去查看一个被撞到的行人。最后，他们打电话报警。
12.被害人彭某2的陈述。彭陈述2017年10月3日18时40分许，他在揭西县五云镇梅江村家中喝茶时突然听到很大的碰撞声，出门查看后发现一辆货车将他停放在路边的粤Ｓ×××××小汽车撞出10多米外。随后，他和表哥上前叫货车的司机下车并查看了伤者。最后，村民打电话联系附近执勤的交警过来处理现场。
同时陈述，在本次事故中，肇事货车不仅碰撞到几辆小汽车，还撞到了一名行人以及路边的房屋、电线杆。
13.被害人彭某3的陈述。彭陈述2017年10月3日19时许，他在揭西县五云镇梅江村家中洗澡时突然听到很大的碰撞声，走出门外后看见一名行人倒在路上，而他停放在家门前的三轮摩托车被一辆满载红砖的货车撞出20多米外。
同时陈述，在本次事故中，肇事货车不仅碰撞到三辆小汽车，还撞到了一名行人以及路边的房屋、电线杆。
14．被告人张参的供述。张在侦查机关供述，2017年10月3日3时许，他驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车满载红砖从五华县横陂镇往揭西县五云镇方向行驶，至五云镇梅江村路段时，他听到车某有爆炸声后便停车检查，后发现货车牙盘爆炸，因轮胎抱死车某不能移动。接着，他向路边的商铺打听附近有没有汽修厂，得知没有后便搭乘三轮车到河婆车站，再坐车回到揭东县。同日16时许，他跟朋友李飞驾车返回河婆镇找到一家汽修厂，后汽修厂的工人跟随他们到现场，汽修工人检查车某后称无法在现场维修，让他想办法将货车拖回汽修厂。随后，他驾车载汽修工人会汽修厂拿工具。返回现场后，汽修工人先将货车的刹车调松，后让他上车驾驶车某滑行到路边。上车后，汽修工人将垫在车轮底下的石头移开，车某便开始滑行，但因滑行速度过快，货车失控碰撞到路上的行人、路边的汽车、房屋及电线杆。事故发生后，他立即下车查看伤员并打电话报警。
15.广东省揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（法活）字[2017]361号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人彭某1的损伤程度属重伤二级。
16.道路交通事故现场勘查笔录。证实事故现场位于揭西县五云镇梅江村委路段。
对被告人张参的辩解意见，经查，被告人张参在侦查机关多次稳定供述他肇事时碰撞到村民的房屋，该供述与交警部门出具的现场图片、道路交通事故认定书及证人刘某1、彭某2、彭某3的证言等证据能够相互印证，现被告人张参在庭审过程中予以否认，没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人张参无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶严重超载且安全机件失灵的机动车上路，因而发生重大事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）、（五）项之规定，判决如下：
被告人张参犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
人民陪审员 林文彤
人民陪审员 林晓芬
二〇一八年六月一日
书 记 员 庄 仲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。