南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2623号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，系该行行长。
委托代理人：朱永莹，系江西秦风律师事务所律师。
被告：余杨柳，男，1964年8月14日生，汉族。
被告：周火珍，女，1963年7月6日生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告余杨柳、周火珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱永莹到庭参加诉讼，被告余杨柳、周火珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日，被告与原告签署编号为（935082014006184）的《综合授信合同》，约定被告可向原告申请总授信额度为人民币50万元的贷款，授信期限自2014年5月6日至2015年5月6日。2014年5月6日，被告向原告申请借款人民币50万元，借款期限自2014年5月6日至2015年5月6日，执行年利率8.7%，按还款周期调整，按月付息，到期还本，每月21日还款，原告依约向被告发放借款人民币50万元。但借款期限届满后，被告却未依约还款，给原告造成重大经济损失为此，原告向法院起诉，请求判令：一、被告偿还原告借款本金计人民币428846.44元，罚息计人民币13176.65元，共计人民币442023.09元（罚息暂计算至2015年8月28日）；二、被告承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计人民币22101元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告余杨柳、周火珍未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2014年5月5日，原告与被告余杨柳、周火珍签订了编号为935082014006184的《综合授信合同》，约定：被告余杨柳、周火珍可向原告申请使用的最高授信额度为人民币50万元整；有效使用期限为12个月，自2014年5月6日至2015年5月6日；授信种类为个人贷款；被告使用授信时应当向原告提交《借款支用申请书》，并经原告审批同意，贷款金额、具体用途、利率、贷款的发放与支付、还款方式等以《借款支用申请书》中原告确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定贷款利率上浮50%收取，合同贷款利率发生调整时，逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；被告应按时偿还借款本息，否则，视为违约，原告可要求偿还借款本息，并可要求赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等。2014年5月6日，被告余杨柳向原告申请支用借款，经原告审核同意，双方在《借款支用申请书》中确认：贷款金额为50万元；贷款期限为12个月，自2014年5月6日至2015年5月6日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮45%，确定为8.7%，调整方式为还款周期调整；还款方式为按月付息，每月还款日为21日，到期还本；贷款支付方式为自主支付。同日，原告按约向被告余杨柳发放贷款50万元。借款期满，被告余杨柳未按约还本付息，构成违约。截止2016年1月7日，被告余杨柳尚欠原告借款本金428846.4元及罚息29464.79元。原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，支付律师代理费10000元。
另查明，被告余杨柳向原告借款时与被告周火珍系夫妻。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告余杨柳、周火珍的身份证、户口本和结婚证复印件、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、贷款基本信息、贷款合同信息、还款明细表、贷款账户、罚息计算明细、欠息表、《委托代理协议》、律师费发票、业务受理单、律师费说明及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告余杨柳、周火珍签订的《综合授信合同》系各方的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。借款期满，被告余杨柳未按约归还本息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。因合同明确约定被告余杨柳违约时应承担原告为行使权利而支付的律师费，且原告提供了委托代理协议、律师代理费发票和支付凭证，故对原告要求被告余杨柳承担律师代理费10000元的诉请予以支持，对尚未实际发生的律师费不予支持。上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，且两被告未提供证据证明该债务系被告余杨柳的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告周火珍应承担共同清偿责任。因此，原告要求被告余杨柳、周火珍偿还本息、赔偿律师代理费的诉请，有事实和法律依据，应予支持。被告余杨柳、周火珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余杨柳、周火珍于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金428846.4元及罚息（截止2016年1月7日的罚息为29464.79元，自2016年1月8日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的罚息，以借款本金428846.4元为基数，按双方约定的标准计算）；
二、被告余杨柳、周火珍于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师代理费10000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8260元、财产保全费2870元，共计11130元（原告已预交），由原告承担180元，被告余杨柳、周火珍共同承担10950元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄聪
人民陪审员 彭俊
人民陪审员 涂林
二〇一六年一月十二日
书 记 员 章旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。