河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，小名百晟，男，1982年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省巢湖市无为县赫店镇曹王行政村，案发时住石家庄市联盟路某宾馆。
被告人石某某，别名阳阳，女，1995年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省武山县温泉乡，住石家庄市中华北大街北国超市*座。2013年4月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年4月27日转取保候审，2014年8月28日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人暨委托代理人王士坡，河北太平洋世纪律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2014〕121号起诉书指控被告人石某某犯敲诈勒索罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某，被告人石某某及其辩护人王士坡均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月20日凌晨1时许，韩某某（另案处理）与被告人石某某利用被害人赵某某想与石某某发生性关系的心理，计划敲诈赵某某四、五万元。遂指使被告人石某某将赵某某诱骗至石某某与牛某某（另案处理）位于石家庄市中华北大街北国超市C座的住处。当被害人赵某某到石某某住处脱掉衣服准备睡觉之际，已在楼下等候的韩某某与杜某某（另案处理）、韩某虎（另案处理）、何某某（另案处理）四人闯进房间并对被害人赵某某实施殴打（经鉴定其损伤为轻微伤），被害人赵某某奋力反抗并逃离现场后报警。综上认为，被告人石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称，我因被告人石某某敲诈勒索案遭受殴打致轻微伤，同时遭受经济损失，故诉至法院，要求被告人石某某赔偿误工费5000元、医疗费3000元、交通费1500元、营养费2000元，精神损失费5000元，共计人民币16500元。
被告人石某某当庭表示认罪，但辩解其在共同犯罪中只是打电话将被害人约到自己住处；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示没有赔偿能力。其辩护人暨委托代理人辩护观点为，对公诉机关指控敲诈勒索罪的罪名无异议，被告人石某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯；石某某在案发后，明知侦查人员在现场，而把韩某某拿走的物品送回来，如实供述自己罪行，属于自首情节，其在被取保候审期间因未遵守规定被公安机关通缉的情况下，由家人陪同到公安机关投案，如实供述所犯罪行，也构成自首；该犯罪属于犯罪未遂；石某某是初犯，当庭认罪悔罪，人身危险性不大，本犯罪的社会危害性不大，故建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。关于民事赔偿部分的代理意见为，被害人的损失是共同犯罪行为所致，应当由犯罪参与人共同赔偿，被告人石某某愿意依法赔偿其应当赔偿的部分。
经审理查明，2013年4月，被告人石某某与韩某某（另案处理）经预谋决定利用被害人赵某某想与石某某发生性关系的心理，由石某某将赵某某诱骗到石某某与牛某某（别名静静，女，另案处理）位于石家庄市中华北大街北国超市C座住处，石某某以关灯为号，埋伏在楼下的韩某某伙同他人进屋敲诈赵某某人民币四、五万元。同年4月20日凌晨1时许，石某某电话约请赵某某。赵某某来到石某某住处脱掉衣服准备睡觉时，石某某关灯发送信号。已在楼下等候的韩某某遂伙同杜某某、韩某虎、何某某（均另案处理）闯进房间对赵某某进行殴打，赵某某奋力反抗并逃离现场。被告人石某某、韩某某等人驾车搜寻赵某某未果。同日3时许，石某某在住处被民警抓获。石某某于同年4月27日被取保候审后弃保潜逃，被公安机关决定刑事拘留并于2014年8月14日上网追逃，石某某得知情况后于同年8月28日主动归案。
另查，赵某某被韩某某等人殴打致头皮挫伤，左肩部、胸部、右上臂及右季肋部软组织挫伤。经鉴定，赵某某伤情属轻微伤。赵某某提起附带民事诉讼，要求石某某赔偿误工费、医疗费、交通费、营养费、精神损失费等各项损失共计人民币16500元，但未提交相应证据。
上述事实，有被告人石某某在公安机关供述，共同犯罪参与人韩某某、杜某某、韩某虎、何某某、牛某某在公安机关供述，被害人赵某某陈述，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2013】687号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，公安机关扣押物品清单及发还清单，户籍证明，抓获证明，在逃人员登记/撤销表等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，将被害人诱骗至自己住处，伙同他人欲以被害人与其睡觉相要挟，迫使被害人交出财物。关于犯罪数额，被告人石某某在公安机关供述“宁宁说如果事办成了，能弄个十几万元钱没有问题”；当庭供述想敲诈四、五万元。犯罪参与人韩某某供述曾与杜某某、韩某虎、何某某说过“弄个四、五万元不成问题”。犯罪参与人牛某某供述“宁宁说敲他个十几万没问题”。所供述数额不一致，按照有利于被告人的原则，犯罪数额确定为人民币四、五万元为宜。犯罪数额较大，被告人石某某的行为已构成敲诈勒索罪。石某某因为意志以外的原因索要钱财未得逞，属于敲诈勒索犯罪未遂。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人石某某参与了犯罪前预谋、实施了诱骗被害人到犯罪现场、为同案犯发送信号、在被害人逃脱后对被害人进行搜寻等行为，所起作用并非次要或者辅助。故石某某辩解其只是打电话将被害人约到自己住处的观点及其辩护人提出石某某是从犯的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。石某某在搜寻被害人未果回住处的途中，见到民警在其住处一楼监控室查看监控，并未投案，而是乘坐电梯回到住处，后被民警抓获；其被取保候审后弃保潜逃期间，在得知被上网追逃的情况下主动归案；其在庭审中没有如实供述所犯全部罪行。故辩护人提出石某某具有自首情节的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出本犯罪人身危险性不大，社会危害性不大，建议对石某某适用缓刑的辩护观点与事实和法律规定不符，本院不予采纳；但其提出该犯罪属于犯罪未遂，石某某是初犯的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。
被告人石某某系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；其因弃保潜逃被上网追逃后主动归案，节省了司法资源，酌情从轻处罚；在共同犯罪中，致被害人轻微伤，酌情从重处罚。
被害人赵某某提起了附带民事诉讼，但未提交相应证据证实其所遭受经济损失的事实。按照法律规定，精神损失不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围。故本院依法对赵某某的诉讼请求不予支持，待其有证据证实其因犯罪行为遭受损失的事实时可以另行提起民事诉讼。
为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2016年8月20日止)。
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、驳回附带民事诉讼原告人赵某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 刘弋玄
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 津
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院
关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。
对于附带民事诉讼原告人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。