广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法沙民二初字第437号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。
代表人：刘琏，职务行长。
委托代理人：欧金龙、高焕珍，广东衡德律师事务所律师。
被告：余永东，男，1973年8月13日出生，汉族，住中山市。
被告：黄素媛，女，1974年10月25日出生，汉族，住中山市。
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告余永东、黄素媛信用卡纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告农行中山分行委托代理人欧金龙到庭参加诉讼。被告余永东、黄素媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行中山分行诉称：被告余永东因购买思威牌DHW6452B（CR-V2.4）小型普通客车向原告辖下沙溪支行申请办理金穗贷记卡购车分期付款业务，原告审核后向被告发放了卡号为622836003873＊＊＊＊的金穗贷记卡，并签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款合同》（以下简称分期付款合同），根据合同约定，被告余永东向原告借款150000元用以购买前述车辆，采取分期还款方式（共36期），并以所购买的车辆提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告余永东却没有依约履行还款义务，暂计至2014年3月27日，被告余永�已连续拖欠原告多期应还款项。原告多次以各种形式向被告催收欠款，但被告余永东至今未履行还款义务，两被告是夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应承担共同清偿责任，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告余永东向原告清偿信用卡欠款本金28148.89元及至还清款项之日止的利息（含复利）、滞纳金【暂计至2014年3月27日利息、滞纳金4797.89元，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计】；2.被告承担原告因追偿债务产生的律师费4000元；3.被告承担本案的诉讼费；4.原告对处置被告余永东名下的抵押车辆（思威牌DHW6452B（CR-V2.4）小型普通客车，号牌为粤T3E9**）所得价款享有优先受偿权；5.被告黄素媛对被告余永东的上述债务承担连带清偿责任。
原告农行中山分行为支持其诉讼请求及主张在举证期限内向本院提供以下证据：1.两被告身份证复印件、户口本、结婚证；2.分期付款业务申请表及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）、分期付款合同；3.机动车销售统一发票、凭证、机动车登记证书；4.交易流水及账户信息；5.收据。
被告余永东、黄素媛因下落不明，本院于2014年9月10日依法向其公告送达起诉状副本及传票，被告余永东、黄素媛在公告期满后指定的期限内未应诉、答辩，也未提交证据。
经审理查明：2011年4月13日，余永东向中国农业银行股份有限公司中山大涌支行（以下简称农行大涌支行）申请办理信用卡用于购车分期付款业务，并取得卡号为622836003873＊＊＊＊的金穗贷记卡。双方在领用合约中约定：合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；对于非现金交易，乙方（余永东）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方（农行大涌支行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露；滞纳金为最低还款额未偿还部�的5%：超限费为超过信用额度部分的5%。2011年5月5日，余永东与中国农业银行股份有限公司中山沙溪支行（以下简称农行沙溪支行）签订分期付款合同，合同编号粤中沙溪农银车借字（2011）第009号，约定农行沙溪支行借款150000元给余永东用于购买思威牌DHW6452B（CR-V2.4）型号汽车，分期付款期数为36期（一个月为一期），自使用分期资金支付购车款之日起算；每期应还分期资金本金=分期资金金额÷分期期数；每期应还分期资金本金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；余永东以上述车辆作为抵押物，抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；申请人�续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用即构成本合同项下违约，此时银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，有权行使担保权，有权宣布申请人与农行中山分行签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施，余永东应承担包括但不限于律师费等费用。合同还约定了其他事项。合同签订后，农行沙溪支行依约向余永东发放了贷款150000元，余永东用该贷款购买思威牌轿车，车牌号为粤T3E9**，双方于2011年5月6日办理了该车的抵押登记手续。余永东自2013年12月25日开始拖欠贷款，截至2014年3月27日尚欠贷款本金28148.89元，利息、滞纳金4797.89元。经农行中山分行多次催收，余永东仍未还款，农行中山分行遂诉至法院主张前述实体权利。
另查：农行大涌支行与农行沙溪支行是农行中山分行的分支机构，农行中山分行因本案发生律师费4000元。
再查：余永东与黄素媛于1997年5月15日在中山市大涌镇人民政府登记结婚。
诉讼过程中，农行中山分行提出财产保全申请，本院经审查，于2014年7月30日以（2014）中一法沙民二初字第437-1号民事裁定书查封了被告余永东名下号牌为粤T3E9**小型汽车一辆。
本院认为：本案为信用卡纠纷。农行中山分行与余永东签订的领用合约及分期付款合同为双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行。农行中山分行依约向余永东发放了贷款，余永东也应按时偿还贷款本金及利息。合同约定，申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用即构成本合同项下违约，此时银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，有权行使担保权。余永东自2013年12月25日起拖欠贷款，至2014年3月27日止，余永东拖欠贷款本金28148.89元，利息、滞纳金4797.89元，连续超过三期，已构成违约，农行中山分行要求余永东清偿上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于律师费，因合同约定，余永东因违约产生的律师费由余永东负担，农行中山分行请求余永东承担因本案发生的律师费4000元，理据充分，本院予以支持。
关于农行中山分行要求对抵押车辆粤T3E9**享有优先受偿权的请求。因双方对该车辆签订了抵押担保合同，并依法办理了抵押登记手续，故农行中山分行的该请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于农行中山分行要求黄素媛与余永东承担连带责任的请求。因黄素媛与余永东于1997年5月15日在中山市大涌镇人民政府登记结婚，上述债务发生于二人夫妻关系存�期间，故农行中山分行的该请求于法有据，本院予以支持。
余永东、黄素媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告余永东于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿信用卡欠款本金28148.89元及利息（含复利）、滞纳金［至2014年3月27日止利息、滞纳金为4797.89元，从2014年3月28日起至款项付清之日止的利�、滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算］；
二、被告余永东于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费4000元；
三、原告中国农业银行股份有限公司中山分行的上述债权对被告余永东名下的粤T3E9**小型汽车一辆在折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告黄素媛对被告余永东的上述债务承担连带清偿责任。
若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，财产保全费389元，合计1113元（原告已预交），由被告余永东、黄素媛负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告中国农业银行股份有限公司中山分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 罗 敏