广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0324民初254号
原告：唐某1，女，2014年7月4日生，汉族，学生，住广西全州县，现租住全州县。
法定代理人：唐某2，男，1980年9月26日生，汉族，个体户，现住全州县。系原告唐某1父亲。
委托诉讼代理人：王力，全州县中心法律事务所法律工作者。
被告：桂军，男，1972年7月20日生，汉族，司机，住湖南省祁阳县。
被告：灌阳县鑫广泰运输有限公司，住所地：桂林市始发站金泉停车场内1栋6号。
法定代表人：邓军，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市铺星路3号。
负责人：丘明华，总经理。
委托诉讼代理人：黄涛，该公司职员。
被告：广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司，住所地：全州县全州镇常青路2号。
法定代表人：李京，经理。
被告：中国电信股份有限公司全州分公司，住所地：全州县全州镇桂黄中路121号。
法定代表人：胡冀新，总经理。
委托诉讼代理人：熊家民，该公司职员。
委托诉讼代理人:赵霞，广西中纬律师事务所律师。
原告唐某1与被告桂军、灌阳县鑫广泰运输有限公司、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司、广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1的委托诉讼代理人王力、被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托诉讼代理人黄涛、中国电信股份有限公司全州分公司的委托诉讼代理人熊家民、赵霞到庭参加了诉讼。被告桂军、灌阳县鑫广泰运输有限公司的法定代表人邓军、广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司的法定代表人李京经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求有：1.医疗费22513.27元。2.伤残赔偿金28324元/年×20年×10%=56648元。3.护理费104.3元/天×19天=1981.70元。4.住院伙食补助费100元/天×19天=1900元。5.营养费30元/天×（19+90）天=3270元。6.交通费300元，合计86612.97元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。不足部分由被告赔偿。7.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日15时00分许，被告桂军驾驶桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车沿国道322线由北往南行驶至205km+450M处路段时，车头上部碰刮雨天被路外树木压垮的属被告广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司所有的横跨公路的光缆线，导致光缆线断落后与对向行驶由唐增仁驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈美珍、唐某1）的驾驶员头部接触，致使二轮摩托车失控倒地侧滑，造成一起原告和驾驶员及乘客受伤住院治疗的道路交通事故。原告受伤后在湖南省永州市中心医院住院治疗19天，支付医疗费22513.27元（其中，被告桂军为原告垫付医疗费10888.69元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元）。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：被告桂军负本次事故的全部责任，原告、驾驶员唐增仁及乘客和被告广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司不承担本次事故的责任。
被告桂军未答辩也未提供证据。
被告灌阳县鑫广泰运输有限公司未答辩也未提供证据。
被告广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司未答辩也未提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：1.发生本次交通事故属实，我公司愿在交强险限额内赔偿原告的合理损失。2.全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定被告桂军负本次事故的全部责任缺乏事实和法律依据。唐增仁未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，且摩托车驾驶员及乘客都未按规定戴安全头盔，扩大了事故的损失。广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司和中国电信股份有限公司全州分公司在光缆线被路外树木压垮后，未及时抢修、也未及时向有关部门报案，存在管理上的疏漏及抢修不及时的过错，未尽到相应的安全保障义务，是本次事故发生的原因之一，依法承担相应的赔偿责任。因此，商业三者责任险根据保险合同约定，只能赔偿原告合理损失的70%。3.原告诉请的部分损失不合理，不应得到支持。4.本公司不是本案的侵权责任人，不承担本案的诉讼费。
被告中国电信股份有限公司全州分公司辩称：1.原告是以机动车交通事故责任纠纷为案由起诉本公司的，因本公司不是本次事故的当事人，故本公司认为主体不适格，原告起诉本公司没有法律依据。2.本次交通事故的发生系桂军驾驶的桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车在未确保安全，畅通的原则下通行，碰刮横跨公路上的光缆线，导致光缆线断落后与对向行驶的无号牌二轮摩托车驾驶员头部接触，致使二轮摩托车失控倒地侧滑所造成。事故发生后，全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，桂军负本次事故的全部责任，本公司不承担本次事故的责任。综上，请法院依法驳回原告对本公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告桂军、灌阳县鑫广泰运输有限公司的法定代表人邓军、广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司的法定代表人李京经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认的法律事实：2017年6月15日15时00分许，被告桂军驾驶属其所有的桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车沿国道322线由北往南方行驶，当车辆行驶至国道322线205公里+450米处路段时，车头上部碰刮雨天被路外树木压垮的属于被告广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司所有的横跨公路的光缆线，导致光缆线断落后与对向行驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈美珍、唐某1）的驾驶员唐增仁头部接触，致使二轮摩托车失控倒地侧滑，造成一起原告唐某1、驾驶员唐增仁及乘客陈美珍受伤住院治疗及光缆线、电杆不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的全公交认定[2017]第129号道路交通事故认定书认定：被告桂军驾驶机动车在事发路段未确保安全，畅通的原则下通行，是造成本次事故发生的根本原因，负本事故的全部责任，唐增仁未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且摩托车驾乘人员未按规定戴安全头盔，但此两项违法行为与本次事故的发生无因果关系。被告广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司所有的横跨公路的光缆线雨天被路外树木压垮后，两公司未接到抢修报警，无造成本次事故发生的违法原因。故唐增仁、陈美珍、唐某1、广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司不承担本次事故的责任。原告受伤后在湖南省永州市中心医院住院治疗19天，支付医疗费22513.27元。医院诊断原告的伤情有：1.急性中型闭合性颅脑损伤，①右侧额部硬膜外血肿，②额骨左侧线型骨折，③右侧额部头皮撕脱伤并异物存留，④双侧额部多处头皮挫裂伤。2.全身多处软组织挫伤。3.肠系膜淋巴结炎。医院医嘱：1.出院休息，注意饮食卫生，防止跌倒等意外。2.加强营养，3个月内定期返院复查。3不适随诊。唐增仁驾驶的无号牌两轮摩托车系唐某2所有，唐增仁与唐某2系父子关系。被告桂军驾驶的桂Ｃ×××××号车挂靠在被告灌阳县鑫广泰运输有限公司从事道路运输经营活动，该车在被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险且不计免赔率。本次交通事故发生在保险期限内。另查明被告桂军为原告在住院期间垫付了医药费10888.69元。原告自愿放弃对唐某2的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为原告在住院期间垫付了医疗费10000元。被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为本次事故另外两个伤者在交强险限额内赔偿损失3227.70元。在商业三者责任险赔偿本次事故另外受伤人员损失33208.12元。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错比例分担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告合理损失。原、被告双方对全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定的事实均无异议，本院予以采信。根据唐增仁和被告桂军在本次交通事故驾车违章过错程度，本院确定被告桂军负本次事故的全部责任。原告唐某1、驾驶员唐增仁及乘客和被告广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司不承担本次事故的责任。原告要求被告灌阳县鑫广泰运输有限公司与被告桂军承担连赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。本案中，被告桂军驾驶属其所有的桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车挂靠在被告灌阳县鑫广泰运输有限公司从事道路运输经营活动，故被告灌阳县鑫广泰运输有限公司与被告桂军承担连带赔偿责任。原告和被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司要求广西广播电视信息网络股份有限公司全州分公司、中国电信股份有限公司全州分公司承担赔偿责任，认为两被告公司存在管理和不及时抢修的过错，也未尽到相应的安全保障义务。本院认为，属两被告公司所有的光缆线是大雨大风吹倒树木压垮电杆，导致光缆线横跨公路属自然灾害，不是人为所致，由于被告桂军驾驶机动车在事发路段未确保安全，畅通的原则下通行是导致本次事故发生的根本原因，两被告公司在本次交通事故中未实施对原告的侵权行为，且有全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书证实。故原告的自诉理由和被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的抗辩理由不成立，本院不予以采信。被告对原告诉请的精神损害抚慰金10000元有异议，认为过高。本院认为，原告在本次交通事故中无过错，并受伤致十级伤残。本院根据本案的实际情况，参照当地的生活水平，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。被告对原告诉请的交通费300元有异议，因原告到湖南永州市中心医院住院治疗，必然会发生交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持原告的交通费160元。被告对原告诉讼请求按城镇居民计算伤残赔偿金有异议，认为原告系农村居民。本院认为，原告虽然系农村居民，但从2015年8月1日起租居在全州县邓寿平家里，并且原告提供了租房合同、出租人身份证复印件、房产证复印件和全州县全州镇北门社区证明。上述证据均证实原告居住生活在城镇，并形成了证据链，相互印证，且被告也未提供足以反驳的证据予以否定，故本院对原告提供的上述证据予以采信，原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算。根据原告的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》本次交通事故给原告造成的损失有：1.医疗费22513.27元。2.护理费1981.70元。3.住院伙食补助费1900元。4.营养费19天×30元/天=570元。5.交通费160元。6，伤残赔偿金56648元。7鉴定费700元。8、精神抚慰金5000元，合计89472.97元，由被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失73789.70元（含精神抚慰金5000元），但应扣除被告保险公司为原告在住院期间垫付的医疗费10000元，故被告保险公司在交强险限额内实际赔偿原告损失63789.70元，余款89472.97元-73789.70元=15683.27元，由被告桂军赔偿。因被告桂军驾驶的桂Ｃ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车商业三者险300000元且不计免赔率，故被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告损失15683.27元。被告桂军为原告在住院期间垫付的医疗费10888.69元，由被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在赔偿原告的款中转付给被告桂军。综上所述，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款、第（二款）、第（五）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐某1经济损失63789.70元（含精神抚慰金5000元）,在商业三者责任保险限额内赔偿原告唐某1经济损失15683.27元，合计79472.97元（被告桂军为原告在住院期间垫付的医疗费10888.69元，由被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在给付原告的赔偿款中转付给被告桂军）；
二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金额义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1962元（原告已预交981元），本案适用简易程序减半收取981元，被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担600元。原告唐某1负担381元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1962元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一八年三月二十三日
书记员 王路平