广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1783号
原告：廖永中，男，汉族，住广东省五华县，公民身份号码×××1190。
委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。
被告：宋志华，男，汉族，住湖北省松滋市，公民身份号码×××8217。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市，组织机构代码证××。
法定代表人：陈建文。
委托代理人：孙培育，系该司员工。
原告廖永中诉被告宋志华、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称安盛天平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告廖永中的委托代理人练昌沛，被告宋志华、被告安盛天平保险中山支公司的委托代理人孙培育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖永中诉称：2015年9月28日16时42分许，原告廖永中驾驶无号牌普通二轮摩托车由美宜佳商店往中新路方向行驶，途经中山市××××镇文田布业城内全丰纺织对开时，遇被告宋志华驾驶粤T×××××号小型普通客车（车辆注册登记人为被告宋志华）由大山牛仔行往世纪信佳方向行驶，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告廖永中受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定原告廖永中承担此事故的主要责任，被告宋志华承担此事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、陪护费、陪人床、营养费、财产损失等，以上损失共计33343.42元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失33343.42元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安盛天平保险中山支公司辩称：1、本次事故发生的时间是2015年9月28日16点42分，本次事故是在保险有效期内，粤T×××××号车辆是我司投保了交强险、500000元商业三者险，及不计免赔；2、我司对交警部门的责任认定没有异议，对本次事故，原告廖永中属于无证驾驶，驾驶无号牌摩托车上路行驶，违反了道交法，根据相关法律规定，在赔偿方面我司要求减轻我方赔偿责任，因为原告存在过错在先，并且过错明显；3、医疗费，在原告住院期间我司垫付了医疗费10000元，对医疗费部分，由法院核实医疗费发票数额为准；住院伙食补助费确认；营养费，应提供相关医疗机构需要增加营养的证明，原告主张过高；护理费，应提供护理证明，原告按62190元／年标准计算偏高，由法院待原告补交相关护理证明后核定；原告诉求的816元陪人床陪护费，该费用和原告主张的护理费属于统一性质，费用重叠；我司只认可其中一项，由法院裁定；交通费过高，由法院酌定，我司只是认可300元；误工费，因原告在住院期间，我司有去探访和查勘，原告自述，自己在中山市盛荣居家私厂做杂工，本案原告提供相关工作单位营业执照及工作收入证明，与事实不符，我司对原告提出的误工费的标准及要求认为存在虚假成分，不予认可，对工资收入主张应按中山市最低工资标准计算；对于车损部分，原告应提供维修车辆发票，证明其车辆损失。
被告宋志华辩称：肇事车辆，登记车主及被保险人是宋志华。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限是2015年5月29日零时到2016年5月28日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，500000元商业三者险，及附加不计免赔。我方向原告支付押金了2000元，120急救车103元；在本案中，我方车辆损失有修车费2465元、拯救费240元。其它与保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2015年9月28日16时42分许，廖永中未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：020622）由美宜佳商店往中新路方向行驶，途经中山市××××镇文田布业城内全丰纺织对开时，遇宋志华驾驶粤T×××××号小型普通客车由大山牛仔行往世纪信佳方向行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成廖永中受伤及车辆损坏。2015年10月27日，经中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字（2015）第B00351号《道路交通事故认定书》，认定廖永中承担此事故的主要责任，宋志华承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，廖永中遂于2015年12月23日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、廖永中在事故中受伤后被送往中山市中医院住院治疗，原告住院时间为：2015年9月28日至2015年10月30日，住院天数32天，原告用去医疗费67652.4元；2、住院伙食补助费3200元（按原告主张以100元／天，计算住院32天）；3、护理费6256元（按主张170元／天，计算住院32天，原告在住院期间支付了护工费816元）；4、误工费7233（原告住院32天，医嘱休息30天，合计误工天数为62天，以原告在中山市××××镇雍雅轩家具厂工作每个月工资收入3500元／为标准计算）；5、交通费酌情补偿1000元；6、车辆损失费酌情500元；上述合计损失85841.4元。
另查：宋志华既是肇事者又是肇事车辆粤T×××××号小型普通客车的车主，该车在安盛天平保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，安盛天平保险中山支公司承保了车辆粤T×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因宋志华承担此事故的次要责任，故应由其承担30%民事赔偿责任。鉴于粤T×××××号小型普通客车在安盛天平保险中山支公司投保了责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔条款险，故宋志华在超出交强险赔偿限额部分应由安盛天平保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由宋志华按事故责任比例承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费67652.4元、住院伙食费3200元，合计70852.4元，其中因安盛天平保险中山支公司在保险限额范围内支付廖永中10000元，超出部分60852.4元，由宋志华承担30%，即18255.72元，该赔偿款由安盛天平保险中山支公司在商业三者险限额内直接承担。
2.误工费7233元、护理费6256元、交通费1000元，上述损失合计14489元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，由安盛天平保险中山支公司在保险限额范围内直接承担。
3.车辆损失费500元，属于第三者责任强制保险财产损失限额范围，因未超过赔偿限额2000元，由安盛天平保险中山支公司在保险限额范围内直接承担。
综上，安盛天平保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向廖永中支付赔偿款24989元，事故发生后，安盛天平保险中山支公司支付了10000元、宋志华支付了2103.2元，合计12103.2元，已支付的应扣减，故安盛天平保险中山支公司实际支付廖永中的损失为12885.8元。安盛天平保险中山支公司应在商业三者险责任赔偿范围内向廖永中支付赔偿款18255.72元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔付营养费问题，因原告没有提供医生证明其需要补充营养的有关证据，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告安盛天平保险中山支公司、被告宋志华的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿12885.8元给原告廖永中。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿18255.72元给原告廖永中；
三、驳回原告廖永中的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，减半收取317元，由原告廖永中负担21元（原告已预交317元），；被告安盛天平保险中山支公司负担296元（被告在支付上述赔偿款时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一六年三月十七日
书记员 何笑群
周晓文