安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第05759号原告：梁昌雪，女，1994年08月17日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宏，江苏兢慎律师事务所律师。被告：余志耘，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层，组织机构代码55924659-7。负责人：陆惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。被告：杜学兵，男，1985年09月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：胡照云，男，1971年02月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，组织机构代码67424698-X。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，该公司员工。委托诉讼代理人：操礼昕，该公司员工。原告梁昌雪诉被告余志耘、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥支公司）、被告杜学兵、被告胡照云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁昌雪的委托代理人刘姜，被告余志耘、被告平安财险合肥支公司委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告杜学兵、被告胡照云、被告太平洋财险合肥支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁昌雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计98740.14元；2.被告平安财险合肥支公司、太平洋财险合肥支公司在其承保保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月30日8时20分，荆山路与淮海大道交口北侧168中学门口，余志耘驾驶皖Ａ×××××轿车遇杜学兵驾驶皖Ａ×××××小型客车时，因余志耘疏忽观察、杜学兵操作不当致使两车碰撞，导致皖Ａ×××××车又撞到停放在路边的皖Ａ×××××号车，皖Ａ×××××车又撞到皖Ａ×××××号车，造成四车受损及梁昌雪受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告余志耘、杜学兵负事故同等责任，原告梁昌雪等无责任。原告因相关赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院，请求判如所请。被告余志耘辩称：1.对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在被告平安财险合肥支公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险；2.事故发生后，己方交予被告杜学兵5000元，用于原告住院治疗。被告平安财险合肥支公司辩称：1.对事故发生事实及责任划分无异议，皖Ａ×××××号车辆在我司投保交强险和保险限额20万元且不计免赔商业第三者责任险；2.我司垫付原告医药费10000元；3.原告部分诉请缺乏事实和法律依据，误工费、财产损失不予认可，伤残赔偿金应按农村标准计算；4.诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担，即使承担，应予被告杜学兵分担。被告杜学兵、被告胡照云未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。被告太平洋财险合肥支公司书面答辩称：1.肇事皖Ａ×××××号车辆在本起事故中无责任，我司作为车辆保险人，仅在交强险无责项下承担赔偿责任；2.依据事故认定书，皖Ａ×××××号车辆在事故中无责任，故我司承担责任应与AW856R号车辆平均分摊；3.诉讼费用，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的门诊医疗费票据，确系原告治疗伤情支付必要费用，证明效力予以认定；2.原告提交的工资单，与其提交的误工证明、营业执照复印件、工伤认定书相互映证，证明效力予以认定；3.原告提交的房屋转让协议复印件、集体土地使用证复印件，与本案无关联性，证明效力不予认定；4.被告余志耘提交的收条，经本院核实，证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日8时20左右，余志耘驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿荆山路由南向北行驶至荆山路与淮海路交口北侧168中学门口向西侧停车，遇杜学兵驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车行驶至此，两车发生碰撞，皖Ａ×××××号小型普通客车又撞到停放在路边皖Ａ×××××号车辆，皖Ａ×××××号车辆又撞到皖Ａ×××××号车辆，造成四车受损及皖Ａ×××××号小型普通客车乘坐人原告梁昌雪等受伤的交通事故。本起事故责任经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，余志耘、杜学兵负事故同等责任，梁昌雪等无责任。原告梁昌雪受伤后随即被送往安徽省第二人民医院接受治疗，住院21天，用去医药费15562元。2014年10月16日，原告梁昌雪伤残等级、“三期”期限、后续治疗费经安徽爱民司法鉴定所鉴定为：梁昌雪因道路交通事故外伤致右髌骨骨折愈合后遗留右下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定属十级伤残；损伤误工、护理、营养期限，建议分别按180日、60日、30日确定；后续取右髌骨骨折内固定医疗费用，建议按人民币6000元确定。事故发生后，被告余志耘给付原告梁昌雪5000元，被告杜学兵给付原告梁昌雪3000元，被告平安财险合肥支公司支付原告梁昌雪医药费10000元。另查明，原告梁昌雪户籍地为安徽省寿县*，2014年5月至事故发生前，原告梁昌雪在合肥市文都人力资源管理有限公司工作，月工资3044.34元。再查明，皖Ａ×××××号小型轿车车主为被告余志耘，该车在被告平安财险合肥支公司投保了机动车第三者责任强制险与商业第三者责任险，其中商业第三责任险赔偿限额为20万元，且为不计免赔。本起事故发生在保险期限内。皖Ａ×××××号小型普通客车车主为被告杜学兵，皖Ａ×××××号车辆车主为被告胡照云，该车在被告太平洋财险合肥支公司投保了机动车第三者责任强制险，本起事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中,被告余志耘、杜学兵负事故同等责任，原告梁昌雪等无责任，故原告梁昌雪的损失，首先应由被告平安财险合肥支公司、太平洋财险合肥支公司在机动车第三者责任强制险保险范围内予以承担，对于超过强制险责任限额部分，由被告平安财险合肥支公司在商业第三者责任险范围内与被告杜学并各承担50%赔偿责任。被告太平洋财险合肥支公司辩称应与肇事皖Ａ×××××号车辆在机动车第三者责任强制险无责赔付范围内平均分摊责任，但因皖Ａ×××××号车辆与原告梁昌雪乘坐AVA765号车辆并未发生直接碰撞，其与原告梁昌雪受伤结果之间无直接因果关系，故被告太平洋财险合肥支公司上述辩称意见，本院不予采纳。关于原告的相关损失问题，其主张的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等确因本起交通事故所致且未超过合理限额，本院予以支持，但原告诉请的精神抚慰金、交通费等过高，依法应予核减，财产损失不予支持。关于原告误工费标准问题，鉴于原告至事故发生前在合肥市文都人力资源管理有限公司工作，月固定工资3044.34元，故误工费标准可参照原告月工资标准计算。关于原告伤残赔偿标准问题，因原告户籍地为农村，在其未提供有效证据证明满足伤残赔偿标准按城镇计算情况下，原告梁昌雪的伤残赔偿标准应按农村标准计算。经审查，原告梁昌雪的损失本院确定为医药费15562元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费630元（21天×30元/天），营养费900元（30天×30元/天），误工费18266元（180天×3044.34元/月÷30天），护理费6240元（60天×104元/天），伤残赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），精神抚慰金7000元，交通费600元，鉴定费2450元，合计79290元。其中医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计23092元。鉴于被告平安财险合肥支公司已支付机动车第三者责任强制险医疗费用赔偿限额10000元，故余下损失应首先由被告太平洋财险合肥支公司在机动车第三者责任强制险无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元，再由被告杜学兵和被告平安财险合肥支公司在商业第三者责任险保险范围内各承担50%赔偿责任，即6046元[（23092元-10000元-1000元）÷2]，因被告杜学兵已支付原告梁昌雪3000元，故被告杜学兵现应赔偿原告梁昌雪3046元（6046元-3000元）。余下损失51198元（79290元-10000元-1000元-6046元×2-5000元），由被告平安财险合肥支公司和被告太平洋财险合肥支公司在机动车第三者责任强制性死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额内按比例各承担46543.6元（51198元×110000元÷121000元）和4654.4元（51198元×11000元÷121000元）。综上所述，被告平安财险合肥支公司应给付原告梁昌雪52589.6元（6046元+46543.6元），被告杜学兵应给付原告梁昌雪3046元，被告太平洋财险合肥支公司应给付原告梁昌雪5654.4元（1000元+4654.4元）。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁昌雪52589.6元；二、被告杜学兵于本判决生效之日起十日内给付原告梁昌雪3046元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁昌雪5654.4元；四、驳回原告梁昌雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、被告杜学兵各负担1135元。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  翟安宁审 判 员  王雅欣人民陪审员  管怀庆二〇一六年十月十二日书 记 员  赵丽丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。