山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊商初字第258号
原告汇银担保有限公司。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
委托代理人刘庆余，男，1979年11月18日生，汉族。
委托代理人杨志强，男，1984年2月4日生，汉族。
被告黄马超，上海腾兴工程机械租赁有限公司。
被告王展法，职业不详。
被告上海腾兴工程机械租赁有限公司。
法定代表人黄马超，该公司总经理。
原告汇银担保有限公司与被告黄马超、王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告汇银担保有限公司的委托代理人刘庆余、杨志强到庭参加诉讼，被告黄马超、王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月，被告黄马超与汇银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》租赁型号为FR618D旋挖钻机一台，原告为该《融资租赁合同》的履行签订了担保。同时被告王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司与原告签订反担保合同，约定被告王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司对原告的上述担保提供连带反担保责任。在合同履行过程中，被告黄马超严重违反合同约定，致使原告按照合同约定向汇银融资租赁有限公司支付担保款项134.527245万元，给原告造成了巨额经济损失，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及相关法律规定，特诉至法院：1、判令被告黄马超支付原告款项134.527245万元；2、判令被告黄马超承担原告为实现债权所支出的合理费用；3、判令被告王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告黄马超、上海腾兴工程机械租赁有限公司未答辩。
被告王展法书面答辩称：收到传票我很震惊，很意外，经过回忆好像是签过这个字。我从2008年到2012年在上海腾兴公司打工，黄马超系老板。2011年3月在东北齐齐哈尔工地来了两台福田钻机。2011年5月的一天黄马超打电话叫我回上海，回到上海他让我带上户口簿、身份证去福田厂里办手续，说为了公司发展帮帮忙，我想他是老板不能得罪就跟他去了。到了厂家，他和他们怎么交谈，怎么订合同我都不在旁边，最后黄马超拿来一份东西告诉我在那里签字，我看都没看就签了字，没想到就这样糊里糊涂成了担保人。
经审理查明：2011年4月18日，案外人汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告黄马超（承租方）、案外人福田雷沃国际重工股份有限公司（供应商）签订《融资租赁合同》一份，合同约定，出租方同意在租赁期限将FR618D型旋挖钻机一台出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按本合同约定向出租方支付租金及相关费用。租赁物价格为320万元，融资额为288万元，首期租金32万元，租赁保证金36800元，租金支付日为每月15号（第一期为放款日的次月15号），租赁期限为24个月，租金期数共24期。第20.2.3项约定，若承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日千分之二的迟延利率计算；第20.2.4项约定，当承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约；第20.2.6项约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照本合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。附件一《买卖合同》、附件二《租赁物接受确认书》是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该合同加盖汇银融资租赁有限公司合同专用章、福田雷沃国际重工股份有限公司（供应商）公章，被告（承租方）黄马超在合同上签字、摁手印。
同日，福田雷沃国际重工股份有限公司（甲方、出卖人）与汇银融资租赁有限公司（乙方、买受人）、被告黄马超（丙方、承租方）签订附件一《买卖合同》，约定：鉴于乙方与丙方已签订了《融资租赁合同》，乙方基于丙方对租赁物和出卖人的选择签署买卖合同，并将本合同项下的租赁物出租给丙方使用，该租赁物购买价款为320万元。该买卖合同加盖汇银融资租赁有限公司合同专用章、福田雷沃国际重工股份有限公司公章，被告黄马超在合同上签字、摁手印。被告黄马超签署了附件二《租赁物接受确认书》，确认租赁物（即融资租赁合同正文所述租赁物）已被承租方验收合格和接受，并按融资租赁合同进行租用，承租方将按融资租赁合同中所规定的承租方的支付义务向出租方支付租金，租赁物接受日期为2011年3月24日。
此外，原告汇银担保有限公司（甲方、担保人）与被告黄马超（乙方、被担保人）、被告王展法（丙方、反担保人）、被告上海腾兴工程机械租赁有限公司（丁方、反担保人）签订《担保合同》一份，约定：为确保乙方与汇银融资租赁有限公司签署《融资租赁合同》的顺利履行，甲方应乙方要求向融资方提供保证担保。丙方、丁方以其全部财产为乙方向甲方提供反担保。合同第五条丙方、丁方的反担保责任部分约定：丙方、丁方自愿为担保人向乙方所担保的全部债务提供无条件、不可撤销、连带反担保。反担保方式为连带责任保证，即甲方既可以直接向乙方追偿，也可以直接向丙方、丁方追偿。担保范围为乙方未清偿融资方的全部款项包括但不限于利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金；乙方应向甲方支付的逾期担保费及相关费用；乙方应向甲方支付的违约金；甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、差旅费、评估费及拍卖费等），担保期间为债务履行期限届满之日起两年。合同第七条（一）乙方违约责任部分约定，因乙方不及时履行足额放款义务致使甲方代为偿还的，乙方应在甲方代为偿还融资款后3日内偿还甲方代偿款及利息外，每逾期一日还须按照代偿金额的千分之三向甲方支付违约金并承担本条规定的其他费用。（二）丙方、丁方违约责任部分约定，丙方或丁方未按时足额承担担保责任的，每逾期一日还应向甲方支付本合同约定的担保范围内的债务与利息合计总额0.08%的违约金，且甲方有权要求丙方或／及丁方承担因违约而给甲方造成的一切损失。该合同加盖原告汇银担保有限公司合同专用章、加盖被告上海腾兴工程机械租赁有限公司公章、被告黄马超、王展法在合同上签字、摁手印。
2011年9月5日，汇银融资租赁有限公司（甲方）与原告汇银担保有限公司（乙方）签订《担保业务合作协议》一份，协议约定，乙方代替福田雷沃重工股份有限公司承担其在融资租赁业务中应承担的代偿、追偿等责任。担保范围为承租人在履行合同过程中所产生的全部债务，包括承租人未支付的到期租金及违约金、剩余租金总额和甲方实现债权的其他相关费用。担保方式为连带责任保证。该协议第六条约定，当承租人连续3期未履行偿还应付租金义务时，由甲乙双方采取措施使承租人偿还逾期欠款，若承租人仍不偿还逾期欠款，则乙方承担代偿责任。协议有效期自2011年9月5日至2014年9月5日。
其后，被告黄马超逾期支付租金，截至2012年6月15日被告黄马超应付租金为170.8876万元、罚息为17.731964万元，共计188.619564万元。扣除被告黄马超已付的租金及罚息50.41232万元，尚欠138.207244万元。汇银融资租赁有限公司于2012年6月27日向原告汇银担保有限公司发出代偿通知书，要求原告代偿款项为138.207245万元。2012年6月30日，原告汇银担保有限公司代偿被告黄马超逾期租金、罚息计款138.207245万元。庭审中，原告只要求被告支付款项134.527245万元，余款自愿放弃；实现债权费用自愿放弃。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同及附件、担保合同、代偿通知书、代偿证明书、还款计划表、收款收据及原告陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为：汇银融资租赁有限公司与被告黄马超、福田雷沃国际重工股份有限公司签订的《融资租赁合同》及附件、原告汇银担保有限公司与被告黄马超、被告王展法、被告上海腾兴工程机械租赁有限公司签订《担保合同》、汇银融资租赁有限公司与原告汇银担保有限公司签订的《担保业务合作协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，被告黄马超未按约定及时足额支付租金，原告汇银担保有限公司依据《担保业务合作协议》及《担保合同》的约定于2012年6月30日承担了代偿责任。根据当事人之间合同的约定以及担保法相关规定，原告汇银担保有限公司作为担保人承担保证责任后，有权向债务人被告黄马超追偿。关于代偿数额，截至2012年6月15日，被告黄马超拖欠汇银融资租赁公司租金及罚息共计138.207244万元，原告实际支付汇银融资租赁有限公司租金及罚息数额为138.207245万元。在本案中原告只要求被告黄马超支付款项134.527245万元，余款自愿放弃，是对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。关于实现债权的费用，原告自愿放弃，是对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。另外，根据《担保合同》约定，被告王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司为原告汇银担保有限公司向被告黄马超所担保的全部债务提供无条件、不可撤销、连带反担保，故原告关于被告王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司连带偿还被告黄马超所欠原告款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄马超、王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄马超支付给原告汇银担保有限公司代偿款1345272.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；
三、驳回原告汇银担保有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16907元，财产保全费5000元，由被告黄马超、王展法、上海腾兴工程机械租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费16907元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
代理审判员 汤婷婷
代理审判员 韩 璐
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。