黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第601号
原告张佰娜，女，35岁。
委托代理人王素娟，女，系黑龙江诺成律师事务所律师。
被告李文祥，男，62岁。
委托代理人高岩，男，系北京市东卫律师事务所律师。
原告张佰娜为与被告李文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月17日受理后，依法组成合议庭，由代理审判员纪兴龙担任审判长，人民陪审员张庆杰、滕曼京参加评议，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告张伯娜及其委托代理人王素娟，被告李文祥及其委托代理人高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伯娜诉称，2013年5月23日12时50分，在集贤县腰屯乡联丰村东400米，原告驾驶两轮摩托车由西向东超越前方同方向被告李文祥驾驶的农用四轮车（车拖带震压器）时，被告车上的震压器突然脱落将原告所驾驶的两轮摩托车撞倒，致原告受伤，被告找车送原告到集贤县人民医院住院治疗11天，出院后，于2013年8月19日，入双鸭山煤炭总医院治疗21天，支出医疗费24869.21元，2013年8月23日，原告报案至集贤县交警大队，后集贤县交警大队出具道路交通事故证明，证明了本起交通事故，在处理中双方未能达成调解协议，原告诉讼至法院，要求被告赔偿如下经济损失：1、医疗费用24869.21元、2、住院伙食补助费3200元、3、护理费17788.84元、4、营养费3200元、5、误工费29741.2元、6、交通费396元、7、鉴定费1600元、8、后续治疗费8000元。要求被告方承担因驾驶机动车未交纳机动车强制保险所承担的强险责任，超出强险限额部分我方可承担20％的责任，扣除被告方已经赔偿费用8000元，故要求被告赔偿数额总计为74941.46元。
被告李文祥辩称，对原告起诉的事实不认可，被告方驾驶的四轮车拖带的震压器与原告驾驶的两轮摩托车没有发生相撞，原、被告双方没有发生交通事故。即使发生碰撞，也是原告驾驶摩托车去撞的被告的震压器，故原告所受伤和被告无关，请依法驳回原告的诉讼请求。对公安机关交警大队事故卷宗中的邢某某的证言不认可，该证言没有证明力。因为邢某某在事发时与原告张佰娜是亲属关系。证人王某、宋某某出庭作证所述在现场见过一男一女，但并没有说出该人就是邢某某，被告坚决否认在现场见过邢某某，且邢某某并没有出庭作证，所以邢某某在公安卷宗中的证言不能被采信。证人王某、宋某某两位证人在事发时，并没有在现场，是在事发很长时间才到达现场，且王某与原告有亲属关系，宋某某与王某是朋友关系，所以他们的证言缺乏真实性，不能作为证据使用。公安机关交警大队事故卷宗中的佳泰司法鉴定所的（2013）鉴字第283号鉴定书有异议，该鉴定意见书的鉴定对象原告驾驶的两轮摩托车排气管中下部擦撞痕的形成时间无法确定，而鉴定对象被告方的震压器是使用的照片，所以鉴定对象的真实性令人质疑，并且鉴定意见也只是说“无牌照豪爵牌两轮摩托车排气管中下部擦撞痕符合与农田震压器轴头接触相碰撞的特征”并没有说二者一定相碰，更不能证明震压器脱落将原告所驾驶的两轮摩托车撞倒，致其受伤。此起道路交通事故成因无法查清的责任应当由原告承担，原告张佰娜有能力报案，却没有及时报案。因为在事发时，原告首先打电话不是向交警队报案，而是通知原告的亲属王某，王某来了以后也没有报案，把原告摩托车骑走了，使现场遭到了破坏。原告直到2013年8月23日才报案，导致了此起交通事故的成因无法查清，原告理应对此承担责任。原告张佰娜出院2个月零16天后又擅自去双鸭山市煤炭总医院住院的治疗费用与2013年5月23日受伤没有直接的因果关系，被告李文祥坚决不同意赔偿。关于医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿，原告擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。我方认为原告再次入院治疗前交叉韧带断裂是原告2013年6月3日出院后形成的。2013年5月23日
--
2013年6月3日张佰娜在集贤县第一人民医院住院时。诊断为左膝部挫伤，左膝外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝关节积液，左股骨远端、左胫骨近端骨挫伤、左前臂皮肤擦挫伤，2013年8月19日
--
2013年9月9日在双鸭山市煤炭总医院住院时，诊断为陈旧左膝关节外伤，左膝外侧半月板损伤，左膝关节前交叉韧带断裂。比较以上两个诊断，可以证明，原告左膝关节前交叉韧带断裂，不是在2013年5月23日的事故中形成的，而是原告在2013年6月3日出院之后形成的。原告在2013年6月3日已经出院，到双鸭山市煤炭总医院住院治疗时，原告出院在家已经2个月零16天，期间原告无法证明“左膝关节前交叉韧带断裂”与2013年5月23日的事故有着必然联系。由于没有集贤县第一人民医院的转院证明，这种擅自转院的行为，使原告不能证明自己病情前后的连续性和进行手术治疗的必要性，不能证明两次住院之间的病情存在着直接的因果关系。所以张佰娜出院2个月零16天又去双鸭山市煤炭总医院住院没有事实和法律依据，被告李文祥坚决不同意赔偿。原告的赔偿明细计算有异议，应当按以下方法计算。1、住院伙食费每天100元过高，每天按30元计算即630元；2、营养费因为没有医院证明，所以不予赔偿；3、再治疗费用不同意赔偿，因为没有实际发生。5、护理费，不同意支付，因为两次住院，医院都没有出具需要护理的证明，第一次出院在家休养75天原告要求支付护理费没有事实和法律依据，第二次出院医嘱只是说“支具固定8周”并没有说需要护理。6、误工费，6个月×1500元／月=9000元。7、交通费没有票据不同意赔偿。8、对鉴定费1600元无异议。被告方认可已经向原告支付费用为8000.00元。
经审理查明，2013年5月23日12时50分，被告李文祥驾驶无号牌四轮拖拉机拖带震压器由西向东行驶至集贤县腰屯乡联丰村东400米处，被告驾驶四轮拖拉机车头后面连接播种机，播种机后面为铁架，被告用三角带将震压器绑在播种机后面铁架上，行驶过程中因三角带牵引松开，致使四轮拖拉机后面震压器与四轮拖拉机分离，原告张佰娜此时由西向东行驶驾驶豪爵牌两轮摩托车与震压器发生碰撞，造成原告张佰娜受伤。
2013年5月23日19时50分，原告张佰娜到集贤县第一人民医院治疗，主要诊断为左膝部挫伤，其它诊断为左膝外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝关节积液，左股骨远端、左胫骨近端骨挫伤、左前臂皮肤擦挫伤。住院11天，住院期间为二级护理。
2013年8月19日11时到双鸭山煤炭总医院治疗，主要诊断为陈旧左膝关节外伤，其它诊断为左膝外侧半月板损伤，左膝关节前交叉韧带断裂。住院21天，住院期间为二级护理。首次及再次住院医疗费总计支出24869.21元。
2013年8月23日，原告张佰娜报案至集贤县交警大队，后集贤县交警大队出具公交证字（2013）第523号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实：1、现场道路系水泥路面，东西走向，夜间无路灯照明。2、李文祥，驾驶无号四轮拖拉机拖带震压器由西向东行驶至集贤县腰屯乡联丰村东400米处，与车后由西向东行驶原告张佰娜驾驶豪爵牌两轮摩托车碰撞，造成原告张佰娜受伤。集贤县交警大队认为此起道路交通事故成因无法查清。
2013年9月12日，集贤县交警大队委托佳木斯市泰安司法鉴定所，该所出具道路交通事故车辆鉴定意见书的鉴定意见为：无牌照豪爵牌两轮摩托车排气管中下部擦撞痕符合与农田震压器轴头接触相碰撞的特征。
2014年4月14日，集贤县交警大队委托集贤县中医院司法鉴定所对原告张佰娜的伤情等作出鉴定意见为：1、医疗终结时间：不去钛板的情况下医疗总结时间建议为6个月；如果术后一年钛板必须取出则医疗终结时间建议为15个月。2、后期治疗费：内固定物置去费用可待实际发生后再行核算。
被告李文祥系无号四轮拖拉机车辆的所有人，该机动车未投保交纳第三者强制保险及其它商业保险。
原告张佰娜住院期间护理人员为其丈夫程少华，提交程少华身份证、驾驶证、交通运输证、车辆保险单，证明程少华的行业为交通运输业。
另查明，2013年黑龙江省分行业在岗职工交通运输业年平均工资为38346.00元／年，2013年黑龙江省分行业在岗职工农林牧渔业年平均工资为23793.00元／年。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，集贤县公安局交通巡逻警察大队道路事故卷宗、集贤县中医院鉴定意见书及鉴定费用发票、集贤县第一人民医院病案及医疗票据、双鸭山煤炭总医院病案及医疗票据、原告张佰娜的身份证复印件、户口复印件。护理人员程少华身份证、驾驶证、交通运输证、车辆保险单、程某某与邢某某离婚证明、证人王某、宋某某出庭证人证言在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，被告李文祥驾驶的四轮拖拉机比原告张佰娜驾驶的两轮摩托车在速度、硬度及重量等方面均存在更大的危险性，其危险回避的能力更强。被告未尽相应的安全注意义务，违反相关法律和操作规范要求，驾驶拖拉机拖带挂车之外的其他农机具，且未使用安全的牵引装置并采用硬联结方式，用三角带将震压器捆绑在拖拉机牵引的播种机后面的铁架上，不符合农业机械安全运行技术条件，致使行驶时震压器在路面上左右摆动，增加了车辆的危险性。结合原、被告双方对本次交通事故的发生、事故责任未能认定所具有的过错程度和双方行为对损害后果的原因力大小，本案被告李文祥作为造成险情方的违法行为是事故发生的直接原因，对事故发生起到了主要作用。其驾驶行为状态对作为险情避让方的原告张佰娜的避让难易程度有着直接影响。本案原告在事故发生时对来自于脱离牵引的震压器的横向惯性碰撞无法预见，原告张佰娜在事故中未注意瞭望、无证驾驶无牌号摩托车的过错行为对事故发生所起的作用较小，非造成事故的直接原因。在没有交通事故责任认定书的情形下，人民法院应根据事故发生时，事故双方的车辆性能、造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，判定各方的民事赔偿责任。综合以上因素，本院认定被告李文祥对事故的发生负主要责任，酌情承担本案70％赔偿责任，原告张佰娜对事故的发生负次要责任，酌情承担本案30％责任。
公民生命健康权和财产权受法律保护。本起交通事故的发生造成原告张佰娜受伤，其主张赔偿权利，符合法律规定，应予支持。
原告张佰娜经济损失为：
医疗费，原告张佰娜支出医疗费为24869.21元，即医药费、诊疗费、住院费24869.21元。
住院伙食补助费，支持其住院32天每天50元伙食补助费用，即1600.00元。
营养费，支持其住院32天每天50元伙食补助费用，即1600.00元。
再治疗费，依据司法鉴定意见后期治疗费与原告受伤程度支持其8000.00元。
护理费，支持其住院32天和双鸭山煤炭总医院出院诊断建议八周后取下支具恢复生活自理能力时止，结合护理人员实际误工收入减少，计算88天×106.52元／天，即9373.73元。
误工费，依据司法鉴定意见中术后一年钛板必须取出则医疗终结时间建议为15个月，结合原告张佰娜未取出伤钛板的实际受伤情况，参考2013年黑龙江省分行业在岗职工农林牧渔业年平均工资为23793.00元／年，计算1982.75.00元／月×15个月，即29741.25元。
交通费，支持其住院32天每天3元，即96.00元。
鉴定费，依票据支持，鉴定费为1500.00元
综上所述，原告张佰娜合理损失总计为76780.19元，即医疗费36069.21元（包括医药费、诊疗费、住院费24869.21元。、住院伙食补助费1600.00元、营养费1600.00元、再治疗费8000.00元）、鉴定费1500.00元、交通费96.00元、误工费29741.25元、护理费9373.73元。
本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告李文祥驾驶机动车未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害，原告张佰娜作为赔偿权利人请求由投保义务人被告李文祥在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任的，法院予以支持，不足部分，按照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。故被告李文祥在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失49210.98元（其中医疗费10000.00元、交通费96.00元、误工费29741.25元、护理费9373.73元），超出交强险责任限额部分及鉴定费总计27569.21元，由被告李文祥承担赔偿70%，即19298.44元。被告李文祥赔偿总计为68509.42元，被告已先行赔付8000.00元，故被告李文祥应再赔偿原告张佰娜人民币60509.42元。
综上，依据《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李文祥于本判决生效后十五日内赔偿原告张佰娜各项损失总计人民币60509.42元；
二、驳回原告张佰娜的其它诉讼请求。
案件受理费850.00元，原告张佰娜负担245.00元，被告李文祥负担605.00元由被告李文祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 纪兴龙
人民陪审员 陆积影
人民陪审员 滕曼京
二〇一四年十一月七日
书 记 员 姚 娟
判决依据的相关法律
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。