安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初7823号
原告:彭元兵，男，1977年3月26日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人:汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：李林，安徽金亚太律师事务所律师。
被告:凌跃洲，男，1982年4月13日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：袁文祥，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。
被告:朱玲，女，1983年5月5日，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：蒋小军，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被告:郝立新，男，1966年11月27日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被告:南皮县海纳物流汽运服务中心，住所地南皮县交通局公路站，注册号130927200021892。
投资人：张锐，总经理。
被告:中国人寿保险股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区解放西路59号，组织机构代码号754046822。
负责人：李冰，经理。
原告彭元兵诉被告凌跃洲、朱玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、郝立新、南皮县海纳物流汽运服务中心、中国人寿保险股份有限公司沧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭元兵的委托代理人汪勇、被告凌跃洲及其委托代理人袁文祥、袁红云到庭参加诉讼。其他被告经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告彭元兵诉称：2016年10月11日，被告凌跃洲驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车，沿京台高速公路行驶至合徐段往合肥方向866KM＋500M处时，撞到前方被告郝立新驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｊ×××××号重型低平板半挂车尾部，致双方车辆不同程度损坏，小型轿车乘客阮刚刚、彭元兵受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告凌跃洲对此次事故承担全部责任，郝立新、阮刚刚、彭元兵无责任。后经安徽省新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告的人体损伤评定为轻伤二级，误工期45天，护理期10天，营养期30天，原告＋烤瓷修复体修复的后续治疗费在2400-2800元之间，合理使用周期为10-15年，＋行种植义齿修复体的后续治疗基本费用在30000元左右，合理使用周期为20年左右。经查，皖Ａ×××××的小型客车所有人是朱玲，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｊ×××××号重型低平板半挂车车辆所有人是南皮县海纳物流汽运服务中心，并在中国人寿保险股份有限公司沧州分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告凌跃洲、朱玲、郝立新、南皮县海纳物流汽运服务中心连带赔偿原告医疗费62306.19元，住院伙食补助费210元，营养费900元，护理费1220元，误工费19966.5元，后续治疗费30000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2700元，交通费1000元，以上费用合计123302.69元；2、判令被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司以及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在承保的交强险及商业险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
被告凌跃洲辩称：1、本案缺少必要的共同被告，被告凌跃洲在举证期内也提交了追加的申请，要求追加滴滴出行科技有限公司以及中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为被告参加诉讼。本案中彭元兵是通过滴滴出行科技有限公司的滴滴网约车平台网约搭乘了被告凌跃洲。滴滴出行科技有限公司作为网约车平台的管理者，且在交易中抽取一定比例的费用。依据网络预约出租车汽车经营服务管理暂行办法第十六条规定，网约车平台公司承担承运人责任。应当保证运营的安全，保障乘客合法权益。对于原告所受的各项损失滴滴公司应当承担共同赔偿责任。同时滴滴公司向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了平安意键险。中国平安保险公司对于彭元兵的各项损失应在保险责任范围内承担赔偿责任。因此，滴滴出行科技有限公司及中国平安保险公司上海分公司应当作为共同被告参加本案诉讼。第二点，原告诉请的各项赔偿费用过高，部分主张没有事实和法律依据。原告主张的医疗费用过高，首先通过原告的医药票据，可见部分费用已经通过医疗保险实际支付，应当予以扣除。原告受伤伤情较轻，不存在护理的费用。原告的误工费用没有实际误工损失，后续的治疗费用也未实际产生。原告没有构成伤残，不存在精神抚慰金。人寿保险沧州分公司及人保合肥市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。车辆皖Ａ×××××在人保合肥市分公司投保了车上人员责任险，保额是每座1万元附不计免赔，另外被告人寿沧州分公司应当在交强险无责赔付范围内对原告损失进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司递交答辩状辩称：本公司不是本案适格的被告，在审理道路交通事故人身损害赔偿案件中，根据规定，除交强险和商业第三者责任险之外，其他有关的车上人员责任险、车辆损失险、意外伤害险等不得纳入审理范围。本公司只承保了车上人员责任险1万元，因此不是适格被告。原告的诉请损失请予以核减。
被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司递交答辩状辩称：本公司不是本案适格的被告。本公司是经营人身险的寿险公司，没有交强险和第三者责任险业务，涉及机动车的仅有不记名座位险业务。经查阅，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车及牵引的冀Ｊ×××××号重型低平板半挂车未在本公司投保，也无权向本公司主张保险责任。
经审理查明：2016年10月11日16时46分许，被告凌跃洲驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车，沿京台高速公路行驶至合徐段往合肥方向866KM＋500M处时，撞到前方被告郝立新驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｊ×××××号重型低平板半挂车尾部，致双方车辆不同程度损坏，小型轿车乘客阮刚刚、彭元兵受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告凌跃洲对此次事故承担全部责任，郝立新、阮刚刚、彭元兵无责任。事故发生后，原告在蚌埠市第三人民医院、安徽医科大学附属口腔医院就医，并在中国人民解放军第一零五医院住院（（2016年10月12日至19日），产生医药费62306.19元，医生诊断原告的伤情为车祸致面部受伤、牙齿损坏。2017年7月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：误工期45日，营养期30天，原告＋烤瓷修复体修复的后续治疗费在2400-2800元之间，合理使用周期为10-15年，＋行种植义齿修复体的后续治疗基本费用在30000元左右，合理使用周期为20年左右。鉴定时原告支付鉴定费2700元。事故发生后被告凌跃洲已经支付原告彭元兵10000元。
庭审过程中，对凌跃洲要求追加滴滴出行科技有限公司和平安保险公司上海分公司作为被告参加诉讼，因为滴滴出行科技有限公司不是本案的车主，也不是挂靠单位，结合除非承保交强险、商业第三者责任险的保险公司才予以追加的规定，本院当庭驳回了其要求追加被告的申请。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历资料、医药费收据、肇事车辆的信息、鉴定报告、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。凌跃洲驾驶其妻子朱玲名下的车辆发生交通事故并承担事故全部责任，凌跃洲、朱玲应赔偿原告的损失。原告起诉的两家保险公司没有证据证明承保了被告方车辆的交强险和商业第三者责任险，原告要求两家保险公司承担责任本院不予支持。如两次保险公司承保其他类型的保险，因不属于本案审理的范围，本案不予处理。
关于原告主张的各项赔偿费用。1、医药费62306.19元，有票据和病历为证，本院予以确认。2、营养费，原告经鉴定营养期30天，按照每天30元计算，营养费支持900元；3、住院伙食补助费，原告住院7天，按照每天30元计算，住院伙食补助费支持210元；4、护理费，原告未构成伤残，也没有鉴定结论表明需要护理，该请求缺乏依据，不予支持。5、误工费，原告经鉴定误工期45天，其要求按照月工资13311元计算，没有提供纳税证明，本院不予支持。本院按照上一年度城镇职工平均工资计算，故误工费支持7286.55元。6、后续治疗费，鉴定意见书载明种植义齿需要30000元，该请求予以支持。7、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，该请求缺乏依据，不予支持。8、鉴定费2700元据实计算。9、交通费酌情支持300元。上述损失，合计103702.74元，扣除凌跃洲已付的费用10000元，还须支付93702.74元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告凌跃洲、朱玲于本判决生效后十日内赔偿原告彭元兵93702.74元；
二、驳回原告彭元兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由原告负担550元，由被告凌跃洲、朱玲负担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐基奎
人民陪审员 王诗银
人民陪审员 王庆玲
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。