民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初876号
原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行。
法定代表人吴勇。
委托代理朱宝廷、余金卉。
被告范洪伟。
被告袁婷。
被告石伟成，淮安市淮阴区吴集镇中学教师。
原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行（以下简称农行淮安城南支行）与被告范洪伟、袁婷、石伟成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员刘姚根适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告农行淮安城南支行的委托代理人朱宝廷、余金卉，被告范洪伟、石伟成到庭参加诉讼，被告袁婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农行淮安城南支行诉称：2011年10月9日，被告范洪伟、袁婷因购买“别克君越”牌汽车1辆，向原告申请贷记卡汽车分期贷款人民币17.5万元，由被告石伟成提供连带责任保证，用所购车�作抵押。原告依约发放贷款，但被告范洪伟、袁婷于2014年11月开始逾期还款，截止2016年3月7日，共逾期16次，累计欠贷款本金41932.30元、利息64171.09元，合计106103.39元，现诉至法院，请求判令：1、被告范洪伟、袁婷立即归还所欠汽车分期借款本金41932.30元、利息64171.09元，合计106103.39元（该利息已计算至2016年3月7日，此后逾期利息按年利率18%的标准计算至实际还款之日止）；2、被告石伟成对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告范洪伟辩称：对借款事实没有异议，对原告所主张借款的本金及利息金额也没有异议。
被告石伟成辩称：对为借款人范洪伟的借款提供担保的事实没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。
被告袁婷未答辩，亦未举证。
经审理查明：2011年10月9日，被告范洪伟向原告农行淮安城南支行提交《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》1份，载明被告因购买“别克君越”汽车的需要向原告提出申请借款的请求，申请借款金额17.5万元。同日，原告农行淮安城南支行（贷款人）与被告范洪伟、袁婷（借款人）与签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》1份，约定：被告范洪伟、袁婷向原告借款人民币17.5万元，借款用途为购买别克汽车，期限为2011年11月25日至2014年11月24日，分期付款期数为36期，贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购车款之日起计算，还款贷记卡卡号为6268。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。还款方式为按月等额还款。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账列示的“本期全部应付款项”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、限费及其他相关费用。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条规定，持卡人应在银行要求的到期日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利。……上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五（折算年利率为18%）。担保方式为所购车辆抵押＋自然人担保。保证人石伟成提供连带责任保证，同时由被告范洪伟提供车牌号为苏H别克汽�（车辆登记证书号为：320012760099）作抵押担保，并于2011年10月25日对相关部门办理了抵押登记。担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续金、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。持卡人、保证人、抵押人出现合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超期费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。合同还约定了支取方式、还款、持卡人及银行的权利和义务、汽车保险、费用的承担、争议的解决等内容，原、被告分别在持卡人（借款人）、银行（抵押权人）、保证人的落款处签名并摁手印或加盖公章。合同签订后，原告依约向被告范洪伟提供了贷款，但被告范洪伟、袁婷于2014年11月开始逾期还款，共逾期还款16次。截止2016年3月7日，被告范洪伟、袁婷欠原告贷款本金41932.30元、利息64171.09元，合计106103.39元，未依约偿还，保证人石伟成亦未承担保证责任。原告经多次催要借款未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告及被告范举洪伟、石伟成的庭审陈述及原告举证的《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、贷记卡申请表、《汽车销售合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、抵押�记、分期交易明细清单各1份在卷印证。被告石伟成对该组证据的真实性无异议，被告范洪伟虽抗辩认为在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《汽车销售合同》上的签名非本人所为，但对本案的借款事实及原告所主张的本息并无异议。被告袁婷虽未到庭质证，但本院已将诉状、开庭传票等诉讼材料合法送达，其拒不到庭应诉，故应视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。
本案在审理过程中，因被告袁婷未庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告农行淮安城南支行与被告范洪伟、袁婷、石伟成之间的借款及担保关系，有双方签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》为证，合法有效，应受法律保护。�案中，原告按约提供贷款给被告范洪伟、袁婷，该两被告理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。根据合同约定：借款人未能按期偿还分期资金的，贷款银行有权向持卡人（借款人）收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超期费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。现两被告未能按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任，应向原告偿还借款本息及承担相关费用。故原告要求被告范洪伟、袁婷共同偿还所欠借款本金41932.30元及利息64171.09元，合计106103.39元，并要求按照约定年利率18%的标准计算逾期利息，符合合同约定，亦未超过法律规定，本院均依法予以支持。
另依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合�规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应与债务人对债务承担连带责任。本案中，原、被告双方在担保借款合同中明确约定：被告石伟成自愿为被告范洪伟、袁婷的借款行为承担连带责任保证。保证期间为每期账单到期还款日起二年。保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续金、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。因被告范洪伟、袁婷未能按合同约定履行还款义务，现原告在保证期间内向保证人主张权利，有事实和法律依据，故原告要求被告石伟成对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范洪伟、袁婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付借款本金41932.30、利息64171.09元，合计106103.39元（该利息已计算至2016年3月7日，日后逾期利息按照合同约定贷款年利率18%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、被告石伟成对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，减半收取1211元，由三被告共同负�。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：8032）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履�的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一六年五月九日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年�上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。