江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初1132号
原告：金世相，男，1962年5月21日出生，汉族，租住景德镇市，
原告：金清枝，女，1968年8月9日出生，汉族，租住景德镇市，系原告金世相妻子，
委托诉讼代理人：王翔，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ喜，男，1994年4月27日出生，汉族，住景德镇市，
被告：易利军，男，1977年1月12日出生，汉族，住景德镇市，
被告：永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市昌江区昌南大道时代奥园小区03栋4号店。
负责人：张鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨宇晨，该公司员工。
原告金世相、金清枝与被告ＸＸ喜、易利军、永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称“永诚财保景支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月31日受理，依法适用普通程序，于2017年10月31日、2017年11月15日公开开庭进行了审理。被告易利军收到起诉状副本、开庭传票、举证通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席开庭审理。两原告的共同委托诉讼代理人王翔、被告ＸＸ喜、被告永诚财保景支的委托诉讼代理人杨宇晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金世相、金清枝共同诉称，被告ＸＸ喜驾驶车辆不当与原告金世相骑行搭载原告金清枝的电动车碰撞，发生交通事故，造成两原告人身损害，产生经济损失，由此两原告诉至法院。因被告易利军系被告ＸＸ喜车辆所有人，被告永诚财保景支系被告ＸＸ喜车辆承保单位，故两原告要求判令三被告依法赔偿其经济损失：原告金世相医疗费13314.67元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元、误工费25600元、护理费6000元、残疾赔偿金57346元、被扶养人生活费8848元、精神抚慰金5000元、交通费972元、电动车修理费656元、鉴定费1856元，计136792.67元；原告金清枝医疗费9424.36元、住院伙食补助费1280元、营养费800元、误工费2288元、护理费2400元、交通费240元，计16432.36元。合计153225.03元。
原告金世相、金清枝共同举证：1、原告金世相和金清枝身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第三人民医院出院小结、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单；4、原告金世相母亲冯白娥户口本；5、鄱阳县银宝湖乡鸣山村民委员会证明；6、原告金世相与出租人程泽根签订的房屋租房协议、店铺租赁合同以及程泽根身份证、证明；7、景德镇市珠山区竟成镇新厂村民委员会证明；8、景德镇市第三人民医院小区物业办证明；9、小金不锈钢店铺照片；10、原告金世相店铺隔壁铝合金门窗店铺经营者金买艳身份证、证明；11、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交通费票据；12、电动车修理费票据；13、被告ＸＸ喜驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单。
被告ＸＸ喜辩称，发生交通事故是事实，事故发生后，我方垫付了原告医疗费28000元，因我方车辆在被告永诚财保景支投保了交强险和第三者责任险，希望上述费用在本案中一并处理。
被告ＸＸ喜举证：被告ＸＸ喜驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单。
被告易利军未到庭，亦未作任何答辩。
被告永诚财保景支辩称：1、事故发生后，我方前期已垫付原告医疗费10000元，应相应扣除，同时原告医疗费应扣除20%的非医保用药费用；2、住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算，护理费应按85元/天计算，以实际住院天数为准；3、误工费应按80元/天计算，其中原告金世相误工时间计算偏长，住院40天，出院后按医嘱可增加30天，即70天为宜；4、精神抚慰金应以3000元为宜；5、原告金世相户籍为农村，残疾赔偿金应按农村标准计算；6、被扶养人生活费应扣除其它扶养人的部分；7、电动车修理费证据不足，不应支持；8、我方不应承担鉴定费、诉讼费。
被告永诚财保景支未举证。
经审理查明，2017年2月25日22时15分许，被告ＸＸ喜驾驶赣Ｈ×××××号车辆途经景德镇市方家山路口时，不慎与原告金世相骑行搭载原告金清枝的电动车碰撞，发生交通事故。两原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第三人民医院住院治疗，其中原告金世相于2017年4月6日出院，住院40天，出院诊断：右内外后踝骨折、右踝部皮肤软组织擦挫伤，出院医嘱：定期复查，行右踝关节功能锻炼，半年内右下肢避免负重，术后一年取出内固定物，费用约12000元；原告金清枝于2017年3月13日出院，住院16天，出院诊断：腰骶部软组织挫伤，出院医嘱：注意卧床休息，加强营养。原告金世相伤势经江西求实司法鉴定中心2017年7月4日作出鉴定，构成伤残十级，后续两处内固定取出等治疗费为12000元。事故经交通管理部门责任划分，两原告无责任，被告ＸＸ喜负全部责任。因赔偿未果，由此两原告诉至法院。
另查，赣Ｈ×××××号车辆车主为被告易利军，被告ＸＸ喜系在借用该车使用过程中发生交通事故；被告永诚财保景支系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元，不计免赔第三者责任险，限额500000元。
两原告户籍为农村，但两人于2013年至今一直在景德镇市居住工作，超过一年，相关经济损失按城镇标准计算，现已查明的有：
原告金世相部分：
1、医疗费51314.67元（按原告金世相医疗费票据金额确定）。
2、住院伙食补助费2000元（住院40天，按每天50元计算）。
3、营养费2000元（住院40天，按每天50元计算）。
4、后续治疗费12000元（按医疗及鉴定机构意见确定）。
5、误工费16773.26元（算至定残前一日计128天，原告金世相从事铝合金门窗制作销售工作，其未充分举证近三年来的平均收入状况，参照江西省2016年度统计数据中城镇非私营单位批发和零售业年平均工资47830元/年标准计算，即128×47830÷365＝16773.26元）。
6、护理费5728.55元（住院40天，期间原告金世相系亲属护理，参照江西省2016年度统计数据中城镇非私营单位居民服务业年平均工资52273元/年标准确定，即40×52273÷365＝5728.55元）。
7、残疾赔偿金60295.33元（伤残部分：原告金世相构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告金世相年龄55岁，计算20年，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入28673元/年确定，即20×28673×10%＝57346元；被扶养人部分：原告金世相兄弟姐妹三人需赡养母亲冯白娥，冯白娥，1934年11月11日出生，超过75周岁，计算5年，结合原告金世相伤残等级，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均年消费性支出17696元/年确定，即5×17696×10%÷3＝2949.33元。两项合计57346＋2949.33＝60295.33元）。
8、精神抚慰金5000元（结合原告金世相伤情酌定）。
9、交通费400元（住院40天，按每天10元计算）。
10、电动车修理费500元（结合事故事实及市场行情酌定）。
合计156011.81元，其中被告ＸＸ喜已付医疗费28000元，被告永诚财保景支已付医疗费10000元。另原告金世相因鉴定还支付鉴定费1856元，鉴定交通费324元，计2180元。
原告金清枝部分：
1、医疗费9424.36元（按原告金清枝医疗费票据金额确定）。
2、住院伙食补助费800元（住院16天，按每天50元计算）。
3、营养费800元（住院16天，按每天50元计算）。
4、误工费1580.93元（住院16天，原告金清枝陈述从事餐饮业，其未充分举证近三年来的平均收入状况，参照江西省2016年度统计数据中城镇非私营单位餐饮业年平均工资36065元/年标准计算，即16×36065÷365＝1580.93元）。
5、护理费2291.42元（住院16天，期间原告金清枝系亲属护理，参照江西省2016年度统计数据中城镇非私营单位居民服务业年平均工资52273元/年标准确定，即16×52273÷365＝2291.42元）。
6、交通费160元（住院16天，按每天10元计算）。
合计15056.71元。
以上两原告经济损失共计156011.81＋15056.71＝171068.52元。
证明上述事实的证据有：1、原告金世相和金清枝身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第三人民医院出院小结、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单；4、原告金世相母亲冯白娥户口本；5、鄱阳县银宝湖乡鸣山村民委员会证明；6、原告金世相与出租人程泽根签订的房屋租房协议、店铺租赁合同以及程泽根身份证、证明；7、景德镇市珠山区竟成镇新厂村民委员会证明；8、景德镇市第三人民医院小区物业办证明；9、小金不锈钢店铺照片；10、原告金世相店铺隔壁铝合金门窗店铺经营者金买艳证明及身份证；11、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交通费中长途汽车费票据；12、被告ＸＸ喜驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单。原告另外举证的：鉴定交通费票据中其它票据，因使用人和使用日期不明确，不予采纳；电动车修理费票据，因票据非正式发票，且缺乏相关修理清单，不予采纳，对该项金额酌定处理。
本院认为，被告ＸＸ喜驾驶车辆不当与原告金世相骑行的电动车碰撞，造成原告金世相以及电动车搭载人员原告金清枝人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，两原告无责任，被告ＸＸ喜负全部责任。被告永诚财保景支系被告ＸＸ喜车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，两原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告ＸＸ喜承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算。两原告的损失经核算共计171068.52元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋500000＝622000元，故被告永诚财保景支对两原告的损失应全额赔偿。被告ＸＸ喜、永诚财保景支前期已付费用，属于交通事故造成的两原告直接损失，本案中一并处理。
关于被告永诚财保景支辩解意见，1、非医保用药的扣除。本院经审核认为，被告永诚财保景支对相关保险合同中该免责条款未举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额亦未举证证明，故对该辩解意见不予支持。2、原告金世相误工期间的计算。本院经审核认为，首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告金世相因右踝骨折致残，医嘱建议半年内不宜负重，按上述法律规定，即原告金世相的误工时间可计算至定残日前一天；其次，被告永诚财保景支认为原告金世相出院后的误工时间宜按30天计算，但未能举证证明，故对该辩解意见不予支持。3、残疾赔偿金的标准。本院经审核认为，两原告户籍虽然为农村，但从其举证的居委会证明、物业证明，以及相关租房协议、店铺证明来看，各证据间能够相互印证，可以证实两原告在城镇居住工作已满一年，依法两原告的相关经济损失可按城镇标准计算，故对该辩解意见不予采纳。
综上，两原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告金世相因本起交通事故造成的经济损失118011.81元（保险156011.81－保险已付10000－被告ＸＸ喜已付28000＝118011.81元），同时支付被告ＸＸ喜28000元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告金清枝因本起交通事故造成的经济损失15056.71元。
三、驳回原告金世相、金清枝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3365元，鉴定费2180元，合计5545元，原告金世相、金清枝共同承担1533元，被告ＸＸ喜承担4012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 郝斌亮
人民陪审员 占燕婷
人民陪审员 余兰英
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 方 凤