浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初7407号
原告：浙江方林担保有限责任公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。
法定代表人：金广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶琳曦，男，该公司员工。
被告：陈于华，男，1963年2月27日出生汉族，住浙江省温岭市。
被告：蔡小利，女，1965年1月1日出生汉族，住浙江省温岭市。
原告浙江方林担保有限责任公司与被告陈于华、蔡小利为追偿权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于次月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶琳曦到庭参加诉讼，被告陈于华、蔡小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江方林担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈于华向原告偿还代偿款人民币60248.07元及利息（自2016年6月15日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2、被告蔡小利对上述款项承担共同还款责任；3、确认原告有权请求人民法院处置被告陈于华提供的抵押物（浙Ｊ×××××丰田牌汽车），并有权以处置所得价款优先受偿。审理中，原告将第一项诉讼请求中代偿款的金额变更为58248.07元。事实和理由：2014年11月30日，被告陈于华、蔡小利与原告签订《担保合同》一份，合同约定，被告陈于华因购买汽车之需，向中国农业银行股份有限公司台州路桥支行申请贷款人民币100000元，原告作为该笔贷款的保证人；被告陈于华自愿交纳履约保证金2000元；被告陈于华在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告的同意可以保证代偿，被告支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告陈于华同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告蔡小利已明确上述款项为夫妻存续期间共同债务，与被告陈于华共同偿还该笔债务。2014年12月8日，被告陈于华经原告担保与中国农业银行股份有限公司台州路桥支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，向该行透支借款100000元，保证方式为连带责任保证。同时，两被告以被告陈于华所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型汽车为上述透支提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，中国农业银行股份有限公司台州路桥支行为第一顺位抵押权人，原告为第二顺位抵押权人。后被告陈于华未按约还款，原告于2016年6月15代其向中国农业银行股份有限公司偿还了60248.07元，结清了贷款。但两被告至今未向原告偿还代偿款，原告多次催讨无果。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同一份，拟证明被告经原告担保向中国农业银行股份有限公司透支借款100000元的事实。
二、担保合同和结婚证书复印件各一份，拟证明原、被告间的权利义务约定以及本案债务系两被告夫妻共同债务的事实。
三、代偿证明一份，拟证明因被告陈于华逾期未还款，原告为其代偿58248.47元的事实。
四、机动车登记证书、机动车行驶证复印件各一份，拟证明原告系被告陈于华所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型汽车的抵押权人的事实。
被告陈于华、蔡小利未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告陈于华、蔡小利未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿订立《担保合同》，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告浙江方林担保有限责任公司按约为被告陈于华向中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支借款提供担保，后作为保证人为被告陈于华代偿人民币58248.07元，事实清楚、证据确实。原告要求被告陈于华偿还代偿款并按约支付利息损失，合理合法，本院予以支持；原告以被告蔡小利已明确上述款项为其与被告陈于华夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求其共同偿还，理由正当，本院亦予支持；抵押物业经登记，原告作为抵押权人依法享有对抵押物的优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈于华、蔡小利于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江方林担保有限责任公司代偿款人民币58248.47元，并赔偿自2016年6月15日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息损失。
二、被告陈于华、蔡小利如未按期偿还上述款项，原告可就两被告共同所有的车牌号为浙Ｊ×××××号丰田牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由原告浙江方林担保有限责任公司负担22元，由被告陈于华、蔡小利负担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1310元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审判员 周晓瑶
二〇一六年十月二十五日
书记员 王秀秀
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。