海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼海民一初字第105号
原告：王东，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省西充县，现住海南省海口市。
被告：李春庆，男，1981年12月7日出生，汉族，住海南省琼海市。
原告王东诉被告李春庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员郭和平适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告王东及被告李春庆到庭参加诉讼。经双方当事人书面同意，本案依法继续适用简易程序延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告王东诉称：2011年3月2日，原告驾驶琼AS××××号客车与被告李春庆驾驶的琼C3××××号货车相撞，造成原告受伤及两车辆受损的事故。2011年4月7日，琼海市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告应对该次事故承担次要责任。该事故致使原告住院18天，花费医疗费27509.8元及后续医疗费4196元，修车费16000元，护理费1800元（按18天每天100元计），住院伙食补助费900元（按18天每天50元）；事故发生前原告从事装修工作，事故发生的2011年3月2日至定残日2012年3月9日共计误工一年，误工费为40477元；经司法鉴定原告伤残为十级，残疾赔偿金为44058元（22929＊20年＊10%）。上述各项费用共计136740.8元，被告李春庆及被告车辆登记权利人洪宁应当承担四成责任共计54696.32元。原告曾于2012年起诉过，后因找不到被告而撤诉。为了维护原告的合法权益，遂向法院起诉，请求判令被告李春庆及被告车辆登记权利人洪宁连带向原告支付损害赔偿款54696.32元。
原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件1张，拟证明原告的身份情况；
交通事故责任认定书，拟证明被告应对交通事故承担次要责任的事实；
住院病历，拟证明原告受伤住院的事实；
住院费发票，拟证明原告受伤花费医疗费的事实；
修车费发票，拟证明原告因交通事故而遭受修车损失的事实；
鉴定报告，拟证明原告伤残的事实；
企业法人营业执照，拟证明原告从事装修工程的事实。
被告李春庆辩称：被告不同意赔偿。涉案车辆是被告与其他四人合伙购买的，没有登记，没有签订合同，也没有过户。原告当时醉酒驾车，边开车边打电话而且车速很快，他的小车都把我的货车撞到几十米远，我是一直有示警的，所以其他人都没撞上。对交通事故责任认定书，当时领取时我有提出异议，但是没有申请复议。
被告未提供证据。
经当庭质证，被告对原告所举的证据1、2、3、6、7的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据4中日期为2012年10月7日的那张4196元的后续治疗费发票有异议，被告怀疑原告是治疗其他疾病，对证据4中的其他医疗费发票没有异议；对证据5的真实性有异议，因为被告的车子总共才价值3万多元，而维修费却达16000元。
本院对原告所举的证据综合认证如下：对原告所举的证据1、2、3、4、6、7能够互相印证，形成有效证据链，应予以采信；对原告所举的证据5，因为修车费发票的出具时间均为2014年11月2日，而本案事故发生时间为2011年3月2日，与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2011年3月2日0时28分左右，原告王东驾驶琼AS××××小型普通客车载闫敦学从嘉积沿219省道往博鳌方向行驶，在219省道16KM处时，由于原告不按照操作规范安全文明驾驶，适遇被告李春庆停放在右侧车道上的不符驾驶改装、不按照规定检验、不按照规定使用灯光、具有安全隐患琼C3××××重型普通货车，原告避让不及，追尾碰撞琼C3××××货车，造成原告王东和案外人闫敦学受伤，以及两车损坏的交通事故。琼C3××××货车车辆登记权利人为洪宁，2001年洪宁将该车出售给林明文，2006年林文明又将该车出售给吴淑佳，之后吴淑佳又将该车出售给琼海市车辆废品站，2009年3月，李春庆从废品站购买该车，该车报废期限为2010年7月18日，上述各方转让时均未办理过户登记手续。2011年4月7日，琼海市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告应承担事故的主要责任，被告应承担事故的次要责任，闫敦学无责任。2011年3月2日至2011年3月20日，原告因该事故住院治疗18天并花费医疗费27509.8元，2012年10月7日原告花费医疗费4196元。事故发生前原告系海南华业建筑装修工程有限公司的法定代表人，从事装修工作。原告的户口在农村，但已在海口市工作、生活多年。2011年12月12日，原告向本院提起诉讼，经本院依法委托，2012年3月9日，海南省人民医院出具省医鉴（2012）司鉴字第31号海南省人民医院司法鉴定中心伤残鉴定意见书，评定原告交通伤残等级为拾级，后原告以双方庭外协商为由依法撤诉。由于双方协商未果，原告遂于2014年12月22日再次向本院起诉，请求判令被告李春庆及被告车辆登记权利人洪宁连带向原告支付医疗费27509.8元、后续医疗费4196元、修车费16000元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、误工费为40477元、残疾赔偿金为44058元（合计136740.8元）的40%即54696.32元，并承担本案的诉讼费用。2015年3月3日，原告申请撤回对被告车辆登记权利人洪宁的起诉，本院依法予以准许。庭审过程中，原告将误工费变更为24429元，残疾赔偿金变更为27502元。
本院认为：处理本案的焦点有三个，一是被告应否承担事故赔偿责任，二是被告应按何种比例承担事故赔偿责任，三是原告请求被告赔偿的项目和数额是否符合法律规定。
被告应否承担事故赔偿责任的问题。道路交通事故人身损害赔偿纠纷属一般侵权纠纷，应适用过错责任原则处理，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，以及《道路交通事故认定书》对李春庆应承担事故的次要责任的认定，本院认为被告李春庆对原告王东因本次交通事故造成的人身损害存在一定过错，故应承担赔偿责任。
关于被告应按何种比例承担事故赔偿责任的问题。琼海市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定王东承担事故的主要责任，李春庆承担事故的次要责任，闫敦学无责任。据此，根据本案中双方在事故过程中作用的大小，以及与损害结果之间因果关系、过错程度的不同，本院认为被告李春庆应对原告王东在本次交通事故中造成的人身损害承担30%的赔偿责任。
三、关于原告请求被告赔偿的项目和数额是否符合法律规定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定：“侵害他人造成人身侵害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中的交通事故发生在2011年3月2日，应参照《2010—2011年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》（以下简称《标准》）进行赔偿，对原告主张的各项损失，本院确认如下：1、原告主张的医疗费27509.8元、后续医疗费4196元，有相应的证据予以证明，本院予以支持；2、原告主张的修车费16000元，因为发票的日期为2014年11月2日，而本案事故发生时间为2011年3月2日，故对该费用本院不予支持；3、原告主张的住院伙食补助费为900元（50元／天×18天），《标准》规定住院伙食费应“参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元／天”，本院认为原告所主张的住院伙食补助费的计算标准和计算金额均符合《标准》规定，故予以支持；4、原告主张的护理费为1800元（100元／天×18天），本院认为该项请求符合《标准》规定，故予以支持；5、原告主张的误工费为24429元（24429元／年×1年），首先，关于原告每天的误工费，参照《标准》的规定，在原告不能证明其实际减少的收入，也不能证明其最近三年的平均收入的情况下，应参照我省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告虽系农业户口但已在海口市工作、生活多年，并从事装修工作，应按城镇居民的标准计算，故应参照《标准》中建筑业上一年度平均工资即24429元／年计算；其次，关于误工时间，《标准》规定“因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，从事故发生日2011年3月2日到定残日前一天2012年3月8日已满一年，所以原告主张误工时间按1年计算误工费24429元，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金为27502元，参照《标准》“根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，每增加一级伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准的10%递增，自定残之日起按二十年计算”的规定，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为13751，原告伤残等级为十级，残疾赔偿金=13751×20年×10%=27502元，故对原告该项费用的主张本院予以支持。
综上，本院认为原告所主张各项损失医疗费27509.8元、后续医疗费4196元、住院伙食补助费为900元、护理费为1800元、误工费为24429元、残疾赔偿金为27502元，合计86336.8元，有事实根据和法律依据，本院予以支持，被告李春庆应承担该费用的30%即25901.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告李春庆自本判决生效之日起十日内赔偿原告王东人身损害赔偿款25901.04元。
二、驳回原告王东的其他诉讼请求。
案件受理费563元，由原告王东承担288元，被告李春庆承担275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
代理审判员 郭和平
二〇一五年六月二日
书 记 员 崔 珊