河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1330号
原告：徐桂芬。
委托代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
被告：申艳龙。
委托代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。
原告徐桂芬与被告申艳龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐桂芬于2014年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日第一次公开开庭进行了审理，第一次庭审过程中，被告申艳龙对原告徐桂芬提交的司法鉴定意见书存有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并对外进行了委托，2014年10月9日北京盛唐司法鉴定所出具鉴定书，2014年10月22日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告徐桂芬及其委托代人王文喜、被告申艳龙及其委托代理人孙长林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂芬诉称：2013年9月21日，原告徐桂芬驾驶冀HR6G**号普通二轮摩托车由西向东行驶至滦平县南瓦房社区路口处与前方左转弯的被告申艳龙驾驶的冀HR6X**号普通二轮摩托车相撞，造成原告徐桂芬受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队（2013）第0231号道路交通事故认定书认定，原告徐桂芬负此事故的主要责任，被告申艳龙负此事故的次要责任。原告伤后在滦平县医院住院治疗，住院112天，共花费住院费39959.05元。原告因此次事故造成的经济损失有医疗费40356.87元，误工费23607.60元，护理费6720.00元，住院伙食补助费5600.00元，营养费2240.00元，交通费2000.00元，残疾赔偿金45160.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费3050.00元，后续治疗费10000.00元，财产损失1000.00元，合计144734.47元。对于原告的上述损失，要求被告申艳龙在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告申艳龙承担30%的赔偿责任，恳请法院支持。本案诉讼费用由被告承担。
被告申艳龙辩称：对交通事故发生的时间、地点无异议，对责任划分有异议，原告应负事故的全部责任；被告申艳龙是冀HR6X**号普通二轮摩托车的所有人，该车未投保任何保险；对于原告主张的各项损失数额及项目均存有异议。
经审理查明：2013年9月21日10时20分许，原告徐桂芬驾驶冀HR6G**号普通二轮摩托车由西向东行驶至滦平县南瓦房社区路口处与前方左转弯的被告申艳龙驾驶的冀HR6X**号普通二轮摩托车相撞，造成原告徐桂芬受伤，两摩托车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告徐桂芬负此事故主要责任，被告申艳龙负此事故次要责任。被告申艳龙是冀HR6X**号普通二轮摩托车的�有人，该车未投保任何保险。
原告徐桂芬受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2014年1月11日出院，住院112天。经滦平县医院诊断，原告的伤情为：1、左胫骨平台骨折，2、左膝关节外侧半月板损伤，3、左腓骨近端骨折，4、左肘部、左踝部皮肤软组织挫伤，5、右大腿软组织损伤，6、糖尿病。2014年5月31日滦平司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第215号司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤为十级伤残。2014年10月9日北京盛唐司法鉴定所出具（2014）临鉴字第2478号鉴定书，认定原告伤残等级为X级。
原告徐桂芬因本次事故造成的经济损失为：医疗费40191.05元，有滦平县医院住院和门诊收费收据予以证实，原告主张的医疗费中有165.82元的门诊费用发生于出院后，与本次事故无关，故不予支持，被告申艳龙主张应剔除原告住院期间治疗糖尿病的费用，因原告住院期间治�糖尿病是为治疗交通事故造成的伤情和进行手术治疗所必须的准备，与本次事故间具有因果关系，故对被告申艳龙的该主张不予支持；护理费6720.00元，住院伙食补助费5600.00元，营养费2240.00元被告申艳龙均认可，本庭予以确认；交通费800.00元，根据原告住院地点、住院治疗、复查的实际情况，对交通费酌情予以认定；残疾赔偿金38386.00元，原告现已为城镇居民，出生于1951年4月7日，伤残等级为十级，故参照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入22580.00元计算，计算年限为17年，赔偿指数为10%；鉴定费800.00元，有滦平司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票予以证实；财产损失300.00元，根据道路交通事故认定书记载车辆损坏的事实，同时结合事故实际情况，对财产损失数额酌情予以认定，上述合计95037.05元。误工费因原告徐桂芬已超过退休年龄且为城镇居民，故不予支�；精神损害抚慰金因原告在本次事故中负主要责任，具有较大过错，故不予支持；后续治疗费尚未实际发生，不予支持。
综上，认定原告徐桂芬因事故造成的经济损失有：医疗费40191.05元，护理费6720.00元，住院伙食补助费5600.00元，营养费2240.00元，交通费800.00元，残疾赔偿金38386.00元，鉴定费800.00元，财产损失300.00元，上述合计95037.05元。
上述事实为原、被告双方无争议事实，并有滦平县医院医疗费收据、住院病案、出院记录、疾病诊断书、鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告徐桂芬与被告申艳龙均违反道路交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告申艳龙负此次事故次要责任，原告徐桂芬负主要责任。被告申艳龙虽对道路交通事故认定书中的责任划分存有异议，但未在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，被告申艳龙在本次事故中确实存在违反道路交通安全法规的行为，且道路交通事故认定书与本案具有关联性，是相应管理部门出具的，内容、形式合法，故对道路交通事故认定书确定的责任划分予以采信。被告申艳龙作为冀HR6X**号普通二轮摩托车的所有人及投保义务人，未为其所有的机动车辆投保交强险，故对原告的经济损失首先应由被告申艳龙在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于交强险理赔范围的部分由被告申艳龙承担30%的赔偿责任。对于原告徐桂芬没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九�、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告申艳龙在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告徐桂芬医疗费10000.00元。
二、由被告申艳龙在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告徐桂芬护理费、交通费、残疾赔偿金合计45906.00元。
三、由被告申艳龙在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告徐桂芬财产损失300.00元。
四、由被告申艳龙赔偿原告徐桂芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计38831.05元的30%，即11649.32元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告徐桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的�务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3195.00元，由原告徐桂芬负担1097.00元，由被告申艳龙负担2098.00元。重新鉴定费2250.00元（该费用已有原告徐桂芬支付）由被告申艳龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘井泉
审 判 员 李振国
代理审判员 寇媛媛
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 苗 地