wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初118号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。
负责人：康艳丽，该行行长。
委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。
被告：贾风领，男，1963年4月15日出生，汉族，正定县人。
被告：贾书平，女，1960年3月16日出生，汉族，正定县人。
被告：靳文峰，男，1971年3月12日出生，汉族，现住灵寿县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与被告贾风领、贾书平、靳文峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行撤回起诉处理。
审判员 张 丽
二〇一八年一月十一日
书记员 唐珍珠
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0126民初118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。负责人：康艳丽，该行行长。委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。被告：贾风领，男，1963年4月15日出生，汉族，正定县人。被告：贾书平，女，1960年3月16日出生，汉族，正定县人。被告：靳文峰，男，1971年3月12日出生，汉族，现住灵寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与被告贾风领、贾书平、靳文峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇一八年一月十一日书记员 唐珍珠
山东省临沂经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临经开执非字第150号
申请执行人：临沂经济技术开发区人口和计划生育局。
法定代表人：陈汉亮职务：局长
被申请执行人：郁有超。
被申请执行人：纪祥云。
申请执行人临沂经济技术开发区人口和计划生育局申请执行郁有超、纪祥云社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂经济技术开发区人口和计划生育局提交书面材料的合法性进行审查。
经审查，临沂经济技术开发区人口和计划生育局的申请符合法律规定的强制执行条件，本院准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2014）2634号a、（2014）2635号a、（2014）2636号a。
二、准予强制执行申请人作出的临沂经济技术开发区计征决字（2014）2634号b、（2014）2635号b、（2014）2636号b。
三、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂经济技术开发区计征决字（2014）2634号a、（2014）2635号a、（2014）2636号a、（2014）2634号b、（2014）2635号b、（2014）2636号b社会抚养费征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 相 松
审判员 孙 棣
审判员 徐淑波
二〇一五年五月二十九日
书记员 潘 峰
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善商特字第6号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行。
负责人：刘建中。
委托代理人：卜剑刚、顾婷婷。
被申请人：章键。
被申请人：任晓侠。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行于2014年1月28日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员滕云进行了审查。
申请人称，2009年10月23日，申请人与被申请人章键、任晓侠签订《个人购房借款及担保合同》（合同编号：330421301110901184），约定由申请人向被申请人章键、任晓侠发放贷款人民币280000元用于个人购房，并对利息计算与还款、双方权利义务违约及违约救济、争议和解决等相关合同条款进行了约定；同时，被申请人以位于嘉善县罗星街道嘉善国际农商城17幢3单元302室（房权证号：嘉善县房权证善字第××号）及17幢1××号房产（房权证号：嘉善县房权证善字第××号）提供抵押担保，担保范围分别为280000元，另外抵押条款就抵押财产、抵押财产的登记、抵押权的处分、抵押担保的范围等有关合同条款作了约定。合同签订后，申请人即与被申请人办理了抵押登记，取得了他项权证（他项权证号为：嘉善县房他证善字第T00056**号）。
2009年10月27日，申请人根据合同约定，向被申请人发放了贷款280000元。现因被申请人涉及其他诉讼案件，已经严重影响其偿债能力，根据双方合同的约定，已构成违约，申请人有权要求被申请人立即清偿，并承担逾期还款造成的损失（包括逾期利息等）。故为确保信贷资金的安全及维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条之规定，申请人申请要求对被申请人所有的位于嘉善县罗星街道嘉善国际农商城17幢3单元302室及17幢1××号房产之担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对贷款本金及利息（暂计194441.23元）及实现债权支出的费用（包括律师代理费10000元和本案诉讼费用）对变价后所得价款在担保范围（280000元）内优先受偿。
被申请人章键辩称，对借款担保及房产抵押事实无异议。
本院经审查认为，2009年10月23日，申请人与借款人章键、任晓侠签订《个人购房借款及担保合同》一份（编号：330421301110901184），约定由申请人向被申请人发放个人购房贷款280000元。为保障该债权的实现，被申请人以其名下位于嘉善县罗星街道嘉善国际农商城17幢3单元302室及17幢1××号房产作抵押担保。合同签订后，申请人与被申请人办理了抵押权登记，申请人取得了他项权证（他项权证号：嘉善县房他证善字第T00056**号），抵押有效。被申请人连续三个月未按时足额偿还贷款本息，符合合同第十条规定的情形，已经构成违约，被申请人应提前清偿债务，现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项实现优先受偿权的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人所有的坐落于嘉善县罗星街道嘉善国际农商城17幢3单元302室及17幢1××号（房屋所有权证号：嘉善县房权证善字第××、S0013525号）担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行对变价后所得款项在280000元范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 滕 云
二〇一四年二月二十日
书记员 李雁斌
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2532号
罪犯刘灵，男，1990年2月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2010年1月6日作出(2009)耒刑初字第475号刑事判决，以被告人刘灵犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2012年5月14日分别作出（2012）衡中法刑执第708号刑事裁定，对其减刑1年6个月，刑期至2018年2月14号止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘灵自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘灵在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘灵减去有期徒刑一年八个月十八天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 旷学瑛
二〇一六年五月二十七日
书记员 苏志伟
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执938号
申请执行人陈凡玲，居民。
被执行人平邑县万庄膏业有限公司。
本院在执行陈凡玲与平邑县万庄膏业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第2550号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初680号
原告冯树成，男，1974年6月20日生。
被告张芳琴，女，1974年2月10日生。
原告冯树成与被告张芳琴民间借贷纠纷一案，河南省灵宝市人民法院受理后移送本院审理，本院受理后通知原告冯树成，交纳诉讼费用，原告冯树成未缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
原告冯树成与被告张芳琴民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 彭 亮
二〇一六年三月二十九日
书记员 周丽娟
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0704民初1135号
原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨松林，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。
被告：吴艳，女，生于1963年4月11日。
本院在审理原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司诉被告吴艳物业服务合同纠纷一案中，原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司于2017年6月5日向本院申请撤回对被告吴艳的起诉。
本院认为，原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤回对被告吴艳起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司承担。
审判员 奂思宇
二〇一七年六月十三日
书记员 廖伊小
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00018号
申请执行人王文才，男，汉族，农民，住合阳县皇甫庄镇。
申请执行人王建民，男，汉族，农民，住合阳县皇甫庄镇。
申请执行人王建锋，男，汉族，农民，住合阳县甘井镇。
申请执行人王建东，男，汉族，农民，住合阳县皇甫庄镇。
申请执行人王建英，女，汉族，农民，住合阳县王村镇。
被执行人薛中孝，男，汉族，农民，住合阳县甘井镇。
申请执行人王文才、王建民、王建锋、王建东、王建英与薛中孝刑事附带民事一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2014）渭中少刑初字第00008号刑事附带民事判决已经生效，2014年9月26日申请执行人王文才、王建民、王建锋、王建东、王建英向陕西省渭南市中级人民法院申请执行，要求被执行人薛中孝履行赔偿款3万元，渭南市中级人民法院于2014年10月17日立案执行，2014年10月24日裁定指定本院执行。
本案在执行过程中，经执行被执行人薛中孝以1526斤玉米以物抵债1526元，剩余28474因被执行人薛中孝家庭经济困难，无可执行财产，经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2015）合执字第00018号案件终结本次执行程序。
如被执行人有可供的执行财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一五年五月二十八日
书记员 王文斌
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）渝一中法民终字第05749号
上诉人（原审原告）：重庆立诚建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道183号。
法定代表人：陈吉川，总经理。
委托代理人：白永刚，重庆派瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市连丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区体育南路电力小区3-12-3（办公）。
法定代表人：周国忠，董事长。
委托代理人：熊新立。
被上诉人（原审被告）：广州富利建筑安装工程有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。
法定代表人：罗卫民，负责人。
被上诉人（原审被告）：张友发，住重庆市涪陵区。
委托代理人：宋邓。
上诉人重庆立诚建筑工程设备租赁有限公司（下简称立诚公司）与被上诉人重庆市连丰建筑劳务有限公司（下简称连丰公司）、广州富利建筑安装工程有限公司（下简称富利公司）、张友发建设工程施工合同纠纷一案。重庆市江北区人民法院于2012年10月9日作出（2012）江法民初字第02856号民事判决，立诚公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人立诚公司于2013年3月26日向本院当庭申请撤回对连丰公司、富利公司的起诉（含上诉）。
本院认为，上诉人立诚公司申请撤回对连丰公司、富利公司的起诉（含上诉）的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许重庆立诚建筑工程设备租赁有限公司撤回对重庆市连丰建筑劳务有限公司、广州富利建筑安装工程有限公司的上诉；
二、准许重庆立诚建筑工程设备租赁有限公司撤回对重庆市连丰建筑劳务有限公司、广州富利建筑安装工程有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 赵文建
代理审判员 刘润荔
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 廖 蔷
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第164号
申请执行人：张振荣
被执行人：刘志刚、茌平县恒泰铝业有限公司
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第846号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘志刚在你处XXXXXXXXXX号账户上的存款7940元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永涛
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周 民
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第164号
申请执行人：张振荣。
被执行人：刘志刚、茌平县恒泰铝业有限公司。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第846号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志刚在你处XXXXXXXXXX号账户上的存款30万元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永涛
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 周 民
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1748号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报马某某，男；因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1634号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月17日17时许，被告人马某某在本市闵行区龙茗路1418号“东方网点”网吧上网时，趁被害人何某某熟睡之机，将何放于电脑桌上价值人民币1，200元的“苹果牌”iphone4s手机1部窃走。
同年5月22日，被告人马某某再次至上述网吧上网时，被被害人何某某认出并扭送至公安机关。被告人马某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，上海市闵行区物价局出具的鉴定意见，公安机关工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年10月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一五年七月二十日
书记员 叶子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初10086号
原告：赵海言，女，1972年6月4日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。
被告：郦侠，男，1988年7月5日出生，汉族，住诸暨市。
被告：郦明达，男，1957年7月16日出生，汉族，住诸暨市。
原告赵海言与被告郦侠、郦明达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告赵海言的委托诉讼代理人汤立琼到庭参加了两次庭审；被告郦侠未到庭参加第一次庭审，到庭参加了第二次庭审；被告郦明达未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告赵海言向本院提出诉讼请求：一、判令被告郦侠立即归还原告借款本金15000元，并支付该款自2016年4月26日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告郦侠立即支付原告本案的催讨费用2000元；三、判令被告郦明达对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。审理中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2016年4月26日，被告郦侠因生产生活所需向原告借款15000元，约定于2017年4月25日归还，利息为月利率2%，并约定如发生纠纷，所产生的差旅费、诉讼费、执行费、律师费均由借款人和担保人承担，被告郦明达为该笔借款提供保证。借期届满，经原告催讨，被告未能按时还款。
被告郦侠答辩称：同意再归还本息1万元，于两个月内付清。
被告郦明达未作出答辩。
原告赵海言对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条、个人借款担保书各一份（证据1），证明被告郦侠向原告借款15000元并由被告郦明达担保的事实。
被告郦侠对其答辩意见，向本院提供了银行明细对账单一份、支付宝转账凭证三份（证据2），证明被告已归还7940元的事实。
被告郦明达未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告郦明达未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告及被告郦侠的质证意见及本院分析认证如下：
证据1，被告对证据落款处的签名无异议，但认为该笔借款系向方力莹借款而非原告。本院认为，被告对证据签名的真实性无异议，本院确认为有效证据；
证据2，原告对银行明细对账单及转给原告的支付宝转账凭证无异议，对转给方力莹的支付宝转账凭证有异议，认为其并不认识方力莹，亦未收到该笔款项。本院认为，原告对银行明细对账单及转给其本人的支付宝转账凭证无异议，本院确认为有效证据；对转给方力莹的转账凭证，因原告不予认可且被告亦未能向本院提供其他证据佐证其与本案具有关联性，故本院不予确认。
经审理查明：
2016年4月26日，被告郦侠向原告赵海言出具了借条一份，载明：“今向赵海言借到人民币（大写）：壹万伍仟元，小写：15000元，约定每月利率为2%，定于2017年4月25日前还清……”。同日，被告郦明达向原告出具了个人借款担保书一份，同意对该笔借款提供担保。借款后至今，被告郦侠陆续归还了6840元，余款至今未付。
本院认为，原告赵海言与被告郦侠、郦明达之间的保证借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规禁止性规定，应属合法有效。对已支付的6840元，因原告同意抵扣本金且对被告有利，本院予以准许。综上，被告郦侠尚欠原告借款本金8160元，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。被告郦明达自愿为该笔债务提供保证，又因双方对保证方式未作约定，其应按照连带责任保证承担保证责任；在其承担保证责任后，有权向被告郦侠追偿。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告郦明达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告郦侠应归还原告赵海言借款本金8160元，并支付该款自2016年4月26日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郦明达对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告郦侠追偿；
三、驳回原告赵海言的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告赵海言负担39.50元，被告郦侠、郦明达负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费175元]。
代理审判员 陈浩
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 唐杰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4844号
原告：邬明华，男，1986年1月26日出生汉族，住象山县。
被告：林瑞春，女，1969年10月4日出生汉族，住象山县。
原告邬明华与被告林瑞春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院于2017年6月16日裁定本案转为普通程序，并于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告邬明华到庭参加诉讼，被告林瑞春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。
原告邬明华向本院提出诉讼请求：被告林瑞春立即归还原告借款216000元，并支付按约定利息计算至起诉之日的利息计203810元。事实和理由：2011年2月10日，被告以归还银行卡欠款为由向原告借款50000元并出具借条，载明月利率为20‰。2012年3月10日、4月20日，被告又以做生意、归还银行卡欠款等为由分别向原告借款90000元、76000元，均出具借条，载明月利率为15‰。上述借款合计216000元，被告一直未还本付息。
被告林瑞春未作答辩。
本院认为，被告欠原告借款本息未付的事实，由原告提供的借条及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，故原告要求被告还本付息，依法应予支持。被告林瑞春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林瑞春于本判决生效后15日内归还原告邬明华借款本金216000元，并支付利息（分别以本金50000元自2011年2月10日起按月利率20‰，以本金90000元自2012年3月10日起按月利率15‰，以本金76000元自2012年4月20日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7597元，由被告林瑞春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 姜海波
人民陪审员 林万岳
人民陪审员 周伯乐
二〇一七年九月十八日
代书 记员 袁 瑶
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执377号之一
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。
被执行人：齐河县德联购物广场有限公司。住所地：齐河县迎宾北路西，法定代表人：纪磊，总经理。
被执行人：王成根，男，汉族，1969年1月15日出生，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3074号民事调解书，向被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县德联购物广场有限公司、王成根发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司名下位于齐顺大街230号的房产及土地使用权，不动产权证书号为06030526，土地证号为齐国用（2013）第**号。
二、查封被执行人王成根名下位于山东海森特城市广场B座的房产，房产证号为07××34。
三、查封期间不得办理转让、抵押、出租、变更过户手续等，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年三月十日
书记员 刘 鹏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执377号之四
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。
被执行人：齐河县德联购物广场有限公司。住所地：齐河县迎宾北路西，法定代表人：纪磊，总经理。
被执行人：王成根，男，汉族，1969年1月15日出生，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3074号民事调解书，向被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县德联购物广场有限公司、王成根发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东省齐河县农村商业银行股份有限公司的股金贰仟万股及分红。
冻结期间不得转让、支付等，冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年五月十日
书记员 刘 鹏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执377号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。
被执行人：齐河县德联购物广场有限公司。住所地：齐河县迎宾北路西，法定代表人：纪磊，总经理。
被执行人：王成根，男，汉族，1969年1月15日出生，住齐河县。
本院在执行申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县德联购物广场有限公司、王成根借款合同纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3074号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年六月十三日
书记员 刘 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第995号
上诉人（原审被告）：李从志
上诉人（原审被告）：杜永慧（系李从志之妻）
被上诉人（原审原告）：新疆广厦物业管理有限公司
法定代表人：单文孝，职务：董事长。
委托代理人：王新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人李从志、杜永慧因与被上诉人新疆广厦物业管理有限公司（以下简称广厦公司）物业服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第529号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人杜永慧、被上诉人广厦公司委�代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2006年9月12日，李从志、杜永慧与新疆广汇房地产开发有限公司（以下简称广汇房地产公司）签订《商品房买卖合同》，约定李从志、杜永慧购买广汇房地产公司开发的嘉美轩小区1号楼1单元502室面积为140.74平方米的住宅。2007年10月4日，李从志、杜永慧办理入住手续，入住时与新疆广汇物业管理有限公司签订的《首办入住缴费合同》中约定物业管理费按建筑面积1.50元交费、全年计2533元以及采暖费、入网费、收视费等费用，李从志、杜永慧交纳了第一年的物业管理费2641元以及其它费用。嘉美轩小区的物业服务先由乌鲁木齐新润发服务有限公司（以下简称新润发服务公司）提供，后由广厦公司提供，李从志、杜永慧自2008年10月5日后再未交纳过物业管理费。另查明：广汇房地产公司分别与新润发服务公司�广厦公司签订《前期物业服务合同》，与新润发服务公司的合同履行期自2008年1月1日至2010年1月30日、与原告的合同履行期自2010年2月1日至2013年12月30日。《前期物业服务合同》在本市房产管理局物业监管处备案，合同中约定的物业服务收费标准为高层1.50元／月／m2，并约定未按期交纳物业费的按日支付欠费总额万分之四的违约金。
原审法院认为：首先，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。上诉人作为嘉美轩小区的业主，广厦公司为嘉美轩小区提供物业服务，双方之间存在物业服务合同关系，故对广厦公司要求李从志、杜永慧支付物业管理费的诉讼请求，予以支持。其次，李从志、杜永慧在办理入住时签订的《首办入住缴费合同》中明确约定物业管理费按建筑面积1.5元／月／m2，全年2533元的标准支付，李从志、杜永慧亦依照该约定标准支付了2008年10月5日之前的物业管理费。该合同约定的收费标准并未违反相关法律规定，李从志、杜永慧拒交物业管理费的理由不能成立，不予采信。遂判决，一、李从志、杜永慧给付新疆广厦物业管理有限公司物业服务费10724.39元；二、李从志、杜永慧给付新疆广厦物业管理有限公司利息1000.34元。
一审判决后，上诉人李从志、杜永慧不服上诉称：首办入住合同与本案无关，不应作为认定依据。一审法院采用假造的前期物业服务合同作为证据，导致审判结果有误。广汇房地产公司与广厦公司签订合同不具备物业管理条例所具备的两个要件�在选聘前期物业服务公司时，没有通过招标程序确定前期物业服务公司；广汇房地产公司在与被上诉人广厦公司签订前期物业合同排除了业主主要权利均违法，一审法院不应予以支持。一审法院认定前期物业服务合同在房产管理局监管处备案没有法律依据，认定广厦公司提供的物业服务定价成本核算说明等伪证，有失公正。物业公司实际服务水平达不到1.5元收费标准，小区物业收费质次价高。请求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。
被上诉人广厦公司答辩称：我方已依法向乌鲁木齐市物业管理办公室提交了签订的前期物业服务合同，这个小区没有成立业主委员会，我方在相关部门进行变更登记，具有合法的服务资格，收费一致延续开始的合同。收费符合标准。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本相同。
本院认�：一、物业服务合同主要分成两大类，即前期物业服务合同和物业服务合同，前期物业服务合同是指在物业服务区域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由房地产建设单位与其委托的物业服务企业签订的合同。在业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业之前的物业服务都属于前期物业服务。物业服务合同是业主委员会或者业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同。在业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业之前的物业服务都属于前期物业服务。广汇房地产公司将嘉美轩小区建成之后，与被上诉人签订《前期物业服务合同》，由被上诉人对嘉美轩小区提供物业服务。建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。上诉人提出强迫签订前期物业合同、备案情况与签订合同时间先后顺序不符逻辑、未招标选聘物业公司违反程序等上诉理由，不是确认合同无效的法定事由，对上诉人该部分上诉理由，本院不予采纳。上诉人对该部分的异议，可以向物业行业主管部门反映，由行业主管部门进行处理。
二、物业服务合同的内容、收费标准等应当按照新疆维吾尔自治区发改委颁布的《关于印发新疆维吾尔自治区普通住宅物业管理服务等级标准的通知》等相关规定执行，该规定规范了物业公司的基本服务内容，主要包括：房屋管理、公用设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等。广厦公司在此期间履行了上述基本的物业服务内容，且广厦公司具有相应的物业服务企业资质证书，其按照相应资质的取费标准收取物业服务费用，并未超出物价部门的规定，故广厦公司有权主张相应的物业服务费。广厦公司根据其资质按照每平米1.5元收取费用，未超出政府对物业行业收费标�的规定。上诉人如认为物业公司服务质量不到位，质次价高，可以向行业管理部门反映或选聘新的物业公司，签订新的物业服务合同明确权利、义务的明细等方式主张权利。另，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”上诉人以部分时段、部分区域的照片证明物业公司履行义务不完全，认为广厦公司服务不到位、服务质量不如意，可以依此主张物业公司继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能作为拒付物业费的抗辩理由，对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。
综上，上诉人李从志、杜永慧的上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不妥，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费93.12元（李从志、杜永慧已预交），由李从志、杜永慧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
代理审判员 曾 敏
代理审判员 马小梅
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 杰
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初1058号
原告：蒋建军，男，1983年8月12日生，，汉族，�容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：王兴安，江苏德擎律师事务所律师。
被告：杨士平，男，1979年6月7日生，，汉族，句容市人，住句容市。
被告：梁敬贺，女，1984年10月12日生，，汉族，住址同上。
原告蒋建军与被告杨士平、梁敬贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告蒋建军委托诉讼代理人王兴安到庭参加诉讼。被告杨士平、梁敬贺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨士平返还借款2万元及利息和违约金；2、要求被告杨士平给付律师费1500元并承担本案诉讼费用；3、要求被告梁敬贺对被告杨士平的上述债务承担连带清偿责任�事实与理由：2016年11月16日，被告杨士平向原告借款2万元，由被告梁敬贺提供担保。后经原告多次催要，两被告均未给付。
被告杨士平、梁敬贺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨士平于2016年11月16日向原告借款2万元，并于当日向原告出具借条一份，载明借款事实，并约定于2016年12月15日前还清借款，如逾期，则按借款金额承担每日5%的违约金，并按同期银行贷款基准利率四倍支付逾期付款利息，同时承担原告因此付出的一切诉讼费用。被告梁敬贺作为担保人在借条上签字担保。借款到期后，两被告未能按期归还借款。2017年2月28日，原告向本院起诉。审理中，原告放弃要求被告承担律师费1500元的诉讼请求。
上述事实有原告提交的借条以及到庭原告的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告与两被告之间的借款�担保行为合法有效。被告杨士平欠原告2万元借款未返还，该事实清楚。被告梁敬贺自愿为该借款提供担保，应当承担连带清偿责任。关于原告主张的违约金和逾期付款利息，其主张过高，庭审中，经本院释明后，原告变更为要求被告给付逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2016年12月16日起计算至实际给付之日止。
综上，对原告诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨士平于本判决生效后十日内返还原告蒋建军借款2万元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2016年12月16日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率�倍计算）；
二、被告梁敬贺对被告杨士平的上述给付义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告杨士平负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内给付原告，被告梁敬贺对此款的给付承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王洪亮
二〇一七年四月七日
书记员 郭春霞
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初119号
原告：徐安宁,男,1969年7月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢沛生。
本院于2017年1月6日受理原告徐安宁诉被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告徐安宁于2017年1月11日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐安宁撤回起诉。
代理审判员 汪婷婷
二〇一七年一月十一日
书 记 员 程志杰
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初365号
原告：王利峰，男，1988年4月11日出生，汉族，无业，住河北省承德市平泉县。
被告：北京豪朋餐饮管理有限公司，住所北京市丰台区华源四里甲1号1-7戴纳海郎酒店一层。
法定代表人：赵斌。
原告王利峰与被告北京豪朋餐饮管理有限公司（以下简称豪朋公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王利峰到庭参加诉讼。被告豪朋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利峰诉称：我于2014年9月2日入职豪朋公司，担任厨师一职，双方未签订劳动合同；我月工资标准为5000元，工资以现金形式支付，工资支付截止时间为2015年11月；2016年2月4日豪朋公司解除了劳动关系。现我不服仲裁裁决书，起诉至法院，要求：1.确认原被告双方2014年9月2日至2016年2月4日期间存在劳动关系；2.被告支付原告25%的经济补偿金3383元；3.被告支付原告2015年11月至2016年2月4日工资13532元。
被告豪朋公司未答辩。
经审理查明:原告主张其于2014年9月2日入职豪朋公司，月工资5000元，工资以现金形式支付，工资支付截止时间为2015年11月；2016年2月4日豪朋公司解除了劳动关系。对于以上主张，原告向本院提交暂住证、菜谱、考勤表、银行对账单、录音光盘及文字材料等予以佐证。
另查，2016年4月26日，王利峰向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁，要求裁决：1、确认与豪朋公司于2014年9月2日至2016年2月4日止存在劳动关系；2、支付2015年11月至2016年2月4日工资13532元；3、支付拖欠工资经济补偿金3383元；4、支付精神损失费3000元。2015年1月29日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第2415号裁决书：驳回王利峰的各项仲裁请求。
上述事实，有当事人陈述、暂住证、菜谱、考勤表、银行对账单、录音光盘及文字材料、京丰劳人仲字[2016]第2415号裁决书在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告豪朋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因豪朋公司未到庭参加答辩与质证，结合王利峰提供证据材料，本院对王利峰主张的于2014年9月2日入职豪朋公司，担任厨师一职，双方未签订劳动合同。月工资标准为5000元，工资支付截止时间为2015年11月，2016年2月4日豪朋公司解除了劳动关系的事实予以确认。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，豪朋公司应支付王利峰2015年11月至2016年2月4日期间工资13532元。关于支付25%经济补偿金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王利峰与北京豪朋餐饮管理有限公司于二○一四年九月二日至二○一六年二月四日期间存在劳动关系；
二、北京豪朋餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内支付王利峰二○一五年十一月至二○一六年二月四日期间工资一万三千五百三十二元；
三、驳回王利峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元、公告费五百六十元，由北京豪朋餐饮管理有限公司负担，于本判决生效后七日内给付王利峰。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 周生辉
人民陪审员 李 静
人民陪审员 马明菊
二〇一六年四月十四日
书 记 员 胡嘉娱
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初365号
原告：王利峰，男，1988年4月11日出生，汉族，无业，住河北省承德市平泉县。
被告：北京豪朋餐饮管理有限公司，住所北京市丰台区华源四里甲1号1-7戴纳海郎酒店一层。
法定代表人：赵斌。
本院2017年4月12日对原告王利峰与被告北京豪朋餐饮管理有限公司劳动争议一案作出的（2017）京0106民初365号民事判决书中，最后一页落款日期文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书最后一页落款日期“二〇一六年四月十四日”应更正为“二〇一七年四月十二日”。
审 判 长 周生辉
人民陪审员 李 静
人民陪审员 马明菊
二〇一七年五月二日
书 记 员 胡嘉娱
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台路商初字第1340号
原告上××钢球厂，住所地上××新区××号。
法定代表人宋某某。
委托代理人陈某某。
被告台州市××轴承制造有限公司，住所地浙江省××
××工业区。
法定代表人芦某某。
本院在审理原告上××钢球厂与被告台州市××轴承制
造有限公司为买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预
交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百零七条第一款和最高人民法院《关于适用＜
中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规
定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张瑛薇
二〇一〇年八月二十六日
代理书记员 郑 巧
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6783号之一
申请执行人：蔡华坤，男，1978年4月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：庄少华，男，1982年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：张燕青，女，1985年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人蔡华坤与被执行人庄少华、张燕青民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2015）狮民初字第4220号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庄少华、张燕青应偿还申请执行人蔡华坤借款本金880000元，并支付自2015年8月17日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月4日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院查询到被执行人张燕青名下车牌号为闽Ｄ×××××揽胜牌小型汽车及闽Ｃ×××××新甲壳虫牌小型汽车，并办理查封登记，其中闽Ｄ×××××揽胜牌小型汽车系轮候顺位查封，闽Ｃ×××××新甲壳虫牌小型汽车至今未扣押至本院。本院扣划被执行人张燕青名下银行账户存款16269元整，全部案款用于扣除被执行人应缴纳的诉讼费、执行费。本院已将被执行人庄少华、张燕青纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人庄少华、张燕青采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人庄少华、张燕青有可供执行的财产。申请执行人尚有款项880000元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年六月二十日
书 记 员 蔡明俭
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00524号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯强奸罪于2015年3月23日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月2日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕并于次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人卞飞，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）410号起诉书指控被告人周某犯强奸罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人卞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年3月22日晚，被告人周某酒后到宿州市埇桥区栏杆镇大旺村小周家，翻墙进入本村村民王某乙家，采取强行推拉、按压、脱衣暴力手段欲对王某乙实施奸淫，后因王某乙强烈反抗而未能得逞，其翻墙逃离现场，王某乙遂报警，公安机关到被告人周某家中，及时将其抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人王某甲的证言、被害人王某乙的陈述、被告人周某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人周某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人周某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人周某系犯罪未遂，犯罪情节轻微，认罪态度好，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年3月22日22时许，被告人周某翻墙进入宿州市埇桥区栏杆镇大旺村村民王某乙家中，将王某乙按倒在床上，强行脱其衣裤，并对王某乙实施亲吻抠摸行为，欲对王某乙实施奸淫。被害人王某乙多次反抗、呼救，被告人周某未得逞，随即逃离。当日23时许，被害人王某乙通过朋友电话向宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所报案，遂案发。栏杆派出所民警2015年3月22日23时许将被告人周某在家中抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害人王某乙的陈述，称2015年3月22日22时许，她独自在家时听到狗叫就穿衣服打开房门，被告人周某强行进屋把她拉到东间卧室按倒在床上，掀她上衣摸她胸部，亲吻她的嘴、脸、脖子并脱衣摸她下体。因她多次反抗呼救，周某翻墙逃跑了。她用手机和丈夫电话取得联系，她丈夫让朋友高某报警了。
二、证人证言
（一）证人王某甲证言：证明2015年3月22日22时许，她看见王某乙穿红色保暖内衣神色慌张，称被她丈夫周某欺负。她随王某乙到其家中道歉。回到自家见周某站在门口，就打周某几巴掌并和周某再次到王某乙家，见王某乙和其他人在场，周某下跪道歉，派出所民警就到了。
（二）证人高某证言，证明2015年3月22日21时40分他接到朋友周祥峰电话说其家中出事了，让他帮忙报警。他向栏杆派出所报警称周祥峰家中被盗窃。
三、被告人周某的供述，证明2014年3月22日晚22时许，他酒后翻墙进入王某乙家院子，因知道王某乙丈夫周祥峰常年在外打工，就想和王某乙发生关系。当时院子里有两只狗叫，他敲房间窗户，王某乙开门后他将王某乙强行拉到堂屋东间按倒在床，隔着衣服摸王某乙乳房，并想亲吻王某乙。因王某乙呼救、反抗，他害怕翻墙逃跑了。他回家不久，他妻子王某甲带着他到王某乙家道歉，他跪在地上向王某乙认错，派出所民警就到了。
本案其它相关证据
一、案发及抓获经过，证明本案系2015年3月22日晚22时许被害人王某乙通过朋友电话向宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所报案而案发。栏杆派出所民警当日23时许在家中抓获被告人周某。
二、户籍证明，证明被告人周某出生于1967年3月7日。
本院认为：被告人周某违背妇女意志，采取暴力手段，欲对被害人王某乙实施奸淫行为，由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成强奸罪，公诉机关对其指控的事实和罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人周某系犯罪未遂，且归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出对被告人周某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2018年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 陶雪艳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王飞燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00524号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯强奸罪于2015年3月23日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月2日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕并于次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人卞飞，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）410号起诉书指控被告人周某犯强奸罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人卞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年3月22日晚，被告人周某酒后到宿州市埇桥区栏杆镇大旺村小周家，翻墙进入本村村民王某乙家，采取强行推拉、按压、脱衣暴力手段欲对王某乙实施奸淫，后因王某乙强烈反抗而未能得逞，其翻墙逃离现场，王某乙遂报警，公安机关到被告人周某家中，及时将其抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人王某甲的证言、被害人王某乙的陈述、被告人周某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人周某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人周某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人周某系犯罪未遂，犯罪情节轻微，认罪态度好，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年3月22日22时许，被告人周某翻墙进入宿州市埇桥区栏杆镇大旺村村民王某乙家中，将王某乙按倒在床上，强行脱其衣裤，并对王某乙实施亲吻抠摸行为，欲对王某乙实施奸淫。被害人王某乙多次反抗、呼救，被告人周某未得逞，随即逃离。当日23时许，被害人王某乙通过朋友电话向宿州市公安�埇桥分局栏杆派出所报案，遂案发。栏杆派出所民警2015年3月22日23时许将被告人周某在家中抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害人王某乙的陈述，称2015年3月22日22时许，她独自在家时听到狗叫就穿衣服打开房门，被告人周某强行进屋把她拉到东间卧室按倒在床上，掀她上衣摸她胸部，亲吻她的嘴、脸、脖子并脱衣摸她下体。因她多次反抗呼救，周某翻墙逃跑了。她用手机和丈夫电话取得联系，她丈夫让朋友高某报警了。
二、证人证言
（一）证人王某甲证言：证明2015年3月22日22时许，她看见王某乙穿红色保暖内衣神色慌张，称被她丈夫周某欺负。她随王某乙到其家中道歉。回到自家见周某站在门口，就打周某几巴掌并和周某再次到王某乙家，见王某乙和其他人在场，周某下跪道歉，派出所民警就到了。
（二）证人高某证言，证明2015年3月22日21时40分他接到朋友周祥峰电话说其家中出事了，让他帮忙报警。他向栏杆派出所报警称周祥峰家中被盗窃。
三、被告人周某的供述，证明2014年3月22日晚22时许，他酒后翻墙进入王某乙家院子，因知道王某乙丈夫周祥峰常年在外打工，就想和王某乙发生关系。当时院子里有两只狗叫，他敲房间窗户，王某乙开门后他将王某乙强行拉到堂屋东间按倒在床，隔着衣服摸王某乙乳房，并想亲吻王某乙。因王某乙呼救、反抗，他害怕翻墙逃跑了。他回家不久，他妻子王某甲带着他到王某乙家道歉，他跪在地上向王某乙认错，派出所民警就到了。
本案其它相关证据
一、案发及抓获经过，证明本案系2015年3月22日晚22时许被害人王某乙通过朋友电话向宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所报案而案发。栏杆派出所民警当日23时许在家中抓获被告人周某。
二、户籍证明，证明被告人周某身份事项。
本院认为：被告人周某违背妇女意志，采取暴力手段，欲对被害人王某乙实施奸淫行为，由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成强奸罪，公诉机关对其指控的事实和罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人周某系犯罪未遂，且归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出对被告人周某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条�第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2018年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 陶雪艳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王飞燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初8号
原告：赵志辉，男，1972年4月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。
被告：多旦*朱麻依，男，1959年8月21日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：托胜*达吾汗，男，1962年6月14日出生，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告赵志辉与被告多旦*朱麻依、托胜*达吾汗民间借贷纠纷一案中，原告赵志辉于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵志辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵志辉撤诉。
案件受理费640元（原告赵志辉预交），减半收取计320元，由原告赵志辉负担；邮寄送达费120元，由原告赵志辉负担。
审判员 叶斯木汉
二〇一七年一月二十三日
书记员 阿漫古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初8号原告：赵志辉，男，1972年4月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。被告：多旦·朱麻依，男，1959年8月21日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：托胜·达吾汗，男，1962年6月14日出生，住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告赵志辉与被告多旦·朱麻依、托胜·达吾汗民间借贷纠纷一案中，原告赵志辉于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵志辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志辉撤诉。案件受理费640元（原告赵志辉预交），减半收取计320元，由原告赵志辉负担；邮寄送达费120元，由原告赵志辉负担。审判员 叶斯木汉二〇一七年一月二十三日书记员 阿漫古丽
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平商初字第79号
原告林某某。
委托代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：李某某。
被告：余某某。
原告林某某诉被告李某某、余某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年4月27日受理后，依法组成合议庭于2010年7月28
日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人林小景到庭
参加诉讼，被告李某某、余某某经本院公告送达开庭传票无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某起诉称：被告李某某于2009年6月25日，向原
告借款50000元，口头约定月利率1.2%，被告李某某至今没有
归还本息。现要求判令：1、被告李某某、余某某归还借款500
00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日
起计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提交
了如下证据：1、原告居某身份证，证明原告主体身份资格。2
、被告居某身份证、结婚证，证明被告主体身份资格。3、借
条，证明被告李某某向原告借款及至今未还的事实。
被告余某某、李某某未作答辩，亦未在本院指定的举证
期限内未提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告余某某、李某某经本院
公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对以
上证据质证的权某。法院认为，以上证据系依法收集，内容客
观真实，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：被告李某某于2009年6月25日，向原告
借款50000元，并出具借条一张，借条内容为：“今借到林某
某现金50000元整”。被告李某某至今没有归还该笔借款。另
查明，两被告于1995年3月27日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为：原告与被告李某某之间成立的债权债务关系
，系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定。原告要
求被告李某某偿还借款，事实清楚，理由正当，符合法律规定
，本院依法予以支持。原告与被告李某某的借款关系发生在两
被告婚姻关系存续期间，被告余某某亦没有向本院提供证据证明该债务为债权人与债务人明确约定的个人债务，或者能够证
明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故以被告李某
某个人名义所负的上述债务，应当按夫妻共同债务处理。原告
与被告李某某在借款时虽无约定借款利率或借款逾期利率，但
现原告要求被告李某某支付自主张之日起的利息损失，本院予
以支持。被告李某某、余某某经本院公告送达开庭传票无正当
理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人
民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二
）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
被告李某某、余某某于本判决生效后15日内偿付原告500
00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日
起计算至实际偿还之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由李某某、余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求数额交纳，至迟在递交上诉状之日起七日内，予交
到温州市中级人民法院。汇款户名：浙江省省级财政专户结算
分户。开户银行：温州市农行营业部。帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审 判 长 郑大敏
代理审判员 林寿兵
人民陪审员 陈立铜
二〇一〇年七月二十八日
书 记 员 王旭之
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初2006号
原告薄某，男，1966年8月15日生，汉族，住扶沟县。
委托代理人方国强，扶沟县桐丘街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告倪某，女，1966年11月27日生，汉族，住扶沟县，现住广东省湛江市。
原告薄某诉被告倪长风离婚纠纷一案，本院受理后，原告薄某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请，理由是考虑到建立家庭不容易，愿意给被告一次机会，撤回对被告的起诉。
通过审查，本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薄某撤回对被告倪某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薄某承担。
审判员 张银峰
二〇一六年九月八日
书记员 杜柯欣
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第376-3号
申请执行人刘红辰。
申请执行人王兴宽。
被执行人赵新成。
关于申请执行人刘红辰、王兴宽与被执行人赵新成建设工程施工合同纠纷一案，冀州市人民法院于二0一五年五月二十七日制作的（2015）冀民三初字第357号民事判决书已发生法律效力，权利人于二0一五年七月十七日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人名下银行存款等信息，均无可供执行之财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）冀民执字第376号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿占温
审判员 付 强
审判员 张 民
二〇一五年十一月二十四日
书记员 丁 伟
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第376-3号
申请执行人刘红辰。
申请执行人王兴宽。
被执行人赵某某。
关于申请执行人刘红辰、王兴宽与被执行人赵新成建设工程施工合同纠纷一案，冀州市人民法院于二0一五年五月二十七日制作的（2015）冀民三初字第357号民事判决书已发生法律效力，权利人于二0一五年七月十七日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人名下银行存款等信息，均无可供执行之财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）冀民执字第376号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿占温
审判员 付 强
审判员 张 民
二〇一五年十一月二十四日
书记员 丁 伟
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4755号
原告：练少云，女，1969年2月11日出生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。
被告：史建华，男，1965年7月24日出生，汉族，住海安县。
被告：史建军，男，1963年4月2日出生，汉族，住海安县。
被告：海安县华鑫珠宝首饰有限公司，住所地海安县中城街道江海西路58号。
法定代表人：李洪侠。
被告：南通华瑞铸造材料有限公司，住所地海安县西城街道园庄村4组30号。
法定代表人：史建华。
原告练少云与被告史建华、史建军、海安县华鑫珠宝首饰有限公司（以下简称华鑫公司）、南通华瑞铸造材料有限公司（以下简称华瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告练少云到庭参加诉讼。被告史建华、史建军、华鑫公司、华瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
练少云向本院提出诉讼请求：判令被告史建华归还原告练少云借款55万元并偿付利息（从2015年8月25日起，按年利率25%，计算至实际还款之日止），被告史建军、华鑫公司、华瑞公司承担连带责任。事实和理由：2015年8月24日，被告史建华向原告练少云借款55万元，约定随时可要求还款，年利率25%。被告史建军、华鑫公司、华瑞公司为被告史建华向原告借款提供了担保。后原告多次向被告史建华追要还款均未果。
被告史建华、史建军、华鑫公司、华瑞公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：练少云与史建华为同一幢楼宇同一单元上下层邻居。2015年8月24日，史建华提出向练少云借款，并向练少云出具借条一份，借条载明“今借到练少云人民币计伍拾伍万元正（550000.00），请打入本人工行卡内（尾号2789），随时可要求归还。年息25%”。史建华在借条下方借款人处签名，并注明自己的居民身份证号码和借条形成时间。被告史建军在借条下方担保人处签名提供担保，被告华鑫公司、华瑞公司在借条上担保单位处加盖印章提供担保。
上述借款手续办好后，原告练少云通过电子银行从自己在海安农商行的账户内转账55万元进入史建华在海安工商银行城南支行的银行卡62×××89内。
2016年，原告练少云多次要求史建华还款，均未果，引起诉讼。
以上事实，有原告练少云提供的借条、电子银行交易回单，及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史建华向原告练少云借款，出具了借条，双方借贷合意明确。原告练少云将相应款项按照被告史建华在借条中指定的方式汇入史建华银行卡，完成了交付借款义务。原告练少云与被告史建华之间民间借贷关系成立，且合法有效。被告史建华在借条中明确注明，出借人可随时要求归还，故原告练少云要求被告史建华归还借款55万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告练少云与被告史建华在借条中约定年利率为25%，超出了现行法律规定，原告练少云以此主张，与法相悖，本院难以全额支持，根据现行法律规定，本院酌定年利率为24%。原告练少云要求从被告史建华借款次日起偿付利息，不违反法律规定，本院予以支持。
被告史建军、华鑫公司、华瑞公司在被告史建华出具的借条上担保人或担保单位处签名或盖章，担保意思表示真实，双方未约定担保方式，依法应按连带责任保证承担责任。原告练少云要求被告史建军、华鑫公司、华瑞公司承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告史建军、华鑫公司、华瑞公司承担保证责任后，依法有权凭本判决书直接向被告史建华追偿。
被告史建华、史建军、华鑫公司、华瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其自负。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告史建华归还原告练少云借款55万元并偿付利息（以55万元为本金，从2015年8月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告史建军、海安县华鑫珠宝首饰有限公司、南通华瑞铸造材料有限公司对被告史建华上述还本付息义务承担连带清偿责任。被告史建军、海安县华鑫珠宝首饰有限公司、南通华瑞铸造材料有限公司承担连带清偿责任后，可凭本判决书直接向被告史建华追偿。
三、驳回原告练少云的其他诉讼请求。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告史建华负担（已由原告练少云代垫，被告史建华在履行上述判决义务时应一并给付原告；被告史建军、海安县华鑫珠宝首饰有限公司、南通华瑞铸造材料有限公司对史建华负担案件受理费承担连带清偿责任，被告史建军、海安县华鑫珠宝首饰有限公司、南通华瑞铸造材料有限公司承担责任后，可直接向被告史建华追偿）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 员 刘春华
二〇一六年十月二十七日
见习书记员 曹智梅
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条（第二款）自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条（第一款）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第269-1号
申请执行人王明亮，又名亮亮,男,1977年11月13日，寿阳县人。
被执行人白继深，男，1967年12月22日生，寿阳县人。
申请执行人王明亮与被执行人白继深、何光升、白纂银买卖合同欠款纠纷一案，查明被执行人白继深故意隐瞒拒绝申报个人财产状况，转移隐匿财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，严重妨害执行工作，造成案件无法执行。2015年6月18日，本院作出（2014）寿执字第281号拘留决定书及搜查令，依法对被执行人白继深处司法拘留15日，并对白继深本人及其住所地依法进行搜查。在搜查过程中，查明白继深本人携带人民币现金743元，手机（oppox909t）1部，立马电动车钥匙1把。在白继深租住房内，搜出人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对，ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件（详见查封、扣押财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第41条、第43条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人白继深随身携带的人民币现金743元、手机（oppox909t）一部。
二、扣押被执行人白继深及其配偶张海红拥有的位于其租住屋内ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件，人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对（详见查封、扣押财产清单）。
三、扣押期限为2年。
四、限被执行人白继深自接到本裁定书之日起10日内主动履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法对上述扣押财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前10日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 赵慧芳
人民陪审员 梁晓亭
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高小平
（校对人：赵永生）
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第269-1号
申请执行人王明亮，又名亮亮,男,1977年11月13日，寿阳县人。
被执行人白继深，男，1967年12月22日生，寿阳县人。
本院在执行申请执行人王明亮与被执行人白继深、何光升、白纂银买卖合同欠款纠纷一案中，查明被执行人白继深故意隐瞒拒绝申报个人财产状况，转移隐匿财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，严重妨害执行工作，造成案件无法执行。2015年6月18日，本院作出（2014）�执字第281号拘留决定书及搜查令，依法对被执行人白继深处司法拘留15日，并对白继深本人及其住所地依法进行搜查。在搜查过程中，查明白继深本人携带人民币现金743元，手机1部，立马电动车钥匙1把。在白继深租住房内，搜出人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对，ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件（详见查封、扣押财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第41条、第43条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条之规定，裁定如下：
一、�押被执行人白继深随身携带的人民币现金743元、手机一部。
二、扣押被执行人白继深及其配偶张海红拥有的位于其租住屋内ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件，人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对（详见查封、扣押财产清单）。
三、扣押期限为2年。
四、限被执行人白继深自接到本裁定书之日起10日内主动履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法对上述扣押财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前10日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 赵慧芳
人民陪审员 梁晓亭
二〇一五年六月十八日
书�员高小平
（校对人：赵永生）
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第269-1号申请执行人王明亮，又名亮亮,男,1977年11月13日，寿阳县人。被执行人白继深，男，1967年12月22日生，寿阳县人。申请执行人王明亮与被执行人白继深、何光升、白纂银买卖合同欠款纠纷一案，查明被执行人白继深故意隐瞒拒绝申报个人财产状况，转移隐匿财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，严重妨害执行工作，造成案件无法执行。2015年6月18日，本院作出（2014）寿执字第281号拘留决定书及搜查令，依法对被执行人白继深处司法拘留15日，并对白继深本人及其住所地依法进行搜查。在搜查过程中，查明白继深本人携带人民币现金743元，手机（oppox909t）1部，立马电动车钥匙1把。在白继深租住房内，搜出人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对，ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件（详见查封、扣押财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第41条、第43条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人白继深随身携带的人民币现金743元、手机（oppox909t）一部。二、扣押被执行人白继深及其配偶张海红拥有的位于其租住屋内ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件，人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对（详见查封、扣押财产清单）。三、扣押期限为2年。四、限被执行人白继深自接到本裁定书之日起10日内主动履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法对上述扣押财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前10日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  赵慧芳人民陪审员  梁晓亭二〇一五年六月十八日书 记 员  高小平（校对人：赵永生）
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第269-1号申请执行人王明亮，又名亮亮,男,1977年11月13日，寿阳县人。被执行人白继深，男，1967年12月22日生，寿阳县人。本院在执行申请执行人王明亮与被执行人白继深、何光升、白纂银买卖合同欠款纠纷一案中，查明被执行人白继深故意隐瞒拒绝申报个人财产状况，转移隐匿财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，严重妨害执行工作，造成案件无法执行。2015年6月18日，本院作出（2014）�执字第281号拘留决定书及搜查令，依法对被执行人白继深处司法拘留15日，并对白继深本人及其住所地依法进行搜查。在搜查过程中，查明白继深本人携带人民币现金743元，手机1部，立马电动车钥匙1把。在白继深租住房内，搜出人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对，ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件（详见查封、扣押财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第41条、第43条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条之规定，裁定如下：一、�押被执行人白继深随身携带的人民币现金743元、手机一部。二、扣押被执行人白继深及其配偶张海红拥有的位于其租住屋内ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件，人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对（详见查封、扣押财产清单）。三、扣押期限为2年。四、限被执行人白继深自接到本裁定书之日起10日内主动履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法对上述扣押财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前10日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  赵慧芳人民陪审员  梁晓亭二〇一五年六月十八日书�员高小平（校对人：赵永生）
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0726民初1632号
原告：曾争，男，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师。
被告：贺家武，男，1957年2月17日出生，住湖南省石门县。
被告：伍斌（曾用名伍腊玉），女，1969年12月25日出生，土家族，住湖南省石门县。
原告曾争与被告贺家武、伍斌民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月25日立案。曾争于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，曾争的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许曾争撤诉。
本案案件受理费9400元,减半收收4700元,由曾争负担。
代理审判员 郭 蕾
二〇一七年十月十三日
书 记 员 郑寒友
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川0921刑更5号
罪犯向鹏，男，1994年1月9日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业。
2016年8月26日，本院作出（2016）川0921刑初159号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人向鹏有期徒刑二年，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室于缓刑考验期间书面建议本院撤销对罪犯向鹏的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室提出：2016年11月28日向鹏因涉嫌寻衅滋事及吸毒被蓬溪县公安局行政拘留十九日，其有违反法律及行政法规、社区矫正监督管理规定的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员向鹏撤销缓刑。
经审理查明：2016年8月26日，本院作出（2016）川0921刑初159号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人向鹏有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期间：自2016年9月6日起至2018年9月5日止），并于2016年9月6日交付蓬溪县社�矫正工作领导小组办公室执行。向鹏在缓刑考验期间，因殴打他人于2016年11月29日被蓬溪县公安局处行政拘留十五日。
本院认为，罪犯向鹏被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑并宣告缓刑后，本应认真遵守法律、法规及监督、管理的规定，积极改造。但其在缓刑考验期间内违反有关法律、行政法规和监督管理规定，受到治安管理处罚，原判对其宣告缓刑，应予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）川0921刑初159号刑事判决中对罪犯向鹏宣告缓刑二年的执行部分。
二、对罪犯向鹏收监执行原判有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
本裁定送达后�发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 薛 惠
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈建南
四川省蓬溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川0921刑更5号罪犯向鹏，男，1994年1月9日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业。2016年8月26日，本院作出（2016）川0921刑初159号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人向鹏有期徒刑二年，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室于缓刑考验期间书面建议本院撤销对罪犯向鹏的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室提出：2016年11月28日向鹏因涉嫌寻衅滋事及吸毒被蓬溪县公安局行政拘留十九日，其有违反法律及行政法规、社区矫正监督管理规定的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员向鹏撤销缓刑。经审理查明：2016年8月26日，本院作出（2016）川0921刑初159号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人向鹏有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期间：自2016年9月6日起至2018年9月5日止），并于2016年9月6日交付蓬溪县社�矫正工作领导小组办公室执行。向鹏在缓刑考验期间，因殴打他人于2016年11月29日被蓬溪县公安局处行政拘留十五日。本院认为，罪犯向鹏被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑并宣告缓刑后，本应认真遵守法律、法规及监督、管理的规定，积极改造。但其在缓刑考验期间内违反有关法律、行政法规和监督管理规定，受到治安管理处罚，原判对其宣告缓刑，应予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）川0921刑初159号刑事判决中对罪犯向鹏宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯向鹏收监执行原判有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。）本裁定送达后�发生法律效力。审 判 长 杨 勇审 判 员 薛 惠人民陪审员 孔 彦二〇一七年五月十五日书 记 员 陈建南
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执1020号
申请执行人刘向敏，女，1965年11月16日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴市正昌彩印有限公司，住所地江阴市澄江街道工业园区斜泾路5号。
法定代表人顾建刚，该公司总经理。
申请执行人刘向敏与被执行人江阴市正昌彩印有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）苏0281民初14232号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人江阴市正昌彩印有限公司应给付刘向敏工资款18247元，并承担案件受理费128元。因被执行人江阴市正昌彩印有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘向敏向本院申请执行，本院于2017年1月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江阴市正昌彩印有限公司的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，江阴市正昌彩印有限公司的财产本院其他案件正在处置中。
本院于2017年12月11日将上述执行情况当面告知申请执行人。申请执行人刘向敏未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的财产本院其他案件正在处置中，申请执行人可申请参与分配。申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初14232号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（此页无正文）
审 判 长 徐建国
审 判 员 李 峰
代理审判员 包 彬
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 顾钰蕾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执1020号申请执行人刘向敏，女，1965年11月16日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市正昌彩印有限公司，住所地江阴市澄江街道工业园区斜泾路5号。法定代表人顾建刚，该公司总经理。申请执行人刘向敏与被执行人江阴市正昌彩印有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）苏0281民初14232号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被执行人江阴市正昌彩印有限公司应给付刘向敏工资款18247元，并承担案件受理费128元。因被执行人江阴市正昌彩印有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘向敏向本院申请执行，本院于2017年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市正昌彩印有限公司的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，江阴市正昌彩印有限公司的财产本院其他案件正在处置中。本院于2017年12月11日将上述执行情况当面告知申请执行人。申请执行人刘向敏未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的财产本院其他案件正在处置中，申请执行人可申请参与分配。申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初14232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  徐建国审 判 员  李 峰代理审判员  包 彬二〇一七年十二月十一日书 记 员  顾钰蕾
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1314号
原告：胡兆年，男，汉族，1964年12月29日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ飞，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县。
负责人：高山。
委托代理人：朱文祥，男，该公司员工。
委托代理人：张茂胜，安徽佳通律师事务所律师。
原告胡兆年与被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。在审理过程中，原告胡兆年于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡兆年申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告胡兆年撤诉。
审判员 万晓华
二〇一七年四月十八日
书记员 蒋 健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1226行审37号
申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局。
法定代表人向初林，局长。
被执行人麻阳苗族自治县江口墟镇石眼潭村民委员会。
法定代表人张先雨。
申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请本院强制执行麻阳苗族自治县国土资源局于2016年4月25日作出的麻国土资罚决定[2016]第41号行政处罚决定一案，于2016年6月22日向本院申请执行，本院于2016年6月28日受理后，在审理过程中，申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请撤回执行申请，系其真实意思表示，其撤回申请行为未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局撤回执行申请。
审 判 长 黄 键
审 判 员 郑卫华
代理审判员 路 琴
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 黄美容
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7499号
原告：张掖市暖源煤业有限公司。
法定代表人：谢春海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张宏雷，系甘肃金都律师事务所律师。
住所地：甘州区张火路3公里处。
被告：张掖市光宇纸业有限责任公司。
法定代表人：李光甲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄海平，系甘肃金振泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹏国，系甘肃金振泽律师事务所律师。
住所地：甘州区三闸镇新建村北部荒滩5公里处。
原告张掖市暖源煤业有限公司与被告张掖市光宇纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市暖源煤业有限公司的的法定代表人谢春海及委托诉讼代理人张宏雷、被告张掖市光宇纸业有限责任公司的委托诉讼代理人黄海平、王鹏国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张掖市暖源煤业有限公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿付煤款73.5万元，承担利息36.75万，合计110.25万元，并利随本清；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2014年5月，原、被告签订原煤供销合同一份，约定原告给被告供煤6000吨，每吨490元，每100吨结算一次、逾期按月息2分计息。原告依约给被告供煤后被告至今欠原告1500吨煤款未付。
张掖市光宇纸业有限责任公司辩称，原告从2012年开始供煤，双方2014年签订合同，2017年被告给原告出具证明一份，但供煤的数据不准确。另外原告主张的利息没有约定，利息应从2017年3月起按银行贷款利率计算。再则被告也没有按约定提供发票。
本院经审理认定事实如下，原、被告自2012年建立业务关系以来被告给原告供应工业用煤。2014年5月10日双方签订一份供销合同，合同约定被告给原告供应烟煤6000吨，每吨单价490元。双方约定供方自2014年5月10日到2015年5月10日向需方供应烟煤500吨，每100吨结算一次，如结算超过15天不付款，按月息2分计息。合同签订后被告按约供煤，原告按供煤情况滚动支付了部分煤款。2017年3月20日，被告给原告出具证明一份，内容为:兹证明张掖市光宇纸业有限责任公司于2012年至2015年10月份由谢春海共送烟煤约壹仟伍佰吨，由于财务凭证在会计事务所审计无法调凭据，特此证明。庭审中双方认可至少有1495吨烟煤没有付款。
上述事实由原、被告的陈述及原告提交的证明、合同为证，足以认定。
本院认为，企业法人之间的民事活动，应当遵循诚实信用、等价有偿的民事活动原则。被告购买原告的烟煤，双方约定了价格和付款期限，被告收到原告的烟煤后应按约定付款。被告长期拖欠原告煤款违背了诚实信用、等价有偿的民事活动原则，应承担偿付货款的责任。原告要求被告偿付煤款的主张，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的利息，双方有明确约定，约定的利率不违法法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应结合合同约定和供煤时间予以调整。原告关于利随本清的请求，双方没有约定，不予支持。被告辩解双方没有约定利息，利息应按同期银行贷款利率自2017年3月起算。虽然原告一直滚动付款，但其在证明中认可没有付款的煤是2012年至2015年10月所供，故利息应按约定利率从2015年11月1日计算为宜。对被告的该辩解意见不予采纳。被告要求被告提供发票，原告当庭表示同意，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告支付煤款的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，其所主张的利息，双方有明确约定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告张掖市光宇纸业有限责任公司偿付原告张掖市暖源煤业有限公司烟煤款732550元，承担利息293020元（732550元×0.02×20月），合计1025570元，限于判决生效后三十日内履行；原告同时按煤款本金数额给被告提供增值税发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14723元，减半收取7361.5元，由被告张掖市光宇纸业有限责任公司负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 璇
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初1157号
原告：冯小町，女，1951年6月10日出生，汉族，深州市人，现住。
委托代理人：高小马，男，1977年2月9日出生，汉族现住深州市，系原告之子。
被告：深州市吉高纸箱厂，经营场所：深州市饶阳道支农胡同*号。
经营者：高董，男，1991年6月17日出生，汉族，现住深州市。
委托代理人：高学刚，男，1970年1月24日出生，汉族，现住深州市，系高董之父。
原告冯小町与被告深州市吉高纸箱厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告冯小町及其委托代理人高小马、被告深州市吉高纸箱厂委托代理人高学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小町向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告在从事雇佣活动中造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计40000元。诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年6月份开始到被告处打工，2017年1月16日11时许，原告在操作机器时被机器将左手中指轧断、无名指受伤，之后，被告单位工作人员高敦与赵某将原告送至深州市医院治疗，因深州市医院建议转院，高敦和原告子女一起将原告送至河北医大三院住院治疗。现原告已经出院，但被告至今未对原告进行赔偿，为了维护原告的合法权益，现起诉请求判令支持原告的诉讼请求。
被告深州市吉高纸箱厂辩称：对于原告受伤的事实我不清楚，故不同意赔偿原告的损失。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原告受伤的事实和经过；2、原告受伤造成损失的具体数额；3、责任如何承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，原告提交了1、证人齐某、赵某、祝某证明各一份；2、证人张某、高某、李某当庭证言各一份；3、被告为原告支付医疗费的转账记录一份；4、原告病例份；5、诊断证明一份；6、费用清单七份；7、住院票据十七张。被告提交了赵某、祝某的证明各一份。
本院于2017年10月25日对赵某、祝某制作询问笔录各一份。该笔录制作程序合法，内容真实，能够证明孩子对抚养人的意见，确认为有效证据使用。
本院对以上证据的认证意见是：对于原告提交的证据1、2，能够证明原告在被告处受伤的事实，与本院对赵某、祝某制作的询问笔录相互印证，确认为有效证据；对于原告提交的证据3，被告在原告治疗期间向原告转账6000元，被告对该数额无异议，确认为有效证据；对于原告提交的证据4、5、6、7，能够证明原告受伤在医院治疗，住院治疗9天，共支出医疗费共计12724.22元，对该证据予以确认。
本院经审理查明：原告在被告处打工，2017年1月16日原告在操作机器时被机器伤及左手，受伤后高学刚和赵某将原告送往深州市医院治疗，后转院，高学刚和原告子女将原告送往河北医科大学第三医院进行治疗，原告住院9天，支出医疗费共计12724.22元。被告已向原告支付8200元。
另查明，高学刚又名高敦，赵某和祝某均在被告处工作。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在被告处工作，原告在操作机器时受伤，应由被告承担赔偿责任。具体赔偿项目及数额如下：医疗费12724.22元；护理费按照2017年河北省护工标准每日98元计算，应为882元；住院伙食补助费按照《河北省省级机关差旅费管理办法》规定的每日100元计算，应为900元；关于误工费，虽然原告已66周，但法律并未禁止使用超过法定退休年龄的农民工，且被告已实际用工，原告在工作时受伤，理应赔偿误工费；原告并未提交其工资收入的证据，故误工费按照2016年农村居民人均年可支配收入11919元计算每日32.65元，应为293.85元；以上共计14800.07元。关于营养费，原告并未提交相应的证据，对该主张不予支持；关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告可在做出伤残鉴定后另行主张。被告已向原告支付的8200元应在以上赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告深州市吉高纸箱厂赔偿原告冯小町医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计6600.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告深州市吉高纸箱厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 贾会妍
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵连梗
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申1103号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：娄焕发。
委托代理人：杜新虎，甘肃雪云律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨鹤鸣。
再审申请人娄焕发因与被申请人杨鹤鸣委托合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2016)甘01民终2218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
娄焕发申请再审称，原审判决认定事实不清，判决错误，审判程序错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。
杨鹤鸣提交意见称，两审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求驳回娄焕发的再审申请。
本院经审查认为，两审判决认定申请人娄焕发提供的证据不足以证明涉案合同无效、被申请人杨鹤鸣的代理行为是个人行为的事实；其起诉主体不当的基本事实，证据确实、充分，足以认定，适用法律并无不当，娄焕发的再审申请缺乏事实和法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回娄焕发的再审申请。
审 判 长 陈小君
代理审判员 郭弘& # xB;
代理审判员 郭 莉 萍
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 静
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申1103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：娄焕发。委托代理人：杜新虎，甘肃雪云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨鹤鸣。再审申请人娄焕发因与被申请人杨鹤鸣委托合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2016)甘01民终2218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。娄焕发申请再审称，原审判决认定事实不清，判决错误，审判程序错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。杨鹤鸣提交意见称，两审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求驳回娄焕发的再审申请。本院经审查认为，两审判决认定申请人娄焕发提供的证据不足以证明涉案合同无效、被申请人杨鹤鸣的代理行为是个人行为的事实；其起诉主体不当的基本事实，证据确实、充分，足以认定，适用法律并无不当，娄焕发的再审申请缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄焕发的再审申请。审 判 长 陈小君代理审判员 郭弘& # xB;代理审判员 郭   莉   萍二〇一七年九月二十八日书 记 员 张      静
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2827民初458号
原告黄通华，男，生于1946年12月1日，汉族，湖北省来凤县人，来凤县金凤贸易有限责任公司退休职工。
委托代理人（特别授权）向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。
被告来凤县金凤贸易有限责任公司。
法定代表人张昌奎，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）邓毅，湖北施南律师事务所律师。
原告黄通华诉被告来凤县金凤贸易有限责任公司（以下简称金凤公司）股东出资纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成由审判员梁东华担任审判长，审判员李红兵、人民陪审员徐中赋参加的合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄通华及其委托代理人向德堂，被告金凤公司的委托代理人邓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄通华诉称：1999年来凤县实施县域经济民营化企业改制，在县政府企改领导小组的鉴证下，明确核定从国有资产中，一次性补偿原告买断工龄款12000元。根据来凤县委（1999）13号关于企改决定文件，这笔钱法定是国家政府对买断工龄职工的补偿款，即法定为个人私有资产，为原告的个人财产，并从国有资产中剥离清算在原告个人名下。可见，这笔补偿款具备合法性且定位于个人私有财产。然而，被告并没有将这笔属于原告个人名下的资产交付给原告。而是按来凤县委（1999）13号关于企改决定文件第十条规定，以模拟出资的形式，将这笔补偿款，划拨在被告资金账下充公使用，且无偿占有使用长达17年之久，明显地侵害了原告的合法权益。被告的占有行为，实属不当得利，侵害公民财产权益的违法、违规行为，人民法院根据有错必究的法治宗旨，应当责令被告停止对占用原告买断工龄补偿款的侵权行为。恩施自治州人民政府在（2013）34号的复核意见书中已明确指出：将“买断工龄费”“留用充公使用”，与我国《劳动法》及相关企业改制政策相违背。没有政策、法律依据，应予改正。再及来凤县委13号企改决定文件规定：“作为一次性补偿，量化到职工个人，职工与企业解除劳动关系，职工将分到自己名下的资产，模拟出资，享有价值形态占有、使用、收益权利。”然而，被告方虽从行为事实上以模拟出资形态，留用了这笔补偿款，把原告推到模拟企业出资人的地位，而却不给予任何收益权利。很显然，从法律角度损害了企业出资人权益。在2016年5月4日，来凤县仲裁委下达的决定书中，明确了本案不符合劳动人事争议处理范围，即不属于《劳动法》调整范畴，应向人民法院提起民事诉讼程序确认解决。综上所述，为了维护原告合法私有资产权益，依据我国《物权法》第66条、第33条、第32条及《侵权责任法》之相关规定，恳请人民法院以“有错必纠”的司法理念，判令：1、确认原告12000元买断工龄补偿款，是对企业的出资款；2、被告中止且消除侵害出资人权益行为；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：股东出资是指公司股东在公司设立时或增加资本时，根据法律或公司章程的规定，按照认股协议的约定向公司交付财产或履行其他给付义务以取得股东的行为。本案虽然以股东出资纠纷案由立案，但原告并未提交原告是被告公司股东的证据，如股权证，股东名册等能够证明其股东身份的证据。本案实质上仍然属于劳动争议纠纷案件，故结案案由应当定为劳动争议纠纷，不能定为股东出资纠纷。要解决原、被告之间的争议，还是离不开来凤县金凤水泥有限责任公司当时企业改制的基本事实。本案所涉原告主张的12000元买断工龄补偿款的来源是原告与来凤县金凤水泥有限责任公司所签订的《合同书》，而该《合同书》又系来凤县金凤水泥有限责任公司根据《中共来凤县委、来凤县人民政府关于进一步深化企业改制改革的决定》制定改制方案并经职工代表大会同意后，为落实改制政策与原告签订。来凤县企业改革领导小组亦同意了来凤县金凤水泥有限责任公司的改制方案。改制方案的确定系政府部门在全国企业改制的大背景下，结合企业特性所确定。来凤县金凤水泥有限责任公司的改制并非企业自主进行而是由政府主导进行的，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动争议案件，所以原告的起诉不属于人民法院的受理范围，不应该由人民法院受理，受理后，就应当依法裁定驳回原告起诉。原、被告之间的争议，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的若干解释（三）》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告黄通华的起诉。
案件受理费100元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁东华
审 判 员 李红兵
人民陪审员 徐中赋
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邓 霖
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1540号
申请执行人赵靓，女，汉族，住大连。
被执行人赵太新，男，汉族，住淄博市张店区。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1355号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张晓伟
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）莲民二初字第00838号
原告：赵琦，男，1957年11月22日出生，住陕西省西安市新城区。
被告:西安机床电器厂,住所地西安市莲湖区红光路***号。
法定代表人：宋小军，该厂厂长。
委托诉讼代理人：吝国亮，该厂职工。
委托诉讼代理人：侯少英，该厂职工。
原告赵琦诉被告西安机床电器厂劳动争议纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告赵琦向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵琦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵琦撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告减半承担。
审 判 长 王艳玲
审 判 员 耿卫星
人民陪审员 姬 伟
二〇一七年五月十一日
书 记 员 黄 溪