重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第08197号
原告王某甲，男，2000年12月13日出生，汉族，住四川省成都市。
法定代理人王某乙，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省成都市。
法定代理人唐某某，女，1976年3月22日出生，汉族，住四川省江油市。
委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
被告沈洪安，男，1968年4月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区。
代表人龙保勇，总经理。
委托代理人沈伦、陈冰，重庆智渝律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪街226号，组织机构代码90299359-0。
代表人谭春云，总经理。
委托代理人刘念，男，1987年12月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。
原告王某甲与被告沈洪安、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）、重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司（以下简称危险品运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王某乙、唐某某及其委托代理人袁国印，被告沈洪安，被告人保重庆分公司的委托代理人沈伦、陈冰，被告危险品运输公司的委托代理人刘念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年9月13日13时50分许，被告沈洪安驾驶渝AN7×××重型半牵挂引车、挂车牌号为渝A5×××挂的重型集装箱半挂车，行驶至重庆市江北区寸滩隧道口路段时，车辆停驶在道路一侧。车辆再次启动时，渝A5×××挂重型集装箱半挂车右侧车轮部位，与躺在该车车底的行人王某甲接触，造成王某甲受伤的交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，沈洪安承担此事故主要责任，王某甲承担此事故次要责任。现诉至法院要求赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费、营养费、鉴定费、医疗费等182071元；上述费用由人保重庆分公司在交强险和商业三者险范围内（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告沈洪安和危险品运输公司承担连带赔偿责任。
被告沈洪安辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆是危险品运输公司的，我是驾驶员。肇事车辆登记在危险品公司名下，但整个购车款实际由我支付，购买时我出资了15万元，剩余的钱都是以还贷款的方式每月支付给公司。事故发生后，我垫付了住院护理费及生活费8186.80元，医疗费26279元，应当在本案中一并处理。
被告危险品运输公司辩称，对事故的发生和责任认定有异议，因为王某甲的父亲没有履行监护职责，也应当承担一部分责任。沈洪安是车辆车主，同时也是驾驶员。该车由公司和沈洪安共同出资，与沈洪安系租赁关系，公司每月收取管理费2800元，保险和路桥费都是由公司代缴，实际由沈洪安支付，因此，我公司不应当承担赔偿责任。出院后没有加强营养的医嘱，因此，不支持营养费的主张；对病历复印费不予支持；对交通费、食宿费不予认可；对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，对伤残等级无异议，但续医费应当参照第二次的鉴定意见；鉴定费不属于公司赔付范围。
被告人保重庆分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，牵引车和挂车在我司均投有交强险，并购买了50万元商业三者险，未购买不计免赔险。我公司同意在一个交强险范围内承担赔偿责任。对残疾赔偿金、医疗费无异议，予以认可；康复期间护理费过高，护理费期间和计算标准无依据，期限应当以鉴定意见为准，交通费过高、食宿费不属于赔偿项目，续医费认可4万元、精神抚慰金过高，营养费没有加强营养的医嘱，所以不予认可。
经审理查明，2012年9月13日13时50分，沈洪安驾驶渝AN7×××重型半牵挂引车、挂车牌号为渝A5×××挂的重型集装箱半挂车，行驶至江北区寸滩隧道口路段时，车辆停驶在道路一侧。车辆再次启动时，渝A5×××挂重型集装箱半挂车右侧车轮部位，与躺在该车车底的王某甲接触，造成王某甲受伤的交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，沈洪安承担此事故主要责任，王某甲承担此事故次要责任。
王某甲受伤后，当即被送往重庆长安医院住院治疗，住院90天后，于2012年12月12日出院，产生住院医疗费175919元、用血补偿金2860元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付了152500元，沈洪安支付了26279元。出院时医嘱：1、继续加强功能锻炼；2、出院后1、3、6、9及1年随访复诊，根据复查情况必要时做右手及右腕关节整形处理；3、我科门诊随访。王某甲出院后，于2012年12月21日前往重庆长安医院治疗，产生医疗费431.70元。
本案诉讼前，受重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对王某甲的伤残鉴定、后期医疗费、护理依赖进行鉴定，并于2013年3月18日出具司法鉴定意见书，评定王某甲右手损伤属七级伤残，体表瘢痕属八级伤残，右上肢丧失功能属十级伤残，右手、右腕整形术约需人民币8万元，肢体瘢痕治疗约需人民币4万元，护理依赖为部分护理依赖，至整形术后一年。为此，王某甲支付鉴定费700元，沈洪安支付鉴定费1400元。
在本院审理的（2014）江法民初字第00376号案件诉讼过程中，人保重庆分公司对王某甲关于后期医疗费的鉴定意见不服，遂申请司法鉴定。重庆市弘正司法鉴定所受本院委托，于2014年2月20日出具司法鉴定意见：王某甲的后期医疗费约为人民币4万元。为此，人保重庆分公司支付鉴定费900元。
在本院审理的（2014）江法民初字第00376号案件诉讼过程中，王某甲申请对其护理时间及护理依赖程度进行司法鉴定，重庆市正鼎司法鉴定所于2014年6月26日出具司法鉴定意见：王某甲护理时间评定为120日为宜，王某甲不需要护理依赖。为此，王某甲支付鉴定费1200元。
另查明，肇事车辆渝AN7×××号牵引车与渝A5×××号挂车分别在人保重庆分公司购买了交强险，渝AN7×××号牵引车在人保重庆分公司购买了50万元商业三者险，未购买不计免赔险。根据保险合同的约定，负主要事故责任的免赔率为15%。渝AN7×××号牵引车与渝A5×××号挂车登记在危险品运输公司名下。
王某甲系农村居民，户籍所在地为四川省成都市温江区寿安镇东岳24组。事故发生后，沈洪安预付生活费200元，并支付了住院护理费7280元。
庭审中，沈洪安举示了收条16张，证明事故发生后，沈洪安为王某甲垫付了住院护理费和生活费8186.80元。王某甲质证后认为，对于2012年9月26日出具的收据（收据记载护理费9.1-9.30）不予认可，因为事故发生的时间为2012年9月13日；对于其余15张收据所记载的金额不属于其所请求的费用，也不属于交通事故的赔偿费用。人保重庆分公司质证后认为由法院依法查明后予以抵扣。危险品公司质证后认为，沈洪安垫付的费用应当予以抵扣。
庭审中，危险品运输公司举示了租赁合同一份，证明其与沈洪安系租赁关系。王某甲质证认为，该合同没有签订日期，不予认可该租赁合同。人保重庆分公司质证认为，该合同是否真实与保险公司无关。沈洪安质证认为，该车由其自己经营。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条、车票及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，人保重庆分公司承保的拖、挂车发生致本车以外人员王某甲受伤的交通事故，人保重庆分公司应当在两个交强险范围内承担赔偿责任。不足赔偿的部分，由人保重庆分公司在商业三者险范围内依照保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本次交通事故的责任及事情发生的经过，本院确认由沈洪安承担85%的民事责任，王某甲承担15%的民事责任。王某甲作为未成年人，其承担的民事责任应当由其法定代理人王某乙、唐某某承担。肇事车辆登记在危险品运输公司名下，虽然危险品运输公司举示了租赁合同，但危险品运输公司每月向沈洪安收取的费用实属管理费，应认定为危险品运输公司与沈洪安系挂靠关系，危险品运输公司应当对沈洪安承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。王某甲住院期间由沈洪安支付的生活费等与就医相关的费用5745.80元，应当从沈洪安应赔偿的金额中予以抵扣。
关于本次事故致王某甲受伤造成的损失：王某甲住院期间产生医疗费175919元、用血补偿金2860元，共计178779元，与本次事故有关，本院予以确认，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付了152500元，沈洪安支付了26279元；王某甲出院后产生了医疗费431.70元，与本次事故有关，本院予以确认；王某甲在本次诉讼中仅主张其垫付的医疗费，而沈洪安主张将其垫付的医疗费纳入本案中一并处理，本院予以确认。结合王某甲住院的事实，本院确认住院伙食补助费为2880元。虽没有加强营养的医嘱，但结合王某甲的年龄及受到伤害的程度，本院酌情支持营养费为2000元。后续治疗费，结合重庆市弘正司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院确认后续治疗费为4万元。残疾赔偿金，结合王某甲的伤残等级及受伤害的程度，本院确认残疾赔偿金为69988.80元。护理费，王某甲住院期间产生的护理费为7280元，由沈洪安支付，本院予以确认；王某甲出院后的护理费问题，重庆市正鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见，王某甲的护理时间为120日（包含住院的90天），本院予以确认王某甲出院后的护理时间为30日，按照80元／天的标准计算，故王某甲的护理费为9680元，其中沈洪安支付了7280元。交通费，王某甲的父母居住在四川，结合王某甲就医的时间、次数及鉴定的情况，本院酌情认可交通费为2000元。住宿费，考虑到王某甲的父母居住在四川，而王某甲受伤的地点在重庆，本院酌情支持住宿费为800元。精神抚慰金，王某甲伤残等级为七、八、十级，其受伤时才十周岁左右，本院酌情认可精神抚慰金为1万元。鉴定费，王某甲在整个事件中支付了鉴定费1900元，沈洪安支付了鉴定费1400元，人保重庆分公司支付了鉴定费900元，符合法律的规定，本院予以确认。
综上，纳入本案赔偿范围的费用有医疗费26710.70元（含沈洪安支付的26279元）、住院伙食补助费2880元、营养费2000元、后续治疗费4万元、残疾赔偿金69988.80元、护理费9680元（含沈洪安支付的7280元）、交通费2000元、住宿费800元、精神抚慰金1万元、鉴定费1900元，合计165959.50元，其中属交强险医疗费用赔偿限额的费用为71590.70元，属交强险死亡伤残赔偿限额的费用为92468.80元及鉴定费1900元。上述费用先由人保重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿20000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿92468.80元（含精神抚慰金）。对于超过交强险的赔偿金额51590.70元，由王某乙、唐某某承担7738.60元，由沈洪安承担43852.10元。依照保险合同的约定，由沈洪安承担的赔偿责任中，由人保重庆分公司在商业三者险范围内承担37274.30元，余款6577.80元由沈洪安承担；危险品运输公司对沈洪安的赔偿责任负连带清偿义务。因沈洪安在本次事故发生后垫付了医疗费26279元、护理费7280元、伙食补助费200元、与住院就医相关费用5745.80元，该费用应予抵扣，故对于沈洪安多垫付32927元由保险公司直接支付给沈洪安。另，沈洪安需支付王某甲鉴定费1900元，其中沈洪安与人保重庆分公司分别支付的鉴定费由其自行承担。扣除沈洪安垫付的费用及王某甲应当自行承担的责任外，王某甲应当获得的赔偿金额为117516.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲损失116816.10元，赔偿沈洪安32927元。
二、被告沈洪安于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲1900元；被告重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司对被告沈洪安的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1670元，由被告沈洪安负担。此款已由原告王某甲预交，被告沈洪安于本判决生效之日起十五日内将其承担的案件受理费1670元支付给原告王某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 黄庆华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陶 博