四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终613号
原公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
上诉人（原审被告人）李夏，女，1991年5月24日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，无业，住阳曲县。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年2月20日被挡获，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人贾慧平，山西融融律师事务所律师。
成都铁路运输中级法院审理四川省人民检察院成都铁路运输分院指控原审被告人李夏犯运输毒品罪一案，于2016年10月13日作出（2016）川71刑初15号刑事判决。原审被告人李夏不服，提出上诉。本院于2016年12月20日受理后，依法组成合议庭审理本案。四川省人民检察院指派检察员李春瑾出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李夏、辩护人贾慧平均到庭参加诉讼。合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
成都铁路运输中级法院判决认定，2016年2月20日21时许，被告人李夏持当日成都至西安南K998次旅客列车车票进入成都火车站，安检员发现其随身携带的行李箱中有可疑物，后民警从其行李箱中查获毒品可疑物5003.1克，经鉴定检出海洛因成分。原判以经过庭审质证的物证、提取笔录、扣押物品清单、证人证言、刑事科学技术鉴定书、视听资料、被告人供述等证据认定上述事实。原判认为被告人李夏明知是毒品而予以运输，构成运输毒品罪。原判认定被告人李夏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押的现金五千元予以追缴，扣押的海洛因5003.1克、“三星”牌GT-I9268、“小米”4型触摸屏手�各一部、行李箱一个，予以没收，上缴国库（由扣押机关成都铁路公安处负责处理）。
上诉人李夏上诉提出：不明知行李箱内装有毒品，公安机关未抓获“尔子”，不能印证其有罪供述，请查明事实，依法改判。
辩护人提出：原判认定被告人李夏构成运输毒品罪证据不足。理由是：本案定罪证据主要是李夏的口供，而李夏于2016年2月21日3时45分开始的讯问笔录及同步录音录像均证实侦查机关采取威逼利诱、疲劳审讯、冻的方式进行取证，提讯证中记载提讯六次，而只有四次笔录，且讯问同步录音录像不能显示侦查人员、讯问时间、讯问室温度等情况，其口供应当排除；本案侦查程序中严重违法，没有将鉴定意见通知书书面送达被告人，没有告知不服可以申请重新鉴定，剥夺了被告人的诉讼权利；毒品含量的鉴定报告书中送检检材与鉴定检材不同一，鉴定意见不能作为定案证据，申请重新鉴定。本案因证据严重不足，不能排除合理怀疑，应宣告李夏无罪。
出庭检察员提出：原判认定事实清楚，李夏在诉讼阶段的供述均自然、自主，侦查人员讯问文明、合法，讯问笔录与同步录音录像内容一致。李夏称为抵消一万元债务，并获得5000元路费帮他人携带物品，与从其钱包内查获现金5000元相印证，本案证据确实、充分。李夏为获取不同寻常的高额报酬，为他人携带物品，且其不能作出合理解释，应当认定其明知是毒品。原判适用法律正确，量刑适当，上诉及辩护理由均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2016年2月20日21时许，上诉人（原审被告人）李夏持当日成都至西安南K998次旅客列车车票进入成都火车站，过安检时�发现其随身携带的行李箱中有可疑物。民警从该行李箱中查获毒品可疑物5003.1克。经鉴定，毒品可疑物海洛因含量9.18%至10.91%。
上述事实，有经一、二审庭审质证、确认的下列证据证实：
1.成都铁路公安处受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案情况。
2.成都铁路公安处成都车站派出所出具的检查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证照片、扣押决定书，证实从李夏处扣押疑似毒品可疑物11包、“三星”牌GT-I9268、“小米”4型手机各一部、行李箱一个、现金5000元等。
3.成都铁路公安处成都车站派出所出具的称量记录及毒品可疑物称量记录，证实从李夏处查获的毒品可疑物拆开外包装后进行称重，共计净重5003.1克。
4.成都铁路公安局物证鉴定所出具的检验鉴定报告，证实送检的11块毒品可疑物均检出海洛因成分，含量9.18%至10.91%。
5.尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对李夏的尿样当场进行提取、检验，结果为阴性。
6.证人王某的证言证实，王某系成都戎威保安公司成都车站安检队员。2016年2月20日，其在火车北站进站口安检处7号安检机值守，21点时许发现一过机的行李箱中有几块橙色的块状可疑物，通知李某对行李箱开包检查。携带行李箱的是一个20多岁的女性旅客。
7.证人李某的证言证实，李某系成都戎威保安公司成都车站安检队手检员。2016年2月20日,其在成都车站7号安检机负责开包检查，21点时许，值机员王某说一行李箱里有块状物品，叫开包检查。其将一女乘客及箱子带到值班室，后从行李箱中查获块状可疑物。女乘客说块状可疑物是朋友给的，朋友另给了5000元钱。
8.证人陈某的归案情况说明，证实陈某系成都铁路公安处成都车站派出所民勤。2016年2月20日21时许，其和安检员李某对一女子的行李箱开包检查，从箱内查获块状可疑物。该女子称系一女性朋友给5000元好处费让带到西安。其口头传唤该女子至成都车站派出所接受调查。
9.成都铁路公安处成都车站派出所张某出具的工作情况证实的内容与陈某证实一致。
10.火车票，证实李夏案发当日从成都至西安南，李夏当庭辨认无异议。
11.成都铁路公安处成都车站派出所民警孙某、康某在一审中出庭，分别证实在审讯李夏的过程中，严格按照公安机关的办案规定进行讯问。
12.被告人�夏在侦查阶段的供述，其供称为了抵销欠“尔子”一万元的债务，受“尔子”指使从成都将行李箱带到西安，案发前明知携带的物品是毒品，“尔子”另外给了5000元路费。
13.视听资料，证实在一、二审庭审中当庭播放侦查机关对本案毒品可疑物称重、对李夏讯问等过程，在讯问李夏时，李夏承认其事先知道所携带物品是毒品，“尔子”是从事毒品犯罪的人,民警问李夏是否需要进食、饮水、休息，李夏称不需要。
14.成都铁路公安局物证鉴定所资质证书、情况说明，证实该所具有毒品鉴定资质，在出具本案鉴定报告时，将送检毒品可疑物11“份”误写为“克”。
15.成都铁路公安处禁毒支队出具的情况说明，证实2016年3月11日对李夏讯问时，因李夏不配合，无制作笔录条件，故未制作笔录。
本案争议焦点是对被告人李夏在侦查阶段的供述、同步录音录像是否应当排除，鉴定报告等证据是否应当采信，认定李夏运输毒品事实是否清楚，证据是否充分。辩护人提出侦查机关有违法取证的情形，同步录音录像记录不完整，鉴定报告检材不同一，鉴定结论未送达给被告人，未告知相关权利，要求重新鉴定。检察员认为李夏供述自然、自主，侦查人员讯问文明、合法，讯问笔录与同步录音录像内容一致，录音录像存在部分瑕疵，但不影响证据效力，鉴定检材属笔误，鉴定机构已作出合理解释，上述证据应当采信。原判事实清楚，证据充分。
本院认为，出庭检察员在二审中出示的鉴定机构资质证书证实该机构具有鉴定资质，本案提取、封存检材李夏某参与，符合法律规定的程序，情况说明已对鉴定报告中出现的笔误进行了纠正，对鉴定报告的瑕疵作出了合理解释，侦查机关已将鉴定意见告知被告人，程序合法，故本案鉴定报告查证属实，应当采信。李夏在侦查阶段及一审中均未申请重新鉴定，辩护人提出鉴定报告不应当采信的意见不能成立，申请重新鉴定本院不予准许。
辩护人提出申请排除被告人李夏在侦查机关的供述及同步录音录像的意见，经审查被告人的供述，当庭播放讯问同步录音录像，侦查人员对李夏讯问进行同步录音录像时未显示讯问现场的原貌，确有瑕疵，但笔录及讯问录像均有侦查人员询问李夏是否需要进食、饮水，是否需要休息，保证了被告人供述的自愿性，排除了使用非法手段取证的怀疑，且侦查人员在一审中亦出庭证实未采用违法手段取证，故辩护人提出要求排除李夏在公安机关的供述及同步录音录像的意见不予采纳。
本案提取及称量笔录、鉴定报告等证实从李夏携带的行李箱中查获毒品海洛因，证人证实查获毒品的过程，李夏到案后对受他人指使运输毒品的事实有供述，且庭前供述与在案的其他证据相印证，上述证据查证属实，能够作为定案的证据。本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）李夏明知是毒品而运输，已构成运输毒品罪。李夏上诉提出不明知行李箱内装有毒品，公安机关未抓获“尔子”，不能印证其有罪供述，应依法改判的意见。经查，李夏为获取不同寻常的高额报酬，为他人携带毒品，且其本人不能作出合理解释，应当认定其明知是毒品而运输，构成运输毒品罪。辩护人提出本案证据严重不足，不能排除合理怀疑，应宣告李夏无罪的意见，与本案查明�夏运输毒品的事实不符，对上诉及辩护意见不予采纳。本案涉案毒品数量大，因不排除李夏受他人指使运输毒品的可能性，可酌情从轻处罚，原判量刑适当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准成都铁路运输中级法院（2016）川71刑初15号以被告人李夏犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敬建华
审判员 温晓梅
审判员 舒 虹
二〇一七年三月二十一日
书记员 曾如桥
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。