福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3944号
原告潘秀华，女，1960年1月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告马霖，男，1986年10月20日出生，汉族，住长乐市。
被告太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区五一南路189号民防大厦13层，组织机构代码66036232-2。
代表人陈绍真，系公司总经理。
委托代理人苏奕佳，该公司员工。
原告潘秀华与被告马霖、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平财险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘秀华的委托代理人庄敬虹，被告马霖，被告太平财险福州支公司的委托代理人苏奕佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘秀华诉称，2014年12月2日18时18分，被告马霖驾驶本人所有的闽A16G**号轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线164K＋950M路段与潘丽英驾驶的无牌号三轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成潘丽英、原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告马霖承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告入住惠兴医院治疗，随即转入住惠安县医院治疗，住院28天，经诊断为原告左额叶脑挫伤，头皮血肿。事故造成原告的经济损失有医疗费14551.49元、营养费1500元、住院伙食补助费840元、住院护理费3784.2元、交通费700元、误工费17299.2元、救护车费100元，共计38774.89元。扣除被告已付4500元，被告还需赔偿34274.89元。被告马霖系直接侵权人、肇事车辆所有人，应立即赔偿原告的经济损失。被告太平财险福州支公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求判令：一、被告马霖立即赔偿原告经济损失34274.89元。二、被告太平财险福州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告马霖在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，对事故发生的时间、经过和责任认定没意见；对原告住院的事实没有意见；原告诉求的赔偿项目和金额部分存在不合理之处，其中误工费偏高，其他没有异议。事故发生后，答辩人在惠兴医院为原告垫付了医疗费820元。
被告太平财险福州支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，原告主张的赔偿项目及数额：1、医疗费其中非医保5815元，不应该由答辩人承担；2、营养费偏高，应该按500元计算；3、住院伙食补助费，根据原告的住院小结实际住院天数应该是27天；4、原告误工时间偏长，应该按60天计算；5、护理和误工标准按88.7元／天比较合适；6、救护车费不属于保险范围；7、交通费应该按住院天数每天10元计算即270元为宜。
经审理查明，2014年12月2日18时18分，被告马霖驾驶闽A16G**号轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线164K＋950M路段由路右慢速车道变更至最右侧车道时，与潘丽英驾驶的无牌号三轮摩托车（后载原告潘秀华）发生碰撞，造成潘丽英、原告潘秀华受伤及车辆损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2015年1月13日作出第201431153号《交通事故认定书》，认定被告马霖承担本事故全部责任，潘丽英及原告潘秀华不承担本事故责任。事故发生后，原告潘秀华被送到惠兴医院就诊，随后转入惠安县医院住院治疗。被告马霖系肇事闽A16G**号轿车所有人，该车在被告太平财险福州支公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，其中交强险的保险期限自2014年2月25日至2015年2月25日止；商业险的保险期限自2014年2月26日至2015年2月25日止。事故发生后，被告马霖共垫付原告医疗费5105元（其中605元未包含在原告的诉求中）。
以上事实，有原告提供的身份证、闽A16G**号轿车机动车行驶证、被告马霖驾驶证、交通事故认定书、惠安县医院的疾病证明书及出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，本院受理本起交通事故中另一伤者潘丽英提起的（2015）惠民初字第3942号案中，经本院主持调解，潘丽英与本案被告马霖、太平财险福州支公司自愿达成调解协议，并经本院作出（2015）惠民初字第3942号民事调解书予以确认。该调解协议的主要内容为：一、潘丽英因本案交通事故造成的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费共计14704元，由被告太平财险福州支公司于本调解协议签订之日起三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内及商业第三者责任险内限额内赔偿原告潘丽英14169元；由被告马霖于本调解协议签订之日赔偿原告潘丽英535元。二、潘丽英自愿放弃本案其他诉讼请求并不得就本案交通事故向被告主张权利。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、关于医疗费用问题，原告提供的医疗机构收费票据2张（金额14551.49元），两被告均无异议，本院予以确认。另被告马霖提供的惠安惠兴医院的医疗收费票据1张（金额605元），系其事故发生后为原告垫付的抢救费用，且双方当事人均无异议，该费用虽无包含在原告的诉求中，但双方当事人同意计入原告的损失一并处理。据此认定，原告因本案交通事故治疗共支出医疗费15156.49元。2、关于护理费问题。鉴于本案交通事故发生在2014年12月2日18时，原告实际住院为时间为27天，护理人员工资参照单位职工平均工资标准135.1元／天计算，即护理费3647.7元（135.1元／天×27天）。3、住院伙食补助费540元（20元／天×实际住院27天）。4、营养费。鉴于原告的伤情较轻，但其康复可以适当补充营养，结合审判实践，营养费酌情认定1000元。5、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”，根据原告提供的惠安县医院出具的《疾病证明书》建议：“休息3月…”，故原告误工时间酌情按90天计算，参照单位职工平均工资标准135.1元／天计算，即误工费12159元（90天×135.1元／天）。6、交通费，原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告的居住及就医地点同在县城的实际情况，酌定交通费400元（含救护车费用）。以上各项损失合计为32903.19元。
综上事实，本院认为，被告马霖驾驶闽A16G**号轿车与潘丽英驾驶的无牌号三轮摩托车（后载原告潘秀华）发生碰撞，造成潘丽英、原告潘秀华受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，应予认定。交警部门作出的第201431153号《交通事故认定书》，认定被告马霖承担本事故全部责任，潘丽英及原告潘秀华不承担本事故责任，该事故责任认定应作为本案确定双方当事人承担民事赔偿责任的根据。原告潘秀华因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为32903.19元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为误工费12159元、护理费3647.7元、交通费400元，计16206.7元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费15156.49元、住院伙食补助费540元、营养费1000元，计16696.49元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，被告马霖驾驶的闽A16G**号轿车在被告太平财险福州支公司投保机动车交通事故责任强制险，且该交强险医疗费用赔偿限额在本院（2015）惠民初字第3942号调解处理中尚未分配；潘丽英与原告潘秀华属于死亡伤残赔偿限额的损失均在交强险死亡伤残赔偿限额范围内。故被告太平财险福州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘秀华16206.7元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，二项合计26206.7元。根据事故责任认定，被告马霖承担事故的全部责任，其应对原告超出交强险限额的经济损失承担全部的赔偿责任，即赔偿原告潘秀华6696.49元（原告潘秀华总损失32903.19元－交强险赔偿额26206.7元）。被告马霖驾驶的闽A16G**号轿车还在被告太平财险福州支公司投保了保险赔偿限额为50万元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告太平财险福州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告潘秀华赔偿保险金。被告马霖已垫付原告的5105元应予扣抵，该款项可由被告太平财险福州支公司另行返还给被告马霖。被告太平财险福州支公司未提供证据证明原告非医保用药的具体金额，且其主张的非医保数额也在交强险医疗费用赔偿限额内，故其请求主张不承担非医保用药费用，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告潘秀华因本起交通事故造成的经济损失26206.7元。
二、被告马霖应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘秀华经济损失6696.49元，扣除被告马霖已支付原告的5105元，尚应赔偿原告1591.49元；该款项由被告太平财产保险有限公司福州中心支公司直接支付给原告潘秀华。
三、驳回原告潘秀华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费657元，减半收取329元，由原告潘秀华负担63元，被告太平财产保险有限公司福州中心支公司负担266元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一五年八月二十六日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。