wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00721号
原告郭某甲，男，1991年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1991年8月27日出生，汉族，农民。
委托代理人王学田，民权县法律援助中心律师。
原告郭某甲与被告刘某某同居关系纠纷一案，原告于2015年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告郭某甲委托代理人段荣华、被告刘某某及其委托代理人王学田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告二人经媒人介绍恋爱，于2011年腊月29日举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续。在两人共同生活期间，于2012年6月18日生下男孩郭某乙，由于双方经常生气吵架，导致无法共同生活下去，被告便丢下孩子，携带双方的全部积蓄回娘家居住，其现在又与他人结婚。恳请法院依法判令非婚生子郭某乙（2012年6月18日出生）由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产（现金24000元，银行卡内5000元）依法分割。
被告辩称：原告诉状所述不是事实，在2012年9月被告和郭某甲一起到老颜集租了房干火锅店生意，投资2万多元，在2013年5月因郭某甲无事生非打被告，因二人生意干不成，郭某甲将火锅店转让了出去。2013年6月被告和郭某甲在家盖厨房两间，但在盖好厨房的第二天又对被告大打出手，被告生气抱着孩子回了娘家，而家里的钱都是郭某甲拿着，被告没有拿钱也没有欠钱。经村里调解无法和好，被告母亲把郭某乙交给了郭某甲的二大爷郭某丙。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案焦点如下：1、原、被告非婚生子由谁抚养，抚养费由谁负担；2、原、被告同居期间的共有财产情况及如何分割。
原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、原、被告的非婚生子郭某乙的出生证明一份，证明原、被告非婚生子情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据本身无异议，被告有证据证明孩子抚养经村委会调解，孩子由原告抚养，抚养费由原告负担，双方已达成协议。
被告向本院提交的证据有：1、被告刘某某的身份证复印件一份，证明刘某某的身份情况。2、对安某某的调查笔录一份，证明内容：在2013年农历6月份，郭某甲与刘某某在盖好厨房的第二天，郭某甲打了刘某某，刘某某抱着孩子郭某乙回了娘家。经过村委调解，刘某某的母亲把郭某乙交给了郭某甲的二大爷郭某丙。从此，郭某甲与刘某某分开，各过各的。3、对庞某甲的调查笔录一份，4、对庞某乙的调查笔录一份，证明内容：（1）由庞某乙作证，庞某甲承包了郭某甲、刘某某在2013年农历6月份厨房两间及院内地坪；（2）郭某甲、刘某某还欠工钱3500元没有给；（3）厨房是郭某甲与刘某某的共同财产。
原告对被告提交的第1份证据无异议，对第2份异议认为，证人未亲眼见到原、被告打架，不能证明被告的证明目的。对第3份证据异议认为，证人与被告存在利害关系，是被告亲戚，证明内容不客观、不真实，原、被告在举行婚礼仪式之前，原告父母已买好了砖，在原、被告共同生活期间，由原告父母出资盖的厨房，两证人说欠下的工资也不是事实，原告父母已支付手工费，所以厨房不是原、被告共同财产，与被告无任何关系；证人均未出庭作证，证言不应采纳。
本院认为，原告提交的第1、2份证据被告无异议，本院予以确认。被告提交的第1份证据原告无异议，本院予以确认。被告提交的第2份证据与本案争议焦点无关，本院不予确认。关于被告提交的第3份证据，因两间厨房系原、被告同居后建造，故应视为双方共有财产；该份证据的其他证明目的，无有效证据证明，与本案审理并无关联，本院不予确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
原告郭某甲与被告刘某某经人介绍于2011年农历腊月29日举行了结婚仪式，开始同居生活，未办理结婚登记手续，双方于2012年6月18日生育一子郭某乙（现随原告生活）。原、被告同居期间的共有财产有：厨房两间。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年。
本院认为，原告郭某甲与被告刘某某同居关系纠纷一案，原、被告非婚生子郭某乙现随原告生活，应继续由原告抚养为宜，被告刘某某承担抚养费9416.1元／年15年20%=28248.3元。原、被告共有财产厨房两间，因未进行价值评估，无法分割，被告可待评估后另行起诉。原告要求分割共有财产现金24000元、银行卡内5000元的诉讼请求，因未提交相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告郭某甲与被告刘某某非婚生子郭某乙由原告抚养，被告刘某某负担抚养费28248.3元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告刘某某没有按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 黄海涛
人民陪审员 胡现刚
二〇一五年八月五日
书 记 员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00721号
原告郭某某，男，1991年12月6日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1991年8月27日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人王学田，民权县法律援助中心律师。
原告郭某某与被告刘某某同居关系纠纷一案，原告于2015年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告郭某某委托代理人段荣华、被告刘某某的委托代理人王学田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告二人经媒人介绍恋爱，于2011年腊月29日举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续。在两人共同生活期间，于2012年6月18日生下男孩郭某甲，由于双方经常生气吵架，导致无法共同生活下去，被告便丢下孩子，携带双方的全部积蓄回娘家居住，其现在又与他人结婚。恳请法院依法判令非婚生子郭某甲（2012年6月18日出生）由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产（现金24000元，银行卡内5000元）依法分割。
被告辩称：原告诉状所述不是事实，在2012年9月被告和郭某某一起租了房干火锅店生意，投资2万多元，在2013年5月因郭某某无事生非打被告，因二人生意干不成，郭某某将火锅店转让了出去。2013年6月被告和郭某某在家盖厨房两间，但在盖好厨房的第二天又对被告大打出手，被告生气抱着孩子回了娘家，而家里的钱都是郭某某拿着，被告没有拿钱也没有欠钱。经村里调解无法和好，被告母亲把郭某甲交给了郭某某的二大爷郭某乙。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案焦点如下：1、原、被告非婚生子由谁抚养，抚养费由谁负担；2、原、被告同居期间的共有财产情况及如何分割。
原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、原、被告的非婚生子郭某甲的出生证明一份，证明原、被告非婚生子情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据本身无异议，被告有证据证明孩子抚养经村委会调解，孩子由原告抚养，抚养费由原告负担，双方已达成协议。
被告向本院提交的证据有：1、被告刘某某的身份证复印件一份，证明刘某某的身份情况。2、对安某某的调查笔录一份，证明内容：在2013年农历6月份，郭某某与刘某某在盖好厨房的第二天，郭某某打了刘某某，刘某某抱着孩子郭某甲回了娘家。经过村委调解，刘某某的母亲把郭某甲交给了郭某某的二大爷郭某乙。从此，郭某某与刘某某分开，各过各的。3、对庞某某的调查笔录一份，4、对庞某甲的调查笔录一份，证明内容：（1）由庞某甲作证，庞某某承包了郭某某、刘某某在2013年农历6月份厨房两间及院内地坪；（2）郭某某、刘某某还欠工钱3500元没有给；（3）厨房是郭某某与刘某某的共同财产。
原告对被告提交的第1份证据无异议，对第2份异议认为，证人未亲眼见到原、被告打架，不能证明被告的证明目的。对第3份证据异议认为，证人与被告存在利害关系，是被告亲戚，证明内容不客观、不真实，原、被告在举行婚礼仪式之前，原告父母已买好了砖，在原、被告共同生活期间，由原告父母出资盖的厨房，两证人说欠下的工资也不是事实，原告父母已支付手工费，所以厨房不是原、被告共同财产，与被告无任何关系；证人均未出庭作证，证言不应采纳。
本院认为，原告提交的第1、2份证据被告无异议，本院予以确认。被告提交的第1份证据原告无异议，本院予以确认。被告提交的第2份证据与本案争议焦点无关，本院不予确认。关于被告提交的第3份证据，因两间厨房系原、被告同居后建造，故应视为双方共有财产；该份证据的其他证明目的，无有效证据证明，与本案审理并无关联，本院不予确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
原告郭某某与被告刘某某经人介绍于2011年农历腊月29日举行了结婚仪式，开始同居生活，未办理结婚登记手续，双方于2012年6月18日生育一子郭某甲（现随原告生活）。原、被告同居期间的共有财产有：厨房两间。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年。
本院认为，原告郭某某与被告刘某某同居关系纠纷一案，原、被告非婚生子郭某甲现随原告生活，应继续由原告抚养为宜，被告刘某某承担抚养费9416.1元／年×15年×20%=28248.3元。原、被告共有财产厨房两间，因未进行价值评估，无法分割，被告可待评估后另行起诉。原告要求分割共有财产现金24000元、银行卡内5000元的诉讼请求，因未提交相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告郭某某与被告刘某某非婚生子郭某甲由原告抚养，被告刘某某负担抚养费28248.3元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告刘某某没有按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 黄海涛
人民陪审员 胡现刚
二〇一五年八月五日
书 记 员 丁玉东
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第293号
罪犯许林，男，1972年6月18日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2009年10月9日作出（2009）城刑初字第001015号刑事判决，对被告人许林犯运输毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2009年7月28日起至2019年7月27日止），并处罚金5000元。
本院于2012年4月28日将罪犯许林的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年7月28日起至2018年3月27日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年3月18日向本院提出减刑建议书，以罪犯许林确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法�成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯许林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许林减刑一年（刑期自2009年7月28日起至2017年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
审 判 员 余志红
代理审判员 张海东
二０一四年四月四日
书 记 员 史晨铧
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初17号
申请人：彭学会，男，1963年5月14日出生，汉族。
申请人：魏荣珍，女，1963年5月6日出生，汉族。
被申请人：徐艳峰，男，1975年9月6日出生，汉族。
被申请人：衡水中海房地产开发有限公司。住所地：衡水市。
法定代表人：王春杰，执行董事。
被申请人：衡水鹏翔房地产开发有限公司。住所地：衡水市。
法定代表人：苏雷，总经理。
被申请人：河北申广汽车销售有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区。
法定代表人：申艳伟，总经理。
被申请人：衡水祥润房地产开发有限公司。住所地：衡水市。
法定代表人：王军杰，执行董事。
被申请人：衡水森垚房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区开发区。
法定代表人：李庆功，经理。
原告彭学会、魏荣珍诉被告徐艳峰、衡水中海房地产开发有限公司、衡水鹏翔房地产开发有限公司、河北申广汽车销售有限公司、衡水祥润房地产开发有限公司、衡水森垚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人彭学会、魏荣珍于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐艳峰、衡水中海房地产开发有限公司、衡水鹏翔房地产开发有限公司、河北申广汽车销售有限公司、衡水祥润房地产开发有限公司、衡水森垚房地产开发有限公司名下的银行存款1100万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人衡水住房置业担保有限责任公司以其名下的财产提供担保。
本院经审查认为，申请人彭学会、魏荣珍对被申请人徐艳峰、衡水中海房地产开发有限公司、衡水鹏翔房地产开发有限公司、河北申广汽车销售有限公司、衡水祥润房地产开发有限公司、衡水森垚房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐艳峰、衡水中海房地产开发有限公司、衡水鹏翔房地产开发有限公司、河北申广汽车销售有限公司、衡水祥润房地产开发有限公司、衡水森垚房地产开发有限公司名下的银行存款1100万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
当事人应当在查封财产到期前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 游祥祯
二〇一七年一月四日
书记员 张 莉
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民特11号
申请人谷某某，男
法定代理人谷某1（系申请人的祖父），男
申请人谷某某要求宣告吴某某失踪一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人谷某某诉称：申请人的母亲吴某某于2013年5月22日离家出走，经公安机关查找音讯全无，并到周边寻找，但一直没有吴某某的下落，至今下落不明已三年，现向法院提出申请，请求宣告吴某某为失踪人。
经审理查明：下落不明人吴某某，女，系申请人谷某某的母亲。谷某2，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，系申请人谷某某之父，于2015年死亡。吴某某与谷某2于2013年5月22日结婚，于2010年5月7日生育一子，取名谷某某。2013年吴某某与谷某2离婚，离婚后吴某某下落不明，谷某22015年因病死亡后，谷某某的生活起居等一切事宜均由祖父谷某照顾。申请人谷某某申请宣告吴某某失踪后，本院于2016年5月21日在吴某某原住所地及人民法院报上发出寻找吴某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴某某仍然下落不明。
本院认为，申请人谷某某请求宣告吴某某失踪的事实清楚，证据充分，理由正当，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三之规定，判决如下：
宣告吴某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 贺 琼
二〇一六年八月二十二日
书记员 张碧清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第24条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民特11号申请人谷某某，男法定代理人谷某1（系申请人的祖父），男申请人谷某某要求宣告吴某某失踪一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人谷某某诉称：申请人的母亲吴某某于2013年5月22日离家出走，经公安机关查找音讯全无，并到周边寻找，但一直没有吴某某的下落，至今下落不明已三年，现向法院提出申请，请求宣告吴某某为失踪人。经审理查明：下落不明人吴某某，女，系申请人谷某某的母亲。谷某2，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，系申请人谷某某之父，于2015年死亡。吴某某与谷某2于2013年5月22日结婚，于2010年5月7日生育一子，取名谷某某。2013年吴某某与谷某2离婚，离婚后吴某某下落不明，谷某22015年因病死亡后，谷某某的生活起居等一切事宜均由祖父谷某照顾。申请人谷某某申请宣告吴某某失踪后，本院于2016年5月21日在吴某某原住所地及人民法院报上发出寻找吴某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴某某仍然下落不明。本院认为，申请人谷某某请求宣告吴某某失踪的事实清楚，证据充分，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三之规定，判决如下：宣告吴某某为失踪人。本判决为终审判决。审判员 贺 琼二〇一六年八月二十二日书记员 张碧清附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第24条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0202财保39号
申请人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：王世在，男，1968年10月7日出生，汉族，住山东省胶南市。
申请人郭小钧于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王世在的银行存款人民币3.4万元或查封其同等价值的其他财产。原告以保单保函为上述申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王世在的银行存款人民币3.4万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁决书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张 春
二〇一八年二月九日
书记员 鲁俐杉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初1739号
原告：陈某，男，1976年9月2日出生，蒙古族，教师。
被告：庞某，男，55岁，蒙古族，司机。
原告陈某诉被告庞某追偿权纠纷一案中，原告陈某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告陈某负担。
审判员柳忠伟
二〇一八年三月二十日
书记员修静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民初1739号原告：陈某，男，1976年9月2日出生，蒙古族，教师。被告：庞某，男，55岁，蒙古族，司机。原告陈某诉被告庞某追偿权纠纷一案中，原告陈某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告陈某负担。审判员柳忠伟二〇一八年三月二十日书记员修静
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初665号
原告谷忠臣，男，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人周丹，辽宁大金律师事务所律师。
被告葫芦岛康庭房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人季建，该公司经理。
委托代理人马慧，辽宁兴连律师事务所律师。
原告谷忠臣诉被告葫芦岛康庭房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告谷忠臣于2016年7月12日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告谷忠臣撤回起诉。
案件受理费650.00元（已减半）由谷忠臣承担。
代理审判员 韦 薇
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨怡培
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执17095号
关于本院移送的被执行人曾维东贩卖毒品、非法持有毒品罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙刑初字第1365号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金，本院依法移送强制执行。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书缴纳了罚金。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙刑初字第1365号刑事判决书所确定的罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙刑初字第1365号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月十五日
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初3760号
原告孙某，农村居民。
委托代理人王成玲，山东北峰律师事务所律师。
被告杨某甲，农村居民。
原告孙某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王成玲到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿杨某乙。婚后原、被告经常因生活琐事打闹，感情一直不和。被告好吃懒做，不思进取，游手好闲，至今无业。被告经常无故打骂原告，时常威胁原告，现因被告过错导致原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。特诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚；被告抚养婚生女杨某乙；本案诉讼费由被告负担。
被告杨某甲未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原告孙某与被告杨某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿杨某乙，现随被告生活。
另查明，2016年4月15日，胶州市公安局胶东派出所出具报案记录一份，记载：2016年4月4日16时许，孙某因家庭纠纷在胶东办事处大麻湾桥东升加油站附近被其丈夫殴打。同时胶州市公安局胶东派出所出具鉴定委托书鉴定人体损伤程度，但原告没有做。
上述事实，有原告提供的结婚证、报案记录、承诺书、鉴定委托书的复印件及原的庭审陈述记录在案，经庭审，足以认定。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏必要的了解，婚姻基础较差，特别是被告殴打原告，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，原告要求与被告离婚，本院支持。为了孩子的身心××，女孩杨某乙由被告抚养，原告承担抚养费，可定期探望孩子。被告杨某甲经本院合法传唤拒不到庭应诉，缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告杨某甲离婚。
二、女孩杨某乙由被告杨某甲抚养，原告孙某自2016年4月开始每月承担抚养费450元，每年的抚养费于当年12月30日前付清，直至杨某乙年满18周岁。原告孙某可每月探望孩子一次，被告杨某甲予以协助。
如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某甲负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张培武
二〇一六年五月十三日
书记员 兰长青
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初7044号
原告强春峰，男，住西安市。
被告李漳煌，男，籍住福建省。
本院在审理原告强春峰与被告李漳煌民间借贷纠纷一案过程中，原告强春峰于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告强春峰撤回起诉。
案件受理费1200元，原告已预交，退还原告强春峰。
审判员 雷丹
二〇一六年十二月一日
书记员 陈涛
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第878号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人庄某。因本案，2015年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2015］894号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及刘亭亭出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月25日20时许，被告人庄某饮酒后驾驶浙F×××××号小型普通客车（载有乘客高某）行驶至桐九线16K+380M海宁市盐官镇红友村路段时，与前方同向由被害人朱某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成被害人朱某及电动三轮车上乘客沈某甲、沈某乙、沈某丙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人庄某负道路交通事故的�要责任。事故发生后，被告人庄某委托过路群众报警，并停留在现场等候处理。民警接警后赶至现场，在调查过程中发现被告人庄某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后带至浙江省人民医院海宁医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人庄某血液中检出乙醇成分，含量为1.64毫克/毫升。经法医鉴定，被害人朱某、沈某甲、沈某乙、沈某丙的损伤均构成轻伤一级。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、沈某甲的陈述，证人张某、高某等人的证言，现场笔录及车辆照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度意见书，理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄某所犯罪名成立。被告人庄某委托他人报警，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人庄某醉酒驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故致多人轻伤，且负事故主要责任，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2015年10月22日止。已折抵先行羁押的八日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈乐群
二〇一五年七月三十一日
书记员 潘 璐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初2644号
原告：吉木萨尔县金川渝理财咨询有限公司
住所地：吉木萨尔县。
法定代表人：杨朝平，该公司经理。
委托代理人：龚志明，该公司职员。
被告：吕孝国，男，汉族，出生年月日不祥，住吉木萨尔县。
原告吉木萨尔县金川渝理财咨询有限公司与被告吕孝国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉系其对自身享有的诉讼权利的处分，并不损害国家、集体以及他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百里四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉木萨尔县金川渝理财咨询有限公司撤回对被告吕孝国的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉木萨尔县金川渝理财咨询有限公司承担。
审判员 吴金辉
二〇一六年十月九日
书记员 张 辉
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903财保220号
申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市华西小区1号楼。企业代码：911309006785383573。
法定代表人：张维维。
被申请人：献县永顺发建筑器材租赁站，住所地献县淮镇东李口村。企业代码：57008169-0。
法定代表人：蒲保平。
被申请人：北京金寓盛达物业管理有限公司，住所地北京市密云县新南路92号7层701号。企业代码：66993174-7。
法定代表人：蒲保岩。
被申请人：北京鑫汇鹏盛铝塑门窗有限公司，住所地北京市密云县工业开发区恒通路1号院1号楼。企业代码：66754584-2。
法定代表人：蒲保岩。
被申请人：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住献县。
被申请人：刘燕，女，1980年12月13日出生，汉族，住献县。
被申请人：蒲保平，男，1966年12月12日出生，汉族，住献县。
被申请人：刘海，女，1966年6月1日出生，汉族，住北京市顺义区。
被申请人：蒲建伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住北京市顺义区。
被申请人：聂久玥，女，1986年8月18日出生，汉族，住北京市顺义区。
申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司为申请人提供独立担保函（10378994.34元）。
经审查，本院认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人北京金寓盛达物业管理有限公司名下位于北京市密云县新南路92号楼2层2102号（证号055471）、2103号（证号055472）、2105号（证号055473）、2106号（证号055476）、2108号（证号055477）、2109号（证号055478）、2110号（055480）、2111号（证号055481）、2113号（证号055483）、2115号（证号055484）、2116号(证号055485)、2118号（证号055486）、2101（证号055373）共计13套房产。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向我院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯丽萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 张婷婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0903财保220号申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市华西小区1号楼。企业代码：911309006785383573。法定代表人：张维维。被申请人：献县永顺发建筑器材租赁站，住所地献县淮镇东李口村。企业代码：57008169-0。法定代表人：蒲保平。被申请人：北京金寓盛达物业管理有限公司，住所地北京市密云县新南路92号7层701号。企业代码：66993174-7。法定代表人：蒲保岩。被申请人：北京鑫汇鹏盛铝塑门窗有限公司，住所地北京市密云县工业开发区恒通路1号院1号楼。企业代码：66754584-2。法定代表人：蒲保岩。被申请人：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住献县。被申请人：刘燕，女，1980年12月13日出生，汉族，住献县。被申请人：蒲保平，男，1966年12月12日出生，汉族，住献县。被申请人：刘海，女，1966年6月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人：蒲建伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人：聂久玥，女，1986年8月18日出生，汉族，住北京市顺义区。申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司为申请人提供独立担保函（10378994.34元）。经审查，本院认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人北京金寓盛达物业管理有限公司名下位于北京市密云县新南路92号楼2层2102号（证号055471）、2103号（证号055472）、2105号（证号055473）、2106号（证号055476）、2108号（证号055477）、2109号（证号055478）、2110号（055480）、2111号（证号055481）、2113号（证号055483）、2115号（证号055484）、2116号(证号055485)、2118号（证号055486）、2101（证号055373）共计13套房产。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向我院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  张婷婷
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初3108号
原告：王学春，男，汉族，生于1956年4月10日，住四川省仪陇县。
被告：严太军，男，汉族，生于1969年11月13日，住四川省仪陇县。
原告王学春诉被告严太军租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏于2016年8月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学春及被告严太军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月，原告用自己的压路机为被告承包修建的村道公路压路，双方约定每小时280元，共计13小时，另计算压路机来回价款1200元，后经结算被告应支付原告4840元。被告至今未支付该笔款项，故原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告劳务费4840元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我不是该工程的承包人，只是给承包工程的老板计工，该笔款项应当由老板支付。
原告为支持己方主张向本院提供了原被告的身份信息及计工条一张，拟证明原被告系本案适格主体、原告做工时间和总价款。
被告对原告提交的上述证据质证认为：条子是我写的，但是我只负责计工，双方约定200元每小时，双方经结算，原告总共做工13小时。
结合原、被告的举证质证情况，本院确认如下事实：原告王学春用自己的压路机为位于仪陇县土门镇红星村的村道公路施工压路，后该工程负责计工的管理人严太军给原告出具计工条一张，上载明原告一共做工13小时。同时原告在庭审中认可原告从事劳务的工程是严满太承包，由被告负责管理。
以上案件事实有原、被告身份信息、计工条原件、庭审笔录等证据在案予以佐证，本院足以认定。
本院认为：原告王学春向被告严太军主张支付劳务款，其应当提供相关证据证明原、被告双方存在合法有效的劳务合同关系，原告并未提供相关证据予以证明。同时原、被告在庭审中一致认可本案被告严太军并非案涉工程的承包人，而系该工程的管理人员，负责计工等事项。故本案劳务合同关系的当事人应当是原告王学春和案涉工程承包人，而并非本案被告严太军，根据合同的相对性原则，原告无权要求合同之外的第三人严太军承担支付劳务款的义务。故原告王学春要求被告严太军承支付劳务款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本院对原告王学春要求被告严太军支付劳务款4840元的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王学春的全部诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告王学春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年九月七日
书记员 邹文娟
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1526号
上诉人：田伟，男，1979年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：刘秀珍，女，1946年2月28日出生，汉族，住址同上，系田伟母亲。
上诉人（原审被告）：安阳县国土资源局，住所地：安阳市平原路北段369号。
法定代表人：桑海宾，局长。
委托诉讼代理人：郭丕新，河南新大地律师事务所律师。
上诉人田伟与上诉人安阳县国土资源局因劳动争议纠纷一案，均不服安阳县人民法院（2016）豫0522民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销安阳县人民法院（2016）豫0522民初3117号民事判决；
二、本案发回安阳县人民法院重审。
上诉人田伟、安阳县国土资源局预交的二审案件受理费各10元，予以退回。
审判长 魏文联
审判员 常 青
审判员 杨 晓
二〇一七年五月二十六日
书记员 张红阳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民四初字第02206号
原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。
负责人：罗焱，该分行行长。
委托代理人：杨斌，该分行职员。
被告：沈阳品格广告有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路83号。
被告：沈阳中基对外贸易有限责任公司，住所地沈阳市沈河区中山路200号。
被告：于成启。
被告：赵兴茹。
本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳品格广告有限公司、沈阳中基对外贸易有限责任公司、于成启、赵兴茹金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳品格广告有限公司、沈阳中基对外贸易有限责任公司、于成启、赵兴茹银行存款1010万元或同等价值的财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
要求冻结被告沈阳品格广告有限公司、沈阳中基对外贸易有限责任公司、于成启、赵兴茹银行存款1010万元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 莹
代理审判员 王艳辉
人民陪审员 张玉华
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 程
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初936号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所律师。
被告南京帝爵娱乐有限公司，住所地在江苏省南京市六合区。
法定代表人王九法。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京帝爵娱乐有限公司侵害作品复制权放音权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回对被告南京帝爵娱乐有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈久荣
审 判 员 崔宵焰
人民陪审员 李鸿云
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 周 坤
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第5652号
原告招商银行股份有限公司某某分行。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人王某某，职务：行长。
委托代理人李某某（特别授权代理），四川科信律师事务所律师。
委托代理人竹某，四川科信律师事务所律师。
被告朱某。
原告招商银行股份有限公司某某分行（以下简称招行某某分行）与被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告招行某某分行委托代理人竹颖到庭参加了诉讼。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行某某分行诉称，2013年5月10日原告与被告朱某签订了《个人授信协议》，约定原告向被告朱某提供人民币149万元的授信额度。授信期限为36个月，从2013年5月10日至2016年5月10日止。协议约定借款人要按时足额偿还贷款本息，连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息的视为违约，且一旦违约原告将提前收回已发放贷款的本息并要求借款人支付相关费用。同日，双方签订了《个人授信最高额抵押合同》，被告用其所有的位于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号房屋（权0000000）向原告抵押担保并办理了抵押登记手续。
2014年6月20日，原、被告双方签订上述授信项下合同《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供149万元贷款用于经营周转，贷款期限为12个月，即从2014年6月20日起到2015年6月20日止，还款方式为自主月供、等额还款。
原告于2014年6月20日依约向被告朱某发放了上述贷款，但是被告朱某却未按协议约定履行还款义务，被告朱某已经连续超3个月以上累计超6次以上未按时足额偿还借款本息，按合同约定构成违约。并且该笔贷款已于2015年6月20日到期，被告朱某也未按照合同约定还本付息。原告多次与被告朱某联系解决此事，但至今未果。
被告朱某未履行还款义务严重违反了合同约定，给原告造成了巨大经济损失，为维护原告的合法利益，原告诉至法院，请求判决：1、被告朱某立即一次性偿还原告贷款本金人民币1447131.87元及相关的利息、罚息、复息（截止2015年6月18日止尚欠利息80249.73元，截止2016年1月20日被告尚欠银行贷款本金1446831.87元，利息、罚息、复息合计为186898.07元，之后准确金额以还清之日银行系统产生的数据为准）；2、原告实现该笔债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费7万元、保全费、公告费等费用）由被告朱某承担；3、原告对拍卖、变卖抵押物位于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号（权0000000）所得价款享有优先受偿权。
被告朱某未到庭未答辩。
经审理查明的事实与原告招行某某分行诉称的事实一致。
另查明，位于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号房屋登记为被告朱某个人所有，2013年6月9日，该房屋上由原告招行某某分行设定最高额抵押，他权证号为：成房他权字第0000000号。
招行某某分行银行贷款附属信息表、贷款关键信息及已出账单列表载明：1、从2014年11月14日起至2015年6月20日止，被告朱某应还本金1465131.87元，实还本金为18300；应还利息76453.83元，实还利息4.43元；应还罚息102389.14元，实还罚息0元；应还复息8059.55元，实还复息0.02元；欠款合计1633729.94元。
招行某某分行与四川科信律师事务所签订《委托代理合同》一份。2016年1月22日，四川科信律师事务所出具四川增值税普通发票一张，招行某某分行向其支付律师代理费价税合计70000元。
上述事实有营业执照、身份证明、个人授信协议、最高额抵押合同、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据、贷款附属信息表、贷款关键信息及已出账单列表、委托代理合同、律师费发票、他权证、房屋信息摘要及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告朱某在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告招行某某分行与被告朱某签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告朱某应当按照合同约定的支付方式、还款时间按约如期还款，出现合同约定的违约行为时，应当承担合同约定的违约责任。故被告朱某未归还全部贷款本息，原告招行某某分行要求被告朱某偿还借款本金1446831.87元（1465131.87-18300）及支付利息、复息、罚息的理由成立，本院予以支持。因合同中明确约定朱某因违约需承担律师费，故原告招行某某分行要求被告朱某支付律师费70000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告朱某以其所有的、位于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号房屋抵押给原告，作为其与原告之间发生的债务（包括主债权、利息及各项费用）的担保，并办理了抵押权登记，该抵押权合法有效。原告招行某某分行依法享有对前述房屋的抵押权，因被告朱某未履行其债务，故原告要求依法行使抵押权以该房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告朱某于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司某某分行借款本金1446831.87元以及利息、罚息、复息（从2014年11月14日起至2015年6月20日止，利息、罚息、复息总计为186898.07元；从2015年6月21日起计算至付清之日止，利息、罚息、复息数额以原告银行贷款结算系统产生的数据为准）；
二、被告朱某于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司某某分行律师费70000元；
三、被告朱某不履行本判决第一项、第二项确定的债务时，原告招商银行股份有限公司某某分行有权对被告朱某位于成都市高新区紫荆西路X号X栋X单元X层X号房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19180元，公告费560元，财产保全费5000元，共计24740元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苏晓莉
人民陪审员 罗向阳
人民陪审员 邹 娟
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张继林
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38427号
原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人季作林，董事长。
委托代理人刘壁和，男，女。
被告何国华，男，1954年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海轻工物业管理有限公司诉被告何国华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，543.50元（人民币，下同）及滞纳金324.10元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2014年1月至2015年3月的物业服务费1，543.50元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告何国华于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2014年1月至2015年3月的物业服务费1，543.50元；
二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告何国华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十一日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执892号
申请执行人：茌平圣德诺新能源有限责任公司。住所地：山东省茌平县温陈街道办事处史中村。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：付兴宾，男，1972年3月24日出生，汉族，茌平县圣德诺新能源有限责任公司职工。
被执行人：山东同创生物技术有限公司。住所地：茌平县温陈工业园。
法定代表人：张国斌，总经理。
申请执行人茌平圣德诺新能源有限责任公司与山东同创生物技术有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁1523民初14号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，本院立案后交付执行。
本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令。被执行人在规定的期间未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人享有抵押权的土地及房产，依法予以委托本院技术室评估中，待评估价值后再行予以恢复拍卖。经调查被执行人金融机构无存款，经调查未发现其他可执行财产。申请人也未能提供可执行财产，经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院（2017）鲁1523执892案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 宋 腾
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1636号
申请执行人柏某某，女，1973年4月8日出生，汉族，住所地巴陵石化胜利沟。
被执行人庄某某，地址岳阳楼区新路口办事处机关大院。
柏某某与庄某某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年6月28日作出的（2016）湘0602民初1542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庄某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柏某某于2017年7月21日向本院申请强制执行，在执行过程中，查明本案被执行人庄某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柏某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庄某某新的财产线索，申请执行人柏某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 峰
审判员 聂登高
审判员 谭余粮
二〇一七年十月二十六日
书记员 周新颖
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大竹刑初字第192号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人汤某甲。2015年1月17日因涉嫌犯受贿罪由大竹县人民检察院决定对其取保候审。2015年9月17日本院决定对其取保候审。
辩护人黎强，四川法之缘律师事务所律师。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人汤某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序审理的情况，遂于2015年9月30日决定中止适用简易程序审理本案，并按照第一审普通程序组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人汤某甲及其辩护人黎强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年5月至2015年1月期间，被告人汤某甲担任中共大竹县某某镇某某村支部委员会书记。因“南大梁”高速公路建设需要，大竹县某某镇某某村等六个村部分村民的房屋被拆迁，国土资源部门支付了被拆迁户的补偿安置费。2011年7月，大竹县某某镇党委、政府决定将“南大梁”高速公路被拆迁户集中在某某镇中心小学后面统一建房。2012年底，该镇成立了以镇长为组长，镇政府其他人员为成员的“南大梁”高速公路安置房建设工作指导小组，指导小组下设“南大梁”高速公路安置房建设领导小组，领导小组的组长、副组长、成员由该镇六个村的支部书记担任。2013年5月15日大竹县某某镇六个村的村民委员会为甲方，共同与乙方川渝建设集团有限公司签订了《某某镇南大梁高速公路拆迁安置房建设工程合同》，合同约定了某某南大梁高速公路拆迁安置房工程由川渝建设集团有限公司施工承建，还约定了工程资金来源由甲方向各安置户收取等内容。后川渝建设集团有限公司的代表人李某某分别与各安置户签订了《安置房建设协议》，协议约定安置房的房款由安置户分期缴纳，安置房建设领导小组收取，按工程进度支付给承建方。时任某某镇指挥村支部书记的被告人汤某甲作为“南大梁”高速公路安置房建设领导小组的组长，主要负责安置房款的催缴工作。
2013年9月，“南大梁”高速公路安置房建设工程承建商李某某为感谢被告人汤某甲在修建安置房过程及时收缴安置房款等方面给予的关照，在梁平县某某镇一饭店送给被告人汤某甲现金10000元，被告人汤某甲将该款据为己有。
同时查明，2015年1月19日，被告人汤某甲向大竹县检察院退交赃款10000元。
上述事实，被告人汤某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、孙某某、汤某乙、张某某等人的证言，大竹县人民检察院立案决定书，被告人汤某甲的自书材料、任职文件，大竹县某某镇党委政府情况说明，大竹县某某镇党委会议记录复印件，汤某乙、孙某某的个人会议记录复印件，征地补偿协议及拨款凭证复印件、会计记账凭证复印件，大竹县人民检察院反贪污贿赂局对汤某甲的到案情况说明，被告人汤某甲退交赃款的票据复印件，被告人汤某甲的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某甲身为大竹县某某镇某某村党支部书记，在收缴大竹县某某镇某某村“南大梁”高速公路安置房款过程中，其利用职务上的便利，非法收受他人现金10000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人汤某甲非国家工作人员受贿的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汤某甲在审理中认罪态度好，有悔罪表现，且已退清了全部赃款，依法可以酌定对其从轻处罚。其辩护人提出“被告人汤某甲构成非国家工作人员受贿罪的主体有问题，其行为不构成犯罪”的辩护意见，经查，被告人汤某甲在担任大竹县某某镇某某村党支部书记期间，负责收缴大竹县某某镇某某村“南大梁”高速公路安置房款等工作，其系《中华人民共和国刑法》第一百六十三条规定的“其他单位的工作人员”，其利用职务上的便利，非法收受他人钱财10000元，为他人谋取利益，符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，依法应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，故其辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人还提出“被告人汤某甲系自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首”的辩护意见，经查，被告人汤某甲系大竹县人民检察院通知其到案的，并非其自动投案，其行为不符合自首的法定构成要件，其辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人又提出“被告人汤某甲系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且已退清了全部赃款，依法可以酌定对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人汤某甲犯罪情节轻微，且案发后已退清了全部赃款，不需要对其判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。被告人汤某甲违法所得的赃款依法应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人汤某甲犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚；
二、对被告人汤某甲违法所得的赃款10000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 周忠山
人民陪审员 熊 沛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王国菲
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景执字第231号
申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远建筑有限责任公司。
被执行人景谷县勐班乡卫生院。
景谷县威远建筑有限责任公司诉景谷县勐班乡卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）景民初字第237号民事调解书，已经发生法律效力，权利人景谷县威远建筑有限责任公司于2014年8月5日向本院申请执行，要求被执行人景谷县勐班安乡卫生院给付申请执行人景谷县威远建筑有限责任公司工程款利息20000元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人景谷县威远建筑有限责任公司所申请执行的标的20000元全部执行到位且已兑现完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省景谷县人民法院（2014）景执字第231号执行案件终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 黄晓燕
二〇一四年八月五日
书记员 陈 默
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑终76号
原公诉机关四川省富顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）幸代明，男，1971年7月8日出生于四川省自贡市大安区，文盲，务农，住四川省自贡市大安区。因犯盗窃罪于2008年1月3日被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯破坏电力设备罪于2010年6月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月12日逮捕，现羁押于富顺县看守所。
四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控原审被告人幸代明犯盗窃罪一案，于2017年3月17日作出（2017）川0322刑初59号刑事判决，判处幸代明有期徒刑九个月，并处罚金3000元，责令被告人幸代明退赔被害人损失2475元。被告人幸代明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）幸代明申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人（原审被告人）幸代明的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人幸代明撤回上诉。
四川省富顺县人民法院（2017）川0322刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵龙跃
审判员 徐文忠
审判员 樊成晔
二〇一七年四月二十日
书记员 张 凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民未初字第23号
原告张某甲，男，2010年4月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人殷某，1980年10月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张某乙，男，1977年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案中，因原、被告自行达成协议，故原告张某甲于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某甲负担。
审判员 申建宁
二〇一五年七月六日
书记员 杨 丽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第480号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行
被执行人：李明明
被执行人：赵艳秋
被执行人：张计伟
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2013）任商初字第750号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年四月十五日
书记员 张传兵
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2341号
申请执行人邱军峰。
被执行人青岛大洋橡胶有限公司。
法定代表人金在华。
本院在执行申请执行人邱军峰与被执行人青岛大洋橡胶有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行部分义务后，申请人领取案款，余款自动放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市劳动争议仲裁委员会即劳仲案字（2007）第210号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一四年十一月六日
书记员 张 燕
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执440号
申请人临清市农村信用合作联社，住所地：临清市古楼东街**号。
法定代表人王怀瑞，主任。
被执行人临清市众兴保鲜有限公司，住所地：临清市康庄镇肖庄村。
法定代表人肖进忠，经理。
被执行人肖进忠，男，1969年12月12日生，汉族，住临清市。
被执行人庞桂玲，女，1966年2月6日生，汉族，住址同上。
被执行人临清市兴达油业有限公司，住所地：临清市康庄镇康圣庄村。
法定代表人邢永连，经理。
被执行人邢永连，男，1966年3月14日生，住临清市。
被执行人冯书兰，女，1962年5月15日生，汉族，住址同上。
申请人临清市农村信用合作联社（以下简称农信社）申请执行被执行人临清市众兴保鲜有限公司（以下简称众兴公司）、临清市兴达油业有限公司（以下简称兴达公司）、肖进忠、庞桂玲、邢永连、冯书兰金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第4002号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款3000000元或者查封、扣押相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结金融机构存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。申请延长期限的，应与在冻结、查封、扣押期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，冻结、查封、扣押效力消灭。
本裁定书送达后立即生效.
审判员 张利剑
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 鑫
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0723执恢133号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地：盐亭县云溪镇政府街。
法定代表人：王洪，系该行行长。
被执行人张洪益，男，汉族，生于1988年8月27日，住盐亭县龙江河溪村。
被执行人蒋琴，女，汉族，生于1989年2月27日，住盐亭县新农乡。
被执行人黄强，男，汉族，生于1974年7月19日，住盐亭县玉龙镇。
被执行人陶绍儒，男，汉族，生于1963年4月16日，住盐亭县永泰乡。
中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与张洪益、蒋琴、黄强、陶绍儒借款合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初字第2658号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2015年4月25日向本院申请执行生效法律文书内容：由被告张洪益、蒋琴在本判决生效后30日内偿还原告本金39387.56元及利息，被告黄强、陶绍儒承担保证责任。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723执恢133号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 任 格
审判员 马 壮 国
审判员 何文标二Ｏ一七年十二月十一日
书记员 董 怡 岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第21号
申请执行人：姜东明
被执行人：蔡春丹
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第21号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大勇
二〇一五年三月十一日
书记员 胡静娟
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初168号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人蔡某。曾因盗窃于2015年8月4日被行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院检察员袁小丽出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2015年10月份的一天凌晨，被告人蔡某窜至温州市龙湾区梅头棣头村一户人家门口，窃取停在该处的一辆白色轿车内的1部白色苹果4手机。经估价，被盗手机价值计人民币195元。案发后，公安机关已追回该部手机。
同年11月4日凌晨，被告人蔡某窜至瑞安市塘下镇鲍田鲍四村环镇北路二幢××号门口，窃取郑某乙停在该处的1辆白色宝马轿车内的现金人民币870元、1个飞利浦胡须刀、7包红色硬壳利群香烟及12张外币（其中有美元21元、欧元30元等）。经估价，被盗剃须刀价值计人民币8元、被盗香烟价值共计人民币154元。根据案发当日汇率，被盗美元折合人民币259.7元、被盗欧元折合人民币277.8元。案发后，公安机关追回被盗外币，并已发还给被害人。
同年11月10日凌晨，被告人蔡某窜至瑞安市塘下镇上金路口塘梅路70号附近，窃取郑某丙停在该处的一辆白色马自达轿车内的1部联想直板手机。经估价，被盗手机价值计人民币40元。案发后，公安机关追回该部手机，并已发还被害人。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某乙、郑某丙的陈述，证人郑某甲的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，价格鉴定结论书，价格证明，中国银行汇率表，机动车信息，户成员信息查询单，情况说明，公安行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息及物证手机等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；部分赃物已被追回，可酌情予以从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年5月9日止。）
二、责令被告人蔡某退赔被害人郑某乙经济损失共计人民币1032元。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。
三、随案移送的白色苹果4手机一部，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡丽娜
二〇一六年一月二十七日
（代）书记员 林 丹
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云民初字第2273号
原告徐凡凯。
被告徐州中茵置业有限公司，住所地本市云龙区维维大道1号。
本院在审理上述原告与上述被告买卖合同纠纷一案中，因原告徐凡凯未在规定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 姜方平
审 判 员 张 震
代理审判员 杨晓宇
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 朱微微
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1363号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈仕红，男，1976年8月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，文化程度初中，户籍地安徽省合肥市包河区。因本案于2014年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
辩护人张全新，广东国政（四会）律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院于2014年9月30日以穗海检诉刑诉（2014）1573号起诉书指控被告人陈仕红于2014年7月22日凌晨0时许，酒后驾驶皖AK11**号小型越野客车途经本市海珠区广州大道南路段时，被执勤民警现在查获。经检验，被告人陈仕红静脉血液中乙醇含量为163.7mg／100ml。认为被告人陈仕红的行为已构成危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林振宇出庭支持公诉。
被告人陈仕红及其辩护人张全新到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈仕红有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人请求对被告人陈仕红从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的量刑建议与被告人陈仕红的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈仕红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 张蔚祈
二〇一四年十月十五日
书记员 张慧超
黄韩琳
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢339号
申请执行人：冯如文，男，1969年6月20日生，汉族，个体，住河北省邢台市临西县。
被执行人：刘佐山，男，1967年7月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行冯如文与刘佐山买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢339号申请执行人：冯如文，男，1969年6月20日生，汉族，个体，住河北省邢台市临西县。被执行人：刘佐山，男，1967年7月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行冯如文与刘佐山买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年七月二十八日代书 记员  吕洁洁
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初2071号
原告郑州品格百货有限公司。统一社会信用代码：914101046659542396。
法定代表人马刘建，总经理。
委托代理人郭丽亚，该公司员工。
委托代理人尚占景，河南应国律师事务所律师。
被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司。统一社会信用代码：91410400171774887P。
法定代表人任启龙，经理。
委托代理人万彬彬，河南倚天剑律师事务所律师。
原告郑州品格百货有限公司（以下简称品格百货公司）诉被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司（以下简称九头崖集团）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告品格百货公司的委托代理人郭丽亚、尚占景，被告九头崖集团的委托代理人万彬彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告品格百货公司诉称，原告长期向被告下属的超市柜台销售苏泊尔小家电，销售款项由被告统一收取，每月双方按约进行结账。从2016年1月开始被告违约不按时结款。请求判令：1、被告支付货款898573元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告九头崖集团辩称，因向我公司供货的商户较多，请法庭根据庭审情况确认是否存在买卖合同关系以及供货数额。
经审理查明，原告品格百货公司为被告九头崖集团供应苏泊尔小家电。经原、被告双方财务人员对账，2016年5月24日被告九头崖集团为原告品格百货公司出具一份对账函，内容：“现根据我公司财务账面显示，截止2016年5月24日，我公司尚欠贵公司未结算支付的货款总计为人民币388000元（大写：叁拾捌万捌仟元整）”；2016年6月2日被告九头崖集团为原告品格百货公司出具一份回执单，内容为：“回执单，自2016年5月27日我公司欠郑州品格百货有限公司货款大写伍拾壹万零伍佰柒拾叁元正（￥510573元）。实际货款应以双方单据为准。对账时间2016.6.2”。对账函和回执单均加盖九头崖集团财务专用章。庭审中原告品格百货公司陈述，对账函货款系苏泊尔炊具，回执单货款系苏泊尔炊具之外的小家电。
本院所确认的上述事实，有原告提供的对账函、回执单及庭审笔录在案为凭，已经本院庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原告品格百货公司给被告九头崖集团供应商品，被告九头崖集团给原告品格百货公司出具有欠货款的对账函和回执单，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告九头崖集团对账后给原告品格百货公司出具有欠货款的对账函和回执单，均加盖有被告九头崖集团财务专用章，可以确认被告九头崖集团尚欠原告品格百货公司货款898573元，故原告品格百货公司的诉求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州品格百货有限公司货款898573元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12786元，保全费5000元，由被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李艳飞
审 判 员 梁 红
人民陪审员 刘文静
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵培先
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第1902号
原告张士千，男，1965年8月25日出生。
委托代理人赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告路聚停，男，1966年4月24日出生。
原告张士千诉被告路聚停机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张士千的委托代理人赵清战、被告路聚停到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日18时左右，被告路聚停无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶到新密市大隗镇大路沟新农村路段时，与原告张士千由南向北在路上行走相撞，致原被告均受伤，造成伤两人，车损一台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告路聚停负事故全部责任。事故发生后，原告因伤住院治疗支出大量医疗费用。原、被告因事故赔偿事宜协商未果，因此原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计160000元。并由被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、新密市公安局交警大队出具道路事故认定书一份；二、新密市第一人民医院出具诊断证明书、出院证一份、住院病历、出院结算票据各一份，及门诊票据两张；三、郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明、住院病历、出院结算票据各一份，及该院急诊外科出具证明一份；四、交通费票据30张；五、司法鉴定意见书一份。
被告辩称，事故的发生原告也有过错，应当对事故责任进行重新划分。
被告没有向本院提交证据。
经审理查明，2013年12月3日18时左右，被告路聚停无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶到新密市大隗镇大路沟新农村路段时，与原告张士千由南向北在路上行走相撞，致原被告均受伤，造成伤两人，车损一台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告路聚停负事故全部责任。事故发生后，原告张士千被送往新密市第一人民医院住院治疗10天，支出医疗费用14202.36元。原告伤情经该院诊断为脑挫裂伤、头皮裂伤、腓骨骨折等多处损伤。后转入郑州大学第一附属医院治疗23天，支出医疗费用87200元。2014年9月26日，原告伤情经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院要求依法解决。
另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398元。
本院认为，根据法律规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由投保义务人在交强险限额内承担赔偿责任。被告路聚停作为投保义务人，应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告路聚停按事故责任划分赔偿原告张士千。
原告主张的医疗费共计101402.36元，有相应医疗票据证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，本院按每日30元计算，为990元；原告主张的营养费，本院根据其伤情按每日10元计算，为330元；原告未提供其住院期间护理人员收入状况的有关证据，其主张的护理费本院参照2012年河南省居民服务业的平均工资29170元／年（全年按365天）标准支持住院期间，护理费为2637元；原告主张的残疾赔偿金，本院按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398元年的标准计算20年，再根据原告伤残等级为十级伤残以10%的伤残赔偿系数折算，为44796元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤情及被告过错程度等因素予以支持5000元；原告主张的交通费，本院根据其住院时间、就医地点等因素予以支持200元。以上各项费用共计155024元（取整），应由被告路聚停承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告路聚停赔偿原告张士千各项损失共计155024元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告路聚停负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王文平
代理审判员 梁会刚
人民陪审员 魏亚培
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵志红
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初5351号
原告:颜士胜，男，1972年6月1日出生，汉族，住泗阳县。
被告：邱宝善，男，1981年2月7日出生，汉族，住泗阳县。
原告颜士胜与被告邱宝善不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告颜士胜于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许颜士胜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜士胜负担。
审判员 李前康
二〇一六年九月九日
书记员 张枥尹
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00456号
申请执行人石启军，男，生于1962年2月28日。
被执行人罗小兵，男，生于1977年8月4日。
石启军与罗小兵占有物返还纠纷申请执行一案，陇县人民法院已发生法律效力的（2010）陇民初字第520号调解书确定：由罗小兵给付石启军欠款6576元及索款费用100元，共计人民币6676元，于调解生效后当即给付2000元，其余4676元于2010年9月30日前付清。调解书生效后，被执行人罗小兵未按期履行，申请执行人石启军于2011年12月4日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，经调查被执行人罗小兵无执行能力，本院遂终结了（2010）陇民初字第520号民事调解书的本次执行�序。本院于2014年12月5日依法依职权恢复本案的执行。
本案在执行过程中，申请执行人石启军明确知道被执行人罗小兵因债务太多无力偿还而举家外逃，故自愿放弃要求被执行人罗小兵给付欠款6576元及索款费用100元、共计人民币6676元的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第87条之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2010）陇民初字第520民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓良
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一四年十二月八日
书记员 王秀洁
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐行终字第86号
上诉人（原审原告）：伍学枝，女，1956年5月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：峨眉山市公安局，所在地四川省峨眉山市绥山镇万年东路235号，组织机构代码00861825-1。
法定代表人：ＸＸ，局长。
上诉人伍学枝因诉被上诉人峨眉山市公安局治安行政强制措施一案，不服乐山市市中区人民法院（2015）乐中行初字第26号行政判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人伍学枝未按规定的期限预交案件上诉费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 李亚莉
审判员 刘帮强
审判员 钟小红
二〇一五年七月三日
书记员 范鹏程
附：本案相关法律、法规条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民三（民）初字第1033号
原告宝国义，女，1949年8月7日出生，汉族，住上海市。
委托代理人张劲，上海方旭律师事务所律师。
被告王福光，男，1947年6月14日出生，汉族，住上海市。
被告朱凤，女，1969年3月16日出生，汉族，住上海市。
原告宝国义与被告王福光、朱凤房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝国义及其委托代理人张劲，被告王福光、朱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝国义诉称，原、被告2014年年12月31日签订了《租赁合同》，又于2015年3月18日签订《补充协议》，约定：原告将其所有的上海市周家嘴路XXX号XXX室（以下简称：“系争房屋”）中的部分店面出租给被告，租期自2015年1月31日至2020年1月31日，为期5年，其中2015年1月31日至2018年1月31日每月租金为17，500元，以后每月租金增至20，000元，租金付三押一，先付后用。被告最迟应当提前10日支付下一期租金。被告逾期支付租金达到10日，原告有权解除合同，被告立即腾退系争房屋。被告逾期腾退系争房屋，每逾期一日，应按照双倍日租金向原告支付违约金。同时，因被告违约涉诉的，还应承担原告律师费。现因被告逾期支付租金，诉讼要求判令解除原、被告双方于2014年12月31日签署的《租赁合同》，被告立即腾退系争房屋；判令两被告连带支付2015年5月1日至2015年5月19日的房屋占用费11，083元；判令两被告按照日租金的双倍连带支付2015年5月20日至房屋实际腾退之日止的违约金。
被告王福光辩称，系争房屋原告2014年12月底交付给被告，且被告已支付了52，500元三个月的房租，押金没有付。2015年1月份是给的装修期，故三个月租金是2015年2月1日至2015年4月30日。因系与一批残疾人共同做生意，原告同意另外的钱等满了3个月以后再付。嗣后，由于有车停在店面前，我们装修的车开不进去，卸不下货，跟居民发生了矛盾，与原告联系，原告叫我自己处理。装修过程中房屋漏水，原告称根据合同他不管的，还是叫我自己处理。后来又签了补充合同，都是对我们的要求，我想我们也不会拖欠他房租的，也签字了。被告付的房租都是借的，原告没有与被告讲明，车子都停在门外，东西运不进去。原告是欺诈行为，不同意原告诉讼请求，要求继续履行合同。
被告朱凤辩称，同意王福光意见。
经审理查明，系争房屋系原告宝国义及张毓年、宝雅华所有。2014年12月31日，原（甲方）、被告（乙方）签订《租赁合同》约定：甲方将系争房屋一部分店面出租给乙方，用途为店面；租期自2015年1月31日至2020年1月31日止，为五年；每月租金17，500元，付三押一，每三个月支付一次，先付后用。租金用完前十天为最后付款限；乙方对房屋情况已经完全了解，甲方已说明该店铺情况，对存在损坏或漏水情况自行修理，乙方不得破坏房屋结构；如乙方逾期十天不支付房租给甲方，视为违约，甲方有权解除本合同。有权断水断电，收回房屋。对装修不作任何赔偿；乙方不得将房屋转让、转租或分租给任何人。该协议上手书：2018年1月31日起每月租金20，000元，房租由王福光、朱凤负责支付，如果到期不支付房租或违约，甲方有权断水断电，并把乙方驱逐出房屋，甲乙双方已确认房屋现状。
合同签订后，原告将系争租赁部分房屋交付被告，被告向原告支付租金52，500元。
2015年1月1日，两被告留下欠条，言明：两被告欠原告未付房租20，000元，到2015年2月28日付清，如果到时不支付，作违约处理，50，000元已付房租不再归还。
2015年1月25日，被告王福光将系争房屋中部分房屋（建筑面积45平方米）转租给他人，并签订租赁合同，租期自2015年1月22至2016年7月21日，每月租金4，500元。王福光于2015年1月22日将房屋交付他人使用并收取租金。
2015年3月18日，原（甲方）、被告（乙方）签订《补充协议》约定：甲方同意在原“租赁合同”基础上给予一个月免租期，即2015年1月31日至2015年2月28日为免租期。乙方已于2014年12月31日验收、接收系争房屋并进行了装修。租赁期间，乙方如有违法行为，甲方有权在不经事先通知情况下对出租房屋停水停电。并有权追究乙方的违约责任。双方若因租赁关系涉诉的，由乙方承担甲方诉讼费、律师费。
现原告以被告逾期支付租金为由遂诉讼要求判如所请。审理中，双方各执己见，无法调解。
上述事实，有原告宝国义提供的租赁合同及补充协议、产权证、授权委托书、欠条、被告张贴的出租转让的照片、被告与案外人签订的“租赁合同”、原告发出的腾空房屋通知函，被告王福光提供的盲人推拿的营业执照等证照、照片及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。现被告拖欠租金构成违约，原告按照合同约定的违约方应承担的违约责任而要求解除合同，依法应予支持。合同被解除，被告理应迁出系争房屋。审理中，被告主张其对系争房屋进行了装修，但不申请评估，故对系争房屋的装修，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告宝国义与被告王福光、朱凤于2014年12月31日签署的《租赁合同》及2015年3月18日签订的《补充协议》；
二、被告王福光、朱凤应自本判决生效之日起7日内，腾空上海市周家嘴路XXX号XXX室内租赁部分房屋，由原告宝国义收回；
三、被告王福光、朱凤应自本判决生效之日起7日内，支付原告宝国义2015年5月1日至2015年5月19日租金11，083元；
四、被告王福光、朱凤应向原告宝国义支付违约金（违约金按照日租金583.33元的双倍计算，自2015年5月20日起计算至上述房屋实际腾退之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费282.08元，由被告王福光、朱凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹北霖
审 判 员 程美珍
人民陪审员 毛济平
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陆 兆
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑终485号
原公诉机关淮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许璐璐（曾用名许璐），女，1986年11月11日出生，回族，初中文化，原淮阳县人民医院职工，捕前住河南省淮阳县经五街。因犯挪用资金罪，于2013年7月2日被周口市中级人民法院判处有期徒刑七年(刑期自2012年9月21日起至2019年9月20日止）。因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、抢劫罪，于2016年5月26日被淮阳县公安局从郑州女子监狱押至周口市看守所。
辩护人张华伟，河南天昭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈二刚（又名陈培军），男，1976年4月16日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省淮阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月5日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2016年6月15日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。
辩护人樊国臣，河南陈州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨小昆（又名杨昆），男，1983年10月25日出生，回族，初中文化，居民，捕前住河南省淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月12日被淮阳县公安局刑事拘留;因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，2016年6月15日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。
辩护人柯应时，河南明辩律师事务所律师。
淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控的被告人许璐璐犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、抢劫罪，被告人陈二刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人杨小昆犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，于2016年11月9日作出（2016）豫1626刑初421号刑事判决，以被告人许璐璐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。与原挪用资金罪判处有期徒刑七年合并，总和刑期十年十个月，数罚并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。以被告人陈二刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；总和刑期三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。以被告人杨小昆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；总和刑期三年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，三被告人均不服，提出上诉。
被告人许璐璐上诉称：其不是李柏红涉黑案的组织成员，不构成参加黑社会性质组织罪；其将被害人赖某带离黑社会场所的行为不应认定为非法拘禁罪，反而对被害人起到了人身安全保护作用；其没有抢劫被害人阮某的故意，且抢劫行为发生前自己已离开，并不知情，不构成抢劫罪。
被告人陈二刚上诉称：一审认定其寻衅滋事的事实不清，其没有随意殴打他人，不构成衅滋事罪；其系胁迫参加黑社会组织者，一审量刑畸重。
被告人杨小昆上诉称：一审认定其构成强迫交易罪的主犯，事实不清，证据不足；一审适用法律不当，量刑畸重。
周口市人民检察院意见：上诉人许璐璐、陈二刚、杨小昆的一审辩护人在原李佰红等人组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事等一案中已担任过张师豪、徐晓明、杨之磊的辩护人，此行为违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三十八条第二款的规定，可能影响公正审判，建议发回原审人民法院重新审判。
本院受理后，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮阳县人民法院（2016）豫1626刑初421号刑事判决；
二、发回淮阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 筠
审 判 员 张 亚 敏
代理审判员 闫 华 伟
二〇一七年一月九日
书 记 员 魏尚伟（兼）
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫16刑终485号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）许璐璐（曾用名许璐），女，1986年11月11日出生，回族，初中文化，原淮阳县人民医院职工，捕前住河南省淮阳县经五街。因犯挪用资金罪，于2013年7月2日被周口市中级人民法院判处有期徒刑七年(刑期自2012年9月21日起至2019年9月20日止）。因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、抢劫罪，于2016年5月26日被淮阳县公安局从郑州女子监狱押至周口市看守所。辩护人张华伟，河南天昭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈二刚（又名陈培军），男，1976年4月16日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省淮阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月5日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2016年6月15日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人樊国臣，河南陈州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨小昆（又名杨昆），男，1983年10月25日出生，回族，初中文化，居民，捕前住河南省淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月12日被淮阳县公安局刑事拘留;因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，2016年6月15日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人柯应时，河南明辩律师事务所律师。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控的被告人许璐璐犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、抢劫罪，被告人陈二刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人杨小昆犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，于2016年11月9日作出（2016）豫1626刑初421号刑事判决，以被告人许璐璐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。与原挪用资金罪判处有期徒刑七年合并，总和刑期十年十个月，数罚并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。以被告人陈二刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；总和刑期三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。以被告人杨小昆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；总和刑期三年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，三被告人均不服，提出上诉。被告人许璐璐上诉称：其不是李柏红涉黑案的组织成员，不构成参加黑社会性质组织罪；其将被害人赖某带离黑社会场所的行为不应认定为非法拘禁罪，反而对被害人起到了人身安全保护作用；其没有抢劫被害人阮某的故意，且抢劫行为发生前自己已离开，并不知情，不构成抢劫罪。被告人陈二刚上诉称：一审认定其寻衅滋事的事实不清，其没有随意殴打他人，不构成衅滋事罪；其系胁迫参加黑社会组织者，一审量刑畸重。被告人杨小昆上诉称：一审认定其构成强迫交易罪的主犯，事实不清，证据不足；一审适用法律不当，量刑畸重。周口市人民检察院意见：上诉人许璐璐、陈二刚、杨小昆的一审辩护人在原李佰红等人组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事等一案中已担任过张师豪、徐晓明、杨之磊的辩护人，此行为违反了《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条第二款的规定，可能影响公正审判，建议发回原审人民法院重新审判。本院受理后，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销淮阳县人民法院（2016）豫1626刑初421号刑事判决；二、发回淮阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张    筠审 判 员 张  亚  敏代理审判员 闫  华  伟二〇一七年一月九日书 记 员 魏尚伟（兼）
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民督3号
申请人：青田县车辆停泊服务有限公司。
法定代表人：陈长良，系执行董事长。
被申请人：叶双强。
申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人叶双强申请支付令一案，本院于2017年1月22日立案后，于2017年1月23日发出（2017）浙1121民督3号支付令，限令被申请人叶双强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2017年2月3日向本院提出撤回支付令的申请。
本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）浙1121民督3号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。
审判员 王金荣
二〇一七年二月十日
书记员 韩 笑
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民督3号申请人：青田县车辆停泊服务有限公司。法定代表人：陈长良，系执行董事长。被申请人：叶双强。申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人叶双强申请支付令一案，本院于2017年1月22日立案后，于2017年1月23日发出（2017）浙1121民督3号支付令，限令被申请人叶双强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2017年2月3日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）浙1121民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。审判员  王金荣二〇一七年二月十日书记员  韩 笑
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5470号
申请执行人义乌市鑫德板材商行，住所地义乌市国际家居城三区一层F35-39号。
法定代表人郑武。
被执行人韦明康，男，1975年7月15日出生，汉族，住贵州省长顺县。
被执行人陈瑛，女，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。
本院在执行义乌市鑫德板材商行与韦明康、陈瑛（2017）浙0782执5470号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送�后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月十三日
代书记员 龚英强
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更8号
罪犯杨秀月，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省绥宁县人民法院于2011年7月18日作出（2011）绥刑初字第59号刑事判决，认定被告人杨秀月犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年4月5日起至2017年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯杨秀月自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年10月累计获奖励分171.3分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨秀月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨秀月在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨秀月减去截至二〇一七年四月四日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
审 判 员 周伟
审 判 员 李伟
二〇一六年四月十二日
代理书记员 李茜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民终字第00835号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**号。
负责人：李宏印，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：田玉祥。
原审被告：王丽娟。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司。
负责人：石文成，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2013）连杨民初字第00191号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2014年9月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回上诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回上诉。
案件受理费1，383.00元，减半收取691.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 瞳
审判员 唐宏博
审判员 钟金芹
二〇一四年九月五日
书记员 曹靖宇
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00113号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人柳某某，男，1986年11月24日出生于湖北省黄梅县�汉族，大学文化程度，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2013年12月24日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年1月20日由黄梅县公安局取保候审并释放。
辩护人王亚球，黄梅县法律援助中心律师。执业证号：14211200780362618。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人柳某某犯开设赌场罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日依法公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈芳花出庭支持公诉，被告人柳某某及其辩护人王亚球到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2013年12月16日至12月24日期间，被告人柳某某先后在黄梅县苦竹乡红苏村“观音庵”庙宇内、苦竹乡蛋子岭水库附近庙宇、柳新屋村王凼水库附近庙宇，组织他人以摇骰子、猜单双的方式聚众押宝赌博，共开设8个场次，抽头渔利7万余元。2013年12月24日下午，柳某某在苦竹乡红苏村“观音庵”庙宇内组织他人聚众赌博时，被公安机关当场查获，收缴赌资5万余元。
公诉机关认为：被告人柳某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人柳某某的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人柳某某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有被告人柳某某的供述与辩解；证人吴某、梅某、卢某、龚某、徐某、张某、周某、蒋某、柳某乙、杨某甲、杨某乙的询问笔录；检查笔录；收缴物品清单；电话报警记录；行政处罚文书；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并且同意适用简易程序审理，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人柳某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意监管。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人柳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即被告人柳某某的缓刑考验期自2014年5月11日起至2015年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢俊超
二〇一四年四月二十八日
书记员 洪 波
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏10民终521号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：赵琴，女，1975年11月4出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：孙久才，男，1968年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司与被上诉人赵琴、孙久才机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏岐华
审 判 员 朱恩松
代理审判员 张成刚
二〇一七年三月十日
书 记 员 徐 梅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民终521号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵琴，女，1975年11月4出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：孙久才，男，1968年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司与被上诉人赵琴、孙久才机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏岐华审 判 员  朱恩松代理审判员  张成刚二〇一七年三月十日书 记 员  徐 梅
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初760号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：李正良，董事长。
委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。
被告:平邑银座购物广场有限公司，住所地山东省临沂市平邑县。
法定代表人：杨公科，总经理。
委托诉讼代理人：牛红彦，山东舜天律师事务所律师。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告平邑银座购物广场有限公司侵害实用新型�利权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李光乾
人民陪审员 常兆芝
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘玲玲