广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第246号原告罗某甲，教师。原告罗某乙，学生。法定代理人罗某甲，系该原告父亲。被告龙某，教师。委托代理人卢喜积，凤山县法律援助中心法律援助律师。原告罗某甲、罗某乙诉被告龙某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告罗某甲、被告龙某及其委托代理人卢喜积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告罗某甲与被告于××××年××月××日办理结婚登记，双方生育儿子罗某乙。原告罗某甲与被告于2011年2月11日协议离婚，离婚协议约定儿子罗某乙由原告罗某甲直接抚养，被告承担每月300元的抚养费。被告有固定的工资收入，有支付抚养费的能力，但自从办理离婚手续后，经原告罗某甲多次追讨，被告一直拒绝支付抚养费，至今已拖欠抚养费49个月共计14700元。随着原告罗某乙的成长和物价的逐年增高，原协议约定的每月300元的抚养费已不能维持其生活所需。为有利于原告罗某乙的健康成长，特提起诉讼，请求：一、判决被告按离婚协议约定向原告支付拖欠儿子罗某乙的抚养费14700元（根据协议自离婚协议签订日即2011年2月11日至2015年3月11日按每月向原告罗某甲支付儿子抚养费300元计）；二、判决被告自2015年3月11日起至儿子罗某乙年满18岁止，每月定期向原告支付儿子抚养费600元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原告诉称被告拖欠14700元抚养费无事实依据，被告只不过是支付的方式不同，原告罗某甲与被告的离婚协议并没有约定具体的抚养费支付方式，被告通过多种途径支付抚养费是合情合理的。二、原告要求增加抚养费没有法律和事实依据，原告罗某甲与被告虽已离婚，但双方都有抚养儿子的义务，双方按离婚协议约定每人每月支付抚养费300元，即儿子月抚养费为600元，足够原告罗某乙生活所须。三、被告没有给付能力，现在被告每月需还房贷900元，尚有其他的债务，增加抚养费对被告来说无疑是雪上加霜。四、原告对自己的主张有义务提供证据加以证明，否则，应承担举证不能的法律后果，2011至2005年的四年时间里，物价并没有太大的变化，没有增加抚养费的必要。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，请驳回其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：证据1、原告罗某甲身份证复印件，证明该原告的基本身份情况；证据2、离婚证复印件，证明原告罗某甲与被告于2011年2月11日协议离婚；证据3、常住人口登记卡复印件，证明二原告是父子关系及两人的基本身份情况；证据4、离婚协议书复印件，证明原告罗某甲与被告协议离婚时已就儿子抚养、财产分割作相应处理，该协议应作为原告增加抚养费诉请的依据。被告质证认为，对原告提供的证据1-4的真实性、关联性、合法性无异议，但证据4不能作为原告增加抚养费的依据。被告就其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：证据1、离婚协议书复印件，证明协议离婚时儿子由原告罗某甲负责抚养，包括房屋在内的一切共同财产全部归其所有；证据2、信用社存款凭条、结算票据、收据、送货单复印件以及陈某某出具的证明，证明被告已支付抚养费8199元；证据3、工资明细表，证明被告的工资收入情况；证据4、借款合同、申请书、收据复印件，证明被告尚有银行贷款的事实；证据5、手机短信内容摘录，证明原告家庭收入情况；证据6、借条复印件二份，证明被告有个人借款的事实。原告质证认为，对被告提供的证据1、3，证据2中落款日期分别为2011年2月21日和2011年8月31日收据7张、工资明细表的真实性、关联性、合法性无异议；但对被告提供的证据2中的存款凭条、送货单、证明和证据4、5、6有异议，认为证据4、6与本案无关，证据5不能证明原告的收入情况。本院认为，对于原被告双方就其真实性、关联性、合法性均无异议的原告证据1-4，被告证据1、3以及证据2中落款日期分别为2011年2月21日和2011年8月31日的7张收据、工资明细表，依法予以确认，作为认定本案事实的依据。对被告证据2中落款日期为2012年5月19日存款金额为2000元和落款日期为2012年9月2日存款金额为1500元的两张存款凭条，均加盖制作单位印章并有摘录人签名，经本院核实两笔款已存入原告罗某甲账户，原告虽有异议，但未能提交充分证据予以反驳，故对此两张凭条予以确认；对落款日期为2013年2月26日收款人为黄某某的存款凭条，原告不认可，被告又无其他证据予以佐证，依法不予采信；对甲天下皇品乳送货单两张，被告采用约定以外的其他方式支付抚养费的，应通过协商取得对方同意，现原告不予认可，其不能证明已支付相应数额抚养费的事实；对陈某某的证明，涉及的证人未到庭作证，又无其他证据印证，其真实性无法确认，不予采信。对被告证据4、6，因无法与原件核对，而仅凭被告证据5无法证明原告的家庭收入状况，故均不予采信。据此，本院查明并确认以下事实：原告罗某甲与被告于××××年××月××日办理结婚登记，2007年8月2日生育原告罗某乙。2011年2月11日原告罗某甲与被告登记离婚，离婚时双方就儿子抚养及财产分割达成书面协议，离婚协议约定：“一、罗某甲与龙某自愿离婚。二、儿子由男方抚养，女方每月支付300元的抚养费。1、抚养费支付到儿子年满18周岁，超过18周岁以后，确实有必要支付抚养费时，双方再协商确定数额和支付时间……”另查明，被告于2011年2月21日、8月31日分别为原告罗某乙交纳保育费、教育费、书费、伙食费以及餐具消毒费等1280元和1295元。2012年9月2日被告在凤山县农村信用合作联社营业部现金存入原告罗某甲账户1500元，2012年5月19日被告在凤山县农村信用合作联社长洲信用社现金存入原告罗某甲账户2000元。再查明，2015年3-4月份被告的月应发工资均为2417.3元。本院认为，本案系抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”和第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本案原告罗某甲与被告达成的离婚协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方具有约束力。被告主张其已支付抚养费8199元，对被告于2011年分两次为原告罗某乙交纳的教育费、伙食费2575元，原告予以认可，对被告于2012年两次以现金存入方式转给原告罗某甲的3500元，原告虽不认可，但经查实该款项已存入原告罗某甲账户，对此本院予以确认，除上述以外的其他抚养费支付主张，因被告未完成举证义务，本院不予支持。关于2011年2月11日至2015年3月11日期间被告尚欠的抚养费数额，离婚协议明确约定被告每月应付给原告罗某乙抚养费300元，自2011年2月11日协议生效至2015年3月11日，被告应付给原告罗某乙49个月共计14700元的抚养费，扣减本院确认被告已支付部分的6075元，被告尚欠原告罗某乙抚养费为8625元，对尚欠的8625元抚养费被告应按离婚协议的约定全面履行给付义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”的规定，原告罗某甲与被告在离婚协议中虽已就儿子抚养费数额进行了约定，但达成协议至今已近五年，当地的生活水平和物价水平均已发生变化，原告罗某乙也由学龄前儿童长成小学生，原定的抚养费已不能满足其实际需要，故原告诉请增加抚养费有事实和法律依据。根据原告罗某乙的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平，自2015年3月12日起原告罗某乙的抚养费金额应以每月450元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、第二款、第三十六条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告龙某于本判决生效后十五日内给付原告罗某乙自2011年2月11日至2015年3月11日期间尚欠的抚养费8625元；二、被告龙某自2015年3月12日起于每月28日前按月支付原告罗某乙抚养费450元，至其年满十八周岁止；三、驳回原告罗某甲、罗某乙的其余诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告罗某甲负担62元，被告龙某负担88元。义务人应按本判决确定的期间履行给付金钱义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长黄梦定二〇一五年七月三日书记员甘聪