浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初2439号
原告：方信福。
委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：方建民。
被告：黄山市黔县青山汽车运输队。
负责人：徐启俊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔县支公司。
负责人：舒珏亮，经理
委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告方信福诉被告方建民、黄山市黟县青山汽车运输队（以下简称黟县青山运输队）、中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司（以下简称人保财险黟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月16日向法院提起诉讼，请求判令（调整后）：1、被告方建民、黟县青山运输队赔偿因交通事故造成原告各项损失339848.03元〔其中医疗费203888.86元；误工费111225.6元即720天×154.48元/天；护理费18537.6元即120天×154.48元/天；住院伙食补助费4000元即80天×50元/天；营养费4500元即150天×30元/天；交通费2500元；残疾赔偿金205044元即51261元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金10000元。合计559696.06元。其中在交强险限额内直接赔偿120000元，超出交强险按50%比例主张即219848.03元〕。2、被告人保财险黟县支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任(其中非医保用药和精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)。对保险公司不予赔偿的部分，由被告方建民、黟县青山运输队承担。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告方信福及其委托诉讼代理人吴文书、被告方建民、被告人保财险黟县支公司的委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼。被告黟县青山运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实：2013年7月28日凌晨2时55分许，方国杰驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车从南京驶往千岛湖镇方向，途经，与方建民停靠在路边的皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｊ×××××号重型普通半挂车碰撞，造成方国杰及浙Ａ×××××号重型普通货车乘员方信福受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经淳安县公安局交通警察大队认定，方国杰、方建民承担事故同等责任，方信福无事故责任。原告先后经五次住院治疗，其伤情经杭州求正司法鉴定所鉴定认为原告因交通事故致腰椎多发骨折、左股骨多段骨折、右内外踝骨折、评定为腰3椎体粉碎性骨折，构成交通事故九级伤残。同时建议伤后误工时间为24个月，护理时间为4个月，营养时间为5个月。
另查，案涉的皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｊ×××××号重型普通半挂车由被告方建民出资购买，登记车主为被告黟县青山运输队。方建民与黟县青山运输队系挂靠关系，该车在被告人财保黔县支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险。本案事故发生在保险期内。事发时，方国杰、方建民驾驶的载物均超过核定载质量未达30%。
另，在本次事故中的另一受害人方国杰，以书面形式表示放弃向方建民及案涉车辆投保的保险公司在交强险范围内主张赔偿权利。对医疗费中的非医保用药费用双方一致协商确定按医疗费总金额的12%计算。
庭审中，被告方建民对事发经过、责任认定及原告的各项诉请均无异议，但认为其超载与本次事故无关，保险公司不应扣减10%的免赔率。被告人保财险黟县支公司对事发经过无异议，但对责任认定有异议，认为被告方建民的车应承担次要责任。被告黟县青山运输队未提交答辩意见。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项。
1、医疗费
原告主张：203888.86元
被告人保财险黟县支公司认为非医保用药及自购药6480元，不在保险公司的理赔范围。
本院认定及理由：原告无其他证据证明自购药与本案具有关联性，故本院认可医疗费总金额为197408.86元。对非医保用药按医疗费总金额的12%计算为23689.06元，其中的10000元在交强险范围内优先赔付。
依据：医疗费发票、就诊病历及住院病案。
2、误工费
原告主张：111225.6元（154.48元/天×720天）。
被告人保财险黟县支公司认可天数600天、标准为120元/天。
本院认定及理由：原告主张合理，予以采信。
依据：鉴定意见书、聘用协议、驾驶证货动服务资格证及庭审查明的事实。
3、护理费
原告主张：18537.6元（154.48元/天×120天）。
被告人保财险黟县支公司对天数无异议，标准认可110元/天。
根据庭审查明，标准按137元/天计算，支持16440元。
4、住院伙食补助费
原告主张：4000元（80天×50元/天）。
被告人保财险黟县支公司对天数无异议，标准认可30元/天。
本院认为原告主张合理，予以支持。
依据：住院病案原告先后住院5次共80天。
5、营养费
原告主张：4500元（150天×按30元/天）。
被告无异议。
本院认为原告主张合理，予以支持。
6、交通费
原告主张：2500元。
被告人保财险黟县支公司认可800元。
本院认定及理由：结合原告的就医实际情况，本院酌定1800元。
7、残疾赔偿金
原告主张：205044元（51261元/年×20年×20%）
被告人保财险黟县支公司认为应适用农标。
本院认定及理由：原告主张合理予以支持。
依据：鉴定意见书、聘用协议、参保证明等证据及2017年浙江省城镇居民人均可支配收入标准。
8、精神损害抚慰金
原告主张：10000元。
被告人保财险黟县支公司认为应按责任比例承担，认可4000元。
本院认定及理由：根据双方的责任，本院酌定5000元，同时在交强险中优先赔付。
9、交强险及理赔情况
事发后，被告方建民垫付了15000元医疗费，其他被告均无预垫付款项。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在本案交通事故中，被告方建民与原告承担事故同等责任，故被告应对原告因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。鉴于案涉的皖Ｊ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｊ×××××号重型与被告黟县青山运输队存在挂靠关系，故被告黟县青山运输队与被告方建民承担连带责任。被告人保财险黟县支公司对事故责任认定持有异议，但未能举证证明淳安县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定存在错误，故本院不予采信。被告人保财险黟县支公司所提因案涉车辆存在超载情形应在商业险范围内免赔10%。经审查，在机动车综合商业保险条款上就超载的免责条款已作了加粗处理，同时在盖有被告黟县青山运输队印章的投保单上再次作了概括性说明，虽然保险公司在履行告知义务过程中存在瑕疵，但作为车辆驾驶员应当知道其超载行为系违反交通法规行为，存在加重保险人负担的可能，故可视保险公司已尽明确说明义务，故对被告人保财险黟县支公司的意见，本院予以支持。
经审核，本次交通事故造成原告的合理损失共计545418.46元。因本次事故中另一名受害者明确表示放弃要求被告方建民及保险公司在交强险范围内进行赔偿的主张，故本院不再本案的交强险范围内进行预留。在本案中，被告人保财险黟县支公司在交强险范围内承担120000元（其中在医疗费用赔偿限额项下的10000元为非医保用药；精神损害抚慰金5000元在死亡伤残赔偿限额项下的110000元优先赔付）。对超出交强险部分即425418.46元，综合事故形成的原因及各方的过错程度，本院酌定被告方建民承担50%的责任即212709.23元（包括非医保用药6844.53元）。因扣减10%，被告人保财险黟县支公司在商业三者险限额内承担185278.23元即205864.7元×90%；剩下的27431元，扣除被告方建民已赔付的15000元，尚需支付12431元由被告方建民及黟县青山运输队承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方建民与黄山市黟县青山汽车运输队于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告方信福因本案交通事故造成的各项损失共计12431元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告方信福因本案交通事故造成的各项损失共计305278.23元。
三、驳回原告方信福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6398元，减半收取3199元，由被告方建民、黄山市黟县青山汽车运输队连带负担2991元，原告方信福负担208元。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑苏程
二〇一八年六月一日
书记员 朱依娜
?
附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。