河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初3943号
原告张文海，男，1940年7月21日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。
被告丁更新，男，1978年8月12日出生，汉族，住社旗县。
被告张建月，女，1979年10月25日出生，汉族，住安阳市文峰区，系丁更新妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司
负责人王建涛，任公司总经理。
住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****楼。
委托代理人宗卓、石亚慧，河南千益律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司
负责人何军，任该公司经理。
住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
委托代理人杨森，该公司法律顾问。
原告张文海诉被告丁更新、张建月、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月18日诉至法院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续，2017年10月24日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文海的委托代理人胡建博，被告平安财险郑州公司的委托代理人宗卓、石亚慧、被告人寿财险安阳公司的委托代理人杨森均到庭参加了诉讼。被告丁更新、张建月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文海诉称，2017年5月29日7时许，被告丁更新驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿李高路自东向西行驶至高庙乡时，与同向由原告张文海驾驶的红旗牌两轮自行车相撞，造成原告张文海受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院就诊，花费1196.69元，后转入南阳市第二人民医院就诊，经诊断为：1、右侧股骨近端粉碎性骨折；2、腰背部软组织挫擦伤。原告住院46天，花费4万多元，被告至今分文未付。
该事故经南阳市公安局管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2017）第FD420号道路交通事故认定书，认定被告丁更新负事故的全部责任，原告张文海无责任。现双方协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、交通费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等共计116158.11元。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、原告张文海身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格和基本情况。
2、南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队（2017）第FD420号事故认定书一份；证明被告丁更新驾驶被告张建月的豫Ｅ×××××号小型轿车与原告张文海骑两轮自行车在南××安庄时相撞造成张文海受伤及自行车损失的事实，被告丁更新负事故全部责任，原告张文海无责任。
3、原告张文海的南阳医专三附院及南阳市第二人民医院诊断证明书、病历及出院证各一组，证明原告张文海的伤情，住院46天，护理人数两人及加强营养建议和出院后仍需10周卧床休息的事实。
4、医疗费两张及门诊票据两张，证明原告就本次伤害原告花费门诊费190元，住院医疗费45351.69元的事实。
5、原告张文海护理人员严庆建、艾冬梅身份证各一份，证明原告需要护理的情况及护理人员的基本情况，按照上一年度居民服务业予以计算护理费；
6、辅助器械费收据及销货单各一份，证明原告张文海需要辅助器械及购买辅助器械的花费为1040元。
7、伤残评定书一份，证明原告张文海的伤情构成九级伤残，后期治疗费10000元的事实。
8、张双元身份证、户口本、××证、村委会证明各一份，证明张双元系原告张文海儿子，户口性质为农村户口及张双元伤残无生活来源，由原告一直抚养照顾系原告的被扶养人员，且张双元未婚的事实。
9、法医鉴定费票据一张，证明原告就本次受伤鉴定花费1300元。
10、交通费票据两大张，共计1000元。证明就本次事故原告花费必要的交通费的事实。
11、被告丁更新驾驶证及被告张建月行车证、车辆保单，证明被告丁更新合法驾驶的事实和车辆投保有交强险、三者30万元商业险的事实。
被告丁更新、张建月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。
被告平安财险郑州公司辩称，在查清车辆投保属实且无拒赔、免责情形下。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告赔偿合理合法的损失。另保险公司不是直接侵权人。只是承担替代责任，因此不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人寿财险安阳公司辩称，在案件发生真实的情况下，且无拒赔免赔的情况下，我公司对超出交强险限额范围内的原告合理损失，愿意承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不应负担。
被告平安财险郑州公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但根据其住院记录显示，出院医嘱为出院后继续休息6-8周，根据南阳市第二人民医院长期医嘱单显示其住院期间陪护一人；对证据4真实性无异议；对证据5有异议，根据长期医嘱显示，其住院期间应由一人护理，且护理标准应当按照上一年度居民服务业92.76元/天计算；对证据6，真实性有异议，没有正规发票，不认可此项花费；对证据7，有异议，该鉴定系单方鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利；对证据8，真实性无异议，但其要求被抚养人生活费时间过长，应减半计算；对证据9，真实性无异议，但系间接损失，不应由保险公司承担；对证据10，真实性有异议，其提交的发票多数为连号发票，请法院根据其实际住院期间酌定交通费用；对证据11有异议，未提交原件，且其行驶证未提交年审附页，请求法院核实。
被告人寿财险安阳公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2无异议；对证据3除平安财险意见外补充，无三期鉴定作为佐证，对原告所主张的出院后护理费用及住院期间两人护理存在异议，应按照医嘱所注明的护理一人，结合上一年度居民服务业标准计算。对证据4医疗费发票无异议，但根据保险条例和保险合同约定，应扣除20%医保用药；对证据5真实性无异议，但护理人员住院应按一人计算护理费；对证据6，服务器械费用没有正规发票，对该项证据不予认可；对证据7，系单方鉴定，我公司保留重新鉴定的权利，如需重新鉴定，在7个工作日内邮寄鉴定申请；后续治疗费应待实际发生后另行主张；对证据8同平安保险的质证意见；对证据9鉴定费不属于保险承保范围，我公司不予承担；对证据10有异议，该发票多为连号，请求法院根据实际住院期限酌情裁判；对证据11，投保情况无异议，但并未提供事故车辆及肇事司机的驾驶证、行驶证及年检的原件。
本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。
根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2017年5月29日7时许，被告丁更新驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿李高路自东向西行驶至高庙乡时，与同向由原告张文海驾驶的红旗牌两轮自行车相撞，造成原告张文海受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院就诊，花费1196.69元，后转入南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右侧股骨近端粉碎性骨折；2、腰背部软组织挫擦伤。住院治疗至2017年7月14日，花费门诊费140元，住院费44155.5元。出院医嘱：1、继续卧床休息8-10周，患肢扶拐无负重功能锻炼3月，1年内避免重体力劳动，加强营养；2、伤后1.5月、2.5月复查X线，住院期间需2人护理，出院后仍需人护理；3、术后1-1.5年取出内固定物，二次手术需约10000-12000元；4、定期复查，防止股骨头坏死，必要时手术治疗，不适随诊。2017年7月28日原告张文海在南阳市宛城区中医骨科医院花费门诊费50元。该事故经南阳市公安局管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2017）第FD420号道路交通事故认定书，认定被告丁更新负事故的全部责任，原告张文海无责任。
受河南子午律师事务所的委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2017年9月26日做出了南阳科威司鉴所【2017】临鉴字第320号鉴定意见书，鉴定意见为：原告张文海因交通事故致右髋关节损伤属九级伤残及后期治疗费约需人民币壹万元。为此，原告张文海共花费鉴定费1300元。庭审中被告平安财险郑州公司及被告人寿财险安阳公司均对原告的伤残鉴定有异议，但在限定时间内被告平安财险郑州公司未提出书面异议，被告人寿财险安阳公司在限定时间内提出了重新鉴定申请，但在2017年11月6日，法院电话联系被告人寿财险安阳公司代理人时，代理人称公司考虑后不再申请重新鉴定，法院可直接判决。
另查明，事故车辆豫Ｅ×××××于2017年1月20日在被告平安财险郑州公司购买了交强险，保险期限自2017年1月22日起至2018年1月21日止，保险期一年。2016年6月在被告人寿财险安阳公司购买了30万元的三者商业险及不计免赔，保险期限自2016年6月24日至2017年6月23日止，保险期一年。本次事故发生在保险期间内。原告张文海事故发生时76岁，系农村户口，儿子张双元39岁系农村户口，身患××且无生活来源，需要原告的抚养。
本院认为，一、被告丁更新驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，与同向行驶的原告张文海相撞，造成原告张文海受伤的道路交通事故，依据南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告丁更新应承担该事故的全部责任，原告张文海无责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故本院对该事故的认定结论予以认可。原告张文海的损失应全部由被告丁更新承担。被告张建月系豫Ｅ×××××号车车主，是被告丁更新的妻子，且在该次事故中不存在任何过错，故不应承担责任。二、被告平安财险郑州公司作为豫Ｅ×××××号小型轿车交强险的保险人，被告人寿财险安阳公司作为三者商业险的保险人，对被告丁更新驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车所造成的赔偿责任承担的是替代责任，故平安财险郑州公司应在该车的交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告人寿财险安阳公司在第三者商业险30万元限额内按事故责任向原告承担赔偿责任。三、原告请求的赔偿项目数额及其合法性：1、医疗费。原告张文海在南阳医专第三附属医院、南阳市第二人民医院所产生的医疗费45352.19元，门诊费190元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。2、住院伙食补助费。结合原告伤情及住院46天的事实，按每天30元的标准计算为宜，共计46天×30元/天=1380元。3、营养费。结合原告伤情及医院医嘱1年内避免重体力劳动，加强营养的事实，原告请求计算100天符合实际情况，按每天30元的标准计算为宜，共100天×30元/天=3000元。4、护理费。原告住院46天，考虑到南阳第二人民医院出院证载明出院后继续卧床休息8-10周，患肢扶拐无负重功能锻炼3月，住院期间需2人护理，出院后仍需人护理，及原告的实际情况，故原告主张其护理费标准按河南省2016年度居民服务业标准33857元/年计算，符合相关法律规定，本院予以支持。其住院期间护理费为：46天×33857元/年÷365天×2人=8533.82元。考虑到原告的伤情及出院证载明出院后继续卧床休息8-10周，出院后仍需人护理的事实，出院后护理63天为宜，故出院后的护理费为：63天×33857元/年÷365天×1人=5843.81元。5、伤残赔偿金。原告户籍地为南阳市××××村，属农村户口，应按农村标准计算为宜，故原告的××赔偿金标准应按2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年为标准计算为宜。原告身体伤残九级，计算5年，故××赔偿金为11696.74元[11696.74元/年×5年×20%]。6、被扶养人生活费。原告张文海儿子张双元系××人员且无生活来源，抚养费符合法律规定，应予以支持。考虑到张双元系农村户口，应按2016年度河南省农村居民人均纯收入8586.59元/年为标准计算为宜，原告主张计算20年抚养费的主张明显过长，暂支持10年为宜，故抚养费为：8586.59元[8586.59元/年×10年×20%÷2]。7、后续治疗费。南阳科威法医临床司法鉴定所出具意见，原告张文海后期治疗费约为10000元，到原告的伤情，后续医疗费用属必然发生的费用，为减少诉累，本院予以支持。被告人寿财险安阳公司虽对原告的伤残鉴定及后续治疗费鉴定有异议，但在限定时间内向法庭提出书面重新鉴定申请后又放弃不再重新鉴定，应视为放弃权利。故本院对上述鉴定意见予以认可。8、原告请求拐杖及轮椅费1040元，因未能提供充足证据，本院不予支持。9、交通费。原告主张花费交通费1000元，考虑到原告住院的实际情况及原告居住地与住院地相距较远的事实，本院酌定支持800元为宜。10、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，考虑到损伤给原告造成的伤害程度及事故责任比例，本院酌定支持8000元为宜。综上，原告张文海因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计103193.15元。对于原告的损失，应当由被告平安财险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付原告张文海医疗费10000元，护理费14377.63元，伤残赔偿金11696.74元，被抚养人生活费8586.59元，精神抚慰金8000元，交通费800元，共计53460.96元。交强险赔付后下余的损失49732.19元应由被告人寿财险安阳公司在商业三者险30万元范围内替代被告丁更新承担。四、鉴定费1300元。考虑到鉴定费系实际发生的费用，但不属于保险理赔的范围，故应由被告丁更新负担。综上，被告平安财险郑州公司应在交强险限额内赔偿原告张文海各项损失共计53460.96元。被告人寿财险安阳公司应在商业三者险范围内赔偿原告张文海各项损失共计49732.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条、最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告张文海人民币53460.96元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告张文海人民币49732.19元。
三、限被告丁更新于本判决生效后十五日内支付给原告张文海鉴定费1300元。
四、驳回原告张文海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由原告张文海负担324元，被告丁更新负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郜付林
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张新军