大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1826号
原告：陶士刚。
委托代理人：姜俊华，辽宁东亚律师事务所律师。
被告：吕春保。
被告：大连经济技术开发区汽车客运联营公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路103号。
法定代表人：黄宝顺，经理。
委托代理人：范帅，该公司职工。
委托代理人：苗亮亮，该公司职工。
原告陶士刚诉被告吕春保、被告大连经济技术开发区汽车客运联营公司（以下简称客运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶士刚的委托代理人姜俊华、被告吕春保、被告客运公司的委托代理人苗亮亮、范帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶士刚诉称，原告自2012年9月19日起受雇于被告吕春保，任其辽B×××××号宇通牌大型普通客车的司机，被告吕春保每日支付原告报酬200元。2013年5月1日17时54分许，原告驾驶辽B×××××号宇通牌大型普通客车为二被告运输乘客，车辆沿大连经济技术开发区振兴路右数第二排大型车道由东向西行驶至中石化振兴路加油站路段时发生事故，造成原告及车上部分乘客受伤，原告多次到医院救治，二被告为原告垫付了部分医疗费，其他费用未赔偿原告，案涉车辆发生事故时不符合安全技术标准，被告联营公司未尽安全管理义务，具有过错。故诉至法院，要求判令二被告连带赔偿原告各项损失共计40965.95元；诉讼费用由二被告承担
被告吕春保辩称，不同意原告的诉讼请求，因原告超速行驶，责任在原告，原告给我造成了巨大损失，我不同意赔偿。
被告客运公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告和被告客运公司不存在雇佣关系，也不存在劳动关系。
经审理查明，2012年9月19日，被告吕春保与被告客运公司签订《合同书》，主要约定：被告客运公司拥有金石滩-大连客运班线的经营权，被告吕春保拥有金石滩-
大连客运班线的参营权；参参营期限为2012年7月1日至2013年9月30日。合同期内参营车辆所有权归被告客运公司所有；被告吕春保承担所雇佣司机、乘务员的工资级国家规定的有关社会保险等福利费用等；被告吕春保必须每日对车辆进行例行的检查，并及时维护和修理，被告客运公司车检时发现车辆技术状况下降时，可强制被告吕春保进行维修，费用由被告吕春保承担。同月，被告吕春保雇佣原告驾驶辽B×××××号宇通牌大型普通客车进行营运，每日支付原告工资200元。
2013年5月1日17时54分许，原告驾驶辽B×××××号宇通牌大型普通客车沿大连经济技术开发区振兴路右数第二排大型车道由东向西行驶至中石化振兴路加油站路段时超速行驶，遇同车道的前方行驶车辆减速，由于超速行驶，采取措施不当，车辆向右侧翻，车辆在侧翻过程中先后与道路北侧护栏、路边基石相撞。致车辆损坏、路边护栏损坏，原告受伤，本次事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，原告负此事故全部责任。原告受伤后到大连市第三人民医院急诊治疗及住院治疗69天，被告客运公司为原告垫付住院医疗费46938.46元，门诊医疗费1861.32元，原告自付门诊医疗费17.50元。后原告又入住大连市金州区第二人民医院治疗14天，花费住院医疗费3282.75元。原告于2015年3月2日到大连第三人民医院脑外科复诊花费门诊医疗费215.70元。
辽宁学苑司法鉴定中心出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》载明辽B×××××号宇通牌大型普通客车检验结论为：左前示廓灯无效，左侧转向灯缺失，右侧转向灯无效，制动灯、后示廓灯无效；速度表、里程表均无效。大连市2014年度城镇居民人均可支配收入为33591元／年；大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元；大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》非全日制用工工资价位中医院护工（12小时护理）工资为100元／日。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、急诊病程记录、门诊医疗手册、门诊医疗费收据、道路交通事故车辆技术检验报告、刑事庭审笔录、询问笔录、专用收款收据，被告提供的合同书、安全协议、住院医疗费收据、门诊医疗费收据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。原告提供的2013年5月2日的专用收款收据，付款姓名与原告姓名不符，不予采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告吕春保从事辽B×××××号宇通牌大型普通客车的驾驶工作，在从事雇佣活动中发生交通事故受伤，被告吕春保作为雇主应对原告遭受的损失承担赔偿责任。
被告客运公司作为案涉车辆的所有人，其将案涉车辆承包给被告吕春保运营，案涉车辆经检验，前示廓灯无效，左侧转向灯缺失，右侧转向灯无效，制动灯、后示廓等无效；速度表、里程表均无效。案涉车辆应属不具备安全生产条件的车辆，被告客运公司对案涉车辆具有技术状况检查的义务，其未尽该项义务，具有过错，应与被告吕春保承担连带赔偿责任。
针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费3515.95元，住院伙食补助费4150元（83天×50元），证据充分，数额合理，本院予以支持；原告主张的误工费17600元（200天×88天），因被告吕春保认可原告的日工资为200元，故本院对该工资标准予以认可。原告住院两次共计83天，疾病诊断书载明休息贰周，原告主张误工时间88天，有事实依据，故原告主张误工费为17600元，本院予以支持。原告主张的护理费11300元（160元×70天＋100元×1天），因原告提供的2013年5月2日的专用收款收据，付款姓名与原告姓名不符，本院不予采信，原告有证据支持的护理费数额为11200元，超出部分，不予支持；原告主张的营养费3000元（按60天×50元），因原告不申请司法鉴定，原告是否需要营养及时间无法确定，故对该项费用不予支持。上述原告的合理损失共计36465.95元，应由被告吕春保和被告客运公司承担连带赔偿责任。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告吕春保、被告大连经济技术开发区汽车客运联营公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陶士刚各项损失共计36465.95元；
驳回原告陶士刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由原告陶士刚负担47元，被告吕春保、大连经济技术开发区汽车客运联营公司共同负担368元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田丽爽
二〇一五年七月六日
书 记 员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有响应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。