云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初710号
原告：黎显斌，男，1981年8月12日生，白族，楚雄朝瑞商贸有限责任公司职工，现住楚雄市开发区。
委托诉讼代理人张永祥，云南楚恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘丽苹，女，1981年3月27日生，彝族，个体工商户，住姚安县。现住楚雄市。
原告黎显斌诉被告刘丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告黎显斌及其委托诉讼代理人张永祥、被告刘丽苹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎显斌提出诉讼请求：请求人民法院判令被告刘丽苹归还原告黎显斌借款本金125000元，支付计算至2016年11月30日止的利息31250元，本息合计156250元；并按年利率24%支付自2016年12月1日起至借款本金清偿之日止的利息，负担本案诉讼费。事实和理由如下：原、被告系朋友关系,因烤酒和养殖急需资金周转，被告于2015年多次向原告借款现金合计79000元，双方每次借款都在借条中约定了每月不等的利息，利息按月支付，还款时间未约定。由于被告不能按照约定按月支付利息，双方约定将应付未付的利息归作借款本金，2015年12月1日双方对利息结算后归作本金重新确认为借款120000元；被告对另外两笔借款本金合计5000元也予以认可，并于2015年12月1日向原告重新出具2张借条，确认向原告现金借款合计125000元，明确借款期限为一个月，还款期限为2015年12月30日，被告并向原告保证到期还本付息，如到期不还，愿承担一切后果与责任。被告向原告重新出具合计金额为125000元的2张借条后，从原告处要回了每次借款时向原告出具的所有借条。借款期限届满，被告仍未还本付息，经原告多次到被告处催要，被告至今本息未付，差欠从2015年12月1日至2016年11月30日止的利息31250元（计算方式：1、从2015年12月1日至2015年12月31日止的利息为本金125000元×年利率36%-12个月×l个月-3750元；2、从2016年1月1日至2016年11月30日止的利息为本金125000元×年利率24%+12个月×ll个月=27500元；两笔利息合计为31250元），所差欠本息合计156250元。原告已多次向被告提供了借款，履行了合同义务。由于被告不能按时支付借款利息，自愿将未支付的利息与借款本金一并合并作为借款并经被告确认后书面向原告重新出具债权凭证，系原、被告双方真实意思表示。现借款已逾期，至今借款本息拒不清偿，请求判决支持原告诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告刘丽苹辩称，原告起诉的借款本金及利息我不予认可，我到现在只差欠原告借款50800元，借款50000元的利息我同意支付，标准按照银行利率支付。
一、原告黎显斌为支持其诉讼请求，提交了如下证据予以证明：
1、日期为2015年12月1日电脑打印手工填写的借款金额为120000元借条一份,拟证明被告因烤酒和养殖需要向原告借款120000元的事实。
2、日期为2015年12月1日,电脑打印手工填写的借款金额为5000元的借条一份,拟证明被告因烤酒和养殖需要向原告借款5000元的事实。
3、接处警记录一份,拟证明2016年11月23日原告为追讨借款与被告发生纠纷后，警方介入平息纠纷的事实。
4、证人赵某、熊某的证人证言，拟证明二人同原告到被告户催讨借款的事实。
对原告出示的上述证据，被告的质证意见是：两份借条上的名字是其本人所写，借条内容是原告书写的，接出警记录无异议，证人赵某、熊某的证言证明到被告户催讨借款的事实属实。
二、被告刘丽苹为支持其辩解，向本院提交了如下证据予以证明：
1、2015年3月3日电脑打印手工填写的借条一份，拟证明被告因养殖需要向原告借款50000元，借期3个月，利息为月利率8％的事实。
2、2015年3月3日借条一份，拟证明被告向原告借款2000元，借期3个月，利息为月利率10％的事实。
3、2015年3月3日收条一份，拟证明原告收到50000元借款的3个月利息，利息按月利率8％计算，合计为12000元的事实。
4、2015年4月16日的借条一份，拟证明被告向原告借款12000元，双方约定借款期限为一个月，利息按月利率8％计算的事实。
对被告出示的上述证据，经原告质证后均未提出异议。其证明效力本院予以确认。
结合原、被告对案件事实的陈述和对证据的质证意见，本案的争议焦点是涉案的借款本金是多少？如何计算本案利息。
结合、被告双方当事人对案件事实的陈述和对证据的质证意见，本院确认如下法律事实：被告因烤酒和养殖急需资金周转，于2015年3月3日向原告借款50000元，该借条载明“借款人刘丽苹，女，固定住址楚雄市鹿城镇××前××河村，电话152××××8619；身份证号码，由于本人前领养殖场有限公司资金周转暂时困难，特向黎显斌人民币伍万元整，￥50000元，周转金使用，期限为叁个月（3个月），资金使用费利率为8％，每月结算一次用（空格内容未填写）作为抵押。本人保证到期本息还清，如果到期不还，自愿用抵押物处理变现偿还，本借条与合同同样具有法律效力。此据，借款人刘丽苹，2015年3月3日”。2015年3月3日原告出具收条一份，收条内容为“今收到刘丽萍伍万元利息，利息按8％计，共计3个月利息，总和12000元（壹万贰仟正）。收款人黎显斌，2015年3月3日”。2015年3月3日原告出具一份借条给被告收执，借条载明“今向黎显斌借款人民币贰仟元（2000元），利息8％，借期3个月。借款人刘丽苹。2015年3月3日”。2015年4月16日原告书写一份让被告签名确认并收执的借条，借条载明“今向黎显斌借用现金壹万贰仟正（12000元），借款期限为1个月，利息为10％。借款人刘丽苹。2015年4月16日”。
由于被告未按照约定按月支付利息，2015年12月1日，被告出具借条一份给原告收执，借条载明“借款人刘丽苹，女，固定住址姚安县前××镇盐井沟村××号，电话152××××8619；身份证号码，由于本人资金周转暂时困难，特向黎显斌借用现金人民币大写壹拾贰万元整，￥120000元，周转金使用期限为壹个月（1个月或30天），资金使用费利率（空格未填写），每月结算一次用（空格内容未填写）作为抵押。本人保证到期本息还清，如果到期不还，自愿用抵押物处理变现偿还，本借条与合同同样具有法律效力。注：本笔借款还款日期为2015年12月30日，如果到期未还，愿意承担一切后果与责任。借款人刘丽苹，2015年12月1日”。2015年12月1日，被告又出具借条一份给原告收执，借条载明“借款人刘丽苹，女，固定住址姚安县前××镇盐井沟村××号，电话152××××8619；身份证号码，由于本人资金周转暂时困难，特向黎显斌借用现金人民币大写伍仟元整，￥5000元，周转金使用期限为壹个月（1个月或30天），资金使用费利率（空格未填写），每月结算一次用（空格内容未填写）作为抵押。本人保证到期本息还清，如果到期不还，自愿用抵押物处理变现偿还，本借条与合同同样具有法律效力。借款人刘丽苹，2015年12月1日”。在被告向原告重新出具上述2张借条后，被告从原告处索要回了前期借款时向原告出具的借条、收条。2015年12月30日借款期限届满后，被告未偿还后期借款，原告由此起诉来院。
本院认为，自然人之间的借款合同属于实践合同，合同成立及生效需双方当事人对借款的事项达成合意和出借人向借款人实际交付借款本金。借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，人民法院对借款的金额的认定需要结合借条及出借人的交付情况进行综合判断。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按此计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，2015年3月3日被告向原告借款5万元时，在交付借款本金50000元的同时，出具给被告收执的收条能证明被告收到原告的5万元的借款的同时预先扣除了利息12000元（50000元×月利率8%×3个月），被告实际收到的借款为38000元，同时2015年3月3日另一份借条载明的借款本金2000元，故此本院认定2015年3月3日被告向原告的实际借款金额为40000元。庭审中被告认可2015年4月16日借条载明的借款本金为12000元,但认为原告在向被告交付现金时扣除了1200元的利息，被告向原告交付的借款本金实际为10800元的辩解；本院认为，被告对其向原告借款12000元本金的事实无异议，本院予以认定，但对其提出原告预先扣除利息1200元的辩解并未提交相应证据予以证实，其辩解本院不予采纳。故此本案前期所有的借款本金应认定为52000元。在上述的三次借款中，双方都约定了借款期限和借期利率，但约定的利率过高，超过了年利率24%的规定，超过部分本院不予支持。本案原告从2015年3月3日到2015年12月1日期间的利息应为9077元（40000元×24%/360×272天=7253元+12000元×24%/360×228天=1824元），到2015年12月1日结算后的后期本金应为61077元。原告主张本案中借贷双方已对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具120000元借款的债权凭证系双方当事人的真实意识表示,应当作为认定后期借款本金的意见与本院查明的事实和有关法律规定相悖,本院不予支持。被告在2015年12月1日出具120000元的借条中约定了还款期限，未再约定支付利息，但原告也未在此约定的期限内偿还此款，由此被告诉请参照借期内不超过年利率24%标准支付从2016年1月1日到此款清偿之日起的利息的请求，不违反法律的规定，本院予以支持；对原告诉请被告归还2015年12月1日另外一份借条记载的5000元借款本金的请求;本院认为，虽然借条上载明为款项名为借款，但原告在庭审中明确表示是为被告办理其他信用借卡款事项而差欠的款项，而被告庭审中对此表示不予认可，原告也未提供此欠条形成的基础事实证据予以证实，故此原告诉请被告偿还该借条载明的借款5000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告刘丽苹在本判决生效后15日返还原告黎显斌借款本金61077元，并从2016年1月1日起以年利率24%为标准支付利息至此借款清偿之日止。
二、驳回原告黎显斌的其他诉讼请求。
案件受理费3425元，由原告黎显斌负担2099元，被告刘丽苹负担1326元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 员 卢学荣
审 判 员 黄志雄
人民陪审员 唐 华
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 梅
附注：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。