山西省娄烦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0123刑初10号
公诉机关娄烦县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，2016年10月24日，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被太原市公安万柏林分局刑事拘留，同年11月4日经太原市万柏林区人民检察院批准被依法逮捕。
辩护人戴某某（被告人妻子），女，住太原市x区x路*号院*单元*楼*号。
娄烦县人民检察院以娄检刑监刑诉【2017】8号起诉书指控被告人张某某拒不执行判决一案，因山西省太原市中级人民法院以（2017）晋01刑辖33号决定书指定由娄烦县人民法院按照第一审程序审理，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。娄烦县人民检察院指派检察员温东爱出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
娄烦县人民检察院指控，2014年12月11日太原市万柏林区人民法院对被告人张某某和刘某某继承纠纷一案作出了（2014）万民初字第1195号民事判决书，判决被告人张某某（民事案件被告）在判决生效后九十日内给刘某某（民事案件原告）腾出房屋（位于太原市万柏林区x路x号院x号楼x单元x层x号）。判决生效后，万柏林区人民法院通过发出执行通知书、张贴强制执行的公告等方式督促被告人张某某执行判决，被告人张某某仍拒不迁出房屋，致使判决无法执行。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，应当以拒不执行罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证实：1.被告人供述；2.证人证言；3.书证。
被告人张某某辩解，检察院起诉书指控的事实及罪名是对的，我也认罪。
辩护人的意见是：一、拒不执行判决裁定罪要有的客观要件是1、要有拒不执行人民法院生效判决裁定的行为。所谓拒绝是指对人民法院生效裁判所定的义务采取种种手段而拒不履行。（只要有能力执行而拒不执行的即构成拒不执行判决裁定罪）；2.执行义务人必须具有能力执行而拒不执行，倘若没有能力，如执行义务人本身无执行财产而无法履行判决裁定所确定的义务则是不能执行，而不是拒不执行。所谓有能力执行是指根据人民法院查实证据，证明负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者履行特定义务的能力，行为人在人民法院判决裁定生效后，为逃避义务采取隐蔽、转移、变卖、赠送、毁坏自己财物而造成无法履行的，仍属于有能力执行构成犯罪的，应当以拒不执行判决裁定罪论处。张某某显然没有上述行为；3.必须达到情节严重才构成拒不执行判决裁定罪，及时具有拒不执行能力行为，若未达到情节严重的程度，也不能以拒不执行判决裁定罪论处；二、其主观性是故意不执行，而张某某并没有故意不执行，和日常生活一样。并且公安、法院随叫随到，张某某是因无法拒绝的实际困难而无法执行；张某某多年患有严重的糖尿病、高血压、腰椎间盘突出，2007年腿部开始萎缩溃烂，基底动脉硬化缺血昏迷过去，经120送救，53岁的他满口没有一颗牙，全身浮肿。生理年龄超过实际年龄，并且没有房子居住，无工作、生活来源，直到2013年靠低保生活，这样的人怎么叫有能力执行？三、张某某从小出生在这儿，从未离开过此居住处所，并一人承担奶奶、父亲张某某1的养老送终义务，从出生就与奶奶住在这8㎡的房子里单独生活，从没有与继母吃过一顿饭，又不是张某某抢占继母与父亲的。要是父亲与继母另外买的，白给也不要；最后，想法的目的在于保护法意。本罪的法益表现为人民法院的正常活动，而张某某有充分的证据证明民事判决错误，机械的适用法律，导致张某某败诉强制执行承担了严重的刑事法律后果，从公平正义的角度考量极为不妥；其次，检察机关承担法律的监督职责，包括行政、判决、裁定、监督；应当对相关的判决裁定进行监督，履行法律监督职责，以维护法律权威，检察人员应以法律监督者的视角审视案件；如果有证据证明原民事判决有问题，应当依照相关程序移送相关部门处理，而不能机械地适用法律，进行简单的批捕或提起公诉；张某某无履行条件，是实际无法抗拒的困难无法搬出此房，是不能执行，而不是拒不履行判决裁定。因此，张某某构不成拒不履行判决裁定罪，张某某是无罪的。
经审理查明，被告人张某某因与继母刘某某因就父亲张某某1于1996年5月21日购买位于太原市万柏林区x路x号院x号楼x单元x号房继承纠纷一案，太原市万柏林区人民法院于2014年12月11日作出（2014）万民初字第1195号民事判决，内容共三项如下：（一）位于太原市万柏林区前进路7号院1号楼1单元1层1号的房屋一套归刘某某所有，被告张建梅、张某某、张建华、张建萍于本判决生效后三十日内协助原告刘某某办理相关的过户手续；（二）原告刘某某于本判决生效后十五日内支付被告张某某房款35738.199元；（三）被告张某某于本判决生效后九十日内腾出房屋，由原告刘某某居住。2016年2月16日太原市万柏林区人民法院作出（2016）晋0109执50号执行通知书，通知案件相关的当事人履行判决书相关内容，并于2016年3月1日将该执行通知书留置送达张某某，通知其收到通知之日起十日内履行判决内容。由于张某某在送达执行通知后拒不履行，2016年4月7日太原市万柏林区人民法院作出（2016）年晋01**执50号公告，责令张某某从即日起15日内腾出该房屋，并张贴于该执行房屋院内。被告人张某某仍拒不迁出房屋，致使判决无法执行。
上述事实有下列证据予以证明：
（一）太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第1195号民事判决书，证明判决内容；（卷二20-24页）
（二）太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109执50号执行通知书及送达回证，证明执行内容；（卷二26-27页）
（三）太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109执50号执行公告及照片；（卷二25、30页）
（四）张某某对房屋被执行方案、太原市万柏林区人民法院执行局执行二庭对张某某的执行笔录，证明张某某履行态度；（卷二28-29、31页）
（五）张某某常住人口基本信息表、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、健康检查笔录及登记表，证明张某某身体状况；（卷二32-36页）
（六）太原市公安局万柏林区分居小井峪责任区刑警队对张某某的讯问笔录（卷二6-12页），证明张某某没有腾出房子；
（七）太原市公安局万柏林区分居小井峪责任区刑警队对刘某某的询问笔录，证明刘某某的执行态度；（卷二14-16页）
（八）抓获经过（卷二4-5）
（九）太原市万柏林区人民法院移送侦查函（卷二19页），证明张某某不履行腾房；
（十）张某某妻子戴某某向侦查机关提交的张某某、张谦与张伟楼房买卖协议、张谦情况说明、张某某在264医院等医院住院记录及用药证明和低保证明（卷二37-45页），证明张某某买卖房屋状况、近年身体状况、部分收入状况；
被告人辩护人戴某某当庭提交证人张玉仙证言、房屋来源证明(住宿变动证)、太原市万柏林区和平街道前进路北社区居民委员会证明、张某某低保农业银行卡、张某某最低生活保障证（公诉机关已提供）、张某某城镇医疗病历记录（公诉机关已提供）及医药费单据、张某某1送葬费用票据及送葬时照片、张某某儿子张哲困难证明及特困生申请。
本院认为，当事人对发生法律效力的判决书、调解书、裁定书有义务履行。被告人张某某在太原市万柏林区人民法院作出（2014）万民初字第1195号民事判决书中的“腾出房屋”一项判决在履行期限内到期不予履行；在太原市万柏林区人民法院作出相关内容的执行通知及张贴公告后仍不执行，致使法院判决无法执行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪，娄烦县人民检察院指控成立。本案中，被告人张某某被判决履行内容为腾出房屋而不属于金钱给付内容，被告人部分经济收入证明、近年身体状况不影响对被告人拒不履行行为性质的认定；被告人辩护人提交的其房屋来源（住宿变动证）、太原市万柏林区和平街道前进路北社区居民委员会证明及证人张玉仙证言等证据是指以前张某某居住房屋原始状况，不能直接证明原来民事案件判决分配不公；辩护人提交的送葬张某某父亲所花的费用及照片、张某某儿子张某早年困难证明及特困生申请的证据不能证明张某某没有执行能力，故被告人的辩护人戴某某提出张某某无罪的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的规定的解释>》第二条第（三）项之规定，判决如下:
被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年又六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月24日起至2018年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 韩 姣
审判员 段丽珍
审判员 高小青
二〇一七年五月二十七日
书记员 范艳芳