浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙丽民终字第206号
上诉人（原审原告）李某某。
委托代理人黄某某。
被上诉人（原审被告）缙云××××汽车运输有限公司
，住所地缙云县××镇××路××号。
法定代表人丁某某。
被上诉人（原审被告）暨被上诉人缙云××××汽车运
输有限公司委托代理人翁某某，男，1974年11月26日出生，汉
族，农民，住缙云县××乡××村。
被上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司×
×司，住所地杭州市××楼。
诉讼代表人张某。
委托代理人邱某某。
上诉人李某某为与被上诉人翁某某、缙云××××汽车
运输有限公司（以下简称运输××）、安某某产保险股分有限
公司浙江分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，不服缙云县人民法院（2010）丽缙民初字第14
6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月17日受理后
，依法组成合议庭，于2010年6月8日公开开庭进行了审理，上
诉人李某某及其委托代理人黄某某、被上诉人暨被上诉人运输
××委托代理人翁某某、保险公司委托代理人邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2009年9月29日，被告翁某某驾驶属
被告运输××所有的浙k×××××号轿车从缙云县五云镇驶
往舒某某方向，当日19时10分许，途经坦五线52km420m路段时
，追尾刮擦了在路边行走的行人李某某，造成原告李某某受伤
及车辆损坏之交通事故。经交警部门调查认定，被告翁某某负
事故全部责任，原告李某某无责任。原告受伤后，在缙云县人
民医院住院治疗64天。原告因本案事故而遭受的损失有：医疗
费31881.09元（其中超医保费用6886.45元）、住院伙食补助
费384元（64天×6元／天）、交通费470元，共计32735.09元
。事故发生后，被告翁某某已支付原告15500元。另，被告运
输××为事故车辆浙k×××××号轿车在被告保险公司投保
了交强险及第三者责任险50万元，保险期限为2009年9月26日
至2010年9月25日；第三者责任险保险合同约定，事故车辆负
事故全部责任的，免赔率为20%。
原审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，原
告李某某因交通事故造成的合理损失，应得到赔偿。原告所主
张的误工费、护理费，无据证实，不予支持。交通事故造成人
身伤亡的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔
偿，原告选择超医保费用在交强险责任限额范围内优先赔付，
没有违反法律规定，予以支持。而原告的交强险核定医疗费用
为32265.09元（包括医疗费、住院伙食补助费等）、交强险核
定伤残赔偿费用470元（交通费），而交强险的医疗费用赔偿
限额为10000元、伤残赔偿费用为110000元，故被告保险公司在交强险限额内应实际赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用4
70元。对超过交强险责任限额的22265.09元部分，属于机动车
与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车方承担
赔偿责任，结合被告翁某某负事故全部责任之情况，由被告翁
某某负全部赔偿责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害
，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的
请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于
请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿
保险金；责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责
任为保险标的的保险。被告运输××为事故车辆浙k××××
×号轿车在被告保险公司投保了第三者责任险50万元，故被告
保险公司应对被告运输××所应承担的份额在第三者责任限额
内负赔偿责任。因被告翁某某对赔偿款已履行完毕，被告运输
××不再负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保
险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《
最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释
》第十七条的规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份
有限公司××司在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费、住院
伙食补助费、交通费等损失计10470元，在第三者责任限额内
赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费等损失计17812.07元
，合计28282.07元。二、被告翁某某赔偿原告李某某医疗费、
住院伙食补助费等损失计4453.02元，已付15500元，多付款11
046.98元，由原告李某某返还给被告翁某某。以上款项于本判决生效之日付清。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件
受理费433元，减半收取216.50元，原告李某某负担69元，被
告翁某某负担147.50元。原、被告负担的费用于本判决生效之
日即向本院缴纳。
宣判后，上诉人李某某不服，向本院提起上诉称：一、
上诉人因伤误工客观存在，一审认定上诉人没有误工损失不当
。上诉人是浙江长虹电光源有限公司职工，因交通事故导致误
工，而一审却以上诉人超过55周岁为由，判决上诉人不能享受
误工损失，于法无据。二、原审判决对上诉人的护理费不支持
是错误的。上诉人因交通事故住院治疗，医疗机构明确诊断上
诉人多处软组织挫伤、头部外伤、头皮血肿、胫骨后方肌群挫
伤、左侧腓骨下端距骨挫伤，在多处损伤的情况下最少需护理
人员一人。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法予以
改判。
被上诉人翁某某、运输××共同答辩称：上诉人已满55
周岁，不应赔偿误工费。护理费也不应赔偿，因为上诉人未提
供证据证明。
被上诉人保险公司答辩称：上诉人未提供证据证明其有
误工损失及护理损失，故一审认定事实清楚，适用法律正确，
请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人李某某提供了证据1浙江长虹光源公司的
两份证明，证明公司发放工资的时间都是推迟两个月。上诉人
受伤住院期间，由其找代理人代理其工作，代理人工资由上诉
人自负；证据2丽水某某司某某定所意见书，评定上诉人休息时间为出院之日止，护理时间为一个月，每天一人护理。被上
诉人翁某某及运输××对上述两份证据均无异议。被上诉人保
险公司认为仅凭浙江长虹光源公司的两份证明，不能待证上诉
人的上张。证据2是上诉人一审庭审后申请鉴定的意见书，该
意见书不能作为新的证据予以采纳。本院认为，上诉人提供的
两份证明，以及丽水某某司某某定所意见书中关于休息时间的
评定，是补强上诉人在一审时提供证据证明其因伤误工的事实
，本院予以确认。关于护理费，上诉人在一审时未提交证据证
明，一审判决后才委托丽水某某司某某定所对护理时间进行评
定，该意见书关于护理时间部分不属补强证据，亦不能作为二
审新的证据。本院不予采纳。
二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和状况确定。
本案上诉人在一审中提供了一系列证据，并在二审中又提供了
补强证明，证明其因交通事故失去劳动报酬，致害人理应赔偿
误工费，故上诉人要求赔偿误工费4048.64元请求，本院予以
支持。至于护理费，因上诉人未在举证期限内提供其需要护理
的证据证明，在一审判决之后上诉人才委托丽水某某司某某定
所鉴定，二审时提交的丽水某某司某某定所出具的司某某定意
见书，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
中关于二审中新的证据的规定，不属二审新的证据，上诉人应
承担证据失权的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下
：一、维持丽水市缙云县人民法院（2010）丽缙民初字第1
46号民事判决第三项；
二、变更丽水市缙云县人民法院（2010）丽缙民初字第1
46号民事判决第一项为：被上诉人安××财产保险股份有限公
司××司在交强险限额内赔偿上诉人李某某医疗费、住院伙食
补助费、误工费、交通费等损失计14518.64元，在第三者责任
限额内赔偿上诉人李某某医疗费、住院伙食补助费等损失计17
812.07元，合计32330.71元（被上诉人翁某某已垫付11046.98
元）；
三、变更丽水市缙云县人民法院（2010）丽缙民初字第1
46号民事判决第二项为：被上诉人翁某某赔偿上诉人李某某医
疗费、住院伙食补助费等损失计4453.02元；
一审案件受理费216.50元，由被上诉人翁某某负担；二
审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。
如果未在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈江云
审 判 员 吴廷忠
审 判 员 周水法
二〇一〇年六月十三日
代书记员 吴美珠