江苏省江阴市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）苏0281行初64号
原告刘芹田，女，1971年10月30日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人方再兵，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。
被告江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市澄江中路8号。
法定代表人季相云，该局局长。
委托代理人陈军，该局政策法规科科长。
第三人江阴三强化纤原料有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿长南路168号。
法定代表人孙丽娟，该公司总经理。
委托代理人孙利建，该公司人事科科长。
原告刘芹田不服被告江阴市人力资源和社会保障局（以下简称江阴人社局）作出的不予认定工伤决定，向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月18日立案受理后，依法向被告江阴人社局送达了起诉书副本及应诉通知书，并追加利害关系人江阴三强化纤原料有限公司（以下简称三强公司）为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于同年10月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人方再兵，被告副局长华江作为负责人及委托代理人陈军，第三人委托代理人孙利建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告江阴人社局于2016年4月8日作出澄人社工伤认[2016]第0382号不予认定工伤决定书，认定：刘芹田系三强公司员工，工种为钩丝工。2015年7月14日刘芹田上中班，时间从中午11时至夜里23时。当晚23时许，刘芹田完成工作任务后去单位员工浴室洗澡时昏迷晕倒，导致脑部受伤，××，于2015年8月10日出院。刘芹田在单位浴室洗澡而晕倒致伤，并非工作原因，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，决定不予认定工伤或者视同工伤。
原告刘芹田诉称：原告在第三人处做钩丝工，下班后去单位浴室洗澡属于从事收尾性工作，单位员工一般都会在下班前十分钟左右去浴室洗澡然后下班，浴室是对所有员工开放的，并非针对哪个岗位而设立的，事发时天气较热，原告下班后洗澡是正常生理所需，在洗澡过程中一氧化碳中毒晕倒，应当认定为工伤，但被告却不予认定。而与原告一同洗澡晕倒的同事韩志霞却被认定了工伤，故原告请求法院查明事实，撤销被告作出的不予认定工伤决定。
原告刘芹田在起诉时向本院提交了本案所涉澄人社工伤认[2016]第0382号不予认定工伤决定书，证明被告不予认定原告所受伤害为工伤，原告不服提起本案诉讼；原告同时提交了澄人社工伤认[2015]第3625号认定工伤决定书，证明被告对与原告一起洗澡晕倒的韩志霞作出了认定工伤的决定，故原告所受伤害也应认定为工伤。
被告江阴人社局辩称：原告刘芹田在单位浴室洗澡晕倒致伤，并非是工作原因造成的，其是钩丝工，工作环境较为干净，下班后洗澡也不能视为收尾性工作。因此，刘芹田在洗澡过程中晕倒受伤不能认定为工伤。而与刘芹田一起洗澡时晕倒的韩志霞，其工作环境灰尘较多，下班后必须要洗澡，其下班后洗澡可以视为收尾性工作，在洗澡时晕倒受伤能认定为工伤。综上，他局作出的不予认定工伤决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告在提交答辩状的同时向本院提交了两组证据材料，第一组证据材料系刘芹田申请工伤时提交，包括工伤认定申请表、当事人身份证明材料及相关病历资料，证明刘芹田就其所受伤害申请了工伤认定，并提交了相关证据，第三人单位也同意认定；第二组证据材料包括他局所作的调查笔录、受理通知及举证通知、不予认定工伤决定等法律文书及相应送达凭证，证明他局就刘芹田的申请展开调查，制作了相关法律文书并予以了送达，认定事实清楚，程序合法。
第三人三强公司述称，刘芹田与韩志霞都是单位员工，两人都在洗澡时晕倒，应同时都认定为工伤，或都不认定工伤，请求法院依法判决。
第三人未有证据向本院提交。
经庭审质证，原告刘芹田对被告江阴人社局所提供的两份调查笔录中，李建甫、涂再祥关于刘芹田工作环境的描述有异议，并提出第三人三强公司的浴室并非是专门为哪个岗位提供的，所有员工都可以使用；对被告所提交的其他证据材料没有异议。
被告江阴人社局对原告提交的本案所涉不予认定工伤决定书无异议，但对原告提交韩志霞的认定工伤决定书的证明目的有异议，理由与答辩意见一致。
第三人三强公司对原被告所提交的证据材料均无异议。
本院对原被告所提交的证据材料认证如下：
1、关于被告提交的李建甫、涂再祥的调查笔录，两人分别系第三人单位中班、夜班的值班长，对单位情况较为了解，两人与刘芹田工伤认定与否无利害关系，两人所作陈述证明力较高，陈述内容亦能互相印证，证明本案相关事实情况，故对该两份调查笔录的证明效力予以确认。
2、原告所提交的两份决定书及被告所提交的其他证据材料，均具备证据的真实性、关联性及合法性，能证明本案相关事实情况，对该部分证据材料的证明效力均予以确认。
经审理查明：原告刘芹田系第三人三强公司员工，工种为钩丝工。2015年7月14日，刘芹田上中班，工作时间从中午11时至夜晚23时。当晚23时左右，刘芹田完成工作任务后去单位浴室洗澡，后与同事韩志霞在洗澡过程中晕倒，经送医院治疗被诊断为缺氧性脑病，于同年8月10日出院。
2016年1月28日，原告刘芹田就其受到的上述伤害向被告江阴人社局申请工伤认定，被告于同年2月12日受理了申请，并向双方当事人送达了受理通知书及举证通知书。同年2月26日及3月2日，被告分别向第三人单位夜班值班长李建甫、中班值班长涂再祥及刘芹田本人进行了调查并制作了调查笔录。
关于单位浴室及员工洗澡的情况，李建甫、涂再祥及刘芹田在接受调查时均确认，单位浴室较为简易，外地员工洗澡较多，本地员工一般不会去洗澡；关于刘芹田及韩志霞工作岗位及环境的情况，李建甫、涂再祥在接受调查时确认，刘芹田是钩丝工，也叫牵伸工，负责将化纤丝拉到机器上，然后再关注机器的运转情况，工作环境较为干净，不存在高温、高尘的情况；而韩志霞是投料工，负责将化纤废料投到机器中。涂再祥同时陈述称，刘芹田的工作环境比较干净，不需要天天洗澡，而韩志霞所在的投料岗以及纺丝、转鼓岗工作环境较脏，需要天天洗澡。
2016年4月8日，被告作出本案所涉澄人社工伤认[2016]第0382号不予认定工伤决定书，不予认定刘芹田所受到的事故伤害为工伤或视同工伤。原告不服，向本院提起本次行政诉讼。
本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告江阴人社局具有辖区内工伤行政确认的法定职责。
《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。本案中，刘芹田的工作岗位为钩丝工，其完成工作任务后在单位浴室洗澡过程中晕倒受伤，该伤害并非是其履行工作职责所导致的，与其本职工作无关，不符合上述规定的情形。
《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定，职工在工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。所谓“预备性或者收尾性工作”，是指为工作开展及结束所必需的准备或者收尾工作，或者下班后为保障人体正常生理、生活需要所必需的活动。本案中，刘芹田下班后在单位浴室洗澡能否认定为“从事与工作有关的收尾性工作”，应当结合其自身的工作岗位情况具体分析。刘芹田系钩丝工，其工作环境不存在高温、高尘的情况，其下班后利用单位提供浴室这一便利条件进行洗澡，并非是为保障正常生理、生活需要所必需的活动，不符合条例所规定的“与工作有关的收尾性工作”的情形；而与刘芹田一起洗澡晕倒的同事韩志霞，其工作岗位为投料工，工作环境灰尘较多，下班后洗澡是保障其个人卫生及健康的客观所需，属于“与工作有关的收尾性工作”，被告认定韩志霞在洗澡过程中晕倒受伤为工伤并无不当。
综上，被告江阴人社局受理原告刘芹田认定工伤的申请后，依法通知用人单位举证，经调查核实后作出本案所涉不予认定工伤的决定，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告刘芹田的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘芹田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 金国芬
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 张 平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙 羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。