福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初739号原告：黄金星，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人：陈瑞龙，李超英，福建骁腾律师事务所执业律师。特别代理。被告：王进道，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被告：蔡佩佩，女，1988年12月10日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。原告黄金星与被告王进道、蔡佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄金星的委托诉讼代理人李超英到庭参加诉讼，被告王进道、蔡佩佩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金星向本院提出诉讼请求：1、判令王进道、蔡佩佩共同偿还黄金星借款本金人民币40万元（以下币种均指人民币）及自2013年4月28日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、判令王进道、蔡佩佩共同向黄金星支付违约金（以40万元为基数，自2016年4月27日起至实际还款之日止按月千分之五计算），3、本案诉讼费由王进道、蔡佩佩承担。事实与理由：2013年4月28日，王进道、蔡佩佩与黄金星签订借款协议，二人共同向黄金星借款40万元用于偿还其在杭州银行北京分行的贷款。约定借款月利率1.5%，借款期限3年，每月28日偿还利息。黄金星将上述款项转账至王进道指定的杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡账户及杭州银行西湖卡账户。此后王进道、蔡佩佩未依约履行每个月偿还利息的义务，经多次催讨，王进道、蔡佩佩以各种理由推诿。王进道、蔡佩佩未作答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄金星在本院指定的举证期限内提供：1、黄金星公民身份证复印件各一份，欲证明黄金星主体适格。2、借款协议（三页）、收条各一份，欲证明2013年4月28日王进道、蔡佩佩向黄金星借款40万元及约定利息和违约金的事实。3、杭州银行电子回单复印件、杭州银行个人业务凭证、杭州银行账户交易明细复印件（原件质证后由黄金星自行保存）各一份，欲证明黄金星于2013年4月28日依约将款项汇至杭州银行股份有限公司北京分行王进道银行卡上的事实。4、王进道、蔡佩佩身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份，欲证明王进道、蔡佩佩诉讼主体适格。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。对2013年4月28日王进道、蔡佩佩向黄金星借款40万元及约定月利率1.5%和违约金为违约金额的千分之一每日的事实予以确认。案经审理，本院对下列事实予以查明。一、关于本案违约金能否计算的问题。黄金星与王进道、蔡佩佩签订借款协议时约定：“乙方未能如期履行还款义务，则甲方以违约金额的千分之一每日之标准向乙方收取违约金”，说明双方对违约金是有约定的，违约金是违约金额的千分之一每日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王进道、蔡佩佩逾期归还借款本息，已构成违约。现黄金星主动降低要求王进道、蔡佩佩应向其支付违约金（以40万元为基数，自2016年4月27日起至还款之日止按月千分之五计算），意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持，但利息与违约金之和总计以年利率24%为限。二、蔡佩佩是否应共同承担偿还责任的问题。本院经审查认为，本案中借款协议是王进道与蔡佩佩共同签署，黄金星系以共同借款人起诉而不是以配偶关系来追加蔡佩佩的还款责任的。故蔡佩佩应作为共同借款人应承担共同偿还责任。根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：王进道、蔡佩佩为了偿还王进道在杭州银行股份有限公司北京分行的贷款，双方于2013年4月28日，与黄金星签订借款协议。时约定借款金额40万元，月利率1.5%，违约金是违约金额的千分之一每日，借款期限3年，每月28日偿还利息。借款协议内容：“出借方：黄金星（简称甲方）身份证号码：住址：福建省莆田市秀屿区XX电话：借款方：王进道（简称乙方）身份证号码：住址：福建省仙游县XX联系电话：138××××4773借款方：蔡佩佩（简称乙方）身份证号码：住址：福建省仙游县XX联系电话：135××××1509乙方两人关系系夫妻关系，因个人需要，向甲方申请借款40万元人民币，甲方同意向乙方出具上述款项，甲、乙双方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本协议。第一条借款金额：乙方向甲方借款人民币40万元人民币。第二条借款期限：借款自2013年4月28日起，至2016年4月27日归还，借款期限三年。第三条借款利率：第二条所载借款期限内，借款利率为0.05%/天。第四条借款用途：本合同之借款乙方用于偿还杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡贷款。第五条借款方式：甲方将40万元直接划拨至乙方指定的杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡账户62×××57及杭州银行西湖卡账户60×××53。第六条……第七条违约责任：（二）乙方未能如期履行还款义务，则甲方以违约金额的千分之一每日之标准向乙方收取违约金……”甲方（签章）：黄金星2013年4月28日乙方（签章）王进道蔡佩佩2013年4月28日”。时黄金星将上述款项转账至王进道指定的杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡账户及杭州银行西湖卡账户。时王进道出具收条一份给黄金星收执。收条内容：“2013年4月28日，本人收到黄金星依据《借款协议》（JK—0500）向本人指定账号转账40万元。若上述款项产生纠纷，双方自愿接受莆田市秀屿区人民法院管辖。立此为证。收款人：王进道、蔡佩佩2013年4月28日”。借款到期后，经催讨，王进道、蔡佩佩拒不归还。黄金星遂诉至本院。案经审理，因王进道、蔡佩佩缺席审理，致本院无法组织调解。本院认为，债务应当清偿。王进道、蔡佩佩向黄金星借款40万元，有王进道、蔡佩佩出具给黄金星收执的借款协议、收条各一份在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王进道、蔡佩佩逾期未归还借款本息，已构成违约。现黄金星主张王进道、蔡佩佩应归还借款40万元及按月利率按1.5计息，并主动降低违约金（以40万元为基数，自2016年4月27日起至还款之日止按月千分之五计算），意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持，但利息与违约金之和总计以年利率24%为限。王进道、蔡佩佩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、王进道、蔡佩佩应于本判决生效之日起5日内共同偿还给黄金星借款40万元，并自2013年4月28日起至本款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、王进道、蔡佩佩应于本判决生效之日起5日内共同向黄金星支付以40万元为基数，自2016年4月27日起至还款之日止按月千分之五计算的违约金（以上月利息与违约金之和以不超过月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元，减半收取计5820元，由王进道、蔡佩佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  潘国珍二〇一八年四月二十五日书记员  陈越凡附一：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。