江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1184号
原告：黄木祥，男，1953年8月15日出生，汉族，江西省抚州市人，个体工商户。
委托诉讼代理人：赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。
被告：抚州市桔丰酒店发展有限公司，住所地：抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城三期。
法定代表人：吴茂兰。
被告吴林青，男，1974年9月15日出生，汉族，江西省南丰县人，系桔丰酒店投资人。
原告黄木祥诉被告抚州市桔丰酒店发展有限公司、吴林青买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案�，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄木祥及其委托诉讼代理人赵伯豪到庭参加诉讼。被告抚州市桔丰酒店发展有限公司、吴林青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄木祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告货款184407元及按银行规定支付逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：原告在同淑路农贸市场经营鸡、鸭、鸽等家禽的个体工商户。被告公司自2014年2月24日成立以来，便在凤凰城经营“桔丰大酒店”，并一直由原告供应鸡、鸭、鸽等家禽。开始，该酒店尚能及时结清货款。但从2014年3月起，被告便开始拖欠货款。原告认为酒店是新开张的大酒店，生意也不错，不可能拖欠几个鸡鸭货款不付，所以仍然每天供货，每天的供货都有“桔丰大酒店”经理谭炳华在送货单上签字验收。自2014年3月至2016年2月，被告共欠货款233907元。2015年4月至2016年1月被告支付货款42300元，2016年2月原告在被告酒店办酒席消费7200元抵被告欠款，至今被告实欠货款184407元。被告吴林青是被告公司的唯一股东和投资人，认缴金额200万元，占公司投资比例100%。2016年3月9日原告找被告吴林青结账，吴林青出具了一份《鸡鸭款欠条》：“2016年3月9日黄木祥申报鸡鸭欠款贰拾壹万柒仟元正，未经酒店核实。结算以实际为准。酒店经营时双方对账为准，还款时需凭原始单据结算。今欠人：桔丰大酒店吴林青。2016年3月9日”。此《鸡鸭款欠条》既确认了被告拖欠原告鸡鸭款的事实，也确定了被告吴林青的债务人的身份。此后，原告多次持原始单据找被告还款，被告公司已关门停业，被告吴林青也故意躲避不见。故原告特提起诉讼，请法院公正判决。
被告抚州市桔丰酒店发展有限公司、吴林青辩称：原告将自然人吴林青列为被告，违背公司法的规定及债权主体实际的。原告所提供的货物由酒店使用，收益归酒店，货款亦由酒店承担，与被告个人无关。作为公司的法人、总经理的吴林青代公司向原告出具货款欠条是职务行为，并非个人行为，更不是原告所主张的自然人的个人债务。一、债务数额仍然不明确，也不再需要核对。酒店自2016年3月初停业，并在4月份因原告等人的阻挠破坏，彻底倒闭，酒店财务离职，酒店被房东及法院查封，无法进行相关对账，因此，具体数额已没有意义，不在此确定，如需核实，也请在法院或第三方主持下核对，原告的主张的金额属单方行为，将数额核对也有利于被告日后对本答辩状第三点所述进行追责。二、原告称吴林青作为唯一投资人，认缴金额200万元，实际上从2013年9月开始，酒店先后进行了两次装修，实际投入达800万元，远超过注册认缴金额，故吴林青不存在欠缴注册资本的行为。至目前，酒店价值仍远超过注册资金的200万元，也远超过原告所主张的货款金额，在此期间，酒店多次敦促原告积极主张酒店资产处置及经营权用于抵付货款，但原告一直置之不理，蓄意拖延，又阻挠转租和变卖资产。三、被告吴林青作为公司的法人在酒店停业前后，仍代表酒店进行了多次盘活酒店资产和经营的努力，期望通过资产盘活和实现恢复经营取得收入支付货款，于2016年4月6日组织了包括员工、民工、供货商和债权人的协商大会。但原告授意其儿子在协商大会上闹事，并私自控制吴林青人身自由达18小时之久，导致吴林青左胳膊肘处受永久性不可恢复的外伤，有在派出所报案、出警和调处记录，法庭可查实。由于原告儿子的行为，致使酒店恢复营业的努力被毁，也直接导致酒店关闭破产，投资800万元的酒店解散，资产也无法处置（因租赁纠纷被出租方强行收回解体了酒店装修）。因此，由于原告的破坏和伤害行为，一切后果由原告方自行承担，两被告无需再承担和支付原告任何货款，原告还应在适当时机承担对吴林青伤害和酒店倒闭的破坏责任。两被告将保留永久追责的权力。
原告黄木祥围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的主体适格；证据二、被告的企业信息、投资方信息、法定代表人的身份证以及被告吴林青的身份证，证明：1、被告抚州市桔丰酒店发展有限公司的经营范围就是经营餐饮业，唯一股东是被告吴林青，投资金额是200万元，占该公司100%的股份；2、证明被告吴林青是适格的被告；证据三、吴林青在2016年3月9日出具的鸡鸭款欠条一份，证明被告吴林青承认欠原告的鸡鸭款，同时要求和原告凭原始单据结算，证明被告吴林青欠原告鸡鸭款的事实；证据四、抚州市桔丰酒店发展有限公司的入库单从2014年3月1日至2016年2月，共计742张，证明原告交付给被告的鸡鸭等活禽总数及总金额共计233907元，每张收据均有被告酒店的经理谭炳华等人的签字验收。
被告抚州市桔丰酒店发展有限公司、吴林青未向本院提供证据。
通过庭审核实，对原告提交的证据一、二予以确认；对证据三的真实性、合法性予以确认，但对原告认为系被告吴林青个人债务的关联性不予确认；对证据四，经本院核对每张入库单的品名、数量、单价、金额、送货日期、送货人、签收人等确认入库单为694张，总金额为206405元。上述证据附卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告在市场经营鸡、鸭、鸽等家禽，被告抚州市桔丰酒店发展有限公司在凤凰城经营“桔丰大酒店”。原告供应鸡、鸭、鸽等家禽给被告经营的酒店。每次原告送货后，被告酒店的多个员工就会对货物品名、数量、单价、金额、送货日期、送货人等进行核实，然后在入库单上分别签名确认。庭审时，原告陈述从2014年3月1日至2016年2月供应价值233907元的货物给被告酒店，共有入库单742张，但被告酒店只是陆续通过转账支付了42300元（在2015年4月份支付了6500元，5月份付了4800元，6月份两次付了15000元，8月份付了5000元，12月份付了5000元，2016年1月份付了6000元）；另，2016年2月份原告在被告酒店做酒席，消费7200元冲抵了鸡鸭货款，被告酒店总计支付了49500元（包括冲抵的7200元）,原告认为�告还拖欠货款184407元。
2016年3月初被告经营的酒店停业。同年3月9日原告与被告吴林青结账，吴林青出具了一份《鸡鸭款欠条》：“2016年3月9日黄木祥申报鸡鸭欠款贰拾壹万柒仟元正，未经酒店核实。结算以实际为准。酒店经营时双方对账为准，还款时需凭原始单据结算。今欠人：桔丰大酒店吴林青。2016年3月9日”。由于两被告未到庭，且庭审后均同意由本院对原告提供的原始单据结算进行核实，根据原告庭审提供的原始单据，经本院核对每张入库单的品名、数量、单价、金额、送货日期、送货人、签收人等确认入库单为694张，总金额为206405元。扣除被告酒店支付的49500元（包括冲抵的7200元）,现被告酒店尚拖欠原告货款156905元。
另查，被告抚州市桔丰酒店发展有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人�吴茂兰，吴林青系该公司的唯一股东和投资人，认缴金额200万元，占公司投资比例100%。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。经本院核实，被告酒店尚拖欠原告货款156905元。本案中，关于被告吴林青是否为适格的被告的问题。通过庭审可以确认抚州市桔丰酒店发展有限公司系有限责任公司（自然人独资），唯一股东和投资人为吴林青。根据公司法规定，只有一个自然人股东的有限责任公司为一人有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于吴林青未到庭，也未提供证据证明自己的财产独立于公司财产，因此，吴林青作为本案被告适格。关于是否支付逾期还款利息的问题。本案各方当事人对拖欠货款均无异议，因未结算，无法确定�体的货款金额，只是在庭审后，被告于2017年4月27日同意由本院对上述货物的入库单依法进行核实，故被告抚州市桔丰酒店发展有限公司应从2017年4月27日起按年利率6%支付资金占用期间利息。综上，被告抚州市桔丰酒店发展有限公司应将拖欠的货款156905元及逾期还款利息偿还原告，被告吴林青承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告抚州市桔丰酒店发展有限公司在本判决生效后十日内偿还原告黄木祥货款156905元及逾期还款利息（从2017年4月27日起按年利率6%支付资金占用期间利息直至还清全部货款时止）；
二、被告吴林青对上述货款承担连带偿还责任；
三、驳回原告黄木祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元，原告黄木祥负担550元，被告抚州市桔丰酒店发展有限公司、吴林青负担3438元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审判员 马 良
二〇一七年五月十七日
书记员 王丽娟