广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1226民初80号
原告（被告）：姚某1，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍住址罗定市，现住德庆县。
委托诉讼代理人：徐耀球，德庆县官圩镇法律服务所法律工作者，执业证号31917101100077。
委托诉讼代理人：姚英，女，1964年4月1日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被告（原告）：刘某，女，1980年11月27日出生，汉族，户籍住址罗定市，工作单位德庆泰禾实业发展有限公司，现住德庆县。
原告姚某1与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，被告刘某于同日基于同一法律关系向本院提起诉讼【案号（2018）粤1226民初81号】。本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告姚某1及其委托诉讼代理人徐耀球、姚英和被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某1向本院提出诉讼请求：1、判令刘某配合姚某1将坐落于德庆县××商业街××单元802房（房地产权证号为粤房地权证德字第××号）过户到姚某1名下；2、诉讼费用由刘某承担。事实理由：双方于××××年××月××日登记结婚。2015年8月27日，以双方的名义购买了一套位于德庆县德城镇××商业街××单元802房屋。后因感情不和，双方于2017年7月28日到民政部门婚姻登记处协议离婚。离婚协议第三条约定上述房屋归男方姚某1所有，女方需配合男方办理房产过户手续，过户所需费用由男方负责。现依据该离婚协议的约定，要求刘某配合到有关部门办理上述房屋的过户手续，但刘某却以各种理由拒绝配合办理，导致姚某1至今仍无法办理上述房屋的过户手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持姚某1的诉讼请求。
刘某辩称：一、离婚财产分割协议存在强迫和欺诈事实。离婚前夜，被答辩人要挟答辩人，把答辩人拖到楼顶，要推答辩人落楼，继而令答辩人整夜受折磨。刘某在精神受到刺激的情况下被迫签订了离婚协议。此事属于强迫，并不是双方真实意思表示。故离婚后刘某马上起诉对方，要求公平分割财产。二、财产分割显失公允，存在欺诈。房屋属于夫妻双方共同财产，在女方没有过错，而男方存在长期赌六合彩恶习，且屡教不改。同时还有大批财物（见证据财产清单）由男方独占，显失公允。三、三个子女宁愿搬出去和妈妈租房住，也不愿跟爸爸生活，原因是爸爸打妈妈。现孩子全部愿意跟妈妈生活。四、答辩人担心房屋财物会被赌光，孩子生活无着落。由于姚某1好赌，他也说过把房屋出卖后便回罗定，离开德庆。综上所述，由于姚某1存在强迫离婚，存在欺诈事实，所签离婚财产分割显失公允，为保护妇女权益，特要求撤销离婚协议关于过户协议，重新公平分割财产。
刘某向本院提出诉讼请求：1、撤销罗定市民政局离婚证号1445381-2017-001339离婚协议关于财产分割及孩子抚养的协议。根据公平原则，双方重新平均分配房产和其他财产；2、请求判决每个孩子每月抚养500元，三人共1500元由双方负担750元，直至孩子年满18周岁；3、请求判决姚某1补偿10万元给刘某；4、诉讼费由双方各承担一半。事实理由：双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2015年8月27日购入德庆县××商业街××单元，2017年7月28日离婚。由于离婚协议存在不公平、欺诈和胁迫情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，请求变更或撤销财产分割协议。原离婚协议存在不公平、欺诈和胁迫情形，表现在：强迫签字离婚，强迫净身出户。由于姚某1染上赌六合彩恶习，没交一分钱供楼和抚养小孩费用，导致夫妻关系恶化。离婚前夜，姚某1以上八楼顶跳楼为要挟，充满暴力倾向，声称如离婚，一分钱都不能给，整夜折磨刘某，不让睡觉。刘某在情绪失控后被迫签下不公平离婚协议书。财产处置不公平，存在欺诈和胁迫情形，家产清单显示，双方共有财产如下：A、房产一套，恒福楼B栋802单元，面积124.07平方米，价值30万；B、财物：金戒指男一只约6克，女一只约4克。金项链男一条约50克，女二条共约10克。金吊坠约4克。白金项链2000元。玉吊坠约1500元。辛亥革命纪念币（金银币）约8000元；C、车辆：男装摩托一辆，女装摩托一辆；D、家电：索尼彩电一台，约4000元。西门子冰箱一台,约2500元。西门子滚筒洗衣机一台,约3000元;E、家具：餐桌一套约1500元，电视柜一只约1500元。全屋实木家具约15000元；F、投资股票2382.45元。共有债务：23000元（其中借女方母亲郭彩燕5000元；向男方姐姐姚英借18000元）。上述财产女方现有女装摩托一台，金链一条，股票仅余2382.45元外，其余全归男方所有，即便是上述少得可怜的财物，姚某1还追索取回，一分不给。本次财产处置方案中，男方仅承担共有债务23000元，实际只承担一半。在女方无任何过错，而男方有过错（染上赌博恶习）情形下，并没有保护妇女权益。对孩子抚养处置方案不当，对孩子归谁抚养本人无任何异议，但要求以孩子健康发展，方便孩子读书、生活为原则，从经济、住房等条件综合提出方案，尊重孩子意愿。为孩子着想，本人只要求按每个孩子每月抚养费500元三人共1500元，由双方每月各承担750元，三个孩子可归男方抚养，本人亦可抚养。现在三个孩子全在德庆县城小学读书，不愿跟男方回罗定乡下生活，宁愿搬出商品楼和我同住出租屋。该房现值30万，要求姚某1补偿10万元给女方，或变卖该房扣掉共有债务后双方予以平分。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，请求法院撤销原离婚协议书关于财产分割、孩子抚养方面的协议，重新按公平公正原则分配财产，重新对孩子的抚养问题作出合理的判决。
姚某1辩称：1、被答辩人在诉状中称答辩人强迫她签字离婚，强迫其净身出户，说答辩人参与赌博等等，完全无中生有，捏造事实，颠倒是非。事实是答辩人为了养家糊口，答辩人便去了信宜打工，谁知被答辩人在家里耐不住寂寞，认识了一个踩三轮车、年纪比其大得多年的男人冼某，冼某许诺给被答辩人过上好的生活。被答辩人说，她认识的这个男人，有车有楼，她要过上好的生活。被答辩人为了跟着冼某过上所谓的“好生活”，不顾与答辩人多年的婚姻和三个尚年幼的子女，千方百计要求答辩人从信宜回来与其离婚。答辩人劝其不要离婚，被答辩人就以自杀相逼。被答辩人的父母、兄弟姐妹等家人都劝其不要离婚，被答辩人的舅舅还从信宜专门过来力劝被答辩人不要离婚，被答辩人的父亲甚至说如果被答辩人要离婚以后就别来见他。2017年2月27日晚，答辩人在与被答辩人商量了一个晚上后，被答辩人依然坚持要离婚。答辩人没办法唯有同意离婚，双方最终达成离婚意向，被答辩人自愿放弃婚后购买的房屋，房屋归答辩人所有；三个子女当中大两个孩子由答辩人抚养，小女儿由被答辩人抚养。第二天双方同时到罗定市民政局办理了离婚登记手续，双方自愿在《离婚协议书》上签了名。整个离婚过程都是由被答辩人主导和提出的，并不是被答辩人在诉状中所说是答辩人强迫其签字离婚。2、离婚协议书第三条约定位于德庆县××商业街××单元××套商品房，双方离婚后归男方所有，此商品房的供楼费用全部由男方负责，女方需配合男方办理房产过户手续，过户所需的费用由男方负责。离婚协议已经对夫妻共同财产的房屋进行了处理，该离婚协议书是在罗定市民政局婚姻登记处工作人员的监督、见证下自愿签订的，完全不存在被答辩人在诉状中所称的不公平、欺诈和胁迫等情形。因此，该离婚协议对双方具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条规定，应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。3、离婚协议书第二条已对三个子女的抚养方式和抚养费的承担作出了明确的约定，对双方亦具有法律约束力。现被答辩人出尔反尔，于双方签订的离婚协议于不顾，要求答辩人支付每个孩子每月500元的抚养费，被答辩人违反了双方签订的离婚协议书，应承担违约责任。4、被答辩人请求答辩人补偿10万元更无任何事实和法律依据。5、被答辩人请求分割的其他夫妻共同财产，如金戒指、金项链、家具、摩托车等财物，有的是不存在的，有的是在被答辩人那里使用着，有的是被答辩人故意抬高价格，还有的是属于答辩人的婚前财产（如男装摩托车）。这些财物在离婚时双方是知晓的，都对这些财物进行了处理或默认处理。因为这些财物价值不大，当时双方的共识就是谁用着的就归谁所有，否则会在离婚协议书上有具体的约定。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。
当事人围绕各自主张依法提供了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：刘某提供的财产清单，证明离婚协议存在欺诈、胁迫，姚某1对该财产清单部分确认，但否认存在欺诈、胁迫其签订财产分割协议行为。本院对刘某提供的财产清单的内容部分确认，但对证明的内容不予认定。
本院经审理查明认定本案事实如下：姚某1与刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育了三个子女：××××年××月××日生育儿子姚某2，××××年××月××日生育女儿姚某3，××××年××月××日生育小女儿姚某4。2015年8月27日购买坐落于德庆县××商业街××单元房屋。2017年7月28日，双方到罗定市民政局办理离婚登记。双方在离婚协议上约定：双方婚后生育的儿子姚某2和女儿姚某3由男方抚养至18周岁，暂由女方代为照顾，直至男方带回为止。在此期间儿子和长女的抚养费由女方负责，男方带回儿子和长女后的抚养费由男方负责。女儿姚某4归由女方抚养至18周岁，并由女方负责女儿姚某4的抚养费；位于德庆县××商业街××单元××套商品房（房地产权证为粤房地权证德字第××号），双方离婚后此商品房归由男方姚某1所有，此商品房的供楼贷款全部由男方负责归还，女方需配合男方办理房产过户手续，过户所需的费用由男方负责；夫妻关系存续期间双方向女方母亲郭彩燕所借的5000元债务和向男方姐姐姚英所借的18000元债务，离婚后全部由男方负责偿还。但离婚协议对双方婚姻存续期间购置的索尼彩电一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、实木家具一套、餐桌一套、电视柜一个、女装摩托车一辆（号牌粤Ｗ×××××）等财产和股票（中国中冶，数量200股；嘉凯城，数量200股）未作处理。双方在庭审后确认上述共同财产价值为25000元，其中女装摩托车价格为2500元，股票至2018年1月25日市值2456元。
本院认为：本案为离婚后财产纠纷。双方当事人争议的焦点为：1、双方订立的离婚协议关于财产分割条款是否存在欺诈、胁迫等可撤销情形；2、离婚协议未涉及的共同财产如何分割；3、三个孩子的抚养权如何解决。
关于离婚协议中的财产分割条款是否存在欺诈、胁迫问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。因此，双方于2017年7月28日订立的离婚协议中关于共有房屋的分割条款，对方具有法律约束力。上述司法解释第九条又规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。本案刘某起诉主张离婚协议中关于共有房屋的分割条款存在欺诈、胁迫情形，根据谁主张谁举证的举证责任分配原则，刘某应当对其主张的事实提供相应证据。本案中，刘某仅提供自己所列的一份财产清单，证明财产分割条款存在欺诈、胁迫，显然是证据不足的。而且该离婚协议是在婚姻登记机关的见证下订立，协议条款亦明确声明是双方自愿签订，没有其他不同意见。因此，刘某主张离婚协议的财产分割条款是在欺诈、胁迫的情况下签订的事实，缺乏证据。其请求撤销、变更离婚协议的财产分割条款的诉讼请求，本院不予支持。离婚协议中关于财产分割条款，对双方具有法律约束力，双方应当按约定履行。姚某1要求刘某履行协助办理房屋过户登记义务的请求，理据充分。但鉴于讼争之房屋已抵押给银行，故该房屋的权属变更登记须取得抵押权的同意。
关于离婚协议未涉及的其他共同财产分割问题。双方确认婚姻存续期间购置的索尼彩电一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、实木家具一套、餐桌一套、电视柜一个、女装摩托车一辆（号牌粤Ｗ×××××）等财产和股票（中国中冶，数量200股；嘉凯城，数量200股）未作处理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。双方确认上述未分割财产价格为25000元，其中女装摩托车一辆（号牌粤Ｗ×××××）价格2500元，股票市值2456元。故该部分财产应根据双方的意见予以分割，即索尼彩电一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、实木家具一套、餐桌一套、电视柜一个归姚某1所有，女装摩托车一辆（号牌粤Ｗ×××××）和股票归刘某所有。鉴于上述财产价格存在差额，故姚某1应向刘某支付财产分割折价款差额7455元。
关于子女抚养问题。三个子女均已超过八周岁，具有相应民事行为能力。孩子的抚养问题，双方应当尊重孩子的意见，并从有利于未成年人健康成长的角度出发，充分保护未成年人的合法利益。双方在离婚协议中已对子女抚养问题作出了约定，在没有正当理由确需变更抚养关系的情况下，应当维持原状。故刘某请求撤销离婚协议的子女抚养条款，重新确定子女抚养权的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下：
一、双方夫妻存续期间购置的索尼彩电一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、实木家具一套、餐桌一套、电视柜一个、女装摩托车一辆（号牌粤Ｗ×××××）和股票（中国中冶，数量200股；嘉凯城，数量200股）等财产折价25000元，其中女装摩托车（价格2500元）、股票（市值2456元）归刘某所有，其他财产归姚某1所有，由姚某1在判决发生法律效力之日起十五天内一次性支付上述财产分割折价款差额7544元给刘某；
二、在抵押权人同意办理抵押物权属变更过户的前提下，刘某应当履行协助姚某1办理坐落于德庆县德城康城西商业街恒福楼八层B2单元（802）房屋（产权证号为粤房地权证德字第××号）的变更过户登记手续义务；
三、驳回刘某其他诉讼请求。
案件受理费1325元，由姚某1负担145元，刘某负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 覃治安
二〇一八年一月三十日
书记员 翁浩林