安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4189号
原告：王献才，男，1952年12月24日出生，汉族，农民，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：郭庆海，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省。
被告：郭克前，男，1993年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路329号，组织机构代码71393415-3。
负责人：朱文东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：王军，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王修保（王军父亲），男，1952年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号，组织机构代码67904675-X。
负责人：华繁令，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告王献才与被告郭庆海、郭克前、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下简称：合肥保险公司）、王军、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称：南京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2016年9月23日向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2016年11月29日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告王献才及其委托诉讼代理人唐少玉，被告郭庆海、被告合肥保险公司委托诉讼代理人王正国、被告南京保险公司委托诉讼代理人刘晓军、被告王军委托诉讼代理人王修保到庭参加诉讼，被告郭克前经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王献才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4200元、误工费15480元、护理费7740元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计64262元。事实和理由：2015年2月23日，被告郭克前驾驶皖Ｋ×××××号车，沿202省道由南向北行驶，因违规超车，与前方同方向行驶的由原告驾驶的摩托车发生刮撞，导致原告与相向行驶的由被告王军驾驶的浙Ｃ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。阜南县交警大队认定，郭克前负事故主要责任。原告前期医疗费已经判决，现原告二次手术已终结。
被告郭庆海辩称，前期医疗费已经付过了，车辆投有保险，原告本次起诉费用应由保险公司赔偿。
被告合肥保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。原告第一次诉讼中我公司已判决支付17109.67元。第一次的判决对于超出交强险部分是按照35%划分的，本案原告诉求部分过高，后续治疗费2000元不予认可，因原告已定残，治疗终结，不应有后续治疗费。
被告王军辩称：对案件事实及责任划分无异议，我不应该赔偿。
被告南京保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议，我公司同意在交强险内承担无责任赔付义务。因在第一次诉讼中，我公司已赔付医疗费1000元，故对原告的医疗费、后续治疗费等不再赔付。仅在交强险伤残项下与另一有责车辆在交强险范围内按比例赔付，按11/121比率计算。精神损害抚慰金最高为5000元，鉴定费、诉讼费不承担。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年2月23日，被告郭克前持C1证驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿202省道（阜南县境内）由南向北行驶至252公里750米处，因超越前方同方向行驶的由原告驾驶的无牌照摩托车时，两车相刮撞，后摩托车与相对方向行驶的由被告王军持C1E证驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队于2015年3月9日作出南公交认字[2015]第K00004号道路交通事故认定书，认定：被告郭克前负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告王军无责任。
原告因伤于当日入住阜南县人民医院治疗，被诊断左胫腓骨下段骨折，于2015年3月23日出院，住院29天，开支医疗费21937.95元。
皖Ｋ×××××号车主为被告郭庆海，郭庆海与郭克前是父子关系，该车系二人共同共有，在被告合肥保险公司投保有交强险及商业三者险（限额为30万元，不计免赔率）；被告王军为浙Ｃ×××××号小型轿车在被告南京保险公司投保有交强险。原告无摩托车驾驶证，驾驶摩托车时未戴头盔，载带其弟弟和孙子二人。
2015年4月27日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿2015年2月23日至2015年3月23日的医疗费。本院于2015年6月25日作出“（2015）南民一初字第01560号”民事判决书，判决：被告合肥保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费7109.67元；被告南京保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元。现该判决书已履行完毕。
2016年8月15日，原告入住淮滨春海医院行胫腓骨内固定物取出术。至2016年8月23日出院，共住院9天，开支医疗费4334.54元(票据2张)，出院医嘱为：注意休息、术后2周拆线。
2016年11月22日，经原告申请，本院委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，意见为：原告因交通事故致伤，治疗后遗留左踝关节活动障碍，致其左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。误工期限为180日、护理期限、营养期限均为90日。后续需定期复查、康复理疗等，约需2000元（书号：皖天衡司鉴[2016]临鉴字第2191号）。原告开支鉴定费用2400元（票据1张）。
2015年3月25日，淮滨县谷堆乡孙岗村民委员会出具证明：我村五组村民王献才一直在家务家，并打点零工，身体健康。
本院认为，本案争议焦点为：原告各项诉请是否合法及依据；各被告应如何承担责任。
本案交通事故发生的事实及责任划分已经本院生效的法律文书所确认。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告郭庆海与被告郭克前系肇事车的共同所有人，应共同承担赔偿责任。
被告辩称原告已年满63岁，不应支持误工费，本院不予采信。因原告提供了当地村民委员会证明，证明原告事故前仍从事农业生产劳动并以此为主要生活来源。
原告的合理损失为：1、医疗费4334.54元。原告仅要求赔偿4200元，本院予以支持。2、误工费的计算标准，本院根据安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算，根据鉴定意见，原告的误工期为180天，应为15329.10元（31084元÷365天×180天）。原告主张15480元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院根据安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，应为7664.55元（31084元÷365天×90天）。原告主张7740元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告第一次、第二次住院时间计38天，应为1900元（50元/日×38天×1人）。5、根据鉴定意见，结合本地生活水平，原告主张营养费2700元，本院予以支持。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，由于原告定残时已满63周岁，残疾赔偿金应计算17年，原告系十级伤残，应为18395.70元（10821元×17年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为5000元。8、原告主张后续治疗费2000元，根据鉴定意见，原告确需康复治疗，本院予以支持。9、原告主张交通费，但未提交证据证明，本院不予支持。原告上述合理损失总计为57189.35元。由于被告郭庆海已为皖Ｋ×××××号车在被告合肥保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，被告王军为浙Ｃ×××××号小型轿车在被告南京保险公司投保有交强险，故原告的精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金18395.70元、误工费15329.10元、护理费7664.55元，合计46389.35元，应由被告合肥保险公司和南京保险公司按比例赔偿，被告合肥保险公司应赔偿42172.14元[46389.35元×110000元÷（11000+110000）元]，南京保险公司应赔偿4217.21元[46389.35元×11000元÷（11000+110000）元]。余额10800元，本院确定由合肥保险公司在商业三者险内赔偿65%，计款7020元（10800元×65%）。鉴定费2400元，本院确定由被告郭庆海、郭克前共同负担65%，计1560元（2400元×65%），原告自行负担35%，计840元（2400元×35%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王献才各项损失42172.14元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告王献才各项损失4217.21元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王献才各项损失7020元；
四、驳回原告王献才其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元（原告已预交50元），减半收取为703元，由被告郭庆海与郭克前共同负担。鉴定费2400元（原告已预交），由被告郭庆海与郭克前共同负担1560元，原告王献才负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一七年一月十七日
书记员 李琪琪