陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0326民初147号
原告孙福贤。
被告颜青春。
被告陈全云。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
原告孙福贤与被告颜青春、陈全云、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨军怀、被告颜青春、陈全云、被告保险公司委托代理人陈达宙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月5日17时许，被告颜青春驾驶所属被告陈全云鄂FLE6**/鄂FL1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车，沿西宝中线由东向西行驶至眉县马家镇祁家村路段超越同向前方道路北侧原告孙福贤驾驶的电动三轮车时，与原告的电动三轮车发生相撞，致原告当场受伤，所驾电动车受损。原告当即被送往眉县人民医院急诊处理，遂转至宝鸡市中医医院住院治疗，住院46天，诊断为：骨盆骨折等，花去医疗费33889.93元。出院医嘱：继续卧床休息，积极行功能锻炼；需留陪护，加强营养；定期复查，2周1次，若有不适，随时就诊。眉县公安局交通警察大队对事故现场予以堪查，认定：被告颜青春负事故全部责任，原告孙福贤无事故责任。宝鸡科达法医司法鉴定所对原告之伤情予以评估，认定：原告之伤已构成十级伤残，误工期120日，护理期50日，营养期60日。肇事时，被告颜青春所驾车辆在被告保险公司投有保险。综上所述，被告违章驾驶，致原告身体受伤，所驾车辆受损，已构成机动车侵权。被告在事发后，预付原告部分医疗费对原告其余损失再未付款。为维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《道路交通安全法》第76条之规定，为维护原告合法权益，状诉至人民法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费33889.93元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、误工费10800元、护理费7500元、交通费2080元、伤残赔偿金17378元、鉴定费1600元，车辆维修费200元，合计76627.93元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告颜青春辩称，被告对事故的发生及事故认定均无异议。原告在医院住院期间被告垫付医疗费30000元。被告的车辆投保有交强险和商业险，对于原告的合理损失应先由保险公司在保险范围内予以赔付，不足部分被告再予以赔偿，对于被告垫付的费用要求并案处理。
被告陈全云辩称同被告颜青春意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生及事故认定均无异议。被告颜青春所驾车辆在被告公司投保有交强险，对于原告的合理损失，被告愿意在交强险及商业险的责任范围内予以赔偿。对原告的伤情构成十级伤残的鉴定意见，保险公司无异议；但对原告的误工、护理、营养期限的鉴定意见不予认可，请法庭予以确定。诉讼费不属于保险的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2016年6月5日17时许，被告颜青春驾驶所属被告陈全云鄂FLE6**/鄂FL1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车，沿西宝中线由东向西行驶至眉县原马家镇祁家村路段超越同向前方道路北侧原告孙福贤驾驶的电动三轮车时，与原告的电动三轮车相撞，致原告当场受伤，所驾电动车受损，发生交通事故。原告当即被送往眉县人民医院急诊后转至宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：一、骨盆骨折：1、髂骨翼骨折（左）；2、耻骨上支骨折（左）；二、右第1掌骨基底部骨折伴脱位。住院46天，花去医疗费33889.93元（其中被告颜青春垫付30000元）。出院医嘱：继续卧床休息，积极行功能锻炼；需留陪护，加强营养；定期复查，2周1次，若有不适，随时就诊。
又查，本起交通事故经眉县公安局交通警察大队于2016年6月12日作出眉公交认字（2016）第788号道路交通事故认定书，认定：颜青春承担本起事故的全部责任，孙福贤无事故责任。
又查，被告颜青春在被告保险公司为鄂FLE6**/鄂FL1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车投保有机动车交通事故交强险及第三者责任商业险，保险期间分别为2015年9月14日起至2016年9月14日止。
又查，2016年11月14日，原告孙福贤之情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第1044号法医临床司法鉴定意见书鉴定：原告孙福贤所受之伤构成十级伤残；其损伤误工期为120天，护理期为50天,营养期为60天。
又查，事故发生后被告颜青春垫付原告医疗费30000元。
又查，被告颜青春系被告陈全云丈夫，被告颜青春所驾驶鄂FLE6**/鄂FL1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车登记在其妻陈全云名下，该车系夫妻共同财产。
又查，原告孙福贤驾驶三轮车，经保险公司定损核定车辆损失费为200元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任保险单、司法鉴定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费证明、鉴定费票据、身份证复印件等证据在卷可证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告孙福贤因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告颜青春驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告孙福贤受伤，应当赔偿原告合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆维修费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于原告各项经济损失的认定：（1）医疗费。有眉县人民医院门诊医疗费票据、宝鸡市中医医院门诊医疗费票据、宝鸡市中医医院住院医疗费票据、住院病案、检查报告单等证据佐证，费用客观真实，本院确定原告医疗费共计为33889.93元（含被告颜青春垫付30000元）。（2）住院伙食补助费，原告请求1380元（46天×30元/天），计算数额得当，本院予以支持。(3)营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），被告保险公司辩解原告营养费不符合客观情况的辩解意见，本院不予采信。医院医嘱建议加强营养的必要性，佐证鉴定意见建议营养期为60天，原告计算数额得当，本院予以支持。（4）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告请求10800元（120天×90元/天），被告保险公司辩解原告误工标准计算过高且无法印证,又误工期计算过长，因被告保险公司均无相关证据佐证，不予采信。参照鉴定意见建议原告误工期为120天，误工费根据受害人的收入状况确定为80元/天，故原告误工费本院确定为9600元（120天×80元/天）。（5）护理费。原告请求护理费为7500元（50天×150元/天）,被告保险公司辩解原告护理期计算过长且计算标准过高，不予认可。结合原告孙福贤的伤情，参照鉴定意见建议原告护理期为50天；并参照误工的标准，原告护理费应计算为4000元（50天×80元/天）。(6)交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为2080元，被告保险公司均认为原告请求过高，结合原告病情及治疗过程，本院确认合理的交通费为1600元。(7)残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告孙福贤伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金为17378元（8689元×20年×10%），原告计算数额适当，本院予以支持。（8）鉴定费1600元，有票据佐证，本院予以确认。（9）财产损失。原告主张其维修被损坏车辆费用200元，有保险公司机动车保险财产损失确认书为准，本院予以采信。因被告颜青春驾驶的鄂FLE6**/鄂FL1**挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车在被告保险枣阳支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任商业险，故原告孙福贤的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔付，不足部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿。对于本起事故的发生被告颜青春负全部责任，原告孙福贤无责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案中，原告孙福贤的医疗费为33889.93元（含被告颜青春垫付30000元），住院伙食补助费为1380元，营养费为1800元，合计37069.93元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，超出的27069.93元，应由被告保险公司在第三者商业险项下赔偿原告。本起事故造成原告十级伤残，根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为9600元，护理费为4000元，交通费为1600元，残疾赔偿金为17378元，鉴定费为1600元，以上损失合计34178元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。财产赔偿200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告孙福贤各项经济损失共计71447.93元（10000+34178+200）；被告颜青春给原告垫付的医疗费30000元纳入本案一并处理，应由被告人保险公司在交强险限额内支付10000元；在第三者商业险项下支付20000元。被告保险公司实际应当支付原告孙福贤的赔偿数额为41447.93元。被告保险公司承担赔偿责任后，已无经济损失需要其他被告承担，故应驳回原告对其他被告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙福贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费，车辆维修费等各项经济损失共计44378元（其中支付原告孙福贤34378元，支付被告颜青春已垫付的医疗费10000元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任保险限额内赔偿原告孙福贤医疗费27069.93元（其中支付原告孙福贤7069.93元，支付被告颜青春已垫付的医疗费20000元）。
三、驳回原告孙福贤对被告颜青春、陈全云的诉讼请求。
四、驳回原告孙福贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1716元，减半收取858元，由被告颜青春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1716元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 樊怀平
二〇一七年三月十三日
书记员 宋 阳