云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1180号
原告：通海嘉城小额贷款有限责任公司。住所地：通海县秀山街道办事处太和街***号。
法定代表人：祁家伟，任董事长。
委托诉讼代理人：李丹，女，1985年8月19日生，汉族，居民，住通海县。系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：张汝忠，男，1970年2月6日生，汉族，居民，住通海县。现在玉溪监狱服刑。
被告：周娟，女，1979年4月13日生，傣族，居民，住通海县。
被告：顾学平，男，1965年7月2日生，汉族，居民，住通海县。
被告：陈美兰，女，1964年1月30日生，汉族，居民，住址同上。
被告顾学平、陈美兰的委托诉讼代理人：颜慧，女，1987年9月1日生，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：钱勇，男，1989年1月26日生，汉族，居民，住通海县。现在玉溪监狱服刑。
被告：朱明煜，男，1991年4月12日生，汉族，居民，住通海县。现在玉溪监狱服刑。
被告：张琼，女，1966年2月26日生，汉族，居民，住通海县。
被告：黄翠兰，女，1962年11月16日生，汉族，居民，住通海县。
原告通海嘉城小额贷款有限责任公司（以下简称嘉城小贷公司）与被告张汝忠、周娟、顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜、张琼、黄翠兰民间借贷纠纷一案，本院2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李丹，被告张汝忠、周娟、钱勇、朱明煜、张琼、黄翠兰，被告顾学平、陈美兰的委托诉讼代理人颜慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉城小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张汝忠和周娟立即清偿欠原告的借款人民币535200元以及从2017年7月15日起至清偿完毕时止的利息（利息按年利率12%计算）及罚息；2、判决被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜、张琼、黄翠兰承担连带清偿责任；3、判决被告张汝忠、周娟以机动车登记编号：云Fk4778，车架号：SALAN24458A454578的车辆优先偿还上述债务；4、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告系依法从事小额贷款业务的企业法人。被告张汝忠和周娟系夫妻。2015年2月13日，经被告张汝忠和周娟申请，原告与被告达成借款合同，合同约定原告贷款600000元给被告，借款期间为五个月零十一天，利息均按年利率12%计算，被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜、张琼、黄翠兰作为担保人，合同还约定了其余权利义务包括担保人连带责任的义务。原告与被告达成借款合同后，将贷款提供给被告。此后，被告却没有按合同履行还款义务，经原告多次催促，被告仍推诿拖延，形成根本违约。在双方达成借款合同后，原告已依约定将贷款交给被告，被告也应按约定还款，但被告却不按约定还款，均违反合同约定。为维护自身合法权益，同时督促公民信守合同，原告只得起诉至人民法院，请判如所请。
被告张汝忠辩称对原告诉状所主张的事实与理由没有异议。现在张汝忠还在监狱里，没有能力偿还原告借款，等两个月后出去了，就会偿还原告。
被告周娟、钱勇、朱明煜、张琼均同意张汝忠的答辩意见。
被告黄翠兰辩称，其儿子出事后，黄翠兰去担保公司签过几次字，但其不清楚所签的内容是什么意思。
被告顾学平、陈美兰辩称顾学平、陈美兰为张汝忠、周娟担保的60万元借款已经还清了，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，被告张汝忠、周娟系夫妻，被告顾学平、陈美兰系夫妻，被告钱勇、张琼系母子，被告朱明煜、黄翠兰系母子。2012年2月9日，被告张汝忠、周娟因资金周转向原告申请借款人民币600000元，经原告审查同意，2015年2月13日原告与被告张汝忠、周娟、顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜于签订合同编号为JC20150213的《个人借款/担保合同》，被告张汝忠、周娟为借款人，被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜为担保人，合同约定：一、贷款人根据借款人的申请，同意向其发放周转资金贷款，金额为人民币600000元。本合同项下贷款期限为伍个月又拾壹天，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率12%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。二、原告将全部贷款一次性划入张汝忠账户（户名：张汝忠，开户行：云南农村信用联合社，账号：62×××57）；贷款本息的归还方式为按月付息，到期利随本清。三、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定年利率12%基础上加收50%确定。四、抵押人自愿将其所有的云Ｆ×××××号小型越野车向贷款人提供抵押担保。五、保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。六、抵押、保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。七、主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。
同日，原告按合同约定将借款本金600000元以转账方式转至借款人张汝忠指定账户。
2014年2月13日被告张汝忠向岳家春购买车架号SALAN24458A454578的云Fk4778号小型越野车并将车牌号变更为云Ｆ×××××。2015年8月11日，被告张汝忠将其所有车架号SALAN24458A454578的云Ｆ×××××号小型越野车在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所进行了车辆抵押登记，抵押权人为原告。
2015年7月27日，被告周娟、张琼、黄翠兰以资金周转困难，暂时无力按期偿还贷款为由，向原告申请借款展期，展期时间为三个月。同日，被告周娟为借款人，被告张琼、黄翠兰为担保人，签署《贷款展期协议》，约定：600000借款由原约定的到期日2015年7月24日展期至2015年10月24日。2015年10月24日，被告周娟、张琼、黄翠兰再次以资金周转困难为由，向原告申请借款展期，展期时间为十五个月。同日，被告周娟为借款人，被告张琼、黄翠兰为担保人，签署《贷款展期协议》，约定：600000借款由原约定的到期日2015年7月24日展期至2016年10月24日。2016年10月24日，被告周娟、张琼、黄翠兰第三次以资金周转困难为由，向原告申请借款展期，展期时间为二十四个月。同日，被告周娟为借款人，被告张琼、黄翠兰为担保人，签署《贷款展期协议》，约定：600000借款由原约定的到期日2015年7月24日展期至2017年7月24日。三份《贷款展期协议》中均约定：一、展期期间借款月利率按10‰执行；二、原借款属抵押担保的，抵押人承诺继续以其所有的或依法有权处分的财产提供抵押，原抵押合同继续有效。原借款属保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期限为借款展期到期日两年；三、本协议是对编号JC20150213的借款合同的调整和补充，除依本协议将原借款期限展期并重新确定利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。
原告方在三份《贷款展期协议》上均未签字、盖章，但庭审中，原告表示认可三份《贷款展期协议》，同意借款人被告张汝忠、周娟按照《贷款展期协议》的约定延期偿还借款，同时主张被告张琼、黄翠兰与原担保人被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜一起承担连带担保责任。
截止2017年7月14日，被告张汝忠、周娟尚欠原告本金535200元，利息0元。
本院认为，原告与被告张汝忠、周娟、顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜签订的《个人借款/担保合同》系合同双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。《个人借款/担保合同》约定的借款期限届满后，原告同意借款人被告张汝忠、周娟延长借款期限至2017年7月24日，及按原年利率12%支付利息，系双方的意思自治，未违反法律的禁止性规定，本院予以认可。被告张汝忠、周娟在借款后未按照合同约定全面履行还本付息的义务，应当承担违约责任。故被告张汝忠、周娟偿应当及时还尚欠的借款本金535200元及自2017年7月15日起至2017年7月24日按年利率12%计算的利息，自2017年7月25日起至清偿完毕止的按年利率18%计算的利息。
关于抵押权，由于本案用于抵押的车辆已办理抵押登记，抵押权已产生，原告要求对抵押车辆（云Ｆ×××××号小型越野车）拍卖、变卖后的价款，享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于担保责任，《个人借款/担保合同》中被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜自愿为被告张汝忠、周娟的60万元借款承担连带保证责任，保证期间为《个人借款/担保合同》中约定的借款到期之日（2015年7月24日）起两年，即保证期间至2017年7月24日，原告起诉时，尚在《个人借款/担保合同》约定的保证期间。现借款出现逾期，原告要求被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告张琼、黄翠兰自愿在三份《贷款展期协议》中作为连带责任担保人签名，则应依法承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，判决如下：
一、由被告张汝忠、周娟于判决生效后十日内连带偿还原告通海嘉城小额贷款有限责任公司借款本金人民币535200元，以后利息根据本金自2017年7月15日起至2017年7月24日按年利率12%计付，自2017年7月25日起至清偿完毕止的按年利率18%计付，利随本清。
二、原告通海嘉城小额贷款有限责任公司在上述债权范围内，对被告张汝忠用于抵押的车辆云Ｆ×××××号（车架号SALAN24458A454578）小型越野车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜、张琼、黄翠兰对被告张汝忠、周娟的上述还款义务承担连带还款责任；被告顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜、张琼、黄翠兰承担还款责任后，有权在其承担的保证责任的范围内，向被告张汝忠、周娟追偿。
四、驳回原告通海嘉城小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9160元，减半收取4580元，由被告张汝忠、周娟、顾学平、陈美兰、钱勇、朱明煜、张琼、黄翠兰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 范丽娟
二〇一七年九月二十日
书记员 文学赋