浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第345号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人勒某。2012年4月1日因吸毒被安徽省亳州市公安局谯城分局强制隔离戒毒二年，2013年12年23日解除强制隔离。因本案于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于浙江省杭州市看守所。
辩护人翁建红。
被告人甲某。2012年因犯盗窃罪被河北省石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月9日刑满释放。因本案于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于浙江省杭州市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1287号起诉书指控被告人勒某犯盗窃罪、抢劫罪，被告人甲某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员郭睿婷及黄婷出庭支持公诉。被告人勒某、甲某及辩护人翁建红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（1）2014年2月22日凌晨1时许，由被告人甲某望风，被告人勒某爬窗进入本市梅城镇西湖花苑袁某家，窃得手机三只、羽绒服两件。经鉴定，被盗物品共计价值人民币899元；（2）2014年2月22日凌晨2时许，由甲拉拉支（已判刑）望风，被告人勒某爬阳台进入本市梅城镇西湖别墅22幢江某家，窃得现金200余元及笔记本电脑、烟酒、铂金项链、银手镯等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币3430元；（3）2014年2月25日凌晨3时许，由被告人甲某望风，被告人勒某爬窗进入本市梅城镇梅花中路30号1单元201室朱某家，窃得手机一部后被朱某发现，被告人勒某逃跑过程中使用暴力致朱某轻微伤。经鉴定，被盗手机价值人民币125元。案发后，被告人勒某如实供述了两起盗窃犯罪事实；被告人甲某如实供述自己的犯罪事实。本案大部分赃物已追回并发还被害人。上述事实，有证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验笔录、现场照片、视听资料、相关书证等证据予以证实。认定被告人勒某、甲某的行为已构成盗窃罪，被告人勒某的行为还构成抢劫罪。对被告人勒某应实行数罪并罚。本案盗窃犯罪系共同犯罪。被告人甲某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人勒某、甲某到案后如实供述自己的盗窃犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人勒某对起诉书指控的盗窃事实及罪名均无异议，辩称其未实施抢劫犯罪，起诉书指控的第3起事实中其确系入户盗窃，但未在逃跑过程中实施殴打被害人的行为。
辩护人对起诉书指控被告人勒某犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，提出现有证据不足以证实被告人勒某在入户盗窃过程中实施了伤害被害人的暴力行为，不能认定为抢劫犯罪；被告人勒某到案后如实供述了盗窃犯罪事实，涉案大部分财物均被追回并发还被害人；被告人勒某系初犯，家庭经济困难且身患严重疾病，请求法庭对其从轻处罚。
被告人甲某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年2月22日凌晨1时许，由被告人甲某望风，被告人勒某爬窗进入本市梅城镇西湖花苑6幢2单元104室袁某家，窃得三星手机一只、摩托罗拉手机一只、诺基亚手机一只、羽绒服两件。经鉴定，被盗物品共计价值人民币899元。
2、2014年2月22日凌晨2时许，由甲拉拉支望风（已判刑），被告人勒某爬阳台进入本市梅城镇西湖别墅22幢小江土菜馆江某家，窃得现金200余元、索尼笔记本电脑一台、硬壳中华香烟二包、软壳阳光利群香烟一包、铂金项链一条、银手镯二只、泰山特曲二瓶、大藏密红酒一瓶等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币3430元。
3、2014年2月25日凌晨3时许，由被告人甲某望风，被告人勒某爬窗进入本市梅城镇梅花中路30号1单元201室朱某家，窃得联想i300手机一部，继续翻找时被朱某发现，被告人勒某在逃跑过程中与朱某发生扭扯并用拳头击打朱右眼部，致朱某右眼部、右下颌部软组织挫伤，左手背表皮擦伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，朱某损伤符合遭钝性外力作用所致，已构成轻微伤。经鉴定，被盗手机价值人民币125元。
综上，被告人勒某抢劫作案一次，涉案财物共计价值人民币125元；盗窃作案两次，窃得财物共计价值人民币4500余元。被告人甲某盗窃作案两次，窃得财物共计价值人民币1000余元。
案发后，被告人勒某如实供述其盗窃犯罪事实，被告人甲某如实供述自己的犯罪事实。涉案大部分赃物均已追回并发还各被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人袁某、江某的陈述，证实其等家中失窃财物的时间、财物种类、型号、数额（量）的事实。并有证人勒格伍加、勒伍几伍、甲拉阿散的证言，同案犯甲拉拉支的供述，书证接受证据材料清单、调取证据清单、酒类照片、羽绒服及手镯照片、手机照片在案佐证。
2、被害人朱某的陈述，证实案发当日凌晨3点左右，其察觉家中有小偷入室后，大喊抓贼并上前抓住小偷上半身，小偷用拳头击中其右眼后其仍不松手，双方遂扭扯在一起，后其被推倒在地，左手手背破皮、小拇指指甲翻掉且流血，小偷翻窗逃走，其家中被盗一只粉红色联想i300手机。并有证人王某的证言，书证接受证据材料清单、手机及包装盒照片，监控录像在案佐证。
3、证人陈某的证言，证实：（1）2014年2月25日凌晨3时许，其听见朱某家有喊叫的声音，同日其听朱某说家里进了小偷还被小偷打伤，其发现朱右眼有明显乌青；（2）2014年2月24日傍晚六点钟左右，其看见朱某时朱没有受伤；（3）朱某平时为人比较诚实讲道理，不会和别人打架受伤。并有证人姜某的证言在案佐证。
4、手印鉴定书，证实案发后，从被害人江某、朱某家中提取的手印均为被告人勒某所留。
5、损伤检验结果告知单，证实被害人朱某受伤致右眼部挫伤，右下颌部软组织挫伤，左手背表皮擦伤，损伤符合遭钝性外力作用所致，构成轻微伤。
6、价格鉴定结论书，证实涉案被盗物品的鉴定价格。
7、DNA鉴定书，证实从被害人朱某家中阳台窗框下沿上提取的疑似血迹拭子检出人血成份，支持为被害人朱某所留。
8、辨认笔录及照片，证实被告人勒某、甲某对盗窃地点的辨认情况。
9、搜查笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押清单及照片，证实对被告人勒某、甲某、同案犯甲拉拉支暂住的本市三都工业园区剑坤木业公司宿舍楼内进行搜查及对涉案赃物的扣押情况。
10、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案案发现场的勘验情况。
11、户籍证明，证实被告人勒某、甲某的身份情况。
12、到案经过，证实被告人勒某、甲某的归案情况。
13、发还清单，证实涉案大部分财物追回后均已发还各被害人。
14、期满提前强制隔离戒毒期限审批表、公安局违法犯罪证明，证实被告人勒某2012年4月1日因吸毒被安徽省毫州市公安局强制隔离戒毒，2013年12月23日提前解除及其在户籍地无犯罪记录的事实。
15、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人甲某的前科情况。
16、情况说明，证实本案的其他相关情况。
17、HIV抗体确认检测报告单，证实被告人勒某、甲某的检测结果为HIV-1抗体阳性。
18、被告人甲某对上述事实供认不讳；被告人勒某的供述在卷，证实其实施了本案盗窃犯罪的事实。
针对被告人勒某提出本案第3起事实中其入户盗窃被发觉后未在逃跑过程中殴打被害人的辩解及辩护人某经查：1、被告人勒某在侦查阶段就其在实施第3起入户盗窃被发觉时，被害人朱某即上前抱住其双手和胸部阻止其逃脱，双方发生扭扯，其用力挣脱被害人朱某的控制后逃离的过程有过多次供述，且其供述与被害人朱某的陈述之间能够相互印证；2、被害人朱某案发后立即报案，并陈述了其抓小偷时被小偷用拳头打中右眼部，双方发生扭扯后其受伤的过程；损伤检验结果告知单证实其伤势符合遭钝性外力作用所致，案发现场勘验中亦从其家中阳台窗框上提取到其血迹；3、证人姜某、陈某等人的证言均证实案发前一天被害人朱某并无伤情。综上，在案证据之间能够相互印证，被告人勒某否认入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力造成被害人朱某轻微伤，显与事实不符，故对被告人勒某上述辩解及辩护人相应辩护意见均不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人勒某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫；被告人勒某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人甲某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立。对被告人勒某应实行数罪并罚。本案盗窃犯罪系共同犯罪。被告人甲某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人勒某、甲某到案后如实供述自己的盗窃犯罪事实，可以从轻处罚。涉案大部分赃物已追回并发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人勒某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2024年4月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年10月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人勒某、甲某退出剩余盗窃犯罪所得，予以发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 璇
人民陪审员 邵梓元
人民陪审员 毛毓菲
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周雯琪