大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初3000号
原告：大连中兴华盛传媒有限公司，住所地大连市。
法定代表人：李智，经理。
委托诉讼代理人：李国闻，辽宁畅法律师事务所律师。
被告：大连恒昇房地产开发有限公司，住所地大连市。
法定代表人：姜明伟，经理。
委托诉讼代理人：韩洁，住大连市。
原告大连中兴华盛传媒有限公司与被告大连恒昇房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国闻、被告的委托诉讼代理人韩洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日，原、被告签订《福佳.新城项目派单服务合同》。合同约定，由原告派发被告指定的宣传单，合同价款300000元，若发生争议，向合同签订地（大连市沙河口区）人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告按照合同约定及原告指派履行完毕并出具增值税发票，但被告至今未付合同款。2015年9月2日，被告向原告出具确认函，确认原告方已将合同编号为：ZJF-
FW-2015004服务合同履行完毕，扣除我方带客户费用1888元，余298112元应支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付合同款298112元及自2015年9月2日起按照中国人民银行规定同期贷款利率计算利息至款实际付清之日止。
被告辩称，原告陈述属实。根据原告主张的剩余款项，被告认为双方曾同意抵付3万元保险卡，且原告已签订抵付确认单，所以应于剩余合同款扣除3万元。
经审理查明，2015年5月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《福佳.新城项目派单服务合同》。合同约定，被告委托原告派发传单，委托期限暂定自2015年16日起至2015年7月15日，具体开始时间以被告书面通知为准，合同价款为300000元；业务费用的支付：合同签订后，原告开始执行。原告按被告要求完成全部工作内容并经被告书面确认无误后，向被告递交请款单、相应资料及合法有效的等额的【普通】发票，所有请款材料经被告审核无误后15日内，被告扣除原告应承担的违约金、赔偿金后向原告支付全部价款。原告应在被告支付相应价款前提供相应金额的合法有效地发票。如原告提供的发票不及时或不符合被告要求，被告有权拒绝付款，由此产生的责任、损失及风险由原告自行承担，被告不承担迟延付款的违约责任；违约责任，若被告未按本合同约定及时支付相关款项的，每逾期一天，被告按未付款部分金额的万分之一向原告支付违约金，除此之外，不承担其他责任。另，合同对其他相关权利、义务及在履行本合同中如有争议，向合同签订地人民法院提起诉讼解决等条款进行约定。
合同签订后，原告按照约定履行其义务。2015年9月2日，被告方的负责人孙林在原告出具内容为“我方与贵公司签订的派单合同（合同名称：福佳.新城项目派单服务合同，合同编号为：ZJF-
FW-2015004），合同总金额;300000元人民币整。现我方已顺利完成合同所示工作，根据合同要求需扣除我方带客户费用1888元。余下298112元，因贵公司需走结款流程，暂未支付。故有贵公司项目负责人签字确认本次合同我方已履行完毕。”的《确认函》上签字确认。另，原告按照约定给被告开具相应价款增值税发票。
2016年3月2日，原告（乙方）与被告（甲方）共同出具一份《联合声明》，其内容“甲乙双方于2015年5月15日签订福佳.新城项目派单服务合同，合同编号为：ZJF-
FW-2015004，合同履行完毕，乙方按照合同要求向甲方递交发票（丢失发票类别代码：2102151320，丢失发票编号分别为：00508479,0508480,00508486）申请付款，在发票递交过程中因其他原因导致发票正副联全部丢失。现甲乙双方按照国家税务要求，发表联合声明：该丢失发票双方均未作他用，如有需要甲乙双方会积极配合，向主管部门办理发票丢失手续。另乙方会做登报声明”。另，原告在被告出具抵付金额30000元酒店卡的《抵付确认单》加盖其公章予以确认。
上述事实，有原告提供的起诉状、《福佳.新城项目派单服务合同》、《确认函》、《联合声明》、大连增值税普通发票；被告提供《抵付确认单》《采购收货单》以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告对派发传单的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，故双方签订的《福佳.新城项目派单服务合同》合法有效。合同签订后，原告按照约定履行其义务，被告应按照约定支付合同价款，而被告方在原告出具的《确认函》上签字确认后，至今尚欠合同价款未付。现原告要求被告支付合同价款298112元，而被告提出原告同意抵付30000元酒店卡并签订了《抵付确认单》，应于合同价款298112元扣除30000元的主张。对于该《抵付确认单》是由原告加盖其公章确认，据此证明是其真实意思表示，现原告表示不同意抵付，但未能提供其他相关是违背其真实意愿情况下盖章确认的证据予以佐证，故对被告提出该主张，本院予以支持，因而对原告要求被告支付合同价款合理部分，本院予以支持。
关于原告要求被告支付自2015年9月2日起按照中国人民银行规定同期贷款利率计算利息至款实际付清之日止的请求，由于被告在原告出具的《确认函》上签字确认后，至今未支付合同价款，其行为已构成违约，依据《福佳.新城项目派单服务合同》第4.1条“若甲方未按本合同约定及时支付相关款项的，每逾期一天，甲方按未付款部分金额的万分之一向乙方支付违约金，除此之外，不承担其他责任”的约定，应承担违约责任，而原告认为按万分之一支付违约金数额过低，则提出应按照中国人民银行规定同期贷款利率计算利息的主张，其主张符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条（二）之规定，故对原告该项请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连恒昇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连中兴华盛传媒有限公司服务费268112元；
二、被告按上述确定的数额自2015年9月2日起按照中国人民银行规定同期贷款利率计算利息至款实际付清之日止；
驳回原告驳回其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5992元（原告已预付），退回原告2996元，由原告负担550元，由被告负担2446元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 范忠文
二〇一六年九月二日
书记员 柳 桢
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。