成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新都刑初字第349号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人谭锐。
辩护人谢青，四川君益律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2013）第348号起诉书指控被告人谭锐犯交通肇事罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员魏婷出庭支持公诉，被告人谭锐及其辩护人谢青，证人云九林、伍志杰、邹全兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2012年11月21日凌晨1时许，被告人谭锐驾驶川A980**“汇众”牌重型自卸货车沿成金路由金堂县往成都方向行驶，至成都市新都区木兰镇梁胜村路口，遇被害人刘某某驾驶川AEV7**号“力帆”牌普通二轮摩托车由右往左横穿成金路，谭锐所驾车左前部与刘某某所驾车左前部在路口相撞，造成刘某某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人谭锐驾车逃逸，在交警勘验现场时又返回现场投案，并如实供述自己的罪行。经检验及调查认定，被告人谭锐承担事故主要责任。
就上述事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、交通事故尸体检验报告、司法鉴定检验意见书、鉴定结论告知书、血液乙醇浓度检验报告、交通事故认定书、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人谭锐的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定判处。
被告人谭锐对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，提出其因为害怕而驾车离开事故现场约200米远后即停车的行为不构成交通肇事逃逸。
被告人谭锐的辩护人对公诉机关指控谭锐犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，提出被告人谭锐驾车离开现场是害怕遭到死者家属和围观群众的殴打，其主观上并不具有逃避法律责任的目的，其行为不构成交通肇事逃逸，且其系初犯，有自首情节，已经部分赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求法庭对其减轻处罚。
辩护人向法庭申请了证人云九林、伍志杰、邹全兵出庭作证。
经审理查明：
2012年11月21日凌晨1时2分许，被告人谭锐驾驶川A980**“汇众”牌重型自卸货车沿成金路由金堂县往成都方向行驶，至成都市新都区木兰镇梁胜村路口，遇被害人刘某某驾驶川AEV7**号“力帆”牌普通二轮摩托车由右往左横穿成金路，谭锐所驾车左前部与刘某某所驾车左前部在路口相撞，造成刘某某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人谭锐因害怕将车驶离事故现场约200米远处。1时8分许，驾车路过事故现场的另一货车司机林某某见到倒在地上的二轮摩托车后用电话报警。1时9分许，谭锐致电其父谭国强，告知事故的发生。谭父遂赶来与谭锐会合。1时35分许，交警到达事故现场开始勘验。1时55分许，谭锐及其父亲一起回到事故现场投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2012年12月4日，新都区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人谭锐未按操作规范安全驾驶，所驾车具有安全隐患，且于事故发生后逃逸，承担事故主要责任。被告人谭锐对该事故认定提出复议。2013年1月30日，成都市公安局交通管理局维持原道路交通事故认定。
另查明，被告人谭锐及其家属已经赔偿了被害人家属经济损失10万元，并取得被害人家属的谅解。
经庭审质证，证实上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实林风彬于2012年11月21日01时08分电话报警称其驾车路过成金路梁胜村路口时看到一辆摩托车被不知名车撞后倒在地上，其并不清楚事故发生时间，也没有下车看，其报了110和122。
2、到案经过，民警段非、黎晓东称2012年11月21日01时08分接到值班室指令出现场，01时35分到达事故现场，在勘验现场的过程中，01时55分谭锐到达现场自称肇事者，肇事车在事故现场前面对面的车道，二人遂叫其将车开回事故现场路边勘验。
3、现场勘查笔录，显示勘验时间为2012年11月21日01时35分到2时30分，勘验人员黎晓东、段非，接警到达现场时仅有死者和二轮摩托车在，勘测现场过程中，川A980**货车从相对方向行驶至现场称与该二轮摩托车发生交通事故。
4、现场图、现场照片，证实原始现场并无肇事车辆，川A980**为一辆红色大货车，系后来返回现场，货车左前部保险杠处有碰撞痕迹，该路段无灯光。
5、交通事故当事人现场死亡确认记录，证实急救人员于2012年11月21日01时30分达到事故现场，死者刘洪云已经死亡。
6、交通事故尸体检验报告，证实被害人刘洪云系头胸联合性损伤死亡，死亡时间为2012年11月21日01时05分。
7、血液乙醇浓度检验报告，证实送检的谭锐血液样品、刘洪云血液样品均未检出乙醇。
8、司法鉴定检验报告书，证实川A980**货车未按照规定粘贴反光标识；川AEV7**二轮摩托车事故发生前未发现存在安全隐患。
9、道路交通事故认定书，证实成都市公安局新都区分局交警大队于2012年12月4日作出道路交通事故认定，称（1）交通事故发生时间为2012年11月21日01时02分，事故发生地点为成金路木兰镇梁胜村路口；（2）被害人刘洪云当场死亡；（3）事故发生后，谭锐驾车逃逸，后于民警勘查现场时驾车返回现场投案；（4）谭锐承担事故主要责任。
10、道路交通事故认定复核结论，证实成都市公安局于2013年1月30日作出复核结论，维持原道路交通事故认定。
11、电话通话情况记录，证实2012年11月21日01时09分至01时31分期间，谭锐多次与其父母通话。
12、常住人口详细信息、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证、川A980**车辆信息。
13、道路交通事故当事人陈述材料，证实2012年11月21日谭锐自述称其驾驶川A980**货车与一摩托车发生碰撞，时间大概为凌晨一点左右，当时由于害怕死者家属到现场后打人，遂将车停在前面，通知其家人后方一起返回现场。
14、谭国强陈述笔录，称2012年11月21日凌晨接到谭锐电话说他驾车在成金路碾死了人，已经有人报警了，心里害怕，叫其到现场处理，其遂接到女儿谭丽萍后一起到了现场，在离现场约300米远处见到谭锐后，就叫谭锐开车回到事故现场，当时交警正在勘察现场。
15、赖建伟陈述笔录，称其系川A980**的车主，该车是谭锐在开。
16、王小兵陈述笔录，称2012年11月20日晚23时的样子，谭锐开着川A980**来成华区人民堂的工地拉了一车土方走。
17、云九林陈述，称事发当晚一点左右，其驾车经过事发路口，见到有一辆摩托车倒地，现场没有人，挨着的地方也没有车，在距离该处两、三百米远的地方停着一辆闪着应急灯的红色大货车。
18、伍志杰陈述，称事发当天其也在拉泥巴，听到电台里有人说出事了，其不确定出事地点，只听说是在红绿灯监控那儿，其驾车经过时看到在离那儿一、两百米远的地方停着一辆货车，其从车型和车牌号判断那是一起跑车的谭锐驾驶的那辆货车。
19、邹全兵陈述，称其当天驾车经过事发路段，听到电台里说出事了，当时没有路灯，其并未看到摩托车倒地的现场，只是去的时候那边没有什么人，回来时就看到有很多人在现场，还看到与其所驾车型不一样的出事车辆。
20、谭锐当庭供述及供述笔录，称事发当晚，其驾驶川A980**货车拉泥巴行至成金路梁胜村路口时，突然有一辆摩托车横过马路，两车相撞后，其因为害怕遂将车停到事发路口前200米远的路边处，其下车回到现场，发现摩托车驾驶员已经死亡，其因为害怕遂给其父亲打电话叫他来现场处理，因从电台听到有人报警，其便没有报警，30分钟后其父亲达到，其与其父亲便一起回到事故现场。
21、收条、谅解书，证实被告人谭锐已经赔偿被害人家属经济损失10万元，并取得其谅解。
以上证据具有客观性、合法性，并与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人谭锐在驾驶车辆过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谭锐犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。逃避法律追究的实质是对法定义务的消极履行。《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。可见，肇事人在交通事故发生之后，具有保护现场、救助伤者并报警的法律义务。本案中，被告人谭锐在事故发生后并未立即停车，也没有采取任何救助伤者的行为，在具备报警条件和能力的情况下亦未报警。因此，被告人谭锐在没有履行法定义务的情况下，离开事故现场的行为，应当认定为交通肇事后逃逸。
事故发生后，被告人谭锐虽有逃逸行为，但能很快主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法对其从轻处罚。被害人家属已就民事赔偿单独提起民事诉讼。被告人谭锐已经先行赔偿被害人家属经济损失10万元，并取得其谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人谭锐系初犯，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，本院酌定对其从轻处罚。
就被告人谭锐辩称其系因事故发生后害怕而离开现场的辩解意见，本院认为，害怕并不能成为被告人免除其肇事后法律义务的理由，对该辩护意见不予采纳。就其辩护人所称为躲避殴打而离开现场的辩护意见，本院认为，本案中的事发时间为凌晨一点，事发当时并无被害人家属或群众在场，并无证据证实谭锐是基于现实而紧迫的殴打危险而离开现场，对该辩护意见不予采纳。辩护人的其余辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。
综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谭锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓敏
代理审判员 张 琳
人民陪审员 朱兆群
二〇一三年九月五日
书 记 员 陈 静