江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第65号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人龙某某，男，1956年8月11日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，农民，家住永新县。因涉嫌犯失火罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人谢光伟，江西同和律师事务所律师。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人龙某某犯失火罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员周戈出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人谢光伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，2014年1月22日，被告人龙某某等人在永新县龙源口镇辛田村下山田村小组杉山垅点火炼荒田种植苗木，龙某某和张某某点火后，火势蔓延得不到有效控制，引起杉山垅路旁七溪岭林场国有林山场火灾。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，烧毁大塘分场掉脚头小班有林地山场过火面积31.8亩，过火林木蓄积为274立方米、出材量为191立方米，经济损失30478元；经永新县森林公安局办案人员调查，大塘分场27号小班采伐迹地活立木蓄积量2707立方米、出材量1895立方米，其中烧毁山场上尚未运输下山的木材757.4156立方米，经永新县价格认证中心鉴定价值为691521元。案发后，龙某某于2014年1月29日主动投案自首。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人龙某某放火炼山导致火势失控造成森林火灾，烧毁有林地山场31.8亩，经济损失30478元，烧毁杉条木757.4156立方米，价值691521元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任；被告人龙某某能投案自首，依法可以从轻处罚；又能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；建议对被告人龙某某判处有期徒刑二年以下。
被告人龙某某对起诉书指控的罪名无异议，辩解是张某某点火后烧到七溪岭林场再与我点的火会合造成的火灾，我自愿认罪，请求法庭考虑我年纪大，是过失犯罪，赔偿了损失，要求从轻处罚。辩护人谢光伟认为：1、对起诉书指控被告人犯失火罪没有异议；2、是张某某点火后引起的火灾；根据中晟鉴定中心的鉴定火灾造成的损失只有30多万元；3、被告人龙某某有自首情节，又赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解；在本案中起的作用相对较小，火灾发生后能积极扑火，建议法庭对被告人龙某某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑或者免予刑事处罚。
经审理查明，黄某某于2013年8月30日在县公共资源交易中心竟买了七溪岭林场大塘分场下山田27小班山场的活立木后，把山场上的木材全部砍伐，并请人把山场上的木材装运了160车共计1120立方米下山，尚有部分木材仍留在山场上。被告人龙某某和张某某（在逃）于2014年1月份与龙源口镇辛田村下山田小组的农户签订荒田租赁合同，承租下山田组杉山垅荒田用于种植苗木、花卉等作物。因荒田长满茅草，张某某于2014年元月申请野外特殊用火烧茅草。批准后于2014年1月22日11时许，被告人龙某某和张某某及尹后发等人一起去杉山垅烧荒田的茅草。龙某某和张某某点火后，由于火势凶猛得不到有效控制，火势很快蔓延到七溪岭林场大塘分场掉脚头小班山场，并烧毁了黄某某留在山场上未运下山的木材。被告人龙某某参与扑火，于当天下午将火扑灭。2014年1月29日龙某某向公安机关投案并如实交代其犯罪事实。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，火灾总面积为261.8亩。其中：烧毁大塘分场掉脚头小班有林地过火面积31.8亩，经济损失30478元；大塘分场27号小班采伐迹地过火面积为230亩，采伐迹地活立木蓄积量2707立方米、出材量1895立方米。已砍伐运下山的杉木1120立方米，经聘请林业技术人员鉴定，已砍伐留在山场上未过火的杉木材积为17.5835立方米。故烧毁山场上已砍伐尚未运输下山的杉木材积为1895-17.5835-1120=757.4156立方米，价值691521元。
在本院审理期间，县检察院委托江西中晟司法鉴定中心重新鉴定，下山田山场27号小班面积为236亩，小班总森林活立木总蓄积量2470.49立方米（其中杉木2186.25立方米、阔叶树284.24立方米）。
案发后，被告人龙某某与张某某赔偿了黄某某被烧毁木材的经济损失，得到了被害人的谅解；在审理中，被告人龙某某交纳森林环境资源损失赔偿款6000元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人黄某某报案笔录证实，2013年8月30日在县交易中心竟买七溪岭林场大塘分场下山田27小班山场的林木，已经装运了160车杉木大概1100余立方米。2014年1月22日中午12时许，张某某等人在杉山垅炼荒田时过火烧毁我们竟买山场上的木材，共计700余方的杉条木。
2、被告人龙某某供述证实，我和张某某在杉山垅买荒田种苗木，我占股份的20%，张某某占80%。2014年1月20日张某某打电话说定22日炼荒田。22日中午11时许，张某某叫我和尹后发去杉山垅烧荒田。张某某带民工往羊棚下面的斜坡处点火，张某某点火后，我也用自己随身携带的打火机点在羊棚对面的冲里点火，一会就烧到田中间去了，大概过了五、六分钟这两个火点就连成一片。大概烧了十分钟左右，听见有人喊火烧到七溪岭林场的国有山场了。当时张某某就慌了，赶快往过火的地方扑火，我当时也在扑火。山场的火越烧越大，在场的人无法扑灭。
3、同案人张某某证实，我向辛田村下山田组买了杉山垅的荒田种植苗木，期限是20年。我请了民工在四周修了防火线，于1月22日点火烧荒田，可将火一点，由于刮风火一下子就烧到山上去了。火上山后，我就赶紧扑救，同时打电话给大塘分场的领导，火越烧越大，我又到村里叫人扑火。火烧毁了七溪岭林场的山场，还烧毁了木材老板拍买山场砍下来的木材。火下午三点钟扑灭。
4、证人盛某某证言证实，当日炼杉山垅荒田时，张某某和龙某某点的火。两个火点的火烧了二、三分钟就会合在一起连成一片了，烧了五分钟左右就烧到七溪岭林场了。
5、证人尹珍光证言证实，张某某和龙某某承包了我们村小组杉山垅的荒田种苗木。2014年1月22日他们在杉山垅炼火时引起森林火灾。我看见火已经烧到七溪岭林场拍卖山场的采伐迹地上，火又从迹地上蔓延到旁边没有砍伐的国有林场上，火烧得很大。下午四点钟将火扑灭。
6、证人吴某某和贺某某证言证实，2014年1月22日上午11时许我们骑摩托车到达杉山垅旁的羊棚。当时在羊棚旁边的大树下看见张某某带了10多个人在羊棚旁边的杉山垅点火炼荒田。大概烧了20分钟，看见杉山垅旁边的七溪岭林场冒起了很大的烟。估计是张某某在杉山垅炼荒田不小心烧过去的。我们当时在羊棚处拦住我们养的山羊，不让山羊过烧火的地方去。火到晚上8点才扑灭。
7、证人邹某某、陈某某和刘某某证言证实，2013年中秋节后我们三人到七溪岭林场为黄某某承包的大塘分场杉山田山场装运杉条木，一共装了160车，每车能装6.5-7立方米大概装运了1000个立方米的木材到货场。山上还有500、600个立方没有装运。
8、现场勘验笔录及照片证实火灾现场的地点、位置及已烧毁的杉木、未烧杉木等现状。
9、荒田租赁合同证实张某某、龙某某租赁龙源口镇辛田村下山田组荒田种植苗木。
10、林木采伐作业设计书、林权证、成交现场确认书、竟买协议书等证实黄某某竟买了七溪岭林场大塘分场下山田27小班山场的活立木。
11、野外特殊用火审批表证实张某某在辛田村下山田组野外用火已经森林防火部门批准。
12、装运杉条木台账证实，邹某某等人共装运杉条木160车。
13、吉安鹭洲司法鉴定中心报告书证实，火烧掉脚头27号小班有林地面积31.8亩，经济损失30478元，其中立木资源损失15239元、森林环境资源损失15239元；大塘分场下山田27号小班采伐迹地过火面积为230亩，采伐迹地活立木蓄积量2707立方米、出材量1895立方米。
14、林业技术人员鉴定意见证实，下山田27号小班未过火杉原木17根，材积0.5565立方米，杉原条277根，材积17.027立方米，共计17.5835立方米。
15、永新县财物价格鉴定结论书证实，烧毁的757.4165立方米杉条木价格为691521元。
16、归案情况说明证实了被告人龙某某于2014年1月29日上午11时许主动到公安机关投案并如实交代失火的事实。
17、人口信息表证实被告人龙某某已达刑事责任年龄。
18、永新县公安局在逃人员上网审批表证实张某某已上网追逃。
19、民事和解协议书及领条证实被告人龙某某等人与黄某某就已烧毁的木材赔偿达成了协议并已赔偿，得到了黄某某的谅解。
20、江西中晟鉴定中心鉴定书证实下山田27号小班总森林活立木总蓄积量2470.49立方米。
被告人龙某某及辩护人对上述证据质证认为，是张某某点火后烧到七溪岭林场后再与龙某某点的火会合。经查，1、被告人龙某某在公安机关多次供述两人点火后，烧了五、六分钟这两个火点连成一片，火才烧到七溪岭林场的山场；2、证人盛某某的证言证实两个火点烧了二、三分钟就会合在一起连成一片了，烧了五分钟的时候就烧到路旁的七溪岭林场山场去了；3、从火灾现场示意图来看，张某某点火处虽然离七溪岭林场近，但随着风势往南西方向烧，与被告人点火后往西方向燃烧两个火点会合后过火到七溪岭林场的采伐迹地，故对该辩解意见不予采纳。辩护人认为757.4156立方米的损失691521元，应按江西中晟鉴定中心的鉴定计算。经查，江西中晟鉴定中心的鉴定意见只对过火面积和小班总森林活立木总蓄积量进行鉴定，并未对烧毁的木材量及价值进行鉴定，此鉴定意见可对被告人量刑时酌情考虑。
本院认为，被告人龙某某与他人在烧荒田杂草时未注意安全措施，致使火苗越过防火隔离带，引起森林火灾，造成山场过火有林地面积31.8亩，经济损失30478元；烧毁已砍伐仍留在山场上的杉条木757.4165立方米，经济损失为691521元；情节较轻；其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后又能积极扑火并能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉人的量刑建议符合法律规定，予以支持。辩护人的辩护意见与本案事实基本相符，建议判处一年以下有期徒刑的意见可以采纳；建议判处缓刑或免予刑事处罚的意见与其造成的后果及社会危害程度不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2014年9月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利风
审 判 员 贺秦桂
人民陪审员 龙慧梅
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 林 风
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。