浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1135号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某。
附带民事诉讼原告人汤某甲。
被告人黄某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月31日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人陈某。2012年5月因抢夺被浙江省余姚市公安局行政拘留十五日；2012年10月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人周某。2013年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年5月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周榴君。
被告人白庆林。2013年8月因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留五日，同年10月因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月14日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张伟利。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1818号起诉书指控被告人黄某、陈某犯寻衅滋事罪；被告人周某犯寻衅滋事罪、盗窃罪；被告人白庆林犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年7月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员贺刚飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲、被告人黄某、陈某、周某、白庆林及辩护人周榴君、张伟利到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2013年12月9日下午4时许，被告人黄某及刘某银（系未成年人，分案起诉）、郭某果（另案处理），在慈溪市桥头镇五姓村枫林菜场，因琐事与邓某、汤某甲发生争执，后被人劝开。为发泄不满，被告人黄某纠集被告人陈某及刘某银、郭某果，至汤某甲的暂住房内，与汤某甲等人发生扭打，又被人劝开。离开暂住房后，被告人黄某再次纠集被告人周某、白庆林等人，与被告人陈某及刘某银、郭某果等人，以“讨要医药费”为由，再次至汤某甲、邓某暂住房内，采用拳打脚踢、刀砍等方法，致使邓某、汤某甲受伤。经法医鉴定，邓某外伤致体表单个瘢痕长度达10厘米；伤及正中神经、尺神经影响左手功能，此伤势构成轻伤；汤某甲外伤致左肩部、左上臂中段遗留19厘米瘢痕，此伤势构成轻伤。
到案后，被告人黄某、陈某均如实供述了上述犯罪事实。
二、故意伤害罪
2014年3月3日下午1时许，被告人白庆林在慈溪市桥头镇小桥头村天桥旁边，因情感纠纷与凡某勇、龙某发生纠纷并扭打。在扭打过程中，被告人白庆林用随身携带的折叠刀，将凡某勇、龙某刺伤。经法医鉴定，凡某勇外伤致心包破裂，心脏破裂，此伤构成重伤二级；外伤致左血气胸，胸廓内动脉断裂，予缝扎胸廓内动脉止血，此伤构成重伤二级。
到案后，被告人白庆林如实供述了上述犯罪事实。
三、盗窃罪
1.2013年11月22日下午2时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市桥头镇五姓村桥头路185弄37号，撬锁进入余某家，窃得软壳中华香烟1条（价值人民币720元）等物品。
2.2014年2月25日凌晨1时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市逍林镇破山村周塘下路178弄8号，撬窗进入戚某家，窃得人民币200余元。
3.2014年2月25日凌晨1时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市逍林镇破山村周塘下路185弄5号，用液压钳钳断窗户，准备进入孙某乙家实施盗窃时，因报警器响动，而逃离现场。
4.2014年2月17日凌晨1时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市逍林镇破山村杨家路77弄7号，撬窗进入岑某家，窃得人民币15000余元及白色苹果4代手机1部（价值人民币1680元）等物。
到案后，被告人周某如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某、陈某、周某、白庆林共同持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人周某以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人白庆林故意伤害他人，致人二处重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某、陈某到案后，均能如实供述自己的罪行。被告人周某到案后，能如实供述自己盗窃犯罪事实。被告人白庆林到案后，能如实供述自己故意伤害犯罪事实。被告人周某、白庆林一人均犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人邓某诉称，因被告人黄某、陈某、周某、白庆林的犯罪行为造成其经济损失如下：医疗费人民币75431元、后续医疗费人民币15000元、残疾赔偿金人民币83458元、误工费人民币30400元、护理费人民币1500元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币3000元、精神抚慰金人民币30000元、鉴定费人民币1600元、交通费人民币500元，合计经济损失人民币241189元。请求法院判令被告人黄某、陈某、周某、白庆林连带赔偿其上述经济损失。为证明诉请，附带民事诉讼原告人邓某向法庭提交了医疗费发票、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历资料、鉴定费发票等证据。
附带民事诉讼原告人汤某甲诉称，因被告人黄某、陈某、周某、白庆林的犯罪行为造成其经济损失如下：医疗费人民币18255元、误工费人民币4687元、护理费人民币1050元、住院伙食补助费人民币210元、营养费人民币1000元、精神抚慰金人民币20000元、交通费人民币500元，合计经济损失人民币45702元。请求法院判令被告人黄某、陈某、周某、白庆林连带赔偿其上述经济损失。为证明诉请，附带民事诉讼原告人汤某甲向法庭提交了医疗费发票、病历资料、诊断证明书等证据。
被告人黄某、陈某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的基本犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲的诉请表示愿意赔偿，但是无赔偿能力。
被告人周某对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的基本犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲的诉请表示愿意赔偿，但是无赔偿能力；对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名无异议，其辩解，在指控的第四节盗窃事实中，其不知道同案犯具体盗窃了多少钱财，其只是分到了1000余元赃款。
辩护人周榴君对起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪的基本犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对被告人周某从轻处罚；对起诉书指控被告人周某犯盗窃罪的罪名无异议，其辩护，起诉书指控的盗窃金额证据不足，应当采信被告人周某的辩解，同时被告人周某在共同犯罪中系从犯，所起作用较小，认罪态度较好，请求对被告人周某从轻处罚。
被告人白庆林对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的基本犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲的诉请表示愿意赔偿，但是无赔偿能力；对起诉书指控其犯故意伤害罪的基本犯罪事实，其辩解，是对方打其，其才拿刀刺了对方一下。
辩护人张伟利对起诉书指控被告人白庆林犯寻衅滋事罪的罪名无异议，其辩护，被告人白庆林没有动手用刀实施砍打，主观恶性较小，且系初犯，能自愿认罪，请求法庭对被告人白庆林从轻处罚；对起诉书指控被告人白庆林犯故意伤害罪的罪名有异议，其辩护，被告人白庆林的行为应当以过失致人重伤罪认定。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2013年12月9日下午4时许，被告人黄某及刘某银（系未成年人，分案起诉）、郭某果（另案处理），在慈溪市桥头镇五姓村枫林菜场，因琐事与邓某、汤某甲发生争执，后被人劝开。为发泄不满，被告人黄某纠集被告人陈某及刘某银、郭某果，至汤某甲的暂住房内，与汤某甲等人发生扭打，又被人劝开。离开暂住房后，被告人黄某再次纠集被告人周某、白庆林等人，与被告人陈某及刘某银、郭某果等人，以“讨要医药费”为由，再次至邓某、汤某甲暂住房内，采用拳打脚踢、刀砍等方法，致使邓某、汤某甲受伤。经法医学鉴定，邓某外伤致体表单个瘢痕长度达10厘米；伤及正中神经、尺神经影响左手功能，此伤构成轻伤；汤某甲外伤致左肩部、左上臂中段遗留19厘米疤痕，此伤构成轻伤。
到案后，被告人黄某、陈某均如实供述了上述犯罪事实。
另查明，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人邓某的伤残等级为十级；伤后护理期限为3个月（含住院期间）；误工期限为7个月。附带民事诉讼原告人邓某的经济损失如下：医疗费人民币75429.98元、残疾赔偿金人民币41068元、误工费人民币28150.5元、护理费人民币1500元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币300元、鉴定费人民币1600元、交通费人民币500元，合计人民币151548.48元。
附带民事诉讼原告人汤某甲的经济损失如下：医疗费人民币18254.19元、误工费人民币4687元、住院伙食补助费人民币175元、营养费人民币1000元、护理费人民币938.35元、交通费人民币200元，合计人民币25254.54元。
上述事实，有公诉机关及二附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人汤某甲、邓某的陈述笔录，分别证实其二人无辜被人殴打的事实经过。
2.证人易某、汤某乙、冯某的证言笔录，分别证实其等人看到被害人汤某甲、邓某被人无辜殴打的事实经过。
3.证人孙某甲的证言笔录，证实：2013年12月9日下午，有一个穿红色外衣的小青年到其店内买了5把西瓜刀。
4.同案犯刘某银、郭某果的供述笔录，证实其伙同被告人黄某、陈某、周某、白庆林无辜殴打他人的事实经过。
5.辨认笔录及照片，证实被告人及同案犯之间进行了相互辨认。
6.法医学人体损伤程度鉴定书及病历资料，证实邓某外伤致体表单个瘢痕长度达10厘米；伤及正中神经、尺神经影响左手功能，此伤势构成轻伤；汤某甲外伤致左肩部、左上臂中段遗留19厘米疤痕，此伤势构成轻伤。
7.诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、法医临床鉴定意见书及病历资料，证实附带民事诉讼原告人汤某甲、邓某的经济损失情况。
8.抓获经过、抓获经过说明、工作情况、情况说明，证实公安机关抓获被告人黄某、陈某、周某、白庆林的事实经过。
9.身份证明，证实被告人黄某、陈某、周某、白庆林及附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲的身份情况。
10.公安行政处罚决定书，证实被告人陈某、周某、白庆林的前科劣迹情况。
11.被告人黄某、陈某、周某、白庆林的供述与辩解，与审理查明的事实基本一致。
二、故意伤害事实
2014年3月3日下午1时许，被告人白庆林在慈溪市桥头镇小桥头村天桥旁边，因情感纠纷与凡某勇、龙某发生纠纷并扭打。在扭打过程中，被告人白庆林用随身携带的折叠刀，将凡某勇、龙某刺伤。经法医学鉴定，凡某勇外伤致心包破裂，心脏破裂，此伤构成重伤二级；外伤致左血气胸，胸廓内动脉断裂，予缝扎胸廓内动脉止血，此伤构成重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人凡某勇的陈述笔录，证实：2014年3月3日13点左右，其和其朋友龙某在天桥旁边看到其妻子肖某和一个叫白林的男子（指被告人白庆林）在聊天，其就过去责问其妻子，其妻子就走掉了。其妻子走了之后，那个男的就过来责问其，后双方发生互殴，其朋友龙某也过来帮其打对方。在打斗过程中，龙某对其喊，小心对方有刀，龙某说完，那个男子就跑掉了，后其发现其胸口出血了。
2.证人龙某的证言笔录，证实：其到其朋友凡某勇家后，就与凡某勇一起去找他的妻子。到桥头镇的天桥边看到凡某勇的妻子与一个男的（指被告人白庆林）在一起，凡某勇与男的发生了争执，那个男的就拳打凡某勇，二人发生扭打。其看到凡某勇打不过对方，就去帮凡某勇打架，其下巴也被那个男的打出血了。其马上就站在了一边，并看到那个男的拿出了一把刀，其喊了一声，有刀，凡某勇仍冲出去与对方扭打在一起了，后那个男的骑电瓶车走了。凡某勇对其说，他中刀了，其就和他走了，在半路上凡某勇倒在地上了，左侧肚子上流了很多血。
3.证人肖某的证言笔录，证实：2014年3月3日下午1点左右，其在桥头镇天桥附近遇到白庆林，二人在一起聊天。其看到其丈夫凡某勇与龙某一起过来之后，就骑电瓶车走了。等其过了天桥回头看的时候，其看到白庆林在打凡某勇，打了几下后，白庆林就骑电瓶车跑了。凡某勇与龙某走过天桥后，凡某勇就倒在地上，其回去一看，看到凡某勇身上都是血，龙某脸上也是血，其就报警了。
4.辨认笔录及照片，证实：被害人凡某勇、证人龙某、肖某辨认出了被告人白庆林。
5.法医学人体损伤程度鉴定书及病历资料，证实：凡某勇外伤致心包破裂，心脏破裂，此伤构成重伤二级；外伤致左血气胸，胸廓内动脉断裂，予缝扎胸廓内动脉止血，此伤构成重伤二级。
6.被告人白庆林在公安侦查阶段的供述笔录，供认：2014年3月3日下午12点多，其看到肖某与二个男的在一起，就过去与对方理论，有个自称是肖某的老公的人过来打其，其与他发生扭打，因为肖某的老公打不过其，他的朋友也帮他打其。其就打不过了，边打边退，但是他们还是打得紧，其就拿出一把黑色的水果刀，用水果刀划了一刀，也不知道到底有没有伤到人。那个帮忙的男的喊了一声“有刀”，但是肖某的老公还是冲上来打其，其一刀捅过去，本来其是想捅他的肩膀的，但是他扑过来，其就捅在他的胸口了。
三、盗窃事实
1.2013年11月22日下午2时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市桥头镇五姓村，撬锁进入余某家，窃得软壳中华香烟1条（价值人民币720元）等物品。
2.2014年2月25日凌晨1时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市逍林镇破山村，撬窗进入戚某家，窃得人民币200余元。
3.2014年2月25日凌晨1时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市逍林镇破山村，用液压钳钳断窗户，准备进入孙某乙家实施盗窃时，因报警器响动，而逃离现场。
4.2014年2月17日凌晨1时许，被告人周某伙同他人，至慈溪市逍林镇破山村，撬窗进入岑某家，窃得人民币至少1000余元及白色苹果4代手机1部（价值人民币1680元）等物。案发后，白色苹果4代手机1部被追回并发还被害人。
到案后，被告人周某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人余某、孙某乙、戚某、岑某的陈述笔录，分别证实其家中被窃的时间、财物的数量、品种等事实。
2.证人付某的证言笔录，证实：被告人周某将一个白色苹果手机给其，用于抵债。
3.辨认笔录及照片，证实：被告人周某对作案地点进行了辨认。
4.接受、发还物品清单，证实：公安机关已经将白色苹果4代手机1部追回并发还被害人。
5.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场状况。
6.购买发票及价格鉴定报告书，证实涉案物品的价值。
7.被告人周某的供述与辩解，供认其伙同他人实施盗窃的事实经过。
关于起诉书指控的第四节犯罪事实中盗窃金额的认定及被告人周某辩解、辩护人周榴君辩护意见的综合评析。
经审理认为，公诉机关指控被告人周某伙同他人盗窃人民币15000元的事实，尚无充分证据予以证实，本院采信被告人周某的辩解及辩护人周榴君的相关辩护意见，对涉案现金金额以至少人民币1000余元认定。根据被告人周某在共同犯罪中的地位和作用，不宜认定为从犯，辩护人周榴君相关辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人黄某、陈某、周某、白庆林共同持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人周某以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人白庆林故意伤害他人，致人二处重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、陈某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周某到案后，如实供述了其盗窃犯罪事实，依法从轻处罚；又对其寻衅滋事犯罪事实当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人白庆林对其寻衅滋事犯罪事实当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人周某、白庆林一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人白庆林故意伤害被害人凡某勇的事实，有被害人陈述、证人证言及被告人白庆林在公安侦查阶段的供述证实，足以认定。被告人白庆林的相关辩解及辩护人张伟利的相关辩护意见与事实和法律相悖，不予采纳。被告人白庆林在寻衅滋事犯罪中，购买刀具、分配作案凶器并自持，虽然其自称没有持刀砍杀，但是亦有其共犯予以指认。故本院认为，被告人白庆林在共同犯罪中的作用相当积极，被告人白庆林的相关辩解及辩护人张伟利的相关辩护意见，酌情予以考虑。辩护人周榴君、张伟利其他关于请求对被告人周某、白庆林从轻处罚的合理辩护意见，予以采纳。被告人黄某、陈某、周某、白庆林的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲的经济损失，应当在法律规定的范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲诉请中无证据证实部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2015年12月30日止。）
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年10月13日止。）
三、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2016年5月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人白庆林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2020年6月13日止。）
五、被告人黄某、陈某、周某、白庆林赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费人民币75429.98元、残疾赔偿金人民币41068元、误工费人民币28150.5元、护理费人民币1500元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币300元、鉴定费人民币1600元、交通费人民币500元，合计经济损失人民币151548.48元，并互负连带赔偿责任。款限本判决生效后一个月内履行。
六、被告人黄某、陈某、周某、白庆林赔偿附带民事诉讼原告人汤某甲医疗费人民币18254.19元、误工费人民币4687元、住院伙食补助费人民币175元、营养费人民币1000元、护理费人民币938.35元、交通费人民币200元，合计人民币25254.54元，并互负连带赔偿责任。款限本判决生效后一个月内履行。
七、驳回附带民事诉讼原告人邓某、汤某甲的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 周金海
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。