wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省五寨县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0928民初308号
原告：五寨县砚城镇卫生院，地址：五寨县砚城镇。
法定代表人：杨某军，系该院院长。
委托诉讼代理人李普泽，山西鑫荣律师事务所律师。
被告:顾某华，女，1989年3月22日生，山西省五寨县人，现住山西省五寨县。
原告五寨县砚城镇卫生院诉被告顾某华劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法使用普通程序公开开庭进行审理，原告五寨县砚城镇卫生院委托诉讼代理人李普泽，被告顾某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五寨县砚城镇卫生院向本院提出诉讼请求：判令原告五寨县砚城镇卫生院无需向被告顾某华支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，无需为被告顾某华补缴社会保险。
事实和理由：被告于2009年1月到原告单位实习，岗位是护士。2013年起被告在原告单位药房工作，后因被告不具备药师资格证在五寨县卫生局要求下双方解除劳动关系。2017年6月26日五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书裁决原告向被告支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，为被告缴纳社会保险。因被告2009年开始在原告单位实习，2012年离开原告单位不上班，2013年回到原告单位药房工作，2015年按照五寨县卫生局要求清理不具备资格人员，解除与没有资质的被告的劳动关系。五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书认定事实错误，特提起诉讼，请求判决原告无需向被告支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，无需为被告缴纳社会保险。
被告顾某华辩称，被告具有护士资格证，在单位哪里缺人去哪里，前期在单位做护士，后来在药房工作过，因为没有药房资格证就被开除不公平。双方签订过为期一年的劳动合同，在医院时，单位给交过2011年和2012年的养老保险。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告五寨县砚城镇卫生院法人证书及执业证书；2、五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书；3、五寨县卫生和计划生育局7份卫生监督意见书，用于证明卫生和计划生育局要求不得聘用非卫计人员从事医疗活动及因聘用非卫计人员受到处罚。
被告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
4、护士资格证；5、职工养老保险手册。
庭审中，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供证据4有异议，被告2013年取得护士资格证，2009年至2013年与原告是非法的劳动关系，2013年后，被告虽有护士资格证，但在药房工作，被告没有药师资格证，应解除劳动关系。针对原告的质证意见，被告认为，被告工作听从院长安排，院长让去哪就去哪，既然卫生局不让聘用没有资格的工作人员，那么就是院长违法在先，用不着让被告去药房，2013年前，被告是护士，被告有了护士资格证后，可以调换岗位，如果胜任不了工作再说开除，原告单方面解除合同，当时只说了让被告暂时回家等通知再回来上班，后来再没有通知。原告对被告提供的证据5无异议。
本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据4真实性无异议，证据4证明被告可以在原告单位护士岗位工作，与本案具有关联，本院予以认可。原告对被告提供的证据5无异议，本院予以确认。
综合原被告的陈述及提供的证据，可以证明本案如下事实：被告顾某华于2009年1月到原告五寨县砚城镇卫生院担任护士。双方在2011年签订了为期一年的劳动合同，缴纳了2011年、2012年的社会保险，2012年，被告顾某华休产假休息了一段时间，2013年起被告在原告单位药房工作，2015年10月，原告通知被告回家。2016年10月，被告向五寨县劳动仲裁院申请仲裁，2017年6月26日，五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书认定，”2015年10月，被申请人五寨县砚城镇卫生院开会通知申请人先回家待岗，不用来上班，工资每月照开，申请人被安排回家待岗时的年平均工资为每月1500元，但是回家待岗工资一分未支付。”，原告未提供新的证据推翻这一认定，且符合行为逻辑，应作为本案的事实。2017年6月26日，五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书作出如下裁决：”一、自2016年10月30日起，被申请人五寨县砚城镇卫生院与申请人顾某花解除劳动关系;二、裁决被申请人自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人顾某花应签而未签订书面劳动合同的双倍工资16500元(11个月*1500/月);三、裁决被申请人自本裁决书生效之日起三十日内为申请人顾某华缴纳2009年1月至2010年12月的社会保险及2013年1月至2016年10月期间各项社会保险，单位部分(养老保险、医疗保险、失业保险)具体数额以经办机构核算为准;个人部分由被申请人代扣代缴;四、裁决被申请人自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人顾某花2015年10月至2016年10月期间的待岗工资(1500*80%*12=14400元);五、裁决被申请人自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人顾某花解除劳动合同经济补偿金10500元(7个月*1500元)”。
本院认为，被告顾某花2009年到五寨县现城镇卫生院工作，双方建立劳动关系，依法应当签订书面劳动合同，用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，原告五寨县砚城镇卫生院应当向被告顾某华支付双倍工资。用人单位自用工之日起超过一年未订立劳动合同的，视为双方签订了无固定期限劳动合同，即使因卫生局要求，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，五寨县砚城镇卫生院依法解除合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条，也应当向被告顾某华支付解除劳动合同经济补偿金，原告称被告在2012年离开原告单位，原告在仲裁时称被告在休产假，且原告为被告缴纳了2012年的养老保险，期间应认定连续工龄，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，从2009年起算。参加社会保险并缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务，建立劳动关系，应当依法缴纳社会保险，用人单位有代扣代缴的义务，原告五寨县砚城镇卫生院应当为被告顾某华补缴社会保险。2015年10月，原告五寨县砚城镇卫生院安排被告顾某华待岗，应支付到解除劳动关系时的待岗工资。
综上所述，原告五寨县砚城镇卫生院应当向被告顾某华支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，应当为被告补缴社会保险，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第四条之规定，判决如下：
驳回原告五寨县砚城镇卫生院的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告五寨县砚城镇卫生院承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长史志杰
审判员张勍
人民陪审员马利强
二〇一七年十二月十四日
书记员徐亚峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0928民初308号原告：五寨县砚城镇卫生院，地址：五寨县砚城镇。法定代表人：杨某军，系该院院长。委托诉讼代理人李普泽，山西鑫荣律师事务所律师。被告:顾某华，女，1989年3月22日生，山西省五寨县人，现住山西省五寨县。原告五寨县砚城镇卫生院诉被告顾某华劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法使用普通程序公开开庭进行审理，原告五寨县砚城镇卫生院委托诉讼代理人李普泽，被告顾某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五寨县砚城镇卫生院向本院提出诉讼请求：判令原告五寨县砚城镇卫生院无需向被告顾某华支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，无需为被告顾某华补缴社会保险。事实和理由：被告于2009年1月到原告单位实习，岗位是护士。2013年起被告在原告单位药房工作，后因被告不具备药师资格证在五寨县卫生局要求下双方解除劳动关系。2017年6月26日五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书裁决原告向被告支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，为被告缴纳社会保险。因被告2009年开始在原告单位实习，2012年离开原告单位不上班，2013年回到原告单位药房工作，2015年按照五寨县卫生局要求清理不具备资格人员，解除与没有资质的被告的劳动关系。五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书认定事实错误，特提起诉讼，请求判决原告无需向被告支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，无需为被告缴纳社会保险。被告顾某华辩称，被告具有护士资格证，在单位哪里缺人去哪里，前期在单位做护士，后来在药房工作过，因为没有药房资格证就被开除不公平。双方签订过为期一年的劳动合同，在医院时，单位给交过2011年和2012年的养老保险。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告五寨县砚城镇卫生院法人证书及执业证书；2、五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书；3、五寨县卫生和计划生育局7份卫生监督意见书，用于证明卫生和计划生育局要求不得聘用非卫计人员从事医疗活动及因聘用非卫计人员受到处罚。被告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：4、护士资格证；5、职工养老保险手册。庭审中，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供证据4有异议，被告2013年取得护士资格证，2009年至2013年与原告是非法的劳动关系，2013年后，被告虽有护士资格证，但在药房工作，被告没有药师资格证，应解除劳动关系。针对原告的质证意见，被告认为，被告工作听从院长安排，院长让去哪就去哪，既然卫生局不让聘用没有资格的工作人员，那么就是院长违法在先，用不着让被告去药房，2013年前，被告是护士，被告有了护士资格证后，可以调换岗位，如果胜任不了工作再说开除，原告单方面解除合同，当时只说了让被告暂时回家等通知再回来上班，后来再没有通知。原告对被告提供的证据5无异议。本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据4真实性无异议，证据4证明被告可以在原告单位护士岗位工作，与本案具有关联，本院予以认可。原告对被告提供的证据5无异议，本院予以确认。综合原被告的陈述及提供的证据，可以证明本案如下事实：被告顾某华于2009年1月到原告五寨县砚城镇卫生院担任护士。双方在2011年签订了为期一年的劳动合同，缴纳了2011年、2012年的社会保险，2012年，被告顾某华休产假休息了一段时间，2013年起被告在原告单位药房工作，2015年10月，原告通知被告回家。2016年10月，被告向五寨县劳动仲裁院申请仲裁，2017年6月26日，五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书认定，”2015年10月，被申请人五寨县砚城镇卫生院开会通知申请人先回家待岗，不用来上班，工资每月照开，申请人被安排回家待岗时的年平均工资为每月1500元，但是回家待岗工资一分未支付。”，原告未提供新的证据推翻这一认定，且符合行为逻辑，应作为本案的事实。2017年6月26日，五寨县劳动仲裁院五劳人仲裁字[2017]2号裁决书作出如下裁决：”一、自2016年10月30日起，被申请人五寨县砚城镇卫生院与申请人顾某花解除劳动关系;二、裁决被申请人自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人顾某花应签而未签订书面劳动合同的双倍工资16500元(11个月*1500/月);三、裁决被申请人自本裁决书生效之日起三十日内为申请人顾某华缴纳2009年1月至2010年12月的社会保险及2013年1月至2016年10月期间各项社会保险，单位部分(养老保险、医疗保险、失业保险)具体数额以经办机构核算为准;个人部分由被申请人代扣代缴;四、裁决被申请人自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人顾某花2015年10月至2016年10月期间的待岗工资(1500*80%*12=14400元);五、裁决被申请人自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人顾某花解除劳动合同经济补偿金10500元(7个月*1500元)”。本院认为，被告顾某花2009年到五寨县现城镇卫生院工作，双方建立劳动关系，依法应当签订书面劳动合同，用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，原告五寨县砚城镇卫生院应当向被告顾某华支付双倍工资。用人单位自用工之日起超过一年未订立劳动合同的，视为双方签订了无固定期限劳动合同，即使因卫生局要求，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，五寨县砚城镇卫生院依法解除合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条，也应当向被告顾某华支付解除劳动合同经济补偿金，原告称被告在2012年离开原告单位，原告在仲裁时称被告在休产假，且原告为被告缴纳了2012年的养老保险，期间应认定连续工龄，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，从2009年起算。参加社会保险并缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务，建立劳动关系，应当依法缴纳社会保险，用人单位有代扣代缴的义务，原告五寨县砚城镇卫生院应当为被告顾某华补缴社会保险。2015年10月，原告五寨县砚城镇卫生院安排被告顾某华待岗，应支付到解除劳动关系时的待岗工资。综上所述，原告五寨县砚城镇卫生院应当向被告顾某华支付双倍工资、待岗工资、解除劳动合同经济补偿金，应当为被告补缴社会保险，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第四条之规定，判决如下：驳回原告五寨县砚城镇卫生院的诉讼请求。案件受理费10元，由原告五寨县砚城镇卫生院承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长史志杰审判员张勍人民陪审员马利强二〇一七年十二月十四日书记员徐亚峰
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终466号
上诉人（原审被告人）陈怡，男，1991年5月20日出生于四川省平昌县，汉族，大专文化，无业，住平昌县。2016年5月24日因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人杨光杰，绰号“小老幺”，男，1987年3月15日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，住富顺县。2006年8月29日因犯抢夺罪被重庆市合川市人民法院判处有期徒刑三年，刑罚执行期间发现漏罪，2007年10月9日因犯抢夺罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑二年，与原判并罚决定执行有期徒刑四年，2010年2月23日刑满释放；2012年4月10日因犯抢夺罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月18日释放。2016年5月24日因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人杨光杰、陈怡犯制造毒品罪一案，于2017年8月7日作出（2016）川01刑初字第329号刑事判决。原审被告人陈怡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人陈怡的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了杨光杰、陈怡，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。合议庭评议后并作出决定，本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定:成都市锦江区海棠路“锦江城市花园”小区一期8栋1单元1704号房（以下简称锦江城市花园1704号房）系被告人陈怡所有，该房由被告人陈怡及其女朋友孙泽妍居住。2016年5月初，陈怡提供该房给被告人杨光杰等人制造甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）用于贩卖。2016年5月9日，公安民警在该房间内挡获杨光杰、陈怡，当场查获红色粉末净重305.9克、红色糊状物净重251.57克、红色液体净重384.82克、红色药丸净重2.38克，经鉴定均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，其中红色粉末、红色糊状物、红色液体的甲基苯丙胺含量分别为2.9%、2.8%、0.7%，并�该房间查获并扣押烘烤机、压片机、筛漏、铁网、纱布、润滑脂、吸壶等制毒、吸毒工具，同时扣押陈怡手机两部、银行卡两张。
原判以经庭审质证的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品清单、手机通话记录等书证、现场勘验检查笔录、毒物分析检验报告、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实。
原判认为，被告人杨光杰为贩卖毒品而伙同被告人陈怡制造含甲基苯丙胺成分的红色粉末305.9克、含甲基苯丙胺成分的红色糊状物251.57克、含甲基苯丙胺成分的红色液体384.82克、含甲基苯丙胺成分的红色药丸2.38克，被告人杨光杰的行为构成贩卖、制造毒品罪，被告人陈怡的行为构成制造毒品罪。被告人杨光杰、陈怡制造毒品系共同犯罪，在共同犯罪中，杨光杰起主要作用，是主犯。被�人陈怡提供房屋作为制毒场所，起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨光杰在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。扣押在案的毒品，属违禁物品，应予没收，销毁；查获并扣押在案的犯罪工具和吸毒工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，原判判决：被告人杨光杰犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；被告人陈怡犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；扣押在案的毒品，属违禁物品，予以没收，销毁；查获并扣押在案的犯罪工具和吸毒工具，予以没收。
陈怡上诉提出：其主观上不明知杨光杰在制造毒品，其行为不构成制造毒品罪。
本院经依法全面审查，审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨光杰为牟取非法利益贩卖毒品，伙同他人制造含甲基苯丙胺成分的红色粉末305.9克、含甲基苯丙胺成分的红色糊状物251.57克、含甲基苯丙胺成分的红色液体384.82克、含甲基苯丙胺成分的红色药丸2.38克，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；上诉人（原审被告人）陈怡明知杨光杰制造毒品而提供制毒场所，其行为已构成制造毒品罪。在制造毒品共同犯罪中，杨光杰起主要作用，系主犯；陈怡起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。杨光杰在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�，系累犯，依法应当从重处罚。
关于陈怡所提其主观上不明知杨光杰在制造毒品，其行为不构成制造毒品罪的上诉理由。经查，在案证据证实陈怡、杨光杰等人均为吸毒人员，对毒品有一定认知度。杨光杰在陈怡家中安装、修理制毒机器时，陈怡要求杨光杰不要弄得太响，陈怡主观上是明知杨光杰在制造毒品，并为杨光杰制造毒品提供场所，起了帮助作用，其行为已构成制造毒品罪。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原判综合各被告人犯罪的事实、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，分别对杨光杰、陈怡判处相应的刑罚适当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下�
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 沈元祥
审判员 冉晓玲
审判员 程占维
二〇一七年十一月二十八日
书记员 方 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1992号
原告郑吉祥，男，生于1983年12月24日，汉族，个体经营者，住济南市，特别授权。
被告杨来强，男，生于1979年5月2日，汉族，户籍地山东省潍坊市，现住山东省青州市。
被告谢文欢，男，生于1988年4月26日，满族，户籍地内蒙古乌兰浩特，现住济南市。
原告郑吉祥诉被告杨来强、谢文欢机动车交通事故责任纠纷，原告郑吉祥于2014年6月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告郑吉祥及其委托代理人李建美到庭参加诉讼。被告杨来强、谢文欢经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑吉祥诉称：2015年4月17日，被告杨来强驾驶登记车主为被告谢文欢的鲁D78F**号轿车在济南市历城区祝舜路088号灯杆处，与原告郑吉祥驾驶的济南正通汽车服务有限公司所有的鲁A757**号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。交警部门对此出具了道路交通事故认定书，认定被告杨来强承担此次事故的全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费4396.56元、误工费2724元、护理费1240元、营养费500元、车辆租赁费2912.7元，共计12273.26元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨来强（缺席）未答辩。
被告谢文欢（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2015年4月17日，被告杨来强驾驶鲁D78F**号轿车沿祝舜路由西向东行驶，行驶至济南市历城区祝舜路088号灯杆处时，适遇原告郑吉祥驾驶鲁A757**号小型轿车由西向东行驶至此，双方发生交通事故，造成原告郑吉祥受伤、车辆损坏。鲁D78F**号轿车登记车主为被告谢文欢。事故发生后，原告郑吉祥被送至山东大学第二医院治疗，经诊断为头外伤。2015年5月31日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字（2015）第00195号道路交通事故认定书，该认定书载明：杨来强驾驶证扣留期间醉酒驾驶未按规定检验的机动车上路行驶，未注意观察，未及时采取有效措施是本次事故发生的全部原因。杨来强承担事故全部责任，郑吉祥无责任。
原告郑吉祥主张医药费4396.56元，对此提交山东大学第二医院门诊病历、医疗费单据、费用清单。原告郑吉祥按照2014年计算机服务行业收入标准，主张误工费2724元（227元／天×12天），对此提交山东大学第二医院门诊病假证明、营业执照。原告郑吉祥主张护理费1240元，对此提交山东大学第二医院急诊科出具的证明、山东远景绿化有限公司出具的陪护人员工资收入减少证明、工资卡历史交易明细表。本院认为，原告郑吉祥虽提交护理人员收入减少证明，但未提交劳动合同、营业执照相印证，且其提交的交易明细表中所显示的2015年1月至6月，月工资额均为6000多元，每月数额相差约为一、两百元，与收入减少证明不一致，且原告郑吉祥对此没有合理解释，故本院对原告郑吉祥提交的收入减少证明不予采信。原告郑吉祥称其自济南正通汽车服务有限公司租赁鲁A757**车辆使用，车辆维修期间车辆租赁费正常支付，故主张车辆租赁费2912.7元（4600元÷30天×19天），对此提交济南市汽车租赁合同。该合同约定：租赁车号为鲁A757**，租金每月4600元，租赁期限2015年3月21日至2015年7月21日，租赁期间因发生交通事故所产生的费用及车辆维修费用，由承租人垫付。
本院认为，被告杨来强醉酒驾驶未按规定检验的机动车上路行驶，未注意观察，未及时采取有效措施，导致本次事故发生，其对本次事故存有过错，其对原告郑吉祥因此次事故所产生的合理损失应当承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任。根据现有证据无法认定鲁D78F**号轿车投保交强险，故被告杨来强、谢文欢应在交强险限额内对原告郑吉祥的合理损失承担连带赔偿责任。
原告郑吉祥主张医疗费4396.56元，并提交有效证据证实，故本院对原告郑吉祥的该项请求予以支持。原告郑吉祥主张误工费2724元，根据其提交的个体工商户营业执照的登记情况，其按照计算机服务行业收入标准主张误工费无依据，本院参照本省上年度批发零售业收入标准59583元支持原告郑吉祥误工费1958.9元（163.24元／天×12天）。原告郑吉祥主张护理费1240元，其未提交有效证据证实护理人员的实际收入减少数额，本院对其主张的护理费计算标准不予采信。参照本地护工从事同等级别护理工作的劳务报酬标准，本院酌情支持原告郑吉祥护理费420元（70元／天×6天）。原告郑吉祥主张车辆租赁费2912.7元，但其未能提交有效证据证实车辆维修时间及车辆租赁费的支付情况，其该项主张无事实及法律依据，本院对原告郑吉祥的该项请求不予支持。原告郑吉祥主张营养费500元，无事实及法律依据，本院对原告郑吉祥的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨来强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑吉祥医疗费4396.56元。
二、被告杨来强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑吉祥误工费1958.9元。
三、被告杨来强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑吉祥护理费420元。
四、被告谢文欢对上述第一项至第三项所列款项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告郑吉祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费107元，由被告杨来强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 常 颖
审 判 员 张本荣
人民陪审员 刘庆宝
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曲刘娜
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初221号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人钟某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月17日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2016）190号起诉书指控被告人钟某犯抢劫罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月27日晚，被告人钟某受吴某（另案处理）邀约，来到阳新县兴国镇国际大酒店1517房间，同在房间内的有明某、明某甲、明某乙、明某丙、明某丁（均已判刑）等人。不久后，刘某（已判刑）来到房间，称他与宋某等人在该酒店8502房赌博时输了不少钱，让吴某带人将赌场给抢了。吴某遂指使明某、明某甲、明某乙、明某丙、明某丁、钟某去抢劫8502房参赌人员，其中，被告人钟某守在5楼电梯口，明某、明某甲、明某丙、明某乙、眀某丁五人进入房间对赌场人员实施抢劫。次日凌晨2时许，六人按照事先的分工来到五楼，明某等五人敲开8502房门，明某甲拿出携带的砍刀威胁房内人员不许动，后五人抢走宋某等人现金6万余元及手机若干部。五人退出房间后，伙同守在电梯口的钟某一起下楼搭乘吴某准备的出租车逃离。
上述事实，有刑事判决书、到案经过及户籍证明等书证，证人明某、明某甲、明某丙、眀某丁、明某乙、刘某、尧某、徐某等人的证言，被害人宋某、袁修松的陈述，被告人钟某的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，伙同他人以暴力威胁手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人能当庭认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年五月十七日起，至二Ｏ二二年五月十六日止），并处罚金人民币一万元（该罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一六年九月七日
书 记 员 石丹丹
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第01204号
上诉人（原审被告）重庆嫦娥房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路106号附7-1，组织机构代码67337562-4。
法定代表人王元平，执行董事。
被上诉人（原审原告）李世华。
被上诉人（原审原告）周裕林。
二被上诉人的委托代理人龚海滨、曾波，重庆云缘律师事务所律师。
重庆嫦娥房地产开发有限公司（以下简称嫦娥公司）因与李世华、周裕林建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2012）渡法民初字第01017号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审查明：李世华、周裕林与嫦娥公司于2011年10月7日签订了《还款与补偿协议》1份，其中约定“甲方（嫦娥公司）因大渡口区和爱家园工程建设项目与乙方（李世华、周裕林）签订了建筑安装工程承包合同，并于2006年底陆续向乙方借现金209.5万元，现时间已近五年，合同无法兑现。现经甲乙双方协商，达成还款与补偿协议。”“一、甲方于2006年6月底陆续向乙方借款共计209.5万元。二、甲方补偿乙方资金占用及损失费300万元。三、两项合计509.5万元。四、甲方应在2011年12月30日前归还乙方100万元，余款于2012年4月30日前或大渡口区和爱家园工程建设项目政府部门支付给甲方的第一笔工程进度款时支付（以先到时间为准），否则按月息3%计算，直到还清为止”。约定的付款期限届满后，嫦娥公司至今未予以支付。
本案审理中，嫦娥公司向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼，请求撤销其与李世华、周裕林签订的该《还款与补偿协议》。该院于2012年11月20日作出（2012）渡法民初字第1771号民事判决，驳回了其诉讼请求。嫦娥公司不服该判决，上诉于重庆市第五中级人民法院。该院于2013年4月25日作出（2013）渝五中法民终字第00919号民事判决，认为合法有效，遂驳回其上诉，维持原判。
李世华、周裕林一审诉称：双方就重庆市大渡口区“和爱家园”工程项目签订了建筑安装工程承包合同。后该合同因无法履行，嫦娥公司承诺退还李世华、周裕林支付的前期工程款，并支付补偿金。2011年10月7日，嫦娥公司与李世华、周裕林签订了《还款与补偿协议》1份，约定用建设单位支付的该项目工程款偿还前期限工程款和补偿款509.5万元。后经李世华、周裕林多次催收，嫦娥公司至今未付。李世华、周裕林在民事诉状和庭审中，请求判令嫦娥公司支付拖欠的工程款和补偿款509.5万元，赔偿自2012年1月1日起至2012年4月30日止以100万元为基数计算的利息损失，赔偿自2012年5月1日起至付清该款509.5万元时止计算的利息损失，且均按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算，并承担本案诉讼费。
嫦娥公司一审辩称自己从未与李世华、周裕林就“和爱家园”工程项目签订过建筑安装工程合同，也从未收到过李世华、周裕林的前期工程款，请求驳回其诉讼请求。
一审认为，双方就大渡口区和爱家园工程建设项目签订了建筑安装工程承包合同后，因无法履行而签订的《还款与补偿协议》，即建筑安装工程清算合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。嫦娥公司应当按照该清算合同的约定履行义务。李世华、周裕林提出的要求支付本金和补偿款及损失费共509.5万元的诉讼请求，合法有据，予以支持；其要求嫦娥公司按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算，赔偿该款项的利息损失的意见，与《还款与补偿协议》约定的按“月息3%计息”的损失赔偿额计算方法不相符，且该损失赔偿额计算方法计算出的资金占用利息损失远远大于实际利息损失，故不予以支持。一审认为，该实际利息损失主要是资金占用利息损失，应当酌情依照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，即两项之和（1、自2012年1月1日起至2012年4月30日止并以100万元为基数、按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；2、自2012年5月1日起至付清509.5万元止并以509.5万元为基数、按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。嫦娥公司的辩解意见，与《还款与补偿协议》的内容不符，且无其它证据佐证，理由不成立，不予以支持。遂判决：一、重庆嫦娥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还给李世华、周裕林前期工程款借款、补偿款等共计509.5万元；二、重庆嫦娥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李世华、周裕林自2012年1月1日起至2012年4月30日止并以100万元为基数且按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的资金占用利息损失；三、重庆嫦娥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李世华、周裕林自2012年1月1日起至2012年4月30日止并以100万元为基数且按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的资金占用利息损失；四、驳回李世华、周裕林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23733元，诉讼保全费5000元，共计28733元，由嫦娥公司负担（该款28733元已由李世华、周裕林预交，嫦娥公司在支付上述款项时一并支付给李世华、周裕林）。
宣判后，嫦娥公司不服，上诉请求撤销原判，依法予以改判，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要理由：1.《还款与补偿协议》称建筑安装合同是2006年签订，借款于2006年底陆续借款，但我公司当时并未成立，公司主体资格都没有，怎么能说我公司就签订了建筑安装合同及产生了借款行为。2.《还款与补偿协议》中认定的借款是个人行为，应由签字的三人自行承担，与我公司无关，我公司从未在《协议》上盖章，《协议》上加盖的章并非我公司正常使用的公章，而是已经作废的公章，没有效力。
李世华、周裕林共同答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
在二审过程中，李世华、周裕林表示撤回对涉案金额利息的诉讼请求，仅要求主张509.5万元的本金返还，利息问题另行起诉解决。
经二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：嫦娥公司与李世华、周裕林签订《还款与补偿协议》的事实已经由我院（2013）渝五中法民终字第00919号判决所确认，该协议是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，对双方当事人具有约束力。现嫦娥公司否认其与李世华、周裕林签订的《还款与补偿协议》的效力，以及认为此协议应由签订合同的三名股东个人承担，没有法律和事实依据。对其上诉请求，本院不予支持。被上诉人李世华、周裕林在二审过程中撤回部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。一审认定事实清楚，鉴于在二审中，当事人撤回部分诉讼请求，对一审判项予以变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持重庆市大渡口区人民法院（2012）渡法民初字第01017号民事判决，即“重庆嫦娥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还给李世华、周裕林前期工程款借款、补偿款等共计509.5万元”；
二、撤销重庆市大渡口区人民法院（2012）渡法民初字第01017号民事判决第二项、第三项、第四项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费23733元，诉讼保全费5000元，共计28733元，二审案件受理费47466元，由上诉人重庆嫦娥房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 蒋科
代理审判员 黎明
代理审判员 于利
二〇一四年四月十日
书 记 员 李婷
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法拍字第00020号
申请人：佘继东。
委托代理人：刘卫军，江苏普泰律师事务所律师。
被申请人：温州福来登海运有限公司。住所地：浙江省洞头县霓中路***号*楼。
法定代表人：郑少梅，该公司总经理。
申请人佘继东因与被申请人温州福来登海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院申请拍卖被申请人所属的“福来登156”轮。同年5月10日，申请人佘继东向本院请求撤回拍卖“福来登156”轮的申请。
本院经审查认为，申请人佘继东请求撤回拍卖“福来登156”轮的申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人佘继东撤回拍卖“福来登156”轮的申请。
审判员 吴 昊
二〇一五年五月十三日
书记员 冯兴远
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初24号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人刘洋，男，1984年10月9日出生，汉族，大专文化，住河北省廊坊市三河市燕郊区;2016年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，2016年8月14日被张北县公安局取保候审，2017年1月6日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人刘洋犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2016年8月6日19时15分许，被告人刘洋驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶至河北省341省道23公里700米路段处与由南向北横过道路行人贾某相撞，造成贾某当场死亡，京Ｑ×××××号小型轿车不同程度损坏。经认定，刘洋负本起道路交通事故的主要责任，贾某负次要责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被害人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验分析意见书、物证检验报告、车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书、调解书、户籍证明信等证据，认为，被告人刘洋驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘洋在事故发生后报警，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人刘洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月6日19时15分许，被告人刘洋驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶至河北省341省道23公里700米路段处时，行人贾某由南向北横过道路，刘洋驾车撞倒贾某，造成贾某当场死亡，京Ｑ×××××号小型轿车不同程度损坏。经认定，刘洋负该起道路交通事故的主要责任，贾某负次要责任。案发后，刘洋报警并在现场等待，后到张北县公安交通警察大队如实供述上述事实。
在侦查阶段，被告人刘洋赔偿被害人贾某近亲属经济损失200000元，被害人贾某的亲属对刘洋的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的张北县公安交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、到案经过、报警案件登记表、受案登记表，被告人刘洋的供述，证人高某、杨某、王某的证言，张北县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人刘洋的常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，张北县公安局公（冀-张）尸鉴（法医）字【2016】36号法医学尸体检验分析意见书，居民死亡医学证明书、死亡注销证明、火化证，道路交通事故车辆痕迹检验报告、物证检验报告，张北县公安交通警察大队张公交认字[2016]第213号道路交通事故认定书，张北县公安局大河派出所出具的被害人贾某的户籍证明信，调解记录、协议书、领款凭证、谅解书等证据证实，足以认定被告人刘洋交通肇事属实。
本院认为，被告人刘洋驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘洋在事故发生后报警，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段永桃
二〇一七年一月十九日
书记员 赵 晶
附相关法律规定
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执2261号
柏婧，女，汉族，1988年4月16日生。被执行人孙
国，男，汉族，1976年1月28日生。本院在办理
本院在办理申请执行人张柏婧与被执行人债权债务概括转移纠纷一案中，已2018年6月20日将执行款人民币25425元发放给申请执行人，本案现已执行完毕。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）西法民初字第2087号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 马驰原
二〇一八年六月二十日
法官助理 李保平
书 记 员 周 宏
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0924刑初7号
公诉机关海兴县人民检察院。
被告人任建朋，男，1979年10月14日出生，，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。2017年12月10日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年12月20日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕，2018年1月25日经本院决定取保候审。
海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人任建朋犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员孙玉玲出庭支持公诉，被告人任建朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月10日5时25分许，被告人任建朋驾驶冀Ｊ×××××、冀JM**挂号重型罐式半挂车，沿正港线由西向东行驶至海兴县赵毛陶路段时，撞击由南向北过公路的被害人孙某1，造成孙某1当场死亡。海兴县公安交通警察大队认定，被告人任建朋驾驶机动车超速行驶，遇行人横过马路未进行避让，负此次事故全部责任。案发后，经海兴县公安交通警察大队主持，被告人任建朋与被害人亲属达成刑事和解协议，被告人任建朋赔偿被害人亲属210000元，获得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人任建朋在庭审过程中没有异议，并有已经当庭质证的被告人任建朋的供述、证人孙某2的证言、交通事故现场图、现场照片、勘验笔录、监控视频、受案登记表、海兴司法鉴定中心司法鉴定意见书、海兴县公安交通警察大队交通事故认定书、刑事案件和解协议书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、赔偿凭证、人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人任建朋驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任建朋自愿认罪，可以从轻处罚。被告人任建朋与被害人亲属达成刑事和解协议，可以从宽处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人任建朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘庆峰
二〇一八年一月二十五日
书记员 姜新新
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初898号
原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地新余市北湖中路478号。
法定代表人：袁召召，该公司总经理。
委托代理人：唐春光，江西君越律师事务所律师。
被告：温小波，男，1979年12月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告温小波物业服务合同纠纷一案，原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2017年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年五月二十二日
书记员 黎香兰
河北省永年县人民法院
支 付 令
（2016）冀0429民督1号
申请人：永年县高盛贸易有限公司，住址：永年县。
法定代表人：徐振志，该公司经理。
被申请人：邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司。
法定代表人：马建平。
被申请人：永年县建发贸易有限公司，住址：永年县。
法定代表人：马建法。
申请人于2016年8月17日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2012年9月6日向被申请人邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司送团球、废钢、铁精粉等原辅材料，至2015年5月30日对账，被申请人邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司认可欠申请人货款20889603.95元，双方签订了还款协议，协议约定：2015年6月30日前还款6000000元，2015年7月30日前还款7000000元，2015年8月30日前还清剩余的货款及利息，如在约定期限内还款，按总额的2%支付利息，如违约按总额的3%支付利息；被申请人永年县建发贸易有限公司自愿担保，承担连带责任。协议期满后，申请人多次向被申请人催要欠款，被申请人至今未按约定还款。要求二被申请人偿还欠款20889603.95元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司、永年县建发贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永年县高盛贸易有限公司货款20889603.95元。
申请费48749元，由被申请人邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司、永年县建发贸易有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 苗高现
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王晓康
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执4289号
申请执行人任正杭
被执行人季丽珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初01110号，依法向被执行人季丽珍发出执行通知书，责令被执行人季丽珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季丽珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季丽珍（证件号码：）在中信银行省分行的62×××64的存款人民币500650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 贾向峰
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初419号
原告：张福俊，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省永定县。
委托诉讼代理人：陈能武，福建大中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟勤，福建大中律师事务所律师。
被告：福建世欧投资发展有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：蔡伟健，职务总经理。
委托诉讼代理人：郑陈书，公司法务。
原告张福俊与被告福建世欧投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。
原告张福俊诉称，2011年12月17日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，购买被告开发的坐落福州市晋安区某小区某车位，建筑面积29.07平方米，总价款330000元，被告应当于2015年3月31日前履行交付商品房义务。合同第十四条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付购房款的0.01%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约足额支付了购房款。房屋已于2015年3月31日交付原告，但被告未依约将办理房屋权属登记相关材料报产权登记机关备案。截至原告起诉之日，上述商品房仍不能办理国有土地使用权证。原告请求：1.被告立即完备办理坐落晋安区某小区某车位国有土地使用权证的相关手续，并协助原告办理车位国有土地使用权证；2.被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告福建世欧投资发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为其公司注册地虽在福州市晋安区，但其公司住所地为福州市台江区，且合同履行地为福州市台江区，本案应由福州市台江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷系列案之一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本系列案应由被告住所地法院统一管辖为宜。经查，被告注册地虽在福州市晋安区，但其已不在注册地办公，故被告以其主要办事机构所在地即住所地为福州市台江区为由，提出管辖权异议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告福建世欧投资发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市台江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 李蓓蓓
二〇一七年二月二十四日
书记员 游秀琴
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执4418号
申请执行人包长春，男，1983年2月10日生，汉族，教师，住邳州市。
被执行人周建敏，男，1981年10月20日生，汉族，教师，住邳州市。
关于申请执行人包长春与被执行人周建敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）苏0382民初9092号民事判决书。该法律文书主文载明：被告周建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告包长春借款本金26000元及逾期利息（依本金26000元，按年利率6%计算，自2015年3月21日起至借款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告周建敏负担。
2017年10月24日，申请执行人包长春以被执行人周建敏未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，被执行人工资存款被法院另案冻结；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执4418号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 衡永红
审判员 孙 双
审判员 程冬冬
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘明浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2595号
罪犯韩晓增，男，1990年6月21日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
弥勒市人民法院于2013年9月26日作出（2013）弥刑初字第111号刑事附带民事判决，认定被告人韩晓增犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币63000元。宣判后，被告人韩晓增提出上诉。本院于2014年2月7日作出（2013）红中刑二终字第160号刑事附带民事判决，维持对被告人韩晓增的原判。判决生效后，于2014年2月20日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，红河州人民检察院检察员尚某、马某，云南省小龙潭监狱司法警察段某、王某出庭履行职务，罪犯韩晓增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系涉黑犯罪、数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩晓增准予减去有期徒刑三个月（刑期自2012年6月6日起至2024年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉顺
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李春桃
辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳太民一初字第00193号
原告：庞XX。
委托代理人：吴乃喜、冯艳妮，辽宁文正律师事务所律师。
被告：姚XX。
原告庞XX诉被告姚XX离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞XX的委托代理人吴乃喜、冯艳妮、被告姚XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞XX诉称：我与被告于1998年6月11日登记结婚，生有一子姚X1（1998年12月12日出生）。在婚姻存续期间被告多次因琐事对我实施家庭暴力，致使我受伤，情节恶劣，被告还有赌博恶习，为了孩子我长期忍受以维系婚姻关系，现我已无法忍受，夫妻感情确已破裂。现请求法院判令我与被告离婚，我们没有共同财产，婚生子姚X1由被告姚XX抚养，我每月给付抚养费300到400元。
被告姚XX辩称：我不同意与原告离婚，我们的感情没有破裂。如果判决离婚，孩子由我抚养，我要求原告每月给付2700元的抚养费。
经本院审理查明：原、被告于1998年6月11日登记结婚，婚生一子姚X1（1998年12月12日）。婚初双方感情尚可，婚后经常因琐事发生争吵，且被告姚XX对原告庞XX进行殴打。2014年9月19日，因原、被告再次发生争吵，双方分居至今。原告坚持离婚。原、被告婚姻存续期间无共同财产、无存款、无债权、无债务及住房。
确认上述事实依据是结婚登记申请书、审查处理结果及当事人陈述在卷。
本院认为，夫妻关系应当以感情为基础，原、被告由于婚前了解不够，经常因琐事发生争吵，致原告被打，导致夫妻感情破裂，原告坚持与被告离婚，已无和好可能，应予准许。本案中，原、被告因琐事经常发生争吵，被告姚XX对原告庞XX进行殴打，因此原、被告已经分居一年之久。
被告同意婚生子随其一起生活，本院予以准许。但被告姚XX要求原告庞XX每月支付2700元的抚养费数额过高，考虑到本案的客观实际，每月支付抚养费450元为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条第一款、第8条、第11条之规定，判决如下：
一、原告庞XX与被告姚XX离婚；
二、婚生子姚X1（1998年12月12日出生）由原、被告共同抚养，随被告姚XX一起生活，原告庞XX每月承担子女抚养费450元，从2015年11月1日起每月初给付至姚X118周岁止；
三、个人衣物、被褥等生活用品归各自所有。
案件受理费300元，由原告庞XX、被告姚XX各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 李艳春
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 张丽瑶
本案适用的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
福建省南平市建阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0703行审146号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人蔡小燕，女，汉族，1985年8月17日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人蔡小燕征收社会抚养费一案，于2015年6月22日作出的潭计生征字（2015）573-2号征收社会抚养费决定。
本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）573-2号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年6月22日以被执行人多生育二个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）573-2号征收社会抚养费决定书，对被执行人蔡小燕征收社会抚养费67000元。该征收决定书于2015年6月22日依法送达给被执行人蔡小燕，于2016年1月20日依法进行催告。被执行人蔡小燕在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）573-2号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）573-2号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一六年八月四日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初6887号
原告：吕洪杰，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：郭江峰，男，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告吕洪杰诉被告郭江峰买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案，原告吕洪杰于2017年1月9日向本院提出申请，将诉讼标的变更为1万元并申请撤回起诉。
本院认为：原告吕洪杰的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕洪杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕洪杰负担。
审判员 李健
二〇一七年一月九日
书记员 李雨
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执860号
申请执行人桐乡市洲泉方迩达皮革商行，
被执行人。
申请执行人桐乡市洲泉方迩达皮革商行与被执行人苏晓奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐洲商初字第429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年03月10日向本院申请执行，要求被执行人支付278720元。
本院立案后，经执行，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执860号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年四月十九日
书 记 员 沈 懿
吉林省梨树县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梨行非执字第69号
申请执行人梨树县国土资源局
法定代表人刘劲松，局长。
委托代理人姜志刚，梨树县国土资源局监察大队副队长。
被执行人被执行人盖玉霞，男，汉族，农民，现住梨树县。
梨树县国土资源局申请本院强制执行其作出的梨国土资执罚（2014）102号行政处罚决定书中第一项责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日召开听证会，申请执行人的委托代理人姜志刚，被执行人盖玉霞到庭参加听证，现已审查终结。
经审查查明，梨树县国土资源局经巡查发现，于2014年9月9日立案，经调查取证，现场勘查，送达告知书等程序，于2014年10月9日作出行政处罚决定书。认定盖玉霞于2014年8月1日占用胜利乡四家子村一社、自家住宅后院占用土地建烘干塔，用于粮食收储，地占地面积3395.64平方米，2475.17平方米为建设用地，920.47平方米为基本农田，允许建设区部分符合土地利用总体规划，基本农田保护区部分不符合土地利用总体规划。盖玉霞占用土地的行为未经批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，已构成非法占用土地事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对盖玉霞作出处罚：一是责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二是处以罚款16630元。并交待了60日内有申请复议的权利，3个月内有提起行政诉讼权利，逾期将申请法院强制执行。被执行人在规定期限内未申请复议和提起行政诉讼。
被执行人盖玉霞对国土资源局作出处罚的程序、证据及法律适用没有意见，称罚款已经全部缴纳，该地用于建房和硬化地面了，手续正在办理当中。
本院认为，申请执行人梨树县国土资源局经调查，现场勘查认定盖玉霞违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，构成非法占用土地事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十九条规定，作出梨国土资执罚（2014）102号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。本院审查认为，该行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。该处罚决定书下达后，被执行人向申请执行人交付罚款16630元。已自动履行了决定书的第二项。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第八十六、第九十三条之规定，根据裁执分离原则，裁定如下：
对申请执行人梨树县国土资源局申请执行的梨国土资执罚（2014）102号行政处罚决定书中的第一项即责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予执行。由梨树县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 ：胡海峰
审判员 ：赵艳萍
审判员 ：李晓棉
二〇一五年六月五日
书记员 ： 李 雪
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1255号
申请执行人计佩霞与被执行人胡冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴康商初字第79号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年4月15日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币252525.00元。
本案在执行中，已履行金额4725元，未履行金额247800元，查明被执行人胡冬梅暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1255号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨伟民
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第2194号
原告：傅××。
委托代理人：吕××、葛××。
被告：叶××。
被告：何××。
原告傅××为与被告叶××、何××民间借贷纠纷一案
，原告于2013年7月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后
，依法由审判员叶冬良适用简易程序审理。于2013年9月5日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告傅××的委托代理人
葛××到庭参加诉讼，被告叶××、何××经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告傅××起诉称，2013年2月4日，两被告向原告借款
人民币400000元，届期后于2013年5月底仅归还了30000元本金
。要求判令两被告归还借款本金某民币370000元并支付违约金
（违约金从2013年6月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基
准利率的四倍计算至实际履行日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供了借条（下附收条）
一份、银行转帐凭证两份、结婚证复印件一份，用以证明被告
向原告借款400000元，并约定还款期限、违约责任以及两被告
系夫妻等事实。
被告叶××、何××均未作答辩，也未提供证据。经审查，被告叶××、何××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，本院视其为对原告的起诉与证据放弃抗辩与质证
的权利。原告提供的证据符合有效证据的要件，可以证明其诉
讼主张，本院予以确认。
经审理查明，2013年2月4日，被告叶××、何××因经
营所需，向原告借款400000元，并出具借条一份。约定借期至
2013年3月3日止。如逾期归还，借款人自愿每天按借款本金的
3‰支付违约金。嗣后，两被告于2013年5月底归还了本金3000
0元，余款未还。原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告尚欠
原告傅××借款370000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈
述为证，事实清楚。两被告未依约及时归还借款，是引起本案
纠纷的直接原因，应承担归还本金并支付违约金的民事责任。
两被告经本院合法传唤无正当理由缺席，系对自身诉讼权利的
放弃，应由其自行承担法律后果。原告的诉讼请求，于法有据
，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：
被告叶××、何××应于本判决生效后十日内归还原告
傅××借款本金某民币370000元，并支付违约金（违约金从20
13年6月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的
四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7030元，减半收取3515元，由被告叶××、
何××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶冬良
二〇一三年九月五日
代书记员 许天瑶
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第204号
原告陈某某，女，1981年5月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
委托代理人刘洋，河北耕涛律师事务所律师。
被告史某某，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
原告陈某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由审判员张文月适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘洋、被告史某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2002年4月12日登记结婚，双方均系初婚。婚后的2003年2月19日生一女孩史某甲。由于被告婚后常年不务正业，喜好赌博，屡教不改，而且无中生有地猜忌原告对夫妻感情不忠。故经常生气打架，致夫妻感情破裂。我于2012年4月搬回娘家居住至今。现原被告的夫妻感情彻底破裂，没有和好可能，请求贵院判决我与被告离婚，婚生女儿史某甲可有双方共同抚养，由孩子自由选择任何一方住居。案件受理费由被告负担。
被告史某某辨称，我不同意离婚，我们没有太大的矛盾，我们有感情基础。
经审理查明，1997年原、被告相识后自由恋爱，于2002年4月12日登记结婚。2003年2月19日原被告生一女孩史某甲，现随原告生活。最近三、四年因被告时常玩牌，特别是2013春节前玩牌输钱后。双方产生矛盾并于2013年4月份开始分居。原告陈某某主张因为感情不和而分居，被告主张因原告陈某某外出打工不在一起上班造成的分居。
以上有原被告的陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱进而结婚，具有良好的夫妻感情基础。近几年来，双方因被告玩牌等生活琐事问题发生矛盾，影响了夫妻感情，但不足以导致双方夫妻感情彻底破裂。庭审中，被告对其喜好玩牌的陋习表示将认真悔改，因此原告也应感念原有的夫妻感情，全面考虑离婚对自己、子女的影响，维护家庭的稳定与和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告史某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张文月
二〇一四年一月二十六日
书记员 葛志伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第204号
原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵北路盛达花园内3号楼01号。
法定代表人许秀霞，该公司总经理。
委托代理人黄顺照，男，汉族，1948年10月24日出生，住南安市。
被告陈建泉，男，汉族，1968年5月8日出生，住丰泽区。
本院在审理原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司与被告陈建泉物业服务合同纠纷一案中，原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十�条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司负担。
代理审判员 郑丹红
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 庄巧毅
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7433号
原告倪四与被告曹双平买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 邓丽娜
二〇一七年十二月五日
书记员 张燚琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江法执字第1165号
申请执行人韦能。
被执行人南宁市国凯实业有限责任公司。
法定代表人文强，董事长。
本院在执行韦能申请强制执行被执行人南宁市国凯实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2014年1月14日达成执行和解协议并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第2020号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 潘显杰
审判员 何 勇
二〇一四年一月二十日
书记员 汪裕舟
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0803民初497号
原告：陈某,女，1990年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：吴某，男，1985年5月12日出生，汉族，住徽省安庆市大观区。
本院在审理原告陈某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告陈某负担。
审判员 刘中舟
二〇一七年四月十三日
书记员 徐朝云
附：本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2028号
罪犯张旭东，男，1980年11月29日出生，满族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年八月二十二日，长春市绿园区人民法院作出（2013）刑初字第119号刑事判决，认定罪犯张旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张旭东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张旭东减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年四月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2028号
罪犯张旭东，男，1980年11月29日出生，满族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年八月二十二日，长春市绿园区人民法院作出（2013）刑初字第119号刑事判决，认定罪犯张旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张旭东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张旭东减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年四月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第4112号
原告牛翔，男，1984年8月20日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，
委托代理人王三民，系四川四成律师事务所律师.
被告李明，男，1986年2月21日，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告刘莉，女，1965年6月24日，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人冯能安，系资阳市雁江区精诚法律服务所法律工作者。
原告牛翔与被告李明、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告牛翔及其委托代理人王三民、被告刘莉委托代理人冯能安到庭参加诉讼，被告李明经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日，被告李明向原告借款30万元，口头约定半年还款。借款逾期后，经催收，2015年春节前李明之母刘莉向原告发短信表示：到6月份李明不还你我还你。但此借款至今未偿还本息，故起诉要求：1、判令二被告归还原告借款30万元，利息暂定为（年利率18%，计息时间为2012年12月10日至2015年12月10日）16.2万元，合计46.2万元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李明未到庭，亦无答辩意见。
被告刘莉辩称：有无该笔借款不清楚，借款多少也不清楚；短信认为不具有真实性、合法性、关联性，借款与我无关；李明系完全民事行为能力人，对债务能完全承担责任，与其母亲无关。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1：原告身份证复印件、二被告户籍信息，证明原被告主体资格。
证据2：借条、转款凭证，证明借款事实。
证据3：原告与李明信息往来、原告与刘莉的信息往来，证明原告向被告李明催还借款，及证明刘莉承诺还款。
经审查，对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据3因缺乏真实性，不予采信。
本院根据原告的陈述及上述证据认定以下事实：
2012年12月10日，被告李明向原告牛翔借款30万元，牛翔即中国银行向李明账户转款30万元，李明向牛翔出具借条一张，载明：今借到牛翔现金30万元（大写叁拾万元整）。经催收此借款至今未偿还，2015年12月22日原告起诉来院。
本院认为，原告提供了被告出具的30万元借条及转款30万元的凭证，足以证明原告牛翔、被告李明间借款30万元的事实，对被告李明未到庭参加诉讼的行为，视为对原告主张的事实以及提供的证据的承认，因此，被告李明依法应偿还借款。对于原告主张的利息，因借条上未约定，且未约定还款期限，因此，对利息不予支持。对于原告主张的被告刘莉承担连带保证责任，因其提供的证据（短信往来）不能充分证明短信系刘莉所发，因此，对原告的此主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李明于本判决发生法律效力之日起10日内向原告牛翔偿还借款30万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4115元，由被告李明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘洪斌
二〇一六年三月十四日
书记员 雷 蕾
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）简阳民初字第1798号
原告：唐怀勇，男，1962年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：殷仕梅，四川澹真律师事务所律师。
被告：罗中明，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：晋兆春，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告唐怀勇被告罗中明、晋兆春租赁合同纠纷一案中，原告唐怀勇于2014年6月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐怀勇撤回起诉。
本案案件受理费2666元，由原告唐怀勇负担。
审判员 苏 刚
二〇一四年六月十一日
书记员 杨昌杰
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1282行审285号
申请执行人灵宝市城市管理行政执法局。
法定代表人李守国，局长。
委托代理人刘少武，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人杨洋，该局工作人员，代理权限特别授权。
被执行人刘明明，男，汉族，1986年12月10日生，住灵宝市，系灵宝市东明理发店业主。
申请执行人灵宝市城市管理行政执法局于2017年10月27日向本院申请强制执行灵宝市城市管理行政执法局对被执行人刘明明行政处罚一案作出的灵城执罚决字【2017】第005号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市城市管理行政执法局作出的灵城执罚决字【2017】第005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市城市管理行政执法局作出的灵城执罚决字【2017】第005号行政处罚决定书“1、缴纳垃圾处理费：柒佰玖拾贰元（792元）；2、罚款1000元；3、逾期付款，从催告期满次日起至全部款项付清止，按日加收‰3的滞纳金。”共计：1792元，符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行灵宝市城市管理行政执法局作出的灵城执罚决字【2017】第005号行政处罚决定书“1、缴纳垃圾处理费：柒佰玖拾贰元（792元）；2、罚款1000元；3、逾期付款，从催告期满次日起至全部款项付清止，按日加收‰3的滞纳金。”共计：1792元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张亚云
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温溪商初字第338号
原告：温岭市飞克鞋底厂，住所地：温岭市大溪镇流庆村
。
负责人：陈敏华。
被告：谢友业，男，1981年10月26日出生，汉族，住温岭
市大溪镇现范桥村一区9号。
被告：杨灵芬，
市大溪镇现范桥村一区9号。
本院在审理原告温岭市飞克鞋底厂与被告谢友业、杨灵芬
买卖合同纠纷一案中，原告于2009年10月29日向本院提出撤诉
的申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，现原告要求
撤诉，为法律所准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温岭市飞克鞋底厂撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
审判员 戴晶淼
二〇〇九年十月二十九日
书记员 吴荣平
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2927民初43号
原告：何某某，男，汉族，大专文化，教师，住甘肃省积石山县。
被告：张某甲，男，汉族，大学本科，原系积石山县石塬乡秦阴小学教师，住甘肃省平凉市。
被告：张某乙，女，汉族，个体户，住甘肃省积石山县，系张某甲之妻。
原告何某某诉被告张某甲、张某乙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经公告传唤未到庭诉讼，被告张某乙经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：1、张某甲、张某乙偿还房屋欠款8.8万元，并支付从2016年10月1日起至调判终结之日的利息，或返还位于积石山县吹麻滩镇临夏路以南财源小区3号楼161号房屋；2、张某甲、张某乙按合同约定支付违约金5万元；3、本案诉讼费由张某甲、张某乙负担。事实与理由：2016年4月26日，何某某将位于积石山县吹麻滩镇临夏路财源小区3号楼161室（房权证G字第40**号）房屋转让给张某甲、张某乙夫妇，双方签订了房屋买卖合同。合同签订后，张某甲只支付了部分房款，剩余13.3万元房款拟写了欠条并签订了房屋付款协议，由王国忠做了证人。房屋过户后，张某甲只付了4.5万元房款，剩余8.8万元欠款张某甲一直推拖拒付，何某某多次讨要无果。2017年9月25日，何某某向积石山县人民法院提起诉讼，后何某某申请撤诉。2018年1月11日，何某某再次向本院起诉。
何某某围绕其诉讼请求提交的证据有：身份证复印件1份；房屋买卖合同书复印件1份；房屋付款协议复印件1份；欠条复印件2份。
张某甲未到庭参加诉讼。
张某乙口头辩称：何某某与张某甲两人协商后签订了房屋买卖合同书，事前张某乙并不知情，只是为了便于房产过户，就在合同上签了名字，现在不知道张某甲是否已付清房款，张某乙不承担付款义务。
何某某提交的上述证据具有合法性、真实性、关联性，其效力本院予以认定。本院依据原告陈述、双方谈话笔录、调查笔录、庭审笔录以及证据认定对该案件的事实认定如下:2016年4月26日，何某某将位于积石山县吹麻滩镇临夏路财源小区3号楼161室房屋产权转让给张某甲、张某乙夫妇，双方签订了房屋买卖合同。合同签订后，张某甲只支付了部分房款，剩余13.3万元房款张某甲写了两份欠条，并签订了房款支付协议，张某乙以共同欠款人身份也在欠条和付款协议上签了名字，由王国忠做了证人。房产过户后，张某甲付了4.5万元房款，剩余8.8万元何某某一直催要，张某甲推拖付款。2017年9月25日，何某某向本院提起诉讼，后何某某申请撤诉。2018年1月11日，何某某再次向本院起诉。在案件审理过程中，何某某主动放弃对张某甲、张某乙支付利息和违约金的诉讼请求。
本院认为：何某某与张某甲、张某乙签订的房屋买卖合同，是在自愿协商、平等互利的前提下签订的，不违犯法律规定。合同生效后，何某某按合同约定将房屋过户到张某甲名下，已履行了合同约定的义务；张某甲、张某乙没有按照合同约定的时间按时支付剩余房款8.8万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，张某甲和张某乙应当按照合同约定的价款和时间支付何某某的房款。故何某某要求张某甲、张某乙付清剩余8.8万元房款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因双方签订的合同已生效且房产已过户，何某某要求返还房屋的理由不当，本院不予支持。张某乙不承担付款义务的理由不当，其抗辩意见本院不予采纳。因案件审理中，何某某放弃向张某甲、张某乙承担利息和违约金的诉求是其行使自己的权利，本院尊重其意见。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、张某乙支付原告何某某房款8.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元已免，公告费600元由张某甲、张某乙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马文忠
审 判 员 姬学强
人民陪审员 杨在鹏
二〇一八年五月十八日
书 记 员 何倩莉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨港执字第590-1号
申请执行人李杰，男
被执行人赵士云，女
本院在执行李杰与赵士云民间借贷纠纷一案，被执行人工资账户已被另案被冻结，此外无财产可供执行，申请人亦不能提供执行线索。申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）滨港民初字第4687号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左明江
审 判 员 杨英杰
代理审判员 王树金
二〇一五年七月二十日
书 记 员 顾孟奎
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初4739号
原告：徐某某，男，汉族，2003年4月28日出生，住重庆市渝北区。
法定代理人：张某，女，汉族，1976年10月15日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地为重庆市渝北区双龙湖街道兰桂大道1号润丰水尚会所负一楼，统一社会信用代码9150011255901549X7。
法定代表人：郑宝珠，执行董事。
委托诉讼代理人：廖杰，该公司员工。
原告徐某某与被告重庆润丰四季物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。2017年3月20日�原告徐某某及其法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐某某撤诉处理。
案件受理费870元，减半收取计435元，由原告徐某某负担。
审判员 冯翔
二〇一七年三月二十日
书记员 钟瑞
河南省洛阳市西工区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0303行审6号
申请执行人：洛阳市西工区城市管理局。
住所地：洛阳市西工区行署路3号院4号楼203室。
法定代表人：田诚，局长。
委托代理人：葛红杰，西工区城建监察综合执法大队工作人员。
被执行人：方运仓。
申请执行人洛阳市西工区城市管理局于2017年1月20日向本院申请强制执行西城管罚字〔2016〕第1660106号行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市西工区城市管理局于2016年6月8日向被执行人作出西城管罚字〔2016〕第1660106号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。洛阳市西工区城市管理局遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 文艳霞
代审判员 郭 锐
代审判员 郭清华
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 梅海吓
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1325民初2911号
原告：谢兵，男，汉族，1976年9月27日生，住四川省广安市。
被告：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市。
法定代表人：周付春，董事长。
被告：西充县升钟水库建设管理局，住所地四川省南充市。
法定代表人：何忠。
本院在审理原告谢兵诉被告北京金河水务建设集团有限公司、西充县升钟水库建设管理局追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告谢兵于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢兵撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告谢兵负担。
审判员 张大明
二〇一七年十月二十六日
书记员 周 林
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初9958号
原告：乔梅芳，女，1944年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：陈华，山东齐岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江鸿雁，山东齐岳律师事务所律师。
被告：刘振国，男，1968年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被告：王清云，女，1969年12月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。
原告乔梅芳诉被告刘振国、王清云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告乔梅芳于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔梅芳撤诉。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告乔梅芳负担。
审判员 董 燕
二〇一七年十二月十二日
书记员 于梦娇
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第91号
原告：海盐××建筑装饰工程有限公司，住所地：海盐
县××××商游区（新天地广场）。
法定代表人：谢××。
委托代理人：肖××。
被告：中××建设集团有限公司，住所地：绍兴县××
车站路××号。
法定代表人：杨××。
原告海盐××建筑装饰工程有限公司与被告中××建设
集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告海盐××建筑装饰工程
有限公司于2008年12月26日起诉，本院受理后，依法由审判员
王燕芬独任审判，于2009年2月12日公开开庭进行了审理。原
告委托代理人肖××到庭参加诉讼。被告中××建设集团有限
公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告海盐××建筑装饰工程有限公司起诉称，2005年期
间，被告在承建海盐县核应急办、海盐县人防办工程时，原告
与被告项目经理部于2005年4月11日签订了一份《铝合金装饰
工程施工合同》，确定了铝合金窗的定作事实。2006年8月29
日，原告又与被告项目经理部签订了一份《海盐县人防办地下
车某某蓬某包某某》，确定了雨蓬的定作事实。原告按上述两份合同履行，2007年2月工程审计完毕，原告与被告进行了对
帐，确认被告还余欠原告工程款43641.5元，嗣后经原告多次
催讨，2008年1月17日，被告项目部项目经理丁某某写下欠条
一份，明确了被告的欠款事实，但该款被告至今未付。故原告
诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付原告欠款43641.5
元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告中××建设集团有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
1、2005年4月11日的《铝合金装饰工程施工合同》、200
6年8月29日的《海盐县人防办地下车某某蓬某包某某》各一份
，证明原告为被告定作铝合金门窗、雨蓬等的事实，双方对有
关的权利义务进行了约定；
2、工程某某保修书等六页，证明被告在承建海盐县核应
急办、人防办工程时，丁某某系被告方的人员；
3、2007年11月2日被告出具的承诺书一份，证明被告委
托海盐县应急指挥中心项目部经理丁某某处理被告在承建核应
急办、人防办工程时拖欠的材料费、人工费及借款等费用；
4、2008年1月17日被告方的丁某某出具的欠条一份，证
明被告结欠原告43641.5元的事实。
被告未到庭，也未在举证期限内向法院提交证据，视为
放弃举证质证的权利，本院只能根据原告所举的证据和原告的
当庭陈述对证据进行认证，本院认证认为，原告所举的证据具
有真实性、合法性，与本案有关联性，本院依法予以确认。
经审理本院查明，被告在承建海盐县核应急办、人防办工程期间，分别于2005年4月和2006年8月与原告签订了铝合金
和雨蓬等的定作施工合同，由原告为被告制作安装铝合金窗、
雨蓬等，合同签订后，原告按合同约定履行，被告承建的工程
也已于2007年2月完成。2008年1月17日，被告向原告法定代表
人出具欠条一份，确认尚欠原告工程款43641.5元，至今未付
。另查明，丁某某系被告海盐县应急指挥中心项目部经理，受
被告委托处理该工程的欠款事宜。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，在
原告按合同约定履行自己的制作安装义务后，被告应及时结清
价款，但被告对尚欠的价款拖欠不付，是引起此次诉讼的责任
者，应承担立即向原告支付尚欠价款的责任，原告的诉讼请求
符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共
和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告中××建设集团有限公司支付原告海盐××建筑装
饰工程有限公司价款43641.5元，于本判决生效之日起十日内
付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费446元，由被告中××建设集团有限公司负担
。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 王燕芬
二〇〇九年三月四日
书记员 王 元
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第00505号
原告许大津，男，生于1972年，苗族，住重庆市彭水县。
被告周雨驰，男，生于1982年，土家族，住重庆市黔江区。
被告周显平，男，生于1956年，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告许大津诉被告周雨驰、周显平买卖合同纠纷一案中，因原告向本院提供的被告周雨驰的送达地址不详，不应予以受理，依法应当驳回原告许大津对被告周雨驰、周显平的起诉。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告许大津的起诉。
本案预收案件受理费3006元，予以全部退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 徐 曼
二〇一四年二月十九日
书记员 敬也丁
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第00505号
原告许大津，男，生于1972年，苗族，住重庆市彭水县。
被告周雨驰，男，生于1982年，土家族，住重庆市黔江区。
被告周显平，男，生于1956年，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告许大津诉被告周雨驰、周显平民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提供的被告周雨驰的送达地址不详，不应予以受理，依法应当驳回原告许大津对被告周雨驰、周显平的起诉。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告许大津的起诉。
本案预收案件受理费3006元，予以全部退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 徐 曼
二〇一四年二月十九日
书记员 敬也丁
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔法民初字第00505号原告许大津，男，生于1972年，苗族，住重庆市彭水县。被告周雨驰，男，生于1982年，土家族，住重庆市黔江区。被告周显平，男，生于1956年，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告许大津诉被告周雨驰、周显平民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提供的被告周雨驰的送达地址不详，不应予以受理，依法应当驳回原告许大津对被告周雨驰、周显平的起诉。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告许大津的起诉。本案预收案件受理费3006元，予以全部退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 徐 曼二〇一四年二月十九日书记员 敬也丁
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6628号
原告：石狮市佳益物业服务有限公司，住所地福建省石狮市八七路和冠商务豪庭316室，统一社会信用代码：91350581768587064X。
法定代表人：邱我补，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温梓灿，男，1957年11月23日出生，汉族，住福建省永定县。公司员工。
被告：施斌斌，男，1963年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告石狮市佳益物业服务有限公司（以下简称佳益公司）与被告施斌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告佳益公司的委托诉讼代理人温梓灿到庭参加诉讼，被告施斌斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本�现已审理终结。
佳益公司向本院提出诉讼请求：1.判令施斌斌支付2015年6月至2016年11月的石狮市富贵公馆8号梯902室的物业管理费、水费、电费公摊、电梯年检费共计3572元；2.本案诉讼费由施斌斌负担。事实与理由是：佳益公司系一家有专业物业管理服务资质的有限公司。2006年1月21日佳益公司与泉州富兴源房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务委托合同》一份，双方约定由佳益公司为石狮市富贵公馆业主提供物业管理服务。合同签订后，佳益公司一直按照约定积极履行物业管理义务，依法依约对富贵公馆小区实施规范的物业管理。施斌斌系该小区8号梯902室的业主，其拖欠2015年6月至2016年11月的物业管理费、水费、电费公摊、电梯年检费、二次供水费、楼道用电费等共计3572元。特向法院起诉望判如所请。
施斌斌未作答辩。
根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：佳益公司系经石狮市工商行政管理局登记注册，具有物业管理资质的有限责任公司。施斌斌系石狮市富贵公馆小区8号梯902室（面积156.74平方米）的业主。2005年5月11日佳益公司与泉州富兴源房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务委托合同》一份，双方约定由佳益公司为石狮市富贵公馆业主提供物业管理服务。合同签订后，佳益公司按照约定积极履行物业管理义务，依法依约对富贵公馆小区进行物业管理。《前期物业管理服务委托合同》约定每平方物业管理费为0.95元，实际上按0.8元收取。当月水费由物业公司统一代业主缴纳后于下月向业主连同物业管理费一起收缴。电梯公摊即指电梯用电费，按户平均收取每月30元。2016年12月5日佳�公司以施斌斌未缴纳物业管理费、水费、电费公摊、电梯年检费等费用共计3572元为由诉至本院。
本院认为，佳益公司主张施斌斌每月应缴物业管理费126元，尚欠佳益公司2015年6月至2016年11月共计17个月的物业管理费2142元，本院予以确认；佳益公司主张富贵公馆小区8号梯电梯公摊按户每月平均收取30元，共计510元，本院予以确认。佳益公司代施斌斌垫付的水费共计为665元，有该用户每月用水量为据，本院予以确认。佳益公司主张8号梯用户另外计算楼道用电、二次供水用电费、2015年12月9日电梯年检费用等，未提供相应的电表用量数据、年检费用票据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十一条第（五）项、第四十二条�一款、第六十七条，《福建省物业管理条例》第四十条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：
一、施斌斌应在本判决生效后三日内支付石狮市佳益物业服务有限公司物业管理费、水费、电费公摊共计3317元。
二、驳回石狮市佳益物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由施斌斌负担40元，由石狮市佳益物业服务有限公司负担10元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 吴文良
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
4.《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
5.《物业管理条例》第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
6.《福建省物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开、收费标准与服务水平相适应的原则，分别实行政府指导价和市场调节价。
前期物业服务收费实行政府指导价。县级以上地方人民政府价格主管部门会同房地产行政主管部门，在其管辖的行政区域内制定统一的指导价，并定期公布。单个物业管理区域的前期物业服务具体收费事项、标准，由建设单位与物业管理企业根据公布的指导价在物业服务合同中约定。
实行市场调节价的物业服务收费，由业主委员会代表业主与物业管理企业按照服务标准等级、服务内容在物业服务合同中约定。
物业服务收费实行明码标价。物业管理企业应当在物业管理区域内的显著位置公示服务内容、服务标准、收费项目、计费方式、收费依据和标准等有关事项。
业主应当按照合同约定交纳物业服务费。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孙法执字第106号
申请执行人邵卫东，男，1968年6月6日出生，汉族，个体。
被执行人孙晓东，男，1983年4月15日出生，汉族，农民。
被执行人马亚臣，男，1962年3月21日出生，汉族，农民。
申请执行人邵卫东与被执行人孙晓东、马亚臣买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第32号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人于2015年11月27日履行了给付义务，此案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2015）孙民初字第32号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一五年十一月二十七日
书记员 宋玉峰
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第470号
罪犯周勇，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于1994年6月9日作出（1994）长中刑初字第54号刑事判决，以周勇犯组织他人卖淫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于1994年8月2日作出（1994）湘刑终字第273号刑事判决，撤销原审判决的量刑部分，以周勇犯组织他人卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1994年8月2日交付执行。1994年10月11日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自1993年9月26日起至2020年12月26日止）。湖南省高级人民法院于1996年10月27日以（1996）湘刑执字第950号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院分别于1998年6月10日以（1998）益刑执字第402号刑事裁定，予以减刑一年六个月；2000年5月30日以（2000）益刑执字第358号刑事裁定，予以减刑二年。2002年2月28日因左眼异物，经湖南省监狱管理局批准保外就医一年，2011年9月10日被收监，2011年12月13日经湖南省监狱管理局批复该犯保外就医超期的八年五个月三十天不计入刑期，予以顺延。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，服从管理教育；自觉遵守监规纪律，能以《监狱服刑人员行为准则》三十八条严格要求自己；能认真参加“思想、文化、技术”教育，按时完成作业，考试成绩较好；能积极参加劳动，努力掌握生产技能，完成生产任务。现累计考核分128.6分。2012年度评为改造积极分子。
上述事实有：执行机关湖南省赤山监狱呈报的罪犯个人总结、罪犯考核登记表、罪犯计分审批表、鉴定意见、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周勇在服刑期间认罪服法，认真遵守�规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定。裁定如下：
对罪犯周勇减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年8月26日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年四月二十八日
书记员 唐菁菁
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱州民初字第250-1号
本院对原告李涛与被告张胜军民间借贷纠纷一案作出的（2014）莱州民初字第250号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下：
判决书第4页落款中“二О一三年三月十日”应补正为“二О一四年三月十日”。
审判员 陈军晓
二〇一四年三月二十四日
书记员 武 健