宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第510号
原告惠亚亚，女，1992年8月22日出生，汉族，陕西省洋县人，服装销售员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张德民，银川市金凤区满城北街法律服务所法律工作者。
被告宋明霞，女，1965年4月18日出生，汉族，宁夏中卫市人，银川市公共交通运输有限公司司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市公共交通有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人柯念国，该公司总经理。
委托代理人魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
负责人芦建强，该公司经理。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。
原告惠亚亚与被告宋明霞、银川市公共交通有限公司（以下简称银川公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由代理审判员周宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠亚亚及其委托代理人张德民，被告银川公交公司委托代理人魏静、被告人保财险西夏支公司委托代理人李秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日8时17分，在银川市金凤区北京中路与通达街交叉口，被告宋明霞驾驶宁A某号大客车沿北京中路BRT车道由东向西通过通达街口时，与原告由北向南通过路口时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告宋明霞均负同等责任，依据宁夏道路交通安全条例第十条规定，超过保险公司责任限额的部分，被告宋明霞应承担70%的赔偿责任。原告伤后在宁夏人民医院住院21天，诊断为：1.左锁骨骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.左眼眶内侧壁骨折；4.创伤性湿肺；5.胸部闭合性损伤；6.左眼钝挫伤；7.双眼屈光不正；8.早孕。因治疗交通事故伤原告只得做无痛人流，给原告身心造成巨大的伤害和痛苦。治疗期间，被告共支付原告医疗费27000元。后原告多次与被告协商各项赔偿事宜未果，现诉至法院：请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计50210.27元，包括医疗费29671.32元，住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、误工费10080元（100.8元／天×100天）、护理费10080元（100.8元／天×100天）、营养费5000元、交通费279.4元、精神损害抚慰金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、交通事故认定书1份，用以证明原、被告发生交通事故的事实经过，原告与被告宋明霞负同等责任。
被告宋明霞、银川公交公司、人保财险西夏支公司质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，根据被告宋明霞当庭的陈述，原告是闯红灯且在行车道中穿行造成事故的发生，原告并未在斑马线中通行。
证据二、住院病案复印件1份、门诊病历原件1份、医疗发票复印件1张、门诊票据原件21张、收据原件2张，用以证明原告伤后在宁夏人民医院住院21天，及在宁夏人民医院门诊做无痛人流的事实，共产生医疗费用29671、32元。
被告宋明霞、银川公交公司、人保财险西夏支公司质证认为，对住院病案的真实性无异议，对证明目的有异议，从该病案中的临时医嘱可以看出原告做过妇科B超，但在原告的病案中没有B超单，临时医嘱显示原告做B超的时间是12月18日，但补充诊断是2014年12月11日，早孕是否是事实不能确定，即使原告早孕，是否必须进行无痛人流无医嘱，无痛人流是原告自己的行为，所产生的医疗费用与交通事故无直接的因果关系；另，长期医嘱中无加强营养的字样，对于营养费应当不予支持；对门诊病历的真实性无异议，对证明目的有异议，理由同上；对医疗费收据没有异议；对21张门诊票据的真实性无异议，对关联性有异议，其产生的费用均用于无痛人流，该费用应当由原告自行承担；对两张收据及药品清单、收费通知单的真实性、合法性、关联性均有异议，据被告宋明霞陈述，原告需要的相关护理用品均是被告宋明霞购买，药品清单应当与门诊票据性质相同，属于重复主张；收费通知单应当有正常的收费发票，对该通知单不予认可。
证据三、交通费票据原件45张，用以证明原告因此次交通事故共产生交通费279.4元。
被告宋明霞、银川公交公司、人保财险西夏支公司质证认为，对该组票据的真实性无异议，但票据显示的时间有的并未在原告住院治疗期间，并不能真实反映原告就医期间产生的实际费用，请法庭酌情认定。
证据四、2015年1月13日及3月10日宁夏人民医院疾病诊断证明书各1份，用以证明原告主张的误工期限有事实及法律依据。说明一点，2015年1月13日的疾病诊断证明中建议休息4个月，3月10日的疾病诊断证明中建议休息4周。
被告宋明霞、银川公交公司、人保财险西夏支公司质证认为，对该两份疾病诊断证明的真实性无异议，对证明目的有异议，该两份证明书是同一个大夫所开具，当中的休息期应当是都是4周，不应当是4个月，且据了解，医生开具的休息期最长为1个月，所以原告所述的4个月休息期不成立。
本院对原告证据的认证意见：证据一形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明的交通事故发生过程及双方责任划分事实本院予以确认。证据二真实、合法，被告否认因人工流产产生的相关费用与本案的关联性，但原告在交通事故发生时已有身孕，因交通事故造成左锁骨骨折、左眼眶内侧壁骨折等伤害而行放射检查、手术及用药治疗，考虑上述诊疗及用药对胎儿造成的潜在的不利影响，进行人工流产，应当认定与本起交通事故存在因果关系，同时收费通知单加盖医院门诊收费专用章且与200元门诊收费票据相互印证、药品清单证明内容亦系原告住院诊疗所必需辅助用品，故对该组证据证明的事实本院予以确认；另2015年1月22日门诊收费票据系复印病案花费25.5元，本院亦予确认；被告宋明霞反驳2014年12月9日收据中70元用品系其购买未出示证据证实，本院不予确认。证据三交通费应以就医治疗实际发生的合理费用为准，具体数额本院在说理部分予以核定。证据四真实、合法，与本案具有关联性，对其证明的原告具体病情及建议休息时间本院予以确认。
被告宋明霞辩称，交通事故发生时被告正开车直行，原告是闯红灯而且是在行车道穿行才引发交通事故，原告自己有过错，对原告的各项诉讼请求均不认可。
被告宋明霞未向法庭提交证据。
被告银川公交公司辩称，1、被告同意人保财产西夏支公司的答辩意见；2、被告已对此事故垫付了住院费23000元、门诊费4072.29元，总计27072.29元。
被告银川公交公司为抗辩原告的诉讼主张，向本院提交以下证据：
住院费票据1份及门诊票据原件20张，用以证明被告为原告垫付住院费用23000元及门诊治疗费4072.29元。
原告对该组证据无异议。
被告宋明霞、人保财险西夏支公司对该组证据无异议。
本院对被告银川公交公司证据的认证意见：被告证据真实、合法、与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。
被告人保财险西夏支公司辩称，宁某号肇事车辆在被告处仅投保有交强险且在保险期内。在涉案交通事故属实且该车辆不存在免赔事由（驾驶员醉酒、驾驶员未取得有效驾驶资格、保险车辆被盗抢期间、被保险人故意及受害人故意、逃逸等）的前提下，根据法律的相关规定，被告在交强险的限额内对本案原告的相关损失进行赔偿。如肇事车辆驾驶人有《最高法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的情形的之一的，请求法院在判决时确认被告的违法情形，保证被告能顺利实现追偿权。交强险赔偿责任根据机动车交通事故责任强制保险条款及涉案合同规定，交强险每次交通事故中的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。对于原告主张的各项损失，有证据支持，且符合法律规定、合同约定的损失项目，在交强险各分项的责任限额内，被告愿意承担相应的赔偿责任。具体意见如下：1、医疗费：根据涉案保险合同的约定，被告仅对符合交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费用进行赔付，因此原告主张的医疗费应在扣除30%非医保用药费用的基础上，在交强险医疗费10000元赔偿限额内承担赔偿责任，对不属于上述标准的医疗费，被告不承担赔偿责任。原告主张医疗费已超出交强险限额，对于超出部分应由直接侵权人按事故责任比例进行赔付。2、住院伙食补助费、营养费：根据交强险条款第八条第三项，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等。其中关于营养费，应有医嘱证明其确实需要加强营养的，否则被告不承担赔偿责任。本案中，原告主张医疗费已经超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，因此，被告对住院伙食补助费、营养费不再赔偿，应由直接侵权人承担。3、误工费：原告主张误工损失应当出具误工期间所在单位的工资表或工资卡，以证明其实际收入情况和此次交通事故停发期间工资的损失数额。若原告不能提供上述证据证明其是否遭受误工损失及损失数额，应当驳回其关于误工费的诉讼请求。对于原告的误工期限，请法庭根据原告的伤情、医嘱及停发工资的证据材料予以确定。本案中原告仅住院21天，而其主张误工期却为100天，其主张明显过高，请法院酌情核定。4、护理费：根据医嘱能够证明原告住院期间确需护理的，原告可主张护理人员费用。但应当出示护理人员因误工导致实际收入受损的证明及工资表或工资卡，以证明护理人员的实际收入减少。若原告不能提供有效证据证明确需护理的，被告不承担赔偿责任。本案原告主张护理期限明显偏高，其仅住院21天，而其主张护理期为100天，对于原告伤情是否需要护理及具体护理期限，请法庭根据原告的伤情及医院出具的诊断证明予以确定。5、交通费：请法庭根据原告提交的票据酌情支持。对于无时间、地点的票据，被告不予认可。上述费用，根据交强险条款第八条第二款上述赔偿项目均在“医疗费”10000元及“死亡伤残赔偿限额”110000元内予以承担，超出部分应由直接侵权人按交通事故责任比例予以承担。6、精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中承担同等责任，其无权主张精神损害抚慰金，另外，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8、10条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。因此，原告这一请求依法不能成立。7、诉讼费：根据涉案保险合同的约定及交强险条款责任免除部分第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此，对于该项损失，被告在交强险范围内不承担付款责任。综上，上述赔偿项目，在被告充分审查原告各项证据后，在符合相关法律规定的情况下在交强险范围内予以赔偿。
被告人保财险西夏支公司为抗辩原告的诉讼主张，向本院提交以下证据：
保险抄单及交强险保险条款各1份，用以证明宁某号车辆在被告处投保有交强险，因交通事故产生的诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，及间接损失不予赔偿。
原告对该组证据无异议。
被告宋明霞、银川公交公司对该组证据无异议。
本院对被告人保财险西夏支公司证据的认证意见：被告证据真实、合法、与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。
经审理查明，2014年12月9日8时17分，被告宋明霞驾驶宁某号大客车沿北京中路BRT车道由东向西通过通达街口时，与原告由北向南通过路口时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队第0020300号道路交通事故认定书认定，被告宋明霞负事故同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告随即被送至宁夏回族自治区人民医院住院治疗21天，经诊断为左锁骨骨折、全身多处软组织挫伤、左眼眶内侧壁骨折、创伤性湿肺、胸部闭合性损伤、左眼钝挫伤及早孕，并于2014年12月31日在该院门诊部行人工流产术及术后复诊，花费医疗费共计33241.31元（其中被告银川公交公司垫付住院费23000元、门诊治疗费3642.09元，合计26642.09元）。现原告因与被告协商各项赔偿事宜未果，诉至本院请求判如所请。
另查明，被告宋明霞系被告银川公交公司员工，事故发生时正在执行工作任务。宁某号大客车在被告人保财险西夏支公司投保机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事发前宁某号大客车已在被告人保财险西夏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失，应先由被告人保财险西夏支公司在交强险范围内予以赔偿；对于超过责任限额的部分，经相关职能部门认定，被告宋明霞承担事故同等责任，且根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，本院确定被告宋明霞承担65%的赔偿责任，被告宋明霞系被告银川公交公司员工，事故发生时系在执行工作任务，故对被告宋明霞给原告造成的损害应由其用人单位即被告银川公交公司承担侵权责任。
一、关于原告的合理损失的确定。医疗费部分，根据原、被告提供的门诊、住院医疗费票据，核定为33241.31元（其中被告银川公交公司垫付住院费23000元、门诊治疗费3642.09元）。住院伙食补助费，原告于2014年12月9日至2014年12月30日住院21天，本院参照2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中住院伙食补助费每人每天100元予以计算，该部分费用确定为2100元（100元／天×21天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告之损伤虽未定残，但因交通事故造成身体多处骨折且进行人工流产，身体受到较大伤害，其请求一定数额营养费客观、合理，本院酌情予以支持2000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告虽未出示充分证据证明护理人员收入状况，但原告因伤住院致使行动能力及自理能力一定程度上降低，需要陪护客观实际，其参照2014年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务和其他服务业职工年平均工资36798元予以计算本院予以准许，同时结合住院天数，护理费确定为2117元（36798元／年÷365天×21天）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原虽未证实其真实的月收入状况，但其因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，同时考虑其住院天数及出院后复诊医嘱载明的休息天数，其参照2014年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务和其他服务业职工年平均工资36798元计算100天误工费10080元本院予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，现原告请求279.4元交通费符合就医事实及就医地交通条件，本院予以支持。复印费25.5元，有医疗机构出具的收费票据证实，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤住院，治疗期间发现早孕，因考虑放射检查、手术治疗、用药对胎儿造成的潜在的不利影响，不得不行人工流产术，对身体造成较大伤害，因失去胎儿亦遭受严重的精神痛苦，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平本院酌情考虑为6000元。
二、关于各方责任的具体分担。对于原告以上各项损失，在无任何垫付的情形下，应由被告人保财险西夏支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，剩余17772元{（33241.31元＋2100元＋2000元－10000元）×65%}由被告银川公交公司赔偿，现被告银川公交公司已垫付医疗费26642.09元，原告仍可获得1130元赔偿款（1万元＋17772元－26642.09元），该1130元由被告人保财险西夏支公司向原告支付，交强险医疗费限额内，被告人保财险西夏支公司向被告银川公交公司支付8870元。护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计18476.4元均属被告人保财险西夏支公司交强险死亡伤残赔偿限额，应予赔偿。复印费25.5元，不属交强险赔偿限额，应由被告银川公交公司按比例赔偿16.6元（25.5元×65%）。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效后十五日内向原告惠亚亚赔付19606.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗限额内向被告银川市公共交通有限公司赔付8870元；
三、被告银川市公共交通有限公司于本判决生效后十五日内向原告惠亚亚赔偿损失16.6元；
四、驳回原告惠亚亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠亚亚负担90元，被告银川市公共交通有限公司负担60元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 周宁
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈娜
本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。