重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初5357号
原告：钱某，男，2001年3月30日出生，瑶族，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人：钱某1，系钱某之父，1972年8月15日出生，
汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
被告：郑某，男，2001年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告暨法定代理人：郑某1，男，1978年4月15日出生，汉
族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川小沔中学，住所地重庆市合川区小沔镇场
镇，组织机构代码45057928-3。
法定代表人：孔祥飞，该校校长。
委托诉讼代理人：李某，男，1959年6月23日出生，汉族，该校专职保卫，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
原告钱某与被告郑某、郑某1、重庆市合川小沔中学（以下简称小沔中学）身体权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某和法定代
理人钱某1及委托诉讼代理人程茂荣、被告郑某、郑某1、小沔中学及其委托诉讼代理人李某、张剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告钱某向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑某、郑某1及小沔中学共同赔偿原告医疗费2433.89元、残疾赔偿金59220元、后续医疗费3000元、住院期间护理费3750元、出院后护理费5250元、伙食补助费1250元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计81803.89元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：原告钱某与被告郑某均是小沔中学的学生。2017年1月9日，原告在合川区小沔中学男生XX寝室内和被告郑某发生争吵，被告郑某持随身携带的水果刀将原告的手部、腹部刺伤。原告受伤后被送往合川区小沔镇中心卫生院治疗，诊断为：1、左侧腹部穿通伤；2、回肠、乙状结肠破裂；3、右侧手背部皮肤刺伤。原告因伤造成肠梗阻还在重庆市沙坪坝区天星桥社区医院住院治疗两次共计15天，以及因此伤在重庆西南医院门诊治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残，护理时限为60日，且需续医费3000元。郑某是直接致害人，原告在学校受伤，学校对此未尽到管理责任，故诉请如前。
被告郑某及郑某1辩称，当天郑某与钱某在学校玩耍中用水果刀刺伤原告是事实。但郑某1已为此垫付原告费用18791.4元，对原告自行委托的鉴定意见有异议，请求法院依法判决。
被告小沔中学辩称，学校一直加强了学生的安全教育，学校开展了安全教育的专题会议，每个班级也开展了安全教育，并专门制定了学生安全制度、住校生管理制度、学生公寓管理办法、公寓管理人员工作职责及考核、应急预案和报告制度等，并在教职工会及班主任会上强调安全，对行政人员及公寓管理员专门召开了安全专题会。因此，学校完全尽到了对学生的教育、管理的职责。学校不应对原告的损失承担赔偿责任。原告的损害后果是原告与被告郑某疯闹过程中发生，原告对其自身的损害有一定责任，应减轻郑某的赔偿责任。请求驳回原告对学校的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：原告钱某与被告郑某均是重庆市合川小沔中学的学生。2017年1月9日下午18时左右，原告钱某在其所在XX寝室与同学何某、刘某、胡某（音）等疯闹玩耍，其间何某还被关在XX寝室被同学疯压，郑某的寝室不是XX，其与其他同学几次在门外叫门。在XX寝室门打开后，郑某等人冲进XX寝室，因郑某与何某要好，遂询问何某谁下手最重，何某回答钱某。郑某为替何某出头遂与钱某发生争执，争执中，被告郑某拿出携带的水果刀刺向钱某腹部、手等部位，大约刺了4、5刀。原告受伤后，当天送往合川区小沔中心卫生院住院治疗10天，诊断为：1、左侧腹部穿通伤；2、回肠、乙状结肠破裂；3、右侧手背部皮肤刺伤。用去医疗费5941.40元。原告从小沔卫生院出院后，在西南医院作了相关检查，用去医疗费6724.6元。同年1月19日与2月9日，原告又两次到重庆市沙坪坝区天星桥社区服务中心住院共计15天，均诊断为：不完全性肠梗阻、腹部刀刺伤术后，分别用去医疗费2433.89元与3932.05元。至此，原告总共住院25天，共产生医疗费19031.94元。2017年4月1日，钱某申请重庆市法医学会司法鉴定所对其伤情鉴定，同月11日，该鉴定所作出如下鉴定意见：1、钱某回肠、乙状结肠破裂伤残等级属X级；2、钱某可行康复对症治疗，约需人民币3000元；3、钱某护理时间为伤后60日。由此产生鉴定费1900元。
本院审理过程中，被告郑某1对原告的鉴定不服，申请重新鉴定。2017年9月26日，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，结论为：1、钱某目前无特殊治疗；以后如再次发生外伤后粘连性肠梗阻，相关费用目前无法估计，应以实际产生费用为准；2、钱某本次外伤后护理时限为60日左右。同时，该鉴定所对原告的伤残等级鉴定仍为十级伤残。被告郑某1共向原告垫付人民币18791.40元。
另查明，原告钱某系城镇居民，其残疾赔偿金应为59220元（29,610元／年×20年×10%）。
还查明，小沔中学对师生召开过安全工作会议，制定了住校生管理制度、学生公寓管理办法、公寓管理人员工作职责及考核、应急预案和报告制度，并在教职工会及班主任会上强调安全，对行政人员及公寓管理员专门召开了安全专题会。
审理中，各被告均对原告在重庆沙坪坝天星桥社区服务中心的治疗与被告捅伤原告的行为是否具有因果关系提出异议，小沔中学对此未申请因果关系的鉴定，郑某、郑某1虽曾申请对原告两次在天星桥社区医院的治疗与被告捅伤原告的腹部的行为是否具有因果关系进行鉴定，但此后对此项申请予以了撤回。庭审中，各当事人均对原告受伤期间的交通费主张500元、护理费的标准按每天100元、住院伙食补助费按每天50元计算无异议。原告对其医疗费变更为19031.94元、住院期间伙食补助费变更为1250元、交通费变更为500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。未成年人的父母是未成年人的监护人。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告钱某与被告郑某均是限制民事行为能力人，被告郑某在与钱某和其他同学嬉戏疯闹中用小刀刺伤钱某，其应对钱某的损害后果承担主要赔偿责任。因其系未成年人，故其赔偿责任应由其监护人即被告郑某1承担。小沔中学虽多次对学生强调安全教育，并且也形成了相应的制度，但在具体对住校学生的管理上存在疏漏，事故发生当天，学生在寝室之间疯闹、喊门，造成较大动静而无老师或宿舍管理员对其进行告诫或者制止，其未尽到必要的管理职责，应对原告钱某的损害承担次要责任。对于各被告的责任，本院酌定被告郑某、郑某1对原告钱某的损失承担80%的责任，被告小沔中学对原告钱某的损失承担20%的责任。钱某并未主动跑到各寝室之间疯闹嬉戏，其仅在本寝室内与其他同学玩耍，其进行的是与其智力、年龄相当、且相对健康的正常活动，郑某进入其寝室并在此过程中擅自为何某出头并用刀捅伤钱某，均不是任何人包括钱某能预料的，钱某在本案中并无过错，其不应对自己的损害承担责任。其在嬉戏中与郑某的争执，不应是导致其被郑某刺伤的必然后果，故对小沔中学辩称钱某应对自己的损害承担一定责任的抗辩理由本院不予支持。
关于原告的损失认定：审理中，原、被告对原告交通费500元、残疾赔偿金59220元、住院期间伙食补助费1250元（50元／天×25天）均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。对原、被告有争议的费用，本院作如下评述：
对于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定处理。
1、原告要求被告赔偿医疗费19031.94元，有医疗机构的票据、住院病案记录予以佐证，虽然各被告提出原告在沙坪坝区天星桥社区的两次住院治疗与被告郑某捅伤原告不存在因果关系，但被告小沔中学明确表示不申请因果关系的鉴定，被告郑某1也在申请之后对该项鉴定请求予以了撤回，本院认为原告在天星桥社区的两次住院均诊断为不完全性肠梗阻及腹部刀刺伤术后，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，应当认定其与被告郑某用刀刺伤原告的行为存在因果关系，各被告对此应当承担举证不力的法律后果。因此，对于原告要求各被告赔偿医疗费19031.94元，本院予以支持。
2、护理费。据鉴定意见，原告的护理时限为伤后60日，庭审中原、被告均同意按100元／天计算，符合法律规定，本院予以支持，其护理费应为6,000元（100元／天×60天）。对原告仍诉请数额9000元护理费本院予以纠正。
2、精神抚慰金。原告因本次事件导致其十级伤残，且其正处于生长、发育阶段，伤残对其今后生活、成长、学习及就业等都将产生较大影响，其精神必定会受到严重损害，其诉请精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但其诉请4,000元过高，本院结合其伤残等级、原告的家庭状况及当地的生活水平等具体情况，对其精神抚慰金酌定为3,000元。
3、鉴定费。原告诉请鉴定费1,900元，系因本次事件实际产生的损失，符合法律规定，应予支持。
综上，原告钱某因该事件受伤产生的经济损失有：医疗费19031.94元、残疾赔偿金59220元、护理费6000元、住院伙食补助费1250元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，以上共计90901.94元。被告郑某1已支付的18791.40元，应予扣减。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告钱某的医疗费19031.94元、残疾赔偿金59220元、护理费6000元、住院伙食补助费1250元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，以上共计90901.94元，由被告郑某、郑某1赔偿72721.55元，被告重庆市合川小沔中学赔偿18180.39元，扣除郑某1已支付的18791.40元，还应由被告郑某、郑某1支付53930.15元，均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696.20元，减半收取348.1元，由被告郑某1负担278.50元，由被告重庆市合川小沔中学负担69.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴铃
二〇一七年十一月十七日
书记员 权颖