山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初511号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人宋某，无业。2004年11月9日，因犯寻衅滋事罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年7月31日，因犯故意伤害罪被胶南市人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月1日刑满释放。2015年8月25日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人李子辉，山东上和律师事务所
临沂市兰山区人民检察院以临兰检未检刑诉[2016]40号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王雅楠出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人李子辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年7月份，被告人宋某等人与刘某乙争揽临沂市兰山区义堂镇丈埠屯村暖气管道工程，后该工程被刘某乙承包并施工。2015年7月24日8时许，被告人宋某在临沂市兰山区义堂镇丈埠屯村东暖气管道施工工地，持斧头将刘某乙的左大腿砍伤。经法医鉴定，刘某乙的伤情构成轻伤二级。案发后，双方已达成和解。
针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见，辨认笔录，调解协议，相关书证，证人蒋某、杨某甲等人的证言，被告人宋某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人宋某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。
被告人宋某对指控的犯罪事实予以供认。
辩护人提出，本案构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪；被害人构成轻伤存在争议，请求法院对伤情不予认定；被告人具有自首情节。
经审理查明，2015年7月份，被告人宋某等人与刘某乙争揽临沂市兰山区义堂镇丈埠屯村暖气管道工程，后该工程被刘某乙承包并施工。2015年7月24日8时许，在临沂市兰山区义堂镇丈埠屯村东暖气管道施工工地，被告人宋某因对刘某乙承包到该工程不满，持斧头将刘某乙的左大腿砍伤。经法医鉴定，刘某乙的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人宋某赔偿被害人刘某乙经济损失20万元，被害人刘某乙对被告人宋某表示谅解。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、鉴定意见
（临）公（刑）鉴（伤）字[2015]050号法医学人体损伤程度鉴定书、临公兰刑鉴（法）字[2015]1562号法医学人体损伤程度鉴定书证明：
刘某乙的损伤构成轻伤二级。
2、辨认笔录
被害人刘某乙指认辩认被告人宋某的情况。
3、书证
（1）恒源热力管网工程供料协议，侦查卷2P48页。
（2）申请书：
证实宋某对刘某乙的法医学人体损伤程度鉴定书轻伤二级结果有异议，申请刘某乙本人再次做法医鉴定。
（3）办案说明：
经微机查询，被告人宋某2004年因寻衅滋事被黄岛区人民法院判处有期徒刑两年六个月，2009年因故意伤害被青岛市胶南法院判处有期徒刑三年。
（4）调解协议书证实：
被告人宋某一次性赔偿被害人刘某乙因伤造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、今后治疗费、精神抚慰金等各项费用共计200000元，被害人刘某乙自愿放弃其他请求。
（5）前科材料：
证实被告人宋某于2004年11月9日，因犯寻衅滋事罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年六个月；于2009年7月31日，因犯故意伤害罪被胶南市人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月1日刑满释放。
（6）照片，补充侦查卷P25页：
证实刘某乙左腿伤情。
（7）门诊病历复印件，补充侦查卷P26-27页：
证实刘某乙于2015年7月24日到临沂市第四人民医院就诊，体格检查其左大腿前部有长约20厘米的裂伤，下段外侧有约10厘米的裂伤，深达1厘米。
4、证人证言
（1）证人蒋某的证言：
2015年7月24日早上8时许，和刘某乙、开挖掘机的小杨杨某乙正在商量干活的事时，从其身后过来大约5、6个人，其中有一个人拿着斧子绕过他走到刘某乙跟前说，妈了B的，我砍死你，然后这名男子就拿着斧子对着刘某乙砍了一斧头。
拿斧子砍人的是东北口音，年龄在30-40岁之间，身高170厘米左右，他们大约一共来了5、6个人，其中一个人拿着斧子，还有一个人拿着一把刀，其余的我都不知道了。
（2）证人杨某乙于2015年7月27日在临沂市公安局兰山分局义堂派出所的证言情况证实：
2015年7月23日17时许，他和刘某乙还有蒋某正在商量干活的事情，就看到从路西侧过来大约5、6个人，其中一个人拿着斧子走到刘某乙跟前说，妈了B的，我砍死你，这名男子就拿着斧子对着刘某乙砍了一斧头。
（3）证人王某于2015年8月11日在临沂市公安局兰山分局义堂派出所的证言证实：
因为丈埠屯村东头的主干道有暖气管道施工工程，王某、刘某乙、张某前、宋某与刘某乙产生矛盾，宋某打了刘某乙，后来听说是他用斧头砍的，砍了刘某乙两斧子。
（4）证人刘某甲于2015年7月29日证言证实：
2015年7月22日，在兰山区义堂镇丈埠屯村村东侧丁字路口工地现场有人打架。
2015年7月初，他们和恒源热力安装公司签订的协议负责兰山区义堂镇丈埠屯村热力管网工程，同年7月22日他们在兰山区义堂镇丈埠屯村东侧工地现场和刘某乙签订了协议，让刘某乙负责给供料以及机械。
（5）证人连某于2015年8月27日的证言证实：
丈埠屯村村委会计证明该村村委与金大路建筑公司无关，丈埠屯村村委名下未挂靠任何建筑公司。
（6）证人张某的证言证实：
2015年7月份，在兰山区义堂镇丈埠屯村管网工程（我承包的临沂市恒源热力市政工程分包工程临西十路南北路总长400米左右）从兰山区义堂镇丈埠屯村到砚台岭村。
工程没开始之前，刘某乙与张某前双方都来找，到最后和刘某乙签订协议，由刘某乙来负责丈埠屯村工程的施工。
5、被害人陈述
被害人刘某乙的陈述证实：
2015年7月24日早上8点左右，在兰山区义堂镇丈埠屯村村东丁字路口被人用刀和斧子砍了。
2015年7月24日早上7点多他和司机开着拖车将挖掘机拖到了路东侧的施工现场，8点多的时候司机将挖掘机从拖车上开了下来，当时他站在路边，从北面来了两辆面包车停在路西，从车上下来一伙人，他们拿着砍刀和斧头就奔了过来，张某前对他说，见你一次砍一次，其中一个中年男子用斧头朝他左腿大腿部位砍了两斧头，他急忙转身就跑，后面有人用拳头打了他头，他仍然跑，他们追了一会，快到财校北门的时候，他们都跑了，刘某乙就拨打110报警了，然后刘某乙就到了第四人民医院。
刘某乙当时头疼，左大腿有两处刀伤，头被他们其中一人打了一拳，不知道谁打的，一个中年男子用斧头朝左大腿砍了两下。
这伙人是张某前和王某带来的，就是张某前和王某指使砍打的。
6、被告人供述
被告人宋某于2015年8月24日的供述证实：
宋某和张某前、王某魁、王某四个人合伙做工程，挂靠的是山东金大路建筑有限公司，办公地点在丈埠屯村委，因争工程，2015年7月24日早上8时许，在兰山区义堂镇丈埠屯村东南北主路工地上，宋某砍了刘某乙。
7、其他证据
（1）户籍信息证实：
被告人宋某系1969年10月28日生，已达到刑事责任年龄。
（2）抓获经过证实：
2015年8月24日13时许，被告人宋某到义堂派出所投案。
本院认为，被告人宋某为争工程在公共场所持凶器随意殴打他人，至一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人宋某犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予惩处。
被告人宋某的辩护人提出，本案构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪；对被害人构成轻伤存在争议，请求法院对伤情不予认定；被告人宋某具有自首情节。根据法院调查，被告人宋某在工地上这一公共场所对被害人故意实施了伤害行为，不仅侵害了被害人刘某乙的人身权，同时也扰乱破坏了社会秩序，妨害了社会管理秩序，不仅构成了故意伤害罪，也构成了寻衅滋事罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。由于在同样的伤害后果下，寻衅滋事罪的处罚要重于故意伤害罪，所以本案应定寻衅滋事罪。对辩护人提出的本案构成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳。
辩护人同时提出，对被害人的伤情存在争议，应不予认定。根据法庭调查，被害人被被告人用斧刀砍后留下两处刀伤，构成轻伤二级，有证人蒋某等人的证言，被害人刘某乙的陈述，被告人宋某的供述、医院病例、法医鉴定等证据相互印证，可以认定。对辩护人提出的被害人的伤情存在争议的辩护意见，本院亦不予采纳。
对辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，根据法庭调查，有公安机关出具的抓获经过予以证实，本院予以采纳。
鉴于被告人宋某系累犯，应从重处罚，但由于其具有自首情节，积极赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，对被告人宋某可从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七第一款，判决如下：
被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭超燕
审 判 员 王小木
人民陪审员 王 恒
二〇一六年六月六日
书 记 员 卞如雪