天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初8327号
原告：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地：天津市津南区咸水沽镇体育场路，统一社会信用代码：91120112103893024G。
负责人：徐广志，职务：行长。
委托诉讼代理人：朱更长，男，职务：客户经理。
委托诉讼代理人：孙毅和，男，职务：客户经理。
被告：陈建森，男，1965年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：窦艳荣，女，1966年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。
原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被告陈建森、窦艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱更长、孙毅和到庭参加诉讼，被告陈建森、窦艳荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建森清偿原告贷款本金55000元，截止到2017年5月22日利息6194.77元，合计61194.77元，给付自自2017年5月23日至贷款还清之日所发生的利息；2、被告窦艳荣承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月23日，原告与被告陈建森签署了合同编号为1079A01420150XXX号的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定：被告陈建森向原告借款55000元，借款期限自2015年9月23日至2016年9月22日，年利率7.68292%，按期还息，到期一次性还本。被告窦艳荣签署了配偶声明，承诺与被告陈建森共同承担上述借款的偿还义务。上述文件签署后，原告向被告履行了放款义务。贷款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等法律规定，原告诉至法院，请求法院判如所请。
陈建森、窦艳荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.编号为1079A01420150XXXX的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》1份，证明原告与被告陈建森之间建立了借款合同关系及双方权利义务。
2.借款借据1页，证明原告向被告陈建森履行放款义务。
3.《配偶声明》1份，二被告所在村委会出具的婚姻证明1份，二被告的身份证复印件各1页，户口页3页，证明被告窦艳荣对被告陈建森的借款共同承担偿还义务。
4.利息计算表格，证明被告欠原告的利息金额。
本院经审查分析认为：原告提交的上述证据真实、合法、有效，与本案有关联性，且可以达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，认定以下事实：
2015年9月23日，原告与被告陈建森签订合同编号为1079A01420150XXX号的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定：被告陈建森向原告借款55000元用于归还原贷款，借款期限为12个月，自2015年9月23日至2016年9月22日，年利率7.68292%，按期还息，到期一次性还本；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。截至2017年5月22日，被告只支付了原告借款期间的部分利息及2349.77元，尚欠借款本金55000元，借期内利息1934.24元，逾期利息4260.53元未予偿还。另查，2015年7月31日，被告窦艳荣签署了配偶声明，承诺与陈建森系夫妻关系，对陈建森贷款的事宜认可并同意，承诺与陈建森共同承担该笔借款的偿还义务。借款到期后经原告向被告索款未果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告陈建森签订的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告陈建森发放贷款，被告陈建森取得贷款后，应承担到期偿还本息的义务。被告陈建森未能按照合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约，不仅应向原告承担偿还本金的民事责任，还应按照合同约定承担偿付利息的责任。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告窦艳荣系被告陈建森配偶，其知晓本案借款，为保障原告贷款债权的实现，自愿与陈建森共同承担该笔债务的偿还义务，并出具《配偶声明》，该文件系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。故二被告应承担共同给付责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理，由此产生的不利后果由二被告自行承担。
综上所述，原告要求被告陈建森清偿原告贷款本金55000元及利息6194.77元（截至2017年5月22日），本息合计61194.77元，并以55000元为基数按照合同约定向原告偿付自2017年5月23日起至贷款实际还清之日止的利息的诉讼请求有证据相佐，本院予以支持。被告窦艳荣应对上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建森、窦艳荣于本判决生效后七日内共同清偿原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行贷款本金55000元及利息6194.77元（截至2017年5月22日），本息合计61194.77元，并以本金55000元为基数，按照年利率（7.68292%×150%）向原告偿付自2017年5月23日起至贷款实际付清之日止所发生的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，公告费560元，合计1890元。由被告陈建森、窦艳荣共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 崔长祥
代理审判员 刘 秀
人民陪审员 曾宪武
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘李剑
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。