河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2227号
原告：曹某，女，1976年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省黄骅市。
委托代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，法律工作者，住河北省黄骅市。
委托代理人：曹如栋，男，1946年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：王某，男，1975年1月28日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。
委托代理人：李德辉，男，1975年4月11日出生，汉族，大学文化，法律工作者，住河北省黄骅市。
原告曹某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人董红旗、曹如栋，被告王某及其委托代理人李德辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：××××年××月××日，原被告经人介绍相识并依法登记结婚。婚前双方接触较少，相互不了解，感情基础较差。婚后原告发现原被告之间性格差异较大，常因家庭小事发生争吵，尤其让原告不能忍受的是被告吃喝嫖赌，不务正业，且被告未尽到一个当丈夫、父亲的责任与义务。双方曾数次协商离婚事宜未果，故诉至贵院。请求判令原告与被告离婚；婚生子随原告生活，被告给付抚养费；依法分割夫妻财产；被告支付原告精神抚慰金60000元；诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：被告不同意离婚，原告所请求的精神抚慰金也没有任何依据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，2009年5月29日生育双胞胎，取名王启先、王启名，现长子王启先在原告处，次子王启名在被告处。原、被告婚前感情基础较差，性格差异较大，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，现原告曹某起诉离婚，其为证实自己的主张提供了被告为原告书写的保证书，被告认可是其为原告所写，但是为了接原告回家，违心所写。被告在庭审中提供原告与不明身份的男子的合影照，证明原告在感情上存在过错，原告称照片中的男子系原告的朋友，一起出去旅游拍的照片，并没有不正当的关系。关于孩子抚养问题，原告要求抚养婚生长子，被告抚养婚生次子，由被告支付抚养费。被告不同意原告的意见，其要求抚养两个孩子，由原告支付抚养费。
原告主张的共同财产：位于黄骅市安泰家园5-2-202室租赁权、冀黄渔5885号船股、沈家堡砖房五间归原告所有；上半年船的收入60000元（含燃油费补贴）依法分割。证据就是被告为原告写的保证书。被告称：安泰家园廉租楼原、被告没有所有权，不应做为共同财产涉及；5885号船股确实存在，最初被告船股投资80000元，现船股价值应不到50000元，因原告在夫妻二人感情生活中存在过错，船股应归被告一人所有；沈家堡五间砖房系被告父亲所有，并且宅基证登记姓名为何庆功，原、被告无权处置；上半年船上的收入包括船股、燃油补贴所剩无几。
被告主张的共同财产：一、每年的船股收入自2007年至2015年八年每年100000元左右，均由原告从船长处领取，并由原告支配，现在都在原告处。二、××××年××月××日因交通事故婚生子王启先与原、被告受伤住院，后经法院判决并执行175000元，由原告领取并在原告处保管，如离婚原告应给付被告一半的夫妻共同收入。三、原告在汇源果汁销售处工作，月工资2000元左右。四、原、被告共同租住的廉租楼空调挂机一台、液晶电视一台、冰箱一台、沙发一套、双人床一张、四门衣橱一个。五、原、被告夫妻共同债务。被告为证实自己的以上主张提供了证人出庭作证，证明船股收入均由原告领取；黄骅市南排河镇基财农民专业合作社的证明一份，证明原、被告共同债务2014年8月18日在李家堡农合社贷款50000元，至今尚欠32000元未还。原告辩称：一、每年的船股收入均由被告领取；二、交通事故费原、被告及婚生子赔偿款共计132000元，其中婚生子赔偿费用为119932元，原告费用为5363元，被告费用为6705元，除去案件受理费1470元，律师费1000元，其余款项，孩子的赔偿款项医疗费80000多元已花了，20000多元给孩子上保险费用，另外的费用由被告留用；因孩子受伤留有残疾，以后涉及到孩子的各项费用应由夫妻共同承担，提交调解书一份，赔偿款的支取是原告支取的，提交借记卡账户历史明细、保险合同两份。三、原告没有工作，一直在家中照看孩子。四、对廉租房中的物品属于夫妻共同财产，其中还有洗衣机一台。五、对农合社的证明不认可，原告方不知情。被告称：对调解书真实性无异议。对两份保险单的真实性无异议，但两份保险单生效日××××年××月××日，原告说原、被告三人赔偿款上了保险，但是赔偿款调解书的生效日期是2015.5.7日。对借记卡明细单确实有130580元入账，但其后分八次由原告取款或转账并有消费，只能证明此款项由原告消费或使用。
上述事实，由婚姻登记证明、保证书、证明、调解书、借记卡账户明细清单、生命人寿保险合同两份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：虽然原、被告结婚多年，但婚前接触较少，无感情基础，婚后时常发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，随着时间的推移矛盾有增无减，原、被告双方曾于2013年签订离婚协议书，虽后和好，但仍矛盾不断，双方于2014年6月分居至今，本次起诉虽然被告不同意离婚，但双方已处于长期分居状态，夫妻关系已经名存实亡，通过双方陈述及证据，表明原、被告双方在生活上、感情上均不再关心、不再信任，夫妻感情已彻底破裂，因此应准予原、被告离婚。原、被告的婚生子王启先、王启名，现长子王启先在原告处，次子王启名在被告处，虽被告主张由其抚养二个儿子，其理据不足，原、被告应各抚养一个婚生子，因现长子王启先在原告处，次子王启名在被告处，故原、被告离婚后，长子王启先随原告曹某生活，次子王启名随被告王某生活，抚养费用由原、被告各自承担。原、被告承租的位于黄骅市安泰家园5-2-202室属于廉租楼，原、被告无所有权，在本案中不能作为夫妻共同财产进行分割，因被告王某在渔船工作，且其在南排河镇沈家堡村有五间砖房（原、被告婚后居住，登记在何庆功名下），故该廉租房由原告曹某继续承租。冀黄渔0585号船被告最初投资80000元，被告主张现值不超50000元，原告方不认可，认为作价太低，但庭后也未就价格问题作出说明或提供证据。因被告王某一直参与该船的经营，故该船股归被告所有，其船股价值因双方有争议，故按其原始入股价值80000元计算，被告王某给付原告曹某分割款40000元。黄骅市安泰家园5-2-202室内原、被告共同财产空调挂机一台、液晶电视一台、冰箱一台、沙发一套、双人床一张、四门衣橱一个、洗衣机一台，原告仅要求冰箱和空调归其所有，被告未表示反对，仅主张依法分割，故可参考原告意见，冰箱和空调归原告所有，剩余物品归被告所有。原、被告所主张冀黄渔0585号船自2007年至今的收入及原告主张的借陈长松、滕财成的债务，仅有个人陈述及证人证言，无相关证据证实，且原、被告均互不认可，故本案均不涉及，原、被告双方可另行主张。被告主张其子王启先及原、被告的交通事故赔偿款在原告处，因该赔偿款具有身份的属性，已由原告领取，故被告应得的6705元，原告应予给付。××××年××月××日为婚生子王启先、王启名所投保险由两个孩子的监护人继续按合同约定交纳保险费用。原告主张被告给付精神抚慰金60000元，庭审中未就该主张提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告王某离婚；
二、婚生长子王启先随原告曹某生活，婚生次子王启名随被告王某生活，抚养费用由原、被告各自承担；
三、位于黄骅市安泰家园5-2-202室由原告曹某继续承租，屋内物品冰箱、空调归原告所有，剩余物品液晶电视一台、沙发一套、双人床一张、四门衣橱一个、洗衣机一台；归被告王某所有；
四、冀黄渔0585号船船股归被告王某所有，被告王某给付原告曹某分割款40000元；
五、原告曹某给付被告王某交通事故赔偿款6705元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有给付内容的三、四、五项，限本判决生效之日起五日内履行完毕，履行地点：黄骅市人民法院黄骅法庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告曹某、被告王某各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一五年七月一日
书记员 高宪玉