四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第224号
原告：赵某，女，汉族，住峨边彝族自治县。
委托代理人：徐某，女，汉族，住峨边彝族自治县。
委托代理人：伍某，男，某律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，住峨边彝族自治县。
原告赵某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员彭某于2014年4月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人伍某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2013年1月1日，原告乘坐被告的小车，行驶至峨轸路雪山段时与另一面包车相撞，造成原告右小腿骨折。事后，被告为原告支付了第一次医疗费并理赔了其他相关费用1.3万元。因原告的伤需要进行第二次手术，原、被告经协商后，于2013年5月16日在峨边彝族自治县毛坪镇人民调解委员会达成调解协议，由被告支付原告第二次手术的医疗费及其他相关费用。2014年2月24日，原告在峨眉山市中医院住院16天，出院后原告要求被告支付第二次住院所产生的各项费用，被告拒绝支付。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告各项费用共计14241.40元，其中医疗费：6625元、护理费1450.66元（23664元／年÷12个月÷21.75天×16天）、营养费480元（16天×30元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、误工费4705.74元（26700元／年÷12个月÷21.75天×46天）、交通费500元；二、本案诉讼费用由被告全部承担。
原告为支持其主张，提交以下证据：
1、原告身份证及户口簿复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、峨边县公安局交通警察大队出具的第20130346号道路事故认定书，拟证明此次交通事故发生的时间、地点，以及调解结果；
3、峨眉山市中医医院于2013年1月24日出具的住院病人出院病情证明书一份，拟证明原告待骨折愈合后需进行取内固定的手术，费用约为7000元；
4、峨边彝族自治县毛坪镇人民调解委员会峨毛调字（2013）14号人民调解协议书一份，拟证明原、被告于2013年5月10日就原告的后续医疗问题达成调解协议，协议内容为被告负担原告第二次手术的所有费用；
5、峨眉山市中医医院于2014年3月12日出具的住院病人出院病情证明书一份及2014年4月11日出具的病情证明一份，拟证明原告第二次住院的天数及医嘱为休息一月，住院期间需一人护理的事实；
6、医疗票据2张，拟证明原告支付医疗费的事实；
7、交通费票据12张，拟证明产生交通费的事实；
被告李某未向本院提交书面答辩状及证据。
本院依职权向峨边彝族自治县公安局调取了被告李某的户籍证明一份。
经审理查明：2013年1月1日，原告乘坐被告驾驶的川LJ69**号轿车从沙湾往峨边方向行驶，行驶至峨轸路12KM时，与对向行驶的川LS91**号小型普客相撞，造成原告受伤。同日，峨边县公安局交通警察大队作出第20130346号道路交通事故认定书，认定被告所驾车辆川LJ69**号轿车在此次事故中负主要责任，另一事故车辆负次要责任。事发当日，原告被送到峨眉山市中医医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折。2013年1月24日，原告伤愈出院，出院病情证明载明“骨折愈合后来院行内固定取出术约需费用7000元”。2013年3月30日，经峨边县公安局交通警察大队调解，原、被告就原告2013年1月1日至2013年1月24日住院的医疗费及其他相关费用达成调解，被告为原告支付了该次住院医疗费，另向原告理赔了1.3万元。2013年5月10日，原、被告在峨边彝族自治县毛坪镇人民调解委员会达成调解协议，协议内容为“赵某到医院拆钢针的手术费、医药费，由李某到医院结算；治疗期间的车费、生活费、护理费由李某支付；就诊治疗医院为峨眉中医院”。2014年2月24日，原告到峨眉山市中医医院住院，行内固定取出术，2014年3月12日出院，共花去医疗费6625.66元，出院医嘱“门诊换药，休息壹月”。嗣后，被告拒不履行该调解协议。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：关于原告因交通事故造成损失的计算问题、关于本案责任的承担问题。
一、关于原告因交通事故造成损失的计算问题
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，本案中，原告提供了在峨眉山市中医医院住院的医疗费票据，客观真实反映了原告住院治疗的情况及所花去医疗费6625.66元的事实，本院予以确认。
2、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本案中，因原告伤未右胫腓骨中段粉碎性骨折，在取出内固定物后，根据其伤情应需要一人护理，且其就诊的医院亦出具病情证明书证明原告住院期间需要一人护理。另由于原告未提供护理人员的收入情况，应参照四川省上一年度居民服务和其他服务业平均工资23664.00元的标准计算，其护理费为：23664.00元／年÷12个月÷21.75天×16天＝1450.67元。
3、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案中，因原告主张的营养费无医嘱证明，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15.00元／天的标准，计算为：16天×15.00元／天＝240.00元。
5、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告住院治疗期间及医嘱休息一个月，应当计算误工费。原告的误工时间共计为35天（已扣除双休日11天），因原告未提供其具体收入证明，由于原告为农村居民，参照四川省上一年度农村居民人均纯收入7001.00元标准计算，其误工费为：7001.00元／年÷12个月÷21.75天×35天＝938.83元。
6、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告因交通事故就医产生的交通费用以正式票据为凭合计为501.00元。
综上，原告因交通事故进行第二次治疗造成的损失为：医疗费6625.66元、护理费1450.67元、交通费501.00元、住院伙食补助费240.00元、误工费938.83元，总计9756.16元。
二、关于本案责任的承担问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉…”之规定，本案中，事发后原、被告于2013年5月10日已达成被告赔偿原告进行第二次手术相关费用调解协议，原、被告双方也已在调解协议书上签字确认，该调解协议系原被告双方的真实意识表示，且符合法律规定，应受到法律保护。为此，原告要求被告支付原告第二次手术的医疗费及其他相关费用的请求，理由成立，本院依法予以支持，但对原告主张的超出法律规定的部分损失，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告赵某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计9756.16元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用156.00元，适用简易程序审理减半收取78.00元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 彭某
二〇一四年五月十九日
书 记 员 贾某