广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂13民终1128号
上诉人（一审被告）：中国平安保险股份有限公司广西分公司。
法定代表人：宣浪，负责人。
委托诉讼代理人：赵林，广西汇力律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：罗凤�。
委托诉讼代理人：蓝常顺，广西思齐律师事务所律师。
一审被告：郭泽斌。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安财保公司”）与被上诉人罗凤香、一审被告郭泽斌因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2017）桂1324民初188号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安保险股份有限公司广西分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法重新计算上诉人应负的保险赔付责任以及改判上诉人无需承担本案一审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清、适用法律不当，判决明显有误。1、关于医疗费，应扣除非医保部分的费用；2、关于特殊护理护工费，一审法院支持特殊护理护工费没有事实和法律依据；3、关于误工费，被上诉人一审中并没有提交有力证据证实其尚具有劳动能力并从事蔬菜经营的工作，其所提交的证明不能作为认定案件事实的依据，同时，出险时，被上诉人已68岁高龄，已超法定退休年龄；4、关于交通费，一审法院支持过高，5、关于残疾赔偿金，被上诉人一审中并没有提交有力证据证实其在城镇居住并取得收入，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金没有事实和法律依据；6、关于精神抚慰金，一审认定过高。二、上诉人不应承担本案的诉讼费用。一审法院判决上诉人与一审被告共同承担诉讼费违反法律规定。
被上诉人罗凤香未作上诉书面答辩，但罗凤香口头辩称，上诉人上诉理由不成立，没有事实和法律依据，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院予以维持。
一审被告郭泽斌未作上诉答辩，视为其对权力的放弃。
被上诉人罗凤香向一审法院起诉请求：其在此次交通事故中所造成的损失为（变更后）：医疗费53298.82元;特殊护理护工费710.00元；住院伙食补助费7700.00元（100元/天×77天）；护理费8031.00元（38069元/365天×77天）；误工费31185.00元（从住院之日2016年10月7日起算至定残前一日2017年8月1日合计为299天，38069元/365天×299天）；残疾赔偿金33989.00元（28324元/年×12年×10%）；交通费1300.00元；精神损害抚慰金5000.00元；伤残鉴定费1500.00元，以上款项共计142713.82元。应先由肇事车辆保险人即被告平安财保公司在交强险�围内理赔，不足部分由被告平安财保公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿，被告郭泽斌对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年10月7日，被告郭泽斌驾驶本人所有的桂Ａ×××××小型普通客车沿金秀瑶族自治县县道645线由金秀往头排方向行驶，当日17时16分，当车辆行驶至县道645线0KM+700M处时，碰撞对同向步行在前面的罗文庆、罗凤香，造成罗文庆、罗凤香受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月21日，经金秀瑶族自治县公安局交警大队对此次事故作出第20160150号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：郭泽斌承担此次交通事故的全部责任，罗文庆、罗凤香不承担责任。事故发生后，原告先后在金秀瑶族自治县人民医院、柳州市工人医院诊疗共计77天（2016年10月7日-2017年12月23日），出院诊断为L2椎体�缩性骨折，出院医嘱为：1、暂避免腰部负重，积极行腰背肌功能训练，定期复查影像学检查了解骨折愈合情况，不适随诊。原告出院后，自行委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2017年4月20日，柳州金鼎司法鉴定所作出鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残。在2017年5月18日第一次公开开庭审理过程中，被告平安财保公司对原告自行委托鉴定机构作出的原告伤残等级鉴定意见提出异议，并当庭申请对原告罗凤香因此次交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定，依法予以准许并委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定。2017年8月3日，广西柳州市明桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告罗凤香因本次交通事故造成其腰椎损伤构成十级伤残。原告因此次交通事故造成的损失与二被告协商索赔未果，遂向法院提起诉讼。
另查明，被告郭泽斌驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车为其所有，该车辆在被告平安财保广西分公司购买有交强险及三者商业险（责任限额50万），本次事故发生时，上述保险在保险有效期内。庭审过程中，原、被告双方对广西柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见无异议，对原告各项损失按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》均无异议。二被告对原告所主张的住院伙食补助费7700.00元、护理费8031.00元均无异议。医疗费用经核查应为53258.82元，其中被告郭泽斌垫付23500.00元，被告平安财保公司预付10000.00元。广西柳州市明桂司法鉴定费用2000.00元由被告平安财保公司预交。
再查明，原告罗凤香因交通事故受伤前，在金秀瑶族自治县居住，并在金秀镇农贸市场水果蔬菜行经营水果蔬菜等农副产品作为生活来源。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故双方当事人各自过错比例分担责任。本案中，交警部门作出的交通事故认定书程序合法、事实清楚、责任明确，事故双方当事人均无异议，予以认定。根据事故认定，被告郭泽斌负事故的全部责任。涉诉车辆在被告平安财保公司投保交强险及机动车第三者责任保险并在有效期内，原告罗凤香因交通事故受伤致残的损失，应先由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郭�斌负担。对二被告均无异议的住院伙食补助费7700.00元、护理费8031.00元本院予以认定，医疗费经核查应为53258.82元。对二被告不予认可的误工费31185.00元方面，原告提供了原告所在当地村民组织出具的《证明》证实原告自2007年便离开村屯生活；金秀瑶族自治县荣兴社区出具的《证明》证实原告在金秀县城租房常住；金秀瑶族自治县市场开发中心金秀市场管理所出具的《证明》证实原告2007年3月至2015年8月期间在金秀农贸市场水果蔬菜行经营水果蔬菜等农副产品，因此，一审法院认定原告罗凤香在事故发生尚具有劳动能力，在城镇生活并经营水果蔬菜等农副产品，但因交通事故导致其持续误工至其伤残鉴定之日即2017年4月20日（其时已达临床稳定期，符合法医医学评定时机，见《柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》第四页第二行），因此，对原告诉求的误工费应予�支持，误工时间从住院之日2016年10月7日起算至定残前一日2017年4月20日合计为196天，并按城镇居民标准予以计算，其误工费应为20442.53元（38069元/365天×196天）；二被告抗辩称原告已丧失劳动能力的主张，无相应证据予以辅证，不予采信。残疾赔偿金方面，根据上述分析，应按城镇居民标准计算为33989.00元（28324元/年×12年×10%）。特殊护理费710.00元方面，考虑到原告为L2椎体压缩性骨折，受伤部位特殊，护理存在难度，其雇请专业护理人员进行特殊护理并无不妥，且原告已提供正式发票为证，本院予以支持。交通费因多在柳州、金秀发生，酌情认定800.00元。精神抚慰金方面，结合本次事故被告过错程度、被告精神损害程度及当地生活水平，对原告诉求精神损失抚慰金5000.00元予以支持。原告诉前自行委托伤残鉴定费1500.00元由原告自行承担，依法委托司法鉴定伤残等�鉴定费为2000.00元，由被告平安财保公司预交，根据被告郭泽斌与被告平安财保公司合同约定，由被告郭泽斌自行负担。
因此，对原告罗凤香因交通事故造成损失的具体数额，据实认定如下：医疗费53258.82元；住院伙食补助费7700.00元；护理费8031.00元；特殊护理护工费710.00元；误工费20442.53元；交通费800.00元；残疾赔偿金33989.00元；精神抚慰金5000.00元；伤残鉴定费2000.00元，以上各项损失共计131931.35元。上述损失除伤残鉴定费2000.00元由被告郭泽斌自行负担以外，均在被告郭泽斌所投保的被告平安财保公司交强险及三者商业险赔偿范围内，故被告平安财保公司应在其交强险及三者商业险限额范围内承担129931.35元的赔偿责任，扣减被告平安财保公司已经预付10000.00元的医疗费、被告郭泽斌先行垫付23500.00元医疗费，被告平安财保公司尚需赔偿原告罗凤香损失96431.35元。另，被告平安财保公司应向被告郭泽斌理赔其先行垫付的医疗费23500.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险及三者商业险限额内赔偿原告罗凤香因交通事故导致的损失96431.35元并理赔被告郭泽斌所垫付原告的�疗费用23500.00元；二、被告郭泽斌向被告平安财产保险股份有限公司广西分公司支付伤残鉴定费用2000.00元；三、驳回原告罗凤香的其他诉讼请求。案件受理费3464.00元，减半收取1732.00元，由被告郭泽斌、被告平安财产保险股份有限公司广西公司各自负担866.00元交纳。
二审中，各方当事人均无新的证据向法庭提交。
经审理查明，一审法院认定事实属实，予以确认。
本院认为，涉案交通事故已由交警部门作出交通事故认定，事故双方当事人均无异议，应作为本案定案依据。关于医疗费问题，上诉人认为应扣除非医保部分的费用，但其未能举证证明哪部分属于非医保部分的费用；2、关于特殊护理护工费问题，从病历证明看，被上诉人在本次事故中造成椎体压缩性�折，在住院期间需要进行特殊护理符合实际，一审法院支持特殊护理护工费有事实依据；3、关于误工费问题，金秀瑶族自治县市场开发中心金秀市场管理所出具的《证明》证实原告2007年3月至2015年8月期间在金秀农贸市场水果蔬菜行经营水果蔬菜等农副产品，因此，罗凤香在事故发生尚具有劳动能力，一审法院支持被上诉人误工费并无不当；4、关于交通费问题，被上诉人因伤到柳州治疗，一审法院支持交通费800元亦属合理范围；5、关于残疾赔偿金问题，被上诉人在一审提供了其所在当地村民组织出具的《证明》、金秀瑶族自治县荣兴社区出具的《证明》、房屋出租协议及有关证人证言等证据材料已经形成了证据链，能证明其案发时经常居住地在城镇并从事经商，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据；6、关于精神抚慰金问题，鉴于被上诉人在本次�故中造成了十级伤残，一审支持5000元亦无不当；关于诉讼费、鉴定费问题，伤残鉴定产生的鉴定费，是为量化交通事故造成人身损害而产生，理应计入赔偿范围，从交强险中赔偿；根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外，故一审法院判决上诉人与一审被告共同承担诉讼费符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予支持，本案一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2698元，由上诉人中国平安保险股份有限公司广西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李德彬
审判员 张 敏
审判员 罗永森
二〇一七年十二月七日
书记员 陆彩应