浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第796号
原告：周甲。
委托代理人：夏某某。
被告：周乙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：安徽省××城区××路××段。
代表人：赵某某。
委托代理人：丁某某。
原告周甲诉被告周乙、杨某、中国大地财产保险股份有
限公司安徽分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告
于2010年2月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理
审判员 张亮适用简易程序审理。后依法组成合议庭，于2010年
5月31日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告中
国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为中国大地财产保险
股份有限公司××中心支公司（以下简称大地××公司）并撤
回对被告杨某的起诉，本院均依法予以准许。原告周甲及其委
托代理人夏某某，被告周乙，被告大地××公司委托代理人丁
某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称，2008年11月5日19时25分许，被告周乙驾驶
皖s×××××号重型普通半挂车途经湖盐线61k＋950m地方时
，车辆左后轮与原告及其所驾浙f×××××号二轮摩托车车上乘员于某某发生碾压，造成原告及于某某受伤的交通事故。
该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，被告周乙与原告均
负事故同等责任，于某某不负事故责任。现请求判令：被告大
地××公司在交强险限额范围内先行赔偿原告各项损失20359.
44元，不足部分由被告周乙赔偿50%（变更后）。
被告周乙辩称，学生不应该有误工费、精神损害抚慰金
；事故发生后其已在交警队暂存事故款18000元。
被告大地××公司辩称，一、保险公司对本次事故事实
及责任认定无异议。二、原告诉求及项目有不合理部分，医疗
费参照当地医保规定赔偿，除非医保外医疗费为6903元；住院
伙食补助费和营养费存在重复计算，本身就是对伤者住院期间
的营养补充，只能主张其中一项500元；因原告的举证中并未
提供护理人员的相关证据，根据举证原则，当事人对自己的诉
讼请求所陈述的事实应提供相关证据进行佐证，如不能举证则
承担不利后果，且原告伤情并不重，不需要人护理，即使参照
当地护工标准，超过2000元以上应提供收入完税证明及收入减
少证明；因原告未达到残疾级别，请求精神损害抚慰金是不合
理的；误工费首先要看伤者的身份，事故发生前到现在原告都
是学生，不存在收入减少就不需要赔偿误工费。三、被告周乙
在发生事故时某驾车型不符，根据中国保监会复函，准驾车型
不符视为无证驾驶，参照《机动车交通事故责任某制保险条款
》第九条和《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条
第一款之规定，无证驾驶属于保险公司免责情形，因此保险公
司对属于免责情形范围内的损失不承担赔偿责任。根据《商业第三者条款》第六条第9款之规定，被保险机动车转让他人应
去车管所办理过户手续并向保险人申请作批改手续，对于未向
保险人办理批改手续发生交通事故的，属于责任免除，保险公
司某某担赔偿责任。四、保险公司某某担交强险限额内的仲裁
及诉讼费用。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、桐乡市公某某交通警察大队公交认字（2008）第q11
23号交通事故认定书一份，证明事发经过、交通事故基本事实
及责任划分情况。
二、被告周乙驾驶证、行驶证、身份证（均为复印件）
各一份，证明被告周乙主体资格。
三、桐乡市中医医院门诊病历、出院记录、住院收费收
据、住院费某某单各一份，证明原告受伤后住院共计18天，共
需医疗费7503.44元。
四、桐乡市中医医院医疗诊断证明书一份，证明原告需
休息2个月，住院期间需1人陪护，需营养费500元。
被告周乙对原告提供的证据均无异议。
被告大地××公司质证意见：对证据一、二、三、四的
真实性、合法性、关联性均无异议；证据二中，驾驶证上可以
看出准驾车型是b2，准驾不符；证据三中，因车辆投保交强险
，医疗费有部分药物为非医保部分，保险公司不予承担。
针对自己的答辩理由，被告大地××公司提供了下列证
据：
一、保监会复函（复印件）一份，证明被告周乙所驾车辆准驾不符，视为无证驾驶，保险公司不予赔偿。
二、准驾车辆代号规定（复印件）一份，证明被告周乙
属准驾不符。
原告质证意见：证据一，该份复函是复印件，没有保监
会公章，且保监会不能干预法院的审理，保监会不是立法机构
，不能作为证据使用。证据二，应从保险法的宗旨出发，该份
证据不能作为证据使用。
被告周乙质证意见：同意原告的质证意见，其所驾车辆
投保于被告大地××公司，保险公司应该赔付。
针对自己的答辩理由，被告周乙提供事故暂存款收据二
份，证明其已在交警队暂存事故款18000元。
原告对被告周乙提供的证据的真实性没有异议，但对与
原告的关联性有异议，原告不清楚，也没有拿到过钱。
被告大地××公司对被告周乙提供的证据无异议。
本院认证意见：原告提供的证据一、二，符合证据的真
实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据三，被告大地×
×公司虽有异议，但未提供相关证据足以反驳，本院予以确认
；证据四，本院结合案情并参照医疗机构的意见，对其中营养
费确认为300元，休息及护理时间合理，予以确认。
被告大地××公司提供的证据，符合证据的真实性、合
法性、关联性，本院予以确认；但该二份证据不能证明被告大
地××公司不承担交强险赔偿责任。
被告周乙提供证据，原告对真实性无异议，对关联性有
异议，综合案情，本院对被告周乙在交警队暂存款18000元的事实予以确认。
本院经审理认定，2008年11月5日19时25分许，被告周乙
驾驶登记为杨某的皖s×××××号重型普通半挂车沿湖盐线
由东往西行驶，途经桐乡市湖盐线61k＋950m地方时，车辆左
后轮与沿湖盐线由东往西行驶的驾驶着浙f×××××号二轮
摩托车的原告（未取得机动车驾驶证）及其车上乘员于某某（
另案处理）发生碾压，造成原告及于某某受伤的交通事故。该
事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，被告周乙与原告均负
事故同等责任，于某某不负事故责任。原告之伤经桐乡市中医
医院治疗，住院共计18天，医疗费合计7503.44元。另查明，
皖s×××××号重型普通半挂车投保交强险于被告大地××
公司。庭审中，原告及被告大地××公司对被告周乙陈述其于
2007年5月从杨某处购买皖s×××××号重型普通半挂车，购
车后该车的支配控制权及营运收益权均归属于被告周乙的事实
无异议；被告周乙、大地××公司对原告陈述从事故发生起至
今，原告一直是学生的事实无异议。事故后，被告周乙在交警
队暂存事故款18000元，原告称出事后未收到被告的钱。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，桐乡市公某
某交通警察大队并未在交通事故认定书中认定被告周乙系无证
驾驶，而即使被告周乙系无证驾驶，根据桐乡市公某某交通警
察大队交通事故认定书，被告周乙负事故同等责任，且所驾车
辆投保交强险于被告大地××公司，故对事故造成原告损失，
被告大地××公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任
。理由如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿
，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条第一款对
此也作了相同的规定。由此可以看出，保险公司在交强险范围
内向受害人承担赔偿责任是一种法定的责任，它不考虑机动车
辆当事人是否存在过错。《机动车交通事故责任某制保险条例
》第二十二条第一款、《机动车交通事故责任某制保险条款》
第九条及《机动车第三者责任保险条款》第六条第9款的规定
是针对交通事故的直接责任者。因此，本案中被告大地××公
司辩称其不承担赔偿责任，显然与法律规定相冲突，本案的损
失也不存在受害人故意造成的事实，故原告诉请被告大地××
公司在交强险范围内赔偿具有事实和法律依据，本院予以支持
。不足部分，被告周乙作为皖s×××××号重型普通半挂车
的驾驶员及实际车主，且该事故车辆之支配控制权及营运收益
权均归属于被告周乙，应对事故造成原告损失承担50%赔偿责
任。
其次，关于原告损失的项目和数额问题，根据本院已认
定的证据和事实，原告主张的医疗费7503.44元、住院伙食补
助费540元（30元／天×18天），计算有据，本院予以支持；
护理费1278元（71元／天×18天），根据本省司法实践掌握的
标准，护理人员无固定收入的，适用“全省全社会单位在岗职
工年平均工资”，原告计算有据，本院予以支持；误工费5538
元（71元／天×78天），因原告自认其从事故发生起至今一直
是学生，且未提供相关证据证明其工作或收入状况，本院不予支持；营养费根据前述认证意见，本院确定为300元；精神损
害抚慰金5000元，原告尚未构成伤残，本院不予支持。被告大
地××公司对医疗费、营养费、护理费等所提异议，缺乏依据
，本院不予采纳。综上，本院确定原告损失共计9621.44元，
由被告大地××公司在交强险责任限额范围内医疗费限额项下
赔偿1190元、伤残赔偿限额项下赔偿1056元，合计2246元（因
本起道路交通事故中尚有另一伤者即于某某另案处理，其损失
也应由被告大地××公司在交强险责任限额范围内予以赔偿）
；余7375.44元由被告周乙赔偿50%计3687.72元。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第
一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七
条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三
十五条，并参照浙江省统计局《2008年度浙江省人民生活等相
关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告周甲2246元；
（被告大地××公司将赔偿款2246元直接付至：桐乡市
人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营业部
，账号：37×××12。）
二、被告周乙赔偿原告周甲3687.72元；
三、驳回原告周甲其余诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告周甲负担200元，由被告周乙
负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判长沈黎
代理审判员张亮
人民陪审员王荷芬
二〇一〇年八月十八日
书记员邓敏玲