江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4996号
原告：吕伟，女，1971年7月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张永岗、欧丹丹，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。
被告：黄兵先，男，1974年10月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：淮安市淮安区环境卫生管理处，住所地淮安市淮安区竹巷街**号楼。
负责人：吴怀雄，该处主任。
委托诉讼代理人：单花男、徐海千，该单位员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区厦门西路16-1号。
负责人：张雪冰，该公司总经理
委托诉讼代理人：杨曼璇、顾权，该公司员工。
原告吕伟与被告黄兵先、淮安市淮安区环境卫生管理处（以下简称淮安环卫处）、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称淮安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕伟的委托诉讼代理人欧丹丹、被告淮安环卫处的委托诉讼代理单花男、被告淮安保险公司的委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼，被告黄先兵经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计529844.71元；2.被告淮安保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日，原告驾驶电动自行车与被告黄先兵所驾驶的苏Ｈ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往医院进行救治。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄兵先负该起事故全部责任。
被告黄先兵未作答辩。
被告淮安环卫处辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，苏Ｈ×××××号重�自卸货车在被告淮安保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期限内。被告黄先兵是淮安环卫处的职工，属于职务行为。
被告淮安保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，对原告的诉讼请求待质证时一一答辩，诉讼费和鉴定费不承担。
本院经审理认定如下事实：2016年8月1日13时47分，黄先兵驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿永怀路由东向西行驶至友谊桥东首十字路口右转弯时，撞上由东向西直行吕伟驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，吕伟受伤的交通事故。原告受伤后，被送往医院救治。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄先兵负事故全部责任，吕伟不负事故责任。
淮安市第二人民�院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吕伟因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折并遗留骨盆严重畸形合伴骨产道破坏以及髋关节运动受限，已构成道路交通事故七级伤残；2.误工期限从受伤之日起至定残前一日止计算为宜，住院期间应给予营养及护理，护理人数为1人。3.吕伟目前骨盆骨折内固定在位，此部位固定一般不建议取出，但若出现不适症状或排异反应、内固定断裂等情况应择期取出内固定，费用约12000元，具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。
被告黄先兵是被告淮安环卫处职工，其驾驶的苏Ｈ×××××号重型自卸货车在被告淮安保险公司投保了交强险和50万元责任限额不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。
原告系城镇户口，其父亲吕金山（生于1942年6月15日）、母亲孙君丽（生于1948年4月16日）生育3个子女。交通事故发生后，被告淮安环卫处为原告垫付医疗费181416.52元、护理费15000元，合计196416.52元，被告淮安保险公司为原告垫付医疗费50000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单等证据在卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据商业三者险合同约定赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾�人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故认定书认定黄先兵负事故全部责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告淮安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。因被告黄先兵是被告淮安环卫处职工，在履行职务中发生交通事故，其赔偿责任由被告淮安环卫处承担。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告主张医疗费240430.65元，并提供医疗费票据、用药清单、病历等证据，经审查，符合相关规定，本院予以确认。2.原告主张住院伙食补助费8850元（50元/天*177天），其标准符合相关规定，本院予以确认。3.原告主张营养费7080元（177天*40元/天），本院调整每天30元，确认营养费5310元（30元/天*177天）。4.原告主张残疾赔偿金377606.40元，其中残疾赔偿金部分321216元（40152元/年*20年*40%），被抚养人生活费部分56390.40元[父亲吕金山17622元（26433元/年*5年*40%/3人），母亲孙君丽38768.4元（26433元/年*11年*40%/3人）]，经审查，符合相关规定，本院予以确认。5.原告主张精神损害抚慰金50000元，因本起交通事故致原告骨盆多发粉碎性骨折并遗留骨盆严重畸形合伴骨产道破坏，不但给其今后生活带来较大的精神痛苦，也给其生育造成一定影响，应酌情给付精神损害抚慰金予以安慰，本院考虑到侵权人承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果、所在地平均生活水平等因素，酌情确认精神损害抚慰金30000元。6.原告主张误工费39710元（361天*110元/天），被告无异议，本院予以确认。7.原告主张护理费17700元（100元/天*177天），符合相关规定，本院予以确认。8.原告主张交通费2000元，本院酌情确认交通费800元。9.原告主张鉴定费3815元，被告无异议，本院予以确认。10.原告主张财产损失（电动车维修费）1500元，被告有异议，本院酌情确认500元。11.原告主张残疾器具费728.20元，被告无异议，本院予以确认。
原告上述损失中，医疗费240430.65元、住院伙食补助费8850元、营养费5310元，合计254590.65元，由被告淮安保险公司在交强险医疗费用范围赔偿10000元，超出部分为244590.65元。残疾赔偿金377606.40元、精神损害抚慰金30000元、误工费39710元、护理费17700元、交通费800元、残疾器具费728.20元，合计466544.60元，由被告淮安保险公司在交强险死亡伤残费用范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），超出部分为356544.60元。财产损失500元，由被告淮安保险公司在交强险财产损失费用范围内赔偿。
综上所述，原告的损失，由被告淮安保险公司在交强险范围内赔偿120500元（10000元+110000元+500元）。超出交强险部分为601135.25元（244590.65元+356544.60元），由被告淮安保险公司在商业三者险范围内赔偿500000元。超出商业三者险部分为101135.25元，由被告淮安环卫处赔偿。被告淮安保险公司赔偿原告的各项损失合计620500元（交强险120500元+商业三者险500000元），扣除已垫付款50000元，实际再给付赔偿款570500元。被告淮安环卫处赔偿原告损失101135.25元，扣除已为原告垫付赔偿款196416.52元，原告实际返还给被告淮安环卫处95281.27元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》�十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内给付原告吕伟赔偿款570500元；
二、原告吕伟于本判决生效后三日内返还被告淮安市淮安区环境卫生管理处垫付款95281.27元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9098元（原告已预交），减半收取计4549元，鉴定费3815元，合计8364元，由被告淮安市淮安区环境卫生管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审判员 陈顺元
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 卉