江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初348号
原告：汤俊华，退休职工。
原告：刘汉云，退休职工。
两原告共同委托代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：丁正春，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦201幢101、704-709室。
负责人：沃军，该公司总经理。
委托代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
委托代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。
原告汤俊华、刘汉云与被告丁正春、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，先由代理审判员徐惠琴独任审理，后依法组成合议庭于2016年1月22日、2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告汤俊华、刘汉云的共同委托代理人姜建华，被告丁正春，平安财保盐城公司的委托代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤俊华、刘汉云诉称：2015年1月21日，原告汤俊华驾驶小型方向盘式拖拉机（乘坐人原告刘汉云）与被告丁正春驾驶的苏J×××××小型轿车在东台市X301川曹线13公里+708米处发生交通事故，事故导致原告汤俊华、刘汉云受伤，两车受损。东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告丁正春负此事故的全部责任。被告丁正春驾驶的车辆在被告平安财保盐城公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故诉讼请求判令：1、被告平安财保盐城公司赔偿原告汤俊华、刘汉云因交通事故造成的各项损失356277.58元（不含垫付款43350元）；2、诉讼费由被告平安财保盐城公司负担。
被告丁正春辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告丁正春驾驶的车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。被告丁正春已垫付了33500元，要求一并处理。
被告平安财保盐城公司辩称：对事故发生的事实和责任认定以事故认定书为准。被告丁正春的车辆在被告平安财保盐城公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。对于两原告实际发生医疗费发票的真实性没有异议，但其中包含与事故无关的费用应当剔除，同时要求扣除15%的非医保用药。对于原告汤俊华的伤残等级有异议，应构成九级伤残。原告刘汉云的护理期限和营养期限偏长。两原告的后续治疗费用应待实际发生后另行主张。两原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。诉讼费和鉴定费不应由被告平安财保盐城公司承担。
经审理查明：2015年1月21日12时40分许，丁正春持“A2”证驾驶苏J×××××小型轿车沿东台市X301川曹线由东向西行驶至东台市X301川曹线13公里+708米处，处置路面情况时操作不当，与由西向东汤俊华持“H”证驾驶的乘坐刘汉云的苏14133**小型方向盘式拖拉机在道路南侧相撞，致丁正春、汤俊华、刘汉云受伤，两车受损。事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，丁正春负事故全部责任，汤俊华、刘汉云不负事故责任。丁正春所驾驶车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和限额为50万元的商业三责险不计免赔，事故发生在保险期内。
事发后，汤俊华因开放性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折在南通大学附属医院住院治疗6天（2015年1月21日至2015年1月27日），在东台市人民医院住院治疗12天（2015年1月27日至2015年2月8日），共计18天，花费医疗费34642.76元。刘汉云因左髌骨开放性骨折、左髌韧带开放性损伤、全身多处软组织损伤、创伤性牙脱落在东台市人民医院治疗18天（2015年1月21日至2015年2月8日），花费医疗费26665.26元（原告刘汉云主张26281元），后左髌骨取出内固定装置，住院治疗6天（2016年1月17日至2016年1月23日），花费医疗费6053.42元。
经本院委托，盐城市第一人民医院于2015年9月28日作出鉴定意见书，认定汤俊华构成八级伤残，误工期限自受伤之日起止于伤残评定之前日，护理期限2个月（护理1人），营养期限2个月；刘汉云的伤情构成十级伤残，误工期限自受伤至评残前日，护理期限3个月（1人护理），营养期限3个月，牙齿后续治疗费约需2000元左右。汤俊华的鉴定花费2550元，刘汉云的鉴定花费1700元。
事故发生后，丁正春垫付了33500元，平安财保盐城公司垫付了10000元。
汤俊华主张的各项损失为：医疗费34642.76元、住院伙食补助费324元（18天*18元）、营养费600元（60天*10元）、护理费5118元（60天*85.3元）、残疾赔偿金223038元（37173元*20年*0.3）、精神损失费15000元、鉴定费2550元、交通费1000元，合计282272.76元。刘汉云主张的各项损失为：医疗费32334.42元、住院伙食补助费432元（24天*18元）、营养费900元（90天*10元）、护理费7677元（90天*85.3元）、残疾赔偿金66911.4元（37173元*18*0.1）、义齿安装费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费800元，合计117754.82元。两原告主张合计损失为400027.58元（庭审中只主张399827.58元）。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的陈述意见在卷予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。两原告因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵权人赔偿。公安机关所作的事故责任认定，双方均无异议，应作为定案赔偿的依据。丁正春在此事故中全部责任，丁正春驾驶的车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，故平安财保盐城公司依法应在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。
汤俊华的合理损失本院认定如下：1、医疗费，依照汤俊华提交的医疗费发票认定为34642.76元。平安财保盐城公司辩称应当扣除非治疗所必须的药物以及15%的非医保用药，未能举证证明，也未能举证非医保用药的品种、数量及医保范围内的替代用药，故本院不予采信；2、住院伙食补助费324元（18天*18元/天）；3、营养费，参照鉴定意见为540元（9元/天*60天）；4、护理费，参照鉴定意见为4800元（80元/天*60天）；5、残疾赔偿金，参照鉴定确定的伤残等级及残疾等级评定时汤俊华的年龄，按城镇标准计算为223038元（37173元*30%*20年）。汤俊华提供的新曹农场社保科证明与银行卡交易明细清单相互印证，足以证实其为退休职工，主要收入并非来源于农村，故应按城镇标准计算残疾赔偿金；6、精神抚慰金，考虑到汤俊华的伤残等级及事故责任，酌情认定15000元；7、鉴定费，依据票据认定2550元；8、交通费，根据汤俊华就医治疗的情况，酌情认定500元。以上各项合计281394.76元。
刘汉云的合理损失本院认定如下：1、医疗费，依照刘汉云提供的医疗费发票实际发生金额为32334.42元；2、住院伙食补助费432元（24天*18元/天）；3、营养费，参照鉴定意见为810元（9元/天*90天）；4、护理费，参照鉴定意见为7650元（85元/天*90天）；5、残疾赔偿金，参照鉴定确定的伤残等级及残疾等级评定时刘汉云的年龄，按城镇标准计算为66911.4元（37173元*10%*18年）；6、义齿安装费2000元，交通事故已造成刘汉云的牙齿损伤，安装义齿为必需，该损失必然发生，平安财保盐城公司辩称应待实际发生后再行主张没有依据；7、精神抚慰金，考虑到刘汉云的伤残等级及事故责任，酌情认定5000元；8、鉴定费，依据票据认定1770元；8、交通费，根据刘汉云就医治疗的情况，酌情认定300元。以上各项损失合计117207.82元。
综上，汤俊华的合理损失为281394.76元，刘汉云的合理损失为117207.82元，其中两原告花费的鉴定费4320元，应由丁正春负担，两原告明确本案中不要求丁正春承担责任，故该损失由其自行负担。两原告明确交强险限额内的利益全部归汤俊华享有，故平安财保盐城公司应先在交强险范围内赔偿汤俊华120000元，在商业三责险范围内赔偿汤俊华、刘汉云2742**.58元，合计394282.58元，扣除已垫付的10000元，向丁正春返还垫付款的33500元，平安财保盐城公司实际应赔偿两原告350782.58元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十九条、第三十五条的规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告汤俊华、刘汉云交通事故造成的各项损失计350782.58元，此款汇至原告汤俊华的银行卡（户名：汤俊华，开户行：中国建设银行东台支行，账号：62×××06）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内返还被告丁正春33500元，此款汇至丁正春的银行卡（户名：丁正春，开户行：中国邮政储蓄银行东台花舍支行，账号：62×××08）；
三、驳回原告汤俊华、刘汉云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6644元，鉴定费4320元，合计10964元，由原告汤俊华、刘汉云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 唐彬彬
代理 审 判员 徐惠琴
人民 陪 审员 王涛书
二〇一六年五月二十五日
书记员（代） 吴 鑫
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”