湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00997号
原告：程某甲，工程师。
委托代理人：黄竞，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：徐秋林，湖北谦顺律师事务所实习律师。
被告：谢某，会计。
委托代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。
原告程某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员王友独任审判。诉讼中当事人申请庭外和解，庭外和解期间依法不计入审限。后本案转由代理审判员郝虹独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人黄竞、徐秋林、被告谢某及其委托代理人余军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，我与被告谢某于××××年××月××日登记结婚，2013年1月10日协议离婚，并完成夫妻共同财产分割。后双方于2013年8月17日复婚，但复婚后，由于双方性格不合，无法沟通，导致夫妻感情完全破裂。我曾于2014年9月向人民法院起诉与被告谢某离婚，经人民法院审理后判决不准予离婚。宣判后，双方分居至今，夫妻关系未得到改善。故起诉，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女程某乙由原告程某甲抚养，被告谢某每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告谢某负担。
被告谢某辩称，1、同意与原告程某甲离婚，但要求原告程某甲履行2014年9月4日双方签订的离婚协议的内容；2、婚生女程某乙由我抚养，原告程某甲每月支付抚养费10000元；3、原告程某甲持有的武汉航景软件有限公司的股权转到我名下，国债100000元归我所有，2013年8月17日至今原告程某甲的国债、基金、存款、股份分红、工资收入617000元，每年年终奖收入100000元，共同债权200000元，要求平均分割；4、原告程某甲支付我精神抚慰金300000元；5、本案诉讼费由原告程某甲负担。
经审理查明，原告程某甲与被告谢某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女程某乙，2013年1月10日办理离婚手续，2013年8月17日复婚。双方复婚后仅共同生活了两个月后即产生纠纷，原告程某甲于2014年9月向本院起诉，要求与被告谢某离婚，经本院审理后作出（2014）鄂武东开民一初字第00962号民事判决书，判决不准予双方离婚。此后双方关系仍未得到改善，分居至今。
对双方争议的财产问题，经查，原、被告于2013年1月10日在民政部门办理离婚登记时签订《自愿协议书》一份，双方约定：一、男方程某甲与女方谢某自愿离婚；二、子女抚养：夫妻双方婚后生有一女，叫程某乙，现年7岁，由女方谢某抚养，男方程某甲每年支付壹拾贰万元抚养费，直到小孩18周岁成人为止，在每年3月31日前付清。男方程某甲可以随时探视小孩；三、夫妻共同财产的分割：夫妻双方婚后共有两套房产，第一套位于武汉东湖新技术开发区华光大道学府佳园1-1-502室，另一套位于武汉市民院路锦绣良缘小区D2-1-102室，都归男方程某甲所有，婚后的股权、股票、债券、存款都归女方谢某所有，各自的私人生活用品归各自所有。婚后无车。四、债权与债务：夫妻双方婚后名下无任何债权债务。按双方签订的上述协议，武汉航景软件有限公司的股权及100000元国债应归被告谢某所有，但双方离婚后原告程某甲持有的武汉航景软件有限公司的股权未变更登记在被告谢某名下，价值100000元的国债亦未交付给被告谢某，在双方复婚后，原告程某甲将债券提前支取用于消费。位于武汉东湖新技术开发区华光大道学府佳园1-1-502室及位于武汉东湖新技术开发区民院路锦绣良缘小区D2-1-102室房屋两套，归原告程某甲所有。在双方复婚后，上述财产应为双方各自婚前财产。此外，在双方复婚前，被告谢某购买位于武汉东湖新技术开发区万科城市花园上二区1-101室房屋一套，为被告谢某婚前财产。双方复婚后，从2013年8月17日至2015年8月中旬，原告程某甲提交的证据证实其每月基本工资为6000元，但原告程某甲既是工程师，又是公司股东，除正常的基本工资外，奖金、分红、项目奖励等其他收入较高，根据原告程某甲提交的银行流水显示，原告程某甲的收入远远高于每月6000元，且银行流水显示有多笔大额提现，其中2014年1月24日提现49900元，2014年1月28日提现340000元，2014年7月5日提现49900元，2014年7月6日提现69500元不符合日常生活正常支出及消费水平。至本案开庭时止，原告程某甲的银行账户中已无存款可供分割
对于双方所争议的子女抚养问题，双方婚生女程某乙于××××年××月××日出生，原、被告复婚后，婚生女一直随原告程某甲共同生活，目前在武汉东湖新技术开发区光谷五小读书。婚生女程某乙虽未同被告谢某同共生活，但被告谢某经常到学校探望程某乙。
对于双方争议的婚后债权债务问题，以双方复婚后，原告程某甲借给亲戚程建中200000元，此款程建中已于2013年12月26日归还。
以上事实，有婚姻登记证明、户口簿、离婚协议、银行账户流水、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告程某甲与被告谢某复婚后共同生活时间较短，在本院判决不准予离婚后，双方夫妻关系未得到改善，现双方均同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。
双方婚生女程某乙目前随原告程某甲共同生活，为保障儿童生活和学习、有利于未成年人的健康成长，不改变其现有的生活学习环境为宜，且原告程某甲经济条件较好，婚生女程某乙也愿意继续随原告程某甲共同生活，故判决由原告程某甲抚养婚生女程某乙。庭审中原告程某甲表示不要求被告谢某支付抚养费用，系其对自己民事权利的主张，应予准许。在原告程某甲抚养期间，被告谢某享有探视权，根据双方约定，被告谢某每周末可探视婚生女程某乙一次，在每年寒假、暑假期间，婚生女程某乙可随被告谢某生活一段时间。
原、被告争议的财产分割问题，位于武汉东湖新技术开发区华光大道学府佳园1-1-502室及位于武汉市民院路锦绣良缘小区D2-1-102室房屋二套系原告程某甲婚前财产，应归原告程某甲所有；武汉航景软件有限公司的股权及100000元国债、位于武汉东湖新技术开发区万科城市花园上二区1-101室房屋一套系被告谢某的婚前财产，应归被告谢某所有。双方婚后虽然目前已无共同财产可供分割，但原告程某甲在双方婚姻关系存续期间，提取大量现金，且无法说明合理的用途，损害了被告谢某的合法权益，在财产分割时，应给予被告谢某适当的补偿。根据原告程某甲的收入情况及双方合理的生活支出情况综合判断，本院酌定由原告程某甲给予被告谢某财产分割补偿费150000元。
被告谢某要求按原离婚协议履行及要求原告程某甲支付精神损害抚慰金300000元的请求无法律依据，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、准予原告程某甲与被告谢某离婚；
二、婚生女程某乙由原告程某甲抚养至独立生活时止；
三、被告谢某于本判决生效之月起每周周末可探视婚生女程某乙一次；每年寒假期间，婚生女程某乙可随被告谢某生活7天，每年暑假期间，婚生女程某乙可随被告谢某生活15天；
四、位于武汉东湖新技术开发区华光大道学府佳园1-1-502室及位于武汉东湖新技术开发区民院路锦绣良缘小区D2-1-102室房屋二套归原告程某甲所有；位于武汉东湖新技术开发区万科城市花园上二区1-101室房屋一套归被告谢某所有；
五、现登记在原告程某甲名下的武汉航景软件有限公司的股权归被告谢某所有。原告程某甲于本判决生效之日起15日内协助被告谢某办理股权变更登记手续；
六、原告程某甲于本判决生效之日起十五日内向被告谢某支付婚前财产100000元，婚后共同财产补偿费150000元，合计250000元。
本案案件受理费200元，减半收取100元，财产分割费849元，财产保全费320元，合计1269元，由原告程某甲负担100元，被告谢某负担1169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郝虹
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈瑜