辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1864号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，公司总经理。
委托诉讼代理人：王敬锐，公司法律顾问。
被上诉人（一审原告）：王秀，女，1972年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托诉讼代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：方林，男，1988年3月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：方孝春，男，1960年1月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人王秀、方林机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托诉讼代理人王敬锐，被上诉人王秀及其委托诉讼代理人金峰，被上诉人方林委托诉讼代理人方孝春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求：改判一审判决第二项中精神抚慰金9000元为5000元；2、撤销一审判决第三项误工费6570元、护理费14213.31元，改判护理费为8137.6元，具体计算方式为一级护理2天，二级护理76天，总计折合为80天，每天按101.72元计算；3、诉讼费用由被上诉人王秀、方林承担。事实和理由：一审认定或事实不清，适用法律不当。1、在本案中伤者王秀伤残等级为十级，根据伤情情况和审判实践，对于十级伤残等级精神抚慰金最高不超过5000元，一审判决9000元过高。2、一审判决护理人员是按照道路交通事运输业标准给付护理人员费用，但王秀不能提供证据并证明护理人员是其丈夫初世阁。初世阁没有提交劳动合同，没有工资发放明细，无法证明其误工损失的存在，应按照居民服务业给付护理费用。3、王秀误工期限应结合实际情况和医院诊断计算到伤残鉴定前一日，一审认定误工期限有误，应与改正。
王秀辩称，一审判决精神抚慰金符合受诉法院当地发展，合情合理。误工费一审法院按照住院时间78天计算，每天84.2元与事实相符。王秀丈夫初世阁提供了行车证、驾驶证和营运证完全能证明其从事道路交通运输业，因此一审法院认定标准有依据。应维持一审判决。
方林辩称，请求依法裁判。
王秀向一审法院起诉请求：判令方林、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿其医疗费40030.34元、住院伙食补助费7800元、营养费10800元、误工费14720元、护理费19578元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费117元、交通费1000元、复印费112.8元、二次手术费40000元，共计207410.14元；并承担本案诉讼费用。理由：2017年2月16日，在抚顺市沿滨路西段望花段，方林驾驶辽X号小型客车与步行的王秀发生交通事故，致使王秀受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出警，认定方林负全部责任。后王秀被送往中国医大盛京集团抚顺医院进行治疗。经了解，辽X号小型客车系方林所有，事故发生时在中国人保投保交强险。
一审认定事实：2017年2月16日7时12分，方林驾驶车牌号为辽X号小型客车，沿滨路西段望花段行驶时与王秀发生交通事故，致使王秀受伤。事故发生后，王秀被120救护车送往中国医大盛京医院集团抚顺医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、头皮血肿、左侧多发颧弓骨折、C2-3,3-4,4-5,5-6,6-7颈间盘突出症、L3-4,4-5腰间盘膨出、L4-5腰间盘突出、左肩胛骨骨折等，住院治疗78天，住院期间一级护理2天、二级护理76天，支付住院医疗费38768.85元（其中方林垫付4000元、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司垫付10000元），支付门诊医疗费1261.49元，出院后诊断休息2个月。2017年2月21日，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：方林负此事故全部责任，王秀无责任。2017年6月16日，经抚顺市公安局交通警察支队望花大队委托由辽宁大学司法鉴定中心对王秀的伤残等级进行评定，鉴定意见为：王秀评定为十级伤残。王秀支付鉴定费1000元。
另查，辽X号小型客车登记所有人为方林。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定进行赔偿。本案中，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险，王秀的损失应由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应当由方林承担赔偿责任。方林忽视交通安全驾驶车辆，应承担事故的全部责任，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，予以采信。关于王秀主张的医疗费40030.34元一项，结合其提交的收据并扣除方林、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司支付的医疗费，医疗费应为26030.34元；关于王秀主张的住院伙食补助费7800元一项，王秀住院78天，根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，住院伙食补助费应为80元/天×78天=6240元；关于王秀主张的营养费10800元一项，结合其的伤情及医嘱，营养费酌定为5000元较为适宜；关于王秀主张的误工费14720元一项，结合其提交的误工证明，误工费应为6570元；关于王秀主张的护理费19578元一项，其住院期间一级护理2天、二级护理76天，根据其提交的证据住院期间由丈夫初世阁护理，护理人员从事道路交通运输行业，因其未提交证据证明其护理期间误工工资，故其护理费应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准道路运输业平均工资计算，应为65559元/365天×78天=14009.87元，一级护理期间另一护理人员的护理费，因其亦未提交有效的证据证明，故应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资计算，应为37127元/365天×2天=203.44元，护理费应为14009.87元+203.44元=14213.31元；关于王秀主张的残疾赔偿金62252元一项，因事故发生前其经常居住地及主要收入来源地均为城市，故其应当按照受诉法院所在地2016度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为31126元/年×20年×0.1=62252元，该主张属于合理范围，予以支持；关于王秀主张的精神抚慰金10000元，考虑到伤残等级及对日后生活的影响，根据受诉法院所在地平均生活水平、方林过错程度及支付能力，精神抚慰金为9000元较为适宜；关于王秀主张的交通费1000元一项，结合护理人员交通费及其出入院、复查等费用，交通费500元较为适宜；关于王秀主张的辅助器具费117元一项，考虑到其购买的辅助器具在住院期间使用的必要性，结合其提交的收据，该主张予以支持；关于王秀主张的复印费112.8元一项，结合其提交的收据，该主张属于合理范围，予以支持；关于王秀主张的二次手术费40000元一项，因此项主张尚未支出，应待实际发生后另行告诉，故该主张无法确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：
原告王秀的医疗费26030.34元、住院伙食补助费6240元、营养费5000元，合计37270.34元，由被告方林承担；二、原告王秀的精神抚慰金9000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内承担；三、原告王秀的误工费6570元、护理费14213.31元、残疾赔偿金62252元、辅助器具费117元、交通费500元，合计83652.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内承担；四、原告王秀的复印费112.8元、鉴定费1000元，合计1112.8元，由被告方林承担。上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费4411元（原告已预交），由原告王秀承担1210元、由被告方林承担3201元，与上述款项一并给付原告。
本院二审期间，当事人围绕争议事实没有提交新证据，本院经审理确认一审法院认定事实。
本院认为，本案中，方林驾车将正在作业的环卫人员王秀撞伤，违反交通法规，应负全部责任。一审法院依据方林的过错程度、王秀受伤情形和伤残等因素，确定精神损害抚慰金赔偿数额为9000元较为合理，本院予以支持。关于王秀误工费问题，王秀于2017年2月16日受伤入院，2017年5月4日出院，休工诊断至2017年7月5日；2017年6月16日评定伤残等级十级，入院至伤残鉴定期间为四个月。王秀在抚顺经济开发区环卫管理处工作，月收入1670元，并在个体宾馆兼职保洁员，月收入1200元，其误工费应按其实际减少收入计算，依据上述标准，按中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张误工期限计算，王秀的误工损失超出一审法院认定数额，王秀对此未提起上诉，可视为认可该结果，本院予以维持，故上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。关于护理人员误工标准，王秀提交的证据仅能证明初世阁具有从事交通运输业的资格，并不能证明其在护理王秀之前正在从事运输业，也不能证明其因护工实际减少相应收入，其主张按交通运输业从业人员标准计算误工费缺乏依据，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉理由本院予以采信，王秀护理人员误工费按8137.6元计付。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初1731号民事判决第一项、第二项、第四项及诉讼费部分、给付方式；
变更抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初1731号民事判决第三项为：被上诉人王秀的误工费6570元、护理费元8137.6、残疾赔偿金62252元、辅助器具费117元、交通费500元，合计77576.6元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内承担；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二审案件受理费216元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担150元，由被上诉人王秀负担66元。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹立威
审 判 员 王冬雨
代理审判员 张 鹤
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈 凤