甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1221民初467号
原告（反诉被告）：刘某1，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：刘某2，甘肃成州律师事务所律师。一般代理。
原告（反诉被告）：高某1，住甘肃省成县。
原告（反诉被告）：高某2，住甘肃省成县。
法定代理人：刘某1，女，1976年5月3日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。系原告高某2之母。
被告（反诉原告）：王某1，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：张某1，女，1975年8月21日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。系被告王某1之妻。特别代理。
委托诉讼代理人：米某，甘肃同谷律师事务所律师，一般代理。
被告：李某，住甘肃省成县。
被告：罗某，住甘肃省成县。
被告：陈某1，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：陈某2，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。系被告陈某1之父。特别代理。
被告：张某2，住甘肃省成县。
被告：张某3，住甘肃省成县。
被告：佘某，住甘肃省成县。
被告：王某2，住甘肃省成县。
被告：张某4，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：张某5，女，1961年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省成县。系被告张某4之妻。特别代理。
被告：牛某，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：张某6，女，1977年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市。系牛某之妻。特别代理。
原告（反诉被告）刘某1、高某1、高某2与被告（反诉原告）王某1、李某、罗某、陈某1、张某2、张某3、佘某、王某2、张某4、牛某生命权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘某1及委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。被告（反诉原告）王某1、委托诉讼代理人张某1、米某及被告李某、罗某、张某2、张某3、佘某、王某2与陈某1委托诉讼代理人陈某2、张某4的委托诉讼代理人张某5、牛某的委托诉讼代理人张某6出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1、高某1、高某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由王某1、李某、罗某、陈某1、张某2、张某3、佘某、王某2、张某4、牛某等10被告连带赔偿三原告损失631703.9元。其中丧葬费27226.5元（上一年度职工人均月工资4537.75×6月）、死亡赔偿金475340元（2016年城镇人均可支配收入23767元/年×20年）、被抚养人生活费129137.4元（幼女高某210岁零8个月至18岁成年城镇年消费性支出17451元/年×7.4年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，成县黄陈镇下五郎村街道社村民王某1为女儿出嫁办酒席，高某3前去恭贺。下午2时许，高某3与李某、罗某、陈某1、张某2、张某3、佘某、王某2、张某4、牛某9被告在同一桌酒席上吃饭，期间，采取发扑克牌和划拳等方式喝酒。约3时许，因高某3醉酒被在场人抬到王某1家床上睡觉，后来同桌的罗某也被扶着与高某3同床睡觉。当晚12时许，王某1夫妇也外出借宿邻居家。次日6时许，王某1夫妇回家发现罗某已离去，高某3已死亡在床上，后来电话告知我并向公安机关报案。高某3生前有幼女高某2（2006年9月10出生）需要抚养。综上所述，王某1明知高某3醉酒在自家床上睡觉无人照料，不但没有告知其家属进行照料且当晚外出借宿，致使高某3死亡结果的发生，未尽到安全保障义务。李某、罗某、陈某1、张某2、张某3、佘某、王某2、张某4、牛某等9人与高某3共同喝酒后未尽到安全保障义务，其不作为导致受害人死亡结果发生。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第6条规定，请求人民法院依法判令王某1、李某、罗某、陈某1、张某2、张某3、佘某、王某2、张某4、牛某等10被告连带赔偿三原告损失631703.9元，以维护当事人的合法权利。
王某1辩称，一、高某3的死亡是由于自身疾病加之过量饮酒导致其死亡的；二、高某3的死亡与我及坐席之人没有任何关系；三、我的行为不具备承担民事责任的四个要件，对高某3的死亡不承担责任；四、原告要求的赔偿不符合法律规定，依法不予赔偿。
李某辩称，一、我没有违背公序良俗，也没有违背法律规定；二、我至始至终未向高某3敬酒、劝酒；三、高某3是一个具备完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况及酒量应当清楚。高某3明知过量饮酒的后果，多轮坐席，和多人一起坐席喝酒；四、原告作为高某3的亲属，明知高某3去恭贺坐席，从生活常理上诊断高某3喝了酒，高某3酒后夜不归宿的情况下，原告竟然不问不理，也未到王某1家里去看望高某3；五、我在客观上没有任何过错，我不承担责任。
罗某辩称，农村办酒席的风俗就是喝两杯酒，高某3来的迟，发扑克牌喝酒，我好长时间不喝酒了，高某3硬要给我发牌喝酒，我还劝说高某3不要喝酒了。那天我也喝醉了，高某3在王某1家的床上打呼噜，我就到另一家去睡觉了。高某3的死亡与我没有关系，我不承担责任。
陈某1辩称，我原本不喝酒，高某3强迫我借助扑克牌，强行让我喝酒，酒席还没有结束，我就离席了，高某3的死亡与我没有任何关系。
张某2辩称，当时我坐席早，高某3来的迟，高某3就发扑克牌喝酒。我没有和高某3喝酒，也没有和高某3搭言，我只喝了王某1女儿的两杯敬酒，我下午3点就离席了。高某3的死亡与我没有任何关系，我不承担责任。
张某3辩称，当时我没有喝酒，在敬酒之前我就走了，我没有强迫高某3喝酒，也没有劝说高某3喝酒，我不承担责任。
佘某辩称，我不喝酒，没有敬酒，也没有劝酒，没有参加高某3的扑克牌游戏喝酒，我不承担责任。
王某2辩称，当时我喝了高某3给我的一杯敬酒，我没有参与扑克牌游戏喝酒，喝了王某1女儿的两杯敬酒，我没有给高某3劝酒、敬酒。我下午3点之前就走了，高某3的死亡与我没有任何关系，我不承担责任。
张某4辩称，我的脚上受伤了，我从不喝酒，没有给高某3劝酒，高某3的死亡与我没有关系，我不承担责任。
牛某辩称，一、民事诉状事实不清。我和高某3前去给王某1贺喜，并同桌吃席，发扑克牌和划拳喝酒都是自愿参加，没有人强迫，也没有人执意劝酒或罚酒，完全是各人随量饮酒。高某3多器官有疾病，高某3应该适可而止，不能怪同桌人，把责任推到别人身上。依据民诉法第119条之规定，驳回原告的不实起诉。二、民事诉状责任不明。当时吃酒席的人多，在座的还有两三席人，只起诉同席的人，要求承担损失明显是颠倒是非，故意逃避死者饮酒过量死亡的主要责任。高某3喝酒到晚上7点多，才酒醉睡到主家床上后于次日早上死亡。依据最高人民法院审理饮酒案件司法解释的规定，分清主次责任，同桌人只承担次要责任。三、答辩人愿意赔偿适当费用。我与高某3是结拜兄弟，同桌吃席饮酒从中午1点半开席到3点半离席，我没有给劝酒、敬酒，出事后我动员主家和同桌人出钱救助，原告不同意。依据侵权责任法规定，我愿意赔偿适当合法费用，表示我结拜兄弟情义，体现法律威严公正。
王某1向本院提出反诉请求：一、请求依法判令反诉被告返还我垫付的救护车费、安葬费5100元（其中：1、救护车费510元，2、买棺材2500元，3、寿衣500元，4、拉棺材车费120元，5、请阴阳先生180元，6、烟、水、饭1200元）；二、请求依法判令反诉被告赔偿给我造成的财产损失2180元；三、请求依法判令反诉被告赔偿我精神损失费6000元。事实与理由：2017年4月20日，我为女儿出嫁摆酒席款待前来贺喜的亲朋好友及邻居，高某3前来贺喜，与我的亲朋好友坐在了一起，高某3主动发扑克牌和同桌人喝酒。晚上8时许，我在安排亲朋好友时发现高某3睡在我家客厅床上，和常人一样打着呼噜，我就没有打扰高某3。晚上10时许，我的朋友罗某（曾用名罗玉良）中午喝酒没有回家，我就把罗某安排到客厅的床上与高某3一起休息。我按照民间习俗，安排好一切事项已经12点了，因我家里没有地方住，我就到姐夫家去借宿了。我临走时还问高某3是否喝水，高某3说他不喝水，我给高某3和罗某盖好被子就走了，当时一切都正常。4月21日早上6时许，我回家后发现罗某已经走了，我就叫高某3起床，高某3一直不说话。我让女儿去叫村医来看，同时拨打了120急救电话并把高某3的哥哥高茂运叫来，后来高某3的姑姑和嫂子都来了。大约7时许，成县人民医院的救护车来了，经医生和护士现场抢救，医生说人已经死了。我和村干部商量后报了警，高茂运通知了高某3在外地的妻子和儿子。8时许，成县公安办案民警封存现场。因我和高某3有亲戚关系，我把棺材和寿衣都买好了，准备入棺，反诉被告及亲戚要求我赔偿400000元，我拒绝后，就把装有尸体的冰棺放在我新修客厅7天，给我及家人精神造成了严重损害。在放尸体的前三天，所有人员的一切应用开支全部由我承担。2017年成县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书得出的结论是：死者高某3系饮酒后乙醇中毒造成全身多器官功能衰竭死亡。在解剖及病理检验时得出：高某3患有酒精性肝病、肝脏高血压性细动脉硬化、肾脏畸形血管团等严重疾病及伴有脑血管淤血。综上所述，高某3的死亡原因与我及同桌坐席的人无任何关系，高某3的死亡一是其自身严重疾病引发的死亡，二是贪杯饮酒致酒精中毒导致死亡。高某3是一个具有完全民事行为能力的人，明知自身患有严重疾病不能饮酒，为什么还要喝酒。同时反诉被告的诉讼请求无法律依据，应依法驳回。我请求反诉被告返还我垫付的救护车费、安葬费等费用以及给我造成的财产和精神损失13280元，以维护我的合法权益。
刘某1、高某1、高某2对王某1的反诉辩称，一、反诉原告要求我返还其垫付的救护车费、安葬费等费用5100元，其中请阴阳先生180元，烟、水、饭1200元，无事实依据，我不认可，其他费用反诉原告应提供相关合法票据，由法院依法裁判；二、反诉原告要求我赔偿其财产损失2180元，无事实依据，我不认可；三、反诉原告要求我赔偿其精神损失费6000元，更是无法律依据，高某3的过世，是因为反诉原告等没有尽到安全保障义务造成的，给我全家造成了极大的精神损失是事实，反诉原告要求赔偿，是无稽之谈。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本诉原告刘某1提交的证据材料：（1）成公鉴（尸检）字[2017]15号鉴定文书，被告认为高某3的死亡是由于自身疾病引发。鉴定文书系案发后由公安机关司法鉴定中心作出的认定，检验意见为：死者高某3系饮酒后乙醇中毒造成全身多器官功能衰竭死亡。可以认定，无论高某3生前有无疾病，高某3是因过度饮酒造成全身多器官功能衰竭死亡，高某3的死亡与饮酒有因果关系，予以采信；（2）四份证人证言复印件。经审查，提供证言者均系本案当事人（被告），该证言不符合证人证言的证据规则，不予采信；2、关于高某3是否还在其他酒桌上饮酒的事实。从本案公安机关的调查笔录以及当事人的当庭陈述，高某3离开本桌酒席后，又到其他桌酒席上吃过东西，没有饮酒；3、和高某3在同一桌酒席上喝酒的事实：在高某3主动”打关”喝酒时，被告牛某、李某、罗某、陈某1、张某2、王某2一起喝酒，被告张某4、佘某、张某3（张转正）未喝酒；张某2、王某2辩称没有喝酒，与其向公安机关调查时的陈述不相符；4、在牛某”打关”喝酒时，上述参与人喝酒的人一起喝酒；5、刘某1、高某1、高某2、高某3（生前）均系农村户口；6、关于反诉原告王某1主张的相关费用的事实，反诉被告对请阴阳先生120元、其他费用1200元提出质疑，王某1未提供相关证据予以证明，其相关费用以对方承认的3720元计算；财产损失2180元未提供相关证据，不予采信。
本院认为，自然人享有生命权。王某1邀请高某3及其他被告参加女儿的婚礼，并提供了酒宴，属于酒宴召集人，应对参与酒宴者的健康安全尽到较大的注意义务。在高某3醉酒后，对其身体状况没有尽到必要的安全注意义务，应承担相应的赔偿责任。被告牛某在高某3喝多之后又主动”打关”喝酒，对高某3未做到劝阻、提醒义务，应承担相应的赔偿责任。被告李某、罗某、陈某1、张某2、王某2和高某3同桌喝酒，没有尽到提醒义务，应承担相应的赔偿责任。高某3在生前系成年人，具有完全民事行为能力，对自己的行为具有预见和控制能力，其在饮酒过程中，应当预见到过度饮酒会对身体造成一定的损害；同时，从公安机关对其他在场人员的询问笔录来看，高某3自身存在主动”打关”喝酒和敬酒的行为，该行为是导致其酒精中毒死亡的直接原因，应当自负主要责任。张某3、佘某、张某4没有参与喝酒，也没有劝酒，不承担赔偿责任。刘某1、高某1、高某2以及高某3（生前）均系农村户口，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费应按照农村标准计算。参照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，丧葬费为29774.50元（上一年度职工平均工资59549×6/12＝29774.50）；高某3死亡时未满60周岁，死亡赔偿金为149140元（上一年度农村居民人均纯收入7457×20＝149140）；高某2系未成年人，结合其年龄状况以及法定义务抚养人数，被抚养人生活费为28076.30元（上一年度农村居民人均年生活消费支出7487×7.5/2＝28076.30）。以上费用共计206990.80元，被告王某1应承担15%即31048.62元，被告牛某应承担7.5%即15524.31元,被告李某、罗某、陈某1、张某2、王某2分别承担1.5%即3104.86元。
被告王某1提出的反诉请求，与本诉系同一事实并有牵连，符合提起反诉的条件。经当庭查实，王某1垫付救护车费、安葬费等费用3720元，予以支持；其主张的财产损失无事实依据，不予支持；高某3死亡后，给其家人带来了精神伤害，王某1主张精神损害赔偿的诉求不成立，予以驳回。
综上所述，高某3过度饮酒导致乙醇中毒死亡，其自身应负主要责任，其他被告应在其责任范围内承担相应的责任；三原告主张的赔偿标准不符合法律规定，予以调整；王某1的部分反诉请求不符合法律规定，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、王某1向刘某1、高某1、高某2赔偿高某3死亡后丧葬费29774.50元、死亡赔偿金149140元、被抚养人生活费28076.30元，共计206990.80元的15%即31048.62元，限本判决生效后十五日之内给付；
二、牛某向刘某1、高某1、高某2赔偿高某3死亡后丧葬费29774.50元、死亡赔偿金149140元、被抚养人生活费28076.30元，共计206990.80元的7.5%即15524.31元，限本判决生效后十五日之内给付；
三、李某、罗某、陈某1、张某2、王某2分别向刘某1、高某1、高某2赔偿高某3死亡后丧葬费29774.50元、死亡赔偿金149140元、被抚养人生活费28076.30元，共计206990.80元的1.5%即3104.86元，限本判决生效后十五日之内给付；
四、刘某1、高某1、高某2返还王某1垫付的救护车费、安葬费等费用3720元，限本判决生效后十五日之内给付；
五、驳回刘某1、高某1、高某2、王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3659元，由刘某1负担2561.30元，王某1负担548.80元，牛某负担274.40元，李某、罗某、陈某1、张某2、王某2各负担54.90元。
反诉案件受理费100元，由王某1负担50元，刘某1负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 姚茂贤
人民陪审员 陈玉奇
人民陪审员 杜向阳
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨交运