湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00731号
原告：朱金波。
委托代理人：郭锋，湖北尚泰律师事务所律师。
委托代理人：田专，湖北尚泰律师事务所律师。
被告：武汉万年青生物科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路716号华乐商务中心7楼。
法定代表人：刘运全，该公司董事长。
委托代理人：彭必胜，该公司员工。
第三人：武汉创美万家装饰工程有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道459号阳光美墅A座504号。
法定代表人：陈俭，该公司总经理。
委托代理人：王俊，该公司员工。
第三人：杨元亮。
第三人：鄢友明。
原告朱金波（以下简称原告）诉被告武汉万年青生物科技有限公司（以下简称被告）、第三人武汉创美万家装饰工程有限公司（以下简称创美公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，由代理审判员王友独任审判。诉讼中本院依法追加杨元亮、鄢友明为第三人参加诉讼。因第三人杨元亮涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，本案中止诉讼。待中止诉讼原因消除后，本案恢复诉讼，转由代理审判员郝虹独任审判，于2015年12月22日、2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭峰、田专，被告的委托代理人彭必胜，第三人创美公司的委托代理人王俊、第三人鄢友明均到庭参加诉讼。第三人杨元亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年下半年，被告将“总部基地和专家公寓”项目中部分工程发包给武汉华起腾达企业服务有限公司（该公司于2014年12月10日更名为第三人创美公司）承包施工，但第三人创美公司未实际施工，而是全部转包给原告实际施工，被告并收取原告个人支付的保证金50000元。2014年12月5日，原告就实际完成的施工内容与被告直接进行结算确认，双方确认工程总造价为402764元，被告除支付人工费44600元，其余款项未付。故起诉，要求被告立即支付工程款（含应退保证金、违约金补偿等）共计408164元并赔偿利息损失9500元，合计417664元，并由被告承担全案全部诉讼费用。
被告辩称，1、原告所有的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告所有诉请；2、原告出具的工程结算单形式上不符合正常工程结算要求，该结算单上的工程部公章与我公司工程部公章不符，系伪造；3、杨元亮与我公司无关，不是我公司的委托人；4、该结算单不符合湖北省建设工程计价管理办法的规定，没有造价部门的签署意见；5、结算单应当是双方的，原告出具的工程结算单是单方的，我公司对该结算单不予认可。要求驳回原告的诉讼请求。
第三人创美公司述称，因为和原告是朋友关系，我公司只是将资质出借给原告使用，原告以我公司名义与被告签订合同，我公司没有收取任何管理费用，没有参与实质性的管理，也没有参与合同事实的履行行为。原、被告之间的争议与我公司无关。
第三人杨元亮述称，被告请我做项目负责人，主持日常工作，原、被告的争议与我无关，保证金50000元已转交给第三人鄢友明。
第三人鄢友明述称，未收到第三人杨元亮转交的50000元保证金，该款系第三人杨元亮私自收取，与我无关。
经审理查明：2014年，被告与武汉华起腾达企业服务有限公司签订《建筑工程施工合同书》一份，约定由武汉华起腾达企业服务有限公司承包由被告发包的万年青项目“总部基地专家公寓”5#楼、6#楼工程，总建筑面积约19102.6㎡，开竣工日期为2014年8月28日开工至2015年2月28日竣工，合同价款暂定7900000元，承包方式为包工包料。合同发包方由被告法定代表人刘运全签名并加盖被告公章，承包方由原告签名并加盖武汉华起腾达企业服务有限公司公章。
上述合同签订后，原告即组织工人进场施工，因该项目内部管理混乱，被告将该项目责任权利转让给第三人鄢友明，第三人鄢友明请第三人杨元亮负责现场施工管理。由于被告与第三人鄢友明就项目责任权利存在纠纷，原告未按合同约定进行5#楼、6#施工，仅在工地上做了一些零星辅助性施工。2014年12月5日，第三人杨元亮代表甲方（被告）向原告出具“武汉万年青生物科技有限公司总部基地项目部工程结算单（朱金波队）”一份，载明：一、人工费：44600.00元；二、材料费：29282.00元；三、机械用具费24882.00元；小计（A）98764.00元。四、索赔及补偿：（一）人工费索赔104000.00元；（二）合同违约补偿：200000.00元，小计（B）304000.00元。上述A＋B合计402764.00元，由第三人杨元亮及原告签名，并加盖“武汉万年青生物科技有限公司总部基地项目部”章。
因被告未支付工程款，2015年2月17日，在武汉东湖新技术开发区劳动局、建设局组织调解下，原、被告签订《协议书》一份，内容为：一、双方同意在争议达成一致意见之前，甲方（被告）于2015年春节前一次性支付给乙方人民币44600元整；二、前述款项已包含乙方及其工人的全部工资，乙方承诺在2015年春节前结清其在万年青总部基地及专家公寓项目的全部工人工资，并承诺乙方自身及其工人不再到甲方（含工地）讨薪，也不到政府及相关部门上访，否则乙方承担一切经济及法律责任，与甲方无关。三、双方解除一切合同关系，但乙方保留除工人工资外的法律申请权利；四、甲方如支付第一条款项后，乙方除法律申诉外视为乙方违约，视同双方争议事项已全部完结，甲方不承担任何经济及法律责任，乙方无权再主张任何权利。上述协议签订后，被告向原告支付44600元。
另查明，本案所涉建筑工程施工合同系由原告借用武汉华起腾达企业服务有限公司资质签订，武汉华起腾达企业服务有限公司未在合同约定的“万年青项目”进行任何施工，实际施工人为原告（包工头）。2015年3月9日，武汉华起腾达企业服务有限公司变更登记为第三人创美公司。
还查明，2014年8月31日，第三人杨元亮收到原告保证金50000元，该款以现金方式由原告向第三人杨元亮支付。
本案在诉讼过程中，原告认为原、被告于2015年2月16日签订的《协议书》系受胁迫签订，系无效协议。经本院释明后，原告未在合理的期限内主张权利，确认该协议无效。
上述事实，有建筑工程施工合同、协议书、及双方当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原告借用第三人创美公司资质与被告签订建筑工程施工合同，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）的禁止性规定，属无效合同。在合同履行过程中，双方并未按合同约定进行施工，原告实际完成了零星辅助性工程，在双方为工程款发生纠纷后，经政府部门组织双方调解，双方达成《协议书》，对结算价款及给付方式进行约定，属有效协议。原告诉称该协议无效的意见缺乏事实及法律依据，不予支持。
《协议书》签订后，被告依约支付了被告44600元。在该协议中，原告保留通过法律途径解决双方争议，现原告向本院起诉，要求被告按照第三人杨元亮出具的“武汉万年青生物科技有限公司总部基地项目部工程结算单”结算价402764.00元进行结算，但该结算单未经原、被告双方确认，在形式上不具备工程结算应具备的要件，在本次诉讼中，原告亦未提交证据证实其完成工程量及机械、设备及材料费的具体组成，故原告要求按402764.00元进行结算的证据不充分，不予支持。
鉴于原、被告签订的合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，因该合同取得的财产应予返还。本案双方所争议的保证金50000元由第三人杨元亮收取，应由第三人杨元亮返还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、一百四十二条之规定，判决如下：
一、第三人杨元亮于本判决生效后十日内返还原告朱金波保证金50000元；
二、驳回原告朱金波其他诉讼请求。
本案受理费7565元，减半收取3782.5元，由原告朱金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郝虹
二〇一六年三月十五日
书 记 员 方园