河北省涉县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）冀0426行初31号
原告：李青玲，女，1981年8月4日生，汉族，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：钱宝岗，男，河北天汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李桂英，女，1959年9月6日生，汉族，退休干部，住邯郸市明珠花园Ｃ区，系原告母亲。
被告：武安市国土资源局不动产登记中心。
住所地：武安市武安镇矿建路**号。
法定代表人：李刘兵，男，任主任。
委托诉讼代理人：李振军，男，河北诚研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭卫斌，男，1978年1月6日生，汉族，武安市国土资源局不动产登记中心副主任。
第三人：李志远，男，1957年1月14日生，汉族，退休人员，住邯郸市复兴区。
第三人：宋利华，女，1971年12月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。
原告李青玲不服被告武安市国土资源局不动产登记中心房屋登记行政撤销一案，邯郸市中级人民法院于2017年7月13日指定此案由本院管辖。本院于2017年9月6日立案后，于2017年9月14日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并于2017年9月12日依法通知李志远、宋利华为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。原告李青玲的委托诉讼代理人钱宝岗、李桂英，被告武安市国土资源局不动产登记中心的委托诉讼代理人李振军、郭卫斌，第三人李志远到庭参加了诉讼。第三人宋利华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
武安市房产管理局于2015年11月23日作出武安市房权证武安镇字第××号房屋所有权证，将武安市三小河北头原证号为武安市房权证武安镇字第××号房屋所有权证登记在李志远名下的房屋登记为李志远与宋利华共同共有。
原告李青玲向本院提出诉讼请求：1.撤销武安市房产权证（武安镇字第××号）。2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：李桂英与第三人李志远离婚，在法院主持下，于2011年12月9日以（2011）邯山民初第670号调解书达成协议，将位于武安市武安镇三小河北头在第三人李志远名下的房屋归女儿李青玲所有。原告在法律规定期限内向法院申请执行，法院向第三人李志远、武安市房管部门送达了执行通知及协助执行通知，现仍在执行中。2016年10月得知2015年11月5日该房屋过户至第三人李志远之妻宋利华名下，致使案件无法执行。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告武安市国土资源局不动产登记中心辩称，答辩人于2015年1月22日接到邯山区人民法院协助执行通知书，要求武安市房地产交易所将武安市武安镇三小河北头2005000517房屋过户到李青玲名下。2015年5月8日该院又通知暂停办理。2015年6月23日该院裁定撤销执行裁定书及协助执行通知书。2015年11月10日20××17号房产所有权人李志远申请变更登记，武安市房地产交易所依据申请将房产变更登记到宋利华名下。武安市房地产交易所的行政登记行为合法有据，并不是其案件不能执行的理由，没有侵犯原告的合法权益。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人李志远述称，要求撤销该虚假诉讼案件。主要理由和事实：第一、邯山区人民法院2011年12月9日作出的邯山民初字第670号民事调解书第二项内容为：原、被告同意将武安市武安镇三小河北头房屋归其女儿所有。该房产属于我母亲曹秀珍在武安老家长期居住使用的养老房，老人坚决不同意给孙女李青玲。第二、2013年11月25日，原告李青玲向邯山区人民法院申请强制执行。2015年1月22日该院向武安房管局送达了邯山民执字（2013）第541号执行裁定并在武安市报2月3日报刊将我的原武安房产权证（武安市三小河北头房产证20××17号证）登报作废。该院于2015年7月28日作出（2013）邯山执字第541-1号执行裁定书，该裁定书以（2011）第670号调解书第二项没有执行内容，李青玲的申请事项无执行依据为由驳回李青玲的执行申请，并以（2013）邯山执字第14号执行裁定书撤销武安市房管局协助执行通知书，该执行裁定已发生法律效力，该裁定分别于2015年7月31日和8月5日送达给双方当事人。李青玲未上诉。第三、邯山区人民法院作出的（2013）邯山执字第541-1号执行裁定和（2013）邯山执字第14号执行裁定驳回原告李青玲的申请强制执行是合情合理合法的，那么武安市国土资源局不动产登记中心（原武安市房管局房产登记中心）对第三人李志远及时补办房产证，并按照产权人李志远的要求与宋利华将该房产登记为共同共有房产也是合法的，有力保障了老年人的房产合法权益不受任何违法行为的侵害。
第三人宋利华未到庭，未答辩。
经审理查明，李桂英与李志远离婚纠纷一案，邯山区人民法院于2011年12月9日作出（2011）邯山民初字第670号民事调解书，该调解书第二项内容为：“原、被告双方同意将武安市武安镇三小河北头（武安市三小河北头）房屋归其女儿李青玲所有。”该调解书生效后，李青玲向该院申请强制执行，该院于2015年1月4日作出（2013）邯山执字第541号执行裁定书，裁定将武安市武安镇三小河北头（武安市三小河北头）房屋过户至申请执行人李青玲名下，并于2015年1月22日向武安房产交易所送达了执行裁定书和协助执行通知书。2015年5月8日，该院向武安市房管局发出协助执行通知书，通知暂停办理武安市武安镇三小河北头（武安市三小河北头）房屋过户至李青玲名下的手续。2015年6月23日，该院作出（2015）邯山执异字第14号执行裁定书，裁定撤销该院（2013）邯山执字第541号执行裁定书及协助执行通知书。2015年7月28日，该院作出（2013）邯山执字第541-1号执行裁定书，裁定驳回申请执行人李青玲的执行申请。2015年11月10日，李志远作为武安市房权证武安镇字第××号房产所有权人申请变更登记，添加宋利华为该房产共有人，武安市房产管理局于2015年11月23日作出武安市房权证武安镇字第××号房屋所有权证，将武安市三小河北头原登记在李志远名下房屋登记为李志远与宋利华共同共有。2017年7月14日，邯山区人民法院作出（2017）冀0402民监2号民事裁定书，裁定：一、撤销该院（2013）邯山执字第00541-1号裁定；二、继续执行（2011）邯山民初字第670号民事调解书。原告李青玲不服武安市房产管理局为宋利华颁证的行政行为，诉至武安市人民法院，请求撤销武安市房权证武安镇字第××号房屋所有权证。武安市人民法院报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院于2017年7月13日指定此案由本院管辖。
另查明，2016年9月11日，武安市国土资源局不动产登记中心承担该市不动产登记相关职能。
以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，武安市房产管理局在本案诉争房屋存在尚未解决的权属争议情况下，对第三人李志远的申请予以登记，作出201502303号房屋所有权证，将诉争房屋登记为李志远与宋利华共同共有，违反了《不动产登记暂行条例》第二十二条第一款第（二）项的规定，故武安市房产管理局的颁证行为适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
撤销武安市房产管理局2015年11月23日作出的武安市房权证武安镇字第××号房屋所有权证。
案件受理费50元，由被告武安市国土资源局不动产登记中心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 宁彩霞
审 判 员 白志秀
人民陪审员 杨书亮
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 赵敏娜
相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
《不动产登记暂行条例》
第二十二条登记申请有下列情形之一的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人：
（一）违反法律、行政法规规定的；
（二）存在尚未解决的权属争议的；
（三）申请登记的不动产权利超过规定期限的；
（四）法律、行政法规规定不予登记的其他情形。