调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初166号
原告金某，女，汉族，。
委托代理人姜某，系辽宁省调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告施某，男，汉族。
被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司。
法定代表人周某，系该公司经理。
委托代理人张某，系该公司法律顾问。
被告某保险股份有限公司沈阳支公司。
法定代表人苏某，系该公司总经理。
委托代理人李某，系该公司员工。
原告金某诉被告施某、中国某保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称某保险公司）、某保险股份有限公司沈阳分公司（以下简称某保险公司甲）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某的委托代理人姜某，被告某保险公司的委托代理人张某、被告某保险公司甲委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月13日，被告施某驾驶辽MAAA**小型轿车沿新梨线由南向北行驶至动监局门前时，与由西向东横过马路的原告相撞，造成原告住院治疗91天的严重后果。经公安交警部门认定，被告施某负全责，原告无责任。肇事车辆在某保险公司、某保险公司甲投保了交强险及商业险。请求法院判令三被告给付医疗费99410.21元、住院期间护理费17515.68元、出院后护理费17323.2元、出院后禁止工作护理费17323.2元，伙食补助费4550元、交通费2000元、鉴定费1580元、误工费22712.64元、伤残赔偿金261738元、精神损害抚慰金87264元，合计531416.93元，并承担本案诉讼费。
被告施某辩称无异议。
被告某保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险12.2万元，事故发生在保险期限内，原告合理的诉讼请求在交强险限额同意赔付，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不承担。其他待质证时发表意见。
被告某保险公司甲辩称，肇事车辆在我公司投保商业险50万元，事故发生在保险期限内，原告的合理的诉讼请求限额内同意赔付，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不承担。其他待质证时发表意见。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告施某、被告某保险公司、某保险公司甲进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、调兵山市公安局交通警察大队（2015）调公交认字第12822033号道路交通事故认定书1份，证明被告施某承担此事故的全部责任。经庭审质证三被告均无异议，本院予以采信。
2、住院病案，证明原告伤情、住院91天及住院期间2人护理、卧床3个月2人护理、禁止工作6个月1人护理。被告施某质证无异议。被告某保险公司质证有异议，护理人数应按护理级别确定。被告某保险公司甲质证意见与某保险公司一致。本院认为，护理人数应遵医嘱，被告某保险公司、某保险公司甲提出按护理级别确定护理人数无法律依据，本院不予支持。原告提供的证据客观真实，来源合法有效，内容与本案相关联，本院予以采信。
3、医药费收据35张、用药清单。拟证明原告受伤后治疗医药费情况用药的合法性。被告施某对该证据无异议。被告某保险公司质证无异议。被告某保险公司甲质证有异议，提出超过医疗保险以外的部分我公司不同意赔偿，与交通事故无关的治疗应该剔除。本院认为，被告某保险公司甲提出的异议无证据证明，异议不成立。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法，并与本案具有关联性，该证据能够实现原告的证明目的，本院予以采信。
4、证明一份，证明原告从事的职业，其误工费应按居民服务业计算。被告施某质证无异议。被告某保险公司质证有异议，无经手人、负责人签字，无劳动合同及社保缴纳证明。被告某保险公司甲质证意见与某保险公司一致。本院认为，用人单位出具证明材料，应有负责人及经手人签字认可，被告某保险公司、某保险公司甲异议成立。原告提供的证据本院不予采信，其误工损失可按《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常驻居民人均可支配性收入计算。
5、户口本复印件，证明原告为城镇户口。被告施某质证无异议。被告某保险公司质证有异议，提出户口本更换时已受伤，无法确认受伤时的户口性质。被告某保险公司甲的质证意见与某保险公司的质证意见一致。本院认为，被告某保险公司、某保险公司甲提出的异议无证据支持，异议不成立。原告提供的证据客观真实，来源合法有效，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。
6、鉴定费收据1张，证明支出鉴定费请况。被告施某质证无异议。被告某保险公司质证无异议，但是不在理赔范围内。被告某保险公司甲质证意见与某保险公司一致。本院认为，原告向本院提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
7、护理人员身份证明2份，拟证明原告住院期间护理情况。经庭审质证三被告均无异议，本院予以采信。
8、铁岭中院的民事裁定书一份，证明精神抚慰金的计算依据，造成残疾的赔偿年限最长不超过3年。被告施某质证无异议。被告某保险公司质证有异议，个案不同，请法院酌定给付。被告某保险公司甲质证意见与某保险公司一致。本院认为，原告提供的裁定书与本案无关联性，本院不予采信。
9、调兵山法院判决书一份，证明生效的法律文书关于护理人员应遵循治疗医院出具的证明。被告施某质证无异议。被告某保险公司质证有异议，个案不同，请法院酌定给付。被告某保险公司甲质证意见与某保险公司一致。本院认为，原告提供的判决书与本案无关联性，本院不予采信。
被告施某、某保险公司、某保险公司甲均未向本院提供证据。
经原告申请本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对金某的伤情进行等级鉴定，鉴定意见右锁骨骨折为十级伤残。前左上肢功能障碍评为七级残。经原、被告质证均无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及陈述，本院认定以下事实：
2015年7月13日，被告施某驾驶辽MAAA**小型轿车沿新梨线由南向北行驶至动监局门前时，与由西向东横过马路的原告相撞，造成原告住院治疗91天的严重后果。经公安交警部门认定，被告施某负全责，原告无责任。肇事车辆在某保险公司、某保险公司甲投保了交强险及商业险。原告的损失有：医疗费99410.21元、住院期间护理费17515.68元(91天×96.24元×2人)元、出院后护理费17323.2元（90天×96.24元×2人）、出院后禁止工作护理费17323.2元(180天×96.24元×1人)，伙食补助费4550元（91天×50元）、交通费910元（91天×10元）、误工费20955.84元，按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入（每年29082元÷365×263天，天数从事发之日至鉴定报告前1日计算）、鉴定费1580元、伤残赔偿金244288.8元《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入（每年29082元×20年×42%）、精神损害抚慰金20000元，合计443857.13元。
另查，肇事车辆在某保险公司、某保险公司甲投保了交强险及商业险。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告施某违反《中华人民共和国道路交通安全法》是该事故形成的原因，应负全责。因被告施某在某保险公司投保了交强险，在某保险公司甲投保了商业险50万元不计免赔，原告的损失应由被告某保险公司、某保险公司甲在限额内理赔。其余部分应由被告施某承担赔偿责任。某保险公司在交强险范围内给付原告120000元。某保险公司甲给付322277.13元。鉴定费1580元由被告施某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司于本判决书生效之日起10日内在保险理赔范围内给付原告金某120000元。
二、被告某保险股份有限公司沈阳支公司于本判决书生效之日起10日内在保险理赔范围内给付322277.13元。
一审案件受理费9100元、鉴定费1580（原告已预交），由被告施某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 白玉学
二〇一六年六月七日
书记员 孟东禹
-10-