江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初07389号
原告：季攀，男，1991年9月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：徐小平，男，1981年5月27日生，汉族，上海市虹口区人，住上海市虹口区。
原告季攀与被告徐小平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由代理审判员潘忠先适用小额诉讼程序，后转为简易程序，分别于2017年10月20日、2017年11月10日两次公开开庭进行了审理。原告季攀两次均到庭参加诉讼，被告徐小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季攀诉称，2017年8月16日，原告在淘宝闲鱼平台购买了“HP/惠普8720彩色喷墨多功能一体机”一台，准备用来打印材料。购物订单号为45665283512689250。8月18日，原告收到产品后，在使用过程中，发现该产品随机附带的墨不多，便寻找卖家询问，卖家一开始跟原告说让其自己配墨盒安装就可以。之后，原告在HP官方订购了墨盒，到货后发现无法使用，于是原告再次联系卖家，卖家没有任何回复也不接任何电话。随后，原告在HP总公司销售部了解到，该卖家出售的产品并非大陆原装产品，而是走私的水货，其随带的墨盒均无法与内地匹配。卖家明知产品有问题，却隐瞒信息骗取原告信任，使原告作出错误的判断，原告认为被告的行为已经构成欺诈。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令:1、被告徐小平立即退货款650元，依法赔偿1950元，交通费8元，共计2608元；2、被告徐小平承担本案诉讼费用。
被告徐小平书面辩称，由于被告在闲鱼平台上销售一款旧的二手喷墨打印一体机给对方（收货人及地址为董先生，86-17712310320，江苏常州市溧阳市昆仑街道银梧路28号百世快递旁），本身该产品就是以旧的二手交易，实际交易金额为650元（此产品全新价格为3800元），本人并非销售全新原装的产品且有国家三包政策，闲鱼上销售的主要都是以二手便宜的旧货为主，原告应了解并承担二手货对后续产生的问题。原告收到货后都可以正常使用，在使用过一段时间把里面的耗材用完，在淘宝网上购买的耗材装机无法使用（由于型号购买错误），原告也打过电话询问本店技术，被告亦告知原告一定要购买机器上面同样的耗材才能使用，由于原告不懂使用原理，导致机器出现故障。原告在其不懂任何技术基础上，导致机器无法正常使用而引起本案诉争，实属无理取闹，请求法院公正处理此事。
经审理查明，2017年8月16日，季攀通过淘宝网二手交易平台闲鱼网向徐小平购买一台二手“HP/惠普8720彩色喷墨多功能一体机”，价款为650元，购物订单号为45665283512689250。该打印机详情显示：“HP/惠普8720彩色喷墨多功能一体机，有黑色和白色两款，打印复印扫描传真，公司测试样机9.9成新，打印量非常少，随机原状墨盒（墨盒随机），有喜欢的吗…”。同日，季攀通过支付宝向徐小平支付货款650元。2017年8月18日，通过物流，季攀收到案涉打印机。
另查明，2017年8月16日，季攀与徐小平协商购买该二手打印机时，季攀通过聊天记录问徐小平：“不会有什么地方坏吧、用了多久了”。徐小平回答：“都很新的，打了没多少”。季攀继续问：“你不是贩子吧”。徐小平回答：“什么”。季攀回答：“好吧，看来是的”。徐小平回答：“我们专业做机器的，机器里带着的”。季攀回答：“明白，打印机容易坏”。因墨盒无法匹配问题，2017年9月15日，季攀再次与徐小平联系，问徐小平：“在么，你的产品的墨盒为啥我换原装的没法用，原来的是xl，我用的是普通的”。但徐小平并未回应。
再查明，在2017年4月25日至2017年11月2日期间，原告季攀分别将南京市华浩皮毛制品有限公司、天津美博莱资科技发展有限公司等33家公司、个人或者其他单位为被告，诉至本院，以上述公司、个人或者其他单位经营的淘宝网络店铺销售的产品与宣传不符、夸大宣传、没有中文标识等理由提出退还货款，增加三倍或者十倍赔偿的诉请。审理中，大多案件以季攀与被告方在庭外达成和解协议为由，申请撤诉的方式予以结案。案号分别为：（2017）苏0481民初3446号、（2017）苏0481民初3600号、（2017）苏0481民初4000号、（2017）苏0481民初4012号、（2017）苏0481民初4388号、（2017）苏0481民初4389号、（2017）苏0481民初4390号、（2017）苏0481民初4763号、（2017）苏0481民初4765号、（2017）苏0481民初4806号、（2017）苏0481民初4807号、（2017）苏0481民初4884号、（2017）苏0481民初4911号、（2017）苏0481民初4912号、（2017）苏0481民初5086号、（2017）苏0481民初5190号、（2017）苏0481民初5884号、（2017）苏0481民初6161号、（2017）苏0481民初6286号、（2017）苏0481民初6288号、（2017）苏0481民初6481号、（2017）苏0481民初6482号、（2017）苏0481民初6660号、（2017）苏0481民初6758号、（2017）苏0481民初7387号、（2017）苏0481民初7388号、（2017）苏0481民初7389号、（2017）苏0481民初7606号、（2017）苏0481民初7607号、（2017）苏0481民初7747号、（2017）苏0481民初7748号、（2017）苏0481民初8120号、（2017）苏0481民初8122号。
审理中，原告季攀陈述，2017年9月15日，其在淘宝网购买其同型号匹配HP952XL墨盒，但仍无法使用，并使用后机器便死机，就此问题咨询售卖墨盒的商家，墨盒商家告诉原告，不存在此问题，是原告的打印机有问题，被告说原告不懂机器导致的机器故障这件事是不存在的，原告收到机器使用后，发现有问题，曾打电话咨询过商家，商家做出的答复为墨盒问题不归我们管，遂原告又通过电话拨打咨询HP官方售后电话，售后工程人员告诉原告，此产品并非国产渠道正规备案产品，其售后无法处理（由产品后面的序列号佐证）。
以上事实有原告提供的相关书证及其原告方当庭陈述附卷佐证。
本院认为，季攀达从闲鱼网平台购买被告徐小平销售的二手喷墨打印机，徐小平向季攀邮寄了该打印机，季攀不仅收到该货物，且已向徐小平支付了相应的货款，双方之间形成了买卖合同关系。该行为未违反法律、行政法规的规定，合法有效。因被告徐小平销售的二手打印机墨盒存在无法匹配问题，原告季攀向本院提供了相应的聊天记录、产品序列号等证据予以证明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条规定，负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案中，为查明案件事实，本院依法两次传唤被告徐小平到庭接受法庭询问，但徐小平均未能到庭，根据民事诉讼证据规则，由此产生的不利后果应当由被告徐小平承担。故原告季攀要求解除合同，退款退货的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告季攀主张3倍价款的惩罚性赔偿问题，本院认为淘宝旗下闲鱼网作为二手物品交易平台，其交易目的是消费者之间对其所有的二手闲置物品进行变现，其商品质量无法保障，本身就存在较大风险，季攀在与被告徐小平协商购买该二手打印机时，明确陈述“明白，打印机比较容易坏”，由此可见，季攀主观上不存在受到欺诈的情形，故其主张按照购机款的三倍赔偿损失的依据不足；其次，自2017年4月25日起，截止至本案判决前，在如此短的时间内，季攀在本院存有三十多起诉讼，其通过网络购物平台从不同商家购买商品，数量远超一般人生活所需，并以所购商品违反相关法律为由，提起买卖合同之诉，主张退还货款并索取三倍或十倍赔偿金，之后又以与涉案公司、个人或者其他单位达成和解协议为由，向法院申请撤诉。这与本案的诉请、事实及理由极为相类似，故本院认为，季攀的牟利意图较为明显。综上，关于原告季攀要求被告徐小平支付3倍价款的惩罚性赔偿的诉讼请求，没有相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的交通费8元，因其未能提供相应的交通费发票，本院亦难以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小平于判决发生法律效力后10日内退还原告季攀货款650元；
二、原告季攀于判决发生法律效力后10日内退还被告徐小平二手HP/惠普8720彩色喷墨多功能一体机一台；
三、驳回原告季攀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告季攀负担15元，被告徐小平负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并预交上诉费50元。
代理审判员 潘忠
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周杰