广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湖民初字第42号
原告黄娇婵。
委托代理人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。
被告黄水养。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：住所地：惠州市。负责人:郭伟超。
委托代理人吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
上列原告与被告黄水养、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，于2015年4月16日依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓志聪与被告二的委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼，被告一经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1、判令被告黄水养、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司共同连带赔偿原告各项损失共计351058.7元。精神抚慰金80000元在交通强制险款项中支付）。上述351058.7元首先由被告二在交通强制险款项中支付110000元，剩余241058.7元由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内先行支付。2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄水养经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称：保险公司）对原告的诉讼请求争议为：1、本案被保险人涉及肇事后驾车逃逸，保险公司在商业第三者险范围内可以免责;2、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。第一，受害人死亡的，受害人亲属丧葬事宜支出的误工损失，原则上不应超过3人。原告没有提供任何受害人亲属实际的误工损失，按照100元×5人×10天计算没有依据。第二，交通费的产生应以实际发生的为准，原告没有提供交通费票据，该项请求没有依据。第三，根据相关法律法规的规定，死亡赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应支持原告的此项请求。3、鉴于保险公司不是本案的侵权人，无任何过错，且根据保险合同的约定，无需承担本案的诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年12月15日01时12分，被告黄水养驾驶粤L×××××号皮卡车沿S244线由广州往河源行使，行至线××××村路口路段时，与黄根稳骑的自行车发生碰撞，造成黄根稳当场死亡的交通事故。事故后，被告黄水养驾车逃逸。博罗公安局交通警察支队大队于2014年12月23日作出441322【2014】第A0249号交通事故认定书，认定被告黄水养应承担事故全部责任，黄稳根不负事故责任等事实。
另查明：2014年10月22日，本案所涉车辆的投保人由原车主陈仕聪变更为被告黄水养，被告黄水养向被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险122000元及商业第三者险50万元，不计免赔率。原告黄娇禅系死者黄稳根的姐姐，死者无其他近亲属。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告黄水养在发生交通事故后，驾车逃逸，应负事故全部责任，黄稳根不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。肇事逃逸为法律规定的禁止性情形，若以肇事逃逸行为等作为不承担赔偿责任的免责条款在商业第三者责任险保险合同中约定，保险公司应在保险合同中等作出足以引起投保人注意的提示说明。包括保险批单变更的投保人，保险公司同样应当在保险合同或者保险批单中等作出足以引起变更后的投保人注意的提示说明，提示说明要有投保人的签名等方式确认。但在本案中，被告黄水养经被告保险公司保险批单变更为投保的商业第三者责任险的投保人，原告提供的证据中以被告黄水养为投保人的保险单和保险批单等，均不能显示被告保险公司向被告黄水养明确提示了以肇事逃逸行为行等等作为不承担赔偿责任的免责条款，原告提供的证据不能证明被告黄水养对被告保险公司是否清楚明白提示免责条款作出有签名确认。被告保险公司提供的证据中有案外人陈仕聪的签名清楚明白对提示免责条款的确认，能证明被告保险公司向案外人陈仕聪明确提示了免责条款。被告保险公司提供的证据不能证明被告保险公司向被告黄水养明确提示了免责条款而足以引起被告黄水养注意，本院暂不能认定被告保险公司向被批单变更为商业第三者责任险的投保人的被告黄水养履行了免责条款的提示和明确说明义务。被告保险公司主张在商业第三者责任险的范围内免责，本院不予以支持。
本案交通事故造成原告的损失，应当由被告黄水养予以赔偿，先由被告保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，因被告保险公司应在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任，由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内先行予以赔偿。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
关于原告请求的死亡赔偿金233386.2元。2013年全省农村居民人均纯收入11669.31元/年×20年，本院予以支持。
关于原告请求的丧葬费29672.5元。根据2013年全省国有单位在岗职工年均工资59345元/年，以六个月总额计算，本院予以支持。
关于原告请求的精神损害抚慰金80000元。原告请求精神损害抚慰金在法律规定的标准内，本院予以支持。
关于原告请求赔偿交通费3000元，被告保险公司异议原告未提供交通费票据。鉴于交通费用是死者亲属办理丧葬事宜所支出的必要合理费用，本院酌定交通费为2000元。
关于原告请求赔偿误工损失5000元。参照2013年度在岗职工工资标准，本院酌定误工损失为3000元。
综上所述，原告应获得赔偿数额为348058.7元，由被告保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元，优先赔偿精神抚慰金80000元；交强险不足部分的238058.7元，由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。被告黄水养经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告黄娇婵，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿238058.7元给原告黄娇婵。限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告黄娇婵。
二、驳回原告黄娇婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3283元，由被告黄水养承担2255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一五年四月二十七日
书记员 曾带玲
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
233386.2
203386.2
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
29672.5
29672.5
11、交通费
12、住宿费
13、护理费
14、误工损失
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
110000
20、鉴定费
合计
348058.7
238058.7
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。