湖南省张家界市武陵源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0811刑初8号
公诉机关湖南省张家界市武陵源区人民检察院。
被告人胡文英，绰号“老九”、“英儿”，男，1986年11月27日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，住湖南省慈利县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年5月7日被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，2016年5月30日被张家界市公安局武陵源分局取保候审，2016年12月6日被张家界市武陵源区人民检察院决定取保候审，2017年4月28日本院决定取保候审，2017年7月17日本院决定逮捕，同日由张家界市公安局武陵源分局执行逮捕，现羁押于张家界市看守所。
辩护人唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。
张家界市武陵源区人民检察院以张武检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人胡文英犯放火罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院当日受理，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。张家界市武陵源区人民检察院指派检察员唐军、代理检察员付小凤出庭支持公诉，被告人胡文英及其辩护人唐汇兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张家界市武陵源区人民检察院指控：2016年5月6日晚11时许，被告人胡文英因追求张家界市武陵源区×××××××酒吧歌手瞿某遭到拒绝，且因其过激行为遇到酒吧工作人员的阻拦，遂心生怨恨，于是产生了和酒吧工作人员及瞿某同归于尽的想法，就从武陵源区沙坪加油站买来30元钱93号汽油，将汽油淋浇在酒吧飘台上的长桌椅上，在淋的过程中被酒吧工作人员制服。该院认为，被告人胡文英故意实施放火行为，危害公共安全，但由于意志以外的原因未得逞，尚未造成严重后果，应根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条第一、二款之规定，追究被告人胡文英的刑事责任。
被告人胡文英辩称其患有精神忧郁症，放火只是想了结自己生命，没有想和别人同归于尽。其辩护人唐汇兵提出：1.被告人胡文英主观上不具有放火的故意，客观上没有实施放火的行为；2.被告人胡文英案发当日因饮酒过量不具有完全刑事责任能力；3.公诉机关指控被告人胡文英在武陵源区×××××××酒吧外飘台长桌上故意泼洒汽油，对不特定的多数人和公私财物造成危害的证据不足。综上，该辩护人认为被告人胡文英的行为不构成放火罪。
经审理查明：2016年5月6日23时许，被告人胡文英因喜欢张家界市武陵源区×××××××酒吧歌手瞿某而向其示爱，瞿某以自己有家庭孩子为由予以拒绝，胡文英仍对瞿某纠缠。瞿某将此事告知了酒吧老板汤某，汤某做胡文英的思想工作未果，便安排酒吧员工张某将瞿某送回家。胡文英认为是汤某、张某阻拦其追求瞿某，遂心生怨恨，便扬言要烧了××××酒吧和瞿某住的客栈，并要与酒吧阻拦他的员工及瞿某同归于尽。于是胡文英从武陵源区沙坪加油站购买了30元钱93号汽油，用该加油站给摩托车加油的水壶提着来到×××××××酒吧，手里拿着打火机追赶在场的张某未果，追赶过程中看见汤某坐到该酒吧一楼飘台上，便将汽油淋浇到飘台的木质长桌椅上和自己身上，随后被酒吧员工制服。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人瞿某的证言证明：2016年5月5日晚，瞿某唱歌时与胡文英认识。后胡文英向瞿某表白要其和他结婚、帮他生孩子时，瞿某以“自己已经结婚有孩子，两个人之间不可能”便拒绝了胡文英的追求。2016年5月6日晚9时许，胡文英要求瞿某下班后和其一起散步，被瞿某拒绝，便威胁瞿某，不准其离开。瞿某将此事短信告知酒吧老板汤某。当晚11时瞿某下班后，汤某便安排酒吧员工张某送瞿某回家，当时胡文英跟在他们后面，后张某将胡文英拉住，瞿某便趁机离开。
2.证人汤某的证言证明：2015年5月6日晚8时许，胡文英因想追求瞿某被拒绝，便想找瞿某的麻烦。当晚11时，瞿某下班后，因不敢一个人回家，汤某便安排张某送瞿某回家，胡文英跟在张某、瞿某后面，不久后又和张某一起回××××酒吧，情绪激动地在飘台扬言“不喜欢我，就同归于尽”就离开了。大约20分钟后，汤某看见胡文英手里提着一把水壶从溪布街农业银行自动取款机方向走过来，并追赶张某，张某跑开后，胡文英就提着水壶向飘台方向过来找汤某。胡文英一上飘台，便将水壶中的汽油泼向汤某身前长桌的桌面上，汤某立即起身，用右手抓住胡文英的头发，左手控制住胡文英的一只手，另酒吧员工毛某1等几人过来，将胡文英控制住后，报了警。
3.证人张某的证言证明：2016年5月6日晚上11时许，瞿某下班后因为胡文英跟在后面不敢回家，就告诉了酒吧老板汤某。汤某就给胡文英做工作，叫胡文英不要再纠缠瞿某，但胡文英不听，汤某于是就叫张某将瞿某送回客栈。张某因见胡文英一直跟在他们后面，就把胡文英拉到一边做工作，顺便喊其他人将瞿某送回去了。胡文英当时讲：“我不管，我就是喜欢她，要是今天谁让她走了，就找谁麻烦，我汽油都准备好了，你要是将瞿某放走了，我就跟你同归于尽”，还讲要烧了女歌手住的客栈，要烧了××××酒吧等。后张某又和汤某一起做胡文英的工作，胡文英讲了一句：我去提汽油烧了瞿某住的客栈，然后就走了。大概过了半个小时，张某看见胡文英从酒吧正对面溪布街客栈冲了过来，一只手提着铝质水壶，一只手拿着打火机，朝张某冲过来。张某同时闻到了一股好大的汽油味，感觉不妙，就围绕花坛跑，胡文英没有追赶上，就朝酒吧外飘台汤某坐的方向跑了过去，张某就叫毛某1一起跟过去。看见胡文英走到汤某面前举起水壶朝汤某泼了过去，但是汤某反应快没有全泼到身上，大部分都泼到了汤某坐的桌子和椅子上面，汤某和毛某1一起将胡文英制服了，并将胡文英提的水壶和胡文英手里攥着一个打火机抢走扔到了旁边的水沟里。
4.证人毛某1的证言证明：胡文英纠缠××××酒吧一名叫瞿某的员工，要瞿某跟他结婚，但是瞿某已经结婚了。2016年5月6日晚10点30分许，毛某1收到张某的微信后从××××酒吧二楼下来，看见张某和胡文英在争吵，只听到胡文英对张某讲了一些比较猖狂的话，要将瞿某住的客栈和瞿某一起烧了，还扬言要放火烧××××酒吧。后来汤某也做胡文英的工作，胡文英还指责汤某为何要阻拦他追求英子，说了一会后胡文英就气冲冲的走了。23时30分许，毛某1和张某坐到酒吧对面的一个小花坛边的长椅子上，看见胡文英一只手提了一个加油站给摩托车加油的水壶，一只手拿着打火机从溪布街客栈过来。胡文英一看到张某，就将水壶里的汽油往张某身上倒，然后胡文英又提起汽油往汤某坐的桌子走了过去，将壶里的汽油往汤某泼洒去，汤某立即起身将泼洒向自己的水壶推开，从水壶里泼洒出来的汽油就洒落在飘台的木质长桌上，汤某就站起来一手将胡文英的头发抓住，另一只手抓住胡文英提汽油的手，将胡文英扭住，毛某1就上前将胡文英水壶和胡文英手里拿的一个绿色打火机抢了下来，丢到了旁边的水沟里。
5.证人毛某2的证言证明：2016年5月6日23时许，毛某2在××××酒吧一楼外面看见胡文英被别人制服了，并闻到了一股很大的汽油味，就打110报了警。同时证明该酒吧一楼外面装修材料及凳子均是木质结构，当时××××酒吧一楼、二楼均在营业。
6.物证铝制水壶（无盖）一个、张家界市公安局武陵源分局扣押决定书及扣押物品清单证明：从被告人胡文英处扣押一个铝制水壶，壶嘴上接有一截软塑料管，无盖。经被告人胡文英当庭辨认，该壶就是其到武陵源区沙坪加油站购买汽油，用来装汽油并提到×××××××酒吧的水壶。
7.证人代某的证言证明：2016年5月6日23时10分，代某给一个提着水壶的男子加了30元93号汽油。第二天早上清点水壶的时候发现少了一个，后面看监控视频知道是来加油的该男子将水壶提走了。
8.中国石化武陵源区沙坪加油站视频监控、以及代某的辨认笔录证明：2016年5月6日晚11时10分，被告人胡文英在中国石化武陵源区沙坪加油站用加油站的水壶购买汽油后并把水壶提走了。
9.张家界市公安局武陵源分局现场勘验笔录证明：案发中心现场位于××××酒吧东侧百溪沟旁飘台处。该飘台南北两侧摆放有木质椅桌，飘台西为宽2米的石块地面过道，相隔过道是表面为木质装饰的两层建筑物，临飘台的2楼为××××酒吧，飘台下为百溪沟。
10.证人袁某的证言证明：胡文英是其儿子，平时还比较好，但要是有人惹他就变得十分冲动，可能是吸毒脑子受过刺激。同时证明家族没有精神病史。
11.证人胡某的证言证明：胡文英是其儿子，曾因吸毒被关了两年，不能受刺激，有时非常不理智，脾气就变得比较暴躁，连父母都不认。平时不听话，做事不扎实，和家人关系处理的也不是很好。同时证明家族没有精神病史。
12.证人王某的证言证明：胡文英小名叫“英儿”，性格比较偏激，做事比较冲动，情绪不稳定。
13.湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第560号司法鉴定意见书证明：被告人胡文英为抑郁症，实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
14.张家界市公安局武陵源分局出具的《到案经过》及《出警情况说明》证明：2016年5月6日23时许，张家界市公安局武陵源分局军地坪派出所接到报警：武陵源溪布街××××酒吧外面有人放火。该所出警民警陈某、李某到达现场后，经调查得知一名叫胡文英的中年男子将汽油浇在××××酒吧一楼飘台木质桌子上、地上，以及他自己身上，在准备点火时被该酒吧的员工控制。该出警民警于是将胡文英连同装汽油的铝质水壶一起带至军地坪派出所接受调查。2016年5月7日，将胡文英带至该局刑事侦察大队进行讯问，胡文英对其犯罪事实供认不讳。
15.户籍证明材料证明：被告人胡文英系年满十八岁，具有完全刑事责任能力的自然人。
被告人胡文英对其向瞿某求爱不成，到武陵源区沙坪加油站购买30元93号汽油，然后用加油站的水壶将该汽油提到××××酒吧一楼的飘台处向自己身上及飘台桌子上和地上泼洒，欲拿出打火机点火时被别人制服的事实供认不讳。
本院认为，被告人胡文英故意实施放火行为，危害公共安全但尚未造成严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究被告人胡文英的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出，被告人胡文英主观上不具有放火的故意，客观上没有实施放火的行为，且案发当日因饮酒过量不具有完全刑事责任能力，以及公诉机关指控被告人胡文英在武陵源区溪布街××××酒吧外飘台长桌上故意泼洒汽油，对不特定的多数人和公私财物造成危害的证据不足等辩护意见。经查，溪布街是武陵源区具有经营性质的集购物、休闲等功能的民族特色商业街，人口流动量大，建筑风格多为木质传统古朴结构，而××××酒吧位于溪布街的中心。被告人胡文英作为具有完全刑事行为能力的成年人，明知在此放火自杀会对不特定的人生命及财物安全造成巨大的危害，因求爱不成为泄私愤，主动购买了30元93号汽油，在××××酒吧一楼飘台向自己身上及木质桌椅上淋浇，在淋浇过程中和点火的时候被别人制服未造成严重后果，其主观上有放火的故意，客观上积极实现了放火的行为。故辩护人辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人胡文英因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十三条规定，判决如下：
被告人胡文英犯放火罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2018年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文英
审 判 员 孟全富
人民陪审员 覃章文
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。