广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清南法刑初字第17号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人房某甲，绰号“阿暴”，男，1992年1月10日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月6日被连南县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于连南县看守所。
连南县人民检察院以南检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人房某甲犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人房某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月1日16时许，被告人房某甲因与他人产生矛盾，而与人结伙手持木棍参与殴打他人，致人轻伤。
公诉机关为指控被告人房某甲的犯罪事实，提供了如下证据予以证实：被告人房某甲的供述，被害人甘某甲的陈述，证人房某丙等8人的证言，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为被告人房某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人房某甲在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人房某甲对公诉机关的指控认为是事实。
经审理查明：2013年8月1日16时许，连南县三江镇新岩村民与松树埂村、岭脚村村民因泥头车与摩托车让路问题发生矛盾，在附近驾驶钩机施工的甘某甲被一名男子打伤眼部。随后，新岩村村民与松树埂村、岭脚村村民在塘冲村委会松树埂村三岔路口（二广高速六标段建设工地）附近发生聚集对峙，双方人员手持刀、木棍等工具，被告人房某甲拿着锄头途经该地而参与聚集。经交谈，双方没有发生斗殴。甘某甲驾驶钩机准备开走时，发现之前殴打他的人在现场，便用身上手机拍照，被松树埂村、岭脚村的村民发现，引起愤怒及不满，被告人房某甲拿着随身携带的锄头木棍，和手持砍刀的唐某甲、唐某乙、手持木棍的唐某丙（三人均在逃）冲向被害人甘某甲所在的钩机驾驶室前，要求甘某甲将拍摄到的相片删除，甘某甲不愿。被告人房某甲便首先用其手中所持的木棍对甘某甲进行殴打，唐某甲、唐某乙、唐某丙见状也分别用自身所持的砍刀、木棍对被害人甘某甲身体多处部位进行砍打。趁旁人将房某甲等四人拦开之机，甘某甲跳下钩机驾驶室跑开，唐某甲、唐某乙等四人即跟着追去，追上甘某甲后再一次对其进行砍打。甘某甲被殴打倒地不动，房某甲和唐某甲、唐某乙、唐某丙则离开了现场。后甘某甲被送往连州市人民医院进行治疗。2013年8月5日，被告人房某甲向连南县公安局投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证明邵某某于2013年8月1日16时47分许报案称一名钩机司机被打伤。
（2）发还清单，证明连南县公安局现场提取的黑色三星牌手机已发还给被害人甘某甲。公安机关从此手机提取了现场照片一张。
（3）从甘某甲手机提取的照片一张，证明被告人房某甲当时是在现场，扛着一把锄头。此照片已经房某甲辨认过。
（4）质量保证单，证实现场遗留手机确实为甘某甲所有。
（5）连南县公安局出具的自首证明，证明被告人房某甲是于2013年8月5日23时许到连南县公安局三江派出所投案，具有自首情节。
（6）户籍证明，证实被告人房某甲作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
（7）连南县公安局三江派出所出具的情况说明，证明民警未发现本案证人所说的枪支，房某甲及证人反映的在场人未能到案作证，房某甲作案所持木棍未能起获，现场提取的两辆摩托车及砍刀一把暂存于连南县公安局物证室，涉案同案人唐某甲、唐某乙、唐某丙在逃并被网上追逃通缉。
（8）上网追逃人员登记表，证明同案人唐某甲、唐某乙、唐某丙已被网上追逃。
（9）连南县公安局刑事侦查大队及三江派出所出具的情况说明及塘冲村委会、内田村委会出具的证明，证明被害人甘某甲伤情未稳定，建议待稳定后再作伤情补充鉴定的情况说明；关于唐某乙、唐某甲、唐某丙已被网上追逃的情况说明；案发时在场的证人无法找到的情况说明。三江镇塘冲村委会关于未能联系到唐某丙、唐某甲、唐某乙及未能找到相关证人的证明；关于未能找到房某丙的证明。三江镇内田村委会关于未能找到邓某某的证明。
2、证人证言
（1）房某丙的证言，证实2013年8月1日16时30分许，他们和新岩村的人在松树埂工地协商赔偿事宜后，他们在原地抽烟，唐某甲看到钩机司机在拍他们，就提醒他们，他们就大声警告那名钩机司机不要再拍了，那司机继续用手机拍他们。这时他看到唐某甲和唐某乙各拿着一把砍刀，唐某丙和“阿暴”各拿着一条棍子跑过去爬上钩机打那名司机，那名司机就立刻跳下车逃跑，唐某甲四个人就去追那名司机，那名司机跑了三十米左右就摔倒在地上，唐某甲四个人追上去后，就用手上的工具打那名钩机司机。
（2）唐某甲的证言，证实2013年8月1日16时许，其看见他们村的几名男青年追一名男子，后用工具殴打那名男子。那名男子被打倒在地。后听说那个钩机司机用手机照相才被打的。唐某甲和唐某丙手里拿着一把刀，松树埂村的“阿暴”有份在现场。
（3）邓某某的证言，证实其听说是唐某丙、房某丁、房某丙、唐某丁四人在松树梗村村口和新岩村的人因为让路吵架后引起打架的。
（4）甘某乙的证言，证实他们村和岭脚村、松树埂村的人因为道路让车发生矛盾。其听说一名钩机司机被岭脚村的人打伤了。其听说发生争执的对方要求钩机司机停工，但是钩机司机没有停下，钩机司机第一次被打肿一只眼睛。钩机司机拿了手机对着对方拍照，激怒对方，所以再次被打。
（5）邵某某的证言，证实其家所请的钩机司机“方仔”被人打伤，背部有一道很深的刀伤，而且流了很多血。
（6）陈某甲的证言，证实2013年8月1日下午，其外甥甘某甲在连南县三江镇塘冲松树埂斜坡路段被一帮瑶族青年殴打致伤。其去到现场见到甘某甲躺在斜坡路段，满身血。路口停放有两辆男装摩托车，摩托车旁有一把砍刀。
（7）陈某乙的证言，证实2013年8月1日16时30分许，他听说新岩村的男子去松树梗打架，就跟到松树梗村口，看见新岩村和岭脚村的人手里都拿着铁棍、刀等工具，后被熟人劝开，新岩村的人就离开现场，岭脚村的人还在现场。他看见钩机司机在钩机上被四五个岭脚村男子用铁棍、刀打伤左手小臂、脚等。钩机司机下车跑开后，那几个人就在后面追，追上钩机司机后，又用手中的铁棍、刀打钩机司机，钩机司机被打伤躺在地上后不动了，流了很多血，那几个人就跑了。
（8）孔某某的证言，证实2013年8月1日下午，他第一次到现场时看见一名钩机司机被打肿了眼睛，其回村后又听说钩机司机又被瑶族青年砍了，他去到现场看到钩机司机倒在地上，浑身是血。村里的人就把钩机司机抬上一辆皮卡车送去医院。
3、被害人甘某甲的陈述，证实2013年8月1日17时许，其被几名瑶族男子用棍、刀等工具殴打的事实经过。其用手机拍了一张那几名人的相片。
4、被告人房某甲的供述，证实2013年8月1日16时许，其在连南县三江镇塘冲村委会松树埂村三岔路口殴打一名钩机司机的事实经过。其用木棍首先殴打了钩机司机的腿部、足部，而后唐某甲、唐某乙、唐某丙手持木棍、砍刀等工具对司机进行殴打。他在村干部的劝说下，到派出所投案自首。
5、鉴定意见
（1）（南）公（司）鉴（法活）字（2013）34号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人甘某甲外伤致右侧开放性血气胸，已达轻伤。鉴于伤者左腕部外伤，建议待其恢复稳定后予以复查，再做伤情补充鉴定。
（2）（南）公（司）鉴（法活）字（2014）17号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人甘某甲左腕部外伤的损伤程度属轻伤。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）、辨认笔录，证明①被告人房某甲通过对一组十二张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出10号照片上的男子（甘某甲）就是被其和唐某甲、唐某乙、唐某丙四人殴打的钩机司机。被告人房某甲还对另一组六十张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出20号照片上的男子就是唐某甲，当时拿着一把砍刀砍钩机司机；35号照片上的人就是唐某乙，当时是拿一把砍刀砍钩机司机；56号照片上的人就是唐某丙，当时拿着一根木棍打钩机司机。被告人房某甲辨认出该案现场位于连南县三江镇塘冲管理区松树埂村三岔路口附近（二广高速建设工地路段）。②证人唐某甲通过对一组96张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出46号照片的“阿暴”（房某甲），当时有在现场；14号照片上的人就是唐某甲，持一把砍刀在现场；35号照片上的人就是“阿四”（唐某乙），持一把砍刀在现场；56号照片上的人就是唐某丙，持一条木棍在现场。③证人房某丙通过对一组十六张不同男性免冠照片进行辨认，指出46号照片的“阿暴”（房某甲）就是有份参与殴打钩机司机的人，当时是拿着一根木棍对着钩机司机进行殴打；20号照片上的人就是唐某甲，拿一把砍刀砍钩机司机；35号照片上的人就是“阿四”（唐某乙），拿一把砍刀砍钩机司机；56号照片上的人就是唐某丙，拿一根木棍对司机进行殴打。
（2）（南）公刑勘（2013）037号现场勘验检查工作记录，证实了该案现场位于连南县三江镇塘冲村委松树埂村小组公路路段，中心现场位于连南县三江镇塘冲村委松树埂村小组的公路面上，以及证实现场情况，在钩机座位踏板上有血痕、在公路边地面上也有血痕，并在现场提取了两辆摩托车、一把刀具、可疑血痕、一台黑色三星手机等物品。
上述证据均由公诉机关提供，并经法庭质证、认证，且证据来源合法，证据之间能相互吻合，印证案件事实，本院予以确认并采纳。
另查明，被告人房某甲与被害人甘某甲于2014年4月3日达成和解协议，由被告人房某甲赔偿被害人甘某甲的医疗费、误工费、交通费等费用共计人民币15000元，该款已支付给被害人甘某甲，被害人甘某甲对被告人房某甲的行为表示谅解。被害人甘某甲请求对被告人房某甲从宽处理。
本院认为，被告人房某甲因与他人发生矛盾，而与人结伙手持木棍参与殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人房某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。鉴于被告人房某甲在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人房某甲与被害人甘某甲已达成刑事和解，赔偿了被害人甘某甲的损失共计人民币15000元，并得到了被害人甘某甲的谅解，被告人房某甲确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。为此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人房某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭丽娟
审 判 员 李小光
人民陪审员 陈国辉
二〇一四年四月十六日
书 记 员 邱科胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。