福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第408-2号
上诉人（原审被告）晋江市天守服装织造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇梅塘加工区，组织机构代码61155601-6。
法定代表人蔡天守，董事长。
委托代理人俞承生，福建金海湾律师事务所律师。
委托代理人俞菲菲，福建金海湾律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张应明，男，1964年7月19日生，汉族，个体户，住福建省泉州市。
被上诉人（原审原告）陈小华，女，1970年1月6日生，汉族，农民，住福建省泉州市。
被上诉人张应明、陈小华的共同委托代理人张慰河，福建岩风律师事务所律师。
被上诉人张应明、陈小华的共同委托代理人周学民，福建岩风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某甲，男，2008年12月6日生，汉族，学生，住福建省泉州市。
被上诉人（原审原告）张某乙，男，2011年3月31日生，汉族，住福建省泉州市。
被上诉人张某甲、张某乙的法定代理人张应明，男，1964年7月19日生，汉族，个体户，住福建省泉州市。
被上诉人张某甲、张某乙的法定代理人陈小华，女，1970年1月6日生，汉族，农民，住福建省泉州市。
原审被告陈庆堤，男，1984年9月22日生，汉族，驾驶员，住福建省南靖县。
原审被告韩建委，男，1973年2月28日生，汉族，驾驶员，住福建省南靖县。
原审被告南靖县福海运输有限公司，住所地福建省南靖县南坑镇兴兰路89号，组织机构代码77754990-8。
法定代表人杨海涛，总经理。
上述原审被告的共同委托代理人吴鸿祥，男，南靖县福海运输有限公司安全员，住福建省南靖县。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
代表人裴斌，总经理。
上诉人晋江市天守服装织造有限公司因与被上诉人张应明、陈小华、张某甲、张某乙，原审被告陈庆堤、韩建委、南靖县福海运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第6817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晋江市天守服装织造有限公司的委托代理人俞承生到庭参加诉讼。被上诉人张应明、陈小华、张某甲、张某乙，原审被告陈庆堤、韩建委、南靖县福海运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年7月25日12时43分许，黎珍由驾驶闽CAV2**号轻型厢式货车，沿厦蓉高速公路A线由福建省漳州往龙岩方向行驶，至A线114KM＋870M路段处时，追尾碰撞被告陈庆堤驾驶的闽D536**号重型半挂牵引车后拖挂闽DL3**挂号重型普通半挂车，导致闽CAV2**号车乘员张先初当场死亡以及两车损坏的交通事故。2013年8月14日，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队一大队作出闽交警龙高公交认字（2013）第00014号《道路交通事故认定书》，认为黎珍由驾驶闽CAV2**号轻型厢式货车行经肇事路段时，未与前车保持必要的安全距离，遇事操作不当造成事故的发生，该行为与本起交通事故的发生有直接因果关系；被告陈庆堤驾驶闽D536**号重型半挂牵引车后拖挂闽DL3**挂号重型普通半挂车行经肇事路段，车辆低于规定最低速度行驶，造成事故的发生，该行为与本起交通事故的发生有直接因果关系；被告陈庆堤驾驶载货超过核定质量的闽D536**号重型半挂牵引车后拖挂闽DL3**挂号重型普通半挂车行经肇事路段，该行为与本起交通事故的发生没有直接因果关系；张先初无与本起交通事故有直接因果关系的违法行为，认定黎珍由在本起交通事故中负主要责任、被告陈庆堤在本起交通事故中负次要责任、张先初在本起交通事故中无责任。死者张先初出生于1987年6月20日，生前户籍所在地为湖南省新化县大熊山林场高峰工区第四村民小组069号，其自2011年起至本起事故发生时止长期居住在福建省石狮市市区，并在当地经商。原告张应明系死者张先初之父，原告陈小华系死者张先初之母。原告张某甲（出生于2008年12月6日）和张某乙（出生于2011年3月31日）系张先初的非婚生子。闽CAV2**号轻型厢式货车系被告晋江市天守服装织造有限公司所有，黎珍由系该公司聘请的驾驶员。闽D536**号重型半挂牵引车后拖挂闽DL3**挂号重型普通半挂车系被告韩建委以分期付款的方式向被告南靖县福海运输有限公司购得，因购车款尚未付清，仍登记在被告南靖县福海运输有限公司名下。被告陈庆堤系被告韩建委雇请的驾驶员。被告韩建委为闽D536**号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和不计免赔的商业三者险（保额1500000元），为闽DL3**挂号重型普通半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保不计免赔的商业三者险（保额200000元）。事故发生在保险期间内。《机动车辆保险条款》第十四条约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”闽CAV2**号轻型厢式货车驾驶员黎珍由因本起交通事故犯交通肇事罪，于2013年11月6日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月。事故发生后，被告晋江市天守服装织造有限公司支付原告40000元。原告起诉，请求法院判令被告晋江市天守服装织造有限公司、陈庆堤、韩建委、南靖县福海运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿四原告丧葬费22489.5元、死亡赔偿金561100元、被抚养人生活费278895元、误工费4429.5元、交通费2000元、住宿费3070元、精神损害抚慰金100000元，合计971984元，扣除被告已支付的40000元，还须支付931984元。其中由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内先行赔偿，不足部分由被告晋江市天守服装织造有限公司、陈庆堤、韩建委、南靖县福海运输有限公司连带赔偿。
原审判决认为，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告要求22489.5元合理，予以支持。张先初出生于1987年6月20日，生前户籍所在地为湖南省新化县大熊山林场高峰工区第四村民小组069号，但其自2011年起至本起事故发生时止长期居住在福建省石狮市市区，并在当地经商。故原告要求张先初的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，该请求合理，予以支持，即死亡赔偿金（不包含被抚养人生活费）为561100元（28055元／年×20年）。本起交通事故造成张先初死亡，原告要求被抚养人张某甲、张某乙生活费应予支持。被抚养人张某甲，2008年12月6日出生，其生活费应按13年5个月计算。被抚养人张某乙，2011年3月31日出生，其生活费应按15年8个月计算。二原告要求该生活费按城镇居民人均消费性支出计算，予以支持。据此，被抚养人张某甲生活费为124728.04元（18593元／年×13年5个月÷2人），被扶抚人张某乙生活费为145645.16元（18593元／年×15年8个月÷2人）。综上，死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）为831473.2元。原告要求被告赔偿亲属处理张先初丧葬事宜产生的误工费，虽未提供证据证明实际产生的误工损失，但亲属办理丧葬事宜必然发生误工损失，酌情确定该误工损失为1200元。交通费应根据原告及其亲属处理张先初丧葬事宜实际发生的费用计算。原告未提供相应的交通票据，但原告及其亲属处理丧葬事宜必然支出一定的交通费，酌情确定交通费为800元。原告主张住宿费3070元，依据不足，不予支持。黎珍由因本起交通事故犯交通肇事罪，于2013年11月6日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持。本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经交警部门认定：黎珍由负事故主要责任；被告陈庆堤负事故次要责任；张先初不负事故责任。该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。被告晋江市天守服装织造有限公司作为闽CAV2**号轻型厢式货车的所有人，其聘请的驾驶员在驾车过程中对张先初造成损害，应对原告的损失承担相应赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告韩建委作为闽D536**号重型半挂牵引车及闽DL3**挂号重型普通半挂车的实际车主，其雇请的驾驶员在驾车过程中对张先初造成损害，其应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告要求被告陈庆堤承担赔偿责任，不予支持。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，原告要求被告南靖县福海运输有限公司承担赔偿责任，亦不予支持。鉴于被告韩建委为闽D536**号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由被告晋江市天守服装织造有限公司和韩建委按照双方在事故中的过错承担赔偿责任。因黎珍由负事故主要责任，被告陈庆堤负事故次要责任，酌定原告的损失超出闽D536**号重型半挂牵引车交强险的部分由被告晋江市天守服装织造有限公司承担70%，被告韩建委承担30%。因被告韩建委为闽D536**号重型半挂牵引车及闽DL3**挂号重型普通半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保商业三者险，故被告韩建委依法承担的赔偿款应先由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告韩建委予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司主张闽D536**号重型半挂牵引车后拖挂闽DL3**挂号重型普通半挂车在事故中超载，根据机动车辆保险条款的约定，被告韩建委的赔偿责任其可绝对免赔偿10%。本案中，被告陈庆堤驾驶载货超过核定质量的车辆与本起交通事故的发生没有直接因果关系，也未加重事故责任的承担。根据保险法的近因原则，遵循公平原则，以及最大限度地保护受害者的利益，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司要求绝对免赔10%，不予支持。四原告的损失有：丧葬费22489.5元、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）831473.2元、误工费1200元、交通费800元，共计855962.7元。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在闽D536**号重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四原告110000元。不足部分为745962.7元，由被告晋江市天守服装织造有限公司承担70%（计522173.89元），由被告韩建委承担30%（计223788.81元）。因被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承保了闽D536**号重型半挂牵引车及闽DL3**挂号重型普通半挂车的商业三者险，故被告韩建委依法承担的赔偿款应先由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。被告晋江市天守服装织造有限公司已支付的40000元应在赔偿款中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决：一、被告晋江市天守服装织造有限公司应赔偿原告张应明、陈小华、张某甲、张某乙丧葬费22489.5元、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）831473.2元、误工费1200元、交通费800元，共计855962.7元中的522173.89元，扣除已付的40000元，还应赔偿原告张应明、陈小华、张某甲、张某乙482173.89元，该款限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张应明、陈小华、张某甲、张某乙110000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张应明、陈小华、张某甲、张某乙223788.81元，以上共计333788.81元，该款限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告张应明、陈小华、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13120元，减半收取为6560元，由原告张应明、陈小华、张某甲、张某乙负担560元，被告晋江市天守服装织造有限公司负担3550元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担2450元。
宣判后，原审被告晋江市天守服装织造有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人晋江市天守服装织造有限公司上诉称，一、一审遗漏了必须参加诉讼的当事人，被上诉人张某甲、张某乙均未满十周岁，是无民事行为能力人，应当由他的法定代理人代理民事活动，参加本案的诉讼。原告张某甲、张某乙的母亲是其法定代理人，张应明不具备法定代理人的资格。因此，本案程序违法，应发回重审。二、一审认定事实不清。张先初在石狮市工作满一年的证据不足，应当按农村标准计算赔偿款项。三、没有任何证据证明，黎珍由是职务行为，实际上是其个人代客行为，应当自行承担责任，与上诉人无关。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审。
被上诉人张应明、陈小华、张某甲、张某乙答辩称，一、根据《民法通则》第十六条规定，张应明、陈小华作为张某甲、张某乙的祖父母，可以担任监护人，并作为法定代理人参加本案诉讼。因此，原审程序合法。二、石狮市公安局经调查后明确说明死者张先初曾于2012年7月12日及2013年5月2日办理了暂住登记，张先初还办理了《个体工商户营业执照》，这些均可以证明张先初生前的收入来源于城镇，因此根据法律规定，本案赔偿标准应按城镇居民标准计算。三、黎珍由系上诉人聘请的驾驶员，因此上诉人作为雇主，依法应承担赔偿责任。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告陈庆堤陈述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告韩建委陈述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告南靖县福海运输有限公司陈述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未作陈述。
经审理查明，上诉人除对一审判决查明认定的“其自2011年起至本起事故发生时止长期居住在福建省石狮市市区，并在当地经商”、“原告张某甲（出生于2008年12月6日）和张某乙（出生于2011年3月31日）系张先初的非婚生子”的事实有异议外，对其余事实无异议。上诉人认为，被上诉人出具的公安局的证明存在造假、相互矛盾的情形。同时，认定张某甲、张某乙系张先初的非婚生子，依据不足。被上诉人张应明、陈小华、张某甲、张某乙，原审被告陈庆堤、韩建委、南靖县福海运输有限公司在答辩状中对一审判决查明认定的事实无异议。原审被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未作答辩，依法视为对一审判决查明认定的事实无异议。本院对各方当事人均无异议的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条第二款规定，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；......。本案中，被上诉人张某甲、张某乙的父亲张先初已死亡，根据张某甲、张某乙住所地的村民委员会——湖南省新化县大熊山国有林场高丰工区出具的证明，张某甲、张某乙的母亲又下落不明，因此被上诉人张应明、陈小华作为被上诉人张某甲、张某乙的祖父母，依法可以担任被上诉人张某甲、张某乙的监护人，并作为法定代理人参加本案诉讼。上诉人以被上诉人张应明、陈小华不具备法定代理人的资格为由，主张原审判决程序违法，依据不足，本院不予采纳。被上诉人张应明、陈小华在一审诉讼中提交的证据可以证明张先初生前的经常居住地在城镇，且收入来源于非农业生产的事实，上诉人对被上诉人所举证据的证明力有异议，但未提供相应的证据予以反驳，因此其异议不成立。上诉人主张本案应当按照农村标准计算赔偿款项，依据不足，本院不予采纳。黎珍由系上诉人聘请的驾驶员，在驾驶上诉人所有的货车过程中发生交通事故，且上诉人无证据证明黎珍由在事故发生时非履行职务行为，而是个人行为。因此，上诉人以黎珍由实施的行为属非职务行为为由，主张其不应承担赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉人晋江市天守服装织造有限公司的上诉，维持原判。
二审案件受理费13120元，由上诉人晋江市天守服装织造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 小 东
代理审判员 阙 美 琴
代理审判员 陈 水 柏
二〇一四年五月九日
书 记 员 郑晶（代）