湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初1362号
原告：马光，男，1964年3月18日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：隆回县华茂污水处理有限公司，住所地：隆回县桃洪镇寺山村城东南工业园内。
法定代表人：李小华，该公司负责人。
被告：廖永贵，男，1963年11月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。
原告马光与被告隆回县华茂污水处理有限公司（以下简称华茂污水公司）、廖永贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马光到庭参加诉讼、被告隆回县华茂污水处理有限公司、被告廖永贵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令隆回县华茂污水处理有限公司偿还原告借款本金200000元，2009年3月2日至2017年6月1日利息396000元（按月利率2%计算），2017年6月2日以后利息按月利率2%计算，息随本清。2、由被告廖永贵承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告是华茂污水公司的股东，被告华茂污水公司成立时，因缺少资金，于2009年3月2日向原告借款200000元，借款没有约定期限，约定利息为月利息2%，被告出具了借条两张。被告廖永贵担保至2012年6月前还清本息。原告多次要求被告还款，被告一直没有还款。2015年7月被告廖永贵签字继续担保。为保护公民合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关之规定提起诉讼，请求法院依法判决。
被告华茂污水公司、廖永贵未到庭，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2009年2月28日，刘小华、刘友香、刘晓君、刘胜德签订了《隆回县污水处理有限责任公司筹建合作协议书》，合作协议书第二条约定：二、股东出资金额、占股比例、法人代表李小华出资金额3500000元，占股比例70%，职责兼法人代表；刘友香出资金额500000元，占股比例10%，职责财务；刘晓君出资金额500000元，占股比例10%，职责工程管理；刘胜德出资金额500000元，占股比例10%,职责工程管理，合计出资金额5000000元。第三条约定：三、资金筹集约定1、原始股本金5000000元，各股东应在2009年3月2日前全部筹集到位，存入指定的金融机构，股东李小华因目前资金到位暂有困难，由其他三位股东每人另筹资金500000元计1500000元借给李小华，按月利率2%计息。2、项目还需启动资金3500000元，由李小华筹集2000000元，其他三位股东筹集1500000元，筹资本息（月息不超过2.5%）由公司在三个月内分批全部偿还。3、因该项目投资较大，筹建期较长，除股本金和启动资金外，公司后续资金需要向银行融资，此项工作全权由李小华负责，原则上公司不得向社会高息融资。因公司未成立，未设立账户，双方约定入股股金、借款全部打入李小华的账户。2009年3月2日，原告马光汇入1300000元至李小华在原城市信用社的账户，刘友香的丈夫张孟良汇款2100000元至李小华账户，用于筹建隆回县污水处理厂，张孟良证明其所汇的2100000元中马光、刘晓君占200000元。被告华茂污水公司的法人代表李小华当天向原告出具了两张借据，借据的内容分别如下：今借到马光人民币伍拾万元整￥500000.00，李小华在借据的借款人盖章栏内签名；今借到马光人民币伍拾万元整￥500000.00，并在借款用途说明栏内注明污水处理厂借款，李小华在借据的借款人盖章栏内签名。两笔借款均未约定还款期限。李小华当天还向原告马光之妻刘晓君出具了500000元的股金收据一张。原告后入股出资增至800000元，且注明借款用途为污水处理厂借款500000元中的300000元划为原告出资股金。2009年5月30日华茂污水公司出具出资证明，证明刘晓君已全部缴清所认缴股份的出资额800000元。2009年6月1日，华茂污水公司在原工商行政管理局登记成立。原告后向被告华茂污水公司催收借款，被告廖永贵自愿为借款提供担保，2011年12月22日被告廖永贵向原告出具了担保书，担保书的内容如下：“我愿担保李小华2009年3月2日所借马光人民币柒拾万元借款（700000元），月利息2%，承担担保责任，并愿意用隆回华茂污水厂的股份与收入偿还，到2012年6月份之前全部还清本息，如果未还清，每月支付违约金壹万元整（10000元）担保人廖永贵。”被告廖永贵出具担保书后，原告向被告廖永贵催收借款，被告廖永贵分别于2014年4月16日、2015年7月3日在担保书上写明同意继续担保。2015年12月13日被告廖永贵再次向原告出具一份担保书并承诺到2017年6月底之前全部还清借款本息。借款本金200000元从2009年3月2日至2017年6月1日按月利率2%计算已产生利息396000元。2016年7月李小华涉嫌职务侵占罪被隆回县公安局刑事立案侦查。
上述事实,有《隆回县污水处理有限责任公司筹建合作协议书》、李小华向原告出具的借据两张、汇款凭证、华茂污水公司出资证明等证据佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《隆回县污水处理有限责任公司筹建合作协议书》第三条约定项目资金还需要启动资金3500000元，由李小华筹集2000000元，其他三位股东筹集1500000元（月息不超过2.5%），由公司在三个月内分批全部偿还。原告按此协议内容另筹集借款500000元，李小华作为华茂污水公司法人代表向原告出具了500000元的借据，并在借款用途说明栏内注明污水处理厂借款，后原告之妻刘晓君入股出资增至800000元，该500000元借据中的300000元划为原告出资股本金。原告主张该借据中的另200000元系公司借款，应予确认。原、被告的借贷关系成立，应受法律保护。原、被告对这200000元的借款未约定还款期限，对原告要求偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。合作协议书约定筹资本息（月息不超过2.5%）由公司在三个月内分批全部偿还，从2009年3月2日至2017年6月1日借款200000元按月利率2%计息产生利息396000元。对原告要求被告支付利息396000元的诉讼请求，本院予以支持。被告廖永贵先后向原告出具了两份担保书，自愿为借款提供担保，该担保没有约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告廖永贵共担保700000元。虽然担保书上写明的是担保李小华的借款，但李小华系被告华茂污水公司的法人代表，故被告廖永贵应对被告华茂污水公司所借原告的200000元借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告隆回县华茂污水处理有限公司在本判决生效后5日内向原告马光返还借款本金200000元、偿还利息396000元，共计596000元；2017年6月2日后的利息按月利率2%计算，息随本清；
二、由被告廖永贵对上述借款本息承担连带清偿责任，被告廖永贵偿还借款本息后，可以向被告隆回县华茂污水处理有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9280元，诉讼保全申请费3370元，合计12650元，由被告隆回县华茂污水处理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘剑超
人民审判员 罗 忠
人民陪审员 范金旦
二〇一八年一月二日
代理书记员 罗 娴
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。