山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第607号
原告张某甲，男，1979年6月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人白文振，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，1984年10月10日出生，汉族，驾驶员，住山东省茌平县。
被告聊城市××物流有限公司，住所地聊城市闫寺街道办事处十里铺村西首。
法定代表人刘登高，经理。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路56号。
负责人张建新，总经理。
委托代理人刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告张某乙、聊城市××物流有限公司（以下简称××物流）、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人白文振，被告××物流法定代表人刘登高，被告永诚财产保险委托代理人刁焕荣到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2014年2月12日23时10分许，王某某驾驶鲁P×××××号小型轿车（前载张某甲）沿聊城市老聊临路由北向南行驶至事故地点处时，与顺行停靠在路边张某乙驾驶的鲁P×××××号重型厢式贷车发生碰撞，造成两车损坏，致张某甲受伤。交警部门认定王某某承担事故的主要责任，被告张某乙承担事故的次要责任，张某甲无责任。经查，肇事车辆登记车主系××物流，并在永诚财产保险投保了交强险及商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等相关损失共计22592.14元。由于原告的伤情暂不到评定条件，我方保留对残疾赔偿金等相关诉讼权利。
被告张某乙未答辩。
被告××物流辩称：我公司是鲁P×××××号车的实际所有人，该车在保险公司投保有交强险及投保限额为500000元的商业险，并投保不计免赔险种。对于原告的失应由保险公司进行赔付。张某乙是我公司雇佣的驾驶员，在提供劳务期间发生事故。
被告永诚财产保险辩称：涉案车辆在我公司投保属实，如肇事车辆属于合法上道行驶，驾驶员在合法驾驶的前提下，我公司愿对原告合理合法的损失依法进行赔偿。诉讼费及鉴定费等间接损失不属赔偿范围。
经审理查明：2014年2月12日23时10分许，王某某驾驶鲁P×××××号小型轿车（前载张某甲）沿聊城市老聊临路由北向南行驶至××物流门前处时，与顺行停靠在路边张某乙驾驶的鲁P×××××号重型厢式贷车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致张某甲受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，王某某承担事故的主要责任；张某乙承担事故的次要责任；张某甲无责任。
事故发生后，张某甲被送往聊城市第三人民医院住院治疗13天，花去医疗费4402.57元；出院后，张某甲到医院进行复查，支出医疗费1063.02元。以上共计5465.59元。原告住院期间由其妻子邓玉珍护理，邓玉珍身份为城镇居民。
受聊城市交巡警支队市区道路交通事故处理中队和张某甲的委托，山东文正保险公估有限公司出具鉴定报告，认定鲁P×××××号车的损失为4800元。
根据原告张某甲申请，受本院委托，聊城法衡司法鉴定所对原告出院后的误工时间、护理时间于2014年5月4日作鉴定意见书，结论为：“张某甲右环指不能背伸，右腕关节活动受限，出院后误工时间为60天左右、护理时间为45天左右。”原告张某甲支出鉴定费800元。
鲁P×××××号车的所有人为张某甲。鲁P×××××号车的所有人为××物流，张某乙系××物流雇佣的驾驶员，其在提供劳务期间发生事故。××物流为鲁P×××××号车在永诚财产保险投保交强险及商业第三者责任险，投保险额500000元并投保不计免赔险。商业险保险条款约定，保险人依据驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费专用票据、交通费单据、鉴定报告、司法鉴定意见书交强险保单、商业险保单和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为，被告张某乙与原告张某甲发生交通事故，致原告张某甲受伤，被告张某乙承担事故的次要责任事实清楚，证据充分，足以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”张某乙系××物流的雇员，在从事雇佣活动中致原告受伤，由此产生的损失应由雇主××物流承担，张某乙不应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据张某乙在事故的责任，确定××物流承担30%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告张某甲的损失，应由永诚财产保险在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由永诚财产保险根据商业险保险合同约定赔偿，剩余部分依法由赔偿义务人即××物流按过错责任赔偿。
原告张某甲因交通事故造成的损失有：1、医疗费5465.59元；2、误工费5150.88元［70.56元／天×（60天＋13天）］，张某甲系城镇居民，参照聊城市2013年度城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天计算。原告主张误工费参照农、牧行业标准计算无法律依据，本院不予支持；3、护理费4092.48元［70.56元／天×（45天＋13天）］；4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）5、车辆损失费4800元；6、交通费酌定200元；7、营养费酌定100元；8、停车费100元；9、施救费400元；10、鉴定费800元；11、病历复印费20元。以上共计21518.95元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以永诚财产保险在交强险限额内赔偿原告张某甲医疗费5465.59元、住院伙食补助费390元、营养费100元、误工费5150.88元、护理费4092.48元、交通费200元、车辆损失费2000元，以上共计17398.95元。
原告张某甲超出交强险限额外的损失有：车辆损失费为2800元（4800元－2000元）、施救费400元，共计3200元，由永诚财产保险在商业第三者险限额内承担30%，即3200元×30%＝960元。
对于超出交强险及商业第三者险外的损失：停车费100元、鉴定费800元、复印费20元，共计920元，由被告××物流承担30%即276元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费，共计17398.95元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告张某甲车辆损失费、施救费共计960元。
三、被告聊城市××物流有限公司在判决生效后十日内赔偿原告张某甲停车费、鉴定费、复印费共计276元。
四、驳回原告张某甲对被告张某乙的诉讼请求。
五、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费365元，由原告张某甲承担66元，由被告聊城市××物流有限公司承担299元；保全费220元，由被告聊城市××物流有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘丽英
审 判 员 费瑞栋
人民陪审员 张修华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 付莹莹