山东省潍�市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第403号
原告张同秀。
委托代理人马荣生，山东保平律师事务所律师。
委托代理人左爱民，山东万信律师事故所律师。
被告张清忠，潍坊市市政工程股份有限公司职工。
被告潍坊市市政工程股份有限公司。
法定代表人徐世立，总经理。
以上二被告共同委托代理人任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。
原告张同秀与被告张清忠、潍坊市市政工程股份有限公司（以下简称工程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张同秀委托代理人马荣生、左爱民、被告张清忠、工程公司共同委托代理人任翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张同秀诉称，2015年7月9日9时许，张清忠驾驶超载的鲁G×××××号重型自卸货车沿潍坊市潍城区宝通西街由东向西行驶至昌乐界东一公里丁字路口处向南左转弯时，与沿宝通西街由西向东行驶至此的张洪森驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车（内乘张同秀）相撞，致使张洪森、张同秀受伤，车辆受损。张洪森经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：张清忠承担事故的主要责任，张洪森承担事故次要责任，张同秀无责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计343773.72元。
被告张清忠、工程公司辩称，对事故的发生无异议，原告的损失首先由中银保险有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分我方承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2015年7月9日9时许，张清忠驾驶超载的鲁G×××××号重�自卸货车沿潍坊市潍城区宝通西街由东向西行驶至昌乐界东一公里丁字路口处向南左转弯时，与沿宝通西街由西向东行驶至此的张洪森驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车（内乘张同秀）相撞，致使张洪森、张同秀受伤，车辆受损。张洪森经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：张清忠承担事故的主要责任，张洪森承担事故次要责任，张同秀无责任。
事故发生后，原告张同秀在潍坊市人民医院住院治疗78天（2015年7月9日至2015年9月25日），支出医疗费用150175.18元,经诊断其伤情为：创伤性休克、股骨干骨折等。原告住院期间，被告工程公司垫付10000元。2015年9月7日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年11月25日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张同秀左下肢丧失功能达27%以上（未达50%），构成伤残九级;左上肢丧失功能达15%以上（未达25%），构成伤残十级;右下肢丧失功能达10%以上（未达25%），构成伤残十级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理时间为120日，前60日贰人护理，后60日为壹人护理。4、建议营养期限90日。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币贰万伍仟圆或以实际合理支出费用审查认定。面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万捌仟柒佰伍拾圆。6、劳动能力丧失程度为无劳动能力丧失。原告为此支付鉴定费2300元。
另查，原告张同秀为农村居民，在提供的起诉书和撤诉申请书中均自认在农村居住。其主张的误工费应按2014年农村居民人均纯收入54.37元/天计算。原告张同秀前60日由女儿张某某等二人护理，后60日由女儿张某某护理。张某某为农村居民，按2014年农村居民�均纯收入54.37元/天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：54.37元/天（2014年农民人均纯收入）×148天＝8046.76元、残疾赔偿金为：11882元（2014年农民人均纯收入）×20年×24％＝57033.6元、护理费为：54.37元/天×60天×2人+54.37元/天×60天×1人＝9786.6元、住院伙食补助费为：30元/天×78天＝2340元、营养费为：20元/天×90天=1800元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用150195.18元＋误工费8046.76元＋营养费1800元+后续治疗费43750元+残疾赔偿金57033.6元＋护理费9786.6元＋住院伙食补助费2340元＋鉴定费2300元＝275252.14元。另，原告主张交通费2000元，但未提供相关证据。
另，在（2015）潍城民三初字第402号案件中，原告张同秀、张君、张巍巍因本次交通事故造成的损失为：医疗费31133.64元＋死亡赔偿金584440元+丧葬费23193元+处理事故人员误工费489.33元+车损26591元+评估费2327元+被抚养人生活费128261元+鉴定费3200元＝802671.97元。
再查，鲁G×××××号重型自卸货车车主系被告工程公司，该车在中银保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险和500000元的第三者责任商业保险，原告与中银保险有限公司潍坊中心支公司达成和解，于2016年1月6日撤回对中银保险公司潍坊中心支公司的起诉。被告张清忠系被告工程公司单位职工，发生事故时履行职务行为。
2015年7月27日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，张洪森与被告张清忠发�交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张清忠承担事故的主要责任，张洪森承担事故的次要责任，张同秀无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为275252.14元。因被告张清忠已追究刑事责任，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。因被告张清忠驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车在中银保险有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中银保险有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例赔偿医疗费8641.75元、残疾赔偿金10113.3元，共计18755.35元（已赔付）。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失256496.79元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告工程公司按70%的责任比例赔偿179544.75元。因被告张清忠驾驶的车辆在被告中银保险有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告中银保险有限公司潍坊中心支公司在该保险限额内按比例赔偿134160.05元（已赔付），剩余45384.7元由被告工程公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊市市政工程股份有限公司赔偿原告45384.7元，扣除已支付10000元，还应赔偿35384.7元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6456元，由原告负担5604元，被告潍坊市市政工程股份有限公司负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民审判员 孙金峰
人�陪审员杜建立
二〇一六年六月一日
代书 记员 王晓飞