湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑二终字第18号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊友连，绰号“连拐”，男，1983年11月15日出生。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2011年1月25日被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年1月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月22日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
原审被告人刘成南，男，1982年6月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住耒阳市泗门洲镇新渡村*组。因犯盗窃罪于2011年12月22日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年7月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月9日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
原审被告人刘某某，女，1976年4月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，耒阳市白沙煤电集团职工，住耒阳市白沙电力公司南区4栋2室。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月31日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年12月4日被取保候审。现在家。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人刘成南、熊友连、刘某某犯故意伤害罪一案，于二0一三年十二月二日作出（2013）耒刑一初字第364号刑事判决。原审被告人熊友连不服，提出上诉。本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月28日10时许，被害人段某某与徐某某、李某某三人在武广高铁耒阳西站出站口对面的大屏幕电视下乘凉。被告人刘某某和蒋道云驾驶一辆牌照为湘DA28**的猎豹越野车到武广高铁耒阳西站接人，蒋道云将车靠左停放在被害人段某某等人面前，被害人段某某对此不满，与被告人刘某某和蒋道云夫妇发生争吵。被害人段某某发现蒋道云的车未悬持后车牌，即向车站广场交警执勤室举报。执勤交警刘武接到举报后，对蒋道云的车辆进行了查扣。蒋道云的车子被扣后，打电话给被告人刘成南说：“我现在在武广高铁耒阳西站，有人在和我争吵，你现在过来。”被告人刘成南接电话的时候正和被告人熊友连及刘柏飞、伍孝成、熊志光、谢爱平在耒阳市白沙矿务局附近吃早餐，被告人刘成南对被告人熊友连等人说：“刚才蒋道云打电话来说在武广高铁耒阳西站与人争吵，叫我去，我们一起去看一下！”，说完便驾驶自己牌照为粤S061**的吉利小轿车，搭载被告人熊友连等人一起到武广高铁耒阳西站与被告人刘某某、蒋道云汇合。此时，被害人段某某正与摩托车出租司机陈某某在出站口对面的马路上聊天，谢爱平用手指着陈某某问被告人刘某某夫妇：“是不是他？”，被害人段某某见情况不对，扭头就走，被告人刘某某用手指着被害人段某某说：“就是他。”被告人刘成南、熊友连等人将被害人段某某追进执勤室，按住进行殴打，在殴打过程中，被告人刘成南用匕首对着被害人段某某的背部连刺两刀，完后，被告人刘成南等人逃离现场。执勤交警刘武拨打110报警并拨打120救护车将段某某送往医院治疗。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定：段某某的损伤程度属重伤。
另查明，被告人刘某某于2013年5月31日15时许，被耒阳市公安局三顺派出所传唤，调查蒋道云故意伤害的犯罪事实，在调查过程中，公安机关发现被告人刘某某有故意伤害的犯罪事实。
再查明，经该院主持调解，被告人刘某某的亲属与被害人段某某就民事赔偿达成了和解协议，被告人刘某某已赔偿被害人段某某各项损失人民币22万元。被害人段某某对刘成南、熊友连、刘某某、蒋道云、刘柏飞、伍孝成、熊志光、谢爱平的行为均予以谅解，并请求公安机关、耒阳市人民法院对刘成南、熊友连、刘某某、蒋道云、刘柏飞、伍孝成、熊志光、谢爱平从轻处罚或适用缓刑。
上述事实，有下列证据予以证明：1、衡阳市仁济司法鉴定中心（2013）临鉴字第548号《司法鉴定意见书》、耒阳市公安局刑事科学技术室（耒）公（刑）鉴（伤）字（2013）
Q053101号《法医学人体损伤程度鉴定书》；2、现场图、现场照片；3、广东省广州市白云区人民法院（2011）穗云法刑初字第1867号刑事判决书、广州市白云区看守所穗公白刑释字（2012）0765号刑满释放证明书、耒阳市人民法院（2011）耒刑一初字第65号刑事判决书、湖南省湘南监狱（2013）狱字第049号刑满释放证明书；4、证人伍某某、雷某某、李某的证言及辨认笔录；5、证人徐某某、徐某、陈某某、李某某的证言及辨认笔录；6、被害人段某某的陈述及辨认笔录；7、被告人刘成南、熊友连、刘某某的供述与辩解及辨认笔录；8、抓获经过；9、户籍资料；10、调解笔录、收款收据、谅解书等。
原审法院认为，被告人刘某某为报复他人，纠集被告人刘成南、熊友连，使用暴力手段，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人刘成南系主犯，被告人熊友连、刘某某系从犯。被告人刘成南、熊友连系累犯。被告人刘成南、熊友连、刘某某如实供述罪行，依法可从轻处罚。三被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处理。被告人刘某某有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘成南犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、被告人熊友连犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。三、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上诉人熊友连上诉认为，其并未动手殴打被害人，一审判决认定事实不清，对其量刑过重，请求二审改判。
经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人熊友连及原审被告人刘成南、刘某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人刘成南起了主要作用，系主犯，上诉人熊友连及原审被告人刘某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人熊友连及原审被告人刘成南因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人刘某某已赔偿了被害人的经济损失，并与上诉人熊友连、原审被告人刘成南取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。原审被告人刘某某在被耒阳市公安局传唤调查蒋道云故意伤害案的过程中，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人熊友连及原审被告人刘成南到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。上诉人熊友连上诉认为，其并未动手殴打被害人，一审判决认定事实错误，量刑过重，请求二审改判。经查，原审被告人刘某某与其丈夫蒋道云与被害人段某某发生争吵后，蒋道云打电话告诉刘成南说其与人争吵，让刘过去。刘成南和正在一起的熊友连、伍孝成等五人说，蒋道云与人争吵，对方很嚣张，说要打人，我们一起去看下。六人遂赶到武广高铁站，刘某某指出段某某是与其夫妇争吵的人，刘成南、蒋道云等人就将段某某追赶至交警执勤室，刘成南用刀将段某某捅伤。上述事实，有上诉人熊友连和原审被告人刘成南、刘某某的供述、被害人段某某的陈述、证人伍某某、雷某某等人的证言、伤势照片等证据可以证明，可以认定上诉人熊友连在共同伤害犯罪中起了次要作用，系从犯，鉴于上诉人有坦白情节，获得被害人谅解但又系累犯的情况，原判对其判处有期徒刑二年零六个月的刑罚符合法律规定，故对此上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁晓亮
审判员 陈 红
审判员 李雁宾
二〇一四年一月二十四日
书记员 汤晓兰
打印质量责任人：李雁宾校对质量责任人：汤晓兰附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；