上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10205号
原告：高兰广，男，1962年5月20日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。委托代理人：陈春晓，江苏致祥律师事务所律师。被告：李桂平，男，1967年7月16日生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。委托代理人：钟高德，上海达真律师事务所律师。被告：左玉桃，男，1968年1月23日生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。原告高兰广诉被告李桂平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日第一次公开开庭进行了审理。审理中，根据被告李桂平的申请，本院依法追加左玉桃作为被告参加诉讼。本案又于2016年9月13日第二次公开开庭进行了审理。原告高兰广及其委托代理人陈春晓，被告李桂平的委托代理人钟高德二次到庭参加庭审。被告左玉桃经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高兰广向本院提出诉讼请求如下：被告支付原告医疗费387.80元、残疾赔偿金105,924元，精神损害抚慰金5,000元，误工费34,500元，营养费3,600元，护理费7,299元，鉴定费2,000元，交通费500元，律师费6,000元、衣物损失费300元，合计165,510.80元及二次手术费10,000元。事实和理由：原告高兰广经老乡介绍，于2015年3月9日起受雇于被告李桂平，�要从事瓦工工作，且为长期工。双方约定日工资为230元，包食宿，一个月以28天计算，平时发生活费，年底结清。2015年10月22日下午3点20分左右，原告在松江区泗泾镇泗砖南路长泰西郊别墅397号装修过程中爬人字梯时摔落，导致受伤。随后被送入医院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折。因原被告就赔偿问题不能达成一致，故起诉要求判如诉请。被告李桂平辩称：1、其与原告双方在事发时不存在劳务关系，被告实际承包在长泰西郊别墅小区377号，原告受雇于397号被告左玉桃，不慎受伤，与被告李桂平没有法律上的关系。397号装修所有事务不由被告李桂平管理，被告李桂平也不是受益人，原告起诉李桂平承担相应法律责任主体有问题。2、同时对原告诉请的金额有异议。3、原告从事劳务时存在相应过错。被告左玉桃书面辩称：其与原告双方不存在雇佣关系，也无任�侵权行为。1、根据相关法律规定，其与原告之间不存在控制、支配和从属关系；2、双方间也不存在管理和被管理的关系；3、其从未向原告支付过相关的劳动报酬，因此其不是原告的雇主，不应当承担赔偿责任。原告以雇佣关系主张缺乏事实和法律依据；4、从证据来看，原告仅仅提供上海市公安局报警接报回执单、医疗记录信息、证人证言等仅仅能够证明原告受伤的事实，不能证明与其存在关联性。请求驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明：原告高兰广经老乡介绍，于2015年3月9日起受雇于被告李桂平，主要从事瓦工工作。2015年10月期间，原告在被告李桂平承包的松江区泗泾镇泗砖南路长泰西郊别墅377号别墅从事装修工作。10月22日下午3点20分左右，原告在长泰西郊别墅397号装修过程中爬人字梯时摔落，导致受伤。随后被送入医院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性�折。原被告就赔偿问题协商未果，遂涉讼。2016年4月13日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，该中心于2016年5月13日出具复医[2016]伤鉴字第1023号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：高兰广因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折，右大多角骨骨折，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。高兰广伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。二期取出内固定术科另予休息30日，营养30日，护理30日。另查明，上海市松江区泗泾镇泗砖南路长泰西郊别墅397号的装修工程由被告左玉桃承包。377号别墅装修工程由被告李桂平以上海达桂建筑工程有限公司名义承包，该公司系被告李桂平设立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告李桂平。又查明，原告系江苏省家庭户口，自2013年起长期在苏州等地打工，并与其子共同生活，其子在江苏省苏州市盘溪新村38幢404室有自购住房。还查明，被告左玉桃通过被告李桂平在原告住院治疗期间已经垫付了25,000元医疗费，被告李桂平已给付4,000元。以上事实，有接报回执单、询问笔录、出院小结、医疗费发票、证人证言、鉴定意见书、户口本、工作证明、房地产权证、工程承包合同、转账清单、当事人陈述等证据证实。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一、关于原告与二被告之间的法律关系及责任承担问题原告高兰广系被告李桂平雇佣的工人，原告与被告李桂平存在个人的劳务关系，即雇主与雇工关系。被告李桂平作为雇主，应当为原告提供充分的防护安全措施并尽谨慎管理义务，对原告的损害存有过错，应当承担相应的民事责任。同时依据派出所接报回执单、证人证言、转账清单、原被告陈述等证据，可以确认被告左玉桃与原告间存在临时劳务关系，该临时劳务系受雇主李桂平的指示派遣和许可，被告左玉桃作为临时雇主接受劳务，亦应当为原告提供必要的防护安全措施并尽谨慎管理义务，两被告均存在过错，应对原告的损害后果承担赔偿责任。另一方面，原告自身在未采取防护安全措施的情况下进行登高作业，在提供劳务过程中未尽到必要的谨慎注意义务，未确保自身安全，故原告对自身的损害后果存有过错。本院根据双方的过错程度，酌情确定原告自身承担30%的责任。两被告对原告的损害后果分别承担35%的赔偿责任。三、关于赔偿项目和相应数额问题医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，原告的医疗费为27,387.80元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的证据能够证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准计算，结合原告受伤后构成XXX伤残，故对原告主张的残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10％)，本院予以支持。对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌情确定营养费的标准为每天30元。根据鉴定意见，原告营养期为90日(含后续治疗营养期30日)，故原告发生的营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，原告的护理期为90日(含后续治疗护理30日)，原告主张按照上年度居民服务业标准计算护理费为7299元，并无不当，本院予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于收入状况，因原告未能提供有效证据予以证明，本院按照上年度本市建筑业职工年平均工资46,155元计算其误工损失，结合鉴定意见确认的休息期150日(含后续治疗休息期30日)，故原告的误工费为19,231元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告治疗等因素，酌情确定原告的交通费为500元。对于衣物损失费300元，系原告因本次事故产生的经济损失，本院予以支持。对于鉴定费2,000元，系原告因本次事故产生的经济损失，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院酌情确定原告律师费为3,000元。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤并致残，不仅对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及原、被告过错等因素，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金为3,500元。对于二期的后续治疗费，待实际发生后，原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告李桂平于本判决生效之日起十日内赔偿原告高兰广医疗费27,387.80元、残疾赔偿金105,924元、误工费19,231元、营养费2,700元、护理费7,299元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费300元，�计165,341.80元的35%，计57,869.63元；二、被告李桂平于本判决生效之日起十日内赔偿原告高兰广精神损害抚慰金1,750元，律师费1,500元；上述一、二两项合计61,119.63元，被告李桂平已给付4,000元，尚需给付57,119.63元；三、被告左玉桃于本判决生效之日起十日内赔偿原告高兰广医疗费27,387.80元、残疾赔偿金105,924元、误工费19,231元、营养费2,700元、护理费7,299元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费300元，合计165,341.80元的35%，计57,869.63元；四、被告左玉桃于本判决生效之日起十日内赔偿原告高兰广精神损害抚慰金1,750元，律师费1,500元；上述三、四两项合计61,119.63元，被告左玉桃已给付25,000元，尚需给付36,119.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案�受理费3,610元，减半收取计1,805元，由原告高兰广负担541元(已付)，被告李桂平、左玉桃各负担632元(均于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾国华
二〇一六年十一月十六日
书记员 万小兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡�偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。