广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第173号
原告覃晓东，农民。
委托代理人杨栋，广西帮达律师事务所律师。
被告黄光生，农民。
被告黄洪伟，农民。
委托代理人黄艳珠，农民。
被告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司（以下简称丰润汽车公司），住所地广西壮族自治区南宁市南梧路316号。
法定代表人韦文明，总经理。
委托代理人覃万智，该公司法务专员。
被告中国平安保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地广西壮族自治区南宁市竹溪大道43号竹溪苑东城商汇商铺。
负责人云雷，经理。
委托代理人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
原告覃晓东与被告黄光生、黄洪伟、广西南宁丰润汽车运输有限责任公司、中国平安保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成由审判员梁素丽担任审判长、审判员梁松和人民陪审员刘廷荣参加的合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。经被告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司申请，本院于2015年7月15日追加黄洪伟为本案被告，并于2015年7月15日第二次公开开庭审理本案。书记员陆文担任法庭记录。原告黄敏飞的委托代理人杨栋、被告黄光生、被告黄洪伟的委托代理人黄艳珠、被告丰润汽车公司的委托代理人覃万智、被告平安保险公司的委托代理人卢星宇到庭参加诉讼。原告覃晓东、被告黄洪伟、被告丰润汽车公司的法定代表人韦文明、被告平安保险公司负责人云雷不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃晓东诉称，2012年12月31日01时40分许，被告黄光生驾驶桂F×××××中型自卸货车沿着宁明县道549线由爱店往宁明方向行驶，行驶至41km＋550m处超车时，与对向行驶的由覃晓东驾驶的桂A×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告覃晓东以及桂A×××××小型普通客车乘员黄敏飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后即被送到宁明县人民医院救治。因病情严重，原告于2013年1月6日被转到广西壮族自治区人民医院治疗。本案经宁明县交警大队作出责任认定，认定被告黄光生承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。本案交通事故造成原告身体多处残疾，病情至今仍未痊愈，日后还需进行后续治疗。原告在事故中受伤造成巨大的经济损失，精神受到严重的伤害。被告黄光生驾驶的肇事车辆桂F×××××中型自卸货车由被告黄洪伟挂靠登记在被告丰润汽车公司崇左分公司名下，因该分公司无独立的法人资格，其赔偿责任应由被告丰润汽车公司承担。肇事车辆桂F×××××中型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，故被告平安保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。不足部份由被告丰润汽车公司、黄洪伟、黄光飞承担连带赔偿责任。现原告诉请法院判令：1、被告黄洪伟、黄光生、丰润汽车公司连带赔偿原告各项经济损失共计385552.29元（其中医疗费138413.94元、住院伙食补助费4200元、交通费4200元、住宿费11880元、护理费3329.85元、误工费26481元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金93220元、抚养费72245.5元、残疾辅助器具费882元、鉴定费700元、精神损害赔偿金20000元）；2、被告平安保险公司在机动车交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。
原告覃晓东对其主张在举证期限内提供的证据有：1、人口基本信息、工商企业基本信息查询单、组织机构代码，拟证明三被告身份情况；2、交通事故责任认定书，拟证明被告黄光生在本次交通事故中承担全部责任，原告不承担事故责任；3、宁明县人民医院、广西壮族自治区人民医院病历资料、病程记录、疾病证明书、出院记录、收费收据、费用清单等，拟证明原告在事故中受伤及造成的经济损失情况；4、司法鉴定意见书，拟证明原告在交通事故中因伤致残等级；5、鉴定费发票、拐杖费发票，拟证明原告支出的鉴定费和辅助器械费用；6、从业资格证，拟证明原告的职业；7、常住人员登记卡，拟证明原告及妻子、子女、父亲的户籍情况。
被告黄光生辩称，其没有意见，由法院依法判决。
被告黄光生在举证期限内提供的证据有：机动车驾驶证，拟证明其有驾驶肇事车桂F×××××中型自卸货车的资格。
被告黄洪伟辩称，其没有意见，由法院依法判决。
被告黄洪伟在举证期限内未提供提供任何证据。
被告平安保险公司辩称，一、本案肇事车辆桂F×××××中型自卸货车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，其中交强险的赔偿限额为122000元，商业险的赔偿限额为200000元。此次交通事故造成原告覃晓东、黄敏飞受伤以及肇事车辆受损，被告保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿122000元（其中医疗费10000元、车辆损失费2000元、伤残赔偿金110000元），在商业险赔偿限额内赔偿200000元，仍有不足的由侵权人按比例予以赔偿；二、原告覃晓东诉请的赔偿项目计算方法有误：1、医疗费应以医疗机构出具的票据为准，原告已从社保报销的医疗费应予以扣减，医疗费需按比例扣减非医保用药（即用药清单中乙类药品）费用的15%；2、误工费，原告住院42天，医院医嘱全休一个月，误工费应以72天为准；3、住宿费，原告住院期间为护工护理，不存在住宿费；4、护理费，应由法院根据有关证据，结合护理人员的人数、收入、期限等确定；5、交通费，原告诉请过高，应根据原告因病就医或转院治疗实际发生的费用计算；6、后续治疗费，原告并未实际支出，不应支持；7、残疾辅助器具费，非传统意义上的残疾器具，不予认可；8、鉴定费不属于保险赔偿范围；9、原告诉请的精神损害抚慰金过高，由法院根据实际情况判决。三、诉讼费不应由保险公司承担。
被告平安保险公司在举证期限内未提供任何证据。
被告丰润汽车公司辩称，本案的赔偿责任不应由被告丰润汽车公司承担，应驳回原告对被告丰润汽车公司的诉讼请求。一、丰润汽车公司只是肇事车桂F×××××中型自卸货车的登记车主，该车的实际车主是被告黄洪伟，被告黄洪伟将该车挂靠在被告丰润汽车公司崇左分公司名下，自主经营、自负盈亏及雇请司机，被告丰润汽车公司只提供车辆的年审和保险等服务，并没有参与该车的经营，故本案的赔偿责任不由被告丰润汽车公司承担；二、肇事车辆向被告平安保险公司投保了机动车交强险和200000元限额商业险，应由被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据：1医疗费，原告未提供发票，无法确定其支出的医疗费数额，费用清单中的自费药也应扣除；2、住院伙食补助费由法院核实；3、原告主张的交通费过高；4、住宿费，原告未提供证据证明需要相关陪护人员，也没有提供住宿凭证，不应支持；5、误工费，原告提供的证据未能证明其从事道路运输工作，应按照农、林、牧、渔业标准计算；6、残疾赔偿金，原告无法证实收入情况，应按照农、林、牧、渔业标准计算，且原告提出的残疾赔偿金指数有误，应为百分之十二；7、抚养费，原告应提供证据证明需抚养的人数，并以农业户口的标准计算抚养费；8、后续治疗费，原告没有实际支出，不予认可；9、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，不予认可。
被告丰润汽车公司在举证期限内提供的证据有：1、挂靠合同，拟证明肇事车桂F×××××中型自卸货车的实际车主是被告黄洪伟；2、保险单，拟证明被告丰润汽车公司崇左分公司投保了机动车交强险和商业险，应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案争议的焦点是：1、原告诉请的赔偿项目及计算方法是否合法，是否应得到赔偿；2、被告黄光生、黄洪生、丰润汽车公司是否应赔偿原告的损失，是否应承担连带责任。
经过开庭质证，对于原告提供的证据1、2、4及被告丰润汽车公司提供的证据2，各方当事人均无异议，本院予以确认。
被告黄光生、黄洪伟对原告提供的证据3、5、6、7及被告丰润汽车公司提供的证据1无异议。被告丰润汽车公司对原告提供的证据5无异议。被告丰润汽车公司、被告平安保险公司对原告提供的证据3、7有异议，都认为证据3由法院核实真伪，证据7无法证实被扶养人的扶养人数。被告平安保险公司对原告提供的证据5有异议，对鉴定费和残疾器具铺助费不予认可。被告丰润汽车公司对原告提供的证据6有异议，认为该证据与本案无关；被告平安保险公司对原告提供的证据6有异议，认为此证据无法证实原告的职业。原告对被告丰润汽车公司提供的证据1有异议，认为肇事车的登记车主是被告丰润汽车公司，其与第三方签订的合同，原告不予认可；被告平安保险公司对被告提供的证据1有异议，认为该证据无法证实肇事车的实际车主，应以车管部门的登记为准，且挂靠合同的约定违反法律规定，应以法律规定为准。本院认为，原告提供的证据3、5、6、7及被告提供的证据1，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月31日01时40分许，被告黄光生驾驶桂F×××××中型自卸货车沿着宁明县道549线由爱店往宁明方向行驶，行驶至41km＋550m处时，与对向行驶的由原告覃晓东驾驶的桂A×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告覃晓东及桂A×××××小型普通客车乘员黄敏飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告覃晓东受伤后即被送到宁明县人民医院住院治疗，因伤情严重原告于2013年1月6日被转至广西壮族自治区人民医院治疗，至2014年2月6日出院，共住院38天，支出医疗费130652.01元。出院医嘱：继续石膏托外固定1个月。2014年3月5日，原告再次到广西壮族自治区人民医院住院治疗，至2014年3月10日出院，共住院6天，支出医疗费6145.68元。出院医嘱：1个月内右下肢免负重活动。出院后，原告覃晓东先后6次到广西壮族自治区人民医院检查治疗，支出治疗费1436.42元。2014年8月8日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心（2014）法鉴字第222号伤残等级鉴定意见书，认定覃晓东的伤残等级为多等级十级（三处均为十级）伤残。2013年2月8日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2012）第993号道路交通事故认定书，认定被告黄光生承担事故的全部责任，覃晓东不承担事故责任。
另查明，肇事车辆桂F×××××中型自卸货车的登记车主为被告丰润汽车公司崇左分公司，被告丰润汽车公司崇左分公司无独立法人资格。桂F×××××中型自卸货车的实际车主是被告黄洪伟，被告黄光生系被告黄洪伟雇请的司机，案发时驾驶桂F×××××中型自卸货车。桂F×××××中型自卸货车在被告平安保险公司处投保了交强险和20万元限额商业险。
原告覃晓东父亲覃炳煌（1948年7月1日出生）由两个子女即原告覃晓东和其姐覃晓灵两人赡养。原告覃晓东与妻子赵青松生有儿子覃作政（2003年3月24日出生）、女儿覃雨萱（2006年6月29日出生）需抚养。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西××自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的规定，原告覃晓东在本案中受伤造成的经济损失项目及数额如下：
1、医疗费138234.11元（以医院票据为准）；
2、住院伙食补助费100元／天×42天＝4200元；
3、护理费24432元÷365天×42天＝2811.35元；
4、误工费50527元÷365天×191天＝26440.16元；
5、伤残疾赔偿金23305／年×20年×12%＝55932元；
6、抚养费共32686.16元，（其中父亲赡养费15418元／年×15.5年（15年零6个月）×12%÷2＝14338.74元，儿子抚养费15418元／年×8.25年（8年零3个月）×12%÷2＝7631.91元，女儿抚养费15418元／年×11.58年（11年零7个月）×12%÷2＝10715.51元）；
7、残疾辅助器具费882元；
8、伤残等级鉴定费700元；
9、精神抚慰金5000元。
以上9项共266885.78元。
再查明，本事故另一伤者黄敏飞的经济损失项目及数额如下：1、医疗费50054.08元；2、住院伙食补助费3400元；3、护理费3079.1元；4、误工费14053.33元；5、车辆损失费96000元。以上合计166568.51元。
本院认为，一、关于原告诉请的赔偿项目及计算方法是否合合理，是否应得到赔偿的问题。本院认为，原告要求被告赔偿医疗费138413.94元、护理费3329.85元、误工费26481元、残疾赔偿金93220元、抚养费72245.5元不合理，具体的赔偿数额应以本院审理查明的事实为准。护理费原告要求被告赔偿伤残鉴定费、残疾辅助器具费，并提供了相应证据证明，与其伤残情况相符，本院予以支持。后续治疗费，因原告未实际支出，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费、住宿费，但未能提供相应证据，本院不予支持。关于精神抚慰金，原告要求被告支付20000元，综合原告的伤情、各方的过错程度及当地的生活水平，本院认为由被告支付5000元较为适宜。
二、关于被告黄光生、黄洪生、丰润汽车公司是否应承担连带赔偿责任的问题。肇事车辆桂F×××××在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告平安保险公司同意在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失。据此，原告要求被告平安保险公司在机动车交强险和商业险20万元赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以支持。本案的赔偿责任应由被告平安保险公司在机动车交强险和商业险赔偿限额内予以赔偿，交强险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）商业险赔偿限额为200000元，即原告覃晓东以及伤者黄敏飞因伤造成的经济损失，原告覃晓东与伤者黄敏飞的赔偿数额应按照损失比例计算。原告覃晓东的医疗费、住院伙食补助费损失142434.11元，伤者黄敏飞医疗费、住院伙食补助费损失53454.08元。交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费及住院伙食补助费，伤残赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费等。故被告平安保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告覃晓东7271.19元{（142434.11元÷（142434.11元＋53454.08元）×10000元}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96689.41元{124451.67元÷（124451.67元＋17132.43元）×110000元}，在机动车商业险赔偿限额内赔偿原告覃晓东的经济损失104622.21元（162925.18元÷（162925.18元＋148529.11元）×200000元］。
被告黄洪伟系肇事车辆桂F×××××的实际车主，将肇事车挂靠在丰润汽车公司崇左分公司名下，被告黄光生系被告黄洪伟雇请的司机。丰润汽车公司崇左分公司无独立法人资格，其责任应由被告丰润汽车公司承担。本案交通事故经交通管理部门认定，认定被告黄光生承担事故的全部责任，原告覃晓东不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，对于原告覃晓东超出机动车交强险和商业险的损失58302.97元（266885.78元-7271.19元-96689.41元-104622.21元），由被告黄洪伟、黄光生承担赔偿责任，被告丰润汽车公司负连带责任。被告丰润汽车公司提出肇事车桂F×××××中型自卸货车实际车主是被告黄洪伟，赔偿责任应由被告黄洪伟、黄光生、平安保险公司承担，要求法院驳回原告对被告丰润汽车公司的诉讼请求的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告覃晓东的经济损失103960.6元，在商业险赔偿限额内赔偿原告覃晓东104622.21元；
二、原告覃晓东超出机动车交通事故强制保险和商业险的经济损失58302.97元，由被告黄洪伟、黄光生赔偿；
三、被告黄广西南宁丰润汽车运输有限责任公司对被告黄洪伟、黄光生上述赔偿负连带责任；
四、驳回原告覃晓东的其他诉讼请求。
案件受理费7083元，由原告覃晓东负担2181元，被告黄洪伟、黄光生、广西南宁丰润汽车运输有限责任公司负担4902元。
上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁素丽
审 判 员 梁 松
人民陪审员 刘廷荣
二〇一五年八月五日
书 记 员 陆 文
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相交证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。