福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初3124号
原告：钟福柱，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人刘新策，福建正廉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人罗旭辉，福建正廉律师事务所执业律师。
被告：张吴荣，男，1963年11月21日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：王福娥，女，1969年3月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：路桦，男，1988年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：罗锦潮，男，1962年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：陈碧珍，女，1970年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：刘萍，女，1992年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：罗某，女，2013年3月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
法定代理人：刘萍（系被告罗某之母），即本案被告之一。
以上四被告共同委托诉讼代理人：刘俊，福建信海律师事务所执业律师。
被告：厦门旨业商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展南二里51号2102室之一，组织机构代码05116085-6。
法定代表人：洪东红，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安路保险大厦1-5层，统一社会信用代码91350582696612792P。
负责人：许思贤，经理。
委托诉讼代理人：陈慕锋，福建同荣仁律师事务所执业律师。
被告：江祯源，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：龙岩市新罗区农机车队，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层503-504，统一社会信用代码91350802857874882N。
法定代表人：陈奠基，该车队队长。
委托诉讼代理人：陈钦河，该车队职员。
第三人：张钦标，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
第三人：陈金卿，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告钟福柱与被告张吴荣、王福娥、路桦、罗锦潮、陈碧珍、刘萍、罗某、厦门旨业商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司、江祯源、龙岩市新罗区农机车队案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月9日立案受理，因案情需要追加张钦标、陈金卿作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭先后于2017年8月8日、2017年9月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告钟福柱及其委托诉讼代理人刘新策，被告路桦，被告罗锦潮、陈碧珍、刘萍、罗某的共同委托诉讼代理人刘俊，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司的委托诉讼代理人陈慕锋，被告江祯源，被告龙岩市新罗区农机车队的委托诉讼代理人陈钦河到庭参加诉讼；被告张吴荣、王福娥、厦门旨业商贸有限公司，第三人张钦标、陈金卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告钟福柱及其委托诉讼代理人刘新策，被告路桦，被告罗锦潮、陈碧珍、刘萍、罗某的共同委托诉讼代理人刘俊，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司的委托诉讼代理人陈慕锋，被告江祯源，被告龙岩市新罗区农机车队的委托诉讼代理人陈钦河，第三人张钦标到庭参加诉讼；被告张吴荣、王福娥、厦门旨业商贸有限公司，第三人陈金卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟福柱向本院提出诉讼请求：1、确认闽Ｆ×××××号中型货车（车辆登记号码350××××6209）归属钟福柱所有。2、停止对龙岩市新罗区上述属钟福柱所有的财产和权益的执行。事实和理由：闽Ｆ×××××号中型货车原由张钦标于2007年5月份向福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行申请短期贷款42000元及自己出资93000元，合计135000元购买，该车辆挂靠登记在龙岩市新罗区。2012年8月21日张钦标以80000元价格将闽Ｆ×××××号中型货车转让陈金卿，2013年3月21日陈金卿以50000元价格将该车辆转让给钟福柱，每次车辆转让均未办理过户变更登记手续。张钦标、陈金卿、钟福柱购买车辆均为了运输，因现行规定营运性运输车辆均应挂靠车队才能办理营运证，故张钦标、陈金卿和钟福柱均分别与龙岩市新罗区签订社会运输车辆社会事务委托办理服务协议（挂靠协议），同意该车辆挂靠登记在龙岩市新罗区，以便能够从事营业性运输。2015年6月10日龙岩市新罗区人民法院以（2013）龙新执委字第41-1号执行裁定书，查封了钟福柱挂靠在龙岩市新罗区中型货车。钟福柱得知车辆被查封后，于2017年1月12日向法院提出执行异议，要求解除对闽Ｆ×××××号中型货车的查封，该院于2017年4月24日以（2017）闽0802执异16号执行裁定书驳回钟福柱的异议。钟福柱于2017年4月28日收到该裁定书。为此钟福柱向法院起诉。
张吴荣、王福娥、厦门旨业商贸有限公司未作答辩。
路桦辩称：其对本案事实经过不清楚。
罗锦潮、陈碧珍、刘萍、罗某辩称：本案讼争车辆已经登记在龙岩市新罗区名下，具有公示作用，不得对抗善意第三人。钟福柱若认为其权利受损，可以另案向龙岩市新罗区主张。
中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司辩称：一、钟福柱所称闽Ｆ×××××号货车所有权经过多手转让的事实，没有确实充分的证据印证，不能成立。即便存在私下转让的情况，由于没有进行登记过户，不能对抗善意第三人。二、不存在闽Ｆ×××××号货车不能过户或不能登记在个人名下的客观原因，请求法院予以驳回。
江祯源辩称：本案诉争车辆可能涉及的买卖，本人不清楚。
龙岩市新罗区辩称：一、本案讼争车辆原系张钦标于2007年5月向银行贷款及自己出资购车，挂靠登记在车队名下。2012年8月21日，张钦标将该车辆转让给陈金卿，之后陈金卿又于2013年3月21日将该车辆转让给钟福柱。以上事实均在本案争议之前就已形成。二、依据新罗区（1986）龙政字第004号《关于个体户、联营户机动车运输车辆的管理规定（试行）》文件规定，个体货车经营者无货运资质，必须挂靠运输企业从事货运业务。龙岩市新罗区作为被挂靠单位，依据服务合同约定，仅是作为登记产权人，但不享有所有权。挂靠登记在运输企业名下的非交通事故肇事车辆，其所有权不属于运输企业，在运输企业作为被执行人案件中，挂靠车辆不可作为执行财产。综上请求法院判决支持钟福柱的诉讼请求。
第三人张钦标述称：张钦标系讼争车辆原实际车主，该车于2007年4月份购买。买车之前张钦标就与龙岩市新罗区协商好，将车辆挂靠该车队，挂靠管理费用是100元/月，当时约定好经营权、使用权均是车主，车队主要是帮助办理保险及处理交通事故。讼争车辆张钦标只经营管理了5年4个月，于2012年8月份将车辆转卖给陈金卿，当时说好价格是80000元。双方有签订书面转让协议，当天陈金卿就支付现金80000元，车辆还是挂靠车队，但没有去办理过户登记手续，只是实际车主变更，后面这部车再发生什么事情就不清楚了。
经审理查明：2007年5月28日，张钦标向福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行申请短期贷款42000元，用于购买闽Ｆ×××××号货车。张钦标将该车挂靠在龙岩市新罗区名下。双方于2007年4月11日签订《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议》一份，对有关车辆的社会事务委托事项进行了约定。张钦标于2012年8月21日将该车转让给陈金卿，双方签订《车辆转让协议书》一份，约定转让价格为80000元及其他转让事项。陈金卿亦与龙岩市新罗区签订《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议》一份，对有关车辆的社会事务委托事项进行了约定。陈金卿于2013年3月21日将该车转让给钟福柱，双方签订《车辆转让协议书》一份，约定转让价格为50000元及其他转让事项。钟福柱于同日与龙岩市新罗区签订《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议》一份，对有关车辆的社会事务委托事项进行了约定。
另，申请执行人张吴荣、王福娥、中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司、路桦、罗锦潮、陈碧珍、刘萍、罗某、厦门旨业商贸有限公司，被执行人龙岩市新罗区、被执行人江祯源，案外人钟福柱附带民事一案，本院于2017年4月24日作出（2017）闽0802执异16号执行裁定书，驳回钟福柱提出的执行异议。钟福柱不服该执行裁定书遂向法院提起案外人执行异议之诉。
以上事实有钟福柱提供的注册登记信息栏一份、借款借据一份、福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行出具的证明一份、车辆转让协议书两份、社会运输车辆社会事务委托办理服务协议三份、执行异议申请书一份、（2017）闽0802执异16号执行裁定书复印件一份、（2017）闽0802执异16号之一执行裁定书复印件一份、送达回证复印件一份以及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。对于龙岩市新罗区提供的（1986）龙政字第004号文件复印件，与本案缺乏关联性，对其证明力不予确认。对于钟福柱提供的2014年4月8日银行流水一份、2014年4月8日金融保险业务发票两份、保单两份，2015年4月3日银行流水一份、2015年4月3日金融保险业务发票两份、保单两份，超限额风险统筹金安监一部专用收款收据两份，龙岩市新罗区出具的2014年度转款情况说明、2015年度转款情况说明、任职证明、吴秀华身份证复印件各一份及收款收据复印件两份，销货清单、木材运输证、木材检验码单各一份，可以证实闽Ｆ×××××号车辆转让至钟福柱后，由钟福柱缴纳车辆保险及相关挂靠费用，并由其管理使用。
本院认为，本案的争议焦点为一、钟福柱是否系闽Ｆ×××××号车辆的实际所有权人。二、张吴荣、王福娥、路桦、罗锦潮、陈碧珍、刘萍、罗某、厦门旨业商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司作为申请执行人是否属于善意第三人。
关于争议焦点一。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故机动车作为特殊动产，其物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。根据查明的事实，龙岩市新罗区系闽Ｆ×××××号车辆的登记所有权人，但该车自陈金卿转让至钟福柱后，由钟福柱缴纳车辆保险及相关挂靠费用，并由钟福柱管理使用，可以认定该车已实际交付。故本案闽Ｆ×××××号车辆的物权变动分别在张钦标将该车交付至陈金卿时、陈金卿将该车交付至钟福柱时发生效力，应认定钟福柱系该车实际所有权人。
关于争议焦点二。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条规定：转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。该条已经对善意第三人的范围进行了限定，就机动车等特殊动产物权而言的善意第三人，是指信赖机动车登记簿的登记而与机动车登记所有权人进行物权交易的物权取得者，包括善意的机动车所有权取得者、善意的机动车抵押权取得者等。机动车转让人、登记所有权人负有金钱给付义务的一般债权人、强制执行债权人，均不属于物权法意义上的善意第三人。故钟福柱就讼争车辆享有足以排除强制执行的民事权益，其诉请要求法院停止对该车辆执行的诉讼请求，应予支持。张吴荣、王福娥、厦门旨业商贸有限公司、陈金卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
一、确认车牌号为闽Ｆ×××××号车辆系钟福柱所有；
二、解除对闽Ｆ×××××号车辆的查封，并停止执行。
本案案件受理费1050元，由张吴荣、王福娥、路桦、罗锦潮、陈碧珍、刘萍、罗某、厦门旨业商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司、江祯源、龙岩市新罗区负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 邱 熠 枫
人民陪审员 林 伟 健
人民陪审员 简 芳 琳
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈翠玲(代)
附、一、主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》
第六条转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。