山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1102号
原告:崔玉芝，女，1948年10月8日生，汉族，住寿光市。
原告:李春民，男，1975年4月24日生，汉族，住寿光市。
原告:李春霞，女，1970年10月30日生，汉族，住寿光市。
三原告委托代理人:毛相顺，寿光兴源法律服务所法律工作者。
三原告委托代理人:李亚菲，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告:王腾，男，1987年10月24日生，汉族，住寿光市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人:宁延庆，总经理。
委托代理人:王晓彤，山东舜泰律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市胜利东街北海商务大厦4-5楼。统一社会信用代码：913707007823470087。
负责人:国光，总经理。
委托代理人:王照来，山东泰琪律师事务所律师。
委托代理人:王建勋，山东泰琪律师事务所律师。
原告李佳彬诉被告王腾、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，因李佳彬在诉讼过程中死亡，本院变更原告为崔玉芝、李春民、李春霞，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉芝、李春民、李春霞的委托代理人李亚菲，被告王腾，被告平安财险公司的委托代理人王晓彤，被告阳光财险公司的委托代理人王照来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉芝、李春民、李春霞诉称：2014年9月25日6时30分，王腾驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市农圣街由西向东行驶至铁路东侧时，因操作失误撞到前方的环卫工人李佳彬，致使车辆受损，李佳彬受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，王腾负事故的全部责任，李佳彬无责任。后李佳彬因病死亡。三原告作为李佳彬的近亲属，因本案事故造成的损失有：医疗费12954.95元、误工费2050元[（1035元/月+1035元/月+1006元/月）÷3个月×2个月]、护理费4738.60元(163.40元/天×29天)、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费500元、鉴定费2000元，合计23713.55元。王腾驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在平安财险公司投保机动车交强险，在阳光财险公司投保商业三者险，且本案事故发生在保险期间内，故对三原告的损失应先由两保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告王腾承担。
被告平安财险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议；王腾驾驶的鲁Ｇ×××××号车在我司投保交强险，对原告的合理损失我司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担；原告的医疗费应扣除非医保用药，其提交的医疗费票据中2014年11月18日的收款收据（金额2200元），未载明具体的项目名称，亦无相应门诊病历或医嘱佐证，不能证明与本案事故有关联性，我司不予认可；对误工费不予认可，因原告未提交李佳彬的劳动合同，且事故发生时李佳彬已超出60周岁，不应再支持误工费，同时对原告提交的工资表及停发工资证明的真实性有异议，工资表中载明2014年9月份李佳彬的出勤天数为30天，但李佳彬于2014年9月25日发生事故并住院治疗，所以该工资表明显系伪造；对护理费有异议，若李佳彬需要护理，应首先由其直系亲属即配偶或者子女护理，而原告主张由其女婿王立田护理不合常理，我方主张按照其户口性质即农村居民标准计算；住院伙食补助费应按10元/天计算；交通费过高，应按10元/天计算；营养费过高，应按20元/天计算；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告阳光财险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议；王腾驾驶的鲁Ｇ×××××号车在我司投保商业三者险，对三原告交强险限额外的损失我司按保险合同约定予以赔偿；李佳彬住院期间2014年10月2日至同年10月12日没有医院的医嘱记录，我司认为这10天存在挂床现象，所以应扣除该10天的住院伙食补助费及住院费用；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；其他质证意见同平安财险公司。
被告王腾辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议；我驾驶的鲁Ｇ×××××号车在平安财险公司投保交强险，在阳光财险公司投保商业三者险，故三原告的损失应由两保险公司承担；事故发生后，我为李佳彬垫付医疗费6911.20元，要求三原告返还；其他质证意见同平安财险公司。
经审理查明：2014年9月25日6时30分，王腾驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市农圣街由西向东行驶至铁路东侧时，因操作失误撞到前方的行人李佳彬，致使车辆受损，李佳彬受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出第3707835201404904号道路交通事故认定书，认定王腾承担事故的全部责任，李佳彬无责任。鲁Ｇ×××××号车的登记车主为王腾，该车在平安财险公司投保机动车交强险，在阳光财险公司投保商业三者险（保险金额20万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
同时查明：事故发生后，李佳彬因脑震荡、多处软组织损伤在寿光市中医医院住院治疗29天。后应李佳彬申请，本院委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限等进行鉴定，该鉴定所于2016年11月28日出具[2016]临鉴字第1299号司法鉴定意见书，意见为：1、李佳彬未构成伤残等级；2、李佳彬误工期建议自受伤之日60日；3、李佳彬住院期间需1人护理；4、李佳彬无需后续治疗费；5、李佳彬营养期为20日，营养费根据当地生活水平确定。
2016年12月8日，李佳彬因病死亡。李佳彬系寿光市圣城街道小李家庄社区居民，原告崔玉芝系其妻子，原告李春民系其儿子，原告李春霞系其女儿。原告崔玉芝、李春民、李春霞因本案事故造成损失如下：医疗费10954.95元、护理费2506.18元(86.42元/天×29天)、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费300元、鉴定费2000元，合计17231.13元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，鲁Ｇ×××××号车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，王腾的驾驶证，寿光市中医医院的住院病案、入院记录、医嘱单、出院记录、用药明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，山东信源司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，三原告及李佳彬的身份证复印件，寿光市圣城街道小李家庄社区居民委员会出具的家庭关系证明，李佳彬的死亡证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：王腾驾驶小型客车与行人李佳彬发生道路交通事故，致李佳彬受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘作出事故认定书，认定王腾承担事故的全部责任，李佳彬不承担事故责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信。对于医疗费，因原告提交的李佳彬2014年11月18日的收款收据（金额2200元），未载明具体医疗项目，亦无医院的门诊病历或医嘱单予以佐证，不能证明与本案事故具有关联性，故本院不予确认，同时经本院核实李佳彬的医疗费单据，确定其为治疗共花费10954.95元，被告辩称应扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的具体金额及属免赔范围，故对该抗辩意见本院不予采信，被告阳光财险公司辩称李佳彬住院期间存在挂床现象，但未提交证据证实，本院亦不予采信；山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，该鉴定意见程序合法，内容具体，结论明确，本院认定为有效证据，同时原告的误工时间、护理时间及人数、营养时限均以该鉴定意见为计算和认定依据。对于误工费，原告虽提交了寿光市环境卫生管理处的工资表及停发工资证明，但本案事故发生于2014年9月25日，而工资表中载明李佳彬2014年9月份的出勤天数为30天，存在瑕疵，且工资表及停发工资证明中均无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，故本院对其真实性不予认定，另事故发生时李佳彬已超出六十周岁，按相关法律规定，对其误工费本院不予支持；对于护理费，原告主张李佳彬住院期间由其女婿护理，与常理不符，本院不予确认，因李佳彬生前系寿光市圣城街道小李家庄社区居民，该社区位于寿光城镇范围，故其护理费本院按城镇居民标准予以认定；原告主张的住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，且未超出当地居民生活水平标准，本院予以确认；对于交通费，根据李佳彬的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为300元；鉴定费系为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院亦予支持。被告王腾就鲁Ｇ×××××号车在平安财险公司投保机动车交强险，在阳光财险公司投保商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故三原告的损失首先应由平安财险公司在交强险各分项限额内赔偿12806.18元（医疗费10000元+护理费2506.18元+交通费300元），剩余损失4424.95元（17231.13元－12806.18元）由阳光财险公司在商业三者险限额范围内赔偿。三原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告王腾不再承担本案赔偿责任，王腾垫付的医疗费6911.20元三原告应予返还。综上，三原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔玉芝、李春民、李春霞因本案交通事故造成的损失12806.18元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告崔玉芝、李春民、李春霞因本案交通事故造成的损失4424.95元；
三、原告崔玉芝、李春民、李春霞返还被告王腾垫付的医疗费6911.20元；
四、驳回原告崔玉芝、李春民、李春霞的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，由原告崔玉芝、李春民、李春霞负担53元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担106元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担37元。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款中的5894.98元及应负担的案件受理费汇至经三原告确认的李春民中国农业银行寿光支行账户（账号：62×××18），将赔偿款中的6911.20元汇至被告王腾中国建设银行寿光支行账户（账号：62×××71）；被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款4424.95元及应负担的案件受理费亦汇至原告李春民上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕 华
二〇一七年四月十七日
书记员 张誉馨