河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第156号
原告葛红兵，男，1970年12月18日生，汉族，个体工商户，住内黄县。
委托代理人窦新平、刘凌云，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。
被告翟卫广，男，1985年12月5日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人殷江峰，河南奥博律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区民生路1号（大唐大厦）1层。
代表人赵春辉，职务总经理。
委托代理人万志川，男，职工，住。
原告葛红兵与被告翟卫广、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告苏永波的委托代理人窦新平两次开庭时，被告翟卫广在第二次、其代理人在第一次开庭时，被告英大泰和财险河南分公司的委托代理人万志川在第一次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月6日21时20分许，被告翟卫广酒后驾驶豫Ｊ×××××号轻型箱式货车由南向北行驶至省道215线15公里加340米处时，将骑电动自行车的原告撞伤后逃逸。该事故经内黄县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。事故车辆在被告英大泰和财险河南分公司投有保险。为维护原告的权利，起诉：1、依法判令被告赔偿原告各项损失71939.04元，庭审中变更为70787.45元，并保留对被告因二次手术发生的费用再次起诉的权利；2、诉讼费用由被告承担。
被告翟卫广辩称，事故发生的事实我们认可，要求依法处理。
被告英大泰和财险河南分公司辩称，事故车辆在公司投保了交强险，但保险为过户，现在车牌不符；且该事故被认定是饮酒和肇事逃逸引起的，不属于保险责任，我公司不予赔付。
经审理查明，2013年4月6日21时20分许，被告翟卫广酒后驾驶其豫Ｊ×××××号轻型箱式货车，由南向北行驶至省道215线15公里加340米处时，将骑电动自行车的原告撞伤后逃逸。该事故经内公安交通警察大队认定，被告翟卫广负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后当日到内中医院住院治疗，2013年4月7日转至安阳市人民医院住院治疗，2013年5月17日出院，住院共计38天，花去医疗费共计58608.64元。2013年4月8日，内黄县公安局物证鉴定室鉴定葛红兵的损伤已构成重伤。2013年8月8日，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、二次手术费用进行司法鉴定，经法院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2013年10月8日鉴定：（一）前额面部线条状瘢痕形成，构成十级伤残；（二）双眼共同性外斜视、复视，构成十级伤残；（三）右踝关节活动受限，构成十级伤残。同日该所评估：被评估人葛红兵的误工期限为受伤后6个月。原告为此花去检查费420元、鉴定费1320元。受内公安交通警察大队的委托，内价格认证中心于2013年6月17日评估原告的电动车损失部分的价值为1290元，原告为此花去评估费100元。事故发生后，被告翟卫广付给原告50128.64元。
原告于2013年11月19日登记注册了名称为“内马上乡红兵百货门市”的个体工商户营业执照，从事个体经营，其护理人员为其妻子武凤英。
豫Ｊ×××××号轻型箱式货车于2012年12月11日以被告翟卫广的名义在被告英大泰和财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2012年12月12日零时起至2013年12月11日二十四时止，赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、内黄县公安局物证鉴定室鉴定书、内黄县中医院出院证、安阳市人民医院病历、出院证、医疗费票据、检查费票据、鉴定费票据、内价格认证中心价格鉴定结论书、评估费票据、营业执照、户口本、清单，以及根据原告申请本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书等证据证实。上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告翟卫广酒后驾驶其豫Ｊ×××××号轻型箱式货车，将骑电动自行车的原告撞伤后逃逸。该事故经内公安交通警察大队认定，被告翟卫广负事故的全部责任并无不当，应予以采信。现因被告翟卫广是驾驶归其自己所有的车辆发生的交通事故，故对原告的损失应由被告翟卫广承担。但因豫Ｊ×××××号轻型箱式货车在被告英大泰和财险河南分公司投保了交强险，被告英大泰和财险河南分公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，有被告翟卫广全部承担，但原告未请求的部分，即被告翟卫广已支付给原告的50128.64元赔偿款应予扣除。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。包括医疗费、检查费共计59028.64元、误工费13428.49元﹙27230元／年÷365天×180天﹚、护理费2642.20元（25379元／年÷365天×38天×1人）、住院伙食补助费1140元﹙30元×38天﹚、营养费380元﹙10元×38天﹚、伤残赔偿金18059.86元（7524.94元×20岁×0.12）、鉴定费1320元、电动车损失1290元、评估费100元、精神慰抚金根据侵权人的过错程度及造成的后果等酌定为10000元，合计107389.19元，扣除被告翟卫广已支付，原告未请求的50128.64元，实为57260.55元。原告主张的按2人计算其住院期间的护理费，因诊疗机构的明确意见；主张的交通费因无正式票据证实，依法均不予支持。原告诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。
根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失57260.55元首先应由被告英大泰和财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告翟卫广全额赔偿给原告。1、医疗费59028.64元、住院伙食补助费1140元、营养费380元共计60548.64元，由被告英大泰和财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，下余50548.64元及鉴定费1320元、评估费100元共计51968.64由被告翟卫广承担，扣除其已偿的50128.64元，下余的1840元应由被告翟卫广赔偿给原告；2、误工费13428.49元、护理费2642.20元、伤残赔偿金18059.86元、精神慰抚金10000元等共计44130.55元，应由被告英大泰和财险河南分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内全额赔偿给原告；3、电动车损失1290元由被告英大泰和财险河南分公司在交强险的财产损失赔偿限额内全额赔偿给原告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后五日内赔偿给原告葛红兵各种物质及精神性损失人民币55420.55元;
二、限被告翟卫广于判决书生效后五日内赔偿给原告葛红兵人民币葛红兵1840元。
三、驳回原告葛红兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，原告负担305元，被告翟卫广负担1293元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李随生
审判员 崔现周
审判员 张瑞敏
二〇一四年四月四日
书记员 杨林岩