四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3326号
原告：凌继战，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
委托代理人：林远成，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告：甘坪，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号。
法定代表人：马任重，董事长。
委托代理人：王习祥，公司员工。
委托代理人：温华兵，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
负责人：戴宪恒，总经理。
委托代理人：张生龙，四川路石律师事务所律师。
原告凌继战诉被告甘坪、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称：广汇出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告凌继战的委托代理人林远成，被告广汇出租公司的委托代理人王习祥，被告人寿财险四川分公司的委托代理人张生龙，到庭参加了诉讼。被告甘坪经本院依法送达诉讼文书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告凌继战诉称：2014年5月17日00时30分，甘坪驾驶车牌为川QC11**的小型客车从制材厂方向沿旧州大道往酒樽转盘方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区旧州大道“宜必思”酒店门口时，与横过公路的行人凌继战相碰撞，造成行人凌继战受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院至2014年5月19日转院到宜宾骨科医院住院至2014年7月3日出院。经宜宾市公安局交通警察支队交管三大队认定，被告承担此事故全部责任，原告无责任。2014年7月10日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，原告受伤后属九级伤残，后续医疗费5000元。另查明，被告甘坪驾驶的川QC11**小客车在人寿财险四川分公司投保了交强险和第三者责任险。原告出院鉴定后，经与被告协商，对赔偿不能达成协议。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告续医费5000元、生活费705元（47天×15元／天）、误工费3990元（57天×70元／天）、护理费2820元（47天×60元／天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1300元，以上各项费用共计110087元；2.诉讼费由被告承担。
被告甘坪未作答辩。
被告广汇出租公司辩称：对本次事故的事故认定书无异议。甘坪是我司员工，发生事故时在履行职务。事故发生后，我方积极配合治疗伤者，为此垫付了原告凌继战2014年5月17日至2014年5月19日在宜宾市第二人民医院的医疗费5497.90元，2014年5月19日至2014年7月3日在宜宾骨科医院的医疗费12454.81元，共计垫付医疗费17952.71元。为减少诉累，我司垫付的医疗费请求在本案中一并解决。
被告人寿财险四川分公司辩称：对本次事故的事实和责任划分无异议。肇事车辆在我司购买了保险，对于肇事车承担的责任应在保险限额内承担。医疗费按照国家医疗费标准进行赔偿，应扣除15%的自费药部分，我方申请对医疗费用自费药部分进行鉴定。对续医费我方只认可3000元；原告未提供误工收入证明，原则上不应支持误工费；护理费认可50元／天，计算47天；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可4000元；交通费原告方无票据，我方认可300元，具体由法院酌情考虑；鉴定费我司不承担。
经审理查明，2014年5月17日00时30分，被告甘坪驾驶属于被告广汇出租公司所有的川QC11**号小轿车从制材厂方向沿旧州大道往酒樽转盘方向行驶，行至宜宾市翠屏区旧州大道“宜必思”酒店门口时，与横过公路的行人原告凌继战相碰撞，造成凌继战受伤，车辆受损的交通事故。当日，凌继战即到宜宾市第二人民医院住院治疗，入院初步诊断：右侧第6肋骨后段陈旧性骨折？右侧第2-6肋及左侧第3、4、6肋前段不全性骨折？右侧锁骨外1／4处粉碎性骨折；右侧耳廓擦挫伤；右侧耳廓擦挫伤；全身多处软组织损伤。2014年5月19日，凌继战转入宜宾骨科医院继续住院治疗，于2014年7月3日出院。凌继战共计住院47天，产生医疗费17952.71元，此款由被告广汇出租公司垫付。2014年6月4日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具第5115021201401297号道路交通事故认定书，认定甘坪承担此事故全部责任，凌继战无责任。2014年7月10日，凌继战委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级及续医费进行鉴定。2014年7月14日，该中心出具宜新司鉴中心（2014）临鉴字第755号法医学鉴定意见：凌继战因交通事故损伤，致右第4-6肋、左第3、4、6肋骨骨折，评定为Ⅸ（九）级伤残；后续医疗费为人民币伍仟圆。被告人寿财险四川分公司在庭审中申请对原告凌继战的医疗费自费药部分进行鉴定。
另查明，1.被告甘坪系被告广汇出租公司员工，发生交通事故时正在履行职务。2.被告广汇出租公司就川QC11**号小型轿车在被告人寿财险四川分公司投保了交强险和第三者责任保险、不计免赔特约险、交通事故精神损害赔偿责任险等商业险，事故发生时正值保险期限内。3.原告凌继战系城镇居民。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提交的证据有：1.身份证、户籍证明；2.交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单；4.宜宾市第二人民医院及宜宾骨科医院住院病历、医疗费用票据；5.鉴定意见书、鉴定费发票。被告广汇出租公司提交的证据有：1.交通事故认定书；2.保险单；3.身份证、行驶证、驾驶证、运营证；3.医疗费用发票原件。被告人寿财险四川分公司提交的证据有：保险条款。被告甘坪未提交证据。
本院认为，被告甘坪交通肇事致使原告凌继战受伤致九级伤残并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告广汇出租公司作为肇事车车主及肇事车驾驶员雇主，应对其雇员甘坪在履行职务过程中致凌继战受伤的肇事后果承担民事赔偿责任。被告人寿财险四川分公司作为肇事车保险人，应依法承担相应的保险理赔支付责任。对被告广汇出租公司提出其垫付的医疗费用在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事方积极支付费用医治伤者和减少诉累，本院予以采信，即被告广汇出租公司垫付的医疗费17952.71元在保险公司应赔付费用中扣抵支付。对被告人寿财险四川分公司开庭当日提出对原告医疗费用自费药部分进行鉴定的申请，因系超过举证期限后提出，故本院不予同意。对原告诉请的住院伙食补助费705元（47天×15元／天）、续医费5000元（鉴定结论），残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20﹪），精神抚慰金6000元（3000元×20﹪），鉴定费1300元（鉴定费票据）、护理费2820元（47天×60元／天），因有到案证据予以证明或在按规定标准予以计算的额度以内，故本院予以支持。对原告诉请的误工费3990元，因原告未提供收入证明，本院酌情支持2850元（50元／天×57天）；对原告诉请的交通费800元，原告虽未提供相应票据，但考虑原告住院确有交通费产生的实际情况，本院酌情支持400元。综上，本院核定支持原告诉请的各项损失共计108547元元。加上被告广汇出租公司垫付的医疗费17952.71元（医疗费票据），原告因本案事故支持的总损失共计126499.71。对原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计23657.71元（17952.71元＋705元＋5000元），由被告人寿财险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元给被告广汇出租公司；余款13657.71元由被告人寿财险四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额中赔付原告5705元，支付被告广汇出租公司7952.71元。总损失费用中扣除前述已处理的23657.71元后的余额102842元（126499.71元－23657.71元），由被告人寿财险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在川QC11**号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告凌继战102842元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在川QC11**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付被告宜宾市广汇出租汽车有限公司垫付的医疗费10000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在川QC11**号车投保的机动车第三者责任保险赔偿范围内赔付原告凌继战5705元，支付被告宜宾市广汇出租汽车有限公司垫付的医疗费7952.71元。
四、前述应赔付款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取为1251元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担。此款原告已预交，被告宜宾市广汇出租汽车有限公司应承担的案件受理费1251元在本判决生效之日起十日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一四年十一月四日
书记员 文 静