汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民二初字第127号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行，住所地汕头市潮阳区棉城西环城路供销集团综合楼一、二层。
负责人董曙昭，该支行行长。
委托代理人蔡楚珊，系该支行职员。
委托代理人杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
被告庄少伟，男，汉族，1971年7月7日出生，住所地汕头市潮阳区贵屿镇。
被告张旋华，女，汉族，1971年12月18日出生，住所地汕头市潮阳区贵屿镇。
被告庄仁国，男，汉族，1980年1月26日出生，住所地汕头市潮阳区贵屿镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行（以下简称“潮阳邮政银行”）诉被告庄少伟、张旋华、庄仁国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，�法由代理审判员桂渤适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜绍宁到庭参加诉讼。被告庄少伟、张旋华、庄仁国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潮阳邮政银行诉称，2013年8月19日，被告庄少伟与原告潮阳邮政银行签订《小额联保借款合同》，合同约定：原告给被告庄少伟提供贷款本金人民币7万元，年利率15.30%，期限为24个月（自2013年8月至2015年8月），还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违反本合同任一条款时，原告有权要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权�承担的诉讼费、律师费、差旅费等支出费用。签订合同后，原告依约向被告庄少伟发放贷款人民币7万元。然而，被告庄少伟却未按期归还贷款本息。被告张旋华在2013年8月7日的《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中也承诺为被告庄少伟的借款提供连带责任担保。2013年3月5日，被告庄少伟、吴巧璇（已撤回起诉）、庄仁国与原告潮阳邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由庄少伟、庄仁国、吴巧璇组成联保小组，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，无需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期限从借款之日起至借款到期后二年。但被告张旋华、庄仁国、吴巧璇也没有依约承担连带清偿责任。
原告认为，被告庄少伟拖欠借款不还的行为以及被告张旋华、庄仁国不依约承担连带清偿责任的行为，损害了原告的合法利益。为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告庄少伟立即付还原告贷款本金32343.23元（其中未到期本金13193.02元）及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2015年5月6日止利息、罚息、复息为4345.46元，其中未到期利息424.61元；自2015年5月7日起逾期利息按借款年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），以及原告为实现债权支付的律师费用1000元，暂合计37688.69元；2、判决被告张旋华、庄仁国对被告庄少伟的上述债务承担连带清偿责任；3、判决三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证各1份，证明原告的主体资格；2、四被告的居民身份证各1份，证明四被告的主体资格；3、《“好借好还”小额贷款贷款申请表》1份，证明被告张旋华在�“好借好还”小额贷款贷款申请表》中也承诺为被告庄少伟的借款提供连带责任担保；4、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各1份，证明被告庄少伟、张旋华与原告签订的借款合同，原告已经履行放款义务，被告庄少伟收取借款7万元的事实；5、小额贷款联保协议书1份，证明各被告签订了联保协议，被告张旋华、庄仁国为被告庄少伟的借款提供连带责任保证的事实；6、被告庄少伟《贷款还款情况》、《拖欠本金、利息、罚息、复息清单（暂计至2015年5月6日）》各1份，证明截至2015年5月6日，被告庄少伟拖欠原告贷款本息36688.69元，其中未到期本金是13193.02元，未到期利息是424.61元的事实；7、《诉讼代理合同》1份及律师费发票2份，证明原告为实现债权支付费用1000元的事实。
被告庄少伟、张旋华、庄仁国均没有作出答辩，也没有提交证据。
经审理查明，2013年3月5日，被告庄少伟、庄仁国、吴巧璇（已撤回起诉）自愿组成联保小组（作为乙方）与原告潮阳邮政银行（作为甲方）签订《小额贷款联保协议书》，主要约定：从2013年3月5日起至2015年3月5日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借款借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期间从借款之日起至�款到期后两年。2013年8月19日，被告庄少伟（乙方、借款人）与原告潮阳邮政银行（甲方、贷款人）签订《小额联保借款合同》，合同主要约定：贷款金额7万元，用途为购买茶叶，贷款利率为年利率15.30%，期限24个月（自2013年8月至2015年8月）；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。乙方应在每月还款日之前将当月应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算帐户，并授权甲方从该帐户扣收当月应还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲�的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。当日，原告依约向被告庄少伟发放贷款7万元，被告庄少伟在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认。该借据载明：年利率15.30%，借款期限24个月（从2013年8月19日至2015年8月19日），还款方式为等额本息还款法。借款之后，被告庄少伟仅归还部分借款利息。截至2015年5月6日，被告庄少伟拖欠原告贷款本金32343.23元（其中未到期本金13193.02元）、利息2289.85元、罚息1451.44元、复息179.56元及未到期利息424.61元。经催讨未果，原告遂诉至本院。
再查明，被告张旋华承诺为被告庄少伟的借款提供连带责任担保。
2015年1月20日，原告与广东博尔律师事务所签订《诉讼代理合同》，并向广东博尔律师事务所支�律师费1000元。
本院认为，原告潮阳邮政银行与被告庄少伟、庄仁国签订的《小额贷款联保协议书》以及与被告庄少伟签订的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。原告潮阳邮政银行依约向被告庄少伟发放了贷款7万元，但被告庄少伟未按照约定返还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告为实现债权支出的律师费用1000元，依约应由被告庄少伟承担。被告庄仁国、张旋华为该笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。原告要求被告庄少伟立即归还借款本金32343.23元及相应的利、罚、复息，赔偿原告为实现债权支付的费用1000元，以及要求被告张旋华、庄仁国对上述债务承担连带清偿责�的诉讼请求成立，本院予以支持。被告庄少伟、张旋华、庄仁国经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民国共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄少伟应于本判决发生法律效力后10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行截至2015年5月6日的贷款本金32343.23元（其中未到期本金13193.02元）、利息2289.85元、罚息1451.44元、复息179.56元及未到期利息424.61元，逾期利息（从2015年5月7日至借款本息还清之日止，按借款利率15.3%加收50%计算）。
二、被告庄少伟应于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司�头市潮阳支行为实现债权所支付的律师费1000元。
三、被告张旋华、庄仁国应对上述判决的债务承担连带清偿责任。被告张旋华、庄仁国在承担保证责任后，有权向被告庄少伟追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1036元，减半收取元518元，由被告庄少伟承担。被告张旋华、庄仁国承担连带责任。原告已预交的诉讼费不予退还，由上述被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 桂 渤
二〇一五年五月八日
书 记 员 马金潮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零�条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民国共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履�债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。