wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）镇经刑初字第0035号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人蔡某，男，1968年8月6日出生。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2007）30号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2008年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2008年2月14日10时30分，被告人蔡某驾驶苏lz7161号轿车，沿镇江新区金港大道由西向东行驶至大港街道北角村附近右转弯时，撞上同方向在非机动车道上行驶的由王某无证驾驶的未经登记的二轮摩托车，致王某及摩托车后乘坐人朱某受伤。当日，朱某经抢救无效死亡。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，被告人蔡建勤负该起事故的主要责任，王某负该起事故的次要责任，朱某不负事故责任。公诉机关认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。提请本院依法予以惩处。
另被害人王某及朱某近亲属就民事赔偿部分另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述、证人蔡某、苏某等人的证言、公安机关的现场勘查笔录、交通事故认定书、尸表检验记录、车辆技术检验报告、驾驶证、行驶证、110接处警登记、案发经过、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人蔡某案发后认罪态度较好，有悔罪表现，且已对被害人作出了部分赔偿，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任荣兴
二〇〇八年五月九日
书记员 郭江铃
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初4752之二号
原告：东营广友橡胶有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇中李村，统一社会信用代码：91370500734730221N。
法定代表人：李曰军，该公司总经理。
被告：戚国营，男，1980年06月13日出生，汉族，现住河北省景县。
本院在审理原告东营广友橡胶有限公司诉被告戚国营买卖合同纠纷一案中，原告东营广友橡胶有限公司于2017年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告戚国营存款180000元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：
冻结被告戚国营名下银行存款170991.63元，冻结期限1年，自2017年12月01日起至2012年11月30日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得解冻、支取。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李美芹
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张丹丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01514号
罪犯蒋峰。现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市广陵区人民法院于2013年3月20日作出（2013）扬广刑初字第0086号刑事判决，认定被告人蒋峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。刑期自2012年11月12日起至2017年11月11日止。判决发生法律效力后，2013年4月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒋峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋峰减去有期徒刑十个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯蒋峰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯蒋峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒋峰，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2014年5月、2014年12月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币四万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯蒋峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋峰减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执391号
申请人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔分行营业部。住所地址齐齐哈尔市建华区中华路350号。组织结构代码证号码71107194-8。
法人代表安琦，该行营业部主任。
被执行人李淑清，女，1960年10月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人赵艳霞，女，1964年1月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
本院依据（2016）黑0203民初582号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，造成本案送达相关文件只能采取邮递方式，且正在评估拍卖被执行人房产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2016）黑0203民初582号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一七年六月二十五日
书记员 董鹤松
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云01民终1405号
上诉人（原审被告）：尚正华，男，1972年4月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：尚正兴，男，系上诉人尚正华的哥哥，一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：高正理，男，1968年11月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨云，云南仁德律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人尚正华因与被上诉人高正理排除妨害纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云0129民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
尚正华上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人家砌的空心砖墙的土地是上诉人家用名叫“赖四公”的农田与本村村民王金祥调换的，该农田下面还有一条村集体的抽水沟，被上诉人家的土地就与村集体的抽水沟紧紧相连，上诉人家在没有与王金祥换地之前，在名叫“小八公”的地方就有一块土地，该土地与调换过来的土地中间有一条2米宽的通道，2014年上诉人家在原有“小八公”的土地上盖房，为了扩宽通道，上诉人家将调换过来的土地的部分面积进行填埋，当时被上诉人就将村集体的抽水沟埋掉，村集体抽水沟被被上诉人家埋掉后，上诉人家调换过来的土地就在被上诉人家的土地上面，因泥土会经常滑落到被上诉人家土地里，上诉人与被上诉人协商在两家土地交界处打上石脚，上诉人现砌的空心砖墙也是在当初所打的石脚上，没有妨碍被上诉人通行，且上诉人砌墙的目的是为了防止田埂倒塌。一审法院仅凭被上诉人的陈述及村委会的证明就判决上诉人拆除砖墙不符合法律规定，判决不公，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人高正理辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
高正理向一审法院起诉请求：1、判决被告拆除建盖在原告家“小八公”土地旁的砖墙，排除妨害，恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告家位于七星镇××村主干道旁名为“小八公”的土地原与被告家土地相邻。石家湾村在修建进村主干道时使用了被告家部分土地。2017年5月被告在该段村主干道边缘处砌起一层长约35米的空心砖。一审法院认为，原告家土地与被告家土地相邻，双方应按有利生产，方便生活，团结互助，公平合理原则处理相邻关系。本案中，被告于2017年5月在原本没有围挡的原告家土地旁，砌起了一层长约35米的空心砖墙，空心砖墙对原告进出土地进行耕种或管理造成了一定的影响，应当予以拆除，因被告所砌的空心砖墙没有完全影响原告的生产生活，一审根据实际生产生活的需要及现场勘验情况确定拆除被告所砌的空心砖墙中间位置的3米，以便维护原告的生产生活所需。判决：“由被告尚正华于判决生效后五日内拆除其砌在原告高正理位于“小八公”土地旁长3米的空心砖墙（自西向东起12米处开始拆除）。”案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高正理负担25元，由被告尚正华负担25元。
本院二审期间，双方均未提交新证据，并对于一审判决确认事实均表示无异议。对于经一审法院审理确认且双方均无异议的案件事实，本院予以确认，不再赘述。
综合双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：被上诉人要求上诉人拆除涉案空心砖墙的诉请在本案中是否能够支持？
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”上诉人在原本没有围挡的被上诉人家土地旁砌起长约35米的空心砖墙，从一审法院勘查现场所拍摄的照片以及双方当庭陈述来看，该空心砖墙对被上诉人进出其土地的便利确实造成了一定影响，故一审法院根据双方实际生产生活的需要及现场勘验情况判令上诉人自西向东起12米处开始拆除其所砌的空心砖墙3米符合本案实际，本院予以维持。
综上所述，上诉人尚正华的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人尚正华负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 汪 佳
审判员 彭 韬
审判员 钱晓燕
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄琰钊
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第204号
申请执行人：张卫东。
被执行人：常冬玲。
被执行人：杜留杰。
被执行人：洛阳浩世翔商务酒店有限公司。
法定代表人：刘中堂。
关于张卫东申请执行常冬玲、杜留杰、洛阳浩世翔商务酒店有限公司借款协议纠纷一案。洛阳仲裁委员会作出的（2014）洛仲法字第13号裁决已生效，因被执行人常冬玲、杜留杰、洛阳浩世翔商务酒店有限公司未按期履行，张卫东于2015年5月29日向本院申请执行，该案由洛阳市中级人民法院立案执行。为便于执行，按省高院对辖区法院执行工作统一管理的要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定。裁定如下：
洛阳仲裁委员会作出的（2014）洛仲法字第13号仲裁裁决书执行一案指定由栾川县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄宏伟
审判员 ：郭建平
审判员 ：李予洛
二〇一五年六月八日
书记员 ：马燕丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1819号
申请人：周明，男，1978年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：商磊磊，男，1981年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙倩倩（系商磊磊之妻），女，成年，汉族，住址同上。
申请人周明于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙倩倩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××悦达起亚牌汽车一辆，保全金额23000元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙倩倩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××悦达起亚牌汽车一辆，限额23000元；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1819号之一
解除保全申请人：周明，男，1978年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：商磊磊，男，1981年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙倩倩（系商磊磊之妻），女，成年，汉族，住址同上。
解除保全申请人周明与被申请人商磊磊、孙倩倩合同纠纷一案，周明于2017年11月23日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保1819号民事裁定书，已查封了被申请人孙倩倩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××悦达起亚牌汽车一辆。周明于2018年3月7日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17841号民事裁定书，主张其已撤回对商磊磊、孙倩倩的起诉。
本院经审查认为，2018年3月6日，本院作出的（2017）鲁1302民初17841号民事裁定书，能够证明周明已撤回对商磊磊、孙倩倩的起诉。现周明申请解除对被申请人孙倩倩车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人孙倩倩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××悦达起亚牌汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一八年三月七日
书记员 李美君
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3577号
原告：徐桂芝，女，1966年12月1日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：查仲来，山东才有律师事务所律师。
被告：王某某，女，1992年2月17日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1981年8月17日出生，汉族，住济南市。
原告徐桂芝与被告黄某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂芝及其委托诉讼代理人查仲来，被告王某某及其委托诉讼代理人魏德华到庭参加诉讼，被告黄某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐桂芝向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款46万元及前期利息13.8万元，后期利息按24%，自2017年7月2日起计算至还清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄某某、王某某系夫妻关系，在济南泺口服装城开一手机专卖店。通过朋友介绍，原告认识了黄某某。黄某某需资金进货，2016年7月1日被告黄某某给原告书写借条一份，借条内容“今有黄某某向徐桂芝借人民币陆拾伍万元，上述借条约于2017年7月1日前全部还清，预期不还，借款人黄某某承担违约金，按借款利息30%还”。原告因资金紧张，借给被告46万元。借款到期后，被告没有偿还借款，打电话也不接。经查被告黄某某收到借款后，于2016年7月12日给其妻子王某某，购买东南轿车一辆，价值10万元。2017年7月18日挂牌，车号鲁AA9M**。原告到被告家要求偿还借款，被告以没有钱为由推脱，原告的债权一直没有得到实现。庭审中，原告将诉讼请求明确为：要求被告偿还46万元并偿还利息以46万元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月1日起计算至借款实际支付之日止。
王某某辩称，原告所诉与事实不符，其主张无事实根据及法律依据，请法庭驳回对王某某的诉讼请求。1、原告主张向黄某某借款无事实根据，原告应按照法律规定证实借条系黄某某书写，并应出具已实际支付借款的证据，否则，根据民诉法及最高院司法解释的规定，原告诉求不成立，应予以驳回。2、王某某与黄某某在2016年6月初就不在一起共同生活，6月底王某某生育孩子后回娘家生活，黄某某当时不知去向。即便原告有证据证实其提交法庭的借条系黄某某所写，并证实借款已经实际支付，因黄某某与王某某未在一起共同居住生活，原告所主张的借款非黄某某与王某某的共同债务。所以原告向王某某所提出的主张不能成立，请求法庭审查支持。
黄某某未答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，徐桂芝提供的如下证据：1、借条一份；2、中国农业银行的流水两份及农业银行卡一张；3、长清区归德派出所出具的被告的户籍信息两份；4、王某某的车辆登记信息；5、长清区民政局出具的黄某某、王某某申请离婚登记声明书一份、离婚登记审查处理表一份。王某某提供的如下证据：1、济南市长清区归德镇前夏村村民委员会出具的证明；2、徐树珍等出具的证明一份。3、出生医学证明。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，确认本案事实如下：
黄某某与王某某于2013年1月4日登记结婚，2016年6月30日生育一女，2017年1月9日离婚。
2016年7月1日黄某某出具借条，载明“今有黄某某向徐桂芝借人民币（陆拾伍万整）小写（650000）整，上述借条约于借条约于2017年7月1号前全部还清途期不还借款人黄某某承担违约金按借款利息3%还。借款人黄某某身份证老家地址山东单县郭村镇2016年7月1号附加以此借条为准”
2016年6月10日徐桂芝通过中国农业银行账户向黄某某转款2万元，2016年7月1日两次分别转款5万元和4万元，2016年7月8日转款21万元，2016年8月13日转款5万元。
2016年7月18日王某某名下初始登记汽车一辆2017年9月6日济南市长清区归德镇前夏村村民委员会出具证明，载明“兹证明，长清区归德镇前夏村王某某同志身份证是我村村民，于2013年1月4日结婚，婚后长期在外居住，于2016年6月生育一女儿需有人照料，王某某回到本村父母住处居住至今期间，王某某的丈夫一直未来照料生活”。
庭审中，徐桂芝称述，黄某某出具借条后于2016年秋天通过银行偿还过两次利息各1万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐桂芝主张向黄某某出借款项65万元，其提交了黄某某出具的借据，证明双方达成了借款的合意。徐桂芝提交银行转账凭证，证明其自2016年6月10日至2016年8月13日分5次向黄某某履行了37万元的给付义务。根据上述证据可以认定徐桂芝与黄某某之间存在37万元的民间借贷关系。现徐桂芝持上述证据诉求黄某某偿还借款37万元，于法有据，予以支持。徐桂芝主张其余9万元系现金支付，因未能举证证明其履行了该9万元的给付义务，故徐桂芝该诉求，证据不足，不予支持。在黄某某出具的借条中未约定借款利息，但承诺借款于2017年7月1日前还清，故借款利息的起算日期应为2017年7月2日。徐桂芝自愿将借款利息调整为年利率24%，符合法律规定，予以支持。徐桂芝以涉案借款发生黄某某与王某某夫妻关系存续期间为由诉求王某某承担共同还款责任，但涉案借款数额明显超出家庭日常生活需要，济南市长清区归德镇前夏村村民委员会出具证明亦证实自王某某生育孩子后，与黄某某未共同生活，故徐桂芝的该诉求不符合法律规定，不予支持。徐桂芝虽不认可王某某提交的上述证据的内容，但对其真实性无异议，本院认为该证据亦符合法律规定的形式要件，故予以采信。对徐桂芝自认的黄某某已偿还借款2万元，应自借款总额中予以扣除。黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄某某于本判决生效之日起10日内偿还徐桂芝借款35万元。
二、黄某某于本判决生效之日起10日内支付徐桂芝借款利息（以35万元为基数，按年利率24%计算，自2017年7月2日起计算至借款实际支付之日止）。
三、驳回徐桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9780元，申请费1020元，合计10800元，由徐桂芝负担2583元，黄某某负担8217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 王泳懿
人民陪审员 金衍鸣
二〇一八年二月一日
书 记 员 孔祥阜
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民一初字第199号
原告王殿臣，洮南市人，现住洮南市。
被告张大波，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告王殿臣诉被告张大波排除妨害纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 邵永文
二〇一五年七月七日
书记员 张晓丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初5291号
原告：武桂荣，女，1952年8月4日生，汉族，退休工人，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：夏雪玲，女，1980年1月4日，汉族，油田买断职工，吉林省松原市宁江区。
被告：夏雪平，女，1977年12月2日生，汉族，油田工人，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：施久成，男，1975年5月26日生，汉族，油田工人，现住吉林省松原市宁江区。
原告武桂荣与被告夏雪平赡养纠纷一案，本院于2016年10月31日受理，原告武桂荣于2016年11月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，武桂荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告武桂荣撤回起诉。
一审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告武桂荣负担；剩余587.5元，由本院退还给原告武桂荣。
审判员 狄英纳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张天宝
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0625行审71号
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人郑小兴，男，福建省长泰县坂里乡党委宣传、统战委员。
委托代理人胡金文，男，福建省长泰县坂里乡计生办职员。
被执行人陈炳坤，男，1987年4月26日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人杨翠玉，女，1990年11月15日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2016年4月1日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2015年7月11日以被执行人陈炳坤、杨翠玉于2010年12月27日结婚，2010年8月28日生育一男孩，2015年2月3日又生育一女孩的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泰卫计征决字（2015）第5031号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币80500元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县坂里乡人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）第5031号征收社会抚养费决定书，于2015年7月12日依法送达被执行人陈炳坤、杨翠玉，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年1月3日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠80500元未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）第5031号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈炳坤、杨翠玉在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠80500元未缴纳。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈炳坤、杨翠玉必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币80500元；
三、被执行人陈炳坤、杨翠玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一六年四月五日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初34号
原告黄子盛，男，1963年11月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告杜军伟，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住南平市建阳区。
被告福建省建阳市杜氏铸造有限公司，住所地南平市建阳区，组织机构代码。
法定代表人杜军伟。
被告徐美珍，女，1969年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住南平市建阳区。
被告徐美娟，女，1979年7月13日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告卢子青，男，1981年2月3日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告黄子盛与被告杜军伟、福建省建阳市杜氏铸造有限公司、徐美珍、徐美娟、卢子青民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对杜军伟、福建省建阳市杜氏铸造有限公司、徐美珍、徐美娟、卢子青所有的坐落于南平市建阳区的土地［土地证号］征收补偿款进行财产保全，保全价值300000元；查封被告徐美娟、卢子青在福建省耐道工贸有限公司100%股权（价值300000元）。
经审查，本院认为，原告可能因被告的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行而提出财产保全的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣押被告杜军伟、福建省建阳市杜氏铸造有限公司、徐美珍、卢子青所有的坐落于南平市建阳区的土地［土地证号］在南平市建阳区武夷新区征地拆迁工作领导小组童游组团征地拆迁办公室（户名：南平市建阳区童游国土资源所）的征收补偿款征收补偿款300000元。
二、冻结被告徐美娟、卢子青在福建省耐道工贸有限公司100%股权（价值300000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘仲华
二〇一六年一月六日
书记员 虞 蓉
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初34号
原告黄子盛，男，1963年11月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告杜军伟，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住南平市建阳区。
被告福建省建阳市杜氏铸造有限公司，住所地南平市建阳区，组织机构代码。
法定代表人杜军伟。
被告徐美珍，女，1969年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住南平市建阳区。
被告徐美娟，女，1979年7月13日出生，汉族，住�平市建阳区。
被告卢子青，男，1981年2月3日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告黄子盛与被告杜军伟、福建省建阳市杜氏铸造有限公司、徐美珍、徐美娟、卢子青民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对杜军伟、福建省建阳市杜氏铸造有限公司、徐美珍、徐美娟、卢子青所有的坐落于南平市建阳区的土地使用权［土地证号］予以保全（保全价值3000**元）。
经审查，本院认为，原告可能因被告的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行而提出财产保全的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告杜军伟、福建�建阳市杜氏铸造有限公司、徐美珍、徐美娟、卢子青所有的坐落于南平市建阳区的土地使用权［土地证号］。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘仲华
二〇一六年一月十三日
书记员 虞 蓉
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881财保97号
申请人：胡兴旺，男，汉族，1966年9月7日出生，住安徽省桐城市，
被申请人：胡宏伟，男，汉族，1978年1月26日出生，住安徽省桐城市，
被申请人：张明，男，汉族，1972年11月28日出生，住安徽省桐城市，
被申请人：张建文，男，汉族，1966年7月26日出生，住安徽省桐城市，
胡兴旺与胡宏伟、张明、张建文合伙协议纠纷一案，申请人胡兴旺于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡宏伟、张明、张建文银行帐户存款175万元予以冻结或查封、扣押其所有的价值175万元的动产和不动产。申请人胡兴旺已提供担保。
本院经审查认为，申请人胡兴旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人胡宏伟、张明、张建文银行账户存款175万元，期限一年。
二、如银行存款不足，对不足部分，查封、扣押被申请人胡宏伟、张明、张建文所有的财产，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产的期限三年。
案件申请费5000元，由申请人胡兴旺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审判员 汪琦
二〇一七年八月十五日
书记员 项琼
书记员
项琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民二终字第2167号
上诉人（原审被告）：深圳宝安泷X水泥制品厂。
法定代表人：秦某某，总经理。
委托代理人：杜某某，该公司行政主管。
被上诉人（原审原告）：深圳大X水泥制品有限公司。
法定代表人：尹某某，董事长。
委托代理人：蔡某某，该公司经理。
委托代理人：肖某某，该公司经理。
上诉人深圳宝安泷X水泥制品厂（以下简称泷X水泥制品厂）与被上诉人深圳大X水泥制品有限公司（以下简称大X公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民二初字第2811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2008年10月8日，大X公司与泷X水泥制品厂签订了一份《销售合同书》，合同约定，由泷X水泥制品厂向大X公司供应φ2600型号的钢筋砼排水管，长度为2.36米，壁厚260厘米，级别为普Ⅱ，单价为2200元／米。供货方式为大X公司付款后自提。合同还约定，合同签订一周内，大X公司按工程进度向泷X水泥制品厂提供采购计划单，泷X水泥制品厂按照大X公司要求安排生产；大X公司如有工程量变更，应及时通知泷X水泥制品厂，并赔偿泷X水泥制品厂已生产部分水管的人工、材料费用。合同签订后，大X公司于2008年10月10日向泷X水泥制品厂预付了款项人民币50000元。2008年10月15日，大X公司向泷X水泥制品厂下达《计划生产通知单》，要求泷X水泥制品厂提供2600×2360规格的钢筋混凝土平口管100米（43支）。后大X公司未足额付款（总价款人民币220000元），亦未到泷X水泥制品厂处提货。大X公司要求泷X水泥制品厂退回预付款未果，向该院提起诉讼，请求判令：1、泷X水泥制品厂立即向大X公司偿还货款人民币50000元；2、泷X水泥制品厂向大X公司支付违约金暂计人民币3000元（按每日万分之二计算，暂计至2009年7月31日止，直到偿还货款之日止）；（两项合计为人民币53000元）；3、本案诉讼费由泷X水泥制品厂承担。
原审法院经审理认为：大X公司、泷X水泥制品厂签订了《销售合同书》，双方存在买卖合同关系，该合同没有违反法律的强制性规定，合法有效。大X公司向泷X水泥制品厂支付的50000元是预付款，由于泷X水泥制品厂并没有向大X公司供货，该预付款理应予以退回。另外，如大X公司的订单给泷X水泥制品厂造成损失，因泷X水泥制品厂未提起反诉，本案不作审查，泷X水泥制品厂可另行向大X公司提起诉讼。大X公司要求泷X水泥制品厂支付违约金，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、泷X水泥制品厂在判决生效后三日内向大X公司返还预付款50000元人民币。二、驳回大X公司的其他诉讼请求。本案诉讼费563元，由泷X水泥制品厂负担。
上诉人泷X水泥制品厂不服原审判决，向本院提起上诉称：泷X水泥制品厂与大X公司于2008年10月28日签订了《销售合同书》（合同编号为：08100801）一份，合同约定泷X水泥制品厂向大X公司提供钢筋砼排水管，并约定大X公司付款后提货。大X公司在2008年10月10日支付了5万元预付款，并且在10月15日向泷X水泥制品厂提供了《计划生产通知单》一份。内容为钢筋砼DN2600排水管100米，按合同单价2200元／米，共计人民币22万元。泷X水泥制品厂收到《计划生产通知单》后，已严格按合同和订单的要求安排生产。合同还约定如有工程量变更，应及时通知泷X水泥制品厂，否则赔偿泷X水泥制品厂生产出排水管产品的人工、材料费用。2008年10月15日至今，大X公司不但没有按合同约定付完款，也没有提货。泷X水泥制品厂在2008年11月29日再次回复函大X公司，要求付款后提货，但该公司一直来未付款提货。造成泷X水泥制品厂的产品堆积场地至今，带来很大的损失。一审判决不合理，预付款人民币5万元应作赔偿人工、材料等费用。因此，泷X水泥制品厂上诉请求二审法院依法撤销原审法院（2009）深宝法民二初字第2811号民事判决。
被上诉人大X公司未在法定期限内提交书面答辩状，在二审审理中口头答辩称：请二审法院维持原审判决。
本院二审审理查明：大X公司与泷X水泥制品厂于2008年10月8日签订的《销售合同书》第五条”结算方式及期限”明确为：1、合同签订后，大X公司按以下规定向泷X水泥制品厂支付货款：大X公司付款后提货。2、若大X公司不能按商定的协议付款，泷X水泥制品厂有权停止供货，因此而造成的一切损失由大X公司自负。大X公司对此约定无任何异议，并不得主张该约定无效。泷X水泥制品厂的所有货款均由其财务人员凭有关送货凭证收取，业务员不得单独收取货款。除上述事实之外，本院对原审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，大X公司与泷X水泥制品厂签订的《销售合同书》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。根据《销售合同书》的约定，大X公司付款后提货，若大X公司不能按商定的协议付款，泷X水泥制品厂有权停止供货，因此而造成的一切损失由大X公司自负。2008年10月15日，大X公司向泷X水泥制品厂下达了《计划生产通知单》，要求泷X水泥制品厂提供2600×2360规格的钢筋混凝土平口管100米（43支），总价款220000元。大X公司虽在2008年10月10日向泷X水泥制品厂支付了款项人民币50000元，但其未按合同约定向泷X水泥制品厂足额付款，亦未到泷X水泥制品厂处提货，大X公司的上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，大X公司关于泷X水泥制品厂应向其偿还货款人民币50000元及相应违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但大X公司可向泷X水泥制品厂主张价值为人民币50000元的涉案产品的所有权。至于泷X水泥制品厂主张其遭受损失的问题，因其未在一审法定期限内提起反诉，本案不予审理。综上所述，泷X水泥制品厂上诉部分理由成立，本院予以支持，其余上诉主张因证据不足，理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实部分不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三）项及第一百五十八条之规定，判决如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民二初字第2811号民事判决。
二、驳回被上诉人深圳大X水泥制品有限公司的诉讼请求。
本案一、二审案件受理费人民币共1613元，由被上诉人深圳大X水泥制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 伟 云
代理审判员 王 畅
代理审判员 吴 心 斌
二〇一〇年一月十八日
书 记 员 梁晴敏（兼）
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015年）铜中民一终字第00156号
上诉人（原审被告）：唐小进，男，1958年9月16日出生，汉族住安徽省铜陵市铜官山区，联系。
被上诉人（原审原告）：白顺兰，女，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，联系。
上诉人唐小进因与被上诉人白顺兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年2月3日作出的（2014）铜官民二初字第01479号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。被上诉人白顺兰到庭参加了诉讼。上诉人唐小进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为：上诉人唐小进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
按上诉人唐小进撤回上诉处理，双方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐小进承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈正功
审 判 员 范道云
代理审判员 郎继栋
二〇一五年六月四日
书 记 员 罗 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；…。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015年）铜中民一终字第00156号
上诉人（原审被告）：唐小进，男，1958年9月16日出生，汉族住安徽省铜陵市铜官山区商北新村26栋604室，联系电话。
被上诉人（原审原告）：白顺兰，女，1969年10月6日出生，汉族，联系电话。
上诉人唐小进因与被上诉人白顺兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年2月3日作出的（2014）铜官民二初字第01479号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。被上诉人白顺兰到庭参加了诉讼。上诉人唐小进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为：上诉人唐小进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
按上诉人唐小进撤回上诉处理，双方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐小进承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈正功
审 判 员 范道云
代理审判员 郎继栋
二〇一五年六月四日
书 记 员 罗 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；…。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初1695号
原告：凤火根，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇。
被告：张俊，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
原告凤火根与被告张俊劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤火根到庭参加了诉讼，被告张俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤火根诉称，被告从事船运业务，原告在被告船上打工，从2014年到2015年，被告欠原告工资18000元，并出具了欠条，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拖欠至今。原告现诉至法院要求：1、判令被告给付原告工资款18000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张俊未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告张俊经营船舶运输业务。2014年5月到2015年2月，被告张俊雇请原告凤火根为船员，月工资7900元。至2015年2月7日，双方经结算，被告张俊尚欠原告凤火根工资款18000元，并向原告凤火根出具了欠条。在欠条“具欠人”栏，张俊还书写上了帮其管理船舶的弟弟陶扬眉的名字。欠条出具后，经原告多次催要，被告分文未付，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、欠条原件、证人证言等证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告雇请原告为其工作，理应按时足额支付劳务工资。2015年2月7日，双方经结算，被告尚欠原告劳务工资18000元，并出具了欠条，后经原告多次催要，被告仍拖欠不付，显属无理，故对原告要求被告支付劳务工资18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张俊欠原告凤火根劳务工资人民币18000元，于本判决生效之日起五日内一次性清偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费230元，合计人民币480元，由被告张俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 陈周翠
人民陪审员 胡永国
人民陪审员 刘薇薇
二〇一六年八月十九日
书 记 员 蒋 飞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1695号
原告：凤火根，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：张俊，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告凤火根与被告张俊劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜继续适用简易程序审理，决定将本案转为普通程序审理，并由陈周翠担任审判长，与人民陪审员胡永国、刘薇薇共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈周翠
人民陪审员 胡永国
人民陪审员 刘薇薇
二〇一六年五月四日
书 记 员 戴 潍
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初2090号
原告：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港路北侧。
负责人：伍小妹，该支行行长。
委托代理人：李权威，江苏锦创律师事务所律师。
被告：高健兵，男，1986年10月5日生，汉族，住兴化市。
原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被告高健兵信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李权威到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金67500元及暂计算至2017年7月1日的利息、滞纳金9766.75元，合计77266.75元（从2017年7月2日至实际付清之日止的逾期利息以本金为基数按日万分之五计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申办一张信用卡，卡号为62×××72，被告在使用信用卡过程中，未能按时偿还相关款项，原告多次催要未果诉至法院。
被告高健兵未作答辩。
经审理查明：2015年7月2日，被告高健兵向原告申办信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡），该申请表中附重要提示、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）等。被告高健兵在申领信用卡时确认知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人可依照发卡人对账单标明的最低额还款。申领人按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；发卡人对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。
同年7月24日，原告审批同意向被告高健兵发放卡号为62×××72的信用卡，信用额度为10万元。后被告高健兵在使用信用卡后出现透支，截止2017年7月1日，尚欠原告借款本金67500元，利息4103元，滞纳金5663.75元，合计77266.75元。
以上事实，有申请表、保证合同、历史明细、账户余额查询表及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：案涉《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告高健兵向原告申领了信用卡，应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。被告高健兵使用案涉信用卡进行消费，应在约定的到期还款日前归还相应款项，其连续多期未能履行按约还款义务的行为已构成违约，原告有权按照约定取消分期付款业务，要求被告一次性归还借款本金。被告高健兵除应当按约及时归还原告本金外，亦应按照信用卡领用合约的约定支付逾期利息及滞纳金。被告高健兵共欠原告借款本金67500元、利息4103元、滞纳金5663.75元，合计77266.75元，本院予以确认。对原告要求被告高健兵给付借款本息77266.75元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高健兵应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行借款款本金67500元、利息4103元、滞纳金5663.75元（暂计算至2017年7月1日），合计77266.75元。自2017年7月2日至实际付清之日止的逾期利息以欠款本金为基数按日万分之五计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，公告费600元，合计2332元，由被告高健兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 红
代理审判员 张 浒
人民陪审员 胡通海
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0bc1ea16-c963-4e61-8947-a90b00c63cab&imgId=MGJjMWVhMTYtYzk2My00ZTYxLTg5NDctYTkwYjAwYzYzY2FiMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年一月十五日
书记员刘婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附上诉须知：
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1191民初2090号	原告：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港路北侧。	负责人：伍小妹，该支行行长。	委托代理人：李权威，江苏锦创律师事务所律师。	被告：高健兵，男，1986年10月5日生，汉族，住兴化市。	原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被告高健兵信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李权威到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金67500元及暂计算至2017年7月1日的利息、滞纳金9766.75元，合计77266.75元（从2017年7月2日至实际付清之日止的逾期利息以本金为基数按日万分之五计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申办一张信用卡，卡号为62×××72，被告在使用信用卡过程中，未能按时偿还相关款项，原告多次催要未果诉至法院。	被告高健兵未作答辩。	经审理查明：2015年7月2日，被告高健兵向原告申办信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡），该申请表中附重要提示、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）等。被告高健兵在申领信用卡时确认知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人可依照发卡人对账单标明的最低额还款。申领人按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；发卡人对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者被告用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。	同年7月24日，原告审批同意向被告高健兵发放卡号为62×××72的信用卡，信用额度为10万元。后被告高健兵在使用信用卡后出现透支，截止2017年7月1日，尚欠原告借款本金67500元，利息4103元，滞纳金5663.75元，合计77266.75元。	以上事实，有申请表、保证合同、历史明细、账户余额查询表及当事人当庭陈述等证据予以证明。	本院认为：案涉《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告高健兵向原告申领了信用卡，应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。被告高健兵使用案涉信用卡进行消费，应在约定的到期还款日前归还相应款项，其连续多期未能履行按约还款义务的行为已构成违约，原告有权按照约定取消分期付款业务，要求被告一次性归还借款本金。被告高健兵除应当按约及时归还原告本金外，亦应按照信用卡领用合约的约定支付逾期利息及滞纳金。被告高健兵共欠原告借款本金67500元、利息4103元、滞纳金5663.75元，合计77266.75元，本院予以确认。对原告要求被告高健兵给付借款本息77266.75元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	被告高健兵应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行借款款本金67500元、利息4103元、滞纳金5663.75元（暂计算至2017年7月1日），合计77266.75元。自2017年7月2日至实际付清之日止的逾期利息以欠款本金为基数按日万分之五计算。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1732元，公告费600元，合计2332元，由被告高健兵负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长 张 红	代理审判员 张 浒	人民陪审员 胡通海	二Ｏ一八年一月十五日	书记员刘婷	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	附上诉须知：	1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。	2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。	3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。	4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新商初字第786号
原告：周樟宪。
被告：陈军华。
原告周樟宪诉被告陈军华买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员尹艳姣适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告周樟宪到庭参加诉讼，被告陈军华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告周樟宪起诉称：2011年至2014年间，被告陈军华多次向原告周樟宪购买铸件。双方于2014年9月10日结算后，确认被告陈军华尚欠原告货款58757元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至法院要求：1、判令被告陈军华立即支付原告货款58750元；2、诉讼费由被告承担。
原告周樟宪为证明其主张，向本院提供证据如下：
欠条（原件）一份，以证明被告陈军华尚欠原告铸件款58757元的事实。
被告陈军华未作答辩，也未向本院提供证据。
原告周樟宪提供的证据，被告陈军华未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查认为，该证据具真实性、合法性、关联性，可以达到原告的证明目的，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告陈军华曾多次向原告周樟宪购买铸件。2014年9月10日，双方经结算后，被告陈军华向原告周樟宪出具欠条一份，载明：今欠周樟宪铸件款58757元。后经原告多次催讨，被告陈军华至今未付。
本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯及被告陈军华出具的欠条，可以认定双方之间买卖合同关系成立、有效。被告陈军华尚欠原告周樟宪铸件款58757元的事实，有被告陈军华出具的欠条及原告周樟宪的庭审陈述为凭，应予认定。现被告陈军华未及时支付原告周樟宪货款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告周樟宪要求被告支付货款58750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈军华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系视为其自愿放弃诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈军华应于本判决生效之日起十日内支付原告周樟宪货款58750元。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1269元，减半收取634.5元，由被告陈军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 尹艳姣
二〇一五年十月十五日
代书 记员 骆苏群
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第05684号
原告：苟某某，女，1968年8月28日出生，汉族，重庆市大足区人，高中文化，粮农。
被告：游某甲，男，1966年11月8日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，粮农。
原告苟某某诉被告游某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员饶思臣担任审判长，与人民陪审员邓世亮、人民陪审员王建新组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行审理，原告苟某某到庭参加了诉讼活动。被告游某甲经合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼活动，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年10月经人介绍相识并确定恋爱关系，于1991年12月2日办理结婚登记手续，于1991年10月30日生育女儿游某乙，于1993年11月3日生育儿子游某丙。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事吵架、打架。被告经常赌博，并将原、被告购买的位于大足区某镇街村某组的房产输掉，导致夫妻关系恶化。原、被告现已分居生活3年，夫妻感情确已破裂。原告现诉请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告未向本院提供答辩意见。
经审理查明：原告与被告于1990年10月经人介绍相识并确定恋爱关系，4个月后同居一起生活，于1991年10月30日生育一女儿，取名游某乙，现已独立生活。原告与被告于1991年12月2日在原重庆市大足县万古镇人民政府办理结婚登记手续，于1993年11月3日生育一儿子，取名游某丙，现已独立生活。原、被告在恋爱及婚后较长一段时期里夫妻感情尚可。原、被告于2000年12月26日以66000元价格购买了位于重庆市大足区某镇正街的房屋（房屋面积为148平方米，其中门市面积39.36平方米、三楼住房面积78.72平方米、楼梯间及门市后面通道和小瓦屋面积29.92平方米。房屋四界1、门市东至某镇卫生院相邻，南至正街人行道，西与何胜洪共壁，北与小瓦屋相连。2、住房东至某镇卫生院相邻，南至街道，西与王文宇房屋巷道相邻，北至卫生院。3、小瓦屋东至某镇卫生院相邻，南至本人门市相连，西与何胜洪小瓦屋共壁，北至卫生院阳沟），该房屋属于小城镇改造房屋，至今尚未能办理房地产权属证书，且楼梯间及门市后面通道和小瓦屋未办理合法修建手续。因做生意亏损，自2007年起，原、被告先后分别到外地务工，此后二人长时间两地分居生活，偶尔回老家短时间共同一起生活。随着时间和环境的变迁，双方在思想上逐渐产生了差距，夫妻之间陆续产生矛盾。2009年2月被告以98000万元价格将原、被告共同购买的上述房产出卖给他人，并将预收的房款48000万元花掉。原告在一年后得知此消息，遂与被告发生了争执，夫妻之间矛盾更加激化。之后，原、被告两地分居生活，互不往来，互不关心，夫妻感情日趋破裂，经亲朋好友多次劝解和好无效。2012年11月原告通过诉讼收回了上述房屋。现原告以夫妻感情确已破裂，无和好的可能为由，诉请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告陈述无夫妻共同债权债务，除夫妻共同享有上述房产外，无其他夫妻共同财产。同时原告自愿表示，若判决离婚，同意将住房判归原告所有或使用，门市及其余房产判归被告所有或使用。
上述事实，有原、被告及其子女的户籍页，结婚证、重庆市大足区某镇某村社区居民委员会出具的证明、（2012）足法民初字第01987号民事判决书、（2012）足法民初字第02177号民事判决书以及当事人在开庭审理时的陈述等证据载卷佐证，经当庭质证，予以确认。
本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的生命线，夫妻感情是否破裂是是否准予离婚的法定标准。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼活动，不作答辩，本院视为其对自己享有的应诉、答辩、举证等诉讼权利的处分，本院对原告提供的证据以及陈述予以采信，并以此为据依法作出裁判。本案，原、被告长期两地分居生活，随着时间和环境的变迁，双方在思想上逐渐产生了差距，加之被告擅自处理夫妻共同财产，并将收取的房款花掉从而导致原、被告的夫妻关系失和。原、被告之间产生隔阂后，双方没有通过各自的努力使得夫妻关系得到好的改善，反而长时间两地分居生活，互不往来，互不关心，分居时间已超过二年，夫妻关系名存实亡，原告诉请准予离婚的理由符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚的法定情形，故本院确认原告与被告的夫妻感情确已破裂，对原告诉请准予离婚的请求予以支持。
关于如何分割原、被告共同购买的房屋问题，鉴于原、被告共同购买的房屋即位于重庆市大足区某镇正街的房屋至今未能办理房地产权证，本院目前仅能划分原、被告对该房屋享有的使用权份额，今后待各自享有使用权名下的房屋办理房地产权属证后，相对应地享有各自的房地产所有权。同时，由于楼梯间及门市后面通道和小瓦屋未办理合法的修建手续，对该部分建筑物，本院不作处理。本院根据该房屋结构、布局和原告的意思表示予以分割，决定现由原告享有住房的使用权，由被告享有门市房屋的使用权。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第四款之规定，缺席判决如下：
一、准予原告苟某某与被告游某甲离婚；
二、原告苟某某与被告游某甲的夫妻共同财产即位于重庆市大足区某镇正街的房屋（其中门市房屋一间，面积39.36平方米，门市的四至界限为：东至某镇卫生院相邻，南至正街人行道，西与何胜洪共壁，北与小瓦屋相连；三楼住房一套，面积78.72平方米，住房的四至界限为：东至某镇卫生院相邻，南至街道，西与王文宇房屋巷道相邻，北至卫生院。），由原告苟某某对前述的住房享有使用权，由被告游某甲对前述门市房屋享有使用权。今后待各自享有使用权名下的房屋办理房地产权属证后，相对应地享有各自的房地产所有权；
本案案件受理费240元，由原告苟某某负担。
在本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 饶思臣
人民陪审员 王建新
人民陪审员 邓世亮
二〇一五年一月十三日
书 记 员 曾凡扬
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0706刑初387号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人殷非洲，男，1982年11月14日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，住江苏省灌云县。被告人殷非洲曾因犯盗窃罪，于2006年8月9日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑十四年；又因犯盗窃罪，于2015年1月15被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2016年4月6日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人殷非洲因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2018]316号起诉书指控被告人殷非洲犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王某依法出庭支持公诉，被告人殷非洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2017年4月至1月期间，被告人殷非洲多次在连云港市、盐城市实施盗窃窃取财物价值人民币36922元。具体分述如下：
1、2017年4月30日2时左右，被告人殷非洲驾驶电动三轮车至连云港市灌云县内，将被害人冯某1的粮油店卷帘门撬开后进入室内，盗窃被害人冯某1店内20袋香港大米和8袋万家福大米，以上物品经认定共价值人民币3000元。
2、2017年12月19日23时左右，被告人殷非洲驾驶黑色上海大众牌帕萨特轿车（套牌为鲁Ａ×××××），至连云港市海州区检测中心院内，使用断线钳将被害人孙某的韩兰烟酒门市部门锁剪断，盗窃店内74条香烟（经认定共计价值人民币9130元）、700余元现金。
3、2017年12月27日3时左右，被告人殷非洲驾驶黑色上海大众牌帕萨特轿车（套牌为鲁Ａ×××××），至连云港市海州区惠苑路与海宁西路交叉路口，将被害人李某1的老李水果店侧门门锁撬开后进入室内，盗窃被害人李某1店内白酒汤沟窖藏一号1瓶和香烟中华（软）2条零8包、苏某（软金砂）2条、苏某（五星红杉树）3条、玉溪（软）一条零5包、南京（精品）1条、芙蓉王（硬）1条、娇子（x）6条、黄鹤楼（硬金砂）5条、一品梅（硬淡黄）4条、红旗渠（雪茄）2条、黄山（记忆）4条、红双喜（软8mg）2条、贵烟（新贵）4条、双喜（软如意好日子）2条（经认定共价值人民币7440元）
4、2017年12月29日3时左右，被告人殷非洲驾驶黑色上海大众牌帕萨特轿车（套牌为鲁Ａ×××××），至连云港市海州区，使用断线钳将被害人杨某的思远酒业店铺剪断，入室盗窃店内23瓶洋河牌天之蓝白酒、54瓶洋河牌海之蓝白酒及12瓶星得斯牌三星赤霞珠干红红酒，经认定被盗物品共价值人民币15364元。上述被盗白酒已退还2箱天之蓝、6箱海之蓝。
5、2018年1月10日3时左右，被告人殷非洲驾驶黑色上海大众牌帕萨特轿车至江苏省响水县黄海北路，将被害人刘某1汤沟两相和酒门市卷帘门撬开后进入室内，盗窃被害人刘某1店内175元现金和一个电脑监控硬盘。
6、2018年1月22日1时左右，被告人殷非洲驾驶黑色上海大众牌帕萨特轿车至江苏省响水县灌河路，将被害人周某1的义忠商店卷帘门撬开后进入室内，盗窃被害人周某1店内1300元左右现金、两箱娃哈哈牌八宝粥和香烟60包（经认定共价值人民币1113元）。
上述事实，被告人殷非洲在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押及发还物品清单、情况说明、卷烟价格证明等书证，未出庭证人孙山艮的证言，被害人冯某1、孙某、李某1、杨某、刘某1、周某1陈述，被告人殷非洲的供述及辩解，连云港市价格认证局连价认定（2018）69、160价格认证结论书、辨认笔录等证据足以认定。
另江苏省灌云县人民法院（2015）灌刑初字第00009号刑事判决书、江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322刑初96号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人殷非洲前科及刑满释放时间。
本院认为，被告人殷非洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人殷非洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人殷非洲归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人殷非洲在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人殷非洲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2020年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人殷非洲在本判决生效后十日内退赔本判决书确定的各被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张艺姝
二〇一八年六月五日
书记员 刘 婷
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第679号
申请执行人周昌禄，男，1955年8月10日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人郑教啻，男，1957年8月9日生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人周昌禄与被执行人郑教啻民间借贷纠纷一案周昌禄与被执行人郑教啻民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）蕉民初字第3336号民事判决书已发生法律效力。权利人周昌禄向本院申请执行，申请执行标的为30960元，本院于2014年6月26日受理立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、变价被执行人郑教啻在银行的存款31025元（包括执行费365元整）或价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年七月三日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初762号
原告：王革，男，1967年9月23日出生，汉族，无业。
被告：杨国兴，男，1980年6月6日出生，汉族，农民。
被告：杨红玲，女，汉族，农民。
原告王革与被告杨国兴、杨红玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王革到庭参加诉讼。被告杨国兴、杨红玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。
原告王革向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付化肥款25,000元，利息款2,500元，本息合计27,500元（利息自2016年12月1日至2017年5月1日，月利率2%）；2.要求二被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，被告杨国兴、何丽在原告王革处赊购化肥200袋，125元/袋，共计25,000元，并出具了欠据一份，约定2016年12月1日给付化肥款，逾期按月利率2%计息，被告杨红玲为担保人。欠款到期后，原告王革多次催要，二被告均拒绝还款。故原告王革诉至法院。
被告杨国兴、杨红玲未向本院递交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，被告杨国兴及妻子何丽从原告王革处赊购化肥200袋，125元/袋，共计25,000元。由原告王革送货到沾河新民林场杨国兴家中，随后杨国兴出具了一份欠据，内容如下：“欠化肥款200袋×125元=25000元，人民币大写贰万伍仟元整。还款日期2016年12月1日前，过期按每月2分钱利息计算，欠款人不还帐，由担保人负责偿还。双方发生纠纷由孙吴法院解决。”被告杨国兴及妻子何丽在欠款人处签名捺印，被告杨红玲在担保人处签名捺印。因欠款到期后，被告杨国兴、杨红玲均未给付，故原告王革向本院提起诉讼：1.请求判令二被告给付化肥款25,000元，利息款2,500元，本息合计27,500元（利息自2016年12月1日至2017年5月1日，月利率2%）；2.要求二被告负担诉讼费用。针对上述请求，被告杨国兴、杨红玲未提出任何异议。
本院认为，依据原告王革举示的欠据，能够证明被告杨国兴欠原告王革化肥款25,000元的事实客观存在。据此，本院认定，原告王革与被告杨国兴之间因赊购化肥形成的债权、债务关系成立。因欠据上约定“欠款人不还帐，由担保人负责偿还”，被告杨红玲的保证方式应为一般保证。2017年1月3日原告王革曾对杨国兴、何丽、杨红玲欠化肥款提起诉讼，主张权利，故杨红玲保证期间应重新计算，杨红玲的保证责任不能免除。被告杨国兴理应在原告王革主张权利时，向其履行还款付息的给付义务。被告杨红玲在债务人杨国兴不能履行债务时，承担保证责任。因二被告存在逾期付款行为，原告王革按约定的月利率2%主张给付利息，符合相应法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告王革提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持和保护。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨国兴于本判决生效之日，给付原告王革化肥款本金25,000元，利息款2,500元，合计27,500元（利息计算，自2016年12月1日至2017年5月1日。此后利息，按月利率2%计算至化肥款付清之日）；
被告杨红玲对上述给付义务承担一般保证责任，即对被告杨国兴的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人杨红玲承担保证责任，承担保证责任后，享有向被告杨国兴追偿的权利。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取计244元，由被告杨国兴、杨红玲负担（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 石雪松
二〇一七年八月三日
书记员 宗丙楠
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1181行审61号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品，麻城市卫生和计划生育局工作人员。
被执行人陈响利。
被执行人陈雪芹。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年5月11日向本院申请强制执行麻卫计征字（2015）第1648号征收社会抚养费决定。
申请执行人作出的麻卫计征字（2015）第1648号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人陈响利、陈雪芹征收社会抚养费40235元。
经审查查明，该决定书有事实根据和法律依据，程序合法，在法定期限内被执行人未履行义务又未提出诉讼，依照行政诉讼法的有关规定，应裁定准许强制执行。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2015）第1648号征收社�抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2015）第1648号征收社会抚养费决定书。
审 判 长 章广军
审 判 员 占 云
审 判 员 董 涛
二〇一六年六月十四日
代书记员 张 梦
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保492号
申请人：刘振江。
被申请人:王中峰。
申请人刘振江于2017年12月5日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了全部保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2017）冀1126执保492号予以结案。
执行员 王顺志
二〇一七年十二月十四日
书记员 袁梦伟
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1280号
申请执行人梅三翠，女，生于1941年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人杨治伟。
被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。
法定代表人闫朗。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第2813号民事判决书，于2016年5月18日受理了梅三翠申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院、四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日将在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2813号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏光平
审判员 相立凯
审判员 龙 岗
二〇一六年九月八日
书记员 杨红波
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审395号
申请执行人苍南县环境保护局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路环保大楼三楼。
法定代表人黄望远，局长。
被申请执行人温州大昌包装有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇翔凤社区大坡村200号-1。
法定代表人：黄益渠。
申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行苍环罚字[2016]162号行政处罚决定确定的责令停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年12月9日作出苍环罚字[2016]162号行政处罚决定，并于2016年12月22日送达被执行人，要求被执行人在收到本处罚决定书之日起停止生产。2017年4月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2016年12月9日作出苍环罚字[2016]162号行政处罚决定第一项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一七年七月十七日
代书 记员 章 彬
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执843号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：吴利军，男，汉族，1970年6月28日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利军借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴利军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利军达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人吴利军的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人吴利军的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初359号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执843号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：吴利军，男，汉族，1970年6月28日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利军借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴利军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利军达成执行和解协议，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人吴利军的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人吴利军的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初359号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年十二月十五日代理书记员  于 渤
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民初5773号
原告高洪星，男，1963年11月23日出生，北京市东城区居民，住北京市顺义区。
原告王小明,女,1958年6月11日出生,北京市东城区居民,住北京市顺义区。
二原告委托代理人白晓东，北京市臻昊律师事务所律师。
被告刘京晶，女，1977年4月2日出生，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。
被告兼被告刘京晶委托代理人付磊，男，1984年6月15日出生，河南省信阳市浉河区，住北京市顺义区。
二被告委托代理人刘丽冉，北京市庆成律师事务所律师。
原告王小明、高洪星与被告刘京晶、付磊排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王小明、高洪星及其委托代理人白晓东，被告刘京晶，被告兼被告刘京晶委托代理人付磊及二被告委托代理人刘丽冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小明、高洪星诉称：2016年3月31日，原告向××村交纳24900元承包费，承包了四农场的16.6亩果树地，但是被告却无理由占据该地块并且阻拦原告进入地块进行生产经营活动。原告两次报警，得知应当向法院起诉。原告诉请法院判令：1.被告立即从位于顺义区××村四农场原告承包果树地撤出；2.被告不得阻拦原告进入原告承包的果树地内进行生产经营活动；3.诉讼费用由被告负担。
被告刘京晶、付磊辩称：根据双方之间签订的《协议书》，答辩人是通过购买的方式取得诉争承包地内的房屋及树木所有权。双方之间《协议书》的效力争议在其他案件中未做出生效裁判，双方之间权利义务关系未最终确认。现对于房屋及树木的权利未做出确认，被告占有使用上述财产是合情合理合法的，没有腾退的依据。原告所主张的土地承包关系没有经过集体经济组织成员村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准。原告也没有与村经济合作社签订书面承包合同。故土地承包合同关系程序上不成立，欠缺承包合同的合法手续。原告没有取得相应的土地承包经营权，起诉主体资格存在问题。请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：
王小明曾与顺义区××村经济合作社签订土地租赁、承包合同书，该合同书标明的日期为2001年1月1日。内容为：“……二、甲方（经济合作社）提供土地亩数16.6亩，长130米，宽85米；……四、承包期限从2001年1月1日至2015年12月31日止。承包期限为15年；……六、乙方（王小明）的权利与义务：1.自主合法经营，并不得私自转租土地使用权……”。
2008年4月17日，王小明与二被告签订协议书，协议书内容为：“1.2008年4月17日，王小明转卖给付磊、刘京晶果树地及住宅一所；①正房五间、厢房四间和院子，②东至马路边、南至机务队后墙、西至杨树边、北至边沟以上归刘京晶、付磊所有，③四周杨树归王小明所有，砍伐后地皮归刘京晶、付磊使用；2.双方不得对外承认果树地转卖，否则后果自负；3.如遇有关果树地需解决的问题，王小明需负责处理并为其争取一切权利；4.在合同期内，刘京晶、付磊不得私自转包；5.院内大水罐只有使用权，不得转卖，不包地后退还王小明；6.付磊、刘京晶必须遵守一切合同规定；7.从2008年4月17日起果树地、果树及住宅如遇国家占地补偿及优惠政策与王小明无关；8.在转卖期间，付磊、刘京晶或王小明若有一方违约协议将双倍赔偿对方损失；9.2008年4月17日转卖费10万元整，计壹拾万元整……”。
王小明、高洪星出示2016年3月31日的×村四农场代表会决议，决议内容为“关于王晓明种果园事宜，全体出席代表一致同意按1500元一亩由王晓明继续种植，王晓明认可1500元一亩，以前合同2015年12月31日到期”。王小明、高洪星出示2016年、2017年向×村四农场交纳16.6亩的用地费用各24900元的收据。刘京晶、付磊表示没有村民代表决议和书面用地合同就不认可王小明、高洪星的土地使用权益。
刘京晶、付磊作为原告于（2016）京0113民初548号案件中起诉王小明要求确认涉诉承包地内的果树属于付磊、刘京晶所有。该案本院审理后认为双方之间涉诉的协议书是否有效应当首先明确，在此之前要求确认权属人民法院不宜处理，故裁定驳回刘京晶、付磊在该案中的起诉。
（2016）京0113民初3662号案件中，刘京晶、付磊起诉王小明及第三人×村经济合作社要求解除涉诉协议书，并要求被告王小明给付房屋及树木的补偿款，王小明反驳称涉诉协议书是无效的且签订协议书时双方都明知协议书是无效的。
上述事实，有双方当事人陈述、协议书、（2016）京0113民初548号案件材料、（2016）京0113民初3662号案件材料等证据在案佐证。
本院认为：
王小明与刘京晶、付磊签订涉诉协议书引发的纠纷是造成王小明、高洪星所主张的在交了2016年、2017年用地费用后无法正常使用涉诉地块的原因。本案争议问题属农村土地承包合同纠纷，相关争议已经在顺义区人民法院民二庭（2016）京0113民初3662号案件中进行处理。二原告在本案中提出的争议问题不属于排除妨害纠纷案件的处理范围，本案不宜处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王小明、高洪星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 焦广涛
人民陪审员 孟福和
人民陪审员 雷晓文
二〇一七年八月三十日
书 记 员 马 超
书 记 员 钱诗亮
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第861号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月19日被刑事拘留。经本院决定于2013年10月25日被取保候审。现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）911号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2013年11月11日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人周某于2013年10月19日1时27分许，酒后驾驶机动车至本市江干区艮山西路时，被查获现场呼气酒精含量为95mg／100ml，血液中乙醇含量为92mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了相关的书证等证据，据此认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，予以惩处。
被告人周某对指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，被告人周某于2013年10月19日1时27分许，酒后驾驶奥迪牌小型轿车（牌号为浙J×××××），沿杭州市江干区艮山西路由东向西行驶至一号路口处时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为95mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人周某血液中的乙醇含量为92mg／100ml，属于醉酒驾驶。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、酒精含量呼气测试记录单，证明被告人周某被查获时经呼气检测酒精含量为95mg／100ml。2、乙醇检验报告，证明被告人周某经血液酒精含量检测，乙醇含量为92mg／100ml。3、当事人血样提取登记表，证明从被告人周某处提取血样的情况。4、现场视听光盘及说明，证明查获被告人周某的经过情况。5、查获经过情况说明，证明被告人周某的归案情况。6、机动车行驶证、车辆信息、机动车驾驶证信息查询情况，证明被告人周某具有驾驶机动车资格及涉案车辆的基本情况。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人周某被查获后被采取行政强制措施的情况。8、公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人周某被行政处罚的情况。9、身份证明，证明被告人周某的身份情况。10、被告人周某的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周某庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其适用缓刑。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 陈克勤
人民陪审员 都力军
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 项 骏
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5098号
原告：王培龙，男，1952年10月1日出生，汉族，农民。
被告：张中红，男，1975年10月28日出生，汉族，农民。
原告王培龙与被告张中红物权保护纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王培龙于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王培龙撤诉。
案件受理费80元（原告预交），减半收取计40元，由原告王培龙负担。
代理审判员 侯 涛
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李夏菁
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初3568号
原告：河北晨龙化妆品销售有限公司。
法定代表人：段亚静。
委托代理人：李莉，河北时代经典律师事务所律师。
委托代理人：郭明乾，该公司员工。
被告：温志利。
委托代理人：王凤斌，张家口市方正法律服务所法律工作者。
原告河北晨龙化妆品销售有限公司与被告温志利劳动争议一案（与原告温志利诉被告河北晨龙化妆品销售有限公司劳动争议纠纷一案（2017）冀0108民初4220号案件当事人互为原被告），本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晨龙化妆品销售有限公司委托代理人李莉、郭明乾，被告温志利委托代理人王凤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北晨龙化妆品销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决原告不予支付被告三个月失业保险金2820元。二、判决原告不予缴纳被告自2015年12月至2017年6月的养老保险费。事实与理由：温志利系原告单位员工，原、被告双方作为用人单位和劳动者应当依法参加社会保险。我国《社会保险法》第10条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”第23条规定：“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。”第63条规定“用人单位未足额缴纳社会保险费的由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足。”根据上述法律规定，社会保险费的缴纳需要用人单位、劳动者、社保机构三方联动、配合方能履行，是征收与缴纳之间的纠纷，带有社会管理的性质，缴纳社会保险属于行政管理的范畴。因此，原、被告关于支付失业保险金和缴纳社会保险费的纠纷应当由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。综上所述，原告认为张家口市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳仲审字（2017）第75号仲裁裁决适用法律错误。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的请求如上。
温志利辩称，河北晨龙化妆品销售有限公司与员工温志利于2017年6月21日双方初步达成协议，河北晨龙化妆品销售有限公司与温志利解除劳动关系，温志利要求补缴工作期间的社会保险以及解除劳动合同的经济补偿金、失业保险。但河北晨龙化妆品销售有限公司以温志利自2017年6月21日没有上班为由解除劳动关系。在解除劳动关系之前，河北晨龙化妆品销售有限公司既没有支付温志利经济补偿金，也没有按照规定支付温志利失业保险金。在劳动仲裁庭审时，河北晨龙化妆品销售有限公司提交的劳动合同是河北晨龙化妆品销售有限公司在2017年2月让温志利只填写了姓名、身份证。河北晨龙化妆品销售有限公司无故解除与温志利的劳动合同，应当按照规定为温志利缴纳工作期间的保险。如果按照河北晨龙化妆品销售有限公司陈述，缴纳社会保险属于行政管理的范畴，不应当向法院提起诉讼。我们认为河北晨龙化妆品销售有限公司的起诉不应当由法院受理，应当驳回其诉讼请求。温志利未上班的原因是已经请假了。
本院经审理认定事实如下：温志利于2015年12月1日进入河北晨龙化妆品销售有限公司，并负责在张家口银座商城的化妆品专柜销售工作。2017年6月份双方就解除劳动合同发生纠纷。温志利以张家口银座商城有限公司、河北晨龙化妆品销售有限公司作为被申请人向张家口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、裁决被申请人支付申请人休息日、节假日加班工资65762.28元；2、裁决被申请人支付申请人赔偿金13243.8元；3、裁决被申请人支付未签订劳动合同的另一倍工资48560.6元；4、裁决被申请人支付申请人失业保险金2820元；5、裁决被申请人为申请人缴纳社会保险。2017年7月18日，张家口市劳动人事争议仲裁委员会做出张劳仲审字（2017）第75号仲裁裁决书，裁决：1、驳回温志利对张家口银座商城有限公司的申诉请求；2、驳回温志利对河北晨龙化妆品销售有限公司要求支付加班费的申诉请求；3、驳回温志利对河北晨龙化妆品销售有限公司要求支付未签订书面劳动合同的另一倍工资的申诉请求；4、驳回温志利对河北晨龙化妆品销售有限公司要求支付赔偿金的申诉请求；5、河北晨龙化妆品销售有限公司支付温志利3个月的失业保险金人民币940元/月×3个月=2820元；6、河北晨龙化妆品销售有限公司和温志利双方按照国家规定缴纳2015年12月至2017年6月养老保险费，具体数额按社会保险事业管理部门计算为准。裁决后，双方均不服裁决内容起诉至法院。
审理过程中，河北晨龙化妆品销售有限公司主张与温志利签订劳动合同，并且因温志利旷工解除与温志利的劳动关系。温志利主张因河北晨龙化妆品销售有限公司未给其缴纳社会保险，提出辞职。双方均对主张提交相应证据。温志利主张节假日、休息日加班工资，但未提交相应证据。
又查明，对于河北晨龙化妆品销售有限公司未给温志利缴纳失业保险，双方解除劳动合同后，河北晨龙化妆品销售有限公司应支付温志利失业保险金2820元，均无异议。
本院认为，社会保险费是社会保险费征收机构与用人单位之间形成的征收关系，用人单位未足额缴纳社会保险费，应由社会保险费征收机构依法征收，不属于法院劳动争议案件受案范围，对温志利主张补缴社会保险费，本院不予处理。
温志利主张加班费，未提交加班的有效证据且河北晨龙化妆品销售有限公司提交的工资表证明已支付温志利加班费，因此对温志利主张加班费，本院不予支持。河北晨龙化妆品销售有限公司提交双方签订的劳动合同，温志利对劳动合同的签订时间认为是后补的，但其未提交有效证据证明双方未签订劳动合同，因此其主张未签订劳动合同的双倍工资中的另一倍工资，本院不予支持。河北晨龙化妆品销售有限公司因温志利旷工解除劳动合同，将其辞退，并及时通知温志利，其解除劳动合同的行为符合法律规定；温志利主张因河北晨龙化妆品销售有限公司未缴纳社会保险自己提出辞职，未提交有效证据，因此温志利主张赔偿金，本院不予支持。河北晨龙化妆品销售有限公司未依法给温志利缴纳失业保险，其与温志利解除劳动合同后，温志利应享有的失业保险金，应由河北晨龙化妆品销售有限公司负担，双方对数额2820元，均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十九条、第四十八条、第八十二条《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：
一、河北晨龙化妆品销售有限公司于本判决生效后五日内，一次性支付温志利失业保险金2820元。
二、驳回河北晨龙化妆品销售有限公司其他诉讼请求。
三、驳回温志利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由河北晨龙化妆品销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费10元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文环
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 琳
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执1579号
申请执行人蔡美丽，女，1982年4月10日出生，汉族，居民，住新野县。
被执行人新野船辉制衣有限公司，住所地新野县产业集聚区东区7号。
法定代表人：邢敬志，经理。
本院在执行申请执行人蔡美丽与被执行人新野船辉制衣有限公司为劳务合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，执行中，被执行人已自愿履行判决书中所确定的义务，依法应执结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 王 宁
审判员 许 刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 吕云琢
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0902刑初300号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人朱孝鹏，男，汉族，1984年9月8日出生于陕西省旬阳县，初中文化，住旬阳县石门镇。2017年3月6日因本案被昆山市公安局石浦派出所抓获并羁押于昆山市看守所，同年3月11日被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，2017年3月23日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人朱孝鹏犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人朱孝鹏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱孝鹏系安康市汉滨区“座上席”火锅店经营者，2016年7月20日，安康市汉滨区劳动保障监察大队收到安康市汉滨区“座上席”火锅店员工的投诉，2016年10月12日，汉滨区人力资源和社会保障局向安康市汉滨区“座上席”火锅店下发了汉区人社监令字（2016）7号责令改正决定书，责令安康市汉滨区“座上席”火锅店全额支付罗某某等13名职工工资130440元及押金5400元共计135840元。被告人朱孝鹏以逃匿的方法逃避支付员工劳动报酬，2017年3月6日，昆山市公安局石浦派出所在石浦富宇压铸有限公司将网上在逃人员被告人朱孝鹏抓获。2017年3月14日，被告人朱孝鹏亲属与员工代表达成了协议，由被告人朱孝鹏支付13名员工工资共计110000元。被告人朱孝鹏已经全部履行。崔某某等7位员工出具谅解书，书面表示对朱孝鹏的行为予以谅解。
另查明，旬阳县司法局对被告人朱孝鹏调查评估意见证实，被告人朱孝鹏常年在外务工，也常年居住外地，在户籍地没有居住的基础和可能，且外债缠身。因此，如将其放入社区矫正，没有管理基础，很可能会因为上门催债人多和没有经济来源而引发新的犯罪，故该局评估意见：不同意实施社区矫正。
上述事实，被告人朱孝鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱孝鹏户籍证明；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；投诉书、汉滨区人力资源和社会保障局劳动保障监察立案审批表；汉滨区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书；工资表、考勤表、劳动者身份证及户口本复印件、收款收据（收取押金）；汉滨区人力资源和社会保障局责令改正决定书；营业执照复印件；汉滨区人力资源和社会保障局关于安康市汉滨区座上席火锅店拖欠员工工资一案的情况说明；刑事谅解书；被害人罗某某、崔某某、王某、刘某某、万某某、张某某、高某某、王某1、刘某1、陈某、潘某、吴某某、唐某某的陈述及被告人朱孝鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱孝鹏以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人朱孝鹏犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人朱孝鹏当庭自愿认罪，如实供述自己�行，且已经与被害人达成了协议，按照协议支付了劳动者报酬，可酌情对其从轻处罚。因被告人朱孝鹏户籍所在地的司法机关对其调查评估认为被告人朱孝鹏有再犯罪的可能，不同意对其实施社区矫正，故对被告人朱孝鹏请求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》第276条之一之规定，判决如下：
被告人朱孝鹏犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。
（刑期待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 曾明顺
二〇一七年九月一日
法官 助理 柳青亮
书 记 员 马小伟
附：本案所依据的相关法律条款（节录）
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款�转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（二）逃跑、藏匿的；
第三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
三、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》第276条之一
拒不支付劳动报酬罪
构成犯罪
1、拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在一万元以上的；
2、拒�支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在五万元以上的。