重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第03182号
原告黄道伦，男，1940年1月13日出生，汉族，职业不详，住四川省蓬溪县。
委托代理人周玉梅，重庆点博律师事务所律师。
委托代理人张伟，重庆点博律师事务所律师。
原告苟天凤，女，1951年5月14日出生，汉族，职业不详，住四川省蓬溪县。
委托代理人周玉梅，重庆点博律师事务所律师。
委托代理人张伟，重庆点博律师事务所律师。
原告黄慧敏，女，1994年1月30日出生，汉族，职业不详，住四川省蓬溪县。
委托代理人周玉梅，重庆点博律师事务所律师。
委托代理人张伟，重庆点博律师事务所律师。
原告黄宗杰，男，1991年1月21日出生，汉族，职业不详，住四川省蓬溪县。
委托代理人周玉梅，重庆点博律师事务所律师。
委托代理人张伟，重庆点博律师事务所律师。
被告吕荣超，男，1976年6月1日出生，汉族，渝BN7＊**重型自卸货车驾驶人，住四川省蓬溪县。
被告张胜利，女，1966年11月10日出生，汉族，渝BN7＊**重型自卸货车实际车主，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司第六分公司，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路596号，组织机构代码90319999-7。
负责人程运进，该公司经理。
委托代理人符斌，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人杨帆，男，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该公司总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
原告黄道伦、苟天凤、黄慧敏、黄宗杰与被告吕荣超、张胜利、重庆公路运输（集团）有限公司第六分公司（以下简称公运六分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称中人财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2015年4月8日、5月15日公开开庭进行了审理。原告黄道伦等及其委托代理人周玉梅，被告吕荣超、被告中人财保南岸支公司及张胜利的委托代理人朱登兵，公运六分公司的委托代理人杨帆、符斌到庭参加了诉讼。本案经当事人申请庭外和解30天后，现已审理终结。
原告黄道伦等诉称，2015年2月9日，被告吕荣超驾车与黄亚军、韩利华接触，造成黄亚军、韩利华当场死亡。现要求被告赔偿原告各项损失暂定891248元。
被告吕荣超辩称，原告所述事故属实，本被告系张胜利聘请的驾驶员，同意依法赔偿。
被告张胜利辩称，原告所述事故属实，本被告是渝BN7＊**重型自卸货车实际车主，吕荣超是本人聘请的该车驾驶员，同意依法赔偿。
被告公运六分公司辩称，原告所述事故属实，本被告是渝BN7＊**重型自卸货车登记车主，与张胜利属挂靠关系，同意依法赔偿。
被告中人财保南岸支公司辩称，原告所述事故属实，本被告是渝BN7＊**重型自卸货车交强险及商业三者责任险承保人，同意依法赔偿。
经审理查明，2015年2月9日上午11时许，驾驶人吕荣超驾驶渝BN7＊**重型自卸货车，由沙坪坝区双碑往北碚方向行驶，车行驶至沙坪坝区井口路段时，尾随与同向前方黄亚军驾驶并搭乘韩利华的川JC80**普通两轮摩托车接触，造成致黄亚军、韩利华当场死亡的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队做出认定：吕荣超承担此次交通事故的全部责任，黄亚军、韩利华无责任。吕荣超在收到事故认定书后，向重庆市公安局交通管理局申请复核，2015年4月2日，该交通管理局以黄亚军、韩利华亲属已向重庆市沙坪坝区人民法院提起民事诉讼并已被受理为由，终止了复核。同月7日，重庆市公安局沙坪坝区分局以吕荣超涉嫌交通肇事罪案，因犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性为由，对吕荣超做出取保候审决定。该案尚在侦查中。
事发后，因处理黄亚军丧葬事宜，被告公运六分公司向原告预付了100000元。
另查明，渝BN7＊**重型自卸货车登记车主为公运六分公司，实际车主为张胜利，公运六分公司与张胜利属挂靠经营合同关系。公运六分公司以该车在被告中人财保南岸支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险（限额200000元），未投保不计免赔附加险，根据商业保险合同约定，未投保不计免赔险，保险公司在保险车辆驾驶人负事故全部责任的事故免赔率为20%。吕荣超为张胜利聘请的渝BN7＊**重型自卸货车驾驶人，吕荣超具有相应驾驶资质，事发时属执行职务。
还查明，原告黄道伦、苟天凤婚后共生育了黄某辉（已于2009年病逝）、黄某军、黄某甲、黄某乙、黄某蓉五子女，黄道伦为四川省蓬溪县某某镇退休干部，每月享有退休金1234元；苟天凤属城镇居民，个人无收入来源，现居住生活在四川省蓬溪县三凤镇；黄亚军、韩利华婚后共同生育了黄宗杰、黄慧敏二子女。2013年10月起黄亚军、韩利华居住在本市渝北区，并在江北区某某家政服务部工作至事发。
现原告黄道伦等向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因黄亚军死亡产生的死亡赔偿金504620元、丧葬费25003元、火葬场尸体冰冻费39948元、被扶养人生活费97977元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、住宿费3000元、办理丧葬事宜误工费6000元、财产损失费110000元，合计891248元。审理中，被告吕荣超、公运六分公司、被告中人财保南岸支公司及张胜利对事故认定存在异议，并坚持原告黄道伦不符合被扶养人生活费条件，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告黄道伦等提供的道路交通事故认定书、火化证、居住及工作证明、原告黄道伦、苟天凤与黄亚军关系证明、原告黄宗杰、黄慧敏户口簿；被告张胜利提供的普通货车分期付款合同；被告公运六分公司提供了车辆行驶证、驾驶人驾驶证、收款收条；中人财保南岸支公司提供了保险保案记录抄件、商业三者险合同条款等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张胜利雇请的驾驶人吕荣超驾驶机动车，未与同车道行驶车辆保持安全距离，且驾驶中观察不力，致使其驾驶车辆与前车追尾，导致前车驾驶人黄亚军及搭乘人韩利华当场死亡的交通事故发生，肇事车辆驾驶人吕荣超应承担事故的全部责任。因此次交通事故造成原告损失的全部民事赔偿责任理应由吕荣超的雇主张胜利承担；被告公运六分公司与张胜利属挂靠合同关系，依照现行法律规定，应由公运六分公司对张胜利责任部分承担连带清偿责任。作为事故车辆的交强险承保单位中人财保南岸支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行向原告进行赔偿，超出交强险限额部分则由被告中人财保南岸支公司根据商业保险合同约定在商业三者责任险限额内赔偿，仍有超出部分则由实际车主张胜利承担，并由公运六分公司负责连带清偿。关于被告所称黄亚军驾驶摩托车行驶于道路中间车道存在违规行为，应承担部分事故责任的辩解。本院结合庭审查明的事实与公安机关调查的相关证据综合分析，对该辩解不予采纳。关于事故车辆在公运六分公司内保事宜，系张胜利与公运六分公司履行挂靠合同涉及的相关内容，与本案无直接关联。张胜利与公运六分公司可按合同约定协商处理，协商不成另案诉讼解决。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于死亡赔偿金，原告提供的黄亚军居住及工作证明，均证明了黄亚军在本市城镇居住生活一年以上且有相应的工作。其死亡赔偿金因参照上一年度本市城镇居民人均可支配收入计算为502940元；
关于丧葬费，根据上一年度本市职工平均工资计算6个月为27794元；
关于被扶养人生活费，原告黄道伦是机关退休干部，每月享有相应的退休养老金，不符合丧失劳动能力又无其他生活来源被扶养人条件，其请求不予支持；原告苟天凤的被扶养人生活费应计算为18279元／年×17年÷4人=77685.75元，被告坚持黄道伦作为苟天凤之夫，对苟天凤应尽夫妻间的扶助义务，因此，苟天凤也属有收入来源，不符合被扶养人条件以及计算苟天凤的生活费应计算16年之辩解。本院认为，夫妻之间的相互扶助义务，与扶养义务人对被扶养人的扶养义务并不冲突，不能因为夫妻之间扶助义务的存在，而免除扶养义务人对被扶养人的扶养义务；本案事故发生时，苟天凤尚未年满64周岁，故应按63岁计算。被告的上述辩解，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金，本案事故致黄亚军、韩利华当场死亡，使得原告黄道伦、苟天凤痛失爱子、儿媳，黄宗杰、黄慧敏痛失父母，给四原告带来的精神痛苦及损害巨大，确定为40000元；被告关于事故车辆驾驶人尚处于取保候审期间，可能面临刑事处罚，不应主张精神抚慰金的辩解，本院不予采纳。
关于交通费，根据本案原告均系外地，处理本案事故必然产生较大交通费支出，酌情确定1500元；
关于住宿费，根据本案原告均系外地，处理本案事故必然产生的住宿费支出，酌情确定1000元；
关于办理丧葬事宜误工费，酌情确定1500元；
关于火葬场尸体冰冻费39948元，该项请求无法律依据，本院不予支持；
关于财产损失费110000元，原告未提供充分证据证明该损失确实存在，故该请求本院不予支持；
被告公运六分公司在处理事故过程中向原告垫付的100000元应予抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告黄道伦、苟天凤、黄宗杰、黄慧敏死亡赔偿金11000元、精神损害抚慰金40000元、交通费1500元、住宿费1000元、办理丧葬事宜误工费1500元，合计55000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿原告黄道伦、苟天凤、黄宗杰、黄慧敏死亡赔偿金80000元。
三、由被告张胜利赔偿原告黄道伦、苟天凤、黄宗杰、黄慧敏死亡赔偿金489625.75元（含苟天凤被扶养人生活费77685.75元）、丧葬费27794元，合计517419.75元。并由被告重庆公路运输（集团）有限公司第六分公司承担连带清偿责任。扣除重庆公路运输（集团）有限公司第六分公司已经预付的100000元，实际赔付417419.75元。
上述一、二、三项限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
四、驳回原告黄道伦、苟天凤、黄宗杰、黄慧敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4556元，减半交纳2278元（原告已预交）。由被告张胜利负担，并由被告重庆公路运输（集团）有限公司第六分公司承担连带清偿责任。限于本判决发生法律效力后十日内向原告黄道伦、苟天凤、黄宗杰、黄慧敏支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一五年六月二十三日
书记员 周凤琼