西藏自治区那曲地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）那中刑终字第04号
原公诉机关西藏自治区嘉黎县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江白，西藏嘉黎县人。因本案于2014年10月21日被西藏嘉黎县公安局取保候审，2015年3月26日被西藏嘉黎县人民法院继续取保候审，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于西藏嘉黎县看守所。
西藏自治区嘉黎县人民法院审理西藏自治区嘉黎县人民检察院指控原审被告人江白犯故意伤害罪一案，于2015年5月9日作出（2015）嘉刑初字第03号刑事判决。原审被告人江白不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2013年7月3日22时许，上诉人江白与朗某某、加某某在嘉黎镇粮食局对面达瓦茶馆内喝酒，过了一会儿被害人次仁平措到达瓦茶馆时被正在喝酒的江白叫到座位上一同喝酒，后上诉人江白和被害人次仁平措从茶馆出来走到阿美家后门处，因过去的矛盾引发冲突，江白追赶被害人次仁平措至阿美家院子内，两人发生肢体冲突，江白用随身携带的刀子向次仁平措的后脑和背部等部位连刺数刀，造成次仁平措头部及背部受伤。经鉴定，被害人次仁平措所受损伤为重伤，对伤者以后的日常生活带来严重影响。另查明，经原审法院主持调解，上诉人江白积极向被害人次仁平措赔偿了经济损失。
证明上述事实的证据有：
一、西藏嘉黎县公安局接受刑事案件登记表证实，2013年7月3日23时许，嘉黎县嘉黎镇派出所干警电话报案称嘉黎县嘉黎镇政府所在地阿美家院子内发生一起打架事件，伤者已送往上级医院救治，请求派人调查后，立即组织人员对该案进行侦查。
二、西藏嘉黎县公安局现场勘验笔录及照片证实，西藏嘉黎县嘉黎镇政府所在地阿美家院子内，为变动现场，中心现场位于诊所对面水泥走道处距诊所东墙4m，距外围南墙向北4m。
三、那曲行署公安处刑事科学技术鉴定书法医学人体损伤程度鉴定书、那曲行署公安处刑事科学技术鉴定书损伤检验鉴定书、西藏自治区公安厅物证鉴定书、鉴定人资某某证实，被害人次仁平措所受损伤表现为锐器创特征，所受损伤评定为重伤；被告人江白所受损伤表现为锐器创特征，所受损伤评定为轻微伤；送检刀子上提取的血迹，不排除所送检刀子上提取的血迹包含被告人江白和该未知名男性的DNA；鉴定人李某某、阿某某、索某某、高某某等人具有鉴定资格。
四、西藏嘉黎县公安局抓捕经过证实，被告人江白于2013年7月3日23时许，在嘉黎县嘉黎镇阿美家院子孟某某诊所内被嘉黎县嘉黎镇派出所干警抓获。
五、证人证言
1、证人朗某某的证言证实，2013年7月3日被告人江白、朗某某、加某某在嘉黎镇达瓦茶馆里喝酒，等天黑以后被害人次仁平措也来到茶馆里，被告人江白就把被害人次仁平措叫到桌上，之后被告人江白和被害人次仁平措一起出去后过了一会儿见他们没回来，朗某某就出去找他们，看见被告人江白去追次仁平措，朗某某就跟过去后发现被告人江白和被害人次仁平措扭打在一起，朗某某就过去劝架的事实。
2、证人加某某的证言证实，被告人江白、朗某某、加某某在嘉黎县嘉黎镇达瓦茶馆里喝酒，等天黑以后被害人次仁平措也来到茶馆里，被告人江白就把被害人次仁平措叫到桌上，叫次仁平措喝酒，但被害人次仁平措没喝；之后就看见被告人江白手里拿了一把长度25CM左右的刀子，叫被害人次仁平措去外面，过了一会儿朗某某也出去的事实。
3、证人扎某某的证言证实，2013年7月3日晚上22时左右，被害人次仁平措跑到扎某某家，看见被害人次仁平措从扎某某家院子里随手拿了一根木棍，之后被害人次仁平措和被告人江白、还有一个人在院子里打起来，看见被告人江白用一把长约25CM左右的刀子向被害人次仁平措的后背砍了几刀，过了几分钟后跟被告人江白一起的那个人来到扎某某家，还从阳台桌上拿了一把刀子，说把被害人次仁平措交出来，过了一会儿那个人就拿着刀子出去的事实。
4、证人益某某的证言证实，益某某听到有人在外面叫喊后出去看情况时看见被害人次仁平措从益某某家院子内捡了一根长约1米左右的木棍后回头朝门外走去，走到门口处时被告人江白和朗某某追了回来，朗某某就用手抓着被害人次仁平措的手，被告人江白就从背后用刀子向被害人次仁平措的背部刺了几下，之后又刺了几下，益某某过去劝被告人江白和朗某某住手，他们出去后，益某某就扶被害人次仁平措进了诊所，过了一会儿，被告人江白和朗某某又来到诊所外面，看见诊所门关着，还把诊所的玻璃也弄碎了，到了诊所里面，被告人江白手上拿着刀子追着被害人次仁平措，当时被害人次仁平措就跑出诊所，朗某某叫益某某把被害人次仁平措交出来，还从证人益某某家阳台桌上拿了一把刀子说要弄死被害人次仁平措，就出去的事实。
5、证人孟某某的证言证实，当时被害人次仁平措身上大伤有三处，后脑勺、后颈部下方、腰部后方的事实。
6、证人塔某某的证言证实，2013年7月3日晚22时左右，被害人次仁平措来到塔某某家说有人砍他，当时被害人次仁平措全身是血，就马上给嘉黎镇派出所报案后把被害人次仁平措送到孟某某诊所治疗的事实。
六、物证搜查、提取笔录
提取笔录证实，2013年7月3日，在嘉黎县嘉黎镇孟某某诊所内，见证人孟某某的见证下，嘉黎县嘉黎镇派出所民警廉洁、次仁多吉从朗某某手中提取了一把刀子，并拍照固定；2013年7月4日，在嘉黎县嘉黎镇孟某某诊所内，见证人达某某的见证下，嘉黎县嘉黎镇派出所民警廉洁、次仁多吉提取了一把带血的刀子及一件灰色外套、一件带血的花衬衫、一把纸质刀鞘、一件灰色黑色线条无袖衫，并拍照固定。
七、被告人的供述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片
被告人江白的供述证实，2013年7月3日被告人江白、朗某某、加某某在达瓦茶馆喝酒，晚上22时左右被害人次仁平措一人来到达瓦茶馆，之后被告人江白和被害人次仁平措一起出去后，因过去的矛盾引发冲突，被告人江白追赶被害人次仁平措至阿美家院子内，两人发生肢体冲突，被害人次仁平措从阿美家院子内柴火中捡起一根木棍向被告人江白打去，被告人江白用手挡住木棍后顺势抓住被害人次仁平措的头发，被告人江白用随身携带的刀子向被害人次仁平措的后脑和背部等部位连刺数刀的事实。
被告人江白的指认笔录及照片证实，2013年7月4日，在嘉黎县嘉黎镇，见证人贡某某的见证下，被告人江白指认出案发现场为嘉黎县嘉黎镇阿美家院子内。
被告人江白的辨认笔录及照片证实，2014年10月17日，在嘉黎县公安局刑警大队，见证人次某某的见证下，被告人江白从分别编号为11-20的十把不同的刀子中，其辨认出13号为作案工具刀子；再次将十把刀子无规则排列后从分别编号为11-20的十把不同的刀子中，其辨认出18号为作案工具刀子。
八、证明本案的其他证据
1、嘉黎县公安局的说明证实：⑴存在一人多名和一地多名现象；⑵提取笔录中见证人孟某某的签名为侦查人员在征得孟某某本人的同意下侦查人员所代签；证人扎某某的第二次询问笔录中侦查人员在向其宣读核实后在证人本人的同意下侦查人员所代签；本案中证人朗某某出现藏汉两种签字，均属证人朗某某本人所签；（3）孟某某刚开始是见证人，后因补充侦查阶段，需要核实相关情况，所以侦查人员对孟某某进行了询问，并制作了相关笔录。
2、户籍证明信证实，被告人江白已达到应负刑事责任年龄。
原审认为，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。原审被告人江白故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。原审被告人江白归案后能如实供述自己的罪行，且向被害人积极赔偿损失，量刑时酌情予以考虑；原审被告人江白在被害人次仁平措的头部及身体上连刺三处以上，对被害人次仁平措的以后日常生活带来严重影响，故量刑时予以从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人江白有期徒刑四年零三个月；作案工具一把刀子，依法予以没收。
上诉人江白上诉称，因被害人次仁平措提起过去的矛盾引发了冲突，且自身也受到了伤害，向被害人进行了民事赔偿，应当予以轻判；一审未查清事实，量刑过重，请求予以改判。
经审理查明，上诉人江白未向本院提供新的证据，原审所列证据在一审庭审中均已举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，二审阶段未发生变化，本院对此予以确认。本院审理查明的事实与原审一致，不再赘述。
本院认为，上诉人江白采取用刀子捅刺的方式，故意伤害他人身体，造成一人重伤的行为，构成故意伤害罪。对于上诉人江白提出的“因被害人次仁平措提起过去的矛盾引发了冲突，且自身也受到了伤害，向被害人进行了民事赔偿，应当予以轻判”的上诉意见，经查，“提起过去的矛盾”与上诉人江白实施伤害行为、造成危害结果之间并不具有刑法意义上的因果关系，不应作为从轻处罚的理由，对被害人进行赔偿的事实，原审已认定并已酌情从轻处罚，本院不再重复考虑，结合本案事实“自身受到伤害”并不构成从轻、减轻处罚的法定理由，据此，该上诉意见本院不予采纳；对于上诉人江白提出的“一审未查清事实，量刑过重，请求予以改判”的上诉意见，经查，上诉人并没有提出无罪或者罪轻的新的证据，一审据以定案的证据内容客观、真实，来源合法，能够相互印证，足以认定本案事实，且量刑方面并无不当之处，据此，该上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 平 措
审判员 吉罗嘎姆
审判员 薛 智 武
二〇一五年七月二日
书记员 云丹赤列