安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2511号原告：汪纪芝，住安徽省。委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安天地法律服务中心工作人员。被告：花发义，住安徽省。被告：六安市天隆物流服务有限公司（以下简称天隆物流公司），皖XXXX**轻型自卸货车登记所有人，住所地安徽省。法定代表人：张舒昂，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安公司），住所地安徽省。负责人：王安生，公司总经理。委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。原告汪纪芝诉被告花发义、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告汪纪芝特别授权代理人卢晓天、被告花发义、人保六安分公司特别授权代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，被告天隆物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪纪芝诉称：2016年2月27日13时20分，被告花发义驾驶皖XXXX**号轻型自卸货车，在六安市金安区翁墩乡红桥村大观组段行驶时，与黄方茂驾驶电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车损坏及原告汪纪芝受伤的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告花发义负本次事故的全部责任。被告花发义驾驶的车辆登记所有人为花发义，在人保六安分公司投保有交强险。原告住院治疗，经鉴定为八级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失73888.22元，后变更为116862.09元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：证据一:六安市交警三大队道路交通事故认定书。证明对象:出事地点原因及被告花发义承担事故的全部责任。证据二:出院记录。证明对象:原告汪纪芝伤情为右肱骨近端粉碎性骨折伴脱位。证据三:安徽某某司法鉴定所鉴定意见书。证明对象:证明原告汪纪芝伤残等级为八级伤残；三期评定：休息期270日、营养期90日、护理期90日。证据四:安徽某某保险公估有限公司车损评估报告。证明对象:证明原告汪纪芝电动车损失金额为2610元。证据五：医药费、伤残鉴定费、评估费发票。证明对象：证明原告垫付费用和实际发生费用。证据六:原告身份证、证明。证明对象:原告诉讼主体适格及汪纪芝为农民、长期在家务农，有劳动能力。证据七：被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。证明对象：被告花发义驾驶的皖XXXX**号轻型自卸货车登记所有人为六安市天隆物流服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。被告花发义辩称：对事故事实责任及责任划分无异议，我垫付了医药费36000元和对方打的1000元收条。被告天隆物流公司未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实责任及责任划分无异议，我司在保险限额内承担赔偿，对非医保用药应予剔除，原告的伤残等级应提供X光片供我司审核，我司保留重新鉴定的权利，误工费我司不认可，我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。经审理查明：2016年2月27日13时20分，被告花发义驾驶皖XXXX**号轻型自卸货车，在六安市金安区翁墩乡红桥村大观组段行驶时，与黄方茂驾驶电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车损坏及原告汪纪芝受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：花发义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，汪纪芝无责任。事故发生当天,原告汪纪芝入住六安市中医院治疗，诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折伴脱位；2、全身多处软组织损伤，2016年3月31日汪纪芝出院，出院医嘱：1、建议右上肢外展架外固定，分期指导伤肢功能康复锻炼2、非负重功能锻炼，活动手指，轻度屈肘，拆除固定后逐渐伸屈左肩、抬肩及旋转右肩练习，建议休息肆个月，加强营养。注意末梢血运3、术后4周、12周、半年入院复诊拍片、指导功能锻炼，了解骨折假体位置情况4、积极预防术后血栓形成5、随诊。以上，原告汪纪芝住院34天支付医疗费44559.59元（被告花发义垫付37000元）。2016年5月16日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXX号《关于对汪纪芝的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人汪纪芝因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折伴脱位，人工肱骨头置换术后，右上肢丧失功能50%以上符合“道标”八级伤残。2.三期评定为：误工期270日、营养期90日、护理期90日。为此，汪纪芝支付伤残鉴定费1850元。2016年3月6日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出[2016]XXXXXXXX号《车损评估报告》，评估原告汪纪芝所有的电动车因交通事故造成的损失为2610元。为此，原告汪纪芝支付该车评估费300元。另查明：被告花发义驾驶皖XXXX**号轻型自卸货车登记所有人为被告天隆物流公司，该车辆以被告天隆物流公司为被保险人在被告人保六安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额50万的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告汪纪芝定残之日已满76周岁。2016年5月31日，寿县众兴镇楼郢村村民委员会出具《证明》：汪纪芝是我村村民，长年在家务农。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产依法受到保护，被告花发义违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告汪纪芝受伤、车辆受损所造成的经济损失，被告花发义应当与车辆登记所有人天隆物承担相应的赔偿责任。花发义驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告汪纪芝为农民，提出按照安徽省农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告汪纪芝的伤残等级和休息期、营养期、护理期及电动车损失用分别有鉴定机构、评估机构的意见且被告方未申请重新鉴定、评估，本院予以采信；原告虽然年龄已高，但仍在靠自己的劳动维持生活，要求给付误工费，本院不予支持；原告汪纪芝提出的营养费、住院伙食补助、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，护理费诉请过高应按114.2元/天计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告汪纪芝的损失为：医疗费44559.59元、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费23301元（86.3元×270元/天）、护理费10278元（90天×114.2元/天）、残疾赔偿金16231.5元（10821元/年×5年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费700元；电动车损失2610元；以上，合计116400.09元，由人保六安分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿65510.5元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的38889.59元，由人保六安分公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告汪纪芝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告汪纪芝误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费65510.5元；在交强险财产损失限额内赔偿原告汪纪芝电动车损失2000元；合计77510.5元（含被告花发义垫付37000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿赔偿原告汪纪芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失合计38889.59元。三、驳回原告汪纪芝其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1650元，减半收取825元，由被告花发义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年八月十九日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。