江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初4726号
原告王惠治。
委托代理人高宏雁，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告朱彩霞。
委托代理人缪林(系朱彩霞丈夫)。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人许兴达，总经理。
委托代理人周游，该公司员工。
原告王惠治诉被告朱彩霞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）、陆益、张家港市市容管理处、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日依法立案受理。本案由审判员赵霞适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告王惠治申请撤回对被告陆益、张家港市市容管理处的起诉，本院裁定准许。原告王惠治的委托代理人高宏雁，朱彩霞的委托代理人缪林、人保财险张家港公司的委托代理人杜益华、太平洋财险张家港公司的委托代理人周游均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠治诉称：2015年1月2日6时，陆益驾驶苏E×××××轻型厢式货车停在张家港市杨舍镇塘市南湖苑小区29幢东侧路口，西南侧小区漆划停车位外。10时5分许，朱彩霞驾驶苏E×××××小型轿车由南向北行驶至上述路口，该车的前部与由西向东王惠治驾驶的二轮电动车右侧及人体相撞，致使王惠治受伤，两车不同程度损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，朱彩霞承担事故的主要责任、王惠治承担事故的次要责任、陆益承担事故的次要责任。现原告就其损失要求被告赔偿经济损失；案件受理费由被告承担。
被告朱彩霞辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我垫付了原告24000元医药费。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我垫付了原告10000元医药费（票尚未开具），我司愿意在交强险限额内和商业三者险中（30万，有不计免赔）依法赔偿。
被告太平洋财险张家港公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我司未垫付任何款项。我司愿意在交强险限额内和商业三者险中（20万，有不计免赔）依法赔偿。
经审理查明：2015年1月2日6时，陆益驾驶苏E×××××轻型厢式货车（行驶证载明车辆所有人系张家港市市容管理处）停在张家港市杨舍镇塘市南湖苑小区29幢东侧路口，西南侧小区漆划停车位外。10时5分许，朱彩霞驾驶苏E×××××小型轿车（行驶证载明车辆所有人系朱彩霞本人）由南向北行驶至上述路口，该车的前部与由西向东王惠治驾驶的二轮电动车右侧及人体相撞，致使王惠治受伤，两车不同程度损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，朱彩霞承担事故的主要责任、王惠治承担事故的次要责任、陆益承担事故的次要责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
王惠治受伤后即被送往张家港澳洋医院抢救治疗，产生医药费48214.71元，住院49天。2016年4月12日，张家港市中医医院司法鉴定所针对王惠治伤情出具司法鉴定意见书，结论如下：王惠治右上肢丧失部分功能构成十级伤残、右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；王惠治的营养时限为90日，护理时限伤后90日内一人护理，误工时限为180日。
上述事实，有门诊病历、医药费发票、鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。
另查明，苏E×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，商业三者险保险金额30万，投保了不计免陪险。苏E×××××轻型厢式货车在太平洋财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，商业三者险保险金额20万，投保了不计免陪险。事故发生在保险期间内。事故后，朱彩霞垫付王惠治24000元，人保财险张家港公司垫付10000元。
上述事实，有保险单、医药费收据及庭审笔录等证据予以证明。
审理中，被告人保财险张家港公司、太平洋财险张家港公司均提出不承担非医保用药。
对于原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费48214.71元。按照医药费发票、用药清单等予以认定。
二、住院伙食补助费2450元。住院49天，每天50元。
三、营养4500元。营养期限90天，每天50元。
四、护理11500元。护理期限90天，第一次住院39天聘请护工产生护理费6400元，之后需要护理51天，每天100元。
五、残疾赔偿金69513.51元。原告的该项诉请在合理范围内，予以认定。
六、精神损害抚慰金5000元。由人保财险张家港公司在交强险中赔偿3500元，由太平洋财险张家港公司在交强险中赔偿1500元。
七、误工费11736.99元。
八、交通费300元。按照住院时间及门诊次数认定。
九、被扶养人生活费2746.26元。
十、鉴定费2520元。按照发票。
十一、车损700元。按照修理费发票。被告人保财险张家港公司提出定损650元，但未提供证据证实，不予采纳。
十二、停车费90元。
原告的损失合计159271.47元（医疗损害赔偿部分55164.71元+死亡伤残部分100796.76元+车损700元+其他损失2610元）。
公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王惠治在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告朱彩霞驾驶的苏E×××××小型轿车在被告人保财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告陆益驾驶的苏E×××××小型轿车在被告太平洋财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告人保财险张家港公司、太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司人保财险张家港公司、太平洋财险张家港公司根据保险合同予以赔偿。关于两保险公司在商业三者险的赔偿比例，根据《江苏省道路交通安全条例》五十二条的规定，由人保财险张家港公司承担60%，由被告太平洋财险张家港公司承担25%，余15%由原告王惠治自理。被告人保财险张家港公司、太平洋财险张家港公司提出不承担非医保，均未提供证据予以证实，对其抗辩意见，本院不予采纳。被告人财险张家港公司垫付的费用，可在其赔偿款中一并抵扣。为减少诉累及方便款项的履行，被告朱彩霞垫付的医药费可由被告人保财险张家港公司赔偿原告的款项中一并返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》五十二条相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告王惠治50413.21元。限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付被告朱彩霞24000元。限于本判决生效后10日内履行。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告王惠治69192.06元。限于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取504元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 赵 霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 曹云菲
原告的损失合计159271.47元（医疗损害赔偿部分55164.71元+死亡伤残部分100796.76元+车损700元+其他损失2610元）。
计算清单：
1、人保交强险：医疗损失赔偿部分10000元+死亡伤残部分51398.38元+财产损失350元。合计61748.38元。
2、太平洋交强险：医疗损失赔偿部分10000元+死亡伤残部分49398.38元+财产损失350元。合计59748.38元。
3、人保商业三者险：（总损失159271.47元-交强险121496.76元）*60%，合计22664.83元。
4、太平洋商业三者险：（总损失159271.47元-交强险121496.76元）*25%，合计9443.68元。
5、人保合计赔偿84413.21元，已经垫付10000元，还需要赔偿74413.21元，返还朱彩霞24000元，赔偿原告50413.21元。
6、太平洋合计赔偿原告69192.06元。