贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5850号
原告贵州毕节泽源新型建材开发有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区长春堡镇清丰村建材工业园，注册号520500000045898。
法定代表人吴祥，该公司总经理。
委托代理人梁婷（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15224201511135206。
被告海南佳上投资有限公司，住所地海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房。统一信用代码91460000567973954F。
法定代表人任连。
原告贵州毕节泽源新型建材开发有限公司（以下简称毕节泽源公司）诉被告海南佳上投资有限公司（以下简称海南佳上公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告毕节泽源公司委托代理人梁婷到庭参加了诉讼，原告毕节泽源公司法定代表人吴祥、被告海南佳上公司法定代表人任连均未到庭。本案现已审理终结。
原告毕节泽源公司向本院提出如下诉讼请求：要求被告海南佳上公司立即支付原告货款439,961.44元和资金占用费（以528,059.04元为基数、月利率3%、从2016年10月31日计至清偿完毕和以21,902.4元为基数、月利率3%、从2017年7月1日计至清偿完毕之日止）。事实及理由：2016年6月23日，原、被告订立书面《加气块购销合同》，合同主要内容为原告向被告提供加汽块材料及该材料的规格、单价、数量，交货地点和收货人，被告在2016年10月31日前一次付清货款，逾期被告自愿承担每月3%的资金占用费等。合同签订后，原告依照合同约定于2016年6月、7月、8月、9月、10月向被告提供加气块材料，经原、被告结算，原告向被告供应的货物价值共计52017年1月13日28,059.04元。同年5月3日，原、被告达成补充协议，主要内容为原告向被告提供加气块的材料型号、质量、单价，按照2016年6月23日原合同执行。按当月加气块材料运到施工现场的数量报进度款，在次月全款付清，此协议没有的条款按照原合同执行。原告于2017年5月4日、5月7日向被告供应价值共计21,902.4元的加气块材料，但被告向原告支付110,000.00元货款后，至今未支付任何货款。
被告海南佳上公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告海南佳上公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利。对原告所举证据，本院认定如下：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各1份，用以证明原告的主体身份及主体适格。经本院审查认为，该组证据系相关组织依法出具的具有证明效力的有效凭证，其证明力，本院予以确认；二、加气块购销合同1份、2016年6月至10月加气砖结算单1份、对账单5张，用以证明原、被告签订合同及原告向被告供应加气砖，付款时间及逾期付款按货款总金额每月3%支付资金占用费，2016年6月至10月原告共向被告供应价值528,059.04元的加气砖，被告已支付110,000.00元的货款，尚欠418,059.04元货款及应按528,059.04元为基数以月3%计算从2016年10月31日起至债务履行完毕之日止的资金占用费。经本院审查认为，该组证据能证实原、被告签订合同及原告向被告供应加气砖，双方约定付款时间及逾期付款按月3%支付资金占用费，2016年6月至10月原告共向被告供应价值528,059.04元的加气砖，被告只支付110,000.00元的货款，尚欠418,059.04元货款的事实，其证明力，本院予以确认，对资金占用费，应按法律规定计算；三、加气块购销补充合同1份、2017年纳雍工地对账单1份、发货单4张，用以证明原、被告签订合同约定按照此前合同约定履行，2017年5月原告向被告供应价值21,902.40元的加气块及被告应按21,902.40元为基数以月3%计算从2017年7月1日起至履行完毕之日止的资金占用费。经本院审查认为，该组证据能证实原、被告签订合同约定按照此前合同约定履行，2017年5月原告向被告供应价值21,902.40元的加气块的事实，其证明力，本院予以确认，对资金占用费，应按法律规定计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日原、被告订立书面《加气块购销合同》，合同主要内容为原告向被告提供加汽块材料及约定该材料的规格、单价、数量，供货地点、时间、方式和收货人、产品验收、运输方式和费用、结算方式，其中付款方式：被告在2016年10月31日前一次付清货款，逾期自愿承担货款总金额每月3%的资金占用费。如超出2016年12月31日之前仍不付款，被告自愿将纳雍具发展大道临街门面按10,000.00元／㎡计算抵押给原告等。合同签订后，原告依照合同约定于2016年6月、7月、8月、9月、10月向被告提供加气块材料，经原、被告结算，原告向被告供应的货物价值共计5282017年1月13日,059.04元，原、被告双方签字确认。同年5月3日，原、被告又达成补充协议，主要内容为原告向被告提供加气块的材料型号、质量、单价，按照2016年6月23日原合同执行。按当月加气块材料运到施工现场的数量报进度款，在次月全款付清，此协议没有的条款按照原合同执行。原告于2017年5月4日、5月7日向被告供应价值共计21,902.4元的加气块材料。在履行合同过程中，被告向原告共支付货款110,000.00元（原告自认），共还欠原告货款439,961.44元，被告至今未支付。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告签订《加气块购销合同》后，双方便形成明确的债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原、被告双方便应按合同的约定履行自己的义务，原告已依双方签订的合同履行自己供货的义务，被告应双方合同的约定支付原告款的义务，其共应支付原告货款549,961.44元，而其只支付110,000.00元，还欠439,961.44元未支付，其未完全履行自己的义务，已违反协议的约定和法律的规定，应承担相应的民事责任，因此，对原告要求被告支付所欠货款439,961.44元的诉讼请求，本院应予以支持。对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，根据双方合同内容：“被告在2016年10月31日前一次付清货款，逾期自愿承担货款总金额每月3%的资金占用费。如超出2016年12月31日之前仍不付款，被告自愿将纳雍具发展大道临街门面按10,000.00元／㎡计算抵押给原告”的约定,被告未在2016年10月31日前付清货款，就应按双方的约定赔偿原告逾期付款损失（资金占用费）；但双方又约定在2016年12月31日之前未付清的，用其门面抵押，视为从2016年12月31日起双方未约定逾期付款违约金。因此，双方约定的逾期付款损失的时间应为2016年10月31日至2016年12月31日，共2个月，该逾期付款损失为528,059.04元×3%×2=31,683.54元。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……“的规定，从2017年元月1日起的逾期付款损失只能按此规定计算，经查：2017年元月1日起一年期的贷款年利率为4.35%，则月利率为4.35%÷12=0.36%，故逾期付款损失的月利率为0.36%+0.36%×30%=0.47%。对原告诉讼请求超过部分，本院不予以支持。对原、被告双方2017年5月3日签订的补充合同，未载明双方约定了逾期付款违约金，视为双方未约定，其逾期付款损失的月利率也只能按0.47%计算，对原告诉讼请求超过部分，本院也不予以支持。
综上，原、被告双方签订协议，双方的权利义务关系明确，双方均应按协议约定履行自己的义务，原告已按协议约定履行完义务。被告未按协议约定履行完义务，应承担相应的民事法律责任。根据双方的约定，被告还应支付原告货款439,961.44元、从2016年10月31日至2016年12月31日共2个月逾期付款损失为31,683.54元，以及以528,059.04元为基数，按月利率0.47%计算从2017年1月1日起的逾期付款损失和以21,902.4元为基数，按月息率0.47%计算从2017年7月1日起的逾期付款损失。因此，原告要求被告支付所欠货款439,961.44元的诉讼请求，本院应予以支持；对原告要求逾期付款损失均按每月利率3%计算的诉讼请求超过的部分，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款、2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条的规定，判决如下：
一、由被告海南佳上投资有限公司支付所欠原告贵州毕节泽源新型建材开发有限公司货款共计439,961.44元以及从2016年10月31日至12月31日共2个月的逾期付款损失31,683.54元，以上合计471,644.98元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；
二、由被告海南佳上投资有限公司支付原告贵州毕节泽源新型建材开发有限公司以528,059.04元为基数、按月利率0.47%计算逾期付款损失，计算时间从2017年1月1日起至履行完毕之日止，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；
三、由被告海南佳上投资有限公司支付原告贵州毕节泽源新型建材开发有限公司以21,902.4元为基数、按月利率0.47%计算逾期付款损失，计算时间从2017年7月1日起至履行完毕之日止，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；
四、驳回原告贵州毕节泽源新型建材开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,950.00元，由原告贵州毕节泽源新型建材开发有限公司负担950.00元，被告海南佳上投资有限公司负担3,000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一七年十一月十日
书记员 张 超