wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第564号
董双喜犯盗窃罪一案，（2015）淮刑初字第000192号刑事判决已发生法律效力，判处董双喜有期徒刑八个月，并处罚金1000元。我院于2015年11月6日对罚金部分立案执行。
本院执行中，经查董双喜未婚，无父、母，居无定所，已四次犯罪服刑。其中2012年至2015年5月3日还在服刑，未发现被执行人董双喜有可供执行的财产。经调查董双喜住所地基层组织，证明其暂无履行能力。现尚有1000元罚金未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）淮法执字第564号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱 磊
二〇一五年十二月二日
书记员 张海燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第0820号
原告王某甲。
被告�某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲，被告王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告2009年秋天经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。结婚前缺乏了解，结婚后被告经常辱骂原告，现起诉至法院，请求判决双方离婚。
被告王某乙答辩，被告与原告夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年秋天经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。近年来，原、被告双方因日常生活�事发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂起诉至法院，请求判决双方离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述、结婚登记审查处理表等证据载卷证实。
本院认为，原、被告系自由相识恋爱并经民政部门办理婚姻登记手续，系合法婚姻，合法的婚姻关系应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告系自主婚姻，婚前感情基础较好。双方当事人应珍惜已建立起的夫妻感情，多沟通、多交流，和好是可能的，原告王某甲未能提供夫妻间感情确已破裂的相关证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案案件受理费240元，减半�取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（市中级人民法院开户行，淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 王毕
二〇一四年五月八日
书记员 薛曼
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当椐据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第0820号
原告王某甲，女，汉族，1979年4月18日出生。
被告王某乙，男，汉族，1968年9月13日出生。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲，被告王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告2009年秋天经他人介绍相识，2009年10月13日登记结婚。结婚前缺乏了解，结婚后被告经常辱骂原告，现起诉至法院，请求判决双方离婚。
被告王某乙答辩，被告与原告夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年秋天经他人介绍相识，2009年10月13日登记结婚。近年来，原、被告双方因日常生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂起诉至法院，请求判决双方离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述、结婚登记审查处理表等证据载卷证实。
本院认为，原、被告系自由相识恋爱并经民政部门办理婚姻登记手续，系合法婚姻，合法的婚姻关系应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告系自主婚姻，婚前感情基础较好。双方当事人应珍惜已建立起的夫妻感情，多沟通、多交流，和好是可能的，原告王某甲未能提供夫妻间感情确已破裂的相关证据。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（市中级人民法院开户行，淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 王毕
二〇一四年五月八日
书记员 薛曼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00479号
申请执行人年泗尧，男，1948年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00477号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽方兴新型建材有限公司有租赁费尚未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽方兴新型建材有限公司租赁费1682.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵剑平
二〇一五年五月二十五日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00479号
申请执行人年泗尧。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅裔路107号。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00477号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽方兴新型建材有限公司有租赁费尚未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽方兴新型建材有限公司租赁费1682.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵剑平
二〇一五年五月二十五日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00479号
申请执行人年泗尧，男，1948年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00477号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽方兴新型建材有限公司有租赁费尚未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽方兴新型建材有限公司租赁费1682.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵剑平
二〇一五年五月二十五日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00479号
申请执行人：张素梅
被执行人：淮南民生置业有限公司
申请执行人因被执行人不履行淮仲裁字（2014）00479号裁决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年11月3日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对淮南民生置业有限公司在中国建设银行淮南田家庵支行开户号的存款12403元予以划拨。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 于 震
助理审判员 隋荣迅
助理审判员 魏 宁
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李方东
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）淮执字第00479号淮南民生置业有限公司：你（单位）与张素梅仲裁一案，淮南仲裁委员会于2015年10月15日作出的淮仲裁字（2014）504号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款12318元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费85元。开户银行：淮南工行舜耕支行户名：淮南市财政局备注：转入032特此通知二〇一五年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00479号申请执行人：年泗尧，男，1948年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00477号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽方兴新型建材有限公司有租赁费尚未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽方兴新型建材有限公司租赁费1682.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  赵剑平二〇一五年五月二十五日书记员  石 阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执699号
申请执行人赵久春，男，汉族，住所地巴林左旗。
被执行人谭小明，地址巴林左旗。
申请执行人赵久春与被执行人谭小明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第04397号[民事判决书]已经发生法律效力。由于被执行人谭小明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵久春于2016年3月9日向本院申请强执行，请求被执行人谭小明偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款3000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谭小明在碧流台信用社惠农一卡通账户600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐国文
二〇一七年三月八日
书记员 栗晓宇
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执699号
申请执行人赵久春，男，汉族，住所地巴林左旗。
被执行人谭小明，地址巴林左旗。
申请执行人赵久春与被执行人谭小明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2015）巴民初字第04397号［民事判决书］已经发生法律效力。由于被执行人谭小明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵久春于2016年3月9日向本院申请强执行，请求被执行人谭小明偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款3000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谭小明在碧流台信用社惠农一卡通账户3500元。账号为6229760550500689461。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋利新
二〇一六年五月十六日
书记员 栗晓宇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执230号
申请执行人:赵月生
被执行人：刘立宾
本院在执行申请人赵月生与被执行人刘立宾借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李振华
二〇一七年八月二十二日
书记员 ： 张 亮
四川省巴中市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川19行终2号上诉人（原审原告）四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号。法定代表人赵海年，该公司董事长。委托代理人（特别授权）梁桃，男，生于1977年4月21日，汉族，大专文化，四川省南江春晖土地开发公司统筹办主任，住四川省南江县。委托代理人刘仕干，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）巴中市人力资源和社会保障局。法定代表人张登宪，局长。委托代理人柳青松，男，生于1976年12月24日，汉族，大学文化，该局干部，住四川省巴中市巴州区。委托代理人闫柘霖，四川巴蜀律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）唐伦元，男，生于1968年7月30日，汉族，小学文化，农民，住四川省南江县傅家乡。委托代理人涂鸿君，四川洪援律师事务所律师。上诉人四川省南江春晖土地开发建设有限公司（以下简称南江春晖建设公司）因与被上诉人巴中市人力资源和社会保障局（以下简称巴中市人社局）、唐伦元劳动行政管理一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902行初字8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。上诉人南江春晖建设公司的委托代理人梁桃、刘仕干，被上诉人巴中市人社局的委托代理人柳青松、闫柘霖，被上诉人唐伦元及其委托代理人涂鸿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人巴中市人社局于2015年12月23日作出巴市人社工决[2015]467号《工伤认定决定书》，主要内容：2015年6月16日上午，四川省南江粮油建筑建材有限公司工人唐伦元在公司承建的南江县下两镇综合农贸市场C幢工程工地搭钢管架，被反弹的钢管砸中头部，导致受伤。2015年6月16日巴中市中心医院《入院证》初步诊断为头部受伤；2015年8月14日巴中市中心医院《住院病案首页》出院诊断为1、脾脏挫裂伤；2、右侧基底节区脑出血。根据《工伤保险条例》（修订）第十四条第（一）项之规定，认定唐伦元2015年6月16日所受伤害为工伤。一审法院认定事实：原告（原名四川省南江粮油建筑建材有限公司）在承建南江县方园房地产开发有限公司开发建设的南江县下两镇综合农贸市场时，将C幢工程转包给无任何资质的本公司职工梁桃承建，梁桃又将模板工程分包给无任何资质的殷万春，殷万春再次将分包工程中的木工工程分包给王通富（王通富系殷万春岳父），王通富召集第三人唐伦元等人从事木工活，木工工资由王通富直接支付。2015年6月16日，第三人唐伦元在工作中受伤。其于2015年7月1日向南江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决第三人与原告单位存在劳动关系，该仲裁委经审理查明，裁定第三人与原告存在劳动关系。同时查明：原告原名四川省南江粮油建筑建材有限公司，后于2015年10月28日核准将企业名称变更为四川省南江春晖土地开发建设有限公司，法定代表人赵海年。一审法院认为，按照《中华人民共和国劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。原告将该工程中的部分工程转包给无任何资质的公司职工，该职工又将木工工程分包给无任何资质的个人，第三人唐伦元受雇于无任何资质的个人，原告的行为已经违反了有关法律规定。根据该条规定，原告单位与第三人之间构成劳动关系。并且第三人向有管辖权的南江县劳动人事争议仲裁委员会就其是否与原告存在劳动关系申请仲裁，该仲裁委作出了南劳人仲案字[2015]43号《仲裁裁决书》，认定第三人唐伦元与原告存在劳动关系。原告在法定期限内未向有管辖权的南江县人民法院起诉，该仲裁裁决具有法律效力。庭审中，原告称由于公司名称及法人变更导致超过起诉期限，其起诉期限应该中断。通过庭审查明的事实及提供的证据证实，原告公司经主管部门核准公司名称及法人变更的时间均早于该仲裁裁决，其诉称未超过起诉期限的理由不成立，不予采信。第三人唐伦元受雇于无任何资质的个人王通富，其在工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害，根据《工伤保险条例》（修订）第十四条（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，第三人受伤应认定为工伤。被告在调查、核实相关证据的情况下，依据相关法律规定，作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告四川省南江春晖土地开发建设有限公司的诉讼请求。一审宣判后，原审原告南江春晖建设公司不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由：一、被上诉人巴中市人社局作出的巴市人社工决[2015]467号《工伤认定决定书》内容错误，右侧基底节区脑出血是唐伦元患有3级极高危高血压病引起的器质性功能损伤，不属于认定工伤范围；二、一审法院程序违法。上诉请求：1.撤销巴中市巴州区人民法院（2016）川1902行初8号行政判决，撤销巴中市人社局作出的巴市人社工决[2015]467号《工伤认定决定书》；2.判令被上诉人巴中市人社局根据医学科学鉴定结论和工伤劳动者的申请是否属于工伤作出重新认定。被上诉人巴中市人社局辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，请二审法院维持原判。被上诉人唐伦元辩称：唐伦元在工地务工中受伤属实，巴中市人社局依据事实认定为工伤正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人唐伦元与上诉人南江春晖建设公司之间存在劳动关系。被上诉人唐伦元在施工中因钢管脱落、反弹受伤，经医院诊断为脾脏挫裂伤、右侧基底节区脑出血等，属于在工作时间、工作地点、因工作原因受到的伤害，根据《工伤保险条例》第十四条（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，被上诉人唐伦元所受事故伤害应认定为工伤。上诉人南江春晖建设公司认为唐伦元右侧基底节区脑出血是因患有3级极高危高血压病引起的器质性功能损伤，不属于认定工伤范围，不应该认定唐伦元“右侧基底节区脑出血”为工伤，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。上诉人在被上诉人唐伦元申请工伤认定及一审时均未能提供相应证据证明事发前唐伦元已高血压发病并处于3级极高危，相反有充分的证据证明唐伦元在务工中头部受伤，头部右侧基底节区脑出血，头部受伤和基底节区脑出血有因果关系。关于二审中上诉人申请鉴定的问题，从举证责任看，上诉人应该在工伤认定前提出鉴定申请，当事人在工伤认定前以及一审中均没有提出鉴定申请，二审中提出鉴定申请缺乏充分的事实和理由，本院不予支持。被上诉人巴中市人社局依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定被上诉人唐伦元所受伤害为工伤，事实清楚、程序合法。综上，上诉人的上诉理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人四川省南江春晖土地开发建设有限负担。本判决为终审判决。审判长 马 瑛审判员 杜觐良审判员 李 巍二〇一七年二月二十八日书记员 黄 涛附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执恢48号
申请执行人:周寿山，男，1954年5月6日出生，汉族，宁夏中宁县人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
委托代理人:杨涛、孙伟，宁夏宁人律师事务所律师.
被执行人:宁夏三新真空锅炉制造有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：陈炜，该公司总经理。
本院于2016年2月29日作出（2015）金执字第1144-3号执行裁定书，查封并冻结了被执行人宁夏三新真空锅炉制造有限公司所有的位于银川市金凤区高新技术开发区房屋的产权产籍,现因被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，继续查封、冻结已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人宁夏三新真空锅炉制造有限公司所有的位于银川市金凤区高新技术开发区房屋的产权产籍查封、冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 沈天宇
代理审判员 马君平
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 樊欣莉
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民初字第3146号
原告黄某某，男，生于1988年11月21日，汉族，居民，住文祖镇。
被告陈某某，女，生于1988年2月27日，汉族，居民，住文祖镇。
本院在审理原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年4月10日申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院经审查认为，原告黄某某申请撤诉的理由正当，无规避法律行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告陈某某的起诉。
案件受理费150元，由原告黄某某负担。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 景义哲
人民陪审员 陈双双
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈 霞
山东省胶州市人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第890号
申请执行人葛安龙，男，汉族，住山东省莒县。
委托代理人周茂喜，山东海之信律师事务所律师。
被执行人青岛美宝工艺品有限公司，住所地胶州市北京路138号。
法定代表人洪仙女，董事长。
委托代理人郑俊泽，男，朝鲜族，现住胶州市。
胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2264号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2264号裁决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤 龙 江
审判员 秦 涛
审判员 �晓鹏
二〇一四年四月二十一日
书记员 贾 怀 光
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射兴民初字第0617号
原告束某，无业。
委托代理人蔡翠萍。
被告陈某，农民。
委托代理人孙林宽，男，1947年10月21日生，汉族。
原告束某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡井文独任审判，公开开庭进行了审理。原告束爱梅及其委托代理人蔡翠萍、被告陈某及其委托代理人孙林宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束某某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后一直纷争不断，且被告经常对原告实施家庭暴力。请求法院判决原、被告离婚。
被告陈某辩称：原告诉称不实，因原告性格比较暴躁，家庭有时发生争吵属实，但偶尔打架不是家庭暴力。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1998年12月29日生一女陈某某。双方婚初感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，原告遂向本院起诉要求离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告束某某与被告陈某之婚姻不准离异。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告束爱梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户，开户行，江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号40×××21。
审判员 胡井文
二〇一三年十二月十日
书记员 陈 勇
法律条文附录：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4197号
罪犯赵瑞涛，女，1969年9月15日出生，汉族，出生地河南省灵宝县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽河中级人民法院于2011年8月24日作出（2010）辽河中刑一初字第16号刑事判决，以被告人赵瑞涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2013年7月22日作出（2012）辽刑一抗字第3号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵瑞涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯赵瑞涛获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵瑞涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵瑞涛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年6月26日起至2017年10月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十月十五日
书记员 王 娜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1511-1号
申请执行人西安昌南商贸有限公司。
被执行人歌山建设集团有限公司。
本院在执行申请执行人西安昌南商贸有限公司与被执行人歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安昌南商贸有限公司依据已经生效的（2016）陕0112民初2512号民事调解，于2016年6月22日向本院申请执行，执行标的为案款2321317元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款2326317元并全部发还于申请执行人西安昌南商贸有限公司，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112民初2512号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 张占宏
执行员 王新君
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 瑜
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初41号
原告：马生奎，男，1973年12月16日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站新民村**号。
原告：马叶子，女，1979年2月5日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站新民村**号。
原告：马女女，女，1981年7月6日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站*组166。
原告：许文双，男，1973年11月15日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站*组166。
被告：吴进孝，男，汉族，个体，住平罗县家和春天小区********室。
原告马生奎、马叶子、马女女、许文双与被告吴进孝劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告马生奎、马叶子、马女女、许文双于2017年1月13日以被告吴进孝已去世为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马生奎、马叶子、马女女、许文双的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马生奎、马叶子、马女女、许文双撤诉。
案件受理费179元，由原告马生奎、马叶子、马女女、许文双负担。
审判员刘丹
二〇一七年一月十三日
书记员王莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0221民初41号原告：马生奎，男，1973年12月16日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站新民村**号。原告：马叶子，女，1979年2月5日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站新民村**号。原告：马女女，女，1981年7月6日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站*组166。原告：许文双，男，1973年11月15日出生，回族，打工，住石嘴山市大武口区隆湖六站*组166。被告：吴进孝，男，汉族，个体，住平罗县家和春天小区********室。原告马生奎、马叶子、马女女、许文双与被告吴进孝劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告马生奎、马叶子、马女女、许文双于2017年1月13日以被告吴进孝已去世为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马生奎、马叶子、马女女、许文双的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马生奎、马叶子、马女女、许文双撤诉。案件受理费179元，由原告马生奎、马叶子、马女女、许文双负担。审判员刘丹二〇一七年一月十三日书记员王莉
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初6396号
原告郭伟，男，汉族，1982年11月26日出生，联系。
被告河南中原绿能高科有限责任公司，住所地濮阳市华龙区。
法定代表人张孔明，该公司董事长。
原告郭伟诉被告河南中原绿能高科有限责任公司民间借贷一案，原告郭伟于2016年7月21日向本院提出对被告河南中原绿能高科有限责任公司撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 董明海
二〇一六年七月二十一日
书记员 王耀存
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民北初字第205号
原告：曹某某，女。
被告：王某某，男。
本院在审理原告曹某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告曹某某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告曹某某承担，余款退还原告曹某某。
审判员 贾颖伟
二〇一五年八月七日
书记员 王 婷
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通山刑初字第128号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人吴甲，男，因本案于2015年1月27日经通山县森林公安局决定取保候审。经本院决定，通山县森林公安局于2015年11月18日执行逮捕，现羁押于通山县看守所。
辩护人徐某某，湖北自成律师事务所律师。
通山县人民检察院于2015年8月20日以通检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人吴甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴甲及其辩护人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年6月上旬，被告人吴甲经本县慈口乡山口村一组村民朱某某联系，以20元／株的价格购买该村村民朱帮某位于“枫林窝”处的林木，6月中旬，被告人吴甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人到“枫林窝”处采伐林木，计材积22.7807立方米。同时向本院提供了相关书证、证人证言、鉴定意见等证据。由此认为被告人吴甲犯滥伐林木罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定处罚。
被告人吴甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人则辩称：1、被告人吴甲是在对方邀约下，才实施采伐行为的，发包人朱某某、朱帮某在没有办理林木采伐许可证的情况下，发包山林具有过错；2、数额小，情节较轻，社会危害性不大；3、主动投案自首，积极赔偿了他人损失，积极交纳了罚款，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年6月上旬，被告人吴甲认识了本县慈口乡山口村一组村民朱某某，后在朱某某的邀约下，决定到该村采伐树木贩卖，并经朱某某介绍认识了村民朱帮某，与朱帮某达成了以20元／株的价格采朱帮某位于该村“枫林窝”处的林木。同年6月中旬，被告人吴甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人到“枫林窝”处山林采伐林木，共计22.7807立方米。
案发后，被告人吴甲于2014年6月21日主动到通山县森林公安局投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、现场物证照片16张，证实了现场情况。
2、证人朱帮某的证言证明了被告人吴甲与其商量购买树林，后其以20元／株的价格谈好后，吴甲雇人上山砍树的时间、数量的基本事实。
证人朱某某的证言证明了其介绍吴甲认识朱帮某，后与朱帮某谈好价格后雇人上山砍树的基本事实。
4、证人朱某锦的证言证明被告人吴甲雇人上“枫树窝”砍伐树林的事实。
5、证人王某的证言证明了其受人雇请到山口“枫树窝”赶马驮树的事实。
6、证人谢昌某、谢桂某的证言证明了他们受吴甲雇请到慈口乡山口村“枫林窝”砍树的事实。
7、证人朱成某的证言证明了其发现有人在“枫树窝”砍树及其举报的事实。
8、证人朱卫某的证言证明了被告人吴甲雇人在“枫树窝”砍树，其本人出了部分资金的事实。
9、通山县慈口乡林业站的检尺证明证实了被告人吴甲砍树的数量为22.7807立方米。
10、通山县森林公安局证明被告人吴甲于2015年6月21到该局投案自首。
11、通山县森林公安局现场勘验笔录证明了现场的基本情况。
12、公安机关人口信息资料证明了被告人吴甲的年龄、身份。
上述事实、证据，均经庭审质证、认证，查证属实，被告人吴甲亦有供认附卷，可与上列事实相吻合，形成证据链，足以作为定案依据。
本院认为：被告人吴甲违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人上山砍伐森林树木，采伐林木蓄积为22.7807立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人吴甲尚能投案自首，并赔偿了被害村组恢复植被的费用，取得了谅解，有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴甲的刑期从2015年11月18日起至2016年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘东升
人民陪审员 陈传武
人民陪审员 黄有美
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈晓昆
舒骄阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林法执字第52号
申请执行人张得新，男，1952年5月26日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人刘海涛，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住林西县。
本院依据已发生法律效力的（2014）林民初字第2727号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘海涛有惠农补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
停止支付被执行人刘海涛在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王建华
执行员 宫浩然
执行员 刘爱民
二〇一五年六月一日
书记员 张正龙
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第52号
申请执行人范淑杰，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县XX镇X街X委***组***楼***号X门*室。
被执行人刘万成，男XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县XX镇XX村X屯。
被执行人冯秀芹，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县XXX镇XXXX屯。
申请执行人范淑杰与被执行人刘万成、冯秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）林风民初字第194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行。本案在执行过程中，申请执行人范淑杰申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一五年六月二日
书记员 刘志远
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执424号
申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司，
法定代表人方海江，该公司总经理。
被执行人杜正峰
被执行人张彦平
本院在执行申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司与被执行人杜正峰、张彦平小额借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初336号民事判决书：被告杜�峰归还原告庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司借款452330元，并按月利率2%的标准支付自2014年10月26日至归还借款之日的利息；被告张彦平承担连带清偿责任。案件受理费10200元，公告费600元，共计10800元由被告杜正峰、张彦平负担。
执行中，被执行人杜正峰暂无财产可供执行，本院已发布悬赏执行公告，查找其下落；被执行人张彦平目前正与申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司协商以定西市临洮县房产抵顶事宜，经征求申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执424案的本次执行程序。
申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司可在案件具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张超
二〇一七年十一月八日
书记员 尚斌
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2325号
原告：刘国强，住长春市二道区。
被告：芦连华，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司经理。
被告：吉林泰安的士有限责任公司，住所地长春市高力北方汽贸城F1-116号。
法定代表人：王世杰，该公司经理。
原告刘国强与被告芦连华、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司、被告吉林泰安的士有限责任公司一案，本院于2016年11月21日立案。原告刘国强于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘国强的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘国强撤诉。
案件受理费357元，减半收取计178.2元，由刘国强负担。
代理审判员 胡雪莹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张东浩
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞东民初字第133号
原告：褚福英，无固定职业。
委托代理人：田虹，浙江共业律师事务所律师。
被告：冯斌，无固定职业。
被告：王彩君，无固定职业。
委托代理人：张寅，浙江同舟律师事务所律师。
被告：浙江省奉化市公证处。
住所地：奉化市锦屏街道茗山路8号。
法定代表人：李卫平，该公证处主任。
委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：褚福娣，无固定职业。
本院在审理原告褚福英与被告冯斌、王彩君、浙江省奉化市公证处、褚福娣侵权责任纠纷一案中，原告褚福英于2015年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告褚福英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告褚福英撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费2770元，合计诉讼费3920元，由原告褚福英负担。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 王丽君
二〇一五年十月十日
代书 记员 徐贤聪
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3196号
罪犯齐成权，男，1987年06月25日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省嵩县人民法院于2011年01月23日作出(2011)嵩刑初字第23号刑事判决，认定被告人齐成权犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2009年3月3日21时许，齐成权伙同陈向伟等人驾车窜至嵩县库区乡南屯村路口将被害人石某等二人骗至车上，抢走二人二部手机和现金120元，后又将二人拉到嵩县大坪乡一麦地，将二人强奸。
罪犯齐成权在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。共受表扬11次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：7/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯齐成权自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯齐成权减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年09月07日起至2021年08月06日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任晓梦
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大民初字第170号
原告：鲍某某。
委托代理人：祝某某。
被告：富阳市宝××纸××有限公司，住所地富阳市春
××街道××村。组织机构代码：××
法定代表人：孙甲。
原告鲍某某与被告富阳市宝××纸××有限公司（以下
简称宝祥××）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年6月25
日立案受理后，依法由代理审判员金增儿适用简易程序独任审
判，分别于2010年7月20日、2010年8月19日公开开庭进行了审
理。原告鲍某某及其委托代理人祝某某到庭参加诉讼，被告宝
祥××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告鲍某某起诉称：原告是被告单位的职工，经双方结
算，被告共欠原告2006年11月以前的工资人民币50000元，被
告于2008年10月15日以借款方式出具借条一份，实际是欠原告
工资人民币50000元，被告至今未付。故为维护自己的合法权
益，原告特向法院起诉，要求1、判令被告立即支付原告工资
款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变
更案由为劳务合同纠纷。
原告鲍某某为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：1、被告宝祥××出具的借条一份，证明虽然被告形式上
出具的是借条，但是实质上被告是结欠原告工资款50000元的
事实。
2、2006年4月2日孙乙出具的借条一份及2008年4月28日
被告宝祥××出具的欠条一份，证明50000元的借条实际上是
从以前结欠下来的工资而来的。
被告宝祥××未作答辩，未向法庭提交证据。
原告鲍某某提交的证据，被告宝祥××经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。
对原告提供的证据2，本院审查认为，该两份证据虽系撕毁后
粘贴形成，但是该两份证据，是证据1形成的基础，本院对其
真实性予以确认。但是对证据2中的借条，本院审查认为，该
份借条系由孙乙个人出具，且所欠款项也是在2006年4月2日之
前，故认为与本案不存在关联，本院对此不予确认。对证据2
中的欠条，本院审查认为该份证据与本案存在关联，能够证明
被告宝祥××结欠原告工资6240元的事实，本院予以确认。对
原告提供的证据1，根据原告庭审陈述，该证据系在原告起诉
之前从被告处取得，当时其已经知道被告因资不抵债处于被拍
卖的状态，证据2系原告取得证据1以后才撕毁的，故本院认为
，被告在明知自己资不抵债的情况下，仍出具借条，答应归还
被告宝祥××成立之前所结欠的债务，而原告没有拒绝，其行
为实质上已经侵犯了第三方的合法权益，违反了法律的强制性
规定，应该认定为无效，故对证据1，本院不予确认。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：原告鲍某某曾在富阳市常兴纸业有限公司工作，在2006
年4月2日，孙乙出具借条一份给原告鲍某某，借条载明“今借
到鲍某某人民币叁万元正，到2006年4月2日止，双方账目全部
结清，以前手续全部作废，以此为准”。后原告鲍某某在被告
宝祥××处工作，2008年4月28日，孙乙代表被告宝祥××出
具欠条一份，载明“今欠鲍某某2008年1-
4月15号工资计人民币陆仟贰佰肆拾元”。在本案起诉之前，
原告鲍某某从被告处取得了一张落款时间为2008年10月15日的
借条一份，借条上载明了“今有宝祥纸业向鲍某某借到人民币
伍万元整”，并注明“该借款是2006年11月前的工资”。取得
借条后，2006年4月2日的借条及2008年4月28日的欠条被撕毁
，并由原告粘贴保存。后原告向法院起诉，要求被告支付工资
50000元。
另查明宝祥××于2006年6月13日成立，于2010年5月21
日被登报公告进行拍卖。
本院认为：原告提供的借条，落款时间虽然是2008年10
月15日，但根据原告庭审陈述，当时原告已经知道被告要被拍
卖，故向被告要求归还所欠款项，后在起诉之前，原告从被告
处取得了50000元的借条，2006年4月2日的借条及2008年4月28
日的欠条在获得了该份借条后被撕毁。故本院认为，被告明知
自己已经资不抵债，仍出具借条表示愿意归还并非被告宝祥×
×所结欠的款项，而原告对此并没有拒绝，并据此向法院提起
诉讼，原、被告双方的行为实质上已经侵犯了其他债权人的合
法权益，违反了法律的强制性规定，属无效行为，故本院对此不予认定。但是根据庭审陈述及原告提供的证据，本院认为被
告宝祥××结欠原告鲍某某工资6240元的事实清楚，有被告出
具的欠条可证。且该工资款系在被告存续期间所结欠，故对原
告起诉要求被告支付工资6240元的诉讼请求，本院予以支持。
关于2006年4月2日借条上的借款30000元，与本案不存在关联
，本院在本案中不予处理。被告宝祥××经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照
《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（四）项、
第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五
十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告富阳市宝××纸××有限公司支付原告鲍某某
工资6240元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告鲍某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告鲍某某负担
459.5元，由被告富阳市宝××纸××有限公司负担65.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动
撤回上诉处理。
代理审判员 金增儿
二〇一〇年九月三日
书 记 员 叶磊磊
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第135号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人白礼杰，男，1990年10月2日出生，河南民权县人，回族，小学毕业，农民。曾因犯盗窃罪于2011年1月6日被民权县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2011年8月3日因犯盗窃罪被睢县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月11日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2013年7月30日经睢县人民检察院批准逮捕，次日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人白礼杰犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序公开开庭审理了本案，睢县人民检察院指派检察员肖敏、马梦薇出庭支持公诉，被告人白礼杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月份，被告人白礼杰窜至睢县长途汽车站，通过车窗跳进刘一x商丘至睢县的客车内，两次盗窃现金200元。所盗现金已被其挥霍。
2013年7月份的一天夜里，被告人白礼杰窜至睢县中心大街长霞广场，通过车窗跳进韩二x睢县至民权的客车内，盗窃现金1300元。后又跳进钱五x睢县至民权客车内，盗窃现金300余元。所盗现金已被其挥霍。
2013年7月9日中午，被告人白礼杰窜至睢县大昭元婚纱摄影店内，趁店内人员熟睡之机，将闫三x的大显牌红色直板手机盗走，价值80余元。该手机已被追回退还给被害人。
2013年7月10日凌晨，被告人白礼杰窜至睢县中医院病房楼四楼，趁人熟睡之机，将王四x的金立牌白色直板手机盗走，价值100余元。该手机已被追回退还给被害人。
上述事实，被告人白礼杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘一x、韩二x、闫三x、王四x、钱五x的陈述；物证--被盗手机照片；书证--
刑事判决书、被告人的户籍证明、证明、领条；视听资料—光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白礼杰以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白礼杰曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再次实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白礼杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2014年10月10日止。罚金限判决书生效之日起30日内缴纳；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 惠
审判员 薛学纪
审判员 李相龙
二〇一三年九月十六日
书记员 路丽梅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初81309号
原告：天津市威盛人力资源有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号2门1101室，统一社会信用代码91120116783332086Q。
法定代表人：尤崎淇，董事长。
委托诉讼代理人：孟学玲，该公司职员。
被告：刘志杰。
本院在审理原告天津市威盛人力资源有限公司诉被告刘志杰拒不支付劳务报酬纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市威盛人力资源有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
(此页无正文)
审判员 石鑫润
二〇一七年四月七日
书记员 周 颀
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3787号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。
负责人：卢妙其，行长。
委托代理人：何和谦、王冀平，原告单位员工。
被告：杨岳英。
被告：朱信国。
被告：浙江义乌国伟担保有限公司.
法定代表人：周斌。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告杨岳英、朱信国、浙江义乌国伟担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨岳英、朱信国偿还原告借款本金498627.34元及利息49555.84元（计算至2016年3月7日止，以后的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止）；2、被告浙江义乌国伟担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何和谦到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月2日，被告杨岳英、朱信国因购买氨纶所需向原告申请借款，被告浙江义乌国伟担保有限公司承诺对上述借款向原告承担连带保证责任。2015年3月3日，双方签订了浙民泰商银保借字第DK090115000488号《保证借款合同》一份，约定原告向被告杨岳英、朱信国发放个人短期经营性贷款人民币50万元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年9月1日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.25‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款到期利随本清；本合同项下的贷款资金以全部自主支付方式进行支付；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。被告浙江义乌国伟担保有限公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约向被告杨岳英、朱信国发放了借款50万元。2015年6月21日开始，被告杨岳英、朱信国未再按约支付利息。借款到期后，被告杨岳英、朱信国于2015年9月1日归还了借款本金1372.66元，其余款项至今未还，保证人也未履行还款义务。截止2016年3月7日，尚欠借款本金498627.34元及利息49555.84元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨岳英、朱信国于本判决生效后五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金498627.34元及利息、罚息（计算至2016年3月7日为49555.84元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告浙江义乌国伟担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4641元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状用时预交上诉费人民币9282元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳。按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 季东勤
二〇一六年四月十五日
代书记员 喻志康
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1181民初130号之一
原告：项园梅，女，1974年11月24日出生，住龙泉市。
被告：罗长伟，男，1974年6月2日出生，住龙泉市。
被告：雷伟虹，女，1977年3月1日出生，住龙泉市。
原告项园梅与被告罗长伟、雷伟虹追偿权纠纷一案，原告项园梅于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项园梅的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许项园梅撤回起诉。
案件受理费685元，减半收取计342.5元，由项园梅负担。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 方争鸣
人民陪审员 黎晓刚
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 王嫣然
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第2120号
原告：孙某某。
被告：殷某某。
被告：太仓市××化纤有限公司，住所地：江苏省××
××永乐村。
法定代表人：殷某某。
本院在审理原告孙某某诉被告殷某某、太仓市××化纤
有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2009年11月9日
向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告殷某某、太仓市×
×化纤有限公司的银行存款180，000元或查封、扣押其相应价
值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第九十四条第一、二
款之规定，裁定如下：
冻结被告殷某某、太仓市××化纤有限公司的银行存款1
80，000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 傅国兰
二〇〇九年十一月九日
书 记 员 朱陈燕
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1505号
申请执行人贺某某，女，汉族，1950年2月10日出生，住某某市某某巷5号楼102室。
被执行人澹某某，男，汉族，1935年9月24日出生，住咸阳市某某区某某东路16号内38号楼1单元1层3号。
本院在执行贺某某与澹某某抚养纠纷一案中，依据（2017）陕0404民初1161号民事判决书：澹某某支付贺某某生活费800元，并承担执行费50元。执行中，本院依法从被执行人澹某某银行账号中扣划执行案件款850元。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404民初1505号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年十一月二十八日
书记员 晁 建
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第1083号
原告淘宝（中国）软件有限公司。
法定代表人陆兆禧，职务董事长兼总经理。
原告上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰，职务董事兼总经理。
被告广州酷狗计算机科技有限公司。
法定代表人谢振宇，职务董事长。
被告青岛软媒网络科技有限公司。
法定代表人张凯，职务董事。
原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告广州酷狗计算机科技有限公司、青岛软媒网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司于2015年10月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回对被告广州酷狗计算机科技有限公司、青岛软媒网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司负担。
审判长 李 丽
审判员 邱 松
审判员 山 桥
二〇一五年十月三十日
书记员 王瑶瑶
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00365号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人陈梅英，女，1966年3月26出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月25日作出的阳土资处字（2014）152号行政处罚决定。
本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）152号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2014年12月20日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2014年12月27日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）152号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）152号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年四月三十日
书记员 万雅雯
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执85号
申请执行人于弘，八五一一××供电局职工。
被执行人叶立葳，农民，黑龙江省××农村信用社员工。
被执行人于建家，黑龙江省国土资源厅××总局国土资源局××国土资源所所长。
申请人于弘与被执行人叶立葳、于建家保证合同纠纷一案，黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2014）牡商初字第418号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人叶立葳、于建家发出执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人叶立葳另案向申请人于弘每月偿还欠款2000元，到密山市不动产登记中心查询叶立葳的房产情况，该中心证明无房产登记记录。于建家另案向申请人于弘每月偿还欠款2700元，到八五一一农场房管所查询于建家房产情况，于建家无房屋登记记录。二被执行人确无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8108执85号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。
审判长 王金路
审判员 杨劲松
审判员 任英武
二〇一七年八月二十五日
书记员 王金玉
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执85号之一
申请执行人：于弘，八五一一××供电局员工。
被执行人：于建家，庆丰××国土资源所所长。
原告于弘诉被告于建家保证合同纠纷一案，本院于2015年4月8日审理结案，该案〔2014〕牡商初字第418号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人拒绝履行，申请人提出执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人于建家在黑龙江省牡丹江农垦公积金管理中心公积金存款贰拾万元整。
二、冻结期限12个月，自2017年8月31日至2018年8月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金路
二〇一七年八月三十一日
书记员 王金玉
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执85号申请执行人于弘，八五一一××供电局职工。被执行人叶立葳，农民，黑龙江省××农村信用社员工。被执行人于建家，黑龙江省国土资源厅××总局国土资源局××国土资源所所长。申请人于弘与被执行人叶立葳、于建家保证合同纠纷一案，黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2014）牡商初字第418号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年3月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人叶立葳、于建家发出执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人叶立葳另案向申请人于弘每月偿还欠款2000元，到密山市不动产登记中心查询叶立葳的房产情况，该中心证明无房产登记记录。于建家另案向申请人于弘每月偿还欠款2700元，到八五一一农场房管所查询于建家房产情况，于建家无房屋登记记录。二被执行人确无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8108执85号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。审判长  王金路审判员  杨劲松审判员  任英武二〇一七年八月二十五日书记员  王金玉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民终1846号
上诉人(原审原告)：葛某某，男，1971年3月1日出生。
委托诉讼代理人：刘忆玲，女，1970年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系上诉人葛某某的妻子。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：葛某甲，男，1973年4月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审第三人：葛某1，女，1957年7月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审第三人：葛某2，女，1961年6月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审第三人：葛某3，女，1967年10月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审第三人：徐某某，女，1959年8月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审第三人：葛某，男，1982年2月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
原审第三人：葛某，男，1983年11月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
上诉人葛某某因与被上诉人葛某甲、原审第三人葛某1、葛某2、葛某3、徐某某、葛某、葛某继承纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后依法组成合议庭，并于2016年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人葛某某的委托诉讼代理人刘忆玲、许艳，被上诉人葛某甲到庭参加诉讼，原审第三人葛某1、葛某2、葛某3、徐某某、葛某、葛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原审法院违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初833号民事判决；
二、发回吉木萨尔县人民法院重审。
上诉人葛某某预交的二审案件受理费5560元退回上诉人。
审 判 长 赵建生
审 判 员 周美蓉
代理审判员 杨 敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 哲
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初137号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人谢某，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第121号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月12日晚上，被告人谢某酒后驾驶未定期进行安全技术检验的小型普通客车（号牌：浙A×××××）行驶至海盐县武原街道海滨路与绮园路路口时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人谢某血液中乙醇含量为1.23毫克／毫升。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、叶某的证言，呼吸酒精含量检测记录单，提取血样登记表，嘉兴志源司法鉴定所司法检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人谢某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合全案，可对被告人谢某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 吴李琳
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂下陆民初字第00371号
原告黄吉利。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司广州车行业务四部。
被告张应超。
本院在审理原告黄吉利诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司广州车行业务四部、张应超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄吉利于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄吉利提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄吉利撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币185元，由原告黄吉利负担（已交纳）。
审判员 冯 俊
二〇一四年六月二十三日
书记员 彭雅彬
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬海法台商初字第68-1号
原告：浙江勤丰海运有限公司。住所地：台州市路桥区金
清镇金港东路航管站二楼。
法定代表人：梁茶清，该公司董事长。
委托代理人：王鸿海，浙江安天律师事务所律师。
委托代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。
被告：杭州中高发动机有限公司。住所地：杭州市（下沙
）经济技术开发区24号大街788号。
法定代表人：施庆哲，该公司董事长。
本院在审理原告浙江勤丰海运有限公司与被告杭州中高发
动机有限公司船舶设备买卖合同违约赔偿纠纷一案中，因原告
浙江勤丰海运有限公司的申请，于2009年5月12日作出（2009
）甬海法台商初字第68号民事裁定书，冻结被告杭州中高发动
机有限公司银行存款760万元或保全其等值其他财产。现由于
双方已达成调解协议，原告浙江勤丰海运有限公司于2009年5
月21日向本院提出解除财产保全申请。
本院认为，原告的解除财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第
一款第（四）项的规定，裁定如下：
自即日起，解除对被告杭州中高发动机有限公司银行存款7
60万元或等值其他财产的保全措施。
审 判 长 张华刚
人民陪审员 何方富
人民陪审员 戴根详
二〇〇九年五月二十一日
代书 记员 李 翔
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初1177号
原告：鲁凤兰，女，1946年9月3日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：刘超，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南昆都国际房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301026908965287。
住所地：云南省昆明市五华区人民西路38号2幢二楼
法定代表人：何东海，总经理职务。
委托诉讼代理人：杨卫坤、张潇尹，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。
原告鲁凤兰与被告云南昆都国际房地产开发有限公司（以下简称：昆都地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁凤兰的委托诉讼代理人刘超，被告昆都地产公司的委托诉讼代理人张潇尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期一个月内将符合交房条件的房屋交付给原告；2、判令被告赔偿原告因被告逾期交房产生的自2015年9月27日起至被告完成交房之日止的违约金；3、判令被告退还违规向原告收取的配套费19500元；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2013年12月3日签署了《商品房购销合同》（合同编号为：人民路壹号广场A2-7-1103），约定原告向被告购买其开发的位于昆明市人民西路红菱花园A2地块7幢1103号房屋，合同中明确约定了双方的权利义务等内容，合同签署后，原告即按合同约定支付了全部价款，完成了全部的合同义务。但被告却严重违背合同约定，原定于2015年9月26日前交房至今仍未予交房，原告屡次与被告交涉，但得到的答复是尚未达到交房条件无法交付。该合同签署前，经被告要求原告向被告缴纳了共计19500元的配套费，根据相关法律规定，该费用属被告违规收取。被告的违约、违规行为已给原告造成了巨大的经济损失，原告的诉请有事实和法律依据，鉴于此，原告特向法院提起诉讼。
被告昆都地产公司辩称，1、补充协议变更了交房日期，交房日期以我方发出的交房通知为准。现涉案商品房已通过五方验收，达到交付条件，我方已通知原告在2016年10月30日前接房，且补充协议约定的交房条件为原告将相应费用和税费全部付清，现原告并未结清各项费用，故不存在逾期交房问题；2、被告收取配套费是原被告双方意思自治的结果，并未违反相关法律法规的效力性强制性规定，且该费用已由被告实际向第三方支付，属于实际发生的费用，被告没有违规收取，原告要求退还配套费无法律及合同依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日和12月5日，鲁凤兰（乙方、买受人）分别与昆都地产公司（甲方、出卖人）签订《商品房购销合同》和《合同补充协议》，合同约定以下涉案内容：1、乙方出资1298609元购买甲方开发的昆明市红菱花园A2-7幢11层1103号商品房，购房款于2013年11月6日一次性付款1298609元；2、甲方应于2015年9月26日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给乙方；3、逾期交房的违约责任：①逾期90天内，按100元/天支付违约金，合同继续履行；②逾期90天后，按《合同补充协议》约定处理。补充协议约定以下涉案内容：1、关于交付：①甲方取得主管部门颁发的《商品房项目竣工交付使用备案证》即达到交付条件；②房屋的具体交付期限以甲方发出的《交房通知书》确定的交房日期为准；2、逾期交房违约金：①逾期不超过90天（含）的，按100元/天支付违约金；②逾期超过90天、合同继续履行的，以已付房款为基数，按同期银行活期存款利息支付违约金至实际交房日止；3、乙方应在《交房通知书》载明的交房时间到交房地点办理房屋交接手续，包括签署房屋交接单、支付未付房款（如有）和其他费用（包括但不限于：维修基金、契税、物业服务费等）。在乙方付清房款和前述其他费用前，甲方有权拒绝交房，且不视为违约。合同履行过程中，鲁凤兰向昆都地产公司付清了购房款1298609元，支付配套费19500元。
本院认为，《商品房购销合同》和《合同补充协议》系依法成立并生效的商品房买卖合同，合同受法律保护，当事人应严格按照约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案商品房买卖合同履行过程中，作为买受人的原告履行付款义务后，作为出卖人的被告逾期履行房屋交付义务构成违约，其应按照法律规定或合同约定承担违约责任。合同明确约定交房时间为2015年9月26日，补充协议变更为“以甲方发出的《交房通知书》确定的交房日期为准”，该变更后的履行期限并不明确。根据《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”规定，交房日期应按合同约定确定。补充协议对房款外的其他费用（维修基金、契税等）的支付和房屋交付约定的履行顺序为“同时履行”，被告抗辩原告应当“先履行”其他费用支付义务的理由本院不予采纳。合同对配套费的支付并无约定，该费用的收取也没有法律依据，故该项费用应当返还原告。
综上所述，根据法律对合同履行的规定和原告的诉讼请求，结合合同性质、履行情况和违约事实，本院确定被告应依法承担赔偿损失（支付逾期交房违约金）的违约责任，逾期交房违约金按照约定的计算方法计算和支付，退还原告已支付的配套费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告云南昆都国际房地产开发有限公司应于本判决生效后30天内将“经建设、勘察、设计、施工、监理方共同验收合格”的昆明市红菱花园A2-7幢11层1103号商品房交付给原告鲁凤兰；
二、被告云南昆都国际房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告鲁凤兰支付2015年9月26日至2015年12月25日期间的逾期交房违约金9000元；
三、被告云南昆都国际房地产开发有限公司应于实际交房之日起十日内向原告鲁凤兰支付按以下标准计算的逾期交房违约金：以已付购房款1298609元为基数，自2015年9月26日起计算至实际交房日止，按同期银行活期存款利率计算；
四、被告云南昆都国际房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内返还原告鲁凤兰配套费19500元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，减半收取计322.5元，由被告云南昆都国际房地产开发有限公司负担；财产保全费358元，由被告云南昆都国际房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 孙敏霞
二〇一七年八月九日
书记员 朱 瑾
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初732号
原告贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼。
法定代表人：白世明。
委托诉讼代理人：张绍兵，该公司员工。
被告：张子会，性别：女，地址：遵义市汇川区。
本院于2017年2月8日立案受理了原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告张子会物业服务合同纠纷一案，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。
审判员 唐凤
二〇一七年二月十七日
书记员 车孟
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初3895号
原告：安徽省怀远县包集中学，住所地怀远县包集镇街道。
法定代表人：姚标，系该校校长。
委托诉讼代理人：李庆林，安徽省卞和律师事务所律师。
被告：宋振宇，男，1970年4月5日出生，汉族，教师，住安徽省怀远县。
原告安徽省怀远县包集中学与被告宋振宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告安徽省怀远县包集中学于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省怀远县包集中学撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽省怀远县包集中学负担。
审判员 杨 升
二〇一七年七月十四日
书记员 邓高昂
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3742号
罪犯杨战军，男，1985年4月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省樟树市人民法院于2015年1月12日作出（2015）樟刑初字第2号刑事判决，认定杨战军犯盗窃、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，�处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议书，同月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨战军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。在原审法院交纳赃款4100元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨战军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨战军减去有期徒刑四个月十五天。
（减刑后刑期：自2014年3月19日至2017年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年五月三日
书 记 员 巫慧群
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0160号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人王跃强，无业。2000年12月18日因敲诈勒索被收容劳动教养一年；2006年6月2日因犯故意伤害罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑三年；2012年11月7日因犯盗窃罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，2014年9月8日刑满释放。2014年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，2015年1月23日被取保候审，同年6月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人王跃强犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于同月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员张志强出庭支持公诉，被告人王跃强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至2015年6月间，被告人王跃强先后6次在无锡市北塘区、南长区，采用掰龙头锁、推车后搭线等方法，窃得电动车6辆，价值合计9420元。具体事实如下：
1.2014年11月19日晚，被告人王跃强在无锡市南长区中南路梁溪网吧门口，采用掰龙头锁的方法，窃得被害人尤某的麦德发牌TDR-18Z-70型电动车1辆（价值1616元）。
2.2014年11月26日晚，被告人王跃强在无锡市南长区中南路梁溪网吧门口，采用掰龙头锁的方法，窃得被害人周某丙康铭斯牌TDR-56Z型电动车1辆（价值1434元）。
3.2014年11月29日晚，被告人王跃强在无锡市南长区中南路梁溪网吧门口，采用推车后搭线的方法，窃得被害人宋某康铭斯牌TDR59Z型电动车1辆（价值2343元）。
4.2014年12月14日凌晨，被告人王跃强在无锡市南长区中南路461号梁溪网吧门口，采用掰龙头锁的方法，窃得被害人邵某双凌牌TDR-03Z型电动车1辆（价值1947元）。
5.2015年6月4日中午，被告人王跃强在无锡市北塘区兴隆桥东小区43号大门口，采用推车后搭线的方法，窃得被害人朱某国威牌TDR013Z型电动车1辆（价值530元）。
6.2015年6月13日中午，被告人王跃强携带螺丝刀在无锡市北塘区香榭花园小区二期52号大门口，采用搭线的方法，窃得被害人周某乙Sinski-
TDR1100Z型电动车1辆（价值1550元）。
公诉机关认为，被告人的行为已构成盗窃罪，是累犯，提请本院依法判处。
上述事实，被告人王跃强在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的口罩、被盗电动车的收款收据、非机动车详细信息、电动自行车行驶证、被害人尤某、周某丙、宋某、邵某、朱某、周某乙的陈述及辨认笔录、证人王某、任某、孙某、周某甲、吴某的证言及辨认笔录、被告人王跃强的辨认笔录、无锡市北塘区价格认证中心、无锡市南长区价格认证中心出具的鉴定意见书、无锡市北塘区兴隆桥东小区门口、无锡市北塘区凤翔路得信峰网吧、无锡市北塘区香榭花园二期门口、无锡市南长区中南路461号梁溪网吧门口的监控录像资料、公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、情况说明以及被告人王跃强的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王跃强以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王跃强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王跃强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其能当庭认罪，酌情从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王跃强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月20日起至2016年2月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人王跃强退赔被害人尤某人民币1616元、周某丙人民币1434元、宋某人民币2343元、邵某人民币1947元、朱某人民币530元、周某乙人民币1550元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 袁国芳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第87号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人宋某某，男，1966年7月16日出生于四川省，汉族，小学文化，农民，住蓬安县正源镇金线村*组**号，因本案于2013年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3055号起诉书指控被告人宋某某犯非法持有毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月起，被告人宋某某明知“七哥”、“阿兴”（另案处理）涉毒，仍允许二人将毒品存放在其租住的佛山市南海区大沥镇沥西村大范大道19号二楼201A房出租屋内。
同年9月14日20时许，民警发现被告人宋某某形迹可疑，将其控制后搜查上述出租屋，起获白色晶体、红色药丸等毒品一批。经鉴定，上述起获的白色晶体29小包，净重574.47克，含有甲基苯丙胺成分，含量为52.8%；起获的大瓶装红色药丸1瓶，净重55.29克，含有甲基苯丙胺成分，含量为11.4%；起获的小瓶装红色药丸、瓶装白色晶体、红色泥状物、灰褐色粉末共重46.32克，均含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实。公诉机关认为被告人非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某某非法持有毒品甲基苯丙胺574.47克及含甲基苯丙胺成分的毒品101.61克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某非法持有毒品甲基苯丙胺574.47克及含甲基苯丙胺成分的毒品101.61克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2027年9月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨虹虹
审 判 员 何应开
人民陪审员 杜栻鹏
二〇一四年一月六日
书 记 员 郭海洋
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）新民二初字第416-3号
原告西安阳光长缨酒店，住所地西安市长缨东路233号。
法定代表人吕德军，该公司总经理。
被告龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号。
法定代表人张厚，董事长。
被告黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道90号。
法定代表人陈亮，总经理。
本院于2010年6月24日作出的（2010）新民二初字第416-2号财产保全的裁定，现因被告已经履行了还款义务，原告申请撤诉，故应解除对被告财产的保全，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司银行帐户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 代红英
代理审判员 杨海涛
代理审判员 晏航舰
二〇一〇年九月七日
书 记 员 侯 娟
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1737号之一
申请执行人张巧玲，女,汉族,1963年1月7日出生,住所地:广饶县。
被执行人周建明，男，汉族，1984年12月19日出生，住所地：广饶县。
申请执行人张巧玲与周建明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为25180.38元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年10月17日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行有少量存款。被执行人周建明名下有车辆信息。其它未发现被执行人有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明周建明无房产、土地登记信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初991号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年二月二十八日
书记员 任金柱
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1737号
申请人张巧玲，女，1963年1月7日出生，现住广饶县。
被申请人周建明，男，1984年12月19日出生，现住广饶县。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初991号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人周建明在中国农业银行账户62×××64有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周建明在中国农业银行账户62×××64存款12.78元,直至冻结25180.38元。冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十月三十一日
书记员 燕 群
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉桐洲商初字第386号
原告：姚某某。
诉讼代理人：岳某某。
被告：沈甲。
被告：沈乙。
被告：桐乡市龙星××有限公司，住所地：桐乡××大
麻镇工业经济园区。
本院在审理原告姚某某诉被告沈甲、沈乙、桐乡市龙星
××有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姚某某于2010年11月
9日向本院提出财产保全申请，要求对被告沈甲、沈乙、桐乡
市龙星××有限公司的银行存款1080000元或相应价值的财产
采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告姚某某的申请符合法律规定，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，
裁定如下：
自即日起冻结被告沈甲、沈乙、桐乡市龙星××有限公
司的银行存款1080000元或查封、扣押其相应价值的财产（详
见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 沈元明
二〇一〇年十一月九日
书记员 滕忠元
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨商初字第147号
原告杭州神××科××司，
街道××号。
法定代表人胡某某。
委托代理人（特别授权代理）王某某。
被告黄某某。
原告杭州神××科××司（以下简称神××公司）诉被
告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理
后，依法由审判员钱敏适用简易程序于2010年5月28日公开开
庭进行了审理。原告神××公司的委托代理人王某某到庭参加
诉讼，被告黄某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告神××公司诉称，2006年9月16日，原、被告双方签
订由被告向原告购电脑雕刻机的销售合同，合同总价为126000
元。依合同，被告应在2007年10月5日前分期付清所有货款。
但在上述期限内，被告未按约履行付款义务，至2007年3月7日
，被告已拖欠货款73000元。为此被告向原告出具欠条及承诺
书，保证从2007年3月起，每月至少支付3000元，至2008年3月
底全部付清。但截止2010年1月5日被告仍有47000元货款未付
，起诉后2010年2月17日被告托人向原告付款10000元，现实际
只欠货款本金37000元。为此，原告诉请法院判令：1、被告立即支付货款37000元。2、被告支某某告违约金38070元（按日
千分之一计至2010年1月5日）。3、本案的诉讼费用、公告费
由被告承担。
原告神××公司为支持自己的上述主张，向本院提供以
下证据：
1、销售合同一份，证明原、被告双方的权利义务约定。
2、欠条一份，证明被告欠款的事实。
3、承诺书一份，证明被告承认欠款并约定付款计划的事
实。
被告黄某某未作答辩也未提供证据。
因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对原告提
供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认
定如下：
2006年9月16日，原、被告双方签订销售合同一份，由被
告向原告购电脑雕刻机一台，合同价为126000元。合同签订后
，原告依约履行了供货义务，被告依合同应在2007年10月5日
前分期付清所有货款，逾期付款应承担违约责任。但被告未按
约支付货款。2007年3月7日，被告出具欠条及承诺书各一份，
确认共欠原告货款73000元，并承诺从2007年3月起，每月支付
3000元，至2008年3月底全部付清。截止2010年1月5日被告仍
有47000元货款未付，2010年2月17日被告付款10000元，现尚
欠货款37000元。上述货款经原告催讨，被告至今未付，故原
告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，系双方
当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双
方均应按约履行各自的义务，原告已按约供货，被告应当在约
定的付款日期前履行付款义务。现原告要求被告依约支付货款
并按日千分之一支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以
支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百
六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效之日起十日内支某某告杭州神
××科××司货款人民币37000元，并支付违约金人民币38070
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1926元减半收取人民币963元，公告费
人民币217元，合计人民币1180元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币19
26元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××88
02968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 钱敏
二〇一〇年五月二十八日
书记员 来飞
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨商初字第147号
原告杭州神雕数控科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道新生村沙郎虞2号。
法定代表人胡燕红，董事长。
委托代理人（特别授权代理）王龙明，浙江平凡律师事务所律师。
被告黄强国。
原告杭州神雕数控科技有限公司（以下简称神雕公司）诉被告黄强国买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由审判员钱敏适用简易程序于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告神雕公司的委托代理人王龙明到庭参加诉讼，被告黄强国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告神雕公司诉称，2006年9月16日，原、被告双方签订由被告向原告购电脑雕刻机的销售合同，合同总价为126000元。依合同，被告应在2007年10月5日前分期付清所有货款。但在上述期限内，被告未按约履行付款义务，至2007年3月7日，被告已拖欠货款73000元。为此被告向原告出具欠条及承诺书，保证从2007年3月起，每月至少支付3000元，至2008年3月底全部付清。但截止2010年1月5日被告仍有47000元货款未付，起诉后2010年2月17日被告托人向原告付款10000元，现实际只欠货款本金37000元。为此，原告诉请法院判令：1、被告立即支付货款37000元。2、被告支付原告违约金38070元（按日千分之一计至2010年1月5日）。3、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。
原告神雕公司为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、销售合同一份，证明原、被告双方的权利义务约定。
2、欠条一份，证明被告欠款的事实。
3、承诺书一份，证明被告承认欠款并约定付款计划的事实。
被告黄强国未作答辩也未提供证据。
因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2006年9月16日，原、被告双方签订销售合同一份，由被告向原告购电脑雕刻机一台，合同价为126000元。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告依合同应在2007年10月5日前分期付清所有货款，逾期付款应承担违约责任。但被告未按约支付货款。2007年3月7日，被告出具欠条及承诺书各一份，确认共欠原告货款73000元，并承诺从2007年3月起，每月支付3000元，至2008年3月底全部付清。截止2010年1月5日被告仍有47000元货款未付，2010年2月17日被告付款10000元，现尚欠货款37000元。上述货款经原告催讨，被告至今未付，故原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务，原告已按约供货，被告应当在约定的付款日期前履行付款义务。现原告要求被告依约支付货款并按日千分之一支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告黄强国于本判决生效之日起十日内支付原告杭州神雕数控科技有限公司货款人民币37000元，并支付违约金人民币38070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1926元减半收取人民币963元，公告费人民币217元，合计人民币1180元，由被告黄强国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1926元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 钱敏
二〇一〇年五月二十八日
书记员 来飞
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初98号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人胡思伟，男，1957年6月24日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住湖南省洞口县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年1月12日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人胡思伟犯诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人胡思伟的同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员周琼出庭支持公诉。被告人胡思伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年，刘某3因在外打工而未上缴新型农村合作医疗保险费用。2012年7月份，刘某3突然发病，在广东治疗无效后回洞口治疗。刘某3知道自己未参保2012年的新农合医疗保险，无法报销相关的医疗费，与被告人胡思伟商量，决定用胡思伟的身份信息和新农合医疗卡等信息到医院办理住院治疗手续以及新农合医保手续，再由胡思伟出面到新农合医保站去报销部分医疗费用。每次治疗或化疗后，刘某3就将住院病历、医疗费发票等材料交给胡思伟，胡思伟拿着刘某3提供的材料，于2012年9月至12月先后七次到新农合又兰镇医保站报销费用，共骗取新农合医保补偿金24650元。
案发后，被告人胡思伟于2017年1月12日主动向洞口县公安局凤凰派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。刘大松和胡思伟将所骗取赃款全部退还给洞口县新型农村合作医疗管理办公室。
上述事实，被告人胡思伟在庭审中亦无异议，且有共同作案人刘某3的供述；证人张某、刘某1、雷某、王某1、王某2、刘某2的证言；洞口县新型农村合作医疗管理办公室的报告及新型农村合作医疗住院补偿汇总表、住院医药费收据、诊断证明书、出入院记录、新农办住院费用补偿报支单；湖南省新型农村合作医疗筹资收据；洞口县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；本院（2016）湘0525刑初94号刑事判决书；被告人胡思伟的到案经过和户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人胡思伟伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取新农合医保补偿金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人胡思伟直接实施用虚假资料报销医疗费用行为，起主要作用，系主犯，应当按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；案发后被告人胡思伟主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。被告人胡思伟已积极全部退还了赃款，可酌情从轻处罚。被告人胡思伟出于亲情，考虑刘某3患重病，花费甚大，遂合谋骗取新农合医保补偿金，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，不再有犯罪危险，所居住村委会亦同意对其实行社区矫正，可对其宣告缓刑。据此，对被告人胡思伟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第三款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡思伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 曾晓勋
二〇一七年七月十四日
代理书记员 李赛花
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民监93号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：喀喇沁旗河南街道河南西村第七村民小组，住所地：喀喇沁旗河南街道河南西村七组。
代表人：杨某，组长。
再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔某，女，1950年7月1日出生，汉族，农民，住赤峰市。
再审申请人喀喇沁旗河南街道河南××村）因与被申请人崔某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2016）内04民终2863号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已经审查终结。
第七村民组申请再审称：1、崔某的宅基地超占部分抵顶其自留地，申请人所在小组对崔某抵顶自留地的面积及变动情况均记录于本组的土地台帐中；2、崔某超占土地是事实，且有明确的历史记载；3、崔某的土地使用证及地籍档案中没有标注其超占，属于国土局办证时疏忽大意存在的瑕疵。故崔某无权分配超占款项。
本院认为，第七村民组在二审审理及再审申诉期间，均承认崔某现有的集体土地使用证上登记的面积与其实际占有、使用的面积相等。现崔某持有的喀喇沁旗人民政府为其颁发的喀集建（1997）字第80734号《集体土地建设用地使用证》，未经法定程序予以撤销，合法有效。第七村民组台帐记载的内容不能对抗该集体土地使用证。二审判决第七村民组应给付崔某土地收益款并无不当。
综上，第七村民组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回喀喇沁旗河南街道河南西村第七村民小组的再审申请。
审判长刘金龙
审判员静恩源
审判员阎明
二〇一七年十一月二十九日
书记员张莉杨