山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1127民初425号
原告：刘乃英，农民。
原告：郭润林，农民。
原告：郭毛女，农民。
原告：郭毛香，农民。
原告：郭改相，农民。
被告：国网山西省电力公司岚县供电公司，住所地岚县县城西一街二十号。
负责人：范建业，该公司经理。
委托诉讼代理人：王雪冰，系国网山西省电力公司岚县供电公司办公室主任。
委托诉讼代理人：李婧，山西晋凯律师事务所律师。
被告：岚县东村镇坡上村村民委员会。
法定代表人：刘毛柱，该村委主任。
委托诉讼代理人：程补林，农民，岚县东村镇坡上村村民委员会委员。
被告：岚县园林绿化管理局，住所地岚县西二街3号。
负责人：刘玉生，该局局长。
原告刘乃英、郭润林、郭毛女、郭毛香、郭改相与被告国网山西省电力公司岚县供电公司（以下简称岚县供电公司）生命权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。诉讼过程中，被告岚县供电公司申请追加岚县东村镇坡上村村民委员会（以下简称坡上村委）、岚县园林绿化管理局（以下简称岚县园林局）作为本案被告参加诉讼，并承担相应法律责任。本院经审查，被告岚县供电公司的申请符合法律规定，予以准许，并依法通知坡上村委、岚县园林局作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告刘乃英、郭润林、郭毛女、郭毛香、郭改相，被告岚县供电公司的委托诉讼代理人王雪冰、李婧，被告坡上村委的委托诉讼代理人程补林到庭参加诉讼。被告岚县园林局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘乃英、郭润林、郭毛女、郭毛香、郭改相向本院提出诉讼请求：判决由被告岚县供电公司赔偿五原告死亡赔偿金284108元，丧葬费26480元，因处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等1万元，精神损害抚慰金5万元，共计370588元。诉讼过程中，五原告变更死亡赔偿金为328224元、丧葬费为27487.5元。事实和理由：被告岚县供电公司在岚县东村镇坡上村柳树湾公园上空架设有高压线路，因其未按规定清理高压线下的杨树，致杨树将高压线压低，形成安全隐患。2017年3月26日上午，岚县城乡环卫管理中心环卫工人郭忙日在坡上村柳树湾公园内捡垃圾时，触及该高压线被电击身亡。郭忙日生前有妻子刘乃英，并育有儿子郭润林、女儿郭毛女、郭毛香、郭改相。五原告认为，被告岚县供电公司未及时排除安全隐患，导致郭忙日触电身亡，应赔偿因此给五原告造成的损失。
被告岚县供电公司承认五原告在本案中所主张的受害人郭忙日因触电死亡的事实，但认为该公司不应承担赔偿责任。理由如下：1、该公司不是本案侵权人，未实施侵权行为，即本起事故是因人为锯树致杨树倒伏压倒高压线，导致受害人触电死亡，故本案的实际侵权人另有其人，并非岚县供电公司；2、该公司对本起事故的发生不存在过错，即案发现场的高压线路架设合法合规，符合国家及行业技术标准，且该公司尽到了安全警示义务，并定期巡检、排除妨碍，未发现危害情形。同时认为，本案受害人及其他二被告对损害结果的发生均存在过错，应承担相应的赔偿责任。即被告坡上村委、岚县园林局分别作为事发公园土地、树木的所有者和管理单位，均未尽到管理义务，未及时排除安全隐患；受害人作为成年人在本起事故中存在重大过错，应承担全部或部分责任。
被告坡上村委辩称，事发公园并非由坡上村委管理，2013年左右修建后由县里统一管理，该村委不应承担赔偿责任。
被告岚县园林局未答辩。
本院认为，原被告对受害人郭忙日因触电死亡的事实均无异议，予以确认。根据上述查明的事实，本案系因受害人触电死亡引发的纠纷，依照《最高人民法院民事案件案由规定》在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用“侵权责任纠纷”项下的具体案由，没有相应案由的，才适用“人格权纠纷”项下的案由，故本案立案案由确定为生命权纠纷不当，应予纠正，依法确定本案案由为触电人身损害责任纠纷。
本案争议的主要焦点是受害人因触电死亡造成的损害结果赔偿责任应如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案中，根据本院依职权调取的公安机关现场勘验笔录等证据，可以证实事发地点发生在岚县东村镇坡上村柳树湾公园内，公园健身区域西面有一颗杨树倒伏，倒伏杨树树梢压在一根电线上，距地面高度97厘米，被树梢压住的电线为标号10KV东村干线坡上支线019号电线杆上电线，电线与电线杆上的瓷瓶脱开。结合岚县公安局出具的法医学尸体检验意见，可以证实本案受害人系因高压输电线路电击死亡，故本案应依法适用无过错赔偿责任原则。被告岚县供电公司作为事发高压线路的经营管理单位，应对受害人死亡的损害结果承担侵权赔偿责任。受害人作为完全民事行为能力人，理应预见危险源的存在并避而远之，然受害人因疏忽大意未能预见被电击死亡，存在明显过失，应依法减轻被告岚县供电公司的责任。综合受害人和致害人对损害结果发生的原因大小，本院认为，被告岚县供电公司在其经营管理的高压线路出现安全隐患后，未能及时发现并排除危险，是损害结果发生的主要原因，应承担60%的赔偿责任，受害人的过失是损害结果发生的次要原因，应自担40%的责任。关于被告岚县供电公司认为该公司不是本案侵权人，且不存在过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，经查，被告岚县供电公司虽认为本案实际侵权人另有其人，但未提供相关证据证实，本院以现有证据亦无法认定，且被告岚县供电公司未能举证证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的免责事由，故其辩解意见，本院不予采纳。关于被告岚县供电公司认为被告坡上村委、岚县园林局分别作为事发公园土地、树木的所有者和管理单位，未尽管理义务，存在过错，应承担相应赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳，该公司可承担赔偿责任后，依法向相关责任人追偿。
关于五原告的损失认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵害他人造成受害人死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。死者近亲属遭受精神损害的，可以请求精神损害抚慰金。根据庭审查明的事实以及岚县城乡环卫管理中心证明等证据，可以证实受害人生前长期居住在东村镇坡上村，而坡上村属于岚县城区规划范围，且受害人生前主要收入来源于城镇，故应当按照城镇居民标准计算五原告的损失。综上，五原告的损失依法认定为：1、死亡赔偿金，受害人死亡时已达69周岁，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准，确定为27352元/年×11年＝300872元；2、丧葬费，参照山西省2016年城镇单位职工年平均工资54975元的标准，确定为54975元/年÷2＝27487.5元；3、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，根据本地经济发展水平和实际情况酌情考虑5000元；4、精神损害抚慰金，根据受害人的死亡原因，必然给其近亲属造成严重的精神损害，结合本地经济发展水平和实际情况，五原告请求5万元，合法合理，应予支持。被告岚县供电公司认为五原告请求赔偿数额过高，且应按照农民居民标准计算赔偿数额的辩解意见，与本案查明的案件事实不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、由被告国网山西省电力公司岚县供电公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘乃英、郭润林、郭毛女、郭毛香、郭改相因受害人郭忙日死亡造成的死亡赔偿金300872元、丧葬费27487.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用5000元、精神损害抚慰金5万元，共计383359.5元的60%计230015.7元。
二、驳回原告刘乃英、郭润林、郭毛女、郭毛香、郭改相的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7654元，减半收取计3827元，由原告刘乃英、郭润林、郭毛女、郭毛香、郭改相负担1712元（已预交6859元），被告国网山西省电力公司岚县供电公司负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一七年八月九日
书记员 朱峰利