浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第907号原告：吴城吉。法定代理人：方黎明。委托代理人：徐红光。被告：陈忠云。委托代理人：徐国芳。被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司。代表人：高志军。委托代理人：陆浩。原告吴城吉为与被告陈忠云、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。吴城吉的委托代理人徐红光，陈忠云的委托代理人徐国芳，永诚财保公司的委托代理人陆浩到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，本院准予永诚财保公司的申请，于2013年5月30日委托金华天鉴司法鉴定所对吴城吉的伤残等级进行重新鉴定，该所于2013年7月29日作出了鉴定意见。本案现已审理终结。原告吴城吉起诉称：2012年10月5日17时10分许，陈忠云驾驶其本人所有的浙G×××××号小型轿车（以下简称肇事轿车），从东阳市区驶往井头沿村，途径村口时与吴城吉（行人）发生碰撞，造成吴城吉受伤的交通事故。交警部门认定陈忠云负事故全部责任。吴城吉受伤后在东阳市人民医院多次门诊治疗。司法鉴定意见对吴城吉的伤残等级和护理、营养期限作出了评定。吴城吉系东阳市吴宁第一小学学生，且一直居住在东阳市城区，相关损失应按城镇居民标准赔偿。陈忠云对肇事轿车向永诚财保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求判令：1、陈忠云赔偿吴城吉损失89320.6元（包括：医疗费1263.1元，护理费3000元，残疾赔偿金69100元，营养费1957.5元，精神损害抚慰金5000元，聘请家教费用9000元）。2、永诚财保公司在肇事轿车的交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告陈忠云未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对发生本案交通事故的事实无异议，愿意赔偿经法院审核确定的吴城吉的合理损失。被告永诚财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对发生本案交通事故的事实无异议，愿意赔偿吴城吉的合理损失，但不赔偿非医保用药费用（265.25元），营养费应按最低值计算，吴城吉主张的精神损害抚慰金数额偏高，同时，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算及要求赔偿聘请家教费用的依据不足。经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：2012年10月5日17时10分许，陈忠云驾驶其本人所有的肇事轿车，从东阳市区驶往井头沿村，途径村口时与吴城吉（行人）发生碰撞，造成吴城吉受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：陈忠云驾驶车辆未确保安全，负事故全部责任。吴城吉受伤后在东阳市人民医院门诊治疗多次，花费医疗费1263.1元。经交警部门委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2013年1月29日作出的鉴定意见的主要内容为：1、吴城吉的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残；2、吴城吉的护理时限为30天，营养时限为30天。在本案审理过程中，金华天鉴司法鉴定所经本院委托于2013年7月29日作出的鉴定意见的主要内容为：吴城吉因交通事故致左胫腓骨下段骨折，骺板以上线性骨折，构成道路交通事故十级伤残。鉴定费1200元，由永诚财保公司预付。陈忠云对肇事轿车向永诚财保公司投保了交强险、保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。陈忠云已赔偿吴城吉30**元。对吴城吉提供的用以证明以上事实的证据，均采纳为定案的有效证据。本案的主要争议焦点为：1、吴城吉主张按城镇居民标准赔偿，是否符合本案客观事实及相关法律、司法解释的规定？2、吴城吉主张的聘请家教费用是否存在？如果存在，可否主张赔偿？关于争议焦点1，吴城吉提供了东阳市吴宁第一小学出具的证明、东阳市吴宁街道东街社区居民委员会出具的证明各1份，以证明其在东阳市城区就学并居住生活在东阳市城区的事实。陈忠云无异议，永诚财保公司认为东阳市吴宁第一小学出具的证明没有具体经办人或负责人签字，吴城吉尚需提供学生卡和租赁合同。本院认为，经核实，吴城吉确系位于东阳市城区的东阳市吴宁第一小学的在校学生，按照相关规定，其相应损失可按城镇居民标准计算，对吴城吉提供的证据予以采纳。关于争议焦点2，吴城吉提供了由何灿明出具的证明1份。陈忠云无异议，永诚财保公司认为系复印件，不符合有效证据的认定要件，且即使证明的内容真实，反映的损失也属间接损失，无需赔偿。本院认为，永诚财保公司的质证意见成立，吴城吉主张的聘请家教费用不属法定赔偿范围，且该份证明不具备有效证据的认定要件，不予采纳。本院认为，因陈忠云违反道路交通安全法律、法规的行为，发生导致吴城吉受伤的交通事故的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定陈忠云负事故全部责任，符合本案交通事故基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本院予以确认。吴城吉有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因陈忠云已对肇事轿车向永诚财保公司投保了交强险，且吴城吉的合理损失均在交强险赔偿范围内，故本院依法确认，对吴城吉的合理损失，依法应由永诚财保公司在肇事轿车的交强险范围内予以赔偿。关于吴城吉的合理损失的认定：因吴城吉系位于东阳市城区的东阳市吴宁第一小学的在校学生，相关损失应按城镇居民标准计算。除聘请家教费用外，吴城吉在诉请中主张的其他各项损失（包括精神损害抚慰金）合计80320.6元，均符合本案客观事实和相关司法解释的规定，本院予以确认。聘请家教费用，基于上述认证意见的同样理由，不予认定。经计算，永诚财保公司应在肇事轿车的交强险范围内赔偿吴城吉损失80320.6元［其中医疗费赔偿限额内3220.6元，伤残赔偿限额内77100元（包括精神损害抚慰金5000元）］。因吴城吉的合理损失已能通过交强险全部获得赔偿，吴城吉应返还陈忠云已付赔款3000元。综上，吴城吉的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。永诚财保公司认为吴城吉的相关损失按城镇居民标准计算依据不足等辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司应于本判决生效后十日内将浙G×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款80320.6元，直接支付给原告吴城吉。二、原告吴城吉应在收到上述保险赔款的当日返还被告陈忠云30**元。三、驳回原告吴城吉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由原告吴城吉承担72元，由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司承担400元；鉴定费1200元，由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司承担（已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至户名：金华市财政局帐号：19699901040008737开户行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员  吴 玻二〇一三年九月十日代书记员  方俊欢