湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第2109号
原告袁跃进，男，1958年5月28日出生，汉族。
委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
委托代理人唐晶，湖南云天律师事务所律师。
被告周静，女，1989年9月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌，总经理。
委托代理人杨斌华，浙江闻一律师事务所律师。
原告袁跃进（以下简称原告）诉被告周静、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭靖适用简易程序于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人扶招兵、被告周静及被告人保杭州市分公司委托代理人杨斌华到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，由代理审判员王牌，人民陪审员马春柳、黄忠伟组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐晶、被告人保杭州市分公司委托代理人杨斌华到庭参加诉讼，被告周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月17日23时10分，原告驾驶电动车行驶至长沙市梓园路君悦紫园地段时，与周静驾驶的浙A016**轿车发生交通事故。事故造成原告右锁骨及胸部等处受伤和电动车受损，伤后在长沙市第三医院住院治疗，诊断为右锁骨远端骨折；右1-5肋骨骨折；左第一肋骨骨折；右侧气胸等。该事故经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出事故责任认定，被告周静负事故全部责任。原告的损伤经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，评定为两处十级伤残，后续治疗费8000元，误工休息120日，伤后护理60日。浙A016**车在人保杭州市分公司投保了机动车强制保险和50万限额的商业第三者责任险，故保险公司应在其赔付限额内承担责任。事故发生后，经多次协商，原告没有得到相应赔偿，现特诉至法院并请求判令：1、被告周静赔偿原告各项损失97154.6元（含医疗费1169元、后期治疗费8000元、营养费5000元、住院伙食补助费900元、护理费5176.2元、交通费2000元、误工费7200元、残疾赔偿金55429.4元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失780元）。2、被告人保杭州市分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告周静辩称，我已经支付原告2万多元的医疗费，请求法院依法处理。
被告人保杭州市分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险50万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险赔付范围内赔偿；2、我公司对司法鉴定意见书的结论有异议，我方只认可原告构成一个十级伤残，且鉴定意见书没有表述具体的数据及健康的对照，不符合法医临床规范，我方申请重新鉴定；3、原告诉请的后续治疗费过高，误工时间超过定残前一日的天数，护理天数不予认可，我方只认可原告1600元／月的误工工资；4、原告的鉴定费不属于我公司的理赔范围；5、财产损失未经保险公司定损，我方不予认可；6、在原告的医疗费中应当扣除20%非医保用药部分。
经审理查明，2013年2月17日23时10分，原告驾驶电动车行驶至长沙市梓园路君悦紫园地段时，与被告周静驾驶的浙A016**轿车发生交通事故，事故造成原告受伤和电动车受损。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周静承担此事故全部责任，原告袁跃进不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送至长沙市第三医院救治，入院时间为2013年2月18日，出院时间为2013年3月20日，共住院30天。花费医疗费22562.92元，检查费388元，合计22950.92元，该费用由被告周静支付。医院出院诊断为：右锁骨远端骨折；右1-5肋骨骨折；左第一肋骨折；右侧气胸；脂肪肝。出院医嘱为：适当患肢功能锻炼，加强休息，加强营养；促骨折愈合治疗；定期复查（1次／月），指导康复治疗，骨折愈合后可取出钢板（约1年左右）；不适随诊。2013年6月7日，湖南省文成司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人袁跃进其所受损伤程度判定两处为十级伤残；伤后误工休息时间120日（含二期手术时间）；伤后护理60日（含二期手术时间）；建议给予后续治疗费捌仟元整。鉴定费1500元由原告支付。2013年4月22日、5月27日，原告分别在长沙市第三医院和湖南中医药大学附一医院进行复查，共花费检查费1169元。
另查明，原告于2012年5月1日与深圳市万厦居业有限公司湖南分公司签订为期1年的劳动合同，月平均工资为1600元，2013年5月28日，深圳市万厦居业有限公司湖南分公司出具《误工证明》，证明原告自交通事故发生后，因其无法正常工作，单位已经停发其工资。交通事故发生时原告所乘电动车修理花费780元。浙A016**轿车在人保杭州市分公司投保了交通事故强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（简称三者险），其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，三者险赔偿限额为50万，并购买了不计免陪，本案的交通事故发生在有效的保险期限内。被告周静与被告人保杭州市分公司同意对原告住院期间医疗费部分按20%的比例进行非医保用药核减。2013年7月15日，原告诉至本院并提出诉称之请求。本案经调解未达成协议。
以上事实，有病历、诊断证明、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、深圳市万厦居业有限公司湖南分公司的《劳动合同》、工资表、《误工证明》、原告的户籍信息、车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证、电动车维修收据、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，本院予以采信，并可作为确定本案民事责任的依据。本案中，被告周静对交通事故负有全部责任，肇事车辆已在被告人保杭州市分公司投保有交强险和三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告人保杭州市分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分，在商业险的范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保杭州市分公司对司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但其并未提出充分的理由，因此对该辩称理由本院不予支持。被告人保杭州市分公司提出保险条款约定鉴定费用不由保险公司承担，该主张符合法律规定，故对保险公司主张不承担鉴定费的辩称理由，本院予以支持。因被告周静与被告人保杭州市分公司就原告住院期间的医疗费部分（22950.92元），同意按20%的比例进行非医保用药核减，因此对被告人保杭州市分公司提出在原告的医疗费中应当扣除20%非医保用药部分的辩称理由，本院予以支持。
原告因本案交通事故所发生的损失计算如下：
1、医药费24119.92元。原告在住院期间花费医疗费22950.92元，该部分已由被告周静支付，出院后在长沙市第三医院和湖南中医药大学附一医院复查花费1169元，两项合计24119.92元，原告提供了相应的医药费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费6831元。司法鉴定意见书分析，综合考虑后续内固定取出、定期复查、促进骨折愈合、康复功能锻炼费用，建议给予后续治疗费捌仟元整，本院予以采信，但出院后原告两次复查的医药费1169元应当属于定期复查费用，应当从8000元中减除，因此本院认定后续治疗费为6831元（8000元-1169元），对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持；
3、营养费2000元。原告的出院医嘱要求加强营养，原告主张5000元的营养费过高，本院酌情认定为2000元；
4、住院伙食补助费900元。原告的住院天数为30天，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，计算为900元；
5、护理费5176.2元。原告诉请60天的护理费，其提供了司法鉴定意见作参考，本院予以采信，参照2013年湖南省居民服务和其他服务行业收入标准31488元／年÷365天=86.27元／天计算，护理费为86.27元／天×60天=5176.2元；
6、交通费500元。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告受伤住院1个月，还需定期复查，定期取出钢板，交通费用必然发生，本院酌情认定交通费为500元，原告主张2000元的交通费过高，超出部分本院不予支持；
7、误工费6400元。经鉴定，原告伤后需休息120天，原告提交了劳动合同及用人单位出具的误工证明，证实原告月平均工资为1600元及原告因伤误工的事实，因此原告的误工费计算为6400元（1600元／月×4月），原告主张7200元的误工费过高，超出部分本院不予支持；
8、残疾赔偿金51165.6元。经鉴定，原告所受伤害构成两个十级伤残，本次事故被告周静承担全部责任，且原告未满60岁，根据湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入21319元的标准计算，原告的残疾赔偿金为51165.6元（21319元／年×20年×100%×12%），原告主张55429.4元的赔偿金过高，超出部分本院不予支持；
9、司法鉴定费1500元。原告提供了司法鉴定机构的鉴定费发票，本院予以确认；
10、精神损害抚慰金5000元。经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情认定原告的精神损失费为5000元，原告主张10000元的精神损失费过高，对超出部分本院不予支持；
11、财产损失费780元。在交通事故中，原告的电动车受损，虽然没有进行定损，但原告提供了维修费收据，对原告主张780元财产损失费的诉讼请求，本院予以确认。
以上第5、6、7、8、10项共计68241.8元属于死亡伤残赔偿范围，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，该部分由被告人保杭州市分公司赔偿给原告。第1、2、3、4项共计33850.92元属于医疗费用赔偿范围，因被告周静与被告人保杭州市分公司同意就医疗费按20%进行非医保用药核减，因此医疗费部分应当减去非医保用药部分4823.98元（24119.92元×20%），该4823.98元由被告周静赔偿，剩余的29026.94元由被告人保杭州市分公司赔偿，其中交强险范围内赔偿10000元，商业险范围内赔偿19026.94元。第9项1500元由被告周静承担，第11项780元由人保杭州市分公司在交强险财产损失范围内赔偿。综上，原告因此次交通事故造成的损害共计104372.72元（包含被告周静垫付的22950.92元），被告人保杭州市分公司应当赔偿原告98048.74元（68241.8元＋29026.94元＋780元），被告周静应当赔偿原告6323.98元（4823.98元＋1500元），扣除被告周静垫付的22950.92元，被告人保杭州市分公司应当赔偿原告81421.8元，被告人保杭州市分公司应当支付被告周静16626.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本判决生效之日起7日内支付原告袁跃进保险赔偿款81421.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本判决生效之日起7日内支付被告周静垫付原告袁跃进保险赔偿款16626.94元。
三、驳回原告袁跃进的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费772元，由原告袁跃进负担172元，由被告周静负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 牌
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 马春柳
二〇一四年四月十一日
书 记 员 文 芳
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。