湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第307号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人罗某（绰号“聪满样”），农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月27日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年7月2日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
被告人谢某（绰号“阿豪”、“豪满样”），农民。曾因吸毒，2013年6月30日被湖南省涟源市公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月27日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年7月2日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人旷斌斌，湖南人和律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）274号起诉书指控被告人罗某、谢某犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人罗某、谢某及谢某的辩护人旷斌斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2013年7月8日下午，被告人谢某纠集被告人罗某、“芝满样”（另案处理）等人到涟源市湘剧院附近的一家游戏厅找刘某丙讨要借款，因刘某丙没有还钱给谢某，谢某动手打了刘某丙，谢某仍不解气，又喊罗某、“芝满样”过来殴打刘某丙，谢某拿不锈钢凳子、罗某拿铁制灰斗和“芝满样”等人将刘某丙打伤。刘某丙的伤情属轻微伤。（罗某、谢某均系主犯）
2、2013年8月9日晚上，谭某甲（已判刑）、吴某某、蔡某某（均另案处理）等人在“苏荷酒吧”内玩时，谭某甲和酒吧内的工作人员“王某某”发生矛盾，谭某甲邀集吴某某、谭某乙（另案处理）等人持砍刀等在酒吧内寻找“王某某”未果后，谭某甲持械将酒吧内的一个液晶显示屏和酒吧门口的玻璃门打坏。后谭某甲又和被告人谢某、罗某、吴某某、谭某乙、蔡某某及周某某、“飞机”、“川满样”、“鸡脑壳”（均另案处理）等人持砍刀、铁棍找“王某某”等人报复，先后驾车在涟源城区、龙塘等地和“王某某”等人驾车追逐、碰撞，在207国道龙塘地段，周某某、吴某某等人将“王某某”一方的一辆越野车撞到路旁的水沟里，后谭某甲等人持刀对该车进行砍打并砍伤该越野车上的一人。（罗某、谢某均系从犯）
3、2013年12月28日，邹某某、殷某某（另案处理）承包了涟源市石马山镇乌鸡坝村“和一国际大酒店”项目的围墙等工程。当日邹某某、殷某某等人商量明天工地开工时可能要打架，要先喊些人做好准备。当晚，邹某某等人纠集了梁某某、“志买样”、“胜买样”等人在涟源城区吃了饭，然后在“锦宏宾馆”开房休息，准备第二天到工地打架助威。次日上午，邹某某等人纠集了被告人罗某、谢某及梁某某、刘某乙、“志买样”、“胜买样”、“伟满样”、“廖立成”（均另案处理）等7、80余人到工地，邹某某等人给纠集来的人员发了木棒、白手套和安全帽。工地开工放花炮，当地村民肖某等人以没有承包到工程和有矛盾未解决为由到工地准备阻工，肖某的弟弟“肖焘焘”等人也开了一个车子放花炮，往工地扔点燃的装了汽油的玻璃瓶，工地挖机准备开工，肖某等人去阻拦挖机时，由罗某、谢某、殷某某、刘某乙、梁某某等人持木棒在边上助威，邹某某、“廖立成”等人用木棒将肖某打伤。当日中午，邹某某、殷某某等人在涟源大道旁边的柴火饭庄请纠集的人员吃了7、8桌饭菜，给每人发了一包黄芙蓉王烟。肖某的伤构成轻微伤。（罗某、谢某均系从犯）
2013年7月31日，被告人谢某一次性赔偿了刘某丙15000元，刘某丙出具了谅解报告。2014年5月27日，涟源市公安局民警在涟源市火车站附近将被告人罗某和谢某抓获。
公诉机关当庭出示和宣读了被害人刘某丙、肖某的陈述，证人刘某甲、潘某、陈某、刘某乙等人的证言，户籍证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、抓获经过、调解协议书、领条等书证，辨认笔录，鉴定意见书，共同作案人谭某甲、张某甲、蔡某某等人的供述及被告人罗某、谢某的供述等证据材料，认为被告人罗某、谢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当对被告人罗某、谢某以寻衅滋事罪分别追究刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人罗某、谢某均有主有从，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，诉请依法予以判处。公诉机关就本案没有提量刑建议。
被告人罗某、谢某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及适用法律均没有提出异议。
被告人谢某的辩护人提出：一、谢某有两次寻衅滋事为从犯，应当从轻处罚；二、谢某积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，应当作为酌定量刑情节予以考虑；三、谢某认罪态度好，如实供述自己的罪行；综上，请法庭对被告人谢某从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年7月8日下午，被告人谢某纠集被告人罗某、“芝满样”（另案处理）等人到涟源市湘剧院附近的一家游戏厅找刘某丙讨要借款，因刘某丙没有还钱给谢某，谢某动手打了刘某丙，谢某仍不解气，又喊罗某、“芝满样”过来殴打刘某丙，谢某拿不锈钢凳子、罗某拿铁制灰斗和“芝满样”等人致刘某丙轻微伤。
2013年7月31日，被告人罗某、谢某一次性赔偿了刘某丙15000元，刘某丙出具了请求对被告人罗某、谢某从轻处罚的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人刘某丙的陈述证明，2013年7月8日17时30分许，刘某丙在涟源市湘剧院附近的游戏厅玩，谢某向刘某丙讨要刘某丙所欠的500元钱，因刘某丙没有还钱给谢某，两人发生口角，谢某一拳打在刘某丙的左眼处，刘某丙想还手，被朋友劝住了。过了一会，谢某又带了几个年轻人一起走进游戏厅，谢某进来后拿了一条不锈钢凳子打刘某丙的头部，后被人劝开。
（2）证人刘某甲的证言证明，2013年7月8日下午，刘兆成打电话讲刘某甲的儿子刘某丙在湘剧院附近的游戏厅被谢某及谢某喊的人砍伤，正在涟源市人民医院住院部接受治疗。挂完电话后，刘某甲马上赶到涟源市人民医院，看到刘某丙头上有个几厘米长的伤口，颈部有一处刀伤，双手手臂都被打伤。
（3）证人刘某乙的证言证明，2013年7月8日下午，刘某乙和刘某丙等人在湘剧院对面的游戏厅玩，谢某、罗某等人冲到游戏厅拿着游戏厅的灰斗、凳子等东西对着刘某丙一顿猛打，不一会儿，刘某丙就被打得头部出血了。后刘某乙上前把谢某等人劝开，将刘某丙送到涟源市人民医院治疗。
（4）伤情法医意见及照片证明，2014年7月10日，涟源市公安局法医李梦、廖旺出具意见，刘某丙的损伤构成轻微伤。
（5）辨认笔录证明，刘某乙辨认出2013年7月8日打伤刘某丙的罗某、谢某；刘某丙辨认出2013年7月8日一起将其打伤的罗某、谢某。
（6）调解协议书、领条、谅解报告证明，2013年7月31日，被告人罗某、谢某与被害人刘某丙达成调解协议，由罗某、谢某一次性赔偿刘某丙15000元，刘某丙出具谅解报告，请求对被告人罗某、谢某从轻处罚。
（7）被告人罗某的供述证明，2013年7月份的一天下午，因刘某丙欠谢某的钱，谢某就喊了罗某、“芝满样”等人到湘剧院对面的游戏厅找刘某丙讨账，谢某首先一个人去跟刘某丙讨要借款，但刘某丙没有钱还给谢某，谢某就动手打了刘某丙，谢某还是不服气，又带着罗某、“芝满样”去打刘某丙。罗某拿一个灰斗，谢某拿一条凳子打刘某丙，“芝满样”也对刘某丙拳打脚踢，刘某丙的头当即被打出血了，后被旁边的刘某乙等人劝开。
（8）被告人谢某的供述证明，2013年7月份的一天，谢某和罗某、“芝满样”一起到湘剧院附近的游戏厅找刘某丙讨要刘某丙欠谢某的500元钱，刘某丙回答说没有钱，而且口气非常不好，谢某听了之后很气愤，就动手打了刘某丙一拳，直接把刘某丙打倒在地。刘某丙扬言要喊人来打架，谢某和罗某、“芝满样”等人就对刘某丙拳打脚踢，罗某拿灰斗、谢某拿凳子将刘某丙打伤。
2、2013年8月9日晚上，谭某甲（已判刑）、吴某某、蔡某某（均另案处理）等人在“苏荷酒吧”内玩时，谭某甲和酒吧内的工作人员“王某某”发生矛盾，谭某甲邀集吴某某、谭某乙（另案处理）等人持砍刀等在酒吧内寻找“王某某”未果后，谭某甲持械将酒吧内的一个液晶显示屏和酒吧门口的玻璃门打坏。后谭某甲又和被告人谢某、罗某、吴某某、谭某乙、蔡某某及周某某、“飞机”、“川满样”、“鸡脑壳”（均另案处理）等人持砍刀、铁棍找“王某某”等人报复，先后驾车在涟源城区、龙塘等地和“王某某”等人驾车追逐、碰撞，在207国道龙塘地段，周某某、吴某某等人将“王某某”一方的一辆越野车撞到路旁的水沟里，后谭某甲等人持刀对该车进行砍打并砍伤该越野车上的一人。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）共同作案人谭某甲的供述证明，2013年8月9日晚上，谭某甲和吴某某、谭某乙、蔡某某、周某某、“鸡脑壳”等人在“苏荷酒吧”跳舞，谭某甲跳舞时不小心撞了一下酒吧内的保安“王某某”，“王某某”和保安“亮古子”等人对谭某甲拳打脚踢，吴某某、谭某乙、蔡某某、周某某等人全部冲上去和“王某某”、“亮古子”等人对打，后被人劝开。谭某甲、周某某等人又到双江小学附近的租房内拿来十几把砍刀，谭某甲与吴某某、谭某乙、蔡某某、周某某、“鸡脑壳”等二十余人持砍刀等凶器冲进“苏荷酒吧”去砍“王某某”、“亮古子”等人，因没有找到人，就把酒吧的玻璃、液晶显示器等物品砸烂后离开。过了个把小时，吴某某打电话说被“王某某”打了，周某某的小车被砍了，要谭某甲去报复。当晚，谭某甲又和谢某、罗某、周某某、吴某某等二十余人在涟源城区、龙塘等地与“王某某”、“亮古子”等人互相持刀追砍。谢某、罗某都是周某某喊来帮忙打架的。
（2）共同作案人张某甲的供述证明，2013年8月9日晚上11点左右，张某甲打电话问谢某在哪里，谢某讲和“王某某”等人约在秀溪加油站打架。张某甲和“九满样”赶到秀溪加油站转盘处，坐上谢某的车。过了半个多小时，“王某某”那路人并没有过来，周某某、吴某某、谢某、蔡某某分别驾车搭乘张某甲、罗某等二十余人到涟源城区寻找“王某某”等人，在五马广场发现“王某某”方的人开着一辆越野车，追到六十亭附近，对方的车子里丢出好几个点火的汽油瓶子，周某某驾车对着越野车的尾部撞上去，越野车被撞得左右摇摆。开到龙塘镇长冲铺地段时，周某某、吴某某驾车先后撞上对方的越野车，越野车被撞倒在路旁的水沟里，蔡某某、张某甲、“九满样”等人朝着越野车一顿猛砍，周某某等人拿着管刹、铁棍对着越野车上的一个人砍。
（3）共同作案人蔡某某的供述证明，2013年8月9日晚上，蔡某某和吴某某、谭某甲、“佳满样”、“当满样”等人在“苏荷酒吧”为吴某某庆祝生日。晚上10点左右，谭某甲与酒吧工作人员“王某某”发生争吵，被人劝开。谭某甲等人在酒吧外面乱喊说不服气，要把“王某某”搞死。晚上11时许，吴某某打电话要蔡某某去双江小学门口，见面后吴某某说谭某甲等人把“苏荷酒吧”砸了，要蔡某某一起去把“王某某”搞死。之后，大家在街上寻找“王某某”等人。在五马广场发现“王某某”方的人开着一辆越野车，追到城北加油站时，吴某某这方的黑色比亚迪车与对方的越野车相撞了，那台越野车就往珠梅方向跑，追到长冲铺的时候，那台黑色比亚迪和吴某某驾驶的车先后撞向越野车的车尾，越野车被撞倒在路边的水沟里。越野车上的一人下车后，吴某某等人拿着砍刀将那个人砍伤。
（4）辨认笔录证明，谭某甲、蔡某某辨认出2013年8月9日和谭某甲、蔡某某、吴某某、周某某等人在涟源城区、龙塘等地与“王某某”等人驱车互相追砍的谢某、罗某。
（5）刑事判决书证明，2014年4月29日，共同作案人谭某甲因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。
（6）被告人罗某的供述证明，2013年8月9日晚上9点左右，周某某打电话给罗某，说自己和小弟被“苏荷酒吧”的“王某某”、“亮古子”砍了，要罗某过去帮忙。周某某、“国国”、“浩满样”等人开车接罗某到大世界歌厅门口，吴某某、蔡某某、谢某分别开了台车在那里，四台车子坐满了人，有周某某、谢某、蔡某某、“川满样”、“浩满样”、“飞机”、“广满样”、“彪满样”、“鸡脑壳”、“国国”等二十余人在那里等，吴某某、周某某、蔡某某、“川满样”等人商量去找“王某某”等人，“川满样”打电话给“王某某”要其到秀溪转盘处来，周某某的小弟给在场的每人发了一把砍刀，然后周某某、谢某、蔡某某、吴某某分别驾驶四台车子，到秀溪加油站找“王某某”等人。后在43车队，看到“王某某”、“亮古子”等人开了一辆越野车，谭某甲等人就开车追着这辆越野车准备打，追到六十亭附近，对方的车子丢出三个点火的汽油玻璃瓶子，周某某驾车对着越野车的尾部撞上去，越野车被撞得左右摇摆。开到长冲铺时，周某某、吴某某驾车先后撞了越野车，越野车被撞倒在路旁的水沟里。吴某某、蔡某某等人拿刀对着越野车一顿乱砍，越野车上有一个人被蔡某某、“浩满样”、“飞机”、“鸡脑壳”、“彪满样”等人砍倒在地。
（7）被告人谢某的供述证明，2013年8月9日晚上9点左右，周某某打电话给谢某，说吴某某在“苏荷酒吧”玩时和“晓买样”、“亮古子”发生矛盾，要谢某过去帮忙。吴某某、周某某等人从双江小学附近周某某的租房内拿了十多把砍刀，与谢某一起开了4台小车到秀溪加油站转盘处，周某某的小弟“川满样”打电话给“王某某”要其到秀溪转盘处来，周某某的小弟“飞机”给在场的每人发了一把砍刀。后在43车队看到“亮古子”等人开了一辆越野车，谭某甲等人就开车追着这辆越野车准备打，追到六十亭附近，对方的车子丢出三个点火的汽油玻璃瓶子，周某某驾车对着越野车的尾部撞上去，越野车被撞得左右摇摆。开到长冲铺时，周某某、吴某某驾车先后撞了越野车，越野车被撞倒在路旁的水沟里。谭某甲、吴某某等人拿刀对着越野车一顿乱砍，越野车上的一个人被蔡某某、“飞机”、“鸡脑壳”、“彪满样”等人砍倒在地。
3、2013年12月28日，邹某某、殷某某（另案处理）承包了涟源市石马山镇乌鸡坝村“和一国际大酒店”项目的围墙等工程。当日邹某某、殷某某等人商量明天工地开工时可能要打架，要先喊些人做好准备。当晚，邹某某等人纠集了梁某某、“志买样”、“胜买样”等人在涟源城区吃了饭，然后在“锦宏宾馆”开房休息，准备第二天到工地打架助威。次日上午，邹某某等人纠集了被告人罗某、谢某及梁某某、刘某乙、“志买样”、“胜买样”、“伟满样”、“廖立成”（均另案处理）等7、80余人到工地，邹某某等人给纠集来的人员发了木棒、白手套和安全帽。工地开工放花炮，当地村民肖某等人以没有承包到工程和有矛盾未解决为由到工地准备阻工，肖某的弟弟“肖焘焘”等人也开了一个车子放花炮，往工地扔点燃的装了汽油的玻璃瓶，工地挖机准备开工，肖某等人去阻拦挖机时，由罗某、谢某、殷某某、刘某乙、梁某某等人持木棒在边上助威，邹某某、“廖立成”等人用木棒将肖某打伤。当日中午，邹某某、殷某某等人在涟源大道旁边的柴火饭庄请纠集的人员吃了7、8桌饭菜，给每人发了一包黄芙蓉王烟。肖某的伤构成轻微伤。
2014年10月8日，被告人罗某、谢某一次性赔偿了肖某4000元，肖某出具了请求对被告人罗某、谢某免予刑事处罚的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人肖某的陈述证明，2013年12月29日上午10时许，乌鸡坝村的邹某某等人没有经过村里同意就到“和一国际大酒店”工地上动工，肖某看到来了2个公交车的人，大约70来个人，都戴有安全帽，组上有些群众去拦阻，“三满样”就拿锄头柄去打群众。挖机动了一下工之后，邹某某就拿起手中的锄头柄和“三满样”等人一起打肖某，后被人劝开。
（2）证人潘某的证言证明，2013年12月29日上午8点钟左右，湘K×××××牌照公交车的司机打电话要潘某8点半到新汽车站去接人。上午9点钟左右，来了20多个年轻人，要潘某将车开到气象局去，潘某开到气象局对面中成混泥土有限公司销售部附近时，湘K×××××牌照公交车已经在那里了。车上的人下车走进一户人家，后都戴着红色安全帽、白手套、手里拿着锄头把又上了车。有3、4台小车在前面带路，两台公交车就跟在小车后面，开到了石马山镇乌鸡坝村工业桥。车上的人都下车站在桥头处的广告牌底下，大概过了10多分钟，有辆越野车从梅亭路方向往这边开过来，从车子里面扔了两个啤酒玻璃瓶出来，对着小车底下砸，有一台小车底下就冒烟了，然后那些带安全帽的人就出来跑着追，那台越野车就往涟源大道方向跑，停在工业桥靠涟源大道方向的桥头。那辆车的尾箱里面有大概3、4个礼花炮，对着这边带安全帽的人射，这边带安全帽的人马上又开两台小车去追，那辆越野车又往涟源大道方向跑。大概过了1个小时左右，在广告牌旁边一点，有很多人围过去扯扯拉拉，好像是在打架。等到中午12点左右，这些人又都上车开到了涟源大道上的湘中柴火饭店吃饭，吃完饭潘某就把车开回去了。
（3）证人陈某的证言证明，2013年12月28日下午，邹某某打电话给陈某要其次日上午到涟源景宏宾馆接人到工地上去做事。第二天上午8点30左右，陈某到景宏宾馆外的马路上，邹某某又打个电话说还要一台车到新汽车站去接人，陈某电话联系了湘K×××××牌照公交车的司机潘某，要潘某到新汽车站去接人。过了20分钟左右，从景宏宾馆里面出来2、30个年轻人上了陈某的车，邹某某开着自己的车要陈某跟着走。开到涟源市气象局附近，陈某车上的人都下车进了路边的中成混泥土公司。过了l0多分钟，潘某也开着车过来了，潘某车上的人也下车进了中成混泥土公司，那些人出来时都戴着安全帽、白手套、有些人手里拿着锄头棒，邹某某等人就开了3、4辆小车带路开到了涟源市石马山镇鸟鸡坝村工业桥上。车上的人从那几辆小车上面每人拿了一根锄头棒，就到“和一国际大酒店”的工地上去了，放完鞭炮，挖机准备动工时，旁边的群众就准备去阻拦，邹某某安排那些戴安全帽的人围成圈，不让群众靠近动工的挖机，还是有些人上去拦住了挖机，不准施工，双方发生争执，还打架了。中午十二点多停工后，邹某某等人就到涟源大道附近的一个柴火饭庄吃饭。
（4）共同作案人邹某某的供述证明，2013年12月29日，邹某某和殷某某等人承包的“和一国际大酒店”工程准备开工，事先邹某某和肖某等人谈判过，肖某等人提出要占股份，双方没有谈好。邹某某和殷某某商量工地开工时可能要打架，要先喊些人做好准备。28日晚上，邹某某喊了梁某某、“志买样”、“胜买样”等人在“天宫一号”歌厅唱歌、然后在“锦宏宾馆”开房休息，殷某某也喊了十多个人准备第二天到工地打架助威。29日上午，工地开工放花炮，肖某和弟弟“肖焘焘”等人也开了一个车子放花炮，往工地扔用瓶子做的汽油弹。挖机开始动工时，肖某去阻工，梁某某、“志买样”、“胜买样”等人持木棒在边上为邹某某助威，邹某某和“廖立成”等人以及殷某某喊来的人用木棒将肖某打伤。当日中午，邹某某等人在涟源大道旁边的柴火饭庄请纠集的人员吃饭，给每人发了一包黄芙蓉王烟。
（5）共同作案人胡某某的供述证明，2013年12月29日上午8点左右，“胜买样”打电话给胡某某，要胡某某赶到“和一国际大酒店”工地上去。胡某某到工地的时候，看到“胜买样”、邹某某、廖某某、殷某某、谢某等7、80人在工地上，大部分人手里都拿了一根木棒，戴着安全帽和白手套。工地开工时，来了一些人阻工，邹某某、廖某某、殷某某等人就带着这些拿木棒的人过去阻拦阻工的人，之后和阻工的人发生了冲突，那些拿木棒的人就开始对着阻工的人追打，邹某某等人拿着木棒对着其中一个阻工的人打。打完架后中午都在涟源大道旁边的柴火饭庄吃饭。
（6）共同作案人梁某某的供述证明，2013年12月28日晚上，邹某某打电话给梁某某，说次日工地开工会有人阻工，可能会打架，要梁某某喊几个人去帮忙，并给了梁某某1000元作为吃饭的开支。梁某某打电话喊了刘标彪、张某乙，刘标彪、张某乙又喊了十来个人，一起在荷花广场土菜馆吃饭，然后在友谊宾馆开房休息，准备第二天到工地打架助威。29日上午，开车赶到“和一国际大酒店”工地后，工地旁停了两台公交车，有6、70个年轻人，都是廖某某、邹某某、殷某某喊来帮忙的。邹某某、殷某某、廖某某等人给那些年轻人每人发了一根木棒和一个安全帽，给梁某某等人每人发了个安全帽，没有发木棒。邹某某等人放了花炮后，就叫挖机准备开工，好多当地的村民就来阻工，肖某的弟弟“肖焘焘”开了一车用瓶子做的汽油弹对着工地燃烧，邹某某和殷某某就喊了几十个人拿着木棒上前追堵“肖焘焘”等人，肖某来后，与邹某某发生口角，邹某某、殷某某就带人追着肖某打，后被群众劝开。打完架后邹某某请纠集的人员在涟源大道旁边的柴火饭庄吃了7、8桌饭菜，给每人发了一包黄芙蓉王烟。
（7）共同作案人张某乙的供述证明，2013年12月28日下午，梁某某打电话给张某乙，说邹某某、廖某某承包的工地开工，可能会有矛盾，要张某乙去帮忙。当晚，张某乙和梁某某、刘标彪、“波伢子”等人在莲花广场吃饭。第二天，张某乙等人开车来到人民东路的中成混泥土公司，下车后看到里面有很多木棒和安全帽，梁某某发了一个安全帽给张某乙，其他人还拿了木棒，还有一个外号叫“三满样”的人也在发安全帽、木棒给社会上的人。过了一会，来了两台公交车和几台小车，总共7、80人，每人拿了安全帽和木棒。9点左右，公交车和小车开始往“和一国际大酒店”工地开去，人员到齐后，工地老板准备开工，当地村民去工地拦阻，工地老板及请来的刘标彪、“波伢子”等社会上的人用木棒追打几个男性村民，把其中一个打了几棒，还有些人用拳头打村民，被旁边的人劝开。中午，梁某某等人在涟源大道旁边的柴火饭庄吃了饭。
（8）共同作案人刘某乙的供述证明，2013年12月29日，邹某某等人喊了“伟满样”、谢某、罗某等人在涟源市老三一公司前面集合，给每人发了一根木棒、一个安全帽、一副白手套，然后全部坐车赶到“和一国际大酒店”工地，肖某等人来工地阻工，谭新军等人就将肖某打了一顿。
（9）法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，2014年3月20日，涟源市公安局刑事科学技术室出具（涟）公（刑）鉴（法临）字（2014）18号法医学人体损伤程度鉴定意见书，经涟源市公安局刑事科学技术室法医廖旺、李梦鉴定，肖某的损伤程度属轻微伤。
（10）辨认笔录证明，胡某某辨认出2013年12月29日在“和一国际大酒店”工地上帮邹某某助威造势的谢某；刘某乙辨认出2013年12月29日在“和一国际大酒店”工地帮邹某某打架的罗某、谢某。
（11）赔偿协议、收条、谅解报告证明，2014年10月8日，被告人罗某、谢某与被害人肖某达成调解协议，由罗某、谢某一次性赔偿肖某4000元，肖某出具谅解报告，请求对被告人罗某、谢某免予刑事处罚。
（12）被告人罗某的供述证明，2013年12月29日上午，罗某打电话找“伟满样”，“伟满样”说一个老兄的工地有人阻工，准备去帮忙助威。罗某搭的士到“伟满样”那里，当时已经有十来辆小车以及两台中巴车停在那里，有几十个人，其中罗某认识的有谢某、刘某乙、“伟满样”等人。罗某就和他们一起到了“和一国际大酒店”的工地，“猴子”和“伟满样”安排人给每人发了一副白手套、一个安全帽和一根木棒，施工方的挖机开始挖土，周围的村民就过来阻工，“伟满样”和“猴子”等十余人用木棒追着一名阻工的男子打，罗某和谢某带着安全帽，拿着木棒站在旁边助威。阻工的村民被打后，谢某说认识对方的人，罗某和谢某就先走了。
（13）被告人谢某的供述证明，2013年12月29日，邹某某和殷某某等人承包的“和一国际大酒店”工程准备开工，因担心会有人阻工，28日晚上，邹某某喊了“伟满样”、“志买样”、“胜买样”、“雄买样”、“竹买样”、梁某某、“东买样”、谢某等人次日去帮忙，并于当晚请大家唱歌、在“锦宏宾馆”开房休息。29日上午，邹某某喊的“志买样”、“伟满样”、“胜买样”、“雄买样”、“竹买样”、“东买样”、谢某等人都到工地为邹某某、殷某某助威，邹某某在工地门口为每人发了一根木棒。发了木棒之后，工地开工放礼炮，肖某等人过来阻工，也开了一辆车子放炮，并往工地扔点燃的装了汽油的玻璃瓶。邹某某和“伟满样”等人就用木棒打肖某，谢某和罗某拿了木棒站在一边，后来因为谢某看到对方有自己认识的人，就和罗某先走了。
2014年5月27日，涟源市公安局民警在涟源市火车站附近将被告人罗某和谢某抓获。经讯问，罗某、谢某均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、抓获经过证明，2014年5月27日凌晨1时许，涟源市公安局刑侦大队民警黄洪淼、朱铁等人根据群众举报线索在涟源市火车站广场附近的“巴蜀烤鱼”夜宵店门口将罗某、谢某抓获。
2、户籍资料证明，被告人罗某、谢某出生等基本情况。
3、公安行政处罚决定书证明，2013年6月30日，谢某因吸毒被涟源市公安局决定给予行政拘留五日。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某、谢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗某、谢某犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人罗某、谢某均应当以寻衅滋事罪定罪处罚。在第一次共同寻衅滋事犯罪中，被告人罗某、谢某的行为积极主动，起了主要作用，均是主犯，依法应当按照这一次所参与的全部犯罪处罚；在第二、三次共同寻衅滋事犯罪中，被告人罗某、谢某起了次要作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗某、谢某到案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某、谢某与被害人刘某丙、肖某达成调解协议，赔偿了被害人刘某丙、肖某的经济损失，取得了被害人刘某丙、肖某的谅解，可视为均有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出被告人谢某有两次寻衅滋事为从犯，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，认罪态度好，如实供述自己的罪行，请求对被告人谢某从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年1月26日止。）
二、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 谭 瑟
审判员 周桂林
审判员 张 欣
二〇一四年十月十六日
书记员 李 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。