福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第11979号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈昌启、钟江海，福建天翼律师事务所律师。被告朱瑞红，男，1973年5月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被告陈丽萍，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告李红亮，男，1984年6月2日出生，蒙古族，住福建省厦门市集美区。被告仵吕，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省郸城县。被告文惠林，男，1992年6月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告张福龙，男，1987年11月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告熊建锋，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省丰城市。被告胡波，男，1981年1月5日出生，汉族，住江西省乐平市。被告林志光，男，1964年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告朱瑞红、陈丽萍、李红亮、仵吕、文惠林、张福龙、熊建锋、胡波、林志光信用卡纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员庄慧林担任审判长，与审判员黄毅、人民陪审员程祖家组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟江海到庭参加诉讼，被告朱瑞红、陈丽萍、李红亮、仵吕、文惠林、张福龙、熊建锋、胡波、林志光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告朱瑞红、陈丽萍、李红亮、仵吕、文惠林、张福龙、熊建锋、胡波、林志光分别向原告申请办理龙卡信用卡，原告审查后向被告发放了信用卡，但九被告在使用该卡过程中发生透支，未依约还款。现诉请判令：1、被告朱瑞红立即偿还所欠信用卡欠款共计1931.69元，其中本金1446.23元、利息398.42元、滞纳金87.04元（利息、滞纳金暂计至2012年4月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、被告陈丽萍立即偿还所欠信用卡欠款共计3963.41元，其中本金2879.77元、利息812.76元、滞纳金270.88元（利息、滞纳金暂计至2013年3月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、被告李红亮立即偿还所欠信用卡欠款共计4980.99元，其中本金3821.91元、利息1006.05元、滞纳金153.03元（利息、滞纳金暂计至2012年12月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、被告仵吕立即偿还所欠信用卡欠款共计5581.84元，其中本金3914.75元、利息1129.16元、滞纳金537.93元（利息、滞纳金暂计至2013年3月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、被告文惠林立即偿还所欠信用卡欠款共计4058.22元，其中本金2995.5元、利息840.23元、滞纳金222.49元（利息、滞纳金暂计至2012年4月15日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、被告张福龙立即偿还所欠信用卡欠款共计1216.34元，其中本金879.28元、利息236.66元、滞纳金100.4元（利息、滞纳金暂计至2012年4月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、被告熊建锋立即偿还所欠信用卡欠款共计3461.01元，其中本金2721.89元、利息589.83元、滞纳金149.29元（利息、滞纳金暂计至2013年3月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、被告胡波立即偿还所欠信用卡欠款共计7238.36元，其中本金4969.55元、利息1908.43元、滞纳金360.38元（利息、滞纳金暂计至2014年6月9日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、被告林志光立即偿还所欠信用卡欠款共计119314.71元，其中本金77745.03元、利息36301.45元、滞纳金5268.23元（利息、滞纳金暂计至2014年6月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、被告承担本案全部诉讼费用。被告朱瑞红、陈丽萍、李红亮、仵吕、文惠林、张福龙、熊建锋、胡波、林志光未作答辩。经审理查明，2009年3月16日，被告朱瑞红向原告申办一张厦门国际马拉松龙卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》，原告审查后，向被告朱瑞红发放了卡号为62×××80的信用卡。被告朱瑞红在使用该卡期间长期透支，至2012年4月19日尚欠本金1446.23元、利息398.42元、滞纳金87.04元未还。2008年10月18日，被告陈丽萍向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告陈丽萍发放了卡号为43×××87的信用卡。被告陈丽萍在使用该卡期间长期透支，至2013年3月2日尚欠透支本金2879.77元、利息812.76元、滞纳金270.88元未还。2006年10月13日，被告李红亮向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告李红亮发放了卡号为62×××75的信用卡。被告李红亮在使用该卡期间长期透支，至2012年12月22日尚欠透支本金3821.91元、利息1006.05元、滞纳金153.03元未还。2011年5月20日，被告仵吕向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告仵吕发放了卡号为62×××60的信用卡。被告仵吕在使用该卡期间长期透支，至2013年3月5日尚欠透支本金3914.75元、利息1129.16元、滞纳金537.93元未还。2010年11月3日，被告文惠林曾向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》原告审查后，向被告文惠林发放了卡号为43×××17的信用卡。被告文惠林在使用该卡期间长期透支，至2012年4月15日尚欠透支本金2995.5元、利息840.23元、滞纳金222.49元未还。2010年9月22日，被告张福龙原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告张福龙发放了卡号为62×××50的信用卡。被告张福龙在使用该卡期间长期透支，至2012年4月17日尚欠透支本金879.28元、利息236.66元、滞纳金100.4元未还。2011年9月4日，被告熊建锋向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告熊建锋发放了卡号为62×××28的信用卡。被告熊建锋在使用该卡期间长期透支，至2013年3月22日尚欠透支本金2721.89元、利息589.83元、滞纳金149.29元未还。2011年3月30日，被告胡波向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告涂永贵发放了卡号为62×××92的信用卡。被告胡波在使用该卡期间长期透支，至2014年6月9日尚欠透支本金4969.55元、利息1908.43元、滞纳金360.38元未还。2011年7月27日，被告林志光向原告申办一张龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告林志光发放了卡号为48×××18的信用卡。被告林志光在使用该卡期间长期透支，至2014年6月24日尚欠透支本金77745.03元、利息36301.45元、滞纳金5268.23元未还。《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均约定，被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议、中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议、信用卡欠款情况对账单及庭审陈述为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院认为，被告朱瑞红、陈丽萍、李红亮、仵吕、文惠林、张福龙、熊建锋、胡波、林志光向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守领用协议和章程的义务。上述被告在使用龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱瑞红应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××80的信用卡计至2012年4月19日本金1446.23元、利息398.42元、滞纳金87.04元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。二、被告陈丽萍应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××87的信用卡计至2013年3月2日透支本金2879.77元、利息812.76元、滞纳金270.88元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。三、被告李红亮应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××75的信用卡计至2012年12月22日透支本金3821.91元、利息1006.05元、滞纳金153.03元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。四、被告仵吕应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××60的信用卡计至2013年3月5日透支本金3914.75元、利息1129.16元、滞纳金537.93元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。五、被告文惠林应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××17的信用卡计至2012年4月15日透支本金2995.5元、利息840.23元、滞纳金222.49元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。六、被告张福龙应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××50的信用卡计至2012年4月17日透支本金879.28元、利息236.66元、滞纳金100.4元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。七、被告熊建锋应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××28的信用卡计至2013年3月22日透支本金2721.89元、利息589.83元、滞纳金149.29元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。八、被告胡波应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××92的信用卡计至2014年6月9日透支本金4969.55元，利息1908.43元，滞纳金360.38元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。九、被告林志光应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为48×××18的信用卡计至2014年6月24日透支本金77745.03元、利息36301.45元、滞纳金5268.23元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3086元，被告朱瑞红、陈丽萍、李红亮、仵吕、文惠林、张福龙、熊建锋、胡波各负担50元，被告林志光负担2686元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长庄慧林审判员黄毅人民陪审员程祖家二〇一五年一月八日书记员黄洁霖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。