上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6965号
原告王樱琼。
委托代理人王亚玲。
被告周文和。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告王樱琼与被告周文和、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘中华联合保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王樱琼的委托代理人王亚玲、被告周文和、被告中华联合保险的委托代理人崔树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王樱琼诉称：2011年12月21日19时45分，被告周文和驾驶牌号为鲁RAXX**的小客车在黄浦区陆家浜路跨龙路路口将原告撞伤。黄浦交警支队认定周文和承担事故全部责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可予休息210日、营养75日、护理105日。此次事故造成原告损失：医疗费人民币59，678.66元、住院伙食补助费290元、营养费3，000元、残疾赔偿金80，376元、残疾辅助器具费337元、护理费6，125元、交通费2，000元、误工费15，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，500元、鉴定费1，800元、疤痕修护费4，000元。故起诉要求被告中华联合保险对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出部分则由被告周文和承担赔偿责任。
被告周文和辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议。自意赔偿原告疤痕修护费2，000元、交通费1，700元；同意承担超出交强险和商业险部分的赔偿责任，曾为原告垫付的63，921.86元要求在赔偿数额中予以扣除。其余意见与被告中华联合保险一致。
被告中华联合保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交强险责任范围及商业险合同约定范围内承担赔偿责任。医疗费的赔偿应剔除自费部分费用20，094元；同意按营养费2，250元、交通费300元、物损费300元给予赔偿；不同意赔偿疤痕修护费；对原告提出的其他赔偿项目和数额无异议。
经审理查明：2011年12月21日19时45分，被告周文和驾驶牌号为鲁RAXX**的小客车在本市陆家浜路跨龙路路口将正在行走的原告撞倒致伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：周文和承担事故全部责任，王樱琼无责任。为此，原告共花费医疗费59，678.66元。被告周文和曾为原告垫付了63，921.86元。庭审中，原告同意被告周文和对疤痕修护费和交通费的赔偿意见。
经交警部门委托，上海市东方医院司法鉴定所于2012年11月23日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王樱琼因道路交通事故致右胫腓骨中下段粉碎骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期210日、营养期75日、护理期105日（含后续取右胫腓骨内固定物）。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明：肇事的鲁RAXX**小客车为被告周文和所有，在被告中华联合保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任险》及《第三者责任险不计免赔险》，保险期间自2011年12月6日至2012年12月5日止。保险合同约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任险赔偿限额为200，000元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、保险单、病历卡、出院小结、医疗费单据、残疾辅助器具发票、户籍资料、出租车发票、营业执照、劳动合同、误工证明、完税证明、情况说明、工资发放单、鉴定费发票、物损费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起交通事故由被告周文和承担全部责任，故应由其对原告遭受的人身损害及财产损害承担全部民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告中华联合保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》《第三者责任险》及《第三者责任险不计免赔险》，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被告周文和所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任，精神损害抚慰金优先赔付。不足部分由被告中华联合保险在第三者责任险保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告周文和予以赔偿，曾为原告垫付的钱款在赔偿款中一并扣除。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、物损费的赔偿，双方意见不一，由本院依法确定。双方已就交通费、疤痕修护费达成的一致意见，依法予以准许。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费59，678.66元、住院伙食补助费290元、营养费2，250元、残疾赔偿金80，376元、残疾辅助器具费337元、护理费6，125元、交通费2，000元、误工费15，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损费800元、鉴定费1，800元、疤痕修护费2，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王樱琼机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币107，138元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金人民币5，000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王樱琼机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王樱琼机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币800元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王樱琼第三者责任险人民币54，018.66元。
五、被告周文和应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王樱琼交通费、疤痕修护费人民币3，700元；扣除被告周文和已垫付的人民币63，921.86元，原告王樱琼应于取得被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司给付的赔偿款当日返还被告周文和人民币60，221.86元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，033元，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币2，016.50元，由原告王樱琼负担人民币16.50元、被告周文和负担人民币2，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一四年三月十九日
书记员 邵莉玲
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。