河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3130号
原告：李新报，男，1945年12月9日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。
被告：张永豪，男，1980年5月2日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：罗迎国，南乐县光明法律服务所法律工作者。
被告：胡冠勇，男，汉族，住南乐县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人：张鹏昊，总经理。
委托诉讼代理人：随锋，河南兰博律师事务所律师。
原告李新报与被告张永豪、胡冠勇、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告自愿撤回对被告胡冠勇的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕俊景、被告张永豪委托诉讼代理人罗迎国、被告保险公司委托诉讼代理人随锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计146822.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，在南乐县库涨路杨村乡仝史杨村村东村牌处，张永豪驾驶豫JGY7**小型轿车遇原告驾驶自己的电动三轮车载冯自轩行驶相撞，致双方车辆不同程度损坏、原告和冯自轩受伤。张永豪承担事故全部责任。豫JGY7**小型轿车登记车主为胡冠勇，在保险公司投有交强险和商业三者险。
被告张永豪辩称，对交警部门事故事实认定和责任划分均无异议。豫JGY7**小型轿车原为胡冠勇所有，事故时，张永豪已购买但未过户，是实际车主。该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分张永豪自愿赔偿。事故后张永豪为原告垫付医疗费40000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：1.豫JGY7**小型轿车在保险公司仅投有一份交强险。2.张永豪无证驾驶且逃逸，属于保险公司免赔事由，保险公司在垫付后有权向张永豪追偿。3.原告诉求的数额根据法律规定，根据原告提交的证据质证。4.本案的诉讼费、鉴定费，属间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年5月11日14时20分许，在南乐县库涨路杨村乡仝史杨村村东村牌处，张永豪未取得机动车驾驶证驾驶豫JGY7**小型轿车由西向东在道路北侧行驶，遇原告驾驶金彭牌电动三轮车载冯自轩由东向西行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告和冯自轩受伤的事故后果。事故后张永豪驾车逃逸。2017年6月14日张永豪被南乐县交警大队查获。2017年6月21日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第296号道路交通事故认定书，认定张永豪承担事故全部责任，原告和冯自轩无责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，当日转入濮阳市中医医院住院治疗，于2017年7月25日出院，共计住院75天，花医疗费114947.39元；出院诊断：左胫骨近端粉碎性骨折，右股骨干、胫骨近端粉碎性骨折、并坐骨神经损伤，腰2、3右侧横突骨折，慢性支气管炎。濮阳市中医医院长期医嘱记录单载明，原告住院期间5月27日至6月6日、6月7日至6月12日、6月13日至7月25日留陪两人，共计57天。2017年7月5日，原告于濮阳市华昇康医疗器械有限公司购买膝踝足固定支具1套，花3600元。原告委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失价值进行评估，该公司于2017年8月3日作出豫至恒价[2017]鉴字第0801号鉴定意见书，评估结论：该车已无修复价值，建议报废，在基准日（2017年8月3日）评估价值为1575元。原告为此支付该公司评估费100元。豫JGY7**小型轿车在保险公司投有一份交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生在保险期间内。事故后，张永豪为原告垫付医疗费40000元。张永豪与冯自轩于2017年7月12日达成调解协议，约定张永豪一次性赔偿冯自轩各项损失共计9000元，冯自轩治疗凭据及病历交给张永豪作为保险索赔使用，从此双方纠纷终止，互不追究。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、膝踝足固定支具发票、评估意见书评估费发票、机动车行驶证、保险单、调解协议书、证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体、财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。张永豪驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定张永豪负事故全部责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因人身及财产权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。依照法律规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。本案中张永豪未取得机动车驾驶证，故首先应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由张永豪按照事故责任比例予以赔偿。保险公司赔偿原告后，可以向张永豪追偿。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依照相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
医疗费。原告请求114947.39元。经审查其提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。
住院伙食补助费、营养费。原告分别请求3750元（50元×75天）、750元（10元×75天）。原告住院期间产生此两项费用客观存在，依照相关规定，结合原告实际住院天数，其请求并无不当，本院予以支持。
护理费。原告请求13920元（92.8元×75天×2人）。关于护理费标准，原告未举证证明其护理人员收入状况，故应参照河南省居民服务业在岗职工日均工资按92.76元计算为宜；经审查原告住院期间长期医嘱意见，57天留陪两人，按2人计算护理费并无不当；住院期间剩余18天（75天-57天），无医疗机构或鉴定机构明确意见，依照法律规定，护理人员原则上为一人，故应按1人计算为宜。故护理费应为12244.32元（92.76元×18天+92.76元×57天×2人）。
4.误工费。原告请求7179.75元（95.73元×75天）。被告辩称，村委会无权出具误工证明，原告已年满72周岁，误工费不应支持；本院予以采纳。对其此项请求本院不予支持。
5.交通费。原告请求1000元，本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告本次受伤住院治疗产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，其此项请求并无不当，本院予以支持。
6.医疗器械支具。原告请求3600元。被告辩称，对原告提交的相应发票真实性无异议，但其应当提交相应的意见书予以证明；本院予以采纳。对其此项请求本院暂不予支持，原告可待持有确实充分的证据后另行主张。
7.车损。原告请求1575元。经审查其提交的评估意见，并无不当，本院予以支持。
8.定损费。原告请求100元。经审查其提交的相关票据，合法有效，本院予以支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下119447.39元（医疗费114947.39元+住院伙食补助费3750元+营养费750元），伤残赔偿项下13244.32元（护理费12244.32元+交通费1000元），财产损失1675元（1575元+100元）。首先应由保险公司在交强险分项限额内赔偿原告23244.32元（10000元+13244.32元），下余111122.39元（119447.39元-10000元+1675元）由张永豪赔偿。张永豪为原告垫付40000元应予折抵，折抵后，张永豪应直接赔偿原告71122.39元（111122.39元-40000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李新报各项损失共计23244.32元。
二、被告张永豪赔偿原告李新报各项损失共计71122.39元。
三、驳回原告李新报的其他诉讼请求。
上述前两项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担381元，被告张永豪负担1578元，原告李新报负担1277元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭慧慧
二〇一七年十一月八日
书 记 员 赵 玮