江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3178号
上诉人（原审原告）:江苏银行股份有限公司沭阳支行,住所地沭阳县万顺帝景天成小区7#A东区一、二层。
法定代表人蔡爱梅,该支行行长。
委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:顾大山,男,1988年7月19日出生，汉族，住沭阳县。
上诉人江苏银行股份有限公司沭阳支行（以下简称江苏银行沭阳支行）因与被上诉人顾大山金融借款合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初8107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月3日组织双方公开进行了听证。上诉人江苏银行沭阳支行委托诉讼代理人仲东华，被上诉人顾大山到庭参加听证。本案现已审理终结。
江苏银行沭阳支行上诉请求:改判顾大山给付利息、滞纳金（利息为日利率万分之五并按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五）至还清之日。事实和理由：因顾大山签字确认的信用卡申请表保存在江苏银行总行，一审庭审时未及时调取，现已调取并提交法庭，该申请表上有关于透支利息、滞纳金的规定，请求二审法院支持透支利息、滞纳金的诉讼请求。
顾大山答辩意见:对借款的事实没有异议，信用卡申请表上的签字是本人所签，对上诉人要求我承担透支利息、滞纳金没有异议。
江苏银行沭阳支行向一审法院起诉请求：顾大山偿还贷款本金79945.34元及利息和滞纳金（利息以本金为基数，按日利率万分之五并按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，计算至2016年2月29日为16901.68元，以后按合同约定计算至实际付清之日止）。本案的诉讼费由顾大山承担。
一审法院认定事实：2015年9月22日，顾大山填写《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务申请单（V5.01）》，向江苏银行沭阳支行申请办理聚宝信用卡，申请金额为80000元。
2015年9月29日，顾大山（甲方）与江苏银行沭阳支行（乙方）签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同（V5.01）》，合同第二条约定：1、甲方向乙方申请分期金额80000元（大写人民币捌万元整）业务；2、申请分期期数为36期，一期为一个月；3、本金按逐期等额方式分摊，分摊本金入账日为信用卡账单日，每期按逐期等额分摊本金的10%分摊本金，剩余本金于末期一次性入账；4、甲方按逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费为申请分期金额的0.6%，每期手续费为480元；5、甲乙双方约定分期按自主支付的方式，分期款项转入甲方指定的江苏银行聚宝借记卡账户（卡号为62×××69），款项到账后即形成甲方对乙方的债务；合同第三条约定：1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（4）未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（1）要求甲方限期纠正其违约行为；（2）将本合同项下所有甲方未分摊本金一次性记入甲方当期信用卡账单，并要求甲方按时偿还所有信用卡欠款……。2015年9月30日，江苏银行沭阳支行向顾大山发放贷款后，顾大山未按约定还款，江苏银行沭阳支行申多次索款未果，因而成讼。
一审法院认为：江苏银行沭阳支行与顾大山签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同（V5.01）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。江苏银行沭阳支行已依约向顾大山发放贷款80000元，顾大山应当按照合同约定履行还款义务。现顾大山未按约定还款，构成违约，江苏银行沭阳支行有权要求顾大山归还尚欠贷款本金及承担相应违约责任。江苏银行沭阳支行要求顾大山给付的利息、滞纳金，包括合同约定的手续费15360元，因双方对手续费在合同中有明确的约定，江苏银行沭阳支行要求顾大山给付手续费有事实与法律依据，应依法予以支持；江苏银行沭阳支行要求顾大山按照合同约定按日利率万分之五并按月计收复利给付利息、按最低还款额未还部分的百分之五给付滞纳金，但在本案作出判决前，江苏银行沭阳支行提交的证据中并没有此约定，江苏银行沭阳支行提交的证据不足以证明其此项诉讼请求，应依法不予支持。顾大山经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、顾大山于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏银行沭阳支行借款本金79945.34元及手续费15360元，共计95305.34元；二、驳回江苏银行沭阳支行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，减半收取1111元，由顾大山负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人江苏银行沭阳支行提交了信用卡申请表1份，证明双方在申请表中约定按日利率万分之五并按月计收复利给付利息、按最低还款额未还部分的百分之五给付滞纳金的事实。被上诉人顾大山对信用卡申请表的真实性无异议。本院对信用卡申请表的真实性依法予以确认。
双方当事人均未提供新证据。
双方当事人对一审法院经审理查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案二审争议焦点为：江苏银行沭阳支行主张按月收取手续费480元、按日利率万分之五并按月计收复利给付利息、按最低还款额未还部分的百分之五给付滞纳金是否应当予以支持。
本院认为，上诉人江苏银行沭阳支行与被上诉人顾大山对涉案《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同（V5.01）》及信用卡申请表的真实性均无异议，上述合同、申请表系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，对缔约各当事人均有约束力。截止目前，被上诉人顾大山仅于2015年12月31日偿还款项2012.4元，构成违约，应当按照《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同（V5.01）》及信用卡申请表的约定承担违约责任。对于2015年12月31日顾大山偿还的款项2012.4元，按照《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同（V5.01）》第一条第7项的规定，不应先偿还本金，故应直接抵扣利息、滞纳金及手续费等费用，截止2015年12月31日，上诉人江苏银行沭阳支行主张已还款项2012.4元应抵扣本金54.66元，其余部分抵扣利息、违约金及手续费等费用。关于手续费，江苏银行沭阳支行在信用卡分期未全部到期的情况下要求顾大山一次性偿还其欠付的全部本息，实际上是宣布双方之间的信用卡分期付款业务合同提前到期。双方合同第二条第8项规定了提前还款的处理，按照举轻以明重的法律原理，顾大山未按约支付本息，江苏银行沭阳支行宣布提前到期，产生的后果及处理标准应不低于提前还款的后果及处理标准，结合本案具体情况，可以参照提前还款的后果及标准处理。双方合同第二条第8项约定提前还款已付手续费不再返还，剩余手续费按未分摊本金即79945.34元的3%计算为2398.36元。故本案应以借款本金79945.34元为基数，从最后一次清偿之日即2015年12月31日起，按照日利率万分之五（透支利息按月计收复利）计算利息、按照79945.34元的5%计收滞纳金3997元以及手续费2398.36元。
综上，因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清，依法应予纠正。上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销沭阳县人民法院（2016）苏1322民初8107号民事判决；
二、变更沭阳县人民法院（2016）苏1322民初8107号民事判决第一项为：顾大山于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏银行股份有限公司沭阳支行借款本金79945.34元及利息【以79945.34元为基数，从最后一次清偿之日即2015年12月31日起，按照日利率万分之五（透支利息按月计收复利）计算至实际清偿之日止】、滞纳金3997元以及手续费2398.36元。
一审案件受理费2222元减半收取1111元，二审受理费2222元，合计3333元，由顾大山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 庚
审 判 员 仲召虎
代理审判员 吴雪林
二〇一七年一月十日
书 记 员 许小璇
第7页/共7页