铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0203民初289号
原告张宝杰，男。
委托诉讼代理人王新平，陕西红河律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
住所地：铜川市新区公交公司调度中心综合楼1-2号。
负责人卓卫东，系该公司经理。
委托诉讼代理人李政茂，系该公司员工。
原告张宝杰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称太保铜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员刘随社适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日下午，原告乘坐田丰驾驶的陕BA50**号车沿省道305线由西向东行至39km+800m处时与相对方向路广林驾驶的陕B277**号车辆相碰，致原告及田丰受伤，两车受损。该事故经公安机关认定，田丰应承担事故主要责任，路广林应承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告在铜川矿务局中心医院住院治疗22天，花费医疗费28829.90元，经诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、双侧肋骨骨折（左8、9、10，右3、4）；3、胸骨体骨折；4、腹部闭合性损伤；5、左肾挫伤。后经鉴定，原告张宝杰左侧8、9、10肋骨及右侧3、4肋骨骨折伤残等级为十级。几年来原告多次找被告，被告均以车主窦中华失联交强险先赔为由推诿至今。原告现为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、张宝杰的医疗费28829.90元、护理费2200元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金52840元、误工费25760元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元、鉴定费840元，合计118069.90元。由被告太保铜川支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费485.66元，车辆损失2000元，护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及鉴定费等共计17470.80元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、原告张宝杰的户籍簿，证明原告系城镇居民；2、铜川公安交通警察支队二大队出具的第124号交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、张宝杰的铜川矿务局中心医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明原告的伤情、治疗及所花费用；4、张宝杰伤残鉴定书及鉴定费票据，证明张宝杰因此事故伤残评定状况及进行鉴定所花费用；5、护理人员刘红莉户口本复印件，证明原告的护理人员情况；6、建行铜川五一路支行银行卡交易查询单，证明张宝杰的收入及误工情况；7、陕BA50**号车辆交强险及商业险保险单，证明该车投保交强险及车上人员责任险5万元/座；8、窦中华所有的陕B277**号车交强险保险单，证明该车交强险的投保情况；9、人保铜川分公司车辆损失情况确认书，证明陕BA50**号车辆损失情况。
被告太保铜川支公司辩称，对其提供的工资流水单，系事故发生后工资收入，无法证明误工损失。该起事故中另一伤者田丰也提起了诉讼，应对二人的损失在交强险限额内按比例赔偿。诉讼费及鉴定费不在保险赔付范围之内。同时，原告的主张已超过诉讼时效，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告太保铜川支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年5月22日14时许，田丰驾驶车主为原告张宝杰的陕BA50**号小型普通客车搭乘张宝杰，沿S305线由西向东行驶至39km+800m处时与相对方向路广林驾驶的陕B277**号车辆相碰，致田丰、张宝杰受伤，两车受损。该事故经铜川市公安局交通警察支队二大队认定，田丰承担事故主要责任，路广林承担事故次要责任，张宝杰不承担事故责任。事发后原告张宝杰在铜川矿务局中心医院住院治疗10天，花费医疗费共计28829.90元。张宝杰经诊断为：一、胸部闭合性损伤：1、双侧肋骨骨折（左8、9、10，右3、4）；2、胸骨体骨折；二、腹部闭合性损伤：左肾挫伤。经铜川市人民医院司法鉴定所作出的[2014]临鉴字第214号司法鉴定意见书评定原告张宝杰左侧第8、9、10肋骨及右侧第4肋骨骨折伤残定级为十级。肇事的陕B277**号车登记车主为窦中华，该车在太保铜川支公司投保交强险，保险期限为2013年3月3日零时至2014年3月2日24时止。
在诉讼中原告将原诉讼请求：“一、依法判令被告太保铜川支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、医药费、营养费、住院伙食补助费等共计2.2万元；二、由被告承担本案诉讼费。”变更为：“一、张宝杰的医疗费28829.90元、护理费2200元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金52840元、误工费25760元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元、鉴定费840元，合计118069.90元。由被告太保铜川支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费485.66元，车辆损失2000元，护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及鉴定费等共计17470.80元；二、由被告承担本案的诉讼费用”。但原告未对其增加的诉讼请求在指定期限内向本院缴纳诉讼费用。再经本院释明，原告明示放弃对陕B277**号车主窦中华及田丰的起诉。该事故另一受害人田丰已另案提起诉讼。
上述事实有公安机关的交通事故认定书、原告张宝杰的诊断证明、住院病历、保险单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等相关证据在卷佐证。
本院认为,在诉讼中，原告增加诉讼请求后因未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，故本案对其后增加的诉求部分不予处理，仍按原告原诉求予以处理。公民的生命健康权应受到法律保护，他人不得违法侵害。在本案中，田丰在2013年5月22日14时许在S305线驾车行驶途中，因在限速40公里/小时的道路上超速行驶致所驾车辆驶入路左，负本起事故的主要责任，路广林在发生危险时未降低行驶车速负事故的次要责任，原告张宝杰不承担事故责任，依据相关规定，公安机关对该事故责任认定得当，本院予以采信。对原告主张的医疗费10029.90元，其主张未超出实际支出，本院依法予以支持；对原告主张的护理费2200元，其提供的住院病案显示，其在铜川矿务局中心医院住院治疗10天，故护理天数本院按10日确定，护理费酌情按100元/日确定，故其护理费应为10日×100元/日=1000元；对于原告主张的住院伙食补助费1800元，结合原告住院10日实际情况，本院按10日×30元/日=300元予以支持；对于原告主张的营养费1800元，结合原告住院期限，本院按10日×20元/日=200元予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金52840元，其主张未超出法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费25760元，结合原告受伤住院治疗情况及原告所提供的工资收入证明，该请求在合理范围内，本院予以支持；对于本案诉讼费，由于原告未起诉事故侵权人，故诉讼费应由原告自负。本案肇事的陕B277**号车在被告太保铜川支公司投保交强险，故对于原告张宝杰的损失首先应由被告太保铜川支公司在该车交强险限额内予以赔偿。同时，由于该事故另一伤者田丰亦向本院另案诉讼，故应在陕B277**号车交强险各赔偿项下，结合田丰在该事故所受损失按比例对二人进行赔偿，在本案中，由于原告对交强险部分诉讼请求为22000元，在其应分配合理数额之内，故交强险部分的赔偿数额应以原告请求22000为限。对超出交强险赔付部分，由于原告在诉讼中明示放弃对田丰及陕B277**号车主窦中华的起诉，故对田丰及窦中华应承担的赔偿责任由原告自负。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
原告张宝杰因此次事故所产生的医疗费10029.90元、住院伙食补助费300元、营养费200元、护理费1000元、残疾赔偿金52840元、误工费25760元，共计90129.90元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起15日内在陕B277**号车交强险内赔偿原告医疗费526元、残疾赔偿金21474元，剩余部分由原告自负。
未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告张宝杰自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 刘随社
二〇一七年六月二十九日
书记员 李永强