安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初495号
原告：钱金凤，1970年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。
原告：李秋月，1993年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。
共同委托代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。
被告：戴铭祺，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：江龙，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，公司住所地郎溪县，组织机构代码为：。
负责人：李健云，系公司经理。
委托代理人：马文杰，系公司员工。
原告钱金凤、李秋月诉被告戴铭祺、江龙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称：中国平保郎溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。本院依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡建民，被告戴铭祺，被告中国平保郎溪支公司公司委托代理人马文杰到庭参加了诉讼，被告江龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
钱金凤、李秋月诉称：2015年1月29日17时33分，被告戴铭祺驾驶皖P号小型客车，沿214省道自北向南行驶至214省道15KM＋300M处时，因观察疏忽、操作不当与原告钱金凤驾驶的电动自行车（后载原告李秋月）发生碰撞，致原告钱金凤、李秋月受伤，二车受损的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交警大队事故中队出具的《道路交通事故认定书》认定被告戴铭祺负事故全部责任，原告钱金凤、李秋月无责任。事故发生后，钱金凤、李秋月被送往郎溪县人民医院住院治疗，钱金凤于2015年5月8日出院。2016年1月28日，钱金凤委托安徽公立司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见认定钱金凤构成十级伤残，休息期210日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费18800元。经查实，肇事车辆的车辆所有人为江龙，该车辆在中国平保郎溪支公司处投保交强险和商业险，该交通事故发生在保险期限内，现原告为了维护其自身合法权益，特依法提起诉讼请求判令：1、判令诸被告赔偿钱金凤各项损失159884.14元［医疗费40381.14元，住院伙食补助费129天20元=2580元、营养费60天20元=1200元、护理费90天104元=9360元、误工费210天130.5元=27405元、伤残赔偿金24839元20年10%=49678元、精神抚慰金5000元、后续治疗费18800元、交通费1200元、车损1280元，合计159884.14元］；2、判令诸被告赔偿李秋月各项损失12845.49元［医疗费4225.49元，住院伙食补助费19天20元=380元、营养费19天20元=380元、护理费19天104元=1976元、误工费49天114.6元=5684元、交通费200元，合计12845.49元］。
江龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
戴铭祺在庭审中辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；2、事故发生后，分别垫付钱金凤、李秋月医疗费8403.44元、4081.5元，垫付车损费用1000元。
中国平保郎溪支公司在庭审中辩称：1、对事故的发生和责任划分没有异议；2、事故发生后，我公司垫付了钱金凤医疗费10000元；3、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。商业险限额为500000元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间；4、对于李秋月诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，医疗费扣除10%的非医保用药，事故发生时，李秋月为在校学生，故对于误工费不予认可，交通费用请法庭酌定；5、对于钱金凤诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金无异议，医疗费扣除10%的非医保用药，车损费用认可1000元，误工费证明材料系原告当庭提交，无法进行核实，误工费的标准过高，期限过长，伤残赔偿金应适用农村标准标准，后续治疗费中拆钢板费用以实际发生为准，牙齿更换费用，钱金凤在江苏口腔医院做过一次换牙，司法鉴定意见书建议的三次，我公司认可两次后续的牙齿更换费用。伤残鉴定费属于间接费用，我公司不承担，交通费请法庭酌定。
原告方在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
身份证，证明钱金凤、李秋月基本身份情况；
2、行驶证、驾驶证，证明被告的基本身份证情况及车辆登记车主信息；
3、保单两份，证明被告戴铭祺驾驶的皖P号小型客车投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；
4、交通事故责任认定书，证明事故发生的基本情况，被告戴铭祺负事故的全部责任，原告无责任；
5、钱金凤门诊病历、诊疗证明、出院记录，证明原告钱金凤先后在郎溪县人民医院、江苏省口腔医院的治疗情况；
6、钱金凤医疗费发票，证明原告钱金凤治疗花费医疗费40381.14元；
7、司法鉴定意见书，证明原告钱金凤构成十级伤残，休息期210日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费18800元；
8、司法鉴定费发票，证明钱金凤司法鉴定花费3000元。
9、证明、营业执照、房屋安置征收补偿协议书、家庭户口本、收据三份，证明（1）2014年6月13日原告的房屋被政府拆迁，拆迁后补偿安置房屋，原告已于2014年7月收取房屋并已入住；（2）钱金凤伤前在一建筑工司工作，在受伤及休息期间该工作单位停发了工资，原告钱金凤于2014年7月征收拆迁入住沁心园小区，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；
10、交通费收据、车损发票，证明原告钱金凤在治疗和鉴定伤残花费交通费1200元，车辆损失1000元；
11、李秋月门诊病历、诊疗证明、出院记录、医疗费发票、证明、营业执照，证明原告李秋月伤情及治疗情况，李秋月医疗费4225.49元，各项损失共计12845.49元。
庭审质证时被告中国平保郎溪支公司对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7有异议，该证据为原告单方委托，我公司认为鉴定意见三期中的休息期时间较长，后续治疗费是按照三甲医院治疗费用鉴定的，目前宣城还没有三甲医院，对取内固定的后续治疗费用较高或者实际产生后在向我公司主张，对牙齿的后续治疗我们认可实际发生的，凭发票向我们主张；对证据8鉴定费票据真实性无异议，保险公司不承担鉴定费用；对于证据9中的证明和营业执照真实性有异议，钱金凤和李秋月的证明完全一样，就是两个公司的章不一样，只是证明是该公司的员工，并没有证明从事具体行业，事故发生后我去过医院了解，当时钱金凤在光明坝村里工作，对户口本无异议，房屋征收安置补偿协议以及三张收据我们对真实性有异议；对证据10中的交通费发票有异议，原告提交的是2016年3月份的加油票，不能做为主张交通费的依据，对该证据我公司不认可，交通费用请法庭酌定，对车损发票无异议。对证据11中的门诊病历、诊疗证明、出院记录、医疗费发票无异议，对李秋月的交通费用请求法庭酌定，对证明、营业执照真实性有异议，她应该是在校大学生，原告提交的误工材料的单位庭前我公司已向其核实，李秋月并非该单位的员工。
被告戴铭祺与被告中国平保郎溪支公司的质证意见一致。
被告戴铭祺、中国平保郎溪支公司未提交证据。
经质证，本院综合分析认为，被告对于原告提交的证据，无异议的部分，本院予以确认。对于原告提交的证据7，安徽公立司法鉴定所是合法成立的鉴定机构，其作出的鉴定意见具有法律效力，且被告在举证期限内未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采纳。对于原告提交的证据8，本院予以采信。对于原告提交的证据9，钱金凤提交安徽舜和工程建设有限公司的证明及营业执照，但钱金凤未提供双方的劳动合同及工资表，不能证明钱金凤在安徽舜和工程建设有限公司务工的事实，本院对其证明对象不予采纳，对于证据中的房屋安置征收补偿协议书、家庭户口本、收据，以上证据真实、合法，且与案件具有关联，本院予以采纳。对于原告提交的证据10，本院将在下文中综合认定。对于原告提交的证据11，李秋月提交安徽腾龙汽车贸易有限公司的证明及营业执照，但李秋月未提供双方的劳动合同及工资表，不能证明李秋月在安徽腾龙汽车贸易有限公司务工的事实，本院对其证明对象不予采纳。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年1月29日17时33分，被告戴铭祺驾驶皖P号小型客车，沿214省道自北向南行驶至214省道15KM＋300M处时，因观察疏忽、操作不当与原告钱金凤驾驶的电动自行车（后载原告李秋月）发生碰撞，致原告钱金凤、李秋月受伤，二车受损的交通事故。事故经郎溪县交警部门认定戴铭祺负事故全部责任，钱金凤、李秋月不负事故责任。事故发生后，钱金凤被送往郎溪县人民医院住院治疗，钱金凤于2015年5月8日出院，出院诊断为：1、左髌骨开放性骨折；2、头皮多处软组织挫伤；3、切牙脱落2枚。后在江苏省口腔医院门诊进行治疗。钱金凤经安徽公立司法鉴定所司法所鉴定为：1、被鉴定人钱金凤的伤残等级属十级伤残；2、被鉴定人钱金凤建议其休息期（误工期）210日，护理期90日，营养期60日为宜；3、被鉴定人钱金凤后续治疗费用共计18800元。李秋月于2015年1月30日入院治疗，2015年2月17日出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。医嘱建议休息一个月。肇事皖P号小型客车的车辆登记所有人为被告江龙，该车在被告中国平保郎溪支公司投保了交强险及第三者责任保险，限额500000万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限。事故发生后，被告戴铭祺垫付了钱金凤医疗费8403.44元、车损费1000元，李秋月医疗费用4081.5元。被告中国平保郎溪支公司垫付了钱金凤医疗费10000元。原告钱金凤、李秋月原有的土地已于2014年6月12日被征收，两原告为失地农民，现居住郎溪县平镇沁心园小区。
查明，安徽省2014年度城镇人均可支配收入为24839元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告戴铭祺驾驶皖P号小型客车，因疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致事故发生的主要原因，郎溪县交警部门据此于2015年1月29日作出的道路交通事故认定书，认定：被告戴铭祺负事故全部责任，原告钱金凤、李秋月不负事故责任，符合法律规定，本院予以确认。
原告钱金凤各项损失为：1、关于医疗费，被告中国平保郎溪支公司抗辩扣除10%的非医保用药，但其在举证期限内未提交证据证明非医保用药的范围，故本院对其抗辩不予采纳，经核算医疗费为39001.2元；2、关于住院伙食补助费2580元、营养费1200元、护理费9360元、精神抚慰金5000元、车辆维修费1000元，被告均当庭表示认可，本院予以确认；3、关于伤残赔偿金，原告钱金凤虽然是农村户籍，但其土地已经被征收，原告系失地农地，且长期在城镇居住，赔偿标准应参照城镇居民标准计算，伤残赔偿金为24839元20年10%=49678元；4、关于误工费，根据安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见，原告钱金凤的误工期限应为210天，原告钱金凤提供的证据不能证明其从事具体行业，鉴于其在城镇居住且具有劳动能力，其误工费可参照上年度城镇人均可支配收入计算，误工费应为210天68.05元=14290.5元；5、关于鉴定费，被告未能提交证据证明其与投保人（原告）之间就鉴定费分担有特别约定，并对该免除保险人责任的特别约定进行了明确提示和说明，故被告的抗辩本院不予采纳，鉴定费应为3000元；6、关于后续治疗费，原告钱金凤因交通事故造成左髌骨开放性骨折，接受治疗后左膝关节内留有内固定物，司法鉴定意见载明后期取出内固定费用约为8000元，被告抗辩认为该项费用过高但未提交证据予以证明，故本院对该抗辩不予采纳。原告钱金凤受损牙齿是否进行修复，以及更换次数属不确定因素，庭审中被告中国平保郎溪支公司同意赔偿两次的修复费用，本院予以认可，综上，原告钱金凤后续治疗费用为8000元＋1200元32=15200元；7、关于交通费用，原告钱金凤虽未提供正规的交通费发票，但鉴于其伤情，交通费事必然发生的，本院酌定为600元。以上各项损失合计140909.7元［医疗费39001.2元，住院伙食补助费2580元、营养费1200元、护理费9360元、精神抚慰金5000元、车辆维修费1000元、伤残赔偿金24839元20年10%=49678元、误工费210天68.05元=14290.5元、鉴定费3000元、后续治疗费用8000元＋120032=15200元、交通费600元］。
原告李秋月各项损失为：1、关于医疗费，被告中国平保郎溪支公司抗辩扣除10%的非医保用药，但其在举证期限内未提交证据证明非医保用药的范围，故本院对其抗辩不予采纳。经核算，原告李秋月的医疗费为4081.5元；2、关于住院伙食补助费380元、营养费380元、护理费1976元，被告均当庭表示认可，本院予以确认；3、关于误工费，被告中国平保郎溪支公司抗辩事故发生时，原告李秋月为在校学生，不应计算误工费用，在其举证期间内未提交证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采纳，原告李秋月提供的证据不能证明其从事具体行业，鉴于其在城镇居住且具有劳动能力，其误工费可参照上年度城镇人均可支配收入计算，误工费应为（18＋30）天68.05元=3266.4元；4、关于交通费，本院酌定为100元。以上各项损失合计10183.9元［医疗费4081.5元，住院伙食补助费380元、营养费380元、护理费1976元、误工费（18＋30）天68.05元=3266.4元、交通费100元］
肇事车辆登记车主江龙事故发生并无过错，不应承担赔偿责任，被告戴铭祺作为车辆的实际使用人，应承担赔偿责任，被告戴铭祺驾驶的PQ1128号小型客车在被告中国平保郎溪支公司投保了交强险及第三者责任保险，限额50万元，且投保了不计免赔险，原告方的各项损失应由被告中国平保郎溪支公司在保险赔偿限额内赔偿。扣除被告中国平保郎溪支公司垫付医疗费10000元，原告钱金凤获得的赔偿为130909.7元。原告李秋月获得的赔偿为10183.9元。上述损失均未超出保险限额，故原告方的损失由被告中国平保郎溪支公司直接予以赔偿。被告戴铭祺垫付的原告钱金凤、李秋月医疗费8403.44元、4081.5元，车辆维修费用1000元应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钱金凤各项损失共计130909.7元（该款汇至：郎溪县人民法院执行专户，账号3459，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李秋月各项损失共计10183.9元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告钱金凤获得上述赔偿款项后，应返还被告戴铭祺垫付款9403.44元，原告李秋月获得上述赔偿款项后，应返还被告戴铭祺垫付款4081.5元；
四、驳回原告钱金凤、李秋月其他诉讼请求。
案件受理费3950元，由原告钱金凤、李秋月负担494元，被告戴铭祺负担3456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪 诚
人民陪审员 韦爱珍
人民陪审员 严佑群
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 晶
法律条文附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有法律规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。