山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第422号
上诉人（原审原告）姜忠政，男，1986年5月16日出生，汉族，山东航空股份有限公司职工，现住济南市历下区名士豪庭1区20号楼2单元204号。
被上诉人（原审被告）济南恒星汽车出租有限公司，住所地济南市。
法定代表人魏娜，总经理。
委托代理人孙浩，男，1979年6月10日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
委托代理人孙金坤，男，1986年10月2日出生，汉族，该公司职工，住济南市，
被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司，住所地济南市。
代表人张爱东，经理。
委托代理人刘兴，男，1985年11月15日出生，汉族，该公司员工，现住山济南市市中区中海社区1号楼2901号。
上诉人姜忠政因与被上诉人济南恒星汽车出租有限公司（以下简称济南恒星公司）、华泰财产保险有限公司（以下简称华泰保险公司）出租汽车运输合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2013）槐商初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2011年12月6日，济南恒星公司将其名下鲁AT96**号起亚轿车一辆在华泰保险公司处投保交通事故责任强制保险，保险期间自2011年12月8日至2012年12月7日，华泰保险公司为济南恒星公司出具交强险保单，并收取相应保费。济南恒星公司同时在华泰保险公司对车辆投保了第三者责任险、全车盗抢险、附加（国产）玻璃单独破碎险、附加（机动车损失）不计免赔率特约险、机动车损失险、附加（三者责任）不计免赔率特约险、附加自燃损失险、附加（盗抢）不计免赔率特约险，上述保险期限自2011年12月26日至2012年12月25日。2012年9月15日，姜忠政乘坐济南恒星公司的鲁AT96**号起亚轿车行驶至本市舜耕路济南职业学院门口附近发生交通事故，经后来公安交通职能部门确定，济南恒星公司驾驶员对该事故承担全部责任，姜忠政无任何责任。因交通事故姜忠政到山大齐鲁医院进行治疗，共花费医疗费788.7元；因处理上述交通事故及后续事宜，姜忠政花费交通费519.7元，并主张产生误工费l2176.5元。姜忠政因本案诉讼需要确定伤后的误工时间，原审法院启动了司法鉴定程序，2013年9月3日，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所（2013）临鉴字第347号关于姜忠政的司法鉴定意见书，最终确定姜忠政伤后误工时间为30天，该鉴定意见书向姜忠政及济南恒星公司送达后，双方均未对该意见书提出异议。姜忠政支付鉴定费800元。姜忠政因与济南恒星公司就上述医疗费等费用的赔偿未达成和解，于2013年6月17日诉至原审法院。审理过程中，经司法鉴定确定了伤后误工时间，姜忠政从而进一步确定了误工的费用以及鉴定的实际费用，姜忠政将诉讼请求予以完善。2014年3月17日，姜忠政将华泰保险公司追加为本案共同被告，要求其承担医疗费788.7元、交通费519.7元、误工费12176.5元。另查明，华泰保险公司与济南恒星公司签订的保险合同中载明，保险理赔的范围不包括乘坐在车上的车载人员。
原审法院认为，姜忠政与济南恒星公司建立有出租汽车运输合同法律关系，济南恒星公司驾驶员承担事故的全部责任，姜忠政不承担事故的任何责任，在此情况下，济南恒星公司应当就姜忠政进行治疗所引起的治疗费、交通费以及后来的鉴定费承担赔偿责任。虽济南恒星公司已向华泰保险公司投保了交强险及商业险，但因本案姜忠政同时系受害人，系乘坐在车上的车载人员，故姜忠政该案同时向华泰保险公司主张上述费用，不符合济南恒星公司、华泰保险公司的保险合同的约定，故姜忠政该项诉求不予支持。因济南恒星公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉进行答辩及质证，其自行放弃了相应的诉讼权利，视为对姜忠政对该案诉讼主张的认可和确定。姜忠政要求济南恒星公司承担其因本次事故产生的误工费合法，但因其未能提供证据证明因误工减少的收入，故原审法院对其要求济南恒星公司支付误工费12176.5元的主张，证据不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、济南恒星公司于判决生效之日起十日内支付姜忠政医疗费788.7元、交通费519.7元。二、济南恒星公司于判决生效之日起十日内支付姜忠政鉴定费800元。三、驳回姜忠政本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，姜忠政承担30元，济南恒星公司承担130元。
上诉人姜忠政不服原审判决上诉称，2012年9月15日，姜忠政乘座济南恒星公司的鲁AT96**号出租车，行驶至舜耕路济南职业学院门口时，与他车追尾造成受伤。经公安部门认定，济南恒星公司驾驶员承担事故全部责任。姜忠政诉至槐荫区法院，要求济南恒星公司赔偿医疗费788.7元、交通费519.7元，误工费12176.5元、鉴定费800元。在一审诉讼中经鉴定姜忠政误工时间为30天。一审中姜忠政提交的劳动合同、单位证明、完税证明足以证明姜忠政因受伤造成了误工损失，但一审法院没有支持误工费。请求撤销原判决第三项，改判济南恒星公司赔偿误工费12176.5元。
被上诉人济南恒星公司辩称，姜忠政主张的费用应该由华泰保险公司承担，济南恒星公司在保险公司投有道路客运承运人责任保险，另外我公司给姜忠政垫付了医疗费用2636.8元，应该予以扣除。
被上诉人华泰保险公司辩称，我们认为一审判决正确，姜忠政一审怠于履行权利没有充分的证据证实其收入减少，自己应当承担相应的法律后果。
经审理本院认定，二审期间，济南恒星公司向本院提交了道路客运承运人责任保险保险单，证明该公司向华泰保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为2011年12月26日00时起至2012年12月26日00时止，被保险人的营运车辆包括车牌号为鲁AT96**的出租车。每车责任限额为15万元。保险条款第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。华泰保险公司、姜忠政对该证据及证明的内容均无异议。
姜忠政向本院提交了由其用工单位山东航空股份有限公司出具的证明一份，证明姜忠政系该公司劳务派遣制员工，正常工作期间的月收入为12176.5元，自2012年9月15日至2012年11月9日期间共47天未参加飞行，该员工30天实际减少的收入为12176.5元。华泰保险公司及济南恒星公司对该证明均不予认可，认为该证明不能认定姜忠政的误工损失。
原审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，姜忠政与济南恒星公司对双方之间的客运合同关系均无异议，姜忠政在乘坐济南恒星公司出租车时受到损伤，济南恒星公司应承担赔偿责任。二审期间，姜忠政提交的其用工单位山东航空股份有限公司出具的误工费证明，结合原审期间的劳动合同及鉴定报告，能够证明姜忠政误工期间的收入损失为12176.5元。故姜忠政主张误工费12176.5元由济南恒星公司支付，于法有据，本院予以支持。二审期间，济南恒星公司提交的道路客运承运人责任保险保险单能够证明其与华泰保险公司就“旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失”建立了保险合同，但济南恒星公司并未提出上诉，故其要求华泰保险公司承担赔偿责任的理由，本院不予支持。济南恒星公司可另行向华泰保险公司主张权利。济南恒星公司还主张已向姜忠政支付医疗费2636.8元，但未提交证据，故对该主张本院不予支持。
综上，原判决认定事实不清，本院予以改判。但改判系因当事人二审期间提交新证据所致，并非原审裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市槐荫区人民法院（2013）槐商初字第380号民事判决第一项、第二项及案件受理费部分，即“一、济南恒星汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜忠政医疗费788.7元、交通费519.7元；二、济南恒星汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜忠政鉴定费800元。”、“案件受理费160元，姜忠政承担30元，济南恒星汽车出租有限公司承担130元。”；
二、撤销济南市槐荫区人民法院（2013）槐商初字第380号民事判决第三项，即“驳回原告姜忠政本案的其他诉讼请求。”
三、被上诉人济南恒星汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人姜忠政支付误工费12176.5元；
四、驳回上诉人姜忠政的其他诉讼请求。
二审案件受理费160元，由被上诉人济南恒星汽车出租有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 郎家涛
代理审判员 高 静
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 姚海英