广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人熊某甲，男，19××年×月×日生于广西灌阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2013年10月18日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区灌阳县看守所。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人熊某甲犯抢劫罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年2月9日依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年4月9日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灌阳县人民检察院指派检察员莫春哲出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院指控，2010年8月23日19时许，被告人熊某甲与熊甲（另案处理）在其家中喝酒时，被告人熊某甲因当日下午在本村村民陈某甲家中赌输了钱，心里不服，遂对熊甲讲：“等下喝完酒，我们到陈某甲家里赌钱的地方去拿钱去，到时你拿一把刀在外面等着我，我一个人进去拿钱，如果赌钱的那些人没讲什么话就算了，如果他们讲什么，你就拿起刀吓住他们”，熊甲当即表示同意。当晚22时许，被告人熊某甲携带一把“啄木鸟”小刀，熊甲携带一把焊有水管的杀猪刀来到陈某甲的代销店门口，到达门口后，被告人熊某甲叫熊甲在门口等候，尔后，被告人熊某甲随身携带一把“啄木鸟”小刀进入到陈某甲代销店旁的厨房内，在厨房内熊某甲见有被害人谢某丙、贺某乙等10余人正围成一圈以“撑船”的方式赌博，便对在场的人说：“不要动”，并立即将赌桌上的赌资300余元抓起就往外走，当其走出厨房门口到达陈某甲代销店门口时，被追出的被害人谢某丙、贺某乙抓住，并要求被告人熊某甲将抢的钱退出，被告人熊某甲当即从身拿出“啄木鸟刀”威胁说：“你们谁敢反抗，我今天敢来抢就不怕死”，被害人谢某丙当即回应说：“敢抢我们的钱，打死他”，双方为此发生打斗，打斗中被告人熊某甲伙同熊甲持刀将被害人谢某丙、贺某乙砍伤，后二人逃离现场。经鉴定，被害人贺某乙的人身损伤程度构成轻伤。
案发后，被告人熊某甲及同案熊甲的家属代其向被害人谢某丙、贺某乙赔偿了医疗费25000元，取得了被害人的谅解；2013年10月18日，柳州铁路公安处南丹派出所干警在南丹火车站例行巡查时发现被告人熊某甲形迹可疑，遂将其带回盘查，在对其的询问中，被告人熊某甲如实供述了其犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解；被害人的陈述；证人的证言；现场勘查、辨认笔录及现场图、照；被告人的户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实。
公诉机关认为，被告人熊某甲伙同他人以非法占有为目的，公然夺取他人财物，且在抢夺后为抗拒抓捕而当场持刀将他人砍成轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十九条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪，追究其刑事责任；被告人熊某甲在犯罪后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人熊某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从宽处罚。
经审理查明，2010年8月23日19时许，被告人熊某甲与案犯熊甲（另案处理）在其家中喝酒时，被告人熊某甲因当日下午在本村村民陈某甲家中赌输了钱，心里不服，遂对熊甲讲：“等下喝完酒，我们到陈某甲家里赌钱的地方去拿钱，到时你拿一把刀在外面等着我，我一个人进去拿钱，如果赌钱的那些人没讲什么话就算了，如果他们讲什么，你就拿起刀吓住他们”，熊甲当即表示同意。当晚22时许，被告人熊某甲携带一把“啄木鸟”小刀，熊甲携带一把焊有水管的杀猪刀来到陈某甲的代销店门口，到达门口后，被告人熊某甲叫熊甲在门口等候，被告人熊某甲进入到陈某甲代销店旁的厨房内，在厨房内被告人熊某甲见有被害人谢某丙、贺某乙等10余人正围成一圈以“撑船”的方式赌博，便对在场的人说：“不要动”，并立即将赌桌上的赌资300余元抓起就往外跑，被害人谢某丙、贺某乙等人随即追出，追至厨房门口被害人谢某丙、贺某乙等人要求被告人熊某甲将钱退出，双方为此发生打斗，案犯熊甲见状持焊有水管的杀猪刀向被害人谢某丙、贺某乙砍杀，在打斗中被告人熊某甲伙同熊甲持刀将被害人谢某丙、贺某乙砍伤，后二人逃离现场。经鉴定，被害人贺某乙的人身损伤程度构成轻伤。逃跑中，被告人熊某甲、案犯熊甲将凶器“啄木鸟”小刀、焊有水管的杀猪刀丢弃于新街大桥下的灌江之中。随即被告人熊某甲外逃被灌阳县公安局网上通缉。
案发后被告人熊某甲及同案犯熊甲的家属代其向被害人谢某丙、贺某乙赔偿了医疗费25000元，取得了被害人的谅解；2013年10月18日，柳州铁路公安处南丹站派出所干警在南丹火车站例行巡查时发现被告人熊某甲形迹可疑，遂将其带回盘查，在对其询问时，被告人熊某甲如实供述了其犯罪事实。
本案在审理中被告人熊某甲亲属代其缴纳罚金三千元。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、彭某、贺某甲、文某、谢某甲、熊某乙、熊某丙、陈某乙、陈某丙、王某、谢某乙证言；被害人谢某丙、贺某乙的陈述；被告人熊某甲的供述；现场辨认及指认笔录及相关图照；被告人熊某甲的户籍证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、接受刑事案件登记表、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲伙同他人以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人熊某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对被告人熊某甲所犯抢劫罪行，依法应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。本案由被告人熊某甲提出犯意，并与同案犯熊甲积极实施犯罪行为，二人均系主犯。被告人熊某甲虽遭本地司法机关网上通缉，但异地司法机关柳州铁路公安处南丹派出所干警在南丹火车站例行巡查时，并没有确定被告人熊某甲是被网上追逃人员，未掌握其犯罪事实，仅因形迹可疑，将其带回盘查，在对其询问中，被告人熊某甲如实供述了其抢劫的犯罪事实，属自首，公诉机关认定被告人熊某甲系自首，本院予以采信，对被告人熊某甲依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人熊某甲及同案犯熊甲的亲属已代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得受害人对被告人熊某甲的犯罪行为的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人熊某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依法对被告人熊某甲适用减轻处罚。被告人熊某甲请求从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款，之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2015年10月17日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐国喜
审 判 员 范佰龙
人民陪审员 陆增福
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 彭 琦
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。