安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初30号
原告：杨某某。
委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
委托代理人：任华文，界首市西城法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员刘丽涛适用简易程序于2016年2月17日第一次公开开庭进行了审理，于2016年2月19日第二次公开开庭进行了审理，于2016年5月3日第三次不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人樊子彪、被告张某某及其委托代理人任华文三次庭审均到庭参加诉讼。原告杨某某的证人杨某甲，被告张某某的证人张某甲、陈某某、王某某、王某已、秦某、张某丙、陈某雪出庭作证。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2013年年底经人介绍相识后确立恋爱关系，于2015年2月14日举行结婚仪式，2015年2月17日经婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后于2015年11月4日生育一女，取名“杨某丁”。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后性格不合，双方经常为家庭琐事争吵。被告经常怀疑原告与他人有不正当关系，在原告怀孕期间，被告不但不懂得体贴和关心原告，反而怀疑原告所怀胎儿与被告没有血缘关系。原告在婆家招致冷眼相待，遂回娘家养胎。原告在医院分娩、孩子办满月酒都是由原告借钱支付，被告的所作所为令案告不能容忍，感到与被告的婚姻实在痛苦，感受不到婚姻的温暖，望早日解除与被告痛苦的婚姻，遂提起诉讼，请求判令：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女杨某丁（2015年11月4日出生）由原告抚养，被告承担抚养费；3.婚前财产归各自所有4.本案诉讼费用由被告承担。
原告杨某某为支持自己的诉讼请求所依据的事实，在第一、二次庭审过程中向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告基本身份信息及其诉讼主体资格。2.申请结婚登记声明书及结婚登记审查表复印件各一份，证明原、被告于2015年2月17日经登记结婚，系合法夫妻。3.《出生医学证明》签发登记表复印件，证明原告于2015年11月4日生育婚生女（未正式取名）的事实。4.一组照片资料，证明被告张某某将原告杨某某家的门窗损坏的事实。5.原告的婚前财产清单，证明原告杨某某婚前财产情况。6.证人杨某甲的出庭证言，证明原、被告夫妻感情破裂的责任在于被告及证明被告对婚生女不尽抚养义务。
被告张某某在第一、二次庭审过程中辩称：一，导致夫妻感情破裂的原因在于被答辩人杨某某，被答辩人诉称的离婚的事实与理由是歪曲事实真相。被答辩人于婚后的8个月零20天瞒着被告在医院产下一女婴，直到被答辩人分娩后的第6天才发短信告知答辩人，答辩人得知消息后急忙到被答辩人娘家询问，而被答辩人的父亲却说孩子不是被告的，不让见也不回去。其后被答辩人的姐姐说私了，条件是离婚后孩子归被答辩人，不让答辩人付抚养费。这些事实答辩人有录音。答辩人回家后心灰意冷，万念俱灰，于是便具状起诉，要求对所生之女进行亲自鉴定。为了理清血缘关系，确定权利义务，答辩人认为必须进行亲子鉴定，该女婴若与答辩人存在父女血缘关系，答辩人理所当然的享有法定的权利并承担法定义务，否则另当别论。二、在亲子鉴定结论尚未确定被答辩人所生之女与答辩人存在父女血缘关系之前，答辩人没有承担该女婴抚养费的义务。三、被答辩人婚前个人财产的主张缺乏事实依据，人民法院不应支持。女方结婚时的婚前财产应是娘家陪送的嫁妆，被答辩人的嫁妆是答辩人出的钱，被答辩人提前要求答辩人为其支付嫁妆款20000元经张某甲之手，给被答辩人。四、被答辩人索要的彩礼款17万多元应当返还。返还彩礼款的理由为：1、被答辩人所生的女婴是否与答辩人存在血缘关系存疑；2、结婚时间不长，索要彩礼款数额特别巨大；三、因索要彩礼款导致答辩人债台高筑，生活特别困难。另外，视亲子鉴定结果，答辩人保留对被答辩人主张赔偿财产损失和精神损害赔偿的权利。综上，为澄清事实，答辩人请求对所生之女进行亲子鉴定，如被答辩人拒绝，请法院依法认定答辩人的主张成立并依法作出离婚判决。
被告张某某为支持其辩称理由所依据的事实，在第一、二次庭审过程中向本院提交如下证据：1.被告张某某的身份证复印件一份，证明被告的身份信息情况及具有诉讼主体资格。2.结婚证复印件一份，证明原、被告于2015年2月17日办理结婚登记手续。3.婴儿出生信息查询证明复印件一份，证明原告杨某某于2015年11月4日产下一女婴。4.常住人口登记卡复印件一份，证明被告系农村户口。5.张某甲、陈某雪的证明，证明原告借婚姻关系向被告索要并收受彩礼款159100元的事实。6.陈某某借款合同原件、王某某、王某已、秦某、张某丙的借条复印件各一份，证明被告张某某为支付彩礼款举债12万元的事实。7.某村民村委会的证明一份，证明因原告索要巨额彩礼导致被告生活苦难，债台高筑的事实。8.视听资料（录音U盘）一个，证明原告及其父亲、姐姐在公众场合公开说原告所生女婴不是被告的。9.苹果手机发票一份，证明被告支付原告手机款4960元的事实。10.证人张某甲、陈某雪的出庭证言，用以证明彩礼款的事实。证人陈某某、王某某、王某已、秦某、张某丙的出庭证言，用以证明借款的事实。
被告张某某在第二次庭审过程中要求进行亲自鉴定，并在庭后向本院提交了亲子鉴定申请书。经原、被告双方协商一致选择在安徽某司法鉴定中心进行亲子鉴定。
被告张某某在第三次庭审时辩称：被告的第一次答辩写于2016年1月16日，在第一次答辩状中和开庭时，被告同意与原告离婚，原告所生之女由原告抚养，抚养费由原告负担，原告返还彩礼款17万元，这些答辩请求是基于被告的岳父杨某甲关于原告所生之女不是被告的谎言导致的。现在亲子鉴定结论出来了，被告是原告所生之女的生物学父亲，与被告是父女关系，是原、被告的婚生女儿。所以现在被告不同意离婚，不是出尔反尔，而是本案的基本事实发生了变化。被告同意与原告离婚的基本事实源于原告的父亲杨某甲的谎言，而原告本人及其姐姐又不阻其父亲胡说，原告不得已信以为真，才同意与原告离婚。为了澄清事实，被告才申请亲子鉴定。鉴定结果表明被告是婚生女的生物学父亲，被告岳父所说的话是谎言，离婚的事实发生了变化，被告的答辩意见也随之变化，即不同意离婚，被告取消第一次的答辩请求。原告提出的离婚理由缺乏事实和法律依据，不符合夫妻感情确已破裂的法定离婚条件，被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
除安徽某司法鉴定中心的司法鉴定意见书外，原告杨某某、被告张某某在第三次庭审过程中均未向本院提交新的证据。
经审理查明：原告杨某某与被告张某某于2013年经人介绍相识后建立恋爱关系，2015年2月14日举行结婚仪式，于2015年2月17日在界首市民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后于2015年11月4日生育一女，现尚未正式取名。因双方在日常生活中发生纠纷，为一些生活琐事争吵，加之原、被告夫妻之间没有畅通的沟通渠道，原告杨某某遂提起诉讼。
上述事实，有原告杨某某提供的身份证复印件、申请结婚登记声明书、结婚登记审查表复印件、《出生医学证明》签发登记表复印件，被告张某某提供的身份证复印件、结婚证复印件、婴儿出生信息查询证明复印件、常住人口登记卡复印件、安徽某司法鉴定中心的司法鉴定意见书，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚的标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度。首先，原告杨某某诉称原、被告婚前基础薄弱，婚后没有建立夫妻感情。本院认为，原、被告相识于2013年，随后就建立起恋爱关系，在恋爱的一年多后的2015年举行结婚仪式并且办理了结婚登记手续，足见两人还是有一定的了解，也建立了一定的感情基础。其次，原告杨某某诉称夫妻间不信任、互不关心，夫妻关系名存实亡。本院认为，夫妻感情的维系需要一个畅通的沟通渠道，不能互相冷漠对待，这样不利于误解的消除、矛盾的化解和感情的加深。在本案中，原、被告之所以会有相互的不信任感、互不关心的感觉，正是因为双方在出现误解时没有和对方及时交流、沟通，排解相互的疑虑，再加上外界因素的误导，导致这些疑虑慢慢积累，最终使矛盾走向激化。婚姻毕竟是两个人的事情，只有原、被告本人才是真正把握幸福钥匙的主人，在婚姻生活过程中出现的困难最终还是需要两个人同心协力去克服。因此，希望原、被告二人能冷静处理分歧，互相包容，在面对生活中难免遇到的困难时能够以平和的方式解决。最后，原、被告的婚生女儿（未正式取名）才刚出生不久，二人也应共同努力营造一个完整和谐美满家庭，为女儿构筑一个健康、积极向上的家庭氛围。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘丽涛
二〇一六年五月三日
书记员 张云飞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。