河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第163号
原告张红飞，男，1988年6月1日出生，汉族，住文安县。
委托代理人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。
委托代理人张建松，河北李振田律师事务所实习律师。
被告赵德宝，男，1965年4月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，地址：天津市河北区进步道37-39号。
被告马志勇，男，1973年10月21日出生，回族，住天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。
原告张红飞诉被告赵德宝、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿财险天津市分公司”）、马志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法适用普通程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告张红飞及其委托代理人姜克伟、张建松、被告赵德宝、被告马志勇到庭参加了诉讼，被告人寿财险天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告驾驶冀RZJ1**号小轿车于2013年11月2日22时在采留线光洲村北中北木业北侧与被告赵德宝驾驶的津AM93**／津BB5**号重型半挂货车发生交通事故，造成原告和原告车辆乘坐人寇建猛受伤、原告所驾车辆受损的后果。经交警现场勘查，认定原告负此事故的主要责任、被告赵德宝负此事故的次要责任。原告因此次交通事故住院，并车辆受损，为此，依据法律规定，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定评估费等各项费用共计34276.84元。被告赵德宝驾驶的涉案车辆在被告人寿财险天津市分公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司应在保险理赔范围内承担责任，不足部分由被告赵德宝依法承担，被告承担本案的诉讼费。
被告赵德宝辩称，被告赵德宝与被告马志勇是雇员与雇主关系，事故发生时是在工作过程中。
被告马志勇辩称，被告马志勇对交通事故的事实和责任划分没有异议，对原告合理合法的损失同意赔偿，被告赵德宝驾驶的津AM93**／津BB5**挂车辆是被告马志勇实际所有，该车辆挂靠在天津肖龙物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了一份交强险、两份商业险（主车50万，挂车是5万，均是不计免赔），保险公司应首先对原告的损失进行赔偿，保险限额外的损失按照责任比例赔偿，因被告赵德宝是被告马志勇雇佣的司机，其事故责任由被告马志勇承担。
被告人寿财险天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
经审理查明：2013年11月2日22时50分许，在采留线光洲村北中北木业北侧，原告张红飞驾驶冀RZJ1**号小型轿车由北向南行驶时，与被告赵德宝因机械故障停放在公路上的津AM93**／津BB5**挂重型半挂货车发生碰撞，致原告张红飞及冀RZJ1**号小型轿车乘坐人寇建猛受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“张红飞负此事故的主要责任；赵德宝负此事故次要责任；寇建猛无事故责任。”事故发生后，原告张红飞于文安县医院住院治疗13天，共花费医疗费11526.7元，救护车费150元。涉案的冀RZJ1**号车辆的车主是原告张红飞，该车经鉴定车辆损失为42800元，原告张红飞花费鉴定费4000元、评估费3000元。
另查，被告赵德宝驾驶的津AM93**／津BB5**挂重型半挂货车在被告人寿财险天津市分公司投保了交强险一份、商业第三者险两份，其中主、挂车各投商业第三者险一份，限额分别为50万元、5万元，均不计免赔，事故发生在保险期间内。被告赵德宝系被告马志勇雇佣的司机。2013年12月18日，本院立案受理了寇建猛诉赵德宝、马志勇、人寿财险天津市分公司、张红飞、天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，寇建猛住院41天，花费医疗费109206.65元。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、保单、驾驶证、鉴定结论、相关票据及原、被告陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告赵德宝驾驶津AM93**／津BB5**挂重型半挂货车负此次事故的次要责任，应由其雇主被告马志勇对原告张红飞的各项损失按事故责任比例承担赔偿责任，以承担40%责任比例为宜。原告要求被告赵德宝承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。津AM93**／津BB5**挂号车辆在被告人寿财险天津市分公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人寿财险天津市分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险各分项限额且属于商业第三者险赔偿范围的部分由被告人寿财险天津市分公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿，不足部分由被告马志勇按事故责任比例承担。因本院于2013年12月18日立案受理了寇建猛诉赵德宝、马志勇、人寿财险天津市分公司、张红飞、天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，故原告张红飞的损失应与寇建猛的损失按比例分割保险限额。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张的营养费未提供相关医疗部门的医嘱，本院不予支持。原告主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、评估费、施救费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张红飞各项损失共计27046元（详见赔偿清单）；
二、被告马志勇赔偿原告张红飞评估费1200元；
三、驳回原告张红飞的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，由被告马志勇负担506元，原告张红飞自行负担151元（上述费用中案件受理费原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 张书良
二〇一四年七月十一日
书 记 员 徐 震
赔偿清单
医疗费11526.7元
住院伙食补助费50元×13天=650元
误工费37.1元／天×13天=482元
护理费37.1元／天×13天=482元
交通费700元（含救护车费150元）
车辆损失费42800元
施救费4000元
评估费3000元
被告人寿财险天津市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告张红飞医疗费、住院伙食补助费（11526.7＋650）÷（11526.7＋650＋109206.65＋50×41）×10000=986元，在财产损失险项下赔偿原告车辆损失2000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费1664元；在商业第三者险限额内赔偿原告张红飞医疗费、住院伙食补助费（11526.7＋650-986＋42800＋4000-2000）×40%=22396元，共计27046元。
被告马志勇赔偿原告评估费3000×40%=1200元。