重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第02434号
原告肖成彬。
委托代理人周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告徐彬。
被告任盛平。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地龙马潭区龙南路24号6层1号，组织机构代码77580043-3。
负责人李咏梅，总经理。
委托代理人张碧璘。
委托代理人陈英福。
原告肖成彬与被告徐彬、任盛平、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由代理审判员熊怀丽适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告肖成彬及其委托代理人周文兵，被告徐彬、被告任盛平、被告永安泸州公司的委托代理人张碧璘、陈英福到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告肖成彬诉称，2013年2月21日，原告驾驶自有的渝X**号小型轿车搭乘4人从泸州沿永泸公路回永川途中，当车辆行驶至泸县境内的S307省道21KM＋80CM路段时，原告在超越同向行驶的一辆大货车时，与相对行驶的被告徐彬驾驶的XXXX号车相碰，造成两车受损，两车驾驶员及车上人员受伤的交通事故。2013年3月7日，该事故经四川省泸县公安局交通警察大队作出第201302017号交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告徐彬负事故次要责任，其余人员无责任。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属永川医院救治，诊断为：1、车祸伤害导致第5-8肋肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、肺挫伤伴感染、肝脏挫伤、心肌挫伤；4、全身多处皮肤软组织损伤，住院20天，产生医疗费27210.06元。2013年12月9日，原告的伤经重庆市永川司法鉴定所鉴定为10级伤残，续医费为10000元，原告支付鉴定费1400元。此外，原告还产生了车辆修理、施救、停车等费用35000元。同时查明，XXXX号小型轿车实际车主为被告任盛平，其与被告徐彬系夫妻关系，该车为家庭共有。该车在被告永安泸州公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元，有不计免赔险）。为此，根据相关法律的规定，特此向贵院起诉，要求三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费27210.06元、续医费10000元、住院伙食补助费640元（32元／天×20天）、护理费1600元（80元／天×20天）、误工费20000元（100元／天×200天）、残疾赔偿金45936元（22968元／年×20年×10%）、被扶养人生活费费1035.81元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1400元、车辆损失及施救费35559元，合计144321.87元。超出交强险部分，原、被告按照责任比例（主责70%，次责30%）进行分担。
被告徐彬、任盛平共同辩称：其对交通事故发生经过及责任认定无异议；XXXX号车的驾驶员是徐彬，实际车主是任盛平，双方系夫妻关系，该车为其家庭共有财产；该车在永安泸州公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万，有不计免赔险），如需赔偿，原告的损失应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分按照各自责任比例进行赔偿。
被告永安泸州公司辩称：其对交通事故发生经过无异议，但对其责任划分有异议；此次交通事故是XXXX号车强行超车造成的，其公司投保的XXXX号车并未出现在容易发生危险路段未降低行驶速度的情形，而是遵纪守法，安全行驶。故XXXX号车无责任，所以其公司仅承担交强险部分的无责赔付。XXXX号车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万，有不计免赔险）；如法院审理后认为其公司应承担赔偿责任，则对于原告的诉讼请求中的医疗费要求扣除非医保部分；原告主张的续医费过高，其认可6000元；误工费标准认可60元／天，天数认可50天（住院天数20天＋出院医嘱30天）；护理费标准认可50元／天、伙食补助费认可15元／天、营养费不认可、交通费认可300元、残疾赔偿金无异议、鉴定费及诉讼费其公司不承担。因本次交通事故中还有另外4名伤者，应该在交强险范围内预留一部分，其中伤者李明寿已经将XXXX车的交强险医疗限额10000元全部用完；对于超出交强险部分的损失按责任比例分摊，其公司认可中国人民财产保险股份有限公司的定损金额。
经审理查明，2013年02月21日14时50分许，肖成彬驾驶自有的XXXX号小型轿车从泸州往永川方向行驶，当车行至泸县S307省道21KM＋80M处时，超越前方同向行驶的大型货车时，与从永川方向驶来的徐彬驾驶的XXXX号车相碰，造成两车受损，XXXX号驾驶员肖成彬、乘客陈善菊、李明寿、赵纯全、尹华富和XXXX号车驾驶员徐彬、乘客孔春迟、冯友平、冷远利、冷永贵、冷志铭受伤的道路交通事故。该事故经四川省泸县公安局交通警察大队认定：肖成彬承担此次交通事故的主要责任，徐彬承担此次交通事故的次要责任，其余人员无责任。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院救治，经诊断为：右侧多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；肺挫伤伴感染；肝脏挫伤；心肌挫伤；全身多处皮肤软组织损伤等，并住院治疗20天后出院。出院医嘱为：1、休息1月；2、出院后半年内避免重体力劳动，6月复查胸部X片；3、胸外科门诊随访，根据肋骨骨折愈合情况取出内固定。原告为此花去医疗费27210.06元。2013年12月9日，原告的伤经重庆市永川司法鉴定所鉴定，结论为：1、肖成彬右侧5.6.7.8肋骨骨折，伤残评定为10级；2、肖成彬后续医疗费约需人民币10000元。原告为此支付鉴定费1400元。
同时查明，XXXX车的实际车主是任盛平，其与被告徐彬系夫妻关系，该车为其家庭共有财产；该车在永安泸州公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万，有不计免赔险），事故发生时，该车在保险期间内。经当事人协商，原告的医药费按18%扣除超出国家基本医疗保险部分即4897.81元（27210.06×18%）。庭审中，原告放弃被扶养人生活费、营养费的诉讼请求。经原、被告双方协商，护理费认可50元／天的计算标准，交通费认可300元。原告的车辆修理费经中国人民财产保险股份有限公司永川支公司定损为35359元，残值费为400元，施救费为600元，庭审中，被告永安泸州公司认可中国人民财产保险股份有限公司永川支公司认定的上述金额。
另查明，原告系城镇居民，受伤前其在重庆市永川区玉屏市场经营鱼鳅、黄鳝销售，办理了个体工商户营业执照。
经庭审核定，此次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费27210.06元、住院伙食补助费640元（32元／天×20天）、护理费1000元（20天×50元／天）、误工费4126元（30120元／年÷365天×50天）、残疾赔偿金45936元（22968元／年×20年×10%）、后续医疗费10000元、鉴定费1400元、交通费300元，车辆维修费34959元、施救费600元，共计126171.06元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、营业执照等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险合同的约定在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。本案中，因永安泸州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内已赔偿伤者李明寿10000元，故对原告的损失，永安泸州公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21362元（交强险赔偿限额其余额度预留用于赔偿其他4名伤者），在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计为23362元。其余损失102809.06元，应由肖成彬和徐彬按照各自的责任比例予以分担。本院根据交通事故认定书对事故所作的责任认定，酌定由肖成彬承担70%的责任比例，徐彬承担30%的责任比例。因XXXX小轿车系任盛平和徐彬的家庭共有财产，亦登记在任盛平名下，故任盛平应对徐彬的上述债务承担连带责任。因XXXX号在永安泸州公司投保了机动车第三者责任保险，扣除按第三者责任保险合同约定永安泸州公司应赔偿原告肖成彬的28953.38元［（102809.06-超出国家基本医疗保险标准的费用4897.81元-1400元）×30%］后，被告徐彬应自行赔偿1889.34元，其余损失由原告自行承担。被告永安泸州公司共计赔偿原告肖成彬52315.38元（23362元＋28953.38元）。
综上所述，原告要求被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；因原告未能提供持续误工证明，本院根据原告就医实际情况以及出院医嘱认定其误工时间为50天（住院20天＋休息30天）；同时，因原告未提供其近三年的平均收入状况，本院参照《重庆市2012年道路交通事故赔偿标准》中城镇私营批发和零售业行业30120元／年的标准计算其误工费。被告永安泸州公司虽认为原告主张的续医费过高，但未举示相关证据予以证明，故对其辩称意见本院不予采纳；依据保险合同约定，永安泸州公司辩称诉讼费及鉴定费不应由其承担的理由成立，本院予以采纳。诉讼中，永安泸州公司虽对交通事故认定书有异议，但未举示充分证据材料予以推翻，故本院对其相应答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告肖成彬各项损失共计52315.38元；
二、由被告徐彬于本判决生效后15日内赔偿原告肖成彬各项损失共计1889.34元；
三、驳回原告肖成彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐彬承担345元，其余805元由原告自行承担。（此费已由原告预交，徐彬应负担部分限于本判决生效后15日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 熊怀丽
二〇一四年六月九日
书 记 员 肖航前