河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1467号
原告：胡军营，男，1968年1月12日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：杨东旺，河南杨东刚律师事务所律师。
被告：李满仓，男，1978年4月29日生，汉族，住舞钢市。
原告胡军营诉被告李满仓民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡军营及委托诉讼代理人杨东旺到庭参加诉讼，被告李满仓经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
胡军营向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所有欠款41.9万元，并支付借款之日至起诉之日的利息207837元；2.判令被告按照月息2%支付从起诉之日至借款之日的利息至本息还清之日。事实与理由：被告以在庙街××东营村包山为名，向原告陆继借款如下：2013年3月7日借款10000元，2013年12月6日借款112000元，2015年1月20日借款150000元，2015年5月15日借款65000元，2015年12月9日借款79000元。经原告多次追要无果，故诉至法院。
被告李满仓未答辩。
经审理查明，2013年3月7日，被告李满仓借原告现金10000元。借款期限为2013年3月7日至2014年3月8日。该借条上未约定利息。按照相关法律规定，该笔借款自到期之日（2014年3月8日）至起诉之日（2016年7月4日）的逾期利息应为1393元（10000元×年利率6%×27月26天）。
2013年12月6日，被告李满仓借原告现金112000元，借款期限为2013年12月6日至2014年2月6日，该借条未约定利息，约定违约金为每天1%，折合月息30%，超过法律相关规定（月利率不超过2%）。按照相关法律规定，该笔借款自借款到期之日次日（2014年2月7日）至起诉之日（2016年7月4日）合法利息应按年利率24%计算，数额为64587元[112000元×（28月+25天）×月利率2%]。
2015年1月20日，被告李满仓借原告现金150000元，借款期限为2015年1月20日至2015年8月30日。双方约定违约金为10000元，利率为中国人民银行同期贷款基准利率。按照原、被告约定，从借款之日至起诉之日加上“违约金”共计24000元（14000元+10000元）。按照相关法律规定，该笔借款自借款之日（2015年1月20日）至起诉之日（2016年7月4日）受法律保护利息限额为52500元。原、被告间约定利率加违约金总额不超过法律规定，原告诉求该笔借款自借款之日至起诉之日的利息及违约金共计24000元应予支持。
2015年5月15日，被告李满仓借原告现金65000元，借款期限为2015年5月15日至2015年9月30日，原、被告约定违约金为5000元，利率为中国人民银行同期贷款基准利率。按照原、被告约定，从借款之日至起诉之日加上违约金共计9738元（4738元+5000元）。按照相关法律规定，该笔借款自借款之日（2015年5月15日）至起诉之日（2016年7月4日）受法律保护利息限额为17767元（65000元×月利率2%×13个月20天）。原、被告间约定利率加违约金总额不超过法律规定，原告诉求该笔借款自借款之日至起诉之日的利息及违约金9738元应予支持。被告并自起诉之日之次日（2016年7月5日）起，应按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本息还清之日止。
2015年12月9日，李满仓借原告胡军营79000元，借条上未写明利息及还款期限。被告应自起诉之日之次日（2016年7月5日）起，应按年利率6%支付利息至本息还清之日止。
综上，被告李满仓借原告本金共计416000元（10000元+112000元+65000元+150000元+79000元），应付利息及违约金为99718元（1393元+64587元+24000元+9738元）
本院认为，原告胡军营将款借给给被告李满仓，双方形成了民间借贷的法律关系。原告要求被告归还借款本金416000元，有借条为证，且被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状，应承担相应的法律后果。原告要求被告支付借款本金416000元的诉求本院予以支持。原告出示的部分借条上既约定了利息，也约定了违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的利息及违约金超过法律规定的部分本院不予支持。对于原告出示的2015年12月9日的借条上未写明利息，原告陈述原、被告口头约定利息2%，被告未到庭，原告也未提供其口头约定的相关证据，该借条截止起诉之日的利息本院不予支持。被告应向原告支付的借款本金、合法利息（截止2016年7月4日）及违约金共为515718元（416000元+99718元）。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借是人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于原告要求被告按照月息2%支付从起诉之日至借款之日的利息至本息还清之日的诉求，应根据原告出示的五张借条内容不同，区分处理。对于2013年3月7日（借款10000元）及2015年12月9日的借条（借款79000元），因双方未约定借期内利息及逾期利息，被告应自起诉之日之次日（2016年7月5日）起，应按年利率6%支付利息至本息还清之日止。对于2013年12月6日的借条（借款112000元），因双方约定的利率超过法律规定的限额，被告应自起诉之日之次日（2016年7月5日）起，应按月利率2%支付利息至本息还清之日止。对于2015年1月20日（借款150000元）及2015年5月15日（借款65000元）的借条，原、被告约定的利率为中国人民银行同期贷款基准利率，不超过法律规定，被告应自起诉之日之次日（2016年7月5日）起，应按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本息还清之日止。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第二项、第三十条之规定，判决如下：
被告李满仓于本判决生效之日起十五日内，支付原告胡军营借款本金416000元，利息99718元（截止2016年7月4日），本息共计515718元。
被告李满仓支付自2016年7月5日起，以89000元中未还款本金为基数，以年利率6%为利率的利息至本息还清之日止；支付自2016年7月5日起，以112000元中未还款本金为基数，以月利率2%为利率的利息至本息还清之日止；支付自2016年7月5日起，以215000元中未还款本金为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为利率的利息至本息还清之日为止。
驳回原告胡军营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10068元，保全费3620元，原告胡军营负担2426元，被告李满仓负担11262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张英黎
审 判 员 杨小霞
人民陪审员 张凤平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 苗 萌
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借是人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。