安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00473号
原告：昌献木，男,1962年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：董玉梅，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
被告：许邦祥，男,1968年12月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住滁州市电力大厦东裙楼五楼506室。
负责人：郑世全，公司经理。
委托代理人：程飞，男，汉族，1983年5月8日出生，公司员工，住安徽省全椒县。
原告昌献木与被告许邦祥、太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员董立才适用简易程序于2014年3月25日公开开庭审理了本案，原告昌献木的委托代理人董玉梅、被告太平滁州中心支公司的委托代理人程飞到庭参加诉讼，被告许邦祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌献木诉称：2013年11月21日12时40分许，许邦祥驾驶皖Ｍ×××××号轿车行驶至滁州市××大道时，与张格元驾驶的摩托车相撞，造成与张格元同乘摩托车的昌献木受伤及车辆损坏，该起事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，许邦祥与张格元负本起事故的同等责任，昌献木无事故责任。昌献木经滁州市皖东人民医院、滁州市中西医结合医院治疗，共用去医疗费99901.25元。皖Ｍ×××××号轿车登记所有权人为许邦祥，该车在太平滁州中心支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令各被告赔偿各项损失54950元并承担本案的诉讼费用。
太平滁州中心支公司庭审中辩称：对事故发生真实性无异议，但要求昌献木提供相应的证据。
许邦祥未答辩与质证。
昌献木为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、昌献木身份证复印件、户口本复印件各一份，证明昌献木的诉讼主体资格；
二、滁州市公安局交警支队二大队道路交通事故责任认定书一份，证明许邦祥、张格元负本次事故同等责任，昌献木无责任；
三、涉案车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证及从业资格证复印件各一份，证明涉案车辆所有人为许邦祥，在事故发生时该车辆证件年检合格有效，肇事驾驶员许邦祥具备驾驶资质；
四、保险单复印件两份，证明涉案车辆皖Ｍ×××××号轿车在太平滁州中心支公司处投保了交强险和三责险30万（不计免赔），该起事故发生在保险责任期内；
五、皖东人民医院出院记录、滁州市中西医结合医院出院记录、诊断说明书、江苏省人民医院门诊病历、费用清单复印件各一份。证明昌献木受伤治疗情况以及花费的医疗费数额95681.25元，颈围固定支具3190元、轮椅1030元，总计99901.25元。
经庭审质证，太平滁州中心支公司对昌献木提供的五份证据无异议。
太平滁州中心支公司针对其答辩未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：昌献木提供的五份证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对证据的证明效力予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2013年11月21日12时40分许，许邦祥驾驶皖Ｍ×××××号轿车行驶至滁州市××大道时，与张格元驾驶的摩托车相撞，造成与张格元同乘摩托车的昌献木受伤及车辆损坏，该起事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，许邦祥与张格元负本起事故的同等责任，昌献木无事故责任。昌献木经滁州市皖东人民医院、滁州市中西医结合医院治疗，共用去医疗费99901.25元。皖Ｍ×××××号轿车登记所有权人为许邦祥，该车在太平滁州中心支公司投保了交强险和30万元的三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。后因赔偿未到位，昌献木提起诉讼。
本院认为：本案的争议焦点为，昌献木主张的医疗费是否合理。昌献木因乘坐张格元驾驶的摩托车与许邦祥驾驶轿车发生交通事故而受伤，许邦祥与张格元负本起事故的同等责任，昌献木无事故责任。许邦祥与张格元对昌献木的合理损失应各承担50%的赔偿责任，因许邦祥驾驶皖Ｍ×××××号轿车已在太平滁州中心支公司投保了交强险和30万元的三者险（不计免赔），故昌献木主张的医疗费99901.25元中应由太平滁州中心支公司在交强险限额内予以赔偿10000元，剩余的医疗费中许邦祥承担50%的赔偿责任应由太平滁州中心支公司在保险限额内予以赔偿，本案中，昌献木主张的医疗费未超出合理范畴，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告昌献木54950元；
如果被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告太平财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一四年四月三日
代理书记员 高宇婷
附：相关法律条款
1、中华人民共和国民法通则
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。