江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖商初字第0346号
原告凡晶，女。
委托代理人卢艾群。
被告都邦财产保险股份有限公司靖江支公司。
负责人王建文，总经理。
委托代理人卜海云。
原告凡晶与被告都邦财产保险股份有限公司靖江支公司为保险合同纠纷一案，本院2014年7月10日受理后，由审判员陈海波独任审判，于同年8月5日、8月26日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢艾群、被告委托代理人卜海云（第一次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我通过分期贷款方式购买了苏M×××××号车辆，在被告处投保了不计免赔的车辆损失险（以下简称车损险）等保险。2014年3月3日，我驾驶被保险车辆与停靠在高速路上的苏M×××××号车辆发生碰撞，致被保险车辆受损。泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队（以下简称交警大队）认定我与苏M×××××号车辆驾驶员白杰负事故同等责任。我委托靖江市价格认证中心对车辆损失进行鉴定，结论为43870元（已扣除残值）。我支付了被保险车辆修理费43870元、评估费2000元、清障费350元。我未从事故对方当事人处获得赔偿，亦未放弃向其主张赔偿的权利。本起事故发生在保险期间内，保险单载明的受益人上汽通用汽车金融有限责任公司已同意由被告将保险金支付给我，我向被告理赔未果，请求判令被告立即给付我保险金46220元，并承担本案诉讼费。
原告提供道路交通事故认定书、机动车商业保险行业B款保险单（抄本）、清障服务费收费收据、价格鉴证报告、车损鉴证费发票、修理费发票、上汽通用汽车金融有限责任公司保险理赔确认函各1份，泰兴市民佳交通停车场发票29份，以支持其诉讼请求。
被告辩称：原告所述车辆在我司投保、发生交通事故、事故责任认定、修理费金额、我司未与原告就理赔方案达成一致意见属实，我司认可根据保险单受益人的书面指示支付保险赔款。我司曾到事故现场勘察，未向投保人送达定损报告，但原告单方委托鉴定机构，应由原告自行承担评估费。根据我司保险单后所附的车损险保险条款第六条第（十）款约定，我司不承担清障费；根据第十一条约定，我司按事故责任比例承担赔偿责任，故在扣除苏M×××××号车辆在交强险内应负担的2000元后，我司按同等责任赔偿保险金20935元［即（43870元-2000元）＊50%］。我司如承担全部赔偿义务，我司保留向第三方追偿的权利。
被告提供保险条款复印件1份以支持其抗辩意见。
原告的质证意见：对保险条款真实性无异议，但我未收到保险条款。
根据双方当事人诉辩、举证、质证，可以认定如下事实：2014年3月3日，被告向原告签发了机动车商业保险行业B款保险单，保险单载明：被保险人及行驶证车主凡晶，车牌号码无初次登记时间2014年3月，发动机号，承保险别含不计免赔的车损险等险种，车损险保险金额86000元。2014年3月13日，原告领取了被保险车辆的行驶证，车牌号码为苏M×××××号。同年5月1日19时10分左右，原告驾驶苏M×××××号车辆行驶至京沪高速公路北京方向1003KM＋154M处时，与白杰驾驶的停放在高速公路快车道内的苏M×××××号车辆发生追尾碰撞后，苏M×××××号车辆与苏E×××××号车辆发生碰撞，致三车受损。交警大队认定原告、白杰负事故同等责任。原告支付清障费350元。后原告委托靖江市价格认证中心鉴证被保险车辆损失，鉴证总价43870元（已扣除残值200元），原告支付评估费2000元。靖江市桃园汽车修理厂修理了被保险车辆，原告支付修理费43870元。原告向被告理赔未果，致起讼争。审理中，上汽通用汽车金融有限公司责任公司书面确认将被保险车辆的保险赔偿金直接支付给原告。
本案争议的焦点：被告如何赔偿原告已支付的评估费、清障费、修理费。
本院认为：原告向被告投保、缴纳保险费，被告向原告签发保险单后，原、被告间保险合同关系依法成立，保险事故发生后，被告应按约承担赔偿责任。
法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。在被告未及时定损的情况下，原告为确定被保险车辆的损失，委托具有相应鉴证资格的靖江市价格认证中心进行鉴证，由此产生的为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用2000元，应由保险人承担。
法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被保险车辆在高速路发生事故后，原告给付的350元清障费系为减少保险标的的损失而支出的合理费用，应由被告承担。
关于被保险车辆修理费的赔偿问题，被告应当对原告的车辆损失43870元承担全部赔偿责任。理由如下：第一、被告提供的车损险保险条款第十一条不符合保险法的立法目的。制定保险法的目的是保护保险活动当事人合法的权益，维护社会经济秩序和社会公共利益。因此，在保险事故中无过错或过错小的一方当事人的合法权益更应当予以保护，而不是加以限制或不予保护。如果依据“保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任”的逻辑，会出现违法行为有保险公司买单、守法行为的损失无法保证的情形，会导致被保险车辆的驾驶人为获得保险人赔付而争抢保险事故责任的情形发生，这显然违反了保险法的立法目的，有损社会公共利益，有违公平诚信，有悖公序良俗；第二、投保人投保机动车辆损失险的目的在于被保险车辆遭受损失时，保险公司予以赔偿。如果保险人以第三人负有赔偿责任为由拒绝履行赔偿义务，投保人无法实现其投保目的，不符合保险合同缔约目的。被告主张的按保险车辆驾驶人所负事故责任比例承担赔偿责任的车损险条款，实际上是将适用于责任保险的按责赔付条款嫁接于车辆损失险中，不符合损失保险的特点，不能实现订立车损险合同的目的，不利于被保险人利益的保护；第三、我国保险法第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，可见，在发生保险事故后，被保险人可以选择侵权人要求赔偿责任，也可以选择要求保险人承担保险赔偿责任，保险人在支付保险金后，可以向侵权人行使追偿权。被告所主张的按事故比例赔偿的车损险条款，实际上排除了投保人或者受益人依法享有的权利，免除了保险人依法应承担的义务，依法属于无效条款。被告主张的按保险车辆驾驶人所负事故责任比例赔偿保险金、扣除苏M×××××号车辆在交强险财产损失范围内的2000元的意见，于法无据，本院不予采信。
综上，因原告未放弃对第三者请求赔偿的权利，原告已支付的被保险车辆清障费、评估费、修理费，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十条第一款、第六十一条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司靖江支公司给付原告凡晶保险金46220元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元减半收取计480元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行赔偿义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费960元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：2XXXXXXXXXXXX8）。
审 判 员 陈海波
二〇一四年九月三日
见习书记员 章 菁
附：本案援引法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
……
第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。