广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第267号
原告廖志聪，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人黄映波、张家艺，广东凌信律师事务所律师。
被告廖华夏，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告吴开锋，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人马图观、张佳佳，英德市英州法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称永安财产保险公司），住所地：清远市。
负责人黄宏明，总经理。
委托代理人朱明峰，系该公司职员。
原告廖志聪诉被告廖华夏、吴开锋、永安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告廖志聪的委托代理人黄映波，被告廖华夏、被告吴开锋的委托代理人张佳佳、被告永安财产保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖志聪起诉称，2014年2月20日16时58分许，被告廖华夏驾驶粤RNM1**号普通二轮摩托车（搭乘廖志聪）沿英德市浈阳路由东往西方向行驶至与迎宾大道交汇处路口时，与沿迎宾大道由北往南方向行驶由吴开锋驾驶的粤RQ66**号小客车发生碰撞，造成廖志聪、廖华夏、吴开锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖华夏承担此事故的主要责任，吴开锋承担此事故的次要责任，廖志聪不承担此事故的责任。廖志聪受伤后被送到英德市中医院住院治疗，共住院12天，后转至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院20天。出院后经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定：廖志聪的伤残等级为三个十级伤残。本次交通事故造成原告以下损失：1、医疗费122283.06元；2、后续治疗费30000元；3、住院伙食补助费3200元；4、误工费13827元（3400元／月÷30天×122天）；5、护理费9760元（122天×80天）；6、残疾赔偿金105888.16元（33090.05元／年×20年×0.16）；7、鉴定费840元；8、交通费1000元；9、营养费3000元；10、残疾辅助器村1280元；11、精神损害抚慰金16000元（在交强险内优先支付）；以上合共307078.22元。由于被告吴开锋的车辆在被告永安财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，三被告应连带向原告赔偿各种损失共307078.22元。本案诉讼费用由被告承担。
原告廖志聪向本院提交证据如下：1、事故认定书，拟证明事故事实、责任划分；2、证明书、出院证明书、出院记录、诊断证明书、资料证明书，拟证明原告伤情、住院时间；3、收入证明、银行流水单，拟证明原告城镇居住情况、收入情况；4、司法鉴定意见书，拟证明原告构成叁个十级伤残；5、医药费发票、鉴定费发票、残疾器具费发票、用药清单，拟证明原告所支出的费用。
被告廖华夏答辩称无答辩意见。
被告廖华夏向本院提交证据如下：
被告吴开锋答辩称：首先，答辩人在本次事故中不应当与廖华夏承担连带责任。依据《侵权责任法》和《民事诉讼法》等相关法律法规的规定可知，在本案中答辩人并不存在法律所规定的承担连带赔偿责任的情形。并且答辩人的车辆已经向永安财产保险公司投保了商业险和交强险，其答辩人应当承担的赔偿金额应由永安财产保险公司在保险的限额内承担相应的赔偿责任。其次，对被答辩人所提出的后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、营养费、交通费作出以下答辩意见。1、后续治疗费用30000元，时至今日并未发生，并且在被答辩人出具的《广州中医大学第一附属医院一骨科疾病诊断、休假等资料证明书》（以下简称证明书）以及《出院记录》中都没有明确表示该笔后续治疗费用是必定发生的，并且《证明书》中也明确注明是否取出。需要导师根据医生对病情的判断等，也就是说对于该后续治疗的费用有可能发生，也有可能不会发生。因此，对本案未发生的费用应当依法予以驳回。2、残疾赔偿金应当按照农业户口计算。依据被答辩人提交的户口簿可知，答辩人的户籍类型是属于农业人口，并且依据被答辩人所提交的工作证明可以明显的看出，被答辩人在发生交通事故前早已不在广州市花都区某豆制品厂上班，而被答辩人任然按照该标准来计算残疾赔偿金，没有事实和法律依据，应当按照《广东省交通事故损害赔偿标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入的标准来计算被答辩人的残疾赔偿金。因此，应当予以驳回。3、护理费被答辩人住院的时间为32天，依照出院记录上所记载的，住院期间由一人陪护，那么护理费应该按照32天的时间来计算。对于多出的90天依法应当予以驳回，出院记录上并没有明确的注明出院后必需一人陪护90天。因此，对于多出的护理时间请求法院依法予以驳回。4、精神抚慰金过高。依照本地区的消费水平，该精神抚慰金的数额过高，请求法院依法予以驳回，而且本次交通事故答辩人只是承担次要责任。5、误工费要求赔偿13827元没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。依据被答辩人所提交的《收入证明》可以明显的看出被答辩人在交通事故发生前已不在该厂工作。而被答辩人仍然要求按照以前的工资标准来计算误工费于法无据。并且依照被答辩人所提交的银行流水账也明显的看出每个月的存入账目并么有达到3400元。因此，被答辩人应当按照农村户口的一般标准来计算误工费。6、依据当地的生活和消费标准营养费要求过高，请求法院酌情删减。被答辩人并没有提交任何的交通费的票据，请求法院予以驳回。综上，本案中答辩人在本次事故中并不存在法律规定的需要承担连带责任的情形，本案答辩人的车辆也已投保了交强险、商业险，应当先由保险公司在交强险、商业险最高赔偿范围内向被答辩人承担赔偿责任。因此，答辩人在本次事故中不承担连带责任，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。后续治疗费为未曾发生的费用，而且被答辩人在事故发生时并没有工作，被答辩人的户籍情况为农业户口。因此，本案的赔偿标准应按照农业户口的标准计算。为此，答辩人请贵院查明本案事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告吴开锋向本院提交证据如下：1、事故认定书，拟证明本次事故被告吴开锋只承担次要责任的事实；2、保险单，拟证明被告吴开锋驾驶的粤RQ66**号小型普通客车在永安财产保险公司投保了交强险和第三者商业三者保险20万元，并证明被告吴开锋对原告的赔偿保险足额承担的事实；3、身份证，拟证明被告具有诉讼主体的资格。
被告永安财产保险公司答辩称：因标的车在我司投保了交强险和商业险，交强险对医疗费和死亡伤残的赔偿有法定的限额规定，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险200000元，并且是不计免赔。根据事故责任认定书，标的车承担次要责任，超出交强险部分承担30%的责任。此事故涉及两名受害人，恳请法院在判决时在交强险限额合理分配各受害人的利益。1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，按交强险条款第八条最后一项规定应在交强险医疗费用限额10000元内承担。答辩人在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例按保险合同参照国家医疗保险标准，扣除非社保用药之后，在商业第三者责任险限额内承担。2、残疾赔偿金的标准、伤残系数计算有误，原告没提供相对应的户籍情况证明，亦不满足按城镇标准计算的条件，应按农业户口标准计算，三个十级伤残系数为12%，残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×12%=28006.32元。3、护理费的计算标准过高，出院后的护理费不应支持。原告只有在英德市中医院住院12天期间有相对应的护理证明，而在广州中医院大学第一附属医院住院期间并无任何的护理记录，出院的建议是“可能需要家属或者护工陪护”，不是明确的需要出院后护理意见，不能作为赔偿依据。另外，原告在住院期间不清楚护理人员是何人，没任何因护理导致误工减少收入的证明，误工费的标准应按60元／天计算。4、精神抚慰金过高，标的车在此事故中是次要责任，7000元为宜。5、误工费应按农业标准计算至定残前一天为108天。按最高院的《司法解释》第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工标准原告应提供任何相关误工证明、工作单位或者企业信息、工作劳动合同以及事故前三个月的工资收入证明，纳税证明等资料来计算，原告所提供的资料不足以证明其收入状况。6、鉴定费不是此事故造成的直接损失，不属于保险责任；残疾辅助器材费用没医院证明需要这些器材，也不是正规发票，答辩人不予确认；交通费没任何依据，答辩人不予确认。以上意见敬请法院审理时加以考虑，维护我司的合法权益。
被告永安财产保险公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年2月20日16时58分许，被告廖华夏驾驶粤RNM1**号普通二轮摩托车（搭乘廖志聪）沿英德市浈阳路由东往西方向行驶至与迎宾大道交汇处路口时，与沿迎宾大道由北往南方向行驶由吴开锋驾驶的粤RQ66**号小客车发生碰撞，造成廖志聪、廖华夏、吴开锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖华夏承担此事故的主要责任，吴开锋承担此事故的次要责任，廖志聪不承担此事故的责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及认定均无异议。
另查明，原告受伤后被送至英德市中医院住院治疗，共住院12天（2014年2月20日至2014年3月4日），出院后转至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院20天（2014年3月4日至2014年3月24日）。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、右额叶、左顶叶脑挫伤；3、右膝关节损伤（1）前后交叉韧带撕裂（2）内侧副韧带损伤（3）外侧半月板损伤；4、右桡骨远端并尺骨茎突骨折；5、右钩骨骨折；6、右头状骨骨折；7、肺挫伤；8、鼻骨骨折；9、多发软组织损伤。出院建议：1、初步估计需要3-6个月恢复行走等生活自理基本功能，加强功能锻炼，不建议进行剧烈活动；2、取出内固定物时一般为2-3年，是否取出，需要根据医生对病情的判断和病人商量而定，取出费用不定；3、定期复诊；4、病人住院期间及出院后康复治疗期因病情需要，可能需要陪护，并需要加强营养以配合药物等治疗。2014年6月9日，经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定：廖志聪因车祸受伤经治疗后，鉴定为道路交通事故叁个拾级伤残。并用去鉴定费840元。另外，原告因本次交通事故共用去医疗费122283.06元。
再查明，原告户口性质为农业，事故发生前，原告无固定的工作和收入。原告住院期间由其父母护理，其父母为农业户口，平时从事农业工作。
又查明，粤RQ66**号小客车的车主和实际支配人是被告吴开锋，该车在被告永安财产保险公司处购买了交强险（122000元）和第三者商业责任险（20万元，并约定不计免赔），事故发生在保险责任期间。
查明，事故发生后（2014年4月2日），原告、原告父亲与被告廖华夏、被告廖华夏母亲签订了《协议书》，协议约定“廖志聪因交通事故所造成的医疗费用全部由自己承担，与廖华夏无关”。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、病历、出院证明书、出院记录、医疗费票据等以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费122283.06元，有病历、出院证明书、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。对于后续治疗费，没医院证明或鉴定机构确定该费用的具体数额，原告可待该费用实际发生后再另行起诉，本院暂不予支持。对于住院伙食费，原告住院32天，该费用应为3200元（100元／天×32天）。对于误工费，原告虽提交了工作和收入证明，但其提交的银行流水清单与其工资收入的金额不符，对其证据不予采纳，原告为农业户口，误工费应参照上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资（21891元／年）的标准计算，误工时间为原告住院天数和医院建议全休天数共122天，误工费为7317元（21891元／年÷365天×122天）。对于护理费，结合原告的病情和医院的证明，原告住院期间确需要护理，护理人数按一人计；原告在庭审中表示其住院期间由其父母护理，其父母从事农业，护理费按上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资（21891元／年）的标准计算，护理天数为原告住院天数32天，护理费为1919.2元（21891元／年÷365天×32天）。对于残疾赔偿金，应按上一年度全省农村居民人均纯收入（11669.3元／年）的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体三个拾级伤残，伤残系数应为0.14，残疾赔偿金为32674.04元（11669.3元／年×20年×0.14）。对于残疾辅助器具费1280元，结合原告的病情和医嘱，原告也有相关的支出证明，且费用合理，本院予以支持。对于鉴定费840元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告住院期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为1000元。对于营养费，结合医院的建议和原告的病情，本院酌定为1000元。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体三个拾级伤残，对原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，对该费用本院酌定为7000元。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》，该事故造成原告的损失为：医疗费122283.06元；住院伙食补助费3200元；护理费1919.2元；误工费7317元；交通费1000元；营养费1000元；残疾赔偿金32674.04元；鉴定费840元；残疾辅助器具费1280元；精神损害抚慰金7000元；以上各项合计共178513.3元。鉴于粤RQ66**号小客车在被告永安财产保险公司处购买了交强险（122000元），被告永安财产保险公司应在交强险医疗费用限额内支付10000元给原告，在伤残赔偿限额内支付51190.24元（包括护理费1919.2元；误工费7317元；交通费1000元；残疾赔偿金32674.04元；残疾辅助器具费1280元；精神损害抚慰金7000元）给原告，不足部分117323.06元（包括医疗费112283.06元；住院伙食补助费3200元；营养费1000元；鉴定费840元），根据英德市交警大队事故认定书，原告不承担此事故的任何责任，被告廖华夏承担此事故的主要责任，被告吴开锋承担此事故的次要责任，廖华夏应赔偿给原告82126.14元（117323.06元×70%＝82126.14元，其中医疗费为112283.06元×70%＝78598.14元），吴开锋应赔偿给原告35196.9元（117323.06元×30%）。对于廖华夏应赔偿给原告的部分，事故发生之后，原告与廖华夏签订了协议书，该协议书是双方自愿签订的，符合合法、自愿的原则，是有效的协议，根据该协议的约定，廖志聪因交通事故所造成的医疗费用与廖华夏无关，因此廖华夏应赔偿给原告3528元（82126.14元－78598.14元）。对于吴开锋应赔偿给原告的部分，因粤RQ66**号小客车在被告永安财产保险公司处购买了第三者商业责任险（20万元，并约定不计免赔），被告吴开锋应承担的赔偿款应由被告永安财产保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告廖志聪各项损失61190.24元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告廖志聪各项损失35196.9元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告廖华夏赔偿给原告廖志聪各项损失3528元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告廖志聪其他诉讼请求。
本案受理费3034.93元，由原告廖志聪承担1123.93元，被告廖华夏承担574元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担246元。原告已全部缴纳，由被告支付赔偿款时一并迳付给原告，本院不作另再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。