沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初76号
原告梁丽娜。
委托代理人葛威、郑国伟，系辽宁威旺律师事务所律师。
被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司。
法定代表人曹恩实。
委托代理人徐全颖，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告曹恩实。
被告张田薇。
原告梁丽娜诉被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司（以下简称钰雪明源公司）、曹恩实、张田薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员范红岩担任审判长并主审，与审判员关然、人民陪审员安文玉组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛威、郑国伟，被告钰雪明源公司委托代理人徐全颖到庭参加了诉讼。被告曹恩实和张田薇经本院依法公告传唤，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告连带给付原告借款本金人民币700万元及利息（其中300万元自2015年5月1日起，另外300万元和100万元自2015年7月1日起、均至本息全部付清之日止，按照年利率24%计算）；请求判令被告连带给付原告实现债权的费用（律师费）33.2万元；案件受理费由被告承担。
被告钰雪明源公司辩称，本案借款事实属实，但原、被告之间签订的借款合同明确约定：借款利息为年利率24%，即月息2分。诉争三份借款合同，被告的还款利息均高于月息2分。根据法律相关规定，被告应按照双方约定利率即年利率24%支付利息。被告超过年利率24%支付的利息应折抵偿还本金，应视为已经偿还的本金。原告主张实现债权的费用如律师费应提供律师代理合同，服务业发票及相关支付律师费凭证，按实际发生额计算。截止2016年3月31日被告尚欠原告借款本金2938856.86元，利息545580元，尚欠本息合计3484436.86元。
被告曹恩实未提出答辩。
被告张田薇未提出答辩。
经审理查明，自2012年11月起，原、被告之间多次发生借贷关系，金额达数千万元。2013年2月1日，原告与被告钰雪明源公司签订《借款合同》一份。合同规定：被告钰雪明源公司因流动资金需求向原告借款100万元；借款期限自2013年2月1日至2015年6月1日；借款年利率为24%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人的全体股东为本合同借款承担无限连带保证担保责任，为期两年。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告钰雪明源公司支付原告借款利息至2015年6月。
2013年4月18日，原告与被告钰雪明源公司又签订《借款合同》一份。合同规定：被告钰雪明源公司因流动资金需求又向原告借款300万元；借款期限自2013年4月18日至2015年6月30日；借款年利率为24%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人的全体股东为本合同借款承担无限连带保证担保责任，为期两年。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告钰雪明源公司支付原告借款利息至2015年6月。
2014年6月30日，原告与被告钰雪明源公司再次签订《借款合同》一份。合同规定：被告钰雪明源公司因流动资金需求向原告借款300万元；借款期限自2014年6月30日
至2015年7月30日；借款年利率为24%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人的全体股东为本合同借款承担无限连带保证担保责任，为期两年。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告钰雪明源公司支付原告借款利息至2015年4月。
被告曹恩实、张田薇在前述三份《借款合同》中借款人（××）签字处签字，并按指纹。
另查，被告钰雪明源公司的股东为曹恩实、张田薇。曹恩实、张田薇系夫妻关系。
上述事实，有《借款合同》、股东会决议、协议书、付款指示、收款收据、转账支票、对账单、付款凭证等证据及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，原、被告之间签订的三份《借款合同》均系当事人真实意思表示，其不违反法律、法规强制性规定，对当事人具有约束力。被告钰雪明源公司未按约定期限偿还原告借款本息，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务偿还借款本金，并支付约定利息。被告曹恩实、张田薇依约应当承担连带保证责任。
关于原告提出要求被告连带给付实现债权的费用（律师费）33.2万元的主张。因原告未能提供实际发生的相关证据加以证明，故本院无法支持。
本案在审理过程中，被告曹恩实、张田薇经本院依法公告传唤，公告期限届满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、
第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司偿还原告梁丽娜借款本金700万元。
二、被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司给付原告梁丽娜借款本金700万元的利息（其中300万元自2015年5月1日起，另外300万元和100万元自2015年7月1日起、均至本息全部付清之日止，按照年利率24%计算)。
三、被告曹恩实、张田薇对本判决确定的被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司的给付义务承担连带保证责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元、公告费800元（原告均已预交），均由被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司承担，被告曹恩实、张田薇承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 范红岩
审 判 员 关 然
人民陪审员 安文玉
二０一六年八月二十三日
书 记 员 宋晓蕾
本案判决所依据的相关法律
《中国人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。