宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第194号
原告张乃明，男，汉族，1950年3月6日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人ＸＸ勤，男，汉族，1947年1月9日出生，中专文化，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王学军，男，回族，1971年8月3日出生，宁夏贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告张乃明与被告王学军买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员周新涛适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告张乃明、委托代理人ＸＸ勤及被告王学军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张乃明诉称，原告系鱼饲料经销商，被告系养鱼户。自2013年6月份起，原告向被告供应各类鱼饲料共计21吨，因被告资金周转困难，双方约定被告在收到鱼饲料后两个月内向原告支付饲料款，逾期不支付，每日承担所欠款总额千分之五的利息。原告经多次向被告催要饲料款，但被告以各种理由推托至今未付。原告诉至本院，请求被告支付原告鱼饲料款109725元，并支付利息33716元，合计143441元；庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付原告鱼饲料款108825元，并支付利息33716元，合计142541元，本案诉讼费用由被告承担。
原告张乃明为证实自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、欠条四张（原件），该组证据是被告分别于2013年6月25日、7月20日、8月14日、8月22日向原告出具的。欲证明1、原告出售给被告的鱼饲料型号、价格、数量。经原、被告双方于2014年1月9日结算，被告认可欠原告鱼饲料款108825元的事实；2、被告在收到原告供应鱼饲料时，向原告出具的欠条上约定2个月内付不清饲料款，逾期支付利息的事实。
被告对原告提交的该组证据的质证意见是：1、对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认可原、被告于2014年1月9日在法院诉前调解时，双方结算后被告欠原告鱼饲料款108825元；2、对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不同意支付，因双方没有约定。
经当庭举证、质证，本院认为原告提交的证据一，真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
证据二、检验报告二份（原件），该组证据来源于陕西华秦农牧科技有限公司，系该公司分别于2013年5月2日、5月23日对其生产的鱼饲料所做的检验向原告出具的检验报告。欲证实原告出售给被告的600号淡水鱼鱼苗配合饲料和601号鲤鱼鱼苗期配合饲料是合格的，符合国家标准。
被告对原告提交的该组证据的质证意见是：对该组证据的真实性有异议，认为被告于2013年6月25日至2013年8月22日分四次向原告购买鱼饲料，而原告提供的检验报告系陕西华秦农牧科技有限公司分别于2013年5月2日、5月23日对其生产的鱼饲料所做的检验报告，不能证明原告出售给被告的鱼饲料是合格的。
经当庭举证、质证，本院认为原告提交的证据二，与本案事实不具有关联性，本院不予采信。
被告王学军辩称：对原告起诉要求其支付饲料款108825元予以认可，对要求其支付利息33716元不予认可，因双方在欠条上没有约定利息。被告欠鱼饲料款的原因是原告提供的鱼饲料质量不合格，喂养的鱼没有长起来，至今还未出售。同时，被告之妻患有强制性脊柱炎疾病，家庭积蓄全部用于治病，被告曾提出用楼房和汽车作价抵顶原告鱼饲料款，但双方协商未果。
经审理查明，原告系贺兰县鱼饲料经销商，被告系贺兰县常信乡渔业养殖户。2013年6月份，原、被告双方经口头协商，由原告向被告赊销各类鱼饲料，原告自2013年6月25日至2013年8月22日分四次向被告供应鱼饲料。并由被告在原告提供固定格式的欠据上填写内容，向原告出具了欠款欠据共计四张。其中2013年6月25日出具欠款欠据一张，该欠款欠据载明：“今欠到张乃民华秦饲料（612叁吨、601四吨、600贰吨）款共计玖吨元。单位常信乡团结村五社，经手人王学军，2013年6月25”；其中2013年7月20日出具欠条一张，该欠条载明：“欠张乃明饲料款四吨（601两吨、611壹吨、600壹吨）……。全部付清欠款，逾期每日支付所欠款额千分之五利息，逾期二个月付不起，债权人起诉，由贺兰县人民法院管辖。住址：贺兰县常信乡团结村五社，欠款人：王学军，欠款日期2013年7月20日”；其中2013年8月14日出具欠条一张，该欠条载明：“欠张乃明饲料款草鱼611叁吨，……全部付清欠款，逾期每日支付所欠款额千分之五利息，逾期二个月付不起，债权人起诉，由贺兰县人民法院管辖。住址：贺兰县常信乡团结村五社，欠款人：王学军，欠款日期2013年8月14日”；其中2013年8月22日出具欠条一张，该欠条载明：“欠张乃明饲料款601伍吨大写每吨伍仟壹佰柒拾伍元。欠款人保证……全部付清欠款，逾期每日支付所欠款额千分之五利息，逾期二个月付不起，债权人起诉，由贺兰县人民法院管辖。住址：贺兰县常信乡团结村五社，欠款人：王学军，欠款日期2013年8月22日”；随后，原告自行在被告出具的其中三张欠条上注明供应各种类型鱼饲料结算金额，并向被告主张债权，被告对其结算鱼饲料款金额不予认可，经双方协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告向被告赊销鱼饲料，双方之间形成了买卖合同关系，原告要求被告支付鱼饲料款109725元，提供了被告出具的四张欠条予以佐证。因本案在诉前调解阶段，原、被告对鱼饲料款进行了结算，双方一致认可结算金额为108825元，庭审中原告变更诉讼请求，主张被告支付鱼饲料款108825元，被告当庭予以认可。被告至今未付欠款，违背了诚实信用原则，应当承担偿还责任，因此，原告主张要求被告支付鱼饲料款108825元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息33716元的诉讼请求，因被告向原告出具的其中三张欠条中双方未对鱼饲料的价格、支付期限明确进行约定，也未对鱼饲料款进行结算，第四张欠条中双方对其中一种鱼饲料的价格虽已进行约定，但未对欠款支付期限进行明确约定，故本院不予支持。关于对被告辩称，第一、被告向原告出具的欠条上双方未对鱼饲料款进行结算，同时未对支付利息进行约定，对原告要求支付利息33716元不予认可；第二、被告之所以拖欠原告鱼饲料款是因鱼饲料质量不合格，喂养的鱼没有正常生长，至今还未出售；第三、被告的妻子患有强制性脊柱炎疾病，家庭积蓄全部用于给妻子治病，被告曾提出用楼房和汽车协商作价抵顶原告的鱼饲料款，但原告不同意的观点。本院认为被告的第一点辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳；对第二点辩解理由，因被告未向本院提交鱼饲料质量不合格的相关证据予以证明，故本院不予采纳；对第三点辩解理由，本院认为与本案事实不具有关联性，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告王学军支付原告张乃明鱼饲料款108825元，于判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告张乃明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告张乃明负担385元，由被告王学军负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一四年三月十三日
书记员 赵 帆
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页