山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨商初字第64号
原告：潍坊诚信担保有限责任公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海源街以北、喜海路以东。组织机构代码：75269462-3。
法定代表人：张祥伟，执行董事。
委托代理人：陈双升，男，1966年7月14日生，汉族。
被告：潍坊市晟宏建材股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区先进制造业产业园海惠路以西、银海大街以北。组织机构代码：69805719-8。
被告：任金全。
被告：郑秀红。
三被告共同委托代理人李德均，山东通德律师事务所律师。
被告：伦玉怀。
被告：寿光市鑫丰木业有限公司，住所地：寿光市稻田镇王望村，组织机构代码：73579021-8。
法定代表人：伦玉怀，经理。
原告潍坊诚信担保有限责任公司与被告潍坊市晟宏建材有限公司（以下简称“晟宏建材”）、被告任金全、被告郑秀红、被告伦玉怀、被告寿光市鑫丰木业有限公司（以下简称“鑫丰木业”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈双升，被告晟宏建材、任金全、郑秀红共同委托代理人李德均到庭参加诉讼。被告伦玉怀、鑫丰木业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月，原告与潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司滨海支行（以下简称“蒙银滨海支行”）签订担保合同1份，由原告为被告晟宏建材从蒙银滨海支行的借款500万元提供连带责任担保。同时，被告伦玉怀、鑫丰木业也提供了连带责任保证。被告任金全和被告郑秀红系夫妻关系，共同向原告提供了连带责任反担保。蒙银滨海支行实际向被告晟宏建材发放贷款200万元。贷款到期后，被告晟宏建材未能按时还款，蒙银滨海支行从原告的帐户中直接扣划了全部借款。按担保法的相关规定，被告伦玉怀和鑫丰木业应当与原告各承担未偿还借款的三分之一。要求被告晟宏建材偿还原告代为偿还的借款2000000元及从代偿之日起的利息，被告任金全、郑秀红承担连带责任，被告伦玉怀、鑫丰木业各在700000元范围内对不能清偿部分承担连带责任。
被告晟宏建材、任金全、郑秀红均辩称：原告所诉借款担保属实，被告任金全、郑秀红提供反担保也属实，但原告放弃了向作为共同保证人的李秀贞追偿的权利，根据担保法的规定，三被告应在原告放弃担保责任范围内免除担保责任。被告晟宏建材在原告处尚有200000元押金，请求在承担担保责任内予以扣除。
被告伦玉怀、鑫丰木业未提供答辩。
经审理查明：2013年8月26日，被告晟宏建材与蒙银滨海支行签订《银行承兑协议》1份（编号：寒蒙银滨支承字2013-008），由被告晟宏建材向蒙银滨海支行申请承兑汇票5000000元，被告晟宏建材存60%保证金，期限自2013年8月26日至2014年2月26日。同日，蒙银滨海支行与原告签订《保证合同》1份，约定由原告为被告晟宏建材向蒙银滨海支行的承兑借款承担连带责任保证，保证期限两年。同日，蒙银滨海支行还与被告鑫丰木业和伦玉怀分别签订《最高额保证合同》各1份，由被告鑫丰木业和伦玉怀对被告晟宏建材向蒙银滨海支行的承兑借款5000000元提供连带责任保证，保证期限二年。2013年8月21日，原告与被告晟宏建材、任金全、郑秀红签订《反担保合同》1份，约定由被告任金全、郑秀红为被告晟宏建材向蒙银滨海支行的借款差额部分2000000元向原告提供连带责任反担保，担保期限二年。合同签订后，蒙银滨海支行于2012年8月26日向被告晟宏建材签发5000000元承兑汇票1张，到期日为为2014年2月26日。到期后，被告晟宏建材未偿还承兑汇票欠款。蒙银滨海支行扣除保证保证金3000000元后，于2014年2月28日从原告的存款帐户中扣划2000000元，清偿了被告晟宏建材的全部承兑汇票欠款。
另查明，被告晟宏建材现在原告处存有200000元押金。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的被告晟宏建材与蒙银滨海支行签订的银行承兑协议1份、原告与蒙银滨海支行签订的保证合同1份、与被告任金全、郑秀红签订的反担保合同1份及被告鑫丰木业、伦玉怀、李秀贞与蒙银滨海支行签订的最高额保证合同各1份、蒙银滨海支行向原告发出的垫款催收通知书1份、扣款通知1份、特种转帐借方传票2份等证据在案为证，足以认定。
本院认为：被告晟宏建材与蒙银滨海支行签订的银行承兑协议及蒙银滨海支行与原告签订的保证合同、与被告鑫丰木业、伦玉怀签订的最高额保证合同和原告与被告任金全、郑秀红签订的反担保合同，均意思表示真实，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。承兑到期后，被告晟宏建材未按约定偿还承兑汇票欠款，蒙银滨海支行扣除被告晟宏建材交纳的3000000元保证金后，经催收，直接从连带保证责任人原告的存款帐户中扣划了剩余欠款本金2000000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告对被告晟宏建材依法享有追偿权。被告晟宏建材要求将在原告处的押金200000元冲抵欠款，双方并不存在异议，本院予以准许。冲抵后，原告实际为被告晟宏建材偿还承兑差额款1800000元，对该款被告晟宏建材应予偿还。原告要求被告晟宏建材按照中国人民银行同期贷款利率支付自代为清偿借款之日即2014年2月28日起计算的利息，属于其实际受到的损失，并未超出法律规定的范围，本院予以支持，被告晟宏建材应自2014年2月28日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息。被告任金全、郑秀红为被告晟宏建材向蒙银滨海支行的承兑借款向原告提供反担保，对原告代被告晟宏建材偿还的承兑差额1800000元，应当按约定承担连带清偿责任。
关于原告要求被告鑫丰木业、伦玉怀对被告晟宏建材上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”按照该规定，其他连带保证人鑫丰木业、伦玉怀，应在被告晟宏建材对本案债务不能清偿的范围内，各承担三分之一的清偿责任。蒙银滨海支行与被告鑫丰木业、伦玉怀签订的最高额保证合同，担保人分别为鑫丰木业和伦玉怀，李秀贞是作为共同债务人在保证合同上签字，实质是李秀贞承认伦玉怀在本案中的担保债务是夫妻共同债务，而且被告任金全、郑秀红在本案中提供的是对原告的反担保，不能减轻被告晟宏建材、任金全和郑秀红的保证责任。被告晟宏建材、任金全、郑秀红提出的应当在原告放弃担保责任范围内免除担保责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊晟宏建材股份有限公司偿还原告代为垫付的借款1800000元及利息（自2014年2月28日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，至本判决生效后第十日），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告任金全、郑秀红对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告寿光市鑫丰木业有限公司、伦玉怀对被告潍坊晟宏建材股份有限公司就本判决第一项确定的债务不能清偿的部分，各承担三分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 张 宏 立
人民陪审员 王 秋 福
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李慧玲1