安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终18号
上诉人（一审被告）：张某甲，又名张志全，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县薛楼板材加工园区。
委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张某乙，女，1983年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县薛楼板材加工园区。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院2015年12月8日作出的（2015）砀民一初字第02236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员李德道担任审判长，与代理审判员杨俊举、杜飞组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人刘静，被上诉人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某乙一审诉称：其与张某甲经媒人介绍相识，婚前没有感情基础，××××年××月××日登记结婚，婚后虽生育一子一女，但由于两人性格不合，没有共同语言。张某甲对其不闻不问，也不将干建筑活的钱交给张某乙。共同生活期间，添置部分家具，建造了洗澡间，和他人合伙购买两台收割机，并购买小货卡汽车一辆。张某甲在其父亲处存款110000余元。2013年底，张某甲父母给双方的十亩承包地，每年收益20000余元，全部交给张某甲，上述财产应视为共同财产，合理分割。结婚前，张某甲家盖房，张某乙的父母给了10000元，应予返还。综上，请求判令：双方离婚；婚生子由张某甲抚养，婚生女由张某乙抚养；张某乙的个人财产归其所有；夫妻共同财产由张某甲折价补偿张某乙80000元；共同债权平均分割。
张某甲一审辩称：同意与张某乙离婚。两子女由张某甲抚养，不要求张某乙支付抚养费。张某乙的婚前个人财产归其所有。婚后张某甲给张某乙的84000元不再要求分割。收割机、小货车均是张某甲父亲出资购买，不属于共同财产，其所称的存款110000元不存在。张某乙的二姑借张某甲的10000元应作为共同债权分配。
一审法院查明：张某乙、张某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女，长子张旭东，2009年2月7日出生，长女张艺凡，2012年10月14日出生，两子女现均随张某甲生活。双方婚后因家庭琐事常发生矛盾，现已分居生活。共同生活期间，修建洗澡间一处，购买了空调、电脑、吊扇、台扇、水塔各一台。2014年1月购买五菱牌小型货车一辆，上述财产均在张某甲处。张某甲随其父亲干活期间，其父亲欠工钱40000元。婚前张某甲筹建结婚住房时，张某乙父母出资10000元。张某乙的陪嫁物品有：海尔牌29吋彩色电视机、格力空调、亿家能太阳能、海尔牌洗衣机、DVD各一台，铃木牌摩托车一辆，大三组合家具、小三组合家具、四组合沙发、三组合联邦椅各一套，被橱、电视柜、大餐桌、小方桌、菜橱、鞋柜、茶几、梳妆台各一件，大椅子八把。
一审法院认为：张某乙提出离婚，张某甲表示同意，说明夫妻感情确已破裂，张某乙要求离婚予以支持。婚生两子女现均随张某甲生活，张某甲要求抚养，并不要求张某乙支付抚养费，张某乙表示同意，予以支持。张某乙的婚前陪嫁物品属其个人财产，归其所有。双方婚后建造的洗澡间，购买的空调、电脑、吊扇、台扇、水塔、小型货车，属夫妻共同财产，鉴于上述财产均在张某甲处，可由张某甲折价补偿张某乙20000元。婚后张某甲的父亲所欠40000元工钱属夫妻共同债权，应由双方平均分配。婚前，张某甲筹建结婚住房时，张某乙父母出资10000元，属张某甲的个人债务，应由其偿还。张某乙称婚后与他人合伙购买收割机两台、在张某甲父母处存款110000余元及承包收益，均没有提供相关证据，且张某甲不认可，对张某乙要求分割的请求，不予支持。张某甲称小货车是其父亲出资购买，没有提供相关证据，不予认定。张某甲称现在使用的水塔系赊欠他人，没有提供相关证据，亦不予认定。双方所称婚后借给张某乙的姑姑10000元，因没有张某乙姑姑的确认，不宜作出判决。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：一、准予张某乙与张某甲离婚；二、婚生两子女张旭东、张艺凡随张某甲生活；三、张某乙现在张某甲处的个人财产：海尔牌29吋彩色电视机、格力空调、亿家能太阳能、海尔牌洗衣机、DVD各一台，铃木牌摩托车一辆，大三组合家具、小三组合家具、四组合沙发、三组合联邦椅各一套，被橱、电视柜、大餐桌、小方桌、菜橱、鞋柜、茶几、梳妆台各一件，大椅子八把，归张某乙所有；四、婚后建造的洗澡间，购买的空调、电脑、吊扇、台扇、水塔、小型货车，归张某甲所有，张某甲补偿给张某乙20000元，于判决生效后10日内付清；五、所欠张某乙父母的10000元，由张某甲偿还；六、婚后张某甲父亲所欠40000元债权，由张某乙、张某甲各享有20000元；七、驳回张某乙的其他诉讼请求。一审案件受理费200元，减半收取为100元，由张某乙负担。
张某甲不服一审判决，向本院上诉称：1、案涉的小货车系张某甲的父亲出资购买，该车辆不属夫妻共同财产，一审判决认定为夫妻共同财产错误。2、一审判决对夫妻共同财产的处理不当。按照《婚姻法》的相关规定，夫妻共同财产应当均等分割，本案中，张某甲承担了子女全部抚养费，而一审判决将财产折价由张某甲补偿给张某乙明显不利于保护子女利益，且补偿价格明显过高。因装修洗澡间花费1000元，购买的空调600元，电脑1000元，电扇200元，且小货车系张某甲父亲出资购买，上述财产折价后由张某甲补偿张某乙20000元明显过高。3、一审判决由张某甲偿还张某乙父母10000元与法不符，该笔债务不属夫妻共同债务，而是双方父母之间的债权债务，与张某甲没有关联性。4、一审判决认定张某甲、张某乙对张某甲的父亲享有40000元债权，并判决张某乙享有20000元债权错误。因张某甲父亲所欠的40000元已经偿还，且该款项已经被张某甲全部用于家庭生活开支。另张某乙的姑姑欠款10000元，一审判决未予处理不当。综上，请求二审法院依法改判。
张某乙辩称：1、小货车入户登记的车主是张某甲，其没有任何证据证明是其父亲购买，该车辆属夫妻共同财产，一审判决对财产分割正确。2、张某乙的父母在婚前给付的10000元是为了建造房屋，该款张某甲一直同意偿还。3、张某甲随其父亲干建筑活，每年给工钱40000元，有其父亲出具的欠条为证，该债权属共同债权，一审法院予以分割正确。综上，请求二审法院维持原判。
本院二审对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，综合双方举证质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1、小货车能否认定为夫妻共同财产，一审判决对夫妻共同财产的分割是否适当；2、张某乙父母给付的10000元应否偿还，一审判决对夫妻共同债权处理是否正确。
（一）小货车能否认定为夫妻共同财产，一审判决对夫妻共同财产的分割是否适当的问题。案涉小货车系在双方夫妻关系存续期间购买，车辆登记所有人为张某甲，且一直由张某甲使用，故，一审判决认定该车辆为夫妻共同财产正确。张某甲上诉主张该车辆是其父亲购买，没有事实依据，本院不予采信。关于婚后共同财产的分割问题，因双方在婚后建造了洗澡间，购买了空调、小货车等物品，一审法院根据上述财产的价值，酌定财产归张某甲所有，由张某甲补偿给张某乙20000元并不不当，本院予以维持。
（二）关于张某乙父母给付的10000元应否偿还，一审判决对夫妻共同债权处理是否正确。张某乙父母在双方婚前所给付的10000元，依照婚姻法解释的相关规定，该款应视为对张某乙个人的赠与，鉴于该款项被张某甲用于建造房屋，而房屋已无法进行分割，故，该款项应由张某甲偿还给张某乙。关于张某乙主张张某甲父亲所欠的40000元工钱和张某甲主张张某乙姑姑所欠的10000元款项，因上述债务人均没有出庭，上述款项是否已经偿还不能确定，且双方对相对方所主张的债权均不予认可，故，一审法院在本案中确认上述债权不当，本院予以纠正。如上述债权确实存在，可另行处理。
综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但对夫妻共同债权的认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第02236号民事判决第一、二、三、四项，即维持“一、准予张某乙与张某甲离婚；二、婚生两子女张旭东、张艺凡随张某甲生活；三、张某乙现在张某甲处的个人财产：海尔牌29吋彩色电视机、格力空调、亿家能太阳能、海尔牌洗衣机、DVD各一台，铃木牌摩托车一辆，大三组合家具、小三组合家具、四组合沙发、三组合联邦椅各一套，被橱、电视柜、大餐桌、小方桌、菜橱、鞋柜、茶几、梳妆台各一件，大椅子八把，归张某乙所有；四、婚后建造的洗澡间，购买的空调、电脑、吊扇、台扇、水塔、小型货车，归张某甲所有，张某甲补偿给张某乙20000元，于判决生效后10日内付清”；
二、撤销安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第02236号民事判决第五、六、七项，即撤销“五、所欠张某乙父母的10000元，由张某甲偿还；六、婚后张某甲父亲所欠40000元债权，由张某乙、张某甲各享有20000元；七、驳回张某乙的其他诉讼请求”；
三、张某甲于本判决生效后10日内给付张某乙10000元（张某乙父母婚前给付的款项）；
四、驳回张某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由张某乙负担；二审案件受理费200元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德道
代理审判员 杨俊举
代理审判员 杜 飞
二〇一六年三月三日
书 记 员 夏春秋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。