湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6321号
原告：戴孟飞，女，1952年4月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：马志谦，男，1954年5月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：周义彪，男，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人：高天琦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师（特别授权）。
原告戴孟飞诉被告周义彪、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴孟飞及其委托诉讼代理人马志谦、被告周义彪、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿公司”）委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴孟飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失98271.06元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月29日，周义彪驾驶湘Ａ×××××号小车在凝香华都小区出口倒车时未注意安全，碰撞到在人行道上行走的戴孟飞，造成戴孟飞受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定：周义彪承担本次事故全部责任，戴孟飞无责任。原告戴孟飞伤后送至宁乡县人民医院住院治疗，用去医疗费21153.96元，被告周义彪垫付19653.96元。其伤情经鉴定构成十级伤残，伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天。被告周义彪驾驶的湘Ａ×××××车在人寿公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。
被告周义彪口头辩称：已垫付住院费18971.74元，门诊费472.02元，总计19443.76元。原告住院30天的护理费用4500元。
被告人寿公司口头辩称：医药费核减20%的非医保用药；鉴定费、诉讼费不予承担；原告年满60岁，举证误工费无事实依据，且误工证据与保险公司前期查勘及陈述不一致；原告的其他诉讼请求请依法核减。
经审理查明：2017年6月29日，周义彪驾驶湘Ａ×××××号小车沿宁乡县花明北路由南往北行驶，行至中源凝香华都小区出口路段人行道处倒车时未注意安全，碰撞到在该路段人行道上由东往西步行的戴孟飞，造成戴孟飞受伤的交通事故。经湖[2017]第070793号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定周义彪负此次事故全部责任，戴孟飞不负责任。戴孟飞伤后在宁乡县人民医院住院治疗31天，住院费用18971.74元。2017年10月17日，原告伤情经长楚沩司鉴[2017]临鉴字第721号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人戴孟飞L2椎体压缩性骨折PVP术后，构成十级伤残。伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，湘Ａ×××××车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔。保险期间自2016年7月27日起至2017年7月26日止，事故发生在保险期间内。戴孟飞伤前租住于宁乡县玉潭镇八一社区。
本院核定本次交通事故造成原告戴孟飞的损失为：医疗费19487.36元（住院18971.74元、门诊515.62元）；住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；护理费9930元；残疾赔偿金46926元（31284元/年×15年×0.1）；营养费1000元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；鉴定费1511.5元，上述损失共计84214.86元。被告周义彪已垫付原告19443.76元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历及发票、司法鉴定意见书、租房合同及证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告戴孟飞因交通事故受损，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告的医疗费凭票确定；住院伙食补助费按60元/天结合住院天数确定；护理费按照实际给付的9930元计算；误工费因原告提供的证据不足以证明原告仍在工作的事实，且原告已满65岁，达到法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，可领取养老保险维持基本生活需要，故本院对原告的误工损失请求不予支持；伤残赔偿金按城镇居民标准计算；营养费酌定1000元；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费酌定500元；鉴定费凭票。被告周义彪在被告人寿公司购买了交强险和商业险，故被告人寿公司在交强险医疗项下赔偿原告戴孟飞医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费60356元，原告戴孟飞在交强险限额内共获赔70356元。剩余损失13858.86元在扣除10%非医保费939.38元[(19393.76元-10000元)×10%]和鉴定费1511.5元后由被告人寿公司承担11398.62元，被告周义彪承担2460.24元，因被告周义彪已垫付原告19443.76元，尚应退付16983.52元，该款可由被告人寿公司在给付原告理赔款时予以退付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告戴孟飞70356元，在商业第三者责任保险限额内支付原告戴孟飞11398.62元，共计81754.62元，该款限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告戴孟飞支付65163.1元，向被告周义彪支付16591.52元（已扣除应负担的受理费392元）；
二、被告周义彪赔偿原告戴孟飞2460.24元（已给付）；
三、驳回原告戴孟飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，减半收取392元，由被告周义彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年十一月二十五日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。