重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初7176号
原告：廖孝超，男，1972年8月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解丹，重庆睿通律师事务所实习律师。
被告：于君武，男，1985年11月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆渝荣律师事务所律师。
被告：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街19号。
法定代表人：冉荣德，总经理。
委托诉讼代理人：张义全，男，1952年7月9日生，汉族，该公司员工，住重庆市永川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
主要负责人：龙宝勇，总经理。
委托诉讼代理人：罗印，女，1990年10月15日生，汉族，该公司员工，住重庆市云阳县。
被告：郭彪，男，1971年8月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：郭怀丹，重庆渝荣律师事务所律师。
原告廖孝超与被告于君武、重庆恒泰汽车运输有限责任公司（以下简称恒泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民保险公司）、郭彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖孝超及其委托诉讼代理人李丰、解丹、被告于君武委托诉讼代理人郭怀丹、被告恒泰公司委托诉讼代理人张义全、被告人民保险公司委托诉讼代理人罗印、被告郭彪委托诉讼代理人郭怀丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖孝超向本院提出诉讼请求：1、由被告按照过错责任赔偿其因交通事故造成的各项损失共计153553.05元；2、由人民保险公司在交强险、商业第三者责任险予以赔付，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔偿。事实和理由：2016年4月7日，其驾驶摩托车与于君武驾驶的渝CXXX**号重型货车相撞，致其受伤及两车受损；其治疗后经鉴定为一个九级伤残和两个十级伤残，须续医费15000元；于君武应负事故次要责任，故起诉要求驾驶员、车主、挂靠公司及保险公司按照责任范围承担赔偿责任。
被告于君武、郭彪共同辩称：渝CXXX**号车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险；原告系酒后驾车，应承担80%的责任；交强险医疗费赔偿不应扣除非医保费用；对原告主张的精神损害抚慰金不认可，后续医疗费、交通费主张过高，财产损失认可保险公司确定的金额。
被告恒泰公司辩称：渝CXXX**号车属郭彪所有，挂靠在其公司经营，该车在人民保险公司投保，有不计免赔；原告主张的赔付标准过高，精神损害抚慰金不认可，误工费、护理费、续医费、营养费以保险公司的意见为准，交通费酌情考虑。
被告人民保险公司辩称:渝CXXX**号车在其公司投保了交强险和商业险，但鉴定费和诉讼费不在保险赔付范围，医疗费中应扣除非医保费用20%；其公司垫付了医疗费10000元，应予以抵扣；对于原告的损失，营养费认可700元，续医费认可10000元，残疾赔偿金认可按一个九级和一个十级计算，被扶养人生活费应扣除养老金，交通费认可400元，财产损失认可300至500元。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月7日16时20分，廖孝超饮酒后驾驶渝CER***号二轮摩托车行至永川区永荣路三叉河桥路段，与对向行驶由于君武驾驶的渝CXXX**号重型货车相撞，造成廖孝超受伤、两车受损的交通事故。廖孝超应负此次事故主要责任，于君武应负次要责任。
廖孝超受伤后即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，肺挫伤伴感染，心肌挫伤，脑挫伤，左侧肩胛骨骨折，左足舟骨骨折，双侧臂丛神经牵拉伤，双侧正中神经、左侧腋神经运动传导速度均减慢，颈6右椎弓板骨折。其住院26天，于2016年5月3日出院，出院医嘱：加强营养护理，休息三月，门诊随访等。医疗费共计70848.60元，其中郭彪支付8238.96元，人民保险公司支付10000元，廖孝超支付52609.64元。2016年7月14日，重庆法正司法鉴定所据廖孝超委托作出如下鉴定意见：1、廖孝超肋骨骨折、目前颈部活动度障碍、左上肢功能障碍分别属九级、十级、十级伤残；2、廖孝超后续医疗费为15000元左右。鉴定费1500元，鉴定检查费865元，合计2365元，由廖孝超支付。
廖孝超属城镇居民。廖孝超之�廖贤斌生于2005年2月7日。廖孝超之母苏邑珍生于1950年9月20日，共生育了两个子女，每月享受社会养老待遇95元。渝CXXX**号重型货车属郭彪所有，于君武系郭彪雇请的驾驶员，该车挂靠在恒泰公司经营，并在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔。保险条款中约定，鉴定费、诉讼费以及医疗费中的非医保费用不在保险赔付范围。双方协商同意，非医保费用按医疗费总额的15%进行计算。
以上事实双方没有争议，本院予以确认。
对于如下双方争议的事实，本院根据举证情况予以认定：1、对于伤残等级、续医费，廖孝超提供了鉴定意见书予以证明，人民保险公司仅认可一个九级伤残、一个十级伤残及10000元续医费，但未提供反驳证据，本院对人民保险公司的意见不予采纳。2、对于误工费，�孝超提供了重庆市永川区石梁子煤业有限公司出具的工作证明及其本人的职业病诊断证明书予以证明，两项证据能够相互印证，人民保险公司不予认可，但未提供相反证据，故本院对原告在该公司工作及月平均工资3450元的事实予以认定。3、对于摩托车施救费、维修费，廖孝超提供了有关发票和收据，但没有摩托车维修项目及费用明细等证据，本院结合现有证据及被告方的质证意见酌情确定该损失为970元。4、廖孝超对造成事故及自身受伤过错较大，不能主张精神损害抚慰金，对于营养费、交通费，本院结合廖孝超的伤情、治疗情况及被告方的意见酌情予以确定。
综上，廖孝超因此次事故造成的损失核定为：医疗费70848.60元（其中非医保费用15%，即10627.29元），住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），营养费700元，续医费15000元，护理费2600元（100元/天×26天），误工费11155元（3450元/30天×受伤至定残前一日共97天），残疾赔偿金165746.24元〔27239元/年×20年×22%+苏邑珍的被扶养人生活费（19742元-95元/月×12月）/年×15年×22%÷2+廖贤斌的被扶养人生活费19742元/年×7年×22%÷2〕，交通费酌情计算500元，鉴定费用2365元，财产损失970元，共计271184.84元。
本院认为，一、根据道路交通安全法规定，原告的损失首先应由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿970元，合计120970元。二、交强险赔偿范围之外的损失150214.84元（271184.84元-120970元），根据道路交通安全法规定，渝CXXX**号重型货车一方应按照其过错比例（次要责任）予以承担，即45064.45元（150214.84元×30%）。其中，人民保险公司按照保险法规定和商业第三者责任险合同约定应承担41166.77元〔（150214.84元-非医保费用10627.29元-鉴定费用2365元）×30%〕；该车车主郭彪应自行承担3897.68元（45064.45元-41166.77元）。郭彪以其已经支付的医疗费8238.96元予以抵偿，并抵扣其在本案中应承担的案件受理费505.50元后尚有�额，故其不再另作赔偿。恒泰公司亦不再承担责任。驾驶员于君武在本案中不承担责任。三、为便于结算，郭彪多支付的3835.78元（8238.96元-3897.68元-505.50元）从人民保险公司的赔偿款中扣除，由人民保险公司在本案之后另行向郭彪赔付。扣除此款及人民保险公司已经支付的医疗费后，人民保险公司应赔付原告148300.99元（120970元+41166.77元-10000元-3835.78元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告廖孝超各项损失148300.99元；
二、驳回原告廖孝超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1685元，由原告廖孝超负担1179.50元，被告郭彪负担505.50元（此费原告已预缴，被告郭彪应承担部分已在其先行支付的款项中抵扣，不再另作支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一六年九月五日
书记员 袁浩伟