南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初5890号
原告：宋小忠，男，1989年2月17日生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人：刘晓琴，系江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199511817102�
委托代理人：李琪，系江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601201511983538。
被告：曾冬苟，男，1971年12月6日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
被告：南昌盛旺物流有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区招贤路258号洪恒花园9栋1单元502室，统一社会信用代码：91360105581617016T。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，职务：经理。
委托代理人：汤昊，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601200910627762。
原告宋小忠诉被告曾冬苟、南昌盛旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋小忠及委托代理人刘晓琴律师，被告人保南昌分公司的委托代理人汤昊律师到庭参加诉讼。被告曾冬苟、南昌盛旺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告宋小忠诉称：原告于2016年7月18日晚骑电动车从龙岗花园出来与被告曾冬苟驾驶的赣Ａ×××××重型普通货车在九江街相撞，原告被撞的飞了起来，后脑勺受伤严重，身体有多处擦伤。随后原告被送往医院住院治疗，直至7月27日才恢复意识，共计花费医药费67000元，被告曾冬苟垫付6000元，被告保险公司垫付1万元，剩余51000元医药费原告多次向被告索要无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告因交通事故造成的医疗费51000元、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）、营养费1480元（20元/�×74天）、护理费5772元（78元/天×74天）、误工费13400元（100元/天×134天）、交通费2000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金58300元（26500元/年×20年×11%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计149352元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保南昌分公司辩称：要求被告曾冬苟、南昌盛旺物流有限公司提供合法的驾驶证、行驶证，否则，本公司拒赔。原告诉请过高，其中医疗费要求扣除15%的非医保费用。本公司已垫付1万元，要求冲抵赔偿款。住院伙食补助费按50元/天计算，营养费及护理费无异议，误工费按最低工资标准1530元/月计算100天，交通费认可740元，后续治疗费不予认可，残疾赔偿金按农村标准计算，伤残系数无异议，精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费、诉讼费本公司不承担。
被告曾冬苟、南昌盛旺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月18日22时50分，被告曾冬苟驾驶赣Ａ×××××大货车在南昌市××新区××大道××江街与原告宋小忠驾驶的两轮电动车发生相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出编号060044432道路交通事故认定书，认定被告曾冬苟负事故的全部责任。原告受伤当日入解放军第九四医院门诊治疗，开支门诊医疗费1614.70元，次日原告在解放军第九四医院住院治疗，并于同年10月1日出院，住院74天，出院医嘱：建议继续专科治疗，继续予针灸康复治疗；注意休息，避免剧烈活动两个月；定期复查，一个月后复查；不适随诊。住院期间，原告开支门诊医疗费484元、住院医疗费65065.90元。被告曾冬苟垫付医疗费6000元，被告人保南昌分公司垫付医疗费1万元。出院后，原告于2016年11�4日在解放军第九四医院继续门诊治疗，开支门诊医疗费1860元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2016年12月13日以曾冬苟、南昌盛旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司为被告诉至本院。审理中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，本院予以准许。此外，原告于2016年12月1日申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院依法委托江西铭志司法鉴定中心对上述项目进行鉴定。2017年3月3日，该鉴定中心出具赣铭[2017]法临鉴字第027号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人宋小忠颅脑损伤的伤残等级评定为十级伤残；右侧面瘫的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人宋小忠的后续治疗费综合评定为3000元整。如因伤情需要需进行其它特殊后续治疗，则相关后续治疗费难以预估，建议以实际发生为准。原告支付鉴定费2000元。
另查明：庭审中,原告提供南昌市龙岗物业管理有限公司及南昌市红谷滩新区红角洲管理处龙岗渔业管理处出具的《证明》，载明：余干县枫港乡依州组村民宋小忠从2015年3月起租住在龙岗花园16栋2单元501室。同时，原告提供租房合同一份。
还查明：被告南昌盛旺物流有限公司系赣Ａ×××××重型普通货车的所有人，其为该车在被告人保南昌分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2016年5月20日至2017年5月19日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗�票据；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、机动车保险报案记录等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告曾冬苟承担全部责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告曾冬苟作为肇事责任人，被告南昌盛旺物流有限公司作为肇事车的登记车主，怠于应诉答辩，既不出庭，也不举证，致使两者法律关系无法查明。故认定被告曾冬苟、南昌盛旺物流有限公司同属有过错的机动车一方，应对原告的人身损害共同承担赔偿责任。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系农村户口，虽然其提供南昌市龙岗物业管理有限公司及南昌市红谷滩新区红角洲管理处龙岗渔业管理处出具的《证明》，但实际居住地证明应由实际居住地社区（村）委员会出具。原告未举证所承租房屋的权利人凭证，且其提供的租房合同中的出租人未到庭，租房合同的�实性无法确认，故原告主张经常居住地为南昌市红谷滩新区龙岗花园16栋2单元501室，不予认定。原告的赔偿应按农村居民标准计算。原告主张误工费按每天100元计算，因未提供相关证据，不予采信，其误工费应按上一年度农村居民人均纯收入计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告主张交通费2000元过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费69024.60元（门诊医疗费3958.70元+住院医疗费65065.90元）；2、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）；3、营养费1480元（20元/天×74天）；4、护理费5671.36元（27975元/年÷365天×74天）；5、误工费7481.25元（12138元/年÷365天×225天）；6、交通费800元；7、后续�疗费3000元；8、残疾赔偿金26703.60元（12138元/年×20年×11%）；9、精神损害抚慰金5000元，上述各项赔偿款合计126560.81元，扣除被告曾冬苟已垫付医疗费6000元、人保南昌分公司已垫付医疗费1万元，原告实际应获赔偿款为110560.81元，此款由被告人保南昌分公司在保险合同范围内直接赔付原告。此外，本院酌定非医保费用5902.46元[（医疗费69024.60元-1万元）×10%]由被告曾冬苟承担，故被告人保南昌分公司尚须给付被告曾冬苟垫付款97.54元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告宋小忠赔偿款110560.81元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告曾冬苟垫付款97.54元。
三、驳回原告宋小忠的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3287元，鉴定费2000元，两项合计5287元，由被告曾冬苟、南昌盛旺物流有限公司承担。
本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 万国珍
人民陪审员 胡小华
二〇一七年八月十一日
书 记 员 熊珊珊
附相关法律条文：
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入�失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算�受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据�害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤�残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。