wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第527号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人毛××。2008年9月26日因吸毒被宁波市公安局镇
海分局行政拘留五日；2009年10月27日因非法携带管制刀具被
宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；2010年1月17日、同年5
月20日、2013年4月3日因吸毒被宁波市公安局镇海分局、宁波
市公安局江北分局分别行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪
于2013年4月2日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月3日
被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波
市镇海区看守所。
辩护人魏××。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）4
65号起诉书指控被告人毛××犯贩卖毒品罪，于2013年8月23
日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适
用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检
察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人毛××及其辩
护人魏××到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年4月2日，被告人毛××通过电话联系的方式，先
后至本区招宝山街道万好宾馆328房间、本区世贸广场单身公
寓1318号房间，分二次将共计1.5127克冰毒（含甲基苯丙胺成分）贩卖给吸毒人员何某某，后被民警抓获，并从其身上先后
查获冰毒（含甲基苯丙胺成分）0.9715克、6.0116克以及手机
一部。
上述事实，被告人毛××在开庭审理过程中亦无异议，
并有书证被告人毛××的身份证明、抓获经过、看守所犯罪线
索转递函、宁波市暂扣物品专用票据、照片、情况说明，证人
何某某、李某某、朱某某、汤某某的证言，理化检验鉴定报告
，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛××违反国家毒品管制法规，明知
是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，共计8余克，其行为已构成贩
卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控成立。被告人毛××
已经贩卖的毒品数量和被查获的毒品数量均应认定为贩卖毒品
的数量，其吸毒的情节量刑时酌情予以考虑。被告人毛××当
庭能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人毛××
当庭自愿认罪，请求酌情从轻处罚以及被告人毛××吸毒的情
节在量刑时酌情予以考虑等相关意见成立，本院予以采纳，其
他关于被告人毛××部分犯罪未遂等意见于法无据，本院不予
采纳。公安机关查扣的毒品和犯罪工具手机应予没收。据此，
根据被告人毛××的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共
和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十
四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问
题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人毛××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六
个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2016年10
月1日止。）
二、公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺和犯罪工具手机一
部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 洪志远
人民陪审员 朱飞芬
二〇一三年九月十日
代书 记员 沈国芳
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第527号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人毛光海。2008年9月26日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；2009年10月27日因非法携带管制刀具被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；2010年1月17日、同年5月20日、2013年4月3日因吸毒被宁波市公安局镇海分局、宁波市公安局江北分局分别行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月2日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月3日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人魏仙桃。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）465号起诉书指控被告人毛光海犯贩卖毒品罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人毛光海及其辩护人魏仙桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年4月2日，被告人毛光海通过电话联系的方式，先后至本区招宝山街道万好宾馆328房间、本区世贸广场单身公寓1318号房间，分二次将共计1.5127克冰毒（含甲基苯丙胺成分）贩卖给吸毒人员何某，后被民警抓获，并从其身上先后查获冰毒（含甲基苯丙胺成分）0.9715克、6.0116克以及手机一部。
上述事实，被告人毛光海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人毛光海的身份证明、抓获经过、看守所犯罪线索转递函、宁波市暂扣物品专用票据、照片、情况说明，证人何某、李某、朱某、汤某的证言，理化检验鉴定报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛光海违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，共计8余克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控成立。被告人毛光海已经贩卖的毒品数量和被查获的毒品数量均应认定为贩卖毒品的数量，其吸毒的情节量刑时酌情予以考虑。被告人毛光海当庭能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人毛光海当庭自愿认罪，请求酌情从轻处罚以及被告人毛光海吸毒的情节在量刑时酌情予以考虑等相关意见成立，本院予以采纳，其他关于被告人毛光海部分犯罪未遂等意见于法无据，本院不予采纳。公安机关查扣的毒品和犯罪工具手机应予没收。据此，根据被告人毛光海的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人毛光海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2016年10月1日止。）
二、公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺和犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 洪志远
人民陪审员 朱飞芬
二〇一三年九月十日
代书 记员 沈国芳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2031号
申请执行人崔铮，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人金晓峰，男，汉族，1963年1月11日出生，住沈阳市和平区。
被执行人刘丽敏，女，汉族，1963年5月30日出生，住河南省郑州市。
被执行人河南博大思源投资控股有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路15号1号楼A区单元17层A1702号。
法定代表人胡筱奎。
崔铮诉金晓峰、刘丽敏、河南博大思源投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第411号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告金晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告崔铮本金300000元及利息，被告刘丽敏、河南博大思源投资控股有限公司对被告金晓峰的上述债务承担连带清偿责任并有权向被告金晓峰追偿，案件受理费5853元保全费2038元公告费260元由被告金晓峰负担。金晓峰、刘丽敏、河南博大思源投资控股有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔铮于2016年2月1日申请执行，本院于同日立案。
经本院执行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人惩戒系统，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执2031号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2031号
申请执行人崔铮，男，1980年11月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执�人金晓峰，男，1963年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人刘丽敏，女，1963年5月30日出生，汉族，住郑州市。
执行人 河南博大思源投资控股有限公司，住所地：郑州市金水区经三路15号1号楼A区单元17层A1702号。
崔铮诉金晓峰、刘丽敏、河南博大思源投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法采取诉讼保全措施，先作出（2015）金民三初字第411-1号民事裁定书，查封被告金晓峰名下位于郑州市中原区冉屯路58号1号楼2单元1101号房产一套，后经审理，本院作出的（2015）金民三初字第411号民事判决书已经发生法律效力，金晓峰、刘丽敏、河南博大思源投资控股有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人崔铮于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。现因查封期限即将届满，依照《最高人民法院关于人民法院民�执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人金晓峰名下位于郑州市中原区冉屯路58号1号楼2单元1101号房产一套予以续查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员常畅
二O一七年四月二十七日
书记员关鹏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2031号
申请执行人崔铮，男，1980年11月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人金晓峰，男，1963年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人刘丽敏，女，1963年5月30日出生，汉族，住郑州市。
执行人 河南博大思源投资控股有限公司，住所地：郑州市金水区经三路15号1号楼A区单元17层A1702号。
崔铮诉金晓峰、刘丽敏、河南博大思源投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法采取诉讼保全措施，先作出（2015）金民三初字第411-1号民事裁定书，查封被告金晓峰名下位于郑州市中原区冉屯路58号1号楼2单元1101号房产一套，后经审理，本院作出的（2015）金民三初字第411号民事判决书已经发生法律效力，金晓峰、刘丽敏、河南博大思源投资控股有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人崔铮于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。现因查封期限即将届满，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人金晓峰名下位于郑州市中原区冉屯路58号1号楼2单元1101号房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员常畅
二O一七年四月二十七日
书记员关鹏
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执201号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县杉城镇环城路17号。组织机构代码：85602257-3。
代表人蔡永筑，该行行长。
委托代理人刘锋，该行职员。
被执行人刘紫春，男，1970年2月9日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人黄明琴，女，1973年12月31日出生，汉族，住泰宁县。
中国工商银行股份有限公司泰宁支行与刘紫春、黄明琴借款合同一案，中国工商银行股份有限公司泰宁支行根据泰宁县人民法院已生效的（2015）泰民初字第968号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月14日向二被执行人送达执行通知书，并于2016年3月21日、5月17、6月15日依法查询二被执行人的银行存款，除刘紫春银行存款14200元外未发现其它大额存款。经本院调查，被执行人刘紫春、黄明琴除其共有的坐落在泰宁县金湖下坊小区1-3层房产外暂无车辆、证劵等财产登记情况。现本院已依法扣划被执行人刘紫春的存款14200元，并对二被执行人的上述房产进行评估、拍卖。
本院认为，被执行人刘紫春、黄明琴的房产处置尚需一定期间，且申请执行人未能提供二被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人在案件审限内未能实现全部债权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2015）泰民初字第968号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权550003.29元及利息。
待被执行人的财产处置符合法律规定的执行条件后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 吴清洁
二〇一六年八月二十二日
书记员 廖长春
附法律依据：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂硚口刑初字第00712号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人李艮平。因本案于2013年5月18日被行政拘留，同年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人ＸＸＸ、程骥。
武汉市硚口区人民检察院以武硚检刑诉（2013）626号起诉书指控被告人李艮平犯故意伤害罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人李艮平及其辩护人程骥均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，辩护人曾长明向本院申请延长审限一个月，便于双方当事人调解，本院予以准许。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月18日10时许，被告人李艮平在本市硚口区汉正街多福路多福商城106号摊位，因中介费事宜与个体经营户被害人一发生纠纷。纠纷过程中，被告人李艮平持剪刀将被害人一刺伤。经法医鉴定，被害人一致伤左胸部及左某，致左胸刀刺伤、左肺破裂、左侧血气胸、左胸部皮下积气节，损伤程度为重伤（轻型）。后被告人李艮平被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，据此指控被告人李艮平的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，予以处罚。
被告人李艮平辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪伏法，但鉴于被告人系初犯，请求人民法院从轻处罚。
辩护人程骥辩护意见：1、被告人李艮平系初犯，主观恶性不大；2、被告人李艮平归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪；3、被告人李艮平的家属已赔偿被害人的经济损失并达成谅解。综上，可以对被告人李艮平从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2013年5月18日10时许，被告人李艮平在本市硚口区汉正街多福路多福商城106号摊位，因中介费事宜与个体经营户被害人一发生纠纷。纠纷过程中，被告人李艮平持剪刀将被害人一刺伤。经法医鉴定，被害人一致伤左胸部及左某，致左胸刀刺伤、左肺破裂、左侧血气胸、左胸部皮下积气节，损伤程度为重伤（轻型）。后被告人李艮平被公安机关抓获归案。
2013年10月23日，被告人李艮平家属赔偿被害人证人五人民币12万元，双方达成谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证实：
1、被害人一的报案材料及陈述，证明被告人李艮平因中介费事宜与被害人一发生纠纷，进而持凶器将被害人一捅伤的事实。
2、抓获经过，证明公安机关经调查将被告人抓获的事实。
3、证人一、证人二、证人三、证人四、证人五、证人六的证言，证明证明被告人李艮平与被害人一发生纠纷后，持凶器将被害人一捅伤的事实。
4、法医鉴定意见书，证明被害人一致伤左胸部及左某，致左胸刀刺伤、左肺破裂、左侧血气胸、左胸部皮下积气节，损伤程度为重伤（轻型）。
5、被告人李艮平的供述及辩解，证明被告人李艮平因中介费事宜与被害人一发生纠纷，进而持凶器将被害人一捅伤的事实。
6、被害人一书写的谅解书及收条，证明被告人李艮平家属赔偿被害人证人五人民币12万元，双方达成谅解。
本院认为，被告人李艮平因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人重伤（轻型），其行为已构成故意伤害罪。被告人李艮平在本院审理期间自愿认罪，其家属赔偿了被害人的全部经济损失并达成谅解，均具有酌定从轻处罚的情节。被告人李艮平持剪刀伤害他人身体，具有酌定从重处罚的情节。被告人李艮平及其辩护人程骥的辩护意见，因与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李艮平犯罪后具有悔罪表现，其所在辖区矫正机构出具了愿意对被告人监管的材料，对被告人李艮平适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关对被告人李艮平犯故意伤害罪的指控成立，其判处被告人李艮平三年以上六年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李艮平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 湖
人民陪审员 王汉云
人民陪审员 方 锐
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 孙思思
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0527刑初73号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人付某某，男，1981年10月9日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被�事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派代理检察员张炜出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月8日晚7时许，被告人付某某利用熟悉莫某某家情况的便利，趁天黑无人之机将被害人莫某某停放在家里堂屋中的江铃宝鼎轻型普通货车（车架号：LEFAD162P008097，发动机号：JX4930Q1*202622244）盗走，以6400元的价格将该车卖给武阳镇朱家畔处开店的刘某某及杨某某。经鉴定该车价值10920元。案发后，绥宁县公安局于2016年3月12日扣押该车并于当日退还给失主。
另查明，2016年3月12日晚九时许，被告人付某某在李熙街上被公安机关抓获，3月13日被行政拘留，3月17日被刑事拘留，刑事拘留前被实际羁押五天。
上述事实，被告人付某某在开庭审理中无异议，并有被害人莫某某、张某某的陈述，证人杨某某、刘某某的证言，价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，扣押、发还物品清单及笔录，辩认笔录，车辆转让协议，抓获经过，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，被告人付某某在侦查阶段的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人付某某应予刑事处罚。案发后，被告人付某某能如实供述犯罪事实，当庭认罪，且已追缴被盗物品发还给被害人，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年3月11日止。罚金限在判决生效后一个内缴清；期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 文
人民陪审员 吴东音
人民陪审员 李朝君
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1890号
原告沈某某，男，汉族。被告成某某，男，汉族。原告沈某某诉被告成某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院于2016年2月29日转为普通程序，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、(2016)沪0116民初某某号民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2016年6月13日，本院公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼。被告成某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告三次向原告借款，共计147,000元（人民币，下同），但到期后均未归还，故原告诉请：1、判令被告归还借款147,000元。2、判令被告支付原告利息：以121,000元为基数，自2014年12月22日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算；以22,400元为基数，自2014年12月21日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算；以3,600元为基数，自2015年1月22日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算。被告未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年5月21日，被告向原告借款121,000元，承诺于2014年12月21日归还，并出具借条一份。2014年8月20日，被告向原告借款22,400元，承诺于2014年12月20日归还，并出具借条一份。2015年1月18日，被告向原告借款3,600元，承诺于2015年1月21日归还，并出具借条一份。以上事实，由借条三份、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告提供的借条，符合证据的证明标准，应当认定原、被告间借贷关系成立。被告未返还借款，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任。因此，原告的诉讼请求合法有据，应予准许。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成某某于本判决生效之日起十日内返还原告沈某某借款147,000元；二、被告成某某于本判决生效之日起十日内支付原告沈某某利息：以121,000元为基数，自2014年12月22日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算；以22,400元为基数，自2014年12月21日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算；以3,600元为基数，自2015年1月22日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,445.80元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 褚红梅
人民陪审员 王仁妹
人民陪审员 徐国贤
二〇一六年六月十三日
书 记 员 周广旺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初225号
原告：庄高波，男，1983年5月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告：庄亚彬，男，1990年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：黄琼娥，女，1989年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告庄高波与被告庄亚彬、黄琼娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告庄高波的委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼。被告庄亚彬、黄琼娥经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄高波向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款2万元及利息（自2015年10月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年7月25日，被告庄亚彬以家庭缺乏资金为由向原告借款2万元，未约定借款利息，约定三个月内还清，由被告庄亚彬出具借条1张交原告收执。借款后，被告庄亚彬未能偿还。被告庄亚彬与被告黄琼娥系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
被告庄亚彬书面辩称，借款后，其于2015年8月25日、2015年9月10日、2015年9月25日各偿还原告2000元，合计6000元。后由于家庭资金缺乏无力还款。
被告黄琼娥均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2015年7月25日，被告庄亚彬向原告庄高波借款2万元，约定三个月内还清，并未约定借款利息，由被告庄亚彬出具借条1张交原告收执。2017年1月16日，原告诉诸本院。借款后，被告庄亚彬未能偿还。
另查明，2014年4月8日，被告庄亚彬与被告黄琼娥登记结婚，本案借款发生于婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告庄高波的陈述及其提供的借条1张、结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄亚彬、黄琼娥在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄亚彬向原告庄高波借款2万元未还的事实清楚，证据充分，予以认定。被告庄亚彬辩称其已偿还原告借款6000元，因其未能提供证据且原告又不予认可，故本院对被告庄亚彬的此项辩解不予采信。因借贷双方对所借款项约定了借款期限并未约定借款利息，系定期无息借贷。原告依法可随时主张被告庄亚彬还款并支付自借款期限届满之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。被告庄亚彬与被告黄琼娥系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由被告庄亚彬、黄琼娥共同偿还。故原告请求判令被告庄亚彬、黄琼娥共同偿付借款2万元及相应利息，符合法律规定。被告庄亚彬、黄琼娥经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，本院认为，原告庄高波的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告庄亚彬、黄琼娥应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄高波借款2万元及利息（自2015年10月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告庄亚彬、黄琼娥共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 张亚巧
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 庄雅婷
速 录 员 庄月萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初225号原告：庄高波，男，1983年5月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：庄亚彬，男，1990年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：黄琼娥，女，1989年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告庄高波与被告庄亚彬、黄琼娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告庄高波的委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼。被告庄亚彬、黄琼娥经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄高波向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款2万元及利息（自2015年10月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年7月25日，被告庄亚彬以家庭缺乏资金为由向原告借款2万元，未约定借款利息，约定三个月内还清，由被告庄亚彬出具借条1张交原告收执。借款后，被告庄亚彬未能偿还。被告庄亚彬与被告黄琼娥系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告庄亚彬书面辩称，借款后，其于2015年8月25日、2015年9月10日、2015年9月25日各偿还原告2000元，合计6000元。后由于家庭资金缺乏无力还款。被告黄琼娥均未作答辩。本院经审理认定以下事实：2015年7月25日，被告庄亚彬向原告庄高波借款2万元，约定三个月内还清，并未约定借款利息，由被告庄亚彬出具借条1张交原告收执。2017年1月16日，原告诉诸本院。借款后，被告庄亚彬未能偿还。另查明，2014年4月8日，被告庄亚彬与被告黄琼娥登记结婚，本案借款发生于婚姻关系存续期间。上述事实，有原告庄高波的陈述及其提供的借条1张、结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄亚彬、黄琼娥在本院指定的举证期限内均未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄亚彬向原告庄高波借款2万元未还的事实清楚，证据充分，予以认定。被告庄亚彬辩称其已偿还原告借款6000元，因其未能提供证据且原告又不予认可，故本院对被告庄亚彬的此项辩解不予采信。因借贷双方对所借款项约定了借款期限并未约定借款利息，系定期无息借贷。原告依法可随时主张被告庄亚彬还款并支付自借款期限届满之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。被告庄亚彬与被告黄琼娥系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由被告庄亚彬、黄琼娥共同偿还。故原告请求判令被告庄亚彬、黄琼娥共同偿付借款2万元及相应利息，符合法律规定。被告庄亚彬、黄琼娥经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，本院认为，原告庄高波的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庄亚彬、黄琼娥应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄高波借款2万元及利息（自2015年10月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告庄亚彬、黄琼娥共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  张亚巧二〇一七年二月二十三日书 记 员  庄雅婷速 录 员  庄月萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执589号
申请人赵占清，女，汉族，无固定职业。
被执行人乔占财，男，汉族，无固定职业。
执行标的：5000元
本院在执行申请人赵占清与被执行人乔占财劳务合同纠纷一案中，被执行人乔占财于2016年11月15日履行了全部给付义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（执行）》第108条第（一）巷之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）湟民一初字第1253号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 柏文君
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 马丽莺
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第667-1号
申请执行人福州金鼎建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人陈名栋，公司董事长。
被执行人曾国显，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人福州金鼎建材有限公司与被执行人曾国显侵害商标权纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产。本院向申请执行人发出举证通知书，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1293号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 戴梅影
代理审判员 冯叶勇
二〇一四年十月十七日
书 记 员 曾晓莹
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第74号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人邢某某，男，1972年2月21日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，个体工商户，捕前暂住郑州市二七区铁三官庙村南街网络招待所*楼，户籍所在地唐河县郭滩镇杨店村杨店56号。因涉嫌非法经营于2012年8月8日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2012年8月23日被郑州市公安局二七第一分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人吴天阔，河南程功律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）35号起诉书指控被告人邢某某犯非法经营罪，于2013年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员秦聪、被告人邢某某及其辩护人吴天阔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2011年10月至2012年8月期间，被告人邢某某在郑州市二七区侯寨乡铁三官庙村南街网络招待所一楼，在未取得相关经营手续的情况下，非法开设网吧进行经营活动。在此期间，营业额共计162770.06元。公安机关接报案后，于2012年8月8日将被告人邢某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案经过、到案经过、情况说明、电子数据检验报告、扣押物品文件清单、营业收入统计单、违法嫌疑人身份及前科情况查询、被告人户籍证明；证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邢某某违反国家规定，非法经营网吧，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控其犯非法经营罪的意见成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人邢某某非法经营期间的经营额低于起诉书指控的30000元及违法所得仅500余元的辩护意见，经当庭查证，缺乏相关证据证实，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人邢某某认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。
我国刑法规定，违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人邢某某违反国家规定，非法经营网吧，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人邢某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人邢某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金35000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案物品百盛电脑主机一台，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭付功
二〇一三年二月四日
书记员 赵东雅
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2530号
罪犯汪微，女，1984年1月18日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇七年八月十三日，山东省淄博市中级人民法院作出（2007）淄刑一初字第22号刑事判决，以被告人汪微犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年一月八日，经本院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年三个月。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯汪微在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯汪微在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯汪微自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯汪微在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯汪微减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执恢256号
刘朝印、咸阳博达建材有限公司：
申请执行人刘朝印依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2435号民事判决书申请执行咸阳博达建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为36426元。执行中，经强制执行被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）陕0112民初2435号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月七日
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第4255号
原告天津中纬和富广告有限公司，住所地天津市河东区文华里二社区6号平房。
法定代表人王爱东，经理。
委托代理人孙盛，天津华盛理律师事务所律师。
被告天津陶润置业投资有限公司，住所地天津市武清开发区北财源道14号1门101。
法定代表人黄晓星，副总裁。
委托代理人张智伟。
原告天津中纬和富广告有限公司与被告天津陶润置业投资有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马平和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙盛、被告委托代理人张智星到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月，原、被告签订了《短信广告框架合同》，约定由被告购买并使用原告提供的短信广告服务，双方约定按0.05元／条（含税）收取短信发布费用，并以实际业务发生量按月进行结算，每月5日付清上月业务全款。合同签订后，原告如约为被告提供短信广告发布服务并全部履行了合同义务，但被告按合同仅支付了两期广告费，剩余广告费经多次催要被告均拒绝履行付款义务，故原告起诉，请求判令被告给付原告广告发布费85000元及自2013年2月6日起至被告实际支付之日的利息。
被告辩称，原告所述双方签订合同、服务费标准及结算方式均属实，2012年7月份及8月份的广告费已经与原告结清，但原告自2012年9月至2013年1月份发布的广告数量不足或者没有发布，故不同意给付原告广告费。
经审理查明，原、被告于2012年7月2日签订了《短信广告框架合同》，合同约定被告购买并使用原告提供的短信广告服务，合同期限至2013年2月28日，原告每条短信按照0.05元（含税）收取发布费用，以实际业务发生量按月结算，每月5日付清上月业务全款。双方进行结算时，原告提供发布短信数目及内容的电脑显示截屏，被告工作人员在确认单上签字后，根据原告提供的发票进行结算。合同签订后，被告按照约定将2012年7月及8月份原告发布的广告费用结清。2012年9月至2013年1月原告累计为被告发布广告共计170万条，被告按照约定应支付广告发布费85000元（170万条×0.05元／条），上述费用经原告多次催要，被告拒绝给付，故成讼。在审理过程中，原告对被告主张的2012年9月至2013年1月份原告发布的广告数量不足或者没有发布不予认可，被告对该主张亦未提交证据。
以上事实有原、被告委托代理人当庭陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告双方签订的《短信广告框架合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。原告按约定提供发布广告服务后，被告应支付相应的费用。现原告要求被告支付85000元广告发布费，符合双方合同约定，本院予以支持。因被告拖欠原告广告发布费给原告造成了经济损失，现原告要求被告支付自2013年2月6日至被告实际给付之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算），符合法律规定，应予支持。被告辩称原告自2012年9月至2013年1月发布的广告数量不足或者没有发布，未提交相应证据且原告不予认可，本院不予采信。此案经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告天津陶润置业投资有限公司于本判决生效之日起5日内一次性给付原告广告发布费85000元及自2013年2月6日至实际给付之日所产生的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马平和
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 楠
本案依据法条
《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初18663号
原告广东华商律师事务所，住所地深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心14层。
负责人高树。
委托代理人黄海强，广东华商律师事务所律师。
委托代理人吴诗，广东华商律师事务所实习律师。
被告长沙北美孚新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路79号海华嘉园30206号。
法定代表人肖菁。
本院在审理上列原告诉被告法律服务合同纠纷一案中，原告广东华商律师事务所于2016年11月2日向本院提出撤诉申�。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东华商律师事务所撤诉。
本案案件受理费1739元（已由原告预交），减半收取869.50元，由原告广东华商律师事务所负担。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邓程倩（代）
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第1629号
原告于慧玲，女，1972年1月21日出生，汉族，无业，现住九台市福星小区**栋*单元***室。身份证号2201811972********。
被告张桂芝，身份不详，地址不详。
被告卢岩，身份不详，地址不详。
原告于慧玲与被告张桂芝、卢岩房屋买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，退返给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 吕 晶
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孔俊琦
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第1629号
原告于慧玲，女，1972年1月21日出生，汉族，无业，现住九台市福星小区**栋*单元***室。
被告张桂芝，身份不详，地址不详。
被告卢岩，身份不详，地址不详。
原告于慧玲与被告张桂芝、卢岩房屋买卖合同纠纷一案,原告不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项规定,裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，退返给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 吕 晶
二〇一六年十二月四日
书 记 员 孔俊琦
吉林省九台市人民法院民 事 裁 定 书（2015）九民初字第1629号原告于慧玲，女，1972年1月21日出生，汉族，无业，现住九台市福星小区**栋*单元***室。被告张桂芝，身份不详，地址不详。被告卢岩，身份不详，地址不详。原告于慧玲与被告张桂芝、卢岩房屋买卖合同纠纷一案,原告不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院》第八条第二项规定,裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退返给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 吕 晶二〇一六年十二月四日书 记 员 孔俊琦
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1702行审9号
申请执行人：池州市人力资源和社会保障局，住所地池州市贵池区。
法定代表人：马胜利，该局局长。
被执行人：东至县百杰皮件有限公司，住所地安徽省池州市东至县，经营地池州市贵池区。
法定代表人：张杰。
申请执行人池州市人力资源和社会保障局以被执行人东至县百杰皮件有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行池人社监理〔2016〕第9号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，于2017年1月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。
本院认为，池州市人力资源和社会保障局作出的池人社监理〔2016〕第9号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对池州市人力资源和社会保障局作出的池人社监理〔2016〕第9号《劳动保障监察行政处理决定书》责令东至县百杰皮件有限公司支付拖欠工资人民币75169元，准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周陶昌
审判员 吴贵中
审判员 方来平
二〇一七年二月十三日
书记员 彭卓越
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第65号
原告中青旅江苏国际旅行社有限公司，住所地南京市中山路268号汇杰广场9楼。
法定代表人焦正军，该公司董事长。
委托代理人李宝康，该公司职员。
被告南京鸿伟国际旅行社有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇南漪路1－7号。
法定代表人张宏卫，该公司董事长。
原告中青旅江苏国际旅行社有限公司与被告南京鸿伟国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴月华、人民陪审员严峻、人民陪审员张青泰组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝康到庭参加诉讼，被告南京鸿伟国际旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日，被告先后将陈昌胜等10人交原告履行旅行事宜，原告按约履行了全部义务，但被告未按约支付原告团款，后经双方确认，被告欠原告团款29350元，定于2014年7月1日前付清。到期后，经原告催款，被告未能给付。现要求判令：被告给付原告欠款29350元及逾期付款利息损失（自2014年7月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
被告未作答辩。
原告就其主张向本院提供了以下证据：
1、确认单1份；
2、QQ聊天记录4份。
对原告所举证据，被告不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据真实、合法，能证明诉称事实，本院予以采信。对原告诉称事实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的委托合同合法有效，被告没有按约付款，应承担给付欠款及逾期付款利息损失的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告南京鸿伟国际旅行社有限公司给付原告中青旅江苏国际旅行社有限公司欠款29350元及逾期付款利息损失（自2014年7月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费534元，由被告南京鸿伟国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费534元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 吴月华
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 严 峻
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王培鸿
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第65号
原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。
负责人：李金昌，该支行行长。
委托代理人：李恩光，该支行员工。
委托代理人：王荣青，该支行员工。
被告：窦静静。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告窦静静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人王荣青到庭参加诉讼，被告窦静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行高唐支行诉称：被告窦静静于2012年10月31日在原告处成功申办卡号为62×××82金穗银联标准卡（非联名卡）一张，于2012年11月8日激活，该信用卡信用额度为人民币3000元，按照信用卡政策享受25天-56天免息还款期。被告账单日为每月23日，最后还款日为账单日加25天。按照金穗贷记卡申领合约规定，该卡循环信用利息计算为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。截止2014年7月23日，被告窦静静连续逾期9期，欠本息金额合计人民币3712.64元，其中本金2953.49元，利息571.29元，滞纳金187.86元。经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。请求人民法院依法判令被告窦静静偿还贷记卡透支全部本息、滞纳金共计3712.64元；由被告承担本案诉讼费用。
被告窦静静未作应诉答辩。
经审理查明：被告于2012年10月15日向原告申领金穗信用卡。原告于2012年10月31日向被告发放卡号为62×××82金穗银联标准卡（非联名卡）一张，该信用卡信用额度为人民币3000元。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，对当前账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计息，并按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡进行取现和消费。被告账单日为每月23日。最后一次还款时间为2013年7月18日，还款金额为3000元。之后，被告未按照约定按期足额归还相关款项。截止至2014年11月21日，被告尚欠本金2953.49元及期间产生的利息681.39元、滞纳金172.86元、服务费15元。原告于2015年1月4日诉至本院，诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为要求被告偿还本金2953.49元及其利息（包括2014年11月21日前尚欠利息681.39元及借款本金2953.49元自2014年11月22日起至判决确定的履行期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息）、滞纳金172.86元、服务费15元。
上述事实有原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告窦静静的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件予以佐证，本院予以认定。
本院认为：被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，双方主体资格合法。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金2953.49元及利息（包括2014年11月21日前尚欠利息681.39元及借款本金2953.49元自2014年11月22日起至判决确定的履行期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息）、滞纳金172.86元、服务费15元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告窦静静于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还借款本金2953.49元及利息（包括2014年11月21日前尚欠利息681.39元及借款本金2953.49元自2014年11月22日起至判决确定的履行期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息）、滞纳金172.86元、服务费15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告窦静静负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱大可
人民陪审员 孙贵立
人民陪审员 赵子谦
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张晓阳
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第65号
原告王善友。
委托代理人解立宝。
被告杜全家。
原告王善友与被告杜全家买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员董培旭独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人解立宝到庭参加诉讼，被告杜全家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月份从原告处购买水泥和沙，累计欠款12030元。请求依法判令被告立即偿还上述欠款，并承担银行利息损失，诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，被告于2014年1月份多次从原告处购买水泥和沙，双方交易方式为：原告依据被告的电话之约需水泥或沙多少，原告将建筑材料送至被告指定地点，自2014年1月12日起至2014年1月29日止，累计欠原告货款12030元。并为原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到王善友材料款壹万贰仟零叁拾元正（￥120300），杜全家，2014年1月29日”。原告向被告索要欠款不成，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告杜全家多次从原告处购买建筑材料，并为原告出具欠条，足以证实双方买卖关系成立，原告依约履行了供货义务，被告理应履行付款义务，不予履行或拒绝履行有失诚信信用原则，应承担违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告杜全家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜全家于判决生效后十日内偿付原告王善友货款12030元；
二、被告杜全家承担原告王善友货款12030元的利息损失（本金12030元，自2014年12月17日至判决生效之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，减半收取51元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 董培旭
二〇一五年一月二十六日
书记员 初 晓
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第65号
原告：王希明，男，1965年2月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。
委托代理人：张明宇，高青热诚法律服务所法律工作者。
被告：张全，男，1976年6月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告王希明与被告张全买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王希明及其委托代理人张明宇到庭参加诉讼。被告张全经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希明诉称：2014年5月14日,原告王希明与被告张全签订买卖合同，约定王希明将生产木胶板机全套设备卖给张全，总价款19万元，张全于当日支付10万元，剩余欠款六个月内付清，如不能在6个月内支付将另付违约金1万元。现6个月期限已过，原告多次找被告催要剩余款项未果，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判决被告支付欠款及违约金共计10万元；诉讼费用由被告负担。
被告张全未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2014年5月14日，原告与被告签订买卖合同,合同约定：原告将生产木胶板机设备卖给被告张全，设备价款为19万元。价款支付方式为合同签订之日被告支付原告设备款10万元，剩余款项9万元在六个月内付清。若在六个月内未能付清，被告需向原告另行支付10000.00元的违约金。被告张全于合同签订之日已向原告支付10万元设备款。剩余设备款9万元被告在六个月内未向原告支付。
上述事实，由原告提供书证及原告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的设备买卖合同系双方的真实意思表示，原、被告应遵守诚实信用的原则完全履行合同。被告在合同签订之日六个月内未将剩余设备款9万元支付给原告，已构成违约，应承担合同约定的相应违约责任。因此，原告请求被告支付设备款9万元及违约金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张全经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张全支付原告王希明设备款90000.00元及违约金10000.00元，共计100000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00.00元，减半收取，由被告张全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成军
二〇一五年二月二十七日
书记员 孙万霞
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙市刑初字第00220号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人丁某某，2009年5月6日因犯盗窃罪被荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月13日被刑事拘留，3月22日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人丁某某未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派代理检察员韩某某出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年2月13日10时许，被告人丁某某窜至荆州市沙市区江津中路大润发超市一楼伺机扒窃，趁被害人任某某在冷冻食品柜台选购商品不备之机，将其放在购物车内的挎包盗走，挎包内有“三星”牌SCH－1879手机一部。被告人丁某某作案后，被该超市保安人员当场抓获，并搜缴被盗手机一部。经鉴定，被盗手机价值720元（人民币，下同）。破案后，被盗手机已发还被害人。
2、2014年7月27日11时许，被告人丁某某窜至荆州市沙市区江津中路大润发超市一楼“好滋味”餐厅，趁被害人郑某点餐不备之机，将其放在餐椅上挎包内的一部白色“苹果”牌5S手机和一部白色“OPPO”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3010元。破案后，被盗手机未追回。
3、2014年8月1日12时许，被告人丁某某窜至荆州市沙市区江津中路大润发超市一楼儿童游乐场家长等候区，趁被害人吴某不备，将其放在购物车上挎包内的黑色钱包盗走，钱包内有现金5800元及银行卡等物。破案后，被盗款物未追回。
4、2014年8月16日12时许，被告人丁某某窜至荆州市沙市区江津中路大润发超市一楼“好滋味”餐厅内，趁被害人刘某某不备，将其放在身后沙发上的挎包盗走，挎包内有现金350元及银行卡等物。破案后，被盗款物未追回。
5、2015年1月24日12时许，被告人丁某某窜至荆州市沙市区江津中路大润发超市一楼好滋味餐厅，趁被害人晏某不备，将其放在上衣口袋内的一部“小米”牌3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1008元。破案后，被盗手机未追回。
公诉机关对以上指控提供了相应的证据予以证实。认为被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
在本案审理过程中，被告人丁某某的亲属代为赔偿了被害人经济损失共计10168元，均已发还受害人。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理的过程中亦无异议，并有户籍资料，被害人任某某、郑某、吴某、刘某某、晏某的报案及陈述材料，证人刘某某、刘某、严某的证言，扣押及发还物品清单，荆州市沙市区价格认证中心沙价鉴证字（2015）21号、50号《价格鉴证结论书》，被盗手机发票，丁某某指认赃物照片，荆州市公安局沙市区分局治安大队出具的抓获经过及工作说明，视频监控录像刻录光盘，被害人郑某、吴某、刘某某、晏某出具的收款收据，荆州市荆州区人民法院（2009）荆刑初字第063号《刑事判决书》，被告人丁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人丁某某当庭认罪，并全部退赃退赔，可以酌情从轻处罚。被告人丁某某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年12月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 淡汉新
二〇一五年六月二十六日
书记员 曹旭华
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民二初字第00231号
原告石家庄市同天祥城市房屋拆迁有限公司。住所地石家庄市长安区和平东路***号。
法定代表人赵金锁，董事长。
委托代理人韩蕊蕊，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地石家庄市桥西区自强路*号。
负责人丁萍，经理。
委托代理人韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告石家庄市同天祥城市房屋拆迁有限公司（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金良独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩蕊蕊、被告委托代理人韩义楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月23日崔勇驾驶原告冀A×××××号重型自卸货车沿正定县塔元庄由南向北右转弯行驶至塔元庄广场处时，与正定县塔元庄村民邢秀英发生交通事故。事故造成邢秀英受伤，车辆损坏。该事故经正定县公安局交通警察大队认定，崔勇负事故全部责任。事后经协商原告赔偿邢秀英损失50000元。原告为冀A×××××号重型自卸货车在被告处投保了交强险和商业三责险，事发时处于保险期内。后因保险赔偿事宜原被告不能就赔偿金达成协议，要求判令被告给付原告保险赔偿金34578.78元。
被告口头辩称，我公司在核实驾驶员及车辆合格前提下同意按照交强险分项限额赔付原告垫付的交通事故赔偿款，超出交强险限额的结合本次事故责任比例和商业三者险保险限额，赔偿原告垫付的合理合法有证据支持的交通事故赔偿款。诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予承担。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
交强险和三责险保单。被告质证称，对保单及事故发生在保险期间、责任事故认定书真实性无异议。医疗费票据、用药清单、病案、诊断证明、出院记录、两份收入证明、工资表、事故认定书、行车本、驾驶证、赔偿协议。被告质证称，对医疗费票据真实性无异议，应当扣除与本次事故无关的用药，如治疗骨质增生药物，应扣除10%非医保用药；对病案、事故认定书和事故成因、责任比例无异议；对行驶证、驾驶本没有原件，待核实原件后再说；对出院记录无异议；赔偿协议书、赔偿凭证未通知我公司到场，对赔偿金的数额不予认可；对诊断证明无异议；对收入证明真实性有异议，护理人员收入证明、工资表有异议。
经审理查明，2014年4月2日原告在被告处投保了交强险和三责险，保险期限自2014年4月3日至2015年4月2日其中第三者责任保险限额为100000元。2014年7月23日崔勇驾驶原告冀A×××××号重型自卸货车沿正定县塔元庄由南向北右转弯行驶至塔元庄广场处时，与正定县塔元庄村民邢秀英发生交通事故。事故造成邢秀英受伤，邢秀英于2014年7月23日住院至2014年8月18日出院，住院天数为26天。该事故经正定县公安局交通警察大队认定，崔勇负事故全部责任。事后经协商，原告赔偿邢秀英损失50000元。
本院认为，原告提供的保险单，被告无异议，证实原、被告系保险合同关系。原告所属车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险，在保险期间发生了保险事故，造成了邢秀英受伤，原告已赔偿50000元，被告应在理赔范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿医药费11985.78元，有医院出具的医疗费票据为证，本院予以认定，被告应予理赔。邢秀英于2014年7月23日住院至2014年8月18日出院，住院天数为26天，伙食补助费按100元／天，共计2600元；关于误工天数，原告住院26天，其提供的诊断证明和出院记录中并未确定其出院后应休息的天数，故此，误工天数按26天计算。原告只提供邢秀英系石家庄市铭涵装饰工程有限公司员工，月工资收入3100元的证明，并未提供工资表等相关证据予以证实，且邢秀英年龄为59岁，系农村户口，应按照河北省农村纯收入标准11191元／年计算误工费，据此，误工费为806元；护理人员ＸＸ凯系石家庄永辉建筑工程有限公司员工，该公司出具收入证明月工资为3500元，且出具前三个月工资表，故此，ＸＸ凯的护理费用按3500元计算为3033元；被告对交通费200元无异议，本院予以认定。据此计算，被告共应支付原告保险金为18624.78元。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后七日内给付原告理赔款18624.78元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费664元，减半收取，由被告负担147元，原告负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金良
二〇一五年八月二十日
书记员 胡娅坤
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0323民初1141号
原告马某某，女，1981年8月22日出生，土家族，农民。
被告郑某某，男，1974年6月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，因原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元,已减半收取100.00元，由原告马某某负担。
审判员 詹正东
二〇一六年七月十五日
书记员 叶丽亚
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第167号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孙某，女。
上海市金山区人民检察院以沪金检金融刑诉（2015）5号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年3、4月间，被告人孙某分别向上海银行、中国光大银行上海分行申领信用卡各一张，在明知自己没有还款能力的情况下，利用所持信用卡消费、套现，经发卡行多次催收，超过三个月仍不归还，其中光大银行透支本金人民币15，095.32元，上海银行透支本金人民币6，654.95元。
案发后，被告人孙某已归还了全部信用卡欠款。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国光大银行上海分行、上海银行提供的报案书、信用卡申请资料、账户交易清单、催收记录，中国光大银行信用卡业务回单，上海银行出具的情况说明，公安机关出具的侦破经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，共计人民币21，750.27元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某已归还全部欠款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年二月九日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第167号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人任某某，男，1978年12月26日出生于宁夏银川市，汉族，大专文化，无业，住宁夏银川市西夏区。2015年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年5月5日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2015年1月16日晚22时10分许，被告人任某某醉酒后驾驶轿车沿银川市金凤区正源街由北向南行驶至正源街与长城路交叉口时，被民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，任某某血液中乙醇含量为187mg／100ml，属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、鉴定意见、案件照片及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人任某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人任某某处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人任某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月16日22时10分许，被告人任某某醉酒后驾驶轿车沿银川市金凤区正源街由北向南行驶至长城路交叉路口时，被民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某某血液中乙醇含量为187mg／100ml，属于醉酒。案发后，被告人任某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、案件照片、常住人口详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、血醇检验鉴定报告、证人倪某某、李某某的证言及被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人任某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效后执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一五年五月二十五日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判处指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第167号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人周永，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月1日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，2015年5月13日被金乡县公安局执行逮捕，同年5月19日变更为取保候审，2015年6月26日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人周永犯交通肇事罪�于2015年7月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人周永到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2015年5月1日6时30时分许，被告人周永驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车，沿105国道由北向南行驶至655KM＋200m处，与由东向西步行横过公路的被害人姚某相撞，致姚某当场死亡。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人周永负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了证人毕某等人的证言，被告人周永的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人周永违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，�当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周永系自首。提请本院依法判处。
被告人周永对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人周永的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后，被告人周永即拨打了报警及急救电话，并在现场等候公安机关前去处理，归案后如实供述了其犯罪事实。
还查明，关于民事赔偿部分，被告人周永与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人周永在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人周永的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、金乡县公安局交通警察大队出具的金公交认字（2015）第2015050106号道路交通事故认定书、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况的说明、被害人死亡注销证明、协议书，证人毕某、刘某、雪某的证言，被告人周永在公安机关的供述，金乡县公安局�公交尸检字（2015）第38号尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周永违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人周永案发后即拨打了报警及急救电话，并在现场等候公安机关办案民警前去处理，可视为自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议，可对其酌情从轻处罚。根据被告人周永的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一五年七月十七日
书记员 陈佩佩
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第167号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人闫某某，甘肃省金昌市人。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）145号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张德斌出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月13日18时25分许，被告人闫某某醉酒后无证驾驶甘C-
XXX**号黑色金舰牌二轮摩托车，沿本市贵阳路由西向东行驶至金川集团公司二中门前马路处时，该车前部与刘某驾驶同向行驶左转弯的电动车后侧相撞，造成两车受损的交通事故。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人闫某某鲜血样中酒精含量为155mg／100ml。金昌市交警支队金川大队交通事故责任认定，闫某某、刘某负该次事故同等责任。
另查明：被告人闫某某肇事后在事故现场等候，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理中无异议。且有证人史某某、刘某的证言、理化检验鉴定意见书、摩托车信息查询单、驾驶人员信息查询单、抓获经过、刑事照片、扣押物品清单、刑事判决书、道路交通事故责任认定书、人口基本信息查询表、检查笔录及被告人闫某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人闫某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人闫某某犯罪后在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条一款、第七十二第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金限判决书生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 师韶霞
人民陪审员 马永忠
二〇一五年七月七日
书 记 员 沈勤学
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第167号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人容某某，男，1963年10月30日出生于广西河池市，壮族，初中文化，农民，住河池市金城江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月10日被河池市公安局金城江分局取保候审，同年9月11日河池市金城江区人民检察院决定对其取保候审，同年10月30日本院决定对其取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人容某某犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河池市金城江区人民检察院指派代理检察员潘鹏杰出庭支持公诉，被告人容某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日，被告人容某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由长老乡平村村往长老街方向行驶，19时10分左右，行至河池市X651线68Km+150m处时，在会车过程中容某某未观察清楚前方路面情况，致使车辆碰撞同向在前靠路边行走的蔡某2明，造成蔡某1当场死亡、容某某受轻伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人容某某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人容某某被群众送到河池市金某1江区长老乡卫生院治疗，当晚23时许，民警将被告人容某某带回公安机关接受调查，容某某如实供述自己的犯罪事实。案后，被告人容某某与死者蔡某明某家属在本院主持下达成调解协议：由容某某赔偿被害人家属各项经济损失共计265000元，扣除已支付的165000元，余款100000元于2019年6月30日前一次性支付。被害人家属出具谅解申请书，请求免除被告人容某某的刑事责任。
上述事实，被告人容某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、民事调解书、谅解申请书、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、死亡医学证明书、法医学损伤检验鉴定书及照片、酒精测试单、酒精含量检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告和照片、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、被告人容某某的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人容某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人容某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，可以酌情从重处罚。案后，被告人容某某如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。案后，被告人容某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人容某某确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身安全不受非法损害，保障交通运输安全，根据被告人容某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人容某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦宏伟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李秀芬
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第167号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人容某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月10日被河池市公安局金城江分局取保候审，同年9月11日河池市金城江区人民检察院决定对其取�候审，同年10月30日本院决定对其取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人容某犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河池市金城江区人民检察院指派代理检察员潘鹏杰出庭支持公诉，被告人容某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日，被告人容某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由长老乡平村村往长老街方向行驶，19时10分左右，行至河池市X651线68Km＋150m处时，在会车过程中容某未观察清楚前方路面情况，致使车辆碰撞同向在前靠路边行走的蔡某，造成蔡某当场死亡、容某受轻伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人容某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人容某被群众送到河池市金城江区长老乡卫生院治疗，当晚23时许，民警将被告人容某带回公安机关接受调查，容某如实供述自己的犯罪事实。案后，被告人容某与死者蔡某的家属在本院主持下达成调解协议：由容某赔偿被害人家属各项经济损失共计265000元，扣除已支付的165000元，余款100000元于2019年6月30日前一次性支付。被害人家属出具谅解申请书，请求免除被告人容某的刑事责任。
上述事实，被告人容某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、民事调解书、谅解申请书、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、死亡医学证明书、法医学损伤检验鉴定书及照片、酒精测试单、酒精含量检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告和照片、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔�、现场图、现场事故照片、被告人容某的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人容某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人容某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，可以酌情从重处罚。案后，被告人容某如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。案后，被告人容某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人容某确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身安全不受非法损害，保障交通运输安全，根据被告人容某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六�七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人容某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦宏伟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李秀芬
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第167号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某，男，1990年7月9日出生，汉族。因本案于2014年12月5日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年12月5日14时许，被告人王某在郑州市金水区农业路与花园路交叉口东南角君庭快捷酒店1517房间，向刘某某出售两包冰毒，被民警抓获。经鉴定，涉案毒品共重0.84克，均含有甲基苯丙胺成分。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王某的供述，证人刘某某、陈某某的证言，理化检验报告，辨认笔录，扣押物品清单，毒品照片，受案、到案经过等证据。据此认为被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人王某判处拘役二个月到三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人王某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年3月4日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、涉案毒品（扣押于郑州市公安局东风路分局）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  柯海霞二〇一五年二月十二日书 记 员  李 萍
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更687号
罪犯卜沂，男，1970年4月26日出生，回族，现在陕西省未成年犯管教所服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2013年5月29日作出（2013）临刑初字第00002号刑事判决书，以被告人卜沂犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2017年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2017年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年7月6日立案后，进行了公示。于2017年7月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官杜某、张某1，执行机关陕西省未成年犯管教所指派警官席某、张某2，社区代表吴某、张某3出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卜沂在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极20个，赃款已退缴。
本院认为，罪犯卜沂在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯卜沂准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一七年七月二十八日
书记员 焦云飞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更468号
罪犯陈自政，男，1997年6月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2013年4月2日作出（2013）怀鹤刑初字第8号刑事判决，认定被告人陈自政犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴纳)。被告不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2013年7月6日作出（2013）怀中刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月21日起至2020年3月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间刑期变动情况：本院于2016年8月3日以（2016)湘01刑更3167号刑事裁定，对罪犯陈自政减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月20日止）。
执行机关湖南省未成年管教所于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈自政假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年4月9日在湖南省未成年管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈自政在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3次表扬，余585分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈自政在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且实际服刑已过原判刑期的二分之一，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈自政予以假释（假释考验期至2019年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年四月十九日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更468号罪犯陈自政，男，1997年6月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2013年4月2日作出（2013）怀鹤刑初字第8号刑事判决，认定被告人陈自政犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴纳)。被告不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2013年7月6日作出（2013）怀中刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月21日起至2020年3月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2016年8月3日以（2016)湘01刑更3167号刑事裁定，对罪犯陈自政减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月20日止）。执行机关湖南省未成年管教所于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈自政假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年4月9日在湖南省未成年管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈自政在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3次表扬，余585分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈自政在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且实际服刑已过原判刑期的二分之一，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈自政予以假释（假释考验期至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员(院印) 范 可 鸣二○一八年四月十九日书 记 员 苏志伟
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒椒北商初字第00161号
原告：王仙进。
委托代理人：王卫军。
被告：周祥方。
原告王仙进与被告周祥方民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由审判员王普国适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王仙进到庭参加诉讼。被告周祥方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王仙进起诉称：2014年2月20日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款100000元，并亲笔出具借条一份。当时口头约定借期一个月。到期后，该款经原告催讨，被告推诿不还。请求判令：被告偿还借款100000元。
原告王仙进为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了借条原件1份，证明原告与被告之间的借款关系。
被告周祥方未作答辩，也未提供证据。
本院已依法向被告周祥方送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书和开庭传票等，被告周祥方既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告出示的证据材料，形式真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2014年2月前被告曾向原告借款5万元。2014年2月20日，被告又向原告借款5万元。对以上两次借款，被告于2014年2月20日亲笔出具一份借条，载明“今向王仙进借到人民币现金拾万元整”等字样。后该款经原告多次催讨，被告未予返还。
本院认为原、被告之间民间借贷关系真实、合法。被告在取得借款后，经原告催讨，被告未在合理期限内返还借款的行为，已构成违约。原告要求被告返还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周祥方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周祥方于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王仙进借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半），由被告周祥方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 王普国
二〇一四年六月十九日
代书记员 卢 健
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第52号
申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，该联社理事长。
被执行人牛顺国，男，1965年1月14日生，汉族。
被执行人王军陶，男，1967年7月1日生，汉族。
被执行人王利方，女，1968年6月29日生，汉族。
被执行人牛飞，男，1989年11月19日生，汉族。
被执行人王华军，男，1984年10月27日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2012）山民初字第716号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）山民初字第716号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵南洁
二〇一四年五月十五日
书记员 邓建权
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第52号
申请执行人毛凤银，山丹县居民。
被执行人田大军，山丹县居民。
本院立案执行的（2014）山民执字第52号申请执行人毛凤银与被执行人田大军民间借贷纠纷一案，执行标的为19745元（包括诉讼费145元）。在执行中，因被执行人外出务工，无具体下落，其家中亦无可供执行的财产，本院于2014年5月7日中止执行。现经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山丹县人民法院作出的（2013）山民初字第185号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘多民
审判员 韩丽敏
审判员 花剑云
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴多华
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初2291号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托诉讼代理人：张小蔚（特别授权），系原告工作人员。
被告:吴积村。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吴积村信用卡纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告吴积村经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支款本金19999.87元及应付利息2690.81元、滞纳金3064.36元（截止2017年2月1日）及自2017年2月2日起至还款日止以透支款本金19999.87元为基数产生的按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴积村未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：2012年3月13日，被告吴积村向原告农商银行申领丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡领用合约》约定：申请人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。《丰收贷记卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。经原告审查，同意向被告吴积村发放信用卡，信用额度为20000元。被告陆续透支消费后，截止至2017年2月1日被告吴积村用该丰收信用卡共透支欠款为本金19999.87元及应付利息2690.81元及滞纳金。
另查明，农商银行于2014年5月将机构名称由“浙江瑞安农村合作银行”变更为“浙江瑞安农村商业银行股份有限公司”。
本院认为，原告农商银行与被告吴积村之间签订的《丰收卡（贷记卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，而被告作为该信用卡的持卡人，应对该信用卡所产生的透支款项负有还款义务。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以透支本金作为最低还款额的5%一次性计收，核定为999.99元（19999.87×5%≈999.99元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴积村于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司截止至2017年2月1日透支款本金19999.87元及应付利息2690.81元、滞纳金999.99元；并支付2017年2月2日起至还款之日止以透支款本金19999.87元为基数按日万分之五计算的利息。
二、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，由被告吴积村负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林 孟
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 张微萍
二〇一七年七月三日
书 记 员 林 乐
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂松滋民初字第01431号
原告雷正玉。
委托代理人秦立新，松滋市洈水法律服务所法律工作者。
被告李炳坤。
本院在审理原告雷正玉诉被告李炳坤买卖合同纠纷一案中，原告雷正玉于2016年1月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告雷正玉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷正玉撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告雷正玉负担。
审 判 长 田井波
人民陪审员 陈明红
人民陪审员 向 阳
二〇一六年一月八日
书 记 员 唐万成