山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1345号
原告：代振龙，男，1976年12月19日出生，汉族，住山西省襄汾县。
委托诉讼代理人：贾凌巍、王会冬，山西晋龙律师事务所律师。
被告：吴中甫，男，1976年06月25日出生，汉族，住山西省襄汾县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧庙镇东赵益民路巷南。
负责人：张宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔启超，该公司员工。
原告代振龙诉被告吴中甫、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代振龙委托诉讼代理人王会冬、被告吴中甫、被告阳光保险公司委托诉讼代理人崔启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代振龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失费等误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计61747.31元；2、阳光保险公司在保险限额内优先赔偿其损失，超过保险责任限额部分由吴中甫承担赔偿责任；3、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年05月10日08时00分，代振龙骑驶无牌奔腾二轮摩托车，沿省道231线（台襄线）由东向西行驶至27KM+300M（襄汾县古城镇常村路段）时，撞到前方同向吴中甫驾驶的晋LZP5**号五菱牌小型面包车尾部肇事，造成代振龙受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队第00096号《道路交通事故认定书》认定，代振龙负此次事故的主要责任，吴中甫负此次事故的次要责任。事故发生后，代振龙在襄汾县人民医院进行住院治疗，入院后诊断为左桡骨远端骨折，脑震荡，双膝部皮肤挫裂伤，鼻窦炎，鼻甲肥大鼻中隔偏曲，住院8天，后经鉴定，其身体损伤达十级伤残。晋LZP5**号车在阳光保险公司投保交强险一份。双方就赔偿问题多次协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，愿判如所请。
吴中甫辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。其系晋LZP5**号车实际所有人，事发时由其驾驶，该车在阳光保险公司投保交强险一份，代振龙的损失应由阳光保险公司承担。其不应承担本案的诉讼费用。
阳光保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LZP5**号车投保交强险一份，事故发生在保险期间，同意在保险合同限额范围内进行赔偿。诉讼费及鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、晋LZP5**号车保险单、驾驶证、住院病历、入院证、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、户口本、村委会等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。关于孔荒喜主张的交通费及财产损失，二被告均提出异议，代振龙未提供证据予以证明，本院对此亦不予支持。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年05月10日08时，代振龙骑驶无牌奔腾二轮摩托车，沿省道231线（台襄线）由东向西行驶至27KM+300M（襄汾县古城镇常村路段）时，撞到前方同向吴中甫驾驶的晋LZP5**号五菱牌小型面包车尾部肇事，造成代振龙受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。5月20日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字[2015]第00096号道路交通事故认定书，认定代振龙负事故的主要责任，吴中甫负次要责任。事故发生后，代振龙在襄汾县人民医院住院治疗8天，支出医疗费5289.1元。2016年11月22日，经山西省平阳司法鉴定中心鉴定，代振龙现损伤程度属十级伤残。
另查明，晋LZP5**号车所有人系吴中甫，该车在阳光保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。代振龙系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中盛荣公司的驾驶员刘俊贤驾驶该公司所有的晋L023**号车发生此次交通事故，造成孔荒喜的损失应由盛荣公司承担赔偿责任，刘俊贤系职务行为，不承担赔偿责任。孔荒喜因此次交通事故造成的损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据孔荒喜的主张，由盛荣公司按事故次要责任承担30%的赔偿责任。本院确定孔荒喜的损失有：医疗费16587.30元、住院伙食补助费1000元；营养费，按每天50元的标准计算住院期间20天，为1000元（50元×20天）；护理费，按照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元的标准按一人护理计算住院期间19天，为2023.73元（36933元÷365天×1人×20天）；残疾赔偿金，孔荒喜身体损伤达一处玖级伤残，其伤残赔偿指数为20%，定残时年满69周岁，按2015年度山西省农村居民人均可支配收入9454元计算11年,为20798.80元（9454元/年×11年×伤残赔偿指数20%）；精神损害抚慰金，本起事故造成孔荒喜身体伤残，但其在本次事故中负主要责任，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元，以上各项损失合计43409.83元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为18587.30元，死亡伤残费用项下（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）为24822.53元。应由平安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残费用项下赔偿24822.53元，合计由平安保险公司赔偿孔荒喜34822.53元（10000元+24822.53元）；剩余8587.30元医疗费用（18587.30元-10000元）依据责任划分由盛荣公司按30%的比例赔偿孔荒喜2576.19元（8587.30元×30%），因刘俊贤已经支付孔荒喜2192元，盛荣公司实际应赔偿孔荒喜384.19元（2576.19元-2192元），刘俊贤不承担赔偿责任。对孔荒喜请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔荒喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等损失共计34822.53元；
二、被告襄汾县盛荣公交有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔荒喜医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计384.19元；
三、驳回原告孔荒喜的其他诉讼请求。
案件受理费1661元，由被告襄汾县盛荣公交有限责任公司负担781元，原告孔荒喜负担880元；鉴定费1500元，由被告襄汾县盛荣公交有限责任公司负担1050元，原告孔荒喜负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 陈 政
人民陪审员 刘 晔
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贾婷婷