浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永城商初字第133号
原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行
。住所地：永嘉县××塘镇××号。
负责人：张某某。
委托代理人（特别授权代理）：董某某。
被告：汤某某。
被告：施某某。
被告：吴某某。
被告：陈某某。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行与
被告汤某某、施某某、吴某某、陈某某金融借款合同纠纷一案
，于2010年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法
由审判员盛向光适用简易程序进行审理，因被告汤某某、施某
某、吴某某下落不明，本案依法适用公告送达，于2010年5月7
日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2010年8月10日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人董某某
到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，被告汤某某、施某某、吴某某经本院公告送达开
庭审理传票，公告期届满后未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行诉
称：2008年10月30日，被告汤某某申请联保小额贷款，要求贷款10万元。2008年10月31日，原告与被告汤某某、吴某某、陈
某某签订了商户贷款联保协议及联保借款合同，被告吴某某、
陈某某在协议中郑重承诺自愿承担连带保证责任，被告施某某
于2008年10月31日书面出具愿意共同承担归还被告汤某某所借
的全部贷款本息义务的承诺书。同日，被告汤某某向原告借款
10万元，按合同约定借款期限为2008年10月31日至2009年10月
30日，年利率为15.84%，并在借款合同第五条中约定被告汤某
某采用每月等额归还本息的方法偿还借款，即从借款次月起即
开始偿还本息。借款合同第十一条约定：被告不按期归还贷款
的原告有权从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。同时小额
贷款联保协议书第六条第（三）项中约定，如因借款人违约致
使甲方（即原告）采取诉讼方式所支付的律师费及实现债权的
其他费用也由被告承担。协议及合同成立后，原告于2008年10
月31日向被告汤某某发放贷款10万元。被告汤某某借款10万元
后，开始也能按约履行还款义务，但至2009年8月31日止，其
还款账余额为零，不能按月履行等额偿还本息的义务。现被告
汤某某尚欠原告借款本金26494.05元及2010年4月13日止的利
息为4078.88元，以及2010年4月14日起的逾期利息未付。此期
间原告多次向被告汤某某、施某某、吴某某、陈某某催讨，被
告汤某某不履行偿还借款的义务，被告施某某不履行其共同偿
还贷款的承诺，被告吴某某、陈某某也没有履行保证责任，故
请求法院依法判令被告汤某某、施某某偿还原告借款本金2649
4.05元及至2010年4月13日止的利息4078.88元，并支付从2010
年4月14日起至全部清偿完毕之日止利息，利率按照月利率1.98%计算；判令由于被告违约而导致原告采取诉讼方式支付的律
师代理费3500元由被告汤某某、施某某承担；被告吴某某、陈
某某对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告汤某某、施某某、吴某某、陈某某未作答辩及提供
证据。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据，证据均已在
法庭上出示：
1、营业执照副本、金融许某某、机构代码证复印件各一
份，以证明原告的主体资格；
2、被告汤某某、施某某、吴某某、陈某某身份证复印件
及汤某某、施某某结婚证复印件各一份，以证明四被告的身份
情况及被告汤某某与被告施某某为夫妻关系事实；
3、商户联保小额贷款申请表、商户联保小额贷款小组授
信额度申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、小额
联保借款合同、共同还款承诺书、中国邮政储蓄银行小额贷款
放款单及借据复印件各一份，以证明被告汤某某与吴某某、陈
某某组成联保客户向原告借款、原告向被告汤某某发放贷款10
万元、被告施某某自愿对被告汤某某的借款承担共同还款责任
及有关还款方式、违约责任的约定及被告吴某某、陈某某承担
保证责任的事实及双方在联保协议书中约定借款人违约应支某
某告采取诉讼方式所支出的律师费的事实；
4、汤某某的储蓄卡即还贷账户的还贷明细表及邮储银行
永嘉支某证明一份，以证明被告汤某某截至2010年4月13日尚
欠借款本金26494.05元及利息4078.88元及被告违约的事实；5、律师代理费发票一份，以证明原告支付律师代理费35
00元的事实。
本院认为：原告提供的证据1、2、3、4、5，由于被告未
到庭参加诉讼，本院不能对原告提供的上述证据组织当庭质证
，应视为四被告放弃抗辩与质证的权某。但经本院审查认为，
原告提供的证据1经与原件核对无异，原件系法定机关出具，
具有较强的证明效力，本院予以认定；证据3均由被告签名确
认，经审查尚未发现该证据存有瑕疵和疑点，证据4系被告汤
某某账号活期明细表由原告盖章确认及原告根据其借贷管理系
统出具的证明，前述证据经本院审查尚未发现该证据存有瑕疵
与疑点，本院予以认定；证据2系被告在签订小额借款、联保
协议及共同还款承诺书时向原告提供，其显示的公民身份号码
与联保协议书相互印证，本院亦予以认定；证据5与原件核对
无异，本院对其真实性予以认定。
综合以上认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如
下事实：
2008年10月30日，被告汤某某申请联保小额贷款，要求
贷款10万元。2008年10月31日，被告汤某某、吴某某、陈某某
组成联保小组，与原告签订了一份联保协议，该联保协议约定
：联保小组成员为该小组中的任何某某自2008年10月31日起至
2009年10月31日止的最高限额为10万的个人借款承担连带保证
责任。同日，被告汤某某与原告签订了一份借款合同，该借款
合同约定：借款金额10万元，借款期限为2008年10月31日至20
09年10月31日，年利率为15.84%，借款用途为资金周转，还款方式为每月等额归还贷款本息，从借款次月起通过在原告单位
开立的户名为汤某某、账号为××的邮政储蓄个人结算账户偿
还借款本息；如果汤某某不按期归还借款本金，从逾期之日起
按借款利率加收50%的罚息。同日，被告汤某某的妻子施某某
签署了一份共同还款承诺书，承诺对被告汤某某向原告的借款
承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告汤某某发放
了贷款10万元。被告汤某某在履行还款过程中，截止2009年4
月13日，被告仅返还借款本金73505.05元及部分利息，尚欠借
款本金26494.05元及利息4078.88元。2009年8月31日后，被告
汤某某账号××账户余额为零，被告汤某某、施某某没有继续
履行还款义务，被告吴某某、陈某某也未履行保证责任。
本院认为：原告与被告汤某某、吴某某、陈某某之间订
立的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同主体合格，内容
合法，属有效合同，应受法律保护。被告汤某某作为借款人，
应按照约定返还原告借款本金并支付利息，被告汤某某未完全
按约定的期限履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。
被告施某某作为被告汤某某的妻子，出具共同还款承诺书，意
思表示真实，应对该借款负共同返还义务。现原告请求被告汤
某某、施某某返还借款并支付利息、罚息，理由合法、正当，
本院予以支持。被告吴某某、陈某某作为小额贷款联保小组成
员，为该笔借款提供连带责任保证，对该借款应承担连带清偿
责任。原告要求被告汤某某、施某某承担法律服务费，由于双
方在借款合同中对此未作约定，且本案案情并不复杂，原告并
非必须委托律师参加诉讼，故对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告汤某某、施某某于本判决生效之日起10日内返
还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行借款本
金26494.05元及2010年4月13日前的利息4078.88元，并支付20
10年4月14日至本判决书确定履行之日止的利息，利息按小额
借款合同及担保合同的约定计算；
二、被告吴某某、陈某某对上述债务承担连带清偿责任
；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费652元，由被告汤某某、施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审 判 长 盛向光
审 判 员 徐晓林
人民陪审员 李新新
二〇一〇年八月十二日
书 记 员 汪京洲