江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初602号
原告：刘灿兴，男，1965年8月17日生，汉族，住靖江市。
被告：钱浩，男，1988年2月10日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市渔婆南路58-7号。
负责人：张兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告刘灿兴与被告钱浩、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，于2018年3月6日举行了听证，原告刘灿兴，被告钱浩、保险公司委托诉讼代理人姚余杰到庭参加听证，于2018年3月15日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘灿兴、被告保险公司委托诉讼代理人姚余杰到庭参加诉讼，被告钱浩未到庭。本案现已审理终结。
原告刘灿兴向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的下列损失：医疗费5549元、住院伙食补助费280元（20元/天计算14天）、营养费1800元（30元/天计算60天）、护理费6000元（100元/天计算60天）、误工费7000元（按原告事故发生前十二个月平均工资3500元/月计算两个月），合计20629元；二、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2017年9月7日0时2分，被告钱浩驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车与原告驾驶的苏MF0826**电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。经靖江市交警大队认定，被告钱浩承担事故的全部责任，原告无责。被告保险公司作为被告钱浩的驾驶车辆的承保单位，应当按照相应的保险条款及法律规定承担相应的责任。
被告钱浩辩称：对事故发生、原告受伤、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保情况无异议，对于原告的损失要求保险公司在交强险和商业险范围内赔付，同意承担诉讼费。另外，因其垫付医疗费5749元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生、原告受伤、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，同意在交强险及商业险范围内承担责任。医疗费要求扣除200元的伙食费，认可5549元。不同意给付营养费及护理费。误工费，对原告提供的误工费证明材料的真实性存在异议，认可80元/天计算15天。
针对二被告答辩，原告补充陈述：被告钱浩垫付医疗费5749元系事实，同意一并处理。
经审理查明：2017年9月7日0时2分，被告钱浩驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿东阜路由西向东行驶至靖江市江安路与东阜路叉口时，其车左前部与相向行驶的原告驾驶的苏MF0826**电动自行车左侧发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。靖江市公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告钱浩承担事故的全部责任，原告无责。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。原告受伤后至靖江市新港城人民医院住院治疗14天,支出医疗费5549元。经诊断，原告多处软组织受伤。另外，事故发生后被告钱浩垫付5749元。
审理中，经咨询本院法医，建议刘灿兴的营养期、护理期同住院天数，误工期以1至2个月宜。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。被告保险公司同意对原告的事故损失在保险范围内进行赔偿，本院予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。误工期、护理期、营养期，双方均同意参照法医意见，本院予以照准，结合原告伤情，本院酌情确定原告的护理期14天、营养期14天、误工期45天。医疗费，有原告提供的相关病历、出院记录、医疗费票据及费用清单等；住院伙食补助费，原告主张与相关标准相符，予以认定；营养费标准参照本地人均消费性支出标准酌情计算；护理费，参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，虽然被告保险公司对原告的误工费提出异议，但未提供任何证据予以反驳，本院不予支持，根据原告提供的证据，可以认定其事故发生前在如皋市中鑫铸造有限公司工作之事实，其工资标准本院根据其事故发生前一年的月平均工资3500元/月计算。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费5549元、住院伙食补助费280元、营养费280元、护理费1400元、误工费5250元，合计12759元。上述损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。鉴于被告钱浩已经支付原告5794元，为避免讼累，被告钱浩垫付的款项扣减其本案中应承担的赔偿金额后，由保险公司在赔付原告的款项中扣减并直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿原告刘灿兴事故损失计12759元，其中直接给付原告刘灿兴7210元（该款直接汇至原告刘灿兴中国工商银行内，卡号：62×××12）、返还被告钱浩5549元（该款直接汇至被告钱浩中国农业银行内，卡号：62×××79），均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告钱浩负担（此款已从本案保险公司应返还被告的款项中扣减此款至原告处，被告无需另行给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 陶永华
二〇一八年三月二十日
法官助理 仇志泉
书 记 员 朱 鑫
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。