湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初136号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人周旭东，诨名“阿伟”，男，1965年5月23日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，住湖南省常德市鼎城区；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年10月18日被湖南省益阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月27日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
辩护人肖兴江，湖南凌风律师事务所律师。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人周旭东犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人周旭东及其辩护人肖兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月13日23时许，被告人周旭东到桃源县漳江镇黄花井居委会马家渡桥头晓红百货批发部前，用事先准备的万能钥匙将刘某1的一辆湘JXX**号江淮牌厢式货车套开盗走；周旭东驾驶盗窃车辆准备开往沅陵县麻伊洑镇，途经桃源县观音寺镇维丰加油站附近时，所盗车辆意外熄火，无法再次启动。次日凌晨2时许，周旭东发现维丰加油站停放一辆“福田”牌“时代之光”油罐车，遂将其所盗的厢式货车遗弃于路边，再次用万能钥匙将该油罐车盗走。之后，周旭东将其所盗油罐车先后藏匿于常德市鼎城区武陵镇郭家铺街道办事处腰堤村3组熊某屋后坪里、郭家铺街道办事处大禾场村13组机场高速公路下一涵洞内。经桃源县价格认证中心鉴定：湘JXX**号江淮牌厢式货车价值人民币60150元，“福田”牌“时代之光”油罐车价值人民币36000元。
公诉机关提供并出示了物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据证明，认为周旭东的行为已构成盗窃罪，且属盗窃数额巨大，具有坦白、犯罪前科的量刑情节，诉至本院，建议判处其四至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人周旭东对公诉机关的指控无异议。
辩护人肖兴江认为周旭东系偷开湘JXX**号江淮牌厢式货车为到沅陵县麻伊洑镇盗窃钢架作运输工具，其对该厢式货车没有非法占有的故意，该厢式货车价值不应计入本案盗窃金额；周旭东到案能如实供述其盗窃事实，且于案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明：2017年3月13日23时许，被告人周旭东携带万能钥匙从常德乘车到桃源县城准备盗窃作案，在桃源县漳江镇黄花井居委会马家渡桥头晓红百货批发部前发现该批发部业主刘某1的一辆湘JXX**号江淮牌厢式货车，周旭东用万能钥匙将该车套开盗走；周旭东驾驶盗窃车辆准备开往沅陵县麻伊洑镇，途经桃源县观音寺镇维丰加油站附近时，所盗车辆意外熄火，无法再次启动。
次日凌晨2时许，周旭东发现维丰加油站停放一辆“福田”牌“时代之光”油罐车，遂将其所盗的厢式货车遗弃于路边，再次用万能钥匙将该油罐车盗走。之后，周旭东将其所盗油罐车先后藏匿于常德市鼎城区武陵镇郭家铺街道办事处腰堤村3组熊某屋后坪里、郭家铺街道办事处大禾场村13组机场高速公路下一涵洞内。经桃源县价格认证中心鉴定：湘JXX**号江淮牌厢式货车价值人民币60150元，“福田”牌“时代之光”油罐车价值人民币36000元。
2017年3月23日，桃源县公安局刑侦大队干警在沅陵县五强溪镇将被告人周旭东抓获，周旭东到案后如实供述了上述案件事实。
案发后，被告人周旭东的家属代为赔偿了湘JXX**号江淮牌厢式货车车主刘某1车辆维修费人民币3500元，赔偿了“福田”牌“时代之光”油罐车车主邹某、刘某2经济损失人民币16800元，周旭东取得了刘某1、邹某、刘某2的谅解。
上述事实,有公诉机关、辩护人提供出示并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人刘某1的陈述，证明刘某1于案发当天向公安机关报案，其湘JXX**号江淮牌厢式货车停放于其门面前，案发当天早上7时许发现被盗，通过查看监控其货车是凌晨0时17分被一男子开走了；
2、被害人邹某、刘某2的陈述，证明“福田”牌“时代之光”油罐车系邹某与刘某2共有，案发当日停放在邹某经营的观音寺维丰加油站，于当日凌晨被人盗走；盗车的人开一辆湘JXX**号白色江淮牌厢式货车过来，将该厢式货车停在了现场；其加油站监控显示其油罐车于凌晨3时20分被盗，监控显示的时间比实际时间快1小时4分；其油罐车的挡风玻璃的右上角贴有一张“湖南申裕12”的圆形标志，车辆没有上牌；车门左右两边都写了“时代.小卡之星”，刘某2手机里保存有油罐车正面、侧面照；经侦查人员出示涉案被盗油罐车的照片，刘某2辨认出为其与邹某合伙购买的油罐车；
3、证人王某的证言，证明王某帮刘某1驾驶货车，其于2017年3月13日将湘JXX**号白色江淮牌厢式货车停放于刘某1门面前，3月14日早上发现货车不见了，车厢内有十多包大米，驾驶室有其本人的驾驶证及车辆保险手续；通过查看监控其货车是凌晨0时17分被戴头套一男子开走了；
4、证人江某的证言，证明江某系邹某加油站工作人员，证言内容与邹某证言一致；
5、证人彭某的证言，证明彭某系周旭东侄儿，3月14日凌晨2时许，周旭东给彭某打电话说自己买了一辆油罐车，车老板不会开车，周旭东将车发动、踩油门，车还是不走；彭某告知他可能是气刹没有放下来，周说放了来，其要周旭东挂一档，深加油试下，周旭东说试了，车还是不走；其就要周旭东将车辆拍照通过彩信发过来，周旭东就拍了两张车子仪表盘的照片发给了其手机，其看了照片，没有看出问题，就要周旭东自己搞；到凌晨5点多，周旭东给其打电话说其没有将车搞回来，如果其婶娘问当天周旭东的去向，周旭东要其说他二人在一起，省得吵架；到3月18日下午5时42分，周旭东又给其发了两张油罐车的照片，是一辆白色“时代”牌的油罐车；周旭东的手机号为152XXXX****；
6、证人邓某的证言及邓某指认驾驶油罐车的驾驶人为周旭东的照片，证明邓某系周旭东儿媳，经其辨认一辆无牌油罐车及驾驶室中驾驶人的照片，邓某表示油罐车其不认识，驾驶室的人是其公公周旭东；
7、证人朱某的证言，证明朱某系周旭东的妻子，3月13日晚至次日凌晨，周旭东没有在家，到14日早上6点多钟，朱某逼问他的去向，周旭东不讲；当天晚上周旭东穿的是一件浅灰色与土黄色相间棉衣，该棉衣已被公安机关提取；
8、证人陈某、周某证言，证明2017年3月20日11时许，陈某、周某发现陈某屋对面高速公路涵洞右边停放了一辆白色无牌油罐车，同月24日公安机关找来了，二人才知道这辆油罐车是别人偷来的；
9、证人熊某的证言，证明2017年3月中旬，一个姓周的开燃料厂的老板将一辆白色无牌油罐车在其家屋后的坪子里停放了三、四天，周老板的电话是152XX****XX；
10、证人魏某的证言，证明2016年9月份，魏某以5万元的价格卖给邹某一辆白色“福田”牌“时代之光”无牌油罐车；
11、线索来源及抓获经过，证明2017年3月14日7时许，刘某1向公安机关报警称：其停放在马家渡桥头晓红百货批发部前的一辆湘JXX**号江淮牌厢式货车被盗窃，车牌号为湘JXX**号；同日10时许，邹某向公安机关报警称：其停放在观音寺镇维丰加油站的一辆“福田”牌“时代之光”无牌油罐车被盗窃；2017年3月23日，桃源县公安局刑侦大队干警在沅陵县五强溪镇将周旭东抓获；
12、被告人周旭东的供述及其对作案前住宿旅社、盗窃湘JXX**号江淮牌厢式货车地点、盗窃白色“福田”牌“时代之光”无牌油罐车地点、前后2次停放盗窃油罐车的停放地点及准备到五强溪墟场盗窃钢架的地点的指认笔录，证明2017年3月13日晚11时许，周旭东在桃源县城西加油附近转了几圈，想偷点东西，后来发现桃源往三阳的出口右边超市边停有一辆货车，其就戴着帽子，用事先准备的万能钥匙将该货车套开并发动，掉头准备去五强溪车站边偷2个铁架子给其儿子厂里用；其驾驶偷来的货车经三阳、佘家坪、龙潭到观音寺往五强溪方向行驶，至观音寺墟场出街口加油站前面约次日凌晨1点多，货车突然熄火，无法再次启动；其后来发现对面加油站停放了辆油罐车，再次用万能钥匙将该油罐车盗走，并驾驶偷来的油罐车朝桃源方向开，至早上5时许，其先将车开到鼎城区斗姆湖腰堤一个私房的坪子里停放了3、4天，后来其将该油罐车前面挡风玻璃上的“湖南申裕”广告、驾驶室最右边的一个标为12号的编号扯了下来；其上车顶把油罐顶上的锁剪开，发现油罐里有大半箱柴油，其就在车顶放了一个危险标志，并将油罐车开到郭家铺的一个涵洞下面藏了起来；其告诉其侄儿彭某说其买了一油罐车，其还给彭某拍了几张油罐车照片发给他；盗窃车辆的工具其后来丢进了水里；其在货车上吃了巧克力，其没有吃完的巧克力忘记在了货车上面；作案及上油罐车顶时穿的是一种部队里穿的休闲胶鞋，牌子是“3537”；
13、湘JXX**号白色江淮牌厢式货车车辆行驶证、机动车销售统一发票，证明湘JXX**号白色江淮牌厢式货车系刘某1所有，以及购买价格；
14、桃源县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，涉案湘JXX**号白色江淮牌厢式货车（包含驾驶室、货车启动锁）照片，提取的巧克力包装纸1张、螺丝刀1把，证明案发后公安机关勘验现场及现场情形，找到涉案湘JXX**号白色江淮牌厢式货车并对其拍照，在驾驶室提取到巧克力包装纸1张、螺丝刀1把；
15、手机电子数据，证明公安机关从彭某手机里提取到由周旭东发送给彭某手机的油罐车仪表盘、油罐车照片彩信，特征与涉案被盗“福田”牌“时代之光”油罐车一致；
16、购车协议、涉案油罐车出厂合格证、涉案油罐车发动机、车架号的拓印件，证明涉案油罐车系由魏某以5万元的价格卖给邹某的，以及车辆特征；
17、桃源县公安局现场勘验笔录、油罐车盗窃案现场方位图、平面图、现场照片、涉案油罐车照片、周旭东手机照片、手机电子数据（周旭东发送给彭某手机的油罐车及仪表盘照片彩信），证明案发后公安机关勘验现场及现场情形，找到涉案涉案油罐车并对其拍照，从周旭东号码为152XXXX****手机中提取了其发送给彭某手机的油罐车及仪表盘照片彩信，特征与涉案被盗“福田”牌“时代之光”油罐车一致；
18、桃源县公安局搜查笔录，扣押物品、文件清单，物证棉衣、红色警示标志牌、胶底布鞋，证明经公安机关对周旭东住所搜查，公安机关在其家提取周旭东所穿浅灰色与土黄色相间棉衣一件，“易燃液体”红色警示标志牌1张、周旭东所穿的黑色胶底布鞋一双；
19、桃源县公安局对涉案油罐车停放现场勘查的笔录、油罐车停放现场方位图、平面图、现场与涉案油罐车（包含驾驶室、点火开关锁孔、车顶标识、挡风玻璃印记、顶部及痕迹、驾驶室底部发动机缸体标识牌、油罐内、大梁后端车辆识别代码等部位）照片，证明案发后，公安机关找到涉案被盗油罐车，并对油罐车及停放现场勘查、拍照的情况；
20、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（法物）字[2017]178号物证检验报告，证明从涉案湘JXX**号白色江淮牌厢式货车驾驶室内提取的巧克力包装纸上的擦拭物STR基因座与周旭东血样STR基因座一致；
21、桃源县公安局刑事科学技术室桃公物鉴（痕）字[2017]004号物证鉴定书，证明在被油罐车上提取的足迹是周旭东所穿的右脚所留；
22、桃源县价格认证中心桃发改认证字[2017]027号关于被盗轻型箱式货车、034号关于被盗福田“时代之光”油罐车的价格认定结论书，证明涉案轻型箱式货车价值人民币61500元，油罐车价值人民币36000元；
23、桃源县公安局发还物品、文件清单，领条，证明涉案湘JXX**号白色江淮牌厢式货车已由公安机关发还刘某1，涉案油罐车已由公安机关发还邹某；
24、收条2份、谅解书3份，证明案发后，被告人周旭东的家属代为赔偿了湘JXX**号江淮牌厢式货车车主刘某1车辆维修费人民币3500元，赔偿了“福田”牌“时代之光”油罐车车主邹某、刘某2经济损失人民币16800元，周旭东取得了刘某1、邹某、刘某2的谅解；
25、湖南省益阳市中级人民法院（2010）益法刑二初字第8号刑事判决书，证明被告人邹某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年10月18日被湖南省益阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的情况。
本院认为，被告人周旭东盗窃他人机动车辆2辆，且车辆价值合计数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。周旭东到案后能如实供述其犯罪事实，且能主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚；但其具有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人关于周旭东系偷开湘JXX**号江淮牌厢式货车为到沅陵县麻伊洑镇盗窃钢架作运输工具，对该厢式货车没有非法占有的故意，湘JXX**号江淮牌厢式货车价值不应计入盗窃金额的辩护意见，经查，周旭东携带盗窃作案工具从常德到桃源县城准备盗窃作案，寻得作案目标并盗得湘JXX**号江淮牌厢式货车后，驾驶该厢式货车行驶到距离桃源县城约50公里的观音寺镇，涉案厢式货车已完全脱离其所有人或管理人的控制，已然侵犯了其所有人或管理人对涉案厢式货车的占有权，属于盗窃既遂，不属于偷开他人机动车辆的情形；周旭东在车辆意外熄火后，将车辆遗弃在观音寺加油站附近的行为不能改变此前盗窃既遂的性质；纵依周旭东自己的辩解，其盗窃厢式货车系作为其实施其他盗窃犯罪的运输工具，但在车辆意外熄火后将涉案厢式货车遗弃，案发较长时间段内也未采取任何补救措施，可见其主观上对厢式货车的遗失持放任态度，故该厢式货车价值也应计入本案盗窃金额，综上，辩护人的该项辩护意见依法不能成立，不予采纳。对公诉机关以周旭东盗窃数额巨大，具有坦白、赔偿被害人并取得谅解、犯罪前科的量刑情节，判处其四至五年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以考虑。辩护人关于周旭东具有坦白、赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人周旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2020年6月23日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 朱宏志
人民陪审员 张建平
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。