河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第478号
原某：刘某某，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
被告：李某某，工人，住唐山市丰润区。
委托代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。
原某刘某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原某刘某某及其委托代理人马秋平、被告李某某及其委托代理人高闯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某刘某某诉称，2014年11月19日晚19时左右，原某与其女儿谷溪、同村村民于某一同步行沿披霞山至郑庄子公路由西向东行至披霞山与郑庄子公路中间路段时，被同向行驶的被告无证驾驶的无牌摩托车撞倒，造成原某受伤的交通事故。此事故发生后原某被送往丰润区中医院治疗，共住院七天，开支医疗费用7002.72元。经诊断原某为：头皮裂伤；左顶枕部头皮血肿；颈部软组织挫伤；颈椎间盘突出症；颈椎增生。现就原某的损失赔偿问题双方协商未果。故此，原某诉至法院，请求依法判令被告赔偿原某医疗费7002.72元，伙食补助费350元，护理费918.4元，误工费3800元，交通费1000元，复印费29元，合计13100.12元。
原某为支持自己的主张提交如下证据：
1.证人于某、杨某甲、杨某乙、杨某丙书面证言，证实原某所受的伤是被告骑摩托车撞伤的。
2.证人于某、杨某甲、杨某乙出庭证言，证明原某所受的伤是被告骑摩托车撞伤的。
3.原某住院病历、出院证、诊断证明、用药明细、复印费票据、护理人员误工证据、出租车行驶证、从业资格证、营运证、夫妻关系证明。
被告李某某辩称，一、被告未撞到过原某，是原某自己受伤。原某说其在行走时被摩托车撞倒，头部受伤不是事实。原某说被撞倒说明摩托车的某部位与原某身体曾发生过接触，但根据当时摩托车行驶的速度和力度，原某的身体应该会有擦伤或瘀青，但医院病历显示原某只有头部、颈部有一定的组织挫伤和血肿，她的身体其他�位没有擦伤，与常理不符。这说明原某与被告的摩托车之间没有过接触。如果原某是被告撞伤，事故发生后原某为何未报警或控制住肇事车辆，而任由被告离开现场。被告认为作为任何一个成年人都不可能放任肇事车辆、人员离开现场。原某的诊断证明及住院病历中明确写明其本人患有××等，且病历中写原某有一过性昏迷史，且记不住当时的情况。综上，不排除原某是因其颈椎压迫神经至旋晕后摔倒致伤。二、原某未向法庭提交任何书面证据证明其所受伤与被告有关，仅以证人证言不能形成完整的证据链条，不足以认定被告撞伤原某的事实。依法应驳回原某的诉请。
被告李某某未提交证据。
被告对原某证据的质证意见是：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议。对证据2于某证言的真实性、合法性、关联性均有异议。于某没有亲眼见到被告撞击原某的过程�其陈述原某被撞后旋转倒地摔到头部是说谎，根据其陈述当时摩托车撞击力大，身体或四肢应有擦痕或青，但原某病历中无上述痕迹，说明证人证言不属实。证人与原某是邻居，平时一起散步，与原某关系好，证人证言带有倾向性，不能作为定案依据。杨某甲证言是传来证据，证明力不可采信。杨某甲没亲眼看到被告撞伤原某。对杨某乙证言不认可，他也没有亲眼看见原某所受之伤是被告撞倒所致。对证据3住院票据、病历、出院证、诊断证明、用药明细的真实性都没有异议，对关联性有异议。此费用的发生不是被告造成的，且上述证据不能证实其发生与被告有直接的因果关系。原某住院期间检查费用数额过高。从用药明细可看出有用于治疗原某其他疾病的药物及检查，如胰导素是用于治疗糖尿病，彩超有三部分是检查腹部、妇科、泌尿的，与原某伤情无关，且原�发生的费用大部分是治疗其自身疾病与治疗头皮外伤无关联性。对病历体格检查中未见出血点可证实原某所说被撞伤完全无事实依据，且病历记载原某患有颈椎增生等，这都不是交通伤导致，原某这些治疗费用应扣除。对诊断证明及出院证未写明建议休息时间，无法证明其误工期。复印费收据不符合证据形式，且与本案没有关联。对护理人员误工证据、出租车行驶证、从业资格证、营运证、夫妻关系证明没有异议，但证明不了误工时间，且此费用的发生不是被告导致，与被告无关。
本院对原某提交的证据作出如下认定：
原某证人于某陈述：其与原某正从郑庄子往披霞山走时，突然间被告骑着摩托车把原某撞倒在地，原某晕迷，被告就给其母亲打电话，我们打的120，被告母亲来后和我一起坐120把原某送医院了。被告骑摩托车后到医院。第二天，被告和她妈到医院�过原某。证人杨某甲陈述：于某给我打电话说原某被摩托车撞了。我到现场看见被告正给她母亲打电话，说她骑摩托车撞人了，让她母亲赶紧去。我到跟前一看，刘某某头上都是血，这时，我们庄的杨某丙和他儿子杨磊（就是杨某乙）、郑庄子的周仁来也过来了。我说得有点亮啊，过来车再把刘某某再撞了。被告就把摩托车打着，给照着亮，这时被告的母亲来了，120车也来了，我和于某、原某母女、被告的母亲一起坐120去医院，被告后到的医院。杨某乙陈述：当晚我和我爸外出回来，快到庄头时看到有很多人，一辆摩托车着着火，亮着灯在那儿停着，我们在旁边看，问怎么回事，说人被车撞了，一会骑车人的家属骑自行车来了，一会儿120车也来了，撞人的家属和被撞的人及家属就一起坐120去医院了。
虽然被告否认将原某撞倒致伤，但原某的陈述及证人证言可以证实当晚原某和女儿及于某散步，被告骑摩托车同向行驶时，将原某撞倒致其头部受伤，原某给其母亲打电话后，其母亲赶到现场并同于某等人将原某送至医院。本院对原某的证据1、2均予认定。对原某证据3中复印费票据不具合法性，本院不予采信，对其余证据的真实性均予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及认定的有效证据，认定如下事实：
2014年11月19日晚七时左右，原某刘某某与女儿谷溪、同村村民于某一同散步，当由西向东行至披霞山至郑庄子公路中段（无路灯）时，被被告李某某无证驾驶同向行驶的无牌照摩托车撞倒，原某刘某某受伤，摩托车倒地熄火。被告刘某某用于某手机给其母亲打电话后，其母亲赶到现场。于某打电话叫其丈夫杨某甲到场帮忙，并打急救电话求救。杨某甲到场后，用手电筒照着查看，发现刘某某头部有出血。为避免刘某某被过往�辆伤害，李某某扶起摩托车打开车灯照亮。李某某母亲不久赶到场，并与于某夫妻、原某女儿一起坐急救车将原某送至唐山市丰润区中医院救治。第二天，被告母女曾到医院看望原某。经该医院诊断原某的情况是：1.头皮裂伤2.左顶枕部头皮血肿3.颈部软组织挫伤4.颈椎间盘突出症5.颈椎增生。原某住院七天，支出医药费6594.2元（其中包括彩色多普勒妇科及泌尿科常规检查费共计160元，胰岛素注射液20.16元）、检查费288.52元、救护车费120元。原某住院期间陪床人员为一人。
本院认为，原某主张被告骑摩托车将其撞伤，并提供了相应证据，该证据足以证实原某的主张。原被告在晚间无路灯的公路上行进，均未尽到安全注意义务，对此次事故的发生，双方均应承担相应的责任。被告无证驾驶无牌照摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，应承担此次事故的主要责任，原某承担次要责任。综合全案，以原某承担10%的责任，被告承担90%的责任为宜。被告对原某支出的妇科及泌尿科检查费、胰岛素注射液费用有异议，认为该费用与原某伤情无关，本院予以采信。原某主张交通费1000元，未提交证据，本院酌情支持100元。原某主张住院期间由其丈夫谷守忠护理，谷守忠是出租车驾驶员，但未提交误工证明，对原某要求按河北省交通运输业工资标准给付护理费的请求，本院不予支持。对其护理费本院酌情支持每日100元。原某主张误工期为100天，但未提交相应证据，本院仅支持其住院期间的误工费。原某的合理损失有：医药费6822.56元（6594.2元＋288.52元＋120元-160元-20.16元），住院伙食补助费140元（20元／天×7天），护理费700元（100元／天×7天），误工费262.05元（37.43元／天×7天），交通费100元，合计8024.61元。对原某的合理损失，原某应�担802.46元，被告应承担7222.15元。被告主张原某的损失与其无关，理据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某人民币7222.15元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担15元，被告负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对该当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨慧苑
二〇一五年三月二十六日
书记员 于桂红