山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0125刑初160号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人史某某，男，1988年11月29日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，住商河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，同年12月13日被取保候审。
辩护人高艳伟，山东千舜律师事务所律师。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪于2017年11月13日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭于2017年12月7日、2017年12月26日公开开庭审理了本案。济阳县人民检察院指派检察员张永健、王伟出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济阳县人民检察院指控：2017年8月8日9时许，被告人史某某驾驶鲁AC37**号重型仓栅式货车沿济阳县国道104线由北向南行驶至该路段440KM+700M时，与顺行李某乙驾驶的拖拉机发生道路交通事故，致使拖拉机乘坐人张某某受伤，后经医院抢救无效死亡。史某某在明知发生交通事故后驾车逃逸。经认定，史某某未安全驾驶、文明驾驶、超车时未确认安全距离，肇事后驾车逃逸的违法行为对道路事故的发生起全部作用，确定史某某负事故的全部责任，李某乙、张某某不负事故责任。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证户籍证明信、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人归案情况说明等书证，勘验检查笔录，鉴定意见，证人李某乙、刘某乙的证言，被告人史某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人史某某没有提出辩解和异议，没有向法庭提交新的证据。
被告人史某某的辩护人提出：1、被告人史某某主观上没有逃避法律责任的故意，不应认定具有交通运输肇事后逃逸的情节；2、拖拉机驾驶员一方有过错，被告人史某某不应承担事故全部责任；3、张某某的死亡与被告人的交通违法行为之间没有直接因果关系，不应承担全部责任；4、本案系过失犯罪且被告人具有自首情节；5、被告人史某某积极赔偿被害方经济损失并取得了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭提交了协议书、收到条和谅解书。
经法庭审理查明：2017年8月8日9时许，被告人史某某驾驶鲁AC37**号重型仓栅式货车沿济阳县国道104线由北向南行驶至济阳县孙耿镇颜家村附近时，欲超过李某乙顺向驾驶的拖拉机。超车过程中，鲁AC37**号重型仓栅式货车右侧后部与拖拉机拉载的木头接触碰撞，致使拖拉机晃动后拖拉机乘坐人张某某掉落受伤，后经医院抢救无效死亡。案发时被告人史某某明�发生交通事故仍驾车离开现场。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告人史某某未安全驾驶、文明驾驶、超车时未确认安全距离，肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任；排除史某某发生事故后驾车逃逸的行为，史某某承担事故的主要责任。
另查明，案发后公安机关电话联系史某某，史某某表示在济南市王舍人镇租住处等候民警，民警赶到该处将其带至公安机关调查，史某某如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月13日，被告人史某某的近亲属代其向被害人张某某的近亲属赔偿了精神抚慰金12万元，张某某的近亲属表示谅解了被告人史某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关调取的户籍证明信证明：被告人史某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、公安机关调取的身份证复印件证明：被害人张某某的身份情况。
3、公安机关调取的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件证明：被告人史某某持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，案发时处于有效期内。
4、公安机关调取的机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件证明：肇事车辆鲁AC37**号重型仓栅式货车的具体情况。
5、公安机关出具的受案登记表证明：2017年8月8日9时6分，济阳县公安局接到李某乙报警；称在国道104线济阳县孙耿镇颜家村附近一辆货车和一辆拖拉机发生交通事故，有人受伤。
6、公安局机关制作的道路交通事故现场勘查笔录证明：交�事故现场的具体情况，被告人史某某及肇事车辆鲁AC37**号重型仓栅式货车均不在现场。
7、公安机关委托北京中机车辆司法鉴定中心鉴定后出具的（2017）鉴字第SJJN0328号司法鉴定意见书证明：事故发生时鲁AC37**号重型仓栅式货车右侧后部与WT220A型拖载机运输机组所载木头接触碰撞。
8、公安机关出具的（济阳）公（刑）检（尸）字（2017）071号法医学尸体检验报告书证明：被害人张某某系闭合性腹腔脏器损伤死亡。
9、公安机关出具的济公交认字（2017）第ZP015号道路交通事故认定书和说明，证明：被告人史某某未安全驾驶、文明驾驶、超车时未确认安全距离，肇事后驾车逃逸，承担该事故的全部责任；排除史某某发生事故后驾车逃逸的行为，史某某承担事故的主�责任。
10、公安机关出具的犯罪嫌疑人归案情况的说明，证明：2017年8月8日9时许事故发生后，被告人史某某驾车逃逸；同日公安机关电话联系史某某，史某某表示在济南市王舍人镇租住处等候民警，民警赶到该处将史某某带至公安机关调查。
11、证人李某乙的证言证明：2017年8月8日8时左右，其驾驶无号牌拖拉机从孙耿镇肖家村拉着千数斤树枝子沿国道104线由北向南行驶到孙耿镇郝庙村去卖。当时其对象张某某在拖拉机斗前面的工具箱上，其孙女李某丙在其左侧坐着。9时左右其行驶到孙耿镇颜家村附近时，一辆红色高栏超车时车厢刮了其拖拉机拉的树枝子，拖拉机晃了晃，其赶紧停住车，发现已经看不见张某某了。其下车后发现张某某躺在拖拉机斗后面，头枕着马路牙子上，高栏货车过去后停�停就走了，其就赶紧打了120和122。
12、证人刘某乙的证言证明：2017年8月8日，其对象史某某驾驶鲁AC37**号红色货车沿国道104线由北向南行驶从太平镇去济南送货，其在副驾驶上坐着。9时左右，史某某超过一辆拉着树枝子的拖拉机时货车右后侧与树枝子接触了，其看到拖拉机上一个人掉下去了，史某某当时也看后视镜了，但是认为没事就开车走了。上高速时其告诉史某某其车碰到拖拉机了，后来其和史某某看了看行车记录仪，发现货车超车时拖拉机晃了晃，左侧车脚起来了。
13、被告人史某某的供述和辩解证明：2017年8月8日，其驾驶鲁AC37**号红色货车沿国道104线由北向南行驶从太平镇去济南送货，其对象刘某乙在副驾驶上坐着。9时左右，其超过一辆拉着树枝子的拖拉机，拖拉机晃了晃，刘某乙�从拖拉机上掉下个人来。其想靠边停车，但从后视镜看到拖拉机正常行驶，就问刘某乙碰到拖拉机没有，刘某乙说没有。上高速时刘某乙对其说碰到拖拉机拉的树枝子了，其说碰树枝子没事。后来其和刘某乙看了看行车记录仪，发现货车超车时拖拉机晃了晃，后面车脚起来了。其认为自己驾驶的货车没碰到人，只是碰了树枝子，人掉下来和其没有关系，所以当时没停车，后来也没有报警。
14、协议书、收到条和谅解书证实：2017年12月13日，被告人史某某的近亲属代其向被害人张某某的近亲属赔偿了精神抚慰金12万元，张某某的近亲属表示谅解了被告人史某某。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、关于辩护人提出的被告人史�某主观上没有逃避法律责任的故意，不应认定具有交通运输肇事后逃逸的情节的辩护意见，经查，根据本案现有证据证实，被告人史某某在超车后明知其所超过的拖拉机发生晃动并有人员掉落，应当停车下车查看但却心存侥幸驾车离开现场，其具备为逃避法律追究而离开现场的主观意图，经公安机关认定被告人史某某交通肇事致一人死亡且排除逃逸行为仍应负事故的主要责任，因此其行为构成交通运输肇事后逃逸，对该辩护意见不予采纳。
2、关于辩护人提出的拖拉机驾驶员一方有过错，被告人史某某不应承担事故全部责任的辩护意见，经查，根据本案现有证据，公安机关在对本次事故划分责任时已经考虑了拖拉机方人员的责任，从而做出排除史某某发生道路交通事故后驾车逃逸的行为，史某某承担事故的主要责任的认定，因此�该辩护意见不予采纳。
3、关于辩护人提出的张某某的死亡与被告人的交通违法行为之间没有直接因果关系，不应承担全部责任的意见，经查，根据本案现有证据可以证实，本案系被告人史某某驾驶鲁AC37**号重型仓栅式货车超过李某乙顺向驾驶的拖拉机过程中，鲁AC37**号重型仓栅式货车右侧后部与拖拉机拉载的木头接触碰撞，致使拖拉机晃动后拖拉机乘坐人张某某掉落受伤，后经医院抢救无效死亡，被告人张某某的死亡与被告人史某某的交通肇事行为具有刑法上的因果关系，应当对本次事故承担全部责任。
本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要以上责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人史某某发生交通事故后�为逃避法律追究而逃跑，系交通运输肇事后逃逸；案发后被告人史某某在未被采取强制措施、未被讯问之前，经公安机关电话联系后在指定地点等待民警，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以认定为自首；积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，综合考虑，对其依法从轻处罚。辩护人提出的本案系过失犯罪且被告人具有自首情节、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，符合事实和法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 南 雁
人民陪审员 刘仁岗
人民陪审员 高培华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张苗苗