广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第2600号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某，男，1986年8月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，住来宾市武宣县。
被告人黄谋，男，1987年7月9日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，住来宾市武宣县。曾因犯盗窃罪于2011年7月27日被昆山市人民法院判处有期徒刑九个月，于2011年8月27日刑满释放。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月25日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月26日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕2971号起诉书指控被告人黄某、黄谋犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人黄某、黄谋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月至2015年1月，被告人黄某、黄谋伙同他人多次在深圳市宝安区建安一路扒窃他人手机，具体事实分述如下：
1、2014年12月24日20时许，被告人黄谋在深圳市宝安区建安一路197号附近扒窃被害人赖某苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5,370元。
2、2015年1月23日21时许，被告人黄谋、黄某与一男子在深圳市宝安区建安一路千色店门口尾随被害王某莹与其男友，后由该男子扒王某莹苹果5S手机一部，二被告人负责望风。经鉴定，被盗手机价值人民币2,760元。
3、2015年1月24日15时许，被告人黄某与一男子在深圳市宝安区建安一路亚洲眼镜店前的十字路口尾随被害人刘某，后由该男子使用镊子扒窃刘某苹果6PLUS手机一部，被告人黄某负责望风，经鉴定，被盗手机价值人民币6,000元。
4、2015年1月25日，被告人黄谋、黄某伙同一男子在深圳市宝安区建安一路周乐福金店旁尾随被害人李某，后由该男子扒窃李某联想手机一部，被告人黄谋负责转移赃物，被告人黄某负责望风。经鉴定，被盗手机价值人民币430元。后二被告人因形迹可疑被当场人赃并获。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人黄某、黄谋的行为构成了盗窃罪，请求依法判处。
被告人黄某承认控罪，对指控其参与实施的三单犯罪事实表示无异议，但称2015年1月25日盗窃案中被告人黄谋没有参与。
被告人黄谋承认控罪，对指控其参与实施的第1单、第2单犯罪事实表示无异议，但辩称2015年1月25日盗窃案其未参与。
经审理查明，2014年12月至2015年1月，被告人黄某、黄谋伙同他人多次在深圳市宝安区建安一路扒窃他人手机，具体事实分述如下：
1、2014年12月24日20时许，被告人黄谋在深圳市宝安区建安一路197号附近扒窃被害人赖某苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5,370元。
2、2015年1月23日21时许，被告人黄谋、黄某与一男子在深圳市宝安区建安一路千色店门口尾随被害人王某与其男友，二被告人负责望风，该男子扒窃王某苹果5S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2,760元。
3、2015年1月24日15时许，被告人黄某与一男子在深圳市宝安区建安一路亚洲眼镜店前的十字路口尾随被害人刘某，后由被告人黄某负责望风，该男子使用镊子扒窃刘某苹果6PLUS手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币6,000元。
4、2015年1月25日，被告人黄谋、黄某伙同一男子在深圳市宝安区建安一路周乐福金店旁尾随被害人李某，后由该男子扒窃李某联想手机一部（已发还），被告人黄某、黄谋负责望风。经鉴定，被盗手机价值人民币430元。后二被告人因形迹可疑被当场人赃并获。
上述事实，有经庭审质证、认证的物证物证缴获的手机及作案工具镊子（照片）、书证提取笔录、扣押清单、抓获经过、前科材料、二被告人身份信息、证人苏某的证言、被害人赖某、王某、刘某、李某的陈述、被告人黄某、黄谋的供述与辩解、价值鉴定结论、现场勘查笔录及照片、现场监控录像截图及二被告人对其的辨认等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、黄谋无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人黄谋没有参与第4单犯罪的当庭辩护意见，本院认为，被告人黄某、黄谋在侦查阶段的笔录中均一致供述黄谋在该次盗窃中负责望风，被告人黄谋在对当天案发现场视频截图的辨认中亦承认自己在前面望风，结合二被告人均是在案发现场被跟踪、抓获的情节，足以认定被告人黄谋参与该单盗窃并负责望风的犯罪事实，故对其当庭辩解意见本院不予支持。被告人黄谋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。二被告人自归案后至庭审中基本能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年2月24日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年1月24日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
三、扣押在案的镊子贰个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 谢 艳 虹
人民陪审员 徐 静
二〇一五年八月六日
书 记 员 黄嘉裕（兼）
书 记 员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第5页共7页