河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初6864号
原告：王立臣，男，1945年5月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
委托代理人：李勇，北京市杰通律师事务所律师。
被告：王星，男，1990年7月7日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：三河宏祥混凝土有限公司，住所地三河市燕郊镇前赵村，统一社会信用代码91131082672067427A。
法定代表人：张长义，该公司总经理。
委托代理人：杨春明，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。
负责人：张建忠，该公司经理。
委托代理人：田佰仲，该公司职员。
原告王立臣与被告王星、被告三河宏祥混凝土有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立臣的委托代理人李勇、被告三河宏祥混凝土有限公司的委托代理人杨春明、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告王星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王立臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计226846.17元，包括医疗费40012.37元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、护理费53465元、残疾赔偿金82378.80元、鉴定费4350元、交通费840元、精神损害抚慰金30000元、电动车损失3000元、拖车施救费300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日6时50分，被告王星驾驶被告三河宏祥混凝土有限公司的冀Ｒ×××××重型特殊结构货车，沿燕郊汇福路由南向北行驶到102国道交叉口向东右转弯时，与原告骑电动三轮车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告王星负全部责任，原告无责任。被告王星驾驶车辆为三河宏祥混凝土有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了保险。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对本次事故的事实及事故认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时在保险期内。对原告的合理损失我公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告三河宏祥混凝土有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司答辩意见一致。
被告王星未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年6月20日6时50分，被告王星驾驶被告三河宏祥混凝土有限公司的冀Ｒ×××××号重型特殊结构货车，沿燕郊汇福路由南向北行驶到102国道交叉口向东右转弯时，与原告骑电动三轮车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，被告王星负全部责任，原告无责任。3、投保情况：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险、不计免赔险，事发在保险期间。4、原告王立臣的治疗情况：事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗35天（至2016年7月25日），经诊断为：（1）右股骨颈骨折；（2）右桡骨远端骨折；（3）全身多处皮肤挫伤。出院时医嘱建议：持续右前臂石膏托外固定，行右下肢关节功能锻炼、防止摔倒；口服药物；出院后三周复查；建议休息三个月，住院及休息期间需陪护一人；待右桡骨骨折愈合后需行二次手术内固定物取出术，费用约需两万元。5、鉴定情况：2017年1月6日，经本院委托北京博大司法鉴定所，原告王立臣构成一处十级伤残、一处八级伤残，综合赔偿指数为35%，护理期90-150日、营养期90-180日。
当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告王星所驾车辆投保情况、原告王立臣的治疗情况、鉴定结论、车辆损失、施救费及原告主张的残疾赔偿金标准计算时间没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、原告根据护理期鉴定意见90-150日、营养期鉴定意见90-180日分别主张150日护理费、180日营养费，被告保险公司认为应以中间值较为合理，即护理期应为120日、营养期应为135日。本院认为，被告保险公司的主张无法律依据，原告根据鉴定意见提出主张并无不妥，本院根据原告伤情主持原告主张。2、原告主张由其子王威护理，王威护理期间，其工作的中海实业公司燕郊基地分公司证实每月仅发放基本工资9785元，奖金部分将给予扣除，另该公司证明还证实王威2016年4、5、6月奖金合计为32100元。本院认为，该公司虽证明王威可能获得的奖金及因请假奖金部分将给予扣除，但原告并未向法庭提供其奖金发放及已扣除的相关证据，故本院对原告主张王威因护理原告而减少的收入不予支持，原告可待其证据充分后另行主张。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。就原告王立臣主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费101007.37元。2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）。3、营养费5400元（30元/天×180天）。营养费标准每天30元。4、残疾赔偿金82378.80元（26152元/年×9年×35%）。5、精神损害抚慰金10500元，本院根据原告的伤残等级酌定。6、伤残鉴定费4350元。7、交通费840元。8、电动车损失1950元。9、拖车施救费300元。综上，原告王立臣各项合理损失共计208476.17元。
另查明，被告三河宏祥混凝土有限公司给付原告现金60000元。
综上所述，被告三河宏祥混凝土有限公司雇佣的司机被告王星驾驶所有该公司所有的车辆与骑电动三轮车的原告王立臣相撞，造成原告受伤受伤，且被告王星负事故的全部责任，故作为雇主的被告三河宏祥混凝土有限公司应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告三河宏祥混凝土有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告三河宏祥混凝土有限公司赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告三河宏祥混凝土有限公司赔偿。原告主张的护理人员王威因护理原告造成其收入减少的损失，待原告证据充分后另行主张。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王立臣的各项合理损失共计人民币208476.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险相应范围内赔偿204126.17元，由被告三河宏祥混凝土有限公司赔偿4350元。因被告三河宏祥混凝土有限公司已向原告支付60000元，多支付的55650元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告三河宏祥混凝土有限公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司实际应赔偿原告148476.17元，给付被告三河宏祥混凝土有限公司55650元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：户名：王立臣；开户行：中国工商银行廊坊燕郊支行营业室；账号：62×××31；户名：三河宏祥混凝土有限公司，开户行：三河市农村信用合作联社西环路信用社，账号：32×××29）。
二、被告王星不承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费717元，减半收取计358.50元，由被告三河宏祥混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一七年三月三日
书记员 张 薇