湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第512号
原告候某某，女，汉族，住茶陵县。
委托代理人陈芝彬，湖南犀城律师事务所律师，一般代理。
被告沈某甲，男，汉族，住茶陵县。
委托代理人李卫兰，女，汉族，系被告沈某甲之母，一般代理。
原告候某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由助理审判员宋蓓适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候某某诉称：原、被告是初中的同班同学。2008年上半年两人逐渐发展成恋爱关系。2009年7月29日，原、被告在茶陵县民政局办理了结婚登记。2009年11月3日生育一女，取名沈某乙，2010年农历正月初八举行婚礼。原、被告婚初感情尚可，但随着时间推移，两人性格之间的差异导致双方矛盾不断。2010年两人准备去民政局离婚，因被告父母收去结婚证而未能办理。2011年，被告将两人经营的唯赢美容美发店转让后，两人待业在家。之后经常因家庭琐事吵架，2012年正月过后，原告带女儿回娘家生活。2012年5月5日，被告驾车搭载原告数名亲戚从枣市出发到茶陵县城玩耍，车至枣市镇洞头村境内时，发生重大交通事故，导致原告大姐夫谭求平、外甥袁俊龙死亡，被告本人、婚生女沈某乙、原告三姐、三姐夫重伤。事故发生后，原告强忍亲人逝去的悲痛，全心全意照顾被告，被告于2012年农历五月出院回家休养。农历六月被告身体逐渐恢复，意识清晰，日常生活能够自理。原告鉴于家庭开销较大，又没有收入，提出外出务工。被告的母亲对此百般提防，提出原告立下保证等无理要求，两人为此发生争吵，随后原告带女儿回娘家生活。同年农历七月十八日，被告与其母亲带一帮亲属到原告娘家闹事，提出一堆无理要求，双方最后不欢而散，此后互不往来。综上所述，原、被告因感情不和导致长期分居，夫妻感情彻底破裂，且毫无和好迹象。诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女沈某乙随原告生活，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，分摊夫妻共同债务。
被告沈某甲向本院提交书面答辩如下：1、答辩人坚决不同意离婚，原告所诉双方矛盾不断，2010年闹离婚不是事实。原告和答辩人是同班同学，2006年，原告在长沙读大学，答辩人在长沙开店，双方互有好感，便确立恋爱关系并同居。恋爱期间，原告的父母坚决反对。2008年，原告怀孕，原告的父母强逼原告做了人流，并提出分手。答辩人的母亲拿了1000元给原告加强营养，并同意分手。2009年农历正月初四，原告到答辩人家拜年，双方重归于好。不久，原告再次怀孕，被告父母托人介绍提亲，并买了三金，送了1万元彩礼。2009年7月29日双方在茶陵县民政局登记结婚，次年正月初八举办婚礼。婚后感情一直较好；2.2009年11月3日，原告生育一女，取名沈某乙。为了照顾原告母女，答辩人将在长沙经营的理发店转让他人。同年，答辩人父母出资4.5万元让答辩人在茶陵县三公里开了家唯赢美容美发店。次年，唯赢美容美发店转让得转让金4.5万元，答辩人母亲再添加5000元，一并由原告存入信用社。2012年上半年，双方在照相馆补拍了结婚照；3、2012年5月5日，原告的二姐结婚后回家走亲戚，原告亲友决定去县城玩，因答辩人有驾照，应原告家人要求向朋友借车准备分2次搭载原告亲人去县城。在去县城的路上发生2死4伤的重大交通事故。答辩人自己受重伤，负债20多万元。事后，茶陵县人民法院对该起事故作出了刑事附带民事判决。答辩人衷心希望能早日康复偿还欠款和赔偿款，以取得原告及家人的原谅；4、原告自己诉称在医院全心全意护理答辩人，正是反映双方婚姻感情基础好的表现；5、婚生女需要父母的关爱，一个单亲家庭，无论是对原告、答辩人，还是无辜的孩子，都是一种心理和精神上的伤害。综上所述，答辩人不同意离婚。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
茶陵县民政局的婚姻登记审查处理表、被告及婚生女的户籍证明，原告身份证，拟证明原、被告的身份情况、夫妻关系及婚生子女情况；
2.证人候柏生、李娟的调查笔录各一份，候柏生的证言拟证明谭求平是由原告家安葬的，原告父母垫付安葬费35000元；李娟的证言拟证明2012年底，原告带着婚生女在娘家生活，谭求平由原告娘家料理后事，2012年被告带着亲戚到原告娘家闹事的事实；
3.茶陵县公安局界首派出所的报警案件登记表，拟证明2012年9月3日，原、被告双方发生了矛盾；
4.证明一份，拟证明婚生女近两年是由原告家在照顾；
5.营业执照复印件及转让书，拟证明2011年3月，被告掌握了转让费45000元。
被告沈某甲向本院提交了茶陵县人民医院CT单一张，拟证明被告患有脑萎缩，身体不好，有时候会发晕。
经质证，被告对原告提交的证据1、4无异议；对证据2认为谭求平办理后事的时候，被告正在住院，后事是原告娘家料理的，安葬费也是原告娘家垫付的，对此没有异议。2012年被告及其家人去原告娘家不是去闹事。同年12月28日被告去接原告及女儿回家，但原告及其家人不同意；对证据3的真实性没有异议，但事情的起因是被告及家人想接原告及女儿回家，原告父亲不同意；对证据5的真实性没有异议，但在后来由被告的母亲添加了5000元，凑成5万元整用于了原、被告的开支，最后余下3万元用于被告治疗等。原告对被告提交的证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为CT单不能完全反应被告状况，且CT单上注明了是初步检测，故不能作为参考依据。被告有劳动能力，平时也会打电话给原告。被告在2014年12月25日还骑摩托车到亲戚家去喝酒。
针对原、被告提交的上述证据，经本院审查分析，认定如下：原告提交的证据1、3、4符合证据要件，且被告没有异议，本院予以采信；证据2，被告对原告父母垫付谭求平安葬费、近两年婚生女由原告及家人带养予以认可，对闹事一说不予认同。本院认为虽然证人一个是原告的父亲，但对被告自认的事实本院应予以采信；证据5，被告认可了转让费的金额，但陈述原、被告用于生活开支及被告住院治疗已全部花完，对此本院认为，分割夫妻共同财产，应当是对分割时尚未灭失的夫妻共同财产，现原告没有其他证据证明转让费仍存在，故本院对该份证据不予采纳。对被告提交的证据，本院认为，CT单虽是疾病的一个初步诊断，但被告拟证明其患有脑萎缩仍需要医疗机构出具相关的疾病诊断书予以证明，故本院对该证据不予采纳。
根据原、被告所提交的证据，并结合原、被告及其双方代理人的当庭陈述，本院确认如下事实：
原、被告是初中的同班同学，原告在长沙上学，被告在长沙开理发店期间，两人发展成恋爱关系。2009年7月29日，原、被告在茶陵县民政局办理了结婚登记。2009年11月3日生育一女，取名沈某乙。双方于2010年农历正月初八在茶陵举办婚礼。原、被告婚初感情尚可。2009年被告将长沙经营的理发店转让他人，随后在茶陵县三公里开了唯赢美容美容店。2011年，被告将唯赢美容美发店以4.5万元转让后，两人待业在家。2012年上半年，双方在照相馆补拍了结婚照。同年5月5日，原告的二姐结婚后回娘家走亲戚，原告家人欲去往县城一起娱乐，被告向朋友借了一辆小车，搭载原告数名亲戚车至枣市镇洞头村境内时，发生重大交通事故，导致原告大姐夫谭求平、外甥袁俊龙死亡，被告本人、婚生女沈某乙、原告三姐、三姐夫重伤。事故发生后，原告在医院照顾被告及女儿，直到被告于2012年农历五月出院回家休养。在此之后，原告与被告的母亲李卫兰两人发生矛盾，随后原告带女儿回娘家生活。期间，被告及被告的亲人到原告娘家多次发生矛盾，双方不欢而散，此后互不往来。
本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案的争议焦点即在于原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。从本案审理查明的事实来看，原、被告从同学关系发展到恋人关系，期间经历了自由恋爱，双方建立起较为牢靠的感情基础。其后，双方共同孕育一女，又在茶陵县城经营唯赢美容美发店，并于2012年补拍婚纱照，在2012年发生重大交通事故后，原告在医院照顾被告直至出院等，以上种种迹象表明，原、被告之间存在夫妻感情。双方之间之所以产生隔阂，是因为面对2012年5月5日重大交通事故所带来的亲人逝去、伤痛留下的后遗症以及巨大的经济压力不能很好的沟通和给予理解。只要双方以及双方的家人放下对彼此的误解和成见，加强沟通，相互理解，双方仍有和好的可能。因此，原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告候某某诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告候某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 宋 蓓
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘青伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。