广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第84号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人杨学，男，1972年6月23日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，中专文化，无业，住龙胜各族自治县马堤乡马堤街****号。曾因犯贪污罪、受贿罪于2007年12月3日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年7月7日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人秦钰华，桑江律师事务所律师。
被告人杨进勇（曾用名“侯树根”），男，1969年10月18日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县平等乡新元村八榜组***号。曾因犯盗窃罪于1989年3月2日被本院判处有期徒刑二年。又因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年7月7日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年8月6日由龙胜各族自治县公局取保候审。同年10月18日由本院决定取保候审，同日交由公安机关执行。
被告人唐金文，男，1973年2月8日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，苗族，高中文化，住龙胜各族自治县马堤乡里市村圳头*组***号。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年8月30日由龙胜各族自治县公安局取保候审。同年10月18日由本院决定取保候审，同日交由公安机关执行。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人杨学、杨进勇、唐金文犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员谭春平出庭支公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。期间，公诉机关以需要补充侦查为由，建议本院延期审理一次。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2013年5月的一天，被告人杨学、唐金文到本县江底乡龙塘村新寨组大湾河（地名）探矿，发现该山场有1株楠木。被告人杨学即邀约被告人杨进勇、唐金文合伙采伐该株楠木出售。2013年6月的一天，被告人杨学、杨进勇、唐金文与其雇请的民工石某甲、阳某某携带油锯等窜到本县江底乡龙塘村新寨组大湾河（地名）山场，用油锯将该株楠木砍伐并制材。同年7月6日，被告人杨学、杨进勇与其雇请的民工正在搬运楠木时被新寨组村民发现抓获。
经鉴定，杨学、杨进勇、唐金文非法采伐的林木为樟科楠属的闽楠，属国家Ⅱ级保护植物。该株楠木树折活立木蓄积量为3.2407立方米。
公诉机关认为，被告人杨学、杨进勇、唐金文违反国家森林法规，非法采伐国家重点保护植物闽楠壹株，折活立木蓄积量为3.2407立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨学、杨进勇、唐金文对公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪无异议，但辩解其在砍伐时并不明知是楠木。
被告人杨学的辩护人提出：1、涉案树木折活立木蓄积量为3.2407立方米，但是否包括三被告人捡得的两栋在内，鉴定结论无反映。检尺时没有见证人在场，当事人也未在场，该鉴定结论存在瑕疵，要求重新鉴定；2、被告人杨学采伐的树木虽属国家重点保护植物，但属二级保护植物之列，并非一级保护植物，且未挂牌；3、被告人杨学自愿认罪，情节较轻，主观恶性不大，社会危害性小，且本案责任分散，可以对被告人杨学减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2013年5月的一天，被告人杨学、唐金文到本县江底乡龙塘村新寨组大湾河（地名）探矿，发现该山场有1株楠木。被告人杨学即邀约被告人杨进勇、唐金文合伙采伐该株楠木出售。2013年6月的一天，被告人杨学、杨进勇、唐金文与其雇请的民工石某甲、阳某某携带油锯等窜到本县江底乡龙塘村新寨组大湾河山场，用油锯将该株楠木砍伐并制材。同年7月6日，被告人杨学、杨进勇与其雇请的民工正在搬运楠木时被新寨组村民发现抓获。
经鉴定，杨学、杨进勇、唐金文非法采伐的林木为樟科楠属的闽楠，属国家Ⅱ级保护植物，该株楠木折活立木蓄积量为3.2407立方米。
上述事实，有随案移送的作案工具红色油锯一台、钢钎二根、橘红色吊葫芦壹个、绳索二根、四轮铁架壹个等物证；受案登记表、户籍证明、归案说明、情况说明、本院（2007）龙刑初字第77号刑事判决书、本院（1989）刑判字第20号判决书、《扣押物品及文件清单》、被盗楠木照片等书证；证人荣某某、邓某某、贺某某、朱某某、王某甲、阳某某、粟某某、石某乙、石某丙、周某某、游某某、王某乙、王某丙的证言；被告人杨学、杨进勇、唐金文的供述；桂林市林业局木材总公司出具的木材检验报告（编号为GLMJ0301－13－002）；现场勘验、检查笔录及现场示意图、现场照片，辨认作案现场笔录及照片、辨认同案人笔录及照片、证人辨认犯罪嫌疑人笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨学、杨进勇、唐金文违反国家森林管理法规，非法采伐国家重点保护植物，折活立木蓄积量为3.2407立方米，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人杨学首先提出犯意并邀约被告人杨进勇、唐金文实施犯罪，在具体实施犯罪的过程中，三被告人所起的作用相当，故不宜区分主从犯，均属主犯，但被告人杨学在共同犯罪中所起的作用相对较大。被告人杨学、杨进勇有犯罪前科，应酌情从重处罚。三被告人均辩解其在砍伐时并不明知是楠木，经查，在砍伐前，被告人杨学已明知采伐对象是楠木并告知了被告人杨进勇、唐金文，三被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨学的辩护人在法庭上要求对涉案木材的数量进行重新鉴定，但庭后被告人杨学书面表示放弃重新鉴定申请，本院予以准许。辩护人提出，被告人杨学自愿认罪，情节较轻，主观恶性不大，社会危害性小，且本案责任分散，可以对被告人杨学减轻处罚，适用缓刑；被告人杨进勇、唐金文认为自己认罪态度好，真诚悔罪；被告人杨进勇还认为，自己曾用名“候树根”的犯罪前科是自己如实在审判机关交待的，是真诚悔罪的表现，请求本院对其从轻处罚。本院认为，三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨学的辩护人提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨学犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月七日起至二○一七年七月六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
二、被告人杨进勇犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月七日起至二○一七年六月六日止，已折抵刑期一个月。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
三、被告人唐金文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月七日起至二○一七年一月六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
四、随案移送的作案工具红色油锯一台、钢钎二根、橘红色吊葫芦壹个、绳索二根、四轮铁架一个，依法没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周功建
审 判 员 廖德超
人民陪审员 周权文
二〇一四年一月二日
书 记 员 胡英婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条：【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。