wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1204刑初299号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人王某某，在阜阳市东岳巷租房居住。2009年7月20日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年6月11日刑满释放；2011年1月28日因盗窃被阜阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十五日并处罚款一千元。2016年3月因犯盗窃罪被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；刑期至2017年1月9日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月15日被抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2017年9月29日由阜阳市颍泉区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院检察员胡中桂出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控：2017年9月11日18时许，被告人王某某乘坐出租车到阜阳市颍泉区管庄农贸市场，乘被害人纪某将电瓶车停在管庄菜市买烧饼之际，将其放在电瓶车内一部vivox9牌手机盗走，阜阳市颍泉区价格认证中心出具价格认定结论书，认定该手机价值2193元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有到案经过、户籍证明、前科查询证明、泉价认定【2017】104号阜阳市颍泉区价格认证中心文件等书证，被害人纪某陈述，被告人王某某供述，勘验、检查、搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，公诉机关建议对其在一年六个月至二年以下有期徒刑范围内量刑意见偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年6月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某某违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王亚利
二〇一七年十二月五日
书记员 李雪剑
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0505民初98号
原告：李某某，女，汉族，1974年4月19日生，地址：安阳市。
被告：许某某，男，汉族，1976年9月9日生，地址：安阳市。
原告李某某诉被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。
原告李某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款54000元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。被告许某某以做生意资金运作紧张为由，于2015年1月1日向原告借款30000元，于2016年2月4日向原告借款24000元，共计54000元。并出具借条两张，后经原告多次催要无果，为保护原告的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉被告具体诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 万娅飞
二〇一八年一月十一日
书记员 张月霞
云南省龙陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0523民初739号
原告：龙陵县农村信用合作联社，住址云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路**号。
法定代表人：李元启，该信用联社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权委托）：董伦宝，该信用联社职工。
委托诉讼代理人（特别授权委托）：刘增爽，该信用联社职工。
被告：甘一春，男，1975年11月7日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。
被告：甘一志，男，1977年5月14日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。
被告：赵育，男，1983年2月26日出生，住云南省保山市龙陵县。
原告龙陵县农村信用合作联社与被告甘一春、甘一志、赵育金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告龙陵县农村信用合作联社于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告甘一春、甘一志、赵育在收到应诉通知后，自行向龙陵县农村信用合作联社镇安信用社结算付清了所欠全部利息。原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自身诉讼权利以及民事权利的处分，不违反法律强制规定，不损害国家利益、公共利益及他人利益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙陵县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由甘一春、甘一志、赵育负担。
审判员 罗永佺
二〇一七年十二月七日
书记员 杨开宏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初14187号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903X。
负责人：赵春玲，行长。
委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。
被告：李书红，女。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行）诉被告李书红信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由审判员李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏一航到庭参加诉讼，被告李书红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：2014年3月31日，我行审核通过被告的信用卡申请，核发我行信用卡，之后被告激活并使用。后被告一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监控，截止至2017年5月18日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计284781.13元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币284781.13元，其中本金241515.94元，利息21965.95元，截止至2016年12月31日滞纳金291.54元，2017年1月1日起至2017年5月18日逾期违约金17743.14元，分期付款手续费3264.56元；（利息、逾期违约金等费用暂计算至2017年5月18日，次日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告李书红未到庭答辩。
原告提交证据如下：一、信用卡申请表、现场照片、领用合约、信用卡收费标准各一份；二、交易记录、欠款明细各一份；三、催收记录一份。
被告未提交证据。
经审理查明：被告在原告处申请浦发银行信用卡，同时表明已阅读申请材料并知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。
《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合�》载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人）章程》和本合约，并同意受其约束；本合约利息按日利率万分之五计收；等等。
原告提交的信用卡欠款明细载明：被告信用卡多次产生逾期还款，截至2017年5月18日欠款本金241515.94元，利息21965.95元，截止至2016年12月31日滞纳金291.54元，2017年1月1日起至2017年5月18日逾期违约金17743.14元，分期付款手续费3264.56元。
本院认为：被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、2016年12月31日前的滞纳金及分期付款手续费，本院予以支持。原告请求逾期违约金，因双方合约中未约定逾期还款违约金及计算方法，原告请求被告支付该款，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李书红于判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金241515.94元，利息21965.95元，2016年12月31日前的滞纳金291.54元，分期付款手续费3264.56元（利息暂计算至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5572元，减半收取2786元，由被告李书红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李继卫
二〇一七年九月十八日
书记员 王加祥
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初4174号
原告：李某，女，1981年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
诉讼委托代理人：韩梦璐，内蒙古恒俊律师事务所律师。
被告：吕某，女，1940年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：赵某，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
二被告诉讼委托代理人：葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。
原告李某与被告吕某、赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼委托代理人韩梦璐，被告吕某、赵某诉讼委托代理人葛福增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.请求与二被告分家析产：2.要求二被告立即给付原告财产补偿款50000元；3.家庭共同债务依法分割；4.由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系母子关系。原告与被告赵某曾于2001年12月28日登记结婚，婚后李某、赵某与吕某、赵玉山共同生活居住，在此期间。原告与被告共同出资购买了农用车、轿车等，并新建房屋数间，共同为家庭置办了大量财产及物品，均属于家庭财产。同时，为了家庭生活需要，李某与赵某在银行等各处借款，产生了家庭共同债务。李某与赵某于2017年1月22日经奈曼旗人民法院主持调解离婚，但未能对家庭财产及债务进行分割。
吕某、赵某辩称，一、被告不同意原告分家析产的诉讼请求；二、原告在诉状中陈述的财产状况不属实，并没有购买过904农用车，也没有奇瑞A3牌轿车，40多只小尾寒羊也因原告李某经常离家出走，赵某被限制人身自由，导致40多只羊无人管理，大部分羊生病死亡，剩余的5只已经卖掉1000元，此款已经用于供给原告的儿子赵浩然上学读书；三、砖木结构房屋建于2009年，现价值也就是6万元，被告不同意给付原告5万元财产补偿款。该房屋系家庭共同财产，应分割一半给家庭成员吕某，剩余一半是李某和赵某共有财产，因李某与他人私奔导致夫妻感情破裂，李某与赵某离婚存在过错，李某分割夫妻共同财产应该少分或不分。李某不尽抚养子女的义务，离婚时儿子赵浩然由李某抚养，但是现在赵浩然一直由姑姑照顾抚养。所以被告不同意给付李某财产补偿款。
本院经审理认定事实如下：被告赵某系原告李某前夫，2001年12月28日登记结婚，婚后李某和赵某与吕某、赵玉山一居生活，原告李某与被告赵某于2017年1月19日，经奈曼旗人民法院调解离婚，离婚协议未解决财产分割和债务承担问题，现家庭共同财产有2009年翻建的砖木结构房子8间、车库2间、奇瑞轿车一辆，经内蒙古万宝隆价格评估有限公司做出的万宝隆蒙通驾字2017第122、125号价格评估结论书认定，8间砖木结构主房、2间车库、后倒厦房屋的评估价值为64394元，奇瑞轿车的评估价值为20811元，家庭共同财产价值总额为85205元。
以上事实有原、被告的举证在卷佐证。原告为证明其主张提供了以下证据：1.2016内0525民初5396号民事调解书一份；2.2017年6月1日，韩喜德对李某的民事起诉状一份及通辽奈曼农村合作银行平安地支行对赵某李某的起诉状一份；3.万宝隆蒙通价字2017第122、125号价格评估结论书各一份，鉴定费发票一枚；4.出示2016内0525民初5396号庭审笔录一份。
被告提供了以下证据：1.复举对万宝隆蒙通价字2017第122、125号价格评估结论书各一份；2.出示赵某涉及刑事案件的奈曼旗人民法院对原告李某做出的询问笔录两份。
以上证据经综合认证：原告出具的证据1.2与本案无关联性，本院不予才采信，其他证据具有客观真实性，本院予以采信。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。家庭共有财产指全体家庭成员共同生活关系存续期间共同创造、供全体家庭成员生活、生产的财产。本案争议家庭共同财产系原告李某与被告赵某、李秀兰、赵玉山（已于2017年1月17日逝世）共同生活期间形成，赵玉山虽已逝世，但应该保留其份额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳堆放送诉请请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利法律后果。本案中二被告未能就其不同意给付原告财产补偿款的抗辩主张提供相应的证据予以证明，故本院对二被告的抗辩主张不予支持。，本院对原告李某进行分家析产的诉讼请求，予以部分支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》三十九条之规定，判决如下：
一、本案争议家庭共同财产归被告吕某、赵某所有；
二、被告吕某、赵某于本判决生效十五日内给付原告李某财产补偿款21301.25元；
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，评估费2000元，合计2150元，被告吕某、赵某承担1512.50元，原告李某承担537.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民人民法院。
审判员 孙立东
二〇一七年十一月八日
书记员 李晓颖
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第667号
罪犯祁章安，男，1990年3月20日出生，汉族，甘肃省永靖县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2010年11月5日作出（2010）甘刑一终字第85号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院对被告人祁章安犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2009年3月16日起至2020年3月15日止），剥夺政治权利一年的刑事判决。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯祁章安确有悔改表现报请减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯祁章安在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯祁章安减刑一年四个月（刑期自2009年3月16日起至2018年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 张海东
代理审判员 史晨铧
二０一四年六月二十七日
书 记 员 李 夏
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初375号
自诉人ＸＸ仲，男，生于1988年12月28日，汉族，住内乡县。
被告人范孟，男，生于1985年7月12日，汉族，农民，住内乡县。
自诉人ＸＸ仲以被告人范孟拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月10日向内乡县人民法院提起控诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人ＸＸ仲、被告人范孟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
自诉人诉称：（2017）豫1325执第70号执行裁定书已经发生效力，被告人拒不履行，申请立案执行后，经多次催要被告人却一拖再拖拒不执行，被告人有支付能力却拒不履行，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，因此诉至法院，要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
自诉人向法庭提交证据如下：
（2015）豫1325内民初字第948号民事判决书
强制执行申请书
（2016）豫1325内执字第35号
报告财产令
执行通知书
逮捕通知书
执行和解协议
被告人范孟对自诉人的指控没有任何异议。
被告人范孟没有提交任何证据。
经审理查明：自诉人ＸＸ仲与被告人范孟为追索劳动报酬纠纷一案诉诸内乡县人民法院，后经法院调解，依法作出（2015）豫1325内民初字第948号民事判决书，确定被告人范孟于2015年12月26日前偿还原告ＸＸ仲借款本金300000元及利息。判决书规定的履行期限到期后被告人拒不履行。自诉人申请强制执行，内乡县人民法院于2016年3月24日向被告人下发执行通知书、报告财产令、并2017年2月16日向被告人下发（2016）内执第35号执行裁定书，被告人范孟未在规定时间履行义务及报告财产情况，并经内乡县法院通知拒不到庭履行还款义务。被告人范孟逃避法律责任，有支付能力却拒不履行。
另查明，被告人范孟在审理期间，主动与自诉人ＸＸ仲达成执行和解协议，并当庭履行完毕。
上述事实，被告人当庭供认不讳，并有自诉人提供的证据予以证实，且有原执行卷宗中的相关证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人范孟有能力执行而拒不执行判决、裁定确定的义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人的诉讼理由成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理期间主动与自诉人达成和解协议，并当庭履行完毕依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之一、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人范孟犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金5000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 珂
二〇一七年七月二十五日
书记员 张丁双
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初186号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人竺七军，男，1970年3月1日出生于浙江省宁波市北仑区，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁波市北仑区，1989年10月20日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑4年6个月。2016年2月4日因本案被三门县公安局取保候审，同年7月4日经本院决定被逮捕，2016年7月20日被本院取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2016]181号起诉书指控被告人竺七军犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周珍珍出庭支持公诉，被告人竺七军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月3日14时许，被告人竺七军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（车上乘坐李某1及汤美凤）从三门县健跳镇六敖驶往健跳镇所门村，14时25分许，途经224省道岭三线41KM+100M所门村道口，往所门村方向借道通行时，与当时从岙口方向开往健跳方向直行由黄某驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，碰撞后浙Ｊ×××××号轻型普通货车冲过道口又碰撞正常行驶的由陈某驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，造成黄某当场死亡，李某1受伤，三车损坏的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，竺七军负本起事故的主要责任，黄某负本起事故的次要责任，陈某和李某1无责任。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人竺七军在得知他人已报案的情况下将伤者送到医院抢救，并向公安机关如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人竺七军向被害人黄某家属补偿了经济损失并取得谅解，被害人李某1放弃赔偿，并对竺七军予以谅解。
上述事实，被告人竺七军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、李某1的陈述，证人李某2、卢某的证言，法医学尸体检验分析意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告书、司法鉴定意见书、物证检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，受理登记表、接警单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，住院病历，浙江省法院执行、调解款票据，谅解书，前科材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人竺七军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人竺七军有自首情节，依法予以从轻处罚；赔偿了部分被害人家属相应经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人竺七军的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人竺七军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 陈 伟
人民陪审员 陈贤田
二〇一六年七月二十日
代书 记员 杨帅帅
?
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保684号之一
申请执行人：陈述朋，男，汉族，住河北省献县，身份证
被申请执行人：田超群，男，1987年12月30日生，汉族，住河南省偃师县。
本院于2017年7月26日作出（2017）冀0929民初3305号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款35万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请人田超群的银行存款35万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 李志强
二〇一七年七月二十六日
书记员 张莎莎
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执保684号之一申请执行人:陈述朋，男，汉族，住献县。被申请执行人：史秀然，女，汉族，住献县。被申请执行人：献县高效砼外加剂有限公司，住所地献县南河头乡单桥村，组织机构代码：60163129-7。被申请执行人：刘振婕，女，汉族，住沧州市新华区。本院于2017年8月7日作出（2017）冀0929民初2229号之一民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款442.184万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人刘振婕诉北京六建集团有限责任公司一案的案款442.184万元予以扣留。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  蔡永辉二〇一七年八月十日书记员  张莎莎
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2638号
原告：张马成，男，1965年12月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：纪海燕。代理权限为一般代理。
被告：李燕青，男，1985年2月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李海旺。代理权限为一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。
代表人：裴晋豫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志伟，系该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告张马成与被告李燕青、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张马成及其委托诉讼代理人纪海燕与被告李燕青及其委托诉讼代理人李海旺、人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张马成向本院提出诉讼请求：被告承担修车费、运输费、误工费等各项损失共计9800元。事实与理由：2016年5月16日下午4时许，原告驾驶车辆与被告驾驶车辆在东大线冷泉村发生交通事故，原告认为鹤壁市公安局出具的交通事故认定书责任划分不公，故诉至法院。
被告李燕青辩称：1、原告必须出示相关的证据，证明其各项损失；2、我方在中国人寿财产保险公司鹤壁市中心支公司投保交强险，由保险公司赔偿。
人寿财险鹤壁公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分以事故认定书为准。事故发生后，李燕青没有向我公司报案，导致我公司不能核实事故车辆是否为我公司承保，待庭下我公司核实车辆车架号是否为我公司承保后，原告的合理损失我公司在合理限额内承担2000元的赔偿，超出保险部分，我公司不再承担保险责任，我公司不承担本案的诉讼费、停车费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1、交通事故认定书来源合法，内容真实，本院予以采信；证据2李燕青的驾驶证及行驶证内容真实，本院予以采信；证据3保险单内容真实，本院予以采信；证据4鹤壁市万佳汽车维修服务公司车辆维修清单中的维修项目，结合交通事故认定书及照片能够证明原告车辆在此次交通事故中车辆后侧部受损，但不存在柴油箱及油箱支架损失，故对证据4中柴油箱及油箱支架的维修费用不予采信，对防撞杆、车厢维修及手工费予以采信；证据5运输单系复印件，原告未提交道路运输许可证及营运证、从业资格证，故本院不予采信；证据6照片4张，由于事故现场系公安交警部门出警勘验，当事人对事故责任划分不服应在法定期限内向上一级交警部门提出复议，故本院对事故认定书的责任划分不予更改。
2016年5月16日，张马成驾驶的豫F货车左转变道过程中与李燕青驾驶的豫F小客车直行时发生交通事故无人受伤，致两车受损，张马成承担事故的主要责任，李燕青承担事故的次要责任。
肇事车辆豫F在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投有交强险，事故发生时车辆在保险期间内。
本院认为：根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的请求有无事实依据及法律根据。原告要求重新划分事故责任的请求，原告不能提供有效证据证明其主张，根据公安机关出具的交通事故认定书，原告张马成承担此次事故的主要责任，被告李燕青承担事故的次要责任，则以原告张马成承担70%的责任，被告李燕青承担30%的责任为宜，原告要求重新划分事故责任的请求本院不予支持。
关于修理费，因此次事故中原告车辆豫F后侧受损，对原告车前部柴油箱及油箱支架的修理费，共计900元，本院不予支持；对防撞杆、车辆维修、手工费的合理支出，共计3850元，本院予以认定。事故车辆豫F在被告人寿财险鹤壁公司投有交强险，首先由被告人寿财险鹤壁公司在交强险财产损失赔偿限额项内对原告赔偿2000元，不足部分1850元由被告李燕青以30%的责任对原告赔偿555元（1850元×30%）。
关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张马成车辆等损失2000元；
二、被告李燕青于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张马成车辆等损失555元；
三、驳回原告张马成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张马成负担37元，由李燕青负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 胡 洁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初508号
原告曲国芳，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，现住通辽市。
被告李红亮，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，家庭住址通辽市奈曼旗*号农场五分场，现下落不明。
原告曲国芳诉被告李红亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理，依法由审判员黄白乙拉担任审判长，审判员宫自峰、人民陪审员高明组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告曲国芳到庭参加了诉讼，被告李红亮经公告送达传票未到庭，本案现已审理终结。
原告曲国芳诉称，被告李红亮于2016年5月27日在我处借款70000元，当时约定一个月之内还清，并出具了欠据一枚，到期后我就再也联系不上被告了。为了维护我的合法权益，现请求法院依法判决被告给付我借款70000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李红亮未答辩。
经审理查明，被告李红亮于2016年5月27日急用钱为由在原告处借款70000元，当时双方口头约定一个月之内还清，被告向原告并出具了欠据一枚，但被告至今未给。
上述事实有原告的陈述及原告提供的被告于2016年5月27日为原告出具的借据一枚和六号农场五分场的证明在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告李红亮在原告曲国芳处借款，并且被告给原告出具了借据。原、被告之间债权债务关系明确，被告应予及时偿还。被告经传票传唤未到庭，视为放弃答辩权、举证权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李红亮偿还原告曲国芳借款本金70000元，此款于本判决生效后三十日内一次性给付。
案件受理费1550元，由被告李红亮承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 黄白乙拉
审 判 员 宫 自 峰
人民陪审员 高 明
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 韩 志 昌
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第201号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人肖某甲，农民。因犯非法经营罪于2001年3月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月24日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2014]315号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人肖某甲到庭参加诉讼。在审理过程中，因被告人肖某甲受伤致右基底节出血，正在住院治疗，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定中止审理。2015年9月14日，因被告人肖某甲伤情好转，可以参加诉讼，本院裁定恢复审理。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2013年1月13日11时许，在荣成市宁津街道办事处海崖村东海边附近工地，被告人肖某甲及哥哥肖某乙与刘某、李某因琐事发生争执，被告人肖某甲持刀捅刺李某后背右侧，致李某液气胸，其伤势构成轻伤二级。案发后，被告人肖某甲主动向公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人刘某、肖某乙的证言，被害人李某的陈述，被告人肖某甲的供述，法医学人体损伤程度检验鉴定书，刑事判决书，发破案经过及户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人肖某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
在诉讼过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼。审理过程中，被告人肖某甲与被害人李某自行达成赔偿协议，并已履行，李某谅解肖某甲，撤回附带民事诉讼。
经审理查明，2013年1月13日11时许，在荣成市宁津街道办事处海崖村东海边附近工地，被告人肖某甲及其兄肖某乙与刘某、李某因琐事发生争执并厮打，厮打中，被告人肖某甲持刀捅刺李某后背右侧，致李某液气胸，其伤势构成轻伤二级。
案发后，被告人肖某甲主动向公安机关投案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、肖某乙的证言，被害人李某的陈述，法医学人体损伤程度检验鉴定书，刑事判决书，发破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某甲犯罪以后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 宋传波
人民陪审员 夏雪明
二〇一五年九月十四日
书 记 员 谭宁宁
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第201号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人钟某某，男，1990年9月15日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民。2014年7月11日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员刘威出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控，2014年6月11日16时许，被告人钟某某无证驾驶柳工牌轮式专用机械车，从自贡往荣县旭阳镇方向行驶，当车行驶至305省道120Km＋500m路段时，车辆失控驶出公路右侧，将右前方行走的公民张某甲撞到并碾压致死，并撞上长山盐矿的卤水管道，造成卤水泄漏并致周围的青苗受损。经荣县交警大队认定，被告人钟某某负此次事故全部责任。经法医鉴定，张某甲系重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人钟某某及装载机车主与死者家属、长山盐矿达成赔偿协议，并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告�钟某某在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、归案说明、证明；被告人钟某某供述；证人宋某某、张某乙、黄某某的证言；以及辨认记录、驾驶证复印件及车辆信息、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、事故车检报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故赔偿协议书、收条、欠条、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反交通管理法规，造成死亡一人的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荣县人民检察院起诉指控罪名与事实成立，予以支持。被告人钟某某在案发后主动报警并在现场等候交警处理事故，到案后如实供述所犯罪行，系自首。鉴于被告人钟某某有自首情节，又系初犯，且与死者家属达成赔偿协议并取得谅解，可对其从轻判处，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护�常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜启明
二〇一四年八月二十日
书 记 员 何巧俐
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1903号
罪犯黄蓉霖，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）防市刑二初字第8号刑事判决，以被告人黄蓉霖犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年12月1日起至2021年11月30日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2007年7月6日交付执行。2007年8月23日入监狱服刑。2010年8月31日、2012年5月30日、2014年2月27日，经本院分别裁定共减去有期徒刑三年六个月（减刑后刑期至2018年5月30日止），并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄蓉霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年12月起至2016年2月止共获奖励分134.80分，评为2014年监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯黄蓉霖予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄蓉霖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄蓉霖减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期2017年3月30日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年六月十七日
书记员 于晓欣
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执186号
申请执行人：阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部。
经营者：白传雪，男，1984年10月23日生，汉族，现住阳谷县。
被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县城西工业园区
法定代表人：王华，总经理。
申请执行人阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部与被执行人山东阳光化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年4月30日作出的（2015）阳商初字第446号民事调解书已经生效。依该调解书确定:被告分别于2015年5月15日前给付原告货款20251.9元；2015年6月15日前给付货款10000.00元；2015年7月15日前给付货款10000.00元，依此类推每月15日前给付原告10000.00元直至2015年11月15日前付清所有货款。以上共计80251.9元。如被告不能依上述任一约定时间还款，对未履行部分的货款视为全部到期，原告可申请强制执行，并要求被告支付利息（利息自被告所出具的未履行部分的每一笔欠据之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本协议达成后被告所给付的货款按欠据时间先后顺序进行清偿）。案件案件受理费1806元减半收取为903元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部依法申请法院强制执行，本院于2017年1月18日立案执行。
本院在执行过程中分别于2017年1月23日、同年4月22日查询被执行人在银行存款、阳谷县房地产管理局房屋登记、阳谷县工商行政管理局企业登记、阳谷县车辆管理所车辆登记均未有结果。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3278号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额10000元、申请执行费50元，被执行人均未偿付。申请执行人阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡振东
审判员 辛耀云
审判员 袁振宇
二〇一七年五月二十六日
书记员 汪晓青
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执186号申请执行人：阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部。经营者：白传雪，男，1984年10月23日生，汉族，现住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县城西工业园区法定代表人：王华，总经理。申请执行人阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部与被执行人山东阳光化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年4月30日作出的（2015）阳商初字第446号民事调解书已经生效。依该调解书确定:被告分别于2015年5月15日前给付原告货款20251.9元；2015年6月15日前给付货款10000.00元；2015年7月15日前给付货款10000.00元，依此类推每月15日前给付原告10000.00元直至2015年11月15日前付清所有货款。以上共计80251.9元。如被告不能依上述任一约定时间还款，对未履行部分的货款视为全部到期，原告可申请强制执行，并要求被告支付利息（利息自被告所出具的未履行部分的每一笔欠据之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本协议达成后被告所给付的货款按欠据时间先后顺序进行清偿）。案件案件受理费1806元减半收取为903元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部依法申请法院强制执行，本院于2017年1月18日立案执行。本院在执行过程中分别于2017年1月23日、同年4月22日查询被执行人在银行存款、阳谷县房地产管理局房屋登记、阳谷县工商行政管理局企业登记、阳谷县车辆管理所车辆登记均未有结果。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3278号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额10000元、申请执行费50元，被执行人均未偿付。申请执行人阳谷县狮子楼路谷鑫园金属材料经营部可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡振东审判员  辛耀云审判员  袁振宇二〇一七年五月二十六日书记员  汪晓青
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103执保344号
申请人：仲津国际租赁有限公司，经营地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座2901室（住所地天津空港经济区环河北路76空港商务园西区13-1,2-401）。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
被申请人：沈阳鑫聚源粮食商贸有限公司，住所地康平县沙金台乡西扎气村，统一社会信用代码：91210123094705852Y。
法定代表人：崔贺岗。
被申请人：沈阳雨宸农产品有限公司，住所地法库县四家子镇四家子村，统一社会信用代码：91210124397756083Q。
法定代表人：刘中宝。
被申请人：崔贺岗，男，1976年9月20日出生，满族，住址辽宁省康平县。
被申请人：刘丽娜，女，1976年8月2日，蒙古族，住址辽宁省康平县。
申请人仲津国际租赁有限公司与被申请人沈阳鑫聚源粮食商贸有限公司、沈阳雨宸农产品有限公司、崔贺岗、刘丽娜融资租赁合同纠纷一案，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初3715号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人沈阳鑫聚源粮食商贸有限公司、沈阳雨宸农产品有限公司、崔贺岗、刘丽娜银行存款共计1393575元，如存款不足则查封其同等价值的财产（财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械及未上市股权）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年三月十四日
书记员 左正阳
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初2889号
原告：陈志法，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被告：东莞市杰途户外运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区河东二路1号1栋一楼。
法定代表人：黄青。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告陈志法诉被告东莞市杰途户外运动用品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告陈志法在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 丽
二〇一七年三月十五日
书记员 范利娜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初2889号原告：陈志法，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：东莞市杰途户外运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区河东二路1号1栋一楼。法定代表人：黄青。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。本院在审理原告陈志法诉被告东莞市杰途户外运动用品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告陈志法在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 丽二〇一七年三月十五日书记员 范利娜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执944号
移送执行人本院民事审判第二庭。
被执行人王水仙，女，汉族，1957年5月28日出生，住福建省闽侯县。
被执行人谢国雄，男，汉族，1956年8月9日出生，住福建省闽侯县。
被执行人福建雄鹰机械设备集团有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
法定代表人王水仙。
被执行人陆宗泽，男，汉族，1969年2月23日出生，住福建省三明市三元区。
被执行人胡锦亮，男，汉族，1963年3月30日出生，住所地福建省三明市梅列区。
原告中国光大银行股份有限公司福州国货路支行与被告王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3862号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费由被告王水仙、被告谢国雄、被告福建雄鹰机械设备集团有限公司、被告陆宗泽、被告胡锦亮共同负担29866元。因被执行人王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮名下无银行存款可供执行。
以上事实，有相关银行查询回执证据证实。
本院认为，由于被执行人王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第3862号民事判决书关于“案件受理费由被告王水仙、被告谢国雄、被告福建雄鹰机械设备集团有限公司、被告陆宗泽、被告胡锦亮共同负担29866元”的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄炳浩
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执944号
移送执行人本院民事审判第二庭。
被执行人王水仙，女，汉族，1957年5月28日出生，住福建省闽侯县。
被执行人谢国雄，男，汉族，1956年8月9日出生，住福建省闽侯县。
被执行人福建雄鹰机械设备集团有限公司，住所地福建省三明市梅列区高源科技工业园区，组织机构代码证代码：74907458-9。
法定代表人王水仙。
被执行人陆宗泽，男，汉族，1969年2月23日出生，住福建省三明市三元区。
被执行人胡锦亮，男，汉族，1963年3月30日出生，住所地福建省三明市梅列区。
原告中国光大银行股份有限公司福州国货路支行与被告王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3862号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，由被告王水仙、被告谢国雄、被告福建雄鹰机械设备集团有限公司、被告陆宗泽、被告胡锦亮共同负担29866元。因被执行人王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮名下无银行存款可供执行。
以上事实，有相关银行查询回执证据证实。
本院认为，由于被执行人王水仙、谢国雄、福建雄鹰机械设备集团有限公司、陆宗泽、胡锦亮名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第3862号民事判决书关于“由被告王水仙、被告谢国雄、被告福建雄鹰机械设备集团有限公司、被告陆宗泽、被告胡锦亮共同负担29866元”的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 林良松
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄炳浩
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄少民初字第26号
原告朱某甲，男，2005年12月14日生，汉族。
法定代理人朱某丙，男，1981年3月4日生，汉族。
委托代理人孔小晶，江苏和忠律师事务所律师。
被告胡某，女，1982年11月22日生，汉族。
原告朱某甲与被告胡某抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔小晶到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，法定代理人朱某丙与被告因感情不合于2012年6月4日协议离婚，双方约定：原告随法定代理人朱某丙共同生活，被告每月给付抚养费400元。被告离婚后给付原告三个月的抚养费共计1200元，自2012年9月起未再给付抚养费。现在因为物价上涨，被告每月给付原告400元的抚养费已不能满足原告的实际生活需要，故原告诉至法院，要求判令被告给付原告2012年9月至2013年5月的抚养费3600元（每月400元）；判令被告自2013年6月起每月给付原告抚养费1000元。
被告胡某没有到庭应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明，法定代理人朱某丙与被告胡某于2012年6月4日在南京市雨花台区民政局协议离婚，双方离婚协议约定：“儿子朱某甲由朱某丙抚养，胡某每月支付400元（包括生活费、医疗费、教育费），每月14号前将朱某甲的抚养费交到朱某丙手中或指定的6xxxxx9银行账号，其他费用由朱某丙承担，到朱某甲满十八周岁为止。”2012年8月2日，胡某按照约定汇入6xxxxxx9银行账号1200元。自2012年9月起，胡某没有按照约定给付原告抚养费。本案审理中，原告朱某甲及法定代理人朱某丙不能举证证明胡某现在有无工作及经济情况。原告现在以物价上涨为由诉至法院，要求被告给付2012年9月至2013年5月的抚养费3600元（每月400元），要求被告自2013年6月起每月给付原告抚养费1000元。
上述事实有离婚证、离婚协议书、南京银行客户卡对帐单等证据予以证实。
因被告胡某没有到庭应诉，致本院未能主持本案调解。
本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而改变，父母对子女有抚养教育的义务。对于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。2012年6月4日，法定代理人朱某丙与被告胡某协议离婚，双方约定原告朱某甲由朱某丙抚养，被告胡某每月给付原告朱某甲抚养费400元。此后，胡某按照约定汇入指定银行账号三个月的抚养费1200元，自2012年9月起至2013年5月原告起诉止，胡某欠付原告抚养费3600元，现原告要求被告胡某给付抚养费3600元的事实清楚，本院予以支持。根据近年物价上涨的情况，胡某按照离婚时的约定每月给付原告抚养费400元，已不能满足原告的实际生活需要，本院对原告要求增加抚养费的诉讼请求予以支持。鉴于原告不能提交证据证实胡某现在的经济负担能力的情况，本院参照南京市最低工资标准，酌定胡某自2013年6月起每月给付原告抚养费440元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条的规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某甲2012年9月至2013年5月的抚养费3600元；
二、被告胡某自2013年6月起每月给付原告朱某甲抚养费440元，至朱某甲十八周岁时止。
本案受理费80元，由被告胡某负担（此款原告已预交，被告在给付原告抚养费时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙金凤
人民陪审员 杨锦强
人民陪审员 陶 芬
二〇一三年十一月五日
见习书记员 王 卉
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1702民初1178号
原告：刘成容，女，生于1964年10月5日，汉族，达州市通川区人，初中文化，住四川省达州市通川区。
被告：达州市巴山红香椿农业科技有限公司。
住所：四川省达州市通川区。
法定代表人（负责人）：孙玉兰。
原告刘成容诉被达州市巴山红香椿农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，原告刘成容于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款之规定,裁定如下:
准许原告刘成容撤回起诉。
案件受理费2197元，减半收取1099元，由原告刘成容承担。
审判员 王 竹
二〇一八年四月十三日
书记员 刘彦君
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初934号
原告绵竹市城镇住房保障管理所，住所地：绵竹市剑南镇通汇街绵竹市建设局内。
法定代表人张龙富，所长。
委托代理人赵品健，四川豪迈律师事务所律师。
被告唐应容，女，汉族，44岁。
原告绵竹市城镇住房保障管理所诉被告唐应容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员陈启华独任审理，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张龙富及委托代理赵品健、被告唐应容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月23日，被告主动提出申请租赁绵竹市城市公共租赁住房，经原告复核，被告符合配租条件，原告于2011年1月8日将位于绵竹市剑南镇“金陵苑”小区5栋3单元2楼1号公共租赁住房一套（面积：41.31m2）配租给被告，合同约定，租赁期限自2011年1月15日至2012年12月31日止。合同期限届满后，原、被告双方未再签订书面租赁合同，该套房屋由被告实际使用至今。2011年10月份,租金标准起调整为2.8元/月/平方米。经原告查实，被告已于2012年5月22日从他人处购买私产住宅房屋一套，根据中华人民共和国《公共租赁住房管理办法》（住建部令第11号）第三十一条及《绵竹市城市公共租赁住房管理暂行办法》（竹府办【2014】5号）第三十条之规定，被告已经不再符合绵竹市公共租赁住房保障条件。据此，原告依据规定的程序，向被告送达了《腾退公共租赁住房告知书》（公退告字【2015】029号）,现已超过告知搬迁并腾退该租赁住房的时限，但被告至今仍拒绝履行搬迁与腾退义务。2016年5月16日,原告诉至法院请求判决：1、解除原、被告之间的《绵竹市公共租赁住房合同》；2、判决被告立即从绵竹市剑南镇“金陵苑”小区5栋3单元2楼1号公共租赁住房搬离，并将该公共租赁住房腾退给原告。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、原告组织机构代码、法定代表人身份证明用以证明原告诉讼主体；
2、《绵竹市公共租赁住房合同》一份；
3、竹发改价费【2011】24号文件一份；
4、绵竹市房地产交易中心房屋信息摘要1张；
5、腾退公共租赁住房告知书一份、全球邮政特快专递寄件人留存联一张及邮政全程跟踪批量查询结果打印件一张；
被告唐应容辩称：被告向原告租赁位于绵竹市剑南镇“金陵苑”小区5栋3单元2楼1号的公共租赁住房一套属实。原告所述被告购买其他私产住宅属实，但因为被告一家四口人，一儿一女均即将成年，一起居住在公共租赁住房内太过拥挤，才四处借钱购买的月波下横街14号的房屋。被告租赁公共租赁住房的原因是被告在地震之前所购买的茶盘街的房子在地震之后成为危房，居委会的工作人员要求被告在地震之后申请板房居住，之后再申请公共租赁住房，被告认为其所租赁的公共租赁住房系其在茶盘街的房子换来的，要求原告将茶盘街的房子还给被告。被告将公共租赁住房已进行过装修，要求原告对装修费予以赔偿。被告要求继续租赁该公共租赁住房，不同意腾退。
关于原告所举证据，被告董莉均不持异议，本院予以采信。
被告唐应容为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
绵竹市信誉家政社区中介服务部够房（买房）协议书一份（复印件）；
绵竹市瑞祥房产有限公司证明一张及“5.12”地震灾害房屋安全鉴定表一张（复印件）。
关于被告所举证据，原告认为被告所列举的证明与本案无关联性。本院认为原告质证意见成立，被告所举证据不能作为本案证据使用。
综合双方当事人的陈述和对证据的分析、认定，本院对本案事实认定如下：
（一）、经被告自愿申请，原、被告于2011年1月8日与签订了《绵竹市公共租赁住房合同》，合同约定：租赁期限从2011年1月15日至2012年12月31日，租金标准为3.77元/月/平方米；公共租赁住房坐落于绵竹市剑南镇“金陵苑”小区5栋3单元2楼1号；承租期间，承租人进行的装饰装修，合同期满或提前解除合同的，原告不对承租人作任何经济补偿。双方签订合同后，原告按照约定将公共租赁住房交予被告使用。合同期限届满后，双方未续签公共租赁住房合同，原告未及时要求被告归还该公共租赁住房，被告也未主动向原告归还公共租赁住房，被告继续使用该公共租赁住房至今。
（二）、被告唐应容于2012年5月22日进行房屋产权登记，获得位于绵竹市剑南镇月波下横街12号1栋1单元4楼2号住宅用房一套（97.5平方米）。2015年下半年,原告在清理绵竹市公共租赁住房过程中知晓被告已有住房，要求与被告解除《绵竹市公共租赁住房租赁合同》，并要求被告归还其所租赁的公共租赁住房；被告以茶盘街的房子换的公告租赁房屋、被告装修过所租赁的公共租赁住房要求原告予以补偿为由，拒绝解除《绵竹市公共租赁住房租赁合同》和归还原告其所租赁的公共租赁住房。
（三）、绵竹市发展和改革局、绵竹市住房和城乡建设局、绵竹市财政局于2011年8月18日三局联合公布竹发改价费【2011】24号文件，《通知》将绵竹市剑南镇公共租赁房租赁标准由现行3.77元/平方米/月调整为2.80元/平方米/月，通知从2011年10月1日起执行。
本院认为：原、被告所形成的《绵竹市公共租赁住房租赁合同》系特殊的房屋租赁合同关系，双方应当按照租赁合同所约定的事项全面履行权利和义务，同时应当遵守行政管理部门关于公共租赁住房的规定。根据我国建设部发布的《公共租赁住房管理办法》第三十一条第一款第（二）项之规定，承租人在租赁期限内，通过购买、受赠、继承等方式获得其他住房，不再符合公共租赁住房配租条件，应当腾退公共租赁住房。本案中，被告在租赁期限内已获得自有房产，原告要求被告解除《绵竹市公共租赁住房租赁合同》并归还公共租赁住房的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告辩称，被告使用公共租赁住房系自己所购买茶盘街的公租房换的，该辩解意见与本案查明的事实不符。被告辩称，被告装修过公共租赁住房，要求原告予以补偿；本院认为，被告的辩解意见不符合相关法律法规的规定和双方签订《绵竹市公共租赁住房租赁合同》的约定。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护公共租赁住房的管理秩序，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条，《公共租赁住房管理办法》第七条、第三十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、解除原告绵竹市城镇住房保障管理所与被告唐应容签订的《绵竹市公共租赁住房租赁合同》；
二、被告唐应容于本判决生效后三十日内归还原告位于绵竹市剑南镇“金陵苑”小区5栋3单元2楼1号公共租赁住房；
本案征收诉讼费150.00元，由原告负担30元，被告负担120.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈启华
二〇一六年六月十四日
书记员 张 洁
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更139号
罪犯李某，男，生于1977年4月9日，汉族，初中文化程度，甘肃省成县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省成县人民法院于2015年12月26日以（2015）成刑初字第105号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年六个月,并处罚金4000元。刑期自2014年12月24日至2019年6月23日止。判决发生法律效力后，于2016年1月13日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2018年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2018）武狱减字第139号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪服法，遵守监规，”三课”学习成绩良好，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑六个月。
陇南市人民检察院提交减刑意见书认为，罪犯李某符合减刑六个月的条件，建议对罪犯李某裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极参加”三课”学习，成绩良好，努力完成生产任务。获考核性表扬3次，累计考核分2180分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单和评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋振飞
审 判 员 王彩霞
审 判 员 尤 巍
二〇一八年四月二十四日
法官助理 陈 述
书 记 员 林 龙
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0112行初208号
原告李寿泉，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住济南市历城区鲍山街道西梁王二村524号。
被告济南市公安局历城区分局，住所地济南市历城区山大北路57号。
法定代表人云廷华，局长。
委托代理人王光军，该局鲍山派出所副所长。
委托代理人于龙，该局法制大队民警。
本院在审理原告李寿泉诉被告济南市公安局历城区分局不履行法定职责一案中，原告李寿泉于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李寿泉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李寿泉负担。
（本页无正文）
审 判 长 王诗和
人民陪审员 袁 敏
人民陪审员 马春燕
二〇一七年一月十八日
书 记 员 于文凤
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某，男，1967年4月1日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民。2014年8月26日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月5日被永宁县公安局取保候审，2015年1月27日被永宁县人民检察院取保候审，同年1月29日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年8月10日14时许，被告人王某雇佣徐某某、张某某等人盗挖永宁县胜利乡许旺村九队村民哈某果园里的红富士苹果树7棵（价值2800.00元），并以1400.00元的价格贩卖。永宁县人民检察院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2800.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某具有自首情节，且赔偿了被害人损失并取得谅解。建议对被告人王某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月10日14时许，被告人王某雇佣人员及车辆到永宁县胜利乡许旺村九队村民哈某的果园内盗挖苹果树七棵，价值2800.00元，后将果树贩卖。案发后，被告人王某于2014年8月26日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，案发后被告人王某赔偿了被害人哈某经济损失2万元，被害人哈某对被告人王某的行为予以谅解，请求对被告人王某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍证明，证实被告人王某的身份情况；
二、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实被告人王某实施盗窃的地点以及被盗现场概貌；
三、鉴定意见，证实被盗果树的价值；
四、被害人哈某的陈述，证实2014年8月11日8时许，其发现其家果园内的7棵挂果的红富士苹果树被盗挖。其听果园旁边放羊人朱某甲说苹果树是被王某等人挖走了，其就报警了。其家苹果树平时由其看管，因被盗当天下雨其未去果园，果树就被盗了；
五、证人朱某甲的证言和辨认笔录，证实2014年8月10日下午，其在哈某家果园处放羊时，看到王某等人盗挖哈某家果园内苹果树的事实；
六、证人朱某乙的证言和辨认笔录，证实2014年8月10日下午，其与父亲朱某甲在哈某家果园处放羊时，看到王某等人盗挖哈某家果园内苹果树的事实；
七、证人张某某、徐某某的证言，证实2014年8月10日下午，王某雇佣其几人在许旺村九队的果园挖了7棵苹果树的事实；
八、证人苏某甲的证言，证实2014年8月10日下午，王某雇佣其以及苏某乙、陈某某的车辆到许旺九队西边果园拉运了7棵苹果树的事实；
九、情况说明，证实被告人王某自动投案的事实；
十、收条、谅解书，证实被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实；
十一、被告人王某的供述，证实2014年8月10日其打电话给许旺八队的蒯某某帮忙查询其看中的许旺九队的一处果园是谁家的，蒯某某答应后却一直未回电话。14时许，其就雇佣人员以及车辆到果园内盗挖了7棵苹果树卖给一个内蒙人。过了几天其才知道果园的主人是哈某。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值2800.00元，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定可以从轻、减轻处罚情节。被告人王某自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。其犯罪情节较轻，系初犯，且全部退赃并有悔罪表现，对其适用单处罚金不致再危害社会，故对其适用单处罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项和第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）偶犯或初犯；……
（六）全部退赃并有悔罪表现的；……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。因涉嫌非法经营犯罪，2014年11月5日被刑事拘留，2014年11月14日被逮捕，2015年1月13日被取保候审。现在家。
辩护人钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人王某某犯非法经营罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人钱旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年11月27日，被告人王某某从山东省寿光市居民李某某处以每公斤200元的价格购买胡萝卜种子150公斤。后被告人王某某在无种子经营许可证的情况下以每公斤280元的价格向永昌县焦家庄乡农民王某甲、陆某某等15名农户销售胡萝卜种子141.5公斤，销售金额39560元。
2013年12月18日，被告人王某某再次从李某某处以每公斤200元的价格购买胡萝卜种子150公斤，以每公斤260元的价格销售给王某甲、陆某某，销售金额39000元。
被告人王某某非法经营胡萝卜种子，经营数额78560元。
永昌县人民检察院认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王某某犯罪的物证、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；辩护人提出，被告人王某某犯罪后具有坦白情节，且积极赔偿经济损失、退赔违法所得，可依法从轻处罚。
经审理查明，2013年11月27日，被告人王某某从山东省寿光市居民李某某处以每公斤200元的价格购买胡萝卜种子150公斤。后被告人王某某在未取得种子经营许可证的情况下，以每公斤280元的价格向永昌县焦家庄乡农民王某甲、陆某某、马某某、王某乙、王某丙、马某甲、王某丁、陈某某、王某戊、赵某某、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、城关镇居民曹某某销售胡萝卜种子共计141.5公斤，销售金额39560元，获利11320元。
2013年12月18日，被告人王某某再次从李某某处以每公斤200元的价格购买胡萝卜种子150公斤，以每公斤260元的价格将胡萝卜种子销售给王某甲、陆某某，销售金额39000元，获利9000元。
被告人王某某非法经营胡萝卜种子291.5公斤，经营数额78560元，违法获利20320元。
2014年8月28日，农户王某甲向永昌县农业行政综合执法大队报案，称从被告人王某某处购买的胡萝卜种子种植后，田间表现为多种颜色、抽薹等性状，商品性差，造成部分经济损失。永昌县农牧局对本案立案后，经查被告人王某某无种子经营许可证，将案件移送永昌县公安局立案侦查。本案审理过程中，被告人王某某赔偿了被害人王某甲、陆某某经济损失20000元（已履行），王某甲、陆某某对王某某的行为表示谅解；马某某、王某乙等13名农户不要求被告人王某某进行赔偿，并对其行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚；被告人王某某向本院退赔违法所得20320元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县农牧局案件移送函、永昌县农业行政综合执法大队案件处理意见书、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、到案经过，证实永昌县农牧局将本案移送永昌县公安局立案侦查，后侦查机关对被告人王某某采取强制措施情况。
永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、邮政储蓄银行永昌县南街营业所转账凭证、货物托运协议单、货运清单、协助查询财产通知书、邮政储蓄银行永昌县支行银行卡账户信息、账户交易明细、永昌县种子管理站证明，被害人王某甲、陆某某、赵某某、王某丙、马某甲、陈某某、王某戊、王某乙、王某丁、马某某、赵某某、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、曹某某的陈述，证人石某某、李某某、王某癸、李某某、刘某某的证言，被告人王某某的供述，证实被告人王某某在无种子经营许可证的情况下，非法销售胡萝卜种子并获利的事实。
谅解书、收条，证实被告人王某某赔偿被害人经济损失并取得谅解的情况。
预交款收据，证实被告人王某某已退缴全部违法所得。
永昌县司法局调查评估意见书、评估表，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人王某某具备适用社区矫正条件。
到案经过、被告人王某某的供述，证实被告人王某某具有坦白情节。
常住人口基本信息，证实被告人王某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人王某某及其辩护人未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某违反国家规定的种子经营许可制度，在未取得农作物种子经营许可证的情况下，非法销售胡萝卜种子，其行为侵犯了正常的市场管理秩序，构成非法经营罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王某某犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且退赔了全部违法所得，可酌情从轻处罚，对辩护人据此提出的从宽处罚的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二款第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国种子法》第二十六条、第六十条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金从预交款中扣除。）
二、已退缴违法所得20320元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 陈雪萍
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 赵金晶
云南省永胜县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关永胜县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵亚平，云南永胜县人，住永胜县。
委托代理人吴绍华，云南灵源律师事务所律师。
被告人刘良刚，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月1日被永胜县公安局取保候审，同年10月31日被永胜县人民检察院取保候审，同年12月22日被本院取保候审。
永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人刘良刚犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵亚平以要求被告人刘良刚赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭对本案进行了合并审理。永胜县人民检察院指派代理检察员焦麒熊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵亚平及其委托代理人吴绍华、被告人刘良刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
永胜县人民检察院指控：2014年3月22日，受害人赵亚平的三轮摩托车停在永胜县永北镇中和村委会段伍箐村赵文秀家大门前的路上。当晚19时许，因道路通行问题，被告人刘良刚之妻赵某甲与赵亚平之妻熊某某发生口角并厮打。赵亚平来到现场后，被告人刘良刚用木棒殴打赵亚平，致使赵亚平受伤住院治疗。经鉴定，赵亚平的伤情为重伤。
据此，公诉机关认为被告人刘良刚故意伤害他人身体，致人重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘良刚在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，建议对被告人刘良刚判处三年以上四年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人赵亚平及其委托代理人诉称的事实与公诉机关指控的事实基本一致，要求依法追究被告人刘良刚的刑事责任，并依法予以严惩的同时判决被告人刘良刚赔偿附带民事诉讼原告人赵亚平下列经济损失：医疗费16800.07元、误工费6930.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费1900.00元、营养费2700.00元、残疾赔偿金36846.00元、后期治疗费3500.00元、鉴定费2330.00元，以上合计77006.07元，扣除被告人刘良刚已给付的3000.00元，还应赔偿74006.07元。
被告人刘良刚对起诉书指控的事实无异议，但对罪名有异议，认为自己的行为是正当防卫。对民事部分，表示愿意承担。
经审理查明：2014年3月22日下午，因赵亚平的三轮摩托车停在永胜县永北镇中和村委会段伍箐村赵文秀家附近的路上，刘良刚的车辆无法通过。当天19时许，被告人刘良刚之妻赵某甲与赵亚平之妻熊某某因道路通行问题发生口角并相互厮打，赵亚平来到现场后，被刘良刚用木棒打伤。赵亚平受伤后，于2014年3月22日到永胜县人民医院住院治疗至2014年4月10日出院，后根据医嘱到永胜县人民医院进行复查，共支付医疗费16008.07元。经云南省永胜县公安司法鉴定中心鉴定，赵亚平本次损伤程度为重伤二级。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，赵亚平的伤残等级评定为八级。
另查明，案发后被告人刘良刚已支付赵亚平受伤的医疗费人民币3000.00元。
上述事实，有公诉机关向本院提交的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、查获经过、（永）公（司）鉴（伤）字（2014）42号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认作案工具照片、物证木棒一根、证人赵某乙、杨某某、邓某某、彭某某、熊某某、赵某甲、赵某丙、刘某某证言、受害人赵亚平陈述、被告人刘良刚供述与辩解等证据证实。
上列证据经庭审质证，附带民事诉讼原告人赵亚平及其委托代理人对以上证据均无异议。被告人刘良刚对证人熊某某证言有意见，认为熊某某的证言不如实；对证人赵某丙证言有意见，认为赵某丙没有说实话；对其余证据无异议。经本院审查，上述证据的取证程序合法，与本案具有关联性，本院对能相互印证的案件事实予以采信。
附带民事诉讼原告人赵亚平及其委托代理人向本院提交了永胜县人民医院出院证、住院医疗收费收据、门诊收费收据、伤情鉴定费收据、病案调阅复印费收据、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，欲证实其诉讼请求。
上列证据经庭审质证，被告人刘良刚无异议。经本院审查，云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，来源合法，部分内容客观真实，对司法鉴定意见书关于赵亚平伤残等级的评定，本院予以认定，对其余项目的评定，因其内容不具备客观真实性，本院不予认定。其余证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
被告人刘良刚未向法庭举证。
本院认为，被告人刘良刚故意伤害他人身体并致人重伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘良刚在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵亚平的伤虽经鉴定机构评定为八级伤残，但要求赔偿残疾赔偿金、后期医疗费及鉴定费的诉讼请求，因无相关法律依据，本院不予支持。对要求赔偿营养费的诉讼请求，因无医疗机构出具的相关证明，本院不予支持。对要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院将根据本地实际情况，适当予以支持。对要求赔偿误工费、护理费的诉讼请求，本院将按附带民事诉讼原告人实际住院天数依据云南省的相关标准计算。据此，本院根据被告人刘良刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘良刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的木棒一根予以没收。
三、由被告人刘良刚赔偿附带民事诉讼原告人赵亚平的经济损失医疗费16800.07元、误工费1444.00元、护理费1444.00元、住院伙食补助费950.00元、伤情鉴定费400.00元、病案调阅复印费30.00元，合计人民币21068.07元，扣除被告人刘良刚先前支付的3000.00元，还应赔偿18068.07元（此款已交纳。）。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵亚平的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 邓明德
审 判 员 程 鹏
代理审判员 邹家湘
二〇一五年二月十一日
书 记 员 芮晓媛
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月9日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2015）14号起诉书指�被告人曹某甲犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈玲独任审判，书记员李晖担任记录，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2012年农历12月底的一天凌晨，被告人曹某甲伙同李某甲、李某乙、曹某乙（三人均已判刑）、“大飞”（另案处理）窜至黄泥乡相利煤矿盗走电缆55米，并将电缆焚烧后的紫铜以1550余元的价格卖给永兴县工农街曹某丙的废品收购店，被告人曹某甲分得赃款400元。经价格认证，被盗电缆价值2370元。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李某乙、李某甲、曹某乙的供述；证人曹某丙、曹某丁、李某丙、李某丁的证言；被害单位仓库保管员曹某戊�陈述；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；永价认鉴（2013）119号价格鉴定结论书；（2013）永刑初字第133号刑事判决书、（2014）永刑初字第82号刑事判决书；被告人到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人曹某甲与同案人相互配合实施盗窃，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国�事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日止。罚金限判决生效后一个月缴纳。）
二、继续追缴被告人曹某甲犯罪所得人民币400元返还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈玲
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴�。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省永定县。因本案于2014年8月16日被取保候审，同年12月25日经永定县人民检察院决定，同日被执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1195号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2O14年7月14日15时许，永定县下洋镇中川村庆余组的村民胡某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙等人雇请胡某丁的钩机想把该镇林业检查站东侧空地推平，居住在隔壁的胡某戊夫妇以该空地系其所有为由阻止钩机作业，后双方因该空地的权属问题发生争吵、相互推搡，当天中午在胡某戊家吃饭的被告人张某某看到后拉开胡某戊时，与胡某乙等人发生推打，当胡某乙摔倒在地时，被告人张某某骑在胡某乙身上，用拳头殴打胡某乙致其鼻骨粉碎性骨折。后被告人张某某被胡某己推开，胡某乙随即上前也将被告人张某某的头部打伤。
经永定县公安局法医鉴定，被害人胡某乙的伤情属轻伤二级。
2014年8月16日，被告人张某某主动到永定县公安局下洋派出所投案。
2015年1月4日，被告人张某某与被害人胡某乙达成调解协议，被告人张某某赔偿被害人胡某乙人民币18000元，并取得被害人胡某乙的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解，被害人胡某乙的陈述，证人胡某某、胡某庚、胡某辛、胡某戊、胡某甲、胡某丙、张某、黄某某、张某甲、胡某丁、胡某己、张某乙的证言，永定县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录及照片，永定县公安局出具的（2014）第125号法医学鉴定书，谅解书及收条，被告人到案经过及犯罪记录证明，户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某能主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。本案因邻里纠纷民间矛盾激化所引发，可以对被告人张某某酌情从轻处罚。被告人张某某已赔偿了被害人胡某乙的损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱旭凯
二〇一五年一月十三日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人颜某某，男，1993年12月18日生，云南省永平县人。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月10日被永平县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于永平县看守所。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人颜某某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控：被告人颜某某、苏某、被害人罗某某三人存在感情纠葛。2015年2月24日，被告人颜某某打电话给苏某索要电话卡，双方约好在永平县博南镇老街社区老街中学西侧银江河桥见面。17时许，被告人颜某某驾车到达银江河桥等苏某，被害人罗某某与苏某达到银江河桥后，被告人颜某某遂从其车上拿出刀子向被害人罗某某砍去，导致被害人罗某某右前臂及背部受伤，被告人颜某某继续踢打被害人罗某某头部及身体其他部位，后被告人颜某某逃离现场，逃离途中将作案工具丢弃。经鉴定，被害人罗某某所受损伤已达轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书、归案经过、犯罪场所辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被害人的陈述及被告人颜某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人颜某某无视国家法律，故意伤害他人身体，导致轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人颜某某使用管制刀具实施伤害行为，具有酌定从重处罚情节；案发后认罪态度好，与被害人罗某某达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节，建议对被告人颜某某判处1年以上2年以下有期徒刑。
被告人颜某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人颜某某与被害人罗某某及苏某存在感情纠葛。2015年2月24日，被告人颜某某打电话给苏某索要电话卡，并约定在永平县博南镇老街社区老街中学西侧银江河桥见面。17时许，被告人颜某某驾车到达银江河桥，见苏某与被害人罗某某骑摩托车一起到达后，遂从其车上拿出一把刀子向被害人罗某某砍去，并用脚踢打被害人罗某某，致被害人罗某某右前臂及背部受伤。后被告人颜某某逃离现场，并将作案工具丢弃在永平县大保高速公路下行线水磨房二号隧道西口高架桥下。经永平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某所受损伤主要是右前臂贯通伤并血管、神经、肌腱离断，被害人罗某某所受损伤构成轻伤二级。
认定上述事实的证据：1、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书及抓获经过。证实2015年2月24日19时54分，丁某某打电话至110报案称：“今天下午五点左右，我的一个亲戚在附中旁边被人用刀砍伤，伤到手动脉和大腿，现在在县医院，请派出所出警处理。”接警后，永平县公安局立即对本案展开调查，并于同年2月25日决定对本案立案侦查，并于同年3月10日将被告人颜某某抓获归案。2、证人丁某某证言。证实罗某某在永平附中西侧银江河桥桥头被永平县厂街乡老鹰坡村铸锅村组的一名男子用刀子砍伤。罗某某右手前臂内侧被砍了一刀，韧带和主动脉被砍断。3、证人苏某证言。证实2015年2月24日颜某某要求苏某将二人的连号电话卡拿给其，并相约在永平附中西侧银江河桥遇。17时许，苏某与罗某某到达后，颜某某从车里拿出一把刀子将罗某某右肘关节捅伤。颜某某离开后其将罗某某送至县医院救治。4、证人夏某某证言。证实2015年2月24日，夏某某、夏某某之妻、阿柱、大志与颜某某一起乘车到永平附中大桥拿电话卡，双方到达后，颜某某骂了对方男子并用刀子的刀面和刀背砍男子的背部和肩部，夏某某看见地上流了一些血，于是叫阿柱下车将颜某某拉上车离开现场。后颜某某将刀子丢弃在高速公路两个隧道连着的高架桥下。5、被害人罗某某陈述。证实罗某某、颜某某、苏某三人之间存在感情纠纷，2015年2月24日，被告人颜某某打电话向苏某索要电话卡，其与苏某一起将电话卡送到附中旁的银江桥上，颜某某看见其后，从车上拿了一把刀子将其砍伤，并踢打其。6、辨认笔录及照片。证实经罗某某辨认，确定颜某某为用刀子砍伤其的人。7、鉴定材料。经云南省永平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某主要伤情为：右手臂贯通伤并血管、神经、肌腱离断，罗某某所受损伤为轻伤二级。8、犯罪场所辨认笔录及照片。证实案发地点位于永平县博南镇老街社区老街中学西侧银江河桥。9、丢弃作案工具的地点的辨认笔录及照片、查找经过及照片。证实案发后被告人颜某某将作案工具刀子一把从大保高速公路下行线水磨房二号隧道西口高架桥上丢下去，经永平县公安民警查找，未找到。10、户口证明。证实被告人颜某某的身份情况。11、调解笔录、调解书、收条、领条。证实被告人颜某某与被害人罗某某达成赔偿协议，并支付完赔偿款共计人民币26000元，取得被害人罗某某谅解。12、被告人颜某某的供述及辩解。证实被告人颜某某对案件主要犯罪事实供认不讳。
上述证据经公诉人当庭举证，被告人颜某某当庭质证，并表示无异议。证据来源合法，内容真实，与案件关联，本院予以确认。
本院认为，被告人颜某某故意伤害他人身体，致轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜某某使用管制刀具实施伤害行为，具有酌定从重处罚情节；案发后如实供述犯罪、认罪态度好，与被害人罗某某达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，可对被告人颜某某从轻处罚，并可依法宣告缓刑。公诉机关提出被告人颜某某使用管制刀具实施伤害行为，具有酌定从重处罚情节；案发后认罪态度好，与被害人罗某某达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节，建议对被告人颜某某判处1年以上2年以下有期徒刑的量刑意见与建议符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综合被告人颜某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人颜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵应凤
审 判 员 董菊珍
人民陪审员 马义军
二〇一五年七月十六日
书 记 员 蓝碧清
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某，农民。2013年11月5日因涉嫌交通肇事被永年县公安局取保候审，2014年11月5日被永年县人民检察院取保候审，现住原籍。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年7月25日10时许，被告人张某无驾驶证驾驶冀D×××××号二轮摩托车承载张某某，沿永年县赵辛线由北向南行驶至大北汪路口南侧时，与前方驾驶三轮电动车向东横过公路的郭某某相撞，造成郭某某当场死亡，张某、张某某二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，张某无证驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张某无证驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
被告人张某对公诉机关指控供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明，2013年7月25日10时许，被告人张某无驾驶证驾驶冀D×××××号二轮摩托车承载张某某，沿永年县赵辛线由北向南行驶至大北汪路口南侧时，与前方驾驶三轮电动车向东横过公路的郭某某相撞，造成郭某某当场死亡，张某、张某某二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，张某无证驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，负此事故的主要责任，郭某某负此事故的次要责任。事故后，被告人张某被其家人送永年县大北汪医院后转邯郸市中心医院，2013年11月5日被告人张某到永年县公安交警大队投案自首。
另查明，被告人张某在案发后与死者亲属达成和解协议并履行完毕，死者亲属对被告人张某表示谅解，建议司法机关从轻处罚。永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人张某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人张某在开庭审理时表示亦无异议，且有永年县公安局立案决定书、永年县公安交警大队事故责任认定书、双方签订的赔偿协议书、领款收条、谅解书及永年县公证处（2013）永证民字第288号公证书；证人张某某、刘某某、郭某某的证言；现场勘察笔录、现场示意图、现场照片；酒精检测报告；尸体检验报告；永年县公安局关于被告人张某投案自首的情况说明；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；被告人张某的供述。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人张某违反交通运输法规，发生致一人死亡的交通事故，负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人张某在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其可从轻处罚。被告人与被害方达成和解，赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人张某无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 马丽娟
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人任某某，男，1969年11月8日出生，河南省永城市人。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年10月13日被永城市公安局取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）403号起诉书，指控被告人任某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日至7日，被告人任某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在永城市芒山镇戏山村东地采伐杨树4棵。经鉴定被采伐的4棵杨树活立木蓄积为13.362立方米。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，2014年10月13日，被告人任某某到公安机关投案。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、陈某某、种某某等人的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，现场及物证照片，林业局证明、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反森林法管理规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。任某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人任某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一五年一月二十六日
书记员 荣 婷
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人张某某，男，1953年06月07日生，汉族，小学文化，农民，云南省永仁县人。2015年3月6日因涉嫌非法种植毒品原植物，被永仁县公安局决定取保候审。现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理�本案，永仁县人民检察院指派检察员善琼艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2015年3月5日10时许，永仁县公安局宜就派出所民警到永仁县宜就镇拉古村委会上拉古一组调查走访时，在该组村民张某某家的一块地里看到张某某种植的已经快收获的罂粟，经清点核实，罂粟共计1364株。案发后，已由公安机关铲除并依法扣押。被告人张某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某某认罪态度较好，无违法犯罪前科，建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、查获经过、户口证明、前科证明、扣押决定书、扣押清单、铲除记录、物证登记表、移交清单、现场勘验、辨认等笔录、�场方位示意图、平面示意图、涉案照片、证人证言、被告人张某某供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家法律法规，明知是罂粟而非法种植1364株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人张某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人张某某判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。
二、随案移送罂粟1364株，由扣押机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一五年八月三日
书记员 罗灵美
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第33号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人黄某。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员吴宗润出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年11月3日23时许，被告人黄某与吴某通过手机联系，在永善县溪洛渡镇祥瑞快捷酒店203房间，被告人黄某将毒品甲基苯丙胺零包1个以200元钱贩卖给吴某时被公安民警当场抓获，在被告人黄某身上查获毒品可疑物零包2个共0.5克、人民币200元及手机一部，在吴某身上查获毒品可疑物零包1个0.2克。经提取送检鉴定，查获毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有物证黑色vivo手机一部、人民币200元，书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过说明、搜查笔录及照片、毒品称量记录及照片、毒品抽样提取记录、尿液提取笔录及检测报告、扣押清单、电话清单、毒品收据、刑事判决书及释放证明，证人吴某、邓某的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，刑满释放后一年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚。在庭审中，被告人黄某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某在有期徒刑一年以下量刑并处罚金的建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元人民币（限判决生效即缴纳）。
二、作案工具黑色vivo手机一部、赃款200元人民币及毒品甲基苯丙胺0.7克（已由公安机关收缴），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 涛
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘仕美