wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1748号
原告吉林省正通牧业有限责任公司，住所地吉林省德惠经济开发区工业园区，组织机构代码证号76715816-1。
法定代表人时成义，总经理。
委托代理人佟岩、李永存，职员。
被告姜春明，男，1975年2月5日生，汉族，农民，住德惠市惠发街周家村后郭家屯。
原告吉林省正通牧业有限责任公司诉被告姜春明养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省正通牧业有限责任公司的委托代理人佟岩、李永存到庭参加诉讼，被告姜春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间原系业务合作伙伴关系。2010年4月9日，原告与被告签订《肉鸡饲养合同》，约定由原告提供给被告鸡雏、饲料、兽药，由被告代养成鸡出栏后再由原告收回。经结算被告共累计拖欠原告货款人民币47,938.00元。此间，经原告区域经理与被告多次协商，被告一直以各种理由拒绝偿还所欠上述货款。被告的行为给原告造成了经济损失。故诉至法院，要求判令被告立即给付原告欠款人民币47,938.00元。本案诉讼费及相关实际支出费用由被告负担。
被告姜春明未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：原、被告签订的肉鸡代养协议书及养户结算清�各一份，证明被告代养的肉鸡经出栏结算，被告共欠原告养殖款人民币47,938.00元。
经本院审理查明，原、被告于2010年6月签订肉鸡代养协议书一份，协议书约定：由原告向被告提供鸡雏和饲料，由被告代养肉鸡，被告完成合同应缴斤数后，超过部分按市价计算，全部归被告所有。毛鸡出栏以前，被告全部饲养的肉鸡和饲料属于原告财产，在未经原告知情的情况下，被告私自卖鸡留料，原告有权依法追究被告经济责任。同时，被告认可毛鸡正常出栏料肉比不超过2.2：1，否则就认定被告卖鸡或留料，被告也认可毛鸡提前出栏料肉比按理论数据加0.2计算，超过这个料肉比也视为被告卖鸡或者留料。后被告在原告处进鸡雏8000只，被告代养的该批肉鸡出栏后，于2010年7月9日按照代养协议的约定进行结算，被告共欠原告养殖款人民币47,938.00元。
以上事实有原告委托代理人的当庭陈述，肉鸡代养协议书，养户结算清单及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。原、被告签订肉鸡代养协议书，约定由被告将鸡雏代养出栏后由原告进行回收，双方之间成立养殖回收合同法律关系，双方签订的协议书权利义务关系明确，在被告代养的肉鸡未达到约定的标准时，被告理应按照合同约定及时给付原告养殖补偿款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜春明于本判决生效后立即给付原告吉林省正通牧业有限责任公司养殖款人民币47,938.00元。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，减半收取500.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋艳艳
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）千法执字第00070号
申请执行人刘某甲，男，汉族，学龄前儿童。
法定代理人刘某乙，男，汉族，系申请人之父。
被执行人王某某，女，汉族，教师。
刘某甲申请执行王某某抚养费纠纷一案，千阳县人民法院于2012年11月19日作出（2012）千民初字第00319号民事调解书已发生法律效力。权利人刘某甲要求被执行人王某某履行调解书第二项确定的抚养费32000元。申请执行人于2013年3月10日申请强制执行，本院于3月10日立案执行。
本案在执行中，本院于2013年3月10日向被执行人王某某送达了执行通知书，令其履行义务。2013年4月5日，经被执行人申请，法院主持对案件进行了和解，双方当事人达成如下和解协议：被执行人王某某于2013年7月30日前给付刘某甲抚养费20000元，剩余12000元于2014年1月30日前给付；如被执行人不能按协议如期履行义务，按同期银行利率的双倍计付逾期执行期间的利息。现被执行人王某某已经清结了案款20000元，申请执行人全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2012）千民初字第00319号民事调解书第二项确定王某某给付刘某甲抚养费剩余12000元的本次执行程序。
案件执行费380元由王某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 甄 文 渊
执行员 时 彦 昌
执行员 王文�
二〇一三年七月三十一日
书记员 张 伟
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0429民初622号
原告：江方才，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：杨和玉，女，1971年12月8日出生，汉族，住泰宁县。
被告：许清湖，男，1968年2月19日出生，汉族，住泰宁县。
原告江方才与被告杨和玉、许清湖民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。江方才以原、被告已自行协商为由于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。江方才的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予江方才撤回对杨和玉、许清湖的起诉。
案件受理费1215元减半收取为607.5元，由江方才负担。
审判员 罗继忠
二〇一七年七月三十一日
书记员 李久华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
PAGE
福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0429民初622号原告：江方才，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：杨和玉，女，1971年12月8日出生，汉族，住泰宁县。被告：许清湖，男，1968年2月19日出生，汉族，住泰宁县。原告江方才与被告杨和玉、许清湖民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。江方才以原、被告已自行协商为由于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。江方才的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予江方才撤回对杨和玉、许清湖的起诉。案件受理费1215元减半收取为607.5元，由江方才负担。审判员  罗继忠二〇一七年七月三十一日书记员  李久华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00692号
罪犯韩永贤，男，1971年8月15日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2011年6月24日以（2011）利刑初字第0267号刑事判决，认定罪犯韩永贤犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩永贤在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩永贤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年8月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韩永贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯数罪，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩永贤减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年2月10日至2029年1月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二0一五年元月十六日
书 记 员 方璟瑜
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新津刑初字第15号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人马某某。
新津县人民检察院以新检刑诉（2012）191号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月22日15时18分许，被告人马某某疲劳驾驶一辆川AYYY**号金杯�小型普通客车由眉山往成都方向行驶至京昆高速公路成雅段1831KM＋550M处时，由于跟车距离过近，致其驾驶的车辆前部与前方同车道内的一辆由邹建华驾驶的川RXXX**号东风牌重型仓栅式货车尾部发生追尾相撞，造成被告人马某某受伤，其同车乘车人查成明当场死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队认定，被告人马某某承担此事故主要责任；邹建华承担此事故次要责任；查成明无责任。经鉴定，被告人马某某所受损伤综合评定为重伤；查成明的死亡原因为颅脑损伤致死亡。
另查明，交通事故发生后，被告人马某某所在四川省中纬医药有限公司已赔偿被害人查成明的近亲属，被害人查成明的近亲属出具谅解书，对被告人马某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人邹建华�马兵的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告，驾驶证，行驶证，身份证，四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心血液乙醇浓度鉴定报告，四川华大汽车科技有限公司司法鉴定检验报告书，协议书，谅解书，被告人马某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法律、法规，发生重大交通事故，致一人重伤、一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人马某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人马某某所在四川省中纬医药有限公司对被害人查成明的近亲属进行了赔偿，被害人查成明的近亲属对被告人马某某的行为予以谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人马某某的认罪、悔罪表现等，可对被告人马某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 萍
二〇一三年一月八日
书记员 周红年
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1022民初第1017号
原告：徐惠芳，女，1952年1月3日出生，户籍地安徽省黄山市休宁县，现住安徽省休宁县海阳镇。
委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
被告：程虎，男，1986年2月28日出生，住安徽省休宁县海阳镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦。
负责人：程志平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许海亮，安徽道同律师事务所律师。
本院在审理原告徐惠芳诉被告程虎、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐惠芳于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐惠芳申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐惠芳撤诉。
案件受理费2269元，减半收取1134.50元，由原告徐惠芳负担。
审判员 郑 文 英
二〇一六年十一月十七日
书记员 冯程程（代）
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1624号
罪犯黄春伟。
宁波市北仑区人民法院于2007年12月28日作出了（2007）甬仑刑初字第615号刑事判决，以被告人黄春伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉，本院于2008年2月4日作出（2008）甬刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄春伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄春伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为改造积极分子，2009年受监狱单项表扬奖励。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄春伟在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄春伟予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年6月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月五日
代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第1624号罪犯黄春伟，于浙江省宁波市。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2007年12月28日作出了(2007)甬仑刑初字第615号刑事判决，以被告人黄春伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉，本院于2008年2月4日作出（2008）甬刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄春伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄春伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为改造积极分子，2009年受监狱单项表扬奖励。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄春伟在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄春伟予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年6月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年五月五日代书记员 陈维婵
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞商初字第743号
原告：郑献华。
委托代理人：洪汝逢、潘小飞。
被告：谢公荣。
被告：肖玉玲。
被告：刘永平。
本院在审理原告郑献华与被告谢公荣、肖玉玲、刘永平民间借贷纠纷一案中，原告以借款人谢公荣涉及经济犯罪为由，于2010年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑献华撤回起诉。
本案受理费18840元，减半收取9420元，由原告郑献华负担。
审判员 陈学箭
二〇一〇年六月三十日
书记员 陈蕾蕾
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1692号
罪犯简汉东，男，1978年7月1日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市龙泉驿区人民法院于2008年11月12日作出（2008）龙泉刑初字第321号刑事判决，以被告人简汉东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2008年7月23日至2019年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2012年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯简汉东在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分159分。另查明，罪犯简汉东被处罚金10000元未履行。锦江监狱证明该犯无来信、无来访、无汇款，家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯简汉东在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯简汉东减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二○一八年四月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 何云鹏
代理审判员 马 净
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 张方方
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初6434号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：张学君，系该段段长。
委托诉讼代理人：闻某。
被告丁某某，住址兰州市城关区。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告丁某某供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2017年11月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州铁路局兰州房建段负担。
审判员 李爱斌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨 露
??
??
??
??
1
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第0003-1号
申请执行人王继明。
被执行人张茂建。
被执行人王桂芳。
被执行人智恒忠。
申请执行人王继明与被执行人张茂建、王桂芳、智恒忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）大民初字第0081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张茂建、王桂芳、智恒忠下落不明，暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大民初字第0081号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年六月五日
书记员 唐登翾
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1468号
申请执行人:赵国花，女，1965年1月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人:赵国兵，男，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：王爱民，女，1971年8月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人赵国花依据本院作出的（2017)苏0924民督3号支付令，申请执行被执行人赵国兵、王爱民民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人赵国兵、王爱民向偿还赵国花借款950000元。另被执行人需承担案件受理费4433元，执行费11944元
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。
本院在执行过程中查明，1.被执行人赵国兵、王爱民银行无存款；2.被执行人赵国兵、王爱民位于射阳县××镇××号的房屋已被拆迁，拆迁款已被关联案件冻结，等待分配；3.被执行人赵国兵、王爱民无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行；5.本院于2017年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)苏0924民督3号支付令的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 戴 琴
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月十八日
书记员 沈玉龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1468号申请执行人:赵国花，女，1965年1月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:赵国兵，男，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王爱民，女，1971年8月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人赵国花依据本院作出的（2017)苏0924民督3号支付令，申请执行被执行人赵国兵、王爱民民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人赵国兵、王爱民向偿还赵国花借款950000元。另被执行人需承担案件受理费4433元，执行费11944元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。本院在执行过程中查明，1.被执行人赵国兵、王爱民银行无存款；2.被执行人赵国兵、王爱民位于射阳县××镇××号的房屋已被拆迁，拆迁款已被关联案件冻结，等待分配；3.被执行人赵国兵、王爱民无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行；5.本院于2017年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)苏0924民督3号支付令的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月十八日书记员 沈玉龙
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执1437号
申请执行人：王在心，男，1988年1月9日出生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：邢福家，男，1983年2月15日出生，汉族，住大连市金州区。
申请执行人王在心与被执行人邢福家交通事故责任纠纷一案，现查明，被执行人邢福家应给付申请执行人车辆损失费60000元及利息。在执行中，本院依法查封了被执行人邢福家所有的辽B011**货车及辽B6FJ**轿车一辆，因无法查实查封车辆的下落，申请执行人现同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王承东
执行长 那 丽
执行员 汪德怀
二〇一七年五月九日
书记员 郑文雯
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第100号
原告李登科，住扶沟县。
委托代理人韩红伟，男，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告武应学，住扶沟县。
被告王来军，住扶沟县。
被告武应学、王来军的共同委托代理人宋水友，男，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李登科诉被告武应学、王来军保证合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李登科的委托代理人韩红伟、被告武应学及被告武应学、王来军的共同委托代理人宋水友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李登科诉称，2013年2月23日，高威因做生意需要资金，向李登科借款10万元，由武应学、王来军担保，借款人高威偿还了5万元后便杳无音讯，武应学、王来军于2013年9月1日许下承诺：若借款人在2013年11月30日不偿还，由其负责偿还。该期限到期后，武应学、王来军仍未履行承诺，故请求依法判决武应学、王来军偿还下余借款5万元及相应利息。
被告武应学辩称，李登科作为原告主体不适格，因为高威借的不是李登科的钱，而是借的王冀康的钱，并且当时借款只给付5万元。武应学、王来军后来书写的承诺书未约定担保责任，故其保证应按一般保证来认定，李登科应首先起诉借款人，只有在借款人不能偿还的情况下才能起诉武应学、王来军，因此请求驳回李登科的诉讼请求。
被告王来军辩称，高威借款不是借的李登科的钱，合同约定的利率是月息20‰，但实际还款时利率是按100‰计算的。合同约定的保证金2000元应从本金中扣除。承诺书没有约定担保方式，应按一般保证认定。故请求驳回李登科的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月23日，李登科与高威、武应学签订借款合同一份，合同主要内容为：高威向李登科借款10万元，借款利率为月息20‰，借款期限自2013年2月23日起至2013年3月25日；武应学为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起二年，高威交付保证金2000元。签订该份合同后不久，王来军也在该份借款合同上担保人一栏签字，为高威的该笔借款提供连带责任保证。2013年4月，高威偿还了该笔借款的本金5万元及利息。2013年5月28日，王来军在借款合同上备注：“如若借款人高威到期未能将此款还清（从2013、5、28至2013、6、27），由担保人王来军将丰田佳美一辆、车号为豫P662**发动机号码为0685779车架号为JTDBE30K500073734作为抵押，抵押给李登科，为高威抵偿五万元现金”。但该车未进行抵押登记，也未交付李登科。2013年6月28日，王来军偿还下欠李登科本金5万元的利息5000元，在出具的利息收条上载明：今收到王来军现金5000元，此款用于给高威清利息（2013年6月27日-2013年7月26日）。2013年9月1日，由王来军书写，武应学、王来军向李登科出具承诺书一份，承诺书载明：今王来军、武应学承诺借款人高威若在2013年9月1日到2013年11月30日期间未能偿还5万元整借款，王来军、武应学无条件偿还5万元借款并承担法律责任。
另查明，中国人民银行公布的短期贷款六个月以内的贷款利率为年利率5.6%。
以上事实由当事人陈述、借款合同、承诺书、收条等证据在卷佐证。
本院认为，武应学、王来军为高威借李登科10万元提供连带责任保证，事实清楚，证据充分。因高威在合同约定的债务履行期届满时尚欠借款本金5万元及利息未偿还，李登科依法可以向借款的连带责任保证人即武应学、王来军主张权利，要求其在保证范围内承担保证责任。武应学、王来军虽辩称借款合同不是与李登科签订，但其并未提供充分证据予以证明，故对该抗辩理由本院不予支持。对于武应学、王来军辩称承诺书没有约定担保方式应按一般保证认定，于法无据，本院不予支持。因双方在借款合同中约定的借款利率为月息20‰，已经超过银行同类贷款利率的四倍，对超过部分依法应不予支持，银行同类贷款利率四倍为月息18.67‰，故对借款利息应按银行同类贷款利率四倍即月息18.67‰计算。对于高威交付的2000元保证金，因高威及武应学、王来军均未履行合同义务如期还款，已构成违约，故对于王来军辩称该款应从下欠借款本息中相应扣除的抗辩理由，本院不予支持。因王来军偿还的5000元利息高于按照双方约定利率应支付的利息，故该5000元应从下欠的借款本息中予以相应扣除。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告武应学、王来军于判决生效之日起十日内偿还原告李登科借款5万元及利息（利息按月息18.67‰计算，从2013年2月23日起至款项还清之日止，王来军支付的利息5000元应从借款5万元本息中相应扣除）；被告武应学、王来军互负连带清偿责任；被告武应学、王来军承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告武应学、王来军负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 马新富
审判员 罗红艳
陪审员 王红军
二〇一四年五月二十八日
书记员 郑翠玲
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第100号
原告许某某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告王某某，女，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告许某某与被告王某某婚约财产纠纷一案中，原告许某某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告承担；余款1000元由本院返还给原告。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 高庆余
人民陪审员 赵 力
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张洪艳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2453号罪犯钟华东，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）北刑初字第30号刑事判决，以被告人钟华东犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000。被告人钟华东不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年7月7日作出（2010）桂刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年8月20日入监。2013年3月6日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月（减刑后刑期至2032年6月5日止），剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币80000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯钟华东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年6月起至2015年3月止共获奖励分141.3分。2012、2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯钟华东予以减去有期徒刑一年七个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯钟华东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟华东减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2030年11月5日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00586号
原告于忠怀，女，1971年9月6日出生。
被告李凤云，女，1951年12月27日出生。
被告（兼李凤云之委托代理人）王桂云，女，1979年7月30日出生。
原告于忠怀与被告李凤云、王桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施章义独任审判，公开开庭进行了审理。原告于忠怀与被告王桂云（兼李凤云之委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于忠怀诉称：我与二被告系东西院邻居。2013年7月18日二被告强行阻挠我家建房，并对我进行殴打，经怀柔区第一医院诊断为腰部软组织损伤，共给我造成经济损失8521.21元，所以我起诉至法院，要求：1、被告赔偿我医疗费2139.21元、误工费3382元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
被告李凤云辩称：事发当天是原告先动手打我，我没有殴打原告，所以我不同意赔偿。
被告王桂云辩称：事发当天我与原告没有发生身体接触，我也没有动手，原告姐夫杨振明在派出所做的笔录也证明了这一点，所以我不同意赔偿。
经审理查明：被告李凤云系被告王桂云之母，原告于忠怀与被告李凤云、王桂云系东西院邻居。2013年5月份，原告于忠怀取得《村民建房建设工程规划许可证》，后开始建房施工。因原、被告双方就建房问题存在争议，2013年7月18日16时许，被告李凤云、王桂云到原告于忠怀建房工地阻拦施工，双方因此发生冲突。当日原告于忠怀就诊于怀柔区中医医院，经该院诊断原告伤情为：腰部软组织损伤，为此原告在该院治疗，期间共花去医疗费2139.21元。2013年10月李凤云将于忠怀诉至本院，经审理本院作出（2013）怀民初字第5675号民事判决书。2013年11月19日原告于忠怀持诉称理由起诉来院，要求：二被告赔偿医疗费2139.21元、误工费3382元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；二被告坚持答辩意见，本案未能调解。
另查明：就本案事发经过，证人杨振明在×讯问笔录中称李凤云用肩膀撞了于忠怀身体，于忠怀就倒在了地上。
上述事实，有原、被告当庭陈述、诊断证明书、病历手册、医疗费票据、劳动合同、收入证明、交通费收据及公安机关卷宗材料等相关证据在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，综合当事人、证人在×的笔录来看，可以证明事发当时原告于忠怀与被告李凤云之间发生了肢体接触，但并无证据证明原告于忠怀所受之伤系被告王桂云造成，故对于原告要求被告王桂云承担赔偿责任之请求，本院不予支持。另需指出，原告于忠怀与被告李凤云因建房问题发生争议，双方本应通过合理途径解决，但双方均未克制自己的情绪，导致事态扩大，双方均有不同程度损伤，对此双方均具有一定过错，均应承担相应责任；关于责任承担比例，本院根据事件起因、过程及损害结果等因素，酌情确定由被告李凤云负担60%。关于原告要求的医疗费，根据怀柔区中医医院出具的医疗费票据，确定为2139.21元；误工费，根据诊断证明书载明的伤休日期及原告收入情况计算，数额为2445元；营养费，因原告未能提交医疗机构出具的相关证明，故本院不予支持；交通费，根据原告伤情、就医路程、次数等因素，酌情确定为300元；精神损害抚慰金，因原告所受之伤尚未达到严重影响身心健康之程度，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李凤云于本判决生效后七日内给付原告于忠怀医疗费、误工费、交通费等共计人民币二千九百三十元五角。
二、驳回原告于忠怀其他诉讼请求。
如果被告李凤云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告于忠怀负担十六元（已交纳）；由被告李凤云负担九元（本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 施章义
二〇一四年三月二十日
书记员 刘家芃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五终字第518号
上诉人（原审原告）：ＸＸ芳，女，1943年1月8日出生，汉族，德力西新疆交通运输集团股份有限公司退休职工。
委托代理人：田建军，新疆新天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：德力西新疆交通运输集团股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市黑龙江路**号。
法定代表人：马跃进，德力西新疆交通运输集团股份有限公司董事长。
委托代理人：艾尔肯·阿不都克力木，男，1971年11月13日出生，维吾尔族，德力西新疆交通运输集团股份有限公司人力资源部总监，住乌鲁木齐市沙依巴克区经一路24号3单元102室。
委托代理人：郭建勇，女，1984年11月17日出生，汉族，德力西新疆交通运输集团股份有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路北六巷2号楼2单元101室。
上诉人ＸＸ芳因与被上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司经济补偿金纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第1946号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ芳委托代理人田建军，被上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司委托代理人艾尔肯·阿不都克力木、郭建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，ＸＸ芳原系新疆旅客运输公司职工，于1995年3月退休，并在社保部门领取退休工资。2003年5月新疆旅客运输公司经改制为德力西新疆交通运输集团股份有限公司。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。故ＸＸ芳要求德力西新疆交通运输集团股份有限公司支付经济补偿金的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。
原审法院裁定：驳回ＸＸ芳的起诉。
上诉人ＸＸ芳不服原审裁定，向本院提起上诉称，我属于德力西新疆交通运输集团股份有限公司参保缴费人员，不在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的“尚未参加社会保险统筹”的范围之内，原审法院以该条款为由驳回起诉，属适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，依法受理本案。
被上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司答辩称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的受案范围是劳动者退休后因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费引发的纠纷，而ＸＸ芳的诉讼请求是要求支付经济补偿金，显然不属于上述条款调整范围。原审裁定正确，应予维持。
本院认为，劳动者退休后与原用人单位已不存在劳动关系，双方之间引发的纠纷只有符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的情形，人民法院才应作为劳动争议案件受理。ＸＸ芳退休后，按月领取退休工资即养老金，其与原用人单位德力西新疆交通运输集团股份有限公司因经济补偿金引发的纠纷，不符合上述条款规定，则不属于人民法院劳动争议案件受理范围。ＸＸ芳的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 帕尔哈提
审判员 杜 琼
审判员 鲍 文 林
审判员 崔 晓 东
审判员 王 宏
二〇一四年六月十六日
书记员 王 朋 坤
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初3326号
原告:高庆中，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹，江苏甘露律师事务所律师。
被告：黄国义，汉族，住江苏省。
原告高庆中与被告黄国义不当得利纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告高庆中于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高庆中自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高庆中撤回对被告黄国义的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告高庆中负担。
代理审判员 邰利明
二〇一七年一月十日
书 记 员 唐 韡
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初1549号
原告：王某某，女，住喀左县大城子镇。
委托诉讼代理人：王宗仁，商雅丽，辽宁正明律师事务所律师。
被告：李某，男，住喀左县陶然小区。
原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王宗仁、商雅丽到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告经人介绍相识，于2012年4月13日登记结婚，婚后生育一女孩李某某。原被告婚前没有感情基础，婚后也没建立起夫妻感情。原被告在2015年10月份吵架后，被告至今杳无音信，对孩子不管不问，没有尽到作为丈夫和父亲应尽的责任和义务。原被告无法继续维持婚姻关系。请求法院依法判决原被告离婚，婚生女孩李某某由原告抚养，被告承担抚养费每月500元，被告承担本案的诉讼费用。
被告李某辩称：被告同意与原告解除婚姻关系，被告同意孩子李某某由原告抚养的请求，并同意每月给付抚养费500元，被告愿意承担本案的诉讼费用。
经审理查明：原、被告于2012年4月13日登记结婚。2014年12月24日生育一女孩，取名李某某，现和原告一起生活。原、被告在共同生活期间经常因家庭琐事生气，原、被告于2015年10月，因感情不和吵架分居至今。
上述事实，有原告的陈述，结婚证在卷证实，并经庭审质证，具有证据效力，应予认定。
本院认为：原、被告婚后经常因生活琐事生气吵架，且原、被告于2015年10月因感情不和分居至今，原告请求离婚，被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情达到确已破裂的程度。原告离婚的诉讼请求，应予支持。原、被告婚生女儿现与原告一起生活由原告抚养为宜，抚养费依法负担。由于被告未到庭，对于原、被告夫妻共同财产以及债权、债务无法查清。对此，原、被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告李某离婚。
原、被告婚生女孩李某某由原告抚养，被告自2017年8月起给付李某某抚养费，每月500元，每年6月30日和12月30日前各履行一次，至年满18周岁时止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 白志强
二〇一七年八月二日
书记员 林柯娜
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初9647号
原告：熊立柱，男，1973年9月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：张宗国，男，1975年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告熊立柱与被告张宗国买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊立柱到庭参加诉讼。被告张宗国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊立柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告材料款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告从原告处购买材料，材料款合计40000元。经原告多次索要，被告只给付原告15000元，尚欠原告材料款25000元。
张宗国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月，被告从原告�购买柴油，价款合计40000元。经原告多次索要，被告只给付原告15000元，尚欠原告柴油款25000元。2016年9月13日，被告张宗国为原告出具了内容为“今有张宗国欠熊立柱现金人民币贰万伍仟元，计25000。定于2016年9月25日前还清。借款人张宗国。2016.9.13”的欠条一张。被告在欠条上签字、捺印。付款期限届满后，经原告多次催要，被告未履行付款义务。
以上事实有当事人当庭陈述、欠条等证据予以证实。
本院认为，原告与被告经口头协商，原告将柴油交付被告，并有被告为原告出具的欠条予以佐证，上述行为符合双方的交易习惯，本院确认双方买卖合同关系成立。该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。原告依约将柴油交付被告，被告亦应按照约定给付货款。被告拖欠原告货款，已构成违约，应承担违约�任。原告提供的证据能够证明被告拖欠货款25000元事实存在，本院予以确认。原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告张宗国于本判决生效后立即给付原告熊立柱柴油款25000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取计213元，由被告张宗国负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 尹作祥
二〇一六年十二月十九日
书记员 韩 剑
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第315号
申请执行人：钱新华，男，1973年7月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区铁东村三区14号楼204号。
被执行人：新疆二道桥文化旅游集团有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路670号。
法定代表人：栾立新，该公司总经理。
乌鲁木齐市中级人民法院于2014年4月29日作出的（2014）乌中民五终字第41号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人钱新华2014年5月13日向本院申请强制执行，本院于2014年5月13日立案执行，并于2014年5月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆二道桥文化旅游集团有限公司银行存款19026.2元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人新疆二道桥文化旅游集团有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王 在 江
二〇一四年五月十六日
书记员 阿布都克依木
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终455号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：北京海川百亿商贸有限公司。
法定代表人：王剑波，董事长。
委托代理人：文雅君，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张岩，女。
委托代理人：张文，黑龙江双峰律师事务所律师。
原审被告：双鸭山市晨阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人：苗永广，董事长。
�诉人北京海川百亿商贸有限公司（以下简称海川公司）因与被上诉人张岩、原审被告双鸭山市晨阳房地产开发有限责任公司（以下简称晨阳公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审判决认定的基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2014）尖民初字第487号民事判决；
二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。
审 判 长 岳 明
审 判 员 曹红霞
代理审判员 杨志超
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 高欣宇
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第201号
原告严玉梅，女，1973年5月2日出生，汉族，住寻乌县，现住。
委托代理人刘玉彬，系原告严玉梅之夫，1969年4月12日出生，汉族，住寻乌县。
被告范新辉，男，1986年10月9日出生，汉族，业农，住寻乌县。
被告朱艳兰，女，1987年11月12日出生，汉族，住寻乌县，现住寻乌县。
原告严玉梅诉被告范新辉、朱艳兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理，且经公告向被告范新辉、朱艳兰送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员熊婷芳、古红娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严玉梅委托代理人刘玉彬到庭参加诉讼，被告范新辉、朱艳兰经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严玉梅诉称，被告范新辉、朱艳兰于2011年2月19日以经济困难为由向原告严玉梅借款30000元，同时约定月息按1.5%计算，被告范新辉、朱艳兰出具了借条交由原告严玉梅执存。借款后，被告范新辉、朱艳兰支付三个月利息共1350元，返还借款本金25000元，仍有借款本金5000元及自2011年5月19日起的利息未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、法院判令被告范新辉、朱艳兰共同偿还借款人民币5000元并支付利息（自2011年5月19日起至还清借款之日止按约定的每月15‰计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告严玉梅为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条两张，拟证明被告范新辉、朱艳兰向原告严玉梅借款的事实；3、证明一份，拟证明被告范新辉、朱艳兰无法联系；4、两被告身份证复印件各一份，拟证明两被告诉讼主体资格。
被告范新辉、朱艳兰在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告严玉梅向本院提交的证据，被告范新辉、朱艳兰未到庭质证。经本院审核，原告向本院提交的证据，均真实、合法、与本案有关联，其证明效力均予以确认。
经审理查明，2011年2月19日，被告范新辉、朱艳兰向原告严玉梅借款30000元，并出具一张借条交由原告执存，借条内容写明：兹借到严玉梅人民币30000元整。利息按1分半每月450元。被告范新辉、朱艳兰均在借条上签名予以确认。借款后，被告范新辉、朱艳兰向原告支付利息至2011年5月18日，共三个月利息，计1350元。另外，两被告于2012年9月4日、2014年12月17日，分两次向原告返还借款本金20000元、5000元，共计25000元。此后，原告多次要求被告范新辉、朱艳兰返还剩余借款并支付剩余利息，但被告范新辉、朱艳兰未给付。同时，被告范新辉、朱艳兰现已外出无法联系，其仍欠原告严玉梅借款本金5000元及剩余利息。同时查明，2011年2月19日，中国人民银行同期同类贷款基准利率六个月至一年（含一年）年利率为6.06%（月利率为5.05‰）。
以上事实，有原告严玉梅向本院提交的借条、原告严玉梅委托代理人的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告严玉梅向本院提交了被告范新辉、朱艳兰出具并签名、捺印的借条，被告范新辉、朱艳兰向原告借款共计人民币30000元事实清楚，证据充实，双方的债权债务关系明确，被告范新辉、朱艳兰应向原告严玉梅支付仍欠的借款本金5000元，原告严玉梅主张被告范新辉、朱艳兰返还借款5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；借款利息方面，原、被告按月利率15‰计算利息的约定未超过银行同类贷款利率的四倍即月利率20.2‰（5.05‰×4），符合民间借贷利率的限制性规定，原告主张要求两被告支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告范新辉、朱艳兰Luouing经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范新辉、朱艳兰在本判决生效之日起十日内共同返还原告严玉梅借款本金计人民币5000元并支付利息（利息计算方式：以借款5000元为本金，自2011年5月19日起按月利率15‰计算）。
如果被告范新辉、朱艳兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告范新辉、朱艳兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗瑞飘
代理审判员 古红娟
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【法官寄语】
被告范新辉、朱艳兰经原告催告后未向原告返还剩余借款并支付剩余利息，违反了诚实信用的原则，应向原告返还剩余借款并支付剩余利息。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第201号原告严玉梅，女，成年，汉族，住寻乌县范屋营。委托代理人刘玉彬，系原告严玉梅之夫，成年，汉族，住寻乌县长宁镇。被告范新辉，男，成年，汉族，业农，住寻乌县文峰乡。被告朱艳兰，女，成年，汉族，住寻乌县文峰乡。原告严玉梅诉被告范新辉、朱艳兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理，且经公告向被告范新辉、朱艳兰送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员熊婷芳、古红娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严玉梅委托代理人刘玉彬到庭参加诉讼，被告范新辉、朱艳兰经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严玉梅诉称，被告范新辉、朱艳兰于2011年2月19日以经济困难为由向原告严玉梅借款30000元，同时约定月息按1.5%计算，被告范新辉、朱艳兰出具了借条交由原告严玉梅执存。借款后，被告范新辉、朱艳兰支付三个月利息共1350元，返还借款本金25000元，仍有借款本金5000元及自2011年5月19日起的利息未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、法院判令被告范新辉、朱艳兰共同偿还借款人民币5000元并支付利息（自2011年5月19日起至还清借款之日止按约定的每月15‰计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告严玉梅为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条两张，拟证明被告范新辉、朱艳兰向原告严玉梅借款的事实；3、证明一份，拟证明被告范新辉、朱艳兰无法联系；4、两被告身份证复印件各一份，拟证明两被告诉讼主体资格。被告范新辉、朱艳兰在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内未向本院提交证据。本案在审理过程中，原告严玉梅向本院提交的证据，被告范新辉、朱艳兰未到庭质证。经本院审核，原告向本院提交的证据，均真实、合法、与本案有关联，其证明效力均予以确认。经审理查明，2011年2月19日，被告范新辉、朱艳兰向原告严玉梅借款30000元，并出具一张借条交由原告执存，借条内容写明：兹借到严玉梅人民币30000元整。利息按1分半每月450元。被告范新辉、朱艳兰均在借条上签名予以确认。借款后，被告范新辉、朱艳兰向原告支付利息至2011年5月18日，共三个月利息，计1350元。另外，两被告于2012年9月4日、2014年12月17日，分两次向原告返还借款本金20000元、5000元，共计25000元。此后，原告多次要求被告范新辉、朱艳兰返还剩余借款并支付剩余利息，但被告范新辉、朱艳兰未给付。同时，被告范新辉、朱艳兰现已外出无法联系，其仍欠原告严玉梅借款本金5000元及剩余利息。同时查明，2011年2月19日，中国人民银行同期同类贷款基准利率六个月至一年（含一年）年利率为6.06%（月利率为5.05‰）。以上事实，有原告严玉梅向本院提交的借条、原告严玉梅委托代理人的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告严玉梅向本院提交了被告范新辉、朱艳兰出具并签名、捺印的借条，被告范新辉、朱艳兰向原告借款共计人民币30000元事实清楚，证据充实，双方的债权债务关系明确，被告范新辉、朱艳兰应向原告严玉梅支付仍欠的借款本金5000元，原告严玉梅主张被告范新辉、朱艳兰返还借款5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；借款利息方面，原、被告按月利率15‰计算利息的约定未超过银行同类贷款利率的四倍即月利率20.2‰（5.05‰×4），符合民间借贷利率的限制性规定，原告主张要求两被告支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告范新辉、朱艳兰Luouing经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范新辉、朱艳兰在本判决生效之日起十日内共同返还原告严玉梅借款本金计人民币5000元并支付利息（利息计算方式：以借款5000元为本金，自2011年5月19日起按月利率15‰计算）。如果被告范新辉、朱艳兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币50元，由被告范新辉、朱艳兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗瑞飘代理审判员  古红娟代理审判员  熊婷芳二〇一五年十月二十一日代理书记员  陈青山附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【法官寄语】被告范新辉、朱艳兰经原告催告后未向原告返还剩余借款并支付剩余利息，违反了诚实信用的原则，应向原告返还剩余借款并支付剩余利息。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1730号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，总经理。
委托代理人杨雯，女，该公司工作人员。
被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号。
法定代表人孙全心，总经理。
原告福州大德文化传播有限公司诉武汉好声音潮歌文化传播有限公司侵犯音乐电视作品《爱的DIDADI》放映权纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员尹为担任审判长并主审、审判员赵千喜、人民陪审员郭家乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年6月16日公开开庭缺席审理了本案。庭审后，原告福州大德文化传播有限公司以需要进一步补充证据为由，于2016年9月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 尹 为
审 判 员 赵千喜
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年九月六日
书 记 员 张 莉
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1123民初29号
原告张某蓉，女，1963年7月22日生，汉族，兴县农业银行职工，住兴县蔚汾镇新建西路。
被告马某林，男，1983年9月22日生，汉族，兴县魏家滩镇东磁窑沟村人，现住址不详。
被告田某连，又名田某，女，1987年6月28日生，汉族，农民，住兴县蔚汾镇森源华府售楼部。
被告张某，又名张某平，男，1971年4月19日生，汉族，兴县农业银行职工，住兴县魏家滩镇魏家滩村。
被告刘某迎，男，1966年7月27日生，汉族，兴县张家圪埚信用社职工，住兴县蔚汾镇新建西路。
原告张某蓉诉被告马某林、田某连、张某、刘某迎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某蓉、被告刘某迎到庭参加诉讼，被告马某林、田某连、张某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某蓉诉称，2012年10月30日，被告张某和刘某迎（银）带马某林和田某（田吊莲）向原告借壹拾万元用于买车运输，并由被告张某和刘某迎担保，借条为证，约定借款期限为3个月，月息为2分。被告马某林按月结息，利息结至2014年1月份，借款到期后原告找到借款人及担保人要求还款并多次催索时，他们均以种种理由拖延，拒不偿还。
基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告与被告之间形成合法的民间借贷关系，依法予以保护。被告依法应当偿还原告贷款及利息。为此，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼。请求判令：（1）被告偿还原告贷款10万元及到实际履行完毕之日的利息，月利率按2分计算;(2)本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告马某林未答辩。
被告田某连未答辩。
被告张某未答辩。
被告刘某迎辨称，原告张某蓉起诉状中所说的民间借贷事实是真实的，我无异议。在被告马某林正常经营且有财产时，原告不起诉，而过了几年马某林无法正常经营时才起诉，且借款当时约定的借款期限为三个月，我的保证期限已过，所以我不承担责任。
经审理查明，2012年10月30日，被告马某林、田某连以买车为由向原告张某蓉借款100000元，当时约定月利率为2%，借款期限为三个月，被告张某、刘某迎为该笔借款的担保人，未约定保证方式、保证期间，也未约定保证份额，四被告给原告出具借据一支。借款到期后，原告向被告马某林、田某连催要借款，原告于2013年4月26日、2014年10月20日向被告张某、刘某迎催要借款，现该笔借款的利息结算至2014年1月份，本金及剩余利息经原告向四被告催要至今未偿还。
本院认为，原告与被告马某林、田某连之间借贷合同关系合法成立，原告请求被告马某林、田某连偿还借款本金及按月利率2%计算的利息，依法予以支持。原告与被告张某、刘某迎之间的保证合同关系合法成立。因双方未约定保证方式、保证份额及保证期间，应认定为连带共同保证，保证期间为借款期满之日起六个月，原告向被告张某、刘某迎主张权利，未超过保证期间及诉讼时效，被告张某、刘某迎应承担连带共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告马某林、田某连于本判决生效后十五日内偿还原告张某蓉借款本金100000元及该款从2014年2月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。被告张某、刘某迎对上述款项承担连带保证责任。
本案受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告马某林、田某连负担，被告张某、刘某迎承担连带责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 高双利
审判员 李国栋
审判员 郑红丽
二〇一六年八月五日
书记员 贾 琳
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第45号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年8月5日出生于湖南省双牌县。2009年12月8日，因犯敲诈勒索罪被永州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年2月7日因涉嫌犯抢劫罪被双牌县公安局刑事拘留，同年2月11日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
双牌县人民检察院以双检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员刘红艳担任审判长，审判员邓永生、人民陪审员黄黎英参加的合议庭，适用普通程序于2015年6月9日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月和12月，被告人杨某某先后在双牌县城内实施了如下两起抢劫犯罪：
1、2014年3月21日5时许，被告人杨某某见被害人黄某某携带挎包从双牌县平阳路出发至大市场，遂尾随伺机抢包。行至金石街和阳明路交叉路口，杨某某快步追上黄某某，用拳头将黄某某打倒在地，抢走其挎包逃离现场。被抢挎包内装现金300余元，银行卡两张，身份证一张。
2、2014年12月8日5时许，被告人杨某某驾驶摩托车在双牌县城伺机作案，见被害人周某某在泷泊镇永山路的早餐店已开业，且仅有被害人周某某在店内，遂将摩托车停在附近的商业广场后潜进店内，被告人杨某某先用拳头朝周某某肩部和颈部打了两拳，将其打倒在地，然后抢走其挎包逃离现场，被抢挎包内有现金1700余元，存�两张，身份证一张，钥匙一把。
2015年2月7日，被告人杨某某在双牌县泷泊镇“永州知味观”早餐店被民警传唤至双牌县公安局，被告人杨某某对其犯罪事实供认不讳。公安机关扣押了杨某某的部分作案工具和现金1105元及存折、银行卡等物品。
以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均未提出异议，并自愿认罪，且有公诉机关提交，并经被告人质证、法庭认证的被告人杨某某的户籍信息、双牌县人民法院（2009）双刑初字第69号刑事判决书和永州市中级人民法院（2010）永中刑二终字第4号刑事判决书、现场勘验检查工作记录及现场照片，扣押决定书及扣押物品文件清单、到案情况说明、双牌县人民医院CT诊断报告单、门诊医药费收据、被害人黄某某、周某某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某目无国法，采用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。双牌县人民检察院指控被告人杨某某犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。杨某某曾因犯罪被刑事处罚，有前科，应酌情从重处罚。被告人杨某某在归案后能如实供述全部犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。对公安机关扣押的被告人杨某某的现金1105元，应退赔受害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；
二、本案扣押的赃款1105元，退赔受害人。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2019年2月6日止；罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 邓永生
人民陪审员 黄黎英
二〇一五年七月十日
代理书记员 杜诗娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济�资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还�掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第45号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人王亮，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住双辽市。2006年3月20日，因犯抢劫罪，被双辽市人民法院判处有期徒刑5年，于2010年7月16日期满释放。2014年1月13日，因吸毒被双辽市公安局行政拘留15日，罚款人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月8日被双辽市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院于2015年1月4日以双检公诉刑诉（2015）第5号起诉书，指控被告人王亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年3月16日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人王亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年11月23日12时许，被告人王亮以去其对象宋某某家中取手机为由进入宋家，出屋后将房门虚掩。与宋某某分手后，王亮返回宋家将一台台式电脑盗走，随后在双辽市鑫阳电脑店出售，获赃款450元。同年11月24日10时许，被告人王亮从宋某某包里偷出宋某某家的钥匙，将宋某某家中的液晶电视盗走，卖到双辽市旧物市场兴达家电，获赃款150元。2014年11月29日，被告人王亮到派出所投案。经鉴定，被盗台式电脑及液晶电视总价值人民币3990元。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1.书证：案件来源、归案情况、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明等；2.证人宋某、侯某某、王某某、吴某某、刘某某等人的证言；3.被害人宋某某的陈述；4.被告人王亮的供述与辩解；5、鉴定意见：价格鉴定结论书。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王亮在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条予以处罚。
被告人王亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年11月23日12时许，被告人王亮以去其对象宋某某家中取手机为由进入宋家，出屋后将房门虚掩。与宋某某分手后，王亮返回宋家将一台台式电脑盗走，随后在双辽市鑫阳电脑店出售，获赃款450元。同年11月24日10时许，被告人王亮从宋某某包里偷出宋某某家的钥匙，将宋某某家中的液晶电视盗走，卖到双辽市旧物市场兴达家电，获赃款150元。2014年11月29日，被告人王亮到派出所投案。经鉴定，被盗台式电脑及液晶电视总价值人民币3990元。案发后赃物已经全部返还给失主。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、案件说明、抓获经过，证明被告人王亮盗窃后投案自首的事实。
2、户籍证明，证明被告人王亮的自然情况。
3、双辽市价格监督检查局价格鉴定结论书，证明被盗窃的电视和电脑合计价值人民币3990元。
4、双辽市公安局行政处罚决定书，证明王亮因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款2000元。
5、吉林省双辽市人民法院刑事判决书，证明被告人王亮因犯抢劫罪，于2006年3月被判处有期徒刑五年。
6、释放证明书，证明被告人王亮2010年7月16日刑满释放的事实。
7、双辽市价格监督检查局价格鉴定结论书，证明被告人王亮盗窃价值人民币3990元。
8、证人王某某证言，证明王亮是我儿子。2014年11月26日，宋某某来我家找王亮，在他们对话中我听说宋某某家一台电脑机箱、一台显示器、一台液晶电视被盗了，后来王亮承认是他干的，王亮说东西他卖了，我就让王亮把东西赎回来，电脑显示器被老板卖了，我就给买一个新的给宋某某了。
9、证人吴某某证言，证明我是宋某某的婆婆，宋某某和我儿子袁某某没有离婚，二人已分居。2014年11月25日我去宋某某家，发现她家电视、电脑被盗了，我就给宋某某打电话，她说她已经报警了。
10、证人刘某某证言，证明其是王亮的母亲，2014年11月中旬给宋某某买了一枚戒指的事实。
11、证人宋某证言，证明其于2014年11月23日收购一名男子的一台电脑机箱和一台电脑显示器的事实。
12、证人侯某某证言，证明其于2014年11月24日收购一名男子的一台液晶电视的事实。
13、失主宋某某证言，证明2014年11月23日上午我前夫的母亲吴某某到我家，发现我家电视、电脑被盗，就给我打电话，当时王亮也在场，后来王亮承认是他偷的，并把赃物给我返回了。
14、被告人王亮供述，证明2014年11月23日我和宋某某从她家出来，后我和宋某某说手机落她家了，拿着她家的钥匙回到她家，出来时没锁门，我把她送走后回到她家，盗走了她家的电脑机箱和显示器，让我卖了450元钱。2014年11月24日上午10时，我从宋某某的包里偷出她家的钥匙，到她家盗走了她家的42寸液晶电视，卖到双辽市旧物市场，卖了150元钱。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王亮在在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，构成累犯，应当从重处罚，鉴于被告人王亮有投案自首情节，具有法定从轻、减轻处罚情节，同时其盗窃的赃物已全部返还和退赔给失主，具有酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年9月7日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 ： 刘 勇
审 判 员 ：王锦莹
人民陪审员 ：于永博
二〇一五年三月十七日
书 记 员 ： 黄 妍
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第45号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人王亮。2006年3月20日，因犯抢劫罪，被双辽市人民法院判处有期徒刑5年，于2010年7月16日期满释放。2014年1月13日，因吸毒被双辽市公安局行政拘留15日，罚款人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月8日被双辽市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院于2015年1月4日以双检公诉刑诉（2015）第5号起诉书，指控被告人王亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年3月16日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人王亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年11月23日12时许，被告人王亮以去其对象宋某甲家中取手机为由进入宋家，出屋后将房门虚掩。与宋某甲分手后，王亮返回宋家将一台台式电脑盗走，随后在双辽市鑫阳电脑店出售，获赃款450元。同年11月24日10时许，被告人王亮从宋某甲包里偷出宋某甲家的钥匙，将宋某甲家中的液晶电视盗走，卖到双辽市旧物市场兴达家电，获赃款150元。2014年11月29日，被告人王亮到派出所投案。经鉴定，被盗台式电脑及液晶电视总价值人民币3990元。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1.书证：案件来源、归案情况、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明等；2.证人宋某乙、侯某某、王某某、吴某某、刘某某等人的证言；3.被害人宋某甲的陈述；4.被告人王亮的供述与辩解；5、鉴定意见：价格鉴定结论书。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王亮在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条予以处罚。
被告人王亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年11月23日12时许，被告人王亮以去其对象宋某甲家中取手机为由进入宋家，出屋后将房门虚掩。与宋某甲分手后，王亮返回宋家将一台台式电脑盗走，随后在双辽市鑫阳电脑店出售，获赃款450元。同年11月24日10时许，被告人王亮从宋某甲包里偷出宋某甲家的钥匙，将宋某甲家中的液晶电视盗走，卖到双辽市旧物市场兴达家电，获赃款150元。2014年11月29日，被告人王亮到派出所投案。经鉴定，被盗台式电脑及液晶电视总价值人民币3990元。案发后赃物已经全部返还给失主。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、案件说明、抓获经过，证明被告人王亮盗窃后投案自首的事实。
2、户籍证明，证明被告人王亮的自然情况。
3、双辽市价格监督检查局价格鉴定结论书，证明被盗窃的电视和电脑合计价值人民币3990元。
4、双辽市公安局行政处罚决定书，证明王亮因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款2000元。
5、吉林省双辽市人民法院刑事判决书，证明被告人王亮因犯抢劫罪，于2006年3月被判处有期徒刑五年。
6、释放证明书，证明被告人王亮2010年7月16日刑满释放的事实。
7、双辽市价格监督检查局价格鉴定结论书，证明被告人王亮盗窃价值人民币3990元。
8、证人王某某证言，证明王亮是我儿子。2014年11月26日，宋某甲来我家找王亮，在他们对话中我听说宋某甲家一台电脑机箱、一台显示器、一台液晶电视被盗了，后来王亮承认是他干的，王亮说东西他卖了，我就让王亮把东西赎回来，电脑显示器被老板卖了，我就给买一个新的给宋某甲了。
9、证人吴某某证言，证明我是宋某甲的婆婆，宋某甲和我儿子袁晓明没有离婚，二人已分居。2014年11月25日我去宋某甲家，发现她家电视、电脑被盗了，我就给宋某甲打电话，她说她已经报警了。
10、证人刘某某证言，证明其是王亮的母亲，2014年11月中旬给宋某甲买了一枚戒指的事实。
11、证人宋某乙证言，证明其于2014年11月23日收购一名男子的一台电脑机箱和一台电脑显示器的事实。
12、证人侯某某证言，证明其于2014年11月24日收购一名男子的一台液晶电视的事实。
13、失主宋某甲证言，证明2014年11月23日上午我前夫的母亲吴某某到我家，发现我家电视、电脑被盗，就给我打电话，当时王亮也在场，后来王亮承认是他偷的，并把赃物给我返回了。
14、被告人王亮供述，证明2014年11月23日我和宋某甲从她家出来，后我和宋某甲说手机落她家了，拿着她家的钥匙回到她家，出来时没锁门，我把她送走后回到她家，盗走了她家的电脑机箱和显示器，让我卖了450元钱。2014年11月24日上午10时，我从宋某甲的包里偷出她家的钥匙，到她家盗走了她家的42寸液晶电视，卖到双辽市旧物市场，卖了150元钱。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王亮在在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，构成累犯，应当从重处罚，鉴于被告人王亮有投案自首情节，具有法定从轻、减轻处罚情节，同时其盗窃的赃物已全部返还和退赔给失主，具有酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年9月7日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一五年三月十七日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第45号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人邓某某，男，1981年5月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月4日被湖南省邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经湖南省邵阳市双清区人民检察院批准，于2015年1月14日被湖南省邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市特殊人群涉毒人员收治中心。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）40号起诉书指控被告人邓某某犯�卖毒品罪，于2015年3月17日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚、何黎明出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市双清区人民检察院指控，被告人邓某某在自己家中分两次向吸毒人员谢某某贩卖了50元和100元的毒品；另被告人邓某某还在自己家中贩卖了50元的毒品给吸毒人员漆某某。
公诉机关提供了证人证言、被告人邓某某的供述、行政处罚决定书、通话详单、辨认笔录、现场照片、抓获经过等证据。公诉机关认为被告人邓某某明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，对被告人邓某某依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2014年9月10日中午12时许，被告人邓某某在其家中贩卖了价值50元的毒品海洛因给吸毒人员谢某某；2014年9月12日上午11时许，被告人邓某某在其家中贩卖了价值100元的毒品海洛因给吸毒人员谢某某；2014年12月11日上午11时许，被告人邓某某在其家中贩卖了价值50元的毒品海洛因给吸毒人员漆某某，漆某某在邓某某家中吸食完毒品后离开，由于漆某某当时身上没钱，赊购未付款。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理时不持异议，且有被告人邓某某的供述、证人雷某某、谢某某、漆某某的证言、通话详单、辨认笔录、抓获经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确�。在庭审过程中，被告人邓某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，有一定的悔罪表现。因此，本院依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月4日至2018年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
审 判 员 肖科军
人民陪审员 伍剑生
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期�不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第45号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人井某某，男，汉族，1981年1月1日出生于黑龙江省双城市，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因本案于2014年11月22日被双城市公安局取保候审，2014年12月3日经双城市人民检察院决定对其取保候审，2014年12月16日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）451号起诉书指控被告人井某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华出庭支持公诉。被告人井某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日22时，被告人井某某酒后驾驶号牌为黑A43B**的北京现代牌小型轿车，行驶至双城市花园大街花园浴场门前处，被执勤交警当场查获。经鉴定检验结果显示井某某的血液酒精含量为112.41mg／100ml。
2014年11月21日，被告人井某某被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、现实表现、情况说明、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人井某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人井某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年1月5日起至2015年8月4日止。罚金于判决生效后九十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑贺
二〇一四年十二月二十四日
书记员 范威
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0140号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人刘松，男。因犯故意伤害罪于2005年10月11日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2013年9月23日被刑事拘留，9月30日被取保候审，10月28日被逮捕，2014年2月26日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人刘松犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员漆婧怡出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2014年2月13日20时许，被告人刘松在淮安市看守所202监室内，因琐事与同监室的季某某（男，本案被害人）发生口角后厮打。被告人刘松用拳头击打季某某的面部，致季某某双侧鼻骨及左上颌骨额突骨折。经鉴定，季某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人刘松能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某某陈述，未到庭证人赵某、杨某等人证言笔录，监控录像光盘等视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘松因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘松归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，现又再次犯罪，应酌情从重处罚。被告人刘松在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有漏罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人刘松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前一判决“有期徒刑一年三个月”并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2015年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王丽静
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吕 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终5908号
上诉人（原审原告）：王某某，男，2004年11月8日出生，汉族，学生，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。
法定代理人：耿某（系上诉人王某某之母），女，1978年12月13日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。
委托诉讼代理人：张继，山东高信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：济南市历城区唐冶街道办事处唐冶北村民委员会，住所地济南市。
法定代表人：李修锋，主任。
委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人济南市历城区唐冶街道办事处唐冶北村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初4256号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王某某上诉请求：1.依法撤销（2016）鲁0112民初4256号民事裁定书，发回历城区人民法院重新审理；2.诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人具有唐冶北村集体经济组织成员资格，依法应当享有集体经济组织成员权益。上诉人出生于唐冶北村，在征地补偿安置方案确定时，其已经具有集体经济组织成员资格。一审中，上诉人已经提交了相关证据予以证实，但一审法院不予采纳。相反，被上诉人只是在答辩时提出异议，未提交任何证据，一审法院却支持了被上诉人的请求。一审法院未能查明事实，其作出的裁定必然错误。2.本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，并不是对集体经济组织成员资格问题的解决，法院依法应当予以审理。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。上诉人的集体经济组织成员资格在土地征收补偿安置方案确定时已经得到确认，不存在任何争议。3.上诉人作为未成年人应当受到特殊保护。根据《未成年人保护法》第三条、第五十一条之规定，国家应当对未成年人所享有的权利给予特殊、优先保护，法院应当保障未成年人的合法权益，应当考虑上诉人的实际情况，充分发挥司法保障功能，维护上诉人的合法权益。4.一审法院程序错误，未履行其法定职责。庭审中，被上诉人对上诉人的成员资格提出异议，上诉人已经申请法院到相关部门调取证据予以证实，但一审法院未予调取，显然程序上存有错误。另外，被上诉人在一审过程中，伪造证据，上诉人对此提出异议，并请求一审法院予以处理，一审法院也未作出任何处罚。综上所述，上诉人具有唐冶北村集体经济组织成员资格，享有集体经济组织成员权益，被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权益，法院应当支持上诉人的上诉请求。
济南市历城区唐冶街道唐冶办事处北村民委员会辩称，1.上诉人提供的证据不能证实上诉人系被上诉人处集体经济组织成员，被上诉人不认可上诉人系该村的集体经济组织成员；2.上诉人与被上诉人对于上诉人是否具有唐冶北村集体经济组织成员资格以及土地征收补偿款项的分配问题存有争议；3.农村集体经济组织成员资格的认定及土地征收补偿款项的分配问题，均不属于法院民事诉讼案件的受理范围；4.被上诉人已经支付的50%不代表对上诉人成员资格的承认。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审裁定。
王某某向一审法院起诉请求：1.判令被告唐冶北村委会支付原告王某某土地征收补偿款21000元；2.被告唐冶北村委会负担本案诉讼费。
一审法院认为，原告王某某主张系济南市历城区唐冶街道唐冶北村集体经济组织成员，具有分配土地补偿费的资格，并提供唐冶北村2016年第二组分配人员名单复印件等证据。被告唐冶北村委会主张原告王某某提供的上述证据不能证实原告王某某系唐冶北村集体经济组织成员，被告唐冶北村委会不认可原告王某某系该村集体经济组织成员，且该村已对土地征收补偿款项的分配问题制定分配方案，根据分配方案，原告王某某只享有分配标准50%的份额。原、被告对原告王某某是否具有唐冶北村集体经济组织成员资格及土地征收补偿款项的分配问题存有争议，而农村集体经济组织成员资格的认定及土地征收补偿款项的分配问题均不属于法院民事诉讼案件的受理范围。裁定：驳回原告王某某的起诉。
本院认为，上诉人王某某认为其出生于唐冶北村，具有唐冶北村集体经济组织成员资格，依法应当享有集体经济组织成员权益。被上诉人济南市历城区唐冶街道唐冶北村村民委员会系基层群众自治组织，济南市历城区唐冶街道唐冶北村村民委员会主张上诉人不是被上诉人村集体经济组织成员。双方对王某某是否具有济南市历城区唐冶街道唐冶北村集体经济组织成员资格存有争议，而农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。
综上，王某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 晓
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执771号
申请执行人叶小伟，男，1973年11月12日出生，住天台县。
被执行人裴英言，男，1975年4月1日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4924号民事判决，责令被执行人裴英言立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人归还申请执行人借款56200元及利息，负担案件受理费840元、执行费743元。但被执行人裴英言逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裴英言的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一七年三月九日
书记员 林立坤
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执771号
被执行人裴英言，男，1975年4月1日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人叶小伟与被执行人裴英言为买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初4924号民事调解书一案中，向被执行人裴英言发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人裴英言未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人裴英言罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月五日
安徽省淮南市八公山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0405行审2号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地田家庵区朝阳东路229号。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
委托代理人：平萍，该局工作人员。
委托代理人：袁少帅，该局工作人员。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2015）5062号行政处罚决定。
经审查，本院认为行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，还应提供相关材料。本案中，申请执行人虽履行了相关程序，但其对限期拆除的房屋，还应当提供申请强制执行标的物的状况、行政相对人、直接利害关系人的意见、社会稳定风险评估材料及催告情况。申请人均未提供，本院书面通知申请人补充提供，申请人未补充，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审判长 马凤伟
审判员 梁 军
审判员 赵红燕
二〇一六年八月二十三日
书记员 尹 玉
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2827民初102号
原告唐某某。
委托代理人（一般代理）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。
被告王某甲。
原告唐某某诉被告王某甲同居关系析产纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长，人民陪审员瞿先平、梁晓英参加的合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人金鹏到庭参加了诉讼。被告王某甲因外出下落不明，经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告均系再婚。2005年原、被告相识，2006年同居生活，但一直未办理结婚登记手续。2007年5月26日，生育一女，取名王某乙，现随被告王某甲生活。2010年2月原、被告共同出资按揭购买了位于来凤县翔凤镇锦华苑小区2单元403室房屋一套，装修后由被告居住至今。原、被告同居期间一段时间内感情尚好，后因被告无端猜疑原告，导致其感情逐渐平淡。现原告唐某某诉至本院，请求判令：1、平均分割位于来凤县翔凤镇锦华苑小区2单元403室房屋；2、女儿王某乙随原告共同生活，被告每月支付小孩抚养费695元。
原告唐某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告及女儿的户籍复印件各一份，拟证实原、被告及子女的身份情况。
证据二、来凤县旧司镇新街村村民委员会证明一份，拟证实原、被告系同居关系的事实。
证据三、商品房买卖合同、购房补充协议及中国农业银行转账凭证、银行卡复印件各一份，拟证实2010年2月20日，原、被告共同出资，以首付68097元按揭购买了房屋一套。此后，原告每月按时支付房屋按揭款的事实。
被告王某甲未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
上述原告唐某某提交的证据因被告王某甲未到庭，无法进行质证。但经本院审核后认为，证据一、二、来源合法，内容客观真实，应予采信。针对原告提交的证据三，本院审核后认为，商品房买卖合同及购房补充协议中，甲方均是被告王某甲，且在中国农业银行来凤县支行办理的按揭贷款及归还贷款的银行卡姓名亦为被告王某甲，故该组证据无法证实其购买的房屋系原、被告同居期间的共同财产，故对该组证据本院不予采信。
经审理查明：原告唐某某与被告王某甲均系离异。2005年冬天原、被告经自由恋爱相识，2006年上半年双方共同生活。同居后一直未办理结婚登记手续。2007年5月26日，生育一女，取名王某乙，现随被告王某甲生活。原、被告同居期间一段时间内感情尚好，后因沟通不够，导致其感情逐渐平淡。现原告唐某某诉至本院，请求判令：1、平均分割位于来凤县翔凤镇锦华苑小区2单元403室房屋；2、女儿王某乙随原告共同生活，被告每月支付小孩抚养费695元。
本院认为，原、被告共同生活后一直未办理结婚登记手续，依法属同居关系，其生育的子女亦系非婚生子女，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，……不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，本案中，非婚生女儿王某乙长期随被告王某甲共同生活，时间较长，如变更其生活、生长环境可能不利于小孩的健康成长，故本院综合考虑案情后酌定由被告抚养小孩更有利于小孩的成长。针对小孩抚养费的问题，本院酌情参照《2016湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均年生活消费支出的9803元／年为标准，确定原告唐某某每月支付小孩抚养费409元，直至小孩年满18周岁时止。至于原告要求平均分割位于来凤县翔凤镇锦华苑小区2单元403室房屋的诉讼请求，依据法律规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不能证实该房屋系原、被告同居期间的共同财产，加之被告王某甲未到庭，无法对该房屋出资情况予以核实，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、小孩王某乙随被告王某甲生活，并由其监护、抚养。原告唐某某每月支付小孩抚养409元，直至小孩年满十八周岁时止。原告唐某某享有对小孩王某乙的探视权。
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 瞿先平
人民陪审员 梁晓英
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李德方
黑龙江省巴彦县人民法院
支 付 令
（2018）黑0126民督1号
申请人解志星，男，1978年1月9日出生，汉族，个体，住巴彦县。
被申请人刘海龙，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，地址巴彦县。
申请人解志星于2018年1月3日向本院申请支付令。申请人解志星称，被申请人从2017年4月12日至2017年5月6日分4次在我处购买车辆，后经多次催要被申请人只偿还部分本金，因此要求被申请人刘海龙立即给付欠款本金人民币66,900.00元，利息6,800.00元，截止到2018年1月3日，本息合计人民币74,300.00元，后续利息给付至此笔借款结清时止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘海龙应当自收到支付令起十五日内，给付申请人解志星欠款本金人民币66,900.00元，利息6,800.00元，截止到2018年1月3日，本息合计人民币74,300.00元，后续利息给付至此笔借款结清时止。
申请费553.00元，由被申请人刘海龙负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力
审判员 马国军
二〇一八年一月三日
书记员 黄 岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初4638-1号
原告：陈某，女
被告：王某，男
本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
代理审判员 祝干干
二〇一六年六月十八日
书 记 员 付广元
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执2251号
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司临沂分行与被执行人山东毕升印刷物资有限公司、孙兴兰、吴雲鹏借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东毕升印刷物资有限公司（组织机构代码：，法定代表人孙兴兰）、孙兴兰（公民身份号码:、吴雲鹏（公民身份号码:）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将山东毕升印刷物资有限公司、孙兴兰、吴雲鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日