江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初6471号
原告江苏宝通镍业有限公司。
被告张家港龙帆金属材料有限公司。
原告江苏宝通镍业有限公司（以下简称宝通公司）与被告张家港龙帆金属材料有限公司（以下简称龙帆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告宝通公司的委托代理人张军，被告龙帆公司的委托代理人耿志群、王记良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝通公司诉称：原、被告双方于2015年7月3日签订镍生铁《销售合同》，约定被告向原告购买高镍生铁2500吨，单价为每吨880元（初步价格，最终以检验报告结算），交货地点为张家港浦项，结算方式约定：双方确认结算金额后，供方开具余额发票，需方在收到余额发票后5个工作日内付清货款。同时约定了需方不能在合同约定的期限内付清约定的货款，需方需支付合同总金额的10%作为违约金。合同签订后，原告依约交付了货物，双方于2015年8月14日进行了结算，确认结算金额为21271128.53元，被告尚欠货款1271128.53元。原告于2015年8月19日开具了全额发票给被告，在多次催要的情况下，被告至今未能支付剩余货款，被告的行为严重违反了合同的约定，给原告带来了巨大的经济损失，为此，起诉要求：1、被告支付原告货款1271128.53元，并承担违约金2127112.85元，合计3398241.38元；2、被告承担本案诉讼费。
被告宝通公司辩称，对结欠原告的货款金额1271128.53元予以认可。我方不应承担逾期付款违约金，理由如下：我方在签订合同当日向原告支付保证金2000万元。根据合同约定，我方后期付款应当在原告完成供货义务后进行支付，原告未在合同约定的期限内完成供货义务，违约在先，由于原告违约在先，需要承担相应的违约责任，我方出于自力救济的目的，有理由将未支付的货款暂时扣留。我方逾期支付货款，并非是我方的原因造成的，完全是由于原告方逾期交货的过错造成的。退一步讲，即使我方存在违约，原告主张的违约金过高，我方有权予以调整。本案的违约金的数额应当按未支付货款的银行同期贷款的130%范围内为限。综上，请求驳回原告要求我方支付违约金的诉讼请求。
经审理查明：原、被告双方于2015年7月3日签订编号为BT15070304的《销售合同》，约定由被告（需方）向原告（供方）购买高镍生铁（规格Ni11%basic）,数量2500吨，单价880元／镍点，金额24200000元；产品质量指标：8%≦Ni≦14%、C≦4%、Si≦5%、S≦0.45%、P≦0.04%；交货时间：付款之日起5个工作日内送至浦项指定仓库、交货数量2500吨（±5%）、交货地点：张家港浦项；验收方法与异议解决：供方按炉号提供质保书，质保书上标明批次、炉号、成份、重量等数据，化验结果以浦项为准，验收数量以浦项地磅单为准；付款及结算方式：需方在1个工作日内必须支付2000万元到供方帐上作为保证金，提货时转为货款，且根据供方备货单上实际货值的总金额补足90%货款，此90%货款需扣除需方先期支付的保证金，报告出来后，根据报告所作结算金额，2个工作日内付清余款，以上付款均以现汇方式汇入供方账户；总数量Ni含量平均8%到14%之间的，每500吨Ni含量误差不超过1.0，按最终Ni含量的100%进行结算；不可抗力：合同双方遇到自然灾害、火灾等不可抗力事件，而不能或暂时不能履行全部或部分合同义务的，不负违约责任，遭遇不可抗力的一方必须用电话、电报等电讯工具及时通知对方，并应该在事件发生后14天内向对方出具书面说明，如可不可抗力事件影响持续超过30天，供需双方应协商合同变更、继续履行或终止履行的事宜；违约责任：供方未按合同约定的交货日期完成交货的，除不可抗力外，每延迟一天支付本合同总金额的0.3%作为违约金（即合同8.1条）；需方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，履约保证金不予退还，给供方造成的损失超过履约保证金数额的，还应对超过部分予以赔偿；供需双方任何一方没有法律依据而单方面解除合同的，另一方可以要求对方支付合同总金额的10%作为违约金；需方不能在合同约定期限内付清约定的货款，需方支付总金额的10%作为违约金；如供方超过合同交货期7天仍未将合同所有数量送至需方指定的场地，则视为拒绝履行合同，供方必须在3个工作日内退还需方所有的预付货款（保证金），并向需方支付合同总金额的20%作为违约金（即合同8.5条）。双方还约定了其它内容。合同签订后，被告于当日将2000万元保证金打入原告账户，原告于2015年7月13日开始供货，至2015年7月17日共计供货2499.06吨。2015年8月14日，双方进行了结算，确认被告应付原告货款金额为21271128.53元，扣除被告已支付的保证金2000万元，被告还结欠原告货款1271128.53元。
因原告存在逾期交货7日的违约情形，被告已另案诉讼，要求原告支付违约金。
上述事实有《销售合同》、《网上银行电子转账回单》、《宝通-
龙帆合同号BT15070304到货情况表》、《结算单》、《张家港市人民法院（2015）张商初字第1715号民事判决书》等书证及当事人陈述佐证。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，对双方均有约束力。被告结欠原告货款的事实清楚，被告应当给付，对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。本案争议的焦点为被告未能按约定付清货款，是否应当承担违约责任？，根据双方合同约定，原告为供货一方，被告为支付货款的一方，双方互负债务，原告作为先履行的一方，存在迟延交货的违约行为，履行不符合约定，被告作为后履行的一方有权拒绝其相应的履行要求。另外，被告在签订合同时已交付2000万元作为履约保证金，占总货款的90%以上，被告的这一行为也表明其并没有拖欠原告货款的主观故意，综上，被告拒绝支付剩余货款1271128.53元有正当合理的理由，并不构成违约，原告无权要求被告支付违约金，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张家港龙帆金属材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏宝通镍业有限公司货款1271128.53元。
二、驳回原告江苏宝通镍业有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33985元、财产保全费5000元合计38985元由原告江苏宝通镍业有限公司负担24402元，被告张家港龙帆金属材料有限公司负担14583元，被告负担的部分原告已预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 张春华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一六年十月二十日
书 记 员 钱丽芳
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。