贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第179号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人汪某甲，男，1975年1月31日生，布依族，小学文化，贵州省安顺市人，无业。2012年9月14日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年10月19日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第160号起诉书指控被告人汪某甲犯抢劫罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵阳市花溪区人民检察院检察员杭进、被告人汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年8月8日凌晨4时许，被告人汪某甲伙同何某、王某乙、刘某（三人另案处理）分别驾驶一辆黑色“吉利金刚”轿车和一辆灰色“吉利金刚”轿车窜至贵阳火车站假扮黑的士抢劫他人财物。被告人汪某甲与何某驾驶黑色“吉利”轿车将刚下火车的旅客霍某某、王某某夫妇及其小孩诱骗上车，途径210国道往遵义市方向行驶，王某乙、刘某驾驶灰色“吉利”轿车尾随在后。当车行驶至本市白云区沙文镇附近时，被告人汪某甲伙同王某乙、刘某、何某采用威胁手段对乘客霍某某、王某某夫妇实施抢劫，抢得OPPO手机1部、银行卡1张。被告人汪某甲与王某乙威胁霍某某说出银行卡密码后，安排刘某持抢得的银行卡到附近银行支取现金，何某从银行卡中支取现金10500元。后被告人汪某甲分的赃款1100元。
2012年8月30日凌晨零时许，被告人汪某甲在本市假扮乘客搭乘莫某某驾驶的贵A×××××号“夏某”轿车，持仿真枪对莫某某进行威胁，挟持莫某某驾驶汽车至本省平坝县附近，将莫某某贵A×××××号“夏某”轿车及200元现金抢走。后被告人汪某甲将抢得的AKM327号“夏某”轿车牌照拆卸，并通过他人伪造贵A×××××号假车牌套挂于该车上。经鉴定，莫某某被抢“夏某”轿车价值35237元。
2012年9月2日凌晨4时许，被告人汪某甲驾驶上述抢得的“夏某”轿车假扮黑的士窜至贵阳火车站，将乘客张某某诱骗上车，开车行至本区××潮乡，采用威胁手段抢走张某某现金2500元、“华硕”笔记本电脑1台。后被告人汪某甲将“华硕”笔记本电脑销赃，获款1200元。经鉴定。张某某被抢“华硕”笔记本电脑价值2405元。案发后，公安机关已追回1332.5元现金发还张某某。
公诉机关为证实上述事实，当庭提交了相关证据，并以被告人汪某甲的行为构成抢劫罪，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，提请我院依法判处。
庭审中，被告人汪某甲辩称：起诉书中指控的第一桩犯罪事实，其起初并不知晓，直到中途才知道，而且其只在副驾驶坐着玩手机，没有参与抢劫。起诉书指控的第二桩犯罪事实，其没有用仿真枪指着被害人。
经审理查明：
一、2012年8月8日凌晨4时许，被告人汪某甲同何某、王某乙、刘某（三人另案处理）分别驾驶一辆黑色“吉利金刚”轿车和一辆灰色“吉利金刚”轿车在贵阳火车站假扮黑的士预谋抢劫乘客财物。被告人汪某甲与何某驾驶黑色“吉利”轿车将霍某、王某丁夫妇及其孩子诱骗上车，途径210国道往遵义市方向行驶，王某乙、刘某驾驶灰色“吉利”轿车尾随在后。当车行驶至本市白云区沙文镇附近时，被告人汪某甲、王某乙、刘某、何某采用威胁手段对乘客霍某、王某丁夫妇实施抢劫，抢得OPPO手机1部、银行卡1张，并威胁被害人霍某说出银行卡密码后，安排刘某持抢得的银行卡到附近银行支取现金。何某从银行卡中支取现金10500元，被告人汪某甲分得赃款1100元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人汪某甲的户籍证明，证实在案发时其已达到完全刑事责任年龄。
2、被害人霍某、王某丁的陈述，证实2012年8月8日凌晨4时许，二人带着孩子在贵阳火车站下车，有一辆黑色的轿车开来，司机问到哪里，谈好价钱后其一家人坐在后排。司机是一个30岁左右的男子，副驾驶坐着一个40岁左右的男子。车子开到210国道，往遵义方向走了半个多小时到修文县扎佐镇大山村石板哨，司机把车停在路边，有两个男子站在路边，其中一个上车坐在其左边，上来后问霍某要1100元的车钱，其说身上没这么多钱，几名男子将其钱包内的350元钱拿走又问其银行卡密码，其讲了假的密码，两名男子就去取钱，没取到就打电话给司机，穿黑t恤的男子拿出一把30公分长的刀来威胁让其讲真的密码，否则对其老婆孩子有危险，其讲了真密码。司机和取钱的人通了电话后说密码是对的，黑t恤男子将其手机拿走把手机卡还给其，车开了半个小时司机把车停在路边让其下车。后其发现其农行卡被取走了10500元，邮政储蓄银行卡被取走1200元。
3、证人刘某的证言，证实2012年8月8日凌晨4时许，其与王某乙、何某、汪某甲一起聊天，王某乙提出在火车站由其喊客后打电话给刘某、何某、汪某甲，在路上把乘客抢了。后王某乙打电话说一男一女带着一个小孩上了他的车，何某、汪某甲开车先走，其上了王某乙的车。车开至白云沙文老路时，王某乙拿了一张银行卡让其去取钱，其取钱时发现密码是假的，并告诉王某乙，王某乙后打电话给其讲了一个密码，卡内有10500元，王某乙让其将卡内的钱全部取出。王某乙分得5000元，汪某甲分得1100元，何某分得500元，剩下的钱其得了。
4、证人王某乙的证言，证实2012年8月8日凌晨4时许，汪某甲、何某、刘某找到其说一起去找钱，汪某甲、何某开黑色吉利轿车，其与刘某开灰色吉利轿车，在火车站看见一家三口出来，汪某甲去和他们谈，一家三口就上了汪某甲的车。汪某甲往遵义方向开，走了半个小时左右，汪某甲打电话给其让其超车可以动手了。其超车后和刘某将汪某甲的车拦下，何某问他们要1000元的车费，他们说没有，何某不相信就威胁他们，男的就把钱包手机摸出来，其拿了银行卡并问受害人要银行密码，叫刘某取钱，受害人给的是假密码，其威胁受害人，受害人告诉了密码，刘某就把卡里的一万元钱取了。其分得5000元，刘某分得2400元，汪某甲分得1100元，何某分得500元。
5、证人何某的证言，证实2012年8月初一天凌晨4时许，刘某喊其一起去找钱，当时有刘某、王某甲六、胖子在场。其与胖子开王某甲六的黑色吉利轿车，王某甲六和刘某开刘某的灰色吉利轿车。胖子在火车站出站口转，见一家三口出来，就问他们去哪里，对方说去遵义。上车后胖子往遵义开，走了半个小时，王某甲六他们在前面等，并在路边假装招车，车停后，其问被害人要1000元的过路费，他们说没有，其威胁被害人，男的就把钱包手机摸出来给王某甲六，王某甲六还拿了两张银行卡并问对方密码，对方讲的是假密码，王某甲六就威胁说不讲真的就杀了他们，受害人就讲了真密码，刘某就把卡里的钱取了，取了多少其不知道，并把手机抢了，其分得500元，手机王某甲六得了。
6、被告人汪某甲供述，证实2012年8月初的一天，其与王某乙、何某、刘某在贵阳火车站以黑车拉客为由将一男一女及一个三四岁的孩子骗上车，其与何某开王某乙的黑色金刚车，刘某、王某乙开刘某的灰色吉利车在扎佐的老路等，先威胁男的说出银行卡密码后刘某去取钱，取得多少不清楚，其分得1100元。
7、物证（照片），证实证实被告人汪某甲同王某乙、何某、刘某共同作案工具是灰色吉利轿车一辆、黑色吉利轿车一辆。
8、扣押物品清单，证实被告人汪某甲同王某乙、何某、刘某共同作案的工具灰色吉利轿车一辆、黑色吉利轿车一辆、联想手机两部被公安机关依法扣押。
9、指认现场笔录及照片，被告人汪某甲同王某乙、何某、刘某2012年8月8日实施抢劫的地点位于修文县扎佐镇大山村石板哨附近公路，以及刘某用被害人霍某的银行卡取款的地点位于贵阳市农村商业银行沙文支行。
二、2012年8月30日凌晨零时许，被告人汪某甲在贵阳市延安西路搭乘莫某甲驾驶的贵A×××××号“夏某”轿车，持仿真枪对莫某甲进行威胁，挟持莫某甲驾驶汽车至本省平坝县附近，将莫某甲贵A×××××号“夏某”轿车及100元现金抢走。后被告人汪某甲将抢得的AKM327号“夏某”轿车牌照拆卸，并通过他人伪造贵A×××××号假车牌套挂于该车上。经鉴定，莫某某被抢“夏某”轿车价值35237元。案发后，该车已由公安机关追回发还被害人莫某甲。
认定上述事实的证据有：
1、被害人莫某甲的陈述，证实2012年8月30日0时许，其开车停在贵阳市云岩区云鹤饭店旁，坐在车上抽烟时有一个男子打开车门坐上车的后排，就说去金阳，其说不去，这名男子拿着一把枪说不合作一枪打死你，于是其启动车，这名男子说去花溪。开到平坝去安顺的老路上，这名男子让其下车，并坐到驾驶室，开其车子往平坝方向走了。其被抢了500元钱、一部手机以及夏某牌TJ133UE3型小轿车。抢其的男子40岁左右，身高约160cm，贵州口音，脸上有一颗黑痣。
2、被告人汪某甲供述，证实2012年8月一天23时许，其在三桥打了一辆黑车，并对司机说去花溪，在一条开往天河潭方向的路往前300米左右距离，其掏出一把玩具手枪，放在司机头部右侧，叫其不要动，叫司机离开贵阳越远越好，并让司机给其300元跑路，司机给其200元钱的零钱，其拿了100多元。车子开到平坝附近，其让司机下车问路，就将车子开走了。抢得的车子是夏某N5轿车，被抢司机是40岁左右男性。其找人做了贵A×××××的假牌照将原车牌换下，后其在安顺将该车车尾撞坏，并开至安顺一汽车修理厂修理。
3、证人王某丙的证言，证实在其开设于安顺的龙祥汽车修理厂内的灰色夏某N5轿车，是2012年9月13日上午10时左右一名男子开来修的，并让其将车的颜色改成蓝色。该车车牌号是贵A×××××，车的右侧前门、右尾部被撞坏。
4、价格鉴定意见，证实被害人莫某甲被抢的贵A×××××号“夏某”轿车经鉴定价值35237元。
5、搜查笔录，证实在被告人汪某甲带领下，公安机关在安顺市西秀区龙祥汽车修理厂搜查出被害人莫某甲被抢的一辆灰色夏某轿车，车牌号为贵A×××××，此车牌系假车牌；在被告人汪某甲的带领下在其哥汪某乙的住处搜查出一副汽车牌照（贵A×××××）及现金1332.5元。
6、发还物品清单，证实在被告人汪某甲处搜查到的汽车牌照（贵A×××××），以及在安顺市龙祥汽车修理厂搜查到的夏某（N5TJ133UE3型）轿车一辆已发还被害人莫某甲
7、接受证据清单，证实被害人莫某甲提供行车证、行驶证、机动车统一发票。
8、辨认笔录，证实被害人莫某甲辨认出对其实施抢劫的人是被告人汪某甲。
三、2012年9月2日凌晨4时许，被告人汪某甲驾驶上述抢得的“夏某”轿车假扮黑的士窜至贵阳火车站，将乘客张某诱骗上车，开车行至本区××潮乡，采用威胁手段抢走张某现金2000元、“华硕”笔记本电脑1台。后被告人汪某甲将“华硕”笔记本电脑销赃，获款1200元。经鉴定。张某被抢“华硕”笔记本电脑价值2405元。案发后，公安机关已追回1332.5元现金发还被害人张某。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某的陈述，证实2012年9月2日凌晨4时许，其下火车时一名年纪约40岁的男子问其搭车不，其上车后开了一个小时左右，这名男子说其刚从监狱放出来，不想伤害人，让其把钱交给他，并把其包抢过去，包内的现金、手机、笔记本电脑被抢走，后其开车走了。其被抢现金2500元左右、一部联想牌手机、一台华硕笔记本电脑。
2、被告人汪某甲供述，证实2012年9月初凌晨4时许，其驾驶抢来的夏某N5轿车在贵阳火车站假扮“黑的士”，叫一名去师大的女生上车，开至往天河潭的一条路上，其威胁被害人说“我刚坐牢出来，没有钱，你给我两千块钱”，这名女子就拿出2000元钱，其又将被害人的笔记本电脑抢走。这名被抢女子26岁左右，是师大的学生。
3、价格鉴定意见，证实被害人张某被抢的华硕牌笔记本电脑经鉴定价值分别为2405元。
4、发还物品清单，证实在被告人汪某甲处搜查到的现金1332.5元已发还被害人张某。
5、抓获经过，证实2012年9月13日，贵阳市公安局花溪区分局民警在贵阳市兴关路兴利网吧将被告人汪某甲抓获。
上列证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，伙同他人以及单独先后三次采用暴力威胁的方法劫取他人财物，价值人民币50842元，数额巨大，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。对被告人汪某甲的辩解，与庭审查明的事实不符，且有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言相互印证，故对此辩解本院不予采信。结合被告人的犯罪情节、社会危害后果及认罪态度，处以罪行相适应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2026年9月13日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人汪某甲的违法所得财物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶湘清
审 判 员 葛 坚
人民陪审员 张世文
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 李颜伶