江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4225号
原告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：刘快林，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：梁某某，男，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。
被告：张某某，女，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省宜春市。
负责人：舒新，该公司经理。
委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师，特别授权。
原告杨某某（下称原告）诉被告梁某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（下称被告人保樟树公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月1日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员陈筱慧、伍燕参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘快林、被告梁某某、人保樟树公司委托代理人彭贵如到庭参加诉讼。被告张菊华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月18日13时50分，被告梁某某驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿320国道自西向东行驶至867KM+800M处，因车速过快操作不当，追尾撞上前方同向由原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤入院、两车受损的道路交通事故。高安市交警大队作出事故认定，被告梁某某对本次事故负全部责任，原告不负责任。经查，赣Ｃ×××××号车车主为被告张某某，该车在被告人保樟树公司投保了交强险和商业第三者责任险。依据法律规定，被告张某某、平安保险公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币205610.74元，并承担本案的诉讼费用。
被告梁某某辩称：发生事故是事实，事故发生后，原告住院期间有挂床的现象。我驾驶的车辆在被告人保樟树公司投保了交强险和责任限额50万元第三者责任险且不计免赔。我垫付了原告43000元医疗费。请求法院依法判决。
被告人保樟树公司辩称：一、我司需核对涉案车辆行驶证原件、驾驶人驾驶证原件以及交通事故责任认定书，以确定是否属于保险责任和具有保险免责情形。其次，对于原告主张的合法损失，我司在保险责任范围内按保险条款约定承担赔偿责任。其中超过交强险限额的部分应按照事故责任比例分担。二、医疗费根据保险条款约定，应扣减20%的非医保用药金额。其次后续治疗费应待实际发生后另行主张，再次对于原告诉请的其他赔偿项目及计算标准，包括车损部分未经我司定损或评估，我司认为其计算均明显缺乏事实和法律依据，应当依法核减或不予支持，具体在法庭调查时予以阐述。三，根据保险条款约定对诉讼费、鉴定费以及相关费用，我司不负责赔偿。综上，我司在保险责任范围内依据与被保险人的约定及法律有关规定予以赔偿，但对不会合法、不合理部分则不予赔偿。请求法院依法判决。
被告张某某未到庭参加一审庭审，也未提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告梁某某负事故全部责任，原告不负事故责任，原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车受损的情况。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗222天，花费医疗费67616.74元。证据（四）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，后续治疗费为10000元，鉴定费3140元。证据（五）：购车票据及车辆受损照片。证明赣Ｃ×××××普通二轮摩托车受损情况。证据（六）：证明。证明原告在工地从事水磨及工作，日收入200元。证据（七）：交通费票。证明去南昌鉴定的往返车票。证据（八）：被告梁某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告梁某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告张某某的车辆，车辆在被告人保樟树公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告梁某某经质证，对原告提供的证据同意被告人保樟树公司意见。
被告人保樟树公司经质证，对原告提供的证据（一）、（八）没有异议。对证据（二）事故认定书真实性没有异议，对责任认定有异议。根据原告提供的材料，没有发现原告驾驶的摩托车有行驶证，原告本身也没有提供驾驶证，其属无证驾驶两轮机动车，应当承担事故最少次要责任。对证据（三）的医疗费的关联性有异议，我司要求扣减20%的非医保用药。对其他没有异议。对证据（四）的伤残等级没有异议，后续治疗费应待实际发生后再另行主张，鉴定费依据保险条款约定，我司不承担。对证据（五）的购车收款收据真实性没有异议，但是对其合法性和关联性有异议。首先原告车辆受损没有经过我司定损或进行鉴定，车辆购买时间是2009年，已到报废年限，车辆损失达不到原告的主张。对证据（六）的三性均有异议，村委会不是原告的用人单位，证明原告的务工情况不是村委会的证明范围，村委会出具该证据属于无效证明。对证据（七）交通费三性均有异议，交通费票没有载明乘车人姓名、乘车起始地点、时间。
被告梁某某、人保樟树公司没有向本庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（八）被告梁某某、人保樟树公司没有异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（二），确认交警对事故由被告梁某某负事故全部责任，原告不负事故责任的认定。原告的摩托车在事故中损坏。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗222天，用去医疗费共计67616.74元，由被告梁某某支付43000元。医嘱要求一年后拆除内固定需费用10000元。原告医疗费酌情由被告梁某某承担非医保金额5000元。对证据（四），确认原告的伤残等级为十级，后续治疗费为10000元，支付的鉴定费3140元由被告梁某某承担。对证据（五）原告的摩托车损主张2000元过高，酌情支持车辆修复费1500元。对证据（六），对证明的真实性予以采信，但对原告主张200元/天收入没有提供务工收入的相关凭证，误工费可酌情按每天130元计算至定残日前一天即237天。对证据（七），原告处理伤情和事故的交通费酌情支持1000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年1月18日13时50分，被告梁某某驾驶赣Ｃ×××××号车沿320国道自西向东行驶至867KM+800M处，因车速过快操作不当，追尾撞上前方同向由原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤入院、两车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第[2017]S00031号道路交通事故认定书认定，被告梁某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市瑞州医院住院治疗222天（2017年1月8日-2017年8月28日），用去医疗费和门诊费共计人民币67616.74元，被告梁某某支付了43000元。原告医疗费由被告梁某某承担非医保金额5000元。2017年9月4日南昌大学第一附属医院出具第2017090501号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、2017年9月12日高安匡正司法鉴定中心出具匡正鉴定（2017）临鉴字第289号司法鉴定意见书鉴定，原告系车祸致胸背部外伤引起第9胸椎骨折并上下肢不全偏瘫评定为十级伤残，需后续治疗费为10000元，原告共支付鉴定费3140元。原告的摩托车于2009年2月10日购买，在事故中损坏，需修复费用1500元。高安市石脑镇塔溪村民委员会和村民杨某某甲、朱某某、杨某某乙、杨某某丙证明，原告事故发生前常年从事建筑工地水磨石工作取得收入。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告张某某，该车在被告人保樟树公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告梁某某持有效驾驶证，准驾车型为B2D，事故发生后，其支付了原告医疗费43000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告梁某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告梁某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告梁某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告张某某为车辆所有人，依法为其所有的车辆投保了交强险和商业险，不需承担赔偿责任。被告人保樟树公司为赣Ｃ×××××号车的保险人，应在交强险及第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为67616.74元。误工费依据每天130元计算至定残日前一天，确认金额为30810元（130元/天×237天），护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元，以住院天数为准计算，确认金额为26196元（118元/天×222天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为17760元（80元/天×222天）。残疾赔偿金依据2017年江西省农村居民年可支配收入12318元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为24276元（12138元/年×20年×10%），后续治疗费为10000元，鉴定费确认原告支付的3140元。交通费为1000元、车损为1500元，精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币187298.74元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应在交强险赔偿限额内赔偿98782元（医疗费10000元、残疾赔偿金87282元、财产损失1500）给原告杨某某。
二、余款88516.74元（187278.74元-98782元），由被告梁某某承担赔偿责任，该赔款（88516.74元）由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿80376.74元（扣减非医保金额5000元、鉴定费3140元）给原告杨某某（被告梁某某垫付的43000元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，由被告梁某某承担3969元，原告杨某某承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 陈筱慧
人民陪审员 伍 燕
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张贵生