广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终1056号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）翁日光，男，1956年10月14日出生，香港特别行政区居民，汉族，小学文化，住香港特别行政区，因本案于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人翁日光犯走私普通货物罪一案，于2016年6月7日作出（2016）粤03刑初253号刑事判决。宣判后，原审被告人翁日光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年12月25日，被告人翁日光驾驶粤Ｚ×××××港货车持《内地海关及香港海关陆路进境载货清单》，以区内物流转关方式向海关申报进口LED模块等货物一批，从皇岗口岸入境。经海关查验，申报货物与实际相符，另在车厢内查获未向海关申报的集成电路、发光二极管、LED芯片、投影机用配件及投影机用镜头总成等货物。经计核，上述货物偷逃税款人民币392223.62元。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证明。
原审判决认为，被告人翁日光违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。翁日光受雇于他人参与走私，是从犯，依法予以从轻处罚。翁日光坦白认罪，有一定的悔罪态度，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下刑事判决：
一、被告人翁日光犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元；
二、查获的走私货物依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
上诉人翁日光的上诉理由：上诉人是受人蒙骗，朋友只说是帮带日常用品，是从犯，请求改判缓刑。
经审理查明，2015年12月25日，上诉人翁日光驾驶粤Ｚ×××××港货车持《内地海关及香港海关陆路进境载货清单》，以区内物流转关方式向海关申报进口LED模块等货物一批，从皇岗口岸入境。经海关查验，申报货物与实际相符，另在车厢内查获未向海关申报的集成电路、发光二极管、LED芯片、投影机用配件及投影机用镜头总成等货物。经检验，上述未申报的涉案货物分别为全新的、含完整外包装的发光二极管345820个、集成电路878152个、LED芯片145685个、投影机用配件1套、投影机用镜头总成5个。经计核，上述货物偷逃税款人民币392223.62元。
上述事实，有下列证据证明：
1、查获的集成电路、LED、晶圆、线路板、摄像零部件等涉案货物照片，经上诉人翁日光辨认，确认是从其驾驶粤Ｚ×××××港货车上扣押的走私货物。
2、受案登记表、立案决定书、检查（查验）记录表、查获经过、抓获经过等证明，2015年12月25日，翁日光驾驶河港（范广记）运输有限公司粤Ｚ×××××港车，持载货清单1100147929150以转关方式向皇岗海关申报进口货物一批，共184箱。经查验，发现申报货物未见异常，另有集成电路、LED、晶圆、线路板、摄像零部件等涉案货物，共12箱，未向海关申报。当日将翁日光扣留。皇岗海关缉私分局于2015年12月27日决定立案侦查。
3、身份证明材料，证明翁日光的基本身份情况。
4、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、仓储凭证证明，2015年12月26日皇岗海关扣留了翁日光持有的集成电路、LED、晶圆、线路板、摄像零部件等涉案货物及涉案车辆粤Ｚ×××××港车。2015年12月27日皇岗海关缉私分局扣押了翁日光持有的涉案货物、涉案车辆一辆及自用手机一部。
5、载货清单原件、发票和装箱单复印件证明，2015年12月24日粤Ｚ×××××港车在香港装载货物总共184箱，入境后卸货地点在深圳坪山新区出口加工区。运输公司富佳泰贸易有限公司，承运公司河港（范广记）运输有限公司。
6、司机本复印件、粤Ｚ×××××港车出入境记录、粤Ｚ×××××港车海关备案材料复印件证明，粤Ｚ×××××港车由河港（范广记）运输有限公司所有。车主为刘某，驾驶员为陈刚。该车有往返深港两地运输货物的资质。该车12月25日12：36以转关车方式从皇岗海关出境，14：07再从皇岗口岸入境。
7、深圳市鑫蓝仕物流有限公司（以下简称鑫蓝仕公司）的营业执照复印件、进出口货物收发货人报关注册登记证书、装箱单、报关单复印件证明，该公司法人代表王移发，翁日光申报进口的货物报关单显示经营单位均为该公司。
8、行政案件结案信息表证明，2011年3月25日，翁日光驾驶粤Ｚ×××××港车从文锦渡海关申报空车入境，在车内被查获其携带的电动滚筒，未向海关申报，被处以没收涉案货物和罚款4000元的行政处罚。
9、证人江某（鑫蓝仕公司员工）的证言：2015年12月19日，我公司进口一个40尺货柜的货物，有LED模块、表芯和晶体谐振器，并入我公司保税仓。之后几天该批货物拆分成三辆吨车又出口到香港，在不卸货的情况下，我公司安排三辆吨车又把货物运回公司保税仓。前面两辆吨车都已经把货物运回了保税仓并卸货，随后我公司安排车辆出口到香港新龙兴仓库交货完毕。第三辆粤Ｚ×××××港车在2015年12月25日从皇岗海关入境时被查扣。我不知道这些货物是谁的，也不知道粤Ｚ×××××港车涉嫌走私是怎么回事。我认为是司机个人行为。
10、证人刘某（粤Ｚ×××××港车车主）的证言：翁日光系我聘请的后备司机。2015年12月25日，翁日光驾驶粤Ｚ×××××港车承运环球国通货物在入境时连货带车被皇岗海关查扣，事后听说是司机私自拉了走私货。具体情况不清楚。
11、物品检验证书证明，涉案未申报的货物为发光二极管、集成电路等货物，均为全新，含完整外包装。
12、深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴证结论书、关于中止部分涉案物品价格鉴证的函、中国检验认证集团深圳有限公司出具的价格鉴定证书、深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书证明，涉案物品偷逃税款人民币392223.62元。
13、上诉人翁日光的供述与辩解：2015年8月，我被粤Ｚ×××××港车车主刘某聘请为该车的副司机，主要跑中港两地运输，每次报酬250元港币。2015年12月25日上午9点半，我在香港上水马路边停车休息，自称“波仔”的陌生人让我帮忙带几箱货到大陆，每箱货付给我运费100元港币，我不同意，“波仔”加价到每箱150元港币，我同意了。后“波仔”将12箱货物装到我的车上，并要了我的手机号码，说出了海关会有接货的人打我的电话，卸货后会付给我运费1800元港币。于是我驾车从皇岗口岸入境，过关时被海关查验，发现我驾驶的车上有未申报的货物12箱。当天正常申报入境的货物是12月24日在深圳坪山出口加工区的鑫蓝仕公司装的，该车货物是用来往返深港两地打圈的，12月25日上午从出口加工区约9点钟运至香港没有卸货，准备原货运回深圳出口加工区。几年前曾因走私电动滚筒被文锦渡海关行政处罚过。
关于上诉人翁日光的上诉理由，经查，上诉人翁日光长期驾驶车辆来往中港两地从事货物运输，清楚货物入境的相关规定，但上诉人翁日光为了获取非法利益，在进口货物中夹带不申报的货物入境，其认为受人蒙骗而走私等上诉理由不能成立。上诉人翁日光曾因走私电动滚筒等货物被处以行政处罚，一审判决根据上诉人翁日光犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，对其判处的刑罚适当。
本院认为，上诉人翁日光违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，其行为已构成走私普通货物罪，偷逃应缴税额较大。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翁日光的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅曜天
审 判 员 何凌云
代理审判员 林恒春
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄 冰
许海炎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条??第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。