江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第15号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人曹佳佳，男，1991年4月25日出生。2014年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市大厂看守所。
辩护人孙颖，江苏博亚律师事务所律师。
被告人姚锦超，男，1993年6月3日出生，汉族，农民。2012年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，2013年3月14日释放。2014年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市大厂看守所。
被告人董某，男，1995年3月12日出生，汉族，农民。2014年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市大厂看守所。
被告人赵保园，男1985年10月17日出生，汉族，农民。2009年4月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，2009年7月8日释放。2014年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月19日至7月22日对其进行了××鉴定（期间不计入办案期限，但仍被实际羁押），同年8月1日被逮捕。现羁押于南京市大厂看守所。
辩护人张明文，江苏金协和律师事务所律师。
被告人雍某，男，1994年9月25日出生，汉族，农民。2014年3月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于南京市大厂看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]15号起诉书指控被告人曹佳佳、雍某犯聚众斗殴罪，被告人曹佳佳、姚锦超、董某、赵保园犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员谢为标出庭支持公诉，被告人曹佳佳及其辩护人孙颖、被告人赵保园及其辩护人张明文、被告人姚锦超、董某、雍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，一、聚众斗殴：2014年3月中旬，被告人曹佳佳与陈某因二人共同向外号叫“阿老肥”的人索债而产生矛盾。后被告人曹佳佳安排被告人雍某及田某、张某某、李某某（均另案处理）等人购买菜刀、匕首，并将菜刀和匕首焊接在钢管上制作板斧和长矛，准备与陈某斗殴。2014年4月20日晚上，被告人曹佳佳得知陈某在本区新华路“黑糖玛奇朵”KTV对面居民区出现时，即电话指使田某纠集人员，持械前往与陈某斗殴。后田某纠集了被告人雍某及张某某、李某某携带3把砍刀至本区新华路“黑糖玛奇朵”KTV对面居民区路边（本区大厂街道办事处门前附近）寻找陈某斗殴。后在陈某途径此处时，因所带器械数量不够，四人商量决定由被告人雍某集中看管众人背包予以协助，由田某、张某某、李某某各持一把砍刀追砍陈某，致陈某头部、胸背部、臀部、手部等多处损伤。经鉴定，陈某的损伤程度属于轻伤二级。二、寻衅滋事：2013年11月9日19时许，被告人赵保园在本区毕洼西路221号“骅骥游戏室”玩游戏时与同在该游戏室玩游戏的何某发生纠纷。被告人赵保园遂电话纠集被告人曹佳佳等人前来教训对方。被告人曹佳佳随即纠集了被告人姚锦超、董某及田某、张某某，持伸缩棍、砍刀、匕首等器械赶到“骅骥游戏室”，在被告人赵保园的指认下，被告人曹佳佳带领被告人姚锦超、董某及田某、张某某找到何某，持械对何某进行殴打，致何某头、面部形成4处创口，累计长度超过8厘米。经鉴定，何某的损伤程度属于轻伤二级。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示被告人曹佳佳、姚锦超、董某、赵保园、雍某的供述及辩解，证人王某、孙某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验检查笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹佳佳纠集人员参加持械聚众斗殴，被告人雍某积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处；被告人曹佳佳、姚锦超、赵保园、董某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人姚锦超、赵保园均系累犯，要求依法分别予以从重处罚。被告人曹佳佳在判决宣告以前一人犯数罪，要求依法对其数罪并罚。
被告人曹佳佳、姚锦超、董某、赵保园、雍某对公诉机关的指控，均不持异议，未作辩解。
被告人曹佳佳的辩护人孙颖提出如下辩护意见：1、被告人曹佳佳归案后能如实供述寻衅滋事行为，犯寻衅滋事罪具有坦白情节；又主动供述了司法机关尚未掌握的其聚众斗殴的事实，该罪具有自首情节。2、积极赔偿被害人陈某，并取得谅解。3、无前科劣迹，认罪、悔罪态度好。综上，建议法庭对其减轻处罚。
被告人赵保园的辩护人张明文提出如下辩护意见：1、被告人赵保园具有自首情节。2、已实际赔偿被害人何某一万元，并取得谅解。3、被告人赵保园实际未动手，在共同犯罪中作用不大。综上，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明，一、寻衅滋事的事实
2013年11月9日19时许，被告人赵保园与被害人何某在本区毕洼西路221号“骅骥游戏室”玩游戏时发生纠纷。被告人赵保园遂电话纠集被告人曹佳佳，曹佳佳又二次纠集被告人田某、张某某（均另案处理）、姚锦超、董某，后五人持伸缩棍、砍刀、匕首等器械赶至“骅骥游戏室”，并持械对何某进行殴打，致其头、面部形成4处创口。经鉴定，何某的损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人赵保园亲属代为与被害人何某达成赔偿协议并按协议进行了赔偿，被害人何某表示予以谅解。
上述事实，有被告人赵保园、曹佳佳、姚锦超、董某在侦查阶段的供述，同案人田某的供述，并有被害人何某的陈述，证人孙某、庄某、闫某的证言，辨认笔录与照片，出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书等证据予以证实。
二、聚众斗殴的事实
2014年3月中旬，被告人曹佳佳因与陈某有矛盾，遂安排被告人雍某及田某、张某某、李某某（均另案处理）等人购买菜刀、匕首，并将之焊接在钢管上制作成板斧和长矛，准备与陈某斗殴。2014年3月20日晚，被告人曹佳佳得知陈某在本区新华路“黑糖玛奇朵”KTV对面居民区出现时，即电话指使田某纠集人员持械前往与陈某斗殴。后田某纠集了被告人雍某及张某某、李某某携带3把砍刀至上述地点欲行械斗。因器械数量不够，由被告人雍某看管众人背包，田某、张某某、李某某各持一把砍刀追砍途径此处的陈某，致其头部、胸背部、臀部、手部等多处损伤。经鉴定，陈某的损伤程度属于轻伤二级。被告人曹佳佳等人亲属代为向被害人陈某进行了经济赔偿，取得被害人陈某的谅解。
上述事实，被告人曹佳佳、雍某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯李某某、张某某、田某的供述，被害人陈某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录与照片，住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书等证据予以证实。
2014年2月18日被告人董某主动至公安机关投案并如实供述上述寻衅滋事的事实。2014年3月21日，被告人曹佳佳、雍某被公安机关抓获，被告人曹佳佳归案后如实供述了上述寻衅滋事的事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的上述聚众斗殴的事实，之后被告人雍某亦如实供述了聚众斗殴的事实。2014年6月4日，被告人赵保园主动至公安机关投案，并作如实供述；同年4月4日，被告人姚锦超被公安机关抓获，其归案后作如实供述。被告人董某归案后，还协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有发破案经过、抓获经过等证据证实。另有刑事判决书证实被告人赵保园、姚锦超的前科情况；户籍资料5份分别证实各被告人的年龄等自然情况。
以上证据均经当庭质证，且证据来源合法，证据之间相互能够印证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，一、被告人曹佳佳纠集他人持械聚众斗殴，被告人雍某积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处；被告人赵保园、曹佳佳、姚锦超、董某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人曹佳佳起主要作用，系主犯，被告人雍某起次要、辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人曹佳佳因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，其归案后如实供述寻衅滋事犯罪事实，系坦白，依法对其所犯寻衅滋事罪予以从轻处罚；其归案后还主动供述司法机关尚未掌握的其犯聚众斗殴罪的事实，后期虽翻供，但在一审宣判前又予以认可，以自首论，对其所犯聚众斗殴罪依法予以从轻处罚。被告人曹佳佳在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人赵保园、董某犯罪以后自动投案，并作如实供述，均系自首，依法分别对其减轻处罚。被告人姚锦超、雍某归案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法分别对其从轻处罚。被告人董某归案后还协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法对其从轻处罚。被告人姚锦超、赵保园均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法分别对其从重处罚。被害人何某、陈某均获得经济赔偿，并对相关被告人予以谅解，酌情对各被告人从轻处罚。二、南京市六合区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三、被告人曹佳佳的辩护人及被告人赵保园的辩护人提出的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人曹佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2018年9月21日止。）
被告人赵保园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年12月3日止。）
被告人姚锦超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年10月3日止。）
被告人雍某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2015年7月21日止。）
被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2015年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐天兵
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 焦建民
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈 莉