wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初6390号原告卜治武，男，汉族，现住延安市宝塔区。原告任晓梅，女，汉族，住址同上。委托代理人刘俊杰，刘雁北（实习），陕西益能达律师事务所律师。被告张保平，男，汉族，1976年1月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人苗磊，男，汉族，现住延安市宝塔区。原告卜治武、任晓梅诉被告张保平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卜治武，及卜治武、任晓梅的委托代理人，被告张保平委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张保平返还借款本金2500000元人民币；2、依法判令被告张保平支付从2016年5月14日起至实际还款之日止的利息，按月率15‰支付；3被告承担本案全部诉公费用。事实与理由：被告系慧源工贸公司的法定代表人，2011年5月13日因被告资金周转困难向二原告借款2500000元，约定借款期限为一年，月利率15‰，每半年提前支付利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金，利息虽然未按时支付但还能付，随后原告多次向被告索要借款本息，被告一直陆续支付利息至2016年5月13日，此后再未付息还本，虽经原告多次催要，一直无果，遂诉至法院。被告辩称，借款事实属实，但利息究竟支付至何时，要通过查帐才可以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2011年5月13日，二原告以现金和转帐的方式给被告张保平借款2500000元，约定借款期限一年，月利率15‰，借款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款本金，将借款利息清偿至2016年5月12日。另查明，2017年11月13日，被告张保平向原告出具欠条一张，载明：今欠到卜治武2016年5月13日至2017年11月13日共一年半利息陆拾柒万五千元整。于2017年12月30日前付清。本院认为，被告张保平对向原告卜治武、任晓梅借款的事实予以认可，且有张保平向原告出具的借条相佐证，故本院对该事实予以确认。现债务人张保平在借款到期后不能全面履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金250万元的请求，本院依法予以支持。关于利息的清偿时间，庭审中原告出具了被告张保平于2017年11月13日向原告出具的利息欠条，被告的委托代理人对此不予认可，称需庭后核实，但在法庭指定的举证期内，其并未提供相应证据，视为其放弃了举证、质证的权利，故对原告提供的证据本院予以确认。原告请求被告按照月利率15‰支付利息，未超过年利率24%的规定，故对原告要求被告偿还该款从2016年5月14日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：由被告张保平在本判决生效后十日内一次性向原告卜治武、任晓梅偿还借款本金2500000元及利息（利息以2500000元为基数，从2016年5月14日起至实际还款之日止按照月利率15‰计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32200元，原告卜治武已预交，减半收取，实际由被告张保平承担16100元，于本判决生效后付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王雅红二〇一七年十二月二十五日书记员  李彩霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第05765号
原告重庆星圳物业管理有限公司
法定代表人曾果，职务董事长。
委托代理人雷婧，系原告员工。
被告王秀英
本院在审理原告重庆星圳物业管理有限公司诉被告王秀英物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆星圳物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆星圳物业管理有限公司撤诉。
审判员 杨 睿
二〇一五年七月十六日
书记员 罗雪雯
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执保805号
申请人：朱黄峰，男，汉族，1977年8月1日出生。
被申请人：衡阳市金雷水泥建材有限公司。
法定代表人陈江南，系该公司董事长兼总经理。
被申请人：陈治才，男，汉族，1955年3月16日出生。
申请人朱黄峰与被申请人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈治才借款合同纠纷一案，申请人朱黄峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈治才银行存款780000元或冻结、查封、扣押两被申请人相应的财产。
本院经审查认为，申请人朱黄峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈治才的银行存款780000元，查封、扣押、冻结两被申请人价值相当的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹华英
二〇一六年十月二十四日
书记员 林 蒙
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执955号
申请执行人孔祥菊。
被执行人烟台银丰包装材料有限公司，住所地牟平经济开发区九发街99号。
法定代表人王炜，总经理。
本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2016）第113号裁决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台银丰包装材料有限公司的银行存款40000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年七月六日
书记员 史展辉
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执955号
申请执行人孔祥菊。
被执行人烟台银丰包装材料有限公司，住所地牟平经济开发区九发街99号。
法定代表人王炜，总经理。
本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2016）第113号裁决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人烟台银丰包装材料有限公司银行存款35000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年七月十二日
书记员 牟永生
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民禹初字第353号
原告：王顺虎，男，1958年7月17日出生，汉族，山西省运城市盐湖区槐树凹西四巷19号居民。
被告：运城经济开发区新象城商贸有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街与学苑路交汇处。
法定代表人：龚晓东。
被告：西安澳仁商贸有限公司，住所地：陕西省西安市凤城五路赛高街区1号楼A座1901室。
法定代表人：行慧敏。
本院在审理原告王顺虎诉被告运城经济开发区新象城商贸有限公司、西安澳仁商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王顺虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 张永刚
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 赟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第31481号
原告北京天钺园林科技有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村155号。
法定代表人蒋根文，总经理。
委托代理人郭志良，北京市华泰（太原）律师事务所律师。
被告郭桂菊，女，1962年9月27日出生。
被告贾庆雷，男，1987年7月15日出生。
被告贾晓飞，女，1985年8月1日出生。
以上三被告之委托代理人王骞，北京市包律师事务所律师。
原告北京天钺园林科技有限公司与被告郭桂菊、贾庆雷、贾晓飞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北京天钺园林科技有限公司之委托代理人郭志良、被告郭桂菊、贾庆雷、贾晓飞之委托代理人王骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京天钺园林科技有限公司诉称，贾书军系第一被告之夫，第二、三被告之父。2015年3月9日贾书军到原告承包的陶然亭公园处从事绿化养护工作，双方于2015年4月8日签订了工人劳务合同，建立劳务合同关系，约定日工资为90元，工资按日结算，结算方式为现金。我单位正常工作时间至下午6时。2015年4月20日晚9时30分，贾书军因病死亡。事情经过为：当日18时55分时，贾书军因突发哮喘给与其一起工作的工人打电话，让工友过去接他时带上哮喘药。贾书军哮喘发病时已为下班后近一个小时的时间，生病未发生在上班时间，生病地点并非其工作的陶然亭公园东门，而是位于陶然亭公园西门较近的月季园。同时，在上班期间负责人旁边的工人均未听说过有人生病，也没有人请过病假，所以贾书军并非工伤死亡。昌平区人力资源和社会保障局工作人员在未查清事实的情况下，听信贾书军亲属的证言，认定我单位与贾书军存在劳动关系并出具了认定工伤决定书。我单位不认可工伤决定书。现起诉至法院请求判令原告不支付被告一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金28116元。
被告郭桂菊、贾庆雷、贾晓飞辩称，不同意原告的诉讼请求。认可仲裁委员会的仲裁结果。三被告系贾书军的全部第一顺位继承人。原告所述贾书军入职时间、工作地点、签订合同情况、工资数额、死亡日期的情况属实。2015年4月20日下午15时许，贾书军在工作中感觉身体不适，跟工友打了招呼，准备回宿舍休息。在回宿舍路上走到陶然亭公园月季园附近，无法正常继续行走。17时许贾书军打电话给工友去接他，工友用三轮车将贾书军送回宿舍，晚上18时许工友帮忙打了急救电话，19时许救护车到达现场进行抢救，但抢救未果，贾书军当场死亡。贾书军并无哮喘病，法医认定贾书军为猝死。2015年5月，三被告向昌平区人保局申请工伤认定。2015年7月3日相关部门出具了工伤认定决定书，认定贾书军属工亡。原告应给付丧葬费、工亡补助金。
经审理查明，贾书军系第一被告之夫，第二、三被告之父，四人均系农业户籍。2015年3月9日贾书军到原告承包的陶然亭公园从事绿化养护工作，原告与贾书军于2015年4月8日签订了工人劳务合同。2015年4月20日贾书军死亡。
关于贾书军死亡相关情况，京昌人社工伤认（2210T0294205）号认定工伤决定书显示，用人单位为原告公司，事故时间为2015年4月20日，受伤害经过、医疗救治的基本情况和诊断结论：2015年3月9日，贾书军在原告处从事园林绿化施工、养护工作，工作地点在北京市西城区太平街19号北京市陶然亭公园内，于2015年4月8日签订工人劳务合同一份，约定双方的权利义务，确立双方劳动合同关系。2015年4月20日17时许，贾书军在陶然亭公园内工作过程中当场死亡，后经120急救人员到场后确认贾书军已死亡。经北京盛唐司法鉴定所鉴定，贾书军系猝死。贾书军符合工伤保险第十五条第（一）向“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的规定，特申请认定为工伤。2015年5月6日受理贾庆雷的工伤认定申请后，调查核实情况如下：贾书军是原告公司职工，该公司与北京市陶然亭公园管理处签订有公园绿化施工养护合同。2015年4月20日下午，贾书军在公园内工作过程中突发疾病，后被工友用三轮车接回位于公园内的宿舍休息。因病情危重，工友拨打120急救电话，急救人员赶到后，发现其已无生命体征。北京盛唐司法鉴定所鉴定意见为：猝死。贾书军同志受到的事故伤害，符合工伤保险条例第十五条第一款第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定视同工伤。日期为2015年7月3日。
双方提交的工人劳务合同、原告与陶然亭公园管理处所签绿化养护合同佐证上述认定工伤决定书所载情况。原告未给贾书军缴纳工伤保险。
再查，本次诉讼前，三被告曾将原告诉至西城区劳动人事争议仲裁委员会，请求原告支付三被告一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金28116元。支付第一被告供养亲属抚恤金64800元。2015年9月8日，该委做出京西劳人仲字（2015）第2517号裁决书，裁定原告支付三被告一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金28116元。驳回了三被告的其他请求。裁决作出后，原告在法定时限内向本院起诉。三被告未起诉。
上述事实，有工人劳务合同、绿化养护合同、京西劳人仲字（2015）第2517号裁决书、京昌人社工伤认（2210T0294205）号认定工伤决定书、户口本、证明及当事人的陈述等材料在案佐证。
本院认为，根据上述查明的情况，贾书军作为原告公司工作人员死亡，经相关部门认定，贾书军的死亡符合视同工伤的情形，本院对此予以确认，贾书军死亡属于工亡。原告未给贾书军缴纳工伤保险情况下，应负责向贾书军亲属即本案三被告支付相应工亡待遇。原告要求不向被告支付一次性工亡补助金、丧葬补助金的诉讼请求，本院不予支持。三被告主张的一次性工亡补助金、丧葬补助金未高于法定标准，本院对此不持异议。综上所述，依据《工伤保险条例》第十五条、第三十九条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，原告北京天钺园林科技有限公司支付被告郭桂菊、贾庆雷、贾晓飞一次性工亡补助金人民币五十七万六千八百八十元、丧葬补助金二万八千一百一十六元。
如果原告北京天钺园林科技有限公司未按本判决确定的内容履行支付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告北京天钺园林科技有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 杨成龙
人民陪审员 孙明德
代理审判员 韩永飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马 佳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第1610号
罪犯刘林，男，1986年8月28日出生，汉族，出生地四川省南充市嘉陵区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年7月3日作出（2009）南刑初字第831号刑事判决，以被告人刘林犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘林在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月27日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年9月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯刘林在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬2015年2月获得记功；已缴清罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘林予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年五月五日
书 记 员 莫振英
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00103号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人许杰，男，1972年12月3日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。1997年5月因犯抢劫罪、盗窃罪被蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2013年3月26日减刑释放（剥夺政治权利五年）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月27日被监视居住。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2014]47号起诉书指控被告人许杰犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人许杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2013年9月27日14时许，在蚌埠市龙子湖区交通路舒安旅社门口，翟某等（系被告人许杰的朋友）与龙某1（舒安旅社老板娘）等因在舒安旅社寄卖鞋子一事，发生口角并相互厮打，后龙某1丈夫杨某赶至现场，期间许杰用拳将杨某面部打伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：杨某被打伤全身多处，造成鼻骨粉碎性骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤。
另查实，被告人许杰于2014年2月27日接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人许杰赔偿被害人杨某医疗费10000元，杨某已对许杰的行为予以谅解。
上述事实，被告人许杰在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图、公安机关出具的归案经过、被害人的病历、谅解协议，证人龙某1、翟某、李某等证言，被害人杨某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许杰故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人系有前科，酌情予以从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人在执行前罪附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人许杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月；合并前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利三年十个月十五天，决定执行拘役五个月，剥夺政治权利三年十个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2014年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 艳
二〇一四年五月十二日
书记员 吴双双
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00103号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人王X，男，汉族，1991年X月X日生，葫芦岛市人，初中文化，无业，现住连山区，身份证号：2114021991********。因本案于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2014）102号起诉书指控被告人王X犯聚众斗殴罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙港区人民检察院指派检察员王福飙出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年1月，张X（已判刑）提出要与马X（已判刑）的女友胡X处对象，此举引起马X的不满，双方因此发生矛盾。2013年2月1日23时许，马X纠集王XX（已判刑）、代X（已判刑）、苏X（在逃）、被告人王X等人与张X纠集的刘X（已判刑）等人电话约定在龙港区玉皇商城X超市附近聚众斗殴，王X持刀积极参与斗殴。在斗殴过程中，被告人张X被刀扎伤。经鉴定，张X身体损伤程度为轻伤。2014年3月4日，被告人王X到葫芦岛市公安局龙港分局刑侦大队投案自首。
经调解，被告人王X一次性赔偿张X经济损失人民币1万元，张X对被告人王X表示谅解。
被告人王X在庭审中对上述犯罪事实供认不讳，并有同案犯马X、张X、代X、于X、李X的供述，证人王XA的证言、常住人口登记表等书证等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王X持械聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人王X在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王X系自首，可对其酌情减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年11月3日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 张东云
人民陪审员 陈 龙
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王秀琴
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第00103号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人许某甲，男，1972年12月3日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业。1997年5月因犯抢劫罪、盗窃罪被蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2013年3月26日减刑释放（剥夺政治权利五年）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月27日被监视居住。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2013年9月27日14时许，在蚌埠市龙子湖区交通路舒安旅社门口，翟某等（系被告人许某甲的朋友）与龙某（舒安旅社老板娘）等因在舒安旅社寄卖鞋子一事，发生口角并相互厮打，后龙某丈夫杨某赶至现场，期间许某甲用拳将杨某面部打伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：杨某被打伤全身多处，造成鼻骨粉碎性骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤。另查实，被告人许某甲于2014年2月27日接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人许某甲赔偿被害人杨某医疗费10000元，杨某已对许某甲的行为予以谅解。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图、公安机关出具的归案经过、被害人的病历、谅解协议，证人龙某、翟某、李某等证言，被害人杨某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人系有前科，酌情予以从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人在执行前罪附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：被告人许某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月；合并前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利三年十个月十五天，决定执行拘役五个月，剥夺政治权利三年十个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2014年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 艳二〇一四年五月十二日书记员 吴双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1535号
原告：叶文峥，男，1987年1月25日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：方小飞，浙江泽道律师事务所律师。
被告：祝健，男，1997年7月17日出生，汉族，住淳安县。
被告：王婷，女，1995年9月5日出生，汉族，住淳安县。
原告叶文峥诉被告祝健、王婷民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告祝健归还借款180000元，并承担该款自2017年3月20日起至还清之日止按年利率13.8%计算的利息；二、被告祝健承担律师代理费用6000元；三、被告王婷对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、二被告承担本案的诉讼费。庭审中原告代理人将诉讼请求第一项变更为请求判令：被告祝健归还借款180000元，并承担该款自2017年4月7日起至还清之日止按年利率13.05%计算的利息。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2017年3月17日，被告祝健向原告叶文峥借款180000元，并出具了借条、收条。被告王婷作为担保人在借条上签名，承担连带责任保证。后原告经催讨无果，故成诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝健于本判决生效之日起十日内返还原告叶文峥借款180000元，并支付自2017年4月7日起至还清之日止以未还本金为基数按年利率13.05%计算的利息。
二、被告祝健于本判决生效之日起十日内支付原告叶文峥律师代理费6000元。
三、被告王婷对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。被告王婷承担连带清偿责任后，有权向被告祝健追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告祝健、王婷共同负担。
原告叶文峥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝健、王婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴建中
二〇一七年五月三日
书记员 项红华
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初1535号原告：叶文峥，男，1987年1月25日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：方小飞，浙江泽道律师事务所律师。被告：祝健，男，1997年7月17日出生，汉族，住淳安县。被告：王婷，女，1995年9月5日出生，汉族，住淳安县。原告叶文峥诉被告祝健、王婷民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告祝健归还借款180000元，并承担该款自2017年3月20日起至还清之日止按年利率13.8%计算的利息；二、被告祝健承担律师代理费用6000元；三、被告王婷对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、二被告承担本案的诉讼费。庭审中原告代理人将诉讼请求第一项变更为请求判令：被告祝健归还借款180000元，并承担该款自2017年4月7日起至还清之日止按年利率13.05%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年3月17日，被告祝健向原告叶文峥借款180000元，并出具了借条、收条。被告王婷作为担保人在借条上签名，承担连带责任保证。后原告经催讨无果，故成诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝健于本判决生效之日起十日内返还原告叶文峥借款180000元，并支付自2017年4月7日起至还清之日止以未还本金为基数按年利率13.05%计算的利息。二、被告祝健于本判决生效之日起十日内支付原告叶文峥律师代理费6000元。三、被告王婷对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。被告王婷承担连带清偿责任后，有权向被告祝健追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告祝健、王婷共同负担。原告叶文峥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝健、王婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吴建中二〇一七年五月三日书记员  项红华附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0203民初227号
原告：周军，男，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：俞国飞，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告周军与被告俞国飞追偿权纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告周军撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周军负担。
代理审判员 汪光平
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0427民初26号
原告李海岗，男，1972年12月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告孙立刚，男，1973年6月28日出生，汉族，住磁县。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告李海岗与被告孙立刚为民间借贷纠纷一案中，原告李海岗于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告李海岗向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海岗撤回起诉。
案件受理费910元，减半交纳455元，由原告李海岗负担。
审判员 苏旗
二〇一六年三月十六日
书记员 田红
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初9600号
原告:薛培尧，男，1970年7月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
被告：马峰，男，1958年12月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：王海松，男，1950年7月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。
原告薛培尧与被告马峰、被告王海松民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告薛培尧及其委托诉讼代理人贾立建到庭参加了诉讼，被告马峰、被告王海松的委托诉讼代理人张怀洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛培尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50万元及利息64万元。2、判令担保人王海松承担连带清偿责任。事实与理由：2011年5月6日，被告马峰向原告借款50万元用于经营活动，借款期限为三个月，约定利息二分，同时约定未能按时还款的自愿承担双倍利息，原告按约定履行了付款，被告为此出具借据一张予以确认。被告王海松作为担保人在该借据上签字，期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。
被告马峰辩称，1.原告的诉状所讲不属实，2.原被告之间不是借贷关系，是一种入股合伙关系。借条属实，虽是借条，但这是合伙时的借条，被告马峰对这笔借款，是自己在北京的两创国际投资公司交由原告经营，抵消了这笔债务。3.被告马峰有上百万资产交由原告使用，有“书画”和名人马季的一幅中堂字等，不仅被告不欠原告的钱。原告还欠被告马峰的钱。
被告王海松辩称，王海松在借条上签字担保属实。担保是有期限约定的，没有约定担保期限，一般担保就是半年期限。所以担保已超过担保期限，被告王海松应当免除担保责任。
原告薛培尧围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格;2、2011年5月6日借条一份，证明原被告之间债权债务关系。3、2011年5月6日银行流水账单一份，证明被告马峰于2011年5月6日向原告借款50万元，原告按被告要求将借款50万元打入被告马峰的账户，同时证明被告王海松进行担保，4、证明二份及录音材料一份证明债权人多次找被告王海松主张权利，被告王海松理应承担担保责任。
被告马峰依法提交了证据：1.北京两创公司的营业执照、企业变革登记申请书、企业法人一组，证明被告马峰将北京两创国际投资公司交给原告经营的事实；2.北京两创国际投资公司和安徽进出口贸易分公司相关材料一组，证明被告马峰将北京两创国际投资公司交给原告薛培尧经营的事实；3.被告马峰为原告装修石城办公室201室、202室、203室所产生的费用，证明被告马峰给原告装修办公室所产生的费用，远远超过原告所诉的借款。
本院组织当事人双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马峰于2011年5月6日向原告借款本金50万元，并给出据《借据》一张。内容为：“借据，今借到薛培尧人民币伍拾万元整。（￥500000）用于北京本人开的北京盼康食品有限公司，扩大经营投资周转，用期叁个月.自2011年5月6日至2011年8月5日止。利息贰分，逾期按双倍计算。借款人马峰，北京盼康食品有限公司盖章，2011.5.6。备注：担保人：本人愿担保本息逾期，本人自愿承担本息。担保人：王海松（注：本人担保叁拾万元本息）2011年5月6日”。
另查明：原告提供《证明二份》，《录音材料》证明原告从借款后，一直在向两被告催要借款。并且录音证明原告带着被告王海松去被告马峰家催要借款的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张让被告马峰偿还借款本金50万元及利息，有原告举证被告出具的《借条》、《银行流水账单》、《证明二份》，《录音材料》佐证，事实清楚，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告支付利息贰分没有超出银行年利率24%，本院予以支持。被告万海松在被告马峰出具的借条上的签字担保30万元本息，未约定保证方式及保证期间，依法应视为连带保证责任，其保证期间应为主债务期届满后六个月，原告在此期间为主张权利，依法免除保证人的保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马峰在本判决生效后十日内偿还给原告薛培尧借款本金50万元及其自2011年5月6日起、按月息利率2%计算至借款实际付清之日止的利息。
二、驳回原告薛培尧对被告王海松的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15060元，财产保全费1770元，由被告马峰承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审 判 员 关正葆
人民陪审员 董靖华
人民陪审员 祝 美
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 花 磊
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初9600号
申请人：薛培尧，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被申请人：马峰，男，1958年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被申请人：王海松，男，1950年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请人薛培尧与被申请人马峰、被申请人王海松民间借贷纠纷一案，申请人薛培尧于2017年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王海松名下位于宿州市人民南路（房地权证宿字第××）的房产一处予以查封。申请人薛培尧已向本院提供吴岩位于宿州市宿怀路与外环路交汇处天蕴康城2#楼0603室（房地权证宿字第××号）房产一处予以担保。
本院认为，申请人薛培尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王海松名下位于宿州市人民南路（房地权证宿字第××）的房产一处予以查封。
二、对担保人吴岩位于宿州市宿怀路与外环路交汇处天蕴康城2#楼0603室（房地权证宿字第××号）房产一处予以查封。
上述被查封的财产在查封期间均允许居住、使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 关正葆
人民陪审员 刘引建
人民陪审员 曹凤侠
二〇一七年一月十三日
书 记 员 花 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初9600号申请人：薛培尧，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：马峰，男，1958年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：王海松，男，1950年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人薛培尧与被申请人马峰、被申请人王海松民间借贷纠纷一案，申请人薛培尧于2017年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王海松名下位于宿州市人民南路（房地权证宿字第××）的房产一处予以查封。申请人薛培尧已向本院提供吴岩位于宿州市宿怀路与外环路交汇处天蕴康城2#楼0603室（房地权证宿字第××号）房产一处予以担保。本院认为，申请人薛培尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人王海松名下位于宿州市人民南路（房地权证宿字第××）的房产一处予以查封。二、对担保人吴岩位于宿州市宿怀路与外环路交汇处天蕴康城2#楼0603室（房地权证宿字第××号）房产一处予以查封。上述被查封的财产在查封期间均允许居住、使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  关正葆人民陪审员  刘引建人民陪审员  曹凤侠二〇一七年一月十三日书 记 员  花 磊
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执635号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。
法定代表人谢文。
被执行人胡小莲，女，1971年8月5日出生，住温岭市。
中国农业银行股份有限公司温岭市支行与胡小莲信用卡纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第03226号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2017年01月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡小莲应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币3903.13元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执635号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月三日
书 记 员 林佳楠
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2017）浙1081执635号
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第03226号判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人胡小莲（2017）浙1081执635号信用卡纠纷执行一案中，经查，胡小莲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将胡小莲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月三日
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初10740号
原告唐林世，男，汉族，1967年9月2出生，公民身份证住址为广东省信宜市。
委托代理人李万祥，广东展创律师事务所律师。
委托代理人黎林芳，广东展创律师事务所律师。
被告蔡文华，男，汉族，1979年2月6日出生，公民身份证住址为广东省东莞市。
委托代理人李敏，广东聚才律师事务所律师。
本院在审理原告唐林世诉被告蔡文华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐林世撤回起诉。
本案受理费1650元，由原告唐林世负担。
<>
审判员 邱万亿
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈笑欢
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初10740号原告唐林世，男，汉族，1967年9月2出生，公民身份证住址为广东省信宜市。委托代理人李万祥，广东展创律师事务所律师。委托代理人黎林芳，广东展创律师事务所律师。被告蔡文华，男，汉族，1979年2月6日出生，公民身份证住址为广东省东莞市。委托代理人李敏，广东聚才律师事务所律师。本院在审理原告唐林世诉被告蔡文华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐林世撤回起诉。本案受理费1650元，由原告唐林世负担。审判员  邱万亿二〇一六年十月二十五日书记员  陈笑欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初40号
原告：李金成，男，住吉林省吉林市昌邑区航天小区2号楼4-3-301号。
被告：吉林省上营森林经营局，住所地：吉林省舒兰市上营镇。
法定代表人：于忠利，局长。
委托代理人：柴防义，男，该局职工。
本院在审理原告李金成诉被告吉林省上营森林经营局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元减半收取。
审判员 张恒华
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵玉梅
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725财保23号之一
变更保全申请人（被保全人）：薛亮，男，汉族，山丹县大马营镇居民。
被申请人：吴国玉，男，汉族，山丹县东乐镇居民。
委托诉讼代理人：张志华，甘肃雪山律师事务所律师。
吴国玉申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月15日作出（2017）甘0725财保23号民事裁定，扣押薛亮的甘X**号“东风”牌大中型轮式拖拉机一辆及犁铧一个，期限为一年。被保全人薛亮于2017年8月22日向本院提供人民币35000元作为等值担保财产，请求解除对甘X**号“东风”牌大中型轮式拖拉机一辆及犁铧一个的扣押。
本院经审查认为，变更保全申请人薛亮的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、对变更保全申请人（被保全人）薛亮的人民币35000元予以扣留，期限为一年；
二、解除对变更保全申请人（被保全人）薛亮的甘X**号“东风”牌大中型轮式拖拉机一辆及犁铧一个的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜明晗
二〇一七年八月二十二日
书记员 张学渊
附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0725财保23号之一变更保全申请人（被保全人）：薛亮，男，汉族，山丹县大马营镇居民。被申请人：吴国玉，男，汉族，山丹县东乐镇居民。委托诉讼代理人：张志华，甘肃雪山律师事务所律师。吴国玉申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月15日作出（2017）甘0725财保23号民事裁定，扣押薛亮的甘X**号“东风”牌大中型轮式拖拉机一辆及犁铧一个，期限为一年。被保全人薛亮于2017年8月22日向本院提供人民币35000元作为等值担保财产，请求解除对甘X**号“东风”牌大中型轮式拖拉机一辆及犁铧一个的扣押。本院经审查认为，变更保全申请人薛亮的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、对变更保全申请人（被保全人）薛亮的人民币35000元予以扣留，期限为一年；二、解除对变更保全申请人（被保全人）薛亮的甘X**号“东风”牌大中型轮式拖拉机一辆及犁铧一个的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜明晗二〇一七年八月二十二日书记员  张学渊附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10552号
罪犯沈亦辉，男，1993年5月28日出生，汉族，江西省湖口县人，大学文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2016年8月26日作出（2016）赣0403刑初241号刑事判决，认定被告人沈亦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元（原已缴纳）。宣判后，被告人沈亦辉不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）赣04刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈亦辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2017年9月获得新表扬1次、新考核余分345.77分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯沈亦辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈亦辉减去有期徒刑三个月二十天。
（减刑后刑期：自2016年1月25日起至2018年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初8098号
原告：秦中义，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：马会杰，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：靳永超，男�1985年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：赵慧利，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告秦中义与被告靳永超、赵慧利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦中义的委托诉讼代理人马会杰到庭参加了诉讼，被告靳永超、赵慧利经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令二被告偿还原告借款100000元及利息（按照年利率24%计算，从2017年8月1日起至还清借款之日止）；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，被告靳永超借原告现金100000元，约定月利息2分，以被告赵慧利名下的房产作抵押。二被告系夫妻，该笔借款系二被告夫妻存续期间债务，后经原告催要二被告未付，原告诉至本院，请求支�原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2016年7月31日借条一份和房产证，证明被告靳永超借原告现金100000元，月息2分，以及将夫妻共有财产抵押给原告的事实。2、结婚登记审查表一份，证明被告靳永超与赵慧利是夫妻关系。3、农村信用社明细，证明原告2016年7月31日当天取款100000元出借给靳永超。4、新郑市人民法院民事裁定书，证明经原告向法院申请，将被告所有房屋予以查封。
被告靳永超、赵慧利未到庭。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，被告靳永超借原告现金100000元，双方约定月利息2分，被告靳永超给原告出具一份借条，该借条载明：“今借秦中义现金壹拾万元整（100000.00），此借款以赵慧利瑞安路东侧，万庄路南侧月季园7号楼2-1-01户房产证抵押（赵慧利�借款人靳永超是夫妻关系），月息2分，借款人靳永超，2016年7月31日”。后经原告催要被告未付借款，原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
另查，该笔债务系被告靳永超和被告赵慧利夫妻关系存续期间的债务。该笔借款利息支付至2017年7月31日。
本院认为，被告靳永超、赵慧利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告靳永超向原告秦中义借款100000元，双方约定月息2分，有被告出具借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告靳永超应向原告支付借款及利息。
二被告系夫妻关系，二被告的上述借款系二被告在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳永超、赵慧利应于本判决生效后十日内偿还原告秦中义借款100000元及利息（按照年利率24%计算，从2017年8月1日起至还清借款之日止）。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告靳永超、赵慧利负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 刘红欣
二〇一七年十二月六日
代理书记员 张勇超
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第00192号
原告陈杰。
委托代理人李晓荣，女，系原告的爱人。
被告太原市兆伟房地产开发有限公司，住所地太原市亲贤北街94号太航苑远东大厦16层。
法定代表人郑今伟，董事长。
委托代理人张亮，山西仁鑫律师事务所律师。
原告陈杰与被告太原市兆伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员王学会适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托代理人�晓荣，被告太原市兆伟房地产开发有限公司的委托代理人张亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈杰诉称，原、被告于2008年10月17日签订商品房买卖合同，原告购买被告建设的位于移村南街32号，宜佳花城第4栋3单元1401号房一套。2009年4月18日，被告向原告交付住房，同月18日被告向原告收取了办理房屋所有权证的相关税费30392元整。由于被告自身的原因，原告至2013年5月仍未取得上述房屋所有权证，于是原告及马旭华、张桂莉等十一人共同聘请山西瑞泽律师事务所的刘杰担任律师并每人支付1000元的律师费，于2013年6月对兆伟房地产公司提起诉讼，后经双方协调，并于6月10日签订了和解条约及6月13日从法院撤诉。商品房买卖合同中约定了交房时间及违约责任等内容，其中第15条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付�用后18个月内将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产所属权证的，双方同意按本条款的第二项处理，即：买受人不退房，出卖人按以付房款的1%向买受人支付违约金。和解条约中约定双方达成和解条约签订后，原告从法院撤诉，原告及马旭华、张桂莉等十一人起诉的律师费凭票由兆伟公司承担，取得房产证后，关于其它事宜，兆伟公司适当考虑。原告认为，和解条约中明确规定双方签订后生效，一、被告应当支付给原告起诉的律师费1000元，二、就取得房产证后，关于其它事宜，兆伟公司适当考虑。虽未明确写出抵免一年的物业费，但马旭华、张桂莉等人确实在2013年年底取得房产证后凭票取得1000元的律师费和抵免一年的物业费，所以原告也应当取得一年的物业费2292元。原告一直找被告要求履行未果。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求1、依法判令被告给付原告起诉的律师费1000元。2、依法判令被告支付给原告一年的物业费2292元。3、本案的诉讼费用被告承担。
被告太原市兆伟房地产开发有限公司辩称，原、被告双方间房屋买卖合同在万柏林法院已调解解决，当时原告没有提出支付物业费及律师费，现原告的起诉是就同一事实起诉的，按相关规定不应准许。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2008年10月17日签订商品房买卖合同，原告购买被告建设的位于移村南街32号，宜佳花城第4栋3单元1401号房一套。2009年4月18日，被告向原告交付住房，同月18日被告向原告收取了办理房屋所有权证的相关税费30392元整。由于被告的原因至2013年5月仍未取得上述房屋所有权证，原告及马旭华、张桂莉等十一人共同聘请山西瑞泽律师事务所的刘杰担任律师并每人支付1000元的律师费，于2013年6月对被告提起诉讼，后经双方协调于6月10日签订了和解条约，其中约定双方达成和解条约后，原告从法院撤诉，原告及马旭华、张桂莉等十一人起诉的律师费凭票由兆伟公司承担，取得房产证后，关于其它事宜，兆伟公司适当考虑。后原告等十一人于6月13日撤诉。马旭华、张桂莉等人在2013年年底取得房产证后凭票取得1000元的律师费和抵免一年的物业费，原告一直找被告要求按条约履行未果，为此起诉至本院。
确认上述事实的证据有：1、委托协议、收款收据。2、物业费收据。3、（2013）万民初字第696号民事裁定书一份。4、和解条约。5、庭审笔录。
本院认为，原告�被告之间的和解条约，是当事人之间真实的意思表示，协议内容合法，该协议对当事人均具有约束力。原告在依约撤诉之后，被告应当按协议的约定向原告支付约定的律师代理费1000元及其它事项。现原告依据协议的约定及法律规定向被告主张债权，其理由和证据充分，本院予以支持。被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
被告太原市兆伟房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付原告陈杰1000元及物业费2292元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预�），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王学会
二〇一五年二月十日
书记员 张瑞荣
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1573号
罪犯李晓鹏（曾用名小杰、杰子），男，1991年7月23日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2013年1月15日作出（2013）金刑初字第40号刑事判决,以罪犯李晓鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年8月20日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年7月19日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李晓鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功3次。上述事实,有罪犯李晓鹏的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李晓鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晓鹏减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元不变。
（刑期自2012年7月20日起至2019年11月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘丰采
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1673号
申请执行人蒋怀存，居民。
被执行人蒋瑞春，居民。
本院在执行申请执行人蒋怀存与被执行人蒋瑞春民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人欠申请执行人本金24万元、利息、诉讼费2377元以及本案的执行费。被执行人已还款3万元（自行交接），余款于2017年1月底前还款5万元，2017年6月底前还款10万元，2018年2月底前全部还清；如不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 张登太
二〇一六年十月十一日
书记员 李 昂
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年蒲执字第00435号
申请执行人骞丽珍，女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省华县柳枝镇孙庄村*组。
被执行人刘鹏，男，1983年5月31日出生，汉族，农民，住蒲城县洛滨镇马湖村**组。
骞丽珍申请执行刘鹏离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02022号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，应确认执行标的为2000元，执行费50元，共计2050元，被执行人刘鹏已将全部案款2050元履行完毕，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02480号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
代审判员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 唐树孝
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执834号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口路南。
法定代表人乔希文，行长。
被执行人赵霞，女，1981年1月7日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人李志强，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人耿春华，女，1970年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与赵霞等金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付借款本金12998.55元、罚息4567.02元及逾期利息；支付案件受理费125元及执行费。本院2016年12月24日立案执行，2016年12月29日发出执行通知书和报告财产令，2017年1月20日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年3月15日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券、不动产等，鲁Ｍ×××××车辆暂时未找到，无法变现，查明被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 张新生
二〇一七年六月十九日
书记员 李艳丽
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执834号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口路南。法定代表人乔希文，行长。被执行人赵霞，女，1981年1月7日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人李志强，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人耿春华，女，1970年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与赵霞等金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付借款本金12998.55元、罚息4567.02元及逾期利息；支付案件受理费125元及执行费。本院2016年12月24日立案执行，2016年12月29日发出执行通知书和报告财产令，2017年1月20日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年3月15日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券、不动产等，鲁Ｍ×××××车辆暂时未找到，无法变现，查明被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周新江审判员  栾建国审判员  张新生二〇一七年六月十九日书记员  李艳丽
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1748号
原告王彩霞，女，1966年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄静芳，女，1976年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。
原告王彩霞与被告黄静芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彩霞到庭参加诉讼，被告黄静芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩霞诉称，被告黄静芳因急需用钱，分别于2014年9月19日、2014年9月27日向原告王彩霞借款现金人民币合计40000元，双方有约定利息按月利率2%计算。被告出具两份借条给予原告，是双方共同基于真实的意思表示签订的。被告支付利息自借款之日起至2015年1月止。此后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还借款人民币40000元及利息（利息自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告黄静芳未作答辩。
经审理查明，被告黄静芳于2014年9月19日向原告借款人民币20000元，约定2015年10月19日前偿还，利率按月利率2%计算。被告黄静芳于2014年9月27日向原告借款人民币20000元，约定2015年9月27日前偿还，利率按月利率2%计算。上述两笔借款合计人民币40000元，被告并出具借条2张交原告收执。借款后，被告至今没有偿还借款本金，2014年9月19日的借款共支付四个月的利息计人民币1600元，即利息支付至2015年1月19日止；2014年9月27日的借款共支付四个月的利息计人民币1600元，即利息支付至2015年1月27日止。此后经原告催讨，被告未能再偿还。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告的身份证复印件1张、被告黄静芳出具的《借条》2张、原告在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告黄静芳两次向原告王彩霞借款共计人民币40000元，有被告黄静芳出具交给原告收执《借条》2张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告王彩霞与被告黄静芳之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨，共计支付利息3200元后未能再偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告王彩霞请求判令被告黄静芳立即偿还原告借款人民币40000元及利息（利息自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告黄静芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告黄静芳向原告王彩霞借款人民币40000元及利息（利息自2015年2月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告王彩霞。
如果被告黄静芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1060元，减半收取后为人民币530元，由被告黄静芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一六年四月六日
书 记 员 洪小玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1045号
申请执行人魏莉莉，女，1981年8月20日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区。
被执行人刘燕，女，1970年12月9日出生，汉族，自由职业，户籍地：武汉市江岸区。
依据已经发生法律效力的（2016）鄂0111民初578号民事判决书，申请执行人于2016年8月3日向本法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘燕银行存款9199.97元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐成武
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘炎铭
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1395号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人周某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月15日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）319号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月15日作出的谷土资执罚（2016）319号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用盛康镇柳铺村一组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还谷城县盛康镇柳铺村村民委员会，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币10886.40元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）319号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）319号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曹 刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第2622号
原告楼锦成。
委托代理人赵翠。
被告浙江锦杨建设有限公司。
法定代表人杨元平。
委托代理人王江阳。
被告王明苗。
本院在审理原告楼锦成诉被告浙江锦杨建设有限公司、王明苗买卖合同纠纷一案中，因原告楼锦成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按原告楼锦成自动撤诉处理。
案件受理费2150元，由原告楼锦成负担。
代理审判员 楼小康
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 朱 佳
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第777号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人秦绍信，该社职工。
被执行人侯小魁，男，1982年出生，汉族，住单县李田楼镇廉庄行政村侯庙村。身份证号：37292519820326091X
被执行人彭传明，男，1977年出生，汉族，住单县李田楼镇廉庄行政村侯庙村**号。身份证号：372925197705210918
被执行人张金柱，男，1971年出生，汉族，住单县李田楼镇廉庄行政村侯庙村**号。身份证号：372925197108070937
被执行人张广芹，男，1984年出生，汉族，住单县李田楼镇廉庄行政村侯庙村**号。身份证号：372925198402100919
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一四年六月二十三日作出的（2014）单商初字第295号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年五月二十九日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一四年六月二十三日作出的（2014）单商初字第295号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一五年九月二十九日
书记员 孙 健
四川省自贡市大安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0304行审48号
申请执行人自贡市公安局大安分局。住所地自贡市大安区。
法定代表人吴革，局长。
被执行人杨某，女，住自贡市沿滩区。
申请执行人自贡市公安局大安分局因被执行人杨某治安行政处罚一案，于2017年7月26日向本院申请强制执行自大公（凤）行罚决字（2017）34号行政处罚决定。本院受理后，申请执行人以被执行人已履行为由向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市公安局大安分局撤回对被执行人的强制执行申请。
审 判 长 刘玉聪
人民陪审员 胡凯宁
人民陪审员 陈 盾
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 虞晓琴
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民调确字第00724号
申请人段郑毅，男，1980年5月3日出生，汉族。
申请人舒洁。
本院于2014年5月16日受理了上述申请人关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员宋艳琼审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人段郑毅、申请人舒洁于2013年12月9日因邻里赔偿纠纷，经武汉市硚口区宗关街道人民调解委员会主持调解达成了调解协议，因申请人于2014年5月16日才申请司法确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人段郑毅、申请人舒洁于2013年12月9日达成的调解协议的申请。
当事人可以通过人�调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向由管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自送达之日其发生法律效力。
审判员 宋艳琼
二〇一四年五月十六日
书记员 史安安
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执122号
申请执行人乔东会。
被执行人承德市晨都建筑安装工程有限公司。
申请执行人乔东会与被执行人承德市晨都建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2014）721号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2016年2月23日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2014）721号仲裁裁决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘树军
二〇一六年五月五日
书记员 温玉生
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2247号
申请人:张延君，住址：德州市。
被申请人：德州德麒麟肥料有限公司。
法定代表人：黄根廷。
被申请人：陈秀芹，住址:德州市。
张延君诉德州德麒麟肥料有限公司、陈秀芹民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款214234元予以冻结或查封其相等价值的财产，申请人以张灵芝名下的车辆提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人德州德麒麟肥料有限公司、陈秀芹在(2016)鲁1403号民初121号民事调解书上的214234元债权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 芦 峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 崔玉瑶
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1076号
申请人郭辰保，农民。
被执行人崔少文，农民。
郭辰保申请执行崔少文劳务合同纠纷一案，申请人郭辰保依据生效的（2015）辉民初字第620号民事调解书，于2015年6月17日向我院申请执行，本院于同年6月21日向被执行人崔少文送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人崔少文长期不在家中居住。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初第620号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 张道连
代理审判员 韩道利
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高 琳
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00116号
原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石大道1299号，组织机构代码证代码87843968-7。
负责人邢毅东，行长。
委托代理人刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。
委托代理人李晶晶，湖北太圣律师事务所实习律师。
被告李文菲。
被告秦国平。
被告鄂州人信房地产开发有限公司，住所地鄂州市花湖开发区振兴路，组织机构代码证代码76067640-9。
法定代表人李晓明，董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告李文菲、秦国平、鄂州人信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年4月10日向原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行送达了受理通知书，通知其应在七日内预交案件受理费，原告在指定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行自动撤回起诉处理。
审判员 周雷刚
二０一五年五月四日
书记员 周海玥
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第00018号
申请人：赵红杰，男，汉族。
被申请人：丁辉，男，汉族。
申请人赵红杰因与被申请人丁辉民间借贷纠纷，于2014年12月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的位于宿州市北关淮海路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城A区4#楼0106室、0201室、0202室、0105室、6#楼0201室、0202室、宿州市雪枫路阳光小区1#楼303室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人丁辉所有的位于宿州市北关淮海路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城A区4#楼0106室（房地权宿字第XX号）、0201室（房地权宿字第XX号）、0202室（房地权宿字第XX号）、0105室（房地权宿字第XX号）、6#楼0201室（房地权宿字第XX号）、0202室（房地权宿字第XX号）、宿州市雪枫路阳光小区1#303室（房地权宿字第XX号）予以查封。
二、对担保人陈小侠所有的位于宿州市汴河西路南侧恒丰花园3#楼0310室（房地权宿字第XX号）予以查封。
上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年十二月十八日
书记员 孙理侠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3581号
罪犯张永真，男，1989年5月1日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽清县人民法院于2012年4月25日作出（2012）梅刑初字第59号刑事判决，以被告人张永真犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年5月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永真在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张永真在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张永真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张永真减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张永真减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月17日起至2016年7月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘 超
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初221号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人邱军莉，无业。2013年4月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2013年5月4日刑满释放。2015年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年3月13日被该局取保候审，2016年4月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人邱军莉犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月19日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人邱军莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年2月25日18时许，被告人邱军莉在东营市东营区黄河路富老乡亲饺子城二楼立秋厅服务时，趁在此吃饭的杨某、张开庆吃饭不备，从杨某挂在餐椅后背上的外套里盗窃现金2500元、面值2000元的山东一卡通一张（内有余额700余元）；从张开庆挂在衣架上的衣服中盗窃现金3800元、面值1000元银座购物卡一张（内有余额600元）。
上述事实，被告人邱军莉在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人张开庆、杨某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录及照片，东营银座商城有限公司出具的证明，山东省滨海公安局基地分局刑侦大队出具的办案说明，山东一卡通消费明细等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人邱军莉盗窃他人财物，价值7600元，数额较大；2015年2月25日21时许，被害人杨某、张开庆返回东营市东营区富老乡亲饺子城寻找失物，该店经理王某将邱军莉控制，并将邱军莉所盗物品返还失主。后富老乡亲饺子城工作人员将被告人邱军莉扭送至山东省滨海公安局基地分局科通派出所，被告人邱军莉如实供述了所犯罪行。2013年4月18日，被告人邱军莉因犯盗窃罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2013年5月4日刑满释放。
上述事实，被告人邱军莉在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人杨某、张开庆的陈述，证人王某的证言，抓获经过，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邱军莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邱军莉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；所盗物品被追回并返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱军莉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕珊珊
二〇一六年四月十九日
书记员 李清霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00860号
罪犯雷世军，男，土家族，1992年2月10日出生于贵州省江口县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年8月31日作出（2011）鲤刑初字第231号刑事判决，认定罪犯雷世军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯雷世军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯雷世军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷世军在服刑期间�认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯雷世军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷世军减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2015年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十四日
书记员 刘廷阳
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第498-1号
申请执行人林甸县农村信用合作联社，法定代表人王亮，地址：林甸县林甸镇XX路与XX街交叉口。
被申请执行人：刘井和，性别：男，民族：汉，19XX年X月X日出生，地址：林甸县XX镇XXX屯
申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林商督字第553号支付令，本院依法受理。法院经查被执行人刘井和暂无财产可供执行及未发现可供执行财产。申请执行人林甸县农村信用合作联社申请此案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一五年九月二十九日
书记员 赵玉良
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初3213号
原告：陈伟明，男，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：张慧，女，1983年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：胡美贞，女，1968年8月30日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告陈伟明与被告张慧、胡美贞民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张慧归还借款本金50000元及支付利息（自2016年4月25日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.被告胡美贞对上述还款承担连带责任。在审理过程中，原告第一项诉讼请求为：被告张慧归还借款本金50000元及支付利息（自2016年6月25日起至还清之日止按月利率2%计算）。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年4月25日，被告张慧向原告借款50000元，约定月利率2%，未约定还款期限，如发生纠纷由借款人、担保人承担债权人为实现债权的一切费用等。上述借款由被告胡美贞提供连带担保责任，由被告张慧出具借条一份予以佐证,并由被告胡美贞在担保人处签字。借款后，被告张慧仅支付2个月利息，余款经原告多次催讨，至今未还本付息，被告胡美贞未履行担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张慧于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈伟明借款本金50000元及支付利息（自2016年6月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
二、被告胡美贞对被告张慧的上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告张慧、胡美贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈由义
人民陪审员 杨春仙
人民陪审员 陈敏芳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初13631号
原告：诸暨市八方混凝土建材有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道陆家村。
法定代表人：杨炜。
委托诉讼代理人：侯金烨，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。
法定代表人：王世峰。
原告诸暨市八方混凝土建材有限公司与被告中交第二航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告诸暨市八方混凝土建材有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诸暨市八方混凝土建材有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告诸暨市八方混凝土建材有限公司撤诉。
案件受理费10469元，减半收取计5234.50元，财产保全费4320元，合计9554.50元，由原告诸暨市八方混凝土建材有限公司负担。
审判员 楼科威
二〇一七年三月二十三日
书记员 蔡瑜洁
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔商初字第173号
原告：朱某某。
被告：袁某某。
原告朱某某为与被告袁某某民间借贷纠纷一案，于2010
年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某到庭参加诉讼，
被告袁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告朱某某起诉称，2009年2月25日，被告袁某某因流动
资金需要向原告借款人民币10万元，约定月息2分，嗣后，原
告催讨无果，故请求判令被告袁某某立即归还原告借款人民币
10万元，支付利息（按月息2分计算），并承担本案诉讼费。
庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告袁某某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告朱某某为支持其主张，向本院提交了被告出具的借
条一份，以证明2009年2月25日被告袁某某向原告朱某某借款
人民币10万元的事实。
因被告袁某某未到庭，视为放弃质证权利。
对原告提交的借条，经审查本院认为，该证据符合有效
证据的条件，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2009年2月25日被告袁某某
向原告朱某某借款人民币10万元，被告于同日向原告出具借条一份，该借条注明：“今借到朱某某人民币壹拾万元整，月息
2分，（￥100000元），借款人袁某某”。嗣后，被告借款不
还，原告向被告催讨无着，遂向法院起诉。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受
法律保护，被告袁某某向原告借款后，至今拖欠未还，应承担
民事清偿责任。原告之诉请，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条
及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
限被告袁某某于本判决生效之日起十日内返还原告朱某
某借款人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，公告费人民币800元，合计诉
讼费人民币3100元，由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判长 徐小明
审判员 沈建国
审判员 闵 杰
二〇一〇年八月三十日
书记员 石海妮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第12835号
罪犯李双合，男，1974年8月19日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○二年四月十二日作出（2002）玉中刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人李双合犯抢劫罪、偷越国境罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十四日以（2002）云高刑终字第797号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十一月二十五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第84号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2050号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李双合在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李双合在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李双合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李双合减去有期徒刑八个月（刑期自2007年5月9日起至2023年1月8日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第162号
申请执行人荣兵，男，生于1971年6月22日，汉族，居民。
委托代理人杨晓君，生于1983年11月13日，汉族，农民，系申请执行人荣兵之妻。
被执行人杨泽均，男，生于1966年11月9日，汉族，农民。
本院在执行申请执行人荣兵与被执行人杨泽均其他合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）安岳民初字第2494号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨泽均履行向申请执行人荣兵偿还借款80000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费900元、申请执行费1100元。在执行过程中查明，被执行人杨泽均现暂无可供执行财产，申请执行人荣兵亦未向本院提供被执行人杨泽均有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执字第162号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人杨泽均有可供执行财产时，申请执行人荣兵可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 戴安平
审判员 唐 俭
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨 轩
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00191号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陈某，男，1966年10月10日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月17日被取保候审。现取保候审于住所。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月16日22时39分许，被告人陈某酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××号“爱丽舍”牌小型汽车沿本区滠口街金才路由西向东方向行驶，当其驾车行至金才大道路口时，被执勤民警查获。经现场对被告人陈某进行呼吸式酒精检测仪检验，被告人陈某体内乙醇含量约为164mg／100ml，经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇浓度为197.31mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有抓获及破案经过、证人郭某证言、视听资料、现场照片、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、酒精检测仪检测结果以及被告人陈某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人陈某依法应予刑事处罚。被告人陈某在开庭审理过程中能当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 喻建华
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 冯 茜
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更17号
罪犯杨军，男，1990年7月7日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2013年3月21日作出（2013）五
刑初字第25号刑事判决，以杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金八万一千元，刑期自2012年10月27日起至2023年8月26日止，并于2013年4月1日交付执行。本院于2015年11月18日裁定对其减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱于2017年12月7日提出减刑建议，2018年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯减刑综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院驻五家渠监狱检察室经审核，同意执行机关对该犯的报减意见。
经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动，完成劳动任务，考核期内获2017年第三阶段监狱级改造积极分子，综合累积分名列五家渠监狱二监区450名罪犯第17名。此次缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年10月27日起至2022年4月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员魏建勇
审判员孙杰
二Ｏ一八年二月二十八日
书记员杨子仪