广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1581民初32号
原告余展鑫，男，汉族，1985年7月10日出生，住陆丰市，
委托代理人卓泽锐，广东正也律师事务所律师。
被告汪锡鑫，男，汉族，1968年6月9日出生，住陆丰市，
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。统一社会信用代码91440300892305861T，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李振平，该公司经理。
委托代理人彭建华，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人石易珍，广东德纳律师事务所律师。
原告余展鑫诉被告汪锡鑫、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余展鑫之委托代理人卓泽锐、被告汪锡鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保财险公司）之委托代理人石易珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、判决被告汪锡鑫、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司连带赔偿原告余展鑫因交通事故造成的人身损害经济损失共计人民币45631元；二、本案的一切诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2017年3月18日14时10分，被告汪锡鑫驾驶粤Ｂ×××××小轿车自甲子镇海边路往沿江路方向行驶，途经（乡村道路）陆丰市甲子镇瀛东开发区迎宾路金樽歌舞厅路段时，与原告余展鑫从瀛东区五区二巷横冲出来的二轮摩托车发生相碰撞，造成余展鑫一人受伤、两车损坏的交通事故。上述事实，陆丰市公安局交通警察大队于2017年5月28日作出“陆公交认字[2017]第001301号”道路交通事故认定书，认定汪锡鑫承担此事故主要责任，余展鑫承担此事故的次要责任。事发后，原告被送陆丰市甲子人民医院住院治疗，至2017年4月26日出院。原告在身体上、经济上、精神上都遭受严重创伤，但上述被告至今未能理妥相关赔偿事宜。粤Ｂ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险、第三者责任保险。据于上述事实，根据交警部门对本事故的调查认定，被告汪锡鑫负本事故主要责任，应当承担本案的民事赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在承保责任范围内承担理赔责任。
被告汪锡鑫辩称：肇事车辆有买保险，原告的损失应该由保险公司承担，事故发生后，我垫付给原告6500元。对于交通事故认定我无异议。
被告人保财险公司辩称：涉案标的车在我方投保了交强险、商业三者险（限额为100万元），含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告汪锡鑫事故发生后为原告垫付医疗费用6500元，请求法院依法核实原告的医疗费总额及各被告的垫付情况，垫付费用应该在原告应得的赔偿总额中予以扣除。原告诉请的护理费过高，提供的证据不足以证明护理人员的护理情况、身份情况及误工损失，且无住院陪护的医嘱，护理费不予支持。无加强营养的医嘱，营养费不予支持。关于误工费过高，原告提供的证据不足以证明其具有固定工作，具有误工损失，原告主张的误工费没有事实依据，不予支持。交通费诉请过高，请法院依法予以核实。原告负本次事故的次要责任，超过交强险各分项的应承担30%，其他诉请项目请法院依法认定。依据保险合同的约定，我方不承担本案的诉讼费。
原告为其主张提供证据如下：
1.交通事故认定书，证明本案交通事故的事发经过及责任认定。
2.身份证、户口本，证明本案原告民事主体资格和个人基本情况。
3.住院病历、医疗发票，证明原告因本案交通事故致伤住院治疗和医疗费用等事实。
4.被告驾驶证、行驶证、保单，证明被告的基本情况以及车辆承保的情况。
被告汪锡鑫对原告的证据无异议。
被告人保财险公司对原告的证据质证如下：
对原告提供的证据1、3、4无异议，对证据2无原件，由法院依法认定。
被告汪锡鑫无证据提交。
被告人保财险公司无证据提交。
经庭审辩证、质证，本院对上述证据作如下认证：
对原告提供的证据1、3、4，到庭的当事人无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据2，本院认为，户口本及身份证具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据本院采纳的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：
2017年3月18日14时10分，汪锡鑫驾驶粤Ｂ×××××小轿车自甲子镇海边路往沿江路方向行驶，途经（乡村道路）××市××镇瀛东开发区迎滨路金樽歌舞厅路段时，与余展鑫从瀛东区五区二巷横冲出来的二轮摩托车发生相碰撞，造成余展鑫一人受伤、两车损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定汪锡鑫承担事故的主要责任，余展鑫承担事故的次要责任。
原告余展鑫受伤当日被送往陆丰市人民医院治疗，于2017年4月26日出院，住院40天。入院诊断：1、L1-2椎体左侧横突骨折；2、身体多处皮肤软组织挫伤。出院诊断与入院诊断一样。出院医嘱：门诊随诊。疾病诊断：1、注意休息，暂避免活动；2、卧床休息，建议休息2月；3、逐步加强腰部锻炼；4、定期医院复查；5、门诊随访。
另查：粤Ｂ×××××肇事小轿车在被告人保财险公司投保交强险和商业第三者责任保险，投保期限自2016年12月21日起至2017年12月20日止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元，并投不计免赔险。
再查：被告汪锡鑫辩称其垫付给原告6500元，但没有提交相关证据，原告庭后提交书面说明，确认其有收到被告汪锡鑫垫付5000元。
本院认为，被告汪锡鑫驾驶机动车和原告余展鑫驾驶的二轮摩托车均违反道路交通安全法，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定汪锡鑫承担事故的主要责任，余展鑫承担事故的次要责任的交通事故认定准确，本院予以确认。按责任比例，被告汪锡鑫承担70%责任、原告余展鑫承担30%的责任。肇事车辆粤Ｂ×××××在被告人保财险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定和《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分按事故责任比例由该保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿，仍有不足的部分由被告汪锡鑫承担赔偿责任。被告汪锡鑫辩称其向原告垫付6500元，原告庭后书面确认被告汪锡鑫垫付5000元，被告汪锡鑫未向本院提交证据证明其垫付6500元，故本院确认汪锡鑫垫付款项为5000元。
关于原告因本事故受伤产生的合理损失，本院作以下确认：1、医疗费9892.65元有正式发票，本院予以支持；2、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）；3、护理费，原告因交通事故受伤住院，需要人员护理，本院认为按1人护理计算较为合理，即护理费计7353.8元（67104元/年÷365天×40天）；4、误工费，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为10324.46元（37684.3元/年÷365天×100天）；5、营养费，原告因伤住院治疗，故可适当补给营养费1500元；6、交通费酌情支持1500元。上述1—6项费用合计34570.91元。本院确定原告的损失为34570.91元，该款由被告人保财险公司在交强险限额内承担29178.26元，余款5392.65元按70%责任计3774.85元由被告人保财险公司承担赔偿，即被告人保财险公司应承担32953.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告余展鑫人民币32953.11元（被告汪锡鑫已支付的5000元应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元（原告已预交），由原告余展鑫负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担312元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 员 郭宝珍
二〇一八年二月二十八日
法官助理 吴丽芳
书 记 员 黄色谦