浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初11830号
原告：杨国其，男，1954年2月13日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：杨瑞乾，男，1983年11月30日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈修德，男,1958年2月27日出生，汉族，住苍南县。
被告：杨瑞利，男,1979年12月21日出生，汉族，住苍南县。
被告：杨国谱，男,1975年2月6日出生，汉族，住苍南县。
被告：廖世女，女,1970年10月7日出生，汉族，住苍南县。
上列五被告共同委托诉讼代理人：陈维标，苍南县民族法律服务所法律工作者。
原告杨国其与被告杨瑞乾、陈修德、杨瑞利、杨国谱、廖世女财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请对坐落于苍南县灵溪镇田乾村68号房屋墙体下沉倾斜、开裂等损坏结果与被告的违规建房行为之间是否存在因果关系及损失价值进行司法鉴定、评估，本院依法予以准许。因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，于2017年8月17日再次公开开庭进行了审理。原告杨国其及其诉讼代理人黄万钞、被告杨瑞乾、陈修德、杨瑞利及五被告共同诉讼代理人陈维标均到庭参加诉讼，被告杨国谱、廖世女参加了第一次开庭审理活动。本案现已审理终结。
杨国其向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨瑞乾、陈修德、杨瑞利、杨国谱、廖世女共同赔偿原告所有的坐落于苍南县××号房屋修缮费或重置费5万元；2.本案受理费由被告负担。庭审中，原告根据司法鉴定意见，变更其第1项诉讼请求中赔偿金额为24066元。事实和理由：原、被告原系田乾村同幢业主，被告于2014年向苍南县灵溪镇人民政府申请危房修建，于2015年苍南县灵溪镇人民政府下发灵政（2015）485号文件，同意被告修建建房5间，建筑层数为2层，土地坐落于田乾村69号—73号。被告于2015年农历年底开始建房，于2016年3月开始违反文件规定违规建造三层。原告儿子向灵溪镇人民政府、土管局、信访局提出信访，但未果，被告便违规超长超高建设为三层房屋。由于被告违规建房，地基承重失衡，导致原告所有的田乾村68号房屋墙体下沉倾斜，墙体开裂，无法居住。原告此损失完全系被告违章超高超长建设导致，故原告的损失被告依法应予赔偿。
杨瑞乾、陈修德、杨瑞利、杨国谱、廖世女共同答辩称：一、双方的房屋属同一幢，建于1988年，当时是二层砖木结构，因年代久远，且经过旁边隧道、引水工程等的影响，房屋出现开裂的情况，每次台风，都要搬到别处居住，因此被告不得已申请拆建，镇政府确认是危房后就同意了被告以及另外三间房屋的拆建。二、原告的房屋在整幢房屋中间，其不同意拆建，双方经过多次协商未果，政府只能先让其他五间房屋先拆建。建房审批时是二层老房屋原拆原建，但因被告都是大家庭，不够居住，后来在职能部门默许下建房至三层，且在此之前，原、被告达成了书面协议，约定原告同意被告房屋先拆建，被告也同意原告房屋拆建时承担施工工地使用、被告如何建房原告也如何建房等事宜，故被告才开始建房。三、被告房屋在建造后，并未对原告的房屋造成损害，原告的房屋本来就是危房，有墙体开裂情况，在其他政府工程即引水隧道工程时也对原告的房屋进行过补偿。原告的房屋本应拆建却不予拆建，还认为被告拆建房屋对其造成影响，其请求于法无据。四、原告要求五万元的修缮费用没有依据，从证据上也无法反映被告建房对原告的房屋造成损害，其地基方面也没有沉降。综上，原告诉请没有事实和法律依据，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的3张室内照片，与司法鉴定人员现场查勘一致，对其真实性予以确认；2.本院依据原告申请委托司法鉴定机构作出的司法鉴定报告、司法评估报告，鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观科学，对其证明力予以确认。被告未提供足以推翻该结论的证据，故本院对该司法鉴定意见、评估意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于苍南县灵溪镇田乾村69—73号五间房屋与原告等人的68号等四间房屋，原为一幢9间老房，建于1988年，原状为2层砖木结构，经政府相关职能部门认定为危房需要拆建。危旧房拆建审批之初，整幢房屋户主经多次协商，其中原告所在的68号房屋因家庭经济困难暂时不建设，因此灵溪镇人民政府先只审批被告等人的69-73号老房拆建申请。灵溪镇人民政府灵政[2015]485号批复文件要求，被告等5户按规划修建建房5间，总面积218.50平方米，建筑占地面积218.50平方米，建筑层数为2层，总建筑面积不得超过463.22平方米。被告于2015年农历年底开始拆建房屋，房屋建造2层后，被告违反上述批复文件规定继续加建至3层，于2016年建成为三层砖混结构，双坡屋顶的五间房屋。原告所有的68号房屋，位于被告的新建房屋东侧，两房屋相邻山墙相距约238毫米。由于被告新建房屋基础及上部主体施工，扰动原告房屋，造成原告房屋西侧基础下沉拉伸位移严重，在各层间出现不同程度的拉伸裂缝，表现为裂缝宽度由下至上逐步加宽现象。经本院委托司法鉴定，原告的58号房屋变形拉伸裂缝为被告新建房屋扰动所致，导致该房屋的损失价值为24066元。原告为此支付司法鉴定费用25000元、司法评估费用2500元。本案双方当事人因损害赔偿事宜多次协商未果，原告为此诉至本院。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告违反政府审批的建房2层规定，擅自加建第3层的行为，与原告房屋损坏结果之间，经司法鉴定存在因果关系，故被告应承担侵权责任。被告由此造成原告的经济损失经司法评估为24066元，事实清楚，足以认定。被告没有提供证据足以推翻该司法鉴定、评估意见，故本院对司法鉴定及评估意见均予以采信。原告要求被告按司法评估意见24066元予以赔偿，理由正当，应予支持。关于司法鉴定费25000元、评估费2500元，合计27500元的承担问题。因原告房屋建造年久失修，且系危房，诉请金额又过高，也是导致本案司法鉴定及评估的重要因素，鉴于此，本院结合案情综合考虑，酌情认定司法鉴定及评估费用承担比例为原告30%、被告70%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、杨瑞乾、陈修德、杨瑞利、杨国谱、廖世女于本判决生效后十日内赔偿杨国其房屋损坏经济损失24066元；
二、驳回杨国其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401.65元，由杨瑞乾、陈修德、杨瑞利、杨国谱、廖世女负担；司法鉴定费用25000元、司法评估费用2500元，合计27500元，由杨瑞乾、陈修德、杨瑞利、杨国谱、廖世女负担19250元，杨国其负担8250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李正中
人民陪审员 廖海燕
人民陪审员 陈华淼
二〇一七年九月三十日
书 记 员 董小美
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。