河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初1756号
原告刘世敏，女，1972年11月11日生，汉族，住河南省淮滨县。
原告张大林，男，1972年6月13日生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人方献明，系河南全为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告朱崇凯，男，1992年2月17日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。系浙Ｅ×××××号小型轿车驾驶人和所有权人。
被告�国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称为“太平洋湖州支公司”）。
负责人姚志伟，系公司经理。
地址：浙江省湖州市人民路136号（辅楼）。
委托代理人李晶，系中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。代理权限为特别授权。
原告刘世敏、张大林诉被告朱崇凯、太平洋湖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2017年6月9日起诉来院，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告刘世敏、张大林及其委托代理人方献明到庭参加诉讼，被告朱崇凯到庭参加诉讼，被告太平洋湖州支公司的委托代理人李晶未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世敏、张大林诉称，2017年2月2日上午8时许，被告朱崇凯驾驶浙Ｅ×××××号�型轿车行驶至淮滨县××××队时，因观察不周、操作不当，与张大林驾驶的三轮电动车相撞，造成二原告等人受伤及两车受损的交通事故。该起事故经淮滨县公安交通警察大队认定被告朱崇凯负事故的全部责任。事故车辆浙Ｅ×××××号小型轿车的所有权人为朱崇凯，并在被告太平洋湖州支公司处投保有交强险和商业三者险，为维护二原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法裁判，支持二原告的诉讼请求。
被告朱崇凯辩称，1、交通事故虽然我是全责，但我是正常行驶；2、我驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋湖州支公司处投保有交强险和商业险100万（不计免赔），二原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内赔付；3、在二原告住院期间，我垫付了21500元（淮滨医院2000元、信阳医院19500元）；4、原告电动车损坏，我给原告买了一辆崭新的电动车4800元。
被告太平洋湖州支公司未到庭，但庭后递交答辩状，辩称，1、原告医疗费需扣除10%非医保用药；2、原告的后续治疗费不认可；3、对原告的误工、护理、营养时间太长不认可；4、对抚养人生活费不认可，原告未提供有几个子女的证明，无法计算被抚养人生活费。
原告刘世敏、张大林为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、原告刘世敏、张大林身份证复印件各一份；2、刘世敏、张大林、张月月、张莹莹、张博户口本及刘伦杰、邓玉梅户口本复印件各一份；3、淮公交认字（2017）第00109号事故认定书原件一份；4、张大林淮滨县人民医院门诊票据两张共计450元（310元、140元）；5、刘世敏河南省信阳市中心医院、淮滨县人民医院医疗票据四张共计71497.16元（信阳70847.16元、淮滨650元）；6、刘世敏在河南省中心医院住院治疗的病历、入院�、出院证、住院费用清单、诊断证明书；7、张大林购买轮椅发票原件一张600元；8、朱崇凯驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份；9、信阳楚相法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份；10、鉴定费、照相费1925元；11、阜南县方集镇徐大庄村民委员会出具的证明原件一份。
被告朱崇凯为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、朱崇凯身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、事故车辆浙Ｅ×××××号小型轿车保险单复印件各一份；3、在淮滨县人民医院垫付医疗费594.16元票据。
被告太平洋湖州支公司未到庭、未举证。
经审理查明，2017年2月2日上午8时许，被告朱崇凯驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮滨县××××队路段时，由于观察不周、操作不当，与张大林驾驶的电动三轮车相撞，造成二原告等人受�及两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘世敏、张大林被送到淮滨县人民医院检查治疗，张大林因伤情较轻在淮滨县人民医院花费医疗费450元，刘世敏经检查伤情较重，当天立即被转院至河南省中心医院检查治疗，2017年3月20日出院，住院46天，花费医疗费71497.16元（淮滨650元、信阳70847.16元），治疗期间为减轻伤情购买轮椅一辆花费600元。出院后，原告刘世敏的伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定结论表明：（一）刘世敏的伤残程度已构成十级；（二）依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），被鉴定人刘世敏的误工期：240日，护理期：90日，营养期：90日。二期手术（取出内固定）误工期：60日，护理期：30日，营养期：30日。（三）参考《关于法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》，被鉴定人刘世敏后期左距骨粉碎性骨折、左外踝骨折�固定取出医疗费用大约需要11000元。
另查明，淮滨县公安交通警察大队于2017年2月14日作出淮公交认字（2017）第00109号道路交通事故认定书，认定被告朱崇凯应负事故的全部责任。事故车辆浙Ｅ×××××号小型轿车的所有权人为朱崇凯，在被告太平洋湖州支公司处投保有交强险和商业三者险100万（不计免赔），保险期间均为：2017年1月31日00:00时起至2018年1月30日24:00时止。在二原告受伤住院期间，被告朱崇凯共垫付医疗费20094.16元（信阳医院19500元、在淮滨医院594.16元），事故发生后，朱崇凯为张大林购买一辆新的电动三轮车花费4800元。
还查明，原告刘世敏与张大林系夫妻关系，共生育三个子女，长女张月月、次女张莹莹于2001年12月20日出生，长子张博于2005年9月27日出生。原告刘世敏父亲刘伦杰1949年11月2日生，母亲邓玉梅1949年9月10日生。刘伦杰、邓玉梅夫妻共生育四个子女：长女刘世荣、次女刘世敏、长子刘世战、次子刘世青。
本院认为，此次交通事故的责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认。刘世敏在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，双方当事人均无法掌控，且太平洋湖州支公司也未提交有效证据证明刘世敏的非医保用药属于不合理、不必要的开支，应当承担举证不能的法律后果。原告刘世敏诉求医疗费71497.16元（淮滨650元、信阳70847.16元），有医疗机构出具的正规收费发票为凭，予以支持；诉求误工费22968元（95.7元／天×240天），理由正当，标准适当，予以支持；诉求护理费12620.8元（46天×2人×92.8元／天+44天×1人×92.8元／天），理由正当，标准适当，予以支持；诉求住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）理由正当，标准适当，予以支持；诉求�养费2700元（30元／天×90天）理由正当，标准适当，予以支持；诉求残疾赔偿金23393.4元（11696.7元／年×20年×10%）理由正当，标准适当，予以支持；诉求精神抚慰金5000元，理由正当，标准适当，予以支持；诉求被抚养人生活费10789.5元理由正当，但标准过高，应当按照原告刘世敏户籍所在地标准计算即被扶养人生活费为9445.26元（子女8586.6元／年×10年×10%÷2人+父母8586.6元／年×24年×10%÷4人）；诉求购买轮椅费用600元有票据为凭，予以支持；诉求交通费、住宿费2808元理由正当，但标准过高，结合原告的伤情及就医地点、时间酌定为2000元，过高部分，不予支持；诉求鉴定费1925元有鉴定机构出具的鉴定票据，予以支持，但应当由直接侵权人朱崇凯直接承担；诉求后期治疗费以及后期误工费、护理费、营养费20426合计元（医疗费11000元+误工费95.7元／天×60天+护理92.8元／天×30天+营养费30元／天×30天）理由正当，标准适当，有信阳楚相法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为凭，予以支持。原告张大林诉求医疗费450元，被告朱崇凯垫付原告刘世敏在淮滨医院医疗费594.16元，有医疗机构出具的正规收费发票为凭，予以支持。综上，原告刘世敏的合理损失为：1、医疗费72091.32元；2、误工费22968元；3、护理费12620.8元；4、住院伙食补助费2300元；5、营养费2700元；6、残疾赔偿金23393.4元；7、精神抚慰金5000元；8、扶养人生活费为9445.26元；9、购买轮椅费用600元；10、交通费、住宿费2000元；11、后期治疗费及后期误工费、护理费、营养费合计20426元，上述损失合计173544.78元。原告张大林的合理损失为医疗费450元。被告朱崇凯当庭提交在淮滨县人民医院为刘世敏垫付医疗费594.16元。本案经调解未达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘世敏的合理损失172950.62元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××号小型轿车交强险中赔偿医疗费10000元、误工费28710元（包括后期治疗误工费5742元）、护理费12620.8元、残疾赔偿金23393.4元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费9445.26、交通费住宿费2000元，共计91169.46元；在浙Ｅ×××××号小型轿车商业险中赔付刘世敏医疗费62091.32元、住院伙食补助费2300元，营养费2700元、购买轮椅费用600元、后期治疗费以及护理费、营养费14684元、张大林医疗费450元，共计82825.32元。上述赔偿金额限本判决生效之日起十日内履行，并打入刘世敏中国邮政储蓄银行账户。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在赔付原告刘世敏时将被告朱崇凯垫付的14499.16元（信阳19500元+淮滨594.16元-3670元诉讼费承担-1925元鉴定费）直接返还给朱崇凯，并打入朱崇凯中国建设银行账户。
三、驳回原告刘世敏的其他诉讼请求。
案件受理费3827元由原告刘世敏、张大林负担157元，由被告朱崇凯承担3670元；鉴定费1925元由被告朱崇凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级�民法院。
审 判 长 王永红
审 判 员 王开锋
人民陪审员 郭文强
二〇一七年九月五日
书 记 员 姚为苗