山西省河曲县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0930民初29号
原告：王荣女，女，1970年7月13日生，岢岚县人，现住五寨县。系交通事故中死者张俊林之妻。
委托诉讼代理人：马玉青，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司。
负责人：索开秘，系该公司经理。
统一社会信用代码：×××。
住所：五寨县砚城镇迎宾西街，系肇事车辆×××的车上人员责任险的承保人。
委托诉讼代理人：甄峰，男，山西卓阳律师事务所律师。
原告王荣女与被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荣女及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王荣女向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在车上人员责任险限额内赔偿原告方因被继承人张俊林的死亡造成的各项损失：死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜造成的误工损失等共计200000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日7时25分许，驾驶人张俊林无证驾驶×××/×××重型半挂车沿神保线由西向东行驶，行至67KM+300m处(沙泉乡铁路指挥部附近路段)，与相向行驶由被告王国顺驾驶的×××/×××重型半挂车（该车所有人为王国顺）会车时发生碰撞，造成受害人张俊林死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：驾驶人张俊林负主要责任，驾驶人王国顺负次要责任。事发前，×××号重型半挂牵引车于2016年5月30日以”岢岚县路阔货物储运有限公司”作为被保险人与被告人寿财产五寨县支公司签订了机动车商业险保险合同，包括：车上人员责任险（驾驶人）、不计免赔率，原告方在向被告申请保险理赔时产生纠纷。综上，由受害人张俊林驾驶的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，车辆检验情况符合保险保险合同的约定，故被告作为保险人依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。
中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司辩称，1.原告的诉请已经超过诉讼时效；2.本案案由为保险合同纠纷，原告是否具有保险利益，应当依法追加投保人及被保险人岢岚县路阔货物储运有限公司为被告。驾驶员张俊林为非合法驾驶员。其余投保人及被保险人之间的关系无法确定；3.根据合同相对性原理，原告王荣女并作为诉讼主体不适格，受害人张俊林还有父母和子女也应当参与本次的诉讼；4.本案张俊林无证驾驶牵引挂车依照合同的约定保险公司不应当承担任何理赔；5.保险公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2016年10月6日7时25分许，驾驶人张俊林无证驾驶×××/×××重型半挂车沿神保线由西向东行驶，行至67KM+300m处(沙泉乡铁路指挥部附近路段)，与相向行驶由被告王国顺驾驶的×××/×××重型半挂车（该车所有人为王国顺）会车时发生碰撞，造成受害人张俊林死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：驾驶人张俊林负主要责任，驾驶人王国顺负次要责任。事发前，×××号重型半挂牵引车于2016年5月30日以”岢岚县路阔货物储运有限公司”作为被保险人与被告人寿财产五寨县支公司签订了机动车商业险保险合同，包括：车上人员责任险（驾驶人）（赔偿限额为200000元）、不计免赔率。该车发生交通事故在保险期间。”岢岚县路阔货物储运有限公司”作为被保险人只在保险合同上加盖了公章，却没有经办人的签名。死者张俊林的父母亲、子女书面证明表示放弃其权利。另，死者张俊林生前居住于××县，属城镇居民。事故发生后经本院（2016）晋0930民初301号判决书认定张俊林的死亡造成的各项损失：死亡赔偿金为516560元、丧葬费为26480元、处理丧葬事宜造成的误工损失为2858.2元，合计545898.2元。判决×××/×××重型半挂车的保险人在交强险及商业险限额内按责任比例赔偿了张俊林家属287537.7元，剩余部分229022.3元按责任未予赔偿。在本次事故中，×××/×××重型半挂车驾驶人王国顺受伤，在审理过程中经山西省忻州市中级人民法院（2017）晋09民终1220号判决书认定岢岚县路阔货物储运有限公司作为被保险人与被告人寿财产五寨县支公司签订了机动车×××号重型半挂牵引车的商业险保险的格式合同中的免责条款不发生法律效力。
上述事实，有当事人当庭陈述及其提交的道路交通事故认定书、机动车车辆保险单、居住证明、居民死亡医学证明、死亡注销户口证明、鉴定文书、结婚证、张俊林的父母亲、子女的放弃声明书、河曲县人民法院（2016）晋0930民初301号判决书、山西省忻州市中级人民法院（2017）晋09民终1220号判决书等证据材料在案佐证。
本院认为，岢岚县路阔货物储运有限公司作为被保险人与被告人寿财产五寨县支公司签订了机动车×××号重型半挂牵引车的商业险保险的格式合同，该合同是其双方意思的真实表示，且被保险人已缴纳了相关的保险费用，应为有效合同。一、本案中被告以《中华人民共和国民法通则》的规定抗辩原告的诉讼请求已经超过一年的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》规定:”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年......”受害人张俊林2016年10月6日发生交通事故，原告于2018年1月10日诉至本院。依据新法优于旧法的原则，原告的诉讼请求适用民法总则三年的诉讼时效。故被告的抗辩理由不能成立。二、被告提出本案案由为保险合同纠纷，原告是否具有保险利益，应当依法追加投保人及被保险人岢岚县路阔货物储运有限公司为被告，其余投保人及被保险人之间的关系无法确定，根据合同相对性原理，原告王荣女并作为诉讼主体不适格，受害人张俊林还有父母和子女也应当参与本次的诉讼。根据《中华人民共和国保险法》的规定:”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告王荣女作为受害人的家属有权向保险人请求赔偿。受害人张俊林的父母和子女在本案中明确表示放弃其权利，本院不予追加。故王荣女作为原告提起诉讼，其主体资格适格。三、本案中张俊林无证驾驶牵引挂车依照保险合同免责条款的约定，被告作为保险人是否应在商业险车上人员险范围内承担赔偿责任的问题。该车在保险期间发生交通事故，河曲县公安局交通警察大队出具的责任认定书认定适当，本院予以确认。在此责任认定书中标明了驾驶人（死者张俊林）无证驾驶，认定负本次事故的主要责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条的规定：”保险人对其履行了明确说明负举证责任”。本案中被告与岢岚县路阔货物储运有限公司签订的是格式合同，岢岚县路阔货物储运有限公司只在合同上加盖了公章，未有经办人的签名，被告作为保险人虽然与投保人签订了合同并对免责条款的内容加粗了字体，意在引起投保人的注意，但其未向投保人说明合同的具体内容。故本案不符合前述”足以引起投保人注意”的限度，且被告也未能提供证据证明其已经就保险合同中相关免责条款在投保人投保前或投保时对其进行了明确的说明。根据上述的法律规定，本案中保险合同的免责条款不发生法律效力，故被告作为保险人应在商业险车上人员险范围内承担赔偿责任。保险合同约定车上人员（驾驶人）的保险额为200000元。原告按责任未予赔偿的损失为229022.3元已超过了合同约定的保险限额，故被告应在保险约定的限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司在保险限额内赔偿原告王荣女各项损失200000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员邬明
二〇一八年三月二十日
书记员辛敏