广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初447号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人赖某，男，公民身份号码×××6039，广东省普宁市人，汉族，文化程度中专，居民户口，住普宁市。因本案于2016年3月22日被普宁市公安局取保候审，同年5月27日被普宁市人民检察院取保候审，同年6月21日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人赖某犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人赖某于2016年2月14日19时许，驾驶1辆小轿车（车牌号码BN489G），途经普宁市梅林镇某村路口时，碰撞行人赖某1，造成赖某1当场死亡。经法医鉴定：死者赖某1符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定：赖某承担此事故的全部责任；赖某1无责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片，法医学尸体检验意见书、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、提取笔录、扣押清单、证人证言、被告人的供述、破案经过及赔偿调解书、协议书、请求书等证据，认为被告人赖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人赖某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人赖某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人赖某于2016年2月14日19时许，驾驶1辆车牌号码为粤B×××××的小轿车，途经普宁市梅林镇某村路口时，碰撞到行人赖某1，造成赖某1当场死亡。经法医鉴定，死者赖某1符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，赖某承担此事故的全部责任，赖某1无责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人赖某辨认无误的现场相片。
2.法医学尸体检验意见书，证明：经法医鉴定，死者赖某1符合交通事故致颅脑严重损伤死亡。
3.道路交通事故认定书，证明：交警部门认定，赖某夜间驾驶车辆上路行驶，无按照操作规范安全行驶，未能有效降低行驶速度，对路面动态注意不足，无避让横过公路的行人，是导致此事故发生的全部过错，应承担此事故的全部责任，赖某1无责任。
4.道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录，证明：事故现场位于普宁市梅林镇某村路口，现场有肇事车辆粤B×××××轿车1辆，肇事驾驶人赖某在现场。
5.提取笔录、扣押清单，证明：侦查机关在普宁市梅林镇青潭路口路段提取、扣押到赖某驾驶的粤B×××××小型轿车1辆。
6.证人赖某2的证言及辨认笔录，赖某2系被害人赖某1的父亲，证明：2016年2月14日20时许，村民打电话告诉他，其儿子赖某1在普宁市梅林镇某村路口发生交通事故。他来到现场并看到儿子被压在车下已经死亡。事故发生后，他们双方已经达成协议。赖还从公安机关提供的多人相片中辨认出赖某1的尸体。
7.被告人赖某的供述，证明：2015年2月14日20时20分左右，他驾驶1辆粤B×××××小型轿车从梅林镇松阳村往梅林镇区方向行驶，途经普宁市梅林镇某村路口路段时，与从他车辆左侧步行过公路的行人发生碰撞，造成该行人当场死亡的交通事故，当时他的行驶速度为每小时40公里左右。事故发生后，他立即打110报警及打120急救中心，并留在现场等交警到现场处理，之后就被带回交警调查。他的机动车驾驶证准驾车型为C1。
8.破案经过，证明：2016年2月14日19时24分，普宁市公安局交通警察大队接110指令转群众报称其驾驶1辆粤B×××××轿车在梅林某村路段碰撞到一名行人。经查，当天19时20分左右，赖某驾驶1辆粤B×××××轿车从梅林松阳村往梅林镇区方向行驶，途经普宁市梅林镇某村路段时，碰撞到行人赖某1，造成赖某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赖某立即用手机报警和通知救护车到现场救护，后被带回交警部门接受调查。
9.被告人赖某的户籍证明，证明：赖某的身份情况。
另查明，事故发生后，被告人赖某及时报警和通知救护车到现场救护，后被带回交警部门接受调查，如实交代事故发生经过。
案发后，赖某与赖某1的近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿赖某1的近亲属人民币35万元。赖某1的近亲属对赖某的过失行为表示谅解，并请求司法机关不追究赖某的刑事责任。
上述事实，有破案经过、被告人供述、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故人身损害赔偿协议书、请求书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某违反道路交通安全法，无按规定安全驾驶，驾驶机动车肇事造成1人死亡，应负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖某所犯罪名成立。赖某肇事后及时报警，后被带回交警部门接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于赖某已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对赖某的行为表示谅解并请求不追究其刑事责任，且赖某能当庭认罪，有悔罪表现，对其可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人赖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第7页共9页