河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初140号
原告：杜春月，女，汉族，生于1973年3月1日。
委托代理人：曹文娟，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。
委托代理人：马东，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：宋金林，男，汉族，生于1964年2月28日。
委托代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者，特别授权。
原告杜春月诉被告宋金林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜春月委托代理人曹文娟，被告宋金林及委托代理人楚永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日13时10分，宋金林驾驶豫R×××××小型轿车沿西峡县双龙镇宝玉河村村通公路自南向北行驶至西峡县双龙镇宝玉河村村通公路王营组路段，与行人杜春月、彭某某碰撞，造成杜春月、彭某某不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，宋金林未立即停车，保护现场。原告杜春月在事故发生后被送往西峡县豫西协和医院住院治疗32天，花费医疗费7425.14元。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出（2015）西公交认字第040703号道路交通事故认定书。认定：宋金林负事故的全部责任，杜春月、彭某某无责任。经查证，宋金林驾驶的豫R×××××小型轿车为其个人所有，未投保交强险。现要求被告宋金林在交强险应承担责任范围内赔偿原告杜春月总损失21121.14元［其中各项损失分别为：1.医疗费7425.14元；2.住院期间伙食补助费960元（30元／天×32天）；3.营养费320元（10元／天×32天）；4.误工费9638元（79元／天×122天）；5.护理费2528元（79元／天×32天）；6.交通费250元］。
被告宋金林辩称：对于原告起诉状所述发生交通事故的事实有异议。2015年4月7日宋金林驾驶车辆去西峡县双龙镇宝玉河，到杨河的时候宋金林停到路边，有个摩托车给宋金林的车后面保险杠撞了一下，当时宋金林不知道是什么状况就继续前行，走了一段时间宋金林听见车“嘣”的响了一声，就赶紧下车，看到有三个女人手里拿着东西给宋金林的车门划了一道痕迹，宋金林下车查看并开口吆喝，但是三人一直在向前走没有停留，宋金林也没看清她们长的什么样子，宋金林后面跟着三个车，车上的司机问宋金林怎么突然停下来了，宋金林说有人给车刮了一下，他们说没事都是这里的人，走吧。就继续走了。后来杜春月又拐过来坐到桥上拦住车，说是宋金林碰住她了，但是宋金林根本就不知道怎么回事，如果当时车碰住她的话接触点是左前面，要是是撞到她的痕迹肯定很大的，但是豫R×××××小型轿车车上没有这么大的痕迹。
经审理查明：2015年4月7日13时10分，宋金林驾驶豫R×××××小型轿车沿西峡县双龙镇宝玉河村村通公路自南向北行驶至西峡县双龙镇宝玉河村村通公路王营组路段，与行人杜春月、彭某某刮擦，造成杜春月、彭某某不同程度受伤的道路交通事故，事故发生后，宋金林未立即停车，保护现场。西峡县公安局交通警察大队于2015年4月14日做出（2015）西公交认字第040703号道路交通事故认定书。认定：事故因宋金林驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，且事故发生后未立即停车，保护现场，应负事故的全部责任，杜春月、彭某某无责任。原告杜春月在事故发生后由西峡县双龙镇卫生院救护车送往西峡县豫西协和医院住院治疗至2015年5月9日，花费医疗费7175.14元，并产生救护车转院费用250元。西峡县豫西协和医院入院记录显示：约1小时前，患者车祸受伤，受伤机制不清，自觉胸腹部疼痛，伴头晕、恶心等症，经值班医生检查后以“多发伤1.胸腹部闭合性损伤；2.多发软组织损伤”收住我科。其出院证载明：出院诊断：“多发伤1.胸腹部闭合性损伤；2.肝脏多发血管瘤；3.肝右叶囊肿；4.多发软组织损伤”。出院医嘱：“1.继续当地医院巩固治疗；2.继续患肢制动，休息3个月，1周入院复查一次，依复诊情况决定下一步治疗方案（制动时间、康复锻炼时间）；3.加强四肢肌肉锻炼，预防肺部感染、静脉栓塞、肺栓塞、脑干栓塞等并发症；4.定期复查肝脏CT；5.院外如有不适随时入院诊断”。宋金林驾驶的豫R×××××小型轿车为其个人所有，未投保交强险
在西峡县公安局交警大队2015年4月10日对宋金林的询问笔录中，宋金林认可其发生交通事故，并在公安民警询问其行驶至西峡县双龙镇宝玉河村村通公路王营组路段有何异常情况时，其回答时看到车里行驶方向的左侧有三个女的走在路边，手中都拿着雨伞，但其当时只顾着驾驶车辆没有在意有异常情况。在公安民警询问其事故处理民警对豫R×××××小型轿车进行勘察，发现该车的左侧中间位置有明显的擦痕，有何解释时，其回答是民警拍摄的照片刚才看过，应该是其当日驾车经过事发地点的三个行人时发生轻微挂擦所留下的。
在西峡县公安局交警大队对豫R×××××小型轿车事故发生后进行勘察所拍摄的照片中，显示豫R×××××小型轿车左侧中间位置有明显的擦痕。
在西峡县公安局交警大队2015年4月13日对彭某某的询问笔录中，彭某某对其发生交通事故描述如下：2015年4月7日，其和杜春月、郑某某一块沿西峡县双龙镇宝玉河村村通公路自南向北步行回家，14时30分左右，行至西峡县双龙镇宝玉河村村通公路王营组路段，突然从其相对方向行驶过来一辆小轿车，该车左侧部位与其及杜春月发生碰撞，造成杜春月、彭某某不同程度受伤的道路交通事故，事故发生后，该车没有停留。当时，俩人都感觉没事就起身继续赶路，没走多久，杜春月就说她身上痛，她就拿电话联系家人，并拨打110和120报警。不久她们发现肇事车辆驾驶员驾驶一辆摩托车经过，她们家属阻拦他但没有拦住，过不久，警车及救护车就到达现场。肇事车辆为灰白色小轿车，车牌号码为豫R×××××。
豫R×××××小型轿车于2015年5月6日被宋金林自西峡县公安局交警大队领取，宋金林本人在放车通知上签名。
应被告宋金林诉请，证人张某出庭作证，证人张某陈述其在事发时间段，一直跟随被告宋金林车辆，期间未见宋金林与原告等人发生交通事故，也未见宋金林停车，与原告等人发生纠纷。
原告杜春月在庭审中提交交通费票据25张，合计金额为250元（均为连号票据）。
上一年度年河南省农林牧渔业职工年平均工资为28849元／年。居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年。
上述事实有双方当事人当庭陈述及西峡县公安局交通警察大队对宋金林、杜春月、彭某某的询问笔录，肇事车辆豫R×××××小型轿车事故照片，道路交通事故认定书；杜春月在西峡县豫西协和医院住院医疗费票据、住院证、出院证、出院诊断证明书、病历、用药清单；西峡县双龙镇卫生院救护车费用票据；证人证言等相关证据在卷佐证。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的重要依据。被告宋金林对该认定书认定的事实过程有异议，认为其与原告杜春月并未发生挂擦，不应承担责任，但结合宋金林本人在西峡县公安局交警大队对其的询问笔录中对发生事故予以认可的事实、彭某某对事故发生的过程描述的事实及肇事车辆豫R×××××小型轿车事发时勘察照片明显擦痕的事实，上述事实可以形成完整的证据链条，可以认定原、被告之间发生交通事故，对宋金林的异议理由本院不予采纳。本院确认宋金林承担本次事故的全部责任。
原告所诉各项损失本院认定如下：原告杜春月诉请要求的医疗费7175.14元属实际支出费用，其救护车转院费用250元，应计入医疗费，合计为7425.14元，本院对此予以确认。其误工费诉请9638元，结合其出院证载明的休息3个月，其要求计算122天，不超出法律规定，本院予以确认。其护理费、住院期间伙食补助费诉请，均不超出法律规定，本院予以确认。原告杜春月未构成伤残，亦无医疗机构需加强营养的证明，其营养费的请求，本院不予支持。其交通费诉请，结合其住院时间及医院与其居住地的距离，本院酌定为150元较为适宜。据此，本院确认原告杜春月的合理损失为医疗费7425.14元，误工费9638元，护理费2528元，住院期间伙食补助费960元，交通费150元，合计20701.14元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据以上法律规定，发生交通事故后，在交强险内对受害人的赔偿，不划分责任比例，超出交强险部分按事故责任比例承担，未投保交强险，受害人有权比照交强险请求赔偿，在本次交通事故中被告宋金林未投保交强险，故由被告宋金林对原告杜春月损失比照交强险限额承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋金林于本判决生效后十日内一次赔偿原告杜春月金人民币20701.14元。
二、驳回原告杜春月其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由原告杜春月承担13元，被告宋金林承担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 程 晨