安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00119号
原告：任定明，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告：任川，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：周志农，繁昌县法律援助中心法律工作者。
委托代理人：张婷婷，繁昌县法律援助中心法律工作者。
被告：孙运进，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告任定明、任川诉被告孙运进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由审判员朱品波适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告任定明、任川的委托代理人周志农、张婷婷、被告孙运进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任定明、任川诉称：2014年12月5日17时30分许，被告孙运进驾驶无牌摩托车沿繁昌县荻黄公路由南向北往荻港方向行驶，途经繁昌县荻港镇老埠头胖胖超市路段时，与行人汤昌芝（原告任定明之妻）发生接触，造成汤昌芝受伤及车辆损坏的交通事故。经繁昌县交警大队认定，被告承担本起事故的全部责任。同日，汤昌芝被送往繁昌县人民医院治疗，次日凌晨，汤昌芝被送往弋矶山医院治疗，经诊断汤昌芝外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折。汤昌芝在住院期间于2014年12月21日从该院病房高空坠落死亡。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失：1、医药费33015.92元；2、护理费1480.5元（98.7元/天×15天）；3、误工费1500元（100元/天×15天）；4、营养费300元（20元/天×15天）；5、住院伙补300元（20元/天×15天）；6、精神抚慰金20000元；7、交通费500元；以上合计57096元；本案诉讼费由被告承担。
原告任定明、任川为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件各一份，证明原告主体资格；
2、原告户籍证明一份，证明原告与汤昌芝系直系亲属关系；
3、交通事故责任认定书一份，证明事故发生及责任认定情况；
4、被告身份信息复印件一份，证明被告主体资格；
5、出院记录、入院记录、死亡记录各一份，证明汤昌芝治疗情况及死亡的事实；
6、医药费发票及用药清单各一份，证明原告治疗费用情况；
7、交通费发票一组，证明支出交通费用情况。
被告孙运进辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、我所有的二轮摩托车没有购买保险；3、事故发生后我已经垫付了15000元医疗费。4、精神抚慰金不应得到支持。
被告孙运进未向本院提交任何证据材料。
本案经当庭举证、质证和辩论，对原告提交的证据材料
1、2、3、4、5，经到庭当事人相互质证均无异议，经本院审查均具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。对到庭当事人有异议的证据，结合本案须查明的事实，本院作如下综合认定：
第一，对原告任定明、任川提交的证据材料6，即医药费发票及用药清单一份，被告孙运进认为受害人汤昌芝本身患有糖尿病，故此医疗费中应当扣减治疗糖尿病部分。本院认为，被告孙运进认为医疗费中应当扣减治疗非因交通事故损害产生的费用，应当在举证期限内向本院提出鉴定的申请，而被告孙运进在举证期限内未提出该申请，视为其放弃鉴定的权利。综上，本院对被告孙运进的该质证意见不予彩信，对原告任定明、任川提交的该组证据材料的证明效力予以确认。
第二，关于交通费，本院根据受害人汤昌芝就诊医院的路程、病情及住院天数综合考虑，酌定为300元。
经审理查明：2014年12月5日17时30分许，被告孙运进驾驶无牌摩托车沿繁昌县荻黄公路由南向北往荻港方向行驶，途经繁昌县荻港镇老埠头胖胖超市路段时，与行人汤昌芝（原告任定明之妻）发生接触，造成汤昌芝受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，受害人汤昌芝即被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、糖尿病2型。同日，受害人汤昌芝转院至皖南医学院弋矶山医院继续住院治疗，诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧顶骨骨折；3、腹部脏器损伤；4、糖尿病，住院15天后于2014年12月21日从该院病房高空坠落死亡。
本起事故经繁昌县公安交警大队于2014年12月29日作出事故认定：被告孙运进负事故的全部责任，受害人汤昌芝无责任。原告任定明系受害人汤昌芝之夫，任川系受害人汤昌芝之子，受害人汤昌芝无其他法定继承人。事故发生后，被告孙运进共计垫付款项14800元，要求在本案中一并处理。
原告认为本起事故造成的各项损失有：1、医药费33015.92元；2、护理费1480.5元（98.7元/天×15天）；3、误工费1500元（100元/天×15天）；4、营养费300元（20元/天×15天）；5、住院伙补300元（20元/天×15天）；6、精神抚慰金20000元；7、交通费500元，以上合计57096元。现原告任定明、任川诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计57096元并承担本案诉讼费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应当在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，应当根据双方当事人在本起事故中的责任大小承担。本案中，被告孙运进所有的无号牌二轮摩托车应当投保交强险而未投保交强险，其作为投保义务人应当在交强险限额范围内对原告任定明、任川予以赔偿。本案中，交警部门认定被告孙运进负事故的全部责任，受害人汤昌芝无责任，并无不当，本院予以采纳。
本案的争议焦点有两个，一是原告任定明、任川诉请的精神抚慰金应否得到支持，二是原告任定明、任川的合理损失范围。
关于原告任定明、任川诉请的精神抚慰金问题，被告孙运进认为本起交通事故并非受害人汤昌芝死亡的直接原因，故此，原告任定明、任川诉请的精神抚慰金不应得到支持。本院认为，综合考虑本案案情，受害人汤昌芝因交通事故受伤住院，进而在医院高空坠落死亡，由此可见交通事故致受害人汤昌芝受伤住院系其死亡结果的原因力之一，综合考量该原因力的参与度，本院酌定原告任定明、任川的精神抚慰金为18000元。
关于原告的合理损失范围，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目、标准进行计算。
一、医疗费，经本院核算为33015.92，取整数为33016元。
二、误工费，原告住院天数为15天，关于误工标准，原告并未提供相关的证据证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，按照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条，应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即63.33元/天（23114元/年÷365天）。故误工费应当为949.95元，取整数为950元；
三、营养费300元（20元/天×15天）；
四、住院伙食补助费，从原告任定明、任川提交的皖南医学院弋矶山医院住院收费票据中显示，医疗费中含有伙食费228元，故原告任定明、任川诉请的伙食补助费本院依法不予支持；
五、护理费，原告任定明、任川提交的证据材料不足以证明护工标准，根据《安徽省高级人民法院关于审理交通事故案件若干问题的指导意见》第二十五条，应按照居民服务和其他服务业的工资标准计算，即101.57元/天（37074元/年÷365天），现原告诉请护理费标准按照98.7元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可。故护理费为1480.5元（98.7元/天×15天），取整数为1481元；
六、精神抚慰金18000元；
七、交通费酌定为300元；
以上合计人民币54047元。被告孙运进负事故的全部责任，故上述各项损失应当由被告孙运进予以赔偿。被告孙运进在事故发生后共计垫付款项14800元，此款应当在其应当承担的赔偿数额内予以扣除，综上，被告孙运进应当赔偿原告任定明、任川各项损失计39247元（54047元-14800元）
综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告孙运进于本判决生效后十日内赔偿原告任定明、任川交通事故赔偿款人民币39247元；
二、驳回原告任定明、任川其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币614元（原告预交），由被告孙运进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一五年二月二十六日
书记员 张有民
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。