重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第01590号
原告黄成勇，男，1988年12月2日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。
被告高波，男，1990年5月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。
被告艾方云，男，1959年10月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人魏纯刚，男，1983年3月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告魏纯刚，男，1983年3月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司（以下简称公路运输公司），住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，组织机构代码90299359-0。
法定代表人谭春云，系公司经理。
委托代理人傅勇，系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆人保公司），住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
法定代表人龙保勇，系公司总经理。
委托代理人唐卿媛，重庆智渝律师事务所律师。
原告黄成勇诉被告高波、艾方云、魏纯刚、公路运输公司、重庆人保公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄成勇及其委托代理人陈嘉、被告高波及其委托代理人高娜、被告艾方云的委托代理人魏纯刚、被告魏纯刚及其委托代理人薛家明、被告公路运输公司的委托代理人傅勇、被告重庆人保公司的委托代理人唐卿媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成勇诉称，2013年3月1日，原告黄成勇搭乘被告高波驾驶的渝FGL2**摩托车行驶至102省道185公里＋150米处时，与被告艾方云驾驶的车牌号为渝A333**重型货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送往梁平县人民医院、重庆市第四人民医院住院治疗，2013年4月19日好转出院。2013年5月21日经梁平县司法鉴定所评定为两处十级伤残，后续医疗费1000.00元。被告艾方云系被告魏纯刚雇请的驾驶员，渝A333**号车辆系被告公路运输公司所有，该车辆租赁给被告魏纯刚经营，该车向被告重庆人保公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令被告方赔偿原告医疗费224.00元、后续治疗费1000.00元、护理费3840.00元（48天×80.00元）、误工费8814.00元（78天×113.00元）、住院生活补助费1536.00元（48天×32.00元）、伤残赔偿金60518.40元（25216.00元×20年×12%）、鉴定费1300.00元、交通费292.00元、精神抚慰金12752.00元，共计90276.40元。
被告高波辩称，原告与被告高波是亲戚关系，原告是无偿搭乘被告高波的摩托车，请求减轻被告高波的赔偿责任。被告承担的赔偿责任应按被告高波与被告魏纯刚、艾方云达成的协议履行，被告高波只承担3%的赔偿责任。
被告艾方云辩称，被告艾方云是被告魏纯刚雇请的驾驶员，被告艾方云在雇请期间发生交通事故，造成的损失应由雇主被告魏纯刚承担。
被告魏纯刚辩称，被告艾方云是被告魏纯刚雇请的驾驶员。被告艾方云与被告高波发生交通事故属实，对责任认定也无异议。被告魏纯刚租赁被告公路运输公司的货车已向被告重庆人保公司投保了交强险和商业三者险20万元。原告受伤后，被告魏纯刚已垫付其全部医疗费65982.03元、以及生活费500.00元。原告的请求应先由被告重庆人保公司赔偿，不足部分，被告魏纯刚愿意依法承担。但与被告高波、艾方云签订的协议时间是在原告受伤后第六天即2013年3月6日，当时只考虑积极抢救治疗伤者，根本没有考虑伤者的后果程度，属显失公平、存在重大误解，此协议应当无效，不能作为本案赔偿的依据使用。
被告公路运输公司辩称，被告魏纯刚租赁被告公路运输公司所有的渝A333**重型货车属实，双方明确了权利义务关系。原告的请求应由被告高波、魏纯刚、重庆人保公司承担。
被告重庆人保公司辩称，此次交通事故不只造成原告黄成勇一人受伤，还有另外两人受伤。渝A333**重型货车投保商业三者险只有20万元，没有投保不计免陪险。因此，被告重庆人保公司只能在交强险、商业三者险限额范围内分摊赔偿给原告三分之一。
经审理查明，被告艾方云受雇于被告魏纯刚，为其开车。2013年3月1日19时30分，被告艾方云驾驶被告魏纯刚租赁被告公路运输公司所有的渝A333**重型货车，沿102省道由梁平县屛锦镇往回龙方向行驶，当行驶至102省道185公里＋150米处时，由于车辆转弯未注意安全，与被告高波驾驶的渝FGL2**普通二轮摩托车相撞，造成被告高波和摩托车上乘客粟乾会、原告黄成勇三人受伤的交通事故。被告高波和粟乾会受伤后的赔偿事宜已另案处理。原告受伤后，当日被送往梁平县人民医院住院治疗，后转重庆市第四人民医院住院治疗至2013年4月19日出院，用去医疗费65983.03元（被告魏纯刚垫付），原告用去交通费292.00元。原告的伤情经医院诊断为：胃左动脉断裂、大网膜挫裂伤、胰尾挫裂伤、剖腹探查术后、双侧胸腔积液、左下肺不张、颌面部多处骨折、头面部多处软组织挫裂伤、左眼钝挫伤、左眼视神经挫伤、肺部感染、肝尾状叶挫裂伤。出院医嘱：休息一个月，门诊随访。原告在第四人民医院住院期间，被告魏纯刚另垫付原告住院生活补助费500.00元。此交通事故经梁平县交巡警大队屏锦平台20**年3月1日责任认定，被告艾方云承担主要责任，被告高波承担次要责任，粟乾会和原告黄成勇无责任。2013年5月23日经梁平县司法鉴定所鉴定，原告腹部损伤大网膜破裂修补伤残程度为10级，胰尾损伤伤残程度为10级，续医费评估为1000.00元，原告支付鉴定费1300.00元，检查费224.00元。被告公路运输公司所有的渝A333**重型货车2013年1月7日向被告重庆人保公司投保了交强险和商业三者险20万元，未投保不计免赔险。本案在审理过程中，原、被告均认可，此次交通事故三人受伤，本案原告在交强险中获赔医疗费限额为3000.00元，伤残限额为33000.00元，商业三者险按合同约定赔付，但被告魏纯刚垫付的医疗费属被告重庆人保公司赔偿的部分，被告魏纯刚凭票据直接在被告重庆人保公司报账。2012年2月1日原告与万州王牌路建科建材经营部签订用工合同一份，约定由原告负责电工工作，每月工资3400.00元，合同期限自2012年2月1日至2014年1月31日止，原告签订用工合同后，一直在该经营部工作，并居住在万州区友谊街218号1单元8-2房屋内。
本案在审理过程中，被告高波向法院举示证据，于2013年3月6日与被告魏纯刚、艾方云签订一份协议，原告等人受伤后所产生的一切损失，被告高波承担3%，被告魏纯刚和艾方云承担97%，并请求法院按此协议比例进行判决。另查明，被告高波驾驶的二轮摩托车搭乘粟乾会和原告黄成勇系无偿，没有收取车费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告举示的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、用工合同、房屋租赁合同、派出所证明、原告电工工作证，被告高波举示的与被告魏纯刚、艾方云达成的协议，被告魏纯刚举示垫付原告医疗费的收据，被告人保公司举示的保险单抄件等证据佐证。
本院认为，2013年3月1日，原告乘坐被告高波驾驶的摩托车与被告艾方云驾驶的重型货车发生交通事故，有交警部门的责任认定，双方均对事故责任认定无异议。因此，原告受伤后产生的合理损失费由被告高波承担次要赔偿责任（30%），被告艾方云承担主要赔偿责任（70%）。由于被告艾方云系被告魏纯刚雇请的驾驶员，被告魏纯刚是被告艾方云的雇主，雇员从事雇佣活动中，造成的损失，应当由雇主被告魏纯刚承担。虽然被告公路运输公司是被告艾方云驾驶的车辆的所有人，但被告魏纯刚与被告公路运输公司签订了车辆租赁合同，被告魏纯刚是该车辆的实际使用者，被告运输公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。被告艾方云驾驶的车辆向被告重庆人保公司投保有交强险和商业三者险，本案根据原、被告在庭审中达成协议，被告魏纯刚应当承担的赔偿份额由被告重庆人保公司在交强险限额内赔偿36000.00元，其余损失除被告魏纯刚垫付的医疗费70%（自行到被告重庆人保公司报销）外，由被告重庆人保公司赔偿70%，由于该车辆未投保不计免赔险，被告重庆人保公司还应免赔15%，被告重庆人保公司免赔的15％应由被告魏纯刚承担。被告高波应当承担的赔偿份额，由于原告黄成勇系无偿搭乘，应当减轻被告高波的赔偿责任，原告黄成勇亦承担被告高波赔偿份额的20%。被告高波与被告魏纯刚、艾方云20**年3月6日达成赔偿协议，是在所有受害者均未治疗终结，无法客观预知受害人的损失多少的前提下达成的，因此，双方达成的协议存在重大误解和显失公平，该协议，本院不予采信。原告主张的医疗费（包括续医费）、护理费、误工费、住院生活补助费、鉴定费、交通费符合法律规定，应当列入本案的赔偿范围。原告虽然是农村户口，但发生交通事故时已在城镇生活一年以上，且有工资收入，符合参城规定，其伤残赔偿标准应按城镇人口标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，结合本案实际，酌定3000.00元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条，第35条，第49条，《最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条，第19条，20条，第21条，第22条，第23条，第25条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第1款之规定，判决如下：
一、原告黄成勇受伤后的损失列入赔偿范围：医疗费21018.91元（被告魏纯刚垫付65983.03元的30％即19794.91元；原告黄成勇支付224.00元；鉴定后续治疗费1000.00元）、护理费3840.00元（48天×80.00元）、误工费8814.00元（78天×113.00元）、住院伙食补助费1536.00元（48天×32.00元，被告魏纯刚垫付500.00元）、伤残赔偿金60518.40元（25216.00元×20年×12%）、鉴定费1300.00元、交通费292.00元、精神抚慰金3000.00元，共计100319.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担61718.52元（交强险中承担36000.00元，商业三者险承担25718.52元），由被告魏纯刚承担5448.56元，由被告高波承担26521.78元，原告黄成勇自行承担6630.45元。
二、原告黄成勇应返还被告魏纯刚垫付的医疗费65938.03元中的30%即19794.91元、以及垫付的生活费500.00元，共计20294.91元。
三、驳回原告黄成勇的其他诉讼请求。
以上一、二项品除后（包括被告方垫付的费用），由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告黄成勇61718.52元，由被告高波在本判决生效后三十日内赔偿原告黄成勇11675.43元，由被告高波在本判决生效后三十日内直接支付给被告魏纯刚14846.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费658.00元，由被告高波承担158.00元，被告魏纯刚承担460.00元，原告黄成勇承担40.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘仕权
人民陪审员 吕清秋
人民陪审员 陈世肃
二〇一四年八月五日
书 记 员 郭 静