湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初597号
原告武汉乾源新鑫管业有限公司。
法定代表人詹樱花，总经理。
委托代理人魏世彪，公司员工。
被告武汉新宇建设集团有限公司。
法定代表人汪周慧。
原告武汉乾源新鑫管业有限公司（以下简称乾源新鑫公司）诉被告武汉新宇建设集团有限公司（以下简称新宇建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾继祠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告乾源新鑫公司的法定代表人詹樱花、委托代理人魏世彪到庭参加诉讼，被告新宇建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾源新鑫公司诉称，2014年12月24日，原、被告在湖北省黄石市签订了黄石市第五医院项目材料供销合同，由原告向被告供应不锈钢管材。自2015年1月8日至2015年5月14日，原告分7批次向被告黄石市第五医院项目部供应不锈钢管材，共计产生货款226，387.96元。被告黄石市第五医院项目部分别在2015年2月15日和2016年2月4日分两次共计支付货款100，000元，余款126，387.96元至今未结。请求判令：1、被告向原告支付合同欠款126，387.96元及迟延付款的滞纳金（自2015年4月9日起计算至判决生效之日止）；2、本案的诉讼费及所有相关费用由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告向原告支付合同欠款126，387.96元及迟延付款的滞纳金（以126，387.96元为本金，按年利率24%的标准，自2015年8月13日起计算至判决生效之日止）。
被告新宇建设公司经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告乾源新鑫公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、供销合同及报销表，证明双方存在买卖关系；
证据2、发货与结款明细表，证明被告欠付货款的情况；
证据3、发货及签收明细，证明原告实际发货的情况；
证据4、电话录音，证明被告收到原告的货物及差欠货款；
证据5、（2016）鄂黄石证内民字第0680号公证书，证明发货单上的签收人徐志明系被告公司员工，被告收到原告的货物，并确认发货金额。
被告新宇建设公司经本院合法传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。
经本院审查，原告乾源新鑫公司提交的证据1、3，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认；证据2虽系单方制作，但可与证据3中记载的数据相互印证，本院对其证据效力予以确认；证据4无法核实通话人的身份，本院对其不予认定；证据5系由湖北省黄石市公证处制作，程序合法、内容真实，并且照片上记录的内容可与原告提交的证据1相互印证，本院对其证据效力予以确认。
本院根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
原告乾源新鑫公司成立于2013年1月10日，经营范围为各类给排水管材、消防管材及配件、阀门、不锈钢水箱相关产品的销售、安装、维修、售后服务等。
被告新宇建设公司成立于2000年12月8日，经营范围为房屋建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包贰级、建筑装饰装修工程总承包贰级等。
2014年12月24日，原告乾源新鑫公司（甲方、卖方）与武汉新宇建设集团有限公司黄石市第五医院项目部（乙方，买方）签订供销合同，约定：产品名称“美亚”牌SUS-304薄壁不锈钢水管及不锈钢双卡压式管件、沟槽式管件，双方确定合同金额暂定为10万元，甲方按附表价格下浮3%，以实际送货数量为准。甲方收到乙方材料清单后开始制作，每批次货物到达现场验收合格后，乙方需在三日内按该次货款的70%付给甲方，全部剩余货款乙方需在90天内一次性付清（以第一批货物到达现场的时间为准），如违约，甲方按应付款每天2‰收取乙方滞纳金。规格、数量、型号以乙方提供的订单为准，由甲方负责送货到乙方指定地点，乙方负责提供卸货场所，乙方自行卸货。合同一式两份，甲乙双方各持一份，如有纠纷可协商解决，协商未果，双方所在地人民法院均有权受理。合同还约定了其他事项。
合同签订后，原告乾源新鑫公司分别于2015年1月8日、1月18日、1月22日、1月25日、3月9日、4月26日、5月14日向被告新宇建设公司黄石市第五医院项目部发送货物，并由徐某某签字确认，共计产生货款226，387.96元。截止目前已付100，000元，尚欠126，387.96元。
另查明，黄石市五医院建设工地现场的公示牌显示工程名称为黄石市五医院内科综合住院楼建设工程，施工单位为武汉新宇建设集团有限公司。徐某某为该工程消防领导小组成员。
2016年3月9日，原告乾源新鑫公司诉至本院，要求如诉称。被告新宇建设公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告乾源新鑫公司与武汉新宇建设集团有限公司黄石市第五医院项目部签订经销合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。证据5能够证明该项目部不是独立的法人，而是被告新宇建设公司成立的临时机构，故被告新宇建设公司应承担上述合同项下的债权、债务，被告新宇建设公司在收到原告的不锈钢管材后，有依约支付货款的义务。原告提交的证据2可以证明原告向武汉新宇建设集团有限公司黄石市第五医院项目部履行供应不锈钢管材的合同义务，根据项目部工作人员徐志明确认的发货单，货款总额为226，387.96元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，被告新宇建设公司对其足额支付货款负有举证责任，然而被告新宇建设公司在收到本院送达的民事诉状、证据等诉讼材料，了解到原告诉称的事实后，既未到庭应诉，亦未向本院提交任何关于货款支付的证据，故本院认定被告新宇建设公司尚欠原告乾源新鑫公司货款126，387.96元。根据经销合同中“全部剩余货款乙方需在90天内一次性付清”的约定，最后一批货物的送货时间为2015年5月14日，故被告新宇建设公司最迟应于2015年8月12日前向原告乾源新鑫公司支付货款，而被告新宇建设公司至今未付，已构成违约，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告乾源新鑫公司有权要求被告新宇建设公司立即向其支付剩余货款126，387.96元及违约金。经销合同约定的违约金年利率为72%（2‰每日），鉴于原告已适当降低到年利率24%，故本院对原告主张的“被告向原告支付合同欠款126，387.96元及迟延付款的滞纳金（以126，387.96元为本金，按年利率24%的标准，自2015年8月13日起计算至判决生效之日止）”诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告武汉新宇建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉乾源新鑫管业有限公司支付欠款126，387.96元及迟延付款的违约金（以126，387.96元为本金，按年利率24%的标准，自2015年8月13日起计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，414元（已减半收取），由被告武汉新宇建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2，828元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾继祠
二〇一六年六月八日
书记员 谢 然