被 告 人 余 玉 强 犯 故 意 伤 害 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑事附带民事判决书
（2014）合刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞东华，系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人谢海瑞，系本案的被害人。
上述二人的诉讼代理人谢章兰，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告人余玉强，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）583号起诉书指控被告人余玉强犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人庞东华、谢海瑞向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理，因被告人余玉强对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，表示不同意适用简易程序审理。本院当庭转为普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞东华、谢海瑞及其诉讼代理人谢章兰和被告人余玉强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2012年8月28日2时许，余玉桂（已判刑）在合浦县乌家镇岭顶村委会上木梗队其哥被告人余玉强铁棚处与被害人庞东华、谢海瑞因赌博发生口角而打斗，被告人余玉强和余玉桂持杀猪刀砍伤庞东华左肩部、左手臂下肢，并在乌家镇岭顶村委会则岭路口，持杀猪刀砍伤谢海瑞左大腿部和右大腿部，经法医鉴定，庞东华、谢海瑞两人的损伤程度构成轻伤。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余玉强故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人庞东华、谢海瑞诉称，2012年8月28日凌晨2时许，两原告人驾驶摩托车到乌家镇岭顶村委会上木梗队施永明家门前停放，然后到被告人余玉强开设的赌场处（铁棚内）观看他人赌博。庞东华与被告人余玉强之弟余玉桂发生口角，被告人兄弟俩即持刀砍其二人。其二人弃车逃跑。被告人随即将其俩的摩托车推倒在赌场的棚内毁坏。被告人兄弟将其俩砍伤后，其俩当日在乌家卫生院简单包扎后，被送往合浦县人民医院治疗。其俩均住院16天，造成经济损失。
附带民事诉讼原告人庞东华请求判令被告人余玉强赔偿医疗费26059.8元、误工费4600元、护理费1600元、住院伙食补助费640元、护理人住宿费800元、交通费200元、营养费4600元、摩托车损失费4000元，合计人民币42499.8元。
附带民事诉讼原告人谢海瑞请求判令被告人余玉强赔偿医疗费10038.8元、误工费2300元、护理费1600元、住院伙食补助费640元、护理人住宿费800元、交通费200元、营养费2300元、摩托车损失费6000元，合计人民币23878.8元。
被告人余玉强对公诉机关机关指控的犯罪事实有异议，辩解是原告人先去打其和其弟余玉桂，其和余玉桂才还手打原告人的。其没有毁损原告人庞东华、谢海瑞的摩托车。对于两原告人的赔偿请求，应按照法定标准计算。
经审理查明，2012年8月28日凌晨1时许，附带民事诉讼原告人庞东华、谢海瑞到合浦县乌家镇岭顶村委会上木梗队余玉强的铁棚处参与赌博。期间因投注问题庞东华与余玉桂（已判刑）发生口角，余玉桂打了庞东华一巴掌。庞东华觉得面子上过不去，便打电话找来陈某某帮忙调解。2时许，庞东华、谢海瑞及陈隆朝回到余玉强的铁棚，庞东华再次与余玉桂发生冲突，庞东华拿起一张椅子砸余玉桂的头部，余玉桂和庞东华对打起来，被告人余玉强（余玉桂的哥哥）也拿过一根铁管要打庞东华，铁棚内的其他在场人员夺下铁管并把斗殴的双方隔开。之后，余玉强从屋内拿了两把杀猪刀，冲出来猛砍庞东华，庞东华被砍后跑开。被告人余玉强将其中一把杀猪刀递给余玉桂，然后一起追砍庞东华。庞东华跑远后，谢海瑞与陈某某等人去寻找庞东华，在乌家镇岭顶村委会则岭路口遇见追赶庞东华未果的余玉强、余玉桂二人，余玉强、余玉桂二人将谢海瑞推倒在地。然后余玉桂持杀猪刀砍伤谢海瑞。经法医鉴定，被害人庞东华左背部、左上肢的损伤程度构成轻伤；谢海瑞的左大腿部和右大腿部被砍伤，构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人庞东华、谢海瑞被砍伤后均住院治疗十五天，由家人护理。其中庞东华支出医疗费人民币23059元，谢海瑞支出医疗费人民币8038.8元。在本案审理期间，庞东华和谢海瑞均没有新的证据提交。本院生效的（2013）合刑初字第362号刑事附带民事判决书确定庞东华、谢海瑞的医疗费、护理费、误工费和住院伙食补助费等经济损失分别为25347.5元和10326.5元。庞东华对本案的发生存在一定的过错，应自己承担20%的经济责任。生效的判决书已确认余玉桂应赔偿庞东华的经济损失人民币20350元和赔偿给谢海瑞的经济损失人民币10326.5元。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、归案证明，证实被告人余玉强于2013年10月9日主动到合浦县公安局刑事侦查大队投案。
2、户籍证明，证实被告人余玉强的个人基本情况，其犯罪时已满十八周岁。
3、扣押物品清单及照片，证实公安机关从余玉桂处扣押杀猪刀一把。经余玉桂辨认，系其用于砍伤被害人的作案工具。
二、被害人陈述及辨认笔录
1、庞东华陈述，证实2012年8月28日凌晨1时许，其与谢海瑞到合浦县乌家镇岭顶村委会上木梗队余玉强的铁棚处参与赌博，一次下注中与余玉强发生口角，余玉桂打了其一巴掌，其想跟他打架，但被旁边的人拉开。其离开铁棚后，觉得面子上过不去，便打电话找来陈某某帮忙调解。2时，陈某某来到后，其回到余玉强的铁棚找余玉桂论理，再次与余玉桂发生争吵，其拿起一张椅子砸余玉桂的头部，余玉桂被打后也拿起椅子和其对打起来，旁边余玉强拿过一根铁管冲过来要打其，被在场的陈某乙夺下铁管。这时陈某某、何某某等人上来将其和余玉桂劝开，其便和谢海瑞、陈某某等人离开铁棚准备回家。这时，余玉强两手各持一把杀猪刀冲出来砍其的左背部，其被砍后跑开，余玉强持刀追赶，余玉桂也拿了一把杀猪刀跟着追上来。其跑了约三十米后被余玉强追上，他持刀砍了其左手臂三刀，其继续逃跑，余玉强和余玉桂就不追了。后其因伤势过重到医院治疗。
庞东华在公安机关出示的十二张不同男性免冠正面照片中，辨认出余玉强和余玉桂是持刀砍伤其的人。
2、谢海瑞陈述案发当时庞东华与余玉桂发生冲突、打斗，接着庞东华被余玉强持刀砍伤后逃跑。余玉强、余玉桂兄弟俩持刀追砍的经过与庞东华的陈述一致。其还陈述庞东华跑远后，余玉强、余玉桂两人返回铁棚驾驶一辆摩托车继续追赶庞东华。其与陈某某等人怕庞东华出事就去寻找，在乌家镇岭顶村委会则岭路口遇见驾驶摩托车返回的余玉强、余玉桂。余玉桂停车指着其说：“这个也有份”，其回答说：“不关我的事”。余玉强、余玉桂二人将其推倒在地上，余玉桂持杀猪刀砍其大腿两刀，其被砍后爬起来跑开，跑到大岭村外号叫“阿妹”的家里，由“阿妹”送其到医院治疗。
谢海瑞在公安机关出示的十二张不同男性的正面照片中，辨认出余玉强、余玉桂是持刀砍伤其的人。
三、证人证言
1、陈某军证实，案发当天凌晨1时许，其到乌家镇岭顶村委会上木梗队的大铁棚处参与赌博，在场赌博的庞东华因下注问题和余玉桂发生冲突，被余玉桂打了一巴掌。两人后来打了起来。余玉桂的大哥余玉强拿了一把铁铲要打庞东华，被其抢过来，众人赶忙劝庞东华回去。余玉强从屋内拿出两把杀猪刀，双手持刀砍庞东华的背部。庞东华连忙逃跑，余玉强、余玉桂又追砍谢海瑞。后来，其等人找到庞东华、谢海瑞，发现他俩都被砍伤了。就送他俩去医院。
2、何某某证实的内容与陈某丙的基本相同。其讲到庞东华和余玉桂发生冲突后，余玉桂先动手打了庞东华面部，两人后来打了起来，余玉强持铁管要打庞东华，被陈某某抢过来。大家把余玉强推回屋内后，余玉强持两把杀猪刀冲出来，砍了庞东华一刀。并把其中一把刀交给余玉桂，两人一起追砍庞东华。庞东华跑出去后，余玉强、余玉桂持刀追赶。其驾驶摩托车搭谢海瑞回去，被余玉桂、余玉强等人拦住，余玉桂指认谢海瑞有份，持刀砍了谢海瑞大腿一刀。谢海瑞倒地后又爬起来逃跑，余玉强、余玉桂兄弟继续追。后来，其等人开着摩托车找到庞东华和谢海瑞，并送他俩到医院治疗。
何某某在公安机关出示的十二张不同照片中，辨认出余玉强和余玉桂是持刀砍伤庞东华、谢海瑞的人。
3、陈某某证实，案发当天凌晨，其接到谢海瑞的电话，说庞东华被人打了。叫其过去跟对方讲讲。其驾驶摩托车赶到乌家镇岭顶村委余玉强大铁棚处，见到何振伟等人都在那里。庞东华和谢海瑞走进铁棚后，庞东华与余玉桂发生争吵，庞东华拿一张木椅朝余玉桂头部打去，余玉桂也拿一张椅子和庞东华对打起来。余玉强见状拿了一根铁管要打庞东华，其和何某某、陈某乙等人隔开他们。其等人离开铁棚准备回家时，余玉强拿出两把杀猪刀冲出来，砍庞东华的背部，庞东华被砍后逃跑，余玉桂跑过来，余玉强把一把刀交给余玉桂，两人一起追砍庞东华。追上约三十米后，余玉强朝庞东华的左手臂砍了两刀。庞东华继续逃跑，余玉强、余玉桂见追不上了，就回家骑摩托车继续追。其和谢海瑞、何某某沿着公路找庞东华，在则岭路口碰到余玉强、余玉桂二人返回，余玉桂指认谢海瑞有份，他俩又把谢海瑞推倒，然后余玉桂持刀砍谢海瑞的大腿。
陈某某在公安机关出示的十二张不同照片中，辨认出余玉强和余玉桂是持刀砍伤庞东华和谢海瑞的人。
4、施某某（绰号“阿妹”）、陈某丁证实，案发当天凌晨2时许，其二人将被砍伤的谢海瑞、庞东华送去医院救治。
四、被告人及同案人的供述
1、被告人余玉强的供述，证实案发当天凌晨1时许，在乌家镇岭顶村委会下东队其家的铁棚里，其弟余玉桂因庞东华用粗口骂其母亲叶某某，余玉桂与庞东华发生口角，庞东华被其弟余玉桂打了一巴掌脸部。当天凌晨2时30分许，庞东华和谢海瑞、沙岗佬等一行7人到其的铁棚里，庞东华质问余玉桂打了他一巴掌如何处理？双方发生口角，庞东华用一张木椅子打了余玉桂的头部。其走过去隔开时，被庞东华等人殴打，并打了其铁棚里的冰箱、玻璃桌。其跑回房间拿出两把杀猪刀朝在其铁棚里的庞东华乱砍。庞东华往外跑，其继续追砍庞东华，余玉桂跑过来，顺手接过其手上的一把杀猪刀追砍庞东华等人。
2、同案人余玉桂的供述，证实案发当天凌晨1时许，其在乌家镇岭顶村委会上木梗队其四哥余玉强的大铁棚处参与赌博。在赌场的庞东华因下注问题与其发生冲突，被其打了一巴掌。庞东华被打后，到外面打电话叫人，约五十分钟后，庞东华和陈隆朝、谢海瑞走回铁棚。陈某某问其刚才是怎么回事？其还没有回答，庞东华就拿椅子朝其头部打去。余玉强和其他人想把他俩隔开。余玉强和庞东华等人拉扯到余玉强的房间，余玉强从房间里双手各持一把杀猪刀跑出来，朝庞东华的背部砍去，庞东华被砍后就逃跑，余玉强追过去，其顺手从余玉强手中夺过一把杀猪刀，也跟着追砍庞东华，余玉强追上后砍了庞左手臂两刀，庞东华继续往前逃跑，其和余玉强见追不上后，返回铁棚。在则岭路口碰见陈某某、谢海瑞等人，其指认谢海瑞有份。然后其和余玉强将谢海瑞推倒在地，其持刀砍谢海瑞的大腿。谢海瑞爬起来后逃跑。
余玉桂在公安机关出示的十二张不同的男性照片中，辨认出庞东华、谢海瑞是被其和余玉强持刀砍伤的人
五、鉴定意见
1、北海市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）庞东华全身多处刀砍伤（左背部、左肩峰、左上臂、左前臂），桡骨骨折，失血性休克，构成轻伤；（2）谢海瑞左大腿单个创口长度达15.5CM，损伤构成轻伤。
六、现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场的具体情况。
七、民事证据
1、收据、费用清单，证实被害人庞东华、谢海瑞均住院十五天，其中庞东华支出医疗费23059.8元；谢海瑞支出医疗费8038.8元。
2、（2013）合刑初字第362号刑事附带民事判决书，认定余玉桂应赔偿庞东华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币20350元。应赔偿谢海瑞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币10326.5元。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，可以作为本案的定案根据。
另外，附带民事诉讼原告人庞东华、谢海瑞诉称摩托车车被被告人余玉强等人毁坏，但未能举证证实。
本院认为，被告人余玉强因其弟余玉桂与他人发生口角斗殴，而持刀参与故意伤害他人的身体，致二人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人庞东华等人没有与被告人余玉强发生直接冲突，其辩解是被害人先动手打了其和毁坏其财物，其才持刀砍伤被害人庞东华的辩解不能成立。被告人余玉强先持刀伤害庞东华，再与余玉桂一起推倒被害人谢海瑞，致使余玉桂持刀砍伤谢海瑞，被告人余玉强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。虽然其自动投案，但没有如实供述其和余玉桂共同伤害谢海瑞的犯罪事实，不是自首。但其自动投案，可酌情从轻处罚。至于附带民事部分，被害人庞东华和谢海瑞受伤的经济损失，已经本院生效的（2013）合刑初字第362号刑事附带民事判决书认定，在本案中，庞东华和谢海瑞均未能提交新的证据。应按该判决认定的赔偿数额，由被告人余玉强承担连带赔偿责任。被害人庞东华存在一定的过错，自己承担相应的责任。庞东华、谢海瑞请求被告人赔偿摩托车被损毁的损失，未能提供证据证实，被告人予以否认，本院也无法查明，对其请求不予支持。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人余玉强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年2月9日止）。
二、被告人余玉强对本院生效的（2013）合刑初字第362号刑事附带民事判决书中的第二项确定的庞东华的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等全部经济损失人民币20350元，承担连带赔偿责任，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告人余玉强对本院生效的（2013）合刑初字第362号刑事附带民事判决书中的第三项确定的谢海瑞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等全部经济损失人民币10326.5元，承担连带赔偿责任，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦宏宽
人民陪审员 彭达华
人民陪审员 李家禧
二〇一四年三月八日
书 记 员 周开云
适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。