江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初8327号
原告：陈某某，男，1958年5月20日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：曹某某，江苏福坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储某，江苏福坤律师事务所实习律师。
被告：中国铁通集团有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区城南海陵南路321号四楼。
负责人：吴某某，总经理。
委托诉讼代理人：叶某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱某，江苏碧泓律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团江苏有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市国庆东路159号。
负责人：赵某某，总经理。
委托诉讼代理人：高某，江苏众成信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋某某，江苏众成信律师事务所实习律师。
被告：国网江苏省电力公司泰兴市供电公司，住所地泰兴市国庆东路165号。
负责人：汤某某，总经理。
委托诉讼代理人：叶某某，江苏律园律师事务所律师。
原告陈某某与被告中国铁通集团有限公司泰州分公司（以下简称铁通公司）、中国移动通信集团江苏有限公司泰兴分公司（以下简称移动公司）、国网江苏省电力公司泰兴市供电公司（以下简称供电公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人储某到庭参加诉讼、被告铁通公司之委托诉讼代理人朱某、被告移动公司之委托诉讼代理人高某、蒋某某、被告供电公司之委托诉讼代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计45438.77元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日8时许，原告驾驶苏Ｍ×××××正三轮摩托车沿珊七线由南向北行驶至曲霞卫生院北时，被拖挂于地面的钢绞线绊倒，致原告受伤，车辆受损。经泰兴市公安局交通警察大队调查，该钢铰线连接于东西两侧的水泥杆，东侧水泥杆上悬挂有供电所的线，西侧水泥杆上悬挂有移动、铁通以及供电所的线，钢绞线拖挂于地面多日。2016年10月14日，泰兴市公安局交通警察大队于出具了事故证明。事发后，原告的损失未能得到赔偿，故诉至法院。
原告陈某某围绕诉讼请求提交了下列证据：1、道路交通事故证明一份；2、靖江市人民医院门诊病历、出院记录各一份、医疗诊断证明书二份、费用明细一份、医疗费发票十二张；3、江苏云翔通信设备科技有限公司（以下简称云翔公司）营业执照一份、云翔公司出具的工作证明、误工证明各一份；4、施救费收据一份、靖江市易路达汽车修理有限公司出具的维修费收据一份；5、泰州华德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据各一份。
被告铁通公司辩称，被告铁通公司在该事故中不存在过错，请求驳回原告对被告铁通公司的诉讼请求。
被告铁通公司未举证。
被告移动公司辩称，首先，原告未能举证证明该事故系钢绞线引起，其次，被告移动公司非钢绞线所有人、管理人或者使用人。原告的诉求无事实和法律依据，故请求驳回原告对被告移动公司的诉讼请求。
被告移动公司未举证。
被告供电公司辩称，第一、被告供电公司非钢绞线所有人，第二、中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司（甲方）与国网江苏省电力公司信息通信分公司（乙方）、国网江苏省电力公司泰州供电公司（丙方）签订经营服务协议一份，协议第4.5条约定：“若由于甲方检修、运行等原因造成电力设施、设备损坏或用户侧人身、设备损失，由甲方承担责任”，故请求驳回原告对被告供电公司的诉讼请求。
被告供电公司为证明自己的主张提交了下列证据：1、事发现场照片七张及情况说明一份；2、中国移动通信集团江苏有限公司泰州分公司与国网江苏省电力公司信息通信分公司、国网江苏省电力公司泰州供电公司签订的经营服务协议一份。
本院经审理查明：2016年10月14日，泰兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，确认下列事实：1、2016年8月5日8时左右，陈某某驾驶苏Ｍ×××××正三轮摩托车后载钢材（钢材总长720CM,载于车辆右侧，超出后车厢，末端拖挂于地面），沿珊七线由南向北行驶至曲霞卫生院北时，被拖挂于地面的钢绞线绊倒，致陈某某受伤，正三轮摩托车受损。2、该钢铰线的东端连接于事发地点东侧水渠内的水泥杆上，西端连接于西侧住家户门口的水泥杆上。东侧水泥电线杆上有“张匡1#变/412线/4-A8”字样标牌，西侧水泥杆上有“张匡1#变/412线/4-A7”字样标牌。3、东侧水泥杆上悬挂有供电所的线，西侧水泥杆上悬挂有移动、铁通的电缆线及供电所的线。4、该钢绞线连接于东西两侧的水泥杆，拖挂于道路地面多日，该钢绞线何人所架、何时所架、具体用途无法查清。事发后，原告被送至泰兴市人民医院治疗，产生门诊医疗费1528.72元，同日转至靖江市人民医院治疗，住院9天，产生门诊医疗费11元、住院医疗费6835.57元，出院诊断为：左侧第6、7前肋骨折、双侧第3、4、5肋骨局部皮质凹陷、右下颌皮肤挫裂伤。出院后，原告先后至靖江市人民医院、靖江市西来镇敦义卫生院治疗，产生门诊医疗费1263.48元。2016年12月6日，泰州华德司法鉴定所对原告的误工、护理和营养期限作出鉴定意见：被鉴定人陈某某的误工期限建议以120日为宜、护理期限建议以60日为宜、营养期限建议以60日为宜。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告驾驶装载钢材的正三轮摩托车行驶至事发地点，被拖挂于地面的钢绞线绊倒，导致原告受伤，正三轮摩托车受损，故作为钢绞线的所有人、管理人或者使用人应承担相应的民事赔偿责任。本案虽无法确定钢铰线为三被告中哪一方所有、管理或者使用，但从交警部门调查事故得到的事实看，东侧水泥杆上悬挂有供电所的线，西侧水泥杆上悬挂有移动、铁通的电缆线及供电所的线，故可以确认钢铰线与三被告有关，而三被告既未能举证证明钢铰线不属于各自所有、管理或者使用，又未能举证证明各自在该事故中不存在过错，故三被告对原告的损失依法应承担连带赔偿责任。原告驾驶的正三轮摩托车装载的钢材长720CM，末端超出车厢，拖挂于地面，自身亦存在一定过错。结合其过错程度，本院认定三被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，本院逐一认定如下：①医疗费，原告主张9638.77元，有医疗文证予以证明，本院予以认定。②住院伙食补助费，原告主张180元。原告住院9天，按18元/天计算，住院伙食补助费为162元（18元/天×9天）；③营养费，原告主张1200元。依鉴定意见，原告的营养期限为60天，按20元/天计算，营养费为1200元（20元/天×60天）；④护理费，原告主张6000元。依鉴定意见，原告的护理期限为60天，结合原告的伤情及护理依赖度，本院酌定护理费标准按90元/天计算，护理费为5400元（90元/天×60天）；⑤误工费，原告主张26000元，原告要求按6500元/月的标准计算误工费，但未能充分举证，结合云翔公司出具的证明及事发时其驾驶正三轮摩托车装载钢材之事实，参照道路运输行业标准，本院酌定原告的误工费标准按61579元/年计算。依鉴定意见，原告的误工期限为120天，误工费为20245.15元（61579元/年÷365天×120天）；⑥施救费、车辆维修费，原告分别主张80元、900元，但未能充分举证证明，结合事故证明所载车辆受损之事实，本院酌定600元；⑦交通费，原告主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定300元。综上，原告的损失计37545.92元（9638.77元+162元+1200元+5400元+20245.15元+600元+300元），由三被告赔偿原告26282.14元（37545.92元×70%），其余损失由原告自行负担。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：
一、被告中国铁通集团有限公司泰州分公司、中国移动通信集团江苏有限公司泰兴分公司、国网江苏省电力公司泰兴市供电公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈某某26282.14元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费720元，合计1120元，由原告负担340元（已交），三被告负担780元（此款原告已垫付，三被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 徐娉娉
人民陪审员 褚新华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 肖鹏程