wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初5426号原告：新疆合富辉煌房地产顾问有限公司库尔勒分公司。负责人：章建�，职务：总经理。住所地：新疆库尔勒市。委托代理人：姚武，新疆梨城事务所律师。委托代理人：涂妮，女，新疆合富辉煌房地产顾问有限公司库尔勒分公司销售总监。被告：新疆疆域房地产开发有限公司。法定代表人：汤仲明，职务：总经理，住所地：新疆铁门关市。委托代理人：李琪，新疆天雪律师事务所律师。委托代理人：陈良启，新疆天擎律师事务所律师。被告：新疆冠农天府房地产开发有限公司。法定代表人：明东，职务：董事长。住址地：新疆库尔勒市团结南路冠农大厦**楼。委托代理人：蒋允贞，新疆冠农天府房地产公司职员。原告新疆合富辉煌房地产顾问有限公司库尔勒分公司与被告新疆疆域房地产开发有限公司、新疆冠农天府房地产开发�限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。原告新疆合富辉煌房地产顾问有限公司库尔勒分公司向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付拖欠的销售代理佣金998486元、逾期付款赔偿金139000元、违约金50000元、律师代理费25000元，合计1212486元。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：第一被告与第二被告系合作开发房产关系，第一被告以第二被告名义对外进行房产销售及登记备案。2015年4月4日，原告与第一被告签订一份《冠农三期.汇景台项目销售代理合同》，约定由原告代理销售被告开发的“冠农.汇景台”房产。原告在截至2016年8月3日，共销售房屋425套，根据合同约定，被告应向原告支付代理佣金1558486元，扣除已支付的560000元，还欠原告998486元。后经原告多次索要无果，故原告诉至法院。本案经审查认为，原告虽�新疆疆域房地产开发有限公司签订了《冠农三期.汇景台项目销售代理合同》，根据《房地产经纪管理办法》第十四条“房地产经纪业务应当由房地产经纪机构统一承接，服务报酬由房地产经纪机构统一收取。分支机构应当以设立该分支机构的房地产经纪机构名义承揽业务。”之规定，原告是因其总公司即新疆合富辉煌房地产顾问有限公司的授权与被告签署该项目的销售代理合同，故原告的主体身份起诉，实属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用若干意见问题的意见》第56条之规定，裁定如下：驳回原告新疆合富辉煌�地产顾问有限公司库尔勒分公司的起诉。本案一审受理费收取15712.37元，退予原告。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  谈洁人民陪审员  刘革人民陪审员  刘英二〇一六年十一月十七日书 记 员  张莉
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民特24号
申请人：高多男，男，汉族，1963年2月12日生，住苏州。
被申请人：高斯维，女，汉族，1988年7月3日生，住苏州。
申请人高多男与被申请人高斯维申请宣告公民失踪一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员刘洋适用特别程序审理。本案现已审理终结。
申请人高多男提出申请：1.宣告被申请人高斯维失踪；2.指定申请人高多男为被申请人高斯维的财产代管人。事实和理由：申请人女儿被申请人高斯维患有先天性智力残疾，于2007年左右离家出走，至今未归，寻找未果，下落不明多年。
经审理查明：被申请人高斯维原住所地苏州工业园区金益新村5幢301室，系申请人高多男与其配偶朱林珍所生之女。经苏州工业园区娄葑街道金益社区居民委员会证明，被申请人高斯维于2006年底在住所地附近失踪，至今下落不明，失踪前未婚且无子女。本院于2016年7月14日通过《人民法院报》发出寻找被申请人高斯维的公告，法定公告期三个月，现已届满，被申请人高斯维仍下落不明。
审理期间，申请人高多男申请由其担任被申请人高斯维的财产代管人，被申请人高斯维关系密切的其他近亲属祖父高金水、母亲朱林珍、弟弟高志恒均表示同意。
上述事实，有户口簿、居委会证明、公安机关情况说明、《人民法院报》所刊公告等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以申请宣告其失踪。失踪人的财产可由其父母、配偶、成年子女或其他亲属代管。申请人与被申请人为父女关系，可依法提出宣告失踪的申请。本院受理本案后，依法公告寻找被申请人的下落，现法定公告期满，被申请人仍然下落不明，故申请人申请宣告被申请人失踪的请求，本院予以支持。申请人申请由其担任被申请人的财产代管人，被申请人关系密切的其他近亲属均表示同意�故本院对该申请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人高斯维为失踪人；
二、指定申请人高多男为失踪人高斯维的财产代管人。
公告费690元，由申请人高多男负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘洋
二〇一六年十月十七日
书记员 方瑜
第2页共2页
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执794号之一
申请执行人：王辉，男，1973年4月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市青城房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：徐艳莉，该公司董事。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年8月26日作出的（2016）皖0602民初1045号民事调解书，于2016年10月8日向被执行人淮北市青城房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市青城房地产有限公司自收到通知书之日起向申请执行人王辉支付工程款3217904元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2014年8月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费34579元。在执行过程中，双方当事人于2016年11月14日达成和解协议，除去被执行人已履行的45000元以及本院依法扣划的1140541.23元（包含本案执行费34579元），余款2066941.77元，被执行人自愿与2017年1月13日前一次性付清，申请执行人不再主张利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院于2016年8月26日作出的（2016）皖0602民初1045号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执794号
申请执行人：王辉，男，1973年4月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市青城房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：徐艳莉，该公司董事。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年8月26日作出的（2016）皖0602民初1045号民事调解书，于2016年10月8日向被执行人淮北市青城房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市青城房地产有限公司自收到通知书之日起向申请执行人王辉支付工程款3217904元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2014年8月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费34579元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人淮北市青城房地产有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市青城房地产有限公司名下的银行存款3252483元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡建立
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初419号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
王贤超
|
曾用名
|
民 族
|
性别
|
男
|
出生日期
|
文化程度
|
公民身份号码
|
户籍所在地
|
前科情 况
|
2016年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2016年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年2月20日刑满释放。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
强制措施情 况
|
因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准，于同年8月2日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
|
公诉人
|
罗曦
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2017]404号
指
控
事
实
一、2017年5月17日下午，被告人王贤超到大邑县安仁镇“和众小区”90栋2单元楼道口，将被害人李某某停放在此的一辆价值人民币（以下币种均系人民币）1
554元的“民思达”牌电瓶车盗走，销赃获款用于吸毒。
二、2017年6月3日下午，被告人王贤超到大邑县安仁镇“和众小区”29栋2单元楼道口，将被害人王某某停放在此的一辆价值2
285元的“倍特”牌电瓶车盗走，销赃获款用于吸毒。
三、2017年6月18日中午，被告人王贤超到大邑县安仁镇“农贸市场”小区3栋1单元楼道口，将被害人李某某停放在此的一辆价值1
890元的电瓶车盗走，销赃获款用于吸毒。
2017年6月23日下午，民警巡逻至大邑县安仁镇“农贸市场”小区时，发现被告人王贤超形迹可疑并对其进行盘查，王贤超主动交代了其盗窃的犯罪事实。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。
辩 解
意 见
|
被告人王贤超对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审 理
查 明
事 实
|
经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人王贤超被挡获后，于2017年6月24日因吸食毒品被四川省大邑县公安局决定强制隔离戒毒二年，期限自2017年6月24日至2019年6月23日。因本案，于2017年6月30日被刑事拘留。王贤超为吸毒而盗窃，本院在量刑时酌情从重处罚。
判决理 由
|
本院认为，被告人王贤超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控王贤超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王贤超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王贤超犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十四条。
判决结 果
|
一、被告人王贤超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月30日起至2018年6月29日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、对被告人王贤超的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组 织
判决日 期
印 章
|
审 判 员 刘文杰
二○一七年九月五日
书 记 员 叶施雨
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初419号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							王贤超																							曾用名																							民 族																							性别																							男																							出生日期																							文化程度																							公民身份号码																							户籍所在地																							前科情 况																							2016年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2016年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年2月20日刑满释放。																															强制措施情 况																							因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准，于同年8月2日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																							公诉人																							罗曦																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]404号																															指													控													事													实													一、2017年5月17日下午，被告人王贤超到大邑县安仁镇“和众小区”90栋2单元楼道口，将被害人李某某停放在此的一辆价值人民币（以下币种均系人民币）1 554元的“民思达”牌电瓶车盗走，销赃获款用于吸毒。													二、2017年6月3日下午，被告人王贤超到大邑县安仁镇“和众小区”29栋2单元楼道口，将被害人王某某停放在此的一辆价值2 285元的“倍特”牌电瓶车盗走，销赃获款用于吸毒。													三、2017年6月18日中午，被告人王贤超到大邑县安仁镇“农贸市场”小区3栋1单元楼道口，将被害人李某某停放在此的一辆价值1 890元的电瓶车盗走，销赃获款用于吸毒。													2017年6月23日下午，民警巡逻至大邑县安仁镇“农贸市场”小区时，发现被告人王贤超形迹可疑并对其进行盘查，王贤超主动交代了其盗窃的犯罪事实。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。																															辩 解													意 见																							被告人王贤超对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															审 理													查 明													事 实																							经审理查明事实与公诉机关的指控一致。													另查明，被告人王贤超被挡获后，于2017年6月24日因吸食毒品被四川省大邑县公安局决定强制隔离戒毒二年，期限自2017年6月24日至2019年6月23日。因本案，于2017年6月30日被刑事拘留。王贤超为吸毒而盗窃，本院在量刑时酌情从重处罚。																															判决理 由																							本院认为，被告人王贤超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控王贤超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王贤超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王贤超犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。																															法律依 据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十四条。																															判决结 果																							一、被告人王贤超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3 000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月30日起至2018年6月29日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）													二、对被告人王贤超的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。																															上诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组 织													判决日 期													印 章																							审 判 员 刘文杰													二○一七年九月五日													书 记 员 叶施雨
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初6227号
原告：王爱军，男，1975年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。
被告：周伟国，男，1968年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告王爱军与被告周伟国劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭黎君到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款30300元及逾期付款利息（以30300元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月6日至2016年2月，原告受被告雇佣从事电梯安装工作。2016年2月19日，双方进行了结算，被告应付原告工资59300元，已支付29000元，尚欠30300元，当时被告承诺于2016年2月25日结清。因被告未按约支付，故诉至法院，请求判如所请。
被告未作答辩。
被告经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。原告为证明自己的主张，向本院提供了被告出具的欠条。本院审查认为，该证据取得合法、真实有效、与本案事实相关，应予采信。因此，原告主张的被告尚欠其工资30300元未按约定时间支付的事实，本院予以确认。因被告未按约支付，原告遂于2017年8月8日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告30300元未付，原告要求其支付30300元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定时间支付欠款，原告主张逾期付款利息有事实和法律依据，且计算标准合理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周伟国于本判决生效之日起5日内向原告王爱军支付30300元及逾期付款利息（以30300元为基数，自2017年8月8日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费279元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 薛凯
二〇一七年十月十九日
书记员 卜琦
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执527号
申请执行人赵京芝，女，生于1990年2月1日，汉族，居民，住章丘市
被执行人刘圣堂，男，生于1987年3月1日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人赵京芝与被执行人刘圣堂离婚纠纷一案中，经查询银行、工商、车管、不动产部门，未查找到被执行人刘圣堂可供执行的财产线索。现已经在被执行人单位财务冻结了其工资收入，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）章民初字第2896号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人赵京芝发现被执行人刘圣堂可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶秀媛
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第2268号
原告浙江××化××司。组
织机构代码：78882111-0
法定代表人阮××。
委托代理人黄××。
被告冯××。
原告浙江××化××司为与被告冯××买卖合同纠纷一
案，于2009年6月18日向本院起诉。本院受理后依法由代理审
判员孙琪铨适用简易程序进行审判，于2009年7月27日公开开
庭进行了审理。原告浙江××化××司的委托代理人黄××到
庭参加诉讼。被告冯××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××化××司诉称：2007年3月29日至2007年6
月18日，被告陆某某原告购买各种染料和助剂，共计货款6906
0元。期间，被告付款42000元，至今尚欠原告货款27060元。
故诉讼请求：1、要求被告立即支付货款27060元；2、本案诉
讼费用由被告承担。
被告冯××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提
供证据。
原告为证明其诉讼主张提供购销协议书4份，证明原、被
告发生买卖关系，合计货款69060元的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为该组证据可以实现其证明目的。
综上认证意见及当事人陈述，本院认定事实如下：2007
年3月29日至2007年6月18日，被告冯××向原告浙江××化×
×司购买各种染料和助剂，共计货款69060元。被告除付款420
00元外，尚欠货款27060元。遂成诉。
本院认为，依据双方之间的购销协议书，原、被告之间
的染料和助剂买卖关系合法有效。根据被告签字认可的购销协
议书及原告庭审陈述，可以证实被告尚欠原告货款27060元的
事实。故本院对原告要求被告支付所欠货款27060元的请求予
以支持。被告冯××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九、第一百六十一条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告冯××应于本判决生效之日起五日内支付原告浙江
××化××司货款27060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费477元，依法减半收取239元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费477元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 孙琪铨
二〇〇九年八月三日
书 记 员 朱利芝
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）桂刑申87号
黄怀义：
你因犯诈骗罪一案，对南宁市中级人民法院（2015）南市刑二终字第249号刑事裁定和青秀区人民法院（2014）青刑初字第553号刑事判决不服，以你的行为不构成诈骗罪为由，向本院提出申诉。经审查，你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取公民财物50.8万元，数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪。原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院决定不予立案再审。特此通知。
二〇一六年十一月十八日
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第571号
原告：李庆涛。
被告：邹宝红。
原告李庆涛诉被告邹宝红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告李庆涛到庭参加了诉讼，被告邹宝红经传票传唤未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李庆涛起诉称，二○一二年六月二十七日被告向原告借现金10万元，并说短时间内偿还，半年后经原告多次催要被告以种种理由推诿，最近甚至连电话也不接，拒不偿还。请依法判令被告立即偿还借款10万元及利息。
被告邹宝红未答辩。
经审理本院查明，二○一二年六月二十七日被告向原告借现金10万元，被告给原告出具借条一张。后经多次催要，至今未偿还。
本院认为，被告邹宝红尚欠原告李庆涛10万元，由其亲笔书写的欠条为证。原告李庆涛与被告邹宝红签订的借款合同是其真实意思表示，借款合同合法有效，双方应自觉履行。原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。原告要求的利息，未书面约定且无其他证据予以证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效后五日内，被告邹宝红偿还原告李庆涛借款10万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告邹宝红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 刘本峰
审判员 张 苑
陪审员 申丽婷
二〇一四年七月二十二日
书记员 田媛媛
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第571号
原告程某甲，农民。
被告程某乙，农民。
原告程某甲诉被告程某乙离婚纠纷一案，本院在审理中，原告程某甲于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告程某甲申请撤诉事由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某甲承担。
审判员 武红磊
二〇一四年六月二十五日
书记员 侯振兴
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执2483号
申请执行人：唐秀云，女，1974年8月1日出生，汉族。
被执行人：胡宏辉，男，1985年5月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人唐秀云与被执行人胡宏辉买卖合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2694号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2694号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年六月十四日
承办人：陈松刚
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第452号
原告廖某某，女，生于1988年3月28日，汉族，住重庆市。
被告陈某，男，生于1987年5月18日，汉族，住四川省邻水县。
原告廖某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼。被告陈某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告廖某某诉称，原告廖某某与被告陈某于2005年务工时相识并同居生活，并生育一女陈某某。2009年4月17日办理结婚登记。原、被告婚后长期性格不合，并经常吵闹。被告没有家庭责任。原告于2014年3月3日起诉离婚，法院判决不准离婚。但原、被告仍然没有联系，被告也没有音讯。原告再次起诉请求判决与被告离婚。
被告陈某未答辩，在举证期限内未提交证据材料。。
经审理查明，2005年，原告廖某某与被告陈某在邻水县九龙镇务工时相识。当时原、被告年龄分别为17岁和18岁，双方均未到法定婚龄即同居生活。2006年5月17日，生育一女陈某某。2009年4月17日，双方在邻水县风垭乡政府办理结婚登记。婚后原、被告长期性格不合，近年来，常为家庭生活琐事争吵不休。原、被告婚后无共同财产和债权债务。原告于2014年3月3日起诉要求与被告离婚。因证据不足，本院判决驳回原告的诉讼请求。2015年2月6日，原告再次起诉要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证，原告的身份证复印件，原告及女儿陈某某的户籍证明，本院（2014）邻水民初字第1381号民事判决书，证人文平、卿弟红出庭作证证词证实，上列证据材料经审查核实，来源合法，客观真实。本院结合原告的陈述和证人的证词，予以采信。
本院认为，原告廖某某与被告陈某婚姻基础不牢固，婚前缺乏深刻了解，双方在未到法定婚龄的情况下即同居生活并生育一女，然后补办结婚登记，实属草率结婚。婚后未建立起较好的夫妻感情。虽然原告于2014年3月3日起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，原告仍然无法与被告取得联系。被告离家外出长期不回家，不尽家庭责任，双方互不关心。原、被告因感情不和长期分居生活，夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚的理由成立、证据充分。关于婚生子女的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”的规定，婚生女陈某某应由原、被告共同抚养，并以随原告生活为宜，由被告给付抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告廖某某与被告陈某离婚；
二、婚生女陈某某随原告廖某某生活，由原告廖某某抚养成人，由被告陈某每月给付陈某某生活费300元，医疗费和教育费凭票据由原、被告各负担二分之一至陈某某独立生活时止。
案件受理费300元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 黄文艺
人民陪审员 邓必全
人民陪审员 冯胜骅
二〇一五年五月十五日
书 记 员 朱 珠
浙江省温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执800号之二
申请执行人陈绍千，男，1966年3月5日出生汉族，住温州市龙湾区。
被执行人姚仁尧，男，1954年8月28日出生汉族，住温州市龙湾区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙03民终4567号民事判决书，业已受理申请执行人陈绍千与被执行人姚仁尧民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 吴志法
二〇一八年一月二十九日
书记员 周科瑞
浙江省温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执800号之二申请执行人陈绍千，男，1966年3月5日出生汉族，住温州市龙湾区。被执行人姚仁尧，男，1954年8月28日出生汉族，住温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙03民终4567号民事判决书，业已受理申请执行人陈绍千与被执行人姚仁尧民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  吴志法二〇一八年一月二十九日书记员  周科瑞
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫17民终466号
上诉人（原审被告）:禹宗申，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
上诉人（原审被告）:禹建党，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审被告）:冯士珍，男，1949年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审被告）:冯先俊，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审被告）:王凤义，女，1954年9月3日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审被告）:王闯，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住址同上。
以上六上诉人的委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泌阳县花园街道办事处三里岔居委会黄庄中组。
代表人：李永金，任该组长。
委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。
上诉人禹宗申、禹建党、冯士珍、冯先俊、王凤义、王闯因与被上诉人泌阳县花园街道办事处三里岔居委会黄庄中组不当得利纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫1726民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判审理程序不当，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下:
一、撤销泌阳县人民法院（2017）豫1726民初3770号民事判决；
二、本案发回泌阳县人民法院重审。
上诉人禹宗申、禹建党、冯士珍、冯先俊、王凤义、王闯预交的二审案件受理费10274元予以退回。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一八年三月二十六日
书记员 董军军
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青民初字第01075号
原告黄春凤。
被告王兵。
原告黄春凤与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄春凤到庭参加诉讼。被告王兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄春凤诉称：王兵是黄春凤的弟弟的朋友，2014年10月31日，王兵带着李志、李伟向黄春凤的弟弟借钱10000元，因黄春凤的弟弟身上没钱，故由黄春凤出借该款。李志、王兵、李伟共同向黄春凤出具了借条（包括收条），载明李志、王兵为共同借款人，李伟为连带担保责任保证人，同时约定2014年11月30日前归还该款，使其未还按贷款额千分之五每日交违约金等。当日黄春凤将该借款通过银行支付给李志。后经黄春凤多次催讨，李志、王兵、李伟均没有归还过借款本息。因李志、李伟下落不明，现其只向王兵主张权利，为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1、王兵立即归还借款10000元及该款自2014年12月1日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由王兵承担。
被告王兵未到庭答辩，也未提供证据。
本院基于查明的事实，原告黄春凤诉称事实属实，债务应当清偿，故应判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王兵于本判决发生法律效力之日起10日内偿付黄春凤借款10000元及该款自2014年12月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（黄春凤已预交），由王兵负担，于本判决生效之日起10日内直接给付黄春凤。
本判决为终审判决。
审 判 员 王矛勇
二〇一六年一月十五日
法官助理 胡 炜
书 记 员 高晟杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1676号
罪犯秦军刚（聋哑人），曾用名秦胜才，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一一年四月七日作出（2011）莱城刑初字第41号刑事判决，以被告人秦军刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。被告人秦军刚不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二〇一一年八月十七日作出（2011）莱中刑二终字第7号刑事判决，维持原审判决对被告人秦军刚犯抢劫罪的定罪和附加刑部分；撤销原审判决对被告人秦军刚的主刑部分即“判处有期徒刑十年”；以上诉人（原审被告人）秦军刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2011年3月24日起至2018年8月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年11月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯秦军刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯秦军刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上，自服刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯秦军刚认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯秦军刚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦军刚予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 周帅先
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢常红商初字第5号
原告：常山县农村信用合作联社，住所地浙江省常山县天
马镇大街72号。
法定代表人：吴通政，职务理事长。
委托代理人：陈群，该社
职工，住浙江省常山县天马镇江滨小区。
被告：陈亮亮，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，
住浙江省常山县球川镇球川村。
被告：徐冠明，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，
住浙江省常山县球川镇桥头村。
原告常山县农村信用合作联社为与被告陈亮亮、徐冠明金
融借款合同纠纷一案，于2009年1月5日向本院提起诉讼，本院
于同日立案受理后，依法组成合议庭于2009年5月20日公开开
庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社的委托代理人陈
群到庭参加诉讼。被告陈亮亮、徐冠明经本院传票传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常山县农村信用合作联社诉称：2006年9月1日，被告
陈亮亮向原告借款30000元，由被告徐冠明承担连带保证责任
，双方订立保证借款合同一份。合同约定月利率为11.22‰，
定于2007年8月30日归还借款。还款方式为到期还本，按季清
息，逾期还款从逾期日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。还款期限届满后，被告陈亮亮未归还借款本息，被告徐
冠明亦不履行连带保证责任，原告催索无果，遂提起诉讼，要
求二被告偿还借款本金30000元及计算至2008年11月11日的利
息11455.62元，按月利率16.83‰支付从2008年11月12日起计
算至款项还清之日止的利息，并要求被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、借款申请书、贷款调查报告、保证借款合同各一份，
用以证明被告陈亮亮向原告借款30000元，借款期限自2006年9
月1日起至2007年8月30日止；月利率为11.22‰；还款方式为
到期还本，按季清息；逾期还款从逾期日起按约定利率加收50
%的罚息利率计收罚息，并由被告徐冠明提供连带责任保证的
事实。
二、农村信用社借款借据一份，用以证明原告已按约向被
告陈亮亮发放借款30000元的事实。
被告陈亮亮、徐冠明经本院送达起诉状副本、应诉通知书
、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未
提供书面答辩意见和证据材料，应视为其自动放弃答辩和举证
的权利。
被告陈亮亮、徐冠明未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证
的权利。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据来
源合法、内容客观真实，同其所述相一致，故对原告所举证据
的真实性、合法性予以确认，并确认原告所举证据能证明自己
的主张。
综上，本院认定案件事实如下：
2006年9月1日，被告陈亮亮、徐冠明与原常山县白石农村信用合作社球川分社签订保证借款合同一份。合同约定：被告
陈亮亮向常山县白石农村信用合作社球川分社借款30000元，
借款期限自2006年9月1日起至2007年8月30日止，借款利率为
月利率11.22‰，本金到期归还，利息按季结清，逾期还款从
逾期日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并由被告
徐冠明承担连带保证责任。合同订立后，原常山县白石农村信
用合作社球川分社依约向被告陈亮亮发放了借款30000元，但
被告陈亮亮在借款逾期后未能还款，被告徐冠明亦未履行相应
的保证责任，未承担代为清偿之义务。2008年7月17日，原告
常山县农村信用合作联社开业，同时原常山县农村信用合作社
联合社及辖属各农村信用合作社自行终止，其债权债务由原告
承接。现原告要求被告偿还借款本金30000元及计算至2008年1
1月11日的利息11455.62元，按月利率16.83‰支付从2008年11
月12日起计算至款项还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用
。
本院认为，原常山县白石农村信用合作社球川分社与被告
签订的金融借款合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行
各自的义务。被告陈亮亮借款后理应按双方约定的期限还本付
息，而其至今未履行还款义务，已损害了原告的利益，依法应
承担相应的民事责任。被告徐冠明自愿为被告陈亮亮向原告借
款提供连带担保，现因被告陈亮亮未履行还款义务，故被告徐
冠明应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予
以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影
响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三
十一条之规定，判决如下：
一、被告陈亮亮归还原告常山县农村信用合作联社借款本
金30000元及支付计算至2008年11月11日止的利息11455.62元
，自2008年11月12日起至本判决指定履行期限届满之日止的利
息，按月利率16.83‰计付，于本判决生效后十日内履行完毕
。
二、被告徐冠明对上述款项承担连带清偿责任。其在承担
连带清偿责任后，有权向被告陈亮亮追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费836元，公告费300元，合计诉讼费用1136元，
由被告陈亮亮、徐冠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受
理费836元。款交浙江省财政专户结算户——
衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：
306011199886000187。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动
撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 张ＸＸ
人民陪审员 蒋芝香
二〇〇九年五月二十日
书 记 员 毛泽毅
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初5407号
原告：唐建林，男，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。
被告：李兴九，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告唐建林与被告李兴九生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，后发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法裁定转为普通程序。本案于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国其到庭参加诉讼，被告李兴九经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐建林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失11286.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日19时10分许，被告驾驶电动自行车至海宁市地方时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。
被告李兴九未作答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供如下证据：
1.事故认定书1份。证明交通事故的发生经过及该事故由被告负全责的事实。
2.门诊病历1本，出院记录、诊断报告书、住院费用清单各1份。证明原告的伤情及治疗情况。
3.医疗费发票13份。证明原告花去医疗费4645.54元的事实。
4.诊断证明书2份。证明原告受伤后需要休息的时间。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月23日19时10分，被告李兴九驾驶电动自行车与步行的原告唐建林在海宁市地方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，该事故由被告李兴九负事故的全部责任，原告唐建林无责任。事故发生后，原告被送医接受治疗（其中住院治疗时间为2017年4月24日至2017年5月1日，计7天），花去医疗费4645.54元。
2017年5月1日，海宁市人民医院出具证明，建议原告休息一月。
2017年6月1日，海宁市斜桥中心卫生院出具证明，建议原告休息一周。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本起道路交通事故发生在行人与非机动车之间，根据交警部门认定，由被告李兴九负本起事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并确定由被告李兴九承担100%的赔偿责任。
原告主张的医疗费4645.54元，有票据为证。原告主张的误工费、护理费计算方式不违反法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张的金额未不存在不合理之处，本院予以确认；关于交通费，原告因发生交通事故而需要接受治疗，必然产生交通费，本院酌定为100元。
参照2017年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实，本起事故原告的各项财产性损失包括：医疗费4645.54元、住院伙食补助费45元、护理费861元（7天×123元/天）、误工费5535元（45天×123元/天）、交通费100元，合计11186.54元。上述款项，应由被告李兴九负责赔偿。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兴九应于本判决生效之日起十日内给付原告唐建林11186.54元。
二、驳回原告唐建林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告唐建林负担25元，被告李兴九负担375元。公告费560元，由被告李兴九负担（在本判决生效后直接给付原告唐建林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周劲松
代理审判员 骆 益
人民陪审员 金国标
二〇一八年三月七日
书 记 员 吕厔阳
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初5407号原告：唐建林，男，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。被告：李兴九，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告唐建林与被告李兴九生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，后发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法裁定转为普通程序。本案于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国其到庭参加诉讼，被告李兴九经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐建林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失11286.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日19时10分许，被告驾驶电动自行车至海宁市地方时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告李兴九未作答辩，亦未提供证据。原告向本院提供如下证据：1.事故认定书1份。证明交通事故的发生经过及该事故由被告负全责的事实。2.门诊病历1本，出院记录、诊断报告书、住院费用清单各1份。证明原告的伤情及治疗情况。3.医疗费发票13份。证明原告花去医疗费4645.54元的事实。4.诊断证明书2份。证明原告受伤后需要休息的时间。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日19时10分，被告李兴九驾驶电动自行车与步行的原告唐建林在海宁市地方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，该事故由被告李兴九负事故的全部责任，原告唐建林无责任。事故发生后，原告被送医接受治疗（其中住院治疗时间为2017年4月24日至2017年5月1日，计7天），花去医疗费4645.54元。2017年5月1日，海宁市人民医院出具证明，建议原告休息一月。2017年6月1日，海宁市斜桥中心卫生院出具证明，建议原告休息一周。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本起道路交通事故发生在行人与非机动车之间，根据交警部门认定，由被告李兴九负本起事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并确定由被告李兴九承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费4645.54元，有票据为证。原告主张的误工费、护理费计算方式不违反法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张的金额未不存在不合理之处，本院予以确认；关于交通费，原告因发生交通事故而需要接受治疗，必然产生交通费，本院酌定为100元。参照2017年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实，本起事故原告的各项财产性损失包括：医疗费4645.54元、住院伙食补助费45元、护理费861元（7天×123元/天）、误工费5535元（45天×123元/天）、交通费100元，合计11186.54元。上述款项，应由被告李兴九负责赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴九应于本判决生效之日起十日内给付原告唐建林11186.54元。二、驳回原告唐建林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告唐建林负担25元，被告李兴九负担375元。公告费560元，由被告李兴九负担（在本判决生效后直接给付原告唐建林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  周劲松代理审判员  骆 益人民陪审员  金国标二〇一八年三月七日书 记 员  吕厔阳?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第695号
申请执行人：李某
被执行人：孔某
申请执行人李某与被执行人孔某民间借贷纠纷一案，泗水县人民法院作出的（2014）泗民初字第72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的（2014）泗民初字第72号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 丁国玲
二〇一五年八月二十一日
书记员 李 珊
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更1067号
罪犯李某某
陕西省榆林市中级人民法院于2014年09月01日作出（2014）榆中法刑二终字第00064号刑事裁定，维持了（2014）榆刑初字00420号刑事判决，该判决以被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从2013年12月17日起至2019年06月16日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。在炊事员改造岗位上，踏实肯干，积极进取，尽职尽责，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李某某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，家属主动缴纳原判罚金2000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李某某减刑一年（刑期执行至2018年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚二平
代理审判员 窦筱琪
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1490号
原告蒋丽，女，1974年8月20日生，汉族，住卢氏县。
委托代理人阿录国、曾永伟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告郭志红，男，1977年1月22日生，汉族，住卢氏县。
被告乔红粉，女，1978年10月27日生，汉族，住卢氏县。
原告蒋丽诉被告郭志红、乔红粉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，适用简易程序，由代理审判员毋涛独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告蒋丽的委托代理人阿录国、曾永伟到庭参加了诉讼，被告郭志红、乔红粉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋丽诉称：2013年6月15日，郭志红向我借款6万元，到期后，我多次找被告讨要无果，故诉至法院，请求二被告归还其借款6万元及利息，并承担3%滞纳金，由二被告承担本案诉讼费。
被告郭志红、乔红粉未到庭，也未提出答辩意见。
原告蒋丽向本院提交证据材料有：1.借条原件一张，目的证实被告郭志红借原告蒋丽6万元的事实；2.婚姻登记证明一份、家庭成员信息证明一份，目的证实二被告系夫妻关系，应当共同承担偿还欠款的责任。
被告郭志红、乔红粉未向本案提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。
本院对原告蒋丽提交的证据材料审查认为：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，综合证实被告郭志红向原告蒋丽借款6万元及二被告系夫妻关系的事实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2013年6月15日，被告郭志红向原告蒋丽借款6万元，并出具借条一张载明：“我于2013年6月15日借到蒋丽现金陆万元整（小写60000），期限2个月即于2013年8月15日到期，我保证到期按时全部归还借款及利息，如逾期不能归还，我自愿承担日3‰滞纳金，至之全部借款还清为止借款人：郭志红”，被告郭志红还在借据上载明：“今收到现金陆万元小写﹤60000﹥郭志红2013年6月15日”日约定借款期限2个月，借款到期后，原告蒋丽多次讨要无果，遂诉至本院。
另查明，被告郭志红与被告乔红粉于1999年登记结婚，系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告郭志红向原告蒋丽借款，并为原告出具了借条，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。被告郭志红与被告乔红粉婚姻关系存续期间的借款，应视为夫妻共同债务，故本院对于原告蒋丽要求被告郭志红与被告乔红粉承担还款责任的主张予以支持。对于原告蒋丽的利息请求，借条上未明确约定利息，庭审中原告蒋丽主张利息按农村商业银行同期贷款利率计算，但被告未到庭，无法查证；对于原告蒋丽要求的每日3%滞纳金应视为利息约定，但要求过高，超出法律规定的部分不予支持，原、被告约定的借款期限自2013年6月15日至2013年8月15日，故本院对原告蒋丽借期内利息不予支持，对逾期利息自2013年8月15日起按照年利率24%计算，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
限被告郭志红、乔红粉于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋丽借款60000元及利息，利息自2013年8月15日起按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取元，由被告郭志红、乔红粉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 毋 涛
二〇一六年九月八日
书 记 员 常文平
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民一初字第624号
原告刘某某，女，苗族，1982年7月20日出生。
委托代理人杨隆礼，湖南清园律师事务所专职律师。
唐某某，男，汉族，1982年2月28日出生。
本院在审理原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 甘密密
二〇一四年八月十五日
代理书记员 何晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
舒城县人民法院发文稿纸
签发意见：
核稿意见：
会签单位：
主办单位和拟稿人：
二〇一七年八月二日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执恢87号
申请执行人：倪方芝，女，1969年10月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人：乔天，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：舒城县中鑫融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区春秋北路。
法定代表人：汪仁传，公司经理。
被执行人：汪仁传，男，1984年8月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：韦菁，1985年7月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县经济开发区。
被执行人：李亮，男，1990年2月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人倪方芝与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2017皖15**执恢87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长宋万军
审判员刘明
代理审审员朱艺霞
二〇一七年八月二日
书记员朱光娅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
舒城县人民法院发文稿纸签发意见：核稿意见：会签单位：主办单位和拟稿人：二〇一七年八月二日安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执恢87号申请执行人：倪方芝，女，1969年10月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托代理人：乔天，安徽品涵律师事务所律师。被执行人：舒城县中鑫融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区春秋北路。法定代表人：汪仁传，公司经理。被执行人：汪仁传，男，1984年8月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：韦菁，1985年7月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县经济开发区。被执行人：李亮，男，1990年2月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人倪方芝与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:终结（2017皖15**执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长宋万军审判员刘明代理审审员朱艺霞二〇一七年八月二日书记员朱光娅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执恢39号
申请执行人齐敏，住黑龙江省延寿。
申请执行人齐艳丽，住黑龙江省延寿县。
被执行人安玉珍，住黑龙江省延寿县。
被执行人彭士柱，住黑龙江省延寿县。
本院执行的齐艳丽、齐敏依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2015年2月10日作出的（2015）延民初字第125号民事判决书申请执行安玉珍、彭士柱民间借贷纠纷一案，申请执行人齐艳丽、齐敏于2016年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人安玉珍、彭士柱给付借款本金114400元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1294元及申请执行费。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。本院于2015年8月24日以（2015）延法执字第178-1号执行裁定书终结了本案的本次执行程序。2016年3月8日申请执行人齐敏以被执行人已有给付能力为由申请本案恢复执行。
在恢复执行过程中，2016年3月30日申请执行人齐敏与被执行人安玉珍、彭士柱达成和解协议。申请执行人只要求被执行人给付115000元，余款申请执行人自愿放弃。被执行人于2016年至2020年每年给付10000元（2016年10000元已给付完毕），余款65000元由申请执行人与被执行人自行解决，同日申请执行人齐敏、齐艳丽以与被执行人安玉珍、彭士柱达成和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请2016年3月30日申请执行人齐敏、齐艳丽以与被执行人安玉珍、彭士柱达成和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2015年2月10日作出的（2015）延民初字第125号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马跃雷
代理审判员 高延春
代理审判员 师圣博
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 董华炜
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初2075号
原告：安阳美联未来假日商务酒店管理有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道七号（保温器皿厂院内）。
法定代表人：孙玉霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：石先勇，河南彰德律师事务所律师。
被告：刘亚楠，女，1997年9月25日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：袁现杰，安阳市困难职工帮扶服务中心指派河南兴亚律师事务所律师。
第三人：李从芳，男，汉族，鹤壁广播电视台职工，住鹤壁市淇滨区。
原告安阳美联未来假日商务酒店管理有限公司（以下简称假日酒店）与被告刘亚楠、第三人李从芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石先勇及被告委托诉讼代理人袁现杰到庭参加诉讼，第三人李从芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告假日酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告工资及经济补偿金；2、诉讼费由被告刘亚楠承担。事实和理由：被告刘亚楠于2017年6月19日向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付2、3月份的工资4400元并且赔偿工资的25%的经济补偿金1100元。安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会作出安北仲裁[2017]83号裁决：要求我方在裁决书生效后10日内支付刘亚楠的工资4400元及工资的25%的经济补偿金1100元。现原告对此不服向贵院提出诉讼。一、原告与被告之间并无劳动关系。原被告之间从未签订劳动合同，也没有事实劳动关系。我单位制定的规章制度也无需申请人遵守。被告也从未接受过我单位的管理，被告的工作从未由我单位安排，申请人的报酬也不是由我单位发放的，被告提供的劳动也不是我单位现有的业务的组成部分。从被告在仲裁时提供的情况看，被告是李从芳招来的工人，报酬是李从芳发放的，应当向李从芳要求工资。二、被告未把李从芳列为仲裁被申请人，仲裁庭也未追加李从芳为当事人，被告与李从芳之间是雇佣关系还是劳动关系无法查清。三、承包者李从芳是必要共同诉讼人，他的出庭直接影响到招工情况、工资发放标准及拖欠情况的认定，他不参与诉讼无法查清案情，因此我们请求法院按照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第六条的规定追加李从芳为当事人。四、李从芳应当承担相应的法律责任。从承包合同上也可以看出，李从芳的用工、部门成立等都自负其责。其拖欠工资，被告也应当向李从芳去主张。因此，特提起诉讼，请求法院支持原告的主张。
被告刘亚楠辩称：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条作出劳动报酬不超过当地最低12个月标准的争议，仲裁裁决为终局裁决，自发生之日起发生效力，被告要求法院依法驳回原告的起诉。
第三人李从芳未作陈述。
本院经审查认定事实如下：被告刘亚楠从2016年2月14日开始到原告假日酒店处从事收银工作，原告拖欠被告2017年2月、3月份的工资共计4400元。2013年3月9日，原告假日酒店作为甲方，第三人李从芳作为乙方，双方签订了《酒店承包经营合同》，承包期限共三年。2016年4月1日，双方续签该合同。被告刘亚楠于2017年6月19日向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，该委于2017年7月19日作出安北仲裁[2017]83号仲裁裁决书，其仲裁结果：一、被申请人安阳美联未来假日商务饭店管理有限公司于本裁决书生效后10日内，向申请人刘亚楠支付拖欠的工资4400元；二、被申请人安阳美联未来假日商务饭店管理有限公司于本裁决书生效后10日内，向申请人刘亚楠支付拖欠工资25%的经济补偿金1100元。原告假日酒店不服仲裁结果于2017年9月1日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的2013年3月9日签订的酒店承包经营合同、2016年4月1日签订的酒店承包经营合同、仲裁裁决书、被告提供的劳动保障监察调查询问通知书、情况说明、工资表，以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告虽与第三人李从芳签订有《酒店承包经营合同》，将假日酒店发包给不具备用工主体资格的自然人李从芳，但被告提供的2017年2月、3月份工资表显示，第三人李从芳系在总经理处签字，可证实承包人李从芳是其内部人员，承包人对外招聘人员的行为应视为假日酒店赋予的履职行为。被告刘亚楠从2016年2月14日开始到原告假日酒店处从事收银工作，应当认定假日酒店为实际用人单位，原告与被告存在劳动关系，原告拖欠被告2017年2月、3月份的工资共计4400元。依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定，原告应向被告支付拖欠工资的25%经济补偿金共计1100元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告安阳美联未来假日商务酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠被告刘亚楠的工资4400元及拖欠工资25%的经济补偿金1100元。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安阳美联未来假日商务酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 赵玉萍
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 尧
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第07364号
上诉人（原审原告）汪南玥，女，1981年8月15日出生。
被上诉人（原审被告）魏洪君，男，1979年2月17日出生。
委托代理人廉军辉，北京舟之同律师事务所律师。
上诉人汪南玥因合同纠纷（原审列为确认合同无效纠纷）一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第03691号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，汪南玥于2014年9月19日提出书面撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人汪南玥申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人汪南玥撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一、二审案件受理费各35元，均由汪南玥负担（均已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾国增
代理审判员 李俊晔
代理审判员 李 淼
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张 璐
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初01745号
原告吴树万。
被告王德义。
本院在审理原告吴树万与被告王德义民间借贷纠纷一案中，原告吴树万于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴树万撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴树万负担。
审判员 朱 闯
二〇一六年五月四日
书记员 王赫男
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1739号
原告：管国民，男，1956年4月17日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：管晓杰（特别授权代理），男，1983年5月29日出生，汉族，住武义县。系原告之子。
被告：王世慧，男，1976年2月18日出生，汉族，住武义县。
原告管国民与被告王世慧民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉，诉请要求被告王世慧立即归还借款本金22万元并支付利息（2015年5月26日至2015年8月25日按年利率18%计算，2015年8月26日起至借款还清之日止按借款时中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍即年利率24%计算），并由被告王世慧承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序审理，由审判员陈伟独任审判，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告管国民的委托代理人管晓杰到庭参加诉讼，被告王世慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月28日，被告王世慧向原告管国民借款22万元，同日原告通过银行转账方式将款项汇至被告账户，并口头约定月息一分五，按季度支付，借款期限一年。2014年8月，双方延长借款期限至2015年8月25日止，同时被告向原告出具借条一份，载明：借款期限自2014年8月26日至2015年8月25日止。月利率为一分五厘，利息按季度结算，在借款到期日一次性还清本金。逾期按借款行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息。借款到期后，被告王世慧未能按约归还原告借款，遂成讼。另查明，被告支付利息至2015年5月25日止。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告王世慧于本判决生效后7日内归还原告管国民借款本金22万元并支付利息（2015年5月26日至2015年8月25日的利率按年利率18%计算，2015年8月26日起至借款还清之日止按借款时中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍即年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元（已减半），由被告王世慧负担，限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈 伟
二〇一七年七月十九日
代书记员 朱孟莉
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00968号
原告党伟玲，女，1971年10月9日生，汉族，居民。
被告户县草堂镇寺北村村民委员会。
法定代表人杨春虎，系该村村委会主任。
委托代理人张建，男，1964年6月23日生，汉族。
委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。
原告党伟玲诉被告户县草堂镇寺北村村民委员会（以下称寺北村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员谢水浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党伟玲与被告寺北村委会之法定代表人杨春虎及其委托代理人张建、张宏权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党伟玲诉称：我系户县草堂镇寺北村村民。2009年5月我村土地被征用，被告分别于2012年7月、2013年给每位村民分配土地补偿款共计25000元，但无故未给我分发。现请求判令被告给付我土地补偿款25000元。
被告寺北村委会辩称：原告已结婚，早已没有承包地，按照村委会制定的分配方案确定出嫁女不予分配。另外，原告现在主张权利已超过诉讼时效，故我村委会不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告党伟玲系户县草堂镇寺北村村民，
1996年原告与他人同居期间生有一子，但至今未进行结婚登记，当年原告的承包地被扣除。2009年5月户县草堂镇寺北村土地被征用，2010年4月18日、2011年1月23日被告两次召开由该村双委会成员、村民代表、全体党员参加的会议，分别制定了分配方案，该两份方案第四条均规定“本村的出嫁女户口尚未迁入出嫁男方所在地的，没有分配权”。2010年5月、2011年2月被告分别给每位村民分配土地补偿款10000元和15000元，共计25000元，但均以原告已出嫁为由未予分配。原告于2015年3月30日诉至本院，要求被告给付其土地补偿款25000元。审理中查明，2012年11月12日被告全体村民的户籍由农业户籍变更为非农业户籍。原告在户县草堂镇寺北村参加了该村的农村合作医疗及社会保险，并参加了该村的第九次村民委员会选举。因双方意见分歧较大，致调解无效。
上述事实，户籍证明、农村合作医疗证、社会保险缴费票据、村委会选举票、分配方案及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，我国实行婚姻登记制度，取得结婚证，即确立夫妻关系。原告系户县草堂镇寺北村村民，其虽与他人同居并生有一子，但并未进行结婚登记，故不能认定原告已结婚，原告仍系户县草堂镇寺北村村民，仍应享有该村村民资格，所以对原告要求分得土地补偿款的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告辩称原告现在主张权利超过诉讼时效，因侵害集体经济组织成员权益纠纷属于物权纠纷，不适用诉讼时效的相关规定，故对被告该辩称，本院不予采信。现依据《中华人民共和民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：
被告户县草堂镇寺北村村民委员会于判决生效后十日内给付原告党伟玲土地补偿款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费430元，减半收取215元，由被告户县草堂镇寺北村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谢水浪
二〇一五年六月一日
书记员 王亚萍
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第3040-2号
原告河南省矿山起重机有限公司。
住所地新乡市长恼工业区18号。
法定代表人崔培军，任董事长。
组织机构代码证号：74254526。
被告邯郸市鼎众物资有限公司。
住所地邯郸市复兴区人民西路***号兴隆商务公寓*座****号。
法定代表人武红洁，任董事长。
原告河南省矿山起重机有限公司诉被告邯郸市鼎众物资有限公司买卖合同纠纷一案，河南省矿山起重机有限公司于2014年12月1日提起诉讼。在诉讼过程中，河南省矿山起重机有限公司于2015年1月16日申请撤回起诉。
本院认为，河南省矿山起重机有限公司申请撤回起诉是其真�自愿的意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许河南省矿山起重机有限公司撤回起诉。
案件受理费25864元，本院减半收取12932元，由河南省矿山起重机有限公司承担。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张 瑞
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第441号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人陈＊＊，绰号：冰哥、阿冰，男，1973年2月1日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月8日被抓获，同年5月9日被取保候审，2014年6月19日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月13日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人陈＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控：2013年5月8日16时25分许，被告人陈＊＊接到曾＊＊的电话，称欲购买毒品，双方约好在三亚市解放路仁和宾馆038房交易。双方来到交易地点后，曾＊＊将现金300元（人民币，下同）交给被告人陈＊＊，被告人陈＊＊将1小包毒品（经鉴定，净重0.5884克，检出甲基苯丙胺成分）交给曾＊＊。交易完成后，曾＊＊在仁和宾馆038房内被公安人员抓获，并从其身上缴获刚向被告人陈＊＊购买的1小包毒品；被告人陈＊＊则在仁和宾馆一楼楼梯口处被抓获，公安人员当场从其身上缴获毒资300元、诺基亚手机1部及11小包毒品（经鉴定，共净重4.2036克，均检出海洛因和咖啡因成分）。
上述事实，被告人陈＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证诺基亚手机一部；书证三亚市公安局新居派出所出具的抓获经过、扣押物品清单、常住人口查询、通话清单、情况说明；证人曾＊＊、王壮＊、林诗＊的证言；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（毒）字（2013）203号毒化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人陈＊＊当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押的2013年5月8日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年4月17日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案通讯工具诺基亚手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 金
二〇一四年六月十九日
书记员 邹城玉
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第441号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
被告人李某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）347号起诉书指控被告人王某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人王某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月29日22时30分许，被告人王某、李某伙同张某（另案处理）在本区城阳街道某社区中心街某饭店东侧，无理滋事，打伤季某。经法医鉴定，季某所受损伤系双侧鼻骨骨折并右侧上颌骨额突骨折、牙齿冠折，构成轻伤二级；其额部、颈部挫伤，构成轻微伤。
案发后，二被告人被公安机关抓获归案。
公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人李某甲、孙某的证言、被害人季某的陈述、被告人王某、李某的供述等证据证实。
被告人王某、李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，双方自愿达成谅解，由王某、李某分别赔偿季某人民币1万元，被害人季某对王某、李某表示谅解，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某、李某的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人王某、李某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年9月18日止。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 黄显凯
二〇一四年八月六日
书 记 员 于蓉蓉
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第441号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某，男，1978年10月12日出生，汉族，中专文化，系兰州铁路局客运段职工，住兰州市城关区。因本案于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）第304号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月20日12时许，被告人张某与孙某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区铁路西村春晖小区院内46号二单元门口，以200元的价格向孙某出售海洛因2小包。后孙某离开春晖小区行至铁路新村菜市场门口时被公安人员抓获，当场从孙某身上查获被告人张某出售给其的毒品海洛因2小包，净重0.2克。当日15时许，公安人员在春晖小区存车棚内将被告人张某抓获，当场从其身上查获从王某某（另案处理）处购买的毒品海洛因3包，净重4.9克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为已构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人张某无异议。
经审理查明，被告人张某于2013年12月20日12时许与孙某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区铁路西村春晖小区院内46号二单元门口，以200元的价格向孙某出售海洛因2小包。后孙某离开春晖小区行至铁路新村菜市场门口时被公安人员抓获，当场从孙某身上查获被告人张某出售给其的毒品海洛因2小包，净重0.2克。当日15时许，公安人员在春晖小区存车棚内将被告人张某抓获，当场从其身上查获毒品海洛因3包，净重4.9克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押物品清单，孙某的证言，被告人张某的供述，理化检验鉴定书，辨认、指认笔录，通话记录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2015年12月20日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一四年四月十七日
书记员 腾霄琼
山西省晋城市城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）城刑初字第441号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人邵某某，男，1990年7月21日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县人，初中文化，个体经营，捕前暂住晋城市城区。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月3日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，7月16日逮捕。现羁押于晋城市看守所。晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）383号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉。被告人邵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：2014年7月3日0时许，被告人邵海京和周某某在晋城市城区凤城路金莎国际会所唱歌时，趁周某某上厕所之际，将周放在沙发上的棕色LV牌手包（无法作价）盗走，内有人民币4400元、港币500元（约合人民币397.285元）、10000日元（约合人民币605.82元）、10新家坡元（约合人民币49.201元）、1000瑞尔（国家外汇管理局无瑞尔的折算率）。综上，邵某某盗窃总额为5452元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述等相关证据证明指控事实，认为被告人邵某某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且侦查人员在接到周某某报案后于案发当天抓获被告人邵某某，追回全部所盗物品，已退还周某某。被告人邵海京在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证质证的被害人的报案材料及陈述、晋城市公安局城区分局的情况说明、扣押发还清单、证人证言、被告人邵海京的供述等证据相互印证，能够证明查明事实，本院予以确认。本院认为：被告人邵海京以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵海京到案后能够如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪，且所盗物品已全部追回，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵海京犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邵某某刑期自2014年7月3日至2014年12月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏瑞红二〇一四年九月二十九日书记员  姚艳雯
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第518号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人王某某，男，1975年2月9日出生于河南省新野县，身份证号码4129311975********，汉族，小学毕业，农民，住新野县上庄乡王寨村王寨*组。因抢夺于2001年4月18日被东莞市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯抢夺罪于2005年12月12日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年8月14日被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月6日被镇平县公安局刑事拘留，2015年9月11日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年9月21日14时许，被告人王某某伙同刘某某（另案处理）酒后驾车窜至镇平县高丘镇卫生院，刘某某以送被害人李某某回家为由，强制将李带至其驾驶的汽车上，在车上，王某某在后排持刀对李某某进行控制，刘某某对李进行殴打，并持匕首将李扎伤。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，书证等。据此认为，被告人王某某持刀非法限制他人人身自由，并致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月21日14时许，被告人王某某伙同刘某某（另案处理）酒后驾车窜至镇平县高丘镇卫生院，刘某某以送被害人李某某回家为由，强制将李带至其驾驶的汽车上，在车上，王某某在后排持刀对李某某进行控制，刘某某对李进行殴打，并持匕首将李扎伤。
上述事实，有被告人王某某关于伙同刘某某限制被害人人身自由的时间、地点、原因和结果的供述，与被害人李某某陈述的案发经过相一致，且有证人李某某、王某某、李某某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某持刀非法限制他人人身自由，并致人受伤，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丙春
审 判 员 何 芳
代理审判员 田照猛
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 潇
浙江省海宁�人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉海商初字第105号
原告：陈锦梅，
市许村镇永福村墨溪弄109号。
委托代理人：沈凤虎，嘉兴市学海法律服务所法律工作者
。
被告：杨海杰，
市许村镇联盟村杨家门27号。
被告：曹廉，
许村镇大桥路46弄5号。
本院在审理原告陈锦梅与被告杨海杰、曹廉民间借贷纠纷
一案中，原告陈锦梅于2009年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下
：
准许原告陈锦梅撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告陈锦梅负担
。
代理审判员 汪�清
二００九年十二月二十一日
书 记 员 魏 智 群
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀执字第02420号
申请人杨印宝与被申请人北京天地正缘工贸有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年7月24日作出2014怀民（商）初字第05096号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定被执行人北京天地正缘工贸有限公司应给付申请执行人杨印宝欠款十四万元及利息，案件受理费一千五百五十元。被执行人北京天地正缘工贸有限公司未自动履行生效调解书确定的义务。权利人杨印宝于2014年11月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，查明被执行人北京天地正缘工贸有限公司无履行能力，无可供执行财产。
本院认为，被执行人北京天地正缘工贸有限公司应当履行生效调解书确定的义务，鉴于被执行人北京天地正缘工贸有限公司无履行能力，亦无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院2014年7月24日作出2014怀民（商）初字第5096号民事调解书确定的被执行人北京天地正缘工贸有限公司应给付申请执行人杨印宝欠款十四万元及利息，案件受理费一千五百五十元，本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人杨印宝在本次执行程序终结后发现被执行人北京天地正缘工贸有限公司有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人北京天地正缘工贸有限公司仍有继续履行的义务。
主执行官于连鹏
执行员 张春阳
执行员 胡光明
二〇一四年十二月二十日
书记员 杨 璐
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终1883号
上诉人（原审原告）：宋金轮，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告):竟广辉，男，1960年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
上诉人宋金轮因与被上诉人竟广辉占有物返还纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告宋金轮于2017年11月30日以双方达成和解协议为由提交书面申请撤回上诉和原审起诉。
本院认为，上诉人宋金轮在本案审理期间提出撤回起诉的情况，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许宋金轮撤回上诉；
二、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2112号民事判决；
三、准许宋金轮撤回起诉。
一审案件受理费1650元，减半收取825元，由宋金轮负担；二审案件受理费1650元，减半收取825元，由宋金轮负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘伟荣
审 判 员 耿 杰
审 判 员 陈二伟
二〇一七年十二月一日
法官助理 丁刘女
书 记 员 贡雪洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖区有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终1883号上诉人（原审原告）：宋金轮，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告):竟广辉，男，1960年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人宋金轮因与被上诉人竟广辉占有物返还纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告宋金轮于2017年11月30日以双方达成和解协议为由提交书面申请撤回上诉和原审起诉。本院认为，上诉人宋金轮在本案审理期间提出撤回起诉的情况，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许宋金轮撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初2112号民事判决；三、准许宋金轮撤回起诉。一审案件受理费1650元，减半收取825元，由宋金轮负担；二审案件受理费1650元，减半收取825元，由宋金轮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘伟荣审 判 员 耿 杰审 判 员 陈二伟二〇一七年十二月一日法官助理 丁刘女书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖区有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州程河民初字第00009号
申请人曹小两。
申请人曹小两要求申请宣告罗勇失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人曹小两诉称：其与罗勇系母子关系，罗勇长期患有精神分裂症，经常离家出走，后又被家人找回。2011年5月8日，被告再次离家出走，至今未归，现下落不明，特向法院申请宣告罗勇失踪。
经查，罗勇自2011年5月8日离家出走后至今未归，虽经申请人多方查寻，但至今下落不明。本院于2014年2月13日在《人民法院报》上发出寻找罗勇的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，罗勇仍然下落不明。
本院认为：罗勇自2011年5月8日离家出走后至今未归，虽经申请人多方查寻，本院在报刊上公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人曹小两作为罗勇母亲，现申请宣告罗勇失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条的规定，判决如下：
一、宣告罗勇为失踪人；
二、指定申请人曹小两为失踪人罗勇的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 张坤
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘斌
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执恢75号
申请执行人：曹长乐，男，汉族，农民，住安新县
被执行人：白四尔，男，汉族，农民，住安新县。
被执行人：李马尔，男，汉族，农民，住徐水县。
本院在执行曹长乐与李马尔、白四尔买卖合同纠纷一案中，经查被执行人白四尔有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人白四尔位于安新县安新镇西里街村的平房三间。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 潘建军
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 勇
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4575号
原告谢小红，女，1971年9月9日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
被告唐立文，男，1963年8月12日出生，汉族，住邵东县。
原告谢小红与被告唐立文买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告谢小红到庭参加诉讼，被告唐立文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小红诉称，原、被告系朋友关系。2017年9月13日，被告欠原告货款40560元，承诺于2017年9月、10底付清。后原告多次催讨，被告借故拖延。现原告诉请法院判令被告支付货款40560元，本案诉讼费由被告承担。
被告唐立文未到庭应诉，未予答辩、质证，未向本院提交证据，本院视被告放弃举证、质证、辩论的权利。
经审理查明，原、被告均经营书包袋子厂。2017年上半年，被告唐立文接客户书包订单后，让原告为其制作部分订单。之后，原告多次向被告催讨货款。2017年9月16日，被告向原告出具欠条二张共计40560元，分别注明9月底支付14360元、10月底支付26200元。至今，被告分文未付。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、户籍证明、欠条在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买书包，双方虽未签订书面买卖合同，但形成了买卖合同关系，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告交付了标的物，并与被告对货款进行了结算，被告出具了欠条，并约定了付款时间，该欠条是对双方债权债务关系的确认，被告应当在约定的付款期限内按照确认的数额支付价款。综上，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐立文于本判决生效之日起十日内支付原告谢小红货款40560元。
如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费814元，减半收取407元，财产保全费420元，由被告唐立文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，原告应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 员 申芝梅
二〇一八年一月九日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。