广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第351号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人莫均雄，曾任南宁市财政局农财科科长、农业综合开发办公室主任（以下简称南宁市财政局农发办）。因涉嫌犯受贿罪，2014年10月25日被指定居所监视居住，同年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）325号起诉书指控被告人莫均雄犯受贿罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员周力出庭支持公诉，被告人莫均雄及其辩护人杭祖兴到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2005年－2009年，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为南宁特多惠农业科技有限责任公司（以下简称特多惠公司）申报产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司符某给予的好处费20万元；为广西鸿牌饲料有限公司（以下简称鸿牌公司）申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司副总经理黄某甲给予好处费20万元；为南宁振企农业科技开发有限公司（以下简称振企公司）申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司总经理林某给予好处费30万元；为广西越海建设工程有限公司（以下简称越海公司）承揽南宁市多个农业综合开发土地治理项目过程中提供帮助，收受莫某、余某给予好处费共计60万元；为南宁华侨投资区申报正安农场大棚建设资金以及后续产业扶持资金过程中提供帮助，收受时任南宁华侨投资区财政局局长李某甲给予好处费20万元；为横县桂华茧丝绸有限责任公司（以下简称桂华茧丝绸公司）申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司卢某给予好处费1万元及3万元购物卡；为广西国泰粮食集团有限公司（以下简国泰公司）申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司陈某乙给予好处费6万元及8000元购物卡。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：关于移送莫均雄严重违纪问题的函、立案决定书、户籍证明、到案经过、职务任免审批表、公务员退出备案表、南宁市财政局文件、农业银行卡取款凭条、进账单；证人余某、莫某、林某、李某甲、梁某、邓某、符某、黄某甲、李某乙、陈某甲、陈某乙、卢某、陈某丙、黄某乙、吴某甲、韦某、吴某乙、杨某、黄某丙、刘某的证言；被告人莫均雄的供述等。
公诉机关认为，被告人莫均雄身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物共计1608000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人莫均雄对公诉机关指控其犯受贿罪无异议，亦无辩解意见。
辩护人提出：莫均雄认罪态度好，积极配合司法机关调查；归案后如实交代罪行；愿意退赃，建议法庭对其从轻处罚。
被告人莫均雄未向法庭提交任何证据。辩护人向法庭提交一份扣押决定书。
经审理查明：
一、2005年，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为特多惠公司申报产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司总经理符某给予的好处费20万元。
二、2005年至2006年初，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为鸿牌公司申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司副总经理黄某甲给予好处费20万元。
三、2006年上半年，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为振企公司申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司总经理林某给予好处费30万元。
四、2005年至2008年间，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为越海公司承揽南宁市多个农业综合开发土地治理项目过程中提供帮助，收受莫某、余某给予好处费共计60万元。
五、2008年上半年，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为南宁华侨投资区申报正安农场大棚建设资金以及后续产业扶持资金过程中提供帮助，收受时任南宁市华侨投资区财政局局长李某甲给予好处费20万元。
六、2007年至2008年间，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为桂华茧丝绸公司申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司卢某给予好处费1万元及3万元购物卡。
七、2007年至2009年间，被告人莫均雄利用担任南宁市财政局农发办主任职务便利，为国泰公司申请产业扶持资金过程中提供帮助，收受该公司陈某乙给予好处费6万元及8000元购物卡。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
（一）书证
1、关于移送莫均雄严重违纪问题的函、立案决定书，证实2014年10月22日，南宁市纪律检查委员会以被告人莫均雄涉嫌违法犯罪，将相关材料移送给南宁市人民检察院。次日，南宁市人民检察院对被告人莫均雄受贿一案立案侦查。
2、到案经过，证实被告人莫均雄被南宁市人民检察院立案侦查之前，南宁市纪律检查委员会以莫均雄涉嫌违法违纪将其传至市纪委进行谈话。期间，莫均雄如实供述自己犯罪事实。
3、户籍证明，证实被告人莫均雄的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。
4、职务任免审批表、公务员退出备案表、南宁市财政局文件，证实2001年12月至2009年7月，被告人莫均雄被任命为南宁市财政局农业综合开发办公室主任；2009年7月，被任命为南宁市财政局农村财政财务管理科科长；2013年8月20日被免去南宁市财政局农村财政财务管理科科长职务。
5、农业银行卡取款凭条、进账单，证实2008年1月22日，余某在农业银行南宁中鼎支行通过账号为62×××11的银行卡向莫均雄账号为53×××04的银行卡转账30万元；同月28日，莫均雄在农业银行南宁中鼎支行从账号为53×××04的银行卡取出30万元，同日又向莫某账号为95×××17的银行卡转账30万元。
（二）证人证言
1、证人符某的证言，证实2000年4月，其注册成立特多惠公司。时任南宁市财政局农发办主任莫均雄与其他领导曾经到其公司考察。2005年，特多惠公司在申报淮山种植示范项目和良种桑色茧科技种养示范项目过程中，其找过莫均雄给予关照。后来，特多惠公司在淮山种植示范项目上顺利获得80万元扶持资金。在“福彩酒店”吃饭时，其送给莫均雄15万元。特多惠公司在良种桑色茧科技种养示范项目顺利获得35万元扶持资金。一天，其与莫均雄约好到东葛路财政局附近见面，其把装有现金5万元的袋子交给他。由于莫均雄给予特多惠公司帮忙和关照，为了表示对他的感谢，所以，其给予莫均雄好处费共计20万元。
2、证人黄某甲的证言，证实其与被告人莫均雄关系比较好，莫均雄介绍其到鸿牌公司工作，其担任公司销售经理。2005年，鸿牌公司在原有基础上新增加三条生物饲料生产线，南宁市有农业产业化经营扶持资金，鸿牌公司即申请贷款贴息补助100万元。其找莫均雄帮忙。后来，南宁市农发办拨款给鸿牌公司50万元。2006年1月份的一天，其在鸿牌公司总经理李某乙的办公室，李说莫均雄给予鸿牌公司帮忙，应当给他好处费，让其把40万元交给莫均雄。其拿到装有现金的袋子后与莫均雄约定到幼师学校门口见面。莫均雄到约定地点后，其在莫均雄车上，把装有钱的袋子给交给他。
3、证人李某乙的证言，证实其系鸿牌公司总经理。其在酒席上与被告人莫均雄认识后，2004年，莫均雄推荐黄某甲到鸿牌公司工作。黄某甲以鸿牌公司生产线技改项目为由向南宁市良庆区财政局申报农发技改项目扶持资金。2005年12月，良庆区财政局将50万元农发技改项目扶持资金转到鸿牌公司账户。黄某甲说要给莫均雄40万元感谢费。其考虑公司做生意还需要莫均雄的关照就答应，并把40万元交给黄某甲。其不清楚黄某甲如何把钱交给莫均雄的。
4、证人陈某甲的证言，证实其系鸿牌公司采购部经理。2005年鸿牌公司获得财政局给予的扶持资金后，李某乙让其从公司取出40万元交给黄某甲。其不清楚黄某甲拿走40万元用于何处。
5、证人林某的证言，证实其与弟弟共同出资成立振企公司。其通过莫均雄的侄女认识时任南宁市财政局农发办主任莫均雄。2005年，振企公司在邕宁区蒲庙镇联团村租用3000亩坡地种植火龙果。其向南宁市邕宁区农发办提出农业产业化火龙果科技示范基地项目扶持资金的申请，并找莫均雄帮忙。2006年6月份，南宁市财政局审批同意振企公司的立项目申请，振企公司获得南宁市农发办转给240多万元农业综合开发专项扶持资金。同年7月份一天，在邕宁区蒲庙镇旧财政局附近，其将装有30万元现金的手提袋子交给莫均雄。莫均雄接过袋子客套几句话即离开。
6、证人余某的证言，证实其挂靠越海公司做工程，主要负责农发项目和土方项目。2006年，其通过朋友认识时任南宁市财政局农发办主任莫均雄。后来，莫均雄介绍他弟弟莫某与其本人一起做工程。莫均雄与南宁市华侨投资区农发项目业主李某甲打招呼后，帮其获得南宁市华侨投资区农发项目5个工程。莫均雄让其分一半利润给他弟弟莫某。2008年1月份，为了感谢莫均雄，其通过银行转账方式转给莫均雄30万元。
7、证人莫某的证言，证实其哥哥莫均雄介绍其跟余某做工程。其与余某主要挂靠越海公司，承建5个农发项目工程，这些工程都是莫均雄帮忙得到的。利润大约160万元。2008年，余某通过银行转账30万元给莫均雄，之后余某又通过银行转账30万元到其本人农业账户上，再由其转交给莫均雄。
8、证人李某甲的证言，证实其担任南宁华侨投资区财政局长兼任农业综合治理办公室主任期间，开发种植的大棚品种和数量越多利润越多。2008年，其到南宁市财政局农发办莫均雄办公室，向莫均雄提出，如果南宁市农发办安排80万元资金给南宁投资开发区财政局临时机构正安农场的大棚种植项目，其就送20万元作为感谢费。莫均雄听后表示同意拨付补助资金。后来，莫均雄帮助协调南宁市财政局农发办安排80万元农发产业资金到南宁华侨投资区财政局用于正安农场大棚种植项目。2008年5月份一天，其打电话给梁某准备20万元现金。当晚，其开车到梁某家楼下球场，梁某将20万元（共20扎）放到其车上，其前往南宁到莫均雄住处枫林蓝岸小区门口，将20万元现金交给莫均雄，并说是给他的感谢费。
9、证人梁某的证言，证实2006年，经时任南宁华侨投资区财政局长李某甲介绍，其承包宁武农场一些大棚从事蔬果种植业。2008年、2009年，其承包正安农场大棚种植蔬果。2008年一天，李某甲提出让其支付20万元以搞关系，便于解决大棚建设问题。一天，李某甲打电话让其准备20万元。之后，双方约好在开发区侨兴路见面，其交给李某甲一个装有20万元的塑料袋。至于李某甲如何处理20万元，其不清楚。
10、证人卢某的证言，证实2000年5月，其注册成立桂华茧丝绸公司。2007年至2009年，桂华茧丝绸公司向财政局申报农业产业化建设项目，共获得财政局拨付的农业产业化项目扶持资金共计290万元。在项目申报过程中，其曾经找到时任南宁市财政局农发办主任莫均雄帮忙。为了表示感谢，2008年春节前一天在南宁市仙葫大道“古鼎香酒楼”与莫均雄吃饭，之后，其将一个装有1万元的信封交给莫均雄。2007年至2009年的春节、中秋节，其本人或者由公司总经理助理刘景刚送购物卡给莫均雄，共计3万元。
11、证人陈某乙的证言，证实其系国泰公司行政部经理。2007年、2008年，国泰公司申报农业产业化项目扶持资金。其曾找到时任南宁市财政局农发办主任莫均雄帮忙。国泰公司在2007年获得扶持资金60万元。为了表示感谢，2007年下半年一天，其与莫均雄约定后在南宁市财政局附近，莫均雄开车来到，其将一个装有4万元现金的手提宣传袋交给莫均雄，另把一些优质米放到他的车上。2008年国泰公司获得扶持资金30万元。半个月左右一个晚上，其在南宁机械厂附近，将一个装有2万元现金的手提宣传袋交给莫均雄。为了联络感情，2007年至2009年的春节、中秋节前，其都送给莫均雄2000元购物卡。四次共计8000元。
12、证人陈某丙的证言，证实其系广西丰富集团有限责任公司董事长。2006年至2009年间，该公司向南宁市财政局申报农业产业化项目扶持资金。在项目申报过程中需要与南宁市财政局农发办等部门联系。其参加会议时认识莫均雄，但没有什么来往。
13、证人黄某乙、吴某甲、刘某的证言，分别证实南宁市财政局农发办主要是管理农业综合开发的项目和资金。莫均雄在担任南宁市财政局农发办主任期间具体负责主持农发办的全面工作。分管南宁市土地治理项目和农业产业化项目、项目资金的拨付审核等。县（区）申报市级农发项目到市产业办时，莫均雄有资格参加联席会议，在会议上有重要影响。
14、证人韦某、吴某乙、杨某、黄某丙的证言，分别证实2007年，南宁市西乡塘区有个土地治理项目，莫均雄介绍发标单位，中标的是越海公司。实际上负责施工的是莫均雄的弟弟莫某和一个叫余某的女人。
（三）被告人供述
被告人莫均雄的供述，证实其担任南宁市财政局农发办主任期间，于2004至2005年期间，帮助特多惠公司安排种植淮山和桑蚕业中央项目专项扶持资金60万元，该公司总经理符某给其20万元好处费；2006年帮助鸿牌公司安排产业化资金50万元，该公司副总经理黄某甲给其好处费20万元；2006年帮助振企公司安排农业产业化专项扶持资金100万元，该公司总经理林某给其好处费30万元；2008年帮助南宁华侨投资区安排农业产业化资金50万元用于正安农场大棚建设项目，该区原财政局长李某甲给其好处费20万元；2006至2008年间帮助桂华茧丝绸公司安排农业产业化资金，该公司总经理卢某为了表示感谢，在中秋节、春节给其送现金和购物卡共4万元；2005年至2008年间帮助国泰公司获得农业产业化专项扶持资金，该公司经理陈某乙给为表示感谢，在中秋节或春节都送给现金和购物卡共68000元；2006年至2008年帮助越海公司安排农业综合开发土地治理项目，该公司经理余某送给其好处费60万元。
关于辩护人向法庭提交一份扣押决定书以证实南宁市人民检察院扣押被告人莫均雄名下邕房权证字第××号房产证一本、车牌桂a×××××机动车行驶证一本、车牌桂a×××××机动车行驶证一本。因本案没有证据证实该房屋、车辆是莫均雄使用赃款购买。为此，本院对该房屋、车辆不做处理，该份证据不予作为本案证据采用。
关于被告人莫均雄收受黄某甲20万元的问题。经查，证人李某乙、陈某甲证实已交给黄某甲40万元，黄某甲证实其拿到公司的40万元交给莫均雄。而莫均雄供认其本人只收受黄某甲的20万元。由此可见，黄某甲拿到公司的40万元后是否全部交给莫均雄，只有黄某甲一人证言。故应认定莫均雄收受黄某甲的钱款为20万元。
本院认为，被告人莫均雄身为国家工作人员，利用职务之便，为他人提供方便，非法收受他人财物共计1608000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。莫均雄归案后如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出莫均雄积极配合司法机关调查，归案后如实交代罪行的意见，本院予以采纳。根据莫均雄犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫均雄犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被指定居所监视居住五日，折抵刑期三日。即自2014年10月30日起至2026年4月26日止。）
二、继续追缴被告人莫均雄违法所得人民币一百六十万零八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 何月思
人民陪审员 周少清
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 论
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（三）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。