山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初976号
原告蔡星涛，女，1952年5月5日生，汉族，住四川省崇州市。
原告蔡星茂，女，1956年2月10日生，汉族，住四川省大邑县。
原告蔡星红，女，1969年4月24日生，汉族，住四川省大邑县。
原告蔡小强，男，1983年9月26日生，汉族，住四川省都江堰市。
原告姜美玲，女，1989年7月21日生，汉族，住四川省都江堰市。
五原告委托代理人宋玉保，山东君在律师事务所律师。
被告马玉超，男，1990年7月16日生，汉族，临清市盛世钢铁有限公司员工，住临清市。
被告临清市盛世钢铁有限公司。住所地：临清市新华办事处杨八里村。
法定代表人陈家团，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角商务楼***层。
负责人季树山，经理。
委托代理人秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告蔡星涛、蔡星茂、蔡星红、蔡小强、姜美玲诉被告马玉超、临清市盛世钢铁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“大地财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人宋玉保，被告马玉超，被告临清市盛世钢铁有限公司的法定代表人陈家团，被告大地财险聊城支公司的委托代理人秦红燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：五原告具有亲属关系，2016年12月19日，因临清一亲友家中有事，五原告从四川赶到济南，后乘坐姜万亮驾驶的鲁Ａ×××××号小型面包车沿308国道向临清方向行驶，在308国道禹城段被马玉超驾驶的鲁Ｐ×××××号小型越野车撞倒致伤，后均被送入医院治疗，该事故经交警部门认定被告马玉超负事故全部责任，被告马玉超系被告临清市盛世钢铁有限公司员工，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计15万元，后变更为412364元；本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。
被告马玉超辩称：发生交通事故属实。同意依法赔偿。
被告临清市盛世钢铁有限公司辩称：同意依法赔偿。
被告大地财险聊城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故造成多人受伤，原告的交强险应按多人受伤的比例进行赔偿，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：原告蔡星涛、蔡星茂、蔡星红系姐妹关系，原告姜美玲系原告蔡星涛、蔡星茂、蔡星红的外甥女，原告蔡小强与原告姜美玲系夫妻关系。
2016年12月19日14时30分许，马玉超驾驶鲁Ｐ×××××号小型越野客车沿308国道由西向东行驶至308国道402KM+800M处时，与对行姜万亮驾驶的鲁Ａ×××××号小型面包车相撞，致姜万亮及其乘车人沈保凯、蔡星红、姜美玲、蔡小强、蔡星涛、蔡星茂受伤，两车损坏，鲁Ｐ×××××号小型越野客车起火燃烧的道路交通事故。德州市公安局交通警察支队禹城大队作出禹公交认字[2016]第2451号道路交通事故认定书，认定马玉超逆向行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是本次事故发生的全部原因，在本次事故中起全部过错作用，确认马玉超承担本次事故的全部责任，姜万亮、沈保凯、蔡星红、姜美玲、蔡小强、蔡星涛、蔡星茂无责任。
原告蔡星涛受伤后，在禹城市中医院住院治疗36天，经诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、胫腓骨骨折、腰椎骨折、趾骨骨折等。原告蔡星茂受伤后，在禹城市中医院住院治疗1天，后转入禹城市人民医院住院治疗36天，经诊断为：左侧肩部挫伤、胸部挫伤、肋骨骨折、腹部挫伤、左侧髋关节脱位等。原告蔡星红受伤后，在禹城市中医院住院治疗36天，经诊断为：头部外伤、胸部外伤、左上肢软组织挫伤等。原告蔡小强受伤后，在禹城市中医院住院治疗24天，经诊断为：头面部外伤、双侧胸腔积液、腰1椎体左侧横突骨折。原告姜美玲受伤后，在禹城市中医院住院治疗36天，经诊断为：腰椎骨折、头部外伤、左踝部软组织挫伤。
同时查明，鲁Ｐ×××××号小型越野客车的登记车主为被告临清市盛世钢铁有限公司，该车辆有行驶证，被告马玉超系被告临清市盛世钢铁有限公司的员工，事故发生在处理公务过程中，马玉超有B2准驾证，该车在被告大地财险聊城支公司投保了交强险及50万元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
五原告受伤治疗期间，被告临清市盛世钢铁有限公司为原告蔡星涛垫付2000元，为原告蔡星茂垫付18000元，为原告蔡星红垫付2000元，为原告蔡小强垫付2000元，为原告姜美玲垫付1000元。
上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述等在卷为凭，上述证据业经当庭质证及本院审查，足以采信。
原、被告对五原告要求的赔偿项目和标准问题存有争议：
审理中，根据五原告的申请，经临清市人民法院委托，对五原告的伤情进行了司法鉴定。2017年5月23日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-1256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蔡星涛左侧第7、8肋骨并右侧第5、6、7、8肋骨骨折属十级伤残；左胫骨平台骨折内固定术后伴腓骨头骨折遗留左膝关节功能障碍属十级伤残，2.蔡星涛误工损失日以180日为宜。3.蔡星涛护理时限以90日为宜，护理人数以1人为宜。4.蔡星涛左胫骨平台骨折内固定物取出治疗费用约需人民币7000元。2017年5月22日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-1253号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蔡星茂左髋关节脱位复位伴骨盆多发性骨折内固定术后属十级伤残。2.蔡星茂误工损失日以180日为宜。3.蔡星茂护理时限以90日为宜，护理人数为1人为宜。4.蔡星茂骨盆骨折内固定物取出费用约需9000元。2017年5月20日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-1255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.蔡星红之损伤不构成伤残。2.蔡星红误工损失日以20日为宜。3.蔡星红护理时限以7日为宜，护理人数为1人为宜。2017年5月20日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-1259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡小强误工损失日以98日为宜，护理时限以52日为宜，护理人数为1人。2017年5月20日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-1258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜美玲误工损失日以98日为宜，护理时限以52日为宜，护理人数为1人。
五原告对蔡星红的司法鉴定意见书有异议，原告蔡星红实际住院36天，鉴定意见书鉴定的误工期限为20天、护理期限为7天与实际不符，但不申请重新鉴定。对其他司法鉴定意见书无异议。
被告马玉超、临清市盛世钢铁有限公司对以上司法鉴定意见书无异议。
被告大地财险聊城支公司对蔡星茂、蔡星涛的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定的误工期限过长，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。对其他司法鉴定意见书无异议。
庭审中，原告蔡星涛要求赔偿的项目为：1.医疗费36993.72元（单据2张）；2.二次手术费7000元（依据司法鉴定书）；3.误工费13200元[180天×（2200元÷30天），蔡星涛为四川省崇州华腾装饰有限公司员工，月工资2200元，依据司法鉴定书，提交营业执照、劳动合同、2016年11-12月工资表、误工证明]；4.护理费9000元[90天×（3000元÷30天），蔡星涛受伤期间由其女儿余艳护理，余艳为成都鸿晶保健品有限公司员工，月工资3000元，依据司法鉴定书，提交营业执照、食品流通许可证、开户许可证、劳动合同、误工证明、2016年9-12月工资表]；
5.后期复查费2141元（单据6张，住院病历中记载需在当地医院复查）；6.住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；7.残疾赔偿金65303元（34012×16年×12%，长居地为崇州市白头西街15号、17号，依据司法鉴定书，提交四川省崇州市白头镇天竺社区居委会出具的证明）；8.营养费3000元；9.精神损害抚慰金3000元；10.交通费875元（单据49张）；11、鉴定费3400元（单据1张）；12、财产损失45元（单据1张）；13、辅助器具费360元（单据1张），以上合计145397元，扣除被告临清市盛世钢铁有限公司垫付的2000元，要求被告赔偿143397元。
三被告对医疗费单据无异议。对二次手术费有异议，需回去核实。对误工费，认为应提交至少事发前三个月的工资证明，对劳动合同本身无异议，但原告在该公司工作时间不到一年，不能证明其收入每月为2200元。对护理费有异议，护理人员的收入是不固定的，应按照其户籍地计算其护理费用。对后期复查费，请法院核实原件，如核实无误，对其认可。对住院伙食补助费无异议。对残疾赔偿金，应依据四川省的计算标准，原告的户籍显示为农村居民，所以应按照农村标准计算。对营养费不认可。精神损害抚慰金、交通费数额过高。对鉴定费，不承担赔偿责任。对财产损失不予认可。对辅助器具费，要求出具正规发票或诊断证明。对其他的无异议。
原告蔡星茂要求赔偿项目为：1.医疗费53375.19元（单据2张）；2.二次手术费9000元（依据司法鉴定书）；3.误工费16772.4元（180天×93.18元/天，依据司法鉴定书，提交身份证、户口本）；4.护理费13500元[90天×（4500元÷30天），蔡星茂受伤期间由其丈夫李福林护理，李福林为大邑县隆茂建材经营部员工，月工资4500元，依据司法鉴定书，提交营业执照、劳动合同、误工证明、2016年9-12月工资表]；5.后期复查费5000元（单据2张，计款86元，病历中记载需在当地医院复查，酌情要求）；6.住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；7.残疾赔偿金68024元（34012×20年×10%，依据司法鉴定书）；8.营养费5000元（出院医嘱）；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费1673.5元（单据53张）；11.鉴定费3400元（单据1张）；12.财产损失55元（单据1张）；13.辅助器具费360元（单据1张），以上182240元，扣除被告临清市盛世钢铁有限公司垫付的18000元，要求被告赔偿164240元。
三被告对医疗费单据无异议。对二次手术费有异议，需回去核实。对误工费，认为应参照原告所在地的城镇居民收入计算。对护理费有异议，护理人员的收入是不固定的，应按照其户籍地计算其护理费用，护理人员的工资表显示其工资也超过法定的纳税起征点，所以应提交公司为其代扣代缴税费的证明。对后期复查费不认可。对住院伙食补助费无异议。对残疾赔偿金，应依据四川省的计算标准，原告的户籍显示为城镇居民，所以应按照城镇标准计算。对营养费不认可。精神损害抚慰金、交通费数额过高。对鉴定费，不承担赔偿责任。对财产损失公司不予认可。对辅助器具费，要求出具正规发票或诊断证明。对其他的无异议。
原告蔡星红要求赔偿项目为：1.医疗费16057元（单据9张，计款15971.03元；大邑县骨科医院诊断证明书1份）；2.误工费3355元（36天×93.18元/天，依据司法鉴定书，提交身份证、户口本）；3.护理费3600元[36天×（3000元÷30天），蔡星红受伤期间由其儿子晏文护理，晏文为大邑县蜀鼎意景小区保安，月工资3000元，依据司法鉴定书，提交误工证明]；4.住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；5.营养费2000元；6.精神损害抚慰金2000元；7.交通费825元（单据53张）；8.鉴定费2600元（单据1张，其中伤残部分鉴定费1000元）；9.财产损失45元（单据1张），以上合计31562元，扣除被告临清市盛世钢铁有限公司垫付的2000元，要求被告赔偿29562元。
三被告对医疗费单据无异议。对误工费，认为应参照原告所在地的城镇居民收入计算。对护理费有异议，护理人员的收入是不固定的，应按照其户籍地计算其护理费用。对住院伙食补助费无异议。对营养费不认可。精神损害抚慰金、交通费数额过高。对鉴定费，不承担赔偿责任。对财产损失公司不予认可。对其他的无异议。
原告蔡小强要求赔偿项目为：1.医疗费7877.73元（单据1张）；2.误工费16333元{98天×（5000元÷30天），蔡小强系汶川县岷江汽修汽配经营部经营者，该单位为个体工商户实行工资制，蔡小强工资为月薪5000元，依据司法鉴定书，提交营业执照[显示为个人经营，经营者为蔡小强，经营范围为三类（发动机修理、电气系统维修）服务；汽车配件零售]、2016年9-11月工资表}；3.护理费7800元[52天×（4500元÷30天），蔡小强受伤期间由其妻弟姜太成护理，姜太成为临清市天元轴承有限公司员工，月工资4500元，依据司法鉴定书，提交营业执照、劳动合同、误工证明、2016年9-11月工资表]；4.住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；5.营养费2000元；6.交通费915元（单据59张）；7.鉴定费1600元（单据1张），以上合计37245元，扣除被告临清市盛世钢铁有限公司垫付的2000元，要求被告赔偿35245元。
三被告对医疗费单据无异议。对误工费有异议，蔡小强的经营场所为农村，其户籍也显示是农村，认为应参照原告所在地的农村居民收入计算。对护理费有异议，护理人员的收入是不固定的，应按照其户籍地农村标准计算其护理费用。对住院伙食补助费无异议。对营养费不认可。交通费数额过高。对鉴定费，不承担赔偿责任。对其他的无异议。
原告姜美玲要求赔偿项目为：1.医疗费15540元（单据13张，其中一张为利民大药店购药发票，计款450元；临清市人民医院门诊病历一份）；2.误工费13067元[98天×（4000÷30），本人为汶川县岷江汽修汽配经营部员工，经营部实行工资制，姜美玲工资为月薪4000元，依据司法鉴定书，提交营业执照、劳动合同、2016年9-11月工资表]；3.护理费5547元[52天×（3200元÷30天），姜美玲受伤期间由其弟媳彭丽双护理，彭丽双为临清市天元轴承有限公司员工，月工资3200元，依据司法鉴定书，提交营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、老赵庄镇姜庄村村委会出具的证明一份，证明其亲属关系]；4.住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；5.营养费2000元（出院医嘱）；6.交通费1674元（单据64张）；7.鉴定费1600元（单据1张），以上合计40920元，扣除被告临清市盛世钢铁有限公司垫付的1000元，要求被告赔偿39920元。
三被告对医疗费单据中利民大药店450元的单据有异议，应出具相关的处方或者诊断证明予以佐证，对其他的单据无异议。对误工费有异议，姜美玲的经营场所为农村，其户籍也显示是农村，认为应参照原告所在地的农村居民收入计算。对护理费有异议，护理人员的收入是不固定的，应按照其户籍地农村标准计算其护理费用。对住院伙食补助费无异议。对营养费不认可。交通费数额过高。对鉴定费，不承担赔偿责任。对其他的无异议。
本次事故的另外两伤者姜万亮、沈保凯已另行向本院提起诉讼。
另，2016年山东省农民人均纯收入为13954元，山东省农民家庭人均生活消费性支出为9519元，山东省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为62496元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号小型越野客车的驾驶员马玉超承担事故的全部责任，该车在被告大地财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内承担，再不足部分，由作为雇主的被告临清市盛世钢铁有限公司予以赔偿。
对于五原告要求的各项损失问题：对于蔡星涛、蔡星茂伤情的司法鉴定意见书，被告大地财险聊城支公司提出异议，认为鉴定的误工期限过长，但未提交证据证明且在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对该两份司法鉴定意见书，本院予以确认。对于蔡星红伤情的司法鉴定意见书，原告提出异议，认为鉴定的误工、护理期限与实际不符，但未申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书，本院予以确认。对于蔡小强、姜美玲伤情的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。
对于原告蔡星涛的损失问题，对于原告提交的医疗费及后期复查费单据，结合原告的住院病历，本院予以确认；其要求的后期复查费2141元，应计算在医疗费项下，医疗费金额应为39134.72元。关于误工费、护理费，原告提交的证据形式要件不完备，本院对此不予确认，根据原告提交的身份证、户口本，原告及护理人员系农民，其误工费、护理费标准可参照64.31元/天计算，原告受伤时已年满64周岁，其误工费应按80％计算，根据司法鉴定意见书，其误工费应为9260.64元（64.31元/天×180天×80％）；护理费应为5787.9元（64.31元/天×90天）。关于残疾赔偿金，对于原告提交的崇州市天竺社区居委会出具的证明，本院予以确认，可以证实原告的经常居住地为白头镇天竺社区居委会白头镇西街，原告要求其残疾赔偿金按2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算并无不当，本院予以支持，原告蔡星涛定残之日已年满65周岁，赔偿年限应计算15年，其残疾赔偿金应为61221.6元（34012元×15年×12％）。关于营养费，原告未提交证据证明，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院酌定2000元。关于交通费，原告提交的单据系定额发票，无法证实与本案的关联性，本院酌定500元。关于财产损失，原告提交的系收款收据，且被告不予认可，本院不予确认。关于辅助器具费，原告提交的单据系收款收据，且无相关医嘱予以佐证，本院对此不予确认。原告蔡星涛要求的其他损失并无不当，本院予以支持。原告蔡星涛的损失为：1.医疗费39134.72元；2.二次手术费7000元；3.误工费9260.64元；4.护理费5787.9元；5.住院伙食补助费1080元；6.残疾赔偿金61221.6元；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费500元；9.鉴定费3400元，以上合计129384.86元。
对于原告蔡星茂的损失问题，关于误工费，根据原告提交的户口本，原告系农民，误工费计算标准可参照64.31元/天计算，误工费金额为11575.8元（64.31元/天×180天）。关于护理费，原告提交的证据形式要件不完备，本院对此不予确认，根据原告提交的户口本，李国林系农民，其护理费标准可参照64.31元/天计算，护理费为5787.9元（64.31元/天×90天）。关于后期复查费，根据原告提交的单据，本院支持86元，该费用应计算值医疗费项下，医疗费金额应为53461.19元。关于残疾赔偿金，原告蔡星涛定残之日已年满61周岁，赔偿年限应计算19年，其残疾赔偿金应为64622.8元（34012元×19年×10％）。关于营养费，原告住院病历出院医嘱记载加强营养，本院酌定500元。关于精神损害抚慰金，本院酌定1000元。关于交通费，根据原告提交的证据，本院酌定1000元。关于财产损失，原告提交的系收款收据，且被告不予认可，本院不予确认。关于辅助器具费，原告提交的单据系收款收据，无法证实其真实性，且无相关医嘱予以佐证，本院对此不予确认。原告要求的其他损失并无不当，本院予以确认。原告蔡星茂的损失为：1.医疗费53461.19元；2.二次手术费9000元；3.误工费11575.8元；4.护理费5787.9元；5.住院伙食补助费1080元；6.残疾赔偿金64622.8元；7.营养费500元；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费1000元；10.鉴定费3400元，以上合计151427.69元。
对于原告蔡星红的损失问题，关于医疗费，医疗费金额应为15971.03元。关于误工费，根据原告提交的户口本，原告系农民，其误工费计算标准可参照64.31元/天计算，根据司法鉴定意见书，误工费应为1286.2元（64.31元/天×20天）。关于护理费，原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，根据原告提交的户口本，护理人员为农民，其护理费计算标准可参照64.31元/天计算，根据司法鉴定意见书，护理费应为450.17元（64.31元/天×7天）。关于住院伙食补助费，三被告无异议，本院予以确认。关于营养费、精神损害抚慰金，原告未提交证据证明，本院不予支持。关于交通费，原告提交的证据无法证实与就医的时间、地点、人数相一致，本院酌定500元。关于鉴定费，因原告蔡星红的伤情经鉴定构不成伤残等级，关于伤残部分的鉴定费1000元应由原告自行承担，鉴定费本院支持1600元。关于财产损失，原告提交的单据系收款收据，无法证实其真实性，本院对此不予确认。原告要求的其他损失并无不当，本院予以确认。原告蔡星红的损失为：1.医疗费15971.03元；2.误工费1286.2元；3.护理费450.17元；4.住院伙食补助费1080元；5.交通费500元；6.鉴定费1600元，以上合计20887.4元。
对于原告蔡小强的损失问题，关于误工费，对于原告提交的营业执照，本院予以确认；对于原告提交的工资表，不符合证据的形式要件，本院不予确认；其误工费标准可参照2016年山东省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，原告要求按5000元/月计算误工费并无不当，本院予以支持；原告要求的误工费金额并无不当，本院予以支持。关于护理费，原告提交的证据不符合证据的形式要件，不能证明护理人员的工资收入，根据原告提交的身份证，护理人员系农民，护理费计算标准可参照64.31元/天计算，根据司法鉴定意见书，护理费应为3344.12元（64.31元/天×52天）。关于营养费，原告未提交证据证明，本院不予支持。关于交通费，原告提交的单据不能证实与就医的时间、地点、人数、次数相一致，本院酌定500元。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。原告蔡小强的损失为：1.医疗费7877.73元；2.误工费16333元；3.护理费3344.12元；4.住院伙食补助费720元；5.交通费500元；6.鉴定费1600元，以上合计30374.85元。
对于原告姜美玲的损失问题，关于医疗费，对于利民大药店的购药发票，无法证明与本案的关联性，且被告不予认可，本院不予确认；对于原告提交的其他医疗费单据，被告无异议，本院予以确认，原告的医疗费金额应为15502.73元。关于误工费，原告提交的证据形式要件不完备，且营业执照显示汶川县岷江汽修汽配经营部系个人经营，根据原告提交的身份证、户口本，其系农民，误工费计算标准可参照64.31元/天计算，根据司法鉴定意见书，误工费为6302.38元（64.31元/天×98天）。关于护理费，原告提交的证据不符合证据的形式要件，不能证明护理人员的工资收入，根据原告提交的身份证，护理人员系农民，护理费计算标准可参照64.31元/天计算，根据司法鉴定意见书，护理费应为3344.12元（64.31元/天×52天）。关于营养费，原告未提交证据证明，本院不予支持。关于交通费，原告提交的单据不能证实与就医的时间、地点、人数、次数相一致，本院酌定500元。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。原告姜美玲的损失为：1.医疗费15502.73元；2.误工费6302.38元；3.护理费3344.12元；4.住院伙食补助费1080元；5.交通费500元；6.鉴定费1600元，以上合计28329.23元。
对于原告要求的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是原告为确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。
综上，五原告的损失共计360404.03元，首先由被告大地财险聊城支公司在交强险限额承担85714元（考虑到本次事故还有另外两伤者，应为其保留份额，在医疗费用限额内承担医疗费7143元，在伤残限额内承担误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金78571元）；不足部分，由被告大地财险聊城支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿274690.03元。被告临清市盛世钢铁有限公司不再赔偿原告。对于被告临清市盛世钢铁有限公司为五原告垫付的25000元，扣除其应承担的诉讼费用后，五原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡星涛、蔡星茂、蔡星红、蔡小强、姜美玲医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计85714元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告蔡星涛、蔡星茂、蔡星红、蔡小强、姜美玲医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费共计274690.03元。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费7485元，减半收取3743元，由被告临清市盛世钢铁有限公司承担3353元，由五原告承担390元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 黄萌萌
二〇一七年六月三十日
书记员 钱 雯