浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初13713号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：诸暨市浬浦镇书院横路13号。统一社会信用代码：91330681776473876X。
负责人：蒋凌，系支行行长。
委托代理人：张匡华、周玲，系公司员工。
被告：诸暨露阳纸业有限公司，住所地：诸暨市浬浦镇书院路20号。组织机构代码：06058324-4。
法定代表人：余晓东。
被告：余丽红，女，1967年12月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：余赛兆，男，1969年6月11日出生，汉族，淳安县人，住诸暨市。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行（以下至判决主文前简称农商银行浬浦支行）为与被告诸暨露阳纸业有限公司（以下至判决主文前简称露阳纸业公司）、被告余丽红、被告余赛兆金融借款合同纠纷一案，于2016年11月14日诉讼来院。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员应雨光独任审判。审理中，根据原告申请，对被告余赛兆和被告余丽红名下财产在2000000元的价值范围内进行了保全。本院于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告农商银行浬浦支行的委托代理人周玲到庭参加诉讼，被告露阳纸业公司、被告余丽红、被告余赛兆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行浬浦支行提出诉讼请求：被告露阳纸业公司归还原告借款本金1950000元，并支付自2016年8月21日起至2016年10月31日止的利息22054.50元，合计1972054.50元及自2016年11月1日起至借款实际付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；原告农商银行浬浦支行在上述债务范围内对被告余丽红和被告余赛兆所有的坐落于浦镇的下列财产：紫金花园15幢000105室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609776号，房产权证号为Ｆ0××13号和F0000116414号；紫金花园16幢020201室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609779号，房产权证号为Ｆ0××11号和F0000116412号；紫金花园16幢020301室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609780号，房产权证号为Ｆ0××17号和F0000116418号；紫金花园16幢020401室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609781号，房产权证号为Ｆ0××09号和F0000116410号；紫金花园16幢020501室和020601室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609927号，房产权证号为Ｆ0××12号和F0000116913号，依法定处置后的价款享有优先受偿权。
事实与理由：2015年11月19日，原告与被告露阳纸业公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：债权人为农商银行浬浦支行，抵押人为余丽红、余赛兆；抵押人自愿以有完全处分的财产权作为抵押财产（土地证号为诸暨国用（2013）第926097**号，房产权证号为Ｆ0××13号和F0000116414号；土地证号为诸暨国用（2013）第926097**号，房产权证号为Ｆ0××11号和F0000116412号；土地证号为诸暨国用（2013）第926097**号，房产权证号为Ｆ0××17号和F0000116418号；土地证号为诸暨国用（2013）第926097**号，房产权证号为Ｆ0××09号和F0000116410号；土地证号为诸暨国用（2013）第926099**号，房产权证号为Ｆ0××12号和F0000116913号），为债权人向债务人露阳纸业公司自2015年11月19日起至2018年11月15日止融资期间内最高融资限额为折合人民币3350000元内的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，原告取得诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号他项权证。
2015年11月20日，原告与被告露阳纸业公司签订《流动资金借款合同》一份，贷款人为农商银行浬浦支行，借款人为露阳纸业公司，合同约定:贷款人同意向借款人发放贷款1950000元，借款期限自2015年11月20日起至2016年11月10日止，借款月利率为4.71255‰，还款方式为按约付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的�息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约将1950000元借款汇至被告露阳纸业公司账户，并约定借款期限至2016年11月10日止，借款月利率为4.7125‰。此后，原告已收到按合同约定的自借款日起至2016年8月20日止的利息，此后的利息及本金，借款人及担保人均未支付。该笔借款虽未到期，但根据双方签订的《流动资金借款合同》第八条第一款约定：借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。故原告向被告方寄送了《提前收回贷款告知书》，要求被告在规定的时间内提前偿付借款，但被告方在收到上述通知后仍迟迟未还。
被告露阳纸业公司未作答辩。
被告余丽红未作答辩。
被告余赛兆未作答辩�
原告农商银行浬浦支行围绕诉讼请求，向本院提供《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、抵押财产清单、房产证、土地使用证、他项权证、提前收回贷款告知书、EMS特宽专递等证据。上述证据经庭审出示，被告露阳纸业公司、被告余丽红、被告余赛兆未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为放弃对上述证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权利，故本院对其证明力依法予以认定。
根据上述证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。
本院认为，农商银行浬浦支行分别与被告露阳纸业公司、被告余丽红、被告余赛兆签订的借款、抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。根据借款合同的约定，被告露阳纸业公司未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。现被告露阳纸业公司未能按期支付利息，显属违约，故原告要求被告提前归还借款本金1950000元，并支付合同约定的利息，于法有据，本院予以支持。被告余丽红、被告余赛兆自愿将所有的坐落于浦镇上的相关房产作为上述债务的抵押物，并办理抵押登记手续，该抵押行为合法有效。根据相关法律规定，原告作为抵押权人对上述抵押物享有优先受偿的权利。被告露阳纸业公司、被告余丽红、被告余赛兆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨露阳纸业有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款本金1950000元，并支付该款自2016年8月21日起至2016年11月10日止按月利率4.7125‰计算的利息、自2016年11月11日起至付清日止按月利率7.06875‰计算的利息及按中国人民银行的有关规定计算的复息，利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行有权对被告余丽红和被告余赛兆抵押物，即坐落于浦镇的下列财产：紫金花园15幢000105室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609776号，房产权证号为Ｆ0××13号和F0000116414号，他项权证号为诸房他证抵字第××号；紫金花园16幢020201室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609779号，房产权证号为Ｆ0××11号和F0000116412号，他项权证号为诸房他证抵字第××号；紫金花园16幢020301室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609780号，房产权证号为Ｆ0××17号和F0000116418号，他项权证号为诸房他证抵字第××号；紫金花园16幢020401室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609781号，房产权证号为Ｆ0××09号和F0000116410号，他项权证号为诸房他证抵字第××号；紫金花园16幢020501室和020601室，土地权证号为诸暨国用（2013）第92609927号，房产权证号为Ｆ0××12号和F0000116913号，他项权证号为诸房他证抵字第××号，依法定程序拍卖、变卖所得的价款在上述借款本息范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22548元，依法减半收取11274元，财产保全费5000元，合计16274元，由被告诸暨露阳纸业有限公司负担，被告余丽红、被告余赛兆承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 应雨光
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郦利江