福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初164号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人连小晶，男，1982年11月14日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，中专文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月18日泉州市泉港区人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，同年9月30日变更为取保候审，2017年3月29日、5月4日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）157号起诉书指控被告人连小晶犯交通肇事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月4日立案，并依法适用简易程序，后于2017年6月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员杜某、郑某1出庭支持公诉，被告人连小晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2016年8月10日1时许，被告人连小晶饮酒后驾驶逾期未年检的闽Ｃ×××××号轻型普通货车，从本区蓝海国际旁出发，沿驿峰路行驶至工业区，再由工业区出发，沿驿峰路由泉港交警大队往西吴路口方向行驶至，遇行人田某、鄢某1、鄢某2由路中绿化带往路右横过公路时，行走于路右机动车道内（未行走在人行横道上），被告人连小晶发现后采取避让措施不及，致闽Ｃ×××××号轻型普通货车前侧于路右慢车道位置碰撞行人田某、鄢某1、鄢某2，造成鄢某1、鄢某2当场死亡、田某受伤及该车部分损坏的交通事故。案发后，被告人连小晶在事故现场等待，后被公安机关现场带走接受调查。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人连小晶血液中检出乙醇浓度为144.4mg/100ml；经法医学鉴定，死者鄢某1因交通事故致颅脑损伤而死亡，鄢某2因交通事故致颅脑损伤而死亡；经道路交通事故认定，被告人连小晶承担本事故主要责任，田某、鄢某1、鄢某2均承担本事故次要责任。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、损害赔偿调解协议书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、当事人血样提取登记表、酒精检验报告书、事故车辆技术检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、行车路线图、视频监控录像及制作说明等。
公诉机关认为，被告人连小晶违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶逾期未年检的机动车，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人连小晶犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人连小晶对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年8月10日凌晨1时许，被告人连小晶饮酒后驾驶一辆逾期未年检的闽Ｃ×××××号轻型普通货车，经驿峰路由本区山腰街道工业区往西吴路口方向行驶至驿峰路中国海关附近路段时，适遇行人即被害人田某、鄢某1、鄢某2由路中绿化带往路右横穿公路并行走于路右机动车道内（未行走在人行横道上），被告人连小晶采取避让措施不及，致使闽Ｃ×××××号轻型普通货车碰撞田某、鄢某1、鄢某2，造成鄢某1、鄢某2当场死亡、田某受伤及车辆部分损坏的重大交通事故。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人连小晶的血液中检出乙醇浓度为144.40mg/100ml。经法医学鉴定，鄢某1、鄢某2均因交通事故致颅脑损伤而死亡。经公安机关事故认定，被告人连小晶承担本事故主要责任，田某、鄢某1、鄢某2均承担本事故次要责任。
另查明，事故发生后，被告人连小晶明知他人报警仍在事故现场等待，后被公安机关带回接受调查。审理中，鄢某1、鄢某2家属即附带民事诉讼原告人申某2、鄢某3、江某向本院提起附带民事诉讼，后经本院组织调解，双方达成协议：被告人连小晶一次性赔偿附带民事诉讼原告人申某2、鄢某3、江某各项经济损失人民币560000元，扣除已支付的480000元，余款80000元，定于2017年7月25日前付清（已支付完毕）；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人申某2、鄢某3、江某各项经济损失人民币30000元，该款定于2017年8月30日前付清（已支付完毕）；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司放弃本案对被告人连小晶的追偿权。被告人连小晶家属已赔偿田某各项经济损失人民币13000元（已支付完毕）。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1、被害人田某的陈述证实，其听家人说，2016年8月10日凌晨1时许，其与鄢某1、鄢某2等人从景江酒店步行回去的路上被一辆皮卡车撞到，致其受伤住院。
2、证人申某1的证言证实，2016年8月10日凌晨1时许，鄢某1、鄢某2、田某等人从景江酒店步行回去。其之后接到同事电话，称鄢某1、鄢某2、田某在海关门口发生事故。其和同事赶到现场，见鄢某1被压在货车下面，鄢某2倒在货车后面的中间车道处，田某受伤躺在慢车道处。货车驾驶员在现场，后被交警带走。鄢某1、鄢某2当场死亡。
3、证人陈某的证言证实，2016年8月10日凌晨1时许，其与鄢某1、鄢某2、田某等人从景江酒店步行回去，其走在前面，鄢某1等人走在后面。期间，其突然听到砰的一声，回头看见田某受伤躺在慢车道处，鄢某2躺在中间车道处，鄢某1被压在皮卡车下面。鄢某1、鄢某2当场死亡。
4、证人邹某的证言证实，2016年8月10日凌晨1时许，其与鄢某1、鄢某2、田某从景江酒店步行回去，在横过公路行至路右非机动车道时，其突然听到刹车及砰的一声，回头看见一辆工具车停在路右快车道及中间车道处，鄢某2倒在工具车后面的中间车道处，田某倒在慢车道处，鄢某1被压在工具车下。鄢某1、鄢某2当场死亡。
5、证人连某1的证言证实，2016年8月10日凌晨1时许，其听到砰的一声，后见前方一辆皮卡车停在路面上。其便赶到现场，见车后面躺着个小女孩，一女的被压在车底下，慢车道处也躺着一个女的。其便用手机拨打110电话报警。
6、证人连某2的证言证实，2016年8月9日22时许，其与连小晶、连某3等人一起喝酒。次日凌晨0时许，连小晶驾车载其到工业区，后又驾车返回。当天7时许，其从微信上得知连小晶驾车在发生事故。
7、证人连某3、连某4的证言证实，2016年8月9日22时许，二人与连小晶、连某2等人一起喝酒。次日，二人从他人处得知连小晶驾车在中国海关路段发生事故。
8、证人钟某的证言证实，2016年8月10日凌晨1时许，其驾车途经时，见前面路右慢车道有三、四个行人，一辆工具车从其后侧行驶过来，并撞上几个行人。
9、惠安县公安局物证鉴定室（惠）公（交）鉴（医尸）字[2016]94号、95号法医学尸体检验鉴定书证实，经法医学鉴定，鄢某1、鄢某2均因交通事故致颅脑损伤而死亡。
10、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴[2016]毒检字第0696号酒精检验报告书及当事人血样（尿样）提取登记表证实，经鉴定，被告人连小晶的血液中检出乙醇浓度为144.40mg/100ml。
11、福建方正司法鉴定所闽方司鉴[2016]车检字第08038号事故车辆技术检验报告证实，经鉴定，肇事车辆灯光系统、行车制动系统及转向系统技术状况正常。
12、疾病诊断证明书、出院记录证实，被害人田某受伤住院情况。
13、道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，公安机关勘验检查事故现场情况。
14、泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队泉港公（交）认字[2016]第201620029号道路交通事故认定书证实，经公安机关事故认定，被告人连小晶承担本事故主要责任，田某、鄢某1、鄢某2均承担本事故次要责任。
15、行车路线图证实，被告人连小晶驾车行驶路线情况。
16、机动车及驾驶人信息查询结果单证实，肇事车辆登记信息情况及被告人连小晶持有准驾车型为C1E的驾驶证。
17、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品、文件发还凭证证实，案发后，公安机关依法扣押肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车，现已将车辆依法发还。
18、公安机关提取的视频监控录像证实，案发经过。
19、公安机关出具的到案经过说明证实，事故发生后，被告人连小晶留在事故现场等待，后被公安机关带回接受调查。
20、户籍证明及说明证实，被告人连小晶身份的基本情况及其无犯罪前科记录。
21、泉港区道路交通事故人民调解委员会第20160735号、第201620029001号损害赔偿调解协议书及交通事故损害赔偿凭证证实，2016年9月13日，经泉港区道路交通事故人民调解委员会组织调解达成协议，由被告人连小晶家属赔偿鄢某1、鄢某2家属各项经济损失人民币480000元（已支付完毕），赔偿田某各项经济损失人民币13000元（已支付完毕）。
22、被告人连小晶的供述证实，其酒后驾车发生交通事故的基本犯罪事实及过程。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人连小晶违反交通运输管理法规，酒后驾驶逾期未年检的机动车上道路行驶，造成二人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关的指控成立。被告人连小晶明知他人报警仍在现场等待，后被公安机关带回接受调查，属自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人连小晶及其家属已与被害人田某及被害人鄢某1、鄢某2的家属达成调解协议，赔偿上述被害人及被害人家属经济损失，可对被告人连小晶酌情从轻处罚。被告人连小晶醉酒后驾驶逾期未年检的机动车发生交通事故，酌情从重处罚。根据本案的具体情况及被告人连小晶的悔罪表现，依法对被告人连小晶适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人连小晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄舒榕
本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。