安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04573号
原告：胡元开，男，1949年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：赵敏，女，1986年10月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李民起，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地山东省曹县，经常居住地上海市松江区，（系赵敏之夫）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告胡元开诉被告赵敏、李民起、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。应胡元开的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心于2015年11月12日至2015年12月13日对胡元开的伤残等级、营养期限、护理期限及误工期限进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告胡元开及其委托代理人宋丰荣，被告赵敏，被告太保财险上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。被告李民起经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡元开诉称：2015年3月16日21时20分许，赵敏驾驶车牌号为沪C×××××的轿车，沿庐江县庐城镇由东向西方向行驶，行至庐城镇众发名城门前时，与胡元开骑电动自行车由众发名城小区驶出时发生碰撞，造成胡元开受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定赵敏负本起事故的全部责任，胡元开不负事故责任。胡元开受伤后被及时送往庐江县人民医院住院治疗。后经安徽全诚司法鉴定中心进行司法鉴定，伤情被评定为十级伤残。赵敏驾驶的沪C×××××的轿车的登记所有人是李民起，该车在太保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内。现胡元开要求赵敏、李民起、太保财险上海分公司赔偿医疗费18122.54元、营养费2700元、伙食补助费1530元、护理费6264元、误工费30000元、残疾赔偿金34774.60元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费2000元、车辆损失费800元，合计105991.14元，扣除赵敏垫付款20000元后，应赔偿85991.14元。本案诉讼费由三被告负担。
赵敏在庭审中辩称：1、对庐江县公安局交通管理大队事故认定书中的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及三者险，并购买了不计免赔，相关合理的损失应由保险公司予以赔偿；3、赵敏在本起交通事故中垫付胡元开医药费20000元，请求在本案中一并处理。
李民起未作答辩。
太保财险上海分公司在庭审中辩称：1、对本起交通事故发生的基本事实有异议，但对责任划分无异议，事故认定书中陈述的事实是赵敏驾车离开现场，后电话向公安机关报警，不排除赵敏有酒后驾驶或者其他违法行为且不确定赵敏就是当时的驾驶员，所以我方不同意承担保险赔偿责任，即交强险和三者险均不予赔偿；2、肇事车辆在我司投保了交强险和三者险且有不计免赔是事实，且李民起在事发158个小时后才向保险公司报案，保险公司认为李民起未按照保险合同约定在规定时间内报案，故保险公司拒绝赔偿；3.医疗费由法院凭票据实核算，但非医保用药保险公司不予承担；4.因太保财险上海分公司不是直接侵权人，保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。
经审理查明：2015年3月16日21时20分许，赵敏驾驶车牌号为沪C×××××的轿车，沿庐江县庐城镇由东向西方向行驶，行至庐城镇众发名城门前时，与胡元开骑电动自行车由众发名城小区驶出时发生碰撞，造成胡元开受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，赵敏驾车离开现场，后赵敏主动向公安机关电话报警。庐江交管大队认定赵敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第七十条第一款之规定，于2015年3月28日作出第3401248201502034号道路交通事故认定书认定：赵敏负事故全部责任，胡元开不负事故责任。
胡元开受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，经诊断为：1.右侧颧面部严重挫损伤伴巨大血肿；2.右侧肱骨上端骨折；3.右眼钝挫伤；4.头面等全身多处软组织挫损伤；5.头部外伤（轻），脑震荡。在该院住院治疗51天，支出门诊医疗费627.70元、住院医药费16145.80元，合计16773.50元。出院医嘱：1.出院回家后若有症状继续对症治疗；2.患肢及时积极功能锻炼；3.建议休息三个月，加强饮食营养及护理；4.定期复诊，遇事我科及相关科室门诊随访。2015年7月26日、8月13日、9月13日及10月4日，胡元开分别4次至庐江县人民医院门诊治疗，共支出门诊医药费944.09元。2015年11月26日，胡元开至庐江县中医院门诊治疗，支出门诊医药费405元。综上：胡元开共支付医疗费18122.59元。事发后，赵敏已为胡元开垫付医药费等20000元。
本院根据胡元开的申请，委托安徽全诚司法鉴定中心对胡元开的伤残等级、营养期限、护理期限及误工期限进行鉴定，安徽全诚司法鉴定中心于2015年12月12日出具皖全诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第1363号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡元开因道路交通事故致右肱骨上端横断性骨折，遗有右肩部活动功能丧失达一肢功能10%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人胡元开的营养期评定为90日、护理期评定为60日、误工期评定为180日。胡元开支付鉴定费1800元。
同时查明：赵敏驾驶的车牌号为沪C×××××轿车的登记所有人系李民起，由赵敏驾驶该车时发生交通事故。沪C×××××轿车在太保财险上海分公司投保了交强险、三者险，其中交强险保险限额为122000元、三者险保险限额为500000元（特约不计免赔），保险期间均自2014年11月7日0时起至2015年11月6日24时止，事故发生在保险期限内。
另查明：胡元开于1949年11月6日出生，系安徽圣大智能科技有限公司董事长，住安徽省庐江县庐城镇军二西路绣溪新村14-103室。安徽圣大智能科技有限公司从事计算机软硬件与智能科技集成及相关产品研发销售；网站建设与营销策划服务；互联网传媒，电子商务信息咨询；代购代销电子商务平台商品货物；建筑智能化、消防报警、安防监控工程施工。
证明上述事实的证据有胡元开提交的：1、胡元开的身份证1份，证明胡元开的主体适格；2、驾驶证、行驶证及投保单两份，证明赵敏、李民起的主体适格及肇事车辆的驾驶人、登记所有人及投保情况；3、庐江县公安局交通管理大队第3401248201502034号道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的时间、地点、原因、结果及责任划分；4、门诊病历3份、疾病诊断书1份、出院记录1份、费用清单1组、住院收费票据1份、门诊医药费收据共10张，证明胡元开事发后被送往庐江县人民医院急救，住院治疗、支出医药费等情况；5、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明胡元开的伤残等级、“三期”期限以及支付鉴定费情况；6、户口簿、误工证明、营业执照副本、组织机构代码及验资报告各1份，证明胡元开工作居住情况和误工情况；有赵敏提交的：1、赵敏、李民起的身份证，证明赵敏的主体适格及肇事车辆的驾驶人、登记所有人情况；2、收条3张，证明赵敏为胡元开垫付医疗费20000元；太保财险上海分公司提交的：三者险的保险条款一份，证明三者险条款中规定事故发生后，驾驶员逃逸的应当不予理赔，以及胡元开、赵敏及太保财险上海分公司的陈述，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第七十条第一款之规定，认定赵敏负事故全部责任，胡元开不负事故责任，赵敏、太保财险上海分公司无异议，对庐江交管大队第3401248201502034号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
胡元开因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。胡元开的具体损失：1.医药费18122.59元，胡元开提交医药费发票有原件为证，并有庐江县人民医院、庐江县中医院病历、发票费用明细、疾病诊断证明书、出院记录等佐证，太保财险上海分公司认为门诊病历及出院记录的三性无异议，对住院收费票据1份、门诊医药费收据共10张及费用清单的真实性无异议，医药费金额由法院依法核准，但对其中非医保用药部分要求由法院酌定扣除，因其辩解意见在法定时间内既未申请司法鉴定，又未提交证据证明，故本院对太保财险上海分公司的辩解意见不予采纳，对胡元开诉请的医药费18122.54元，予以支持；2.根据胡元开住院时间、出院医嘱建议及鉴定机构的意见，对胡元开诉请的住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费6264元（104.40元／天×60天），符合法律规定，本院予以支持；3.胡元开系在城镇居住并从事安徽圣大智能科技有限公司董事长工作，但其未提供实际收入减少证据，故误工费标准应按上一年度安徽省城镇居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，同时胡元开的误工期限经鉴定机构鉴定为180天，即胡元开的误工费本院确定为18792元（104.40元／天×180天）；4.胡元开因交通事故受伤经安徽全诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，其年满66周岁且居住、工作在城镇，其诉请残疾赔偿金34774.60元（24839元／年×14年×10%），符合法律规定，本院予以支持。太保财险上海分公司提出异议，但未提交证据证明，本院不予采纳；5.精神损害抚慰金。胡元开因交通事故受伤构成十级伤残，且胡元开在事故中不负责任，胡元开诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为7000元；6.鉴定费1800元，胡元开因交通事故身体受伤进行伤残等级鉴定，支出鉴定费系其遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对太保财险上海分公司辩解不予采信，对胡元开诉请的鉴定费1800元予以支持；7.交通费。胡元开因交通事故受伤在庐江县人民医院、庐江县中医院治疗，进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，但其诉请2000元过高，本院确定为1000元；8.胡元开主张的财产损失费800元，因其事发后既未进行相关损失的评估、鉴定，庭审中亦未提交相关证据佐证，故本院对胡元开该项主张不予支持。
综上，本院认定胡元开的损失为：医药费18122.54元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、护理费6264元、误工费18792元、残疾赔偿金34774.60元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计91983.14元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵敏驾驶的沪C×××××轿车的登记所有人是李民起，赵敏驾驶沪C×××××轿车发生交通事故造成胡元开的损失，应当由赵敏予以赔偿，因该车在太保财险上海分公司投保了交强险、三者险，故先在交强险限额内承担赔偿责任；因胡元开的损失超出了交强险医疗费用赔偿限额，超出部分由太保财险上海分公司在三者险赔偿限额内按赵敏所负事故责任按比例予以赔偿，赵敏负事故全部责任，沪C×××××轿车所投保的三者险特约不计免赔，故太保财险上海分公司在三者险限额内100%的赔偿。本院确定太保财险上海分公司在交强险、三者险赔偿限额内赔偿胡元开91983.14元。对于赵敏已垫付医疗费等20000元，胡元开应予以返还。
太保财险上海分公司认为虽沪C×××××轿车投保了交强险和三者险（特约不计免赔）是事实，但庐江交管大队第3401248201502034号道路交通事故认定书认定：“赵敏驾车离开现场，后电话向公安机关报警”，不排除赵敏有酒后驾驶或者其他违法行为，也不确定赵敏就是当时的驾驶员，且李民起在事发158个小时后才向保险公司报案，违反了保险合同在规定时间内报案的规定，故保险公司不同意承担保险赔偿责任，即在交强险和三者险赔偿限额内均拒绝赔偿。因太保财险上海分公司在庭审中只提交了机动车第三者责任保险条款，未提交相关的证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告胡元开91983.14元（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司实际赔偿原告胡元开71983.14元，支付被告赵敏的垫付款20000元）；
二、驳回原告胡元开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告赵敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一六年三月十五日
书记员 张云云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。