吉林省白城市中级人民法院
刑 事 通 知 书
（2016）吉08刑申22号
刘力：
你因崔金龙犯故意伤害罪一案不服本院于2016年3月8日作出（2016）吉08刑终8号刑事附带民事裁定。你以本院二审认定事实不清，适用法律错误为由，申请再审要求改判。
本院依法组成合议庭进行再审审查，现已审查终结。
原一审自诉人暨附带民事诉讼原告人刘力诉称：2002年6月11日晚10点钟左右，我到李某家办事，到李某家说两句话我就出来了，李某出屋送我，我上油路往南侧走不远，我看见从油路东跳到油路上一个人，直奔我来了，那人说站住给我点钱，我说啥钱呢，那人说：“<敏感词>的，我砍死你”。随后就砍过来一刀，砍在我的右胳膊（右上臂），接着又一刀砍了过来，我用手一挡，当时砍在我的左手上了，我说给你钱，边说边往北跑，当时李某过来了，那人也追到我跟前了，李某说这不是大龙吗，那人这才不砍了。我说上医院把手包上，我用右手托着左手就奔铁道东跑，他和李某也跟着我后边跑。那人问我你兜里有没有钱，我说有钱，等我包完手再给你。我们跑到站前上了一辆招手停，刚上车那人就将我兜里钱掏出去了，共600元，我们三人到县医院，大夫说这整不了。那个人就跑了，后来我家人把我送到白城市治疗。我在白城市中心医院住院治疗十五天，经白城市中级人民法院鉴定为轻伤，现要求追究被告人刑事责任，并赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、青春赔偿费、被抚育人生活费共50万元整。
原一审被告人崔金龙辩称：2002年的一天，我家当时住铁西化工厂前面，有一个叫刘力的三十多岁的男子在我家门前喊，我怕打扰我家孩子睡觉，我就出去叫他别喊，孩子害怕，刘力说就在这喊能咋的，我们两个吵了起来，后来刘力就走了，没多长时间刘力又来找我，我从化工厂前院有一家姓田的那家拿了一把菜刀砍了他两下，把他手上砍出血了，我同意赔偿，但现在没有钱。
原一审判决认定，2002年6月11日晚，刘力在李某家喝完酒出来，不久便遇到崔金龙，双方发生争吵后崔金龙到田某家拿一把菜刀将刘力的左手及右上臂砍伤，刘力在白城中心医院住院治疗14天，花医药费3610.23元，诊断为左手掌不全离断伤，右臂部刀伤。经白城市中级人民法院鉴定为轻伤。
上述事实，有在原一审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、刘力提交的诊断书1份，诊断为左手掌不全离断伤，右臂部刀伤，继续石膏巩固治疗4周后复原。
2、医疗费票据7张，金额为3610.23元，住院治疗十四天。
3、白城市中级人民法院法医学活体损伤鉴定书1份（2003年6月3日）白中法医鉴字（2003）第51号，鉴定结论为刘力左手部损伤后果为轻伤。
4、公民户籍信息证明，证实双方当事人身份。
5、1994年2月6日通榆县人民法院（1994）通刑初字第5号刑事判决书；崔金龙犯盗窃罪判处有期徒刑三年，犯抢劫罪判处有期徒刑三年，执行刑期五年。
6、白城市监狱出具的情况说明，证明被告人崔金龙因执行期满于1997年6月15日释放。
（二）证人证言
1、证人李某的证言：证实2002年6月11日晚，我在家喝酒，这时刘力来找我，我让刘力喝酒，他喝了二两酒，我没喝完呢，他就要走，我送他到大门口，他走后大约有20分钟，我听到外面有人吵架，我就出去了，我一看是刘力和崔金龙，崔金龙手里拿着一把菜刀，把刘力右上臂和左手砍坏了，听到刘力去医院。崔金龙没说什么，我们一起到站前打车去的县医院，我没听到崔金龙管刘力要钱，到医院后我去给刘力家打电话，回来时刘力说崔金龙跑了。
2、证人田某的证言：我认识一个叫崔大龙的，后来听说叫崔金龙，2002年夏天的一天大约晚上10点多种，崔金龙上我家叫门，我媳妇给他打开门，他进屋说干仗了，拿把菜刀就走了。他取菜刀时我听到油路上有人大喊大叫的，第二天听邻居说崔金龙把别人砍坏了，双方都喝酒了，在崔大龙家窗户前吵吵干的仗。
3、证人刘某2的证言，证实他是刘力的哥哥，刘力被砍他到派出所报的案。谁砍的刘力他不知道，他不在场，刘力到白城治疗了。
（三）被告人崔金龙的供述和辩解：2002年的一天晚上，我喝了点酒，大约10点钟左右，我家西院姓李的家出来俩人，在我家窗户下边吵吵，我家住的是倒座房，窗户外是过道，我当时只穿了裤头就出去了，冲他俩说你们别在这喊，我家孩子害怕。刘三（刘力）接茬，我就吵了几句，李某推着刘三走，刘力说你等着，我一会回来找你，我回家穿上衣服，我走上油路听刘力在南边吵吵呢。我上道东老田家拿了把菜刀出来了，就奔刘力去了，刘力跟我俩打起来了，我砍了他胳膊一刀，又砍他，他用手一挡把他的手砍坏了。我和姓李的一起带他到县医院，大夫说得转院，我就跑了，我们打仗李某始终在跟着，我没跟姓刘的要钱。
原一审法院认为，被告人崔金龙无视国法，因琐事与他人发生争吵，手持菜刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，自诉人主张追究其刑事责任的事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任，并承担全部赔偿责任。关于民事赔偿，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具等费用。”本案自诉人向本院提交了七张医疗费，共计3610.23，其主张要求赔偿医疗费、误工费、护理费的主张符合法律规定，应予保护，其主张残疾赔偿金、精神抚慰金的请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告人崔金龙在刑罚执行完毕后五年内又故意伤害他人，构成故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定，判决：一、被告人崔金龙犯故意伤害罪判处有期徒刑一年十个月；二、被告人崔金龙赔偿附带民事诉讼原告人刘力医疗费3610.23元、误工费6894.72元、住院期间伙食补助费1400元、护理费1520.26元、鉴定费330元，总计13755.21元。
上诉人刘力及其辩护人上诉称：1、原审判决适用法律错误，被上诉人涉嫌抢劫罪，即使根据轻伤的鉴定结论对崔金龙定罪量刑，原审判决量刑过轻；2、原审判决对民事部分的判决显失公正，不予支持自诉人请求的残疾赔偿金、精神抚慰金的主张属不当；3、请求二审法院对上诉人的损伤程度重新鉴定。
经本院二审审理查明，原一审判决认定被上诉人崔金龙犯故意伤害罪的事实清楚，有原一审被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实，上述证据已经原一审庭审举证、质证，足以认定。
关于上诉人及辩护人认为原审判决适用法律错误，被上诉人涉嫌抢劫罪，即使根据轻伤的鉴定结论对崔金龙定罪量刑，原审判决量刑过轻的意见，经查，现有证据仅能证明被上诉人崔金龙具备伤害的故意及具有伤害的行为，对于上诉人提出原审被告人涉嫌抢劫罪的意见没有证据支持。原一审法院综合考虑崔金龙犯故意伤害罪的事实、社会危害程度及累犯情节等判处其有期徒刑一年零十个月，量刑适当。故对于上诉人及其辩护人的上述意见本院不予支持。
关于上诉人及其辩护人认为原审判决对民事部分的判决显失公正，不予支持自诉人请求的残疾赔偿金、精神抚慰金的主张不当的意见，经查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具等费用。”因此关于上诉人提出要求赔偿的精神抚慰金、残疾赔偿金的主张不在法律保护范围之内。上诉人及辩护人的意见本院不予支持。
关于上诉人及其辩护人请求二审法院对上诉人的损伤程度重新鉴定的意见，经查，原一审法院委托的鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，虽然上诉人及辩护人对鉴定意见提出异议，但在二审期间未提供充足的证据证明其异议的合理性，故对上诉人及辩护人要求重新鉴定的意见本院不予支持。
本院二审认为，被上诉人（原审被告人）崔金龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本院依法组成合议庭，查明的事实与本院二审认定的事实一致。二审裁定认定被申诉人（原一审被告人）崔金龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原一审判决和二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。有被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实，上述证据已经原一审庭审举证、质证，足以认定。
本院经合议庭评议后认为，经审查：被申诉人（原一审被告人）崔金龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本院（2016）吉08刑终8号刑事附带民事裁定认定被申诉人（原一审被告人）崔金龙犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月二十日