wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3984号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。
法定代表人乔建社，该公司董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职员。
被告邳州市金大地肥料有限公司。住所地邳州市邳睢路六公里处。
法定代表人焦巍，该公司经理。
被告徐州白桦山木业有限公司。住所地邳州市官湖镇红加路南侧。
法定代表人杨仲桂，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人耿圣莉，该公司法律顾问。
被告焦巍，邳州市金大地肥料有限公司经理。
被告杨振华，徐州白桦山木业有限公司经理。
以上二被告共同委托代理人耿圣莉，以上公司的法律顾问。
被告邳州市嘉宝工艺品有限公司。住所地邳州市运河镇张楼办事处北京南路。
法定代表人魏中原，该公司经理。
被告江苏亚鑫煤炭有限公司。住所地邳州市运河镇建设路。
法定代表人刘波，该公司经理。
被告刘波。
被告魏中原。
被告王艳华。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告邳州市金大地肥料有限公司（以下简称金大地公司）、徐州白桦山木业有限公司（以下简称白桦山木业）、邳州市嘉宝工艺品有限公司（以下简称嘉宝工艺）、江苏亚鑫煤炭有限公司（以下简称亚鑫煤炭）、焦巍、杨振华、、刘波、魏中原、王艳华借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行诉讼代理人汤海洋，被告金大地公司、白桦山木业、焦巍、杨振华共同诉讼代理人耿圣莉到庭参加诉讼，被告嘉宝工艺、亚鑫煤炭、刘波、魏中原、王艳华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邳州农商行诉称：2015年4月26日，被告金大地公司与原告签订《流动资金循环借款合同》，约定金大地公司自合同生效之日起至2017年3月20日止向原告借款320万元，其他被告与原告签订了相应《最高额保证合同》，为借款提供担保。借款合同约定了借款期限、利率、用途、按月结息等，保证合同约定了保证范围及期间。2015年4月30日，原告向金大地公司发放了贷款320万元，约定2016年4月30日到期，利率为年息8.4%，按月结息。借款到期，原告多次催收未果。遂提起诉讼，请求判令：1，被告金大地公司给付贷款本金320万元及利息（以320万元为本金，自2015年6月21日至2016年4月20日以年利率8.4%计算,2016年4月21日起按年利率12.6%计算至实际付清之日止）；2，被告白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、亚鑫煤炭、刘波、魏中原、王艳华对上述第一项诉讼请求负连带责任；3，被告承担诉讼费。
原告邳州农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1，流动资金循环借款合同。证明借款的事实及违约责任等。
2，最高额保证合同。证明担保方式、范围、期间、违约责任。
3，借款借据。证明2015年4月30日原告向邳州市金大地肥料有限公司发放贷款320万元，按年利率8.4%计算，每月21日结息，按月结息。
4，结算业务申请书。证明款项已划入贷款人账户。
被告金大地公司、白桦山木业、焦巍、杨振华辩称：对借款合同没有异议，对保证合同保证人杨振华原告未提供其个人信息，担保人处的签名不具有个人担保的意思表示，因为当时贷款时杨振华还是白桦山木业的法定代表人，故其个人签字盖章均属于公司行为。对借款借据真实性没有异议，但认为借款借据无法证明借据项下的款项已经支付到借款人金大地公司账户之中，即原告应当提供涉案借款相应凭证。
被告嘉宝工艺、亚鑫煤炭、刘波、魏中原、王艳华未答辩、未提供证据。
被告金大地公司、白桦山木业、焦巍、杨振华未提供证据。
本院经审理查明：2015年4月26日，作为借款人的金大地公司与作为贷款人的邳州农商行签订《流动资金循环借款合同》，约定由贷款人为借款人提供320万元流动资金循环借款：借款期限自本合同生效之日起至2017年3月20日止，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率以借款借据凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人未按合同约定履行支付和清偿义务的，贷款人有权终止对借款人的授信额度，宣布贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，作为保证人的白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、亚鑫煤炭、刘波、魏中原、王艳华与作为债权人的邳州农商行签订《最高额保证合同》，约定白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、亚鑫煤炭、刘波、魏中原、王艳华为上述金大地公司借款提供连带责任担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年4月30日，邳州农商行向金大地公司银行账户发放借款320万元，双方签订《借款借据》，约定：借款到期日期为2016年4月20日；结息方式为每月21日结息；年利率为8.4%。借款发放后，金大地公司未按约偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。
本院认为：原、被告签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告金大地公司发放了借款320万元，但金大地公司未按约偿还借款本息，已违反合同义务，应承担继续偿还的责任及相关违约责任。故原告要求金大地公司归还借款本息的主张本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率均不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、亚鑫煤炭、刘波、魏中原、王艳华于保证合同中承诺为涉案借款提供担保，应当按照合同约定对主债务及利息的清偿承担连带责任。被告金大地公司、白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、亚鑫煤炭、刘波、魏中原、王艳华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邳州市金大地肥料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金320万元及利息（以320万元为本金，自2015年6月21日至2016年4月20日以年利率8.4%计算,2016年4月21日起按年利率12.6%计算至判决确定给付之日）。
二、被告徐州白桦山木业有限公司、邳州市嘉宝工艺品有限公司江苏亚鑫煤炭有限公司、焦巍、杨振华、刘波、魏中原、王艳华对上述邳州市金大地肥料有限公司债务的清偿承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32400元，由被告邳州市金大地肥料有限公司、徐州白桦山木业有限公司、邳州市嘉宝工艺品有限公司、江苏亚鑫煤炭有限公司、焦巍、杨振华、刘波、魏中原、王艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹希法
人民陪审员 黄继廷
人民陪审员 李年颖
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吴 点
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市中商初字第991号
原告：枣庄市嘉盛贸易有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀路中粮大厦十楼。
法定代表人：王伟，经理。
被告：浙江盛磊贸易有限公司，住所地：龙游县幸福路180号。
法定代表人：朱伟敏，经理。
被告：朱伟敏。
被告：徐慧平。
三被告共同委托代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律工作者。
本院在受理原告枣庄市嘉盛贸易有限公司诉被告浙江盛磊贸易有限公司、朱伟敏、徐慧平买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 戴冬云
人民陪审员 代金镖
人民陪审员 马洪光
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨 柳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1206号
原告李某，男，1982年2月24日出生，满族，现住唐山市路北区。
委托代理人孙丽萍，女，1956年4月24日出生，满族，，现住唐山市路北区（系原告之母）。
委托代理人郝焕民，男，1954年9月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告张某，女，1986年7月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
委托代理人吴枯荣，女，1964年3月20日出生，汉族，现住唐山市古冶区（系被告之母）。
原告李某与被告张某探望权纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加评议的合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙丽萍、郝焕民、被告张某及其委托代理人吴枯荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年9月5日经古冶区法院调解，原、被告协议离婚，其中约定原告每月支付孩子的抚养费1000元，被告同意原告可以随时探视孩子，以上内容已记录在案，但2012年10月、11月、12月和2013年5月至8月，先后共计七个月被告不让原告探望孩子。从调解书生效之日起原告不欠被告一分钱的抚养费，被告却非法剥夺原告的探望权。根据法律规定，请求人民法院依法判决被告协助原告依法进行探视。
被告张某辩称，原、被告经法院调解离婚，调解书中约定原告每月支付孩子抚养费1000元，但原告没有按时支付。2012年10月7日因孩子生病，所以就没让原告把孩子接走，后来原告还骂街，说不给孩子生活费了，此后两个月原告也没有给过孩子抚养费也没有看过孩子。后来我申请强制执行，执行局的人带原告一起把2012年10月至12月的抚养费补上了并来看了孩子。2013年1月至5月期间，原告在没有通知被告的情况下先后看了孩子九次，有一次被告母亲带孩子出去玩，原告和他母亲就来看孩子了，孩子贪玩看见他们后也没有理睬就一直往前跑，原告母亲开始骂街就把孩子吓哭了。2013年8月2日我又通过强制执行的方式要回了2013年5月至7月的抚养费，2013年8月至今原告一直没有给过生活费，也不来看孩子。
根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、原告主张被告侵犯其探望权的理由和依据；2、原告行使探望权的时间和方式。
就本案第一个焦点问题，原、被告提交了如下证据：
1、原告李某提交申请我院调取的唐山市公安局古冶区分局西工房派出所出具的报警登记表两份，用以证明被告不让正常探视孩子，双方产生了矛盾。经质证，被告对该证据没有异议，但对原告的证明目的有异议，原告没有探望孩子也没有给抚养费，产生矛盾的原因就是原告母亲骂街。经审查，该证据确系公安机关出具的报警登记表，故本院对上述证据的真实性予以确认，但对该证据与本案的关联性不予确认。
2、被告张某申请证人胡静文、李金姿出庭作证，用以证明被告没有阻止原告探望孩子。证人胡静文称：2013年的时候，孩子的姥姥吴枯荣带孩子在我的水果店呆着，然后孩子的奶奶在大门口出来看孩子，手里还拿着东西，姥姥跟孩子说奶奶来看你了，然后带着孩子往前走，然后孩子就走到摇摇车那里去了。孩子奶奶说了两句不好听的话，后来我就听不见了，只看到孩子奶奶拍了两下摇摇车孩子就哭了。证人李金姿称：我和被告是邻居，原告和他母亲来看孩子五六次我都看到了。有一次我在家里看到原告拿着东西来看孩子，想接孩子出去，然后好像很生气的走了，后来我问被告怎么回事，被告母亲说孩子出了湿疹，就没让原告把孩子接走。经质证，原告认为上述证人证明不了探望权的问题。经审查，证人胡静文与李金姿均系被告的邻居，且原告对证人陈述的内容未予以反驳，故本院对以上两位证人证言的真实性予以确认。
就本案第二个焦点问题原告主张每月探视婚生子李煜浩轩四次，但被告对此不予认可，仅同意每月探视一次。原、被告就其各自主张均未提交任何证据，故本院对其主张不予支持。
本院根据上述认证查明，原告李某与被告张某于2008年11月25日登记结婚，2012年9月5日经唐山市古冶区人民法院调解协议离婚，婚生子李某某某（于2011年2月17日出生）由被告张某抚养，现随被告张某共同生活。现原告李某提起诉讼要求被告张某履行协助其行使探望权的义务。
本院认为，父母与子女的关系不因双方离婚而消除，离婚后子女无论由父亲或母亲直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助探视的义务。原、被告离婚后，婚生子李某某某由被告张某抚养，原告李某有探望孩子的权利，被告张某应积极履行协助义务，保证原告探望权的行使。双方积极保证对孩子的探视应有利于孩子的健康成长和学习生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
原告李某从2013年12月起每月第一个和第三个周六各探望其子李某某某一次。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1206号
原告李某甲，男，1982年2月24日出生，满族，唐山不锈钢有限公司工人，现住唐山市。
委托代理人孙丽萍，女，1956年4月24日出生，满族，古冶区食品公司退休工人唐山市路北区秦华楼3楼2单元401号。（系原告之母）
委托代理人郝焕民，男，1954年9月6日出生（身份证号×××），汉族，开滦赵各庄矿社区工人，现住唐山市古冶区赵各庄东北区*楼*号。
被告张某某，女，1986年7月7日出生，汉族，唐山不锈钢有限公司工人，现住唐山市。
委托代理人吴枯荣，女，1964年3月20日出生，汉族，古冶区五金厂退休工人唐山市古冶区林西洋西花园***楼*单元***号。（系被告之母）
原告李某甲与被告张某某探望权纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加评议的合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人孙丽萍、郝焕民、被告张某某及其委托代理人吴枯荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2012年9月5日经古冶区法院调解，原、被告协议离婚，其中约定原告每月支付孩子的抚养费1000元，被告同意原告可以随时探视孩子，以上内容已记录在案，但2012年10月、11月、12月和2013年5月至8月，先后共计七个月被告不让原告探望孩子。从调解书生效之日起原告不欠被告一分钱的抚养费，被告却非法剥夺原告的探望权。根据法律规定，请求人民法院依法判决被告协助原告依法进行探视。
被告张某某辩称，原、被告经法院调解离婚，调解书中约定原告每月支付孩子抚养费1000元，但原告没有按时支付。2012年10月7日因孩子生病，所以就没让原告把孩子接走，后来原告还骂街，说不给孩子生活费了，此后两个月原告也没有给过孩子抚养费也没有看过孩子。后来我申请强制执行，执行局的人带原告一起把2012年10月至12月的抚养费补上了并来看了孩子。2013年1月至5月期间，原告在没有通知被告的情况下先后看了孩子九次，有一次被告母亲带孩子出去玩，原告和他母亲就来看孩子了，孩子贪玩看见他们后也没有理睬就一直往前跑，原告母亲开始骂街就把孩子吓哭了。2013年8月2日我又通过强制执行的方式要回了2013年5月至7月的抚养费，2013年8月至今原告一直没有给过生活费，也不来看孩子。
根据双方当事人陈某某的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、原告主张被告侵犯其探望权的理由和依据；2、原告行使探望权的时间和方式。
就本案第一个焦点问题，原、被告提交了如下证据：
1、原告李某甲提交申请我院调取的唐山市公安局古冶区分局西工房派出所出具的报警登记表两份，用以证明被告不让正常探视孩子，双方产生了矛盾。经质证，被告对该证据没有异议，但对原告的证明目的有异议，原告没有探望孩子也没有给抚养费，产生矛盾的原因就是原告母亲骂街。经审查，该证据确系公安机关出具的报警登记表，故本院对上述证据的真实性予以确认，但对该证据与本案的关联性不予确认。
2、被告张某某申请证人胡某某、李某乙出庭作证，用以证明被告没有阻止原告探望孩子。证人胡某某称：2013年的时候，孩子的姥姥吴枯荣带孩子在我的水果店呆着，然后孩子的奶奶在大门口出来看孩子，手里还拿着东西，姥姥跟孩子说奶奶来看你了，然后带着孩子往前走，然后孩子就走到摇摇车那里去了。孩子奶奶说了两句不好听的话，后来我就听不见了，只看到孩子奶奶拍了两下摇摇车孩子就哭了。证人李某乙称：我和被告是邻居，原告和他母亲来看孩子五六次我都看到了。有一次我在家里看到原告拿着东西来看孩子，想接孩子出去，然后好像很生气的走了，后来我问被告怎么回事，被告母亲说孩子出了湿疹，就没让原告把孩子接走。经质证，原告认为上述证人证明不了探望权的问题。经审查，证人胡某某与李某乙均系被告的邻居，且原告对证人陈某某的内容未予以反驳，故本院对以上两位证人证言的真实性予以确认。
就本案第二个焦点问题原告主张每月探视婚生子李煜浩轩四次，但被告对此不予认可，仅同意每月探视一次。原、被告就其各自主张均未提交任何证据，故本院对其主张不予支持。
本院根据上述认证查明，原告李某甲与被告张某某于2008年11月25日登记结婚，2012年9月5日经唐山市古冶区人民法院调解协议离婚，婚生子李煜皓轩（于2011年2月17日出生）由被告张某某抚养，现随被告张某某共同生活。现原告李某甲提起诉讼要求被告张某某履行协助其行使探望权的义务。
本院认为，父母与子女的关系不因双方离婚而消除，离婚后子女无论由父亲或母亲直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助探视的义务。原、被告离婚后，婚生子李煜皓轩由被告张某某抚养，原告李某甲有探望孩子的权利，被告张某某应积极履行协助义务，保证原告探望权的行使。双方积极保证对孩子的探视应有利于孩子的健康成长和学习生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
原告李某甲从2013年12月起每月第一个和第三个周六各探望其子李煜皓轩一次。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李 阳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1206号
原告李某甲，男，1982年2月24日出生，满族，现住唐山市路北区。
委托代理人孙丽萍，女，1956年4月24日出生，满族，现住唐山市路北区。（系原告之母）
委托代理人郝焕民，男，1954年9月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告张某某，女，1986年7月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
委托代理人吴枯荣，女，1964年3月20日出生，汉族，现住唐山市古冶区。（系被告之母）
原告李某甲与被告张某某探望权纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加评议的合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人孙丽萍、郝焕民、被告张某某及其委托代理人吴枯荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2012年9月5日经古冶区法院调解，原、被告协议离婚，其中约定原告每月支付孩子的抚养费1000元，被告同意原告可以随时探视孩子，以上内容已记录在案，但2012年10月、11月、12月和2013年5月至8月，先后共计七个月被告不让原告探望孩子。从调解书生效之日起原告不欠被告一分钱的抚养费，被告却非法剥夺原告的探望权。根据法律规定，请求人民法院依法判决被告协助原告依法进行探视。
被告张某某辩称，原、被告经法院调解离婚，调解书中约定原告每月支付孩子抚养费1000元，但原告没有按时支付。2012年10月7日因孩子生病，所以就没让原告把孩子接走，后来原告还骂街，说不给孩子生活费了，此后两个月原告也没有给过孩子抚养费也没有看过孩子。后来我申请强制执行，执行局的人带原告一起把2012年10月至12月的抚养费补上了并来看了孩子。2013年1月至5月期间，原告在没有通知被告的情况下先后看了孩子九次，有一次被告母亲带孩子出去玩，原告和他母亲就来看孩子了，孩子贪玩看见他们后也没有理睬就一直往前跑，原告母亲开始骂街就把孩子吓哭了。2013年8月2日我又通过强制执行的方式要回了2013年5月至7月的抚养费，2013年8月至今原告一直没有给过生活费，也不来看孩子。
根据双方当事人陈某某的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、原告主张被告侵犯其探望权的理由和依据；2、原告行使探望权的时间和方式。
就本案第一个焦点问题，原、被告提交了如下证据：
1、原告李某甲提交申请我院调取的唐山市公安局古冶区分局西工房派出所出具的报警登记表两份，用以证明被告不让正常探视孩子，双方产生了矛盾。经质证，被告对该证据没有异议，但对原告的证明目的有异议，原告没有探望孩子也没有给抚养费，产生矛盾的原因就是原告母亲骂街。经审查，该证据确系公安机关出具的报警登记表，故本院对上述证据的真实性予以确认，但对该证据与本案的关联性不予确认。
2、被告张某某申请证人胡某某、李某乙出庭作证，用以证明被告没有阻止原告探望孩子。证人胡某某称：2013年的时候，孩子的姥姥吴枯荣带孩子在我的水果店呆着，然后孩子的奶奶在大门口出来看孩子，手里还拿着东西，姥姥跟孩子说奶奶来看你了，然后带着孩子往前走，然后孩子就走到摇摇车那里去了。孩子奶奶说了两句不好听的话，后来我就听不见了，只看到孩子奶奶拍了两下摇摇车孩子就哭了。证人李某乙称：我和被告是邻居，原告和他母亲来看孩子五六次我都看到了。有一次我在家里看到原告拿着东西来看孩子，想接孩子出去，然后好像很生气的走了，后来我问被告怎么回事，被告母亲说孩子出了湿疹，就没让原告把孩子接走。经质证，原告认为上述证人证明不了探望权的问题。经审查，证人胡某某与李某乙均系被告的邻居，且原告对证人陈某某的内容未予以反驳，故本院对以上两位证人证言的真实性予以确认。
就本案第二个焦点问题原告主张每月探视婚生子李煜浩轩四次，但被告对此不予认可，仅同意每月探视一次。原、被告就其各自主张均未提交任何证据，故本院对其主张不予支持。
本院根据上述认证查明，原告李某甲与被告张某某于2008年11月25日登记结婚，2012年9月5日经唐山市古冶区人民法院调解协议离婚，婚生子李某甲（于2011年2月17日出生）由被告张某某抚养，现随被告张某某共同生活。现原告李某甲提起诉讼要求被告张某某履行协助其行使探望权的义务。
本院认为，父母与子女的关系不因双方离婚而消除，离婚后子女无论由父亲或母亲直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助探视的义务。原、被告离婚后，婚生子李某甲由被告张某某抚养，原告李某甲有探望孩子的权利，被告张某某应积极履行协助义务，保证原告探望权的行使。双方积极保证对孩子的探视应有利于孩子的健康成长和学习生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
原告李某甲从2013年12月起每月第一个和第三个周六各探望其子李某甲一次。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李 阳
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武凉刑初字第587号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人白某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年5月9日至5月12日临时羁押于河南省驻马店市看守所，同年5月13日被武威市凉州区公安局刑事拘留，6月13日被武威市凉州区公安局逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
辩护人田万杰，凉州区法律援助中心律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）第520号起诉书指控被告人白某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人田万杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月13日，被害人李某某被自称是武威坦克团（68003部队）的赵科长以坦克团搞绿化，订购帐篷、防潮垫为由，让李某某按照其提供的厂家联系方式，向厂家联系付货款，骗取李某某的信任后，于2015年4月13日11时时28分许，从中国农业银行卡向户名为卫薇的农业银行卡转入人民币53000元，后于当日（2015年4月13日）13时36分许，又给卫薇的中国农业银行卡上转入人民币72000元。共计125000元。2015年4月13日12时4分至12时10分许，被告人白某某持卫薇的中国农业银行卡在河南省驻马店市中国农业银行遂平县支行营业部支取人民币52900元；2015年4月13日13时11分至4月13日16分许，白某某持卫薇的中国农业银行卡在河南省驻马店市中国农业银行遂平县瞿阳镇营业所支取人民币52000元后，于当日（2015年4月13日）13时19分许，白某某从卫薇的中国农业银行卡上将人民币19900元转入户名为汪勇涛的农业银行卡上，白某某在同一地点又从汪勇涛的卡上支取人民币19800元。白某某从卫薇的中国农业银行卡上共计支取人民币124800元。
2015年4月13日，自称是前旗武警支队张队长以支队搞绿化，订购帐篷、坐垫为由，骗取乌兰察布市集宁区被害人钟某某的信任，让钟某某按照其提供的厂家联系方式与厂家联系付货款，钟某某联系后于2015年4月13日4分至14时30分许，分别将人民币68000、50000元转入户名胡折折的中国农业银行卡上，后发现被骗。被告人白某某持胡折折的卡于2015年4月13日13时26分至13时29分，在河南省驻马店市中国农业银行爷遂平县支行营业部支取人民币20000元，当日13时45分，在河南省驻马店市中国农业银行遂平县支行107分理处支取人民币47800元，当日15时15分，在同一地点将人民币50000元转入户名为张闰茂的中国农业银行卡上，后又在同一地方支取人民币49800元。白某某从胡折折的卡上共计支取117800元。
2015年4月15日，自称是江苏省徐州市丰县消防大队的张队长以大队搞绿化，订购帐篷为由，骗取江苏省徐州市丰县宋楼镇的被害人孟某某的信任，让孟某某按照其提供的厂家联系方式与厂家联系付货款，孟某某联系厂家之后给户名为叶艳丽的中国工商银行卡上转入人民币96000元，后发现被骗。被告人白某某持叶艳丽的中国工商银行卡于当日在河南省驻马店市中国工商银行确山县支行支取人民币45900元，转入户名为李辉的中国工商银行卡上人民币50000元，于当日在河南省驻马店市中国工商银行确山县支行、中国农业银行盘龙分理处支取人民币49950元。白某某从叶艳丽的卡上支取人民币95850元。
白某某从中得赃款人民币32000元。案发后，白某某家属赔偿被害人李某某人民币125000元。
上述事实，由受案登记表、立案决定书、报案材料、视频监控截图、转账凭证及交易明细、中国农业银行交易明细、扣押笔录、领条、证人证言等证据证实，经审理属实。
本院认为，被告人白某某明知是犯罪所得的赃款而协助转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人白某某能当庭认罪，已退赔部分转移赃款，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金6850元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨宗武
人民陪审员 许德红
人民陪审员 李成文
二〇一六年二月一日
书 记 员 田志栋
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第0742号
原告中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行，住所地无锡市解放北路55号。
负责人沈勇军。
委托代理人卞进峰、邹元，江苏居和信律师事务所律师。
被告王敏，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行（以下简称农业银行）诉被告王敏金融借款合同纠纷一案中，农业银行于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对王敏的起诉。
本院认为，农业银行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许农业银行撤回起诉。
案件受理费4361元减半收取为2180.5元，保全费1770元，合计3950.5元，由农业银行负担（已交纳）。
代理审判员 郑晓宇
二〇一五年八月六日
书 记 员 吴 岗
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第20号
申请执行人魏长华，女，1954年1月13日生，汉族，住南昌市青云谱区
申请执行人曹今玮，男，1976年10月11日生，汉族，住上海市卢湾区
被执行人王文娟，女，汉族，1978年4月1日生，住所地德安县，联系方式。
被执行人陈虹，男，1976年4月7日生，汉族，住所地德安县
本院依据已经发生法律效力的德安县人民法院（2014）德民二初字第266号民事判决书，于2014年12月31日向被执行人王文娟、陈虹发出执行通知书，责令被执行人王文娟、陈虹履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院于2016年6月7日委托九江市正兴拍卖有限公司拍卖被执行人陈虹所有的位于德安县隆平大道东佳名苑3栋8号房地产一处（房产证号为11××56）。2016年8月25日陈林以878000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人陈虹所有的位于德安县隆平大道东佳名苑3栋8号房地产一处（房产证号为11××56号）归买受人陈林所有；
二、买受人陈林应持本裁定书在30日内到德安县房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邓辉龙
二〇一六年九月三十日
书记员 刘 韬
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第20号申请执行人张玉天，住德惠市。被执行人韩静波，住德惠市。申请执行人张玉天与被执行人韩静波买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，经查证发现执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第9179号判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛传生代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一六年九月二十六日书 记 员  董训明
吉林省白城市洮北区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）吉0802执724号
申请执行人：白城市远达汽车修配有限公司。
法定代表人：阮有林。
被执行人：张衡。
白城市远达汽车修配有限公司申请张衡合同纠纷执行一案，白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初1437号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初1437号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年九月一日
书记员 王立伟
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢69号
申请执行人:姜传周，男*，汉族，农民。
被执行人：孙培荣，男，汉族，农民。
被执行人：王翠英，女，汉族，农民。
被执行人:孙涛，男，汉族，农民。
被执行人：朱金灵，女，汉族，农民。
申请执行人姜传周与被执行人孙培荣、王翠英、孙涛、朱金灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日恢复执行,原执行案号（2015）嘉执字第298号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2014)嘉民初字第2024号民事判决书的确认及姜传周的申请，被执行人孙培荣、王翠英、孙涛、朱金灵私下与申请执行人姜传周达成和解。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定
山东省济宁市中级人民法院(2014)嘉民初字第2024号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 石在忠
二〇一八年三月五日书记员王正凯
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0829执恢69号申请执行人:姜传周，男·，汉族，农民。被执行人：孙培荣，男，汉族，农民。被执行人：王翠英，女，汉族，农民。被执行人:孙涛，男，汉族，农民。被执行人：朱金灵，女，汉族，农民。申请执行人姜传周与被执行人孙培荣、王翠英、孙涛、朱金灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日恢复执行,原执行案号（2015）嘉执字第298号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2014)嘉民初字第2024号民事判决书的确认及姜传周的申请，被执行人孙培荣、王翠英、孙涛、朱金灵私下与申请执行人姜传周达成和解。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定山东省济宁市中级人民法院(2014)嘉民初字第2024号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田吉岗审判员  王衍奎审判员  石在忠二〇一八年三月五日书记员王正凯
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5371号
罪犯舒志强，男，1989年1月11日出生，汉族，江西省余干县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2009年8月17日作出（2009）西刑初字第368号刑事判决，认定舒志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第9932号、（2015）洪刑执字第1364号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月二十天、一年一个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯舒志强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯舒志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯舒志强减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2009年4月21日起至2018年3月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初852号
原告：黄孝炎，男，1963年5月29日出生，汉族，住闽清县。
被告：陈存秋，男，1963年出生，汉族，住闽清县。
本院在审理原告黄孝炎与被告陈存秋民间借贷纠纷一案中，原告黄孝炎于2016年5月16日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告黄孝炎在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄孝炎撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告黄孝炎负担。
审判员 吴文建
二〇一六年五月十六日
书记员 池璘玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
\--
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初852号原告：黄孝炎，男，1963年5月29日出生，汉族，住闽清县。被告：陈存秋，男，1963年出生，汉族，住闽清县。本院在审理原告黄孝炎与被告陈存秋民间借贷纠纷一案中，原告黄孝炎于2016年5月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告黄孝炎在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄孝炎撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告黄孝炎负担。审判员  吴文建二〇一六年五月十六日书记员  池璘玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。--
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2188号
原告绍兴振大棉印机械配件中心，住所地绍兴市越城区北海综合市场2
幢6-9号。
负责人钱荣兵，经理。
委托代理人（特别授权代理）董本宏，男，1972年3月11日出生，汉族
，住江苏省宝应县安宜镇船闸村齐心组*****号。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇
。
法定代表人鲁传福，董事长。
委托代理人（特别授权代理）金列君，浙江大公律师事务所律师。
原告绍兴振大棉印机械配件中心为与被告绍兴福利特领带服饰印染有
限公司买卖合同纠纷一案，于2009年8月19日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序，于2009年9月8日公
开开庭进行了审理。原告委托代理人董本宏，被告委托代理人金列君
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴振大棉印机械配件中心诉称，被告在2009年元月起分批向原
告购买印染配件。2009年3月28日，原告向被告开具增值税发票一份，号码为04413739，金额为7290元。5月15日原告又开具增值税发票一份
，号码为04523345，金额为3290元。6月22日原告向被告开具增值税发
票一份，号码为12983960，金额为8740元。对上述货款被告口头承诺
在2009年7月30日前付清，但被告现在已经停产，故请求法院依法判令
被告付清货款计人民币19320元。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司辩称，被告公司目前已经停业
，法定代表人也下落不明，被告代理人对原、被告之间的交易经过不
清楚，但根据被告公司财务整理的应付帐款明细表，被告尚欠原告的
货款为19320元，对这一金额被告方予以确认。鉴于被告公司目前的现
状，无法支付欠款，请法院依法判决。
因诉讼中原、被告对被告尚欠原告货款19320元达成一致，被告对原告
的诉请没有异议，故本院不再组织双方进行举证质证。
经审理本院认定：原、被告之间存在印染配件买卖业务。截止目前，
被告尚欠原告货款人民币19320元。现原告催讨欠款未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方当事人意思表示真实
，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。
被告对尚欠原告货款19320元没有异议，故对原告要求被告支付上述金
额货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》
第六十二条第（四）款、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司应支付给原告绍兴市振大棉印
机械配件中心货款人民币19320元，于本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行
期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取141.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，
并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［
在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费283元，款汇绍兴市
预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市
商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇九年九月十一日
书 记 员 蒋文艳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2188号
原告绍兴市振大棉印机械配件中心。
负责人钱荣兵。
委托代理人（特别授权代理）董本宏。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司。
法定代表人鲁传福。
委托代理人（特别授权代理）金列君。
原告绍兴市振大棉印机械配件中心为与被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序，于2009年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董本宏，被告委托代理人金列君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市振大棉印机械配件中心诉称，被告在2009年元月起分批向原告购买印染配件。2009年3月28日，原告向被告开具增值税发票一份，号码为04413739，金额为7290元。5月15日原告又开具增值税发票一份，号码为04523345，金额为3290元。6月22日原告向被告开具增值税发票一份，号码为12983960，金额为8740元。对上述货款被告口头承诺在2009年7月30日前付清，但被告现在已经停产，故请求法院依法判令被告付清货款计人民币19320元。
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司辩称，被告公司目前已经停业，法定代表人也下落不明，被告代理人对原、被告之间的交易经过不清楚，但根据被告公司财务整理的应付帐款明细表，被告尚欠原告的货款为19320元，对这一金额被告方予以确认。鉴于被告公司目前的现状，无法支付欠款，请法院依法判决。
因诉讼中原、被告对被告尚欠原告货款19320元达成一致，被告对原告的诉请没有异议，故本院不再组织双方进行举证质证。
经审理本院认定：原、被告之间存在印染配件买卖业务。截止目前，被告尚欠原告货款人民币19320元。现原告催讨欠款未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告对尚欠原告货款19320元没有异议，故对原告要求被告支付上述金额货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告绍兴福利特领带服饰印染有限公司应支付给原告绍兴市振大棉印机械配件中心货款人民币19320元，于本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取141.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费283元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇九年九月十一日
书 记 员 蒋文艳
河北省大名县人民法院
判 决 书
（2013）大刑初字第75号
刑事判决书
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人成某，男，汉族，农民，中共党员，大专文化。因涉嫌交通肇事罪于2013年2月26日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人成某犯交通肇事罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员韩玉强出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控，2013年2月21日20时许，被告人成某驾驶冀DXX**号小型轿车，沿大名镇某大街由北向南行驶至某小区北侧路段时，与由南向北杨某某驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成两车不同程度损坏，杨某某受伤，肇事后成某驾车逃逸。2013年2月25日，杨某某因外伤性肺动脉栓塞导致急性右心衰竭死亡。此事故经大名县交警大队认定成某负全部责任。
就上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被害人杨某某陈述、证人冯某某、苏某某、贾某某、谷某某证言、大名县交通警察大队收案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、邯郸市公安局物证鉴定书、邯郸司法鉴定中心司法鉴定意见、调解记录、调解书、杨某某死亡证明信、被告人成某户籍证明信及被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为，被告人成某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人成某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明，2013年2月21日20时许，被告人成某无驾驶证驾驶冀DXX**号小型轿车，沿大名镇某大街由北向南行驶至某小区北侧路段时，与由南向北杨某某驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成两车不同程度损坏，杨某某受伤，肇事后成某驾车逃逸。2013年2月25日，杨某某因外伤性肺动脉栓塞导致急性右心衰竭死亡。经大名县交警大队认定成某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人成某赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。2013年4月17日，被告人成某到大名县公安交警大队投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
大名县公安交警大队受案登记表证明，2013年2月21日20时07分，冯某某电话报案称，在某小区北300米处发生交通事故。
证人冯某某证言，2013年2月21日晚上8点钟左右，他在自家门市听到外边有声响，走到现场时看到北侧路面头朝北尾朝南向右倒着一辆三轮车，一辆轿车和电动三轮车对着头挨着，那辆轿车向北倒车后错开三轮车加速向南跑了。他看到一个胖胖的老头卡在电动三轮车上，后用手机以赵某的名字先后拨打了120和122报警电话。
证人苏某某证言，2013年2月21日晚上8点钟左右，她在自家打扫卫生，突然听到外边一声响，她走到丁字路口时，看到一辆轿车和一个电动三轮车在一起对着头挨着，那辆轿车向北倒车错开三轮车后，加油向南跑了，三轮车上有一名胖胖的老头。
证人贾某某证言，冀DXX**号轿车系谷某某用他的身份证注册登记并一直由谷某某使用。
证人谷某某证言，冀DXX**号轿车用贾某某的身份证件登记，实际归他所有使用。2013年2月21日下午，他外甥成某将该车借走，晚上九点多成某将车送回。第三天时，他发现该车前中网部位有地方断裂，后在他村北路西的一个快修钣金烤漆门市更换了前中网。后成某告诉了他事故发生的过程。
被害人杨某某陈述，2013年2月21日19时50分许，他骑电动三轮车沿某大街由南向北行驶至某小区北侧时，对向驶来一辆车的灯光很亮，该车将他撞翻，那辆车的男子下车后问他喝酒了没有，他回答没有。后那人开车向南走了。
大名县公安交警大队道路事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证明案发时现场情况。
大名县公安交警大队道路交通事故认定书认定，成某负此事故的全部责任，杨某某无责任。
邯郸市公安局物证鉴定书意见，现场提取的一块汽车碎片为大名县交警大队所提供的汽车前中网所分离。
邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，杨某某系外伤性肺动脉栓塞导致急性右心衰竭死亡。
大名县公安局杨某某死亡证明信，死亡日期为2013年2月25日。
大名县公安局侦破报告、抓获经过证明，2013年4月17日，成某到大名县公安交警大队投案自首。
道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、经济赔偿凭证证明，成某赔偿杨某某各项损失共计410000元，杨某某一方不再追究成某的责任。
被告人成某供述，2013年2月21日晚上8点钟左右，他驾驶所借谷某某的冀DXX**号轿车沿大名县某大街由北向南行驶至某小区北侧时，在与一辆车会车后，看到由南向北驶来的一辆电动三轮车，采取措施不及撞倒了那辆电动三轮车，并造成该汽车前中网部位损坏。后他拨打了120急救电话，因没有驾驶证，害怕发生争执，就驾车离开了事故现场。他没有喝酒。
本院认为，被告人成某违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人成某案发后投案自首，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人家属的谅解，且当庭能够自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
代理审判员 张克大
代理审判员 刘文志
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 闫雪玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省歙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1021刑初90号
公诉机关歙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某1，男，出生于安徽省歙县，汉族，务农。
被告人程某，女，出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农。被告人程某因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年5月7日被歙县公安局监视居住。
辩护人谢来胜，安徽久安律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人程某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、被告人程某及辩护人谢来胜到庭参加了诉讼。期间，歙县人民检察院建议延期审理二次。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2016年2月19日8时30分许，被告人程某因家中停水之事与郑某1夫妇发生争执，后被到场民警劝开。当日12时许，被告人程某到郑某1家查看，发现停水原因系井内水管被郑某1拆除的缘故，遂先后从其住处拿来斧头、锄头，将郑某1家中院子的不锈钢大门、不锈钢围栏、堂前合金大门、一楼卧室不锈钢防盗窗、窗户玻璃、窗户纱窗、水井内水管、水龙头、井盖等物品砸坏。经鉴定，被损坏的物品价值为人民币7373元。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。该院认为，应当以故意毁坏财物罪追究被告人程某的刑事责任，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某1请求依法判令被告人赔偿经济损失7373元。
被告人程某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，称房子的大门、窗及水井内水管是其所置办。辩护人的辩护意见为，扣除被告人本人置办的物品外，其余损失达不到5000元的追诉标准，故被告人的行为不构成犯罪。如构成犯罪，被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。
经审理查明，被告人程某与其子郑某1因赡养原因素有矛盾，2016年2月19日8时30分许，程某从徽州区回到歙县富堨XX村XX组其住处，发现家中停水，于是到郑某1家中查看，郑某1夫妇不允，双方遂发生争执，经到场民警劝解后离开。当日12时许，被告人程某趁郑某1家中无人之机，再次到其院内查看，发现停水原因系水井内通水管被郑某1拆除的缘故，程某认为郑某1对其不孝顺、还不让其用水，心生愤怒，便先后从其住处拿来斧头、锄头，将郑某1家中院子的不锈钢大门、不锈钢围栏、堂前的合金大门、一楼卧室不锈钢防盗窗、窗户玻璃、窗户纱窗、水井内水管、水龙头、井盖等物品砸坏。经歙县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值为7373元。
案发当天，被告人程某主动到歙县公安局富堨派出所投案。并如实供述了其毁坏上述物品的事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、斧头、锄头等物证及照片，证明被告人程某用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实。
2、证人郑某2、汪某证言，证明双方发生争执，后程某用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实；证人吴某证言，证明2012年帮郑某1家安装一楼客厅大门的事实；证人许某证言，证明2015年帮郑某1家安装院子不锈钢大门、不锈钢围栏及一楼卧室不锈钢防盗窗、铝合金内窗、窗户玻璃、窗户纱窗等物品的事实。
3、被害人郑某1的陈述，证明双方发生争执，后程某用斧头、锄头毁坏其所置办的家中上述物品的事实。
4、被告人程某的供述与辩解，证明双方发生争执，其用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实，同时证明被其毁坏的物品均系郑某1自己置办的事实。
5、歙县公安局从被害人郑某1处提取的案发时所录视频的视听资料，证明程某用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实。
6、分家析产协议书，证明郑某1等兄弟三人各取得宅基地一块用于建房的事实。
7、歙县价格认证中心对涉案物品价格所作的鉴定意见书，证明被损坏的物品价值为人民币7373元。
8、被告人程某的户籍证明，证明被告人程某具备完全刑事责任能力；前科情况查询证明，证明被告人程某无违法犯罪记录；到案经过，证明被告人程某于案发当天，主动到歙县公安局富堨派出所投案的事实。
本院认为，被告人程某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案因家庭成员之间的矛盾而引发，案发后，被告人程某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。被告人提出部分被毁坏物品为其置办的辩解，以及辩护人提出损失达不到5000元的追诉标准，被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。由于被告人程某的犯罪行为致使被害人郑某1遭受了一定的经济损失，程某依法应承担相应的民事赔偿责任。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；
二、被告人程某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失人民币7373元。赔偿款于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
审 判 员 张正宏
人民陪审员 徐文武
二〇一七年四月十九日
书 记 员 于 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进
行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
安徽省歙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）皖1021刑初90号公诉机关歙县人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，男，出生于安徽省歙县，汉族，务农。被告人程某，女，出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务农。被告人程某因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年5月7日被歙县公安局监视居住。辩护人谢来胜，安徽久安律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人程某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、被告人程某及辩护人谢来胜到庭参加了诉讼。期间，歙县人民检察院建议延期审理二次。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：2016年2月19日8时30分许，被告人程某因家中停水之事与郑某1夫妇发生争执，后被到场民警劝开。当日12时许，被告人程某到郑某1家查看，发现停水原因系井内水管被郑某1拆除的缘故，遂先后从其住处拿来斧头、锄头，将郑某1家中院子的不锈钢大门、不锈钢围栏、堂前合金大门、一楼卧室不锈钢防盗窗、窗户玻璃、窗户纱窗、水井内水管、水龙头、井盖等物品砸坏。经鉴定，被损坏的物品价值为人民币7373元。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。该院认为，应当以故意毁坏财物罪追究被告人程某的刑事责任，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郑某1请求依法判令被告人赔偿经济损失7373元。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，称房子的大门、窗及水井内水管是其所置办。辩护人的辩护意见为，扣除被告人本人置办的物品外，其余损失达不到5000元的追诉标准，故被告人的行为不构成犯罪。如构成犯罪，被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。经审理查明，被告人程某与其子郑某1因赡养原因素有矛盾，2016年2月19日8时30分许，程某从徽州区回到歙县富堨XX村XX组其住处，发现家中停水，于是到郑某1家中查看，郑某1夫妇不允，双方遂发生争执，经到场民警劝解后离开。当日12时许，被告人程某趁郑某1家中无人之机，再次到其院内查看，发现停水原因系水井内通水管被郑某1拆除的缘故，程某认为郑某1对其不孝顺、还不让其用水，心生愤怒，便先后从其住处拿来斧头、锄头，将郑某1家中院子的不锈钢大门、不锈钢围栏、堂前的合金大门、一楼卧室不锈钢防盗窗、窗户玻璃、窗户纱窗、水井内水管、水龙头、井盖等物品砸坏。经歙县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值为7373元。案发当天，被告人程某主动到歙县公安局富堨派出所投案。并如实供述了其毁坏上述物品的事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、斧头、锄头等物证及照片，证明被告人程某用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实。2、证人郑某2、汪某证言，证明双方发生争执，后程某用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实；证人吴某证言，证明2012年帮郑某1家安装一楼客厅大门的事实；证人许某证言，证明2015年帮郑某1家安装院子不锈钢大门、不锈钢围栏及一楼卧室不锈钢防盗窗、铝合金内窗、窗户玻璃、窗户纱窗等物品的事实。3、被害人郑某1的陈述，证明双方发生争执，后程某用斧头、锄头毁坏其所置办的家中上述物品的事实。4、被告人程某的供述与辩解，证明双方发生争执，其用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实，同时证明被其毁坏的物品均系郑某1自己置办的事实。5、歙县公安局从被害人郑某1处提取的案发时所录视频的视听资料，证明程某用斧头、锄头毁坏郑某1家中上述物品的事实。6、分家析产协议书，证明郑某1等兄弟三人各取得宅基地一块用于建房的事实。7、歙县价格认证中心对涉案物品价格所作的鉴定意见书，证明被损坏的物品价值为人民币7373元。8、被告人程某的户籍证明，证明被告人程某具备完全刑事责任能力；前科情况查询证明，证明被告人程某无违法犯罪记录；到案经过，证明被告人程某于案发当天，主动到歙县公安局富堨派出所投案的事实。本院认为，被告人程某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案因家庭成员之间的矛盾而引发，案发后，被告人程某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。被告人提出部分被毁坏物品为其置办的辩解，以及辩护人提出损失达不到5000元的追诉标准，被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。由于被告人程某的犯罪行为致使被害人郑某1遭受了一定的经济损失，程某依法应承担相应的民事赔偿责任。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人程某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；二、被告人程某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失人民币7373元。赔偿款于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪兰兰审 判 员  张正宏人民陪审员  徐文武二〇一七年四月十九日书 记 员  于 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽10刑更419号
罪犯袁孝林，男，1942年3月3日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。
该犯因故意伤害罪经辽宁省大连市中级人民法院于2014年1月27日以(2013)大刑一初字第235号刑事判决书判处有期徒刑十年，于2014年8月28日入监狱服刑改造。
现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系主犯、严重暴力犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁孝林减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任延忠
审判员 丁洪侠
审判员 倪红霞
二〇一八年五月十七日
书记员 丁 哲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张乐民初字第0465号
原告范洪祥，男，1946年4月2日生，汉族。
原告范军岐，男，1970年1月23日生，汉族。
原告范美红，女，1968年6月6日生，汉族。
三原告共同委托代理人赵华，江苏君桥律师事务所律师。
被告朱诗杰，男，1987年7月12日生，汉族。
被告张家港市金马星机械有限公司。
法定代表人张玉英，董事长。
委托代理人朱诗杰，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人杨加华，总经理。
委托代理人李姗姗，公司员工。
本院在审理原告范洪祥、范军岐、范美红与被告朱诗杰、张家港市金马星机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告范洪祥、范军岐、范美红于2013年12月5日向本院申请撤回对被告朱诗杰、张家港市金马星机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的起诉。本院认为，原告范洪祥、范军岐、范美红的申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范洪祥、范军岐、范美红撤回对被告朱诗杰、张家港市金马星机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司起诉。案件受理费减半收取1572.5元，由原告范洪祥、范军岐、范美红负担。
审判员 沈 坚
二〇一三年十二月六日
书记员 徐淑雪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）左刑初字第7号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人何某某，男，1986年4月1日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。2013年6月26日因涉嫌犯放火罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯放火罪、寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人赵桂菊，内蒙古义源律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1992年5月18日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。2013年6月26日因涉嫌犯放火罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯放火罪、寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人何某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人赵桂菊，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何某某与被害人岳小某系朋友关系。2013年4月末，被告人何某某离家外出期间，岳小某与何某某妻子康某某曾通过QQ聊天，何某某回家发现后怀疑妻子康某某与岳小某有不正当男女关系，对岳小某心生怨恨并借故生非，于2013年5月至6月期间，纠集被告人杨某某等人多次损毁岳小某家财物，并对岳小某实施恐吓行为。具体事实如下：
1、2013年5月2日21时30分许，被告人何某某纠集被告人杨某某和陈某某来到岳小某家，准备殴打被害人岳小某，因在房屋外喊叫岳小某名字无人应答，三人便将岳小某家的门窗玻璃砸碎，发现岳小某家房屋顶部有红灯后，何某某恐是监控探头留下自己砸窗罪证，便进入屋内将岳小某家电脑显示器、机箱抱出来准备离开，被闻讯赶到现场的岳小某父亲岳某某发现并阻拦，后何某某将电脑显示器、机箱丢弃在现场后离开。当晚，被告人何某某等人逃往外地。被害人岳小某向公安机关报案。
2、2013年5月5日晚23时许，被告人何某某、杨某某从科尔沁左翼中旗舍伯吐镇骑摩托车回到何某某家，何某某从家找到两个空啤酒瓶子装上汽油，用棉花塞上瓶嘴后，二人来到被害人岳小某家，将汽油瓶点燃后砸向岳小某家卷帘门窗，致岳小某家卷帘门燃烧，见火熄灭后二人离开现场。随后，被告人何某某给岳小某打电话，用言语对岳小某进行恐吓。岳小某接完电话后，将此情况告诉父亲岳某某，岳某某当即向公安机关报案，何某某得知此情况后再次给岳小某打电话，对岳小某进行言语恐吓。
3、2013年6月20日22时许，被告人何某某纠集被告人杨某某和秦某某从通辽市科尔沁区乘坐雇用的出租车到被害人岳小某父亲岳某某家，用砖头砸岳某某家窗户玻璃，听到有玻璃碎的声音后，三人乘车离开现场。
4、2013年6月24日22时许，被告人何某某纠集被告人杨某某和秦某某、霍某某从通辽市科尔沁区乘坐雇用的出租车回到被告人何某某家，何某某从家找出两罐手摇红色喷漆后，四人又来到被害人岳小某家，何某某指使霍某某用红色喷漆在岳小某家卷帘门上喷“死”字后四人乘车离开。
经鉴定，被害人岳小某家损坏的窗框及玻璃价值2400元，岳某某家损坏的玻璃价值140元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的发案报告，证人岳某、康某某、霍某某、西某、秦某的证言，被害人岳小某、岳某某的陈述，被告人何某某、杨某某的供述，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，录音光盘，左价认鉴字（2013）123号价格鉴定结论书，气象资料证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被害人岳小某、岳某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人何某某、杨某某赔偿毁坏财物经济损失。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，被告人何某某、杨某某赔偿被害人岳小某、岳某某毁坏财物损失2万元，此款已当庭给付。被害人岳小某、岳某某对被告人何某某、杨某某的行为表示谅解。
辩护人对公诉机关指控被告人何某某犯寻衅滋事罪不持异议，提出被害人岳小某对案件的发生有责任、有过错，被告人何某某系初犯、偶犯，案发后真诚悔罪，认罪态度好，主观恶性较小，社会危害性不大，请求对被告人何某某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人何某某、杨某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人何某某、杨某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人何某某、杨某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，根据二被告人在本案中所起作用的大小，对二被告人依法从轻处罚。被告人何某某辩护人提出何某某案发后真诚悔罪，认罪态度好的辩护观点成立，据此请求对何某某从轻处罚的意见予以采纳；被告人何某某在实施第一起起诉书指控犯罪事实后，明知公安机关已介入侦查，仍对被害人及其亲属多次实施侵害行为，据此，辩护人提出何某某系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大的辩护观点不能成立，提出被害人有责任、有过错的观点因无相关证据予以证实，故不予采纳，综上，对辩护人请求对何某某宣告缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年12月25日止）。
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关春龙
审 判 员 吴淑敏
人民陪审员 朱利伟
二〇一四年三月六日
书 记 员 吴植馨
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）左刑初字第7号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人梅某，男，汉族。因涉嫌交通肇事，2013年6月23日被左权县公安局刑事拘留，7月4日被左权县公安局取保候审，12月16日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，建议判处被告人梅某六个月到一年有期徒刑，可适用缓刑，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因案情复杂，于2013年12月27日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：
2013年6月22日17时20分，被告人梅某驾驶豫P067**号大众牌小型轿车，从左权县城辽阳街左拐上辽山路的人行道，行驶至左权县辽山路三鑫宾馆附近时，因操作不当与行人程某发生碰撞，致程某受伤，豫P067**号大众小型轿车与停放在路边的白色嘉陵牌电动车不同程度受损，程某经左权县人民医院抢救无效死亡。经左权县公安局交通警察大队认定，梅某在本起事故中负全部责任。
对上述指控，公诉机关提供了物证，书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录，被告人供述与辩解等予以证明。
公诉机关认为，被告人梅某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梅某在事故发生后积极抢救伤者、并主动向公安机关报案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。
被告人梅某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
2013年6月22日17时20分，被告人梅某驾驶豫P067**号大众牌小型轿车，从左权县城辽阳街左拐上辽山路的人行道，行驶至左权县辽山路三鑫宾馆附近时，因操作不当与行人程某发生碰撞，致某受伤，豫P067**号大众小型轿车与停放在路边的白色嘉陵牌电动车（属赵某所有）不同程度受损，程某经左权县人民医院抢救无效死亡。经左权县公安局交通警察大队认定，梅某在本起事故中负全部责任。
另查明，被告人梅某就民事赔偿已与被害人程某家属、被害人赵某达成协议并履行。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。本院予以确认。
1、左权县公安局受理案件登记表、左权县公安局110接处警卡、左权县公安局受理道路交通事故案件登记表。
2、梅某机动车驾驶证、豫P067**号大众牌轿车行驶证复印件及轿车的强制责任险保险单和商业保险保单。
3、梅某常住人口基本信息。
4、被害人程某身份证复印件、常住人口详细信息、居民死亡证明书及户口注销证明。
5、左权县公安局交通警察大队晋左公交认字（2013）第21号交通事故认定书证实，梅某在本起事故中应负全部责任；程某在本起事故中无责任；赵某在本起事故中无责任。
6、道路交通事故损害赔偿调解书证实，被告人梅某就民事赔偿已与被害人程某家属、被害人赵某达成协议并履行。
7、左权县公安局交警大队情况说明证实，被告人梅某在事故发生后积极抢救伤者。
8、山西省榆次区司法鉴定中心榆次区中医院（2013）司检字第Z016号检验报告证实，从送检梅某的血液中未检出酒精。
9、山西省左权县公安司法鉴定中心（左）公（法）鉴（尸）字（2013）15号法医学尸体检验鉴定书证实，程某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
10、当庭出示道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故比例图、道路交通事故照片。
11、证人陈某、崔某、王某证言均能够证实本起交通事故的发生的时间、地点及经过。
12、被害人赵某陈述能够证实该的电动车在本起事故中受损。
13、被告人供述与辩解。
本院认为，被告人梅某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人梅某在事故发生后积极抢救伤者、并主动向公安机关报案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人梅某认罪态度较好，就民事赔偿已与被害人程某家属、被害人赵某达成协议并履行，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，第六十一条之规定判决如下：
被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵德华
审判员 韩 敏
审判员 贾霞玉
二〇一四年一月八日
书记员 杨 芳
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）左刑初字第7号
公诉机关左云县人民检察院。
被告人江某，男，1984年6月14日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月12日被抓获，同年9月17日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于左云县看守所。
山西省左云县人民检察院以左检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左云县人民检察院指派检察员燕慧、李飞出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左云县人民检察院指控，2010年8月23日下午18时左右，被告人江某伙同郭某某、郭某某、魏某某、高某某、韩某某（均已判刑）在左云县张家场乡九队村南的山坡上用猎枪、砍刀、镐把将被害人王某某打成轻伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有：书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见。公诉机关认为，被告人江某伙同他人故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，同时辩称被抓获前主动给当地公安机关打电话，表示愿意投案自首，应构成自首。
经审理查明，2010年8月20日下午，被告人江某在郭某某的带领下，伙同魏某某、高某某、韩某某、郭某某在左云县张家场乡九队村南的山坡上，持砍刀、镐把对正在该处赌博的被害人王某某进行殴打，郭某某持猎枪在受害人王某某膝盖处打了一枪。经大同市公安局法医门诊部鉴定王某某的损伤为轻伤。2013年9月12日，被告人江某被侦查机关在十堰市茅箭区枫丹白露国际酒店抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受害人王某某的报案材料及询问笔录陈述：2012年8月20日下午五点多，我去左云县九队村南的山坡上耍钱，耍了一会，郭某某带着七、八个人进来了，“小魏子”和“阿虎”一冲进来就用镐把把我打倒了，郭某某用双管猎枪在我的膝盖处打了一枪，别人又拿刀砍我，我就昏过去了，醒来在医院。后来郭某某给了我15万元。
2、同案犯郭某某在侦查机关供述：2010年8月份的一天下午，“小海”给我发短信说“王老五”在左云县张家场乡九队村南的山坡上耍钱，我打电话通知“小魏子”和“江军”他们来了，我叫“小魏子”开车拉上我回去取上枪，又回办事处拉上“小刚”、“阿虎”，又叫了一个叫“三黄牛”的开的车，就到“王老五”耍钱的地方去了。到了山上，“江军”先追上他，一棒将“王老五”打倒了，“小魏子”拿刀砍他，“江某”、“小刚”、“阿虎”用棒子打他，我用枪在他腿上放了一枪，将他的腿打伤了。打完人，我们开车回了，将我弟弟放在燕子山，我们几个就跑了。
3、大同市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明：王某某的损伤为头面部皮裂伤，左上肢皮裂伤、双腘窝散弹创伴皮肤肌肉断裂缺损植皮术后、右骨骨折、左腓骨骨折。王某某的损伤评定为轻伤。
4、（2012）左刑初字第42号判决书证实：同案犯郭某某、魏某某、韩某某、郭某某均被判刑。
5、抓获经过证明：被告人江某于2013年9月12日被侦查机关在十堰市茅箭区枫丹白露国际酒店抓获。
6、户籍证明，证实被告人江某的身份情况。
7、被告人江某在侦查机关供述：那天下午我在燕子山矿的街上转，“小魏子”开上他的面包车叫我上车，后到郭海风租的办事处接上郭某某、“阿虎”、“小刚”，后来郭某某的弟弟也上了车，郭某某说王某某在对面山上一个“胡”上耍钱，我们现在就过去找他。我们坐车到了左云县张家场乡的一座山下，我们将车停在山脚下，我拿了一根镐把，“小魏子”拿了一把砍刀，“小刚”和“阿虎”拿的什么记不清了，郭某某拿的用衣服包裹的东西，我们朝山上走，快到山顶了，我们看到山上有好多耍钱的人，我们就朝耍钱的人冲过去，这时听到“咚”的一声响，耍钱的人就到处乱跑，“小魏子”和我说前面跑的一个人就是“王老五”，我们两个就追过去，快追上时我用镐把朝他甩过去，我也不知道打中他没有，这时“小魏子”追上他，用砍刀砍他，我和“阿虎”、“小刚”也跑过去用脚踢他，最后郭某某追上来，衣服包裹的是一把猎枪，枪管露出来，朝“王老五”说：“当年你差点弄死我，我今天要把你的腿打断”，然后朝“王老五”的一条腿上打了一枪，打完我们就跑了。
上述证据就被告人伙同他人共同故意伤害他人的时间、地点、情节均相互印证，且被告人江某均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人江某伙同他人携带枪支、砍刀、镐把故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人江某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人江某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人江某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人江某辩称属自首，因有抓获经过证明其系被侦查机关抓获，故对其自首的辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仝 飞
审 判 员 赵振华
代理审判员 赵飞飞
二〇一四年二月十日
书 记 员 任俊峰
山西省左权县人民法院刑 事 判 决 书(2014)左刑初字第7号公诉机关山西省左权县人民检察院。被告人梅某某，男，1969年8月15日出生，河南省淮阳县安岭镇人。因涉嫌交通肇事，2013年6月23日被左权县公安局刑事拘留，7月4日被左权县公安局取保候审，12月16日被本院取保候审。左权县人民检察院以左检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，建议判处被告人梅某某六个月到一年有期徒刑，可适用缓刑，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因案情复杂，于2013年12月27日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。左权县人民检察院指控：2013年6月22日17时20分，被告人梅某某驾驶大众牌小型轿车，从左权县城辽阳街左拐上辽山路的人行道，行驶至左权县辽山路某宾馆附近时，因操作不当与行人程某某发生碰撞，致程某某受伤、大众小型轿车与停放在路边的白色嘉陵牌电动车不同程度受损，程某某经左权县人民医院抢救无效死亡。经左权县公安局交通警察大队认定，梅某某在本起事故中负全部责任。对上述指控，公诉机关提供了物证，书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录，被告人供述与辩解等予以证明。公诉机关认为，被告人梅某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梅某某在事故发生后积极抢救伤者、并主动向公安机关报案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人梅某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2013年6月22日17时20分，被告人梅某某驾驶大众牌小型轿车，从左权县城辽阳街左拐上辽山路的人行道，行驶至左权县辽山路某宾馆附近时，因操作不当与行人程某某发生碰撞，致程某某受伤、大众小型轿车与停放在路边的白色嘉陵牌电动车（属赵某某所有）不同程度受损，程某某经左权县人民医院抢救无效死亡。经左权县公安局交通警察大队认定，梅某某在本起事故中负全部责任。另查明，被告人梅某某就民事赔偿已与被害人程某某家属、被害人赵亮达成协议并履行。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。本院予以确认。1、左权县公安局受理案件登记表、左权县公安局110接处警卡、左权县公安局受理道路交通事故案件登记表。2、梅某某机动车驾驶证、大众牌轿车行驶证复印件及轿车的强制责任险保险单和商业保险保单。3、梅某某常住人口基本信息。4、被害人程某某身份证复印件、常住人口详细信息、居民死亡证明书及户口注销证明。5、左权县公安局交通警察大队晋左公交认字【2013】第21号交通事故认定书证实，梅某某在本起事故中应负全部责任；程某某在本起事故中无责任；赵某某在本起事故中无责任。6、道路交通事故损害赔偿调解书证实，被告人梅某某就民事赔偿已与被害人程某某家属、被害人赵某某达成协议并履行。7、左权县公安局交警大队情况说明证实，被告人梅某某在事故发生后积极抢救伤者。8、山西省榆次区司法鉴定中心榆次区中医院【2013】司检字第Z016号检验报告证实，从送检梅某某的血液中未检出酒精。9、山西省左权县公安司法鉴定中心（左）公（法）鉴（尸）字【2013】15号法医学尸体检验鉴定书证实，程某某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。10、当庭出示道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故比例图、道路交通事故照片。11、证人陈某某、崔某某、王某某证言均能够证实本起交通事故的发生的时间、地点及经过。12、被害人赵亮陈述能够证实该的电动车在本起事故中受损。13、被告人供述与辩解。本院认为，被告人梅某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人梅某某在事故发生后积极抢救伤者、并主动向公安机关报案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人梅某某认罪态度较好，就民事赔偿已与被害人程某某家属、被害人赵亮达成协议并履行，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，第六十一条之规定判决如下：被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵德华审判员  韩 敏审判员  贾霞玉二〇一四年一月八日书记员  杨 芳
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初492号
原告:方艺勇，男，1986年1月3日出生，汉族，住青田县。
委托代理人：潘竹青，青田县侨乡法律服务所法律工作者。
被告：徐炳军，男，1982年12月8日出生，汉族，住青田县。
被告：陈爱军，男，1982年2月19日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告方艺勇与被告徐炳军、陈爱军民间借贷纠纷一案过程中，原告方艺勇以原、被告自行和解为由，在2017年5月9日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方艺勇撤回起诉。
本案受理费340元，减半收取170元，公告费300元，均由原告方艺勇负担。
审 判 长 黄觉晓
人民陪审员 金宙强
人民陪审员 赖建兵
二〇一七年五月九日
代书 记员 陈 琪
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初2982号
原告：陈田华，男，1972年1月12日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：韦林斌，浙江德当律师事务所律师。
被告：金慧峰，男，1972年10月30日出生，汉族，住东阳市。
被告：陈洪范，男，1962年1月10日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告陈田华与被告金慧峰、陈洪范民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈田华撤回起诉。
案件受理费17560元，减半收取8780元，由原告陈田华承担。
审判员 王姝平
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 川
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第117号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人邢冬子，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月17日被金乡县公安局刑事拘留，同年2月20日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人史建华，山东舜鸿律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人邢冬子犯诈骗罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人邢冬子及其辩护人史建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2013年12月16日，被告人邢冬子伙同宋某（另案处理）在山东省金乡县结识被害人出租车司机周某，并在金乡县小草房饭店内以真人民币充作台湾版假人民币骗得周某的信任。是月27日，被告人邢冬子和经宋某介绍认识的马某（另案处理）在江苏省徐州市一咖啡馆内与周某见面，马某以真人民币充作台湾版假人民币继续骗得周某的信任，并约定真人民币和假人民币的兑换比例为一比四。2013年12月30日，被告人邢冬子和马某在徐州市一邮政储蓄银行附近的小广场内以冥币充作假人民币骗得周某现金10万元。被告人邢冬子事后分得现金2万元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人邢冬子伙同他人，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对邢冬子在有期徒刑三年至五年量刑幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人邢冬子对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，并辩解自己在共同犯罪中主要负责传话，所起作用较小，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控邢冬子犯诈骗罪不持异议，认为被告人邢冬子自愿认罪，系初犯，庭前积极退赃，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月16日，被告人邢冬子伙同他人在山东省金乡县结识被害人出租车司机周某，并在金乡县小草房饭店内以真人民币充作台湾版假人民币骗得周某的信任。是月27日，被告人邢冬子等人在江苏省徐州市一咖啡馆内与周某见面，以真人民币充作台湾版假人民币继续骗得周某的信任，并约定真人民币和假人民币的兑换比例为一比四。2013年12月30日，被告人邢冬子等人在徐州市一邮政储蓄银行附近的小广场用冥币充作假人民币骗得周某现金10万元。
案发后，被告人邢冬子将赃款10万元退缴至金乡县人民法院。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证
被害人周某得到的冥币及装冥币所用旅行包，证实被害人周某用10万元钱所换得的物品。
2、书证
（1）金乡县公安局卜集派出所受案登记表，证实2013年12月31日被害人周某报案的情况。
（2）被告人邢冬子的户籍证明，证实被告人邢冬子符合法定的负刑事责任的年龄。
（3）河南省新县公安局刑警大队出具的抓获经过、金乡县公安局刑警大队出具的办案说明，证实被告人邢冬子的归案情况及同案参与人未被抓获的情况。
（4）被害人周某的电话通话记录清单，证实其与被告人邢冬子电话联系的情况。
3、被害人陈述
被害人周某的陈述，证实其在金乡开出租时结识自称李某的男子和他同伴，李某给自己留了150××××0619的号码。第二天三人在小草房吃饭时李某拿出几张面值五十元的人民币说是台湾版人民币，并在饭后给其一张让其花花试试，后来其发现这张钱能花出去。过了两三天后这名男子给其打电话说他回徐州了，如果其对他拿的钱感兴趣就去徐州找他。2013年12月27日其与自称李某的男子在徐州一咖啡馆见面，这名男子的表哥在咖啡馆内又拿出说是假币的现金，并称兑换比例为一比四，其回来后发现这些钱能存入自动存款机，后其又与李某联系约定用10万元人民币兑换40万元钱的台湾版人民币。2013年12月20日，其在徐州矿三路中国邮政储蓄银行附近一个小广场进行交易，李某的表哥拿着一个锁着的蓝黑相间的帆布旅行包，打开后从里面抽出来一张钱让其看，其觉得没有问题，将十万元钱给了李某，李某的表哥将包锁上交给其，其走后发觉不对劲将包打开后发现全是冥币，再跟李某联系就联系不上了。其的电话号码是159××××0387，自称李某的男子用1836672****的号码与其联系过。
4、被告人供述
被告人邢冬子的供述，证实2013年12月份的一天，其和宋某在金乡县打车时认识了出租车司机，并对该司机自称叫李某，给他留了150××××0619的号码。第三天其和宋某与该司机一起在金乡县小草房吃饭，吃饭时其从包里拿出来两张面值50元的人民币告诉出租车司机是假币，让他拿一张花花试试。过了几天这名司机给其打电话说想看看自己手里的假钱，其约他在徐州见面。其和宋某回徐州的路上，宋某给马某打电话让他带着钱去徐州。到徐州后其和宋某、马某商量由其陪着出租车司机吃饭，马某给司机看钱，宋某在外面望风。后其和马某在徐州一个咖啡馆与出租车司机见面，并向该司机介绍马某是其表哥，马某从身上拿出来两包钱，从中抽出七八张给这个司机看，说这个是台湾版人民币，并与该司机约定兑换比例为一比四。过了两天出租车司机给其打电话约定用10万元人民币兑换，其和马某、宋某在广场等着该名司机，马某拎着一个蓝黑色旅行包，对其说这里面都是冥币。与出租车司机见面后马某打开旅行包给司机看后司机将带的钱交给了马某，马某将蓝黑色旅行包交给司机。过了大约五分钟后，司机打电话说要报案，其把手机和手机卡都扔了。其用1836672****的号码与出租车司机联系过。
5、辨认笔录
（1）被害人周某的辨认笔录，证实经辨认，宋某及被告人邢冬子为当时参与骗其钱的人。
（2）被告人邢冬子的辨认笔录，证实经辨认，宋某为与其共同犯罪的同案参与人，周某是其的诈骗对象。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，邢冬子伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人邢冬子提出其只负责传话的辩解及其辩护人提出的被告人邢冬子系从犯的观点，经查，从开始与被害人周某联系向其展示所谓台湾版人民币，到中间与被害人联系商议兑换数额，直至最后用冥币与被害人交易，被告人邢冬子均积极参与，所起作用与其他同案参与人作用相当，不能认定为从犯，被告人的辩解及其辩护人的该辩护观点与审理查明的事实不符，不予支持。被告人邢冬子当庭自愿认罪，且案发后主动退还赃款10万元，酌情予以从轻处罚。根据被告人邢冬子的认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邢冬子犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
代理审判员 王璐璐
人民陪审员 汪力环
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈佩佩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第117号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某某，男，1951年6月30日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，退休职工，住银川市金凤区。2014年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2014年5月8日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年5月9日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2014年4月11日20时20分许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区北京中路由东向西行驶至火车站BRT公交站台处与道路中心护栏发生碰撞，造成护栏及车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定，李某某负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验，李某某血液中检出乙醇，含量为260.56mg／100mL。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人李某某四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月11日20时20分许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区北京中路由东向西行驶至火车站BRT公交站台处与道路中心护栏发生碰撞，造成护栏及车辆受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，被告人李某某血液中检出乙醇，含量为260.56mg／100mL。经银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定，被告人李某某负事故的全部责任。
另查明，2014年4月29日，被告人李某某已赔偿银川市凌兰建筑新材有限公司交通设施赔偿款4700元。被告人李某某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人供述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，以致发生交通设施及一车受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人李某某已赔偿被害单位经济损失，本院酌情对其从轻处罚。被告人李某某造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量超过200毫克／100毫升以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项及第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 杨小萍
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张雪芬
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第117号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人韦某甲，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年12月23日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，2014年1月7日转取保候审，同年4月8日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审。
被告人韦某乙，务农。因涉犯嫌滥伐林木罪于2014年1月6日被河池市公安局金城江分局取保候审，同年4月8日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审。
被告人韦某丙，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年1月6日被河池市公安局金城江分局取保候审，同年4月8日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审。
被告人韦庆南，务农。曾因犯非法持有枪支罪于2013年4月26日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑期限至2015年5月6日止。现因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年1月6日被河池市公安局金城江分局取保候审，同年4月8日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审，同年9月2日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人韦某丁，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年1月2日被河池市公安局金城江分局取保候审，同年4月8日河池市金城江区人民检察院决定继续取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁犯滥伐林木罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派代理检察员覃云、阮星出庭支持公诉，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院指控，2013年7月，被告人韦某戊、韦某丁、韦某乙，韦某丙以人民币60000元的价格买下被告人韦某甲自家位于金城江区九圩镇那朝村板新屯的两片杉木林，同年8月期间，上述五被告人在明知其中一片位于九圩镇那朝村板新屯“坡那惯”坡（地名）的杉木林未办理林木采伐许可证的情况下，合伙将未取得林木采伐许可证的杉木砍伐完毕后制成木材销售，并约定盈亏均分。经河池市金城江区林业局技术人员鉴定：五被告人所滥伐的杉木林面积7.2亩，被砍伐杉木总立木蓄积量为42.8614立方米，经济出材量为29.682立方米，砍伐林木经济价值为19293元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁违反国家森林管理法规，未办理林木采伐许可证采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦庆南、韦某丁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年7月，被告人韦某戊、韦某丁、韦某乙，韦某丙合伙以60000元价格买下村民韦某甲自家位于河池市金城江区九圩镇那朝村板新屯“坡六修”（地名）、“坡那惯”（地名）两处杉木林，由韦某戊先垫资支付，后韦某甲入伙共同砍伐，盈亏平分。同年8月，被告人韦某甲、韦某戊、韦某丁、韦某乙，韦某丙在未办理林木采伐许可证的情况下，合伙将“坡那惯”这片杉木林砍伐完毕出售。韦某甲和韦某丁分别于2013年11月5日、2014年1月2日投案自首，韦庆南、韦某乙，韦某丙于2014年1月6日投案自首。被砍伐林木经河池市金城江区林业局鉴定：砍伐杉木林面积7.2亩，立木蓄积量42.8614立方米，价值19293元。
另查明，2013年12月31日，五被告人向河池市金城江区林业局退出滥伐林木折价款20000元。被告人韦某戊曾因犯非法持有枪支罪于2013年4月26日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑期限至2015年5月6日止。
上述事实，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人韦某伍、韦某继、韦某荣、韦某恩、韦某任的证言、现场勘查笔录和现场照片及现场示意图、辨认现场笔录和辨认现场照片、河池市金城江区林政工作站证明材料、河池市金城江区林业局关于韦某甲等人砍伐林木的鉴定书、河池市金城江区林业局罚没款收据、被告人归案情况说明、刑事判决书、被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁违反国家对森林资源的管理制度，未办理林木采伐许可证，擅自采伐林木，属滥伐行为，所滥伐林木立木蓄积量为42.8614立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁犯滥伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，五被告人均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。五被告人能投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案后，五被告人认罪态度好，全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人韦某戊在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
为严肃国法，维护国家对森林资源的管理制度，根据被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某戊、韦某丁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人韦某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人韦某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人韦某戊原犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，现犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。总和刑期一年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年12月1日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人韦某丁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周佩山
代理审判员 温淑艳
人民陪审员 韦树龙
二〇一四年九月九日
书 记 员 王玉涛
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第117号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵林林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月17日9时03分许，被告人王某某至本区前京大道83号优培艺术学校大厅内，窃得被害人倪某某放在大厅内前台上的价值人民币3，528元的惠普牌笔记本电脑一台。
2013年10月28日8时20分许，被告人王某某至本区隆安路199号富翔足浴店大厅内，窃得被害人吕某某放在大厅内前台上的手提包一只，内有现金人民币280元、钱包、银行卡、足浴卡等物品及价值人民币1，401元的黑色小米2S手机一部。
2013年11月27日，被告人王某某因具有重大作案嫌疑被公安机关传唤至派出所，到案后其一直拒不认罪。在审查起诉阶段，被告人王某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某某、吕某某的陈述，证人庄某某、金某某的证言及相关辨认照片，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，相关行政处罚书、刑事判决书，公安机关调取的证据清单、相关光盘，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、相关辨认照片、侦破经过及工作情况等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，共计人民币5，000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年9月26日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王某某于判决生效之日起十日内退赔相关被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 杰
二〇一四年一月三十日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。