青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初1317号
原告：西宁城北润丰建筑器材租赁站，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路**号。
经营者：俞中全，男，汉族，1970年9月24日出生，住西宁市城北区柴达木路**号。
委托诉讼代理人：董胜志，青海西海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淼，青海西海律师事务所律师。
被告：四川都旺建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东马街道19号5单元10楼2号。
法定代表人：岳顶聪，该公司总经理。
被告：东方建设集团有限公司青海分公司，住所地：西宁市城北区海西路19号1号楼1单元151室�
负责人：赵国章，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：孙学峰，该分公司副总经理。
被告：东方建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。
法定代表人：斯友锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪发贵，该公司办公室主任。
原告西宁城北润丰建筑器材租赁站诉被告四川都旺建筑劳务有限公司、东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西宁城北润丰建筑器材租赁站经营者俞中全、委托代理人董胜志、李淼、被告四川都旺建筑劳务有限公司法定代表人岳顶聪、被告东方建设集团有限公司青海分公司委托代理人孙学峰、被告东方建设集团有限公司委托代理人汪发贵到庭参加了诉讼。本�现已审理终结。
原告西宁城北润丰建筑器材租赁站诉称，2012年3月20日，原告与郭勇签订了《建筑器材租赁合同》一份，约定原告将钢管、扣件、上下托（顶丝）等若干租赁物租用给郭勇位于被告东方建设集团有限公司青海分公司承建的青海省人民医院综合楼工程使用、郭勇指定许会强、高晓蓉为其租退货收取人。合同期限从2012年3月30日至2013年10月31日。如发生争议，先协商解决，如协商未果，由出租方住所所在地法院管辖。本合同签订之日起生效，至承租方将租赁物全部返还出租方仓库验收完并付清全部租费、维修费、赔偿费、违约金等相关费用后终止。被告东方建设集团有限公司青海分公司作为担保人对本合同承担连带保证责任。同日，原告与郭勇、被告东方建设集团有限公司青海分公司签订了担保协议一份，约定被告东方建设集团有限公司青海分公司对郭勇租赁原告的建筑器材、租赁费、违约金给予担保。原告依合同向郭勇提供了租赁物，截止2014年11月30日，郭勇承租的物品租金合计1081924.42，郭勇累计支付租金590000元。所付租金中的50000元由四川省新立富民建筑工程有限公司从位于西宁市城西区新宁路互助青稞酒经销部建行转给原告，经计算郭勇下欠491924元租金。另外郭勇未还钢管1474.70米、退货时扣件少螺丝31610个、上下托（顶丝）913个、退货时少螺母487个，未退还的物品经查已丢失，价款为158456元。原告多次向郭勇、被告四川都旺建筑劳务有限公司法定代表人岳顶聪催要所欠租金及未归还钢管等物品及违约金。郭勇、岳顶聪以各种理由推托。根据双方签订的《建筑器材租赁合同》约定的租金支付方式及违约责任，郭勇应从2014年5月20日起向原告支付违约金，每天以所欠租金的3‰计算，至清偿全部租金为止。
原告于2015年8月24日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，在案件审理过程中，被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司提供证据证明郭勇是代表四川省新立富民建筑工程有限公司与原告签订的租赁合同。经原告查询工商档案，发现四川省新立富民建筑工程有限公司于2013年3月25日依法变更为四川都旺建筑劳务有限公司。原告认为，郭勇租赁钢管、扣件设备后，不按合同约定支付所欠的租金、归还租赁物品，且不向原告支付违约金，给原告造成经济损失，郭勇是代表被告四川都旺建筑劳务有限公司履行职务的行为，故被告四川都旺建筑劳务有限公司应对郭勇不及时付款的各项违约行为承担给付的民事责任。被告东方建设集团有限公司青海分公司为被告四川都旺建筑劳务有限公司提供担保时作为分支机构已得到被告东方建设集团有限公司书面授权，被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司应当对被告四川都旺建筑劳务有限公司所欠原告的租金、未归还租赁物赔偿、逾期付款违约金部分承担担保责任。故起诉请求：1、判令被告四川都旺建筑劳务有限公司向原告支付租赁钢管、扣件、上下托（顶丝）等租赁物下欠的租金491924元，被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司对被告四川都旺建筑劳务有限公司所欠租金承担连带担保责任；2、判令被告四川都旺建筑劳务有限公司向原告支付违约金300000元，被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司对被告四川都旺建筑劳务有限公司应向原告支付的违约金承担连带担保责任；3、判令被告四川都旺建筑劳务有限公司给付原告没有返还的钢管1474.70米、扣件18211个、上下托（顶丝）913套，退货时扣件少螺�31610个、顶丝少螺母487个等租赁物品损失合计158456元，被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司对被告四川都旺建筑劳务有限公司应向原告承担不能返还租赁物的损失承担连带担保责任；4、被告四川都旺建筑劳务有限公司、东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司承担本案全部诉讼费用。
被告四川都旺建筑劳务有限公司辩称，合同的签订方郭勇是挂靠在我公司的，郭勇确实从原告处租赁了钢管等材料，一部分拉到青海省人民医院工地上，一部分拉到其他地方，所以租赁物资并未全部用在青海省人民医院工地。对于钢管等租赁物资数额及金额等我不知情，可与郭勇核实后确定。对于原告主张的违约金，我方认为过高，希望做出调整。对于未归还租赁物，原告与郭勇核实后确定。诉讼费按法律规定承担。
被�东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司辩称，我方不承担担保责任。2012年3月20日，原告与郭勇签订了《建筑器材租赁合同》，同日，东方建设集团有限公司青海分公司与四川省新立富民建筑工程有限公司及原告签订了一份《担保协议》，协议规定了合同各方的权利与义务，协议由三方签字合法有效。协议第二条约定“担保期限仅限于本工程主体封顶时止”。2013年7月24日，我方书面通知原告，告知其青海省人民医院住院综合楼工程于2013年6月30日封顶，原告也在告知书中签字、捺印认可。按照《中华人民共和国担保法》对于保证期间的规定，原告要求我方承担担保责任的期限已逾期，原告主张我方承担担保责任的实体权利业已消灭。我方不再承担担保责任。另外，在《担保协议》履行期间，由于原告一直不向被告履行告知义务，我方曾二次发函�告要求履行告知义务，但原告一直未尽义务。根据函之内容，我方认为原告已放弃对我方主张担保责任的权利。综上所述，《建筑器材租赁合同》及《担保协议》合法有效，由于东方建设集团有限公司青海分公司对四川省新立富民建筑工程有限公司提供租赁担保的担保期限已过，故不应承担担保责任。违约金约定过高，应当予以调整。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：
1、四川都旺建筑劳务有限公司核准名称变更通知、营业执照、组织机构代码8页，证明四川省新立富民建筑工程有限公司于2013年3月25日依法变更为四川都旺建筑劳务有限公司；
２、《建筑器材租赁合同》1份，证明租赁合同的主体、期限、租赁物品、租赁价格、担保人、担保的期限为郭勇将租赁物全部还回甲方仓库验收完并付清全部租费、维修费、赔偿费、违约金�相关费用后终止，担保方对本合同承担连带保证责任；
3、《担保协议》1份，证明租赁人俞中全、担保人东方建设集团有限公司青海分公司、被担保人郭勇，担保协议第五条约定《建筑租赁合同》履行完毕或终止，本合同自然终止的事实；
4、租赁收货单据96张、发货单据51张，证明郭勇租赁钢管174170.1米、顶丝12545根、扣件125670套；退还钢管172695.4米、顶丝11632根（少螺母487个）、扣件107459套（少螺丝31610个）；
5、租赁费用结算表1份，证明郭勇代表被告四川都旺建筑劳务有限公司租赁物资产生租金1079324.34元，其中2012年租金550778.92元、2013年租金436754.79元、2014年租金91790.65元。被告支付租金590000元，尚欠租金489324.34元；
6、《工程劳务协议》、四川省新立富民建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证、郭勇身份证复印件、责�委托授权书、责任书13页，证明被告四川都旺建筑劳务有限公司名称变更前与被告东方建设集团有限公司青海分公司签订工程劳务协议，郭勇系职务行为；
7、建行进账单，证明四川省新立富民建筑工程有限公司于2012年10月22日向原告给付现金50000元租金；
8、民事起诉状、受理案件通知书、西宁市城北区人民法院（2015）北民二初字第212号民事裁定书，证明原告在2015年8月24日起诉，以出现新证据为由于2016年4月7日撤回起诉；
9、收据1份，证明原告收到被告四川都旺建筑劳务有限公司现金80000元，并有该公司法定代表人岳顶聪签字，但对于被告东方建设集团有限公司在借据抬头处添加的内容不予认可；
10、郭勇证言，证明拖欠租金、主体封顶时间、东方建设集团有限公司承担连带保证责任的时间。
被告四川都旺建筑劳务�限公司质证意见为：对证据1、3、6没有异议；对证据2的真实性无异议，主张合同不是法定代表人所签，故而不清楚；对证据4数额有异议，认为租赁物未全部用于本案工地上；不清楚证据5，认为应由郭勇与原告核实；认为证据7需要核实，法定代表人不清楚该情况；对证据8，认为郭勇应作为被告参加诉讼，郭勇是直接投资及受益人；对证据9认可确实付款了；对证据10，认为郭勇签订了合同，租赁超过了被告的经营范围。
被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司质证意见为：对证据1、6没有异议；对证据2无异议，但主张担保协议确定了被告的担保期限；对证据3无异议，但不认可原告证明方向，强调担保期限限于本工程主体封顶时止；不认可证据4，认为青海省人民医院工地于2013年6月30日封顶，但提供证据中有封顶后租赁的材料，故对租赁物数量有异议，认为存在郭勇将租赁物用于其他工地或郭勇与原告造假损害担保人利益的可能，且收货人并非合同约定的收货人；对证据5真实性有异议，不予认可，认为需由郭勇确定；认为证据7与其无关；证据8是事实，但与本案无关；对证据9真实性无异议，对原告证明方向有异议，强调备注内容确为东方建设集团有限公司委托代理人所书，但上面有原告负责人俞中全所捺手印；对证人郭勇证言，认为封顶时间应以被告证据为准，郭勇是本案利害关系人，证言不能采信。
被告四川都旺建筑劳务有限公司无证据提交。
被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司为证明其答辩意见，提交如下证据：
1、东方建设集团有限公司青海分公司营业执照、组织机构代码证，证明被告主体情况；
2、授权委托书，证�被告东方建设集团有限公司授权东方建设集团有限公司青海分公司签订青海省人民医院综合楼项目建材租赁合同担保协议；
3、劳务协议，证明郭勇系四川省新立富民建筑工程有限公司委托人，岳顶聪系该公司法定代表人；
4、四川省新立富民建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证，证明四川省新立富民建筑工程有限公司的主体资格；
5、授权委托书，证明四川省新立富民建筑工程有限公司授权郭勇在青海省人民医院综合楼工程承包中的权限；
6、责任书，证明岳顶聪、郭勇个人与四川省新立富民建筑工程有限公司在青海省人民医院综合楼项目中的一切经济及法律责任承担连带责任；
7、东青分司字〔2012〕22号、23号函，证明因原告不履行告知义务而向其发函，告知原告视为已放弃主张担保的权利；
8、�通速递详情单，证明于2012年10月17日将函邮寄给原告；
9、补充协议，证明工程封顶时间为2013年6月30日；
10、会议纪要，证明主体封顶时间；
11、主体部分工程验收记录，证明主体封顶时间。
原告西宁城北润丰建筑器材租赁站质证意见为：对证据1、4、5、6没有异议；对证据2真实性无异议，但对担保期限不认可；对证据3真实性无异议，对证明方向不认可，认为委托时间止于工程结束时；不认可证据7、8，主张自己未收到函件，快递没有印章，不认可主体封顶时间；对证据9中，认可收到80000元现金，不认可其他内容，强调上面添加内容是被告自行添加，原告未捺手印；不认可证据10，认为该材料不能对抗担保协议第五条的约定；不认可证据11，认为该证据不能对抗担保协议中关于期限的约定。
被告四川都旺建筑劳务有�公司质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6没有异议；对证据7、8不清楚；对证据9中本人签字认可，其余内容不清楚；不认可证据10；不清楚证据11。
经审理查明，2012年3月20日，原告（出租方、甲方）西宁城北润丰建筑器材租赁站与郭勇（承租方、乙方）、乙方担保人东方建设集团有限公司青海分公司签订《建筑器材租赁合同》，合同约定乙方因青海省人民医院综合楼工程施工需要，向甲方租赁钢管、扣件、上下托（顶丝），并约定了租赁价格及赔偿价格。租赁期限自2012年3月20日至2013年10月31日。如有超出日期，按实际时间计算租金，具体以乙方到甲方仓库提货之日起到乙方用完租赁物，并将租赁物送回甲方仓库按甲方规定验收完为止；租费的结算以双方签字的收发货单填列的时间、数量和本合同第一条规定的租赁单价为依据，自乙方到甲方仓库提货的当�起到乙方将租赁物送回甲方仓库验收的当日止，连续按日计算，乙方不能以任何借口扣除租期，租费于每月25日结算一次，乙方应当于每月月底之前付清当月租费；乙方对所租用租赁物的使用、维护与保养负有全部责任。乙方对所租赁货物要正确使用，合理使用，妥善保管，按时维修涂油；甲方负责大部分所用材料送到工地，如有零星由乙方负责到工地；如租赁物丢失或严重毁损应按赔偿价赔偿；关于违约责任，双方约定：1、乙方逾期不归还租赁物，又未续订合同者，甲方有权解除合同，在违约期间乙方除向甲方偿付应交租金外，还应支付租赁物总额30%的违约金，还应按赔偿价照价赔偿，赔偿机具在赔偿手续办理后，五天之内乙方将款项付清，否则按租赁计费。2、乙方因施工需要，需将租赁物转移到合同签订使用地址之外的工地或将租赁物转让第三方使用，须征求甲方书面同意并另签《建筑机具租赁合同》；否则甲方有权采取措施依法追加租赁物并加收租赁物总价值30%的违约金。3、乙方如不能每月月底前付清当月租赁费，甲方有权解除合同，乙方逾期付款部分则按每日千分之三计算违约金；如双方发生争议，先协商解除，若协商未果，由出租方住所所在地法院管辖。合同自签订之日起生效，至乙方将租赁物全部还回甲方仓库验收完并付清全部租费、维修费、赔偿费、违约金等相关费用后终止。担保方对本合同承担连带保证责任；本合同未尽事宜，依《中华人民共和国合同法》的有关规定，经双方共同协商作出补充书面协议，补充书面协议与本合同具有同等法律效力。原告经营者俞中全签字，加盖原告印章。郭勇签字。担保方东方建设集团有限公司青海分公司盖章。
签订合同当日，即2012年3月20日，甲方东�建设集团有限公司青海分公司委托代理人汪发贵、乙方四川省新立富民建筑工程有限公司委托代理人郭勇签订《担保协议》一份，就乙方租赁西宁城北润丰建筑器材租赁站建筑器材用于青海省人民医院住院综合楼工程一事约定：一、甲方就本工程中乙方租赁西宁城北润丰建筑器材租赁站，建筑器材及租赁费给予担保，但租赁器材的保管、损坏、灭失由乙方承担。二、担保期限仅限于本工程主体封顶时止。三、在担保期限内若乙方未能按照《租赁合同》履行给付租赁费义务或损失器材的相关费用，甲方有权直接从乙方工程款中划拨该款项。四、本合同所指租赁器材为：钢管、扣件、顶丝。五、本合同是《建筑器材租赁合同》的有效附件，《建筑器材租赁合同》履行完毕或终止，本合同自然终止。本合同约定终止事项发生时，本合同终止或失效。六、若由本合同给甲�造成损失的，甲方有权追偿。原告经营者俞中全在该《担保协议》上签字。
合同签订后，原告西宁城北润丰建筑器材租赁站从2012年3月20日至2014年5月22日分96批次将租赁物送到青海省人民医院综合楼工地，共向郭勇提供钢管174170.10米、上下托（顶丝）12545套、扣件125670套。2012年9月20日至2014年12月6日，郭勇分51批次退给原告西宁城北润丰建筑器材租赁站钢管172695.4米、上下托（顶丝）11632套（缺螺母487个）、扣件107459套（缺螺丝31610个）。原告计算出2012年3月20日至2012年12月31日共产生租金550778.90元；2013年1月20日至2013年12月31日产生租金436754.79元；2014年1月20日至2014年11月30日产生租金91790.65元。以上合计1079324.34。并根据郭勇认可的建材租赁发货单据和建材租赁收货单据、双方在《建筑器材租赁合同》中约定的赔偿价计算出租赁物品损失158456元。法庭审理中，原告陈述被告已给付租金590000元。被告对给付租金数额、未归还租赁物品数额均不能确定。
另查明，东方建设集团有限公司青海分公司与四川省新立富民建筑工程有限公司于2012年1月11日签订《工程劳务协议》一份，约定由四川省新立富民建筑工程有限公司分包青海省人民医院住院综合楼木工、钢筋、混凝土、砌体及脚手架工程。在该协议中明确约定：本工程所需的主要材料钢筋、预拌混凝土由东方建设集团有限公司青海分公司负责供应，其余材料包括周转材料由四川省新立富民建筑工程有限公司负责采购（租赁）。双方在协议上加盖印章。郭勇作为四川省新立富民建筑工程有限公司委托代理人在该协议上签字。2012年1月，四川省新立富民建筑工程有限公司向郭勇出具“委托授权书”一份，内容为“委托事项：委托郭勇办理一切财务手续及结算事宜。委托权限�全权委托。委托时限：2012年1月至该工程全部结束。”郭勇在该委托授权书备注“本人郭勇对四川新立富民建筑工程有限公司的公章及法人章真实性合法性负责。若是假的本人愿（原）承担法律责任及经济责任”并签字确认。2012年12月12日，四川省新立富民建筑工程有限公司法定代表人岳顶聪出具内容为“就青海省人民医院住院综合楼工程由四川新立富民建筑工程有限公司所承担的一切经济及法律责任，本人岳顶聪愿意承担连带责任”的责任书一份。同日，郭勇出具内容为“就青海省人民医院住院综合楼工程由四川新立富民建筑工程有限公司所承担的一切经济及法律责任，本人郭勇愿意承担连带责任”的责任书一份。
四川省新立富民建筑工程有限公司名称变更为四川都旺建筑劳务有限公司，并于2013年3月25日经四川省工商行政管理局换领营业执照，法定代�人仍为岳顶聪。
2012年3月20日，委托人东方建设集团有限公司给受托人东方建设集团有限公司青海分公司出具内容为“兹东方建设集团有限公司青海分公司负责施工建设的青海省人民医院住院综合楼工程，因劳务分包单位四川新立富民建筑工程有限公司（郭勇）在租赁建筑器材时需要提供担保，应西宁城北润丰建筑器材租赁站、四川新立富民建筑工程有限公司（郭勇）的请求，我公司特授权东方建设集团有限公司青海分公司给予西宁城北润丰建筑器材租赁站与四川新立富民建筑工程有限公司（郭勇）签订的《建筑器材租赁合同》给予担保。担保范围为租赁建筑器材、租赁费。担保期限为青海省人民医院住院综合楼工程封顶后3个月时止”的授权委托书一份。原告西宁城北润丰建筑器材租赁站与被告四川都旺建筑劳务有限公司对该授权委托书的真实性均无异�。
2015年，原告西宁城北润丰建筑器材租赁站以郭勇、东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司为被告，就租赁合同提起诉讼。后以案件出现新证据为由申请撤诉。本院于2016年4月7日作出（2015）北民二初字第212号民事裁定书，裁定准许原告西宁城北润丰建筑器材租赁站撤回起诉。2016年5月16日，原告以郭勇、四川都旺建筑劳务有限公司、东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司为被告提起本次诉讼。在送达民事诉状过程中，多次寻找郭勇无果，原告遂于2016年7月8日以郭勇租赁建筑材料是为四川都旺建筑劳务有限公司履行的职务行为为由申请撤回对郭勇的诉讼。经合议庭评议后，本院准许原告此项请求，并作出（2016）青0105民初1317号民事裁定书。
本院认为，原告西宁城北润丰建筑器材租赁站与郭勇、担保人东方�设集团有限公司青海分公司签订的《建筑器材租赁合同》，系各方真实意思表示，且双方已实际履行，该买卖合同关系不违反法律规定，应予以保护，各方应当按照约定全面履行各自的义务。从原告提交的证据证明郭勇系原四川省新立富民建筑工程有限公司、现四川都旺建筑劳务有限公司的委托代理人，即承租方为被告四川都旺建筑劳务有限公司。因被告四川都旺建筑劳务有限公司未及时、足额给付租金，导致原告诉至法院。原告为维护自身合法权益而提起本次诉讼，原告要求被告四川都旺建筑劳务有限公司给付剩余租金489324.34元，被告四川都旺建筑劳务有限公司不能确定剩余租金金额，但原告提交的《租赁费用结算表》，有郭勇的签字认可，本院予以采信，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。原告根据双方在合同中约定的逾期付款部分按每日3‰给付违约金计�出截止2016年3月逾期付款违约金数额为697285.75元，原告在此数额基础上要求被告给付违约金300000元。各被告主张违约金数额过高、应当予以调整的答辩意见成立，予以采信。本院认为原告该项主张过高，应当适当降低，以拖欠租金的30%给付违约金为宜，即违约金为146797.30元（489324.34元×30%）。被告四川都旺建筑劳务有限公司不能确定未归还租赁物品数额，但原告提交的租赁收货单据和发货单据，均有被告四川都旺建筑劳务有限公司的员工签字认可，本院予以采信。原告根据建材租赁发货单据和建材租赁收货单据计算出未归还租赁物赔偿价158456元。对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司对被告四川都旺建筑劳务有限公司应向原告四川都旺建筑劳务有限公司给付的租金、违约金、未归还物�损失承担连带保证责任的请求，在双方签订的《建筑器材租赁合同》和《担保协议》中对担保期限约定不一致，但结合被告东方建设集团有限公司出具给被告东方建设集团有限公司青海分公司的授权委托书中对担保期限的明确约定，本院认为担保责任期限已经届满，原告不应向被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司要求承担连带保证责任。原告该项请求不能成立，本院不予支持。被告东方建设集团有限公司青海分公司、东方建设集团有限公司主张担保期限已经届满、不应承担担保责任的答辩意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款，判决如下：
一、被告四川都旺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告西宁城北润丰建筑器材租赁站租金489324.34元、违约金146797.30元、未归还租赁物赔偿价158456元，以上合计794577.64元；
二、驳回原告西宁城北润丰建筑器材租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13304元，由原告西宁城北润丰建筑器材租赁站承担2181元，被告四川都旺建筑劳务有限公司承担11123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 仙军文
审 判 员 李建萍
人民陪审员 郑晓玉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或�赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申�登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。