安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01207号
原告：黄振华
原告：杨正乐
原告：代辉辉
上述三位原告共同委托代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。
上述三位原告共同委托代理人：陈宗权，安徽英锐律师事务所实习律师。
被告：刘德宏
被告：刘静
被告：刘晓波
上述三位被告共同委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
原告黄振华、杨正乐、代辉辉与被告刘德宏、刘静、刘晓波身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员张兵兵适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。黄振华、代辉辉及其委托代理人李甫，刘德宏、刘静、刘晓波及其委托代理人刘其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄振华、杨正乐、代辉辉诉称：2013年11月17日，黄振华与刘德宏两家因买卖车辆轮胎生意产生纠纷，发生口角，继而两人相互厮打，后杨正乐与刘静也加入其中，导致黄振华、杨正乐受伤住院。2014年1月1日，两家再次因卖轮胎品牌发生纠纷，刘晓波对代辉辉实施殴打，造成代辉辉受伤，并住进六安市人民医院治疗。现起诉要求赔偿各项损失53916元。
刘德宏、刘静、刘晓波辩称：本案诉讼请求不明确，并超出诉讼时效。原告没有提供伤情鉴定，可见被告行为没有造成原告伤害，被告不应赔偿相关费用。2013年11月17日发生厮打的主要过错在原告。
经审理查明：2013年11月17日9时许，在霍邱县姚李镇红石桥村高速路口，杨正乐与刘德宏、刘静因轮胎零售生意发生争吵，杨正乐遂打电话给黄振华。10时左右，黄振华、朱明琴、代辉辉三人赶到事发地，黄振华与刘德宏发生口角，继而两人发生厮打，后杨正乐、刘静也参与其中。事发后，黄振华、杨正乐于当日在六安市人民医院住院治疗，于2013年11月18日出院。黄振华出院诊断为左手部、左髋部外伤，杨正乐出院诊断为右腰背部外伤，两人出院医嘱均为：1、休息，加强饮食营养；2、随诊。黄振华支付医疗费843.28元，杨正乐支付医疗费960.28元。2013年12月2日，黄振华因左手外伤疼痛不适，在六安市人民医院进行了门诊。2014年1月1日10时，在同一地点，刘晓波与代辉辉因销售轮胎品牌发生纠纷，刘晓波踢了代辉辉一脚，后代辉辉用力推了刘晓波一下。代辉辉当日入住六安市人民医院治疗，于2014年1月6日出院，花费医疗费3338.06元，出院诊断全身多处软组织伤，出院医嘱：1、注意休息；2、随访。
另查明，黄振华长年从事轮胎零售、补胎充气经营。杨正乐、代辉辉系黄振华雇工。
上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：黄振华、杨正乐、代辉辉提出的诉讼请求有明确计算方式以及赔偿数额，符合法律规定。黄振华、杨正乐出院后，姚李派出所于2014年底仍在主持调解，故其二人的诉讼请求未超出诉讼时效。代辉辉于2014年4月25日要求派出所对其与刘晓波之事进行处理，距今一年有余，故刘晓波称已超出诉讼时效的抗辩理由成立，予以支持。黄振华、杨正乐与刘德宏、刘静系相互厮打，无法判断谁先实施殴打行为，均有一定过错，应承担同等责任，各自承担50%损失。黄振华、杨正乐在姚李镇从事轮胎销售、充气补胎经营，故其要求按照修理行业计算相关赔偿数额的主张，予以支持。黄振华、杨正乐的伤情未构成伤残，身体未见异常，生活尚非不能自理，故要求精神损害抚慰金和护理费的诉讼请求，不予支持。本院认定，黄振华的各项损失为：医疗费843.28元、误工费101.57元、营养费30元、住院伙食补助费30元、交通费酌定200元，合计1103.28元。杨正乐的损失为：医疗费960.28元、误工费101.57元、营养费30元、住院伙食补助费30元、交通费100元，合计1221.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘德宏、刘静赔偿原告黄振华医疗费843.28元、误工费101.57元、营养费30元、住院伙食补助费30元、交通费酌定200元，合计1103.28元的50%，即551.64元；
二、被告刘德宏、刘静赔偿原告杨正乐医疗费960.28元、误工费101.57元、营养费30元、住院伙食补助费30元、交通费100元，合计1221.85元的50%，即610.93元；
三、驳回原告黄振华的其他诉讼请求；
四、驳回原告杨正乐的其他诉讼请求；
五、驳回原告代辉辉的诉讼请求。
上述一、二项金钱给付，于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，由原告黄振华负担150元，原告杨正乐负担150元，原告代辉辉负担174元，被告刘德宏、刘静负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张兵兵
二〇一五年七月七日
书记员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。