浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4015号
原告：黄祥周，男，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：金卫国，温州市三溪法律服务所法律工作者。
被告:瑞安市鸿昇鞋业有限公司。住所地：浙江省瑞安市上望街道黎明村黎明东路**号。组织机构代码：L4956176-8。
法定代表人：薛迪星。
被告：薛迪星，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：陈品新，浙江诚鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶博约，浙江诚鼎律师事务所律师。
原告黄祥周与被告瑞安市鸿昇鞋业有限公司（以下简称鸿昇鞋业公司）、薛迪星买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案,于2017年7月5日、2017年7月17日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金卫国,被告薛迪星的委托诉讼代理人陈品新、叶博约到庭参加诉讼。被告鸿昇鞋业公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄祥周向本院提出诉讼请求：1.被告鸿昇鞋业支付原告货款142800元；2.被告薛迪星对�述欠款的偿还承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月至2015年12月2日期间，被告鸿昇鞋业公司多次向原告购买鞋材。2015年12月2日，经双方结算，被告鸿昇鞋业公司结欠原告货款142800元，由被告鸿昇鞋业向原告出具对账单予以确认，同时被告薛迪星在对账单保证人处签字，为上述货款提供连带保证责任。后经原告多次催讨，被告鸿昇鞋业公司分文未付，被告薛迪星亦未代为支付上述货款。
被告鸿昇鞋业公司没有答辩，也没有提供证据。
被告薛迪星辩称：1.原告的主体不适格，被告交易相对方为案外人吴某；2.对实际产生货款金额为142800元以及被告薛迪星为本案提供连带责任保证的事实均没有异议，经协商，双方达成本案货款按六折支付的一致意见，所以被告鸿昇鞋�公司仅需支付货款85000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。关于被告鸿昇鞋业公司应承担货款金额问题。原告提供的对账单，其上分别有打印字迹、黑色水笔字迹和蓝色圆珠笔书写字迹，其中蓝色圆珠笔字迹为:“以下协商6折计算，原142800*0.6=85000元整，现在还款时间定2016年12月31日为期付清”，且已被黑色水笔横线删划。被告据此主张按六折支付货款，本院经审查该书证，并结合证人吴某、康某证言，确认被告薛迪星认可货款金额并用黑色水笔在担保人落款处签字后，在原告方未在场的情况下，擅自用圆珠笔自行在对账单书写货款按六折计算，但事后并未得到原告方的追认，且被告薛迪星也未按照其承诺的时间付清货款，故双方对本案货款按六折计算并�达成一致,故该对账单不能证明被告薛迪星主张的被告鸿昇鞋业公司仅需支付原告货款85000元的事实。
本院认为：一、关于原告主体是否适格问题。被告薛迪星抗辩系与案外人吴某发生买卖合同关系，吴某与原告黄祥周系夫妻关系，且庭审中吴某已明确本案货款系其夫妻二人与被告鸿昇鞋业公司发生业务往来，同意由原告个人向二被告主张，故原告黄祥周持本案对账单向法院起诉，原告主体适格，本院予以确认。二、关于原告要求被告鸿昇鞋业公司支付货款的请求。被告鸿昇鞋业公司尚欠原告货款142800元，事实清楚，证据充分，被告鸿昇鞋业公司应承担清偿责任。被告薛迪星抗辩货款经双方协商一致按六折清偿，依据不足，本院不予采纳。关于原告要求被告薛迪星承担保证责任的请求。被告薛迪星自愿对本案货款的清偿提供连带�任保证，故应依约承担连带清偿责任，其承担代偿责任后，有权向被告鸿昇鞋业公司追偿。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市鸿昇鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄祥周货款142800元。
二、被告薛迪星对上述付款义务承担连带清偿责任；被告薛迪星在承担保证责任后，有权向被告瑞安市鸿昇鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3156元，减半收取1578元，由被告瑞安市鸿昇鞋业有限公司、薛迪星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈忠福
二〇一七年九月十一日
代书记员 郑洛渊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关�项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人确认的送达地址
原告：黄祥周，送达地址：温州市瓯海区瞿溪街道普明路37号，联系电话：1390663****。
被告无地址确认书。
三、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁�文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。