北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第07503号
原告邢×1，女，1981年3月3日出生。
委托代理人王成亮，北京平济律师事务所律师。
被告李×1，男，1980年5月21日出生。
原告邢×1与被告李×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵景立独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢×1及其委托代理人王成亮，被告李×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢×1诉称：我与被告于2007年3月30日结婚；2007年8月21日生育一女李×3。我与被告结婚时感情一般，婚后感情不和，因家庭琐事经常吵架，严重影响了夫妻感情。我曾两次起诉要求离婚，都经法院调和我撤回起诉。此后双方并未和好，已达到无法生活的地步。故起诉要求：1、判决我与被告离婚。2、双方之女李×3由我抚养，被告每月给付抚养费800元。3、夫妻共同财产楼房一套归被告所有，被告给付我财产折价款500000元；夏利牌轿车一辆归我所有，我给付被告财产折价款10000元。
被告李×1辩称：我与原告结婚后因琐事经常发生矛盾，原告已经离家半年，并先后两次向我提出离婚，我与原告已无夫妻感情可言，现原告起诉离婚，我同意离婚。双方所生之女李×3由我抚养，原告每月给付抚养费800元。现在我们居住的楼房是我的婚前个人财产，应归我所有；夏利牌轿车一辆是我俩婚后由我出资购买，应归我所有。另外，我与原告分居后向他人借外债120000元，用于各项投资，此借款应由原告偿还60000元。
经审理查明：原、被告于2005年1月经人介绍相识，2006年10月4日举行结婚仪式，2007年3月30日办理结婚登记手续，婚后感情一般。2007年8月21日双方生育一女李×3（平谷区×小学三年级学生）。婚后双方因生活琐事，经常发生争执，原告曾先后两次向本院起诉要求与被告离婚，后经本院调解原告撤回起诉。2015年6月8日，双方再次因抚养孩子及被告不上班问题发生争执，原告带女儿回娘家居住至今。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。被告同意离婚。
对于双方子女抚养问题：庭审中，被告表示双方之女李×3不是自己与原告所生，要求做亲子鉴定，但拒绝交纳鉴定费用。后又表示李×3由自己抚养，由原告每月给付抚养费800元。本案审理过程中，本院向李×3征求意见，李×3愿意随原告一起生活。
另查，原告陈述自己有婚前个人财产：双人床三个、大衣柜一个、洗衣机一个，自己在2015年6月底将两个双人床、一个大衣柜、一台洗衣机拉回娘家。被告否认上述财产是原告婚前个人财产，认为是共同财产。被告陈述自己有婚前个人财产：坐落在平谷区×号楼房一套、电视机一个、电冰箱一个、空调二台。原告称被告没有婚前财产，被告所述婚前财产均是共同财产。原、被告对于各自陈述，均未提供证据加以证明。庭审中，经本院调解，原、被告达成协议即：1、原告拉走的财产归原告所有，楼房内的浮财归被告所有。2、双方各自名下的住房公积金、养老保险金、商业保险归各自所有。
双方争执的坐落在平谷区×号楼房一套，原告陈述此楼房属于共同财产，此楼房在2006年6月以150000元购买，同年7月14日领取房产证，户主登记在被告名下，现值1000000元。购房时自己母亲出借30000元、向被告大舅借款22000元、向被告老叔借款18000元、向被告二姨借款20000元、向被告舅爷借款10000元，以上共计借款100000元。被告当时手中有30000元，购房时尚欠卖房人宋×（原告舅舅）20000元，尚欠宋×的钱款在一个月后用被告的住房公积金支取后予以偿还，其他债务均在婚后用双方共同钱款偿还，故此房属于双方共同财产，要求将房屋变卖后双方各得变卖所得款项二分之一。被告陈述，此楼房在2006年1-2月购买，2006年7月14日办理房本，房主登记在自己的名下，购房款为150000元，现价值1000000元，此房从原告舅舅宋×手中购买，自己先给付宋×130000元（此款自己手中有80000元，自己父母出资50000元），剩余20000元在一个月后支取自己的住房公积金偿还宋×。此房原告没有出资，属于自己的个人婚前财产，应归自己所有。庭审中，被告又承认购房时曾向原告父母借款30000元，此借款在婚后偿还，此债务应属于自己的个人债务，还借款也是用自己的收入进行偿还。原告对于自己的主张，向本院提交了由原告书写、被告签名的书证一张，内容为：现将李×1名下房产，平谷区×号的产权更改为李×1和邢×1共同所有。2015年3月7日，李×1。对此被告先称此签字不是自己书写，后又表示签字可能是自己练签名的纸张让原告在上边书写了内容。另，原告对此向法庭提供了宋×夫妇调解原、被告矛盾时的录音，被告称录音好像是自己说的，原告想离婚，自己不想离婚，自己是在受限制的情况下所说。
双方共同财产：手镯一个价值9500元，在原告手中；夏利牌轿车一辆（车牌号×××，登记在原告亲属邢×2名下，现由被告使用，双方认可该车价值20000元）。对于上述两项财产的分割，原告表示手镯虽然是婚后购买但属于自己个人专属物品应归自己所有；车辆登记在自己亲属名下应归自己所有，自己给付被告折价款10000元。对此被告先表示手镯和车辆均归自己所有，后又表示手镯归自己所有，车辆归原告所有，原告给付自己车辆折价款15000元、手镯折价款4750元。双方均称无共同债权，均表示自己名下无存款，对方名下是否有存款自己不清楚。
庭审中，原告陈述双方无共同债务。被告陈述自己与原告分居后先后向亲属借款120000元，用于跑建筑工程、炒股、炒现货，此债务在双方离婚前所借，属于双方共同债务，应由原告偿还60000元。
上述事实，有双方当事人陈述；原告提供的录音光盘；本院与李×3所做的谈话笔录在案证实。
本院认为：原、被告结婚后感情一般，自2007年8月后双方因琐事经常发生矛盾，造成夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院准许。双方之女李×3愿意与原告一起生活，本院尊重孩子本人的意见，原、被告离婚后被告应给付李×3必要的抚养费用。抚养费数额，本院综合考虑李×3的生活教育需要、被告的给付能力及当地的生活水平，参考双方要求对方给付抚养费的数额予以确定。被告称李×3不是自己与原告所生之女的主张，因被告未提供相应证据，故本院不予采信。
双方在庭审中达成的关于浮财及住房公积金、养老保险、商业保险的分割内容，系属双方自愿且不违反相应法律禁止性规定，本院予以确认。
双方争执的楼房，本院通过原告提供的录音证据能够认定被告在双方婚前购买，被告自己出资购房款50000元（含支取住房公积金20000元），剩余100000元系借债支付，婚后原、被告共同偿还了借款。由于房屋登记在被告名下，且被告购房时支付了部分款项，故此楼房应归被告所有。被告应根据双方婚后偿还的外债数额及房屋增值的比例补偿原告相应财产折价款。被告称原告提供的录音证据是自己在受限制的情况下，隐瞒录音事实及侵犯个人隐私的辩解，被告对此未提供证据证明原告系以严重侵害其合法权利、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得，故本院对被告的辩解不予采信。
关于汽车、手镯的分割及债务清偿问题，汽车登记在原告亲属名下，为了避免今后的矛盾发生，应将汽车判归原告所有，原告应当给付被告相应的财产折价款；双方争执的手镯虽属于共同财产，但属于原告专用物品，故此手镯应归原告所有，原告应当给付被告相应的财产折价款，具体数额应本着照顾女方的原则确定。被告所述债务，系双方分居后被告所借，且此债务并未用于家庭生活，故本院认定此债务为被告个人债务，不作为共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十七条一款、第三十九条一款、第四十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告邢×1与被告李×1离婚。
二、原、被告所生之女李×3随原告邢×1一起生活，被告李×1自二〇一五年十一月起每月给付抚养费八百元（二〇一五年十一月、十二月抚养费一千六百元，于二〇一六年一月三十一日前给付；自二〇一六年一月始，每年一月三十一日前、七月三十一日前各给付抚养费四千八百元），至李×3十八岁止。
三、双方争执财产：双人床二张、大衣柜一个、洗衣机一台归原告邢×1所有；TCL牌电视机一台、TCL牌电冰箱一台、志高牌空调二台、橱柜一套、饮水机一台及楼房内其他浮财归被告李×1所有（均已执行）。
四、原告邢×1、被告李×1各自名下的住房公积金、交纳的养老保险金、商业保险金归各自所有。
五、坐落在平谷区×号楼房一套归被告李×所有；夏利牌轿车一辆（车牌号：×××）、手镯一个归原告邢×1所有；被告李×1给付原告邢×1财产折价款三十二万元（本判决生效后十日内执行）。
六、被告李×1个人债务十二万元，由被告李×1偿还（包括欠赵×八万元，欠李×2四万元）。
七、驳回原告邢×1、被告李×1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百五十元，由原告邢×1负担四百二十五元（已交纳八百五十元），由被告李×1负担四百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵景立
二〇一五年十一月四日
书记员 彭 聪