山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第315号
原告龙晓迪，汉民，居民。
委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被告孙团一，居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：58876174-X），住所地威海市统一路405号（茂铭大厦1201室）。
负责人王健，经理。
委托代理人姜英焕，山东旭杰律师事务所律师。
委托代理人阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。
原告龙晓迪与被告孙团一、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安盛天平财保威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙晓迪及其委托代理人杨振波与被告孙团一、被告安盛天平财保威海中心支公司之委托代理人姜英焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙晓迪诉称，2014年4月9日，我与被告孙团一在荣成市港西镇沿河路与闻涛路交叉路口处发生交通事故。我在事故中受伤，在威海404医院住院治疗20天，我的伤情经鉴定构成十级伤残。此次事故经交警认定，被告孙团一承担主要责任，我承担次要责任，事故给我造成的经济损失包括：医疗费32561.06元、伤残赔偿金58444元、误工费30327元、护理费10350元、后续治疗费4200元、住院伙食补助费609元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2100元。被告孙团一已于庭前赔付23000元，故诉至法院，请求依法判令被告安盛天平财保威海中心支公司在交强险范围内赔偿112721元。
被告孙团一辩称，我和原告发生交通事故属实，我的车辆在被告安盛天平财保威海中心支公司投保交强险，我的驾照过期，没有年审，但保险公司并没有在我投保时告知我无证免责，应当由保险公司负责赔偿。我已经向原告赔付23000元，要求原告将多付的赔偿款返还给我，并协商补偿我的车损6800元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告孙团一驾驶的车辆在我公司投保交强险，事发时被告孙团一的驾驶证过期，根据保险合同的约定，无证属于免责范围，故我公司不同意在交强险范围内进行赔偿。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留对被告孙团一的追偿权。
经审理查明，2014年4月9日17时15分，被告孙团一未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期参加安全技术检验的鲁K×××××号轻型普通货车沿荣成市�西镇沿河路由北向南超速行驶，行至沿河路与闻涛路交叉路口处，与原告未依法取得机动车驾驶证驾驶由西东行的无牌二轮机动车相撞，致原告受伤、两车损坏。被告孙团一肇事后逃逸，并让其儿子孙兵兵顶替，被公安机关侦破。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，被告孙团一承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后被送至中国人民解放军第四○四医院住院治疗29天，支付医疗费32561.06元。原告伤后经威海恒源司法鉴定所鉴定：1、原告符合十级伤残。2、原告误工时间为180日。3、原告住院期间及出院后需1人护理90天。4、原告左内踝骨折日后需手术取出内固定物，后续治疗费约需6000元或者以实际发生为准。原告为此支付鉴定费2100元。原告自2010年取得海员证后长期上船从事海上远洋运输工作，其上下船地点包括南京、烟台、日照、江阴及日本、马达加斯加等多处港口。事发时，原告系大连嘉运海事有限公司船员，于2014年9月1日再次上船工作，因伤治疗休养期间扣发工资。原告住院期间及出院后由其父龙启革护理。龙启革系威海市隆祥园艺工程有限公司职工，因此次事故护理原告期间停发工资。事发后，被告孙团一已支付原告赔偿款23000元。现原、被告因赔偿事宜协商不成，遂成诉。
另查明，被告孙团一驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车在被告安盛太平财保威海中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，没有投保商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。
庭审中，原告称其在远洋散货轮上从事三管工作，工资按月结算，每月工资为7000元至8000元，以外汇形式汇入其银行账户，误工期间每月发放工资2000元左右。但原告未按法庭要求提交工资银行卡明细，而改称基本工资�放到银行卡中，其他工资发放现金，并提交其公司于误工期间停发工资的证明，改称2000元系职务补贴，并非工资。
威海市隆祥园艺工程有限公司系注册资本为1000万元的有限责任公司，原告提交的护理人员龙启革2014年1月至3月的工资表，其中2014年2月龙启革的应发工资记载为3450元，与该公司出具的误工证明中记载的2月应发工资3455元不符。原告称三份工资表系从公司账目上撕下来的原始明细，三份表均系在空白A4纸上打印的4名工人的工资明细，随附签字手印及公司公章。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、收款收据、费用清单、鉴定意见、证明、海船船员证、船员服务簿、保险合同等相关证据在案为凭。
本院认为，依照我国法律规定，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保�保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告孙团一无证驾驶车辆与原告发生交通事故，承担事故的主要责任，其车辆在被告安盛太平财保威海中心支公司投保交强险，故对给原告造成的人身损害，被告安盛天平财保威海中心支公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告孙团一承担赔偿责任。
原告多年从事海船船员工作，未在农村长期生活，亦不以农村收入为生活来源，其收入明显高于城镇居民平均收入，故其主张按城镇居民收入计算伤残赔偿金，理由正当，本�予以支持。原告未提交其工资收入的银行明细，主张按交通运输业的行业标准每年61498元的平均收入计算误工费，结合本地相关行业的实际收入情况，本院予以照准。原告伤后于2014年9月1日上船工作，其实际误工期间应为144天；原告承认其误工期间每月发放工资2000元，应予以扣除。原告主张护理费按护理人员每月工资3450元计算，其提交的工资表明细与公司出具的证明有不符之处，且与正常的记账明细明显不同，综合其提交的证据无法认定护理人员事发前的实际收入，结合本案案情，应以城镇居民平均收入计算护理费为宜。原告主张被告赔偿交通费500元，未提证据证实其有相应损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的其他损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费超过交强险的限额，超过部分应由被告孙团一按照70%的责任比例承担相应的赔偿责任，上述三项合计后，被告孙团一应赔偿原告20601.74元。由于被告孙团一已赔付23000元，故其无需再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内支付原告龙晓迪医疗费10000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内支付原告龙晓迪伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内支付原告龙晓迪精神损害抚慰金1000元；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内支付原告龙晓迪误工费14262元（61498元÷365天×144天－2000元×5月）；
五、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内支付原告龙晓迪护理费7205元（29222÷365天×90天）；
六、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内支付原告龙晓迪鉴定费2100元。
以上一至六项共计93011元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三十日内付清。
七、驳回原告龙晓迪其他诉讼请求。
如被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，由原告龙晓迪负担429元，被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 刘孟德
人民陪审员 李小俊
二〇一五年十月十日
书 记 员 朴志敏