wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）伊法执字第2446号	申请执行人：袁美荣，男，1972年7月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	�执行人：李永泽，男，1967年5月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人兰金彩，女，1963年8月9日出生，汉族，农民，现住址同上。	本院在执行袁美荣与李永泽、兰金彩民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第2924号民事判决书，于2015年9月24日向被执行人李永泽、兰金彩发出执行通知书，责令被执行人李永泽、兰金彩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。在执行过程中，双方�事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结（2015）伊民初字第2924号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  杜鹏程	审 判 员  贺海燕	代理审判员  高莉芳	二〇一七年五月十五日	书 记 员  李惠贤
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第7178号
原告尤俊。
委托代理人徐鹏，北京市云博律师事务所律师。
被告赵晓平，男。
原告尤俊与被告赵晓平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王姗妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤俊的委托代理人徐鹏、被告赵晓平到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告尤俊起诉称：在2005年至2008年期间，被告多次从原告处购买床上用品。被告当时没有给付现金，只是在入库单上签字，于是原告多次向被告索要货款。2012年3月28日，被告将原告的送货单及入库单收回，给原告出具了一张欠条，并承诺2012年前还款2万元，2013年前还款2万元，2014年前还清货款。然而到了还款期，被告却一再拖延。在多次索要未果的情况下，只好诉至法院，请求法院判令：1.被告给付原告货款6.4万元并支付利息（以6.4万元为基数，自2012年3月29日起至款项给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告承担。
被告赵晓平答辩称：1.这笔货款系恒川嘉锦（北京）酒店管理有限公司发生的，被告系该公司的法定代表人，该公司于2009年吊销；2.欠条系被告本人出具，被告认可欠款数额亦同意偿还，但现在无力给付；3.不同意支付利息。
经审理查明：
2012年3月28日，赵晓平向尤俊出具一张欠条。该欠条载明：”欠条；原欠尤俊布草款共计陆万肆仟元整（64000元）人民币。此款分三年依次还清。2012至2014年前还清。2012年前还款贰万元整。2013年前还贰万贰仟元。余款2014年前还清。（所有单据已收回）；欠款人：赵晓平；2012.3.28。”
上述事实，有原告尤俊提供的欠条、被告赵晓平提供的入库单及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：尤俊与赵晓平之间买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。赵晓平向尤俊出具欠条对欠款金额进行了确认，其理应偿还该笔欠款。因赵晓平在欠条约定的第一个还款日期届满时即未履行给付货款的义务，故现尤俊起诉要求赵晓平给付全部货款于法有据，本院予以支持。诉争货款于2012年3月28日由赵晓平进行了确认，故尤俊要求赵晓平给付该笔货款自2012年3月29日的逾期利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵晓平给付原告尤俊货款六万四千元并给付原告尤俊该货款的逾期利息（以六万四千元为基数，自二○一二年三月二十九日起至款项给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起七日内执行；
如果被告赵晓平未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百元由被告赵晓平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王姗妮
二〇一四年六月二十日
书 记 员 赵 菲
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第500号
罪犯王卿，男，1989年2月18日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于2010年11月26日作出（2010）镇刑初字第228号刑事判决，认定被告人王卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行�关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王卿于2009年12月15日19时许，因镇平县马庄乡杨寨村村民杨太龙挂在路边店门外准备出售的一只白条鸡被盗，遂伙同杨太龙、王光占遂骑一辆摩托车沿村村通公路向东追赶。三人追至贾宋镇大龙庙村时，见贾宋镇黑龙庙村首级李村村民李某手里拎着一只白条鸡，即上前讨要，为此发生纠纷。王光占用脚朝被害人李某腿上踢并扇其耳光，杨太龙将鸡夺下，王卿朝被害人李某胸部猛踹一脚，致被害人李某摔倒在水泥地上后，三人骑摩托车返回。当晚，被害人李某回家后被家人发现受伤，经抢救无效于第二天上午死亡。
罪犯王卿在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年9月30日，共受到表扬4次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励�批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王卿自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王卿减去有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月16日起至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李争伟
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更919号
罪犯郭道军，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化,捕前系无业。现在湖南省赤山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）东中法刑初字第330号刑事作出刑事判决，认定罪犯郭道军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉，抗诉。2006年11月2日交付执行。2007年1月9日投入投入广东阳江监狱服刑后于2007年5月1号转入湖南省赤山监狱服刑。该犯系主犯。
湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第202号刑事裁定,予以减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院分别于2011年8月15日作出（2011）益刑执字第728号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2015年2月9日作出（2015）益法刑执字第7号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在监区数据线排线岗位，遵守劳动纪律，遵守操作规程，较好地完成了监狱下达的各项劳动任务。期内共累计获考核分111.6分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭道军服刑期间认罪悔罪，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭道军减去有期徒刑一年四个月（刑期至2024年11月6日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡 睿
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初2425号
原告:李万友，男，汉族，1973年11月22日出生，无固定职业，住西宁市，公民身份号码：×××。
被告：杨甲林，男，汉族，1984年8月2日出生，公民身份号码：×××，其他情况不详。
本院在审理原告李万友与被告杨甲林劳务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以明确被告准确送达地址再起诉为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李万友撤回起诉。
案件受理费52元，本院减半收取26元，由原告李万友负担。
审判员 刘娓娓
二〇一七年十一月六日
书记员 张丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第78号
原告福玉。
被告刘同梅。
本院在审理（2015）临兰民初字第3299号原告福玉与被告刘同梅所有权确认纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘同梅所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车一辆；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月十日
书记员 史运芳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6804号
申请执行人杜坚文
被执行人何芝平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初05660号，依法向被执行人何芝平发出执行通知书，责令被执行人何芝平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何芝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何芝平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币84925元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒋彩萍
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）乐法执字第1224号
申请人陈军章。
申请人陈永章。
被执行人刘云堂。
被执行人郑树旺。
本院在执行申请人陈军章、陈永章与被执行人刘云堂、郑树旺道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人郑树旺、刘云堂暂无执行能力，无可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）乐民一初字第325号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 王新军
二〇〇九年五月十日
书记员 韩振海
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）胶执字第1948号
申请执行人李宝跃，男，汉族，住胶州市。
被执行人胶州市三里河街道办事处城子村村民委员会，住所地胶州市城子村。
法定代表人马明昌，村主任。
申请执行人李宝跃申请执行被执行人胶州市三里河街道办事处城子村村民委员会买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2013）胶商初字第863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年9月5日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）胶商初字第863号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一三年十一月二十一日
书记员 蔡仙伦
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执第1984号
申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。
被执行人胡尚义。
关于申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人胡尚义小额借款纠纷一案，我院作出的（2015）成华民初字�4565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人胡尚义名下有位于成都市青羊区光华村街X号X栋XX单元X楼XX号房屋、位于成都市青羊区光华村街X号X栋-
X楼X房屋，上述房屋已被多家法院查封且有抵押，故暂无法进行处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄松涛
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初618号
原告：徐凯，男，汉族，1971年7月23日出生，住长春市。
被告：孙铭泽，男，汉族，1994年12月12日生，住长春市二道区。
本院在审理原告徐凯与被告孙铭泽健康权纠纷一案中,被告孙铭泽支付给原告徐凯8000元，原告徐凯表示放弃其他诉讼请求，于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告徐凯撤回起诉。
案件受理费120元减半收取为60元，由原告负担。
审判员 苏勇豪
二〇一七年四月十二日
书记员 马 克
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初618号原告：徐凯，男，汉族，1971年7月23日出生，住长春市。被告：孙铭泽，男，汉族，1994年12月12日生，住长春市二道区。本院在审理原告徐凯与被告孙铭泽健康权纠纷一案中,被告孙铭泽支付给原告徐凯8000元，原告徐凯表示放弃其他诉讼请求，于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告徐凯撤回起诉。案件受理费120元减半收取为60元，由原告负担。审判员  苏勇豪二〇一七年四月十二日书记员
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1012号
原告石松余，男，1970年11月3日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县二站镇。
被告肇源县博建房地产开发有限公司。住所地：肇源县佳和尚品小区。
法定代表人王建武，职务经理。
委托代理人魏洪亮，黑龙江智赢律师事务所律师。
原告石松余与被告肇源县博建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）源民保字第32号民事裁定，将被告建筑的肇源县肇源镇佳和尚品小区该小区5号楼3单元503室、5号楼2单元403室、2号楼1单元303室、2号楼2单元301室予以查封。本院于2015年8月10日立案受理此案后，依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月3日，原、被告签订佳和尚品房屋认购书。被告将该小区5号楼3单元503室、5号楼2单元403室、2号楼1单元303室、2号楼2单元301室出售给我，我已全额支付价款。现要求确认认购合同有效，判令被告协助办理房屋过户手续并承担诉讼费用。
被告辩称，对购买事实无异议，5号楼可以办理过户手续，但2号楼现未取得售楼许可，所以，不能协助办理过户手续。
审理查明，原、被告于2015年7月3日签订了商品房认购合同，原告以880933元购买被告开发建设的肇源县佳和尚品小区5号楼3单元503室、2号楼1单元303室、2号楼2单元301室。原告购买的5号楼2单元403室，已被原告出售他人。原告于合同签订当日交付了全部购房款。
上述事实有认购书、交款收据及被告的自认证实。
本院认为，原、被告签订的认购协议是双方当事人的真实意思表示，双方应恪守履行。被告对所售房屋有义务协助原告办理产权过户手续，由于2号楼尚未取得售楼许可，所以，被告可在条件成就时为原告办理过户手续。虽然5号楼2单元403室，原告已出售他人，但由于被告对双方的买卖事实无异议，所以，原告就该房屋的相关诉讼请求，亦予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、原告石松余与被告肇源县博建房地产开发有限公司于2015年7月3日签订的商品房（5号楼3单元503室、5号楼2单元403室、2号楼1单元303室、2号楼2单元301室）认购合同有效；
二、被告肇源县博建房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即协助原告办理5号楼3单元503室、5号楼2单元403室产权过户手续。
三、2号楼1单元303室、2号楼2单元301室的产权过户手续待条件成就后，由被告立即协助办理。
案件受理费50元、保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 卢树柏
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨佳婷
附《中华人民共和国合同法》第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民初字第1012号
原告：孙兆群。
委托代理人：鹿成义，沂源安邦法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：沂源县织女洞名胜区办公室，住所地沂源县燕崖镇牛郎官庄村。
法定代表人：张京山，主任。
委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。
原告孙兆群诉被告沂源县织女洞名胜区办公室劳动合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告自愿申请撤回对被告沂源县织女洞名胜区办公室的起诉，并向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙兆群撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判长 周纪虎
二〇一五年九月十一日
书记员 耿彩云
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙商初字第195号
（2010）丽缙商初字第195号
原告：李某，农民，
住缙云县五云镇风景山新村8号。
被告：应某某，农民
，住缙云县东方镇下东方村。
原告李某与被告应某某债权纠纷一案，本院于2009年12
月30日立案受理，依法由审判员潘锦汉适用简易程序公开开庭
进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某、被告应某某均到庭
参加诉讼。
原告李某起诉称：被告的儿子向原告借过款，在被告儿
子出事后，被告出面帮儿子担保归还欠款并出具了借条给原告
。现原告要求被告归还欠款8000元以及从出具欠条日至起诉日
止按照5.31‰计算二年的利息损失。为证明其诉称事实，原告
向本院提供了被告出具的借条原件一份。
被告应某某答辩称：被告没有向原告借钱，儿子徐某某
有无向原告借款不清楚，但被告知道因为徐某某租用他人的汽
车没有还，为了取回这辆车，被告在原告的家里支付给原告李
某28000元，原告要求被告在纸上签了名字，公安机关从李某
手里将抵押的租赁汽车开回，被告没有向原告借款，要求驳回
原告的诉讼请求。经审理查明：2007年12月25日，被告应某某在为儿子徐
某某向原告李某取车时，承担了儿子徐某某的债务8000元，约
定该欠款于2008年12月25日前还清。
上述事实有原告出示的借条和原、被告的陈某某录在卷
证实。
本院认为：被告应某某因儿子徐某某取车一事与原告李
某形成债权债务关系，被告理应按约定归还原告欠款，原告请
求被告归还欠款合法，应予以支持。原告请求被告支付按二年
计算的逾期利息没有事实依据，本院可支持从约定还款期满后
按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法
》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告应某某在本判决生效之日即归还原告李某欠款8000
元，并支付自2008年12月26日起至本判决生效日止按中国人民
银行同期贷款利率计算8000元的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告应某某负担。
该费用在本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水
市中级人民法院。
审 判 员 潘锦汉
二〇一〇年三月一日
代书记员 楼洪利
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00431号
原告：李某，女，1973年1月23日出生，汉族，住所地安徽省舒城县。
委托代理人：黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
委托代理人：刘玲君，安徽ＸＸ兵律师事务所实习律师。
被告：范某甲，男，1972年10月29日出生，汉族，住所地安徽省舒城县。
原告李某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员程轲适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人黄光云、刘玲君到庭参加诉讼，被告范某甲拒收本院邮递送达的诉讼文书，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告系经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名范某乙。由于双方婚前了解甚少，婚后被告又一直在外打工，双方签署交流、沟通，被告还在外与她人婚外同居生活。原被告分居已达四年之久，其间，原告于2013年12月18日向舒城县人民法院提起离婚诉讼，后法院判决不准原告与被告离婚，至今双方也无联系。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判令1、准许其与被告离婚；2、婚生子范某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告范某甲未有答辩。
经审理查明：原告李某系贵州省织金县人，××××年××月××日，其与被告范某甲登记结婚。1999年12月25日，原告李某将户籍迁至被告处，××××年××月××日婚生一子，取名范某乙，一直在被告范某甲老家生活、上学。2013年12月18日，原告曾向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，但被告范某甲在该起诉讼中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2014年5月5日，本院作出（2014）舒民一初字第00040号民事判决书，判决不准原告李某与被告范某甲离婚，双方无联系。
以上事实，由原告提交经本院认证的身份证、户口簿复印件、结婚证、本院（2014）舒民一初字第00040号民事判决书佐证，足以认定。
本院认为：原告李某与被告范某甲在本院判决不准离婚后，一直分居生活，互不履行夫妻义务，证明双方夫妻感情确已彻底破裂；被告范某甲拒收本院邮递送达的诉讼文书，在两次离婚诉讼中经本院传票传唤无正当理由均未到庭，证明其对双方是否和好也采取放任的态度，也使得本院无法调解，可视为调解无效，应判决准许原告李某的离婚请求。基于婚生子范某乙一直在被告老家学习、生活的事实，由被告抚养对其更为有利，原告李某应承担适当的抚养费，酌定为每月600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告范某乙离婚。
二、婚生子范某乙由被告范某乙抚养，原告李某以每月600元的标准每年一次性给付抚养费至范某乙十八周岁止，本年度的抚养费于本判决生效之日起五日内一次性付清，其他年度的抚养费于当年1月1日前一次性付清。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程 轲
二〇一五年五月二十六日
书记员 王海瑞
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1596号
原告中国建设银行股份有限公司辽源分行。
法定代表人岳福华，该行行长。
委托代理人刘强，吉林达信律师事务所律师。
被告关海勇，住所地梅河口市。
被告邢晓红，住所地梅河口市。
委托代理人李辉，吉林军鹏律师事务所律师。
被告吉林省东丰县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人吕海岩，经理。
委托代理人田园园。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽源分行诉被告关海勇、邢晓红、吉林省东丰县中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。
本案受理费20339元减半收取10169.50元由原告负担。
审 判 长 王 贺
审 判 员 王丽娜
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁 宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1596号
原告中国建设银行股份有限公司辽源分行。
法定代表人岳福华，该行行长。
委托代理人刘强，吉林达信律师事务所律师。
被告关海勇，住所地梅河口市。
被告邢晓红，住所地梅河口市。
委托代理人李辉，吉林军鹏律师事务所律师。
被告吉林省东丰县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人吕海岩，经理。
委托代理人田园园。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽源分行诉被告关海勇、邢晓红、吉林省东丰县中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月6日向本院提出撤诉申请。
�院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。
本案受理费20339元减半收取10169.50元由原告负担。
审 判 长 王贺_x 0 00B_
审 判 员 王丽娜_x000B_
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁 宁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1596号原告温朝林，男，1950年9月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告大庆市昌盛达建材有限公司，住所地大庆市龙凤区光明路1号。法定代表人曹忠义。本院在审理原告温朝林与被告大庆市昌盛达建材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告温朝林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王淑贤撤诉。案件受理费5元，免收。审判员  乔国栋二〇一五年十月十四日书记员  黄雪杰
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初317号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年4月12日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌交通肇事，于2017年5月17日被辉县市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月1日被辉县市公安局刑事拘留，2017年6月15日被辉县市公安局取保候审。2018年5月25日被辉县市公安局逮捕。
辩护人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。
辩护人张喜月，河南共鸣律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2018〕269号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人郭呈广、张喜月到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年5月16日21时许,被告人刘某某持A2型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市辉吴路由西向东行驶至共济医院丁字路口时，与关某某推着由东向西的残疾车发生相撞，致使关某某重度颅脑损伤经抢救无效死亡，被告人刘某某承担事故的全部责任，关某某无责任。
另查明，2017年6月14日，被告人刘某某赔偿了被害人家属经济损失250000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局北云门派出所户籍证明，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，辉县市公安局受案登记表、110接处警登记表、到案经过，协议书、谅解书，辉县市公安局辉公（交）刑罚决字〔2017〕283号行政处罚决定书，辉县市公安局交通警察大队辉公交认字［2017］S040号道路交通事故认定书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字〔2017〕63号法医学尸体检验鉴定书，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心［2017］毒检字第738号司法鉴定检验报告书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2017]车技鉴字第HX777号事故车辆技术检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人路某、马某1、张某、庞某、马某2证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人刘某某积极赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。辩护人关于不应对被告人的逃逸行为重复评价、加重被告人刑罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳；关于辩称被告人有自首情节、认罪态度好、积极赔偿被害人家属经济损失，建议对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2019年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙居芳
人民陪审员 吴晓月
人民陪审员 李红琰
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 高 颖
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执2779号
被拘留人:毛其冲公民身份号码:×××6016
本院在执行郑霞与毛其冲（2017）浙0281执2779号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对毛其冲拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十三日
()
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2779号申请执行人：郑霞，女，1975年2月26日出生，汉族，住余姚市。被执行人：毛其冲，男，1977年2月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人郑霞与被执行人毛其冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9445号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行标的32500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下少量银行存款本院已冻结；现无其他财产可供执行，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十一月三十日代书记员 申训浩
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬宁刑初字第675号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人周某甲。2010年9月4日因盗窃被宁波市公安局北仑
分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月3日被宁海
县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宁海县看
守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2013）653号起诉
书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2013年10月31日向本院提起公
诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公
开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员张某
某，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日10时许，被告人周某甲与段
某某（另案处理）谋划对在宁海县××龙街道华山村拆迁工地
干活的唐某实施盗窃，由被告人周某甲找唐某聊天，段某某
趁机将唐某放在墙角处的黑色衬衣内的4100元人民币盗走。
事后被告人周某甲分得赃款1500元。
2013年9月3日，被告人周某甲被公安机关抓获归案。
案发后，被告人周某甲的近亲属已退赔赃款人民币1500元
。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，并有
证人周某乙、王某甲、胡某、王某乙的证言，被害人唐某的陈述，抓获经过，辨认笔录，图片说明，帐本，收条，行政处罚决
定书，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，伙同他人采
取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪
。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲如实供述犯罪事实，
并自愿认罪，且积极退赃，可依法从轻处罚。依照《中华人民
共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七
条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民
币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2013年12
月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮建辉
二〇一三年十一月四日
代书记员 胡熙熙
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1117号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，身份证号码XXX********，户籍地址广东省阳春市。因本案于2015年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）957号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月19日22时20分许，被告人陈某经电话联系后，在珠海市香洲区南屏镇合胜街路口，以人民币300元价格向王某贩卖毒品一包后被公安人员当场抓获。民警从被告人陈某身上查获毒资人民币300元及用于联系贩卖毒品的手机一部，从购毒人王某身上查获刚购买的一包白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.79克）。
另查明，被告人陈某因犯破坏电力设备罪于2006年2月6日被本院判处有期徒刑六个月，于2007年4月15日刑满释放。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，抓获经过，通话记录，珠公司化鉴字（2015）385号理化检验报告书及鉴定意见通知书，现场及物证照片，刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的规定，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年8月18日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁共宏
二〇一五年五月十五日
书记员 郭道贵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4342号
原告：钱和有，男，1977年11月15日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县。
被告：温州杰耐鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道河西北路**号。组织机构代码：55176212-4。
法定代表人：潘利亚，执行董事兼总经理。
原告钱和有为与被告温州杰耐鞋业有限公司（以下简称杰耐鞋业公司）加工合同纠纷一案，于2017年6月14日向本院起诉，诉请判令被告杰耐鞋业公司支付原告加工费24110元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钱和有到庭参加诉讼，被告温州杰耐鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：原告钱和有为被告杰耐鞋业公司加工鞋包，被告陆续支付部分加工费。2015年1月17日，被告结欠原告加工费24110元。此后原告经多次催讨，被告杰耐鞋业公司一直没有支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州杰耐鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱和有加工费24110元并赔偿利息损失（从2017年6月14日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费403元，公告费640元，合计1043元，由被告温州杰耐鞋业有限公司负担。（公告费原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林现瑶
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一七年九月十九日
代书 记员 郑洛渊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0304行审19号
申请执行人莆田市荔城区环境保护局，所在地福建省莆田市城厢区锦塘街20号。统一社会信用代码1135032100371341X5。
法定代表人彭文胜，局长。
被执行人莆田市荔城区联邦水洗厂，所在地莆田市黄石镇黄石工业园区内。注册号350304100005200。
负责人郭庆华，厂长。
申请执行人莆田市荔城区环境保护局向本院申请强制执行荔环罚〔2016〕8号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人莆田市荔城区环境保护局认定被执行人莆田市荔城区联邦水洗厂未经办理建设项目环保“三同时”竣工验收审批手续，擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定。2016年8月19日，莆田市荔城区环境保护局向被执行人莆田市荔城区联邦水洗厂送达荔环罚告〔2016〕8号《行政处罚事先告知书》，告知其依法享有陈述申辩的权利。被执行人莆田市荔城区联邦水洗厂在规定的期限内未提出陈述申辩。2016年8月26日，莆田市荔城区环境保护局作出荔环罚〔2016〕8号《行政处罚决定书》，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对莆田市荔城区联邦水洗厂处罚款人民币三万元。逾期缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于2016年9月1日送达被执行人。因被执行人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该处罚决定的缴纳罚款义务，2017年3月13日申请执行人作出荔环履催〔2017〕4号《履行义务催告书》并送达被执行人，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未在期限内履行缴纳义务。2017年3月30日，申请执行人向本院申请强制执行荔环罚〔2016〕8号《行政处罚决定书》罚款人民币三万元。
本院经审查认为，申请执行人莆田市荔城区环境保护局2016年8月26日作出的荔环罚〔2016〕8号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据和行政处罚程序方面合法有效。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，且在申请执行人催告期满后仍未履行行政处罚决定的缴纳罚款义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行莆田市荔城区环境保护局2016年8月26日作出的荔环罚〔2016〕8号《行政处罚决定书》决定对被执行人莆田市荔城区联邦水洗厂罚款人民币三万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈玉香
审判员 翁文清
审判员 陈丽生
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈丽思
附注：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第662号
原告刘路军,男,1965年9月15日出生,汉族，农民,住徐水县。
被告徐水县漕河镇大刘庄村村民委员会，住所地徐水县漕河镇大刘庄村。
负责人刘威，该村党支部书记。
委托代理人郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。
被告刘福生，男，1954年6月21日出生，汉族，农民，住徐水县。
原告刘路军诉被告徐水县漕河镇大刘庄村村民委员会（以下简称大刘庄村委会）、被告刘福生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘路军，被告大刘庄村委会委托代理人郝彦龙，被告刘福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘路军诉称，1995年11月份，当时任大刘庄村党支部副书记的刘福生和村主任赵云坡到原告家，赵云坡未进家门。刘福生称村委会借款1万元，用于偿还贷款。刘路军交给刘福生款1万元。2015年4月7日，刘福生为原告书写借条一张。原告向法院起诉，请求判令被告偿还借款1万元，诉讼费由被告负担。
被告大刘庄村委会辩称，一、原告与被告之间并不存在借贷关系。被告大刘庄村委会并未向原告借款，原告也没有将借款交给胡金贵，胡金贵也没有收到该笔借款。原告与刘福生之间存在借贷关系；二、原告的起诉已超诉讼时效期间，应依法予以驳回。
被告刘福生辩称，在1995年11月份，大刘庄村委会急需归还贷款，当时党支部书记胡金贵、村主任赵云坡商量之后，派赵云坡和刘福生去刘路军家借款1万元。因赵云坡与刘路军为计划生育有过节，赵云坡没有进刘路军家门。刘福生借款后，交给了胡金贵，胡金贵和副书记刘云凯去偿还了贷款。
经审理查明，1996年12月30日，被告刘福生给原告刘路军书写证明一份，内容：“95年11月份由刘路军交给大队既胡金贵手中现金壹万元（归贷款用）。证明人刘福生，96年12月30日。”后刘福生又在该证明上注明：“村委会欠刘路军现金壹万元整。刘福生”。2015年4月7日，被告刘福生给原告刘路军书写借条一份，内容：“在95年11月份由刘福生（原支部副书记）和赵云坡（原村主任）从刘路军手中借现金壹万元交给（原支部书记）胡金贵，为大队归贷款所用。（原大刘庄村党支部村委会）证明人刘福生，2015.4.7号”同日，刘福生还给原告书写证明一份，内容：“在95年所借的刘路军的壹万元钱，按月息的百分之二给予支取。福生，2015年4月7号。”
原告刘路军根据刘福生所写以上证明称：1995年11月份，当时任大刘庄村党支部副书记的刘福生和村主任赵云坡到原告家，刘福生以村委会借款1万元用于偿还贷款为由，向其借款1万元，刘路军将款交给了刘福生，要求大刘庄村委会偿还借款，放弃对刘福生的诉讼请求。刘福生认可原告刘路军的陈述，并称借回款后交给了胡金贵，借款应当由大刘庄村委会偿还。大刘庄村委会称，原告或刘福生没有将借款交给胡金贵，刘福生借原告款，刘福生与原告之间存在借贷关系，并提供对胡金贵询问的笔录及录相资料证实没有收到过此笔借款。原告刘路军及被告刘福生均认可录相中为胡金贵本人，原告刘路军对胡金贵证言没有异议。
以上事实有当事人陈述、原告提供的证明三份、被告大刘庄村委会提供的胡金贵笔录及录相资料等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案原告刘路军应当对其主张的与被告大刘庄村委会存在借贷关系负有举证证明责任。虽然原告提供了刘福生于1996年12月30日、2015年4月7日两次所书证明，且刘福生当庭认可，但被告大刘庄村委会否认向原告借款，且根据被告大刘庄村委会提供的对胡金贵的调查笔录及录相资料显示，胡金贵并不承认刘福生交给其1万元款的事实。因此，原告所提供的证据不足以证实其主张，本院对原告要求被告大刘庄村委会偿还借款的诉讼请求，不予支持。诉讼中，原告表示放弃对被告刘福生的诉讼请求，属于自愿处分自己民事权利行为，不违反相关法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告刘路军对被告徐水县漕河镇大刘庄村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告刘路军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高立新
二〇一五年六月三十日
书记员 蔡文宣
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第662号
原告刘路军，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住徐水县漕河镇大刘庄村二区**号。
被告徐水县漕河镇大刘庄村村民委员会，住所地徐水县漕河镇大刘庄村。
负责人刘威，该村党支部书记。
委托代理人郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。
被告刘福生，农民。
原告刘路军诉被告徐水县漕河镇大刘庄村村民委员会（以下简称大刘庄村委会）、被告刘福生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘路军，被告大刘庄村委会委托代理人郝彦龙，被告刘福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘路军诉称，1995年11月份，当时任大刘庄村党支部副书记的刘福生和村主任赵云坡到原告家，赵云坡未进家门。刘福生称村委会借款1万元，用于偿还贷款。刘路军交给刘福生款1万元。2015年4月7日，刘福生为原告书写借条一张。原告向法院起诉，请求判令被告偿还借款1万元，诉讼费由被告负担。
被告大刘庄村委会辩称，一、原告与被告之间并不存在借贷关系。被告大刘庄村委会并未向原告借款，原告也没有将借款交给胡金贵，胡金贵也没有收到该笔借款。原告与刘福生之间存在借贷关系；二、原告的起诉已超诉讼时效期间，应依法予以驳回。
被告刘福生辩称，在1995年11月份，大刘庄村委会急需归还贷款，当时党支部书记胡金贵、村主任赵云坡商量之后，派赵云坡和刘福生去刘路军家借款1万元。因赵云坡与刘路军为计划生育有过节，赵云坡没有进刘路军家门。刘福生借款后，交给了胡金贵，胡金贵和副书记刘云凯去偿还了贷款。
经审理查明，1996年12月30日，被告刘福生给原告刘路军书写证明一份，内容：“95年11月份由刘路军交给大队既胡金贵手中现金壹万元（归贷款用）。证明人刘福生，96年12月30日。”后刘福生又在该证明上注明：“村委会欠刘路军现金壹万元整。刘福生”。2015年4月7日，被告刘福生给原告刘路军书写借条一份，内容：“在95年11月份由刘福生（原支部副书记）和赵云坡（原村主任）从刘路军手中借现金壹万元交给（原支部书记）胡金贵，为大队归贷款所用。（原大刘庄村党支部村委会）证明人刘福生，2015.4.7号”同日，刘福生还给原告书写证明一份，内容：“在95年所借的刘路军的壹万元钱，按月息的百分之二给予支取。福生，2015年4月7号。”
原告刘路军根据刘福生所写以上证明称：1995年11月份，当时任大刘庄村党支部副书记的刘福生和村主任赵云坡到原告家，刘福生以村委会借款1万元用于偿还贷款为由，向其借款1万元，刘路军将款交给了刘福生，要求大刘庄村委会偿还借款，放弃对刘福生的诉讼请求。刘福生认可原告刘路军的陈述，并称借回款后交给了胡金贵，借款应当由大刘庄村委会偿还。大刘庄村委会称，原告或刘福生没有将借款交给胡金贵，刘福生借原告款，刘福生与原告之间存在借贷关系，并提供对胡金贵询问的笔录及录相资料证实没有收到过此笔借款。原告刘路军及被告刘福生均认可录相中为胡金贵本人，原告刘路军对胡金贵证言没有异议。
以上事实有当事人陈述、原告提供的证明三份、被告大刘庄村委会提供的胡金贵笔录及录相资料等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案原告刘路军应当对其主张的与被告大刘庄村委会存在借贷关系负有举证证明责任。虽然原告提供了刘福生于1996年12月30日、2015年4月7日两次所书证明，且刘福生当庭认可，但被告大刘庄村委会否认向原告借款，且根据被告大刘庄村委会提供的对胡金贵的调查笔录及录相资料显示，胡金贵并不承认刘福生交给其1万元款的事实。因此，原告所提供的证据不足以证实其主张，本院对原告要求被告大刘庄村委会偿还借款的诉讼请求，不予支持。诉讼中，原告表示放弃对被告刘福生的诉讼请求，属于自愿处分自己民事权利行为，不违反相关法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告刘路军对被告徐水县漕河镇大刘庄村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告刘路军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高立新
二〇一五年六月三十日
书记员 蔡文宣
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00453号
原告老河口精益汽车维修中心。
负责人张德胜，系该维修中心主任。
被告黄超。
本院在审理原告老河口精益汽车维修中心与被告黄超修理合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交。
本院认为：原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年二月十七日
书记员 邓子潭
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2622号
上诉人（一审原告）：盛兴华，女，1965年2月28日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：刘福胜（系盛兴华丈夫），男，1961年1月21日出生，汉族，住河南省光山县。
被上诉人（一审被告）：徐磊，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：徐国胜（系徐磊父亲），男，1963年11月10日出生，汉族，住河南省光山县。
上诉人盛兴华因与被上诉人徐磊房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛兴华的委托诉讼代理人刘福胜、被上诉人徐磊及其委托诉讼代理人徐国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人盛兴华上诉请求:1、一审程序违法，违反法律规定且没有法律依据，适用法律错误，上诉人的诉讼请求事实清楚，法律依据明确。要求二审撤销一审判决，依法维护上诉人的合法权利，依法作出公正裁决。2、依法判令被上诉人承担一审及本案诉讼费。事实和理由：1、一审程序违法。一审判决说是用普通程序审理，但事实是整个庭审过程只有法官一人及一个书记员，代理审判员及人民陪审员没有参加庭审。2、一审违反法律规定且没有法律依据。法律明确规定财产所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。侵害他人财产的应当承担民事责任。一审不认定上诉人的房屋权属及被上诉人的侵害行为，判决违反相关法律规定且没有法律依据。3、一审适用法律错误。本诉讼是上诉人诉被上诉人占用房屋造成的房屋租金损失赔偿，一审却以双方没有租赁合同为由，以《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条进行判决，适用法律错误。4、上诉人诉被上诉人侵占房屋事实清楚。房屋产权归上诉人所有有法院的生效判决文书为证，被上诉人占用房屋有其与法院的谈话笔录以及在法庭的认可为证，且在判决书上也被认定，事实清楚。5、上诉人的诉讼请求法律依据明确。有《中华人民共和国城市房地产管理法》第五条、第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条规定。一审以上诉人“并未实际取得房屋的使用权”，以此否定上诉人的房屋所有权没有法律依据。一审以上诉人“未向被上诉人主张过权利，被上诉人也未收到任何催要通知等”，否定上诉人的合法权利没有法律依据。
被上诉人徐磊辩称，一审程序当时合议庭人员都在庭。徐磊在外面打工，不在家，徐国胜去租陈良金的房屋，当时从一个叫李玉芳的人手里转租过来的，也是理发的，之后徐国胜打电话让徐磊回来，租房租金每年都是徐国胜给的。
上诉人盛兴华向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿占用原告房屋期间的房屋租金损失126000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：原告盛兴华与其丈夫刘福胜（曾用名刘雪菲）共有的位于正大街与健康路附近的三间门面房，1996年9月，原告方以此房屋为出资和其亲属陈新建合伙经营装饰材料门市部。后双方于1997年4月30日取消合伙关系，因双方合伙期间存在债务纠纷一直未解决，该房屋由案外人陈新建一直占用。2005年11月11日，信阳市中级人民法院作出（2005）信中法民终字第485号民事判决书，判决该争议的房屋归刘雪菲所有。该案于2012年执行立案，但房屋一直由陈新建占有并租赁给他人使用（2016年9月份，本案原告的丈夫刘福胜与陈新建达成执行和解，房屋作价卖给案外人陈新建）。本案的被告徐磊称其于2008年至2016年2月期间，通过其父亲在陈良金手上租下位于正大街与健康路附近的三间门面房，并支付房屋租赁费用，用于经营不剪不散理发店，后于2016年3月份搬离所租赁的房屋。一审法院认为，原告盛兴华起诉被告徐磊给付房屋租金，应当提供相应的证据予以证实。首先，原告盛兴华在被告徐磊租赁该争议的房屋期间，其并未实际取得房屋的使用权，该房一直由案外人陈新建占有、使用，原告与案外人陈新建的案件一直在审理和执行过程中，房屋并未实际执行到位，直至被告徐磊从该房搬离时也未取得；其次，原告诉称被告租赁其房屋经营，但并未举出相应的房屋租赁合同或其他证据予以证实双方租赁关系的存在，并且在被告徐磊租赁该房屋八年期间，原告盛兴华从未向被告徐磊主张过任何权利，被告也未收到任何房屋租赁费用催要的相关通知；最后，被告徐磊从该房屋实际占有人陈新建手上租赁房屋并给付过相应的租赁费用，已经履行过给付租金的义务，现原告以其享有该房屋所有权为由再次向被告索要房屋租赁费用，与合同相对性相悖。综上，原告盛兴华诉请被告徐磊给付房屋租赁费用，无事实和法律依据，一审对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定判决：驳回原告盛兴华的诉讼请求。一审案件受理费2820元，由原告盛兴华承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案相关证据证实被上诉人徐磊作为本案诉争房屋承租人，在房屋租赁期间一直将房屋租金交付给房屋实际占有人，上诉人盛兴华既未举证证明在诉争房屋租赁期间，其向被上诉人徐磊主张其是合法收取诉争房屋租金的权利人；亦未在租赁期间通过诉讼要求被上诉人徐磊将诉争房屋租金交付给上诉人盛兴华；更不能合理解释为何在长达八年的租赁期间，上诉人盛兴华始终放任诉争房屋的实际占有人收取房屋租金，而不向诉争房屋的实际占有人主张权利。被上诉人徐磊作为善意承租人有理由相信房屋实际占有人有权出租诉争房屋。上诉人盛兴华在被上诉人徐磊已经将诉争房屋租金支付给房屋实际占有人的情况下，主张被上诉人徐磊再次向其支付租金，本院不予支持，其可依法另案向房屋实际占有人主张返还不当得利的权利。
综上所述，上诉人盛兴华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2820元，由上诉人盛兴华负担。
本判决为终审判决。审判长余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一七年九月二十六日
书记员 熊宵宇
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2526执347号
申请人王春辉，男，汉族，1989年1月4日出生，现住甘肃省秦安县王窑乡王窑村王窑12号。
被执行人李海江，男，汉族，1969年12月23日出生，现住河北省张家口市张北县三号乡盛茂行政村薛家沟村41号。
本院在执行王春辉与李海江机动交通事故责任纠纷一案中，经本院执行过程中查明，被执行人李海江无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016)内2526民初209号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 战 广 杰
审判员 洪 泉
审判员 哈斯巴特尔
二〇一七年九月二十七日
书记员 娜 仁 呼
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎商执字第34号
申请执行人山西富亿佳贸易有限公司，住所地太原市旱西门街40号。
法定代表人张文义，总经理。
被执行人山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。
法定代表人孙文学，董事长。
本院在执行申请执行人山西富亿佳贸易有限公司与被执行人山西中景泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结我院作出的（2013）迎商初字第150号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一五年十一月十日
书记员 郝丽娜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎商执字第34号申请执行人山西富亿佳贸易有限公司，住所地太原市旱西门街40号。法定代表人张文义，总经理。被执行人山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。法定代表人孙文学，董事长。本院在执行申请执行人山西富亿佳贸易有限公司与被执行人山西中景泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结我院作出的（2013）迎商初字第150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一五年十一月十日书记员 郝丽娜
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
彬民初字第00142号
原告彬县纸箱厂
法定代表人辛小平，系厂长
被告朱治安，男。
本院在审理彬县纸箱厂与朱治安房屋租赁纠纷一案中，原告于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告彬县纸箱厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半受理费25元由原告承担。
审判员 赵珊
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杨蒙
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温永商初字第3号
原告：陈×。
被告：金××。
原告陈×为与被告金××民间借贷纠纷一案，于2008年1
2月23日向本院起诉，本院受理后，由审判员尤景东适用简易
程序于2008年12月31日公开开庭进行了审理，原告陈×、被告
金××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×诉称：2008年7月16日，被告金××以建造工程
周转资金困难为由，向原告暂借人民币100万元，双方约定借
款期限为二个月，月息2.5%计算，并由被告出具借条一份，借
款到期后，被告并没有按约偿还借款，经原告多次催讨，被告
均未偿还，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判
令被告偿还借款本金100万元及利息，利息按约定月息2.5%从2
008年9月16日开始算至履行完毕之日止。
为了证明自己的主张，原告在本院指定的举证期限内递
交了下列证据：
1、身份证二份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告向原告借款之事实。该借条载明
：今借到陈×现金人民币壹佰万元正（小写1000000）二个月
归还，月息2.5%计算，借款人金××，借款日期二00八年七月
十六日。被告金××辩称：我向原告借款100万元属实，利息已经
付至2008年9月15日。
被告金××在本院指定期限内未提供证据。
原告提供的证据1、2经被告金××质证后无异议，故本
院对原告提供证据予以确认并做为定案依据。
经审理本院认定事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，被告金×
×向原告借款100万元未还由被告金××出具的借条为据，证
据确凿，现原告起诉要求被告金××偿还借款100万元，理由
正当，本院依法予以支持。原告要求被告按月息2.5%支付利息
，本院认为，原告的利息请求过高，应以中国人民银行规定的
同期贷款基准利率计算为宜。故此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人
民法院关于人民法院审理借贷案件若干规定的意见》第六条的
规定。判决如下：
限被告金××于本判决生效之日起十日内偿还原告陈×
借款100万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基
准利率从2008年9月16日起算至判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告金××负
担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费
13800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以
后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户
结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 尤景东
二〇〇九年一月四日
书记员 郑晓锋
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢343号
申请人武汉农村商业银行股份有限公司六指店支行。
被执行人武汉市粮兴米业有限公司。
被执行人胡友阶，男，，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人胡旺平，男，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人胡伟林，男，汉族，住武汉市黄陂区。
申请人武汉农村商业银行股份有限公司六指店支行与被执行人武汉市粮兴米业有限公司、胡友阶、胡旺平、胡伟林借款合同纠纷一案，本院于2009年2月12日作出的（2015）陂民商初字第19号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司六指店于2016年9月14日向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人武汉市粮兴米业有限公司、胡友阶、胡旺平、胡伟林送达执行通知书、财产报告令。因被执行人武汉市粮兴米业有限公司、胡友阶、胡旺平、胡伟林未履行法定义务。本院依法在人民法院诉讼资产网拍卖被执行人武汉市粮兴米业有限公司拥有的座落于武汉市粮兴米业有限公司所有的座落于武汉市黄陂区六指街甘棠铺甘棠大道88号房地产。现买受人陆一帆（公民身份号码）以最高价人民币1340020元予以购买（过户手续办理中）。
本院认为，被执行人武汉市粮兴米业有限公司现已履行完毕。案件款已发放给申请人康路和抵押权人武汉农村商业银行黄陂支行，申请人康路向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定。裁定如下：
终结本院（2015）陂民商初字第19号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年十二月十一日
书记员 唐小斌
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更974号
罪犯扎拉，男，1990年10月27日生，拉祜族，初中文化，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2012年2月21日作出(2011)西刑初字第245号刑事判决，以被告人扎拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。服刑期间，本院于2014年5月26日作出（2014）西刑执字第192号刑事裁定，对罪犯扎拉减去有期徒刑十个月；于2015年9月1日作出（2015）西刑执字第623号刑事裁定，对罪犯扎拉减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月18日起至2017年7月17日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年11月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月21日受理后依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案，检察机关检察员邹红生、王龙，执行机关代表詹管舟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯扎拉在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯扎拉系残犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯扎拉确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯扎拉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 寇 剑 斌
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执410号
申请执行人王延祥，男，1967年1月30日生，汉族，住敦化市渤海街新兴家园。
被执行人潘亚红，女，1966年12月22日生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局九委*组***号。
被执行人刘泽军，男，1965年8月12日生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局九委*组***号。
被执行人陈晓红，女，1965年10月10日生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局嘉琳小区。
本院在执行申请执行人王延祥与被执行人潘亚红、刘泽军、陈晓红民间借贷纠纷执行一案，已扣留潘亚红、刘泽军、陈晓红工资收入，已查封潘亚红、刘泽军、陈晓红名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2016）吉2403民初3447号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 范长春
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青28民终296号
上诉人（原审被告）：李树彪，男，汉族，1963年3月18日生，农民，住青海省都兰县。
委托诉讼代理人：潘明德、马淼淼，青海爱明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈志英，男，汉族，1971年9月5日生,农民，住青海省都兰县。
被上诉人（原审被告）：赵连忠，男，汉族，1969年4月29日生，现住青海省互助县。
上诉人李树彪因与被上诉人陈志英、赵连忠买卖合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2016）青2822民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李树彪于2017年8月21日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李树彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李树彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李树彪承担，予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴学农
审 判 员 党雪仁
审 判 员 鲍丽娜
二〇一七年八月二十一日
法官助理 张 彦
书 记 员 马 峰
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1927号
申请执行人：邳州市闻达工程咨询有限公司，住所地邳州市。
法定代表人宋智，经理。
被执行人：陈栋辉，居民。
本院在执行邳州市闻达工程咨询有限公司与被执行人陈栋辉房地产咨询合同纠纷一案中，查明被执行人陈栋辉长期外出。已经查询了被执行人陈栋辉的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆、房产等管理部门，也无车辆、房产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一六年八月十五日
书记员 张苗苗
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执565号
申请执行人：汪金生。
被执行人：邓金龙。
本院在执行汪金生与邓金龙劳务合同合同纠纷一案中，本院经过财产调查，已执行部分被执行人财产，此后未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人汪金生未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥丰民二初字第00016号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高贤成
人民陪审员 何有时
人民陪审员 郑世亮
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李星欣
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1833号
申请执行人：高某甲，男，汉族
被执行人：高某乙，男，汉族
申请执行人高某甲与被执行人高某乙买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3702号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还货款人民币16000元并承担案件受理费160元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2017年10月10日申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人高某乙未实际履行。
2.被执行人高某乙主动履行案件款16000元，申请执行人已领取案件款16000元并自愿放弃案件受理费及迟延履行期间的债务利息，放弃部分再不申请执行。执行费140元由申请执行人高某甲自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3702号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 苏怀喜
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初6号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人胡贤传，男，1973年12月9日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住广德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月9日被广德县公安局取保候审，同年12月1日被广德县人民检察院取保候审，经本院决定，于2017年1月6日被取保候审。
广德县人民检察院以广某刑诉（2016）309号起诉书指控被告人胡贤传犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人胡贤传到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2016年1月30日19时19分许，被告人胡贤传驾驶无号码二轮摩托车行驶至流门路1公里500米处，与时某驾驶的皖Ｐ×××××重型普通货车发生碰撞。广德县公安局交通管理大队新杭中队到达现场处置，发现被告人胡贤传涉嫌醉酒驾驶机动车。后在广德县人民医院，由医务人员提取了被告人胡贤传血样备检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，胡贤传血液中乙醇含量为254.63mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验笔录，鉴定意见，证人时某、董某、雷某,4证言，被告人胡贤传的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人胡贤传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡贤传对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年1月30日19时19分许，被告人胡贤传驾驶无号码二轮摩托车行驶至流门路1公里500米处，与时某驾驶的皖Ｐ×××××重型普通货车发生碰撞，致使发生两车受损、胡贤传受伤的道路交通事故。广德县公安局交通管理大队新杭中队民警接到时某的电话报警后赶往事故现场，在处理事故过程中，发现胡贤传有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往广德县人民医院抽血备检。经调查认定，胡贤传负事故主要责任。经安徽公立司法鉴定所鉴定，胡贤传血液中乙醇含量为254.63mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实有人口基本信息、受案登记表、立案决定书、归案说明、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品清单、报废申请等书证，勘验笔录及照片，司法鉴定检验报告书，证人时某、董某、霍某,4证言，被告人胡贤传供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡贤传醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡贤传犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈飞乾
二〇一七年一月十二日
书记员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
…
（二）醉酒后驾驶机动车的；
…
第五十二条?判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初6号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人胡贤传，男，1973年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月9日被广德县公安局取保候审，同年12月1日被广德县人民检察院取保候审，经本院决定，于2017年1月6日被取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人胡贤传犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员叶梦婷出庭支持公诉，被告人胡贤传到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2016年1月30日19时19分许，被告人胡贤传驾驶无号码二轮摩托车行驶�流门路1公里500米处，与时欣明驾驶的皖P292**重型普通货车发生碰撞。广德县公安局交通管理大队新杭中队到达现场处置，发现被告人胡贤传涉嫌醉酒驾驶机动车。后在广德县人民医院，由医务人员提取了被告人胡贤传血样备检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，胡贤传血液中乙醇含量为254.63mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验笔录，鉴定意见，证人时欣明、董绍财、雷兴峰证言，被告人胡贤传的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人胡贤传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡贤传对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年1月30日19时19分许，被告人胡贤传驾驶无号码二轮摩托车行驶至流门路1公里500米处，与时欣明驾驶的皖P292**重型普通货车发生碰撞，致使发生两车受损、胡贤传受伤的道路交通事故。广德县公安局交通管理大队新杭中队民警接到时欣明的电话报警后赶往事故现场，在处理事故过程中，发现胡贤传有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往广德县人民医院抽血备检。经调查认定，胡贤传负事故主要责任。经安徽公立司法鉴定所鉴定，胡贤传血液中乙醇含量为254.63mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实有人口基本信息、受案登记表、立案决定书、归案说明、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品清单、报废申请等书证，勘验笔录及照片，司法鉴定检验报告书，证人时欣明、董绍财、霍兴峰证言，被告人胡贤传供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡贤传醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡贤传犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈飞乾
二〇一七年一月十二日
书记员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
…
（二）醉酒后驾驶机动车的；
…
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丽莲商初字第1208号
原告：叶立新。
被告：周军。
被告：谢小娅。
原告叶立新为与被告周军、谢小娅民间借贷纠纷一案，于2011年12月12日向本院起诉，因被告周军可能涉嫌刑事犯罪，本院将周军系列案件移送公安机关处理，后公安机关对周军系列案件未予立案，故本院于2012年7月3日将本案立案受理。本院受理后，依法组成由审判员蒋俊伶担任审判长，审判员朱欢、人民陪审员宋旭霞参加评议的合议庭。于2012年10月26日公开开庭进行了审理。原告叶立新、谢小娅到庭参加诉讼，被告周军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶立新诉称：两被告原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告周军经ＸＸ森担保于2010年1月16日向原告借款人民币40000元，约定借款期限为3个月，利息按月利率2%计算。借款后，经原告多次催讨未果。为此，请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币40000元并支付利息17600元；二、判令两被告承担本案诉讼费。
被告周军未作答辩。
被告谢小娅答辩称：1、原告提供的借条未约定利息，按相关法律规定，借条上未约定利息的不能主张利息，原告诉请要求支付利息没有事实和法律依据。2、周军所借款项不属于夫妻共同债务，没有用于家庭生活，借条也是按双倍借款数额书写，本案也有可能是大于实际金额的高利贷。3、借贷合同出借方应有谨慎的义务，出借方应查明用途，原告未查明事实，不能因为自己未查明事实，而让被告承担责任。4、原告陈述借款期限约定是三个月，本案应当已经超过诉讼时效。
经审理查明：两被告原系夫妻关系。于2010年3月22日办理离婚手续。2010年1月16日，被告周军向原告叶立新借款人民币40000元，借期三个月，并向原告出具借条一份。借款后，被告至今未归还借款。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、两被告人口信息查询表、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告周军出具借条向原告叶立新借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。由于该借款系在被告周军与被告谢小娅夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务。原告诉请要求被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请中主张的利息部分，因原告并未提供证据证明原、被告之间对于利息有过约定，故对原告关于利息部分的诉请，本院依法不予支持。被告谢小娅辩称，被告周军所借款项没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，借条是按双倍借款数额书写，且出借方未尽谨慎义务，不应由被告承担责任。但对于上述主张，被告谢小娅并未提供有力证据予以证明，本院依法不予采纳。另外，被告谢小娅还辩称，原告陈述借款期限是三个月，本案应当已经超过诉讼时效。因本案借款日期为2010年1月16日，而原告向本院起诉的日期为2011年12月12日，因周军系列案件移送公安机关而暂缓受理，本案不存在超过诉讼时效的情形，故对被告谢小娅的前述辩解，本院依法不予采纳。被告周军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告周军、谢小娅于本判决生效后十五日内归还原告叶立新借款本金人民币40000元；
二、驳回原告叶立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由两被告负担。公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋俊伶
审 判 员 朱 欢
人民陪审员 宋旭霞
二〇一二年十月二十六日
代书 记员 蓝祖仙
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初284号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及经常居住地包头市东河区，系包头市体育局司机。2016年6月28日因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定取保候审。
包头市东河区人�检察院以内包东检刑诉（2016）字第284号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2016年6月8日13时50分许，被告人刘某某醉酒后驾驶小型轿车，沿110国道行驶至包头市东河区金三角立交桥处时，被交通警察查扣，后刘某某被带至包头市中心医院抽取血样并送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行化验，其血中乙醇浓度结果为132.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某能够如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述犯罪事实有下列证据予以证实，包头市公安局交管支队北郊公路大队查获经过，包头市公安公安局血中乙醇检验报告，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实了被告人实施犯罪的时间、地点、结果等事实；被告人刘某某的居民身份证复印件、常住人口基本信息；驾驶证正副本、驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单，证�了被告人已达法定刑事责任年龄及持有机动车驾驶证等情况。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的犯罪行为，具有从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年九月十九日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡�者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚罚金”。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八�岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初284号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及经常居住地包头市，系包头市体育局司机。2016年6月28日因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）字第284号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2016年6月8日13时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿110国道行驶至包头市东河区金三角立交桥处时，被交通警察查扣，后刘某被带至包头市中心医院抽取血样并送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行化验，其血中乙醇浓度结果为132.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某能够如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述犯罪事实有下列证据予以证实，包头市公安局交管支队北郊公路大队查获经过，包头市公安公安局血中乙醇检验报告，被告人刘某的供述与辩解等证据证实了被告人实施犯罪的时间、地点、结果等事实；被告人刘某的居民身份证复印件、常住人口基本信息；驾驶证正副本、驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单，证明了被告人已达法定刑事责任年龄及持有机动车驾驶证等情况。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的犯罪行为，具有从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年九月十九日
书 记 员 樊 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第13360号
原告重庆康田置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇科技三路99号，组织机构代码75620186-5。
法定代表人鲜勇，重庆康田置业有限公司总经理。
委托代理人胡卫华，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人高德刚，重庆静昇律师事务所律师。
被告重庆康宾酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10、11号裙楼，组织机构代码05648569-2。
法定代表人蒋宁，职务不详。
本院在审理原告重庆康田置业有限公司与被告重庆康宾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告重庆康田置业有限公司经人民法院通知其预交诉讼费用后，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆康田置业有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 张 娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 景雪梅
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初999号
原告：刘凯,男,1986年12月7日生，汉族,句容市人,住句容市。
委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：蒋康，男，1988年9月1日生，汉族，句容市人，住句容市。
本院在审理原告刘凯与被告蒋康民间借贷纠纷一案中，因原告刘凯在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王坤
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李艳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第58号
原告胡某。
原告委托代理人武士军、王朕生，河南华融律师事务所律师。
被告王某。
原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人武士军、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日在郑州市金水区登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一直不和。被告经常夜不归宿，并且不提供给双方共同生活的费用。双方之间经常因为一点小事而争吵，甚至辱骂对方。双方现在已无任何共同语言，不能继续共同生活，感情已经破裂，无和好可能。原告故提起诉讼，请求判令：1、原、被告双方离婚。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所说不实，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1，结婚证，证明原、被告夫妻关系。证据2，房产证复印件一份，证明原、被告共同财产房产一套。证据3，2014年11月24日、2014年5月5日收据两张，证明买房费用及工本费均是在结婚后女方付的。
证据4，汇款凭证7份，8月10日及2012年10月10日收据两份，邮寄回单一份，证明被告因吸毒被公安局一大队强制隔离。
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1，无异议。
对证据2，房子是我们家的老房子拆迁置换的房子，与原告无关。证据3，钱都是原告掌握的，工资本及房屋出租的钱都是原告掌握。
证据4，这是事实。
被告未向本院提交证据。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：原、被告系中学同学、邻居，2009年6月份原告生病住院，被告对原告进行照顾，双方于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚。双方婚后未生育子女。被告曾于2012年因吸毒被强制隔离戒毒，现被告身体偏瘫。原告以双方无任何共同语言，不能继续共同生活，感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系中学同学、邻居，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，双方是具有感情基础的，应珍惜家庭。现原告提出离婚，称双方无任何共同语言，不能继续共同生活，感情已经破裂，但并未举证加以证明，被告虽曾因吸毒被强制隔离，但被告现在家中居住，原告并未举证证明被告屡教不改，且被告现在身体偏瘫，其不同意离婚，根据法律规定，夫妻有互相扶养的义务，在被告身体患病的情况下，原告应照顾被告生活。夫妻因家庭琐事发生矛盾系正常情形，只要双方在今后的家庭生活中恰当沟通、互谅互让、妥善处理家庭事务，夫妻关系是可以搞好的，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 任苏民
人民陪审员 马 莉
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 丁 华
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f0788b6-ec81-499b-b42e-4a767f23246d&imgId=OWYwNzg4YjYtZWM4MS00OTliLWI0MmUtNGE3NjdmMjMyNDZkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1756号
申请执行人：李永昌，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人：焦秀成，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院在执行李永昌与焦秀成民间借贷纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人焦秀成发出执行通知书，责令被执行人焦秀成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦秀成至今未履行。经查，被执行人焦秀成暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0627民初5259号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1756号申请执行人：李永昌，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：焦秀成，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行李永昌与焦秀成民间借贷纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人焦秀成发出执行通知书，责令被执行人焦秀成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦秀成至今未履行。经查，被执行人焦秀成暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初5259号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 军
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民三初字第00326号
原告：陈强，男，1983年4月15日出生，汉族，无业。
委托代理人：蔺飞，男，陕西华山工程有限责任公司职工。
被告：陕西省第八建筑工程公司。
法定代表人：井志和，总经理。
委托代理人：刘凡，男，该公司职工。
委托代理人：白银涛，男，该公司职工。
本院在审理原告陈强与被告陕西省第八建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告陈强于2011年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈强的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈强撤回起诉。
诉讼费3772元，减半收取1886元，由原告陈强负担。
（此页无正文）
审判长 王英俊
审判员 杨建刚
审判员 刘淑芳
二〇一一年三月十五日
书记员 何 敏
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初348号
原告：完美（中国）有限公司，住所地：广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。
法定代表人：古润金，董事长。
委托代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
委托代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
被告：青州康百盛医药连锁有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市凤凰山东路1529号。
法定代表人：刘树明。
委托代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。
被告：青州康百盛医药连锁有限公司仁达药店，住所地：山东省潍坊市青州市将军山路南与海岱路交叉口西南角。
负责人：刘爱洁。
委托代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。
本院在审理完美（中国）有限公司与被告青州康百盛医药连锁有限公司，被告青州康百盛医药连锁有限公司仁达药店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 杜同贵
二〇一六年九月一日
书 记 员 段玉川
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执异33号
异议人龙助梅，女，汉族，抚松县万良镇中心卫生院护士，住抚松县。
申请执行人刘凤英，女，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人韩小华，女，汉族，抚松县教育局职员。
被执行人龙助梅，女，汉族，抚松县万良镇中心卫生院护士，住抚松县。
被执行人徐永明，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人龙柱爱，女，56岁，汉族，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人刘凤英与被执行人龙助梅、徐永明、龙柱爱民间借贷纠纷一案过程中，异议人龙助梅对我院于2016年7月28日作出的（2016）吉0621执784号之二执行裁定书，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
异议人称，每月提取我3000元工资，已经使我不能进行正常的生活，因为我之前就有欠款，2015年从个人借贷10万元经营人参，不幸亏本赔掉，2016年4月用信用卡从北京惠普宜信公司借款6万元还掉个人一部分，每月7日履行还款2779.14元，如果不能如期履行还款，银行将停用信用卡，工资卡直接受影响，此项理由有借款合同证明，还有5万元个人借款，有真实姓名人的借款凭据为证。我还有一个87岁不能自理的老母亲在老托所，还要承担老人的入托费、医药费、日常用品费等每月400元，此项由老托所的收据合同为证。被执行人的生活已经拮据，靠晚上做兼职维持生活。要求每月扣其工资1000元。异议人提交了2016年3月7日其与宜信惠民投资管理（北京）有限公司、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司签定的借款协议书、2016年5月25日借据、安泰老人之家入住协议各1份，张玉莲托老费收据3份。
申请执行人刘凤英称，一、本案债务于2015年12月3日形成债务关系，本金高达80万元，到现在按法律规定已形成92万余元的债务关系，而其他债务人因各种原因不能履行偿还责任，现每月扣划龙助梅3000元工资尚需近30年才能对债务本金执行完毕，如每月扣划1000元则需80余年才能偿还债务人本金，现在龙助梅已经年近50岁，显然龙助梅提出的偿还方式，是其对抗法院判决，逃避偿还债务的表现。二、龙助梅在异议申请中称，在此前就有个人借款未还，还有信用卡借款需偿还。龙助梅称2016年4月向个人借款公司借款，而法院开庭判决日期是在2016年3月，在明知自己有债务责任的前提下，还去贷款，存在财产转移的嫌疑。执行人怀疑事实根本不存在，即使存在也属于一般其他自然债务，不能对抗抚松县人民法院已生效的法律文�，其偿还顺序应排在申请执行人刘凤英之后，不应对抗刘凤英的执行申请。三、经调查龙助梅在万良镇医院工作，每月工资5200余元，并在抚松县夹信子诊所兼职每月工资1600元，现每月两份工资合计6800余元，每月扣除3000元，用于偿还申请执行人的款项后，其尚余近4000元，该余额已远高于国家规定的最低生活保障标准。另外龙助梅母亲一人住在养老院，费用为每月2000元，兄弟姐妹6人，每人每月400元的赡养费并不会给龙助梅造成经济负担。四、结合上述，根据中华人民共和国相关法律法规及龙助梅身体状况、实际年龄、经济状况，不管是实际工资还是兼职工资都已高于国家规定的最低生活保障标准。现申请在原先仅扣划其3000元工资的基础上再增加扣划1500元，即每月扣划其工资4500元。驳回异议人的异议。申请执行人提交了抚松县城郊公社夹信子大队卫生所证明1份。
本院查明：2016年4月6日我院作出（2016）吉0621民初302号民事调解书，“一、龙助梅、徐永明、龙柱爱于2016年7月1日前给付刘凤英80万元及利息；二、……”，因龙助梅等3人没有按照调解书履行，刘凤英申请执行，2016年7月28日我院依据申请执行人刘凤英要求每月扣龙助梅3,000.00元的申请，作出（2016）吉0621执784号之二执行裁定书，“自2016年8月份起，每月提取被执行人龙助梅工资收入3,000.00元，至额满816,510.50元时止”。
另查明，抚松县城镇居民最低生活保障标准为人均每月400.00元。异议人龙助梅现在抚松县万良镇中心卫生院工作，每月工资总额为5,887.00元，扣出12%养老保险，实开工资5,180.56元。异议人龙助梅母亲张玉莲，86岁，现住在抚松镇安泰老人之家，每月生活费2,000.00元。
本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，异议人每月工资为5,180.56元，我院每月提取其工资3,000.00元，工资余额为2,180.56元，远远超过抚松县城镇居民最低生活保障标准，至于异议人提出的所欠外债与本案无关。故异议人的异议理由不成立。另外申请执行人提出要求再增加提取异议人工资1,500.00元的请求不属于异议程序审查的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问�的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人龙助梅的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘维胜
人民陪审员 王玉芳
人民陪审员 张 君
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李凤娟