山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2575号
原告：中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。组织机构代码867202078。
负责人：赵书会，该支行行长。
委托诉讼代理人：王琨，男，1967年5月12日出生，汉族，该公司职工，住邹平县（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：于姗姗，山东民�律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平金坤机械制造有限责任公司。住所地山东省邹平县。组织机构代码688257356。
法定代表人：邓素英，总经理。
委托诉讼代理人：于泉，山东金福律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：高伟，山东金福律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：邹平县德利融资性担保有限公司。住所地山东省邹平县。组织机构代码69061106X。
法定代表人：高宽，总经理。
被告：邓素英，女，1970年1月16日出生，汉族，公司总经理，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：于泉，山东金福律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：高伟，山东金福律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：王振贵，男，1967年7月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：于泉，山东金福律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：高伟，山东金福律师事务所实习律师（特别授权代理）。
原告中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中行邹平支行）与被告邹平金坤机械制造有限责任公司（以下简称金坤机械公司）、邹平县德利融资性担保有限公司（以下简称德利担保公司）、邓素英、王振贵金融借款合�纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告中行邹平支行委托诉讼代理人王琨、于姗姗，被告金坤机械公司、邓素英、王振贵共同委托诉讼代理人于泉、高伟到庭参加诉讼，被告德利担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告金坤机械公司偿还原告借款本息5127629.85元（包括本金4947595.49元，利息180034.36元，利息按合同约定年利率8.4825%计算至2016年6月20日)及2016年6月21日至全部偿清之日的利息（按照合同约定计算）；2.被告德利担保公司、邓素英、王振贵对上述款项承担连带清偿责任；3.若被告不能清偿上述欠款，请求对被告金坤机械公司抵押的钢结构厂房作价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案�讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告金坤机械公司偿还原告借款本息5127629.85元及逾期利息（以4947595.49元为基数，按照年利率8.4825%，自2016年6月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告德利担保公司、邓素英、王振贵对上述款项承担连带清偿责任；3.原告对被告抵押的钢结构厂房享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2015年3月19日，原告和被告金坤机械公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告金坤机械公司提供4947600元的授信额度，授信期间为2015年3月19日到2016年1月20日。被告德利担保公司、邓素英、王振贵为上述授信协议项下借款提供最高额连带责任担保，并与原告签订了《最高额保证合同》；被告金坤机械公司以其所有的位于邹平县长山镇黄王村的钢结构厂房向原告提供最高额抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。被告金坤机械公司于2015年3月20日向原告借款4947600元，签订了2015年邹中银企字1024号《流动资金借款合同》，约定了计息标准和按月还息，还款日期为2016年1月19日。签订合同后，原告履行了发放借款的义务。现借款已到期，借款人尚未偿还到期的借款本息，而且经几次催要，借款人及担保人均未履行还款责任和担保责任。
被告金坤机械公司辩称，本案原告起诉借款本金属实，但该笔借款并不是自2015年3月19日开始借款，而是在2013年1月16日所做的贷款业务，贷款期限为一年，当时贷款金额为5000000元，自2013年1月后每年到期前被告金坤机械公司都是还旧借新。自2015年1月份被告偿还过借款本金50000余元，由此形成本案起诉的本金数额，自2016年1月20日之前，被告一直正常还�，2016年1月20日借款到期后，由于原告要求更换担保人，由此导致涉案借款没有顺利延期，因此原告所诉理由中借款自2015年3月开始与事实有所出入；关于利息计算，被告将结合原告证据再进行答辩和质证；关于原告所诉钢结构厂房的抵押优先受偿权问题，被告请求法院按照法律规定依法确定；原告所诉第四项，被告无法确认。
被告邓素英、王振贵辩称，担保属实，对借款利率有异议，年利率应按借款时的天数计算，抵押登记情况由法庭依法确定。
被告德利担保公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，被告德利担保公司未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。对被告金坤机械公司、邓素英、王振贵无异�的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告金坤机械、邓素英、王振贵对原告提交的四组证据真实性均无异议。对证据1中利率的约定，从该项约定中无法得出原告所主张的利率计算比例；《流动资金借款合同》约定的日利率计算的基数是每年360天，对于该约定被告有异议，年利率应按借款时的天数计算。对证据2钢结构车间的抵押登记情况由法庭依法确定。
本院认为，原告提交的四组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，并能够与当事人陈述相互印证，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，原告与被告金坤机械公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告金坤机械公司提供4947600元的授信�度，授信期间为2015年3月20日到2016年1月20日。2015年3月20日，原告与被告金坤机械公司签订合同编号为2015年邹中银企字1024的号《流动资金借款合同》，约定被告金坤机械公司向原告借款4947600元，借款期限为自实际提款日起算10个月，借款利息为浮动利率，逾期贷款利率为该浮动利率水平上加收50%；还款方式为按月结息，到期还本。若借款人及担保人未按照按月还息及时偿还到期利息，债权人有权宣告借款全部到期，并有权行使担保物权。2015年3月19日，原告与被告金坤机械公司签订《最高额抵押合同》，约定被告金坤机械公司以自有厂房提供抵押担保，对2015年2月5日至2018年2月4日期间向原告的借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师�用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用等，最高担保额为4947600元，并办理抵押物登记。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押权人按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。被告德利担保公司、邓素英、王振贵分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：保证担保的方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。债务在本合同之外同�存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。合同签订后，2015年3月20日，原告向被告金坤机械公司交付借款4947600元。贷款凭证记载借款期限为2015年3月20日至2016年1月19日，利率按基准利率上浮33%，按10各月浮动。借款后，被告金坤机械公司仅偿付原告部分借款本息，此后即不再履行还款义务，截至2016年6月20日，被告金坤机械公司欠原告借款本息5127629.85元（本金4947595.49元，利息180034.36元）。因被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，致原告诉至本院，要求：1.被告金坤机械公司偿还原告借款本息5127629.85元及逾期利息（以4947595.49元为基数，按照年利率8.4825%，自2016年6月21日计算至本�决确定的履行期限届满之日）；2.被告德利担保公司、邓素英、王振贵对上述款项承担连带清偿责任；3.原告对被告抵押的钢结构厂房享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告负担。
本院认为，本案的焦点为：一、被告金坤机械公司欠原告借款本息的数额；二、原告是否对被告金坤机械公司抵押厂房享有优先受偿权；三、被告德利担保公司、邓素英、王振贵是否承担连带担保责任。
关于焦点一，原告中行邹平支行与被告金坤机械公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为该笔借款的出借人，向被告金坤机械公司转账交付了借款4947600元，履行了向借款人交付借款的义务，被告金坤机械公司作为借�人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。
被告金坤机械公司辩解的但该笔借款并不是自2015年3月19日开始借款，而是在2013年1月16日所做的贷款业务，贷款期限为一年，当时贷款金额为5000000元，自2013年1月后每年到期前被告金坤机械公司都是还旧借新的理由，因被告金坤机械公司自认是先偿还原告的借款，再与原告签订新的借款合同，因此原告的辩解理由不成立，本院不予支持。
关于焦点二，被告金坤机械公司以其自有厂房【登记编号：邹工商抵登字（2015）第0050号】提供抵押担保，对2015年2月5日至2018年2月4日期间向原告的借款提供抵押担保，故原告要求对上述抵押财产享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于焦点三，原告与被告德利担保公司、邓素英、王振贵签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告德利担保公司、邓素英、王振贵为该笔借款提供了连带责任保证担保，且在保证期间范围内，故原告要求被告德利担保公司、邓素英、王振贵对该借款本息承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告金坤机械公司偿还借款本息的诉讼请求、要求对被告金坤机械公司抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求、要求被告德利担保公司、邓素英、王振贵为该笔借款提供了连带责任保证担保的诉讼请求，本院予以支持。被告德利担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中�人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平金坤机械制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息5127629.85元及逾期利息(以4947595.49元为基数，按照年利率8.4825%，自2016年6月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日)；
二、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告邹平金坤机械制造有限责任公司抵押钢结构厂房【登记编号：邹工商抵登字（2015）第0050号，抵押财产详见抵押登记证书】在4947600元限额内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；
三、被告邹平县德利融资担保有限公司、邓素英、王振贵对第一项确定的借款本息在4947600元限额内承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平金坤机械制造有限责任公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47693元，减半收取23846.5元，保全费5000元，合计28846.5元，由被告邹平金坤机械制造有限责任公司、邹平县德利融资担保有限公司、邓素英、王振贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 管延忠
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王小艳