江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑终105号
原公诉机关江西省安福县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏飞，男，1993年11月17日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。2015年7月21日因犯抢劫罪被新干县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于安福县看守所。
江西省安福县人民法院审理安福县人民检察院指控原审被告人夏飞犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月十三日作出（2017）赣0829刑初13号刑事判决。原审被告人夏飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了夏飞，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，现已审理终结。
原判认定，2014年12月14日下午，被告人夏飞窜至安福县平都镇浮山村大塘8号周某1家中，利用老虎钳撬开防盗窗进入室内，盗得小米手机一部，黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金吊坠一只。经价格认定，涉案的小米手机一部价值600元，黄金戒指一枚价值706元，黄金手链一条价值4036元，黄金吊坠一只价值679元，被盗物品总计价值6021元。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证。
（1）到案经过、办案说明。2014年12月14日，安福县公安局刑事侦察大队接到周某1报案称其家于当日14时至17时被人撬窗户入室盗窃，被盗金银首饰及手机等物品。该局进行立案侦查，通过在案发现场提取到的血迹（DNA）成功比中一名服刑人员夏飞，安福县公安局于2016年9月20日将夏飞从江西省豫章监狱押解回安福县公安局审讯，后羁押在安福县看守所。经讯问，夏飞供述一名同案犯王浩，经安福县公安局侦查，无法查实该名同案犯王浩。
（2）常住人口信息。证实被告人夏飞作案时已满十八周岁。
（3）刑事判决书、刑事裁定书。①新干县人民法院（2015）干刑初字第49号刑事判决书证实2015年7月21日，被告人夏飞因犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2028年3月23日止；罚金自本判决生效之日起三个月内缴清。）因被告人夏飞在宜春市袁州区抢劫之后到赣州市销赃，是抢劫犯罪的延续，期间被刑事拘留八日，折抵了刑期。
②吉安市中级人民法院（2015）吉中刑二终字第118号刑事裁定书证实对上诉人（原审被告人）夏飞犯抢劫罪一案，驳回上诉，维持原判。
（4）购买凭证。四平家电保修单证实2012年6月4日，小米手机一部，单价2120元；六福珠宝保证单证实2013年1月1日，千足金戒指一只，重量2.931克，每克433元，净金值1269.12元，饰工41.88元，总计1311元，收现银人民币1311元；安福县周大生珠宝金行质量保证单证实2013年8月3日，周大生黄金手链一条，重量16.75克，单价335元每克，合计5611元，实收5108元；金玉堂珠宝质量保证单证实2013年1月3日，千足金吊坠重量2.82克，单价398每克，合计1118元。
2、被害人周某1的陈述。陈述2014年12月14日13时许，我从安福县平都镇浮山村大塘8号的家中出来，17时许回到家中，发现我房间窗户防盗网被撬，经查看房间，我发现一楼的小米1手机、谷天牌电脑被盗，二楼、三楼的金银首饰被盗。被盗的一部黑色的小米1手机，是2012年6月4日花2120元购买的；一台棕黑色谷天牌平板电脑，是2012年花300元钱购买的。被盗的金银首饰为千足金戒指一只，是2013年1月1日在六福珠宝花433元/克购买的，总价1269.12元；千足金黄金手链一条，是2013年8月3日在周大生珠宝店花335元/克购买的，共16.75克，总价5611元；转运珠2只，是2014年8月2日在周大生珠宝店花660元购买的；千足金吊坠一只，是2013年1月3日在金玉堂店花398元/克购买的，共2.82克，总价1118元，还有一个也是千足金，但发票掉了，是2013年1月3日在金玉堂店花1280元购买的。我家门窗没有破坏，只是窗户防盗网被撬，我被盗的物品折合被损总价值10000元左右。
3、被告人夏飞的供述。在公安机关供述2014年12月份，我与朋友王浩从吉安开车到安福来偷东西，我看到乡下一户人家大门锁了，家中无人，我就从他们家后面用老虎钳撬开防盗窗户，并打碎玻璃窗户爬进去，我在一楼的房间里偷了一部手机，我记不清是什么牌子的了，接着我在二楼、三楼的房间内偷到一些金手链、金戒指、金吊坠等金首饰，我偷完东西后与王浩一起开车回到吉安。我因为没有钱买“麻古”吃，所以就想到去偷来钱快，我敲玻璃窗的时候手被玻璃划破了，还出了血，老虎钳好像是丢在那户人家里了，我记不清自己偷的黄金首饰的具体数量，我只记得有黄金手链、黄金戒指和黄金吊坠，我总共是偷到了一部手机、一个黄金戒指、一条黄金手链、一个黄金吊坠，当时我进去那户人家偷东西时，王浩在车里把风，我们回到吉安后，将偷得的黄金首饰换“麻古”吃了。当庭供述我和王浩是开车去盗窃的，我是用失主家的老虎钳撬开窗户进入房间的，我盗窃了小米手机一部、黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金吊坠一只，盗窃的物品卖了4000多元钱，是卖到吉安市一个典当行内，我把钱都用完了。
4、吉安市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书。证实送检时间为2014年12月16日，送检物证及样本：（1）标记为被剪断防盗网上1号可疑血迹拭子一份，标记为1号；（2）标记为被剪断防盗网上2号可疑血迹拭子一份，标记为2号；（3）标记为被剪断防盗网上3号可疑血迹拭子一份，标记为3号；（4）嫌疑人夏飞血样（2016年9月30日补送）一份，标记为4号，鉴定要求为DNA检验，鉴定意见为：送检的1号、2号、3号可疑血迹为人血，经15个STR分型支持为嫌疑人夏飞所留。
5、安福县价格认证中心价格认定结论书。证实经认定，小米1手机价值600元；黄金戒指2.93克价值706元；黄金手链16.75克价值4036元；黄金吊坠2.82克价值679元；黄金吊坠3.21克价值价值773元。
6、现场勘验笔录。证实2014年12月14日19时00分至20时00分，公安机关对安福县平都镇浮山村大塘8号周某1家中进行现场勘验的情况，在被剪断的防盗窗上见有三处血迹，使用棉签提取（分别标记为1号、2号、3号），在该窗户的窗台上发现一把老虎钳，拍照并实物提取，在二楼客厅的底面上见有一串足迹，使用足迹勘查灯并拍照提取，并附有提取痕迹、物证登记表、现场照片、被盗现场方位电子地图以及一楼、二楼、三楼现场平面图。
7、辨认笔录。证实2016年9月26日8时9分至9时15分，由夏飞带领侦查人员前往安福县平都镇浮山村大塘8号周某1家指认现场，至浮山村路口时，夏飞指出从该村路进入，大约行至2千米处可见一栋三层的房屋，夏飞指出此栋房屋为其实施盗窃的地点，并附有指认现场照片。
上述证据中，被害人周某1陈述被盗的财物与被告人夏飞的供述不一致，也无其他证据印证，根据有利于被告人的原则，采信被告人夏飞的供述，结合购买凭证及价格认定结论书，认定被盗的物品有小米手机一部，黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金吊坠一只（2.82克价值679元），被盗物品总价值6021元。其他证据和被害人周某1陈述的其他部分经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
原判认为，被告人夏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏飞的罪名成立。被告人夏飞当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人夏飞在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人夏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币六千元，与原犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币五万六千元（未缴纳）。
夏飞上诉提出，对一审量刑没意见，认为无力缴纳罚金。
经审理查明，安福县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。上诉人夏飞经二审提讯，对一审认定的犯罪事实及量刑无异议。
本院认为，上诉人夏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。夏飞没有退赃，可酌定从重处罚，夏飞能当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。夏飞在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。原判依法对夏飞并处罚金六千元正确，其上诉提出无力缴纳，该理由不属于二审法院从轻、减轻或者免除刑事处罚的法定情形，故依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗彩萍
代理审判员 甘国飞
代理审判员 李 毅
二〇一七年四月十三日
书 记 员 潘盈盈