中华人民共和国
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初69号
原告：黄成伟，男，1991年1月6日出生，汉族，住中华人民共和国福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告：李飞跃，男，1958年9月20日出生，汉族，住中华人民共和国福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：李宁，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：林美珠，女，1958年12月16日出生，汉族，住中华人民共和国福建省漳浦县。
被告：盈丰食品股份有限公司。住所地：中华人民共和国福建省漳浦县绥安镇黄仓开发区。组织机构代码：61145538-9。
法定代表人：李飞跃，该公司董事长。
被告：漳州市华美达大酒店有限公司。住所地：中华人民共和国福建省漳州市龙文区蓝田镇圳头村。组织机构代码：66281533-X。
法定代表人：李飞跃，该公司总经理。
被告：福建省恒丰华通地产集团有限公司。住所地：中华人民共和国福建省漳州市龙文区蓝田镇圳头村。组织机构代码：66281532-1。
法定代表人：林美珠，该公司执行董事兼总经理。
被告：李文成（LIWENCHENG），男，1980年5月20日出生，加拿大公民，现住中华人民共和国福建省厦门市思明区。
原告黄成伟与被告李飞跃、林美珠、盈丰食品股份有限公司（以下简称盈丰公司）、漳州市华美达大酒店有限公司（以下简称华美达公司）、李文成、福建省恒丰华通地产集团有限公司（以下简称恒丰公司）民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年1月20日，黄成伟向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）闽05民初69号裁定：查封、冻结被告李飞跃、林美珠、盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司的财产，价值以2695万元为限。2017年8月3日，本院依法公开开庭审理了本案。黄成伟的委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼，被告李飞跃、林美珠、盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司经本院依法送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
黄成伟向本院提出如下诉讼请求：1、被告李飞跃、林美珠立即偿还借款2100万元及利息（从2014年11月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、被告盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司对被告李飞跃、林美珠向黄成伟借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：李飞跃因急需资金周转，分两次向黄成伟出具《借条》，于2014年11月10日向黄成伟借款1540万元，于2014年11月11日向黄成伟借款560万元，上述借款的月利率均为3%。盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司在《借条》的担保人处签字及加盖印章确认。黄成伟依约将款项支付至《借条》指定的账号，李飞跃拒不偿还借款本息。各担保人拒不承担连带清偿责任。本案借款发生在李飞跃与林美珠夫妻关系存续期间，林美珠应当对本案债务承担共同还款责任。
李飞跃、林美珠、盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，均视为放弃抗辩的权利。
黄成伟围绕诉讼请求依法提交了证据。李飞跃、林美珠、盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为其放弃举证、质证等权利。经审查，黄成伟提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：
李飞跃分两次向黄成伟出具《借条》，于2014年11月10日向黄成伟借款1540万元，于2014年11月11日向黄成伟借款560万元，借款的月利率均为3%。盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司在《借条》的担保人处签字及加盖印章确认。黄成伟依约向《借条》指定的蔡亚兰账号于2014年11月10日汇款1000万元、11月11日汇款540万元；2014年11月11日，依约向《借条》指定的吕伟达账号付款560万元用于支付本案的借款。借款之后，李飞跃未还本付息，各担保人拒不承担连带清偿责任。
另查明，李飞跃与林美珠系夫妻关系。
以上事实有黄成伟提供的上述证据及黄成伟庭审时的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：
本案系黄成伟与李飞跃、林美珠、盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司因民间借贷关系而产生的纠纷，李文成系加拿大公民，本案属于涉外民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。
黄成伟与李飞跃之间的民间借贷关系，有黄成伟提供的《借款条》、汇款凭证等证据为证，当事人主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案《借条》约定还款期限均已经届满，现黄成伟起诉要求李飞跃立即偿还尚欠借款本金2100万元及按月利率2%的标准计算的利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案借款发生在李飞跃与林美珠夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”的规定，林美珠未能提供证据证明本案债务不属于夫妻共同债务，故本案李飞跃所负债务按夫妻共同债务处理，林美珠应当承担共同还款责任。盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司自愿为本案债务的清偿提供连带责任保证，故黄成伟有权要求盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司对本案债务承担连带清偿责任。盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司承担保证责任后，有权向李飞跃、林美珠追偿。综上，黄成伟的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。林美珠、盈丰公司、华美达公司、李文成、恒丰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李飞跃、林美珠应于本判决生效后十日内返还原告黄成伟借款本金2100万元及自2014年11月11日起至实际还款之日止，按月利率2%的标准计算的利息；
二、被告盈丰食品股份有限公司、漳州市华美达大酒店有限公司、福建省恒丰华通地产集团有限公司、李文成对被告李飞跃、林美珠的上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告李飞跃、林美珠追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费176550元，保全费5000元，均由被告李飞跃、林美珠、盈丰食品股份有限公司、漳州市华美达大酒店有限公司、福建省恒丰华通地产集团有限公司、李文成共同负担。
如不服本判决，原告黄成伟，被告李飞跃、林美珠、盈丰食品股份有限公司、漳州市华美达大酒店有限公司、福建省恒丰华通地产集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李文成可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 王 帆
代理审判员 林东杰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 潘静韵
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。