山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第71号
原告郭金，男，汉族，居住地大同矿区平泉路街**栋**号。
委托代理人白晓宇，男，大同市矿区平泉路街法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司经理。
委托代理人王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市大庆路1号B座9层。
负责人麻秀文，该公司经理。
委托代理人赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。
原告郭金诉被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿大同保险公司）、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭金委托代理人白晓宇、被告人寿大同保险公司委托代理人王彩霞、被告中煤财保大同公司委托代理人赵毅宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭金诉称，2013年9月14日20时许，原告郭金所有的晋B612**重型半挂牵引车在大塘路西水磨村处，在增压器门市部修车试车时与停着的晋B365**重型半挂牵引车相撞，导致原告跌落后被两车挤伤。在解放军322医院救治。诊断为：腹部外伤，肠系膜撕裂伤，失血性休克，胰腺挫伤，腹壁软组织撕裂伤，左侧髂骨翼撕裂骨折，右侧胸12-腰3横突发多骨折。2013年11月18日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。在事故中，原告受伤是从自己的车辆上摔下，由两车挤压所致，事故发生时，原告已从驾驶员转变成为事故中的第三人。原告的车辆在中煤财保大同公司投保交强险和第三者责任险，保期是2013年6月5日至2014年6月4日。晋B365**车在被告人寿大同保险公司投交强险。现原告依据有关法律规定，向被告主张赔偿伤残赔偿金40283.4元、医疗费44206.27元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费2414.36元、误工费15162.60元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计111606.63元。
原告向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定�一份，证明事故发生的经过及责任划分，原告负事故的全部责任；
2、事故现场图一份，证明事故的现场地点；
3、现场询问笔录一份，证明现场当事人的陈述；
4、证人证言两份，证明事故经过及原告受伤情况；
5、诊断证明、病历、病人费用清单，证明原告伤情、用药明细；
6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级；
7、医疗费票据，证明原告医疗费实际支出44206.27元；
8、晋B612**机动车强制保险单、商业保险单、晋B365**机动车强制保险单各一份，证明事故车辆投保情况；
9、鉴定费发票，证明鉴定费支出1400元；
10、护理费证明一份，证明原告住院期间由柴文海护理；
11、山西出差补助标准，证明原告伙食费、营养费计算赔偿标准；
12、2013年度实际工作日证明，证明护理费平均工资标准；
13、常住人口登记卡一份，证明原告是非农业家庭户。
�告人寿大同保险公司辩称，对原告起诉的事实发生经过、责任划分和投保情况无异议；对赔偿项目的金额有异议；医疗费应扣除不合理用药；误工费应按居民服务业标准计算，即22565÷365×66=4080元；护理费应按居民服务业标准计算，即22565÷365×26=1607元；伙食补助费应是26×15=390元；营养费没有医嘱，不予赔付；精神抚慰金不予赔付；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告人寿大同保险公司未向本院提供证据。
被告中煤财保大同公司辩称，对事故的发生、责任认定、投保情况无异议。对赔偿有异议，且不承担赔偿义务。原告的两位证人出具的证明证实事故发生的时间是2013年9月14日下午大约5-6点钟，而事故认定书载明的时间是2013年9月14日20时45许，时间不吻合，说明原告受伤的结果与本次事故无关。因此我公司不承担赔偿责任。
被告中煤财保大同公司未向本院提供证据。
经审理查明，2013年9月14日下午5-6时，原告郭金驾驶晋B612**重型半挂牵引车在大塘路西水磨村老李增压器门市部门前修车。修好车后，原告去试车，脚在踏板上，打了马达，车起动，原告脚下一滑摔了下去，车随着惯性往前走，此时在原告车的左侧也停着一辆重型半挂牵引车正在修理（晋B365**），造成两车相撞，原告的车头撞在另一车的油箱部位，把原告夹在中间。这时徐顺利、赵海涛等人用千斤顶、撬棍等工具将原告救了出来，在120急救车未到时，徐顺利等人租车将原告送到解放军322医院抢救治疗。交警于晚8点45分到达现场。原告住院26天。支付医药费、抢救费44206.27元。2013年11月28日，大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第0553号司法鉴定意见书，原告为十级伤残。2013年10月11日大同市公安局交警支队事故处理大队作出了晋公交认字（2013）�7009号道路交通事故认定书，原告郭金负事故全部责任。
另查明，原告所有的晋B612**重型半挂牵引车在被告中煤财保大同公司投交强险和车上人员责任险（驾驶人）。保险金额为122000元、100000元。事故发生在保险期内。被保险人为郭金。另一事故车辆晋B365**，在被告人寿大同保险公司投保交强险。保险期间自2013年2月22日至2014年2月21日，被保险人为崔建光，原告系非农业家庭户口。认定上述事实的证据有原告提供的证据1-4，以证明事故发生的时间、地点、责任划分；5-7，以证明原告伤情，伤残等级、医疗费支出；8，车辆投保情况；9，鉴定费支出；12原告系非农业家庭户。庭审陈述，证人证言。
本案争议的焦点是原告的赔偿请求是否合法？由谁来承担赔偿责任？
本院认为，原告郭金在汽车修理完毕后，在试车时采取措施不当，是导致事故发生的直接原因，经交警�门认定负事故的全部责任。本案中，原告受伤是自己从驾驶的车辆上失控坠落，由两车挤压所致，因崔建光在本次事故中无责任，故崔建光在被告人寿大同保险公司交强险无责任限额内赔付原告伤残赔偿金11000元、医疗费1000元。但原告郭金也是驾驶员，在事故发生前，原告发动车辆进行试车，不慎坠车受伤，故依法应当获得车上人员责任险限额赔偿。被告中煤财保大同公司应在车上人员责任险限额内赔付。对原告郭金主张的各项赔偿费用认定如下：伤残赔偿金为20411.7×20×10%＝40823.40元、医疗费44206.27元、住院伙食补助费15×26＝390元、营养费15×26＝390元、护理费22565（居民服务业年工资）÷365×26＝1607元、误工费49792（交通运输业年收入）÷365×66＝9003元（从事故发生到定残前一日）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上共计102819.67元。据此，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭金11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭金1000元，于本判决生效后十五日内给付；
二、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告郭金伤残赔偿金29823.40元、医疗费43206.27元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1607元、误工费9003元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计90819.67元。于本判决生效后十五日内给付；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2532元、邮件专递费120元，共计2652元由原告郭金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李明杰
审 判 员 刘先燕
人民陪审员 王 渊
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 苏志远