wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初5169号
原告：徐万林，男，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈丽，重庆四方律师事务所律师。
被告：余莉莉，女，1982年7月11日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：沈书斌，男，1975年11月22日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告徐万林诉被告余莉莉、沈书斌房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员雷洪担任审判长，与代理审判员雷亚军、人民陪审员林作超组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告徐万林委托诉讼代理人汪建平到庭参加了诉讼。被告余莉莉、沈书斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐万林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告双方于2009年6月28日签订的《房屋买卖合同》有效；2、请求法院判决被告余莉莉、沈书斌将位于重庆市开州区X园X区X栋X单元X号房屋不动产权证过户登记到原告徐万林名下，原告徐万林承担因过户而产生的费用；3、诉讼费、保全费由被告余莉莉、沈书斌承担。
事实和理由：2009年6月28日，被告余莉莉、沈书斌将他们夫妇共有的位于开州区X园X区X栋X单元X号房屋，以总金额132000元的价格卖给了原告徐万林，当时当事人签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，原告徐万林依据合同履行了支付房屋款的义务，被告将该房屋交付给原告徐万林，原告徐万林也对该房屋进行了装修并入住。现在被告产权证已经办下来了，但被告未经原告徐万林同意，私自将该房屋用于抵押，被告的行为严重侵犯徐万林的合法权益，产权应当归原告徐万林，但被告拒绝办给原告徐万林，请求依法判决。
原告徐万林向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、原告徐万林身份证复印件，被告余莉莉、沈书斌户口证明及身份证复印件，拟证明原、被告双方的身份信息。
2、结婚证复印件，拟证明二被告系夫妻关系。
3、《房屋买卖合同》复印件，拟证明原、被告双方的房屋买卖情况。
3、收条复印件，拟证明二被告收到原告徐万林的购房款127000元。
4、账户交易明细复印件，拟证明原告徐万林取款支付购房款的情况。
5、土地房屋权属登记信息查询结果证明复印件，拟证明涉案房屋产权登记信息。
6、公证书复印件，拟证明涉案房屋来源情况。
被告余莉莉、沈书斌未作答辩。
被告余莉莉、沈书斌未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
对原告徐万林提交的证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
因国家三峡工程移民政策，户主沈书斌，其他家庭成员妻子余莉莉，女儿沈某，妹妹沈书琴，父亲沈诗全，自愿申请统建还房前往开州区新县城定居，符合农村移民资格的生活安置人口为上述五人，受淹补偿房屋面积为162.80平方米（其中经营门面房面积0平方米），重庆市开州区汉丰街道办事处在开州区新县城16号、21号地块实行统一建房归还原淹没居住房屋面积进行生活安置销号。
原告徐万林与被告余莉莉于2009年6月28日签订《房屋买卖合同》，“卖方：余莉莉、沈书斌，身份证号：X、X，联系电话：X、X，（以下简称甲方），买方：徐万林，身份证号：X，联系电话：X、X（以下简称乙方）。一、房屋基本情况：甲方房屋（以下简称该房屋）座落在X园X区X栋X单元X号，房屋面积平方米（以房产证实际面积为准）。二、房屋价格：按甲乙双方商定的价格计算，该房屋总金额为132000.00元（大写：壹拾叁万贰仟元整）。三、付款方式：乙方应于本合同签字生效之日向甲方支付127000.00元（大写：壹拾贰万柒仟元整），甲方应同时交付乙方房屋钥匙，余款5000.00元（大写：伍仟元整）在甲方向乙方交付房产证时乙方一次性付齐给甲方，办理房屋产权过户的手续费用由乙方承担。四、甲方在领取房产证后，有责任配合乙方办理过户手续，若有违约，乙方有权扣除余款伍仟元整。五、违约责任：双方任何一方违约，应付对方违约金房款总价20%。六、水、电由甲方负责承担一切费用。七、本合同经甲、乙双方签字后生效。以上协议，一式两份，双方签字生效，各执一份，此合同具有同等法律效力和权力。甲方（签章）：余莉莉”，签名并捺指印，“在场人签字：谭晓琴”签名，落款时间为“2009年6月28日”，“乙方（签章）：徐万林”，签名并捺指印，“在场人签字：刘伟”签名，落款时间为“2009年6月28日”。签订协议的当天，被告余莉莉收到原告徐万林支付的127000元，下欠购房尾款5000元。现被告沈书斌已取得坐落于重庆市开州区X路X号X幢X房屋的产权登记，产权证号为X房地证X字第X号，建筑面积为X平方米，套内面积为X平方米，房屋用途为成套住宅，该房屋已抵押于周超。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告徐万林与被告余莉莉于2009年6月28日签订的《房屋买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且未被撤销，也不存在合同无效等情形，属合法有效的协议，具有合同约束力，因沈书斌未在《房屋买卖合同》上签字或捺印，根据合同的相对性原则，本院依法确认原告徐万林与被告余莉莉于2009年6月28日签订的《房屋买卖合同》有效。
《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。该法第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，原、被告之间为房屋买卖合同关系，为不动产物权的转让，应当经登记发生效力，在原告徐万林取得涉案房屋的产权转移登记之前，不发生涉案房屋转让的效力。被告沈书斌将涉案房屋进行抵押，在设定抵押权未被撤销或认定无效或涂销前，不具备继续履行涉案合同及办理涉案房屋产权转移登记的条件，经本院释明，原告徐万林仍坚持其诉讼请求，故原告徐万林要求二被告办理案涉房屋产权转移登记的诉讼请求，应不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十一条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、原告徐万林与被告余莉莉于2009年6月28日签订的《房屋买卖合同》有效。
二、驳回原告徐万林的其他诉讼请求。
案件受理费1470元，由原告徐万林负担470元，被告余莉莉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 雷 洪
代理审判员 雷亚军
人民陪审员 林作超
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 周 欢
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第487号
原告薛全义，男，1968年6月9日生。
被告赵瑞华，女，1985年9月10日生。
本院受理原告薛全义诉被告被告赵瑞华装饰装修合同纠纷一案，原告薛全义于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告薛全义的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛全义撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告薛全义负担。
审判员 景素祯
二〇一五年十二月一日
书记员 李 辉
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初4216号
原告：陈知维，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：但兴明，重庆渝州律师事务所律师。
被告：邹多慎，男，1952年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：王廷芳，女，1953年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告陈知维与被告邹多慎、王廷芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈知维及其委托诉讼代理人但兴明、被告邹多慎到庭参加诉讼。被告王廷芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈知维向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金243750元，并从2015年3月1日起以243750元为基数按照年利率24％计算利息至本息付清为止，被告已支付的7000元在该利息中扣减；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意需周转资金为由向原告借款。2014年5月6日，原告实际转账支付被告243750元，被告向原告出具借条一张，约定每月利息6250元。被告借款后一直支付利息到2015年2月，一共支付了9个月的利息56250元。2016年4月23日，被告支付利息5000元，2017年1月26日，被告支付利息2000元。原告多次催收未果，遂起诉至法院。
被告邹多慎承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告请求的利息标准过高，应当从2015年5月开始按照银行同期贷款利率标准计算。
被告王廷芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了借条、银行支款凭条、结婚申请书，拟证明原、被告成立了民间借贷关系以及二被告系夫妻关系，应当对借款承担共同偿还责任。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。结合当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年5月6日，原告陈知维在重庆三峡银行长寿支行转账支付给被告邹多慎243750元。当日，被告邹多慎向原告出具借条一张，载明：“今借到陈知维人民币250000元。每月利息6250元以借款日期为准按月付清，如未付息则陈知维及时追回所有本息。此款到2015年5月6日以前归还。如到期未归还，以我本人的房产鑫龙小区3幢2单元4-2作借款归还。”被告邹多慎在该借条上签名捺印。借款后，被告邹多慎向原告支付利息至2015年2月，共计9个月的利息56250元。另外，被告邹多慎于2016年4月23日又向原告支付利息5000元，于2017年1月26日再次支付利息2000元。至今二被告未偿还借款本金。
另查明，被告邹多慎、王廷芳系夫妻关系，涉案借款系二被告婚姻关系存续期间的债务。
本院认为，原告陈知维向本院提供的借条和银行支款凭条，足以证明原告和被告邹多慎之间成立借贷法律关系。关于借款本金的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因原告向被告邹多慎转账金额为243750元，故实际借款数额应认定为243750元。原告请求偿还借款本金243750元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间和计算标准问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，借条载明的借款日为2014年5月6日，双方约定每月利息为6250元，且原告自认被告已支付9个月的利息，故原告主张从2015年3月1日起按照年利率24％计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告邹多慎在2015年3月1日后已支付利息7000元，故原告主张计算2015年3月1日后的借款利息应扣减7000元，本院予以支持。另，经查涉案借款系被告邹多慎、王廷芳婚姻关系存续期间的债务，故应当按照夫妻共同债务处理，原告要求二被告承担共同偿还责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邹多慎、王廷芳于本判决发生法律效力之日起三日内共同返还原告陈知维借款本金243750元，并支付从2015年3月1日起按照年利率24％计算至本息付清为止的利息（该利息应扣除被告已支付的利息7000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告邹多慎、王廷芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 彭可
二〇一七年六月十三日
书记员 廖芮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民二初字第1311号
原告贺州市宝晨化工有限公司，住所地：广西大桂山林场东叶分场蝴蝶站（八步区信都工业园内）。
法定代表人：陈志雄，董事长。
委托代理人：王荫国，广西建梧律师事务所律师。
委托代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所实习律师。
被告广西八桂新凯骅木业有限公司，住所地：广西大桂山林场东叶分场蝴蝶站（八步区信都工业园）。
法定代表人：洪东方，董事长。
被告桂林新凯骅木业有限公司，住所地：广西全州县枧塘乡狮子坪。
法定代表人：洪东方，董事长。
上述二被告共同委托代理人：尤竹参，广西八桂新凯骅木业有限公司总经理。
原告贺州市宝晨化工有限公司（以下简称“宝晨公司”）与被告广西八桂新凯骅木业有限公司（以下简称“八桂新凯骅公司”）、桂林新凯骅木业有限公司（以下简称“桂林新凯骅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，原告宝晨公司于2014年10月30日申请追加桂林新凯骅公司为本案被告参加诉讼。2014年11月26日，本院依法由审判员曾悦适用简易程序进行公开开庭审理。书记员陈斌担任法庭记录。原告宝晨公司法定代表人陈志雄及其委托代理人王荫国、聂镜林，被告八桂新凯骅公司、被告桂林新凯骅公司共同委托代理人尤竹参到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝晨公司诉称：近年来，原告宝晨公司应被告八桂新凯骅公司的请求，由原告供应甲醛给被告八桂新凯骅公司。双方签订了《甲醛购销合同》，约定由原告向被告八桂新凯骅公司供应甲醛，并约定了交货地点、单价、数量、诉讼管辖地等内容。合同签订后，原告依约向被告供应了甲醛，但被告八桂新凯骅公司并没有按约定15天内支付货款。在原告的催收下，八桂新凯骅公司只支付了部分货款。2014年9月30日，经双方结算确认，被告八桂新凯骅公司尚欠货款3755926.41元。2014年10月26日，被告桂林新凯骅公司为被告八桂新凯骅公司上述货款提供一般担保。经原告多次催收，二被告仍未履行支付货款的义务。为维护原告合法权益，请求判决：1、被告八桂新凯骅公司向原告宝晨公司支付货款3755926.41元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告桂林新凯骅公司对八桂新凯骅上述所欠货款及利息承担一般保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告的营业执照副本复印件1份，证实原告的主体资格。
2、被告营业执照副本复印件1份，证实被告的工商登记情况。
3、购销合同复印件9份，证实原、被告存在买卖合同关系，并约定诉讼的管辖法院是供方所在地。
4、对账单1张，证实被告欠原告的货款3986964.41元。
5、购销货单54单，证实原、被告之间存在着买卖关系。
6、9月份的货单1单，证实2014年9月增加欠款68962元。
被告八桂新凯骅公司、桂林新凯骅公司共同辩称：原告诉状中所述是事实，经双方结算确认，被告八桂新凯骅公司尚欠原告货款3755926.41元，但不应支付逾期利息。桂林新凯骅公司自愿对被告八桂新凯骅公司应付款项承担一般保证责任。
被告八桂新凯骅公司、桂林新凯骅公司对其辩解在举证期限内均未向法庭提交证据。
经开庭质证，被告八桂新凯骅公司、桂林新凯骅公司对原告提供的证据1-6均没有意见。对上述当事人无异议的证据，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告宝晨公司于2014年5月起向被告八桂新凯骅公司提供甲醛。双方签订《甲醛购销合同》，并约定了被告应在原告执行合同完毕15日内支付货款。2014年9月30日，经双方共同结算，被告八桂新凯骅公司尚欠原告宝晨公司货款3755926.41元。2014年10月26日，被告桂林新凯骅公司自愿对被告八桂新凯骅公司所欠货款承担一般担保责任，并在结算清单上盖章确认。但二被告至今仍未向原告支付上述货款。为此，原告于2014年10月8日向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告宝晨公司与被告八桂新凯骅公司签订的《甲醛购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。原告主张被告八桂新凯骅公司欠其货款3755926.41元，并提供了被告八桂新凯骅公司盖章确认的对账单为证，被告在庭审中亦确认尚欠原告货款3755926.41元，现原告请求被告八桂新凯骅公司支付货款3755926.41元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告宝晨公司要求被告八桂新凯骅公司支付从起诉之日（即2014年10月8日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告桂林新凯骅公司的约定，被告桂林新凯骅公司系一般保证责任，被告桂林新凯骅公司在审理中对其承担保证责任无异议，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告在保证期间内要求被告桂林新凯骅公司对被告八桂新凯骅公司所欠货款及利息承担一般保证责任的主张合法有效，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十七条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告广西八桂新凯骅木业有限公司应支付原告贺州市宝晨化工有限公司货款3755926.41元及利息（利息计付：以3755926.41元为基数，从2014年10月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
二、在对被告广西八桂新凯骅木业有限公司财产依法强制执行后仍不能履行本判决第一项确定的债务时，由被告桂林新凯骅木业有限公司承担清偿责任。被告桂林新凯骅木业有限公司承担保证责任后，有权向被告广西八桂新凯骅木业有限公司追偿。
案件受理费36848元，减半收取18424元（原告已预交），由被告广西八桂新凯骅木业有限公司、被告桂林新凯骅木业有限公司承担。
上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按本判决书确定的一审案件受理费同等金额预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 曾悦
二〇一四年十二月二日
书记员 陈斌
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民督字第36号
申请人茶陵县农村信用合作联社，住所地：茶陵县城关镇炎帝中路。
法定代表人郭平，该社理事长。
委托代理人吴琼，女，汉族，湖南省茶陵县人，代理权限为特别授权。
被申请人谢志光，男，汉族，湖南省茶陵县人。
本院受理申请人茶陵县农村信用合作联社的支付令申请后，于2014年8月26日发出（2014）茶法民督字第36号支付令，限令被申请人谢志光在收到支付令之日起十五日内清偿对申请人茶陵县农村信用合作联社的债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人谢志光外出务工，本院无法向其送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2014年8月26日发出（2014）茶法民督字第36号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案案件受理费208.33元，由申请人茶陵县农村信用合作联社负担。
代理审判员 李温鑫
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘 晶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初3704号
原告：黄建兵，男，1982年7月18日出生，汉族，住瑞安市。
被告：李一丽，女，1971年1月24日出生，汉族，住瑞安市。
被告：周微红，女，1973年12月3日出生，汉族，住瑞安市。
原告黄建兵与被告李一丽、周微红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，组成合议庭于2017年7月11日依法公开开庭进行了审理。原告黄建兵到庭参加诉讼，被告李一丽经本院公告送达传票，被告周微红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄建兵向本院提出诉讼请求：一、判令�告李一丽立即共同向原告偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月17日之日起算至判决实际清偿完毕之日止）；二、判令被告周微红对上述第一项请求项承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用全部由被告负担。
事实和理由：2016年11月17日，被告李一丽向原告借款20000元，并签订了《借款合同》，《借款合同》约定了借款金额20000元，借款利息为月利率2%，借款期限自2016年11月17日至2016年12月16日。同时合同还约定了违约责任、保证条款等内容，被告周微红作为保证人自愿为借款提供保证担保，并在《借款合同》上签字。合同签订后，原告按约向被告提供了借款，但被告李一丽至今仍未向原告偿还借款本息。
原告黄建兵提供证据如下：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告身�证复印件，证明被告诉讼主体资格；
证据三、借款合同，证明被告李一丽向原告借款，被告周微红承担担保的事实。
被告李一丽、周微红未作答辩，亦未提供任何证据。
上述证据，经庭审出示，本院认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，应当予以采用。
经审理查明的事实为：2016年11月17日被告李一丽向原告黄建兵借款，并签订了借款合同，约定了借款金额20000元，借款利息为月利率2%，借款期限自2016年11月17日至2016年12月16日。被告周微红作为保证人自愿为借款提供连带保证担保。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自作为贷款人的原告提供借款时生效，原、被告意思表示真实，合同合法有效。被告周微红自愿承担�带保证责任，原告诉请合法有据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李一丽于本判决生效后十日内偿还原告黄建兵借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，从2016年11月17日之日起算至判决实际清偿完毕之日止）；
二、被告周微红对上述第一项请求承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元，由被告李一丽、周微红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 戴亦蕾
人民 陪 审员 董学辉
人民 陪 审员 胡超权
二〇一七年七月十一日
（代）书记员 刘淑慧
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初2136号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人帅某2，男，1968年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)2020号起诉书指控被告人帅某2犯诈骗罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人帅某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人帅某2经预谋，于2017年3月2日，以帮助被害人朱某某隐藏财产为由，骗取朱某某将出售摩托车所得的车款人民币300,000元存入其事先准备的银行卡账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；账户名：帅1，帅某2之子)，后帅某2将银行卡交予朱某某但未告知密码。同年3月3日，被告人帅某2和朱某某一同至银行ATM机取款人民币20,000元，嗣后，帅某2将错误的银行卡密码提供给朱某某，并约定次日至银行取出剩余的28万元。同年3月4日，被害人朱某某无法联系到被告人帅某2，即至银行查询，发现密码错误。
2017年3月3日至3月7日期间，被告人帅某2在朱某某不知情的情况下通过微信转账的方式将上述银行账户中共计人民币50,000元分次转至其本人微信账户，套现后占为己有，案发后，余款被依法冻结。
另查明，被告人帅某2于2017年3月24日在本区淞南路中国农业银行附近被抓获归案。审理中，被告人退赔被害人损失，获得被害人谅解。
上述事实，被告人帅某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述及提供的借条复印件、证人帅1的证言及微信转账截图、证人俞某、吴某某的证言、公安机关出具的抓获情况、中国农业银行股份有限公司出具的交易明细及协助冻结财产通知书回执、公安机关出具的工作情况及被害人朱某某提供的记载银行卡密码的相纸、被害人朱某某出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人帅某2当庭认罪，且已退赔被害人损失取得谅解，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人帅某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
帅某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 钱丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初2746号
原告河南景宏建筑工程管理有限公司，地址：郑州市金水区红专路66号9层901-905号。
法定代表人杨德忠，执行董事兼总经理。
诉讼代理人马兴德，男，汉族，1964年3月15日出生，住河南省。
被告原阳县水利局，地址：原阳县城关镇西干道南段，
法定代表人刘海英，局长。
诉讼代理人曹守安，河南兴原律师事务所律师。
本院在审理河南景宏建筑工程管理有限公司诉原阳县水利局建设工程监理合同纠纷一案中，因原告河南景宏建筑工程管理有限公司未在本院指定的时日内交纳应当交纳的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二�第一、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审 判 长 吕瑞民
审 判 员 徐献国
人民陪审员 闫 珂
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孟 珂
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第1808号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：赵松。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告赵松物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月23日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告赵松的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 胡飞红
二〇一四年九月二十三日
代书记员 杨筱筱
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2767号
原告：汪正志
委托诉讼代理人：方明星，江苏经权律师事务所律师。
被告：陆火林
原告汪正志诉被告陆火林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪正志的委托诉讼代理人方明星到庭参加诉讼，被告陆火林经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪正志向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金50000元及利息（利息从2016年6月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止），逾期还款违约金5000元；2、判令被告承担原告因本案支出的律师费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年10月14日签订借款协议，协议约定被告向原告借款5万元，借款期限从2015年10月14日至2016年5月30日。如原、被告任何一方不履行或延长履行合同义务给对方造成损失应承担赔偿责任并支付借款总额30%的违约金。
被告陆火林未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。本院审理查明事实与原告诉称相同。
本院认为，被告借款事实清楚，证据充分，对原告诉请其还款5万元本院予以支持。原告诉请被告逾期还款违约金5000元不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息为宜。原告诉请被告承担律师费用无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆火林偿还原告汪正志借款5万元及利息（利息按照年利率6%自2016年6月1日起计算至本金清偿之日止）；
二、被告陆火林支付原告汪正志违约金5000元；
三、驳回原告汪正志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告陆火林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 魏 敏
人民陪审员 张 明
人民陪审员 王文菊
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱 煜
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4711号
罪犯赵海涛，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2003年11月5日作出了（2003）济刑初字第70号刑事判决，以被告人赵海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2007年7月、2010年1月、2012年1月共对其裁定减去有期徒刑三年。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯赵海涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵海涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵海涛减去有期徒刑十个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初869号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖某，男，1989年8月24日出生，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2015年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。2016年10月23日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）832号起诉书指控被告人廖某犯诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2015年7月份以来，被告人廖某在安溪县剑斗镇举口村加单××号厝等地，采用网上发布虚假信息和拨打不特定他人电话684人次的方式，假冒香港六合彩公司人员，谎称可以提供中奖信息，骗取杨某等人17，150元。归案后，被告人廖某如实供述自己的罪行。
另查明，2015年11月12日，被告人廖某被抓获并被扣押SIM卡一张、手机二部、银行卡一张、电脑一台。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、手机信息截图、查询银行账户交易清单、电子证物检查工作记录、通话清单、被害人杨某的证言、到案经过、取款录像截图、户籍证明、工作说明、被告人廖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，拨打电话达到五百人次以上，对不特定多数人实施骗财，其行为已构成诈骗罪（未遂），具有其他严重情节。公诉机关指控被告人廖某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人廖某在诈骗犯罪过程中，部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。同时被告人廖某已骗取部分数额既遂。被告人廖某诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗未遂的规定处罚。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人廖某的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可折抵刑期一个月又六日。刑期自2016年10月23日起至2018年1月16日止。）
二、追缴被告人廖某的违法所得款人民币17，150元，因属非法款项，予以没收上缴国库。
（上述罚金及违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人廖某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一六年十一月四日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初869号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人廖志宝，男，1989年8月24日出生，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2015年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。2016年10月23日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）832号起诉书指控被告人廖志宝犯诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人廖志宝到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2015年7月份以来，被告人廖志宝在安溪县剑斗镇举口村加单2号厝等地，采用网上发布虚假信息和拨打不特定他人电话684人次的方式，假冒香港六合彩公司人员，谎称可以提供中奖信息，骗取杨某等人17,150元。归案后，被告人廖志宝如实供述自己的罪行。另查明，2015年11月12日，被告人廖志宝被抓获并被扣押SIM卡一张、手机二部、银行卡一张、电脑一台。上述事实，被告人廖志宝在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、手机信息截图、查询银行账户交易清单、电子证物检查工作记录、通话清单、被害人杨某的陈述、到案经过、取款录像截图、户籍证明、工作说明、被告人廖志宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖志宝以非法占�为目的，采用虚构事实的方法，拨打电话达到五百人次以上，对不特定多数人实施骗财，其行为已构成诈骗罪（未遂），具有其他严重情节。公诉机关指控被告人廖志宝犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人廖志宝在诈骗犯罪过程中，部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。同时被告人廖志宝已骗取部分数额既遂。被告人廖志宝诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗未遂的规定处罚。被告人廖志宝归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人廖志宝的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检�院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人廖志宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可折抵刑期一个月又六日。刑期自2016年10月23日起至2018年1月16日止。）二、追缴被告人廖志宝的违法所得款人民币17,150元，因属非法款项，予以没收上缴国库。（上述罚金及违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）三、没收被告人廖志宝被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一六年十一月四日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和�金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）�（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执969号之四
申请执行人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州。
委托诉讼代理人：魏枢，四川喜年律师事务所律师。
被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区。
法定代表人万福模，经理。
被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：郭文利，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：蔡林，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人简阳航程房地产开发有限公司、万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人毛茹芬所有的坐落于四川省简阳市的商业用房的25%份额房产；简阳市石桥镇的商业用房的25%份额房产；查封期限为三年。
二、查封被执行人毛茹芬与郭骅共同共有的：坐落于简阳市简城镇的成套住宅；坐落于简阳市的商业用房、2楼非成套住宅、1楼非成套住宅；坐落于简阳市三岔镇的商业用房、9号楼1楼商业用房；坐落于简阳市石桥镇的成套住宅，查封期限为三年。
二、被执行人毛茹芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人毛茹芬可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 康晓春
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执969号
申请申请执行人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州。
委托诉讼代理人：魏枢，四川喜年律师事务所律师。
被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区。
法定代表人万福模，经理。
被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：郭文利，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：蔡林，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人简阳航程房地产开发有限公司、万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭文利所有的:坐落于四川省简阳市的商业服务房、凤凰城（栋号）3层98号商业服务房、凤凰城（栋号）3层99号商业服务房、凤凰城（栋号）3层100号商业服务房、凤凰城（栋号）3层81号3层82号商业服务房、凤凰城（栋号）3层67号商业服务房、凤凰城（栋号）3层96号商业服务房、凤凰城（栋号）3层80号商业服务房、凤凰城（栋号）3层83号商业服务房；坐落于四川省简阳市射洪坝街道的成套住宅；坐落于四川省简阳市简城镇的房产，1楼商业用房、2楼成套住宅;坐落于成都市锦江区的商业用房、锦江区大观里门牌3附号51楼层1商业用房、锦江区大观里门牌3附号53楼层1商业用房、锦江区大观里门牌3附号49楼层1商业用房、锦江区大观里门牌3附号52楼层1商业用房，查封期限为三年；
二、查封被执行人郭文利与陈国庆共同所有的:坐落于四川省简阳市石桥镇车库；坐落于四川省简阳市石桥镇3层1号的成套住宅、石桥镇的成套住宅；坐落于四川省简阳市简城镇的商业用房（;坐落于四川省简阳市简城镇的商业用房，查封期限为三年。
三、被执行人郭文利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭文利可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 康晓春
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执969号之三
申请申请执行人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州。
委托诉讼代理人：魏枢，四川喜年律师事务所律师。
被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区。
法定代表人万福模，经理。
被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：郭文利，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：蔡林，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人简阳航程房地产开发有限公司、万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐良海与谢凤先共同所有的:坐落于四川省简阳市三岔镇的商业用房；简阳市简城镇的成套住宅，查封期限为三年。
二、被执行人徐良海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐良海可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 康晓春
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执969号之二
申请申请执行人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州。
委托诉讼代理人：魏枢，四川喜年律师事务所律师。
被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区。
法定代表人万福模，经理。
被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：郭文利，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：蔡林，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人简阳航程房地产开发有限公司、万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人万福模与胡纯英共同所有的:坐落于四川省简阳市简城镇的成套住宅；坐落于成都市的住宅万福模按份共有的50%份额房产，查封期限为三年。
二、被执行人万福模负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人万福模可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 康晓春
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执969号之一
申请申请执行人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州。
委托诉讼代理人：魏枢，四川喜年律师事务所律师。
被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区。
法定代表人万福模，经理。
被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：郭文利，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：蔡林，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人简阳航程房地产开发有限公司、万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡林与叶择霞共同所有的:坐落于四川省简阳市的商业服务房、凤凰城（栋号）6层56号商业服务房、凤凰城（栋号）6层51号商业服务房、凤凰城（栋号）6层55号商业服务房、凤凰城（栋号）6层50号商业服务房、凤凰城（栋号）6层54号商业服务房、凤凰城（栋号）6层49号商业服务房、凤凰城（栋号）6层41号商业服务房、凤凰城（栋号）6层40号商业服务房、凤凰城（栋号）6层39号商业服务房、凤凰城（栋号）6层48号商业服务房、凤凰城（栋号）6层38号商业服务房、凤凰城（栋号）6层47号商业服务房、凤凰城（栋号）6层37号商业服务房、凤凰城（栋号）6层36号商业服务房；坐落于四川省简阳市三岔镇的商业用房，查封期限为三年。
二、被执行人蔡林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡林可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 康晓春
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十月十六日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执969号之六
申请申请执行人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州。
委托诉讼代理人：魏枢，四川喜年律师事务所律师。
被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地：简阳市简城镇东城新区。
法定代表人万福模，经理。
被执行人：万福模，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：毛茹芬，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：郭文利，女，1962年5月5日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：徐良海，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人：蔡林，男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人简阳航程房地产开发有限公司、万福模、毛茹芬、郭文利、徐良海、蔡林民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人蔡林与叶择霞共同所有的坐落于四川省简阳市三岔镇的商业用房，现因被执行人蔡林在本院查封前已将该房产出售，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人同意解决对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡林与叶择霞共同所有的坐落于四川省简阳市三岔镇的商业用房。
本裁定立即执行。
审判长 康晓春
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年十一月六日
书记员 黄 涛
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0726执663之一号
申请执行人：陆德元，男，汉族，生于1976年9月14日，住北川县。
被执行人：北川国林涂料有限公司，住址：北川羌族自治县通口镇。
陆德元与北川国林涂料有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初166号民事判决书，于2017年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期给付申请执行人6585.00元，被执行人没有按照执行通知书履行义务。在执行过程中，本院通过网络查询和传统调查的方式，发现被执行人的财产已被其他案件所处置，现目前被执行人并无有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人北川国林涂料有限公司有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨厚全
审判员 李安禄
审判员 余 宁
二〇一七年十二月八日
书记员 韩代玉
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢356号
申请执行人周瑞禄，男，1933年6月11日生，汉族，住胶州市。
申请执行人杨秀芸，女，1934年1月19日生，汉族，住胶州市。
申请执行人李桂玉，女，1961年8月19日生，汉族，住胶州市。
申请执行人周玉刚，男，1988年3月30日生，汉族，住胶州市。
被执行人孙光文，男，汉族，1960年6月3日生，住胶州市。
本院在执行申请执行人周瑞禄、杨秀芸、李桂玉、周玉刚与被执行人孙光文提供劳务者受害责任纠纷一案，[执行依据：胶州市人民法院（2014）胶民初字第194号民事调解书]中，申请执行人于2014年7月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2014）胶执字第1729号，执行标的额为150000元。本案于2014年12月5日因无财产可供执行而终结本次执行程序，2017年5月11日本院依职权恢复执行，所立执行案号为（2017）鲁0281执恢356号，2017年5月8日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2014）胶民初字第194号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年五月十八日
书记员 法直程
湖南省祁阳县人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）湘1121司惩9号
被罚款刘某某，男。
本院在执行申请执行人唐某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，查明被执行人刘某某拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对刘某某罚款10000元，限于收到该决定后立即交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月二十二日
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执661号
申请执行人秦韬，男，住安徽省广德县。
被执行人陈婀娜，女，住安徽省广德县。
申请执行人秦韬申请执行被执行人陈婀娜民间借贷纠纷一案，本院2016年4月11日作出的（2016）皖1822民初1077号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦韬向本院申请执行，要求被执行人陈婀娜给付标的款20340.00元。
本院在执行过程中查实，被执行人陈婀娜无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初1077号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文 武
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执661号
申请执行人秦韬，男，住安徽省广德县。
被执行人陈婀娜，女，住安徽省广德县。
申请执行人秦韬申请执行被执行人陈婀娜民间借贷纠纷一案，本院2016年4月11日作出的（2016）皖1822民初1077号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦韬向本院申请执行，要求被执行人陈婀娜给付标的款20340.00元。
本院在执行过程中查实，被执行人陈婀娜无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初1077号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文 武
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执661号
申请执行人秦韬，男，住安徽省广德县。
被执行人陈婀娜，男，住安徽省广德县。
秦韬申请执行陈婀娜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1077号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈婀娜的银行存款20340元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年十月二十七日
书记员 文武
??
??
??
??
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁06民初257号
原告:完美（中国）有限公司。住所地：广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。
法定代表人:古润金，董事长。
委托代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。
被告:龙口市益寿堂医药有限公司合盛店。住所地：山东省龙口市龙口永基房业商品楼新港路2号东单元1楼西。
负责人：丁春国，经理。
被告:龙口市益寿堂医药有限公司。住所地：山东省龙口市南山装饰材料市场A型1号C、A2商铺。
法定代表人：张鹏，总经理。
本院在审理原告完美（中国）有限公司诉被告龙口市益寿堂医药有限公司合盛店、龙口市益寿堂医药有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告完美（中国）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告完美（中国）有限公司撤回对被告龙口市益寿堂医药有限公司合盛店、龙口市益寿堂医药有限公司的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。
审 判 长 杨 霞
人民陪审员 王新利
人民陪审员 孙 强
二〇一七年七月六日
书 记 员 于 仪
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民商初字第00400号
原告赵春建，石家庄市桥西区环境卫生监察大队职员。
委托代理人韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告卢川，石家庄市桥西区环境卫生监察大队职员。
被告王东杭，石家庄市桥西区防疫站职工。
被告刘克军，石家庄市桥西区环境卫生监察大队职员。
本院在审理原告赵春建与被告卢川、王东杭、刘克军民间借贷合同纠纷一案中，原告赵春建于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵春建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵春建撤回起诉。
本案受理费2379元，减半收取为1189.5元，由原告赵春建负担。
审 判 员 王豪
二〇一四年四月二十三日
代书记员 张慧
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执714号之八
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，行长。
申请执行人：黄国平，男，汉族，1962年3月15日生，住南昌市东湖区。
被执行人：应龙妹，女，汉族，1963年7月4日生，住南昌市东湖区。
被执行人：黄峻，男，汉族，1985年1月12日生，住南昌市东湖区。
被执行人：周文娟，女，汉族，1991年2月27日生，住南昌市。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第983号民事裁定书，于2015年9月15日查封了被执行人黄国平名下位于西湖区井冈山大道1028号A栋1303室（第13层）、南昌市东湖区大士院197号6栋401室（第4层）房产及被执行人黄峻名下位于南昌县八月湖路75号香澄苑住宅区8栋一单元501室、南昌市东湖区大士院197号1区7栋501室房产。执行中，本院于2016年6月30日向被执行人黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟送达执行通知书，责令被执行人黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人黄国平名下位于西湖区井冈山大道1028号A栋1303室（第13层）房产；
二、拍卖被执行人黄国平名下位于南昌市东湖区大士院197号6栋401室（第4层）房产；
三、拍卖被执行人黄峻名下位于南昌县八月湖路75号香澄苑住宅区8栋一单元501室房产；
四、拍卖被执行人黄峻名下位于南昌市东湖区大士院197号1区7栋501室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年九月七日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执714号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，行长。
申请执行人：黄国平，男，汉族，1962年3月15日生，住南昌市东湖区。
被执行人：应龙妹，女，汉族，1963年7月4日生，住南昌市东湖区。
被执行人：黄峻，男，汉族，1985年1月12日生，住南昌市东湖区。
被执行人：周文娟，女，汉族，1991年2月27日生，住南昌市高新技术开发区。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第983号民事裁定书，于2015年9月15日查封了被执行人黄国平名下位于西湖区井冈山大道1028号A栋1303室（第13层）、南昌市东湖区大士院197号6栋401室（第4层）房产及被执行人黄峻名下位于南昌县八月湖路75号香澄苑住宅区8栋一单元501室、南昌市东湖区大士院197号1区7栋501室房产。执行中，本院于2016年6月30日向被执行人黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟送达执行通知书，责令被执行人黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人黄国平名下位于西湖区井冈山大道1028号A栋1303室（第13层）房产；
二、拍卖被执行人黄国平名下位于南昌市东湖区大士院197号6栋401室（第4层）房产；
三、拍卖被执行人黄峻名下位于南昌县八月湖路75号香澄苑住宅区8栋一单元501室房产；
四、拍卖被执行人黄峻名下位于南昌市东湖区大士院197号1区7栋501室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一六年九月七日
书记员 ：徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执714号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌银行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：黄国平，男，汉族，1962年3月15日生，住东湖区。
被执行人：应龙妹，女，汉族，1963年7月4日生，住东湖区。
被执行人：黄峻，男，汉族，1985年1月12日生，住东湖区。
被执行人：周文娟，女，汉族，1991年2月27日生，住高新技术开发区。
关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行黄国平、应龙妹、黄峻、周文娟金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年9月14日以（2015）西桃民初字第983号民事裁定书保全查封了被执行人黄国平名下所有的位于东湖区大士院197号6栋401室房产。在执行过程中，本院于2016年6月30日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2016年12月5日依法委托江西省益德拍卖有限公司拍卖被执行人黄国平名下所有的位于东湖区大士院197号6栋401室房产，2017年2月24日第二次拍卖过程中，买受人吴小玲（身份证号码：）以290,000元最高价竞得，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对南昌市东湖区大士院197号6栋401室房产的查封；
二、将被执行人黄国平名下所有的位于东湖区大士院197号6栋401室房产归买受人吴小玲所有，该所有权自本裁定送达买受人吴小玲时起转移；
三、买受人吴小玲可持本裁定书到房管部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 邓宜伟
审判员 张 健
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐 婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第1025号
原告何某某，女。
被告琚某某，男。
原告何某某（以下简称原告）诉被告琚某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告都是原核工业713矿的子女，于1997年1月17日生下女儿琚甲，于1998年8月19日领取结婚证。由于婚前双缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义，重男轻女，婚后不到四年，被告更是在外另居，长年不归家，逢年过节也只是回来看看他的父母，我们没有正常的夫妻生活，累了只有自己默默承受，苦了无人知晓，病了自己照顾自己。照料女儿、赡养他的父母都是原告一个人独自承受。被告从没承担家庭的经济开支，被告在外面的所作所为原告也都一概不清楚。原、被告双方感情基础薄弱且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女儿琚甲由原告抚养，鹰潭市月湖区岱宝山路9号2栋1单元302室房屋所有权归女儿琚甲所有，过户费用由被告承担，其他债权债务各自承担，诉讼费用由原告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告都是原核工业713矿的子女，于1993年确定恋爱关系，于1997年1月17日生下女儿琚甲，1998年8月19日领取结婚证，感情开始还好。近来因被告经常不回家，对家庭关心较少，致双方产生不睦。原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好。虽然双方因生活琐事发生争执，导致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。原告坚持要求离婚，本院难以支持。应当指出，只要双方在今后的生活中，能互谅互让，夫妻关系仍能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告何某某要求与被告琚某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费300元，公告费600元，合计人民币900元由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘智勋
人民陪审员 林云红
人民陪审员 朱 斌
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 何佳芸
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江太商初字第00185号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陆玉根，董事长。
委托代理人蒋波。
被告杨健。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告杨健信用卡纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，原告吴江农村商业银行股份有限公司于2015年8月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取176元，由原告吴江农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提�副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 王 坚
二〇一五年八月十一日
书记员 黄亚平
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2901民初56号
原告张莲英。
被告曾克伟。
本院在审理原告张莲英诉被告曾克伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张莲英撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 陶淑珍
审 判 员 马淑燕
人民陪审员 赵兴兰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王淑婷
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00007号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人夏乔玲。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年9月14日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人湖北铭华物业服务有限公司未向本院提交请求所根据的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、四百三十条的规定，裁定如下：
驳回湖北铭华物业服务有限公司的支付令申请。
本案件不收取申请费。
本裁定为终审裁定。
审判员 范志国
二〇一五年九月十六日
书记员 赵丹丹
.淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初438号
原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区亿力未来城10号楼商业101室。
负责人刘光耀，该公司总经理。
被告胥红斌，男，汉族，1979年2月12日生，居民身份证号码3210231979********，住淮安市翔宇中道118号亿力未来城小区**幢***室。
本院在审理原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司与被告胥红斌物业服务合同纠纷一案过程中，因原告江西康瑞物业管理有限公司淮安分公司未按法律规定预交诉讼费，经本院书面催缴，原告仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴均
二〇一�年一月二十八日
书 记 员 周鑫
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）台玉民执字第831-4号
申请执行人陈春凤，女，1943年12月15日出生，汉族，住玉环市。
被执行人林阿法，男，1955年6月21日出生，汉族，住玉环市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2008年10月15日作出的（2008）玉民二初字第1695号民事判决书，于2009年4月3日向被执行人林阿法发送了执行通知书，责令被执行人履行执行款人民币152236元及利息，并负担申请费2183.54元。但被执行人未在执行通知书指定的期间履行。且至今未予履行。经查，被执行人林阿法在中国邮政储蓄银行有限责任公司玉环县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人林阿法在中国邮政储蓄银行有限责任公司玉环县支行账户（账号：62×××31）中的存款人民币21800元至玉环县人民法院[开户银行：中国银行股份有限公司玉环支行，帐号：36×××15，收款单位：玉环县人民法院（执行款专户）]。
二、冻结被执行人林阿法在中国邮政储蓄银行有限责任公司玉环县支行账户（账号：62×××31）中的存款人民币200000元。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶礼华
二〇一七年八月三十日
代理书记员 於庆庆
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2009）台玉民执字第831-4号申请执行人陈春凤，女，1943年12月15日出生，汉族，住玉环市。被执行人林阿法，男，1955年6月21日出生，汉族，住玉环市。本院依据已经发生法律效力的本院于2008年10月15日作出的（2008）玉民二初字第1695号民事判决书，于2009年4月3日向被执行人林阿法发送了执行通知书，责令被执行人履行执行款人民币152236元及利息，并负担申请费2183.54元。但被执行人未在执行通知书指定的期间履行。且至今未予履行。经查，被执行人林阿法在中国邮政储蓄银行有限责任公司玉环县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人林阿法在中国邮政储蓄银行有限责任公司玉环县支行账户（账号：62×××31）中的存款人民币21800元至玉环县人民法院[开户银行：中国银行股份有限公司玉环支行，帐号：36×××15，收款单位：玉环县人民法院（执行款专户）]。二、冻结被执行人林阿法在中国邮政储蓄银行有限责任公司玉环县支行账户（账号：62×××31）中的存款人民币200000元。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶礼华二〇一七年八月三十日代理书记员  於庆庆
焦作市中站区人民法院
**限制高消费令**
（2018）豫0803执42号
因被执行人杨恒国拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人杨恒国发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人杨恒国不得有以下财产支付费用的行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）支付高额保费购买保险理财产品；
（八）其他非工作必需的高消费行为。
被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。
二〇一八年一月十二日
河南省焦作市中站区人民法院
**报告财产令**
（2018）豫0803执42号
杨恒国：
本院于2018年1月12日立案执行的陈新海申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一八年一月十二日
河南省焦作市中站区人民法院报告财产令（2018）豫0803执42号杨恒国：本院于2018年1月12日立案执行的陈新海申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一八年一月十二日
焦作市中站区人民法院限制高消费令（2018）豫0803执42号因被执行人杨恒国拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人杨恒国发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人杨恒国不得有以下财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）支付高额保费购买保险理财产品；（八）其他非工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇一八年一月十二日
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第669号
罪犯韦养龙，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2010年2月2日作出（2010）诏刑初字第16号刑事判决，认定被告人韦养龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2009年11月24日起�2015年11月23日止），并处罚金1000元（已交），继续追缴违法所得。判决生效后，于2010年3月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年11月8日作出（2012）漳刑执字第1689号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月24日起至2015年2月23日止）。现执行机关福建省漳州监狱提出对该犯减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯韦养龙自2012年11月8日减刑后，继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年11月至2014年2月累计达标分11分，2012年获监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯评定罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以�事实经查属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦养龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦养龙减去有期徒刑八个月二十九天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2009年11月24日起至2014年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一四年五月十五日
书记员 董 杰
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执异53号
申请执行人：北碚区北温泉街道鼎鑫机械加工厂，住所地：重庆市北碚区。
经营者：肖燕，女，汉族，1987年12月18日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：昝金波，重庆仁业律师事务所律师。
被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区。
法定代表人：陈德祥，总经理。
第三人：苏建兵，男，汉族，1965年12月28日出生，住重庆市合川区。
本院在执行申请执行人北碚区北温泉街道鼎鑫机械加工厂（以下简称鼎鑫加工厂）申请执行被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称德感建筑公司）买卖合同纠纷一案[（2018）渝0109执417号案]中，申请执行人鼎鑫加工厂以其与第三人苏建兵已自愿达成债权转让协议为由，向本院申请变更苏建兵为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，原告鼎鑫加工厂诉被告德感建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）渝0109民初7869号民事判决书，判决：一、被告德感建筑公司于本判决生效后三日内支付原告鼎鑫加工厂货款本金2000000元；二、被告德感建筑公司于本判决生效后三日内支付原告鼎鑫加工厂利息620000元；三、被告德感建筑公司于本判决生效后三日内支付原告鼎鑫加工厂逾期付款损失，该损失以2000000元为基数，按照月息2%，从2016年2月17日起计算至本金付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30240元（原告已预交），由被告德感建筑公司负担。
因被执行人德感建筑公司到期未履行上述生效民事判决书确定的义务，鼎鑫加工厂向本院申请强制执行。
另查明，2018年1月22日，鼎鑫加工厂（甲方）与苏建兵（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方转让给乙方的债权为：甲方对德感建筑公司所享有的全部债权，其中，债权本金为200万元及利息60万元（算至2016年2月16日止）；2016年2月17日之后的利息，以200万元为基数，按月息2%计算至付清为止；即北碚区人民法院于2017年12月19日作出（2017）渝0109民初7869号民事判决书之判决内容全部转让给乙方。等等。
协议签订后，鼎鑫加工厂负责人肖燕于2018年3月27日通过EMS快递向德感建筑公司邮寄了债权转让通知书。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人鼎鑫加工厂（甲方）与苏建兵（乙方）于2018年1月22日签订《债权转让协议》，约定鼎鑫加工厂将本院（2017）渝0109民初7869号民事判决书确定的债权，全部转让给苏建兵，系双方真实意思表示，上述债权转让行为不违反法律规定。且鼎鑫加工厂负责人肖燕于2018年3月27日通过EMS快递向德感建筑公司邮寄了债权转让通知书，鼎鑫加工厂已书面认可第三人苏建兵取得该债权，故本院对鼎鑫加工厂申请变更苏建兵为本案申请执行人的请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更苏建兵为（2018）渝0109执417号案件的申请执行人。苏建兵享有（2017）渝0109民初7869号民事判决书确定的原北碚区北温泉街道鼎鑫机械加工厂享有的相关权利。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审判长 韦 勇
审判员 陈安燕
审判员 宋帅武
二〇一八年四月二十八日
书记员 赵邦兰
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1002刑初274号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人刘XX，男，□□□□，2016年7月8日因本案被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员董雪、赵蕾出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月5日19时许，被告人刘XX在辽阳市白塔区大润发超市地下停车场内，将汪X奥迪轿车后备箱挎包内的人民币一万元盗走。案发后，被告人刘XX被抓获归案，赃款已返还。公诉机关认为，被告人刘XX的行为已构成盗窃罪，数额较大，请依法判处。
被告人刘XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月5日19时许，在辽阳市白塔区大润发超市地下停车场内，被告人刘XX利用事先占有的被害人汪X的奥迪轿车钥匙，趁汪X不在，打开轿车后备箱，将挎包内的一万元人民币盗走。案发后，被告人刘XX被抓获归案，赃款已返还汪X。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘XX的供述与辩解，被害人汪X的陈述，扣押、发还清单，和解协议、谅解书，户籍证明，案件来源，抓获经过，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人刘XX到案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，主动缴纳罚金，盗窃财物已返还失主并获得谅解，依法从轻处罚。经辽阳市社区矫正中心调查评估，被告人刘XX符合社区矫正条件。综上，根据本案具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 高俊果
审判员 刘丽华
审判员 罗 丹
二〇一六年十一月八日
书记员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘11更228号
罪犯汪益贤，男，1963年6月1日生，回族，小学文化程度，甘肃省东乡自治县人，现于定西监狱服刑。
甘肃省兰州市七里河区人民法院于2009年11月16日以（2009）七刑初字第537号刑事判决，认定被告人汪益贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。2012年12月30日，白银市中级人民法院以(2012)白中刑执字第1396号刑事裁定书减刑一年；2015年5月15日，本院以(2015)定中刑执字第223号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩86分。积极参加劳动，共获表扬5个。罚金3000元已缴清。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑�件，但其所犯十年以上的抢劫犯罪，属司法解释规定从严控制减刑幅度的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪益贤减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二O一七年五月十一日书记员张金玲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0805刑初91号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人张XX，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被佳木斯市公安局东风公安分局行政拘留，2015年11月4日被佳木斯市公安局东风公安分局取保候审，2016年11月1日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2016年11月24日被本院取保候审，2016年11月30日被本院决定逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佳木斯市东风区人民检察院指派检察员张继新出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2015年10月19日15时许，被告人张XX到佳木斯市东风区“东湾假日”小区A栋2单元送货，发现被害人高XX停放在单元门前的电动自行车钥匙未上锁，就将遗忘在电动自行车上的钥匙取走。并于当日19时40分，用该钥匙将电动自行车盗走。案发后，张XX被民警抓获，赃物依法返还被害人。经价格鉴定中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币1580元。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中无异议，且有证人李X证言、被害人高XX陈述、归案经过、扣押发还物品清单、价格鉴定书、被盗物品照片、户卡及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。视被告人当庭认罪、赃物被追回等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张XX犯盗窃罪，单处罚金3000元。
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许丛杰
二〇一六年十二月五日
书记员 曹 利
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第3846号
原告仙游县农村信用合作联社，住所仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人吴洪其，系信用联社信贷员，特别代理。
被告邱建飞，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告邱建飞金融借款合同纠纷一案，原告仙游县农村信用合作联社于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币二十五元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
审判员 廖清欣
二〇一四年六月十一日
书记员 陈宝林
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0181刑初294号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人于某某，男，1985年11月14日出生，汉族
公诉机关以章丘检公刑诉（2016）275号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月13日22时许，被告人于某某酒后驾驶车自章丘市明水城区出发，沿济青路由西向东行驶，后沿章丘市普集镇于家村公路行驶时，因避让车辆与乘坐车的刘某某发生争执，后被告人于某某被出警民警当场查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人于某某静脉血中检出乙醇成分，含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人于某某经公安机关电话通知主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人于某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人于某某拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。
被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
审判员 李 敏
二〇一六年六月二十四日
书记员 张晓琦
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）豫法行监字第00002号
李素芹：
你因诉洛阳市西工区人民政府土地行政处理决定一案，不服本院（2013）豫法行申字第60号驳回申诉通知，向最高人民法院提出申诉。最高人民法院函令本院复查此案。
本院经复查认为，你诉洛阳市西工区人民政府土地行政处理决定，意在维护你的土地及房产权益，而你所有涉案的土地及房产权益已在本院（2014）豫法行终字第00041号、（2014）豫法行终字第00045号行政判决中得到确认和保护，且上述判决并不以你诉洛阳市西工区人民政府土地行政处理决定一案的生效判决为依据，你继续申诉该案已无实质及法律意义。
综上，你的申诉不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。望服判息诉。
特此通知。
二〇一五年四月十六日
广东省梅州市梅江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1402执187号
申请执行人：胡香兰，女，成年，住址：广东梅县。
被执行人：梅州市越兴家具有限公司。
法定代表人：张金荣。
住所：梅州市梅江区。
被执行人：梅州市品木坊家具有限公司。
法定代表人：夏惠梅。
住所：梅州市梅江区。
申请执行人胡香兰与梅州市越兴家具有限公司、梅州市品木坊家具有限公司劳动争议一案，2016年2月1日申请执行人依据梅州市梅江区劳动人事劳动争议仲裁委员会于2016年2月1日作出且已发生法律效力的梅区仲院案号（2016）98号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过中国银行梅州分行、中国农业银行梅州分行、中国工商银行梅州分行、中国建设银行梅州分行、中国邮政储蓄银行梅州分行、梅江区农村信用合作联社、梅州市国土资源局、梅州市工商局、梅州市住建局、梅州市公安局变更支队车管所等有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供的被执行人所有的机械设备暂时无法处置变现。
本院认为，经本院到银信、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人所有的机械设备暂时无法处置变现。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1402执187号案的本次执行程序，本案具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 晟
审判员 林青山
审判员 李练方
二〇一六年四月二十八日
书记员 张萍英
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1942号
申请执行人王某甲。
申请执行人王某乙。
被执行人罗某某。
被执行人胡某某。
被执行人武汉亭宇建设有限公司，住武汉市东西湖区万科四季花城商业会所2001号商铺。
法定代表人刘某，公司总经理。
原告王某甲、王某乙诉被告罗某某、胡某某、武汉亭宇建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00272号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某甲、王某乙于2016年9月19日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人罗某某、胡某某、武汉亭宇建设有限公司送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。2016年12月20日，本院作出（2016）鄂0116执1942号执行决定书，将被执行人罗某某、胡某某、武汉亭宇建设有限公司纳入了失信被执行人名单。
本院查明，被执行人罗某某、胡某某、武汉亭宇建设有限公司暂无银行存款、无登记房产及以及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民初字第00272号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民初字第00272号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现本案可以执行，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一七年二月二十日
书记员 吴立军
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初4632号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行直属支行，住所地南营子大街27号。
负责人佟志民，职务行长。
被告：王为，男，1989年4月12日出生，满族，现住承德县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行直属支行与被告王为借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市分行直属支行的起诉。
原告预交案件受理费598.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李仕军
二〇一七年十二月八日
书记员 左明玉
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初字第239号
原告张林娣。
委托代理人韩庆东，系江苏无锡金易律师事务所律师。
委托代理人张景旭，系江苏无锡金易律师事务所实习律师。
被告无锡华宸置业发展有限公司，住所无锡市清扬路258号。
法定代表人陈金环，系该公司董事长。
被告陈国华。
被告无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司，住所江苏省无锡市通杨南路251号-8汇普金融大厦2楼。
法定代表人陈国华，系该公司董事长。
被告大盈投资管理无锡有限公司，住所江苏省无锡市清扬路258-1号。
法定代表人陈国华，系该公司董事长。
被告无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司，住所江苏省无锡市南长区清扬路258号。
法定代表人陈国华，系该公司董事长。
被告无锡东和商贸有限公司，住所江苏省无锡市南长区通杨南路251号汇普金融大厦1楼。
法定代表人张军强，系该公司总经理。
委托代理人徐炜（受无锡华宸置业发展有限公司、陈国华、无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司、大盈投资管理无锡有限公司、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司、无锡东和商贸有限公司共同委托），系无锡无锡华宸置业发展有限公司等单位员工。
原告张林娣与被告无锡华宸置业发展有限公司（以下简称华宸置业公司）、陈国华、无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司（以下简称汇普金融公司）、大盈投资管理无锡有限公司（以下简称大盈投资公司）、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司（以下简称富华贷款公司）、无锡东和商贸有限公司（以下简称东和商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林娣的委托代理人韩庆东、张景旭、被告华宸置业公司、陈国华、汇普金融公司、大盈投资公司、富华贷款公司、东和商贸公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林娣诉称事实：
1、主债务情况：借款人是华宸置业公司；借款于2013年8月27日出借；借款本金为1600万元，借款期限自2013年8月27日至2013年9月27日止；借款利率为年利率12%；借款到期后，于2015年11月25日归还本金500万元，于2014年4月5日归还利息100万元。华宸置业公司于2015年1月30日确认积欠张林娣借款本金1100万元及利息22.1万元。自确认书签署之日起90天内归还全部本金和利息，逾期按每日万分之一承担违约金，并承担张林娣为实现债权产生的全部费用。
2、人的担保情况：陈国华、汇普金融公司、大盈投资公司、富华贷款公司、东和商贸公司分别为借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、华宸置业公司立即向张林娣归还借款本金1100万元及相应利息（计算至2015年12月31日利息为629553.5元，自2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率4.35%计算）；以1122.1万元为基数自2015年5月1日起至实际给付之日止按每日万分之一计算支付违约金。
2、陈国华、汇普金融公司、大盈投资公司、富华贷款公司、东和商贸公司对上述第一项请求承担连带保证责任；
4、诉讼费用由华宸置业公司、陈国华、汇普金融公司、大盈投资公司、富华贷款公司、东和商贸公司承担。
被告华宸置业公司、陈国华、汇普金融公司、大盈投资公司、富华贷款公司、东和商贸公司辩称：对借款及结欠本金、利息等均无异议，因偿还能力的具体情况请求在庭审后给予一周时间协调，逾期依法判决。
本院认为：张林娣诉称事实有借款确认书、保证合同、汇款凭证等证据在卷证实，被告华宸置业公司、陈国华、汇普金融公司、大盈投资公司、富华贷款公司、东和商贸公司认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、无锡华宸置业发展有限公司应于本判决生效后3日内归还张林娣本金1100万元及相应利息（计算至2015年12月31日利息为629553.5元，自2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率4.35%计算），息随本清；并以1122.1万元为基数自2015年5月1日起至实际给付之日止按每日万分之一计算支付违约金。
二、陈国华、无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司、大盈投资管理无锡有限公司、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司、无锡东和商贸有限公司对上述第一项还款承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费93230元，减半收取46615元，保全费5000元，合计51615元（已由张林娣预交），由华宸置业公司、陈国华、汇普金融公司、大盈投资公司、富华贷款公司、东和商贸公司共同负担（于本判决生效之日起3日内直接向张林娣支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 杨利丹
二〇一六年三月十五日
书记员 周蔚然
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洛南行非审第00003号
申请执行人洛南县国土资源局。
法定代表人董继龙，局长。
委托代理人刘荣兴。
委托代理人解德云。
被执行人杨鸿飞。
申请执行人洛南县国土资源局于2013年12月16日向本院提出申请，要求强制执行洛南县国土资源局对被执行人杨鸿飞土地行政处罚一案于2013年8月13日作出的洛国土资监发（2013）380号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2013年8月13日洛南县国土资源局作出洛国土资监发（2013）380号土地违法案件行政处罚决定认定：2013年1月杨鸿飞私自与冀洼村六组签订土地租用协议，租用该组耕地12亩，租期20年。同年4月，杨鸿飞未经批准私自动工修建养鸡场，经现场勘查丈量，实际占用耕地671平方米，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令杨鸿飞在15日内自行拆除非法占用耕地671平方米上的建筑物，恢复土地原状，并处罚款13420元。被执行人杨鸿飞在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后未自动履行。
经审查，本院认为，根据我国国土资源部和农业部2007年9月联合颁发的国土资发（2007）220号《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》精神，兴办规模化畜禽养殖所需用地按农用地管理，不需办理农用地转用审批手续。本案被执行人杨鸿飞申报筹建家庭农场项目已于2013年12月被洛南县农业局批复同意立项，该项目用于新建3.6万只鸡场一个及蔬菜大棚10座，建设地址在冀洼村和李村。申请执行人洛南县国土资源局作出的处罚决定认定杨鸿飞未经批准动工修建养鸡场，将修建养殖场按改变农用地性质进行处罚，不符合国家政策和规定，该处罚决定明显缺乏事实根据和法律依据，不符合我国法律规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（一）项、（二）项之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对杨鸿飞作出的洛国土资监发（2013）380号土地违法案件行政处罚决定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起15日内向商洛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 虎
审 判 员 周梦琳
人民陪审员 聂建设
二〇一四年一月十三日
书 记 员 任 臻