山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1168号
原告郑玉芹，女，1963年6月26日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省高青县，现住淄博市周村区。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师。
原告王福恒，男，1943年2月11日出生，汉族，居民，住山东省高青县。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师。
原告王翠萍，女，1944年4月28日出生，汉族，居民，住山东省高青县。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师。
原告王川，男，1983年10月13日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省高青县，现住淄博市周村区。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师。
原告王鹿鹿，男，1990年9月25日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省高青县，现住邹平县。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师。
被告陈玉才，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住河北省衡水市景县，现羁押于邹平县看守所。
被告赵俊香，女，1976年1月1日生，汉族，居民，住河北省衡水市景县。
委托代理人陈双才，男，1982年2月6日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人李彦君，该公司经理。
委托代理人宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿与被告陈玉才、赵俊香、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿委托代理人张晶红、被告陈玉才、被告赵俊香委托代理人陈双才、被告保险公司委托代理人宋风雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿诉称，2014年6月4日4时30分左右，被告陈玉才驾驶冀T×××××（冀T×××××挂）号重型货车沿S246省道由北向南行驶至邹平县S246省道104KM处，与头南尾北停着的鲁C×××××号三轮汽车及五原告的亲属王某某发生事故，致两车损坏，王某某死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈玉才负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。冀T×××××（冀T×××××挂）号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计500000元；由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.户口本常住人口登记卡索引表复印件、证明各一份、身份证复印件五份，证明死者王某某与五原告的近亲属关系。原告王福恒、原告王翠萍系王某某的父母；原告郑玉芹系王某某之妻；原告王川、王鹿鹿系王某某之子。王某某的被扶养人有其父亲王福恒、母亲王翠萍。原告王福恒于1943年2月11日出生；原告王翠萍于1944年4月28日出生，居住于山东省高青县，两人共生育四个子女；
证据3.驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件两份，证明肇事车辆的实际车主为被告赵俊香，被告赵俊香与被告陈玉才系夫妻关系。被告陈玉才具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了交强险一份及主车保额为500000元、挂车保额为50000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据4.火化证复印件一份，证明原告的亲属王某某因交通事故死亡后，于2014年6月14日被火化；
证据5.居住证明、房产证及该房产所有人身份证明各一份，证明王某某于1963年11月11日出生，于2012年6月至事故发生前一直居住在淄博市周村区，该房产属于其子原告王川所有，王某某生前和妻子郑玉芹随儿子王川一起居住。周村区大街街道荣和社区居民委员会和淄博市公安局周村区分局大街派出所出具证明予以证实居住情况。原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；
证据6.行驶证复印件、鉴定结论书各一份、鉴定费单据一张，证明鲁C×××××号三轮汽车车主为王某某，该车经邹平县物价局车辆定损所鉴定车损为2040元。原告为此支付鉴定费300元；
证据7.单据八张，证明原告为此次交通事故支付现场勘察费500元、特种照相费800元、为被告车辆支付救援费1100元、尸检费800元、丧葬费495元、太平间停尸费12600元。
被告保险公司辩称，我公司对原告合理合法的损失，依据保险条款进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告陈玉才辩称，我对事故发生及责任划分均无异议。对原告的损失，我依法承担赔偿责任。
被告赵俊香辩称，我与被告陈玉才系夫妻关系，肇事车辆系家庭共同财产。我的车辆已在被告保险公司处投保，应由被告保险公司先行赔偿，超出部分我依法承担赔偿责任。
经审理，本院认定以下事实，被告陈玉才驾驶冀T×××××（冀T×××××挂）号重型货车沿S246省道由北向南行驶至邹平县S246省道104KM处时，与头南尾北停着的鲁C×××××号三轮汽车及王某某发生事故，致两车损坏，王某某死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈玉才负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。王某某的被扶养人有其父亲王福恒、母亲王翠萍。原告王福恒于1943年2月11日出生；原告王翠萍于1944年4月28日出生，两人共生育四个子女，居住于山东省高青县。原告郑玉芹系王某某之妻；原告王川、王鹿鹿系王某某之子。王某某于1963年11月11日出生。淄博市公安局周村分局大街派出所、周村区大街街道荣和社区居民委员会出具证明证实王某某生前自2012年6月一直在其子原告王川位于淄博市周村区居住。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算。鲁C×××××号三轮汽车车主为王某某，该车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为2040元，原告为此支付鉴定费300元。原告支付现场勘察费500元、特种照相费800元、原告为自己的车辆支付救援费500元、为被告车辆支付救援费600元、尸检费800元、丧葬费495元、停尸费12600元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计500000元；由被告承担本案诉讼费用。
另查明，肇事车辆的实际车主为被告赵俊香，被告赵俊香与被告陈玉才系夫妻关系，该车系两被告家庭共同财产。被告陈玉才具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了交强险一份及主车保额为500000元、挂车保额为50000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.死亡赔偿金600396.75元{死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费35116.75元（7393元／年×9年÷4人＋7393元／年×10年÷4人）}。因淄博市公安局周村分局大街派出所、周村区大街街道荣和社区居民委员会出具证明证实受害人王某某在事故发生前在城镇连续居住一年以上，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。因被扶养人系农村居民，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算；2.丧葬费23193元。原告主张支付尸检费800元、丧葬费495元、停尸费12600元，因上述费用属丧葬费范畴，原告另行主张，本院不予支持；3.精神损害抚慰金10000元。对原告的精神损害抚慰金予以支持10000元为宜；4.车损2040元。被告保险公司对原告的车损价值报告有异议，但不要求重新鉴定，视为对其权利的放弃。故对原告的车损价值报告本院予以确认；5.鉴定费300元；6.原告为自己的车辆支付救援费500元、为被告车辆支付救援费600元。原告主张支付现场勘察费500元、特种照相费800元，因于法无据，本院不予支持。以上原告损失共计637029.75元。
因肇事车辆系被告赵俊香与被告陈玉才的家庭共同财产，故对原告的损失应由两被告共同承担赔偿责任。
被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，共计110000元；赔偿原告车损2000元；以上二项共计112000元。原告剩余部分损失除鉴定费300元、原告为被告车辆支付救援费600元外共计524129.75元（637029.75元－112000元-300元-600元），属第三者责任险赔偿范围，应由被告保险公司按被告陈玉才在事故中所负主要责任即70%予以赔偿，计款366890.83元。鉴定费300元、原告为被告车辆支付救援费600元，共计900元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告陈玉才、赵俊香按被告陈玉才在事故中所负主要责任即70%予以赔偿，计款630元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损，共计112000元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿死亡赔偿金、丧葬费、车损、施救费，共计366890.83元（由本院过付）；
三、被告陈玉才、赵俊香于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿鉴定费、施救费，共计630元（由本院过付）；
四、驳回原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费2020元，共计10820元，由原告郑玉芹、王福恒、王翠萍、王川、王鹿鹿负担407元，由被告陈玉才、赵俊香负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担10363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 任新民
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曲淑青