河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初1885号
原告：孟积展，男，1969年12月10日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：马国臣，沁阳市向法律服务所法律工作者。
被告：杜二兵，男，1975年10月5日出生，汉族，住沁阳市。
被告：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放东路61号。
负责人：李安民，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李斐斐，河南好谦律师事务所律师。
原告孟积展与被告杜二兵、中银保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中银保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟积展的委托诉讼代理人马国臣，被告杜二兵、中银保险的委托诉讼代理人李斐斐参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟积展向本院提起诉讼请求：1、第一被告赔偿原告各项损失133421.43元。2、第二被告在交强险及商业险限额内对上述赔偿项目承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日20时许，杜二兵驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿沁五路由东向西行驶至事故地点时，与前方同向孟积展驾驶的电动车追尾相撞，造成孟积展受伤，两车损坏的交通事故。原告遂入沁阳市人民医院治疗，后转至焦作市第二人民医院治疗。2016年3月7日沁阳市交警大队作出杜二兵负全责，孟积展无责的事故认定。后经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，孟积展构成十级伤残。杜二兵驾驶的小轿车在中银保险分别投保有交强险和商业第三者责任险各一份。经原告与二被告多次协商，未能就赔偿一事达成一致，特诉至法院。
被告杜二兵辩称，按照法院调查的事实和证据依法判决，对事故的发生没有意见。
被告中银保险辩称，1、我公司同意在交强险及商业险限额内就原告的合理损失进行赔偿，在质证后对相关数额予以认定。2、本案的诉讼费及鉴定费公司不承担，对事故的发生没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告的证据3医疗费票据5张，拟证明孟积展受伤及住院治疗情况；被告中银保险有异议，认为应当扣除非医保用药的费用以及受害人使用颅内固定器的费用应当为国产器具的费用。本院认为，原告提供的医疗费单据系原告治疗所支出的合理花费，被告中银保险的辩称没有法律依据，原告的该证据本院予以采信。原告的证据4施救费票据一张，拟证明施救费的数额；被告中银保险对该证据真实性无异议，关联性有异议，认为仅凭该票据不能证明施救费是发生在本次事故中；结合原告提供的交通事故认定书，原、被告发生交通事故后，原告的电动自行车损坏，需要施救，且该单据为正规发票，因此本院对该证据予以采信。原告的证据5鉴定费票据8张，拟证明原告支出的鉴定费数额；该证据可以证明原告支出的鉴定费数额，本院予以采信。原告的证据6车损鉴定结论一份，拟证明车损数额；被告中银保险对关联性有异议，认为原告没有提供相关的证据证明鉴定车辆系原告所有，也没有提供相关的事故照片来证明鉴定车辆是事故车辆，本院认为，原告与被告杜二兵发生交通事故，原告的电动车损坏系客观事实，原告提供的车损鉴定，可以证明原告车损的数额，本院予以采信。原告的证据7伤残鉴定结论一份，拟证明原告孟积展伤残等级为10级；被告中银保险对伤残鉴定有异议，认为鉴定机构和受害人受伤治疗系同一家医院，违法了回避原则，根据受害人的病历显示手术过程只是取出了颅脑中的血肿，没有相关颅脑缺损的手术记录而鉴定结论是以颅脑缺损4平方厘米为由构成十级伤残，这与病历记载互相矛盾，鉴于此中银保险对其伤残等级申请重新鉴定。本院审查后认为，该鉴定意见书不存在程序违法，鉴定意见依据充足，可以作为证据使用。被告申请重新鉴定，本院不予准许，对该证据本院予以采信。原告的证据8车主证明、挂靠协议、驾驶证、从业资格证各一份，拟证明孟积展从事交通运输业；被告中银保险认为驾驶证和从业资格证没有异议，对车主证明和挂靠协议有异议，根据我国法律规定机动车的所有权应当以登记公示为准，原告提供的以上证据，被告中银保险没有提供证据予以反驳，因此该证据可以证明原告从事交通运输业，本院予以采信。原告的证据10工资表三份、误工证明一份，拟证明护理人员误工损失。被告中银保险对真实性有异议，认为两份证据中均没有相关负责人的签字，更没有提供企业的营业执照，中银保险不能确定该企业的真实性，工资表中没有实际领取人的签名。该工资表，加盖有护理人员张变利工作企业的公章，可以证明护理人员张变利的工作单位以及工资收入的情况，本院予以采信。
经审理查明，2016年2月6日20时许，被告杜二兵驾驶豫Ｈ×××××小轿车沿沁五路由东向西行驶至沁五路××处，与前方同向原告孟积展驾驶的雅迪电动车相撞，造成孟积展受伤，两车损坏的交通事故，原告支出车辆施救费200元。原告被送往沁阳市人民医院住院治疗1天，诊断为左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧颞部软组织损伤，花费医疗费用293元。2016年2月7日转入焦作市第二人民医院住院治疗，住院41天，于2016年3月19日出院，花费医疗费用41026.59元。2016年3月7日沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2016）第020602号道路交通事故认定书，认为被告杜二兵承担事故的全部责任，原告孟积展不承担事故责任。原告在事故中损坏的电动车经沁阳市公安交通警察大队事故科委托，焦作市必成价格事务所有限公司估损总值为1240元，原告支出鉴定费100元。经沁阳市公安交通警察大队事故科委托，焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2016年8月12日出具焦腾飞司鉴所（2016）临鉴字第121号司法鉴定意见书，认为原告孟积展构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告孟积展从事经营性道路运输行业，住院期间由其妻子张变利护理，张变利的月平均工资为2546元。被告杜二兵驾驶的肇事车辆在被告中银保险投保有交强险和第三者责任险。被告杜二兵垫付原告医疗费用22500元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就本次交通事故所造成原告孟积展的损失，应由被告中银保险在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由被告杜二兵承担赔偿责任。原告孟积展的损失为：1、医疗费41319.59元（293元+41026.59元）；2、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天，《焦作市市直机关差旅费管理办法》的通知“沁财行〔2014〕2号”第十六条市内出差到焦作所辖县市的，按每人每天50元执行）；3、营养费420元（10元/天×42天）；4、护理费3564元（2546元/月÷30天×42天）；5、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年）。6、交通费200元（原告未提供票据，考虑到原告在沁阳市人民医院和焦作市第二人民医院住院治疗，本院酌定为200元）。7、财产损失1440元（电动车车损1240元、施救费200元）。8、误工费26692元（原告从事交通运输行业，交通运输行业在岗职工平均工资为52099元，原告的误工时间从2016年2月6日至定残前一日2016年8月11日，187天，52099元÷365天×187天）。9、精神损害抚慰金2000元。10、鉴定费800元。被告中银保险应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在伤残项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费86922元，赔偿财产损失1440元。被告中银保险应在第三者责任险范围赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费损失33839.59元，但因被告杜二兵垫付了22500元医疗费，被告中银保险应直接支付被告杜二兵22500元，支付原告孟积展11339.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、被告中银保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孟积展医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、误工费等损失共计98362元。在第三者责任险限额内赔偿原告孟积展医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计11339.59元。
二、被告中银保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内支付被告杜二兵22500元。
三、驳回原告孟积展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，适用简易程序减半收取1484元，由原告孟积展负担267元，被告杜二兵负担1217元，鉴定费800元，由被告杜二兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李华军
二〇一七年九月五日
书记员 张亚利