海南省陵水黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第468号
原告韩玉成，男。
被告李振龙，男。
委托代理人陈功跃，男。
原告韩玉成与被告李振龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员宋浩担任审判长，审判员王海利、人民陪审员王兴学组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩玉成、被告李振龙及其委托代理人陈功跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉成诉称，2014年10月28日15时，被告李振龙无端生事并殴打原告，后经公安机关制止。被告的殴打行为造成原告头部、颈部等身体多处受伤，在陵水县人民医院住院治疗后，现已出院。经陵水黎族自治县公安司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤属轻微伤。原告认为，被告的违法行为侵犯了原告的身体权、健康权、应依法承担侵权责任。被告应支付原告受伤后因住院治疗支付的费用及其他相关费用，请求人民法院判令：1、被告李振龙赔偿原告医疗费4680.3元、住院伙食补助费650元、交通费300元、营养费500元、误工损失4590元、精神损害抚慰金2000元，共计12720.3元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告李振龙辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为是原告惹事在先，原告先打了我妻子。在此之后我还受到当地派出所的拘留，而且原告还把我的房子弄坏了。
原告韩玉成为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、原告身份证以及个体工商户营业执照，拟证明原告的职业。2、陵水县人民医院住院病人费用帐卡1份，拟证明原告受伤后共支付医疗费4680.3元。3、住院证明一份，拟证明原告住院诊断为头皮挫裂伤、颈部挫伤并脊髓震荡；出院建议为不适随诊，休息3周。4、海南陵水黎族自治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书1份，拟证明原告所受损伤属轻微伤的事实。5、陵水县人民医院出具的疾病证明书1份，拟证明原告受伤程度。6、原告伤检相片4张，拟证明原告受伤的具体部位。
被告李振龙未有证据向本院提供
经庭审质证，被告李振龙对原告提供的证据1、4真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2真实性无异议，但对该证据的合法性和关联性有异议；对证据3有异议，被告认为其并没有击打原告的头部，不会导致原告头皮受伤；对证据5有异议，被告称其只是打了原告的脖子，没有打原告的头部，因此原告头皮受伤与其无关；对证据6第1、3、4张照片真实性、合法性、关联性均无异议，对第2张照片有异议，被告认为其并没有击打原告的头部。
根据原告提供的证据以及双方当事人的陈述，结合双方的举证、质证意见，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源及形式合法，内容客观真实，与本案有关联。对于被告对证据2、3、5、6的质证意见，因被告未能向本院提供相关证据予以反驳，故本院对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告韩玉成系陵水光坡岭门某某某超市的经营者。2014年10月28日15时，被告李振龙因邻里纠纷对原告韩玉成进行殴打，经公安机关处理后，原告被送往陵水县人民医院住院治疗，入院诊断：1、头皮挫裂伤2、颈部挫伤并脊髓震荡。2014年11月10日原告韩玉成出院，出院建议：1、不适随诊；2、休息3周。原告韩玉成住院共计13天，花费医疗费共计4680.3元。
另查明，陵水黎族自治县公安局已经对被告李振龙做出行政拘留七天的处罚决定。经伤情鉴定，原告韩玉成被殴打致轻微伤。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿损失。本案中，被告李振龙殴打原告韩玉成的行为已经造成原告人身伤害，应当承担赔偿责任。对于被告辩称原告殴打其妻子的事实，因被告未能在举证期限内向本院提供相关证据，故本院对被告李振龙的辩解意见不予支持，本院建议被告李振龙如有相关证据证明原告存在殴打其妻子的侵权行为，可以另行提起诉讼。对于原告韩玉成提出要求被告李振龙给付因人身损害而发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金的合理部分本院认定如下：关于医疗费问题，原告在陵水黎族自治县人民医院住院治疗产生的医疗费4680.3元有相应票据佐证，本院据实支持。关于住院伙食补助费问题，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费50元×13天=650元。关于原告提出要求被告给付因人身损害而发生的交通费问题，应当以正式票据为凭，因原告并未向本院提交正式票据，本院不予支持。关于营养费的问题，因原告并未向本院提交相关医嘱或鉴定意见加强营养，故本院不予支持。关于误工费问题，应当以原告就医天数为限，本案中原告是个体工商户的经营者，但原告没有向本院提供证据证明其具体收入，故本院参照我省相同或相近行业（批发和零售业）上一年度职工的年平均工资32390元计算，误工费32390元÷365天×13天=1153元，对其主张误工费的过高部分本院不予支持。关于原告提出的精神抚慰金2000元的诉讼请求，应当根据受害人的伤残标准作为构成严重精神损害的主要依据，因原告并未达到伤残等级标准的严重后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定判决如下：
一、被告李振龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩玉成医疗费4680.3元、误工费1153元、住院伙食补助费650元，共计6483.3元。
二、驳回原告韩玉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，由原告韩玉成负担58元，由被告李振龙负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 宋 浩
审 判 员 王海利
人民陪审员 王兴学
二〇一五年七月十日
书 记 员 唐庆瑞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。