江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗双民初字第0517号
原告刘传侠。
委托代理人唐兴胜。
委托代理人刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告杨长明。
委托代理人蔡骏，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
委托代理人周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在江苏省扬州市邗江区文汇东路138号。
代表人张林，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告刘传侠与被告杨长明、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。依法由代理审判员王禹适用简易程序于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘传侠及其委托代理人唐兴胜，被告杨长明的委托代理人蔡骏、被告人寿财保扬州公司的委托代理人殷正洲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传侠诉称：2012年3月17日20时10分左右，被告杨长明驾驶苏K×××××号轻型普通货车由东向西行驶至扬州市蜀岗西路扬州有国玩具有限公司门前时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后被告杨长明弃车离开现场。经公安交警部门认定被告杨长明承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。2012年12月24日，原告起诉两被告要求赔偿损失。2013年2月18日，扬州市邗江区人民法院作出（2013）扬邗甘民初字第0015号民事判决书，判决被告人寿财保扬州公司赔偿原告77618元，被告杨长明赔偿原告10750.36元。后续治疗费用待实际发生后另行起诉。2013年10月21日，原告为取出内固定再次住院治疗，于2013年10月31日出院，共支付医疗费6338.49元，因后续治疗产生的相关损失已经实际发生，故起诉请求判令两被告赔偿原告各项损失21230元。被告杨长明已为其所有的肇事汽车向被告人寿财保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求先由被告人寿财保扬州公司在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分由被告杨长明承担80%的赔偿责任。
原告刘传侠为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：（2013）扬邗甘民初字第0015号民事判决书、原告身份证复印件、扬州市友好医院门诊病历、入院记录、X线检查报告单、手术记录、出院证、出院记录、住院费用清单、医疗费票据等。
被告杨长明辩称：对原告所主张的发生交通事故、事故责任认定、肇事车辆投保交强险且事故发生在保险期间内等事实均无异议。原告因二次手术产生的损失应由被告人寿财保扬州公司在剩余交强险限额内首先进行赔偿
被告杨长明除当庭所作陈述外，未提供证据。
被告人寿财保扬州公司辩称：对原告所主张的发生交通事故、事故责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内等事实均无异议。原告上次起诉时，我公司已经在交强险限额内赔偿了部分损失，在处理本案时应结合之前案件的处理结果。
被告人寿财保扬州公司为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，未提供证据。
经审理查明：2012年3月17日20时10分左右，被告杨长明驾驶苏K×××××号轻型普通货车由东向西行驶至扬州市蜀岗西路扬州有国玩具有限公司门前时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后被告杨长明弃车离开现场。公安交警部门认定被告杨长明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告杨长明为其所有的苏K×××××号轻型普通货车已向被告人寿财保扬州公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原告因本起事故受伤后被送至扬州友好医院治疗，并经司法鉴定构成十级伤残。原告于2012年12月24日因此事故向本院起诉，本院于2013年2月18日作出（2013）扬邗甘民初字第0015号民事判决书，判决被告人寿财保扬州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告87618元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿1万元且在事故发生后已先行垫付，死亡伤残赔偿限额内赔偿77618元）。被告杨长明驾驶机动车且承担事故主要责任，超出交强险限额的损失应承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。被告杨长明赔偿原告32750.36元，已给付22000元，尚应给付10750.36元。
2013年10月21日至10月31日，原告为取出内固定再次在扬州友好医院住院10天，支付医疗费6338.49元，出院时医嘱：休息一个月，加强营养及护理。
上述事实，有原告提供的（2013）扬邗甘民初字第0015号民事判决书、原告身份证复印件、扬州市友好医院门诊病历、入院记录、X线检查报告单、手术记录、出院证、出院记录、住院费用清单、医疗费票据以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原告因本起交通事故产生二次手术造成了哪些损失。
针对本案的争议焦点，原告主张以下损失：医疗费6338.49元、住院伙食补助费400元（40元／天×10天）、营养费400元（40元／天×10天）、护理费7560元（126元／天×60天）、误工费11340元（126元／月×90天）、交通费500元，合计26538.49元。被告杨长明经质证认为：对医疗费无异议，住院伙食补助费、营养费过高，请法院酌定。其余费用均在交强险限额内，不发表质证意见。被告人寿财保扬州公司经质证认为：医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险赔偿限额。对医疗费无异议；住院伙食补助费应按照18元／天计算；营养费应按照10元／天计算；误工费在第一次诉讼中已经予以赔偿，误工时间最长只能计算至定残日前一天，且××赔偿金中已经包含了对原告定残后误工损失的赔偿，故对原告主张的误工费被告不予赔偿。即使计算误工费，误工时间仅认可住院期间加出院后一个月。误工费标准认可法院在上次诉讼中确定的96元／天；护理费认可住院期间的天数，按照50元／天计算，出院后的护理费不予认可；交通费偏高，认可200元。结合上述原、被告举证与质证意见，本院经审查对原告的损失确定如下：1、医疗费。原告提供了医疗费票据予以证明，且与门诊病历、出院记录、住院费用清单等医疗资料相互印证，本院对原告主张的医疗费6338.49元予以确认；2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费标准过高，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认为18元／天。住院天数10天有出院证、出院记录等医疗资料证实，本院予以确认。故对原告主张的住院伙食补助费确认为180元；3、营养费。原告主张营养费标准过高，参照本地平均生活标准，本院确认为10元／天。原告主张的营业期限有出院证、出院记录等医疗资料证实，本院予以确认。故原告主张的营养费本院确认为100元；4、护理费。原告主张的护理费标准过高，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定护理费标准为50元／天。原告主张的护理期限过长，依据出院证、出院记录等医疗资料，本院确认为40天。故原告主张的护理费本院确认为2000元；5、误工费。原告主张的误工费标准过高，未提供证据予以证明，本院根据原告第一次诉讼时的生效判决确认为96元／天。原告主张的误工期限过长，依据出院证、出院记录等医疗资料，本院确认为40天。对于被告人寿财保扬州公司提出的误工费在第一次诉讼中已经赔偿，根据法律规定，误工费最长只能计算至定残日前一天，且××赔偿金中已经包含了对原告今后相应误工损失的赔偿的抗辩理由，本院认为，本案中原告在××等级评定之后，又再行住院并行内固定取出术是为治疗涉案交通事故所造成伤害而进行的必要措施，此次治疗客观上给伤者造成了误工。因此定残后又治疗的，存在误工期间和误工损失，应予赔偿。原告要求赔偿误工损失符合法律规定，故对被告人寿财保扬州公司的抗辩理由本院不予采纳。对原告主张的误工费本院确认为3840元。6、交通费。原告主张交通费500元，无正式票据予以支持，但原告就医必然发生交通费用的损失，结合原告的就医情况，本院酌定交通费为300元。原告的损失合计确认为12758.49元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故身体受到伤害，依法有权获得赔偿。本起交通事故，已经本院进行过审理并以（2013）扬邗甘民初字第0015号民事判决书确定了当事人各自应当承担的责任，且以上判决已经发生法律效力。原告再次起诉要求二被告支付其二次手术及其他相应费用部分，应由以上判决中确定的义务承担人在其责任范围内予以承担，依照以上判决，被告人寿财保扬州公司应在交强险尚未完全赔付的范围内对原告所主张的相关费用予以赔偿，不足部分由被告杨长明承担80%的赔偿责任。本院所确认的原告的损失中，被告人寿财保扬州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2000元、误工费3840元、交通费300元，合计6140元。交强险医疗费用赔偿限额在原告因本起交通事故第一次起诉时已经全部赔偿完毕，故原告因二次手术产生的医疗费6338.49元、住院伙食补助费180元、营养费100元，合计6618.49元，已超出交强险赔偿限额，应由被告杨长明承担80%的赔偿责任，即赔偿5294.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘传侠6140元；
二、被告杨长明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘传侠5294.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告刘传侠负担40元，被告杨长明负担160元（被告负担部分原告刘传侠已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告杨长明于本判决生效之日起十日内向原告直接支付160元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
代理审判员 王 禹
二〇一四年一月八日
书 记 员 金桂梅