广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民一初字第168号
原告黄国超，男，汉族，住湛江市坡头区，身份证号码：×××1314，系受害人黄天龙父亲。
原告陈燕珍，女，汉族，住湛江市坡头区，身份证号码：×××2965.系受害人黄天龙母亲。
委托代理人黄志伟，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省湛江市霞山区。
被告鲁豪业，男，汉族，住湛江市坡头区，身份证号码：×××1318.
委托代理人吴兆平，坡头区官渡镇法律服务所，法律工作者。
委托代理人鲁益富，男，汉族，××年××月××日出生，住湛江市坡头区。
原告黄国超、陈燕珍诉被告鲁豪业机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄国超、陈燕珍及其委托代理人黄志伟，被告鲁豪业及其委托代理人吴兆平、鲁益富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国超、陈燕珍诉称，2013年10月24日，被告鲁豪业驾驶无号牌普通二轮摩托车，由官渡镇往高岭村方向行驶。20时30分左右，行驶至广东省湛江市坡头区官渡镇挪黄村路段时，与对向由黄天龙驾驶的悬挂号牌为粤G×××××普通二轮摩托车（搭载黄国鹏）发生碰撞，致受害人黄天龙受伤经送医院抢救无效死亡，鲁豪业、黄国鹏受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月13日，湛江市公安局交警支队坡头大队作出《道路交通事故认定书》（湛坡公交认字2013第00218号）认定：被告鲁豪业承担事故的主要责任，黄天龙承担事故的次要责任。黄天龙从2012年9月起至发生交通事故死亡时止，就读于上海春晖职业技术学校。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，因该次交通事故造成原告的经济损失为：1、丧葬费：59345元／年÷12个月×6个月＝9672.50元；2、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等费用6000元；3、死亡补偿费32598.70元／年x20年﹦651974元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、抢救医疗费：952元；合计：738598.50元。被告鲁豪业是肇事车辆无号牌普通二轮摩托车（无双码）的驾驶人和实际所有人，该车未依法投保交强险。在此次交通事故中，被告承担事故的主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故遣成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”以及相关的法律规定，对造成原告的损失，被告应首先按照交强险的责任限额12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）计算赔偿，超出交强险责任限额的部分按责7：3分担，即按70%计赔。被告的赔偿应为：110000元＋952元＋（738598.50元-110000元-952元）×70%＝110000元＋952元＋439352.55元＝550304.55元。但是，被告鲁豪业未向两原告赔偿上述款项，故诉至人民法院，请求判令：1、被告鲁豪业赔偿原告黄国超、陈燕珍的经济损失550304.55元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告黄国超、陈燕珍对其陈述的事实在举证期限�提供的证据有：1、黄国超、陈燕珍身份证、户口本复印件，证明黄国超、陈燕珍是本案受害人黄天龙的父、母亲。2、湛江市坡头区官渡镇黄桐村民委员会证明，证明原告及受害人是黄桐村民。3、被告鲁豪业身份证复印件，证明被告鲁豪业是适格的诉讼主体。4、第一九六医院门诊号，证明受害人受伤时被送到第一九六医院抢救。5、死亡通知单；证明受害人死亡时间。6、湛江市殡葬管理所发票、火化证书，证明受害人已经火化处理。7、第一九六医院通知，证明受害人经抢救无效的证明。8、湛江市霞山区迅盛汽车修理厂收据，证明两车损坏程度。9、中国人民解放军医疗收费专用票据，证明医治所支付的费用。10、受害人黄天龙学生证、乘车证，证明黄天龙曾在上海春晖职业技术学校就读的事实。11、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明被告方不愿意与原告方调�。12、中国人民解放军第一九六医院门诊病历，证明受害人曾在医院就诊的事实。13、《道路交通事故认定书》，证明交警部门对本案交通事故认定的结果。14、检验意见书，证明肇事车辆的损坏情况、及受害人因撞击受伤的情况。
被告对原告提供的上述证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据10的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，故本院对原告提供上述证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14的真实性、合法性、关联性予以采信，对证据10的真实性、合法性也予以采信。
被告鲁豪业辩称，原告诉请赔偿金额为人民币元550304.55元，被告对其中丧葬费29672.50元、抢救医疗费952元没有异议。但是其他各项的赔偿项目答辩人均有异议：（一）、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费6000元，没有支出凭据，也没有法律依据，该费用应当包含在丧葬费中。（二）、受害人黄天龙是农村居民，死亡赔偿金应当按照2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的农村居民人均纯收入10542.84元计算，即是：10542.84元×20＝210856.8元。（三）、被告已经被判处刑罚，被原告诉请的精神损失费依法不能得到法律保护。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定“对于被害入因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，精神抚慰金的诉请应当被驳回。原告的各项损失共计是241481.34元（29672.5元＋952元＋210856.84元）。湛坡公交认字（2013）第00218号《道路交通事故认定书》认定：“当事人鲁豪业承担事故的主要责任，当事入黄天龙承担事故的次要责任。”因此，被告只应当承担原告损失241481.34元的70%责任，即169036.94元。并且，被告已先支付了3万元丧葬费予两原告。
被告鲁豪业对其辩解，在举证期限内提供的证据有：1、鲁豪业户口本复印件，证明被告的户籍情况。2、鲁豪业逮捕通知书，证明被告已经受到刑事处理。3、湛江市坡头区人民检察院起诉书，证明检察院已对被告提起公诉。
原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对被告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院调取了本院（2014）湛坡法刑初字第126号刑事判决书及《生效通知书》，经质证，原、被告对该两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该两证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明，2013年10月24日，被告鲁豪业驾驶无号牌普通二轮摩托车，由官渡镇往高岭村方向行驶。20时30分左右�行驶至广东省湛江市坡头区官渡镇挪黄村路段时，与对向由黄天龙驾驶的悬挂号牌为粤G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致受害人黄天龙受伤经送医院抢救无效死亡，被告鲁豪业受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月13日，湛江市公安局交警支队坡头大队作出《道路交通事故认定书》（湛坡公交认字2013第00218号）认定：被告鲁豪业承担事故的主要责任，受害人黄天龙承担事故的次要责任。
发生本案交通事故后，受害人黄天龙受伤被送往中国人民解放军第196医院治疗，支出医疗费952元。但经治疗无效，黄天龙于2013年10月24日死亡。黄天龙生于1995年8月，其户籍所在地为湛江市坡头区官渡镇关垌村32号，农业户籍。黄天龙自2012年9月起就读于上海春晖职业技术学校，学制三年。原告黄国超、陈燕珍分别是受害人黄天龙的父亲和母亲，是黄天龙死亡后的法定继承人。黄天龙死亡后，两原告收取了被告鲁豪业先行垫付的丧葬费28200元。
另查明，被告鲁豪业是其驾驶的无号牌两轮摩托车的实际使用人，其未为该无号牌两轮摩托车投保交强险。
再查明，被告鲁豪业因本案已于2014年11月18日被本院已发生法律效力的（2014）湛坡法刑初字第126号刑事判决书判处有期徒刑二年。
本院认为：本案属于道路交通事故责任纠纷。本次事故经交警部门作出的《道路交通事故认定书》经开庭质证，各方当事人均无异议，本院予以确认。《道路交通事故认定书》认定被告鲁豪业在本案交通事故中负主要责任，故对受害人黄天龙死亡后的损失，由被告鲁豪业承担70％的责任。又因两原告黄国超、陈燕珍是黄天龙死亡后的法定继承人，故对黄天龙的损失，应由被告赔偿给两原告。
根据两原告的诉讼�求，结合赔偿义务人的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《2014年度标准》），本院确定两原告的损失如下：
一、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，黄天龙发生交通事故后被送往中国人民解放军第196医院治疗，支出医疗费952元，本院予以确认。
二、死亡赔偿金。关于被告辩称，受害人黄天龙是农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯恢10542.84元／年的标准计算，本院认为，黄天龙虽为农业户籍，但其自2012年9月起入读于上海春晖职业技术学校，至其于2013年10月24日发生生本案交通事故死亡时止，已在校学习生活超过一年，其经常居住地应为上海春晖职业技术学校（城镇）。黄天龙虽然没有来源于城镇�收入，但是，在校学生的主要任务是学习，尚未能完全依靠自己的劳动创造收入。因此，对黄天龙死亡前是在校学生而言，不需要结合主要收入来源地来认定城镇居民标准。依照最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的精神，黄天龙死亡前的经常居住地为城镇即应参照城镇居民的标准计算其死亡赔偿金。对被告主张应按农业人口标准计算黄天龙死亡赔偿金的辩解，不予采信。因此，黄天龙的死亡赔偿金依照《广东省2014年人身损害赔偿标准》城镇居民标准计算，根据《解释》二十九条的规定，原告的死亡赔偿金应为：32598.7元／年×20年＝651974元。
三、丧葬费。依据《解释》第二十七条，参照《标准》中全省国有在岗职工年平均工资为59345元／年，丧葬费按该标准计算六个月为：29672.5元。
四、交通费、住宿费、误工费。根据《解释》第二十条、二十二条、二十三条的规定，两原告因黄天龙死亡，办理丧葬事宜，确需一定的交通费、住宿费、误工费，但原告未能提供相关的证据，其诉请6000元过高，本院酌情支持1000元。
五、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神�害赔偿民事诉讼问题的批复》“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案中，被告鲁豪业被本院判处刑罚，两原告提起精神损害赔偿民事诉讼的，本院不予受理。故对两原告的请求被告赔偿精神损害抚慰金5万元的诉请，本院不予支持。
以上各项费用中，医疗费为952元、死亡赔偿金为651974元、丧葬费为29672.5元、交通费、住宿费、误工费为1000元，共计683598.5元。原告请求被告在交强险赔偿限额12200元内赔偿12000元给原告，其余部分由被告赔偿70%给原告。本院认为，因被告所使用的摩托车没有�保交强险，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《审理交通事故案件解释》）第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应当在医疗费赔偿限额1万元、交强险死亡伤残赔偿限额11万元以内赔偿原告应获的损失12万元。医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计683598.5元，扣减交强险赔偿的12万元部分后的70％，应由被告予以赔偿，该部分为：（683598.5元-120000元）×70％＝394518.95元。又因被告已向原告先行支付了28200元，故被告应向两原告赔偿的总数额为：394518.95元＋120000元-28200元＝486318.95元。原告的其它诉讼请求，均没有法律依据，不予支持。
综上所述，原告黄国超、陈燕珍合理部分的诉讼请求，予以支持，不合理部分的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十二条、二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告鲁豪业在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄国超、陈燕珍支付各项经济损失共计人民币486318.95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄国超、陈燕珍的其它诉讼请求。
案件受理费9303元，由被告鲁豪业负担9000元，原告黄国超、陈燕珍负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 林小红
审 判 员 严 建
代理审判员 张秀红
二〇一四年十二月一日
代书 记员 何丽英
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过�的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责�的，人民法院应予支持
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通�、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的�入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法�所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复（2002年7月11日最高人民法院审判委员会第1230次会议通过）
云南省高级人民法院：
你院云高法（2001）176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。
此复
6、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》
（2005）民他字第25号
云南省高级人民法院：
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用�当根据当地城镇居民的相关标准计算。
二○○六年四月三日
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。