河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第653号
原告李梦婕。
委托代理人陈亮、马建勋，河北铭鉴律师事务所律师。
被告赖永路。
被告沧州市夕阳红出租汽车服务中心，住所地河北省沧州市运河区御河路金鼎领域*号商住楼*单元***号。
法定代表人于明芬。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号。
负责人李敏，该公司总经理。
委托代理人赵萌，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人刘志杰，该公司总经理。
委托代理人王家辉，该公司职员。
原告李梦婕与被告赖永路、沧州市夕阳红出租汽车服务中心、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人马建勋，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人赵萌，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司委托代理人王家辉到庭参加诉讼。被告赖永路及沧州市夕阳红出租汽车服务中心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告李梦婕诉称，2014年8月3日21时30分，被告赖永路驾驶挂靠在被告沧州市夕阳红出租汽车服务中心名下的冀J×××××号小型轿车，沿解放路由西向东行驶至沧州市解放路晨曦花园门前向北左转弯驶出机动车道途径非机动车道时，与解放路北侧非机动车道内由东向西行驶的原告李梦婕驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，给原告造成重大经济损失和精神损失。沧州市公安交通警察支队二大队作出责任认定，被告赖永路负事故的全部责任，原告李梦婕无责任。冀J×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保商业三者险（不计免赔）。现原告为维护合法权益，诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失84474.65元。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对原告的各项合理损失我公司愿在交强险的各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，对原告诉称的事实没有异议，经核实在不存在拒赔免赔的情况下，先由承保交强险的公司进行赔偿，超出部分由我公司按照责任比例承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告赖永路、沧州市夕阳红出租汽车服务中心未提交答辩状，无答辩意见。
经审理查明，2014年8月3日21时30分许被告赖永路驾驶冀J×××××号小型轿车，沿解放路由西向东行驶至沧州市解放路晨曦花园门前向北左转弯驶出机动车道途径非机动车道时，与沿解放路北侧非机动车道内由东向西行驶的原告李梦捷驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字（2014）第0064号道路交通事故认定书认定，被告赖永路负全部责任，原告李梦捷无责任。以上事实有（2014）第0064号道路交通事故认定书予以证实。
被告赖永路驾驶的冀J×××××号小型轿车登记车主为被告沧州市夕阳红出租汽车服务中心，该车辆分别在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保责任限额为50万元的第三者责任商业保险（不计免赔）。本次事故发生于保险期间内。以上事实有机动车行驶证、保险单予以证实。
事故发生后，原告受伤入住沧州市人民医院治疗，住院11天，后分别于2014年8月30日和2014年11月16日在沧州中西医结合医院复诊。沧州市法医鉴定中心出具（2015）临鉴字第617号司法鉴定意见书认定，原告李梦婕车祸致左足多发骨折，评定为十级伤残，误工期为90-120日，营养期60-90日，护理期30-60日；护理人数住院二人，出院一人。以上事实有××案、诊断证明书、住院费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。
原告主张各项损失总额为84474.65元，其各项损失数额及证据如下：1、医疗费4909.35元，其中病历取证费为5.2元。证据为住院费票据、门诊费票据、病历、××案、用药明细、CT检查报告单；2、住院伙食补助费1100元，计算方法为11天×100元／天；3、营养费4500元，计算方法为90天×50元／天；4、误工费9600元，计算方法为2400元／月÷30天×120天，证据为原告所在单位劳动合同、工资表、停发工资证明；5、护理费7883.3元，计算方法为3500元／月÷30天×11天＋3300元／月÷30天×60天，证据为护理人李宝忠、李桂杰所在单位营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件、劳动合同、工资表、停发工资证明；6、残疾赔偿金48283元，计算标准为河北省2014年城镇居民人均年可支配收入24141元，计算方法为24141元／年×20年×10%；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2000元，证据为鉴定费票据；9、交通费200元，证据为交通费票据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赖永路驾驶车辆与原告李梦婕驾驶的电动自行车相撞，经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告赖永路负事故的全部责任，原告无责任。因被告赖永路驾驶的车辆登记车主为被告沧州市夕阳红出租汽车服务中心，且该车辆分别在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，并在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保责任限额为50万元的机动车第三者责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司根据保险合同予以赔偿。
对于医疗费，因病历取证费5.2元不属于医疗费范畴，故对该部分应予扣除，其医疗费应为4904.15元。
对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准过高，应按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，共计550元。
对于营养费，经鉴定，营养期为60-90日，本院酌定为75天，每天按30元计算，数额为2250元。
对于误工费，经鉴定，原告误工期为90-150日，本院酌定为120日。原告提交的劳动合同并未在劳动行政部门备案，且未提交社会保险缴纳证明等相关证据予以佐证，因其为城镇居民，故其误工费的计算标准应为河北省2014年城镇居民人均年可支配收入24141元，计算方法为24141元÷365日×120日，数额为7937元。
对于护理费，因原告提供的劳动合同并未在劳动行政部门备案，且未提供缴纳社会保险费的证据，其现有证据不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应参照河北省2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32045元的标准，护理期按司法鉴定书意见酌定为45日，护理费为32045元÷365日×45日，共计3951元。
对于残疾赔偿金，按照河北省2014年城镇居民人均可支配收入24141元标准和十级伤残（赔偿系数10%）计算20年，即24141元×20年×10%，数额为48282元
对于精神损害抚慰金计算标准符合法律相关规定，本院予以支持。
对于鉴定费、病历取证费均属原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司予以承担。
对于交通费，根据原告住院天数及提供的交通费票据等情况，主张合情合理，本院予以支持。
原告各项损失如下：医疗费4904.15元，住院伙食补助费550元，营养费2250元，误工费7937元，护理费3951元，残疾赔偿金48282元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2000元，病历取证费5.2元，交通费200元，合计76079元。
具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7704元，应由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、病历取证费、交通费共计68375元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计76079元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1912元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1721元，由原告承担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 张 杰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李亚男