四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川04民终79号
上诉人（原审原告）：岳阳天力电磁设备有限公司，住所地湖南省岳阳市经济开发区白石岭路251号。统一社会信用代码：91430600186138592A。
法定代表人：黄晓波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨锡勇，四川两合律师事务所律师。执业证号：15101200210463151。
被上诉人（原审被告）：攀钢集团工程技术有限公司，住所地四川省攀枝花市东区江南二路。统一社会信用代码：91510100204363911G。
法定代表人：王术军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师。执业证号：15104201311892106。
被上诉人（原审被告）：凯瑞德控股股份有限公司，住所地山东省德州市顺河西路18号，统一社会信用代码：9137000072389938X9。
法定代表人：张培峰。
上诉人岳阳天力电磁设备有限公司（以下简称天力电磁公司）因与被上诉人攀钢集团工程技术有限公司（以下简称攀钢工程公司）、凯瑞德控股股份有限公司（以下简称凯瑞德公司）票据纠纷一案，四川省攀枝花市东区人民法院(以下简称东区法院）曾作出（2016）川0402民初523号民事判决，攀钢工程公司不服向本院提出上诉，本院于2016年7月21日作出（2016）川04民终707号民事裁定，裁定撤销原判，将本案发回东区法院重审。东区法院重审过程中，天力电磁公司申请撤回对新疆德棉矿业有限公司、哈密尧铭矿业有限公司、哈密市坤铭矿业有限责任公司的起诉，东区法院裁定予以准许。天力电磁公司对东区法院重审后作出的（2017）川0402民初2319号民事判决不服，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。上诉人天力电磁公司的委托诉讼代理人杨锡勇，被上诉人攀钢工程公司的委托诉讼代理人周友琼到庭参加诉讼。被上诉人凯瑞德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
天力电磁公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持天力电磁公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、持票人岳阳天力电器有限公司在汇票到期被拒付后，于2015年4月25日与天力电磁公司签订《退还商业承兑汇票协议》，约定票据权利由天力电磁公司行使，并将汇票退还天力电磁公司，天力电磁公司成为持票人依法行使的是追索权，而不是再追索权。依据《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法）第十七条行使追索权时效为6个月的规定，追索权因天力电磁公司于2015年10月21日起提起本案第一次诉讼中断，天力电磁公司于2016年1月18日再次提起本案诉讼，诉讼时效期间尚未届满，故攀钢工程公司作为天力电磁公司的前手背书人，应当承担票据责任；二、凯瑞德公司作为出票人，天力电磁公司在票据到期被拒绝付款后的2年内向凯瑞德公司行使票据追索权，符合票据法第十七条第一款第一项的规定，凯瑞德公司应当承担票据责任。
攀钢工程公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
凯瑞德公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
天力电磁公司向一审法院起诉请求：判决攀钢工程公司、凯瑞德公司连带支付票据金额140万元，并按照银行同期贷款利率支付从2014年2月27日起至票据金额付清之日止的利息，诉讼费用由攀钢工程公司、凯瑞德公司负担。
一审法院审理查明：2013年12月18日，天力电磁公司与攀钢工程公司签订《买卖合同》，建立买卖合同关系。合同履行后，攀钢工程公司将票号为0010006123586599的商业承兑汇票背书给天力电磁公司用于支付货款140万元。
2014年8月21日，付款人山东德棉股份有限公司开具票号为0010006123586599的商业承兑汇票，开户银行中国工商银行德州市运河支行，收款人新疆德棉矿业有限公司，出票金额140万元，汇票到期日2015年2月20日。此后，该汇票被依次连续背书给哈密尧铭矿业有限公司、哈密市坤铭矿业有限责任公司、攀钢工程公司、天力电磁公司、岳阳天力电气有限公司。（以下简称天力电气公司）
2015年2月9日，天力电气公司向中国工商银行请求承兑该汇票。2015年2月27日，中国工商银行以付款人余额不足为由拒绝付款；2015年4月17日，天力电气公司再次向中国工商银行请求承兑该汇票，2015年4月24日，中国工商银行以付款人无款支付为由拒绝付款。
2015年4月25日，因该商业承兑汇票到期无法承兑，天力电磁公司与天力电气公司签订《退还商业承兑汇票协议》，约定：天力电气公司将该汇票退还给天力电磁公司，由天力电磁公司享有该汇票的权利，双方债权债务另行解决。2015年4月30日，天力电磁公司收到天力电气公司退还的该汇票。
2015年10月21日，天力电磁公司提起第一次票据诉讼，但因申请司法救助未获批准，在法院指定期限内未缴纳诉讼费，东区法院作出（2015）攀东民初字第3232号民事裁定裁定按撤诉处理。
另查明，山东德棉股份有限公司于2000年6月12日注册成立，2014年11月6日更名为凯瑞德公司。
一审法院认为，凯瑞德公司作为付款人和出票人开具和签发的商业承兑汇票合法有效，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。
一、关于天力电磁公司是否应当享有票据权利的问题。
票据权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要，至于票据赖以发生的原因则在所不问，即使原因关系无效或存在瑕疵，均不影响票据的效力，此为票据的无因性原则。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条“票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担”。票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证的规定，合法取得的票据，持票人享有票据权利。天力电磁公司通过与天力电气公司签订《退还商业承兑汇票协议》的方式取得汇票，同时约定由天力电磁公司享有汇票权利，天力电磁公司取得汇票合法有效，依法享有票据权利。
二、关于天力电磁公司要求攀钢工程公司、凯瑞德公司支付票据款的诉求是行使追索权还是再追索权的问题。
追索权是指在票据到期时，持票人因不获付款而得进行追索的权利。再追索权是指被追索人在履行了自己的追索义务，向追索人偿还追索金额后，得向其前手追索义务人进行追索的权利。天力电气公司因汇票到期无法承兑，将汇票退还给天力电磁公司，并提供了托收凭证和拒绝付款理由书，实为天力电气公司向天力电磁公司行使其追索权。天力电磁公司与天力电气公司约定债权债务另行解决，即确定双方间债权债务不再通过转让该汇票的方式解决，此时，天力电气公司的追索目的已实现，天力电磁公司的被追索义务已完成，天力电磁公司再次取得汇票，又向其前手攀钢工程公司、凯瑞德公司主张票据款，实为天力电磁公司行使再追索权。
三、关于天力电磁公司行使再追索权是否已超过票据时效期间的问题。
《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第四项规定“票据权利在下列期限内不行使而消灭：……（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月”，其中清偿日即为追索义务履行完毕之日。在本案中，即为天力电气公司与天力电磁公司签订《退还商业承兑汇票协议》之日（2015年4月25日）。因此，天力电磁公司行使再追索权应自2015年4月25日起三个月内，即至2015年7月25日止。根据查明事实及天力电磁公司陈述，天力电磁公司首次关于本案汇票提起诉讼的时间为2015年10月21日，已超过行使再追索权的法定期间，故，天力电磁公司依法享有的再追索权因其怠于行使而归于消灭。
综上，天力电磁公司的诉讼请求，法院不予支持。凯瑞德公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回岳阳天力电磁设备有限公司的诉讼请求。案件受理费18044元，由岳阳天力电磁设备有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
一审审理查明事实有证据《商业承兑汇票》《中国工商银行托收凭证》《中国工商银行拒绝付款理由书》《退还商业承兑汇票协议》《买卖合同》《收条》，（2015）攀东民初字第3232号民事裁定书予以证明，本院对一审审理查明事实依法予以确认。
本院认为，案涉商业承兑汇票的持票人天力电气公司在汇票到期日前提示承兑被拒绝承兑的情况下，天力电气公司与其前手天力电磁公司之间协商一致达成《退还商业承兑汇票协议》并实际履行完毕协议约定义务的行为，其性质是持票人天力电气公司向其前手天力电磁公司行使票据追索权的行为，而天力电磁公司也由此重新具有了持票人地位。因此，天力电磁公司只能依法行使票据再追索权。本案已查明天力电磁公司与天力电气公司达成协议时间为2015年4月25日，天力电磁公司收到天力电气公司退回票据时间为2015年4月30日，依照票据法第十七条第一款第四项“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（四）持票人对其前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月；”的规定，天力电磁公司向攀钢工程公司行使再追索权已经超过了法定期间，本院对天力电磁公司向攀钢工程公司行使票据再追索权的诉讼请求依法不予支持。
凯瑞德公司作为汇票的出票人和付款人，载明到期日为2015年2月20日的商业承兑汇票被拒绝付款，持票人天力电磁公司2016年1月18日提起本案诉讼，按照票据法第十七条第一款第一项“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日起2年……”、第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用”、第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”的规定，凯瑞德公司应当向天力电磁公司清偿票据金额140万元，并按照中国人民银行规定的利率支付2015年4月25日起至票据金额140万元清偿之日止的利息。
综上，天力电磁公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条第一款第一、四项、第二十六条、第六十一条第一款、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零七条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初2319号民事判决；
二、凯瑞德控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内向岳阳天力电磁设备有限公司支付汇票金额140万元，并按照中国人民银行规定的利率，向岳阳天力电磁设备有限公司支付从2015年4月25日起至140万元清偿之日止的利息；
三、驳回岳阳天力电磁设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费18044元，二审案件受理费17400元，均由凯瑞德控股股份有限公司负担。（一、二审案件受理费均由岳阳天力电磁设备有限公司先行垫付，凯瑞德控股股份有限公司在支付本案判决确定的上述费用时一并支付给岳阳天力电磁设备有限公司）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王金涛
审 判 员 李 涛
审 判 员 蔡林玲
二〇一八年二月九日
法官助理 谢园玲
书 记 员 罗丽娜