云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初1221号
原告：代云超，男，云南省安宁市人，现住云南省安宁市新发村宝兴宁和家园。
被告：杨俊，男，云南省会泽县人，现住安宁市福兴村。
被告：黄会仙，女，云南省广南县人，现住安宁市福兴村。
被告：阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司。
住所地：云南省昆明市五华区换成西路。
法定代表人：杨建标，董事长。
委托诉讼代理人：李文富，系被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司工作人员，特别授权代理。
原告代云超诉被告杨俊、黄会仙、阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，于2017年5月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代云超，被告杨俊、黄会仙，被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司的委托诉讼代理人李文富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判决三被告共同承担原告医药费3520元（含后期治疗费）、误工费20987.6元、护理费22720元、住院伙食补助费2200元、鉴定费600元、交通费600元，以上合计50627元；2、本案诉讼费由第一、第二被告承担。事实和理由：2017年1月3日19时30分，第一被告驾驶第二被告（两人系夫妻）名下的小型客车沿安宁市沪瑞线由西向东行驶至安宁市沪瑞线好孩子学校路左转时，遇原告骑电动车沿沪瑞线由东向西直行，第一被告所驾车左前部与原告所驾车前部发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故，该事故经安宁市公安局交通警察大队现场确定为第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经安宁市人民医院医生诊断为：1、左膝内外半月板1-2级损伤，2、左髌骨、胫骨平台、股骨内侧踝骨挫伤，3、左下肢软组织挫伤住院治疗22天好转自动出院后医生建议全修三个月并依赖于专人护理，后经云南某司法鉴定中心鉴定尚需后期治疗费3000元。为维护合法权益，原告诉至法院。
杨俊、黄会仙辩称：赔偿我是同意赔偿的，该由保险公司赔偿的由保险公司赔，保险公司赔偿不了的我们会赔偿的。
阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司辩称：在我司投保交强险和商业险，本次交通事故发生在保险合同期限内，我司愿意承担合理合法的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提交的第五组证据即护理证明、护理人员身份证、护理人员工资证明。欲证明护理人员的工资及护理情况，经三被告质证，三被告对该组证据的收入及工资证明三性不予认可，其认为无法形成证据链，经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。
二、原告提交的第六组证据即原告工资收入证明。欲证明原告的收入，经三被告质证，三被告对该组证据的收入及工资证明三性不予认可，经审查，本院对该证据的真实性予以认可。
三、原告提交的治疗费单据、鉴定发票，欲证明原告垫付医疗费及鉴定费，经三被告质证，三被告只认可医院发票，不认可收据，经审查，本院对由安宁市某医院出具的三分门诊交费单予以确认，对姓名为马某某的门诊收费收据及销售清单的关联性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年1月3日19时30分，杨俊驾驶号车沿安宁市沪瑞线由西向东行驶至安宁市沪瑞线好孩子学校路左转时，遇代云超骑电动自行车沿沪瑞线由东向西直行，杨俊所驾车左前部与代云超所驾车前部发生碰撞，致代云超受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经交警部门认定杨俊承担事故的全部责任，代云超无责任。代云超受伤后被送至安宁市人民医院住院治疗22天，其伤情经诊断为：1、左膝内外半月板1-2级损伤，2、左髌骨、胫骨平台、股骨内侧踝骨挫伤，3、左下肢软组织挫伤。经云南乾盛司法鉴定中心于2017年2月23日鉴定，代云超需后期治疗费3000元。号车登记车主为黄会仙。号车在阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额50万），此次事故发生在保险期间内。此次事故发生后，杨俊支付代云超500元住院伙食补助费。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与机动车相撞发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定杨俊承担全部责任。依据上述法律的规定，本案由阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司在其应承担保险责任范围进行赔偿，不足部分由杨俊承担赔偿责任。对黄会仙是否承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，黄会仙将号车借给取得合法驾驶资格的代云超驾驶，故黄会仙在本案中不承担赔偿责任。其次，对于代云超的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对代云超的损失认定如下：1、医疗费。原告主张其住院期间曾自行垫付医疗费520元，因其提交的证据仅能证明其垫付18元，故本院确认本案的医疗费为18元。2、后期治疗费。对原告主张的后期治疗费3000元，因符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，代云超提交的护理证明书载明：“患者住院期间及出院后三个月需人护理，故本案的护理期限为112天，结合护理人员马顺芬的月工资为4800元，故本案的护理费计算为：4800元/月÷30天×112天=17920元。4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”代云超因伤住院22天，出院医嘱为休息三个月，故代云超的误工期为112天；对原告的误工费的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”代云超的月工资为4434元，故代云超的误工费计算为：4434元÷30天×112天=16553.6元。5、住院伙食补助费，代云超主张2200元的住院伙食补助费，因符合法律的规定，本院予以支持。6、鉴定费。代云超主张的600元鉴定费，因符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。本院酌情支持300元。
综上所述，代云超因此次事故产生的损失确定为：医疗费18元、后期治疗费3000元、护理费17920元、误工费16553.6元、住院伙食补助费2200元、交通费300元，共计39991.6元（不含鉴定费600元）。对于杨俊所垫付的相关医疗费，因不在原告方的诉讼请求内，故不列入本案中解决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿给代云超医疗费18元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1700元（已扣除杨俊支付的500元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给代云超护理费17920元、误工费16553.6元、交通费300元，以上两项合计人民币39491.6元。
二、被告杨俊不再承担赔偿代云超医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费的责任。
三、黄会仙不承担赔偿责任。
四、驳回代云超的其他诉讼请求。
案件受理费1066元，减半收取为533元，由原告代云超担117元，由被告杨俊承担416元；鉴定费600元，由被告杨俊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘跃武
二〇一七年七月十七日
书记员 庄云超