长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初1965号
原告隋景林，住长春市朝阳区。
被告刘大民，住吉林省长春市朝阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市，负责人张建成。
原告隋景林诉被告刘大民、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
原告诉称,2016年9月1日13时，刘大民驾驶×××号小型轿车沿正阳街由北向南行驶，行至万达车城附近时与相对方向驶来的左转弯由隋景林驾驶的电动车相接触，造成骑电动车人隋景林受伤及车辆损害，经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定刘大民与隋景林承担事故同等责任。经查该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司分别投保了较强险和商业险。由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，原告依照本安适用的相关法律之规定。
侧创伤性湿肺15.右侧胸腔积液16.I型呼吸衰竭17.腹部闭合性损伤18.尿道损伤19.电解质紊乱20.代谢性酸中毒，医嘱：1.继续患肢功能练习；2.定期门诊复查X线片（每月）；3.休息三个月，需护理，并加强营养；4.待骨折达临床愈合后，可下地负重活动；5.待骨折达骨性愈合后，可考虑行内固定取出；6.病变随诊。2015年12月25日，经原告单方委托吉林常春司法鉴定所法医临床司法鉴定，结论为：1.李妍此次左下肢损伤后果评定为九级伤残；此次外伤致左侧多发肋骨骨折（共4根）评定为十级伤残；此次外伤致骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。2.李妍此次外伤二次手术费用约需29000元人民币。3.李妍此次外伤护理期限约需180日。4.李妍此次外伤误工期限约需270日。5.李妍此次外伤所需营养费用约5000元人民币。被告对上述鉴定结论中原告的伤残等级、二次手术的必要性及费用及医疗费用的合理性提出异议，向本院申请了重新鉴定，经本院委托，2016年7月4日，吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳司鉴中心[2016]法临鉴字第189号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李妍肋骨骨折达十级伤残，骨盆损伤达十级伤残，左下肢损伤达十级伤残。被鉴定人李妍需手术取出内定物，费用约需29000元。被鉴定人李妍此次住院费用中9885元属不合理医疗费用。2015年11月20日，经长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对原告受损的×××号丰田花冠小轿车鉴定，结论为：该车辆经鉴定，已达到报废标准（推定全损），扣除残值后鉴定损失价格为人民币69000元。现原告因与被告协商未果，为索要赔偿，诉讼来院。
另查,1.2015年9月29日，原告诉至本院要求被告、赵有、一汽大众销售有限责任公司、保险公司先行支付医疗费130000元，本院于2015年11月6日作出（2015）长汽开民初字第844号民事判决书，判决如下：一、被告一汽物流有限公司于本判决之日起十五日内赔偿原告医疗费80000元及律师代理费5000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告50000元；三、驳回原告其他诉讼请求。原告已在该案中取得了130000元的赔偿金额。2.原告系长春一汽综合冠通报废汽车回收拆解有限公司员工，其向本院提交了受伤前12个月的收入证明，但没有向本院提供因此次事故误工停止支付工资的相关证据。
本院认为,（一）关于责任承担：本院的作出（2015）长汽开民初字第844号民事判决书已生效，该判决书中认定被告一汽物流承认事故车辆系由其公司承运，由其公司承运的车辆在运输过程中发生交通事故的责任由其公司承担，事故车辆的驾驶人赵有系被告一汽物流雇佣的运输司机，事发当天受被告一汽物流指派运输事故车辆，系执行工作任务的行为，故原告的损失应由被告一汽物流负责赔偿。因事故车辆在被告太平洋保险处投保了商业第三者责任险，保险限额50000元，故应由被告太平洋保险在商业第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿，超过保险理赔部分的损失由被告一汽物流进行赔偿。因保险公司已在第三者责任险限额内赔付了原告50000元，故本案中，原告的各项损失应当由被告全部承担。（二）关于各项赔偿数额的确定：1.原告主张医疗费38310.67元，有医疗费票据、住院病历等予以证明其共支出医疗费168310.67元，其中，被告及保险公司已先行支付医疗费130000元，但经鉴定，原告此次住院费用中9885元属不合理医疗费用，应将不合理的医疗费用予以扣除，故本院对原告的医疗费认定为28425.67元（168310.67元130000元9885元）。2.经本院委托鉴定，原告肋骨骨折达十级伤残，骨盆损伤达十级伤残，左下肢损伤达十级伤残，故残疾赔偿金应保护55722.77元（23217.82元/年×20年×12%）。3.原告因伤住院治疗88天，经吉林常春司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告护理期限约需180日、需营养费用约5000元、二次手术费29000元，故应保护其住院伙食补助费8800元（100元/天×88天）、护理费22334.4元（124.08元/天×180天）、营养费5000元、二次手术费29000元。4.原告虽经鉴定此次外伤误工期限约需270日，但其未能向本院提供因此次事故误工停止支付工资的相关证据，故对其主张的误工费，本院不予支持。5.原告因本次交通事故受伤致脾切除，肋骨骨折达十级伤残，骨盆损伤达十级伤残，左下肢损伤达十级伤残，对其今后的工作及生活都将产生不利影响，给原告及其家人造成严重的精神伤害。故综合原告伤情给其及家人造成的精神伤害及本地生活水平等各方面因素考虑，对精神损害抚慰金按10000元予以确认。6.原告主张交通费200.00元，虽未提供证据予以证明，考虑到原告因往来就医确需发生部分交通费用，故本院对原告主张的200元交通费予以确认。7.原告主张车辆损失费69000元，有鉴定机构出具的鉴定结论为证，本院予以确认。8.原告主张伤残鉴定费5000元，有正规发票予以证明，但经被告申请本院委托鉴定机构重新鉴定，关于原鉴定中原告伤残等级这一结论发生变化，故本院对原告主张的伤残鉴定费酌情保护4000元。9.原告主张的120急救费170元、病历复印费33元、车损鉴定费3450元、拖车费200元、拆解工时费2400元，有正规票据予以证明，本院予以确认。上述1至9项费用合计238735.84元。10.原告主张律师代理费15000元过高，结合吉林省律师收费标准及本案实际情况，酌定保护10855元。以上费用共计249590.84元，由被告承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款之规定,判决如下：
一、被告一汽物流有限公司于赔偿原告李妍医疗费28425.67元、残疾赔偿金55722.77元、住院伙食补助费8800元、护理费22334.4元、营养费5000元、二次手术费29000元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、车辆损失费69000元、伤残鉴定费4000元、120急救费170元、病历复印费33元、车损鉴定费3450元、拖车费200元、拆解工时费2400元、律师代理费10855元，上述费用共计249590.84元在本判决生效后十五日内给付；
二、驳回原告李妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6740元，由原告李妍承担2100元，由被告一汽物流有限公司承担4640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 亢蕾
二〇一六年十二月八日
书 记 员 赵莹