wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涞民保字第37-1号
申请人刘金红，女，1972年10月14日生，汉族，住涞水县。
被申请人王柳，男，1991年8月28日生，住河北省徐水县。
被申请人袁树群，男，成年，住河北省徐水县。
申请人刘金红因与被申请人王柳、袁树群发生交通事故申请诉前财产保全一案，于2014年11月19日向本院提出申请，要求依法查封被申请人王柳驾驶的被申请人袁树群所有的冀FOX1**号小型轿车。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封现扣押在涞水县公安局交通警察大队被申请人王柳驾驶的被申请人袁树群所有的冀FOX1**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑艳萍
二０一四年十一月十九日
书记员 杨雅茹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第962号
原告：朱正旭。
委托代理人：麻丽，乌鲁木齐市新市区法律援助中心法律工作者。
被告：张毅。
委托代理人：高峰，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：潘威辰，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
原告朱正旭与被告张毅继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，原告朱正旭及其委托代理人麻丽、被告张毅的委托代理人高峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告母亲杨雯于1993年与原告父亲离婚，2000年杨雯购买单位福利房一套（位于乌鲁木齐市沙区西八家户路75号7栋4单元501室）。2001年4月24日原告母亲与被告再婚，当年8月原告母亲因病去世，事后被告就将原告母亲的所有财产全部占为己有，由于当时原告年仅十岁，无人照料，便一直住石河子爷爷奶奶家，无力主张权利，而被告自杨雯去世后就将房屋出租收取租金，对原告不管不问，为维护自身合法权益，故起诉请求依法分割被继承人杨雯所留的位于乌鲁木齐市沙区西八家户路75号7栋4单元501室房屋。
被告辩称，同意对被继承人杨雯遗产范围的遗产依法进行分割，本案所争议的房屋系被告和被继承人的夫妻双方的共同财产。另被继承人生前因购房、治病欠了大笔债务，原告也应承担这些债务。
经审理查明，被继承人杨雯与朱宗贤原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间育有一子即本案原告朱正旭（曾用名：张卓然，1992年2月12日生）。1994年1月11日被继承人杨雯与朱宗贤经民政部门协议离婚，婚生子朱正旭由被继承人杨雯抚养。被继承人杨雯分别于1999年4月22日、5月4日向其生前所在单位新疆对外贸易学校交购房款合计60000元，（后实际最终交款56874.85元）购买了该单位的位于乌鲁木齐市沙区西八家户路75号7栋4单元501室房改房（砖混，建筑面积97.48平方米），并于2000年3月入住该房。2001年4月24日被继承人杨雯与被告登记结婚，婚后未生育子女。2001年6月20日被继承人杨雯就所购该房在其所在单位新疆对外贸易学校参加并办理了相关房改房手续。2001年8月13日被继承人杨雯因病去世。自被继承人杨雯去世后被告一直在实际居住使用该房屋至今。2002年5月24本院作出了（2002）沙民初字第1946号民事判决书，判决朱正旭由其生父朱宗贤抚养。2005年11月8日该房屋取得了所有权证，户名为杨雯。本案审理中原、被告共同确认该房屋现市值为50万元。
另查明，本案中原、被告所争议的房屋由来是：1999年5月21日被继承人杨雯生前所在单位新疆对外贸易学校与新疆广汇房地产开发有限公司签订了商品房购销合同购买了包括本案所争议的这套房屋在内的部分房屋，该单位于2000年12月10日取得了包括本案涉及的该套房屋在内的公房产权证，此后，被继承人杨雯于2001年6月20日参加了该单位的房改房并办理了相关手续，至2002年2月4日通过了相关部门的最终审批，2005年11月8日该房屋取得了房屋所有权证（乌房权证乌市沙依巴克区字第2005094670）。另被继承人杨雯因病住院期间共计产生三笔住院费用，即2000年1月1日军区总医院住院费26615.6元、2000年2月18日军区总医院住院费24171.6元、2001年8月14日医学院一附院住院费103581.11元，合计154368.31元。该部分费用已由新疆对外贸易学校分别于2000年1月—2007年11月间以现金或支票形式支付给医院或被告，其中多付的10212.69元部分已从被继承人杨雯丧葬费中扣回。
上述事实有房产档案、房屋所有权证、交房款收据、住院病案、常住人口登记卡、住院治疗情况说明及医疗票据、新疆对外贸易学校函、被告出具的收据、（2002）沙民初字第1946号民事判决书、结婚证、庭审笔录予以证实。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案中原、被告所争议的房屋是属被继承人杨雯的个人财产还是属被继承人杨雯与被告的夫妻共同财产；2、被继承人杨雯去世后是否留有债务。对此本院认为：一、依原告所提交的房产档案、交房款收据，及被告所提交的房产档案，可以证实，本案所涉及的房屋系被继承人杨雯生前即于2001年6月20日以其个人名义参加其生前所在单位房改房时所购，且已于1999年4月22日、5月4日分两次交付了全部购房款，并于2000年3月实际取得并入住了该房屋，而被继承人杨雯与被告是于2001年4月24日登记结婚的。虽然该房屋是于2005年11月8日取得了房屋所有权证，但并不能以此来作为最终确定取得该房屋所有权的唯一依据。据此实际情形，可以证实本案双方所争议的房屋应属被继承人杨雯在与被告登记结婚时的个人婚前财产，被继承人杨雯去世后该房屋应作为其个人遗产由原、被告依法定继承办理，但考虑到被告曾于被继承人杨雯共同生活过，并在其生前病重期间尽了一定扶养、照顾的义务，对此在分割该房屋时应予以适当照顾，另考虑到被告自被继承人去世后一直居住在该房屋，据此该房屋应由被告继承，由其给付原告应继承份额部分的部分折价款。被告依其所提交的两份书面证明以此证实被继承人杨雯与被告于1998年开始同居生活，1999年4月22日、5月4日分两次所交付的全部购房款系二人同居生活期间共同所交的事实因依据明显不足，对此本院不予认定。二、依原告提交的被继承人杨雯生前所在单位所出具的被继承人杨雯住院治疗情况说明及相关医院出具的医疗费用票据、被告出具的收款票据，可以证实被继承人生前因病住院至去世期间所产生的全部医疗费用均已由其生前所在单位实际承担。由此被告提出的因被继承人生前住院产生有债务的主张不能成立，本院不予采信。另被告依其提交的一张借条、一张单位证明表明该部分债务属被继承人生前所留债务的主张，因该份借条形成时间为2000年4月29日、该份证明所反映的借款时间分别为1999年5月及2000年5月即均形成于被告与被继承人登记结婚前且亦均无被继承人签名，对此对被告该项主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条之规定判决如下：
被继承人杨雯的位于乌鲁木齐市沙区西八家户路75号7栋4单元501室房屋（砖混，建筑面积97.48平方米、房产证号：乌房权证乌市沙依巴克区字第2005094670））由被告张毅继承，被告张毅给付原告朱正旭应继承的该房屋份额部分的折价款200000元。
案件受理费9300元（原告已预交）由原告承担3382元，由被告承担5918元。（被告承担的部分应给付原告）
上述被告应付原告款合计为205918元，于本判决书生效之日起三十日内全部付清，逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 唐玉天
人民陪审员 杨再福
人民陪审员 刘军远
二〇一三年十月十一日
书 记 员 刘 腾
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第962号
原告宋某甲，女，汉族，1989年10月3日出生，农民，住沙河市。
委托代理人王某某，女，系宋某甲母亲，一般代理。
委托代理人侯淑萍，女，沙河市沙河城民众法律服务所法律工作者，系一般代理。
被告宋某乙，男，汉族，1987年4月17日出生，农民，住沙河市。
原告宋某甲诉被告宋某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某甲及其委托代理人王某某、侯淑萍，被告宋某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2009年秋天，原被告经人介绍相识，同年12月2日办理结婚登记，农历十月二十七日举行婚礼并共同生活，2010年12月15日双方生育一女孩，取名宋某丙，现随原告生活。因双方相识时间短，彼此缺乏了解，婚后察觉性格不和，脾气不投，常因生活琐事而生气。2012年农历七月初，双方又因琐事而生气，原告无奈回娘家生活，后经人劝说，原告看在孩子份上，同年农历十一月初八回被告家生活，不料想，被告殴打原告，致使双方夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，双方分居至今，孩子出生后，被告将其工资自己存放，依法应予分割。综上，原被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，被告殴打原告导致夫妻感情确已破裂，为解除双方名存实亡的婚姻，现诉至法院，请求：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生女孩随原告生活，被告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告宋某乙当庭口头辩称，我同意离婚，但是孩子由我抚养，我自己承担抚养费。
经审理查明，原告宋某甲、被告宋某乙于2009年秋经人介绍相识，2009年12月2日办理结婚登记领取结婚证，2009年12月13日（农历二OO九年十月二十七日）按照农村风俗举行结婚典礼后在一起共同生活。2010年12月15日，原告在沙河市人民医院助产一女孩，取名宋某丙，尚未进行户口登记，现随原告宋某甲并由宋某甲及其母亲照顾生活。审理中，原告主张没有夫妻共同财产和共同的债权债务，当庭放弃要求分割夫妻共同财产的诉请，被告宋某乙则主张原告宋某甲拿走其工资卡一张，卡内有7，000元，应属于共同财产，原告否认拿走工资卡，被告对其主张没有提供证据。另，原被告于2012年12月31日（农历十一月十九日）分居至今。因感情不和，原告诉至本院成讼，经调解无效。
本院认为，原告宋某甲、被告宋某乙虽自愿结婚并生有子女，因不注重夫妻感情的培养，导致分居生活后成讼，被告宋某乙表示同意离婚，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，准予离婚为宜。原被告共同生活期间所生育女孩宋某丙，自原被告分居后一直随原告生活，离婚后由原告宋某甲直接抚养为宜，被告宋某乙应支付孩子抚养费，抚养费标准参照河北省2013年农村居民人均生活消费支出5，364元计算，原被告各承担50%。被告宋某乙所主张的原告掌握7，000元共同财产问题，原告否认，宋某乙没有提供相关证据，本案不予处理，权利人掌握相关证据后可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告宋某乙离婚。
二、原被告婚生女孩宋某丙由原告宋某甲直接抚养，被告宋某乙自2014年1月1日起每年支付给宋某甲子女抚养费2，682元人民币，限每年的1月1日前支付。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元人民币，原被告各负担100元人民币，被告负担的费用原告已预交，不再退还原告，待判决生效后执行时可一并予以执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 范思亮
审 判 员 胡正刚
人民陪审员 唐立芳
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 彭 耀
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执743号
申请执行人金某某，男，住所地义县。
被执行人胡某某，男，1977年11月4日生，汉族，农民，住所地义县。
本院在执行金某某与胡某某附带民事赔偿纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执743号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 辉
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0621刑初73号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人刘某某，小名：三毛，男，1974年10月23日出生，汉族，初中文化,户籍所在地：山阴县，无业，住山阴县。2014年12月因犯盗窃罪被山阴县人民法院判处有期徒刑六个月。2015年10月22日因涉嫌容留他人吸毒被山阴县公安局取保候审，2016年5月27日被刑事拘留，同年6月12日被变更为监视居住。2016年11月因吸食毒品被大同市城区公安局强制隔离戒毒二年。2017年5月24日被本院决定逮捕，2017年5月26日被执行逮捕，现羁押于山阴县看守所。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，2015年5月20日至2015年8月下旬期间，被告人刘某某居住在张某甲租赁的山阴县商品街锦绣家园小区5号楼1单元3号车库内，多次容留吸毒人员崔某乙、赵某某（已死亡）、”丰某某”、”宝宝”、李某某用”冰壶”、锡纸烫吸冰毒和土制海洛因，并吸食他们剩下的毒品。被告人刘某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以涉嫌容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人刘某某因吸毒多次被公安机关强制隔离戒毒。2015年5月20日至2015年8月下旬，被告人刘某某居住在张某甲租的锦绣家园小区5号楼1单元3号车库期间，多次容留吸毒人员崔某乙、赵某某（已死亡）、”丰某某”、王某某（乳名”宝宝”）、李某某在该车库内一同吸食冰毒和土制海洛因。2015年8月18日，山西省公安厅接到群众举报后，将本案线索转朔州市公安局禁毒支队查处，2015年8月26日，朔州市公安局禁毒支队将本案线索转山阴县公安局禁毒大队查处，山阴县公安局于2015年10月22日立案侦查，并将刘某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述
被告人刘某某供述，其因吸毒多次被公安机关强制隔离戒毒。2015年5月至8月，其在张某甲租赁的锦绣家园小区5号楼1单元3号车库内居住期间，多次容留崔某乙、赵某某（已死亡）、”丰某某”、”宝宝”、李某某吸食毒品。
2、证人崔某乙、王某某、李某某的证言证实，2015年7月份，崔某乙、王某某、李某某在被告人刘某某住的车库内多次吸食毒品。
3、证人张某乙的证言证实，2015年2月份，张一次性收了两名女子7500元将位于山阴县锦绣家园小区5号楼1单元3号车库出租给两名女子，租期一年。后接到民警通知才知道车库内有人吸毒，后来想了解一下情况，但联系不到租房的那两名女子。
4、证人张某甲的证言证实，2015年2月，张在锦绣家园小区5号楼1单元花了8000元租赁了一个车库，2015年3月与吴某某谈恋爱后，将钥匙交给吴某某退房。
5、证人吴某某证言证实，2015年3月，妻子张某甲把锦绣家园车库的钥匙交给让退房，3月底，刘某某住在该车库，2015年8月，吴发现有其他人入住，就让刘某某离开。
6、山阴县公安局合盛堡派出所抓获情况说明，2016年5月27日凌晨1时许，合盛堡派出所民警在县城南环路一宾馆附近将网上逃犯刘某某抓获。
7、山阴县公安局现场检测报告书、尿液检测照片证明，被告人刘某某的检测样本经现场检测，吗啡和甲基安非他明结果均呈阳性。
8、山阴县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书证明，证人崔某某因吸毒成瘾严重于2016年4月7日被山阴县公安局处以行政拘留十五日处罚；同日被处以强制隔离戒毒二年；次日又被责令接受社区戒毒三年。
9、山阴县公安局桥西派出所关于赵某某(绰号”小金海”)因病于2015年年底死亡的情况说明。
10、本院刑事判决书证明，被告人刘某某于2014年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况证明被告人刘某某的主体情况。
综上，被告人刘某某的犯罪事实，有其供述、证人证言、等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知容留他人吸毒危害社会，多次容留吸毒者在其住所车库内吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘志公容留他人吸毒的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击一切刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘某某在侦查期间被先行羁押17日，折抵刑期，即自2017年5月26日起至2018年5月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小平
人民陪审员 丁艳玲
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 郭尚慧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初2155号
原告：谢世旃，男，1978年11月23日出生，汉族，住贺州市八步区。
原告：曾小金，女，1982年5月2日出生，汉族，住贺州市八步区。
原告共同委托代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。
被告：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市新兴北路**号。
法定代表人：王丁元。
委托代理人：谢东方，公司总经理助理。
委托代理人：刘坚，公司员工。
原告谢世旃、曾小金诉被告贺州市金泰粮油集团有限公司（以下简称金泰公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理案件后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人、被告委托代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告金泰公司返还原告购房款5万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2013年1月29日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止）。事实和理由：2013年1月29日，由被告金泰公司设立的贺州市金泰（集团）公司项目工程指挥部收取原告5万元作为爱民小区的购房款，并向原告出具收款收据。被告因自身的原因，导致爱民小区至今都无法完成施工建设，亦未能取得房屋预售许可证，不具备预售商品房的条件，致使被告不能与原告签订正式的房屋买卖合同，造成原告的合同目的无法实现。被告的行为已构成违约，原告请求被告返还购房款5万元及利息符合法律规定。为维护原告的合法权益，依照合同法第94条、第97条的规定，提起诉讼。
被告金泰公司承认原告提出的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告贺州市金泰粮油集团有限公司应返还原告谢世旃、曾小金购房款5万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2013年1月29日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
本案受理费减半收取525元（原告已预交），由被告贺州市金泰粮油集团有限公司负担。
上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 蒋又生
二〇一七年八月七日
书记员 廖晏求
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1960号
申请人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
地址：云南省昆明市金碧路131号复兴花园二期B幢。
组织机构代码：69795253-7。
负责人：王惠昆。
被执行人：郑云龙，男，1962年4月3日生，住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：米少征，男，1952年12月30日生，住址：云南省昆明市盘龙区。
被执行人：刀云珊，女，1962年6月17日生，住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：赵欣，男，1966年6月24日生，住址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请执行被执行人郑云龙、米少征、刀云珊、赵欣金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初2160号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭俊飞
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
二〇一六年十二月八日
书记员 张峰诚
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1960号申请人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。地址：云南省昆明市金碧路131号复兴花园二期B幢。组织机构代码：69795253-7。负责人：王惠昆。被执行人：郑云龙，男，1962年4月3日生，住址：云南省昆明市西山区。被执行人：米少征，男，1952年12月30日生，住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：刀云珊，女，1962年6月17日生，住址：云南省昆明市西山区。被执行人：赵欣，男，1966年6月24日生，住址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请执行被执行人郑云龙、米少征、刀云珊、赵欣金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初2160号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭俊飞执行员  李丽玲执行员  李勇宏二〇一六年十二月八日书记员  张峰诚
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西民初字第672号
原告：杭州北山出租汽车有限公司。
法定代表人：马宏。
委托代理人：陈占豪。
被告：宋玉林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司余杭支公司。
本院在审理原告杭州北山出租汽车有限公司诉被告宋玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州北山出租汽车有限公司于2012年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州北山出租汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州北山出租汽车有限公司承担。
代理审判员 张杨清
二〇一二年四月十七日
书 记 员 罗淼淼
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第1930号
原告郑福祥，1964
年1月5日出生，汉族，住玉环县清港镇下湫村新塘里15号。
被告林秋波），1964年
8月3日出生，汉族，住玉环县楚门镇西大街63号。
被告顾永祥，1964
年3月7日出生，汉族，住玉环县楚门镇人民路70号。
被告黄克斌，1963
年7月1日出生，汉族，住玉环县楚门镇万丈南巷3－1号。
被告章纪行，1963
年1月21日出生，汉族，职工，住玉环县楚门镇城郊村西路114
号。
被告叶兰春，1964
年12月3日出生，汉族，住玉环县楚门镇南大街28号。
本院在审理原告郑福祥与被告林秋波、顾永祥、黄克斌、
章纪行、叶兰春买卖合同纠纷一案中，原告于2009年7月15日
提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己
的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不
违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑福祥撤回对被告林秋波、顾永祥、黄克斌、章
纪行、叶兰春的起诉。
案件受理费计人民币198元，减半收取99元，由原告郑福祥
负担。
审 判 员 黄建华
二〇〇九年七月十五日
代理书记员 黄春玲
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第198号
原告：陈某甲。
委托代理人：余某。
被告：方某。
委托代理人：史某某。
原告陈某甲为与被告方某离婚纠纷一案，于2010年3月15
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员潘若愚
适用简易程序，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告
陈某甲及其委托代理人余某、被告方某及其委托代理人史某某
均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系
，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈
苏，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后初期，原、被告
感情尚可，但随着时间的推移，双方的性格差异、处事方式日
渐显露，经常为生活琐事发生口角，夫妻感情日渐淡薄，尤其
是近四、五年以来，双方基本上无法交流沟通，被告甚至因与
原告的亲友产生矛盾和争吵后不再交往。综上，原告诉请判令
：1.准予原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。
被告方某辩称：1.对原告诉称的双方认识、婚育事实
及时间没有异议；2.不同意离婚；3.婚姻存续期间有共同债务
60万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告陈某甲在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证
据：1.身份证，以证明原告主体；2.身份证，以证明被告主体
；3.结婚关系证明，以证明原、被告婚姻关系；4.户口本，以
证明原、被告婚姻关系及子女情况。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告经质证认为均
无异议。本院审查认为，证据1－4符合证据的真实性、合法性
及关联性，其证明力本院予以确认。
被告方某在本院指定的举证期限内向本院提供了如下
证据：1.共同债务清单，以证明婚姻存续期间夫妻共同债务的
存在；2.上海浦发银行个人贷款抵押合同、购房发票（均为复
印件），以证明原、被告借钱在上海买房及向银行贷款、家某
长期负债的事实；3.证人陈某乙庭审证词，以证明原、被告夫妻
感情状况及共同债务情况；4.证人陈某丙于2010年4月16日向本
院提出因期末考试无法按时出庭作证，本院经审查，于同日对
其作了一份谈话笔录，笔录内容为：（1）原、被告平时感情
还可以；（2）原、被告存在夫妻共同债务的事实。
被告提供的上述证据，经庭审出示，原告经质证认为证
据1仅为被告单某陈述，不能作为证据来采信，且清单上除张
某某、王某某之外其余债权人被告均不认识，其中向张某某借
款是10000元，而不是80000元、向王某某借款13000元属实；
证据2真实，但与本案没有关联，该房子已于2004年卖掉，欠
银行的贷款已经还清；证据3证人承认原、被告双方因经济问
题和家某原因发生口角，且从其表述看，证人对家某经济状况
不是很了解，故证人证词无法证明待证事实。证据4证人应出庭作证，笔录中表述的内容真实性无法确认。
本院经审查认为：证据1、2及证据3、证据4中涉及债务
的证言，对于原告认可的向王某某借款13000元本院予以确认
，对于原告不予认可的债务，因涉及他人利益，本院暂不作认
定，如确存在该些债务，权利人另行主张解决。证据3、证据4
中涉及原、被告夫妻感情的证言部分本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如
下：原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系，于××××年××月××日
登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某丙，××××年××月××日
生育一子，取名陈某乙。庭审中，原、被告一致确认：婚姻存续
期间原、被告向王某某借款13000元。原告自述自2004年开始
因工作原因住在福建省福鼎市，节假日或平某某有回家。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法婚姻关系
，应受法律保护。双方系经人介绍认识后确立恋爱关系，婚姻
基础尚好。婚后双方共同生活多年，且育有两个子女，已建立
起一定的夫妻感情。现双方虽有纠纷，但尚不具备婚姻法所规
定的法定准许离婚的情形。原告主张夫妻感情已破裂证据不足
，本院不予采信，其要求与被告离婚，本院不予支持。据此，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下
：
驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 潘若愚
二〇一〇年六月四日
书 记 员 王梅玉
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽07行终45号
上诉人（原审起诉人）:刘凤柱，男，1948年12月6日出生，汉族，农民，住义县。
上诉人刘凤柱因行政不予受理纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2016）辽0723行初32号行政裁定书，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，宋八户妇女主任暗中所谓举报信，村主任及妇女主任谎报，虚构事实，伪造事实，互相串通虚构了一份核实材料交给卫计局，被告单位不问青红皂白，在没有任何确凿证据下给停发了上诉人的待遇。上诉人请求贵院依法判令恢复上诉人独生子女待遇。
本院认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民，法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人刘凤柱的诉求为请求法院判令义县卫生和计划生育局根据独生子女奖扶政策给付每月独生子女费80元，并补发2014年1月1日至2016年12月31日独生子女费共计2880元。其诉讼时效应从其知道停发独生子女费时起算。上诉人在起诉书中自述“被告从2014年开始停发了我的独生子女待遇”。因此，上诉人的起诉已超过法定的起诉期限，不符合起诉受理的相关法律规定。原审人民法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 锐
审 判 员 王 广
代理审判员 郭建华
二〇一七年二月七日
书 记 员 张采琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1807号
罪犯赵平安，男，1961年11月14日出生，汉族，河南省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年四月二十三日，松原市宁江区人民法院作出（2009）刑初字第96号刑事判决，认定罪犯赵平安犯运输假币罪，判处有期徒刑十年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑一年九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵平安在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵平安予以假释（假释考验期至：二0一七年七月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初781号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人白奎，男，土家族，1987年3月21日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，初中文化，无业，户籍所在地酉阳土家族苗族自治县。因犯寻衅滋事罪于2006年10月10日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因吸毒、容留他人吸毒、提供毒品于2015年3月31日被宁波市公安局北仑分局行政拘留三日、五日、十日。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月21日被余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月5日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]755号起诉书指控被告人白奎犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人白奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月5日1时许，被告人白奎饮酒后搭乘被害人张某驾驶的浙Ｂ×××××出租车前往宁波市北仑区新碶街道新城志浩宾馆。途中，被害人张某提出因道路狭窄无法开至宾馆楼下，被告人白奎遂下车引导出租车开至目的地。停车后，被告人白奎持刀辱骂威胁被害人张某，张某见状弃车逃跑。后被告人白奎无证驾驶张某的出租车至新碶街道速8宾馆停车场，取走被害人张某放在车内的驾驶证、车辆行驶证后离开。同日3时许，被告人白奎在新碶街道黄山路某公司三部公交车站台被民警抓获，经检测，其呼吸酒精含量为102mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人白奎的血样酒精浓度为159mg/100ml。
案发后，上述出租车、驾驶证和行驶证均已被追回并发还给被害人张某。
另查明，公安机关已扣押涉案刀具1把。
上述事实，被告人白奎在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，抓获经过，刑事判决书及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白奎持凶器恐吓、辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；其又在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为又构成危险驾驶罪。被告人白奎一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人白奎犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人白奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人白奎到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第二款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年2月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的刀具一把，予以没收（由宁波市公安局北仑分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈学光
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 许 婧
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行终853号
上诉人（原审原告）傅建华，男，1970年11月17日出生，汉族，住杭州市滨江区，
委托代理人李刚，北京泰维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局滨江分局，住所地杭州市滨江区江南大道87号。
法定代表人宓伟庆，该局局长。
委托代理人许海峰，该局工作人员。
委托代理人陈南，浙江智仁律师事务所律师。
上诉人傅建华因与杭州市国土资源局滨江分局土地行政监督行政确认一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
杭州市国土资源局滨江分局于2017年2月20日作出滨土查申答字[2017]01号《查处申请事项答复意见书》，答复称：“经了解，冠二村村民委员会办公楼建筑占地系原老村委会办公楼和大会堂危房拆后临时使用，该处临时建筑经区规划审批[杭告规复（2016）第34号]。目前，冠二社区整村拆迁已接近尾声，该处临时建筑并非永久性建筑，已列入整村拆迁范围，并于2016年底完成丈量，计划在2017年12月底前拆除。”
傅建华于2017年4月12日向人民法院提起诉讼，请求判令：1、确认杭州市国土资源局滨江分局不依法履行法定职责的行政不作为行为违法；2、杭州市国土资源局滨江分局履行法定职责，依法查处杭州市滨江区浦沿街道冠二村村民委员会的违法占地行为；3、由杭州市国土资源局滨江分局承担本案诉讼费用。
原审法院根据各方当事人的举证并经庭审质证认定：2000年4月，杭州市浦沿镇冠二村村民委员会获颁《集体建设用地使用权证》，使用面积为1756平方米。该地块原建有老村委会办公楼和大会堂。2014年8月老楼完成拆除后建设新楼。
杭州市滨江区住房城市建设局于2015年8月10日收到傅建华等人提出的信息公开申请，于2015年8月17日作出住建信告（2015）第03号《信息公开告知书》，告知申请中提到的“浦沿街道冠二村原大会堂地块翻建项目建筑工程规划许可证”，经查，该局未收到该项目建筑工程规划许可证的相关申请。同日，杭州市滨江区住房城市建设局作出滨建信访答字[2015]22号《信访事项答复书》，内容为“傅先生等五人：2015年8月11日，你们反映的冠二村村委会楼由二楼建成三楼，是否经过审批的信访问题，经我局核查，现处理答复如下：我局于2014年5月27日出具规划审批简复单，明确其中一个临时建筑位于浦××××大会堂处，占地面积约680平方米；另一个临时建筑位于老社区办公楼位置，占地面积约270平方米。层数均不得超过二层。”
2016年12月23日，傅建华向杭州市国土资源局滨江分局邮寄《查处申请书》一份，称经过相关政府部门了解，被申请人杭州市滨江区浦沿街道冠二村村民委员会所建设的村委会大楼未经行政审批，在临时性用地上建设永久性建筑，涉嫌违法占地建房，故申请：1、对被申请人杭州市滨江区浦沿街道冠二村村民委员会未取得用地审批手续违法建造村委会办公楼的违法行为进行查处；2、将查处结果书面回复申请人。杭州市国土资源局滨江分局收到该申请书后，于2017年2月20日作出滨土查申答字[2017]01号《查处申请事项答复意见书》，答复称：“经了解，冠二村村民委员会办公楼建筑占地系原老村委会办公楼和大会堂危房拆后临时使用，该处临时建筑经区规划审批[杭告规复（2016）第34号]。目前，冠二社区整村拆迁已接近尾声，该处临时建筑并非永久性建筑，已列入整村拆迁范围，并于2016年底完成丈量，计划在2017年12月底前拆除。”
原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因此，杭州市国土资源局滨江分局具有负责对本行政区域内非法占用土地的行为进行处理的法定职权。本案中，杭州市国土资源局滨江分局在接到傅建华提出的查处申请后，进行了相应的调查，了解到该建筑地块颁有《集体建设用地使用权证》，系拆掉老楼建新楼，并不存在非法占用土地的情况，并向傅建华作出《查处申请事项答复意见书》进行告知，不存在不履行法定职责的情形。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回傅建华的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，由傅建华负担。
傅建华不服原审判决提起上诉称，杭州市滨江区浦沿街道冠二村村民委员会大楼是永久性建筑，不是临时建筑，且没有取得国土、建设部门批准，不符合土地利用总体规划，应当由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除。上诉人被认定违法建筑的房屋，政府组织人员强制拆除，而对冠二村村民委员会的违法建筑却不进行处理。这种处理上的不公平是对上诉人权利的损害。杭州市国土资源局滨江分局拒不依法履行法定职责查处上诉人申请查处的土地违法行为，是严重违法。原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。为此，请求1、撤销杭州市滨江区人民法院作出的（2017）浙0108行初22号行政判决；2、改判支持上诉人原审的诉讼请求。
被上诉人杭州市国土资源局滨江分局在二审中未提出新的答辩意见。
经审查，原审判决对证据的采信无误。根据予以采信的证据，本院确认原审认定的基本案件事实。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案上诉人傅建华未能提供案涉冠二村村民委员会大楼与上诉人傅建华的合法权益有利害关系的证据。仅在本案的审理过程中强调行政机关对傅建华的违法建筑予以强制拆除，而对冠二村村民委员会大楼不予处理，这种不公平处理的行为损害了上诉人的利益。本案所涉冠二村村民委员会大楼与上诉人傅建华的合法权益无直接利害关系。故傅建华不具有本案诉讼的原告资格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项的规定应当驳回上诉人傅建华的起诉。
综上，本案上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审法院予以实体判决不当。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项规定，裁定如下：
一、撤销杭州市滨江区人民法院作出的（2017）浙0108行初22号行政判决；
二、驳回傅建华的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 洵
审判员 李 云
审判员 唐莹祺
二〇一八年一月二十二日
书记员 薛黄一
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00189号
申请执行人：安徽贵池工业园区管理委员会，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：王国友，该管委会主任。
被执行人：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：钱叶银，该公司总经理。
被执行人：朱新尚，男，汉族，住广东省深圳市福田区梅林一村86栋7D，身份证号码42010619651121377X。
被执行人：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开展区，组织机构代码76686378-2。
法定代表人：朱文杰，该公司总经济。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的（2014）池民一初字第00189号民事调解书所确定义务，申请执行人已申请执行，现被执行人未能全部履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省磊鑫科技有限公司、朱新尚、马鞍山迪嘉特科技发展有限公司银行存款5694.5万元及迟延履行金或查封、扣押被执行人等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 余加胜
审判员 魏长松
二〇一五年七月二十日
书记员 童枞珍
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乳法民二初字第68号
原告乳源瑶族自治县新名威贸易有限公司。
法定代表人：周国明，经理。
委托代理人：古文军，男，35岁，该公司员工。
被告麦竹胜，男，30岁，汉族，住本县。
本院在审理原告乳源瑶族自治县新名威贸易有限公司诉被告麦竹胜买卖合同纠纷一案中，原告乳源瑶族自治县新名威贸易有限公司于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乳源瑶族自治县新名威贸易有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为25元，由原告乳源瑶族自治县新名威贸易有限公司负担。
审判员 许煜溪
二〇一四年七月十五日
书记员 王许清
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初345号
原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：郭其仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉、曾庆伟，该公司员工。
被告：吴亲锥，男，1987年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市，现住福建省石狮市。
第三人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人:施能升，该分行行长。
原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告吴亲锥、第三人中国工商银行股份有限公司石狮支行（以下简称工行石狮支行）抵押权纠纷一案,本院于2017年11月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾庆伟到庭参加诉讼,被告吴亲锥、第三人工行石狮支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即办理址于石狮市湖滨曾坑白玉山畔山云海2幢3梯301号商品房的不动产权登记手续，并承担相关契税、印花税、登记费等费用；2、在被告取得上述房屋不动产权登记证后，被告和第三人应办理以上述房屋为抵押物的抵押登记手续，并将抵押权人设定为第三人；3、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2013年5月20日，被告向原告购买位于石狮市湖滨曾坑白玉山畔山云海2幢5梯301号商品房，双方签订《商品房买卖合同》及附件，约定商品房总价款为1020432元，付款方式为首付310432元，余款710000元由被告向银行按揭贷款支付。原告应当在项目竣工报备后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告应及时办理房屋的产权登记，登记所需的税费由被告负担。2013年6月7日，被告向第三人申请按揭贷款，原、被告与第三人签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向第三人借款710000元用于支付被告向原告购买房屋的购房款，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款；明发房产公司作为该商品房的开发商为吴亲锥按揭贷款提供阶段性担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。合同还约定抵押物为尚未取得产权的房屋的，应在本合同签订之日起30天或贷款人另行要求的合理时间内办妥预售登记备案或抵押权预告登记手续。抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或贷款人要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续。抵押登记费用由被告承担。上述合同签订后，明发房产公司已如期完成吴亲锥所购买的商品房竣工验收，并完成了该房屋所有权初始登记，已具备办理登记至吴亲锥名下以及抵押登记等物权登记条件，但吴亲锥经明发房产公司通知仍怠于办理该商品房不动产权登记及抵押登记，以致正式抵押登记手续至今未能完成，工行石狮支行也未能依合同约定督促吴亲锥按期办理。由于吴亲锥拒不完成抵押登记手续，致使明发房产公司的担保责任未能因抵押登记手续成就而免责。吴亲锥上述不履行合同约定义务的行为已直接、严重损害原告的合法权益。
被告、第三人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告、第三人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告与第三人签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于原告开发的石狮市嘉禄东路畔山云海房产项目已于2014年5月6日完成所有权初始登记，本案房屋已具备办理产权登记及抵押登记条件，但被告未按合同约定的期限办理房屋所有权登记及抵押登记，延长了原告的保证期限，损害原告的合法权益，构成违约。原告要求被告办理产权登记手续及办理产权登记后与第三人共同办理抵押登记手续的诉讼请求予以支持。被告吴亲锥、第三人工行石狮支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告吴亲锥应在本判决生效后三十日内办理址于石狮市湖滨曾坑白玉山畔山云海2幢5梯301号商品房的房屋产权登记手续，并承担相关契税、印花税、登记费等费用；
二、被告吴亲锥应在办妥上述房屋产权登记后十日内办理址于石狮市湖滨曾坑白玉山畔山云海2幢5梯301号商品房的房屋抵押登记手续，并将抵押权人设定为第三人中国工商银行股份有限公司石狮支行，第三人中国工商银行股份有限公司石狮支行应在被告吴亲锥办理上述抵押登记时予以必要的协助。
本案受理费100元，减半收取计50元，由被告吴亲锥负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李少雄
二〇一八年一月三十日
书记员 郑莹莹
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省大余县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0723刑初61号
公诉机关江西省大余县人民检察院。
被告人刘某。曾因犯盗窃罪，于2015年5月12日被广东省仁化县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
被告人曾某。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人刘某、曾某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员朱庆荣出庭支持公诉，被告人刘某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月，被告人刘某、曾某及阮某（另案处理）商议到广东省南雄市盗窃摩托车后，阮某提供了一辆摩托车给二被告人使用。4月28日，刘某和曾某在南雄市雄州街道黎口路28号门口，采用撬锁后剪断启动线路再对接的方式，盗得一辆价值人民币1700元的东毅牌二轮摩托车（车牌号为粤Ｆ×××××）。然后，二被告人各驾驶一辆摩托车从南雄往江西省大余方向行驶，途中将东毅牌二轮摩托车藏匿在一废弃房屋内。4月30日凌晨，二被告人窜至大余县金莲山大道茹佳旅社门口，采用同样方法，盗得一辆价值人民币4400元的铃木牌二轮摩托车（车牌号为赣Ｂ×××××）后，又窜至鑫源商务宾馆旁，盗得一辆价值人民币13500元的福田牌正三轮载货摩托车（车牌号为赣Ｂ×××××）。二被告人将铃木牌摩托车放至三轮摩托车上后，各驾驶一辆摩托车往广东省方向逃窜，途中取到东毅牌摩托车一并运至韶关市，由阮兴涛进行销赃。
综上，二被告人盗窃作案3次，盗窃财物价值人民币19600元。5月4日，大余县公安局将被告人曾某抓获归案并起获三轮摩托车发还失主；5月18日，被告人刘某被韶关市浈江区公安局抓获归案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息、前科材料、被盗摩托车的相关信息、扣押物品清单及照片和领条等书证，被害人钟某、何某和吕某的陈述，现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片及二被告人指认现场照片，现场监控视频截图，价格鉴定意见书，辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某、曾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于二被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，被盗的赃物已部分追回，本院依法对其从轻处罚；但二被告人系流窜作案，亦应酌情从重处罚。此外，被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条，对被告人刘大兴还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2019年7月17日止。所处罚金应在本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年1月4日止。所处罚金应在本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳。）
三、责令被告人刘某、曾某退赔赃物折款人民币6100元，发还被害人钟某、何某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 钟 利
人民陪审员 罗贤校
人民陪审员 赖后清
二〇一七年十月十日
书 记 员 赖梅芳
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）川0302执保64号
自贡市房管局：
本院在审理申请人钟小涛与被申请人万稀贤、杨华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初2149号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：
一、查封被申请人杨华所有的、坐落于自贡市自流井区红旗乡白果居委会X组非成套住宅（产权证号：X）三年，查封期间由被申请人杨华使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
二、查封申请人钟小涛所有的、坐落于自贡市自流井区后山坡路X号和X号X幢X号房屋（产权证号：自房权证2011字第x号），期限为三年。查封期间由钟小涛使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
附：（2016）川0302民初2149号之一号民事裁定书1份。
二〇一七年三月二十四日
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濮民初字第1046号
原告田某某，女，1973年10月11日出生，汉族，初中文化。
被告李某某，男，38岁，汉族，初中文化。
原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案，在诉讼中原告向法院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤诉
诉讼费150元，由原告承担。
代理审判员 ：刘世虎
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 ：乔德稳
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濮民初字第1046号
原告刘华峰，男，1973年10月15日出生，汉族，初中文化。
被告孙永江，男，38岁，汉族，初中文化。
原告刘华峰诉被告孙永江买卖合同纠纷一案，在诉讼中原告以双方已经协商处理完毕为由申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘华锋撤诉
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 ：韩晓燕
二〇一三年五月十五日
书记员 ： 谢 超
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第3297号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×，男，1982年6月23日出生。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人刘辉，北京市中盾律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3004号起诉书指控被告人王×犯出售非法制造的发票罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院代理检察员燕帅出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人刘辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人王×于2014年8月19日，在本市朝阳区三元东桥招商银行外，以人民币7000元的价格非法向张×1出售发票6张（面额共计人民币520000元），后被民警查获。经鉴定，上述发票均系假票。公诉机关就上述指控向向法庭提交了证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据材料，认为被告人王×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，已构成出售非法制造的发票罪，提请本院依法予以判处。
被告人王×对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人王×系初犯，认罪悔罪，已缴纳罚金，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月19日9时许，被告人王×在本市朝阳区三元东桥招商银行外，以人民币7000元的价格非法向张×1（男，34岁，河北省人）出售发票6张（面额共计人民币52万元），被民警当场查获。经鉴定，上述发票均系假票。公安机关从王×处起获白色三星牌手机1部在案。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张×1、马×、张×2的证言、辨认笔录、物证（照片）、北京市朝阳区国家税务局发票鉴定、扣押物品清单、公安机关出具的起赃经过和到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×法制观念淡薄，为牟取私利，向他人出售非法制造的发票，其行为扰乱了税收征管秩序，触犯了刑法，已构成出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×犯出售非法制造的发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在案之手机系供被告人实施犯罪所用之物品，依法应予没收。鉴于被告人王×归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人王×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯出售非法制造的发票罪，判处拘役四个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年12月18日止。罚金已缴纳）。
二、在案之白色三星牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴小军
二〇一四年十一月十九日
书记员 解 帅
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民初字第161号
原告刘自立，男，汉族，1960年7月27日出生，甘肃省镇原县人，住庆阳市西峰区。
委托代理人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告甘肃昊鑫市场开发有限公司。住所地：庆阳市西峰区南大街。
法定代表人任廷发，该公司董事长。
委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。
原告刘自立诉被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司（以下简称昊鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘自立委托代理人吕民国，被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司委托代理人王生辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘自立诉称：2014年8月8日被告向原告借款人民币1000万元。借款合同约定，借款期限为六个月，月利率为3%。协议签订后，原告通过银行如数向被告支付了借款。但借款期限届满后，被告未能按协议约定向原告归还借款本金及利息。原告无奈只得诉诸法律，请求：依法判决被告归还原告借款1000万元以及从2015年8月1日起按月息2％支付至归还之日至的利息。
被告昊鑫公司答辩称：原告所讲借款事实真实，被告已部分归还利息，由于被告公司资金紧张，目前无法归还，请法院依法判处。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：借款合同1份；银行转款凭条复印件1张。用以证明双方借款关系真实合法。对原告提交的证据，被告无异议，予以认定。
被告未提交证据。
综合全案证据，认定事实如下：2014年8月8日，被告昊鑫公司因资金周转需要，向原告刘自立借款1000万元，双方签订借款合同，约定月息3％，借款期限从2014年8月8日起至2015年2月7日。同日刘自立向昊鑫公司法定代表人任廷发账户转账2000万元（其中1000万元系另笔借款已归还）。2014年10月16日被告归还利息60万元，2015年1月27日付息60万元，2015年5月8日以物抵债方式清息130.2万元，2015年8月9日以物抵债方式清息442666元，以上共计清息1744666元。
本案审理中，经原告刘自立申请并提供担保，本院依法对被告甘肃昊鑫市场开发有限公司名下位于西峰区南大街昊鑫大厦A座23、24、25楼建筑面积为2320平方米的房屋予以查封保全措施，查封期限一年。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。双方对本案借款本金及利息支付均无异议，且有银行回单予以佐证，故对本金1000万元数额予以认定。关于利息的确定，本案立案时间为2015年10月26日，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。双方约定月利率3％并已实际支付，对已付利息未超过法律规定的年利率36％最高标准，应依法确认其合法性，被告昊鑫公司应按照年利率24％标准承担从2015年8月10日至还款之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司归还原告刘自立借款本金1000万元，并按年利率24％标准承担利息自2015年8月10日至还款之日止的利息。
以上给付内容限判决生效后30日内履行。
如未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，保全费5000元，共计86800元，由被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 李保国
审判员 郭闯君
审判员 沈晋芳
二〇一六年三月十四日
书记员 王敏博
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民初字第161号
原告刘自立。
委托代理人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告甘肃昊鑫市场开发有限公司。
法定代表人任廷发，该公司董事长。
委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。
原告刘自立诉被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司（以下简称昊鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘自立委托代理人吕民国，被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司委托代理人王生辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘自立诉称：2014年8月8日被告向原告借款人民币1000万元。借款合同约定，借款期限为六个月，月利率为3%。协议签订后，原告通过银行如数向被告支付了借款。但借款期限届满后，被告未能按协议约定向原告归还借款本金及利息。原告无奈只得诉诸法律，请求：依法判决被告归还原告借款1000万元以及从2015年8月1日起按月息2％支付至归还之日至的利息。
被告昊鑫公司答辩称：原告所讲借款事实真实，被告已部分归还利息，由于被告公司资金紧张，目前无法归还，请法院依法判处。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：借款合同1份；银行转款凭条复印件1张。用以证明双方借款关系真实合法。对原告提交的证据，被告无异议，予以认定。
被告未提交证据。
综合全案证据，认定事实如下：2014年8月8日，被告昊鑫公司因资金周转需要，向原告刘自立借款1000万元，双方签订借款合同，约定月息3％，借款期限从2014年8月8日起至2015年2月7日。同日刘自立向昊鑫公司法定代表人任廷发账户转账2000万元（其中1000万元系另笔借款已归还）。2014年10月16日被告归还利息60万元，2015年1月27日付息60万元，2015年5月8日以物抵债方式清息130.2万元，2015年8月9日以物抵债方式清息442666元，以上共计清息1744666元。
本案审理中，经原告刘自立申请并提供担保，本院依法对被告甘肃昊鑫市场开发有限公司名下位于西峰区南大街昊鑫大厦A座23、24、25楼建筑面积为2320平方米的房屋予以查封保全措施，查封期限一年。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。双方对本案借款本金及利息支付均无异议，且有银行回单予以佐证，故对本金1000万元数额予以认定。关于利息的确定，本案立案时间为2015年10月26日，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。双方约定月利率3％并已实际支付，对已付利息未超过法律规定的年利率36％最高标准，应依法确认其合法性，被告昊鑫公司应按照年利率24％标准承担从2015年8月10日至还款之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司归还原告刘自立借款本金1000万元，并按年利率24％标准承担利息自2015年8月10日至还款之日止的利息。
以上给付内容限判决生效后30日内履行。
如未按判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，保全费5000元，共计86800元，由被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 李保国
审判员 郭闯君
审判员 沈晋芳
二〇一六年三月十四日
书记员 王敏博
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执237号之一
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：孙利强，该董事长。
被执行人固镇县墨菲超市有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。
法定代表人：张思路，职务：总经理。
本院在执行申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人固镇县墨菲超市有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请标的数额为人民币22000元及延期履行利息。现因被执行人固镇县墨菲超市有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0304执237号案件的本次执行程序。
（一旦你提供了被执行人的可供执行的财产证据或线索，本院若查明了可供执行的财产，都将及时恢复执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国勋
代理审判员 李士刚
代理审判员 李忠波
二〇一六年八月二日
书 记 员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执237号
本院在执行申请人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人固镇县墨菲超市有限公司侵害商标权纠纷一案中，查明被执行人固镇县墨菲超市有限公司既未履行本院（2015）禹知民字第00094号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将固镇县墨菲超市有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十二日
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民三（民）初字第2414号
原告刘永发。
原告刘芬兰。
原告刘冰。
上列三原告的共同委托代理人陈琳，上海市龙光律师事务所律师。
上列三原告的共同委托代理人刘瑄，上海市龙光律师事务所律师。
被告刘有根。
被告朱萍英。
被告刘俊。
上列三被告的共同委托代理人俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。
上列三被告的共同委托代理人俞庆瑶，上海俞立抗律师事务所律师。
原告刘永发、刘芬兰、刘冰与被告刘有根、朱萍英、刘俊共有纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高行玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永发、刘芬兰、刘冰及其共同委托代理人陈琳，被告刘有根、朱萍英及三被告的共同委托代理人俞立抗、俞庆瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永发、刘芬兰、刘冰诉称，上海市天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）在2012年被纳入征收范围，原、被告均为该房屋的安置人口。2013年9月，刘有根与征收部门签订征收协议后，向原告隐瞒协议内容，拒绝给予原告应得的安置补偿利益。请求法院判令分割系争房屋的征收补偿款，三原告分得1，494，489.86元。
被告刘有根、朱萍英、刘俊辩称，原告诉请没有事实和法律根据。系争房屋是售后公房，产权人是刘有根。在房屋买卖的过程中，原告已经放弃了自己对系争房屋的利益。不同意原告的诉请。
经审理查明，刘芬兰和刘有根是姐弟关系；刘永发是刘芬兰的配偶，刘冰是二人之子；朱萍英是刘有根的配偶，刘俊是二人之子。系争房屋原为公房，建筑面积48.72平方米，有一大一小两个房间，系1985年通过本市峨眉路XXX弄XXX号房屋（以下简称峨眉路房屋）的动迁而取得，原承租人为刘有根、刘芬兰之父。刘有根、刘芬兰、刘冰的户籍均在1985年11月4日从峨眉路房屋迁入系争房屋，朱萍英、刘俊的户籍则于1985年11月15日从新港路XXX号XXX室房屋迁入。当时系争房屋的大间由刘有根一家居住，小间则由刘有根父母及其他子女使用。在父亲于1986年去世后，系争房屋的承租人变更为刘有根。1988年1月31日，刘有根与刘芬兰签订一份协议书，约定刘有根同意刘永发的户口报入系争房屋，刘有根住大间，刘芬兰住小间，双方不论谁分配到新公房，由刘芬兰居住，原房归刘有根居住。此后刘永发的户籍于1988年5月从安徽省迁入系争房屋，但刘芬兰一家并未实际居住到系争房屋。到2000年，系争房屋内有户籍6人，即本案原、被告，实际居住人为被告一家。2000年5月29日，刘有根与刘永发签订一份协议，约定由刘永发出工龄，刘有根出资购买系争房屋，产权归刘有根所有；购完产权后仍由刘有根住大间，刘芬兰住小间，直至刘芬兰搬迁新居止；刘芬兰搬迁时，刘有根有承担部分费用的义务，具体数额另行商量解决，刘芬兰获得补贴后应及时搬迁，刘有根则获得系争房屋的完全使用权。随后，刘有根出资将系争房屋买为售后公房（未使用刘永发的工龄），产权于2000年11月15日登记在刘有根名下。在购买系争房屋的《职工家庭购买公有住房协议书》中，协议内容都是刘永发所填写，同住人署名处三原告的签名为刘有根代签，但盖有刘芬兰、刘永发的印章。2000年底，刘永发、刘芬兰购买了本市新市北路XXX弄XXX号XXX室公房（以下简称新市北路房屋）的承租权，承租人为刘永发，此后原告一家即实际在此居住。
2012年11月，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2013年9月19日，刘有根与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称征收协议）。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积48.72平方米，房屋价值补偿款2，118，825元，装潢补偿34，104元；该户购买2套产权调换房屋，总价1，371，808.55元；各类补贴奖励合计600，718.23元；结算单上额外发放费用235，332.17元（另有户口迁移奖1万元在户口全部迁移后发放）。
另查明，2013年2月，原告曾向法院起诉刘有根和上海虹房（集团）有限公司，要求确认刘有根购买系争房屋产权的公房住房出售合同无效。在该案审理中，法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对刘芬兰在《职工家庭购买公有住房协议书》上印文的真实性进行鉴定，该中心的鉴定结论为该印文与双方1988年协议上刘芬兰的印文为同一印章所盖。2013年10月，原告撤回了该案诉讼。
本案审理中，被告称根据2000年的双方协议，被告此后支付给原告2万元，已买断原告对系争房屋的居住权益。原告称其只收到过被告支付的1万元，但并非用于买断权益，而是为原告此前让出系争房屋小间而一直在外借房的补贴。
上述事实，有原告提供的户籍资料、本户人员情况表、2份协议书，被告提供的（2013）虹民三（民）初字第480号案件材料、《职工家庭购买公有住房协议书》、房产登记信息、2份协议书，证人薛某某、朱某某、刘某某到庭所作证言，法院调取的征收协议及征收相关材料，以及双方陈述等证据为证。
本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。本案中，系争房屋的被征收人为刘有根，其依法取得房屋征收补偿款和产权调换房屋，但同时负有安置房屋使用人的义务。原告刘永发、刘芬兰、刘冰均在系争房屋内有户籍，且根据双方之间1988年的协议，系争房屋小间约定为原告一家使用。但根据刘有根与刘永发在2000年签订的协议，刘永发、刘芬兰在另获住所并得到刘有根支付的补贴后，即放弃系争房屋的使用权。鉴于刘永发与刘芬兰作为夫妻存在广泛的家事代理权，以及刘芬兰知道该协议而并未提出异议的事实，该协议对刘芬兰同样有效。现双方虽对支付款项的数额存在争议，但刘有根、刘芬兰在他处购得新市北路房屋使用权后，确已收到过刘有根支付的款项，与协议可以对应，且十年来未曾对系争房屋主张过权利，应可认定双方的协议已得到履行。刘永发主张刘有根支付的钱款是对其此前租房的补偿，并非协议上约定的放弃使用权的补偿，无证据可以印证，本院不予采信。故刘永发、刘芬兰均已丧失对系争房屋的居住使用权，其无权要求获得系争房屋的征收利益。然而，刘冰在2000年时已经成年，刘永发、刘芬兰并不能代理处分其对系争房屋的权益，且刘冰是系争房屋作为公房受配时的安置人之一，在本市他处也无属于自己的住房，故其对系争房屋仍享有居住权益。刘有根作为被征收人，应当对刘冰进行安置，保障其获得异地安置人均22平方米的居住条件，按该征收地块口径转化为货币安置数额为22万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告刘有根应于本判决生效之日起10日内支付原告刘冰22万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17，434元，减半收取8，717元，由原告刘永发、刘芬兰、刘冰负担7，317元，被告刘有根负担1，400元；财产保全申请费5，000元，由原告刘永发、刘芬兰、刘冰负担4，250元，被告刘有根负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高行玮
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3561号
原告：广西贺州广建混凝土有限责任公司。法定代表人：黄发贞，总经理。
委托代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：钟丽梅，广西灵丰律师事务所实习律师。
被告：广西贺州市建筑工程有限公司。
法定代表人：刘良立。
被告：张大荣，男，1973年11月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告广西贺州广建混凝土有限责任公司（以下简称广建公司）与被告广西贺州市建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、张大荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由代理审判员张媛月适用简易程序于2016年12月5日公开开庭审理了本案，原告委托代理人梁倜铭、钟丽梅到庭参加诉讼。被告建筑公司、张大荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本庭提出诉讼请求：1、判决二被告清偿拖欠原告的混凝土货款共计41090元及利息（利息以41090元为基数，按月利率2%计算，从2014年12月4日起算至人民法院判决确定的履行期限最后一日止），利息暂计至2016年9月4日共计17257.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告建筑公司系贺州市八步区实验中学教师公租房工程的中标单位，负责该项目的建设施工事宜。2013年2月1日，原告与被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告向被告施工建设的工程项目提供预拌混凝土，结算、付款方式和违约责任：每次打完混凝土后次日前结算清楚所有货款，如不按时结清则按月利率2%计收利息。
签订合同后，原告自2013年2月1日至项目完工为止，原告按被告要求为其提供预拌混凝土。根据被告指定的签认人员张大荣签字确认的结算清单和经公司盖章、法定代表人刘良立签字确认的委托书，截至2014年7月31日止被告累计欠原告预拌混凝土货款共计41090元，至今为止，被告建筑公司一直拒绝支付货款及拖欠货款的利息。
经原告了解，被告张大荣系挂靠于被告公司，具体负责涉案项目的建设施工，系该项目的实际施工人。期间，原告一直向建筑公司及被告张大荣催收，被告均以各种理由推脱。为此，原告诉至法院。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：《预拌混凝土购销合同》、结算清单、委托书、收据3份、被告建筑公司企业信息单及张大荣身份信息。
二被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告建筑公司、张大荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告的证据符合法律的规定，本院予以确认。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年2月1日，原告广建公司（供方、乙方）与被告建筑公司（需方、甲方）签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告为被告承建的八步区实验中学教师公租房工程提供混凝土，第三条约定混凝土款结算及支付：乙方根据甲方指定人员现场验收签认的交货单数量编制预拌混凝土结算明细表即对账凭证，提供甲方，作为混凝土货款结算的依据，如有异议甲方应在三天内提出，否则逾期视为确认。付款方式：每次打完混凝土后次日前结算清楚所有货款，如不按时结清则按月利率2%计收利息。被告张大荣在需方委托代理人处签字。
签订合同后，原告为被告的工程提供混凝土，双方结算后确认被告累计欠款61090元，被告张大荣在客户确认处签字。2014年1月28日，张大荣向原告支付了混凝土款20000元，原告开具收据给张大荣收执。2014年8月22日，原告向被告建筑公司发出《委托书》，载明“张大荣挂靠贵公司承建的贺州市八步区实验中学教师公租房工程，主体工程所使用的混凝土在广建公司采购，现工程已完工，截至2014年7月31日尚欠混凝土款41090元，广建公司委托建筑公司从工程款中代扣该笔款项并支付给广建公司”，2014年12月4日建筑公司签收该委托书。之后二被告一直未支付所欠款项，为此原告诉至法院。
本院认为：原告与被告建筑公司签订《预拌混凝土购销合同》，双方形成买卖合同关系，为各自真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告交付了混凝土，被告应该按照合同约定及双方对账结算的数额向原告支付货款。截至2014年12月4日止，被告尚欠原告货款41090元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告建筑公司支付41090元货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告张大荣代表建筑公司签订混凝土购销合同，在结算清单中签字确认货款，向原告支付工程款，结合原告向被告建筑公司发出的《委托书》，可以认定张大荣是八步区实验中学教师公租房工程的实际施工人，是原告供应的混凝土的实际使用人，原告要求被告张大荣连带支付混凝土货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告广西贺州市建筑工程有限公司、张大荣应支付原告广西贺州广建混凝土有限责任公司混凝土货款41090元及逾期付款利息（利息以41090元为基数，从2014年12月4日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限最后一日止）。
本案受理费1259元，减半收取630元（原告已预交），由被告广西贺州市建筑工程有限公司、张大荣承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 张媛月
二〇一七年一月六日
书 记 员 黄雪娟
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执恢999号
申请执行人吴万发，男，1947月4月29日出生，汉族，住增城市，。
申请执行人吴翠平，女，1972年12月4日出生，汉族，住增城市，。
申请执行人吴演平，女，1977年4月3日出生，汉族，住增城市，。
申请执行人吴剑文（又名吴建明），男，1974年11月8日出生，汉族，住增城市，。
被执行人杨翠平，女，1935年12月1日出生，汉族，住增城市，。
被执行人吴锦章，男，1972年3月22日出生，汉族，住增城市，。
被执行人吴小燕，女，1976年7月6日出生，汉族，住增城市，。
于申请执行人吴万发、吴翠平、吴剑文、吴演平申请执行被执行人杨翠平、吴锦章、吴小燕人身损害赔偿纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的已发生法律效力的（2006）增法民一初字第1322号民事判决书。依照上述判决书确定，被执行人杨翠平、吴锦章、吴小燕应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人吴万发、吴翠平、吴剑文、吴演平赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计47744.68元。因被执行人杨翠平、吴锦章、吴小燕未履行义务，申请执行人吴万发、吴翠平、吴剑文、吴演平向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日立案执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，已扣划杨翠平广州农村商业银行沙浦支行账号111×××56_0001内的存款2500.95元，和吴锦章广州农村商业银行沙仙支行账号11×××84_0001内的存款3466.02元。共5966.97元并已发放给申请人吴万发、吴翠平、吴剑文、吴演平。除此以外，未发现被执行人杨翠平、吴锦章、吴小燕有其他财产可供执行。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0183执恢999号一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 潘海凤
二０一七年十二月十二日
书 记 员 郭倩瑜
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1445号
罪犯李红亮，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2009年8月6日作出（2009）安刑初字第182号刑事判决，以被告人李红亮犯盗窃、破坏电力设备罪（未遂），判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李红亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯李红亮在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李红亮减去有期徒刑七个月，罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 周长海
代理审判员 李静伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 么 丽
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第437号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某。2012年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，2013年因盗窃、吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留二十日。2014年8月21日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局依法刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第417号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年8月20日14时许，李某伙同聂刚（已行政处罚）驾驶一辆黑色雅马哈牌摩托车行至本市高新区万象南路九号公馆大门附近，准备盗窃一辆停放于此的红色奇蕾牌电瓶车，被车主刘某及同事王某及时赶到阻止，负责望风的聂刚被车主刘某及中海保安陈某合力抓获，李某在逃跑途中为抗拒抓捕，用随身携带的T字形盗车工具将追赶他的王某刺伤，后被王某及随后赶到的刘某控制，接刘某报警，高新区石羊派出所警察及时赶到现场，将李某和聂刚带回作进一步调查处理。经鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。
本院另查明，涉案的红色奇蕾牌电瓶车经鉴定价值为
2224元，已发还被害人刘某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，破案经过，同案犯聂刚的供述，被害人刘某、王某的陈述，证人陈某的证言，扣押物品清单，现场图及现场照片，涉案电瓶车的照片，被害人王某的伤情照片，检查笔录，指认作案工具的照片，价格鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，成都市锦江区人民法院刑事判决书，成都市公安局高新区分局行政处罚决定书，李某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、被告人李某有犯罪前科，但犯前罪时系未成年人，可不对其从重处罚；2、涉案电瓶车已追回，减轻了被害人的经济损失，可对李某酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现等因素，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2017年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 郭晓玲
人民陪审员 杨远如
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执409号
申请执行人陆某。
被执行人姜某。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初110号民事判调解书，于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，但被执行人姜某至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人姜某持有护照，申请执行人陆某向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人陆某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人姜某出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄子鹏
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1520号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张乙。
辩护人唐建，上海市为平律师事务所律师。
辩护人王聪，上海市为平律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1406号起诉书指控被告人张乙犯故意伤害罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉，被告人张乙及辩护人唐建、王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月23日7时30分许，被告人张乙在上海市浦东新区康桥镇康沈路XXX弄XXX号楼道内与前来索债的谈某某、王某、张甲、武某某、赵某某五人发生争执，在打斗过程中，被告人张乙持刀将被害人王某臀部及右大腿刺伤，致结肠及直肠贯通伤。经鉴定，被害人王某的伤势构成重伤。
期间，被告人张乙主动拨打电话报警并在现场接受民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了作案工具尖刀一把。
本院审理期间，被告人张乙在家属的帮助下与被害人王某达成了赔偿协议，并支付了赔偿款人民币七万五千元，取得了被害人王某的谅解，并同意对被告人张乙宣告缓刑。
上述事实，被告人张乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某的陈述笔录及辨认笔录，证人谈某某、张甲、武某某、孙某某、施某某的证言笔录及辨认笔录，有关验伤通知书、司法鉴定意见书、照片，户籍资料、劣迹材料，公安机关出具的受案登记表、扣押清单、现场勘查笔录、照片、案发及抓获经过和被告人张乙到案后的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张乙因故持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张乙具有视为自动投案情形，且如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张乙在家属的帮助下与被害人达成了赔偿协议，并支付了赔偿款人民币七万五千元，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人张乙可以适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的作案工具应予没收。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人张乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具尖刀一把，予以没收。
张乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 蒋 华
人民陪审员 严中南
二〇一四年六月十六日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0702刑初262号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人利艳，女，1980年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：钦州市钦北区，现住钦州市钦南区。因涉嫌盗窃，于2017年6月19日经钦州市钦南区检察院批准逮捕，同月22日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人利艳犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人利艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月12日15时许，被告人利艳去到钦州市钦南区芋头巷8号前，将吴某停放在该处的一辆立马牌小绵羊款电动车盗走。破案后，公安机关追回被盗电动车发还给被害人吴某。经物价部门鉴定：被盗电动车价值人民币2970元。上述事实，被告人利艳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；利艳的户籍证明；抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；电动车行驶证、电动车购车票据；钦南区价格认证中心钦南价认刑（2017）110号价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场辨认笔录、被告人利艳指认盗窃现场照片；被害人吴某的陈述；被告人利艳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人利艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人利艳犯盗窃罪罪名成立。被告人利艳归案后，如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，为依法打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受不法侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人利艳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2017年11月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 黄文辉
二〇一七年九月十四日
书记员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上
有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0152执2095号
移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人张森，男，1982年6月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
本院在执行重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行张森罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152刑初206号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人的银行账户信息、房产信息、车辆信息等予以查询，查明该被执行人无可供执行的财产，移送执行人对此亦无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0152执2095号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 梁 应
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 伍霄峰
湖北省红安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂红安执字第00110号
申请执行人彭正红，男，1976年9月24日出生，汉族。
申请执行人李愿红，女，1977年11月13日出生，汉族。
被执行人红安县二程镇关王寨村村民委员会。
申请执行人彭正红、李愿红与被执行人红安县二程镇关王寨村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年6月2日立案执行。执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
一、终结本案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起立即发生法律效力。
审 判 长 彭绍文
审 判 员 吴恒全
代理审判员 熊晓波
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈大治
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第5894号
申请执行人肖鹏，男，1983年2月18日生，汉族，住河南省。被执行人朱品强，男，1960年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第16832号民事判决书申请执行人肖鹏与被执行人朱品强民间借贷纠纷一案中，本院已查封了被执行人朱品强名下的房产，拟进行评估拍卖，本案在短期内无法执毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人如未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第16832号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚海
审判员 顾勤
审判员 黄亮
二〇一五年七月二十日
书记员 曹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4956号
申请执行人张静，女，1984年1月15日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。
被执行人房茹兰，女，1963年10月15日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
申请执行人张静与被执行人房茹兰合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）京0113民初8415号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0113民初8415号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马中平
审判员 单立勋
审判员 马维生
二〇一七年十二月九日
书记员 郭 旗
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4956号申请执行人张静，女，1984年1月15日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。被执行人房茹兰，女，1963年10月15日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人张静与被执行人房茹兰合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）京0113民初8415号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初8415号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  马维生二〇一七年十二月九日书记员  郭 旗
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0311民初40号
原告：郭振富，男，汉族，1981年8月8日生，户籍地：河北省三河市，现住洛阳市老城区。
委托代理人：叶祥杰，河南耀骅律师事务所律师，特别授权。
被告：马红军，男，汉族，1979年4月2日生，住洛阳市洛龙区。（缺席）
上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案已缺席审理终结。
原告诉称，2017年1月12日、3月24日被告以能为原告办理洛龙区怡心苑小区公租房为由分别收取原告15000元和30000元，并出具收据。被告至今也未能为原告租到公租房，也未向原告退还款项。故请求人民法院依法判令：一、被告返还本金45000元及利息（按照年中国人民银行同期贷款利率从2018年1月4日计算至清偿之日）；二、被告承担诉讼费用。
被告马红军无答辩。
审理查明，2017年1月12日、3月24日被告以能为原告办理洛龙区怡心苑小区公租房为由分别收取原告15000元和30000元，并出具收据。以上事实有原告陈述和转账凭证及被告书写的收据为证，本院予以认定。
本院认为，被告受托为原告办理洛龙区怡心苑小区公租房，但在办理无果后应当及时退还原告款项，原告要求被告马红军返还4.5万元并无不当，应予支持。原告对利息的诉求具有事实和法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第四百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告马红军应于本判决生效之日起十五日内返还原告郭振富45000元及利息（按照年中国人民银行同期贷款利率从2018年1月4日计算至清偿之日）。
本案受理费925元，保全费470元由被告马红军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
人民陪审员 王战峰
二〇一八年四月十八日
书 记 员 马金金
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执168号
申请执行人李宝贵。
被执行人李义宝。
李宝贵申请被执行人李义宝借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初2311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年01月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院已对被执行人的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初2311号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 路晓东
二〇一七年十二月十四日
书记员 梅书钰
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第1589号
原告：杨天光，男，汉族，生于1970年5月15日
委托代理人：赵琼，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者
被告：胡开鸾，男，汉族，生于1970年8月20日
被告：李晓红，女，汉族，生于1972年9月1日
委托代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师
上列原告杨天光与被告胡开鸾、李晓红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月至10月，被告夫妇二人先后三次以各种理由向原告借款共计20万元，并出具借据3张。2014年，原告因发生交通事故急需资金，要求二被告返还借款时，二被告才陆续支付2.5万元，下欠17.5万元。原告多次催收无果，请求判令被告立即偿还原告借款17.5万元及资金利息。
二被告辩称：原告所诉借款20万元，其中13万元是原告与被告合伙承包工程投资，不属借贷，双方也未约定利息。另7万元借条属实，但未收到款项。
经审理查明：2011年7月29日，被告胡开鸾、李晓红向原告杨天光出具借据，载明：借到杨天光现金10万元。2011年9月17日、10月28日，被告李晓红两次分别向原告出具借条，金额分别为7万、3万元。三张借据共计载明金额为20万元。2014年1月，原告因发生交通事故向二被告催还借款，二被告返还2.5万元。2014年5月27日，原告诉来我院，请求判决被告归还借款并承担该借款利息。
本院认为：原告杨天光以二被告胡开鸾、李晓红向其出具的借款借据向二被告主张债权，二被告辩解其中13万元属原告与被告合伙承包工程投资，但其观点与其向原告出具的借款借据矛盾，其辩解理由，本院不予采信。被告还辩称另7万元借据真实，但未收到出借款项，对此，原告能说明借款的时间、用途，而被告已归还2.5万元借款，故被告辩解理由与事实相矛盾，本院不予采信。原告主张三张借据共计20万元借款，本院予以确认。被告对借款未尽偿还之责，从而酿成本案纠纷，故被告应承担全部责任。原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。原告主张口头约定借款利息，未举证证实，故原告主张的借款利息损失应从起诉时按中国人民银行同期贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告胡开鸾、李晓红在本判决生效后十日内共同偿还原告杨天光借款17.5万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计，从2014年5月27日起至付清之日止）。
案件受理费1900元，由二被告负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 ：高秀梅
二〇一四年七月十日
书 记 员 ： 赵 波