上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8489号
原告季明章，男，1967年4月6日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市�贤区。委托代理人岳启明，上海市嘉华律师事务所律师。被告吴杰林，男，1970年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。被告中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘洪，总经理。委托代理人谭嘉泓，男。原告季明章与被告吴杰林、中银保险有限公司上海分公司(以下简称中银保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员徐啸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季明章及其委托代理人岳启明，被告吴杰林的委托代理人刘鸿珍、被告中银保险的委托代理人谭嘉泓到庭参加诉讼。原告季明章诉称，2015年9月9日19时50分许，原告驾驶电动车与被告吴杰林驾驶的牌号为沪C4XX**车辆，在本市闵行区莲花南路向阳路50米处发生交通事故，造成原告受伤。经公安交警部门�定，被告吴杰林承担事故全部责任，原告季明章不承担责任。牌号为沪C4XX**车辆(车辆识别代号：LNVHISCF24V800101，发动机号码：SOFIM8140.43C04G0657)事发时交强险由被告中银保险承保。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后一期治疗休息90日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告因本起事故造成的损失包括残疾赔偿金105,924元、医药费91,683.69元、误工费14,000元(3500元/月计算4个月)、护理费4,200元(40元/天计算105天)、营养费3,000元(40元/天计算75天)、住院伙食补助费820元(20元/天计算41天)、急救费261元(合并在医疗费中一并主张)、物损费300元、鉴定费2,080元、律师费3,000元、残疾辅助器具费596.84元、精神损害抚慰金5,000元。因对赔偿事宜协商不成，原告故诉至本院请求判令由被告中银保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔部分损�由被告吴杰林承担。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。原告另保留向被告二次追索医疗费的权利。被告吴杰林辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告认为，原告居住在农村，应该按农村标准计算残疾赔偿金；医药费，四张门诊收费清单不应该计算在内；误工费，原告提供的证据不符合证据规则的形式要件，且未提供相关证据佐证；残疾辅助器具费，步行器不必要且无医嘱，其余证据没有原告名字，故不认可。对于原告所称的保留诉权，应仅限于取出内固定产生的医疗费。被告中银保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。本案涉案车辆确系在其处购买交强险，事发时在保险期内。但事故认定书上载明被告吴杰林系逃逸，且保单上的被保险人非被告吴杰林本人，故拒赔交强险。对于原告主张的损失，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；四张�诊收费清单不应该计算在医药费发票金额中，且对虹桥医院有限公司的相关费用不认可；误工费认可2,020元/月，护理费认可40元/天，营养费认可30元/天，住院伙食补助费认可20元/天，只认可一期费用；残疾辅助器具费不认可；精神损害抚慰金无异议；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；物损费由法院酌定。经审理查明，原告所述事故发生经过、责任认定等均属实。原告受伤后，在上海市第六人民医院、上海虹桥医院、上海市第五人民医院等医疗机构进行治疗，至今共支出医疗费91,536.43元。原告伤情经司法鉴定，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息90日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支出鉴定费2,080元。另查明，原告在本起事故发生前租住于本市奉贤区南桥镇西渡发展村XXX号XXX室已满一年。该户房东为袁焕龙，系�市非农业家庭户。还查明，肇事车辆车牌号为沪C4XX**(车辆识别代号：LNVHISCF24V800101，发动机号码：SOFIM8140.43C04G0657)车辆交强险由被告中银保险承保，本起事故发生时尚在保险期内。以上事实，由原告季明章提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、出院小结、费用清单、出院记录、残疾辅助器具发票、误工证明、银行流水单、居住证明、房东户口簿、谈话笔录等证据以及当事人的陈述，并经庭审质证所证实。本院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本起事故经公安交警部门认定，被告吴杰林承担事故全部责任，原告季明章不承担责任。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�超出交强险理赔部分损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告季明章的损失首先由被告中银保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔部分损失由被告吴杰林承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，应与原告提供的病史资料相对应，剔除无病史资料佐证之票据，本院认定原告因本起事故至今支出医疗费金额为91,536.43元(含急救费用)，计入赔偿范围；对残疾赔偿金，原告事发前长期租住地房东户籍为本市非农家庭户，且根据本案在案证据，可以认定原告来沪打工多年，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金105,924元，本院予以支持；误工费，原告主张标准过高且未提供相应证据予以作证，本院酌定为7,200元(计算3个月)；护理费，本院酌定3,600元(计算3个月)；营养费，本院酌定2,400元(计算2个月)；住院伙食补助费820元，本院予以认定；物损费，本院酌定200元；对残疾辅助器具费516.84元，根据原告伤情，其购买充气步行器辅助行走尚属合理，根据本案原告提供发票已达其主张金额，本院予以支持；鉴定费2,080元，有相应票据予以证实，本院予以确认；精神损害抚慰金，酌情支持5,000元，原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许；律师费，酌情支持3,000元。原告若行二期治疗产生医疗费用，可待实际发生后另行主张。对于二期治疗误工费、营养费、护理费，本案中亦暂不予处理。综上，本起事故造成原告的损失包括医疗费91,536.43元、残疾赔偿金105,924元、误工费7,200元、护理费3,600元、营养费2,400元、住院伙食补助费820元、物损费200元、鉴定费2,080元、残疾辅助器具费516.84元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，合计222,277.27元。上述损失由被告中银保险在交强险限额内赔偿原告季明章120,200元，超出交强险理赔部分损失102,077.27元，由被告吴杰林赔偿原告季明章。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告季明章120,200元；二、被告吴杰林于本判决生效之日起十日内赔偿原告季明章102,077.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,342.14元，由被告吴杰林负担。如不服本判决，可在本院�定的判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐啸
二〇一六年五月六日
书记员 兰燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力;
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。