河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初15543号
原告:天宇地控股有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号23层2301号。
法定代表人：李沛贤，该公司总经理。
委托代理人：蒋曙光，上海申格律师事务所律师。
委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。
被告：河南星辉建设投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路14号21层2119号。
法定代表人：张志成，该公司执行董事。
委托代理人：白燕云，该公司员工。
被告：张志成，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：陈六军，男，1977年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告天宇地控股有限公司（以下简称“天宇地公司”）诉被告河南星辉建设投资有限公司（以下简称“星辉公司”）、张志成、陈六军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天宇地公司委托代理人陈岩、蒋曙光到庭参加诉讼；被告星辉公司法定代表人、张志成、陈六军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天宇地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告星辉公司立即向原告偿还借款本金2477万元及利息150.438万元（利息暂计算至2017年3月31日，之后的利息以月利率2%的标准计算至借款本金付清之日止），及原告为实现债权的所有费用；2.判令原告对被告星辉公司持有的河南美的你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权享有优先受偿权；3.被告张志成、陈六军对被告星辉公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告星辉公司、张志成、陈六军承担。事实和理由：2016年12月24日，原告与被告星辉公司签订《借款协议》，约定原告于本协议签订后15日内向星辉公司提供借款2477万元，借款期限为2017年1月7日至2017年3月31日，月利率为2%，星辉公司指定其中2040万元借款的收款人为浚县军盛钢构有限公司（账号：16×××**），437万元借款的收款人为胡秋顺（账号：62×××**）。为保证该协议项下借款本息的顺利偿还，《借款协议》第六条约定星辉公司以其持有的河南美的你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权作为星辉公司的还款担保，并于该协议签订后10内完成股权质押登记；张志成、陈六军分别以其持有的星辉公司的股权及个人全部财产对该协议项下星辉公司的债务承担连带责任保证；陈六军承诺以其个人财产、夫妻共有财产为该协议项下星辉公司的债务承担连带责任保证。2016年12月29日至2016年12月30日，原告依照《借款协议》约定，按照星辉公司指定的账户、分别向浚县军盛钢构有限公司及胡秋顺转款2040万元、437万元，履行了《借款协议》项下借款的出借人义务。协议签订后，星辉公司未按照《借款协议》约定办理股权质押登记。2017年3月30日，原告向星辉公司发出催告函，要求星辉公司于收到催告函之日起五个工作日内按照《借款协议》约定办理股权质押登记，星辉公司于当日收到催告函后未予办理；2017年4月10日，原告再次向星辉公司发出催告函，要求星辉公司于收到催告函后立即按照借款协议约定办理股权质押登记，但星辉公司于2017年4月11日收到催告函后，至今未履行该合同义务，且借款期限届满也未按照约定偿还借款本息，故诉至贵院，请求法院依法裁判。
被告星辉公司、张志成、陈六军未答辩。
经审理查明：2016年12月24日，原告天宇地公司（甲方、出借人）与被告星辉公司（乙方、借款人）、鲁青（丙方、保证人）及被告张志成、陈六军（丙方、保证人）签订《借款协议》约定，借款事由及用途：1、乙方于2015年12月29日与浚县军盛钢构有限公司签订编号为JS20151229的《流动资金借款合同》一份，借浚县军盛钢构有限公司人民币壹仟伍佰万元整，利息按照固定利率3%（月）计算，借款期限为2015年12月29日至2016年3月29日，到期后未按时结清本息，现重新计算本息后乙方共计下欠浚县军盛钢构有限公司该笔借款本息2040万元。2、乙方于2015年12月29号现胡秋顺借款人民币叁佰贰拾万元整，现乙方共计下欠胡秋顺该笔借款本息437万元整。乙方拖欠以上两笔借款本息合计：2477万元整。乙方为偿还上述两笔借款本息，特向甲方借款人民币2477万元整，并用于偿还以上两笔借款本息，不得挪作他用。借款金额为2477万元。本合同下的借款支付方式由甲方按照乙方的指令将借款分别支付至乙方指定的浚县军盛钢构有限公司和胡秋顺账户；乙方确认甲方应向浚县军盛钢构有限公司账户支付2040万元，开户行：农行浚县支行，户名：浚县军盛钢构有限公司，账号：16×××**；甲方应向胡秋顺账户支付437万元，开户行：农行浚县支行，户名：胡秋顺，账号：62×××**。借款期限自2017年1月7日至2017年3月31日，月利率为2%。借款期限届满后乙方应一次性偿还甲方借款本息。为保证合同项下借款本息的顺利偿还，乙方自愿提供以下担保：乙方自愿将其持有的河南美的你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权质押给甲方，作为本合同项下乙方债务的还款担保，并于本合同签订后10日内完成股权质押登记。丙方自愿提供以下担保：张志成自愿将持有星辉公司的股权以及个人全部财产对本合同项下的乙方债务承担连带责任保证担保，陈六军自愿将持有星辉公司的股权以及个人全部财产对本合同项下的乙方债务承担连带责任保证担保。如乙方未能按照合同约定及时、足额偿还借款本息，乙方除应按合同约定归还借款期间内的本息外，还应向甲方支付违约金，违约金的计算方法为本合同项下借款本金的10%。因乙方违约导致甲方采取诉讼费等方式实现债权的，甲方为实现债权而支出的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用均由乙方承担。
2016年12月29日和2016年12月30日，原告天宇地公司通过平顶山银行郑州分行分9次共向开户行：农行浚县支行，户名：胡秋顺，账号：62×××**转款437万元；于2016年12月30日通过平顶山银行郑州分行向开户行：农行浚县支行，户名：浚县军盛钢构有限公司，账号：16×××**的账号转款2040万元整。
2017年3月29日原告天宇地公司出具催告函，载明：致星辉公司，贵公司于2016年12月24日与天宇地公司签订《借款协议》，向天宇地公司借款人民币2477万元，合同约定贵公司以持有的河南美的你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权为本合同项下的借款提供担保，并于合同签订后10天内完成股权质押登记。天宇地公司已依照协议约定向贵公司出借借款，但贵公司至今未履行约定的办理股权质押登记义务。为此，我方郑重催告贵公司在收到本催告函之日起五个工作日内按照《借款协议》的约定，办理股权质押登记，若贵公司逾期仍不履行该合同义务，我方将依法追究贵公司的法律责任。2017年3月30日原告通过顺丰速递向被告星辉公司邮寄，被告星辉公司于当天签收。
2017年4月10日，原告天宇地公司又出具催告函，载明：致星辉公司，贵公司于2016年12月24日与天宇地公司签订《借款协议》，向天宇地公司借款人民币2477万元，合同约定贵公司以持有的河南美的你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权为本合同项下的借款提供担保，并于合同签订后10天内完成股权质押登记。天宇地公司已依照协议约定向贵公司出借借款，但贵公司至今未履行约定的办理股权质押登记义务。为此，我方已于2017年3月30日向贵公司邮寄送达了催告函，郑重催告贵公司在收到本催告函之日起五个工作日内按照《借款协议》的约定，办理股权质押登记，但时至今日贵公司仍未履行该义务，现我公司再次催告贵公司于收到本催告函后立即履行该合同义务，否则，我公司将依法追究贵公司的法律责任。2017年4月10日原告通过EMS向被告星辉公司邮寄，被告星辉公司于2017年4月11日签收。
2017年4月18日，河南省郑州市绿城公证处出具（2017）郑绿证经字第688号《公证书》，对保全送达行为进行了公证，附件中包括《催告函》、《国际标准快递》及《河南增值税普通发票》。
星辉公司出具的股东会决议载明，会议地点公司办公室，出席会议股东为陈六军、张志成，本次会议应到股东2人，实到股东2人，占表决权的100%，符合本公司章程有关法律规定的有效人数，并通过事项如下：1、同意星辉公司向天宇地公司借款2477万元整。星辉公司的股东承担连带保证责任，并将星辉公司100%股权质押给天宇地公司，10日内办理质押手续。2、同意星辉公司以该公司持有的河南美得你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权质押给天宇地公司，作为星辉公司前款借款的还款担保，10日内办理质押手续。出席会议股东签字有陈六军、张志成的签字捺印。
以上事实有原告提交的《借款协议》、2016年12月29日、12月30日银行转账电子回单一份（共十张）及2017年3月29日（复印件）、4月10日催告函、《公证书》各一份、委托代理合同、保单及收据、公告收据、社旗星辉生物质热电有限公司及社旗来发生物质气化发电有限公司信息公示报告、被告星辉公司的股东会决议一份及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告天宇地公司与被告星辉公司、被告张志成、被告陈六军及鲁青签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规规定，合法有效。合同各方当事人均应按照合同履行自己的义务。原告已经按合同约定分别向被告指定的收款人胡秋顺，账号：62×××**转款437万元及浚县军盛钢构有限公司，账号：16×××**的账号转款2040万元，共计2477万元整。被告星辉公司应按照约定偿还借款。故原告诉请被告星辉公司支付借款2477万元，本院予以支持。因借款协议约定借款期限自2017年1月7日至2017年3月31日，月利率为2%，故被告星辉公司应按照月息2%支付自2017年1月8日至实际清偿之日止的利息。原告诉请被告星辉公司支付原告为实现债权的所有费用，不明确、不具体，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间的约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。综合审查借款协议中的保证方式、保证范围、保证期间，被告张志成、陈六军对上述借款本息承担连带清偿责任。
根据《借款协议》约定，为保证合同项下借款本息的顺利偿还，乙方自愿提供以下担保：乙方自愿将其持有的河南美的你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权质押给甲方，作为本合同项下乙方职务的还款担保，并于本合同签订后10日内完成股权质押登记。且2017年3月30日和2017年4月10日原告向被告星辉公司出具的两份催告函表明，被告未向原告办理质押登记，故原告诉请对被告星辉公司持有的河南美的你室内装饰工程有限公司70%的股权、社旗星辉生物质热电有限公司50%的股权、社旗来发生物质气化发电有限公司40%的股权享有优先受偿权，本院不予支持。
被告星辉公司法定代表人、张志成、陈六军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南星辉建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天宇地控股有限公司偿还借款本金2477万元，并按月利率2%支付自2017年1月8日至实际清偿之日止的利息；
二、被告张志成、陈六军对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告天宇地控股有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173172元，保全费5000元，由被告河南星辉建设投资有限公司、张志成、陈六军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
审 判 员 赵宜勇
人民陪审员 李继群
二〇一七年十二月二日
书 记 员 王 晓