台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00584号
原告：付敏，女。
委托代理人：王毅，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，系该公司经理。
委托代理人：陈广威，系辽宁仁源律师事务所律师。
原告付敏诉被告计绍录、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告付敏自愿撤回对被告计绍录的起诉，符合相关法律规定，本院准予。原告付敏的委托代理人王毅，被告平安保险鞍山公司的委托代理人陈广威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付敏诉称：2015年9月24日19时许，被告计绍录驾驶辽C08B**号客车由南向北行驶，当行驶至台安县繁荣北街顺发平价超市门前道路处时，将由西向东横过马路的我撞伤。此次交通事故经台安县公安局交警大队认定，被告计绍录负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后到台安县恩良医院住院治疗，诊断为骨盆骨折、颅底骨折、面部擦挫伤、上唇挫裂伤、左眼眶下壁骨折、左膝后交叉韧带断裂等，住院64天，一级护理7天，二级护理57天。经鉴定，我的伤情构成伤残十级。我的经济损失有：医疗费24554.11元，住院伙食补助费6400元，护理费11412.88元，误工费9046.56元，残疾赔偿金58164元，精神损害抚�金5000元，鉴定费1369元，交通费700元，后续治疗费60000元，以上经济损失合计176646.55元。辽C08B**号客车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。对于以上经济损失，我要求首先由被告平安保险鞍山公司在保险限额范围内赔付，超出部分要求被告计绍录承担。
被告平安保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽C08B**号客车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起事故发在保险期限内。对于原告的具体损失，我公司在法律法规范围内的合理部分赔偿。
经审理查明：2015年9月24日19时许，被告计绍录驾驶辽C08B**号客车由南向北行驶，当行驶至台安县繁荣北街顺发平价超市门前道路处时，因忽视瞭望，与由西向东横过马路的行人原告付敏相撞，造成原告付敏受伤。台安县公安局交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告计绍录驾驶机动车忽视瞭望发生交通事故，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；原告付敏没有过错，不负事故责任。辽C08B**号客车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），此起事故发生在保险期间内。原告付敏受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、失血性休克、颅底骨折、头皮血肿、面部擦挫伤、左眼钝挫伤、上唇挫裂伤、左膝皮肤裂伤、左眼眶下壁骨折、左膝后交叉韧带断裂等，于2015年11月27日出院，住院64天，特级护理2天，一级护理4天，二级护理58天，诊断出院后休息30天。2016年4月20日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，原告付敏的伤情构成伤残十级。
原告付敏的经济损失总计为102572.63元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为30954.41元，
1、医疗费：24554.41元；
2、住院伙食补助费：100元/天×64天=6400元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为70249.22元，
1、护理费：96.24元/天×2人×（2+4）天+96.24元/天×1人×58天=6736.80元；
2、误工费：93.33元/天×（64+30）天=8773.02元；
3、残疾赔偿金：29082元/年×17年×10%=49439.40元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
5、交通费：300元。
三、其他经济损失为1369元，
1、鉴定费：1369元。
原告付敏系辽C08B**号客车交强险保险合同的受害人。辽C08B**号客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告付敏在该项目下的经济损失为30954.41元，超出该限额范围的经济损失为20954.41元；交强险有�任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告付敏在该项目下的经济损失为70249.22元，未超出该限额范围。综上，原告付敏在交强险责任限额范围内的经济损失为80249.22元，超出交强险责任限额范围的经济损失为22323.41元。
上述事实，原告付敏提供的证据有：交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、伤残鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据，原告户口本、护理人员身份证、户口本、原告的工资账簿、工作单位营业执照、停发工资证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C08B**号客车在保险期间内发生交通事故，造成原告付敏受伤致残，该机动车一方负事故�全部责任，故被告平安保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人被告计绍录存有全部过错，行人原告付敏没有过错，故对于原告付敏超出交强险责任限额范围的经济损失，应由辽C08B**号客车一方承担赔偿责任。辽C08B**号客车在被告平安保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。关于原告付敏的医疗费24554.41元、残疾赔偿金49439.40元、精神损害抚�金5000元、鉴定费1369元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院特级护理、一级护理期间，应给2名护理工，二级护理期间，应给1名护理工，原告要求护理人员王鹏的护理费按照167.80元/天计算的请求，因未提供充分证据证明，本院不予支持，护理费按照居民服务行业工资标准96.24元/天计算为宜；另一护理人员王立香护理费要求按照居民服务行业工资标准96.24元/天计算，符合相关法律标准，本院予以支持。关于误工费问题，原告虽已超过法定退休年龄，但其仍从事工作，获得经济收入，原告因交通事故受伤住院治疗，会有误工损失，应给付误工费，误工费按93.33元/天计算。关于原告提出交通费700元的请求，因未提供充分证据证明，本院不予支持，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌情支持交通费用为300元。关于原告提出二次手术费60000元的请求，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告付敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计80249.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告付敏交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计22323.41元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元（缓缴）由原告付敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 巴星华