济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初1748号
原告：张某某，女，2008年3月23日出生，汉族，学生，住济南市。
法定代理人：高某（系原告之母），女，1977年3月18日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘伟，山东国曜律师事务所律师。
被告：济南市历城区洪家楼第三小学，住所地济南市。
法定代表人：徐明军，校长。
委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李兴勋，男，1963年3月2日，汉族，系该学校职工，住济南市。
原告张某某与被告济南市历城区洪家楼第三小学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，原告申请对其因本次事故产生的后续治疗费等进行鉴定，本案依法中止审理。鉴定完毕后，本案恢复审理。后依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人刘伟，被告济南市历城区洪家楼第三小学的委托诉讼代理人李兴勋、司光玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2835.87元、交通费300元，共计3135.87元。后续治疗费、营养费、精神损失费待鉴定后另行主张；2、本案诉讼费、鉴定费及因本案产生的其他一切费用均由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告支付医疗费3999.11元、后续治疗费16000元、营养费4500元、护理费5000元、交通费500元、精神损失费5000元、鉴定费1600元，共计36599.11元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告张某某系被告济南市历城区洪家楼第三小学的学生。2016年4月6日，原告参加被告组织的学生活动，排练时造成牙齿受伤，于当日前往山东大学口腔医院接受治疗并数次复查。原、被告就赔偿事宜协商未果，由此引发诉讼。
被告济南市历城区洪家楼第三小学辩称，对原告的受伤没有异议，但原告是在练习舞蹈休息期间受伤的，其作为限制民事行为能力人，应当有一定的注意义务，我方没有过错，也已经尽到了教育管理职责，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张某某系被告济南市历城区洪家楼第三小学的学生。2016年4月6日下午3时30分许，原告张某某与舞蹈队的其他队员在学校排练厅进行舞蹈排练，负责排练的老师因领导要求从事其他事务离开，其他老师还未赶到时，张某某不慎磕倒，导致上前牙受伤。当日，原告前往山东大学口腔医院进行医治，此后多次复查治疗。原告支出的医疗费中由平安养老保险股份有限公司赔付了1641.86元，由中国人寿保险股份有限公司赔付了318.9元。
审理中，经原告张某某申请，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其残疾等级等进行了鉴定，鉴定结论为：1、张某某的伤情不构成伤残等级；2、张某某伤后营养期限为45日；3、张某某1牙脱位，1冠折，目前11脱位已复位，并已行根充治疗，根尖诱导成形术。鉴于1脱位并复位固定，X线片示根尖已吸收；1冠折露髓，并行根充治疗，牙髓已坏死。其11
牙齿已为坏死牙，容易脱落。待成年后（18周岁）11牙齿损伤行种植牙治疗，其费用为人民币8000元/颗。
审理中，被告对原告主张的后续治疗费16000元没有异议，同意赔偿。
双方争议焦点为：1、对于原告张某某的受伤，被告是否应当承担赔偿责任。原告认为其系被告学校的学生，系无民事行为能力人，在上学期间被老师安排舞蹈练习时，在无人指导及照看的情况下受伤，导致两颗门牙磕掉，因此被告应当承担全部的赔偿责任。被告对此有异议，认为首先原告所在的舞蹈队是在大课间期间进行的舞蹈排练，指导老师因领导要求从事其他事务，让学生休息时发生的本次事故。其次根据新实施的民法总则，原告已满8周岁，应为限制民事行为能力人，自身应当有一定的注意义务。因此被告已经尽到了教育管理职责，不应承担赔偿责任。2、医疗费3999.11元。对此原告提交门诊病历2份、医疗费发票14张、医疗费发票复印件28张（加盖保险公司理赔章）、平安养老保险股份有限公司理赔决定通知书1份、中国人寿保险股份有限公司理赔核定通知书1份。被告对上述证据的真实性无异议，但认为加盖保险公司理赔章的医疗费发票复印件中有两张重复，应当扣除相应的金额。另外，原告在两家保险公司已经理赔的金额应当予以扣除。经核对，原告提交的上述医疗费发票中医疗费总额为3850.94元。3、营养费4500元。原告主张依据鉴定意见，其伤后营养期限为45天，按照每天100元计算该费用。被告对此有异议，认为原告对此未提交证据证实，不予认可。4、护理费5000元。对此原告提交误工证明及收入证明各1份，拟证实其伤后由母亲高某护理1个月，因此产生误工损失5000元。被告对此有异议，认为原告受伤后第二天就已经上学，未提交证据证实其伤后需要护理，且主张的护理标准过高，应当提交相应的完税证明。对此原告解释称其伤后正常上课，但是去医院复诊治疗、鉴定等占用了上学的时间。5、交通费500元。对此原告提交定额发票3张、出租车发票12张，拟证实其伤后支出交通费的情况。被告对上述证据的真实性无异议，请求法院酌情予以支持。6、精神损失费5000元。对此原告未交证据证实，但认为受伤后牙齿受伤，对其自身及其家庭均造成严重精神损害。被告对此有异议，认为其未提交证据证实，因此不同意赔偿。7、鉴定费1600元。对此原告提交鉴定费发票1张。被告认为原告鉴定事项中的一项显示原告未构成伤残，主张的鉴定费1600元过高。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据该条规定，教育机构是否尽到教育、管理职责是应否承担民事责任的标准，并对其实行过错推定。本案中，对于原告张某某是否是无民事行为能力人，新实施的《中华人民共和国民法总则》虽规定八周岁以上的未成年人系限制民事行为能力人，被告虽辩解原告受伤时已满八周岁，根据该法律规定应属限制民事行为能力人，但因原告受伤时间为2016年4月6日，此时《中华人民共和国民法总则》尚未实施，因此不应适用该法律，本案中张某某仍应视为无民事行为能力人。另外，原告张某某排练舞蹈是在学校教室，其受伤时没有教师指导、看管，校方没有尽到管理、保护职责，对原告受伤具有过错。被告未举证证实作为教育机构已经尽到了教育、管理义务。故被告对原告因本次事故产生的合理损失应承担全部的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，虽然其中的一部分已经得到保险公司的理赔，但其与保险公司是保险合同关系，本案系侵权纠纷，两者并不相关，被告要求扣除医疗费中已经理赔的数额的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。对医疗费3850.94元，本院予以支持。原告张某某主张的营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的护理费5000元，因原、被告均认可原告伤后第二天即到校继续学习，且原告未提交证据证实其伤后需他人护理及相应的护理期限，对该费用，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告济南市历城区洪家楼第三小学赔偿原告张某某医疗费3850.94元。
二、被告济南市历城区洪家楼第三小学赔偿原告张某某营养费4500元。
三、被告济南市历城区洪家楼第三小学赔偿原告张某某后续治疗费16000元。
四、被告济南市历城区洪家楼第三小学赔偿原告张某某交通费500元。
五、被告济南市历城区洪家楼第三小学赔偿原告张某某鉴定费1600元。
以上第一至第五项共计26450.94元，限被告济南市历城区洪家楼第三小学于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费715元，由原告张某某负担254元，由被告济南市历城区洪家楼第三小学负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王文燕
人民陪审员 宫丽平
人民陪审员 张英华
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杜玉钰