安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第00852号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨小静，女，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省五河县。
被上诉人（原审被告）：周丽敏，女，1972年5月18日出生，汉族，城镇居民，住安徽省五河县。
上诉人中银保险有限公司安徽分公司因与被上诉人杨小静、周丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院于2014年8月14日作出的（2014）五民一初字第01335号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人许飞、被上诉人杨小静到庭参加诉讼。被上诉人周丽敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月23日19时许，周丽敏驾驶皖CC1Z**号“马自达”牌小型轿车沿五河县城关镇青年路自北向南行驶至青年路与浍河路交叉口处，撞上推“雅迪”牌二轮电动车行走的杨小静，造成杨小静受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经五河县公安局交通管理大队处理，认定周丽敏承担本次交通事故的全部责任，杨小静无责任。事故发生后，杨小静被送往五河县人民医院住院治疗，住院11天，花去医疗费6901.81元。治疗终结后，经安徽信和正司法鉴定所鉴定：伤者杨小静交通事故外伤误工期为30日、营养期为30日、护理期为7日；伤者杨小静交通事故外伤后续医疗费用3000元。事故发生后，杨小静支付施救费400元和摩托车维修费500元。
原审法院另查明：事故发生后，周丽敏垫付2000元。皖CC1Z**号“马自达”牌小型轿车在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和30万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。
原审法院依据法律规定并结合相关统计数据确定杨小静的损失为：医疗费6901.81元、后续医疗费3000元、营养费900元（30天×30元／天）、护理费710.99元（7天×101.57元／天）、误工费5740元、鉴定费600元、精神损害抚慰金酌定1000元、施救费400元、车辆损失费500元、交通费因被告认可150元，予以支持。综上，杨小静各项损失为：医疗费10801.81元，伤残赔偿金8200.99元，财产损失合计900元。
原审法院认为：本起交通事故发生于机动车与行人之间，五河县公安局交通管理大队认定“周丽敏承担此次事故的全部责任，杨小静无责任”合法有效，予以采信。皖CC1Z**号“马自达”牌小型轿车在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，杨小静的损失应由中银保险有限公司安徽分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，损失超出交强险赔偿限额部分由中银保险有限公司安徽分公司按照保险合同的约定在保险限额内承担全部赔偿责任。因双方均同意一并处理周丽敏2000元垫付款的要求，为减少诉累，予以支持。周丽敏自愿承担原告鉴定费600元不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原审法院判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司赔偿原告杨小静医疗费、后续医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失费、交通费等费用合计19302.8元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告周丽敏赔偿原告杨小静鉴定费600元；三、原告杨小静返还被告周丽敏垫付款2000元；四、上述判决主文第二、三项的付款内容相互折抵后，原告杨小静应返还被告周丽敏垫付款1400元，于本判决生效之日起10日内付清；五、驳回原告杨小静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，适用简易程序减半收取211.5元，由原告杨小静负担49.5元，由被告中银保险有限公司安徽分公司负担162元。
原审判决送达后，中银保险有限公司安徽分公司不服，向本院提出上诉。其上诉称：1、原审法院判决中银保险有限公司安徽分公司承担杨小静的误工费5740元错误。杨小静是公立学校教师，住院和休息期间工资没有停发，且杨小静提供的证据不能证明其收入减少；杨小静提供的安徽信和正司法鉴定所的鉴定意见书中载明杨小静误工期为30天，即使以该鉴定意见为准，杨小静的误工天数也没有41天；2、杨小静所受损伤系轻微伤害，原审法院判决上诉人承担精神抚慰金1000元错误。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
杨小静答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
周丽敏未答辩。
经审理查明：中银保险有限公司安徽分公司对原审判决认定的“误工费5740元”、“精神损害抚慰金酌定1000元”有异议，对其他事实无异议；杨小静对原审判决认定的事实无异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，中银保险有限公司安徽分公司对杨小静为五河县第三小学教师的身份予以认可，杨小静原审中提供的五河县第三小学的证明材料能够证明其因本起交通事故受伤请假，被扣发了满勤奖、绩效工资合计5740元，故中银保险有限公司安徽分公司上诉称杨小静实际收入未减少的理由不能成立，本院不予支持。因杨小静原审提供的安徽信和正司法鉴定所的鉴定意见书载明其因交通事故外伤误工期为30日，而五河县第三小学出具的证明材料中载明杨小静因交通事故请假41天，故对多于30日而减少的收入应由杨小静自行承担，原审判决认定误工时间有误，本院予以纠正，即中银保险有限公司安徽分公司应当赔偿杨小静误工损失4200元（5740元×（30天÷41天）］。另，本案中杨小静因交通事故导致牙齿冠折，使牙齿功能受到影响，原审法院根据其伤情酌情确定精神损害抚慰金1000元并无不当。综上，原审判决认定事实部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省五河县人民法院（2014）五民一初字第01335号民事判决；
二、中银保险有限公司安徽分公司赔偿杨小静医疗费、后续医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失费、交通费等费用合计17762.8元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、周丽敏赔偿杨小静鉴定费600元，杨小静返还周丽敏垫付款2000元，相互折抵后，杨小静应返还周丽敏垫付款1400元，于本判决生效之日起10日内付清；
四、驳回杨小静的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费423元，减半收取211.5元，由杨小静负担72元，中银保险有限公司安徽分公司负担139.5元；二审案件受理费50元，由中银保险有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 庞 玲
代理审判员 陶 义
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。