广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1031号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，男，1970年7月1日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，住广东省广州市番禺区。因本案于2014年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）996号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员蒋珊珊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年1月15日中午12时许，被告人陈某搭乘陈某卿驾驶的摩托车途经本区石楼镇黄河路美丽会路口，路遇欠陈某卿钱的被害人郑某路，双方就还钱问题发生口角。随后，陈某卿驾车载被告人陈某离开，二人行至离现场约十几米处，被告人陈某因不满被害人郑某路骂粗口，再次返回现场，并随即动手打了被害人郑某路一巴掌。被害人郑某路见状跑至附近的五金店找来一把砍柴刀，对被告人陈某追砍，陈某遂持摩托车防盗锁抵挡，双方相互打斗。后被害人郑某路返身意欲离开，被告人陈某持棍从后追击，并与到场的其他三四名男子（均另处理）一起追至附近的“芸瑶养生馆”门口，将被害人郑某路殴打致伤。经鉴定，被害人郑某路的伤情属轻伤；被告人陈某的伤情属轻微伤。公诉机关列举了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场、被害人伤情照片及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某在有期徒刑八个月至一年三个月幅度内处刑，提请本院依法判处。
被告人陈某辩称自己的行为属于正当防卫。
经审理查明，2014年1月15日中午12时许，被告人陈某搭乘陈某卿驾驶的摩托车途经本区石楼镇黄河路美丽会路口，路遇欠陈某卿钱的被害人郑某路，双方就还钱问题发生口角。随后，陈某卿驾车载被告人陈某离开，二人行至离现场约十几米处，被告人陈某因不满被害人郑某路骂粗口，再次返回现场，并随即动手打了被害人郑某路一巴掌。被害人郑某路见状跑至附近的五金店找来一把砍柴刀，对被告人陈某追砍，陈某遂持摩托车防盗锁抵挡，双方相互打斗。后被害人郑某路返身意欲离开，被告人陈某持棍从后追击，并与到场的其他三四名男子（均另处理）一起追至附近的“芸瑶养生馆”门口，将被害人郑某路殴打致伤。经鉴定，被害人郑某路的伤情属轻伤；被告人陈某的伤情属轻微伤。
案发后，被告人陈某已赔偿被害人郑某路人民币10000元并取得被害人的谅解。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：
一、广州市公安局番禺区分局石楼派出所出具的抓获经过，证实被告人陈某归案的时间、经过等。
二、现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场及被害人伤情照片，证实案发现场的位置、状况；中心现场位于本区石楼镇黄河路美丽会路口。现场、被害人伤情照片已向被告人陈某展示。
三、监控录像，显示案发现场陈某搭乘陈某卿的摩托车与郑某路发生争吵，之后陈某、陈某卿的摩托车掉头离开，随即返回现场，陈某下车走到郑某路面前，打了他面部一拳，郑某路立即往身后跑，拿了一把刀返回追砍陈某，陈某持摩托车防盗锁边挡边退。之后双方的位置超出了监控拍摄的范围。在其后，见到陈某从后持棍追赶被害人，又有一名男子持工具从后追击，在镜头远端见到殴打的情况。具体多少人殴打被害人无法看清。
四、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（伤）字（2014）364、348号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人郑某路的左顶部有长2厘米的缝合创口，创缘不整齐；右眉弓、右面部有皮肤擦伤。左手食指近节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人陈某左侧口唇上方瘢痕0.9厘米，右胸部斜行创口瘢痕7厘米，右中指远节背侧瘢痕2厘米，自述远节伸指受限。陈某的损伤造成面部损伤留有瘢痕、手部一处瘢痕长度超过2厘米，右中指末节指骨撕脱性骨折，损伤程度属轻微伤。
五、收条、谅解书、行政处罚决定书，证实事发后被告人陈某已赔偿被害人郑某路人民币10000元；被害人郑某路收到款项后，出具谅解书表示在此事件中自己也有过错，对被告人陈某的行为表示谅解，不再追究被告陈某的责任；被害人郑某路因此事被行政拘留十日，并处罚款二百元。
六、被害人郑某路的陈述及辨认笔录，证实陈某打了其一拳，其一摸脸上都是血，就火了，就跑去拿了一把柴刀，就拿着追陈某。陈某拿其车上的防盗锁，其追他，他一直退，其看追他不到就打算回来骑车走人，陈某看其想走，反过来追其。其看他不罢休，就拿着柴刀舞了过去，当时将他的胸部划伤了，他不知道从哪找了个棍子追其打，把其的手打伤了。其看打不过他，就想跑。这时他的朋友都赶过来了，其见他的朋友都来帮手，就往外跑，他们的人一直追其，追到对面马路被他们的人追到了，其的头被他们的人不知用什么东西打了一下，其就倒在地上，接着他们对其乱打，其就昏过去了。
经辨认照片，指认被告人陈某是打他的男子。
七、证人黄某某的证言，证实2014年1月某一天12时许，其在圣然芳年养生馆六楼听到大街很吵，其从天台望向楼下，见到一名灰色衣服的男子在养生馆门口右侧被一名手上拿约半米长的棍追，追了几步就追上了，追上就用棍打灰衣男子，朝灰衣男子身上打了三四下，灰衣男子有伸手遮挡，接着在周围围观群众里面不知从哪个方向也上来4名男子帮拿棍男子踢倒地的灰衣男子，整个过程打了1至2分钟，灰衣男子始终无还手，被打趴地上，他的手上也流血，轻轻摇动像是在求救。其见打人者都停手了其就没看下去了。
八、被告人陈某供述。其跟着陈某卿（外号“肥婆”）遇到了在此搭客的外地青年，陈某卿要对方还500，对方不肯还，他们吵了起来，其就质问该男子，他用粗口骂其，其对他说你再骂一句，他还骂，其就用手推了他一次，他在旁边的五金店拿了一把长约35厘米的长刀对着其砍，其从他摩托车上拿了一把防盗锁与他对打，他用刀追砍其，其用防盗锁还击，因为防盗锁太细了在他追其过程中将锁掉了，其用从路边找了根木棍，跟他对打，打中他的手。那个男子就跑，其追打他，他跑回五金店拿多了一把铁铲在手，最后追到芸瑶养生馆时，其追上他，用木棍打了他头部一下，他就倒地了。后来有人报警，其到医院治疗。
以上证据，本院予以确认。
对于被告人陈某辩解自己是正当防卫，经查，被告人的供述、被害人陈述、证人黄某某的证言、辨认笔录、监控录像，上述证据间能互相印证，证实案发当日，被告人陈某与被害人因琐事发生口角，被告人陈某先是打了被害人一拳后，被害人拿凶器追砍被告人继而双方持械互殴，被害人要离去时，被告人拿木棍追赶将被害人打倒在地。被告人陈某的行为具有明显的伤害故意，并非出于防卫意图，被告人陈某的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被害人方在本案中存在一定过错，本院量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案中被害人有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人陈某判处八个月至一年三个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 王文娟
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年九月三日
书 记 员 黄秋霞