浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第631号
原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行，住所地：新昌县南明街道鼓山中路1号。
代表人：丁望阳，行长。
委托代理人：俞鹏程，中国农业银行股份有限公司新昌县支行职员。
被告：新昌县奥力丰轴承有限公司，住所地：新昌县南明街道城南路268号。
法定代表人：张燕罗。
被告：张燕罗。
被告：吕浙伟，男，1988年11月19日出生（身份证号码：3306241988********），汉族，职工，住新昌县南明街道振兴北路*号。
被告兼被告新昌县奥力丰轴承有限公司、张燕罗、吕浙伟的委托代理人：吕约梅。
被告：新昌县来胜达轴承有限公司，住所地：新昌县工业园区羽林畈羽林路。
法定代表人：王林娜，董事长。
委托代理人：俞雷，新昌县来胜达轴承有限公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行（以下简称：农行新昌支行）诉被告新昌县奥力丰轴承有限公司（以下简称：奥力丰公司）、张燕罗、吕浙伟、新昌县来胜达轴承有限公司（以下简称：来胜达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员梁永青独任审判。于2014年8月20日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行新昌支行的委托代理人俞鹏程，被告兼被告奥力丰公司、张燕罗、吕浙伟的委托代理人吕约梅到庭参加诉讼，被告来胜达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告农行新昌支行起诉称：2014年1月28日，原告与被告奥力丰公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告奥力丰公司向原告借款2900000元；借款期限为2014年1月28日至2015年1月26日；利率按每笔借款提款日单笔借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%；利息按月结算，结息日为每月20日；借款人或保证人违约，或还款能力可能发生重大不利变化，贷款人可以提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的合同提前到期。2013年1月22日，原告与被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟签订最高额抵押合同一份，约定抵押权人为农行新昌支行，抵押人为张燕罗、吕约梅、吕浙伟，担保债权的最高金额为10180000元，最高额担保债权的期间为2013年1月22日至2015年1月21日，抵押物为坐落于新昌县南明街道振兴北路1号的房产，房产证号为新房权证2008字第××号。订立合同当日依法办理了抵押物登记手续。2014年1月29日，原告与被告奥力丰公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟订立房地产余值抵押补充协议一份，约定原告与被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟于2013年1月22日设立的最高额抵押合同为上述借款合同提供抵押担保。2014年1月28日，原告与被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟及被告来胜达公司分别签订保证合同一份，约定由被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟、来胜达公司对被告奥力丰公司向原告借款2900000元承担连带保证责任。2014年1月29日原告向被告奥力丰公司发放贷款2900000元，并确定借款年利率为7.8%。被告奥力丰公司在2014年3月30日最后一次付息后至今未履行还款付息义务。截止2014年7月13日尚欠借款本金2900000元，利息58480.70元，合计本息2958480.70元。经原告多次催讨，抵押人、保证人也未承担还款责任。请求判令：1、被告奥力丰公司归还借款本金2900000元、截止2014年7月13日的利息58480.70元，合计本息2958480.70元。2014年7月14日起至实际还款之日止所欠借款本金及利息按年利率7.8%支付相应的利息及复息。2、被告奥力丰公司对上述债务不能用资金清偿支付时以张燕罗、吕约梅、吕浙伟所有的抵押物按法定程序清偿。3、被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟、来胜达公司对借款本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由五被告承担。
原告就其主张向本院提供了以下证据材料：
1、流动资金借款合同一份，证明农行新昌支行与被告奥力丰公司的借贷关系及原告与被告奥力丰公司约定了相关的权利和义务的事实。
2、保证合同二份，证明原告与被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟、来胜达公司的保证关系及双方对有关事项进行了约定的事实。
3、房地产余值抵押补充协议一份，证明原告与被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟于2013年1月22日设立的最高额抵押合同为上述借款合同提供抵押担保的事实。
4、借款凭证一份，证明原告于2014年1月29日依约向被告奥力丰公司放贷2900000元，被告奥力丰公司已取得贷款2900000元的事实。
5、计息清单一份，证明截止2014年7月13日，被告奥力丰公司尚欠原告借款本金2900000元、利息58480.70元，合计本息2958480.70元的事实。
上述证据，被告奥力丰公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟经质证无异议。
被告奥力丰公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：原告起诉主张的事实无异议，还款只能按法定程序进行。
被告来胜达公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对证据综合审查后认为，原告提供的证据来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，被告奥力丰公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟经质证无异议，被告来胜达公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，故对原告所举上述证据予以采信。
综上，对原告起诉主张的事实，本院予以确认。
本院认为：原告农行新昌支行与被告奥力丰公司订立的流动资金借款合同；原告与被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟签订最高额抵押合同及房地产余值抵押补充协议；原告与被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟及原告与被告来胜达公司的保证合同主体适格、意思真实，内容不违反法律法规的强制性规定，程序合法，应受法律保护。被告奥力丰公司为借款人没有依约履行还款义务，被告奥力丰公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟、来胜达公司应当依约承担违约责任。原告的诉讼请求合法，本院应当予以支持。被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟、来胜达公司为借款保证人，在承担保证责任后，有权向债务人奥力丰公司追偿。被告来胜达公司、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告新昌县奥力丰轴承有限公司返还原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行借款本金2900000元、截止2014年7月13日的利息58480.70元，合计本息2958480.70元，自2014年7月14日起至实际还款之日止所欠借款本金及利息按年利率7.8%支付相应的利息及复息。限判决生效后30日内履行完毕；
二、被告新昌县奥力丰轴承有限公司对上述债务不能用资金清偿的，被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟以其所有的坐落于新昌县南明街道振兴北路1号的抵押房产（房产证号为新房权证2008字第××号）按法定程序进行清偿；
三、被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟、新昌县来胜达轴承有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
四、被告张燕罗、吕约梅、吕浙伟、新昌县来胜达轴承有限公司承担保证后，有权向债务人被告新昌县奥力丰轴承有限公司追偿。
如果被告新昌县奥力丰轴承有限公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟、新昌县来胜达轴承有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费30470元，减半收取15435元，由被告新昌县奥力丰轴承有限公司、张燕罗、吕约梅、吕浙伟、新昌县来胜达轴承有限公司负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币30470元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 梁永青
二〇一四年八月二十日
书记员 王绍泓