湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第560号
原告万珊桂，男，汉族。
委托代理人邓孟武，男，汉族。
委托代理人柳练兵，湖南思阳律师事务所律师。
被告岳阳市新世纪实业有限公司。
法定代表人吴卫国，董事长。
委托代理人阮景文，男，汉族，该公司安全部经理。
被告刘友，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人伍晖，经理。
委托代理人谢小兵，该公司职员。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
被告蔡云剑，男，汉族。
原告万珊桂为与被告岳阳市新世纪实业有限公司（以下简称“新世纪公司”）、刘友、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中华财险岳阳支公司）、蔡云剑机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后，经被告新世纪公司申请，本院追加蔡云剑为本案被告参加诉讼，并依法组成由审判员余勇担任审判长，人民陪审员郑雁云、缪文文参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告万珊桂及其委托代理人邓孟武、柳练兵、被告新世纪公司委托代理人阮景文、被告刘友、中华财险岳阳支公司委托代理人胡友志、被告蔡云剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万珊桂诉称，2013年10月12日1时许，被告刘友驾驶湘FT＊＊**号出租车在岳阳市学院路理工学院路段与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处大队认定，被告刘友负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在岳阳市三人民医院住院治疗79天，出院医嘱建议休息半年。2014年7月30日，岳阳市平安司法鉴定所作出法医学检验司法鉴定意见书，结论为构成轻伤二级，预计后段医疗费用3000元。经查，湘FT＊＊**号出租车属被告新世纪公司所有，且在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间之内。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告却以各种理由推诿。为此，特具状起诉，请求判令被告新世纪公司、刘友赔偿原告各项损失共计70799.15元；被告中华财险岳阳支公司在承保范围内承担保险责任；诉讼费由被告承担。
被告新世纪公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的认定均不持异议。该公司为湘FT＊＊**号出租车的车主，但与蔡云剑签订了出租汽车营运责任承包合同，因此蔡云剑是本案的共同被告，应当参加诉讼。湘FT＊＊**号出租车已在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间，应先由被告中华财险岳阳支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分依据承包合同的约定由车主蔡云剑负责赔偿。原告所主张的各项损失，应当提供相应的证据证明，并予审查确定。
被告刘友、蔡云剑辩称，交通事故的发生及车辆投保情况属实，保险公司应当先在保险限额内承担保险责任。蔡云剑为湘FT＊＊**号出租车的承包车主，刘友为其聘请的副班司机，事故发生之后，刘友已支付了医疗费用27969.15元和600元的鉴定费用，其先行垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告中华财险岳阳支公司辩称，保险公司根据保险合同不承担本案的诉讼费和鉴定费，保险公司不承担原告非医疗保险部分的费用及每案绝对免赔500元，因原告并不构成伤残，并没有丧失劳动能力，被抚养人费用不应得到支持，原告并未投保不计免赔特约险，保险公司有权在商业三者险赔偿范围内对原告的损失免赔20%。
原告万珊桂为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告万珊桂的常住人口登记卡、被告刘友的身份证、驾驶证及湘FT＊＊**号出租车的行驶证，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，拟证明湘FT＊＊**号出租车向被告中华财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元）。
3、岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证明被告刘友应负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。
4、岳阳市一人民医院、岳阳市三人民医院住院病历及医疗费用票据，拟证明原告受伤后共计住院治疗79天，支付医疗费用27969.15元。
5、岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，拟证明原告伤情构成轻伤二级，应自受伤之日起休息150天，后段医疗费3000元。
6、护理人员万郭秀的身份证，拟证明原告住院期间由万郭秀护理。
7、修理费发票，拟证明原告三轮车因交通事故损坏，修理费为450元。
8、岳阳楼区奇家岭街道办事处奇家社区居委会出具的《病故证明》、万时雨常住人口登记卡、岳阳楼区学院路中学教导处出具的《证明》，拟证明原告之子万某某因白血病于2010年6月去世，遗有一女一子，其妻刘二喜不能独立抚养二个子女，因此万时雨现由原告负责抚养，应当计算被扶养人生活费。
9、鉴定费用票据，拟证明原告支付鉴定费用600元。
10、岳阳楼区奇家岭街道办事处奇家社区居委会出具的《证明》，拟证实原告为奇家社区居民，以种菜为生，每天卖菜收入约200元左右。
被告新世纪公司为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
11、新世纪公司与蔡云剑签订的《出租汽车营运责任承包合同书》，拟证明被告蔡云剑为湘FT＊＊**号出租车实际营运人，按合同约定交通事故所发生的损失均由蔡云剑承担。
被告中华财险岳阳支公司为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
12、投保单，拟证明保险公司已对保险条款中的格式免责条款进行了提示和说明；依据保险条款的约定，原告医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围内的部分应予剔除，商业三者险中每案绝对免额为500元，被保车辆负全部责任的免赔率为20%；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
法庭质证中，原、被告双方对证据1、2、3、6不持异议，本院予以采信；对证据4、5、9、11、12的真实性均不持异议，被告对证据4、5、9质证称，原告的医疗费用及鉴定费用均由被告刘友支付，原告的后段医疗费用没有实际发生的依据，不予认可；原告对证据11质证称，该承包合同为新世纪公司与蔡云剑之间的内部协议，不能对抗第三人，故被告新世纪公司不能免责；被告新世纪公司对证据12质证称，必要的鉴定费和评估费应由保险公司承担。本院对上述证据的真实性予以认定；对于证据7，被告质证称，原告财产损失应以保险公司定损为准。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书能够证明原告三轮车受损的事实，且其证明的修理费用在合理的范围之内，虽然被告要求以保险公司作出的定损依据为准，但被告中华财险岳阳支公司并未向本院提交现场定损的依据，故本院对该证据予以采信；对于证据8，被告质证称，原告的伤情并未构成伤残等级，其所要求的被扶养人生活费的请求，不应得到支持。本院认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度等因素来确定。本案中原告万珊桂伤情属轻伤二级，并未构成伤残等级，不能证明其丧失劳动能力的程度，故本院对该证据不予采信；对于证据10，被告质证称，原告的实际收入，当地社区居委会无法证实，故对该证据的客观性、合法性和关联性均不予认可。本院采纳被告的质证意见，对该证据不予采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2013年10月12日1时许，被告刘友驾驶湘FT＊＊**号出租车在岳阳市学院路理工学院路段与原告万珊桂驾驶的三轮车相撞，造成原告万珊桂受伤，两车受损的交通事故。同日，岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处理大队作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘友负事故全部责任，原告万珊桂不负事故责任。
原告万珊桂受伤后，被送至岳阳市一人民医院检查治疗。其入院诊断为：1、左腓骨上段骨折；2、L2、L3右侧横突骨折；3、左侧基底节区腔梗；4、全身多处软组织挫擦伤；5、脑震荡。其在该院住院治疗18天后于2013年10月30日出院。同日，原告因伤腿持续疼痛，到岳阳市三人民医院继续治疗，入院诊断为左腓骨骨折。原告在该医院住院48天于2013年12月17日出院，出院诊断为：1、左腓骨上段骨折；2、右侧面神经炎。出院医嘱为建议转院继续治疗。同年12月19日，原告再次入岳阳市一人民医院住院治疗13天，出院诊断为：1、右侧面神经炎（急性期）；2、高血压2级（极高危组）；3、腔隙性脑梗死；4、颈动脉硬化并斑块形成；5、左腓骨上段骨折；6、胆囊炎。原告万珊桂在岳阳市一人民医院住院治疗费14974.98元、门诊治疗费1268.80元、岳阳市三人民医院住院治疗费11752.37元，合计27996.15元，均由被告刘友支付。2014年7月30日，经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所作出了《法医学检验司法鉴定意见书》，结论为万珊桂因交通事故致左腓骨上段骨折，L2、L3右侧横突骨折，已构成轻伤二级。医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据审定；2、自受伤之日起治疗休息150天，住院期间陪护1人；3、预计后段医疗费及复查费共计3000元。鉴定费600元，由被告刘友支付。
湘FT＊＊**号出租车登记于被告新世纪公司名下，该公司与被告蔡云剑签订有《出租车营运责任承包合同书》，依据合同约定，被告蔡云剑为该车实际营运人，被告刘友为共聘用的副班司机。2013年8月30日，被告新世经公司为该车向被告中华财险岳阳支公司投保了交强险和其他商业保险，保险期间自2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。保险单载明，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元，特别约定为：每案绝对免赔500元；商业三者险保险条款约定，被保险车辆负事故全部责任的免赔率为20%。
另查明，1、原告万珊桂系＊＊＊＊社区居委会居民，以种菜出卖为业；2、原、被告经协商一致同意对于原告万珊桂已经发生的医疗费用中属于国家基本医疗保险部分，按发生额的85%进行计算。
本院认为，被告刘友在驾驶机动车过程中，未注意行车安全，造成原告万珊桂受伤，两车受损的交通事故，且经交警部门认定负事故全部责任，双方对此均不持异议。被告刘友应对原告万珊桂承担民事侵权责任，赔偿其因交通事故所遭受的损失。因其为被告蔡云剑所聘用的副班司机，双方之间存在劳务关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，其民事责任应由被告蔡云剑承担。被告蔡云剑因与被告新世纪公司签订有承包经营合同，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告新世纪公司应当承担连带赔偿责任。
被告中华财险岳阳支公司为湘FT＊＊**号出租车的承保人，现被保险车辆在保险期间发生交通事故致原告损害，其应当依据保险条款的规定承担保险责任。原告主张向其直接支付保险金的请求，符合《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，本院应予支持。应当赔偿的款项，优先在交强险各分项赔偿限额内支付；超出部分按商业三者险保险条款的规定在商业三者险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告蔡云剑负责赔偿，被告新世纪公司承担连带赔偿责任。被告刘友已支付的医疗费用，扣减应当由其个人承担的部分后，多余部分应予返还。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告万珊桂可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，凭医疗机构出具的收款凭证及病历等证据确定。本案中，原告万珊桂实际发生医疗费用共计27996.15元，其中属于保险赔偿范围之内的部分为23796.73元（27996.15元×85%=23796.73元）。法医鉴定结论医疗建议中的后段医疗费用3000元，因原告未能提供已实际发生的证据，本院不予认可。
2、住院伙食补助费，按30元／天的标准和实际住院时间计算。即2370元（30元／天×79天=2370元）。
3、营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告万珊桂未构成伤残且医疗机构也未就营养费出具意见，故本院对原告的该项请求不予支持。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间可参照医疗建议认定150天，收入标准可参照上年度批发和零售行业平均收入标准（39237元／年）进行计算。即16124.80元（39237元／年÷365天×150天=16124.80元）。
5、护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（35623元／年）和实际住院时间计算。即7710.18元（35623元／年÷365天×79天=7710.18元）。
6、交通费，按4元／天和住院时间计算。即316元（4元／天×79天=316元）。
7、被扶养人生活费，原告主张6000元，因无法律依据，本院不予支持。
8、三轮车修理费450元，本院予以认定。
9、鉴定费600元，本院予以认定。
上述1、2、3项合计26166.73元，应由被告中华财险岳阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分在商业三者险中支付12433.38元（16166.73元×80%－500元=12433.38元）；第4、5、6、7项合计24150.98元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；第8项三轮车修理费450元，在交强险财产损失赔偿限额内支付；第1项中不属于保险赔偿范围的部分和第9项，由被告蔡云剑负担（已实际支付）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告万珊桂保险金47034.36元。
二、由原告万珊桂返还被告刘友先行支付的医疗费用20063.38元（22433.38元-2370元=20063.38元）。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告万珊桂的其他诉讼请求。
案件受理费1570元，由被告蔡云剑负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 缪文文
二０一五年三月十二日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。