广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1423号
原告刘圣奇，男，1944年01月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。系受害人周某的丈夫。
原告刘术凯，男，1975年10月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。系受害人周某的儿子。
原告刘一群，女，1973年02月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。系受害人周某的女儿。
以上三原告共同委托代理人吴丽红，广东御福律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：东莞市旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。
负责人：张沛森，公司总经理。
委托代理人：李点石，公司法务。
被告许振业，男，1973年06月12日出生，汉族，东莞市人，住东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区东源路9号人保大厦。
负责人：王焱辉。
原告刘圣奇、刘术凯、刘一群的委托代理人吴丽红，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司的委托代理人李点石到庭参加了诉讼，被告许振业、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、六、七项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年1月27日6时许，刘术凯驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车（搭乘周某）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2026KM处时，与许振业驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周某死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘术凯承担此事故主要责任，许振业承担此事故次要责任。
三、受害人概况：周某，女，1947年10月3日出生，住湖南省××××村民组，系农村户籍居民。自2006年起，周某、刘圣奇夫妇跟随儿子、儿媳刘术凯、张雪丽在长沙市××××房居住。被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称，周某按照城镇标准计算死亡赔偿金我司认为证据不足，原告没有提交死者的户口本，根据交通道路事故认定书周某不属于城镇户口，是农业户口居民，原告主张死者自2006年开始在长沙市房屋内居住的事实证据不足，我司不予认可。本院认为，结合原告提交的所在居委会、派出所、物业公司的证明，可以认定周某生前在城镇居住生活的事实，故原告的相关赔偿可参照城镇标准计算。
四、死亡赔偿金：382329.2元。
五、丧葬费：36329.5元。
六、精神抚慰金：50000元。被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称，原告起诉的精神抚慰金，我司认为我方承保的标的人只承担次要责任，精神抚慰金应当按照责任比例分担。本院认为，鉴于周某已死亡的事实和在此次交通事故中不承担责任的事实，本院对其精神抚慰金为50000元予以支持。
七、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费：6000元。被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称，原告起诉的误工费、交通费、住宿费与丧葬费用重叠计算，不应得到支持。本院认为，死者周某死亡后家属办理丧葬事宜期间必然产生相应的交通费、误工费、住宿费，但原告诉求的上述费用偏高，本院对此酌情支持3000元。
八、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤Ｓ×××××号小型轿车实际控制人、所有人均为许振业，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司购买了100万元的商业第三者责任险及交强险。粤Ｓ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了1万元的车上人员责任保险，此次交通事故发生在保险期间内。
九、原告的诉讼请求：1、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿原告219397.61元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告1万元；3、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
刘术凯驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车（搭乘周某）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2026KM处时，与许振业驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周某死亡及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门的责任认定刘术凯承担此事故的主要责任、许振业承担此事故的次要责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实，原告的实际损失为471658.7。被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费共计11万元，不足部分的损失361658.7元（471658.7元-110000元），被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在100万元的商业第三者责任险范围内承担30%责任即108497.61元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司同意在1万元的车上人员责任保险范围内赔偿，故本院在本案中对此予以处理，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在1万元的车上人员责任保险范围内赔偿原告1万元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告刘圣奇、刘术凯、刘一群各项损失110000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘圣奇、刘术凯、刘一群各项损失108497.61元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在车上人员责任保险范围内赔偿原告刘圣奇、刘术凯、刘一群10000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告刘圣奇、刘术凯、刘一群的其他诉讼请求。
本案受理费2370.48元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1000元，被告许振业负担370.48元，原告刘圣奇、刘术凯、刘一群负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年七月三日
书记员 陈相言
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持