广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0703刑初188号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人蒋某明，男，1990年3月27日出生于湖南省道县，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：湖南省永州市道县。2017年11月12日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人容嘉浩，系广东信助律师事务所律师，受江门市蓬江区法律援助处指派。
被告人蒋某文，男，1993年3月2日出生于湖南省道县，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：湖南省永州市道县。2017年11月12日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人李艳娜，系广东法匠律师事务所律师，受江门市蓬江区法律援助处指派。
被告人陈某，男，1995年12月1日出生于湖南省道县，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：湖南省永州市道县。2017年11月12日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人余柏祥，系广东泓科律师事务所律师，受江门市蓬江区法律援助处指派。
江门市蓬江区人民检察院于2018年3月16日以江蓬检诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人蒋某明、蒋某文、陈某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院经审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2018年3月28日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员甄祖敏出庭支持公诉，被告人蒋某明、蒋某文、陈某及辩护人容嘉浩、李艳娜、余柏祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年9月，被告人蒋某明、蒋某文、陈某密谋共同实施“碰瓷”诈骗。被告人陈某事先使用工具砸断手指，同月24日，上述三名被告人窜至江门市蓬江区江某2，由被告人蒋某明驾驶粤Ｓ×××××白色起亚小汽车搭载被告人蒋某文，被告人陈某靠路边骑一辆共享单车。等被害人叶某1骑一辆三轮车经过江门市蓬江区江某2发展小学门前路边时，被告人蒋某明鸣笛示意陈某并驾驶汽车将被害人叶某1逼向路边，陈某骑单车趁机倒在地上并假装手指受伤，叶某1误以为被告人陈某被自己碰倒，于是带陈某到江门市人民医院检查。后被告人蒋某文冒充陈某的朋友与被害人叶某1商谈赔偿事宜，骗取被害人叶某1人民币10000元。被告人蒋某明、蒋某文、陈某三人各分得赃款人民币5000元、2000元、3000元。
检察院认为，被告人蒋某明、陈某、蒋某文无视国家法律，虚构事实，骗取他人财物共计人民币10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋某文、陈某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人蒋某文、陈某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；建议对被告人蒋某明判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蒋某明、蒋某文、陈某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。
被告人蒋某明的辩护人辩称：1、辩护人对公诉机关指控被告人蒋某明犯诈骗罪不持异议；2、被告人蒋某明是初犯，并已退赃。综上，请法院在量刑上予以考虑。
被告人蒋某文的辩护人辩称：1、辩护人对公诉机关指控被告人蒋某文犯有诈骗罪的定性没有异议；2、被告人蒋某文自愿认罪，犯罪后能如实供述自己的罪行；3、被告人蒋某文积极退赃，没有造成被害人的损失；4、被告人蒋某文认罪态度好，是初犯，有悔罪表现。综上，建议对被告人蒋某文判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人陈某的辩护人辩称：1、辩护人对公诉机关指控陈某构成诈骗罪不持异议；2、被告人陈某如实供述自己的罪行；3、被告人陈某在共同犯罪中起到辅助作用，是从犯。综上，建议对被告人陈某适用缓刑。
经审理查明，被告人蒋某明、蒋某文、陈某密谋共同实施“碰瓷”诈骗，陈某事先已使用工具砸断手指。2017年9月24日，上述三名被告人窜至江门市蓬江区江某2，由被告人蒋某明驾驶粤Ｓ×××××白色起亚小汽车搭载被告人蒋某文，被告人陈某靠路边骑一辆共享单车，当被害人叶某2骑一辆三轮车经过江门市蓬江区江某2发展小学门前路边时，被告人蒋某明鸣笛示意陈某并驾驶汽车将被害人叶某2逼向路边，陈某骑单车趁机倒在地上，使被害人叶某2误以为被告人陈某因碰撞行为导致手指受伤。被害人叶某2遂立即带陈某前往江门市人民医院检查，随后由被告人蒋某文冒充陈某的朋友与被害人叶某2商谈赔偿事宜，骗取被害人叶某2人民币10000元。被告人蒋某明、蒋某文、陈某三人各分得赃款人民币5000元、2000元、3000元。
另查明，被告人蒋某明、蒋某文、陈某已将骗得赃款退回被害人叶某2，并获得被害人叶某2的谅解。
上述事实，被告人蒋某明、蒋某文、陈某在开庭审理中亦无异议，并有蒋某明、蒋某文、陈某的供述及辨认笔录，被害人叶某2的陈述和辨认笔录，证人李某、戴某、陈某的证言和辨认笔录，受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、江门市人民医院检查报告、租车单、车辆租赁合同、银行流水、退赃收据、退赃协议、户籍证明、常住人口基本信息、人员指纹卡、违法犯罪经历情况查询证明、现场勘验笔录、悔过书等证据证实，足以认定。
关于控辩双方争议的是否区分主从犯的问题。经查，本案的诈骗行为是经三被告人密谋后实施的，三人的分工明确、互相配合，由蒋某明负责开车，陈某负责骑自行车扮演伤者，蒋某文负责扮演陈某的亲属和被诈骗的人进行商谈赔偿的事情，诈骗所得款项由蒋某明分得50%，蒋某文分得20%，陈某分得30%。因此，三人在共同犯罪中作用相当，无主次之分。故被告人陈某的辩护人关于被告人陈某为从犯的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒋某明、蒋某文、陈某无视国家法律，共同诈骗他人财物一次，诈骗数额为人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋某明、蒋某文、陈某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人蒋某文、陈某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，对被告人蒋某明判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人蒋某明的辩护人提出的被告人蒋某明为初犯、已积极退还赃款的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；被告人蒋某文的辩护人关于被告人蒋某文如实供述自己的罪行，积极退赃，是初犯，有悔罪表现的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；被告人陈某的辩护人关于被告人陈某如实供述自己的罪行的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，但其提出的被告人陈某为从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人蒋某文、陈某犯罪以后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋某明当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。被告人蒋某明、蒋某文、陈某已退回赃款，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蒋某明、蒋某文、陈某犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人蒋某文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
四、扣押存放于公安机关的被告人蒋某明玫瑰金色苹果牌手机一台、被告人陈某粉色VIVO手机一台，属于作案工具，依法予以没收，上缴国库。
五、扣押存放于公安机关的被告人蒋某明人民币8500元，应退回给被告人蒋某明；如其在本判决指定期限内拒不缴纳罚金的，本院依法予以强制折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钟 菁
人民陪审员 李翠金
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年五月八日
法官 助理 范 舒
书 记 员 余晓茵