福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第759号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年1月13日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1408号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控：2014年7月14日，被告人黄某某得悉被害人林某某弟弟林某甲因涉嫌诈骗犯罪被泉州市公安局鲤城分局网上追逃后，于当天晚上在市区涂门街一休闲吧内，向被害人林某某谎称其可以帮助林某甲办理取保候审，但需要费用6万元（以下币种均为人民币）、保证金2万元。被害人林某某信以为真，随后，在市区涂门街通过转账及支付现金，交给被告人黄某某4万元。事后，被告人黄某某又以上述事由，于同年7月19日、7月21日、7月23日、7月25日、7月30日、8月9日、8月12日，分别在泉州市公安局泉秀派出所门口、市区美食街、市区领秀天地等处，共骗取被害人林某某37000元。被告人黄某某骗取上述款项后，部分用于偿还个人债务，部分用于挥霍。2014年9月1日，被害人林某某发现被骗后向泉州市公安局丰泽分局报警。同月17日，被告人黄某某在南安市东田镇南坑村被公安人员抓获归案。
公诉机关据以指控的证据有：被害人陈述；证人证言，被告人供述和辩解；辨认笔录；抓获经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但辨解其向被害人借款60000元，其实际诈骗的数额为13000元。
经审理查明：2014年7月12日，被害人林某某因怀疑其弟弟林某甲涉嫌犯罪，遂通过朋友找被告人黄某某帮忙打听情况。被告人黄某某获悉林某甲因涉嫌诈骗罪被公安机关网上通缉后，于同月14日在市区涂门街一休闲吧内，向被害人林某某谎称可以找人帮助林某甲办理取保候审，但需要打点关系花费6万元和保证金2万元。被害人林某某信以为真，即在市区涂门街转账3万元至被告人黄某某卡号为6217001830012232818的建设银行账户及支付现金1万元给黄。事后，被告人黄某某又以上述事由及帮忙林某甲购买立功线索为由，分别于同年7月至8月间，先后7次在泉州市公安局泉秀派出所门口、市区美食街、市区领秀天地等处，骗取被害人林某某共计33000元。被告人黄某某将骗取上述款项用于偿还个人债务及挥霍。同年9月1日，被害人林某某发现被骗后即向公安机关报警。同月17日，被告人黄某某在南安市东田镇南坑村被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人林某某的陈述及辨认被告人黄某某的辨认笔录、照片，证实2014年7月12日左右，其怀疑其弟弟林某甲出事，就通过黄某甲让黄某某打听其弟的情况。次日，黄某某打电话称可以帮忙，其按黄的要求与吴某某于同月14日在泉秀派出所门口与黄见面。黄某某告诉其林某甲之前因盗窃案被判刑，又因诈骗案被网上通缉，可能会被判三、五年。同日12时许，黄某某又打电话给其，称其弟的事可以办取保、缓刑，但要跑跑关系，可能要花80000元，其中60000用于打点关系，20000元是保证金。其答应并与家人在涂门街一家休闲吧里与黄某某见面，黄跟其家人说可以将这起案件弄成取保、缓刑，但总共要花80000元，并让其当场决定。其男朋友黄某甲转账30000元至黄某某的账户，并将现金10000元交给黄。同月17日，黄某某打电话给黄某甲催要余款20000元，黄某甲便于同日拿给黄某某5000元。同月21日，黄某某以钱不够用继续向其索要11500元，其又转账11500元给黄。同月23日，黄某某又以需要购买茶叶让其再汇2500元，其便让朋友汇2500元给黄。同月25日，黄某某又以教其弟弟录口供为借口向其拿4000元。同月30日，黄某某称由于其弟属累犯，需要买案件来立功，再向其索要3000元。同年8月9日，黄某某再以让其弟立功为由向其索要5000元，其于同日转账5000元给黄。同年8月12日，黄某某又以相同理由让其转账5000元，其照办了。黄某某承诺8月22日一定将事情办完，直至8月21日其打电话询问，但黄均关闭手机，且其弟因诈骗被逮捕。吴某某拿给其2张黄某某出具共计60000元的借条，吴告诉其黄某某说其给黄办事的钱，黄先以借条的形式写给其，如果事情没有办成黄会将钱退还。
2、证人吴某某的证言及辨认被告人黄某某的辨认笔录、照片，证实2014年7月12日左右，其未婚妻林某某怀疑她弟弟林某甲出事，其让当警察的黄某某帮忙了解林某甲是否出事。黄某某于同月14日告诉其林某甲因酒托案件被网上通缉，且林以前又因为盗窃被判刑，系累犯，可能要判刑三、五年，但找他可以帮忙办理取保、可能判处缓刑。黄某某说过他在泉秀派出所上班。其和林某某共支付给黄某某77000元（其中转账54000元，并在涂门街拿给黄某某现金1万元，在泉秀派出所附近和美食街各拿给黄5000元、5000元，在领秀天地附近拿给黄3000元）。当时其等人在犹豫是否将钱交给黄某某时，黄说其交给他办事的钱他以借条的形式写给其等人，如果事情没有办成，他会将钱退还。因为钱本来就不是借给黄某某，所以黄在借条上没有书写借款人的名字。同年8月21日，林某甲因诈骗被抓，黄某某打电话告诉其说他已经继续找人办理林某甲取保，让其不要担心。后来，其打电话给黄某某，黄就不接电话，也没有将上述的款项退还。
3、证人黄某甲的证言及辨认被告人黄某某的辨认笔录、照片，证实2014年7月份，其让黄某某帮忙吴某某查询吴女朋友林某某的弟弟是否出事。后来，其听吴某某说经黄某某查询林某某的弟弟因酒托诈骗的事被网上通缉，黄承诺帮忙将林的弟弟取保出来，但要花80000元，其中60000元是活动费用，20000元是保证金。嗣后的一天，其和吴某某及林某某的家属与黄某某见面，当时黄有说钱交给他，他就可以去办理取保手续。当天林某某给黄某某10000元现金并转账30000元给黄，黄当场写了一张借条，并说事情若没有办成，他会将钱退还。刚开始林某某的弟弟准备去自首，但因黄某某说可以办理取保，所以就没去自首。事后，其听说黄某某总共拿走了76000元。
4、证人陈某某的证言及辨认被告人黄某某的辨认笔录、照片，证实到2014年7月份，黄某某欠其二笔共计80000元的借款。同月15日，黄某某通过转账还其20000元。
5、证人林某甲的证言，证实2014年8月21日，其因涉嫌诈骗被逮捕。其被抓之前，其二姐告诉其在托人帮其办理取保候审，她找的人说可以办理取保候审，并能判处缓刑。同年7月中旬一天晚上，其、吴某某及其家人和那帮忙办取保的人在涂门街见面。那帮忙办取保的人说其诈骗的事给他半个月的时间就可以办取保，但要共80000元，其中20000元是保证金，60000元是找关系的钱。其家人于当晚给那人40000元。此后，那人还以找立功线索等为由打电话给吴某某拿钱。
6、在逃人员登记表、泉州市公安局鲤城分局起诉意见书、逮捕证、证实林某甲因涉嫌诈骗罪被逮捕的事实。
7、涉案银行卡的交易明细、支付宝付款凭证，证实黄某某、林某某等人的银行卡交易情况。
8、借条二张，证实被告人黄某某出具二张共计6万元但没书明出借人的借条。
9、手机短信截图，证实吴某某与黄某某的手机互发短信的情况。
10、被告人黄某某的户籍证明，证实黄某某的自然人身份情况。
11、公安机关出具的抓获经过等工作说明书，证实被告人黄某某的归案及黄并非派出所的协勤人员等情况。
12、被告人黄某某在侦查阶段的供述与辩解，证实2014年7月份，吴某某通过黄某甲让其帮忙了解林某甲出什么事。其了解后获知林某甲因涉嫌诈骗罪被鲤城公安分局办理网上通缉。吴某某让其帮忙找人办理取保，其说会尽量帮忙。同月15日晚上，林某甲与家人在涂门街一家奶茶店找其，并问林的案情及大约会判多久，其告诉他们可能会判一、二年。林某甲的家人又问办理取保需要多少钱，其说保证金要20000元。后来，林某甲的家人走后，其和黄某甲、吴某某在一起时，吴问办理取保找关系要花多少钱，其说不知道。吴某某说要先拿60000给其，但其只同意向吴借，不同意拿钱去找关系，吴就同意借给其4万元，并当场给其10000元现金后，又转账给其30000元。其就写了一张40000元的借条给吴某某。后来，其又以买茶叶送礼、请客、买立功材料等借口，向吴借款共计33000元（其中4笔转账共24000元，3笔现金分别为2400元、3600元、3000元）。其又向吴某某出具一张借条。其将该款项还债务20000元，30000元寄放在朋友处，余款均用于挥霍。借条的底稿是其准备的，其写好拿给吴某某，但借条其只写借款人的姓名，并没有书写出借人的姓名。
上述证据互相关联，取证程序合法，本院对符合客观事实部分予以采信并作为定案根据。
关于被告人黄某某辨称涉案60000元系其向被害人所借，该笔款项不予认定为诈骗的辩解意见。经查，被告人黄某某向被害人林某某谎称其能够“跑关系”帮林的弟弟的刑事犯罪案件办理取保候审，从而骗取被害人支付活动经费的事实，有林某某的陈述，证人吴某某、黄某甲的证言及吴某某与黄某某的短信来往截图相互印证证实，可以确认。嗣后，被告人虽有出具金额6万元的借条给被害人，但该笔款项系被告人虚构“跑关系”而取得，并用于个人挥霍及归还债务，且经被害人多次催讨拒不归还，被告人的行为足以证实其具有非法占上述款项的主观故意，故该笔款项不宜认定为双方的借贷关系。被告人的此节辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于本案的犯罪数额问题。经查，被害人林某某的陈述、证人吴某某的证言与被告人黄某某的供述能互相印证，证实林某某共通过转账形式支付给被告人64000元的事实，结合涉案银行卡的交易明细，上述款项予以确认；被害人林某某虽陈述其通过证人吴某某支付给被告人现金共计12000元，证人吴某某的证言却证实支付给黄某某的现金共计13000元，在案证实吴拿给黄现金的直接证据仅有吴某某的证言，且被告人供述其共收到现金9000元。故应认定被害人支付给被告人的现金为9000元。综上，应认定被告人诈骗的犯罪数额为73000元。被告人的此节辩护意见予以部分采纳。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人款项数额人民币73000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的犯罪数额有误，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2017年1月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿被害人林某某的经济损失人民币73000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周明芳
人民陪审员 叶 婷
人民陪审员 陈芸生
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 许 奕
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。