东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初1266号
原告：王某。
法定代理人：王开勇，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。
被告：山东鲁百百货大楼集团有限公司。住所地：东营市东营区西四路***号。
法定代表人：王湛源，经理。
被告：被告山东鲁百百货大楼集团有限公司金鼎广场分公司。住所地：东营市东营区黄河路以南、太行山路以东万达时代广场。
负责人：王湛源，经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：吴青，女，1966年5月17日出生，汉族，山东鲁百百货大楼集团有限公司法律办公室主任，住东营市东营区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张大平，女，1981年12月10日出生，汉族，山东鲁百百货大楼集团有限公司儿童娱乐场经理，住济南市天桥区。
原告王某与被告山东鲁百百货大楼集团有限公司（以下简称：鲁百集团）、山东鲁百百货大楼集团有限公司金鼎广场分公司（以下简称：金鼎广场）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王开勇及委托诉讼代理人刘方与被告鲁百集团、金鼎广场共同的委托诉讼代理人吴青、张大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告王某医疗费1374.6元、交通费780元、营养费1000元、后续治疗费1600元、护理费652.26元、鉴定费2003元及精神损害抚慰金5000元；2.案件受理费等由被告负担。事实和理由：2017年2月8日下午13时左右，原告在山东鲁百百货大楼集团有限公司金鼎广场分公司三楼奇乐岛儿童乐园内付费游戏时滑到，面部撞在围栏上，造成原告上唇裂口创伤，下唇及口内粘膜巨大贯通裂口创伤，原告伤口在医院缝合20多针。本次事故给幼小的原告在身体和心理上造成了巨大创伤。被告金鼎广场作为奇乐岛儿童乐园的经营人和管理人未尽到对顾客的人身安全保障义务，应当对原告的损害承担赔偿责任。被告鲁百集团作为被告金鼎广场的总公司，应对被告金鼎广场的行为承担连带赔偿责任。原告法定代理人与两被告多次就赔偿事宜协商未果。
被告鲁百集团、金鼎广场辩称，一、我方完全尽到了合理限度的安全保障义务，根据法律规定，我方不应承担赔偿责任。我方儿童乐园整个装修所有儿童能够触及的区域全部进行防护软包，并且需要由监护人陪同看护的场地都放置了警示牌。二、原告方的监护人没有尽到监护义务导致原告受到伤害，责任应自负。原告于2017年2月8日在奇乐岛儿童乐园是由其监护人陪护游玩，在此场地入口处明确放置警示牌《凡在本乐园游玩的小朋友，请家长一定看好自己的孩子，若发生意外商家概不负责》。原告进入场地后其监护人没有尽到监护责任，而是坐在场地边缘自行休息，原告转身扑向监护人时摔倒受伤，原告为两岁多的幼童，自身的控制能力和平衡能力差，凡是儿童娱乐场所要求监护人同时进入的场地，其监护人就应起到监护作用。本案中原告的监护人自行休息忽略了其监护作用，导致发生本次伤害事件，有不可推卸的责任。三、原告诉请的赔偿数额无依据。无论谁对原告的损害事实承担责任，都应该划分清楚损害后果与原因之间的因果关系和合理费用。原告的赔偿数额没有事实依据。综上，我方对经营场所设施尽到了安全保障和警示义务，不应承担民事责任。
原告围绕诉讼请求提交了儿童乐园小票、病员检查诊断证明、照片打印件四张、处方三张、门诊病历、收费票据七张、司法鉴定意见书、鉴定费发票二张等证据，两被告对上述证据均无异议，本院予以确认。两被告提交了照片五张、光盘、购物小票等证据，原告对照片五张的真实性无异议，认为是事故发生后拍摄，对光盘、购物小票的真实性无异议，本院对两被告提交证据的真实性予以确认。
根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月8日，原告王某在其奶奶的陪同下交纳30元后在奇乐岛儿童乐园内玩耍，在玩耍过程中，不慎摔倒在游乐场内的护栏上受伤。原告王某在东营鸿港医院治疗，检查结果为：下唇正中部皮肤一长约4cm的裂口，口内粘膜一长约3cm的裂口，口内外贯通下唇全层裂开，未触及异常骨活动，上唇系带处一长约1cm的裂口。诊断：下唇贯通伤、上唇系带裂伤。原告共花费医疗费1374.6元。
诉讼中，原告王某申请对伤残等级、后续治疗费及整容费、护理期限、护理人数进行鉴定。后原告申请撤回了对伤残等级的鉴定申请。本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行鉴定，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2017年5月16日出具胜中医法医司法鉴定中心（2017）临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某因玩耍时摔倒致下唇贯通伤、上唇系带裂伤。后期行瘢痕改行术治疗所需费用为1200-1600元。被鉴定人王某因玩耍时摔倒致下唇贯通伤、上唇系带裂伤。综合评定，上述损伤护理期限为7日，护理人数为1人。原告花费鉴定费2003元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。两被告作为儿童游乐设施的提供者，应确保儿童在其游乐设施内玩耍的人身安全。涉案游乐设施的围栏存在易致人损伤的风险，系造成原告受伤的主要原因，两被告应承担主要责任。两被告提出其对围栏进行防护软包并在乐园入口处放置了警示牌已尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，被告虽对围栏进行了软包，仍然造成了原告受伤的后果，其围栏仍存在安全隐患；两被告以警示的形式免除其主要义务，不能作为免责的依据，两被告的该项抗辩意见，于法无据，本院依法不予采纳。原告的监护人未尽到充分的谨慎注意义务，应对本次事故的发生承担次要责任。鉴于上述情况，本院酌情确定两被告承担原告经济损失70%的责任，原告自行承担30%的责任。至于具体的赔偿项目和计算标准，应按照有关法律规定确定。关于医疗费1374.6元，两被告予以认可，本院予以确认。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的胜中医法医司法鉴定中心（2017）临鉴字第166号司法鉴定意见书，程序合法，事实清楚，本院予以采信。关于后续治疗费1600元，本院依法予以确认。关于护理费652.26元，符合法律规定，本院依法予以确认。关于交通费，原告虽未提交相关的票据凭证予以证实，但根据本案的情况，本院予以确定300元。原告因伤势鉴定而支出的鉴定费2003元，与本案事故相关联，本院予以确认。原告主张营养费，未提交证据，本院不予支持。原告因事故受伤，身心遭受了一定的创伤，应予以必要的精神抚慰，对原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持1000元，超出部分，本院依法不予支持。原告申请撤回对伤残等级的鉴定申请，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告王某请求被告鲁百集团、金鼎广场共同赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持。
综上，根据原、被告过错程度，两被告按70%的责任赔偿：医疗费962元、后续治疗费1120元、护理费457元、交通费210元、鉴定费1402元，共计4151元。两被告另需支付原告精神损害抚慰金1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鲁百百货大楼集团有限公司、山东鲁百百货大楼集团有限公司金鼎广场分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费962元、后续治疗费1120元、护理费457元、交通费210元、鉴定费1402元，以上共计4151元，两被告另支付原告王某精神损害抚慰金1000元；
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，减半收取490元，由原告王某负担287元，由两被告负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 敏
二〇一七年五月二十六日
书记员 王明梅