西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初6148号
原告：王XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族。
原告：牛XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族。
法定代理人：王XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人：蒋莉，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
被告：耿小朋，男，XX年XX月XX日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马庆勋，陕西长泰律师事务所律师。
被告：陕西恒轩汽车服务有限公司，住所地西安市碑林区友谊西路193号，组织机构代码证号：69110543-3。
法定代表人：惠娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜琦，男，XX年XX月XX日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，组织机构代码证号：99413320-4。
代表人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱晟轩，男，XX年XX月XX日出生，汉族。
原告王XX、牛XX与被告耿小朋、陕西恒轩汽车服务有限公司（以下简称恒轩公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日作出（2015）莲民初字第05499号民事判决，被告耿小朋不服提出上诉。陕西省西安市中级人民法院2016年8月18日作出（2016）陕01民终4208号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误，撤销原审判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋莉、被告耿小朋及其委托诉讼代理人马庆勋、恒轩公司委托诉讼代理人颜琦，人保公司委托诉讼代理人朱晟轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告耿小朋、恒轩公司赔偿原告医疗费250元、死亡赔偿金487320元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费24426元、被扶养人生活费121152元（老人赡养费75720元、小孩抚养费45432元）、交通费12109元、住宿费6392元，以上共计701649元，扣除杨科已支付的200000元，现仅主张三被告赔偿500000元；2、被告人保公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；３、本案诉讼费由被告耿小朋、恒轩公司承担。事实与理由：2015年5月3日3时23分许，杨科驾驶未悬挂号牌的黑色迈腾小型汽车（注册号为陕AXXXX**），副驾驶乘坐人为被告耿小朋，后排乘坐张琦沿莲湖路与北马道巷交叉口人行横道时，适逢受害人牛城沿人行横道由南向北步行至此，被告杨科制动刹车不及撞牛城倒地受伤，车辆损坏，杨科未及时停车直接驾车逃逸至永寿县将肇事车辆藏匿，当时被告耿小朋就在车上，次日被告耿小朋到西安购买了修理配件返回常宁镇将车修复，受害人牛城被120送往医院救治，于次日死亡，杨科于2015年5月11日在渭南合阳县被抓获。事故发生后，莲湖大队对此次事故出具了西公交认字《2015A》第0503015号道路交通事故认定书，认定杨科承担此次事故的全部责任，牛城不承担责任，事故发生后，被告拒绝赔偿原告经济损失，为保障原告的合法权益诉至法院。
被告耿小朋辩称，被告与此次事故无关，被告与杨科是同学关系，车辆是被告租赁后将车交给杨科，交车时牌照已经卸掉。因为杨科有驾照，事发当日，杨科要去玉祥门接其朋友张琦，杨科遂与被告在体育学院门口会合，会合后杨科请被告吃饭饮酒作为借车的回报，双方并非雇佣关系。保险公司应在三者险的范围内承担赔偿责任。杨科已经和原告达成和解协议，交通事故已经处理完毕，原告不应再行起诉。恒轩公司在被告没有驾照的情况下，仍将车辆租给被告，因此被告恒轩公司也应承担相应责任。
被告恒轩公司辩称，被告公司出租给被告耿小朋的车辆不存在缺陷，且事发时驾驶人杨科是具有驾驶资格的，被告恒轩公司不应承担任何责任。且原告和杨科已经就本此事故的民事赔偿部分达成和解协议，因此被告公司不应承担任何责任，应驳回原告要求被告恒轩公司承担连带赔偿责任的请求。
被告人保公司辩称，本案肇事车辆在被告公司投有交强险及商业险，发生事故时在保险期间内，交强险是无免责的，被告可以赔偿死亡赔偿金及精神损害抚慰金，最高限额110000元，关于250元的医疗费在交强险医疗费限额内予以赔付。对商业险无法赔偿，因为驾驶人员将牌照卸掉，且肇事逃逸，属于保险公司免责的情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、户口本、村委会证明、判决书、询问笔录、汽车租赁合同、医疗票据、居住、工作证明、住宿费、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月29日，被告耿小朋从被告恒轩公司租赁了车牌号为陕A8XX**的黑色迈腾小型轿车，耿小朋并不具备驾驶资格，恒轩公司将车辆出租给耿小朋时并未审核其驾驶资质，而是任由耿小朋驾车离开恒轩公司，耿小朋将车辆开走后便摘除了车辆牌照。被告耿小朋和杨科系朋友关系，2015年5月3日23时许，耿小朋在与杨科共同吃饭饮酒后，将车交给杨科驾驶前往玉祥门接杨科的朋友张琦，杨科驾车搭载耿小朋、张琦途经莲湖路北马道巷交叉口人行横道时适逢牛城（原告王XX之子、原告牛XX父亲）沿该处人行横道由南向北步行过马路，杨科制动不及将牛城撞倒在地受伤，杨科驾车驶离事故现场逃逸至永寿县常宁镇附近，并将肇事车辆藏匿，后杨科、耿小朋二人协商共同将车辆修复并归还给恒轩公司。受害人牛城经120送往医院抢救无效于2015年5月4日死亡。2015年6月10日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队以西公交认字[2015A]第0503015号道路交通事故认定书认定被告杨科负本次事故全部责任，牛城正常通过人行横道被撞身亡，无过错。
肇事车辆的所有人为马宏军，该车辆年审合格，并在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期间自2015年3月16日起至2016年3月15日止，事故发生在保险期间内。案件审理过程中马宏军到庭表示其投保时人保公司除向马宏军交付保单、保险条款外，还明确告知马宏军交通肇事逃逸将不予赔偿的免责条款。原告曾提起刑事附带民事诉讼，2015年11月9日与杨科家属达成刑事附带民事和解协议，一次性支付了原告包括但不限于医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等费用200000元，原告放弃对杨科的民事赔偿，并撤回了刑事附带民事诉讼。2015年11月19日，（2015）莲刑初字第00398号刑事判决书，以交通肇事罪判处杨科有期徒刑三年。（2015）莲民初字第05499号案件审理过程中，原告王万菊、牛艺可撤回对肇事人杨科的起诉。交通事故中的受害人牛城于2014年1月经四川省苍溪县人民法院判决与岳敏离婚。
本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费250元，原告提供了相应的票据，予以确认；2、死亡赔偿金487320元，不违反相关法律规定，予以确认；3、精神损害抚慰金，因交通事故给原告精神造成一定痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，但要求精神损害抚慰金50000元过高，酌情认定为10000元；4、丧葬费24426元，符合法律规定，予以确认；5、被扶养人生活费，根据原告的伤残等级、被扶养人的年龄及户籍情况，原告要求的121152元，不违反相关法律规定，予以确认；6、交通费，原告虽提供了12109元的票据，但部分票据并非原告或其委托处理交通事故的人员所花费，将交通费酌情认定为9000元；7、住宿费6392元，受害人因交通事故死亡后，原告委托人员到西安处理相关事宜，住宿费系实际产生，且原告提供了相应的票据，本院予以认定。上述各项损失合计658540元，庭审中原告主张了500000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因治疗、误工所产生的各项损失。肇事人杨科驾驶被告耿小朋租赁车辆发生交通事故，经道路交通事故认定书认定杨科负事故全部责任，牛城无过错。原、被告对该道路交通事故认定书均未提出异议，该道路交通事故认定书认定结论符合法律规定，本院予以确认。被告耿小朋在和杨科共同饮酒后，仍将摘除了牌照的车辆交给杨科驾驶，可以认定在此次交通事故中除杨科作为直接肇事人承担主要责任外，耿小朋在明知杨科饮酒的情况下，仍将摘除了牌照的车辆交给杨科驾驶，且在肇事后协助杨科修理车辆隐瞒事故，也具有一定的过错。被告恒轩公司在未审核驾驶资格的情况下将车辆租赁给没有驾驶资格的耿小朋，并由耿小朋将车辆驶离，对事故的发生也具有一定的过错。综上，根据杨科、耿小朋、恒轩公司的过错程度，对原告的损失由杨科承担60%的赔偿责任，被告耿小朋承担30%的赔偿责任，被告恒轩公司承担10%的赔偿责任。
肇事车辆在被告中国人保西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，人保公司应当在交强险范围内支付原告医疗费250元、死亡赔偿金110000元。人保公司在肇事车辆所有人马宏军投保时，除将保险条款交付给投保人，还通过电话明确告知投保人在驾驶人饮酒、肇事逃逸的情形下，保险公司不承担赔偿责任，投保人也已清楚保险公司的免责情形，可以认定人保公司对保险合同的免责条款已经尽到了充分的说明义务，因此在杨科饮酒驾驶并肇事逃逸的情况下，被告人保公司免予承担第三者责任险范围内的赔偿责任。
对于原告的损失，先由人保公司在交强险范围内支付原告110250元，超出交强险范围的548290元由杨科、被告耿小朋、被告恒轩公司三方按照责任比例承担，因原告王XX、牛XX已与杨科在庭外进行和解，杨科支付其各项赔偿金共计200000元，原告在（2015）莲民初字第05499号案件中放弃了对杨科的诉讼请求，法庭明确告知原告在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对于放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任，原告表示本案仅起诉要求500000元的赔偿，已经放弃了部分诉讼请求，因此对应由杨科承担的赔偿本案不再处理；按照责任比例，由被告耿小朋承担原告损失的30%即164487元，被告恒轩公司承担原告损失的10%即54829元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告王XX、牛XX死亡赔偿金110000元、医疗费250元；
二、本判决书生效后十日内，被告耿小朋赔偿原告王万菊、牛艺可死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费共计164487元；
三、本判决书生效后十日内，被告陕西恒轩汽车服务有限公司赔偿原告王XX、牛XX死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费共计54829元；
四、驳回原告王XX、牛XX的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告王XX、牛XX负担3000元、由被告耿小朋负担4350元，由被告陕西恒轩汽车服务有限公司负担1450元（原告已预交，被告执行本判决时，直接予以给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院
审 判 长 闵永军
代理审判员 陈丽娜
代理审判员 李 君
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘瀚璋