福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初13167号
原告：郑汶菲，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区，
被告：赖文鹏，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区，
被告：陈星，曾用名陈郁，男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被告：林薇，女，1977年10月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
原告郑汶菲与被告赖文鹏、陈星、林薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行审理。郑汶菲、赖文鹏、陈星到庭参加诉讼，林薇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑汶菲向本院提出诉讼请求：1、判令赖文鹏、陈星、林薇共同返还借款100000元，并支付利息（2017年1月19日前确认尚欠利息25000元，2017年1月20日以后的利息以100000元为基数按年利率24%自2017年1月20日起计至实际支付之日止，暂计至2017年8月19日为16000元利息）；2、由赖文鹏、陈星、林薇承担本案案件受理费。事实与理由：2014年12月1日，赖文鹏与陈星共同向郑汶菲借款100000元，当日郑汶菲通过银行转账的方式向陈星支付了该笔借款，赖文鹏与陈星共同出具了《借款借据》。借款期限届满后，二人未还款，并于2016年3月起停止支付利息，在郑汶菲的催讨下，二人于2017年1月19日出具《债务确认及还款承诺书》，确认截至该日尚欠借款本息共计125000元，但此后二人仍未还款。林薇系陈星之妻，案涉借款系夫妻共同债务，故应共同偿还。
赖文鹏辩称：郑汶菲与陈星系经赖文鹏介绍相识，赖文鹏作为居间介绍方，虽在借款合同上签了字，但事实上并未经手任何资金，所有款项往来均发生在郑汶菲与陈星之间，具体情况赖文鹏并不了解，但希望双方能够实事求是、寻求调解。
陈星辩称：1、借款合同虽约定月息2分，但实际却按5分执行，之后因还款压力过大，经双方协商，又按月息4分执行至2015年12月31日；2、在2014年12月25日至2016年11月4日间，陈星通过银行转账、支付宝、微信、现金等多种方式共计向郑汶菲付款26次共计85987.96元；3、陈星支付的利息中超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分应折抵本金，经核算，截至2016年11月4日，陈星仅欠本金48237.95元；4、涉案《债务确认及还款承诺书》出具的前提不合法、不合理，内容不真实，不应采信。
林薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院根据郑汶菲提供的《借款合同》、《借款借据》、银行流水、《债务确认及还款承诺书》、户口本、陈星提供的银行流水、微信截图、支付宝截图等证据以及法庭记录，认定事实如下：陈星与郑汶菲通过赖文鹏介绍认识后，陈星于2014年11月17日向郑汶菲借款100000元，后于同年11月28日偿清，其后陈星又于2014年12月1日、12月3日分别向郑汶菲借款100000元、70000元，其中70000元借款于同年12月12日偿清。陈星在2014年12月1日借得100000元后，与赖文鹏一同以借款人的身份向郑汶菲出具了《借款合同》、《借款借据》、收条，双方约定借款期限为30天，至2014年12月30日止，月利率2.5%，逾期还款则按拖欠金额的每日4‰计算违约金。此后，2014年12月25日至2016年11月4日之间，陈星陆续向郑汶菲还款75950元。2015年2月28日以及2017年1月19日，陈星、赖文鹏在郑汶菲的催讨下先后出具两份《债务确认及还款承诺书》，其中2015年2月28日的确认书确认此后的利息仍按照月息2.5%计算，2017年1月19日的确认书确认此后的利息按照月息3%计算。林薇与陈星系夫妻关系，二人自2005年结婚至今。
本院认为，合法之债，受法律保护。首先，陈星对于2014年12月1日向郑汶菲借款100000元的事实并无异议，赖文鹏虽辩称未经手任何款项，但其在借款合同与还款承诺书的借款人处均与陈星共同签名确认，故其该项抗辩意见，不予支持。根据双方约定，2014年12月1日至30日之间（即借款期限内）系按月利率2.5%计息，逾期还款则需另行支付每月12%的违约金，由于违约金约定已超过法律保护限度，故本院依法调整利息与违约金的总和不超过每月3%。2015年2月28日，双方对债权债务作出确认与重新约定，又再次将月利率调整为2.5%，故此后的利息仍按月利率2.5%计算。陈星偿还的各笔款项中，超出当期应付利息的部分应予折抵本金。综上，经核算（详见附件一），截至2016年11月4日，陈星、赖文鹏尚欠郑汶菲借款本金73499.8元，利息已结清。其次，郑汶菲主张陈星所还款项并非全部针对案涉借款，二人之间尚有其他债权债务关系存在，但其又当庭确认另外两笔共计170000元的借款已于借款后当月还清，其自相矛盾的说法本院不予采信，在无其他反证的情况下本院确认陈星所举证的还款均系针对案涉借款。再次，陈星主张现金还款的部分，由于郑汶菲不予确认而陈星亦未就此承担应尽的举证之责，故其抗辩意见，本院不予采信。最后，林薇系陈星的配偶，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，其二人并未举示证据证明借款系陈星个人债务，故林薇应承担共同还款之责。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖文鹏、陈星、林薇应于本判决生效之日起十日内返还郑汶菲借款本金73499.8元及利息（按月利率2%的标准，自2016年11月5日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回郑汶菲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3120元，减半收取计1560元，由郑汶菲负担740元、陈星、林薇、赖文鹏共同负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 旷洁玉
二〇一七年十月十二日
代书记员 郑茹岚
附件一：核算表
起息日止息日计息
天数计息本金利率还款金额应偿利息尚欠本金尚欠利息
2014-12-12014-12-252410000030%50001972.6096972.600
2014-12-262015-1-111696972.6036%40001530.3194502.910
2015-1-122015-2-274694502.9136%39504287.5894502.91337.58
2015-2-282015-4-205194502.9130%40004298.9494502.91298.94
2015-4-212015-5-71694502.9130%30001541.7293044.630
2015-5-82015-5-191193044.6330%3000841.2390885.850
2015-5-202015-9-310690885.8530%100007918.2788804.130
2015-9-42015-9-231988804.1330%20001386.8088190.930
2015-9-242015-11-145188190.9330%20003696.7788190.931696.77
2015-11-152015-11-301588190.9330%30002784.0687974.990
2015-12-12015-12-313087974.9930%60002169.2584144.230
2016-1-12016-3-238284144.2330%20005671.0984144.233671.09
2016-3-242016-4-111884144.2330%20004915.9684144.232915.96
2016-4-122016-4-231184144.2330%20003676.7284144.231676.72
2016-4-242016-4-29584144.2330%40002022.5282166.750
2016-4-302016-5-202082166.7530%30001350.6980517.440
2016-5-212016-5-311080517.4430%2000661.7979179.230
2016-6-12016-6-201979179.2330%30001236.5077415.720
2016-6-212016-6-29877415.7230%2000509.0375924.760
2016-6-302016-7-272775924.7630%30001684.9174609.660
2016-7-282016-8-151874609.6630%20001103.8173713.480
2016-8-162016-10-115673713.4830%25003392.8473713.48892.84
2016-10-122016-11-42373713.4830%25002286.3373499.800
附件二：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。