黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第177号
原告王某某，女，1988年7月6日出生，汉族，住安达市。
委托代理人曹凤春，黑龙江千叶律师事务所律师。
被告隋某某，男，1985年12月9日出生，汉族，住安达市。
委托代理人隋凤文，男，1955年7月12日出生，汉族，住安达市。
原告王某某与被告隋某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日、2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人曹凤春、被告隋某某及其委托代理人隋凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告经人介绍相识，双方经短暂接触后，于2014年6月20日到安达市民政部门办理结婚登记，2014年9月21日举行婚礼后才开始同居生活。2014年10月5日，结婚仅15天，被告因生活琐事对原告施以家庭暴力，将原告眼睛等部位打伤，使夫妻感情彻底破裂。被告也曾起诉要求离婚，后又撤诉。原、被告自2014年12月已经分居至今。另外，原、被告结婚登记前，被告以办工作为由向原告借款40，000.00元，一直未还。原、被告在结婚登记后未同居生活前，去大连照婚纱照，因为未举行婚礼，依照民间习俗，被告应承担婚纱照款，但是被告让原告先给垫上，原告从他人处借款10,000.00元用于照相等开销，此款应属于共同债务。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，一、判令准予原告与被告离婚；二、判令被告偿还婚前所欠原告款项40,000.00元；三、双方共同承担婚
姻关系存续期间的债务10,000.00元；四、判令被告向原告支付精神损害赔偿金10,000.00元；五、案件受理费由被告承担。
被告隋某某辩称，一、被告同意与原告�婚。二、被告对于原告请求判令偿还婚前所欠款项40,000.00元一事不予认可，被告在准备与原告结婚前花原告及父母所赠与的人民币共计74,000.00元，而不是40,000.00元。原、被告当时用这些款项共同去购买家电及家具所用，另外被告家给原告现金30,000.00元及8,000.00元钻戒一枚。三、被告对原告主张为照婚纱照借款10，000.00元属于婚姻关系存续期间的共同债务，应共同承担这一事实不予认可。被告对原告主张去大连拍婚纱照不大认可，故意发信息说如果原告执意去大连拍婚纱照，就让原告先垫付这笔费用，当看到原告去大连决心以下，就改变主意同意去大连，并联系在大庆打工的母亲回到安达，在邮政银行取出20,000.00元作开销，并未花原告的钱。四、被告对原告要求法院判令向其支付精神损害赔偿金10，000.00元有异议。2014年10月5日，原、被告之间发生争吵是原告先动手，�告在遭受到突然攻击而不得以采取的正当防卫，用手背挡住了原告的手进而触碰到原告的面部。依据《中华人民共和国民法通则》第128条规定，因正当防卫造成损害的不承担民事责任。再说原告未造成什么伤害后果倒是被告却被冤狱五天，给被告身心造成了严重的伤害。五、不同意承担所有的诉讼费用，因为原告随意扩大诉讼请求，不切实际脱离事实真相导致诉讼金额过大。综上所述，被告认为原告的以上五点诉讼请求，除了要求与被告离婚外，其余四点诉讼请求均没有事实和法律依据。请求人民法院保护被告人的合法权益，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年6月20日登记结婚，于2014年9月21日举行婚礼，婚后无子女，无共同财产及债权。2014年10月5日19时30分左右，原、被告因家庭琐事发生肢体冲突造成原告的眼部损伤。后安达市公安局作出行罚�字[2015]22号行政处罚决定书，对被告隋某某行政拘留五日的行政处罚。被告隋某某不服行政处罚决定书于2015年3月17日向肇东市人民法院提起行政诉讼。肇东市人民法院于2015年5月15日作出（2015）肇法行初字第6号行政判决书，以安达市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十五条规定对隋某某进行处罚的主要证据不足，使用法律法规不当为由，撤销安达市公安局作出的安公（黎）行罚决字[2015]22号行政处罚决定书。原告王某某对（2015）肇法行初字第6号行政判决书不服，于2015年6月10日提起上诉。被告隋某某于2015年1月7日起诉离婚，后又撤回起诉。原告王某某于2015年4月14日以感情破裂为由，起诉离婚。原告在诉讼过程中，自愿撤回要求被告隋某某支付精神损害赔偿金10,000.00元的诉讼请求，本院认为原告撤回该项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。
另查�，被告隋某某在结婚登记前向原告王某某借款40,000.00元。
上述事实，有安达市民政局婚姻登记处档案查阅情况说明，手机短信，肇东市农村信用合作联社富华信用社交易明细账，手机缴费发票，安达市公安局行政处罚决定书，黑龙江省肇东市人民法院行政判决书，照片及开庭笔录在卷证实。
本院认为，本案争议第一个焦点是原、被告婚姻存续期间是否负共同债务10,000.00元，是否应共同偿还。被告于2015年1月7日起诉离婚，后撤回起诉。原告又以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告同意离婚。夫妻双方均主张离婚，都没有和好的意愿，说明夫妻关系已无法维持，应认定为夫妻感情已经破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予准许。原告主张婚姻关系存续期间负共同债务10,000.00元，提交2014年8月4日手机短信、中国邮政储蓄账户交易明细、2014年8月6�借据、证人李某某证言证实，被告于2014年8月4日给原告发短信，让原告垫付拍结婚照钱，原告于2014年8月6日向李某某借款10,000.00元，此款用于双方结婚拍婚纱照及购置衣服所用。被告对拍婚纱照及买衣服是原告所花无异议，但抗辩称，该款已经归还给原告，该债务与其无关。提交2014年8月4日中国邮政储蓄账户交易明细证实其母亲张遒影于2014年8月7日取款20,000.00元，已将该款还于原告，因该证据只能证实被告母亲取款的事实，未能证实已归还原告的事实，据此，本院对被告的抗辩理由不予采纳。原、被告于是2014年6月20日办理了结婚登记，为合法夫妻关系，结婚登记后原告借款10,000.00元，此款用于双方共同筹备婚礼所花销。据此，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同负责偿还。
本案争议的第二个焦点是原告主张被告婚前所欠原告40,000.00元是否成立，被告是否应予偿�。原告提交肇东市农村信用合作联社富华信用社交易明细账、手机短信、手机缴费发票证实，被告结婚登记前向原告借款40,000.00元，被告反驳称，不是借款，是原告家赠与的嫁妆钱。被告为支持其反驳理由，提交手机短信、购物发票证实系赠与。但该手机短信的内容与购物发票均未能证实原告的赠与表示，据此，本院对被告的反驳理由不予采纳。原告提交的上述证据，形成完整的证据链，银行交易明细账证实，原告于结婚登记前在自己的银行卡取款，该款系原告婚前个人财产的事实。手机短信、手机缴费发票证实，原、被告互发手机短信，短信内容反映被告认可40,000.00元，并有还款的意思表示。综上，本院对被告向原告借款40,000.00元的事实予以确认。原告主张被告偿还婚前借款40,000.00元的诉讼请求合理，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告隋某某离婚；
二、共同债务10,000.00元，原告王某某负担5,000.00元，被告隋某某负担5,000.00元；
三、被告隋某某偿还原告王某某借款40,000.00元。此款于判决生效后立即履行。
案件受理费300.00元，原、被告各负担150.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘 巍
人民陪审员 李介庭
人民陪审员 毛运德
二〇一五年七月八日
书 记 员 孟艳霞