福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民特21号
申请人：洪珍珠，女，1979年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：李刚博，福建利凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。
被申请人：晋江市旭日东升彩印有限公司，住所地福建省晋江市陈埭坪头。
法定代表人：丁启筑。
原仲裁被申请人：晋江市公子世家体育用品有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道办事处双沟。
法定代表人:李瑞理。
申请人洪珍珠与被申请人晋江市旭日东升彩印有限公司、原仲裁被申请人晋江市公子世家体育用品有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年2月16日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人洪珍珠申请称，请求依法撤销泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1429号裁决书。事实和理由：一、泉州仲裁委员会对本案纠纷不具有管辖权。仲裁庭查明的事实：“二被申请人因生产需要向申请人购买纸盒，……，二被申请人共结欠申请人货款30000元”，可见，仲裁庭认为本案属于必要共同诉讼。仲裁庭意见:“被申请人1因未在结欠款凭证上加盖公章，本会对其不具有管辖权，依法驳回申请人对被申请人1的仲裁请求”，可见，泉州仲裁委员会自认对晋江市公子世家体育用品有限公司不具有管辖权，即泉州仲裁委员会无权受理本案纠纷。仲裁庭在自认对晋江市公子世家体育用品有限公司不具有管辖权的前提下，又作出驳回申请人对被申请人晋江市公子世家体育用品有限公司的仲裁请求，已涉及实体权利的处分。二、泉州仲裁委员会仲裁违反法定程序。未依法向仲裁被申请人洪珍珠送达仲裁申请书、开庭通知书等仲裁材料，导致洪珍珠未能及时知悉存在本案纠纷，也未能在规定的时间内到庭抗辩。三、被申请人晋江市旭日东升彩印有限公司在仲裁过程中隐瞒、虚构了足以影响公正裁决的证据。被申请人明知本案买卖关系是其与晋江市公子世家体育用品有限公司，申请人只是该公司的财务人员，然而被申请人却在持有足以证明本案买卖合同关系买受人晋江市公子世家体育用品有限公司的《增值税专用发票》的情况下，有意不向仲裁庭提交这份足以影响公正裁决的证据，隐瞒了申请人仅系晋江市公子世家体育用品有限公司财务人员的事实。本案《结欠款凭证》并未记载申请人洪珍珠愿意对本案债务承担共同还款责任，申请人也从未向任何人明确表示愿意对本案债务承担共同还款责任。然而被申请人却无中生有，在仲裁过程中作出了“被申请人2明确表示愿意对该债务承担共同还款责任”的虚假陈述，导致仲裁庭做出了极其错误的裁决。
被申请人晋江市旭日东升彩印有限公司未提交书面答辩状。
原仲裁被申请人晋江市公子世家体育用品有限公司未提交书面陈述意见。
经审查查明，2016年12月1日，泉州仲裁委员会作出[2016]泉仲字1429号裁决书，裁决：一、被申请人2洪珍珠应于本裁决书生效之日起7日内支付申请人晋江市旭日东升彩印有限公司货款人民币15000元并支付自2016年6月29日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。二、驳回申请人晋江市旭日东升彩印有限公司对被申请人1晋江市公子世家体育用品有限公司的仲裁请求。该仲裁裁决后，洪珍珠以泉州仲裁委员会对本案纠纷不具有管辖权、仲裁违反法定程序及被申请人在仲裁过程中隐瞒、虚构了足以影响公正裁决的证据为由，申请撤销该仲裁裁决。并向本院提供以下证据：1、《增值税专用发票》一张，以证明本案结欠货款中已偿付的15000元，由晋江市旭日东升彩印有限公司开具《增值税专用发票》给晋江市公子世家体育用品有限公司。2、《增值税开票员证》；3、（2014）晋民初字第9132号民事判决书；4、《声明书》，以共同证明洪珍珠系晋江市公子世家体育用品有限公司的财务人员，晋江市公子世家体育用品有限公司声明洪珍珠与晋江市旭日东升彩印有限公司结算并出具的《结欠款凭证》的行为与洪珍珠个人无关，债务应由公司承担。5、[2016]泉仲字1429号裁决书及该案相关仲裁申请书、结欠款凭证，以证明仲裁庭的审理情况。
被申请人晋江市旭日东升彩印有限公司、原仲裁被申请人晋江市公子世家体育用品有限公司均未到庭质证。
本院认为，从申请人洪珍珠提供的1至4证据，可证明洪珍珠系晋江市公子世家体育用品有限公司的财务人员。本案涉仲裁证据《结欠款凭证》载明：“晋江市公子世家体育用品有限公司累计结欠晋江市旭日东升彩印有限公司货款截止2015年2月16日止合计3万元，欠款单位：晋江市公子世家体育用品有限公司，欠款人：洪珍珠。双方如有异议，将提交泉州仲裁委员会裁决”。仲裁庭意见:“被申请人1因未在结欠款凭证上加盖公章，本会对其不具有管辖权，依法驳回申请人对被申请人1的仲裁请求”，对此，仲裁庭不认定洪珍珠出具该《结欠款凭证》是代表晋江市公子世家体育用品有限公司的职务行为，因《结欠款凭证》没有加盖晋江市公子世家体育用品有限公司公章或者法定代表人签名，故该《结欠款凭证》约定的仲裁条款对晋江市公子世家体育用品有限公司没有约束力，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁委员会不予受理”，泉州仲裁委员会对此也认为对晋江市公子世家体育用品有限公司不具有管辖权。但泉州仲裁委员会仍将晋江市公子世家体育用品有限公司作为仲裁被申请人之一，并作出第二项裁决驳回晋江市旭日东升彩印有限公司对晋江市公子世家体育用品有限公司的仲裁请求。该仲裁裁决已涉及实体权利的处分，可能影响到案件的正确处理。
综上所述，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1429号裁决书，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二十一条当事人申请仲裁应当符合下条件：（一）有仲裁协议的规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：(一)没有仲裁协议的”，据此，申请人洪珍珠申请撤销[2016]泉仲字1429号裁决书，符合该法规定，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第九条第二款、第二十一条第（一）项、第五十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第(五)项、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
撤销泉州仲裁委员会[2016]泉仲字1429号裁决书。
申请费400元，由被申请人晋江市旭日东升彩印有限公司负担。
审 判 长 丰 兰
审 判 员 郑泽阳
代理审判员 吴钟毅
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨 扬
附引用法律法规条文内容：
一、《中华人民共和国仲裁法》
第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁委员会不予受理。
第九条第二款裁决被人民法院依法撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
第二十一条当事人申请仲裁应当符合下条件：（一）有仲裁协议；(二)有具体的仲裁请求和事实、理由；（三）属于仲裁委员会的受理范围。
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所依据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定裁决违背社会公共利益的应当裁定撤销。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
三、国务院《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：(五)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力。
第十四条申请费分别按照下列标准交纳：(五)申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。
第二十九条第一款诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。