浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青商初字第159号
原告：王某。
委托代理人：徐某某。
被告：朱某某。
委托代理人：陈乙。
被告：陈甲。
委托代理人：季某某。
原告王某与被告朱某某、陈甲民间借贷纠纷一案，本院
于2010年1月27日立案受理后适用普通程序，依法组成合议庭
，于2010年6月1日公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代
理人徐某某、被告朱某某及其诉讼代理人陈乙到庭参加诉讼。
被告陈甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告王某起诉称，2008年9月28日，被告朱某某因资金周
转困难，由被告陈甲担保，向原告借去人民币30万元。被告朱
某某作为借款人，被告陈甲作为担保人，在《保证借款合同》
及《借据》上签字。约定借款期限为1个月；月利率3%。《保
证借款合同》第三条第二项规定：“如果甲方不能按本合同第
二条约定归还本息，除支付约定利息外，每逾期一日承担借款
总额万分之三的违约责任。同时，承担乙方因诉讼所产生的诉
讼费、律师费、交通费等一切实现债权的费用”。《保证借款合同》第四条规定：“上述借款由丙方提供连带保证，保证期
间2年。担保责任范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律
师费及实现一切债权的费用”。在借款后，两被告没有按时归
还原告借款本金及其利息。现原告经过多次催讨，被告朱某某
以无款偿还为由故意拖欠至今，被告陈甲作为担保人也没有偿
还原告借款及利息，已给原告造成了严重的经济损失。请求法
院依法判令被告朱某某立即偿还原告借款人民币30万元及其自
2008年9月28日起至还款之日止按照月利率3%计算的利息；被
告朱某某承担原告为实现债权而支出的诉讼代理费计人民币25
00元；被告陈甲对上述借款及其利息、违约金、诉讼代理费等
负连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告朱某某作出了书面答辩，但认为书面答辩有误，在
庭审中重新口头答辩称，实际借款人是被告陈甲，答辩人碍于
情面，同意以借款人身份借款，答辩人不清楚原告如何将借款
交付给陈甲。答辩人的车给原告抵押，后来车子被银行拉走付
欠银行的按揭贷款。答辩人已经代陈甲付给原告10万元，是用
两件石某抵偿10万元。听陈甲说18000元的利息是预先扣除的
，实际交付的借款本金是282000元。
被告陈甲没有作出答辩。
原告王某为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期
限内递交本院的以下证据材料：
1、原告的身份证复印件。用以证明原告的诉讼主体身份
。
2、被告朱某某身份证复印件、陈甲的户籍证明复印件各一份。分别用以证明两被告的诉讼主体身份。
3、《保证借款合同》原件一份。用以证明2008年9月28
日被告朱某某向原告借款30万元，约定月利率3%，借款期限一
个月，被告陈甲对上述款项提供保证。
4、《借款借据》原件一份。用以证明原告将借款本金交
付给被告朱某某。
5、授权委托书原件、发票原件、《浙江省基层法律服务
收费标准》复印件各一份。用以证明原告为实现债权支付法律
服务费用2500元。
6、（2009）丽青商初字第1112号民事裁定书一份。用以
证明原告向两被告主张过权某。
另外，原告还当庭陈述，30万元借款以现金方式一次性
交付给被告朱某某；被告朱某某确实有两件石某押在原告这里
，因为在借款后被告没有付利息，所以说将石某先放在原告这
里，但没有说是抵偿10万元借款；若原告把借款还给原告，原
告可以还给被告石某。
对于原告提供的上述证据材料，被告朱某某当庭质证认
为，对证据材料的真实性都没有异议，对《保证借款合同》和
《借款借据》的待证事实有异议，被告朱某某没有收到30万元
，被告朱某某还了原告10万元，用石某抵债的，原告才撤诉，
其他的没有异议。对于原告的当庭陈述，被告朱某某认为不是
事实，被告朱某某与原告不认识，被告朱某某当时不缺钱。
被告朱某某没有提供证据材料，在庭审中口头陈述，在
一个月借款期限到期后，我与陈甲协商还款的事情，这一天本被告家里有客人，我住在鹤城镇的宾馆里面，陈甲带了一帮人
过来，里面有个人叫何某某（音译），陈甲找到本被告，跟我
协商说，让我先把车子押给原告，陈甲说钱被一个绰号叫“老
牌”的用了，让“老牌”把钱拿出来再把车子拿回来给本被告
，后来车子一直没有开回来还给本被告。车子给原告开走经过
大约9个月时间后被银行下面的担保公司的人开走了，现在车
子被法院拍卖了，还剩下8000元通知我去领，我不去领。
对于被告朱某某的当庭陈述，原告没有提出异议。
被告陈甲没有提供证据材料。
另外，本院还当庭宣读了本院办案人员于2010年5月10日
在杭州乔司监狱第五分监狱四监区对陈甲所作的询问笔录。陈
甲认为，朱某某有一辆奥迪a6小轿车押在王某那里，实际上借
款是朱某某和叶某某两个人用掉的。
对上述询问笔录，原告认为原告不知道钱被谁用的，其
他没有异议。被告朱某某认为没有收到款，也不清楚款被谁所
用。
对于原告提供的上述证据材料，结合对方当事人质证意
见，以及双方当事人的当庭陈述，本院综合认质如下：
证据材料1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证
据材料3、4，能够证明被告朱某某作为借款人、被告陈甲作为
连带责任保证人向原告王某借款30万元，约定借款期限一个月
，月利率3%，保证期限2年等事实，以及对违约责任的约定，
但月利率3%明显过高，应适当减少；至于逾期还款违约金已明
显超出法律保护的民间借贷利率限额，原告没有主张权某，故本院不予认定；证据材料5，原告为实现债权而支付的2500元
诉讼代理费，属于合理收费，具有证明力；证据材料6，是生
效法律文书，具有证明力。对于原告的当庭陈述，尽管被告朱
某某认为他没有收到款，但原告有被告朱某某签字的《借款借
据》为凭，故本院予以采信；至于被告朱某某留存在原告处的
2件石某，由于该石某的价值不明，双方又没有书面字据，而
且该石某的所有权又不属于被告朱某某，原告又没有主张质押
权，故原告应当返还给被告朱某某，让被告朱某某交还物主，
被告朱某某认为抵偿10万元债务，空口无凭。对于被告朱某某
当庭陈述的其奥迪车给原告开去作质押，以后又被银行按揭贷
款的担保公司开走抵偿拖欠银行的贷款，属于被告朱某某拖欠
银行贷款造成，其责任应由朱某某自负，但原告作为质权人有
使用质押物的行为，应当赔偿给被告朱某某车辆折旧损失。在
本院对被告陈甲的询问笔录中，陈甲讲述的被告朱某某有汽车
作为抵押之事与事实相符，但鉴于该车以后被银行担保公司开
走之时陈甲已被刑拘，故不知道此后之事，只能认定其有部分
证明力，至于借款为被告朱某某和叶某某二人所用的讲述，与
原告无关，本院不作认定。
本院经审理认定以下事实：2008年9月28日，被告朱某某
作为甲方（借款人），原告王某作为乙方（出借人），被告陈
甲作为丙方（保证人），签订了一份《保证借款合同》。约定
甲方因周转急需资金向乙方借款，乙方同意借给甲方人民币30
万元，于2008年9月28日前交付甲方；借款期限为自2008年9月
28日至2008年10月27日止；借款利息按月利率3%计算，按月结息；还在违约责任条款中约定，如果甲方不能按合同约定归还
本息，除支付约定利息外，每逾期一日承担万分之三的违约责
任；同时承担乙方因诉讼产生的诉讼费、律师费、交通费等一
切实现债权的费用。同日，原告按照《保证借款合同》的约定
支付给被告朱某某30万元借款。在借款期限届满后，因被告朱
某某没有按时返还借款并支付利息，故自愿将自有的一辆奥迪
a6小轿车交付给原告作质押，在经过8个多月时间后，该车因
原告拖欠银行按揭贷款，被银行的担保公司开走。原告在收取
被告质押车辆期间有使用该车的行为。2009年10月22日，原告
向本院提起诉讼，后原、被告自行和解，被告朱某某将其朋友
的2件石某存放在原告处，但双方对该石某是作为质押还是抵
偿债务，意见不一致，又无书面凭据。现被告朱某某没有返还
借款并支付过利息，被告陈甲也没有履行连带责任保证义务。
本院认为：被告朱某某由被告陈甲作为连带责任保证人
在向原告借款30万元后逾期没有返还，证据充分，事实清楚。
原告与被告朱某某之间的借款合同关系，与被告陈甲之间的保
证合同关系，均依法成立，受法律保护。原、被告在借款合同
中约定的借款月利息3%明显过高，本院依法按中国人民银行同
期贷款基准利率的四倍予以保护，超出部分利息约定不予支持
。被告朱某某逾期不返还原告借款并支付利息，被告陈甲逾期
不履行连带还款的保证义务，都是违约行为，两被告应当承担
连带返还原告借款并支付合理利息的民事责任。在合同中，原
、被告已明确约定因被告逾期不还款造成原告为实现债权而支
付的一切费用由被告承担，原告为提起诉讼而支付的2500元诉讼代理费，是合理费用，对于原告要求被告承担该费用的诉讼
请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国担保法〉若干问题的解释》第九十三条规定：“质权人在
质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、出租、处分质物
，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任”。因原
告在收取被告质押车辆期间，有擅自使用的行为，故本院根据
双方认同的车辆存放在原告处约8至9个月时间，酌情确定，由
原告赔偿给被告朱某某3万元。依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零
六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第
十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国担保法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告朱某某在本判决生效后十日内返还给原告王某
借款30万元，并支付自2008年9月28日起至本判决确定的履行
期限届满之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的
四倍计算的利息；在欠款总额中，扣除3万元，作为原告赔偿
给被告朱某某车辆折旧费用；
二、被告朱某某在本判决生效后十日内赔偿给原告王某
诉讼代理费2500元；
三、被告陈甲对上述一、二项确定的款项承担连带清偿
责任；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8000元，由原告王某负担1000元，被告朱某
某、陈甲连带负担7000元。公告费300元，由被告朱某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈常青
审 判 员 留建飞
人民陪审员 陈 勇
二〇一〇年七月十四日
代书 记员 黄觉晓