江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初8673号原告：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路23号3楼，组织机构代码71624473-X。主要负责人：龚云兵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈燕元，该公司职员。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：江苏麦克司磁业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园光明路12号2幢，组织机构代码79743773-5。法定代表人：蔡泽洲。被告：张继民，男，1970年7月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：丁艳，女，1974年12月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：蔡泽洲，男，1987年10月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告江苏麦克司磁业有限公司、张继民、丁艳、蔡泽洲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范文家到庭参加诉讼、被告江苏麦克司磁业有限公司、张继民、丁艳、蔡泽洲经本院合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院提出诉讼请求：1、被告江苏麦克司磁业有限公司归还借款人民币2999185.9元及其至实际偿还之日止的利息、罚息及复利（暂计至2015年2月20日为人民币302307.79元），上述合计3301493.69元；2、被告张继民、丁艳以其所有的抵押财产折价、拍卖或变卖后所得价款优先偿还被告江苏麦克司磁业有限公司的上述第一项中债务；3、被告张继民、丁艳、蔡泽洲在最高额保证范围内对被告江苏麦克司磁业有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。庭审中，原告明确要求被告张继民、丁艳分别在最高额300万元范围内对被告江苏麦克司磁业有限公司的本案债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年3月22日，江苏银行股份有限公司常熟招商城支行（以下简称江苏银行招商城支行）与被告江苏麦克司磁业有限公司签订编号为JK032413000186的《流动资金借款合同》，约定被告江苏麦克司磁业有限公司向江苏银行招商城支行借款人民币300万元，借款期限为自2013年3月22日至2014年3月11日，按季结息。江苏银行招商城支行于2013年3月22日向被告江苏麦克司磁业有限公司发放了贷款人民币300万元。2013年3月12日，江苏银行招商城支行与被告张继民、丁艳签订了《最高额抵押合同》，约定被告张继民、丁艳将其所有的抵押财产抵押给江苏银行招商城支行，为被告江苏麦克司磁业有限公司的上述债务提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。2013年3月12日，被告张继民、丁艳、蔡泽洲向江苏银行招商城支行出具了《最高额个人连带责任保证书》，编号分别为B2032413000116、B2032413000117。约定由被告张继民、丁艳、蔡泽洲为被告江苏麦克司磁业有限公司的上述债务在最高额保证范围内承担连带责任保证。上述债权已到期，被告江苏麦克司磁业有限公司至今未能按约还本付息，被告张继民、丁艳、蔡泽洲也未按约履行担保责任。江苏银行招商城支行与原告签订《债权转让协议》，约定将上述债权转让给原告，转移基准日为2015年2月20日。原告多次向各被告进行催收未果，为维护自身合法权益，保护国有资产，原告诉至法院，请求判如所请。被告江苏麦克司磁业有限公司、张继民、丁艳、蔡泽洲均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月12日，江苏银行股份有限公司常熟招商城支行（授信人）与江苏麦克司磁业有限公司（受信人）签订了编号为SX032413000907号的《最高额综合授信合同》一份，内容为：最高额综合授信额度（简称“授信额度”）是指授信人向受信人提供的，在一定期限内，受信人按照合同约定的业务种类可以使用的信用额度；授信人向受信人提供的最高综合授信额度为人民币300万元，包括贷款人民币200万元，商业汇票承兑人民币100万元；授信期限自2013年3月12日起至2016年3月11日止，本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束；在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准；上述所称“最高综合授信额度”是指本合同项下及合同期间内受信人实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括受信人应承担的利息、罚息、复利及相关费用；受信人需要使用本合同项下授信额度时，须逐笔向授信人提出申请，授信人有权根据自身资金情况、受信人经营状况及授信用途等因素进行审核，审核同意的，双方另行签订单项授信业务合同，本合同项下各单项授信业务合同及相应的凭证构成本合同的有效附件；授信期限届满，尚未使用的授信额度自动取消；本合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由丁艳、张继民/丁艳、张继民/蔡泽洲与授信人另行签订编号为DY032413000047、BZ032413000116、BZ032413000117的《最高额保证合同》和/或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保；本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由受信人承担。2013年3月12日，江苏银行股份有限公司常熟招商城支行（抵押权人）与被告张继民、丁艳（抵押人）签订了编号为DY032413000047号的《最高额抵押合同》一份，内容为：本合同之主合同为抵押权人与债务人江苏麦克司磁业有限公司之间签署的编号为SX032413000907的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；为了担保主合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权的财产为抵押权人的债权设立抵押；除依法另行确定或约定发生期间外，在编号为SX032413000907号的《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日的期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权，上述期限仅指贷款（授信）的发生期限，到期日不受期限约束；担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；抵押人在本合同项下承担的担保最高额为最高不超过人民币497.83万元整，在此，担保最高额仅指本合同所述债务人与抵押权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款总额或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括担保范围规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但抵押人对该部分款项仍应承担抵押担保责任；抵押人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，且抵押人在担保总额内仍应承担抵押担保责任；抵押人在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其它应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响；本合同不因抵押权人和债务人同意对主合同所有或部分条款的变更而受影响；抵押物为被告张继民、丁艳共同共有的位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A幢1017、1917、1918房产和B幢1312、1313房产，确认净值共计人民币497.83万元，权利价值为人民币497.83万元，上述“确认净值”是指通过抵押权人认可的评估机构评估或双方共同协商经抵押权人最终确认的抵押物价值；本合同项下抵押率（指主合同项下债权金额与本合同项下抵押物确认净值的比率）为100%。2013年3月21日，江苏银行股份有限公司常熟招商城支行与被告张继民、丁艳就上述抵押物办理了抵押登记手续，江苏银行股份有限公司常熟招商城支行取得了编号分别为熟房他证虞山字第××号（最高额抵押债权数额为人民币102.98万元）、第××号（最高额抵押债权数额为人民币100.98万元）、第××号（最高额抵押债权数额为人民币100.98万元）、第××号（最高额抵押债权数额为人民币96.08万元）、第××号（最高额抵押债权数额为人民币96.81万元）的房屋他项权利证书。2013年3月12日，被告张继民、丁艳作为保证人向江苏银行股份有限公司常熟招商城支行出具了编号为BZ032413000116号的《最高额个人连带责任保证书》一份，同日，被告蔡泽洲作为保证人向江苏银行股份有限公司常熟招商城支行出具了编号为BZ032413000117号的《最高额个人连带责任保证书》一份。以上两份《最高额个人连带责任保证书》均约定：本保证书之主合同为贵行与债务人江苏麦克司磁业有限公司之间签署的编号为SX032413000907的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；为担保主合同项下债务的履行，本保证人自愿向贵行提供保证；除依法另行确定或约定发生期间外，在编号为SX032413000907的《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日的期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本保证书之主债权，上述期限仅指贷款（授信）的发生期限，到期日不受期限约束；本保证书保证担保的范围为贵行与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；本保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任；本保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过人民币300万元整，在此，保证最高额仅指在本保证书所述贵行与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括保证范围规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但本保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任，本保证人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，且本保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止；本保证人确认，本保证人的连带保证责任不因贵行与债务人同意对主合同条款除金额以外的任何变更（包括但不限于修改、补充、删除等）而受影响，在贵行与债务人同意展期或延期履行债务时，本保证书继续有效；贵行于保证期间依法将其债权转让给第三人的，本保证人在原保证的范围内继续承担保证责任；本保证人愿以所拥有的全部财产（包括家庭财产）承担担保责任；本保证书自本保证人签字之日后生效。张继民、丁燕在保证人处及保证人配偶处签字确认，蔡泽洲在保证人处签字确认。2013年3月22日，江苏银行股份有限公司常熟招商城支行（贷款人）与江苏麦克司磁业有限公司（借款人）签订了编号为JK032413000186号的《流动资金借款合同》一份，内容为：借款人向贷款人借款金额为人民币300万元，期限自2013年3月22日至2014年3月11日；本合同项下借款采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮15%，执行年利率6.9%，合同有效期内利率不变；用途为购货；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立的账户中直接扣收，若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人还款来源包括但不限于销售回笼；还款时间为2014年3月11日，还款金额为人民币300万元；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由丁艳、张继民/丁艳、张继民/蔡泽洲与贷款人另行签订编号为DY032413000047、BZ032413000116、BZ032413000117的《保证担保合同》及/或《抵（质）押担保合同》及/或《最高额保证合同》及/或《最高额抵（质）押合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。2013年3月22日，江苏银行股份有限公司常熟招商城支行按约向被告江苏麦克司磁业有限公司发放借款人民币300万元，执行年利率6.9%，借款期限自2013年3月22日起至2014年3月11日止。江苏麦克司磁业有限公司及其法定代表人在江苏银行借款借据上签章确认。借款到期后，被告江苏麦克司磁业有限公司未能按约还款，截至2015年2月20日，被告江苏麦克司磁业有限公司尚结欠江苏银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币2999185.90元、利息302307.79元。另查明：2016年1月22日，江苏银行股份有限公司苏州分行（甲方）与原告（乙方）签订编号为信苏-A-2015-005-19号的《债权转让协议》一份，约定：本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人江苏麦克司磁业有限公司所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息；截至2015年2月20日（“转让基准日”），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币2999185.90元及对应的表外应收利息；本协议双方确认，本协议项下债权的转让价款和支付方式依据双方于2015年5月18日签订的《不良贷款收购协议》执行。附件《资产明细表》显示：借款合同编号为JK032413000186，债务人为江苏麦克司磁业有限公司，截至2015年2月20日未偿本金余额人民币2999185.90元、未偿利息余额人民币302307.79元，担保合同编号为DY032413000047、BZ032413000116、BZ032413000117，担保人、抵押物名称为丁艳、张继民、蔡泽洲、抵押房产。2016年5月6日，江苏银行股份有限公司苏州分行与原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司共同在《新华日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：江苏银行股份有限公司苏州分行将其对本案所涉借款人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。江苏银行股份有限公司苏州分行特公告通知借款人及担保人。中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司作为上述债权的受让方，现公告要求债务人及其担保人（以及债务承继人）从公告之日起立即向中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任，以及江苏银行股份有限公司苏州分行对涉诉债权所主张的权利。借款人江苏麦克司磁业有限公司的本案所涉债务即为公告清单中的19。又查明：被告张继民与被告丁艳系夫妻关系。以上事实，有原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、最高额综合授信合同、最高额抵押合同、他项权利证书、最高额个人连带责任保证书、流动资金借款合同、借款借据、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、当事人陈述及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：江苏银行股份有限公司常熟招商城支行与被告江苏麦克司磁业有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告张继民、丁艳签订的《最高额抵押合同》及被告张继民、丁艳、蔡泽洲向江苏银行股份有限公司常熟招商城支行作出的《最高额个人连带责任保证书》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立并生效，对相关当事人均产生法律约束力。江苏银行股份有限公司常熟招商城支行按照约定发放贷款后，被告江苏麦克司磁业有限公司理应按约还本付息。贷款发放后，江苏银行股份有限公司苏州分行将本案所涉债权转让给本案原告，公告通知本案所涉债务人及保证人，故原告依法继受江苏银行股份有限公司常熟招商城支行在上述合同中的全部权益。现原告要求被告江苏麦克司磁业有限公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求以折价、拍卖或变卖被告张继民、丁艳抵押财产后所得价款优先受偿本案债务的诉讼请求，因张继民、丁艳与江苏银行股份有限公司常熟招商城支行签订有《最高额抵押合同》，且抵押物已办理抵押登记手续，故本院予以支持，但应以各自抵押登记的债权数额为限。被告蔡泽洲向江苏银行股份有限公司常熟招商城支行出具有《最高额个人连带责任保证书》，愿意对被告江苏麦克司磁业有限公司的本案债务在最高额300万元范围内承担连带清偿责任，故原告要求被告蔡泽洲对被告江苏麦克司磁业有限公司在本案中的债务在最高额范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张继民、丁艳分别在最高额300万元范围内对被告江苏麦克司磁业有限公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告张继民、丁艳系夫妻关系且共同作为保证人向江苏银行股份有限公司常熟招商城支行出具一份《最高额个人连带责任保证书》，承诺本保证人对本保证书项下的被告江苏麦克司磁业有限公司的债务在最高额300万元范围内承担保证责任，该保证书中并无被告张继民、丁艳分别作为保证人承担保证责任的约定，故被告张继民、丁艳应共同在最高额300万元范围内对被告江苏麦克司磁业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。被告江苏麦克司磁业有限公司、张继民、丁艳、蔡泽洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏麦克司磁业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金人民币2999185.90元及计算至2015年2月20日的相应利息、罚息、复利计人民币302307.79元，并支付自2015年2月21日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息及相应的复利、罚息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以折价或者以拍卖、变卖被告张继民、丁艳提供抵押的位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A幢1017房屋（设定的抵押最高额为人民币100.98万元）、1917房屋（设定的抵押最高额为人民币100.98万元）、1918房屋（设定的抵押最高额为人民币96.08万元）和B幢1312房屋（设定的抵押最高额为人民币96.81万元）、1313房屋（设定的抵押最高额为人民币102.98万元）后的所得价款在各自设定的抵押金额范围内优先受偿。三、被告张继民、丁艳对被告江苏麦克司磁业有限公司的本案债务在最高额人民币300万元范围内承担连带清偿责任。被告张继民、丁艳承担保证责任后，有权向债务人江苏麦克司磁业有限公司追偿。四、被告蔡泽洲对被告江苏麦克司磁业有限公司的本案债务在最高额人民币300万元范围内承担连带清偿责任。被告蔡泽洲承担保证责任后，有权向债务人江苏麦克司磁业有限公司追偿。五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33212元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币900元，合计诉讼费39112元，由被告江苏麦克司磁业有限公司负担，被告张继民、丁艳、蔡泽洲承担连带清偿责任（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  赵丹丹人民陪审员  张红培人民陪审员  李 艳二〇一七年二月二十日书 记 员  邓波儿附件：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明去的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。