河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2850号
原告：曲周县力浩汽车贸易有限公司。
住址：河北省邯郸市曲周县振兴路西头路北。
组织机构代码：06169677-7。
负责人：苏增安，该公司总经理。
委托代理人：王真，河北振远律师事务所律师。
被告：闫宪勇，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省内黄县。
被告：安阳市万通汽车运输有限公司。
地址：安阳市龙安区文昌大道中段路南（万通汽贸院内）。
统一社会信用代码：914105006846038564。
负责人：李清祥，该公司经理。
二被告共同委托代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
统一社会信用代码：914105008722641182。
负责人：张利军，该公司经理。
委托代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。
原告曲周县力浩汽车贸易有限公司与被告闫宪勇、安阳市万通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曲周县力浩汽车贸易有限公司于2016年10月13日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，分别于2016年12月1日、2017年5月8日两次公开开庭进行了审理。原告曲周县力浩汽车贸易有限公司的委托代理人王真，被告闫宪勇、被告安阳市万通汽车运输有限公司共同的委托代理人尤红伟，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人刘恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曲周县力浩汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告闫宪勇、被告安阳市万通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共同赔偿原告车损、评估费、施救费、拆装费等共计42582.5元。事实和理由：2016年9月13日3时许，被告闫宪勇驾驶豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车沿302省道自东向西行驶至清丰县××106国道路口时，与张文豹驾驶的自南向北行驶的原告曲周县力浩汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车相撞，致两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故责任认定书，认定闫宪勇负事故的主要责任，张文豹负事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆经评估车损为48525元。豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车为被告安阳市万通汽车运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业险，故请求被告闫宪勇、安阳市万通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共同承担上述赔偿责任。
被告闫宪勇、被告安阳市万通汽车运输有限公司共同辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告安阳市万通汽车运输有限公司系豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车的车主，被告闫宪勇系其雇佣的司机，其所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为105万元的第三者责任险，原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分，同意按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担。评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年9月13日3时许，被告闫宪勇驾驶豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车沿302省道自东向西行驶至清丰县××106国道路口时，与张文豹驾驶的自南向北行驶的原告曲周县力浩汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车相撞，致两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故责任认定书，认定闫宪勇负事故的主要责任，张文豹负事故的次要责任。
原告曲周县力浩汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车于2016年9月19日经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为48525元。被告保险公司对该评估结论中的更换驾驶室壳有异议并提出了重新评估，2017年4月10日河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出了司法鉴定意见书与原评估结论相一致。
被告安阳市万通汽车运输有限公司系豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车的车主，被告闫宪勇系其雇佣的司机，其所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为105万元的第三者责任险，事故发生在交强险及第三者责任险保险期间内。事故发生时，闫宪勇所持的驾驶证及豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告曲周县力浩汽车贸易有限公司的营业执照、组织机构代码证、行驶证、道路交通事故认定书、豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车的交强险及第三责任险保单、闫宪勇的驾驶证、濮阳市忠托评估咨询有限公司濮车损鉴【2016】09326号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司豫旧车【2017】车技鉴字第17031801号司法鉴定意见书及情况说明、施救费票据、评估票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民或组织因交通事故受到财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定闫宪勇负事故的主要责任，张文豹负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告曲周县力浩汽车贸易有限公司造成的损失，被告安阳市万通汽车运输有限公司作为肇事车辆车主及被告闫宪勇的雇主，应承担相应的赔偿责任。被告闫宪勇在事故发生过程中，未发现其存在故意或重大过失，故闫宪勇不承担赔偿责任。被告安阳市万通汽车运输有限公司所有的豫Ｅ×××××号、豫EC1**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和105万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司按照事故责任比例在第三责任险限额内承担70%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告安阳市万通汽车运输有限公司按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
对原告曲周县力浩汽车贸易有限公司请求的具体赔偿项目和本院的分析认定如下：
一、财产损失部分
关于原告请求的车损48525元及施救费4100元，因原告提供了相应的车物损失估价鉴定结论书、重新评估后的司法鉴定意见书、情况说明及施救费票据予以证实，故本院予以认可。被告保险公司虽对重新评估后的鉴定意见也有异议，但其当庭并未提供充分的证据予以否定该鉴定意见，故本院对其辩解不予支持。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出部分，由被告保险公司在第三责任险限额内承担70%，即35437.5元。关于原告请求的拖车费3500元（将车辆从清丰县拖至原告处所产生），因原告未提供证据证明该项费用支出的合理性，故本院不予支持。关于原告请求的拆装费2000元，因原告提供的车物损失估价鉴定结论书中已包含拆装费，故本院对原告的该项重复主张不予支持。
二、其他部分
关于原告请求的评估费1850元，原告提供了相应的票据为证。该费用系原告为参加诉讼而支出的必要的费用，因该费用不属于保险公司承担的范围，故由被告安阳市万通汽车运输有限公司按照事故责任比例70%承担，即1295元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共应赔偿原告曲周县力浩汽车贸易有限公司37437.5元，被告安阳市万通汽车运输有限公司共应赔偿原告1295元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告曲周县力浩汽车贸易有限公司各项损失共计37437.5元。
二、被告安阳市万通汽车运输有限公司赔偿原告曲周县力浩汽车贸易有限公司评估费计1295元。
三、驳回原告曲周县力浩汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由原告曲周县力浩汽车贸易有限公司负担80元，被告安阳市万通汽车运输有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担735元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王彦瑞
二〇一七年五月十三日
书记员 袁 园