文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2015）永法民初字第02596号原告诸纯正，男，1962年1月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告朱祥能，男，1968年4月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告重庆市永川区铭森建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区红炉场镇，组织机构代码20376425-4。法定代表人张学彬，经理。委托代理人熊巧巧，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。原告诸纯正与被告朱祥能、重庆市永川区铭森建筑工程有限公司（以下简称铭森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，于2015年5月18日依法由审判员高健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸纯正及其委托代理人朱华、被告朱祥能、被告铭森公司的委托代理人熊巧巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诸纯正诉称，被告铭森公司在承建永川区临江镇普安村花满溪农民新村联建房工程中，被告朱祥能挂靠被告铭森公司实际负责该工程，期间向原告购买钢材，被告朱祥能购买钢材后的欠款均向原告出具借条，并载明付款期限及滞纳金等。截止2015年2月18日，被告共欠原告钢材款713512元，已支付369800元，扣除分段计算的滞纳金后尚欠原告634725元，该款经原告催收未果，起诉要求被告给付货款634725元并从2015年2月18日起按每月2%计算违约金至付清之日止。被告朱祥能辩称，该工程系其自己实施，并未挂靠铭森公司；原欠713512元货款及已支付369800元是事实，但在此期间不应计算滞纳金，此后亦只应按银行利率计算利息。被告铭森公司辩称，其与原告和被告朱祥能均无任何关系，其不应承担本案责任。经审理查明，被告朱祥能向原告购买钢材，其欠款分别向原告出具借条，即2014年5月27日出具216000元借条，约定2014年7月10日付清；2014年7月16日出具191212元借条，约定2014年8月30日付清；2014年8月15日出具111800元借条，约定2014年9月15日付清；2014年11月6日出具90000元和104500元借条二张，约定2014年12月6日付清，总计欠款金额713512元，该五张借条均注明若到期未还清借款，从借款之日起按每天2‰交纳滞纳金等。此后，被告朱祥能于2014年10月6日支付给原告150000元，2014年11月13日支付100000元，2015年1月9日支付100000元，2015年2月18日支付19800元，被告朱祥能共计支付给原告369800元。原告以被告朱祥能未按约支付所欠货款应按约计算违约金，被告朱祥能系挂靠被告铭森公司，该欠款铭森公司亦应承担给付义务为由起诉来院。经本院核算，被告朱祥能欠款、付款、违约金计算情况如下：欠款时间              欠款金额（元）              付款时间              付款金额（元）              迟延天数              计算利率              利息计算本金（元）              迟延利息（元）              尚欠本金（元）              累欠金额（元）                  2014.5.27              216000              133天（5.27-10.6）              2%.月              216000              19152              216000              235152                  2014.7.16              191212              83天（7.16-10.6）              2%.月              191212              10580              407212              436944                  2014.8.15              111800              52天（8.15-10.6）              2%.月              11180              3876              519012              552620                  2014.10.6              150000              402620              402620                  2014.11.6              194500              597120                  2014.11.13              100000              39天（10.6-11.13）              2%.月              402620              10468              497120              507588                  8天（11.6-11.13）              2%.月              94500      504              508092              508092                  2015.1.9              100000              56天（11.13-1.9）              2%.月              508092              18969              427061              427061                  2015.2.18              19800              41天（1.9-2.18）              2%.月              427061      11673              418934              418934      另查明，永川区临江镇普安村花满溪农民新村联建房工程系该村民委员会委托被告铭森公司代建，被告铭森公司在该工程的项目负责人为熊家敏，而非被告朱祥能；原告尚无充分证据证明被告朱祥能挂靠被告铭森公司，亦无证据证明被告铭森公司委托被告朱祥能向原告购买钢材。以上事实，有欠条（借条）、委托代建协议、质量监督站证明等以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告朱祥能之间形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应合法有效。被告朱祥能基于该买卖关系尚欠原告货款并约定了付款时间及违约金计算方法，其理应按约支付货款，其拖欠未付属违约行为，故原告要求被告朱祥能支付尚欠货款并主动降低违约金标准按月利率20‰计算违约金的诉求合理合法，本院以核实金额予以支持。原告尚无充分证据证明该买卖合同系被告铭森公司的行为，亦无充分证据证明被告朱祥能系受被告铭森公司委托，对原告要求被告铭森公司承担本案责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱祥能于本判决生效后3日内支付原告诸纯正货款418934元及违约金（从2015年2月19日起以418934元为本金，按月利率20‰计算利息至付款之日止）；二、驳回原告诸纯正要求被告重庆市永川区铭森建筑工程有限公司承担本案责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10150元，减半收取5075元，由被告朱祥能负担（此款原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员 高 健二〇一五年十月二十二日书记员 隆杭航