宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初826号
原告：银川市产业基金管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路192号亲水商业中心F1601室。
负责人：田友强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何丽银，宁夏博略律师事务所律师。
被告：宁夏崴骏车辆装备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济开发区文昌南街389号。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文国，男，1956年2月22日出生，系宁夏崴骏车辆装备制造有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张伟，女，汉族，1966年5月12日出生，系宁夏崴骏车辆装备制造有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：胡志鹏，男，汉族，1965年9月21日出生，系黄河水利委员会职工，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：张伟，女，汉族，1966年5月12日出生，系宁夏崴骏车辆装备制造有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
原告银川市产业基金管理有限公司与被告宁夏崴骏车辆装备制造有限公司（以下简称崴骏公司）、张伟、胡志鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告银川市产业基金管理有限公司委托诉讼代理人何丽银，被告崴骏公司委托诉讼代理人王文国，被告张伟一并作为被告崴骏公司法定代表人及被告胡志鹏的委托诉讼代理人出庭参加诉讼。本案审理中，本院依原告申请作出（2017）宁01民初826-1号民事裁定书，裁定冻结被告崴骏公司的银行存款14412167.67元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月30日，原告委托中信银行股份有限公司银川分行向被告崴骏公司发放贷款1350万，双方签订《委托贷款合同》，约定贷款期限为2016年9月30日至2017年9月29日，用于解决公司资金周转困难问题；贷款利率为年利率的8%；逾期加收50%罚息。同时，中信银行股份有限公司银川分行与被告崴骏公司签订《抵押合同》。此外，被告张伟与中信银行股份有限公司银川分行签订《保证合同》，承诺为上述借款的本息等承担连带保证责任，被告胡志鹏作为被告张伟的配偶，申明已知晓上述合同约定，并对于合同中配偶张伟依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
合同签订后，原告依约向被告崴骏公司发放贷款1350万元，但被告并未按照合同约定支付利息及本金。故提起诉讼，请求判令：1、被告崴骏公司向原告偿还借款本金13500000元、利息912167.6元（暂计算至2017年10月8日），合计14412167.67元；2、被告崴骏公司按合同约定的逾期利率标准，支付自2017年10月8日起至借款实际清偿之日的利息；3、原告有权对拍卖、变卖被告所提供抵押物的价款优先受偿；4、被告张伟、胡志鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
证据一：《委托贷款合同》（出示原件，提交复印件），据以证明：1、2016年9月30日，原告委托中信银行股份有限公司银川分行，根据原告确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等事项，向被告崴骏公司发放贷款，并约定由其监督使用并协助收回贷款。2、合同中对委托贷款的金额、期限、用途、结息方式及违约责任等事项作了明确约定。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏对证据无异议。
证据二：《抵押合同》（出示原件，提交复印件）、《动产抵押登记书》（复印件加盖印章），据以证明：被告崴骏公司以其自有财产为本案借款提供抵押担保（抵押物以抵押物清单为准），并办理了抵押登记。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏对证据无异议。
证据三：《保证合同》（出示原件，提交复印件），据以证明：被告张伟承诺对被告崴骏公司的借款承担连带清偿责任；被告胡志鹏对于被告张伟承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）的事实不持任何异议。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏对证据无异议。
证据四：《电子转账凭证》（复印件，加盖被告崴骏公司印章）据以证明：原告向被告发放贷款1350万元。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏对证据无异议。
证据五：委托贷款业务催收通知书3份、业务凭证一张（出示原件，提交复印件），据以证明：1.原告委托中信银行股份有限公司银川分行对涉案借款本息进行了催缴。2.截止2017年10月9日，被告承认下欠原告借款本金1350万元、利息891000元、罚息21167.67元，合计14412167.67元。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏对证据无异议。
证据六：《委托贷款到期通知函》、《回函》三份（出示原件，提交复印件），据以证明：原告多次向被告催缴借款及利息。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏对证据无异议。
证据七：《结婚证》复印件一份、公证委托书一份（复印件加盖被告印章），据以证明：被告张伟、胡志鹏系夫妻关系，被告胡志鹏于2015年1月12日委托被告张伟作为代理人，办理向金融机构借款及进行抵押担保的事实。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏对证据无异议。
被告崴骏公司、张伟、胡志鹏一并辩称，对原告诉请的借款事实无异议，但在签订合同时未注意到罚息条款，请求法庭予以调整；该笔借款系用于企业发展，而非家庭支出，与被告胡志鹏无关；且因被告胡志鹏本人长期在外地工作，并系公职人员，故其本人不应该承担责任，请求法庭依法判决。
经审查，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，故予以采信。
经审理查明，2016年9月30日，原告与中信银行股份有限公司银川分行（以下简称中信银行银川分行）、被告崴骏公司共同签订《委托贷款合同》一份，约定原告委托中信银行银川分行给被告崴骏公司借款1350万元，用于资金周转；借款期限自2016年9月30日起至2017年9月29日止；利率执行固定利率，以贷款本合同签订日的定价基础利率上浮325（BPS)，即本合同的贷款年利率为8%；按季结息（结息日为每季度末月的第20日），到期还本；逾期按贷款利率加收50%的罚息。
另查明，2016年9月30日，被告崴骏公司与中信银行银川分行签订《抵押合同》一份，约定被告崴骏公司以其所有的机器设备（抵押物详见抵押清单及《动产抵押登记书》），为上述借款提供主债权金额为335万元的抵押担保；担保范围为：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。《抵押合同》签订后，被告崴骏公司与中信银行银川分行办理完毕了抵押权的设立登记。
同日，中信银行银川分行还与被告张伟签订《保证合同》一份，约定被告张伟为被告崴骏公司上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围与前述《抵押合同》约定基本一致。另，在《保证合同》上关于”配偶确认：已知晓上述合同约定，并对于甲方（即被告张伟）依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址”的声明条款下，被告胡志鹏签字捺印。
上述合同签订后，原告通过中信银行银川分行，按约向被告崴骏公司发放了借款。被告崴骏公司自2016年12月21日起开始欠息，且于借款期限届满后，未能还本付息。截至2017年10月8日，尚欠借款本金1350万元、利息912167.67元。经中信银行银川分行、原告催收未果，现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与中信银行银川分行、被告崴骏公司共同签订《委托贷款合同》，系合同三方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。各方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。
合同签订后，原告按约将借款1350万元发放给被告崴骏公司，但被告崴骏公司并未依照合同约定还本付息，其行为已经构成违约，应承担民事违约责任。原告第一、二项诉讼请求成立，本院予以支持。
被告张伟与中信银行银川分行签订《保证合同》，自愿为被告崴骏公司上述债务提供连带责任保证担保，该合同合法有效。在被告崴骏公司不履行债务时，被告张伟作为保证人，应依照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告胡志鹏虽然在《保证合同》上的相关声明条款处签名捺印，但该条款内容并未体现出愿意承担连带清偿责任或提供保证担保的意思表示。故原告针对被告胡志鹏的诉请，不能成立，本院不予支持。
被告崴骏公司与中信银行银川分行签订《抵押合同》，以其所有的机器设备提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立。在被告崴骏公司不履行债务时，被告崴骏公司应以其提供的抵押物承担抵押担保责任。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告宁夏崴骏车辆装备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告银川市产业基金管理有限公司借款本金借款本金13500000元、利息912167.6元（利息暂计算至2017年10月8日）及2017年10月9日起至判决确定给付之日止的利息（利率按《委托贷款合同》约定为准）；
二、被告张伟对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、如被告宁夏崴骏车辆装备制造有限公司未能按上述第一项履行还款义务，原告银川市产业基金管理有限公司可以对被告宁夏崴骏车辆装备制造有限公司所有的机器设备（抵押物详见抵押清单及《动产抵押登记书》）折价或者以拍卖、变卖的价款，优先受偿335万元借款本金及其所对应的利息、相关费用（相关费用详见《抵押合同》中关于担保范围的约定）；
四、驳回原告银川市产业基金管理有限公司对被告胡志鹏的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费108273元，保全费5000元，由被告宁夏崴骏车辆装备制造有限公司（崴骏公司）、张伟、胡志鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 牛有成
人民陪审员 马桂林
人民陪审员 董卓婷
二〇一八年二月十三日
书 记 员 尉欣妍
附：法律相关规定
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。