南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1315号
原告：张云,男，汉族，南昌市人，务工。
委托诉讼代理人：祝国俊，江西平常心律师事务所律师。
被告：刘彪文,男，汉族。
被告：林璟，女，1973年7月30日生，汉族。
以上两被告委托诉讼代理人：熊进光,北京市中银（南昌）律师事务所律师。
以上两被告委托诉讼代理人：胡芳,北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
负责人：徐小亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，该公司职员。
原告张云与被告刘彪文、林璟、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“太保南昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云的委托诉讼代理人祝国俊、被告刘彪文、林璟共同的委托诉讼代理人熊进光、胡芳、被告太保南昌支公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彪文赔偿原告各项损失共计309100元；2、被告太保南昌支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，被告刘彪文驾驶赣Ａ×××××号小车在南昌市迎宾大道江铃东一路口由东向北拐弯时，与原告张云驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。受伤后，原告被送至江西省人民医院治疗，住院共计32天。经青云谱交警大队认定，被告刘彪文在本次事故中承担全部责任，原告不负责任。经查被告刘彪文所驾车辆在保险公司已投保交强险和商业三者险。因原、被告双方就本次事故无法达成协议，故诉至法院。
被告刘彪文、林璟辩称：1、对于本案交通事故的发生时间地点没有异议，也是被告刘彪文驾驶车辆与原告车辆碰撞发生的事故；2、交通事故发生以后，被告刘彪文协助原告进行治疗，包括住院、转院，前期已垫付医疗费和护理费58790.70元；3、对原告赔偿请求各项费用包括医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费等应该依照南昌市有关机动车损害赔偿当中的核定标准进行核算，请原告提供相应的发票。对于辅助器具所主张的1700元并没有根据，对精神抚慰金主张8000元本身包含伤残抚慰金，作为原告在本案中发生的要核减，关于鉴定费、抚养费要根据原告的户口以及江西省的标准来进行核算；4、被告刘彪文、林璟系夫妻关系，被告刘彪文是保险车辆的合法驾驶人，事故车辆也购买了第三责任险和交强险不计免赔20万元，事故也发生在保险合同约定期限内。被告刘彪文具有驾驶资格，车辆也符合车辆要求，也有行驶证等。被告刘彪文应承担的交通事故赔偿责任，应由被告保险公司在约定范围内来承担责任；5、关于本案诉讼费用，根据原告请求和被告刘彪文应该承担的责任来合理确定，由法院酌定。根据最高人民法院规定，第九条精神损害金残疾赔偿金己经包括精神抚慰金，原告不应主张。
被告太保南昌支公司辩称：被告刘彪文、林璟应提供驾驶证、行驶证，被告应具有合法资格，车辆年检合格，我公司应承担合法合理的责任；其次原告部分诉请过高，医疗费我方要求扣减15%非医保用药，营养费、护理费应按实际住院天数32天计算，后续治疗费应以重新鉴定结论来核定，误工费误工期最长不超过首次鉴定前一天，108天，误工费的标准原告应提供证据证明其因本次事故导致误工收入减少的情况，未举证应按南昌市最低工资标准1530元每月计算，残疾赔偿金按原告的户籍予以确定，精神损害金诉请过高，结合伤残等级不超过6300元，抚养费应提供被告抚养人相关材料来予以核算，交通费、辅助器费应提供相关的发票，并由法庭依法酌定，第一次的鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日15时21分左右，被告刘彪文驾驶赣Ａ×××××号小车在南昌市迎宾大道江铃东一路口由东向北拐弯时，与原告张云驾驶的两轮电动车（后载唐云杰）发生碰撞，张云受伤，唐云杰未受伤。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告刘彪文负本次事故全部责任、原告张云及唐云杰不负本次事故责任。事故发生后，原告张云当日被送往江西省人民医院住院治疗32天,于2016年6月2日出院，后又于2016年6月27日、2016年8月12日进行了门诊治疗，发生医疗费共计人民币114878.63元，被告刘彪文已垫付医疗费58790.7元。原告出院医嘱（出院健康指导）：1、右上肢绷带固定6周后功能锻炼；2、右下肢继续进行功能锻炼；3、术后1月、2月、3月、6月、12月定期复查；4、视骨折愈合情况，拆除钢板等内固定材料。另原告购买残疾辅助器具花费1700元。原告张云的伤情经其自行委托江西建诚司法鉴定中心鉴定，2016年8月17日得出：1、伤残等级为一个九级、一个十级伤残；2、误工期240天、护理期120天、营养期90天（均自受伤之日计算）；3、后续治疗费为20000元。原告共花费鉴定费2600元。原告又于2016年11月4日、2016年11月16日到医院门诊治疗，花费医疗费714.72元。本案在审理过程中，被告太保南昌支公司对原告伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，经原、被告双方抽签，共同选定江西中晟司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费重新进行鉴定。2016年12月7日江西中晟司法鉴定中心得出：被鉴定人张云损伤评定为一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费为人民币15000元。原告张云为居民家庭户口，其儿子张祥瑞2000年3月出生。
另查明，赣Ａ×××××号小车所有人为被告林璟，该车在被告太保南昌支公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业第三者责任险20万元，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、户口簿、出生医学证明、结婚证、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、江西中晟司法鉴定中心鉴定意见书、被告刘彪文驾驶证、赣Ａ×××××号小车行驶证及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告刘彪文驾驶赣Ａ×××××号小车致原告张云受伤，经交警部门认定被告刘彪文负本次事故全部责任，该认定符合事实，且经双方质证无异议，本院予以确认。被告刘彪文作为侵权人，应当对原告张云的损失承担赔偿责任。鉴于赣Ａ×××××号小车已在被告太保南昌支公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业第三者责任险20万元，故被告太保南昌支公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔付责任，超出保险限额部分由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告因本案交通事故花费了医疗费114878.63元、残疾辅助器具费1700元，有发票为凭，本院予以确认。被告太保南昌支公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用，本院酌定扣除10%，为11487元，由被告刘彪文承担。原告鉴定后续治疗费后，又到医院门诊治疗花费的医疗费714.72元，应计算在后续治疗费内，不应重复计算。第二次鉴定未改变第一次鉴定的主要结论，但原告在第一次鉴定中自行对“三期”时限进行了鉴定，该部分鉴定不符合相关规定，故第一次鉴定的鉴定费2600元由原告自行承担1000元，由被告刘彪文承担1600元。根据江西中晟司法鉴定中心鉴定意见书，原告后续治疗费15000元，本院予以采信。原告伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金为111300元（26500元/年×20年×21%）；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，张祥瑞2000年3月出生，计算2年，被扶养人生活费为3513.7元（16732元/年×2年×21%÷2），原告残疾赔偿金总计为114813.7元。原告误工时间最长不超过首次定残前一日，为108天，其未提供证据证明其收入状况，其误工费可按受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算，即误工费为5508元（51元/天×108天）。原告护理期应为住院天数，按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，护理费为2486.4元（77.7元/天×32天），住院伙食补助费为3200元（100元/天×32天），营养费为640元（20元/天×32天），交通费为320元（10元/天×32天）。精神损害抚慰金，原告伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，精神损害抚慰金为6300元。综上所述，因本案交通事故造成的原告损害费用如下：1、医疗费用133718.63元，具体含医疗费114878.63元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、后续治疗费15000元；2、残疾赔偿费用131128.1元，具体含误工费5508元、护理费2486.4元、残疾赔偿金114813.7元、残疾辅助器具费1700元、精神损害抚慰金6300元、交通费320元；以上二项合计人民币264846.73元。上述费用由被告太保南昌支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、残疾赔偿费用110000元，共计人民币120000元。超出交强险部分144846.73元，由被告太保南昌支公司在商业三者险限额内扣除非医保用药费用11487元后承担133359.73元。被告刘彪文已垫付医疗费58790.7元，故被告太保南昌支公司实际支付被告刘彪文47303.7元（58790.7元11487元）。被告太保南昌支公司实际应赔偿原告206056.03元（120000元+133359.73元47303.7元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张云因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币264846.73元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告张云各项损害费用共计人民币206056.03元，支付被告刘彪文垫付款共计人民币47303.7元。
三、驳回原告张云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5937元，减半收取2968元及鉴定费2600元，共计人民币5568元，由被告刘彪文负担4143元,并在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司支付给被告刘彪文的垫付款中予以抵扣；原告张云负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一七年一月十一日
书记员 施林方