福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第746号
原告潘志华，男，农民，住建瓯市，系受害人张秀英配偶。
原告潘文倩，女，学生，住建瓯市，系受害人张秀英女儿。
法定代理人潘志华，男，农民，住建瓯市，系原告潘文倩父亲。
二原告共同委托代理人叶星照，建瓯市东游中心法律服务所法律工作者。
被告谢仁强，男，汉族，住建瓯市。
委托代理人邓德鑫，男，汉族，住建瓯市。
被告雷建坊，男，汉族，住江西省。
被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。
法定代表人胡玉文，职务总经理。
委托代理人徐祎，女，汉族，住武夷山市，系中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司员工。
原告潘志华、潘文倩与被告谢仁强、雷建坊、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭审理。原告潘志华、潘文倩及其委托代理人叶星照、被告谢仁强及其委托代理人邓德鑫、被告保险公司的委托代理人徐祎到庭参加诉讼。被告雷建坊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日11时许，被告谢仁强驾驶闽HF67**号小型轿车从建瓯往顺阳乡下村方向行驶，途经建瓯市顺阳乡际下村下村路段，与被告雷建坊驾驶的赣C8N7**号普通二轮摩托车（后载张秀英、吴雪香）交会相撞，造成摩托车乘员张秀英受伤经医院抢救无效死亡。受害人张秀英在建瓯市立医院、南平市第一医院的抢救费用共计15711.58元。2014年9月2日，经建瓯市公安局交警大队认定，被告谢仁强、雷建坊承担本次事故的同等责任，张秀英不承担本次事故责任。被告谢仁强驾驶的闽HF67**号小型轿车交强险、商业三者险投保于被告大地财险。受害人张秀英与原告潘志华共生育一女即原告潘文倩，受害人张秀英的父母在事故发生前均已死亡。特诉请：1、对张秀英死亡而造成二原告的损失即医疗费15711.58元、丧葬费24664元、被抚养人生活费16302.4元、死亡赔偿金223684元、精神损害抚慰金80000元，以上共计360361.98元，由被告大地财险在交强险、商业三者险限额范围内先行赔偿给二原告，不足部分由被告谢仁强、雷建坊按照各自过错的比例分担赔偿责任。2、案件受理费由被告承担。
被告谢仁强答辩称，1、其与被告雷建坊负同等责任；2、其已支付给原告11万元；3、交强险部分本案应确定医疗费占10%，其他部分占三分之二份额，精神损害抚慰金应确定3至5万元；4、不承担本案诉讼费用；5、被告雷建坊在医院已经治疗14万多元，其已支付了7万元。
被告大地财险答辩称，1、不承担诉讼费用；2、被告谢仁强、雷建坊负同等责任，超过交强险部分的商业险保险公司只承担50%，且交强险应预留部分给另两位伤者；3、保险公司在2014年8月15日已支付了1万元医疗费，应按规定扣除；4、医疗费应扣除非医保费用，精神损害抚慰金应确定为25000元。
经审理查明，2014年8月10日11时许，被告谢仁强驾驶闽HF67**号小型轿车从建瓯往顺阳乡下村方向行驶，途经建瓯市顺阳乡际下村下村路段，与被告雷建坊驾驶的赣C8N7**号普通二轮摩托车（后载张秀英、吴雪香）交会相撞，造成摩托车乘员张秀英受伤经医院抢救无效死亡、被告雷建坊与吴雪香受伤及两车损坏的重大交通事故。受害人张秀英在建瓯市立医院、南平市第一医院的抢救费用共计15711.58元。2014年9月2日，经建瓯市公安局交警大队认定，被告谢仁强、雷建坊承担本次事故的同等责任，张秀英不承担本次事故责任。被告谢仁强驾驶的闽HF67**号小型轿车交强险、商业三者险投保于被告大地财险，其中商业三者险责任限额为50万元，不计免赔。另，受害人张秀英与原告潘志华共生育一女即原告潘文倩，受害人张秀英的父母在事故发生前均已死亡。事故发生后，被告谢仁强已赔偿原告11万元。
综上，因受害人张秀英死亡造成原告潘志华、潘文倩的损失有医疗费15711.58元、丧葬费24664元、被抚养人生活费16302.4元（8151.2元／年×4年／2）、死亡赔偿金223684元（11184.2元／年×20年）、精神损害抚慰酌情支持50000元，以上共计人民币330361.98元。
本院认为，本次事故由交通警察依法认定各方当事人的责任，可予采信。本案的事故车辆交强险、商业三者险投保于被告大地财险，故被告大地财险应在交强险范围内先行赔付给原告，不足部分再由被告谢仁强、雷建坊按照各自过错的程度承担相应的责任，其中对被告谢仁强的应赔偿部分应由被告大地财险在商业三者险责任限额直接赔付给原告；又被告谢仁强、雷建坊对事故的发生负同等责任，故本院依法确认被告谢仁强、雷建坊各承担50%的赔偿责任。另，本起事故共造成受害人张秀英死亡及雷建坊、吴雪香受伤，而雷建坊、吴雪香又未在本案主张交强险的赔偿限额，故对交强险应预留部分给另两位伤者，根据当事人陈述及本案的实际情况，就交强险范围内的10000元医疗费用赔偿限额预留80%给另两位伤者，死亡伤残赔偿限额预留20%给另两位伤者，故被告大地财险应在交强险范围内直接赔付给二原告10000元×20%＋110000元×80%＝90000元。超出交强险部分的240361.98元由被告雷建坊、谢仁强各承担50%的赔偿责任，即被告雷建坊、谢仁强各应赔偿二原告120180.99元。由于被告谢仁强已赔偿二原告11万元，故被告谢仁强还应赔偿二原告10180.99元，又该赔偿数额均在商业三者险范围内，故被告大地财险应在商业三者险范围内直接赔付给二原告10180.99元。对于被告谢仁强已支付的11万元属另一法律关系，由被告谢仁强与被告大地财险另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷建坊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘志华、潘文倩各项经济损失计人民币120180.99元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内直接赔付给原告潘志华、潘文倩各项经济损失计人民币100180.99元。
三、驳回原告潘志华、潘文倩的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6706元，减半收取3353元，由原告潘志华、潘文倩负担1303元，由被告雷建坊负担1118元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司负担932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 赵世超
二〇一五年五月十一日
书记员 陈富敏
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。