福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0629民初1142号
原告：李楚斌，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，住福建省华安县，现住广州市白云区。
委托诉讼代理人：汤琼林，华安县阳光法律服务所法律服务工作者。
被告：李宏超，男，1991年6月7日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告：李黄杰，男，1994年9月12日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华安支公司，住所地华安县。
主要负责人：吴汉城，总经理。
委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。
原告李楚斌与被告李宏超、李黄杰、中国人民财产保险股份有限公司华安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李楚斌及其委托诉讼代理人汤琼林、被告李宏超、李黄杰及中国人民财产保险股份有限公司华安支公司委托诉讼代理人吴华周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李楚斌向本院提出诉讼请求：判令李宏超、李黄杰、中国人民财产保险股份有限公司华安支公司共同赔偿其人身损害医药费、误工费、住院伙食补助费等损失合计321949元。事实和理由：2016年7月6日0时12分许，李宏超驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从江滨路往兴洋坂桥头方向行驶，行经交叉路口路段时，与从坝头往立交桥方向行驶的，由李革铭驾驶（后载李楚斌）的闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成李革铭、李楚斌受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，李楚斌被送往漳州市中医院住院治疗，共住院治疗23天，花去医疗费51137元。案经华安县公安局交通警察大队认定，李宏超负本事故全部责任，李楚斌不负事故责任。
李宏超辩称没有意见。
李黄杰辩称没有意见。
李宏超、李黄杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为，李楚斌不应按城镇居民标准而应按农村居民标准计算相关损失，李楚斌主张的赔偿项目中除医疗费合理外，其余均不合理。
另查明，李楚斌的父亲李宗文（1945年11月21日出生）、母亲陈香梅（1955年11月28日出生）共生育三个子女，现李宗文、陈香梅均健在。
再查明，李楚斌与中国人民财产保险股份有限公司华安支公司于2016年11月22日达成调解协议如下：中国人民财产保险股份有限公司华安支公司在交强险限额范围内一次性赔偿李楚斌医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等损失共计110000元。
本院认为,李宏超、李黄杰承认原告在本案中所主张的事实，故对李楚斌主张的事实予以确认。由于李宏超违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通警察大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定李宏超负事故的全部责任。本起交通事故的肇事车辆即闽Ｅ×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司华安支公司投保交强险，因此，中国人民财产保险股份有限公司华安支公司应在交强险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分再由肇事各方根据责任比例承担相应的赔偿责任。李楚斌的户籍地虽为福建省华安县华丰镇银和村里坑16号，但其提供的华安县工商业联合会于2014年4月9日作出的“华工联〔2014〕第04号”《关于成立广州市福建华安商会的批复》、“华工联〔2014〕第05号”《关于广州市福建华安商会会长、监事长、副会长、秘书长等人选的批复》、广州市白云区石井街马岗社区居民委员会于2016年9月29日出具的《居住证明》可相互印证，足以认定李楚斌从2013年12月至今居住生活在广州市白云区石井街马岗居委会，该地应认定为李楚斌的经常居住地，其居住、生活、消费均在城镇，本院综合评定李楚斌应适用城镇居民标准计算相关损失。故李宏超、李黄杰提出李楚斌应按农村居民标准计算损失的意见本院不予采纳。
根据《2016年福建统计摘要》及相关数据，本院对李楚斌的各项损失核定如下：
1.李楚斌主张的医疗费为51137元，李宏超、李黄杰无异议，本院予以核定。
2.李楚斌主张的住院伙食补助费为20元/天×23天＝460元，本院予以核定。
3.李楚斌主张的后续治疗费8000元，本院认为，根据漳州市中医院出院记录中“出院后用药及建议”记载，后续治疗费系必然产生的费用，结合福建闽南司法鉴定所“闽南司鉴[2016]临鉴字第0904号”《司法鉴定意见书》的鉴定意见，对李楚斌主张的后续治疗费8000元，本院予以核定。
4.李楚斌主张的营养费为5000元，对此，结合出院医嘱“加强营养”的建议，本院予以核定。
5.李楚斌主张的误工费为（23+90）天×160元/天＝18080元，对此，结合李楚斌住院23天、出院医嘱建议休息3个月及定残日为2016年10月13日的事实，误工费时间应计算至定残日前一天为宜，故本院对误工时间予以调整为23天+75天，对误工费予以核定为（23+75）天×160元/天＝15680元。
6.李楚斌主张的护理费为23天×160元/天+127天×160元/天×50%＝13840元，对此，结合李楚斌住院23天，出院后护理期限127日的鉴定意见，本院对护理费予以核定为23天×160元/天+127天×160元/天×50%＝13840元。
7.李楚斌主张的残疾赔偿金为33275元/年×4年＝133100元，本院予以核定。
8.李楚斌主张的被扶养人生活费共计76832元，对此，本院结合李楚斌的伤残等级、李楚斌应扶养的李宗文（父亲）、陈香梅（母亲）、李叶青（女儿）、李圣卿（儿子）出生日期及李宗文、陈香梅共生育3个子女的事实，对李楚斌由于伤残导致其被扶养人生活费损失部分为：李宗文23520元/年×（20－11）年×20%÷3人＝14112元、陈香梅23520元/年×（20－1）年×20%÷3人＝29792元、李叶青235**元/年×（18－9）年×20%÷2人（夫妻共同抚养）＝21168元、李圣卿23520元/年×（18－1）年×20%÷2人＝39984元，李楚斌主张的76832元未超过上述李楚斌对李宗文、陈香梅、李叶青、李圣卿生活费损失之和，故李楚斌主张的被扶养人生活费76832元，本院予以核定。
9.李楚斌主张的精神损害抚慰金为15000元，本院结合原告李楚斌的伤残情况，予以核定为13000元。
10.李楚斌主张交通费500元，但未提供相应的交通费票据，对此，本院不予支持。
综上，李楚斌在本次交通事故中产生的以上各项损失共计317049元，其中，死亡伤残赔偿限额下残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金的赔偿部分，李楚斌已与中国人民财产保险股份有限公司华安支公司达成调解协议，同时机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元也一并调解解决。故李楚斌未获完全赔偿的部分为医疗费51137元+住院伙食补助费460元+营养费5000元+后续治疗费8000元－医疗费用赔偿限额10000元＝54597元、残疾赔偿金133100元+护理费13840元+被扶养人生活费76832元+误工费15680元+精神损害抚慰金13000元－死亡伤残赔偿限额110000元＝142452元。根据“李宏超负本起事故全部责任”的责任认定，李楚斌未获完全赔偿的54597元+142452元＝197049元应由李宏超负责赔偿。李宏超于2012年1月10日取得驾驶资格，肇事车辆与其准驾车型相符，故李黄杰对本事故并无过错，其不应承担本次事故的责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、李宏超应赔偿李楚斌因交通事故产生的各项损失共计197049元，限于本判决生效之日起十五日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）
二、驳回李楚斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6129元，减半收取计3065元，由李楚斌负担112元，由李宏超负担2953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 胡国标
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李黎明
附注：
申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。