九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0403民初2666号
原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行，住所地九江市浔阳区浔阳路85号，统一社会信用代码91360400859321181H。
负责人曹学毅，行长。
委托代理人杨建军，该行员工。
被告吉林峰，男，1977年10月29日出生，汉族，住九江市开发区，
被告黄礼平，男，1977年11月14日出生，汉族，住武宁县，
原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行（以下简称工行浔中支行）与被告吉林峰、黄礼平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立�受理后，依法由审判员曹东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行浔中支行的委托代理人杨建军、被告黄礼平到庭参加诉讼；被告吉林峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行浔中支行诉称：被告吉林峰因购买奔驰GL500小轿车向我行申请购车分期付款，我行于2016年5月13日与被告吉林峰签订了《分期付款业务合同、抵押合同》，同时被告黄礼平对此笔购车分期付款业务提供了担保，我行于2016年5月13日与被告黄礼平签订了《分期付款担保合同、担保承诺函》，并于2016年6月1-2日提示被告吉林峰（卡号62×××75）用于购车信用额度至人民币90万元，期限36个月，被告吉林峰所购的赣Ｇ×××××号小轿车于2016年5月31日办理了抵押登记手续，并按要求在中国人民财产保险股份有限公司办理了3年汽车保险，保险�一受益人为我行。自我行分期付款系统反映被告吉林峰未及时归还我行分期付款债务起，我行客户经理就一直对其进行电话催收及上门催收，但多次催收未果。现起诉要求被告吉林峰尽快偿还截止2017年10月9日的本息656263.09元及自2017年10月10日起至贷款还清之日止按日万分之五计息；被告黄礼平承担连带清偿责任；判令我行对被告提供的抵押物在贷款本息范围内享有优先受偿权。
原告工行浔中支行为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1、《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》各1份，以证明被告吉林峰为购买汽车向原告申请办理购车专项分期付款，并以其所购车辆作抵押的事实；
2、担保承诺函、《购车专项分期付款担保合同》、诉前送达地址确认书各1份，以证明被告黄建平自愿对被告吉林峰向原告申�的购车分期付款业务提供了担保；
3、分期付款业务推荐函、车辆购销协议、付款收据、购车发票各1份，以证明被告吉林峰购车的事实；
4、刷卡消费清单，以证明被告两次在九ＸＸ一汽车服务有限公司刷卡消费共计900000元；
6、还款明细，以证明截止2017年10月9日被告尚欠透支款本息656263.09元。
被告吉林峰未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告黄礼平辩称：我只是担保人，借款人是被告吉林峰，现在关键是要把被告所购并用于抵押的车辆找到才好解决问题。
被告黄礼平未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告黄礼平对原告提供的证据2认为其只是在担保承诺函上签了字，《购车专项分期付款担保合同》和诉前送达地址确认书上的名字都不是其本人签的；对原告提供的其他证据无异议。
经�理查明：被告吉林峰于2016年5月11日与九ＸＸ一汽车服务有限公司（以下简称华一公司）签订一份《车辆购销协议》，约定：被告吉林峰向华一公司购置黑色奔驰GL500型汽车1辆，价格为1460000元，被告吉林峰先交订金480000元，余下980000元以分期付款方式向工商银行申请贷款。当日，被告吉林峰向华一公司支付首付款480000元，华一公司亦向原告出具《分期付款业务推荐函》，介绍客户吉林峰到原告申请办理分期付款业务（需要申请办理分期付款980000元，分期付款期数36期）。2016年5月13日，原告与被告吉林峰分别签订了《信用卡消费分期付款业务合同》和《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定：被告吉林峰向汽车销售商华一公司购买奔驰GL500汽车，车辆总价1460000元，被告吉林峰自行支付首付款480000元，剩余购车款向原告申请办理购车专项分期付款业务以透支款方式支付�透支金额为人民币980000元，原告同意在被告吉林峰使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；被告吉林峰使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期；被告吉林峰应按现金的方式向原告支付分期付款手续费95648元；如被告吉林峰未按约定按时足额归还透支资金，原告有权要求被告吉林峰立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告吉林峰信用卡账户；为确保原告债权的实现，被告吉林峰自愿以其所购车辆向原告提供抵押担保。同日，被告黄礼平向原告出具一份《担保承诺函》�内容为“本人自愿为持卡人吉林峰购买汽车办理分期付款产生的牡丹卡（卡号62×××75）债务提供连带责任保证担保，在持卡人违约的情况下，负责按时偿还此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）；保证期间为上述主债务履行期届满之次日起两年/三年，贵行根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年/三年，同时授权贵行查询本人的信用记录”。2016年5月21日，被告吉林峰将其所购奔驰汽车在九江市公安局交通警察支队办理了注册登记手续，登记编号为赣Ｇ×××××号，且于2016年5月21日进行了抵押登记，抵押权人为原告。2016年6月1日和6月2日，被告吉林峰分两次使用其用于购车专项分期付款的中国工商银行牡丹信用卡（卡号62×××75）进行刷卡透支资金共计900000元划付给汽车销售商华一公司。起初被告吉林峰尚能按时还款，但自2017年4月起便出现逾期且一直未还款，截止2017年10月9日尚欠透支款本金648386元、利息7877.09元，合计656263.09元。原告多次催讨借款未果，故诉来我院。
本院认为：原告与被告吉林峰签订的《信用卡消费分期付款业务合同》和《信用卡消费分期付款抵押合同》，合法有效，具有法律约束力，双方均应恪守履行。被告吉林峰在使用信用卡分期额度后，应遵守分期还款的约定及信用卡章程和合约的规定还款付息，现被告吉林峰逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。原告要求被告吉林峰偿还透支款本金648386元及截止2017年10月9日的利息7877.09元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吉林峰自愿以其所购车辆作抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求确认其对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告黄礼平虽否认《购车专项分期付款担保合同》和诉前送达地址确认书上的签名系其所签，但根据其向原告出具《担保承诺函》，可认定其已为被告吉林峰购买汽车办理分期付款业务产生的牡丹卡债务提供了连带责任保证，故对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告吉林峰于本判决生效后7日内向原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行返还透支款本金648386元，支付截止2017年10月9日的利息7877.09元，合计656263.09元，并按日利率万分之五�付本金656263.09元自2017年10月10日起至还清之日止的利息；
二、原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行有权对赣Ｇ×××××号奔驰GL500型汽车变卖或拍卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、被告黄礼平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10313元，减半收取5156.5元，由被告吉林峰、黄礼平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹东旭
二〇一七年十二月十日
书记员 龚斯斯