河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初1546号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行，营业地址邯郸市人民路与东柳大街交叉口西北角阳光新天地10号商业综合楼一层。
负责人：张力，支行行长。
委托代理人：王杰英，系河北浩博律师事务所律师。
委托代理人：吴占国，系河北浩博律师事务所律师。
被告：刘宏伟，男，1990年3月15日出生，汉族，现住邯郸市，。
被告：王倩倩，女，1991年2月24日出生，汉族，现住邯郸市，。
原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行（以下简称中行邯山支行）与被告刘宏伟、被告王倩倩为借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告中行邯山支行委托代理人王杰英到庭参加诉讼，被告刘宏伟、被告王倩倩经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行邯山支行诉称，2013年3月25日，原告和第一被告分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定由原告以信用卡付款的方式支付第一被告的购车款251000元，并由第一被告分36期偿还给原告（每月为一期），第二被告和原告签订有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，对第一被告的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定履行了自己的义务，且办理了上述车辆的抵押登记，原告为抵押权人。起先第一被告还能按照约定偿还借款，可是后来开始拖欠不还，截止到2016年12月28日其拖欠合计59925.94元。一、责令第一被告偿还原告借款本息、应收费用等合计59925.94元（其中应收本金44029.75元、应收利息9823.03元、滞纳金6073.16元）以及2016年12月28日之后到还清之日的利息、滞纳金（按照合同约定的利率计算）；二、确认原告对第一被告名下办理抵押登记的冀Ｄ×××××车辆享有优先受偿权；三、第二被告对第一被告的还款义务承担连带责任；四、诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。
原告中行邯山支行向法庭提交的证据有：第一组，信用卡合约。证明刘宏伟如不按照合同约定的日期还款则利息和滞纳金的收取和计算方法；利息按照应还款金额的日万分之五计算、滞纳金每月按照应还款金额的百分之五计算；第二组，合同三份以及信用卡刷卡凭条一份。三份合同分别是2014年6月19日签订的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期抵押合同》、《信用卡专向分期保证合同》，其中《信用卡专向分期付款合同》证明借款人刘宏伟向原告借款金额是251000元，期限36个月，每月还款；《信用卡专向分期抵押合同》证明刘宏伟用所购车辆抵押给原告，双方就抵押的相关事项进行了详细约定；《信用卡专项分期付款保证合同》证明王倩倩系刘宏伟的保证人，对刘宏伟的债务承担连带责任，同时该合同第四条最后一款明确约定即使本案存在物的担保，原告也有权利直接要求保证人承担连带责任；信用卡刷卡凭条表明合同约定的493000元贷款已经于2014年4月17日实际发放（具体发放日期见刷开凭条）；第三组，刘宏伟与王倩倩的身份证复印件。证明二被告的身份情况；第四组，王倩倩出具的授权委托书、同意抵押声明。在贷款的时候王倩倩知道贷款事宜并同意承担共同还款责任；第五组，刘宏伟的欠款明细。证明刘宏伟自2015年5月23日之后不再偿还贷款，截止到2016年12月28日其拖欠合计59925.94元（其中应收本金44029.75元、应收利息9823.03元、滞纳金6073.16元）。
证据的分析与认定，上述证据与原告中行邯山支行主张的待证事实存在关联性，被告刘宏伟、被告王倩倩缺席，视为放弃质证权利，原告提供的证据真实、合法，与待证事实存在关联性,本院予以确认。
被告刘宏伟、被告王倩倩均未提交答辩意见，也为到庭参加诉讼。
经证据分析与认定，本院查明下列事实，原告中行邯山支行与被告刘宏伟于2013年3月25日签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定由原告中行邯山支行向被告刘宏伟提供251000元额度的贷款，用于购买车辆，期限36个月（每月为一期）。采取本金月均等额、取整入账、免息还款方式。被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款的，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。信用卡领用合约规定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除支付透支利息外，还应按未还款部分的5%支付滞纳金。分期付款合同还约定被告未按期归还透支本金、利息、及手续费，即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，双方还签订了信用卡专向分期付款抵押合同，约定被告刘宏伟以所购买的车辆（登记的号牌为冀Ｄ×××××）为上述借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。2013年3月25日王倩倩与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》为刘宏伟的借款提供连带责任保证，担保本金金额不超过251000元，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、等及公告费、律师代理费、诉讼费等实现债权的费用。保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。合同还约定，原告在本合同项下的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使用担保物权的抗辩并履行担保责任。截至到2016年12月28日被告刘宏伟拖欠购车贷款合计59925.94元（其中应收本金44029.75元、应收利息9823.03元、滞纳金6073.16元）。
本院认为，原告与被告刘宏伟签订的《信用卡专向分期付款合同》及其附件《信用卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告依约为被告刘宏伟办理了信用卡，被告刘宏伟在使用信用卡透支消费后，应按合同约定的时间按期偿还借款本金。被告未按时还款，构成违约，根据合同约定，被告刘宏伟未按期归还透支本金、利息等，原告有权要求被告刘宏伟一次性偿还剩余未到期本金。被告刘宏伟除应承担偿还欠款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息及滞纳金的义务。被告王倩倩作为连带责任保证人，应为被告刘宏伟的借款债务承担连带保证责任。被告刘宏伟以自己购买的车牌号为冀Ｄ×××××的车辆为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，该抵押合同合法有效。根据合同约定，原告有权以抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宏伟偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行借款本金44029.75元、利息9823.03元、滞纳金6073.16元，共计59925.94元(以及2016年12月29日之后至还清之日的利息按照合同约定的利率计算）；
二、对被告刘宏伟名下车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖或变卖，原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行以所得价款对上述债权优先受偿；
三、被告王倩倩对上述借款债务承担连带保证责任。
以上一、二、三项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，公告费560元，由被告刘宏伟、被告王倩倩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 焦淑君
人民陪审员 苑琳璐
人民陪审员 薛 涛
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李瑞琦
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。