福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第278号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人卓金森，男，1960年12月25日出生于莆田市城厢区，汉族，文盲，务农，住莆田市城厢区。曾因犯盗窃罪，于2007年7月18日被福建省顺昌县人民法院判处拘役五个月，同年9月19日刑满释放；又因盗窃，于2009年8月13日经福建省福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；再因犯盗窃罪，于2012年7月31被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
被告人卓某某，男，1960年12月15日出生于莆田市城厢区，汉族，文盲，务农，住莆田市城厢区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月29日被取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人卓金森、卓某某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人卓金森、卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2014年2月至3月间，被告人卓金森、卓某某伙同同案犯曾某某（已判刑）经事先策划，由同案犯曾某某到便利店内假意购买香烟并将香烟装入事先准备好的纸箱，再将纸箱装入编织袋内放在便利店门口附近，接着，继续假意选购其他商品将便利店服务员支开。与此同时，在店门口接应的被告人卓某某趁机将一个内装有纸箱的类似编织袋迅速与前述编织袋调包，被告人卓金森则在店外附近望风接应。待被告人卓某某得手后，同案犯曾某某以没带够现金等为由离开便利店，逃离现场。被告人卓金森、卓某某伙同同案犯曾某某以前述方法实施盗窃作案四次，其中被告人卓某某参与作案四次、被告人卓金森参与作案二次，具体如下：
2014年2月22日10时许，被告人卓某某伙同同案犯曾某某窜到莆田市城厢区荔景广场恒达楼105号被害人蔡某经营的弘一便利店，盗走中华牌红色软盒1号香烟、黄鹤楼牌淡雅香香烟、云烟牌红色软盒香烟各3条、黄鹤楼牌硬金沙香烟1条。经鉴定，上述物品共计价值人民币2720元。
同年3月20日9时许，被告人卓金森、卓某某伙同同案犯曾某某窜到城厢区龙桥街道学园中街2147号被害人陈某甲经营的三巴旺便利住友店，盗走中华牌红色硬盒香烟4条、芙蓉王牌蓝色软盒香烟、黄色硬盒香烟各1条。经鉴定，上述物品共计价值人民币2460元。
次日9时许，被告人卓金森、卓某某伙同同案犯曾某某窜到城厢区凤凰山街道新塘顶社路被害人郑某丙经营的三巴旺便利商检店，盗走芙蓉王牌黄色硬盒香烟8条、中华牌红色硬盒香烟2条。经鉴定，上述物品共计价值人民币2580元。案发后，同案犯曾某某的家属已代其向该店退出全部赃物折价款人民币2580元。
同月23日13时许，被告人卓某某伙同同案犯曾某某窜到城厢区筱塘南街159号被害人陈某乙经营的文献便民月塘店，盗走芙蓉王牌黄色硬盒香烟4条、中华牌红色硬盒香烟3条、黄鹤楼牌蓝色软盒香烟2条、中华牌红色软盒3号香烟、芙蓉王牌蓝色软盒香烟各1条。经鉴定，上述物品共计价值人民币3650元。案发后，同案犯曾某某的家属已代其向该店退出部分赃物折价款人民币1810元。
同年8月29日17时许，被告人卓某某向莆田市公安局城厢分局投案。2015年3月19日15时许，公安民警在城厢区华亭镇埔柳村抓获被告人卓金森。
指控以被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料、同案犯及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人卓金森、卓某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人卓金森、卓某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。
上述事实，被告人卓金森、卓某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人陈某甲、郑某丙的陈述，证人郑某甲、李某、林某、郑某乙的证言，辨认笔录及照片，现场监控视频，指认作案工具及现场照片，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，价格鉴定结论意见书及鉴定结论通知书，收条，福建省顺昌县人民法院刑事判决书，莆田市荔城区人民法院刑事判决书，本院刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，常住人口基本信息表，户籍证明，同案犯曾某某及被告人卓金森、卓某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，审理期间，被告人卓某某退出赃物折价款人民币5790元，并向本院预交罚金人民币3000元；被告人卓金森的亲属自愿代其退出赃物折价款人民币1230元，并向本院预交罚金人民币1500元。
本院认为，被告人卓某某、卓金森以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人卓某某参与作案4次，盗得财物共计价值人民币11410元，数额较大；被告人卓金森参与作案2次，盗得财物共计价值人民币5040元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓某某具有以下量刑情节：多次盗窃，可酌情从重处罚。但其案发后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首；审理期间能主动退出赃物折价款并预交罚金，依法可以从轻处罚。被告人卓金森具有以下量刑情节：曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪；审理期间能主动退出赃物折价款并预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人卓金森、卓某某的量刑建议，本院均予以支持。被告人卓金森、卓某某请求从轻处罚的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人卓金森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年9月18日止。）
三、被告人卓某某、卓金森退出的赃物折价款合计人民币二千四百六十元，发还被害人陈某甲；被告人卓某某退出的其余赃物折价款人民币四千五百六十元，发还被害人蔡某人民币二千七百二十元，发还被害人陈某甲人民币一千八百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈燕茹
二〇一五年六月二十九日
书记员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。