济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第711号
原告李进，男，1960年出生，汉族，住济南市
委托代理人邹文国，山东齐华律师事务所律师。
被告山东正昌源工贸有限公司，住所地济宁市汶上县。
法定代表人李健，经理。
被告山东恒宇投资股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人朱利国，经理。
原告李进与被告山东正昌源工贸有限公司（以下简称正昌源工贸公司）、山东恒宇投资股份有限公司（以下简称恒宇投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告李进及委托代理人邹文国到庭参加了诉讼。被告正昌源工贸公司、恒宇投资公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进诉称，2014年8月15日、2014年9月15日，原告与第一被告、第二被告签订借款担保合同两份，第一被告自原告处借款35万元，借款到期后，第二被告支付了利息，归还了5万元的本金。针对剩余的30万元本金，原告与第一被告、第二被告于2014年11月14日、2014年12月15日签订借款担保合同两份，第一被告自原告处继续借款30万元，借款利息为月息2分，双方同时对违约责任及管辖等问题进行了约定，第二被告对第一被告合同项下的债务提供连带保证责任。合同签订后，第一被告只支付了部分利息，借款到期后，第一被告亦未按期偿还本金。原告多次向第一被告、第二被告提出还款要求，但第一被告、第二被告均以资金紧张为由未予还款。为了保护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决：1、第一被告依法偿还原告借款30万元并支付相应的利息（①以15万元本金为基数，利息自2014年12月15日计算至判决生效之日止，按照月息2分计算；②以15万元为本金，利息自2015年1月16日至判决生效之日止，按照月息2分计算），违约金及律师费13500元；2、第二被告对第一被告的上述债务承担连带保证责任；3、两被告承担一审的诉讼费用。
原告李进为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、2014年11月14日原告与两被告签订的借款担保合同（鲁恒宇字第2014ZCY16号）1份，证明被告正昌源工贸公司借原告借款15万元，约定借款期限为4个月（2014年11月14日至2015年3月13日），借款利息为月息20‰，每月10日偿还利息，实现债权的费用全部由被告承担，违约金按照每日万分之五计算，被告恒宇投资公司承担连带担保责任；借款担保合同附有约定还款计划及承诺函各1份，同时证明被告恒宇投资公司作为担保人承担连带担保责任；
2、2014年11月14日被告正昌源工贸公司向原告出具的借据1份，证明被告正昌源工贸公司收到鲁恒宇字第2014ZCY16号合同约定的原告出借款15万元，原告已经履行了合同约定的出借义务；
3、2014年12月15日原告与两被告签订的借款担保合同（鲁恒宇字第2014ZCY18号）1份，证明被告正昌源工贸公司向原告借款15万元，约定借款期限为3个月（2014年12月15日至2015年3月14日），借款利息为月息20‰，每月10日偿还利息，实现债权的费用全部由被告承担，违约金按照每日万分之五计算，被告恒宇投资公司承担连带担保责任；借款担保合同附有约定还款计划及承诺函各1份，同时证明被告恒宇投资公司作为担保人承担连带担保责任；
4、2014年12月15日被告正昌源工贸公司向原告出具的借据1份，证明被告正昌源工贸公司收到鲁恒宇字第2014ZCY18号合同约定的原告出借款15万元，原告已经履行了合同约定的出借义务；
5-1、平安银行流水1份，证明2014年8月15日原告李进通过平安银行银行卡号（济南经七路支行）向被告正昌源工贸公司中国工商银行账号（济宁市任城支行）账户转账20万元；
5-2、平安银行流水1份，证明2014年9月15日原告李进通过平安银行银行卡号（济南经七路支行）向被告正昌源工贸公司中国工商银行账号（济宁市任城支行）账户转账15万元；
5-3、网上打印的平安银行电子回单查询结果2份，证明证据5-1及5-2内容；
6、2014年11月18日被告恒宇投资公司法定代表人朱利国向原告分别转款2万元、3万元，共计5万元，证明被告正昌源工贸公司偿还2014年8月15日借款本金5万元，还剩余本金15万元作为鲁恒宇字第2014ZCY16号合同约定的借款本金；
7、原告与山东齐华律师事务所签订的委托代理合同1份及发票1张，证明原告支出律师费13500元。
被告正昌源工贸公司、恒宇投资公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年8月15日原告李进与两被告曾签订《借款担保合同》，约定被告正昌源工贸公司向原告李进借款20万元，借款期限为三个月，被告恒宇投资公司承担连带担保责任。同日，原告李进通过平安银行银行卡号（济南经七路支行）向被告正昌源工贸公司中国工商银行济宁市任城支行账号账户转账20万元。
2014年9月15日原告李进与两被告又签订《借款担保合同》，约定被告正昌源工贸公司向原告李进借款15万元，借款期限为三个月，被告恒宇投资公司承担连带担保责任。同日，原告李进通过平安银行银行卡号（济南经七路支行）向被告正昌源工贸公司中国工商银行济宁市任城支行账号账户转账15万元。
原告自认，被告已支付该两笔借款借款期限内的借款利息；且2014年11月18日被告恒宇投资公司法定代表人朱利国向原告分别转款2万元、3万元，偿还2014年8月15日借款合同中借款本金5万元。
因2014年8月15日借款合同与2014年9月15日借款合同到期后未履行完毕，原、被告各方重新签订了以下2014年11月14日借款担保合同及2014年12月15日借款担保合同。
2014年11月14日，原告李进（甲方、出资人）与被告正昌源工贸公司（乙方、借款人）、恒宇投资公司（丙方，担保人）签订《借款担保合同》1份，合同编号：鲁恒宇字第2014ZCY16号。合同约定如下：“第一条，甲方同意向乙方提供以下内容借款：甲方向乙方提供借款壹拾伍万元整，期限4个月，自2014年11月14日至2015年3月13日……第三条，借款利率、计息、结息，（一）借款利率执行月利率20‰。（二）1、本条中起息日为乙方收到甲方出借款项之日。2、本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的10日。（三）乙方须在本合同签订当日将第一个月利息委托丙方支付给甲方，并应在每月结息日向受托方丙方支付当月利息，遇节假日、休息日顺延至节假日、休息日后第一个工作日。最后一笔借款清偿时，利随本清。第四条，甲方或甲方的委托人于本合同签订后当日一次性向乙方或乙方的代理人交付全部借款。第五条，还款（一）乙方在约定的借款期限到期后可以向甲方一次性归还本金，也可委托丙方收取借款本金并交付甲方，如遇节假日顺延至节后第一个工作日，利息按实际占用天数计算。（二）借款直接支付给甲方或支付到甲方指定的账户。甲方账户或指定委托人账户为户名：李进，开户行：平安银行，账号：。（三）乙方还款不足以清偿所有债务时，按以下顺序清偿：1、实现债权的有关费用，包括诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等；2、利息和违约金、损害赔偿金；3、主债务……第七条，保证责任（一）保证责任范围：丙方受乙方委托为本合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费用等实现债权的一切费用。（二）保证期间：保证期间为合同约定乙方履行期限后一个月。（三）保证责任的履行：若到期乙方不能还款，丙方应在借款到期后次日向甲方代偿……第十三条，违约责任……三、乙方出现以下情形，构成违约……（3）未按期归还借款本金或利息……四、乙方出现违约，甲方或丙方有权行使下述一项或几项权利……（6）乙方未按合同约定期限偿还本金或支付利息的，自逾期之日起到本息全部清偿之日止按拖欠金额加收日万分之五违约金，甲方有权在逾期的次日要求丙方承担保证责任……第十六条，因本合同所发生争议，可以通过协商解决，协商不成，任何一方可向丙方所在地法院起诉。若本合同办理具有强制执行力的公证，各方承诺在不履行合同义务时，愿接受人民法院强制执行。第十七条，本合同一式叁份。自甲、乙、丙三方或授权人员于借款担保合同上签字、盖章，甲方出借资金，乙方收到款项后生效。乙方指定的账户为，户名：山东正昌源工贸有限公司，开户行：工行济宁任城支行，账号：。原告李进、被告正昌源工贸公司、被告恒宇投资公司及法定代表人朱利国在合同上签字及加盖公章、印鉴。该合同附有《还款计划书》及《承诺函》，该计划书约定原告收款账户名称李进，平安银行，账号为，约定分别在2014年11月15日、2015年1月10日、2015年2月10日、2015年3月10日还利息3000元，计息起始日期从实际交付日期计算，截止日以实际还款日计算；该承诺函恒宇投资公司承诺在该笔借款到期后，如借款人不能按期还款，其在借款到期日后的次日，将无条件代为偿还所欠本息。
合同签订后，2014年11月14日被告正昌源工贸公司向原告出具借据，载明：“今借李进人民币（大写）：壹拾伍万元整（￥150000元），期限自2014年11月14日至2015年3月13日止。借款人正昌源工贸公司作为债务方承诺：本借款人已于今日收到所借款项。”并加盖正昌源工贸公司印章。
2014年12月15日，原告李进（甲方，出资人）与被告正昌源工贸公司（乙方，借款人）、恒宇投资公司（丙方，担保人）签订《借款担保合同》1份，合同编号：鲁恒宇字第2014ZCY18号，合同约定如下：“第一条，甲方同意向乙方提供以下内容借款：甲方向乙方提供借款壹拾伍万元整，期限3个月，自2014年12月15日至2015年3月14日……第三条，借款利率、计息、结息，（一）借款利率执行月利率20‰……合同其他内容同原、被告于2014年11月14日签订的鲁恒宇字第2014ZCY16号《借款担保合同》。原告李进、被告正昌源工贸公司、被告恒宇投资公司及法定代表人朱利国在合同上签字及加盖公章、印鉴。该合同附有《还款计划书》及《承诺函》，该计划书约定原告收款账户名称李进，平安银行，账号为，约定分别在2014年12月16日、2015年2月10日、2015年3月10日还利息3000元，计息起始日期从实际交付日期计算，截止日以实际还款日计算；该承诺函恒宇投资公司承诺在该笔借款到期后，如借款人不能按期还款，其在借款到期日后的次日，将无条件代为偿还所欠本息。
合同签订后，2014年12月15日被告正昌源工贸公司向原告出具借据，载明：“今借李进人民币（大写）：壹拾伍万元整（￥150000元），期限自2014年12月14日至2015年3月14日止。借款人正昌源工贸公司作为债务方承诺：本借款人已于今日收到所借款项。”并加盖正昌源工贸公司印章。
2015年3月18日，原告与山东齐华律师事务所签订《委托代理合同》，因原告民间借贷纠纷一案委托该律师事务所律师代理，并缴纳13500元代理费。2015年5月11日，山东齐华律师事务所向原告出具代理费13500元的发票。
庭审中，原告自认，2014年11月14日借款合同签订后，被告于同年11月15日支付了利息3000元；2014年12月15日借款合同签订后，被告于同年12月16日支付了利息3000元，此后被告再无还款。
另查，中国人民银行同期贷款利率为年利率5.6%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告正昌源工贸公司、恒宇投资公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与对证据进行质证的权利。原告李进与被告正昌源工贸公司、被告恒宇投资公司于2014年11月14日及同年12月15日签订的两份借款担保合同系各方当事人真实意思表示，本院确认原告与被告正昌源工贸公司间存在民间借贷关系。原告李进为履行之前2014年8月15日及2014年9月15日合同，通过其账户，分别于2014年8月15日及2014年9月15日向被告正昌源工贸公司指定收款账户内汇款20万元、15万元，因上述合同期满后被告未清偿借款本金，原、被告续签的2014年11月14日及2014年12月15日借款担保合同，前述汇款中30万元转入之后合同中，因此，本院确认原告李进已对2014年11月14日及2014年12月15日借款担保合同履行了合同约定出借款义务。原、被告在2014年11月14日借款担保合同中约定借款期限为4个月，自2014年11月14日至2015年3月13日，在2014年12月15日借款担保合同中约定借款期限为3个月，自2014年12月15日至2015年3月14日，均约定结息日为每月的10日，最后一笔借款清偿时，利随本清。本案中，被告正昌源工贸公司除支付部分利息外，在上述两合同到期后未足额向原告还本付息，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务的，或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告根据被告正昌源工贸公司的违约行为，依约定要求被告正昌源工贸公司还本付息，于法有据，本院予以支持。
原告李进与被告正昌源工贸公司在两份涉案合同中约定借款利率均为月利率20‰，同时约定如被告正昌源工贸公司未按约偿还本金或支付利息的，自逾期之日起按拖欠金额加收日万分之五违约金。根据国家有关限制借款利率的规定，出借人与借款人既约定利息又约定逾期付款违约金的，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。本案中，原告向被告正昌源工贸公司同时主张的利息及违约金高于同期同类贷款利率的四倍，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告李进自认被告正昌源工贸公司就2014年11月14日借款担保合同已于2014年11月15日支付利息3000元，就2014年12月15日借款担保合同已于2014年12月16日支付利息3000元，虽该支付方式符合上述两份合同约定支付方式，但原、被告在涉案合同中约定的利率标准亦均超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分视为偿付了本金。因此，2014年11月14日借款担保合同，截止2014年11月15日欠本金数额为147092.06元，2014年12月15日借款担保合同，截止2014年12月16日欠本金数额亦为147092.06元。对上述合同分别自2014年11月15日至2014年12月14日及自2014年12月16日至2015年1月15日的利息部分，原告并未主张，本院不予处理。对原告主张的自2014年12月15日起及自2015年1月16日起均至本判决生效之日止的利息及违约金部分，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。
原告与被告正昌源工贸公司已约定在被告正昌源工贸公司违约时承担原告包含律师费在内的实现债权的费用，该约定符合法律规定，本院予以确认，且原告已缴纳的律师代理费13500元符合相关收费标准，原告主张被告正昌源工贸公司负担该费用，本院予以支持。
本案原、被告在借款担保合同中已约定被告恒宇投资公司对被告正昌源工贸公司为本合同项下的债务承担连带责任保证，原告据此主张被告恒宇投资公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东正昌源工贸有限公司偿还原告李进借款人民币294184.12元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告山东正昌源工贸有限公司支付原告李进借款利息及违约金，自2014年12月15日起，以147092.06元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日止，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告山东正昌源工贸有限公司支付原告李进借款利息及违约金，自2015年1月16日起，以147092.06元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日止，于本判决生效之日起10日内付清；
四、被告山东正昌源工贸有限公司赔偿原告李进其他经济损失13500元，于本判决生效之日起10日内付清；
五、被告山东恒宇投资有限公司对上述一、二、三、四条款项承担连带清偿责任；
六、驳回原告李进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5900元，由被告山东正昌源工贸有限公司、山东恒宇投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 段勇强
人民陪审员 刘绍霞
人民陪审员 赵德荣
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 雪