浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第130号
原告：林小芬。
委托代理人：吴学斌。
被告：吴欣欣。
被告：陈祥秀。
原告林小芬为与被告吴欣欣、陈祥秀民间借贷纠纷一案，于2014年2月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2014年6月11日公开开庭审理了本案。原告林小芬及其托代理人吴学斌到庭参加诉讼，被告吴欣欣、陈祥秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林小芬起诉称：被告吴欣欣、陈祥秀原系夫妻关系，两被告于2013年4月9日办理离婚登记手续。2012年10月14日、2013年1月22日、同年3月18日，吴欣欣分别向原告转账借款10万元、10万元、5万元，合计为25万元；2013年4月8日吴欣欣向原告现金借款2万元；2013年4月9日，吴欣欣预约向原告借款73万元。为此，吴欣欣于2013年4月9日向原告出具借据一份载明：吴欣欣于2013年4月9日向林小芬借款100万元，借款利息按月利率1.5%计算。后原告于2013年4月10日通过原告父亲林孟荣向银行借款73万元，转入吴欣欣的账户。后吴欣欣于2013年4月16日还款50万元给原告，又分别于2013年7月21日、同年8月3日向原告借款15万元和10万元。综上，吴欣欣共欠林小芬借款本金75万元。期间，吴欣欣按月支付给原告利息至2013年8月9日止。后经原告催讨，被告至今未归还本金及其余利息。现原告起诉请求：一、判令被告吴欣欣、陈祥秀共同偿还原告林小芬借款75万元及利息（自2013年8月10日起判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告林小芬在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告身份的事实；2、被告人口信息，用于证明两被告身份的事实；3、离婚登记表，用于证明被告陈祥秀和吴欣欣于2006年6月26日结婚、于2013年4月9日离婚的事实；4、离婚协议书复印件，用于证明吴欣欣向原告借款用于偿还夫妻共同债务的事实；5、借款借据、承诺书、银行转账明细单、郑中海的身份证及其与原告的结婚证、林孟荣的户籍信息，用于证明原告通过其丈夫郑中海、通过其父亲林孟荣、通过其自己转账借款给被告及被告向原告支付利息的事实；6、银行还款清单，用于证明原告已替其父亲林孟荣归还银行借款73万元及其利息的事实。原告通过与被告吴欣欣、黄春萍曾于2013年6月13日签订了撤诉和解协议的事实。
被告吴欣欣未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
被告陈祥秀答辩称：其与吴欣欣于2006年6月26日结婚，婚后夫妻感情一直不和，经济各自独立，双方于2013年4月9日离婚。原告诉称的吴欣欣向其借款75万元，虽然出具欠条的时间为2013年4月9日，但实际借款时间为2013年4月11日，即借款时间为其与吴欣欣离婚后，且其当时对该借款也不知情。综上，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告陈祥秀在举证期限内，提供了下列证据材料：离婚证及离婚协议书复印件，用于证明被告陈祥秀和吴欣欣于2006年6月26日结婚、于2013年4月9日离婚的事实。
原告提供的证据1-5，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，本院予以认定，但该证据4不能证明原告所主张的待证事实；原告提供的证据6与本案无关联，本院不予认定；被告陈祥秀提供的证据经原告质证后无异议，由于该证据与原告提供的证据3、4相一致，本院予以认定
经审理，本院认定的事实如下：被告吴欣欣、陈祥秀于2006年6月26日结婚，双方于2013年4月9日登记离婚。2012年10月14日、2013年1月22日、同年3月18日，吴欣欣分别向原告转账借款10万元、10万元、5万元，合计为25万元；2013年4月8日吴欣欣向原告现金借款2万元；2013年4月9日，吴欣欣预约向原告借款73万元；为此，吴欣欣于2013年4月9日向原告出具借据一份载明：吴欣欣于2013年4月9日向林小芬借款100万元，借款利息按月利率1.5%计算。后原告于2013年4月10日通过原告父亲林孟荣向银行借款73万元，转入吴欣欣的账户。后吴欣欣于2013年4月16日还款50万元给原告，又分别于2013年7月21日、同年8月3日向原告借款15万元和10万元。综上，吴欣欣尚欠陈祥秀借款本金75万元。期间，吴欣欣按月支付给原告利息至2013年8月9日止。后经原告催讨，被告至今未归还本金及其余利息。
本院认为：被告吴欣欣尚欠原告林小芬借款75万元，事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。由于借款时间不同，其中发生在2013年4月9日前的借款，虽然系以吴欣欣个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈祥秀亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为吴欣欣个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应按夫妻共同债务处理；而发生在2013年4月9日之后的借款，由于两被告已离婚，故应认定为吴欣欣的个人债务。关于2013年4月16日吴欣欣还款50万元给原告，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条的规定，应优先充抵吴欣欣个人债务。综上，吴欣欣与陈祥秀尚欠原告的共同债务为借款27万元及其利息；吴欣欣个人尚欠原告的债务为借款48万元及其利息。原告要求吴欣欣偿还借款75万元及其利息，理由正当，本院予以支持；原告要求陈祥秀对上述款项承担共同还款责任，除其中27万元及其利息的请求，本院予以支持外，其余请求与法无据，本院不予支持；被告陈祥秀辩解，75万元借款均系吴欣欣在离婚后向原告所借，与事实及法律均不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴欣欣于判决生效后十日内偿还林小芬借款75万元及其利息（从2013年8月10日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；
二、陈祥秀对上述第一项中借款本金27万元及其利息（从2013年8月10日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）承担共同偿还责任；
三、驳回林小芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由吴欣欣负担7232元，陈祥秀、吴欣欣共同负担4068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 杨晓冬
人民陪审员 吕小仙
二〇一四年六月十九日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。