江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第29号
原告：戴柳英，女，汉族，上高县人。
被告：黄蓉，女，汉族，上高县人。
被告：华安财产保险股份有限公司南昌市新建县支公司，住所地：江西省南昌市。
负责人：闵晖，该公司总经理。
委托代理人：黄风风，女，汉族，赣州市人，该公司员工，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市。
负责人：刘轶军，该公司总经理。
委托代理人：易松，男，汉族，宜春市人，该公司员工，一般代理。（未到庭）
委托代理人：罗鸣，男，汉族，上高县人，该公司员工，一般代理。
原告戴柳英诉被告黄蓉、华安财产保险股份有限公司南昌市新建县支公司（以下简称华安财保公司）、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，依法由审判员鲍在亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴柳英、被告黄蓉、被告华安财保公司委托代理人黄风风、被告阳光财保公司委托代理人罗鸣到庭参加诉讼，被告阳光财保公司委托代理人易松未到庭。本案现已审理终结。
原告戴柳英诉称：2014年12月4日，被告黄蓉驾驶轿车沿上高县学园路从上高二中往镜山广场方向行驶，8时7分许，当行驶至事发路段实施右转弯时，与同向的我驾驶的电动车（后载游德生）发生刮碰，造成我和游德生受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后我被送往上高县人民医院住院治疗30天，花费了医疗费7276.07元，被告黄蓉垫付了3000元医疗费及支付了修理电动车费用490元。2014年12月14日上高县公安局交警大队作出事故认定书，被告黄蓉负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。被告黄蓉驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司南昌市新建县支公司投保了交强险、在阳光保险股份有限公司上高县支公司投保了商业险。原被告在交警队就赔偿事宜协商不成，故原告向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7276.07元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费9921.6元（110.24元／天×90天）、护理费3307.2元（110.24元／天×30天）、电动车损失490元、衣服鞋子损失370元，共计24564.87元，扣除被告黄蓉已支付的医疗费3000元、电动车损失490元，尚欠21074.87元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉求事实向本院提供了如下证据：
一、戴柳英身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
二、上高县交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明原告和游德生在此次事故中不负责任，被告黄蓉负此次事故的全部责任。
三、上高县人民医院疾病诊断证明书原件一份，出院记录原件一份，证明原告的受伤、治疗情况。
四、江西省医疗门诊收费票据原件八张，医疗住院收费票据原件一张，住院费用清单原件一份，证明原告的医疗费为7276.07元。
五、黄蓉行驶证、驾驶证复印件一份，江西省地方税务局发票复印件两张，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件一份，证明被告黄蓉已在华安财保公司投保了交强险和在阳光财保公司投保了第三者责任险。
被告黄蓉辩称：我的车子投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我已经支付了3000元医疗费和490元的电动车损失费。
被告华安财保公司辩称：1、被告黄蓉驾驶的车辆在我公司仅投保了交强险，相关赔偿事宜应在交强险限额内赔偿。2、原告诉请的后续治疗费无鉴定报告，无医嘱证明，我公司不予认可。3对医疗费票据应扣除相应的非医保用药。4、住院伙食补助费、营养费予以认可。5、对误工天数予以认可，但原告在举证质证过程中未提供相关工资证明，故误工费的标准应参照农民工标准计算。6、对护理费的天数予以认可，但原告在举证质证过程中未提供相关证明，应参照居民服务业的标准予以计算。7、电动车损失和衣服鞋子损失没有相关证据，不应予以支持。
被告阳光财保公司辩称：1、本案肇事车辆在我公司投保了30万元的不计免赔第三者责任险，交强险在华安财险投保。本案损失应优先在交强险内赔付。2、员工诉请损失医疗费项下合计10476.07元，其中超过交强险部分的损失为476.07元。而其诉请的医疗费我司认为应当剔除部分非医保用药（15%），且后续治疗费诉请无充分依据，不应得到支持。
经审理查明：2014年12月4日，黄蓉驾驶轿车沿上高县学园路从上高二中往镜山广场方向行驶，8时7分许，当行驶至事发路段实施右转弯时，与同向戴柳英驾驶的电动车（后载游德生）发生刮碰，造成戴柳英和游德生受伤，两车不同程度受损的交通事故。经上高县公安局交警大队公交认字（2014）第259号道路交通事故认定书认定黄蓉负此次事故的全部责任，戴柳英、游德生在此次事故中无责任。戴柳英在上高县人民医院住院治疗30天，花费了医疗费7276.07元，黄蓉垫付了3000元医疗费及电动车修理费490元。黄蓉驾驶的轿车在华安财产保险股份有限公司南昌市新建县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在阳光财产保险股份有限公司上高县支公司投保了不计免赔第三者责任险。因原被告在交警队就赔偿事宜协商不成，故向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7276.07元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费9921.6元（110.24元／天×90天）、护理费3307.2元（110.24元／天×30天）、电动车损失490元、衣服鞋子损失370元，共计24564.87元，扣除被告黄蓉已支付的医疗费3000元、电动车损失490元，尚欠21074.87元。2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，戴柳英从事农药、化肥等批发生意，根据江西省2014年分行业城镇单位在岗职工平均标准，从事批发和零售业年平均工资为39111元，即日平均工资为107.15元／天（39111元÷365天＝107.15元／天）。被告黄蓉已向原告支付了医疗费3000元、电动车损失490元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、保险单、营业执照等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经上高县公安局交警大队作出责任认定，黄蓉未提出异议，其应承担全部的责任。轿车在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在阳光财保公司投保了不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，因此损失应先由华安财保公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由阳光财保公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的各项损失中，医疗费有相关票据予以证实，本院予以认定；住院伙食补助费、营养费被告认可，本院予以认定；护理费主张偏高，本院核定为87.81元／天；误工费以2014年从事批发和零售业平均工资为准，本院核定为107.15元／天；对电动车损失，被告黄蓉认可并已经进行了赔付，确属因本次交通事故发生的财产损失，本院亦予以认定；后续治疗费、衣服鞋子损失未提供相关的证据证明，本院不予认定。经本院核算，戴柳英因事故造成的各项经济损失为：医药费7276.07元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费9643.5元（107.15元／天×90天）、护理费2634.3元（87.81元／天×30天）、电动车损失490元，共计币21243.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司南昌市新建县支公司在交强险范围内赔偿戴柳英21243.87元，限本判决生效后10日内支付。黄蓉已经支付给戴柳英的3490元，应当予以返还。
二、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告戴柳英其他的诉讼请求。
案件受理费320元，由黄蓉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一五年四月十四日
书记员 熊 鹏