wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4485号
原告王斌，男，个体户。
委托代理人高桂英，女，1976年7月2日出生，汉族，个体户，系王斌妻子。
被告闫鹏，男，公务员。
被告吴雅娟，女，无固定职业。
原告王斌与被告闫鹏、吴雅娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人高桂英、被告闫鹏、吴雅娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王斌因被告闫鹏、吴雅娟未偿付向其借贷的款项60000元及利息，特向本院提起诉讼，请求判令：被告闫鹏、吴雅娟返还借款60000元，并支付利息（从2014年4月28日起，按月利率3%计算，至还清借款之日止）。
本院基于查明的事实，被告闫鹏在与被告吴雅娟婚姻关系存续期间，分别于2014年4月28日、6月7日向原告王斌借款40000元、20000元，合计借款60000元。两笔借款均约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限。后经原告王斌催要，被告闫鹏仅支付利息15000元，本金未予返还。合法的借贷关系受法律保护，被告闫鹏未履行还款义务应承担违约责任，故原告王斌要求被告闫鹏返还借款60000元的请求符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方约定的借款月利率3%违反了国家有关限制借款利率的规定，故原告王斌的利息主张应为从借款之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清借款之日止，已支付的15000元从应承担的利息款中予以核减。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案两笔借款均发生于被告吴雅娟、闫鹏婚姻关系存续期间，故被告吴雅娟对上述借款本息负有共同偿付的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告闫鹏、吴雅娟于本判决生效后十日内返还原告王斌借款60000元，并支付利息（其中40000元从2014年4月28日起，20000元从2014年6月7日起，均按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，至还清借款之日止，已支付的15000元从应承担的利息款中核减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由原告王斌负担268元，被告闫鹏、吴雅娟负担697元，退还原告王斌965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 王 锁
二〇一五年八月十七日
书 记 员 郅丽娜
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执108号
申请执行人王怀虎，男，汉族，1966年3月12日出生，住乌兰察布市集宁区。
被执行人河北御捷车业有限公司，住所地河北省邢台市清河县。
法定代表人张立平，该公司董事长。
本院在执行王怀虎与河北御捷车业有限公司产品责任纠纷一案中，强制扣划了被执行人河北御捷车业有限公司所赔付的全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结乌兰察布市集宁区人民法院（2015）集民初字第118号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹生祥
二〇一六年五月二十五日
书记员 葛燕飞
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2292号
原告解瑞庭，男，1952年2月21日出生，香港居民，现住莆田市城厢区。
委托代理人蔡丽萍、黄舒旭，福建众益律师事务所律师。
被告陈洪恩，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告解瑞庭与被告陈洪恩房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解瑞庭的委托代理人蔡丽萍到庭参加诉讼，被告陈洪恩经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解瑞庭诉称：2014年3月20日，原告与被告陈洪恩签订《房屋（别墅）买卖合同》，合同约定被告以人民币460万元的价格向原告购买坐落在莆田市城厢区xx别墅山庄的别墅一座；付款方式为签订买卖合同之日支付购房款人民币300万元，余款人民币160万元于2014年5月31日之前付清；合同还约定任何一方违约按房屋总价款的20%支付违约金。合同签订后，被告却拒不支付房款，其行为已构成违约，故请求判令：一、解除原、被告双方于2014年3月20日签订的《房屋（别墅）买卖合同》；二、判令被告向原告支付违约金人民币92万元；三、本案的诉讼费用由被告负担。
被告陈洪恩未作答辩。
经审理查明：2014年3月20日，原告解瑞庭（甲方）与被告陈洪恩（乙方）签订《房屋（别墅）买卖合同》一份，约定由被告以人民币460万元的价格向原告购买坐落在莆田市城厢区xxx山x区x-
x幢的别墅一座［土地使用权证号码为：莆国用（2008）第xxxx号；尚未办理房产证］。甲方实收房地产出让价格款人民币460万元。其中，签订买卖合同之日一次性付款300万元，款转张金仁莆田市农业银行城南支行卡号：62×××78。余款160万元于2014年5月31日前付清；合同第四条约定本合同经双方签字之日起生效，任何一方违约按房屋买卖总价款20%支付违约金。2015年6月4日，原告以被告未能支付购房款已构成违约为由，诉至本院。
上述事实有原告解瑞庭提供的国有土地使用权登记卡、《房屋（别墅）买卖合同》以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告解瑞庭与被告陈洪恩签订的《房屋（别墅）买卖合同》系双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。但被告在合同签订后，却未能按照合同约定支付购房款，其行为已构成违约。因被告的违约行为致使合同目的不能实现，现原告要求解除双方签订的《房屋（别墅）买卖合同》符合法律规定，本院予以支持；原告同时要求被告支付按房屋总价款的20%计算的违约金，即人民币92万元（460万元×20%），此符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告陈洪恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告解瑞庭与被告陈洪恩于2014年3月20日签订的《房屋（别墅）买卖合同》；
二、被告陈洪恩应于本判决生效之日起十日内支付给原告解瑞庭违约金人民币92万元。
本案案件受理费人民币50440元，公告费人民币600元，均由被告陈洪恩负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 林进希
人民陪审员 吴黎清
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈无穷
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2292号
原告李宝山，男，汉族，住山西省大同市城区。
委托代理人王秀利，山西焦点律师事务所律师。
被告蒋翠花，女，汉族，住山西省大同市。
被告何文文，男，汉族，住山西省大同市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人张珂，女，汉族，系该单位职工，住该公司职工宿舍。
本院在审理原告李宝山诉被告蒋翠花、何文文、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李宝山于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定
如下：
准许原告李宝山撤回起诉。
案件受理费3640元，减半收取，由原告负担1820元，本院退还原告1820元。
审 判 长 谢春娟
人民陪审员 杜晓春
人民陪审员 贾 宇
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄英洁
庞文静
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2292号
原告李宝山，男，1953年5月12日出生，住山西省大同市城区。
委托代理人王秀利，山西焦点律师事务所律师。
被告蒋翠花，女，1968年4月4日出生，住山西省大同市城区。
被告何文文，男，1967年1月30日出生，住山西省大同市城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人张珂，女，1991年6月22日出生，系该单位职工，住该公司职工宿舍。
本院在审理原告李宝山诉被告蒋翠花、何文文、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李宝山于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定
如下：
准许原告李宝山撤回起诉。
案件受理费3640元，减半收取，由原告负担1820元，本院退还原告1820元。
审 判 长 谢春娟
人民陪审员 杜晓春
人民陪审员 贾 宇
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄英洁
庞文静
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2292号
原告青岛鑫江物业管理有限公司。
法定代表人李青华。
被告陈东洋。
原告青岛鑫江物业管理有限公司与被告陈东洋物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈东洋的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫江物业管理有限公司撤回对被告陈东洋的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高新德
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 纪 娟
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7739号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告：王朝华，男，1948年05月26日生，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告王朝华借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡春生
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘晓璐
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01729号
原告田进财，男，1947年11月12日出生，汉族，住渭南市临渭区故市镇乔田村乔雷组，农民。
委托代理人杜凯，陕西渭临律师事务所律师。
被告渭南市临渭区恒翔钰水泥构件有限责任公司，住所地渭南市临渭区南师乡南街。
负责人张逍晏，董事长。
被告石志明，男，约50岁，汉族，住渭南市经开区双石学校旁边。
本院在审理原告田进财与被告渭南市临渭区恒翔钰水泥构件有限责任公司、石志明民间借贷纠纷一案中，原告田进财于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田进财申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田进财撤回起诉。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告田进财承担。
审 判 长 邓卫民
代理审判员 赵红艳
人民陪审员 刘志强
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王 格
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执493号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司。
被执行人：韩秀东、刘丽平。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人韩秀东、刘丽平小额借款合同纠纷一案中，因涉案标的额较小，无直接可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一七年三月二十二日
书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执493号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司。被执行人：韩秀东、刘丽平。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人韩秀东、刘丽平小额借款合同纠纷一案中，因涉案标的额较小，无直接可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一七年三月二十二日书记员  金博伦
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三商初字第833号
原告：周某某。
份证号码332626197004250477，住浙江省三门县海游镇
下枫坑村水塘洋片46号。
委托代理人：任某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：梅某某。
证号码332626197703051477，住浙江省三门县××单×
×室。
原告周某某诉被告梅某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理，由审判员顾某
某适用简易程序于2010年9月21日公开开庭进行了审理并当庭
宣判。原告周某某的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告梅
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依
法进行了缺席审理。
原告周某某起诉称：2009年8月16日，被告以做生意缺乏
资金为由向原告借款人民币60000元，约定借款期限为一年，
当时被告向原告出具了借条一份。借款期满后，经原告多次催
讨，被告一直未归还借款，原告屡次催讨�效，只得起诉请求
判令：1、被告立即归还借款人民币60000元，并按中国人民银
行规定的同期贷款利率支付从起诉日至还款日为止的相应利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告梅某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
原告周某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据
：
一、原告身份证复印件一份、被告的身份证复印件一份
，拟证明原、被告是本案适格的主体。
二、借条原件一张，拟证明被告向原告借款60000元的事
实。
被告梅某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，上述证据系原件，证明力
较强，本院予以采信。
根据原告的陈述及提供的证据，本院认定本案事实与原
告的陈述相一致。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告
未在原告向其主张权利后的合理期限内归还借款，显属违约，
应承担相应的法律责任，原告的诉讼请求合法合理，本院依法
予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条
、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告梅某某于本判决生效之日起六十日内偿还给原告
周某某借款本金人民币60000元及逾期利息，利息按中国人民
银行同期贷款基准利率自2010年9月15日起计算至本判决确定
的还款之日止。如被告梅某某未在本判决确定的期限内履行给�金钱义
务，则须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告梅某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法
院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉
请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理
，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，账号：90×××35］
本案申请执行期限为二年
审判员 顾某某
二〇一〇年九月二十一日
书记员 楼呈飞
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民二小字第00068号
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。
法定代表人张庆余。
委托代理人孙丽君。
委托代理人李晶舟。
被告韩永田。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉被告韩永田物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员杜立文任审判长，与审判员谭照煦（主审）、人民陪审员李莹组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告韩永田经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司诉称，被告系沈阳市苏家屯区香杨路77-107号2-6-1号楼房屋的业主（河畔一期），被告居住房屋面积为110.92平方米，同时原告负责该小区的物业管理。被告入住时，双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.6元的物业费，而在2010年5月至今被告拒不按协议履行，截止至2013年6月被告累计拖欠物业费合计2462元，而后经原告多次向被告催要此款，被告以种种理由拒绝缴纳，故诉至法院，案件受理费由被告承担。
被告韩永田未答辩。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区香杨路77-107号2-6-1号楼房屋的物业管理者（河畔一期），被告所有的房屋建筑面积为110.92平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.6元的物业费，被告从2010年5月至2013年6月物业管理费2462元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》在卷为凭，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2462元。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告韩永田于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司2010年5月至2013年6月物业管理费人民币2462元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杜立文
审 判 员 谭照煦
人民陪审员 李 莹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 雷 蕾
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷梅民初字第80号
原告沈某某，男，1972年2月8日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告张某某，男，1968年4月9日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告沈某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚兴君适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，我与被告系邻居关系，2013年11月24日下午3时30分左右，原告将雪倒在水渠中，这时被告上前将原告在前额部用拳头一顿击打，致原告严重受伤到岷县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费3391.65元，后经岷县公安司法鉴定中心鉴定我损伤程度为轻微伤，我要求被告赔偿我医疗等费用共计6321.65元（其中医疗费3391.65元、误工费800元、护理费800元、营养费400元、住院伙食补助费400元、交通费80元、生活费300元、伤情鉴定费150元），并要求被告承担本案诉讼费用。
被告张某某辩称，2013年11月24日上午9时左右原告将家中的雪倒在被告家大门跟前，当时被告准备给其儿子过宴席，来往客人比较多而路面积雪行走不便，因此被告与原告讲理时，遭到原告的一顿大骂，并非被告大骂原告，是原告的过错在先，随后双方互相撕扯住打了几下，被在场的邻居宋某某拉劝开了，我应承担30%即1320元。
经审理查明，原、被告系同村对门邻居关系，2013年11月24日下午3时左右，原告将自家的积雪倒在了被告门前的水渠中，被告不满原告的行为进而与原告发生争吵并打架，沈某某被张某某致伤，当日原告沈某某在被告张某某的陪同下前往岷县人民医院门诊检查治疗，共花去医疗费342元、交通费80元，后原告沈某某在岷县人民医院住院治疗8天，支付医疗费2599.65元，住院期间原告于2013年11月28日又到岷县中医院做核磁检查花去医疗费450元。2013年12月3日经岷县公安司法鉴定中心鉴定，沈某某损伤程度为轻微伤，支付鉴定费150元。2014年2月11日原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院期间护理费、伙食补助费、营养费、交通费、生活费、鉴定费等，由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告沈某某在岷县人民医院住院治疗期间，被告张某某在岷县人民医院门诊处为原告支付医疗费200元，后通过某某派出所给付原告医疗费1800元，共计2000元。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证明复印件各一份，证实原、被告诉讼主体适格；
2、（岷）公（法医）鉴（临床）字（2013）618号法医学人体损伤程度鉴定书原件、鉴定费收据各一份，证实原告损伤为轻微伤并支付鉴定费150元的事实；
3、岷县人民医院门诊收费票据两份，证实原告支付医疗费342元的事实；
4、岷县中医院门诊收费票据一份，证实原告支付医疗费450元的事实；
5、岷县人民医院病人出院证明书、住院费用结算单各一份，证实原告在岷县人民医院住院治疗8天，支付医疗费2599.65元的事实；
6、原告提供的证人李某某租车收费证明一份，证实原告支付交通费80元的事实；
7、本院开庭笔录一份，证实被告给付原告医疗费2000元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告对岷县中医院的门诊收费票据提出异议，但未提供相反证据予以反驳，双方对其他证据均无异议，且上述证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告作为同村邻居，本应互相关照、和睦相处，但双方为生活琐事发生争吵并打架，致使原告沈某某受伤，被告张某某应承担民事赔偿责任，鉴于原告在打架过程中存在过错，应减轻被告的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、鉴定费、交通费的请求于法有据，应予支持；原告要求被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费的请求过高，应根据相关法律规定计算；要求赔偿营养费、生活费于法无据，请求不予支持。原告在庭审过程中向法庭提交了岷县联众电脑开具的打印材料收款18元的收据一份，并未说明该材料用途且与本案无关，其请求不予支持。被告张某某辩称只愿承担原告30%的医疗费即1320元的意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告张某某赔偿原告沈某某医疗费3391.65元、误工费560元（70元／天×8天）、护理费560元（70元／天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、伤情鉴定费150元、交通费80元，合计4901.65元的70%再减去被告已经支付的2000元即1431元，其余损失由原告沈某某自行负担；
（以上内容限判决生效之日起30日内履行）
二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元因适用简易程序减半收取100元由原告承担30元，被告承担70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
代理审判员 龚兴君
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵宏刚
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初5697号
原告王福乐，男，1991年10月14日出生，汉族，西安煤矿机械有限公司职员。
委托代理人冀进才，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人王露，陕西伟天律师事务所实习律师。
被告王阳，男，1991年7月16日出生，汉族，西安煤矿机械有限公司职员。
委托代理人郭少科，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人武鹏，陕西博硕律师是事务所律师。
本院在审理原告王福乐与被告王阳合伙协议纠纷一案中，原告王福乐于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王福乐申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王福乐撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），现由本院退还原告50元，下余50元由原告承担。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一六年十月十九日
书 记 员 尚拥郃
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）0291民初888号
原告：张占宝，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：程敏，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
被告：安徽天中涂层材料装备科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：杨玉蓉，职务总经理。
原告张占宝诉被告安徽天中涂层材料装备科技有限公司（以下简称“天中公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告张占宝的委托诉讼代理人程敏到庭参加了诉讼，被告天中公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告2015年5月1日起至2017年8月31日止的工资116100元。事实与理由：原告于2015年到被告单位工作，担任公司董事，工作时间从2015年5月起至2017年8月31日，工资应该按月支付。工作期间，原告努力认真的完成本职工作，但是被告未能按时足额支付工资，原告多次索要工资未果，遂向法院起诉，要求判如所请。
被告天中公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
结合庭审调查及当事人的举证，本院认定事实如下：原告张占宝于2015年到被告天中公司工作，工作岗位为公司董事，自2015年5月至2017年8月31日止，被告共欠原告工资合计116100元。
以上事实，有原告身份信息、被告工商登记信息、安徽天中涂层材料装备科技有限公司2015年5月至2017年8月31日工资表及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，在劳动关系存续期间，被告作为用人单位应按月支付劳动者工资。鉴于被告对所欠原告的工资116100元进行了确认且本案原告的诉讼请求中并不涉及其他劳动关系争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理，故现原告要求被告天中公司支付劳动报酬116100元的请求，本院依法予以支持。
综上所述，为保护劳动者的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽天中涂层材料装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张占宝劳动报酬116100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5元，由被告安徽天中涂层材料装备科技有限公司负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一八年四月九日
法官助理 鲍洁华
书 记 员 李倩云
附相关法条
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初262号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人王某，男，农民。因犯故意伤害罪于2009年被判处拘役六个月。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月28日被睢县公安局刑事拘留，同年4月3日被睢县公安局取保候审；因本案于2016年6月29日被本院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇、曹文治出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月14日22时许，被告人王某与同村村民王某甲因生活琐事发生争吵，继而引起厮打，王某用砖将王某甲砸伤，又将王某甲妻子李某打伤。经鉴定，王某甲左上颌骨额突出及鼻部骨折构成轻伤二级；李某的面部损伤，构成轻微伤。案发后，双方达成协议，被告人王某家人赔偿王某甲现金59000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人王某户籍证明、协议书；证人秦华强、王文廷、李某的证言；被害人王某甲的陈述；鉴定意见等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某取得了被害人的谅解，矛盾得以化解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林岩
二〇一六年七月五日
书 记 员 罗梦
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初395号
原告杨延华，女，1959年3月13日生，汉族。
委托代理人李保文。
被告赵东升，男，1983年11月11日生，汉族。
原告杨延华与被告赵东升为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨延华的委托代理人李保文到庭参加了诉讼，被告赵东升经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因结婚需要，于2013年7月9日向李顺祥借款8450元，并书写欠条一份，约定月息1分。李顺祥于2015年1月22日去世，原告系李顺祥的妻子，该债权是夫妻共同债权，原告有权利追要，经多次追要后，被告拒不清偿，请求判令被告偿还借款8450元，并自2013年7月9日起计付利息至款清偿完毕之日止。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告杨延华身份证。
2、2013年7月9日金额为8450元借条一张（按月息1分计息）。
3、原告杨延华家庭户籍本原件。
4、李顺祥死亡证明复印件。
被告赵东升经传票传唤，未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证。
经审理查明：原告杨延华与李顺祥原系夫妻，李顺祥于2015年1月22日因病去世。2013年7月9日，被告赵东升向原告丈夫李顺祥借款8450元，双方约定月息1分，未约定还款期限，该借款经原告催要，被告拒不支付，原告于2016年2月3日诉至本院，请求人民依法判令被告支付借款本金8450元及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告的丈夫李顺祥借款，并出具书面借据，证实被告与原告的丈夫之间存在借贷关系，对该借贷关系，本院予以确认。原告丈夫去世后，原告作为该笔债务的共同债权人，有权利向被告追要该笔借款，被告赵东升应当予以偿还，因此，原告要求被告清偿清偿借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告所持的借据中约定利息月息一分，不违反法律规定，被告应按约定向原告支付利息至款清偿完毕之日止。被告赵东升经传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
被告赵东升于本判决生效后五日内清偿原告杨延华借款本金8450元，并自2013年7月9日起按月利率1%计付利息，至借款清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛俊蒙
人民陪审员 王清峰
人民陪审员 李春霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 崔中华
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑终字第65号
原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，1991年12月6日出生于宁夏石嘴山市，回族，大学文化，住宁夏石嘴山市惠农区。2015年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局取保候审。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人马某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月7日作出（2015）石大刑初字第127号刑事判决，宣判后，原审被告人马某不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月6日23时20分许，被告人马某无证酒后驾驶宁ALQ1**号白色“大众”牌小型普通客车，沿石嘴山市大武口区110国道由北向南行驶至大武口收费站时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马某血液酒精含量为158.66mg／100ml。
上述事实，有原公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、查获经过，证实被告人无自首、立功情节；2、常住人口信息，证实被告人已达刑事责任年龄；3、驾驶人信息、机动车信息查询结果，证实被告人未取得机动车驾驶证，其驾驶车辆所有人为马维雄；4、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处以罚款1500元的行政处罚；5、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后公安机关拖移被告人机动车后将车辆返还被告人的情况；6、血样提取登记表及照片，证实对被告人提取血样检测的情况；7、鉴定意见通知书，证实已将鉴定意见告知被告人的情况；8、被告人马某供述及辩解，证实其酒后驾车被查获的事实经过；9、血液酒精检验报告，证实被告人血液酒精含量为158.66mg／100ml。
原判认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人马某到案后能如实供述，依法可从轻处罚；其无证驾驶车辆，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。
一审宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉，请求二审法院对其改判缓刑。理由是：原判量刑过重，上诉人所犯罪行属于轻罪，没有造成严重后果，没有主观恶性，无再犯罪的危险。
二审审理查明的事实与原审认定的一致，本院予以确认。二审同时查明，上诉人马某在二审审理期间向本院缴纳罚金4000元。
本院认为，上诉人马某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，罪名成立。上诉人马某醉酒且无证驾驶机动车辆，原判对其从重处罚并无不当，其犯罪行为虽未造成严重后果，但具有一定的社会危害性，其不符合适用缓刑的法定条件，其上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人马某在二审审理期间主动缴纳全部罚金，有认罪、悔罪表现，可酌情对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大刑初字第127号刑事判决，即被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。
二、上诉人（原审被告人）马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 王丽娟
审判员 陈浩峰
审判员 王 华
二〇一五年七月十三日
书记员 张 峰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条?第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民辖终212号
上诉人（原审被告）上海天凰国际贸易有限公司，住所地上海市徐汇区吴中路8号锦辉大厦四楼。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
被上诉人（原审原告）朱金金。
上诉人上海天凰国际贸易有限公司（以下简称天凰公司）因与被上诉人朱金金买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初688号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院审查查明：原审法院于2016年1月22日受理朱金金诉天凰公司买卖合同纠纷一案。朱金金原审诉称：我于2015年12月21日在天猫电器城KGC官方旗舰店，购买单价为665元的电动头部按摩仪头眼一体气囊头皮脑部按摩仪器3件，订单号14896497935022529。购买时看到其产品广告宣传称使用按摩头部的好处有清神醒脑，增强记忆，益智健脑，提升免疫。因天凰公司是天猫知名企业，故对此宣传深信不疑。购买后，我因对功能不解，要求天凰公司提供宣传的合法依据，但该公司不提供。请求判令天凰公司退货款1997元、赔偿5991元。天凰公司向原审法院提出管辖权异议，认为无法确认朱金金为实际购买人，即无法确认双方曾以信息网络方式订立买卖合同。故本案应当适用“原告就被告”的管辖原则，由上海市徐汇区人民法院管辖。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案是因网络购物引起的纠纷，从朱金金提供的订单信息可以确认其系买受人，并且提供的收货地址为江苏省沛县。故该院对本案有管辖权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定：驳回天凰公司对本案管辖权提出的异议。
天凰不服上述民事裁定，向本院提起上诉，请求将本案移送至上海市徐汇区人民法院管辖，理由如下：朱金金仅提供网络订单页面截图证明其为网络买卖合同的购买人，我公司对其真实性、关联性、合法性都持有质疑，原审法院认定朱金金为实际购买人不当。在无法确认朱金金为实际购买人的情况下，根据民事诉讼法的规定，由被告住所地人民法院管辖。我公司作为本案被告，住所地在上××市徐汇区，请求二审法院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院认为：根据朱金金原审诉称及提供的网络订单页面截图，可以确认本案系网络购物合同纠纷，交货方式为邮寄至江苏省沛县大屯镇煤电公司，且双方不存在管辖约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，本案应当由收货地即江苏省沛县大屯镇煤电公司所在辖区人民法院即原审法院管辖。至于朱金金诉称内容及提供的网络订单页面截图是否属实，属于实体审查事项，不属于管辖权异议的审查范围，即不影响本案管辖法院的确定。
综上，天凰公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 赵东平
代理审判员 汪佩建
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘思蒙
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执492号
申请执行人李雷。
被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：河南省郑州市。
法定代表人高明星，该董事长。
被执行人河北唯安防水材料有限公司，住所地：河北省衡水市开发区。
法定代表人刘毅，该执行董事。
本院在执行李雷申请执行中铁十五局集团第四工程有限公司、河北唯安防水材料有限公司劳务合同纠纷一案中，本院未能查找到二被执行人名下可供执行的财产，申请执行人无法提供其他相应的执行线索，造成本案不能继续执行，且同意暂中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）衡桃民二初字第341号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年六月十三日
书记员 刘月红
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3126刑初7号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人龙韩进，男，1982年9月29日出生于湖南省古丈县,土家族，初中文化，无业，现租住古丈县。因犯故意伤害罪，于2017年10月25日被古丈县公安局取保候审，同年12月20日被解除取保候审；同年12月22日古丈县人民检察院对其取保候审；本院于2018年1月10日对其取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人龙韩进犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审�了。古丈县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人龙韩进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月9日21时许，被告人龙韩进和同学李某、被害人张某1等人一起在古丈县古阳某银河KTV唱歌、喝酒。23时许，被告人龙韩进在银河KTV大厅二楼楼梯口处给李某打招呼后准备离开，与李某在一起的张某1不让其离开并辱骂被告人龙韩进。被告人龙韩进听见张某1辱骂自己，后便与张某1扭打在一起。期间，被告人龙韩进跑到银河KTV大厅的茶几上取了一个玻璃茶杯，对着张某1头部连打了数下。经伤情鉴定，被害人张某1头皮裂创累计长度21.5cm，属轻伤一级。
在本案审理期间，被告人龙韩进赔偿了被害人张某1的经济损失，且取得了被害人张某1的谅解。
上述事实，被告人龙韩进在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、指认现场照片；证人李某、张某2的证言；被害人张某1的陈述；鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙韩进故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。古丈县人民检察院指控被告人龙韩进犯故意伤害罪罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人龙韩进的刑事责任。被告人龙韩进能如实供述犯罪罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；被害人张某1在该案中存在一定的过错，对被告人龙韩进可以酌情从轻处罚；在本案审理期间，被告人龙韩进积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人张某1的谅解，对被告人龙韩进可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人龙韩进的量刑情节，本院�定对被告人龙韩进适用从轻处罚。鉴于被告人龙韩进的犯罪情节，赔偿了被害人张某1的经济损失，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人龙韩进适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龙韩进犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长永
人民陪审员 石青松
人民陪审员 张鲜梅
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 田祖丽
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘�、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第2047号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。
法定代理人云某，系附带民事诉讼原告人李某甲的母亲。
被告人施某，农民，因本案于2014年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人李斌，浙江天鸣律师事务所律师。
被告人饶某，农民，因本案于2014年8月8日被抓获并羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人何金旭，浙江湘湖律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）2382号起诉书指控被告人施某、饶某犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于同年12月4日转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳出庭支持公诉，被告人施某、饶某、本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人李斌、何金旭及附带民事诉讼原告人的法定代理人云某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月7日23时许，被告人施某、饶某等人随意殴打被害人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁，致被害人李某甲轻伤、被害人李某乙轻微伤。
被告人施某、饶某归案后如实供述了上述事实。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、损伤检验意见书、相关书证、现场勘查笔录、照片、现场图、监控光盘、案发经过、抓获经过、情况说明、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人施某、饶某的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，二被告人系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称：由于被告人施某、饶某的寻衅滋事行为致其受伤，造成损失医疗费11747.16元、护理费10975.81元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、交通费1498.5元、住宿及伙食费1000元、财物损失500元、后续治疗费10000元，共计人民币40671.47元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某甲当庭出示了医疗费发票、费用清单、入院记录、住院病历、手术记录单、诊断报告、出院记录、医嘱单、车票、常住人口登记卡等证据予以佐证。
被告人施某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人诉请的合理损失部分愿意赔偿，但表示目前没有赔偿能力。
被告人施某的辩护人对起诉书指控被告人施某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出应认定被告人施某为从犯，同时提出被告人施某系坦白，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人饶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人诉请的合理损失部分愿意赔偿，但表示目前没有赔偿能力。
被告人饶某的辩护人对起诉书指控被告人饶某的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人饶某系坦白，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月7日23时许，被告人施某、饶某及张某（刑拘在逃）行经杭州市萧山区瓜沥镇永联村黄公娄路段时与两名陌生男子发生口角并打架，后施某、饶某、张某、“黄懒鬼”（身份不明，在逃）等人欲实施报复，在未确定路过的被害人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁是之前打人的男子的情况下，仍持钢管、木棍进行追赶，并在杭州市萧山区瓜沥镇永联村3组一巷子内将被害人李某甲、李某乙打伤。经鉴定，被害人李某甲头面部、右手受钝性外力作用致右手第一掌骨完全骨折等，其损伤程度构成轻伤二级；被害人李某乙右颞顶部检见约0.6cm创伤愈合瘢痕、局部痂皮附着，颅脑神经系统未检见阳性体征，其损伤程度构成轻微伤。
被告人施某于2014年7月8日被抓获归案，被告人饶某于2014年8月8日被抓获归案，二被告人归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人施某、饶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲、李某乙、李某丙的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验意见书，现场勘验笔录，照片，现场图，证据制作说明，监控光盘，证明，通话记录，情况说明，案发经过，抓获经过，被告人施某、饶某的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明：由于被告人施某、饶某等人的寻衅滋事行为致附带民事诉讼原告人李某甲轻伤，造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计人民币23000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某甲提供的医疗费发票、费用清单、入院记录、住院病历、手术记录单、诊断报告、出院记录、医嘱单、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人施某、饶某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某、饶某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。采纳二被告人的辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。关于被告人施某的辩护人提出的被告人施某系从犯的辩护意见，本院审理后认为，被告人施某在共同犯罪中积极参与，与其他被告人的地位、作用相当，不宜区分为从犯，故对该辩护意见不予采纳。被告人施某、饶某的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失，应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人李某甲所提合理部分的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿数额本院根据事实和法律视情判决。附带民事诉讼原告人李某甲诉请的后续医疗费缺乏依据，待实际发生后另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2016年1月7日止）。
二、被告人饶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年2月7日止）。
三、被告人施某、饶某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失共计人民币23000元，二被告人互负连带赔偿责任。该款限本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 徐建章
人民陪审员 赵巾英
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 田安琪
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第635号
原告：陈某甲。
被告：连某。
委托代理人：夏某某。
原告陈某甲与被告连某离婚纠纷一案，于2010年8月4日
向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡金
莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告连某及
其委托代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于××××年××月草率登记结婚。1
××××年××月××日生育一女，取名陈某乙；××××年××月××日生育一子
，取名陈某丙。婚后，双方感情不好，常为生活琐事争吵不断。
双方现已分居生活，无和好可能。起诉要求判决：1、准予原
、被告离婚；2、婚生子女陈某乙、陈田豪某某告抚养成人，由
被告承担抚养费。
被告连某辩称：原、被告经人介绍后自由恋爱结婚，
婚后和睦相处，互敬互爱。夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于1996年12月19
日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙；2008年9
月17日生育一子，取名陈某丙。婚后一度夫妻感情尚可，但为家
庭琐事时有争吵。
以上事实有原告提供的身份证明、户籍簿、结婚登记申请书、婚姻状况证明及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告婚后感情尚可。双方虽为家庭琐事
时有争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方珍惜以往夫妻
感情，互相体谅，互相信任，加深沟通，恢复夫妻和好尚有可
能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决
如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员 胡金莲
二〇一〇年九月十三日
书记员 包婉莹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂01行初186号
原告黄月玲。
原告邓翠香。
原告杨少娟。
三原告的共同委托代理人杨新辉。
被告南宁市邕宁区人民政府，地址：南宁市邕�区红星路18号。
法定代表人许强初，该区区长。
原告黄月玲、邓翠香、杨少娟诉被告南宁市邕宁区人民政府履行法定职责一案，于2018年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。在本案审理过程中，原告黄月玲、邓翠香、杨少娟于2018年4月11日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告黄月玲、邓翠香、杨少娟申请撤回本案起诉没有损害他人合法权益和公共利益，没有违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告黄月玲、邓翠香、杨少娟撤回本案起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄月玲、邓翠香、杨少娟�担，退回原告黄月玲、邓翠香、杨少娟25元。
审判长 戴声长
审判员 傅朝霞
审判员 彭晓霞
二〇一八年四月十一日
书记员 周 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803民初441号
原告：林孝云，男，1977年5月5日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
被告：徐根平，男，1984年2月28日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
原告林孝云与被告徐根平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告林孝云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林孝云撤回起诉处理。
审判员 徐金洪
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈伊杰
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民初40-1号
原告：四川川北数码港建设股份有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**号*幢**层。
法定代表人：龙嘉春，经理。
委托诉讼代理人：刘敬，该公司副总经理。
原告：四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水长安南路左岸春天花园******幢*层**号商铺。
负责人：张中华，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：徐美宁，广东大钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰新林，该分公司职员。
被告：清远市华川房地产开发有限公司。住所地：广东省清远市清城区上廓石灰塘**号（仅限办公）。
法定代表人：杨志全。
委托诉讼代理人：刘庆斌，广东中肯律师事务所律师。
原告四川川北数码港建设股份有限公司（以下称川北数码港公司）、四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司（以下称川北惠州分公司）与被告清远市华川房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告川北数码港公司以及川北惠州分公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请及解除查封申请。
本院认为，撤诉及撤回财产保全申请均属于当事人民事诉讼权利的处分，理应予以准许。川北数码港公司在经过公司董事会决议且已经更换公司印章及法定代表人情况下，其撤诉及撤回财产保全申请均为真实意思表示，故本院予以准许。而川北惠州分公司的备案印章及负责人未变更，川北数码港公司在川北惠州分公司负责人张中华不同意的情况下，无权代表川北惠州分公司提出撤诉申请与撤回财产保全申请。由于撤诉申请及撤回保全申请并非川北惠州分公司的真实意思表示，而具有营业执照的川北惠州分公司作为独立诉讼主体当庭表示要求继续诉讼、继续保全，故本院准许川北惠州分公司继续诉讼、继续保全。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许四川川北数码港建设股份有限公司撤诉及撤回财产保全申请；
准许四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司继续诉讼、继续财产保全。
审判长 黄立嵘
审判员 孙桂宏
审判员 洪望强
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 彤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民初40-1号原告：四川川北数码港建设股份有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**号*幢**层。法定代表人：龙嘉春，经理。委托诉讼代理人：刘敬，该公司副总经理。原告：四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水长安南路左岸春天花园******幢*层**号商铺。负责人：张中华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐美宁，广东大钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰新林，该分公司职员。被告：清远市华川房地产开发有限公司。住所地：广东省清远市清城区上廓石灰塘**号（仅限办公）。法定代表人：杨志全。委托诉讼代理人：刘庆斌，广东中肯律师事务所律师。原告四川川北数码港建设股份有限公司（以下称川北数码港公司）、四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司（以下称川北惠州分公司）与被告清远市华川房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告川北数码港公司以及川北惠州分公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请及解除查封申请。本院认为，撤诉及撤回财产保全申请均属于当事人民事诉讼权利的处分，理应予以准许。川北数码港公司在经过公司董事会决议且已经更换公司印章及法定代表人情况下，其撤诉及撤回财产保全申请均为真实意思表示，故本院予以准许。而川北惠州分公司的备案印章及负责人未变更，川北数码港公司在川北惠州分公司负责人张中华不同意的情况下，无权代表川北惠州分公司提出撤诉申请与撤回财产保全申请。由于撤诉申请及撤回保全申请并非川北惠州分公司的真实意思表示，而具有营业执照的川北惠州分公司作为独立诉讼主体当庭表示要求继续诉讼、继续保全，故本院准许川北惠州分公司继续诉讼、继续保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许四川川北数码港建设股份有限公司撤诉及撤回财产保全申请；准许四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司继续诉讼、继续财产保全。审判长  黄立嵘审判员  孙桂宏审判员  洪望强二〇一七年九月二十五日书记员  李 彤
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1027执544号
申请人镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会，住所地镇原县城关镇祁川村村部。
法定代表人：张西龙，协会理事长。
被执行人祁创平，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会与被执行人祁创平借款合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初1463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁创平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会于2017年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人祁创平归还镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会借款本金20000元，支付占用费5659元，并负担案件受理费221元，本院依法受理。
在执行过程中，经做工作，本案执行标的共计25880元，镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会自愿放弃3680元，祁创平已支付案款22200元，本案执行完毕。
本院认为，（2017）甘1027民初1463号民事判决书确定的被执行人祁创平应履行义务已执行完毕，申请执行人镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费288元已由祁创平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2017年6月23日作出的（2017）甘1027民初1463号民事判决书确定被执行人祁创平应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月十九日
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00768号
原告全某甲，男，汉族，学生。
法定代理人全某乙，男，汉族，村民。
委托代理人全某丙，男，汉族，村民。
被告范某某，女，汉族，村民。
原告全某甲诉被告范某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理，原告法定代理人之委托代理人全某丙到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告全某甲诉称，父母离婚后，其由父亲抚养教育，其母每月支付抚养费人民币150元，但由于物价上涨，该费用已不够其花费，故诉请被告每月支付其抚养费人民币500元。
被告范某某未到庭进行答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
1、（2010）泾民初字第00599号民事判决书证：2010年11月23日，本院判决全某乙与范某某离婚，全某甲由全某乙抚养教育，范某某每月给付抚养费人民币150元，至全某甲独立生活时止。2、户口本证：原告的身份情况。被告缺席未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
被告�向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告之父全某乙与被告范某某原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间于2001年10月13日生育原告，取名全某甲。2010年4月，范某某起诉离婚，本院于2010年11月23日依法作出（2010）泾民初字第00599号民事判决书，判决准予范某某与全某乙离婚，原告全某甲由全某乙抚养教育，范某某每月给付全某乙抚养费人民币150元，至子女独立生活时止。2013年4月22日，原告诉至本院，要求被告每月给付原告抚养费人民币500元。
另查明，被告范某某与全某乙离婚后改嫁，系农村妇女，现有子女二个，无固定收入，其经济来源为农作物收入。
本院认为，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有�定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。原告全某甲于2010年11月23日经本院判决由其父全某乙抚养教育，距今已近三年，物价确有上涨，抚养费每月人民币150元已不能满足原告的实际支出，被告应适当增加抚养费，但被告为某某省某某县某某镇某某村村民，无固定收入，且2013年某某省农村居民人均收入5763元，其应在合理范围内承担。对于原告要求被告每月承担抚养费人民币500元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十八条之规定，判决如下：
被告范某某自本判决生效之日起每月增加给付原告全某甲抚养费人民币90元，至全某甲年满18周岁之日止（每年12月31日前一次性付清当年的抚养费）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
人民陪审员 史育志
人民陪审员 张茂胜
二〇一三年六月五日
书 记 员 姚 博
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据�女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永石民初字第78号
原告：吴某。
委托代理人：应某某。
被告：胡某甲。
原告吴某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月
26日受理后，依法由代理审判员俞小旬适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告吴某及其委托代理人应某某、被告胡某甲到
庭参加诉讼。现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告经人介绍认识，双方于1995
年10月15日在永康市石柱镇人民政府登记结婚。1998年3月6日
生育女儿胡某乙，××××年××月××日生育儿子胡某丙。因婚前双方缺
乏了解，结婚仓促，婚后感情一般。婚后被告一直不务正业，
对家庭置之不顾，毫无责任心，子女抚养费用、教育费用，家
中房屋建造费用也均由原告一人苦苦承担。在2001年至2004年
之间，被告因犯强奸罪在广西入狱三年，2005年被告又因转移
赃物罪入狱八个月。原告基于子女的考虑才勉强与被告维系这
段婚姻，但自被告出狱以后未有任何悔改，天天游手好闲，不
务正业，毫无责任心，且性格暴躁，加之之前被告的犯罪史给
子女自尊心等生活成长各个方面都带来了更多负面的影响。自
儿子出生以来，原告与被告基本处于分居状态。这样的婚姻存
续下去，只会给原告及子女带来更大的伤害，原、被告的感情已经完全破裂，无法共同生活下去。为此原告曾于2009年3月2
7日向永康市人民法院提起诉讼，请求判令原被告离婚。被告
在庭审中的言论及请求被驳回后被告的表现，致使原被告的感
情更加恶化，关系水火不容，这段婚姻的存续只会给原告造成
更大的伤害。原被告现有共同财产：坐落在浙江省永康市××
村××路××层房屋，其建造费用大部分由原告支付。请求法
院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿胡某乙由原告抚养，
由被告一次性支付抚养费22547元；3.依法分割原被告的夫妻
共同财产；4.由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告增
加诉讼请求：婚生儿子胡某丙由原告抚养，由被告一次性支付抚
养费51135元。
被告胡某甲辩称，1、认识、结婚、生育子女情况属实；2
、没有不务正业，原告去年一年没回家，子女都是我抚养的；
3、从儿子出生后开始分居不事实，2009年正月十二原告外出
跑业务，是我送她上车的；4、坚决不同意离婚。
庭审中，原告提供证据如下：1、计划生育证明，证明生
育情况；2、（2009）金某某初字488号民事判决书一份，证明
原告曾起诉离婚的事实；3、调卷申请书，证明生育情况、共
同财产、分居情况等事实。对上述证据被告没有异议，本院予
以确认。
被告胡某甲对原告吴某主张的双方认识、登记结婚、生
育经过、被告胡某甲犯罪情况及提起离婚诉讼均无异议，本院予
以认定。
对于双方有争议的分居问题，原告未向法庭提交相应证据证明双方自儿子出生后一直分居，被告提出2009年正月十二
原告外出跑业务一直未回家，原告也未否认，对该事实本院予
以采信。本院认定夫妻双方自2009年2月6日（农某正月十二）
起开始分居。
本院认为：原告吴某与被告胡某甲依法办理结婚登记，
属于合法有效婚姻，受法律保护。夫妻双方共同生活十余年，
生育女儿后某，说明双方感情基础较好。在
共同生活过程中，双方因性格差异不可避免产生夫妻矛盾，需
要双方相互理解与包容。希望原告能珍惜以往夫妻感情，多综
合考虑今后的生活因素，多考虑家庭子女；希望被告对原告提
出的一些问题多加思考，改善自身的性格脾气，多考虑原告的
感受，多与原告沟通，挽回感情，承担起家庭的担子，共同努
力改善夫妻关系。在庭审过程中，原告未向法庭递交证据证明
：原、被告之间存在着《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
规定应准予离婚的理由，故原告提出要求与被告离婚的诉讼请
求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 俞小旬
二〇一〇年三月二十三日
代书 记员 黄菲飞
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）善民二初字第737号
原告：嘉善县大舜电化厂，住所地：嘉善县西塘镇大舜新江村。
法定代表人：万学勤，厂长。
委托代理人：盛方，浙江思贤律师事务所律师。
被告：芊茂（浙江）拉链有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇锦绣大道558号。
本院在审理原告嘉善县大舜电化厂与被告芊茂（浙江）拉链有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2008年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善县大舜电化厂撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予嘉善县大舜电化厂撤回起诉。
本案受理费408元，减半收取204元，由原告承担。
审判长 刘勇
二〇〇八年六月二十五日
书记员 周燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民金初字第00100号
原告：赵某某，女。
被告：赵某某，男。
原告赵某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于军宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于1992年7月22日登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，并于1994年4月10日及2000年4月5日生有两名女孩。婚后第二年，原告发现被告脾气不好，为点小事就发脾气，同时还动手打原告，打孩子，下死手，近几年越来越严重，喝酒发脾气次数越来越多，两个孩子对被告的行为也不能容忍。无奈，原告于今年6月1日离家出走与被告分居。到目前，原告与被告已无夫妻感情可言，故原告起诉，请求离婚、子女由谁抚养，由子女自己选择。
被告赵某某辩称，被告不同意与原告离婚，因原、被告夫妻感情并没有破裂。
经审理查明，原、被告于1992年7月22日登记结婚，婚后生有两女，长女赵某某（1994年4月12日出生），次女赵某某（2002年4月15日出生）。原、被告婚初感情较好，后为家庭生活琐事发生吵打，夫妻双方产生矛盾，原告为此于2015年6月1日离家与被告分居生活，后又于2015年7月1日回家，现双方居住生活在一起。
本院所确认的上述事实，有结婚登记申请书、结婚证、户口簿以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告系合法的夫妻关系，双方婚后在一起共同生活已有二十多年，并育有两女，有着较好的感情基础。现原、被告虽为家庭生活琐事夫妻双方产生矛盾，但夫妻感情并没有破裂，只要双方彼此珍惜在长期共同生活中业已建立起来的夫妻感情，相互沟通、谅解、共同为家庭和孩子着想，是完全能够化解矛盾，和好如初的。且原告现起诉离婚，也没有提供充分的证据证明其与被告之间具有符合法定离婚条件的事实，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 于军宁
二〇一五年七月二十八日
书记员 王小焱
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初2812号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇盛世家园1-2号。
负责人：蔡云芬，行长。
委托诉讼代理人：白丽娟，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行职工。
被告：李凤杰，男，1986年11月20日出生，汉族。
被告：许艳娟，女，1984年5月5日出生，汉族。
被告：项飞飞，女，1994年10月25日出生，汉族。
被告：孙长原，男，1990年5月25日出生，汉族。
被告：付琳琳，女，1988年8月27日出生，汉族。
被告：ＸＸ，男，1988年1月19日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行与被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行的委托诉讼代理人白丽娟到庭参加诉讼，被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行向本院提出诉讼请求：1、被告李凤杰、许艳娟返还借款本金30,000元，支付计算至2017年8月10日的利息9,717.66元，并按合同约定支付之后利息；2、被告项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ承担连带保证责任。事实和理由：2014年10月17日原告与被告各签订小额借款合同，双方约定被告李凤杰、许艳娟向原告借款30,000元，借款期限自2014年10月17日至2015年10月17日。同日，原告与被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ签订小额贷款联保协议书，约定项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告将借款提供给被告使用。借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、账户余额查询单、阿荣旗复兴镇地房子村民委员会证明，本院组织当事人进行了质证。被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行作为贷款人，李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ作为联保小组成员及配偶，双方签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定联保小组成员自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行与联保小组任一成员签订借款合同时，不再逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而支付的费用等。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。从2014年10月17日至2016年10月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50,000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150,000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行与李凤杰签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，约定李凤杰借款30,000元，借款用途为种养植业，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。许艳娟在借款合同中李凤杰的配偶处签名。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行向李凤杰发放了全部贷款。截至2017年8月10日，被告李凤杰、许艳娟欠借款本金30,000元及利息9,717.66元，至今未给付，保证人也未承担保证责任。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行与被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ签订的小额贷款联保协议书及与被告李凤杰、许艳娟签订的小额贷款借款合同均合法、有效，应受法律保护。被告李凤杰、许艳娟应按约定日期返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ作为联保小组成员为被告李凤杰、许艳娟向原告借款提供连带责任保证担保，并明确约定了担保份额，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款的规定，被告项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ应对被告李凤杰、许艳娟的债务各自承担50%的连带责任。被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李凤杰、许艳娟于本判决生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行借款本金30,000元，支付计算至2017年8月10日止的利息9,717.66元，并自2017年8月11日起按照合同约定的利率、罚息利率支付利息、罚息至全部借款本金给付之日止；
二、被告项飞飞与孙长原、付琳琳与ＸＸ对被告李凤杰、许艳娟上述全部债务各自承担50%的连带责任，在其承担连带责任后有权向被告李凤杰、许艳娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792.94元，公告费700元，由被告李凤杰、许艳娟、项飞飞、孙长原、付琳琳、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王晓霞
审 判 员 永 福
人民陪审员 邢宪发
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 林青怡
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初119号
原告：毕恒华，男，1973年11月23日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被告：宋胜利，男，1976年10月11日出生，满族，现住沧州市运河区。
原告毕恒华与被告宋胜利买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月5日立案。2018年3月6日，原告毕恒华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告毕恒华撤诉处理。
案件受理费25元，由原告毕恒华负担。
审判员 鞠法昌
二〇一八年三月六日
书记员 李艳娇
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民辖终字第0080号
上诉人（原审被告）：中达建设集团股份有限公司，住所地在浙江省象山县丹城镇育才路16号。
法定代表人：齐明春，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：史晓科。
被上诉人（原审被告）：海门中南世纪城开发有限公司，住所地在江苏省海门市常乐镇。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
上诉人中达建设集团股份有限公司（以下简称中达建设公司）因与被上诉人史晓科、海门中南世纪城开发有限公司（以下简称中南世纪城公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通市中级人民法院2014年5月6日作出的（2014）通中民辖初字第0004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
史晓科原审诉称：中南世纪城公司与中达建设公司就江苏省海门市中南世纪锦城部分工程签订《建筑工程施工合同》后，中达建设公司将该工程交由其内部承包。现起诉请求：1、判令中达建设公司赔偿经济损失1385.5489万元及其利息；2、判令中南世纪城公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由中达建设公司、中南世纪城公司负担。
中达建设公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：根据中达建设公司与史晓科签订的《工程项目内部承包合同》的管辖约定，如有纠纷应由浙江省象山县司法机关裁决。中达建设公司与史晓科内部承包合同纠纷已由浙江省象山县人民法院作出（2013）甬象民初字第564号民事判决，史晓科不服该判决已上诉至浙江省宁波市中级人民法院，其再以同样案由起诉，明显为一案两诉。综上，原审法院不应受理本案，或者将本案移送浙江省象山县人民法院审理。
史晓科辩称：本案是建设工程施工承包合同纠纷，不是建设工程内部承包合同纠纷，故不适用内部承包合同有关管辖约定；涉案工程在原审法院辖区，原审法院有无可争辩的管辖权；本案与浙江省象山县人民法院（2013）甬象民初字第564号民事判决是两个不同的案由，前案是借款纠纷，本案是工程施工承包赔偿纠纷，且诉讼当事人也不相同。故中达建设公司提出的管辖权异议无事实依据，应予驳回。
中南世纪城公司陈述认为：该公司并未与史晓科签订任何合同，史晓科以合同之诉将中南世纪城公司列为被告错误；如史晓科是以中南世纪城公司和中达建设公司之间解除建筑工程施工合同的行为作为侵权之诉的诉因，则本案应由原审法院管辖。
原审法院审查查明：一、中南世纪城公司于2011年9月与中达建设公司签订《建筑工程施工合同》约定，由中南世纪城公司将位于江苏省海门市的中南世纪锦城1、2期部分工程发包给中达建设公司承建。该合同第三部分专用条款第十条违约、索赔和争议事项总第37条中约定，在履行合同过程中产生争议时，如经建设主管部门调解仍无法解决，则向工程所在地人民法院提起诉讼。二、同月，史晓科与中达建设公司就上述工程签订了《工程项目内部承包合同》，并于该合同第七条第4款约定，本合同在执行过程中发生争议的，双方应本着互谅互让及求同存异的精神协商解决，协商不成的，由象山县司法机关裁决。三、浙江省象山县人民法院（2013）甬象民初字第564号民事判决和浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬民二终字第116号民事判决所涉争议为，中达建设公司是否有权要求史晓科、史美兴返还案涉工程钢材买卖垫付货款并要求赔偿损失。
原审法院认为：首先，发包人中南世纪城公司与承包人中达建设公司《建筑工程施工合同》关于管辖的约定，对实际施工人具有拘束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与之争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中南世纪城公司与中达建设公司在《建设工程施工合同》中已经作出管辖约定，该约定载明的工程所在地即为标的物所在地海门市，与本案争议确有实际联系，且该约定对于管辖法院的确定具有唯一性，应为有效约定。史晓科向原审法院提起本案诉讼，符合级别管辖的有关规定。据此，原审法院对本案有管辖权。其次，由于本案涉及实际施工人史晓科与转包人中达建设公司之间建设工程转包法律关系，还涉及发包人中南世纪城公司与承包人中达建设公司之间建设工程合同法律关系，因此，史晓科与中达建设公司在《工程项目内部承包合同》中所作管辖约定与本案无涉。另外，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，史晓科作为实际施工人，有权以发包人中南世纪城公司为被告主张权利。再次，判断当事人在同一法院或者不同法院分别起诉所形成的案件是否属于同一案件，应当从案件的当事人、案件的性质（法律关系）、案件的事实以及当事人的诉讼请求是否同一进行综合考量。经查，中达建设公司与史晓科、史美兴在浙江省象山县人民法院发生诉讼的（2013）甬象民初字第564号一案，与本案所涉的当事人、法律关系、诉讼请求、法律事实等均不相同，不属一案两诉。综上，中达建设公司的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，原审法院裁定：驳回中达建设公司对本案管辖权提出的异议。
中达建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、根据史晓科与中达建设公司所签订的《工程项目内部承包合同》之约定，本案应当由浙江省的象山县司法机关裁决。2、中达建设公司与史晓科等的相关案件已由浙江省象山县人民法院审理完毕。史晓科于该案中的应诉，是对双方约定管辖的认可。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送浙江省象山县人民法院审理。
本院认为：根据原审原告史晓科的本案诉讼请求以及所主张的事实理由，史晓科系依据与转包人中达建设公司所签订的《工程项目内部承包合同》，而取得中南世纪城公司发包给中达建设公司的案涉工程，并实际进行了部分施工后，起诉主张中达建设公司与中南世纪城公司连带承担因擅自终止案涉工程合同所造成的一切损失，该纠纷属建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，史晓科作为实际施工人，可以在以转包人中达建设公司为被告提起诉讼的同时，一并将发包人中南世纪城公司作为被告主张权利。本案被告之一中南世纪城公司的住所地在江苏省海门市，属原审法院辖区，原审原告史晓科选择向中南世纪城公司住所地的法院起诉，原审法院即取得本案管辖权。中达建设公司关于其与史晓科等的相关案件已由浙江省象山县人民法院审理完毕，故本案亦应按此确定管辖的上诉理由，因无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王家祥
审判员 潘金芳
审判员 郭晓闽
二〇一四年八月十四日
书记员 黄 超
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第89号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，1987年1月5日出生，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县，案发时住石家庄市新华区柏林庄村。2013年12月9日因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。2015年2月12日被本院取保候审。
被告人马某某，女，汉族，初中文化，1987年8月1日出生，户籍所在地河北省邢台市，案发时住石家庄市新华区柏林庄村。2013年12月9日因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。2015年2月12日被本院取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2015﹞34号起诉书指控被告人李某某、马某某犯非法销售间谍专用器材罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人李某某、马某某均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至12月期间，被告人李某某、马某某在石家庄市新华区太和电子城二楼D区51-9号，非法销售窃听、窃照器材，2013年12月9日石家庄市公安局新华分局民警当场查获窃听、窃照器材10件，分别为S818-819多功能摄像钥匙1个、808车钥匙微型摄像机1个、带拍照录像笔1支、全球通GPS定位器1套、HY9900摄像DV1个、看护宝定位追踪器1套、高清摄像手表3块、MINIDV1套，经河北省特种器材技术鉴定中心Ｓ818-819多功能摄像钥匙、808车钥匙微型摄像机、带拍照录像笔、HY9900摄像DV、高清摄像手表为窃听、窃照专用器材，具有专用间谍器材的技术特征和功能。被告人李某某、马某某非法销售窃听、窃照专用器，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法销售间谍专用器材罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某当庭自愿认罪。
被告人马某某当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年3月至12月期间，被告人李某某、马某某在石家庄市新华区太和电子城二楼D区51-9号非法销售窃听、窃照器材。2013年12月9日，石家庄市公安局新华分局民警当场查获并依法扣押二被告人准备销售的涉嫌窃听、窃照器材10件，分别为S818-819多功能摄像钥匙1个、808车钥匙微型摄像机1个、带拍照录像笔1支、HY900摄像DV1个、高清摄像手表3块套、全球通GPS定位器1套、看护宝定位追踪器1套、MINIDV1套。上述物品经河北省特种器材技术鉴定中心鉴定，Ｓ818-819多功能摄像钥匙、808车钥匙微型摄像机、带拍照录像笔、HY900摄像DV、高清摄像手表共７件为窃听、窃照专用器材，具有专用间谍器材的技术特征和功能。同年11月21日，公安机关将所扣押的全球通GPS定位器1套、看护宝定位追踪器1套、MINIDV1套依法发还给被告人李某某、马某某。
上述事实，被告人李某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，公安机关扣押、发还清单，被查获的涉案物品照片，河北省特种器材技术鉴定中心冀特鉴字（2014）1、2、3、4、11号窃听窃照专用器材鉴定书、鉴定申请表以及该鉴定中心出具的《关于窃听、窃照专用器材鉴定结论的说明》，户籍证明及无前科证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某、马某某非法销售具有专用间谍器材的技术特征和功能的窃听、窃照器材，其行为已构成非法销售间谍专用器材罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立，但将“HY900摄像DV”指控为“HY9900摄像DV”打印错误。被告人李某某、马某某当庭自愿认罪，酌情均予从轻处罚。综合考虑各量刑情节以及被告人李某某、马某某所在地社区矫正机构出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护正常的公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十四条、第七十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
被告人马某某犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
二、依法没收被告人李某某、马某某上述专用间谍器材七件。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 刘弋玄
人民陪审员 杜晓娜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 高 康
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十三条【非法生产、销售间谍专用器材罪】非法生产、销售窃听、窃照等专用间谍器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
辽宁省新民市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2015）新刑初字第89号
申请人新民市人民检察院。
被申请人许某甲，男。因涉嫌故意杀人犯罪于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月1日被新民市公安局采取临时保护性约束措施（新民市康复医院治疗）。
法定代理人朱某某，女。系许某甲母亲。
指定辩护人张某某，系新民市法律援助中心律师。
新民市人民检察院以新检公诉医申（2015）1号强制医疗申请书于2014年1月7日向本院申请对被申请人许某甲强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持申请，被申请人许某甲的法定代理人朱某某及指定辩护人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新民市人民检察院提出强制医疗申请认定：2014年11月21日22时许，被申请人许某甲在新民市梁山镇西二台子村自己家中，在其父亲许某乙睡觉时，用尖刀将其父亲杀死。经鉴定，被害人许某乙系因面部刺创造成重度颅脑损伤死亡。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人许某甲患有精神分裂症，作案时无责任能力。
法定代理人朱某某对新民市人民检察院申请强制医疗的事实无异议，同意对被申请人许某甲实施强制医疗。
指定辩护人辩护称：对新民市人民检察院认定的事实、证据均无异议。被申请人许某甲患有精神分裂症，实施了危害社会的行为，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
经审理查明，2014年11月21日22时许，被申请人许某甲在新民市梁山镇西二台子村自己家中，在其父亲许某乙睡觉时，用尖刀将其父亲杀死。经鉴定，被害人许某乙系因面部刺创造成重度颅脑损伤死亡。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人许某甲患有精神分裂症，作案时无责任能力。
上述事实，有案件来源、抓捕经过、身份信息等书证，证人许某丙、许某丁、朱某某、徐某某、张某某、刘某某、杨某某的证言，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、新民市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，现场勘验材料，被申请人的讯问笔录等证据予以证实。经过质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被申请人许某甲实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人许某甲属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。新民市人民检察院申请对许某甲强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。被申请人许某甲的法定代理人及其指定辩护人同意对被申请人许某甲进行强制医疗的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《中华人民共和国刑法》第十八条第一款之规定，决定如下：
对被申请人许某甲强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 孔范胜
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郭 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以做出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第89号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某，男，自称1986年3月19日出生，汉族，无业。因涉嫌本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，现羁押于淄博市看守所。
被告人王某某，劳务市场务工人员。因涉嫌本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人韦良钊，山东致公律师事务所律师。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人张某、王某某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普�程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人张某，被告人王某某及其辩护人韦良钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月25日晚，被告人张某、王某某到淄博高新区正承PARK小区6号楼工地，盗窃了6号楼升降机上铁桶里面的55米电缆线。经淄博市高新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币2391元。
2、2015年6月5日晚，被告人张某、王某某到淄博高新区正承PARK小区2号楼工地，盗窃了2号楼升降机西侧地面和一楼一个配电盒之间的一段长17米的电缆线。经淄博市高新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币455元。
3、2015年6月7日晚，被告人张某、王某某到淄博高新区正承PARK小区10号楼工地，盗窃了10号楼升降机铁篮子里的30米电缆线。经淄博市高新区价格认证�心鉴定，被盗电缆线价值人民币1545元。
4、2015年6月11日晚，被告人张某、王某某到淄博高新区正承PARK小区10号楼工地，盗窃了10号楼升降机与东侧配电箱之间的一根长24.44米的电缆线。经淄博市高新区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币1856元。
综上，被告人张某、王某某盗窃电缆线的总价值人民币6247元。
上述事实，二被告人及辩护人均无异议，且有公诉机关提供的发破案经过、被告人指认现场照片、涉案物品价格鉴定书、证人许某某、陈某某、季某、夏某某、李某某的证言、二被告人的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。
本院认为，被告人张某、王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实、罪�成立。被告人张某、王某某在共同犯罪过程中均积极参与，事后平均分赃，均起主要作用，不宜区分主从犯，对被告人王某某的辩护人辩称被告王某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某、王某某归案后认罪态度较好，积极认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚，采纳被告人王某某的辩护人的相关辩护意见。本院根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，决定对其定罪处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年12月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年12月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 蒋中山
人民陪审员 张良栋
二〇一五年十月三十日
书 记 员 祝 宏
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第89号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某某，男，1960年6月19日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月23日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月26日由新郑市公安局取保候审，2015年2月2日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年2月9日由本院决定取保候审。
被告人王某某，女，1958年10月24日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月26日由新郑市公安局取保候审，2015年2月2日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年2月9日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某某、王某某犯诈骗罪，于2015年2月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员赛艳出庭支持公诉，被告人李某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2014年8月19日，被告人李某某和王某某预谋后，虚构儿子李某已经结婚的事实，将一份伪造的假结婚证复印件提供给新郑市李唐庄社区居委会，骗取该村征地赔偿款18000元。
另查：案发后，李某某、王某某分别到新郑市公安局刑侦大队投案；李某某、王某某居住地社区矫正机构评估认为其具备适用社区矫正条件；李某某、王某某已退赔损失18000元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某某、王某某系初犯、自首，在共同犯罪中均是主犯，已退赔赃款，建议分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人李某某、王某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、扣押发还物品清单、到案经过、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对李某某、王某某应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人李某某、王某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；2、系初犯，犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以分别从轻处罚；3、已退赔赃款，可以分别从轻处罚。
被告人李某某、王某某的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对杜永红宣告缓刑。
公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一五年二月二十七日
书记员 李玉晓
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第89号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年9月23日出生于云南省新平县。因涉嫌交通肇事罪，2015年4月27日被新平县公安局取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员钱华、代理检察员白耀星出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月6日，被告人杨某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶牌号为云FM92**的普通二轮摩托车，从戛洒集镇驶往南蚌社区老鱼塘小组方向，当日0时30分，被告人杨某某驾车行至戛洒镇大槟榔园路岔南蚌村小学交叉路口转左弯时，遇周某某驾驶牌号为云FV70**的二轮摩托车超车，导致两车相刮碰撞，造成二人不同程度受伤的交通事故。经鉴定，周某某的伤情达到重伤二级。经测试，杨某某血液酒精含量为54.5mg／100ml血。经认定，杨某某承担此事故的主要责任，周某某承担此事故的次要责任。
交通事故发生后，被告人杨某某未报警，驾车逃离现场。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人杨某某赔偿被害人周某某的部分经济损失，取得了被害人周某某的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中未提出异议，并有物证（照片），查获经过，证人易某、吴某某、白某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人杨某某的供述及辩解，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，新平县戛洒镇卫生院病情证明书，机动车行驶证，呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，云南云通司法鉴定中心（2014）F01血检字第1207号血液乙醇含量检验报告书、（2014）F01临鉴字第489号法医临床鉴定意见书、（2014）F01车鉴字第115号、116号车辆技术鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，新平县公安局交通警察大队新公交认字（2014）第00052号道路交通事故认定书，到案经过，户口证明，新平县人民法院（2015）新刑初字第89号刑事附带民事调解书，谅解书，收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶机动车，因而发生交通事故致一人重伤，对事故负有主要责任，且肇事后驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对其予以从轻处罚。被告人杨某某系过失犯罪，犯罪后积极赔偿被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以宣告缓刑。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 易永辉
审判员 李玉梅
审判员 马兴华
二〇一五年九月十七日
书记员 李 波