贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔七刑初字第385号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人顾某某，男，1971年5月28日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，农民，住毕节市七星关区。因本案于2014年4月26日被抓获，同年4月30日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
被告人徐某乙，男，1971年10月8日出生，汉族，文盲，贵州省毕节市人，农民，住毕节市七星关区。因本案于2014年2月26日被行政拘留，同年3月8日转为刑事拘留，同年4月11日因无逮捕必要被取保候审。
被告人彭某甲，男，1985年9月5日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，农民，住毕节市七星关区。因本案于2014年2月26日被行政拘留，同年3月8日转为刑事拘留，同年4月11日因无逮捕必要被取保候审。
被告人彭某乙，男，1983年9月1日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，农民，住毕节市七星关区。因本案于2014年2月26日被行政拘留，同年3月8日转为刑事拘留，同年4月11日因无逮捕必要被取保候审。
被告人唐某甲，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，农民，住毕节市七星关区。因本案于2014年2月26日被行政拘留，同年3月8日转为刑事拘留，同年4月11日因无逮捕必要被取保候审。
被告人徐某甲，男，1974年9月17日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，农民，住毕节市七星关区。因本案于2014年2月26日被行政拘留，同年3月8日转为刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲犯滥伐林木罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员彭胜林出庭支持公诉，被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2014年2月18日，被告人顾某某伙同徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲为侵占土地修建屋基，以山林权属界线不清为借口，将七星关区拱拢坪林场少主庆林区26株华山松砍倒。经鉴定，被砍伐林木属林场所有，被砍伐林木立木蓄积为10.4222立方米，换算原木材积为6.9516立方米。经毕节市七星关区价格认证中心评估，被砍伐的华山松价值人民币5，839.34元。
对于上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲的供述，证人罗某某、周某等人的证言，扣押物品文件清单，鉴定估价意见书，现场勘验检查工作及指认记录，户籍证明等证据。认为被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。鉴于各被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2014年2月18日，被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲为侵占毕节市七星关区拱拢坪林场少主庆丫口的林地修建屋基，在顾某某的提议邀约下，以少主庆组集体山林、土地与林场林地的权属界线不清为借口，故意将林场少主庆丫口林区价值人民币5，839.34元的26株华山松砍倒，随后又电话通知林场的护林及工作人员前来查看现场。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为10.4222立方米。案发后，被告人徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲以及徐某甲之亲属向被害人单位毕节市七星关区供拢坪林场出具悔过保证书，其中，徐某甲之亲属还主动退赔被害单位全部经济损失人民币5，839.34元，取得了被害单位对五被告人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证属实的证据证实，应予确认。
1、被告人顾某某供述：听老队长杨某丙、杜某乙等人说少主庆丫口的山林是我们集体的，一直和拱拢坪林场有争议，于是我和徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲就想把山林争过来，在丫口那里整地基修房子。2014年2月17日，我们几个人就在少主庆组老公房场坝里商量此事，徐某甲讲山林过了今年就挣不回来了，徐某乙说干脆去找挖机来先砍树摆到，我说可以的，并提出少主庆丫口的集体土地被拱拢坪林场占去了，现在和林场商量把土地让给我们，他们是不会同意的，只有把少主庆丫口的树砍掉一些，才能引起上面注意，帮我们解决林子界线争议问题。其他人同意后，我就联系到一个姓王的挖机驾驶员，当时唐某甲还用摩托车带我到放珠找到这个挖机驾驶员。我记得商量时彭某甲不在。2014年2月18日中午，在未办手续的情况下，我们带上锯子、斧头就和寨上的五十多人就上山违法砍树，其中，彭某甲带的是两把锯子，唐某甲带的是一台坏了的油锯，斧头是谁带的不清楚。当时挖机驾驶员来看后，他不敢挖就走了，我们就用斧头和锯子砍了26棵华山松。这些树我锯了一些，砍了一些，徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲都参加砍的。砍了树后我们就请路过此地的罗彦安通知护林员罗某某来看，罗某某来后又通知林场的人来，林场的人来后就打招呼不准砍，当天商艳君还拿林权证给我看，我看后就感到砍林场的树子做错了。我们在砍树后，我和唐某甲、彭某乙就到各家各户去找村民签名捺印，徐某甲、徐某乙去请徐某丁、杜某乙、彭某丁、杨某丙写关于林权林界的证明材料。后来我因怕被处理，在派出所问笔录后的第三天我就外出浙江台州去了。后来听说徐某甲、徐某乙们几个被抓了，我就不敢回家。你们派出所打电话通知前来接受调查，我也不敢来。2014年4月26日我在贵阳火车站买票去宁波时就被抓了。
2、被告人徐某甲供述：我们平时听老队长彭发远说在三包四固定时期，少主庆丫口的山林是我们的。对于1991年划界的情况我也找杨某丙、杜某乙了解过。我在当村副主任时曾多次问过野角乡林业站的翟旭我们少主庆组的林权证为何还不发，他解释说少主庆和林场接界，还有一些纠纷未解决清楚，所以就没有发林权证给我们。我认为这片林界是不清楚的，林权并不属于那个，林场只是安排人管护而已。为了把林权地界搞清楚，我们多次找林场的人谈过，但他们说山林权属是林场的。2014年2月17日12时左右，顾某某邀约起我、徐某乙、彭某甲、彭某乙在我家门口沟边商量，当时唐某甲在不在记不清了，顾某某就说少主庆丫口上的山林和林场扯不清楚，干脆我们先上去看，把树子先砍摆起，上面才会来处理。大家还说少主庆丫口是个好地方，大家砍掉树子后，就把住房修在上面。于是我们几个就去看地形，并去找林场领导，但因未找到，我们就回家了。2014年2月18日12时许，顾某某和唐某甲、徐某乙就来喊我去砍树子，我就和他们往少主庆丫口走，后来彭某甲、彭某乙也跟着来了。当天我带了一把挖锄和一把斧头，唐某甲带了一台没有油的红色油锯，顾某某用麻皮口袋扛了一袋包谷复复，其他三人带什么工具没注意。到了山上我们在没有合法手续的情况下，顾某某就先提起斧头去砍树，我们也跟着去砍。我先用弯刀砍了一棵小树后，就换成斧头砍。顾某某是先用斧头砍，然后又用锯子锯。徐某乙是用斧头砍。其他人用什么砍我没注意。当天我们六个人共砍倒了26棵华山松。后来顾某某就请途经此地一姓罗的人打电话通知护林人员罗某某来。罗某某来后就电话通知林场。林场的人来后就说松树都是他们的，我们就和他们扯了起来。由于扯不清楚，我就打电话叫我父亲徐某戊通知村民些来和他们扯林权的事情，以证明所砍树子的地盘是我们组的。随后森林公安也来现场打招呼不准砍，于是大家就回家了。树子砍倒后，我和顾某某商量，要引起上面重视，就要写证明材料和申请提交给林业局，要求划地界。于是我和顾某某、徐某乙就去找杨某丙、杜某乙、彭某丁写了一份证明材料，由他们在上面签字盖手印。徐某丁是我们六个人去找他写的证明材料。上述材料的内容因是砍树前了解的，所以落款时间就写了解情况的时间。至于找村民盖手印的材料是顾某某、唐某甲、徐某乙、彭某甲、彭某乙分别去找村民签名盖手印的，目的就是申请划界。对于砍倒的树子，如果地界划清楚，属于林场的，林场拿走，属于我们组的，我们组集体拿走。此外，我上次说村民参加砍树是因为我们砍树后怕被追究责任，顾某某在砍树的当天就说如有人调查就讲村民些都参加砍的，这样就不至于是我们的责任。
3、被告人徐某乙证实：以前听老队长彭发远说我们背后的山林是我们组的，要我们去把林权地界搞清楚。2014年2月17日，经我、顾某某、徐某甲、彭某甲、彭某乙、唐某甲商量后，为迫使林场划清林权地界，把林场的地盘整过来挖屋基修房子，顾某某就叫我们第二天去少主庆砍树子。2014年2月18日13时许，顾某某来喊我，当时去的还有徐某甲、彭某甲、彭某乙、唐某甲，除我带了一把弯刀外，他们五个人分别带什么工具记不清了。我们六个人相互换到共砍倒了26棵华山松。砍倒树后，顾某某就打电话喊护林人员罗某某，罗某某来后就通知林场的人，林场的人来制止后就没有砍了。我们砍了树子后，我没有和徐某甲去找过杜某乙，也没有对徐天华说过1991年我们集体与林场划界的情况不准数的话，只是砍倒树后的一天，彭某乙找到我说，顾某某叫我们拿一张空白纸挨家挨户找村民签字盖手印，于是我们就和村民说林场和我们少主庆的林界有争议，全生产队的人签字，到时候争过来土地都是生产队的，人人有好处。上次交代时，我说树子是少主庆组的老百姓砍的，这是顾某某出的主意。
4、被告人彭某甲证实：听杜某乙、彭某丁、徐某丁、彭发远等老队长讲，少主庆丫口的山林是我们组的，现被拱拢坪林场占去了，于是我们就想把林权地界划清楚，但多次找过林场的领导都没有得到答复。2014年2月17日中午，我途径老公房，看见顾某某、徐某乙、徐某甲与寨子上的人些在公房坝子议论少主庆丫口的林权林界问题，当时我听到讲要趁年纪大的人在，要去把林界扯清楚。听了一会儿后我就回家了。2014年2月18日12时许，顾某某扛起一袋包谷糊糊和徐某乙经过我家门口，我问他们去哪里，顾某某说少主庆丫口与林场的界线不清，他们要上去看一下，还说挖机都来推屋基了，问我要上去不。当时我因要做饭给孩子吃就没有去。吃过午饭，我因好奇就带起弯刀顺他们后面去，快到少主庆丫口我就赶上顾某某、徐某乙。我们到垭口后唐某甲、徐某甲也到了，彭某乙是最后来的。我问顾某某挖机在那里，顾某某说可能是不敢来了。接着顾某某就说先砍树来摆起，说着他就拿起一把斧头开始砍树，想到要整屋基，我们五人就跟着砍。我砍了3棵松树后就找兰花去了，等转回来时护林人员罗某某已赶来制止，之后我们就没有砍了。到下午五点过，有四五十个村民就上山来了，是谁通知的不清楚。我们用来砍树的工具是锯子、斧头、弯刀，除了我和徐某乙带弯刀、徐某甲带锄头外，其余人带什么记不清了。我们总共砍了26株华山松，被砍的树子至今还摆在现场。被砍的树不是我家私有财产，听老年人说前几年是属于我们组的，现在属于哪个单位的不清楚。砍树前我们也没有办理合法手续。对于证明材料是如何形成的不清楚，只是村民签名盖手印的那份是徐某甲拿给我签的。
5、被告人彭某乙供述：2014年2月17日14时许，我途经徐某乙家门口沟边，遇到顾某某、徐某甲在那里商量到少主庆丫口去砍树子的事。我问他们怎样砍，顾某某说少主庆丫口的山林被拱拢坪林场占去了，多次找他们得不到解决，他们准备去砍树子，然后请挖机来挖地基修房子，问我是否要参加砍树。当时我就答应了。接着在顾某某的提议下，我们就准备到少主庆丫口看一下。当走到徐某乙家，顾某某又约起徐某乙一同去看树子，并说把树子砍掉后好修房子。我们四个人在丫口看了约半小时后，唐某甲骑摩托车路过这里，顾某某就给他说准备看一下这里的地盘，把这些树子砍掉，请挖机来挖地基修房子，问唐某甲要参与不。当时唐某甲就答应了。我们五人又继续看了半个小时，顾某某就叫唐某甲达他去找挖机，我们其他人就回家了。2014年2月18日12时许，我打电话问顾某某在哪里，顾某某说他们已到少主庆丫口的山上，叫我带两把锯子上山去。当我带起两把锯子到少主庆丫口林区时，顾某某、徐某甲、徐某乙、唐某甲、彭某甲用斧头、弯刀都砍倒几棵树，接着我就参加砍了两棵树子，我们共砍了26株华山松，砍树时我们没有合法手续，而且顾某某还说树子砍倒后，不要树子，目的就是挖树子占地基以后好修房子住。我们砍累后，顾某某就打电话喊护林员来。护林员来后就制止我们砍树，并打电话喊林场的人来。林场的人来后就打电话给林业局，这时徐某甲就打电话叫他父亲徐某戊喊了四五十个村民到山上来，说林场的人来划林界了。事情发生后，顾某某喊起我、徐某甲、徐某乙一同去找徐某丁证实地界情况，徐某甲就动手写文字东西，后顾某某又喊起我分别找各村民在上面签字盖手印，准备和林场把地界划清楚。至于少主庆丫口的山林产权，我听老队长徐某丁、彭发远等人说原是我们少主庆组的，现在被拱拢坪林场占去了，砍树前就林界问题，我没有和谁去问过寨子里的老年人，至于顾某某、徐某甲、徐某乙去问过没有不清楚。
6、被告人唐某甲供述：2014年2月17日上午我骑车路过少主庆丫口，看见顾某某、徐某甲、徐某乙在那里看地点，顾某某就问我要不要参与砍树，把树砍掉后请挖机来挖地基修房子，并叫我达他去请挖机驾驶员，因没有找到，顾某某就用电话联系挖机驾驶员，之后我们就回家了。2014年2月18日9时许，顾某某拿起一把红色油锯来喊我送他到少主庆丫口砍树。我们到徐某乙家门口时，徐某乙带了两把斧头、一把弯刀，顾某某和徐某乙就喊彭某甲、徐某甲，当时徐某甲拿着一把斧头和一把锄头。接着顾某某就叫徐某乙回去带点包谷糊糊去烧火。之后我就拖起油锯和顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某甲往少主庆丫口走，彭某乙是在我们之后带了两把手锯去的。到丫口处时有一个人都在那里等起了，顾某某说这是挖机驾驶员。挖机驾驶员上山看后因不敢挖就走了。后来顾某某就拿油锯来锯树子，因油锯是坏的，顾某某、徐某乙、徐某甲就用斧头开始砍树，他们砍了一下就说累得很，后来他们几个就拿彭某乙的手锯换到锯，当时我在旁边用锄头推开雪检柴烧火，后来顾某某就叫我过去干一下，我接过斧头就继续砍树，砍了一会儿，顾某某又来接着砍，我就转山去了。当天我们六个人一共砍了26株华山松树，我们砍树没有办采伐许可证，也未经有关部门批准。这些树子砍来怎样分配我没有听说过，只是顾某某说砍倒树子后上级会来划清林界的。到下午17时许，我弟唐某丙打电话说，顾某某打电话喊寨子里人上山去划界。我们在砍了树子的两三天，顾某某和徐某乙拿着证明材料来叫我签字盖手印，材料是谁写的，用来做什么不清楚，至于其他签名盖章是顾某某、徐某乙、徐某甲去找村民签名盖印的。上次我说参加砍树，是因为顾某某和徐某乙说，他们把砍树的名字报给公安了，如果公安调查就叫我承认参加砍树，顾某某还说如果公安问参加砍树的有哪些人，就叫我说全少主庆组的五六十人都参加砍的，否则就由我一人负责。另外，在砍拱拢坪林场少主庆的树子之前徐某甲、徐某乙、顾某某在少主庆寨子的沟边商量过，但是怎样商量的因我不在场，所以不清楚。
7、证人罗某某的供述：2014年2月18日13时许，我正在少主庆丫口巡山护林，忽然听到嘈杂的人声和树子倒的声音，我走过去看见野角乡沙拉槽村少主庆组的顾某某、徐某乙、徐某甲、彭某乙、唐某甲等二三十个村民在林子里，他们呢手里都提有手把锯、斧头、弯刀，林子里被砍倒了25棵华山松树，粗的有30公分，细的有17至18公分。我问为什么要砍树子，他们说山是他们的，砍树子是为了在林地里建房子，而且他们还说没有办理砍树子和建房手续，砍了后上面会来处理，林子产权该属于那边的就是那边的。鉴于此情况我就打电话向赵忠林场长报告了这个情况。
8、证人周某证实：2014年2月18日16时30分，我们拱拢坪林场聘用护林员罗某某电话报称，我场少主庆丫口林区有人正在砍伐林木，于是我和护林队长张某某赶到现场，当时有二三十个野角乡沙拉槽村少主庆组的村民在现场。我问他们为何要砍林场的林木，有五六个村民就说少主庆丫口的山林是他们少主庆组的，现在被林场占了，他们要把树子砍掉，上级有关部门才会来帮他们处理，然后把村民的住房修到少主庆丫口来。这些人当天一共砍了26株华山松树，胸径有18至32公分。被砍的这些林木还在现场摆起的。另外，少主庆丫口的山林是我们七星关区拱拢坪林场的产权，林场持有区政府（原毕节市人民政府）颁发的林权证。
9、证人张某某证实：2014年2月18日16时许，我们拱拢坪林场聘用护林员罗某某电话反映，少主庆丫口林木被少主庆组的几十个村民砍伐，于是我就赶到现场，当时有二三十人，被砍伐的有26株华山松，胸径有18至30公分粗，砍树子的组织者是谁不清楚。我问他们为何要砍国家林木，有几个人说他们听村里的老领导讲山林是属于他们少主庆的，他们要把树子砍掉后修房子。我就打招呼不能乱砍，他们就停止了。被砍伐的地点林木产权属于七星关区拱拢坪林场的，我们林场是有林权证的，而且少主庆丫口林区长期以来都是我们林场山上二队管护。
10、证人杨某甲证实：2014年2月18日10时许，我们少主庆组村民顾某某到我家门口路边喊，少主庆丫口的山林是我们少主庆组的，他们要去把树子砍掉来修房子，愿意去的就和他去。后来我儿子唐某甲就和他去了，具体他们是怎样砍得不清楚，我没有上山去过。后来听说上山砍树的是顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲和我儿子唐某甲。一共砍倒了20多棵华山松树。砍树后的一天晚上，顾某某拿有几张写得有字的纸到我家来说，少主庆的山林是我们组的，上面说要我组60个人签字盖手印，叫我在上面签字盖印。我家根本没有钱修房子到少主庆丫口去。
11、证人唐某乙证实：2014年2月18日17时许，我听徐某甲父亲在老包上喊，林场的人来划林界了，叫我们上山去听一下，于是我才上山去的。我到山上时顾某某们都把20多棵华山松树砍倒了。我知道参加砍树的有顾某某、徐某甲、徐某乙、唐某甲、彭某乙、彭某甲，其他人没有砍树，是他们砍倒树子后林场的人来制止，他们才打电话来说林场来人划林界了，村里的四五十人才上山去看的。在砍树的头一天，顾某某、彭某乙、唐某甲们在我家打麻将时，他们是如何商量第二天到少主庆丫口砍树的我不清楚，当时我已睡觉了。我不知道少主庆丫口森林的产权是哪个单位的。
12、证人杜某甲证实：2014年2月18日18时左右，我听说在山上砍树子的人打电话来讲，林场的人来划林界，叫每家都上山去，于是我和徐某丙就游起到山上去。我们到山上时有20多棵华山松被砍倒了，在山上过路看热闹的人和我们寨子去的人共有四五十人。当天带工具砍树的人只有顾某某、徐某甲、徐某乙、唐某甲、彭某乙、彭某甲。我没有听说过在砍树子的前期有人召集商量过，也没有听到有人在2014年2月17日在老公房场坝里议论过林权林界的问题。少主庆丫口的树子是拱拢坪林场栽种的，也是林场一直管护的。当时我还以小工的身份参加栽过，林场还付了工钱的。
13、证人彭某丙证实：在大集体时，安家坟和大地坪坪是我们原生产队开的荒地，上面有点松苗是农民栽的。后来和林场划界时，林场就把凸出来的两个片的土地划归我们集体，上面有林子的地方是国家栽种的树子，是属于国家的。少主庆丫口的树子是国家栽的，栽树时林场还拿钱给我们打过坑。这次是哪些人砍伐少主庆丫口的树子我不清楚，那天下午5点多钟，徐某戊要大家都去少主庆去看一下，说林场的人些都来了，咋个做过大家都要去看。我上去后山上有二十左右个人，顾某某、徐某乙正和林场的人争议，听他们说树子是林场的，土地是我们少主庆的。
14、证人唐某丙证实：2014年2月18日18时左右，我路过少主庆丫口时，看到我们组有三四十人在那里。我听村民些议论我们组有二十左右个人砍了林场的树子，林场的人来看现场。2014年2月14日12时许，我和顾某某、徐某乙、徐某甲、彭某乙、彭某甲、唐某甲一起去公房坝子里，当时杜某乙、彭国成、彭某丁正在那里吹我们组林界的事情，意思是以前少主庆丫口是我们组的地界，但他们老了，走不动，还要靠年轻的去和林场把地界搞清楚。我们听后徐某甲、顾某某就提议去找林场的人商量，顾某某还说找不到林场的人，我们就先砍几棵树子摆起，到时候自然会有人来处理，我们就附和说好，就这么办。于是我们七个人就到拱拢坪林场办公室找周某场长商量少主庆丫口林界的问题，但没有找到我们就回家了。
15、证人翟某某证实：砍树子的事我是后来才晓得的。在砍树后的一天晚上，徐某乙和彭某乙到家里来加我签字盖手印，他们找上级划林界，如果不签以后划得林子就没有我家的，要盖满60个人的手印就可以了。当时我儿子翟培文在外打工，他们就叫我代儿子签字盖印。少主庆丫口林区的树子是属于拱拢坪林场栽种的，我们还参加栽过，林场还付了工钱给我们，至于后来划林权时我未参加，所以不知道现在林区属于哪里的，但现在都是拱拢坪林场管护起的。
16、证人徐某丙证实：2014年2月18日是哪些人在少主庆丫口砍伐拱拢坪林场林木我不清楚，只是天快黑时，砍树的人些打电话到寨子里说，林场的人来划林界了，要每家人到砍树的地方去，不去的话以后划好林界就不要沾光，于是我就和杜某甲就约起去丫口。我们上去后，寨子里的二十余人和林场的人都在那里了。我们听了一会儿，因听不出什么名堂就回家了。后来有一天晚上，徐某乙和彭某乙到家里来，叫我签字盖手印，我问签字是什么意思，徐某乙就说这次看林场的树子，和我们有林地争议，这次上面要叫我们签字，要多签几份人家才相信，所以我就在上面签字盖印了。至于少主庆丫口的林地是林场的还是集体的我不清楚。
17、证人雷某某证实：2014年2月18日17时，徐某戊说林场来划山了，通知寨子里的人些上少主庆丫口山上去看一趟。我和彭某丙、彭发言到山上后，华山松已经被砍倒了，顾某某、徐某乙、徐某甲、彭某乙等二十多个人在山上烤火，大家你一言我一语的讲，但都没有明确的说法。砍过树子后我在沟边听人些议论，彭某乙、徐某乙喊村民些签字盖手印，目的是把林权争过来大家管理，放牛马不被林场干涉，于是我就签了名字并盖了手印。少主庆丫口被砍的山林是哪里栽种的我不清楚，听说1962年以前从路断是我们队的，后来划界是不成功的，具体要村领导才清楚。
18、证人徐某丁证实：2014年2月18日前几天，顾某某、徐某甲、徐某乙、唐某甲、彭某乙、彭某甲到家里来找我，叫我给他们讲我们组与拱拢坪林场林权林界的交界问题，我就把知道的交界地点说给徐某甲写起，并在上面签名盖手印。我记得林界是下放伙食堂后划的，那时我是大队会计，政府以三包四固定划地界。为了固定生产队山林、土地等资产，毕节来人给我们与林场划地界，我参加的是从白泥塘上来路口顺着大路和张家庙顺着大路，一直到两条大路交叉点指路碑处，大路这边属少主庆生产队的集体固定山林，那边属拱拢坪林场的。以后听说又划过几次林界，但我未参与，怎样划的不清楚。顾某某等六人在少主庆丫口砍树子的那天我没有上山去，是过了几天，我路过丫口时看见他们砍的树还在山上的，具体多少株没有数。在砍倒树后因上级喊他们出示证据，他们才来找我写证明材料的。至于材料上的时间是砍树前2014年2月10日，是因为他们在砍树前口头问过我林界问题的。
19、证人杨某乙证实：2014年2月18日17时，听徐某戊说林场来划林权林界了，通知寨子里每家去一人到少主庆丫口看一下。我空手到丫口山上时，有五六十人在那里，华山松树都被砍倒了，林场的人也来制止了。后来听说林场的人不是来划山的，是来制止他们砍树的。当天我不知是谁砍的树子，只看见我组的顾某某、徐某甲、徐某乙、唐某甲、彭某乙、彭某甲带得有斧头、锯子，其余上山的人都是空手，后来我才听说树子是他们六个人砍的。在砍倒树后的两三天，顾某某、彭某乙拿着他们写好的划山申请书来给我们签字盖手印，要求政府来帮我们划清林权，当时我就在上面盖手印了。
20、证人徐某戊证实：2014年2月18日18时许，我听见外面一个六七岁的娃儿说要和林场划山啦，叫人些到少主庆丫口去，于是我就去通知人些到少主庆丫口和林场划山，之后我就到山上去了。当天我没有接到我儿子徐某甲的电话。我到山上后，徐某甲、顾某某、徐某乙、唐某甲等很多人在山上，彭某乙、彭某甲在不在记不清了，树子也都被砍倒了，至于是哪些人砍的不清楚。砍树过后，顾某某叫我签字盖手印，并说我们与林场的界线不清，叫我签字证明。我没有什么依据证明我们林界与林场不清，只是听老一代的人些讲的。
21、证人徐某己证实：少主庆丫口砍树子的事情我不清楚，是前段时间的一天晚上，彭某乙和徐某乙来家里叫我丈夫翟某某签字，他们好和林场争树子。我丈夫就说他争不起，叫他签字就帮他们签。后来听说树子是顾某某、徐某乙、彭某乙们几个砍的，目的是和林场划清楚林界。
22、证人彭某丁证实：少主庆丫口的林木是谁砍的，我不清楚，至于少主庆丫口林区的林权林界证明此料是徐某甲、徐某乙们写好后拿来找我签名的，当时他们也问了地界情况，和他们写的材料是基本吻合的，签材料的时间记不清了。材料中所反映的林界是三包四固定时期划的，但1991年、1992年政府又重新组织划界，但我没有参加，所以后来划界的情况我不知道。少主庆丫口的树子是林场组织造的林，现在都是林场管护。
23、证人杨某丙证实：少主庆丫口的华山松是顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲砍的，因为在2014年2月17日11时左右，我听见沟里闹哄哄的，于是我就去看，顾某某们六个人以及一些村民在徐某乙家门口议论，顾某某说要把山林争过来后去挖屋基，先去把五十棵树子砍来摆起，林场会来处理。我听顾某某讲，他想在少主庆丫口挖屋基，至于徐某甲们五个为何参加就不清楚了。2014年2月18日11时左右，顾某某一路通知，叫要到少主庆丫口参加砍树子的人走了。当时顾某某带着一把斧头，前前后后跟着一同去的有徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲。至于到少主庆丫口他们是如何砍的不清楚，我没有和他们去。到下午5点左右，徐某甲的父亲徐某戊就来说林场来划林界了，叫在家的人全部上丫口去，于是村民些就去了。由于我当天没有去，所以山上的情况不清楚。后来听寨子里的人说树子已砍了20多棵摆起了，林场的人把相照了后就走了。砍了树子后的三四天，徐某甲、徐某乙来问我1991年参加划界的情况，当时我就把划界的情况讲了，徐某甲执笔把材料写好并读给我听后，我就签名盖手印了，但写材料的时间不是2014年2月12日，顾某某等人在砍树子之前也没有来找我了解过林权林界的事情。后来在2014年2月24日上午，徐某乙和彭某乙又拿着一张空白纸来找我签字，当时上面都签了十多个人了。对于1991年的划界，我和杜某乙、彭发远都参加的，当时讲的是国造国有，私造私有，以山梁为界水流走那边是林场的，流走这边是我们的，实际上他们砍伐林木这里当时是划给林场的，这里的树子也是林场1964年组织造的。
24、证人杜某乙证实：2014年2月18日17时许，我从外面会来途径少主庆丫口时，看见我们少主庆的顾某某、徐某乙、彭某乙、彭某甲、徐某甲、唐某甲，林场的小张和护林员罗德中，以及一些外村的人在那里，当时林子里还有被砍倒的一些树子，小张正在打电话。1991年6月21日我参加过划界，原则是有树子的地方属国有，没有树子有农地的属集体，当时我和彭发远、杨某丙都签字的。按这个划界标准，少主庆丫口被砍伐的树子是属于林场的，而且这些树子当初是林场拿树苗来请农户栽的，然后附小工费给生产队，生产队又给栽树农户评公分。关于丫口林权问题，在砍树之前徐某甲、徐某乙来问过我，我说原先划界情况不清楚，只清楚1991年的情况。当我把1991年划界的上述情况讲给他们听后，他们就说那年划的不作数，因为林权证没有发下来，他们要和林场打官司，目的就是要争那片土地下来，他们要在上面建屋基，以后要在上面修房子住。在砍树之后的几天，徐某甲、徐某乙又来家里，叫我口述与林场有纠纷的少主庆丫口的情况，徐某甲动笔写材料，之后徐某甲读给我听后，叫我签字盖手印，同时他们还拿了一张信笺纸叫我签字盖手印，他们说要拿这些材料找政府反映。从我个人看，有什么事应通过正规途径反映，采取粗鲁行为把树先砍掉再反映的做法是不对的。我当时违心签字是因为一个寨子的，其他人都签了，如果不签的话以后不好做事。
25、证人彭某戊证实：2014年2月18日18时许，我在外面帮人砌保坎，徐某甲打电话给我说他们已经把林场的树子砍掉了，准备和林场划山，叫我赶快回来参加划清林界。当我赶到现场后，听林场的王鑫们说他们已经报告林业局，林业局的人些快来了。第二天，野角乡政府打电话问我为何带人砍森林公园的树子，我说我没有，是哪些人砍的，我都不清楚。至于我们组与林场是否有林权争议的地界，我听杜某乙和杨某丙以及我父亲彭某丁等人说过，在四清时期以及后来都划过地界的，但具体情况不清楚。顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某乙、彭某甲、唐某甲为什么要商量砍树，以及砍树的目的是什么我不清楚，但不管有什么事该向政府反映的就正常反映，不能采取过激手段。
26、证人周某甲证实：我参加1991年我村与拱拢坪林场划界的，我记得少主庆丫口成片的华山松山林是属于拱拢坪林场的，丫口下面齐水沟边有一所安家坟，对面有两个包包是属于少主庆的集体山林，是有农地围起的，成片的山林就是拱拢坪林场的国有林。少主庆丫口的林木是1961年至1962年建林场时，由林场的人种植的，一直是林场在管护。
27、证人周某乙证实：我记得林场与少主庆集体林权的确权时间是九几年，当时我虽然没有参与少主庆组的林区划界，但连片的山林都是明确给国家的，少主庆山上的松树都是拱拢坪林场建场后栽种的，当时一些村民去参加栽种后，国家还付了报酬给他们。你们出示的踏界定权《发证登记表》上的签名是我本人签的。
28、抓获经过、情况说明、在逃人员登记信息表、移交接受证明回执、羁押证明、车票等：案发后，顾某某因外逃被列为网上在逃人员。2014年4月26日，顾某某购票欲逃往宁波时，被成都铁路公安局贵阳公安处车站派出所抓获。
29、现场勘验检查记录及照片、鉴定结论、调查表、现场示意图、林权证：被告等人砍伐华山松的现场位于毕节市七星关区拱拢坪林场林区山上工队少主庆丫口，现场摆放被砍倒的华山松树有26株，被砍伐林木占地1.0亩，被砍伐林木地块在毕市林证字（2001）第00029号林权证范围37-1小班内，属拱拢坪林场所有，被砍伐的立木蓄积为10.4222立方米，换算原木材积为6.9516立方米。该结论已于2014年4月3日、5月1日分别告知各被告人。
30、扣押物品文件清单、估价结论书、通知书：侦查机关扣押胸径13.5至36公分、高6.5至17.5米的华山松林木26株，经鉴定被扣押的树木价值人民币5，839.34元，该结论已于2014年4月3日、5月1日分别告知各被告人。
31、现场指认笔录：各被告人分别对砍伐林木的现场少主庆林区进行指认。
32、林权确定申请、徐某丁、彭某丁、杜某乙、杨某丙写的林权林界证明材料：2014年2月10日至14日，毕节市野角乡沙拉槽村少主庆组全体村民，以集体山林、村民承包地与林场的国有林地界限不清，多次引起林权纠纷为由，签字盖印申请林地确权；同时，该组村民徐某丁、彭某丁、杜某乙、杨某丙还书写了林权林界不清的证明材料。经核实，上述材料均是案发后，各被告人书写并找村民签字盖印的。
33、报告、退赔笔录、收条：2014年2月28日，拱拢坪林场请求对被告等人乱砍滥伐行为严厉查处；同年7月25日，应被告人徐某甲亲属的主动要求，在本院主持下，其退赔被害单位拱拢坪林场全部经济损失5，839.34元，取得被害单位的谅解。
34、悔过保证书、退赔笔录、收条、谅解书：案发后，徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲及徐某甲之亲属主动向被害单位出具悔过保证书，其中，被告人徐某甲之亲属还主动退赔被害单位全部经济损失，取得了被害单位请求对五被告人从轻不起诉处理的谅解。
35、情况说明：侦查机关在调查本案过程中，对于笔录中出现的同音不同字的人名，均是指同一人。
36、户籍证明：各被告人均符合故意毁坏财物罪的主体构成要件。
本院认为，被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲为侵占毕节市七星关区拱拢坪林场少主庆丫口的林地修建屋基，以少主庆组集体山林、土地与林场林地的权属界线不清为借口，故意毁坏林场价值人民币5，839.34元林木，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条的规定，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人顾某某首起犯意，并邀约其余被告人实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应依法惩处；被告人徐某甲、徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲受顾某某的邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。案发后，被告人徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲及徐某甲之亲属主动向被害单位出具悔过保证书，其中，被告人徐某甲之亲属还主动退赔被害单位的全部经济损失，取得了被害单位对五被告人的谅解，故可酌情从宽判处。此外，六被告人在归案后，能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，对公诉机关提出各被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议从轻处罚的公诉意见，以及各被告人请求从轻判处的辩解，予以支持和采纳。同时，根据各被告人的犯罪情节，悔罪态度，可依法对徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲适用缓刑不致有再犯罪的危险，对徐某甲可单处罚金。
对于公诉机关指控被告人顾某某、徐某甲、徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲犯滥发林木罪的公诉意见，经查，根据查明的事实，六被告人砍伐的林木并不属于本人所有，其侵犯的并非国家保护林业资源的管理制度，且林业主管部门及法律规定的其他主管部门也未批准核发林木采伐证，同时，六被告人砍伐毕节市七星关区拱拢坪林场少主庆丫口的林木是为了侵占林地修建屋基，主观上并非以非法占有砍伐的林木为目的，根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条的规定，六被告人的行为并不符合滥发林木罪的客体及客观要件，也不符合盗伐林木罪的主观要件。故对该公诉意见，不予支持。
据此，根据各被告人的犯罪事实、情节，造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人徐某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人彭某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人彭某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人唐某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
六、被告人徐某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人顾某某的刑期自2014年4月26日起至2015年4月25日止；被告人徐某乙、彭某甲、彭某乙、唐某甲的缓刑考验期自判决确定之日起计算；被告人徐某甲的罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 周良惠
人民陪审员 周美仙
二〇一四年八月十二日
书 记 员 曾 祺