wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终2799号
上诉人（原审原告）：吴某，女，1988年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人方红平，福建汇德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卓某，男，1986年2月24日出生，汉族，住福建省长乐市。
上诉人吴某因与被上诉人卓某离婚纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴某及委托诉讼代理人方红平、被上诉人卓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人吴某上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人离婚；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人办理复婚手续，并于复婚后多次向人民法院起诉离婚，足以说明上诉人与被上诉人感情破裂。2、上诉人与被上诉人因感情不和已分居两年有余，符合法律规定的可以证明感情破裂并判决离婚的法定条件。
被上诉人卓某辩称，双方还有感情，不同意离婚。综上所述，被上诉人请求驳回上诉人的诉讼请求。
吴某向一审法院起诉请求：判令原被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告吴某与被告卓某于2009年经朋友介绍认识后确立恋爱关系。2013年1月6日，双方按农村习俗举行婚礼。2013年4月9日，双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。2015年4月14日，双方在长乐市民政局协议离婚，同年4月22日复婚。原告分别于2014年与2015年两次向法院起诉离婚，后均撤诉。
审理中，原、被告共同确认双方无生育子女、无夫妻共同财产及共同债权债务。
上述事实，有当事人提交并经庭审质证的身份证、户口簿、结婚证、离婚证、（2014）××民初字××号及（2015）××民初字第××号民事裁定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料佐证。
一审法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂作为区分的界限。原告曾起诉离婚，后撤诉。原、被告虽办理离婚登记手续，后复婚。原、被告上述的一系列的行为，可以说明双方之前虽有隔阂，但之后夫妻关系有所修复。原告陈述与被告复婚是迫于双方父母的压力，但未提供证据予以证明，一审法院依法不予支持。现原告主张夫妻感情已完全破裂，但没有足够的证据证明其主张。
因此，一审法院认为现双方虽有隔阂，但若能加强沟通，互敬互爱、互助互让，夫妻关系是能够得到改善的，故对原告的离婚诉请，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告吴某负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，上诉人吴某在原审庭审时陈述双方自2014年上半年开始分居，未明确具体月份，上诉人吴某有关“上半年”的表述并不明确，被上诉人卓某又对分居的原因是感情不和予以否认。本案原审审理期间起于2016年3月23日，止于2016年4月22日，现有证据尚无法确实证明原审期间，吴某与卓某二人因感情不和已经分居两年。上诉人吴某虽主张二人因感情不和已经分居两年，但未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对该主张本院不予支持。
上诉人吴某与被上诉人卓某经人介绍后，于2013年登记结婚。婚后感情基础较好，已建立一定的夫妻感情。双方于2015年4月在长乐市民政局协议离婚，同年4月22日复婚。上诉人吴某分别于2014年、2015年两次向法院起诉离婚，后均撤诉。由此可见，双方在处理婚姻关系时过于冲动，事后又不断反悔。婚姻是人生大事，不可如此草率行事。夫妻在共同生活中因生活琐事发生争吵，产生矛盾也在所难免，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互相帮助，互相信任，夫妻和好是有可能的。一审法院判决不准双方离婚，也是希望双方能够在冷静的状态下，正视相互间的关系，作出有利于双方的正确选择。因此，一审法院认为双方当事人夫妻感情尚未完全破裂，判决不准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人吴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币245元，由上诉人吴某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈建彪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1306号
罪犯吴耀忠，男，1955年3月5日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，文盲，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)百中刑初字第77号刑事判决，以被告人吴耀忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日入监。2015年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年1月20日起至2033年7月19日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯吴耀忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯吴耀忠减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯吴耀忠的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯吴耀忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月起至2017年2月止共获奖励分117.4分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯吴耀忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节及原判刑罚情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴耀忠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年11月19日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年八月十一日
书记员 覃英煌
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0116执61295号
申请执行人：本院刑一庭
被执行人：王宇
本院在执行王宇因盗窃罪罚没车辆一案中，被执行人王宇被判决罚没的车辆本院已处置完毕，所得款项均已上交国库，该案执行完毕。
特此通知
执行员 谭振荣
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘鹏程
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7635号
罪犯张德新，男，1963年3月24日出生于山东省阳信县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年十二月二十九日，山东省阳信县人民法院作出(2011)阳刑初字第93号刑事判决，以被告人张德新犯贪污罪，判处有期徒刑十年。二〇一二年三月二十二日，山东省滨州市中级人民法院作出(2012)滨中刑二终字第3号刑事判决，维持原判对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2016年12月14日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、刘涛出庭履行职务，山东省齐州监狱官强,罪犯张德新到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张德新在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯张德新减刑，并当庭宣读了罪犯张德新在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯张德新提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯张德新自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯张德新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张德新减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民申520号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘代芬。
委托代理人：郑军，湖北楚星律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：何林。
一审被告：赵道兴。
再审申请人刘代芬因与被申请人何林、一审被告赵道兴排除妨害纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一终字第00234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘代芬申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定，请求再审本案。理由概括为：1、2016年2月5日，宜都市高坝洲镇白鸭垴村委托宜都市林业调查规划设计队对刘代芬的丈夫龚治旗承包的该村林地范围进行了勘测，结论是该诉争林地总面积为205.95亩，其中李相全等9户农户责任田和山林面积共计41亩，实际林地面积164.95亩。宜都市高坝洲镇林业站也向刘代芬出具回复，认定院墙内总面积为210亩。上述证据足以推翻原审判决中认定的诉争林权证上载明的登记面积。2、本案案由是排除妨碍，但起因是在强制执行过程中引发的纠纷，刘代芬不存在侵权行为。何林取得的执行依据来自湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》。但是，该裁定书涉及评估机构出具的评估报告中并未包含林权范围内的经济林木和刘代芬居住的临时建筑和相关设备，即诉争的临时居住建筑不属于拍卖评估范围。况且何林并未就诉争临时建筑等支付任何对价，如何能够获得相关物权？2、刘代芬对居住的诉争临时建筑等财产享有所有权。人民法院作出的执行裁定书没有涉及林权证范围内的经济林木和临时建筑，该部分财产为夫妻共同财产，不属于强制执行范围。
本院认为，关于刘代芬主张有新的证据足以推翻原审判决认定的基本事实问题。刘代芬本次再审时提交了2016年2月5日，宜都市高坝洲镇白鸭垴村委托宜都市林业调查规划设计队对龚治旗承包的该村林地范围进行了勘测，结论是该诉争林地总面积为205.95亩，其中李相全等9户农户责任田和山林面积共计41亩，实际林地面积164.95亩。宜都市高坝洲镇林业站也向刘代芬出具回复，认定院墙内总面积为210亩。据此，刘代芬主张何林持有诉争林权证载明的155亩登记面积错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款第（三）项规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立，即在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。刘代芬提交的前述《宜都市高坝洲镇白鸭垴村集体林地面积勘测报告》为宜都市高坝洲镇白鸭垴村单方面委托，没有本案中刘代芬、何林参加。同时，宜都市高坝洲镇林业站虽然向龚治旗、刘代芬夫妇出具回复，认定诉争林地院墙内总面积为210亩。但是，该回复也载明：“此回复件仅告知你们申请复核范围的面积，不能作为其他证明材料。”根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。综上，刘代芬提交的上述证据不足以推翻何林持有的湖北省宜都市人民政府颁发的宜都市都政林证字（2012）第00124号中载明的事项，其该项申请再审理由不能成立。
关于刘代芬主张原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。刘代芬主张，何林主张权利的依据是湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》。但是，该裁定书涉及评估机构出具的评估报告中并未包含林权范围内的经济林木和刘代芬居住的临时建筑和相关设备，即诉争的临时居住建筑不属于拍卖评估范围。根据龚治旗与宜都市高坝洲镇白鸭垴村委会2007年7月23日订立的《承包经营合同书》第四条第一项约定，龚治旗承包范围位于白鸭垴村四组，四至如下：东起公路坳口，西起清江边，南起原刘昌信老屋山脚，北起原陈家国老屋后山脚。同时，湖北省宜都市人民政府2007年8月13日颁发的都政林权证（2007）第057549号登记的四至与上述合同相同，其记载的面积为155亩。此外，根据刘代芬提交的2012年4月9日龚治旗、何林共同签字的《说明》可以证实，湖北省宜昌市中级人民法院作出（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》后，在湖北省宜都市各部门领导的协调下（后附加了“关于龚治旗与何林林权纠纷一案调解签到表”，载明参会人员包括宜都市政法委、治庸办、法制办、林业局、高坝洲镇政府、白鸭垴村委会书记等），龚治旗与何林商定，同意再给龚治旗3个月时间筹款，如果到期以后仍然不能清偿全部款项，何林可以直接到林业局、白鸭垴村办理林权流转过户手续。龚治旗自动退出白鸭垴村四组，将林权交给何林使用。龚治旗、何林签字并按手印，白鸭垴村书记郭学平签字。综上，湖北省宜昌市中级人民法院（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》为已生效的法律文书，刘代芬称前述《执行裁定书》中存在的评估范围和评估价值存在的问题，应当属于其向人民法院提出书面执行异议的范畴，在前述《执行裁定书》未经法定程序被依法撤销或者变更的前提下，其主张上述《执行裁定书》依据的评估报告并未包含林权范围内的经济林木和刘代芬居住的临时建筑和相关设备等内容，属于事实认定缺乏证据证明的申请再审理由不能成立。
关于刘代芬主张原审判决认定事实的主要证据是伪造的问题。刘代芬主张，2010年10月10日以龚治旗、刘代芬名义出具的《承诺书》（即何林一审中提交的证据5）为伪造。但在一审裁判文书第6页载明，刘代芬对该《承诺书》发表的质证意见为：“真实性有异议，承诺书违背真实意思。”原一审法院认为，该证据具有真实性，能够与其他证据相印证，故予以采信。因为该份争议《承诺书》载明主要内容是：如果龚治旗未能在2011年1月1日将所欠债务全部清偿，龚治旗、刘代芬自愿将宜都市高坝洲镇天平山村房屋、土地、宜都市高坝洲生态农场155亩林权及该地面全部附着物、建筑物等移交给何林。综上，因刘代芬在原审庭审中并未主张该争议证据系伪造，且该《承诺书》记载的内容与龚治旗、何林签名的前述《说明》内容可以印证，故刘代芬的该项申请再审的理由不能成立。
综上，刘代芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘代芬的再审申请。
审判长 彭晓辉
审判员 龚 璟
审判员 赵莉丽
二〇一六年五月二十六日
书记员 镇 姣
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民特142号
申请人:合肥市第三十二中学,住所地合肥市青年路（合巢路）43号,统一社会信用代码12340111485035008H。
法定代表人：王强，该学校校长。
委托代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：周晔丽，安徽皖正律师事务所律师。
被申请人:许书群，女，汉族，1970年11月19日出生，住安徽省合肥市包河区。
申请人合肥市第三十二中学与被申请人许书群申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。
合肥市第三十二中学称，一、仲裁所依据的事实不清：1、许书群借其将后勤管理委托给物业公司的契机辞职，其并未将许书群辞退。仲裁庭却“视为由申请人提出，双方协商一致解除劳动合同关系”，导致事实认定错误；2、许书群已通过其他渠道购买社会保险，其无法再帮许书群购买相关保险，其已同许书群达成协议，每月按社保基数向许书群支付社保补贴。如要求其补缴社会保险，许书群应返还工作期间其向许书群支付的社保补贴。二、仲裁裁决书适用法律错误：由于合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会在认定事实上的错误，导致适用法律错误。上述情况下解除劳动合同，不适用《中华人民共和国劳动合同法》关于经济补偿金的规定。综上，请求撤销合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2017）143号仲裁裁决第一、二项，并要求案件申请费由许书群承担。
许书群称，自己在合肥市第三十二中学当保洁，学校没有和其签劳动合同，也没有给其买社会保险，许书群自己买了四年社保。后合肥市第三十二中学把后勤承包给物业公司，物业公司对其刁难，没有给其买保险，工资也降低，变相将其辞退。因物业公司缺人，其在物业公司工作了一个星期，物业公司来人接手后其离开了公司。
经审查查明：2017年4月10日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字（2017）143号仲裁裁决书：一、合肥市第三十二中学于裁决书生效十日内支付许书群经济补偿金15750元；二、合肥市第三十二中学于裁决书生效后三十日内为许书群补缴2009年9月至2016年11月期间的社会保险（具体缴费金额由社保经办机构审核，费用由双方按比例承担）。因不服该仲裁裁决，合肥市第三十二中学向本院提出申请，要求撤销该仲裁裁决第一、二项。
本院认为，合肥市第三十二中学认为仲裁所依据的事实不清，并以此为由申请撤销裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的用人单位可以申请撤销裁决的情形，本院不予支持。作为劳动者，许书群向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会提出由用人单位合肥市第三十二中学支付其经济补偿金及补缴劳动关系存续期间社会保险的申请，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会根据《劳动法》第七十二条、《劳动合同法》第三十六条、第四十七条之规定裁决合肥市第三十二中学支付经济补偿金并补缴劳动关系存续期间的社会保险，适用法律并无不当。合肥市第三十二中学申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：
驳回合肥市第三十二中学的申请。
申请费400元，由申请人合肥市第三十二中学负担。
审判长 张 利
审判员 张 勇
审判员 董江宁
二〇一七年八月三日
书记员 王二辉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初754号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人蒲某，男，31岁（1985年9月20日出生），公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省叙永县。因涉嫌犯盗窃罪，2010年1月5日被羁押，2010年1月6日被取保候审，因脱保，2017年3月9日被羁押，2017年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人章赛艳，北京京平律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉(2017)706号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员王京玉出庭支持公诉，被告人蒲某及其辩护人章赛艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2009年12月29日12时许，被告人蒲某在北京市×镇×村趁与其同住的被害人黄某、曾某夫妇外出之际盗走其油漆、固化剂等共计39桶，经鉴定价值人民币7400元。2010年1月5日，被告人蒲某被传唤到案，民警在其暂住地扣押被盗的油漆、固化剂共计23桶，并已发还被害人。后被告人蒲某脱保，2017年3月9日被告人蒲某到公安机关投案。另查明，2017年4月9日，被告人蒲某家属代其退赔被害人的全部经济损失，被害人对被告人蒲某表示谅解。
上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，被害人陈述，辨认笔录，扣押、发还清单，北京市大兴区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的到案经过，常住人口基本信息，工作记录，在逃人员登记表，赔偿协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人蒲某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人蒲某到案后如实供述其犯罪事实，已退赔被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。被告人蒲某因盗窃被抓获后，在取保候审期间脱保，后在网上追逃期间接民警电话通知到案，不符合自动投案的构成要件，故对被告人蒲某及其辩护人关于被告人蒲某构成自首的辩解及辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人蒲某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒲某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年8月6日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张鑫磊
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘 洋
吉林省敦化林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）吉7504民初304号
原告：韩伟，男，1985年6月22日出生，汉族，无职业，现住敦化市。
委托代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。
被告：段秀海，男，1971年5月6日出生，汉族，个体，现住敦化市。
原告韩伟与被告段秀海民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩伟的委托代理人李星、被告段秀海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩伟向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款1万元。事实和理由：2017年1月9日，被告向原告借款1万元，约定借款期限为从借款之日起至2017年2月9日，被告向原告出具借据及收据各一张。该款到期后经原告多次要求被告给付本金，被告以各种理由拖延至今，无奈原告起诉到法院。
段秀海辩称，2016年10月份，原告组织赌局玩顶牛，我带去15万元都输了，原告又借给我5万元现金，我又输了。我偿还了4万元，还欠原告1万元，就给原告打了个欠条，因为这笔借款时赌资，我不同意还钱。
本院认为，原告主张被告借款1万元的事实被告认可，即借贷关系存在。被告认为该笔借款是因赌钱输了，原告借给被告的赌资，不同意偿还，因没有举出证据证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告将承担不利后果。原告的诉讼请求依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告段秀海于本判决生效之日偿还原告韩伟借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.0元，减半收取计25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 段晓君
二〇一七年十月十一日
书记员 王笑宇
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初680号
原告马先海，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx,男，
1956年3月3日出生，汉族，农民，住拜泉县xx镇xx村。
被告左恩发，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx，男，
1954年5月10日出生，汉族，农民，住拜泉县xx镇xx
村
本院在审理原告马先海与被告左恩发土地承包经营权纠纷一案中，原告马先海于2016年3月30日以与被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告马先海自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马先海撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告马先海负担。
（此页无正文）
代理审判员 肖雁
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李娟
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初680号
原告马先海，居民身份证号码230231195603032513，男，
1956年3月3日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇德发村。
被告左恩发，居民身份证号码230231195405102533，男，
1954年5月10日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇德发
村
本院在审理原告马先海与被告左恩发土地承包经营权纠纷一案中，原告马先海于2016年3月30日以与被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告马先海自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马先海撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告马先海负担。
（此页无正文）
代理审判员 肖雁
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李娟
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第440号
原告马某甲，女，回族。
被告马某乙，男，回族。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案过程中，原告马某甲于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告马某甲负担。
审判员 李圆圆
二〇一五年四月十五日
书记员 贾 波
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0503执37号
申请执行人:刘毅
被执行人：李树春
上列当事人因财产损害赔偿纠纷执行一案，由于被执行人未按照（2016）二钢民初字第44号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结张俊峰账户存款1450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冷柏松
二〇一六年三月二十一日
书记员 王宏昊
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民保字第200号
申请人毛丛丛，女，1987年09月10日出生，汉族。住山东省博兴县。
被申请人崔萧萧，男，1991年10月07日出生，汉族，住山东省博兴县。
申请人毛丛丛因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人崔光军所有的鲁M×××××号轻型普通货车一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人崔光军所有的鲁M×××××号轻型普通货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高向明
二〇一五年五月二十七日
书记员 张莲莲
衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第1341号
原告：周建峰，
1980年7月5日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区后溪
镇大珠村广坞45号。
委托代理人：沈国林，衢州市沈家法律服务所法律工作者
。
被告：张银良，成年，农民，
江区大洲镇后祝村杨塘10号。
被告：杜林土，
，1949年8月11日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区
杜泽镇塘沿路43号。
原告周建峰为与被告张银良、杜林土承揽合同纠纷一案，
于2009年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郑
伟明适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理并当
庭宣告判决。原告张银良的委托代理人沈国林、被告杜林土到
庭参加诉讼，被告张银良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告周建峰起诉称：原告系一台2**型挖掘机的车主，二被告系采石场合伙承包人。2007年被告在沟溪乡碗东磊发采石场
开采石料，雇佣原告挖掘机施工，约定每小时240元，结束后
付款。嗣后，原告共为被告施工时间为24小时30分钟计5880元
，结算时被告当时口头承诺即日再予给付，后经多次追索无果
。为此，原告起诉要求被告张银良、杜林土连带支付挖掘机劳
务费5880元。
被告张银良未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告杜林土在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：被告杜林土受雇于被告张银良，为被告张银良看
工地，在被告张银良不在工地的情况下，为工地上施工的人确
认一下施工时间。
原告周建峰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了
收款收据6份，用以证明原告为被告张银良碗窑采石场开采石
料，约定每小时240元，经结算原告共施工24小时30分钟，有
两被告在收据上签字确认的事实。
被告杜林土质证对原告出示的证据无异议，认为其是给
被告张银良看守工地，在老板不在工地的情况下，在单子上签
字证明原告做了多少时间。
被告杜林土未向本院提供证据材料。
本院审查认为，原告出示的证据系原件，符合证据的特
性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2007年12月11日至16日期间
，原告周建峰受被告张银良雇用为被告在衢州市柯城区沟溪乡碗东磊发采石场进行挖机施工，约定每小时240元，施工结束
后付款。施工结束后，经结算原告共为被告施工24小时30分钟
计5880元，结算后，被告未将该款支付给原告。
庭审中，原告周建峰撤回对被告杜林土的起诉。
本院认为，原告周建峰为被告张银良的采石场进行挖机施
工，被告理应及时支付原告挖机机械费，但被告不仅未及时支
付，而且一直拖欠，显属违约，现原告请求被告归还欠款，理
由正当，应予支持。被告杜林土系被告张银良的雇工，其在施
工单上所签的字是代表被告张银良，该行为所产生的法律后果
应由被告张银良承担，现原告撤回对被告杜林土的起诉，本院
予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三
条之规定，判决如下：
被告张银良于判决生效之日起十日内支付原告周建峰挖机
机械费5880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张银良负担，于
判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判员 郑伟明
二〇〇九年十月二十日
书记员 童 俊
申请执行期限二年
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第1164号
原告：谢芳红，无固定职
业，公民身份号码3302251976********，住象山县丹东街道银
都佳园21幢302室。
被告：张晖，男，1981年1月8日出生，汉族，公民身份号
码330225198101084030，住象山县丹东街道塔山路明越楼6幢2
01室。
被告：练节昂，男，1971年2月9日出生，汉族，公民身份
号码330224197102090095，住象山县丹东街道文峰小区55-
141-201室。
被告：王国飞，男，1972年11月23日出生，汉族，公民身
份号码330225197211235413，住象山县丹东街道育才路4号4梯
301室。
原告谢芳红为与被告张晖、练节昂、王国飞民间借贷纠纷
一案，于2010年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受
理后，因被告张晖下落不明，于2010年8月20日依法向其公告
送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并依法组成合议庭，于2010年11月22
日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告谢芳红到庭参加诉讼
，被告张晖、练节昂、王国飞经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。
原告谢芳红起诉称：2008年9月9日，被告张晖因经营所需
向原告借款70万元，双方于当日签订担保借款合同一份，被告
练节昂、王国飞在担保借款合同的保证人处签名自愿提供连带
责任保证，约定：借款期限是2008年9月9日至同年10月8日，
如借款人延期归还，则借款人应支付原告利息损失（延期归还
金额＊延期天数＊5‰），保证方式是连带责任保证，保证范围是
债务本金、损失赔偿金、律师费、差旅费及其他实现债权的一
切费用，保证期间两年。原告于同日在银行现金交付被告张晖
70万元，被告张晖出具借条一份。借款到期后，被告张晖未还
本付息，被告练节昂、王国飞也未履行保证担保义务。请求判
令：1、被告张晖归还原告借款70万元，并支付逾期利息220
500元（暂算至2010年7月9日），以后另计；2、被告练节昂、
王国飞对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告第一项诉
讼请明确为：被告张晖归还原告借款70万元，并赔偿利息损失
（自2008年10月9日起按月利率15‰计算至实际付清之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告提供担保借款合同、借条原
件各一份，用以证明被告张晖向原告借款70万元，由被告练节昂、王国飞提供连带责任保证，以及对借期、逾期还款利息等
相关权利义务约定的事实。
被告张晖、练节昂、王国飞未作答辩，亦未在本院指定的
举证期间内提供抗辩证据。
经审理，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
视为其放弃对原告举证的质证权。经审查，原告举证担保借款
合同、借条系原件，符合证据的真实、合法、以及与本案有关
联的属性，本院对原告举证的证明力予以确认，并认定原告诉
称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷及保证担保关系依法
成立有效。被告张晖未按期归还借款，显已违约，被告张晖应
归还原告借款70万元，并赔偿原告自借款届满之日起的逾期还
款利息，原告自愿将约定逾期还利率酌减至15‰，于法无悖，
本院予以确认。被告练节昂、王国飞依约应承担连带保证责任
。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席
判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一
条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告张晖于判决生效后十日内归还原告谢芳红借款70
万元，并赔偿利息损失（自2008年10月9日起按月利率15‰计算至判决确定给付之日止）；
二、被告练节昂、王国飞对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13
005元，由被告张晖负担，被告练节昂、王国飞负连带清偿责
任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为
宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户
银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴金元
审 判 员 黄传飞
审 判 员 李增光
二〇一〇年十一月二十二日
代书记员 张晶莹
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初2041号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告张占朝，男，1973年8月11日生，汉族。
被告张胜涛，男，1974年8月28日生，汉族。
本院在审理郏县农村信用合作联社与张占朝、张胜涛金融借款合同纠纷一案中，信用社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 车顺超
二〇一六年八月二十日
书记员 赵 聪
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01627-3号
申请执行人徐世翠，女，芜湖市南陵县工山镇
被执行人南陵鹏程机械制造有限公司，南陵县经济开发区。
法定代表人：丁义平
本院在申请执行人徐世翠申请执行南陵鹏程机械制造有限公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人南陵鹏程机械制造有限公司现已无生产能力，将进行破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第01627号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 军
审判员 季 平
审判员 张友兰
二〇一五年十二月二十四日
书记员 桂春风
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1221刑初37号
公诉机关成县人民检察院。
被告人魏某，男，1964年8月6日生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省成县人，小学文化，农民，住成县。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2016年11月3日10时许，被告人魏某驾驶×××号三轮汽车（乘坐人谭某）行驶至支二路1KM+500M处（成县陈院路段）时，车辆侧翻，造成乘坐人谭某当场死亡、驾驶人魏某受伤、车辆受损的单方道路交通事故。经认定，魏某承担事故的全部责任、谭某无责任。被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，积极赔偿，取得被害人家属谅解，建议对被告人魏某在法定刑以内依法判处。
被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人魏某于2016年11月3日10时许，驾驶甘*K70337三轮汽车（乘坐人谭某）行驶至支二路1KM+500M处（成县陈院路段）时，车辆侧翻，造成乘坐人谭某当场死亡、驾驶人魏某受伤、车辆受损的单方道路交通事故。经甘肃省成县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：”魏某承担事故的全部责任，谭某无责任。”甘肃省成县公安司法鉴定中心成公鉴（尸检）字[2016]031号鉴定文书意见：”死者谭某系生前身体遭受巨大的钝性外力作用致严重的闭合性颅脑损伤死亡。”案发后，经村委会主持调解，魏某已一次性赔偿被害人家属共计50000元，并取得被害人家属谅解。
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、身份证复印件、户口注销证明、土葬证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、收条、扣押物品清单等；2、证人王某的证言；3、被告人魏某的供述及辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录、图纸及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人魏某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某如实供述罪行，当庭自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的公诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡毓玖
人民陪审员 郭 倩
人民陪审员 张 志
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈晓晓
甘肃省成县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1221刑初37号公诉机关成县人民检察院。被告人魏某，男，1964年8月6日生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省成县人，小学文化，农民，住成县。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2016年11月3日10时许，被告人魏某驾驶×××号三轮汽车（乘坐人谭某）行驶至支二路1KM+500M处（成县陈院路段）时，车辆侧翻，造成乘坐人谭某当场死亡、驾驶人魏某受伤、车辆受损的单方道路交通事故。经认定，魏某承担事故的全部责任、谭某无责任。被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，积极赔偿，取得被害人家属谅解，建议对被告人魏某在法定刑以内依法判处。被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人魏某于2016年11月3日10时许，驾驶甘·K70337三轮汽车（乘坐人谭某）行驶至支二路1KM+500M处（成县陈院路段）时，车辆侧翻，造成乘坐人谭某当场死亡、驾驶人魏某受伤、车辆受损的单方道路交通事故。经甘肃省成县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：”魏某承担事故的全部责任，谭某无责任。”甘肃省成县公安司法鉴定中心成公鉴（尸检）字[2016]031号鉴定文书意见：”死者谭某系生前身体遭受巨大的钝性外力作用致严重的闭合性颅脑损伤死亡。”案发后，经村委会主持调解，魏某已一次性赔偿被害人家属共计50000元，并取得被害人家属谅解。认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、身份证复印件、户口注销证明、土葬证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、收条、扣押物品清单等；2、证人王某的证言；3、被告人魏某的供述及辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录、图纸及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人魏某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某如实供述罪行，当庭自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的公诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡毓玖人民陪审员  郭 倩人民陪审员  张 志二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈晓晓
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第358号
罪犯袁明春，男，生于1977年8月20日，四川省蒲江县人，汉族，高中文化。
四川省成都市中级人民法院于2000年7月24日作出（2000）成刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人袁明春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉，于2000年11月14日经四川省高级人民法院以（2000）川刑复字第866号刑事裁定核准原判。2002年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治七年；2007年、2009年、2011年、2013年经本院裁定共减刑五年九个月，减剥夺政治权利二年。执行机关雅安监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯袁明春在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对袁明春减刑。
经审理查明，罪犯袁明春在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯袁明春在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和附带民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯袁明春减刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年。
刑期至2015年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年五月二十六日
书记员 张丹云
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执2061号
申请执行人张志国，男,1986年1月19日出生。
被执行人吴相凯，男，1997年10月27日出生。
被执行人张秋生，男，1964年8月15日出生。
申请执行人张志国与被执行人吴相凯、张秋生侵权纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年6月6日做出的（2017）京0116民初578号民事调解书，约定被告张秋生返还给原告张志国垫付款10000元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人张志国于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月24日向申请执行人张志国发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年7月27日向被执行人吴相凯、张秋生发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人吴相凯、张秋生未按规定时间履行文书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人张志国尚未实现的债权，应由被执行人吴相凯、张秋生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张志国发现被执行人吴相凯、张秋生有可供执行财产或被执行人吴相凯、张秋生有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 杨景军
审判员 周 科
审判员 朱洪日
二〇一七年十二月二十日
书记员 张晓丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初1658号
原告：路宪忠，男，1956年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告：路琳，女，1985年5月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。现住黑龙江省哈尔滨市松北区。
原告：路金磊，男，1987年11月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
三原告委托诉讼代理人：刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
被告：鸡西市人民医院，住所地鸡西市鸡冠区。
法定代表人：巴海燕，院长。
委托诉讼代理人：刘晓东，男，该医院职工。
委托诉讼代理人：牛静，女，该医院法律顾问。
原告路宪忠、路琳、路金磊与被告鸡西市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告路宪忠、路琳、路金磊于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许路宪忠、路琳、路金磊撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由路宪忠、路琳、路金磊负担。
审判员 褚连英
二〇一七年三月三十日
书记员 曹 迪
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第38号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人卢某某。
辩护人谢正力，上海市华益律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人谢正力到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人卢某某于2014年11月8日凌晨，至本市浙江南路XXX号后门2楼，推门进入被害人耿某家，趁屋内人熟睡之机，窃得苹果iPhone4S16GB移动电话机（价值人民币1102元）、金立V169移动电话机（价值人民币10元）及华为移动电话机各1部。同月13日凌晨，卢某某再次至浙江南路XXX号后门2楼欲行窃时，被楼内居民抓获。到案后，卢某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此确认，被告人卢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予刑事处罚。其如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。
上述事实，有被害人耿某、赵某某的陈述，证人高某某、陆某某、钱某某、王某的证言，证人姚某某的证言及辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、调取证据清单、发还清单及相关照片，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，被告人卢某某的供述等证据证实，应予认定。
被告人卢某某对公诉机关指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人卢某某表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的事实、证据及定性不持异议，并提出卢某某系初犯、偶犯，本次犯罪社会危害较小，到案后如实供述自己的罪行，退赔违法所得，认罪、悔罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人卢某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人卢某某应予刑事处罚。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；系初犯，退赔违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年4月12日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡晓爽
二〇一五年二月二日
书 记 员 邢 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1204号
申请执行人：黄成扣，男，1979年1月24日出生，汉族，个体驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。
申请执行人：贾学磊，男，1980年9月7日出生，汉族，个体驾驶员，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：钱元正，男，1966年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：钟乐，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
申请执行人黄成扣、贾学磊与被执行人钱元正、钟乐运输合同纠纷一案，在本案执行过程中，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1204号案件的执行。
自终结之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 钟 伟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 褚 畅
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第03148号
原告杨兴贵，男，1948年9月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。
被告马军，男，1977年3月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。
原告杨兴贵与被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由代理审判员宋婷婷独任审判，适用简易程序并于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨兴贵到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨兴贵诉称，我与被告马军因执行案件相识，2014年11月被告马军称朋友做生意需资金周转，找到我请求借5万元。2014年11月11日，我找亲戚凑足5万元先后交付给被告马军，同日，被告马军向我出具一张借款为3万元的借条和一张借款2万元的借条，约定借款期限为半年，月利率2.5%。借款后，被告马军给付了2个月的利息即2500元。借款期限届满后，被告马军没有偿还本金，且去向不明，为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、请依法判决被告马军偿还原告杨兴贵借款本金50000元和利息（自2015年1月12日至付清之日止按月利率2%计算）；2、请依法判决本案诉讼费用全部由被告马军承担。
被告马军未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年11月11日，被告马军给原告杨兴贵出具两张借条，一张载明“今借到杨兴贵现金叁万元整（￥：30000.00元）.借款期限半年.利息二分五厘借款人：马军（身份证：51122519770302XXXX）二0一四年十一月十一日电话：18523****XX”，另一张载明“今借到杨兴贵现金贰万元整（￥：20000.00元）.利息二分五厘.借款期限半年.利息每月按时支付借款人：马军（身份证：51122519770302XXXX）二0一四年十一月十一日电话：18523****XX”借条被告马军在上述两张借条上签字并捺印，同日，原告交付被告马军50000元现金。借款后，被告马军按约定支付利息至2015年1月11日，未偿还本金。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户口证明复印件、借条原件及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告马军向原告杨兴贵借款并出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定月利率2.5%不符合法律规定，现原告主张月利率按照2%计算，本院予以确认。被告马军借款后，经原告催收未及时偿还本息，应承担逾期偿还的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马军于本判决生效后五日内，偿还原告杨兴贵借款本金5万元及其利息（自2015年1月12日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，减半交纳625元，由被告马军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宋婷婷
人民陪审员 陈恢菊
人民陪审员 毛正林
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 翔
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第349号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人马建生，男，汉族。
被告高某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，现原告刘某某申请撤回起诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告高某某的起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告刘某某承担。
审判员 蔡卓琳
二〇一五年五月十五日
书记员 杨 磊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区民初字第293号
原告王慎华。
被告梁荔。
本院受理原告王慎华与被告梁荔民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月9日向本院提出的财产保全的请求，要求查封被告梁荔所有的位于济宁市森泰御城二期第五幢2单元203室的房产一处，并已提供担保。
本院认为，原告王慎华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告梁荔所有的位于济宁市森泰御城二期第五幢2单元203室的房产一处；
二、查封原告用于担保的王慎华、黄秀荣名下的房产一处（中区字第2011809836）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴兰玲
二〇一五年三月九日
书记员 许 飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执691号
申请执行人刑事审判庭，住所地衢州市衢江区。
被执行人洪建平，男，1967年10月27日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行刑事审判庭与洪建平（2017）浙0803执691号行贿罪一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人应履行300000元，已履行0元，未履行300000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年七月十八日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执691号申请执行人刑事审判庭，住所地衢州市衢江区。被执行人洪建平，男，1967年10月27日出生，住衢州市衢江区。本院在执行刑事审判庭与洪建平（2017）浙0803执691号行贿罪一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人应履行300000元，已履行0元，未履行300000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月十八日书记员  张荣琴
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初24764号
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路
法定代表人：严仕怀，该公司执行董事。
被告：曾智杨，男，1981年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路
本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告曾智杨物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月8日受理。原告收到本院交纳诉讼费用通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨华东
二〇一七年十一月二十二日
书记员 韩程程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初24764号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路法定代表人：严仕怀，该公司执行董事。被告：曾智杨，男，1981年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告曾智杨物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月8日受理。原告收到本院交纳诉讼费用通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨华东二〇一七年十一月二十二日书记员  韩程程
山东省烟台市莱山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0613行初72号
原告曹余勤，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住烟台市莱山区。
委托代理人宋心臻，女，1961年1月17日出生，汉族，农民，住烟台市莱山区。
委托代理人曲江，山东正昀律师事务所律师。
被告烟台市国土资源局莱山分局，住所地：烟台市莱山区清泉路1号。
负责人毕可金，局长。
委托代理人宋鹏岩，烟台市国土资源局莱山分局工作人员。
本院在审理原告曹余勤诉被告烟台市国土资源局莱山分局政府信息公开一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告曹余勤撤回起诉。
案件受理费25元由原告曹余勤负担。
审 判 长 朱淑杰
人民陪审员 初善本
人民陪审员 贺业猛
二〇一七年十二月六日
书 记 员 左津源
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民辖终14号
上诉人（原审被告）：上海远丰信息科技（集团）有限公司。住所地：上海市闵行区。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：甘肃光明顶电子商务科技有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：戴某某，该公司总经理。
上诉人上海远丰信息科技（集团）有限公司与被上诉人甘肃光明顶电子商务科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初6503号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为，双方当事人对合同履行地未约定，被上诉人甘肃光明顶电子商务科技有限公司起诉上诉人上海远丰信息科技（集团）有限公司要求解除双方签订的合同，并返还购货款，应当按照被告住所地确定管辖法院。因此，请求依法撤销（2016）甘0102民初6503号民事裁定，本案由上海市闵行区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人上海远丰信息科技（集团）有限公司与被上诉人甘肃光明顶电子商务科技有限公司签订的《上海远丰信息科技有限公司产品销售合同》中未约定合同履行地，本案中被上诉人起诉上诉人要求解除双方签订的合同并返还购货款，虽然诉讼争议的标的中有给付货币的内容，但给付货币只是合同解除后的法律后果。因此，本案应当以被告住所地确定管辖法院，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初6503号民事裁定。
二、本案由上海市闵行区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚润泰
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年二月七日
书 记 员 杨小艳
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民保字第91号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街333号。
法定代表人金德胜，行长。
被申请人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司，住所地山西省临汾经济技术开发区河汾路中段。
法定代表人刘海源，董事长。
被申请人沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台镇。
法定代表人林守信。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行因与被申请人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司、沈阳煤业（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案，于二〇一五年二月十日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司、沈阳煤业（集团）有限责任公司7100万元银行存款或相应资产，申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行自愿以其资产提供担保。
经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司、沈阳煤业（集团）有限责任公司7100万元银行存款或查封冻结同等价值的其他财产；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，否则，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邢江波
审 判 员 郭雄心
代理审判员 张云逸
二〇一五年三月十二日
书 记 员 郜 茜
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终1492号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司通榆支公司，住所地吉林省白城市通榆县。
负责人：文旭，经理。
被上诉人（原审原告）：刘秀敏，住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：刘启鹏，住吉林省白城市。
上诉人中国人寿保险股份有限公司通榆支公司（以下简称人寿通榆支公司）因与被上诉人刘秀敏人身保险合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人人寿通榆支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿保险股份有限公司通榆支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费613.00元，减半收取306.50元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司通榆支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国君
代理审判员 吴金研
代理审判员 王 倩
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 龚 政
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第113号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年12月2日出生于绥宁县唐家坊镇。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年3月7日被绥宁县森林公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。
绥宁县人民检察院以绥检林刑诉（2014）22号起诉书指控被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员杨跃平出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控，2010年3月至2012年3月间，被告人刘某某明知野生红豆杉为国家保护植物，未办采集许可证，先后到唐家坊盐井村（麻岭界、半界上）、武阳镇万福桥村（白毛冲）山场采挖野生红豆杉64株，全部移栽在其自留地（斋家冲）。经鉴定，被告人刘某某采挖的64株红豆杉属国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉。
公诉机关为证明上述犯罪事实，向法庭提交了证人证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定书以及被告人刘某某的供述等证据，认为被告人刘某某已构成非法采伐国家重点保护植物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为采挖的树不知道是“红豆杉”，我只知道叫“杉巴公”，更不知道是国家重点保护植物。
经审理查明，2010年3月至2012年3月期间，被告人刘某某未办理采集许可证，先后到唐家坊镇盐井村“麻岭界、半界上”山场、武阳镇万福桥村“白毛冲”山场采挖野生红豆杉64株，将采挖的红豆杉全部移栽在其自留地“斋家冲”。案发后，经鉴定，被告人刘某某采挖的64株红豆杉属国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉。
上述犯罪事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证明：
1、证人曾某某甲的证言，证明被告人刘某某到盐井村集体山“麻岭界、半界上”山场采挖了几十株红豆杉移栽在其家自留地上。
2、证人曾某某乙、曾某某丙的证言，证明被告人刘某某到盐井村集体山场采挖过红豆杉。
3、证人刘某某甲的证言，证明被告人刘某某到武阳镇万福桥村“冷菜坪、白毛冲”山场采挖过红豆杉。
4、证人李某某的证言，证明采挖红豆杉必须要林业主管部门审批。被告人刘某某没有到武阳镇林业站办理过手续。
5、现场勘查笔录、现场照片，证明被告人刘某某采挖红豆杉的现场基本情况。
6、被告人刘某某的供述，证明其采挖红豆杉的犯罪事实。
7、鉴定意见书，证明被告人刘某某采挖的红豆杉64株是国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉。
8、鉴定意见通知书，证明鉴定结果已告知被告人刘某某。
9、户籍资料证明，证明被告人身份的基本情况。
本院认为，被告人刘某某无视国家森林保护法规，未经林业主管部门批准，先后多次到山上采挖国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉64株。情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，被告人患有严重疾病，经社区矫正机构调查评估，具有较好的社区矫正条件，再犯罪风险小，可适用缓刑。本院为保护森林资源，打击刑事犯罪活动。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新梅
审 判 员 洪青万
人民陪审员 陈香荣
二〇一五年二月十日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
辽宁省绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第113号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人赵鹏，女，黑龙江省双鸭山市饶河县人，汉族，大学文化，无业，户籍地辽宁省绥中县新兴街，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。因本案于2012年3月13日被绥中县公安局取保候审，2013年3月13日被监视居住，2013年9月13日被绥中县人民检察院取保候审。
绥中县人民检察院以绥检刑诉（2014）第65号起诉书指控被告人赵鹏犯职务侵占罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员柏季波、马绍忠出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控：被告人赵鹏于2011年7月至2012年2月在任绥中某某房地产开发有限公司出纳员期间，利用职务便利，采取模仿单位领导及主管人员签字的方式，伪造支出票据，先后从单位账户转移或直接支取现金共计4，104，000.00元，用于个人炒股、买车、买房及其他消费。公诉机关认为，被告人赵鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相关的证据。
被告人赵鹏对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2011年7月至2012年2月，被告人赵鹏任绥中某某房地产开发有限公司出纳员。期间，被告人赵鹏模仿公司负责人及财会主管人员崔某某、陈某某等人签字，制作虚假支出票据，先后套取公司资金共计4，104，000.00元，用于个人购买汽车等项费用支出。案发后，经公安机关返还该公司保时捷汽车一辆，被告人赵鹏主动退赔丰田凯美瑞汽车一辆、奥迪A6L汽车一辆，经估价，前述三辆汽车价值人民币1，091，455.00元。被告人赵鹏还以小标本田汽车二辆、大众桑塔纳3000汽车一辆、手表一块、金手镯一只、金项链一条向公司退赔（前述物品未估价）。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人赵鹏供述，她于2011年7月至2012年2月在绥中某某房地产开发有限公司任出纳员，工作职责是现金支配及报票，超过10，000.00元的票据需要崔某某和陈某某二人签字。她任职期间，采取模仿崔总、陈总、陈某某、王某某几位公司领导和经手人签字的方法做虚假支出票，再拿公司账户卡到银行提取现金或转到她个人账户，挪用公司资金，又用上述方式平账。她挪用资金用于购买奥迪A6L汽车、丰田凯美瑞汽车、凯宴汽车、奔驰跑车各一辆，购买股票、房子、手表、首饰及去澳门花销等项支出。现已返还公司财物有：现金660，000.00元，奥迪A6汽车一辆、丰田凯美瑞汽车一辆、卡地亚牌手表一块、钻戒及黄金首饰等。另外，她还主动用小标本田汽车两辆、大众桑塔纳3000汽车一辆偿还公司损失。
庭审供述，她侵占公司资金4，104，000.00元。
2、证人崔某某证言证明，他系绥中某某房地产开发有限公司总经理。赵鹏于2011年7月份经他公司招聘任公司现金员。2012年春节前，他要求赵鹏将资金转到北京总公司，但一直没转账。他开始产生怀疑，他带着财会人员徐某某进行查账，查出赵鹏挪用、侵占公司资金500余万元，赵鹏表示承认。赵鹏于2012年3月11日前（报案前）还款1，115，542.00元，后经公安机关返还一辆保时捷凯宴轿车，赵鹏主动返还一辆丰田凯美瑞轿车、一辆奥迪A6轿车，经资产评估事务所评估三辆车分别价值人民币786，760.00元、120，486.00元、184，209.00元。赵鹏还返还金项链一条，价值约20，000.00元，金手镯一只，价值约20，000.00元；手表一块，价值约47，000.00元；两辆小标本田和一辆桑塔纳3000轿车，价值共计约60，000.00元，以上返还车辆及物品共计约1，238，455.00元，尚有约2，949，351.00元资金没返。
3、证人罗某证言证明，他从事汽车租赁工作，赵鹏是他妻子。他名下一辆黑色丰田凯美瑞汽车系赵鹏花18万元买的，说是她爸拿的钱，当时他没在家；一辆奥迪A6L汽车，于2011年7月至9月份花26万多元买的，赵鹏说是她爸拿的钱；一辆凯宴汽车，于2011年9月至10月份花61万元在北京买的，购车款是赵鹏给他打卡。另外，2011年底，他和赵鹏去大连花60万元买一辆银灰色奔驰跑车，赵鹏说是她爸拿的钱。
4、证人樊某证言证明，他经营绥中某某典当行。证明2012年2月6日，赵鹏卖给他一辆奔驰跑车。当天，赵鹏来他典当行说有急事需要用钱欲当这部车，后因价钱原因才将该车以50万元的价钱卖给他，经协商他先付475，000.00元，剩余25，000.00元于该车办理过户手续后再给。
5、绥中某某房地产开发有限公司提供票据的内容证明，赵鹏伪造票据的具体内容及金额。
6、辽公刑技（文检）（2014）12号、辽公刑技（文检）（2014）13号两份辽宁省公安厅刑事技术鉴定书的内容证明公安机关送检42张费用据上“崔某某”、“陈某某”六字与赵鹏笔迹样本是同一人所写，系赵鹏所模仿，费用据总金额为4，104，000.00元。
被告人赵鹏庭审供述，42张据全是她模仿崔某某、陈某某二人笔迹所做的假据，为平账所用。
7、证明材料的内容证明，赵鹏于2011年7月份至2012年2月在绥中某某房地产开发有限公司任出纳员。
8、企业法人营业执照的内容证明，绥中某某房地产开发有限公司的资质情况。
9、报案材料的内容证明，绥中某某房地产开发有限公司向公安机关报案的情况。
10、资产评估报告书的内容证明，赵鹏自行返还丰田汽车价值人民币120，486.00元；自行返还奥迪A6L汽车价值人民币184，209.00元；经公安机关返还保时捷凯宴汽车价值人民币786，760.00元。
本院认为，被告人赵鹏作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭认罪，且部分退赔，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、责令被告人赵鹏退赔绥中某某房地产开发有限公司人民币4，104，000.00元（已退赔保时捷汽车一辆、丰田凯美瑞汽车一辆、奥迪A6L汽车一辆，三辆汽车价值人民币1，091，455.00元。已退赔小标本田汽车二辆、大众桑塔纳3000汽车一辆、手表一块、金手镯一只、金项链一条）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解丹
人民陪审员 王喆
人民陪审员 邹爽
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初3505号
原告王振春，男，65岁，汉族，个体。
被告季云和，男，68岁，汉族，农民。
被告季学春，男，37岁，汉族，农民。
本院在审理原告王振春诉被告季云和、季学春买卖合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告王振春的申请。
案件受理费272元，减半收取136元由原告承担。
审判员 邱智勇
二〇一六年七月一日
书记员 崔美丽
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审139号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人张某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年7月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月30日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）197号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月30日作出的谷土资执罚（2016）197号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用石花镇将军山村四组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币2800元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）197号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）197号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曹 刚
（2017）粤1402民初473号
原告：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。地址：梅州市江南彬芳大道中**号。
负责人：赖鹏。
委托诉讼代理人：黄广平、刘学元，该支行干部。
被告：程秀霞，女，1976年11月26日出生，汉族，身份证住址：梅州市梅县区。
原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行（下简称：农行城区支行）与被告程秀霞信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行城区支行的委托诉讼代理人黄广平、刘学元到庭参加诉讼。被告程秀霞经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告程秀霞归还原告信用卡逾期透支款本金10630.64元、利息874元、滞纳金430.77元，合计人民币11935.41元（计至2017年3月1日，以后至贷款还清之日的利息按人民银行规定的逾期贷款利率计付）。2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告程秀霞于2013年11月19日于财力进件方式向原告申请办理QQ信用卡一张，信用卡授信金额12000元。经审查，被告符合开卡的条件，原告于2013年12月上旬发卡给被告（卡号：62×××29,授信额度：11900元）。因被告于2016年7月未按合约履行还款，出现逾期欠供透支款。至2017年3月1日被告尚欠原告透支款本金10630.64元、利息874元、滞纳金430.77元，合计人民币11935.41元。被告未按金穗贷记卡领用合约规定还款，造成逾期拖欠原告贷款，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条.5规定：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡及停用乙方开立的所有贷记卡；有权从该项存款账户中直接扣收；有权依法追索；因被告出现逾期拖欠款项，原告有权终止分期计划和收回到期款项。
上述事实，有信用卡申请书、领用合约、账户资料信息等为证。被告未按约归还借款，已经侵害了原告合法权益。特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁决。
庭审中，原告变更诉请1的利息计算方式，要求被告2017年3月1日后至贷款还清之日止的利息按金穗信用卡领用合约的约定，以日息万分之五计算尚欠本金10630.64元的利息及874元利息的复息。
被告程秀霞未作答辩。
原告提交了被告身份证复印件、有被告签名的贷记卡开卡申请表、章程、授权书、申请进件资料、欠息证明、催收资料等证据证明其诉请，并表示愿对证据真实性负法律责任。经审查，上述证据能证明原告主张事实，本院采纳。
本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，被告程秀霞向原告申请办理了一张QQ信用卡，卡号：62×××29。被告领用信用卡后进行了透支使用，但后期出现未及时还清透支本金及利息的行为。至2017年3月1日，被告尚欠原告透支本金10630.64元、利息874元、滞纳金430.77元。原告向被告催收无果后，向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告提交了充足证据证明被告程秀霞尚欠信用卡透支本金、利息及滞纳金的事实，而被告经本院传唤拒不到庭，视为放弃对原告证据质证及抗辩权利，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的信用卡合约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告逾期不还款、付息的行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告变更诉请，要求被告2017年3月1日后的利息及复利按日息万分之五计付，该请求符合双方信用卡合约约定，本院支持。被告未到庭，本院作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程秀霞应在本判决生效后十日内偿付信用卡透支本金10630.64元、至2017年3月1日的利息874元、滞纳金430.77元给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。
二、被告程秀霞应在本判决生效后十日内，支付从2017年3月2日起至10630.64元本金、874元利息付清止，以日息万分之五计算的利息、复息给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98.39元（原告已预交），按规定减半收取49.19元，由被告程秀霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 飞
二〇一七年五月二十七日
书记员 梁婷婷
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0822执428号
本院于2017年8月29日受理的申请执行人赵吉庆与被执行人港越集团张家界食品有限公司劳动争议执行一案，经本院执行，申请执行人赵吉庆申请执行标的为1.3861万元。被执行人港越集团张家界食品有限公司履行11088元，执行费107元，余款2773元申请执行人自愿放弃，本案予以结案。
二〇一七年九月二十日
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执保214号
申请执行人：李宗林,男,汉族,出生于1975年12月6日，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，住四川省旺苍县。
法定代表人：朱义，董事长。
申请执行人李宗林与被执行人旺苍县鹏达实业有限公司合同纠纷一案，于2018年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人旺苍县鹏达实业有限公司房屋租10965.66元予以冻结。申请人李宗林以其所有的旺苍县东河镇新华街美好家园一楼商铺（旺房权证旺苍字第XXXXXXXXX**号）向本院提供财产担保。
本院依法作出（2018）川0821财保182号民事裁定书。2018年4月28日对被执行人旺苍县鹏达实业有限公司位于旺苍县东河镇新华街摩尔鹏达商住楼第三层房屋在抵押权实施前的租金预期收益10965.66元予以冻结。同时将申请人李宗林所有的旺苍县东河镇新华街美好家园一楼商铺（旺房权证旺苍字第：XXXXXXX**号）予以查封，指定由申请执行人管理受益，但不得转移、变卖、抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案已执行完毕,终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821财保182号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜志义
二〇一八年四月二十八日
书记员 申荟君
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2322号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。
被告：魏云斗，男，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告魏云斗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费已半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘海飞
二〇一七年五月八日
书 记 员 赵家艺
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云民初字第536号
原告：吴某某。
委托代理人：王某某。
被告：云和县××玩具厂，住所地：云和县××××村
。
代表人：张某某。
原告吴某某与被告云和县××玩具厂追索劳动报酬纠纷
一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭，于201
0年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委
托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。
原告吴某某起诉称，2009年3-
4月，原告在被告云和县××玩具厂打工，根据被告的管理人
员叶某某的记录，在扣除原告预支工资后，被告尚欠原告劳动
报酬598.5元。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付劳动报
酬598.5元。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交的证
明材料有独资企业基本情况1份，待证被告的主体资格，管理
人员叶某某出具的考勤表及账本各1份，待证被告拖欠原告劳
动报酬598.5元。
被告云和县××玩具厂未作答辩。对原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃
质证的权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性
的证据特征，本院予以确认。本院认定的事实与原告陈述的事
实一致。
本院认为，原告吴某某在被告云和县××玩具厂打工，
付出了劳动，被告理应及时支付劳动报酬，不得无故拖欠，原
告的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告云和县××玩具厂在本判决生效后三日内支付原告
吴某某劳动报酬598.5元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，公告费300元，由被告云和县××
玩具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨剑琼
人民陪审员 刘少云
人民陪审员 刘昌伟
二〇一〇年七月七日
书 记 员 纪鸿璟
西藏自治区那曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）那执字第80号
申请执行人奴达，西藏聂荣县人。
被执行人王永，男，基本情况不详。
本院在执行申请人奴达诉被执行人王永委托合同纠纷一案中，被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人的相关情况及财产线索，本院穷尽财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结西藏那曲县人民法院的（2014）那民初字第340号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 次仁达瓦
二〇一五年九月二十日
书记员 顿珠边巴
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初220号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
被告人王君宝，男，1967年7月6日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年5月4日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2017年7月17日经本院决定取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2017]55号起诉书指控被告人王君宝犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人王君宝到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2016年10月24日13时许，被告人王君宝酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿102国道由东向西行驶至唐山市丰润区银城铺镇李庄子村金客隆有限公司门口时，与张莉驾驶的由西向东处于左转弯状态的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞。经司法鉴定，王君宝血液中酒精含量为162.07mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人王君宝在开庭审理中无异议，并有书证：受案登记表、王君宝的户籍证明信、诊断证明书；证人证言：张莉证言、贾强证言、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的到案经过；被告人王君宝供述；鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心津津实[2016]毒物检字第1984号血液中乙醇含量检验报告、唐山市公安局丰润区分局物证鉴定室（唐某）公（物证）鉴（车痕）字[2016]389号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2016-9-4]第220号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料：道路交通事故照片、车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王君宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且与他人发生交通事故，造成车辆受损和被告人王君宝受伤的严重后果，公诉机关的指控成立。被告人王君宝到案后，如实供述其犯罪罪行，自愿认罪、悔罪，依法和酌情从轻处罚。被告人王君宝符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。为维护公共安全，保护公民的人身权利和公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王君宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵剑锋
二〇一七年七月二十四日
书记员 肖 洁
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂西陵刑初字第00130号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人向某。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月7日被宜昌市公安局取保候审。2015年5月18被宜昌市西陵区检察院取保候审。2015年6月30日由本院决定取保候审。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2015）97号《起诉书》指控被告人向某犯危险驾驶罪，2015年6月30日向本院提出公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2015年7月29日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年12月8日15时许，被告人向某饮酒后驾驶大众牌小型轿车沿宜昌市云集路自南向北行驶时，遇公安机关执行路面检查，经呼气式酒精检测仪检验结果为105mg／100m1，经抽血检验结果为115.35mg／100m1，已达醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人向某作了供认，且有被告人向某的身份材料、驾驶证、其所驾车辆的查询信息、归案经过等书证，被告人向某的供述与辩解，证人艾某、吴某的证言，被告人向某酒精检测结果意见，相关视听资料光盘等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人向某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长凌白未审判员龚瑜人民陪审员陈娟二〇一五年八月一日书记员张曼莉
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01791号
原告李某某，男，汉族，农民
委托代理人崔某某，男，汉族
被告任某某，女，汉族，农民
委托代理人任某甲，男，汉族，农民，系被告弟弟。
原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员陈义武适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人崔某某，被告任某某及委托代理人任某甲均�庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年登记结婚，未生育孩子，于2007年农历2月3日收养一女孩，取名李某甲，现年7岁。近年来因被告恶习剧增，懒惰成性，对家中及田间之事概不管，无故与原告找茬，为此，原告提起离婚诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿李某甲由原告抚养，抚养费共同承担；3、原、被告共同债务共同承担，依法分割共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告未向法庭提交证据。
被告辩称，原告所诉与事实不符，原、被告婚姻基础很好，由于原告家境贫寒，被告每日努力拼命下地干农活，为了给女儿营造良好的成长、生活条件。原、被告二人之间并不存在能够导致双方离婚的事由。原告与他人长期保持婚外情关系，再是被告患有严重疾病，原告才提出要与被告离婚。现共同财产有正房4间，西房2间以�集体收益款十余万元。
被告向法庭提交以下证据：
1、结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、王某身份证复印件、话费单各一份，证明原告有外遇和王某关系特殊，及原告给王某交话费的事实。
本院在调理中，依法调取了如下证据：
原、被告所在村、负责人及会计李彦富、李怀恩调查笔录一份，证明原告李某某家庭每人近年来应分配集体经济收益款13500元。
经庭审质证：
原告对被告所举第1组证据无异议，对第2组证据有异议，认为替别人交话费不能证明什么。
原告对本院调取的证据无异议。
被告对本院调取的证据有异议，认为集体分配款数额不真实。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对被告提交的第1组证据真实合法，系民政部门颁发，被告亦无异议予以认定；对被告提交的第2组证据因原告有异议，且证据不充分，故不予认定。
对本院调取的证据原告无异议，被告虽有异议，但不能提供相关证据证明，故予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原、被告于1993年登记结婚，于2007年农历2月3日收养一女孩，取名李某甲。现随被告一起生活。村集体经济组织收益分配款每人13500元，其中被告及子女的集体经济组织收益分配款27000元被告已领取。夫妻共同财产有位于某乡某村三组砖混结构的北房四间，西房二间，双方一致同意该房产由原告给被告补偿房屋价款50000元，原告已给付被告房屋折价款10000元。在共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，致原告向本院提起离婚之诉。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且结婚时间较长，但在共同生活期间不能正确对待婚姻家庭关系，产生矛盾后又不能互相谅解，导致夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以支持。子女现随被告一起生活，为有利于孩子的健康成长由被告抚养孩子更为适宜，根据相关法律规定，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。夫妻共同财产有位于定边县某乡某村三组砖混结构的北房四间，西房二间，双方一致同意该房产由原告给被告补偿房屋折价款50000元，本院予以采信。对被告在家庭土地承包经营中享有的权益应予以保护，被告辩称其身患有疾病因无相关证据支持，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告任某某离婚。
二、家庭共同财产：位于定边县某乡某村三组砖混结构的北房四间，西房二间归原告李某某所有，由原告李某某于判决生效后十日内一次性给付被告任某某房�折价款50000元（兑付时扣除原告已给付被告的房屋折价款10000元）。
三、被告任某某及子女李某甲在定边县某乡某村三组的集体经济组织收益分配款27000元归被告任某某所有。
四、子女李某甲由被告任某某抚养，由原告李某某于判决生效之日起每月给付子女抚养费400元至独立生活止。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈义武
二〇一四年八月十九日
书记员 延腊梅
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第00075号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人王某某，无业。因传播法轮功宣传品，于2008年1月10日被行政拘留十五日。曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2009年8月18日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审，于2014年6月19日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民检察院以镇润检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2014年3月10日下午，被告人王某某在镇江市北府路与庄泉路交叉的十字路口西北角马路边一电杆上，张贴法轮功宣传单一张，被公安机关当场抓获。公安机关从其随身携带的包中查获并扣押法轮功护神符卡片26张，印有法轮功宣传内容的人民币17张，《伪火》VCD光盘一张以及录音播放器三部（内含法轮功内容的储存卡）。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人王某某的供述和辩解，证人ＸＸＸ等人的证言，公安机关的案发及抓获经过，扣押物品清单，物证照片，刑事判决书，辩认笔录，检查笔录以及有关物证鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因传播、制作法轮功宣传品被行政处罚、刑事处罚后，又实施传播邪教宣传品的行为，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予惩处。被告人王某某能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院法释（2001）19号《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 管汉池
人民陪审员 黄厚琪
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘 萍
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1222执28号
安徽省太和县百信房地产有限责任公司：
你与温和商品房销售合同纠纷一案，太和县法院作出的（2014）太民一初字第02869号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二日
附：
执行账号名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：王晖
联系方式：181588216156
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉06执异87号
案外人王四光，男，汉族，1987年8月22日生，住白山市浑江区。
申请执行人中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。
法定代表人楼永良，董事长。
被执行人白山和丰置业有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区。
法定代表人何亮，董事长。
本院在执行中天建设集团有限公司与白山和丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人白山和丰置业有限公司的房产予以查封，案外人王四光向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王四光认为，法院在执行过程中，做出（2017）吉06执82号之五执行裁定书，无事实及法律依据。案外人于2013年11月26日与被执行人白山和丰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了包括B1、B2、B3、B4栋的1101－30号商铺在内的多间商铺，。2014年2月17日案外人与招商银行股份有限公司通化分行签订“个人购房借款及担保合同”贷款20,000万元，并在白山市产权处办理了抵押登记手续。2015年6月起案外人开始对购买的房屋占有至今久。根据相关法律规定该商铺属于案外人所有，法院查封案外人的商铺侵犯了案外人的合法权益，请求法院终止对B1、B2、B3、B4栋的1101－30号商铺的查封。
经审查查明，本院在执行中天建设集团有限公司与白山和丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经申请执行人中天建设集团有限公司的申请，于2017年11月10日作出(2017)吉06执82号之五执行裁定书，裁定：查封被执行人白山和丰置业有限公司所有白山市浑江区春江花园B1、B2、B3、B4栋的1101－30号商铺。案外人王四光认为对该商铺拥有所有权，法院不应查封。其向本院提供了如下证据：1、2013年11月26日其与被执行人白山和丰置业有限公司签订“商品房买卖合同”1份，买卖B1、2、3、4栋1101－42号房面积5339.04平方米；2、被执行人白山和丰置业有限公司的盖章的明细表8页，241个商铺5339.04平方米；3、2013年11月26日“收据”1份，被执行人白山和丰置业有限公司收到王四光房款20,000,088.00元；4、2014年2月17日招商银行股份有限公司通化分行与王四光签订的“个人购房贷款及担保合同”1份；5、招商银行股份有限公司通化分行“个人贷款借款借据”1份；6、白山市不动产登记中心出具的“不动产他档案查询证明”1份。
本院认为，案外人王四光未向本院提供其拥有房屋所权的所有权登记手续，其对本院查封的商铺不享有所有权，从所有权的角度案外人的异议请求不能支持；而根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其它用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。从案外人王四光向本院提供的相关证据看，案外人王四光所购商品房不是用于居住，其购买该房屋的行为不具备上述法律规定条件，因此，不能排除本院的对该房屋的执行。依据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十九条的规定，案外人王四光的异议请求本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回王四光的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林省白山市中级人民法院提起诉讼。
审判长 李世昆
审判员 孙启鹏
审判员 刘士民
二〇一七年十一月二十四日
书记员 翁乙林
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊三民初字第920号
原告：常新乐，男，1982年生，汉族，住伊川县城关镇。
被告：姚记仓，男，1977年生，汉族，住伊川县城关镇。
被告：高红晓，女，1969年生，汉族，住伊川县城关镇。
本院在审理原告常新乐诉被告姚记仓、高红晓民间借贷纠纷一案中，原告一直未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘东亮
二〇一五年十一月十八日
书记员 赛 楠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第5955号
原告上海荣柏酒店物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人吴懿，董事长。
委托代理人侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。
委托代理人王司南，上海市福隆律师事务所律师。
被告王采瑞。
本院在审理原告上海荣柏酒店物业管理有限公司与被告王采瑞间物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“被告已全额付清物业服务费”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海荣柏酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李 珺
二〇一五年四月八日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执1905号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区。
负责人逄悦，系该行行长。
被执行人马全越，男，住大连市金石滩。
被执行人刘晓丽，住大连市金石滩。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人马全越、刘晓丽金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月14日作出（2016）辽0202民初字1661号民事调解书，且已发生法律效力。2017年6月9日，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋希宏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张晓晗