湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初2006号
原告李巧红，女，1971年5月11日出生，汉族，河南省新密市人，住河南省新密市，
委托代理人赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
被告刘正军，男，1973年11月23日出生，汉族，住大冶市，
委托代理人徐中奎，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被告陈世杰，男，1971年6月23日出生，汉族，住大冶市，系刘正军姐夫，
原告李巧红诉被告刘正军、陈世杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程军胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李巧红的委托代理人赵小瑞，被告刘正军的委托代理人徐中奎，被告陈世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李巧红诉称：2016年10月，原告借用沁阳市东利物质有限公司名义，委托被告刘正军与黄石利达纺织印染有限公司签订《购煤合同》，进行煤炭销售和收款。但刘正军截留煤款202565元未给付原告，原告在向刘正军催讨该款期间，刘正军却叫素不相识的被告陈世杰向原告出具欠条一张。此后，原告向被告催讨该款无着，只得向法院起诉，要求被告刘正军迅速给付原告人民币202565元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、《购煤合同》（需方为黄石利达纺织印染有限公司，供方为沁阳市东利物质有限公司，代理人署名刘正军）：合同约定2016年9月履行10月份供货数量296.85吨，总金额237480元；
2、沁阳市东利物质有限公司出具给黄石利达纺织印染有限公司的《委托书》，主要内容为：兹委托刘正军收取我公司送到贵公司的烟煤货款，委托期限从2016年10月22日至2017年10月22日；
3、沁阳市东利物质有限公司出具的“情况说明”，并附公司登记信息、法人董建伟的签名和身份证明，主要内容为：我公司与李巧红系合作联营关系，公司不承担李巧红与刘正军、陈世杰的债权债务，由李巧红承担处理；
4、陈世杰于2016年11月23日向原告出具的欠煤款202565元的欠条一张；
5、过磅单若干共计471.2吨，其中发货单位书写为“李巧红”或“李”，收货单位书写为“刘”；
6、原告自制的账单明细表：共计471.2吨，已结112387元，欠款202565元；
7、张露露和刘正军名义转账给原告的部分银行明细（时间跨度从2016年3月至11月）；
8、原告申请调取黄石利达纺织印染有限公司与沁阳市东利物质有限公司煤炭交易的账目：黄石利达纺织印染有限公司已于2016年12月19日支付刘正军银行承兑汇票250000元，结清了合同约定的296.85吨计237480元煤款。
被告刘正军辩称：①原告李巧红与陈世杰之间有业务往来，我与陈世杰之间也存在业务往来，但原告与我从无业务往来；②合同属实，但并未履行，销售给黄石利达纺织印染有限公司的煤系我从被告陈世杰手上订购的，沁阳市东利物质有限公司根本没有煤炭销售业务，以其名义签订合同只是为了开具增值税发票的需要；③我从黄石利达纺织印染有限公司领取的销售款已付给陈世杰，所欠原告煤款系陈世杰出具的欠条，与我无关。综上，原告作为主体起诉我无事实和法律依据，请求法院依法驳回。
被告刘正军为支持其抗辩意见，向本院提交了一份陈世杰于2016年12月19日出具的收条：今收到刘正军煤款，承兑汇票贰拾万整。
被告陈世杰辩称：①我与原告李巧红长期有购销煤炭的业务往来，原告发过来的煤由我负责销售和结算；②刘正军与李巧红没有任何往来，销往黄石利达纺织印染有限公司的煤是我给刘正军的，刘正军已付我200000元承兑汇票结清了该账；③我于2016年9月28日付给李巧红100000元购煤定金，此款应从我出具给李巧红的欠条中予以扣减。综上，所欠原告款与刘正军无关，我同意依法偿还。
被告陈世杰为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1、2016年9月28日，署名王大伟（并附其驾驶证复印件）的收条：今收到刘容枝（陈世杰妻子）承兑汇票壹拾万元整，煤矿预定金，由李巧红委派王大伟办理；
2、张露露名义汇款转账给李巧红的银行流水（时间跨度从2016年7月至11月）
3、陈世杰与李巧红生意往来的手机联系短信（陈世杰号码：186××××7250；李巧红号码：135××××8877）
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2、4、7、8无异议，原告对被告陈世杰提交的证据2、3无异议。本院对原、被告经庭审质证无异议的证据依法认定。对有异议的证据和争议事实，本院结合无争议证据进行综合分析，认定如下：①根据原告银行账户的流水记录，被告刘正军与原告之间有账目往来，故其之间应存在业务往来；②根据《购煤合同》和沁阳市东利物质有限公司出具给黄石利达纺织印染有限公司的《委托书》，被告刘正军应将从黄石利达纺织印染有限公司领取的销售款交付给沁阳市东利物质有限公司，而其将此款交给被告陈世杰的行为既无事实依据亦无法律依据；③根据沁阳市东利物质有限公司出具的“情况说明”，该销售款归原告李巧红所有，被告刘正军应将此款交付给原告；④被告刘正军叫被告陈世杰向原告出具欠条的行为属代理行为，此款仍应由被告刘正军偿付给原告，而刘正军付给陈世杰的款项可依法追偿。
经审理查明：沁阳市东利物质有限公司与原告李巧红之间属合作联营关系，李巧红挂靠该公司开具增值税发票销售烟煤。2016年10月3日，原告李巧红委托被告刘正军，并以刘正军作为沁阳市东利物质有限公司的代表与黄石利达纺织印染有限公司签订《购煤合同》一份，两公司发生烟煤购销往来。同年10月20日，沁阳市东利物质有限公司向黄石利达纺织印染有限公司出具《委托书》一份，委托刘正军收取销往黄石利达纺织印染有限公司的烟煤货款。此后，刘正军持该委托到黄石利达纺织印染有限公司领取了全部烟煤货款，但被告刘正军既未将该货款交付沁阳市东利物质有限公司，亦未将该货款交付原告李巧红。2016年11月23日，原告向刘正军催讨此款，被告刘正军以该款交付其姐夫陈世杰为由，让陈世杰向原告出具了一张欠款额为202565元的欠条。
2017年4月2日，沁阳市东利物质有限公司向李巧红出具“情况说明”称：公司与李巧红属合作联营关系，公司不承担李巧红和刘正军、陈世杰的债权债务，由李巧红承担处理。
2017年5月，原告李巧红将二被告诉至本院，要求被告刘正军迅速给付其人民币202565元。
本院认为：根据被告刘正军作为沁阳市东利物质有限公司代表与黄石利达纺织印染有限公司签订的《购煤合同》和沁阳市东利物质有限公司出具的《委托书》及“情况说明”等，应认定被告所收黄石利达纺织印染有限公司的货款属原告李巧红所有。被告刘正军称已将所收货款给付陈世杰的抗辩意见无任何事实及法律依据，而二被告有亲属关系，其行为明显存在逃避债务，损害原告利益之嫌，故所欠原告货款202565元虽系被告陈世杰出具的欠条，但该欠条应认定系陈世杰代理刘正军出具，此款依法应由被告刘正军负担偿还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘正军应于本判决生效之日起三日内偿付原告李巧红人民币202565元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2170元，由被告刘正军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4340元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程军胜
人民陪审员 皮育红
人民陪审员 朱淑兰
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 张胜明