山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第377号
上诉人（原审被告、反诉原告）郭沛英，女，1991年9月11日出生，汉族，个体业主，户籍地济南市济阳县，现住济南市天桥区胜利庄东段*号楼*单元***室。
委托代理人李冰冰（系郭沛英之夫），男，1990年11月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省东阿县，现住济南市天桥区胜利庄东段*号楼*单元***室。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张红，女，1974年2月14日出生，汉族，个体业主，住济南市。
上诉人郭沛英因与被上诉人张红身体权、健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2013）历城民初字第2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月23日晚18时20分左右，在历城区花园路东段的环联小商品市场二楼，经营服装生意的张红与郭沛英因购进的衣服款式、颜色相仿的问题发生口角，继而相互厮打在一起，双方身上均有伤。2013年7月5日，张红的伤情经鉴定是轻微伤。2013年7月9日济南市公安局历城区分局作出历城公行罚决字（2013）00478号行政处罚决定书，决定对张红处以行政拘留三日；作出历城公行罚决字（2013）00479号行政处罚决定书，决定对郭沛英处以行政拘留五日，罚款贰佰元。
审理中根据郭沛英的申请，原审法院依法调取了济南市公安局历城区分局东风派出所对张红、郭沛英及证人的询问笔录11份，其中，派出所对郭沛英的第一次询问笔录中记载：郭沛英称2013年6月23日下午因服装款式问题郭沛英到张红的服装摊位上进行质问，后张红又到郭沛英的服装摊位上与郭沛英发生争吵，张红在返回其摊位时边走边骂，郭沛英很生气，就推了张红肩膀一下，张红踢了郭沛英肚子一脚，双方互相撕扯起来。郭沛英用手抓张红的头发和脸部，张红也用手抓郭沛英的头发并拉扯郭沛英的衣服，张红又踢了郭沛英腿部一脚，双方滑倒在地并扭打在一起，一直互相撕扯对方的头发。后被周围摊位上的同行拉开。郭沛英称其后背被张红抓伤，手指也破了，张红脸部、胳膊被抓破，头发被抓掉一柳。后郭沛英到七里堡一诊所进行止血消毒。派出所对张红的第一次询问笔录中记载：张红称先是郭沛英到张红的摊位上质问服装款式的问题，几分钟后张红又到郭沛英的摊位上向郭沛英说明服装款式的问题，在其返回摊位后，郭沛英又跟着张红来到张红的摊位前，双方发生争执，互相辱骂，郭沛英用手抓住张红的头发往前拉，张红也抓住郭沛英的头发，郭沛英用另一只手抓张红的脸和胳膊十几下，把张红的脸和胳膊抓破了，还用脚踢张红的肚子三、四下，张红除了抓住郭沛英的头发外无其他还手之力，后双方被周围的同行拉开。双方当事人对东风派出所的询问笔录的真实性无异议。
张红主张郭沛英应赔偿其医疗费、误工费等，并提交济南森特医院病历、济南市历城区中医医院门诊病历、历下区通用门诊病历（历下博世诊所）各一份，其中济南森特医院病历记载：头面部外伤伴头痛、头晕半小时，被拳头及手抓伤头面部，头顶部有血印、面部多处抓痕；提交医疗费单据3份、照片6张，证实其受伤后的治疗过程，其中医疗费单据的总金额为1540元；提交鉴定费单据1份，证实其在派出所作鉴定时的鉴定费数额；提交诊断证明二份，证实其受伤后医生建议休息17天；提交营业额收入记录一份，证实其每年收入82812元，按照每月平均收入6901元计算误工损失3910.56元；提交公司证明一份，证实因受伤丈夫对其护理请假7天，护理费700元；提交证明一份，该证明内容为：兹有张红在我环联小商品市场二楼122号租赁我商铺，月租金为1500元。证实其因该事件导致其房租损失850元。郭沛英对门诊病历、诊断证明、森特医院的药费单据及照片无异议；对其丈夫休假的证明不予认可，且只是说明未上班但没有具体数额；其营业额损失是张红自己记载，不能证明其真实的收入水平；商铺租赁证明没有加盖公章和签名，无法证实其真实性。张红述称其在历城中医院就诊后到博世诊所买药。经庭审质证，原审法院对张红提交的门诊病历、诊断证明、药费单据的证明效力予以认可。
郭沛英主张张红应当赔偿其医疗费等，对此郭沛英提交山东省交通医院门诊病历1份，该病历记载，2013年6月24日19时50分急外：于1天前不慎摔伤，经诊断：1、左肩背部软组织挫伤；2、左手环指甲床断裂并裂伤，建议休息半月；提交预交款凭证1份、天桥华天诊所收据1份，证实其伤后就诊及花费医疗费数额；提交收入情况汇表一份，证实实际收入每月5000元，要求误工费按照1个月计算。张红对上述证据不予认可，认为郭沛英应当在受伤当天去医院就诊，而其提交的病历是事发后第二天的，其提交的预交款收据未加盖公章，其诊所的收据无病历记载，事发后郭沛英一直在上班不存在误工的情形。审理中郭沛英未提交护理费、交通费、营养费的证据。
原审法院认为，张红与郭沛英均系经营服装生意的业户，因购进的服装款式、颜色相仿等问题双方发生口角，继而相互厮打在一起，双方均有伤，张红的伤情经鉴定是轻微伤。经济南市公安局历城区分局处理，对双方均进行了行政拘留及罚款的行政处罚。双方均应当赔偿对方在此事件中所受到的医疗费、误工费等损失。张红主张医疗费1560元，并提交医疗费单据及门诊病历予以证实，予以支持，应当根据张红提交的医疗费单据总金额计算为1540元。张红主张误工费，并提交营业额记录予以证实，因该营业额记录是张红自己记录，郭沛英不予认可，故张红的误工费应当以济南市2012年度在岗职工平均工资为标准计算为1995.45元（42837元÷365天×17天）。张红主张护理费700元，未提交医疗机构出具的需要护理的证明，对张红的该项诉讼请求不予支持。张红主张的鉴定费500元系其因本次纠纷维护权利发生的必要费用，予以支持。张红主张的租房损失证明未加盖单位公章和相关负责人签名，无法证实其真实性，该项请求证据不充分，不予支持。张红要求精神抚慰金6000元无事实和法律依据，不予支持。郭沛英主张医疗费1891元，其提交的病历虽然记载的时间是事发后第二天，但根据其在派出所的陈述，其在打架事件发生后曾经到诊所进行包扎，故其门诊病历证实了郭沛英在本次事件也受伤的事实。但郭沛英提交的预交费单据未加盖收费单位公章，无法证实其真实性，郭沛英提交的诊所的收据无病历予以佐证，对郭沛英的该项反诉请求不予支持。郭沛英提交交通医院病历记载医生建议休息半月，但未提交其实际休息的证据；根据该病历记载郭沛英是左肩背部软组织挫伤及手指甲床断裂并裂伤，其自己陈述和病历记载其受伤轻微，故酌定郭沛英的误工时间为3天，应当按照济南市2012年度在岗职工平均工资为标准计算为352.08元（42837元÷365天×3天）。郭沛英未提交护理费、交通费、营养费的证据，对其要求赔偿护理费、交通费、营养费的反诉请求不予支持。郭沛英要求精神抚慰金的反诉请求无事实和法律依据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、郭沛英赔偿张红医疗费1540元。二、郭沛英赔偿张红误工费1995.45元。三、郭沛英赔偿张红鉴定费500元。四、张红赔偿郭沛英误工费352.08元。五、驳回张红的其他诉讼请求。六、驳回郭沛英的其他诉讼请求。以上所列款项互相折抵后，郭沛英应当赔偿张红3683.37元，限郭沛英于判决生效之日起十日内给付张红。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由郭沛英负担；反诉费250元，由张红负担。
上诉人郭沛英不服原审判决上诉称：一审法院调取了派出所的卷宗材料，案件是因被上诉人辱骂在先引起的，被上诉人有较大过错，应该相应减轻上诉人的赔偿责任。医生建议上诉人休息半个月，而一审法院酌定误工时间为3天较短，误工时间应以医生的建议为准。请求依法改判。
被上诉人张红辩称：上诉人称是我方过错没有事实根据，上诉人对其主张只是口头陈述，没有书面证据。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据原审法院调取的公安机关对双方当事人所作的询问笔录，双方均认可是郭沛英先到张红的摊位上质问服装款式的问题，双方因此才引发了争执并发生厮打，郭沛英上诉所称张红辱骂在先，除其本人陈述外，并无其他证据证实，故其该项上诉主张不能成立。原审法院根据郭沛英的伤情，酌定误工时间为3天，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人郭沛英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
审 判 员 孟繁荣
代理审判员 马立营
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴秀婷