wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初317号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人聂振河，男，1967年7月3日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，住福建省长汀县。因本案于2016年9月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审,2017年3月24日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审,同年4月21日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]291号起诉书指控被告人聂振河犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人聂振河到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年8月22日20时许，被告人聂振河酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车行至龙岩市新罗区交叉口路段时，被临检的民警当场查获，民警遂将被告人聂振河带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人聂振河送检血样中的乙醇含量为116.33mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人聂振河在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪经历证明表，驾驶证详细查询结果（E），机动车详细查询结果，抓获经过，现场照片，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂振河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人聂振河自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人聂振河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月六天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 陆
二〇一七年四月二十五日
书记员 易小燕（代）
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
汕头市潮阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕阳法执字第39-01号
申请执行人：李雨生，男，汉族，1967年4月19日出生，汕头市潮阳区人，住潮阳区。
被执行人：吴进鸿，男，汉族，1975年2月20日出生，汕头市潮阳区人，住潮阳区。
李雨生与吴进鸿民间借贷纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的（2013）汕阳法民二初字第97号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议内容：一、被执行人吴进鸿确认拖欠申请执行人李雨生借款7.5万元。被执行人吴进鸿应于2013年10月、11月、12月份每月的28日前各付还申请执行人1万元，余款4.5万元定于2014年1月28日前付清；二、案件受理费1674元，减半收取837元，由被执行人吴进鸿承担。上述调解书生效后，被执行人吴进鸿仅归还申请执行人李雨生借款2万元后没有继续履行还款义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月10日立案主动执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴进鸿发出执行通知书，责令被执行人吴进鸿在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确认的给付义务，偿还申请执行人李雨生借款55000元及承担案件受理费837元，但被执行人吴进鸿至今仍没有履行。经查询本辖区国土、房管、工商、车管、金融部门，尚未发现被执行人吴进鸿有可供执行的财产。申请执行人对本院的调查表示认可，且无法提供被执行人吴进鸿有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人吴进鸿经查，尚未发现有财产可供执行，申请执行人李雨生也无法提供被执行人吴进鸿可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）汕阳法执字第39号案终结本次执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 翁桂裕
审判员 李绪华
审判员 姚松辉
二〇一四年五月五日
书记员 黄绍生
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民终1264号
上诉人（原审被告）：王忠平，男，1969年12月26日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人（原审被告）：王忠良，男，1977年12月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人（原审被告）：郑惠敏，女，1994年4月21日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人（原审被告）：郭俊雯，女，1998年5月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。
上列四上诉人共同委托诉讼代理人：高安岳，贵州合兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贵州黔隆房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市府路93号3楼1号。
法定代表人：秦小立，该公司董事长。
委托诉�代理人：宁发瑞，贵州毕阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁慧敏，贵州毕阳律师事务所实习律师。
上诉人王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊雯因与被上诉人贵州黔隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初2641号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。
二审案件受理费60元，退还王忠平、王忠良、郑惠敏、郭俊�。
审判长 黄新
审判员 田勇
审判员 刘劼
二〇一七年五月十日
书记员 黄倩
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初346号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人江长春，男，1975年2月28日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]358号起诉书指控被告人江长春犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员邹恒出庭支持公诉，被告人江长春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月12日晚，被告人江长春饮酒后驾驶号牌为川X的捷达小型汽车沿本区黄土镇新洛路由化工大道往新都方向行驶，当车行至人和街路口时被民警拦下检查，后被民警带至龙泉驿区第二人民医院抽血备检。经检验，被告人江长春当天血液样品中乙醇浓度为122.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。
被告人江长春对指控事实无异议。
本院查明的事实与指控事实基本一致。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，江长春的人口信息（户籍）证明，江长春的常住人口基本信息，江长春的居民身份证（复印件），江长春的机动车驾驶证（复印件），川X机动车行驶证（复印件），被告人江长春的供述，网上查询工作记录（江长春驾驶证信息），网上查询工作记录（川X），现场呼气检测报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（江长春），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公龙（交）鉴通字[2017]0103283号血液乙醇浓度检验报告，对江长春从检查到抽血过程的录音录像（光盘一张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江长春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江长春的事实及罪名成立。被告人江长春到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人江长春初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人江长春的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人江长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一七年五月二十七日
书记员 李翰夫
文书内容四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0112刑初346号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人江长春，男，1975年2月28日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]358号起诉书指控被告人江长春犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员邹恒出庭支持公诉，被告人江长春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月12日晚，被告人江长春饮酒后驾驶号牌为川X的捷达小型汽车沿本区黄土镇新洛路由化工大道往新都方向行驶，当车行至人和街路口时被民警拦下检查，后被民警带至龙泉驿区第二人民医院抽血备检。经检验，被告人江长春当天血液样品中乙醇浓度为122.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人江长春对指控事实无异议。本院查明的事实与指控事实基本一致。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，江长春的人口信息（户籍）证明，江长春的常住人口基本信息，江长春的居民身份证（复印件），江长春的机动车驾驶证（复印件），川X机动车行驶证（复印件），被告人江长春的供述，网上查询工作记录（江长春驾驶证信息），网上查询工作记录（川X），现场呼气检测报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（江长春），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公龙（交）鉴通字[2017]0103283号血液乙醇浓度检验报告，对江长春从检查到抽血过程的录音录像（光盘一张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江长春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江长春的事实及罪名成立。被告人江长春到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人江长春初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人江长春的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人江长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  金学强二〇一七年五月二十七日书记员  李翰夫
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2245-1号
申请执行人赵振民。
被执行人梁天荣。
本院在执行赵振民诉梁天荣借款合同纠纷一案中，尚有20810元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2006）张执字第2245号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月七日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2245-1号申请执行人赵振民。被执行人梁天荣。本院在执行赵振民诉梁天荣借款合同纠纷一案中，尚有20810元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2006）张执字第2245号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月七日书 记 员  郑文文
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初4247号
原告樊某某，男，1958年8月14日生，汉族，现住河北省石家庄市。
被告周某某，女，1968年9月13日生，汉族，现住河北省石家庄市。
本案在审理原告樊某某与被告周某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告樊某某于2016年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告周某某名下位于新华区某某小区财产。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供担保。
经审查，本院认为原告樊某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被告周某某名下位于石家庄市新华区某某小区财产或同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张秋力
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘磊怡
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2337号
上诉人（原审原告）：陈宪成。
委托诉讼代理人：朱庆华，河南濮东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：寇安东。
被上诉人（原审被告）：德州东跃建设工程有限公司寇建刚项目部。
被上诉人（原审被告）：德州东跃建设工程有限公司。住所地：德州经济开发区新河路南、长河路东、岳庄钢材市场4区16号。
法定代表人：孙振忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫振强，该公司副经理。
上诉人陈宪成因与被上诉人寇安东、德州东跃建设工程有限公司寇建刚项目部（以下简称寇建刚项目部）、德州东跃建设工程有限公司（以下简称东跃建设）买卖合同纠纷一案，不服夏津县人民法院(2015)夏民初字第7039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈宪成上诉请求：撤销夏津县人民法院(2015)夏民初字第7039号民事判决，改判由德州东跃建筑工程有限公司承担还款责任。事实与理由：2009年4月份，我给寇安东所承包的九点阳光十五号楼送沙石料，该工程完工后我多次找寇安东要求其支付欠款77500元，以无钱为由给我写下欠据。该工程是德州东跃建筑工程有限公司承包，由德州东跃建筑工程有限公司寇建刚项目部具体施工，寇安东给我写下欠据属于职务行为。
被上诉人寇安东述称，欠款应由公司偿还。
被上诉人德州东跃建筑工程有限公司、德州东跃建筑工程有限公司寇建刚项目部辩称，寇安东与公司没有任何关系，他是寇建刚的父亲，欠款应由寇安东负责偿还。
陈宪成向一审法院起诉请求：1、被告偿还拖欠的沙石料款77500元。2、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2009年4月份，被告寇安东承包夏津县九点阳光小区15号楼的建设，原告开始给被告寇安东供应沙石料，工程完工后，原告要求被告寇安东支付欠款77500元，被告寇安东以无钱为由给原告写下欠据，后原告多次催要未果，2015年1月26日原告起诉来院，要求三被告偿还欠款。
被告寇安东当庭表示：原告说的事实就是这些事，认可这些事实。
被告东跃建设公司当庭表示称：1、我公司与陈宪成无任何关系，更不存在沙石料的买卖关系，原告起诉我公司无事实和法律依据；2、从本案的案由可以看出，本案为买卖合同纠纷，买卖合同有合同买卖双方的相对性，原告将沙石料卖给了寇安东，双方的买卖关系清楚，债权债务清楚，应当由寇安东承担，同时可以看出，我公司与原告不存在买卖合同关系，与我公司无关，应驳回对我公司的起诉。
庭审中原告为证明自己的主张举出被告寇安东出具的欠条一张：欠条今欠陈宪成九点阳光15号楼沙石料款柒万柒仟伍佰元正。77500元。东跃公司寇安东项目部寇安东2009年6月9日。被告寇安东对此证据予以认可，被告东跃公司对此表示：涉案的九点阳光15号楼确实由我公司承建，但是我公司将该工程又包给了我公司的寇建刚由他负责施工建设，我公司没有和寇安东签订任何协议，到了后期才知道有寇安东这个人，对其打欠条的真实性无异议，但是与我公司没有关系。
另查明被告寇安东系被告寇建刚项目部负责人寇建刚的父亲。九点阳光15号楼是由寇安东实际施工建设。
一审法院认为，本案被告寇安东实际承包建设夏津县九点阳光小区15号楼，原告为其供应沙石料，双方形成了事实买卖关系，至工程结束被告寇安东认可欠原告沙石料款77500元，并给原告写下欠条，原告当时对欠条主体也未提出异议，本院对原告陈宪成与被告寇安东达成的买卖合同予以认定。本院对上述欠款事实亦予认定。现原告起诉被告寇安东要求支付所欠沙石料款事实清楚，证据确实充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。对原告要求被告东跃建设和被告寇建刚项目部对该欠款承担偿还责任本院不予支持，原因是原告与被告寇安东发生事实买卖关系，原告无法证实其买卖过程中与其他二被告有过任何联系或者签过任何协议，也无法证实被告寇安东与其他二被告签过任何协议，原告在被告寇安东写下欠据后也没有向其他二被告主张过任何权利，根据合同相对性原则，原告起诉东跃建设和寇建刚项目部事实及法律依据不足，本院对原告要求被告东跃建设、寇建刚项目部支付拖欠沙石料款的诉讼请求，不予支持。被告寇建刚项目部经本院合法传唤没有到庭，系对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇安东支付原告陈宪成沙石料款77500元，限本判决生效后十日内执行；二、驳回原告陈宪成的其他诉讼请求。以上判决第一项如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告寇安东承担。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案被上诉人寇安东实际承包建设夏津县九点阳光小区15号楼，上诉人为寇安东供应沙石料，双方形成了事实买卖关系，至工程结束寇安东认可欠上诉人沙石料款77500元，并给上诉人出具欠条，上诉人当时对欠条主体也未提出异议，本院对上述欠款事实亦予认定。陈宪成要求寇安东支付所欠沙石料款事实清楚，证据充分，应予支持。
关于上诉人要求德州东跃建筑工程有限公司对该欠款承担偿还责任的问题，涉案的九点阳光15号楼由德州东跃建筑工程有限公司承建，该公司将该工程又包给了寇建刚项目部负责施工建设。寇安东作为实际施工人给上诉人出具的欠条，该欠条没有得到寇建刚的确认，上诉人在起诉状中主张2009年4月份，我给寇安东所承包的九点阳光15#楼送沙石料，该工程完工后，我多次找寇安东支付欠款77500元，还款未果。德州东跃建筑工程有限公司对上诉人的主张不认可，认为与公司没有关系。上诉人要求德州东跃建筑工程有限公司对欠款承担还款责任主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据合同相对性原则，该欠款应由寇安东负责偿还。
综上所述，上诉人陈宪成的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1738元，由上诉人陈宪成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁连喜
审 判 员 魏 涛
代理审判员 杨 科
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王佳玲
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0381民初1015号
原告：中国银行股份有限公司偃师支行住所地：偃师市华夏路南电视台东50米。
负责人：施劲宇，男，该行行长。
委托代理人（特别授权）：董伟峰，男，该行客户经理。
委托代理人：史垚武，男，河南成昊律师事务所律师。
被告：赵春红，女，1970年3月16日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人（特别授权）：吕献周，男，偃师市城关法律服务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司偃师支行诉被告赵春红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司偃师支行的委托代理人董伟峰、史垚武，被告赵春红的委托代理人吕献周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司偃师支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本息合计270172.70元（本金250000元，利息、罚息20172.70元，利息、罚息暂计算至2017年2月1日，此后的利息、罚息根据合同约定在执行时据实结算，具体数额以中国银行核心信息系统确定的数字为准）；2、判令原告有权对被告抵押物【偃师市房权证（2012）字第000382**号房屋】行使抵押权，并以拍卖变卖抵押物所得价款优先偿还被告赵春红所欠原告的上述债务；3、本案诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告赵春红以购配件为由，与原告签订合同，借款250000元，期限一年，从2015年2月13日至2016年2月12日止，双方就贷款金额、期限、用途、利率与计结息、违约责任等进行了约定，合同签订后，原告按约定将该笔借款汇入被告指定账户。借款到期后，被告未如约履行还款义务，经原告多次催要未果，为此，原告诉于本院。
被告赵春红辩称，1.对本案事实没有异议，利息和罚息应当以法律规定的依据为准，超过法律范围的利息不予认可；2.对原告诉求的判令原告有权对被告抵押物（偃师市房产证2012字第××号房屋）行使抵押权，并以拍卖变卖抵押物所得价款优先偿还被告赵春红所欠原告的上述债务，于法无据，请求法庭依法驳回原告的该项诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据：1.赵春红身份证复印件、身份查询单各1份，证明被告的身份情况；2.2015年偃抵字004号中国银行个人循环贷款额度协议1份、2015年偃抵字004号中国银行个人循环贷款最高额抵押合同1份、偃师市房产管理局洛房他证偃师字第0006**号房屋他项权证1份，证明原、被告双方就授信金额、期限、使用条件、担保等作出具体明确的约定，被告赵春红所有的偃师市房权证2012字第××号房屋提供最高额抵押，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权；3.2015年偃抵字004号中国银行个人抵（质）押循环贷款合同1份，证明原、被告双方依据授信协议以及最高额抵押合同签订了该份借款合同，同时双方就贷款金额、期限、利率及与计结息等做出具体明确的约定；4.中国银行零售贷款借据1份，证明原告按照双方合同约定履行了放款义务，原告的合同义务已经履行完毕；5.中国银行逾期未还款查询单1份，证明截止到2017年2月13日，被告赵春红尚欠原告本金25万元、利息、罚息20172.70元，本息合计270172.7元的事实。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告赵春红以购配件为由，与原告分别签订了2015年偃抵字004号中国银行个人循环贷款额度协议、2015年偃抵字004号中国银行个人循环贷款最高额抵押合同、2015年偃抵字004号中国银行个人抵（质）押循环贷款合同各1份，被告赵春红以其所有的偃师市房权证2012字第××号房屋提供最高额抵押，并在房管部门办理了抵押登记，向原告借款250000元。借款合同约定：借款金额250000元，借款期限为一年，从2015年2月13日至2016年2月12日止，借款利率为6.767‰，若借款人逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%为罚息，……。合同签订后，原告按约定于2015年2月13日将该笔借款汇入被告指定账户。借款到期后，被告未如约履行还款义务，经原告多次催要未果，为此，原告诉于本院。
另查明，被告赵春红该笔借款利息付至2016年2月12日。
本院认为，被告赵春红向原告贷款250000元，有借款合同、借据等相关证据在卷为证，该合同对借款数额、借款期限、借款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等约定明确，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，对此事实本院予以认定。现原告如约履行合同，将该笔借款汇入被告指定账户，被告赵春红在合同到期后未能按时履行还款义务，属违约行为，侵犯了原告合法权益，应当归还借款本金及利息、罚息，利息、罚息按合同约定利率执行。被告贷款时将其房产抵押给原告并办理了房产抵押登记，根据担保法的规定，原告即取得了该抵押房产的抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告赵春红于判决生效后3日内偿还原告中国银行股份有限公司偃师支行借款250000元并支付利息（利息按月利率6.767‰基础上再上浮50%即10.1505%计算，从2016年2月13日起至实际还款之日止）。
二、原告中国银行股份有限公司偃师支行对被告赵春红所有的位于偃师市华夏路52号上海花园2幢西单元3层东户房产一套【房产证号：偃师市房权证（2012）字第000382**号、房屋他项权证号：洛房他证偃师字第0006**号】在上述款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5352元，由被告赵春红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 ：黄新建
二〇一七年五月十日
代书记员 ：薛海龙
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1274号
原告刘义进，男，1960年6月5日生，汉族，个体，住德惠市胜利街永青村前湾子屯*组。
被告夏茂哲，男，50岁，汉族，公司职员，住德惠市欣昌粮油经贸有限公司。
原告刘义进与被告夏茂哲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔英健独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘义进到庭参加了诉讼，被告夏茂哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义进诉称，2014年，被告分21次在原告处赊购钢材，价款140380元，被告答应一个月内给付货款，但至今未给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付钢材款人民币140380元。
被告夏茂哲未答辩。
经审理查明，2014年，被告分21次在原告处赊购钢材，价款140380元，被告答应一个月内给付货款，但至今未给付。为证明上述事实，原告提供了欠条二十一枚予以佐证。
本院认为，被告在原告处赊购钢材，与原告形成事实上的买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，被告应按合同约定支付价款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏茂哲于本判决生效后立即给付原告刘义进钢材款人民币140380元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，返还原告1550元，由被告承担1550元；邮寄费72元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 崔英健
二〇一五年六月十五日
书 记 员 薛晓宇
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2709号
原告：洪龙勇，男，1984年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：施利芬，女，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：潘玉火，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告洪龙勇与被告施利芬、潘玉火民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向法院提起诉讼，诉请：1.要求两被告归还借款本金30000元、利息6600元，共计36600元，并从2017年6月2日起至款还清日止按月利率2%计算利息；2.诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：两被告系夫妻。2016年7月1日，被告施利芬向原告借款30000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。出具借条后，两被告未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告施利芬、潘玉火于本判决生效之日即归还原告洪龙勇借款本金30000元、支付至2017年6月1日止的利息6600元，合计36600元；并从2017年6月2日起按月2%计付30000元借款的逾期利息至款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由被告施利芬、潘玉火负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 樊勇军
人民陪审员 周云光
人民陪审员 丁礼义
二〇一七年十月十九日
法官 助理 张 昱
代书 记员 楼赛赛
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?-1-?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初2709号原告：洪龙勇，男，1984年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：施利芬，女，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：潘玉火，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告洪龙勇与被告施利芬、潘玉火民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向法院提起诉讼，诉请：1.要求两被告归还借款本金30000元、利息6600元，共计36600元，并从2017年6月2日起至款还清日止按月利率2%计算利息；2.诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：两被告系夫妻。2016年7月1日，被告施利芬向原告借款30000元，并出具借条一份给原告，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。出具借条后，两被告未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施利芬、潘玉火于本判决生效之日即归还原告洪龙勇借款本金30000元、支付至2017年6月1日止的利息6600元，合计36600元；并从2017年6月2日起按月2%计付30000元借款的逾期利息至款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告施利芬、潘玉火负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  樊勇军人民陪审员  周云光人民陪审员  丁礼义二〇一七年十月十九日法官 助理  张 昱代书 记员  楼赛赛?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??-1-?
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00270号
原告张茂春。
被告王世学。
被告王世国。
本院在审理原告张茂春诉被告王世学、王世国健康权纠纷一案中，原告张茂春于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张茂春自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张茂春撤回诉讼。
案件受理费1095元减半收取548元，由原告张茂春负担。
审判员 袁建雯
二〇一四年一月二十日
书记员 刘雅杰
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00270号
原告张茂春，男，1963年10月27日出生，汉族。
被告王世学，男，1975年1月2日出生，汉族。
被告王世国，男（与被告王世学系兄弟关系）。
本院在审理原告张茂春诉被告王世学、王世国健康权纠纷一案中，原告张茂春于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张茂春自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张茂春撤回诉讼。
案件受理费1095元减半收取548元，由原告张茂春负担。
审判员 袁建雯
二〇一四年一月二十日
书记员 刘雅杰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3538号
申请执行人东阳市同洲塑胶有限公司，住所地东阳市江北街道北鹿西街。
法定代表人：何根茂，董事长。
被执行人富阳市富春街道龙凯建材商行，富阳市富春街道金桥村乌鸦塘10号1楼。
经营者:王学红，男，1971年8月27日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市同洲塑胶有限公司与被告富阳市富春街道龙凯建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）浙0783民初9502号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东阳市同洲塑胶有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年5月6日向被执行人富阳市富春街道龙凯建材商行公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市同洲塑胶有限公司未实现债权100977元，现因被执行人富阳市富春街道龙凯建材商行已歇业，经营者王学红查无下落且暂无财产可供执行，申请执行人于2018年1月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执3538号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一八年一月二日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执3538号
被拘留人:王学红公民身份号码:×××1652
本院在执行东阳市同洲塑胶有限公司与富阳市富春街道龙凯建材商行（2017）浙0783执3538号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王学红拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二日
()
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1875号
原告：张某，女，1936年11月22日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：邢国利，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：金某1，男，1965年6月21日生，汉族，住山西省太原市小店区小店街办人民北路**号**号楼*单元***号，现住山西省太原市小店区。
被告：金某2，男，1969年10月20日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：袁会平，女，1967年9月26日生，汉族，住址同上，系金某2之妻。
原告张某与被告金永平、金某1、金某2析产继承纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告申请撤回对被告金永平的起诉，本院裁定准予其撤回对金永平诉讼的申请。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某的委托诉讼代理人邢国利到庭参加诉讼，被告金某1到庭参加第一次庭审,被告金某2到庭参加第二次庭审，其余庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告对坐落于武清区登记在原告名下的正房七间、厢房六间享有二分之一的所有权，对该房屋属于金振生遗产部分依法继承；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金永平、金某1、金某2分别是原告的长子、次子和三子。原告的丈夫金振生于2006年7月25日因病去世，其生前与原告在武清区建正房七间、东西厢房6间，该房屋登记在原告名下，属夫妻共同财产，原告应享有二分之一所有权。金振生去世，请求依法对金振生的遗产予以分割。
金某1辩称，原告所述家庭关系及金振生去世时间属实，诉争房屋系原告夫妻建造，同意原告的诉讼请求。
金某2辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所诉家庭关系及金振生去世时间属实。原告有三个儿子，一九八几年经财产分割，金永平分得五间正房，金某1分得山西省太原市铁路十七局宿舍楼房一套，金某2分得达村村西土坯房七间。后金某2于一九八几年将分得房屋拆除，在村内重新申请宅基地，1990年房屋建成后，金某2与父母共同居住至2016年12月底。法律规定继承纠纷提起诉讼的时效为二十年，金某2与父母已在房屋内居住三十年，原告不能再提起诉讼。金振生于2006年去世，当时原告已70岁高龄，无经济来源，一直由金某2赡养，要求给付金某2150000元经济补偿和100000元房屋居住及修缮费用。
本院经审理认定事实如下：原告与丈夫金振生婚后生育三子，即长子金永平、次子金某1、三子金某2。1990年，原告在武清区申请宅基地一处，同年建正房七间，东邻道、西邻李学强、南邻胡同、北邻胡同。1991年在该宅基地上建东西厢房各三间，房屋建成后由原告与丈夫金振生、三子金某2共同居住。2006年8月24日金振生去世，原告要求对上述房屋析产继承。
被告金某2主张上述房屋为其出资建造，但未提交证据证明。提交分家单及2016年12月18日金某1作为原告起诉的诉状复印件，分家单证明目的是：分家单是原告和金某1伪造，能够证明1988年分家对财产进行过分配；诉状证明金某1认可1988年分过家。原告对分家单、诉状复印件发表质证意见，认为分家单是否伪造与本案无关，本案原告要求对1990年其夫妻共同建造房屋析产继承，1988年分家与1990年建房没有关联性。
金永平到庭，表示放弃对金振生遗产的继承权，不参加本案诉讼。后原告申请撤回对金永平的起诉，本院裁定准予其撤回对金永平诉讼的申请。
本院认为，诉争房屋集体土地建设用地使用证登记在原告名下，建造于原告与被继承人金振生夫妻关系存续期间，被告金某2主张房屋为其出资建造未提交证据，本院不予采信，故应认定诉争房屋属原告与金振生共同财产。2006年金振生去世，本案诉讼中金永平表示放弃对金振生遗产的继承权，故金振生对该房屋享有的50%财产份额由张某、金某1、金某2继承。考虑金某2与张某、金振生共同生活时间较长，按照继承法的规定可以多分，故以张某继承30%、金某1继承30%、金某2继承40%份额为宜。此案金某1到庭参加第一次庭审,金某2到庭参加第二次庭审，其余庭审经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
登记在原告张某名下的坐落于天津市武清区邻李学强、南邻胡同、北邻胡同的正房七间、东西厢房各三间，由原告张某享有65%财产权，由被告金某1享有15%财产权，由被告金某2享有20%财产权。
案件受理费525元，由原告张某承担341元，由被告金某1承担79元，由被告金某2承担105元。
如不服本判决，可自接到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一八年五月十一日
书记员 张军玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:
(一)公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
(三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……
第二十六条二款遗产在家庭共同财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初1875号
原告：张某，女，1936年11月22日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：邢国利，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：金某1，男，1959年10月29日生，汉族，住址同上。
被告：金某2，男，1965年6月21日生，汉族，住山西省太原市小店区小店街办人民北路**号**号楼*单元***号，现住山西省太原市小店区。
被告：金某3，男，1969年10月20日生，汉族，住天津市武清区。
原告张某与被告金某1、金某2、金某3继承纠纷一案，在本院审理中，原告于2018年3月16日向本院提出撤回对被告金某1诉讼的申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告金某1的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回对被告金某1的起诉。
审判员 李 平
二〇一八年三月十六日
书记员 张军玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第01634号
原告王轩，男，生于1959年5月28日，汉族，住宝鸡
市金台区蟠龙镇南社村二组。
委托代理人马松虎，渭滨区司法局148专线法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告王炜琦（又名王录明），男，生于1952年5月15日，汉族，住址同原告。
委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师。一般授权代理。
原告王轩诉被告王炜琦租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月29日，原告因经营饭店，需使用被告门面房后的地方和该地面上的简易棚与被告签订租赁协议，当天原告也一次性交清了12个月的租金1200元。第二天经被告同意，原告将该简易棚拆除，所拆材料全部交付被告后，原告重新购买建材在该地皮上新间房屋用于饭庄。2012年9月19日村组发放土地调整登记表后，原告才知道其实该地皮使用权早就属于原告，故诉至法院请求依法撤销原、被告双方于2012年2月29日签订的租房协议。并返还不当得利1200元。
被告辩称，组上是2011年8月30日晚召开的村民大会研究调整土地方案，其基本原则是谁家房前屋后的归谁所有。同年10月组上将地调整完毕。2012年2月29日原、被告签订租赁合同，将被告所有的土地租赁给原告使用。不说原告拿不出证据证明该土地已分给他，就是按其所说的存在重大误解，其应当知道的时间也是2011年10月份，其到2013年8月主张撤销权利也违反法律规定的一年时间，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月29日，原告因经营饭店需使用被告门面房后的地方和该地面上的简易棚，故双方签订租赁协议，原告也于签订合同当日一次性付清12个月的租金1200元。第二天经被告同意，原告将该简易棚拆除，拆除下的材料交付给被告。原告又重新购买建材在该地皮上新建房屋用于开饭店。原告认为在2012年9月19日村上发放土地调整后的登记表时才发现，原告其租用被告的土地其实在村组调整土地时，以调整为其承包，故诉至法院，要求撤销双方签订的租赁协议，并由被告返还不当得利1200元。
另查，2011年8月30日，原、被告所在村组召开村民大会研究调整土地事项，大会确定的基本方针是谁家房前屋后的土地由谁承包。本案诉争土地属被告房前屋后，2011年10月，组上将土地调整完毕并向部分家庭发放了土地登记表。2012年2月29日原、被告签订租赁协议。2013年8月原告以有重大误解为由诉至法院。
以上事实有原、被告陈述、租赁协议、证明、拆迁协议、证人证言、土地登记表、土地分配表复印件、土地核算表、发票、录音材料、土地承包经营权证等相关证据在卷佐证。
本院认为，对于重大误解的合同，误解的一方当事人往往要在合同订立后才知道自己误解的事实。在本案中，原告以与被告签订的租赁协议有重大误解为由要求撤销该协议，那么，原告就有义务提供证据证明，该诉争土地归其承包，但从原告提供的证据看，不能充分证明其主张，故其认为其与被告签订的租赁协议有重大误解，其要求撤销该租赁协议并返还不当得利1200元的诉请缺乏证据支持，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：
驳回原告王轩要求撤销与被告王炜琦签订的租赁协议并返还不当得利1200元的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘宝忠
审 判 员 赵晓云
人民陪审员 赵小豹
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 吴旭刚
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民初字第01634号
原告王轩，男，生于1959年5月28日，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇南社村二组。
委托代理人马松虎，渭滨区司法局148专线法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告王炜琦（又名王录明），男，生于1952年5月15日，汉族，住址同原告。
委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师。一般授权代理。
本院适用简易程序审理原告王轩诉被告王炜琦租赁合同纠纷一案中，因该案情复杂，不宜再适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 员 刘宝忠
审 判 员 赵晓云
人民陪审员 赵小豹
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 吴旭刚
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执84号
申请执行人贵港市泰和房地产开发有限公司。
法定代表人杨京伟，董事长。
被执行人黎海周。
申请执行人贵港市泰和房地产开发有限公司与被执行人黎海周关于商品房销售合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2015年11月2日作出的（2015）南民初字第1435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵港市泰和房地产开发有限公司于2016年1月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，于3月3日向被执行人黎海周发出了执行通知书，责令被执行人黎海周自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务。
在执行过程中，本院已对被执行人黎海周在金融机构、房产、土地及车辆的财产情况进行了查询，被执行人黎海周名下唯一可供执行的财产座落于贵港市港南区港龙湾花园第6栋二单元2-602号房产由于其他诉讼案件已经被贵港市港北区人民法院依法查封并转入评估拍卖程序，我院于2016年4月28日依法制作了参与分配函并向贵港市港北区人民法院送达。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人贵港市泰和房地产开发有限公司同意本案进入专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2015）南民初字第1435号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 品 全
审 判 员 黄 春 先
代理审判员 张 波
审 判 长 韦品全审判员黄春先代理审判员张波
二〇一六年五月七日
书 记 员 李 均 宝
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初1778号
原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，所在地新民市。
法定代表人：杨洪利，该公司经理。
委托诉讼代理人；白凤娟，女，汉族，1961年11月16日出生，住址辽宁省新民市。
被告：绳万平，男，1977年2月2日出生，住址新民市。
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告绳万平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法由审判员张颖适用简易程序独任审判，并于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的委托诉讼代理人白凤娟到庭�加了诉讼，被告绳万平经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告绳万平现居住在新民市东郊路12-3号卓越馨城小区9#2-5-2，我公司对该小区进行物业管理，被告2014年9月1日至2017年8月31日尚欠物业费1210.32元。经我公司多次向被告催要，被告至今未缴纳物业费，故向人民法院提起诉讼。请求人民法院依法判令被告交纳物业费，并承担本案诉讼费用。
被告绳万平未出庭，亦无书面答辩。
经审理查明，被告系原告服务的新民市东郊路12-3号卓越馨城小区9#2-5-2号业主，被告自2014年9月1日至2017年8月31日未交纳物业费。该小区2014-2017年度物业收费标准为：每月每平方米0.5元，被告房屋面积为67.24平方米，被告共欠原告物业费1210.32元。经�告催要，被告至今未交纳物业费,故原告诉讼来院，请求法院依法判决被告立即给付物业费1210.32元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告起诉状、《物业服务合同》、当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。原告为被告居住小区提供物业服务，原告与被告之间即形成物业服务合同关系。被告作为该小区业主已经接受了原告提供的物业管理服务，即应按时足额向原告支付物业费。现被告未支付物业费，属违约行为，故�告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绳万平于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司物业费人民币1210.32元。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告绳万平承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一八年五月二十九日
书记员 王海滨
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执6432号
申请执行人沈均与被执行人茹迪平申请支付令一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）浙0109民督195号支付令，已经发生法律效力。权利人沈均于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年一月三十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执6432号申请执行人沈均与被执行人茹迪平申请支付令一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）浙0109民督195号支付令，已经发生法律效力。权利人沈均于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年一月三十日书记员  谢雨彤
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执393号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行
被执行人叶权民，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02961号，依法向被执行人叶权民发出执行通知书，责令被执行人叶权民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶权民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶权民（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1325498.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执393号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行
被执行人董小薇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02961号，依法向被执行人董小薇发出执行通知书，责令被执行人董小薇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董小薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董小薇（证件号码：）在省农信社的62×××12的存款人民币1325498.55元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月二十日
书记员 阮晶晶
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执271号
申请执行人孟克吉雅，男，1950年09月07日出生，蒙古族。
被执行人敖特根巴雅尔，男，1956年04月01日出生，蒙古族。
被执行人布日巴素，女，1957年01月09日出生，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1251号民事调解书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人敖特根巴雅尔的存款账户（账号：6229760080600XXXXXX），请暂停支付1年（从2017年03月01日起至2018年03月01日止），逾期或撤销冻结后方可支付,冻结方式为部分冻结，冻结金额为24000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊 拉 图
二〇一七年三月一日
书记员 阿日贡高娃
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执271号申请执行人孟克吉雅，男，1950年09月07日出生，蒙古族。被执行人敖特根巴雅尔，男，1956年04月01日出生，蒙古族。被执行人布日巴素，女，1957年01月09日出生，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1251号民事调解书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖特根巴雅尔的存款账户（账号：6229760080600XXXXXX），请暂停支付1年（从2017年03月01日起至2018年03月01日止），逾期或撤销冻结后方可支付,冻结方式为部分冻结，冻结金额为24000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊 拉 图二〇一七年三月一日书记员 阿日贡高娃
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0607行审88号
申请执行人襄阳市襄州区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。
法定代表人陈文，局长。
被申请执行人仇春长。
被申请执行人赵云飞。
申请执行人区卫计局于2016年3月8日向本院申请强制执行该局对被申请执行人仇春长、赵云飞作出的已经发生法律效力的襄州区卫生计生征（2015）第372号征收社会抚养费决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员马丽燕担任审判长，审判员韩庆东、吴晓芳参加评议的合议庭。本案现已审查终结。
2015年6月16日，区卫计局作出襄州区卫生计生征（2015）第372号征收社会抚养费决定，认定仇春长、赵云飞多生育一个子女，违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，构成违法生育。并根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定对仇春长、赵云飞征收社会抚养费51312元。收到该征收决定书后，仇春长、赵云飞在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行义务。2015年12月17日，区卫计局依据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向仇春长、赵云飞送达了行政决定履行催告书，但仇春长、赵云飞在限期内仍未履行，故区卫计局申请人民法院强制执行。
经书面审查，本院认为，被申请执行人仇春长、赵云飞在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定，申请人对被申请执行人作出的行政征收决定符合法律、法规规定，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 马丽燕
审判员 韩庆东
审判员 吴晓芳
二〇一六年三月三十日
书记员 方 敏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民特44号
申请人刘贵芳，女，1957年7月20日出生。
被申请人李胜，男，1956年2月28日出生。
指定代理人李飞飞（李胜之女），女1983年10月8日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区兆丰园三区*号楼3门***号。
申请人刘贵芳申请宣告被申请人李胜为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘贵芳称：李胜因一氧化碳中毒，生活不能自理，无语言功能，请求法院宣告被申请人李胜为无民事行为能力人。
经审理查明：被申请人李胜与申请人刘贵芳系夫妻关系。2006年1月，李胜因煤气中毒至北京丰台医院就诊。后出现精神异常，不能正常交流，生活不能自理。本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李胜进行民事行为能力鉴定，鉴定意见为“被鉴定人李胜临床诊断器质性智能损害（痴呆），受疾病影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力”。被申请人李胜的指定代理人同意该鉴定意见。
本院认为：根据司法鉴定意见，刘贵芳申请认定李胜为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人李胜为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 罗红军
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 梁 英
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1243号
原告:陈国和,男,1968年7月10日出生,汉族,住宁国市。
被告:刘军,男,1975年11月8日出生，汉族,住宁国市。
被告:冯涛,女,1970年3月5日出生,汉族,住址同上。
原告陈国和与被告刘军、冯涛民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月19日立案。原告陈国和于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹建伟在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈国和撤诉。
本案受理费1050元，已减半收取525元，由原告陈国和负担。
审判员 王蕾
二〇一七年五月十八日
书记员 程晨
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第363号
罪犯赵友国，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监�服刑。
河北省唐海县人民法院于2004年12月27日作出（2005）唐刑初字第4号刑事判决，以被告人赵友国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月30日经本院裁定减刑一年六个月。河北省监狱管理局冀东分局于2013年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯赵友国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2010年6月30日减刑一年六个月后，又曾受记功1次，表扬3次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯赵友国在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵友国减去从二0一三年三月二十二日至二0一四年二月二十六日尚未执行的刑期。罚金10000元，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长海
审判员 刘立国
审判员 冷建平
二〇一三年三月二十二日
书记员 么 丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2593号
原告李顺根，经商，
江省义乌市北苑街道东方国际村5幢1单元302室。
委托代理人张洪军，浙江红太阳律师事务所律师。
被告高乐，农民，
省福清市江镜镇南宵村下和洋60号，现住浙江省义乌市北苑街
道夏荷路83号。
原告李顺根为与被告高乐买卖合同纠纷一案，于2009年4月2
日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7
月27日公开开庭进行了审理。原告李顺根的委托代理人张洪军
到庭参加了诉讼，被告高乐经本院传票传唤，无正当理由未到
庭。本案现已审理终结。
原告李顺根诉称，2008年2月10日，原、被告双方就转让
浙g×××××号小型普通客车事宜达成一致意见，并签订了汽车转
让协议。协议约定，该车转让价为3万元，在签订本协议时，
一次性付清，同时该车交由原告保管使用；另约定被告应在签
订本协议后三日内，配合原告到车辆登记部门办理过户手续。
但时至今日，被告也未协助原告办理该车的转让过户手续。为
此，原告诉请判令：一、确认原、被告签订的汽车转让协议合
法有效；2、被告协助原告履行汽车转让过户手续。
被告高乐未作答辩。经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致。由原告
提供的汽车转让协议一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的汽车转让协议，是双方
真实意思的表示，也不违反法律禁止性规定，合法有效。双方
应当按约履行自己的义务，被告未能在约定的期限内配合原告
办理过户手续，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告
要求被告配合原告办理过户手续的诉讼请求，合理合法，本院
予以支持。被告高乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，
依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、
第一百零七条的规定，判决如下：
一、原告李顺根与被告高乐签订的汽车转让协议合法有效。
二、被告高乐于本判决生效之日起三日内协助原告李顺根办理
车辆过户手续。
案件受理费550元，由被告高乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判长 朱 明
审判员 孙建英
审判员 吴 刚
二〇〇九年七月二十七日
书记员 何周剑
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0624执2199号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初2291号民事判决书，于2017年12月12日立案执行申请执行人张法华;章槐军与被执行人吴海军租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人吴海军自动履行人民币50000+2007.5元(其中案件执行标的金额140500元，执行费2007.5元)，张法华、章槐军放弃其他权利。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十日
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第234号
原告华有康，男，1970年10月15日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告陈观华，男，1985年1月17日生，汉族，于都县人，住于都县。
本院在审理原告华有康诉被告陈观华民间借贷纠纷一案中，原告华有康于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告华有康申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告华有康撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告华有康负担。
审 判 员 凌会洪
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 袁志昌
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初2404号
原告：彭建军。
委托代理人：曾庆均（特别授权），鹤城区星光法律服务所法律服务工作者。
被告：唐铁刚。
本院在审理原告彭建军诉被告唐铁刚买卖合同纠纷一案，原告彭建军于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告彭建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭建军撤回对被告唐铁刚的起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告彭建军负担。
（此页无正文）
审 判 长 甘密密
人民陪审员 陈新兰
人民陪审员 张彩映
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 杨娉婷
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第953号
原告王英豹，男，1983年9月29日生，汉族，农民，初中文化，沙河市。
被告李兵民，男，汉族，37岁，水务局职工，沙河市市区。
原告王英豹与被告李兵民为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王英豹到庭参加了诉讼，被告李兵民经本院公告传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日被告因经营生意向原告借款75，000元，并出具借条一张。后经多次催要，被告推拖至今。请求法院：1、判令被告归还原告75，000元及利息。2、被告承担诉讼费用。
被告未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，被告李兵民借原告75，000元，原告提交借条一张：“今借到现金柒万伍仟元整（75，000元）李兵民2013年7月12日”.。该款至今未偿还。沙河市水务局证明，李兵民系其单位正式职工，2013年8月开始下落不明。审理中原告表示放弃利息。
本院认为，原告主张被告借款75，000元，有被告借条为证，本院应予支持。被告应偿还原告借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李兵民应在判决书生效之日起十日内偿还原告王英豹借款75，000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 乔书芳
审 判 员 刘占军
人民陪审员 赵欣亚
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 赵 凯
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民初361号
原告：发达控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街，统一社会信用代码：913600001582870640。
法定代表人：徐丰贤，该公司董事长。
委托代理人：张艾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托代理人：何素华，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：江西尊鹏实业有限公司，住所地：江西省南昌市英雄工业园管委会办公楼501室。
法定代表人：黄军，该公司执行董事。
委托代理人：王阳平，男，汉族，1959年9月6日，住江西省抚州市临川区，系公司门卫及职员。
原告发达控股集团有限公司诉被告江西尊鹏实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院2016年7月18日立案。原告发达控股集团有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告发达控股集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告发达控股集团有限公司撤回起诉。
案件受理费费100396元减半收取，由原告发达控股集团有限公司承担50198元，另50198元退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 彭保玉
代理审判员 周朝阳
二0二0一六年十一月三十日
书 记 员 罗 春
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1151号
原告：白某某，甘肃省民勤县人。
被告：李某，甘肃省民勤县人。
被告：李某某，甘肃省民勤县人。
本院在审理原告白某某诉被告李某、李某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告白某某�回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李博文
二〇一六年八月二日
书 记 员 梁 涛
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0621民初1151号原告：白某某，甘肃省民勤县人。被告：李某，甘肃省民勤县人。被告：李某某，甘肃省民勤县人。本院在审理原告白某某诉被告李某、李某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告白某某�回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员  李博文二〇一六年八月二日书 记 员  梁 涛
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执831号
被执行人胡从俊。
被执行人胡从俊罚金、责令退赔刑执行一案，本院（2015）淮刑初字第00539号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金、责令退赔共计6730元。因被执行人未履行，本院于2017年3月13日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务；
2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、被执行人现正在服刑，未能对其实施司法拘留。
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院亦到被执行人住所地进行了调查，亦未能查询到其有可供执行财产。
通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。
本院认为，罚金、责令退赔能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务，亦未申报财产且正在服刑。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：
本院（2015）淮刑初字第00539号刑事判决书罚金、责令退赔执行本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 徐燕红
审判员 杨 剑
二〇一七年十二月七日
书记员 武国进
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0222民初1152号
原告阳新县某混凝土搅拌有限公司。
法定代表人李某，该公司总经理。
委托代理人刘某，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告华某，男。
原告阳新县某混凝土搅拌有限公司诉被告华某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员石伟适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阳新县某混凝土搅拌有限公司撤回起诉。
案件受理费8，800元减半收取4，400元，由原告阳新县某混凝土搅拌有限公司负担。
审判员 石 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 魏敏敏
萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执710号
申请执行人张贵旗，男，汉族，1969年10月1日生，住萍乡市。
申请执行人钟小辉，女，汉族，1976年6月7日生，住萍乡市。
被执行人萍乡市玖安商业经营服务有限公司，住所地萍乡市安源区跃进路39号（恒隆国际1005室）组织机构代码56105886X。
法定代表人苏家营，董事长。
被执行人萍乡市巨龙房地产开发有限公司，住所地萍乡市安源区八一街恒隆国际大厦10051007号，组织机构代码662021361。
法定代表人苏家营，董事长
本院于2016年8月3日立案执行申请执行人张贵旗、钟小辉与被执行人萍乡市玖安商业经营服务有限公司、萍乡市巨龙房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初303号民事判决书，本院于2016年6月2日向被执行人萍乡市玖安商业经营服务有限公司、萍乡市巨龙房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，告知被执行人萍乡市玖安商业经营服务有限公司、萍乡市巨龙房地产开发有限公司应向申请人张贵旗、钟小辉返还绿茵广场地下一层编号第C011号商铺，并向申请人张贵旗、钟小辉支付商铺租金20628元（从2015年2月1日计算至2015年10月31日）、违约金411.2元（计算至2015年12月31日，之后违约金按拖欠租金20628元的中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至实际支付之日止）；被执行人萍乡市玖安商业经营服务有限公司向申请人张贵旗、钟小辉支付从2015年11月1日至2015年12月31日止的商铺使用费4584元，（之后商铺使用费按每月2292元计算至商铺返还之日止）。经本院多次协调，被执行人萍乡市巨龙房地产开发有限公司、萍乡市玖安商业经营服务有限公司于2016年10月12日履行商铺交付义务，尚未履行金钱给付义务，现经过调查发现被执行人萍乡市巨龙房地产开发有限公司、萍乡市玖安商业经营服务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初303号民事判决书第二项、第三项内容的本次执行程序。
待被执行人萍乡市巨龙房地产开发有限公司、萍乡市玖安商业经营服务有限公司有财产可供执行时，申请执行人张贵旗、钟小辉可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 杭
审 判 员 罗 军
审 判 员 陈 捷
二〇一七年二月六日
代理书记员 张昊晖
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第1293号
原告方××。
被告李××。
原告方××为与被告李××民间借贷纠纷一案，于2009
年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2009年9月15日公开开庭进行了审理。原告方××到庭参
加诉讼，被告李××经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告方××诉称：2008年12月3日，被告李××以资金周
转困难为由，向原告方××借款198000元，约定2008年12月30
日归还，由被告出具欠条一张交原告收执。后经原告多次催讨
无果。原告起诉请求判令被告偿还原告借款198000元。现因被
告已归还100000元，故原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款
98000元。
被告李××未作答辩，在本院指定的举证期内未提供证
据。
原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据1、原告
身份证及被告户籍证明，以证明原、被告身份事项；证据2、
借条一份，以证明被告向原告借款的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告没有到庭
，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。
经审理本院认定，2008年12月3日，被告李××向原告方
××借款198000元，约定2008年12月30日归还，被告出具欠条
一张交原告收执。诉讼中，被告李××归还原告方××100000
元，尚欠借款98000元未还。
本院认为，原、被告之间属自然人之间的借款合同，双
方均为完全民事行为能力人，且意思表示真实，合同依法成立
，且合法有效。原告按约履行了给付义务，被告应按约定期限
偿还借款。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
被告李××于本判决生效之日起三十日内返还原告方×
×借款98000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2250元，公告费200元，合计2450元，由被告
李××负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告
应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2250元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅爱芬
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 潘伟巨
二〇〇九年十一月五日
书 记 员 江文杰
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1028民初80号
原告:凡某某，女,湖南省安仁县人。
原告:段某某，女，湖南省安仁县人。
被告:彭某某，男，湖南省安仁县人。
被告:陈某某，女，湖南省安仁县人。
原告凡某某、段某某与被告彭某某、陈某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡某某、段某某到庭参加诉讼，被告彭某某、陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡某某、段某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币30000元本金及利息21600元（截止2017年12月31日止），合计51600元；2、判令被告利息付至本金全部偿还之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭某某于2014年6月1日向原告凡某某、段某某借款人民币50000元，用于工程项目资金周转，并出具了借条一张，双方约定月息按1500元计算。被告于2014年12月底归还了20000元本金及利息，尚欠借款30000元本金及利息（从2015年1月1日开始至2017年12月31日计息）至今未归还。原告凡某某、段某某多次向被告彭某某夫妇催讨欠款，被告彭某某至今未还。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告彭某某、陈某某夫妻二人作为债务人，有义务向债权人偿还借款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼。
被告彭某某、陈某某未向本庭提交证据及答辩意见。
原告凡某某、段某某为支持原告�诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条一份，拟证明被告彭某某于2014年6月1日向原告凡某某、段某某借款50000万元，并约定利息，2014年12月底归还了20000元本金及利息；
2、安仁县公安局开具的户籍证明一份，拟证明彭某某与陈某某是夫妻关系。
根据证据的合法性、真实性、关联性的原则，本院对原告的证据1、2的证明效力予以认定。
根据原告的举证及本院认证，本院对本案的基本事实确认如下：被告彭某某于2014年6月1日向原告凡某某、段某某借款人民币50000元，用于工程项目资金周转，并出具了借条一张，双方约定月息按1500元计算。被告于2014年12月底归还了20000元本金及利息，尚欠借款本金30000元及2015年1月1日之后的利�未支付。借款到期后，原告凡某某、段某某多次向被告彭某某催讨欠款，被告彭某某至今未偿还。同时查明，被告彭某某与被告陈某某系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间。
本院认为，本案系借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。被告彭某某向二原告借款50000元，并出具借条，双方形成了合法的民间借贷合同关系，原、被告双方均应按照约定各自履行义务。在合同履行过程中，被告彭某某未按约定偿还二原告借款本金30000元及利息，构成违约，应承担偿还二原告借款本金30000元及利息的违约责任。虽然原、被告在借款时约定利息按月支付1500元，违反法律规定，但二原告在诉请时要求按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院应予支持。被告彭某某与陈某某系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，且二被告未提供该债务不属于夫妻共同债务的证据，本院认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，判决如下：
被告彭某某、陈某某在本判决生效后10日内共同偿还原告凡某某、段某某借款本金30000元及利息（利息计算方式：按月利息20‰从2015年1月1日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告彭某某、陈某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 刘青玲
二〇一八年四月二日
代理书记员 李 芳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同�自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。