wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初216号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人杨桂林，男，1960年7月24日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住重庆市北碚区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月26日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）239号起诉书指控被告人杨桂林涉嫌交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官薛飞、检察官助理赵海龙出庭支持公诉，被告人杨桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：2016年11月29日11时许，被告人杨桂林驾驶渝AG**号大型普通客车从重庆市北碚区碚峡路方向往502车站方向行驶，当车行驶至碚峡路心连心大药房附近路段时，遇被害人周某某从车行方向由右向左沿人行横道横过道路，杨林因操作不当，未注意行车安全，致其驾驶的渝AG**号大型普通客车车头与周某某相撞继而碾压周某某，造成周某某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，附近群众报警，杨桂林明知他人报警而在现场等待公安民警到来后归案,其到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人杨桂林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十条第一款的规定，承担此次事故全部责任。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人周某某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
案发后，被告人杨桂林所在的重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司已赔偿被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金等费用共计人民币80000元，杨桂林已赔偿被害人近亲属精神抚慰金人民币30000元并取得其谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人杨桂林亦无异议，并有证人李某等人的证言，常住人口登记表、谅解书、收条，重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所尸体检验意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨桂林违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杨桂林自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨桂林积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邓海燕
二〇一七年四月二十五日
书记员 周 韬
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0730刑初159号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人崔振鹏，男，1994年10月1日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宁都县，家住江西省宁都县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月15日被宁都县公安局刑事拘留，同年3月29日被依法执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2017﹞149号起诉书指控被告人崔振鹏犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院经审查后于次日决定立案，并于同年7月5日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派代理检察员刘小丹出庭支持公诉，被告人崔振鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月3日10时许，被告人崔振鹏因无钱购买毒品遂来到宁都县梅江镇北门“如意大酒店”东侧的居民楼下，用随身携带的扳手和螺丝刀通过剪线接线的方式将被害人彭某的黑色好驹牌电动车盗走，并将该车藏匿于梅江镇中山北路的博士花园小区内。当日下午15时许，被告人崔振鹏又以同样的方式在宁都县城北门桥背居民区内盗得被害人李某的一部绿源牌电动车。
经宁都县物价局价格认证中心鉴定，两辆被盗电动车的价格分别为1690元和1760元，共计3450元。
同日，被告人崔振鹏因吸毒被公安民警抓获，到案后主动供述了上述盗窃事实。被盗的两辆电动车被公安机关追回，并发还给被害人彭某、李某。
上述事实与起诉书指控的事实基本一致，被告人崔振鹏在庭审中亦无异议，且有被害人彭某、李某的陈述，辨认笔录，购车凭证，宁都县物价局价格认证中心价格认定结论书，扣押清单、发还清单，宁都县公安局受案登记表、归案情况说明、被告人常住人口登记表、前科证明、本院刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔振鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔振鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人崔振鹏具有自首情节，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故综合本案犯罪事实及量刑情节，对被告人崔振鹏依法予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人崔振鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年9月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具：六角扳手一把、螺丝刀一把、开口扳手一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖 峻
审判员 卢祥生
审判员 符英兰
二〇一七年七月五日
书记员 张玲聪
附本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8922号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，汉族，1991年5月14日出生，该银行职员，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：杨克泉，男，汉族�1969年11月2日出生，该银行职员，住浙江省苍南县。
被告：陈德锋，男，1989年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：金珍，女，1995年10月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：缪维浪，男，1989年6月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告陈德锋、金珍、缪维浪金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈德锋偿还原告借款本金95000元及其期内利息（自2016年7月29日起至2017年7月25日止，按月利率8.114583‰计算，扣除已支付利息1387.72元）、逾期利息（自2017年7月26日起至判决确定的履行之日止，按月利率12.171874‰计算）；2.判令被告金珍、缪维浪对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017�10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨克泉到庭参加诉讼，被告陈德锋、金珍、缪维浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月29日，被告陈德锋、金珍、缪维浪与原告签订合同号为8611120160067721的《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为95000元，借款人陈德锋使用上述借款额度的期限自2016年7月29日起至2019年7月25日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告金珍、缪维浪为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年7月29日，原告向被告陈德锋发放了借款95000元，借款期限自2016年7月29日起至2017年7月25日止，借款利率为月利率8.114583‰。借款后，被告仅支付利息1387.72元，剩余借款本息未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈德锋于本判决生效之日起十日内偿付浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及其期内利息（自2016年7月29日起至2017年7月25日止，按月利率8.114583‰计算，扣除已支付利息1387.72元）、逾期利息（自2017年7月26日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.171874‰计算）；
二、金珍、缪维浪对上述款项承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向陈德锋追偿。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由陈德锋、金珍、缪维浪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年十月十六日
法官助理 黄佳佳
代书记员 林将伟
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并�付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范�包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律�力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官�责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第68号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年8月27日生，广东省高州市人，汉族，中专文化，现就读于武汉，住广东省高州市。2013年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，2013年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2012年9月3日4时许，事主江某业骑摩托车回到金塘镇桥东村委会对面的公路时，被与其有经济纠纷的邱某某（已判决）纠结被告人黄某某以及张某权（另案处理）、张某平、吴某劲（二人已判决）、吴某明、李某、亚希（均另案处理）等人驾驶小汽车追赶（邱某某驾驶一辆本田雅阁牌小轿车，张某平驾驶的是一辆蒙着车牌的面包车），江某业被追赶到离桥东村委会约100米处的桥东云路村路口时，被张某平驾驶的面包车撞倒在地，黄某某、张某权等人企图将江某业押到面包车上带走，江某业极力反抗，但被黄某某、张某权等人用铁水管、拳脚进行殴打。经鉴定，江某业损伤程度属轻伤。
公诉机关认为，被告人黄某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。由于被告人黄某某故意伤害致一人轻伤；已赔偿被害人的经济损失，达成和解协议；且被告人黄某某归案后如实供述，认罪态度好，建议对被告人黄某某判处拘役六个月至有期徒刑一年。提请本院依法判处。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、发案、立案、破案经过、鉴定结论通知书、辨认笔录、证明、被告人黄某某违法犯罪记录查询登记表、（2013）茂南法刑初字第240号刑事判决书、被告人黄某某的户籍资料、和解协议书、撤案申请书、收据、证人江某城的证言、证人吴某劲的证言、证人邱某某的证言、证人张某平的证言、证人江某云的证言、证人江某情的证言、证人邓某智的证言、证人朱某某的证言、证人邓某培的证言、证人江某勇的证言、证人江某成的证言、证人张某权的证言、被害人江某业的陈述、被告人黄某某的供述、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2012）1155号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在故意伤害的共同犯罪中，被告人黄某某积极参与作案，起主要作用，为主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某与同伙持械伤害他人身体，社会危害性相对较大，应予酌定从重处罚。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。本案是由于同伙邱某某与被害人江某业之间因债务问题产生的民事纠纷引发的，且被告人黄某某的家属与被害人江某业达成和解协议，赔偿了被害人江某业的经济损失，并取得了被害人江某业的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人黄某某的罪责相适应，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 江国伟
二〇一四年二月十二日
书记员 柯凤群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初1189号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人边某，女，1979年12月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，住浙江省诸暨市，系本案被害人。
被告人钟均芳，女，1976年8月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月17日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人金国锋，浙江永大律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1175号起诉书指控被告人钟均芳犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭。在诉讼中，被害人边某以要求被告人钟均芳赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于2016年10月18日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人边某、被告人钟均芳及其辩护人金国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2015年7月28日18时58分许，在诸暨市枫桥镇步森大道206号台翔电动车门口，被告人钟均芳与被害人边某因过道问题发生肢体冲突，并进行拉拽、厮打。期间，被告人钟均芳致边某右7、左8二肋骨骨折，多处挫伤。
经诸暨市公安局法医鉴定，边某所受的人体损伤程度属轻伤二级。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人钟均芳故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人钟均芳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人边某要求判令被告人钟均芳赔偿医疗费17339.52元、误工费31457.4元、护理费5951.4元、住院伙食补助费2100元、交通费2100元、营养费5000元、其他费用支出3000元、精神抚慰金20000元，合计人民币86948.32元，并向本院提供了门诊病历、出院记录、医疗票据及用药清单、医疗证明单、司法鉴定意见书、光盘等证据。庭审中，附带民事诉讼原告人边某变更诉讼请求，放弃精神抚慰金20000元，要求被告人赔偿共计66948.32元。
被告人钟均芳对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对民事赔偿部分表示愿意赔偿并适当补偿被害人。
辩护人对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人钟均芳归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；3、被告人主观恶性和社会危害性较小，且积极预缴赔偿款；4、本案因双方纠纷所致，双方均有一定过错。请求法院对被告人钟均芳从轻处罚并适用缓刑。
辩护人向本院提交民事判决书三份，用以证实被告人以前曾被被害人打伤；2、缴款票据，以证实被告人已向法院预缴赔偿款47000元。
经审理查明：2015年7月28日18时58分许，在诸暨市枫桥镇步森大道206号台翔电动车门口，被告人钟均芳与被害人边某因过道问题发生肢体冲突，并进行拉拽、厮打。期间，被告人钟均芳致边某右7、左8二肋骨骨折，多处挫伤。
经诸暨市公安局法医鉴定，边某所受的人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人钟均芳已向本院预缴赔偿款人民币47000元。
上述事实有侦查机关和本院依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的被告人钟均芳的供述和辩解，户籍信息，情况说明，证人陈某、周某的证言，抓获经过，被害人边某的陈述，现场勘察示意图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料，预缴款票据等证据所证实，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人边某伤后在诸暨市第二人民医院、诸暨市中医院治疗，住院42天，共花费医疗费17339.52元。经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人边某损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日。
上述事实有附带民事诉讼原告人边某提供，经当庭宣读、出示并经质证的门诊病历、出院记录、医疗票据及用药清单、医疗证明单、司法鉴定意见书等证据所证实，本院予以确认。
关于辩护人提交的民事判决书，本院认为与本案缺乏关联性，不予认定。
本院认为，被告人钟均芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟均芳归案后能如实供述自己的罪行，且已预缴赔偿款47000元，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。因被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失依法应予赔偿，本院对附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持，交通费本院酌情支持500元，其他费用支出未提供相应证据，不予支持。根据附带民事诉讼原告人的伤情及治疗情况，其合理损失为：医疗费17339.52元、误工费120天×141.7元/天=17004元、护理费60天×141.7元/天=8502元、住院伙食补助费42天×30元/天=1260元、营养费42天×30元/天=1260元、交通费500元，合计人民币45865.52元。被告人钟均芳在庭审中陈述自愿将预缴的赔偿款47000元赔偿给附带民事诉讼原告人，系对自身权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人钟均芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人钟均芳应赔偿附带民事诉讼原告人边某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失人民币47000元，款限本判决生效之日起三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王知礼
人民陪审员 石莎娜
人民陪审员 蒋宇太
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平新商初字第33号
原告：徐某某。
被告：张某某。
原告徐某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月10日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，
于2009年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告徐某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。
原告徐某某起诉称：2008年5月17日被告张某某向原告徐
某某借款20000元，约定于2008年6月17日归还借款，并出具借
条一份。但是，被告张某某至今未能归还借款，原告多次催讨
未果，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告
借款本金20000元；二、被告支某某告逾期期间的双倍银行同
期贷款利息；三、案件的诉讼费用由被告承担。
被告张某某未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：借条1份，证明
被告于2008年5月17向原告借款20000元，约定于2009年6月17
日归还的事实。
对于上述证据，经审核，符合证据的真实性、合法性、
关联性，本院予以认定。被告张某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据予以质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：2008年5月17日，被告张某
某因资金周转需要向原告徐某某借款20000元，约定于2008年6
月17日归还，但被告未能按时归还，后原告多次向被告催讨，
被告至今分文未还。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原
告借款后，理应按时归还借款，但被告至今未还的行为，显属
欠理。且被告未及时归还借款，致使原告遭受了逾期还款的利
息损失，但由于原、被告对逾期还款的利息计算没有明确约定
，故本院仅对原告要求被告赔偿逾期还款的银行同期同倍利率
的利息予以支持。被告经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加
诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内归还原告徐某某
借款20000元，并赔偿逾期还款的利息损失（从2008年6月18日
起以本金20000元按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止
）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈晓伟
审 判 员 王 勇
代理审判员 张 娜
二〇一〇年五月二十六日
书 记 员 冯春妹
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0105行审78号
申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区大柳树甲100号。
法定代表人牟燕东，局长。
委托代理人房京玉，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。
被申请执行人北京荣盛宏远科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼4层5B01。
法定代表人张晓宇。
申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳区人社局）申请强制执行对被申请执行人北京荣盛宏远科技有限公司（以下简称荣盛宏远公司）作出的劳动社会保障行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
朝阳区人社局于2015年4月8日作出京朝人社劳监罚字（2015）00116号《行政处罚决定书》，认定荣盛宏远公司逾期未按照该局《责令（限期）改正通知书》的要求报送书面材料并接受调查；该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，属于违法行为；依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，决定对荣盛宏远公司处以20000元罚款的行政处罚。
经审查本院认为，朝阳区人社局作出的京朝人社劳监罚字（2015）00116号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。朝阳区人社局向荣盛宏远公司送达上述处罚决定书后，该公司未在法定期限内向北京市人力资源和社会保障局或北京市朝阳区人民政府申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在朝阳区人社局向荣盛宏远公司送达催告书十日后，该公司仍未履行缴纳罚款义务。现朝阳区人社局申请执行上述《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院予以支持。因荣盛宏远公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，朝阳区人社局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○一五年四月八日作出的京朝人社劳监罚字（2015）00116号《行政处罚决定书》。
审 判 长 朱军巍
代理审判员 张瑾睿
代理审判员 唐伟伟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 冯兰争
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8690号
申请执行人王淑云,女,1968年7月7日出生,汉族,住河南省鹤壁市淇滨区。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
关于王淑云申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）豫0191民初10895号民事判决书已生效，权利人王淑云20**年11月07日向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月11日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2017年11月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2018年5月2日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、已履行0元。三、依法对执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结作出的（2017）豫0191民初10895号民事判决书本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 李慧妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执8690号申请执行人王淑云,女,1968年7月7日出生,汉族,住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人：徐涛。关于王淑云申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）豫0191民初10895号民事判决书已生效，权利人王淑云20**年11月07日向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月11日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2017年11月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2018年5月2日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、已履行0元。三、依法对执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结作出的（2017）豫0191民初10895号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月二十五日书 记 员  李慧妹
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民特266号
申请人：潘钢，男，汉族，1958年10月13日出生。
委托诉讼代理人：秦华胜，江苏君远律师事务所律师。
被申请人：潘珊，女，汉族，1963年8月20日生。
委托诉讼代理人：李子林，江苏永元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海冬，江苏永元律师事务所实习律师。
潘珊与潘钢申请确定监护人一案，本院于2016年11月8日作出（2016）苏0106民特214号民事判决。潘钢不服该判决，向本院提出异议。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日举行了为听证，申请人潘钢及其委托代理人秦华胜，被申请人潘珊及其委托代理人李子林、李海冬参加了听证。本案现已审查终结。
申请人潘钢称：请求撤销（2016）苏0106民特214号民事判决，指定潘钢为潘珉的监护人。事实与理由：1、原审判决认定事实错误。原审判决认为潘珊与母亲潘珉长期生活起居，××住院均由潘珊照顾，对该事实认定错误。事实上老人一直单独生活，平时一直由钟点工照顾。申请人经常去探望老人，家里有事都是由其父亲通知申请人去办理。所以应当是申请人尽到了主要赡养义务，由申请人作为监护人更加适宜。潘珊在原审判决中提供的证人要么是其老公家的亲戚，要么是同事，其提供的证人证言完全不具有证明效力。原审判决认定，2003年潘珊购买了位于南京市黄方村XX号X幢XXX室的单位公有住房后，一直将该住房给父母居住。潘珊根本没有提供所谓购买住房的证据，仅凭口头陈述，而原审判决对此居然也予以认定。2、原审判决审判程序错误，适用法律不当。民事诉讼法所规定的特别程序案件并不包括本案诉争的事实。因此，原审判决程序错误，适用法律不当。
被申请人潘珊称：1、原审认定事实清楚。原审判决查明朱柏恒与潘珉、潘钢、潘珊共同居住在南京市挹华里7号501室。九十年代，因家庭矛盾，朱柏恒、潘珉夫妻与女儿潘珊搬出该住所后四处居住。2003年潘珊购买了位于南京市黄方村XX号X幢XXX室的单位公有住房后，一直将该住房给父母居住，对此有社区居委会出具的证明及潘珊提供的证人证言为证。潘钢在法庭上也表示，其只是后来偶尔前往老人处居住，在老人搬出的前几年甚至都不清楚老人的居住地址。所以，原审判决认定潘珊与潘珉一直共同生活，××住院均由潘珊照顾并无错误之处。关于潘珊单位购买的黄方村83号住房的事实，有潘珊向法院提交的房产证为证，故原审判决认定事实清楚。2、原审判决适用特别程序审理本案并无不当。综上，请求法院驳回申请人的异议。
本院查明，潘珊与潘钢系潘珉与朱柏恒（2015年7月27日去世）的子女。潘珉于1927年11月26日出生。2016年经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，潘珉目前系血管性痴呆（重度），目前无民事行为能力。经潘钢申请，本院于2016年4月19日判决宣告潘珉为无民事行为能力人。2016年9月20日南京市幕府山街道盛世花园社区居民委员会出具指定监护人通知书，认为子女对父母均有赡养义务，且潘钢、潘珊是完全民事行为能力人，有能力赡养母亲。依据潘珊的申请，指定潘钢和潘珊为潘珉的监护人。潘珊不服该指定，于2016年10月12日向本院提出异议。2016年11月8日，本院作出（2016）苏0106民特214号民事判决，撤销潘钢为潘珉监护人的指定，指定潘珊为潘珉的监护人。潘钢不服该判决，向本院提出异议。
本院认为，被指定的监护人不服指定向人民法院提出异议，人民法院应按照特别程序进行审理，原审适用特别程序审理符合法律规定。潘钢与潘珊系潘珉的子女，两人对潘珉均负有赡养的义务，但潘钢与潘珊对指定监护人存在较大争议，从减少监护事项处理争议的角度考虑，指定其中一名子女作为监护人更利于对潘珉的监护。目前潘珉在康爱医院住院，潘珊对母亲的照顾相对较多，相关费用的支付使用亦由潘珊在处理。从维持现状的角度考虑，指定潘珊作为监护人并无不当。潘钢的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：
驳回潘钢的异议请求。
审 判 长 李 彭
人民陪审员 白冰冰
人民陪审员 徐 静
二〇一七年二月六日
见习书记员 张靖佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初11626号
原告：李洁，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：王叶栋，男，1992年11月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在审理原告李洁诉被告王叶栋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月24日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告王叶栋起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李洁撤回起诉。
审 判 员 陈银建
二〇一七年十月二十四日
代书记员 周梦雪
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第1973号
原告：张大友。
被告：陈荷平。
本院在审理原告张大友与被告陈荷平为民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费370元，减半收取185元，由原告张大友负担。
审 判 员 张新明
二〇一五年八月十九日
代书记员 牟家依
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第00690号
原告：徐志林，男，1965年4月11日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被告：张发扬，男，1971年7月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：王月玲，女，1971年10月8日，汉族，住址同上。
两被告共同委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。
原告徐志林诉被告张发扬、王月玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐志林，被告张发扬、王月玲之共同委托代理人鲍健辉、丁士元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。原告应被告张发扬请求，于2014年5月15日向原告借款共10万元，约定利息按月利率5%计算，同时被告张发扬将其所有的皖PL00**号车辆抵押给原告。2014年5月22日被告张发扬向原告借款共10万元，约定利息按月利率5%计算，同时被告张发扬将其所有的皖P505**号车辆抵押给原告。2014年6月6日，被告张发扬向原告借款8万元，约定借期9日，同时被告将其所有的皖PL00**号车辆登记书作抵押。借款期满后，被告未归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告归还借款本金。
被告辩称：对借款事实无异议。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、借条3张，证明被告向原告借款的事实以及被告将皖P505**号、皖PL00**号车辆抵押给原告的事实。被告对原告提交的证据均无异议。
两被告未向本院提交证据。
根据原告的举证以及被告的质证，本院审查认为，对原告提交的证据1予以认定；对原告提交的证据2借款金额予以认定，被告将其所有的车辆皖PL00**、皖P505**作为抵押物设立抵押关系，因未办理抵押登记手续，达不到证明目的，不予认定。
根据本院认定的证据和当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：两被告系夫妻关系。被告张发扬因工程资金转周困难等原因，于2014年5月15日向原告借款共10万元，约定利息按月利率5%计算，同时被告张发扬将其所有的皖PL00**号车辆抵押给原告。2014年5月22日被告张发扬向原告借款共10万元，约定利息按月利率5%计算，同时被告张发扬将其所有的皖P505**号车辆抵押给原告。2014年6月6日，被告张发扬向原告借款8万元，约定借期9日，同时被告将其所有的皖PL00**号车辆登记书作抵押。被告以皖PL00**号车辆和皖P505**号车辆作为抵押物与原告设立担保关系，但两车辆均未办理抵押登记手续。借款期满后，被告未归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告归还借款本金。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款280000元的事实有借条为证，被告亦认可借款事实，因此原、被告之间的债权债务关系明确，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求依法予以支持。鉴于原告以车辆作为抵押物担保，但未办理抵押登记手续，故双方设立担保关系未生效。两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告张发扬所欠借款应视为夫妻共同债务，两被告应共同履行还款义务。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
被告张发扬、王月玲在本判决生效后十日内归还原告徐志林借款本金280000元。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告张发扬、汪月玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章 洪 康
二〇一五年六月二十六日
书记员 叶菁（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
婚姻法﹥若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
……
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊崇商初字第131号
原告：浙江×××农村合作银行××支行（组织机构代
码：609683040），住所地：嵊州市×××镇××山路。
负责人：蔡某某。
委托代理人（特别授权代理）：吕某某。
被告：黄甲。
被告：黄乙。
被告：郭某。
原告浙江×××农村合作银行××支行诉被告黄甲、黄
乙、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月14日立
案受理后，依法组成合议庭，并向被告黄甲、黄乙、郭某依
法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人
员通知书和开庭传票等诉讼文书。并于2010年12月20日对本案
进行了公开开庭审理。原告的委托代理人吕某某�庭参加诉讼
，被告黄甲、黄乙、郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告浙江×××农村合作银行××支行起诉称，2007年1
0月9日，被告黄甲以发展茶叶为由，向原告申请借款4.5万元
，并签订了一份嵊合银（谷来）保借字第8931120070147458号
保证借款合同，该合同约定由原告向被告黄丁放贷款4.5万元
，借款期限为2007年10月9日至2008年9月10日，月利率为9.72‰；还款方式为本金按期归还，利息按年结清；不按期归还贷
款本息，贷款人有权按规定计收罚息、复息。被告黄乙、郭某
某对黄甲的上述贷款承担连带责任保证。合同签订的同日，原
告按约履行了贷款义务。现归还日期已过，三被告对贷款本息
均分文未付。原告经催讨未果，为维护自己的合法权益，遂向
法院起诉，要求被告黄甲立即归还借款4.5万元及支付自2007
年10月9日起按合同约定利率计算的利息、罚息和复息；被告
黄乙、郭某对上述借款本息承担连带保证责任。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
1、借款申请书一份，证明被告黄丙2007年10月9日以发
展茶叶为由向原告申请借款4.5万元的事实；
2、嵊合银（谷来）保借字第8931120070147458号保证借
款合同一份，证明原、被告间存在保证借款法律关系及原、被
告对贷款金额、期限、利率、违约责任等事项作出约定的事实
；
3、借款借据一份，证明原告已依约于2007年10月9日向
被告黄丁放4.5万元贷款的事实。
被告黄甲、黄乙、郭某未作答辩，亦未在举证期�内
向本院提交证据材料。
原告在向本院提交了上述证据材料后，三被告在举证期
限内未提供相应的反驳证据，应视为被告放弃举证权利。经审
查，本院认为，原告提供的上述证据具有合法性、关联性和真
实性，能够证明本案的待证事实，具有证明力，本院予以确认
。本院经审理，认定事实如下：2007年10月9日，被告黄甲
以发展茶叶为由，向原告申请借款4.5万元，签订了一份嵊合
银（谷来）保借字第8931120070147458号保证借款合同，该合
同约定由原告向被告黄丁放贷款4.5万元，借款期限为2007年1
0月9日至2008年9月10日，月利率为9.72‰；还款方式为按年
付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视
为违约；本金至借款期满一次性归还，�随本清；不按期归还
贷款本息，贷款人有权按规定计收罚息、复息；同时约定保证
人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起
至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息
、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人
不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚
息利率计收罚息；并按罚息利率计收复息。被告黄甲在上述保
证借款合同的借款人一栏签字捺印，被告黄乙、郭某在保证
人栏签名摁印。合同签定后，原告按约履行了发放贷款的义务
；而被告黄甲未按约支付利息，借款期满后，也未归还上述借
款本息；作为连带责任的保证人的被告黄乙、郭某也未清偿
上述借款本息。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同，是双方当事
人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律规定，属合法有
效。原、被告应当按约履行各自的合同义务，原告借款给被告
黄甲后，被告黄甲应当按约支付利息并归还借款本金；但被告
黄甲未按约还本付息，属违约，应当承担违约责任，即除支付
按合同约定的利息外，还应支付从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收的罚息、按罚息利率计收的复息。被告黄乙
、郭某作为连带责任的保证人，在被告黄甲未按约归还上述
款项时，有义务代为清偿；如未清偿，则对上述借款本金、利
息、罚息、复息承担连带保证责任；被告黄乙、郭某作为保
证人承担保证责任后，有权向债务人被告黄甲追偿。据此，原
告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国
合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、
《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条
第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
一、黄甲在本判决生效后十日内归还浙江×××农村合
作银行××支行借款4.5万元及支付自2007年10月9日起至判决
确定给付之日止按约定计付的利息（包括罚息和复息）；黄乙
、郭某某对上述借款本息承担连带保证责任；
二、黄乙、郭某某对上述款项承担连带保证责任后，有
权向黄甲追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费925元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动
撤回上诉处理］。
审 判 长 王健民
代理审判员 钱 玲
人民陪审员 应明军
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 潘 伟
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0683号
申请执行人：徐敏
被执行人：王爱铭
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港民初字第1297号民事民事判决书
申请执行人徐敏与被执行人王爱铭民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第1297号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年4月3日立案执行。
在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈玉刚
二〇一四年四月十八日
书记员 茆 勇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执2272号
申请执行人:王新昌
被执行人：兴十四镇音河村民委员会
本院在执行申请人王新昌与被执行人兴十四镇音河村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十月二十六日
书记员 ：王熙涵
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第00276号
原告：杨某某，女，生于1974年2月16日，汉族，农民。
被告：罗某某，男，生于1974年9月26日，汉族，农民。
委托代理人：勉县武侯法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告杨某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；
准许原告杨某某撤回对被告罗某某的起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告杨某某负担。
审判员 王治立
二〇一五年四月二十八日
书记员 史 文
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1175号
罪犯扎约，男，1984年6月10日出生，拉祜族，云南省西盟县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一一年十月八日作出（2011）昆铁中刑初字第100号刑事判决，以被告人扎约犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第23264号裁定书减刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯扎约在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯扎约在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯扎约在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯扎约减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月12日起至2021年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年四月三十日
书记员 张 淇
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审143号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人杨宁，绥中××国土资源局监察大队大队长。
被执行人李兰英。
身份证号码××
电话0429-65××××5
申请执行人绥中县国土资源局于2017年4月10日向本院申请强制执行绥国土资罚字（2016）041号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2016年3月4日对被执行人李兰英作出绥国土资罚字（2016）041号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人李兰英未经县国土资源行政主管部门批准，于2015年6月份在绥中县小庄子镇大渔场村非法占用土地363.11平方米圈院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除非法建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米10元，计3631.1元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2016年3月4日作出的绥国土资罚字（2016）041号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2060号
申请执行人李桂环，女，公主岭市人。
被执行人赵岩，男，公主岭市人。
申请执行人申请执行（2017）吉0381民初1542号民事调解书一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人于2017年12月16日给付李桂环1000元。李桂环放弃其他权利及费用，同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1542号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一七年十二月十六日
书记员 李英杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00892号
罪犯赵张云，男，1989年8月5日出生，汉族，安徽省怀远县人。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省肥东县人民法院于2009年5月15日作出（2009）肥东刑初字第132号刑事判决，以罪犯赵张云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵张云在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵张云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2010年7月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵张云减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初4521号
原告：新泰市青云街道润禾百货超市，住所地新泰市。
经营者：徐西花，女，1977年8月18日生，住新泰市。
委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。
被告：新泰市每天惠电子商务有限公司，住所地新泰市。
委托诉讼代理人：马星月，山东泰汶律师事务所律师。
原告新泰市青云街道润禾百货超市与被告新泰市每天惠电子商务有限公司合作协议纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，原告新泰市青云街道润禾百货超市于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新泰市青云街道润禾百货超市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款之规定，裁定如下：
准予原告新泰市青云街道润禾百货超市撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 姬建伟
审 判 员 焉兆生
人民陪审员 王立新
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 慧
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第00236号
原告曹＊＊，女，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住建平县三家乡。
被告宗＊＊，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住建平县三家乡。
原告曹＊＊诉被告宗＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹＊＊撤回对被告宗＊＊的起诉。
案件受理费150元，由原告曹＊＊负担。
代理审判员 陈光
二〇一五年一月二十日
书 记 员 董萍
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第00236号
原告曹某某。
被告宗某某。
原告曹某某诉被告宗某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回对被告宗某某的起诉。
案件受理费150元，由原告曹某某负担。
代理审判员 陈光
二〇一五年一月二十日
书 记 员 董萍
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初8469-2号
原告：穆荣。
委托诉讼代理人；汪彧杲，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人；徐琼，江苏简文律师事务所律师。
被告：潘学林。
原告穆荣诉被告潘学林股权转让纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。原告穆荣于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告穆荣撤诉。
案件受理费减半收取为6900元、诉讼保全费5000元，合计11900元，由原告穆荣负担。
审判员 吴 婕
二〇一七年十一月一日
书记员 顾大庆
第1页共1页
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民特5号
申请人：泉州市梦园体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇西坂村招综西路29号。
法定代表人：宁丽英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈乐明，男，该公司职员。
被申请人：鲁桂莲，女，汉族，1972年8月19日出生，住江西省吉安市遂川县。
申请人泉州市梦园体育用品有限公司（以下简称梦园公司）与被申请人鲁桂莲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。
梦园公司请求：撤销晋江市劳动人事争议仲裁委员会晋劳仲案[2016]1138-1145号裁决书。事实和理由：鲁桂莲在仲裁审理中未能提供证据证明其被拖欠的工资数额，仲裁审理即采信其主张，不符合法律规定。另外，仲裁裁决超出鲁桂莲请求的数额进行裁决，并未把调查笔录交予梦园公司质证，且未依法向梦园公司送达案件的证据副本，存在程序违法的情形。另外，本案仲裁裁决的数额不符合终局裁决的数额，不应作为终局裁决处理。
鲁桂莲辩称，仲裁裁决正确，应依法驳回梦园公司的仲裁请求。
审理中，双方当事人均未提供证据，本院依职权向晋江市劳动人事争议仲裁委员会调取了晋劳仲案[2016]1138-1145号一案的送达回证、仲裁申请书副本和庭审笔录并交予梦园公司和鲁桂莲质证。其中，送达回证上记载梦园公司的委托代理人陈秀明签字确认收到申请书副本、证据副本等材料，仲裁申请书上记载鲁桂莲请求裁决的数额为7533元，庭审笔录上陈秀明签字确认。
经审查查明：鲁桂莲于2016年12月1日以梦园公司为被申请人向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决梦园公司支付鲁桂莲工作期间的工资7533元。晋江市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2016年12月29日作出晋劳仲案[2016]1138-1145号仲裁裁决书，裁决梦园公司支付鲁桂莲工资7533元。裁决后，梦园公司不服，提起撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，鲁桂莲于仲裁审理中主张梦园公司拖欠其工资7533元并对此提供了工资结算单、保底工资单、通话记录予以证明，梦园公司虽对此予以否认，但未能对此提供证据予以反驳，不予采纳。另经审查，仲裁审理中依法向梦园公司送达了证据副本，梦园公司的委托诉讼代理人陈乐明参与了仲裁审理并在审理笔录上签字确认，本案仲裁裁决的数额亦并未超过鲁桂莲申请的数额，梦园公司有关仲裁裁决存在程序违法情形的主张与客观事实不符，不予采纳。仲裁裁决梦园公司支付鲁桂莲的工资数额为7533元，不超过当地月最低工资标准十二个月的金额，应为终局裁决。综上所述，案涉仲裁裁决不存在依法应予撤销的情形，对梦园公司要求撤销仲裁裁决的申请，应予以驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回泉州市梦园体育用品有限公司的申请。
申请费400元，由泉州市梦园体育用品有限公司负担。
审 判 长 欧阳波
审 判 员 王一平
代理审判员 李华蓉
二〇一七年九月八日
书 记 员 朱尽忠
速 录 员 杜华珍
附注本案适用的法条及执行申请提示：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0781民初字111号
原告津市市圣象地板木门店，住所地津市市汪家桥办事处新村社区车胤大道兰桂坊正对面。
经营者周长军，男，1974年10月2日出生，汉族。
被告黄大湘，男，1965年7月25日出生，汉族，个体经营户。
本院在审理原告津市市圣象地板木门店诉被告黄大湘买卖合同纠纷一案中，原告津市市圣象地板木门店于2016年5月31日以双方已自行协商处理为由，申请撤回对被告黄大湘的起诉。
本院认为，原告津市市圣象地板木门店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告津市市圣象地板木门店撤回对被告黄大湘的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告津市市圣象地板木门店承担。
审判员 邓小华
二〇一六年五月三日
书记员 冯 译
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峨眉执字第63号
申请执行人：彭嵘，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住峨眉山市。
被执行人：赖劲松，女，1968年12月26日出生，汉族，居民，住峨眉山市。
被执行人：蒋志顺，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住峨眉山市。
本院依据发生法律效力的（2014）峨眉民初字第1814号民事判决书，受理彭嵘申请执行赖劲松、蒋志顺合伙协议纠纷一案。本案执行标的为返还申请执行人70000元、给付申请执行人垫付的案件受理费775元，负担案件执行费950元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1814号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏伟
审判员 易兴汶
审判员 吴 玥
二〇一五年四月二十四日
书记员 刘利文
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峨眉执字第63号
申请执行人：万进祥，男，汉族，住峨眉山市。
被执行人：峨眉山市高桥镇罗田坝煤矿。住所地：峨眉山市。
负责人：程传才，经理。
本院依据发生法律效力的（2013）乐民终字第637号民事判决书，受理万进祥申请执行峨眉山市高桥镇罗田坝煤矿劳动争议纠纷一案。本案执行标的为支付工资待遇14200元和经济补偿金64462.50元，共计78662.05元及利息，负担本案受理费5元、执行费1080元。执行中，本院扣划了被执行人峨眉山市高桥镇罗田坝煤矿以程传才名义存在工商银行峨眉山市红华苑支行的存款80000元。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
乐山市中级人民法院（2013）乐民终字第637号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王品忠
二〇一四年一月二十三日
书记员 黎 平
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初10612号
原告：薛家祥,男,1954年9月3日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：程平,重庆康迪律师事务所律师。
被告：重庆隆福房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路15号,统一社会信用代码91500107739848069C。
法定代表人：何发勇,该公司董事长。
委托代理人：杨宗明,男,住重庆市九龙坡区。
委托代理人：赵泽芳,重庆驿泽律师事务所律师。
原告薛家祥与被告重庆隆福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月27日立案。原告薛家祥于2016年10月31日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告薛家祥在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛家祥撤回起诉。
案件受理费9600元，减半缴纳4800元（原告已预交），由原告薛家祥负担。
代理审判员 张 煜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 何晓燕
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初1094号
原告：中国建设银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥东区新兴东大街69号，统一社会信用代码91130500805769263N。
负责人：周少杰，该行行长。
委托诉讼代理人：高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：杨江森，男，1979年11月15日出生，汉族，现住沙河市。
原告中国建设银行股份有限公司邢台分行与被告杨江森银行卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邢台分行的委托诉讼代理人魏明辉到庭参加诉讼。被告杨江森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司邢台分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨江森向原告清偿信用卡欠款157017.45元及欠款全部清偿之日止的逾期利息；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年11月被告以其名义向原告申请领取了龙卡信用卡一张，该信用卡具有透支消费功能，同时双方签订领用协议，该协议约定：逾期利息按逾期额的日万分之五计算，按月计复利，并约定其他收费标准。截止2016年12月被告累计欠款157017.45元未偿还，被告未按约定履行清偿义务，经多催收无果，为此诉至法院。
被告杨江森未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨江森于2009年在原告处申请VISA奥运白金信用卡一张，卡号为48×××40，在其填写的信用卡申请表中的记明“本人已知悉中国建设银行龙卡信用卡各项收费标准，同意授权中国建设银行根据龙卡信用卡领用协议的约定扣收相关费用”，在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定“甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的。除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金”。被告领取贷记卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定到期日届满未能按约定还款，截止2016年12月1日被告尚欠本金、利息及滞纳金157017.45元。
本院认为，被告向原告申请龙卡信用卡后进行透支消费，在约定还款日届满后不能按约定还款，被告违反了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截止2016年12月1日被告尚欠本金、利息及滞纳金157017.45元，原告主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，被告应偿还拖欠原告信用卡欠款共计157017.45元并自2016年12月1日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算利息至判决履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后三日内，被告杨江森偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司邢台分行信用卡欠款157017.45元，并自2016年12月1日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算利息至判决履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告杨江森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 韩 鑫
二〇一七年六月二日
书记员 袁莉莉
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川04刑终176号
原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王姣，女，1972年9月3日出生于四川省攀枝花市，土家族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年2月25日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。2017年9月11日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人蒋斌，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104200210465289。
四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人王姣犯信用卡诈骗罪一案，于2017年9月11日作出（2017）川0402刑初208号刑事判决，认定被告人王姣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人王姣不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭，阅卷、提讯了上诉人、听取了辩护人意见。本案经合议庭评议，现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王姣犯信用卡诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402刑初208号刑事判决；
二、发回四川省攀枝花市东区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 新
审 判 员 阙甜甜
审 判 员 鲜 林
二〇一七年十一月三日
法官助理 杨绍文
书 记 员 朱宗杰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3388号
原告：洛阳瑞绅物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区健康新村。
法定代表人：张怀志，董事长。
委托代理人：贾杰，1972年7月17日出生，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区，洛阳瑞绅物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告：杨铁梅，女，年龄不详，汉族，住洛阳市涧西区。
原告洛阳瑞绅物业管理有限公司与被告杨铁梅为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳瑞绅物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳瑞绅物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许洛阳瑞绅物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由洛阳瑞绅物业管理有限公司负担。
审判员 范廉
二〇一七年八月一日
书记员 李翔
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0824行审34号
申请执行人开化县林业局。住所地：开化县芹阳办事处钟山路**号。机构代码：00262627-7。
法定代表人：江涌，系该局局长。
被执行人开化县马金镇金溪村村民委员会，住浙江省开化县马金镇金溪村。
法定代表人：余利民，系主任。
申请执行人开化县林业局于2017年6月30日作出的开林罚决字【2017】第010号行政处罚决定书，认定被执行人开化县马金镇金溪村村民委员会擅自改变林地用途违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出如下行政处罚：1、责令于2017年12月31日之前恢复原状；2、并处擅自改变林地用途面积468.6平方米，每平方米20元罚款，计9372元。申请执行人于2017年6月30日送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间既未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月2日向被执行人送达催告书后，被执行人于2018年1月22日缴纳罚款9372元，仍未将占用林地恢复原状。故申请执行人开化县林业局于2018年2月26日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县林业局于2017年6月30日作出的开林罚决字【2017】第010号行政处罚决定，准予强制执行，由开化县马金镇人民政府执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 毛新华
人民陪审员 方成木
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 徐 莹
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0824行审34号申请执行人开化县林业局。住所地：开化县芹阳办事处钟山路**号。机构代码：00262627-7。法定代表人：江涌，系该局局长。被执行人开化县马金镇金溪村村民委员会，住浙江省开化县马金镇金溪村。法定代表人：余利民，系主任。申请执行人开化县林业局于2017年6月30日作出的开林罚决字【2017】第010号行政处罚决定书，认定被执行人开化县马金镇金溪村村民委员会擅自改变林地用途违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出如下行政处罚：1、责令于2017年12月31日之前恢复原状；2、并处擅自改变林地用途面积468.6平方米，每平方米20元罚款，计9372元。申请执行人于2017年6月30日送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间既未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月2日向被执行人送达催告书后，被执行人于2018年1月22日缴纳罚款9372元，仍未将占用林地恢复原状。故申请执行人开化县林业局于2018年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县林业局于2017年6月30日作出的开林罚决字【2017】第010号行政处罚决定，准予强制执行，由开化县马金镇人民政府执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吾新民审 判 员  毛新华人民陪审员  方成木二〇一八年二月二十七日书 记 员  徐 莹
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534财保20号
申请人：谢留凤，女，汉族，1955年12月19日出生，住河北省邢台市清河县。
被申请人：清河县医药药材有限公司，组织机构代码：73581731-3，住清河县太行南路东侧、浦江街南侧。
法人代表：于金磊，系该公司董事长。
申请人谢留凤于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结清河法院拍卖的被申请人武松中街南侧宅基地款350余万元中的人民币30万元。担保人武华以自己名下价值35万元的“清河房权证清字第××号”房产提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结在清河县人民法院拍卖的被申请人清河县医药药材有限公司位于武松中街南侧的宅基地款中的人民币30万元，冻结期限至2018年12月4日。
案件申请费2020元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庄双澧二〇一七年十二月四日
书记员 顾 艳 娜
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执600号
申请执行人：周长江，男，1977年12月生，汉族，居民，住费县。
被执行人：白宝利，男，1969年5月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处泉盛庄村一组17号
被执行人：姚国锋，男，1965年12月生，汉族，居民，住费县建设西路291号3号楼3单元101室
本院在执行申请执行人周长江与被执行人白宝利、姚国锋借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初3368号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人白宝利、姚国锋及各被执行人在同住家庭成员名下的存款60万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 曹运绪
二〇一八年三月二十八日
书记员 公绪锦
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执600号之一
申请执行人：周长江，男，1977年12月生，汉族，居民，住费县。
被执行人：白宝利，男，1969年5月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处泉盛庄村一组17号
被执行人：姚国锋，男，1965年12月生，汉族，居民，住费县建设西路291号3号楼3单元101室
本院在执行申请执行人周长江与被执行人白宝利、姚国锋借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初3368号民事调解书确定的全部义务。经查，被执行人白宝利有吉利牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、被执行人姚国锋有北京现代牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人白宝利所有吉利牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、被执行人姚国锋所有北京现代牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），查封（扣押）动产的期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 曹运绪
二〇一八年五月二十九日
书记员 公绪锦
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1699号
申请执行人刘其波，农民。
被执行人青岛海力来投资担保有限公司，住所地平度市红旗东路30号6楼。
法定代表人栾锦涛，经理。
本院在执行申请执行人刘其波与被执行人青岛海力来投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平商初字第1972号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永亭
审判员 窦在强
审判员 刘忠华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孙玮瑶
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1699号
申请执行人范孝忠，居民。
被执行人赵祥春，农民。
本院在执行范孝忠与赵祥春债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字1812号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一四年十月十七日
书记员 陈贵华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保575号
申请人：刘维朋，男，1977年2月21日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。
被申请人：钟颖波，男，1971年5月19日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：陆营，女，1987年10月23日出生，汉族，住赤峰市新城区。
申请人刘维朋与被申请人钟颖波、陆营民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘维朋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一七年十月三十一日
书记员 海尔罕
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3194号
原告：郑文将，男，汉族，
委托诉讼代理人：谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告：张来林，男，汉族，
被告：徐逊，男，汉族，
委托诉讼代理人：王小明，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。
原告郑文将与被告张来林、徐逊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文将的委托诉讼代理人谢东风、被告张来林、被告徐逊及其委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文将向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告代付农民工工资162000元。2、由被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2013年2月2日，原告将位于淮阴区凌桥工业园区的4幢厂房发包给被告张来林施工，在施工中被告徐逊参与了部分工程施工，该工程于2013年下半年结束。2014年1月4日，原、被告对所建厂房工程款进行结算，由原告向被告徐逊出具两张欠条共欠工程款900000元，原告向被告徐逊支付810000元，余款90000元经淮阴区法院判决由原告支付，至此原告与两被告之间工程款已确认厘清。因2015年春节前，被告张来林在承建厂房工程中拖欠农民工工资255000元，经凌桥乡政府出面协调，由原告代付62000元，被告张来林承担100000元，该款也由原告代付。2015年2月15日，被告张来林出具欠条，言明此款从应付被告徐逊工程款中扣除。现原告与两被告之间的工程款已结清，被告张来林理应将原告为其代付的农民工工资162000元归还，因被告徐逊与被告张来林是合伙关系，依法律规定应对双方在合伙期间所产生债务承担共同还款义务。为此诉至法院，请求判决支持诉求。
被告张来林辩称：开始由被告张来林与原告一起签订合同承包工程的，和徐逊没有直接关系，后张来林资金�转困难的时候，带徐逊进来一起合伙的。原告当时帮被告垫付了100000元，被告当时打了欠条，剩余的62000元是在政府的调解下，原告自愿承担的，被告张来林认可欠条100000元。
被告徐逊辩称：对于原告诉状中陈述的原告将工程承包给张来林施工，在施工中徐逊参与部分工程施工，工程于2013年下半年结束的事实予以认可，但原告认为两被告是合伙关系，在合伙过程中，债务应当共同承担，对此被告徐逊不予认可，因为在2014年1月4日，原、被告三人在上海原告住处对三人之间的账务往来已经全部进行了清算，在此基础上，原告出具两张共计900000元的欠条给被告，另一被告张来林也同样在次日向徐逊出具了欠条。被告张来林在淮安及其他地方不仅仅是承包了涉案工程业务，还有其他建设工程也是原告发包给张来林进行建设的，本案所�及的农民工工资是否是两被告共建的四幢厂房内产生的工资，原告应进一步予以说明。综上，被告徐逊认为该笔款项应由被告张来林个人进行承担，其中另有62000元是郑文将自己自愿承担，不应列入诉讼范围。
本院经审理认定事实如下：2013年2月2日，被告张来林以泰州市智恒建筑安装工程有限公司名义与原告郑文将签订协议书一份，郑文将将位于淮阴区凌桥乡工业园区的四幢厂房工程发包给张来林施工。协议签订后在履行过程中，被告张来林因资金周转困难，遂与被告徐逊达成口头协议，由被告徐逊投入资金用于工程周转，双方合伙承建上述工程，工程结束后共同承担盈亏。该工程于2013年下半年结束。2014年1月4日，两被告一起到原告郑文将处对厂房工程的工程款进行结算，张来林与郑文将结算后签订结算协议，并一致同意郑文将将所欠工程款向徐逊支付，郑文将于同日向徐逊出具了两张欠条共计欠款数额为900000元，并且在欠条中约定其中200000元于2014年1月20日给付，700000元于2014年5月25日给付。2015年2月15日，因被告张来林承建上述厂房（另有凌海波厂房剩余粉刷工程）过程中拖欠工人工资2550000元，经当地乡政府协调处理，原告郑文将、被告张来林及案外人王传飞等达成调解协议，对于上述所欠工资，由郑文将承担620000元，张来林承担100000元，其余由王传飞、杨孝武分担。其中张来林承担的100000元，由郑文将现场代为支付，被告张来林当场向原告郑文将出具了付条一份，并承诺此款从徐逊应付工程款中扣除。
另查明，对于原告郑文将出具给徐逊欠条中所载明的欠款900000元，原告先后向徐逊支付了810000元，徐逊索要剩余工程款未果，曾于2017年1月17日向本院�诉，要求被告支付工程款90000元。本院于2017年3月26日作出（2017）苏0804民初441号民事判决书，支持了徐逊的诉讼请求。原告即于2017年6月1日以诉称的事实及请求诉至本院。
本院认为：原告郑文将与被告张来林之间就张来林所完成的厂房工程结算后，原告又因该工程为被告张来林垫付了工程款100000元，该款应由被告张来林向原告偿付。被告徐逊与被告张来林之间虽未签订书面合伙协议，但在本案审理过程中均认可双方系合伙承包工程，而对于合伙期间为完成合伙事务所欠债务应由合伙人共同承担，故原告所垫付的款项应由两被告共同偿还。至于原告自行承担的工人工资62000元，根据原告与被告张来林签字的书面处理意见，明确该部分款项由原告郑文将承担，而不是代付，故原告要求被告承担该62000元款项无法律依据，对该部分请求不予支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告张来林、徐逊于本判决生效后十日内给付原告郑文将垫付款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由两被告负担1150元，原告郑文将负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 龚正军
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 雯
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初29号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人曾宗祥，男，1994年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2016年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
被告人曾宗祥被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年1月17日以靖检诉刑诉[2017]14号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人曾宗祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月10日凌晨2时许，被告人曾宗祥饮酒后驾驶与准驾车型不符的未登记的二轮摩托车从山城镇湖滨名城出发行驶至荆江路溪边桥路段时，因采取措施不力，造成自己摔伤及摩托车受损的单方交通事故。经南靖县公安局交通管理大队勘查认定，曾宗祥应负事故全部责任。事故发生后，曾宗祥被提取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定：被告人曾宗祥的血样中乙醇含量为182.55mg/100ml（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。在本院审理期间，曾宗祥向本院缴交案件相关款项人民币2000元。南靖县司法局经调查评估，认为曾宗祥符合社区矫正条件。
上述事实，被告人曾宗祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于曾宗祥查获经过证明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、血样提取登记表、驾驶证信息查询单、户籍证明、福建闽西司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故认定书、本院代保管标的款专用票据、南靖县司法局调查评估意见书、被告人曾宗祥在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾宗祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾宗祥无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应当从重处罚；归案后能如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于曾宗祥犯罪情节较轻，且具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人曾宗祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人曾宗祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一七年二月四日
书记员 曾莹莹
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初29号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人曾宗祥，男，1994年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2016年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。被告人曾宗祥被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年1月17日以靖检诉刑诉[2017]14号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人曾宗祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月10日凌晨2时许，被告人曾宗祥饮酒后驾驶与准驾车型不符的未登记的二轮摩托车从山城镇湖滨名城出发行驶至荆江路溪边桥路段时，因采取措施不力，造成自己摔伤及摩托车受损的单方交通事故。经南靖县公安局交通管理大队勘查认定，曾宗祥应负事故全部责任。事故发生后，曾宗祥被提取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定：被告人曾宗祥的血样中乙醇含量为182.55mg/100ml（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。在本院审理期间，曾宗祥向本院缴交案件相关款项人民币2000元。南靖县司法局经调查评估，认为曾宗祥符合社区矫正条件。上述事实，被告人曾宗祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于曾宗祥查获经过证明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、血样提取登记表、驾驶证信息查询单、户籍证明、福建闽西司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故认定书、本院代保管标的款专用票据、南靖县司法局调查评估意见书、被告人曾宗祥在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾宗祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾宗祥无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应当从重处罚；归案后能如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于曾宗祥犯罪情节较轻，且具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人曾宗祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：被告人曾宗祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡福二〇一七年二月四日书记员  曾莹莹附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审1081号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
负责人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局工作人员。
被执行人常有，男，1983年7月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人宋利燕，女，1983年9月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年5月21日向本院申请强制执行其于2017年7月13日作出的邯山卫计征决代（2017）635号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定常有、宋利燕不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2014年12月17日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月13日对常有、宋利燕作出邯山卫计征决代（2017）635号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费50500元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决代（2017）635号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决代（2017）635号征收社会抚养费决定；
二、常有、宋利燕于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费50500元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第708号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人温某甲。2014年5月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月20日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2014）1508号起诉书指控被告人温某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐明淼、被告人温某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月1日20时许，被告人温某甲酒后驾驶牌号为赣D×××××号的普通二轮摩托车，沿台州市椒江区洪三路自东往西行驶至台州市天顺减速机械有限公司路段时，碰撞了前方在道路上行走的陈某乙，造成陈某乙受伤的交通事故。事故发生后，被告人温某甲电话报警并将陈某乙送医院治疗。经检测，温某甲血样中酒精含量1.64毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车；陈某乙的损伤构成轻伤二级。
台州市公安局交通警察支队椒江大队认定，温某甲负事故的全部责任。5月9日立案后，被告人温某甲于5月13日到公安机关投案。
在审理中，被告人温某甲与被害人陈某乙达成和解，赔偿被害人陈某乙78000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人温某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、指令出动单、证人廖某、陈某甲、温某乙的证言、被害人陈某乙的陈述、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、到案经过、血样提取表、活体检验报告、物证检验报告、车辆技术检验报告、和解协某足以认定。
本院认为，被告人温某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人温某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的的规定，判决如下：
被告人温某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一四年九月一日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执249号之一
申请执行人何长狗，男，生于1952年12月3日，汉族，灵石县人。
被执行人灵石县云腾源矿业有限公司，住所地晋中市灵石县翠峰镇张家庄村。
法定代表人王强国，男，董事长。
本院在执行何长狗与灵石县云腾源矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执249号
申请执行人何长狗，男，生于1952年12月3日，汉族，灵石县人。
被执行人灵石县云腾源矿业有限公司，住所地晋中市灵石县翠峰镇张家庄村。
法定代表人王强国，男，董事长。
本院在执行何长狗与灵石县云腾源矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋07民终68号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人灵石县云腾源矿业有限公司的银行存款或其他资金元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈尚明
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执249号申请执行人何长狗，男，生于1952年12月3日，汉族，灵石县人。被执行人灵石县云腾源矿业有限公司，住所地晋中市灵石县翠峰镇张家庄村。法定代表人王强国，男，董事长。本院在执行何长狗与灵石县云腾源矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋07民终68号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵石县云腾源矿业有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年八月二十九日书记员 陈尚明