广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0229刑初67号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人何某7，绰号“柴福”，男，1970年8月13日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，务农，户籍地翁源县，住翁源县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年7月6日被刑事拘留，同月12日被翁源县公安局取保候审。2018年1月30日被翁源县人民检察院取保候审。2018年4月24日被逮捕。现押于翁源县看守所。
指定辩护人张秀怡，翁源县法律援助处律师。由翁源县法律援助处指派。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人何某7犯滥伐林木罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员蔡大玉，被告人何某7及其指定辩护人张秀怡等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月份，被告人何某7向翁源县新江镇塘心村民朱某3承包到“斗督子”山林后，在未领取林木采伐许可证的情况下，于4月份雇请工人在“斗督子”山上进行砍伐，所砍的木材断为柴火出卖。至2017年6月13日被新江林业站工作人员巡查发现才停止。经鉴定：新江镇塘心村第IV林班008、010、011小班；采伐林地面积139.5亩；采伐蓄积为杂木138立方米、杉木48立方米，合计186立方米。
另查明，2017年6月13日，翁源县公安局森林分局对被告人何某7堆放于“斗督子”山上和凉桥高速公路高架桥下的杂木柴重21.68吨、油锯一台、货车一辆及车上的木柴重41.11吨予以扣押。2017年7月6日，被告人何某7主动到翁源县公安局森林分局翁西派出所投案，并如实交代了滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有报案人黄某的报案陈述，受案登记表、立案决定书，证人张某、何某1、何某2、吴某、赵某、梁某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、王某、朱某5、何某3、何某4、何某5、何某6的证言，被告人何某7的供述，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，木材检验单，扣押清单、扣押决定书，发还清单，接受证据材料清单、承包合同、关于落实凉桥林场山权情况座谈笔录、关于凉桥山林管理的通告，合伙经营林地合同、承包山地合同、合同，鉴定意见书、鉴定意见通知书，翁价认定【2017】021关于2017上半年木材销售平均价格的认定结论书，翁源县公安局森林分局出具的关于何某7滥伐林木案木材处理情况说明，全电子汽车衡称量单，广东省罚款收据、翁源县罚没收入缴款通知书、广东增值税电子普通发票，翁源县林业局站（场）木材销售码单，翁源县林业局出具的证明，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，讯问被告人何某7同步录音录像光盘，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某7无视国家法律，违反森林法的规定，未经国家林业管理部门批准，擅自砍伐所承包的林木，数量巨大，其行为己构成滥伐林木罪，依法应予惩处。被告人何某7犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人所滥伐的部分林木已被侦查机关扣押，可对被告人酌情从轻处罚。被告人何某7的辩护人张秀怡辩称1、对起诉书指控被告人何某7犯滥伐林木罪不持异议；2、被告人案发后主动投案，并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人认罪态度好，悔改之心显著，请法庭酌情对其从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，且主观恶性低，请法庭量刑时能对其酌情从轻处罚的观点，经查属实，可予采纳。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。根据被告人何某7的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人何某7犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案扣押到的木柴62.79吨予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱全招
人民陪审员 黄小琼
人民陪审员 林 虹
二０一八年五月二十二日
法官 助理 张晓兰
书 记 员 林 东
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。