湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初7583号
原告：王伟琦，男，1999年5月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：黄海辉，湖南森力律师事务所律师。
被告：唐伟，男，1991年2月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝。
委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王露晗，女，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司员工。
被告：高亚飞，男，1997年12月28日出生，汉族，住湖南省吉首市。
原告王伟琦与被告唐伟、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南公司）、高亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟琦的委托诉讼代理人黄海辉、被告唐伟、被告平安保险湖南公司的委托诉讼代理人王露晗、被告高亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟琦向本院提出诉讼请求：1、被告唐伟、高亚飞赔偿原告各项损失191747元；2、被告平安保险湖南公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并将赔偿款项直接支付给原告；3、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求的损失金额变更为181747元。事实和理由：2017年8月14日8时15分，原告搭乘被告高亚飞驾驶的二轮摩托车沿长沙市雨花区湘府路洞井路口由西向东行驶，与被告唐伟驾驶的沿雨花区湘府路洞井路口由东向南行驶的湘Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告高亚飞对事故负主要责任，被告唐伟对事故负次要责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。因对赔偿问题达不成一致，原告故诉至法院，请求法院判如所请。
被告唐伟辩称，对责任划分无异议，被告唐伟先行垫付部分款项，已为涉案车辆购买相应保险。
被告平安保险湖南公司辩称，被告唐伟为次要责任，事故认定书中显示被告唐伟无违规行为，被告高亚飞无证驾驶摩托车并闯红灯，严重违法，原告违规搭乘摩托车，未佩戴头盔，本身存在过错，请求法院酌情考虑事故情况，减轻被告唐伟的责任比例。原告部分主张证据不足，且标准不符合法律规定，请求法院依法核减。
被告高亚飞辩称，对责任划分无异议，被告唐伟驾驶车辆逆向行驶，事故发生时系雨天，视线不清致使被告高亚飞驾驶的车辆与被告唐伟驾驶的车辆相撞，未有摄像头记录，故交警部门认定被告高亚飞对事故负主要责任，被告唐伟亦存在违规情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告向本院提交了医疗费票据、湖南蓝莲花地产顾问有限公司向本院提交了付费声明，拟证明原告支付医疗费的情况。被告平安保险湖南公司对该部分票据中的95元有异议。经本院审查，原告因本次交通事故住院，花费医疗费82471.8元，其中被告唐伟垫付40000元，被告高亚飞垫付40000元，湖南蓝莲花地产顾问有限公司出具付费声明说明其替被告高亚飞垫付医疗费2471.81元，应核算至被告高亚飞名下，对于原告所得医疗费退费7725元系湖南蓝莲花地产顾问有限公司借支给原告做他用，三方经济往来由三方自行处理，对上述事实和证据，原、被告均无异议，本院予以认可。对于95元购药费用，原告于2017年8月14日因本案所涉交通事故腰部受伤，该费用票据于2017年8月19日开具，加盖长沙市芙蓉区人民路雅馨药房公章，所购买药物与原告伤情具有关联性，故本院对该证据予以认可。
2、原告向本院提交了暂住证、居住证明、租房合同、房东身份证明、工作证明拟证明原告伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算及原告的误工费计算标准。被告平安保险湖南公司对该组证据有异议，无法证明原告的居住及误工情况。被告高亚飞向本院陈述其系原告的同事及同学，对于原告的居住情况及工作情况具有一定了解，均无异议。经本院审查，原告向本院提交了湖南省公安厅监制的居住证、长沙星燕物业管理有限公司弘欣公寓管理处及长沙市雨花区洞井街道歇马亭社区居民委员会盖章的居住证明、原告父亲王艾峰与方建华签订的房屋租赁合同，上述证据均载明原告租住于长沙市雨花区，居住证明及租房合同均载明原告于2013年9月起即居住于上述地址，上述证据可相互印证，故本院确认事故发生前，原告的居住地为长沙市雨花区。对于原告的工作情况，原告向本院提交了湖南蓝莲花地产顾问有限公司盖章的工作证明及该公司的营业执照，被告高亚飞亦向本院陈述原告系其同事，二人均系于湖南蓝莲花地产顾问有限公司员工，上述证据与陈述可互相印证，本院确认事故发生前，原告于湖南蓝莲花地产顾问有限公司从事销售工作。对于误工费计算标准，因原告未提交工资发放凭证、银行流水等证据充分证明其收入情况，故本院参照2016年湖南省私营单位房地产业从业人员年平均工资标准予以计算。
3、原告向本院提交了护理人员工作证明、劳动合同、身份证，拟证明护理费计算标准。被告平安保险湖南公司对该证据有异议，认为无法证明该人员系护理人员、为护理原告而请假。经本院审查，考虑到原告因本次交通事故受伤，确需护理。原告向本院提交了其母李菊辉与湖南普斯赛特光电科技有限公司签订的劳动合同及该公司出具的请假说明，故本院对于原告主张的由其母李菊辉对其进行护理予以认可。因原告未提交其母李菊辉的工资发放凭证、银行流水等以证明其收入情况，故本院参照2016年湖南省私营单位科学研究和技术服务业从业人员年平均工资标准予以计算护理费。
4、原告向本院提交了扶养费之证明及被扶养人身份证明2份，拟证明扶养费索赔依据。被告平安保险湖南公司对该证据有异议，认为村委会无对村民对外居住地的证明资格。经本院审查，原告所主张的被扶养人为其父王艾峰、其母李菊辉，评定伤残时，原告之父为44周岁，原告之母为37周岁。根据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。现原告未提交证据证明其父母已丧失劳动能力，考虑到原告父母的年龄及劳动能力，对于原告的该项主张，本院不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月14日8时15分，被告唐伟驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市雨花区湘府路洞井路口由东向南行驶，遇被告高亚飞驾驶无牌摩托车搭乘原告沿长沙市雨花区湘府路洞井路口由西向东行驶，发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具道路交通事故认定书认定，被告高亚飞对事故负主要责任，被告唐伟对事故负次要责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，共计住院14日，花费医疗费82710.81元，其中被告唐伟垫付40000元，被告高亚飞垫付42471.81元。2017年11月28日，原告伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费约10000元。原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张权利。
被告唐伟为湘Ａ×××××小型客车于被告平安保险湖南公司处投保了交强险及保险额度为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。庭审中，被告唐伟与被告平安保险湖南公司就非医保用药扣减比例为20%达成一致。
事故发生前，原告居住于长沙市雨花区，于湖南蓝莲花地产顾问有限公司从事销售工作。事故发生后，原告由其母李菊辉进行护理，李菊辉于湖南普斯赛特光电科技有限公司从事操作员工作。
本院认为：一、对于本案责任承担问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出道路交通事故认定书，认定被告高亚飞对事故负主要责任、被告唐伟对事故负次要责任。根据该道路交通事故认定书所记载的事故发生情况，本案事故发生原因为被告高亚飞驾驶车辆违反信号灯指示通行，被告唐伟忽视行车安全，故本院确认被告高亚飞对事故承担70%责任，被告唐伟对事故承担30%责任。因被告唐伟为湘Ａ×××××小型客车于被告平安保险湖南公司处投保了相应保险，故原告所受损失，应当先由被告平安保险湖南公司在保险范围内予以赔付，不足部分，由被告高亚飞及被告唐伟按照责任比例赔偿。
二、对于原告王伟琦因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2016年统计数据及原告王伟琦的主张，本院对原告王伟琦因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费82710.81元，上述费用均有票据在卷佐证或经原、被告确认一致，故本院予以确认；
2、住院伙食补助费840元，原告主张该项费用为1400元，据原告所提供的出入院记录，原告因该次交通事故共计住院14天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告住院伙食补助费为840元（60元/天×14天）；
3、营养费2000元，原告主张该项费用为6000元，本院根据原告的实际伤情，酌情予以认定为2000元；
4、残疾赔偿金62568元。根据司法鉴定意见书所载，原告因此次交通事故受伤致一处十级伤残。事故发生前，原告居住于长沙市雨花区，于湖南蓝莲花地产顾问有限公司从事销售工作，居住地及收入来源地均为城镇地区，原告主张人身损害残疾赔偿金按照湖南省2016年城镇居民人均收入标准予以计算，本院予以认可，原告的残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；
5、护理费9789元，原告主张该项费用为19800元。考虑到原告的受伤的部位，其确需护理。根据司法鉴定意见书记载，原告的护理期为90日。事故发生后，原告由其母李菊辉进行护理，李菊辉于湖南普斯赛特光电科技有限公司从事操作员工作，因原告未提交其母李菊辉的工资发放凭证、银行流水等以证明其收入情况，故本院参照2016年湖南省私营单位科学研究和技术服务业从业人员年平均工资标准予以计算护理费，为9789元（39698元/年÷365日×90日）；
6、误工费19646元，原告主张该项损失为39000元。考虑到原告的伤情，确需休息。根据司法鉴定意见书记载，原告的误工期为180日。事故发生前，原告于湖南蓝莲花地产顾问有限公司从事销售工作，因原告未提交工资发放凭证、银行流水等证据充分证明其收入情况，故本院参照2016年湖南省私营单位房地产业从业人员年平均工资标准予以计算误工费，为19646元（39837元/年÷365日×180日）；
7、交通费2000元。考虑到原告伤势，需进行治疗，期间确需花费交通费，故本院酌情予以认可；
8、精神损害抚慰金5000元，考虑原告因此次交通事故受伤致一处十级伤残，确给原告的身体和心理都带来了伤害，故对于原告的该项主张，本院酌情予以认定为5000元；
9、鉴定费1900元，该费用有票据在卷佐证，本院予以认可。
以上费用共计186453.81元。
对于后续治疗费，原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张权利，本院予以认可。
对于被扶养人生活费，因评定伤残时，原告之父为44周岁，原告之母为38周岁，亦无证据证明其父母已丧失劳动能力，故对于原告的该项主张，本院不予认可。
对于财产损失，原告未提交证据证明其手机确因本次交通事故受损，本案中亦无其它证据表明原告财物受损情况，故对于原告的该项主张，本院不予认可。
三、原告损失共计186453.81元，其中医疗费、住院伙食补助费等共计85550.81元，由被告平安保险湖南公司交强险中医疗费项下向原告赔付10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费等共计99003元，由被告平安保险湖南公司交强险中死亡伤残项下向原告赔付。对于超出交强险部分的损失77450.81元，由被告唐伟承担30%为23235元，其中由被告唐伟赔偿鉴定费570元、医疗费4363元[（82710.81-10000元）×20%×30%]，由被告平安保险湖南公司在第三者责任险范围内赔付18302元（23235元-570元-4363元）：由被告高亚飞承担70%为54215.81元。
综上，被告高亚飞需向原告赔偿54215.81元，扣除其先行垫付的42471.81元，被告高亚飞还需向原告赔偿11744元（54215.81元-4271.81元）。被告唐伟需向原告赔偿4933元，因被告唐伟已先行垫付40000元，对于被告唐伟多支付的35067元，本院于被告平安保险湖南公司应理赔款项中予以扣减，由被告平安保险湖南公司向被告唐伟返还。故被告平安保险湖南公司共需向原告赔付92238元（10000元+99003元+18302元-35067元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内向原告王伟琦赔付92238元；
二、被告高亚飞在本判决生效之日起十日内向原告王伟琦赔偿11744元；
三、驳回原告王伟琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1259元，因适用简易程序审理减半收取为629.5元，由被告高亚飞负担440.65元，由被告唐伟负担188.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 解 钢
二〇一八年三月一日
代理书记员 黄俊杰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。