wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初196号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年1月28日出生。
辩护人杨金会，宁夏韩烈律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院、被告人张某某及其辩护人杨金会、附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙及其诉讼代理人杨龙的意见，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院、被告人张某某及其辩护人杨金会、附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙及其诉讼代理人杨龙均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙与被告人张某某自行达成调解协议，本院已向双方当事人送达刑事附带民事调解书。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨金会到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2002年12月16日22时许，被告人张某某无驾驶资格驾驶无号牌的两轮摩托车，沿吴忠市利通区金积镇丁家湾子村村道由南向北行驶至该村道2KM处时，与前方驾驶无号牌两轮摩托车同向行驶的被害人马某丁相撞，造成被害人马某丁受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶肇事摩托车逃离现场。经吴忠市公安局利通区分局交巡警大队事故责任认定，被告人张某某负事故的全部责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张某某与被害人马某丁的近亲属自行达成调解协议，由被告人张某某赔偿被害人马某丁近亲属各项经济损失共计300000元。被害人马某丁的近亲属对被告人张某某表示谅解，请求本院对被告人张某某从轻处罚。
上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人卫某某、张某甲、马某某、胡某某、杨某某、马某戊、王某某在公安机关的证言，原吴忠市利通区公安局（2003）吴利公尸检字第003号马某丁尸体检验鉴定及鉴定意见通知书，吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单及随案移交物品清单，吴忠市红十字会医院疾病诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，移动电话号码通话清单，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队关于2002年12月16日马某丁交通事故死亡案件责任认定分析意见，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案经过，协议书、谅解书、本院调解笔录及刑事附带民事调解书，被告人张某某的供述及指认犯罪现场笔录及照片，被告人张某某常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人马某丁近亲属各项经济损失共计300000元，取得被害人马某丁近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人张某某的辩护人所提被告人张某某具有初犯、偶犯、认罪态度较好、主观恶性较小等量刑情节，建议法庭对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院审核后认为符合本案客观实际和相关法律规定，该辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢丰丞
代理审判员 杨 慧
人民陪审员 刘光仁
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 马晶雪
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0302刑初196号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人张某某，男，1979年1月28日出生。辩护人杨金会，宁夏韩烈律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院、被告人张某某及其辩护人杨金会、附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙及其诉讼代理人杨龙的意见，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院、被告人张某某及其辩护人杨金会、附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙及其诉讼代理人杨龙均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、马某乙、马某丙与被告人张某某自行达成调解协议，本院已向双方当事人送达刑事附带民事调解书。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨金会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2002年12月16日22时许，被告人张某某无驾驶资格驾驶无号牌的两轮摩托车，沿吴忠市利通区金积镇丁家湾子村村道由南向北行驶至该村道2KM处时，与前方驾驶无号牌两轮摩托车同向行驶的被害人马某丁相撞，造成被害人马某丁受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶肇事摩托车逃离现场。经吴忠市公安局利通区分局交巡警大队事故责任认定，被告人张某某负事故的全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张某某与被害人马某丁的近亲属自行达成调解协议，由被告人张某某赔偿被害人马某丁近亲属各项经济损失共计300000元。被害人马某丁的近亲属对被告人张某某表示谅解，请求本院对被告人张某某从轻处罚。上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人卫某某、张某甲、马某某、胡某某、杨某某、马某戊、王某某在公安机关的证言，原吴忠市利通区公安局（2003）吴利公尸检字第003号马某丁尸体检验鉴定及鉴定意见通知书，吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单及随案移交物品清单，吴忠市红十字会医院疾病诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，移动电话号码通话清单，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队关于2002年12月16日马某丁交通事故死亡案件责任认定分析意见，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案经过，协议书、谅解书、本院调解笔录及刑事附带民事调解书，被告人张某某的供述及指认犯罪现场笔录及照片，被告人张某某常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人马某丁近亲属各项经济损失共计300000元，取得被害人马某丁近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人张某某的辩护人所提被告人张某某具有初犯、偶犯、认罪态度较好、主观恶性较小等量刑情节，建议法庭对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院审核后认为符合本案客观实际和相关法律规定，该辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢丰丞代理审判员  杨 慧人民陪审员  刘光仁二〇一六年八月二十三日书 记 员  马晶雪附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0903执8号
申请执行人：李勇毅，男，1983年8月26日出生，住所地广西玉林市福绵区。
被执行人：田本龙，男，1980年12月28日，住所地玉林市福绵区。
申请执行人李勇毅与被执行人田本龙民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行。
在执行过程中，1、本院已向被执行人田本龙送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人田本龙履行生效法律文书确定的下列义务：（1）向李勇毅偿还借款本金29000元；（2）向李勇毅支付借款利息、迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费263元，申请执行费339元。被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人田本龙有可供执行财产。
3、本院已作出执行决定书，将被执行人田本龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索。
综上，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人田本龙有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 李凌锋
审判员 梁 贤
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈伟芬
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1723民特71号
申请人：刘中财，男，1962年5月28日出生，汉族，住开江县。
申请人：王万国，男，1968年3月29日出生，汉族，住开江县。
本院于2017年11月27日立案受理申请人刘中财与王万国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因土地承包纠纷，于2017年8月30日经开江县新太乡调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
对王万国罚款500元等。
本院经审查认为，申请人于2017年11月27日申请人民法院予以司法确认，已超过了达成协议后的法定申请期限30日内提出，不符合司法确认的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条的规定，裁定如下：
驳回刘中财与王万国的司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 黄承彬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗荣镜
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第8250号
原告成都瑞俪包装有限公司。
法定代表人方永富。
委托代理人宋明东。
被告成都润馨堂药业有限公司。
法定代表人徐顺贵。
本院在审理原告成都瑞俪包装有限公司诉被告成都润馨堂药业有限公司承揽合同纠纷一案中，原、被告达成了和解，原告成都瑞俪包装有限公司向本院申请撤回对被告成都润馨堂药业有限公司的起诉。
本院认为，原告成都瑞俪包装有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许成都瑞俪包装有限公司撤回对被告成都润馨堂药业有限公司的起诉。
案件受理费4235元，减半收取2117.5元，由原告成都瑞俪包装有限公司负担。
代理审判员 翟辉容
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 蓓
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第556号
原告张杰夫（又名张三），男，1970年12月5日生。
被告王长江，男，1975年7月11日生。
被告叶改霞，女，1982年4月4日生。
原告张杰夫与被告王长江、叶改霞民间借贷纠纷一案，原告张杰夫于2015年1月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日在本院四号审判庭公开开庭进行了审理。原告张杰夫、被告王长江到庭参加诉讼，被告叶改霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰夫诉称：我与被告王长江系朋友关系，2012年12月12日被告因资金周转向我借款30000元，并给我打有借条一张，双方口头约定月利率为2.5%，期限三个月。借款到期后我多次催要，被告偿还我两个月利息1500元，本金及剩余利息均未偿还。被告叶改霞与王长江系夫妻关系，被告王长江在双方共同生活期间的债务属夫妻共同债务，应共同承担。现要求二被告偿还我借款30000元及利息17250元（利息暂计算至2015年1月12日），并承担本案诉讼费。
被告王长江辩称：原告张杰夫主动把30000元放到我跟前让我帮他放高息，我已付给原告3000元利息。
原告向本院提交的证据有：
被告借款条据1张，证明被告借款30000元及给付原告利息1500元。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告的证据真实性无异议，但认为其给付原告利息是3000元。本院认为，原告的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告叶改霞与被告王长江系夫妻关系。2012年12月12日被告王长江借原告张杰夫现金30000元，口头约定月息2分5，被告给原告书写了借条。后被告偿还原告利息1500元，借款本金及剩余利息均未偿还。原告张杰夫起诉来院，要求二被告偿还借款本金30000元及剩余利息。审理中，经调解，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。
本院认为：被告王长江借原告张杰夫现金3万元，有借款条据为证，被告亦承认，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。因该借款发生在被告叶改霞、王长江二人夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务。现原告张杰夫要求被告叶改霞、王长江共同偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定利息2分5，违反国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。被告王长江辩称其给付原告3000元利息，因原告仅认可1500元且被告未能提供证据证实，故其辩解证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王长江、叶改霞偿还原告张杰夫借款本金30000元及利息（利息从2012年12月12日起计算至2015年1月12日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，已支付的1500元利息予以扣除）。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，由被告王长江、叶改霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王红娟
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第556号
原告张杰夫（又名张三），男，1970年12月5日生，汉族。
被告王长江，男，1975年7月11日生，汉族。
被告叶改霞，女，1982年4月4日生，汉族，系被告王长江之妻。
原告张杰夫与被告王长江、叶改霞民间借贷纠纷一案，原告张杰夫于2015年1月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日在本院四号审判庭公开开庭进行了审理。原告张杰夫、被告王长江到庭参加诉讼，被告叶改霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰夫诉称：我与被告王长江系朋友关系，2012年12月12日被告因资金周转向我借款30000元，并给我打有借条一张，双方口头约定月利率为2.5%，期限三个月。借款到期后我多次催要，被告偿还我两个月利息1500元，本金及剩余利息均未偿还。被告叶改霞与王长江系夫妻关系，被告王长江在双方共同生活期间的债务属夫妻共同债务，应共同承担。现要求二被告偿还我借款30000元及利息17250元（利息暂计算至2015年1月12日），并承担本案诉讼费。
被告王长江辩称：原告张杰夫主动把30000元放到我跟前让我帮他放高息，我已付给原告3000元利息。
原告向本院提交的证据有：
被告借款条据1张，证明被告借款30000元及给付原告利息1500元。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对�告的证据真实性无异议，但认为其给付原告利息是3000元。本院认为，原告的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告叶改霞与被告王长江系夫妻关系。2012年12月12日被告王长江借原告张杰夫现金30000元，口头约定月息2分5，被告给原告书写了借条。后被告偿还原告利息1500元，借款本金及剩余利息均未偿还。原告张杰夫起诉来院，要求二被告偿还借款本金30000元及剩余利息。审理中，经调解，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。
本院认为：被告王长江借原告张杰夫现金3万元，有借款条据为证，被告亦承认，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。因该借款发生在被告叶改霞、王长江二人夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务。现原告�杰夫要求被告叶改霞、王长江共同偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定利息2分5，违反国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。被告王长江辩称其给付原告3000元利息，因原告仅认可1500元且被告未能提供证据证实，故其辩解证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王长江、叶改霞偿还原告张杰夫借款本金30000元及利息（利息从2012年12月12日起计算至2015年1月12日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算�已支付的1500元利息予以扣除）。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，由被告王长江、叶改霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王红娟
灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第556号原告张杰夫（又名张三），男，1970年12月5日生，汉族。被告王长江，男，1975年7月11日生，汉族。被告叶改霞，女，1982年4月4日生，汉族，系被告王长江之妻。原告张杰夫与被告王长江、叶改霞民间借贷纠纷一案，原告张杰夫于2015年1月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日在本院四号审判庭公开开庭进行了审理。原告张杰夫、被告王长江到庭参加诉讼，被告叶改霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰夫诉称：我与被告王长江系朋友关系，2012年12月12日被告因资金周转向我借款30000元，并给我打有借条一张，双方口头约定月利率为2.5%，期限三个月。借款到期后我多次催要，被告偿还我两个月利息1500元，本金及剩余利息均未偿还。被告叶改霞与王长江系夫妻关系，被告王长江在双方共同生活期间的债务属夫妻共同债务，应共同承担。现要求二被告偿还我借款30000元及利息17250元（利息暂计算至2015年1月12日），并承担本案诉讼费。被告王长江辩称：原告张杰夫主动把30000元放到我跟前让我帮他放高息，我已付给原告3000元利息。原告向本院提交的证据有：被告借款条据1张，证明被告借款30000元及给付原告利息1500元。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对�告的证据真实性无异议，但认为其给付原告利息是3000元。本院认为，原告的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告叶改霞与被告王长江系夫妻关系。2012年12月12日被告王长江借原告张杰夫现金30000元，口头约定月息2分5，被告给原告书写了借条。后被告偿还原告利息1500元，借款本金及剩余利息均未偿还。原告张杰夫起诉来院，要求二被告偿还借款本金30000元及剩余利息。审理中，经调解，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。本院认为：被告王长江借原告张杰夫现金3万元，有借款条据为证，被告亦承认，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。因该借款发生在被告叶改霞、王长江二人夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务。现原告�杰夫要求被告叶改霞、王长江共同偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定利息2分5，违反国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。被告王长江辩称其给付原告3000元利息，因原告仅认可1500元且被告未能提供证据证实，故其辩解证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长江、叶改霞偿还原告张杰夫借款本金30000元及利息（利息从2012年12月12日起计算至2015年1月12日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算�已支付的1500元利息予以扣除）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由被告王长江、叶改霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  焦迎九审 判 员  冯欢欢人民陪审员  彭佩君二〇一五年五月十五日书 记 员  王红娟
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执95号
申请执行人：李金伟,男,1985年1月7日出生，汉族,住天津市西青区。
被执行人：王宝森，男，1987年10月15日出生，汉族，住天津市静海区。
本院在执行李金伟与王宝森民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产,申请人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。故本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李爱军
审判员 ：汪德立
审判员 ：王绍强
二〇一七年十二月二十日
书记员 ： 靳 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执95号申请执行人：李金伟,男,1985年1月7日出生，汉族,住天津市西青区。被执行人：王宝森，男，1987年10月15日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行李金伟与王宝森民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产,申请人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。故本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李爱军审判员 ：汪德立审判员 ：王绍强二〇一七年十二月二十日书记员 ： 靳 伟
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初1137号
原告：枣阳市喜洋洋农资有限公司。
法定代表人：彭登兵，该公司经理。
被告：张凯旗，男，住枣阳市。
原告枣阳市喜洋洋农资有限公司与被告张凯旗买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告枣阳市喜洋洋农资有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣阳市喜洋洋农资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许枣阳市喜洋洋农资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由枣阳市喜洋洋农资有限公司负担。
审判员 靳宝华
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄 一
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初3239号
原告阮某某，女，1987年10月1日生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县XX镇XX村*组。
被告陶甲某，男，1987年6月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市XX镇XX村*组。
原告阮某某与被告陶甲某离婚纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某某到庭参加诉讼。被告陶甲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2009年7月相识，2010年3月24日在醴陵市民政局登记结婚。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告性格暴躁，多次对原告实施家庭暴力。原、被告双方协议离婚，时间长达一年。2014年12月17日，被告假装同意与原告离婚，与原告见面后，却对原告进行威胁，然后咬伤了原告的眼睛。原告于�一次起诉离婚时，被告拒不到庭参加诉讼，被告父母在法庭公然辱骂原告。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告因此再次诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陶甲某未向本院提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年7月相识并相恋，2010年3月24日在醴陵市民政局登记结婚，2010年7月19日生育一女儿，取名陶乙某。原、被告婚后夫妻感情一般，双方经常因家庭琐事发生争吵。2014年12月18日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。现原告以与被告的夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至本院，请求判决与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在一起生育了女儿，有一定的婚姻基础，原、被告在共同生活过程中虽然发生了矛盾，但只要双方各自克服自己的不足，相互理解，相互包容，夫妻关系有改善的可能，原告称与被告分居达两年之久，但没有提供任何证据证实，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陶甲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告阮某某与被告陶甲某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 周高尚
二〇一七年一月十二日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第4123号
原告于某某，女，1988年1月3出生，汉族，农民。被告蒲某甲，男，1987年12月19日出生，汉族，农民。
原告于某某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依普通程序由审判员孙啸宇担任审判长与审判员刘永全、人民陪审员吕淑芝组成合议庭，由书记员张云成担任法庭记录，于2016年2月17日公开开庭审理，开庭时原告于某某到庭参加诉讼，被告蒲某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某某诉称，我与被告于2009年9月17日在奈曼旗民政局登记结婚，婚后生育女孩蒲某乙（2010年8月25日出生）。因原被告双方性格不合常因家庭琐事闹意见，现夫妻感情已经破裂，故起诉与被告离婚，婚生女孩蒲某乙由被告抚养。请法院支持我的诉讼请求。
被告蒲某甲未答辩。
经审理查明，原告与被告于2010年3月8日在奈曼旗民政局登记结婚，婚后生育一名女孩蒲某乙（2010年8月24日出生），现在奈曼旗大沁他拉镇一所幼儿园读中班，每到放学时由被告父母负责接送。因原被告双方感情不合，被告于2015年阴历正月离家出走，至今下落不明。另查明原被告双方无夫妻共同财产，无债权、债务。以上事实有原告的本人陈述、婚生女女孩蒲某乙出生医学证明、某某某出所出具的蒲某乙户籍证明、某某某镇某某某某村委会出具的证明、原被告的结婚证两份及本院询问被告父亲蒲某丙的询问笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为，原被告婚前无基础婚后未建立起夫妻感情，被告离家出走，下落不明，不尽家庭义务，视为夫妻感情已经破裂，应准予原被告离婚。婚生女孩蒲某乙（2010年8月24日出生）现在由被告直接抚养，已经与被告及被告的父母形成了比较稳定的抚养关系，故婚生女孩蒲某乙由被告抚养为宜，原告应当按月给付必要的子女抚育费。被告既不答辩又不出庭参加诉讼视为放弃答辩与质证的权。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告于某某与被告蒲某甲离婚。
二、婚生女孩蒲某乙（2010年8月24日出生）随被告共同生活，原告自2016年2月24日始每月支付抚养费300元（每年的12月30日之前一次性给付），至子女十八周岁时止。
三、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙啸宇
审 判 员 刘永全
人民陪审员 吕淑芝
二〇一六年二月二十日
书 记 员 张云成
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安递商初字第552号
原告：徐某。
委托代理人：蒋国明。
被告：杨某。
委托代理人：金水。
原告徐某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁赟独任审判，于2013年8月19日和2013年10月22日二次公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人蒋国明，被告杨某的委托代理人金水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称，原告是凉席加工者，其编织出凉席由被告收购，两者之间的经济往来都是银行汇款，无现金结算过。2013年4月4日早上原告前去结账（原欠款25000元），被告承诺汇款给原告2万元。原告回家告诉其妻并在帐簿上作了记录（记录原文：2013年4月4日世杨拿来2万元）。其实被告当天银行汇款是25000元。后原告又有凉席出售给被告，有发票为凭，现被告还欠原告货款58623元。原告于2013年6月2日前去结帐，被告声称先前有20000元现金支付给原告，要从货款中扣除，可事实上原告根本没有拿到被告所支付的现金。故原告诉请判令：1.被告支付原告凉席款人民币58623元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杨某答辩称，对双方买卖关系没有异议，但被告已经支付了涉案的货款44900元，应在本案中扣除，尚欠原告货款13723.15元。
在第一次庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.入库单四份，证明2013年3月15日、2013年4月24日、2013年4月27日、2013年5月5日原告四次向被告出售凉席，合计总数额58623元，结账方式是以入库单为依据，被告支付货款后，入库单由被告收回的事实；
2.证人泮某出庭作证的证言，证明四份入库单所涉货物是由证人驾驶的车辆送货的事实；
3.调解不成告知书一份，证明被告收到原告的货物总价款58623元是没有异议，被告认为支付了2万元，原告认为被告没有支付过，双方经调解未达成协议的事实。
被告杨某对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，双方的结帐方式是销售货物的时候开具入库单，压布加工后计算实际面积，销售过程中也有预付款的情况；对证人陈述只能证明本案所涉的入库单货物是卖给被告的，被告也予以认可，但不能证明所有由证人装运的货物都是卖给被告的。
被告杨某为证明自己的反驳主张，向本院提供了信用社的业务凭证三份，证明本案所涉货款中，被告已于2013年4月4日取现金40000元，其中支付给原告20000元，同日又转账25000元给原告（就是原告诉状中所称的25000元），2013年6月2日支付24900的事实。
原告对该三份凭证的真实性没有异议，但认为不能作为抵销原告所主张的58623元货款，对2013年4月4日现金支付20000元有异议，转账支付的25000元无异议，2013年6月2日的24900元也是收到的，但是支付其他入库单的货款的，根据交易习惯，该24900元对应的入库单已经归还给被告了。
为此，在第二次庭审中，原告又向本院补充提供了以下证据：
4.证人马某、王某、项某出庭作证的证人证言，证明被告支付的款项都是原告凭入库单向其结算的，不存在预付款的情况；
5.对证人泮某的调查笔录一份，证明由泮某持有的原、被告交易情况的12本入库单，总共发生货款价值132403元，其中已结73780元，已被被告收回的事实；
6.来往账目清单一份，证明原、被告之间发生的竹凉席总价款为132403元，2013年3月16日汇款23880元，2013年4月4日汇款25000元，2013年6月2日汇款24900元，合计73780元的事实；
7.通话记录一份，证明原、被告之间的结算方式以入库单为主，不存在预付款的事实。
被告对原告提供的证据4的证明目的有异议，认为证人只能证明证人与原告之间的交易方式，并不能证明原、被告之间的交易方式；对证据5的调查笔录认为制作不符合规定，被调查人泮某在第一次开庭时已作为证人出庭作证，再制作调查笔录不具有证明力，且12本入库单本就由被告开具，由被告收回合情合理，泮某对原、被告之间欠款的结算情况及货款总额等都是不清楚的；对证据6认为系原告单方制作，不予认可，应以入库单为准；对证据7的形成过程有异议。
经审查，对原告提供的证据1、2的证明力本院予以认可；对证据3所证明的原、被告双方对本案所涉纠纷经调解未果的事实予以确认，但对付款情况的证明应以付款凭证为准；对证据4所证明的竹凉席行业的一般付款习惯为供货方凭入库单向购买方结算的事实予以确认；对证据5因被调查人在第一次庭审中已出庭作证，其陈述的内容应以出庭的证言为准，且调查笔录的内容中也无法反映出原告所要求证明的事实；证据6系原告单方制作，在没有其他证据相印证的情况下，本院不予采信；对证据7因录音形成过程有间断，本院无法判断其真实性，不予认可。对被告提供的三份信用社业务凭证中2013年4月4日和6月2日通过转账支付的25000元和24900元的凭证予以确认，对2013年4月4日支取现金的凭证因只能证明被告取出了40000元现金，并不能证明被告将其中的20000元支付给了原告，故本院不予认可。
综上，对证据的认定及庭审笔录和原告在诉称中的自认证实，本院对本案事实认定如下：原、被告之间有竹凉席买卖业务往来，双方的一般交易习惯为由原告凭被告开具的入库单向其结账。2013年4月4日，被告通过信用社汇款25000元用于结清原欠款25000元。2013年3月15日、2013年4月24日、2013年4月27日、2013年5月5日原告又四次向被告出售竹凉席，合计货款数额58623元。2013年6月2日被告通过转账向原告付款24900元。余款原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。
本院认为，原告徐某与被告杨某之间的买卖行为系当事人的真实意思表示，对双方均为有效。被告在原告履行了供货义务后，应按约定期限和方式向原告支付货款。现被告在原告向其结账后未及时足额支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告称被告在2013年6月2日支付的24900元系支付其他交易货款的主张，因未能提供足够证据证明双方该笔交易的存在，本院不予采信。而原告所称的双方所有交易的货款总金额及笔数均只是原告的片面之词，本院也无法核实。故上述24900元本院认定在原告诉请的货款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨某给付原告徐某货款33723元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费630元（已减半），由原告徐某负担270元，被告杨某负担360元，限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 梁 赟
二〇一三年十二月二十九日
书记员 汪晓梅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜良民初字第00309号
原告王某，农民。
委托代理人张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告戴某，农民。
本院在审理原告王某与被告戴某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 周琳苒
二〇一五年五月十九日
书记员 曹 芹
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶民二初字第38号
原告丰硕，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被告成乡，男，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
原告丰硕诉被告成乡合伙协议纠纷一案，于2014年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰硕到庭参加诉讼，被告成乡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰硕诉称：2013年8月4日，原、被告签订协议，原告支付挖机款28900元后，被告承诺农历2013年8月15日前支付原告结账尾款3590元，从此挖机款两清，概无债务纠纷。现期限届满，被告未按时还款，遂诉至人民法院请求判令：1、被告偿还原告欠款3590元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告成乡未到庭，未予答辩。
经审理查明：2013年3月22日，原、被告以150000元合伙购买二手挖机一台。其中首付80000元，剩余70000元分期付款。后因故由原告将挖机转卖第三人，并于同年8月4日原告与被告签订《解除挖机合同协议》，主要内容为：因各种原因于2013年6月29日将挖机转手给第三方，转手价151000元，还九五公司分期款70000元，余款80000元在甲方（原告）手上。今8月4日甲方付乙方（被告）挖机款28900元，后乙方承诺农历2013年8月15日之前支付甲方结账尾款3590元，从此挖机款两清，概无债务纠纷。期限届满，被告未支付上述尾款，原告遂诉至法院。
上述事实有当事人陈述、《解除挖机合伙协议》等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《解除挖机合伙协议》是双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告应按协议约定内容履行各自的义务。现期限届满，原告诉请要求被告偿还欠款3590元，本院予以支持。被告成乡未到庭，视为放弃相关权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告成乡于本判决生效之日起十日内偿还原告丰硕3590元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告成乡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 刘卫平
二〇一四年五月六日
代理书记员 周 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1104执1186号
申请执行人：张玉珍，男，1966年3月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。
被执行人：司坤生，男，1963年7月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。
张玉珍与司坤生民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行判决义务，申请执行人于2017年11月10日来院立案执行，本院于2017年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。执行中本院穷尽查询措施，暂未查询到被执行人的可供执行财产，申请人也未提供被执行人可供执行财产的线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请恢复执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依照《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 辉
审判员 陈广兴
审判员 李永亮
二〇一八年五月三十日
书记员 王占元
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1104执1186号申请执行人：张玉珍，男，1966年3月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：司坤生，男，1963年7月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。张玉珍与司坤生民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行判决义务，申请执行人于2017年11月10日来院立案执行，本院于2017年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。执行中本院穷尽查询措施，暂未查询到被执行人的可供执行财产，申请人也未提供被执行人可供执行财产的线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请恢复执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 张 辉审判员 陈广兴审判员 李永亮二〇一八年五月三十日书记员 王占元
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初5989号
原告：蒋真，男，1980年7月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人（特别授权）：郑惠丹，浙江汇时律师事务所律师。
被告：徐晨，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：张巧俊，女，1977年4月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告蒋真为与被告徐晨、张巧俊民间借贷纠纷一案，于2016年9月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐晨、张巧俊归还原告蒋真借款本金人民币200000元并支付利息（利息自2015年11月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋真的委托代理人郑惠丹到庭参加诉讼,被告徐晨、张巧俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告徐晨、张巧俊系夫妻关系。被告徐晨因资金需要多次向原告借款。2015年11月18日，经双方结算由被告出具欠条一份，载明尚欠原告借款本金人民币200000元，约定于2016年4月18日前归还，如未归还则利息从2015年11月18日起按月利率2%计算。约定届满后，被告徐晨均未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐晨、张巧俊在本判决生效后十五日内共同归还原告蒋真借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2015年11月18日起按月利率2%计算至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告徐晨、张巧俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一六年十二月一日
代书记员 钟梓元
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初5989号
原告：浙江金龙物业。住所地：丽水市中山街**号。统一社会信用代码：91331102704754142G
法定代表人：朱俊杰，负责人。
委托代理人（特别授权）：季银河，男，1983年1月24日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市。
委托代理人（特别授权）：张华锋，男，1979年10月29日出生，汉族，系该公司职工，住丽水市莲都区。
被告：颜某，男，1981年8月2日出生，汉族，住丽水市，现住丽水市。
原告浙江金龙物业与被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告浙江金龙物业于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江金龙物业撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江金龙物业负担。
审 判 员 谷锡华
二〇一六年九月二十八日
代书记员 陈 军
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初5989号原告：蒋真，男，1980年7月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人（特别授权）：郑惠丹，浙江汇时律师事务所律师。被告：徐晨，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：张巧俊，女，1977年4月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告蒋真为与被告徐晨、张巧俊民间借贷纠纷一案，于2016年9月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐晨、张巧俊归还原告蒋真借款本金人民币200000元并支付利息（利息自2015年11月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋真的委托代理人郑惠丹到庭参加诉讼,被告徐晨、张巧俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告徐晨、张巧俊系夫妻关系。被告徐晨因资金需要多次向原告借款。2015年11月18日，经双方结算由被告出具欠条一份，载明尚欠原告借款本金人民币200000元，约定于2016年4月18日前归还，如未归还则利息从2015年11月18日起按月利率2%计算。约定届满后，被告徐晨均未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐晨、张巧俊在本判决生效后十五日内共同归还原告蒋真借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2015年11月18日起按月利率2%计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告徐晨、张巧俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 樊世强二〇一六年十二月一日代书记员 钟梓元
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更307号
罪犯赵永久，男，1987年4月15日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2010年6月1日作出（2010）台刑初字第278号刑事判决，以被告人赵永久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）榕刑终字第689号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）榕刑执字第5296号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关福建省福清监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵永久在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯赵永久在前次减刑时已缴纳罚金人民币11000元，本次缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯赵永久在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯赵永久确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯赵永久减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵永久减去有期徒刑一年七个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月25日起至2017年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 静
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执794号
申请执行人王胜利，男，1968年7月21日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人孙金营，男，1985年12月23日出生，住所地献县，联系方式。
王胜利申请孙金营民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初496号民事判决书已经发生法律效力。王胜利于2017-5-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有�他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初496号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李广杰
执行员 韩振旺
执行员 魏建忠
二〇一七年九月二十六日
书记员 荀金凯
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执794号申请执行人王胜利，男，1968年7月21日出生，住所地献县，联系方式。被执行人孙金营，男，1985年12月23日出生，住所地献县，联系方式。王胜利申请孙金营民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初496号民事判决书已经发生法律效力。王胜利于2017-5-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有�他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初496号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广杰执行员  韩振旺执行员  魏建忠二〇一七年九月二十六日书记员  荀金凯
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初100号
原告：张某某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
原告张某某与被告王某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告模板租赁费36980元及利息18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月份左右，被告在施工风力发电工程期间租赁原告模板、架杆等建筑设备，截止2011年1月23日经原被告结算共欠租赁费36980元未付。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告王某某辩称，这个钱是36980元，我不认可，我已经偿还了原告一部分。现在原告所提交的单据，原始单据我去找原告要，他没找到。我主张我尚欠原告一万多块钱。
原告围绕诉讼请求提交2011年1月23日被告王某某出具的欠条一张，证明被告出具欠条后，没有再付款，我也没有再见过被告本人。被告尚欠欠条上数额36980元。
被告王某某质证：对欠条的真实性无异议，是我本人书写。
经审查，本院对原告提交欠条的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月23日，被告王某某给原告张某某出具欠条，载明，欠模板租赁费36980元，并承诺2011年正月还款。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条能够证实原、被告之间存在租赁合同关系，被告租用原告的模板后，应当支付原告租赁费用。被告抗辩主张其在出具欠条已偿还原告部分欠款，原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证明，且被告在庭审中关于还款事实的陈述不合常理，故本院对被告关于已偿还部分欠款的主张不予采信。对原告主张的利息损失，本院认为，因原、被告并未约定利息的计算标准，原告主张的利息损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后三日内给付原告张某某租赁费36980元并赔偿原告张某某利息损失（计算方式：自2011年2月1日至2017年1月5日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙卫国
人民陪审员 张林松
人民陪审员 胡成勇
二〇一七年七月三日
书 记 员 荆梦楠
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4195号
原告：王苹苹。
被告：王学良。
原告王苹苹与被告王学良民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王学良归还借款528000元，并支付违约金128000元（借款40万元自2014年3月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2015年7月16日，此后按该利率计算至实际履行之日止；借款128000元自2015年6月16日起按该利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中同意将诉讼请求变更为要求被告王学良归还借款40万元，并支付违约金（借款40万元自2014年9月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止），并同意已支付利息超过银行同期贷款基准利率四倍的部分在借款本金中扣除。本院于同日受理后，决定适用简易程序，后由于被告下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2015年11月26日公开开庭进行审理。原告王苹苹到庭参加诉讼，被告王学良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月17日，被告王学良以资金周转为由向原告借款400000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限自2014年3月17日至2015年3月16日，逾期不还，每天按本金的2‰收取违约金。同日，原告以转账方式向被告交付借款388400元。借款后被告按月利率3%支付了5个月利息共计6万元。2015年6月16日，经原告催讨，被告确认欠原告借款利息128000元，并向原告出具借条一份。但被告至今未归还该借款也未支付其余利息。
另已支付利息超过中国人民银行同期贷款利率四倍的应作为借款本金扣除，经计算截止2014年8月16日被告尚欠借款本金365849.60元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王学良于本判决生效后十日内归还原告王苹苹借款365849.60元，并支付违约金（以借款本金365849.60元为基数自2014年8月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止，计算至2015年7月16日为75135.35元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7915元，由被告王学良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼敏娟
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 王炳余
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王群英
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执297号
申请执行人韦美明，女，1976年6月23日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。
委托代理人曾承革，系韦美明丈夫。
被执行人李岚，女，住所地广西柳州市柳北区。
关于韦美明与李岚所有权纠纷一案,柳州市中级人民法院于2016年12月26日作出的（2016）桂02民终2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李岚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦美明于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人李岚的财产进行了查证：无银行存款，无车辆信息，无房产信息，暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李岚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦美明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李岚新的财产线索，申请执行人韦美明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂02民终2482号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 刘 胜
审判员 胡李欣
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈识涛
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）阿法执字第8号
申请执行人：叶尔哈那提。
被申请执行人：努尔加孜。
本院依据已发生法律效力的2009年8月26日作出的（2009）阿民初字第43号民事调解书，于2012年2月29日向被申请执行人努尔加孜发出执行通知书，责令被申请执行人努尔加孜送达执行通知书之日起10日内给付婚生子特列克的抚养费3600元。但被申请执行人努尔加孜至今朱履行生效法律文书所确定的给付义务。
现我院查明被申请执行人努尔加孜系阿克塞哈萨克族自治县广播电视台公益性岗位人员，每月有固定的工资收入。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被申请执行人努尔加孜在阿克塞哈萨克族自治县广播电视台工资收入3250元，每月工资中扣除700元，直至扣完为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阿尔斯坦
二〇一二年四月五日
书记员 秦 文 斌
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4459号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：全亚坤，该行怀家支行行长。
被告：李瑞，住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人全亚坤到庭参加诉讼，被告李瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李瑞于2011年8月25日以粮食直补和农资综合直补（以下简称直补资金）质押担保方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司怀家支行借款15000.00元，双方签订了质押借款合同，合同约定借款月利率为7.475000‰，借款用途为玉米生产资料，到期日期为2015年9月14日，期间被告偿还部分借款，现尚欠本金5739.32元。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：要求被告立即给付原告借款本金5739.32元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）。
被告未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2011年8月25日签订吉林榆树农村商业银行“直补保”小额贷款质押借款合同一份，约定被告以直补资金质押担保方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司向阳支行借款15000.00元，月利率为7.475000‰、到期日期为2015年9月14日，采取分期等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日为每年8月25日，借款用途为玉米生产资料。另约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人未按合同约定履行义务，贷款人有权终止合同并宣布贷款立即到期。合同签订后，原告于2011年9月15日已履行借款义务，但被告未及时足额偿还到期债务，截止2016年7月26日被告尚欠原告借款本金5739.32元。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告提供借款后，被告未按借款合同约定及时还款付息，属违约行为，故原告要求被告偿还借款本息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李瑞于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金5739.32元及利息（利息计算方法：自2016年7月27日起按照借款合同约定计算至实际给付之日止）。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高建飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐东风
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初1400号
原告：余国汉男，1964年12月23日出生，汉族，住淳安县。
被告：淳安县农信担保有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路183号6楼。
法定代表人：诸葛樟良，董事。
本院在审理原告余国汉与被告淳安县农信担保有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告余国汉于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余国汉自愿申请撤诉，不违反合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余国汉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由余国汉负担。
审判员 吴玉琴
二〇一七年四月十日
书记员 宋晓玲
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执1207号
申请执行人管红祥，男，1957年7月20日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县雁门口镇田家门楼村*组。公民身份号码：4208211957********。
被执行人株洲妙泉新型建材有限责任公司，住所地株洲市天元区群丰镇妙泉村永利组。
法定代表人陈松林，系该公司董事长。
管红祥与株洲妙泉新型建材有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！
审判长 董海涛
审判员 刘晋强
审判员 刘伟良
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 哲
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉0581刑初212号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：尹淑敏，女，1981年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省辉南县，住吉林省四平市铁东区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕，同年10月5日被本院取保候审。
被告人：张云志，男，1972年10月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省四平市铁东区，住四平市铁东区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月22日被梅河口市公安局取保候审，同年9月28日被本院继续取保候审。
被告人:王洪清，男，1957年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市海龙镇；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被梅河口市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕，同年10月8日被本院取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑公刑诉[2015]83号起诉书指控被告人尹淑敏、张云志犯寻衅滋事罪，指控被告人王洪清犯故意伤害罪一案，本院于2016年10月17日作出（2015）梅刑初字第363号刑事判决，以被告人尹淑敏、张云志犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人王洪清犯故意伤害罪，免予刑事处罚，被告人尹淑敏、张云志不服，向通化市中级人民法院提出上诉，通化市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）吉05刑终2号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审；本院依法另行组成合议庭，在本案审理过程中，吉林省梅河口市人民检察院以本案需要补充侦查决定撤回起诉。
本院认为，公诉机关要求撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许吉林省梅河口市人民检察院撤回对被告人尹淑敏、张云志、王洪清的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘志佳
审判员 张大勋
审判员 岳政超
二〇一七年八月二十二日
书记员 丁 阳
吉林省梅河口市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉0581刑初212号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人：尹淑敏，女，1981年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省辉南县，住吉林省四平市铁东区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕，同年10月5日被本院取保候审。被告人：张云志，男，1972年10月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省四平市铁东区，住四平市铁东区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月22日被梅河口市公安局取保候审，同年9月28日被本院继续取保候审。被告人:王洪清，男，1957年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市海龙镇；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被梅河口市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕，同年10月8日被本院取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑公刑诉[2015]83号起诉书指控被告人尹淑敏、张云志犯寻衅滋事罪，指控被告人王洪清犯故意伤害罪一案，本院于2016年10月17日作出（2015）梅刑初字第363号刑事判决，以被告人尹淑敏、张云志犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人王洪清犯故意伤害罪，免予刑事处罚，被告人尹淑敏、张云志不服，向通化市中级人民法院提出上诉，通化市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）吉05刑终2号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审；本院依法另行组成合议庭，在本案审理过程中，吉林省梅河口市人民检察院以本案需要补充侦查决定撤回起诉。本院认为，公诉机关要求撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许吉林省梅河口市人民检察院撤回对被告人尹淑敏、张云志、王洪清的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘志佳审判员  张大勋审判员  岳政超二〇一七年八月二十二日书记员  丁 阳
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0187号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人张某，被告人张某因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，2013年2月6日被监视居住（住所），2014年4月29日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第154号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2009年3月11日至同年5月11日期间，被告人张某利用伪造的房屋产权证、土地证、结婚证等证明文件做抵押，虚构承揽工程需要资金等事实，在徐州市长生投资公司与徐某签订借款协议，先后骗取徐某现金125600元，用于个人消费等支出。
2011年4月30日，被告人张某被公安机关抓获归案。案发后，被告人张某归还徐某1.5万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述；证人刘某、金某某、滕某某、于某某、赵某的证言；公安机关出具的案发经过、到案经过、辨认笔录、相关借款协议、借条、房产证、土地证、婚姻证复印件及徐州市国土资源局、住房保障和房产管理局、泉山区婚姻登记处出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人关于案发后退还被害人1.5万元的辩解，经查属实，予以采纳，对其酌情从轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的1个月零5日，即自2014年4月29日起至2018年3月23日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 某
审 判 员 郭 某
人民陪审员 吴某某
二〇一四年九月四日
书 记 员 马 某
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执436-6号
申请人：李新培，男,1954年8月11日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杜雷，男，1978年11月16日出生，汉族，住安明光市。
本院作出(2016)皖1182民初411号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜雷未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对杜雷的中国建设银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈荣中
�〇一七年二月二十六日
书记员 崔琪琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１７）辽0624民初3931号
原告：宽甸商城公寓物业服务有限公司。住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县城北街（北方山奇农产品交易市场B区********号）。
法定代表人：王少群，系总经理。
委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。
被告：程新升，男，40岁，住宽甸满族自治县。
原告宽甸商城公寓物业服务有限公司与被告程新升物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告宽甸商城公寓物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宽甸商城公寓物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宽甸商城公寓物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸商城公寓物业服务有限公司负担。
审判员 王石峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 王翠芳
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初2096号
原告：朱小文，男，1973年11月8日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：乔印强，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。
原告朱小文与被告乔印强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小文到庭参加了诉讼。被告乔印强经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告朱小文向本院提出诉讼请求：判令被告乔印强支付装修村料款13000元。事实与理由：被告乔印强将其承包的新岛咖啡厅壁纸装修交由原告朱小文。工程结束后，双方对款项进行了结算，并出具了欠条，但以各种理由拖延不付。
被告乔印强未作答辩。
原告朱小文为支持其诉讼请求提交了被告乔印强写“欠条”。该“欠条”载明：今欠到朱小文壁纸款合计13000元整，在2017年3月份之前结清乔印强2017.元.26。经审核欠条，结合原告朱小文的陈述，对原告朱小文陈述的事实予以确认。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。被告乔印强书写的欠条权利、义务关系明确，其理应按照所出具的欠条支付货款，故对原告朱小文的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告乔印强于本判决生效后立即向原告朱小文支付13000元。
案件受理费63元，由被告乔印强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 饶亚军
二〇一八年四月二十四日
书记员 聂驰武
湖南省汝城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）汝行执字第11号
申请人汝城县人口和计划生育委员会
法定代表人王秋萍，女，该委员会主任。
委托代理人朱某某，男，汝城县三江口瑶族镇人民政府计生专干。
被执行人黄某某，男。
被执行人黎某某（黄某某之妻），女。
申请人汝城县人口和计划生育委员会申请强制执行汝计生征字（2013）第X4号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汝计生征字（2013）第X4号行政征收决定的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人汝城县人口和计划生育委员会因被执行人黄某某、黎某某违法多生育一个孩子，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，于2013年7月17日做出征收社会抚养费8460元的处理决定，其事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，故被执行人应当按该处理决定履行法律、法规所确定的义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行汝计生征字（2013）第X4号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人黄某某、黎某某夫妇在2013年12月30日前自动履行汝计生征字（2013）第X4号征收社会抚养费决定书所确定的义务即缴纳社会抚养费8460元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费50元，由被执行人黄某某、黎某某负担。
审 判 长 邓朝阳
代理审判员 袁 倩
人民陪审员 朱亮忠
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 ＸＸ才
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1414号
申请执行人马峰，男。
委托代理人张旭，男。
被执行人张海顺，男。
本院在执行申请执行人马峰与被执行人张海顺民间借贷纠纷一案中，被执行人张海顺未能自动履行生效法律文书确定的义务，故本院依法从被执行人张海顺妻子张丽的银行账户内扣划存款314170元（其中借款本金30万元、受理费5110元、保全费4520元、执行费4540元），该款已由申请执行人马峰领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆民初字第04127号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 王泽彪
代理审判员 周利娥
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年七月三十日
书 记 员 寇腾腾
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2621号
上诉人（原审被告）：重庆贝蒙世晖置地有限公司。
法定代表人：苏醒，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆原声广告传媒有限公司。
法定代表人：夏静，执行董事。
上诉人重庆贝蒙世晖置地有限公司因广告合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初19065号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由合同签署地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因广告合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。结合本案而言，上诉人（原审被告）重庆贝蒙世晖置地有限公司的住所地在重庆市××区，且上诉人未提供证据证明对本案约定合同签订地法院管辖，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 吟
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初50号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人袁进（曾用名袁静），男，1988年7月24日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省利川市，现住恩施市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月16日被湖北省恩施市公安局刑事拘留，于同月30日被释放。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人袁进犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员王尚俊出庭支持公诉，被告人袁进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月15日19时许，被告人袁进驾驶号牌为鄂Ｑ×××××的小型轿车在恩施市沿环城线往谭家坝方向行驶，至松树坪5ＫＭ（环城线华硒正虹饲料厂门前路段）时不慎与横过道路的行人杨某相撞，致使杨某倒地受伤。袁进随即拨打110报警，并在现场等待交警处理。袁进同事田某拨打120救护电话。后杨某经恩施市中心医院抢救无效死亡。经恩施市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某系因严重颅脑损伤而死亡。经恩施市公安局交通警察大队认定，袁进在此次事故中承担全部责任。袁进归案后对上述犯罪事实供认不讳。
另查明，袁进支付杨某医院抢救费5761.71元。2016年12月28日，在恩施市公安局交通警察大队的主持下，被告人袁进妻子吕某与被害人杨某之子王某就民事赔偿达成协议，并签订了《交通事故损害赔偿调解书》，经双方协商一致，由袁进一次性赔偿杨某的安葬费和死亡赔偿金130000元，剩余部分410000元双方商定到中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司办理权益转让手续，故本此交通事故袁进共计赔偿杨某540000元（已全部履行）。杨某之子王某出具谅解书，对袁进的行为表示充分谅解。
上述事实，被告人袁进在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某的证言，身份信息，到案经过，道路交通事故责任认定书，调解协议，湖北省恩施市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，机动车综合性能鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁进违反道路交通运输法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁进在肇事后拨打110电话报案，在事发地等待交警前来处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法应予从轻处罚。被告人袁进积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，酌情可予从轻处罚。综合本案的犯罪事实，情节及被告人的悔罪表现，对被告人袁进适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁进犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 禹
二〇一七年二月十七日
书记员 马腾飞
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第3964号
原告：中国农业银行股份有限公司江油市支行。
负责人：邓珂，该行行长。
委托代理人：王艳、江挥，该行职员。
被告：钟桃，女，汉族。
被告：王翔，男，汉族。
被告：江油银通融资担保有限公司。
法定代表人：程忠。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江油市支行诉被告钟桃、王翔、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，2014年6月17日原告中国农业银行股份有限公司江油市支行向本院起诉，并于同年6月23日原告以借款人已于2014年6月21日归还借款本金5，214.22元和利息1，271.88元为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告中国农业银行股份有限公司江油市支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司江油市支行撤回对被告钟桃、王翔、江油银通融资担保有限公司的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 邹艾岑
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘 蓉
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）项民初字第02597号
原告时某梅，女，汉族，1966年生，住项城市。
被告张某举，男，汉族，1968生，住址同原告。
原告时某梅与被告张某举离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。
本院认为，经本院向原告时某梅催缴诉讼费用，原告时某梅无正当理由拒不交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告时某梅自动撤诉处理。
审判员 王艳玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 超
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义佛堂商初字第219号
原告胡某某。
被告陈某某。
原告胡某某为与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2010
年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简
易程序，由代理审判员楼煜波独任审判，于2010年6月17日公
开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼。被告陈某某
经本案传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，请求判令被告立即支付木材货款5500
元及利息损失（利息损失自起诉之日起按银行同期同类贷款利
率计算至实际履行之日止）。
被告陈某某未有答辩。
经审理查明，被告于2008年下半年多次向原告购买木材
，货款共计5700元，后，被告于2009年1月23日付款200元，余
款5500元，由被告出具了欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，
被告至今未付。为此，原告诉来本院。
本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，被
告欠原告货款5500元的事实清楚，证据充分，原告之诉，理由
正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日始按银行同期
同类贷款利率计付利息损失至实际履行之日止，符合法律规定
，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内偿付原告胡某某货款5
500元及利息损失（利息损失自2010年5月26日始按中国人民银
行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
（本页无主文）
代理审判员 楼煜波
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 王 青
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第02400号
原告郭兴达，居民。
委托代理人沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
被告陈德兴，居民。
原告郭兴达与被告陈德兴劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由代理审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭兴达委托代理人沈岩到庭参加诉讼，被告陈德兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴达诉称，2015年8月，原告在被告承包的宿迁市宿豫区三台山森林公园做绿化工程，工程结束后，双方经口头结算被告欠原告工资25375元。原告多次向被告催要工资，被告总以工程款未发放为由久拖不付且避而不见。2015年11月16日原告再次找到被告要求其支付工资，被告向原告出具了欠条并承诺第二天便付款，但至今仍未支付。为维护自身的合法权益，现起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资25375元；2、被告承担本案诉讼费。
被告陈德兴未作答辩。
经审理查明，2015年8月，原告受被告雇佣为其承包的宿迁市三台山森林公园绿化工程栽种花草树木，被告未向原告支付工资。经催要，被告于2015年11月16日向原告出具欠条一张，注明欠原告工资25375元。此款经原告多次索要，被告至今未有给付，原告遂诉至本院。
上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷证据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告间的劳务合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在原告为被告提供劳务后，被告应承担给付报酬的义务，现原告提供的证据可以证实被告欠其工资25375元，故对原告要求被告给付工资25375元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈德兴于本判决生效后五日内给付原告郭兴达工资25375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取217元，由被告陈德兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王丽娜
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 茹
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页／共4页
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执恢165号
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托代理人：魏海明，该行职工。
被执行人：何培云，男，1956年6月25日出生，住新沂市。
被执行人：耿立红，女，1958年9月10日出生，住新沂市。
被执行人：乔继美，男，1966年5月17日出生，住新沂市。
被执行人：张树行，男，1966年2月2日出生，住新沂市。
被执行人：何培夫，男，1967年1月25日出生，住新沂市。
被执行人：王艳周，男，1966年12月6日出生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与何培云、耿立红、乔继美、张树行、何培夫、王艳周金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了（2016）苏0381民初4419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2018年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人何培云、耿立红、乔继美、张树行、何培夫、王艳周给付人民币115927.51元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。
2.本院于2018年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.2018年1月16日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，经查找，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款115927.51元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
审 判 员 王雪莲
二〇一八年五月三十日
法官助理 顾远征
书 记 员 于 琛
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0821民初2245号
原告中国工商银行股份有限公司吉安支行，住所地吉安县文山路23号。
法定代表人刘志坚，行长。
委托代理人邹亚丽，客户经理，特别授权。
被告刘龙生，男，1983年7月29日生，2015年11月14日死亡。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吉安支行诉被告刘龙生信用卡纠纷一案中，原告以被告已于2015年11月14日死亡、被告主体不适格为由于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司吉安支行撤回起诉。
案件受理费1744元，减半收取872元，由原告中国工商银行股份有限公司吉安支行承担。
审判员 曾 玉 华
二〇一七年十二月十一日
书记员 欧阳如月
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1233号
罪犯张玉军，男，1992年7月23日出生，安徽省阜南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年10月22日作出（2012）东三法刑初字第947号刑事判决，认定张玉军犯抢劫罪，决定执行有期徒刑10年2个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张玉军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张玉军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉军减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
异
书记员 刘 丽
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第746号
原告：王某。
委托代理人：张某某。
被告：郭某。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2010年8月
25日立案受理，依法适用简易程序，于2010年9月30日公开开
庭进行了审理，原告王某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼
，被告郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告王某诉称，2006年12月，原告王某经他人介绍与被
告郭某相识，恋爱期间感情一般，双方于××××年××月××日在
安吉县婚姻登记机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女
儿，取名王某某，现年4岁。婚后，双方由于性格不合，经常
为家庭琐事争吵、打架，且因被告脾气暴躁，平时很不尊重原
告父母，多次提出离婚，原、被告双方没有建立起真正的夫妻
感情，原告实在无法与被告共同生活下去。故原告起诉要求法
院判令原、被告离婚（无共同财产）；婚生女随原告抚养，被
告每月给付抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭某未作答辩。
原告王某向本院举证结婚登记证，证明原、被告于2007
年8月10日登记结婚的事实。被告郭某未到庭进行质证，应视为对原告的证据放弃质证权利，故本院对原告所举证据予以
采信。
被告郭某未向本院举证。
据此，本院认定以下事实：
原、被告于××××年××月××日在安吉县婚姻登记处登记结婚
。
本院认为，原告诉请要求离婚，因其现有的证据尚不能
证明夫妻感情已经破裂的事实，故对原告离婚之诉请本院不予
支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规
定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 吴佩珏
二〇一〇年九月三十日
书记员 别 峰
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第746号
原告：王某甲。
委托代理人：张发成。
被告：郭某。
原告王某甲与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理，依法适用简易程序，于2010年9月30日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人张发成到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2006年12月，原告王某甲经他人介绍与被告郭某相识，恋爱期间感情一般，双方于××××年××月××日在安吉县婚姻登记机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿，取名王某乙，现年4岁。婚后，双方由于性格不合，经常为家庭琐事争吵、打架，且因被告脾气暴躁，平时很不尊重原告父母，多次提出离婚，原、被告双方没有建立起真正的夫妻感情，原告实在无法与被告共同生活下去。故原告起诉要求法院判令原、被告离婚（无共同财产）；婚生女随原告抚养，被告每月给付抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。
被告郭某未作答辩。
原告王某甲向本院举证结婚登记证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告郭某未到庭进行质证，应视为对原告的证据放弃质证权利，故本院对原告所举证据予以采信。
被告郭某未向本院举证。
据此，本院认定以下事实：
原、被告于××××年××月××日在安吉县婚姻登记处登记结婚。
本院认为，原告诉请要求离婚，因其现有的证据尚不能证明夫妻感情已经破裂的事实，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吴佩珏
二〇一〇年九月三十日
书记员 别 峰
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬鄞商初字第1614号
原告：宁波××旅游度假区××金属电泳××厂（组织
机构代码为75329075-
1）。住所地：浙江省××××旅游度假区工业园区。
法定代表人：励××。
被告：苏州××电子有限公司。住所地：江苏省××新
区××街道××街东侧工业小区内。
本院在审理原告宁波××旅游度假区××金属电泳××
厂与被告苏州××电子有限公司承揽合同纠纷一案中，原告宁
波××旅游度假区××金属电泳××厂于2009年7月31日以所
诉被告主体错误为由向本院提出了撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《
中华人民共和国�事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一
款的规定，裁定如下：
准许原告宁波××旅游度假区××金属电泳××厂撤回
起诉。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告宁波××旅
游度假区××金属电泳××厂负担。
审 判 员 朱银春
二〇〇九年八月十日
代书记员 车懿宗
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执337号
申请执行人：宣城市仁杰医院，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：蔡军民，该院门诊部主任。
委托代理人：晏四子，该院员工。
被执行人：邵福兰，女，汉族，住安徽省宣城市。
本院在执行申请执行人宣城市仁杰医院诉被执行人邵福兰医疗服务合同纠纷一案中，因被执行人邵福兰未能履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人邵福兰案件款人民币56893元
本裁定立即执行
审判员 魏敬东
二〇一七年三月六日
书记员 刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执337号
申请执行人：吴荣辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：张白丽，女，汉族，住址同上。
被执行人：程宪勇，男，汉族，住江苏省铜山县。
申请执行人吴荣辉、张白丽与被执行人程宪勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）皖1802民初4010号民事判决已发生法律效力，因被执行人程宪勇未按判决履行义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人各项损失402616.90元，并承担本案受理费7066元、执行费6045元。现因被执行人程宪勇未能履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款,《中国人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、扣留（提取）被执行人收入人民币45万元
二、冻结（划拨）被执行人程宪勇存款人民币45万元或查封（扣押、）等价的财产。
三、冻结存款期限为一年，查封财产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏敬东
二〇一七年三月六日
书记员 刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执337号申请执行人：吴荣辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：张白丽，女，汉族，住址同上。被执行人：程宪勇，男，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人吴荣辉、张白丽与被执行人程宪勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）皖1802民初4010号民事判决已发生法律效力，因被执行人程宪勇未按判决履行义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人各项损失402616.90元，并承担本案受理费7066元、执行费6045元。现因被执行人程宪勇未能履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款,《中国人民法院的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、扣留（提取）被执行人收入人民币45万元二、冻结（划拨）被执行人程宪勇存款人民币45万元或查封（扣押、）等价的财产。三、冻结存款期限为一年，查封财产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敬东二〇一七年三月六日书记员  刘 志
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第131号
罪犯徐庆祝，男，一九九二年四月二十日生，汉族，郯城县人，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因抢劫罪，经临沂市兰山区人民法院于二○一○年十一月二十七日以（2010）临兰刑初字第584号刑事判决，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯徐庆祝有悔改表现为由，于二○一四年一月六日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐庆祝在服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治文化技术学习，积极参加劳动，完成生产任务较好。获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯徐庆祝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐庆祝准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。
刑期自二○一○年六月六日起至二○一七年六月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 侯 丽
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初1935号
申请人：交通银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号，统一社会信用代码91341100566384031W。
负责人：刘圣华，该行行长。
委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。
被申请人：天长市天龄珠宝玉器有限公司，住所地安徽省天长市石梁西路137号，统一社会信用代码913411817885610485。
法定代表人：汪永明，该公司总经理。
被申请人：天长市天龄置业有限公司，住所地安徽省天长市广陵路9号，统一社会信用代码9134118105576901XR。
法定代表人：肖维芝，该公司总经理。
被申请人：天长市福宝金店有限公司，住所地安徽省天长市百货公司综合楼25号1幢41-2号，统一社会信用代码91341181574440435N。
法定代表人：高玉珍，该公司总经理。
被申请人：汪永明，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市，
被申请人：高玉珍，女，1969年4月24日出生，汉族，住址，
申请人交通银行股份有限公司滁州分行与被申请人天长市天龄珠宝玉器有限公司、天长市天龄置业有限公司、天长市福宝金店有限公司、汪永明、高玉珍金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司滁州分行于2017年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天长市天龄珠宝玉器有限公司、天长市天龄置业有限公司、天长市福宝金店有限公司、汪永明、高玉珍银行存款人民币900万元或查封其等额价值的财产。
本院认为，原告交通银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
冻结被申请人天长市天龄珠宝玉器有限公司、天长市天龄置业有限公司、天长市福宝金店有限公司、汪永明、高玉珍银行存款人民币900万元或查封其等额价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司滁州分行预交，待本案审理终结时一并处理。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 赵家玲
人民陪审员 曹宗秀
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陆 潮
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初21408号
原告韩某，男，汉族，1952年，住郑州市。
委托代理人黄国贞、刘孟科（实习），河南天欣律师事务所律师。
被告宋某，男，汉族，1964年，住郑州市金水区。
原告韩某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告韩某委托代理人黄国贞到庭参加诉讼，被告宋佳明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是多年的街坊邻居，关系一直较好，2015年3月15日，被告因有急事向原告借款，原告在2015年3月15日和3月16日分别通过转账12万元和给付现金12万元的方式，共计借给被告24万元。并约定月利息二分，借期三个月，先息后本。被告当时还把自己位于沙口路25号8号楼5层18号（30.99㎡）住宅的产权证号：）交给原告作为担保。可是被告借款后没有如期归还本金和支付利息。原告多次找被告索要未果。截止2016年7月底，被告欠原告本金240000元，欠利息76800元，共计316800元。原告诉至本院，请求:1、要求被告偿还原告欠款本金240000元、利息76800元(两项合计316800元，利息暂时计算至起诉时)利息应当计算至被告还清借款本金时止。
被告宋某未答辩。
根据原告陈述、举证和庭审情况，本院对本案事实确认如下：
2015年3月15日,原告以转账及现金的形式向被告支付240000元，2015年3月16日，被告宋某出具欠条一份，载明今欠到现金人民币贰拾肆万（人民币240000.00元正）。
本院认为：债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对款项情况予以说明，根据原告提供的欠条、转款凭证及庭审情况，双方形成借款关系，原告要求被告偿还借款24万元，本院予以支持。被告向原告出具的欠条，实为借款凭证，该凭证上未约定还款期限及利息，故利息应当按照年利率6%计算自原告主张之日2016年8月2日至实际清偿之日。原告诉请过高部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告韩某借款本金240000元及利息（以本金240000元为基数，按年利率6%计算自2016年8月2日至实际清偿之日）。
二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6052元、保全费2270元、公告费240元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 李秀珍
二〇一七年三月七日
书 记 员 李彦彬