wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3728号
罪犯王法军，男，1979年12月6日出生于湖北省天门市，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2007年11月29日福建省泉州市中级人民法院作出（2007）泉刑初字第210号刑事附带民事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年9月经福建省高级人民法院减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年；2014年9月本院裁定减刑一年三个月。
青海省东川监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王法军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王法军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王法军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王法军减刑十个月（刑期至2029年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 马 腾
解婷婷
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）华民初字第00611号
原告田某某。
委托代理人刘邦周，男，华县高塘法律服务所法律工作者。
被告汪某某。
本院在审理原告田某某与被告汪某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2013年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告田某某承担。
审 判 长 马晓明
代理审判员 张 峰
人民陪审员 张会成
二〇一三年九月十七日
书 记 员 张 卓
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第01579号
原告江苏某某物业服务有限公司泰兴分公司。
法定代表人朱某某，总经理。
委托代理人周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告张某某。
本院在审理原告江苏某某物业服务有限公司泰兴分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏某某物业服务有限公司泰兴分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 戴红星
二〇一五年十一月三十日
书记员 朱宏杰
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第01579号
原告周某某。
委托代理人田佩，江苏明港律师事务所律师。
被告陈某某。
本院在审理原告周某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 戴红星
二〇一五年十二月十四日
书记员 朱宏杰
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽宏刑初字63号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人赵某某，男。因本案，于2014年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人张维志，辽宁襄平律师事务所律师。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员王福林出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张维志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某系中国石油天然气股份有限公司辽宁销售仓储分公司辽阳东油库工人。2014年，其参与建设其单位在辽阳市宏伟区新开河大坝南侧下方完工的一条输油管线。赵某某因欠债无力偿还，欲盗窃该输油管线内的柴油，并购买大量作案工具。在准备工具期间，其先后七次到达作案现场，找管线具体位置、测量管线规格，为最终盗窃柴油做准备。2014年1月27日晚6时许，赵某某在其朋友李玉飞处借一辆哈飞面包车，驾驶该车携带准备好的偷油工具到达偷油现场。到达现场后，其发现少带一样盗窃工具，便开车回去取，并驾驶自己的辽K448**大众POLO轿车返回盗窃现场。当晚9时许，赵某某用准备好的工具实施盗窃。作案过程中，造成管线泄漏，其无法控制柴油外泄，赵客观存在帅见状逃离现场。在逃离过程中，其把一些作案工具随手丢弃，盗窃现场遗留少部分作案工具。经辽阳市价格认证中心鉴定，损失柴价值为81332.72元。2014年1月28日，被告人赵某某到公安机关投案，其亲属主动上缴3万元人民币补偿柴油损失。认定上述事实证据如下：1、物证：锹、裤子、方向盘把套、卷尺、马安山通、编织袋；2、证人王姝媛、李玉飞、袁伟、霍丹、杨兆艳、侯建证言；3、被告人赵某某供述；4、价格鉴定结论书；5、勘验检查笔录、辨认笔录；6、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、扣押清单、情况说明等证据。建议对被告人在3-4年间量刑，并处罚金。
被告人赵某某对公诉指控的罪名及事实均无异议。其辩护人对公诉机关的指控的罪名及事实均无异议，其在量刑上建议适用缓刑。
经审理查明：被告人赵某某因欠债，决定盗窃其参与建设的位于辽阳市宏伟区新开河�坝南侧下方一条输油管线内的柴油。其购买了阀门、马鞍三通及钻具等作案工具，先后六次到作案现场找管线位置、挖坑、测量管线规格。2014年1月27日晚6时许，被告人赵某某携带作案工具到现场盗窃，其先把马鞍三通固定在该输油管线上，把马鞍三通上的阀门打开，用上面的开孔器在管线上钻孔，钻通后，在准备关闭阀门拆卸钻头时，发现管线阀门处喷油，遂用事先准备好的木塞子欲把钻孔堵上，但因输油管线内压力大，已无法控制喷油，被告人赵某某见状逃离现场，最终造成柴油外泄9.34吨。经辽阳市价格认证中心鉴定，外泄柴油价值人民币81332.72元。案发后经油库等相关部门抢修，回收油品约7吨。2014年1月28日，被告人赵某某到公安机关投案，其亲属代其主动上交3万元作以补偿柴油损失，现该款已返还被盗单位。
认定上述事实证据如下：1、物证：锹、裤子、�向盘把套、卷尺、马鞍三通、编织袋；2、证人王某某、李某某、袁某、霍某、杨某某、侯某证言；3、被告人赵某某供述；4、价格鉴定结论书；5、勘验检查笔录、辨认笔录；6、案件来源、抓捕经过、收款收据、常住人口基本信息、扣押、返还物品清单、情况说明等证据。上述所有证据均当庭举证、质证、认证。
本院认为，被告人赵某某盗窃企业物资，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赵某某系自首，应予从轻处罚；其家属积极赔偿企业损失并自愿交纳罚金，酌定给予从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的对被告人赵某某适用缓刑的量刑意见予以支持。根据辽阳市宏伟区社区矫正对象审前社会调查评估中心的社会调查报告，经本院审查，被告人赵某某符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十�条第一款、第七十二条第一款第二、三项、第七十三条第二款之规定，判决如下：
1、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金八万三千三百三十三元；（已交纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
2、对随案移送的被告人赵某某的作案工具依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾远湘
人民陪审员 高树良
人民陪审员 刘辉富
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 闯丽娜
附：法律依据
1、第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或�有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响�
4、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第201号
申请执行人崔洪，男，汉族，农民。
被执行人王红，女，汉族，农民。
申请执行人崔洪与被执行人王红子女抚育费纠纷一案，磐石市人民法院于2014年6月30日作出（2014）磐民一初字第704号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行，本院于2015年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第704号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 司桂春
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第201号申请执行人崔洪被执行人王红本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00201号之一裁定书，于2016年05月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月二十三日书记员 刘海君
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3544号
原告：刘长山，男，1962年9月14日出生，汉族，宁夏众鑫诚房地产开发公司董事长（自述），住银川市。
被告：王宝民，男，1956年7月12日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区。
原告刘长山与被告王宝民民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘长山到庭参加诉讼，被告王宝民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘长山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.判令被告承担违约金2万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年9月1日，被告因资金周转，向原告借款10万元，并出具收条一张，约定2017年9月15日前归还，如不能按时归还，将承担2万元违约金。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未偿还该笔借款，原告为此诉至法院。
王宝民未到庭，未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告从原告处借款10万元，约定2017年9月15日前归还，如被告不能按时归还，将承担2万元违约金；同时双方约定本案由大武口区人民法院管辖。但借款期限届满后，被告并未履行偿还义务，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告的证据能够证实被告欠其借款10万元的事实，现借款期限已经届满，被告并未提交证据证实其已履行了该还款义务，故现原告要求被告偿还该借款的主张有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中明确约定被告应于2017年9月15日前偿还借款，但被告未如约履行，已然逾期，双方在借条中约定的违约金支付条件已经成就，故原告要求被告支付违约金2万元的主张成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宝民向原告刘长山偿还借款10万元、支付违约金2万元，合计12万元，于本判决生效后五日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王宝民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员黎坤
二〇一七年十一月十六日
书记员崔相如
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3544号原告：刘长山，男，1962年9月14日出生，汉族，宁夏众鑫诚房地产开发公司董事长（自述），住银川市。被告：王宝民，男，1956年7月12日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区。原告刘长山与被告王宝民民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘长山到庭参加诉讼，被告王宝民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘长山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.判令被告承担违约金2万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年9月1日，被告因资金周转，向原告借款10万元，并出具收条一张，约定2017年9月15日前归还，如不能按时归还，将承担2万元违约金。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未偿还该笔借款，原告为此诉至法院。王宝民未到庭，未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告从原告处借款10万元，约定2017年9月15日前归还，如被告不能按时归还，将承担2万元违约金；同时双方约定本案由大武口区人民法院管辖。但借款期限届满后，被告并未履行偿还义务，原告为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告的证据能够证实被告欠其借款10万元的事实，现借款期限已经届满，被告并未提交证据证实其已履行了该还款义务，故现原告要求被告偿还该借款的主张有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中明确约定被告应于2017年9月15日前偿还借款，但被告未如约履行，已然逾期，双方在借条中约定的违约金支付条件已经成就，故原告要求被告支付违约金2万元的主张成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝民向原告刘长山偿还借款10万元、支付违约金2万元，合计12万元，于本判决生效后五日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王宝民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员黎坤二〇一七年十一月十六日书记员崔相如附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终1071号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）
负责人：陆士权，总经理。
委托诉讼代理人：张德鹏，职员。
被上诉人（原审原告）：王海军，男，1966年7月7日出生，汉族，住张家口市张北县。
委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李佳，女，1991年3月19日出生，汉族，住张家口市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王海军、李佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张德鹏，被上诉人王海军的委托诉讼代理人王志敏、被上诉人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判我公司不应当承担误工费66999.3元或发回重审。事实与理由：王海军未向法院提供事故发生前连续三个月的工资单、用工合同、完税证明，一审法院仅以该流水账中转存记录，认定为工资发放记录实属不当，并且与张家口本地工资整体水平相悖。
王海军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
李佳辩称，对一审判决没有意见。
王海军向一审法院起诉请求：判令李佳、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等各项损失共计89776.75元并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年6月22日12时48分许，李佳驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由北向南逆行至207国道张家口市察北管理区蒙牛乳业门前路段向双黄线西侧路段并道时与由南向北王海军驾驶的冀Ｇ×××××车辆躲避至双黄线西侧第一机动车道后相撞，造成王海军受伤，两车不同程度损坏。事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队作出察公交认字【2017】第00000019号道路交通事故认定书：认定李佳承担此道路交通事故的主要贵任，王海军负次要责任。李佳驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在中华财险张家口支公司投保了交强险和商业三者险，王海军于事发当天入住张北县医院，2017年7月13日出院，实际住院21天，花费医疗费9116.82元。另查明，冀Ｇ×××××号车辆的乘车人张宽（另案原告）主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费经本院认定共计18235.87元。
一审法院认为，王海军、李佳双方对张家口市公安局察北分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。根据事故责任双方的过错程度，确定事故责任比例为30%和70%。中华财险张家口支公司作为冀Ｇ×××××号小型轿车的保险人，对于王海军的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内按照责任比例70%进行赔付。根据有关法律规定及本案的证据，本院对王海军在本次事故中的各项损失认定如下：1、医疗费9116.82元，王海军提供的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单其真实合法，且相互印证，本院予以支持。2、根据住院病历，对其主张的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）予以支持。3、王海军主张营养费6030元【30元/天×（21天+180天）】，根据其提供的诊断证明，未明确记载出院后营养期限，故对其主张的出院后营养费不予支持，对其营养费支持630元（30元/天×21天）。4、根据其住院病历，对其护理费支持2100元（100元/天×21天）。5、根据其提供的误工证明、银行流水，结合诊断证明书，对王海军主张的误工费66999.93元（333.33元/天×+10000元/月×6个月）予以支持。6、王海军主张交通费1000元，结合其治疗的实际情况及李佳、中华财险张家口支公司的质证意见，支持300元。7、王海军主张车辆损失3000元，中华财险张家口支公司认可，本院予以支持。综上所述，本院认定王海军的各项损失共计82776.75元。在本起事故中，除本案王海军系被侵权人外，还有另一被侵权人张宽，在适用冀Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险时，依法应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。判决：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王海军3626.65元{10000元×[（9116.82元+630元+630元）÷（18235.87元+9116.82元+630元+630元）]}；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王海军护理费2100元、误工费66999.93元、交通费300元，合计69399.93元；在财产损失赔偿限额内赔偿王海军车辆损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王海军剩余损失7750.17元的70%计为5425元（取整至元），共计80451元（取整至元）。案件受理费2044元，减半收取计1022元，由王海军负担307元、李佳负担715元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。
本院认为：发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经张家口市公安局察北分局交巡警大队作出察公交认字【2017】第00000019号道路交通事故认定书：认定李佳承担此道路交通事故的主要贵任，王海军负次要责任。关于保险公司主张王海军未向法院提供事故发生前连续三个月的工资单、用工合同、完税证明，一审法院仅以该流水账中转存记录，认定为工资发放记录实属不当的问题。一审中，王海军提供张家口爱国劳务派遣有限公司的证明载明：“王海军是我公司员工，于2015年在我单位上班至今，负责装卸及业务管理工作，月薪10000元（人民币）。该员工2017年6月22日在张北县察北管理区207国道发生交通事故后未上班，扣发其工资”。中国农业银行流水账中转存记录，一审法院据此平均按照王海军10000元/月计算其误工费，亦无不当。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1476元，由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 雷 鹏
二〇一八年五月四日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第1378号
原告刘XX，女，1984年8月13日生，汉族，住庆云县城区。
被告孙XX，男，1985年11月2日生，汉族，住庆云县城区。
本院在审理原告刘XX诉被告孙XX离婚纠纷一案，原告以双方已和好为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告刘XX撤诉。
案件受理费150元由原告刘XX承担。
审判员 纪永强
二〇一六年二月二十六日
书记员 马春磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初5409号
申请人：广西森泰家具有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区安宁街道办事处永宁坡1队3号。
法定代表人：邱坤培，该公司经理。
委托代理人：温卫红，广西铭鑫律师事务所律师。
被申请人：蒙彦，男，汉族，1973年5月27日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区
本院在审理广西森泰家具有限公司与蒙彦买卖合同纠纷一案中，申请人广西森泰家具有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人蒙彦名下位于南宁市兴宁区XX号房屋(查封标的额26万元)。申请人广西森泰家具有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人广西森泰家具有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人蒙彦名下位于南宁市兴宁区XX号房屋(查封标的额26万元)。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢明光
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 伟
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初1152号
原告曹世龙，男，1990年12月2日生，汉族，住河北省新乐市。
被告田须山，男，1971年6月16日生，汉族，住河北省新乐市。
委托代理人梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
被告高入英，女，1972年10月4日生，汉族，住河北省新乐市。
原告曹世龙与被告田须山、高入英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹世龙与被告田须山委托代理人梁超到庭参加了诉讼，被告高入英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月20日，被告田须山以做生意为由在原告处借款50000元，约定2015年2月19日还款，借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推托至今。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应承担连带给付责任。要求二被告给付原告欠款50000元及利息。
被告田须山辩称，要求法院依法查明事实，公正判决。
被告高入英经本院送达诉状副本及开庭传票后未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年12月20日，被告田须山向原告借款50000元，双方约定还款期限为2015年2月19日。被告田须山向原告出具借据，借据载明：田须山欠曹世龙款50000元，2014年12月20日至2015年2月19日。借款到期后，被告未偿还借款，经原告催要，被告至今未付。上述事实有原告诉状、借据，庭审笔录、被告户籍档案为证。
本院认为，被告田须山向原告借款50000元，并向原告出具了借据，双方之间形成借款合同关系，借款到期后，经原告催要，被告至今未付，被告应及时偿还借款50000元及自原告起诉之日即2016年4月18日起至判决生效之日止的逾期利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告高入英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条之规定，判决如下：
限判决生效后十日内被告田须山、高入英共同偿还原告曹世龙借款50000元及利息（利息自2016年4月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺 瑜
二〇一六年六月二十七日
书记员 安晓倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00147号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年2月4日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月21向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人王某、附带民事诉讼原告人陶宏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年8月14日上午9时许，被告人王某与陶宏磊在马鞍山市国际华城地下车库入口附近因债务纠纷发生争执，后王某驾驶皖E×××××号小型轿车故意撞击陶宏磊停放在车库入口附近的皖E×××××号宝来牌小型轿车，致车损毁。
2014年12月16日，经马鞍山市价格认证中心鉴定，皖E×××××号宝来牌小型轿车被毁损失的鉴定价格为7309元。
马鞍山市花山区人民检察院认为，被告人王某故意毁坏他人财物价值7309元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，要求以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请法院予以判处。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年8月14日上午9时许，被告人王某与陶宏磊在马鞍山市国际华城地下车库入口附近因债务纠纷发生争执，后王某驾驶皖E×××××号小型轿车故意撞击陶宏磊停放在车库入口附近的皖E×××××号宝来牌小型轿车，致车损毁。
2014年12月16日，经马鞍山市价格认证中心鉴定，皖E×××××号宝来牌小型轿车被毁损失的鉴定价格为7309元。
案经本院主持调解，被告人王某与附带民事诉讼原告人陶宏磊达成调解协议，被告人王某自愿赔偿陶宏磊经济损失12000元，陶宏磊对王某的加害行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过等书证，证人马某、黄某等人的证言，价格鉴定意见书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某故意毁坏他人财物，损毁财产价值人民币7309元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自愿赔偿陶宏磊的经济损失并取得了谅解，且能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人王某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，并参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
审 判 员 沈玉平
人民陪审员 魏永兰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 洪 萍
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条款
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0602民初466号
原告：时艳春，女。
被告：齐晓光，男。
被告：齐怡，女，退休职工。
被告：齐芳，女，退休职工。
三名被告共同委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。
原告时艳春诉被告齐晓光、齐怡、齐芳遗赠纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告时艳春撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告时艳春负担。
审判员 陈 雷
二〇一八年五月十五日
书记员 陈丽丽
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第627号
原告冯XX，女，汉族，1980年10月29日生，山西省太原市晋源区晋祠镇索村友好路2巷人，住山西省太原市晋源区晋祠镇索村。
委托代理人郭常云，女，山西柯瀛律师事务所律师。
被告李XX，又名李云富，男，汉族，1971年8月19日生，山西省临县人。
原告冯XX诉被告李XX离婚纠纷一案，2015年原告向山西省太原市晋源区人民法院提起离婚诉讼，被告李XX提出管辖权异议，山西省太原市晋源区人民法院以（2015）晋源字第599-1号民事裁定书，裁定被告李XX对管辖权提出的异议成立，将该案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了。原告冯XX及委托代理人郭常荣，被告李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯XX诉称：2011年我与被告经人介绍，并于2012年8月2日登记结婚。被告承诺领证后贷款做生意。婚后被告一直没有稳定的职业也没有责任心，还有严重的大男子主义思想。且不务正业，特别是经常酗酒，且酒后发疯，使原告身心受到伤害。为此原告认为双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻感情破裂，请求离婚；后追加诉讼请求为：1、被告返还原告在2012年3月5日购买的一辆丰田汽车；2、由被告共同偿还2012年10月原告向张东平的借款11万元。
被告李XX答辩意见为：原被告2009年经人介绍相识恋爱，2012年登记结婚，且一直和睦相处，互敬互爱，有感情基础；感情没有破裂，不同意离婚；原被告之间有共同债务117万元要求原告共同承担。
原告冯XX提供的证据：
一、身份证复印件；
二、结婚证复印件；
三、户口本复印件；
以上证据证明：1、原告身份情况；2、证明原、被告于2012年8月2日登记结婚；3、被告生于1971年8月19日，与原告年龄相差9岁，且被告有过婚史，并育有两个子女，双方在年龄、性格、文化、生活习惯等方面均存在巨大差异。
三、营业执照复印件；
四、组织机构代码证复印件；
五、劳动合同；
六、保密协议；
七、工资表；
八、社保缴费凭证；
九、公司证明；
以上证据证明：1、原告自2010年至今一直在太原工作和生活，而被告提供的户籍和经常居住地均为山西省临县，进一步证实双方未共同生活的事实；2、因未共同生活，被告对外所欠的所有债务无论是否真实，均与原告无关，非夫妻共同债务，应由其自行承担，不应由原告承担。
十、冯文文证人证言；
十一、冯文文身份证复印件；
十二、何晓磊证人证言；
十三、何晓磊身份证复印件；
十四、刘利霞证人证言；
十五、刘利霞身份证复印件；
以上证据证明：1、原、被告虽登记结婚，但未举行结婚仪式，未共同生活；2、被告具有酗酒恶习；3、被告喝酒后常殴打原告，并到原告娘家闹事，损坏原告娘家的财物，并打伤原告及原告母亲；4、被告酒后也常到原告单位闹事；5、被告的行为已严重影响了原告及其家人正常的工作和生活，双方已无和好可能，无法继续共同生活。
十六、诊断建议书；证明被告多次殴打原告，其中一次为2015年5月5日，经太原市晋源区晋祠中心医院诊断为右侧胸部软组织挫伤，要求住院治疗。
十七、照片4张；证明被告将原告母亲打伤的事实及被告到娘家闹事，打砸情况。
十八、QQ、微信聊天记录；证明1、原告和被告婚前无感情基础，婚后一直未建立起夫妻感情；2、被告经常酗酒、威胁原告，严重影响了原告正常工作和生活；3、原告自2015年5月起诉至今，双方关系仍未缓和，无任何和好可能，无法继续共同生活，也无必要共同生活。
十九、购车发票；证明：1、原告于2012年3月5日购买了一辆晋KVS4**丰田轿车，现车号变更为晋ASH0**，此属于原告婚前个人财产；2、现该车辆由被告占有，应依法返还原告。
二十、借条；证明原告为与被告共同生活，向他人借款11万元购买房屋，该11万元是原告为双方共同生活所形成，属夫妻共同债务，应由被告与之共同承担。
被告对原告证据的质证意见为：对第一、二组证据无异议；对第三组证据认为冯文文、刘利霞、何晓磊的证言有异议，他们说的是假的，没有这么一回事；对证据十六医院的证明有异议；对证据十七照片有异议，这不是事实，与我无关；对证据十八，聊天记录有异议，都是假的；对证据十九购车发票本身没异议，但是是我出钱买的，因为当时候我身份证丢失，就以原告名义买的；对证据二十借条有异议，这些都是假的。
被告李XX的证据：1、出庭证人郭荣荣的证言为：被告李XX欠我42.3万元，是2013年2月下旬拉走我的煤，三月中旬打的欠条，直至现在未还；2、邮政银行的转账单复印件；3、欠张利民的欠条复印件一支。
原告对被告证人、证据的质证意见为：一、原告未在举证期限内申请证人出庭，因而不能认定；未出庭证人证言，不能作为定案依据；二、被告李XX仅拿一张欠条，就称其与证人之间存在债务关系，与事实不符，并且证据不足，因此，对于该证据不予认可。
经庭审质证，认定如下事实：原被告经人介绍认识并于2012年8月2日登记结婚。
2012年3月以原告冯XX的名义购买晋KVS4**丰田轿车，并将该车车号变更为晋ASH0**。
2012年10月原被告购买房屋但未待交工就出售。
被告在2013年向郭荣荣购买过煤但是未全部还清煤款，尚欠部分煤款。
2015年原告认为原被告婚前缺乏了解向山西省太原市晋源区人民法院提起诉讼，请求离婚，被告提出管辖权异议，山西省太原市晋源区人民法院以（2015）晋源字第599-1号民事裁定书，裁定被告李XX对管辖权提出的异议成立，将该案移送本院。在本院受理中原告追加诉讼请求：1、由被告返还原告在2012年3月5日购买的一辆丰田汽车；2、由被告共同负担2012年10月原告向张东平的借款11万元。
本院认为：原被告自由恋爱结婚，本应珍惜双方的感情，共建美好家庭，但是双方因生活理念的差别，相互不能包容，导致原被告夫妻感情发生裂痕，以致不能和好，应准予离婚。原被告不仅就二人生活时间及地点的基本信息表述不一，对于夫妻二人在婚姻存续期间所有的经济往来包括购车出资、房屋买卖出资、煤碳生意中原告是否参与等一系列情况双方陈述都不能吻合，差距较大，且各方证据均不能形成链条，因而本院均不予支持。本案经调解未果。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条的规定，判决如下：
一、准许原告冯XX和被告李XX离婚。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告冯XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘经丰
审 判 员 薛利珍
代审判员 刘小林
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王明琪
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第627号
原告耿某某，农民。
法定代理人耿甲，农民。
委托代理人贾某某，临漳县建安路红日法律服务所法律工作者。
被告郝某某，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸支公司），住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
法定代表人郑某某，该公司经理。
委托代理人户某某，该公司员工。
原告耿某某诉被告郝某某、安盛天平财险邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈辉独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某某的委托代理人贾某某、被告郝某某、被告安盛天平财险邯郸支公司的委托代理人户某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称，2015年1月13日16时，被告郝某某驾驶冀D×××××号小型轿车，在临漳县城沿王禅路由东向西行驶至西门大街，与我驾驶的无号牌三轮摩托车相撞后，失去控制将行人刘瑞珍撞倒，造成刘瑞珍和我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，我和被告郝某某分别承担此事故的主、次责任。被告郝某某的肇事车辆在被告安盛天平财险邯郸支公司投保有交强险。要求被告保险公司赔偿我因事故造成的医疗费等损失共计5054.84元，超出部分由被告郝某某按照事故责任赔偿。
被告郝某某辩称，对交通事故和责任认定无异议，同意赔偿原告的合理合法损失；其它同保险公司的意见。
被告安盛天平财险邯郸支公司辩称，对事故发生、责任认定和被告车辆在我公司投保交强险无异议，同意在交强险分项责任限额赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我司不予承担；原告的病历显示原告2015年1月13日住院后仅在1月15日换过一次药，存在挂床现象，应扣除挂床期间的医疗费用；对费用清单质证意见同病历意见；交通费票据不能证明其关联性和车牌号；赔偿清单中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费有异议，应当扣除挂床期间的费用，营养费计算标准过高，没有参照国家相关标准；原告发生事故时未满16周岁，误工费不支持。
经审理查明，2015年1月13日16时，被告郝某某驾驶冀D×××××号小型轿车沿王禅路由东向西行驶至西门大街，与由南向北行驶的原告耿某某未取得驾驶证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞后失去控制将行人刘瑞珍撞倒，造成原告耿某某和刘瑞珍受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，原告耿某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路上行驶，通过交叉路口未按规定避让右方来车先行，承担事故的主要责任；被告郝某某驾驶机动车经过交叉路口未减速慢行，承担此事故的次要责任。原告耿某某受伤后在临漳县医院住院7天，花去2284.62元。经该院诊断，原告为下颌部、左膝外伤等；病历中出院医嘱显示加强营养等。原告要求赔偿住院费2284.62元、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）、营养费350元（7天×50元／天）、误工费1237.20元（61.86元／×20天）、护理费433.02元（61.86元／×7天）、交通费400元（并提供了加油收据两份）。被告郝某某在事故中驾驶的冀D×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告安盛天平财险邯郸支公司投保了机动车交强险一份，交强险的责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元（负责赔偿医疗费、诊断费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿金限额为110000元（负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间。本次事故还造成刘瑞珍受伤，其也将本案被告和耿某某等人诉至本院要求赔偿，经审理查明，刘瑞珍的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计19954.61元，误工费、护理费、交通费合计26456.88元。被告保险公司称原告有挂床现象，未提供相关证据证明。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。
本院认为，被告郝某某驾驶机动车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，且承担事故的次要责任，应承担相应民事赔偿责任。原告要求赔偿的住院费2284.62元、住院伙食补助费350元、营养费350元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持；其要求按照城镇居民标准赔偿其20天的误工费1237.20元、住院7天的护理费433.02元，误工期限符合《公安部〈人身损害受伤人员误工损失日评定准则〉》关于“颌面部皮肤擦伤、挫伤15日～20日”的规定，均应予支持；其要求的交通费400元，未提供正式票据，且未说明具体的用车次数和用途，考虑其入院、出院、处理事故的实际需要，酌情认定为200元。以上原告耿某某因事故造成的损失有住院费2284.62元、住院伙食补助费350元、营养费350元合计2984.62元，有误工费1237.20元、护理费433.02元、交通费200元合计1870.22元，均应由被告郝某某按照事故责任予以赔偿，但被告的肇事车辆投保了机动车交强险，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内直接赔偿其损失，符合法律规定，应予支持。原告耿某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计2984.62元，加上事故中受伤的刘瑞珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计19954.61元，共计22939.23元，超出了交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，原告耿某某的该部分损失占两人总损失的13.01%，其应获得的该部分保险金为1301；原告耿某某的误工费、护理费、交通费合计1870.22元，加上刘瑞珍的误工费、护理费、交通费合计26456.88元，共计28327.10元，不超出交强险死亡伤残11万元的责任限额，应由被告保险公司全部予以赔偿；原告耿某某的医疗费用的下余部分1683.62元，由被告郝某某按照事故责任赔偿30%即505.09元。被告保险公司称原告有挂床现象，未提供相关证据证明，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告耿某某因事故造成的住院费、住院伙食补助费、营养费损失合计2984.62元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用责任限额内赔偿1301元；下余部分1683.62元，由被告郝某某赔偿30%即505.09元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告耿某某因事故造成的误工费、护理费、交通费损失合计1870.22元；
上述一、二项中，被告保险公司共需赔偿原告耿某某3171.22元；
上述判决确定的给付义务均在判决书生效后之日起三日内履行。
三、驳回原告耿某某的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担40元，由被告郝某某负担10元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 辉
二〇一五年五月十二日
书记员 刘佳杰
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第627号
原告黄某某，女，1961年4月19日出生，汉族，抚州市金溪县人，住金溪县琉璃乡印山村毛源组**号，公民身份号码3625281961********。
被告李某某，男，1964年12月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区湖南乡梅岗村蔡家组**号，公民身份号码3625011964********。
原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2002年我经人介绍同被告李某某相识，后因2004年被告同其他女人有关系而分开。2010年原、被告在被告儿子的撮合下还是走到一起，并于2011年9月20日办理了结婚登记。婚后，被告的本性逐渐暴露，经常性欺骗原告、家庭事务隐瞒原告，并对原告经常进行殴打。夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚，夫妻财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，原告诉状所述不实，我们之间的感情还好，我不同意离婚。我赚的钱都被原告拿了，家里加盖的房屋系儿子所为。
经审理查明，2002年原告经人介绍同被告李某某相识，期间因故分开。2010年原、被告在被告儿子的撮合下走到一起，并于2011年9月20日办理了结婚登记。两人婚后未生育子女。因原告认为被告的家庭事务对自己隐瞒，且有打骂原告的行为，加上原告与被告家人之间也有矛盾，导致双方感情出现裂痕。从2014年底双方开始分居至今，现原告认为夫妻感情已破裂，起诉至本院要求离婚。
以上事实有原告提供的身份证、户口、村委会证明、协议书、房产证等证据及原、被告庭审陈述记录在卷为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告自2002年相识至2011年结婚，双方相互了解时间较长，有一定的感情基础。虽然有争吵，并没有大矛盾。如果原告认为被告有未尽责之处，应该双方耐心沟通，解决矛盾。原告起诉要求离婚，但并未提供充分证据证实夫妻感情破裂，而被告又表示不同意离婚，如果轻易解除双方婚姻关系，是对家庭的不负责任。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告李某某离婚。
案件受理费减半收取150元由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 王纯
二〇一五年五月十五日
书记员 韩涛
广西壮族自治区临桂县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临民初字第627号 原告李桂X，男，1964年2月18日生，汉族，住址广西临桂县。 委托代理人秦维安，广西五和律师事务所律师。 委托代理人刘卫，广西五和律师事务所实习律师。 被告李全X，男，1972年6月19日生，汉族，住址广西临桂县。 原告李桂X与被告李全X生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2015年5月7日立案受理后，依法由审判员蒙威全适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。书记员刘媛担任记录。原告李桂X委托代理人秦维安、刘卫，被告李全X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月25日中午14时，被告李全X在临桂县李桂X家后门处与李桂X发生争执，后李桂X被李全X殴打，导致李桂X右膝盖和右肘部、胸部等多处受伤，后住院治疗12天，为了不给被告增加经济压力，在未完全治愈情况下，于2014年8月6日出院，在家用中草药治疗。期间，被告支付了1000元。2014年11月21日经桂林市华源司法鉴定所对李桂X的伤情进行鉴定为轻微。2014年11月10日，临桂县公安局会仙派出所下发了行政处罚决定书，认为被告李全X承担此事故的全部责任，综上所述，原告认为被告的行为构成侵权，据此原告为维护合法权益提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计11056.72元；2、案件诉讼费由被告负担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、临桂县行政处罚决定书，证明原告的伤害是被告造成的；2、行政调解书二份，证明经临桂县派出所两次调解，双方未达成调解协议；3、广西壮族自治区南溪山医院病历本、临桂县卫生院病历本、X光片及CT报告，证明原告的受伤情况；4、临桂县卫生院出院证，证明原告因伤全休及加强营养的情况；5、疾病证明书，证明原告受伤住院期间需陪护。6、医疗费发票8张及住院用药清单，证明原告花费医疗费的情况；7、司法鉴定意见书，证明原告构成轻微伤。 被告李全X辩称，1、原告与被告因承包地种植树木发生冲突，由于原告挑衅激化双方矛盾造成此事的发生，原告应对自己造成的损失承担主要责任。2、原告诉请人身损害赔偿金额不合理。医疗费应有病历、诊断证明和用药清单相佐证，原告自行用中草药治疗不应支持。误工费，因原告无固定收入，且没有提供真实有效的证据证明收入情况，被告对原告的误工费不予认可。护理费，原告在住院期间，生活能够自理，无需他人护理且无护理人员收入证明，原告诉请的护理费与事实不符。营养费与住院伙食补助费，计算重复，被告不予认可。交通费，原告未提供证据证明，且诉请400元明显过高。鉴定费，被告做的是伤情鉴定非伤残鉴定，与本案无关。精神损害抚慰金，原告自身有过错，且受伤没有达到严重程度，不应得到支持。 被告李全X未向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性予以认可；对证据3的真实性不予认可，因为字迹潦草且没有盖章无法识别；对证据4、5的真实性不予认可，因有涂改；对证据6、7的真实性予以认可，但证据7与本案无关。 本院结合上述当事人的举证和质证，认证如下：对上述原、被告确认的书证予以采信，对提出的异议，因与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明，2014年7月25日中午14时许，原告与被告在临桂县原告李桂X家后门处发生争执，后被告殴打原告，致原告右膝盖和右肘部受伤。原告被送至临桂县卫生院治疗，因无检查设备，当日转至广西壮族自治区南溪山医院做CT及X光检查，后回到会仙镇卫生院住院治疗。原告于2014年7月26日入院，2014年8月6日出院，共住院治疗12天，花费医疗费2080.72元，住院期间需1人陪护。出院证，出院诊断为：全身多处软组织挫伤，注意事项：1、不适随诊；2、注意休息15天；3、注意加强营养。出院后被告赔偿了原告1000元。2014年8月18日，原告到桂林市华源司法鉴定所做人身伤害损伤程度鉴定，2014年8月21日桂林市华源司法鉴定所桂市华源[2014]法医鉴字第556号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：李桂X人身伤害致皮肤软组织挫伤属轻微伤。后经临桂县派出所两次调解赔偿未果，2014年11月10日会仙镇派出所下发广西临桂县公安局临公行罚决字[2014]01418号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日，罚款500元。2015年5月7日，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、精神损害赔偿金，共计11056.72元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。原告的生命健康权已受到被告侵犯，造成身体伤害并进行了治疗，被告应当进行赔偿。本案的争议焦点是原告的赔偿项目及数额如何计算的问题。关于原告诉请的赔偿项目及数额，应当参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来确定。经本院审核，原告受伤的损失为：1、医疗费2080.72元，凭原告提供的医疗费发票确定；2、误工费1782元，因本案原告未能提供其工资收入状况，故误工费应按2013年度农、林、牧、渔业24432/年÷365天×（12天住院+15天全休）计算，对原告计算过高的部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费1200元，按12天住院×100元/天计算，本院予以支持；4、营养费600元，按15天全休×40元/天计算，对原告计算过高的部分，本院不予支持；5、交通费200元，按原告往返会仙镇卫生院及广西壮族自治区南溪山医院检查、治疗酌情确定，对原告计算过高的部分，本院不予支持；6、护理费720元，应参照当地医疗机构从事护理工作人员劳务报酬标准酌情按12天×1人×60元/天计算，对原告计算过高的部分，本院不予支持；7、鉴定费800元，凭鉴定费发票确定，本院予以支持；8、精神损害赔偿金，因本案中原告未构成伤残，该项损失没有法律依据，故本院不予支持。以上损失合计7382.72元，扣除被告已经赔偿的1000元，被告还应赔偿原告6382.72元。至于被告提出原告应当对造成的损失承担主要责任的抗辩理由，因被告未向法庭提供原告有过错的证据，故本院不予采纳。而对于被告提出的原告住院期间，无需他人护理，营养费与住院伙食补助费重复计算以及鉴定费与本案无关的抗辩理由，没有事实依据和法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告李全X赔偿原告李桂X医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费等共计6382.72元。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担15元，被告负担23元。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费76元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒙威全 二〇一五年七月三十一日 书记员  刘 媛
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民终字第40号
上诉人（一审被告）贺永贵，男，1952年7月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）苏金龙，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被上诉人（一审原告）史凤云，女，1960年1月20日出生，汉族，农民，现住公主岭市。
一审被告经玉，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上诉人贺永贵因排除妨害纠纷一案，不服梨树县人民法院（2014）梨梨民初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺永贵的委托代理人李雪涛，被上诉人史凤云、苏金龙到庭参加诉讼，一审被告经玉，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，一审法院认为双方争议的顺水壕二等地，苏金龙、史凤云根据村委会记载的土地台帐，实际耕地面积减少0.03公顷（即宽0.6米的一条垄），而贺永贵多出宽1.1米的土地、经玉多出宽0.1米的土地。但在本院庭审过程中，贺永贵提供在梨树县四棵树乡农村经济管理站调取的土地承包合同显示，苏金龙、史凤云现实际耕种的土地并不少于合同记载的面积，应进一步确认争议土地的使用权属是否明确，本案是否为法院受理范围，从而明确双方之间的权利义务关系，并作出准确判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销梨树县人民法院（2014）梨梨民初字第372号民事判决。
二、发回梨树县县人民法院重审。
审 判 长 魏玉国
代理审判员 孙 鹏
代理审判员 毕 莹
二〇一五年四月三十日
书 记 员 魏 莹
签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第01578号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪滨路31号。
法定代表人：白某，系该公司总经理。
委托代理人：万某，男，1978年12月8日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市于洪区。
被告：王某，男，1969年3月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市交流岛。（缺席）
原告辽宁东方神力工程机械有限公司（以下简称“东方神力公司”）诉被告王某融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪达担任审判长，与人民陪审员王君、卢冉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方神力公司诉称：被告于2009年10月26日在原告处融资租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院判决1、终止原告与被告签订的《融资租赁合同》，返还租赁车辆，机型SK350LC—8，机号YC11—C4704。2、请求人民法院判决被告给付租金本金：86.31万元（截止到2014年7月25日）逾期利息：8.8万元，共计：95.11万元。3、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费用。
被告王某未出庭也未提供答辩。
经审理查明：2012年1月31日，原告及出租人成都神钢建机融资租赁有限公司与被告关云龙签订《融资租赁合同》一份，被告在成都神钢建机融资租赁有限公司处融资租赁了挖掘机一台（机号为YC11—C4704、机型为SK350LC-8），租赁期为三年，从2012年1月13日至2015年1月19日止，租金总额为184.751206万元。初始租金153，500元。租金采用按月分期付款的方式支付。付款方式为等额付款，支付期数为36期，租金每期为43835.00元。原告东方神力公司为卖方并作为承租人王某的连带保证人。合同第17条第一款约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告立即解除本合同。合同第23条第8项约定：连带保证人履行保证义务后，对承租人享有相应的追偿权。
另查明：2011年11月3日，原告与出租方成都神钢建机融资租赁有限公司及成都神钢工程机械（集团）有限公司签订《三方协议》一份，该协议第一条约定原告代承租方向出租方履行担保责任后，出租方将对承租方的所有权转移给原告，由原告向承租方行使权利（包括但不限于收回租赁物、赔偿金、逾期支付赔偿金、租金、规定违约金、罚金、利息、诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费）。
再查明：合同签订后，被告共计支付租金72.221458万元，被告王某合同履行至2014年7月份，尚欠原告租金86.31168万元，至2014年7月25日，尚欠逾期付款利息损失8.796585万元，本息合计人民币95.108265万元。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方成都神钢建机融资租赁有限公司。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《融资租赁合同》、《租金支付日期及支付金额明细表》、《三方协议》、对账单等证据在卷佐证，已经开庭审理，本院审查，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告与被告及成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》和原告与成都神钢建机融资租赁有限公司及成都神钢工程机械（集团）有限公司达成的《三方协议》，采用了法律规定的书面形式，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效，各方均应按合同约定履行。因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，依据原、被告双方的约定及《三方协议》的约定，其取得了租赁物的所有权、合同的解除权及对被告的追偿权。被告未按融资租赁合同约定按时、足额给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告提出的要求被告返还租赁物，给付租金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院为维护社会经济流转的稳定有序，保护民事主体的合法权益，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第九十三条二款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告东方神力公司与被告王某及成都神钢建机融资租赁有限公司之间于2012年1月31日所签订的融资租赁合同；
二、被告王某于本判决书生效后10日内返还原告东方神力公司挖掘机一台（机号为YC11—C4704、机型为SK350LC-8）；
三、被告王某于本判决书生效后10日内，给付原告东方神力公司租赁费及利息共计951，082.65元（截止2014年7月25日）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13411元，公告费800元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王洪达
人民陪审员 王 君
人民陪审员 卢 冉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吕长影
送达时间：年月日
送达人：
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1772号
上诉人（原审被告）：山西汾西重工有限责任公司，住所地太原市万柏林区和平北路131号。
法定代表人：段桂林，董事长。
委托诉讼代理人：梁桂英，山西君比德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱俊义，山西君比德律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：吴翠兰，女，1944年1月17日出生，汉族，无业，住太原市。
上诉人山西汾西重工有限责任公司因与被上诉人吴翠兰劳动争议纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第01838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人山西汾西重工有限责任公司的委托诉讼代理人梁桂英、朱俊义与被上诉人吴翠兰，到庭接受了询问。本案现已审理终结。
山西汾西重工有限责任公司上诉请求：1、撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第01838号民事判决书；2、在查清事实的基础上，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：1、一审原告主体不适格。被上诉人是劳动者的配偶，在作出工伤认定后，不能作为原告起诉；2、一审法院判决上诉人承担25312.5元伤残补助费，适用法律错误；3、关于护理费，上诉人已按照相关规定支付给被上诉人，一审法院判令上诉人承担28643.6元护理费，没有事实及法律依据；4、本案已经过了诉讼时效。
吴翠兰辩称，1、被上诉人是王长盛的遗孀，被上诉人可以作为原告起诉上诉人；2、一审判决上诉人承担承担25312.5元伤残补助费符合法律规定；3、一审法院判令上诉人承担28643.6元护理费事实和法律依据充分；4、被上诉多年一直反映问题，并没有过了诉讼时效。请求维持原判。
吴翠兰向一审法院起诉请求：1、被告支付原告丈夫丧葬补助金18000元。2、被告支付原告丈夫生前11年的伤残护理费（1992--
2003年）共110000元。3、被告支付原告丈夫生前应得的伤残补助费，16个月平均工资22500元。
一审法院认定事实，原告吴翠兰的丈夫王长盛原系被告山西汾西重工有限责任公司下属单位国营汾西机器厂职工。1965年12月9日，王长盛在250吨压力机上操作，因冲压床刹车失灵致残，经国营汾西机器厂劳动鉴定委员会确认，王长盛基本失去劳动能力（体力）和失去单独生活的自理能力，需他人扶助生活。1990年9月23日王长盛退休。原告提交王长盛的残疾人证，由中国残疾人联合会于2009年6月17日颁发，残疾等级为”肆级”，证明王长盛构成伤残等级为四级；被告提交2003年12月5日《太原市企业伤病职业劳动能力鉴定等级审批表》，太原市劳动鉴定委员会认定王长盛丧失劳动能力程度为”大部”，伤残等级为”五级”，证明原告构成五级伤残。王长盛系工作期间受伤，应当由劳动能力鉴定部门进行工伤伤残等级鉴定。太原市劳动鉴定委员会认定为五级伤残，本院予以认可。2004年1月1日起，国营汾西机器厂按照五级工伤伤残标准按月向王长盛发放护理费。2010年10月26日，王长盛去世，被告开始按照五级工伤标准向原告吴翠兰发放相关费用。1992年起至2003年期间原国营汾西机器厂未向王长盛发放护理费。
一审法院认为，国营汾西机器厂系改制企业，属于被告下属单位，其权利义务可由被告承担，故本案被告适格。中国残疾人联合会是由中国各类残疾人代表和残疾人工作者组成的全国性残疾人事业单位，旨在维护残疾人的合法权益，但并不是法定的伤残鉴定机构。残疾人证上虽然等级为四级残疾，但与工伤伤残等级非同一专业意义，工伤伤残等级是对劳动能力是否丧失及丧失程度的认定，不同于其他意义的伤残等级。王长盛的工伤伤残等级按照太原市劳动鉴定委员会认定为准，应当为五级伤残。如果原告对工伤等级认定确有异议，应当向太原市劳动鉴定委员会提出异议，或者提起行政诉讼。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，劳动者构成一至四级伤残职工停工留薪期满后死亡或者因工死亡的，才可领取丧葬补助金，故就原告关于丧葬补助金的诉讼请求本院不予支持。《保险工伤条例》于2004年1月1日施行，在此之前，我国的工伤伤残等级评定及赔偿标准尚不明确，基本按照相关政策性文件及单位内部颁发的文件进行赔偿。根据劳险字[1992]28号《劳动部、财政部、中华全国总工会关于调整企业工伤全残职工护理费标准的通知》的规定，王长盛的护理费标准按照大部分依赖程度一般为当地社会平均工资的40%。按照山西省平均工资标准计算，1992年2530元/年×40%=1012元，1993年3025元/年×40%=1210元，1994年3997元/年×40%=1598.8元，1995年4721元/年×40%=1888.4元，1996年5183元/年×40%=2073.2元，1997年5320元/年×40%=2128元，1998年5641元/年×40%=2256.4元，1999年6065元/年×40%=2426元，2000年6918元/年×40%=2767.2元，2001年8122元/年×40%=3248.8元，2002年9357元/年×40%=3742.8元，2003年10730元/年×40%=4292元，以上共计28643.6元。按照现行《工伤保险条例》，王长盛可以主张一次性领取18个月工资的伤残补助金。因被告一直未向王长盛发放，被告应当按照王长盛去世前最后一次领取工资的月工资标准发放十八个月的工资作为伤残补助金。因王长盛已去世，原告作为王长盛的配偶，有权主张该权利，原告及王长盛一直与被告及原汾西机器厂进行协商以主张权利，诉讼时效中断。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《工伤保险条例》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告山西汾西重工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴翠兰支付伤残护理费28643.6元；二、被告山西汾西重工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴翠兰支付伤残补助费，按照王长盛月工资标准计算十八个月为25312.5元；三、驳回原告吴翠兰的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，王长盛于2010年10月26日去世,吴翠兰是王长盛的遗孀,是与本案有直接利害关系的公民,可以向山西汾西重工有限责任公司主张相应的权利,是适格的主体。一审法院依据现有证据，结合本案的历史发展状况，为解决国企改革发展过程中遗留的老工伤职工的问题，所作出的判决符合实际情况，并无不妥。
综上所述，山西汾西重工有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山西汾西重工有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 米青山
审判员 孙爱英
审判员 李铁柱
二〇一七年六月十九日
书记员 骆 丹
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1772号
上诉人（原审被告）：山西山姆士超市有限公司，住所地太原市小店区建设南路121号，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：冯常洪，董事长。
委托诉讼代理人：冯洪波，山西弘韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏青，女，1986年7月20日出生，汉族，山西省襄垣县人，住太原市。
委托诉讼代理人：王俊平，山西源晋律师事务所律师。
上诉人山西山姆士超市有限公司因与被上诉人苏青买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人山西山姆士超市有限公司的委托诉讼代理人冯洪波与被上诉人苏青的委托诉讼代理人王俊平，到庭接受了询问。本案现已审理终结。
山西山姆士超市有限公司上诉请求：1、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初2217号民事判决，并改判驳回被上诉人的所有诉讼请求；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院适用法律错误，被上诉人不是消费者，不适用《消费者权益保护法》；2、一审法院认定事实不清，双方买卖合同已经履行完毕，被上诉人无权要求退款。
苏青辩称，1、一审适用法律正确，被上诉人是消费者，适用《消费者权益保护法》；2、涉案商品属于生鲜产品，不退货不是履行了合同。请求维持原判。
苏青向一审法院起诉请求：请求判令被告退还原告购买商品款10000元、并支付原告三倍赔偿金30000元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，原告苏青于2016年3月30日在被告山姆士超市建南店购买了200盒乌鸡蛋礼盒，每盒45枚，单价为50元，共计10000元，被告向原告出具了购物小票。庭审中，原告提供的所购乌鸡蛋礼盒的照片显示，品名：鲜乌鸡蛋，配料：鲜乌鸡蛋等级：一级，执行标准：GB2748-2003，保质期：常温30天、0-10度45天，还标注了出产日期、食用方法等。
一审法院认为，原告苏青作为消费者购买商品，其权益应该受到法律的保护，被告山西山姆士超市有限公司作为商品的提供者，向消费者提供的商品相关信息应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传。在本案中，被告山西山姆士超市有限公司明知其商品所执行的标准GB2748-2003并未对鲜鸡蛋作出等级划分，却在其外包装上标识质量等级为一级，在客观上会误导消费者的购买行为，应视为欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。但是，由于涉案产品属于鲜活易腐产品，其保质期较短，如果退货不符合公平原则，故对于原告要求被告山姆士超市退还货款，本院不予支持。被告作为销售者，应当依照上述法律规定赔偿原告30000元。被告辩称其已对所售商品包装上所标注的”等级：一级”进行了遮盖，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西山姆士超市有限公司在判决生效后十日内支付原告苏青赔偿款30000元；二、驳回原告苏青的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，消费者是指为满足个人或家庭的生活需要而购买、使用商品或服务的个体社会成员。苏青是消费者。山西山姆士超市有限公司出售的乌鸡蛋礼盒外包装上标识与标准不符，应视为欺诈行为，依法应赔偿苏青购买商品的价款的三倍。山西山姆士超市有限公司的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，山西山姆士超市有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人山西山姆士超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 米青山
审判员 孙爱英
审判员 李铁柱
二〇一七年六月二十五日
书记员 骆 丹
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执1109号
申请执行人唐雯，女，1986年12月4日出生，汉族。
被执行人邓联体，男，1969年11月11日出生，汉族。
被执行人付小爱，女，1971年3月18日出生，汉族。
本院在执行唐雯与邓联体、付小爱民间借贷纠纷一案中，因被执行人付小爱向本院提出再审，本院依法另行组织合议庭再审，申请执行人唐雯向本院表示，因再审自愿撤回申请执行，待再审判决书生效后，再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0581民初1583号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐少勇
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一八年五月十一日
代理书记员 曾娜黎
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第358号
罪犯周海博，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍所在地为陕西省丹凤县商镇商山村五组21号，因盗窃罪经陕西省合阳县人民法院于二○一一年九月二十八日以（2011）合刑初字第00031号刑事判决，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（该犯家庭贫困，无缴纳罚金能力），剥夺政治权利一年。刑期自二○一○年十月二十日至二○二○年十月十九日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月26日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯周海博确有悔改表现，建议对罪犯周海博减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，认识犯罪危害，深挖犯罪根源，努力矫治思想。二、遵规守纪，严格以《罪犯改造行为规范》要求自己，靠拢政府，自觉改造，敢于同违规违纪行为做斗争。三、积极参加政治、文化、技术教育，学习态度端正，听讲认真，按时完成作业，各科考试成绩均在80分以上。四、参加生产劳动积极，担任井下抽水工，听从指挥，遵守劳动互监，遵守操作规程，爱护设备，及时清挖水仓积沉煤泥，保质保量完成生产任务。该犯自2012年1月至2013年9月累计获得计分考核成绩1429分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1429分。执行机关提出罪犯周海博确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯周海博在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周海博减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○一九年十月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
江西省南昌市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洪行执审字第14号
申请执行人南昌市国土资源局东湖分局。住所地：南昌市东湖区马家池13号，组织机构代码：49115046-7。
法定代表人吴有根，局长。
被执行人熊晓芳，住南昌市红谷滩新区。
南昌市国土资源局东湖分局因被执行人熊晓芳拒绝缴纳土地使用权出租土地收益的行为，于2015年1月29作出了洪国土资征东字[2015]第26号行政征收决定书。被执行人逾期未履行行政处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人南昌市国土资源局东湖分局于2015年6月18日向本院申请执国土资征东字[2015]第26号行政征收决定，要求强制执行应缴纳土地收益25200元及逾期滞纳金25200元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为合法性进行了审查，认为该征收决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、南昌市国土资源局东湖分局洪国土资征东字[2015]第26号行政征收决定准予执行；
二、限被执行人熊晓芳在2015年7月20日之前将应缴纳土地收益金25200元及逾期滞纳金25200元缴至南昌市中级人民法院。
如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 张广金
审 判 员 喻胜来
代理审判员 罗锦戎
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李清波
江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）洪行执审字第14号申请执行人南昌市国土资源局东湖分局。住所地：南昌市东湖区马家池13号，组织机构代码：49115046-7。法定代表人吴有根，局长。被执行人熊晓芳，住南昌市红谷滩新区。南昌市国土资源局东湖分局因被执行人熊晓芳拒绝缴纳土地使用权出租土地收益的行为，于2015年1月29作出了洪国土资征东字[2015]第26号行政征收决定书。被执行人逾期未履行行政处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人南昌市国土资源局东湖分局于2015年6月18日向本院申请执国土资征东字[2015]第26号行政征收决定，要求强制执行应缴纳土地收益25200元及逾期滞纳金25200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为合法性进行了审查，认为该征收决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、南昌市国土资源局东湖分局洪国土资征东字[2015]第26号行政征收决定准予执行；二、限被执行人熊晓芳在2015年7月20日之前将应缴纳土地收益金25200元及逾期滞纳金25200元缴至南昌市中级人民法院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  张广金审 判 员  喻胜来代理审判员  罗锦戎二〇一五年六月二十九日书 记 员  李清波
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执恢45号
申请执行人：吉林市北方金属容器厂。
被执行人：吉林温环汽车零部件制造有限公司。
本院在执行申请执行人吉林市北方金属容器厂与被执行人吉林温环汽车零部件制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人吉林市北方金属容器厂依据已经发生法律效力的（2013）永民二初字第490号民事调解书向我院申请恢复执行，申请被执行人吉林温环汽车零部件制造有限公司给付吉林市北方金属容器厂加工费284517.74元，案件受理费5568.00元，财产保全费2020.00元，执行受理费4282.00元。我院依法查询了被执行人吉林温环汽车零部件制造有限公司名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产信息，被执行人名下房产已由我院另案查封进行评估拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提出申请，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第490号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏 永 波
审判员 樊 明 鑫
审判员 赵新宇二〇一七年九月六日
书记员 季 振 强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执恢45号申请执行人：吉林市北方金属容器厂。被执行人：吉林温环汽车零部件制造有限公司。本院在执行申请执行人吉林市北方金属容器厂与被执行人吉林温环汽车零部件制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人吉林市北方金属容器厂依据已经发生法律效力的（2013）永民二初字第490号民事调解书向我院申请恢复执行，申请被执行人吉林温环汽车零部件制造有限公司给付吉林市北方金属容器厂加工费284517.74元，案件受理费5568.00元，财产保全费2020.00元，执行受理费4282.00元。我院依法查询了被执行人吉林温环汽车零部件制造有限公司名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产信息，被执行人名下房产已由我院另案查封进行评估拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提出申请，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第490号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 魏     永     波审判员 樊     明     鑫审判员 赵新宇二〇一七年九月六日书记员 季     振     强
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初784号
原告白文才，男，1950年12月25日出生，满族，农民，住址黑龙江省尚志市。
委托代理人朱世尧，系鞍山市千山区法律援助中心律师。
委托代理人孙影，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告郑亚金，男，1971年10月1日出生，满族，工程师，住址辽宁省大连市。
委托代理人程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告张洪建，男，1980年1月21日出生，汉族，工程师，住址四川省成都市双流县。
委托代理人冉凡峰，系辽宁鞍大律师事务所律师。
被告鞍山九建工程有限公司，住所地海城市。
法定代表人王明坤，系该公司经理。
委托代理人杨秀娟，女，1965年3月27日出生，汉族，系被告公司职工，住址鞍山市千山区。
被告鞍山千山华源置业有限公司，住所地鞍山市千山区。
法定代表人李奎阳，系该公司经理。
委托代理人李强，系辽宁逸剑律师事务所律师。
本院在审理原告白文才诉被告郑亚金、张洪建、鞍山九建工程有限公司、鞍山千山华源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情发生变化，故原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间因案情发生变化而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白文才撤回起诉。
案件受理费366元，减半收取183元，由原告白文才负担。
审判员 白雪
二〇一六年五月三日
书记员 李婉
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2734号
原告：孙刚，男，生于1973年3月15日，汉族，住济南市长清区。
被告：张德玉，女，生于1978年12月28日，汉族，住济南市长清区。
原告孙刚与被告张德玉房屋买卖合同纠纷一案，原告孙刚于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙刚在本案诉讼期间提出对被告陈勇的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙刚撤回对被告张德玉的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙刚负担。
审判员 侯金朋
二〇一六年八月二十二日
书记员 车 菲
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初1734号
原告：保利物业管理有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区3号大街**号***层（*楼）***室。
法定代表人：傅小君，该公司董事长。
委托代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。
委托代理人：王磊，浙江浙元律师事务所律师。
被告：封学绛。
原告保利物业管理有限公司杭州分公司诉被告封学绛物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告在收到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告保利物业管理有限公司杭州分公司自动撤回起诉处理。
审判员 吕瑜岚
二〇一六年六月二十九日
书记员 汤 斌
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初2890号
申请人：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄办事处经济园区。
法定代表人：梁尚杰。
被申请人：莱芜市西城建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜市新甫路11号。
法定代表人：宋军海。
申请人莱芜鲁碧商品混凝土有限公司诉被�请人莱芜市西城建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜鲁碧商品混凝土有限公司于2018年6月8日向本院提出保全申请，申请查封被申请人莱芜市西城建筑安装工程有限公司名下银行存款350000元或等价值的财产，并提供莱芜鲁碧商品混凝土有限公司名下鲁Ｓ×××××号货车作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司的保全申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 亓珉
二〇一八年六月十一日
书记员 刘雪
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初692号
原告：四平市兴达物业有限公司。住所：四平市铁西区平西乡致富村。
法定代表人：李广会，董事长。
委托代理人：徐树荣，男，汉族，1952年10月22日生，该公司圣贤雅居小区物业经理，住四平市铁西区。
被告：顾长宁，1976年1月15日生，住四平市。
原告四平市兴达物业有限公司与被告顾长宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日受理，2018年5月29日由审判员刘岩独任审判公开开庭进行了审理。原告四平市兴达物业有限公司的委托代理人徐树荣到庭参加诉讼。被告顾长宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四平市兴达物业有限公司诉称：顾长宁从2015年5月20日至2018年5月20日拖欠物业费2136元。物业公司多次催要，被告顾长宁拒不交纳，故诉至法院。请求判令顾长宁交纳拖欠的物业服务费2136元，交纳所拖欠物业费滞纳金，并承担诉讼费。
顾长宁未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2013年5月20日原、被告签订了物业管理协议书，在协议书中载明，坐落于四平市铁东区圣贤雅居小区2期5号楼3单元201号的房屋所有权人为顾长宁，该房屋建筑面积74.18平方米。约定每年1月1日-15日业主到物业公司交纳本年度物业费，住宅用房每月每平方米0.8元，商业用房每月每平方米1元。双方在协议书中约定了各自的权利和义务，其中协议书第5条第4项明确规定，顾长宁违反协议，无故不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业管理费及有关费用，四平市兴达物业有限公司有权采取停水或其他措施限期缴纳，顾长宁在补交的基础上，从逾期之日起按每天3%的比例缴纳滞纳金。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、物业管理协议书、物业公司费用统计、物业服务照片、收据等。
根据四平市兴达物业有限公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是四平市兴达物业有限公司的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的焦点无异议和补充。
本院认为：物业服务费，又称物业管理费，是指物业管理企业按照合同的约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。本案顾长宁系四平市兴达物业有限公司提供物业服务小区的业主，双方签订的物业管理协议书，是双方真实意思表示，协议签订后，顾长宁一次性向四平市兴达物业有限公司交纳了两年的物业服务费，可视其接受并认可了四平市兴达物业有限公司提供的物业服务，双方已经形成了事实上的服务与被服务的法律关系，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。由于顾长宁未能向法庭提供相关证据来证明四平市兴达物业有限公司没有履行应尽的物业服务管理职责，其拒绝交纳物业服务费没有事实依据和法律依据。据此，四平市兴达物业有限公司要求顾长宁交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于四平市兴达物业有限公司诉讼要求的滞纳金，因滞纳金是一种行政责任形式，不是民事责任形式，故对四平市兴达物业有限公司要求给付滞纳金的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾长宁于本判决生效后五日内，一次性向原告四平市兴达物业有限公司交纳自2015年5月20日至2018年5月20日期间拖欠的物业服务费2136元；
二、驳回原告四平市兴达物业有限公司其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告顾长宁负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 岩
二〇一八年五月二十九日
书记员 谭皓月
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第1543号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行，营业场所青岛市黄岛区铁山街道办事处驻地。
负责人逄锦华，职务行长。
被告张先明，男，汉族，住址青岛市黄岛区铁山街道办事处。
被告张启云，男，汉族，1971年2月7日出生，住址青岛市黄岛区铁山街道办事处。
被告张叶青，男，汉族，1974年10月26日出生，住址青岛市黄岛区铁山街道办事处。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行与被告张先明、张启云、张叶青借款合同纠纷一案，原告提供的地址无法送达被告，且不能另行提供准确的送达地址，不利于查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行的起诉。
案件受理费2561元（原告已预交），退原告2561元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 林海涛
二〇一四年八月五日
书记员 王 宾
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初13074号
原告：东阳市横店鑫华红木家具厂，住所地浙江省金华市东阳市横店下莲塘村。统一社会信用代码：92330783L319199012。
经营者：倪福琴，女，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：张国阳，浙江容海律师事务所律师。
被告：大连格林红木明清家俱有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子前革村。统一社会信用代码：9121021171133666XH。
法定代表人：张革林，执行董事。
原告东阳市横店鑫华红木家具厂与被告大连格林红木明清家俱有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款773900元，并赔偿损失（自2017年9月6日起按月利率0.6%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求中损失部分为：自2017年10月9日起按年利率6%计算至上述款项实际履行之日止。本院受理后，因被告下落不明，本院依法适用普通程序，由审判长付娟娟、审判员许嘉伟、人民陪审员方尚龙组成合议庭于2018年3月19日公开开庭进行审理。原告东阳市横店鑫华红木家具厂的委托代理人张国阳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
原告东阳市横店鑫华红木家具厂从事红木家具加工业务，被告大连格林红木明清家俱有限公司从事红木家具销售业务。2015年8月起，被告多次从原告处购买红木家具。2016年7月4日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款773900元。后经原告催讨，被告至今未支付上述货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连格林红木明清家俱有限公司于判决生效之日起十日内支付原告东阳市横店鑫华红木家具厂货款773900元，并赔偿利息损失（自2017年10月9日起按年利率6%计算至上述款项实际支付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11539元，由被告大连格林红木明清家俱有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 付娟娟
审 判 员 许嘉伟
人民陪审员 方尚龙
二〇一八年三月十九日
代书 记员 周巧萍
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第216号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人杨××。因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人林权儒，天津融耀律师事务所律师。
辩护人蔡璐，天津融耀律师事务所律师。
被告人赵××。因本案于2014年3月8日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人杨××、赵××犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员李慧军出庭支持公诉，被告人杨××、赵××以及被告人杨××的辩护人林权儒、蔡璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年6月17日14时许，被告人杨××、赵××在本市和平区相遇，因琐事发生争执，后相互殴打。期间，被告人赵××用拳头、板凳击打杨××头面部等身体部位，被告人杨××用凳子击打赵××头面部，双方互殴致伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，赵××右眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级，头部、面部、右眼球部及右眼外眼部的损伤程度均为轻微伤；杨××双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折的损伤程度分别为轻伤二级，右眶内壁骨折、躯干肢体软组织及面部软组织的损伤程度分别为轻微伤。2013年11月7日公安机关将被告人杨××抓获归案。2014年3月8日公安机关将被告人赵××抓获归案。
本案在公诉机关审查起诉阶段，二被告人达成相互谅解，互不赔偿协议。
上述事实，被告人杨××、赵××在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述；有证人吴××、姜××、王××的证言；有医院诊断证明书、病历记录、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；案件来源、抓获经过、辨认笔录、现场示意图、照片及户籍证明材料；有谅解、和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，二被告人遇事不冷静，因民事纠纷故意相互殴打对方并致双方各自受到轻伤一级、二级、轻微伤等后果。二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人互不要求赔偿并给予对方谅解，认罪态度较好，本院依法从轻处罚。对于被告人杨××辩护人提出的被告人杨××系初犯，认罪态度较好，已与赵××达成互不赔偿，相互谅解的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被告人杨××的刑期自2013年11月7日至2014年8月6日止。）
被告人赵××犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵顺乐
二〇一四年七月二十五日
书记员 王晙哲
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执208号之二
申请执行人：付建基，男，1970年11月9日生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，
被执行人：黄建华，男，1975年8月10日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：周书经，男，1978年12月17日生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，
被执行人：郑魏军，男，1977年4月8日生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，
本院在执行付建基与黄建华、周书经、郑魏军租赁合同纠纷一案中，该案执行标的款申请执行人付建基已经全部领取，本院认为，（2016）赣1024民初117号民事判决书主文第一条：“被告黄建华、周书经、郑魏军于本判决生效后十日内归还原告付建基砖窑厂。”属判决不明，不便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初117号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄毛林
审判员 朱开平
审判员 朱建财
二〇一七年十一月十日
书记员 邹志超
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执208号
申请执行人：付建基，男，1970年11月9日生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，
被执行人：郑魏军，男，1977年4月8日生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，
江西省抚州市中级人民法院于2017年4月6日作出的（2017）赣10民终297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑魏军至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人郑魏军有银行存款。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑魏军所有的存在其妻子黄桂红名下的银行存款人民币伍万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄毛林
二〇一七年八月三十一日
书记员 邹志超
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜民执字第25号
申请执行人李天玉。
申请执行人张红霞�系李天玉之妻。
被执行人田志金。
本案在执行申请执行人李天玉、张红霞与被执行人田志金民间借贷纠纷一案中，查被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止阜平县人民法院（2013）阜民初字第481号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福国
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一四年二月二十五日
书记员 李 佳
湖南省邵阳市中级人民法院
决 定 书
（2014）邵中刑执字第160号
罪犯周宏涛，男，1969年5月6日出生于湖南省会同县，苗族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于二O一一年四月二十五日作出（2011）会刑初字第10号刑事判决，以被告人周宏涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失311946.18元（判决时已赔付50000元）。判决生效后，于2011年5月14日交付执行，刑期至2014年12月7日止。二0一三年十一月十五日经本院裁定，暂不予减刑。执行机关湖南省邵阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于二0一四年一月十日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
本院认为，罪犯周宏涛没有正当理由不履行民事赔偿义务，且本院于二0一三年十一月十五日作出（2013）邵中刑执字第1183号刑事裁定暂不予减刑后，执行机关并未补充任何新的证据。故根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将对罪犯刘外来的减刑建议书退回执行机关湖南省邵阳监狱。
二〇一四年一月十五日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0502执736号
申请执行人严某某，男，无职业。
被执行人孙某某，男，无职业。
被执行人某某工程公司。
负责人秦某某，该公司总经理。
本院在执行严某某与孙某某、某某工程公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人严某某向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）黑0502民初604号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十一月十一日
书记员 轩美玲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更206号
罪犯王立明，男，1988年4月27日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2007年8月10日作出（2007）南刑初字第305号刑事判决，以被告人王立明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币11000元。天津市津南区人民法院于2007年11月16日作出（2007）南刑初字第479号刑事判决，以被告人王立明犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，与前犯盗窃罪、破坏电力设备罪、抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币15000元。刑期自2007年1月16日起至2025年1月15日止。该犯不服提出上诉，天津市第二中级人民法院于2008年1月23作出（2007）二中刑终字第631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2011）一中刑执字第4591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2013）一中刑执字第2003号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2014）一中刑执字第3433号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更1727号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2007年1月16日起至2020年12月15日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯王立明的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王立明在服刑期间，能够认罪悔罪，能够服从管理，能够遵守法律法规及监规监纪，参加学习，完成劳动任务，建议减刑。
天津市检察院第一分院认为，罪犯王立明符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王立明在服刑期间，能够认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规监纪，接受教育改造，参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励两次，获监狱级表扬奖励一次。另查，原判罚金人民币15000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王立明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币15000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王立明减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2007年1月16日起至2020年4月15日止），并处罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀云
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年一月三十一日
书记员 张桂杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第2185号
申请执行人苏某甲。
申请执行人苏某乙。
申请执行人苏某丙。
申请执行人苏某丁。
申请执行人陈某。
被执行人吴某。
被执行人王某。
本案执行的苏某甲、苏某乙、苏某丙、孙文华、陈某诉吴某、王某法定继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第744号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年一月二十二日
书记员 郑云静
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳温民初字第156号
原告赵某，农民。
委托代理人赵家强，山东春光明律师事务所律师。
被告吴某甲，农民。
原告赵某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员李风信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵家强、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2009年6月份原被告经媒人介绍订立婚约，2010年5月1日举行婚礼共同生活，××××年××月××日生育儿子吴某乙，现在被告处生活。××××年××月××日双方在阳信县民政局补办结婚登记。由于双方婚前交往很少，彼此了解很少，在此基础上双方仓促结合；婚后发现性格存在重大差距，为家庭生活琐事经常发生矛盾，被告对原告经常进行殴打，每次都打得比较严重，伤情不断，有时对原告实施“软禁”，有时逼迫原告寻短见，被告的行为彻底伤透了原告的身心，夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，为此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定具状起诉，请求依法判令原被告离婚，婚生子吴某乙由被告抚养，原告婚前个人财产由原告所有，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告李亮辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，2010年5月1日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子取名吴某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记。在本案审理过程中，被告坚持不同意离婚。
以上事实，有双方当事人的结婚证、当事人当庭陈述在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原被告已结婚多年且婚后生育一子，已建立了一定的夫妻感情，双方对已建立的夫妻感情应好好珍惜，正确对待，相互包容，相互关爱，共建和谐美好的家庭。原告认为夫妻感情确已破裂，证据不足，其主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告吴某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李风信
二〇一五年十一月二十日
书记员 马明超