福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第442号
原告柯诗勤，男，1962年10月14日出生，汉族，住福建省大田县。
委托代理人李书家、曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。
被告徐诗镇，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪转治，女，1986年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
原告柯诗勤与被告徐诗镇、洪转治民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判，并于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告柯诗勤的委托代理人李书家、被告徐诗镇到庭参加诉讼，被告洪转治经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柯诗勤诉称，被告徐诗镇因经营周转资金需要从2012年7月份至10月份陆续向原告借款5笔，借款本金共计358400元，分别是：一、被告徐诗镇于2012年7月25日向原告借款76800元，约定3个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息，并承诺最迟于2013年1月25日前归还全部借款本息；二、被告徐诗镇于2012年9月2日向原告借款76800元，约定2个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息，并承诺最迟在2013年1月3日前归还全部借款本息；三、被告徐诗镇于2012年9月6日向原告柯诗勤借款64000元，约定2个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息，并承诺最迟在2013年1月6日前归还全部借款本息；四、被告徐诗镇于2012年10月9日向原告借款76800元，约定2个月内还清借款，逾期未还按月利率3%支付利息，并承诺最迟5个月内还清借款本息；五、被告徐诗镇于2012年10月31日向原告借款64000元，约定2个月内还清借款，逾期未还应按月利率3%支付利息。以上5笔借款均有被告徐诗镇出具的借条为证。上述5笔借款期限届满后，被告徐诗镇未按时归还借款本金，也未依借条上承诺向原告支付利息。现原告多次催促被告徐诗镇归还借款本息，但被告徐诗镇均拒绝偿还。被告徐诗镇与被告洪转治是夫妻关系，在婚姻关系存续期间向原告借款用于经营周转，该借款应属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。据此，原告请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金358400及利息（其中本金76800元的利息从2012年10月25日起算，本金76800元的利息从2012年11月2日起算，本金64000元的利息从2012年11月6日起算，本金76800元的利息从2012年12月9日起算，本金64000元的利息从2013年1月1日起算，利息均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止，截至2013年11月12日利息暂计为85750.88元）；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告徐诗镇辩称，其与被告洪转治是夫妻，两被告没有约定个人财产制，但本案的款项属于其个人债务，与被告洪转治无关。虽然5份借条都是其亲笔书写的，但本案的款项是买卖欠款，并非借贷欠款，书写借条是出于原告的胁迫。同时原告诉请其支付利息没有依据，其不同意支付利息。在出具借条后，其先后通过银行转账偿还了原告60000元。
被告洪转治未作答辩。
经审理查明，被告徐诗镇、洪转治于2007年3月16日登记结婚，至今仍是夫妻关系。被告徐诗镇从2012年7月份至10月份陆续向原告借款5笔，借款本金共计358400元，分别是：一、于2012年7月25日借款76800元，约定3个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息，并承诺最迟于2013年1月25日前归还全部借款本息；二、于2012年9月2日借款76800元，约定2个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息，并承诺最迟在2013年1月3日前归还全部借款本息；三、于2012年9月6日借款64000元，约定2个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息，并承诺最迟在2013年1月6日前归还全部借款本息；四、于2012年10月9日借款76800元，约定2个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息，并承诺最迟5个月内还清借款本息；五、于2012年10月31日借款64000元，约定2个月内还清借款，到期如未还清借款应按月利率3%支付利息。被告徐诗镇有亲笔出具5份借条交由原告收执。上述5笔借款期限届满后，被告徐诗镇未按时归还借款本金，也未依借条上的承诺向原告支付利息，被告洪转治也未偿还过本息。
上述事实，有原告提供其本人居民身份证，两被告的户籍证明、结婚登记审查处理表，被告徐诗镇出具给原告收执的5份借条以及原告的委托代理人、被告徐诗镇在庭审中的陈述为证。两被告对原告提供的居民身份证，两被告的户籍证明、结婚登记审查处理表都没有提出异议，这些证据反映了原、被告的身份情况以及两被告是夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的5份借条均是原件，具有真实性；虽然被告徐诗镇主张本案的款项是买卖欠款，但其没有提交相反证据或反驳证据推翻原告所主张的事实，这些借条均由被告徐诗镇亲笔书写签名，所记载的借款数额、借款日期、还款期限、借款利息及借款人签名等内容清楚明确，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告徐诗镇向原告借款共计358400元，有被告徐诗镇亲笔出具给原告的5份借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。在约定的借款期限届满后，经原告催讨，被告徐诗镇未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告徐诗镇立即偿还借款本金358400元，合理合法，本院予以支持。虽然原、被告在5份借条上均约定被告徐诗镇到期如未还清借款本金应按月利率3%支付利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，5笔借款利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持，现原告请求支付利息，可从双方约定的利息起算之日（其中2012年7月25日借款76800元的利息起算之日为2012年10月25日；2012年9月2日借款76800元的利息起算之日为2012年11月2日；2012年9月6日借款64000元的利息起算之日为2012年11月6日；2012年10月9日借款76800元的利息起算之日为2012年12月9日；2012年10月31日借款64000元的利息起算之日为2013年1月1日）起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付。被告徐诗镇向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告徐诗镇明确约定本案的债务为被告徐诗镇的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告徐诗镇时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告洪转治共同承担上述债务的诉请合理合法，本院予以支持。被告徐诗镇关于借款后其有偿还过60000元的本金、其不应支付利息、本案借款是其个人债务等主张缺乏证据，理由不能成立，依法不予采纳。被告洪转治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告徐诗镇、洪转治应于本判决生效后10日内偿还原告柯诗勤借款本金358400元及利息（其中本金76800元的利息从2012年10月25日起算，本金76800元的利息从2012年11月2日起算，本金64000元的利息从2012年11月6日起算，本金76800元的利息从2012年12月9日起算，本金64000元的利息从2013年1月1日起算，利息均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6676元，减半后收取为3338元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--
\--