福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第668号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人施某甲，男，1960年7月25日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月18日被晋江市公安局刑事拘留，同月29日被晋江市人民检察院不予批准逮捕，次日被晋江市公安局变更为取保候审，同年11月24日、2014年3月6日分别被晋江市人民检察院和本院继续取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）405号起诉书指控被告人施某甲犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人施某甲到庭参加诉讼。现已审理完毕。
晋江市人民检察院指控，2013年10月15日18时许，被告人施某甲驾驶无牌三轮摩托车沿晋江市金井镇山头村往晋江市深沪镇华海村方向行驶，至金井镇山苏村“山林”水洗公司地段，跨过中心双实线逆向行驶欲左转弯，遇对向被害人卢某丙无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车由深沪镇华海村方向驶来，两车交会时被告人施某甲未注意观察路面情况，致在中心双实线北侧车道三轮摩托车左侧与二轮摩托车前部发生碰撞，造成卢某丙受伤经送医院抢救无效于10月17日死亡、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人施某甲弃车逃离现场，并于2013年10月16日主动到晋江市公安局投案。经法医鉴定，被害人卢某丙死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经晋江市公安局交警大队认定，被告人施某甲负本事故主要责任，被害人卢某丙负本事故次要责任。案发后，被告人施某甲与被害人卢某丙家属达成调解协议，赔偿被害人卢某丙家属人民币9.75万元，并取得被害人家属谅解。公诉机关提供相关书证、证人证言、现场勘验检查笔录、事故责任认定书、鉴定意见书等证据，认为被告人施某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人施某甲投案自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人施某甲承认指控属实，自愿认罪。
经审理查明，2013年10月15日18时许，被告人施某甲驾驶无牌三轮摩托车沿晋江市金井镇山头村往晋江市深沪镇华海村方向行驶，至金井镇山苏村“山林”水洗公司地段，跨过中心双实线逆向行驶欲左转弯，遇对向被害人卢某丙无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车由深沪镇华海村方向驶来，两车交会时被告人施某甲未注意观察路面情况，致在中心双实线北侧车道三轮摩托车左侧与二轮摩托车前部发生碰撞，造成卢某丙受伤经送医院抢救无效于10月17日死亡、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人施某甲弃车逃离现场，并于2013年10月16日主动到晋江市公安局投案。经法医鉴定，被害人卢某丙死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经晋江市公安局交警大队认定，被告人施某甲负本事故主要责任，被害人卢某丙负本事故次要责任。案发后，被告人施某甲与被害人卢某丙家属达成赔偿协议，被告人施某甲已赔偿被害人卢某丙家属人民币9.75万元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据予以证明：
1.证人钟某的证言和辨认笔录，证实事故发生时，其路过现场就拨打110报警。2013年10月15日晚上6时左右，其驾驶摩托车途经华海村与金井镇山苏村交界处的一座桥面上，听到前方一百米处有巨响，其估计发生交通事故，就驾车继续前行，到山苏村“山林”水洗衣厂门口，发现1部三轮摩托车侧翻在路中偏右的超车道，二轮摩托车倒在靠路右的车道上，1中年男子倒在二轮摩托车上，头部流血，昏迷不醒，三轮摩托车驾驶人从路边走过去看了那个倒在二轮摩托车上的中年男子，后从“山林”水洗厂旁的小路快走进去离开现场。其当即拿手机（1835051****）拨打110报警，三轮摩托车驾驶人走路离开现场。过了几分钟，从“山林”水洗厂旁小路走出来1中年男子，其认出这个中年男子是那个三轮摩托车的弟弟，他在现场呆了一会儿。那个三轮摩托车驾驶人在现场没有拿手机打电话，而是直接离开现场。其指认出三轮摩托车驾驶人是施某甲。
2.证人施某乙的证言，证实2013年10月15日晚上，施某甲到其诊所时，只是皮外伤。当晚他在其诊所挂瓶输液，进行消炎处理的经过。
3.证人王某的证言，证实2013年10月15日14时许，卢某丙从位于深沪镇柳山村的家里外出到金井镇草湖铺大新洗染公司找他战友曹刚玩。约16时许，卢某丙从曹刚的单位出来。18时许，其下班回家发现他还没回来，就打他电话，但一直打不通。2013年10月16日其报警，17日金井镇派出所打电话说卢某丙发生交通事故，人在晋江市医院，其就和卢某丙的侄子卢某乙一起到晋江市医院。2013年10月17日15时许卢某丙在晋江市医院抢救无效死亡。其和卢某丙在一起同居生活3年，但没有办理结婚证，也没有小孩。
4.证人卢某甲的证言，证实其与卢某丙是兄弟关系。2013年10月16日，其在老家接到在晋江市打工的亲戚报称卢某丙发生交通事故受伤很严重，正在住院治疗。10月17日下午，他们又打电话来说卢某丙在晋江市医院抢救无效死亡。10月19日，其来晋江市处理事故。其听侄子卢某乙说卢某丙驾驶二轮摩托车发生交通事故，但不知与什么车辆发生事故。卢某丙与他老婆王某住在一起，他与王某没有领结婚证，他们没有小孩。卢某丙除其及母亲李少珍外，没有其他亲人。
5.证人施能委的证言，证实2013年10月15日17时许，在金井镇山苏村水洗厂地段，其在水洗厂路口要去旁边的商店买东西，这时从华海方向驶来一辆摩托车，速度很快，与一辆从山头村方向驶来要左转进入水洗厂路口的三轮摩托车发生碰撞，其发现在华海往山头方向的路面上躺着一个人，头部有流血，三轮摩托车驾驶员是其大哥施某甲。
6.证人卢某乙的证言和辨认笔录，证实2013年10月15日14时许，卢某丙去他战友曹刚工作的公司玩。大概17时许，他从战友那里出来。其等亲友在晚上20时许给他打电话一直打不通，第二天依然没能打通，就打电话报警。到2013年10月17日，金井派出所打电话说卢某丙发生交通事故，人在晋江市医院。2013年10月17日15时许，卢某丙在晋江市医院抢救无效死亡。卢某丙有母亲李少珍，大约80岁；媳妇王某，35岁（没有办理结婚证）；弟弟卢某甲，大约40岁。其根据死者的外貌衣着等特征辨认，确认死者是卢某丙，且能够提供死者身份证予以佐证。
7.晋江市公安局法医学尸体检验鉴定书、交通事故尸表检验笔录、疾病证明书及照片证实被害人卢某丙的死因为颅脑损伤死亡，其损伤特点符合交通事故损伤特征；
8.现场勘验笔录、现场照片、示意图等证实了事故发生后现场的情况；车辆痕迹勘验笔录证实肇事车辆的基本情况。
9.晋江市公安局交通警察大队第201300773号《道路交通事故认定书》认定施某甲承担本事故的主要责任，卢某丙承担次要责任。
10.晋江市公安局扣押物品清单及照片显示涉案肇事三轮摩托车、二轮摩托车被查扣、发还情况。
11.晋江市公安局破案报告及投案证明、受理交通事故案件登记表、接警单、被告人及被害人的户籍证明材料、驾驶证和行驶证相关查询信息、有关赔偿协议书、收条、谅解书、工作说明等书证，证实案件查破及被告人施某甲肇事后逃离现场又于2013年10月16日主动投案的经过、案发后相关人员的报警情况、被告人施某甲及被害人的出生时间等基本情况、相关驾驶人员及车辆的有效证件的信息、双方当事人已就民事赔偿事宜在交警部门的主持下达成协议并已依约履行完毕、取得被害人亲属谅解等事实。
12.被告人施某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人施某甲违反道路交通运输管理法律法规而发生重大交通事故，造成1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人施某甲肇事后为逃避法律追究而逃离现场，应认定为肇事后逃逸。被告人施某甲犯罪后能主动投案并如实供述罪行，是自首，且已主动赔偿被害人亲属物质损失，取得被害方谅解，依法可减轻处罚。基于本案犯罪情节较轻，被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有一定悔罪表现，被告人所在社区也认为被告人的情形符合社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，考虑上述情由对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人施某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 施维科
二〇一四年四月十一日
书 记 员 洪丽清
附相关法条、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。