上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15916号
原告上海慧鸿国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈珺，执行董事。委托代理人张斌，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人黄莉，上海市君悦律师事务所律师。被告嘉兴利磊金属材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人陈晓良，执行董事。委托代理人张建良，浙江圣文律师事务所律师。委托代理人计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。原告上海慧鸿国际贸易有限公司诉被告嘉兴利磊金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本院对该案无管辖权。本院经审查后，依法裁定驳回了被告的管辖权异议；被告提出上诉，经上海市第一中级人民法院审查，驳回上诉，维持了原裁定。此后，依法适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张斌及被告委托代理人张建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海慧鸿国际贸易有限公司诉称，原、被告就三种不同规格的镍铁采购事宜于2015年7月1日分别签订《销售合同》及《采购合同》(编号分别为H15NSNPI02009、H15NSNPI02010、H15NSNPI02011)，约定由被告向原告购买镍铁共计2946吨，货物单价为人民币900元/1%镍，总金额为3,113.82万元，被告应于当日支付履约保证金20万元，并应于每次提货前支付完毕该次提货的90%货款给原告，交货方式为自提，且应于同年7月17日前提货完毕，如被告未在合同约定的时间内提货完毕，则违约金按每迟提货一日按合同总金额的1%结算，不满一日按一日计算，但违约金的支付不得超过合同总金额的5%，如被告在达到违约金的最高限额后仍不能提货完毕，原告有权因被告违约终止合同，同时被告需要向原告赔偿其所遭受的损失。双方还对检验标准等进行了约定。签约后，原告早已按约备齐了所有货物，被告也支付了履约保证金20万元。截止目前被告仍有剩余约950吨镍铁尚未提货、未支付货款。原告多次催促，并于2015年12月中旬再次书面向被告发出《通知函》，要求被告尽快履行提货义务、支付货款。鉴于被告的违约行为。原告于同年12月31日向被告发出《律师函》，要求解除上述合同，并要求被告支付违约金1,556,910元，赔偿仓储费、预期可得利益等经济损失2,298,541.23元。但被告置之不理，故要求判令：1、确认原、被告于2015年7月1日签订的《销售合同》及《采购合同》(编号分别为H15NSNPI02009、H15NSNPI02010、H15NSNPI02011)于2016年1月4日解除；2、被告支付违约金1,556,910元；3、被告支付经济损失2,247,294.02元(仓储费54,946.94元、镍铁差价损失2,192,347.08元)。被告嘉兴利磊金属材料有限公司辩称，对于涉案的《销售合同》及《采购合同》已于2016年1月4日解除无异议。原告存在违约行为。原告既主张违约金又主张经济损失不符合法律规定。经审理查明，2015年7月1日，原、被告签订两份《销售合同》(编号分别为H15NSNPI02009、H15NSNPI02010)及一份《采购合同》(编号为H15NSNPI02011)，约定被告向原告购买相关规格的镍铁，总金额为31,138,200元。上述三份合同交货时间为2015年7月17日前提货完毕，交货地点及运输方式为自提(原告场地)，合同签约后当日被告向原告支付履约保证金20万元，被告应在每次提货前，支付完毕该次提货的90%货款给原告，同时原告开具相应金额的增值税发票给被告，余款待被告指定公司化验结果出来做结算，双方确认后原告开具剩余货款的17%增值税发票，被告收到发票后付清余款，如被告未在合同约定的时间内提货完毕，则违约金按每迟提货一日按合同总金额的1%结算，不满一日按一日计算，但违约金的支付不得超过合同总金额的5%，如被告在达到违约金的最高限额后仍不能提货完毕，原告有权因被告违约终止合同，同时被告需要向原告赔偿其所遭受的损失。2015年7月1日，被告向原告支付20万元履约保证金。同年7月7日至10月9日，被告向原告支付了21,921,845.80元。2015年12月16日，原告向被告发送《通知函》，称截止至发函之日，被告仍未能完全履行合同项下的提货义务，剩余约950吨镍铁未提，望被告在同年12月18日之前就函涉事项给予书面答复并提出切实可行的解决方案，被告在同年12月21日之前支付剩余未提货物100%货款，完成提货义务，并依约承担逾期违约金及因逾期而产生的仓储库存费等相关费用。同年12月31日，原告向被告发送《律师函》，称自被告收到该函件之日起，解除原、被告于2015年7月1日签订的《销售合同》及《采购合同》(编号分别为H15NSNPI02009、H15NSNPI02010、H15NSNPI02011)，要求被告支付违约金1,556,910元且原告有权没收被告已支付的履约保证金6万元，并支付原告各项经济损失2,298,541.23元。审理中，原告称被告提取了共计1,992.94吨货物，货款共计22,061,845.80元。原告提供《镍点结算单》复印件一份，记载了双方结算的被告实收的重量、金额，落款时间为2015年8月24日。以上事实，由原告提供的《销售合同》、《采购合同》、转账凭证、《通知函》、《律师函》及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。现双方对涉案三份买卖合同于2016年1月4日解除不存异议，故应就合同解除后的结算事宜进行处理。就被告是否违约一节，虽然被告称原告在约定的提货日期前没有备足相应的货物，但根据三份合同约定，交货方式系自提，且被告需在提货前支付完毕该次提货的90%货款，现被告并无证据证明原告存在备货不足的情况，也确认不存在支付了货款而无法提货的事实，故本院对被告的抗辩意见不予采信，而被告在约定的最晚提货日期即2015年7月17日前未全部提取合同项下的货物，确属违约。审理中，原告称被告共提取货物1,992.94吨，货款共计22,061,845.80元，虽然被告未确认原告陈述，但亦称提取了接近1,998吨货物，又未提供证据反驳原告关于已提货物数量、金额的陈述，故本院采信原告陈述即被告已提货物的金额共计22,061,845.80元。根据三份买卖合同约定，被告每迟提货一日需承担合同总金额1%的违约金，违约金最高不超过合同总金额的5%，因直至2016年1月4日三份合同解除，被告仍未能提取全部货物，故原告要求按三份合同总金额的5%计算违约金(即1,556,910元)，符合法律规定。因原告已根据合同约定的违约金条款主张了全额违约金，则被告已支付的22,121,845.80元(包括20万元履约保证金)均应作为货款予以结算，减去被告已提货的货款22,061,845.80元，剩余6万元应在被告应承担的1,556,910元违约金中扣除，被告实际应承担的违约金为1,496,910元。就原告主张的仓储费、实际差价损失一节，根据三份合同约定，被告最晚的提货时间为2015年7月17日，且从原告提供的《镍点结算单》复印件来看，在2015年8月24日双方就被告实收的货物重量、金额进行了确认，被告最晚一笔付款日也为2015年10月9日，涉案合同的货物又是通用产品的镍铁，三份合同均赋予原告在违约金达到最高限额的情况下享有解除合同的权利，原告应及时行使解除权、尽快处置相关货物。原告至2015年12月31日才发函要求解除合同，至2016年初才将相关货物转售，本院认为原告没有及时采取适当措施防止损失扩大，鉴于原告已经主张三份合同总金额5%的违约金，故原告要求被告再承担相关仓储费、差价损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、确认原告上海慧鸿国际贸易有限公司与被告嘉兴利磊金属材料有限公司于2015年7月1日签订的《销售合同》(编号分别为H15NSNPI02009、H15NSNPI02010)、《采购合同》(编号为H15NSNPI02011)于2016年1月4日解除；二、被告嘉兴利磊金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海慧鸿国际贸易有限公司违约金1,496,910元；三、驳回原告上海慧鸿国际贸易有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,234元，减半收取计18,617元，由原告上海慧鸿国际贸易有限公司负担9,481元，被告嘉兴利磊金属材料有限公司负担9,136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄梦云
二〇一六年九月一日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。