湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初2045号
原告：万祖权。
委托诉讼代理人：卢文军。
被告：李银发。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
委托诉讼代理人：刘凡尘。
原告万祖权诉被告李银发、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告万祖权于2017年9月5日诉讼来院，本院同日受理后，本院依法由审判员丁海适用简易程序独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告万祖权的委托诉讼代理人卢文军，被告李银发、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托诉讼代理人刘凡尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万祖权向本院提起诉讼请求：请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车强制保险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失42830元，被告李银发承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年4月1日6时40分，被告李银发驾驶鄂AZY3**仓栅式货车沿216省道由北向南行驶至206KM+900M处时，与原告万祖权驾驶的停驶在路边的电动三轮车发生刮擦，造成原告万祖权受伤、电动三轮车受损的事故。经钟祥市公安局交警大队认定：被告李银发承担交通事故全部责任，原告万祖权无责任。原告万祖权的损伤经医院诊断为左手损伤。经法医鉴定，原告万祖权构成九级伤残，护理时间为120日，后期治疗费3000元。被告李银发驾驶的鄂AZY3**仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。
被告李银发向本院提出答辩：交通事故发生属实，对责任认定亦无异议。我驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保交强险和第三者责任险，应由被告保险公司公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。我已为原告万祖权垫付医疗费10300元，请求在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔付原告后由原告返还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司向本院提出答辩：我公司同意按照保险合同约定的理赔范围内对原告合法合理的主张予以赔付。原告的医疗费应以票据为准扣除10%的非医保用药费用；残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费请求过高；鉴定费应当由侵权方承担；电动三轮车维修费保险公司定损为200元，赔付金额需要原告方提供相应票据；护理期限不合理。请求人民法院对原告的经济损失进行核准后依法裁判。
庭审过程中，被告李银发、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司对原告万祖权陈述的交通事故发生经过、事故责任认定、住院治疗以肇事车辆投保交强险及商业险等事实无异议，原告万祖权亦提交相关证据予以证实，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李银发持合法有效机动车驾驶证驾驶经检验合格的机动车，在车辆通行过程中未按照操作规范安全驾驶造成原告受伤，应承担交通事故全部责任。对原告万祖权因本次交通事故造成的经济损失，被告李银发应当承担全部赔偿责任。被告李银发驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，则应由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。结合本案，本院认定原告万祖权因交通事故造成的各项经济损失如下：（1）医疗费。根据钟祥市旧口中心卫生院住院收费票据，结合原告万祖权的住院病历、诊断证明以及法医司法鉴定意见书，本院确定原告万祖权的医疗费为6662元，后期治疗费3000元。（2）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告经法医司法鉴定，护理期为120日。参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中其他服务业在岗职工人均年平均工资标准，本院确定原告万祖权的护理费为32677元/年÷365天×120天=10743元。（3）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院25天，结合本案实际，本院依法确定原告万祖权的住院伙食补助费为20元/天×25天=500元。（4）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，经法医司法鉴定，原告因交通事故所受伤构成九级伤残。参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农村居民人均纯收入标准计算，本院确定原告万祖权的伤残赔偿金为12725元/年×5年×20%=12725元。（5）交通费。原告万祖权虽未向本院提交交通费票据，但原告处理交通事故、住院治疗、进行鉴定、参加诉讼等活动必然开支交通费用，故本院酌情认定原告万祖权交通费为300元。（6）法医鉴定费。原告提交司法鉴定意见书及鉴定费票据证明其鉴定费开支情况，故本院认定原告的鉴定费为2700元。（7）精神抚慰金。因交通事故致原告万祖权残疾，身心造成极大的创伤，必然遭受精神损害。结合本案原告的伤残等级等实际情况，对原告万祖权的精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元。（8）财产损失。根据被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司核定，原告万祖权的电动三轮车损失为300元，原告无异议，本院予以确认。综上，本院依法确认原告万祖权的各项经济损失共计36930元，精神损害抚慰金5000元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称不应由其承担鉴定费及诉讼费。本院认为，被告李银发在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保交强险和第三者责任险，双方形成保险合同关系，合同的约定对合同的当事人具有约束力，与本案的原告无关。因此，对被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为不应由其承担鉴定费的答辩理由本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明原告的医疗费中含有非医保用药，对此根据“谁主张、谁举证”的原则，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负举证不能的责任。
被告李银发为原告万祖权垫付费用为10300元，原告万祖权无异议。则原告万祖权应在保险公司赔付经济损失后返还给被告李银发垫付费用10300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定的若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告万祖权各项经济损失36930元，精神损害抚慰金5000元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告万祖权的其他诉讼请求。
案件受理费1000元减半收取，由被告李银发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 丁海
二〇一七年十月二十五日
书记员 蔡成