贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜中刑初字第6号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
被告人张海祥，男，汉族，1979年5月10日出生于吉林省双阳县，初中文化，无业。2011年8月30日，因涉嫌犯运输毒品罪被四川省苍溪县公安局刑事拘留，2011年9月30日被该局取保候审，2012年9月10日被解除取保候审。2012年12月13日，因涉嫌犯运输毒品罪被贵州省玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，2013年1月18日被依法逮捕。现押于玉屏侗族自治县看守所。
援助辩护人冉明光，贵州乾锦律师事务所律师。
贵州省铜仁市人民检察院以铜检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人张海祥犯运输毒品罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日在玉屏侗族自治县人民法院审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派代理检察员易某莹出庭支持公诉，被告人张海祥及本院通知的援助辩护人冉明光到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：2012年12月上旬，被告人张海祥受宫某军的委托驾驶一辆租借的吉ACC6**丰田凯美瑞轿车从吉林省长春市出发驶往云南省昆明市，张海祥之友吴某某、表弟王某某应邀同行。三人到达昆明后，张海祥按照宫某军的安排将所驾驶的丰田凯美瑞轿车和人民币18.5万元交给一昆明男子，之后该男子将藏匿了毒品的丰田轿车交还张海祥并赠送一包毒品麻古给张海祥吸食。同年12月13日凌晨1时许，张海祥等人驾车从昆明返回吉林长春，途经贵州省玉三高速公路大龙主道收费站时，被民警查获，当场从该车后排挡风玻璃处两抱枕内查获麻古可疑物两包，净重746.2克；在车后备箱夹层内查获麻古可疑物一包，净重27.9克；在该车后备箱一白色塑料袋内查获麻古可疑物一包，净重3.1克。经鉴定，上述毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，其中甲基苯丙胺的含量分别为6.98%、7.08%、7.45%、7.52%。
公诉机关为了证明上述事实，向法庭提供了被告人的供述，证人的证言，查获经过，扣押物品清单及照片，称量记录，辨认笔录，现场检测报告，鉴定意见等证据，认为被告人张海祥违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。公诉人在庭审中提出，被告人张海祥运输毒品数量大，悔罪态度不好，建议判处无期徒刑以上刑罚。
被告人张海祥在庭审中辩称：自己认罪，但不知道抱枕里有毒品，希望法院从轻判处。
辩护人的辩护意见：张海祥当庭认罪，毒品含量低，建议判处张海祥有期徒刑十五年
经审理查明，2012年12月7日晚12时许，被告人张海祥受宫某军（另案处理）所托同吴某某、王某某驾驶租借的吉ACC6**丰田凯美瑞轿车从吉林省长春市出发前往云南省昆明市。到达昆明后，张海祥将所驾驶的丰田凯美瑞轿车和人民币18.5万元交给一昆明男子，后该男子将藏匿了毒品的丰田轿车交还给张海祥并赠送毒品麻古一包。同年12月13日11时许，张海祥与吴某某、王某某驾车途经贵州省玉三高速公路大龙主道收费站时，被公安民警查获，当场从该车后排挡风玻璃处两抱枕内、后备箱夹层内及后备箱一白色塑料袋内分别查获麻古可疑物372.1克、374.1克、27.9克、3.1克。经鉴定，上述毒品可疑物中均含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，其中甲基苯丙胺的含量分别为6.98%、7.08%、7.45%、7.52%。
认定上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明、拘留证、逮捕证，记载被告人张海祥的身份情况和被采取强制措施的时间及种类。
2、查获经过，记载2012年12月31日11时许，玉屏侗族自治县公安局民警在玉三高速公路大龙主道收费站查缉时，从一辆吉ACC6**轿车内后排挡风玻璃处两抱枕内查获藏匿的两包麻古可疑物（经称量净重746.2克，计8954颗）、从后备箱夹层内查获用蓝色塑料袋包装的麻古可疑物一包（净重27.9克，计335颗）、从后备箱一白色塑料袋内查获一包麻古可疑物（净重3.1克，计37颗），并抓获随车人员张海祥、吴某某及王某某。
3、扣押物品、文件清单，记载2012年12月13日，公安人员从张海祥处扣押毒品可疑物777.2克（共计9326颗）、手机3台（三星黑色直板一台、海旭直板一台、黑色直板触屏一台）、中国农业银行卡1张、现金人民币1500元、身份证一张。
4、毒品称量笔录及照片、收据，记载2012年12月13日，公安人员当着张海祥面称量，查获的毒品疑似物：一号净重372.1克，4465颗；二号净重374.1克，4489颗；三号净重27.9克，335颗；4号净重3.1克，37颗。四包毒品共计净重777.2克，9326颗。毒品可疑物已全部移交贵州省公安厅禁毒总队。
5、吸毒人员动态管控详细信息，记载张海祥，绰号浩子，男，汉族，2012年2月18日因吸食冰毒被吉林市公安局龙潭分局处以行政拘留。
6、宫某军常住人口信息及违法犯罪信息，记载2013年4月15日，公安人员在长春市二道区＊＊商务宾馆＊室将宫某军、屠某国等人抓获，在宫某军处缴获毒品冰毒1586.6克，冰毒片2万粒（1939.82克）。
7、辨认笔录，记载2013年3月15日，张海祥在杨某锋的见证下通过混杂照片辨认出宫某军是指使自己运输毒品的人。
8、营业执照、组织机构代码证、机动车辆信息登记证、驾驶证复印件、身份证复印件、汽车租凭合同，记载2012年11月21日，马某良、张海祥从吉林省吉顺汽车服务有限公司租赁吉ACC6**丰田凯美瑞轿车一辆。
9、银行卡客户交易查询，记载张海祥的建设银行卡自2012年8月至2012年12月，有大额资金频繁流动。
（二）证人证言
1、吴某某的证言，从长春出发前的一天下午天快黑的时候，我在张海祥租房内玩时，看见宫某军将3万元左右放在床上。张海祥说这钱是借的，到时要还的。后来，张海祥邀我去昆明玩，我与张海祥及其表弟（王某某）于2013年12月7日晚上12时驾车出发，12月9日下午6时左右到达昆明。13日凌晨1时许，张海祥称回长春有事，我们三人开车出发，在路上张海祥吸食了麻古。中午11时许，我们在玉三高速公路大龙收费站被抓了，公安人员从车上查获有毒品。
2、王某某的证言，案发前二十天左右，张海祥电话联系来哈尔滨看望我的父母（张海祥姑父姑母），期间张海祥同意带我出去玩，且不用我出钱，于是我与张海祥一同出发。到达长春后张海祥又叫了一个叫“小超”（指吴某某）的朋友，我们三人一同来到昆明。在昆明待几天就往回赶了，路上张海祥吸过一次毒品。12月13日中午，我们到大龙高速收费站被抓了，从车上查到了毒品。
3、刘某某的证言及检举信，同监室的张海祥告诉我，2012年11月底，宫某军多次拿钱给其，并叫其开车去昆明。2012年12月7日，张海祥从长春开车往昆明，大约10号左右到达昆明后，宫某军又往张海祥的建行卡上打了钱，说到时候有人来开车，你（张海祥）把所有的钱和车都给他。第二天有男子电话联系张海祥，张海祥按照宫某军的安排将车和钱交给对方。两天后，该男子将车送到张海祥所住宾馆楼下，告知其将车开回去就可以了。张海祥下半夜就开车回吉林，途经大龙收费站时被查获。
（三）被告人供述
张海祥供述，2012年11月底的一天下午4时许，黑哥（指宫某军）请我帮忙跑一次云南昆明，让我将十八九万元钱交给昆明的人，并且将丰田轿车交给对方，在对方将车子还回后把车开回长春市。报酬是10000元，当时黑哥给了14000元用于去昆明的花销，并把昆明毒贩的电话151＊＊****＊＊告诉了我。次日上午，我根据黑哥的安排来到吉顺租车行，见到相识的马某良，我们用身份证、驾驶证登记租了一辆黑色的凯美瑞轿车。后我开车到哈尔滨姑姑家待了几天，表弟王某某得知我要去昆明，要求一同前往，我同意后与王某某驾车回到长春。在长春邀请吴某某一同前往昆明，三天后到达昆明。通过电话联系昆明的毒贩，一中年男子叫我去＊＊＊＊酒店住宿，当晚我将车交给那男子。三天后该男子将车交还，并送了一小包麻古给我吸，有两百多粒。我看见车后排挡风玻璃处有二个抱枕，便知道毒品是在抱枕里，因为我们从长春出来时并没有两个抱枕。两天后（12日）晚上12时，我们三人从昆明出发。13日中午，到达大龙收费站时被公安人员从抱枕中和后备箱查获毒品，后备箱夹层的毒品是我藏的。
（四）鉴定意见
1、玉屏侗族自治县公安局禁毒大队现场检测报告书、毒品初步检测结果，记载2012年12月13日，公安人员经甲基安非他明胶体金免疫检测法检测，张海祥检测结果为阳性。同日，对查获的四包毒品可疑物经甲基苯丙胺检测盒初步检验，结果为均含甲基苯丙胺成分。
2、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（毒）（2012）946号毒品检验鉴定书，记载经检验，从张海祥处扣押的372.1克、374.1克、27.9克、3.1克毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为6.98%、7.08%，7.45%、7.52%。
（五）现场勘验笔录
玉屏侗族自治县公安局黔公（禁）勘（2012）30号公开查缉毒品案件现场勘验笔录及照片，记载现场位于玉三高速公路大龙主道收费站，吉ACC6**轿车停靠在该公路去湖南方向的右侧，在该车后排挡风玻璃处发现两个红色的抱枕，两抱枕内各有一包用毛巾包装的毒品可疑物，另又在该车后备箱右侧内的夹层内发现用红色纸张包装（内用蓝色塑料袋包装）的毒品可疑物一包，在该车后备箱内一白色塑料袋发现用蓝色塑料盒包装的毒品可疑物一包及吸毒工具一套。现场提取毒品可疑物、吸毒工具，制图一张、照相11张。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源程序合法，证据间所证事实能相互印证吻合，形成证据锁链，足以认定，予以确认。
关于被告人张海祥所提“不知道抱枕里有毒品”的辩解理由。经查，张海祥在公安机关的两次供述中均称“车子还回后，看见后排挡风玻璃处有两个抱枕，便知道毒品装在抱枕里了，因为从长春出来时并没有这两个抱枕”，且该毒品以非常隐蔽的方式携带，其主观上应是明知。故此辩解理由不能成立，不予支持。
本院认为，被告人张海祥违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品甲基苯丙胺777.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款关于“运输毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）运输甲基苯丙胺五十克以上的”的规定，已经构成运输毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。关于辩护人所提“张海祥当庭认罪”的辩护意见。经查被告人张海祥对携带的大量毒品否认其主观是明知的，即对主要犯罪事实当庭翻供，不属于当庭认罪。故此辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提“毒品含量低，建议判处有期徒刑十五年”的辩护意见。经查，毒品犯罪的定罪及量刑均不以含量计算，且张海祥不如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度不好，运输毒品数量又较大，辩护人的量刑建议不当，不予支持。公诉机关所提“被告人张海祥运输毒品毒品数量大，悔罪态度不好，建议判处无期徒刑以上的刑罚”的公诉意见成立，予以支持。为严肃国法，惩罚毒品犯罪，维护社会管理秩序的稳定，保障公民的身体健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十七条第一款，第五十九条，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张海祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。
二、公安机关扣押被告人张海祥手机3台（三星黑色直板一台、海旭直板一台、黑色直板触屏一台）、张海祥中国农业银行卡1张、现金人民币1500元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马正清
代理审判员 刘贵波
代理审判员 王永生
二〇一四年三月五日
书 记 员 何婷婷