广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第946号
原告李某某，农民。
委托代理人周俊文，广西桂山律师事务所律师。
被告石某某（曾用名石超），农民，现在广西桂中监狱7监区服刑。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城xx路xx号xx大厦8层01-09房。
负责人陈少榜，该公司总经理。
委托代理人王兰，广东凯成律师事务所律师。
原告李某某诉被告石某某、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人寿财保广东省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月22日受理后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，审判员李彬和人民陪审员李红艳参加的合议庭，于2012年10月10日公开开庭审理了本案。书记员粟春平担任记录。原告李某某及委托代理人周俊文、被告石某某、被告人寿财保广东省分公司的委托代理人王兰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李某某诉称，2012年6月2日早上6点5分左右，原告搭乘父亲即被害人李某驾驶的自有手扶拖拉机，从宛田方向往中庸方向行进（即从北向南行驶）。当行至321国道657KM处时，被相向而来即从桂林方向往龙胜方向行驶的被告石某某驾驶的粤A×××××号小客车撞上，从而造成原告父亲李某死亡、原告身体受伤和手扶拖拉机及被告驾驶的小客车受损的重大交通事故。经临桂县交通警察大队勘察现场并进行调查后认定，被告石某某无机动车驾驶证并疲劳驾驶且占线超速行驶，其行为违反《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第四十二条第一款的规定，其过错是造成事故的直接原因。因此，被告石某某应承担事故全部责任。李某驾驶手扶拖拉机搭载李某某是在公路上正常行驶。因此，李某、李某某不承担事故责任。因该事故造成原告身体受伤的后果，从而使原告在经济上遭受了损失。根据法律规定，被告石某某不仅要承担刑事责任，还必须对原告承担民事赔偿责任。同时，因肇事车辆已向被告人寿财保广东省分公司投了交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人寿财保广东省分公司应在交强险赔偿责任限额范围内对原告承担赔偿责任，但原告多次要求被告赔偿，两被告都以各种理由拒绝。为此，为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求：一、判决被告人寿财保广东省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费和营养费共计损失人民币8425.95元，被告石某某对此承担连带责任；同时，判决被告石某某赔偿原告误工费、护理费合计人民币3773元。各项费用具体为：1、医疗费5545.95元；2、伙食补助费6天×40元／天=240元；3、营养费66天×40元／天=2640元；4、误工费66天×（19131元／年÷365天）=459元；5、护理费6天×（19131元／年÷365天）=314元。二、本案诉讼费用由被告石某某负担。
原告李某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告李某某身份证复印件，证明原告的身材情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及当事人承担的责任；3、机动车注册登记摘要信息栏，证明肇事车辆的车牌号、过户情况及该车辆购买了交强险；4、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，证明受害方向保险公司就事故的发生报了案；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、询问证人笔录，证明该事故发生的情况；6、强制险保险标志，证明肇事车辆向保险公司投了强制险，且在保险期限内；7、181医院诊断证明，证明原告李某某的伤势及治疗情况，出院后需加强营养，全休2个月；8、陪护证明，证明原告住院期间需护理人员1人；9、出院证，证明内容同证据7；10、医疗费发票，11、病人费用清单，均证明原告治疗发生的费用。
被告石某某辩称，对受害者要求赔偿的金额，我没有异议，对于民事赔偿我愿意赔偿。通过协商进行赔偿完毕，可以在刑事方面减轻，取得对方谅解，但现在刑事先判下来了，没有余地了。我的家庭经济困难，没有能力赔偿。原告的诉请，由法院核实，依法判决。
被告石某某未向法庭提供任何证据。
被告人寿财保广东省分公司辩称，本次交通事故车辆发生事故，在保险期限内。但被告石某某无机动车驾驶证驾驶，根据保险合同约定，对符合规定的，保险公司抢救垫付。但本案没有抢救垫付的情形，保险公司不予赔偿。同时原告诉请部分费用不合理，营养费过高。另诉讼费保险公司不应当承担。可见，本案中答辩人的被保险车辆驾驶员未取得相关驾驶资格的前提下非法驾驶车辆，违反了我国相关法律的规定，答辩人依据合同条款的约定，不应承担本次事故的赔偿责任，请法院依法认定。
被告人寿财保广东省分公司未向法庭提供任何证据。
本案诉讼中，本院依职权调取（2012）临刑初字第178号刑事判决书，证明被告石某某因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年三个月。
经过开庭质证，被告石某某、人寿财保广东省分公司对原告李某某提供的证据1-11及本院依职权调取（2012）临刑初字第178号刑事判决书均无异议，表示认可。本院认为，因两被告对原告提供的证据1-11及本院依职权调取（2012）临刑初字第178号刑事判决书均无异议并表示认可，故本院对上述证据予以采信，作为本案的定案依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2012年6月2日6时5分许，被告石某某驾驶粤A×××××号小客车搭载六人从桂林方向经321国道开往龙胜方向，在321线657KM处与从临桂宛田方向开往中庸方向的李某驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成李某当场死亡（已另案处理），无号牌手扶拖拉机上乘客李某某受轻伤及双方车辆损坏的交通事故。临桂县公安局交通警察大队于2012年6月11日对该事故作出临公交认字2012第036号道路交通事故认定书，认定交通事故成因分析：石某某无机动车驾驶证疲劳驾驶粤A×××××号小客车且占线超速行驶，其行为违反我国《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，其过错是造成事故的直接原因。李某驾驶无号牌的手扶拖拉机搭载李某某在公路上正常行驶。当事人的责任：根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，石某某应承担事故全部责任，李某、李某某均不承担事故责任。上述道路交通事故认定书向各方当事人送达后，均未提出异议。之后，由于原、被告未就赔偿一事达成协议，原告于2012年8月22日诉至本院，要求：一、判决被告人寿财保广东省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费和营养费共计损失人民币8425.95元，被告石某某对此承担连带责任；同时，判决被告石某某赔偿原告误工费、护理费合计人民币3773元。各项费用具体为：1、医疗费5545.95元；2、伙食补助费6天×40元／天=240元；3、营养费66天×40元／天=2640元；4、误工费66天×（19131元／年÷365天）=459元；5、护理费6天×（19131元／年÷365天）=314元。二、本案诉讼费用由被告石某某负担。
同时查明，原告受伤后即被送往中国人民解放军第一八一医院抢救治疗，经诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、左侧气胸（少量）；3、左下腰背部软组织挫裂伤。住院6天，期间因病情需要1人陪护，花费医疗费5545.95元。2012年6月8日出院，出院医嘱：l、继续伤口换药，术后14天视伤口愈合情况拆线；2、继续小夹板外固定患肢4-6周，注意及时调整夹板松紧，每周复查X线片，如骨折端移位明显，需手法复位或手术处理，骨折愈合后在医师指导下拆除小夹板并开始患肢功能锻炼；3、出院后继续服药：盘龙七片，4片，口服，3次／日；追风透骨胶囊，1.04g，口服，2次／日；头孢克肟胶囊，l00mg，口服，2次／日；4、加强营养；5、全休2个月；6、随诊。
另查明，原告李某某，男，1984年10月13日出生，农民，住所地为广西临桂县中庸乡华境村委会葡萄村46号。被告石某某为粤A×××××号小型普通客车的所有人，事故发生时其无机动车驾驶证。现因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年三个月，正在广西桂中监狱7监区服刑。被告石某某为粤A×××××号小型普通客车向被告人寿财保广东省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限自2011年8月4日零时起至2012年8月3日二十四时止。其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额为110000元；2、医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案涉及的交通事故发生在保险期限内。该交通事故发生后，被告人寿财保广东省分公司未在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对本案涉及的交通事故进行赔偿，被告石某某亦未对原告的损失进行赔偿。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。被告石某某无机动车驾驶证疲劳驾驶粤A×××××号小客车且占线超速行驶，其行为违反我国《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，其过错是造成事故的直接原因。李某驾驶无号牌的手扶拖拉机搭载李某某在公路上正常行驶。本案涉及的交通事故经交通警察部门作出道路交通事故认定书，认定被告石某某应承担事故全部责任，李某及原告李某某均不承担事故责任。该道路交通事故认定书认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。由于本案涉及交通事故的肇事车辆粤A×××××号小型普通客车已由被告石某某向被告人寿财保广东省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，对本案涉及的交通事故所造成原告李某某受伤的损失，首先应由被告人寿财保广东省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告石某某承担全部民事赔偿责任。同时，由于本案涉及的交通事故造成人员一死一伤，对机动车第三者责任强制保险的赔偿金应留出死者李某亲属应得的份额。本案涉及的交通事故造成原告李某某受伤的损失，参照2012年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核，本案涉及的交通事故造成原告李某某受伤的损失为：1、医疗费5545.95元；2、误工费3459元（按19131元／年÷365天×66天计算）；3、住院伙食补助费240元（按40元／天×6天计算）；4、护理费314元（按19131元／年÷365天×6天计算）；5、营养费2640元（酌情按40元／天×66天计算）；以上5项合计12198.95元。上述损失12198.95元，均未超出机动车第三者责任强制保险分项责任限额范围［即死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元］，但由于原告李某某在本案中只要求被告人寿财保广东省分公司赔偿医疗费、伙食补助费和营养费损失等损失8425.95元，故本院从其诉请，由被告人寿财保广东省分公司赔偿医疗费、伙食补助费和营养费损失等损失8425.95元给原告。其余损失3773元，则由被告石某某赔偿给原告。至于被告人寿财保广东省分公司提出的被告石某某无机动车驾驶证驾驶，违反了我国相关法律的规定，其不应承担本次事故的赔偿责任及原告诉请部分费用不合理，营养费过高的抗辩理由，由于其上述抗辩理由与《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神与规定相悖，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失8425.95元给原告李某某；
二、被告石某某赔偿损失3773给原告李某某。
案件受理费105元，由被告石某某负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费105元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟开坤
审 判 员 李 彬
人民陪审员 李红艳
二〇一二年十月十二日
书 记 员 粟春平
第10页共10页
第页共10页