济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第3号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李林伟，男，汉族，1979年10月6日出生于山东省济南市，小学文化，工人，住济南市商河县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月8日被济南市公安局高新分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人李鉴岫，山东大正泰和律师事务所律师。
被告人张传营，男，汉族，1984年11月29日出生于山东省济南市，中专文化，工人，住济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月8日被济南市公安局高新分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所.
辩护人李强，山东大正泰和律师事务所律师。
被告人张京斌，男，汉族，1984年6月3日出生于山东省济南市，初中文化，工人，住济南市平阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月8日被济南市公安局高新分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人邢祖文，山东大正泰和律师事务所律师。
被告人袁尚锋，男，汉族，1974年9月29日出生于山东省聊城市，初中文化，个体经营者，住聊城市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月23日被济南市公安局高新分局取保候审。
被告人项传祥，男，汉族，1963年6月29日出生于山东省济南市，高中文化，个体经营者，住济南市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年4月8日被济南市公安局高新分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
辩护人薛山，山东高桥律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人李林伟等人犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴雷、卢灵灵出庭支持公诉。被告人李林伟及其辩护人李鉴岫、被告人张传营及其辩护人李强、被告人张京斌及其辩护人邢祖文、被告人袁尚锋、被告人项传祥及其辩护人薛山均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民人民检察院指控：2012年10月份至2013年4月3日，被告人李林伟、张传营、张京斌、袁尚锋，在济南高新区出口加工区孵化器工地A2地块地下车库两间仓库内，交叉结伙，先后3次盗窃王某某、高某某所有的铜直管、通盘管，销赃于项传祥等人处，获赃款31740多元。被告人项传祥明知赃物而收购，价值人民币41470元。
公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李林伟、张传营、张京斌、袁尚锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任；被告人项传祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李林伟、张传营、张京斌的辩护人辩称：三被告人于案发后主动投案自首，且已经对被害人进行了赔偿，取得了谅解，故请求法院对其从轻判决；被告人项传祥的辩护人辩称项传祥系初犯、偶犯，且认罪态度较好，请求对其从轻判决。
经审理查明，2012年10月份至2013年4月3日，被告人李林伟的提议并伙同被告人张传营、张京斌、袁尚锋驾驶鲁A373**号、鲁A353**号面包车（分别系张京斌、张传营所有），在济南高新区出口加工区孵化器工地A2地块地下车库两间仓库内，趁无人之际，采取铁锤砸锁等方式，先后3次窃取王某某所有的410A型铜直管22包、铜盘管2盘，窃取高某某所有的410A型铜直管5包，并将所盗物品销赃于被告人项传祥等人处，获赃款31740多元。所得赃款除用于四被告人消费外，均被李林伟挥霍。
被告人李林伟、张传营分别参与作案3次，涉案物品价值人民币58183元；张京斌参与作案2次，涉案物品价值人民币53319元；袁尚锋参与作案1次，涉案物品价值人民币4864元。
被告人项传祥明知是犯罪所得赃物的情况下仍先后三次予以收购，并加价转卖于他人，涉案价值人民币41470元。（详见附表）
另查明，2013年4月7日，被告人李林伟、张传营、张京斌主动到济南市公安局高新分局投案；同年4月23日，被告人袁尚锋主动到高新分局投案，四被告人到案后均如实供述其犯罪事实。
被告人李林伟、张传营、张京斌委托其辩护人与被害人王某某达成赔偿协议，赔偿王某某各项损失共计4.5万元且已支付，取得了被害人谅解；被害人高某某被盗铜管已由公安机关全部发还其本人。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
证实王某某、高某某二人位于高新区建筑工地仓库内的铜管被人盗窃并报警、案发后被告人对其进行了赔偿和公安机关已发还其被盗物品的事实。
2、证人证言
证人张花、韩和平等人的证言基本一致，证实其分别看到被告人项传祥收购赃物以及韩和平从项传祥处买走铜管的事实。
3、书证
（1）济南市历城区价格认证中心《涉案物品价格鉴定（认证）结论书》，证实被盗410A型铜直管、铜盘管价值人民币58183元。。
（2）现场勘查记录一份，证实案发现场位于济南高新区出口加工区孵化器工地A2地块地下车库内两间仓库内。
（3）指认作案地点记录及照片，证实被告人指认作案地点的情况。
（4）协议书、谅解书各一份，证实被告人李林伟、张传营、张京斌已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。
（5）户籍信息五份，证实五被告人系完全刑事责任能力人。
（6）发还物品清单一份，证实公安机关已将被害人高某某被盗物品全部发还。
物证，证实扣押的作案工具面包车两辆及木柄铁锤一把。
发破案经过一份，证实被告人李林伟、张传营、张京斌、袁尚锋主动投案，并如实供述其犯罪事实。
6、五被告人的供述与物证、书证、证人证言均能相互印证，证实其参与盗窃、收购赃物，以及案发后主动投案的事实。
对于被告人李林伟、张传营、张京斌的辩护人关于被告人系自首，且已对被害人进行了赔偿，取得了谅解，被告人项传祥的辩护人关于项传祥系初犯、偶犯，均请求法院对其从轻判决的辩护意见，合议庭予以采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李林伟、张传营、张京斌、袁尚锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人项传祥在明知是他人犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其罪名均成立。被告人李林伟、张传营、张京斌、袁尚锋主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解；被告人项传祥系初犯、偶犯且认罪态度较好，对五被告人均从轻处罚。对被告人李林伟、张传营、张京斌、项传祥的辩护人的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李林伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起至2014年10月7日止），并处罚金二万元（限判决生效后三十日内缴纳）；
被告人张传营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起至2014年4月7日止），并处罚金二万元（限判决生效后三十日内缴纳）；
被告人张京斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起至2014年4月7日止），并处罚金二万元（限判决生效后三十日内缴纳）；
被告人袁尚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（限判决生效后三十日内缴纳）；
被告人项传祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具鲁A373**号、鲁A353**号五菱面包车两辆及木柄铁锤一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 崇尚杰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 鞠鲁凯
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。