浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐民初字第2755号
原告：郑某某。
法定代理人：金某某。
委托代理人：沈某某。
被告：王甲。
委托代理人：徐某某。
被告：王乙。
委托代理人：姜某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
浙江省××××楼。
代表人：张甲。
委托代理人：张乙。
原告郑某某与被告王甲、王乙道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理后，依法由审判员
李晓炯适用简易程序于2009年11月17日公开开庭进行了审理。
原告郑某某的委托代理人沈某某、被告王甲的委托代理人徐某
某、被告王乙的委托代理人姜某某均到庭参加诉讼。同年12月
3日，本院认为，根据本案的实际情况，为减少双方当事人的
讼累，应待原告治疗终结后一并处理赔偿事宜，故，依法裁定
中止本案诉讼。2010年5月31日，因原告认为其病情已稳定向
本院申请进行相关司某某定，本院裁定恢复本案诉讼并委托相应的司某某定机构对原告的伤残程度等进行司某某定。同年6
月9日，本院根据原告的申请，依法追加安××财产保险股�
有限公司××司（以下简称“安邦某某”）为共同被告，参加
本案的诉讼。同年11月1日，因案情复杂，本院依法组成合议
庭适用普通程序，于同年12月10日再次公开开庭进行了审理。
原告郑某某的委托代理人沈某某、被告王甲的委托代理人徐某
某、被告王乙的委托代理人姜某某、被告安邦某某的委托代理
人张乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称：2009年8月22日晚，被告王乙驾驶被
告王甲所有的浙h×××××重型厢式货车在海盐县××××
东港村路段处，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤
的交通事故。海盐县公某某交通警察大队对本次交通事故作出
被告王乙负事故全部责任的责任认定。浙h×××××重型厢
式货车在被告安邦某某处投保了机动车交通事故责任强制保险
（以下简称“交强险”）。原告为维护自身合法权益，诉请法
院依法判令：1、被告安邦某某在交强险范围内赔偿原告12000
0元；2、被告王甲、王乙共同赔偿原告各项损失404483.96元
（庭审中，变更为406733.85元）；3、被告方某担本案诉讼费
某。
被告王甲答辩称：第一，对交通事故发生无异议，但当
时原告在骑自行车时一手还拎着热水瓶，没有注意对向来车，
原告应该对事故的发生承担主要责任；第二，原告诉请的部分
赔偿项目不合理；第三，浙h×××××重型厢式货车在被告
安邦某某处投保了交强险，原告损失超过交强险的部分，由事故双方按责任承担。
被告王乙答辩称：第一，对交通事故的发生无异议，但
其认为，当时其驾驶车辆正常行驶，而原告一手提五个热水瓶
，单手离把骑自行车，而撞上其驾驶的车辆后部，原告的行为
严重违反《道路交通安全法实施条例》第七十二条第五项“在
道路上驾驶自行车，不得手中持物”的规定，应负全部责任；
第二，原告诉请的数额不合理；第三，浙h×××××重型厢
式货车投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿
，超过部分，因原告负全责，其仅承担10%-
20%的责任，赔偿金额最高不超过50000元，同时，因该车亦投
保了商业险，有关的赔偿数额也应由保险公司某担；第四，其
是在从事雇佣活动中致人损害，在没有证据证明其有故意或重
大过失时，应由车主承担赔偿责任。
被告安邦某某答辩称：�在交强险范围内承担赔偿责任
。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的
经过及责任认定的情况。
2、海盐县人民医院门诊病历及出院记录、华东医院出院
小结各一份、武警浙江省总队医院门诊病历三份、医疗费发票
及费某某单一组，用以证明原告受伤后治疗的经过及其支付医
疗费129476.80元。
3、交通费发票一组，用以证明原告支付了交通费约6000
元。4、司某某定意见书二份、鉴定费发票一份，用以证明原
告脑外伤致精神障碍：智能损害（中度），已构成6级伤残；
颅骨缺损6cm2以上，已构成10级伤残；皮肤损伤致瘢痕形成达
体表面积的4%以上（12%以下），已构成10级伤残；面部线条
状瘢痕10.5cm，构成10级伤残；原告的误工时间建议至定残前
一日止为宜；护理期限以180日为宜（包括住院时间）。另，
原告支付了鉴定费3980元。
5、保险单二份、驾驶证及行驶证各一份（均为复印件）
，用以证明浙h×××××车辆投保交强险和商业险的情况，
被告王乙的驾驶证及该车的行驶证是合法有效。
6、户口簿一份，用以证明原告的户别系非农业家庭户。
7、武警浙江省总队医院门诊病历二份、平湖市第二人民
医院（嘉兴市滨海新区医院）门诊病历、海盐县人民医院门诊
病历、嘉兴市医疗机构门诊病历、浙江大学医学院附属第一医
院（浙江省第一医院）门诊病历、华东医院门诊病历各一份、
医疗费发票一组，用以证明原告�有关治疗情况及其另支付了
医疗费2249.89元。（上述证据材料，系原告当庭提供）。
根据上述举证，原告另有损失如下：住院伙食补助费201
0元（住院134天，以每天15元计算）、残疾赔偿金275643.20
元（2009年浙江省城镇居某人均可支配收入24611元×20年×5
6%=275643.20元）、护理费30824.64元（参照2009年浙江省居
某服务和其他服务业不含私营单位年31253元，计算2人、180
天）、误工费36429.32元（参照2009年浙江省农、林、牧、渔
业不含私营单位年34271元，计算388天）、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金28000元。
被告王甲质证认为，对证据材料1的真实性无异议，但对
责任认定有异议。证据材料2中，对门诊病历及医疗费发票的
真实性无异议，但票据号为n0.00160315的上�市医疗机构住
院医药费专业收据没有明确时间，对该收据有异议，具体医疗
费数额应根据票据确定。证据材料3，对金额为895元的油费发
票、2010年3月1日海盐县人民医院的救护车外出联系单有异议
，因此，交通费由法院依法审核。对证据材料4无异议，但司
某某定意见书中的有关内容能证明原告系没有稳定工作的农民
。对证据材料5无异议。对证据材料6本身无异议，但原告在司
某某定时自认为农民，故，应按照农村居某的标准计算有关赔
偿项目。证据材料7，原告的举证已超过举证期限，其不予质
证。至于原告的其余损失，住院伙食补助费，住院天数应为13
1天，应以每天5元计算；残疾赔偿金，应根据农村居某的相关
标准计算；护理费，对护理天数无异议，但应当根据每天75.2
8元、以1人护理计算；误工费，也应当根据每天75.28元计算
；后续治疗费没有依据；精神损害抚慰金，其仅认可16800元
。
被告王乙的质证意见与被告王甲的质证意见一致。至于
原告的其余损失，除同意被告王甲的意见外，误工费、护理费
应根据有关人员前三年的平均收入计算，如原告对此无法举证
，则应根据每天75.28元计算。
被告安邦某某质证认为，对证据材料1、3、6、7的质证
意见与被告王甲的质证意见一致。对证据材料2无异议，医疗费的数额根据票据金额计算。对证据材料4、5无异议。至于原
告的其余损失，认为护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，
残疾赔偿金应根据农村居某的标准计算，后续治疗费需待实际
支出后再赔偿。
被告王甲为支持其抗辩主张，向本院提供事故款暂存收
据二份，用以证明其已经支付原告38000元。
原告质证认为，其确实已收到38000元，在请求数额中已
扣除该款项。
被告王乙、安邦某某对上述证据材料无异议。
被告王乙、安邦某某未提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据材料1，具有真实性、合
法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以确认。虽三
被告对责任认定有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故，
对三被告的有关异议本院无法采信。证据材料2，原告提供的
门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院小结均具有真实性、
合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院均予以确认，
虽票据号为n0.00160315收据无具体时间，但根据住院号及原
告在该院住院期间需气垫床的具体情况，对该收据的关联性本
院予以确认。故，本院对该组证据材料中的医疗费129476.80
元予以认定。原告在该组证据材料中提供的护工费发票，具有
真实性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以
确认；至于住宿费收据，非正式发票，不具有合法性。证据材
料3，根据案件的具体情况，本院认定原告支付交通费1000元
；至于原告在该组证据材料中提供的陪客床位费收据，具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以确
认，对该费某59元予以认定；至于餐饮费收据，非属法定赔偿
项目，本院无法认定。证据材料4、5、6，三被告对其本身均
无异议，对其证据资格和证明效力�院均予以确认，对鉴定费
3980元予以认定。至于三被告提出的因在有关司某某定时原告
自称务农，故应根据农村居某的标准计算残疾赔偿金等赔偿项
目，对此，本院认为，有关的司某某定意见书中虽载明原告妻
子及其儿子自称原告“成年后一直在当地打工，曾经做过捕鳗
苗、蟹苗工作，伤前无稳定工作，偶尔在当地打零工，主要负
责家庭事务”，但上述陈述不能推翻户口簿所载明的原告的户
别性质。证据材料7中，门诊号为2010062774武警浙江省总队
医院门诊病历及该院2010年8月15日的门诊收费收据（费某为3
09.80元）、能与相应的司某某定意见书中的内容相印证的浙
江大学医学院附属第一医院的门诊号收费收据及门诊就诊卡（
费某为172元），具有真实性、合法性和关联性，对其证据资
格和证明效力本院予以确认，即对上述医疗费某481.80元予以
认定；其余门诊病历均为空白，其余医疗费票据均无相应门诊
病历记载，对上述证据材料的关联性本院均无法确认。
至于原告的其余损失，住院伙食补助费，在海盐县人民
医院住院2天，应参照每天10元计算，而在上海、嘉兴住院期
间，原告参照每天15元计算，未违反法律规定，因此，该费某
应为1955元（2天×10元／天＋129天×15元／天）。残疾赔偿
金275643.20元，原告参照的标准及计算方式均未违反法律规
定，对该费某本院予以认定。护理费、误工费，该二项费某均应参照2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元
计算，其中护理费，因原告自行提供了2009年8月24日至同年1
0月26日的护工费发票，故，该时间段的护理费应以实际支出
的费某为损失，其余116天的护理费参照上述标准计算，应为8
733.64元，故，原告的护理费损失共应为11037.64元；误工费
，原告计算388天未违反相关的司某某定意见，故，该费某应
为29212.52元。后续治疗费，原告未提供相应的证据予以证明
，对该费某本院无法认定。精神损害抚慰金28000元，原告诉
请该数额未违反法律规定，对该费某本院予以认定。
被告王甲提供的事故款暂存收据，原告及被告王乙、安
邦某某均无异议，对其证明力本院予以确认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2009年8月22日19时50分左右，在海盐县××××东港村
路段处，被告王乙驾驶浙h×××××中型厢式货车与原告驾
驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。海盐县公某
某交通警察大队对本次交通事故作出如下责任认定：被告王乙
驾驶中型厢式货车行驶途中疏于观察且行车中未确保安全，应
负事故的全部责任；原告无事故责任。原告因本次交通事故所
受的损失如下：医疗费129958.60元（129476.80元＋481.80元
）、交通费1000元、陪客床位费59元、住院伙食补助费1955元
、残疾赔偿金275643.20元、护理费11037.64元、误工费29212
.52元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费3980元，合计480845
.96元。事故发生后，被告王甲已支付原告38000元。
浙h×××××中型厢式货车的车主系被告王甲，其为被告王乙的父亲，该车在被告安邦某某处投保了交强险，本次交
通事故发生在保险期限内。
�，被告安邦某某在事故发生后支付了10000元至海盐县
公某某交通警察大队事故暂存款账户上，但该款项原告未领取
。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健
康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的
相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内
先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任大小
分担。
被告安邦某某作为浙h×××××中型厢式货车交强险的
保险人，应在交强险范围内赔偿原告120000元。原告损失超过
交强险的部分为360845.96元，因被告王乙驾驶中型厢式货车
行驶途中疏于观察且行车中未确保安全的行为是造成原告损害
的全部原因，故，其应对上述损失承担全部赔偿责任，而被告
王甲作为该车辆的车主，应负连带责任。至于被告王乙抗辩称
其系被告王甲的雇员，但其未提供证据予以证明，故，对该异
议本院无法采信。因，被告王甲已支付原告38000元，故，被
告王乙尚应支付原告322845.96元。据此，依照《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
二十八条之规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司在机动车
交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑某某120000
元；
二、被告王乙赔偿原告322845.96元；
三、被告王甲对本判决第二项内容负连带责任；
以上赔偿义务，相关赔偿义务人于本判决生效之日起十
日内付清。
四、驳回原告其余诉讼请求。
相关赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3034元、财产保全费1820元，合计4854元，
由原告郑某某负担773元，被告王乙、王甲共同负担4081元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当�人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
人民陪审员 沈季达
人民陪审员 吴金观
二〇一〇年十二月二十四日
书 记 员 周月华
（附页）