福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5338号
原告新纪元（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人纪垂獭，该公司董事长。
委托代理人李少林，福建侨声律师事务所律师。
被告庄铭钢，男，1973年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告王仲谦，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告晋江风华鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人林伟杰，该公司董事长。
原告新纪元（福建）体育用品有限公司诉被告庄铭钢、王仲谦、晋江风华鞋材有限公司（以下简称风华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法适用简易程序。被告王仲谦在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回；王仲谦不服，提起上诉，泉州市中级人民法院于同年12月17日裁定驳回上诉。本案于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李少林到庭参加诉讼。被告庄铭钢、王仲谦、风华公司经传票传唤均未到庭。庭审后，根据原告的申请，给予庭外调解4个月，后双方未能达成协议。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庄铭钢、王仲谦合伙经营未经工商登记的“晋江市佰鸿鞋服工贸有限公司”（以下简称佰鸿公司）。2012年7月7日，原、被告签订1份《第三方担保协议书》，约定风华公司为“佰鸿公司”与原告之间买卖合同产生的债务提供连带责任保证。同年9月14日，“佰鸿公司”结欠原告货款595840元。请求判令，1.被告庄铭钢、王仲谦支付货款595840元，并支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息；2.被告风华公司承担连带清偿责任。
被告王仲谦辩称，其没有与庄铭钢合伙开办“佰鸿公司”，“佰鸿公司”系庄铭钢个人开办的，其是庄铭钢的雇员，本案债务与其无关，应驳回原告对其的诉讼请求。
被告庄铭钢和风华公司均未作答辩，亦没有向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据原件：
1.2012年7月7日的《第三方担保协议书》1份，原告为债权人，“佰鸿公司”为债务人（注：王仲谦签名及加盖“佰鸿公司专用章”），风华公司为保证人（注：庄铭钢签名及加盖风华公司印章）。原告说明，风华公司是应庄铭钢的要求为双方的交易提供担保，故庄铭钢在保证人处签名后，风华公司才加盖印章。并以此证明，（1）王仲谦系“佰鸿公司”的经营者之一；（2）风华公司为原告与“佰鸿公司”之间的业务关系向原告提供连带责任保证等事宜。
2.2012年9月14日的《货款结算单》1份，加盖“佰鸿公司专用章”，以此证明“佰鸿公司”欠货款595840元。
3.2012年8月31日原告与“佰鸿公司”之间的单据1份，主要内容为：“佰鸿公司”客户确认订单（注：订单号与证据2的结算内容相符）的颜色错误，需对成品鞋喷漆改色，费用8320元（注：已包含在证据2的结算内容）应由“佰鸿公司”承担，王仲谦（签名）。原告以此佐证证据2的结算内容及王仲谦系“佰鸿公司”的经营者。
4.原告与庄铭钢的电话录音（附录音光盘和整理内容），体现了原告向庄铭钢催讨涉案货款595840元，庄铭钢未提出异议。
5.2013年6月18日的欠条复印件1份，内容为：“兹有佰鸿公司结欠博斯尼货款707800元正。此据，庄铭钢。”
原告以证据4、5来证明，庄铭钢以“佰鸿公司”名义对外进行交易，系“佰鸿公司”的经营者之一。
本院认为，因三被告庄铭钢、王仲谦、风华公司均未到庭参加诉讼，其中，庄铭钢和风华公司又未书面提出异议并提交证据；王仲谦在书面答辩中提出，其是受庄铭钢的委托，在《第三方担保协议书》上签名。据此，视为三被告自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据中所涉及的当事人均有相应的签名或盖章确认，内容能互相印证，形成证据链，如：王仲谦在证据1的债务人处和证据3的“佰鸿公司”代表人处签名，证据1和证据2的债务人处均加盖“佰鸿公司专用章”，证据3的内容为证据2所包含，证据4、5体现了庄铭钢以“佰鸿公司”名义进行交易等。上述证据与本案待证事实相关联，能够反映案件真实情况，均可作为认定本案事实的根据。据此，可认定被告庄铭钢、王仲谦以“佰鸿公司”的名义与原告进行交易，风华公司为双方的交易向原告提供连带责任保证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年7月7日，原、被告签订1份《第三方担保协议书》，约定风华公司为“佰鸿公司”与原告之间的债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息等全部权益，保证期间至原告的全部权益实现为止，在原告与“佰鸿公司”后续业务往来中无需风华公司再行确定担保等。同年9月14日，“佰鸿公司”结欠原告货款595840元，约定于同年11月14日付清。庄铭钢和王仲谦是“佰鸿公司”的实际经营者，“佰鸿公司”尚未办理工商登记。原告于2014年7月10日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告庄铭钢、王仲谦之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。庄铭钢、王仲谦未能依约定的时间支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张自起诉之日（即2014年7月10日）起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。风华公司为本案债务提供连带责任保证，其承担保证责任后，依法有权向庄铭钢和王仲谦追偿。王仲谦抗辩其系庄铭钢的雇员，因其未能举证证明，不予采纳。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告庄铭钢、王仲谦于本判决生效之日起10日内给付原告新纪元（福建）体育用品有限公司货款595840元，并支付自2014年7月10日起至还款之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。
二、被告晋江风华鞋材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。晋江风华鞋材有限公司承担保证责任后，有权向被告庄铭钢、王仲谦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费9758元，因适用简易程序审理，减半收取4879元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一五年六月二十六日
书记员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
法官提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。