河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初55号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行。
负责人：宋祖荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：姜慧，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建茹，河北浩博律师事务所律师。
被告：周莉英。
被告：谢延伟。
被告：石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公�，住所地：邯郸市丛台区黎明街6号1-6号。
负责人：孙永，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行（以下简称中国银行高开支行）与被告周莉英、谢延伟、石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司（以下简称宝燕汽车贸易公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行高开支行委托诉讼代理人王建茹，被告谢延伟到庭参加诉讼，被告周莉英、宝燕汽车贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行高开支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周莉英向原告返还本金42833.79元、利息1607.38元、滞纳金5728.94元，合计50170.11元及自2015年8月31日起至被告实际清偿完毕之日的利息、罚息、滞纳�和原告为实现债权的公告费等费用（依合同约定计算）。2、请求被告周莉英承担抵押担保责任，原告就抵押车辆享有优先受偿权。3、请求被告谢延伟、宝燕汽车贸易公司依法承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月20日被告周莉英与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号：2013年高字第0605号。根据合同的约定，被告周莉英通过信用卡向原告借款69930元（其中包括大额分期63000元，手续费分期6930元），用于被告周莉英支付其购买汽车，信用卡专项分期付款期数为36个月，各期（每月）应还款额为：大额分期1750元，手续费分期192.5元，被告周莉英应在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，逾期构成违约，原告有权将账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。另，被告信�卡个人消费欠款6962.95元，自2015年2月开始被告周莉英逾期不能按时全数还款，至2015年8月31日，被告周莉英共计欠原告50170.11元（其中：本金42833.79元，利息1607.38元，滞纳金5728.94元）。被告周莉英用所购汽车作为还款的担保，并且办理了抵押登记；被告谢延伟、宝燕汽车贸易公司分别与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》合同编号：2013年高字第0605号（保）。担保范围为本息、滞纳金及为实现债权的费用等，无论被告周莉英是否占用信用卡账户的原循环额度所欠的款项。为维护原告的合法权益，依据主合同关于诉讼管辖的约定，依法向贵院提起诉讼，请求依法判令。
被告谢延伟辩称，对借款本身无异议，我找周莉英尽快还钱。
被告周莉英、宝燕汽车贸易公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了�据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告举证：1、周莉英身份证及婚姻登记记录证明复印件、谢延伟身份证复印件各一份，证明被告的身份。2、信用卡专向分期付款申请表一份，证明被告申请信用卡用来借款购车。3、购车协议书及首付款收据一份，证明被告购车的事实。4、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同和信用卡领用合约各一份，证明被告周莉英与原告签订信用卡借款合同，并约定被告借款、还款的金额、还款方式、逾期还款的利息、罚息的计算方法等。5、客户及信用卡信息、中国银行转款小票各一份，证明被告用其信用卡向原告借款，原告完成合同义务。6、机动车销售发票以及机动车行驶证和完税证明各一份，证明被告用原告的贷款已完成购车的事实。7、中国银行信用卡专向分期付款抵押合同一份，证明签订抵押合同的事实。8、机动车抵押登记证书一份，证明原告享有抵押权。9、中国银行信用卡专向分期付款保证合同一份，证明谢延伟同原告签订保证合同，依法应当承担连带责任。10、中国银行信用卡专向分期付款保证合同一份，证明石家庄宝燕汽车贸易有限公司邯郸分公司同原告签订保证合同，依法应当承担连带责任。11、被告欠款明细及汇总和说明各一份，证明被告欠款金额。
经被告谢延伟质证，均无异议。
被告周莉英、宝燕汽车贸易公司未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。
被告周莉英、谢延伟、宝燕汽车贸易公司未向本院提供书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
本院认为，原告所举证据真性、合法，可相互印证，形成证据链条，且有被告周莉英、谢延伟、宝燕汽车贸易公司的签字或盖章，本院对原告所举证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，被告周莉英向原告中国银行高开支行申请办理信用卡，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号：2013年高字第0605号，合同中双方约定，专项分期付款额度为63000元，分期付款期数为36个月，用途为被告支付其购买汽车，手续费为11%，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担相关的催收费用、诉讼费、律师费。被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期。被告周莉英与原告签订了信用卡专项分期付款抵押合同，约定被告周莉英以所购的汽车为上述借款债务提供抵押担保，担保范围包括本金、手续费和所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。主债务人未按约定履行到期应付债务，原告有权依抵押合同约定，以抵押财产优先受偿。抵押车辆牌照号为冀D×××××，并对该车在车管所办理了抵押物登记。被告谢延伟、宝燕汽车贸易公司与原告签订了信用卡专向分期付款保证合同，对被告周莉英与原告签订的信用卡专向分期付款合同的全部债务承担连带责任保证。被告周莉英的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××86的信用卡。2013年9月30日被告周莉英刷卡消费63000元用于购买汽车。2016年6月16日被告又偿还原告31873.97元，截止2016年6月16日被告周莉英尚欠原告25639.1元，其中汽车分期消费欠本金11384.04元，手续费6883.94元，合计18267.98元；个人消费欠本金7371.12元。
本院认为，原告与被告周莉英签订的信用卡专向分期付款合同和分期付款抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了义务，被告应按合同约定的时间按期偿还借款本金。被告未按时还款，构成违约，被告除应承担偿还欠款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息及相关费用。截止2016年6月16日被告周莉英尚欠原告25639.1元，其中汽车分期消费欠本金11384.04元，手续费6883.94元，合计18267.98元；个人消费欠本金7371.12元。原告请求偿还该费用，本院予以支持。原告要求被告依合同约定（中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定）计算自2016年6月17日起至判决确定的履行期限届满之日的利息和滞纳金的请求，本院应予支持。被告周莉英名下的冀D×××××汽车与原告在车管所办理了抵押物登记，原告请求对周�英名下的冀D×××××汽车享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告谢延伟、宝燕汽车贸易公司与原告签订了信用卡专向分期付款保证合同，原告要求被告谢延伟、宝燕汽车贸易公司按照合同约定对被告周莉英与原告签订的信用卡专向分期付款合同的全部债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的其他诉讼请求因未向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，被告周莉英应偿还原告中国银行高开支行汽车分期消费本金11384.04元，手续费6883.94元，合计18267.98元；个人消费本金7371.12元；并自2016年6月17日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；原告中国银行高开支行享有对周莉英名下的冀D×××××车辆的优先受偿的权利；被告谢延伟、宝燕汽车贸易公�对被告周莉英汽车分期消费欠款承担连带偿还责任；原告中国银行高开支行其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周莉英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行汽车分期消费本金11384.04元，手续费6883.94元，合计18267.98元；并自2016年6月17日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；
二、被告周莉英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行个人消费本金7371.12元；并自2016年6月17日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金；
三、原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行享有对被告周莉英名下的冀D×××××车辆的优先受偿的权利；
四、被告谢延伟、宝燕汽车贸易公司对上述第一项承担连带偿还责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，原告负担527元，被告周莉英负担152元，被告周莉英、谢延伟、宝燕汽车贸易公司共同负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中�人民法院。
审 判 长 杨洪民
人民陪审员 张有雷
人民陪审员 宁 磊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王梦欣