辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00025号
原告邵长路，男，1972年8月2日生，汉族，个体，住锦州市。
委托代理人于明，锦州申正法律服务所法律工作者。
被告何力，男，1970年4月4日生，汉族，户籍地重庆市。
被告张绍复，男，1955年4月5日生，汉族，住辽宁省鞍山市。
被告杨宗发，男，1955年3月8日生，汉族，户籍地重庆市。
被告辽宁金沣建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路70号1204室。
法定代表人刘继宽，该公司董事长。
委托代理人张静，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告邵长路诉被告何力、张绍复、杨宗发、辽宁金沣建设工程有限公司（以下简称金沣公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邵长路及其委托代理人于明，被告金沣公司委托代理人张静到庭参加诉讼，被告何力、张绍复、杨宗发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告金沣公司承包位于锦州经济技术开发区锦绣蓝湾住宅小区的建设工程，施工单位是金沣公司所属第五项目部。2012年3月，被告金沣公司第五项目部的张绍复、杨宗发出面与原告签订五金材料供货合同，约定原告为被告提供相关规格和数量的扣件、大刀、顶丝、铁马镫等用于建设工程，双方对相关材料价款、数量以及材料送达地点等都做了明确约定，被告承诺货到付款。原告从2012年4月初开始陆续为被告供货，截止到2012年11月中旬，被告累计拖欠原告五金材料款数额已达228679元，被告张绍复为原告出具了收货单，经原告催要后被告何力于2012年11月25日又为原告出具一张228679元欠条，并加盖该公司第五项目部条形章，到期后被告何力未向原告支付货款。故原告诉至法院，请求判令被告何力、张绍复和杨宗发共同给付原告五金材料款228679元，被告金沣公司承担连带给付责任。
被告何力在法定期限内未作答辩。
被告张绍复在法定期限内未作答辩。
被告杨宗发在法定期限内未作答辩。
被告金沣公司辩称，已有（2014）开民初字第00198号生效判决书，认定我公司不是买卖合同相对方，我公司不应承担给付义务，“辽宁金沣建筑工程有限公司第五项目部”不是我公司设立的项目部，被告何力、张绍复、杨宗发均不是我公司的工作人员，我公司将锦绣蓝湾B17、B18住宅楼、5#地下停车场及E13、E14网点工程承包给沈阳骏毅建筑工程有限公司，被告何力系沈阳骏毅建筑工程有限公司法定代表人。原告主张的我公司承担连带给付责任，没有事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月起至同年7月12日止，被告张绍复经手从原告处购买铁马镫、十字扣、连刀卡、铁跳板等小型建筑材料，用于工程施工，并由被告张绍复在标明数量、单价和金额的入库单上签名确认。2012年11月23日，被告何力为原告出具欠据，载明“今欠到邵长路的供货款（扣件、大刀、铁马镫、跳板、顶丝机等小型材料）228679元，此款在2012年12月10日之前付给”。欠据尾部由被告何力在欠款人处签名，并注明时间，在证明人处由李文刚签名并加盖名称为“辽宁金沣建筑工程有限公司第五项目部”的条形印章。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的下列证据予以证明：欠据1张，入库单8张，以及本院依职权调取的本院（2014）开民初字第00198号民事卷宗内庭审笔录、证据材料和裁定书等材料载卷佐证，经过庭审质证或本院审查，可以采信。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出卖的标的物由被告张绍复签收，但给原告出具欠据的是被告何力，被告何力认可拖欠原告货款金额同时约定了给付时间，实际上拖欠货款的主体为被告何力，故应由被告何力及时向原告支付货款。原告以被告杨宗发和张绍复作为工程项目部的工长和材料员为由，要求其与被告何力承担共同给付责任，原告提供的现有证据仅能够证明被告杨宗发、张绍复是签订合同或收取货物的经办人，不是取得原告出卖的货物所有权的主体，故原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张被告何力系被告金沣公司的项目经理、货物送至被告金沣公司的工地，被告金沣公司应承担连带责任问题，根据买卖合同的相对性原则，我院作出的（2014）开民初字第00198号民事裁定书已认定被告金沣公司不是买卖合同的相对方，被告金沣公司亦不具备承担连带责任的事实和法律依据，被告金沣公司与被告何力之间形成何种法律关系，本案不予调整，原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告何力于本判决生效后10日内一次性向原告邵长路支付货款228679元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邵长路的其他诉讼请求。
案件受理费4730元，邮寄费80元，共计200元，共计4930元，由被告何力承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张雪冬
代理审判员 高 博
人民陪审员 王 倩
二〇一五年九月三十日
书 记 员 田苗苗
附本判决依据的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任：
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。