云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第568号
原告：刘伟祖，男，汉族，1962年9月9日出生，住云浮市云安区。
委托代理人：尹循杏，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：黄媚华，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：林少琼，女，汉族，1964年8月15日出生，住云浮市云城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市区。
负责人：莫志佳，总经理。
原告刘伟祖诉被告林少琼、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“财保云浮分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘伟祖的委托代理人尹循杏到庭参加诉讼，被告财保云浮分公司、林少琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟祖诉称：2014年2月7日11时47分许，被告林少琼驾驶粤W2XXXX号小型轿车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市区世纪大道中路段时，与变道行驶的由原告刘伟祖驾驶的粤WUXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年3月4日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2014]第00040号《道路交通事故认定书》，认定被告林少琼负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。
原告受伤后被送往云浮市人民医院治疗，从2014年2月7日至2014年2月26日共住院19天，出院时医生在《疾病诊断证明书》中建议：“1、出院后全休壹个月；2、住院期间陪人贰人次/天。”
2015年3月18日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所【2015】临鉴字第94号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘伟祖评定伤残等级为十级，2、刘伟祖伤后误工期60日，营养期30曰，护理期30日。
原告各项损失计算如下：1、医疗费:20281.2元（被告财保云浮分公司支付10000元，原告支付10281.2元）；2、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天=1900元）；3、营养费：1500元（根据鉴定意见，伤后营养期30天）；4、护理费：4900元（根据医嘱住院期间要2名陪护，根据鉴定意见护理期30日，100元/天×2人×19天+100元/天×1人×11天=4900元）；5、残疾赔偿金：24491.2元(12245.6元/年×20年×10%=24491.2元）；6、精神损害抚慰金：5000元（在交强险限额内优先赔偿）；7、误工费：4049.1元（根据鉴定意见误工期为60日，按上一年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资计算:24632元/年÷365天×60天=4049.1元）；8、伤残鉴定费：1900元；9、交通费：1000元。
上述1至3项合计23681.2元，被告财保云浮分公司已在交强险医疗限额内支付10000元，超出的13681.2元，由负事故次要责任的被告林少琼承担30%即4104.36元，被告财保云浮分公司在商业第三者险限额内承担连带赔偿责任；而上述4至9项合计41340.3元，被告财保云浮分公司应在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。被告林少琼、财保云浮分公司合计应赔偿45444.66元。
林少琼是肇事车辆粤W2XXXX号小型轿车驾驶员，财保云浮分公司对粤W2XXXX号小型轿车承保交强险及商业险。根据有关法律规定，两被告应依法承担相应赔偿责任。据此，请求法院判令：1、被告林少琼、财保云浮分公司（在交强险与商业险限额内）连带赔偿原告各项损失共计45444.66元。2、本案的一切诉讼费用由被告林少琼、财保云浮分公司共同承担。
被告林少琼没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告财保云浮分公司书面辩称：对于原告具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，应当依法予以驳回。1、伤者的医疗费部分，请求法院依法核实提供病历、诊断证明、发票、用药清单等证据证实，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。原告并没有提供药费清单故无法核实自费药，依照财保云浮分公司规定扣减20%的自费药16224.96元。财保云浮分公司已经垫付一万元医疗费用，请法院在赔偿总额中扣除。2、住院伙食补助费应该为1900元（100元/天×19天）。3、营养费请求不合理，首先，鉴定机构并非医疗机构，财保云浮分公司对于鉴定机构出具的营养费的证明不予以认可。其次，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》24条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故按照住院天数计算营养费用即380元（20元/天×19天）。4、护理费请求数额过高，原告未提供护理人员的收入情况，应按照原告的户籍性质予以计算。原告住院19天，护理费应为：2564.24元(67.48元/天×19天×2人）。5、误工费，原告没有签订劳动合同，没有购买医保、社保无法确定其劳动关系，故应该按照其户口性质计算，其金额为2024.4元(67.48元/天×30天）。6、伤残部分，由于该次鉴定属于原告单方委托，不予承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身伤害道理交通事故案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。”计得为23338.6元（11669.3元/年×20年×10%)。7、交通费，原告未提供证据予以证明，请求法院予以驳回。8、鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。9、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。
发生交通事故后，原告被送到云浮市人民医院住院治疗，住院时间为2014年2月7日至2014年2月26日，该院出具的《诊断证明书》载明，诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、病毒性肝炎，慢性丙型；4、肝硬化（代偿期）；5、地中海贫血。建议：出院后全休壹个月，不适时随诊，定期神经外科、感染科门诊复诊，住院期间陪人贰人次/天。住院期间用去住院医疗费19809.9元。出院后，原告于2015年2月5日到云浮市人民医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费471.3元。上述医疗费合计为20281.2元。
原告称住院期间由其妻子黄桂英护理，但没有提供护理人员的收入证明，要求按100元/天的标准计算护理费。
原告是农村居民，没有提供其收入证明。原告因交通事故受到损伤，委托广东中天司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工、营养、护理时限及后期医疗费进行评定。该中心于2015年3月18日出具广中司鉴所[2015]临鉴字第94号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘伟祖评定伤残等级为十级，2、刘伟祖伤后误工期60天，营养期30天，护理期30天。该次鉴定，原告支付了鉴定费1900元。
原告主张交通费1000元，但没有提供交通费发票。
被告林少琼为其所属的粤W2XXXX号小型轿车在被告财保云浮分公司处投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的保险金额为30万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告财保云浮分公司支付了10000元给原告。
本起事故造成原告的各项损失合共58979.16元（详见附表)。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告林少琼负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由原告刘伟祖承担70%的责任，被告林少琼承担30%的责任为宜。
据此，对原告的损失58979.16元，应由被告财保云浮分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿（附表第一、二、三项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿35797.96元（附表第四至九项），合共45797.96元（根据原告选择,该款包括精神损害抚慰金2000元)。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告财保云浮分公司在交强险范围内赔偿的45797.96元，被告林少琼应承担的赔偿款为3954.36元[（58979.16元-45797.96元）×30％]。被告财保云浮分公司为被告林少琼所属的粤W2XXXX号小型轿车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为30万元，上述3954.36元并未超过保险金额，为此，应由财保云浮分公司予以赔偿给原告。由于被告林少琼在本案应承担的赔偿责任，全部由被告财保云浮分公司根据保险合同予以赔偿，故被告林少琼在本案无需再支付赔偿款给原告，财保云浮分公司在交强险、商业合计赔偿49752.32元（45797.96元+3954.36元），减除财保云浮分公司已赔偿的10000元，尚应支付的赔偿款为39752.32元。
被告林少琼、财保云浮分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款39752.32元给原告刘伟祖。
二、驳回原告刘伟祖的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费936元，适用简易程序审理，减半收取468元（该款原告已预交），由原告刘伟祖负担60元，被告中国中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 申少斌
二〇一五年十月十九日
书记员 麦绮莹
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费20281.2元
|
20281.2元
|
有异议
|
有医院出具的《诊断证明书》及医疗费发票等为凭，本院予以确认。
二
|
住院伙食补助1900元
|
1900元（100元/天×住院19天）
|
无异议
|
原告请求合理，本院予以支持。
三
|
营养费1000元
|
1500元
|
有异议
|
原告因本次事导致十级伤残，故可适当计算。
四
|
残疾赔偿金24491.2元
|
24491.2元(12245.6元/年×20年×10%）
|
有异议
|
原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。
五
|
误工费3306.76元（24632元/年÷ 365 天× 49天）
|
4049.1元（24632元/年÷ 365 天× 60 天）
|
有异议
|
原告是农村居民，要求按24632元/年计算误工费，并未超过从事农、林、牧、渔业的年平均工资标准，本院予以支持。误工时间应以住院19天，加上医嘱建议全休1个月计算。
六
|
护理费3800元（100元/天×2人×19天）
|
4900元（100元/天×2人×19天+100元/天×1人×11天）
|
无异议
|
原告主张按100元/天计算护理费，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。但原告为十级伤残，属无护理依赖，故护理时间应为住院的19天。
七
|
交通费300元
|
1000元
|
有异议
|
酌定
八
|
评残鉴定费1900元
|
1900元
|
有异议
|
该费用为原告确定其损失的必要支出，本院对此予以支持。
九
|
精神损害抚慰金2000元
|
5000元
|
有异议
|
原告因本次导致十级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情计算。
合计
|
58979.16元
附表：