彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第01112号
原告钱某甲，男，系未成年人。
法定代理人钱某乙，系原告钱某甲之父，男，1967年3月24日出生，汉族，农民。
法定代理人刘某某，系原告钱某甲之母，女，1974年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告庹华林，男，1977年9月15日出生，汉族，农民。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告钱某甲诉被告庹华林健康权纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告钱某甲的法定代理人刘某某及钱某甲的委托代理人张方平，被告庹华林及其委托代理人周大猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：原、被告居住相邻，原告居住在被告家坎上。2014年1月15日新田一组村民邓建华是否砍树的事与庹华林的母亲发生争论，被告庹华林便到原告家坝子找邓建华理论，原告的母亲便叫邓建华到别处去，不要在原告家坝子吵。被告便说原告之母“骚冲”，要将原告及原告之母扁得来，便用左手抱住原告颈部，用右手击打原告头部，后被告之妻将被告拖开。被告的行为致伤原告面部，导致原告损失医药费963.06元、营养费1000元、误工费400元、护理费240元、住院伙食补助费90元、精神损失费2000元，共计4693.06元，理应由被告承担民事赔偿责任。故请求人民法院依法判决：被告立即支付原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费共4693.06元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告庹华林辩称：1.对原告诉称双方发生抓扯的事实无异议，对原告诉称的面部受伤有异议，原告仅仅是右眼角受伤；2.原告诉称的受伤系被告用拳头打伤有异议，与原告住院病历记载的也不一致，被告抱住原告仅仅是为控制住原告手持的镰刀，免得被原告打伤，双方是在夺刀过程中发生；3.本案是原告的母亲与他人发生争吵，原告是为了给邓建华打抱不平，才致使本案的纠纷升级；4.派出所对被告的处罚决定书中对双方之间纠纷的起因作了明确说明，原告在本案中具有重大过错，原告自身至少应承担60%的责任；5.原告请求的赔偿项目不合理，营养费、误工费、精神损害抚慰金无依据。
经审理查明：2014年1月15日，被告庹华林与案外人邓建华在原告家房前坝子理论事情，随后被告庹华林与原告之母刘某某在言语上发生冲突，同时钱某甲手持镰刀与庹华林发生言语冲突。庹华林上前挽住钱某甲颈部，并且夺取钱某甲手中的镰刀，在庹华林夺取钱某甲手中镰刀的过程中造成钱某甲右眼角受伤，之后庹华林与刘某某再次发生争吵。此后，彭水苗族土家族自治县公安局新田派出所作出公安行政处罚决定，给予庹华林罚款500元的处罚。
原告钱某甲受伤后即于2014年1月15日到彭水苗族土家族自治县新田镇卫生院门诊就医，共支付医药费198元，后于2014年1月17日至彭水苗族土家族自治县新田镇卫生院住院治疗，入院诊断外伤性头痛，于2014年1月20日出院。原告钱某甲在住院期间共花费医药费499.06元。原告钱某甲于2014年1月20日在彭水苗族土家族自治县人民医院再次作CT检查报告，支付检查费266元。
原告钱某甲系未成年人，在彭水苗族土家族自治县新田镇卫生院住院治疗时，入院信息登记中职业一项登记为待业，原告还举示了彭水苗族土家族自治县万足镇小河村民委的证明一份，载明钱某甲于2012年2月即外出务工。被告质证认为该证明不足以说明原告已独立务工。
以上事实有，原告及其法定代理人身份证复印件、常住人口登记卡各一份，病历资料一份，小河村村民委证明一份，邓建华的证言一份，公安机关对当事人的询问笔录各一份，公安行政处罚决定书一份，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，是一起健康权纠纷。原、被告双方的争议焦点是：1.原告钱某甲受伤后的损失如何确定；2.双方的过错程度及责任比例如何确定。现逐一分述如下：
（一）关于原告钱某甲受伤后的损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告钱某甲的各项损失包括：
1.医疗费。原告钱某甲的医药费包括三部分，一是2014年1月15日受伤后门诊支出198元，二是在新田镇卫生院住院期间的支出499.06元，三是出院后在彭水苗族土家族自治县人民医院作CT检查支出的266元。对于前两项支出，本院依法予以确认，被告也不持异议。对第三项支出即出院后作CT的检查费用，被告质证提出异议，根据原告方举示的证据，没有医嘱表明需要到县级医院作CT检查，且原告所受之伤为锐器外伤，在新田镇卫生院已作了相应项目核查，原告自行到上级医院检查的行为没有医嘱，属于扩大损失的行为，依法不予支持该项损失请求。则原告请求的医药费可以依法支持的部分为697.06元。
2.护理费。原告实际住院3天，按80元／天的标准请求了240元，根据当地工薪水平，酌定按60元／天的标准支持180元。
3.住院伙食补助费。原告按30元／天的标准请求了90元，根据当地生活消费支出，原告该项请求符合规定，依法予以支持。
4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中原告系未成年，在入院信息记录中为待业，虽然原告出具了小河村村民委的证明，但不能以此说明原告即是有误工损失，对原告请求误工费400元依法不予支持。
5.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中原告既无伤残，亦无医嘱要求加强营养，则原告请求营养费1000元依法不能支持。
6.精神损害抚慰金。原告请求被告支付精神损害抚慰金2000元于法无据，依法不予支持。
综上，原告可以依法得到支持的合理损失为医疗费697.06元、护理费180元、住院伙食补助费90元，合计967.06元。
（二）关于双方的过错程度及责任比例如何确定的问题。根据本案查明的事实，原告钱某甲受伤是因被告庹华林挽住钱某甲颈部夺取钱某甲手中的镰刀才导致，被告庹华林有重大过错。从事情的起因来看，钱某甲本身手持镰刀与庹华林言语冲突，其行为具有一定的危险性。原、被告双方本是相邻而居，本应睦邻友善，但双方均未能冷静处事，和气待人，因此原告也有一定的过错，应承担一部分责任，酌定在30%的比例内减轻被告的赔偿责任，即由庹华林承担70%的责任。则庹华林应赔偿原告钱某甲的损失为967.06元×70%=676.94元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告庹华林于本判决生效后十日内赔偿原告钱某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费各项损失合计967.06元的70%即676.94元；
二、驳回原告钱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告钱某甲已预交200元），减半收取200元，由原告钱某甲负担60元，由被告庹华林负担140元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 庹顺福
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘双宏