湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3671号
原告：吴航，男，1995年3月1日出生，汉族，枣阳市号。
委托诉讼代理人：刘体明，枣阳市法律援助中心指派（枣阳市中兴法律服务所）法律工作者。
被告：吴绍千，男，1948年9月23日出生，汉族，枣阳市组。
委托诉讼代理人：习琳，湖北真武律师事务所律师。
原告吴航与被告吴绍千机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴航的委托诉讼代理人刘体明，被告吴绍千及其委托诉讼代理人习琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴航向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计168226.60元，由被告吴绍千首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由原、被告双方按过错比例责任承担；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年12月9日6时2分，吴绍千驾驶无牌三轮车沿新华路由北向南行驶至枣阳市新华路泰康医院路口，左转弯向东时与沿新华路由南向北吴航驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，致吴航受伤、双方车辆损坏。吴航受伤后，被送到枣阳市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、右股骨闭合性骨折；2、有胫腓骨开放性骨折；3、右膝外伤；4、右足外伤。吴航于2015年1月6日出院，期间住院27天，支付医疗费44819.20元。出院诊断：1、右股骨闭合性粉碎性骨折；2、右胫骨开放性粉碎性骨折；3、右膝外伤：胫骨平台后叉止点处撕脱性骨折，十字韧带损伤，右髌骨下极骨折，髌韧带损伤；4、右足3-5跖骨闭合性粉碎性骨折。出院医嘱：1、回当地继续予活血、促进骨折愈合、对症支持治疗，注意加强营养，术后6周来我院复查并拔除足部克氏针；2、继续右下肢不负重，加强行伤肢功能锻炼，以防止钢板断裂及脱钉，术后每月来我院复查X线，具体负重时间由主治医师根据X线检查情况决定。过早下地造成钢板断裂，骨折再移位，一切后果自负；3、不适随诊。2015年1月9日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴绍千违反《道路交通事故安全法实施条例》第六十九条、六十八条第一款“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：”之规定，负事故的同等责任。吴航违反《道路交通事故安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任。2015年6月24日，经枣阳市楚威司法鉴定所鉴定，意见为：1、吴航损伤分别评定为X级、X级伤残，其综合赔偿指数为12%；2、其误工损失日截止评残前一日，护理期限为90日，护理人数为壹人；3、二期手术去除内固定参照市级三甲医院收费项目约需贰万伍仟元。事故发生后，被告吴绍千于2014年12月9日至2014年12月18日在枣阳市泰康医院住院9天，支付医疗费1498.40元。2015年1月6日，被告吴绍千向枣阳市公安局交通警察大队缴纳事故押金2000元。2016年8月26日，枣阳市公安局交通警察大队出具的书面证明证实事故发生后曾多次组织双方当事人调解。后因原、被告协商未果，原告吴航于2016年10月26日来院起诉，请求判令被告赔偿医疗费44819.20元、二期手术费25000元、住院伙食补助费540元、误工费14452元、护理费7677元、鉴定费730元、残疾赔偿金64922.40元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、打字复印费83元，合计168226.60元，首先由被告吴绍千在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原、被告双方按同等责任比例承担。
被告吴绍千辩称，1、原告的起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的起诉；2、被告在事故中也受伤，花去医疗费1498.40元，应与原告损失相抵扣。3、事故发生后被告通过交警队已支付给原告2000元。4、原告请求赔偿金额过高，被告系年近70岁的老人，精神损害抚慰金不应赔偿，要赔偿也应该由原告向被告赔偿；5、原告驾驶的是机动车，也没有投保交强险，不应该先在交强险赔偿限额内赔偿。
本案双方当事人对交通事故发生的时间为2014年12月9日6时2分，事故发生的地点，原告吴航受伤住院27天，支付医疗费44819.20元，交警部门的事故认定，枣阳市楚威司法鉴定所司法鉴定意见等要素均无异议。本院对原告请求的医疗费44819.20元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费540元、误工费14452元、护理费7677元、残疾赔偿金64922.40元等损失予以确认。
双方争议的要素为：1、是否超过诉讼时效；2、是否在交强险责任限额范围内予以赔偿；3、交通费；4、精神损害抚慰金；5、鉴定费及打字复印费；6、被告支付的赔偿款及被告的医疗费。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述要素认定如下：1、关于诉讼时效。因枣阳市公安局交通警察大队于2016年8月26日出具书面证明，证明事故发生后交警部门曾多次组织双方当事人调解，诉讼时效中断，原告受伤后一直没有放弃主张权利，本案诉讼没有超过诉讼时效；2、关于是否在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本条款适用于未依法投保交强险的机动车，本案被告吴绍千驾驶的是非机动车而不是机动车，故原告请求在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。3、关于交通费。原告没有提供合法有效证据证实，本院不予支持；4、关于精神损害抚慰金。结合被告的侵权行为造成的原告伤残等级的后果以及原、被告双方的过错程度等因素考虑，本院酌定保护2000元；5、关于鉴定费及打字复印费。原告没有提供合法有效证据证实，本院不予支持；6、关于被告支付的赔偿款及被告的医疗费。经庭审双方质证认证，被告通过交警部门向原告支付赔偿款2000元，应当予以扣减。但被告的医疗费，经本院释明，被告不提出反诉，本案暂不作处理，可另行协商解决。
原告吴航的医疗费44819.20元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费540元、误工费14452元、护理费7677元、残疾赔偿金64922.40元、精神损害抚慰金2000元，各项损失共计159410.60元。
原告吴航因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告吴绍千应当按照同等责任比例承担原告损失159410.60元的50%即79705.30元的赔偿责任。被告吴绍千垫付款2000元，应当予以扣减。综上，被告吴绍千还应当赔偿原告吴航因本次交通事故造成的各项损失77705.30元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、吴绍千赔偿吴航因本次交通事故造成的各项损失77705.30元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回吴航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，由被告吴绍千负担570.50元，原告吴航负担570.50元，均应于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行,户名：湖北省襄阳市中级人民法院,帐17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 彭志宏
二〇一七年二月二十一日
书记员 徐新玉