广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1424民初370号
原告李春枚，女，汉族，住广东省五华县，公民身份号码×。
委托代理人李海浪，广东长乐律师事务所律师。
被告杨育香，女，汉族，住广东省五华县，公民身份号码×。
原告李春枚与被告杨育香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告李春枚及其委托代理人李海浪、被告杨育香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：在2014年2月13日和2014年3月13日，由于当时周达展的妻子被告杨育香的外家与原告是同村，原告念在与被告外家是同村人，同意二次借款给周达展合计本金15万元，并当场写下借条，后周达展拒不还款，原告不得不于2015年7月7日向你院起诉，五华县人民法院作出（2015）梅华法民二初字第170号的民事判决书已发生法律效力，也向五华县人民法院申请对周达展实施强制执行，但周达展故意将夫妻共有的房产五华县水寨镇公园路华南苑A2栋301室登记在被告名下。经查，周达展与被告杨育香在1983年1月4日至2015年4月24日期间是夫妻关系，被执行人周达展于2014年2月13日和2014年3月13日向原告借款，系被告和周达展夫妻关系存续期间所借的款额。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外的规定”，周达展所欠债务应属被告和周达展夫妻共同债务。因此，被告杨育香作为周达展的妻子应对该债务承担连带偿还责任。然而周达展与被告杨育香本是夫妻存续期间所负债务，为了逃避债务，周达展故意于2015年4月24日制造离婚闹剧，将原夫妻存续期间购得一套水寨镇公园路华南苑A2栋301室的房产转移到被告名下。由于原告是法盲，不懂法律，当时仅起诉周达展为被告，遗漏了起诉被告杨育香。为此，原告为维护自己的合法权益，特申请贵院追加对杨育香为本案被执行人，并执行杨育香名下的财产。但五华县人民法院作出（2016）粤1424执异3号执行裁定书，认为应当先通过实体审判，取得针对被执行人周达展原配偶被告杨育香的执行依据后合并执行，因此裁定驳回申请，为了保障自己权益，原告不得不向你院起诉，希望法官根据事实和法律，实现原告的诉讼请求：1、依法判令被告杨育香连带偿还其原夫妻存续期间的债务15万元及利息。2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告口头辩称：一、原告主张的该借款，在借款时周达展没有征求我的意见，我不知情，借款用途我也不清楚。二、2015年4月24日我已和周达展办理了离婚手续，在原告另案起诉周达展民间借贷纠纷之前，所以，我不是以离婚手段来逃避债务。我认为我没有连带偿还该债务的责任，请求法院驳回原告的诉求。
原告为其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：1、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，证明被告杨育香与周达展在1983年1月4日至2015年4月24日是夫妻关系存续期间。2、自愿离婚协议书复印件一份，证明被告与周达展在夫妻存续期间取得房产归杨育香所有，因此，被告与周达展存在故意逃避债务的嫌疑。3、（2015）梅华法民二初字第170号民事判决书复印件一份，证明被告与周达展的债务已得到法院的支持，但因原告缺乏法律知识，漏告了负连带责任的周达展前妻（被告）在夫妻存续期间所欠的共同债务。4、（2016）粤1424执异3号执行裁定书，证明应当先按实体审判，取得针对周达展原配偶杨育香执行依据后才合并执行。
被告对原告证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2的真实性、合法性无异议，关联性有异议。因这个房子本来是我自己在2005年购买的，不是与周达展在夫妻存续期间取得的房产。对证据3、证据4的真实性、合法性、关联性无异议。
对被告质证意见，原告认为：被告与周达展在2005年是夫妻存续期间，该房屋虽然是登记在被告名下，但根据法律规定该财产是属于夫妻共同的财产。被告方也没有提供相关证据证明该房屋是其个人所有的财产。
被告为其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：房地产权证（粤房地证字第××号）复印件一份，证明该房屋是登记在我名下，是属于我个人的财产。
原告对被告证据的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议。虽然该房产证登记在杨育香名下，但被告与周达展在2005年是夫妻存续期间，根据法律规定该财产是属于夫妻共同的财产，不是杨育香个人的财产。
本院查明：原告分别于2014年2月13日和同年3月13日借给被告前夫周达展共计15万元，原告于2015年7月7日向本院起诉，本院于2015年8月31日作出（2015）梅华法民二初字第170号《民事判决书》，判令周达展返还原告150000元及利息，并负担该案诉讼费1650元。该判决发生法律效力后，原告向本院申请执行，并申请追加被告为该案的被执行人。本院于2016年2月18日作出（2016）粤1424执异3号《执行裁定书》，认为应当先通过实体审判取得针对被执行人周达展原配偶杨育香的执行依据后，才能合并执行，从而裁定驳回了原告的申请。为此，原告提出本案诉讼。
另查明：被告与前夫周达展于1983年1月4日登记结婚，于2015年4月24日登记离婚，被告前夫周达展与原告发生上述借贷行为的1983年1月4日和2015年4月24日，在其婚姻关系存续期间。在本案诉讼中，对上述两笔债务在发生借贷行为时，有无约定为周达展一方的债务问题，原告回答“没有”，被告回答“不清楚”；对被告与前夫周达展有无约定婚姻关系存续期间夫妻的一方所得的财产归各自所有的问题，被告回答“没有”。
本院认为，上述事实，有经庭审质证的原被告所提供的证据及开庭笔录等证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案中，原告与被告前夫周达展发生的上述民间借贷关系时，在被告与前夫周达展夫妻关系存续期间，且借贷双方没有约定该债务为夫妻一方的债务，也不存在被告与其前夫周达展关于婚姻关系存续期间夫妻的一方所得的财产归各自所有的约定，涉案的上述债务150000元及利息应当认定为被告与前夫周达展的共同债务，依法应由被告与其前夫周达展共同偿还。因此，原告请求判令被告杨育香共同偿还其与前夫在夫妻存续期间的上述债务15万元及利息，理由充分，本院予以支持。
关于本案受理费问题，因在本院作出的（2015）梅华法民二初字第170号《民事判决书》中，已经按照财产案件标准判令该案被告周达展负担受理费1650元，且本案诉讼标的为确认被告的共同偿还责任，无需对原判争议标的再行审查，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定精神，本案受理费数额不应以财产案件标准确定，而应按照其他非财产案件每件100元的标准确定。同时，因本案适用简易程序，按有关规定，受理费减半收取为50元，由败诉方被告杨育香负担。
据此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，判决如下：
被告杨育香应在本判决发生法律效力后五日内，对本院于2015年8月31日作出的（2015）梅华法民二初字第170号《民事判决书》所确认的被告周达展应负义务，即：【被告周达展应在本判决发生法律效力后五日内，向原告李春枚返还借款本金150000元及支付相关利息（其中的140000元从2014年3月14日起至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息；10000元从2014年6月1日起至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息。），本案受理费3300元，减半收取为1650元，由被告周达展负担。】，承担共同偿还责任。
如果被告杨育香未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍向原告李春枚支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取为50元，由被告杨育香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 郑旭华
二〇一六年五月十日
书记员 李文涛