石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第00605号
原告郭某，女，1974年4月5日出生，汉族，康佳深圳市白电分公司职工。
委托代理人曹树伟，河北安达方正律师事务所律师。
被告周某，男，1971年6月10日出生，汉族，石家庄新生制造厂职工。
委托代理人刘曙光，河北东方光明律师事务所律师。
原告郭某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪晨宇、韩丽娟、代理审判员刘国珑组成合议庭，审判员纪晨宇任审判长，公开开庭进行了审理。2013年9月23日第一次开庭，原告郭某及其委托代理人曹树伟、被告周某及其委托代理人刘曙光到庭参加诉讼。2014年2月28日第二次开庭，原告郭某及其委托代理人曹树伟、被告周某及其委托代理人刘曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原告与被告于2009年12月份经婚介所介绍认识，相处一段时间后，双方于2010年4月6日登记结婚，婚前双方缺乏足够的了解，感情基础薄弱，所以婚后慢慢就暴露出了两人性格的不和。2011年6月份原告做了子宫切除手术，2011年7月份原告出院，被告以原告需要休息为由提出分屋分房睡觉，原告同意，并延续至今。自从原告做了子宫切除手术后，双方就没有在同屋睡过，被告也总是对原告出言不逊，没事找事，原告感觉因为自己不能生孩子以及手术结果造成影响性生活质量的缘故被告才会对原告百般刁难，被告曾多次提到原告未尽到做妻子的义务。原、被告双方都是二婚，被告与前妻离婚时，孩子由被告前妻抚养，原告离婚时没有孩子，原告曾问过被告是不是很想要孩子，被告认同。被告婚后的行为让原告感觉双方如果再耗下去，对彼此伤害更大，于是2012年10月份原告主动向被告提出了分手，被告也同意。由于被告向原告索要8万元精神损失费导致双方最终未能达成离婚协议。时至今日原告对于被告的行为已经心灰意冷，双方再没有和好的可能，感情确已破裂，故原告诉至法院请求：1、请求判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，我们感情确已破裂，我同意离婚；被告对原告婚前个人房屋进行装修，成为房屋不可分割的一部分，装修款也融入了房屋的价值中，根据民法的添附原理，房屋增值部分也应该包括装修的增值部分，被告装修花费7万元及装修增值部分共计12万元应予以返还，家具、家电及对方的婚后收入，应依法分割。
为证明其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；
二、结婚证一张，证明原、被告间系夫妻关系；
三、协议书一份，证明原、被告间的夫妻共同债务情况；
四、银行流水一份，证明被告向原告打款18万元，尚余4万元在被告处；
五、银行打款凭条一张，证明原告向被告打款1万元；
六、律师见证书一份，证明绿嘉丰景7号楼3单元20C室房屋及车牌号为冀A×××××号机动车为原告个人财产；
七、银行流水一份（中国银行，帐号181214274207），证明原告郭某的收入及积蓄情况。
被告周某质证称，对证据的真实性无异议，主张证据三是我们夫妻之间的协议，不是债权债务的证明，跟夫妻债务没有什么关联性；对证据七真实性无异议，但是主张由该卡流水可知，原告从2013年7月1日至今有大量的钱从银行卡中转走，共计15万元，我们怀疑原告在离婚期间有转移财产的可能，要求按照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条相关规定进行处理。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据；
石家庄市住宅室内装饰装修施工合同书复印件一份，证明被告用其个人财产对原告个人的房屋进行了装修；
装修材料收据12张，证明被告用其个人财产对原告个人的房屋进行了装修；
银行流水一份（中国建设银行，账号×××2074，周某），证明被告离婚时其前妻曾给其7万元。
原告质证称，对于证据一被告没有提供原件，我方不予质证；针对证据二，对于被告提交的收据，因为不是正规发票，我方不予认可；对于被告没有提交收据的主张费用部分，没有原件的都不予认可；针对证据三，原、被告结婚登记时间是2010年4月6日，当时被告账户中有26098元，房屋装修是从2010年10月初开始，该银行流水与装修费用没有关系。
经审理查明，原告郭某与被告周某于2009年12月份在婚介所认识，于2010年4月6日在石家庄市长安区民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。原告主张解除婚姻关系，被告同意解除婚姻关系。夫妻双方共同财产有康佳液晶电视一台、康佳冰箱一台、康佳洗衣机一台、史密斯热水器一台、格力空调两台、双人床两张、大衣柜一个、大鞋柜一个、沙发一套、电视柜一个、茶几一个，对此原被告双方均认可。被告主张原告还有存款17万元，未提供证据予以证实。被告主张自2013年7月1日至今，原告账户中共支出15万元，属夫妻共同财产，原告主张该笔钱为公司客户的货款，原告账户收取后又将钱打至公司账户。被告主张曾用个人存款6.6万元给原告装修其个人房屋，原告认可5万余元。被告主张曾用其个人存款2万元给原告个人房屋缴纳尾款，原告主张该笔尾款系原告个人财产交付，原被告双方均认可该笔尾款是在二人结婚后交付。
本院认为，原告郭某与被告周某夫妻感情不和，现原告郭某提起离婚之诉，被告周某亦表示同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故原告郭某主张与被告周某离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻双方共同财产有康佳液晶电视一台、康佳冰箱一台、康佳洗衣机一台、史密斯热水器一台、格力空调两台、双人床两张、大衣柜一个、大鞋柜一个、沙发一套、电视柜一个、茶几一个，对此原被告双方均认可，本院予以认可，应依法予以分割。原、被告双方均认可曾用被告的个人婚前存款为原告个人房屋进行装修，本院予以认可，在具体金额上，原告主张5万余元，被告主张6.6万元，鉴于被告对于部分装修款项提交了收据，而部分款项未存留收据，原、被告对该笔装修款均只能主张约数，故对于该笔款项本院酌情认定6万元为宜。被告用其婚前个人存款为原告个人所有房屋进行装修，本院认为在离婚时原告应予以返还。原、被告双方在结婚后曾为原告个人所有房屋支付2万元尾款，原、被告均主张该2万元为其个人财产，而均未能提交证据予以证明，故本院依据婚姻法相关规定认定该2万元为原、被告的夫妻共同财产，原、被告用夫妻共同财产为原告的个人财产进行支付，在离婚时原告应将被告所有分割返还给被告，即原告应返还被告1万元。被告主张原告账户中自2013年7月1日至今有约15万元现金流动情况，原告郭某抗辩称其作为公司会计，该账户同时为公司的货款流动账户，该些款项为客户的货款，原告收入后将其打入公司的账户中，原告郭某的账户只起流转作用，综合考量该账户流水信息，结合本案中原告的工作等具体情况，本院认为原告郭某的抗辩主张更符合实际情况，故对原告郭某的抗辩主张予以采信。被告周某主张原告郭某处有17万元存款应为夫妻共同财产，其未能提交证据予以证实该笔存款确实存在，故本院对其主张不予采信。关于夫妻共同债务部分，因涉及案外人的权利义务问题，本院认为另案处理为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某与被告周某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产为康佳液晶电视一台、康佳冰箱一台、康佳洗衣机一台、史密斯热水器一台、格力空调两台、双人床两张、大衣柜一个、大鞋柜一个、沙发一套、电视柜一个、茶几一个，其中康佳液晶电视机一台、康佳洗衣机一台、格力空调一台、双人床一张、大衣柜一个、沙发一套归原告郭某所有；康佳冰箱一台、史密斯热水器一台、格力空调一台、双人床一张、大鞋柜一个、电视柜一个、茶几一个归被告周某所有；
三、原告郭某于本判决生效之日起十五日内返还被告周某70000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告郭某承担100元，被告周某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费50元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 纪晨宇
审 判 员 韩丽娟
代理审判员 刘国珑
二〇一四年三月七日
代书 记员 梁雪停