河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1377号
原告冯香，居民。
委托代理人王彦军、吴静，河北耕涛律师事务所律师。
被告李顺林，居民。
被告李彬，居民。
委托代理人李顺林（被告李彬之父），即被告李顺林。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张永生，该公司总经理。
委托代理人李海芹。
原告冯香与被告李顺林、李彬、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯香及其委托代理人王彦军、吴静、被告李顺林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯香诉称，2012年8月19日11时45分许，被告李顺林驾驶京P×××××号小型轿车沿国道102线，由西向东行驶至丰润区外环路南台路段时，将我骑行的自行车撞倒，造成两车不同程度受损、我受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定被告李顺林承担全部责任，我无责任。我伤后到唐山市丰润区人民医疗住院治疗。丰润司法医学鉴定中心鉴定我为捌级伤残，Ia值4%。被告李彬系京P×××××号小型轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司投保了交强险和第三者责任险。故起诉要求被告赔偿医疗费58705.81元、残疾赔偿金124385.60元、误工费13140元、护理费18900元、交通费1084.50元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元，合计232015.91元，被告李顺林已支付80130.31元，还有151885.60元未付。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的唐公交认字（2012-9-1］第229号事故认定书一份，证明本次交通事故的发生经过及责任认定情况；
2、行驶证、驾驶证复印件各一份、保险单复印件二份，证明事故发生时驾驶员的驾驶证、事故车辆的行驶证合法有效及投保情况；
3、住院病历、出院证、费用汇总表各一份、诊断证明书二份、医疗费票据四张，证明原告诊治及开支医疗费情况；
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、户籍证明信一份，证明原告属于城镇居民，评定为捌级伤残，Ia值4%及开支的鉴定费用；
5、2013年4月10日出具的盖有“唐山宏利达彩塑有限公司责任公司”印章的证明一份，证明原告系该公司职工，2012年8月19日至今未到公司上班，上班时月工资1800元；
6、盖有“诚信专业护理陪护专用章”的收据一份、王桂芸、李秀芝身份证复印件各一份，证明原告住院期间雇护工二人开支的费用；
7、出租车发票12张，证明开支交通费情况。
被告李顺林、李彬辩称，李彬是京P×××××号小型轿车的所有人。原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告李顺林为支持自己的主张提供了收条一份，证明垫付情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司辩称，原告的诉讼请求在保险限额内的合理合法的有证据的我公司同意赔付。护理费应有明确的医嘱，否则不予认可。原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明，结合诊断证明的医嘱休假日期予以计算。原告应提供正式的交通费票据，且应与住院、复查的时间一致。鉴定机构应由法院指定，被告有知情权，否则不予认可。精神抚慰金过高，不予认可。鉴定费和诉讼费，不属于保险责任，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司未提供证据。
被告李顺林对原告提供的证据均无异议，但称护工费18900元、交通费1084.50元、医疗费57145.81元均是由其垫付，加上为原告垫付的出院后生活费3000元，合计为原告垫付80930.31元，但护工费、交通费如超出法定赔偿数额，愿意自负。
原告对被告李顺林提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：当事人未通过法院委托相关部门作出鉴定结论，并不违反法律规定，且被告无证据反驳该鉴定结论，鉴定费系原告基于本次交通事故产生的必要的合理的费用，与本案有关联性，对证据4本院予以认定。证据5虽不能充分证明原告的误工损失，但该工资标准低于同行业职工工资，比较客观真实，本院予以认定。护理人员原则上为一人，且病历记载原告住院期间“陪护一人”，雇请二名护工护理，属扩大损失，本院仅支持一名护工护理，护工劳务报酬参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会保险福利业93.98元／天计算，对证据6本院不予认定。证据7与原告就医时间、地点等不能印证，本院不予认定。对原告提供的其他证据，被告对真实性未提出异议，本院予以认定。
被告李顺林提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2012年8月19日11时45分许，被告李顺林驾驶京P×××××号小型轿车沿国道102线由西向东行驶至丰润区外环路南台路段时，将原告骑行的自行车撞倒，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2012年11月9日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-1］第229号道路交通事故认定书，认定被告李顺林承担此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后到唐山市丰润区人民医院治疗，被诊断为双额颞顶枕硬膜下血肿、双额颞脑挫裂伤、左额脑内血肿、外伤性珠网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折等，住院78天，开支医疗费57145.81元。2013年3月26日丰润司法医学鉴定中心作出（2013）临鉴字第55号鉴定意见书，鉴定原告为捌级伤残、Ia值4%。
另查明，被告李彬系京P×××××号小型轿车的所有人，被告李顺林系司机。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司系京P×××××号车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100000元第三者责任保险的保险人，该事故发生在保险期间。
本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原告的年龄、残疾程度、本地区经济发展水平等因素，本院认定为10000元。根据原告提供的住院病历、诊断证明书、伤残评定书等，本院确定原告误工天数为218天。考虑到原告确有交通费支出，结合原告诊治及居住情况，本院酌定为500元。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费57145.81元、住院伙食补助费1560元（20元／天×78天）、残疾赔偿金124385.60元（18292元／年×20年×34%）、误工费13080元（1800元／月／30天×218天）、护理费7330.44元（93.98元／天×78天）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计214801.85元。被告李顺林承担此事故的全部责任，原告无责任，有唐公交认字（2012-9-1］第229号道路交通事故认定书可以证实，故对于原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失，被告李顺林应承担与其过错相适应的全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司按照机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同的约定负责应由被告李顺林承担的赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司赔偿原告214801.85元。被告李顺林表示护工费、交通费如超出法定赔偿数额，愿意自负，是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认，故原告在获得保险赔付时返还被告李顺林垫付款68776.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司赔偿原告冯香214801.85元，限本判决生效后十日内履行；
二、原告冯香在获得保险赔付时返还被告李顺林垫付款
68776.25元；
三、驳回原告冯香的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告李顺林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵秀荣
二〇一三年六月四日
书记员 王国宏