wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第63号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人胡某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生于河北省平泉县，满族，小学文化，农民，住平泉县＊＊＊＊＊＊＊。2013年1月6日因犯盗窃罪被河北省平泉县人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月7日刑满释放。2013年10月24日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于平泉县看守所。
被告人周某某，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生于河北省平泉县，汉族，初中文化，个体经营，住平泉县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月28日被平泉县公安局取保候审。
被告人胡某某盗窃罪、被告人周某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由平泉县人民检察院于2014年3月13日以平检刑诉（2014）25号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人胡某某、周某某到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年7月末至10月期间，被告人胡某某在平泉县玉宇明珠小区、榆州新城小区的地下室多次盗窃“赖茅”、“皇家窖藏”、“避暑山庄1703”、“避暑山庄御品”等白酒，后销售给平泉县市场北路＊＊超市的被告人周某某。经鉴定，被盗物品价值人民币20057.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、被告人供述、被害人陈述、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡某某秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡某某刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人胡某某、周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年7月末至10月期间，被告人胡某某在平泉镇玉宇明珠小区、榆州新城小区的地下室多次盗窃“赖茅”、“皇家窖藏”、“避暑山庄1703”、“避暑山庄御品”等白酒，并将所盗白酒销售给在平泉县市场北路个体经营＊＊超市的被告人周某某。经鉴定，被告人胡某某盗窃并销售给被告人周某某的白酒价值人民币20057.00元。
另查明，被告人胡某某于2013年1月6日因犯罪盗窃罪被平泉县人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月7日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、接受刑事案件登记表及受案登记表，证实被害人报案后，侦查机关立案侦查；
2、抓获经过，证实被告人胡某某为抓获归案；
3、前科材料，证实被告人胡某某于2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，同年7月7日刑满释放；
4、户籍证明，证实二被告人的自然情况，均为完全刑事责任年龄；
5、鉴定意见，证实二被告人涉案白酒价值人民币20057.00元。
二、被告人供述
1、被告人胡某某供述，证实被告人刑满释放后，在平泉镇玉宇明珠小区、榆州新城小区的地下室多次盗窃“赖茅”、“皇家窖藏”、“避暑山庄1703”、“避暑山庄御品”等白酒，后销售给被告人周某某的情况；
2、被告人周某某供述，证实被告人周某某多次低价收购胡某某所盗白酒情况。与胡某某有关供述一致；
三、被害人陈述，证实丁立峰等十九名被盗户主陈述被盗情况并从侦查机关领回被盗白酒；
四、勘验检查笔录、辨认笔录，由被告人胡某某指认实施盗窃的地点，被告人周某某带领侦查人员到自家仓库查扣收购的赃物。
上述证据经庭审示证、质证并当庭认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；被告人周某某明知被告人胡某某销售的白酒是犯罪所得而予以低价收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人胡某某因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，从重处罚。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。本院为打击犯罪，保护公民财产所有权及司法机关对刑事犯罪进行追究，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2016年10月23日止；所处罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
此页无正文
审判长 董玉娟
审判员 王兰婷
审判员 赵树成
二〇一四年四月一日
书记员 刘立峰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人周XX，男，1971年10月29日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，农民。2014年3月5日，因涉嫌危险驾驶罪由平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人周XX犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人周XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平罗县人民检察院指控：
2014年3月1日23时许，被告人周XX驾驶宁B429**号“福特福克斯”牌小型轿车，沿平罗县西苑街由北向南行驶至与人民西路交叉路口处时，与相对方向左转弯的丁某某驾驶的宁B833**号“长安”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。2014年3月4日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周XX血液酒精含量为233.34mg／100ml。
本院另查明，案发后被告人周XX对交通事故部分已与被害人丁某某及受损车辆车主马某某达成赔偿协议并全部履行完毕，取得了丁某某及马某某的谅解。
上述事实，被告人周XX在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、道路交通事故认定书、血液酒精检验报告、血液提取照片、提取登记表、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、赔偿协议、收条等证据及被告人周XX提交的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周XX醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周XX在庭审中能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周XX判处四至六个月拘役，并处罚金的量刑建议适当本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（罚金已交）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人刘某。2014年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2014年7月23日经本院决定，被平定县公安局执行逮捕，现押于阳泉市看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年6月12日决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2014年1月19日，被告人刘某醉酒驾车发生事故。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人刘某之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
庭审中，被告人刘某对所犯事实作了供述，并表示认罪。
经审理查明，
2014年1月19日23时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶××有限公司的＊＊号小型轿车，从××村沿××路朝××矿方向行驶，当行至平定县××村附近转盘路段时撞到路边墙上。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的刘某血液中检出酒精含量为172mg／100ml。
认定上述事实的证据有：
（1）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场情况；
（2）机动车驾驶证、机动车行驶证、简项信息证实被告人驾驶资格及＊＊车辆的情况；
（3）常住人口详细信息证实被告人详细身份情况；
（4）当事人血样提取登记表、山西方正司法鉴定所检验报告书证实送检的刘某血液中检出酒精含量172mg／100ml；
（5）山西省平定司法鉴定中心鉴定检验报告书证实＊＊号车损失金额共38909元；
（6）高某某证言：刘某开的车是我的，事故发生的当天晚上，我们在阳泉××饭店吃饭，喝了点酒，刘某也喝来；
（7）王某某证言：我在×矿大井上班，2014年1月19日晚上，在下班回家的途中，当行驶至××路段时，见前面一辆小车撞到右侧的墙和树上，我就打了110报警，同时打了120急救车；
（8）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人刘某醉酒后驾车上路是造成事故的直接原因；
（9）交通事故车辆技术检验报告证实＊＊号小型轿车制动系统、转向系统、照明系统均正常；
（10）被告人的供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年8月22日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：冯瑞林
审 判 员 ：张孝君
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年七月三十日
书 记 员 ：李海燕
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人刘桂兴，农民。曾因犯盗窃罪，于2002年4月3日被平乐县人民法院判处有期徒刑二年，2004年1月16日刑满释放。又因犯故意伤害罪，于2011年5月19日被平乐县人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年1月8日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月20日被平乐县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人刘桂兴犯诈骗罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人刘桂兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月，被告人刘桂兴在黎小华（已判刑）、黎某某（另案处理）等人的授意下，介绍黄培安（已判刑）提供其身份信息，由刘桂兴提供黄培安的身份信息给黎某某等人，以伪造黄培安在广州市花都区人民医院住院治疗的假住院报销材料。后由刘桂兴和黄自德（黄培安的父亲，已判刑）、黎某某等人到平乐县新型农村合作医疗管理中心提交伪造的住院报销材料，骗领新农合补偿基金25596.33元。被告人刘桂兴分得250元。
2012年2月，被告人刘桂兴在黎小华、黎某某等人的授意下，介绍吴树兴（已判刑）提供其身份信息，由刘桂兴提供吴树兴的身份信息给黎某某等人，以伪造吴树兴在广东省中医院住院治疗的假住院报销材料。后由刘桂兴和黄桂祥（吴树兴的父亲，已判刑）、黎某某等人到平乐县新型农村合作医疗管理中心提交伪造的住院报销材料，骗领新农合补偿基金19857.27元。被告人刘桂兴分得350元。
2012年2月，被告人刘桂兴在黎小华、黎某某等人的授意下，介绍陈有才（已判刑）提供其身份信息，由刘桂兴提供陈有才的身份信息给黎某某等人，以伪造陈有才在深圳市龙岗中心医院住院治疗的假住院报销材料。后由刘桂兴和谢连凤（陈有才的妻子，已判刑）、黎某某等人到平乐县新型农村合作医疗管理中心提交伪造的住院报销材料，骗领新农合补偿基金26344.07元。被告人刘桂兴分得300元。
上述事实，被告人刘桂兴在开庭审理过程中亦无异议，并有受害单位证人方某某、陶某某的证言及证人黄某某、黄某某、黄某某、吴某某、陈某某、谢某某、陈某某的证言、被告人刘桂兴的供述，辨认笔录及照片、广西平乐县新型农村合作医疗住院费用补偿审批单、《关于请求协助核查的公函》的复函、广西平乐县农村合作银行上关分理处黄自德银行流水清单、广州市花都区人民医院住院收费收据、广州市花都区人民医院出院小结、广州市花都区人民医院疾病证明书、广西平乐县农村合作银行上关分理处黄桂祥银行流水清单、广东省中医院证明、广东省中医院住院收费收据、广东省中医院疾病诊断书、广西平乐县农村合作银行上关分理处谢连凤银行流水清单、深圳市龙岗中心医院证明、深圳市龙岗中心医院住院收费收据、深圳市龙岗中心医院出院小结、深圳市龙岗中心医院诊断证明书、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘桂兴以非法占有为目的，骗取新农合补偿基金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘桂兴犯诈骗罪的罪名成立。被告人刘桂兴被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘桂兴在本案中，通过参加新农合农户，提供其身份信息给黎某某等人办理假住院材料，并将该农户带至平乐县新型农村合作医疗管理中心骗取新农合补偿费，得到黎某某等人给予的好处费人民币900元，被告人刘桂兴在本案中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘桂兴如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻判处。被告人刘桂兴多次实施诈骗，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘桂兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2017年10月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年四月十六日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人李某某，男，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月31日被抓获，2014年1月1日被平塘县公安局刑事拘留，2014年1月27日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人严某，男，贵州省黔西县人，汉族初中文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月31日被抓获，2014年1月1日平塘县公安局刑事拘留，2014年1月27日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人张某某，男，贵州省惠水县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月23日被抓获，同年1月24日被平塘县公安局刑事拘留，2014年1月27日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第44号起诉书指控被告人李某某、严某、张某某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人李某某、严某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月30日22时30分，被告人李某某、严某、张某某驾驶一辆海马牌轿车从贵阳市窜至平塘县克度镇卫生院门口，趁失主赵某某的摩托车无人看守之机，将失主赵某某的摩托车盗走，后三人被群众拦获，被告人张某某潜逃，2014年1月23日被告人张某某被抓获归案。指控三被告人的行为构成盗窃罪，认为三被告人被抓获后认罪态度较好，且当庭表示认罪，提出对被告人李某某、严某、张某某分别判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议。
被告人李某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
被告人严某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
被告人张某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年12月30日22时30分，被告人李某某、严某、张某某驾驶一辆海马牌轿车从贵阳市窜至平塘县克度镇时，发现该卫生院门口有一辆二轮摩托车无人看守，遂生盗窃之念，趁失主赵某某进入医院之机，将失主赵某某的一辆钱江牌二轮摩托车盗走，三被告人盗窃得摩托车后往贵阳方向行驶，行驶途中被发现的群众将被告人李某某、严某抓获，被告人张某某潜逃，2014年1月23日被告人张某某被抓获归案。案发后，经平塘县物品价格鉴定中心鉴定，被盗窃的钱江牌摩托车价值人民币4415元。
上述事实，被告人李某某、严某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；失主赵某某的陈述；证人张某敏、杜某某、杜某伟、姚某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录；现场方位示意图；现场照片；现场指认笔录及指认照片；物证提取笔录；扣押物品清单；扣押物品移交清单；鉴定聘请书；物品价格评估鉴定结论书；鉴定结论通知书；犯罪嫌疑人严某、李某某、张某某到案情况；被告人李某某、严某、张某某的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人李某某、严某、张某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某、严某、张某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，应判处三年以下有期徒刑并处罚金。在本案中，被告人李某某、严某、张某某经预谋后秘密窃取他人财物，系共同犯罪，应以共同犯罪追究三被告人的刑事责任。鉴于三被告人归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人李某某、严某、张某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年五月二十三日
书记员 罗金玉
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人马×1，男，1982年4月26日出生；因犯盗窃罪，于2011年9月20日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千五百元，2012年4月17日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
被告人任×，男，1980年1月15日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人马×1、任×犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人马×1、任×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年11月9日12时许，被告人马×1伙同任×经预谋，驾驶任×的黑色比亚迪F3轿车到平谷区香墅湾工地大门外，趁无人之机，盗窃被害人付×停放在此的电动自行车电瓶1块。经鉴定，被盗物品价值人民币113元。
2、2013年11月9日12时许，被告人马×1伙同任×经预谋，驾驶任×的黑色比亚迪F3轿车到平谷区邑上原著工地西北角大门外，趁无人之机，先后盗窃被害人马×2、李×、秦×停放在此的电动自行车电瓶3块。经鉴定，被盗物品共价值人民币393元。
3、2013年11月9日13时许，被告人马×1伙同任×经预谋，驾驶任×的黑色比亚迪F3轿车到平谷区旺旺公司东北角大门外，趁无人之机，先后盗窃被害人赵×、刘×停放在此的电动自行车电瓶2块。经鉴定，被盗物品共价值人民币563元。
2013年11月9日，被告人马×1、任×被公安机关查获。案发后，被盗物品均已起获发还被害人。
上述事实，被告人马×1、任×在开庭审理过程中无异议，且有被害人付×、马×2、李×、秦×、赵×、刘×的陈述，证人张×、杜×的证言，价格鉴定结论书，公安机关出具的辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押及发还物品清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马×1、任×结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马×1、任×能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对二被告人均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马×1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年5月8日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人任×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年4月8日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张江维
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人张明秋，女，1973年7月6日生于信阳市平桥区肖王乡，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月27日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人张明秋犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人张明秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日18时许，被告人张明秋因其在信阳市羊山新区前进办事处四组菜地的菜被偷，与该组村民裴子英发生口角，进而引起厮打，在厮打过程中，至裴子英左手小指骨折。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，裴子英的损伤程度为轻伤。案发后，张明秋与受害人裴子英自行达成赔偿协议，由张明秋赔偿裴子英各项经济损失共计26000元，裴子英表示不再追究张明秋的刑事责任。
上述事实，被告人张明秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裴子英的陈述，证人刘先波、徐辉、张丽、陈辉证言，人体损伤程度鉴定书，身份信息，前科证明，调解协议，检查报告，收条，破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明秋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人张明秋犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。张明秋积极赔偿被害人全部经济损失，认罪，悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张明秋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张明秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年三月十七日
书记员 张 芳
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人周某甲，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月4日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月16日被逮捕，同年3月19日被取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年9月21日21时许，被告人周某甲携带事先准备好的黄色尼龙袋进入白银市平川区水泉镇五级街缘海网吧上网，次日3时许，趁网管睡着之际将该网吧内16号机位上的组装电脑拆卸后装入尼龙袋背回家中。后其家人得知周某甲盗窃一事后，将电脑找出退还给缘海网吧经营者刘某某。经鉴定，被盗电脑价值2240元。
公诉机关认为，被告人周某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，应当依法惩处。鉴于被告人周某甲具有退赃和认罪态度好的酌定从轻处罚情节，建议对被告人周某甲判处拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人周某甲在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人刘某某的陈述，证人周某乙的证言，被告人周某甲的供述，辨认笔录及照片，《计算机设备购销合同》，《价格鉴定结论书》，现场勘验检查笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人周某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人周某甲的家人能退还给被害人被盗财物，酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人周某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年四月一日
书 记 员 张伟耀
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1984年1月17日生，汉族，大专文化，平山县农民。2013年10月27日因涉嫌犯开设赌场罪被平山县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪一案，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某甲以盈利为目的，在平山县古月镇古月村村西中国石油加油站后院平房内摆放赌博机两台，于2013年10月24日起供人赌博。同年10月26日，平山县公安局民警在王某甲开设的赌场内当场查获赌博机两台，赌资1140元，查处参赌人员七人。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有参赌人员郭某某、王某乙等人的证言，行政处罚决定书，被告人指认现场照片、户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以盈利为目的提供赌博场所供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某甲认罪态度较好，可从轻处罚。其非法所得赌资1140元，应予没收上缴国库。为打击犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚，，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后五日内交纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、非法所得赌资1140元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年四月二十九日
书记员 董媛媛
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第63号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人贺某，男，1990年7月20日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月12日被变更为取保候审，2014年6月26日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员丁燕出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月12日晚10时，被告人贺某和侯某等人在一起饮酒，期间贺某大约饮三两白酒。酒后贺某驾驶无牌两轮摩托车沿榆山路由南向北行驶，当行驶至锦水河街路口与石某某驾驶的轿车发生交通事故，致使贺某受伤，后被送往平阴县人民医院救治，后办案民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂对其抽取血液送检，经鉴定，贺某血液中乙醇含量为121mg／100ml。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证和查证属实的被告人供述、证人石某某、侯某的证言、发、破案经过、道路交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、济公交物鉴化字（2013）169号检验鉴定报告、现场照片、协议书、到案证明、户籍证明信、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贺某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一四年七月七日
书记员 付晓妍
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第63号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人劳某（别号“阿七”），男，1993年3月10日出生于广西平南县，汉族，初中二年级文化，城镇居民。2013年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人劳某犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于2014年1月6日立案后，依法组成合议庭，于同年1月24日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人劳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月6日0时许，被告人劳某于平南县大安镇富民路某某网吧门口的街道边，以人民币200元的价格向黎某甲贩卖0.42克冰毒后被民警当场抓获。上述事实，被告人劳某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某甲、黎某乙的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录及辨认相片、提取笔录、扣押物品清单、抽样取证证据清单、现场检测报告书、社区戒毒决定书、贵公（刑）鉴（理化）字（2013）355号检验鉴定报告、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人劳某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人劳某犯贩卖毒品罪成立。被告人劳某到案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人劳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人劳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止。）二、随案移送的赃款人民币200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  梁浩林代理审判员  刘江云人民陪审员  周锦彬二〇一四年二月十七日书 记 员  黄永谈黄雪
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民提字第6号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：尤万江。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛培春。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰安市鲁中建设总公司。住所地：泰安市岱岳区大河路中段。
法定代表人：李光同，该公司总经理。
申请再审人尤万江与被申请人毛培春、泰安市鲁中建设总公司买卖合同纠纷一案，尤万江于2010年10月26日向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，该院于2010年12月17日作出（2010）岱商初字第924号民事判决，尤万江不服，提起上诉，因经传唤其无正当理由未到庭，本院于2013年3月13日作出（2012）泰商终字第311号民事裁定，按尤万江自动撤回上诉处理。判决发生法律效力后，尤万江不服，提出申诉。本院经审查，于2015年3月19日作出（2015）泰民申字第1号民事裁定，提审本案，并同时作出预交诉讼费用通知，告之其应依法预交的案件受理费的数额、交纳时间、地点及逾期无正当理由不交纳的法律后果。但尤万江在收到预交诉讼费用通知后，七日内未预交亦未提出司法救助申请。
本院在审理申请再审人尤万江与被申请人毛培春、泰安市鲁中建设总公司买卖合同纠纷一案中，申请再审人尤万江未予交诉讼费用。《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，在指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。因此，本案应按申请再审人尤万江撤回再审申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的的解释》第三十四条第三款之规定，裁定如下：
一、本案按自动撤回再审申请处理，终结再审程序。
二、恢复泰安市岱岳区人民法院（2010）岱商初字第924号民事判决的执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
代理审判员 井 慧
二〇一五年十二月四日
书 记 员 韩天晶
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01049号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人刘某。
辩护人林双喜，湖北袁徐殷律师事务所律师。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）970号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月14日9时许，被告人刘某在本市江汉区江汉一路“豆豆网咖”内，趁无人之机，使用随身携带的螺丝刀将该网吧两台电脑主机箱打开，盗得价值人民币3320元的酷睿17-4770CPU2个和金士顿8G内存条2个。赃物销赃后所获赃款已挥霍。接被害人报案，公安机关立案侦查后根据线索于2015年4月24日将被告人刘某抓获。案发后，被告人刘某的亲属自愿代为赔偿被害人经济损失人民币3320元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘某具有如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘某拘役，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人刘某归案后如实供述罪行且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某具有如实供述罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自2015年4月24日起至2015年8月23日止）。
二、公安机关扣押的螺丝刀等作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗鸿飞
二〇一五年七月二十七日
书记员 林飞翔
速录员 吴 诗
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）谯行非执字第00069号
申请执行人：亳州市谯城区人民政府。
法定代表人：吴火权，区长。
委托代理人：金大宝，亳州市谯城区国土资源局工作人员。
委托代理人：郑小蕊，亳州市谯城区涡河南岸景观带旧城改造项目征迁指挥部工作人员。
被执行人：李成义，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人亳州市谯城区人民政府于2015年4月15日向本院申请强制执行谯征补（2014）第42号房屋征收补偿决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中亳州市谯城区人民政府于2015年5月5日向本院提出撤回对李成义的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人亳州市谯城区人民政府自愿撤回强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。裁定如下：
准许申请执行人亳州市谯城区人民政府撤回强制执行申请。
审 判 长 刘 波
审 判 员 桑海燕
人民陪审员 胡跃刚
二〇一五年五月六日
书 记 员 鞠铮芳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第00444号
原告秦梅梅，女，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告李隆富，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告邱龙进，男，1987年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告李洋，男，1989年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告秦梅梅与被告李隆富、邱龙进、李洋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦梅梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告秦梅梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦梅梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦梅梅负担。
审判员 王 萍
二〇一五年一月八日
书记员 陈有炳
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民终1204-1号
上诉人(原审被告)：江西省群力钢结构工程有限公司，江西省进贤县张公镇高桥开发区，统一社会信用代码：
法定代表人：李堂群，董事长
委托诉讼代理人：万有华，江西飞鹏律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：章永华，男，1989年1月9日生，汉族，进贤县人，住进贤县，
委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师。
上诉人江西省群力钢结构工程有限公司（以下简称群力公司）因与被上诉人章永华工伤保险待遇纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院(2016)赣0124民初2152号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月15立案受理后,依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人群力公司的委托诉讼代理人万有华、被上诉人章永华及委托诉讼代理人易会来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：
一、撤销江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初2152号民事判决书；
二、本案发回江西省进贤县人民法院重审。
上诉人江西省群力钢结构工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 吴红龙
审判员 龚 江
审判员 周朝阳
二〇一七年九月十一日
书记员 陈思思
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0612民初1117号
原告：徐琴，女，1969年12月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。
被告：董惠高，男，1963年10月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告：江苏三汇融资租赁有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路72号C栋403-406室。
负责人：赵海林，总经理。
委托诉讼代理人：庄瑾，系公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告徐琴与被告董惠高、江苏三汇融资租赁有限公司南京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告徐琴于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐琴撤回起诉。
案件受理费962元，减半收取计481元，由原告徐琴负担。
审判员 季 琴
二〇一八年四月二日
书记员 沙先锋
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执3713号
申请执行人：上海冷井工业设备有限公司，住所地。
法定代表人贺妮，该公司董事长。
委托代理人程红燕，该公司职员。
被执行人：江苏幸运工业重型装备有限公司，住所地。
关于上海冷井工业设备有限公司与江苏幸运工业重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）盱商初字第0213号民事调解书，已经发生法律效力。依上述协议，被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司欠上海冷井工业设备有限公司货款912000元，其中406000元与无锡幸运冶金设备有限公司欠申请执行人的406000元债务相冲抵，被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司给付申请执行人货款280000元，于2014年11月20日前给付申请执行人货款4万元；于2014年12月20日前给付申请执行人4万元；于2015年1月20日前给付申请执行人4万元；于2015年2月20日前给付申请执行人4万元；于2015年3月20日前给付申请执行人4万元；于2015年4月20日给付申请执行人4万元；于2015年5月20日前给付申请执行人4万元；如有一期未按期足额履行，被执行人另需承担给付原告违约金4万元，同时申请执行人有权对剩余款项一并申请执行。案件受理费13376元，减半收取6688元，由被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司承担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2016年12月19日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件回执显示已签收。但被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司未实际履行义务，亦未申报财产。
2、因被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司未实际履行义务，本院已向被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、在执行过程中，本院于2017年6月3日、2018年5月5日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，经查询被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司名下未发现可供执行财产。
4、2018年3月5日，本院执行人员前往被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司判决书载明地址进行走访，调查了解到，被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司所在地悬挂的是江苏爱文工业重型装备有限公司，被执行公司的财产在本案执行立案前已经入股江苏恒信重型装备有限公司，该股份后转让给个人。现被执行公司名下无财产可供执行。本院在执行该公司的另外一个案件过程中，以该公司涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪将该案件移交公安，目前该案件正在侦查之中。
5、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人且申请人同意该案作本次执行程序终结。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为46688元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，申请执行人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2014）盱商初字第0213号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年五月十七日
书记员 葛家军
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执3713号申请执行人：上海冷井工业设备有限公司，住所地。法定代表人贺妮，该公司董事长。委托代理人程红燕，该公司职员。被执行人：江苏幸运工业重型装备有限公司，住所地。关于上海冷井工业设备有限公司与江苏幸运工业重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）盱商初字第0213号民事调解书，已经发生法律效力。依上述协议，被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司欠上海冷井工业设备有限公司货款912000元，其中406000元与无锡幸运冶金设备有限公司欠申请执行人的406000元债务相冲抵，被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司给付申请执行人货款280000元，于2014年11月20日前给付申请执行人货款4万元；于2014年12月20日前给付申请执行人4万元；于2015年1月20日前给付申请执行人4万元；于2015年2月20日前给付申请执行人4万元；于2015年3月20日前给付申请执行人4万元；于2015年4月20日给付申请执行人4万元；于2015年5月20日前给付申请执行人4万元；如有一期未按期足额履行，被执行人另需承担给付原告违约金4万元，同时申请执行人有权对剩余款项一并申请执行。案件受理费13376元，减半收取6688元，由被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司承担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2016年12月19日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件回执显示已签收。但被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司未实际履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司未实际履行义务，本院已向被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、在执行过程中，本院于2017年6月3日、2018年5月5日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，经查询被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司名下未发现可供执行财产。4、2018年3月5日，本院执行人员前往被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司判决书载明地址进行走访，调查了解到，被执行人江苏幸运工业重型装备有限公司所在地悬挂的是江苏爱文工业重型装备有限公司，被执行公司的财产在本案执行立案前已经入股江苏恒信重型装备有限公司，该股份后转让给个人。现被执行公司名下无财产可供执行。本院在执行该公司的另外一个案件过程中，以该公司涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪将该案件移交公安，目前该案件正在侦查之中。5、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人且申请人同意该案作本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为46688元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，申请执行人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2014）盱商初字第0213号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一八年五月十七日书记员  葛家军
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初1705号
原告：吴勤振，男，1986年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：王辉，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告吴勤振与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还借款本金40000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年4月26日、4月27日，被告王辉分二次向原告吴勤振出具10000元、30000元借条各一张，借条均没有约定利息，2016年4月27日出具的借条中约定3个月内还清。庭审中，原告自认实际只交付30000元，借款后，被告未按约定时间偿还借款，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴勤振借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告王辉负担350元，由原告负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林子云
二〇一八年三月六日
代书记员 林晓峰
?PAGE?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初1705号原告：吴勤振，男，1986年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：王辉，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告吴勤振与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还借款本金40000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月26日、4月27日，被告王辉分二次向原告吴勤振出具10000元、30000元借条各一张，借条均没有约定利息，2016年4月27日出具的借条中约定3个月内还清。庭审中，原告自认实际只交付30000元，借款后，被告未按约定时间偿还借款，遂成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴勤振借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告王辉负担350元，由原告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林子云二〇一八年三月六日代书记员 林晓峰??
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民终42号
上诉人（原审被告）：周彪，男，汉族，1963年11月26日出生，住云南省昆明市五华区。
上诉人（原审被告）：张丽萍，女，汉族，1969年7月3日出生，住云南省昆明市西山区，系周彪前妻。
委托诉讼代理人：吴汉林，云南尚同律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：龙梅，女，彝族，1978年7月19日出生，住云南省昆明市五华区。
上诉人（原审被告）：黎婕奕，女，汉族，1977年6月28日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
上诉人（原审被告）：朱开荣，男，汉族，1964年12月24日出生，住云南省昆明市西山区。
上诉人（原审被告）：昆明长青融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路***号昆明候谷花园**幢*层商业1-1、1-2、1-3；2层商业2-1；3层商业3-1号。
法定代表人：朱开荣，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：屠水安，男，汉族，1962年6月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：戴灵宁，云南隆云律师事务所律师。
上诉人周彪、张丽萍、龙梅、黎婕奕、朱开荣、昆明长青融资担保有限公司因与被上诉人屠水安民间借贷纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2017）云民初21号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，屠水安在二审中提交新证据主张涉案借款部分流转到张丽萍名下，周彪、张丽萍在婚姻关系存续期间共同投资经营云南长青酒店有限公司、昆明龙青商贸有限公司、昆明长青典当有限公司、昆明博耐商贸有限公司、昆明东远民间资本管理有限公司等企业，且在昆明地区购置了昆明市兴苑路中段城市领地花园3幢1单元13层1301号房屋及-1层B-149号地下车库车位、穿金路龙泉镇云波三社春城邻里花园1幢106、107、206、207号房屋、官渡区矣六街道办事处候谷怡境花园3幢1层3室、4室等房产，案涉借款应为周彪与张丽萍在婚姻关系存续期间的共同债务。对于该诉争焦点问题的判断，因2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对举证责任进行了修正，为充分保障双方当事人诉讼权利，还需重审对涉案借款的流向及用途、周彪与张丽萍夫妻关系存续期间共有财产情况及共同经营情况、离婚时的财产分配情况及张丽萍的收入情况等事实进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省高级人民法院（2017）云民初21号民事判决；
二、本案发回云南省高级人民法院重审。
上诉人周彪、张丽萍、龙梅、黎婕奕、朱开荣、昆明长青融资担保有限公司预交的二审案件受理费268900元予以退回。
审 判 长 黄 年
审 判 员 杨兴业
审 判 员 王 丹
二〇一八年三月二十一日
法官助理 马 玲
书 记 员 郑佳丽
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1882号
原告：王兆珍，女，1963年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。
负责人：刘团聚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨英，系该公司职员。
原告王兆珍与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆珍到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王兆珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3069.38元、误工费1155元、护理费1166元、住院伙食补助费1100元、交通费200元，合计6690.38元。由被告保险公司在交强险和商业险内赔偿。事实和理由：2017年10月2日9时许，纪明广驾驶×××号小型普通客车沿着哈河大街由西向东行驶至哈河大街与大宁路交叉路口处向南右转弯时，与沿着道路由西向南右转弯王兆珍驾驶二轮踏板电动车相撞，致王兆珍受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，纪明广负本次道路交通事故同等责任，王兆珍负本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后在宁城县医院住院治疗11天，支付医疗费3069.38元。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：申请撤回对纪明广的起诉。
被告保险公司辩称，×××号北京现代车在我公司投保了交强险和商业三者险，被保险人纪明广。驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格，若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格则不承担赔偿责任。若答辩人承保的车辆只承担此次事故的同等责任，则答辩人按照责任比例承担至多50%的损害赔偿责任。1、医疗费：根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%；2、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食补助费答辩人不予认可；3、护理费：必须有医嘱，且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税启征点应提供纳税证明，否则不予认可；4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税启征点应提供纳税证明，否则不予认可；5、交通费：需提供正式票据；6、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日9时许，纪明广驾驶×××号小型普通客车沿着哈河大街由西向东行驶至哈河大街与大宁路交叉路口处向南右转弯时，与沿着道路由西向南右转弯王兆珍驾驶二轮踏板电动车相刮撞，致使两车不同程度损坏，王兆珍受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，纪明广负本次道路交通事故同等责任，王兆珍负本次道路交通事故的同等责任，并出具了宁公认字［2017］第0970号道路交通事故认定书。该份道路交通事故认定书来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院诊断为”多发软组织伤”，住院治疗11天，支出医疗费3069.38元。原告提交的门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用汇总表、诊断证明、住院病案，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。纪明广驾驶的事故车辆×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。纪明广负本次道路交通事故的同等责任，其驾驶的事故车辆×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告王兆珍所受各项损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，超出部分按纪明广在本次道路交通事故中的责任比例即50%在商业三者险项下承担赔偿责任。原告王兆珍的诉讼请求：1、医疗费：原告主张3069.38元符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可，根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分的辩解意见，因被告保险公司未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳；2、误工费：原告职业系农民，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第八条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条中”相同或者相近行业上年度职工平均工资”农、林、牧、渔职业日薪为104.93元，原告住院治疗11天，其误工费应为1154.23元；3、护理费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第九条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条护理费标准为106.36元∕天，原告住院11天，其主张护理费1166元，不违反法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第十一条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费标准为100元∕天，原告住院11天，其主张住院伙食补助费1100元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费：原告未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。被告保险公司关于不负担诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告王兆珍关于由被告保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、院伙食补助费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告王兆珍的医疗费3069.38元、住院伙食补助费1100元，合计4169.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险医疗费项下赔偿；
二、原告王兆珍的护理费1166元、误工费1154.23元，合计2320.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残项下赔偿。
以上款项合计6489.61元，限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告王兆珍。
三、驳回原告王兆珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、邮寄费110元，合计135元，由原告王兆珍负担22元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部负担113元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告王兆珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员郑晓东
二〇一八年四月十六日
书记员王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初1882号原告：王兆珍，女，1963年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。负责人：刘团聚，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨英，系该公司职员。原告王兆珍与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆珍到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王兆珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3069.38元、误工费1155元、护理费1166元、住院伙食补助费1100元、交通费200元，合计6690.38元。由被告保险公司在交强险和商业险内赔偿。事实和理由：2017年10月2日9时许，纪明广驾驶×××号小型普通客车沿着哈河大街由西向东行驶至哈河大街与大宁路交叉路口处向南右转弯时，与沿着道路由西向南右转弯王兆珍驾驶二轮踏板电动车相撞，致王兆珍受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，纪明广负本次道路交通事故同等责任，王兆珍负本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后在宁城县医院住院治疗11天，支付医疗费3069.38元。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：申请撤回对纪明广的起诉。被告保险公司辩称，×××号北京现代车在我公司投保了交强险和商业三者险，被保险人纪明广。驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格，若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格则不承担赔偿责任。若答辩人承保的车辆只承担此次事故的同等责任，则答辩人按照责任比例承担至多50%的损害赔偿责任。1、医疗费：根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%；2、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食补助费答辩人不予认可；3、护理费：必须有医嘱，且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税启征点应提供纳税证明，否则不予认可；4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税启征点应提供纳税证明，否则不予认可；5、交通费：需提供正式票据；6、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日9时许，纪明广驾驶×××号小型普通客车沿着哈河大街由西向东行驶至哈河大街与大宁路交叉路口处向南右转弯时，与沿着道路由西向南右转弯王兆珍驾驶二轮踏板电动车相刮撞，致使两车不同程度损坏，王兆珍受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，纪明广负本次道路交通事故同等责任，王兆珍负本次道路交通事故的同等责任，并出具了宁公认字［2017］第0970号道路交通事故认定书。该份道路交通事故认定书来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院诊断为”多发软组织伤”，住院治疗11天，支出医疗费3069.38元。原告提交的门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用汇总表、诊断证明、住院病案，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。纪明广驾驶的事故车辆×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。纪明广负本次道路交通事故的同等责任，其驾驶的事故车辆×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告王兆珍所受各项损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，超出部分按纪明广在本次道路交通事故中的责任比例即50%在商业三者险项下承担赔偿责任。原告王兆珍的诉讼请求：1、医疗费：原告主张3069.38元符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可，根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分的辩解意见，因被告保险公司未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳；2、误工费：原告职业系农民，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第八条及《最高人民法院》第二十条中”相同或者相近行业上年度职工平均工资”农、林、牧、渔职业日薪为104.93元，原告住院治疗11天，其误工费应为1154.23元；3、护理费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第九条及《最高人民法院》第二十一条护理费标准为106.36元∕天，原告住院11天，其主张护理费1166元，不违反法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》第十一条及《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费标准为100元∕天，原告住院11天，其主张住院伙食补助费1100元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费：原告未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。被告保险公司关于不负担诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告王兆珍关于由被告保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、院伙食补助费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告王兆珍的医疗费3069.38元、住院伙食补助费1100元，合计4169.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险医疗费项下赔偿；二、原告王兆珍的护理费1166元、误工费1154.23元，合计2320.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残项下赔偿。以上款项合计6489.61元，限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告王兆珍。三、驳回原告王兆珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、邮寄费110元，合计135元，由原告王兆珍负担22元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部负担113元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告王兆珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郑晓东二〇一八年四月十六日书记员王静
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民三初字第3558号
原告韩维峰，男，现住辽中镇。
被告李维友，男，辽中县。
被告刘丽英，女，现住辽中镇。
原告韩维峰诉被告李维友、刘丽英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员白新颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩维峰、被告李维友到庭参加诉讼。被告刘丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日，被告李维友找到我称为其妻子刘丽英办理医保急需用钱，向我暂借20，000.00元，因当时我手头没有钱，便从我朋友赵伟处给他借款20，000.00元，约定2014年4月10日还款。到期后我将该笔欠款偿还给赵伟。后虽经多次找二被告要款，但二被告一直未还款。故诉至法院，要求二被告立即偿还欠款20，000.00元。
被告李维友辩称，原告所述均属实，我因为违规发放贷款尚未判刑，等我出去后一个月内一定还清该笔欠款。
被告刘丽英未提供答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年10月10日，被告李维友经原告介绍从赵伟处借款20，000.00元，约定2014年4月10日还款，由原告韩维峰担保。到期后原告将该笔欠款偿还给赵伟。原告多次找二被告催要欠款，二被告一直未还款。现原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款20，000.00元。
上述事实，有双方当事人陈述，庭审笔录，原告提供的被告李维友于2013年10月10日出具的借据原件一份、赵伟情况说明一份等，经质证本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李维友从原告处借款20，000.00元之事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是民事侵权行为，应履行还款义务。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间所欠外债应共同承担偿还责任并互负连带责任；现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：
被告李维友、刘丽英于本判决书生效后10日内偿还原告韩维峰借款20，000.00元；
被告李维友、刘丽英对上述借款互付连带偿还责任；
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告李维友、刘丽英承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 白新颖
二〇一四年十月二十八日
书记员 王一好
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初11号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人刘磊（曾用名：刘青武），男，1973年12月27日出生，汉族，小学文化程度，四川省德阳市中江县人，无业。1990年因犯盗窃罪被四川省三台县人民法院判处有期徒刑三年；1994年12月因犯抢劫罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，2003年10月16日刑满释放；2006年10月26日因犯盗窃罪被中江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2007年5月24日刑满释放；2010年4月因犯盗窃罪被广元市人民政府劳动教养委员会作出劳动教养一年六个月；2013年5月22日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2013年11月8日刑满释放；2014年7月8日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑两年五个月，2016年6月28日刑满释放。2016年9月29日因涉嫌盗窃罪，被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2016年11月4日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）524号起诉书指控被告人刘磊犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派助理检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年9月16日17时许，被告人刘磊进入广元市利州区东坝电信大厦停车棚，采用“搭线”的方式，将张某某停在此处的一辆红色“绿源”牌电瓶车（经鉴定价值人民币2380元）盗走，后将电瓶车以人民币200元的价格销赃给袁家坝铝厂工人蔡某某，所获赃款被其挥霍。破案后追回被盗车辆已发还被害人。
2、2016年9月16日晚，被告人刘磊进入广元市利州区东坝072医院家属区，采用“搭线”的方式，将被害人胡某某停在该家属区的一辆宝石兰颜色“绿源”牌电瓶车（经鉴定价值人民币968元）盗走，后将电瓶车以人民币200元的价格卖给蔡某某，所获赃款被其挥霍。破案后追回被盗车辆已发还被害人。
3、2016年9月28日11时许，被告人刘磊进入广元市利州区南河北京路联通公司一过道处，采用“搭线”的方式，将被害人何某某停放在此处的一辆棕色“绿源”牌电瓶车（经鉴定价值人民币3312元）盗走，后经蔡某某介绍将电瓶车以人民币500元的价格卖给在袁家坝上班的吴必武，所获赃款被其挥霍。破案后追回被盗车辆已发还被害人。
4、2016年9月27日16时许，被告人刘磊进入广元市利州区南河恒昌揽胜小区，采用“搭线”的方式，将被害人安某某停放在该小区1单元楼下的一辆红色“雅迪”牌电瓶车（经鉴定价值人民币1940元）盗走，后将电瓶车以200元的价格卖给东坝一家修车店，所获赃款被其挥霍。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科材料、到案经过等书证；证人吴必武等的证言；被害人张某某等的陈述；被告人的供述与辩解，现场勘验检查辨认、辨认等笔录；鉴定意见等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘磊曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月29日起至2018年4月28日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人刘磊非法所得900.00元，予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人刘磊未退缴的赃物或赃物折款1940.00元发还被害人安某某。
如不服本判决，可在接到本判决后第二日起十日内提出上诉，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年一月十八日
书记员 姚怡帆
附《刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初1743号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。
法定代表人：潘周平，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，原告职工，住云霄县。
被告：何英雄，男，1956年10月9日出生，汉族，住云霄县，
原告云霄县农村信用合作联社与被告何英雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，云霄县农村信用合作联社以欲与何英雄另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许云霄县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由云霄县农村信用合作联社负担。
审判员 高永顺
二〇一七年八月二十七日
书记员 卢岳平
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静甘民初字第42号
原告梁某某，女，汉族，生于1987年1月。
被告王某某，男，汉族，生于1985年12月。
本院在审理原告梁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某负担。
代理审判员 孔晓斌
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 吴启立
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新立终字第219号
上诉人（原审起诉人）：新疆星云房地产开发有限公�。住所地：乌鲁木齐市新市区南三路附*号星云商住楼*******室。
法定代表人：周新桥，该公司总经理。
上诉人新疆星云房地产开发有限公司不服房屋登记行政行为不予受理一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）乌中立初字第7号行政裁定。新疆星云房地产开发有限公司不服向本院提起上诉称，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局将河北路新鑫花园小区4号楼108套经济适用房《初始登记》办理在新疆星云房地产开发有限公司和新疆新平房地产开发有限公司名下的具体行政行为违法，请求依法予以撤销。
本院经审查认为，本案中新疆星云房地产开发有限公司起诉请求撤销乌鲁木齐市住房保障和房产管理局违法将新疆星云房地产开发有限公司名下的河北路新鑫花园小区4号楼108套经济适用房的《初始登记》办理在新疆新平房地�开发有限公司和新疆星云房地产开发有限公司名下的具体行政行为。根据《房屋登记办法》的规定，房屋登记是指房屋登记机构依法将房屋权利和其他应当记载的事项在房屋登记薄上予以记载的行为。房屋登记行为是房产管理机关应申请人的申请作出的行政行为。本案涉案房屋初始登记办理在新疆新平房地产开发有限公司和新疆星云房地产开发有限公司名下的具体行政行为，涉及双方共有民事法律关系。根据最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定（法释（2010）15号）第八条的规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案不符合提起行政诉讼应当具有的条件，应不予立案。原审法院不予受理新疆星云房地产开发有限公司的起诉并无不当，新疆星云房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 古丽巴哈尔
代理审判员 张 乐
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郝 姗
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）新立终字第219号 上诉人（原审起诉人）：新疆星云房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区南三路附2号星云商住楼1-1-501室。 法定代表人：周新桥，该公司总经理。 上诉人新疆星云房地产开发有限公司不服房屋登记行政行为不予受理一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）乌中立初字第7号行政裁定。新疆星云房地产开发有限公司不服向本院提起上诉称，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局将河北路新鑫花园小区4号楼108套经济适用房《初始登记》办理在新疆星云房地产开发有限公司和新疆新平房地产开发有限公司名下的具体行政行为违法，请求依法予以撤销。 本院经审查认为，本案中新疆星云房地产开发有限公司起诉请求撤销乌鲁木齐市住房保障和房产管理局违法将新疆星云房地产开发有限公司名下的河北路新鑫花园小区4号楼108套经济适用房的《初始登记》办理在新疆新平房地产开发有限公司和新疆星云房地产开发有限公司名下的具体行政行为。根据《房屋登记办法》的规定，房屋登记是指房屋登记机构依法将房屋权利和其他应当记载的事项在房屋登记簿上予以记载的行为。房屋登记行为是房产管理机关应申请人的申请作出的行政行为。本案涉案房屋初始登记办理在新疆新平房地产开发有限公司和新疆星云房地产开发有限公司名下的具体行政行为，涉及双方共有民事法律关系。根据最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定（法释（2010）15号）第八条的规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案不符合提起行政诉讼应当具有的条件，应不予立案。原审法院不予受理新疆星云房地产开发有限公司的起诉并无不当，新疆星云房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李   倩 代理审判员 古丽巴哈尔 代理审判员 张   乐 二〇一五年十一月十三日 书 记 员 郝   姗
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6279号
原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号，组织机构代码71857525-X。
负责人：蔡东球,该行行长。
委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被告：王丽雄，住苏州市吴中区。
被告：张雪学，住苏州。
原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称招商银行）诉被告王丽雄、张雪学金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员戴惠安、孙文龙参加评议，于2016年12月26日公开开庭审理了本案，原告招商银行的委托代理人李要东到庭参加诉讼，被告王丽雄、张雪学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招商银行诉称，2013年4月，原告与被告签订个人授信协议，约定原告为被告提供428000元授信额度，原告依约发放贷款后被告未按约定还款，故要求判令被告立即偿还贷款本金413804.4元、罚息48952.82元（暂计算至2016年5月9日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；立即偿还实现债权的费用16982元；判令被告承担本案诉讼费。
被告王丽雄、张雪学未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年4月16日，被告张雪学向原告招商银行提交了共同还款承诺书，承诺对王丽雄所签合同项下债务承担共同还款义务。同年4月17日，原告招商银行与被告王丽雄签订了个人授信协议，约定原告向被告王丽雄提供428000元授信额度，授信期间为60个月，自2013年4月22日起至2018年4月22日止。合同约定，对授信项下每笔贷款双方应另行签署具体借款合同，授信额度内每笔贷款应根据授信申请人的资金需要及授信人的相关规定确定贷款期限，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式等要素并在各具体合同中予以确定。授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同日，被告王丽雄向原告招商银行提交了周转易功能申请表，申请以被告王丽雄名下卡号为62×××32的银行卡开通循环授信功能。同日，原告招商银行与被告王丽雄签订周转易协议书，约定原告在授信额度内向被告王丽雄提供428000元周转易限额，借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日，贷款利率为固定利率，为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率＋30%。上述协议签订后，被告王丽雄于2014年4月26日使用周转易贷款428000元，借款到期后，被告王丽雄未依约还款。截至2016年5月9日，被告王丽雄累计欠借款本金413804.4元，罚息48952.82元。上述事实，有共同还款承诺书、个人授信协议、周转易功能申请表、周转易协议书、银行卡账户明细表、已出账单列表、贷款结算信息等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告招商银行于2016年6月与江苏新苏律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师代理费16982元。上述事实有委托代理合同予以证实，本院予以确认。
在本院审理过程中，原告招商银行确认，本案诉争借款执行利率按年利率7.8%，罚息利率按11.7%计算。截至2016年12月23日，被告王丽雄累计欠借款本金413804.39元，罚息79615.73元。
本院认为，上列原、被告双方所签订的授信协议、周转易协议书意思表示真实，合同有效。被告王丽雄应按合同约定履行还款义务，被告张雪学应依其承诺共同承担还款责任。原告主张的欠款数额有账户还款明细及贷款结算信息予以证实，本院予以确认。原、被告双方在授信协议中对于实现债权所发生的律师费的负担有明确约定，且原告主张的律师费数额符合有关服务收费规定，本院予以支持。被告王丽雄、张雪学经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽雄、张雪学于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金413804.39元、罚息79615.73元及自2016年12月24日起至实际清偿之日按年利率11.7%计算的罚息；
二、被告王丽雄、张雪学于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费16982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8496元、诉讼保全费3020元，合计11516元由被告王丽雄、张雪学负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费11516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 戴惠安
人民陪审员 孙文龙
二〇一七年一月五日
书 记 员 张 通
第5页共5页
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）原民二初字第43号
原告周艳萍。
委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
被告王军功。
委托代理人杨富兰、孔德国，河南富豪律师事务所律师。
被告新乡华凤建筑安装工程有限公司，住所地：延津县城建设路8号。
法定代表人张凤军，任总经理。
委托代理人寇海福，该公司员工。
第三人韩卫东。
第三人韩奥伟。
第三人韩向东。
第三人王小义（意）。
第三人赵军。
第三人委托代理人赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。
原告周艳萍与被告王军动、新乡华凤建筑安装工程有限公司，第三人韩卫东、韩奥伟、韩向东、王小义、赵军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2102年7月3日、2012年9月4日两次开庭进行了审理。第二次开庭后，原告向本院申请庭外和解，本院于2013年9月18日第三次开庭进行审理。原告委托代理人朱广宇，被告王军动及其委托代理人杨富兰、孔德国，第三人韩卫东、韩奥伟、韩�东、王小义、赵军及其委托代理人赵国辉到庭参加诉讼，原告再次向本院申请和解，经调解未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称，被告新乡市华凤建筑责任有限公司承建了金奥米业有限公司楼房的施工合同。后来，应被告要求，经第三人韩卫东介绍，原告从中铁七局集团郑焦城际三分部第一作业队搅拌站买商混供应给被告使用，至2011年6月份被告共欠原告商混款408981.8元。为此原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今拒不支付。原告认为被告新乡华凤建筑责任有限公司作为该工程的承建方，被告王军动作为工程的实际承包人，第三人韩卫东作为供应合同的中间介绍人，第三人王小义、韩奥伟、韩向东、赵军作为二被告雇佣的收货人理应与二被告承担共同的还款义务，请求判令被告支付混凝土款408981.8元。
被告王军动辩称，1、我方未收到原告货物；2、我方有证据证明所有款项已支付完毕，已支付400多万；3、上述款式韩卫东结算的。我方不欠原告款，请求驳回原告诉请。
被告华凤建筑安装工程有限公司辩称，我单位在金奥米业没有项目部，也没有委托任何人去施工，原告起诉我单位于法无据，请求驳回原告对我单位的诉请。
第三人韩卫东述称，我是证明人是事实，原告与王军动的债务与我无关，不存在替王军动还钱的情况。
第三人韩奥伟、韩向东、赵军述称，我只是代收货，债务与我们无关。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据发货清单133张，证明被告欠款事实。
被告王军动为支持其答辩意见向本院提交证据1、韩卫东书写的证明，证明2011年6月1i给韩卫东20万元商砼款；2、2011年6月4日，王军动给韩卫东20万元的证明，该20万元也是用于混凝土款；3、2011年6月17日，王军功给单卫东1.5万元证明条，证明该款也是付混凝土款。
被告华凤华凤建筑安装工程有限公司为支持其答辩意见向本院提交证据：王军功与马建春签订的金奥米业门面房建设工程承包合同书一份。
第三人均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王军功对原告的证据发表质证意见认为，133张中赵军、韩向东、王小义、韩奥伟签字多，王军功也签了几张，王军功签字的款项已结清，应由其他签字人承担责任。被告华凤建筑公司对原告提交的证据发表质证意见认为，票据上没有我公司印章，不予认可。第三人对原告证据没有异议。
被告王军功提交的证据原告发表质证意见认为，被告提供的三份证据与原告没有关联性，2011年6月1日、2011年6月4日的票据只能证明王军功在票据上作为证明人证明韩卫东收到尚银保钱，不能证明韩卫东收到钱，韩卫东收到钱应向王军功打条，韩卫东写的的是付商砼及工人工资�并不能证明该款用于偿还混凝土款。被告华凤建筑公司对被告王军功的证据不发表意见。第三人韩卫东对被告王军功的证据发表质证意见认为，我在条上签字只是证明款的用途，是否实际履行不能证明。第三人均未发表意见。
原告对被告华凤建筑公司提交的证据的真实性无异议，但是认为，合同应以公司名义签订，王军功是借用华凤公司资质。被告王军功对被告华凤建筑公司证据无异议，但认为马建春是本案受益人应承担责任。第三人均未发表意见。
依照证据规则，原告提交的证据来源合法、内容真实与本案有关联性，本院确认原告证据在本案中的证明力。被告王军功提交的证据来源合法、内容真实，但与本案缺乏关联性，不能直接证明其主张，被告又无其他关联证据予以佐证，对被告王军功提交的证据在本案中的证明力本院不予确认。被告华凤建筑公司提交�证据来源合法、内容真实与本案有关联性，本院确认被告华凤建筑公司证据在本案中的证明力。
根据当事人陈述、举证，结合庭审，本院确认以下案件事实：
2011年3月31日，被告王军功与马建春签订建设工程施工合同书，由王军功承建金奥米业门面房工程。经第三人韩卫东介绍，原告向该工程供应混凝土，截止2011年6月，共计向王军功供应混凝土计款47.873295万元，2011年8月9日，付款7.2万元，余款40.673295万元未付。
本院认为，被告王军功承建金奥米业建设工程，签订了建设施工合同，被告王军功为该工程实际施工人，应当对欠付原告的混凝土款承担清偿责任。被告王军功与第三人韩卫东之间的纠纷可另案起诉。原告没有提交证据证明被告华凤建筑公司，第三人韩卫东、韩奥伟、韩向东、王小义、赵军应承担付款责任，原告要求被告华凤建筑公司，第三人韩卫东、韩奥伟、韩向东、王小义、赵军支付商砼款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告王军功于判决生效后十日内向原告支付混凝土款40.673295万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告王军功未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7435元，由被告王军功承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 于东阳
审判员 徐献国
审判员 张宏波
二〇一四年三月十日
书记员 王金字
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民诉保字第00134号
申请人杨玉宏。
被申请人刘春燕。
申请人杨玉宏与被申请人刘春燕申请诉前财产保全一案，申请人于2015年9月17日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值71000元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封诉前保全担保人杨玉宏、沈桂秋所有的位于高邮市商业步行街12-7的房屋，保全金额为71000元。
二、冻结被申请人刘春燕所有的银行存款合计人民71000元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一五年九月十七日
书记员 厉爱琴
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00007号
申请执行人马立英
被执行人翟印喜
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第2842号民事判决书，申请人于2014年12月16日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人翟印喜无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第00007号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 袁保明
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00007号申请执行人赵某。被执行人李某。关于申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的判决书法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十九日书记员  李东晔
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00259号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段。
负责人杨帆，任行长。
委托代理人王登宇，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行员工，住宝鸡市陈仓区虢镇中街。
被告谭斌利，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被告谭斌权，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被告谭卓，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行（以下简称邮政银行陈仓区支行）与被告谭斌利、谭斌权、谭卓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政银行陈仓区支行委托代理人王登宇，被告谭斌权、谭斌利到庭参加了诉讼。被告谭卓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行陈仓区支行诉称，被告被告谭斌利以经营资金周转为由向原告提出借款，2012年4月20日原告与三被告签订了“小额联保借款合同”、“小额贷款联保协议书”各一份。合同约定：原告向被告谭斌利借款42000元，年利率14.58%，期限为12个月，即自2012年4月20日至2013年4月20日，如逾期不还借款，从逾期之日按约定借款利率加收50%罚息，被告谭斌权、谭卓自愿对该笔借款提供担保，承担连带保证责任。合同签订之日原告按约定履行了全部义务，足额提供了被告谭斌利借款42000元，截止2013年4月20日借款期限届满，经督促被告谭斌利归还本金472.33元及2013年3月23日之前的利息，但对剩余借款本金41527.67元及从2013年3月24日起至今的利息均未偿还。被告谭斌权、谭卓也不承担保证责任，现向法院提起诉讼，请求判令被告谭斌利限期归还原告借款本金41527.67元及利息（利息计算标准，从2013年3月24日起至今，本金为41527.67元，利率为年利率21.87%）；由被告谭斌权、谭卓对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
原告邮政银行陈仓区支行为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、小额联保借款合同、个人信贷分期还贷计划表、个人贷款放款单、个人贷款借据各一份。证明原告与被告谭斌利建立债权债务关系，原告向谭斌利发放了贷款，被告谭斌利违反合同约定，没有归还借款的事实。
2、小额贷款联保协议书一份。证明被告谭斌权、谭卓为被告谭斌利的借款承担连带保证责任的事实。
3、被告谭斌利、谭斌权、谭卓身份证复印件三份，证明三被告身份情况。
被告谭斌利辩称：原告所述我借款及至今借款未还属实，我曾要求原告停止计算利息，但原告不同意。利息计算到什么时候，以原告计算为准。被告谭斌权、谭卓为该笔借款担保属实。我愿意归还借款及利息，但我现在经济困难。
被告谭斌利未向本院提交证据。
被告谭斌权辩称：被告谭斌利的该笔借款属实，我和谭卓为该笔借款提供连带责任保证担保属实，我愿意承担连带清偿责任。
被告谭斌权未向本院提交证据。
被告谭卓未答辩未到庭亦未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告谭斌利、谭斌权的质证意见均是无异议，认可。被告谭卓虽未到庭质证发表质证意见，但本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，认定为有效证据。
审理查明的事实：2012年4月20日，被告谭斌利与原告邮政银行陈仓区支行签订“小额联保借款合同”一份，约定：原告给被告谭斌利借款42000元，用于购买农用拖拉机，年利率为14.58%，期限12个月，自2012年4月20日至2013年4月20日；如逾期不还借款，从逾期之日按约定借款利率加收50%罚息；还款办法为阶段性等额本息还款法，该合同后附有分期还款计划表，计划表对还款金额和还款时间做了明确约定。合同签订后原告于当日向被告谭斌利发放贷款42000元，后被告谭斌利归还了2013年3月23日前的借款利息及本金472.33元，但对剩余本金41527.67元及从2013年3月24日起至今的利息均未归还。2012年4月20日原告与被告谭斌权、谭斌利、谭卓签订“小额贷款联保协议书”还约定，由三被告组成联保小组，谭斌利为联保小组牵头人，从2012年4月20日起至2013年4月20日止，原告可根据联保小组任一小组成员的申请，签订借款合同发放贷款，其他小组成员自愿为原告对该成员发放的贷款提供连带保证，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及因借款人违约致使甲方采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。借款合同到期后，被告谭斌利、谭卓均未对被告谭斌权的借款本金及利息承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告谭斌利签订的小额联保借款合同以及与三被告签订的联保协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，上述借款合同及小额贷款联保协议书合法有效，应受到法律的保护。原告已经向被告谭斌利足额提供贷款，但被告谭斌利却未按时归还借款本金和利息，被告谭斌权和谭卓作为该笔借款的连带保证人，也不履行保证责任，均违反合同约定，故原告要求判令被告谭斌利归还借款及利息并由被告谭斌权、谭卓承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。为了维护社会主义市场经济秩序，保护金融企业的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告谭斌利在本判决生效后15日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行借款本金41527.67元及利息（自2013年3月24日至本判决生效之日，本金为41527.67元，按年利率21.87%计息）；
二、被告谭斌权、谭卓对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取614元，由被告谭斌利、谭斌权、谭卓共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1228元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张晓妮
二〇一五年三月十六日
书记员 毛晓阳
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00265号
申请执行人张某。
被执行人朱某。
被执行人罗某。
本院在执行申请人张某与被执行人朱某、罗某民间借贷纠纷（2013）横民初字第01857号一案中，生效法律文书确定由被执行人朱某偿还申请人张某借款人民币9500元；被执行人罗某承担连带保证责任；案件受理费50元、公告费580元由被执行人负担。本院于2014年5月8日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费50元。执行过程中，2014年7月8日申请人与被执行人达成和解协议：1.从2014年7月31日起每月30日前付来2000元，至2014年11月30日前付案款；2.罗某承担连带偿还责任。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2013）横民初字第01857号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年七月八日
书记员 贾鹏杰
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0704执391号
本院在执行申请执行人刘永全与被执行人潍坊宏新机械有限公司、李志振民间借贷纠纷一案中查明被执行人李志振拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人李志振纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
山西省稷山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2014）稷执字第9号
被拘留人孙开宣，女，1989年8月29日出生，汉族，农民，住稷山县。
本院在执行申请人卫旗与被执行人孙开宣同居关系析产纠纷一案中，查明被执行人孙开宣拒不履行人民法院已生效法律文书所确定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项之规定，决定如下：
对孙开宣拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内口头或书面向山西省运城市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一四年四月八日
书记员 张琪
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第0232号
原告刘传高，农民。
委托代理人薛艳，系原告刘传高之妻，1967年6月12日生，汉族，农民。
被告刘晓晨，农民。
被告户彦清，农民。
被告唐怀东，农民。
本院在审理原告刘传高诉被告刘晓晨、户彦清、唐怀东民间借贷纠纷一案中，因原告刘传高既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 余贝贝