本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初828号
原告韦成义，男，1950年11月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
委托代理人席连玉，系本溪市方正法律服务所法律工作者。
被告罗玉香，女，1955年1月31日出生，回族，现住辽宁省沈阳市。
被告罗永春，女，1963年2月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
被告董琳琳，女，1989年3月2日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。
原告韦成义诉被告罗玉香、罗永春、董琳琳遗赠纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦成义及委托代理人席连玉和被告罗永春到庭参加了诉讼。被告罗玉香、董琳琳经本院依法送达开庭传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦成义诉称：原告系被继承人韦永江的侄子。2013年3月16日，被继承人韦永江立有遗嘱一份，载明，由于原告赡养被继承人韦永江，被继承人的坐落于本溪市溪湖区火连寨镇五组产权证编号为村房字第XX**号的60平方米的房子、被继承人承包的合同编号为36号项下的一亩五分地及其承包的位于本溪市××镇口阳坡面积为8.39亩的林地由原告继承，该份遗嘱有多名见证人，证明被继承人在设立遗嘱时神志清醒、表达能力无障碍，且未受任何胁迫，该遗嘱合法有效。被继承人2016年2月17日因病去世。被继承人生前共有三名继子女，系被告罗玉香、被告罗永春、罗永珍（已逝）。罗永珍生前育有一女系被告董琳琳。原告现起诉至法院，请求法院依法判令原告继承被继承人韦永江的遗产。
被告罗永春辩称：对于原告的诉讼请求没有异议，我同意由原告继承韦永江的财产，包括房子、承包地以及承包林地。
被告罗玉香未答辩。
被告董琳琳辩称：对原告韦成义所说明的�况我予以认可。对本案所涉财产我自愿放弃继承。
经审理查明：韦永江于2016年2月17日去世。韦永江生前除三位继子女罗玉香、罗永春、罗永珍（已逝）之外，无其他继承人。罗永珍有两名子女分别为董琳琳和董永利。2013年3月16日，韦永江曾立有《遗嘱》一份，该《遗嘱》中载明，”几年来，我的侄儿韦成义一直不间断的照顾我，我愿意让我的侄儿韦成义赡养我，为我养老送终。为了避免过世后家庭对遗产的继承问题产生纠纷，同时也为了自己的遗愿能够的得到遵行，特立此遗嘱，将我自己的财产作如下安排：一、本人现有私产方三间（平房），建筑面积60平方米，此房坐落于××区，房屋所有权证（村房字第XX**号）。其中有山林8.39亩，该林地使用年限40年，此山林坐落地点：溪湖区火连寨村榆树底磙子沟沟口阳坡（本林证字（2003）第00545号），火连寨村承包土地一亩五分旱地，我现立遗嘱将上述财产遗赠给我的侄儿韦成义所有，同时他尽赡养义务。二、在我死后剩余财产及其他财产全部留给韦成义所有。三、我过世后丧葬事宜由我的侄儿韦成义承担主持，葬礼一切从简，望我的继子女们遵从我的遗愿，不要发生争议，破坏家庭感情。四、此遗嘱是我的真实意思表示。”证明人丁海涛代韦永江在该《遗嘱》上签字。证明人丁海涛、高显君、宋桂珍、石淑华、邹士亭、赵玉龙等以及被告罗永春、罗玉香、罗永珍均在该《遗嘱》上签字。本溪市溪湖区火连寨回族满族镇火连寨�民委员会在该《遗嘱》上加盖了公章。该《遗嘱》中载明的以上财产，原告在本案中要求确认的财产包括：1、韦永江通过四荒拍卖所获得的的位××区口阳坡，面积为8.39亩的林地使用权，使用期限至2038年4月1日，林权证号为本林证字（2003）第00545号。2、位于××镇，建筑面积共计60平方米的3间私有平房，房屋所有权证号为村房字第XX**号，登记所有权人为韦龙江。3、坐落于××区，合同编号为36号的一亩五分旱地承包经营权，承包人登记为韦龙江。本溪市溪湖区火连寨回族满族镇火连寨村民委员会出具证明，证明村房字第XX**号房屋所有权证以及承包合同编号36号的土地承包经营权证中登记的韦龙江与该村村民韦永江系同一人。本案审理过程中，董永利明确表示放弃对韦永江遗产的继承，并要求不作为被告参加诉讼。
本院确认的上述事实，有《遗嘱》、本林证字（2003）第00545号林权证、村房字第XX**号房屋所有权证、承包合同编号为36号的土地承包经营权证、本溪市溪湖区火连寨回族满族镇火连寨村民委员会出具的证明等证据在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民对自己合法财产享有处分权。韦永江于2013年3月16日所做《遗嘱》，实质应�附义务的遗赠行为。各方当事人对该份《遗嘱》均未提出异议，故对该《遗嘱》的真实性，本院予以确认。本案中，原告已经履行了《遗嘱》中所示义务，故理应享有受遗赠的权利。关于房屋所有权证号为村房字第XX**号的私有平房以及承包合同编号为36的土地承包经营权证，虽房屋所有权证上登记的所有权人以及土地承包经营权证上的登记人均为”韦龙江”，但根据本溪市溪湖区火连寨回族满族镇火连寨村民委员会出具书面证明，以及韦永江作出的《遗嘱》可以认定本案所涉房屋所有权人及土地承包经营权人均为韦永江。本案所涉房屋系韦永江的私有财产，其享有处分的权利，其自愿将该房屋遗赠给本案原告的行为，符合法律规定，本院予以认可。土地承包经营权在承包期限内，承包人亦有权处分其经营权利，故对于原告要求确认本案所涉土地承包经营权由其受赠，本院予以支持。关于韦永江坐落于××区口阳坡，面积为8.39亩的林地使用权，该林地经营使用权系韦永江通过四荒拍卖所获得，因此其有权将其期限内的林地经营使用权遗赠给他人。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于本溪市××区，房屋所有权证号为村房字第XX**号，建筑面积为60平方米的私有平房三间归原告韦成义所有。
二、坐落于本溪市××区口阳坡，林权证号为本林证字（2003）第00545号项下的林地经营使用权归原告韦成义所有。
三、坐落于本溪市××区，承包合同编号为36号承包合同项下的土地承包经营权归原告韦成义所有。
案件受理费七百五十元，由原告韦成义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长孟耐克
人民陪审员邹小敬
人民陪审员李岩
二0一八年五月二十八日
书记员于静
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十一条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的�可以缺席判决。