wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2522号
原告何某。
委托代理人张燕。
被告龚某。
原告何某为与被告龚某同居关系析产纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员俞霞珍适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人张燕；被告龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2007年2月，原、被告经人介绍相识。2007年9月，原、被告双方同居共同生活。2014年因原被告双方矛盾不可调和，原告于2014年12月3日向义乌市人民法院提起诉讼，要求分割原被告双方共同建造的房屋，之后通过法院（2014）金义民初字第3009号和金华市中级人民法院（2015）浙金民终字第1028号判决书，法院以民间借贷的形式判决被告归还原告相关款项。原告对一审判决不服，提起上诉，在上诉过程中原告发现，其实在原被告同居过程中，原告还替被告偿还过被告的银行贷款和被告家装电表的借款，而这两笔费用没有在一审中进行过结算，二审上诉人（原告）提出这两笔费用，被上诉人（被告）也当庭承认。之后二审法院在判决书中明示双方还有其他经济纠纷的，可另行主张权益。原告认为这两笔费用是原告自己的，没有必要替被告去承担，所以向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告归还原告个人支付用电表借款1.5万元；2、被告归还原告个人支付的被告贷款20万元及利息4.4万元。
被告龚某辩称，首先1.5万元是我自己交的。如果原告去交的话，大队里也不会收。我向原告借了78万元。09年造房子的时候，我有90个平方，78万加上20万共98万元。钢材是3500一吨，大概9吨左右。砖头是3毛一块，水泥310一吨，人工是128一个平方。1到5楼500个平方包清工。加上地砖1楼28元一块共132块。说明20万是包括在78万元借条里面的，造房子用不掉这么多钱。09年造的房子只要78万元就可以了。我借钱都是有写过欠条的。借条里的钱都是造房子的钱。我希望法院到实地计算一下。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、（2014）金义民初字第3099号民事判决书复印件一份，证明原告曾经起诉维护过自己的权利，在该次诉讼中没有处理过本次诉讼的诉请要求。被告质证意见：没有异议。本院对该证据予以采信。
二、（2015）浙金民终字第1028号民事判决书一份，证明二审原告在诉讼过程中提出过自己的权利，二审法院要求另案处理。被告质证意见：没有异议。本院对该证据予以采信，且结合证据一，可证明原、被告同居期间经济各自独立。
三、收据一份、农业银行借记卡明细对账单一份，证明原告支付村里一梯一表用电借款。被告质证意见：收据、明细对账单都没有异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
四、借款收款一份、银行转账单两份、收条一份，证明被告从银行贷款造房子的钱是原告归还的。被告质证意见：没有异议。本院对该组证据予以采信。
被告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
一、证明一份，证明1.5万元是我自己交的。原告质证意见：真实性不认可，一梯一表的借款是原告从自己的银行账户去交的，原告有证据证明。退款的时候，是村长打电话给原告，说钱退给了被告。本院认为，该证明系义乌市江东街道龚大塘村民委员会出具，证明了该笔一户一表的15000元的具体缴纳人为被告的事实，故该证据本院予以采信。
二、保证借款合同一份、借条复印件两张，证明先贷款后写借款的，钱都是包括在78万元内的。原告质证意见：借款合同真实性没有异议，钱是原告归还的，借条没有异议，原告的确用进去那么多钱。本院对该证据的真实性予以采信，但无法达到被告的证明目的。
经审理查明，原告何某与被告龚某均系离异人员，后经人介绍，于2007年9月份开始同居生活。原、被告同居期间，被告所居住的龚大塘村实施旧村改造，被告建成了占地90平方米的三间五层垂直房屋一幢，现为义乌市江东街道龚大塘一区XX幢X单元。在建房期间，被告因缺资于2009年8月25日向浙江义乌农村合作银行借款20万元，借款用途为建房。2010年11月23日，被告又因建房缺资向原告借款，并出具借条一份，载明被告向原告借造房款637700元。2011年1月31日，被告因装修缺资又向原告借款，并出具借条一份，载明被告因买家电等向原告借款145680元。2012年2月18日，原告向案外人王某交付了现金八万元。2012年3月20日，案外人王某向被告转账了20万元用于归还被告的上述银行贷款。2014年3月24日，原告向案外人王某转账12万元。2013年8月20日，被告龚某向义乌市江东街道龚大塘村民委员会交纳了一梯一表用电借款15000元。2014年6、7月份，原、被告解除了同居关系。
2014年12月3日，原告何某向义乌市人民法院起诉要求：1、被告归还共同生活期间原告个人的生活用品及必需品；2、分割共同生活期间建造的义乌市江东街道龚大塘一区XX幢X单元三间五层垂直房屋的一半所有权。2015年5月22日，义乌市人民法院作出（2014）金义民初字第3099号民事判决书：1、被告返还原告两张床、四个床头柜以及一台海尔牌挂式空调；2、被告归还原告人民币783380元；3、驳回原告的其他诉讼请求。后原告何某向金华市中级人民法院上诉，请求二审法院依法改判或者发回重审并。2015年8月13日，金华市中级人民法院作出（2015）浙金民终字第1028号民事判决书：驳回上诉，维持原判。
本院认为，原告何某为被告龚某归还了其向浙江义乌农村合作银行的建房贷款20万元事实清楚，证据充分，应予以认定。原告何某与被告龚某同居期间经济各自独立，且双方现已解除同居关系，原告何某主张要求被告龚某返还为其偿还的20万元建房贷款，本院予以支持。关于上述贷款的利息4.4万元，原告何某未提供证据予以证明，本院不予支持。关于一梯一电借款15000元，根据义乌市江东街道龚大塘村民委员会所出具的证明，可表明该笔款项系被告龚某交纳，故原告何某主张的15000元款项，本院不予支持。被告龚某抗辩认为上述20万元已包含在（2014）金义民初字第3099号案件已判决的783380元借款中，但其提供的证据不足以证明该事实，故该辩解本院不予采信。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院＜关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见＞》第8条的规定，判决如下：
一、被告龚某于本判决生效后十日内归还原告何某人民币20万元。
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由原告何某负担68元，由被告龚某负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费596元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 俞霞珍
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张艳琳
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴开民初字第582号
原告张玉江。
委托代理人李洪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告王小琴。
委托代理人徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人俞杰，江苏法凯律师事务所律师。
原告张玉江诉被告王小琴侵权责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由代理审判员王长栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉江委托代理人李洪，被告王小琴委托代理人俞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉江诉称，2014年3月12日，其骑电动自行车行驶至苏州市吴中区临湖镇木东路浦庄加油站西100米处时与被告发生碰撞，致其受伤。交警部门认定，被告负事故次要责任，其负事故主要责任。后，其入院治疗，并支出医药费若干。因双方就医药费赔偿事宜协商未果，故请求判令被告赔偿其医药费21087.68元。
被告王小琴辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其在本次事故中承担次要责任，愿意按照30%的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月12日19时28分许，张玉江驾驶电动自行车（搭载陈明月）沿苏州市吴中区临湖镇木东路由东向西行驶至浦庄加油站西侧100米处时与在事故地点由西向东行走的王小琴发生碰撞，致原、被告受伤，电动车受损。经交警部门认定，张玉江负事故主要责任，王小琴负事故次要责任，陈明月不负事故责任。事故发生后，原告入院治疗，并支出医药费21087.68元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告之间发生交通事故，致原告在事故中受伤，经交警部门认定，原、被告各负事故主、次责任。根据双方责任认定情况，本院酌情认定减轻被告70%的赔偿责任。原告因本次事故支出医药费21087.68元，故被告应赔偿原告医药费6326.30元（21087.68元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王小琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉江人民币6326.30元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币200元，由被告王小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 王长栋
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 时英婷
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民一初字第460号
原告陈永祥，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。
委托代理人：高新红、沈少莹，广东XX律师事务所律师。
被告卢健强，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。
被告叶润兴，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。系卢健强的妻子。
原告陈永祥诉被告卢健强、叶润兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员洪宗健适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陈永祥的委托代理人高新红、沈少莹到庭参加诉讼。被告卢健强、叶润兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永祥诉称，原告与被告卢健强于2014年4月8日签订《借款合同》，约定被告卢健强向原告借款人民币30万元，借款期限至2014年8月15日，还款方式为一次性归还。合同签订后，原告依约将款项汇入被告卢健强帐户，但借款到期后被告却没有依约偿还借款。同时，因被告叶润兴为被告卢健强的妻子，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，原告诉请法院判令：1、两被告立即支付欠款人民币30万元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付从2014年8月16日起至判决确定还款之日止的利息（暂计至2015年6月30日，为50000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告卢健强、叶润兴未作答辩和举证，且拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证、辨证的权利。
本院审理查明，2014年4月8日，原告陈永祥与被告卢健强签订《借款合同》，约定由原告陈永祥向被告卢健强借款30万元，借款期限自2014年4月8日至2014年8月15日。同年4月9日，原告陈永祥通过银行转账方式向被告卢健强支付了该30万元借款。借款到期后，被告未向原告归还借款。
另查明，被告卢健强与被告叶润兴与1995年2月22日登记结婚。
以上事实有原告提供的《借款合同》原件、转账记录、两被告婚姻登记材料等证据和原告庭审陈述予以证明。
本院认为，原被告双方签订了《借款合同》，原告实际支付了借款，双方的借贷关系成立，应受法律保护。被告卢健强逾期未能按时归还借款，已构成违约。原告要求被告卢健强归还借款30万元及其按银行同期同类贷款利率的四倍从2014年8月16日起支付逾期利息直至判决确定还款之日的主张，合法合理，本院予以支持。
关于被告叶润兴是否需要承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在被告卢健强、叶润兴婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，原告主张被告叶润兴对该笔债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告卢健强、叶润兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告卢健强在本判决生效之日起十日内向原告陈永祥清偿借款30万元及逾期利息（以30万元为基数，自2014年8月16日起，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至判决确定还款之日止）；
二、被告叶润兴对被告卢健强在第一项判决中所负债务承担连带清偿责任；
案件受理费减半收取即3275元、保全费2070元，合共5345元，由被告叶润兴、卢健强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 洪宗健
二〇一五年八月十九日
书记员 胡颖妍
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初2246号
原告：毛洪斌，住黑龙江省富裕县。
被告：马洪良，住黑龙江省富裕县。
原告毛洪斌与被告马洪良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判�冯乃鑫独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告毛洪斌到庭参加了诉讼。被告马洪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛洪斌的诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告欠款人民币13,600.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月，被告向原告借款13,600.00元，签订借据一份，约定还款日期为2015年11月4日，有米明辉作为担保人。上述借款到期后，被告没有履行约定，拒不还款，原告多次讨要无果，故原告诉讼到法院。
被告马洪良未到庭应诉、答辩。
原告毛洪斌为证明其诉讼请求，提供如下证据：
借据一份，证实被告在原告处借款人民币13,600.00元，未约定利息，还款日期为2015年11月4日。被告以其曾用名“马大洪”签署的该借据。
被告马洪良未出庭质证。
本院认为，原告提供的该证据具有真实性、关联性、合法性，故对该证据予以确认。
被告马洪良未提供证据。
根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告马洪良于2015年2月由米明辉担保，在原告毛洪斌处借款人民币13,600.00元，未约定利息，还款日期为2015年11月4日。现原告要求被告偿还借款人民币13,600.00元。
本院认为，被告马洪良在原告毛洪斌处借款，双方形成的借款合同合法有效。被告未履行还款义务，应承担全部民事责任。故原告要求被告给付借款本金的请求，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马洪良于本判决发生法律效力后三日内给付原告毛洪斌借款本金人民币13,600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140.00元，减半收取70.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 冯乃鑫
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈 鹏
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤04民申24号
再审申请人（原审被告）：安小军，男，汉族，1965年7月28日出生，住珠海市香洲区。
委托代理人：傅德辉，广东正澳律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：珠海正源拍卖有限公司，住所地珠海市香洲区狮山路383号1栋12号商铺。
委托代理人：李一，广东东方泽律师事务所律师。
再审申请人安小军因与被申请人珠海正源拍卖有限公司居间合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院于2014年8月28日作出的（2014）珠香法民三初字第319号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人安小军于2016年10月25日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，再审申请人安小军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许安小军撤回再审申请。
审判长 陈海凤
审判员 陈永成
审判员 朱文春
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄沛桥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初4528号
原告：银川市金凤区小镇果蔬调味品综合商店，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇光明村。
经营者：牛士江，男，1990年10月5日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇光明村02队。
被告：王小利，男，1976年3月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。其他身份信息不详。
原告银川市金凤区小镇果蔬调味品综合商店（以下简称小镇果蔬店）与被告王小利买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告小镇果蔬店到庭参加了诉讼。被告王小利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告小镇果蔬店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款11954元，逾期付款利息717.24元（自2016年7月1日暂计算至2017年7月24日，实际利息应计算至履行完毕之日，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年4月4日起，原、被告协商后签订合同，约定由原告给被告工地食堂送米、面、油、醋、食盐，每月一结账。合同签订后,原告履行了供货义务,被告仅支付部分货款,下剩货款11954元，原告多次打电话催要，被告至今未付。被告的行为已经构成违约，应向原告支付逾期付款利息。现原告诉至法院，望判如所请。
被告王小利未做答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为，原告向法庭提交的证据，内容真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日起，原、被告签订简易买卖合同，约定由原告给被告工地食堂送米、面、油及副食品，面每贷85元、米每贷120元、油每桶180元，每月结账。原告向被告送货后，被告向原告出具欠条两张，被告的妻子向原告出具欠条一张、被告的弟弟向原告出具收条及欠条各一张，被告工地人员孙建明向原告出具收条一张。被告共计欠付原告货款28954元，已付17000元，下剩货款11954元至今未付，引起诉讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，被告应按合同约定履行付款义务。原告要求被告支付货款11954元，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张自2016年7月11日起按年利率6%支付逾期付款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告王小利经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告王小利于本判决生效之日起十日内支付原告银川市金凤区小镇果蔬调味品综合商店货款11954元，利息自2016年7月11日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元（已减半收取），由被告王小利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马桂香
二〇一七年九月十九日
书记员 袁红新
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初1785号
原告：鲍勇迪，男。
被告：沈阳市迅成电梯有限公司，住所地沈阳市大东区联合路84甲。
法定代表人：郑宇，系该公司经理。
委托代理人：陈佳宁。
原告鲍勇迪与被告沈阳市迅成电梯有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，经审查，沈阳市迅成电梯有限公司的法定代表人郑宇，因涉嫌合同诈骗案，已经被沈阳市公安局大东分局立案侦查，现该案正处于补充侦查阶段，原告所诉请求支付款项包括在该刑事案件的侦查范围内。
本院认为，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案符合以上规定，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告鲍勇迪的起诉。
案件受理费472元退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑友杰
二〇一六年三月十七日
书记员 许嘉城
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执4037号
申请执行人徐州市华轩医药有限公司，住所地徐州市苏山村境内。
法定代表人李香美，该公司总经理。
被执行人江苏三牛面粉有限公司，住所地徐州市马坡镇大新村。
法定代表人时静，该公司总经理。
申请执行人徐州市华轩医药有限公司（以下简称华轩公司）与被执行人江苏三牛面粉有限公司（以下简称三牛公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初1987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、2016年8月10日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，无法提供，请求法院调查被执行人银行存款或其他等值财产。
2、本院于2016年9月25日、10月16日、11月2日等多次通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人有银行存款。
3、本院于2016年9月22日到徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询落实被执行人的房产及土地情况，查询到被执行人有房产登记信息已被法院查封等待下步处理。
4、本院于2016年9月27到徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，仍未查询到被执行人车辆登记信息。
5、本院于2016年9月23到工商部门查询被行人工商登记情况未查询到被执行人有工商登记信息。
6、2016年11月4日，本院依法向被执行人江苏三牛面粉有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人须知、告知书等法律文书责令其限期内到庭申报财产及履行义务，但被执行人未申报财产及履行义务。
7、在执行过程中，本院利用凌晨行动多次查找被执行人，未找到被执行人，被执行人收到传票后到庭申报财产并制定还款计划。
8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月7日已将被执行人纳入失信被执行人名单。
9、本院于2016年12月24日，向申请执行人告知以上所有执行信息，申请执行人明确上述所有执行信息后并同意法院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本案执行标的137770.62元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初1987号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 赵 响
执行员 陈 晨
执行员 葛新磊
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李方方
海口市龙华区人�法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初404号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王平发。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，2017年2月18日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2017年1月10日16时许，经事先联系，被告人王平发在海口市龙华区豪苑路XX号吉的堡幼儿园门前处以人民币100元的价格将二小包毒品贩卖给购毒人员曾某某，双方交易完成后准备离开现场时被民警当场抓获。民警当场从王平发身上扣押手机一部、人民币100元，从曾某某身上扣押毒品二小包（经鉴定，含有海洛因成份，净重0.37克）。公诉机关认为，被告人王平发犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金�
被告人王平发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人王平发如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王平发犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王平发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年2月9�止）。
二、扣押在案的手机一部系作案工具、人民币100元系毒资，均依法予以没收；扣押在案的毒品系违禁品，依法予以没收并销毁。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩任畴
二〇一七年五月二日
法官助理 夏 琪
书 记 员 夏 夏
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民三（民）初字第1667号
原告上海世浩物业管理有限公司。
法定代表人钱小弟。
委托代理人周宝其，上海至真律师事务所律师。
被告吴华。
原告上海世浩物业管理有限公司诉被告吴华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年9月29日，本院公开开庭审理了本案。原告上海世浩物业管理有限公司的委托代理人周宝其到庭参加诉讼。被告吴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海世浩物业管理有限公司诉称：原告自2005年起至2012年12月底，为上海市松江区鼎信公寓（位于松江区翔峰路221弄，原名松江区谷阳北路1251弄）业主提供物业服务，期间，被告拖欠自2011年1月到2012年12月止的物业服务费未交，原告多次催讨未果。原告认为，被告未按约支付物业服务费，已损害其合法利益，故起诉要求被告支付自2011年1月起至2012年12月止的物业服务费2，422元及滞纳金291元。
庭审中，原告放弃滞纳金的诉讼请求。
被告吴华未作答辩。
经审理查明：2007年10月1日，原告与上海市松江区鼎信公寓业主大会签订物业服务合同一份，约定由原告为上海市松江区鼎信公寓（位于松江区翔峰路221弄，原名松江区谷阳北路1251弄）的业主提供物业服务，多层、复式住宅物业服务费为0.60元／月／平方米，合同期限为自2007年10月1日起至2012年9月30日止。被告实际服务至2012年12月31日止。
另查明：被告是上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权人，该房屋建筑面积为168.26平方米。
以上事实，由上海市房地产登记簿、物业服务合同、居委会证明及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与上海市松江区鼎信公寓业主大会签订的物业服务合同合法有效，对业主亦具有约束力。原告对鼎信公寓提供了物业服务，被告作为该小区的业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴华于本判决生效之日起十日内支付原告上海世浩物业管理有限公司自2011年1月起至2012年12月止的物业服务费2，422元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴华负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 仇关宝
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 蒋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初375号
原告临泽县倪家营镇马郡村村民委员会。
法定代表人董银清，该委员会主任。
委托代理人李虎，男，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告张掖市上源农业发展股份有限公司。
法定代表人雒彪，该公司经理。
被告王燕丽，女。
原告临泽县倪家营镇马郡村村民委员会（以下简称“原告马郡村村民委员会”）与被告张掖市上源农业发展股份有限公司（以下简称“被告张掖上源公司”）、被告王燕丽种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马郡村村民委员会法定代表人董银清到庭参加了诉讼。被告张掖上源公司和被告王燕丽经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马郡村村民委员会诉称：2014年3月26日，原告与被告签订甜玉米种植收购合同一份，由原告为被告种植甜玉米500亩，并对种植区域、品种、价格及播种期限、收购方式等相关事项作了约定，付款方式为被告于2014年12月31日前付80%收购款，剩余款项于2015年4月10日前付清，若违约，承担合同金额5%的违约金。秋收后，原告按约定向被告交售488501公斤甜玉米，被告扣除种子款后应付原告玉米款609158.8元。二被告均以书面形式承诺付款，后被告陆续还款或以物品抵帐32万元整，下欠289158.8元玉米款未付。被告于2016年1月19日给原告质押临工50型装载机一台。现起诉请求：一、判令被告支付原告甜玉米款289158.8元，承担违约金50000元，合计339158.8元；二、判令诉讼费由被告承担。
二被告经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼未答辩。
经审理查明：被告王燕丽系被告张掖上源公司工作人员。2014年3月26日，原告与被告张掖上源公司签订甜玉米种植收购合同一份，合同约定：原告为被告张掖上源公司种植甜玉米500亩；被告张掖上源公司为原告提供种子和农药，种子款和农药款在合同价款中扣除；甜玉米种植区域为马郡七社全社片区；付款方式为被告张掖上源公司于2014年12月31日前付80%收购款，剩余款项于2015年4月10日前付清；违约责任为违约方应承担合同金额5%的违约金。原被告双方并对甜玉米种植品种、价格及播种期限、收购方式等相关事项作了约定。2014年秋收后，原告按约定向被告张掖上源公司交售价值633976.80元的甜玉米488501公斤，扣除种子款24818元后，被告张掖上源公司应付原告甜玉米款609158.8元。后经原告催要，被告张掖上源公司于2015年2月付给原告玉米款2万元。2015年5月6日，被告王燕丽给原告出具内容为“张掖市上源农业发展股份有限公司承诺于2015年6月10日付临泽县倪家营马郡村赵定有2014年甜玉米欠款20万元整，剩余款409158.80元在2015年6月30日之前付清，承诺人王燕丽，2015年5月6日”承诺书一份。2015年6月21日，王小花与原告签订顶账协议，给原告抵顶山丹铁骑牌水泥1000吨，抵顶被告张掖上源公司应付原告甜玉米款30万元。2016年1月19日，被告张掖上源公司与原告签订质押协议一份，约定张掖上源公司将临工50型装载机一台质押给原告，被告张掖上源公司在50天内付清下欠原告2014年甜玉米款289000元。原告于2016年1月27日向本院起诉要求处理。
上述事实，由原告提交的甜玉米种植收购合同一份，临泽县倪家营乡马郡村应付甜玉米款（清单）一份，张掖上源公司保证书一份，王燕丽承诺书一份，顶账协议一份，质押协议一份，以及原告当庭陈述证实。被告张掖上源公司和被告王燕丽经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院对原告提交的上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告和被告张掖上源公司签订的甜玉米种植收购合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告按合同约定给被告张掖上源公司种植和交售了甜玉米，被告张掖上源公司应按合同约定给付原告甜玉米款。被告张掖上源公司履行了部分付款义务后下欠原告甜玉米款289158.8元事实清楚，证据确实，应当予以偿付。原告和被告张掖上源公司签订合同时约定若违约，违约方应承担合同金额5%的违约金。被告张掖上源公司没有按照合同约定的时间给付原告甜玉米款，应按合同约定承担违约金30457.94元（609158.8元×5%）。被告王燕丽系被告张掖上源公司工作人员，不是本案涉诉甜玉米种植收购合同权利义务主体，也不是被告张掖上源公司付款担保人，其给原告出具的承诺书内容是承诺被告张掖上源公司给原告付款，而不是承诺其本人给原告付款，因此，原告要求被告王燕丽承担责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张掖市上源农业发展股份有限公司于本判决生效后五日内偿付原告临泽县倪家营镇马郡村村民委员会甜玉米款289158.8元，违约金30457.94元，合计319616.74元；
二、驳回原告临泽县倪家营镇马郡村村民委员会要求被告王燕丽承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6387元，减半收取3193.50元，由被告张掖市上源农业发展股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姜干兵
二〇一六年三月十五日
书记员 段慧君
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2692号
罪犯白海鹏，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2010年3月4日作出（2010）台椒刑初字第69号刑事判决，以被告人白海鹏犯合同诈骗罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年6个月。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白海鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯白海鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯白海鹏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白海鹏准予减刑一年一个月（刑期至2019年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年五月五日
书记员 朱勤超
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初3551号
原告：姚强，男，汉族，1986年9月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，1993年11月1日出生，住安徽省当涂县。
原告姚强与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告姚强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告姚强撤回起诉处理。
审判员 陶宏庆
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 云
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初3551号原告：姚强，男，汉族，1986年9月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1993年11月1日出生，住安徽省当涂县。原告姚强与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告姚强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚强撤回起诉处理。审判员  陶宏庆二〇一七年十月二十七日书记员  王 云
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1797号
原告开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人苑萌楠，系开鲁县信用合作联社东关分社副主任。
被告赵明贺，男，住开鲁县。
原告开鲁县农村合作信用联社与被告赵明贺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员董伟独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人苑萌楠到庭参加诉讼，被告赵明贺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社诉称，被告赵明贺于2014年4月31日向我社借贷款18000.00元，约定按月利率11.40‰计息，至2015年7月10日还清。借款到期后，被告偿还部分本金及利息。至2016年3月17日尾欠借款本金6240.00元，利息1729.80元。现提起诉讼，要求被告赵明贺偿还借款本金6240.00元及至2016年3月23日的利息1729.80元，并支付自2016年3月24日至借款还清止按月利率17.1‰计算的利息。
被告赵明贺未答辩。
经审理查明，本院查明的事实与原告的陈述一致。
另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发【2003】251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。
上述事实原告提交的内蒙古农村信用社借款借据一枚、被告身份证复印件一份、个人借款合同一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份。以上证据客观真实，与本案具有关联性，被告在答辩期内及举证期限内对以上证据未提出异议，故对原告提交的证据本院予以采信。
本院认为，被告赵明贺在原告开鲁县农村信用合作联社借款的事实清楚，证据充分，被告赵明贺应给付原告借款本利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵明贺偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金6240.00元及利息款1729.80元（利息计算至2016年3月23日），并自2016年3月24日始按借款合同约定的逾期利率17.1‰支付利息至本金偿还完毕为止。以上款项于本判决生效后立即给付；
案件受理费减半收取25.00元，由被告赵明贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决生效后，义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起两年内向本院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如果义务人未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 董 伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 海英雄
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初301号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴少阳，男，1992年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，安溪县人，住安溪县。曾因犯盗窃罪于2013年3月12日被厦门市集美区人民法院判处拘役五个月。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人吴少阳犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，2016年5月27日追加起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人吴少阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴少阳于2015年5月至8月间，伙同林某3、黄某1（均已判决），采用分分合合的方式，到安溪县凤城镇、南安市溪美镇等地，采取撬锁、接线等方式，窃走黄某2等人摩托车共14辆，共作案13起，价值107711元。具体分述如下：
1、被告人吴少阳于2015年5月19日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇河滨西路130号楼下，窃走黄某2的闽Ｃ×××××新大洲本田女式摩托车1辆（经鉴定，价值7458.2元）、许某的闽Ｃ×××××豪爵女式摩托车1辆（经鉴定，价值7708元）。
2、被告人吴少阳于2015年5月19日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇利民路××号（北石菜市场蓝天幼儿园旁），窃走陈某的闽Ｃ×××××铃木摩托车1辆（经鉴定，价值7410元）。
3、被告人吴少阳于2015年6月17日晚，伙同林某3，到安溪县凤城镇世纪广场3号楼楼下停车场，窃走林某1的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值7220元）。
4、被告人吴少阳于2015年6月17日晚，伙同林某3，到安溪县凤城镇河滨南路618号旁边巷子内，窃走李某2的闽Ｃ×××××新大洲本田摩托车1辆（经鉴定，价值7625.8元）。
5、被告人吴少阳于2015年6月23日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县湖头镇安湖路××号，窃走李某1的闽Ｃ×××××五羊本田女式摩托车1辆（经鉴定，价值8715元）。
6、被告人吴少阳于2015年6月23日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇河滨西路626-628号楼下，窃走刘某的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值8509.5元）。
7、被告人吴少阳于2015年6月23日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇河滨西路550号楼下，窃走苏某的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值7824元）。
8、被告人吴少阳于2015年7月20日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇龙湖商城A栋楼下停车场，窃走何某的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值3975元）。
9、被告人吴少阳于2015年7月20日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇河滨南路608号后面巷子内，窃走洪某2的闽Ｃ×××××轻骑摩托车1辆（经鉴定，价值6272元）。
10、被告人吴少阳于2015年7月28日凌晨，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇河滨西路550楼下，窃走苏某的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值8068.5元）。
11、被告人吴少阳于2015年7月28日凌晨，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇河滨南路597号后面民房门口，窃走林某2的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值8418元）。
12、被告人吴少阳于2015年8月18日晚，伙同林某3、黄某1，到南安市溪美镇长安街环西小区7号楼一层停车场，窃走洪某1的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值8855.5元）。
13、被告人吴少阳于2015年8月18日晚，伙同林某3、黄某1，到安溪县凤城镇世纪豪庭小区14号楼好邻居便利店门口，窃走杨某的闽Ｃ×××××五羊女式摩托车1辆（经鉴定，价值9651.5元）。
公安机关于2015年8月19日凌晨3时许在安溪县官桥镇悦泉行馆附近S206省道抓获被告人吴少阳，同案人林某3、黄某1弃车逃逸，同时扣押被盗的五羊女式摩托车2辆和螺丝刀等作案工具。公安机关已经将扣押的五羊女式摩托车2辆发还给被害人杨某、洪某1。
上述事实，被告人吴少阳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人黄某2、许某、陈某、林某1、李某1、李某2、刘某、苏某、何某、洪某2、林某2、洪某1、杨某的陈述，价格鉴定结论意见书，扣押清单，发还清单，监控视频截图，现场照片，被告人吴少阳的供述和辩解，辨认笔录，车辆相关证件，户口证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴少阳伙同同案人，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属数额巨大，系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴少阳的犯罪事实及罪名成立。被告人吴少阳当庭认罪，酌定从轻处罚。被告人吴少阳有盗窃犯罪前科，酌定从重处罚。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人吴少阳的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴少阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月19日起至2020年4月18日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴少阳及同案人退赔被害人黄某2：7458.2元、许某：7708元、陈某：7410元、林某1：7220元、李某1：8715元、李某2：7625.8元、刘某：8509.5元、苏某：15892.5元、何某：3975元、洪某2：6272元、林某2：8418元，计89204元。
（退赔款应在判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人吴少阳被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1477号
申请执行人万某某，男，1979年1月12日出生，汉族，住所地岳阳楼区花园坡居委会。
被执行人刘某某，地址岳阳楼区得胜南路**号。
被执行人游某某，地址岳阳楼区得胜南路**号。
万某某与刘某某、游某某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）湘0602民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某、游某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某、游某某的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人刘某某、游某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人万某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某、游某某新的财产线索，申请执行人万某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一八年一月二日
书记员 易美霞
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第12号
申请执行人刘亚森
申请执行人周元林
被执行人张家口秋实草业有限公司
申请执行人刘亚森、周元林与被执行人张家口秋实草业有限公司合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2014年9月4日做出的（2014）承民终字第1253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年1月12日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院于2014年9月4日做出的（2014）承民终字第1253号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一五年一月十二日
书记员 李雷鸣
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第12号
申请执行人：康菲菲，女，1982年8月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市伯爵房地产开发有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：孙世伟。
申请执行人康菲菲与被执行人吉林市伯爵房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吉林市伯爵房地产开发有限公司在大商集团吉林新玛特购物休闲广场有限公司（大商股份有限公司）的到期债权，并依法扣划至我院账户。本院将执行款转交申请执行人。吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第15号民事调解书确定的内容全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第15号民事调解书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 李玉民
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 高瑞野
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第1129号
原告沈葭明，女，汉族。
原告杨明兰，女，汉族。
原告靳召琼，女，汉族。
原告余长俊，女，汉族。
被告广元市鑫海实业有限公司清算小组。
法定代表人陈良寿，该清算组组长。
被告张际群，男，汉族。
被告苟拥军，男，汉族。
被告谢德阳，男，汉族。
本院在审理原告沈葭明等四人诉被告广元市鑫海实业有限公司清算小组及被告张际群等三人财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈葭明等四人自愿申请撤回对被告广元市鑫海实业有限公司清算小组及被告张际群、苟拥军、谢德阳的起诉，原告的理由正当，�予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈葭明、杨明兰、靳召琼、余长俊撤回对被告广元市鑫海实业有限公司清算小组及被告张际群、苟拥军、谢德阳的起诉。
本案诉讼费2915元（已减半收取），由原告沈葭明等四人负担。
审判员 ：李秀莲
二〇一四年七月一日
书记员 ： 黄 月
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）月刑初字第15号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人程XX，男，1987年XX月XX日生，身份证号码（略）。曾因犯盗窃罪，2009年7月21日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役四个月，2009年8月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2011年6月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年3月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年6月10日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。
被告人夏XX，男，1993年XX月XX日生，（略）。因涉嫌包庇毒品犯罪分子罪，2013年6月10日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人程XX犯贩卖毒品罪、被告人夏XX犯包庇毒品犯罪分子罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员吴晶出庭支持公诉，被告人程XX、夏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月8日9时许，被告人夏XX在本市永盛百货AB座通道碰到被告人程XX（吸毒人员），向程提出购买毒品。程XX遂将夏XX带至本市爱家舒适酒店206房，将一小包约0.1克冰毒卖给夏XX，得款100元。之后，夏XX在该房内吸食了所购的冰毒。
2013年6月9日，被告人程XX住进本市爱家舒适酒店215房，并将准备用于贩卖的毒品放在房间的桌子上，夏XX也到该房内吸食毒品。当日18时许，公安人员接到举报后对该房间进行检查。夏XX见程XX睡着了，遂将桌上的一盒毒品丢进抽水马桶，企图销毁，被公安人员及时控制，并当场查获冰毒6小包、“麻果”1.5粒。经鉴定，缴获的冰毒、“麻果”中均检出甲基苯丙胺成份，重量分别为5.13克、0.19克。
以上事实，被告人程XX、夏XX在开庭审理过程中亦无异议，且有鹰潭市公安局月湖分局扣押决定书、扣押清单、爱家舒适酒店入住记录、程XX、夏XX指认查获毒品照片、归案情况说明、尿液检测报告单、身份证明材料、本院（2011）月刑初字第81号刑事判决书；江西博中司法鉴定中心司法鉴定书；搜查笔录；爱家舒适酒店监控录像及被告人程XX、夏XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程XX明知是毒品而进行贩卖，数量为5.42克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人夏XX明知他人贩卖毒品，仍帮助其销毁毒品，逃避法律追究，其行为构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程XX曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程XX、夏XX归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以对其从轻处罚。鉴于被告人程XX以贩养吸，可以对其酌情从轻处罚。本院根据被告人程XX、夏XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2016年6月9日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人夏XX犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2014年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 玲
人民陪审员 徐华桂
人民陪审员 祝新莲
二〇一四年二月十七日
代理书记员 程 璐
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1569号
申请执行人赵培康，个体工商户。
被执行人吴兴良，无业。
本院在执行申请执行人赵培康与被执行人吴兴良民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书［（2015）邵民初字第2582号民事判决书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第2582号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一六年四月二十日
书记员 温惠彬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初671号
原告彭柳萍。
被告尹颖。
被告黄彦琴。
原告彭柳萍诉被告尹颖、黄彦琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡坤宏独任审理，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告彭柳萍到庭参加诉讼。被告尹颖、黄彦琴经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭柳萍诉称，被告尹颖于2014年6月12日向原告借款人民币叁万元整，并由黄彦琴作为担保人进行担保，原告已如期履行了义务，原告多次催被告还款，被告都一直未支付所欠原告借款，致原告合法权益受到侵害，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告尹颖、黄彦琴立即支付所欠原告借款人民币30000元；二、被告承担本案一切诉讼费用。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交借条原件1份，拟证明被告尹颖向原告借款，并由被告黄彦琴作为担保人的事实。
被告尹颖、黄彦琴未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审调查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年6月12日，被告尹颖作为借款人向原告彭柳萍出具一份借条，其中载明：“今借到彭柳萍现金人民币叁万元整（￥30000.-）。”被告黄彦琴作为担保人在借条上签名并捺印。2016年3月2日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告自述被告2013年向其借款405000元，2014年6月12日，经双方结算，被告尚欠本金30000元，被告重新出具了本案借条给原告收执；被告重新出具借条时未约定利息，亦未约定还款期限，现原告只要求被告偿还30000元本金，不再向被告主张利息。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告尹颖向原告借款30000元，有借条及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，被告理应清偿。双方未约定借款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内偿还，现本案无证据证明被告已清偿债务，原告起诉要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审时自述不向被告主张利息，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。
关于黄彦琴的责任一节。被告黄彦琴以担保人身份为本案债务进行担保，双方未约定保证方式和保证期间，则根据我国担保法第十九条、二十六条的规定，被告黄彦琴应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求其承担保证责任。双方当事人未书面约定主债务的履行期间，则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。现原告起诉要求被告黄彦琴承担保证责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告尹颖向原告彭柳萍偿还借款本金30000元；
二、被告黄彦琴对前述债务承担连带清偿责任。
案件受理费550元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取275元，由尹颖、黄彦琴负担并直接付给原告彭柳萍。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡坤宏
二〇一六年五月九日
书记员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1996号
原告朱子鹏。
被告杨云侠。
被告张振华。
本院在审理原告朱子鹏与被告杨云侠、张振华买卖合同纠纷一案中，原告朱子鹏于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱子鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取910.00元，保全费820.00元，由原告承担。
审判员 孟庆九
二〇一四年八月六日
书记员 陈 丽
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执379号
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号。
负责人：张剑华，该支行行长。
被执行人：张苏，男，1979年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人张苏信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张苏有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张苏的银行存款65,000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年七月三十一日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执379号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路33号。负责人：张剑华，该支行行长。被执行人：张苏，男，1979年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人张苏信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张苏有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张苏的银行存款65,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年七月三十一日书记员  付林源
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第4号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年2月15日出生，汉族，湖南省澧县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年12月7日被澧县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现押澧县看守所。
湖南省澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）006号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员程学明担任审判长、与人民陪审员贾述坤、朱跃龙组成合议庭，书记员彭美凤担任记录，于2014年2月18日和3月4日公开开庭进行了审理，澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控，2013年12月6日22时许，被告人吴某某酒后来到澧县人民医院急诊室看望朋友汪某，以无医生给汪治疗为由，手抓护士杨某甲脖子，击打杨某甲头部，杨某甲躲闪，被告人吴某某紧追杨某甲，被医生杨某乙及护士雷某某拦住，被告人吴某某又手掐雷某某的脖子，打雷某某的耳光，医生杨某乙遂拉开被告人吴某某，被告人吴某某即手掐杨某乙脖子，医生任某劝解，被告人吴某某又与任某发生揪扭。民警赶到现场后，被告人吴某某称医生打人，再次手掐雷某某的脖子，撞击雷的头部，被民警制止后带到公安机关。经鉴定，被害人杨某甲、雷某某、杨某乙、任某的伤情均构成轻微伤。
根据上述指控，公诉机关向本院提交了被告人的户籍资料；证人证言；被害人的陈述；被告人供述与辩解；鉴定结论等证据。
公诉机关以被告人吴某某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项的规定，建议对被告人吴某某判处有期徒刑八个月至一年二个月。
被告人对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。
经审理查明，2013年12月6日22时许，被告人吴某某酗酒后前往澧县人民医院急诊室探望朋友汪某，并借无医生为汪治疗为由，殴打护士杨某甲，杨某甲躲闪，被告人吴某某紧追杨某甲，被医生杨某乙及护士雷某某拦住，被告人吴某某即手掐雷某某的脖子，并给其一耳光，医生杨某乙见状，遂拉开被告人吴某某，被告人吴某某转身又手掐杨某乙脖子，医生任某劝解，被告人吴某某又与任某发生揪扭。此时，澧县公安局干警接警后赶至现场将其拉开，被告人吴某某称医生打人，再次手掐雷园园的脖子，撞击雷的头部，被民警制服后留置医院治疗，次日将其带到澧县公安局澧阳派出所审讯。被害人杨某甲、雷某某、杨某乙、任某的伤情经澧县公安局法医学活体检验，其伤情均构成轻微伤。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
书证
（1）澧县公安局受案登记表以及案件揭发过程及抓获经过，证明该案发生后，澧县公安局澧阳派出所在接到报警后，将被告人抓获的事实。
（2）被告人吴某某的户籍材料，证明案发时被告人达到刑事责任年龄具备刑事责任能力。
（3）澧县人民医院关于急诊室医护人员被无辜殴打的材料，证明其医护人员杨某甲、雷某某、任某、杨某乙等人被无故殴打的事实。
（4）汪某急诊留观病历，证明其因病在澧县人民医院急诊室诊治的事实。
（5）澧县公安局法医学活体检验意见书，证明被害人杨某乙、雷某某、杨某甲、任某的伤情，均属轻微伤。
2、证人证言
（1）证人蔡某某、魏某的证言，证明2013年12月6日22时许，其二人在澧县人民医院急诊室输液时，看见一个满身酒味的人追着殴打护士和医生的事实。
（2）证人李某甲的证言，证明2013年12月6日晚上10点多钟，其在澧县人民医院急诊室陪护时，听到走廊里很吵闹，并听到一个男子大声吼，要搞死那个人。
（3）证人李某乙、李某的证言，证明2013年12月6日晚上10点多钟，其二人在澧县人民医院急诊室当班时，看见一个醉酒的人来到急诊室，殴打护士杨某甲。护士雷某某和医生杨某乙、任某询问时也遭到那个人殴打。
（4）证人顾某的证言，证明2013年12月6日晚上10点多钟，接到医生任某的报告说有一个人在急诊殴打医生和护士后，即向澧县公安局澧阳派出所报警的事实。
3、被害人陈述
（1）杨某甲的陈述，证明2013年12月6日晚10点多钟，其在澧县人民医院急诊室值班时，有一约30岁左右的男子在走廊里叫喊，上去问时，那人就对其殴打，几次躲避那男子还是追着打。
（2）任某、雷某某的陈述及辨认笔录，证明2013年12月6日22时许，其二人在澧县人民医院急诊室值班时，被一醉酒的人无故殴打，经辨认就是被告人吴某某。
（3）杨某乙的陈述，证明2013年12月6日晚10点多钟，其在急诊至当班时，被一醉酒的男子无故殴打的事实。
4、被告人吴某某的供述和辩解，印证了上述事实。
本院认为，被告人吴某某无视法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，并致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某某犯罪后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年12月20日起至2014年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程学明
人民陪审员 贾述坤
人民陪审员 朱跃龙
二〇一四年三月四日
书 记 员 彭美凤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条、有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
校对人：程学明
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民保字第00161号
申请人刘传建，男，1972年4月11日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人重庆云雾铸造机械有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人李木琴。
被申请人李木琴，女，1979年8月21日生，汉族，重庆云雾铸造机械有限公司法人代表，住重庆市永川区。
申请人刘传建因与被申请人重庆云雾铸造机械有限公司、李木琴诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人重庆云雾铸造机械有限公司在重庆海通投资集团有限公司的应收账款100000元予以保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第104条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆云雾铸造机械有限公司在重庆海通投资集团有限公司的应收账款100000元予以保全，未经本院准许，不得支付给重庆云雾铸造机械有限公司。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二０一四年十月二十四日
书记员 唐盛润
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0682行审8号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人吴章福，男，汉族，住临湘市。
被执行人李远远，女，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市卫生和计划生育局于2017年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月8日作出的临卫计征决字[2014]第X3386号征收社会抚养费决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查查明，被执行人吴章福、李远远于2014年9月30日违法多生育一个子女，申请执行人对吴章福、李远远分别作出征收社会抚养费17754元的决定，合计征收社会抚养费35508元。该征收决定书已于2016年4月8日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提出行政诉讼。2016年11月15日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的临卫计征决字[2014]第X3386号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字[2014]第X3386号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 万曙辉
审判员 郭桂林
二〇一七年一月十九日
书记员 赵丽莎
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初2417号
原告：迟某某，住敦化市。
被告：薛某某，住敦化市。
本院在审理原告迟某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告迟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150,由原告负担。
审判员 李 花
二〇一六年九月五日
书记员 李春光
枣庄市市中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0402执2260号
本院在杨淑珍与王鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将王鑫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 陈宇宏
二〇一七年三月二十三日
书记员宋慧
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第05975号
原告：谢丽霞，女，1968年3月10日出生，汉族。
委托代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师（特别授权）。
被告：胡邦忠，男，1972年3月25日出生，汉族。
原告谢丽霞诉被告胡邦忠民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月26日受理后，原适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法裁定转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告谢丽霞的特别授权代理人殷廷伟到庭参加了诉讼，被告胡邦忠经本院公告传唤，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日，被告因工程修建的需要，在原告处借款10万元，原告通过中国银行大足支行转款10万元，约定借款期限一年。现借款已到期，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金10万元和支付利息3.5万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年1月9日，被告以生意需资金周转为由向原告借款10万元，同日，由被告向原告出具借条一份，其上载明：“今借到谢霞现金壹拾万元整（100000.00元），借款期限壹年借款人：胡邦忠。2014.1.9”；当天，原告通过银行转账交付了该笔借款。后因原告多次催收未果，遂诉至本院，诉请如前。庭审中，原告自愿请求从逾期之日即2015年1月9日按中国人民银行同期同类贷款利率主张利息。
另查明：原告谢丽霞平时生活中也称为谢霞。
上述事实，有借条、开庭笔录、银行转账凭证、媒体公告张贴信息等证据载卷佐证，并经本院审查和庭审中质证、认证，可以采信。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利，本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认，并以此为基础作出如下评述：合法的借贷关系，应受到法律的保护。被告向原告借款后应本着诚实信用原则，积极归还借款，但被告却以逃避的态度，规避债务，其行为是错误的。原告要求被告清偿借款10万元和按中国人民银行公布同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，有利于被告，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡邦忠于本判决生效后十日内偿还原告谢丽霞借款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2015年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告谢丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3000元、公告费700元，合计3700元，由被告胡邦忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 军
审 判 员 陈 天
人民陪审员 王龙江
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 毕在强
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初384号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人林良冠，男，1975年9月22日出生，广东省阳西县人，汉族，初中文化，无业，现住广东省阳西县。因本案于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。2017年9月8日被本院取保候审。
辩护人何燕君，广东尚思律师事务所律师。
辩护人关添文，广东尚思律师事务所律师。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人林良冠犯滥伐林木罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员曾广耀出庭支持公诉，被告人林良冠及其辩护人关添文到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，陈某（已判决）于2008年2月10日起，承包经营阳江市高新技术开发区平冈镇东一村委会墩溪村一带（其中具体包括“猪腰金岭”、“象岭”、“大岭公”等山岭）的山林。2015年清明节期间，“猪腰金岭”一带的山林发生山火，部分林木被烧。为减少损失，陈某找到被告人林良冠，请林帮忙砍伐处理被火烧过区域的林木。林良冠在明知该区域未办理林木采伐许可证的情况下，请来伐木工人及运货司机，砍伐林木并予以销售。2015年7月13日，阳江市高新技术产业开发区综合行政执法局到现场进行查处，用于伐木的工具予以扣押。
2015年8月19日，经阳江市江城区林业调查规划队对砍伐现场进行勘查鉴定，高新技术开发区平冈镇东一村委会墩溪村猪腰金岭一带山岭被伐林木面积共81亩，被伐松树蓄积14.6立方米，按树蓄积141.2立方米，蓄积共155.8立方米。
上述事实，被告人林良冠及其辩护人在开庭审理过程中亦没有异议，且有受案登记表及立案决定书、案件移送书、移送证据物品清单、被告人林良冠的供述与辩解、辨认笔录、证人陈某等人的证言、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、转让合同、现场现状调查报告、抓获经过、户籍信息、调查函、复函、阳江市江城区林业局说明、移送证据物品清单、案件移送材料、刑事判决书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人的辩护人对公诉机关指控被告人林良冠犯滥伐林木罪没有异议，针对量刑发表以下辩护意见：1、被告人主观恶性小，无社会危害性；2、认罪态度好，是从犯；3、被告人家庭困难，其是家庭经济支柱，被告人患有多种疾病需长期治疗，且有妻儿需要照顾。综上，辩护人请求法院对被告人减轻处罚，判处缓刑。
本院认为，被告人林良冠无视国家法律，违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林业采伐许可证而砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定予以处罚。公诉机关指控被告人林良冠犯滥伐林木罪，罪名成立。在本案共同犯罪中，被告人起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人庭审中能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人林良冠的辩护人提出对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见理据成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人林良冠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 雅 婷
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 玥 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（第二款）
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。(第三款)
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监51号
申请执行人：王鲜霞，女，1967年5月30日生。
被执行人：郑州神牛铸造有限公司。
王鲜霞申请执行郑州神牛铸造有限公司民间借贷纠纷一案巩义市人民法院于2016年12月12日立案执行，现因执行法院自收到申请执行书之日起超六个月未执行完结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
巩义市人民法院（2016）豫0181民初3513号民事调解书【原执行案号（2016）豫0181执3209号】由新密市人民法院执行。
巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新密市人民法院执行，并通知相关当事人。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 杜文龙
二〇一八年五月二十五日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监51号申请执行人：王鲜霞，女，1967年5月30日生。被执行人：郑州神牛铸造有限公司。王鲜霞申请执行郑州神牛铸造有限公司民间借贷纠纷一案巩义市人民法院于2016年12月12日立案执行，现因执行法院自收到申请执行书之日起超六个月未执行完结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：巩义市人民法院（2016）豫0181民初3513号民事调解书【原执行案号（2016）豫0181执3209号】由新密市人民法院执行。巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新密市人民法院执行，并通知相关当事人。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  杜文龙二〇一八年五月二十五日书记员  冯 月
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通潮民初字第01029号
原告刘某。
委托代理人金昕、贲惠泉。
被告顾某。
委托代理人徐浩。
本院在审理原告刘某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 张尤
二〇一四年十月八日
书 记 员 黄琴
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法花民一初字第67号
原告陈某某，女，1964年9月1日出生，汉族，衡南县人，农民。
委托代理人黄某某，男，1963年3月17日出生，汉族，衡南县人。
被告唐某某，男，1963年4月5日出生，汉族，衡南县人，农民。
原告陈某某与被告唐某某离婚纠纷一案，于2014年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐修华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人到庭�加了诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：婚后原、被告因性格不合，经常吵架，被告有时还使用暴力殴打原告，致使双方无法共同生活，原告只得在外打工维持生活。2013年9月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院以双方夫妻感情没有破裂为由。判决不准许离婚。半年后，原、被告夫妻关系不但没有改善，反而矛盾更加激化，现夫妻感情已彻底破裂，故再次请求判决离婚。
被告唐某某未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原、被告于1984年冬相识恋爱，1985年9月27日双方自愿在衡南县花桥镇人民政府办理结婚登记。1986年9月29日生大儿女唐某娥，1988年9月21日生二女儿唐某银，1991年1月7日生儿子唐某林，现均成年独立生活。夫妻共同财产有坐落于本村的住房一栋及家庭生活用品等。婚后双方因性格不合，经常吵架，无法共同生活，为此原告于2013年9月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻关系不但没有改善，反而矛盾更加恶化，导致原告再次起诉与被告离婚。上述事实有原告的陈述，身份证，户口薄，民政办证明，（2013）南法花民一初字节第88民事判决书等证据在卷，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告因性格不合，经常吵架，双方无法共同生活，导致原告两次起诉要求与被告离婚，夫妻感情已经完全破裂，再无和好的可能，故原告再次坚决要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃夫妻共同财产中属于自己所有的部分，并将其赠与儿子唐某林，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告唐某某离婚；
二、夫妻共同财产中属于原告陈某某的部分归儿子唐某林所有，其余的归被告唐某某所有。
本案受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达三日起十五日内，向本院递交上诉求，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 唐修华
二〇一四年八月一日
书记员 蒋阳泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、�；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）寿执字第00041号
刘磊：
你与孙同山民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2014年11月21日作出的（2014）寿民二初字第00584号民事调解书已经发生法律效力。因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙同山已向本院申请强制执行，本院依法于2016年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付申请执行人孙同山借款40000元；
二、负担执行费500元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一六年一月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3423民初123号
原告:庄碧焰，男，1972年1月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。
被告:肖彬，男，1991年9月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。
本院在审理原告庄碧焰诉被告肖彬买卖合同纠纷一案中，原告庄碧焰于2018年1月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告庄碧焰的申请是其真实意思的表示，且符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄碧焰撤回起诉。
本案案件受理费减半收取136.00元，由原告庄碧焰负担。
审判员 林 琼
二〇一八年一月二十五日
书记员 李世华
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉0523执1542号
申请执行人：周权
申请执行人：周钰博
申请执行人：曲永艳
申请执行人：周建仁
被执行人：中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司
被执行人：刘钰才
被执行人：吉林省高速公路管理局靖宇分局
本院立案执行的申请执行人周权、周钰博、曲永艳、周建仁与被执行人中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司、刘钰才、吉林省高速公路管理局靖宇分局机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）辉民初字第554号、（2016）吉05民终645号民事判决书确定的内容，于2017年2月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年二月三日
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更998号
罪犯杨家伟，男，现年44岁，汉族，初中文化，云南省宾川县人，家住云南省宾川县XX镇XX社区XX村，现在云南省大理监狱服刑。
2012年8月6日，云南省宾川县人民法院作出（2012）宾刑初字第79号刑事判决书，确认罪犯杨家伟犯赌博罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪（自首），判处有期徒刑七年零六个月，刑期自2012年7月31日起至2020年1月30日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2018年6月30日止。
2016年6月12日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨家伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨家伟获减刑后，确有悔改表现，在计分考核中，获记表扬二次，并被评为2015年度改造积极分子，截止2016年4月，考核累计分余分为76.43分。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨家伟获减刑后，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨家伟准予假释，假释考验期至2018年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨朝霞
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵玉池
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀行非审初字第00497号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛职务：局长。
2015年8月27日，砀山县国土资源局以被执行人单红心在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第193号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一五年九月四日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第1044号
原告（反诉被告）陈××。
委托代理人金甲。
被告（反诉原告）温州市××鞋业有限公司，住所地：
温州市鹿城区××工业区经××号。
法定代表人周××。
委托代理人金乙。
原告（反诉被告）陈××为与被告（反诉原告）温州市
××鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年4月20日向本
院提起诉讼，本院于同日受理。被告温州市××鞋业有限公司
于2009年5月25日向本院提起反诉。本案依法由审判员赵雄伟
适用简易程序于2009年5月26日和2009年7月2日公开开庭进行
了审理，原告（反诉被告）陈××的委托代理人金甲与被告（
反诉原告）的委托代理人金乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告（反诉被告）陈××诉称：原、被告之间存在买卖
关系。2008年10月4日至同年10月31日，被告向原告购买化工
材料，货款15735元按15700元计算；2008年9月1日至同年9月1
0日，被告向原告购买化工材料，计货款4250元；2008年11月2
日至同年11月28日，被告向原告购买化工材料，货款23810元
按23800元计算；2008年12月3日至2009年1月15日，被告向原
告购买化工材料计货款15995元，扣除退回售价5195元的货物，计货款10800元。至今，被告尚欠原告货款54500元，原告经
多次催讨均未果。现原告要求被告立即支付货款54550元。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告（反诉被告）向
本院提供以下相关证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2
、个体工商户登记情况复印件一份，证明原告系温州市瓯海景
山鑫盛化工经营部的经营者。3、公某基本情况复印件一份，
证明被告的诉讼主体资格。4、实物入库单四张，证明被告欠
原告货款54550元的事实。
被告（反诉原告）温州市××鞋业有限公司辩称：原被
告买卖关系及欠原告货款54500元属实；但原告提供的化工材
料存在严重的质量问题，导致被告使用原告提供的化工材料后
，皮鞋出现掉漆现象，造成经济损失32046元。
在举证期限内，被告温州市××鞋业有限公司未向本院
提供证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据，经双方当事人当
庭质证和法庭调查审核，认证如下：原告提供的证据1、2、3
、4，被告未提出异议，且符合有效证据的条件，对待证事实
具有证明力，予以认定。
反诉原告温州市××鞋业有限公司诉称：反诉原告系皮
鞋生产企业，自2008年4月份至2009年1月份，向反诉被告陈×
×购买化工材料，用于鞋面处理。由于反诉被告提供的油漆存
在质量问题，造成反诉原告生产的大量皮鞋出现掉漆现象。经
清点，尚留存反诉原告处出现质量问题的皮鞋共计488双，其中652型号80双，7778型号160双，7777型号150双，5522型号9
8双，经济损失32046元；而已发给经销商但因存在质量问题拟
退回的皮鞋约3000双。现要求反诉被告赔偿经济损失32046元
。
为支持其诉讼主张，在举证期限内反诉原告向本院提供
以下相关证据：照片4张，证明反诉被告提供的油漆存在问题
。
反诉被告陈××辩称：反诉被告陈××提供的油漆不存
在质量问题，请求驳回反诉原告的诉讼请求。
在举证期限内，反诉被告陈××未向本院提供证据。
审理中，本院依法对反诉原告提供的证据，经双方当事
人当庭质证和法庭调查审核，认证如下：反诉原告提供的证据
照片4张，反诉被告对该证据的关联性提出异议，认为不能证
明反诉被告提供的油漆存在质量问题，也不能反映出鞋子存在
质量问题。本院认为：上述证据无法证明与本案的关联性，被
告异议成立，对该证据不予认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的
事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买
受人支付价款的合同，出卖人交付标的物后，买受人应当按照
约定的金额支付货款。原告陈××已经交付了买卖标的物，被
告温州市××鞋业有限公司拖欠货款事实清楚，证据充分，现
原告要求被告支付货款合理合法，予以支持。反诉原告诉称反
诉被告提供的货物存在质量问题，造成反诉原告经济损失32046元证据不足，其要求反诉被告赔偿经济损失32046元无事实和
法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百
三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）温州市××鞋业有限公司于本判
决生效之日一次性支付原告陈××（反诉被告）货款54500元
。
二、若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回被告（反诉原告）温州市××鞋业有限公司的
诉讼请求。
本诉案件受理费1164元，反诉案件受理费301元，由被告
（反诉原告）温州市××鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 赵雄伟
二〇〇九年七月七日
书记员 叶 珺
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建民初字第178号
原告郑利云。
委托代理人（特别授权）徐秀良。
被告建德市航头镇红芳钣金工具厂。
业主方炳红（公民身份号码：3301261972********），男，1972年10月9日出生，汉族，建德市人，住建德市寿昌镇童家村乌龙岗**号。
原告郑利云与被告建德市航头镇红芳钣金工具厂（以下简称红芳钣金厂）劳动争议一案，本院于2013年2月17日立案受理后，依法由审判员刘道平担任审判长，与审判员吕兆荣、韩雨清组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告郑利云的委托代理人徐秀良到庭参加诉讼，被告红芳钣金厂经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告红芳钣金厂于2009年2月23日依法工商登记，后在建德市寿昌镇东皇庙设立加工点。2012年7月，原告开始在被告加工点上班，双方口头约定每月固定工资1794元（按每月出勤26天计），即日工资69元。原告的工资均由被告根据考勤记录制作工资支付清单，然后由原告签名领取。2012年10月26日，建德市人民法院查封了被告加工点的部分机器设备，并扣押了如营业执照、税务登记证、组织机构代码证、经营者身份证复印件等相关信息资料及考勤机一台和部分考勤卡等，上述信息资料均显示该加工点为被告红芳工具厂，经营者为方炳红。截止2012年10月，原告在被告加工点上班4个月（10月份原告请假在家），期间8月、9月的工资被告未支付。2013年2月5日，原告向建德市劳动争议仲裁委员会申请支付劳动工资的劳动仲裁，该委作出建劳仲字（2013）第42号不予受理通知书，未予受理。故请求法院判定被告向原告支付工资3243元并负担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、建德市航头镇红芳钣金工具厂工商登记信息一份以及场地租赁协议两份（原件），证明被告的主体资格及被告经营地。
2、被告业主方炳红户籍信息一份（原件），证明被告业主方炳红的身份情况。
3、红芳钣金厂职工出勤天数证明一份（原件），证明原告2012年8月份出勤24天、9月份出勤22天的事实。
4、建劳仲字（2013）第42号不予受理通知书一份（原件），证明建德市劳动争议仲裁委员会不受理原告仲裁申请的事实。
本院对上述证据作如下分析与认证：原告提出的全部证据均系原件书面材料，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定。
被告被告红芳钣金厂在法定期限内未向本院提交答辩状，也未向本院提交相关证据，且经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
根据上述有效证据和原告在审理中的陈述，本院认定本案以下事实：建德市航头镇红芳钣金工具厂系个体工商户，于2009年2月23日办理工商登记，业主和实际经营者均为方炳红，后在建德市寿昌镇东皇庙设立加工点。原告自2012年7月开始受聘在该加工点上班，从事喷塑岗位，双方口头约定每月按出勤26天计工资1794元，折算的日工资69元。截止2012年9月，原告在被告加工点上班3个月，其中8月、9月共工作46天，计工资3174元被告未支付。2013年2月5日，原告向建德市劳动争议仲裁委员会申请支付劳动工资的劳动仲裁，该委作出建劳仲字（2013）第42号不予受理通知书，未予受理。
另经查，方炳红于2012年11月初外出后至今未归，建德市航头镇红芳钣金工具厂也因此处于停业状态。
本院认为，用人单位应当将工资以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告单位工作三个月，被告仅支付了一个月工资，尚有二个月工资计人民币3174元未支付属实。原告主张要求被告支付尚欠工资3243元，计算有误，故对原告要求被告支付所欠工资3174元，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市航头镇红芳钣金工具厂于本判决生效后十日内支付原告郑利云工资人民币3174元。
二、驳回原告郑利云的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10元（原告预交），由被告建德市航头镇红芳钣金工具厂负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长 刘道平
审判员 吕兆荣
审判员 韩雨清
二〇一三年七月二十四日
书记员 刘爱萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）桂0221刑初81号
附带民事诉讼原告人曾某，女，1954年10月15日出生，汉族，中专文化，退休职工，家住广西柳州市柳江区。系本案被害人覃芳耀的妻子。
附带民事诉讼原告人覃某1，女，1977年11月6日出生，壮族，大学文化，职工，住址同上。系本案被害人覃芳耀的女儿。
附带民事诉讼原告人覃某2，男，1981年8月5日出生，壮族，大学文化，公务员，家住广西柳州市柳江区。系本案被害人覃芳耀的儿子。
附带民事诉讼原告人韦某，女，1931年2月26日出生，壮族，小学文化，农民，家住广西柳州市柳江区。系本案被害人覃芳耀的母亲。
被告人宁舒文，男，1991年6月15日出生，广西宾阳县人，壮族，大学文化，家住广西横县。因涉嫌交通肇事罪，2017年11月10日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。
辩护人朱晓刚，广西华震律师事务所律师。
辩护人马宇环，广西华震律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司南宁江南支公司。
地址：广西南宁市星光大道7-1号泰富大厦第五层5A-1。
法定代表人：刘贤交，该公司总经理。
附带民事诉讼原告人曾某、覃某1、覃某2、韦某于2018年1月9日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人宁舒文、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司南宁江南支公司赔偿经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某、覃某1、覃某2、韦某以另行提起民事诉讼为由，书面申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现附带民事诉讼原告人曾某、覃某1、覃某2、韦某书面申请撤回附带民事诉讼，是其真实意思表示，且没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人曾某、覃某1、覃某2、韦某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 韦清鸾
二〇一八年二月六日
书 记 员 韦朝伟