河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执异133号
异议人（被执行人）：河北康捷食品有限公司，住所地景县龙华镇工业区，统一社会信用代码：911311275755393739。
法定代表人：李文亮，执行董事。
异议人（被执行人）：李淑凤，女，1964年8月27日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。
异议人（被执行人）：李文亮，男，1966年1月10日出生，汉族，现住河北省衡水市景县，。
异议人（被执行人）：李文广，男，1968年5月25日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。
异议人（被执行人）：贾拥彬，男，1968年10月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，。
申请执行人：王梅，女，1968年6月18日出生，汉族，现住衡水市，。
在本院执行（2015）衡桃执字第1206号申请执行人王梅与被执行人河北康捷食品有限公司、李淑凤、李文亮、李文广、贾拥彬民间借贷纠纷一案中，上述异议人对本院（2015）衡桃执字第1206号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人河北康捷食品有限公司、李淑凤、李文亮、李文广、贾拥彬提出异议称：贵院作出的（2015）衡桃执字第1206号执行裁定，执行异议人借款本金1160000元，利息135005元，迟延履行期间债务利息11331.29元，合计1306336.29元失实、有误。特提出如下异议：1、异议人原借申请执行人本金116万元，至今先后偿还本金994661.45元，尚欠本金165338.55元，利息95339元。原裁定执行异议人借款本息1306336.29元，应予据实执行。2、立即中止对异议人李淑凤名下坐落于衡水市胜利中路7号2幢1单元501室查封、中止对该房产进行拍卖执行程序。该房产是异议人李淑凤和其丈夫李兴华婚后共同财产，其中一半为其夫李兴华的个人财产，且该借款并未用于夫妻共同生活。贵院将其夫李兴华的另一半个人财产进行查封、公开拍卖，与法相悖。
事实与理由：一、申请人有新证据证实，桃城区法院在本案判决前，异议人已偿还申请执行人借款本金50000元、借款利息132000元。但（2015）衡桃民二初字第435号民事判决书没有认定异议人已经偿还的上述借款本、息的事实。1、2015年4月17日，申请执行人从异议人的借款本金1160000元中先行扣除三个月（自2015年4月18日借款之日起至同年9月18日止）借款利息，按月利率3%计算，扣除三个月利息99000元，原判不应该重复计算期间的债务利息。现申请执行人承认上述事实，并有支付三个月的银行转账记录清单，予以证实。2、2015年5月16日、6月17日，异议人先后二次向申请执行人支付二个月（自2015年7月18日至同年9月18日）的利息各为16500元，计33000元，原判不应重复计算期间的债务利息。现申请执行人承认上述事实，并有二个月支付利息的银行支付业务（付款）回单，予以证实。3、2015年7月25日，异议人一次性偿还申请执行人借款本金50000元，应从异议人借款本金总额中扣除偿还款，对此相应的借款期间利息（2015年7月还本金5万，到2017年7月利息为5万乘月息2%乘24个月计24000元），不应再重复计算。现申请执行人承认，并有银行支付业务（付款）回单，予以证实。
二、本案判决后，异议人有新证据证实从2015年12月11日至2016年12月26日先后六次偿还申请执行人借款本金944661.45元。但贵院（2015）衡桃执字第1206号执行裁定书仍执行异议人全部借款本、息计1306336.29元，显系执行计算有误。事实依据是：1、2015年12月11日，桃城区法院扣划异议人贾拥彬银行卡存款286241元，作为偿还申请执行人的借款本金。申请执行人承认上述事实并有桃城区法院从衡水工商银行扣划贾拥彬银行卡存款286241元的协助扣划存款通知书及清单予以证实。该裁定应从异议人借款本金总额中扣除已偿还借款本金286241元外，另从此至今19个月期间相应借款本金利息，按月利率2%计算为108771.58元，不应再重复计算利息。2、2015年5月16日，异议人李文广将座落于桃城区中华南大街888号岸芷庭蓝15幢4单元2层101室个人房产一套，过户给申请执行人王梅指定的亲属王嘉美，作价60万元作为抵顶申请执行人王梅的借款本金。裁定应从异议人借款本金总额中扣除其已偿还本金；另从此至今14个月期间相应的借款本金利息，按月利率2%计算为168000元，不应再重复计算期间的债务利息。申请执行人承认上述事实，并有双方签订的《房屋买卖合同》及《房屋买卖协议补充合同》予以证实。3、2016年7月6日、7月23日，异议人李文广先后两次分别给付申请执行人王梅指定的大恒普信现金5000元、1000元，计15000元，作为抵顶申请执行人的借款本金。裁定应从异议人借款本金总额中扣除其偿还的本金；另从此至今12个月期间相应的借款本金利息，按月利率2%计算为3600元，不应再重复计算期间的债务利息。申请执行人承认上述事实，并有申请执行人的二张收款条予以证实。4、2016年12月26日，桃城区法院扣划异议人李淑凤银行工资卡38420.45元，作为偿还申请执行人的借款本金。现申请执行人承认上述事实，并有桃城区法院从银行扣划李淑凤工资卡的协助扣划存款通知书予以证实。裁定应从申请人借款本金总额中扣除其偿还款外，另从此至今7个月期相应的借款本金利息，按月利率2%计算为5378.8元，不应再重复计算利息。5、2016年8月16日，异议人偿还申请执行人借款本金5000元。裁定应从申请人借款本金总额中扣除外，另从此至今11个月相应借款本金利息，按月利率2%计算为1100元，不应再重复计算期间的债务利息。
三、利息。1、根据（2015）衡桃民二初字第435号民事判决书判决本金116万，年利率24%，执行时间2015年4月18号，截止到2017年7月，应付利息116万乘27个月乘月息2%=626400元。2、应扣除利息：（1）首次已扣除利息99000元。(2)已付两个月利息33000元。（3）2015年7月还本金5万，利息计5万乘月息2%乘24个月合计24000元。（4）2015年12月法院扣划贾拥彬286241元乘19个月乘月息2%合计利息108772元。（5）2015年5月李文广房产60万乘14个月乘月息2%为168000元。（6）2016年7月还本金15000元，利息合计3600元。（7）2016年12月法院扣划李淑凤38420元乘7个月乘月息2%合计利息5379元。（8）2016年8月还本金5000元，利息1100元。（9）2015年4月本金116万，实际到账100.1万，（116-100.1）乘27个月乘月息2%=85860元。3、应付利息：624000-99000-33000-24000-108722-168000-3600-5379-1100-85860合计95339元。
综上所述，异议人有新的证据证实，本案在判决前，已经偿还申请执行人借款本金50000元，偿还五个月的借款利息132000元。本案判决后，申请人自2015年12月11日至2016年12月26日，先后六次偿还申请执行人借款本金944661.45元。截至2017年7月，共计偿还申请执行人借款本金944661.45元，尚欠申请执行人借款本金165338.55元，欠利息95339元。
本院查明：申请执行人王梅与被执行人李文广、李文亮、李淑凤、贾拥彬、河北康捷食品有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）衡桃民二初字第435号民事判决，缺席判决：被执行人李文广、李文亮、李淑凤、贾拥彬、河北康捷食品有限公司于本判决生效后五日内偿还申请执行人王梅借款本金1160000元及利息（该利息自2015年4月18日起，以1160000元为基数，按年利率的24%计算至本判决生效确定之日止）。案件受理费减半收取为8313元，由被执行人李文广、李文亮、李淑凤、贾拥彬、河北康捷食品有限公司承担连带责任。
被执行人李文广、李文亮、李淑凤、贾拥彬、河北康捷食品有限公司未履行生效判决确定的给付义务，权利人王梅申请本院执行，执行实施机构于2015年12月6日作出（2015）衡桃执字第1206号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人李文广、李文亮、李淑凤、贾拥彬、河北康捷食品有限公司名下银行存款1330254.29元；二、如上列被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取上列被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本院认为：异议人在其异议申请中提到的，关于本院（2015）衡桃民二初字第435号民事判决没有认定其已经偿还的借款本息，没有将其在该判决作出前已经支付给申请执行人的款项扣除，判决存在重复计算债务利息的情况，属于对作为执行依据的生效判决的异议，该异议不属于执行异议审查范围，异议人应通过审判监督程序处理。本院于2015年12月6日作出的（2015）衡桃执字第1206号执行裁定，是执行程序中实施查封、扣押、划拨等具体执行行为的依据，裁定执行的款项数额是依据生效判决确定的被执行人应当履行的款额计算得来。异议人将执行机构在执行过程中扣划的存款数额、其与申请执行人在执行期间和解而向申请执行人支付的款项数额简单相加，用来反证作为实施具体执行行为依据的执行裁定中计算的执行数额错误，混淆了执行裁定、执行行为的逻辑关系，本末倒置，其异议理由不能成立。
异议人李淑凤名下坐落于衡水市××路××单元××室××其与其夫李兴华婚后共同财产，其中一半为其夫李兴华的个人财产，但该房产属于不可分之物，无法分割执行。只要拍卖、变卖之后，在变价款中为李兴华保留相应份额，即符合法律规定。各异议人提出的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人河北康捷食品有限公司、李淑凤、李文亮、李文广、贾拥彬的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 刘九恩
审判员 高桂丽
审判员 牛金雪
二〇一七年八月二十三日
书记员 郭 忱