济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐商初字第382号
原告山东九泰投资担保有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人徐伟，总经理。
委托代理人毕清东，男，该单位职员。
委托代理人王平，男，该单位职员。
被告山东动之美体育产业股份有限公司，住所地济南市高新区。
法定代表人范玉存，总经理。
被告山东宝飞乐体育设施有限公司，住所地济南市章丘。
法定代表人范玉存，总经理。
被告山东动之源体育器材有限公司，住所地章丘市官庄村。
法定代表人孟晓丽，总经理。
被告范玉存，男，1971年4月9日出生，汉族，住济南市历下区。
被告孟晓丽，女，1973年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。
委托代理人范玉存（被告的丈夫），男，本案第四被告。
被告樊国杰，男，1974年10月30日出生，汉族，住济南市历城区。
被告兰立明，男，1976年10月4日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告张军，男，1971年2月17日出生，回族，住济南市历下区。
被告樊国杰、兰立明、张军的共同委托代理人宁磊，山东众成仁和律师事务所律师。
被告王新蒙，男，1969年11月3日出生，汉族，住济南市历城区。
原告山东九泰投资担保有限公司（以下简称九泰公司）与被告山东动之美体育产业股份有限公司（以下简称动之美公司）、山东宝飞乐体育设施有限公司（以下简称宝飞乐公司）、山东动之源体育器材有限公司（以下简称动之源公司）、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙追偿权纠纷一案，原告于2014年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告九泰公司的委托代理人毕清东、王平，被告动之美公司的法定代表人及被告孟晓丽的委托代理人，即被告范玉存，被告樊国杰、兰立明、张军的共同委托代理人宁磊，被告王新蒙到庭参加了诉讼。被告宝飞乐公司、动之源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九泰公司诉称：2013年8月30月，被告动之美公司与威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海银行）签订流动资金借款合同，并向银行贷款300万元，原告与威海银行签订最高额保证合同，为借款合同项下的债权提供连带责任保证。同时，原告与被告动之美公司签订担保合同，与被告宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙分别签订反担保保证合同，向原告提供反担保保证。2014年8月29日，因被告动之美公司未按约定偿还借款，原告代被告动之美公司偿还借款300万元及利息27300元。根据担保合同约定，原告履行担保责任后，被告动之美公司应向原告偿还代为履行的各项费用并支付违约金。根据反担保保证合同约定，被告宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙应承担连带保证责任，但上述被告未能履行合同担保义务，为此原告诉至法院，要求判令被告动之美公司偿还原告代偿的300万元、利息27300元、违约金及其他一切经济损失，判令被告被告宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由上述被告承担。
原告九泰公司提交的证据有：流动资金借款合同一份、最高额保证合同一份、威海银行借款凭证一份、还款凭证一份、代偿证明一份、担保合同一份、最高额反担保保证合同8份等。
被告动之美公司、范玉存、孟晓丽共同辩称：对证据本身没有异议，对欠款数额及利息都没有异议，但原告要求的违约金计算过高，请法院予以调整。另外，本案应先实现物的担保之后，不足部分再由我方予以偿还。
被告动之美公司、范玉存、孟晓丽未提交证据。
被告樊国杰、兰立明、张军共同辩称：三被告对借款事实及担保事实是知悉的，但当时他们本人只记得签了字并按了手印，但内容是什么都不知道。关于违约金约定过高，我们要求按银行同期贷款利率计算。
被告樊国杰、兰立明、张军未提供证据。
被告王新蒙辩称：我作为担保人对该笔借款进行担保的事实经过不太清楚，当时我签担保合同的时候具体事项记不清了，我本人只负责在合同上签了字并按了手印，落款日期不是我写的，而且我签字的时间比担保合同落款时间要早。
被告王新蒙未提交证据。
被告动之源公司、宝飞乐公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年8月30月，被告动之美公司与威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海银行）签订《流动资金借款合同》，约定被告动之美公司向威海银行贷款300万元，借款期限最长不超过12个月，借款利率为年基准利率水平上浮40%，即8.4%，按月结息。同日，原告九泰公司与威海银行签订《最高额保证合同》，为借款合同项下的债权提供连带责任保证。
2013年8月19日，作为甲方的被告动之美公司与作为乙方的原告九泰公司签订《担保合同》。第二十一条约定：甲方未在乙方履行担保责任后2日内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额1%的违约金；第二十二条约定：甲方违反借款或本担保合同的约定，须承担借款总额20%的违约金，该违约金数额最少不低于担保费与保证金的总额；第二十三条约定：甲方在借款期限内欠缺保证金未按时予以补齐的，每迟延一天，须承担欠缺保证金数额20%的违约金。同日，作为甲方的被告宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙各自分别与作为乙方的原告九泰公司签订《反担保保证合同》，约定担保范围包括因主合同、担保合同、保证合同而产生的债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，以及乙方代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用。债务人无论何种原因未按主合同履行到期应付债务或违反主合同、担保合同的约定，乙方有权按照本合同的约定，要求甲方承担反担保保证责任。甲方或债务人违约的，乙方有权要求甲方提前履行反担保保证责任，提前直接偿还主债务或将主债务及日后应付利息款项向公证处提存，以避免乙方向债权人承担保证责任或乙方无法向甲方追索或追偿，且同时甲方向乙方承担被担保主债权数额百分之十的违约金。甲方向公证处提存的款项数额因利息的变化或债务人违约不能清偿全部应付数额的，乙方有权再行向甲方进行追索。原告九泰公司与被告动之美公司、宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙均在合同落款处加盖公章及签字按手印。借款合同到期后，被告动之美公司未按约定偿还贷款，原告九泰公司于2014年8月29日代被告动之美公司偿还借款300万元。被告动之美公司未按担保合同约定履行义务，被告宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙亦未按反担保保证合同约定履行各自的还款义务。
另查明，关于被告动之美公司辩称应先实现物的担保，本院限期要求被告动之美公司提供关于担保物的证据，但其逾期未提交相关证据。
以上事实由原告九泰公司提供的流动资金借款合同一份、最高额保证合同一份、威海银行借款凭证一份、还款凭证一份、代偿证明一份、担保合同一份、最高额反担保保证合同8份等及庭审笔录为证。
本院认为：原告九泰公司与被告动之美公司签订的担保合同，及原告九泰公司与被告宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告九泰公司要求被告动之美公司偿还本金300万元及利息27300元，并要求被告宝飞乐公司、动之源公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙承担连带清偿责任，符合法律规定。虽然原告九泰公司与被告动之美公司对于违约金的计算方式有书面的约定，但因为双方的约定偏高，且被告动之美公司在本案庭审过程中对此提出异议，要求本院依法予以降低违约金的数额，该辩称的内容符合法律规定，本院予以采纳。本院判决按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜，超出部分予以降低。被告动之源公司、宝飞乐公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对原告九泰公司诉讼请求的认可和对原告九泰公司提交证据的认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东动之美体育产业股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰投资担保有限公司借款本金300万元及计算至2014年8月29日利息27300元。
二、被告山东动之美体育产业股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰投资担保有限公司上述借款的违约金（以300万元为基数，自2014年8月30日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
三、被告山东宝飞乐体育设施有限公司、山东动之源体育器材有限公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙对被告山东动之美体育产业股份有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31118元，诉讼保全费5000元，由被告山东动之美体育产业股份有限公司、山东宝飞乐体育设施有限公司、山东动之源体育器材有限公司、范玉存、孟晓丽、樊国杰、兰立明、张军、王新蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李志龙
人民陪审员 姜爱丽
人民陪审员 郑乃民
二〇一五年二月四日
书 记 员 于 娟