吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0605刑初28号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人于永利，户籍所在地吉林省白山市，因涉嫌诈骗罪，于2016年10月12日被江源区公安局取保侯审。2017年3月2日被本院取保候审。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人于永利犯诈骗罪于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员郭猛、沈渤钧出庭支持公诉，被告人于永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人于永利与白山市居民王某（在逃）合谋，以为受害人侯冠兴联系鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段的电柱工程需要缴纳风险抵押金为由，分别于2016年7月19日和2016年8月3日，在江源区城墙街道两次骗取侯冠兴现金合计人民币6万元。
吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解。
吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人于永利无视国法，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪，系自首，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议，表示认罪，同时认为自己有个83岁的老母亲需要照顾，希望法院对其从轻处罚。
经本院审理查明：被告人于永利与白山市居民王某（在逃）合谋，以为受害人侯冠兴联系鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段的电柱工程需要缴纳风险抵押金为由，利用虚假的协议书，分别于2016年7月19日和2016年8月3日，在江源区城墙街道两次骗取侯冠兴现金合计人民币6万元。后被告人于永利投案自首，并在公安机关对其取保侯审期间全额退还给被害人赃款6万元。
上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证：（1）案件来源及归案经过，证实此案系被害人侯冠兴于2016年9月21日报案，被告人于永利于2016年10月12日投案自首的情况。（2）鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段z13合同段协议书，证实于永利提供给侯冠兴虚假工程承包合同的情况。（3）鹤大高速ZT13项目部公章，证实鹤大高速ZT13项目部真实公章的情况。（4）收条三张，证实侯冠兴收到于永利共7万元人民币。（5）声明一份，证实侯冠兴收到于永利7万元欠款，其损失得到补偿，恳请公安机关不追究于永利刑事责任。（6）办案说明一份，证实案中涉及到的“王哥”无法找到该人。（7）银行流水证实：侯冠兴卡号为（末位321）的中国邮政储蓄银行卡在2016年7月19日在江源区支行自助银行取款1万5千元；2016年8月3日在江源区支行自助银行取款2万元。
2.证人证言：（1）证人刘某某证实：我与侯冠兴是邻居关系，经常在一起打麻将，侯冠兴说他在江源区三岔子镇501高速要承包个活，我跟侯冠兴说我能不能去给做饭，侯冠兴答应了，2016年7月份（具体时间记不清了），侯冠兴找我陪他到江源区三岔子镇给于永利拿四万元风险抵押款，侯冠兴找来出租车司机赵某某，赵某某开车拉着我和侯冠兴来到江源区和谐小区于永利家中，于永利上车后，我们四个人一起来到了江源区三岔子镇邮政储蓄银行，我看见侯冠兴在邮储银行内取出4万元现金给于永利。2016年7月末，于永利找侯冠兴借1万元钱，于永利自称是用于给工人开工资，由于当时我与侯冠兴在一起喝酒，侯冠兴把银行卡给我让我替他去湾沟镇邮政储蓄银行取1万元钱给于永利，于永利至今也没有偿还。（2）证人赵某某证实：2016年6月份（具体时间记不清了），侯冠兴找我出车，我在江源区湾沟镇开着车带着侯冠兴来到了江源区三岔子镇和谐小区于永利家，于永利上车后，侯冠兴说要到三岔子镇邮政储蓄银行取钱，到了三岔子镇邮储银行后，我看见侯冠兴在邮储银行内取出两万元现金给了于永利。2016年7月份（具体时间记不清了），侯冠兴找我出车，我在江源区湾沟镇开着车拉着侯冠兴和侯冠兴的朋友刘某某来到了江源区三岔子镇和谐小区于永利家中，于永利上车后，我们四个人一起来到了江源区三岔子镇邮政储蓄银行，我看见侯冠兴在邮储银行内取出4万元现金给于永利。（3）证人殷某某证实：我在鹤大高速b标段工作，任项目部经理，我们标段没有李向阴、于永利这两名员工，公安人员向我出示的这份鹤大高速公路靖宇至通化段z13标段的合同不是我们单位的，因为公章和我们的不一样。鹤大高速z13标段的通讯电柱工程没有外包，我们项目部根本没有这项工程。我们单位所有外包项目都需要与总公司签合同盖章，我们项目部不对外签合同。
3.被害人陈述：侯冠兴第一次陈述证实：我于2014年在江源区城墙街道认识了于永利，成为朋友。2016年6月初的一天（具体时间记不清了），于永利在江源区城墙街道和谐小区他的家中约我见面，对我说：“我可以给你联系承包鹤岗至大连高速公路中靖宇至通化段的路灯架设工程，我做担保人，该工程能赚500万元。”我就同意了，准备承包这个工程。2016年6月15日，于永利给我打电话，约我在城墙街道邮电局门口见面，领我去了位于501大桥附近的高速公路13标段项目部，将一个男的拉上车一起往城墙桥头的农业银行走，途中于永利向我介绍这个男的，说他是13标段项目经理，姓李。李经理对我说：“你要包活的事我知道，于永利和我说了，你和于永利说就行，把钱给他，让他再给我。”接着这个李经理就在农业银行门口下车了。于永利对我说：“你将包工程的钱给我，给我2万元钱。”我就在城墙街道邮局道口附近的一家邮政储蓄所取了2万元现金给了于永利。2016年6月25日，我和于永利在他的家中见面，于永利拿出一份《鹤岗至大连高速公路中靖宇至通化段Z13合同段协议书》，内容已写好，让我签字，并且告诉我：“上次给的2万元太少，你再拿4万元。”我就同意了，先在协议书乙方处签字，交给于永利，又到城墙街的邮政储蓄银行取了4万元钱，在该银行内给了于永利。当日，于永利就将协议书交给了我，上边有13标段项目部的公章，于永利也作为担保人签名。过了几个月时间，我发现承包的活没干，就问于永利什么原因，于永利说：“13标段项目部没有钱，这个活干不了。”我接着到高速公路通化至靖宇路段看了一下，发现路灯指示牌已经施工完毕。我意识到被于永利骗了，向他追要支付的钱款。于永利不承认骗我，但是答应尽快将钱退给我，可是直到现在也没有退钱。于永利一共骗了我6万元钱，还向我借了1万元给工人开工资，现在已经将这7万元钱都还给我了，我请求公安机关不要再追究于永利刑事责任了。侯冠兴第二次陈述，证实实际被骗的具体时间记不准，仔细回忆一下应以邮政储蓄交易记录确实具体被骗的时间和取款数额。2016年7月19日，在城墙街道一邮政储蓄银行取款15000元，加上身上带的5000元，凑齐2万元给了于永利，2016年8月3日，在城墙街道一邮政储蓄银行取款2万元，加上自己带的2万元，凑齐4万元交给于永利。
4、被告人于永利的供述与辩解：第一份讯问笔录证实：我于2014年在江源区石人镇打工干零活的时侯认识了白山市居民王哥（名字不详），成为朋友。2016年春天，我和王哥在江源区501大桥附近闲聊的过程中因为当时自己没有钱，我就对王哥说：“咱俩想办法通过501修高速公路这件事，以给别人联系工程为名赚点钱，怎么样？”王哥就同意了。2016年4月份，我的朋友侯冠兴告诉我想得到501高速公路的工程活干，赚些钱，于是2016年6月上旬，我约侯冠兴到我的位于江源区和谐小区的家中见面，我骗侯冠兴称：“我能为你联系鹤岗至大连高速公路中靖宇至通化段的路灯架设工程，我还可以给你担保，让你赚钱。”侯冠兴听我这么一说就动心了，让我给他联系这个活。过了几天（具体日子记不清了），我约侯冠兴在江源区城墙街道邮电局门口见面，当时侯冠兴自己坐着一辆出租车来的。我俩一起坐车来到位于501大桥附近的高速公路13标段项目部，接了我的朋友王哥上车。上车后我向侯冠兴介绍王哥是高速公路13标段项目部的李经理。王哥对侯冠兴说：“我知道你要包活的事，于永利告诉我了，你和于永利说就行，你包活需要交2万元抵押金，给于永利就行。“然后就下车了，侯冠兴就相信了。我骗侯冠兴说：“你准备2万元钱，是承包该工程的抵押金。”于是侯冠兴和我一起来到一家邮政储蓄所，取了2万元现金交给我。过了十多天，我约侯冠兴到我的家中见面，当时他和一个女朋友一起来的，我将一份假的《鹤岗至大连高速公路中靖宇至通化段Z13合同段协议书》给侯冠兴看了一下，骗侯冠兴说：“你承包高速公路中靖宇至通化段的通讯电柱工程协议书拿到了，你看看行不行？”侯冠兴看完说行，我让他在该协议书上签字，接着我告诉他：“你先期交的2万元抵押金太少，再交4万元。”于是侯冠兴同意了，当日在城墙街的邮政储蓄银行取了4万元钱，在该银行内交给了我。我收到这两笔钱后侯冠兴不断问我该工程何时能干，我都是让他等一等，后期我就不和他联系了。我骗侯冠兴的原因就是我的经济条件不好，想骗点钱花。我和王哥没有给侯冠兴联系工程的事，我俩也没有能力办这事。我和王哥将骗到的6万元钱分了，一人3万元。第二次讯问笔录证实：我和王哥一共从侯冠兴处骗了6万元钱，2016年7、8月份的时侯我着急给跟我干活的工人开工资又向侯冠兴借了1万元钱。骗取2万元后我于当日在白山市山货庄附近给了“王哥”12000元，我自己留了8000元。骗取4万元后当日晚上我和“王哥”在江源区城墙街道“公社”道口见面，我俩将钱分了，每人2万元。向侯冠兴借的1万元让我给工人开工资了。我被公安机关取保侯审后自己筹集资金，分三次给了侯冠兴7万元钱，第一次4万元，第二次2万元，第三次1万元，已经让侯冠兴的经济损失（包括借侯冠兴的1万元）得到足额赔偿，我现在联系不上“王哥”，这些钱都是我自己筹集的。我意识到错了，恳请你们从轻处理我。
以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认，上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的事实。
本院认为，被告人于永利虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。系自首。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，应予采纳。被告人在案发后能够主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，且能够在公安机关立案侦查后积极返还被害人财产，得到被害人的谅解，可予以从轻处罚。经江源区司法局评估考察，被告人于永利符合监管条件，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于永利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙丽华
人民陪审员 刘锡全
人民陪审员 贾 梦 雪
二〇一七年四月十七日
代理书记员 吴 爱 平