浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初116号
原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心1号楼101-104室，统一社会信用代码：91330621329971785J。
负责人：吴丹，系该支行行长。
委托诉讼代理人：徐晗辉、朱贤斌，系该公司员工。
被告：绍兴博一纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥国贸大厦603室，统一社会信用代码:91330621757065033L。
法定代表人：陆建文。
被告：绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇外枢村，统一社会信用代码:91330621747732509K。
法定代表人：魏林其。
被告：陆建文，女，1975年6月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：魏林其，男，1967年12月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行与被告绍兴博一纺织品有限公司（以下简称博一公司）、绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司（以下简称晨阳公司）、陆建文、魏林其金融借款合同纠纷一案，于2017年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告博一公司归还借款本金190万元，并支付相应的利息（含罚息、复息）〔其中截止2016年12月27日的利息（含罚息、复息）为43495.21元,自2016年12月28日起至实际款清之日止的利息(含罚息、复息)按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付〕；2、被告晨阳公司、陆建文、魏林其对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，根据原告的申请,于2017年1月18日依法作出（2017）浙0603民初116号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员傅蓉蓉适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，被告博一公司、晨阳公司、陆建文、魏林其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年9月30日，原告与被告晨阳公司签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告晨阳公司为保证人，保证人同意为原告向被告博一公司自2016年9月30日至2017年9月21日融资期间内折合人民币190万元的最高融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，本合同债权人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。合同还就其他事项作了约定。
同日，被告陆建文、魏林其分别出具给原告保证函各一份，均载明：被告陆建文、魏林其分别同意为原告向被告博一公司在2016年9月30日至2017年9月21日期间内提供的最高融资限额190万元的所有融资债权提供连带保证责任，保证范围均包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等），保证期间均为各笔融资债务清偿期限之日起二年。
同日，原告作为贷款人，与借款人被告博一公司签订了《借款合同》一份，约定：原告同意向被告博一公司发放借款人民币190万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年9月30日起至2017年1月16日止，借款利率为月利率10.000001%，借款期内不调整；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。同日，原告依约向被告博一公司发放贷款190万元。
上述贷款发放后，被告博一公司未按约支付借款利息。截止2016年12月27日，尚欠原告借款本金190万元，利息（含罚息、复利）43495.21元，其余被告也未按约承担相应的担保责任，遂成讼。
另查明，2016年8月31日，被告绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司由原名称绍兴县晨阳针纺织造有限公司变更为现名称。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、保证函、利息清单及原告的当庭陈述所证实。
本院认为：原告与被告晨阳公司签订的《最高额保证合同》，与被告博一公司签订的《借款合同》及被告陆建文、魏林其向原告出具的保证函，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，但被告博一公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对于原告要求被告博一公司归还贷款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告晨阳公司、陆建文、魏林其作为保证人，在被担保人博一公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担保证责任，故对于原告起诉要求被告晨阳公司、陆建文、魏林其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告博一公司、晨阳公司、陆建文、魏林其未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴博一纺织品有限公司应于本判决生效后十日内归还给原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行借款本金190万元及计算至2016年12月27日的利息（含罚息、复利）43495.21元，自2016年12月28日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，利随本清；
二、被告绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司、陆建文、魏林其分别对被告绍兴博一纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告绍兴博一纺织品有限公司追偿。
案件受理费22291元，依法减半收取11146元，财产保全申请费5000元，合计16146元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅蓉蓉
二〇一七年三月八日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。