江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初95号
原告：王九苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
委托代理人：彭建军，吉水县法律援助中心法律服务人员。
被告：李小龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被告：李德军，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被告：魏建琴，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
被告：邓会平，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
原告王九苟诉被告李小龙、李德军、魏建琴、邓会平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告王九苟及其委托代理人彭建军到庭参加诉讼，被告李小龙、李德军、魏建琴、邓会平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王九苟向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共149830.16元；2、判令被告邓会平在交强险限额内承担原告损失赔偿的连带责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告变更第1条诉讼请求为：判令各被告赔偿原告各项损失共155486.66元。事实和理由：2016年9月25日，被告李小龙驾驶闽Ｃ×××××号小车（被告邓会平所有）××××由西向东行驶，13时许当车行驶至万××大道与××大道交叉路口时闯红灯，与沿ＸＸ大道由南向北行驶的由原告驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。事后经吉水县交警大队认定，被告李小龙负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后在吉水县人民医院治疗14天，花费医疗费31109.66元，被告李小龙垫付了5000元、邓会平垫付了10000元。后经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后期治疗康复费14000元，误工时间为六个月，护理与营养期间均为三个月。
被告李小龙、李德军、魏建琴、邓会平未作答辩。
为支持自己的诉称及诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、事故认定书一份，证实被告李小龙负此事故的全部责任，原告不负责任的事实。
2、原告的身份证及户口本，证明原告的身份信息及婚生儿子王彬（2007年6月10日出生）属未成年的事实。
3、原告的父母亲的身份证、户口本及村委会的证明，证明原告父母亲丧失劳动能力，婚生两儿子的事实。
4、租赁合同及原告妻子宋根秀在吉水县天立劳保用品公司工作的工资明细表、公司营业执照复印件、原告妻子的工作证明、思源小学原告儿子学校的就读证明、思源学校成绩单、村委会的证明，证实原告一家常年居住城镇，不在农村从事务农的事实，应按照城镇标准计算伤残赔偿金等。
5、住院发票，出、入院记录，疾病证明书，门诊票据三张，用药清单三张，证实原告受伤后的合理用药及住院14天的事实。
6、鉴定费发票及司法鉴定书，证实原告的伤残损伤为轻伤一级，后期康复费14000元，误工时间为六个月，护理时间三个月，营养时间三个月，因鉴定花费的1600元。
7、原告的摩托车的行驶证，证实二轮摩托车属于原告所有。
8、被告车辆的基本信息查询单及被告邓会平的驾驶证，证实车辆信息及被告邓会平的身份信息，同时事发车辆所有人为邓会平。
9、人口信息全项查询打印件，证实被告李小龙的身份信息及属未成年，及监护人父亲为李德军，母亲为魏建琴及被告监护人父母的身份信息的事实。
上述证据，被告李小龙、李德军、魏建琴、邓会平未到庭质证，视为四被告放弃相应的质证权利，本院依法认定，作为本案的定案依据。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
2016年9月25日，被告李小龙驾驶闽Ｃ×××××号小车沿吉阳路由西向东行驶，13时许当被告李小龙驾车行驶至万××大道与××大道交叉路口时闯红灯，与沿ＸＸ大道由南向北行驶的由原告驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告王九苟受伤，两车受损的交通事故。事后经吉水县交警大队认定，被告李小龙无证驾驶未悬挂号牌及未年检的机动车，违反交通信号灯行驶且肇事逃逸是造成此事故的原因，李小龙负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后在吉水县人民医院治疗14天，花费医疗费31109.66元。2017年1月3日，吉水吉正司法鉴定中心受吉水交警大队委托，对原告王九苟伤残等级、后期治疗费及三期等作出吉司法鉴定意见书，鉴定意见：评定王九苟的损伤程度为轻伤一级。十级级伤残。后期治疗康复费用为壹万肆仟元整。误工时间为六个月，护理时间为三个月，营养时间为三个月。鉴定费1600元。另查明，原告王九苟父亲王德顺，1947年12月31日出生，农业户口；母亲王满仔，1953年11月16日出生，农业户口；二人共生育包括原告王九苟在内二个儿子。原告王九苟于2007年6月10日生育儿子王彬。被告李小龙为原告受伤垫付医药费5000元、被告邓会平垫付医药费10000元。原告王九苟夫妇及小孩子2015年1月起在吉水县城务工及学习，其收入来源均来自于县城。还查明，闽Ｃ×××××号小车的所有人是被告邓会平，该汽车未投保交强险和商业三者险；李小龙发生交通事故是尚未成年，其父亲为李德军，母亲为魏建琴。审理中，原告只要求被告邓会平在交强险责任限额范围内予以承担连带赔偿责任。
综上，本院确认原告请求赔偿各项费用为：1、医疗费31109.66元；2、后期康复治疗费14000元；3、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、误工费12000元（120元/天×100天）；6、护理费10800元（120元/天×90天）；7、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费20064.8元（王德顺于王满仔：27年×9128元/年÷2人×10%＝12322.8元、王彬：8.75年×17696元/年÷2×10%＝7742元）；9、精神损伤抚慰金5000元；10、交通费400元，11、鉴定费1600元，共计人民币154400.46元。
本院认为，本次交通事故，经吉水县公安局交警大队作出责任认定，被告李小龙承担事故全部责任，原告王九苟不负本次事故责任，该事故认定书是由交警部门依法作出，认定事实和责任划分均符合法律规定，本院予以采信，故原告要求被告在责任范围内承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中的被告李小龙未尽到相应地审查义务仍驾驶未依法购买交强险的车辆上路，在主观上存在过错，客观上存在违法行为，而被告邓会平作为车主，是投保车辆的投保人，其将未依法购买交强险的车辆借用给李小龙，明知李小龙是未取得机动车驾驶资格的未成年人，存在过错，正是由于机动车的投保义务人和驾驶人的过错行为，导致受害人在发生交通事故后不能从保险公司获得交强险的赔偿，而使原告权益受到侵害，故对于原告的经济损失，应先由侵权人被告李小龙在交强险责任限额范围内予以赔偿，车主被告邓会平对该部分损失承担连带赔偿责任；原告只要求被告邓会平在交强险责任限额范围内予以承担连带赔偿责任，是原告真实意思表示，可以准许，经核定，可以在交强险责任限额内予以赔偿的费用共计为120000元，核减被告邓会平已付的10000元，被告邓会平还应当在110000元内承担连带赔偿责任；超出交强险部分共有34400.46元费用可由被告李小龙负责赔偿，但被告李小龙已支付的5000元医疗费应予核减，综上，被告李小龙应当共赔偿原告各项损失为139400.46元（154400.46元-10000元-5000元），因被告李小龙为限制民事行为能力人，故李小龙的赔偿责任由其法定监护人即被告李德军、魏建琴依法承担。关于赔偿项目中，原告王九苟全家自2015年1月开始在县城务工、生活，其收入来源于县城，故原告的误工费、护理费可按城镇标准计算，误工费可计算至定残日前一天；精神抚慰金在考虑到本地的生活水平及双方的事故责任等因素，酌情认定为5000元；交通费可酌情认定为400元；原告要求赔偿车辆损失1500元，因原告未提供相应证据证实车辆的具体损失，对该项请求，本院不予支持。被告李小龙、李德军、魏建琴、邓会平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利并自行承担相应的不利法律后果，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小龙的法定监护人即被告李德军、魏建琴赔偿原告王九苟因本次交通事故所造成的各项损失139400.46元；
二、被告邓会平在交强险责任限额110000元内对王九苟的损失承担连带赔偿责任，限本判决生效后五日内付清。
三、上述赔偿款限被告李德军、魏建琴、邓会平在本判决生效之日起十日内付清。（吉水县人民法院执行款账户：36×××34-0001，开户名：吉水县人民法院，开户行：中国建设银行吉水支行）
四、驳回原告王九苟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，公告费300元，由被告李德军、魏建琴、邓会平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李崇军
审 判 员 张长根
人民陪审员 刘秋生
二〇一七年九月七日
书 记 员 肖 婷