安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初627号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县。
负责人：章绍川，该支行行长。
委托代理人：赵峰，该行员工。
被告：沙克华，汉族，1987年3月8日出生，住安徽省凤阳县。
被告：董瑞芹，汉族，1987年1月15日出生，住址同上。系被告沙克华妻子。
被告：单永桥，汉族，1974年9月1日出生，住安徽省凤阳县。
被告：李英，汉族，1976年6月18日出生，住址同上。系被告单永桥妻子。
被告：柳传喜，汉族，1969年12月6日出生，住安徽省凤阳县。
被告：曹二芳，汉族，1973年12月10日出生，住址同上。系被告柳传喜妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行（简称凤阳邮政储蓄银行）与被告沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员桂斌适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告凤阳邮政储蓄银行的委托代理人赵峰到庭参加诉讼，被告沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳邮政储蓄银行诉称：2014年4月18日，沙克华、董瑞芹、柳传喜、曹二芳、单永桥、李英与凤阳邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》。约定：协议期限二年，在单一借款人不超过50000元且联保小组合计不超过150000元的借款金额限度内，互负连带保证责任。2014年4月18日，沙克华、董瑞芹与凤阳邮政储蓄银行签订了《小额贷款借款合同》，约定向凤阳邮政储蓄银行借款50000元，年利率14.58%。还款方式为阶段性等额本息，借款期限至2015年4月18日，借款人不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。凤阳邮政储蓄银行依约履行了放款义务，沙克华、董瑞芹并未依约履行，尚欠本金25149.97元及利息4330.82元（截至2016年2月15日利息）。请求判令沙克华、董瑞芹偿还贷款本金25149.97元及利息4330.82元，合计29480.79元并按合同约定承担自2016年2月16日起至实际结清之日止的利息（期限内按年利率14.58%计算，逾期之日起按年利率18.954%计算），息随本清；柳传喜、曹二芳、单永桥、李英对上述借款本息承担连带清偿责任。
沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳均未提出答辩，也未提交证据。
经审理查明：沙克华、董瑞芹系夫妻关系，单永桥、李英系夫妻关系，柳传喜、曹二芳系夫妻关系。2014年4月18日，沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳（乙方）与凤阳邮政储蓄银行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》一份。该协议约定：乙方成员成立联保小组。自2014年4月18日起至2016年4月18日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。甲方由周锦春签名并加盖凤阳邮政储蓄银行章，乙方由沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳签名。
同日，沙克华、董瑞芹（乙方）与凤阳邮政储蓄银行（甲方）签订《小额贷款借款合同》一份。该合同约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账号户名为沙克华。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。贷款金额为50000元，年利率为14.58%，期限12个月（自2013年8月至2014年8月）。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。甲方由周锦春签名并加盖凤阳邮政储蓄银行章，乙方由沙克华、董瑞芹签名。凤阳邮政储蓄银行2014年4月18日出具的个人贷款（手工）借据反映，当日，凤阳邮政储蓄银行向沙克华发放50000元贷款。沙克华、董瑞芹偿还利息至2015年3月18日，偿还本金24850.03元。
上述事实，由凤阳邮政储蓄银行提交的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、借款借据、放款单、还款计划表等证据及当庭陈述予以证实。沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。凤阳邮政储蓄银行提交证据的证明力，本院予以确认。
本院认为：凤阳邮政储蓄银行与沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳签订的小额贷款联保协议书及凤阳邮政储蓄银行与沙克华、董瑞芹签订的小额贷款借款合同，均系当事人之间自愿达成，为有效合同。沙克华、董瑞芹应按小额贷款借款合同的约定及时还款，单永桥、李英、柳传喜、曹二芳应按小额贷款联保协议书的约定履行保证义务。沙克华、董瑞芹未按约还款，显属违约；单永桥、李英、柳传喜、曹二芳未按约履行保证义务，也应承担相应的民事责任。根据凤阳邮政储蓄银行陈述，沙克华、董瑞芹偿还利息至2015年3月18日，偿还本金24850.3元，沙克华、董瑞芹所欠本金应按25149.97元计算。原告的诉讼请求超出，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沙克华、董瑞芹于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行借款本金25149.97元及利息，利息自2015年3月19日起按年利率14.58%计算至2015年4月18日，自2015年4月19日起按年利率18.954%计算；
二、被告单永桥、李英、柳传喜、曹二芳对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，减半收取268.5元，由被告沙克华、董瑞芹、单永桥、李英、柳传喜、曹二芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 邵青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。