河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00116号
原公诉机关河北省石家庄市裕华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜宁，男，1982年10月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，无业。2013年2月21日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2013年3月8日被逮捕。现押于石家庄市第一看守所。
河北省石家庄市裕华区人民法院审理裕华区人民检察院指控原审被告人杜宁犯诈骗罪一案，于2013年11月6日作出（2013）裕刑初字第00222号刑事判决。原审被告人杜宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）、2009年12月至2013年，被告人杜宁谎称能帮助被害人杨某丙的女儿到电力系统工作，通过赵某甲以需要送礼为名向杨某丙索要人民币115000元。之后又以送礼、办学历、请领导吃饭等名义诈骗被害人杨某丙人民币60000余元，共计人民币170000余元。
上述事实的主要证据有：
1、被告人杜宁供述证实：2010年4、5月份，赵某甲给我打电话希望能帮被害人杨某丙女儿杨某甲找工作，我谎称“刘胖子”可以为杨某甲找到工作，遂以“刘胖子”的名义收取被害人杨某丙的金钱近10万元，其中由赵某甲转交给我近3万元。
2、被害人杨某丙陈述证实：2009年底，我经杨某甲的同事李建华介绍认识了赵某甲，赵某甲称能帮杨某甲找到电力系统工作。2009年12月11日上午，赵某甲打电话给杨某甲说需要2万元打点。2010年1月31日，赵某甲给我打电话说需要1万元打点，随后又以为杨某甲办保险为由索取5000元，2010年1月28日和2010年5月19日，赵某甲以向领导送礼为由索要2万元和3万元。过了一段时间，赵某甲给杨某甲打电话，说需要3万元打点，我在藁城农业银行给其汇过3万元，在等消息期间，赵某甲称其因债务问题和电力系统发生冲突，将这件事交给杜宁办理。2010年7月15日，杜宁打电话称需要4000元将杨某甲的函授本科文凭办成第一学历。2010年7月26日，杜宁称需要给大唐公司的副总张福章（音）好处费为由索要1.5万元。2010年9月2日和9月15日，共计向杜宁汇过2000元。2010年9月16日，杜宁以需要为杨某甲提档为由索要300元保管费。2010年9月30日，杜宁以请客为由分三次索要了400元、1500元和3000元。2011年6月26日，杜宁以向领导送礼为由索要了2.1万元。2011年11月24日，在我的要求下写下一张收取杨某甲17万元的收条，随后以订饭店为由索要1000元。2010年8月27日杜宁以请领导钓鱼为由索要5000元。2012年9月15日，杜宁以将杨某甲的函授毕业证变成第一学历的毕业证为由索要了2500元。2012年9月28日，杜宁以请领导旅游为由索要6000元，2012年10月6日，以为杨某甲拿毕业证为由索要1000元，我又于2012年11月8日和2013年1月25日，分别给杜宁20**元和300元。我给赵某甲和杜宁的现金共计17万元。
3、证人赵某甲证实：2009年夏天，我找杜宁帮忙办杨某甲到省电力局工作的事情。杜宁说这个事情通过“刘胖子”可以办到，但前期需要3万元打点，杨某甲的父母给了我3万元并由我转交给了杜宁。春节前夕，杜宁称马上到春节了，需要给领导送礼，第二天杨某甲及杨某甲的父母带了一些东西并给了3万元，随后杜宁将钱拿走并给了我2000元回扣，我一共收取了杨某丙8.5万元，并且全部转交给了杜宁，之后均由杜宁与杨某丙进行联系，我未再参与。
4、证人杨某甲证实：赵某甲和杜宁以为我找工作为由向我的家属索要欠款。请赵某甲和杜宁吃饭、送礼共花去5547元，给赵某甲11.5万元，给杜宁4.74万元。
（二）、2011年3月份至5月份，被告人杜宁谎称能帮被害人杨某丁的女儿王某到石家庄市社保局工作，以需要给领导送礼的名义诈骗被害人杨某丁人民共计231000元，后某被害人杨某丁1.4万元。
上述事实的主要证据有：
1、被告人杜宁供述证实：2011年我谎称能让被害人杨某丁的女儿王某去石家庄市社保局工作，2011年3月份，被害人杨某丁希望其能帮助女儿王某找到工作，我收取被害人杨某丁18.3万元左右，我找到刘祥熙办理王某到石家庄市社保局上班的事情并给了刘祥熙3.3万元，2011年6月份，我打电话通知被害人杨某丁，不能为其女儿找到工作，并在被害人杨某丁的要求下写了一张欠杨某丁22.4万元的欠条，后分多次偿还了被害人杨某丁8万余元。
2、被害人杨某丁陈述证实：2011年3月20日左右，被告人杜宁谎称其父亲能帮女儿王某到石家庄市社保局上班，并于2011年3月26日在裕华路河北师大路南的建设银行给了被告人杜宁70**元，2011年5月12日和5月17日在裕华路河北师大路南的华夏银行又给杜宁分别转款2.1万元和14万元。几天之后，我催促杜宁尽快办理好王某工作的事，被告人杜宁遂让我联系李局长的下属赵主任，赵主任称事情已经办好了，就等领导发话。杜宁又以联系领导后称钱太少，不好安排为由分别于2011年5月26日和5月31日在万隆国际小区楼下工商银行分别收取我现金3.9万元和2.4万元。后因王某找工作的事情一直未办成，我让杜宁退钱，杜宁称给了父亲十几万元，给了媳妇5万元，给了叶某5万元，给了老宋2万元，其余都花了，并称赵主任就是他媳妇赵某乙。后经朋友多方询问，石家庄市社保局并没有姓李的局长，被告人杜宁共计骗取23.1万元，案发前杜宁已偿还1.4万元。
3、证人杨某乙证实：2011年5月份，杨某丁带着我到杜宁家，杜宁父亲称一定能帮王某安排好工作的事情。2011年6月份，杨某丁带着我再次来到杜宁家，杜宁将就业协议书还给了杨某丁并称尽快将钱还给杨某丁。因杜宁未能偿还钱款，被害人杨某丁带着我和李某再次来到杜宁家，杜宁称把钱给了父亲、媳妇、叶某、老宋和帮王某找工作的领导，并称赵主任就是其媳妇赵某乙。
4、证人赵某乙证实：2011年6月31日左右，杜宁打电话让我向南长街的家里送点吃的，到家后杜宁称给了我5万元，在家中的另外两人也问我是否拿了5万元，我没有拿到任何钱款，也没有以赵主任的名义和任何人联系过。
5、证人杜某证实：杜宁从毕业至今从未给过家里任何钱款，并经常向家里要钱。2011年6月17日、18日左右，杨某丁和杨某乙到我家里找杜宁要过钱，杜宁称与杨某丁合伙做生意需要10万元，我说自己没有钱。后杨某丁经常到家里找杜宁，我感到厌烦遂搬走。
6、证人李某证实：2011年夏天，杨某丁称杜宁以为王某找工作为由骗钱，让我开车帮杨某丁找杜宁要钱，在杜宁家楼下等了一晚上。第二天中午11点左右，杜宁返回家中并一起回到杜宁家里商谈。下午杜宁的媳妇回到家后，称不该以赵主任的名义骗钱，钱在杜宁父亲的手里。第二天，我开着车载着杨某丁和杨某乙到杜宁家要钱，杜宁称叶某欠其5万元，并趁找叶某之机逃跑，之后杜宁向我媳妇的银行卡里打了5000元还给了杨某乙。
7、证人王某证实：2011年4月份，杜宁在我家商谈为我找工作的事，杜宁向我要了《就业协议书》并让我开一份证明，证明档案在学校。2011年5月份，杜宁先后两次谎称带我到石家庄市社保局面试，但均以领导开会没时间为由而未面试，之后杜宁又以给社保局主任赵某丙送礼为由，让我办理了一张1000元面值的北国商城购物卡。
8、证人卢某证实：2011年3、4月份，杜宁到杨某丁家商讨为王某找工作的事，后来，杜宁又找过杨某丁两三次并称王某报到时间可找赵某丙办理，并多次听到杨某丁提及找赵某丙商谈为王某找工作的事情。
9、证人赵某丙证实：2011年4.5月份，自称是叶某朋友的人到单位向我咨询为妹妹找工作的事情，但我并不认识杜宁、杨某丁等人。
10、证人叶某证实：杜宁分三次给了我4万元，希望我能帮忙跑钨金条销售的事情，后因杜宁想咨询社保局的一些事情，遂将石家庄市社保局办公室主任赵某丙电话给了杜宁，2011年上半年，杜宁又带着两名女性找到我，称资金紧张希望向我借钱周转一下。
（三）、2010年1月份至2011年1月份，被告人杜宁谎称能帮被害人张某的儿子到石家庄市交通银行工作，以需要给领导送礼的名义诈骗被害人张某人民币42600元。
上述事实的主要证据有；
1、被告人杜宁供述证实：2011年，宋某说希望我能帮张某的儿子找到工作，我称能让张某的儿子成为交通银行的正式职工，收取张某4.26万元，因事情没有办成，我给被害人张某打电话，让他把银行卡号发过来将他支付的4.26万元还给张某，因张某至今没有给我发过银行卡号，所以我未偿还张某的钱。
2、被害人张某陈述证实：2010年1月份，宋某的侄子称宋某认识一个名叫杜宁的人可以让我儿子到交通银行工作并且是正式职工，遂与杜宁进行联系，杜宁以找工作需要款项为由，向我索要了1.5万元现金并出具了收据。被告人杜宁又分别于2010年12月28日、2011年1月19日和2011年1月26日，以需要打点关系为名向我索要了5000元、7600元和1.5万元。杜宁共计骗取我4.26万元。
3、证人宋某证实：2011年3月份，通过孙君芳认识了杜宁，并介绍杜宁和张某认识，希望杜宁能让张某的儿子到交通银行上班，在新时代广场酒店大厅，张某给了杜宁3万元，后来听说张某又给了杜宁1.5万元。因杜宁长时间未能办成工作的事情，我感觉杜宁是骗子，就到杜宁的家里希望能把张某给的钱要回来，但因杜宁未在家，而未能要回钱款，我介绍双方认识后均由杜宁和张某直接联系。
另有公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、欠条、银行交易明细、个人活期明细查询单、被告人杜宁与杨某丙的短信记录、抓获证明、被害人杨某丁出具的短信记录。被告人杜宁的户籍证明等证据所证实，足以认定被告人杜宁诈骗的事实。
原判认为，被告人杜宁诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。案发前，被告人杜宁部分退赔被害人杨某丁的损失，庭审中，被告人杜宁自愿认罪，可酌情从轻处罚。故原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十六条之规定，以诈骗罪判处被告人杜宁有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币400000元；责令被告人杜宁退赔被害人杨某丙170000元；责令被告人杜宁退赔被害人杨某丁217000元；责令被告人杜宁退赔被害人张某42600元。
原审被告人杜宁上诉提出：原判量刑重。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据与一审相同。
本院认为，上诉人杜宁无能力为他人安排工作，却以为他人安排工作为名骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。其上诉提出原判量刑重的理由，经查，原判量刑是在法律规定的量刑幅度内，原判量刑适当，其上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 平
审判员 戚风祥
审判员 张立新
二〇一四年四月十六日
书记员 王 婷