湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民二初字第3号
原告常德财鑫投资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办理处滨湖社区洞庭大道中段1098号（工行常德市分行武陵支行九楼）。
法定代表人何克明，该公司董事长。
委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师。
委托代理人蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师。
被告湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇小湾社区2组丰康大道1号。
法定代表人张友富，该公司董事长。
被告湖南崎丰生物科技有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇团结村1组。
法定代表人，张友富，该公司董事长。
被告张友富，男，1963年5月29日出生，汉族。
被告王彦入（系张友富之妻），女，1963年1月12日出生，汉族。
被告张俪蓝（系张友富与王彦入之女），女，1984年2月5日出生，汉族。
被告张謦予（系张友富与王彦入之女），女，1986年8月28日出生，汉族。
上述六被告的共同委托代理人李少坤，湖南省常德市新星法律服务所法律工作者。
原告常德财鑫投资担保有限公司（以下简称财鑫公司）因与被告湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司（以下简称丰康公司）、湖南崎丰生物科技有限公司（以下简称崎丰公司）、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财鑫公司的委托代理人刘科、蒋钱威，被告丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予的共同委托代理人李少坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财鑫公司诉称：2013年9月，丰康公司向案外人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称人民路工行）借款20000000元，期限6个月，财鑫公司为此提供担保；丰康公司以其机器设备等资产向财鑫公司提供反担保；崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予分别向财鑫公司提供了反担保保证。由于丰康公司未按期归还贷款本息，人民路工行向财鑫公司发出《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，要求财鑫公司履行保证责任。财鑫公司于2014年1月23日为丰康公司向人民路工行代偿贷款本息20091720.64元。财鑫公司请求：1、判令丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予连带偿还财鑫公司代偿款20091720.64元；2、判令丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予按借款合同约定的利率两倍连带支付财鑫公司自代偿之日起至丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予还款之日止的资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；3、判令财鑫公司对丰康公司提供反担保抵押财产享有优先受偿权；4、判令丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予负担本案诉讼费用。为支持诉讼主张，财鑫公司提交了以下证据材料：
1、《委托担保合同》，拟证明丰康公司向人民路工行借款20000000元，委托财鑫公司为其提供贷款担保；
2、《反担保抵押合同》及《抵押登记书》，拟证明丰康公司以其机器设备向财鑫公司提供反担保抵押，并办理了抵押物登记，对此财鑫公司享有优先受偿权；
3、《反担保保证合同》，拟证明崎丰公司向财鑫公司提供连带责任反担保；
4、《个人担保保证函》，拟证明张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予向财鑫公司提供反担保连带责任保证；
5、《流动资金借款合同》，拟证明丰康公司与人民路工行签订有借款合同；
6、《保证合同》，拟证明财鑫公司为丰康公司向人民路工行借款20000000元已提供连带责任保证；
7、《借款借据》，拟证明人民路工行已将20000000元贷款发放给丰康公司；
8、《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，拟证明丰康公司未按期偿还贷款，人民路工行通知财鑫公司履行保证人代偿义务；
9、《银行进账单》，拟证明财鑫公司已为丰康公司代偿借款本息20091720.64元。
丰康公司、崎丰公司辩称：1、财鑫公司的诉讼请求属实，丰康公司、崎丰公司应向财鑫公司偿还代偿款；2、财鑫公司要求按借款合同约定利率的两倍向其支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金显然过高，请人民法院酌情确定资金占用费标准。丰康公司、崎丰公司对其辩称没有提交证据材料。
张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予辩称：其在本案中不应承担连带保证责任。1、张友富是丰康公司、崎丰公司的法定代表人，其行为产生的后果应由两公司负责；2、王彦入、张俪蓝、张謦予是丰康公司的法定股东，其向财鑫公司出具《个人担保保证函》产生的法律责任，只能按他们在丰康公司的出资额范围内承担。为支持答辩意见，张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予提交了以下证据材料：
《丰康公司章程》，拟证明张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予均为丰康公司股东，个人不应对丰康公司的债务承担连带保证责任。
经庭审质证，丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予对财鑫公司提交的证据材料1、2、3、5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性均无异议；对财鑫公司提交的证据材料4的真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，认为该保证函是由财鑫公司出具的格式文本，没有反映保证人的真实意思，且张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予均是丰康公司的法定股东，其责任应由丰康承担。财鑫公司对张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予提交的证据材料《丰康公司章程》的真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，认为张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予虽是丰康公司的股东，但不能免除其承担的连带保证责任。因为张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予是自愿以其个人所有的资产提供无限连带责任反担保的，与其是丰康公司的股东没有关系，应当不予采信。
本院认为：财鑫公司提交的证据材料1、2、3、5、6、7、8、9，丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予均无异议，本院予以采信；财鑫公司提交的证据材料4，虽张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予有异议，但该证据材料与查明张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予是否承担连带保证责任有直接关联，本院予以采信。张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予提交的证据材料《丰康公司章程》，与本案没有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院对如下案件事实予以确认：
2013年9月16日，丰康公司与财鑫公司签订的《委托担保合同》约定：丰康公司拟向案外人人民路工行借款20000000元，借款期限6个月，丰康公司委托财鑫公司对此提供担保，财鑫公司同意为丰康公司向贷款人提供担保，丰康公司同意就借款的使用情况接受财鑫公司的监督。在财鑫公司为丰康公司向贷款人提供担保前，丰康公司必须向财鑫公司提供经其认可的第三人，即崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予正式向财鑫公司签发以其为受益人的不可撤销、连带责任反担保保证书。丰康公司以其合法拥有的价值70000000元的机器设备设定抵押，以作为其偿付债务的反担保。丰康公司必须在财鑫公司向贷款人提供担保前与财鑫公司签订抵押合同，并办理登记手续。丰康公司应于本合同签订之日向财鑫公司支付人民币5000元，以作为其偿付债务的履约保证金，该保证金在丰康公司清偿借款合同项下的本金、利息及其他费用、本委托担保合同项下的担保费用后返还给丰康公司，该保证金不计利息。否则，直接扣收该保证金以充抵上述款项。丰康公司向财鑫公司支付的担保费以担保金为基数，根据借款合同确定的借款期限收取担保费，按年率2.1%计收，担保费总额为人民币210000元，在财鑫公司与贷款人签订担保合同前一次性收取。评审费以担保金额为基数，按担保金额的0.3%收取，共计人民币60000元，在财鑫公司与贷款人签订担保合同前一次性收取。逾期担保费以丰康公司借款金额及利息等相关费用总额为基数，按丰康公司与贷款人所签借款合同约定的贷款利率按月计收，不足一个月的按一个月计费。当财鑫公司为丰康公司承担保证责任后，财鑫公司有权向丰康公司追偿所垫付的全部款项，且自财鑫公司垫款之日起至丰康公司还款之日止财鑫公司有权按丰康公司与贷款人所签借款合同约定利率的两倍向丰康公司收取资金占用费，并按资金占用费的50%向丰康公司收取违约金。
2013年9月，财鑫公司与人民路工行签订的《保证合同》约定：被保证的主债权为人民路工行与丰康公司于2013年9月16日签订的合同编号19080749-2013年（营业）字0024号《流动资金借款合同》载明的金额；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。2013年9月23日，丰康公司出具工商企业借款借据（收帐通知）载明：借款金额20000000元，还款日期2013年9月23日起息至2014年3月12日到期，月利率5.13‰。
2013年9月16日，财鑫公司与丰康公司、崎丰公司签订《反担保抵押合同》和《反担保保证合同》，约定：反担保的范围：1、财鑫公司代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；2、《委托担保合同》中约定的借款人应向财鑫公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；3、财鑫公司为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。丰康公司反担保的抵押物为其拥有的机器设备（详见抵押物清单）。保证方式为连带责任保证；财鑫公司主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由丰康公司提供还是由第三人提供，财鑫公司有权要求崎丰公司先承担保证责任或要求崎丰公司与物的担保人同时履行担保责任，崎丰公司承诺不因此而提出抗辩；保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起2年。
2013年9月16日，张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予向财鑫公司出具《个人担保保证函》，约定：一、本人自愿以个人及家庭所有的全部资产与收入向财鑫公司提供反担保；二、本担保的保证范围为《委托贷款借款合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司实现债权的一切费用；三、本担保的保证方式为连带责任保证，无论借款人丰康公司因何原因未按约定归还借款，本人将在接到财鑫公司书面通知后的5日内，无条件代借款人承担还款责任；四、本担保的保证期间为财鑫公司向人民路工行代还款之日起2年。
2014年1月21日，人民路工行向财鑫公司发出《中国工商银行督促履行保证责任通知书》载明：财鑫公司于2013年9月16日为丰康公司借款20000000元提供连带责任保证，保证合同编号19080749-2013年（营业）字0024号。该笔贷款现已逾期，经催收，截止2014年1月21日尚欠贷款本金20000000元，利息91720.64元。请财鑫公司尽快履行代偿上述贷款本金及利息的保证责任，或督促丰康公司偿还该贷款本息。2014年1月23日，财鑫公司通过中国建设银行常德市分行、中国工商银行常德武陵支行，用转帐的方式代丰康公司向人民路工行偿还借款本息20091720.64元。
另查明，2013年9月17日，丰康公司就上述抵押物到安乡县工商行政管理局办理了动产抵押登记。登记编号为湘安商押登字第（2013）20号，抵押物总价值为69365983.93元。
本院认为，本案是因财鑫公司代丰康公司偿还借款后，财鑫公司依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向丰康公司及反担保人丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予提起的诉讼，其案件性质应为追偿权纠纷。根据财鑫公司的诉讼主张和丰康公司、崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予答辩意见，本案争议的焦点是：一、财鑫公司关于按借款合同约定利率的两倍支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金的诉讼请求是否过高；二、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予是否应承担反担保连带保证责任。
关于焦点一，丰康公司、崎丰公司认为，财鑫公司要求按借款合同约定利率的两倍向其支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金显然过高。财鑫公司认为，按借款合同约定的月利率5.13‰的两倍支付资金占用费，月利率也只有10.26‰，再按资金占用费的50%支付违约金并不高，财鑫公司的该项诉讼请求应当得到支持。本院认为，丰康公司按借款合同约定的利率两倍向财鑫公司支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金，是双方当事人的约定，根据意思自治的民法原则，丰康公司应当按其约定履行其义务。另外，财鑫公司属投资担保企业，其与丰康公司产生的债权债务关系，应按民间借贷的法律规定处理，即财鑫公司与丰康公司约定的资金占用费计算标准，不得超出中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍。因双方约定的资金占用费计算标准没有超出中国人民银行公布的贷款利率的四倍，故财鑫公司的该项诉求应予保护。
关于焦点二，张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予认为，其均是丰康公司的法定股东，其向财鑫公司出具《个人担保保证函》的行为，应当认定为股东的履职行为，所产生的法律后果应当以其在丰康公司的出资来承担，不应以其额外的个人财产承担连带保证责任。财鑫公司认为，张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予向其出具的担保保证函，不是以其在丰康公司的出资作担保，而是以其个人及家庭所有的全部财产与收入向财鑫公司提供的反担保，且反担保的方式为连带责任保证，张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予应当按合同约定承担连带保证责任。本院认为，张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予是具有完全民事行为能力的自然人，向财鑫公司出具的《个人担保保证函》，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，其担保保证行为合法有效，该保证函对张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予均具有法律约束力。
综上所述，本案涉及的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《个人担保保证函》均是各方当事人的真实意思表示，且合同所涉及的内容并不违反法律法规禁止性规定，该系列合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事应当按照约定履行自己的义务。财鑫公司按照《委托担保合同》的约定全面履行了保证人的代偿义务，在本案中系守约方，其诉讼请求，本院予以支持。丰康公司在财鑫公司代为偿还借款后，未依约向财鑫公司清偿代偿的款额和利息，在本案中系违约方，应承担违约责任。丰康公司对设置反担保的抵押物到工商部门办理了抵押物登记，如丰康公司在规定的期间内未履行偿还代偿款本金及利息的义务，财鑫公司对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。崎丰公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予应按《反担保保证合同》、《个人担保保证函》的约定，在保证范围内承担连带保证责任。丰康公司、崎丰公司关于计算资金占用费标准过高和张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予关于不承担连带保证责任的抗辩意见，因理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司于本判决生效后15日内偿还常德财鑫投资担保有限公司代偿款20091720.64元；
二、湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司按借款合同约定的月利率5.13‰的两倍向常德财鑫投资担保有限公司支付资金占用费（该占用费自2014年1月23日起计算至代偿款全部清偿之日止）；
三、湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司按资金占用费的50%向常德财鑫投资担保有限公司支付违约金；
四、湖南崎丰生物科技有限公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予对上述第一项、第二项、第三项承担连带保证责任；
五、湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司如未按上述第一项规定的期间履行义务，常德财鑫投资担保有限公司可以以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费144258.6元，由湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司、湖南崎丰生物科技有限公司、张友富、王彦入、张俪蓝、张謦予共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 侯克山
审 判 员 朱传和
审 判 员 许成东
二〇一四年四月十九日
代理书记员 方 芳
附判决法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。