广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第2507号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人王某，出生地河南省周口市，户籍地址河南省周口市淮阳县。因本案于2014年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人刘钦华，广东广厚律师事务所律师。
辩护人刘佳妮，广东广厚律师事务所实习律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2688号起诉书指控被告人王某犯放火罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员唐小侠出庭支持公诉，被告人王某及辩护人刘钦华、刘佳妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2013年12月24日16时许，被告人王某伙同一名男子（另案处理）在本市天河区宦溪村红某居民楼下，为阻止执法人员对其所有的“五类车辆”进行扣押，手持衣物扑打、撕咬执法人员，导致辅警潘某被咬伤（经鉴定，其伤情属于轻微伤），并在其同案人在楼上向执法人员泼洒汽油致民警魏某被汽油淋湿后（经鉴定，其所着衣物检查出汽油残留物成分），手持汽油桶（经鉴定，桶内的淡黄液体检验出汽油成分）和打火机各1个威胁点火，执法人员被迫终止扣车离开现场。2014年9月9日王某被抓获归案。公诉机关认为被告人王某的行为已构成放火罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人王某否认公诉机关的指控，辩称其没有咬民警，不想放火，其行为不构成放火罪。
被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人王某主观上没有危害公共安全的故意，客观上明确指向执法人员，其行为不具有危害公共安全的性质，应以妨害公务罪定罪处罚。二、被告人王某主动将汽油桶交给执法民警，避免了危害结果的发生，其行为属于犯罪中止。三、被告人王某悔罪态度好，建议法院对其免予刑事处罚。
经审理查明：2013年12月24日下午，天河区交警大队与天河区综治办、天河区交通局、天河区公安分局在本市天河区东圃地区联合整治“五类车”。同日16时许，执法人员在本市天河区宦溪村某居民楼下查扣属“五类车辆”的载客三轮摩托车时，被告人王某等人阻拦执法，对执法人员进行拉扯、扑打、撕咬，致辅警潘某手臂被咬伤（经鉴定，其伤情属于轻微伤）。期间，同案人（另案处理）从楼顶向执法人员泼洒汽油，致民警魏某被汽油淋湿。后被告人王某从居民楼内取出汽油桶和火机，扬言点火以威胁执法人员。执法人员被迫离开现场。2014年9月9日，被告人王某在广州市火车站被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人魏某的证言及辨认笔录：2013年12月24日16时许，广州市公安局交通警察支队天河大队会同其他单位联合开展查扣整治五类车行动时，在天河区宦溪村某处发现五台载客三轮摩托车。我和同事赵某乙及黄村派出所的一名民警准备查扣上述三轮摩托车时，一名女子想开车离开，但被我们制止。接着我们将该女子拉下车，该女子则用双手对我们进行拍打，有一名黄村派出所的辅警被咬伤左手虎口处。之后又有一男一女过来骂我们，不让推走三轮摩托车，那名男子大声叫嚣要回家拿汽油烧死我们，接着该男子就跑上楼，并从楼上倒下了一些液体，把我的衣服都倒湿了，我闻到很大的汽油味，觉察到身上的液体是汽油。接着那名想开车离开的女子也跑进楼里，没多久该女子一手提着1个汽油桶，另外一手拿着1个火机，跑出来大声叫嚣着“谁过来我就点火，不烧死几个你们都不甘心”。因为当时现场有很多人围观，天河区综治办的领导为避免引发更大的混乱，就通知我们联合行动小组先行离开了，于是我们将现场交给派出所民警处理。证人魏某通过辨认照片，指认手持汽油桶及打火机阻碍执法的女子就是被告人王某。
2.证人钟某的证言及辨认笔录：2013年12月24日16时许，我穿着制服协助魏某、赵某乙及天河区公安分局的一些民警查扣五类车。我们联合行动小组在天河区东圃宦溪村某处发现五台载客三轮摩托车，当我们上前准备查扣时，一名身着红色上衣、牛仔裤的女子想驾驶其中一辆三轮摩托车离开现场，但被我们制止。后该名女子下车后用双手对执法人员进行拍打，过程中还将一名辅警的手给咬了。接着又有一男一女走过来骂我们，不让我们推走三轮搭客摩托车，那名男子当时大声叫嚣着要回家拿汽油烧死我们，随即就跑上三轮车停发处旁边的居民楼。之后我看到同事魏某走到那些三轮车处准备推车时，楼上有一名男子往下倒了一些液体，把魏某的衣服都倒湿了。当时我们就想到倒下的可能是汽油。这时，刚才那名想开车离开的女子一手提着汽油桶，一手拿着打火机，并大声喊着“谁敢扣我的三轮车我就点火，烧死你们”，由于当时现场有很多人围观，且又在幼儿园旁边，天河区综治办的领导怕引发更大的混乱就通知我们联�行动小组先离开，把现场交给赶到的民警处理。证人钟某通过辨认照片，指认手持汽油桶及打火机阻碍执法的女子就是被告人王某。
3.证人潘某的证言及辨认笔录：2013年12月24日，我配合天河区联合工作小组查扣整治非法五类车，联合小组一部分工作人员穿制服，一部分人穿便服。当天16时许，联合工作小组巡查到天河区宦溪村某处时，发现那里停放着五台三轮搭客摩托车，于是交警和我们派出所的一名民警就上前准备查扣，这时，有一名女子企图把车抢走，但被我们制止，该女子则对执法人员进行拉扯追打，还拿着一件衣服抽打我们，之后又有一男一女走过来辱骂我们，不让我们推走车，那名男子还大声叫嚣说要回家拿汽油烧死我们，随后那名男子就跑上三轮摩托车停放处旁边的出租屋，拿着油桶从天台往下撒液体，一名交警和楼下的几部三轮摩托车都被那些液体淋湿了。接着我们就闻到一股很大的汽油味。为了安全起见，我把那名阻碍执法的女子拉到幼儿园门口处，那名女子趁我松手时突然在我左手处咬下去，我随即挣脱开，但我左手还是被咬出血，并且淤肿得很厉害。接着那名女子又跑进去出租屋里，没多久就一手提着1个汽油桶，一手拿着1个火机跑出来，还大声叫嚷：“谁过来扣我的车我就点火烧死你们”。后来现场的领导见我左手被咬伤，就叫我先到医院进行治疗，我就离开了。证人潘某通过辨认照片，指认手持汽油桶及打火机阻碍执法的女子就是被告人王某。
4.证人赵某乙的证言及辨认笔录：2013年12月24日15时开始，天河区交警大队会同天河区综治办等单位在天河区东某附近开展查扣整治五类车专项行动。当天下午16时许，我们发现五辆载客三轮摩托车停在东圃宦溪村某居民楼下，于是我和同�魏某以及天河公安分局的民警上前准备查扣，这时一名身穿红色衣服的女子想驾驶其中的一辆三轮车离开，但被我们制止，后该女子对我们进行拍打，并将一名辅警的手咬伤，接着又有一男一女走过来骂我们，不让我们推走搭客三轮摩托车，那名男子当时还大声叫嚣着要回家拿汽油烧死我们，接着就跑上三轮车停放处旁边的居民楼。之后我走到三轮摩托车处俯身想推车时，楼上就倒下了一些液体，把我同事魏某的衣服都倒湿了，我抬头一看，见到刚刚叫嚣烧死我们的那名男子在往下倒液体，接着我就闻到了很大的汽油味。这时刚才那名想开车离开的红色衣服女子也跑进了居民楼，没多久她一手提着1个军绿色长方形汽油桶，一手拿着1个火机跑出来，并大声喊着“谁敢扣我的三轮车我就点火，烧死你们”，由于当时现场有很多人围观，且又在幼儿园旁边，领导通知我们联合行动小组先离开，把现场交给民警处理。证人赵某乙通过辨认照片，指认手持汽油桶及打火机阻碍执法的女子就是被告人王某。
5.证人石某的证言及辨认笔录：2013年12月24日下午16时许，我经过宦溪村某处时，发现有警察在查扣三轮摩托车，执法人员有的穿着制服，有的穿着便服。当执法人员上前推车时，有一名身穿红色衣服的女子冲过来想将车开走，当时就被执法人员拉下了车，该女子不配合，奋力反抗，期间还咬了其中一名执法人员的手。接着我看见有人从三轮摩托车停放处的那栋楼的楼顶上倒下一些液体，那些液体将执法人员的衣服都淋到了。后来那名女子挣脱了执法人员，冲到三轮车停放处的一栋房子里，拿出一个军绿色的汽油桶和火机，还大声喊道：“谁敢过来扣我的三轮车，我就点火烧死谁”。执法人员看到这种情况就先后撤离了，然后我也走开了。证人石某通过辨认照片，指认手持汽油桶及打火机阻碍执法的女子就是被告人王某。
6.证人陈某的证言及辨认笔录：2013年12月24日下午16时许，我在天河区宦溪村某处上班，当时幼儿园还没放学，有六十八名学生在上课。那时我听到幼儿园外面有吵闹声，出去查看才知道警察在查扣三轮摩托车，这些车距离红太阳幼儿园门口不到十米。执法人员有的穿制服，有的穿便衣。然后看到一名身穿红色衣服的女子想去开走其中一辆三轮摩托车，但被执法人员将她拉下车，这名女子就与执法人员发生了拉扯，该女子还咬了其中一名执法人员的手。当时场面很混乱，随后我看见该女子左手提着1个军绿色的油桶，右手拿着1个打火机。并叫喊着：“谁过来扣我的车，我就点火烧死你们”。之后执法人员就离开了。证人陈某通过辨认照片，指认手持汽油桶及打火机阻碍执法的女子就是被告人王某。
4.现场照片、作案工具照片、现场勘验检查工作记录，证实案发现场、作案工具以及被汽油淋湿的衣服的情况。
5.扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实作案工具的扣押情况及被汽油淋湿的衣服的发还情况。
6.监控录像及截图，证实2013年12月24日下午16时许，被告人王某在天河区宦溪村某处，为阻止执法人员对其所有的载客三轮摩托车进行扣押，手持衣物扑打、撕咬执法人员，后手持汽油桶和火机威胁执法人员。
6.化验检验报告，证实缴获的汽油桶内的淡黄色液体，检出汽油成分；证人魏某的外套，检出汽油残留物成分。
7.鉴定意见书，证实证人潘某被咬伤致左前臂皮肤受损，鉴定为轻微伤。
8.天河区整治“五类车”专项行动工作方案、统一行动安排表、天河区交警大队出具的证明，证实天河交警大队民警魏某、赵某乙、钟某等人于2013年12月24日下午，根据工作安排参与联合整治“五类车”的专项行动。
8.归案情况说明、接受嫌疑人经过、破案报告，证实被告人王某的归案情况。
9.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实报警及立案的情况。
10.被告人王某的供述：2013年12月24日下午，几名男子在天河区前进村，要推走停放在门口的四、五辆三轮摩托车，我看见我用来搭客的三轮摩托车也要被他们拉走，就冲出来拦着他们，双方引起拉扯，我挡着三轮摩托车不被他们推走，他们要将我扯开，我就用脚踢他们，用自己的衣服甩来甩去。之后我到居民楼三楼走廊的窗户上拿了打火机，捡起了三轮车旁边的汽油桶，为了让警察放过我，不扣我的车，我还拿着汽油桶和打火机对他们说：“你们敢推我的�走，我就打火”。之后他们就离开了。
关于被告人王某辩称其行为不构成放火罪以及辩护人提出应以妨害公务罪定罪处罚的意见，经查，现有证据证实被告人王某采取暴力手段阻碍国家工作人员依法执行职务，并且在现场为人员密集的公共场所，且现场及执法人员魏某已被汽油淋湿的情况下，仍手持汽油桶及火机扬言点火，威胁执法人员。其行为不仅扰乱公共秩序，还危害公共安全，构成现实危险，依法应以处罚较重的放火罪定罪处罚。被告人王某及辩护人的该节意见与查明事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人王某的行为属于犯罪中止的意见，经查，现有证据证实被告人王某虽持汽油桶及火机扬言点火，威胁执法人员，但是其在执法人员撤离现场后即主动放弃点火行为，有效避免犯罪结果发生，应认定为犯罪中止，辩护人的该节�护意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人王某无视国家法律，在公共场所以放火手段阻碍国家工作人员执法，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人王某在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依法不应免予刑事处罚，辩护人提出免予刑事处罚的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2016年3月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 刘亚丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 戴凡宇