wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9d5539b3-c87e-43ef-b36c-a74800b772e0&imgId=OWQ1NTM5YjMtYzg3ZS00M2VmLWIzNmMtYTc0ODAwYjc3MmUwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初5866号
原告：王珠，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被告：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇。
法定代表人：解雯超，经理。
原告王珠与被告赤峰军城房地产开发有限责任公司（以下简称军城房地产开发公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珠到庭参加诉讼。被告军城房地产开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告余热入网费2419元，支付自交款日起至起诉日止期间的利息870元，合计3289元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息至被告退还原告全部余热入网费为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2009年购买被告所开发的位于赤峰市穆家营XX小区公寓楼XXX室。被告于2011年3月28日向原告代收余热入网费2419元，双方约定被告应于小区通余热之前把入网费交于富龙热力公司，被告至今仍未交，造成小区现在仍不能连接余热管道，故被告应退还余热入网费并支付相应利息。由于被告拒绝向原告退还余热入网费用，为此，原告诉至法院。
被告军城房地产开发公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年，原告王珠购买了被告军城房地产开发公司开发的赤峰市穆家营XX小区公寓楼XXX室楼房一处。2011年3月28日，被告向原告收取了余热入网费2419元，并为原告出具收据一枚。时至今日，原告居住的XX小区未接通余热管道，该小区仍采取单独烧锅炉的方式取暖。被告代收的余热入网费在被告处留存，未向相关部门交纳。
上述事实有原告王珠向本院提交的收据、房屋买卖协议及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告军城房地产开发公司向原告王珠等业主统一收取的余热入网费系向相关部门交纳的用于接通该小区余热管网的费用，在时隔五年之久后的今日，原告所在小区仍未接通余热管网，且何时能够接通目前尚不能确定，在此情形下，原告主张被告返还该款，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，因被告当时代收该款的目的即系用于接通原告所居住小区的余热管网，考虑到接通余热管网需要时间，亦可能涉及到该小区所在区域的整体余热管网的布设，但该时间应有其合理性，即被告控制该资金的合理期间，且被告作为开发单位，对其所开发的小区的余热管网何时能够布设亦应明知或有一定预期，综合考虑上述各方面，本院将该时间酌情确定为在原告交款后的第二个采暖期即一年半左右的时间应予以正常供暖，在此时间之后仍未接通余热管网，则被告即不宜再持有该资金。事实证明，时至今日，被告当时收取该款的目的仍未实现，故从公平原则的角度考虑，被告应向原告支付相应的利息损失。据此，本院将原告主张利息的起算时间确定为2013年10月15日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，原告王珠关于要求被告军城房地产开发公司返还余热入网费的诉讼请求符合法律规定和客观事实，本院予以支持。关于原告主张的利息的合理部分予以支持，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内退还原告王珠余热入网费2419元及利息（以2419元为基数，自2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项清偿之日止）；
二、驳回原告王珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告赤峰军城房地产开发有限责任公司负担，并于本判决生效后三日内给付原告王珠。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一六年十二月六日
书记员 刘新蒙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0402民初5866号	原告：王珠，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。	被告：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇。	法定代表人：解雯超，经理。	原告王珠与被告赤峰军城房地产开发有限责任公司（以下简称军城房地产开发公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珠到庭参加诉讼。被告军城房地产开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告王珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告余热入网费2419元，支付自交款日起至起诉日止期间的利息870元，合计3289元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息至被告退还原告全部余热入网费为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2009年购买被告所开发的位于赤峰市穆家营XX小区公寓楼XXX室。被告于2011年3月28日向原告代收余热入网费2419元，双方约定被告应于小区通余热之前把入网费交于富龙热力公司，被告至今仍未交，造成小区现在仍不能连接余热管道，故被告应退还余热入网费并支付相应利息。由于被告拒绝向原告退还余热入网费用，为此，原告诉至法院。	被告军城房地产开发公司未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2009年，原告王珠购买了被告军城房地产开发公司开发的赤峰市穆家营XX小区公寓楼XXX室楼房一处。2011年3月28日，被告向原告收取了余热入网费2419元，并为原告出具收据一枚。时至今日，原告居住的XX小区未接通余热管道，该小区仍采取单独烧锅炉的方式取暖。被告代收的余热入网费在被告处留存，未向相关部门交纳。	上述事实有原告王珠向本院提交的收据、房屋买卖协议及原告的当庭陈述在卷佐证。	本院认为，被告军城房地产开发公司向原告王珠等业主统一收取的余热入网费系向相关部门交纳的用于接通该小区余热管网的费用，在时隔五年之久后的今日，原告所在小区仍未接通余热管网，且何时能够接通目前尚不能确定，在此情形下，原告主张被告返还该款，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，因被告当时代收该款的目的即系用于接通原告所居住小区的余热管网，考虑到接通余热管网需要时间，亦可能涉及到该小区所在区域的整体余热管网的布设，但该时间应有其合理性，即被告控制该资金的合理期间，且被告作为开发单位，对其所开发的小区的余热管网何时能够布设亦应明知或有一定预期，综合考虑上述各方面，本院将该时间酌情确定为在原告交款后的第二个采暖期即一年半左右的时间应予以正常供暖，在此时间之后仍未接通余热管网，则被告即不宜再持有该资金。事实证明，时至今日，被告当时收取该款的目的仍未实现，故从公平原则的角度考虑，被告应向原告支付相应的利息损失。据此，本院将原告主张利息的起算时间确定为2013年10月15日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。	综上所述，原告王珠关于要求被告军城房地产开发公司返还余热入网费的诉讼请求符合法律规定和客观事实，本院予以支持。关于原告主张的利息的合理部分予以支持，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内退还原告王珠余热入网费2419元及利息（以2419元为基数，自2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项清偿之日止）；	二、驳回原告王珠的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告赤峰军城房地产开发有限责任公司负担，并于本判决生效后三日内给付原告王珠。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。	审判员  杨锐琪	二〇一六年十二月六日	书记员  刘新蒙
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第278号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人黄小仕，外号“阿四”，男，1985年10月20日出生，黎族，小学文化，无业。曾因吸毒三次被三亚市公安局强制隔离戒毒。又因犯盗窃罪于2011年8月3日被本院判处有期徒刑一年五个月（刑期自2011年3月18日至2012年8月17日止）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月7日被抓获，同年12月8日被刑事拘留，2014年12月22日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人黄小仕犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年5月13日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人黄小仕到庭参�诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年12月7日13时许，被告人黄小仕在三亚市同心家园＊期＊7-807房间内以人民币1000元的价格贩卖一包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，经鉴定，净重7.6753克，检出甲基苯丙胺成分）给吸毒人员蒲某。双方交易完毕后被公安干警当场抓获。公安干警从蒲某身上缴获甲基苯丙胺一包，从被告人黄小仕身上缴获毒资人民币1000元及手机一部，从该房间的电视柜内缴获甲基苯丙胺一包（经鉴定重18.4006克，含甲基苯丙胺成分）及电子秤二台。
上述事实，被告人黄小仕在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人黄小仕的辨认笔录；证人蒲某、李某华、汤某民的证言及蒲某的辨认笔录，书证三亚市公安局河东分局出具的《扣押决定书》、三亚市公安局红沙边防派出所出具的《搜查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押决定书》、《扣押清单》二份、《发还清单》、到案经过、情况说明、常住人口查询（黄小仕）、《毒品移交清单》、《调取证据清单》，《强制隔离戒毒决定书》，中国移动通信客户清单二份，三亚市城郊人民法院作出的（2011）城刑初字第412号《刑事判决书》；物证作案工具手机一部、电子秤二台；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）407号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄小仕无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺26.0759克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄小仕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄小仕曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处�期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄小仕曾因吸毒先后三次被三亚市公安局强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人黄小仕当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄小仕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2024年12月6日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部、电子秤二台予以没收，其中手机一部上缴国库。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄杨玉
代理审判员 钟海坚
人民陪审员 陈太裔
二〇一五年六月三日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候�应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在�何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第278号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人史某某，女，。2015年7月27日因涉嫌挪用公款被阳泉市城区人民检察院取保候审。
辩护人杨珍君，山西珍成律师事务所律师。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人史某某犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人史某某及其辩护人杨珍君均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人史某某利用担任阳泉市给排水工程建安总公司会计的职务便利，挪用单位公款20万元归个人进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人史某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。并建议判处被告人史某某二年有期徒刑以下刑罚。
被告人史某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
被告人史某某的辩护人的辩护意见是1、被告人史某某有自首情节，应减轻处罚；2、被告人史某某没有明确的犯罪故意，没有主观恶性；3、被告人史某某在案发前已全部归还挪用款项。
经审理查明：
阳泉市给排水工程建安总公司是全民所有制经济组织。被告人史某某2002年1月到该公司参加工作，2004年12月任该公司财务核算部部长，负责公司资金管理等工作。
2012年8月1日，为了便于阳泉市桃河治理工程I标段的工程款结算，被告人史某某按照单位领导安排在阳泉市农业银行新华街分行以其个人名义办理了一张农业银行卡，用于存放单位的公款及结算业务。2012年9月13日及2013年1月31日，被告人史某某利用负责管理单位公款的职务便利，分两次提取出单位公款20万元购买理财产品进行营利活动。案发前，其挪用的20万元已全部退还单位。归案后，被告人史某某将购买理财产品的收益11000元退还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
阳泉市给排水工程建安总公司的营业执照可证实该公司的性质为全民所有制企业。
阳泉市给排水工程建安总公司出具的职务聘任决定可以证实被告人史某某于2004年12月被任命为阳泉市给排水工程建安总公司的财务核算部部长。
员工登记表可以证实被告人史某某参加工作的情况及党员的身份。
阳泉市给排水工程建安总公司出具的书证可以证实财务核算部职责及部长岗位职责。
中国农业银行、中国光大银行出具的银行凭证可以证实被告人史某某挪用钱款及归还钱款的事实。
阳泉信达投资管理公司出具的协议书可证实被告人史某某挪用公款购买理财产品的事实。
阳泉市公安局五渡派出所出具的户籍证明可以证实被告人史某某的出生日期为1966年4月1日。
阳泉市城区人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过可以证实被告人史某某的归案情况。中共阳泉市纪委出具的情况说明可证实被告人史某某在组织未完全掌握有关问题前，主动承认错误，完全交代了问题。
忻州市水利工程建筑公司出具的书证可证实被告人史某某所在单位收取工程款的情况。
证人刘某、冯某的证言可证实忻州市水利建筑工程公司按照被告人史某某单位的要求将工程款打入被告人史某某的银行卡。
被告人史某某亦有供述在案。
本院认为，被告人史某某作为国有企业的财务核算部部长负责公司资金管理等工作，利用职务便利，挪用单位公款20万元购买理财产品，进行营利活动，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。被告人史某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人史某某在案发前全部归还了挪用的资金，并将挪用公款购买理财产品的收益退还。本院综合考虑上述情节认为，该被告人犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人史某某的辩护人所提该被告人有自首情节及全部归还挪用款项之意见与本案事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条、第六十四条、第三十七条、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
二、被告人史某某非法所得11000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郗利民
审 判 员 牛晋军
人民陪审员 赵红荣
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 高小龙
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第278号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨增云，男，汉族，初中文化程度，无业，因本案于2014年11月3日被刑事拘留，2014年11月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2011年7月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2011年9月1日刑满释放。
被告人周某某，女，汉族，初中文化程度，无业，因本案于2014年11月3日被刑事拘留，2014年11月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人杨增云、周某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员张静、王陇出庭支持公诉，被告人杨增云、周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月3日12时许，被告人杨增云、周某某在兰州市城关区南昌路644号院内，向王某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人杨增云身上查获毒资350元，毒品海洛因2.6克。从被告人周某某身上查获毒品海洛因0.1克，从王某身上查获被告人周某某向其贩卖的毒品海洛因0.3克。
对此指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人杨增云、周某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人杨增云系累犯、毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚。
被告人杨增云、周某某对起诉书指控犯罪予以供认。
经审理查明，2014年11月3日12时许，被告人周某某与王某电话联系好贩卖毒品事宜后，为获取毒品，被告人周某某与被告人杨增云电话联系购买毒品。被告人杨增云在兰州市城关区南昌路644号院内，向被告人周某某贩卖毒品0.4克，并收取毒资350元。后被告人周某某在该院内向王某贩卖毒品时被公安人员抓获。当场从被告人杨增云身上查获毒品海洛因2.6克，毒资350元，从被告人周某某身上查获毒品海洛因0.1克，从王某身上查获被告人周某某向其贩卖的毒品海洛因0.3克。
上述事实，被告人杨增云、周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，王某、王某才的证言，辨认笔录及照片，扣押清单，现场指认照片，通话记录，毒品照片，案件来源说明，抓获经过，理化检验鉴定意见，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨增云、周某某无视刑律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨增云曾因贩卖毒品犯罪被判刑教育，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人杨增云、周某某能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十五条一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人杨增云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年11月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年7月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高天飞
代理审判员 赵有勋
人民陪审员 马 辉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张世丽
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第278号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人马某，男，1989年4月29日出生，回族，高中文化。2015年5月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被长治市公安局五马分局取保审候审。2015年7月13日被本院决定取保候审。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派代检察员张丽娜出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年期间，被告人马某多次与王某、马某某、李某筹钱向马某甲（另案处理）购买毒品，马某两次容留王某、李某、马某某（一次未吸）三人在其山西省长治市城区城北西路某小区XX号楼X单元XXX室的家中吸食毒品。
以上事实，被告人马某在开庭中亦无异议，并有行政处罚决定书、身份信息等书证；证人马某某、李某、王某等人的证言，被告人马某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院支持。被告人马某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、对社会的危害程度及长治市城区司法局的评估意见，对被告人马某适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，可依法对被告人马某宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 武慧清
人民陪审员 赵 艳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 侯 超
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初239号
原告：范晓超，男，1992年8月1日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
原告：陈书同，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
原告：魏飘，女，1963年10月7日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐铁栓，男，1953年12月16日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐西华，男，1959年6月18日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐胜凯，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐盼华，男，1956年8月29日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐建军，男，1950年7月5日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐铁标，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐金培，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐双路，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐广辉，男，1956年2月24日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐平均，男，1946年12月4日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐三，男，1948年7月18日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐广信，男，1952年5月18日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐志端，男，1943年5月17日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐连锁，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐兰柱，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐忠孝，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐成，男，1954年8月26日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐保安，男，1946年2月14日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐安来，男，1941年1月9日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐连香，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
被告：齐学礼，男，1952年8月14日出生，汉族，农民，现住河北省献县。
范晓超、陈书同、魏飘与齐铁栓、齐西华、齐胜凯等21人农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告范晓超、陈书同、魏飘于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范晓超、陈书同、魏飘撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由范晓超、陈书同、魏飘负担。
审判长 杨爱民
审判员 冯靖华
审判员 郭东志
二〇一七年十月十日
书记员 曹大顺
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终919号上诉人（原审被告）云南金立泰烟花爆竹有限公司（以下简称云南金立泰公司）组织机构代码：59200318—3地址：曲靖市麒麟区南片区云玉路与银屯路交叉口亿贤筑锦商业服务中心5幢18单元1—2层1—2号。法定代表人郑小东。上诉人（原审被告）顾金彧，男，汉族，1984年5月5日生，麒麟区人，个体工商户。住麒麟区东山镇。被上诉人（原审原告）刘成所，男，彝族，1978年9月16日生，麒麟区人，住麒麟区。原审被告浏阳市兴源鞭炮烟花厂注册号：430181000030359地址：浏阳市葛家乡金塘村。负责人张志刚。委托代理人张志敏，男，汉族，1971年5月23日出生，特别授权代理。原审被告杜亚全，男，汉族，1978年12月9日生，麒麟区人，住麒麟区。上诉人云南金立泰烟花爆竹有限公司、顾金彧因与被上诉人刘成所、原审被告浏阳市兴源鞭炮烟花厂、杜亚全健康权纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第144号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：2014年2月25日，被告杜亚全乔迁新居，邀请原告到其居住地麒麟区茨营乡红土墙村委会箐口村吃乔迁喜酒，吃完中午饭在院子聊天时，因案外人张柱高燃放的烟花(产品名称：红运连年)未垂直升空，而是筒体开裂、炸裂，碎片飞向原告，致使原告左眼受伤。后原告被送到云南省第二人民医院住院治疗10天，经诊断为：左眼球破裂伤，球内容物脱出，上睑板裂伤，下睑、颞侧皮肤裂伤，并于2014年2月26日全麻下行“左眼球内容物剜除+上睑板裂伤修复+下睑、颞侧皮肤裂伤清创缝合术。原告损伤经曲靖明鉴司法鉴定中心于2014年9月19日评定为左眼球炸伤破裂摘除评定为五级伤残，左侧义眼安装费约需人民币15000元。原告共支出医疗费5747.27元、鉴定费1940元。另查明，本案爆炸的礼花的(36发的红云连年)生产商为被告浏阳市兴源鞭炮烟花厂，经销商为被告云南金立泰烟花爆竹有限公司，零售商为被告顾金彧(曲靖市高鑫综合批发门市部的经营者)。被告顾金彧已向原告垫付人民币37000元。原审法院认为，根据烟花爆竹安全与质量GBl0631—2013的标准，烟花燃放时不应出现炸筒(GBl0631—2013第3.1.5“炸筒：燃放时产生不应有的筒体炸裂现象)、散筒(GBl0631—2013第1.25散筒：燃放时产生不应有的筒体开裂、穿孔或简体间分离现象。)现象，本案被告浏阳市兴源鞭炮烟花厂生产的红云连年36发烟花在燃放时出现炸筒现象，并因此致使原告受损，原告依法有权要求缺陷产品的生产商或销售商承担赔偿责任，故原告要求被告浏阳市兴源鞭炮烟花厂、云南金立泰烟花爆竹有限公司及被告顾金彧承担连带赔偿责任的诉请成立，本院予以确认。被告杜亚全既不是缺陷产品的生产者，也不是销售者或使用者，礼花的购买或燃放也未经被告杜亚全授权或委托，被告杜亚全并未对原告实施侵害行为，其邀请原告到家里做客的行为与原告受损之间并无法律上的因果关系，故其对原告的损害后果不承担侵权赔偿责任，原告要求被告杜亚全承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。庭审中，被告顾金彧抗辩烟花燃放方式错误及安全距离不符合标准，无相关证据予以证实，本院不予采纳。原告的生活收入来自于城镇，并已连续在城镇生活满一年，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费以每月2200元计算自受伤之日起至定残前一日。原告的损失本院确认如下：医疗费5474.27元、左侧义眼安装费15000元、住院伙食补助费1000元(100元／天×l0天)、误工费l5105.98元(73.33元／天×206天)、残疾赔偿金291588元(24299元×20年×60％)、鉴定费l940元、交通费169元，原告的损害后果给其生活及外观造成较大影响，为原告带来严重精神损害，原告主张的精神抚慰金本院酌情支持6000元，合计人民币336277.25元。原告主张的陪护租床费、护理费及营养费无证据证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十二条、第四十一条、第四十三条之规定判决如下：一、由被告浏阳市兴源鞭炮烟花厂、被告云南金立泰烟花爆竹有限公司、被告顾金彧连带赔偿原告刘成所医疗费、左侧义眼安装费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计人民币336277.25元，扣除被告顾金彧已垫付的37000元，实际应支付299277.25元。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告刘成所对被告杜亚全的诉讼请求。三、驳回原告刘成所的其他诉讼请求。案件受理费l00元(免交)。一审判决宣判后，原审被告云南金立泰烟花爆竹有限公司不服向本院提起上诉称，一、一审适用法律错误，一审查明涉案烟花系缺陷产品，且该缺陷产品系浏阳市兴源鞭炮烟花厂生产的前提下，仍判决云南金立泰烟花爆竹有限公司承担连带责任错误。根据法律规定，销售者只有在其自己存在过错和不能指明生产者或供货者的情况下才承担责任。二、被上诉人刘成所的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，刘成所不能提供公安机关开具的居住证明等证据证明其主张。三、原审顾金彧提供证据证明燃放方法存在错误，距离未达到安全标准，一审也认可了该证据的真实性、合法性、关联性，但未判决杜亚全承担责任错误，杜亚全应当承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，改判上诉人云南金立泰烟花爆竹有限公司不承担责任。原审被告顾金彧不服向本院提起上诉称，一、一审适用法律错误，一审查明涉案烟花系缺陷产品，且该缺陷产品系浏阳市兴源鞭炮烟花厂生产的前提下，仍判决顾金彧承担连带责任错误。根据法律规定，销售者只有在其自己存在过错和不能指明生产者或供货者的情况下才承担责任。二、被上诉人刘成所的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，刘成所不能提供公安机关开具的居住证明等证据证明其主张。请求二审法院撤销原判，改判上诉人顾金彧不承担责任。被上诉人刘成所未作答辩。原审被告浏阳市兴源鞭炮烟花厂、杜亚全未作陈述。在二审中，双方均未向本院提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本案一审判决生产商浏阳市兴源鞭炮烟花厂、销售商云南金立泰烟花爆竹有限公司、顾金彧承担连带赔偿责任正确。被上诉人刘成所在一审中提交的劳动合同、租房协议、工资表等证据能够相互印证，证明被上诉人刘成所自2013年3月起在曲靖市麒麟区百旺隆鑫门业经营部工作并一直居住在麒麟区，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  雷仙莲审判员  刘滢靖审判员  朱绍茂二〇一六年七月十九日书记员  何雨洁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第60号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路***号。
法定代表人蔡新国，局长。
委托代理人杜涛，济宁高新技术产业开发区王因街道办事处工作人员。
被执行人许恩磊，农民。
因被执行人许恩磊未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2014）第126号社会抚养费征收决定书确定的义务，且在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为进行了审查。经审查，本院认为该行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2014）第126号社会抚养费征收决定书准予强制执行。被执行人许恩磊向申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局缴纳社会抚养费73881元及滞纳金，并承担申请执行费1208元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王瑞力
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初3803号
原告：王善友，男，汉族，居民。
被告：临沂市东恒电动车配件有限公司，住所地：沂南县县经济开发区绿源路14号。
法定代表人：刘克泉，总经理。
被告：刘克泉，男，汉族，居民。
被告：刘文韬，男，汉族，居民。
本院在审理原告王善友诉被告临沂市东恒电动车配件有限公司、刘克泉、刘文韬确认劳动关系纠纷一案中，原告王善友于2016年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告临沂市东恒电动车配件有限公司、刘克泉、刘文韬的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王善友撤回对被告临沂市东恒电动车配件有限公司、刘克泉、刘文韬的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王善友负担。
审判员 郑树元
二〇一六年九月二十一日
书记员 朱晓芳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01452号
罪犯尹海平，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省南通市通州区人民法院于2011年9月19日作出（2011）刑二初字第0091号刑事判决，认定被告人尹海平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，责令被告人尹海平、施亮、许克力继续退出赃款七十万五千九百元，返还被害人。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省南通市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）通中刑二终字第0090号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2011年3月16日起至2017年3月15日止。判决发生法律效力后，2011年12月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3855号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年3月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯尹海平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯尹海平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯尹海平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。尹海平确有悔改表现，于2014年6月受到监狱改造积极分子奖励。尹海平被判处罚金人民币十万元及退赃均未履行，但提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯尹海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯尹海平减去有期徒刑十个月十五天（减刑后的刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更366号
罪犯衣文照，男，1961年10月28日出生，汉族，山东省栖霞市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省栖霞市。
山东省烟台市中级人民法院于一九九九年年三月二十二日作出（1999）烟刑一初字第16号刑事判决，以被告人衣文照犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿2000元。本人及同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于一九九九年七月二日，作出（1999）鲁刑一终字第267号刑事裁定书，驳回上诉维持原判，核准对其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，（刑期自1999年7月2日至2001年7月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇一年八月二十二日，山东省高级人民法院作出（2001）鲁刑执字第623号刑事裁定，对其减为无期徒刑；二〇〇三年十二月十日，山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第1185号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2003年12月10日起至2023年6月9日止）；二〇〇七年十月三十日，本院作出（2007）枣刑执字第1323号刑事裁定，对其减刑一年五个月；二〇一一年七月二十八日，本院作出（2011）枣刑执字第1362号刑事裁定，对其减刑一年五个月；二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第132号刑事裁定，对其减刑十一个月，二○一六年四月二十八日，本院作出（2018）枣刑执字第427号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯衣文照认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯衣文照在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年1月间，获表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。另查明，该犯原判民赔2000元未履行。执行机关提供了罪犯衣文照入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯衣文照能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯因故意杀人罪判处死刑缓期二年执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯衣文照减去有期徒刑三个月一天（刑期自2003年12月10日起至2018年6月8日止）剥夺政治权利期限五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年六月八日
书 记 员 高 天
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2098号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人吴滢南，男，1987年7月24日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市。因本案于2017年8月9日被中山市公安局取保候审，同年8月28日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2107号起诉书指控被告人吴滢南犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，吴滢南到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月20日凌晨2时许，被告人吴滢南醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮普通摩托车，沿民众镇新建路从三民学校往新建村府方向行驶，行至民众镇新建路020灯杆对开时，车辆失控倒地，事故造成其本人受伤及车辆损坏。随后，公安人员在中山市中医院将吴滢南抓获,归案后吴滢南如实供述上述事实。经广东岐江司法鉴定所鉴定，吴滢南驾驶车辆时经脉血液中检出乙醇成分，含量为171.6mg/100ml。
上述事实，被告人吴滢南在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴滢南无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。吴滢南有坦白情节，依法可以从轻处罚。吴滢南符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第�十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴滢南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一七年九月二十六日
书记员 李永祥
沈泉
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第300号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年9月9日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化，个体户，住甘肃省天水市秦安县陇城镇张湾村王坡**号。2013年12月27日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，2014年1月11日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人魏于静，兰州连海律师事务所律师。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）第300号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人王某某及辩护人魏于静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月26日17时许，被告人王某某在兰州市七里河区西津西路836号秀川马路蔬菜市场卖菜时，因菜量不够与被害人张某某夫妇发生争吵，被告人王某某将张某某推倒后致伤。经法医鉴定：张某某外伤后致胸12椎体轻度压缩性骨折，其损伤属轻伤二级。案发后，被告人王某某的家属赔偿被害人张某某经济损失4.1万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人张某某的陈述、证人韩某某、陆某某的证言、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称被害人有一定过错的辩护意见，经查，无据证实，不予采纳；对辩称被告人王某某认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解的辩护意见，经查，有据证实，予以采纳，对被告人王某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 杨耀强
二〇一四年五月十四日
书 记 员 孙 霞
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3247号
原告：包岩丰。
委托代理人：卢丽城、黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：高美平。
被告：金志江。
原告包岩丰为与被告高美平、金志江民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告包岩丰的委托代理人黄鸳鸯及被告高美平到庭参加诉讼，被告金志江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告包岩丰起诉称：两被告系夫妻关系。经多次借款及还款，双方于2014年3月31日核对无误，被告高美平共欠原告借款人民币400万元，并向原告出具借条一张（对账单）。原告向被告多次催讨，被告于2015年8月份归还20万元，于2015年9月份归还5万元，于2016年2月份归还5万元。为此，请求依法判令：由两被告归还原告借款370万元并支付利息（从2014年4月1日起到2015年8月30日止支付400万元的利息，从2015年9月1日起到起诉止支付370万元的利息，月利率均按2%计算，共计187万元）；同时支付从起诉到还清借款之日的利息，利息按银行同期贷款利率的4倍支付。庭审中，原告明确诉讼请求为：由两被告归还原告借款370万元并支付利息（利息以400万元为基数从2014年4月1日起按月利率2%计算到2015年8月30日止，以370万元为基数从2015年9月1日起按月利率2%计算到到2016年5月3日止，以370万元为基数从2016年5月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算到款清之日止）。
被告高美平答辩称：借款是我跟周俊旺借的，同包岩丰是不认识的。借条上面的字不是我写的，但下面签字是我签的。
被告金志江未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告高美平、金志江人口基本信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、中国工商银行流水明细清单及收条原件一份，用以证明2011年8月1日，原告通过应玲丽账户将款项500万元汇入被告高美平账户。被告高美平于2011年7月29日出具《收条》一份，确认其根据同包岩丰签订的《借款协议》，已收到借款500万元的事实。
3、借条（对账单）、收条原件各一份，用以证明2014年3月31日，被告高美平出具《借条》一份，确认：经双方结算，截止2014年3月31日，被告高美平共欠原告包岩丰借款人民币400万元，利息按月利率2.5%计算，利息每月计付一次，逾期按每日借款金额的5‰支付违约金。同日，被告高美平出具《收条》一份，确认根据其与包岩丰签订的《借款协议》，已收到借款400万元的事实。
4、结婚登记申请书一份，用以证明被告高美平与被告金志江于1999年3月18日登记结婚的事实。
被告高美平的质证意见：借款属实，但不是跟包岩丰联系借款的。虽然证据中的签字是我签的，但上面的内容均不是我填写的。
被告高美平未提交证据。
被告金志江未到庭质证，也未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据均系书证，被告高美平确认款项500万元已收到，且在《收条》、《借条》中签字予以确认，故本院对上述证据的真实性和证明目的予以认定。原告自认被告于2015年8月份归还20万元，于2015年9月份归还5万元，于2016年2月份归还5万元，本院予以认定。虽被告抗辩本案借款并不是向原告包岩丰所借，但未提交证据材料，现原告包岩丰持有《借条》、《收条》，且上述证据中明确载明了原告包岩丰的姓名，故对被告高美平的抗辩，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：被告高美平与被告金志江于1999年3月18日登记结婚。2011年7月29日，被告高美平出具《收条》一份，确认其根据同包岩丰于2011年7月29日签订的《借款协议》，已收到借款500万元。2011年8月1日，金玲丽将款项500万元汇入被告高美平账户。2014年3月31日，经双方对账，被告出具《借条（对账单）》一份，确认截止2014年3月31日，被告高美平共欠原告包岩丰借款400万元，利息按月利率2.5%计算，利息每月支付一次。同日，被告高美平出具《收条》一份，确认根据其与原告包岩丰于2014年3月31日签订的《借贷协议》，已收到借款400万元。此后，被告高美平于2015年8月份归还20万元，于2015年9月份归还5万元，于2016年2月份归还5万元。
本院认为，原告包岩丰与被告高美平之间的民间借贷纠纷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，认定合法有效。双方对还款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还，被告应在原告催讨后及时归还借款本息。本案债务形成于被告高美平与被告金志江夫妻关系存续期间，且被告金志江未提交证据证明本案债务属于被告高美平的个人债务，也未能提供证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情况，故应当承担举证不能的后果，被告金志江应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告高美平、金志江归还原告包岩丰借款370万元，并支付利息（利息以400万元为基数自2014年4月1日起按月利率2%计算至2015年8月30日，利息以370万元为基数自2015年9月1日按月利率2%计算至2016年5月3日，利息以370万元为基数自2016年5月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25395元，由被告高美平、金志江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一六年六月十七日
代书 记员 王 佳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终155号
上诉人（原审被告）河南富春建设工程有限公司。
法定代表人宋时桥，董事长。
委托代理人陈一樊，河南铭高律师事务所（郑州市）律师。
被上诉人（原审原告）安阳市金阳混凝土搅拌有限公司。
法定代表人石彪，董事长。
委托人代理人刘海涛，安阳勇为律师事务所（安阳市）律师。
上诉人河南富春建设工程有限公司因与被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南富春建设工程有限公司的委托代理人陈一樊，被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司的委托代理人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原、被告于2013年5月23日签订一份预拌混凝土买卖合同，合同约定由原告为被告承建的安阳迎宾馆7号、8号楼及地下车库工程供应混凝土，并约定原告提供混凝土各品种的价格、交货验货方式、价款结算等条款，在合同中第十二条第12.1项约定，被告迟延付款，原告有权中止供货，并可要求被告按延期付款部分的每日千分之五计付补偿金，补偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失。合同签订后，原告按照约定为被告供应了混凝土，但被告未按照约定支付货款，至今被告尚欠原告货款901327.90元。
以上事实，有原告提交的预拌混凝土买卖合同1份、迎宾馆三期工程8号楼结算凭证15份、迎宾馆三期地下车库结算凭证11份、被告提交的顶账房产明细和来源证明及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
原审法院认为，原、被告签订的预拌混凝土买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面适当履行。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，但被告未能按约定支付货款，现原告要求被告支付拖欠的货款901327.90元，理由正当，应予支持。原告要求被告按日千分之一支付违约金并按日千分之一赔偿经济损失，因双方签订的预拌混凝土买卖合同已约定违约金为日千分之五，原告现要求被告按日千分之一支付违约金，符合法律规定，予以支持。被告辩称现仅欠原告70多万元，因被告在庭审中对原告出具的结算凭证予以认可，称之前被告曾用8套商品房折抵货款，当时双方达成一致意见，应在所欠货款901327.90元基础上减去18万元的利息，但被告未提交相关证据，原告不予认可，被告的理由不予采纳，被告应偿还原告货款901327.90元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、限被告河南富春建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市金阳混凝土搅拌有限公司货款901327.90元，并自2014年1月12日起至货款付清之日止按每日千分之一向原告支付违约金；
驳回原告安阳市金阳混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18000元，由被告河南富春建设工程有限公司负担。
宣判后，河南富春建设工程有限公司不服上诉称，一、原审判决认定日千分之一计算违约金过高，没有事实及法律依据。上诉人河南富春建设工程有限公司与被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司之间是买卖合同关系，上诉人未按照合同约定支付货款，给被上诉人造成的损失是所欠货款利息，而依据法律规定，衡量当事人约定违约金过高或者过低应当以“实际损失”为基础，即本案应当依据同期人民银行贷款利率来计算违约金，而非按未支付货款的日千分之一向被上诉人支付违约金。二、原审法院认定欠款数额不正确，上诉人与被上诉人约定，提前支付给被上诉人的款项，被上诉人应当向上诉人支付月2℅的利息，利息应当从欠款中予以扣减。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法予以改判。
被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司答辩称，原审判决认定的违约金计算方法、欠款数额符合双方合同约定及客观事实，不违反法律规定，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，上诉人河南富春建设工程有限公司与被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司于2013年5月23日签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。被上诉人按照合同约定，向上诉人履行了预拌混凝土的交付义务，上诉人亦应按照约定向被上诉人支付货款。上诉人在原审庭审中对被上诉人出具的两组结算凭证予以认可，但其辩称应在所欠货款901327.90元基础上减去18万元的利息，但上诉人并未提供相关证据，且被上诉人不予认可，故对上诉人主张原审法院认定欠款数额不正确，本院不予采信；关于违约金的计算方式，依照合同约定，富春公司迟延付款的，按延期付款部分的日千分之五付补偿金，但该约定的违约金数额明显过高，衡量当事人约定违约金过高或者过低应当以“实际损失”为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则适当予以调整，本案违约金应调整为以所欠货款为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。综上，原审法院查明事实基本清楚，但对违约金判决不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
维持河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第98号民事判决第二项即：驳回安阳市金阳混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求；
二、变更河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第98号民事判决第一项为：限河南富春建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付安阳市金阳混凝土搅拌有限公司货款901327.90元，并自2014年1月12日起至货款付清之日止以所欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向安阳市金阳混凝土搅拌有限公司支付违约金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各18000元，由上诉人河南富春建设工程有限公司各负担16000元，由被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司各负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张文科
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终155号
上诉人（原审被告）河南富春建设工程有限公司。
委托代理人陈一樊，河南铭高律师事务所（郑州市）律师。
被上诉人（原审原告）安阳市金阳混凝土搅拌有限公司。
委托人代理人刘海涛，安阳勇为律师事务所（安阳市）律师。
上诉人河南富春建设工程有限公司因与被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南富春建设工程有限公司的委托代理人陈一樊，被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司的委托代理人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原、被告于2013年5月23日签订一份预拌混凝土买卖合同，合同约定由原告为被告承建的安阳迎宾馆7号、8号楼及地下车库工程供应混凝土，并约定原告提供混凝土各品种的价格、交货验货方式、价款结算等条款，在合同中第十二条第12.1项约定，被告迟延付款，原告有权中止供货，并可要求被告按延期付款部分的每日千分之五计付补偿金，补偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失。合同签订后，原告按照约定为被告供应了混凝土，但被告未按照约定支付货款，至今被告尚欠原告货款901327.90元。
以上事实，有原告提交的预拌混凝土买卖合同1份、迎宾馆三期工程8号楼结算凭证15份、迎宾馆三期地下车库结算凭证11份、被告提交的顶账房产明细和来源证明及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
原审法院认为，原、被告签订的预拌混凝土买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面适当履行。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，但被告未能按约定支付货款，现原告要求被告支付拖欠的货款901327.90元，理由正当，应予支持。原告要求被告按日千分之一支付违约金并按日千分之一赔偿经济损失，因双方签订的预拌混凝土买卖合同已约定违约金为日千分之五，原告现要求被告按日千分之一支付违约金，符合法律规定，予以支持。被告辩称现仅欠原告70多万元，因被告在庭审中对原告出具的结算凭证予以认可，称之前被告曾用8套商品房折抵货款，当时双方达成一致意见，应在所欠货款901327.90元基础上减去18万元的利息，但被告未提交相关证据，原告不予认可，被告的理由不予采纳，被告应偿还原告货款901327.90元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、限被告河南富春建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市金阳混凝土搅拌有限公司货款901327.90元，并自2014年1月12日起至货款付清之日止按每日千分之一向原告支付违约金；
驳回原告安阳市金阳混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18000元，由被告河南富春建设工程有限公司负担。
宣判后，河南富春建设工程有限公司不服上诉称，一、原审判决认定日千分之一计算违约金过高，没有事实及法律依据。上诉人河南富春建设工程有限公司与被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司之间是买卖合同关系，上诉人未按照合同约定支付货款，给被上诉人造成的损失是所欠货款利息，而依据法律规定，衡量当事人约定违约金过高或者过低应当以“实际损失”为基础，即本案应当依据同期人民银行贷款利率来计算违约金，而非按未支付货款的日千分之一向被上诉人支付违约金。二、原审法院认定欠款数额不正确，上诉人与被上诉人约定，提前支付给被上诉人的款项，被上诉人应当向上诉人支付月2℅的利息，利息应当从欠款中予以扣减。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法予以改判。
被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司答辩称，原审判决认定的违约金计算方法、欠款数额符合双方合同约定及客观事实，不违反法律规定，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，上诉人河南富春建设工程有限公司与被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司于2013年5月23日签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。被上诉人按照合同约定，向上诉人履行了预拌混凝土的交付义务，上诉人亦应按照约定向被上诉人支付货款。上诉人在原审庭审中对被上诉人出具的两组结算凭证予以认可，但其辩称应在所欠货款901327.90元基础上减去18万元的利息，但上诉人并未提供相关证据，且被上诉人不予认可，故对上诉人主张原审法院认定欠款数额不正确，本院不予采信；关于违约金的计算方式，依照合同约定，富春公司迟延付款的，按延期付款部分的日千分之五付补偿金，但该约定的违约金数额明显过高，衡量当事人约定违约金过高或者过低应当以“实际损失”为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则适当予以调整，本案违约金应调整为以所欠货款为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。综上，原审法院查明事实基本清楚，但对违约金判决不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第98号民事判决第二项即：驳回安阳市金阳混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求；
二、变更河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第98号民事判决第一项为：限河南富春建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付安阳市金阳混凝土搅拌有限公司货款901327.90元，并自2014年1月12日起至货款付清之日止以所欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向安阳市金阳混凝土搅拌有限公司支付违约金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各18000元，由上诉人河南富春建设工程有限公司各负担16000元，由被上诉人安阳市金阳混凝土搅拌有限公司各负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张文科
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00269号
上诉人（原审原告）于志龙，男，1975年2月24日出生，汉族，无职业，现住锦州市古塔区。
委托代理人李伟，辽宁华峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）锦州石化实业公司，住所地锦州市古塔区重庆路5号。
法定代表人李晓民，该公司经理。
委托代理人吕伟，该公司法律顾问。
委托代理人王娜，辽宁新阳律师事务所律师。
上诉人于志龙因劳动争议纠纷一案，不服锦州市古塔区人民法院（2014）古民一初字第00059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于志龙及其委托代理人李伟、被上诉人锦州石化实业公司委托代理人王娜、吕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告于2001年1月到被告处所属塑钢窗厂做塑钢窗工，双方最后一次订立劳动合同期限自2007年1月1日起至2007年12月31日止。2007年12月中旬原、被告提前终止劳动合同，被告为原告发放了终止（解除）劳动合同补偿金。同年12月26日被告与锦州市金桥劳务派遣公司订立《劳务派遣协议书》，原告亦与锦州市金桥劳务派遣公司订立劳动合同，合同期限自2007年12月26日起至2012年12月25日止。2010年12月26日原告与锦州市金桥劳务派遣公司续订劳动合同，期限自2010年12月26日起至2012年12月25日止。2012年12月31日锦州飞龙石化油品经销公司与锦州天桥人力资源有限公司订立《劳务派遣协议》。2012年12月26日，原告与锦州天桥人力资源有限公司订立劳动合同，期限自2012年12月26日起至2014年12月25日止。原告与劳务派遣公司订立的劳动合同均系原告本人签字。原告与劳务派遣公司订立的劳动合同期间，被派遣至被告处所属塑钢窗厂做塑钢窗工，工作岗位和工作内容未发生变化。其工资及社会保险等均由劳务派遣公司发放。2013年10月25日，原告向锦州市劳动争议仲裁院仲裁申请仲裁，要求确认与被告自2000年1月1日至2013年10月22日期间存在事实劳动关系，要求自2008年1月1日起与被告签订无固定期限劳动合同。2013年12月13日该院作出（2013）锦劳仲案字第215号仲裁裁决书，裁决内容为原告自2000年1月1日起至2007年12月25日期间与被告存在劳动关系。原告的其余请求事项，不予支持。
一审法院认为，原告于2000年1月到被告处工作，并于2007年12月签订解除劳动合同通知书终止劳动关系。原被告之间劳动关系存续期间为2000年1月至2007年12月。后原告于2007年12月26日起与劳务派遣公司订立劳动合同，其签订的劳动合同系双方真实意思表示，合法有效。原告系由劳务派遣公司派至被告单位工作的劳务派遣人员，其与被告之间并不存在劳动关系，因此2008年后，原被告不存在劳动关系。由于2007年双方劳动关系已实际履行完毕，故此期间劳动关系本院不再调整。综上，原告要求确认2000年1月至2013年10月期间与被告存在劳动关系的诉讼请求不予支持，其因此要求订立无固定期限劳动合同的请求本院亦不予支持。关于原告认为其与被告签订的解除或终止劳动合同通知书、其与劳务派遣公司签订的劳动合同等材料均不是原告本人签字，否认其真实性，对此原告未提交笔迹鉴定申请，亦未提供其他证据予以反驳。一审法院据此判决如下：驳回原告于志龙的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于志龙负担。
宣判后，于志龙不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；依法确认上诉人与被上诉人自2000年1月1日至2013年10月22日存在事实劳动关系，并要求被上诉人从2008年1月1日起与上诉人签订无固定期限的劳动合同；诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：一审法院判决认定2007年12月18日，原被告提前终止劳动合同属认定事实错误，上诉人与被上诉人自2007年1月1日至2007年12月31日签订一份劳动合同，上诉人在2007年之前和2007年之后一直在本岗位工作，与被上诉人之间的事实劳动关系从未间断或终止，被上诉人出具的“解除或终止劳动合同通知书”不是原件，不是合法证据，且上诉人没有在该通知书上签字，提前终止劳动合同关系不符合约定解除合同条件，属于违法解除与上诉人的劳动关系。上诉人自2000年1月开始工作至今，工作岗位和工作内容始终没有变化，上诉人与被上诉人签订劳动合同的地点是在被上诉人的会议室，是由被上诉人单位人事科的干部拿来的空白劳动合同文本，上诉人都是在空白劳动合同文本首页写下自己的名字和身份证号九离开了，上诉人根本不是劳务公司的员工，辽宁省和锦州市用人单位录入单位录用人员登记卡可以充分证明这个事实。上诉人的日常管理、工资和各项待遇等均由被上诉人负责。一审法院判决适用法律错误，一审法院判决认定上诉人和劳务派遣公司签订的劳动合同合法有效，则应当追加劳务派遣公司为第三人参加诉讼，一审法院违反法定。综上所述，请求二审法院依法改判。
被上诉人锦州石化实业公司辩称：同意一审法院判决。
经审理查明，一审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人于志龙于2000年1月在被上诉人锦州石化实业公司工作，自2007年1月1日至2007年12月31日间签订有书面的劳动合同。2007年12月18日，于志龙与锦州石化实业公司签订了《解除或终止劳动合同通知书》，该通知书“劳动合同期限已满，终止劳动合同”，于志龙在该通知书上签字，因于志龙与锦州石化实业公司签订的《企业职工劳动合同书》的合同有效期为2007年1月1日到2007年12月31日，而锦州石化实业公司于2007年12月18日与于志龙签订了上述《解除或终止劳动合同通知书》，于志龙领取了终止、解除劳动合同补偿金，因此，本院依法认定于志龙与锦州石化实业公司已终止了劳动合同关系。于志龙上诉主张《解除或终止劳动合同通知书》不是原件且于志龙没有在上面签字一节，本院认为，在本院诉讼期间锦州石化实业公司向于志龙出示了原件，于志龙主张不是原件没有依据，其在一审诉讼期间曾主张对其签名进行笔迹鉴定，在未在法院指定的期限内提交书面申请，故本院对其签名的真实性在法律上予以确认。
上诉人于志龙于2007年12月27日至2012年12月26日期间分别与锦州市金桥劳务派遣公司及锦州天桥人力资源有限公司签订了劳动合同，于志龙主张其签字时为空白合同，其真实意思并非与上述公司签订劳动合同一节，本院认为，于志龙对其主张无证据予以佐证，仅有其陈述而无其他证据证明，故本院对其该项上诉主张依法不予采纳。
关于上诉人于志龙上诉主张应追加劳务派遣公司为当事人一节，于志龙对此主张没有提供充分的理由和法律依据，且本院经依法审查，一审法院判决在程序上并无不当之处，故上诉人于志龙主张一审法院判决程序违法的观点本院亦不予采纳。
综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由于志龙承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田笑非
审 判 员 邸新立
代理审判员 褚志远
二〇一四年五月九日
书 记 员 安剑凌
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7165号
原告：甘佩英。
被告：洪国明。
被告：徐荷芳。
原告甘佩英与被告洪国明、徐荷芳民间借贷纠纷一案，于2016年8月24日向法院提起诉讼，诉请：两被告共同返还借款85万元。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2009年4月12日、2013年3月8日、2013年8月15日、2014年7月3日、2016年2月2日，被告洪国明分别向原告借款5万元、30万元、10万元、30万元、10万元，共计85万元，均未约定借款利息及借款期限。被告洪国明已支付利息至2016年4月份。后经原告催讨，两被告未再还本付息，为此涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪国明、徐荷芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告甘佩英借款850000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6150元（已减半），由被告洪国明、徐荷芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡红芳
二〇一六年九月八日
代书记员 王竞垭
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义民初字第5122号
原告方某某。
被告张某某。
原告方某某为与被告张某某道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2009年9月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依
法由审判员叶雪花独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行
了审理。原告方某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已
审理终结。
原告方某某诉称，2009年6月20日，被告张某某驾驶电动
三轮车沿新马路自北向南行驶至工地边路段时，与相对方向的
行人原告发生碰撞，致原告受伤。经义乌市公安局交警大队认
定，被告张某某负事故全部责任，原告无责。请求依法判令被
告赔偿原告损失即医疗费1142.6元，误工费6439.9元，车旅费
600元，共计8186.5元。
原告就其诉请举证如下：1、事故认定书一份，证明事故
的经过以及责任认定。2、病历三本，收费收据一份，证明原
告受伤后治疗经过以及医疗费用。3、车费发票一份，证明原
告因事故花去的交通费用。4、户口本一份，证明原告户口系
居民，应按城镇居民标准赔偿损失。
经质证，被告对证据1、4无异议；对证据2、3有异议，
认为交通费不予承担，对原告在东方医院治疗费用不予认可。本院对证据1、4均予以确认；对证据2、3，被告质证意见无理
，本院对证据3结合原告的住院时间，确认为，对证据4予以确
认。
被告张某某辩称，原告要求的误工费、医疗费过高。我
不应该负事故全责。
经审理查明的事实与原告所述一致。另经被告张某某申
请，本院委托金华天鉴司法鉴定所，对原告的用药合理性及误
工时间进行鉴定，鉴定结论认为原告的误工损失日为40日，医
疗费用五无明显不合理。鉴定费用840元由被告张某某预交。
对该鉴定结论，原告有异议，认为鉴定的误工期限40天太短，
应以医院证明75天为准。被告无异议。本院认为该鉴定意见书
符合证据的真实性、合法性且与本案有关联性，予以确认。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。交警部门作出
的交通事故认定书，符合事故发生时的客观情况及相关法律法
规的规定，本院予以确认。被告张某某依法应对原告损失承担
赔偿责任。原告主张交通费、误工费过高，其余诉请合理合法
，本院予以支持。本院确认原告合理损失为：本院确认原告合
理损失为医疗费1142.6元，误工费40天×63.13元／天=2525.2
元，交通费160元，共计3827.8元。依照《中华人民共和国民
法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第
二十二条之规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告损失3827.8元，与本判决生效
后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费用840元，由原告负担554元，
被告负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶雪花
二〇一〇年二月四日
代书记员 陈雪姣
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执1587号
申请执行人王大平，男，汉族，攀枝花市仁和区人，系攀枝花市平发荣工贸有限公司职工。
被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。注册号510400000042178。
法定代表人胡梅，该公司法人代表。
本院在执行（2017）川0411执1587号申请执行人与被执行人劳动争议一案中，本院通过查询，暂未发现可供执行财产，且申请人书面表示同意暂缓执行，等奖补资金到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执1587号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月七日
书记员 朱世军
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初32512号
原告马凤祥，男，1930年6月21日出生。
委托代理人马利新（马凤祥之子），1966年11月5日出生。
被告时全春，男，1978年9月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
原告马凤祥与被告时全春、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告马凤祥的委托代理人马利新，被告时全春到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告马凤祥诉称：2016年10月3日17时05分许，被告一驾驶×××号小型轿车沿张采路由南向北行驶至马营桥路口时，遇原告骑电动车横过公路，被告一避让不及发生碰撞，造成原告受伤。2016年10月3日，通州区交通支队长陵营大队作出交通事故认定书认定：被告一负事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。在该交通事故中，由于被告一的过错，造成原告右踝关节骨折，右肘部及右腕部皮肤挫伤。现原告诉至法院，请求判令被告支付医疗费7028.12元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、必要的营养费450元、交通费900元；由被告承担本案诉讼费。
被告时全春辩称：车辆在保险公司投保有保险，原告主张的各项费用应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司未答辩。
经审理查明，2016年10月3日17时05分许，在北京市通州区张采路马营桥，时全春驾驶小型轿车（车号：×××）由南向北行驶，马凤祥驾驶电动三轮车由西向东行驶，小型轿车前部与电动三轮车右侧相撞，造成车辆损坏，马凤祥受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出责任认定，时全春负主要责任，马凤祥负次要责任。
另查，2016年10月3日至13日，马凤祥到首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，其伤情经诊断为：右踝关节骨折、右肘部及右腕皮肤挫伤等。
再查，车牌号为×××小型轿车事故发生时系由时全春驾驶，该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。
经核实，马凤祥的合理损失为：医疗费7028.12元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费100元，以上共计9828.12元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、发票、诊断证明书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，时全春所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，时全春驾驶上述车辆与马凤祥发生交通事故，致马凤祥受伤，故保险公司理应在交强险及商业三者险限额内赔偿马凤祥的合理损失。对于马凤祥主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，理由正当、证据充分，本院予以支持。对于马凤祥主张的交通费，因其提供的交通费票据未能反应实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对该项请求予以酌定，请求过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马凤祥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币七千九百二十八元一角二分，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马凤祥护理费、交通费共计人民币一千九百元，于本判决生效后七日内执行清；
三、驳回原告马凤祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十三元，由原告马凤祥负担十元（已交纳），由被告时全春负担二十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔范宇
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵冬雪
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1139号
申请执行人常桂银。
被执行人步台田。
被执行人鲁秀连。
本院在执行常桂银与步台田、鲁秀连债权纠纷一案中，查明被执行人财产已被查封，暂无全部履行债务的能力，本案需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）成商初字第390号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 飞
审判员 李国华
审判员 刘仰喜
二〇一五年三月十日
书记员 张建文
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初897号
原告：黎优秀，女，1975年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：朱宝才，男，1975年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
原告黎优秀诉被告朱宝才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎优秀到庭参加诉讼，被告朱宝才经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告黎优秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款126000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于朱宝才在网上认识，恋爱。后来搬到我家居住，居住期间以做生意为由向我于2011年1月16日借款现金26000元。并承诺于2011年2月26日偿还(见借据)，但后来又继续以做生意为由向我借钱，我不同意借款。他叫我向我身边的人借钱，并承担按每月3个点支付利息，一共又向我借款55000元，加上利息合计10万元，并承诺一年还清。但后来我就联系不上他了，而且电话也换了。2016年中旬，我无意在家找到了他的身份证复印件，就按身份证地址写信让他还钱，但是他都不予理会，无奈遂向贵院提起诉讼。
被告朱宝才未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与原告主张基本一致。一、2011年1月16日朱宝才出具借据交黎优秀收执，借据内容为：“今借黎优秀贰万陆仟元整￥26000元，还日期2011年2月26日。借据人：朱宝才2011年1月16日”，上述借据有朱宝才亲笔签名确认。二、2013年10月15日朱宝才出具欠条交黎优秀收执，欠条内容为：“至今日共欠黎优秀人民币本金￥55000元，伍万伍仟圆，加利息共计拾万元整，明年还清。2013年10月15号，欠据人朱宝才”，上述欠条有朱宝才亲笔签名确认。
本院认为：被告朱宝才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。根据黎优秀提供的借据、欠条可以认定黎优秀与朱宝才之间存在借贷关系，朱宝才应按照约定承担还款126000元的责任。
关于利息，原告黎优秀主张双方有口头约定利息，但无证据提供。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案利率标准应为年利率6%。同时因双方约定了两个还款期限，利息应分段计算：一、以26000元为本金自2011年2月26日起按年利率6%支付至实际清偿之日止；二、以100000元为本金自2014年10月15日起按年利率6%支付至实际清偿之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱宝才于本判决生效之日起三日内清偿借款本金126000元及利息给原告黎优秀（利息分段计算：1、以26000元为本金自2011年2月26日起按年利率6%支付至实际清偿之日止；2、以100000元为本金自2014年10月15日起按年利率6%支付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黎优秀其余的诉讼请求。
本案受理费2820元，已由原告黎优秀预缴，应由被告朱宝才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 吴文涛
人民陪审员 马智英
人民陪审员 刘 奕
二〇一七年八月二日
书 记 员 蔡施敏
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第00402-1号
原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地蒙城县，机构代码69281324-7。
法定代表人：张丽，该公司经理。
委托代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李雪，女，1975年4月13日出生，汉族。
本院于2015年9年月1日立案受理了上列当事人物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽一山物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，有原告负担。
审判员 张海洋
二〇一五年七月二日
书记员 李慧慧
附法律条文如下：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初383号
原告：张志乾，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告张志乾与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张志乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张志乾撤回起诉处理。
审判员王飞飞
二○一八年一月二十三日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初383号原告：张志乾，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告张志乾与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告张志乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志乾撤回起诉处理。审判员王飞飞二○一八年一月二十三日书记员马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初4505号
原告：远东电缆厂济南经营部，住所地济南市。
法定代表人：杜文震，经理。
委托诉讼代理人：上官兰祥，山东博睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冰，山东博睿律师事务所实习律师。
被告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区。
法定代表人：马纯济，董事长。
委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史震雷，北京德恒（济南）律师事务所律师。
被告：济南港豪发展有限公司，住所地济南市高新区。
法定代表人：蔡东，董事长。
委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史震雷，北京德恒（济南）律师事务所律师。
第三人：中国重汽集团设计研究院有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区。
法定代表人：方健，总经理。
原告远东电缆厂济南经营部与被告中国重型汽车集团有限公司、被告济南港豪发展有限公司、第三人中国重汽集团设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告远东电缆厂济南经营部撤诉。
案件受理费19590元，减半收取计9795元，由原告负担。
审 判 长 徐英雏
人民陪审员 朱建军
人民陪审员 滕秀芝
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 曾祥春
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1024执416号
周贵保、徐国清、杨柳生：
关于申请执行人周贵保与被执行人徐国清、杨柳生买卖合同纠纷执行一案，本院已将案件兑现款从被执行人徐国清的银行存款中予以扣划，申请执行人周贵保已领取案件总理款。案件已执行完毕，应予以结案。
特此通知
二〇一八年一月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执2277号
申请执行人何斗,男,1986年5月10日生，汉族，住宿迁市经济开发区，现住宿城区。
被执行人何保国,男,1970年8月18日生，汉族,住宿迁市经济开发区。
被执行人苏永夫,男,1965年12月25日生，汉族,住宿迁市经济开发区。
申请执行人何斗与被执行人何保国、苏永夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初2642号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年7月7日申请执行。
本院在执行过程中查明：依据本院作出的（2016）苏1302民初2642号民事调解书，被执行人何保国、苏永夫应给付何斗32000.00元。在执行过程双方当事人和解协议，本院对被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1302民初2642号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘金星
审 判 员 王新忠
代理审判员 李 光
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 任笑玉
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）呼刑一终字第00046号
原公诉机关和林格尔县人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）张某某，男，1977年5月21日出生于内蒙古呼和浩特市，朝鲜族，无业，住呼和浩特市赛罕区。
诉讼代理人李文俊、金鑫，内蒙古法易律师事务所律师。
原审被告人邓某某，女，1978年10月30日出生于内蒙古和林格尔县，汉族，初中文化，农民，住和林格尔县。2013年7月11日因涉嫌犯故意伤害罪被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民法院审理和林格尔县人民检察院指控原审被告人邓某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2014年4月2日作出（2013）和刑初字第134号刑事附带民事判决书。在法定期限内，原审被告人邓某某及检察机关未提出抗诉、上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人，听取了上诉人的诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月27日下午17时左右，和林格尔县巧什营乡圪报村的渠某甲、渠某乙、张某某因为建房问题与邻居付某甲、邓某某夫妇发生争吵，直至互相打斗。其间被告人邓某某用石头将张某某头部及面部打伤。经呼和浩特市公安局法医鉴定张某某面部所受损伤构成轻伤。经司法鉴定中心鉴定，张某某左额突骨折，评定为十级伤残。
原审法院认为，被告人邓某某故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邓某某认罪态度好，确有悔罪表现，并愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的全部经济损失，可酌予从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某某提出住院期间及门诊医疗费8119.01元、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费符合法律规定，应予支持。张某某提出误工费每月6000元的请求，没有提供所在单位受伤前连续发放的税后工资证明，不予支持。按照内蒙古自治区2013年度城镇居民和社会服务业的平均工资每日91.6元计算，张某某住院20天，误工费为1832元。张某某提出的伤残赔偿金、残疾鉴定费、被抚养人生活费及精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十七条的规定，认定被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人邓某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某住院医疗费8119.01元、误工费1832元、护理费1832元、伙食补助费800元、营养费800元、鉴定费400元，共计人民币13783.01元。
宣判后，附带民事诉讼原告人张某某以“原审被告人邓某某主观犯罪态度恶劣，无任何悔罪表现，不适用缓刑，同时应赔偿张某某提出的各项经济损失。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判”等为由，提出上诉。在二审期间其诉讼代理人提出与原审附带民事诉讼原告人相同的代理意见。
经审理查明，2013年4月27日17时许，上诉人张某某和渠某甲、渠某乙在和林格尔县巧什营乡圪报村原宅基地上改建新房时，因占地问题与邻居原审被告人邓某某及其丈夫付某甲发生争执，并相互撕打起来。期间邓某某用石头将张某某头面部打伤。经呼和浩特市公安局法医鉴定张某某面部所受损伤构成轻伤。另外还查明，上诉人张某某受伤先后住院20天，门诊、住院医疗费8119.01元、误工费1832元、护理费1832元、住院伙食补助费800元、营养费800元、鉴定费400元。经司法鉴定中心司法鉴定所鉴定：张某某左额突骨折，评定为十级伤残。
上述事实有原审被告人邓某某的报案及供述材料，法医学人体鉴定损伤程度鉴定书，司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，证人王某某、渠某甲、渠某乙、付某甲、付某乙等人的证言，上诉人张某某的陈述、提交的附带民事诉状及先后住院20天的门诊、住院医疗费有效票据等证据证实。上述证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，由于原审被告人邓某某的犯罪行为给上诉人张某某造成经济损失的合理部分，依法应予赔偿。上诉人张某某及其诉讼代理人提出“应赔偿所提出的各项经济损失”的上诉理由和代理意见，经查，原审根据法律规定，判决赔偿上诉人张某某经济损失医疗费误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费适当。提出的“一审判决认定事实不清，适用法律错误，邓某某犯罪态度恶劣，无任何悔罪表现，不适用缓刑”的上诉理由和代理意见，经查，没有事实和法律依据，故不予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持和林格尔县人民法院（2013）和刑初字第134号刑事附带民事判决的附带民事部分，即被告人邓某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某住院医疗费8119.01元、误工费1832元、护理费1832元、住院伙食补助费800元、营养费800元、鉴定费400元，共计人民币13783.01元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白云诚
审 判 员 刘 敏
代理审判员 岳 力
二〇一四年七月二日
书 记 员 达 赖
桦甸市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0282执1344号
于某1、于某2：
本院执行的于某1申请于某2子女抚育费一案，经被执行人某某和解履行，执行金额5320.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行方式结案。
二〇一七年二月二十二日
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民二初字第00453号
原告田某某，女，1965年3月19日出生，满族，住义县。身份证号码。
被告义县某某公司，住所地：义县。
法定代表人齐某，系该公司经理。
原告田某某诉被告义县某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某，被告义县某某公司法定代表人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2011年1月11日，原告田某某与被告义县某某公司签订了房屋买卖合同，合同约定，原告购买被告位于义县某某商品城内商铺1间，商铺号为1086。原告交付完购房款后，被告一直未交付商铺，也没有按约定在90日内协助原告办理产权登记手续。故原告诉至贵院，要求依法判令被告义县某某公司协助原告办理产权过户手续。
被告义县某某公司辩称，对此事并不知情。该房屋除了主体验收之外，各分项验收都没有做，房屋没有工程档案，没有在房产部门进行初始备案登记，不符合办理产权证的法定要件。在这种情况下，法院不应受理此类案件，就现有情况，如果法院判令房产部门为原告办理房产证，被告没有意见。但现在被告面临各种诉讼纠纷，没有办法在短时间内完善办理房产证所需的必备条件。
经审理查明，2007年8月被告开发的某某商品城项目开始施工，该开发项目于2008年10月竣工。2009年8月11日义县房产管理处办理了登记在被告名下的坐落于义县某某商品城内一楼1086号商铺的产权证。2011年1月11日原、被告签订商品房买卖合同，将1086号商铺卖与原告，合同签订后，原告依约交付了8.7万元价款，被告将商铺交付原告使用，至今未办理过户手续。
另查明，被告开发的某某商品城项目已取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》，至今未取得《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、产权证、商品房买卖合同、收款收据、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》、建设项目交工（竣工）验收核准证书等在案为凭，并经过开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。商品房的购买人自商品房交付或销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案原、被告双方签订商品房买卖合同后，原告已依合同约定交付了全部价款，被告亦应依约定全面履行合同义务。协助商品房购买人办理房屋所有权登记手续、提供必要的证明文件，这既是被告作为房地产开发企业应履行的法定义务也是其作为出售方应履行的合同义务。故此，原告要求被告协助办理房屋过户手续的诉求，于法有据，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论通过，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，判决如下：
被告义县某某公司于本判决生效三十日内协助原告田某某办理房屋所有权变更登记手续。
案件受理费1925.00元，由被告义县某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 张莉莉
人民陪审员 师久伟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 贾 颖
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民二初字第00453号
原告回某某，男，1955年1月24日出生，回族，住义县。身份证号码。
被告义县某某公司，住所地：义县头道河乡拉拉屯村。
法定代表人齐某，系该公司经理。
原告回某某诉被告义县某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告回某某，被告义县某某公司法定代表人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回某某诉称，2009年9月1日，原告回某某与被告义县某某公司签订了房屋买卖合同，合同约定，原告购买被告位于义县某某商品城内商铺2间，商铺号为1141，1142。原告交付完购房款后，被告一直未交付商铺，也没有按约定在90日内协助原告办理产权登记手续。故原告诉至贵院，要求依法判令被告义县某某公司协助原告办理产权过户手续。
被告义县某某公司辩称，一、对商品房买卖合同的效力本公司予以认可；二、现在该房屋除了主体验收之外，各分项验收都没有做，房屋没有工程档案，没有在房产部门进行初始备案登记，不符合办理产权证的法定要件。在这种情况下，法院不应受理此类案件，就现有情况，如果法院判令房产部门为原告办理房产证，被告没有意见。但现在被告面临各种诉讼纠纷，没有办法在短时间内完善办理房产证所需的必备条件。
经审理查明，2007年8月被告开发的某某商品城项目开始施工，该开发项目于2008年10月竣工。2009年8月11日义县房产管理处办理了登记在被告名下的坐落于义县某某商品城内一楼1141，1142号商铺的产权证。2009年9月1日原、被告签订商品房买卖合同，将1141，1142号商铺卖与原告，合同签订后，原告依约交付了14万元价款，被告将商铺交付原告使用，至今未办理过户手续。
另查明，被告开发的某某商品城项目已取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》，至今未取得《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、产权证、商品房买卖合同、收款收据、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》、建设项目交工（竣工）验收核准证书等在案为凭，并经过开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。商品房的购买人自商品房交付或销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案原、被告双方签订商品房买卖合同后，原告已依合同约定交付了全部价款，被告亦应依约定全面履行合同义务。协助商品房购买人办理房屋所有权登记手续、提供必要的证明文件，这既是被告作为房地产开发企业应履行的法定义务也是其作为出售方应履行的合同义务。故此，原告要求被告协助办理房屋过户手续的诉求，于法有据，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，判决如下：
被告义县某某公司于本判决生效三十日内协助原告回某某办理房屋所有权变更登记手续。
案件受理费3100.00元，由被告义县某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 张莉莉
人民陪审员 师久伟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 贾 颖
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0503刑初68号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年6月27日出生于安阳市，汉族，高中肄业，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月7日被刑事拘留，于2017年11月20日被逮捕。
辩护人李冬，河南鼎维律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月6日18时50分许，被告人王某某驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市中华路由南向北行驶至月星欧蓓莎建材市场路段时，与被害人洪某2由西向东横过道路时相撞，洪某2当场死亡。经交通管理部门认定，王某某负事故的全部责任，洪某2无责任。经鉴定，洪某2系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致创伤性休克死亡。案发后，被告人王某某拨打了110电话报警并在现场等待。
在本案审理期间，经本院主持调解，被告人王某某的家属与被害人洪某2家属达成了调解协议，王某某的家属已赔偿被害人家属损失人民币19万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、接处警信息表、机动车驾驶证、行驶证、收到条、谅解书、民事调解书、道路交通事故认定书；证人曹某、洪某1的证言；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以佐证，足以认定。
被告人王某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：王某某系自首，王某某家属赔偿了被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，建议对王某某从轻处罚。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后，王某某拨打110电话报警并在现场等待，又如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。王某某家属赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳并在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
人民陪审员 贾玉晶
人民陪审员 常双云
二〇一八年四月十一日
书 记 员 付艳霞
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审760号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人邱跃红，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人刘吉容，女，1976年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]X1301号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2016年6月1日作出涟源市征决[2015]X1301号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人邱跃红、刘吉容2014年11月29日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据2007年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人邱跃红、刘吉容各征收社会抚养费8955元，合计征收社会抚养费17910元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X1301号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]X1301号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人邱跃红、刘吉容于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17910元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费168元，由被执行人邱跃红、刘吉容负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。