山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0981民初151号
原告：田建青，男，1984年5月6日出生，汉族，原平市人。
原告：王帅美，女，1986年5月2日出生，汉族，原平市人。
共同委托诉讼代理人：罗建文，山西华闻律师事务所律师。
被告：陈宝洲，男，1979年8月20日出生，汉族，原平市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部。住所地：忻州原平永康北路与平安大街交汇处。
主要负责人：张瑞军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张永林，男，1983年12月21日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。
原告田建青、王帅美与被告陈宝洲、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，被告陈宝洲于2017年2月15日向本院提出追加被告申请，本院依法将中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部追加为本案被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田建青、王帅美及其共同委托诉讼代理人罗建文、被告陈宝洲、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部（以下简称平安财险原平营销部）委托诉讼代理人张永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田建青、王帅美向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告田建青医疗费4530元、护理费2600元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、误工费2600元、车辆损失费2600元等，计15230元的70%即10661元，赔偿原告王帅美医疗费10990元、护理费3600元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、交通费300元、误工费10000元等，计28490元；2.被告承担本案诉讼费费用。事实和理由：2016年8月22日19时许，被告陈宝洲驾驶晋HBZ3**号比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至原平市新原乡太平街南关十字路口右转弯时，与由西向东行驶的原告田建青骑行的塞克牌电动自行车相撞，致原告田建青及乘车人原告王帅美受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。二原告受伤后即被送往原平市第一人民医院住院治疗，王帅美诊断为：全身多处软组织损伤、左膝关节交叉韧带损伤、左腘窝囊肿、腰5骶1椎间盘突出、左膝关节积液、左膝关节内侧半月板损伤（后角）；田建青诊断为：左足部皮肤裂伤、左足软组织损伤。2016年9月2日，原平市公安局交警大队作出交通事故认定书，被告陈宝洲负事故主要责任，原告田建青负事故次要责任，原告王帅美无责任。事故发生后，被告至今没有赔偿，故二原告提起诉讼。
陈宝洲辩称，陈宝洲车辆投保有交强险，理应由保险公司赔付。另事发时原告电动车上乘坐三人，法律是不允许三人乘车的，故原告对事故发生也有责任，另原告要求赔偿数额偏多。
平安财险原平营销部辩称，被告陈宝洲车辆是投保交强险于被告平安财险原平营销部；二原告医疗部分的费用已超限额，超过部分本公司不承担；田建青护理费、误工费要求数额偏高，且电动车没有证据证明损失；认可王帅美护理费、误工费赔偿数额。
田建青、王帅美围绕诉讼请求，向本院提交的证据有：1.身份证复印件2份；2.交通事故认定书1份、送达回执2份；3.原平市第一人民医院诊断建议书2份、出院证2份、医疗费票据王帅美23支（8116.38元）及东野庄富招正骨医院票据1支（350元）、田建青15支（4592.09元）。
陈宝洲提交的证据有：1.身份证复印件1份；2.保险单及批单各1份。
中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部提交的证据有：营业执照复印件1份。
通过庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日19时许，被告陈宝洲驾驶晋HBZ3**号比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至原平市新原乡太平街南关十字路口右转弯时，与由西向东行驶的原告田建青骑行的塞克牌电动自行车相撞，致原告田建青及乘车人原告王帅美受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。二原告受伤后即被送往原平市第一人民医院住院治疗，王帅美诊断为：全身多处软组织损伤、左膝关节交叉韧带损伤、左腘窝囊肿、腰5骶1椎间盘突出、左膝关节积液、左膝关节内侧半月板损伤（后角）；田建青诊断为：左足部皮肤裂伤、左足软组织损伤。2016年9月29日，原告王帅美出院，住院36天，期间由其父王存元（农户）护理，为此原告王帅美花费医疗费7402.48元；2016年9月19日，原告田建青出院，住院26天，期间由其母张美英（农户）护理，为此，原告田建青花费医疗费4463.09元。出院后，原告田建青就诊山西华晋骨科医院，花费医药费129元；原告王帅美就诊山西医科大学第二医院、山西华晋骨科医院、原平市东野庄富招正骨医院，花费医药费1063.9元。2016年9月2日，原平市公安局交警大队作出交通事故认定书，被告陈宝洲负事故主要责任，原告田建青负事故次要责任，原告王帅美无责任。事故发生至今，被告未就二原告损失进行赔偿，故二原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告田建青损失10661元，赔偿原告王帅美损失28490元；2.被告承担本案诉讼费费用。
另查明：晋HBZ3**号比亚迪牌小型轿车实际所有人系被告陈宝洲，并以王裕宽名义将车辆投保交强险于被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部，交强险限额为122000元，保险期间为2016年2月23日至2017年2月22日止，事故发生时车辆在保险期内。
本院认为，被告陈宝洲驾驶车辆与原告田建青骑行车辆违反道路交通法规发生碰撞，造成交通事故致原告田建青及乘车人原告王帅美受伤，两车不同程度损坏，经原平市公安局交通警察大队作出事故认定，陈宝洲负事故主要责任，田建青负事故次要责任，王帅美无责任，双方均无异议，本院予以确认。故被告陈宝洲承担70%赔偿责任，原告田建青承担30%赔偿责任。鉴于被告陈宝洲所有的晋HBZ3**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部投保交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告陈宝洲按责任比例予以赔付。原告田建青未能提供相关财产损失证明，其主张财产损失缺乏事实依据，本院不予支持。二原告虽未能提供交通费相应票据，但考虑到处理事故及住院等实际情况，本院酌定二原告交通费各300元。原告王帅美主张误工天数100天，未能提供鉴定机构意见及其他有效证据，应承担举证不能法律后果，本院认可其住院期间误工天数。二被告其他抗辩理由不足，且未能提供证据佐证，本院不予采信。故结合本案查明事实，原告田建青因本次事故造成的合理损失有：医疗费4530元、护理费2600、营养费780元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、误工费2600元，计12110元的70%即8477元；原告王帅美因本次事故造成的合理损失有：医疗费8466.38元、护理费3600元、营养费1080元、住院伙食补助费1800元、交通费300元、误工费4116元，计19362.38元。鉴于晋HBZ3**号车辆交强险中医疗费用赔偿分项限额10000元，二原告医疗费用总数已超出限额，故应按二原告医疗费用损失比例予以分配，原告王帅美医疗费超出部分由原告田建青、被告陈宝洲按责任比例分别赔付，但原告王帅美并未向原告田建青主张该权利，可另行主张。
综上所述，原告田建青、王帅美在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告田建青医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等计6750元；赔偿原告王帅美医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等计15116元；
二、被告陈宝洲赔付原告田建青医疗费、营养费、住院伙食补助费等计1727元；赔付原告王帅美医疗费、营养费、住院伙食补助费等计2972.46元；
三、驳回原告田建青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，由原告田建青、王帅美负担382元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部负担347元，被告陈宝洲负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 沈俊杰
审判员 张福柱
审判员 宗小梅
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈燕青