杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初3402号
原告：姚叙法，男，1947年7月19日出生，汉族，住杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村**组清水港**号。
原告：姚来子，女，1936年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区塘栖镇唐家埭村*组芙蓉圩**号。
二原告委托代理人：曹云龙，浙江人益律师事务所律师。
被告：柳海玉，男，1979年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区临平街道乾元村6组王家道地。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭�市解放路89号星河商务大厦1001-1005,1007-1009,1011室。
代表人：裘华刚，公司经理。
委托代理人：汪建峰、蔡利君，浙江裕丰律师事务所律师。
原告姚叙法、姚来子（以下简称二原告）诉被告柳海玉、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2016年5月16日，本案公开开庭进行了审理，二原告的共同委托代理人曹云龙，被告保险公司的委托代理人蔡利君到庭参加诉讼；被告柳海玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告起诉称：2015年2月10日，柳海玉驾驶号轻型封闭货车从余杭区良渚街道驶往余杭区经济开发区，当日6时15分许，途径塘康线余杭区塘栖镇�桥村路段，由南向北行驶时，与由西向东通过路口的行人姚长法发生碰撞，造成姚长法受伤，经抢救无效死亡，经余杭区交警大队作出认定，认定柳海玉负事故全责，姚长法无责。请求判令：一、被告柳海玉赔偿二原告损失320309.37元（死亡赔偿金96865元、丧葬费24186元、医疗费141108.37元、护理费2650元、处理丧葬事宜费用5000元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元）；二、被告保险公司在交强险、商业险限额内承担先行赔付责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿）；三、被告柳海玉承担诉讼费用。庭审中，二原告当庭变更诉请为：死亡赔偿金105625元、丧葬费24186元、医疗费141108.37元、护理费2650元、处理丧葬事宜费用5000元、交通费500元，放弃精神抚慰金的主张，总标的变更为279069.37元。
二原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故生经过及责任认定的事实；
2、门诊病历二份、出院记录一份，用以证明姚长法因本案交通事故入院抢救治疗的事实；
3、火化证明、死亡证明各一份，用以证明姚长法因本案事故死亡的事实；
4、医药费票据、用药清单一组，用以证明二原告因本案事故支付医药费141108.37元的事实；
5、车票一组，用以证明二原告因本案事故支付交通费500元的事实；
6、交强险、商业险保单复印件一组，用以证明事故车辆在被告保险公司处投保的事实；
7、村委证明、家庭情况登记表各一份，用以证明二原告主体资格的事实；
8、《交通事故补偿协议》一份，用以证明被告柳海玉已补偿12万元，其中主张医药费的权利转移给二原告的事实；
9、�宿收据及登记单各一份，用以证明二原告处理丧葬事宜时产生的住宿费用128元的事实。
被告保险公司答辩称：对道路交通事故的发生经过及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。我司已垫付一万元医疗费；死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议；医疗费应扣除非医保类用药21166元，驾驶员已经将该部分费用支付给二原告；护理费不予认可，在用药清单当中显示已支付完毕；处理丧葬事宜费用认可3000元；交通费酌情认定200元。
被告保险公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了电子转账回单一份，用以证明其公司已垫付10000元医疗费用的事实。
被告柳海玉未作答辩也未提供证据，对二原告提供的证据放弃了到庭质证的权利。
本院对二原告及被告保险�司举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下:
一、二原告举证的证据。证据1、2、3、6、7，被告保险公司无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告保险公司对真实性无异议，认为应扣除非医保类用药21166元，驾驶员与二原告之间的赔偿协议当中已经明确了非医保部分由驾驶员支付；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告保险公司酌情认可200元，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据8，被告保险公司对真实性无异议，对证明内容也没有异议，认为补偿协议已明确约定保险公司不能赔偿的非医保部分，由被告柳海玉承担；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据9，被告保险公司认为为非正式票据，不予认可；本院采纳被告保险公司质证意见，对该组证据�予确认，不作为认定本案相关事实的依据。
二、被告保险公司举证的证据。二原被告对真实性无异议，但认为仅能证明转账，并未用于治疗；死者出院时间为2015年2月27日00时，该转账为死者出院后，故与本案没有关联性。本院采纳二原被告的质证意见，确认该证据与本案无关联性。
根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下:
本院查明本案交通事故发生的经过及责任认定与吴玉淑起诉的事实一致。
2015年2月10日16时，姚长法进入浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，2015年2月27日00时出院。姚长法住院费用明细汇总清单中载明有护理费2957元。2015年2月27日，保险公司汇入浙江大学医学院附属邵逸夫医院10000元。2015年3月1日，姚长法死亡。
2015年8月28日，二原告的委托代理人曹云龙与柳海玉签订《交通事故补偿协议》，该协议主要约定：姚叙法、姚来子为甲方，柳海玉为乙方；乙方一次性补偿甲方12万元，乙方通过交警支付给甲方5万元抵作补偿款，事故发生后已垫付受害人抢救医疗费82877.58元垫款抵作补偿款6.5万元，本协议签订时支付现金5000元；本协议商定的12万元补偿款与事故法定赔偿无关，如有保险公司不能赔付法院判决或调解应由乙方承担部分的赔偿款甲方自愿放弃，不再要求乙方承担，包括抢救医疗费中保险公司不能赔付的所有非医保用药费用甲方自愿放弃，乙方不再承担。乙方垫付的抢救医疗费82877.58元垫款抵作6.5万元补偿款，该医疗费不论保险公司实际赔付数额多少，双方均不作找补。
柳海玉犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
姚长法于1934年9月20日出生，本案二原告姚叙法、姚来子分别系姚长法的�弟及妹妹。
号轻型封闭货车在保险公司投保交强险122000元、商业三者险100万元并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述相关费用外还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费等其他合理费用。经公安交警部门调查认定，柳海玉负事故全责，事故责任本院予以确认。柳海玉应承担本案全部的赔偿责任。保险公司作为号轻型封闭货车的保险人，应在保险责任范围内予以赔偿。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、死亡赔偿金，为105625元。2、丧葬费，为24186元。3、医疗费，根据票据为141108.37元（非医保费用21166元）。4、护理费，按二原告主张的132.50元/天的标准计算3天，为3天×132.50元/天=397.50元。5、受害者家属处理丧事的误工费，本院确认为3人×7天×132.53元/天=2783.13元。6、交通费，本院酌定为500元。以上所列各项费用之合计为274600元。
本案的具体赔付为:1、交强险部分，由保险公司赔付120000元（非医保费用在其中赔付10000元）。2、商业三责险部分，由保险公司赔付143434元（总损失274600元-交强险赔付120000元-非医保费用11166元）。3、侵权人承担部分，由柳海玉赔付非医保费用11166元。因二原告的委托代理人与柳海玉签订的《交通事故补偿协议》对此已做约定，故对侵权人承担之部分，本院不予支持。
综上，二原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内赔偿给原告姚叙法、姚来子损失120000元；
二、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三责险责任范围内赔偿给原告姚叙法、姚来子损失143434元；
三、驳回原告姚叙法、姚来子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5486元，减半收取2743元；由原告姚叙法、姚来子负担192元，由被告柳海玉负担2551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5486元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理〔人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：，开户行（工商银行湖滨支行）〕。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈广
二〇一五年六月三日
书记员 谢敏