安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01563号
原告：陈国禹，男，1975年12月27日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告：储昭节，男，1968年11月18日出生，汉族，住岳西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金锋，经理。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告陈国禹诉被告储昭节，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国禹及其委托代理人吴宪斌、被告储昭节、人寿财保安庆公司的委托代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国禹诉称：2014年5月5日储昭节驾驶皖H×××××号三轮汽车，行至新浒村时，与本人驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成本人受伤的事故。储昭节所驾车辆在人寿财保安庆公司投保了交强险，陈国禹垫付了部分药费。为维护本人合法权益，现诉请法院，请求判令被告赔偿损失167188.73元（其中：1、医疗费36247.73元（5573.54＋30674.19）；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费30天×30元／天=900元；4、护理费（30＋90）天×101．6=12188.4元；5、误工费（30＋90＋90＋30）天×194．23=64095.9元；6、伤残赔偿金54645．8元（24839×20×11％）；7、精神抚慰金12000元；8、交通费1000元；9、鉴定费700元）并由被告承担本案诉讼费用。
储昭节辩称：对本案的事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在人寿财保安庆公司投保了交强险，其在保险限额内的合理损失应由保险公司直接承担。事故发生后，本人已垫付医药费30674.19元。
人寿财保安庆公司辩称：对于本案事故的发生、责任认定以及保险情况无异议。但陈国禹的部分计算标准亦过高，护理期限及误工期过长，精神抚慰金过高。其过高的诉讼请求，法院应不予支持。其误工费及残疾标准为农村标准。诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
经审理查明：2014年5月5日储昭节驾驶皖H×××××号三轮汽车，行至响肠-
新浒1KM＋100M处，遇陈国禹驾驶的无号牌摩托车交会时，发生碰撞，造成车辆受损、陈国禹受伤的事故。岳西县公安局交通警察大队岳公交认字（2014）第00058号道路交通事故认定书，认定，此次事故由储昭节负主要责任、陈国禹次要责任。事故发生后，陈国禹于2014年5月5日至2014年5月30日及2015年1月31日至2015年2月4日分二次在安庆市第二人民医院住院治疗。陈国禹出院诊断为：1、左桡骨骨折；2、左手开放性外伤累及肌腱；3、左环、小指指骨骨折（开放性、粉碎性）；4、闭合性颅脑损伤。陈国禹出院后，安庆市第二人民医院于2014年5月30日出具诊断证明书，建议休息叁个月，护理1人；于2014年8月30日出具诊断证明书，建议休息叁个月；于2015年2月4日出具诊断证明书，建议休息壹个月。2015年3月22日经安徽利民司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈国禹因外伤致左上肢功能丧失10％以上，该损伤后遗症已构成X级伤残；2、被鉴定人陈国禹因外伤致左手功能丧失10％以上，占双手功能的5％以上，该损伤后遗症已构成X级伤残。
储昭节持有C1E驾驶证，其驾驶皖H×××××号三轮汽车在人寿财保安庆公司投保了交强险，该车肇事时，在保险有效期内。事故发生后，储昭节垫付医疗费30674.19元。
陈国禹系农业户口，户籍地为响肠镇无愁村，事故时租住在响肠镇响肠村响肠南路30号，该租住地属响肠镇集镇规划区内，其本人从事水泥零售事务。安徽省2014年度全省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为38091元，全省批发和零售业在岗职工平均工资为41863元，安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入为24839元。
上述事实，有安庆市第二人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票，交通事故认定书，司法鉴定意见书，保险单，岳西县响肠镇人民政府建设办公室、响肠镇响肠村村民委员会证明，当事人身份证件及陈述在卷佐证，足以认定。
陈国禹因该起交通事故的合理损失，本院认定如下：1、医疗费陈国禹主张36247.73元（5573.54＋30674.19），有医疗发票为证，本院予以确认；2、营养费陈国禹主张3000元，被告无异议，本院予以支持；3、住院伙食补助费陈国禹主张900元，被告无异议，本院予以确认；4、护理费陈国禹主张12480元（（30＋90天）×104元／天），人寿财保安庆公司提出异议，本院认为，陈国禹的护理天数，有住院记录及诊断证明书为证，可以认定，其护理标准亦符合法律规定，对此护理费本院予以确认；5、误工费陈国禹主张64095.9元，人寿财保安庆公司提出异议，本案中陈国禹的误工天数有住院记录及诊断证明书作证，且人寿财保安庆公司在本院指定的期间未提出司法鉴定，可按240天（30＋90＋90＋30）计算。陈国禹提供的销售台帐等证据，不足以证明其有固定的收入，也不能证明其从事矿山产业，其误工标准可按批发零售业平均工资计算，陈国禹的误工费本院确定为27528元（41863÷365元／天×240天）；6、伤残赔偿金陈国禹主张54645.8元（24839×20×11％），人寿财保安庆公司提出异议，陈国禹虽为农业户口，但其租住在岳西县响肠镇规划区内从事水泥零售多年，属进城务工人员，其伤残赔偿标准按城镇计算，符合法律规定，本院予以确认；7、精神抚慰金陈国禹主张12000元，考虑陈国禹的伤情，本院本院酌情确定为8000元；8、交通费陈国禹主张600元，因其未提供相应的票据，本院酌情确定为400元；10、鉴定费陈国禹主张700元，该款系陈国禹受伤后维权的合理费用，本院对此予以确认。上述合理损失共计人民币143902元。其中交强险责任限额内损失为113754元，超出部分为30148元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，陈国禹在交通事故中受伤致残，其相应合理损失依法应当获得赔偿。储昭节在此次事故中负主要责任，其驾驶的肇事车辆投保了交强险，陈国禹未超过保险限额的合理损失113754元，应由人寿财保安庆公司在保险限额内赔偿。超出部分由事故责任双方按责分担，陈国禹要求储昭节赔偿损失21104元（30148×70％），本院予以支持，由于本次事故发生后，储昭节垫付了费用30674元，该数额已超过了其应赔偿的数额，故陈国禹诉请储昭节赔偿本院不予支持。储昭节垫付的费用超出其依法应赔偿的数额，不是本案审理范围，双方可依法另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国禹交通事故损失113754元；
二、驳回陈国禹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元、减半收取1177元，由人寿财保安庆公司负担700元，由储昭节负担300元，由陈国禹负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘胜魁
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨丽华
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
五、国务院《机动车辆交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。