广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第815号
原告黄新荣，男，1957年8月20日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人梁兆新，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
被告陈其超，男，1957年7月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告钟思香，女，1983年5月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告陈其超、钟思香共同委托代理人高岚，岑溪市148法律服务生法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣冲路50号民政局大院内。
岑溪市广南路58号。
代表人梁崇强，该公司总经理。
委托代理人莫剑锋，该公司员工。
原告黄新荣诉被告陈其超、钟思香、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由代理审判员陈金明适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄新荣及其委托代理人梁兆新，被告钟思香，被告陈其超、钟思香共同的委托代理人高岚，被告保险公司的委托代理人莫剑锋到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日，被告陈其超无证驾驶被告钟思香所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车搭载梁海丽、陈艺予由岑溪市归义镇往大业镇方向行驶，原告黄新荣驾驶桂DHBX**号普通二轮摩托车搭载覃惠芬由岑溪市大业镇往归义镇方向行驶，19时许，当双方车辆行驶至G324线1312KM＋560M处，被告陈其超驾驶车辆左转弯时，双方车辆发生碰撞，造成原告与被告陈其超、乘客覃惠芬、梁海丽、陈艺予不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈其超承担事故主要责任。2、黄新荣承担事故次要责任。3、覃惠芬、梁海丽、陈艺予无事故责任。事故发生后，原告先后到岑溪市中医院和岑溪市归义镇卫生院进行门诊治疗，于同年10月17日入岑溪市归义镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、左小腿皮肤裂伤；2、全身多处皮肤挫伤；3、肺部感染；4、右侧胸膜炎。原告因伤共住院72天。本次事故原告所造成的损失为：1、医疗费2167.7元，2、住院伙食补助费2880元，3、误工费4050.7元，4、护理费4050.7元，5、交通费150元，庭审中，原告申请增加医疗费878元的诉讼请求，以上合计14177.1元。对原告所诉请的损失，请求法院判令被告保险公司在交强险责任赔偿限额内先予以赔偿，超出交强险部分由原告与被告按责任负担。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况。3、保险单，证明陈其超驾驶的桂DEGX**号普通二轮摩托车投保了交强险。4、岑溪市中医院门诊收据、岑溪市归义镇卫生院疾病证明书、出院记录、门诊收据、住院收据，证明原告因伤住院、出院及所需医疗费和伤情事实。
被告陈其超、钟思香辩称，1、原告增加的医疗费由法院认定；2、因为原告是在事故发生后五天才住院的，答辩人对其提供的医院疾病证明是否能证明与本次交通事故有关联性存有疑议；3、答辩人认为原告住院时间过长，属于自行扩大的损失，应由原告自己承担；4、答辩人车辆投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告陈其超、钟思香没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、对本次交通事故责任认定无异议，桂DEGX**号普通二轮摩托车在答辩人处投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。2、被告陈其超系无证驾驶，且原告方所遭受的损失并不大，因此对原告方的损失，应由被告黄新荣、陈其超、钟思香共同赔偿。3、保险公司并非侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告陈其超、钟思香、保险公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对双方当事人无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。被告陈其超、钟思香、保险公司对原告提供的证据4有异议，认为原告是在事故发生后五天才住院的，并且住院时间过长，并不能确认其住院与本案交通事故有因果关系，本院认为事故发生之后，原告虽没有马上入院住院治疗，但有相关的门诊收据证实原告一直在医院门诊治疗，同时经本院到岑溪市归义镇卫生院对原告的主治医师进行调查核实，确认原告自入院后一直在岑溪市归义镇卫生院住院的事实。
经审理查明，2013年10月12日，被告陈其超无证驾驶被告钟思香所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车搭载梁海丽、陈艺予由岑溪市归义镇往大业镇方向行驶，原告驾驶桂DHBX**号普通二轮摩托车搭载覃惠芬由岑溪市大业镇往归义镇方向行驶，19时许，当双方车辆行驶至G324线1312KM＋560M处，被告陈其超驾驶车辆左转弯时，双方车辆发生碰撞，造成原告与被告陈其超及乘客覃惠芬、梁海丽、陈艺予不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故作出岑公交认字（2013）第330号道路交通事故认定书，认定被告陈其超没有取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶；驾驶车辆机件不符合技术标准具有安全隐患；驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶车辆载人超过核定人数；其驾驶车辆没有按规定戴安全头盗。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第四十九条、第五十一条的有关规定，是造成事故的原因，应承担事故的主要责任；原告黄新荣驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的二轮摩托车上路行驶，其驾驶车辆没有按规定戴安全头盗，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第五十一条的有关规定，是造成事故的原因，应承担事故的次要责任；覃惠芬、梁海丽、陈艺予乘坐二轮摩托车没有规定戴安全头盗，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条有关规定，但该违法行为与事故发生无因果关系，不承担事故责任。事故发生后，原告先后到岑溪市中医院和岑溪市归义卫生院进行门诊治疗，于同年10月17日入岑溪市归义镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、左小腿皮肤裂伤；2、全身多处皮肤挫伤；3、肺部感染；4、右侧胸膜炎。原告因伤共住院72天，出院诊断为：1、左小腿皮肤裂伤；2、全身多处皮肤挫伤；3、肺部感染；4、右侧胸膜炎。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告因伤住院共用去医疗费3045.7元。
另查明，桂DEGX**号普通二轮摩托车为被告钟思香所有，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告陈其超无证驾驶被告钟思香所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车搭载梁海丽、陈艺予与由原告驾驶搭载覃惠芬的桂DHBX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄新荣、被告陈其超、乘客覃惠芬、梁海丽、陈艺予不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈其超承担事故主要责任。2、黄新荣承担事故次要责任。3、覃惠芬、梁海丽、陈艺予无事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由被告陈其超与原告按70%：30%的比例承担民事责任。被告钟思香将自己所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车借给没有驾驶证的被告陈其超使用，对于本次事故的发生，存在一定的过错，本院判定由被告钟思香对归责于被告陈其超的赔偿数额承担20%的赔偿责任。本案中，被告陈其超系无证驾驶，被告保险公司履行赔偿后，依法取得对被告陈其超追偿的权利。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费3046元，有岑溪市中医院门诊收据、岑溪市归义镇卫生院疾病证明书、出院记录、门诊收据、住院收据等予以证实，应予以支持。2、住院伙食补助费：72天×40元／天=2880元，根据原告的住院时间依法计得，应予以支持。3、误工费：72天×56.26元／天=4051元。根据原告的住院时间，依据农、林、牧、渔业标准依法计得，应予以支持。4、护理费：72天×56.26元／天=4051元，根据原告的住院时间，依据农、林、牧、渔业标准依法计得，应予以确认。5、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医的地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持150元。原告请求的各项合理部分损失共计14178元，本院予以确认。
分项计算为医疗费部分合计5926元，死亡伤残部分合计8252元，根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失，扣减（2014）岑民初字第814号案中，被告保险公司在医疗费部分已赔付的6410元，在死亡伤残部分已赔付的8252元。本案中，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3590元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付8252元。超出交强险分项赔偿医疗费赔偿限额的2336元，被告陈其超承担70%的民事赔偿责任，即承担1635元，被告钟思香将自己所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车借给没有驾驶证的被告陈其超使用，对于本次事故的发生，存在一定的过错，应由被告陈其超与被告钟思香按80%：20%比例承担责任，即被告陈其超承担1308元，被告钟思香承担327元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂DEGX**号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3590元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿8252元，合计人民币11842元给原告黄新荣；
二、被告陈其超赔偿人民币1308元给原告黄新荣；
三、被告钟思香赔偿人民币327元给原告黄新荣；
四、驳回原告黄新荣的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费132元（原告已交），减半收取66元，由被告陈其超负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一四年六月十日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。