wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初8906号
原告云南禾丰饲料有限公司,住所云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处板桥村委会五甲村。
法定代表人高全利，总裁。
委托代理人王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告彭文凤，女，1972年6月25日出生，汉族，身份证住址四川省会理县。
原告云南禾丰饲料有限公司诉被告彭文凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告云南禾丰饲料有限公司的委托代理人王志明到庭参加诉讼，被告彭文凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南禾丰饲料有限公司诉称：被告于2015年10月21日从原告处购买饲料，合作期间被告因资金紧缺经常向原告赊欠饲料，原告同意赊欠并交付了每批饲料给被告，截止2017年5月25日对账确认被告欠款数额为368,250元，被告写下还款计划并承诺2017年7月5日前付清，清偿期届满时被告未履行还款义务。为维护原告自身的合法权益，现诉至人民法院，请求：1、判令被告支付所欠饲料款368,250元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告缺席无答辩。
原告为证实其诉讼主张向本院提交如下证据：提货单、云南禾丰饲料有限公司客户对账单及饲料赊销欠款还款协议，欲证明被告向原告购买饲料，经对账后确认，被告尚欠原告饲料款368,250元。
被告对原告所举证据无质证意见，亦无证据向本院提交。
本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，属有效证据，本院予以采信。
经审理，本院确认本案法律事实如下：原告与被告之间素有饲料买卖往来。2017年4月26日，原、被告双方签订一份《云南禾丰饲料有限公司客户对账单》，载明主要内容为“彭文凤截止2017年4月30共欠云南禾丰饲料有限公司货款累计368,250元”等，被告在对账单上欠款客户处签名并捺印。该对账单签订后，被告向原告出具一份《饲料赊销欠款还款协议》，载明主要内容为“截止2017年5月25日止，客户彭文凤尚欠货款368,250元，经双方协商彭文凤同意在2017年7月5日以前结算清楚，逾期不还，公司将按照每天1.5%追收利息并予以起诉”等，被告彭文凤在该还款协议上签名并捺印。现原告诉至本院，主张前述诉请。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提交的《云南禾丰饲料有限公司客户对账单》和《饲料赊销欠款还款协议》，表明原告与被告之间因饲料买卖存在债权债务关系，且原告所举证据具有双方之间对买卖业务的结算性质，通过其内容，可认定截止2017年4月26日被告尚欠原告饲料款368,250元的事实。《中华人民共和国合同法》。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告约定了货款的支付时间，现已逾双方约定的时间而被告未向原告支付货款，故对于原告起诉由被告支付其货款的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭文凤于本判决生效之日起十日内支付原告云南禾丰饲料有限公司货款368,250元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6824元，减半收取3412元，由被告彭文凤负担；余额3412元退还原告云南禾丰饲料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 崔光远
二〇一七年十二月十二日
书记员 李泽峰
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临市法刑初字第18号
自诉人马某某甲，女，生于1986年5月6日，东乡族，文盲，，甘肃省东乡县人，农民。
委托代理人马某某乙，男，生于1967年4月25日，东乡族，小学文化，甘肃省东乡县人，农民，系自诉人父亲。
被告人王某某，男，生于1983年7月16日，东乡族，小学文化，甘肃省临夏县人，农民。
自诉人马某某以被告人王某某犯遗弃罪，于二0一四年十二月十二日向本院提起控诉。
本院审查认为，被告人王某某的行为未达到《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定的情节恶劣的程度，现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条二款之规定，裁定如下：
驳回自诉人马某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永平
审判员 马桂兰
审判员 陈晓玲
二〇一四年十二月二十九日
书记员 冯北龙
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执899号
申请执行人：濮阳市三棵树涂料门市，住所地濮阳市建材市场三棵树涂料门市。
经营者：刘振山。
被执行人：濮阳市玖伍置业有限公司南乐分公司，住所地南乐县光明南路东，组织机构代码58486262-9。
负责人：高红丽，该公司负责人。
本院在执行濮阳市建材市场三棵树涂料门市与濮阳市玖伍置业有限公司南乐分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年1月31日向本院提出申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0923执899号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一八年一月三十一日
书记员 付东蕾
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晴刑初字第00036号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人陈某，女，1990年7月14日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，住贵州省兴仁县。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2014年9月26日6时许，周某早锻炼时路过晴隆县莲城镇政府宿舍支某某的住处，便找支某某问昨天晚上是否打过她的电话，支某某称喝酒醉了记不清楚，于是支某某便问与其同居的陈某是否打电话给周某，接着周某就直�在房间中找陈某，并叫陈某将打电话的事情说清楚，因此双方发生争执，在争执过程中，周某打了陈某一耳光，陈某便用菜刀将周某面部、左手手背砍伤。经鉴定，周某的损伤属轻伤二级。
同时查明，被告人陈某赔偿了被害人周某医疗费用6000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，鉴定意见告知书，扣押笔录、扣押物品及随案移送清单，赔偿收条，情况说明，证人支某某的证言，被害人周某陈述，被告人陈某供述，（晴）公（司）鉴（法活）字（2014）109号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被告人的基本情况，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某持菜刀故意将他人砍成轻伤，侵害了公民身体健康权，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机�指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某在本院审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；赔偿了被害人部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案案发原因，被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人依法予以处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人在有期徒刑十个月至一年零十个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一本，副本三份。
审 判 长 肖兵书
审 判 员 陈高云
人民陪审员 龚明亮
二〇一五年四月二日
书 记 员 王贤晶
\--
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）晴刑初字第00036号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人陈某，女，1990年7月14日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，住贵州省兴仁县。贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，2014年9月26日6时许，周某早锻炼时路过晴隆县莲城镇政府宿舍支某某的住处，便找支某某问昨天晚上是否打过她的电话，支某某称喝酒醉了记不清楚，于是支某某便问与其同居的陈某是否打电话给周某，接着周某就直�在房间中找陈某，并叫陈某将打电话的事情说清楚，因此双方发生争执，在争执过程中，周某打了陈某一耳光，陈某便用菜刀将周某面部、左手手背砍伤。经鉴定，周某的损伤属轻伤二级。同时查明，被告人陈某赔偿了被害人周某医疗费用6000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，鉴定意见告知书，扣押笔录、扣押物品及随案移送清单，赔偿收条，情况说明，证人支某某的证言，被害人周某陈述，被告人陈某供述，（晴）公（司）鉴（法活）字（2014）109号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被告人的基本情况，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某持菜刀故意将他人砍成轻伤，侵害了公民身体健康权，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机�指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某在本院审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；赔偿了被害人部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案案发原因，被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人依法予以处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人在有期徒刑十个月至一年零十个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一本，副本三份。审 判 长  肖兵书审 判 员  陈高云人民陪审员  龚明亮二〇一五年四月二日书 记 员  王贤晶--
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大民初字第211号
原告：章某。
被告：俞某甲。
原告章某与被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月
29日立案受理后，依法由审判员高开封适用简易程序独任审判
，于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告章某到庭参
加诉讼，被告俞某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告章某起诉称：原告与被告于2001年相识后自由恋
爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女取名俞某乙。原告
与被告感情不和，被告整日不务正业沉迷赌博，屡劝不改，债
务累累，对家庭不履行责任和义务，甚至动用家庭暴力。现原
告起诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告的婚姻关系；
二、女儿俞某乙由原告抚养。
原告章某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1
.结婚证复印件一份（与原件核对无异），以证明原、被告系
夫妻的事实；2.富阳市常绿镇黄弹村村民委员会的证明一份，
以证明结婚证上的俞乙与俞某甲系同一人。
被告俞某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告俞某甲未到庭质证，视为其放弃
质证权利。本院经审查认为，该两份证据符合证据的所有特性，具有证明效力，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
原告章某与被告俞某甲于2001年相识后自由恋爱，于200
2年2月27日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿俞某乙，
现随原告章某生活。婚后原告认为被告不履行家庭义务，赌
博和实施家庭暴力，致双方感情不和，现原告起诉至法院，要
求解决。
本院认为：原告章某与被告俞某甲系自由恋爱、自愿结
婚，婚姻基础较好。原告认为被告不履行家庭义务，有赌博和
家庭暴力行为，致夫妻感情破裂，但原告未提供充分的证据予
以证明。只要原、被告在以后的生活中相互理解、互相关心，
加强沟通，夫妻关系还是能够重归于好的。故原告章某要求
离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告俞某甲经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告章某的离婚之诉不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财
产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求
预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名
：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68
］。
审 判 员 高开封
二〇一〇年八月二十四日
代书记员 沈 励
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0503民初1193号
原告陆军，男，1966年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。
被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司。住所地本溪市溪湖区竖井街。
法定代表人蔡华，该公司董事长。
原告陆军诉被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动合同争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告陆军诉被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动合同争议一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆军撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陆军撤回起诉。
审判员 马力
二〇一六年七月二十二日
书记员 荐锐
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1278号
罪犯刘楚谦，男，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2012年12月7日作出（2012）汕金法刑初字第449号刑事判决，以被告人刘楚谦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘楚谦在服刑期间悔改表现突出，于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘楚谦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。罚金10万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘楚谦悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘楚谦予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李斯蔚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4411号
原告：浙江汇金商贸有限公司。
61号天和大厦7楼。
法定代表人：何祝平。
被告：朱跃军，农民，
乌市江滨路4号楼义乌市新虹家用电器有限公司。
本院在审理原告浙江汇金商贸有限公司诉被告朱跃军买卖合同
纠纷一案中，原告浙江汇金商贸有限公司于2009年7月23日向
本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江汇金商贸有限公司的撤诉申请符合法律规
定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如
下：
准许原告浙江汇金商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告浙江汇金商贸有限公司负担。
审判员 胡芳芬
二〇〇九年七月二十七日
书记员 成丽丹
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00684-4号
申请执行人安徽省肥西中学，住所地肥西县。
法定代表人程玉俊，校长。
被执行人梁皓，男，1975年6月2日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2014）肥西民一初字第02051号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁皓至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）扣划被执行人梁皓银行账户存款2000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一五年五月二十九日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民一初字第104号
原告：冉某某，男，住喀左县兴隆庄镇。
被告：刘某某，女，住喀左县卧虎沟乡。
被告：刘某某，男，住喀左县卧虎沟乡。
委托代理人：刘敏洁，辽宁晟齐律师事务所律师。（代理上述二被告）
原告冉某某诉被告刘某某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年13月12日立案受理。依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、二被告及二被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称：2014年7月，自己与被告刘某某订婚，被告索要彩礼110000元，满水钱4000元，改口钱2000元，看钱4000元和金耳钉2360元，双方未登记结婚，现要求返还。
被告刘某某、刘某某辩称：彩礼是原告主动赠与，没有索要，而且双方已同居，不同意返还。
经审理查明：2014年农历4月13日，原告冉某某与被告刘某某经媒人李某某、于某某介绍订婚，原、被告商定彩礼110000元，在订结婚过程中，原告向被告交付，此外原告还付给被告刘某某满水钱4000元，改口钱2000元，看钱4000元和金耳钉2360元。2014年8月15日，原告冉某某与被告刘某某举行结婚仪式同居生活，被告刘某某带去冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台。
本院所确认的上述事实，有原告提供的证人证言、证明材料及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：我国法律禁止借婚姻索取财物。原告给付被告彩礼，是以结婚为目的，现在双方恋爱关系已经终止，被告应该返还彩礼。但本案原告与被告刘某某虽被办理结婚登记，但以夫妻名义同居生活，可酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告刘某某、刘某某于判决生效后十五日内返还原告冉某某彩礼60000元。
二、被告刘某某带到原告原告冉某某处的冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台归被告刘某某所有。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭向峰
二〇一五年五月十一日
书记员 张 鑫
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02302-2号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人秦慧兵，男，1977年7月8日出生。
被执行人段云霞，女，1976年4月10日出生。
被执行人奥飞云，男，1978年9月20日出生。
被执行人内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司。
法定代表人侯智慧。
本院在执行（2014）怀民（商）初字第05760号中联重科融资租赁（中国）有限公司与秦慧兵、段云霞、奥飞云、内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人名下财产进行查询，无机动车、房产及银行存款，亦未发现其他可供执行财产。综上所述，被执行人秦慧兵、段云霞、奥飞云、内蒙古威龙汽车销售服务（集团）有限公司暂无履行能力，对判决书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春阳
审 判 员 王福林
代理审判员 周忠良
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王英楠
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0624民初16号
原告张宏伟。
被告赵顺田。
本院在审理原告张宏伟与被告赵顺田民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张宏伟撤回起诉。
案件受理费人民币675元，减半收取人民币337.5元，由原告负担。
审判长 刘胜玉
审判员 贾瑞涛
审判员 李 宁
二〇一六年四月十九日
书记员 仇利媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00866号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：丁云凤，行长。
委托代理人：王文生，安徽和源律师事务所律师。
被告：胡南，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：陈立兰，女，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行（以下简称工行宿州路支行）与被告胡南、陈立兰金融借款合同纠纷一案，工行宿州路支行于2015年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、胡南、陈立兰立即返还贷款本金46741.55元，利息4668.43元（利息及逾期罚息计算至2015年3月15日止，之后顺延计算至款清时止）；2、胡南、陈立兰承担工行宿州路支行为追偿贷款所支出的律师代理费5000元；3、确认工行宿州路支行对胡南、陈立兰提供的安徽省合肥市和煦园房产享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，胡南与陈立兰系夫妻关系。2008年3月11日，胡南因购买位于安徽省合肥市和煦园南村6栋103室房产需要，与工行宿州路支行签订借款合同，约定胡南自工行宿州路支行申请按揭贷款15万元，贷款期限8年，年利率为9.396%，逾期罚息按合同利率加收50%，合同约定若借款人未按期足额还款则构成违约，工行宿州路支行有权要求借款人立即清偿全部借款本息，并有权要求借款人承担实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，双方就所购房产办理了抵押登记，但胡南未按期还款，截至2015年3月15日，胡南欠付本金46741.55元，利息4668.43元。上述款项经工行宿州路支行催要未果，工行宿州路支行遂诉至本院，并支付律师费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡南、陈立兰于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行借款本金46741.55元，利息4668.43元（利息及罚息暂计算至2015年3月15日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告胡南、陈立云于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行支付律师代理费5000元；
三、若被告胡南、陈立兰未按上述期限履行偿还义务，原告中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行有权在上述第一、二项债权额范围内，以胡南、陈立兰名下位于合肥市和煦园房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元、公告费800元，合计2090元由被告胡南、陈立兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 王金成
人民陪审员 沙文兰
二〇一五年九月二十日
书 记 员 许福林
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执129号
申请执行人郭某，生于2013年8月16日，汉族，儿童。
法定代理人罗某，村民。
被执行人朱某，男，生于1981年1月23日，汉族，村民。
郭某与朱某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）鄂郧西民初字第01480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭某于2017年2月14日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人朱某已外出打工，且无财产可供执行，现申请执行人郭某申请本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人郭某撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人郭某撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年五月九日
书记员 吴 磊
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初867号
原告绵阳市国联劳务服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路上段167号2-7-2。
法定代表人雷海豹。
特别授权代理人雷明光，男，汉族，系该公司总经理。
被告文杰，男，汉族。
本院在审理原告绵阳市国联劳务服务有限公司与被告文杰物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市国联劳务服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市国联劳务服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市国联劳务服务有限公司撤回起诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市国联劳务服务有限公司负担。
审判员 杨银红
二〇一六年六月一日
书记员 赵小卉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初867号
原告绵阳市国联劳务服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路上段167号2-7-2。
法定代表人雷海豹。
特别授权代理人雷明光，男，生于1958年12月15日，住四川省盐亭县，系该公司总经理。
被告文杰，男，生于1965年12月1日，住四川省盐亭县。
本院在审理原告绵阳市国联劳务服务有限公司与被告文杰物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市国联劳务服务有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市国联劳务服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市国联劳务服务有限公司撤回起诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市国联劳务服务有限公司负担。
审判员 杨银红
二〇一六年六月一日
书记员 赵小卉
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）月民一初字第599号
原告祝思旭，男，汉族，1969年10月出生。
原告祝思发，男，汉族，1968年6月出生。
被告黄福泉，男，汉族，1975年3月出生。
本院在审理原告祝思旭、祝思发诉被告黄福泉民间借贷纠纷一案中，原告祝思旭、祝思发于二0一四年八月五日，以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告祝思旭、祝思发提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十三第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告祝思旭、祝思发撤诉。
案件受理费三百一十七元五角（已减半），由原告祝思旭、祝思发负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐刚兴
二〇一四年八月五日
书记员 刘志琴
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初4050号
原告：朱联英，女，1964年3月18日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。
被告：李永献，男，1978年6月1日出生，汉族，住临海市。
被告：郭晓艳，女，1978年3月20日出生，汉族，住临海市。
被告：罗永平，男，1968年11月11日出生，汉族，住临海市。
原告朱联英与被告李永献、郭晓艳、罗永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告朱联英的委托诉讼代理人翁孝杯、被告李永献到庭参加诉讼，被告郭晓艳、被告罗永平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱联英向本院提出诉讼请求：1.判令李永献、郭晓艳共同归还借款50000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起算至履行完毕之日止）；2.判令罗永平对上述款项承担连带支付责任。事实和理由：朱联英与李永献、郭晓艳、罗永平系朋友关系；李永献与郭晓艳系夫妻关系，两人于2004年6月16日登记结婚。2009年6月15日，李永献、郭晓艳夫妻因在宁波市场开设摊位资金短缺向朱联英借款50000元，李永献出具借条一张，并由罗永平作为担保人在借条上亲笔签字。此后，李永献经催讨拒不还款。朱联英认为，该借款发生在李永献与郭晓艳婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活，故郭晓艳应承担共同还款的责任；罗永平作为担保人，应当承担连带清偿责任。
李永献辩称，其向朱联英借款50000元及罗永平为此提供担保均系事实，但其在借款后已经向朱联英归还了20000元，朱联英收款后未开具收条。当时借款系做生意资金周转所需，且郭晓艳对此知情；该店铺主要出售工艺品等，由李永献一人经营，郭晓艳当时有自己的工作。
郭晓艳、罗永平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
朱联英提供借条一张，拟证明李永献借款50000元及罗永平为此提供担保。李永献对借条的真实性没有异议，但认为其在借款后已归还了20000元。本院认为，李永献主张其已还款20000元，但未提供相关证据予以佐证，对其质证理由，本院不予采信。该借条符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以认定。
本院经审理认定如下事实：李永献与郭晓艳系夫妻关系，两人于2004年6月16日登记结婚。2009年6月15日，李永献向朱联英借款50000元，由其出具借条一张，但并未约定利息和还款期限；罗永平作为担保人在该借条上签字。
本院认为，朱联英与李永献之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。借款后，李永献经朱联英催讨未及时归还借款，显属不当，应承担按约还款的民事责任，故对朱联英要求李永献归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因李永献未及时还款，造成朱联英一定的利息损失，故对朱联英要求李永献按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至履行完毕之日止的逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。李永献向朱联英借款50000元，数额较大，已超出家庭日常开支需要，但朱联英未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于两人共同意思表示，应承担举证不能的不利后果，故对朱联英要求郭晓艳对上述借款及逾期利息承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。罗永平作为担保人，在未明确约定担保方式和担保范围的情况下，依法应对全部债务承担连带保证责任，故对朱联英要求罗永平对借款及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、李永献于本判决发生法律效力之日起十五日内归还朱联英借款50000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年4月2日起算至履行完毕之日止）；
二、罗永平对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回朱联英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由李永献负担，罗永平承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王剑兵
二〇一八年五月九日
代书记员 朱玲英
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深中法民一终字第841号
上诉人（原审原告）张某某，男。
委托代理人李某某，广东XX律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈某某，男。
被上诉人（原审被告）张某，女。
被上诉人（原审被告）中国XX财产保险股份有限公司深圳市分公司。
代表人常某，总经理。
上诉人张某某因与被上诉人沈某某、张某、中国XX财产保险股份有限公司深圳市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民一初字第2508号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张某某于2011年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。上诉人张某某自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第（五）项、第一百五十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉，双方均按原审判决履行。
二审案件受理费856元，由上诉人张某某负担。上诉人张某某已预交二审案件受理费3423元，由本院退回2567元。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖炜冕
审判员 黄国辉
审判员 李小丽
二〇一一年三月九日
书记员 曾 瑾
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0421民初1882号
原告:湖南省衡州农村商业股份有限公司。
法定代表人：谢罡，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾庆国，男，湖南衡阳衡州农村商业银行洪市支行行长。
委托诉讼代理人：洪长河，男，该公司职员。
被告：刘亚兰，女，1960年7月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告湖南省衡州农村商业股份有限公司与被告刘亚兰金融借款合同纠纷一案中，原告曾方云于2016年11月29日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南省衡州农村商业股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1268元，减交634元，财产保全费607元，合计1234元，由原告湖南省衡州农村商业股份有限公司负担。
审 判 长 彭平能
人民陪审员 陈远超
人民陪审员 陈新喜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 唐科斌
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执194号
申请执行人伍红。
被执行人金湖县燕冬制鞋厂。
法定代表人吴跃冬。
伍红与金湖县燕冬制鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）金民初字第01846号民事判决书,判决：金湖县燕冬制鞋厂于本判决生效后五日内给付伍红劳动报酬992元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于义务人未按判决书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年01月26日立案执行。
本案在执行过程中，经查询房管、工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经查被执行人无财产可供执行，申请人未能提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2015）金民初字第01846号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王德勇
代理审判员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李晓曼
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0108号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人马某，冒名党力，农民。2013年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人陈兵，江苏吴鼎律师事务所律师。
被告人梁愿，农民。2013年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2013年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人马某某，冒名盛洪燕，农民。2007年1月8日因犯抢夺罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2013年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人李某某，农民。2013年9月23日被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人马某、梁愿、马某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈兵、被告人梁愿、马某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日，被告人马某在被告人梁愿、马某某的帮助下，共同窃得苏州某有限公司合计价值人民币54329元的财物。被告人李某某明知上述物品系他人盗窃所得，仍予以收购。
公诉人当庭宣读或出示了被告人马某、梁愿、马某某、李某某的供述笔录，证人郭某某、徐某某的证言笔录，辨认笔录及照片，失窃报告说明，价格鉴证意见书，扣押清单、情况说明，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、释放证明，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人马某、梁愿、马某某应以盗窃罪，被告人李某某应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；被告人梁愿系累犯、从犯，被告人马某某系从犯。提请依法予以惩处。
被告人马某、梁愿、马某某、李某某对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，未作辩解。
被告人马某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人马某当庭自愿认罪、无前科劣迹、配合追缴部分赃款，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年9月10日，被告人马某在被告人梁愿的帮助下，在苏州某有限公司二楼北车间窃得合计价值人民币54329元的柔性线路板1397个；后被告人马某某在被告人马某要求下，利用其保安身份、将上述赃物夹带出安检门；次日，被告人马某经被告人梁愿介绍后、将上述赃物销赃给被告人李某某；被告人李某某明知上述赃物系他人犯罪所得、仍予以收购，并转卖牟利。
另查明，公安机关在被告人马某配合下追缴了赃款人民币8000元，现暂扣于公安机关。
又查明，被告人梁愿于2013年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月29日刑满释放；被告人马某某于2007年1月8日因犯抢夺罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年10月14日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人马某、梁愿、马某某、李某某的供述笔录，证人郭某某、徐某某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人马某、梁愿、马某某共同实施盗窃被害单位财物、并销赃给被告人李某某的经过。
2、失窃报告说明、价格鉴证意见书，证实涉案赃物价值等情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实四被告人归案及本案侦破的情况。
4、扣押清单、情况说明，证实被告人马某配合公安机关追缴部分赃款的情况。
5、刑事判决书、释放证明，证实被告人梁愿、马某某的前科情况。
6、户籍资料，证实四被告人的身份情况。
本院认为，被告人马某、梁愿、马某某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人梁愿、马某某在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人梁愿在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人梁愿前罪罚金尚未执行，应予并罚。公诉机关指控被告人马某、梁愿、马某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人马某的辩护人提出被告人马某当庭自愿认罪、无前科劣迹、配合追缴部分赃款，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人梁愿、马某某、李某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人马某某具有抢夺前科，酌情从重处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定；对被告人梁愿依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定；对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2016年9月17日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、被告人梁愿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千五百元；与前罪没有执行的罚金刑并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2016年3月21日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
三、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2016年1月24日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
四、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
五、暂扣的赃款人民币8000元发还被害单位，不足部分责令被告人马某、梁愿、马某某继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 周惠明
二〇一四年六月九日
书 记 员 姚宇辰
费美娟
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0108号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人马毅，冒名党力，农民。2013年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人陈兵，江苏吴鼎律师事务所律师。
被告人梁愿，农民。2013年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2013年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人马某某，冒名盛洪燕，农民。2007年1月8日因犯抢夺罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2013年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人李某某，农民。2013年9月23日被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人马毅、梁愿、马某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人马毅及其辩护人陈兵、被告人梁愿、马某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日，被告人马毅在被告人梁愿、马某某的帮助下，共同窃得苏州紫翔电子科技有限公司合计价值人民币54329元的财物。被告人李某某明知上述物品系他人盗窃所得，仍予以收购。
公诉人当庭宣读或出示了被告人马毅、梁愿、马某某、李某某的供述笔录，证人郭某某、徐某某的证言笔录，辨认笔录及照片，失窃报告说明，价格鉴证意见书，扣押清单、情况说明，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、释放证明，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人马毅、梁愿、马某某应以盗窃罪，被告人李某某应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；被告人梁愿系累犯、从犯，被告人马某某系从犯。提请依法予以惩处。
被告人马毅、梁愿、马某某、李某某对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，未作辩解。
被告人马毅的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人马毅当庭自愿认罪、无前科劣迹、配合追缴部分赃款，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年9月10日，被告人马毅在被告人梁愿的帮助下，在苏州紫翔电子科技有限公司二楼北车间窃得合计价值人民币54329元的柔性线路板1397个；后被告人马某某在被告人马毅要求下，利用其保安身份、将上述赃物夹带出安检门；次日，被告人马毅经被告人梁愿介绍后、将上述赃物销赃给被告人李某某；被告人李某某明知上述赃物系他人犯罪所得、仍予以收购，并转卖牟利。
另查明，公安机关在被告人马毅配合下追缴了赃款人民币8000元，现暂扣于公安机关。
又查明，被告人梁愿于2013年4月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月29日刑满释放；被告人马某某于2007年1月8日因犯抢夺罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年10月14日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人马毅、梁愿、马某某、李某某的供述笔录，证人郭某某、徐某某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人马毅、梁愿、马某某共同实施盗窃被害单位财物、并销赃给被告人李某某的经过。
2、失窃报告说明、价格鉴证意见书，证实涉案赃物价值等情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实四被告人归案及本案侦破的情况。
4、扣押清单、情况说明，证实被告人马毅配合公安机关追缴部分赃款的情况。
5、刑事判决书、释放证明，证实被告人梁愿、马某某的前科情况。
6、户籍资料，证实四被告人的身份情况。
本院认为，被告人马毅、梁愿、马某某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马毅积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人梁愿、马某某在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人梁愿在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人梁愿前罪罚金尚未执行，应予并罚。公诉机关指控被告人马毅、梁愿、马某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人马毅的辩护人提出被告人马毅当庭自愿认罪、无前科劣迹、配合追缴部分赃款，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人梁愿、马某某、李某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人马某某具有抢夺前科，酌情从重处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，对被告人马毅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定；对被告人梁愿依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定；对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马毅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2016年9月17日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、被告人梁愿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千五百元；与前罪没有执行的罚金刑并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2016年3月21日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
三、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2016年1月24日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
四、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
五、暂扣的赃款人民币8000元发还被害单位，不足部分责令被告人马毅、梁愿、马某某继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 周惠明
二〇一四年六月九日
书 记 员 姚宇辰
费美娟
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二公催字第2号
申请人：高海波，男，1975年8月4日生，汉族，住长春市宽城区兴业街道立山委***组。
申请人高海波申请现金支票公示催告一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈述：2015年7月10日，出票人中国石化销售有限公司吉林长春石油分公司办理现金支票一张，票号为05018631，出票金额为335元，付款方为中国工商银行二道支行，最后持票人为高海波。2015年7月10日中国石化销售有限公司吉林长春石油分公司将该现金支票交给申请人，后高海波不慎将该现金支票丢失，现在请求法院对该现金支票进行公示催告，并于公告期满后作出除权判决。
本院认为：申请人高海波申请公式催告的票据为现金支票，根据《中华人民共和国票据法》第八十三条第二款之规定“支票中专门用于支取现金的，可以另行制作现金支票，现金支票只能用于支取现金”及《中国人民银行支付结算办法》第二十七条之规定“票据可以背书转让，但填明现金字样的银行汇票、银行本票和用于支取现金字样的支票不得背书转让”，现金支票不能背书转让，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条中“按照规定可以背书转让的票据持有人”，该申请不符合公示催告的提起条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百一十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人高海波公示催告的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 翟微
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 董塔
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初4040号
原告:杜某。
被告:郭某。
原告杜某与被告郭某离婚纠纷一案，原告杜某于2017年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由本院审判员胡进锋适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告杜某于2017年7月10日庭下协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杜某负担。
审判员 胡进锋
二〇一七年七月十日
书记员 王 峥
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2985号
原告张文广，男，1959年11月18日出生，汉族，个体，现住赤峰市松山区。
被告王辉，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告张文广与被告王辉买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付种籽款5100元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2015年5月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员柳俊海独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张文广到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：2011年6月4日被告赊欠原告种子款合计5100元，并于同日为原告出具欠据一枚，约定此款于2014年9月15日前偿还，逾期自欠款之日起按月利率2%计算利息，逾期后经原告多次索要被告至今未偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付原告种籽款5100元及利息（利息计算方式：本金5100元自2011年6月4日起按月利率2%计算利息至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，由被告负担，邮寄送达费40.00元原、被告每人负担20.00元。
本判决为终审判决。
审判员 柳俊海
二〇一五年六月一日
书记员 马永波
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初278号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人江辉，男，1982年1月2日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住枣阳市西城开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年3月18日被刑事拘留，同年3月21日被枣阳市安局取保候审；同年10月17日被批准逮捕，2017年5月23日由枣阳市公安局执行逮捕；同年6月13日被枣阳市人民检察院决定取保候审，由枣阳市公安局执行。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人江辉犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人江辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2012年6月23日晚，被告人江辉的女朋友王灿在枣阳市沿河路大富豪KTV唱歌，因酒后闹事被该KTV保安员陈某等人制止。江辉获知此情况后，于次日20时许，纠集吴某、付某、邱某、秦某1（均已处）等人到大富豪KTV门口找到被害人陈某，对陈某及其一起的朋友杜某等人进行追撵、殴打。殴打过程中，江辉持刀将陈某戳伤。经鉴定，被害人陈某的身体损伤程度为轻伤二级。
2013年2月20日，江辉赔偿陈某各项经济损失共计人民币4万元，取得被害人的谅解。
2017年5月23日，江辉到枣阳市公安局刑警大队投案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈某的陈述；吴某、付某、邱某、秦某1等人的证言；枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；枣阳市公安局关于陈某损伤程度鉴定的说明；辨认笔录；枣阳市人民法院（2014）鄂枣阳刑一初字第00094号刑事判决书；到案经过；办案说明；收条及谅解书；被告人江辉的供述与辩解；被告人户籍信息。
公诉机关认为，被告人江辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人江辉对公诉机关指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2012年6月23日晚，被告人江辉的女朋友王灿在枣阳市沿河路大富豪KTV唱歌，因酒后闹事被该KTV保安员陈某等人制止。江辉获知此情况后，于次日20时许，纠集吴某、付某、邱某、秦某1（均已处）等人到大富豪KTV门口找到被害人陈某，对陈某及其身边的朋友杜某等人进行追撵、殴打。殴打过程中，江辉持刀将陈某戳伤。经鉴定，被害人陈某的身体损伤程度为轻伤二级。
另查明：2013年2月20日，被告人江辉赔偿陈某各项经济损失共计人民币4万元，并取得被害人谅解。
2017年5月23日，被告人江辉主动到枣阳市公安局刑警大队投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人江辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人杜某、杨某、吴某、付某、邱某、秦某1等人的证言；枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；枣阳市人民法院（2014）鄂枣阳刑一初字第00094号刑事判决书；到案经过；办案说明；收条及谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。案发后，被告人有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人江辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄志斌
审判员 任海霞
审判员 张桂菊
二〇一七年七月十日
书记员 唐青云
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第1666号
原告董雄，男，汉族，生于1948年12月10日，住德阳市旌阳区。
委托代理人赵成琼，四川通慧律师事务所律师。
委托代理人裴志刚，四川通慧律师事务所律师。
被告广元成兴汽贸有限责任公司。
清算组负责人林长海。
原告董雄与被告广元成兴汽贸有限责任公司损害股东利益责任纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司股东，2006年10月7日，原告与被告公司的其他股东黄小红、刘莉分别签订《股东转让协议》，约定黄小红、刘莉将各自持有被告公司全部股份（占被告公司股份0.3%）作价3000元全部转让给原告，原告当日向黄小红、刘莉付清了转让的股价款，（2007）广利州民初字第1518号民事判决书确认了原告与黄小红、刘莉的股权转让有效。2013年3月3日被告召开公司临时股东会议作出决议：解散公司、成立清算组、推选林长海为清算组长，魏萍等6人为清算组成员，对公司债权债务等进行清算处理。2014年4月29日，被告作出清算方案，每股的分配金额为13770元。被告明知黄小红、刘莉的股份已经转让给原告却不顾原告反对将股权分配款支付给黄小红、刘莉，侵犯了原告的合法权益，故诉请判令被告支付股权分配款27540元及利息（利息从2014年4月30日起至付清股权分配款止）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉未提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告也未能提供被告下落不明的证据，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告董雄对被告广元成兴汽贸有限责任公司的起诉。
本案诉讼费244元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：朱小奇
二〇一四年七月二十三日
书记员 ： 黄 月
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠行执字第460号
申请执行人鸡西市国土资源局直属一分局。
法定代表人姜涛，男。
委托代理人冮强，男。
被执行人优惑、品牌折扣女儿馆。
2014年10月20日，黑龙江省鸡西市中级人民法院指定我院管辖鸡西市国土资源局直属一分局申请强制执行优惑、品牌折扣女儿馆行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李长钢
审判员 王林英
二〇一四年十一月二十日
书记员 许洪波
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏13民终2177号
上诉人(原审原告):李某。
被上诉人(原审被告):吴某。
上诉人李某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初5853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院定于2016年8月18日16时00分在第十二法庭开庭审理本案。开庭前按照上诉人李某提供的送达地址，通过法院专递的方式向其邮寄送达了开庭传票等法律文书。开庭传票已于开庭前妥投，上诉人本人签收。后上诉人未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的，本案应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按照上诉人李某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人李某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年八月十九日
书 记 员 许小璇
第2页/共2页
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第3918号
原告耿孝良。
被告安志军。
被告姜杨。
被告民安财产保险有限公司，住所地天津市开发区第三大街9号康威大厦2门1402号。
本院在审理原告耿孝良诉被告安志军、姜杨、民安财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告耿孝良于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告耿孝良撤回起诉。
案件受理费150元，由原告耿孝良承担。
审判员 刘玉江
二〇一四年十月十三日
书记员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1367号
原告张亚敏。
委托代理人高亮，河北铭鉴律师事务所律师。
被告河北天雄建筑工程有限公司，住所地沧州市南环东路5号。
负责人赵怀通。
委托代理人蔡志勇，河北沧狮律师事务所律师。
被告秦永华。
原告张亚敏诉被告河北天雄建筑工程有限公司、被告秦永华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张亚敏委托代理人高亮，被告河北天雄建筑工程有限公司委托代理人蔡志勇，被告秦永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚敏诉称，被告河北天雄建筑工程有限公司作为施工企业承建秦皇岛市翡翠花园西区项目，原告跟随秦永华到该项目施工，共计出勤30天，每天工资100元，共计3000元工资。被告未给秦永华结算过工资，且秦永华没有用工资质，原告多次向被告及秦永华主张拖欠的工资均无果。现原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的工资3000元及拖欠工资的经济补偿金750元。
被告河北天雄建筑工程有限公司辩称，原、被告双方不存在劳动关系，更谈不上拖欠工资问题。双方是否存在事实或书面劳动关系，是双方是否拖欠工资的基础，而劳动关系的确认，需要通过劳动仲裁程序前置解决，未经劳动仲裁程序，人民法院不能直接审理并认定双方的劳动关系；原告的请求已经超过仲裁时效，依据最高院审理劳动争议司法解释一第三条的规定，法院应当驳回其诉讼请求。
被告秦永华辩称，被告河北天雄建筑公司至今未与我结算，原告多次找我要工资，我多次说明等工程结算完毕就给付。
经审理查明，被告河北天雄建筑工程有限公司系秦皇岛翡翠花园西区项目工程承包方，其将该项目中7#8#工程分包给被告秦永华，原告随被告秦永华在施工工地工作共计30天，日工资为100元，共计3000元，该工资至今仍未给付。为此，原告等人向沧县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年1月16日作出不予受理通知书。原告提交职工考勤表，工程承包信息，不予受理通知书，被告秦永华提交工程相应单据证明上述事实。
被告河北天雄建筑工程有限公司认为，原告提交的职工考勤表等证据系与本案有利害关系的刘彦彬自行书写，且无被告公司的盖章签字，原告是否在被告公司承建的工地上干活并无有效证据，对拖欠原告工资的事实不予认可。
本院认为，被告河北天雄建筑工程有限公司作为建筑施工企业将其所承包的秦皇岛翡翠花园西区项目中7#8#工程分包给被告秦永华，原告系被告秦永华招用并进行施工。因秦永华作为自然人系不具备用工主体资格的承包人，其与原告之间形成劳务关系，有直接给付原告工资的责任，故原告将秦永华列为本案第三人不当，秦永华应作为本案被告参加诉讼。原告与被告河北天雄建筑工程有限公司之间虽不存在法律意义上的劳动关系，但被告河北天雄建筑工程有限公司具备用工主体资格，在其所承包的工程中应承担用工主体责任。根据劳动和社会保障部、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条的规定，被告河北天雄建筑工程有限公司应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告河北天雄建筑工程有限公司辩称，不认可原告提交的考勤表等证据的真实性。本院认为原告提交的证据虽为手写，但被告秦永华作为工程的分包方认可该证据的真实性，因此，该证据能客观反映原告的出勤情况及工资标准，依法应予以认定，对被告河北天雄建筑工程有限公司的辩称不予采纳。
对于原告所主张的经济补偿金，因原告与被告河北天雄建筑工程有限公司、被告秦永华之间不属于劳动法律关系，故不能适用劳动合同法中关于解除劳动合同经济补偿金的相关规定，原告此主张并无法律依据，故本院不予支持。
对于被告河北天雄建筑工程有限公司超过诉讼时效的抗辩，因被告秦永华认可原告多次向其催要工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，造成诉讼时效中断，故原告的起诉未超过诉讼时效，本院对于被告河北天雄建筑工程有限公司的辩称不予采纳。
根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系事项的通知》劳社部发（2005）12号第四条，劳动和社会保证部、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条之规定，判决如下：
一、被告秦永华于本判决生效后十五日内支付原告工资3000元，被告河北天雄建筑工程有限公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告秦永华及被告河北天雄建筑工程有限公司均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 孙智坤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 晨
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1367号
原告王静，女，汉族，1986年2月9日出生，住平顶山市新华区。
原告赵毅，男，汉族，1987年2月8日出生，住平顶山市新华区。
二原告共同委托代理人李丹华，平顶山市新华区法律服务所律师。
被告平煤神马医疗集团总医院，住所地平顶山市新华区矿工路中段南1号院，组织机构代码X1486463-5。
法定代表人王明君，系该院院长。
委托代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。
委托代理人岳湘竹，女，1969年8月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告卫东区铁路新村社区卫生服务站，住所地卫东区矿工路中段康复街北段。
代表人胡德文，该服务站站长。
委托代理人杨钺，河南首位律师事务所律师。
本院在审理原告王静、赵毅与被告平煤神马医疗集团总医院、卫东区铁路新村社区卫生服务站医疗损害责任纠纷一案中，王静、赵毅于2015年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，王静、赵毅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王静、赵毅撤回起诉。
审判长 孙运涛
审判员 王 芳
审判员 王焕丽
二〇一五年十一月二十一日
书记员 韩晓倩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1367号
原告李书奎，男，1957年2月10日出生。
委托代理人刘红英，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。
委托代理人李留义，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。
被告李俊周，男，1972年4月17日出生。
原告李书奎诉被告李俊周买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员潘龙峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书奎及其委托代理人李红英到庭参加诉讼。被告李俊周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李书奎诉称，2012年初，李俊周因承接工程向李书奎购买水泥、大沙等建材。经双方结算，李俊周共欠货款330013.6元，扣除已付货款85600元，下欠货款244413.6元。经多次催要未果，李书奎请求判令李俊周支付货款244413.6元。
被告李俊周未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2012年初，李俊周向李书奎购买水泥、大沙等建材。2012年9月28日，李俊周安排的收货人张某某向李书奎出具一份《证明》，主要内容为：310元／吨的水泥152吨，300元／吨的水泥209吨，中沙80元／方共153.1方，粗沙100元／方共22.1方，石子70元／方共29.98方，另外两吨水泥含运费370元／吨。2013年2月4日，经李俊周的会计核算后并在《证明》上标注，水泥、大沙及石子等货物货款共计127116.6元，共欠330013.6元，已付85600元，下欠244413.6元。同日，李俊周在《证明》上面书写“情况属实，以上欠款共计贰拾肆万肆仟元”。经多次催要剩余货款未果，李书奎诉至本院请求判令李俊周支付货款下欠244413.6元。
上述事实，有当事人的陈述，《证明》及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。李书奎提交的《证明》可以证明其与李俊周存在买卖水泥、大沙及石子合同关系，虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。在李书奎交付货物后，李俊周应当履行支付相应货款的义务。《证明》可视为双方结算货款的凭证，截至2013年2月4日，李俊周所欠货款应为244000元而非244413.6元。因此，李书奎请求李俊周支付剩余货款244000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
李俊周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊周应当于本判决生效之日起十日内支付原告李书奎货款244000元。
二、驳回原告李书奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4966.2元，减半收取2483.1元，由原告李书奎负担4.1元，被告李俊周负担2479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 潘龙峰
二〇一四年六月十六日
代理书记员 周亚平
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1367号
原告王静，女，汉族，1986年2月9日出生。
原告赵毅，男，汉族，1987年2月8日出生。
二原告共同委托代理人李丹华，平顶山市新华区148法律服务所律师。
被告平煤神马医疗集团总医院，住所地平顶山市。
法定代表人王明君，系该院院长。
委托代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。
委托代理人岳湘竹，女，1969年8月24日出生，汉族。
被告卫东区铁路新村社区卫生服务站。
代表人胡德文，该服务站站长。
委托代理人杨钺，河南首位律师事务所律师。
本院在审理原告王静、赵毅与被告平煤神马医疗集团总医院、卫东区铁路新村社区卫生服务站医疗损害责任纠纷一案中，王静、赵毅于2015年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，王静、赵毅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王静、赵毅撤回起诉。
审判长 孙运涛
审判员 王 芳
审判员 王焕丽
二〇一五年十一月二十一日
书记员 韩晓倩
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1437号
罪犯高飞，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2012年4月23日作出（2012）北刑初字第158号刑事判决，以被告人高飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年9月26日向本院提请对罪犯高飞减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯高飞的悔改表现，有罪犯高飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯高飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高飞减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 王 岩
二〇一四年十月三十日
书 记 员 司文雯
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执监字第4号
申请执行人：郭玉亮，男，汉族。
被执行人：韩国栋，男，汉族。
被执行人：张玉静，女，汉族。
郭玉亮依据（2012）洛龙法民一初字第1307号民事判决书申请执行韩国栋、张玉静民间借贷纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2013年10月29日立案执行。因该案超过六个月未执行，申请执行人郭玉亮向本院申请本院执行或指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
（2012）洛龙法民一初字第1307号民事判决书执行一案指定由孟津县人民法院执行。
洛阳市洛龙区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孟津县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄宏伟
审 判 员 郭建平
代审判员 方 倩
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 马艳丽
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬象行审字第279号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县。
法定代表人李达飞，局长。
被执行人赵斌建。
申请执行人象山县国土资源局于2013年6月7日作出象土罚决字（2013）第59号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用8.73平方米集体土地；2.限期十五日拆除非法占用8.73平方米土地上的全部建筑物。申请执行人象山县国土资源局于2013年6月7日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人象山县国土资源局于2013年9月26日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，因被执行人已经缴纳了罚款23875元，退还土地处罚内容客观上无法强制执行，拆除非法占用土地上的建筑物因申请执行人未有效履行监管职责，造成强制拆除可能产生严重后果，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人象山县国土资源局于2013年6月7日作出的象土罚决字（2013）第59号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一三年九月二十九日
代书 记员 孙 怡
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初3289号
原告:建德市金新商贸有限责任公司，住所地建德市新安江街道白沙路251号。
法定代表人宋献红，董事长。
委托诉讼代理人李国莲，女，系该公司工作人员。
被告：顾青山，男，1974年10月4日出生，汉族，住建德市联和村里和桑园28号。
被告：叶胜莲，女，1976年5月7日出生，汉族，住建德市于合村于合新街35号。
本院在审理原告建德市金新商贸有限责任公司与被告顾青山、叶胜莲买卖合同纠纷一案中，原告建德市金新商贸有限责任公司于2016年8月15日向本院提出申请要求撤回对被告顾青山、叶胜莲的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市金新商贸有限责任公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告顾青山、叶胜莲的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市金新商贸有限责任公司撤回对被告顾青山、叶胜莲的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告建德市金新商贸有限责任公司负担。
审判员 李志华
二〇一六年八月十五日
书记员 宋 珊
印广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第935号
申请执行人农中业，男，1966年5月9日出生，壮族，住贵港市港北区。
被执行人黄佳星，男，1969年3月24日出生，汉族，住贵港市港北区。
贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第1534号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人黄佳星拒不履行法律文书所确定的义务。现经查明被执行人黄佳星在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄佳星的贵港市区农村信用合作联社存款人民币元至贵港市港北区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄俊山
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 蓝 天
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执行裁定书
（2015）港北执字第935号
申请执行人农中业，男，1966年5月9日出生，壮族，住贵港市港北区港城镇棉村三英屯20号。公民身份证号码：452502196605090575。被执行人黄佳星，男，1969年3月24日出生，汉族，住贵港市港北区港城镇平富村新建屯3号。公民身份证号码：452522196903240514。贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第1534号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人黄佳星拒不履行法律文书所确定的义务。现经查明被执行人黄佳星在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄佳星的贵港市区农村信用合作联社存款人民币元至贵港市港北区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员黄俊山
二〇一五年十月二十三日
书记员蓝天
印广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港北执字第935号申请执行人农中业，男，1966年5月9日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人黄佳星，男，1969年3月24日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人农中业依据已发生法律效力的本院于2015年6月16日作出（2015）港北民初字第1534号民事判决，申请执行其与被执行人身体权纠纷一案，本院已于2015年8月31日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人黄佳星的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，除银行账户有1000元外并无其他财产可供执行。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户有1000元存款外确无其他财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港北执字第1534号执行案件的本次执行程序。本案执行标的总额为12177.27元（含诉讼费71元），已执行1000元，其余债权未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谭立兴代理审判员  黄汉萍代理审判员  黄俊山二〇一五年十二月二十四日书 记 员  蓝 天
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1424执487号之三
申请执行人:夏富金，男，汉族，1969年3月20日出生，住临邑县。
被执行人：李传成，男，汉族，1988年9月1日出生，住临邑县。
本院在执行夏富金与李传成劳务纠纷一案，因执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方均同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执487号案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 邢文杰
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执487号申请执行人：夏富金，男，汉族，1969年3月20日出生，临邑县。被执行人：李传成，男，汉族，1988年9月1日出生，临邑县。本院在执行夏富金与李传成劳务合同一案中，于2018年3月15日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传成银行存款19170元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年四月四日书记员  张凯云
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民瓦初字第146号
原告：宋丹丹，女。
委托代理人：宋景涛，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：晁小强，男。
原告宋丹丹诉被告晁小强离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋丹丹及其委托代理人宋景涛到庭参加诉讼。被告晁小强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丹丹诉称：2007年春节，原、被告经人介绍认识。2008年农历十二月十一日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式并开始共同生活。2009年5月7日，原、被告补办结婚登记手续。2009年农历五月初五，原告生育一女孩，取名叫晁某某。婚后原告发现两人性格不合，经常因家务琐事吵架生气，被告经常无故殴打原告。被告多次称与原告离婚，但均未离成。原告无奈提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产各归各有，婚后财产依法共同分割。
被告晁小强缺席无答辩。
经审理查明：2007年，原、被告经人介绍相识。2009年5月7日，原、被告在临颍县民政局办理结婚登记手续。2009年5月10日，原、被告生育一女取名晁某某。
上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判决准与不准离婚的法定标准。夫妻之间因家庭琐事生气，并不足以导致夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告在庭审过程中没有提供证据证明双方感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应当加强沟通，互谅互让，增进夫妻感情。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告宋丹丹和被告晁小强离婚。
案件受理费300元，由原告宋丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
代理审判员 周亚莉
人民陪审员 张广奇
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 祝小静
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初246号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人李某，自由职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月21日21时50分许，被告人李某持c1驾驶证酒后驾驶鄂f×××××骊威牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区三桥头处时被公安民警查获。经鉴定，李某的血液中乙醇含量为182mg／100ml，为醉酒后驾车。
上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，查获经过，照片及视频资料，证人郑某的证言，当事人血样提取登记表及法医毒物检验报告书，情况说明，被告人李某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎云
二〇一七年七月七日
书记员 方伟
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执2295号
被执行人邹玉燕，女，1993年7月25日出生，汉族，住广东省龙川县。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121刑初526号刑事判决书，于2017年12月5日向被执行人邹玉燕发出执行通知书，责令被执行人邹玉燕交纳罚金5000元。本院在执行过程查明，被执行人邹玉燕无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解译》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执2295号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王懿林
审判员 李 浩
审判员 汤励农
二〇一八年一月二日
书记员 黄 琴
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3714号
罪犯王爽，女，1977年2月19日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于二○一二年三月十九日作出了（2012）包刑一初字第16号刑事判决，以被告人王爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后，于2012年5月14日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2025年9月16日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯王爽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王爽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年3月、12月、2016年3月各记功1次，累计记功4次,并被评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王爽在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王爽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王爽减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月10日起至2024年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 张小睿
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3714号罪犯王爽,女,1977年2月19日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,高中文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二○一二年三月十九日作出了(2012)包刑一初字第16号刑事判决,以被告人王爽犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币四万元(已缴纳5000元)。判决发生法律效力后,于2012年5月14日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行,剥夺政治权利三年不变。刑满日期2025年9月16日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯王爽在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯王爽在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月、2015年3月、12月、2016年3月各记功1次,累计记功4次,并被评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明,罪犯王爽在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯王爽在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王爽减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2024年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年十一月十日书记员 张小睿
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初3254号
原告：马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司。
被告：马鞍山市海源置业发展有限公司。
本院在审理原告马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司与被告马鞍山市海源置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告马鞍山市海源置业发展有限公司的银行存款350万元予以冻结或查封等额财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被告马鞍山市海源置业发展有限公司的银行存款350万元予以冻结或等额财产予以查封或者扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄蓉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初269号
公诉机关温县人民检察院。
被告人岳大江，男，1987年11月20日出生，汉族，中专文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月6日被刑事拘留,2017年4月13日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人岳大江犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员侯瑞敏，被告人岳大江到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月28日21时许，被告人岳大江酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至温县老温孟路作礼村村口时被查获。经检验，岳大江血液中酒精含量为101.44mg/100ml。
上述事实，被告人岳大江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岳某的证言、查某、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、血液酒精含量检验报告及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳大江醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。该能悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人岳大江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年6月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 栋
二〇一七年四月二十一日
书记员 翟文楼
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0403民初826号
原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋，统一社会信用代码：91510402733412926B。
法定代表人：何波涌，该公司经理。
委托诉讼代理人：周颖，女，1981年12月1日出生，汉族，该公司职工，住四川省攀枝花市东区，特别授权。
被告：邹良红，女，1968年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告四川鑫房物业管理有限责任公司诉被告邹良红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已将所欠物业费交纳完毕为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川鑫房物业管理有限责任公司承担。
审判员 张度波
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨冬梅
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0426执恢26号
申请执行人：咸阳某煤炭运销有限公司。
法定代表人：张某，该公司执行董事。
委托代理人：孙某，男，系该公司董事。
被执行人：南阳某实业有限公司。
法定代表人：梁某，该公司经理。
本院在执行申请执行人咸阳某煤炭运销有限公司与被执行人南阳某实业有限公司股权转让纠纷一案中，于2017年9月28日向被执行人南阳某实业有限公司发出执行通知书，责令南阳某实业有限公司返还申请执行人咸阳某煤炭运销有限公司股权转让款187.00万元、加倍支付迟延履行金、案件受理费2.163万元及执行费2.125万元。
在执行中，本院冻结了被执行人南阳某实业有限公司在国电咸阳煤炭有限公司处的20%的股权187.00万元后，被执行人表示正积极联系出售公司的股权，待出售后积极履行案件款，故该案现无法继续执行。经本院征求申请执行人意见同意该案退出本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 马 坚
审判员 吕 刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 贺丹丹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初16996号
原告韩思学，男，1964年11月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告李德凤，女，1969年2月28日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告韩思学诉被告李德凤抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘章平任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩思学到庭参加了诉讼。被告李德凤经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本，期满未到庭参加应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩思学诉称，2014年11月3日，原告向案外人重庆轩锐机电设备制造有限公司及谭贵琴借款50万元，被告作为上述借款担保人，自愿用位于重庆市××××号房屋为借款人提供担保抵押。原告多次要求被告一同前去不动产登记中心办理抵押登记，但被告总是拖延时间，至今也未办理房屋抵押登记。2015年6月，原告将被告及案外人重庆轩锐机电设备制造有限公司、谭贵琴起诉至九龙坡区法院，要求被告及案外人重庆轩锐机电设备制造有限公司、谭贵琴承担连带责任偿还原告借款50万元。但法院认为，虽然被告承诺�自己的住所为上述借款进行抵押，但由于双方并未办理房屋抵押登记，故双方的抵押合同未产生法律效力。
根据物权法规定的区分原则，被告以自己房屋为上述借款设立抵押权时，未办理抵押登记，故房屋抵押权未设立，但不因此影响原、被告之间房屋抵押合同的成立。原告有权要求被告继续履行担保合同，办理房屋抵押登记；如被告原因陷入履行不能，原告可要求被告以50万元债务为限承担担保义务，并有权要求被告承担损害损害赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告将其位于重庆市××××号办理房屋为原告办理抵押登记；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李德凤未作答辩。
经审理查明，2014年11月3日，甲方（借款人）韩思学与乙方（借用人）重庆轩锐机电设备制造有限公司、谭贵琴签订《借款合同》，约定：1、乙方因企业流动资金困难，特向甲方借款50万元，借款利息按银行贷款利息的四倍每月支付；2、借款时间限于2015年12月30日前全部还清，如逾期未清全部借款或每月不按时付息，视为乙方违约；3、乙方股东之一李德凤自愿决定把沙坪坝区渝碚路222号附3-15-2号私房用于上述借款的担保抵押物。
庭审中，原告认可未与被告另行签订抵押合同，涉案房屋因之前存在抵押，房产证原件在原抵押权人处，所以未办理抵押登记。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告李德凤经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告李德凤自愿放弃诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。
《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的�立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，原告主张的涉案房屋未办理抵押登记，故抵押权不发生法律效力。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产特权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
民事活动中的合同，是平等主体的自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。承诺通知到达要约人时生效。本案中，虽原告与被告未签订书面抵押合同，但被告在借款合同中作出承诺，将其房屋为作为债务人向债权人借款的抵押物，该承诺到达原告时生效。原告在借款合同中签名，视为被告上述承诺到达要约人，即原告，故抵押合同自原告在借款合同上签名时成立。
依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告之间有关涉案房屋作为抵押物的约定，对被告具有约束力，被告应按约定履行义务。原被告双方未明确约定履行期限，故原告有权要求被告随时履行，但应给予被告合理准备时间。从原被告达成上述约定，至原告起诉之日，视为原告已经给予被告合理准备时间。被告逾期仍未履行，故承担继续履行、赔偿损失等责任。现原告要求被告继续履行，就涉案房屋为原告办理抵押登记，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德凤于本判决生效之日起十日内将位于重庆市沙坪坝区渝碚路222号附3-15-2号房屋为原告韩思学办理抵押登记手续。
本案受理费500元，由被告李德凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从�律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 刘章平
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 徐家佳