甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初516号
原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地永昌县城关镇南大街8号。
法定代表人：周安德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：米亮，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处负责人。
被告：杨延国，男，1975年2月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：孙恒兴，男，1962年7月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：刘国军，男，1971年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：刘钧宝，男，1971年8月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：刘家明，男，1963年3月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：段武学，男，1970年1月6日出生，汉族，甘肃省武威市人。
原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司（以下简称永昌农商银行）与被告杨延国、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。永昌农商银行委托诉讼代理人米亮，杨延国、孙恒兴、刘国军、刘家明、段武学到庭参加诉讼，刘钧宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永昌农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、杨延国偿还借款220万元、利息92.056428万元（计算至2017年8月21日）及至借款全部清偿之日止的利息；2、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学对杨延国的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月21日，杨延国以孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学为担保人向永昌县农村信用合作联社二坝分社提出贷款申请。同年3月21日杨延国、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学与永昌县农村信用合作联社二坝分社签订个人借款/保证担保合同，合同约定：杨延国以”土砂石开采”为用途向永昌县农村信用合作联社二坝分社借款220万元，利率为9.84%，借款期限为2013年3月21日至2015年3月20日，按月结息，借款到期，利随本清。罚息及复利约定：借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学为保证人。保证方式为连带责任保证。保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。杨延国在借款人处签名加盖名章，孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学分别在保证人处签名并加盖名章。同日，孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学向永昌县农村信用合作联社二坝分社出具保证担保承诺书，承诺为杨延国贷款220万元提供连带责任保证担保。孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学分别在承诺人处签名并加盖名章。2013年3月21日，永昌县农村信用合作联社二坝分社向杨延国提供借款220万元。借款到期后，杨延国只清偿了部分借款利息，至2017年8月21日杨延国拖欠借款本金220万元，拖欠借款利息（包括逾期利息、罚息、复利）92.056428万元，孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学也未履行保证责任。
另外，2017年2月27日中国银行业监督管理委员会甘肃监管局批准甘肃永昌农村商业银行股份有限公司及甘肃永昌农商银行二坝分理处等31家分支机构开业，同时永昌县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的债权债务。甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于同年4月25日注册成立，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处亦于同日注册成立。
孙恒兴、刘国军、刘家明均承认永昌农商银行起诉的事实，同意依法承担保证责任；
段武学辩称，在贷款申请书、借款合同、保证担保承诺书上签名属实，但是在借款合同上空白处签名、保证人和保证人地址均是永昌县农村信用合作联社二坝分社的工作人员后来添写上的，认为自己不是保证人，而是见证人；且贷款申请书、借款合同、保证担保承诺书上段武学的名章也不是本人的，不同意承担保证责任。
刘钧宝未作答辩。
永昌农商银行围绕其诉讼请求依法提交了贷款申请书1份、个人借款/保证担保合同1份、保证担保承诺书1份、借款借据1份，用以证明杨延国向永昌县农村信用合作联社二坝分社借款220万元，孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学提供连带责任保证的事实；提供贷款明细查询1份，用以证明杨延国截止2017年8月21日拖欠永昌县农村信用合作联社二坝分社借款220万元，利息（包括逾期利息、罚息、复利）92.056428万元的事实。杨延国、孙恒兴、刘国军、刘家明、段武学质证认为，上述证据均属实，但段武学认为其不是担保人而是该借款的见证人。刘钧宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证。经本院审查，永昌农商银行提供的上述证据来源合法，形式完备，能够与其陈述相一致，且杨延国、孙恒兴、刘国军、刘家明、段武学均认可上述证据的真实性，本院予以采信。
根据本院审查采信的证据和当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年1月21日，杨延国以孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学为担保人向永昌县农村信用合作联社二坝分社提出贷款申请。同年3月21日杨延国、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学与永昌县农村信用合作联社二坝分社签订个人借款/保证担保合同。合同约定：杨延国以”土砂石开采”为用途向永昌县农村信用合作联社二坝分社借款220万元，利率为9.84%，借款期限为2013年3月21日至2015年3月20日，按月结息，借款到期，利随本清。罚息及复利约定：借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学为杨延国的借款提供连带责任保证担保。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起二年。同日，孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学向永昌县农村信用合作联社二坝分社出具保证担保承诺书，承诺为杨延国贷款220万元提供连带责任保证担保。但双方在个人借款/保证担保合同和保证担保承诺书中均未对各保证人承担的保证份额作出约定。2013年3月21日，永昌县农村信用合作联社二坝分社向杨延国提供借款220万元。借款到期后，杨延国只清偿了部分借款利息，至2017年8月21日杨延国拖欠借款本金220万元，拖欠借款利息（包括逾期利息、罚息、复利）92.056428万元，孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学也未履行保证担保责任。
另查明，2017年2月27日中国银行业监督管理委员会甘肃监管局批准甘肃永昌农村商业银行股份有限公司及甘肃永昌农商银行城关支行等31家分支机构开业，同时永昌县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的债权债务。甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于同年4月25日注册成立。
本院认为：永昌县农村信用合作联社是依法成立的金融机构，二坝分社是永昌县农村信用合作联社的分支机构。2017年2月27日，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司经批准开业并于同年4月25日注册成立。原永昌县农村信用合作联社的债务转为甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的债权债务。甘肃永昌农村商业银行股份有限公司依法取得了本案原告主体资格。本案杨延国、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学与永昌县农村信用合作联社二坝分社签订的个人借款/保证担保合同不违反法律规定，合法有效。合同双方均应该严格按照合同的约定履行各自的义务。永昌县农村信用合作联社二坝分社按照合同的约定向杨延国提供了借款，杨延国应当按照合同的约定按时偿还借款及约定的利息。杨延国未在约定的时间内偿还借款及全部利息的行为违约，应当承担违约责任；孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学在合同中担保人处签名，并出具贷款申请书、保证担保承诺书，约定承担连带保证责任，保证期限为2年，孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学未按合同中有关保证条款的约定和保证担保承诺书中的承诺承担保证责任，也违反了合同的约定，亦应承担违约责任。段武学提出，其只在合同尾部空白处签名，”保证人”、保证人”地址”均是出借人的工作人员事后添加且所盖名章不是自己的，认为段武学只是借款的见证人，不承担保证责任，但认可签名的真实性。本院认为段武学在与杨延国、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明出具给贷款人的贷款申请书的打印件中保证人处签名，即应当了解和知晓其已经承诺为杨延国的借款提供保证担保，随后其亲笔在借款合同和担保承诺书中其他保证人的签名下方签名，也应当知晓是为借款人杨延国提供借款担保，应当依法按照借款合同、担保承诺书中的约定承担保证责任。况且，金融机构对外提供借款签订合同通常是不需要所谓见证人的。段武学所提其为”见证人”，不是保证人，不承担保证责任的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条规定，判决如下：
一、杨延国于本判决生效后30日内偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司借款本金220万元、利息92.056428万元（计算至2017年8月21日）及至借款清偿之日止的利息；
二、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学对杨延国的上述债务承担连带清偿责任；
三、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学承担清偿责任后有权向杨延国追偿或者要求承担连带清偿责任其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29802元，由杨延国、孙恒兴、刘国军、刘钧宝、刘家明、段武学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判长李维灵
代理审判员张东琰
人民陪审员陈雪萍
二〇一七年九月四日
书记员何亚男