广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初734号
原告：吴光胜，男，1997年6月18日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
委托诉讼代理人：林那英，女，1965年7月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。系原告吴光胜的母亲。
委托诉讼代理人：潘朝军，男，1975年5月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。系原告吴光胜的姐夫。
被告：赖炳忠，男，1972年11月30日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：邓娣，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告：吴国斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区马南路198号穗基华庭C栋01-02号商铺。
法定代表人：黄维健。
原告吴光胜诉被告赖炳忠、邓娣、吴国斌、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴光胜的委托诉讼代理人潘朝军到庭参加诉讼，被告赖炳忠、邓娣、吴国斌、保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴光胜向本院提出诉讼请求：1.四被告共同支付原告各项损失合计23430.81元（其中医疗费16730.81元、住院伙食补助费1900元、交通费600元、营养费4200元）；2.本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由如下：2014年12月17日20时30分，被告赖炳忠驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车在东新路加油站出来由西向东方向横穿机动车道通过人行安全岛时，与被告邓娣驾驶搭载原告吴光胜的悬挂号牌为粤Ｇ×××××号的普通二轮摩托车在东新路机动车道由北向南方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成被告邓娣、原告吴光胜受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告赖炳忠、邓娣分别负事故的同等责任，原告吴光胜不承担道路交通事故责任。原告就该次交通事故导致的损失向法院起诉，霞山区法院于2016年10月31日作出（2015）湛霞法民一初字第829号民事判决，该判决书已生效。随后，原告因“行右股干骨折内固定术后2年”再次于2017年3月8日至3月27日期间在广东省农垦中心医院湛江肿瘤医院住院进行继续治疗，因此产生治疗费用和相关损失合计23430.81元。原告遂向法院提起诉讼，请求被告赔偿上述损失。
被告保险公司不到庭参加诉讼，但提交答辩状称：一、涉案车辆粤Ｑ×××××号小型普通客车在我公司仅投保交强险，保险期间为2014年8月10日至2015年8月9日，事故发生在保险期间。二、我公司分别在（2015）湛霞法民一初字第95号、（2015）湛霞法民一初字第829号案中，已赔付14000元、102681.19元给吴光胜，故我公司在交强险的赔偿限额内已经赔偿原告合计116681.19元，尚剩余3318.81元的死亡伤残限额和2000元的财产损失限额。由此，对于原告吴光胜超出上述交强险限额的赔偿诉请，我公司不予承担。三、对于原告吴光胜诉请的交通费有异议，其未提供合法有效的交通费发票予以证实，我方不予认可。
被告赖炳忠、邓娣、吴国斌不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、（2015）湛霞法民一初字第829号民事判决书、（2017）粤0803执288号案件受理通知书、广东省农垦中心医院出院记录、医学诊断说明书、出院证、广东省医疗收费票据等证据，并提供原件予法庭核对，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日20时30分，被告赖炳忠驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车在东新路加油站出来由西向东方向横穿机动车道通过人行安全岛时，与被告邓娣驾驶搭载原告吴光胜的悬挂号牌为粤Ｇ×××××号的普通二轮摩托车在东新路机动车道由北向南方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成被告邓娣、原告吴光胜受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年1月14日，湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字〔2014〕第515号道路交通事故认定书，认为赖炳忠驾驶机动车不按照交通信号通行，邓娣未取得机动车驾驶证驾驶机动车且不在规定的车道内行驶，在道路交通事故中均存在过错，过错程度相当。吴光胜在道路交通事故中无过错。认定赖炳忠、邓娣分别承担道路交通事故的同等责任，吴光胜不承担道路交通事故责任。
事故发生后，原告吴光胜被送至湛江市第二人民医院救治。入院临床诊断：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告住院至2015年9月15日，共产生住院医疗费用55471.34元。原告因追索赔偿，在住院期间曾于2015年2月11日向本院提起诉讼，本院于2015年7月6日作出（2015）湛霞法民一初字第95号民事判决，认定原告住院至2015年1月27日的医疗费用49286.71元，住院伙食补助费4000元、护理费3200元、交通费800元；判决被告保险公司赔偿14000元，赖炳忠赔偿7457.06元（扣除已赔偿的部分），邓娣赔偿21829.66元。原告出院后，因赔偿问题无法与被告协商，于2015年12月1日再次提起诉讼，本院于2016年10月31日作出（2015）湛霞法民一初字第829号民事判决，认定原告的损失有医疗费6184.63元、住院伙食补助费23100元、营养费3600元、护理费6400元、误工费20800元、交通费4620元、残疾赔偿金60861.19元、精神损害抚慰金10000元；判决被告保险公司赔偿102681.19元、被告赖炳忠赔偿16442.32元、被告邓娣赔偿16442.32元。2017年3月2日，原告因后续治疗需要到广东省农垦中心医院湛江肿瘤医院门诊检查，产生医疗费138.77元。2017年3月8日，原告到广东省农垦中心医院湛江肿瘤医院入院治疗，治疗至2017年3月27日出院，共住院治疗19天。原告经诊断：1、右股骨干骨折内固定物取出术后；2、高尿酸血症。住院期间产生医疗费16042.04元。以上医疗费合计16180.81元。原告遂于2017年5月9日向本院提起诉讼，请求判如所请。
肇事车辆粤Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主是吴国斌，驾驶员是赖炳忠。赖炳忠系借用吴国斌的车辆期间发生本案交通事故。该车在保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年8月10日至2015年8月9日止，本案交通事故发生在保险期间内。被告邓娣驾驶的悬挂号牌为粤Ｇ×××××号的普通二轮摩托车系套用其他车辆号牌，且邓娣未取得机动车驾驶资格。该摩托车亦未购买保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警支队霞山大队作出的湛霞公交认字〔2014〕第515号道路交通事故认定书，认定被告赖炳忠与邓娣各负一半的事故责任。因涉案肇事车辆已经购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，应先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分再根据双方责任分担。关于原告主张吴国斌承担连带赔偿责任的问题，被告赖炳忠系借用吴国斌的车辆期间发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，原告未能提供证据证明吴国斌对其损害的发生存在过错，故相应责任由车辆使用人赖炳忠承担。赖炳忠、邓娣的侵权行为属二人分别实施造成同一损害事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，对超出交强险部分的赔偿数额应各自承担一半即50%的民事责任。
原告合理损失如下：1、医疗费，原告共产生医疗费用16180.81元，有医疗收费收据、病历相佐证，应予以确认。原告吴光胜支出16180.81元。原告主张16730.81元，超出部分，不予支持。2、住院伙食补助费，原告共住院治疗19天，应计为1900元（100元/天×19天）。3、营养费，原告提供有诊断证明予以证实其有加强营养的需要，结合其伤情，营养费可酌情计为570元（30元/天×19天）。原告主张4200元，超出部分，不予支持。4、交通费，考虑到原告门诊及住院，护理人员及其本人确有交通费用产生，可酌情支持380元（20元/天×19天）。原告主张600元，超出部分，不予支持。综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医药费用16180.81元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、交通费380元，以上合计19030.81元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为19030.81元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括有医药费用16180.81元、住院伙食补助费1900元、营养费570元，合计18650.81元。但由于被告保险公司已在（2015）湛霞法民一初字第95号案中赔付了原告交强险医疗赔偿限额10000元，因此，上述18650.81元应由赖炳忠、邓娣各负50%，即赖炳忠负担9325.41元（18650.81元×50%），邓娣负担9325.41元（18650.81元×50%）；原告属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费380元，因被告保险公司已分别在（2015）湛霞法民一初字第95号、（2015）湛霞法民一初字第829号案赔偿了伤残赔偿限额项下赔偿金4000元、102681.19元给原告，合计106681.19元，故被告保险公司应在剩余3318.81元的伤残赔偿限额内赔付380元。被告赖炳忠、邓娣、吴国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交相关证据予以抗辩原告诉求，应承担举证不能的不利后果，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴光胜机动车交通事故强制责任险赔偿款380元。
二、限被告赖炳忠在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴光胜交通事故赔偿款9325.41元；
三、限被告邓娣在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴光胜交通事故赔偿款9325.41元；
四、驳回原告吴光胜对被告吴国斌的诉讼请求；
五、驳回原告吴光胜的其他诉讼请求。
本案受理费386元，由原告吴光胜负担72元，被告赖炳忠负担157元，被告邓娣负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 苏 妙
人民陪审员 余 冰
人民陪审员 王仕珠
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 范蓉蓉
书 记 员 卓琳琳
附：相关法律条文及法律解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。