wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0107执5100号
申请执行人徐启斌，男，1976年11月28日出生。
被执行人北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。
法定代表人袁长福。
徐启斌与北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初535号民事判决书生效后，徐启斌申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中查明，北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初535号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 李思岐
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 闫 蕊
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执恢111号
陈红仙：
申请执行人陈红仙与被执行人邓根土买卖合同纠纷一案，（2016）浙0182民初691号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈红仙向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邓根土已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执恢111号案件执行完毕。
二〇一八年三月十四日
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初1311号
原告：杜某，男，1988年2月9日出生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
被告：吕某某，女，1994年10月10日出生，汉族，农民，高青县人，住高青县。
本院在审理原告杜某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告杜某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告杜某负担。
代理审判员 张丛丛
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 董 茜
安徽省当涂县人民法院
执行�定书
（2017）皖0521执17号
申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰黄池中路。
法定代表人：魏功明，该局局长
被执行人：马鞍山市洁源家居商贸有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。
法定代表人：李进，该公司董事长。
本院在执行当涂县人力资源和社会保障局与马鞍山市洁源家居商贸有限公司行政处理决定一案中，被执行人至今未履行生效文书确定的义务，已依法查封被执行人马鞍山市洁源家居商贸有限公司所有的车牌号码为皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××的依维柯牌汽车二辆，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结当涂县人�资源和社会保障局作出的当人社监理字[2016]9号《劳动保障监察行政处理决定书》的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立平
审判员 徐同海
审判员 周仕金
二〇一七年三月三十日
书记员 张庆芳
安徽省当涂县人民法院执行�定书（2017）皖0521执17号申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰黄池中路。法定代表人：魏功明，该局局长被执行人：马鞍山市洁源家居商贸有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。法定代表人：李进，该公司董事长。本院在执行当涂县人力资源和社会保障局与马鞍山市洁源家居商贸有限公司行政处理决定一案中，被执行人至今未履行生效文书确定的义务，已依法查封被执行人马鞍山市洁源家居商贸有限公司所有的车牌号码为皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××的依维柯牌汽车二辆，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结当涂县人�资源和社会保障局作出的当人社监理字[2016]9号《劳动保障监察行政处理决定书》的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  徐同海审判员  周仕金二〇一七年三月三十日书记员  张庆芳
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字353号
申请人：天津市金水食品贸易有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人：张桂鲜，经理。
被申请人：天津银顺通文化传播有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：赵鹏，经理。
申请人天津市金水食品贸易有限公司与被申请人天津银顺通文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津银顺通文化传播有限公司法定代表人赵鹏在农行的账户（62×××76）存款360000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人天津银顺通文化传播有限公司法定代表人赵鹏在农行的账户（62×××76）存款360000元，冻结期限从实施冻结之日起1年。
本裁定立即开始执行。
审判员 杨 郡
二〇一七年五月十日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字353号申请人：天津市金水食品贸易有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：张桂鲜，经理。被申请人：天津银顺通文化传播有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：赵鹏，经理。申请人天津市金水食品贸易有限公司与被申请人天津银顺通文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津银顺通文化传播有限公司法定代表人赵鹏在农行的账户（62×××76）存款360000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津银顺通文化传播有限公司法定代表人赵鹏在农行的账户（62×××76）存款360000元，冻结期限从实施冻结之日起1年。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一七年五月十日书记员 高畅一
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
清法执字第00092号
申请人冯某某，男，于1958年3月24日出生，汉族。
被执行人冯某某，男，于1959年9月5日出生，汉族。
本院在执行冯某某与冯某某建设工程合同纠纷一案中，经本院主持双方当事人自愿达成和解协议，被执行人冯某某一次性给付冯某某所欠工程款124000元，案件受理费1390元、执行费1760元均被执行人冯某某负担，现案件款均已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结清涧县人法院作出的（2014）清民初字第00272号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高祖庆
审判员 刘海方
审判员 张怀平
二〇一五年七月三日
书记员 刘 佳
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执34号
申请执行人赵斌。
被执行人石家庄市协和药业有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄。
法定代表人李艾民，该公司总经理。
关于申请执行人赵斌与被执行人石家庄市协和药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第01653号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书履行法定义务，申请执行人于2016年01月05日向本院申请强制执行，本院依法立案并进入执行程序。在执行中，本院依职权对被执行人名下的银行存款和在房管局、车辆管理所等财�情况进行了调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。
本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01653号民事判决终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人石家庄市协和药业有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 季 磊
审判员 韩战平
审判员 吴建洲
二〇一六年三月一日
书记员 梁慧君
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更118号
罪犯翟延平，男，1973年4月29日出生，汉族，白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年十一月二十九日，吉林省白城市洮北区人民法院作出（2010）刑初字第175号刑事判决，认定罪犯翟延平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年七个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯翟延平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯翟延平减去有期徒刑一年二个月（刑期至：二0一八年十二月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更118号
罪犯翟延平，男，1973年4月29日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年十一月二十九日，吉林省白城市洮北区人民法院作出（2010）刑初字第175号刑事判决，认定罪犯翟延平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年七个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯翟延平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯翟延平减去有期徒刑一年二个月（刑期至：二0一八年十二月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌刑初字第00069号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月31日被凌源市公安局刑事拘留，2015年1月7日被凌源市公安局取保候审，2015年3月9日被凌源市人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现押于凌源市看守所。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2015）第37号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派助理检察员王华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2014年11月20日15时50分许，被告人张某某驾驶小型轿车沿老宽线由北向南行驶至凌源市108公里＋100米路段时，与相对方向马某某驾驶的辽＊＊＊＊**号小型轿车相撞，后二人发生口角，被告人张某某用砖头将马某某驾驶车辆的前风挡玻璃、右后视镜、左后车门玻璃、左内尾灯、左外尾灯、左前大灯、左侧后车门装饰条、右侧前车门装饰条砸坏，并造成车身多处砸痕。经凌源市价格认证中心鉴定：被毁坏物品价值人民币6410元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人张某某的行为构成故意毁坏财物罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，对被告人张某某判处六个月至一年有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年11月20日15时50分许，被告人张某某驾驶小型轿车沿老宽线由北向南行驶至凌源市108公里＋100米路段时，与相对方向马某某驾驶的辽＊＊＊＊**号小型轿车相撞，后二人发生口角，被告人张某某用砖头将马某某驾驶车辆的前风挡玻璃、右后视镜、左后车门玻璃、左内尾灯、左外尾灯、左前大灯、左侧后车门装饰条、右侧前车门装饰条砸坏，并造成车身多处砸痕。经凌源市价格认证中心鉴定：被毁坏物品价值人民币6410元。2014年11月26日，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后被告人张某某赔偿被害人马某某车辆经济损失人民币25000元，被害人马某某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明：
被害人马某某陈述，证实2014年11月20日15时50分许，我开车与张某某的车撞上了，我问他怎么开的车，我们吵起来，他想打我我跑开了，他没打到我就用砖头把我的车砸了。
证人杨某某证言，证实2014年11月20日15时50分许，我坐马某某的车回凌源，在北炉中心小学附近撞车了，听说对方的司机叫张某某，他用砖头将马某某的车砸坏了。
被告人张某某供述，被告人张某某供认在撞车后和马某某发生口角，因气急了用砖头将马某某的车砸坏，对其故意毁坏财物的犯罪事实全部供认。
常住人口信息，证实被告人张某某主体身份适格。
5、被砸坏车辆，证实被害人的车辆损失情况。
6、交通事故责任认定书，证实被告人张某某负事故的全部责任。
7、凌源市价格认证中心价格鉴证结论书，证实被毁坏的轿车损失价值人民币6410元。
8、协议书和收条，证实被告人张某某自愿赔偿被害人马某某的经济损失修车款25000元，被害人马某某不再追究被告人张某某的任何责任。
9、抓捕经过，证明被告人张某某被公安机关从行政拘留所转到看守所并被刑事拘留的归案情况。
本院认为：被告人张某某在交通事故发生后，与事故另一方当事人马某某发生口角，进而用砖块将马某某车辆砸坏，造成经济损失6140元，其行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成要件，已构成故意毁坏财物罪，数额较大，公诉机关指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首。被告人张某某犯故意毁坏财物罪，有如下法定、酌定从轻处罚情节：1、系自首；2、赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关当庭提出的对被告人判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议，对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪福
审 判 员 杨秀华
人民陪审员 尹 泓
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 丹
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初22号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人张圣洋，男，1973年9月23日生，住南通市通州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月26日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人张圣洋犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，�建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人张圣洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年11月26日凌晨，被告人张圣洋来到南通市通州区金沙镇百威英博啤酒厂南门东侧非机动车棚，窃得被害人杜某停放在车棚内的奥斯牌深紫色踏板式电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2127元）。
2016年11月26日，被告人张圣洋被公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实，其所窃电动自行车已由公安机关发还被害人杜某。
上述事实，被告人张圣洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张圣洋的常住人口信息、发破案经过、扣押清单、发还清单等书证；被害人杜某的陈述；南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的搜查笔录、辨认笔录；以及被告人张圣洋的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张圣洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张圣洋到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张圣洋系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张圣洋犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卫立山
二〇一七年二月六日
书 记 员 高竹君
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第269号
上诉人（一审原告）李某甲，男。
法定代理人李某乙，女，系李某甲母亲。
被上诉人（一审被告）李某丙，男。
李某甲因与李某丙抚养费纠纷一案，于2014年8月28日起诉至开封县人民法院，请求判令李某丙每月支付其600元的抚养费直至其十八周岁为止共计122400元，并承担案件受理费。该院于2014年12月18日作出（2014）开民初字第1190号民事判决。李展播不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，李某乙与李某丙于2002年2月20日办理结婚登记手续，儿子李某甲生于2003年7月20日，2004年7月12日开封县人民法院作出（2004）开民初字第851号民事判决书，判决李某乙与李某丙离婚，李某甲随李某乙生活，李某丙每月支付抚养费60元。判决生效后，李某丙未主动履行支付抚养费的义务，李某乙未到人民法院申请强制执行。2014年8月28日李某甲诉至法院。
一审法院认为，离婚后子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。对于李某甲此次诉讼前的抚养费，因李某乙未到人民法院申请强制执行，属于放弃权利的行为。李某甲此次诉讼后的抚养费，参照农村居民人均年生活消费支出5627.73元，李某丙负担1／2即5627.73×1／2=2813.87元。到起诉时，李某甲已11岁零1个月，李某丙还需负担6年零11个月的抚养费，因李某丙一次支付有困难，应定期给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决：一、李某丙于本判决生效后3日内支付李某甲11个月抚养费2579.38元；二、以后每年的抚养费2813.87元由李某丙于每年的7月20日前付清，直到李某甲年满18周岁止；三、驳回李某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由李某丙负担（此款李某甲已垫付待执行时一并给付李某甲）。
李某甲不服一审判决，上诉称：李某丙在与李某乙离婚之后，十余年间没有支付抚养费，其所有的抚养费、教育费、住院的医疗费均是其母亲一人承担，一审判决李某丙每年向其支付抚养费2813.87元过低，应当每月支付600元。请求二审法院依法改判。
李某丙答辩称：其愿意按照法律规定的标准承担李某甲的抚养费。一审判决的数额较为适当，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，夫妻双方离婚后，原定的抚养费的数额不足以维持当地实际生活水平，子女要求增加抚养费数额的，应予支持。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。本案李某乙与李某丙离婚时，法院判决李某甲的抚养费为每月60元，随着生活水平的提高，该数额已经明显低于当地的实际生活水平。因李某乙与李某丙均为农村居民，一审法院参照河南省统计局2013年农村居民人均年生活消费支出的数额，判令李某丙负担其中的1／2，较为适当。李某甲上诉要求李某丙每月支付600元的抚养费，因其没有提供李某丙的收入证明，对该上诉意见，本院不予支持。如果在李某甲以后的生活、学习过程中，另外发生较大数额的费用，其可另行向李某丙主张。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费287元，由李某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 张 洁
审判员 孙玲玲
二〇一五年四月一日
书记员 赵琛琛
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初10873号
原告：陈xx，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：麦xx，住广州市番禺区。
被告：麦灿x，住广州市番禺区。
被告：黄xx，住广州市南沙区。
被告麦灿x与黄xx共同委托诉讼代理人：徐辉，广东伟邦律师事务所律师。
原告陈xx与被告麦xx、麦灿x、黄xx确认合同效力纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告陈xx于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈xx撤回起诉。
案件受理费减半收取后为2975元，由原告陈xx负担。
审 判 长 冯静雯
人民陪审员 梁润富
人民陪审员 江俊杰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 何绮静
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第2413-1号
申请执行人王蔚，居民。
被执行人李绍军，居民。
被执行人石林，居民。
被执行人顾庆，居民。
申请执行人王蔚与被执行人李绍军、石林、顾庆民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年1月19日作出（2015）邳民初字第0096号民事调解书：一、李绍军、石林、顾庆偿还王蔚借款本息126000元，于2015年2月18日前付2万元，余款106000元于同年6月28日前付清。如李绍军、石林、顾庆任一期逾期，王蔚可就未还款项一并申请执行。二、案件受理费减半收取1150元，由李绍军、石林、顾庆负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，本院划拨被执行人李绍军银行存款23081.95元并继续冻结其账户。查询被执行人的其他银行信息，未查询到可供执行的存款；经查询房屋、车辆管理部门，未查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产并同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第2413号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年十二月十七日
书记员 陆永正
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初362号
原告：高纯娇，女，1965年5月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地平潭县潭城镇。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托诉讼代理人：黄崇崇、章兰兰，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告高纯娇与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称“东兴龙居公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高纯娇的委托诉讼代理人肖少清、被告东兴龙居公司的委托诉讼代理人黄崇崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高纯娇向本院提出诉讼请求：1.判令东兴龙居公司立即代为高纯娇办理位于平潭县坛南湾东侧龙居华侨城三期商品房的相关权属登记手续，并交付不动产权属证书；2.判令东兴龙居公司向高纯娇支付按购房款572458元的日万分之一自2015年1月18日起计至办妥不动产权属证书之日止的违约金。
事实与理由：2011年07月28日，高纯娇与东兴龙居公司就买卖涉案房产签订了《商品房买卖合同》（以下简称“《合同》”），约定购房款为572458元。2012年12月05日，双方办理交房手续并签订《补充协议书》，约定在房屋交付使用之日起365个工作日内，东兴龙居公司代高纯娇向房屋权属登记机构办妥权属登记，并交付房屋所有权证，逾期按已付购房款的日万分之一支付违约金。合同签订后，高纯娇依约支付全部购房款及相关费用，但东兴龙居公司至今未办理房屋权属登记手续并交付房屋所有权证，已构成违约，应承担违约责任。
东兴龙居公司辩称：1.办理房屋权属证书登记非其义务；2.高纯娇诉请违约金计算错误且无依据。
本院认为，按双方约定，高纯娇交纳全部购房款及相关契税，东兴龙居公司应自2012年12月05日起365个工作日内，代为办妥房屋权属登记并交付房屋所有权证。目前不动产登记已改变此前“房地分开”的登记模式，实施不动产统一登记，颁发《不动产权证书》，单独办理土地使用权证和房屋所有权证已不可能。东兴龙居公司以其并非办理产权登记的主体予以抗辩，本院不予采纳。双方约定违约金未违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内依约为高纯娇办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期商品房的不动产权属登记手续及交付不动产权属证书；
二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向高纯娇支付逾期办证违约金（按购房款572458元的日万分之一自2015年1月18日起计至办妥不动产权属证书之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取计422元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 王瑜敏
二〇一七年四月××日
书记员 潘 欣
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0322民初1012号
原告：谭加宝，男，1972年10月13出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告：王海洋，男，1990年7月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告：孙莹莹，女，1989年5月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人：王海洋，男，1990年7月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。（系孙莹莹丈夫）
本院在审理原告谭加宝与被告王海洋、孙莹莹民间借贷纠纷一�中，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭加宝撤回起诉。
案件受理费减半收取180元由原告谭加宝负担。
审判员 孙海鑫
二〇一八年六月四日
书记员 房 帅
湖南省中方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1221行审1号
申请执行人中方县卫生和计划生育局,统一社会信用代码11431221738970708C。
法定代表人尹秀常，局长。
被执行人杨长根，男，汉族，1987年1月25日出生，农民，住湖南省中方县。
被执行人刘叶，女，汉族，1989年5月3日出生，农民，住湖南省中方县。
申请执行人中方县卫生和计划生育局于2017年1月12日向本院申请强制执行中方县征决[2016]X438号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
现查明，申请执行人中方县卫生和计划生育局于2016年5月16日作出的中方县征决[2016]X438号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人杨长根、刘叶于2016年2月20日在湖南省怀化市鹤城区城中办事处违法生育第三个孩子，责令二被执行人收到该决定书之日起30日内缴纳社会抚养费147615元。申请执行人于2016年5月20日向二被执行人送达了上述决定书，二被执行人收到该决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月26日向二被执行人送达了中方县征催告[2016]X438号《履行社会抚养费征收决定催告书》。二被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的中方县征决[2016]X438号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。二被执行人在法定期限内未申请行政复议,也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人向本院提出强制执行申请，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行中方县人口和计划生育局作出的中方县征决[2016]X438号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 政
审判员 毛政校
审判员 廖景憧
二〇一七年二月八日
书记员 唐珍珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织;
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务;
(六)申请人在法定期限内提出申请;
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人;对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第731号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人药某，男，1991年7月24日出生，汉族，小学文化，在本市无固定职业及住所。曾因犯盗窃罪，于2008年7月被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2012年2月被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2012年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月12日被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，于2014年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月17日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人药某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉。被告人药某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月17日17时许，被告人药某来到本市福田区卓越世纪中心4栋27楼深圳市锦钰山投资管理有限公司门前，强行掰开该公司的玻璃大门，进入该公司董事长办公室内盗窃中华牌香烟三条，后又进入该公司总经理办公室盗窃围巾一条（经鉴定，上述物品共计价值人民币2297元）。当日18时许，被告人药某用相同的方法进入该栋21楼深圳市深晖融信小额贷款有限公司，并用该公司的一把螺丝刀撬开该公司老板办公室的抽屉准备实施盗窃时，被卓越世纪中心物业管理处安管员发现。安管员当场将躲藏在该公司老板休息室床上的被告人药某抓获，并缴获上述被盗物品。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人药某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应依法以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时，鉴于被告人系累犯，建议对被告人药某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人药某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
公诉机关指控被告人药某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人药某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，且系重复累犯，还有其他前科，依法应当从重处罚，且从重处罚的幅度应当较大；到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人药某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人药某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年12月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓辉
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘文婷
尹川
第3页，共3页
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执325号
申请执行人李洁，女，汉族，1965年10月14日生，山东单县人，户籍所在地九江市开发区。
被执行人徐强华，男，汉族，1971年10月2日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人刘妹，女，汉族，1976年2月12日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
本院于2017年1月5日作出的（2016）赣0429民初950号民事判决书，已于2017年5月10日发生法律效力。因被执行人徐强华、刘妹逾期未能自觉履行义务，申请执行人李洁已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐强华、刘妹存款133322元。
本裁定立即执行。
执行员 王飞
二〇一七年八月二十四日
书记员 夏玮
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执325号申请执行人李洁，女，汉族，1965年10月14日生，山东单县人，户籍所在地九江市开发区。被执行人徐强华，男，汉族，1971年10月2日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人刘妹，女，汉族，1976年2月12日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2017年1月5日作出的（2016）赣0429民初950号民事判决书，已于2017年5月10日发生法律效力。因被执行人徐强华、刘妹逾期未能自觉履行义务，申请执行人李洁已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐强华、刘妹存款133322元。本裁定立即执行。执行员  王飞二〇一七年八月二十四日书记员  夏玮
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行终字第126号
上诉人（一审起诉人）：大连泰和混凝土制造有限公司，住所地大连市金州新区拥政街道红塔村。
法定代表人：张月伟，公司董事长。
委托代理人：毕万军，系辽宁建方律师事务所律师。
上诉人大连泰和混凝土制造有限公司因撤销搬迁通知书及行政补偿一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金行立字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人大连泰和混凝土制造有限公司于2015年4月13日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人大连泰和混凝土制造有限公司撤回上诉，系上诉人真实意思表示，该申请自愿合法，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人大连泰和混凝土制造有限公司撤回对本案的上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王少琨
审 判 员 王艳波
代理审判员 马小红
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周 丹
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1426刑初16号
公诉机关山东省平原县人民检察院。
被告人林志坚，男，1984年2月29日生，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省平原县，被捕前住山东省平原县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人刘建苹，山东指南针律师事务所律师。
平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2018]17号起诉书，指控被告人林志坚犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人林志坚及其辩护人刘建苹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月份，被告人林志坚在淘宝上购买3套快排零部件，并将零部件组装成气枪3支，其中一支自用，另两支分别给了其弟弟赵某和其姑父王某某。经鉴定，送检的三支枪支枪口比动能最大结果分别为24.84J/cm2、13.61J/cm2、26.02J/cm2，均为以气体为动力发射弹丸的枪支，该三支枪支均被平原县公安局予以扣押。
上述事实，被告人林志坚在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的枪支等物证照片，户籍证明、发破案经过、抓获经过等书证，证人赵某、王某某等证言，被告人林志坚的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定书等鉴定意见，平原县公安局的搜查、扣押笔录等证据证实。足以认定。
经平原县司法局调查评估，结果为被告人林志坚对所居住社区影响较小。
本院认为，被告人林志坚违反枪支管理规定从网上购买零件后自己制造了三只枪支，其中一支自用，另两支分别给了他人，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，平原县人民检察院的指控成立。对于其辩护人提出的“被告人林志坚属坦白、主观恶性小、没有造成恶劣影响，初犯、偶犯、自愿认罪”的辩护意见，因与本院查明的情况一致，故予以采纳，对于其辩护人提出的“被告人社会危害性小”的辩护意见，因经过鉴定三支枪支的枪口比动能较大，具有一定的致伤力，社会危害性较大，故不予以采纳。鉴于被告人林志坚到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚；被告人无犯罪前科，社会影响较小，对其适用缓刑不致再危害社会，根据被告人林志坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人林志坚犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、将平原县公安局扣押的气枪三支及钢珠肆佰零五颗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 袁帅& # xB;
人民陪审员 刘 军
二〇一八年五月四日
书 记 员 张 一 帆
山东省平原县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1426刑初16号公诉机关山东省平原县人民检察院。被告人林志坚，男，1984年2月29日生，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省平原县，被捕前住山东省平原县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人刘建苹，山东指南针律师事务所律师。平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2018]17号起诉书，指控被告人林志坚犯非法制造、买卖枪支罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人林志坚及其辩护人刘建苹均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月份，被告人林志坚在淘宝上购买3套快排零部件，并将零部件组装成气枪3支，其中一支自用，另两支分别给了其弟弟赵某和其姑父王某某。经鉴定，送检的三支枪支枪口比动能最大结果分别为24.84J/cm2、13.61J/cm2、26.02J/cm2，均为以气体为动力发射弹丸的枪支，该三支枪支均被平原县公安局予以扣押。上述事实，被告人林志坚在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的枪支等物证照片，户籍证明、发破案经过、抓获经过等书证，证人赵某、王某某等证言，被告人林志坚的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定书等鉴定意见，平原县公安局的搜查、扣押笔录等证据证实。足以认定。经平原县司法局调查评估，结果为被告人林志坚对所居住社区影响较小。本院认为，被告人林志坚违反枪支管理规定从网上购买零件后自己制造了三只枪支，其中一支自用，另两支分别给了他人，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，平原县人民检察院的指控成立。对于其辩护人提出的“被告人林志坚属坦白、主观恶性小、没有造成恶劣影响，初犯、偶犯、自愿认罪”的辩护意见，因与本院查明的情况一致，故予以采纳，对于其辩护人提出的“被告人社会危害性小”的辩护意见，因经过鉴定三支枪支的枪口比动能较大，具有一定的致伤力，社会危害性较大，故不予以采纳。鉴于被告人林志坚到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚；被告人无犯罪前科，社会影响较小，对其适用缓刑不致再危害社会，根据被告人林志坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人林志坚犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、将平原县公安局扣押的气枪三支及钢珠肆佰零五颗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张玉霞审 判 员 袁帅& # xB;人民陪审员 刘      军二〇一八年五月四日书 记 员 张   一   帆
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1178号
原告赵某，退休职工。
被告阳某，居民。
本院于2015年11月27日立案受理原告赵某诉被告阳某离婚纠纷一案，由审判员郭朋程适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告阳某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于年登记结婚，年生女赵慧，1976年生子赵琦。婚初感情尚可，2005年因夫妻感情不好而分居，至今已近10年，双方互不往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。2014年7月1日，原告起诉至衡东县人民法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，但之后夫妻关系没有任何好转，仍处于分居状态。2015年3月10日，原告再次起诉至衡东县人民法院，后因故撤诉，此后，原、被告夫妻关系仍未改善，一直分居至今。原告现再次提起诉讼，请求法院判决准许原、被告离婚。
被告阳某未答辩，亦未提供本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告于年登记结婚，婚初感情尚可，并先后生育一子一女，现均已成年。自2005年起，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，并逐渐发展为分居生活，此后，双方聚少离多。2014年7月1日，原告赵某向本院提起诉讼，要求与被告阳某离婚，本院驳回了原告的诉讼请求，原、被告夫妻感情关系仍未改善，2015年3月9日，原告赵某再次起诉要求与被告阳某离婚，后撤诉。原告赵某自愿放弃对夫妻共同财产的所有权，夫妻共同财产全部归被告阳某所有。上述事实由原告当庭陈述，原、被告婚姻登记证明及本院（2014）东民一初字第559号民事判决书在卷证实，足以认定。
本院认为，原告赵某于2014年7月1日向本院提起离婚诉讼，至今距本院驳回原告赵某的诉讼请求已满一年，原、被告夫妻感情并未改善，原、被告仍互不履行夫妻义务，可认为夫妻感情已完全破裂，对于原告赵某要求与被告阳某离婚的诉讼请求应予以准许。对于夫妻共同财产，原告赵某主动放弃对夫妻共同财产的所有权，系对其权利的行使，未违反法律的强制性规定，本院确认夫妻共同财产归被告阳某所有。对于共同债务，因被告阳某未到庭，原、被告是否存在共同债务，无法查明，对夫妻共同债务本院暂不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某与被告阳某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 郭朋程
二〇一五年十二月二十一日
书记员 胡炎春
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执290号
申请执行人向楚华，男，1966年4月22日出生，汉族，江西省铜鼓县人。
被执行人永州瑞达实业发展有限公司。
法定代表人毛晓荣，该公司总经理。
本院在执行申请执行人向楚华与被执行人永州瑞达实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年八月十九日
书记员 罗胜生
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3073号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：衣凡，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。
被告：李胜春，男，1983年8月6日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告李胜春信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心代表人张东的委托诉讼代理人刘芹芹、衣凡到庭参加了诉讼。被告李胜春经公告送达合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行信用卡中心提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计68464.12元（截至2017年2月5日，欠款本金41156.74元，利息11404.94元，费用15902.44元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李胜春自2012年11月17日在原告处办理信用卡，卡号为6225750009495686。截止到2017年2月5日，被告累计欠款68464.12元未向原告偿还。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告李胜春未作答辩。
案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提供证据如下：信用卡申请表、银行信用卡领用合约、持卡人账单、被告身份信息等，经审查，原告提供的上述证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够作为定案依据。被告李胜春未提供证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月7日被告李胜春向原告申请办理招商银行信用卡一张。被告在信用卡的申请表中声明其本人已阅读并了解招商银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约约定：甲方（原告）对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任。在甲方核发给乙方信用卡后，乙方应按甲方的规定缴纳年费，金卡每卡每年300元人民币，金卡附属卡每卡每年150元人民币，普通卡每卡每年100元人民币，普通卡附属卡每卡每年50元人民币。信用卡一经核发，乙方及其附属卡持卡人须在甲方列明年费金额的账单的到期还款日或之前缴纳年费。乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方及其附属卡持卡人和保证人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、否则，由此产生的损失由乙方承担。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方每期最低还款额为信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有费用和利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低10元人民币或1美元。乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成原告经济损失，均由乙方承担赔偿责任。甲方有权扣划乙方在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。原告依约向被告发放信用卡，信用卡卡号为6225750009495686。被告自2012年12月5日始使用该卡透支消费，但多次未按约定及时归还透支款项。被告李胜春2015年10月1日最后一次还款350元后再无还款。截止至2017年2月5日，被告共拖欠原告本金41156.74元，利息11404.94元（包括复利），费用15902.44元。
本院认为，原告与被告李胜春在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡，已经履行了其合同义务。但被告使用信用卡消费后只依约偿还了部分借款本息，多期未能偿还，已经构成违约。故原告要求被告被告偿还拖欠的借款本息及自至判决生效之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李胜春于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金41156.74元。
二、被告李胜春于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2017年2月5日的利息（含复利）11404.94元，费用15902.44元及自2017年2月6日起至判决生效之日起按信用卡领用合约约定的利息（含罚息、复利）。
案件受理费1510元由被告李胜春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
审 判 员 隋保贵
人民陪审员 尹翠美
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 李修岳
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第01801号
原告：高君，女。
被告：刘晶，男。
被告：荣誉，女。
原告高君诉被告刘晶、荣誉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高君到庭参加了诉讼，被告刘晶、荣誉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高君诉称：被告刘晶、荣誉系夫妻关系，二人因工程需要于2007年3月11日向原告借人民币62.7万元。逾期后原告多次催要，被告均以各种理由拖欠至今。现向人民法院起诉要求两被告共同偿还62.7万元，并且承担本案的诉讼费10220元和公告费800元
被告刘晶未作答辩。
被告荣誉未作答辩。
经审理查明：被告刘晶、荣誉系夫妻关系，二人因铁路工程需要于2007年3月11日向原告高君借款62.7万元，并向原告出具借据一张，未约定借款利息及还款期限。原告向两被告履行了借款义务，后因原告索款无果，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、借据、凤城市凤山经济管理区凤凰山村民委员会的下落不明证明等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告刘晶、荣誉因工程需要向原告高君借款，并向原告出具借据一张，系《中华人民共和国合同法》规定的民间借贷法律关系，借款合同真实有效。在双方之间没有约定还款期限及利息的情况下，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晶、荣誉于本判决生效后十五日内偿还原告高君借款62.7万元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10220元、公告费800元，由被告刘晶、荣誉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王 巍
代理审判员 李晓东
人民陪审员 时宏伟
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 李站萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3701号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，男，局长。
被执行人湛超，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
申请执行人依据由其作出的且已经发生法律效力的慈市监处〔2016〕698号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日受理后，依法作出（2017）浙0282行审324号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈市监处〔2016〕698号行政处罚决定。本院于2017年7月7日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人湛超应缴纳罚没款55090元，尚未履行。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明，故依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0282执3701号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 红
执行员 周 继 元
执行员 徐 礼
二〇一七年十月十日
书记员 戚海燕(代)
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第213号
罪犯欧花元，男，1983年2月20日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省桃江县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2007年1月10日作出（2007）字第39号刑事判决书，以犯抢劫罪，判处罪犯欧花元有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利一年、罚金一万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月减刑二年，2012年7月减刑一年六个月。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯欧花元在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯欧花元在执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。能及时发现和汇报罪犯间的各种矛盾，及时汇报罪犯的违规违纪。能协助干部清点好分监区罪犯人数、罪犯的开餐。现累计考核分102.4分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯欧花元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧花元减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂江汉执字第01338号
申请执行人蔡映斌。
被执行人武汉津汉房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区鄱阳街同德村5号。
法定代表人何功建，总经理。
被执行人武汉市长江房地产开发公司，住所地武汉市硚口区集贤路特2号。
法定代表人石瑞楷，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2004）汉民二初字第506号民事判决书，于2012年9月7日依法向被执行人武汉津汉房地产开发有限公司、武汉市长江房地产开发公司发出执行通知书，责令两公司在接到通知后即日履行生效法律文书确定的将位于武汉市江汉区航空小路30号3栋一单元401号房屋的土地使用权和房屋所有权过户至申请执行人蔡映斌名下的义务。但被执行人武汉津汉房地产开发有限公司、武汉市长江房地产开发公司未按期履行。据此，为保护申请执行人蔡映斌的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将武汉市江汉区航空小路30号3栋一单元401室的土地使用权和房屋所有权过户登记至蔡映斌（公民身份号码：420104195503173213）名下。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李德清
审判员 刘 辉
审判员 齐贵元
二〇一二年十月十日
书记员 王晓宇
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初321号
原告江志信。
委托代理人（特别授权）江红亚。
被告郑晓明。
原告江志信诉被告郑晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员徐春伟适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告江志信及其委托代理人江红亚到庭参加诉讼，被告郑晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江志信诉称，2013年2月5日，被告郑晓明因经营需要向原告借款，原告念在其系女儿同学的情面上，同意了被告的借款要求，于是将100000元借给被告，当日被告向原告出具借条一份，约定：借江志信壹拾万元，月利率1.3﹪，借期1年。借款期限届满后，被告借故拖延不还，原告经向被告催款无果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告郑晓明归还原告借款本金100000元，并支付自2013年2月5日起至清偿日止按月利率1.3﹪计算的利息。
原告江志信为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了被告郑晓明出具的借条原件一份，借条载明：“今借江志信人民币壹拾万元正，月利息1.3﹪（壹分叁厘），借期为壹年。借款人：郑晓明，2013.2.5”，拟证明被告郑晓明向原告江志信借款100000元的事实。
被告郑晓明未提供书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，被告郑晓明向原告借款时，原告江志信以现金方式向被告郑晓明交付了100000元。借款发生后，被告郑晓明未向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金，原告经向被告催还借款本息无果，故诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告郑晓明向原告江志信借款100000元有郑晓明出具的借据为凭，且原告已向被告交付借款，双方的借贷关系应予认定。借条中明确约定了借款利息，被告郑晓明应按约向原告支付利息。原告与被告明确约定了借款期限，现借款期限届满，经原告催款，被告一直未予归还，该行为已构成违约，被告应承担归还原告借款本息的民事责任。综上，原告江志信要求被告郑晓明归还借款本金及支付利息的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑晓明在本判决生效之日起十五日内归还原告江志信借款本金100000元，并支付自2013年2月5日起至清偿日止按月利率1.3﹪计算的利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 徐春伟
二〇一六年三月十五日
代书记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执2330号
申请执行人许庆。
被执行人浙江松盛金属制品有限公司。
本院在执行申请执行人许庆与被执行人浙江松盛金属制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十三日
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0522民初579号
原告：庄育军。
委托诉讼代理人：李圪创，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。
被告：李玉兵。
本院在审理原告庄育军与被告李玉兵身体权、健康权纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄育军撤回起诉。
审 判 员 李小团
二〇一八年三月二十二日
法官助理 卫晋霞
书 记 员 宋立平
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初887号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人关某某，男。
被告人胡某某，男。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]782号起诉书指控被告人关某某、胡某某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈淑芬出庭支持公诉，被告人关某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年11月5日19时许，被告人关某某伙同被告人胡某某在深圳市龙岗区盗走被害人施某东停放在该处的黑色山地自行车一辆。2015年11月6日19时许，被告人关某某伙同被告人胡某某在深圳市龙岗区某地铁站C出口，将被害人杜某穹停放在该处的wissco牌黑色带桔色的自行车盗走。2015年11月12日19时许，被告人关某某伙同被告人胡某某在深圳市龙岗区某地铁站A出口，将被害人鄢某停放在该处的深绿色电动自行车盗走。
2015年11月14日20时许，被告人关某某伙同被告人胡某某于深圳市龙岗区龙城街道物色盗窃自行车目标，因下不了手被告人胡某某先回出租屋。后被告人关某某一个人在深圳市龙岗区龙城街道某绿化盗窃一辆粉红色电动自行车时，被巡逻队员发现抓获，当场缴获被害人林某丰被盗的粉红色电动自行车（经鉴定，价值人民币1613元），同时从被告人关某某身上缴获作案工具一字螺丝刀头一个套筒一支，及以前盗窃自行车销赃所得赃款人民币70元。随后，公安在龙岗区龙城街道将被告人胡某某抓获。
上述事实，被告人关某某、胡某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人关某某、胡某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某、胡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关某某、胡某某归案后如实交代其犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人关某某八个月至一年八个月有期徒刑，建议判处被告人胡某某六个月至一年六个月有期徒刑，均并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年8月13日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年7月13日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
三、随案移送现金人民币七十元冲抵被告人关某某的罚金；缴获的作案工具套筒一把、一字螺丝头一个，依法予以没收。
四、继续追缴涉案赃物返还被害人或退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海娟
二〇一六年三月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 何丽娴
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1004民初305号
原告：王志辉，男，1974年9月26日出生，汉族，住牡丹江市阳明区阳明小区。
被告：乔德华，其他不详。
原告王志辉与被告乔德华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告王志辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王志辉撤回起诉处理。
审判员 尹洪明
二〇一七年五月二日
书记员 沙向前
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初305号原告：王志辉，男，1974年9月26日出生，汉族，住牡丹江市阳明区阳明小区。被告：乔德华，其他不详。原告王志辉与被告乔德华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告王志辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志辉撤回起诉处理。审判员  尹洪明二〇一七年五月二日书记员  沙向前
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1102执302号
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙
被执行人王某丙。
被执行人王某丁。
被执行人王某戊。
被执行人王己。
申请执行人王某甲与被执行王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王己继承纠纷一案，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初349号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一七年六月一日
书记员 关涛
云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第18号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人尹长亮，男，因本案，于2013年7月11日被华宁县公安局刑事拘留，同年8月14日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2014）第6号起诉书指控被告人尹长亮犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员邢磊、付薇出庭支持公诉，被告人尹长亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：
1、2013年4月24日晚，被告人尹长亮窜至华宁县宁州街道办事处天都娱乐城停车场内，将赵某停放在此的一辆价值人民币7600元的隆鑫牌两轮摩托车盗走。
2、2013年6月1日晚，被告人尹长亮窜至通海县秀山街道办事处西街82号1幢2单元楼梯口处，将王某某停放在此的一辆价值16000元的蓝色本田CB400二轮摩托车盗走。
3、2013年6月14日凌晨1时许，被告人尹长亮伙同汪兴凯（在逃）、李二（在逃）窜至华宁县宁州街道办事处向阳煤矿生活区楼梯口处，将岳某某家停放在此的一辆价值人民币39800元的白色贝纳利牌BJ600GS型两轮摩托车盗走。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人尹长亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人尹长亮在前罪刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚，请依法判处。庭审中，公诉机关建议判处被告人尹长亮有期徒刑四年至五年，并处罚金。
庭审中，被告人尹长亮对指控的第一起、第二起犯罪事实予以否认，对指控的第三起犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2013年4月24日凌晨，被告人尹长亮窜至华宁县宁州街道办事处天都娱乐城停车场内，将赵某停放在此的一辆价值人民币7600元的的隆鑫牌LX150-56型的两轮摩托车盗走。
2、2013年6月1日晚，被告人尹长亮窜至通海县秀山街道办事处西街82号1幢2单元楼梯口处，将王某某停放在此的一辆价值16000元的蓝色本田CB400二轮摩托车盗走。
3、2013年6月14日凌晨1时许，被告人尹长亮伙同他人（二人在逃）窜至华宁县宁州街道办事处向阳煤矿生活区楼梯口处，将岳某某家停放在此的一辆价值人民币39800元的白色贝纳利牌BJ600GS型两轮摩托车盗走。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证：物证照片，证实涉案相关物品的情况。二、书证：1、户口证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人已达刑事责任年龄及曾被判刑、释放的情况；2、扣押笔录、扣押决定书、扣押、随案移送清单，证实对涉案相关物品的扣押、移交的情况；3、抓获经过，证实被告人系被抓获到案的情况；4、接处警登记表、110接警单，证实被害人报案情况；5、车辆合格证、销售（保修）单、发票、车辆一致性证书复印件，证实被盗车辆的相关情况；6、机动车驾驶证、车辆租赁协议书复印件，证实车辆租赁的情况；7、办案说明，证实办案机关对案件相关情况的说明。三、证人证言：1、王某某的证言，证实2013年5月30日早上其在其家住的信用联社小区楼下看到一名可疑男子的情况；2、王某的证言，证实其告知王某某，尹长亮骑着他被盗的摩托车的情况；3、张某某的证言，证实2013年6月13日下午一辆黑色轿车开到向阳煤矿生活小区停了一会就开走了，14日凌晨岳某某来找其说她家的摩托车被盗了，后在斗阁加油站找到摩托车的情况；4、彭某的证言，证实其租车行的一辆云FLXX**的黑色轿车2013年5月17日被租走，6月16日其在修理厂找到该车的情况。四、被害人陈述：1、赵某的陈述，证实2013年4月24日凌晨发现其停放在天都夜总会的一辆隆鑫牌二轮摩托车被盗的情况；2、王某某的陈述，证实2013年6月1日凌晨其停放在小区内的一辆蓝色本田CB400二轮摩托车被盗，并查看了小区监控视频，后他人告知其尹长亮骑着他被盗的摩托车的情况；3、岳某某的陈述，证实2013年6月14日凌晨其家新买的摩托车被盗，其追出去看到一辆黑色轿车，后在斗阁加油站找到被盗的摩托车的情况。五、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实被盗车辆价值鉴定情况以及鉴定意见告知情况。六、辨认笔录附照片：1、被告人尹长亮辨认笔录，证实被告人尹长亮对作案现场的辨认情况；2、王某某辨认笔录，证实王某某辨认出2013年5月30日到其家住的信用联社小区楼下乱转的一名可疑男子是被告人尹长亮的情况。七、被告人尹长亮的供述与辩解，证实2013年5月份左右一天晚上其窜到华宁县城天都夜总会盗窃了一辆隆鑫牌二轮摩托车；2013年6月中旬一天晚上其与汪兴凯、李二窜到右所大桥附近一个小区将一辆白色的摩托赛车偷到右所加油站那里，车主发现追来，他们就弃车逃跑的事实。以上证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人尹长亮，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达63400元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹长亮对指控的第一起、第二起犯罪事实予以否认，经查，起诉书指控的第一起犯罪事实，被告人尹长亮供述2013年5月份左右一天晚上其窜到华宁县城天都夜总会盗窃了一辆隆鑫牌二轮摩托车，结合被害人赵某报案及陈述情况，该起盗窃的时间、地点、车辆牌子基本吻合，能够认定该起犯罪事实；起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人尹长亮予以否认，承认自己骑过该车，但不是其盗窃的，从5月30日至6月1日监控视频以及证人王某某辨认出5月30日到其家住的信用联社小区楼下乱转的一名可疑男子是被告人尹长亮等证据来看，能够认定指控的第二起犯罪事实；故被告人尹长亮对指控的第一起、第二起犯罪事实的否认不能成立，本院不予支持。公诉机关提出被告人尹长亮在前罪刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，经查，被告人尹长亮于2012年4月11日因犯盗窃罪被云南省通海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币500元，此次犯罪时被告人尹长亮不满十八周岁，故被告人尹长亮不构成累犯，公诉机关提出被告人尹长亮系累犯的意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹长亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2018年1月10日止。）
二、扣押在案的作案工具手电筒一个、剪刀一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘海丽
审判员 张素珍
审判员 马晓媛
二〇一四年三月六日
书记员 李爱萍
甘肃省华亭县人民法院王 继 红 贩 卖 毒 品 案 一 审 刑 事 判 决 书（2014）华刑初字第18号公诉机关华亭县人民检察院。被告人王继红，绰号狼狗，男，1971年1月8日出生于甘肃省华亭县，汉族，高中文化，无业，住华亭县东华镇。2007年12月26日因吸食毒品被华亭县公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元。因本案于2013年8月22日被华亭县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。华亭县人民检察院以华检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人王继红犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员吕世新，被告人王继红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月8日至8月21日，被告人王继红先后8次向吸毒人员王某、杨某某、田某某等贩卖毒品海洛因3.5克，得赃款2400元。8月21日17时40分许，侦查人员在华亭县城新华书店附近将被告人王继红抓获。次日，在其家中查获毒品海洛因4.6克。具体事实如下：1.2013年7月8日至8月1日，被告人王继红在其家中及楼下，先后5次向王某贩卖毒品海洛因2.1克，得赃款1900元。2.2013年8月19日、20日，被告人王继红在其家楼下2次向杨某某贩卖毒品海洛因0.2克。3.2013年8月21日18时许，被告人王继红在华亭县城砚峡小区路边，向田某某贩卖毒品海洛因1.2克，得赃款500元。2013年8月22日，侦查人员在被告人王继红家中查获毒品海洛因4.6克。上述事实，被告人王继红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，证人王某、田某某、杨某某证言，华亭县公安局搜查证、搜查笔录及现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，鉴定委托书，平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（理化）字（2013）0411号、0412号毒品检验鉴定意见书，抓获经过、现场检测报告书及照片，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继红违反国家对毒品的管制，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王继红能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。从被告人王继红家中查获的毒品海洛因4.6克应计入犯罪数量，但可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（一）、（四）项的规定，判决如下：一、被告人王继红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2018年8月21日止）。二、随案移送的作案工具电子秤1台、吸管68根、注射器13支、现金500元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 董 雷审判员 郑芳芳审判员 徐秀霞二〇一四年一月六日书记员 石梦凡
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2037号
37号
申请执行人何金敏，男，1979年12月4日出生，农民：其他，住浙江省三门县，公民身份号码:3326261979********。
被执行人杨镇，男，1989年1月11日出生，农民：其他，住浙江省三门县，公民身份号码:33102219890111被执行人何昌健，男，1990年10
月年10月14日出生，农民：其他，住浙江省三门县，公民身份号码:331022199010140申请执行人何金敏
与被执行人杨镇、何昌健民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2248号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年09月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一八年三月十四日
代书记员 俞尧东
浙江省三门县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1022执2037号
被拘留人:杨镇公民身份号码:×××0218
本院在执行何金敏与杨镇、何昌健（2017）浙1022执2037号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨镇拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二日
()
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执145号
申请执行人：毕晚祥，男，1944年10月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被执行人：广州银山建设开发有限公司，住所地白云区同和镇白云山制药股份有限公司内。
法定代表人：胡艳青，董事长。
本院立案执行毕晚祥诉广州银山建设开发有限公司拆迁合同纠纷一案，依法向被执行人广州银山建设开发有限公司发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案对被执行人广州银山建设开发有限公司的财产报告程序。
审判员 李晓阳
二〇一七年二月十六日
书记员 李丽娴
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）岸民初字第00871-1号
原告周海佬。
原告周明。
原告周莉。
上述原告的共同委托代理人熊易（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
上述原告的共同委托代理人李斌（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告长江航运总医院，住所地：武汉市江岸区惠济路1号（澳门路***号）。
法定代表人王凯，该院院长。
委托代理人蒋利兵（特别授权代理），长江航运总医院职工。
委托代理人李良浩（特别授权代理），湖北黄鹤律师事务所律师。
原告周海佬、周明、周莉诉被告长江航运总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员丁毅担任审判长，人民陪审员刘静萍、廖芸参加的合议庭进行审理。经原告周海佬、周明、周莉申请，2010年3月9日，江岸区卫生局委托武汉市医学会对被告长江航运总医院治疗邱淑珍的诊疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，鉴定过程中，需补充相关材料，且经被告长江航运总医院申请，2010年8月2日，我院立案庭委托武汉市医学会继续进行医疗事故鉴定。2011年3月16日，因患方对院方提交的病历真实性有异议，武汉市医学会中止裘淑珍医疗事故鉴定程序。本院于2011年4月29日公开开庭进行了审理，经双方当事人质证同意，本院认为医方提供的病历资料可以作为鉴定材料，2011年10月20日，本院函告武汉市医学会继续进行鉴定。2011年12月8日，武汉市医学会以病理切片和腊块有改动，能否作为鉴定材料应经法院质证为由再次中止裘淑珍医疗事故鉴定程序。案件审理过程中，因双方当事人对鉴定需要的病理切片和腊块的真实性存在争议无法达成一致，且涉及医学等方面的原因，导致暂时不能鉴定，故2011年12月8日本案中止审理。因工作变动，2014年5月，本案承办法官由审判员丁毅变更为代理审判员石珏。2015年3月11日，承办法官由代理审判员石珏变更为代理审判员严洁。2015年10月14日，承办法官由代理审判员严洁变更为审判员侯立平，并依法组成由审判员侯立平担任审判长，人民陪审员刘静萍、李国良参加的合议庭进行审理。因中止原因消除，本案于2015年11月2日恢复诉讼。2015年11月2日，原告周海佬、周明、周莉申请对被告长江航运总医院诊疗邱淑珍的诊疗行为进行医疗过错鉴定。本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行鉴定，2016年2月16日，上述司法鉴定所以鉴定所需技术要求超出其现有条件为由，向本院退案。本案经院长批准，延长审理期限六个月。
原告周海佬、周明、周莉于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周海佬、周明、周莉向本院提起的撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周海佬、周明、周莉撤回起诉。
案件受理费2，090元减半收取1，045元免予缴纳。
审 判 长 侯立平
人民陪审员 刘静萍
人民陪审员 李国良
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李婀娜
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第5537号
原告青岛金福物流有限公司，住所地胶州市。
法定代表人杨宝军，经理。
委托代理人迟增超，男，汉族，住胶州市。山东迅达法律服务所法律工作者。
被告高峰，男，汉族，住胶州市。
原告青岛金福物流有限公司与被告高峰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人迟增超，被告高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛金福物流有限公司诉称，2013年10月9日上午，被告以欠工资款为由将原告所有的鲁X**、鲁X**挂号车辆私自开走，至今没有返还，侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大损失。经双方协商未果，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告返还原告鲁X**、鲁X**挂号车辆，价值10万元。判令被告赔偿原告损失5万元整，本案诉讼一切诉讼费用由被告承担。
被告高峰辩称，被告不是扣车，因原告欠被告六个月工资、修车费、加邮费、停车费等原因，原被告双方曾于2013年10月9日晚上到胶州市三里河派出所处理过此事，后来被告一直把车留置家中。另因为劳资纠纷，被告保留追诉权。
经审理查明，本案涉案车辆鲁X**、鲁X**挂号车辆系原告所有，庭审中，原告提交该车机动车驾驶证复印件、机动车登记证书予以证明，被告对此予以认可。
另查明，2013年10月10日，涉案车辆已被被告高峰在胶州市陈家屯村路口东侧扣留，为此原告当时也曾报警。庭审中原告向法庭提交胶州市公安局三里河派出所出具的报案记录一份。被告高峰在庭审中认可该涉案车辆现被被告留置于自己家中，也认可原被告双方为此曾在胶州市公安局三里河派出所协商处理，但未果。
庭审中，原告变更诉讼请求主张，对于涉案车辆的营运损失，原告另行主张权利，为减少损失，要求被告立即返还涉案车辆。被告则抗辩主张因原告欠被告工资等费用，要求原告先将工资等费用与被告结算完毕后，被告再将车辆返还原告。被告表示对原告欠被告工资等费用其将另行提起诉讼。对此，庭审中原告方认为因对被告主张的工资款等费用双方存在争议，双方没有结算明晰，与本案无关。被告认可原被告双方对争议的工资款等费用尚未形成书面结算材料。
以上事实，有原告提供的涉案车辆机动车行驶证复印件两份、涉案车辆机动车登记证书复印件两份，报案记录一份以及庭审笔录在卷为凭，经本院当庭审查及质证，可以采信。
本院认为，原告对其持有的鲁X**、鲁X**挂号车辆机动车行驶证、机动车登记证书下的车辆享有所有权，对鲁X**、鲁X**挂号车辆享有占有和使用权。原告作为该车辆的所有权人，对无权占有使用车辆的侵权人，均可以行使返还请求权。被告即使原是原告公司的司机，对车辆也仅可以在原告的安排下驾驶营运，无权擅自占有扣留涉案车辆。本案中鲁X**、鲁X**挂号车辆被告未经原告许可，在无合法依据的前提下占有扣留该车辆，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告将鲁X**、鲁X**挂号车辆返还原告，理由正当，本院予以支持。
对被告抗辩主张由于原告欠被告工资等费用，故将涉案车辆留置家中，应由原告先结算工资款等费用，再返还车辆，其将涉案车辆开回家中属于留置而非扣留的抗辩理由，根据《物权法》第二百三十条的规定：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。对于留置权适用的前提是合法占有的动产。本案中，涉案车辆为原告所有，原告依法占有和使用该车辆，而被告在未经原告许可的前提下，将涉案车辆擅自开回家中扣留，被告的行为属于非法占有，因此被告并不具备行使留置权的前提，被告的行为不能认定为是行使留置权。
另根据《物权法》第二百三十一条的规定：债权人留置财产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。本案中，被告扣留原告的车辆与原被告之间的劳资纠纷属于两种不同的法律关系，因此被告也不能以原告欠工资款等费用为由对原告的车辆行使留置权。
综上，对于涉案车辆被告无权行使留置权，对被告的上述抗辩主张，本院不予支持。对被告提出的原告欠其工资款等费用，被告可另行主张权利。另，庭审中原告变更诉讼请求同意对因被告扣留涉案车辆而产生的损失另行主张权利，是原告对其诉讼权利的一种处分，本院予以准许。
故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第二百三十条、第二百三十一条之规定，判决如下：
被告高峰于本判决生效后10日内将鲁X**、鲁X**挂号车辆返还原告青岛金福物流有限公司。
案件受理费3300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 邱晓晓
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 杨乐斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
第二百三十一条债权人留置财产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执730号
申请执行人李秀荣。
被执行人崔新民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1623民初435号民事调解书，于2016年7月13日向被执行人付云芳发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书所确定的义务。现被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初435号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。
审判员 高文元
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蔡长松
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00010号
申请执行人张红娟，1983年1月23日生
委托代理人宋炬，陕西泽诚律师事务所律师。
被执行人陕西富源汽车销售服务有限公司。
法定代表人杨毅，该公司董事长。
申请执行人张红娟与被执行人陕西富源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红娟于2014年12月16日向本院申请执行，申请执行的标的额为67266.65元及迟延给付利息，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2015年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2015年1月26日，被执行人陕西富源汽车销售服务有限公司自动将本案全部案款及执行费68979.04元转至本院账户。现本院将案款及逾期给付利息68020.04元退付申请执行人张红娟，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01627号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年二月二日
书 记 员 贺 甜
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03317号
原告：李韩氏，女，1934年8月24日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：李委花，农民。系李韩氏女儿。
被告：张芝玲，女，1972年9月9日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王�春，临泉县庙岔司法所法律工作者。
原告李韩氏与被告张芝玲健康权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员蒋长春适用简易程序于2015年9月22公开开庭进行了审理。原告李韩氏及其委托代理人李委花，被告张芝玲及其委托代理人王青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李韩氏诉称：原告住在女儿李委花家里，李委花与被告张芝玲系前后邻居。2015年（农历）3月28日，因被告家养的狗叫声影响李委花家人休息，两家因而发生纠纷，李委花与被告张芝玲发生肢体撕扯。原告李韩氏前去劝架，被被告张芝玲推倒在地摔伤，原告受伤后到庙岔镇卫生院检查治疗，后又于临泉县人民医院住院治疗23天，支付医疗费21663.50元。综上，被告将原告推倒摔伤是本次事故的主要原因，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、监护人误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计28028.50元。
原告李韩氏为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
1、原告李韩氏身份证复印件，据以表明原告身份信息情况；
2、临泉县人民医院出院记录，据以表明原告于2015年5月17日至2015年6月9日住院治疗；
3、医疗费票据复印件，据以表明原告支付医疗费21663.50元；
4、庙岔镇后张庄委员会出具的处理意见1份，据以表明原告受伤后，被告同意支付原告医疗费10000元，后又反悔的事实。
被告张芝玲辩称：被告与原告无肢体接触，原告的伤是其跌倒摔伤的，其医疗费应自行负担，被告垫付的1100元应退还；被告是真正的受害者，被告被吓入医院治疗，花费近万元；应核算费用，析清用药，驳回原告的诉求。
被告张芝玲未向本院提举证据材料。
本院为查明事实，依法对临泉县庙岔镇后张庄村干部即在“处理意见”上署名的刘文秀等三人作询问笔录两份，表明李委花与张芝玲发生冲突时，无其他人员在场见证，原告是如何受伤的，刘文秀等三人不知情。发生争执几天后，双方在刘文秀等三人的见证下达成赔偿协议，即张芝玲自愿赔偿原告10000元，后因李委花家要求将其家宅基向后再量1米没有商量好，被告张芝玲反悔，未履行已达成的协议。
经审理查明：原告李韩氏之女李委花与被告张芝玲系前后邻居，李委花家在前，张芝玲家在后。2015年5月16日，因张芝玲家的狗叫声影响李委花家人休息，李委花与张芝玲因此发生纠纷，进而两人发生肢体撕扯。期间，原告李韩氏上前劝阻中跌倒摔伤。李韩氏受伤后在临泉县人民医院住院治疗23天，经检查有股骨骨质连续性中断，断端移位，共支付医疗费用21663.50元。被告张芝玲已垫付医疗费1100元。为赔偿事宜，原告起诉，请求判令被告赔偿医疗费21663.50元，其余自愿放弃。
上述事实，有原告的陈述及其所举上述证据材料、被告的辩解意见及刘文秀三人的询问笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。邻里间应互敬、互谅、互助、以礼相待。被告张芝玲与李委花系邻居，双方因生活琐事发生争执并进而撕扯，均未能冷静妥善处理。原告李韩氏因劝架摔伤，对原告的损伤，张芝玲及李委花均具有过错。此外，原告受伤后，被告为原告垫付医疗费1100元并曾自愿赔偿10000元，亦可佐证被告具有认识自身过错的意思表示。综合本案案情，酌定被告张芝玲及李委花各承担50%的责任。原告仅主张医疗费21663.50元，其余自愿放弃，是对自己民事权益及诉讼权利的自由处分，本院予以确认。故�告张芝玲应赔偿原告李韩氏10861.70元（21663.5元×50%）。但其垫付的1100元应从其赔偿款中予以扣除。被告张芝玲还应赔偿原告9761.70元。被告张芝玲辩称原告系自己摔倒的，无证据证明，其意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张芝玲于判决生效之日起10日内赔偿原告李韩氏医疗费9761.70元。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元，由原告李韩氏负担90元，被告张芝玲负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋长春
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 闫继培
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据�足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2011）成铁民初字第1号
原告四川成达国际经贸集团有限公司，住所地成都市人民北路一段10号。
法定代表人汪辉杰，总经理。
委托代理人杨军，四川多元律师事务所律师。
委托代理人王一，四川多元律师事务所律师。
被告张学梅（马边豪鑫磷矿经营部负责人），女，汉族，1970年8月11日出生。
原告四川成达国际经贸集团有限公司（以下简称成达公司）诉被告张学梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2011年4月7日及同年5月31日公开开庭进行了审理。原告成达公司的委托代理人王一到庭参加诉讼；被告张学梅经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成达公司诉称，2006年12月8日至2007年1月1日，原、被告签订三份《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告购买磷矿石，先款后货。合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告未按约供货。2008年8月14日，原被告双方经核对，截止2008年7月31日，被告尚欠原告货款1463555元。2009年11月11日，被告向原告出具还款承诺，但未按还款承诺履行义务。故请求判令：1、被告立即返还原告货款1463555元并支付利息。；3、本案的诉讼费由被告张学梅承担。
在庭审中，原告成达公司明确利息的主张标准为从2008年8月1日起按照银行同期贷款利率计算。
被告张学梅在法定答辩期限内未作答辩；在举证期限内未向法庭举证。
经审理查明，马边豪鑫磷矿经营部为个体经营户，负责人为张学梅。2006年12月8日及2007年1月1日，原、被告分别签订三份《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告购买磷矿石，先款后货。2008年8月14日，原被告双方经核对，截止2008年7月31日，被告尚欠原告货款1463555元。2009年11月11日，被告向原告出具还款承诺，但未按还款承诺履行义务，原告遂诉来本院。
以上事实有原告成达公司提供的《个体工商户登记信息》、《工矿产品购销合同》三份、《往来核对单》、《还款承诺书》及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，根据审理查明的事实，2008年8月14日，被告张学梅认可截止2008年7月31日尚欠原告货款为1463555元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，原告成达公司要求被告张学梅返还多支付的货款1463555元及承担从2008年8月1日起按照银行同期贷款利率计算的资金占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照及《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张学梅于本判决生效后十日内向原告四川成达国际经贸集团有限公司支付欠款1463555元；
二、被告张学梅于本判决生效后十日内向原告四川成达国际经贸集团有限公司支付从2008年8月1日起至本判决生效时止，以1463555元为基数按银行同期贷款利率计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17980元，财产保全费5000元，共计22980元由被告张学梅承担。上述费用，原告四川成达国际经贸集团有限公司在起诉时已全部预交，被告张学梅在履行本判决书确定的给付义务时一并支付给原告四川成达国际经贸集团有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。
审 判 长 李西川
审 判 员 洪 路
代理审判员 纪雯丽
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 龚一珺
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初3649号
原告襄阳礼行天下礼仪有限公司。公司住所地：襄阳市樊城区立业路远驰立业城A座1单元804室。
法定代表人罗燕君，公司总经理。
被告襄阳五洲国际商业物业管理有限公司。公司住所地：襄阳市襄州区航空路333号。
法定代表人舒策张，公司总经理。
本院在审理原告襄阳礼行天下礼仪有限公司诉被告襄阳五洲国际商业物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳礼行天下礼仪有限公司撤回起诉。
案件受理费812元，减半收取406元，由原告襄阳礼行天下礼仪有限公司负担。
审判员 李晓丽
二〇一六年十一月八日
书记员 陈 碧
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1430号
原告：邹某某，女，1994年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
委托代理人：张玮，男，系江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201110183981。
被告：刘某，男，1993年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
原告邹某某（以下简称原告）诉被告刘某（以下简称被告）同居关系子女抚养纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄洪涛担任审判长，人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员袁斌担任记录，并于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人张玮、被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告系同学关系，2010年底双方确认恋爱关系，随后开始同居生活，同居期间生育了两个小孩，女孩刘某甲和男孩刘某乙。共同生活中，双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，小孩是由原告带在身边照顾，2015年年底双方便开始分居生活至今，现双方关系渐行渐远，已无法共同生活。为此，依法起诉至法院要求抚养俩个小孩并由被告承担抚养费。
被告辩称：我们争吵原因是原告总是说感情不和，原告不听我的意见，不肯原谅我，不给我和好的机会。小孩现在还小，我希望和好，我们现在的状况可能是我不善于表达造成的误会。如果原告拒绝和好，我希望俩个小孩由我抚养，抚养费不强求要原告承担，随原告自己意愿。
综合原告诉称和被告辩称，本案的争议焦点是：俩小孩由谁抚养为宜，抚养费如何给付？
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
身份证复印件1份和出生证明2份，用于证明原告及小孩的身份基本情况。
对原告的上述举证，被告经质证：均无异议。
被告未向本院提供相关证据。
本院对原告的举证，认证如下：对原告提供的证据，被告无异议且该证据系有权机关依法出具，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
综上认证，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：原、被告系同学关系，2010年年底双方开始自由恋爱，随后便按农村习俗结婚并同居生活，一直未办理结婚登记手续。同居期间于2012年生育女孩刘某甲，于2014年生育男孩刘某乙（俩小孩现均跟随被告共同生活）。之后双方因性格不合经常为琐事发生矛盾，导致感情不和而分居生活。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。处理子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告对刘某甲和刘某乙的抚养问题一致，尽管被告自愿放弃要求原告支付子女抚养费，但原告仍愿给付被告小孩抚养费20000元，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邹某某与被告刘某所生小孩刘某甲和刘某乙随被告刘某共同生活；
二、原告邹某某自本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘某小孩抚养费20000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 黄洪涛
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一六年九月十四日
书 记 员 袁 斌
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第638号
原告王XX，男，1963年11月29日出生，汉族。
委托代理人张勇，河南王爱学律师事务所律师。
被告郑XX，女，1962年11月6日出生，汉族。
原告王XX与被告郑XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及委托代理人张勇、被告郑XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1985年农历正月份，原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，互无交往，未建立牢固的婚姻基础，草率于1985年4月26日办理结婚登记，同年农历11月19日举行结婚仪式。婚后双方性格不合，经常生气吵架，严重伤害了双方夫妻感情，随着时间的推移，子女年龄的增加，被告又无端怀疑原告有外遇，并唆使长子王YY对原告大打出手，原、被告之间毫无感情可言，已分居长达四年之久，为与被告解除这种名存实亡的婚姻关系，原告于2013年3月向法院提起离婚诉讼，经审理于2013年5月6日作出（2013）牟民初字第803号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。该判决书生效后，双方依然没有和好，依然分居，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，坚决要求与被告离婚，婚生子女均已成家，不涉及抚养问题，夫妻共同财产有：TCL牌29英寸彩色电视机两台，康佳牌21英寸彩色电视机一台，三轮摩托车一辆，四组组合柜一套，中堂柜一套，音响一套，杨树100棵，住房八间，请求法庭合理分割。
原告提供的证据有：
1、结婚登记信息表1份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、（2013）牟民初字第803号民事判决书一份，用以证明原告曾经起诉被告离婚的事实。
被告辩称，原、被告结婚后没有生过气，夫妻感情也很好，生育一儿一女，自从原告有了外遇后原告才说离婚，并且多次因小事挑起事端，把多年来积蓄挥霍一空，并且欠外债15余万元。电视是被告自己买的，原告没有拿一分钱，并且家中无康佳彩电，自从有外遇之后，被告经常受原告精神欺压，使被告已得了精神分裂症，说前忘后，听力严重下降，原告把小三带到工地，并且不知悔改与第三者纠缠不清，并在中牟县尚庄村租房，原告有两位年迈老人，生活由被告抚养，原告抱有小三在外边打工不管不问，原告的工地已经抵债，电视、摩托车、组合柜是儿子结婚所买，是儿媳婚嫁，原告没理由可分，100棵杨树早已抵债，房子是儿子王YY的，原告应当有义务给儿子建房，没有理由再分房，有本事抱养小三，就应当赔偿被告50万元，如原告与被告离婚，因被告老了，儿女各自照顾各自老人和孩子，没有权利照顾被告了，所以被告以后的生活来源由原告拿出来，老了有病无依无靠，还得吃、还得住、还得在县城买房子，50万元已经不够，被告没多要，所以原告应当拿出来，被告有时看病都去别人家借钱，被告同意离婚的条件是：一、原告净身出户；二、赔偿被告50万元，否则不同意离婚；三、原告必须还清被告家庭外债；四、老人永远由被告人养活，原告是儿子但没有一点孝心，老人跟原告净生气。
被告未提供证据。
经庭审质证，依据有效证据，根据当事人的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：1985年农历正月份，原、被告经人介绍相识，1985年4月26日办理结婚登记手续，同年农历11月19日举行结婚仪式，1987年6月27日生育一子，名王YY，1989年5月27日，生育一女，名王ZZ。婚后双方因琐事生过气吵过架，原告曾于2013年3月将被告诉至本院要求与被告离婚，本院经审理依法驳回了原告的诉讼请求。现原告再次以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原告与被告经人介绍认识，婚前双方有一定了解，婚后又共同生活二十几年时间，生育一子一女，双方培养了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生矛盾，但只要原、被告今后能够相互理解，互谅互让，多沟通交流，正确处理家庭矛盾，共同维护和睦的家庭关系，双方还有和好继续共同生活的可能。原告虽诉称双方夫妻感情已经彻底破裂，但未能提供充分证据加以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王XX要求与被告郑XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 唐慧良
审 判 员 王宏亮
人民陪审员 窦春森
二〇一四年五月十五日
书 记 员 朱鑫煊