湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1043号
原告：曾喜权，男，1988年8月26日出生，汉族，务工，住湖北省当阳市。
原告：曾庆位，男，1952年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省当阳市。
原告：朱秀菊，女，1956年8月13日出生，汉族，农民，住湖北省当阳市。
三原告委托代理人：熊跃进（特别授权），宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。
被告：赵西方，男，1970年10月1日出生，汉族，司机，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人：吕超杰（特别授权），男，系平顶山市汽车运输公司第十车队经理。
被告：平顶山市汽车运输公司第十车队，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路29号院。
法定代表人：吕超杰，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路彩虹桥南200米路东。
负责人：石卫东，该公司经理。
委托代理人：柴军领（特别授权），河南靖和律师事务所律师。
原告曾喜权、曾庆位、朱秀菊诉被告赵西方、平顶山市汽车运输公司第十车队（以下简称平顶山运输公司十车队）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财保平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾喜权、曾庆位、朱秀菊及三原告的委托代理人熊跃进，被告赵西方的委托代理人吕超杰及平顶山运输公司十车队的法人吕超杰，被告人寿财保平顶山支公司的委托代理人柴军领到庭参加了诉讼。庭审中，被告人寿财保平顶山支公司对原告曾喜权的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等申请重新鉴定，本院予以准许，2017年2月14日当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见。诉讼中双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：一、三原告的各项经济损失人民币347573.63元【医疗费52541.02元（含医疗器具费），后期治疗费17000元，住院伙食补助费2100元（30元/天×70天），护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天），误工费34318.35元（41754元/年÷365天×300天），残疾赔偿金167716.20元（27051元/年×20年×31%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人曾庆位生活费25830.90元（9803元/年×17年÷2人×31%），被扶养人朱秀菊生活费30389.30元（9803元/年×20年÷2人×31%），财产损失1000元，鉴定费3200元，交通费800元）】，由被告人寿财保平顶山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告赵西方、平顶山运输公司十车队连带赔偿。鉴定中，原告申请对曾喜权的右肩关节置换的后续治疗费进行鉴定。
事实与理由：2015年9月11日20时10分，原告曾喜权驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿锦屏大道行驶至坝陵农民公寓门前时，与被告赵西方驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××车停靠在道路右侧相撞，造成原告曾喜权受伤、车辆受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：曾喜权与赵西方均负事故的同等责任。曾喜权受伤后在当阳市人民医院住院治疗70天。2016年5月13日，宜昌仁和司法鉴定所对原告曾喜权的伤情作出鉴定意见：1、曾喜权右肱骨头、颈及近端粉碎性骨折并右肩关节创伤性关节炎后右上肢功能部分丧失的伤残等级为八级；颈4-7、胸1右侧横突骨折的伤残等级为十级。2、曾喜权后续两处内固定物取出术治疗费约人民币17000元。3、曾喜权的误工日为300日。4、曾喜权的护理时间为90日。被告赵西方驾驶的车辆在被告人寿财保平顶山支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔。
被告赵西方未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、事故发生属实，对事故责任划分有异议；2、肇事车辆在人寿财保平顶山支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔付；3、事故发生后垫付费用5000元，保险公司赔偿后，剩余部分原告应当返还。
被告平顶山运输公司十车队未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：平顶山运输公司十车队与赵西方是车辆挂靠关系，不是肇事车辆的实际车主，故平顶山运输公司十车队不应承担相关赔偿责任。
被告人寿财保平顶山支公司提交答辩状，辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。在法庭查明事实后，肇事车辆不存在免责或免赔的情况下，人寿财保平顶山支公司对原告合法合理的诉求在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的医疗费保险公司仅承担医保用药范围内的费用。原告的伤残鉴定系原告单方委托，程序违法，且鉴定结果与事实不符，保险公司对鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，其父生活费应查明有无其他生活来源，其母未年满60周岁，具有劳动能力，不需要扶养。如果存在追偿的情况，保险公司在向受害人赔偿后，享有向侵权人追偿的权利。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日20时10分，原告曾喜权驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿锦屏大道行驶至坝陵农民公寓门前时，与道路右侧停靠的被告赵西方驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××车相撞，造成原告曾喜权受伤、两车受损的交通事故。2016年3月21日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205823201501889号道路交通事故认定书，认定：曾喜权酒后驾车，赵西方违规停车，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均负事故的同等责任。原告曾喜权受伤后在当阳市人民医院住院治疗70天，支付医疗费50041.02元，出院医嘱：转当地卫生院进一步换药，对症治疗，患肢外展架固定，每月复查1次X线，不适随诊，必要时行清创或者内固定取出术。2015年10月13日，原告在宜昌鹏跃医疗器械有限公司第一分公司购买夹克式背夹，支付2500元。2016年5月13日，宜昌仁和司法鉴定所作出[2016]临鉴字第546号鉴定意见书，鉴定意见为：1、曾喜权右肱骨头、颈及近端粉碎性骨折并右肩关节创伤性关节炎后右上肢功能部分丧失的伤残等级为八级；颈4-7、胸1右侧横突骨折的伤残等级为十级。2、曾喜权后续两处内固定物取出术治疗费约人民币17000元。3、曾喜权的误工日为300日。4、曾喜权的护理时间为90日。花去鉴定费3200元。2016年5月16日，原告曾喜权在当阳市人民医院进行右肱骨近端骨折内固定取出术、肱骨头病灶清除术及冲洗引流术，住院治疗23天，支付医疗费7092.37元，出院医嘱：1、外展架固定1月后复查；2、加强功能锻炼，必要时进一步行肩部治疗，改善肩关节功能；3、必要时取出锁骨钢板；4、休息3月。后因被告人寿财保平顶山支公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院对外委托鉴定，2017年2月14日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出[2017]临鉴字第045号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曾喜权右上肢损伤伤残程度为八级，颈椎胸椎横突损伤伤残程度为十级；2、后续治疗费（取内固定物术）计人民币12000元左右；3、误工时间为300日；4、护理时间为90日。原告曾喜权住院期间由其姐曾桂莲护理。
同时查明：原告曾庆位与原告朱秀菊系夫妻，共生育两个子女，分别为曾喜权、曾桂莲，均已成年。原告曾喜权自2014年1月起在北京紫瑞家具有限责任公司从事木工。被告赵西方驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××车系其所有，该车挂靠在平顶山运输公司十车队，赵西方对该车在被告人寿财保平顶山支公司投保了交强险和商业三者险，其中豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的商业三者险保额为1000000元，豫Ｄ×××××车的商业三者险保额为50000元，且不计免赔。事发后，被告赵西方支付原告医疗费5000元。曾喜权驾驶的摩托车维修花去修理费1000元。
本院认为：被告赵西方驾驶货车违法停车，致使与原告曾喜权驾驶的摩托车相撞，给原告造成的损害，赵西方作为侵权人应当承担民事赔偿责任，因赵西方对其所有的肇事车辆在人寿财保平顶山支公司投保了交强险和商业三者险，故应由人寿财保平顶山支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人寿财保平顶山支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由赵西方按事故责任比例予以赔偿。因平顶山运输公司十车队对挂靠在其名下的车辆疏于管理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告平顶山运输公司十车队对不足部分与赵西方承担连带赔偿责任。关于原告请求的损失。原告请求的后续治疗费，因原告曾喜权在2016年5月13日司法鉴定后已经行右肱骨近端骨折内固定取出术，并支付医疗费7092.37元，本院据实确认，同时曾喜权另一处伤情的后续治疗费（取内固定物）经鉴定为12000元，本院也予以确认，但原告仅请求了17000元，故本院对原告的后续治疗费支持17000元。关于原告请求的曾喜权的右肩关节置换术的费用，该费用待实际发生后另行主张。被告人寿财保平顶山支公司抗辩曾喜权的伤残赔偿金标准应按农业标准计算，但未提交反驳证据，故对人寿财保平顶山支公司抗辩理由不予采纳；关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，事故发生时朱秀菊年龄没有达到六十周岁，且未提交丧失劳动能力又无生活来源的证据，故其请求的生活费不予支持，曾庆位的生活费符合法律规定，予以支持。关于人寿财保平顶山支公司抗辩医疗费应扣除医保用药范围外的费用。因被告人寿财保平顶山支公司未提交证据证明其对投保人在投保时对该免责内容尽到了明确的解释、提示和说明义务，且未提交医保部门审核计算书及依据，故对被告人寿财保平顶山支公司的抗辩理由不予采纳。原告的其他诉请符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的各项经济损失人民币317184.33元【医疗费52541.02元（含医疗器具费），后期治疗费17000元，住院伙食补助费2100元，护理费7677.86元，误工费34318.35元，残疾赔偿金167716.20元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人曾庆位生活费25830.90元，财产损失1000元，鉴定费3200元，交通费800元）】。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
原告曾喜权、曾庆位、朱秀菊因曾喜权受伤造成的各项经济损失人民币317184.33元【医疗费52541.02元（含医疗器具费），后期治疗费17000元，住院伙食补助费2100元，护理费7677.86元，误工费34318.35元，残疾赔偿金167716.20元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人曾庆位生活费25830.90元，财产损失1000元，鉴定费3200元，交通费800元）】，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在交强险限额内赔偿121000元，不足部分196184.33元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在商业三者险限额内赔偿96492.17元；鉴定费3200元，由被告赵西方、平顶山市汽车运输公司第十车队连带赔偿1600元，因赵西方已垫付5000元，原告应当返还3400元。
驳回原告曾喜权、曾庆位、朱秀菊的其他诉讼请求。
上述应履行事项于判决生效后十日之内履行【给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，减半收取736元（原告已预交），由被告赵西方负担368元，三原告负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 马宝华
二〇一七年三月三十日
书记员 金 伟