山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初947号
公诉机关临沂市�山区人民检察院。
被告人邢某，男，1983年2月17日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月5日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人黄学，山东力维律师事务律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]704号起诉书指控被告人邢某犯抢劫罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人邢某及其辩护人黄学到庭参加诉讼。期间延期审理一次，现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年1月，被告人邢某通过微信向石某转账500元，作为石某帮其办理支付宝贷款业务的费用，后石某未办理出贷款也未退还费用。同年2月，被告人邢某要求其朋友席某（另案处理）以办理支付宝贷款业务的名义加石某为微信好友，谎称以现金支付费用约其见面。2月26日9时许，被告人邢某与朋友席某、“小胡”（另案处理）驾车到临沂市兰山区前十街与通达路交汇处东公交站牌，将应约前来的石某叫上车，被告人邢某使用砍刀殴打及言语恐吓的方式，逼迫石某通过支付宝转账6000元，且出具自愿赔偿的保证书一份，并致石某头外伤后反应；头皮挫伤，面部软组织挫伤。后被告人邢某等人将石某放在临沂市兰山区聚财路与蒙山大道交汇处离开。经法医鉴定，石某的损伤构成轻微伤。案发后双方和解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人邢某供述及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人邢�的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应以抢劫罪处罚。
被告人邢某对起诉书指控的罪名有异议，其不认为是抢劫，应该是敲诈勒索。
辩护人的辩护意见为：一、对被告人的行为以抢劫罪定罪不当，综合考虑其主观及客观情况，应以敲诈勒索罪定罪更为准确。首先，被告人没有抢劫受害人财物的主观故意。其次，从客观方面看受害人并没有要受害人手中的苹果手机等贵重物品，而是让其以汇款的方式支付6000元赔偿损失。再次，抢劫是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，其字面意义是指用暴力把别人的东西夺过来；而敲诈是指用威胁手段向别人要财物，敲诈勒索强调的是索要、索取。本案中的6000元钱并不是被告人从受害人处直接拿过来，而是受害人在被威胁下通过账户转给被告人，�全符合敲诈勒索的文意解释，不符合抢劫的特征。同时，抢劫一般多发生在陌生人之间，而本案被告人让受害人办卡，身份证资料早就提供给受害人，被告人受骗后找到受害人，胁迫其汇款6000元赔偿损失，并让其书写自愿赔偿的保证书，完全符合敲诈勒索的特征。二、被告人案发后主动交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，已返还受害人财产并赔偿受害人损失。综上，建议法庭以敲诈勒索罪对被告人定罪量刑，并依法宣告缓刑。
经审理查明，2016年1月，被告人邢某通过微信向石某转账500元，作为石某帮其办理支付宝贷款业务的费用，后石某未办理出贷款也未退还费用。同年2月，被告人邢某要求其朋友席某（另案处理）以办理支付宝贷款业务的名义加石某为微信好友，谎称以现金支付费用约其见面。2月26日9时许，被告人邢某与朋友席某、“小胡”（另案处理）驾车到临沂市兰山区前十街与通达路交汇处东公交站牌，将应约前来的石某叫上车，被告人邢某使用砍刀殴打及言语恐吓的方式，逼迫石某通过支付宝转账6000元，且出具自愿赔偿的保证书一份，并致石某头外伤后反应；头皮挫伤，面部软组织挫伤。后被告人邢某等人将石某放在临沂市兰山区聚财路与蒙山大道交汇处离开。经法医鉴定，石某的损伤构成轻微伤。
另查明，案发后被告人邢某退还被害人石某现金6000元，并赔偿其医药费4000元，被害人表示不追究被告人的任何责任。
2016年12月2日，被告人邢某提供他人持枪抢劫的犯罪线索，后经本地公安机关与案发地公安机关联系和落实，没有查阅到此举报线索的报案记录和案情。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
（1）被害人石某于2016年2月26日的陈述：2016年2月26日上午10点30分左右，在临沂市兰山区前十街与通达路被敲诈的。
我是办理“支付宝”贷款业务的业务员。2016年2月1日下午，一个微信网名“笑对现实的无奈”加我的微信，让我给办理支付宝贷款业务，我说可以，对方就给我转了500元。2月2日，我就在公司里面给正常办理。2月24日下午，我给对方发微信说没办理下来，对方没有给我回信息。对方又换了一个微信号“小海”与我聊天，我说我在外地，2月26日上午九点到临沂。到了2月26日上午9点我就到了临沂，对方说在前十街与通达路交汇处路东公交车站牌处等着我，我步行走到那里。对方开一辆商务车，车上共三个人。驾驶员没看清，副驾驶座上�个戴眼镜的男的，大约三十岁左右，中等身材，临沂口音；第二排坐一个男的，是光头，中等身材，圆脸，1米72左右。戴眼镜的那个男的下车打开车门就推我后背，把我推上车。车上那个光头就拿出大约有四、五十公分长的砍刀，用刀的平面打我的右脸部，又用刀背砍我的后脑勺，我的后脑勺就出血了。那个光头说开车走，车就向东开到滨河大道，从滨河大道开到北园路，又从北园路向西开到王庄路与琅琊王路中间时，光头就问我：办支付宝这事没成功，这事怎么处理。我说已经办理了，还没有下来，不想办可以退款。光头说给他们1万元，我说我没有那么多钱。光头说要不一个人两千元，三个人一共六千元，20分钟内转到他们账户上六千元，光头给我提供了支付宝账户，对方支付宝账户是15×××00。光头说不给他们，就把我扔到鱼塘喂鱼，手里还拿砍刀威胁我，我�时就害怕了，就用支付宝给光头转了六千元。光头又逼着我让我写了一份保证书，我就写了“石某未给邢某办成信用卡业务，自愿承担赔偿六千元”，下面又写了我的身份证号码、家庭住址，下面又添上我的名字、日期等。他们就将我拉到聚才路与蒙山大道交汇西路南，我就下车，对方就开车走了。
我的右脸部肿伤，还有后脑勺有伤。那个光头打的我，用刀背和平面打的。我本来不想上车，坐在副驾驶座上戴眼镜的那个男的硬把我推上车，他没有打骂我。光头打骂我了，也威胁我了。是给光头办理的支付宝贷款，光头叫邢某。户口是临沂市宋王庄小区的，大约三十岁左右，办理业务时用身份证，他用微信发给我的，在车上他逼着我从手机里删掉了。对方限制我人身自由了，限制了30分钟。对方开了一辆黑色克莱斯勒牌汽车，车牌号是鲁Ｑ×�×××牌汽车。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及照片：证实石某的损伤构成轻微伤。
3、书证
（1）转账记录：证实石某手机显示“对方已收到转账6000元”。
（2）席某信息证照片。
（3）机动车查询：证实鲁Ｑ×××××黑色小型客车，机动车所有人为段某，手机号码133××××7828。
（4）办案说明及行政处罚决定书：证实经电脑查询被告人邢某有曾因故意伤害及吸毒被行政处罚过。
（5）收到条：证实石某收到邢某10000元及不追究责任的情况。
（6）办案说明：证实同案犯席某、“小胡”正在进一步追捕中，尚未到案。石某写的保证书未查扣到。
（7）邢某的坦白书：证实上次开庭时其说了假话，石某上车后，其先拿刀威胁他，他才同意赔偿的，其在公安机关讯问时说的话是真的，在法庭上说是赔了钱其又拿刀恐吓他不对，其向法庭坦白，请求从宽处理。
4、被告人供述及辩解
被告人邢某于2016年3月11日的供述：2016年1月份我要办信用卡，我朋友席某给我一个办理信用卡的微信号。同年2月1日下午，我用微信“笑对现实的无奈”加“办信用卡的小王子”，让对方给我办理支付宝贷款业务，对方说可以，给转500元现金费用。我就微信转账给了对方500元，对方同意了，说7天能办好。过了7天我就给对方打电话，对方说正在办理，又过了5天对方就不接电话了，发微信也不回。我又叫我伙计席某用微信号“小海”加对方微信，对方说他在外地，我伙计席某说办信用卡，对�说给钱，席某说给现金，对方就说到2月26日上午九点回临沂。2月26日上午9点对方给席某打电话，他们约好到临沂市兰山区前十街与通达路交汇处路东公交车站牌处等着。席某叫小胡开车，拉着我和席某来到前十街与通达路交汇处路东公交车站牌处，过了一会，那个男的就来了。那个男的大约二十多岁，稍胖，大约1米8左右。席某让对方上车，我没看到对方怎么上的车。席某坐副驾驶位置上，我和对方坐在第二排坐上。我从后备箱里面拿出一把大约三十公分长的砍刀，我就用刀吓唬对方，用刀背碰对方的头。就吓唬这下，把对方的头给碰破了。我伙计就开车继续向东行驶。最后开到北园路向西到王庄路与琅琊王路中间时，我就问办支付宝的事情没办成，这事怎么处理？对方说手里好多，办不下来，也就这样了。我说我这事怎么处理？对方说给钱，我说你看着给，对方说给多少，我说你看着给，对方说给3000元，我没有说话，对方就给6000元，我说那行，你得写张单据“我自愿赔偿邢某办信用卡，自愿承担赔偿现金六千元”，下面又写了对方的身份证号码、家庭住址、工作单位、名字和日期。对方就用支付宝给我转款六千元。之后小胡就开车拉到聚才路与蒙山大道交汇处西路南，我就让对方下车走了。
我没有说话，拿把刀他就害怕了。对方知道我想干什么，对方有数。他的头皮都让我碰破了。我的微信号是15×××00，网名叫笑对现实的无奈，支付宝账号是15×××00。我没有打对方，我吓唬对方了，对方给我转款是自愿的。我拿的是一把长约30公分的砍刀，是我伙计小胡的，砍刀现在扔了，找不到了，刀是从一个店里买的。
我们没有事先商量找对方要钱，就是想找对方。
被告人邢某在庭审中供述：石某上车后就知道是什么事了，他说用钱调解，我说行，然后他用支付宝转了6000元钱给我，然后我气不顺就用刀磕了他一下。后供述：上次开庭时我说了假话，是被害人上车后，我先拿刀威胁被害人，他才同意赔钱的，我在公安机关讯问时说的话是真的。
5、综合证据
（1）户籍证明：证实被告人邢某，男，1983年2月17日生；席某，男，1981年6月15日生。
（2）抓获经过：证实2016年3月11日中午11点左右，办案民警根据线索，在临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处南300米路东蒙都宾馆内将被告人邢某抓获。
（3）公安机关临沂市公安局兰山分局育才路派出所出具的说明：本所接到兰山检察院转来的邢某在拘役期间举报线索的举报信后，及时与线索发案地兰陵县公安局主要领导联系，将此线索详细汇报给主要领导，领导安排刑侦大队六中队徐国良队长具体抓落实。后经给徐国良队长联系，回复没有查阅到此举报线索的报案记录和案情。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人邢某犯抢劫罪的罪名成立。
关于被告人邢某提出的其不认为是抢劫应为敲诈勒索的辩解意见及辩护人提出的对被告人以抢劫罪定罪不当，综合考虑其主观及客观情况，应以敲诈勒索罪定罪更为准确的辩护意见。经查，被告人邢某因被害人未给其办理贷款亦未退还费用，遂以他人找被害人办理信用卡付�金的名义将被害人约至见面地点后，在车上拿砍刀恐吓被害人，并将被害人的头部砍伤，被害人出于害怕，遂用支付宝转账给被告人6000元现金，并出具自愿赔偿保证书。上述事实由被害人陈述、被告人供述、转账记录及在案证据证实。
从客观方面看，被告人邢某在车内对被害人使用砍刀殴打、言语威胁的方式向被害人索要钱财，在场还有席某、“小胡”二人，足以对被害人产生恐惧心理而不敢反抗，从而被迫交出财物，其行为符合抢劫罪中暴力、胁迫的客观要件。从主观方面看，被告人有将被害人钱财非法占为己有的目的，且在被害人交出财物后，又逼迫被害人出具自愿赔偿保证书，其行为符合抢劫罪的主观要件。公诉机指控被告人犯抢劫罪证据充分、定性正确，本院予以认定。被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予支持。
被告人邢某提供的检举揭发他人犯罪行为的线索，公安机关未能查实，对其构成立功的辩解意见，本院不予支持。但鉴于被告人能够如实供述自己的犯罪事实，且赃款已全部退还被害人，并赔偿了被害人的其他损失，取得了被害人的谅解，对其可予以从轻处罚。对辩护人与此一致的辩护意见予以采纳，其他意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起至2019年9月10日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王玉鑫
二〇一七年二月二十日
书 记 员 徐守丽