江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初1632号
原告:张家港市科威信机械有限公司，注册地张家港市乐余镇乐余村，现住所地张家港市塘桥镇杨园村。
法定代表人：陈雅香，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：无锡康浩塑料机械有限公司，住所地无锡市新区江溪街道坊前锡贤路31号。
法定代表人：杨全峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈沛，江苏仁勤律师事务所律师。
原告张家港市科威信机械有限公司（以下简称科威信机械公司）与被告无锡康浩塑料机械有限公司（以下简称康浩塑料机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日、3月27日两次公开开庭进行了审理。原告科威信机械公司委托诉讼代理人钱关中、被告康浩塑料机械公司委托诉讼代理人陈沛两次均到庭参加诉讼，被告康浩塑料机械公司法定代表人杨全峰到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告科威信机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款117000元；2、判令被告承担以117000元为基数、自2015年2月11日起至实际履行之日，以银行同期贷款利率计算的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告自2014年8月至同年11月间签订了五份买卖合同，由原告供给被告烫金机、切膜机、磨轮机等，双方对交货地点、价格、货款支付等均作了明确约定。合同签订后，原告依约发货计款582000元，被告共计付款465000元，余款117000元未付，经原告多次催要，被告至今未付。
被告康浩塑料机械公司辩称，1、对于双方存在买卖合同关系、业务往来总货款、我公司已支付的货款及结欠的货款金额均无异议；2、我公司未结清货款的原因有两点，一是原告违约在先，原告未按约履行开具增值税发票的义务；二是原告提供的设备存在质量问题，存在质量问题的设备价值为62500元，造成我公司损失50000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，科威信机械公司（供方）与康浩塑料机械公司（需方）签订一份《工矿产品购销合同》，约定，由供方供给需方KWX-100烫金机34台，单价为每台70**元，合计238000元；KWX-300板材烫金机2台，单价为每台135**元，合计27000元，总金额为265000元；交货时间为定金到位，25个工作日交货；结算方式及期限为预付30%定金，发货前付清全款，款清票清。
2014年8月23日，科威信机械公司（供方）与康浩塑料机械公司（需方）又签订一份《工矿产品购销合同》，约定，由供方供给需方切膜机2台，单价为每台75**元，合计15000元；磨轮机2台，单价为每台25**元，合计5000元，总金额为20000元；结算方式及期限为发货前付清全款。
2014年8月26日，科威信机械公司（供方）与康浩塑料机械公司（需方）还签订一份《工矿产品购销合同》，约定，由供方供给需方KWX-100烫金机34台，单价为每台70**元，合计238000元；KWX-300板材烫金机2台，单价为每台135**元，合计27000元，总金额为265000元；交货时间为定金到位，25个工作日交货；结算方式及期限为预付30%定金，发货前付清全款，款清票清。
2014年11月11日，科威信机械公司（供方）与康浩塑料机械公司（需方）又签订一份《工矿产品购销合同》，约定，由供方供给需方KWX-100烫金机7台，单价为每台70**元，总金额为49000元；结算方式及期限为发货前付清全款。
2014年11月11日，科威信机械公司（供方）与康浩塑料机械公司（需方）还签订一份《工矿产品购销合同》，约定，由供方供给需方切膜机1台，单价为7500元；磨轮机1台，单价为2500元，总金额为10000元；结算方式及期限为发货前付清全款。
上述合同签订后，在2014年8月19日至同年11月12日间，科威信机械公司陆续交付给康浩塑料机械公司KWX-100烫金机75台、KWX-300板材烫金机2台、切膜机3台、磨轮机3台等，货款合计为582000元。康浩塑料机械公司在2014年8月10日至同年11月20日间陆续支付了货款465000元（其中8月10日付款3万元、8月19日付款15万元、8月25日付款9万元、11月4日付款5万元、11月13日付款95000元、11月20日付款5万元），余款117000元未付。科威信机械公司向康浩塑料机械公司催讨未果，为此来院涉讼。
以上事实，有科威信机械公司与康浩塑料机械公司签订的五份《工矿产品购销合同》、《科威信机械公司产品发货清单》、《对账单》及庭审笔录等证据予以证明。
审理中，双方对2014年8月4日签订的《购销协议》存在争议，该协议第一条约定，康浩塑料机械公司长期采购科威信机械公司KWX-100烫印（金）机，含税价为每台70**元、KWX-300板材烫印（金）机，含税价为每台135**元；第四条约定，康浩塑料机械公司按订购合同编号的增值税发票支付货款（科威信机械公司每次送货按合同编号开具前次增值税发票）。康浩塑料机械公司认为：2014年8月4日之后签订的合同中并未详细约定开具发票事宜，开票情况应按上述条款履行；而科威信机械公司则认为：上述协议没有实际履行，对我公司没有约束力。科威信机械公司还向法庭提交了其于2015年4月1日、2017年2月16日、同年3月2日开具的、金额分别为10万元、37万元、112000元的江苏增值税普通发票三份（总金额为582000元），并陈述其曾数次向康浩塑料机械公司索要开具江苏增值税专用发票的开票资料，由于康浩塑料机械公司未予提供，故开具了普通发票；而康浩塑料机械公司对上述陈述不予认可，并且表示未收到上述发票。为减少诉累，本院要求康浩塑料机械公司限期提供其相应的开票资料，科威信机械公司在收到开票资料后，将前述三份江苏增值税普通发票予以红冲，并于2017年4月8日开具了价税合计为582000元的江苏增值税专用发票提交给了法庭，本院已将该江苏增值税专用发票的第二联（抵扣联）、第三联（发票联）通过EMS（国内特快专递）邮寄给了康浩塑料机械公司。
康浩塑料机械公司还就部分设备存在质量问题当庭提出反诉请求，之后在本院指定期限内未能提交反诉状及相应的证据材料，本院按康浩塑料机械公司自动撤回反诉处理。
本院认为，原告科威信机械公司与被告康浩塑料机械公司在2014年8月至同年11月间签订的五份《工矿产品购销合同》均是双方真实意思的表示，五份合同均合法有效，双方均应按约履行。双方于2014年8月4日签订的《购销协议》亦为有效。根据原告科威信机械公司提供的发货清单，可以认定原告科威信机械公司在2014年11月12日前将KWX-100烫金机、KWX-300板材烫金机、切磨机等设备交付完毕，上述设备总货款为582000元。被告康浩塑料机械公司截至同年11月20日止，支付了货款465000元，尚结欠117000元未付。被告康浩塑料机械公司辩称原告科威信机械公司未按约履行开具增值税发票的义务，违约在先。经查，双方在2014年8月4日签订的《购销协议》中，对原告科威信机械公司开具增值税发票的时间和被告康浩塑料机械公司支付货款的时间作了约定，但在之后实际往来中，双方对于买卖的设备重新订立了四份新的《工矿产品购销合同》，则上述设备的交付、款项的支付应以新订立四份合同的约定为准。从四份合同的内容看，其中有两份合同的标的物（切膜机、磨轮机）与8月4日《购销协议》中的标的物不一致；四份合同中对于被告康浩塑料机械公司的付款时间均约定为发货前付清全款，且对增值税发票的开具时间均未作约定，结合被告康浩塑料机械公司的实际付款时间和金额，表明双方并未将原告科威信机械公司开具增值税发票作为被告康浩塑料机械公司的付款条件，故原告科威信机械公司不存在违约在先的情形；况且，原告科威信机械公司在审理中已足额开具了价税合计为582000元江苏增值税专用发票并交付给了被告康浩塑料机械公司，综上，被告康浩塑料机械公司的辩称与事实不符，本院不予采信。关于原告科威信机械公司主张的逾期付款利息损失，根据双方在五份《工矿产品购销合同》中的约定，其中在结算方式及期限均约定为发货前付清全款，该约定对双方均有约束力，现原告科威信机械公司已在2014年11月12日发货完毕，而被告康浩塑料机械公司截止同年11月20日尚结欠货款117000元，已构成违约，应赔偿原告科威信机械公司逾期付款利息损失，现原告科威信机械公司自愿自2015年2月11日起起算利息损失，对被告康浩塑料机械公司有利，本院予以准许。被告康浩塑料机械公司在审理中还提出部分设备存在质量问题，并提出反诉请求，但在本院指定期限内未能提交反诉状及证据材料，本院按其自动撤回反诉处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告无锡康浩塑料机械有限公司应给付原告张家港市科威信机械有限公司货款117000元，并赔偿原告张家港市科威信机械有限公司逾期付款利息损失（以欠款额117000元为基数、自2015年2月11日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以原告请求的日期为限）。限被告无锡康浩塑料机械有限公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取计1320元，财产保全费1220元，合计2540元，由被告无锡康浩塑料机械有限公司负担。该款原告张家港市科威信机械有限公司已经预交，本院不再退还，由被告无锡康浩塑料机械有限公司在判决生效后十日内直接支付给原告张家港市科威信机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 李娟
二〇一七年四月十七日
书记员 罗叶