成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第1307号
原告张德秀，女，1948年10月17日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托代理人杨孝刚，四川世星律师事务所律师。
委托代理人张昌银，四川众友律师事务所律师。
被告陈家凤，女，1968年3月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告覃菲，女，1990年10月14日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告覃朝松，男，1946年3月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告青桂英，女，1949年1月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
以上四被告委托代理人干虎，四川致中吉律师事务所律师。
被告黄小龙，男，1988年5月20日出生，汉族，汉族四川省广汉市金鱼镇白鹤村5组。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区。
负责人谭榜华，职务：经理。
委托代理人雍全平，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告张德秀诉被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英、黄小龙、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月20日立案受理后,原告申请追加川A***86号车车主覃继雄(已死亡)的父母覃朝松、青桂英为共同被告参加本案诉讼,符合法律规定,本院予以准许。本案由审判员陈鲜梅依法适用简易程序于2015年7月1日、7月6日公开开庭进行了审理,原告张德秀的委托代理人杨孝刚、张昌银,被告覃菲及四被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英的委托代理人干虎,被告黄小龙，被告平安保险公司的委托代理人雍全平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结.
原告诉称,2014年11月22日下午,覃继雄驾驶川A***86号车搭乘陈加珍沿青白江大道北沿线由南向北行驶,当行至青白江区青白江大道北沿线”成都第二绕城高速”高架桥时,A***86号车与高架桥桥墩发生碰刮,碰刮后A***86号车越过道路中间双实线,与黄小龙驾驶川F***19号小型轿车搭乘康静、舒小燕、黄懿渤、黄泽宇行至此处发生碰撞,造成两车受损,陈加珍、黄泽宇当场死亡,康静、舒小燕、黄懿渤、黄小龙、覃继雄受伤,其中覃继雄经医院抢救无效死亡.经交警部门认定,覃继雄承担事故全部责任.故诉至法院,请求依法判令:1、被告赔偿原告各项损失共计270896.50元;2、保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任;3、诉讼费由被告承担.
被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英辩称,对本次事故的事实及责任认定无异议,覃继雄系川A***86号车的登记车主,此次事故应由覃继雄自行承担赔偿责任,四被告未继承覃继雄相关遗产,故四被告不应承担民事赔偿责任及诉讼费用。原告的残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。
被告黄小龙辩称，对本次事故的基本事实及责任认定无异议；其系事故车辆川F***19车的车主，事故发生时是其在驾驶的；川F***19车在保险公司购买了交强险、50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，其没有垫付费用。
被告平安保险公司辩称,对本次事故的事实及责任认定无异议.川F***19号车在平安保险公司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔附加险,事故发生在保险期间。平安保险公司仅在无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明:2014年11月22日下午,覃继雄驾驶川A***86号车搭乘陈加珍沿青白江大道北沿线由南向北行驶,当行至青白江区青白江大道北沿线”成都第二绕城高速”高架桥时,川A***86号车与高架桥桥墩发生碰刮,碰刮后A***86号车越过道路中间双实线,与黄小龙驾驶川F***19号小型轿车搭乘康静、舒小燕、黄懿渤、黄泽宇行至此处发生碰撞,造成两车受损,陈加珍、黄泽宇当场死亡,康静、舒小燕、黄懿渤、黄小龙、覃继雄受伤,其中覃继雄经医院抢救无效死亡。经交警部门认定,覃继雄承担事故全部责任，黄小龙、陈加珍、黄泽宇、康静、舒小燕、黄懿渤不承担事故责任。
另查明,黄小龙系川F***19号车的登记车主,该车在平安保险公司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔附加险,事故发生在保险期间。
同时查明,覃继雄系川A***86号车的登记车主。陈家凤与覃继雄系夫妻关系,二人共育有独生女覃菲,覃朝松与青桂英系覃继雄的父母。
再查明,张德秀系死者陈加珍之母，陈加珍的父亲已于2012年去世。陈加珍系农村户口，未婚，也未生育有子女。张德秀每月有固定社保收入。
以上事实有原、被告双方当事人的身份证明、交通事故认定书、保单、证明、行驶证、驾驶证以及当事人的当庭陈述在案予以佐证.
本院认为，成都市公安局青白江区公安分局交通警察大队作出覃继雄承担事故全部责任的认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采纳。
生命健康权是公民应当依法享有的基本权利，当其受到不法侵害时，应当依法受到法律的保护。本案中覃继雄违规驾驶机动车导致川A***86号车上的乘车人陈加珍的死亡，应依法对原告张德秀承担赔偿责任。因覃继雄在事故中已死亡，被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英系其法定继承人，故由被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英在继承覃继雄的合法遗产范围内对原告承担赔偿责任。被告黄小龙驾驶的川F***19号车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，此次事故共造成川A***86号车上覃继雄及陈加珍两人死亡，故由被告平安保险公司在交强险无责范围内按比例承担赔偿责任。关于赔偿费用：死亡赔偿金，死者陈加珍系农村人口，原告张德秀主张参照2014年四川省农村居民人均纯收入8803元/年标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，原告张德秀每月有固定收入来源，本院依法不予支持；丧葬费参照2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年，计算6个月；交通费，酌定300元，处理丧葬事宜的误工费参照2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年标准计算为125元/天，原告主张120元/天计算3人3天，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金，酌定30000元。
原告的损失应在法律规定的范围内进行核定。现本院核定为：死亡赔偿金176060元（8803元/年×20年），丧葬费22848.50元，误工费1080元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定30000元，以上合计230288.50元，其中由被告平安保险公司在交强险无责范围内按比例赔偿5500元，其余部分224788.50元由被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英在继承覃继雄的合法遗产范围内对原告承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告张德秀各项损失共计5500元；
二、被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英在继承覃继雄的合法遗产范围内赔偿原告张德秀各项损失共计224788.50元。
三、驳回原告张德秀的其他诉讼请求。
以上给付义务，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2155元，由被告陈家凤、覃菲、覃朝松、青桂英在继承覃继雄的合法遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈鲜梅
二〇一五年七月六日
书记员 何 红