福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初8407号
原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层。
主要负责人：张文，行长。
委托诉讼代理人：饶清亮，北京大成（厦门）律师事务所律师、。
委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：ＸＸ良，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省邵武市。
被告：林碧霞，女，1977年1月31日出生，汉族，住福建省邵武市。
原告交通银行股份有限公司厦门分行（以下简称交行厦门分行）与被告ＸＸ良、林碧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行厦门分行的委托诉讼代理人饶清亮到庭参加诉讼；被告ＸＸ良、林碧霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ良、林碧霞立即偿还贷款本金余额278256.99元，并支付利息、罚息及复利（暂计至2017年8月14日的利息为15350.77元、罚息2244.52元及复利816.23元。之后的利息、罚息、复利按合同约定即利息年利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮11%，复利和罚息的利率为利息利率的150%计至实际还款之日止）；2.判令ＸＸ良、林碧霞向交行厦门分行支付财产保全费2080元、律师费15000元；3.判令交行厦门分行有权依法拍卖、变卖坐落于厦门市××区长××室的房产并就所得价款优先受偿。事实与理由：2011年9月28日，交行厦门分行与翔鹭（厦门）房地产开发有限公司（以下简称翔鹭公司）、ＸＸ良签订《个人房产抵押贷款合同》，约定交行厦门分行向ＸＸ良发放45万元的贷款用于购买厦门市湖里区闽南古镇A部4层69单元（即土地房产他项权证所载“厦门市××区长××室”房产），贷款期限10年，ＸＸ良以所购的上述房产提供抵押担保。2011年10月13日，交行厦门分行依约向ＸＸ良发放贷款45万元，但ＸＸ良未依约还款付息，又因讼争债务发生于ＸＸ良、林碧霞夫妻关系存续期间，故交行厦门分行诉至本院。
ＸＸ良、林碧霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：ＸＸ良、林碧霞于1997年3月31日登记结婚。
2011年9月28日，交行厦门分行与ＸＸ良及案外人翔鹭公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定交行厦门分行向ＸＸ良提供贷款45万元；贷款期限为10年，自放款日起计；贷款年利率为7.8255%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮11%，贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，自贷款实际发放日起每年的当日为合同利率调整日；还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的20日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。借款人违反合同约定时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而产生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；ＸＸ良以其名下位于厦门市××区长××室的房产提供抵押担保，担保范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；翔鹭公司为上述贷款提供连带责任保证担保。林碧霞以房屋共有人身份在合同上签字，同意以上述房屋为交行厦门分行在合同项下债权提供抵押担保。上述抵押物依法办理了抵押登记。
2011年10月13日，交行厦门分行依约向ＸＸ良发放贷款45万元，但ＸＸ良未按时足额还款，截至2017年8月14日，ＸＸ良尚欠贷款本金278256.99元及利息15350.77元、罚息2244.52元、复利816.23元，故交行厦门分行诉至本院，并为此支付律师费15000元。
本院依交行厦门分行的申请，依法对ＸＸ良、林碧霞采取财产保全措施，裁定查封、冻结ＸＸ良、林碧霞价值312000元的存款或等值财产。为此，交行厦门分行支付财产保全费2080元。
ＸＸ良、林碧霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对交行厦门分行提供的《个人房产抵押贷款合同》、他项权证、结婚证及身份证复印件、借款凭证、贷款信息单、欠款明细及还款明细、委托代理协议、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，交行厦门分行与ＸＸ良签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。交行厦门分行已依约发放贷款，但ＸＸ良未按时还款，已违反合同约定，故交行厦门分行有权依约宣布贷款全部提前到期，要求ＸＸ良偿还全部贷款本金余额278256.99元及相应的利息、罚息、复利，并支付交行厦门分行为实现债权而支出的律师费15000元、财产保全费2080元。交行厦门分行虽主张提前收贷，但其就合同约定的还款期限届满之前未到期的本金只主张计收利息，系自动放弃提前计收罚息的权利，故本院予以支持。因上述债务发生于ＸＸ良、林碧霞夫妻关系存续期间，应认定系夫妻共同债务，故林碧霞应对被告ＸＸ良的上述债务承担共同还款责任。若ＸＸ良、林碧霞未履行上述债务，则交行厦门分行有权以ＸＸ良名下位于厦门市××区长××室的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告ＸＸ良、林碧霞应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行贷款本金278256.99元及利息、罚息、复利（暂计至2017年8月14日的利息为15350.77元、罚息为2244.52元、复利为816.23元，之后的利息按中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮11%计，罚息、复利均按利息利率上浮50%计，均计至实际还款之日止，但利息的计收期限不超过2021年10月28日），同时支付律师费15000元、财产保全费2080元；
若被告ＸＸ良、林碧霞未按时履行上述债务，则原告交通银行股份有限公司厦门分行有权以被告ＸＸ良名下位于厦门市××区长××室的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5991元，减半收取计2995.50元，由被告ＸＸ良、林碧霞共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 芳
二〇一七年八月十九日
代书记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。