太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第03092号
原告景涛，山西隆臣汽车服务有限公司员工。
委托代理人闫翠芳，山西雷坤律师事务所律师。
被告潘大根，出租车司机。
委托代理人胡润兔，山西省运输公司退休职工。
被告胡润兔，山西省运输公司退休职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层，组织机构代码55412274-7。
负责人王东福，总经理。
委托代理人孙家棠，女。
原告景涛与被告潘大根、胡润兔、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员郝铁保担任审判长，与人民陪审员贾桂琴、师小玲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫翠芳，被告潘大根委托代理人胡润兔、被告胡润兔、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人孙家棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景涛诉称，2015年3月15日16时10分许，在和平北路北中环桥东口处，被告潘大根驾驶晋A×××××号出租车由东向西行驶中向右变道时，与同方向右侧的原告驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后就医于太原市中心医院，被诊断为右肱骨中下段粉碎性骨折，左跟骨骨折，左距骨骨折，左足第1跖骨基底骨折，左足中间楔状骨骨折。行右肱骨切开复位内固定术及植骨术，住院25天。经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残两处。被告潘大根驾驶的晋A×××××车辆所有人为被告胡润兔。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险、商业三者险10万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成了巨大经济损失，多次与被告协商赔偿未果。故原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计151061.6元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在保险限额内先行赔偿；判令本案诉讼费用由被告承担。
被告潘大根辩称，应由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告胡润兔答辩意见同被告潘大根。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆晋A×××××在我公司投保交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险保险限额范围内先行予以赔付，不足部分根据事故责任比例由商业第三者责任保险承担。根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月15日下午16时10分许，在和平北路北中环桥东口处，潘大根驾驶晋A×××××号出租车由东向西行驶中向右变道时，与同方向右侧的景涛驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成景涛受伤及两车损坏的交通事故。后经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出并公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书，认定潘大根负事故主要责任，景涛负事故次要责任。事故发生后，原告被送往太原市中心医院进行救治，经诊断为：右肱骨中下段粉碎性骨折，左跟骨骨折，左距骨骨折，左足第1跖骨基底骨折，左足中间楔状骨骨折，左足跟皮肤软组织挫裂伤。原告于2015年4月9日出院，共住院25天。原告支付住院费66499.27元、门诊费3198.7元、挂号费28元、病历复印费8.1元共计69734.07元。2015年6月24日原告在山西省人身伤害司法鉴定中心对其伤情进行了伤残等级鉴定，该鉴定中心于2015年7月30日作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第316号鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残两处，原告为此支付鉴定费1500元。庭审中原告还提供了山西隆臣汽车服务有限公司出具的扣发工资证明及其月工资收入为3400元的证明。
庭审中查明，原告景涛父亲景利彬分别于2015年4月6日，2015年4月8日、2015年9月1日向被告潘大根出具金额分别为20000元、2000元、6000元的借条共三张。根据庭审中被告的陈述，其中20000元是被告为原告垫付的医疗费，8000元是其他费用。原告在庭审中对此也予以认可。
另查明，事故车辆晋A×××××号车辆所有人为被告胡润兔，该涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。投保第三者责任商业保险，责任限额为100000元。本次事故发生于保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断建议书、住院病历材料、误工证明、保单、司法鉴定意见书以及本院开庭笔录证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门的认定，由潘大根负事故主要责任，景涛负事故次要责任，事故当事人收到认定书后均未提出异议，该认定书可以作为认定事实、划分责任的依据，本院予以采纳。原告因交通事故受伤，其损害后果应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例予以赔偿，超出保险赔偿范围的由被告潘大根、胡润兔按照事故责任比例赔偿原告。原告因交通事故产生的的各项费用有：医疗费69734.07元，有相关票据佐证，本院予以认可；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计，住院期间25天，计算为2500元；营养费，根据原告伤情本院酌定每日50元计算60天，计算为3000元；误工费，根据原告的伤情及月工资收入3400元，误工时间计算至定残日前一天共136天，计算为15413元；护理费，根据原告伤情本院酌定住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理，护理费标准因原告提供的护理人员的误工证明不符合相关规定，本院参照山西省2014年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算83元，计算护理费为9130元；残疾赔偿金，原告系城镇居民，参照山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算，原告构成十级伤残两处，按照24069元／年×11%×20年计算为52951.8元；精神损害抚慰金根据原告伤残等级为十级伤残两处酌定为5500元；交通费，本院酌定500元；财产损失费，根据原告提供的修理摩托车费用的票据，计算1960元；鉴定费，凭票计为1500元。以上各项损失共计162188.87元。上述费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费15413元、护理费9130元、残疾赔偿金52951.8元，精神损害抚慰金5500元，交通费500元、财产损失费1960元共计95454.8元，剩余医疗费59734.07元及住院伙食补助费2500元、营养费3000元、鉴定费1500元共计66734.07元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例70%赔付原告共计46713.85元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司共赔偿原告142168.65元。被告潘大根为原告垫付的28000元，应从被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告景涛因交通事故产生的损失包括医疗费69734.07元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费15413元、护理费9130元、残疾赔偿金52951.8元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财产损失费1960元、鉴定费1500元等共计162188.87元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿原告142168.65元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告景涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元（原告已预交），由被告潘大根、胡润兔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郝铁保
人民陪审员 贾桂琴
人民陪审员 师小玲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杜兴荣