广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第354号
原告包应军，男，1952年9月15日出生，汉族，英德市人，住英德市，系受害人钟东娣的丈夫。
原告包生照，男，1977年12月16日出生，汉族，英德市人，住址同上，系受害人钟东娣的儿子。
原告包生其，男，1981年10月12日出生，汉族，英德市人，住址同上，系受害人钟东娣的儿子。
原告包生力，男，1986年7月14日出生，汉族，英德市人，住址同上，系受害人钟东娣的儿子。
上述原告共同委托代理人刘永坤，广东德众律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人龙翔，广东德�律师事务所实习律师。
被告成艺新，男，1985年9月9日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司），地址：韶关市韶南大道北3号鑫园花苑八栋首、二层。
负责人许洪兵，公司经理。
原告包应军、包生照、包生其、包生力诉被告成艺新、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由代理审判员郑彩娟适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永坤、龙翔，被告成艺新到庭参加了诉讼，被告太平洋财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年3月14日14时30分许，成艺新驾驶粤Ｆ×××××号轻型普通货车由云岭往英城方向行驶至英德市英红镇姚屋路口路段时，与从姚屋路口驶出由钟东娣驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成钟东娣受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经英德市公安局交警大队调查认定：成艺新与钟东娣承担此事故的同等责任。粤Ｆ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。受害人钟东娣从2012年1月开始在英德务工。本交通事故造成原告的损失共709750.2元（其中：医疗费2103.7元；丧葬费59345元/年÷2=29672.5元；死亡赔偿金32598.7元/年×20年=651974元；精神损害抚慰金25000元；交通费1000元）。被告太平洋财产保险公司应先在交强险责任范围内赔付112103.7元，在商业三者险范围内赔偿270623.25元。因此，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿限额内�偿原告医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金112103.7元；2、被告太平洋财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失270623.25元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，拟证明交通事故的事实及钟东娣、成艺新承担本次事故同等责任�2、交强险保险单、商业三者险保险单，拟证明肇事车辆粤Ｆ×××××号轻型货车的投保情况；3、村委会证明、房屋租赁合同、房地产权证，拟证明受害人钟东娣从2012年12月至发生事故时在英德居住生活的事实；4、证明、劳动合同、工资表、工商登记资料，拟证明受害人钟东娣从2012年12月至发生事故时在英德市打工有固定的收入；5、火化证书，拟证明受害人钟东娣因交通事故死亡并已火化的事实；6、医药费发票，拟证明原告已支付钟东娣医药费2103.7元；7、证明、户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
被告太平洋财产保险公司答辩称：1、粤Ｆ×××××号轻型普通货车在交强险和商业三者险30万元附加不计免赔，该车负同等责任。本案当事人并没有提供清晰的驾驶证和行驶证，我司要求当事人提供一份清晰的驾驶证和行驶证，否则我司拒绝承担承担赔�责任。2、针对原告的诉讼请求，具体意见如下：第一、医疗费应按医保标准扣除自费用药438.86元。第二、丧葬费应按2013年标准28200.5元计算。第三、死亡赔偿金，首先钟东娣已达法定退休年龄，发生事故时已满59岁，其不具备从事长时间体力劳动的能力，其提供的劳动合同没有在劳动局备案，也没有提供其个人银行流水号，并不能证明其在城镇有工作且有收入。其次交警大队的事故认定书已认定钟东娣居住在英德市英红镇水头村委会包屋组27号，且事故发生在英德市英红镇姚屋组路口路段也佐证了这一点。另原告提供的仅为包生照2012年5月8日签订的为期一年的房屋租赁合同，不但没有当地居委会出具的居住证明，也无其缴纳房租、水电费等相关费用的票据，同时英德市英红镇水头村委出具的证明也并未写明钟东娣是与其子包生照在一起居住，并不能证明钟东娣在城�居住。综述我司认为原告要求按2014年城镇标准计算死亡赔偿金并不符合相关法律，也不符合情理，应按2013年农村标准进行计算。第四、交通费，没有正式票据，且诉求过高，应200元为宜。第五、精神抚慰金，原告并没有要求我司在交强险内优先支付，其在商业险属于责任免除项目，我司非侵权人，非事故直接责任人，不应我司承担，且原告诉求过高。3、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司非侵权方，不应承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财产保险公司向本院提交证据如下：车险医疗费审核清单，拟证明医疗费应按医保标准扣除自费用药438.86元。
被告成艺新答辩称：与太平洋财产保险公司答辩意见一致。
被告成艺新向本院提交证据如下：1、收条一张，拟证明其垫付了丧葬费28200元；2、彭万迅车辆行驶证，拟证明车辆可以合法上路行驶�3、成艺新机动车驾驶证，拟证明其有合法的驾驶资格；4、车辆保险卡，拟证明车辆购买了交强险和商业三者险。
经审理查明，2014年3月14日14时30分许，成艺新驾驶粤Ｆ×××××号轻型普通货车由云岭往英城方向行驶至英德市英红镇姚屋路口路段时，与从姚屋路口驶出由钟东娣驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成钟东娣受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出了事故认定书，认定成艺新与钟东娣承担此事故的同等责任。庭审中，原、被告对本次事故的责任和事实认定均无异议。
另查明，事故发生后，钟东娣送医院抢救无效死亡，并用去医疗费2103.7元。钟东娣1954年10月出生，户籍所在地为英德市英红镇水头村委会包屋组27号，其户籍性质为农业户口。2012年12月至2014年3月间，钟东娣在英德市英城新梅�饭店务工，有固定的工作和收入。钟东娣生前与其配偶共育有三个儿子，分别是包生照、包生其、包生力，且均已成年。
又查明，粤Ｆ×××××号轻型普通货车的登记车主是彭万迅。成艺新是车辆驾驶员，该车向被告太平洋财产保险公司购买了交强险（122000元）和商业三者险（30万元，不计免赔），保险期间是2013年8月12日至2014年8月11日，事故发生在保险责任期间。
再查明，事故发生后，被告成艺新支付了28200元丧葬费给原告。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、火化证明、身份证、户口本等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故责任和事实认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。对于医疗费2103.7元，有医疗费票据佐证，本院予以确认。被告太平洋财产保险公司认为应扣除自费用药的意见，因其没有提交证据证明原告有自费用药，本院对其意见不予采纳。对于死亡赔偿金，事故发生前死者钟东娣有固定的工作和收入达一年以上，死亡赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（32598.7元/年）计算，死亡赔偿金为651974元（32598.7元/年×20年）。对于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为29672.5元（59345元/年÷12个月×6个月）。对于精神损害抚慰金，本次交通事故造成了原告亲人的死亡，对原告家人造成了一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，对该费用本院酌定为25000元。对于交通费，原告虽没提交交通费支出凭证，但考虑到本次事故确实造成了原告交通费损�，该费用本院酌定为500元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费2103.7元；死亡赔偿金651974元；丧葬费29672.5元；交通费500元；精神损害抚慰金25000元；以上合709250.2元。鉴于肇事车辆粤Ｆ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财产保险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿款112103.7元（包括医疗费2103.7元；死亡赔偿金85000元；精神损害抚慰金25000元），不足部分597146.5元（死亡赔偿金566974元；丧葬费29672.5元；交通费500元；），根据交通事故责任认定，成艺新与钟东娣承担事故的同等责任，因此成艺新应赔偿给原告298573.3元（597146.5元×50%），又因成艺新在事故发生后支付了28200元给原告，现还需要再支付270373.3元给原告。另外，由于肇事车辆粤Ｆ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财产保险公司处购买了商业三者险，事故发生在保险责任期间，成艺新应承担的赔偿款应由被告太平洋财产保险公司在商业三者险限额内支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告包应军、包生照、包生其、包生力各项损失共112103.7元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告包应军、包生照、包生其、包生力各项损失共270373.3元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费3520.45元，由被告成艺新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
�〇一四年九月十八日
书 记 员 吴少锋
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐.
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履�期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通�故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限�范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。