宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1995号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302006810921493）。住所地：浙江省宁波市江东区河清北路299、305、309、315、321号、业宁街***号、兰园*幢。
代表人：刘传文，该分行行长。
委托代理人:陈帅、蔡丹红，该分行员工。
被告：樊世平，男，1982年4月8日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：贵州省赤水市。
被告：熊兰英，女，1985年8月1日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县。
被告：李有国，男，1977年2月8日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：湖南省祁东县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被告樊世平、熊兰英、李有国金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告樊世平偿还借款本金97802.33元；2.被告樊世平偿还利息4428.85元、逾期利息29587.20元、复利1339.84元（暂计算至2016年4月7日，要求按照合同约定计算至判决确定给付日止）；3.被告熊兰英、李有国对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定：2014年4月16日，原告与被告樊世平签订《“随贷通”借款合同》一份，合同约定：经被告樊世平申请，原告同意向其提供100000元的随贷通贷款授信额度，原告可根据具体情况对前述授信额度进行调整；被告樊世平在合同项下自助发生的贷款本金累计余额不得超过此授信额度，授信期限自2014年4月15日起至2017年3月，在授信期限内，被告樊世平可通过随贷通卡在贷款人柜面、网上银行、手机银行等渠道或银联柜面通网点、银联标识ATM机、银联POS特约商户等第三方渠道自助、循环使用授信额度；具体发生的每笔贷款的详细情况以原告系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；合同项下自助发生的贷款的使用期限为三个月，实际放贷日以原告系统记账时间为准，到期日对月对日，若到期日超过授信期限届满日的，以授信期限届满日为贷款到期日；合同项下借款月利率为1.5%（日利率万分之五）；计息方式为利随本清；被告樊世平未按期归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对应付未付利息有权根据逾期天数按前述罚息利率计收复利。
同日，原告与被告熊兰英、李有国签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：被告熊兰英、李有国为原告与被告樊世平签订的前述《“随贷通”借款合同》在2014年4月15日至2017年3月期间所形成的主债权贷款本金余额不超过150000元的范围内提供最高额连带责任保证，保证范围包括被告樊世平依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年。
2014年10月31日，被告樊世平通过随贷通卡向原告借款52000元，借款到期日为2015年1月31日。2014年12月12日，被告樊世平通过随贷通卡向原告借款70000元，借款到期日为2015年3月12日。借款到期后，被告樊世平未足额还本付息，截至2016年4月7日，合计尚欠原告借款本金97802.33元、利息4428.85元、逾期利息29587.20元、复利1339.84元。
本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应全面实际履行，否则应承担相应违约责任。借款到期后，被告樊世平未按约足额还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还尚欠本金，并支付相应利息、逾期利息、复利。被告熊兰英、李有国自愿为被告樊世平债务向原告提供最高额连带责任保证，涉案债务本金尚未超出保证人担保本金限额，故被告樊世平应对涉案全部债务承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告樊世平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告樊世平归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金97802.33元，支付利息4428.85元、逾期利息29587.20元、复利1339.84元，并支付自2016年4月8日起至实际履行日止按《“随贷通”借款合同》约定计算的逾期利息、复利（复利仅对未付利息计收），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告熊兰英、李有国对上述付款义务承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告樊世平追偿。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2963元，公告费650元，合计3613元，由被告樊世平、熊兰英、李有国共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮佳志
人民陪审员 张一华
人民陪审员 李 刚
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 孙晓芬
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。