广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1426号
原告邓正平，男，汉族，住四川省，现住英德市。
委托代理人赖炜忠，英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告唐少平，男，汉族，住湖南省。
原告邓正平诉被告唐少平合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由代理审判员刘越适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告邓正平及其委托代理人赖炜忠到庭参加诉讼，被告唐少平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓正平诉称，2012年5月7日，原告与被告签订英德市城建XX小区砼工合同书，并对工程概况、承包内容、承包方式、工期要求、质量标准、安全要求、价款及工程质量计算、工程款支付、双方的权责进行约定。合同签订后，原告按照被告的要求进行施工。进场施工大约一年，由于被告与开发商英德市城建XX小区发生经济纠纷，导致该项目停工。被告与2014年向英德市人民法院起诉，英德市人民法院以英法民二初字第302号立案，并委托广东建业建筑工程造价司法鉴定所对该工程进行了司法鉴定。最终鉴定的工程量为33567平方米，总造价8669935.12元。按照原告与被告签订的合同约定，被告应该支付原告工人工资416252元，原告在施工期间分多次向被告借支24万元，现在被告还欠原告176252元。1、机械费用23490元，2、按照双方合同第七条约定甲方中途停工超一星期，甲方应补乙方生活费每人每天50元。被告因为和开发商发生经济纠纷造成该工程2013年6月开始停工，原告的砼工班每天共14人开工，按每人每天50元计算每天700元，共计6个月共126000元，三项合计325742元。至今，原告多次电话催告或前往被告处进行催款，但被告一直拖延不给。综上，原告认为被告违反了双方所签订的合同书应履行的义务，依照《民法通则》、《合同法》有关规定，被告应依法承担还款付息义务。请求法院判决：1、被告向原告支付所做的工程工人工资176252元。2、被告支付原告机械费用23490元。3、被告按2014年中国人民银行同期贷款利率5.6%支付给原告从2014年1月30日起至被告实际清偿之日的利息。4、按照双方合同第六条约定由被告支付原告工人14人误工生活费126000元。5、被告承担本案诉讼费用。
原告邓正平提交的证据：一、居民身份证，证明原告诉讼主体资格。二、合同书，证明原告与被告签订砼工班施工协议的事实。三、英德市人民法院委托鉴定书，证明该工程已经委托广东建业建筑造价司法鉴定所鉴定的事实。四、建筑工程造价鉴定书，证明原告所做工程已经鉴定总建筑面积为33567平方米的事实。五、砼工班花名册、欠薪情况表，证明原告的工人的人员数的事实。六、砼工班的初步结算书，证明被告欠原告工人工资176252元的事实。
被告唐少平未答辩，未提交证据。
经审理查明，2012年5月7日，原告邓正平（乙方）与被告唐少平（甲方）签订《合同书》，约定将英德市城建XX小区项目2座三梯施工图中的所有捣制工程1、包泵机驳接管道、拆管及砼塞管清理，归堆，捣砼过程中的振棒、平板，打面及机械不能泵送到的地方的施工，须用人工传递的小型构件（如构造柱、梁、窗飘、线条、挡水基，找平层，找坡层，素土，小量挖土以及淋水及养护等）等工程承包给乙方。自用工具：6台振棒及所用一切小型机械，布料机一台，平板振动2台，搅拌机1台，打夯机都属乙方承包。本栋楼所有砼制工程按水平投影面积10元/平方米计算。其余一切构件，构造梁如外飘板、构造梁、构造柱、线条等都不计价。后双方写下补充协议：打磨按实际面积结算，按壹元每平方结算为准；由于多种原因，时间太长，甲方愿补给乙方壹万元，但是乙方必须要完成本幢楼的所有砼工作。本案城建XX小区2座工程，在（2014）清英法民二初字第302号（该案上诉至（2015）清中法民二终字第627号）案中进行了工程造价鉴定，确定的工程量为33543.12平方米，该案视为工程已经验收合格，相关工程款已获法院支持。原告另外增加施工26.5天，已经过被告签名确认。原告第一项诉讼请求费用工人工资176252元，包含：1、合同约定的楼面工程33567平方米×11元=369237元；2、补偿1万元；3、时工26.5天×150元=3975元；4、板房地坪380平方米×8=3040元；5、误工费（2013年6月6日-26日）20天×100元×15人=3万元；6、原告承认已经向被告支取24万元，应当予以扣除。原告提供的砼工班的初步结算书，是原告单方出具，未经被告确认。
以上事实，有原被告提交的证据以及本案庭审笔录证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告均没有取得建筑企业施工资质，双方签订《合同书》，被告将相关建筑工程转包给原告，违反法律、行政法规的强制性规定，根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定该施工合同无效。原告建设的工程虽然没有竣工验收合格，该城建XX小区2座工程已经在（2014）清英法民二初字第302号案进行了工程造价鉴定，视为所做工程已经验收合格，相关工程款已获法院支持。本案原告所做的工程属于该城建XX小区2座工程中的一部分，因此，原告请求被告支付工程款符合法律规定，应当予以支持。工程款应以鉴定的工程量33543.12平方米，参考约定的单价11元/平方米，计算工程款为368974.32元，加上被告同意补偿1万元，再减除原告已支取的24万元，剩余工程款为138974.32元。原告提供的砼工班的初步结算书，是原告单方出具，没有经被告确认，对被告不产生约束力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求机械回收费用23490元，原告是自己提供工具建设，原告并没有提供证据证明机械回收费用应由被告承担，该项请求属于证据不足，本院不予支持。原告请求的板房地坪建设费3040元，误工费156000元，均未提供证据证实，该项请求没有法律和事实依据，本院不予支持。原告要求按中国人民银行同期贷款利率5.6%从2014年1月30日计算利息，没有法律和事实依据，因双方未结算，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告要求计算另外增加施工26.5天的费用，已经过被告签名确认，其要求按150元/天计算为3975元，未明显超出建筑行业的标准，本院予以支持。被告唐少平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告欠原告工程款142949.32元及利息（利息从2016年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告唐少平的其他诉讼请求。
本案受理费3093.07元，由被告唐少平负担1579.49元，由原告邓正平负担1513.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 刘 越
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴思影
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项规定，认定无效：一、承包人未取得建筑工程施工企业资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。