福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第526号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人谢某，男，1957年10月10日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，中共党员，户籍地福建省泉州市鲤城区，家住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人张少鹏、马家群，福建侨经律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）417号起诉书指控被告人谢某犯受贿罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院于同年9月6日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员徐永俊、邱白丹出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张少鹏到庭参加诉讼。经辩护人申请，本案延期审理七次，现已审理终�。
泉州市鲤城区人民检察院指控，被告人谢某于2004年起任泉州市饮食服务公司经理、主持公司全面工作。2006年至2013年期间，被告人谢某在公司店面对外租赁过程中利用其担任经理的职务便利，先后多次收受租户林某、陈某1、金某贿送的钱款共计人民币125000元及价值共计人民币10000元的购物卡，为上述人员租赁泉州市饮食服务公司的店面提供帮助。
公诉机关为佐证其指控的上述事实，当庭宣读和出示了相关证据材料，并认为被告人谢某的行为已构成受贿罪，具有如实供述等情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，对被告人定罪惩处。
被告人谢某及其辩护人对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名及犯罪事实均没�异议，辩护人提出被告人自愿认罪、悔罪，并退出全部违法所得，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人谢某于2004年起任泉州市饮食服务公司经理、主持公司全面工作。2006年至2013年期间，被告人谢某在公司店面对外租赁过程中利用其担任经理的职务便利，先后多次收受租户林某、陈某1、金某贿送的钱款共计人民币125000元及价值共计人民币10000元的购物卡，为上述人员租赁泉州市饮食服务公司的店面提供帮助。具体犯罪事实如下：
1、2006年至2013年的春节期间，被告人谢某先后6次在其家中收受租户林某贿送的钱款共计人民币45000元，为林某租赁泉州市饮食服务公司位于钟楼的店面提供帮助。
2、2006年至2013年春节期间，被告人谢某先后9次在其家中或外面等地收受租户陈某1贿送的钱款共计人民币70000元及价值共计人民币7000元的购物卡，为陈某1租赁泉州市饮食服务公司位于中山路的店面提供帮助。
3、2009年7月或8月的一天、2010年中秋期间、2011年中秋期间，被告人谢某先后3次在其家中或办公室等地收受租户金某贿送的钱款共计人民币10000元及价值共计人民币3000元的购物卡，为金某租赁泉州市饮食服务公司位于中山路的店面提供帮助。
2015年5月22日上午，鲤城区纪律检查委员会工作人员将被告人谢某从商业总公司带至办案点。2015年6月4日，鲤城区人民检察院对被告人谢某立案侦查。
案发后，被告人谢某的家属于2015年6月9日代其向鲤城区人民检察院退出全部赃款人民币135000元。
在本案审理过程中，被告人谢某的家属代其预缴罚金人民币100000元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1�证人林某的证言，证实其于2006年承租泉州市饮食服务公司钟楼的店面经营南星大药房，为了顺利承租店面一事对谢某表示感谢，也为了能与谢某保持良好的关系，让谢某对其续租提供帮助，先后六次共计贿送给谢某人民币45000元。具体如下：
2005年其听说泉州市饮食服务公司钟楼的店面在招租，便通过他人介绍认识了谢某。2006年1月份，其与泉州市饮食服务公司签订店面租赁合同，顺利承租该公司在钟楼的店面。为了感谢谢某的帮助，2006年春节期间的一天，其到谢某的家中（泉州市区前坂）泡茶聊天，在准备离开时将一个装有人民币10000元的红包（单张面额100元，共100张）送给谢某，谢某推辞了一下收下了红包。2007年、2008年、2010年、2011年春节期间的一天，其均到谢某位于前坂的家中拜年，每次都会送一个红包给谢某，金额分别是5000元、10000元、5000元、5000元，单张面额均是100元，这四次谢某均收下。2012年期间，其了解到谢某的家已经搬离前坂，便于2013年春节期间的一天，到谢某位于丰盛假日城堡的家中拜年，将一个装有人民币10000元的红包（单张面额100元，共100张）送给谢某，谢某也收下了。事后谢某没有将人民币45000元退还给其或其家属。
2、证人陈某1证言，证实其承租泉州市饮食服务公司在中山路的店面经营佐丹奴服装专卖。为了顺利承租店面一事对谢某表示感谢，也为了能与谢某保持良好的关系，其于2006年至2013年的春节期间，先后九次送给谢某人民币70000元及价值7000元的购物卡，折合人民币77000元。具体如下：
1996年底，福建省制糖工业公司租赁泉州鲤城丽利都饭店（泉州市饮食服务公司的下属企业）位于中山路214-218的店面经营佐丹奴服装专卖，2003年制糖工业公司委派其负责佐丹奴品牌全省的代理事宜，2005年，制糖工业公司与泉州鲤城丽利都饭店的租赁合同即将到期，丽利都饭店的法定代表人周某告知其要收回中山路214、216、218店面，不再续签合同。其当时打算买断佐丹奴品牌的全省代理权，并且继续租赁中山路214、216、218店面经营，其就让在饮食服务公司工作的陈某1带路去了时任总经理的谢某的家中，其告诉谢某续租的想法，谢某表示会考虑。2006年春节前的一天，其到谢某家中拜年，送了一个装有人民币10000元的红包（单张面额100元，共100张）给谢某，谢某推辞了一会还是收下了。2007年至2010年每年的春节前，其都会到谢某家中拜年，每次都送一个装有人民币10000元的红包（面额均是100元）给谢某，谢某均收下。2011年春节前的一天（具体时间不记得），其约谢某在华侨大厦二楼包厢吃饭，临走时送了一个装有人民币10000元的红包（面额都是100元）给谢某，谢某收下了。2012年春节前的一天，虽然当时其所在的公司已与泉州饮食服务公司不存在租赁关系了，但出于人情世故的考量，其还是从厦门邮寄了一个装有大约10张新华都或中闽百汇的购物卡（面额500元）和一封拜年信的包裹给谢某。2009年8月，其向饮食服务公司租赁原罗克照相馆的店面，当时其与金某均提出申请，谢某便将上述店面拆分，其与金某各承租一个店面。为了表示感谢，2009年中秋节的前一天，其约谢某吃饭（具体地点不记得），送了一个装有人民币10000元的红包（单张面值100元）给谢某，谢某收下了。2013年的春节前的一天（具体时间不记得），其通过邮寄了一个装有4张新华都购物卡（面额500元）的包裹给谢某。
3、证人金某的证言，证实其承租为了泉州市饮服公司在中山路208号的店面经营泉州精益眼镜有限责任公司。为了感谢谢某对其顺利承租店面的帮助，于2009年至2011年间先后三次送给谢某共计人民币10000元及价值3000元购物卡，折合人民币13000元。具体如下：
其于1996年起经营泉州精益眼镜有限责任公司。2009年8月，其想向泉州市饮服公司承租中山路的店面，但当时还有其他人也申请承租，谢某便出面协调，将中山路的一间店面拆分，其才顺利承租到了中山路208号。2009年下半年（约8月）的一天，其事先准备了人民币10000元放在随身包中，前往谢某位于泉州市区前坂的家中，与谢某在客厅泡茶聊天，临走时其将上述10000元现金送给谢某，谢某推辞不要，其就将这10000元放在客厅的茶几旁后离开。2010年中秋节前后，谢某到其经营的中山路的眼镜店泡茶聊天，其送了一张面额为1000元的百汇商场购物卡给谢某。2011年中秋节前后，其到谢某的办公室送了2张价值共计2000元的新华都购物卡（面额为1000元）给谢某。
4、证人朱某、李某、洪某、龚某、苏某、郑某、纪某、陈某2的证言，证实上述几名证人与谢某均不存在不正当的经济往来。
5、泉州市饮食服务公司下属企业表、房屋租赁合同，证实泉州市饮食服务公司的下属企业情况；证人林某、陈某1、金某向泉州市饮食服务公司租赁店面的具体情况及续租的事实。
6、谢某户籍证明、泉州市鲤城区人大常委会办公室证明、关于方某等同志职务任免的通知、关于陈某2等同志职务任免的通知、关于饮服公司领导工作分工的通知、工作简历、泉州市饮食服务公司营业执照、组织机构代码证，证实被告人谢某国家工作人员的身份及本人的户籍、前科、工作经历等信息。
7、破案经过、关于谢某到案说明，证实被告人谢某的归案经过。
8、中国银行泉州分行出具的情况说明，证实中国银行泉州分行于1994年起严格按规定程序向泉州市饮食服务公司租赁泉州市鲤城区中山北路北区地段1号楼2-3号店，用于钟楼支行营业。营业期间该行与泉州市饮食服务公司相关人员不存在不正当的经济往来。
9、扣押财物、文件清单、暂扣款收据，证实被告人谢某的家属代其退出赃款人民币135000元，上述款项均暂扣于鲤城区人民检察院账户。
10、被告人谢某的供述，证实被告人谢某对指控的犯罪事实供认不讳。
11、代收款凭证，证实2016年5月10日，被告人谢某的家属代其预缴罚金人民币100000元。
上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人财物，共计人民币135000元，为他�谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人谢某归案后能如实供述其犯罪事实，主动退出赃款，有一定的悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人谢某无前科劣迹，能主动预缴罚金，综合本案的犯罪情节，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的惩罚目的，辩护人提出对被告人谢某从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期间从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
二、暂扣于鲤城区人民检察院的被告人谢某退出的赃款人民币135000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴月妮
代理审判员 缪 玢
人民陪审员 庄燕茹
二〇一六年六月二日
书 记 员 王少晶
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己�行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑�，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。