wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第1628号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人徐杰，该公司员工。
委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。
被执行人宋成久，男，1957年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人冯斗芹，女，1958年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
被执行人舒刘，男，1968年7月8日生，汉族，沭阳县人，公务员，住沭阳县。
被执行人程标，男，1960年12月1日生，汉族，沭阳县人，公务员，住沭阳县。
被执行人刘爱军，男，1973年2月11日生，汉族，沭阳县人，公务员，住沭阳县。
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人宋成久、冯斗芹、舒刘、程标、刘爱军追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 徐 志
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第1628号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人徐杰，该公司员工。委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。被执行人宋成久，男，1957年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人冯斗芹，女，1958年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人舒刘，男，1968年7月8日生，汉族，沭阳县人，公务员，住沭阳县。被执行人程标，男，1960年12月1日生，汉族，沭阳县人，公务员，住沭阳县。被执行人刘爱军，男，1973年2月11日生，汉族，沭阳县人，公务员，住沭阳县。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人宋成久、冯斗芹、舒刘、程标、刘爱军追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 志
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初28号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王世波，男,1969年8月31日出生于青岛市黄岛区，汉族，小学肄业文化程度，无业，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年8月4日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2017年1月5日因被告人王世波被诊断为脑出血、颅内占位、血管畸形、高血压病，正在黄岛区人民医院神经外科抢救室入院治疗，故黄岛区人民检察院建议对被告人变更强制措施，且被告人王世波家属申请变更强制措施，我院于2017年1月6日决定对被告人王世波变更为取保候审的强制措施。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1534号起诉书指控被告人王世波犯非法持有枪支罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人王世波到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院二次提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控：1996年前后，被告人王世波在原胶南市六汪镇山周村南侧的路边从他人手里购买一支火药长枪后放在家里，王世波经常持枪至本村附近的山上打兔子。2016年8月1日，经鉴定，该枪支为以火药为动力发生弹丸的枪支。
公诉机关认为被告人王世波非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人王世波对公诉机关的指控无异议,未提出辩解意见。
经审理查明：1996年前后，被告人王世波在原胶南市六汪镇山周村南侧的路边从他人手里购买一支火药长枪后放在家里，王世波之前经常持该枪至本村附近的山上打兔子，供自己食用，但该枪支已七至八年没有使用。2016年7月14日，青岛市公安局黄岛分局接匿名举报后至王世波家中，发现该枪挂在其家中东屋一辆木制小推车上，随后该枪支被扣押。2016年8月1日，经鉴定，该枪支为以火药为动力发生弹丸的枪支。2017年1月5日因被告人王世波被诊断为脑出血、颅内占位、血管畸形、高血压病，正在黄岛区人民医院神经外科抢救室入院治疗，黄岛区人民检察院建议对被告人变更强制措施，且被告人王世波家属申请变更强制措施，我院于2017年1月6日决定对被告人王世波变更为取保候审的强制措施。被告人王世波因病现在家中无法下床自助生活。
上述事实，有查获经过、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、被告人王世波的供述、见证人基本情况、检查证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王世波非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王世波自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王世波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、在案扣押的以火药为动力发生弹丸的枪支依法予以没收（由扣押单位依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 王德成
审判员 栾 冲
二〇一七年十二月六日
书记员 赵 琳
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法汤民初字第282号
原告张某，女，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，身份证号码：×××3341。
被告欧某甲，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县汤塘镇江，身份证号码：×××3310。
原告张某诉被告欧某甲离婚纠纷�案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员杨丽燕适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告欧某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2003年2月份经人介绍相识，××××年××月××日在佛冈县民政局登记结婚。××××年××月××日生育了儿子欧某乙，××××年××月××日生育了儿子欧某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁。婚后，我没有体会到夫妻之间相互照顾、关爱的家庭幸福，所有事情都是我自己独立承受。在分居期间我要求离婚，但被告与我根本没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄，没有尽到夫妻之间的忠实义务。我曾于2010年6月与被告发生打闹后提出协议离�，被告却对我使用暴力。而实际上，我与被告双方性格不合，加上被告对我不尊重，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。儿子欧某乙一直与被告生活，由被告及其家庭照顾，儿子欧某丙一直与我生活，由我照顾，被告极少关心欧某丙的生活，为了有利于儿子的健康成长，应保持现状，欧某乙继续由被告抚养为宜，欧某丙由我抚养为宜。无夫妻共同财产及债权债务。我认为夫妻感情确实已经破裂，无和好可能，为此根据《婚姻法》及《民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子欧某乙由被告抚养，欧某丙由原告抚养，抚养费各自承担，每个月1日为儿子探视日；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体适格；
证据二、结婚证，拟证明原、被告是合法夫妻的事实；
证据三、出生证、全省常住人口登记表，拟证明婚生小孩的身份情况。
被告既未答辩亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2003年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日自愿办理结婚登记手续。婚后感情尚好。××××年××月××日生育了儿子欧某乙，××××年××月××日生育了儿子欧某丙。从2006年起双方因经济问题及家庭琐事产生矛盾而时有争吵甚至打闹。庭审中，原告述称对被告还有夫妻感情，只是不想继续一起生活，故起诉至法院请求离婚。案经调解无效。
本院认为：确定是否解除原、被告的婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原告张某与被告欧某甲经人介绍相识恋爱，并于××××年登记结婚，至今共同生活已有11年，可见双方有较深厚的感�基础。原、被告因家庭琐事及经济问题产生矛盾，出现信任危机，导致夫妻感情出现裂痕，但根据庭审情况来看，双方主要因家庭琐事发生争吵，且原告本人也认为对被告还有夫妻感情，本院认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，只要双方能互相尊重，信任、互谅互让，注意克服改正自己的不足之处，原、被告之间的矛盾是可以化解的。原、被告婚后共同生育了两个儿子，且共同生活已达11年，本是一个幸福美满的家庭，原告应顾及以往的夫妻情份，为了家庭的稳定，放弃离婚念头，被告应主动和原告沟通，相信原、被告是能够和好如初的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告张某要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准原告张某�被告欧某甲离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 杨丽燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吴丽仪
附引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第1243号
原告：宁波市北仑海晨物业管理有限公司。
法定代表人：陈天昊。
委托代理人：胡颖燕。
被告：徐重英。
本院在审理原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司与被告徐重英物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司撤回对被告徐重英的起诉。
审 判 员 胡飞红
二〇一四年七月十五日
代书记员 杨筱筱
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第05980号
上诉人（原审被告）王振彤，男，1968年2月15日出生。
被上诉人（原审原告）王作福，男，1958年1月8日出生。
委托代理人姜长清，女，1961年12月2日出生。
上诉人王振彤因与被上诉人王作福生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第40863号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
王作福在一审中起诉称：王作福与王振彤在北京市朝阳区王四营乡的批发市场做生意。2013年5月8日，王作福去市场停车场送货，王振彤故意威胁并打伤王作福。经王四营派出所处理，王振彤不予赔偿。因此，王作福诉至一审法院，请求判令王振彤赔偿医疗费等。
一审法院向王振彤送达起诉状后，王振彤在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：本案是侵权纠纷案件，应当由被告所在地人民法院进行管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，王振彤请求将本案移送至辽宁省盖州市高屯镇人民法院审理。
一审法院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，王作福与王振彤发生纠纷系在北京市朝阳区，王作福依据侵权行为地起诉王振彤并无不当，一审法院对本案享有管辖权，王振彤所提管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告王振彤对本案管辖权提出的异议。
王振彤不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：本案是侵权纠纷，依据我国相关法律规定，侵权案件的管辖地首选被告住所地，北京市朝阳区人民法院无权审理，本案应由辽宁省盖州市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，王振彤请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送辽宁省盖州市人民法院审理等。
王作福对于王振彤的上诉未向本院提交书面答辩状。
本院经审查认为，王作福系以王振彤将其打伤为由提起的诉讼，并请求判令王振彤赔偿医疗费等，故本案属于侵权之诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定确定管辖法院。本案中，王作福诉称王振彤的侵权行为地位于北京市朝阳区，因此，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。王作福选择本案由北京市朝阳区人民法院管辖，符合法律规定，本院应予支持。王振彤的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由王振彤负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 琳
审 判 员 刘险峰
代理审判员 何 京
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 彭艳艳
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0117民初3245号
原告：周明，男，汉族，1969年4月11日出生，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗元桥，湖北益之道律师事务所律师。
被告：武汉市新洲区残疾人联合会，住所地武汉市新洲区。
法定代表人：赵炎平，理事长。
委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。
原告周明与被告武汉市新洲区残疾人联合会所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，原告周明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周明申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周明撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周明负担。
审 判 长 吴芬清
审 判 员 魏 芳
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 洪 媛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初1980号
原告：王国明，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告：柴雪，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区
法定代表人：王德银，系公司董事长。
委托诉讼代理人：贺传盛，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林健，系辽宁申扬律师事务所实习律师。
原告王国明、柴雪与被告沈阳银亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国明、柴雪、被告沈阳银亿房地产开发有限公司委托代理人贺传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国明、柴雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金13704元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后720天内将办证材料报登记机关备案，但至今被告未为原告办理房屋产权登记。
沈阳银亿房地产开发有限公司辩称：因商品房买卖合同纠纷逾期办证一案，针对被答辩人的请求，答辩人依据事实和相关法律规定，现答辩如下：
一、逾期办证的根本原因是施工单位及实际施工人的违法、违约行为造成的。
逾期办证的根本原因不在答辩人，答辩人请求追加泰州华夏集团（泰州市第二建筑安装工程公司）及实际施工人翟民为本案被告；追加辽宁北方建设（集团）有限公司为本案被告；追加沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人。
答辩人虽逾期办证，但在办证程序及要件上自身无缺陷、无障碍，问题出在施工单位及实际施工人未能依政府部门要求移交工程档案并办理档案合格证，致后续房产部门无法办证。另外，沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会对施工方档案移交也负有责任。
为了保证案件的正确审理，答辩人现请求追加上述施工单位及实际施工人和沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人参加诉讼。
二、答辩人已积极采取法律手段维权，过错程度不大。
答辩人已向上述施工单位及实际施工人提起诉讼，两审法院的一、二审判决答辩人均已胜诉，并在于洪区法院执行之中。答辩人同时也在和于洪区人民政府、沈阳市人民政府及建委、房产局等政府部门积极沟通解决方案，已获得大力支持，办证事宜正加速进行。答辩人一直在积极办理办证事宜，没有消极怠于履行合同，过错程度不大。
三、被答辩人起诉违约金过高，请求予以调整。
被答辩人所购房屋均按合同约定时间交付，未影响业主居住使用，客观上所购房屋均已大幅度升值，被答辩人在经济利益上并无损失，其诉请的违约金为日万分之一，比例过高，不尽合理，答辩人请求法院考虑实际情况予以下浮调整。
四、鉴于逾期办证案件的特殊性，现诉请尚不能终局解决赔偿问题，答辩人请求案件中止审理。
考虑答辩人暂不能办证，被答辩人的诉请亦不能终局解决赔偿问题，为避免二次起诉、增加诉累、浪费司法资源，答辩人请求案件暂中止审理，待答辩人近期办证后，由法院一并终局审理。这样既不存在诉讼时效问题，也能一次性解决业主赔偿问题，法院也会节省资源。
综上，鉴于逾期办证案件的特殊性，答辩人请求案件暂时中止审理，请求追加泰州华夏集团（泰州市第二建筑安装工程公司）及实际施工人翟民为本案被告；追加辽宁北方建设（集团)有限公司为本案被告；追加沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人，并请求法院考虑案件实际情况对违约金予以下浮调整。
本院经审理认定事实如下：2011年8月24日，原告王国明、柴雪与被告沈阳银亿房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区的房屋，建筑面积为64.11平方米，金额为340911元，合同第八条约定，出卖人应当在2011年10月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、该商品房经四方验收合格；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2011年11月28日，原告办理了入住手续。
2018年2月7日，原告诉讼至法院。
截止到本案开庭审理之日，涉案房屋尚未完成新建商品房初始登记备案。
另查明，2016年8月22日，本院作出（2016）辽0114民初1803号民事判决书，判决被告沈阳银亿房地产开发有限公司一次性给付原告王国明、柴雪逾期办证违约金3409元。宣判后，双方均未上诉。
2016年，被告作出承诺“于2016年12月31日将办理权属登记需由被上诉人提供的资料报产权登记机关备案并愿意自行截止2016年12月31日的逾期办证违约金按照购房款1%向上诉人支付，如逾期未履行报备义务，上诉人有权向被上诉人再行主张逾期办证的违约赔偿责任。”
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约。
2016年，被告作出承诺“于2016年12月31日将办理权属登记需由被上诉人提供的资料报产权登记机关备案并愿意自行截止2016年12月31日的逾期办证违约金按照购房款1%向上诉人支付，如逾期未履行报备义务，上诉人有权向被上诉人再行主张逾期办证的违约赔偿责任。”截止到本案开庭审理之日，涉案房屋仍未完成新建商品房初始登记备案。因此，2017年1月1日后的违约金按双方合同约定由被告按日向原告支付已付房价款万分之壹的违约金，即被告向原告赔偿13704元（340911元×0.0001×402天，2017年1月1日至2018年2月6日）。
关于被告提出追加泰州市第二建筑安装工程公司、侯文革、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人参加诉讼的请求，因泰州市第二建筑安装工程公司、侯文革、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会并非本案《商品房买卖合同》当事人，与本案并非同一法律关系，故被告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
关于被告提出的中止诉讼的主张，其所依据的理由不符合诉讼中止的法定条件，故该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告沈阳银亿房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王国明、柴雪赔偿逾期办理房屋所有权证违约金13704元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142.6元，减半收取71.3元，由被告沈阳银亿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一八年三月二十日
书记员 胡 月
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初5196号
原告：汪琳。
委托诉讼代理人：吕尚武、吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：青岛易初莲花连锁超市有限公司。
法定代表人：谢吉人，董事长。
委托诉讼代理人：唐艳、华森森，山东文鼎律师事务所律师。
原告汪琳与被告青岛易初莲花连锁超市有限公司劳动争议一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告汪琳及其委托诉讼代理人吕尚武、被告委托诉讼代理人唐艳、华森森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年带薪年休假工资13118元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2005年2月入职到被告处工作，2016年1月28日，被告违法解除了与原告的劳动合同。2015年被告未安排原告带薪年休假。
被告辩称，原告已经依法休了年假，其诉讼请求不应支持。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、2016年5月6日被告开具的证明，证明原告2015年3月23日至4月13日期间所休的带薪年休假为其2014年度应休带薪年休假，其2015年度带薪年休假未休。2、基本养老保险参保缴费凭证，证明原告1997年4月参加工作，应该享受15天的年休假。
被告对原告证据质证认为，对证据1庭后核实公章的真实性。对证据二真实性无异议，但是到2015年不够20年，应该享受10天的年休假。被告在庭后针对原告证据1向本院提交鉴定该证明中公章真伪申请，后在规定时间内未交纳鉴定费，放弃鉴定。
被告围绕其答辩意见提交如下证据：异常考勤申请表，证明原告在2015年3月18日填写了申请表，原告在3月23日至4月13日已经休了15天的年休假。
原告对被告证据质证认为，该份证据休的是2014年的年假，根据公司规定，年假可以跨年休。
本院对本案当事人提交的证据认证如下：被告对原告证据1有异议，原告该证据与待证事实有关联，被告未提供反驳证据，具有证明力，本院予以认定。被告对原告证据2真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。原告对被告异常考勤申请表证据有异议，其提交的证据1足以推翻被告该证据，本院对被告该证据的证明事项不予认定。
根据当事人的陈述，和本院审查认定的证据，本院确认事实如下：
原告于1997年4月参加工作。2005年2月14日，原告入职到被告处工作。2016年1月28日，被告以原告严重违纪为由解除了与原告的劳动合同。解除合同前，原告月平均工资为8751元。
2016年5月6日，被告出具盖有公章的证明记载：“汪琳2015年3月23日至4月13日期间所休的带薪年休假，为其2014年度应休带薪年休假，其2015年度带薪年休假未休。”
2016年2月25日，原告以被告为被申请人向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人支付申请人2015年带薪年休假工资13118元。2、被申请人为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会经审理后做出北劳人仲案字[2016]第209号裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。申请人不服该裁决诉至本院。被申请人在法定时间内未起诉。
本院认为，本案争议焦点是原告是否已休2015年带薪年休假。原告对此提供的被告出具的证明，可证明其未休2015年带薪年休假，并足以推翻被告提供的异常考勤申请表证据，故原告请求被告支付2015年应休未休年休假工资，本院予以支持。按照原告参加工作时间，2015年度应享有10天年休假。具体数额为8125.97元（8837元÷21.75天×10天×2倍）。依照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
被告青岛易初莲花连锁超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪琳2015年未休带薪年休假工资8125.97元。
如果被告青岛易初莲花连锁超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付被告上述金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告青岛易初莲花连锁超市有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 李文慧
二〇一六年十一月二十五日
书记员 纪 雪
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初720号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人唐天兵，女，1983年l0月l0日出生，汉族，小学文化，如皋市润华浴场技师，户籍所在地湖北省崇阳县，暂住如皋市。被告人唐天兵曾因吸毒，于2011年9月8日被如皋市公安局行政拘留十日并处罚款二千元;因卖淫，于2012年3月I日被如皋市公安局行政拘留十五日并处罚款五千元;因吸毒，于2012年3月9日被如皋市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元;因卖淫，于2012年3月31日被如皋市公安局决定收容教育六个月;因吸毒，于2013年5月l2日被如皋市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元;因吸毒成瘾，于2013年5月27日被如皋市公安局责令社区戒毒三年;因吸毒，于2016年11月16日被如皋市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年11月23日被如皋市公安局取保候审；于2016年11月30日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年12月19日由如皋市公安局执行逮捕。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）588号起诉书指控被告人唐天兵犯非法持有毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉。被告人唐天兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐天兵因吸毒于2016年11月15日被如皋市公安局抓获，并在其暂住地如皋市城北街道普庆苑208幢205室房间内查获白色晶体1袋（净重11.12克）以及红色药片2袋（净重分别为0.83克、0.05克）。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，在白色晶体中检出甲基苯丙胺成分、红色药片中检出甲基苯丙胺成分及咖啡因成分。
案发后，被告人唐天兵能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人唐天兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨研、王望珍等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、被告人唐天兵的常住人口基本信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，南通市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，南通市公安局禁毒支队出具的收缴毒品专用收据等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐天兵非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人唐天兵能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐天兵犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人唐天兵自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人唐天兵有劣迹，酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐天兵犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一六年十二月十九日起至二Ｏ一七年五月十八日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈 兰
附相关法律条文：
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第245号
原告：金××。
委托代理人（特别授权代理）：谢××。
被告：周××。
原告金××为与被告周××民间借贷纠纷一案，于2009
年2月24日向本院起诉，本院于2009年2月24日受理后，依法由
审判员 陈军生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托
代理人谢××、被告周××到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告金××诉称：被告于2008年1月5日向原告借款20000
0元，约定月利率按2％计算。后经催讨，被告拒不还款，故诉
至本院，要求被告归还借款本息。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原、被告的户籍信息，证明原、被告的主体资格；2
、借据一份，证明被告向原告借款的事实。
被告周××辩称：借款属实，现经济困难，无法偿还。
在举证期限内，被告没有提供证据。
经当事人当庭举证、质证，被告对原告提供的证据没有
异议，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告尚欠原告借款本金200000元及利息，事
实清楚，被告应当归还借款本息。原告的请求，符合法律规定
，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告周××应归还原告金××借款本金200000元及利息
（利息款按月利率2％从2008年1月5日起计算至本判决确定的
履行之日止）。款限判决生效后10日内交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2510元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员陈军生
二〇〇九年四月十四日
书记员范亚东
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瀍执字第204号
申请执行人郑州最慧科贸有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张竹梅，总经理。
被执行人谢曙光，男，汉族，1980年6月12日出生，住洛阳市瀍河区。
本院依据已发生法律效力的（2014）瀍民初字第640号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢曙光在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币13000元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 郑喜民
人民陪审员 赵新立
二〇一五年五月七日
书 记 员 付一甲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初759号
原告：刘洪权，男，1951年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市，
原告：周菊仙，女，1950年9月15日出生，汉族，住湖北省汉川市，
原告：田某，女，1972年12月21日出生，汉族，住湖北省汉川市，
原告：刘甜，女，1997年12月22日出生，汉族，住湖北省汉川市，
原告：刘某，男，2005年10月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，
法定代理人：田某（原告刘某之母），女，住湖北省汉川市西江乡红旗村92号。
被告：黄国庆，男，1954年9月29日出生，住武汉市硚口区，
被告：东风本田汽车有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城东路283号。
法定代表人：竺延风。
本院在审理原告刘洪权、原告周菊仙、原告田某、原告刘甜、原告刘某诉被告黄国庆、被告东风本田汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘洪权、原告周菊仙、原告田某、原告刘甜、原告刘某于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告黄国庆、被告东风本田汽车有限公司名下银行存款人民币150,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由案外人刘义伟提供现金人民币50,000元作为担保。
本院认为，原告刘洪权、原告周菊仙、原告田某、原告刘甜、原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
查封、冻结被告黄国庆、被告东风本田汽车有限公司名下银行存款人民币150,000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑灵芝
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄 改
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00216号
申请人郧县政信小额贷款有限责任公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会。
法定代表人胡庆方，该公司董事长。
被申请人张静。
被申请人湖北华夏弘景车桥股份有限公司，住所地：十堰经济开发区龙门沟工业园。
法定代表人夏精良，该公司董事长。
申请人郧县政信小额贷款有限责任公司于2015年7月10日向本院提出申请，称2014年8月20日，申请人郧县政信小额贷款有限责任公司与被申请人张静签订《借款合同》，合同约定：被申请人张静向申请人郧县政信小额贷款有限责任公司借款300万元，月利率3%，借款期限为6个月，并由喻秀珍、十堰万象汽车贸易有限公司、湖北华夏弘景车桥股份有限公司、湖北超弘融资担保有限公司提供担保。借款到期后，经申请人郧县政信小额贷款有限责任公司多次催收被申请人仅支付了至2014年12月18日的利息。为了减少和避免申请人的损失进一步扩大，防止被申请人转移资产、逃避债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，特申请对被申请人张静、湖北华夏弘景车桥股份有限公司所有的价值350万元财产进行诉前保全。担保人十堰市岳典工贸有限公司自愿以其所有的商业用房提供担保。
经审查，本院认为：申请人郧县政信小额贷款有限责任公司为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人张静、湖北华夏弘景车桥股份有限公司所有的价值350万元财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人十堰市岳典工贸有限公司所有的商业用房予以查封。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 杨志勇
二〇一五年七月十日
书记员 王 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第645号
申请人，刘鼎亮。
被执行人，薛祚华。
本院在执行刘鼎亮申请执行薛祚华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第109号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
助理审判员 黄志国
助理审判员 谢明光
二〇一四年六月十六日
书 记 员 邹 靖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱执字第119号
申请执行人蒋黎明。
被执行人陈立炳。
本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱商初字第24号民事调解书，约定被执行人陈立炳于2015年5月1日前给付申请执行人蒋黎明171850元，但至今没有履行。经查，被执行人陈立炳在牡丹江市海洋房地产开发公司有到期工程款没有支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈立炳在牡丹江市海洋房地产开发公司城区改造项目款174500元给付申请执行人蒋黎明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温晓东
二〇一五年六月十八日
书记员 李 娜
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓商初字第1056号
原告陈某甲，女，汉族，1952年1月28日生。
被告天长市尼米弘企业运营管理有限公司，住所地在安徽省天长市天康大道北侧、益民路西侧天天玩商住楼1栋601。
法定代表人宋某甲。
被告宋某甲，男，汉族，1974年3月8日生。
原告陈某甲与被告天长市尼米弘企业运营管理有限公司（以下简称尼米弘公司）、宋某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法进行了审理。
原告陈某甲诉称，2013年10月16日，原告与被告尼米弘公司签订借款合同，约定原告向被告出借5万元，借款期限自2013年10月16日起至2014年8月15日止，尼米弘公司以其法定代表人宋某甲的全部资产作担保抵押，合同同时对利息、违约责任等事项进行了约定，合同签订后，原告按约出借款项，但被告未能按期还款，原告催要未果，诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金21000元、利息5460元、违约金6300元，并支付利息及违约金至实际还款日，本案诉讼费由两被告承担。
经查：尼米弘公司原名称为南京尼米弘投资咨询有限公司，2014年6月6日变更为现名称。2015年3月30日，南京市公安局浦口分局以尼米弘公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告尼米弘公司涉嫌刑事犯罪，本案应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某甲的起诉，本案移交公安机关处理。
案件受理费619元（原告已预交）于本裁定生效后退回原告陈某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 李 蕊
二〇一五年七月十六日
见习书记员 周凤娟
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0083号
原告舒某某，女，1976年2月9日出生，汉族。
被告朱某某，男，1972年4月25日出生，汉族。
本院在审理原告舒某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告舒某某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告舒某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 张志霞
二〇一五年一月十三日
书 记 员 卫法广
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60221号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人江涛，男，汉族，1962年2月19日出生于湖北省洪湖市，2017年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。
公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人江涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月14日21时许，被告人江涛酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××号五菱面包车，沿滨海新区大港育才路由西向东行驶至大港医院北门时，与被害人赵某驾驶的津Ｋ×××××号比亚迪轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。被告人江涛明知他人报警能够在现场等候处理。经认定，江涛负事故的全部责任。经检验，江涛血液酒精含量为216.3mg/100ml。现已赔偿赵某4000元。上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人赵某的证言，被告人江涛的供述，血样提取登记表、血液酒精含量鉴定书、道路交通事故认定书、110接警记录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息、赔偿协议及收条、谅解书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人江涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江涛具有以下量刑情节：1、自首；2、已对对方车主进行赔偿并得到谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人江涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一七年七月二十日
书记员 戴世强
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿法执字第599号
申请执行人王晓荣，女，1972年8月15日出生，汉族。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下称地丰公司）。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据哈劳人仲字（2013）第54-174号仲裁裁决书，于2014年3月27日受理了申请执行人王晓荣申请执行被执行人地丰公司（2014）阿法执字第599号执行案件，在执行程序，本院在2014年4月8日向被执行人地丰公司送达了执行通知书，要求被执行人地丰公司在2014年4月20日前自动履行哈劳人仲字（2013）第54-174号仲裁裁决书所确定的义务，并对地丰公司已抵押和被黑龙江省高级法院查封的房产及设备进行了轮候查封，冻结了地丰公司的所有账户，限制了地丰公司法定代表人高消费和出境等强制执行措施，在2014年4月10日被执行人地丰公司提出书面执行异议，异议书称，2014年1月10日阿城区劳动人事争议仲裁委员会审理的329件涉地丰公司的劳动仲裁案，并没有向地丰公司送达仲裁裁决书，法院执行的仲裁裁决书没有发生法律效力，应停止执行，驳回申请执行人的申请，同时要求解除对其财产的查封。经审查查明，在2014年1月20日阿城区劳动人事争议仲裁委员会工作人员张岩、张建鹏与阿城区公安局城北派出所干警刘国辉、阿城区舍利街道办事处工作人员陈爽共同去地丰公司送达仲裁裁决书时，因地丰公司领导不在，保安没有让其进入厂区办公室，保安人员以收发文件不是其工作范畴为由，拒绝接受，送达工作人员将仲裁裁决书放在保安室留置送达，没有拍照和录像，现已无法查明仲裁裁决书留置送达给保安人员。本院认为，仲裁裁决书按照法律规定，应送达其地丰公司的法定代表人、办公室负责人、收发人员或其委托代理人，如他们拒绝接受，适用留置送达，地丰公司的保安人员负责厂内安全和外来人员、车辆登记事宜，显然违背了法律程序，仲裁裁决文书没有发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王晓荣的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年五月八日
书记员 张 利
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初259号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人张小龙，男，1989年5月26日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月2日被枣阳市公安局取保候审。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人张小龙犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人张小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月21日晚，被害人赵某和朋友傅某等人来到被告人张小龙在太平镇寺庄村3组经营的美仑休闲酒店KTV唱歌。期间，张小龙往包间送酒时，傅某提出其上一次来唱歌时张小龙多收了一打啤酒钱，张小龙提出同意再送一打啤酒，傅某仍说张小龙做的不对，二人为此发生争执并厮打。后来，赵某看到张小龙骑在傅某身上，上前拉扯张小龙，张小龙起来后到吧台边拿了一把U型锁将赵某头部打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，张小龙主动打电话报警，并如实供述其犯罪事实。
2013年4月14日，被告人张小龙与被害人赵某就民事部分达成赔偿和解协议，已履行，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人张小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；证人傅某、尚某、张某等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字〔2013〕245号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人伤情照片；到案经过；刑事和解协议书；谅解书；领款条据；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。枣阳市人民检察院指控被告人张小龙犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人有自首情节；归案后，就民事部分与被害人达成赔偿协议，得到了谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人张小龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人张小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄志斌
二〇一七年七月七日
书记员 唐青云
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第00814号
原告赵某某，女，1983年9月12日出生，汉族，住太原市清徐县。
被告王某，男，1984年5月13日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
原告赵某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员王俊斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2005年在一个单位工作时自由恋爱，2008年12月24日登记结婚，2010年11月26日共同生育一子王某某，婚后夫妻感情一般，由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后被告工资未向家里交过，对孩子和家不管不顾，还经常以朋友借款、亲戚借用等诸多借口从家里拿钱，加之双方性格不合，夫妻长期分居，被告还有外遇，现夫妻感情已完全破裂。诉求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、孩子王某某由被告抚养，原告每年承担1万元抚养费，保险3000元；3、债务7万元进行分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，我同意离婚，孩子由原告带，我现在不适合带孩子，孩子每天在家就是要找妈妈，我每月给孩子2000元抚养费。
经审理查明，原、被告于2005年自由恋爱，2008年12月24日登记结婚，2010年11月26日共同生育一子王某某，王某某从小随被告父母生活。原、被告婚前感情基础尚好，婚后感情一般，后因家庭琐事而产生矛盾，影响了夫妻感情，原、被告现已分居。原告以双方感情彻底破裂为由，诉至法院要求离婚。
庭审中，原告未提交外债的证据。
上述事实有结婚证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础尚好，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，原、被告现已分居，庭审中被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。孩子王某某从小随被告父母生活，原、被告离婚后，随被告生活对其身心健康更为有利。原告自愿每年付给孩子抚养费13000元，符合法律规定，本院依法照准。原告主张的外债，未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、判决原告赵某某与被告王某离婚。
二、孩子王某某由被告王某抚养，原告赵某某每年支付孩子抚养费13000元，于每年1月1日支付下年度的抚养费。
案件受理费150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王俊斌
二〇一五年五月八日
代书记员 韩美蓉
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2218号
原告：芜湖中泽环保技术有限公司，住芜湖市镜湖区联盛国际商业广场3C87号。
法定代表人：袁亚飞，经理。
委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽恒毅智能装备股份有限公司，住马鞍山市当涂县太白镇工业集中区。
法定代表人：王保贵，总经理。
原告芜湖中泽环保技术有限公司与被告安徽恒毅智能装备股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤志娟、被告法定代表人王保贵到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：一、被告立即返还不当得利21900元。二、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实：2017年5月21日，原告受北京中科创新园技术股份有限公司委托支付货款41910元给马鞍山振鹏机械设备制造有限公司的要求，通过江阴农商行当涂支行汇付21900元给马鞍山振鹏机械设备制造有限公司，因原告工作人员的疏忽，误将21900元汇入被告账户。原告发现汇错后及时联系被告要求返还，但被告一直未返。
被告认可原告诉称的事实，也同意返还原告21900元，但认为被告账上的21900元款已被当涂县法院冻结，要求法院直接将此款退还原告。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。被告同意返还原告21900元，不违反法律强制性规定且不损害第三方的利益，本院�以支持。被告辩称要求将“法院已冻结的21900元”退还原告，不仅违反现金谁占有谁就享有所有权和对方没有返还财物的物权请求权之要求，而且可能损害第三方的合法利益，本院应当不能采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安徽恒毅智能装备股份有限公司于本判决生效后十五日内返还原告芜湖中泽环保技术有限公司不当得利21900元。
本案受理费减半收取174元，由被告安徽恒毅智能装备股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁 忠 武
二〇一七年七月二十六日
书记员 姜�芬
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1654号
申请执行人叶正英。
被执行人夏得云。
被执行人陈国珍（系被告夏得云母亲）。
叶正英与夏得云、陈国珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）淮法民初字第1004号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，夏得云应在判决生效后十日内偿还叶正英借款人民币24万元，并从2013年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担借款利息，至本判决确定的履行期限届满时止；陈国珍对夏得云欠叶正英的上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费2450元，由夏得云负担。因夏得云、陈国珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶正英向本院申请执行，本院于2014年10月29日立案受理。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈国珍银行账户。经查询，未发现被执行人夏得云、陈国珍有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第1004号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宗殿荣
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年四月二十二日
书记员 龚 媛
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖08刑终135号
原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘煜，男，汉族，1992年2月26日出生，安徽省安庆市人，中专文化，无业，住安徽省安庆市宜秀区。2017年8月14日、12月8日因吸毒被桐城市公安局分别行政处罚。2017年8月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被桐城市公安局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审。2017年12月20日桐城市人民检察院决定逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民法院审理桐城市人民检察院指控原审被告人刘煜犯容留他人吸毒罪一案,于2018年4月8日作出（2018）皖0881刑初102号刑事判决:一、被告人刘煜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。二、对扣押在案的吸毒工具予以没收。宣判后，刘煜不服，提出上诉。本院在审理期间，上诉人刘煜申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。上诉人刘煜撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘煜撤回上诉。
安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱祖琴
审判员 方国松
审判员 王 涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 磊
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖08刑终135号原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘煜，男，汉族，1992年2月26日出生，安徽省安庆市人，中专文化，无业，住安徽省安庆市宜秀区。2017年8月14日、12月8日因吸毒被桐城市公安局分别行政处罚。2017年8月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被桐城市公安局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审。2017年12月20日桐城市人民检察院决定逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。安徽省桐城市人民法院审理桐城市人民检察院指控原审被告人刘煜犯容留他人吸毒罪一案,于2018年4月8日作出（2018）皖0881刑初102号刑事判决:一、被告人刘煜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。二、对扣押在案的吸毒工具予以没收。宣判后，刘煜不服，提出上诉。本院在审理期间，上诉人刘煜申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。上诉人刘煜撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘煜撤回上诉。安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱祖琴审判员  方国松审判员  王 涛二〇一八年五月二十九日书记员  吴 磊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贡井民二初字第90号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市西客运站（底楼）。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人龚克虎，男，汉族，1974年6月29日出生，住四川省自贡市大安区。
被告刘立英。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告刘立英借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 张利平
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈 波
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0502刑初8号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人左某甲，男，1996年4月8日生，彝族。住保山市隆阳区，系本案被害人刘某某、左某乙之子。
附带民事诉讼原告人左某丙，女，2001年7月24日生，彝族。住保山市隆阳区，系本案被害人刘某某、左某乙之子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人左某丁，男，1954年5月9日生，彝族，文盲。住保山市隆阳区，系本案被害人左某乙之父、左某丙之爷爷。
附带民事诉讼原告人左某戊，女，1957年6月14日生，彝族，文盲，住保山市隆阳区。系本案被害人左某乙之母。
附带民事诉讼原告人左某己，男，1951年2月17日生，彝族，文盲，住保山市隆阳区。系本案被害人左某乙之伯父。
诉讼代理人杨洪学，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告人车玉喜，男，1987年1月18日生，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。因本案于2016年11月14日被刑事拘留，2016年11月28日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）。负责人邓某。
诉讼代理人杜芸，女，1985年9月5日生，汉族，住保山市隆阳区，代理权限为特别授权代理。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2016]605号起诉书指控被告人车玉喜犯交通肇事罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某甲、左某丙、左某丁、左某戊、左某己向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年1月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某甲、左某丁及附带民事诉讼原告人左某甲、左某丙、左某丁、左某戊、左某己的诉讼代理人杨洪学、被告人车玉喜、附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司的诉讼代理人杜芸等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月12日19时58分许，被告人车玉喜驾驶云M2****号红岩牌重型自卸货车（车辆所有权人车某甲）在沪瑞线K3357+200米处由瓦窑方向往老营方向倒车过程中，与由老营方向往瓦窑方向行驶的由被害人刘某某驾驶、车载被害人左某乙的无号牌普通二轮摩托车相撞后发生碾压，造成刘某某、左某乙当场死亡及无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故，事故发生后车玉喜驾驶云M2****号红岩牌重型自卸货车逃离现场。经鉴定，被害人刘某某系交通事故引起头部、胸腹部受钝性外力致颅脑、胸腹腔脏器复合性损伤死亡；被害人左某乙系交通事故引起头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人车玉喜驾驶安全设施不全的机动车（该车后下部未安装防护装置）上道路行驶，在倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，承担此次事故全部责任；被害人刘某某、左某乙不承担此次事故责任。
2016年11月13日，公安民警在本区鼎固石场将被告人车玉喜传唤到案。案发后，被告人车玉喜家属及云M2****号重型自卸货车车主车某甲共赔偿被害人刘某某、左某乙家属人民币14万元。
另查明，被告人车玉喜驾驶云M2****号红岩牌重型自卸货车在阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元）、机动车第三者责任保险（保险限额人民币30万元），保险期间自2016年7月20日零时起至2017年7月19日24时止。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安
机关的接处警记录表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取物证笔录、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息结果查询单、保山市隆阳区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、保山市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书、道路交通事故认定书、保山信益司法鉴定所交通肇事车辆技术鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人张某某、车某甲、左某庚、李某某、花某某的证言、被告人车玉喜户口证明、对案发现场及车辆的辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人左某甲、左某丙、左某丁、左某戊、左某己以被告人车玉喜的行为给其造成经济损失为由，请求人民法院判令被告人车玉喜所驾驶的云M2****号红岩牌重型自卸货车所投保机动车交通事故责任强制保险的附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿其经济损失人民币（以下币种同）11万元。
附带民事诉讼原告人左某甲、左某丙、左某丁、左某戊、左某己针对其诉讼请求，提交了如下证据：机动车交通事故责任强制保险单，证明云M2****号红岩牌重型自卸货车在阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元），保险期间自2016年7月20日零时起至2017年7月19日24时止。
经质证，附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司对该份保险单真实性无异议，但认为交通肇事后，被告人车玉喜未向其公司报案，并肇事逃逸，属其公司应免责的情形。
经本院审查认为，附带民事诉讼原告人左某甲、左某丙、左某丁、左某戊、左某己提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人车玉喜违反国家交通运输管理法规，驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，在倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，并肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人车玉喜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人车玉喜到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人车玉喜家属能在案发后代被告人车玉喜赔偿被害人家属部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人左某甲、左某丙、左某丁、左某戊、左某己要求附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿其经济损失11万元的请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司关于其公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额属免责的辩解与法律规定相悖，本院不予采纳。根据被告人车玉喜的犯罪情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告人车玉喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2021年11月13日止。）
二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人左某甲、左某丙、左某丁、左某戊、左某己经济损失11万元,限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 超
审 判 员 王丽菊
人民陪审员 邹 燕
二〇一七年二月九日
书 记 员 王 力
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第460号
罪犯吴涛，男，1984年10月22日出生，汉族，出生地湖北省竹山县，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年2月12日作出（2011）鼓刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人吴涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币96424.75元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年10月9日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年11月12日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年八月至二0一五年二月累计达标分九点六分，二0一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑通过原判法院支付赔偿款人民币5000元。
本院认为，罪犯吴涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴涛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年六月三日
书 记 员 涂秀文
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第139号
申请人孟斯琴，女，37岁，蒙，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人包金山，男，57岁，蒙，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行孟思琴申请包金山买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第3469号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2014年12月24日移送至本院执行局。
在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第3469号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一五年六月一日
书记员 彭宏岩
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c7eaf258-5546-42eb-868d-a84e01173ac8&imgId=YzdlYWYyNTgtNTU0Ni00MmViLTg2OGQtYTg0ZTAxMTczYWM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2020号
申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。
委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。
被执行人：张嘉伟，男，1980年7月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：吴晓微，女，1980年6月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张志强，男，1984年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：侯园园，女，1988年1月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王龄那，女，1983年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：贾斌雄，男，1971年9月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李建中，男，1983年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘慧平，女，1982年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王保成，男，1980年11月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：刘小丽，公民身份号码15272219790209242X，女，1979年2月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与张嘉伟、吴晓微、张志强、侯园园、王龄那、贾斌雄、李建中、刘慧平、王保成、刘小丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2209号民事判决书，截止2017年12月14日，被执行人张嘉伟、吴晓微、张志强、侯园园、王龄那、贾斌雄、李建中、刘慧平、王保成、刘小丽应向申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司偿还借款427124.32元及利息。承担案件受理费7707元、保全费2000元、公告费600元，申请执行费6307元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院申请执行。本院于2017年8月4日立案执行。
在执行过程中，我院于2017年11月23日冻结了被执行人刘慧平在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行开设的账户，并于2017年12月1日划拨刘慧平在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行开设的账户内的存款16600元至伊旗法院执行款账户内。经本院调查被执行人名下再无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十二月十四日
书记员 越 伟 伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2020号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，系内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人：张嘉伟，男，1980年7月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吴晓微，女，1980年6月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张志强，男，1984年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：侯园园，女，1988年1月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王龄那，女，1983年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：贾斌雄，男，1971年9月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李建中，男，1983年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘慧平，女，1982年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王保成，男，1980年11月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘小丽，公民身份号码15272219790209242X，女，1979年2月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与张嘉伟、吴晓微、张志强、侯园园、王龄那、贾斌雄、李建中、刘慧平、王保成、刘小丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2209号民事判决书，截止2017年12月14日，被执行人张嘉伟、吴晓微、张志强、侯园园、王龄那、贾斌雄、李建中、刘慧平、王保成、刘小丽应向申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司偿还借款427124.32元及利息。承担案件受理费7707元、保全费2000元、公告费600元，申请执行费6307元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院申请执行。本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，我院于2017年11月23日冻结了被执行人刘慧平在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行开设的账户，并于2017年12月1日划拨刘慧平在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行开设的账户内的存款16600元至伊旗法院执行款账户内。经本院调查被执行人名下再无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月十四日书记员 越 伟 伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2288号
原告:李宏斌，男，汉族，住长春市宽城区。
被告：崔文博，男，汉族，住黑龙江省五常市。
原告李宏斌与被告崔文博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息18,109.29元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年4月8日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款2万元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李宏斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十八日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2288号原告:李宏斌，男，汉族，住长春市宽城区。被告：崔文博，男，汉族，住黑龙江省五常市。原告李宏斌与被告崔文博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息18,109.29元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年4月8日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款2万元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李宏斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十八日书记员  张大伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初2617号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。胡健于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故胡健的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许胡健撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由胡健负担。
审 判 员 陈 峰
二〇一八年二月二十六日
法官助理 周元恺
书 记 员 陈楚菲
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第208号
原告：陈某某。
委托代理人：方某某。
被告：潘甲。
委托代理人：潘乙。
原告陈某某为与被告潘甲不当得利纠纷一案，于2010年4
月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由代理审判
员蒋玲玉独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原
告陈某某的委托代理人方某某、被告潘甲及其委托代理人潘乙
到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2008年3月30日晚上，原告驾驶浙c
／×××××号轿车，从瑞安驶往温州市区方向。19时40分许
，自南向北行经南塘大道南湖东岸路口路段，遇被告潘甲自西
向东横过人行横道，原告采取避让措施不及，车辆前部与被告
潘甲发生碰撞，造成潘甲受伤及车辆受损的交通事故。之后原
告向温州市公某某交通警察支队四大队预交事故押金5万元，
该款已全部被被告潘甲支取，但用于治疗仅3万元左右，被告
拒绝返还多余的款项。现起诉请求判令被告潘甲返还不当得利
2万元。
被告潘甲在法定答辩期间没有提交书面答辩状，庭审中
口头答辩称：我方确实从交警队领取5万元押金，但上述款项均已用于医疗费用，原告的请求缺乏依据�
本院经审理认定：2008年3月30日晚上，原告驾驶浙c／
×××××号轿车，从瑞安驶往温州市区方向。19时40分许，
自南向北行经南塘大道南湖东岸路口路段，遇被告潘甲自西向
东横过人行横道，原告采取避让措施不及，车辆前部与被告潘
甲发生碰撞，造成潘甲受伤及车辆受损的交通事故。事故发生
后被告潘甲在温州医学院附属第二医院住院治疗，同年4月16
日出院，住院治疗费用为43398.13元。2009年5月26日潘甲再
次到温州医学院附属第二医院住院治疗，同年6月11日出院，
住院治疗费用为12893.56元。期间被告先后行胫骨髁间骨折切
开复位内置、骨折内固定装置取出等手术及其他治疗。2008年
4月3日原告陈某某在温州市公某某交通警察支队预缴事故押金
5万�。同年4月3日、4月8日被告潘甲从温州市公某某交通警
察支队领取押金3万元用于第一次住院治疗费用，不足部分亦
由原告陈某某支付并结算。2009年5月19日及6月9日被告潘甲
从温州市公某某交通警察支队领取押金2万元用于第二次住院
治疗。被告潘甲受伤后已经支出医疗费用计58092元。2008年4
月25日，温州市公某某交通警察支队四大队作出温某交四认字
（2008）第b083号交通事故认定书，认定陈某某承担事故的全
部责任，潘甲不承担事故的责任。
证明上述事实的证据有原告提供的事故押金暂存单、事
故押金支取单，被告提供的温州医学院附属第二医院门诊票据
、住院收费收据、住院费某某单某某、被告的陈述。以上证据
已经庭审质证，来源合法、内容真实，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为：因原告陈某某对本案交通事故负全部责任，
故其对被告潘甲因交通事故造成的合理损失应承担全部赔偿责
任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害的，可以请求
赔偿义务人赔偿因就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收
入；受害人因伤致残的，还可以请求赔偿因增加生活上需要所
支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失；受害人
遭受精神损害，造成严重后果的，还可以请求赔偿精神损害抚
慰金。本案被告潘甲受伤后已经支出的相关医疗费用为58092
元，而原告陈某某已实际支付被告的63398.13元虽然超过被告
潘甲已经支出的医疗费用，�根据被告潘甲的治疗情况和病情
，超出的5306.13元尚未超过原告需要赔偿被告的住院护理费
、住院伙食补助费、误工损失等其他损失，故原告陈某某主张
被告潘甲返还不当利益没有事实与法律根据，其主张本院不予
支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 蒋玲玉
二〇一〇年六月二十日
代书 记员 叶 恒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损
失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费
、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义
务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条
第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活
费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、
住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权
利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予
以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人
已经以书面方式承诺给�金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人
民法院起诉的除外。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的两年内（从规定的每次履行期间的最后一日起计算）
向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理
执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1188号
申请执行人：万锦铨（MAN，KamChuen），男，1947年5月2日出生，香港居民。
申请执行人：何秀兰（HO，SauLan），女，1950年10月11日出生，（A），香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：杨殿君。
关于申请执行人万锦铨、何秀兰与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）510号裁决书已经发生法律效力。2016年4月28日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执1188号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年六月十四日
书记员 张彩梅
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初54号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人张某，个体户。曾因犯抢劫罪，于2003年1月17日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2005年6月23日被裁定假释。又因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月19日被岳阳县公安局刑事拘留；同年12月3日被岳阳县公安局决定取保候审。再因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2015年12月7日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2016）47号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2016年3月10日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、故意毁坏财物罪
2015年8月5日7时许，被告人张某在听说其儿子与儿媳离婚，是邻村沙场老板胡某与其儿媳有不正当男女关系所致，非常气愤，遂携带长约30cm的水果刀，驾车前往胡某家找其讨要说法。当被告人张某看到胡某的的“起亚K3”轿车停放在邻居颜某燕家中车库时，便大声呼喊胡某的名字，因没有找到胡某，被告人张某一气之下持水果刀对胡某的小轿车进行打、砸、砍，造成该车前、后挡风玻璃破碎，后尾箱盖、左侧车身、前引擎盖等多处刀伤痕及四个轮胎被刺破的后果，然后驾车离去。经岳阳县价格认证中心鉴定，被损车辆价值人民币6660元。
2015年9月23日，被告人张某与被害人胡某就民事赔偿达成和解协议，由被告人张某赔偿了被害人胡某损失一万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人张某的供述，被害人胡某、龙某（胡某的爱人）的陈述，证人郭某、李某的证言，现场勘验、辨认笔录，被损汽车照片，机动车行驶证，价格鉴定，调解协议、谅解书、领款凭条及（2003）香刑初字第80号刑事判决书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
二、容留他人吸毒罪
1、2015年11月13日晚11时许，岳阳县杨林乡龙潭村、和平村务工人员方某甲、吴某等人在被告人张某家帮工做屋，因震动器电机被烧坏，方某甲提出要回家休息。被告人张某为挽留方某甲继续帮忙赶工，在叫人修理电机的同时，将方某甲带到其自己经营的“张海宾馆”二楼自己的办公室，拿出小包毒品和吸毒工具，对方某甲说“如果你要睡觉了，就吸两口。”方某甲表示同意。此时，吴某也来到被告人张某的办公室，于是三人共同吸食了由被告人张某提供的冰毒。
2、2015年11月19日12时许，方某甲、吴某在被告人张某家帮工做屋，吃完午饭后，二人来到被告人张某经营的“张海宾馆”二楼休息。吴某在被告人张某的办公室玩电脑，方某甲在隔壁沙发上休息。随后，被告人张某也来到办公室，被告人张某在看了下放在电脑桌上的溜冰壶和小包冰毒后，对着吴某笑了笑便离开了办公室。吴某心领神会，在吸食了几口由被告人张某留下的冰毒后也离开了办公室。随后，方某甲在征得被告人张某的同意后，也来到被告人张某的办公室采用吹壶的方式吸食了被告人张某放在电脑桌上的冰毒。
3、2015年11月19日13时许，被告人张某邀方某乙下一起吸食冰毒，方某乙下表示同意。二人在去被告人张某经营的“张海宾馆”地下室途中，遇吸毒人员陈某，于是被告人张某又邀集陈某一起吸食毒品冰毒。随后，三人来到地下室，采用吹壶的方式吸食了由被告人张某提供的冰毒。陈某在吸食了几口后便离开了现场。随后，岳阳县公安局杨林派出所民警接到举报来到“张海宾馆”地下室，现场将被告人张某及方某乙下抓获，并在茶几上查获一小包冰毒和一蓝色吸毒工具溜壶。在被告人张某二楼办公室将吸毒人员吴某抓获，并查获一透明吸毒工具溜壶。经鉴定，所搜缴疑似冰毒一包，净重0.3602克，检出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人张某的供述，证人吴某、陈某、方某甲、方某乙下等人的证言，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，毒品鉴定书及毒品收缴专用收据等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了故意毁坏财物罪；为共同吸食毒品，多次为多名吸毒人员提供毒品、吸毒工具和吸毒场所，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，均依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人的财产损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，合并执行拘役五个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雄
人民陪审员 方四佑
人民陪审员 侯红波
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第467号
原告耿玉忠，男，1948年4月15日出生，汉族。
委托代理人耿洛杰，无业。代理权限：特别授权。
被告洛阳成旭商贸有限公司。
法定代表人袁嘉良，该公司执行董事兼经理。
被告袁嘉良，、监事。
被告李龙龙，男，1987年7月28日出生，汉族，、监事。
被告殷志民，男，1968年8月25日出生，汉族，、监事。
被告徐晓武，男，1979年10月24日出生，汉族，无业。
被告殷洪敏，男，1978年8月28日出生，汉族，、监事。
被告符洪岩，男，1979年3月8日出生，汉族，、监事。
原告耿玉忠诉被告洛阳成旭商贸有限公司（以下简称：成旭商贸公司）、袁嘉良、李龙龙、殷志民、徐晓武、殷洪敏、符洪岩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿玉忠及其委托代理人耿洛杰、被告徐晓武到庭参加诉讼，被告成旭商贸公司、袁嘉良、李龙龙、殷志民、殷洪敏、符洪岩经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿玉忠诉称，原告耿玉忠借给被告成旭商贸公司100000元，借款利率为月息2%，借款期限3个月。因被告成旭商贸公司不能依约还本付息，特提起诉讼。经查被告成旭商贸公司系被告殷志民、徐晓武、殷洪敏、符洪岩4人于2014年3月6日共同出资设立，被告殷志民任该公司执行董事兼经理。2014年10月13日，被告殷志民、徐晓武、殷洪敏、符洪岩4人将该公司的股东变更为被告袁嘉良、李龙龙，被告袁嘉良任该公司执行董事兼经理。现该公司已停业，公司资产下落不明，请求：1、判令七被告偿还借款本金100000元，并按月息2%的利率支付自2014年2月22日起至100000元借款本金偿还完毕之日止的借款利息；2、判令被告承担本案的受理费及其他诉讼费用。
被告成旭商贸公司、袁嘉良、李龙龙、殷志民、殷洪敏、符洪岩经本院公告传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告徐晓武辩称，一、本案的借款人是成旭商贸公司、不是徐晓武个人，徐晓武不应承担还款义务；二、徐晓武在2014年10月13日已将其本人在成旭商贸公司持有的股份转让给了袁嘉良、李龙龙。2014年10月13日之后徐晓武已经不是成旭商贸公司的股东，也不需为该公司的债务承担清偿责任；三、成旭商贸公司已由股东袁嘉良、李龙龙到洛阳工商局办理完了注销手续，这也与徐晓武无关，徐晓武不应承担清偿责任；四、据徐晓武了解，原告耿玉忠只是与成旭商贸公司签订了借款合同，但成旭商贸公司的帐户上从来就没有收到过原告耿玉忠出具的款。综上所述，请求法院依法驳回原告耿玉忠对徐晓武提出的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月23日，原告耿玉忠与被告成旭商贸公司签订《委托理财协议书》一份，约定原告耿玉忠为委托方，被告成旭商贸公司为受托方；原告耿玉忠将自有资金100000元委托被告成旭商贸公司进行管理，委托期限3个月，自2014年10月23日至2015年1月22日止，在委托期限内，被告成旭商贸公司每月向原告耿玉忠支付15‰的收益，收益按月支付，每月20日为支付日。同日，双方签订《补充协议》一份，内容为：出借人耿玉忠，出借金额壹拾万元（大写），合同号YW1410024，成旭商贸公司补贴5‰，金额伍佰元（大写），第一期补贴已领走，后期补贴随每月20日利息发放日汇入客户指定的账号。被告成旭商贸公司每月向原告支付利息2000元，最后一次支付利息是2014年12月19日。
另查明，被告成旭商贸公司系被告殷洪敏、符洪岩、殷志民、徐晓武每人各认缴出资1250000元，由洛阳市工商行政管理局涧西分局于2014年3月6日核准设立的，经营建筑材料、电线电缆、服装鞋帽、日用品、电子产品的批发及零售；建筑设备租赁，土石方工程施工，经营期限至2024年3月5日的有限责任公司。被告殷志民为该公司执行董事兼经理，并担任公司法定代表人。2014年10月13日，被告殷志民以被告成旭商贸公司执行董事的身份主持召开的公司第2次股东会通过了“1、同意变更公司股东为：李龙龙、袁嘉良；2、股权转让：股东殷志民将持有公司25%的股权，共计125万元的出资，全部等值转让给新股（东）袁嘉良；股东符洪岩将持有公司25%的股权，共计125万元的出资，全部等值转让给新股（东）袁嘉良；股东殷洪敏将持有公司25%的股权，共计125万元的出资，全部等值转让给新股（东）袁嘉良；股东徐晓武将持有公司25%的股权，共计125万元的出资，全部等值转让给新股（东）李龙龙；转让后，袁嘉良货币出资375万元，占注册资本的75%，李龙龙以货币出资125万元，占注册资本的25%；转让后，殷志民、符洪岩、徐晓武、殷洪敏退出本公司，不再参与公司经营。3、经全体股东一致同意，重新选举袁嘉良为公司执行董事兼经理，选举李龙龙为公司监事，任期三年。4、修改公司章程。5、公司委托袁嘉良办理公司变更登记及领取营业执照事项”的《股东会决议》。2014年10月13日，洛阳市工商行政管理局涧西分局为被告成旭商贸公司核准颁发了法定代表人为被告袁嘉良的《企业法人营业执照》。2015年1月16日，被告成旭商贸公司注销登记。
本院认为，原告耿玉忠与被告成旭商贸公司签订的《委托理财协议书》及《补充协议》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效合同。根据合同内容及履行情况，原告耿玉忠与被告成旭商贸公司之间名为理财，实为借贷法律关系。原告耿玉忠的委托理财款100000元应为借款本金，双方约定的月15‰的收益及月5‰的补贴应为利息。原告耿玉忠作为出借人已依约履行了交付借款的事实，证据充分，本院予以确认。被告成旭商贸公司作为借款人，应当履行其偿还本金、支付利息的义务。但在本案中，被告成旭商贸公司已经注销，不具有诉讼主体资格，其作为有限责任公司未经依法清算而注销，被告袁嘉良、李龙龙作为变更登记后的股东应当对公司债务承担连带清偿责任。被告殷志民、殷洪敏、符洪岩、徐晓武作为公司发起人应当对公司的债务在其认缴而未缴出资额的范围内承担连带责任。原告耿玉忠主张被告殷志民、殷洪敏、符洪岩、徐晓武、袁嘉良、李龙龙偿还借款本金100000元，并按照月利率2%支付利息，符合双方的约定，本院予以支持。根据庭审查明的事实，被告成旭商贸公司向原告耿玉忠支付利息至2014年12月22日，原告耿玉忠主张的利息，应从2014年12月23日开始计算。依据《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，第二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告殷志民、殷洪敏、符洪岩、徐晓武、袁嘉良、李龙龙于本判决生效后十日内连带偿还原告耿玉忠借款本金100000元，并按月利率2%支付自2014年12月23日起至100000元借款偿还完毕之日止的利息。
二、驳回原告耿玉忠对被告洛阳成旭商贸有限公司提出的起诉。
三、驳回原告耿玉忠的其他诉讼请求。
本案诉讼费2300元、财产保全费1020元，由被告殷志民、殷洪敏、符洪岩、袁嘉良、李龙龙连带承担，此款由被告殷志民、殷洪敏、符洪岩、袁嘉良、李龙龙于本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋德安
人民陪审员 于国军
人民陪审员 杨文娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 曹 虹
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初2979号
原告漯河市召陵区农村信用合作联社。
法定代表人鹿运杰，该信用社理事长。
被告张伟群，男，汉族，1979年6月16日出生，住漯河市召陵区。
被告徐向杰，男，汉族，1980年4月12日出生，住漯河市召陵区。
本院在审理原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告张伟群、徐向杰借款合同纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴楠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕迪
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第904号
原告：潘华林。
被告：郑仙方。
原告潘华林为与被告郑仙方民间借贷纠纷一案，于2013年4月26日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭于2013年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘华林到庭参加诉讼，被告郑仙方经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告潘华林起诉称：2011年11月1日，被告郑仙方向原告借款20000元，双方口头约定暂借几天。后经原告多次催讨均未果。现请求判令被告立即返还借款20000元。
原告潘华林为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：
借据一份，证明被告郑仙方向原告借款20000元的事实。
被告郑仙方未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告郑仙方送达。被告郑仙方既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2011年11月1日，被告向原告借款20000元，双方约定按照月利率1.5%计付利息，6个月支付一次，全部借款于2013年1月11日返还。借款后，被告仅支付利息5000元，尚欠借款本金20000元未还。
本院认为：原告与被告郑仙方之间的民间借贷合法有效。被告未按约及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告郑仙方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑仙方于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告潘华林借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郑仙方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李超霞
人民陪审员 王冬彩
人民陪审员 徐 迅
二〇一三年八月十九日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终8543号
上诉人（原审被告）：青岛中海房地产开发有限公司。
法定代表人：王贤德，董事长。
委托诉讼代理人：原一源，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：经纬，山东德衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：国振杰。
委托诉讼代理人：李秋航，山东正航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王增慧，山东正航律师事务所律师。
上诉人青岛中海房地产开发有限公司因与被上诉人国振杰商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人国振杰以其与上诉人青岛中海房地产开发有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回其一审起诉，上诉人青岛中海房地产开发有限公司亦向本院申请撤回上诉。
本院认为，被上诉人国振杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人青岛中海房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2738号民事判决；
二、准许国振杰撤回起诉；
三、准许青岛中海房地产开发有限公司撤回上诉。
一审案件受理费32396元，减半收取16198元，保全费5000元，由国振杰负担；二审案件受理费32396元，减半收取16198元，由青岛中海房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 蕾
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一七年一月十日
书 记 员 王莉莉
书 记 员 魏 威