河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民初字第1295号
原告鲁传顺，男，1994年3月29日出生，汉族，无业。
委托代理人刘明兴，河南成务律师事务所律师。
被告张保香，女，1957年9月14日出生，汉族，无业。
委托代理人张家峰，河南国基律师事务所律师。
委托代理人杨晓楠，河南国基律师事务所律师。
被告赵庆武，男，1957年9月9日出生，汉族，个体。
委托代理人张家峰，河南国基律师事务所律师。
委托代理人杨晓楠，河南国基律师事务所律师。
被告赵海真，男，1971年6月7日出生，汉族，无业。
被告卢保贤，男，1952年9月4日出生，汉族，农民。
被告国网河南省电力公司郑州供电公司。
代表人张中青，该公司总经理。
委托代理人卢玲玲，女，该公司员工，住该公司。
原告鲁传顺诉被告张保香、赵庆武、赵海真、卢保贤、国网河南省电力公司郑州供电公司（以下简称郑州供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁传顺及其委托代理人刘明兴，被告张保香、赵庆武的共同委托代理人张家峰，被告赵海真、卢保贤，被告郑州供电公司代表人的委托代理人卢玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月2日，被告赵海真叫来原告鲁传顺等8人，给被告张保香在十八里河镇建造活动板房，因该施工工地正上方就是110千伏的高压线，其距离地面不足8米，距离该正在建造的活动板房的房顶不足2米，施工条件存在巨大的安全隐患。5月2日早晨7点左右，当原告在快要完工的板房放低铺设彩瓦时，被上方的高压线电击并坠落，随即处于昏迷状态。后被送往郑州市仁济创伤显微外科医院治疗，经诊断为：1、双足电击伤；2、高空坠落伤；3、头面部外伤；4、头皮挫裂伤；5、肺挫伤；6、腹腔脏器损伤；7、腰椎横突多发骨折。经过治疗，原告伤情已基本稳定，在家继续康复治疗。事发后各被告对原告的损失不能赔偿，故诉至法院，请求依法判令：1、各被告赔偿原告各项经济损失共计16万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张保香辩称，对原告在施工中受伤的事实没有异议，但是原告自己在施工过程中存在过错，应当承担主要责任，且原告是受雇与赵海真，应当由赵海真承担赔偿责任，被告张保香不应当承担责任。
被告赵庆武辩称，对外发包工程的是张保香，原告起诉被告赵庆武主体不适格。
被告赵海真辩称，对鲁传顺是自己的雇员没有异议，但是事发原因是因为被告张保香提供的施工条件不合适，施工主体上方有高压电网，当时已向被告张保香说明该情况，被告张保香坚持让施工，才造成的事故，应当由张保香承担责任。
被告卢保贤辩称，被告与原告之间不存在任何关系，不应当承担赔偿责任，出事的电线的所有人是郑州供电公司。
被告郑州供电公司辩称，原告没有证据证明电压的等级及产权跟郑州供电公司存在任何关系，故被告郑州供电公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原告提交的证人鲁军飞、王建康证言主要载明：2013年5月2日，鲁传顺在给张保香位于郑州市管城回族区十八里河镇的工地建活动板房时，被高压线电伤，从高空坠落，事发后有人拨打了120急救电话，鲁传顺被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，原告鲁传顺工资是150元／天。原告提交的证人鲁兴运、鲁光波证言主要载明：2013年5月28日，应原告鲁传顺家人的要求，其二人到被告赵庆武的搅拌站办公室，与被告赵庆武及被告赵海真协商鲁传顺受伤后的赔偿事宜。
2013年5月2日，郑州仁济创伤显微外科医院的住院病历载明：原告以“电击后高空坠落致全身多处疼痛”为主诉住院，查体发现头颅右侧顶部可见一斜行伤口，长约6厘米，创缘不整，深达骨质，创面出血活跃，右侧面部、耳部、耳后可见片状皮肤擦伤，有少量淡黄色液体渗出；左足胫侧源第一趾近节可见一圆形直径约1.5厘米的皮肤呈焦黄色，中心稍下陷；第一跖骨远端可见一圆形直径约3厘米的皮肤呈焦黄色，中心稍下陷；跗骨处可见一圆形直径约1.5厘米的皮肤呈焦黄色，中心稍下陷；左踝及左足诸趾活动可；右足远端外侧缘可见一圆形直径约1.5厘米的皮肤呈焦黄色，中心稍下陷，右足诸趾活动可。入院诊断为：双足电击伤，高空坠落伤，头面部外伤，头皮挫裂伤，腰椎横突多发骨折。该住院病历还载明：原告2013年5月2日住院，同年6月4日出院，实际住院33天，住院期间留陪护一人，出院医嘱：继续治疗。住院期间原告花费医疗费38134.9元。受本院委托，2013年10月28日，河南豫天法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书一份，载明：鲁传顺伤情评定为九级伤残，误工期评定为120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，2013年6月26日，中共延津县丰庄镇河道支部委员会出具的证明载明：该村村民鲁成周，男，汉族，长期在外务工，日工资150元。2013年11月8日，延津县丰庄镇河道村村民委员会出具的证明载明：该村村民鲁传顺自2010年长期在郑州务工。庭审中，原告提交署名为“秦发婷”、“鲁光超”的证言主要载明：他们与鲁成周同在一工地工作，鲁成周日工资150元。原告提交的证人鲁军飞、王建康于2013年11月18日出具的证明载明：鲁传顺自2010年5月16日起一直在郑州市内做建筑工作。
再查明，经现场勘验，张保香所建仓库场地上方有两组电线，其中高电杆的三根电线为10千伏高压线，在其周围未设立相关警示标志，低电杆的四根电线为低压线；高杆约有10米，低杆约有8米，高压线的所有权人为被告郑州供电公司，高压线引入变压器后转出为低压线，庭审中，被告卢保贤自认其是变压器的所有人。被告张保香所建房屋的高度约为9米。庭审中，被告找赵海真辩称其已支付25000元的医疗费，但是未提交相关证据，原告认可被告赵海真已垫付医疗费23000元。
又查明，庭审中被告张保香提交其与薛志峰签订的施工合同一份，主要载明：2013年4月2日至5月1日，薛志峰为张保香在十八里河镇裕通路南侧农田院内建彩板仓库17000平方米，每平方米单价15元，施工中要注意安全，如遇事故均有施工方承担责任。庭审中，被告赵海真称其原来先和张保香谈钢结构房屋的工程，后来张保香将部分工程承包给了薛志峰，部分工程承包给了赵海真。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。关于本案事发的经过，首先，原告证人证言载明原告系在施工过程中受高压电击后摔伤，原告陈述系在房顶施工过程中受高压电击后摔伤，被告张保香、赵海真答辩时对原告系在房顶干活受高压电击伤亦无异议；其次，医学理论高压电流能使电流入口和出口之间的组织坏死并引起肌肉、皮肤烧伤，原告的住院病历载明原告双足有多处电击伤并见多处圆形皮肤烧伤，中心稍下陷，此中病情符合高压电击伤的表现特征；再次，经现场勘验，被告张保香的工地的正上方有三根10千伏高压线，高压线距离地面高度约10米，而庭审中，被告称张保香房屋的高度约为9米高，而低压线距地面高度约为8米；综上，可认定原告鲁传顺系在房顶干活时受高压电击后摔下受伤。
关于本案中原、被告责任的划分，原告鲁传顺系具有完全民事行为能力的成年人，且鲁传顺自认自2010年即开始在工地务工，对施工现场存有电线以及电力线路存在对人身的潜在危险这两个显而易见的事实应该是明知的，而在具体的施工中，其对该项危险未主动回避，缺乏必要的安全防范意识，对本身损害发生存有一定过错，应当适当减轻其他侵害人的责任。被告张保香的责任，从被告张保香与薛志峰签订施工合同及赵海真的陈述可以证实被告张保香系事发地点工程的发包方，从本案施工现场来看，应认定是在架空线路保护区内从事作业，而该作业行为并未经电力管理部门批准，被告张保香作为建筑施工作业的发包人，明知施工区域内存有高度危险的电线，依然发包给没有建筑资质的被告赵海真进行施工，主观上存在过错，亦与损害后果有因果关系，应对原告的损失承担一定的赔偿责任。被告赵海真作为受害人鲁传顺雇主，明知施工现场存在电线危险源，在未提供安全作业环境和相应保护措施的情况下，依然施工作业，对原告的损害存在相应过错，应承担一定的法律责任。被告赵庆武并非工程的发包方，且对事情的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告卢保贤的责任，被告卢保贤并非高压线的所有人，对事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。高压电作业属高度危险作业，对周围环境的人身和财产存在高度危险性。依照民法通则及侵权责任法的规定，对高压电经营人的民事责任应当适用无过错责任原则，即无论高度危险作业人主观上有无过错，只要造成他人人身和财产损害，就应承担赔偿责任，除非有法定的免责事由；故被告郑州供电公司作为事发地10千伏高压电线的所有人，未尽到妥善管理义务，应对原告的损失承担赔偿责任，但本案中因其他二被告及原告自身均存在重大过错，故应当适当减轻赔偿义务人即被告郑州供电公司的赔偿责任。综合考虑本案各种因素，根据各当事人在本案中对造成受害人鲁传顺触电受伤的原因力大小，本院酌定被告赵海真承担25%的赔偿责任，被告张保香承担25%的赔偿责任，被告郑州供电公司承担40%的责任，原告自行承担10%的责任。
有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，结合原告提交的住院病历及票据，本院确定为38134.9元。2、误工费，原告不能提交有效证据证明其最近三年的平均收入状况，原告误工费的标准应参照河南省城镇居民人均上一年度可支配收入年22398.03元的标准计算；误工时间，结合原告的伤情及鉴定结论，本院确定为120天，则原告的误工费为7363.74元。3、护理费，护理人员为一人，因原告未对护理人员的身份情况及收入情况进行举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元的标准计算，护理期限依据鉴定结论确定为60天，则原告的护理费为4773.86元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间（共住院33天），共计990元。5、营养费，按照每天15元的标准计算60天，共计900元。6、交通费，结合原告的住院天数及其提交的票据，本院酌定为500元。7、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为九级伤残，原告户口户别虽为农业家庭户口，但从原告的证人证言及原告户籍地村委会的证明显示原告事发前在郑州务工满一年以上，故应参照河南省上一年度城镇居民年人均可支配收入的标准计算，原告要求的81770元并未超过该标准，对此数额本院予以确认。8、精神抚慰金，此次事故造成原告身体构成伤残，给原告造成了巨大的精神痛苦，精神抚慰金本院酌定为8000元。以上原告损失共计142432.5元，按照被告的责任划分后，应由被告张保香承担35608.13元，由被告赵海真承担35608.13元，由被告郑州供电公司承担56973元，原告要求过高部分本院不予支持。被告赵海真称已垫付相关费用25000元，原告称被告赵海真已垫付23000元，因被告赵海真未提交相关证据证明其垫付的数额为25000元，故应以原告自认的数额为准，扣除被告赵海真垫付的23000元，被告赵海真还应当赔偿原告12608.13元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告张保香于本判决生效后十日内赔偿原告鲁传顺各项经济损失共计人民币35608.13元；
二、被告赵海真于本判决生效后十日内赔偿原告鲁传顺各项经济损失共计人民币12608.13元；
三、被告国网河南省电力公司郑州供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁传顺各项经济损失共计人民币56973元；
四、驳回原告鲁传顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元、鉴定费1300元，由原告鲁传顺负担892元，由被告张保香负担1046元（含鉴定费351元），由被告赵海真负担1046元（含鉴定费351元），由被告国网河南省电力公司郑州供电公司负担1779元（含鉴定费598元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾海宏
审 判 员 刘 奇
人民陪审员 刘静静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 吴云峰