江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0826刑初63号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人刘芳云，男，1985年5月8日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，无业，户籍地泰和县，案发前租住于广州市海珠区后窖42巷，2016年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被广州市公安局海珠区分局刑事拘留，同年2月17日因涉嫌犯抢劫罪案件移送泰和县公安局管辖被泰和县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人刘建伟，江西西昌律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2016】62号起诉书指控被告人刘芳云犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人刘芳云及其辩护人刘建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2004年2月26日，被告人刘芳云窜至被害人刘某家中实施盗窃，被被害人刘某发现，被告人刘芳云持铁锤威胁被害人，要被害人不能报警并交出现金，被害人将100元零钱交给被告人刘芳云，被告人刘芳云将被害人刘某的的手脚用电线绑住并继续找值钱的东西，在用胶带将被害人刘某的嘴封上并威胁被害人不准报警后逃离现场。2003年10月至2004年1月间，被告人刘芳云分别窜至泰和县澄江镇邱某1家、邓某家、欧某经营的泰豪排档，盗窃作案3起，盗得价值共计11810元的白酒、鹿茸角、海豹鞭等财物；2016年1月8日，被告人刘芳云窜至被害人徐某位于广州市海珠区南洲街道的出租屋内，盗得价值2016.75元苹果牌Ipad一台。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘芳云入户盗窃，被发现后当场使用暴力威胁，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，且系入户抢劫，应当以该罪追究其刑事责任；同时，被告人刘芳云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，还应当以该罪追究其刑事责任。对被告人刘芳云应当以抢劫罪、盗窃罪进行数罪并罚。请求依法判处。
被告人刘芳云对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人刘建伟的辩护意见是，被告人刘芳云因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，关押期间交代了其抢劫的犯罪事实，其抢劫罪构成自首，且其认罪态度较好，请求对被告人刘芳云在有期徒刑十年以下从轻处罚。
经审理查明，一、抢劫
2004年2月26日，被告人刘芳云窜至被害人刘某家中实施盗窃，被被害人刘某发现，被告人刘芳云持铁锤威胁被害人，要被害人不要报警并交出现金，被害人将约100元零钱交给被告人刘芳云，被告人刘芳云将被害人刘某的手脚用电线绑住并继续找值钱的东西，在用胶带将被害人刘某的嘴封上并威胁被害人不准报警后逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘芳云的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某的证言，受案登记表及立案决定书，泰和县公安局澄江镇白凤大道罗某家（2004年2月26日）《现场勘查笔录》、现场平面图及照片，泰和县公安局（泰）公（物）鉴（痕）字[2016]002号《手印鉴定书》等证据证实，被告人刘芳云亦无异议，足以认定。
二、盗窃
1、2003年10月7日晚，被告人刘芳云窜至泰和县澄江镇宋家巷，采取攀爬入室的方式进入被害人邱某1家中，盗得茅台液酒二瓶、青稞酒一瓶及台湾产酒二瓶。经鉴定，上述物品价值1160元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘芳云的供述，被害人邱某1的陈述，证人邱某2的证言，受案登记表及立案决定书，泰和县公安局澄江镇宋家巷邱某1家财物被盗案《现场勘查笔录》、现场示意图及现场照片，泰和县公安局司法鉴定中心（泰）公（物）鉴（痕）字[2016]004号《手印鉴定书》，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2016]7号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘芳云亦无异议，足以认定。
2、2003年11月19日凌晨，被告人刘芳云窜至泰和县城泰豪商城，采取攀爬窗户的方式进入被害人欧某经营的泰豪排档，盗得现金100元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘芳云的供述，被害人欧某的陈述，受案登记表及立案决定书，泰和县公安局泰豪商城的泰豪排档财物被盗案《现场勘查笔录》、现场示意图及现场照片，泰和县公安局司法鉴定中心（泰）公（物）鉴（痕）字[2016]003号《手印鉴定书》等证据证实，被告人刘芳云亦无异议，足以认定。
3、2004年1月6日凌晨，被告人刘芳云窜至泰和县澄江镇胡家巷，采取攀爬窗户的方式进入被害人邓某家中，盗得鹿茸角一对、海豹鞭一对、提包二个等财物。经鉴定，所盗财物价值人民币10550元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘芳云的供述，被害人邓某的陈述，受案登记表及立案决定书，泰和县公安局澄江镇胡家巷3号《现场勘查笔录》、现场照片，泰和县公安局司法鉴定中心（泰）公（物）鉴（痕）字[2016]001号《手印鉴定书》，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2016]7号《涉案财物价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘芳云亦无异议，足以认定。
4、2016年1月8日15时许，被告人刘芳云窜至广州市海珠区南洲街道后窑北大街，进入被害人徐某的出租房内，盗得价值2061.75元的苹果牌Ipad一台及笔记本电脑一台（无法鉴定价值）。案发后，该苹果牌Ipad被扣押并发还被害人。
2016年1月22日，被告人刘芳云因在广州市盗窃被害人徐某财物案被抓获，同日，经泰和县公安局网上指纹比对，认定被害人刘某家被抢劫案系被告人刘芳云所为。2016年1月27日，经手印鉴定，泰和县发生的被害人刘某家被抢劫案及邱某1家等被盗案系被告人刘芳云所为，直至该日，被告人刘芳云在广州市羁押期间并未供述在泰和县实施的抢劫、盗窃事实。2016年2月16日，依据管辖原则，被告人因在江西省泰和县所涉抢劫案案情重大，被告人刘芳云抢劫、盗窃案移交泰和县公安局侦查。次日，被告人刘芳云对其在泰和县所实施的抢劫、盗窃事实如实予以供述。
综上，被告人刘芳云盗窃作案4起，赃款、赃物价值共计人民币13871.75元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘芳云的供述，被害人徐某的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，广州市公安局海珠区分局穗公海刑勘字[2016]H0060号《现场勘查记录》、现场照片，辩认笔录，视频截图，赃物照片，被告人刘芳云指认作案现场照片，广州市海珠区价格认证中心穗海价鉴（赃）[2016]196号《价格鉴定结论书》等证据证实，被告人刘芳云亦无异议，足以认定。
此外，证明本案事实的还有证人陈某2的证言，泰和县公安局刑事警察大队出具的关于被告人刘芳云归案情况的办案说明，被告人刘芳云的身份、年龄证明等证据，上述证据经庭审举证、质证，被告人刘芳云亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘芳云以非法占有为目的，入户实施盗窃，被发现而当场使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，且系入户抢劫，公诉机关指控被告人刘芳云所犯抢劫罪及事实成立，对其应依法予以惩处；同时，被告人刘芳云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃款、赃物价值人民币13871.75元，数额较大，公诉机关指控被告人刘芳云所犯盗窃罪成立，对被告人刘芳云应当以抢劫罪、盗窃罪予以数罪并罚。被告人刘芳云盗窃的苹果牌Ipad价值2061.75元，有价格鉴定予以证实，公诉机关指控被告人刘芳云盗窃的苹果牌Ipad价值2016.75元有误，予以纠正。被告人刘芳云因涉嫌犯盗窃罪在广州市被抓获，羁押期间，未供述在泰和县实施的抢劫及盗窃事实，泰和县公安机关经手印鉴定后，认定被告人刘芳云涉嫌在泰和县实施了抢劫、盗窃犯罪，广州市公安局海珠区分局遂依据管辖原则将本案移交泰和县公安局侦办，被告人刘芳云移交泰和县公安机关后才供述其在泰和县所实施的抢劫、盗窃犯罪，被告人刘芳云的上述行为系坦白，不符合自首的相关法律规定，辩护人关于被告人刘芳云具有自首情节的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人刘芳云归案后能供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
被告人刘芳云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人刘芳云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万五千元；所处罚金限判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2027年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 詹学铭
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高刑期不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高刑期不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚金额数。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款：对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。