浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸民初字第1165号
原告周某某。
被告刘某某。
被告华泰财产保险股份有限公司××中心支公司（以下
简称华泰××××支公司）。住所地：绍兴市××金丰××楼
。
负责人虞某某。
委托代理人（特别授权）陈某某。
原告周某某与被告刘某某、华泰××××支公司道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受
理，依法指定审判员楼科威适用简易程序，于同年5月17日公
开开庭进行了审理。原告周某某、被告刘某某、被告华泰××
××支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告周某某诉称：2009年11月9日，被告刘某某驾驶浙d
×××××号小型普通客车，从诸暨市陶朱街道驶往诸暨市区
，17时20分许，途经绍大线056km500m诸暨市上海城地方，与
原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。诸暨市
公安局交通警察大队认定被告刘某某负事故的全部责任。原告
受伤后，经诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费23163.48元。
现要求二被告赔偿医疗费23163.48元（包括继续治疗费5000元）、误工费7881元、护理费1512元、住院伙食补助费315元、
精神损害抚慰金3000元、交通费470元，共计36341.48元。庭
审中，原告增加医疗费510元，误工费增加15天。
被告刘某某未递交书面答辩状，其在庭审中辩称：交警
队调解时，原告说之后不再治疗了，之后产生的医疗费用不予
赔偿。
被告华泰××××支公司辩称：对原告实际产生的医疗
费没有异议，继续治疗费5000元没有实际产生，不能赔偿。对
本案保险公司拒赔，依据《中华人民共和国机动车驾驶证管理
办法》第十九条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二
十二条的规定，被告刘某某属无证驾驶，所以在交强险和商业
险中均不予赔偿。
经审理查明：2009年11月9日，被告刘某某驾驶其本人所
有的浙d×××××号小型普通客车，从诸暨市陶朱街道驶往
诸暨市区，17时20分许，途经绍大线056km500m诸暨市上海城
地方，与原告周某某发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交
通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告刘某某持超过有
效期的机动车驾驶证驾驶机动车，在非机动车道内逆向行驶，
与行人发生碰撞，是造成该事故的原因，应负事故的全部责任
；周某某不负事故责任。原告受伤后，经诸暨市人民医院住院
及门诊治疗，被诊断为脑震荡、头皮血肿、多处挫伤，共花去
医疗费18673.48元。诸暨市人民医院出具的医疗证明单中载明
原告右面部疤痕可手术整形，约需5000元。原告已通过交通管
理部门收到被告刘某某预付的款项5000元。另查明：被告刘某某所有的浙d×××××号小型普通客
车投保于被告华泰××××支公司，分别投保了交通事故责任
某制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，本次事
故发生在保险期限内。第三者责任险的保险金额为15万元，未
投保不计免赔险。机动车第三者责任保险条款第六条约定，驾
驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人不负责赔偿。
以上事实，由原告提供的诸暨市公安局交通警察大队诸
公交认字（2009）第ad09bc357号道路交通事故认定书、原告
的门诊病历、医疗费发票、费某某单、出院记录、医疗证明单
、交通费发票，被告刘某某提供的机动车交通事故责任某制保
险单（正本）、华泰机动车辆保险单（正本），被告华泰××
××支公司提供的机动车第三者责任保险条款以及原、被告的
庭审陈述等予以证实，上述证据均经庭审质证，当事人对证据
的真实性均无异议，二被告认为原告的误工时间过长，原告的
继续治疗费不应赔偿。本院认为，根据经治医院的医疗证明，
原告面部需手术整容，该继续治疗费应属合理，故可与已经发
生的医疗费一并予以赔偿。本院结合原告的伤势及治疗情况，
酌情确定合理的误工时间为90天，护理时间为21天。对其余双
方无异议的证据本院予以确认。
被告华泰××××支公司提供机动车交通事故责任某制
保险条款（以下简称交强险保险条款），用于证明该条款第九
条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿。被告
刘某某对交强险保险条款的真实性虽无异议，但认为其不属于
无证驾驶，其原来有驾驶证，只是超期没有年审，驾驶资格是有的。本院认为，交强险保险条款第九条的规定与国务院《机
动车交通事故责任某制保险条例》（以下简称《条例》）第二
十二条的规定不一致，《条例》第二十二条规定，驾驶人未取
得驾驶资格等情形，发生交通事故的，造成受害人财产损失，
保险公司不承担赔偿责任。交强险保险条款第九条扩大了保险
人不承担赔偿责任的范围，违背了国家设立交强险的宗旨，不
利于保护受害人依法得到赔偿，故本院对被告华泰××××支
公司提出的在交强险范围内对原告不予赔偿的辩解不予采纳。
本院认为：诸暨市公安局交通管理部门认定被告刘某某
负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。故被
告刘某某应对原告因此造成的损害后果承担全部赔偿责任。鉴
于被告刘某某就事故车辆已向被告华泰××××支公司投保了
交强险，故被告华泰××××支公司应按照相关规定，在其承
保的交强险限额内直接赔偿。被告华泰××××支公司辩称，
被告刘某某未取得驾驶资格，根据交强险保险条款的约定，保
险公司不负责赔偿。本院认为，该条款与国务院的《条例》规
定不相一致，在本案中，华泰××××支公司应在交强险范围
内对原告的人身损害直接进行赔偿。被告华泰××××支公司
还辩称，根据商业第三者责任保险条款第六条的约定，保险公
司在第三者责任险范围内不负责赔偿。被告刘某某认为其有驾
驶证，只是超期没有年审，保险公司不应拒赔。本院认为，被
告的驾驶证超期没有年审，与第三者责任保险条款第六条规定
的情形一致，故被告华泰××××支公司的辩解能够成立，本
院予以采纳。故对超过交强险范围的损失，由被告刘某某赔偿。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。根据经治医院的医
疗证明，本院对原告的整容费酌情支持5000元。原告因本次事
故并未造成严重的精神损害，故对其要求赔偿精神损害抚慰金
的诉讼请求不予支持。原告合理的赔偿项目为：医疗费18673.
48元、误工费6750元、护理费1575元、住院伙食补助费210元
、交通费470元、继续治疗费5000元，合计32678.48元。由被
告华泰××××支公司在交强险范围内赔偿18795元。余款138
83.48元由被告刘某某赔偿。依照《中华人民共和国民法通则
》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一
款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司××中心支公司赔
偿原告周某某医疗费等经济损失计人民币18795元；被告刘某
某赔偿原告周某某医疗费等计人民币13883.48元，除已支付50
00元，尚应付8883.48元，上述款项均限本判决生效之日起十
五日内付清；
二、驳回原告周某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，依法减半收取200元，由原
告周某某负担50元，被告刘某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费400元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理）。
。
审判员 楼科威
二〇一〇年六月二十四日
书记员 俞哲萍