河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初2216号
原告：岳战胜，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。
被告：许迎昌，男，1975年12月26日出生，住河南省郏县。
被告：王志远，男，1979年1月6日出生，住河南省禹州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，地址：许昌市毓秀路34号。
主要负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜科峰，河南博讷律师事务所律师
原告岳战胜与被告许迎昌、王志远、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳战胜的委托诉讼代理人李军国，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司委托诉讼代理人杜科峰到庭参加诉讼，被告许迎昌、王志远经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳战胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、长腿支具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、财产损失费、评估费等共计106614.95元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日6时30分左右，在汝州市纸坊镇××段，岳战胜驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车由北向南行驶时，与同向行驶的许迎昌驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致岳战胜受伤，豫Ｐ×××××号重型普通货车损坏，造成事故，该事故经汝州市公安交通警察大队认定许迎昌承担事故次要责任，原告岳战胜承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往汝州市人民医院住院治疗，原告支付了全部治疗费用。被告许迎昌驾车致原告受伤，并承担事故次要责任，应承担赔偿责任，被告许迎昌的车辆在被告保险公司投保有交强险等险种，根据《保险法》、《道路交通安全法》规定，被告保险公司也应当在保险理赔限额内赔偿原告的损失。
被告许迎昌未到庭，未提交答辩意见。
被告王志远未到庭，未提交答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，事故属实。但是，1.原告应当提供证据证明原告是豫Ｐ×××××号车辆的所有人，否则无权主张财产损失。2.根据相关规定，我公司仅在交强险责任限额内承担原告的合理合法损失损失，原告医疗费用我公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任，超出限额和范围的我方不承担责任。3.被告许迎昌、王志远应当提供豫Ａ×××××号重型自卸货车已经年检合格的相关证件，和许迎昌的驾驶员从业资格证、营运证。否则根据相关规定和保险合同约定，我方不承担商业三责险的赔偿责任。4.根据事故认定书，原告在事故中存在很大的过错，负事故的主要责任，因此超出交强险部分，原告应承担90%责任，我方承担10%责任，并应扣除5%的不计免赔。5.根据相关规定和合同约定，本案的鉴定费、诉讼费我方不承担赔偿责任。
根据当事人的陈述、举证、质证及分析认证，本院对本案的事实确认如下：2016年11月3日，在汝州市纸坊镇××段，原告岳战胜驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车由北向南行驶时，与同向行驶的被告许迎昌驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致岳战胜受伤，豫Ｐ×××××号重型普通货车损坏，造成交通事故。2016年11月16日，汝州市公安交通警察大队就本起交通事故作出汝公交认字[2016]第1710号交通事故认定书，认定岳战胜应承担事故的主要责任，许迎昌应承担事故的次要责任。原告在事故发生当天被送往汝州市人民医院治疗，经诊断：胫腓骨骨折（右）。原告在该院住院37天，于2016年12月10日出院，出院医嘱：1.继续支具外固定，在医生指导下功能锻炼；2.口服接骨药物治疗；3.每一月来院复查一次骨折愈合；4.骨折愈合后二次手术取出内固定；5.不适复诊。原告因该次事故共支出住院医疗费23938.95元，并在汝州市骨伤科医院门诊支出检查、诊断费110元（60元+50元），且根据病情需要等外购辅助器具长腿支具支付费用1900元。
本案审理中，原告岳战胜申请对其伤残等级进行鉴定，经汝州市人民法院委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2017年4月24日作出，平金正司鉴所（2017）临鉴字第109号伤残鉴定意见书，鉴定意见：岳战胜的伤残程度构成十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
豫Ｐ×××××号重型普通货车的车损，经原告岳战胜申请，汝州市汝物价格评估有限公司于2017年1月18日作出豫汝（物）评字[2016]091号汝州市道路交通事故车物损失价格评估结论书，评估结论：经评估，车辆需更换的零件共8项；车辆需修理的项目共1项,其损失价值共计为32430元。豫Ｐ×××××号重型普通货车的实际所有人为岳战胜，该车挂靠在扶沟永和汽车运输有限公司；2017年5月22日，扶沟永和汽车运输有限公司出具证明，称该车在挂靠期间所有涉及该车的经济法律事务(权利和义务)，公司均让与岳战胜单独行使和承担，公司放弃主张任何权利。
豫Ａ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），保险期间为2016年7月8日0时起至2017年7月7日24时止，本案事故发生在保险期间内。2017年3月14日，原告岳战胜撤回对刘伟强的起诉。
原告岳战胜系河南省扶沟县韭园镇后杨行政村后杨村人，原告之女岳一敏（2000年6月27日出生），之父岳耀章（1946年8月22日出生）、之母张秀（1948年4月16日出生），且岳耀章、张秀夫妇仅育有一子岳战胜。
2016年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年，人均消费性支出为8587元/年，居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35000元/年。
以上事实，由交通事故认定书、票据、病历、伤残鉴定意见书、交通事故车物损失价格评估结论书、村委会证明、户口薄、行驶证、驾驶证、挂靠协议、扶沟永和汽车运输有限公司证明、被告车辆保单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原告驾驶的豫Ｐ×××××号重型普通货车由北向南行驶时，与同向行驶的许迎昌驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生追尾，致岳战胜受伤，造成交通事故，被告许迎昌承担事故的次要责任，原告岳战胜承担事故的主要责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。原告主张住院伙食补助费按30元/天、营养费按10元/天、护理费按33857元/年即92.76元/天、误工费按34941元/年即95.73元/天、残疾赔偿金按11696.74元/年、被扶养人生活费按8586.59元/年、评估费按1553.4元计算，符合法律规定，本院予以认可。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费24048.95元（23938.95元+110元）；（2）长腿支具费1900元；（3）住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）；（4）营养费370元（37天×10元/天）；（5）护理费3432.12元（37天×92.76元/天×1人）；（6）误工费16369.83元（依据原告伤情及定残情况等，误工时间计算至原告定残前一天即171天即171天×95.73元/天；（7）残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；（8）精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金5000元过高，结合本案责任承担及原告伤残情况，本院酌定精神损害赔偿金为3000元。（9）被扶养人生活费。原告之女岳一敏的抚养费为858.66元（8586.59元/年×2年÷2人×10%），原告之父岳耀章的扶养费为8586.59元（8586.59元/年×10年×10%），原告之母张秀的扶养费为9445.25元（8586.59元/年×11年×10%），上述三人的被扶养人生活费共计为18890.5元；（10）鉴定费700元；（11）交通费300元；（12）财产损失费32430元；(13)评估费：1553.4元。上述医疗费、长腿支具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失费、评估费，共计127498.28元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。
因豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），且该次事故发生在保险期间内，故对原告的上述损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿79985.93元，原告下余损失共计47512.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业三者险内按事故责任赔偿原告14253.71元（47512.35元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳战胜各项损失共计94239.64元；
二、驳回原告岳战胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2433元，由原告岳战胜负担133元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担2300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李亚芳
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一七年八月十一日
书 记 员 酒延娜
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
第15（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第15（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
第15（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
第15（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。