河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第147号
（2014）涞民初字第147号
原告：李述存，男，1955年11月26日生，满族，河北省涞水县娄村乡南水东村前街41号。
委托代理人：王猛，河北精伟律师事务所律师。
被告：王杰，男，1954年7月13日生，汉族，河北省涞水县涞水镇南关村。
被告：王国森，男，1970年5月30日生，汉族，河北省涞水县涞水镇南关村永富路**号。
被告：河北省保定运输集团有限责任公司涞水公交客运分公司，住所地：涞水县永安大街136号。
负责人：张玉刚，职务：经理。
委托代理人：王金才，河北三兴律师事务所律师。
委托代理人：张海军，保定运输集团二公司安全科长。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市新市区朝阳南路85号。
负责人：王冠军职务：总经理。
委托代理人：魏斌，该公司职员。
原告李述存诉被告王杰、河北省保定运输集团有限责任公司涞水公交客运分公司（简称保运集团涞水公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称中华联合保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，查明王国森是事故车辆的实际车主，王杰是王国森雇佣的司机，故依法追加王国森为本案的被告，本院依法适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王猛，被告王国森、保运集团涞水公交公司的委托代理人王金才、张海军，被告中华联合保定支公司的委托代理人魏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月22日17时30分许，被告王杰驾驶冀FV01**号中型普通客车沿涞水县双水路由西向东行驶至南水东村路段与对向原告李述存驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告王杰负事故的主要责任，原告李述存负事故的次要责任。原告受伤后被送至中国人民武装警察部队总医院住院治疗，诊断为下颌骨折、左面部皮肤裂伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内血肿、房颤。该事故给原告造成经济损失共计132001.72元，被告中华联合保定支公司在交强险内应赔付34230元，区分责任比例后要求被告赔偿68440.2元，事故发生后被告王杰已先行赔付20000元，故要求被告赔偿82670.2元。
冀FV01**号事故车辆在被告中华联合保定支公司投保了交强险及商业三者保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计82670.2元；被告中华联合保定支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2、交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及责任划分。3、王杰的驾驶证、冀FV01**号车辆行驶证复印件各一份，证明被告的主体身份情况。4、保单复印件两份，证明冀FV01**号车辆投保情况。5、医疗费票据3张、诊断证明书、费用清单、住院病历各一份，证明原告治疗的伤情及医疗费花费情况。6、康复辅助器具费票据1张，计780元。7、价格认证费票据1张、鉴定费票据1张，证明原告支付的鉴定费花费。8、救护车费票据1张，计3000元。交通费票据12张，计600元，证明原告的交通费花费。9、停车费票据1张，证明原告支付停车费250元。10、武警总院陪护证明一份，护工费票据6张，计4200元，证明原告在住院期间聘请护工的费用。11、涞水县司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告在神经创伤外科住院期间属完全护理依赖，在口腔颌面外科住院期间属大部分护理依赖，出院后休息60日。12、涞水县物价局车损鉴定书一份，证明原告的车辆损失为700元。13、娄村太行饭店营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表各一份，证明原告计算误工费的依据。14、江苏航天华海太阳能出具的证明、营业执照复印件、事故发生前三个月工资表各一份，证明用以计算护理费的依据。
被告保运集团涞水公交公司辩称：原告起诉的各种费用没有见到相关证据，待庭审调查时再发表意见，原告起诉数额经核算有误差，待庭审过后请法庭核实。事故发生后，被告垫付检查费626元，门诊治疗费2638.9元，共计3264.9元。事故发生后往交警队交纳事故押金2万元。以上费用我公司要求在本案中一并解决，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付，超出部分由我公司负担。
被告保运集团涞水公交公司提交的证据有：驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、交通事故认定书各一份，事故押金票据一张，证明被告的主体资格及肇事车辆投保情况，交通事故发生的经过及责任划分，事发后为原告垫付医疗费3264.9元，交到交警队事故押金20000元。
被告中华联合保定支公司辩称：根据原告的诉讼请求，其中保险公司不赔付的项目有康复辅助器具费、价格认证费、鉴定费、停车费、因本次交通事故责任纠纷引起的诉讼费。具体质证意见及相关证据在庭审中出示。我公司同意在交强险限额内赔付，因被保险人投保的20万元商业三者险未投保不计免赔险，根据合同约定，驾驶员负主责应扣减15%。同意被告垫付的款与本案一并解决。
被告中华联合保定支公司向法庭提交的证据有：保险条款一份，证实保险条款第九条第（一）项规定，未投不计免赔，扣减15%。
被告王国森辩称：对事故的发生和责任认定无异议。王杰驾驶的事故车辆登记的所有权人是保运集团涞水公交公司，公司将车承包给了我，王杰是我雇佣的司机，该车在中华联合保定支公司投有保险，应由保险公司赔付。
被告王国森未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2013年7月22日17时30分许，被告王杰驾驶冀FV01**号中型普通客车沿涞水县双水路由西向东行驶至南水东村路段与对向原告李述存驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告王杰负事故的主要责任，原告李述存负事故的次要责任。原告受伤后被送至中国人民武装警察部队总医院神经创伤外科病区住院治疗15天，后转至口腔科病区住院治疗11天，共36天，支付医疗费104071.72元、陪护费4200元（28天）。经医院诊断为：下颌骨骨折、左面部皮肤裂伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内血肿、房颤。原告支付康复辅助器具（轮椅）费780元，救护车费3000元，交通费600元。2013年12月13日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告在神经创伤外科住院期间属完全护理依赖，在口腔颌面外科住院期间属大部分护理依赖，出院后休息60日。原告为此支付鉴定费600元。经涞水县物价局价格认证中心鉴定原告车辆损失为700元，原告支付价格认证费220元，停车费250元。
另查明，原告系涞水县太行饭店职工，月工资3300元，因交通事故未到单位上班，停发工资。原告住院期间，高立辉在医院陪护，高立辉系江苏省航天华海太阳能装备制造有限公司的职工，月工资3450元。
王杰驾驶的冀FV01**号事故车辆登记的所有权人是保运集团涞水公交公司，该公司将车承包给王国森，王国森交纳承包费。该车在被告中华联合保定支公司投保了交强险及20万元的商业三者责任保险，未投保不计免赔险。中华联合保定支公司机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项规定，未投不计免赔，驾驶员负主要事故责任的免赔率为15%。事故发生后，被告保运集团涞水公交公司为原告垫付检查费626元、门诊治疗费2638.9元，共计3264.9元，交到交警队事故押金20000元，原告承认已支取。
上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、协议书、驾驶证、行驶证、保险单、住院费收据、门诊统一收费收据、诊断证明、住院病历、费用明细、司法医学鉴定书、鉴定费票据、车损鉴定书、营业执照副本、误工证明、工资表、常住人口登记卡；被告提供的收到条、押金票、保险条款及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告王杰因未确保行车安全驾驶机动车与原告李述存驾驶的摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告王杰负事故的主要责任，原告李述存负事故的次要责任。王杰驾驶的冀FV01**号事故车辆登记的所有权人是保运集团涞水公交公司，该公司将车承包给王国森，王国森交纳承包费。该车在被告中华联合保定支公司投保了交强险及商业三者保险未投保不计免赔险。被告中华联合保定支公司提出依据保险条款，驾驶员负主要事故责任的免赔率为15%，符合双方合同约定应予支持。保运集团公交公司提出原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付，超出部分由该公司负担不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案原告的损失先由中华联合保定支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿，不足部分由中华联合保定支公司在商业三者险内按责任比例70%扣减15%后予以赔偿，仍有不足部分由被告保运集团涞水公交公司按责任比例承担赔偿责任。关于原告诉请赔偿数额的确定：医疗费104071.72元、住院伙食补助费50元×36天=1800元，辅助器具（轮椅）费780元，交通费3600元，鉴定费600元，车辆损失700元，价格认证费220元，停车费250元，误工费3300元÷30天×（36天＋60天）=10560元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，被告不予认可，本院认为，原告住院期间支付28天护工费4200元，故护理费为4200元＋115元×（住院期间36天-28天）=5120元。关于营养费，结合原告提供的住院病历及涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告在神经创伤外科住院15天期间属完全护理依赖，故支持营养费30元×15天=450元。事故发生后，被告保运集团涞水公交公司为原告垫付医疗费3264.9元、交到交警队事故押金20000元，要求在本案中一并处理，保险公司同意，故本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李述存医疗费10000元，辅助器具费780元，交通费3600元，车辆损失700元，误工费10560元，护理费5120元，共计30760元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告李述存医疗费104071.72元-10000元=94071.72元、住院伙食补助费1800元，营养费450元，共计96321.72元×70%×85%=57311.42元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者商业责任险限额范围内给付被告河北省保定运输集团有限责任公司涞水公交客运分公司医疗费3264.9元×70%×85%=1942.6元，限本判决生效后十日内履行；
四、被告河北省保定运输集团有限责任公司涞水公交客运分公司赔偿原告96321.72元×70%×15%＋（鉴定费600元，价格认证费220元＋停车费250元）×70%=10862.78元，限本判决生效后十日内履行；
五、原告李述存获得保险公司赔偿款的同时返还被告河北省保定运输集团有限责任公司涞水公交客运分公司20000元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1867元，由被告河北省保定运输集团有限责任公司涞水公交客运分公司负担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳萍
二〇一四年四月十三日
书记员 杨雅茹