福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2697号
原告陈小玉，女，1980年2月28日出生，汉族，个体户，住永安市。
委托代理人赖发禄，福建昊拓律师事务所律师。
被告陈贤才，男，1965年12月21日出生，汉族，住永安市。
被告范雪英，女，1970年7月12日出生，汉族，小学教师，住永安市。
委托代理人陈贤才，男，1965年12月21日出生，汉族，永安市嘉翔硅业有限公司职员，住永安市，系被告范雪英之夫。
被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司，住所地，福建省永安市曹远大兴工业区，组织机构代码：6692815-6。
法定代表人林宇，公司董事。
委托代理人范丁宝、魏承碧（实习），福建永杭律师事务所律师。
被告林仕仁，男，1955年6月3日出生，汉族，住福安市。
委托代理人范丁宝、魏承碧（实习），福建永杭律师事务所律师。
原告陈小玉与被告陈贤才、范雪英、福建省众塑生物降解薄膜有限公司、林仕仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员王伟显适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告陈小玉的委托代理人赖发禄、被告陈贤才及福建省众塑生物降解薄膜有限公司、林仕仁的委托代理人范丁宝、魏承碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈小玉诉称：被告陈贤才与被告范雪英是夫妻，2013年5月29日被告陈贤才、范雪英因需要资金周转而向原告借款人民币900000元，当日原、被告签订了一份借款协议，协议约定：1、借款期限自2013年5月29日起至2013年8月28日止，每月按借款金额的3.2%即28800元支付利息及手续费，于到期日一次性还清本金及利息；2、若未按约定期限还款，除应按未还本息金额每月4%的标准继续支付利息外，还应按每日3‰的标准支付违约金；3、担保人的保证范围包括借款本金、债务利息、逾期还款利息及律师费、诉讼费等为实现债权而支出的一切费用。被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司、林仕仁作为被告陈贤才、范雪英向原告的借款保证人在借款协议中签名盖章。协议签订后，原告即日按被告陈贤才要求将借款汇至指定帐户。借款到期后，被告陈贤才、范雪英未能按约偿还借款，利息也只支付至2013年11月7日时止，经原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼，请求判令1、被告陈贤才、范雪英偿还借款本金人民币900000元；2、被告陈贤才、范雪英支付借款利息人民币172800（按月利率2.4%计算自2013年11月8日至2014年7月7日）并按上述利率标准计算至实际还款日止；3、支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币6000元；4、被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司、林仕仁为被告陈贤才、范雪英的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
被告陈贤才、范雪英未作书面答辩，在庭审中承认借款的事实。但认为借款协议约定的借款利率太高，要求将超过银行贷款利率四倍部分折抵借款本金并延长还款期限。
被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司未作书面答辩，在庭审中承认为被告陈贤才、范雪英借款提供担保的事实。但认为该担保行为违反公司章程规定，担保无效。故要求依法驳回原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告林仕仁未作书面答辩，在庭审中承认为被告陈贤才、范雪英的借款提供担保的事实。但认为本案借款协议中约定的借款期限是三个月，因此，原告所主张的月利率计算标准也应按银行三个月期限的月利率标准计付利息；被告陈贤才、范雪英原已多支付的利息应予扣抵。
经审理查明，被告陈贤才、范雪英因需要资金周转于2013年5月与原告协商借款，经协商原告陈小玉与被告陈贤才、范雪英及被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司、林仕仁于2013年5月29日签订了一份借款协议。该协议约定的主要内容有：1、原告同意借给被告陈贤才、范雪英人民币900000元，借款期限90天，从2013年5月29日起至2013年8月28日止，每月按借款金额3.2%支付利息及手续费，即每月28800元，被告陈贤才、范雪英应于到期日一次性还清本息。2、被告陈贤才、范雪英未按本协议约定期限返还借款本息，除应按未还本息金额的每月4%向原告继续支付利息至全部还清之日外，同时还应按逾期还款本息的日3‰向原告支付违约金，至全部还清之日。若原告诉讼主张，被告陈贤才、范雪英还应承担诉讼费、律师费及主张债权其他费用。3、被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司、林仕仁自愿为被告陈贤才、范雪英向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于被告陈贤才、范雪英应偿还的借款本金、利息、延期利息、逾期还款利息及诉讼费、合理律师费等原告为实现债权而发生的一切费用，保证期间为借期届满后二年。此外，协议还约定有管辖法院及借款转入帐户。被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司作为担保人在该协议中的担保人栏上盖有公章及法定代表人私章，被告林仕仁作为担保人亦在协议的担保人栏上签名。协议签订后，原告当日依协议约定，将借款如数汇转给被告陈贤才、范雪英。协议约定的借款期限届满后，被告陈贤才、范雪英虽未能如期偿还借款，但因被告陈贤才、范雪英在借款期间能按期如约支付借款利息，故经协商该借款延期。被告陈贤才、范雪英自2013年11月8日后停止付息，经原告多次向被告催讨借款，但均无果。原告遂于2014年7月2日委托律师进行本案诉讼，并依原告与律师事务所签订的民事诉讼委托代理合同及福建省律师服务收费标准（试行）支付给律师事务所代理费人民币6000元。
另查明，被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司是由福建众森集团有限公司与郭某共同出资成立的法人企业，该企业的公司章程第九章第三十七条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东会作出决议。”被告林仕仁是福建省众塑生物降解薄膜有限公司的职员，同时他与法定代表人林宇是父子关系。在本案的借款协议协商及签订，都是由被告林仕仁代表并携带被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司的公章及其法定代表人林宇的私章到原告处办理。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、借款协议、银行转帐凭证、收条、民事代理合同、福建省律师服务收费标准各一份；被告陈贤才、范雪英、林仕仁提供的身份证复印件各一份；被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司提供的公司企业法人营业执照、组织机构代码证、公司章程复印件各一份及庭审笔录在案为凭，经庭审查证，质证可以采信。
本院认为，被告陈贤才、范雪英是夫妻关系。四被告因被告陈贤才、范雪英的经营需要与原告所签订借款协议，该协议是原、被告双方当事人经协商后自愿签订的，是双方当事人真实意思的体现。协议签订后，原告依约将借款通过银行汇转入被告陈贤才、范雪英指定的银行帐号，被告陈贤才、范雪英也出具收条给原告，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，借贷行为合法有效。被告陈贤才、范雪英在借款后，未能偿还原
告的借款本金人民币900000元，被告陈贤才、范雪英应予偿还。原告在诉讼中要求被告陈贤才、范雪英支付借款利息172800元（按借款本金人民币900000元，利息按月利率2.4%计算，从2013年11月8日起暂计算至2014年7月7日止），之后的利息按2.4%的月利率继续计算至实际还款日止的主张；超出银行同期贷款利率的四倍，故原告的该借款月利率主张只能按该银行同期贷款利率的四倍即月2.05%计算利率，从2013年5月29日起计算至2014年10月29日，月利率超出2.05%的部分本院不予支持，被告陈贤才、范雪英已按月利率3.2%支付的利息应相予扣抵。被告陈贤才、范雪英未能按协议约定如期如数偿还原告借款本息，至原告因案件诉讼而支付了律师代理费人民币6000元，为此，原告依协议约定要求被告陈贤才、范雪英承担原告支付的律师代理费6000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司章程第二十七条虽规定“公司向其他企业投资或为他人提供担保，由股东会作出决议”，但该规定是公司内部管理的规定，不能以此认定担保无效。故被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司提出担保无效的主张，理由不能成立，本院不予支持。而被告林仕仁所提出的借款月利率应按借款协议约定的借款期限三个月的银行同期贷款利的四倍即计息的主张，因陈贤才、范雪英实际占用该原告该借款至今的时间超过一年时间，故被告林仕仁的主张的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈贤才、范雪英应偿还原告陈小玉借款本金人民币900000元。
二、被告陈贤才、范雪英应支付原告陈小玉借款利息人民币313650元（按月利率2.05%计算，从2013年5月29日起计算至2014年10月29日），扣除陈贤才、范雪英已支付的利息人民币172800元，被告陈贤才、范雪英还应支付原告陈小玉利息人民币140850元。并按月利率2.05%计算继续支付利息至判决确定的还款日止。
三、被告陈贤才、范雪英支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币6000元。
四、上述三项欠款，被告陈贤才、范雪英应于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
五、被告福建省众塑生物降解薄膜有限公司、林仕仁对被告陈贤才、范雪英的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14509元，减半收取7254.50元，由被告陈贤才、范雪英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王伟显
二〇一四年十月三十日
书记员 张建平
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。