甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1382号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人白玉海。因本案于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，2015年3月20日被兰州市城关区人民检察院取保候审，2016年6月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人万媛元，系甘肃金城律师事务所律师。
被告人曹勇。因本案于2014年8月10日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，2015年3月20日被兰州市城关区人民检察院取保候审，2016年6月19日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人白天保、李学军，系甘肃兴正义律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1439号起诉书指控被告人白玉海、曹勇犯敲诈勒索罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员李小东、被告人白玉海、曹勇、辩护人万媛元、李学军到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年6月9日23时至11日12时许，被告人白玉海、曹勇经预谋后，在兰州市城关区枣树沟，假借兰州市城关区盐场堡村名义，以枣树沟内耕地受影响为由，采取车辆拦阻，石头砸装载机、暴力殴打等手段，强行将甘肃省林业科学技术推广总站（以下简称推广总站）在此倒土施工的车辆拦阻，并向推广总站索取现金100000元。同年7月3日，被告人白玉海、曹勇等再次拦截推广总站倒土车辆时被公安人员抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人白玉海、曹勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，均已构成敲诈勒索罪。请依法判处。
对此指控，二被告人辩称没有假借盐场堡村名义，以暴力殴打方式拦截倒土车辆。推广总站主动给10万元，非二人强索。被告人曹勇还提出有投案自首的情节。
二辩护人均提出二被告人主观上没有非法占有的目的，与推广总站之间自愿达成协议，系平等主体之间的民事法律行为；推广总站违法倾倒建筑垃圾、截堵村民道路通行，不应受法律保护，二被告人的维权行为符合法律规定；被告人白玉海的辩护人还提出推广总站作为法人不可能产生恐惧心理，本案不成立敲诈勒索罪。被告人曹勇的辩护人还提出被告人曹勇有自首情节。并向法庭提交案发现场的物证照片。
经审理查明，2014年6月9日23时至11日12时许，被告人白玉海、曹勇经预谋后，在兰州市城关区枣树沟，假借兰州市城关区盐场堡村名义，以枣树沟内耕地受影响为由，采取车辆拦阻，石头砸装载机、暴力殴打等手段，强行将甘肃省林业科学技术推广总站（以下简称推广总站）在此倒土施工的车辆拦阻，并向推广总站索取现金100000元。同年7月3日，被告人白玉海、曹勇等再次拦截推广总站倒土车辆时被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实。
1、物证照片，显示案发现场枣树沟堰塞湖。
2、许某某（系甘肃省林业科学技术推广总站副站长）的陈述、辨认笔录、甘肃省林业科学技术推广总站报案材料，证实2014年以来，推广总站搞开发，要将多余的土拉出去，经向城关区政府请示，并与盐场堡街道、执法队、城关区农水局商议，划定倒土区域为枣树沟堰塞湖，同时对排洪道予以治理。6月9日自称是盐场堡村民的曹勇、白玉海等驾驶车辆前后夹击，阻碍工程。11日早上，曹勇、白玉海采用暴力殴打方式，继续阻碍工程。因工程进度紧，且对方手持凶器，不计后果，怕伤了我们的人，就给白玉海、曹勇10万元，二人承诺不再干扰改造。7月3日，二人再次堵截运土车辆，就报警了。
3、彭某(系甘肃省林业科学技术推广总站员工)的证言，证实2014年6月7日单位住宅楼开始动工，进行土方挖掘作业。土地承包方是程某某和吕某。9日接吕某电话说枣树沟倾倒土方的渣土车被挡，到现场后见渣土车被前后两辆车堵在中间，对方说是盐场堡村的，倒土影响了他们种地。为免发生冲突，与吕某先离开，并将车辆被堵的事情向单位领导汇报。11日，根据领导安排，从单位的工程款里出10万元，由我和程某某将钱交给对方。
4、吕某的证言，证实2014年承包了推广总站土建工程，拉土倒到枣树沟划定地点。6月9日开始拉土，10日晚上，白玉海、曹勇等各开一辆车到枣树沟，将倒土的十辆车夹住；手持铁棒、刀、警棍等，以盐场堡村名义收费，不给钱不让倒土。次日早上，曹勇手持铁棒威胁，声称若倒土就砸车或打人。白玉海将我的衣领抓住，打了我两拳，用石头砸倒土的车。迫于白玉海、曹勇等拦截车辆、手持凶器、言语威胁、砸车打人的行为，害怕我们的人和车辆出事，林业推广总站于11日12时委托程某某给曹勇、白玉海10万元，车辆才通行。7月2日，白玉海、曹勇等又来拦车，说倒土的车数够了，并索要手续。次日，再次拦车。因曹勇、白玉海的阻碍，我方共损失人民币20900元。吕某分别辨认了曹勇、白玉海。
5、程某某的证言，证实的内容与吕某的证言内容一致。另证实白玉海、曹勇等首先提出赔偿要求，林业推广总站迫于对方闹事的样子，又推搡打人，用石头砸装载机而答应对方要求。
6、刘某某的证言，证实2014年7月3日，接白玉海的电话后，与魏某某等一同至枣树沟，见白玉海的车在枣树沟的路上挡了好几辆倒土车，将车开到白玉海指的地方，横在路中间。
7、魏某某的证言，与刘某某的证言证实的内容一致。
8、虎某某的证言，证实听白玉海说他和曹勇阻挡拉土的货车，并收钱的事。
9、白某某（系白玉海的父亲）的证言，证实在枣树沟有土地，2014年6月20日白玉海给过25000元。
10、王某甲（系曹勇的母亲）的证言，证实2016年6月19日陪同曹勇到公安机关投案。
11、王某乙（盐场堡街道办事处副主任）的证言，证实2014年5月中下旬，盐场堡街道、城关执法大队、区农水局等部门到枣树沟现场划定林业科学技术推广总站的倒土区域，倒土区域无耕地，最近耕地距离划定区域500米远，且枣树沟的地都是旱地，近年来，无人种植。推广总站对倒土区域做了一定治理，没有对道路通行造成影响。有关2014年在枣树沟倒土、倒垃圾的事情，没有人到街道办事处反映。曹勇、白玉海对林业推广总站倒土没有权力参与制止。
12、宋某某（盐场堡村社区主任）、孟海（盐场堡村社区工作人员）的证言、盐场堡街道办事处证明，证实包括白玉海母亲曹萍梅在内的七人属曹得弟承包户内，倒土的位置与曹得弟的地距离500米左右。
13、兰州市城关区盐场堡村社区居委会、街道办事处证明，证实林业推广总站倒土区域系盐场堡村社区集体洪道。2014年6月由省林业科学技术推广总站治理，治理区域无耕地，也不影响村民耕地。
14、甘肃省林业科学技术推广总站紧急报告，内容为推广总站向城关区政府报告治理枣树沟堰塞湖的方案，于2014年6月11日批复，请农水局尽快到现场协商解决。
15、兰州市城关区防汛抗旱指挥部办公室证明，证实为消除防汛隐患和林地滑坡，由林业科学技术推广总站治理枣树沟涵洞至北环路桥墩段形成的堰塞湖。
16、收条，内容为省林业科学技术推广总站给曹勇、白海（即白玉海）10万元补偿款，村民不得干扰林业推广总站改造；签订时间为2014年6月11日。
17、扣押清单，证实从白玉海处扣押砍刀、榔头、电警棍等。
18、指认笔录、照片，经白玉海、曹勇分别指认，兰州市城关区枣树沟里面及沟口处系二被告人阻挡车辆敲诈勒索的犯罪现场。
19、案件来源，抓获、破案经过，证明本案的侦破情况。
20、被告人白玉海的供述，2014年6月9日23时左右，曹勇打电话说把枣树沟倒土车堵住了，让过去，开车去了枣树沟，见曹勇挡了七八辆倒土车，就把车停在这些车前面，对方一男子说倒土的地方是林业推广总站的，他们倒土填埋排洪沟，曹勇说这是盐场堡的地方，不允许往沟里倒土。10日中午，和曹勇到现场继续阻止对方倒土，我拿石头砸了装载机，与对方司机争吵、并互相推搡。11日中午，林业推广总站给10万元补偿款，双方签了合同。曹勇给我50000元，我将25000元给了我爸，其余放在自己的卡上。7月3日，曹勇说再要些钱，与曹勇去了枣树沟将对方倒土的车堵截，并让几个朋友把车停在我的车前面堵住路。另证实没向村上反映过推广总站往枣树沟拉土方的事情。
21、被告人曹勇的供述，2014年6月9日21时许，知道林业推广总站往枣树沟倒土，打电话通知白玉海，二人开车去枣树沟，将倒土的车拦在枣树沟内，白玉海将一倒土司机打了两拳，又拿石头砸对方装载机，并说枣树沟内有自家田地，不让倒土，要向村上反映等。次日，和白玉海一起与对方协商，允许对方倒约1500车土，对方给10万元。11日12时，与林业推广总站签合同、收了钱。与白玉海一人分5万元。29日，得知林业推广总站还在倒土，和白玉海、彭涛去过问，对方说倒土手续已经办好。7月3日与白玉海再次堵截倒土车辆时被公安人员抓获。
本院认为，被告人白玉海、曹勇伙同一起以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人白玉海、曹勇敲诈勒索的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人辩称没有假借盐场堡村名义，使用暴力殴打方式强索财物，与查证的二被告人以盐场堡村名义阻拦推广总站倒土及白玉海殴打施工人员吕某的事实不符，不予采信。所辩称推广总站主动给予钱财的意见及辩护人提出二被告人主观上没有非法占有的目的，与推广总站之间自愿达成协议，系平等主体之间的民事法律行为的辩护观点，经查，林业推广总站倒土区域系兰州市城关区盐场堡村社区集体洪道，二被告人并非权利主体，却采取车辆拦阻，石头砸装载机、暴力殴打等非法手段威胁、强索财物，主观上具有非法占有的目的。推广总站是基于二被告人暴力阻拦车辆的行为被迫交付钱财，非自愿达成协议，故对该辩护意见不予采信。二辩护人提出推广总站违法倾倒建筑垃圾、截堵村民道路通行，不应受法律保护的辩护意见，经查，兰州市城关区防汛抗旱指挥部办公室证明推广总站负责治理涉案区域，倒土填埋排洪道并治理堰塞湖。且兰州市城关区盐场堡村社区居委会、街道办事处证明、王某乙等证人证言证实涉案区域无耕地，推广总站对倒土区域做了一定的治理，不影响通行。二被告人所实施的行为不具有正当性。故对该辩护意见不予采信。被告人白玉海的辩护人提出推广总站作为法人不可能产生恐惧心理，本案不成立敲诈勒索罪的辩护意见。虽本案被害人是单位，但不能否认其作为被胁迫主体的资格，推广总站的决策者、管理者可产生被威胁、胁迫感影响决策，二被告人的暴力行为会影响推广总站的治理进度，对推广总站造成威胁，故对该辩护观点不予采信。被告人曹勇及辩护人提出被告人曹勇属自首的辩护意见，经查，虽被告人曹勇犯罪后在亲属陪同下主动到公安机关投案，但当庭对主要犯罪事实予以否认，不符合自首成立的条件。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白玉海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2019年9月30日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人曹勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月19日起至2019年5月8日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、本案涉案赃款100000元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪海斌
代理审判员 张瑞茹
人民陪审员 马 辉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 莹