博爱县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民一初字第4号原告肖兴玲，女，1974年12月24日出生。委托代理人李兑现，河南金谷律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人孙大俊，总经理。委托代理人孔祥忠，男，该公司理赔部职工。被告武陟县宏通汽车运输有限公司。法定代表人张小霞，经理。被告刘同成，男，1971年9月11日出生。二被告委托代理人千高雁、孙国强，武陟县城镇法律服务所法律工作者。原告肖兴玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）、被告武陟县宏通汽车运输有限公司（以下简称武陟宏通运输公司）、被告刘同成道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日开庭进行了公开审理。原告的委托代理人李兑现、被告武陟宏通运输公司和被告刘同成的委托代理人千高雁到庭参加了诉讼。被告太平洋财险焦作公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉认为：2013年5月6日8时35分，被告詹立春驾驶货车在冢沁线博王路口西侧处与原告驾驶的电动自行车碰撞，将原告撞伤。事故发生后，经博爱县公安交通警察大队认定，被告詹立春负此事故的全部责任，。原告受伤后，在博爱县中医院和博爱县人民医院治疗36天好转出院。原告出院后，经博爱县公安交通警察大队委托，焦作天援法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结果载明原告的伤残等级为十级伤残。被告驾驶的货车系武陟县宏通汽车运输有限公司所有，在太平洋财险焦作公司投有交强险等，被告太平洋财险焦作公司依法在保险限额内负赔偿义务，不足部分由其它被告赔偿。故诉请判令：1、三被告赔偿原告的医疗费32803.92元、住院误工费3040元、出院误工费12751.95元、护理费3736元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、鉴定费700元、残疾赔偿金15049.88、被抚养人生活费5032.13元、精神抚慰金5000元，合计79553.88元，扣除被告已支付的19000元，实际诉讼请求为60553.88元。2、诉讼费由被告负担。被告武陟宏通运输公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称认为，对原告所诉事实无异议，但诉请过高，请依法裁判。被告的车辆已在太平洋财险焦作公司投保了足额的保险，该保险限额足够赔付对方，被告垫付的19000元应由太平洋财险焦作公司直接给付我方。被告刘同成未提交书面答辩状，庭审口头辩称认为，对原告所诉事实无异议，但诉请过高，请依法裁判。同意被告已垫付的19000元，由太平洋财险焦作公司直接给付被告武陟宏通运输公司。被告太平洋财险焦作公司未予答辩。根据原、被告的诉辩意见，并经原、被告同意，本院确定的案件争议焦点是：原告的各项诉讼请求是否合法有据，应否得到支持；针对上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份，以此证明原告身份及驾驶人员和车辆登记情况。2、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。原告以此证明被告詹立春负该交通事故的全部责任；3、保险单复印件四份，以此证明该肇事车辆所投交强险及第三者商业责任险情况4、博爱县人民医院住院病历、出院证、药品外购证明复印件各一份、博爱县人民医院诊断证明、中医院诊断证明复印件三份、博爱县人民医院及中医院医疗费收据各一份、医药公司收据复印件各一份，以此证明原告受伤后的治疗请况以及所支付的费用5、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费收据1张。原告以此证明其所受伤害的伤残等级为10级及鉴定费700元；6博爱县福利耐火材料厂证明及2013年2至4月工资表各一份，以此证明原告误工费及护理人员裴某某的收入情况及误工费、陪护费计算依据。经质证，被告武陟宏通运输公司、刘同成对原告向本院提交的第一组、第二组、第三组、第四章、第五组证据材料的真实性均无异议，对第六组证据提出异议认为，原告应当提供博爱县福利耐火材料厂营业执照、机构代码证，且该证明没有法人签字，请法庭核查，据实裁判。本院经审查认为，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四章、第五组证据材料具备证据属性的要求，具有证明力，可以作为认定本案的事实依据。对第六组证据，不能证明其所从事的工作属固定职业或长期职业，该证据不能作为认定本案的事实依据。针对上述争议焦点，被告未向本院提交证据材料。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实认定如下：2013年5月6日8时35分，被告刘同成所雇司机詹立春驾驶货车在冢沁线博王路口西侧处与原告驾驶的电动自行车碰撞，将原告撞伤。事故发生后，经博爱县公安交通警察大队认定，被告詹立春负此事故的全部责任，。原告受伤后，当日被送往博爱县中医院治疗，支付医疗费445.51元，后转往博爱县人民医院治疗35天好转出院，支付医疗费27958.41元，因病情需要在博爱县医药公司购买药物支付药费4400元。原告出院后，经博爱县公安交通警察大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2013年11月8日作出鉴定结论为十级伤残。詹立春驾驶的货车挂靠于武陟县宏通汽车运输有限公司，该车实际车主为被告刘同成，该车在太平洋财险焦作公司投有交强险及第三者商业责任险，保险期间为2012年6月11日0时起至2013年6月10日24日止。又查明，原告在住院期间由1人护理，原告及护理人员均为农业家庭户口。原告住院期间被告武陟宏通运输公司支付医疗费19000元。原告的各项损失经核查为：医疗费32803.92元、误工费10564.8元、护理费1988元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金15049.88元、被抚养人生活费5032.11元（父亲、母亲、长子、次子）、鉴定费700元、精神抚慰金2000元，合计70238.71元，扣除被告垫付的医疗费19000元，尚余51238.71元。本院认为：公民享有生命健康权。被告刘同成所雇司机詹立春驾驶货车违章行驶，与原告相撞，致原告身体受到伤害，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于豫HC60**挂T173货车在被告太平洋财险焦作公司投有交强险及第三者商业责任险，该事故又发生在保险期间内，被告太平洋财险焦作公司作为保险人应依法在机动车交强险及第三者商业责任险责任限额范围内对原告所受损失予以赔偿。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。关于被告武陟宏通运输公司要求将垫付的19000元，由太平洋财险焦作公司直接给付被告，且被告刘同成表示同意，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司须于本判决生效之日起十日内在机动车交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿原告肖兴玲医疗费32803.92元、误工费10564.8元、护理费1988元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金15049.88元、被抚养人生活费5032.11元、精神抚慰金2000元，计69538.71元，扣除被告垫付的医疗费19000元，计50538.71元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司须于本判决生效之日起十日内支付被告武陟县宏通汽车运输有限公司款19000元；三、驳回原告肖兴玲的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，鉴定费700元，计2014元由被告武陟县宏通汽车运输有限公司及被告刘同成共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 王 慧审判员 刘佰平审判员 马继森二〇一四年五月六日书记员 路莉莉