wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执异19号
申请人：孙建生，男，1968年9月22日出生。
申请执行人：洛阳锦贵商贸有限公司。
被执行人：朱晓静，女，1971年12月10日出生。
被执行人：马千里，男，197５年６月３日出生。
被执行人：符彼得，男，19８９年８月７日出生。
被执行人：洛阳千里置业有限公司。
法定代表人马千里，公司执行董事。
本院在执行洛阳锦贵商贸有限公司诉朱晓静、马千里、符彼得、洛阳千里置业有限公司借贷纠纷一案中，申请人于2018年2月8日向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人孙建生称，洛阳锦贵商贸有限公司已于2017年7月28日申请注销，注销前的公司债权由股东孙建生享有，特向法院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了洛阳锦贵商贸有限公司的股东会决议和洛阳市工商行政管理局的准予注销登记通知书（（洛）登记内销字[2017]第154号）。
本院查明，洛阳锦贵商贸有限公司诉朱晓静、马千里、符彼得、洛阳千里置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院做出的（2016）豫民终16号民事判决书，维持洛阳市中级人民法院于2015年1月29日做出（2015）洛民一初字第28号民事判决，主要内容为：一、被告朱晓静、马千里、符彼得于判决生效后十日内偿还原告洛阳锦贵商贸有限公司借款本金13810716元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率的四倍计算，从2014年8月14日起算至本判决限定的履行期限届满日止）。二、被告洛阳千里置业有限公司对本判决第一项中被告朱晓静、马千里、符彼得的借款本息承担连带清偿责任。被告洛阳千里置业有限公司承担保证责任后，有权向被告朱晓静、马千里、符彼得追偿。三、驳回原告洛阳锦贵商贸有限公司的其他诉讼请求。被执行人朱晓静、马千里、符彼得、洛阳千里置业有限公司未履行该判决书确定的义务，洛阳锦贵商贸有限公司向洛阳市中级人民法院申请执行，2017年7月13日该案由洛阳市中级人民法院指定我院执行，执行案号(2017)豫0311执1784号。
另查明，2017年5月12日通过股东会决议：洛阳锦贵商贸有限公司注销前的债权由股东孙建生享有。洛阳市工商行政管理局已于2017年7月28日准予洛阳锦贵商贸有限公司注销登记。
本院认为，申请执行人洛阳锦贵商贸有限公司已办理注销登记，公司注销前通过股东会决议将注销前的债权转让给股东孙建生，孙建生申请变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更孙建生为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 ：卢璐璐
广西壮族自治区合浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0521行审13号
申请执行人合浦县环境保护局，住所地合浦县廉州镇还珠大道44号。
法定代表人李腾龙，该局局长。
委托代理人范雪萍，该局工作人员。
被执行人吴绍斌，男，1963年3月26日出生，汉族，住广西合浦县。
申请执行人合浦县环境保护局于2018年5月17日向本院申请强制执行合环罚字〔2017〕22号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
申请执行人于2017年8月24日作出合环罚字〔2017〕22号《行政处罚决定书》，并于同日送达给吴绍斌。吴绍斌在法定期限没有申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请本院执行：1.责令吴绍斌停止鸭毛加工厂项目生产；2.对被执行人吴绍斌罚款10000元。申请执行人向本院提交了《调查询问笔录》、《现场检查（勘察）笔录》及照片、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《督促履行义务催告书》、《执法证》、《送达回证》等证据。
本院认为，申请执行人申请执行的合环罚字〔2017〕22号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚合法。处罚决定生效后，申请执行人催告被执行人履行义务，在被执行人仍未履行情况下申请执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人合浦县环境保护局申请强制执行的合环罚字〔2017〕22号《行政处罚决定书》，即责令被执行人吴绍斌停止鸭毛加工厂项目生产以及对被执行人吴绍斌罚款10000元，本院准予执行。
审 判 长 何福敏
审 判 员 周怀辉
审 判 员 李媛媛
二〇一八年五月二十一日
法官助理 莫晓婕
书 记 员 林国章
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法立终字第11号
上诉人（原审起诉人）杨富财，男，汉族。
上诉人杨富财不服和顺县人民法院（2013）和民立裁字第7号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。
本院经审查认为：上诉人杨富财要求和顺县松烟镇政府支付运费的诉讼请求，和顺县人民法院已于2001年12月14日作出（2011）和民初字第281号民事判决，该判决已经发生法律效力，现杨富财就同一请求提起诉讼，属重复诉讼。原审裁定不予受理杨富财的起诉正确，应予维持。上诉人杨富财的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 康建军
审判员 史跃林
审判员 李 青
二〇一四年三月四日
书记员 武友梅
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法立终字第11号
上诉人（原审起诉人）杨富财，男，汉族.
上诉人杨富财不服和顺县人民法院（2013）和民立裁字第7号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。
本院经审查认为：上诉人杨富财要求和顺县松烟镇政府支付运费的诉讼请求，和顺县人民法院已于2001年12月14日作出（2011）和民初字第281号民事判决，该判决已经发生法律效力，现杨富财就同一请求提起诉讼，属重复诉讼。原审裁定不予受理杨富财的起诉正确，应予维持。上诉人杨富财的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 康建军
审判员 史跃林
审判员 李 青
二〇一四年三月四日
书记员 武友梅
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1929-1号
原告：昌图县创冠物业管理有限责任公司。
法定代表人：杨州，系该公司经理。
委托代理人：张奎烈，男，1958年1月14日生汉族，系该公司员工，住昌图县文化大街14号14-041。
被告周岩，女，1966年6月2日生，汉族。
本院在审理原告昌图县创冠物业管理有限责任公司诉被告周岩物业服务合同纠纷一案中，因暂时找不到被告，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王志刚
二〇一六年七月十八日
书记员 刘思佳
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金婺行初字第35号
原告李丽娜。
委托代理人庄继中。
被告金华市人力资源和社会保障局。
法定代表人王丁路。
委托代理人郑峰。
委托代理人方璐。
第三人浙江省交通技师学院。
法定代表人唐锡军。
委托代理人贾立新。
原告李丽娜诉被告金华市人力资源和社会保障局、第三人浙
江省交通技师学院退休行政审批一案，于2013年10月25日向本院
提起行政诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于11月21日
公开开庭进行了审理。原告李丽娜及其委托代理人庄继中，被告
金华市人力资源和社会保障局委托代理人郑峰、方璐，第三人浙
江省交通技师学院委托代理人贾立新到庭参加诉讼。在审理过程
中，原告于2013年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中
华人民共和国行政诉讼法》第五十一条等规定，裁定如下：
准许原告李丽娜撤回起诉。
本案受理费人民币25元（撤诉减半收取，原告已预交），由
原告负担。
审 判 长 程鸿仙
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一三年十一月二十一日
代书 记员 王 慧
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第01269-2号
申请执行人陈敏，女，1977年9月30日出生，汉族。
被执行人武汉麼麼哈妮食品贸易有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路13号2号楼101室。
法定代表人王道成，系该公司董事长。
申请执行人陈敏与被执行人武汉麼麼哈妮食品贸易有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月1日作出（2015）鄂硚口丰民初字第00128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈敏于2015年12月21日向本院申请执行，应执行标的额17767.58元。
本案在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）鄂硚口丰民初字第00128号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金17767.58元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游向东
审判员 成晓锋
审判员 张建生
二〇一六年一月二十二日
书记员 文新宇
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0121财保3号
申请人：刘少华，男，1986年3月19日生，汉族，现住井陉县。
被申请人：孙国磊，男，1985年6月22日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请人刘少华于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙国磊的银行存款40000元或同等价值财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人银行存款40000元或查封同等价值财产。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 仇春燕
二〇一八年一月四日
书记员 孙国伟
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第00247号
罪犯苦友古，男，1983年1月24日出生，彝族，原户籍所在地四川省金阳县。现在三门峡监狱服刑。
河南省三门峡市渑池县人民法院于2008年12月2日作出（2008）渑刑初字第219号刑事判决，以故意杀人罪判处苦友古有期徒刑13年，附加刑剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2012年5月23日作出（2012）三刑执字第141号刑事裁定，裁定苦友古减刑1年1个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苦友古悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定苦友古与同伙与被害人发生争吵，引起厮打，因担心被害人报警，苦友古便伙同同犯用斧子对被害人头部打击，将其致死，其行为已构成故意杀人罪。
罪犯苦友古在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苦友古自上次减刑以来，积极改造，悔改表现突出，符合减刑条件，可以减刑。根据其刑罚履行、改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苦友古减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年4月22日至2018年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 张 敏
二〇一五年五月十五日
书 记 员 马志光
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执420号
申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站2号，统一社会信用代码：。
被执行人刘诗诗，女，1988年12月30日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。
中国建设银行股份有限公司柳州分行与刘诗诗借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）桂0205民初795号已经发生法律效力。由于被执行人刘诗诗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2017年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金、利息、律师代理费、案件受理费、保全费、公告费共计126582.79元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人的财产暂无法处置，本案在一定时间期限内无法执行完毕，本案暂无法执行。
本院认为，本案被执行人刘诗诗目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘诗诗新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0205民初795号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俭为
审判员 胡李欣
审判员 罗淞元
二〇一七年六月十四日
书记员 李青彦
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民一初字第410号
原告李某，女，1978年12月17日出生，汉族，务农，住溆浦县岩家垅乡百花村3组。公民身份号码433024197812173261。
委托代理人杜显成，男，湖南紫鑫律师事务所律师。
被告舒某，男，1985年9月9日出生，汉族，务农，住溆浦县岩家垅乡百花村3组。公民身份号码431224198209093254。
本院在审理原告李某与被告舒某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。
审 判 员 李平
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 杨杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0076号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人张某，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月10日、12月5日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定不适用简易程序，依法组成�议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月18日晚，被告人张某与徐某（男，1984年5月19日出生，本案被害人）因租房问题发生纠纷，双方约好在淮安市淮阴区王营镇黄河广场见面。到场后，被告人张某和徐某在该广场北侧路边相互打斗，被告人张某用拳头击打徐某面部，致其两侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，徐某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人张某经公安机关电话通知后主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实。另，被告人张某在本院审理阶段主动预缴赔偿款人民币16000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某陈述，未到庭证人王某、刘某、蒋某等人证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，淮安市非�收入一般缴款书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某经公安机关电话通知后主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其在本案审理阶段主动预缴赔偿款，可从轻处罚。被告人张某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李长江
代理审判员 王丽静
人民陪审员 吉守兵
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现�
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初1831号
原告：靳善文，男，1982年10月26日出生，汉族，初中文化，打工者，住宁夏回族自治区银川市。
被告：马月辉，男，1977年1月25日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在审理原告靳善文与被告马月辉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告靳善文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳善文负担。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 李惠霞
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杨培佳
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初900号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张朝，男，32岁（1984年7月18日出生）。曾因犯盗窃罪，2004年11月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，2006年3月3日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因犯抢劫罪，2009年10月30日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，与原判未执行的附加刑罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万四千元。2013年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，2016年4月22日被取保候审，同年5月4日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]813号起诉书指控被告人张朝犯抢劫罪，2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人张朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明,2016年4月21日17时许，被告人张朝骑自行车到北京市大兴区×镇×村，携带刀具钻窗进入韩×的暂住地房间内实施盗窃后跳窗出来欲离开时，被房东党×发现并阻拦，张朝为抗拒抓捕持砖块将党×头部砸伤（经法医学鉴定为轻伤二级）。被告人张朝在民警对其进行抓捕过程中持刀将自己腹部扎伤，后被抓获。涉案自行车1辆、刀具1把、砖头1块已被起获并扣押。
上述事实，被告人张朝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、证人的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单，赃证物照片，北京市公安局大兴分局出具的到案经过，户籍信息，本院（2004）大刑初字第707号、（2006）大刑初字第105号、（2009）大刑初字第933号刑事判决书，释放证明书等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张朝以非法占有为目的，携带刀具入户盗窃后，在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张朝犯抢劫罪成立。被告人张朝在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张朝到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张朝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年5月3日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、扣押在公安机关的刀具一把、砖头一块，依法没收；扣押在公安机关的自行车一辆，变价后折抵罚金，不足部分继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张鑫磊
人民陪审员 高俊英
人民陪审员 王桂华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 洋
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第465号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、许佳欣，依次为广东广信君达律师事务所律师、实习律师。
被申请执行人：广州市浩洋制衣有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新谭公路永兴工业区。
法定代表人：倪其林。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2014年8月29日公告送达的穗公积金中心番禺责字（2014）452号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述责令限期办理决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心番禺责字（2014）452号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年八月二十日
书 记 员 戴怡颖
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第155号
申请执行人樊振玉男，汉族。
被执行人马国旺，男，汉族。
被执行人樊惠玲，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第155号民事判决书，在执行樊振玉诉马国旺、樊惠玲合同纠纷一案中，于2015年8月13日向二被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马国旺、樊惠玲银行存款1500000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年八月二十日
书记员 马新建
浙江省平湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0482执703号
本院在执行申请执行人张爱中与被执行人沈雪光民间借贷纠纷一案中查明，被执行人沈雪光拒不履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：
将被执行人沈雪光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十日
浙江省平湖市人民法院
限制高消费令
（2017）浙0482执703号
沈雪光：
本院于2017年04月05日立案执行的张爱中与你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，命令如下：
在生效法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反本命令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年七月十日
承办人：沈国平联系电话：8503****
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4548号
罪犯张丕胜，男，汉族，1986年9月29日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年四月十日作出（2009）曲中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人张丕胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年8月9日起至2023年8月8日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年八月十二日作出（2009）云高刑终字第1004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年9月29日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张丕胜在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张丕胜系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年5月8日止。罪犯张丕胜在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张丕胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张丕胜减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月9日起至2020年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初18521号
原告王友兴，男，1962年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。
被告浙江万驰建设集团有限公司，统一社会机构代码913301097580862071，住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路801号。
法定代�人曹国兴。
原告王友兴诉被告浙江万驰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王友兴及其代理人何来建到庭参加诉讼。被告浙江万驰建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王友兴诉称：2012年5月，被告承接杭州市萧山区邮政局南阳邮政支局局房工程，因原承包人杨洪水经济实力不足，无法按时完工，后于2013年5月27日被告将余下工程承包给原告建设施工，并签订协议书一份。原告按协议将余下工程施工完毕。2016年6月30日前夕，经双方对账，被告尚欠原告工程款416701.53元。期间，杭州市萧山区邮政局南阳邮政支局向被告汇入400000元工程款，原告多次催讨，被告称该款已由银行冻结查封故没有清偿。后被告于2016年6月30日支付原告50000元工程款，余款至今未付。现请求判令：被告向原告支付工程款366701.53元。
被告浙江万驰建设集团有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实有原告在庭审中的陈述，原告提交的协议书、2016年工程款结算清单等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的建设工程施工合同关系成立，被告尚欠原告366701.53元工程款属实，现被告未及时支付工程款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江万驰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付王友兴工程款366701.53元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，减半收取3400元，由浙江万驰建设集团有限公司负担。
原告王友兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江万驰建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 严潇丹
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 汤婷婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初3150号
原告：丁甫格，男，汉族，无业，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。
被告：朱生磊，男，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告丁甫格与被告朱生磊劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告丁甫格及其委托诉讼代理人陶玉婷到庭参加诉讼。被告朱生磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丁甫格向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款73521元及利息（以73521元为基数�自起诉之日起按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建了慈湖河整治B03标项目，被告将上述项目中部分吊挖机工作分包给原告施工，原告依约完成合同义务后，被告一直拖欠相关款项，同时被告出具了委托书及欠条。时至今日，被告尚欠原告73521元未付，故要求判如所请。
朱生磊未作答辩亦未向本院提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，朱生磊向慈湖河整治B03标项目部出具委托书1份，内容为：“兹有本人朱生磊欠丁甫格在B03标干活挖机费合计人民币壹拾肆万零捌百贰拾�整（140821.00元），此款本人朱生磊同意项目部代为支付给丁甫格，特此委托。”。2016年11月23日，朱生磊向丁甫格出具欠条1份，言明：“今欠到丁甫格吊挖机费、平板费叁仟叁佰元，2016年11月23日欠肆仟肆佰元，两次合计柒仟柒佰元整（￥7700.00元）。”此款经丁甫格催要，朱生磊陆续支付部分欠款，现尚欠73521元未付，以致成讼。
本院认为，债务应当清偿，原告为被告提供劳务，被告应按约支付劳动报酬，现原、被告已对劳务报酬进行了结算，被告应及时支付，被告至今尚欠73521元未能支付，应承担相应的民事责任。故对原告该项诉请，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。朱生磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告朱生磊于本判决生效之日起十日内支付原告丁甫格劳务费73521元及利息（以73521元为基数，按年利率6%计算自2017年6月22日起至实际清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，减半收取819元，保全费820元，合计1639元，由被告朱生磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁玲岚
二〇一七年八月十五日
书记员 王宏慧
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初3150号
申请人：丁甫格，男，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。
被申请人：朱生磊，男，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请人丁甫格与被申请人朱生磊合同纠纷一案，申请人丁甫格于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人朱生磊名下的银行存款8万元或查封、扣押其所有的等值财产。申请人丁甫格已提供担保。
本院经审查认为，为防止被申请人朱生磊转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱生磊银行账户存款8万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，房产查封期限为三年。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁玲岚
二〇一七年六月三十日
书记员 王宏慧
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执733号
申请执行人：张玉林，男，汉族，1969年4月2日出生，山丹县居民。
委托诉讼代理人：高兴军，山丹县李桥乡法律服务法律工作者。
被执行人：辛建华，男，汉族，1969年2月16日出生，山丹县居民。
被执行人：高兰芳，女，汉族，1970年3月3日出生，山丹县居民。
委托诉讼代理人：辛建华，男，汉族，1969年2月16日出生，山丹县居民，系被告高兰芳丈夫。
本院在执行申请执行人张玉林与被执行人辛建华、高兰芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人承诺于2018年6月5日交纳60000元，2018年7月1日前交纳100000元，2018年8月1日前交纳100000元,2018年9月1日前交纳100000元；申请执行人撤回对本案的执行，本案依法终结执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执733号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉林
二〇一八年六月七日
书记员 韩 博
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德商初字第300号
原告宣某某。
委托代理人高某某。
被告邬某。
委托代理人项某某。
原告宣某某与被告邬某保证合同纠纷一案，本院于2010
年3月17日立案受理，依法由审判员徐公民适用简易程序独任
审判，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代
理人高某某、被告的委托代理人项某某到庭参加诉讼，本案现
已审理终结。
原告诉称，2009年1月12日，借款人陈某生向原告借款30
万元，被告自愿在借条上签名，以示担保。原告多次向借款人
陈某生及被告要求偿还未果。原告起诉请求：判令被告承担担
保责任，偿还给原告30万元。
被告辩称，被告确在原告与借款人陈某生的借条担保人
一栏签名，签名时未见款项交付，后借款人陈某生在电话中告
诉被告，原告未交付款项，故不用承担担保责任。
经开庭审理，本院认定事实如下：
原告举证借条一份，内容为借款人陈某生向原告借款30
万元，借款人陈某生在借条中的借款人一栏上签名，被告在借
条中的担保人一栏上签名，借条落款时间2009年1月12日，借条中未约定还款时间。
原告在庭审中陈述，借款时间口头约定到年底前归还，
原告在次年1月向借款人陈某生催讨未果。
被告在庭审中陈述，被告在借条中的担保人一栏上签名
后就离开，未见款项交付。
本院认为，保证是指当事人以外的第三人作为保证人和
债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债
务或者承担责任的担保方式。保证方式有二种，即一般保证和
连带保证。本案中，被告在借条的担保人一栏中签名，是连带
保证方式，借款人陈某生未履行还款义务，原告有权请求被告
承担连带保证责任，偿还保证债务。关于还款期限，借条中未
约定还款期限，原告随时可以向借款人陈某生主张还款。关于
保证期限，借条中未约定还款期限，保证期间为原告向借款人
陈某生主张还款之日起6个月内，本案未超过法定保证期限。
关于原告是否出借过款项，按民间借贷交易习惯，出具借条即
视为收到借条上载明的款项，借条是民间借贷的借款合同订立
及履行出借义务的凭据。综上所述，原告的请求成立，本院予
以支持。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，本
院依照《中华人民共和国担保法》第六条，第十九条，第二十
一条之规定，判决如下：
被告邬某向原告宣某某承担连带保证责任，于本判决生
效之日起10日内偿还给原告宣某某借款本金30万元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告邬某承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 徐公民
二〇一〇年五月六日
代书记员 张锦霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民督字第23号
民事裁定书
昌民督字第23号
申请人：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：曹忠华，该公司职员。
委托代理人：王宇，该公司职员。
被申请人：庞忠祥，男，住吉林市昌邑区。
本院在审理申请人吉林市东福米业有限责任公司诉被申请人庞忠祥支付令纠纷一案中，申请人吉林市东福米业有限责任公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序，（2015）昌民督字第23号支付令自行失效。
案件受理费214元，减半收取107元由申请人吉林市东福米业有限责任公司承担。
代理审判员 赵莉莉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 梁 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民督字第23号
申请人：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：曹忠华，该公司职员。
委托代理人：王宇，该公司职员。
被申请人：庞忠祥，男，住吉林市昌邑区。
本院在审理申请人吉林市东福米业有限责任公司诉被申请人庞忠祥支付令纠纷一案中，申请人吉林市东福米业有限责任公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序，（2015）昌民督字第23号支付令自行失效。
案件受理费214元，减半收取107元由申请人吉林市东福米业有限责任公司承担。
代理审判员 赵莉莉
二〇一五年六月十六日
代理书记员 梁 艳
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初2778号
原告：滁州市力达市政工程有限公司。住所地安徽省明光市张八岭镇岭东村张郢组。组织机构代码32273894-8。
法定代表人：卫俊，公司经理。
委托代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。
被告：滁州东方建筑安装工程有限公司。住所地安徽省滁州市湖心东路269号。
法定代表人：赵发伦，公司总经理。
本院在审理原告滁州市力达市政工程有限公司诉被告滁州东方建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因王绍山、李富国自愿承担相关债务，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告滁州市力达市政工程有限公司撤回起诉。
本案受理费944元，减半收取472元，由原告滁州市力达市政工程有限公司负担。
审判
审判员 张 野
二〇一七年七月二十七日
书记员 岳露露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0102民初564号
原告：郝咏梅，女，1967年12月6日生，汉族，个体工商户,住乌鲁木齐市天山区。
被告：黄翼，男，1964年4月4日生，汉族，新疆大学图书馆职工，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
原告郝咏梅与被告黄翼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝咏梅，被告黄翼的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令黄翼赔偿垃圾清运费500元，暖气维修费660元，人工费300元，运输费200元，房屋恢复费用2000元，购买自动麻将桌、桌椅费用7000元，2016年8月至2017年3月房屋按揭费11200元，物业管理费1053元，2016年至2017年暖气费2759.9元，补水电气卡费600元，合计25272.9元；2.黄翼承担本案诉讼费、邮寄等费用。事实和理由：2011年8月3日郝咏梅将位于乌鲁木齐市新华南路95号国箐苑小区9栋2单元101室“红灯笼棋牌室”及其经营证照租赁给黄翼，现租期已届满，黄翼将租赁房屋返还给郝咏梅，但拒绝返还该棋牌室必需的经营证照。郝咏梅将其诉至法院，黄翼称经营证照及水电气卡等已丢失。黄翼的行为导致郝咏梅无法继续经营，郝咏梅将该房屋恢复原状、进行维修，并承担按揭费等，造成经济损失，故诉至法院。
黄翼辩称，郝咏梅的诉讼请求没有事实和法律依据。郝咏梅的诉求基于双方的租赁合同，租赁关系已经解除，郝咏梅的请求和黄翼无关。2016年至2017年3月按揭费用是房屋交付之后的事，水电气卡也在交付房屋时解决，应驳回郝咏梅的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年8月3日郝咏梅与黄翼签订租赁合同，黄翼租赁郝咏梅位于乌鲁木齐市红灯笼棋牌室及手续，租期5年，月租金1600元；棋牌室转让费22000元，内含棋牌桌椅、床、电视、茶具等；棋牌室装潢费用8000元，双方各承担50%。合同签订后，郝咏梅按约定将租赁房屋交付给黄翼经营使用。租赁期限届满后，黄翼于2016年8月3日向郝咏梅返还了租赁房屋，但未返还棋牌室的营业执照、娱乐经营许可证以及消防安全检查意见书。2016年9月郝咏梅诉至本院，要求黄翼返还棋牌室娱乐经营许可证及消防安全检查意见书。审理中，黄翼称上述证照已丢失并提出反诉，要求郝咏梅返还押金5000元及多收取的租金1600元。2016年11月28日本院作出（2016）新0102民初6469号民事判决，该判决认为黄翼称上述证照已丢失，返还已无法履行，郝咏梅可就因此造成的损失另行主张，并判决郝咏梅返还黄翼租金1600元，驳回了双方其他诉讼请求。
郝咏梅称因黄翼丢失棋牌室经营证照，搬走麻将机及桌椅等，导致其无法继续经营棋牌室，造成经济损失，并提供2016年8月15日更换门锁收据55元，2016年8月27日重新购买麻将机及桌椅联保单14200元（主张赔偿7000元），2016年11月12日购买暖气配件收据605元，2016年7-12月物业费、卫生费收据1053.9元，2017年3月29日拆除棋牌室隔墙后的垃圾运费500元收条，2017年7月17日供暖企业催费通知2759.9元，要求黄翼赔偿。郝咏梅诉讼请求主张的暖气维修费660元、人工费300元、运输费200元，房屋恢复费2000元未能举证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郝咏梅基于与黄翼的租赁合同履行过程中，黄翼丢失棋牌室经营证照而主张赔偿。上述经营证照属行政许可范畴，由此造成的经济损失应与办理经营证照有直接的因果关系。生效判决认定郝咏梅与黄翼如期终止了租赁合同，黄翼已经返还了房屋。郝咏梅更换门锁，购买暖气配件，缴纳物业费、卫生费、暖气费，拆除棋牌室隔墙，偿还按揭贷款等行为，均是郝咏梅收回租赁房屋后对自己房屋管理使用的自主行为，与棋牌室经营证照的丢失没有直接的因果关系。郝咏梅与黄翼租赁合同约定的转让费包含棋牌桌椅、床、电视、茶具等，故郝咏梅重新购买麻将机及桌椅与黄翼无关。
综上，郝咏梅的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告郝咏梅的诉讼请求。
案件受理费431.82元，减半收取计215.91元，由郝咏梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 马新平
二〇一八年四月十日
书记员 兰婷婷
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民小字第30号
原告：赵统玉，男，汉族，农民。
被告：赵公喜，男，汉族，农民。
被告：赵启永，男，汉族，农民。
原告赵统玉诉被告赵公喜、赵启永劳务合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼。同日本院决定立案受理。2015年10月15日向被告赵公喜、赵启永送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、答辩状、小额诉讼告知书及开庭传票。依法由审判员翟新华适用小额诉讼程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵统玉、被告赵公喜、赵启永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵统玉诉称：2015年6月原告受雇于被告打工，在陈固本村干建筑活。原告是小工，每工100元。经结算被告欠原告1550元未支付。经多次催要，被告拒不支付。无奈向法院起诉，请求依法判决1、被告赵启永支付原告工资款1550元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告赵公喜辩称：原告起诉属实。原告不是起诉我的，我没有什么说的。
被告赵启永辩称：欠钱属实。但是我们属于建筑行业，房子干活干亏本了。铲车和架钱已经赔到里面了，不能再往里赔钱了。扣除盖房租用的吊车钱外，工钱我能给主家要过来多少就给工人分多少。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告赵启永是否欠原告工资款1550元，是否应当偿还。
针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、工底一份，2、证明一份。据以上证据证明被告欠原告工资款1550元。被告赵公喜质证认为：证明属实，是我本人写的。工底我不清楚。被告赵启永质证认为：工底内容属实，证明内容属实，但是证明不是我写的，我也没有签名；定的内容也属实，但是房子盖的时候如果赚钱了就按这个价格，因为干的工数太多了不赚钱，应当按要来的钱给工人分。
被告赵公喜和赵启永均没有证据提交。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的三性特征，予以采信。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下事实：2015年6月30日开始原告跟随被告打工。干的是被告赵启永兄弟家的民房建筑工程。被告赵启永弟弟家的建筑活包括地基、小房、头门、主房。地基、头门和小房上的活是被告赵公喜、赵启永合伙承包的，主房是赵启永自己的活。原告是小工，共干了15.5工，都是主房上的活，每工100元。被告赵启永主张工人所盖的房子有质量问题，原告与被告赵公喜均不予认可，被告赵启永亦无证据予以证明。被告赵启永在工地上负责开铲车、记工等，为原告出具了工底：“统玉15.5”。被告赵公喜为原告出具了证明：“证明兹证明在陈固乡干活期间给我俩干活。工资标准为日工，大工每天120元，小工每工男100元，女80元。证明赵公喜（小喜）赵啟永（新林）2015.10.14。”
本院认为：合同成立后，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案原告与被告赵启永之间已经形成了事实上的劳务合同关系。原告赵统玉按照约定为被告赵启永提供了劳动服务，被告赵启永应当按约定支付原告劳务报酬。故原告要求被告赵启永支付工资款1550元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵启永辩称房屋质量有问题，应当等向主家要回来钱以后按钱的多少分给原告，原告与被告赵公喜均不予认可，被告赵启永也没有证据予以证明。合同具有相对性，主家欠被告赵启永的钱被告赵启永可以另行主张。被告赵启永应当按约定的每工100元来支付原告的工资。故被告赵启永的辩解既不符合法律规定也无证据予以证明，不能成立。被告赵公喜的辩解符合实际情况，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵启永于本判决生效后十日内支付原告赵统玉工资款1550元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵启永负担。
本判决为终审判决。
审判员 翟新华
二〇一五年十一月二日
书记员 马 静
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2015)封民小字第30号原告：赵统玉，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：赵公喜，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：赵启（啟）永，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住封丘县。原告赵统玉诉被告赵公喜、赵启永劳务合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼。同日本院决定立案受理。2015年10月15日向被告赵公喜、赵启永送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、答辩状、小额诉讼告知书及开庭传票。依法由审判员翟新华适用小额诉讼程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵统玉、被告赵公喜、赵启永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵统玉诉称：2015年6月原告受雇于被告打工，在陈固本村干建筑活。原告是小工，每工100元。经结算被告欠原告1550元未支付。经多次催要，被告拒不支付。无奈向法院起诉，请求依法判决1、被告赵启永支付原告工资款1550元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告赵公喜辩称：原告起诉属实。原告不是起诉我的，我没有什么说的。被告赵启永辩称：欠钱属实。但是我们属于建筑行业，房子干活干亏本了。铲车和架钱已经赔到里面了，不能再往里赔钱了。扣除盖房租用的吊车钱外，工钱我能给主家要过来多少就给工人分多少。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告赵启永是否欠原告工资款1550元，是否应当偿还。针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、工底一份，2、证明一份。据以上证据证明被告欠原告工资款1550元。被告赵公喜质证认为：证明属实，是我本人写的。工底我不清楚。被告赵启永质证认为：工底内容属实，证明内容属实，但是证明不是我写的，我也没有签名；定的内容也属实，但是房子盖的时候如果赚钱了就按这个价格，因为干的工数太多了不赚钱，应当按要来的钱给工人分。被告赵公喜和赵启永均没有证据提交。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下事实：2015年6月30日开始原告跟随被告打工。干的是被告赵启永兄弟家的民房建筑工程。被告赵启永弟弟家的建筑活包括地基、小房、头门、主房。地基、头门和小房上的活是被告赵公喜、赵启永合伙承包的，主房是赵启永自己的活。原告是小工，共干了15.5工，都是主房上的活，每工100元。被告赵启永主张工人所盖的房子有质量问题，原告与被告赵公喜均不予认可，被告赵启永亦无证据予以证明。被告赵启永在工地上负责开铲车、记工等，为原告出具了工底：“统玉15.5”。被告赵公喜为原告出具了证明：“证明兹证明在陈固乡干活期间给我俩干活。工资标准为日工，大工每天120元，小工每工男100元，女80元。证明赵公喜（小喜）赵啟永（新林）2015.10.14。”本院认为：合同成立后，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案原告与被告赵启永之间已经形成了事实上的劳务合同关系。原告赵统玉按照约定为被告赵启永提供了劳动服务，被告赵启永应当按约定支付原告劳务报酬。故原告要求被告赵启永支付工资款1550元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵启永辩称房屋质量有问题，应当等向主家要回来钱以后按钱的多少分给原告，原告与被告赵公喜均不予认可，被告赵启永也没有证据予以证明。合同具有相对性，主家欠被告赵启永的钱被告赵启永可以另行主张。被告赵启永应当按约定的每工100元来支付原告的工资。故被告赵启永的辩解既不符合法律规定也无证据予以证明，不能成立。被告赵公喜的辩解符合实际情况，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵启永于本判决生效后十日内支付原告赵统玉工资款1550元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵启永负担。本判决为终审判决。审判员  翟新华二〇一五年十一月二日书记员  马 静
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1091号
原告：樊广信。
被告：杨浩森。
原告樊广信与被告杨浩森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨素艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊广信到庭参加了诉讼，被告杨浩森经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊广信诉称，2013年8月6日，原告从被告处购得二手车一辆，车牌号为冀B×××××，价款7万元，原告将车款给付被告并于当日签订协议书。协议书约定被告要积极协助原告办理车辆过户，车辆购买有一年多，原告多次要求被告协助履行办理车辆过户手续，但被告一直拒绝，原告为了能及时办理车辆过户，因此我起诉法院要求被告杨浩森协助我办理过户手续，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨浩森未作答辩。
经审理查明：2013年8月6日，原告樊广信向被告购买一辆黑色雅阁牌轿车，该车辆车牌号为冀B×××××，发动机号为9313128，车架号为LHGCP1656D8010062，价格为70000元（大写柒万元整），当日，原告给付了被告70000元购车款，被告为原告出具了收条，写明：“今收到购车款人民币大写柒万元整（小写：70000元），收款人：杨浩森，2013年8月6日”。
另查明，该车辆未办理过户手续。
上述事实有协议书、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告樊广信与被告杨浩森之间的买卖协议书，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。原告按约定履行了给付购车款70000元的义务，被告未依法协助原告办理过户手续，应依法承担民事责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
原告樊广信与被告杨浩森签订的协议书合法有效，被告杨浩森于判决生效之日起二十日内协助原告办理车辆过户手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告杨浩森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨素艳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 谢建晖
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初3009号
原告：高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂，经营场地：高碑店市三丈铺村。
执行合伙人：李宝申。
委托代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
被告：葛晓政，男，1974年09月06日出生，汉族，住涞水县。
本院在审理原告高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂与被告葛晓政买卖合同纠纷一案中，因原告向本院提供的被告住址不准确，无法向被告送达法律文书，原告亦未补充相关材料，本院亦无法公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院
审判员 苏志强
二〇一七年十二月十日
书记员 张 建
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘3022民初3号
原告：卢永军，男，1972年3月3日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县洮砚乡古路坪村石门寺自然村**号。
被告：汪应和，男，现年50岁，汉族，农民，住甘肃省卓尼县藏巴哇镇柳林大队宗石村。
原告卢永军与被告汪应和买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年3月27日，卢永军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按卢永军�诉处理。
案件受理费165元，减半收取82.5元，由卢永军负担。
审判员 申卓辉
二〇一八年三月二十七日
书记员 郭晓军
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初第437号
原告董某某。
委托代理人李亚红，甘肃秦陇律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告赵某某。
原告董某某诉被告赵某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人李亚红、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：我与被告同村，我父亲董付明和被告的母亲董鸟儿是亲姐弟，我们两人系表兄妹关系。1998年，我父亲将我许配给了被告赵某某，并按照民俗举办了婚礼，同年我们在外纳乡政府办理了结婚登记手续。1999年8月28日，我与被告生育女儿董某甲，2004年10月16日又生育儿子董某乙。婚后初期夫妻感情尚好，后因为被告经常酗酒，且在酒后殴打我，严重的伤害了我们的感情。另我们二人属于法律上规定的近亲结婚，应属于无效婚姻，故请求：1、确认原、被告婚姻无效；2、子女董某甲、董某乙均由原告抚养，由被告支付抚养费直至孩子独立生活；3、依法分割原、被告共同拥有的位于外纳乡银坪村5间砖混结构房屋；4、依法分割夫妻共同债务9万元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称：我和原告是同村人，也是表兄妹关系，1998年我们结成夫妻，婚后育有一子一女，儿子取名董某乙，女儿取名董某甲，婚后夫妻感情很好，我坚决不同意离婚。我是入赘到原告家里的，婚后我和被告在外纳乡银坪村修建砖混结构房屋5间，原告所说的9万元债务我不知道，我也不承认。另婚后我和原告以我的名义在透防信用社贷款4万元，迄今未还。
经审理查明：原告董某某父亲董付明与被告赵某某母亲董鸟儿为亲兄妹，原、被告二人系表兄妹。1999年3月27日，原、被告在透防乡人民政府（透防乡现已撤销，其行政区划合并到外纳乡）办理了结婚登记手续。二人于1999年8月28日生育一女董某甲，2004年10月16日生育一子董某乙。共同生活期间，双方在外纳乡银坪村修建砖混结构房屋5间，有共同债务4万元。现原告诉至本院要求：1、法院确认原、被告婚姻无效；2、子女董某甲、董某乙均由原告抚养，由被告支付抚养费直至孩子独立生活；3、依法分割原被告共同拥有的位于外纳乡银坪村砖混结构房屋5间；4、依法分割夫妻共同债务13万元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
就原告所诉宣告原被告婚姻无效的请求，本院已另案处理完毕。
认定上述事实有下列证据在卷证实：一、原告身份证复印件；二、外纳镇银坪村村委会和外纳镇计划生育办公室共同出具的证明；三、户籍证明复印件；四、结婚证复印件；五、借条复印件一张；六、证明一张；七、原、被告的陈述等。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告虽然办理了婚姻证，但原、被告二人系表兄妹，属于法律规定的无效婚姻中的近亲结婚，其婚姻关系已被本院宣告无效。原、被告之间虽属同居关系，但原、被告都有抚养孩子的权利和义务，二人在共同生活期间共生育一子一女，为了更有利于两个孩子的健康成长，本院认为应由原、被告各自抚养一人为宜，原告请求抚养非婚生子女的请求部分成立，本院予以支持，婚生女董某甲应由原告抚养，婚生子董某乙应由被告抚养较为适宜；关于共同财产，经本院查实，原、被告的共同财产有位于外纳乡银坪村砖混结构房屋5间，鉴于原、被告二人幼子董某乙由被告抚养，且被告是入赘到原告家里生活，故在财产分割时，应当给予被告适当照顾，本院认为应将该砖混结构房屋中靠西毗连的三间房屋分割给被告，靠东两间房屋归原告所有；关于同居期间的共同债务：原告虽主张有债务9万元，但未向法庭提供充分证据证明，且被告赵某某不予认可，故原告董某某要求分割9万元债务的请求，本院不予支持；庭审中被告称在二人同居生活期间以被告的名义在透防信用社贷款4万元迄今未还，原告对该事实也予以认可，故对该笔债务本院予以认可。综上，原、被告在同居生活期间有共同债务共4万元，超出部分本院不予支持，根据共同债务均等分割的原则，原、被告应各自承担2万元的债务。现依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二条、第四条之规定，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、非婚生女董某甲（现年5岁）由原告董某某抚养，非婚生子董某乙（现年11岁）由被告赵某某抚养，抚养费由原、被告各自独立负担；
二、共同财产位于外纳乡银坪村坐北朝南砖混结构房屋5间，其中的靠东毗连的2间分割给原告董某某，靠西毗连的3间分割给被告赵某某；
三、共同债务4万元，由原告董某某、被告赵某某各承担2万元。
本案受理费200元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 卢鹏飞
人民陪审员 马新来
人民陪审员 王双成
二〇一六年三月十五日
书 记 员 焦博涛
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终1301号
上诉人（原审被告）：曲周县时利和置业有限公司。地址曲周县光明街南头路东。
法定代表人：赵艳雨，系该公司经理。
委托代理人：马晓明，该公司法务部经理。
被上诉人（原审原告）：吕香凤，女，1961年10月20日出生，汉族，曲周县曲周镇张场村人，住。
上诉人曲周县时利和置业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服曲周县人民法院（2015）曲民初字第01357号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：被上诉人吕香凤所涉借款的经手人朱斌，因非法吸收公众存款案被曲周县公安机关立案侦查，吕香凤的借款是否属于朱斌非法吸收公众存款案的一部分，你院未查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销曲周县人民法院（2015）曲民初字第01357号民事判决；
二、发回曲周县人民法院重审。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李 暘
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0826民初31号
原告：张保兰，女，生于1970年4月5日，汉族，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省普洱市江城县，农民。
委托诉讼代理人：李国华，系云南启召律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：李江伟，男，生于1996年1月20日，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住云南省普洱市江城县，农民。
原告张保兰与被告李江伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告张保兰于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张保兰以“被告已如数赔偿原告主张的各项费用”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张保兰撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由张保兰负担。
审判员 王 雁
二〇一七年三月六日
书记员 佐江琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初788号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，组织机构代码68689933-9。
法定代表人：王师荣，董事长。
委托代理人：黄娜，该公司员工。
委托代理人：李贤，该公司员工。
被告：胡延化，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：权翠玲，女，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称徽银公司）诉被告胡延化、权翠玲借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告徽银公司的诉讼代理人黄娜到庭参加诉讼。被告胡延化、权翠玲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的汽车贷款合同；2、两被告偿还贷款本金57806.99元，利息4949.06元，罚息复利1282.89元，共计人民币64038.94元（以上利息、罚息、复利计算至2016年3月4日），自2016年3月5日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息。事实和理由：2014年11月，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，明确约定了贷款金额为69000元，贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7158个百分点，贷款期限为36期（1期为1个月）。原告依照合同约定向两被告发放了贷款，两被告取得众泰T600汽车（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LJ8F2D5D9EB012759）的所有权，并于2014年11月18日办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。
合同生效后，两被告仅还款7期，共计人民币16622.52元，其中本金11193.01元，利息5429.51元。后一直未按期还款。截至2016年3月4日，两被告已逾期未还8期。两被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金57806.99元，利息4949.06元，罚息复利1282.89元，共计人民币64038.94元。故原告诉至法院。
原告为证明其诉请，向本院提交了下列证据：
1、奇瑞徽银营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体适格。
2、承诺与授权书、《汽车抵押贷款合同》，证明原、被告之间的借款合同关系。
3、零售贷款放款付款凭证，证明原告依照合同约定向被告发放贷款的事实。
4、机动车抵押登记证书，证明被告的车辆经抵押登记，原告享有抵押权。
5、欠款明细表，证明被告至今逾期的事实。
6、划款授权和承诺书，证明被告确认贷款事实并授权银行按月扣款至原告账户用来还款。
7、两被告身份证、户口簿复印件，结婚证复印件，证明两被告的主体资格。
两被告未答辩，也未提交证据。
经庭审举证，本院认为原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7，具有证据的合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定。
经审理查明：2014年11月17日，原告与两被告签订了《汽车抵押贷款合同》一份，约定两被告向原告借款69000元用于购买众泰T600汽车（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LJ8F2D5D9EB012759）一辆，贷款期限为36个月，贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7158个百分点，并以浮动利率计算；还款方式为按月等额本息还款；被告以所购车辆（车牌号苏Ｃ×××××）向原告提供抵押担保；被告未按约还本付息，原告有权按本合同约定的贷款月利率上浮50%计算罚息，对未支付的利息按照罚息标准计收复利；被告未按期履行还款义务，原告有权选择要求借款人提供新的担保或解除合同；选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已发生的全部罚息；双方约定因履行本合同所产生的争议，任何一方应向贷款人所在地人民法院起诉等。
被告胡延化于2014年11月18日就所购车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告于2014年11月18日向两被告发放了贷款。两被告自2014年12月19日至2015年6月18日期间分7期共归还原告16622.52元。此后两被告未再还款。原告催要无果，遂诉至本院。
另查明：2014年11月18日，双方贷款合同的执行利率为年利率13.34%。
本院认为：2014年11月17日，原告与两被告签订的《汽车抵押贷款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向两被告发放了贷款，但两被告未能按照合同约定按时归还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请解除双方签订的汽车贷款合同，并要求两被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2016年3月4日，两被告尚欠原告借款本金57806.99元，利息4949.06元，罚息复利1282.89元。现原告诉请要求两被告偿还借款本金57806.99元，利息4949.06元，罚息复利1282.89元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此后的利息应按合同约定另行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡延化、权翠玲于2014年11月17日签订的《汽车贷款合同》;
二、被告胡延化、权翠玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金57806.99元，利息4949.06元，罚息复利1282.89元，并自2016年3月5日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，公告费560元，合计2040元，由被告胡延化、权翠玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宣 霖
审 判 员 王成钢
人民陪审员 姚 远
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初2282号
原告：霍爱华，女，1982年6月7日出生，住北京市西城区。
被告：王健书，女，1953年3月9日出生，住北京市海淀区。
原告霍爱华与被告王健书房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨成龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍爱华、被告王健书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍爱华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付延期迁户口的违约金40万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月9日通过中介北京我爱我家房地产经纪有限公司，原、被告双方签订北京市存量房屋买卖合同，约定原告购买被告名下位于北京市西城区小马厂路1号院11号楼4层410室房屋。合同约定，房屋成交价为400万元，房屋建筑面积69.16平方米。原告于2016年7月9日支付定金10万元，8月12日支付首付款138万元，8月22日办理了银行贷款250万，9月12日银行贷款到账至被告账户，8月22日双方完成诉争房屋物业交接手续，原告交付被告2万元尾款。当日，双方完成诉争房屋过户手续。根据双方合同第9条第4款约定，被告应当在房屋所有权转移之日起10日内办理完成全部户口迁出手续，如因被告自身原因未如期或无法将户口迁出，应向原告支付房屋总价款10%的违约金。被告直至2017年3月14日才将诉争房屋内个人户口迁出。期间原告一直与被告交涉，但直至法院通知其应诉，其才将户口迁出。故诉至法院。
王健书辩称，不同意原告的诉讼请求。合同签订情况、过户情况、房款400万元情况、2017年3月14日迁户情况均属实。卖房时我欲迁户至我弟弟家，但卖房后北京市出了新的规定，旁系亲属不能迁户口，后我与原告协商未果。2017年3月14日我结婚后将户口迁出。我遇到的是不可抗拒的原因，合同约定的违约金数额过高，申请酌减。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月9日，霍爱华、王健书签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定霍爱华购买王健书所有的位于北京市宣武区（现西城区）小马厂路1号院11号楼4层410室的房屋，总价400万元。合同第九条第四款约定，出卖人（王健书，下同）应当在该房屋所有权转移之日起10日内，向房屋所在地户籍管理机关办理原有全部户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出，应当向买受人（霍爱华）支付房屋总价款10%的违约金，并继续履行全部户口迁出义务。
霍爱华按合同约定向王健书支付全部购房款。2016年8月22日，霍爱华取得诉争房屋所有权。
双方均认可王健书2017年3月14日才将本人户口从诉争房屋迁出。
上述事实，有双方当事人的陈述、《北京市存量房屋买卖合同》、信汇凭证、定金收据、土地出让金缴款凭证、物业交割清单、资金划转委托书等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。双方均应按照合同约定，履行各自的义务。合同约定王健书应在诉争房屋所有权转移之日起10日内办理原有全部户口迁出手续，并约定逾期应承担支付违约金的义务。现诉争房屋所有权在2016年8月22日已转移至霍爱华名下，王健书2017年3月14日才迁出个人户口的行为构成违约，应承担支付违约金的义务。
结合双方合同约定、合同履行、逾期迁出户口的实际情况以及王健书申请违约金酌减的意见，本院依法酌情确定王健书应支付违约金数额为5万元。霍爱华诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告王健书支付原告霍爱华违约金五万元。
二、驳回原告霍爱华的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百五十元，由被告王健书负担（自本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉权利。
审判员 杨成龙
二〇一七年三月二十九日
书记员 袁 慧
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第209号
原告万俊杰，男，汉族，农民，住尚志市。
委托代理人翟建新，男，黑龙江于惠芳律师事务所律师。
被告李凯，男，汉族，个体户，住尚志市。
被告委托代理人潘雪娜，女，汉族，无职业，住尚志市。
原告万俊杰与被告李凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告万俊杰及其委托代理人翟建新、被告李凯的委托代理人潘雪娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月24日，被告因租赁房屋一事与原告发生口角，并动手将原告打伤，原告住院治疗9天。此纠纷发生后，尚志市公安局对被告进行了治安拘留5天、罚款500元的处罚。因公安部门调解未果，故诉至法院。要求被告赔偿医疗费5147.91元、误工费9天×150元=1386元、护理费9天×150元=1386元、伙食补助费9天×100元=900元、交通费300元、尚志市公安局法鉴费540元、病历复印费10元，合计9669.93元。
被告李凯未提交答辩状，庭审中辩称：被告没打原告，不同意赔钱。
在开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。
证据一、亚布力公安分局通知单一份。拟证明公安机关已经查结此纠纷，调解未果。
证据二、行政处罚决定书一份。拟证明原告2014年8月24日上午被被告打伤，尚志市公安局给予被告行政处罚。
证据三、亚布力镇中心卫生院和尚志市人民医院病案各1份。拟证明原告被打伤治疗的经过及住院治疗9天。
证据四、医药费收据2张。拟证实原告住院治疗支出医疗费5147.93元。
证据五、病历复印费票据1张。拟证明原告在医院复印病案花费10元。
证据六、尚志市法医鉴定所收据1张。拟证明原告在公安机关支出法鉴费540元。
证据七、交通费票据6张。拟证明原告住院治疗及作法医鉴定支出96元。
被告未向本院提供证据。
本院为查清案件事实，依法从公安机关调取了治安卷宗，并当庭出示了如下证据，原被告双方当庭发表了质证意见。
1、公安机关对被告尚公（亚）行罚决字（2014）795号行政处罚决定书及告知笔录各1份。其主要内容为：2014年8月24日上午9时许，在亚布力镇团结委原告的出租房内，原、被告因租房子一事发生争执后，原告被被告用手将其颈部掐伤，尚志市公安局给予被告拘留5天、罚款500元的行政处罚。
2、（尚）公（法）鉴（医）字{2014}65鉴定书。该鉴定意见书的鉴定结论：万俊杰之损伤构成轻微伤。
3、公安机关对李凯的询问笔录一份。主要内容为：原、被告因出租房的菜窖里面有污水和排泄物发生口角，原告与被告妻子潘雪娜撕扒一起，被告就用手掐了原告的脖子。原告往外推被告及被告的妻子时，被告拿起一把炉钩子，被告妻子报了案。
4、公安机关对万俊杰的询问笔录一份。主要内容为：原、被告因出租房的菜窖里面有污水和排泄物一事发生口角，被告骂原告，并拿炉钩子打原告。原告将炉钩子抢下后，被告就用手掐原告的脖子，被告妻子潘雪娜就抓住原告的手，原告挣脱后就报警了。
5、公安机关对潘雪娜的询问笔录一份。该笔录的主要内容与公安机关对李凯的询问笔录相一致。
本院确认，被告对原告举示的证据一质证认为：真实性没有异议，但不能证实被告打了原告；对证据二不服，认为当时公安机关说对双方都处罚，结果只处罚了被告，被告准备提起行政诉讼告公安机关；对原告举示的其他证据质证均认为：与被告无关。原、被告对公安机关对李凯的询问笔录质证均认为：无异议。原、被告对公安机关对万俊杰的询问笔录质证认为：原告无异议；被告有异议，认为不属实，认为潘雪娜根本没有动手，是原告打潘雪娜的。被告只是拉架，没有打原告。原、被告对公安机关对潘雪娜的询问笔录质证认为：原告认为自己没有动手，李凯先动的手。原告也没打潘雪娜；被告认为是原告先动手的，潘雪娜没有动手，李凯是拉架。原、被告对（尚）公（法）鉴（医）字{2014}65鉴定书的鉴定结论质证认为：原告认为应该构成致命伤，但对法医鉴定结论认可；被告没意见，但认为与被告无关。原、被告对公安机关对李凯的询问笔录均无异议，而该笔录被告李凯承认其掐伤原告颈部的事实，与公安机关询问原、被告及潘雪娜的笔录中对被告掐伤原告的事实，相互印证；原告举示的证据证实了原告的伤情、疗伤的经过和支出的医疗及鉴定费用情况；被告对公安机关尚公（亚）行罚决字（2014）795号行政处罚决定书，至今未提起行政复议及行政诉讼；原、被告对（尚）公（法）鉴（医）字{2014}65鉴定书的鉴定结论均无异议，故本院对原告举示的证据，予以采信；对（尚）公（法）鉴（医）字{2014}65鉴定书的鉴定结论，予以采信。
本院经审理查明：2014年8月24日上午9时许，在亚布力镇团结委原告的出租房内，原、被告因出租的房子发生争执后，原告被被告用手将其颈部掐伤。尚志市公安局给予被告拘留5天、罚款500元的行政处罚。原告在亚布力中心卫生院住院治疗1天，诊断为：颈部掐卡伤、左手背擦划伤；在尚志市人民医院住院治疗8天，诊断为：喉挫伤。共支出医疗费5147.93元、复印费10元、法鉴费540元、交通费96元。原告万俊杰的损伤经法医鉴定为：轻微伤。原告及其妻子在尚志市亚布力镇从事个体服务行业。
本院认为，原、被告因出租的房屋发生争执后，被告李凯用手将原告万俊杰颈部掐伤的事实清楚，证据确凿。原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、尚志市公安局法鉴费、病历复印费的请求，符合法律规定，予以支持。但原告主张交通费300元，而有票据的只有96元，故本院支持96元的交通费；伙食补助费每天100元及对误工费和护理费的请求标准不超过黑龙江省2013年个体工商户的平均工资标准，本院予以支持。据此计算，原告的合理损失医疗费5147.91元、误工费1350元，护理费为1350元，伙食补助费900元、交通费96元、尚志市公安局法鉴费540元、病历复印费10元，合计7431.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款，第十五条一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条的规定，判决如下：
被告李凯赔偿原告万俊杰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、法鉴费、复印费等各项损失共计7881.91元。于本判决生效之日起10内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已交纳），由被告李凯负担。于本判决生效后10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
此页无正文
审判长 辛宝臣
审判员 谢跃洲
审判员 张忠营
二〇一五年五月十三日
书记员 董晓燕
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第209号
原告武佃斌，住尚义县。
被告李振国，户籍所在地吉林省，现住尚义县。
被告张电荷，住尚义县。
二被告委托代理人褚朝利，住尚义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司，住所地尚义县。
法定代表人王进才，该公司负责人。
委托代理人索富强，该公司法务员。
原告武佃斌与被告李振国、张电荷、中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员陈者军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武佃斌及其委托代理人，三被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月6日16时许，李振国驾驶夏利牌小型轿车（冀GMQ5**）行驶至滨河南路与太平南路交叉路口左转弯时发生挂碰，造成我受伤电动车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交警大队事故认定书认定为，李振国负事故全部责任，武佃斌无责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，因此该公司应对我的全部损失承担赔偿责任，故要求三被告赔偿我各项损失11855.5元，并负担本案的诉讼费用。
三被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，张电荷系李振国岳父。被告李振国驾驶其岳父张电荷的夏利牌小型轿车（冀GMQ5**）于2014年10月22日在中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保期为1年。2014年12月6日16时许，被告李振国驾驶夏利牌小型轿车沿尚义县太平南路由南向北行驶，行驶至滨河南路与太平南路交叉路口处左转弯时，与沿太平南路由北向南直行的武佃斌驾驶的电动车发生挂碰，造成武佃斌受伤，两车受损的交通事故。该事故经尚义县公安交警大队事故认定书认定为，被告李振国负事故全部责任，原告武佃斌无责任。事发后原告被送往尚义县医院住院治疗16天后出院，支付医疗费3314元，支付张家口市第四医院、河北北方学院附属第三医院医疗费各251.5元、720元，合计4315.5元。支付交通费1350元。原告在住院期间由其女儿武智慧陪护。事故发生前，原告在尚义县建筑工程公司丽景苑项目部担任材料员，每日工资150元。
本院认为，原告武佃斌与被告李振国发生交通事故后，尚义县公安交警大队已就该事故作出了责任认定，即被告李振国负事故全部责任，武佃斌无责任。由于被告张电荷的夏利牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此，中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司在机动车强制责任险分项限额内承担原告人身及财产合理损失的赔偿责任，不足部分，在第三者责任保险范围内赔偿。原告主张的医疗费4315.5元，均有各医院的正式单据，予以认定。原告主张的交通费1350元，结合其入院、出院、去张家口市复查的实际及当地租车的情况，应认定为1000元，不合理部分不予支持。原告主张的住院伙食补助费480元（30元／天×16天），营养费480元（30元／天×16天），符合相关规定，予以认定。原告主张的误工费，应认定为1664元（37954元／年÷365天×16天），其主张误工费3120元中不合理部分，不予支持。原告主张护理费1600元（100元／天×16天），符合相关规定，予以认定。原告主张电动车损失费510元，根据电动车损坏程度，予以认定。被告保险公司主张，原告的电动车损失，因其没有相关的合法票据，不能证明其损失数额，不予认可的理由，本院不予采纳。综上所述，原告的医疗费4315.5元、交通费1000元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费1664元、护理费1600元，电动车损失费510元，合计10050元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司在强制责任保险限额内赔付原告武佃斌医疗费4315.5元、交通费1000元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费1664元、护理费1600元，电动车损失费510元，合计10050元，并于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；
二、驳回原告武佃斌要求三被告赔偿交通费、误工费中不合理部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元（简易程序），由被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司负担，此款于本判决发生法律效力10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈者军
二〇一五年九月二十二日
书记员 席晓慧
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第2165号
原告：陈某。
原告：陈甲。
委托代理人：李海光（系上述二原告委托代理人），浙
江泽商律师事务所律师。
被告：施某某。
被告：叶某。
原告陈某、陈甲为与被告施某某、叶某民间借贷纠纷
一案，于2009年9月23日向本院提起起诉，本院于同日受理后
，依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理，原
告陈某、陈甲的委托代理人李海光到庭参加诉讼。被告施某某
、叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告陈某、陈甲诉称：被告施某某因经济周转需要，于2
008年1月28日向二原告借款人民币50万元，约定借款时间：20
08年1月28日至2008年2月26日，被告叶某为担保人，并由二
被告出具欠条一份。到期后二被告未履行还款义务。现原告要
求被告施某某偿还借款人民币50万元及利息（从2008年1月28
日起计算至本判决确定的还款之日止，利息按中国人民银行同
期贷款利率计算）；被告叶某承担连带偿还责任。
为支持其诉讼的主张，在举证期限内二原告向本院提供以下有关证据：
1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告诉讼主体资
格；
2、二被告身份证复印件各一份，证明二被告诉讼主体资
格；
3、2008年1月28日借条一份，证明被告施某某向原告借
款50万元及约定借款期限和被告叶某担保的事实。
被告施某某、叶某未作答辩并在举证期限内向本院提
交证据。
审理中，本院依法将原告提供的证据认证如下：对原告
提供的证据1、2、3，被告未到庭参加诉讼，也未提出异议，
视为自动放弃质证权。本院认为，上述证据真实、合法，与待
证的事实具有关联性，予以确认。
依据二原告陈述及提供的证据，经本院查明的事实与二
原告陈乙同，本院依法予以确认。
本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告
施某某向原告陈某、陈甲借款，应遵守诚实信用原则承担还本
付息的责任。被告施某某尚欠二原告借款人民币50万元的事实
清楚，现原告要求被告施某某偿还借款本金及利息于法相符，
应予支持。但利息自从起诉之日起计算。被告叶某自愿为被
告施某某提供保证担保，但该担保未约定保证方式和保证期间
，该保证行为应为连带责任保证行为。连带责任保证人的保证
人与债权人未约定保证期间，债权人未在自主债务履行期届满
之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本案主债务履行期届满时间为2008年2月26日，原告未在
履行期届满之日起6个月内要求保证人叶某承担保证责任，
被告叶某已免除了保证责任。被告施某某、叶某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，本院依
法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十六条、第二
十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第八十四条、第一
百三十条的规定，判决如下：
一、被告施某某于本判决生效之起一个月内偿还原告陈
某、陈甲借款本金人民币50万元及利息（利息自2009年9月23
日起至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行同期
贷款基准利率计算）。
二、驳回原告陈某、陈甲对叶某某的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9200元，公告费400元，由被告施某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判长 马如君
审判员 杜玉明
审判员 林 铬
二〇一〇年三月十日
书记员 邵建海
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7024号
申请执行人金万鑫
被执行人万雪莹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义廿三里商初字第01113号，依法向被执行人万雪莹发出执行通知书，责令被执行人万雪莹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人万雪莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结万雪莹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币648000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7024号
申请执行人金万鑫
被执行人万雪莹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义廿三里商初字第01113号，依法向被执行人万雪莹发出执行通知书，责令被执行人万雪莹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人万雪莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结万雪莹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币648000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7024号
申请执行人金万鑫
被执行人任鼎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义廿三里商初字第01113号，依法向被执行人任鼎发出执行通知书，责令被执行人任鼎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任鼎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任鼎的配偶王艳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币648000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7024号
申请执行人金万鑫
被执行人任鼎，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义廿三里商初字第01113号，依法向被执行人任鼎发出执行通知书，责令被执行人任鼎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任鼎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任鼎的配偶王艳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币648000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 蒋彩萍
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初4022号
申请人：高凤岭。
被申请人：杨玉国。
被申请人：高凤娟。
申请人高凤岭因与被申请人杨玉国等民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨玉国、高凤娟的银行存款300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人张燕华、杨淑港在人民币300000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人高凤岭的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨玉国、高凤娟的银行存款300000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费2020元，由高凤岭预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵斌华
二〇一七年十月二十六日
书记员 张京晓
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第01402号
原告贾某，女，汉族。
被告孟某某，男，汉族。
法定代理人孟某某，男，汉族。
法定代理人刘某某，女。
本院在审理原告贾某诉被告孟某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以和解为由，于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
本案诉讼费1000元（原告预交），减半收取500元，由原告贾某承担。
审 判 长 王佑国
代理审判员 任志超
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李 露
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执5068号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执5068号
申请执行人王志刚，男，1957年10月12日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人李旻，男，1971年5月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
申请执行人王志刚与被执行人李旻民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初8951号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 李越峰
审判员 卫志强
二〇一七年九月二十六日
书记员 蒋 斌
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长顾学锋
审判员李越峰
审判员卫志强
二〇一七年九月二十七日
书记员蒋斌
附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0205刑初71号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人万某民，男，1974年2月16日生于河南省平舆县，汉族，高中文化，无业，暂住广西壮族自治区柳州市柳北区，户籍所在地：河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月6日被柳州市，同年6月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人万某民犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉。被告人万某民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年12月10日4时许，被告人万某民伙同“李某”（系被告人万某民交代，真实姓名不详，在逃）经预谋后，由被告人万某民驾驶一辆银白色“五菱宏光”牌小汽车来到柳州市柳北区双冲桥头“胜利路改造工程”工地，一起将被害人高某放置在工地内的140根建筑方条搬上车后盗走。尔后，二人将盗得的建筑方条销赃，所得赃款已平分挥霍。经柳州市价格认证中心认定，该被盗140根建筑方条价值人民币840元。
2.2017年4月27日2时许，被告人万某民伙同“李某”经预谋后，驾驶上述“五菱宏光”牌小汽车来到柳州市柳北区双冲桥头引桥下工地内，一起将被害人陈某放置在工地内的10块模板和60根建筑方条搬上车后盗走。尔后，二人将盗得的模板和建筑方条销赃，所得赃款已平分挥霍。经柳州市价格认证中心认定，该被盗10块模板价值人民币400元，60根建筑方条价值人民币300元，共计价值人民币700元。
3.2017年4月29日5时许，被告人万某民伙同“李某”经预谋后，驾驶上述“五菱宏光”牌小汽车来到柳州市柳北区胜利路柳北区政府前“胜利路改造工程”工地，将被害人黄某放置在工地内的40块模板盗走。尔后，二人将盗得的模板销赃，所得赃款已平分挥霍。经柳州市价格认证中心认定，该被盗40块模板价值人民币1600元。
综上所述，被告人万某民盗窃作案3起，盗得财物价值共计人民币3140元。
2017年5月5日，公安机关将被告人万某民抓获归案，并依法从其处提取作案工具银白色“五菱宏光”牌小汽车一辆（车架号和发动机号均已被挫掉，套用车牌桂Ｂ×××××）。
公诉机关认为，被告人万某民的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人万某民在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人高某、陈某、黄某的陈述，相关的辨认笔录及照片，侦查实验笔录，材料购入证明，价格认定结论书，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，相关的天网监控视频截图，归案经过，情况说明，被告人万某民的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某民以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密方法窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万某民归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人万某民的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人万某民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年2月19日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人万某民赔偿被害人高某经济损失人民币八百四十元；赔偿被害人陈某经济损失人民币七百元；赔偿被害人黄某经济损失人民币一千六百元。
三、作案工具银白色“五菱宏光”牌小汽车一辆（车架号和发动机号均已被挫掉，套用车牌桂Ｂ×××××）依法予以没收（暂存于柳州市公安局柳北分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余阳二〇一八年二月七日
书记员 屈 晓 男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第03952号
原告重庆天威汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇孟家院263-1号，组织机构代码79801113-8。
法定代表人吴昌后，总经理。
被告谢胜，男，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
本院在审理重庆天威汽车运输有限公司与被告谢胜挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆天威汽车运输有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：重庆天威汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆天威汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费75元，由原告重庆天威汽车运输有限公司负担。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 勇
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更1100号
罪犯杨某某
陕西省榆林市中级人民法院于2015年01月28日作出（2014）榆中刑一初字第00074号刑事附带民事判决，以被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，（刑期自2014年08月08日起至2024年08月07日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，其主动给被害人家属民事赔偿，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯杨某某减刑一年（刑期执行至2023年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚二平
代理审判员 窦筱琪
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执498号
陈勇：
关于曾学书申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年08月16日作出的（2017）豫1725民初1843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年03月08日向本院申请强制执行，本院于2018年03月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初1843号民事判决书所确定的偿还原告曾学书欠款29000元及利息，（案件受理费262.5元，执行费335元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年三月九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执325号
申请执行人：韩香芹，女，1957年3月15日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人：宽甸满族自治县宽甸镇西门外村第二村民组。法定代表人王忠华，地址宽甸镇。
关于申请执行人韩香芹与被执行人宽甸镇西门外村2组行政执行一案，宽甸镇人民政府于2016年10月28日作出的宽甸镇决字（2016）年第9号行政处理决定书，已经发生法律效力。申请执行人杨永生于2018年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村第二村民组在宽甸镇人民政府农村经济财务结算中心账面上享有土地补偿款48140元。于2018年4月8日，本院向宽甸镇人民政府送达了协助执行通知书，准许宽甸镇人民政府自行向韩香芹发放该笔安置费征地补偿款。故无需本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0624执325号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢大光
执行员 张 扬
执行员 张树宏
二〇一八年六月十一日
书记员 张 明
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0921民初803号
原告赵小芳,女,汉族，小学文化。
被告张奎,男,汉族，高中文化，系陕GBY1**号二轮摩托车驾驶人。
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。
法定代表人党宝德，系该公司经理。
原告赵小芳诉被告张奎、被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告赵小芳于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵小芳的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵小芳撤诉。
案件受理费250元（已减半），由原告赵小芳负担。
审判员 刘华
二〇一七年七月十四日
书记员 董婷
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第02930号
原告：金红月，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：梅二丽，女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：杨孝祥，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告金红月、梅二丽与被告杨孝祥民间借贷纠纷一案中，2015年9月30日，原告金红月、梅二丽向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金红月、梅二丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金红月、梅二丽共同负担。
代理审判员 张志刚
二〇一五年九月三十日
书 记 员 魏广鹏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执464号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇。
负责人：胡天保，该行行长。
被执行人韦加熬，男，1979年8月20日生，壮族，住柳江县。
中国农业银行股份有限公司柳江县支行与韦加熬信用卡纠纷一案,本院于2016年7月26日作出的（2016）桂0221民初1651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦加熬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为12638.02元及债务利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人韦加熬所有的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初1651号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
�裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦慰宰
审 判 员 钟光城
代理审判员 卢献楼
二〇一七年七月八日
书 记 员 覃晓霜