河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初963号
原告：刘树生，男，1958年5月20日出生，住河北省滦平县。
委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：李建，男，1986年2月1日出生，住山东省鄄城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称：平安财险日照中心支公司），住所地：山东省日照市秦皇岛路北银川路西日照物流中心。社会统一信用代码：91371100X13591700M。
负责人：孔杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所执业律师。
原告刘树生与被告李建、平安财险日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告刘树生及委托诉讼代理人孙长林、被告李建、平安财险日照中心支公司委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼，被告平安财险日照中心支公司负责人孔杰经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失60061.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日12时30分许，被告李建驾驶其所有的鲁RZ80**号小型轿车由南向北行驶至滦平县滦平镇邮局门前路段时，与由北向南原告驾驶的电动车自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队认定，被告李建负此事故全部责任，原告无责任。鲁RZ80**号小型轿车在被告平安财险日照中心支公司投保交强险和商业三者任险。原告伤后在滦平县医院住院治疗，对原告损失被告没有赔偿。特具状起诉，请求法院依法判决。
被告李建辩称，对事故事实及责任认定无异议。原告住院期间为原告交医疗费6300.00元。我的车辆投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险日照中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，请求依法核实被告李建的行驶证和驾驶证的合法性。鲁RZ80**号小型轿车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，保险期间均自2016年9月22日至2017年9月21日。原告存在严重挂床现象，请求依法核实原告实际住院情况。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
本案争议焦点：原告因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、道路交通事故认定书1页，证明交通事故事实及责任划分。2、医疗费票据2张，金额9714.35元，证明医疗费数额。3、住院病历17页、出院记录1页、疾病诊断书1页，证明原告住院91天、二级护理、好转出院、建议出院后休息3个月。4、滦平县宝财铁选有限责任公司证明1页，证明原告事故前每月工资5000.00元，平均166.67元/天，共计181天，发生交通事故后单位停发工资。5、滦平县翔盛自行车车行收据一张，证明电动车损失710.00元。各项损失，医疗费9714.35元，住院伙食补助费4550.00元，营养费1820.00元，护理费9100.00元，误工费30167.27元，电动自行车损失710.00元，原告伤情较严重，要求精神损害抚慰金3000.00元，交通费1000.00元。原告损失应由保险公司在保险范围内赔偿，保险公司赔偿范围以外部分由被告李建赔偿。
被告平安财险日照中心支公司质证意见，400.00元酒精检测费不应包括在医疗费中，也不是人身损害的直接损失，不认可。住院病历真实性认可，但病历明显缺少临时和长期医嘱单及长期治疗方案，从临时和长期医嘱单可以看出，住院天数不连贯，说明原告存在严重挂床现象，住院91天我公司不认可。疾病诊断书不认可，患者出院后治疗恢复情况应明确记载在病历中，不应记载于疾病诊断书中，该样式诊断书已经废止。对滦平县宝财铁选有限责任公司出具的证明不认可，没有负责人签字。原告以该份证明主张误工损失，证据不充分。没有提供劳动合同证明劳动关系，没有工资表证明其收入及扣发情况，据我公司了解该公司发放工资是以银行转账方式。原告月收入5000.00元，超出个人所得税应征点。电动自行车发票710.00元不认可，不是正规发票且没有配件名称及金额。医疗费具体数额由法院核实；住院伙食补助费认可20天，每天50.00元；护理费认可20天，每天100.00元；营养费没有相应医嘱不认可；交通费由法院依法酌定；误工费、电动自行车损失、精神损害抚慰金不认可。
被告李建质证意见同保险公司质证意见一致。提交证据：证明条1张及酒精检测报告，证明为原告支付6300.00元住院押金及酒精检测情况，为原告支付的6300.00元要求保险公司直接赔付给被告。
原告对上述证据认可。对于400.00元的酒精检测费要求被告李建赔偿。被告李建支付的6300.00元同意保险公司直接赔付给被告。
本院当庭出示庭前原告提交的被告事故车辆行驶证和李建驾驶证复印件。
原告及被告平安财险日照中心支公司予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认定事实如下：2016年12月1日12时30分许，被告李建驾驶鲁RZ80**号小型轿车由南向北行驶至滦平县滦平镇邮局门前路段时，与由北向南原告刘树生驾驶的电动车自行车相撞，造成刘树生受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李建负此事故全部责任，刘树生无责任。肇事车辆鲁RZ80**号小型轿车登记所有人为李建，该车在被告平安财险日照中心支公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔。保险期间均自2016年9月22日至2017年9月21日。事故发生在保险有效期间内。
原告伤后到滦平县医院行患肢石膏托外固定制动治疗，住院治疗91天好转出院。出院诊断：1、右足第4、5跖骨骨折；2、右小腿远端软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，主动患肢肌肉收缩练习，主动踝泵功能练习，避免过度负重活动，积极预防下肢深静脉血栓形成、预防肌肉萎缩、关节粘连等骨科并发症。2、建议每月复诊一次，继续口服促骨愈合药物治疗。3、如有特殊病情变化，随时来院复诊。2017年3月2日滦平县医院疾病诊断书治疗建议记载：患者于2016年12月1日至2017年3月2日在我科住院治疗。出院后建议休息3个月。定期来院复诊，如有不适及时复诊。
原告因此次事故遭受的各项经济损失认定如下：医疗费9314.35元；被告虽认为原告住院过长，但原告确实有骨折存在，本院对原告住院91天予以认定。据此，根据当地司法实践裁判标准，认定住院伙食补助费4550.00元；营养费1820.00元；护理费9100.00元；误工费，根据出院医嘱及治疗建议记载，本院对误工天数181天予以认定，原告虽自认工人身份，但其提交的证据不足以证明其主张，根据其户籍信息显示，故参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿统计数据，误工标准按农林牧渔业行业工资标准计算，即19779.00元/年/365天*181天=9808.22元；交通费酌定400.00元；财产损失710.00元；以上合计35692.57元。另酒精检测费400.00元，被告李建同意赔偿原告。精神损害抚慰金，原告损伤未构成伤残，事实及法律依据不足，本院不予认定。事故发生后被告李建已为原告支付6300.00元，原告同意该款由保险公司直接赔付被告李建。
本院认为，原告刘树生因此次交通事故遭受人身及财产损害，被告李建负事故全部责任，原告刘树生无责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任方依法应承担民事责任。肇事车辆鲁RZ80**号车在被告平安财险日照中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内。保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额或不属于保险赔偿范围的，由责任方根据各自责任比例分担。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘树生医疗费9314.35元；营养费1820.00元；住院伙食补助费4550.00元；护理费9100.00元；误工费9808.22元；交通费400.00元；财产损失710.00元，以上合计35692.57元，扣除被告李建已支付的6300.00元，尚应赔偿原告29392.57元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔付被告李建6300.00元。
三、由被告李建赔偿原告刘树生酒精检测费400.00元。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告刘树生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300.00元，适用简易程序，减半收取650.00元，由被告李建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年四月十八日
书记员 杨美丽
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。