广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第695号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人易年富，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省邵阳县（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）476号起诉书指控被告人易年富犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人易年富到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人易年富从他人处购进毒品冰毒及麻古，以贩养吸，在东莞市凤岗镇金凤凰工业区贩卖给他人。2014年10月27日15时许，易年富在其租住的凤岗镇金凤凰工业区凤凰公寓626房将一小包毒品冰毒（净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分）及一粒麻古（净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分）以150元的价格贩卖给吸毒人员肖某（另案处理），后被到场巡查的公安人员查获。公安人员从易年富的出租房搜出7包疑似毒品晶体（净重37.12克，检出甲基苯丙胺成分）、疑似毒品片剂36粒（净重3.45克，检出甲基苯丙胺成分）、疑似毒品片剂3粒（黄色，净重0.7克，未检出成分）、疑似毒品片剂3粒（土黄色，净重0.88克，检出氯胺酮成分）以及贩毒工具等物一批。
公诉机关提供了现场勘验材料，现场检测报告等鉴定意见，肖某等证人的证言，毒品等物证，扣押物品清单等书证，被告人易年富的供述等证据，并据此认为被告人易年富明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人易年富八年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人易年富对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称没有贩卖毒品，公安机关缴获的毒品不是其所有。
经审理查明，被告人易年富购买毒品冰毒及麻古后在东莞市凤岗镇金凤凰工业区贩卖给他人，以贩养吸。2014年10月27日15时许，易年富在其租住的凤岗镇金凤凰工业区凤凰公寓626房将一小包毒品冰毒（净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分）及一粒麻古（净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分）以150元的价格贩卖给吸毒人员肖某（另案处理），后被到场巡查的公安人员查获。公安人员从易年富的出租房搜出7包疑似毒品晶体（净重37.12克，检出甲基苯丙胺成分）、疑似毒品片剂36粒（净重3.45克，检出甲基苯丙胺成分）、疑似毒品片剂3粒（黄色，净重0.7克，未检出成分）、疑似毒品片剂3粒（土黄色，净重0.88克，检出氯胺酮成分）以及贩毒工具等物一批。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）搜查笔录：证实从易年富租住的东莞市凤岗镇金凤凰工业区凤凰公寓626房搜出毒品等物的情况。在客厅的茶几上搜出430个透明塑料袋及一台电子秤，卧室床头柜搜出一把仿真枪，卧室电脑桌底下第一层一个Iphone5手机盒里搜出一包疑似毒品冰毒的晶体（约10.62克），在底层的一个纸箱里的一个普洱茶袋子里搜出一包疑似毒品的晶体（约21.67克）和一个蓝色塑料袋包装的疑似毒品片剂（共30粒），在纸箱的一个金骏眉茶叶袋里搜出五包疑似毒品晶体（共8.26克）和6粒疑似毒品片剂（其中4粒用一个蓝色袋子装着，2粒用一小段吸管包装），旁边的另外一个纸箱里的一个金嗓子喉宝包装盒里搜出两包疑似毒品片剂（其中3粒黄色另外3粒土黄色），在纸箱的一旁的一个布制箱子上面搜出一把刀具，在电脑柜底层搜出一个吸毒工具。
（二）物证
1.7包疑似毒品晶体（净重37.12克，检出甲基苯丙胺）、疑似毒品片剂36粒（净重3.45克，检出甲基苯丙胺）、疑似毒品片剂3粒（黄色，净重0.7克，未检出成分）、疑似毒品片剂3粒（土黄色，净重0.88克，检出氯胺酮）、疑似毒品晶体1包（净重0.49克，检出甲基苯丙胺）、红色疑似毒品片剂1粒（净重0.1克，检出甲基苯丙胺）：证实为缴获的毒品。
2.手机盒1个、茶叶袋2个、铁盒1个、手机1台、电子秤1台、疑似枪支1支（已移交凤岗分局治安大队）、塑料透明袋430个、疑似毒品工具1个、刀具1把、现金750元（其中一张100元为假币被银行收缴）：证实为从易年富住处缴获的物品。
（三）鉴定意见
1.检验鉴定报告：证实经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人易年富住处缴获的7包白色晶体、36粒红色片剂、从肖某身上缴获的一包白色晶体、1粒红色片剂均检验出甲基苯丙胺成分；从易年富住处缴获的3粒黄色片剂未检出毒品成分，缴获的3粒土黄色片剂检出氯胺酮成分。
2.现场检测报告：证实公安机关经苯丙胺类快检测试剂检测被告人易年富及吸毒人员肖某的尿液，结果均为阳性。
（四）书证
1.到案经过：证实被告人易年富为被动归案，没有自首、立功情节。
2.常住人口登记信息表：证实易年富的身份情况。
3.扣押决定书及扣押清单：证实民警依法从被告人易年富住处扣押7包疑似毒品晶体（净重37.12克，检出甲基苯丙胺）、疑似毒品片剂36粒（净重3.45克，检出甲基苯丙胺）、疑似毒品片剂3粒（黄色，净重0.7克，未检出成分）、疑似毒品片剂3粒（土黄色，净重0.88克，检出氯胺酮）、手机盒1个、茶叶袋2个、铁盒1个、手机1台、电子秤1台、疑似枪支1支（已移交凤岗分局治安大队）、塑料透明袋430个、疑似毒品工具1个、刀具1把、现金750元（其中一张100元为假币被银行收缴）；从肖某身上缴获疑似毒品晶体1包（净重0.49克，检出甲基苯丙胺）、红色疑似毒品片剂1粒（净重0.1克，检出甲基苯丙胺）。
4.毒品缴交收据：证实涉案的毒品已上缴东莞市公安局禁毒支队。
5.调取证据通知书及通话清单：证实民警依法调取易年富的号码（158××××0018）的通话清单，清单显示易年富的号码与肖某的号码（136××××8860）于2014年10月7日、8日、11日、20日、22日、23日、26日、27日均有通话记录。
6.行政处罚决定书：证实吸毒人员肖某被行政处罚的情况。
（五）证人证言
1.肖某的证言：证实其3次向阿星（易年富）购买毒品。
（1）第一次是2014年9月10日晚上，其在阿星的出租房里向他购买了一小包冰毒100元的冰毒，当场用阿星提供的吸毒工具吸食完。
（2）第二次是2014年10月10日下午，在阿星的出租房里用100元向阿星购买了一小包冰毒，当场用阿星提供的吸毒工具吸食完。
（3）第三次就是被抓的2014年10月27日13时许，其打电话问阿星在哪里，阿星叫其到他金凤凰公寓租房里找他，顺便打个饭给他。后其打了外卖去他房间，向他购买了一小包冰毒和一粒麻古，支付了150元给他。后阿星又拿出一粒麻古请其抽了两口。过了约半个小时，就有民警过来查房，发现在吸食麻古，后民警又从其身上搜出一小包冰毒和一粒麻古。
（4）其没有见过他人在阿星的出租房吸食毒品，也没有见过有人向他购买毒品。
辨认笔录：辨认出易年富就是贩卖冰毒给其的阿星。
指认笔录：指认出向阿星购买的一小包冰毒（连皮重0.59克）和一粒麻古（连皮重0.22克）。
2.杨某的证言：证实其2010年承包东莞市凤岗镇金凤凰公寓的时候，被抓的男子（即易年富）已经住在金凤凰公寓626房。2014年10月27日15时许，公安过来查房在626房发现两名男子，听说在该房搜出毒品等违法物品，就将该房的两名男子抓获，其中一名是那个租客，另一个不认识。
辨认笔录：辨认出易年富就是住在626房的男子。
（六）被告人供述
易年富的供述与辩解：（1）2014年春节的时候开始吸食毒品，因没有收入，决定以贩养吸，向两个人购买了毒品。一个叫小LO（手机号码是138××××3663），2014年春节的时候在东莞市凤岗镇金凤凰市场那里拿的，拿了5克，共400元。另外一个是李没种（名字是乱起的，手机号180××××8113），向他拿了5次毒品，最近一次是2014年10月26日晚上，买了30多克和30粒麻古，就是被公安缴获那些。因为昨天“叼吧”跟其说要购买毒品，有多少要多少。所以其才一次性拿了30克冰毒、30粒麻古一共1700元，但还没有跟叼吧交易就被抓了。其买进的价格是35元1克，卖出的价格是每克50至200元不等。
（2）其向老肖（肖某）贩卖了约3至4次毒品，都是被抓这个月卖的，之前几次都是卖100元，被抓当天是150元。当天13时许，老肖拨打其电话，问其有无毒品，其说有。后老肖带着一个外卖快餐到其房间，其卖了一小包冰毒和一粒麻古给他，一共150元，因为之前其还有一粒麻古，就一起吃了，当天15时许公安来查房就被抓获。
（3）公安从其房间搜出冰毒、麻古、一支手枪、一些吸毒工具、一把电子秤、一台手机还有750元现金。其中冰毒30多克，其放在房间的不同地方，其中一袋（约10点几克）放在Iphone5手机盒里，一包（约21点几克）装在普洱茶的包里，普洱茶的包里还有30粒麻古；金骏眉茶叶包里有5小包冰毒（约重10克）；从其房间搜出的枪是“陀老爷”给其的，一直放在其床头柜里从来没用过；搜出的刀是在市场买的，放在出租房里用来壮胆。
辨认笔录：辨认出肖某就是向其购买毒品冰毒的老肖。
指认笔录：指认出租屋卧室的一个抽屉为搜出仿真手枪的地方；卧室电脑台地下就是搜出30多克冰毒、30粒麻古、一把刀具和一个吸毒工具的地方；指认出搜到的毒品、电子秤、包装袋、手机、仿真枪、刀具及750元现金。
本院认为，被告人易年富无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人易年富犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于被告人易年富提出的辩解意见，经查，证人肖某指认向被告人易年富购买毒品，被告人易年富在公安机关对贩卖毒品给肖某的事实供认不讳，且有通话清单等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。证人杨某证实被告人易年富租住在凤凰公寓626房，被告人易年富在公安机关供述了其持有毒品的来源。现有证据足以认定公安机关缴获的毒品系被告人易年富所有。综上，被告人易年富提出的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。
关于本案被告人易年富的身份问题。根据被告人易年富归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人易年富以其自报身份予以判决。
视被告人易年富的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人易年富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2025年4月26日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部、电子秤一台、人民币650元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周淑君