贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初395号
原告上海连成（集团）有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇曹安路****号*****号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人张锡淼，系该公司总裁。
委托代理人张涛。特别授权代理。
被告贵州省诺亚精工制造有限公司。住所地：贵州省修文县龙场镇军民村芹菜沟。
法定代表人吴石付，该公司董事长。缺席。
原告上海连成（集团）有限公司（以下简称上海连成公司）与被告贵州省诺亚精工制造有限公司（以下简称贵州诺亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年03月21日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海连成公司的委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告贵州诺亚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告上海连成公司诉称，2014年05月09日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买价值240000.00元的水泵配件产品，用货款的10%作为质保，质保期为一年。合同签订后，原告按照合同约定履行了交货义务，被告在2014年05月30日、08月11向原告支付货款144000.00元。现质保期已过，被告应向原告支付剩余货款即240000.00元-144000.00元=96000.00元（包含合同总价款10%的质保金）。经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求判令：1、被告向原告支付货款96000.00元；2、被告向原告支付同期银行利息5280.00元（从2015年01月起算至2016年01月，按照中国人民银行同期年利率5.5%计算）；3、案件受理费由被告承担。
被告贵州诺亚公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年05月09日，原、被告双方签订《产品购销合同》载明：“供方：上海连成（集团）有限公司需方：贵州省诺亚精工制造有限公司签订地点：贵阳修文县签订时间：2014年5月9日一、产品名称……1、卧式离心泵；2、双吸泵；3、双吸泵。……合计金额：240000.00元。二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按国家级标准。三、交（提）货地点、方式：贵州省贵阳市修文县马家桥诺亚精工制造有限公司。四、运输方式及费用负担：汽车运输、运费，由供方承担。五、验收方法：按照国家标准进行验收，满足供方使用要求。六、包装标准：木箱、纸箱或简易包装，包装物不回收。七、付款方式、时间、地点：合同签订3日付总金额的30%作为预付款，发货前付总款30%作为提货款，安装调试合格后10日内再付总货款的30%作为安装调试款或（货到工地6个月内未安装调试视为安装调试合格，两者以先到为准），同时开具17%的增值税发票，剩余10%质保，质保期一年。八、解决合同纠纷方式：按合同法双方协商解决，协商不成，向贵阳市修文县人民法院提起诉讼。九、其他约定事项：交货期为预付款到账之日起高压电机两个月内，其余水泵25日内，结算方式为电汇。十、本合同一式贰份，供需双方各壹份。十一、本合同以传真方式签订，双方盖章签字后，收到预付款时合同生效。（传真件有效）。”合同签订后，被告于2014年05月30日通过电汇方式向原告支付预付款72000.00元。2014年07月25日，被告收到原告提供的合同约定的货物。2014年08月11日，被告再次通过电汇方式向原告支付货款72000.00元。2014年11月07日，原告向被告开具240000.00的增值税发票，被告于同月19日收到该增值税发票。2016年03月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。
庭审中，原告主张质保期从2014年08月计算，但未提供证据证实产品安装调试合格的时间。
上述事实，有原告提供的《产品购销合同》一份、《发货签收单》一份、《增值税发票》及《发票回证》各一份、《中国建设银行单位客户专用回单》两份及原告的陈述等证据在卷佐证。被告贵州诺亚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的证据，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。附生效条件的合同，自条件成就时合同生效。本案中，原、被告双方签订的《产品购销合同》第七条“合同签订3日付总金额的30%作为预付款”、第十一条“收到预付款时合同生效”之规定，原、被告双方所签订的合同系附生效条件的合同。被告应在双方签订合同3日内即2014年05月12日支付预付款，合同生效，但被告于2014年05月30日原告支付预付款72000.00元，原告对此未提出异议，并在收到预付款后向被告提供货物，说明原、被告双方对合同生效条件在实践中予以更改均无异议，原、被告双方所签订的《产品购销合同》于2014年05月30日生效。原告已按合同约定向被告提供所需货物，被告应按合同向原告支付全部货款。被告已向原告支付货款144000.00元，尚欠货款72000.00元。质保金是买卖合同双方约定从应付货款中预留的，当卖方提供的货物出现质量问题，需要进行修理时，用于支付修理费用的资金。卖方向买方提供的货物在质保期内无质量问题，质保期满后，买方应向卖方支付从货款中预留的质保金。本案中，原、被告双方约定的质保金为货款的10%，质保期为“一年”，但未约定质保期起始时间。根据原、被告双方签订的《产品购销合同》第七条“安装调试合格后10日内再付总货款的30%作为安装调试款或（货到工地6个月内未安装调试视为安装调试合格，两者以先到为准）”之约定，原告未提供安装调试合格的时间，则安装调试合格时间应从货到工地6个月后计算，被告收货时间是2014年07月25日，质保期应从2015年01月25日起开始计算至2016年01月24日止。质保期届满后，被告应向原告支付从合同价款中预留的10%的质保金即24000.00元。综上，原告要求被告支付剩余货款72000.00及质保金24000.00共计96000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定“安装调试合格后10日内再付总货款的30%作为安装调试款或（货到工地6个月内未安装调试视为安装调试合格，两者以先到为准）”，原告未提供安装调试合格的时间，则付款时间应从货到工地6个月后计算，被告应在2015年01月25日向原告支付货款240000.00×30%=72000.00元，被告逾期未支付货款，应向原告支付利息。关于利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；……”之规定，对原告主张按照年利率5.5%支付利息，本院予以支持。利息的履行期限应从2015年01月25日起至本判决履行期限届满之日止，现原告要求计算至2016年01月止，本院从其自愿。质保金24000.00元于2016年01月24日到期，故原告要求被告从2015年01月起向其支付利息，于法无据，本院不予支持。综上，对原告要求被告支付96000.00的利息5280.00元（从2015年01月至2016年01月止，按年利率5.5%计算），本院支持货款72000.00元的利息（从2015年01月25日起计算至2016年01月31日止，按照年利率5.5%）。为此，依照《中华人民共和国合同法》四十五条、六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州省诺亚精工制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海连成（集团）有限公司支付货款及质保金共计96000.00元，并支付利息（利息以72000.00元为基数从2015年01月25日起计算至2016年01月31日止，按照年利率5.5%）；
二、驳回原告上海连成（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326.00元，减半收取1163.00元，由被告贵州省诺亚精工制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆莲
二〇一六年六月三日
书记员 张维