宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3849号
原告苏学连，男，回族，1947年2月15日出生。
委托代理人王小华，系宁夏清瞳律师事务所律师。
被告丁帅，男，回族，1992年11月1日出生。
被告丁浩，男，回族,1985年2月17日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人陈峰，系该公司经理
委托代理人赵国俊，男，汉族，1978年7月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司
负责人徐宝山，系该公司经理
委托代理人单吉海，男，回族，1982年5月9日出生。
原告苏学连与被告丁帅、被告丁浩、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，本案依法由审判员马存福适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告苏学连、被告丁帅、被告丁浩、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月3日，被告丁帅驾驶宁CS80**号小型客车沿利通区慈善大道由北向南行驶至慈善大道岔渠桥路口处，与同方向原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，后原告被送至吴忠市人民医院。2015年3月10日经吴忠市公安局利通区分局交警大队作出交通事故认定书，确定被告丁帅负事故全部责任，原告苏学连无责任。被告丁浩系车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司榆林支公司投保交强险，在中国人民保险股份有限公司吴忠支公司投保商业第三者责任险。请求：1、依法判令被告丁帅、被告丁浩、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司共同向原告赔偿损失162255元；2、案件受理费由四被告共同承担。
被告丁帅辩称，对原告陈述的事实我没有意见，全部由保险公司赔付。
被告丁浩辩称，我没有意见，由保险公司赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告的诉讼请求中误工费有异议，其它的均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司经传票传唤未到庭。
原告向法庭出示九组证据（前四组证据均为复印件，但加盖中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司理赔专用章）向法庭出示：1、道路交通事故责任认定书，证实2015年3月3日丁帅驾驶的宁CS80**号小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定原告无责任，被告丁帅负全部责任；2、吴忠市人民医院疾病诊断证明书及病例18页，证实交通事故致使原告身体多处受伤，受伤部位详见诉状，原告在吴忠市人民医院住院31天；3、医疗费发票及费用明细6张，证实原告花费的医疗费为43484元，医疗费全部由被告丁帅支付；4、鉴定意见书，经泰和司法鉴定中心鉴定交通事故致使原告身体一项9级伤残，两项10级伤残，误工期为210天，护理期为120天，营养期为90天；5、鉴定费用票据，原告做伤残鉴定花费1300元；6、交通费用票据64张，原告花费交通费1050元；7、摩托车购车发票及修理票据，原告摩托车购买时间为2008年7月5日，价格为3200元，修理摩托车费用1200元，修理票17张；8、原告及其护理人员身份证明，证实原告户籍为城市户籍，原告在住院期间的护理由其女儿苏秀玲护理，其职业为农民；9、联合保险榆林支公司保险赔款计算书一份，证实丁帅驾驶宁CS80**向联合保险公司投保交强险，联合保险公司已就原告损失予以赔付，但是赔偿款支付给被告丁帅，其对原告的伤残等级在赔付时没有提出异议，只不过是依据农村标准进行赔付，其计算标准明显错误，应当依据城市标准进行赔付。
被告丁帅对上述证据无异议。
被告丁浩对上述证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司发表质证意见：对误工费有异议，其他证据均无异议。发生事故时原告苏学连已68岁，不存在误工费。
被告中国人民财产保险股份有限公司经传票传唤未到庭，未提出异议。
被告丁帅向法庭出示强制险保单、商业险保单，机动车登记证书，证实被告所驾驶车辆在上述保险公司购买强制险和第三者商业险，交强险最高险额122000元，商业险最高险额是500000元。陕K550**、宁CS80**和宁CU19**系同一车辆。
原告苏学连对上述证据无异议。
被告丁浩对上述证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司经传票传唤未到庭，未提出异议。
被告丁浩无证据出示。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司无证据出示。
被中国人民财产保险股份有限公司经传票传唤未到庭，未出示证据。
经审查，原告出示的九组证据，被告丁帅、被告丁浩无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对误工费提出异议，对其它证据无异议。经庭审查明，原告年龄为68岁，已经超过法定的60岁工作年限，且原告当庭没有提交现在的工作单位和工资报酬，因此，原告的误工费要求，本院不予认定。
经审理查明，2015年3月3日，被告丁帅驾驶宁CS80**号小型客车，沿利通区慈善大道由北向南行驶至慈善大道岔渠桥路口处，与同方向原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故，后原告被送至吴忠市人民医院救治。2015年3月10日经吴忠市公安局利通区分局交警大队作出交通事故认定书，确定司机丁帅负事故全部责任，原告苏学连无责任。被告丁浩系车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司榆林支公司投保交强险，在中国人民保险股份有限公司吴忠支公司投保商业第三者责任险。现原告请求：1、依法判令被告丁帅、被告丁浩、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司共同向原告赔偿损失162255元；2、案件受理费由四被告共同承担。
另查明，被告联合保险公司榆林分公司已向被告丁帅支付赔偿款36340.48元，此款被告丁帅未向原告苏学连支付。原告医疗费43484元，由被告丁帅垫付。
再查明，肇事车辆宁CS80**、陕K550**和宁CU19**系同一车辆。
上述事实有原、被告的陈述及原、被告出示的证据予以佐证。
本院认为，被告丁帅驾驶宁CS80**号小型客车，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，经交警部门认定被告丁帅负事故的全部责任，原告苏学连无责任。现原告要求被告赔偿经济损失的要求有证据证实，本院予以支持。被告丁帅、丁浩对原告出示的证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告赔偿误工费的要求提出异议。经庭审查明，原告受伤时年龄为68岁，已经超过法定的60岁工作年限，且原告当庭没有提交受伤造成误工经济损失的证据，因此，中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳。原告的误工费22024元要求，本院不予认定。被告中国人民保险股份有限公司吴忠支公司，经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未交书面答辩状。本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。被告丁浩所有的宁CS80**、宁CU19**和陕K550**系同一车辆。该车在中华联合财产保险股份有限公司榆林支公司投保交强险，在中国人民保险股份有限公司吴忠支公司投保商业第三者责任险。原告的医疗费用包括：医药费43484元，住院伙食补助费3100元（31×100=3100）；营养费4500元（90天×50元=4500），总计51084元，有吴忠市人民医院疾病诊断证明书和病例18页、泰和司法鉴定中心出具的鉴定意见书证实。根据强制险理赔标准计算，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付10000元，剩余41084元由被告中国人民保险股份有限公司吴忠支公司赔偿。原告的残疾赔偿金，依照宁夏回族自治区上一年度城镇居民人均纯收入23285元，原告现年68岁，赔偿年限为12年，九级赔偿系数20%，两个十级各计算2%，总共赔偿系数为24%，23285×12×24%=67061元，符合法律规定，予以支持；原告的护理费依照2014年农业收入35848/365×120=11786元，符合法律规定，予以支持；交通费票据1050元，有证据证实，本院予以支持。原告提出精神损害抚慰金5000元，因原告已68岁，伤残多处，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（五）项的规定，本院予以支持；以上共计84897元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿。被告摩托车修理费属财产损失，有修理票据证实花去1200元，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿。上述由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿的数额为10000+84897+1200=96097元。被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司已先行赔付给被告丁帅理赔款36340.48元，榆林保险公司再向原告赔付剩余理赔款（96097-36340.48）=59756.52元。被告中国人民保险股份有限公司吴忠支公司赔偿原告剩余医疗费用41084元。伤残鉴定费依据票据1300元，由被告丁帅、丁浩承担。被告丁帅垫付的医疗费43484元，于判决生效后，原告申请执行时双方予以结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告苏学连的经济损失费为96097元，扣除先行赔付给被告丁帅理赔款36340.48元，剩余理赔款59756.52元，于判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民保险股份有限公司吴忠支公司赔偿原告苏学连的经济损失费为41084元，于判决生效后十日内支付。
三、被告丁帅、丁浩赔偿原告苏学连伤残鉴定费1300元，于判决生效后十日内支付。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，减半收取为556元，由原告苏学连承担81元，被告丁帅、丁浩承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马存福
二〇一六年三月十六日
书记员 金义华
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。