广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初28346号
原告深圳市世泽园实业有限公司。
法定代表人罗阳春。
委托代理人皮彦超。
委托代理人吴中雄。
被告深圳市金夜娱乐传媒管理有限公司。
法定代表人朱珍。
委托代理人侯河清。
委托代理人胡靖。
原告深圳市世泽园实业有限公司与被告深圳市金夜娱乐传媒管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月21日，原被告双方签订酒吧中央空调系统安装《工程合同书》，合同对工程名称、工程地点、工程内容、工程价款、付款方式、违约责任等均作了详细约定。合同签订后，原告依约完全履行了合同义务然而被告未按合同约定按时向原告支付工程款合计人民币375492.6元。原告曾多次要求被告履行付款义务，然而被告均以各种理由推托，至今分文未付。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付工程款人民币375492.6元；2被告向原告支付违约金人民币93061.08元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、施工工程合同是无效合同，应按无效合同处理，至今为止原告未提供其相应的施工资质。二、本案原告违约在先，未按照规定递交申请验收报告，也不符合验收的条件。三、我方按照合同的约定已经向对方提出了异议，按照合同的约定，提出异议的工程即为不合格。故，被告拒绝支付款项合理。四、合同约定的违约金过高，按照总款的1%太高，请求按照相关法律规定的同期贷款利率计算。
经审理查明，2015年5月21日，原被告双方签订了一份《工程合同书》（合同编号20150515001），约定被告委托原告安装酒吧中央空调系统工程，工程不含税价款共计750000元，工程期限自2015年6月1日起至2015年7月15日止；合同约定付款方式为4台中央空调冷风模块主机到场时支付50%工程款375000元、酒吧首次试业起45天内支付16%工程款120000元、酒吧首次试业起75天内支付16%工程款120000元、酒吧首次试业起100天内支付16%工程款120000元，尾款15000元在验收合格日起1年内，质量无问题一次性付清；如被告未按合同时间支付款项，需每日按合同总价的1%向原告支付违约金。合同还约定，工程完工后，被告组织人员进行验收，如有不符项，书面提出整改意见给原告；酒吧试营业时，原告对中央空调系统进行调试运行，调试正常后如被告没有提出书面整改建议，则视为工程已合格验收。合同签订后，被告按照合同约定向被告支付了第一期工程款375000元，双方对涉案工程没有进行结算。
2016年4月12日，原被告双方签订了一份《工程合同书》（合同编号20160412001），约定被告委托原告安装射流空调机组移位工程，工程总价款12000元。双方确认已经履行完毕合同编号20160412001《工程合同书》项下的各自义务。2016年11月25日，原告诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告主张涉案工程于2015年7月份已经完成了90%，其余部分因被告其他装修未完成而中止了，对此原告提供了工程主材进场清单、主要装饰材料进场清单、工作联络函予以佐证，其中工程主材进场清单、主要装饰材料进场清单显示涉案工程材料在2015年6月16日前已经全部进场经闫东辉签收，工程联络单显示2015年7月7日双方确认涉案第一份合同工程进度已完成约90%，因被告消防整改施工方未确定，配电房地、墙面装修工程未完成等因素的应休，无法进行后续的工程施工，暂停本工程的施工，由此造成的工程进度延期由被告承担。被告对上述证据不予认可，主张原告交付的工程不合格，对此被告提供了改善方案予以佐证。原告对被告提供的改善方案不予认可，主张该方案上的公章与原告备案公章不一致，且被告是在原告多次催款后才提出异议，此前从未提及过，涉案工程已经交付被告正常使用，其酒吧也已经正常营业，为此原告提供了短信催款记录、酒吧宣传广告佐证，其中短信催款记录显示原告方工作人员多次向被告要求其付款，直至2016年7月15日被告一直没有对涉案工程提出过异议，且被告提供的改善方案也是在2016年7月29日才制作的。
本院认为，原被告双方于2015年5月21日签订的编号20150515001为《工程合同书》是双方真实意思表示，并无违反法律法规的禁止性或强制性规定，合法有效，对双方均有拘束力。本案的争议焦点原告交付的合同编号20160412001为《工程合同书》项下工程是否符合双方的约定。首先，根据原告提供的工作联络函（联络函中被告代表签名与合同书中被告代表签名基本一致）以及双方的庭审陈述，原告主张其已经完成并交付了合同编号20160412001为《工程合同书》项下工程，本院予以采纳。其次，被告提出原告交付的工程存在质量问题具体指的是制冷效果不够、耗电量大，但根据双方签订的合同编号20160412001为《工程合同书》并未对此进行明确约定，且经本院释明后，被告拒绝就上述主张申请司法质量鉴定，被告应当对此承担举证不能的不利法律后果。第三，从原告提供的酒吧宣传广告、微信截图以及结合被告在其提供的告知函中也自认“酒吧区制冷效果一直没有达到，贵方从试业到现在都还没调整好，严重影响我酒吧形象及生意”、“贵公司于2016年6月25日晚故意停机，造成消费客人……”来看，被告已经实际使用了涉案工程并一直在正常营业，被告直至2016年7月29日才发生书面告知函主张涉案工程制冷效果不好，与常理不符。且从双方认可的短信催款来看，被告直至2016年7月15日仍未对涉案工程质量或制冷效果提出异议，仅仅是拖延付款。原告主张被告在催款后提出质量抗辩是为了拖延付款找借口，本院予以采信。综上，被告没有提供充分有效证据证实原告交付的涉案工程存在质量问题，且被告也已经实际正常使用了涉案工程，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳，被告应当按照合同约定向原告支付相应的工程款。原告主张被告在2016年5月开始营业，但并未提供证据予以证实，被告在庭审中自认在2016年6月1日开始营业，本院予以认定，则被告应当在2016年7月15日前支付第二期工程款120000元，在2016年8月14日前支付第三期工程款120000元，在2016年9月8日前支付第四期工程款120000元，尾款15000元尚未届履行期限。又合同约定如被告未按合同时间支付款项，需每日按合同总价的1%向原告支付违约金，截止庭审辩论终结之日，违约金的数额已经远远超过原告主张的数额93061.08元，本院以原告诉请的金额为准。被告关于违约金约定过高的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下:
一、被告深圳市金夜娱乐传媒管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市世泽园实业有限公司支付工程款360000元；
二、被告深圳市金夜娱乐传媒管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市世泽园实业有限公司支付逾期付款的违约金93061.08元；
三、驳回原告深圳市世泽园实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4164元，由原告深圳市世泽园实业有限公司承担138元，被告深圳市金夜娱乐传媒管理有限公司承担4026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 刘 静 涛
二〇一七年三月二十四日
书记员 张谦（兼）
书记员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。