山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第2305号
原告秦孝营，男，1963年5月8日出生，汉族，城镇居民，住山东省微山县。
原告秦浩，男，1988年9月29日出生，汉族，城镇居民，住山东省微山县。系原告秦孝营之子。
原告秦孝营、秦浩的委托代理人杨涛、宋树军，山东滕达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
法定代表人刘勇，总经理。
住所地枣庄市
委托代理人王东伟，山东明公律师事务所律师。
原告秦孝营、秦浩与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦孝营、秦浩及委托代理人杨涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人王东伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦孝营诉称，2014年4月19日8时30分左右，杨某驾驶鲁XXXX**号轿车沿木曲路由东向西行驶至滕州市张汪镇皇殿岗村路段时，与原告秦浩所驾驶的鲁YYYY**号轻型厢式货车发生交通事故。致使原告秦浩及同乘人即原告秦孝营人身受伤，车辆损坏。该次道路交通事故发生后，经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，杨某承担该次道路交通事故的全部责任；原告秦浩、秦孝营无事故责任。因杨某所驾驶的鲁XXXX**号轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险。故依法提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告秦孝营、秦浩医疗费、误工费、护理费等各项经济损失款共计人民币68727.92元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议；愿依法有据的对原告秦孝营、秦浩承担民事赔偿责任。
经审理查明，2014年4月19日8时30分左右，杨某驾驶鲁XXXX**号轿车沿木曲路由东向西行驶至滕州市张汪镇皇殿岗村路段时，与原告秦浩所驾驶的鲁YYYY**号轻型厢式货车发生交通事故。致原告秦浩及同乘人即原告秦孝营人身受伤，车辆损坏。该次道路交通事故发生后，经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，杨某承担该次道路交通事故的全部责任；原告秦浩、秦孝营无事故责任。
原告秦孝营受伤当日被送往滕州市中医医院诊断，并住院治疗30天。原告秦孝营自行支付医疗费计人民币11926.70元。2014年6月18日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见，原告秦孝营于2014年5月19日滕州市中医医院出院后，建议休息期限6-10周；护理期限为2-4周。原告秦孝营支付鉴定费计人民币600元。原告秦孝营系个体工商户，山东省2013年度批发和零售业年均收入49612元。其住院期间由秦孝营之子秦浩一人护理，其系滕州某某建筑装饰材料有限公司职工，在护理秦孝营前三个月每月平均工资收入为3500元。
另查明，原告秦浩因该次道路交通事故致人身损伤后，前往滕州市中医医院诊断治疗，其自行支付医疗费计人民币302元。2014年5月13日经山东交院交通司法鉴定中心作出司法鉴定意见，原告秦浩所驾驶的鲁YYYY**号轻型厢式货车损失价值人民币21780元。并支付评估费计人民币2500元。
还查明，杨某所驾驶的鲁XXXX**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保第三者责任强制险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、医院诊断证明、病案、医疗费票据、用药费用清单、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
在诉讼过程中，原告秦孝营与杨某自行和解，原告秦孝营自愿撤销对杨某的诉讼请求。
本院认为，杨某违反交通法规，违章驾驶机动车辆侵占对方行驶路线，导致该次道路交通事故的发生，应承担该次道路交通事故的全部责任；原告秦浩、秦孝营无事故责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。因杨某所驾驶的鲁XXXX**号轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告秦孝营、秦浩承担民事赔偿责任；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内对原告秦孝营、秦浩承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告秦孝营的赔偿范围及计算标准确认如下，（一）、1、医疗费11926.70元；2、误工费11689.12元（原告秦孝营共住院治疗30天，依据司法鉴定意见，其出院后建议休息6-10周，本院酌情认定其出院后需护理8周，按山东省2013年度批发和零售业年均收入49612元计）；3、住院期间护理费3500.10元（原告秦孝营住院治疗30天，由其儿子秦浩一人护理，秦浩为滕州某某建筑装饰材料有限公司职工，按事故前3个月日均工资116.67元计）；4、出院后护理费2450.07元（依据司法鉴定意见，其出院后建议护理2-4周，本院酌情认定其出院后需护理3周，由其儿子秦浩一人护理，按日均工资116.67元计）；5、交通费本院酌情认定200元；6、伙食补助费450元（原告秦孝营共住院治疗30天，按每天15元计）；7、鉴定费600元。（二）、本院对原告秦浩的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费302元；2、财产损失费21780元；3、评估费2500元；4、施救费1600元。
综上，原告秦孝营因该次道路交通事故造成的经济损失款共计人民币30815.99元；原告秦浩因该次道路交通事故造成的经济损失款共计人民币26182元。（一）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内，对原告秦孝营承担赔偿款计人民币27839.29元（1、医疗费10000元；2、误工费11689.12元；3、住院期间护理费3500.10元；4、出院后护理费2450.07元；5、交通费200元）；对原告秦浩承担赔偿款计人民币2000元（财产损失费2000元）。（二）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦孝营经济损失款计人民币2376.70元（1、医疗费1926.70元；2、伙食补助费450元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦浩经济损失款计人民币21682元（1、医疗费302元；2、财产损失费19780元；3、施救费1600元）。
（三）、秦孝营、秦浩的其他经济损失款，在诉讼过程中原告秦孝营、秦浩与被告杨某自行和解，本院依法予以确认。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告秦孝营经济损失款计人民币27839.29元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告秦浩经济损失款计人民币2000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦孝营经济损失款计人民币2376.70元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦浩经济损失款计人民币21682元；
五、驳回原告秦孝营、秦浩的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元、保全费520元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 吕思永
审 判 员 谢 晋
人民陪审员 杜厚林
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王雅丽