福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第145号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县长富路西山村商贸大楼一层。
代表人黄周钦，行长。
委托代理人张玉明，男，1985年5月31日出生，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行职员。
被告张祖权，男，1976年5月12日出生（未到庭）。
被告林桂英，女，1977年6月4日出生，系被告张祖权妻子（未到庭）。
被告赖仁锋，男，1976年11月8日出生（未到庭）。
被告黄光福，男，1968年12月28日出生（未到庭）。
被告林宜基，男，1969年7月19日出生（未到庭）。
被告陈春花，女，1976年9月1日出生（未到庭）。
被告林宜铭，男，1976年11月18日出生（未到庭）。
被告林义平，男，1977年5月3日出生（未到庭）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称邮储沙县支行）与被告张祖权、林桂英、赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员谢远忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储沙县支行委托代理人张玉明到庭参加诉讼，被告张祖权、林桂英、赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储沙县支行诉称，2013年1月16日，被告张祖权向其贷款50000元（人民币，下同），被告赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平为该笔借款提供连带责任保证。贷款期限届满后，被告张祖权仅偿还部分贷款本金和利息，截止至2014年1月8日尚欠原告借款本金49999.99元、利息3311.50元。经原告多次催讨，借款人未承担还本付息的责任，保证人也未履行担保责任。被告林桂英系赖仁锋的妻子，对夫妻关系存续期间形成的共同债务亦负有还款责任。据此，请求判令被告张祖权、林桂英偿还借款本金49999.99元、利息3311.50元及2014年1月9日起至还清借款之日止的利息；被告赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平承担连带清偿责任；八被告承担本案的诉讼费用。
被告张祖权、林桂英、赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平应诉均未作答辩。
经审理查明，2013年1月10日，被告赖仁锋、黄光福、张祖权三人向原告申请成立“好借好还”小额贷款联保小组。同日，被告张祖权向原告申请贷款50000元，被告林桂英作为张祖权的配偶亦在小额贷款申请表上签字。2013年1月16日，原告同意被告赖仁锋、黄光福、张祖权成立小额贷款联保小组的申请并与三被告共同签订了《小额贷款联保协议书》，协议内容主要约定了：联保小组的任一成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为借款到期后的二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等等。当日，被告张祖权与原告签订《小额联保借款合同》，该合同约定：被告张祖权向原告贷款金额为50000元；期限为2013年1月16日至2014年1月16日；年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前8个月按月偿还当期利息，不偿还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；贷款人未按时偿还本金和利息的，出借方有权对逾期部分的本金和利息按合同约定的贷款利率上加收50%的罚息利率计收利息。同是当日，被告林宜基、陈春花、林宜铭、林义平作为被告赖仁锋、黄光福、张祖权三人的联保贷款小组的连带责任保证人与原告签订了《联保小组借款保证合同》。之后，原告依约向被告张祖权发放贷款50000元。合同约定还本付息的期限届满后，被告张祖权仅偿还了部分贷款本金和利息，经原告多次催讨，被告张祖权未能还清借款本息，被告赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平也未履行保证责任。截止至2014年1月8日尚欠原告借款本金49999.99元、利息3311.50元，合计53311.49元。
上述事实有原告提供的营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证明书，被告张祖权、林桂英、赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平的身份证，被告张祖权、林桂英的结婚证，中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表及小额贷款申请表，小额贷款联保协议书，小额联保借款合同，联保小组借款保证合同，贷款借据，邮储沙县支行借记卡，个人贷款放款单，借款本金及利息计算清单，原告委托代理人张玉明的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，2013年1月16日，被告赖仁锋、黄光福、张祖权三人共同与原告签订的《小额贷款联保协议书》、被告张祖权与原告签订的《小额联保借款合同》及被告林宜基、陈春花、林宜铭、林义平与原告签订的《联保小组借款保证合同》，系各方当事人真实意思表示，其约定符合法律规定，属合法有效合同，各方当事人均应履行。依合同的约定，截止至2014年1月8日，被告张祖权尚欠原告借款本金49999.99元、利息3311.50元，合计53311.49元，被告张祖权依法应予偿还并还应按合同约定的利率支付给原告从2014年1月9日起至还清借款本息之日止的利息。被告林桂英系张祖权的妻子，其亦在小额贷款申请表上签字，对夫妻关系存续期间形成的共同债务依法应与被告张祖权承担共同还款责任。被告赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平为被告张祖权的借款提供连带责任保证，六被告依法应在保证范围内承担连带清偿责任。被告张祖权、林桂英、赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、被告张祖权、林桂英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币49999.99元。
二、被告张祖权、林桂英应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款利息人民币3311.50元（计至2014年1月8日止）。
三、被告张祖权、林桂英还应继续按原借款合同约定的罚息利率支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行从2014年1月9日起至还清借款本息之日止的利息。
四、被告赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平对本判决一至三项所确定的被告张祖权、林桂英应支付的款项承担连带清偿责任。
本案受理费1133元（原告垫付），适用简易程序审理减半收取566.50元，由被告张祖权、林桂英、赖仁锋、黄光福、林宜基、陈春花、林宜铭、林义平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
以上判决书确定的义务，当事人必须在判决书生效后自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审判员 谢远忠
二〇一四年六月九日
书记员 罗慧玲
附：一、本案判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。