广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1729号
韦真连（曾用名莫真连)，住广西柳城县。
被告：韦钟良，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：韦钟正，住广西柳城县。系被告韦钟良的胞弟。
第三人：莫真弟，住广西柳城县。
原告韦真连与被告韦钟良、第三人莫真弟排除防碍纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加莫真弟作为第三人参加诉讼。原告韦真连、被告韦钟良、第三人莫真弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告韦钟良清除种植在原告地处赴路(地名)0.8亩畲地、拉票片尾当(地名)0.6亩畲地上的作物，归还土地给原告；二、案件受理费由被告承担。
事实和理由：
原告原籍在柳城县××镇××村民委××屯。落实家庭联产承包责任制时，原告与祖父韦金生一户，承包土地为6.6亩。后来，原告结婚到柳城县××镇××村民委××屯，原告的承包地委托给兄弟代管耕种，其中有拉票片赴路(地名)的土地，四至界址范围为：东边与覃继东土地相邻，西边与韦钟良土地相邻，南边与覃雪梅土地相邻，北面与韦钟正相邻，面积0．8亩；拉票片尾当(地名)的土地，四主界限址范围为：东与韦声应、李记林两户土地相邻，西面与罗放明户土地相邻，南与韦声应、李记林户土地相邻，北与韦钟良土地相邻，面积0.6亩。2011年，第三人莫真弟未经原告同意将上述代管耕种的土地与被告韦钟良对换，原告要求被告退还上述的土地及要求第三人将互换后取得的土地交给原告，并且经请求太平镇人民调解委员会调解，均未果。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。
原告为其诉请，在举证期限内提供如下证据：
1、柳城县农户承包土地登记表复印件一份两页，证明涉案土地是原告承包的土地。
2、柳城县××人民调解委员会关于莫真连土地纠纷地情况说明复印件，证明涉案土地是四至界限、面积，调解委出具的证明材料。
3、2017年7月17日柳城县××人民调解委员会人民调解终结书复印件，证明调解未果；
4、农业税登记复印件，证明原告一直缴纳农业税；
5、反映情况原件，证明涉案的土地是原告承包的；
6、证明原件，证明原告的祖父在1968年迁回××独自生活，是由原告赡养，原告的户口与原告的祖父同一户，承包的土地也是原告及原告祖父共同承包的。
被告韦钟良辩称，对涉案土地的四至和面积没有异议。被告以同等面积的土地与第三人莫真弟互换取得，当时被告不知道土地是否属于原告的承包地。互换之前，被告没有见原告回来耕种过，只见莫真弟耕种，置换土地的时候没有和原告说过。后来电话跟原告讲过，如果原告要求退还土地，被告也要求第三人莫真弟要回对换的土地。
第三人莫真弟辩称，第三人将涉案的土地和被告韦钟良互换是事实，但是，该地是第三人的祖父的承包地，祖父去世是第三人的父亲出钱埋葬的，因此，涉案的土地是第三人的父亲继承了第三人的祖父的承包土地，故第三人继承取得涉案土地。综上，不同意退还涉案土地给原告。
第三人莫真弟对其辩解在举证期限内提供证据遗嘱声明，证明涉案的土地是第三人的父亲承包的，现在已经变更到第三人的名下。
经开庭举证质证，原告提供的证据1－6，被告韦钟良对证据1－5无异议，对证据6不清楚；第三人对证据1－5无异议，对证据6不认可。本院认为，原告提供的证据1－5，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认作为定案依据，证据6与本案无关，本院不予确认。第三人提供的证据与本案无关，本院不予确认。
经开庭举证质证，当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告的承包地位柳城县××镇××村民委××屯××(地名)的土地面积0.8亩，四至界址范围为：东邻覃继东土地、西邻韦钟良的土地、南邻覃雪梅的土地、北邻韦钟正的土地；拉票片(尾当)(地名)的土地0.6亩，四至界址范围为：东邻韦声应、李记林两户的土地、西邻罗放明户的土地、南邻韦声应、李记林户的土地、北邻韦钟良的土地。2003年，柳城县土地承包第二轮延包，涉案土地于2003年7月25日柳城县××农业服务中心登记，登记表记载户主和承包人均为原告，涉案的承包地四至为东邻继东的土地、西邻钟良的土地、南邻明超的土地、北邻钟良的土地，面积1.5亩。原告外嫁后，将涉案承包地交由第三人莫真弟管理耕种，大约2010年，第三人莫真弟将上述涉案土地与被告互换，过后，被告电话告知原告。互换之后，被告一直管理耕种涉案土地，并将两块地平整为一块地，现在该土地上种植有甘蔗。原告要求被告退还涉案承包土地未果，第三人也未将互换后取得的土地交给原告，经太平镇人民调解委员会调解未果，原告遂诉至本院，请求判如诉请。
本院认为，对于涉案土地的承包经营权的问题，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定除外”。原告诉请的土地于2003年经国家农业主管部柳城县××农业服务中心登记造册，已发生效力，原告依法取得了涉案土地的承包经营权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
被告与第三人互换取得涉案土地是否属于善意取得的问题。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。本案中，被告与第三人互换土地时，已知道涉案土地是原告的承包地，并通过电话告知原告互换土地的事实，足以证实被告在互换土地时明知涉案土地不是第三人的承包地，第三人对涉案土地没有承包经营权和处分权，但被告在未经原告同意情况下仍然与第三人对换，并且未经登记或将对换的土地交付给原告，事后也未取得在原告追认，被告取得涉土地不符合上述法律规定的善意取得的情形，侵害了原告对涉案土地的承包经营权，有责任将土地退还给原告。第三人辩称其依法继承其父亲的承包土地取得涉案的土地，但未能提供证据证明其主张，无法律依据，本院对其辩解意见不予采纳。第三人在原告交其代为管理耕种涉案土地，其并未亨有对土地承包经营权流转的权利，在未经原告同意的情况下私自将代管的土地与被告互换，侵害原告对涉案土地的承包经营权，第三人存在过错，侵害了原告对涉案土地的承包经营权，有责任将土地退还给原告。
综上，原告诉请退还土地，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第一百零六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下：
被告韦钟良、第三人莫真弟于本判决生效之日起十日内清除位柳城县××镇××村民委××屯××(地名)的土地面积0.8亩，四至界址范围为东邻覃继东土地、西邻韦钟良的土地、南邻覃雪梅的土地、北邻韦钟正的土地；拉票片(尾当)(地名)的土地0.6亩，四至界址范围为东邻韦声应、李记林两户的土地、西邻罗放明户的土地、南邻韦声应、李记林户的土地、北邻韦钟良的土地上的附作物，将土地交付给原告莫真连。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告韦钟良承担。
上述义务，义务人应在本案生效判决确定的期限履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 韦永禄
二〇一七年十一月二十日
代书记员 覃贵和