上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6964号
原告宋金芳。
委托代理人郭守刚，上海善景律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司。
负责人陈恩德，该公司经理。
委托代理人李红阳，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人张云军，上海汇业律师事务所律师。
原告宋金芳诉被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人保无为支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭守刚、被告人保上海分公司的委托代理人张云军到庭参加诉讼。被告人保无为支公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告朱某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告宋金芳诉称，2014年5月30日10时15分许，于嘉定区安亭镇春亭路、联群路西侧约100米处，朱某某驾驶牌号为皖BMXX**的机动车与原告骑行的自行车发生碰撞，事故致原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）60，271.60元、营养费4，800元、住院伙食费430元、残疾赔偿金93，244.80元、精神抚慰金11，000元（在交强险范围内先行赔付）、护理费6，000元、误工费20，000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费2，000元，前款由被告人保无为支公司在交通事故责任强制保险限额内承担先行赔付责任，余款由被告人保上海分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔付责任。
被告人保无为支公司书面辩称，事故车辆在本公司投保了交通事故责任强制保险，同意对原告的损失在交强险限额内承担赔付责任。具体意见如下：伤残赔偿金同意按照安徽地区农村标准赔付；护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，由法院依法判决；衣物损失费、车辆修理费应结合评估意见书或定损意见予以确定。
被告人保上海分公司辩称，对事故经过及责认定均无异议，事故车辆在本公司购买了商业第三者责任保险（限额为500，000元，购买了不计免赔险），本公司同意在保险限额内承担赔付责任。具体意见如下：住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；医疗费应扣除其中非医保部分金额、伙食费用、外购药；营养费认可2，700元；护理费认可3，600元；交通费认可400元；衣物损失费认可200元；残疾赔偿金认可农村标准；误工费、车辆修理费均不予认可。
经审理查明，2014年5月30日10时15分许，于嘉定区安亭镇春亭路、联群路西侧约100米处，朱某某驾驶牌号为皖BMXX**的机动车与原告骑行的自行车发生碰撞，事故致原告受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具交通事故认定书，认定朱某某负事故的全部责任。原告受伤后，为治疗其交通伤，共住院治疗21.5天，计花费医疗费60，058.46元。2015年6月8日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：宋金芳因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍，左内外踝粉碎性骨折、左胫骨中段骨折遗留左下肢功能障碍，已分别构成九级、十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。宋金芳伤后可予以休息210日，营养90日，护理90日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费2，000元。
审理中，原告明确表示，本案诉讼费由其自行负担。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户籍资料、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保机动车交强险的保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保无为支公司投保了交强险、在人保上海分公司投保了商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间，且事故车辆驾驶员朱某某负事故的全部责任，故上述两家保险费公司应分别在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告因交通事故造成的损失承担直接赔付责任。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费，原告主张均在合理范围内，故本院予以照准；2、医疗费，应依据原告提供的票据依法核实，该项费用经本院核定为60，058.46元；3、营养费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限，本院对该项费用酌情支持3，600元；4、交通费，原告主张金额过高，结合原告的就医情况，本院对该项费用酌情支持500元；5、衣物损失费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及事发季节，本院对该项费用酌情支持200元；6、车辆修理费，原告未能提供证据证实其主张，但原告骑乘的车辆在本案中发生碰撞，受损符合客观实际，为避免诉累，本院对该项费用酌情支持200元；7、误工费，原告已达退休年龄，且未能提供证据证实其主张，依据举证规则，本院对该项诉请不予支持。审理中，被告人保无为支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告宋金芳人民币120，400元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔付10，000元，在伤残赔偿限额项下赔付110，000元（含精神损害抚慰金11，000元），在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失费200元、车辆修理费200元；
二、原告宋金芳因本次事故造成的损失中医疗费60，058.46元、营养费3，600元、住院伙食费430元、残疾赔偿金93，244.80元、精神抚慰金11，000元、护理费6，000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费200元、鉴定费2，000元，合计177，233.26元，扣除上述第一项被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内应赔付的120，400元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告宋金芳人民币56，833.26元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，290元，减半收取2，145元，由原告宋金芳自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。