江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1203刑初196号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人曹根林，男，1961年12月11日出生于江苏省泰州市，汉族，文盲，无业，住泰州市高港区。1984年1月曾因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十八年，1989年5月改判为有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；1995年4月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；2002年12月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2012年11月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；2015年10月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2017年3月24日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，2017年9月19日刑满释放。2017年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
指定辩护人张跃，江苏柴墟律师事务所律师。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2017﹞177号起诉书指控被告人曹根林犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员季巍出庭支持公诉。被告人曹根林及其辩护人张跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市高港区人民检察院指控：
2017年10月8日上午7时许，被告人曹根林在泰州市高港区白马镇太平洋服饰超市门前，乘无人之机，窃得被害人王某1电动车座垫内的现金人民币1300元。
被告为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了相关证人证言，出示了相关书证等证据。据此认为，被告人曹根林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹根林在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。
被告人曹根林认为其有盗窃行为，但只盗窃了人民币570多元，其在公安机关供述盗窃1170元是被诱供的。
指定辩护人张跃提出如下辩护意见：被告人曹根林在侦查、起诉期间只认可盗窃人民币600元不到，不能仅凭被害人陈述和证人证言认定盗窃人民币1000多元，无充分证据证实被告人身上的人民币1000多元就是赃款，故被告人的盗窃数额达不到刑事处罚标准。
经审理查明：2017年10月8日上午7时许，被告人曹根林在泰州市高港区白马镇太平洋服饰超市门前，乘无人之机，窃得被害人王某1电动车座垫内的现金人民币1100元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、泰州市公安局高港分局调取的人口基本信息、刑事判决书、释放证明证实：曹根林犯罪时达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；曹根林曾因盗窃被多次判刑，2017年9月19日因犯盗窃罪刑满释放。
2、泰州市公安局高港分局出具的归案情况证实：公安机关接到报案，通过侦查发现曹根林有犯罪嫌疑，2017年10月11日将曹根林传唤至派出所。
二、证人证言
1、证人王某2、孔某1、孔某2、张某、李某、孔某3等人的证言证实：2017年10月8日早上，被害人王某1收到了人情钱人民币1000元。案发前两天，被害人王某1收到了人民币600元工钱。
2、证人许某的证言证实:2017年10月8日，在其经营的太平洋服饰店门口发生了一起盗窃案件。案发当天，民警调看监控录像，报警的被害人和围观群众都看到了监控录像。马某不是10月8日就是10月9日独自来看了监控录像。
3、证人马某的证言证实:2017年10月8日，其听说曹根林在太平洋服饰店门口偷钱被监控看到了。9日早上，其去服饰店看监控录像，小偷模样像曹根林。其找曹根林核实，曹根林承认偷了人民币1100元。后派出所将曹根林抓住。
三、被害人陈述
被害人王某1的陈述证实:2017年10月8日早上，其外孙过十岁生日，收到人情钱人民币1000元，另有几百元人民币一起放在钱包里。其将钱包放在电动车坐垫下面并骑电动车到集市上买东西，后将电动车停放在李庄大街太平洋服饰店门口，从钱包取出100元人民币后仍将钱包放在电动车坐垫下面。其买好东西回到家后发现钱包不见了，到太平洋服饰店调看录像，发现有人打开其电动车坐垫后偷走了钱包。其陈述被偷了人民币1300元，都是100元的面值。
四、被告人的供述与辩解
被告人曹根林的供述证实：2017年10月8日早晨，其在白马镇大街一个服装店门口，看到一个女的从电瓶车坐垫下拿了100元人民币后去了集场。其走到电动车旁，将电动车坐垫打开，把里面的皮夹拿走了。其在侦查阶段曾供述皮夹里一共是1170元人民币，在庭审中供述马某曾问其偷了多少钱。
五、辨认笔录
泰州市公安局高港分局制作的辨认笔录证实：马某辨认出曹根林。
六、勘验检查、搜查等笔录
泰州市公安局高港分局制作的现场勘验笔录、拍摄的现场照片证实：被害人所骑电动车停放于白马镇金马西街太平洋服饰超市门口。
七、视听资料
泰州市公安局高港分局在太平洋服饰店提取的监控视频证实:2017年10月8日7时50分至7时55分，曹根林在太平洋服饰店门前盗窃电动车坐垫下面的财物。
本院认为，被告人曹根林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人曹根林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人曹根林在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人曹根林有多次盗窃前科，酌情从重处罚。
对于被告人曹根林盗窃数额的认定问题，经查：被告人曹根林在侦查阶段曾供述偷了人民币1170元、在庭审中供述马某曾问其偷了多少钱，证人马某证实听被告人曹根林说偷了人民币1100元，被害人王某1陈述被偷了人民币1300元。对此本院认为，结合上述证据，根据存疑有利于被告人原则，对被告人曹根林盗窃数额可就低认定为人民币1100元。被告人曹根林辩称侦查人员对其有诱供行为，该辩解与事实不符。故对被告人曹根林的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹根林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月12日起至2018年4月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人曹根林盗窃所得赃款人民币一千一百元，发还被害人王银珍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈富贵
审 判 员 华 涛
人民陪审员 马建国
二〇一八年一月十二日
书 记 员 陆 丹
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。