广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0405刑初97号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1972年1月11日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告人严某（曾用名严某宝），男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住广西苍梧县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月25日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
辩护人温海波，广西皓元律师事务所律师。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序组成合议庭，于2016年8月22日依法公开开庭合并审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员许荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人严某及其辩护人温海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月24日17时许，被告人严某因争抢拉客问题，与被害人李某在梧州市某中学大门旁边发生口角，进而发生肢体冲突，随后严某从自己驾驶的一辆面包车内拿出一把水果刀继续与李某扭打，在扭打过程中严某用刀捅伤了李某，随后逃离现场。案发后，被告人严某到公安机关投案。经鉴定，被害人李某因外伤致心包破裂的损伤程度为重伤二级；左胸壁穿透创和左胸积血损伤程度为轻伤二级；体表创口损伤程度为轻伤二级。被害人李某因外伤致心包破裂的伤残等级为九级伤残。
公诉机关依据有关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录和视听资料等证据指控被告人严某犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某诉称，2016年3月24日17时许，被告人严顺宗在梧州市某中门口旁边用水果刀将其捅伤。受伤后，其被送往梧州市中医医院抢救治疗，后转往梧州市红会医院住院共23天，共用去医疗费69543元、误工费5620元（住院23天＋休息14天=37天×151.9元／天）、陪护费5620元（住院23天＋休息14天=37天×151.9元／天）、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、鉴定费1500元、交通费1000元，共人民币85583元，扣减被告人家属已经支付的25000元，请求法院判令被告人严某赔偿其经济损失共计人民币60583元。
被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为是初犯且防卫过当，请求从轻处罚；对原告人提出的各项损失赔偿请求，由委托律师代为辩护，其愿意赔偿原告人的合理损失，认为要出狱后才能赔偿。
被告人严某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为本案被害人对引发案件的发生有严重过错，属于防卫过当，请求对被告人从轻处罚。附带民事诉讼赔偿要按照过错和责任大小分担。误工费、陪护费、交通费均过高，应按照标准规定赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分：2016年3月24日17时许，被告人严某与被害人李某在梧州市某中学大门旁边因拉客问题发生争执，被害人李某先动手踢打被告人严某并扭打在一起，严某从地上爬起后跑向自己驾驶的一辆面包车，被害人李某跟随而来，严某从车内拿出一把水果刀继续与李某扭打，在扭打过程中严某用刀捅伤了李某，随后逃离现场。案发后，被告人严某到公安机关投案自首。经鉴定，被害人李某因外伤致心包破裂的损伤程度为重伤二级；左胸壁穿透创和左胸积血损伤程度为轻伤二级；体表创口损伤程度为轻伤二级；被害人李某因外伤致心包破裂的伤残等级构成九级伤残。
另查明，案发后，被告人严某的家属代其赔偿被害人李某的经济损失共人民币25000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录和视听资料等证据证实，证据间相互吻合，本院予以确认。
二、附带民事部分：2016年3月24日17时许，被害人李某与被告人严某因抢客发生争执，在梧州市某中门口旁边被严某用水果刀捅伤。受伤后，其被送往梧州市中医医院抢救治疗，后转往梧州市红会医院住院共23天，住院进行心脏修补手术，需要24小时陪护，出院后医嘱休息两周，共用去医疗费人民币69383.04元。被害人自2003年以来在苍梧县某公司任职。
上述事实，有经庭审举证、质证的梧州市中医医院、红会医院住院收费票据、入院记录、出院记录、疾病证明书、聘任书和劳动合同、身份证及户口簿复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人严某犯故意伤害罪罪名成立。被告人严某持刀伤害他人，酌情从重处罚。被告人严某在案发后投案并如实供述犯罪事实，属自首，且当庭认罪，依法从轻处罚。被告人家属代其赔偿被害人李某的经济损失共人民币25000元，可对其酌情从轻处罚。对被告人严某及其辩护人提出被害人对案件发生存在过错，被告人的行为属于防卫过当应从轻处理的意见，经查，案发时，被害人首先踢打被告人，并凭身体高大优势将被告人压于身下，被害人对案件发生升级存在过错，可适当减轻被告人的责任，对此意见，本院予以采纳；对其防卫过当的意见，经查，被告人从地上爬起来后，从车上拿出水果刀继续扭打将被害人捅伤的行为，不符合正当防卫的情形，也不存在防卫过当，因此，对此意见，本院不予采纳。被告人严某除了要承担刑事责任外，还应根据相关法律规定承担相应的民事责任。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告人李某实际住院天数为23天，其请求的住院伙食补助费2300元符合法律规定，鉴定费1500元为伤残鉴定支出的费用，本院予以支持。其请求的医疗费、误工费、陪护费计算不当。根据原告人提供的医院收费收据和购药发票，计算得医疗费69383.04元；原告人提供的关于误工费方面的证据有苍梧县某公司聘任书及双方签订的劳动合同及公司法定代表人的证言，能证明其最近三年的平均收入状况为每年50000元，误工费应为5068.49元（50000元÷365天×37天）。根据原告人提供的关于陪护费方面的证据包括疾病证明书及入院、出院记录，并证明其住院期间需要24小时陪护，陪护人为其妻子，无固定职业和正常收入，应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资27071元计算2人陪护费，但仅限于住院期间，出院后要求陪护没有证据支持，因此，陪护费应为3411.69元（27071÷365天×2人×住院23天）。其请求的交通费1000元没有提供相关票据佐证，根据本案案情，本院酌情支持500元。上述各项共计人民币82163.22元。由于本案原告人对于事情的发生存在过错，应当承担相应的责任，结合案件实际，原告人应当承担20%责任，被告人承担80%的赔偿责任，即被告人应赔偿82163.22×80%=65730.58元给原告人，扣减被告人家属已代支付的人民币25000元，被告人尚应赔偿原告人的经济损失共计人民币40730.58元。为保护他人的身体权不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年两个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2019年5月24日止）。
二、被告人严某赔偿附带民事诉讼原告人李某的经济损失共人民币40730.58元。
上述第二项的债务，义务人应于本案判决生效之日起一个月内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限内最后一日起，二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 东
人民陪审员 谭小清
人民陪审员 覃 宝
二○二○一六年八月二十四日
书 记 员 许 悦
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。