福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初499号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人李青，男，1983年12月3日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市台江区，户籍地福建省三明市三元区。2013年5月17日因犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪于被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2014年7月13日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月18日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，2017年7月7日被取保候审，同年11月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人林鼎斌，福建晨信律师事务所律师。
辩护人崔骏，福建晨信律师事务所实习律师。
被告人黄燕君，女，1990年3月11日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月30日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2017年11月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人林连治，福建旭鼎律师事务所律师。
被告人阮丽春，女，1987年7月23日出生福建省古田县，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市鼓楼区，户籍地福建省古田县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月30日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2017年11月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人姚彬，女，1993年4月26日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市晋安区，户籍地福建省福州市闽侯县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月30日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2017年11月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人林凤，女，1989年1月3日出生福建省古田县，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市鼓楼区，户籍地福建省古田县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月30日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2017年11月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]453号起诉书指控被告人李青等人犯容留他人吸毒罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员阮路远出庭支持公诉，被告人李青及其辩护人林鼎斌、崔骏，被告人黄燕君及其辩护人林连治，被告人阮丽春、姚彬、林凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
宁德市蕉城区飞鸾镇某山庄为林某2（另案处理）所有，该山庄内原有一个KTV包厢，供林某2私人接待使用。2016年4月，该KTV包厢开始对外营业，容许客人在包厢内吸食毒品，且为客人提供矿泉水、K盘、纸巾、吸管等物，包厢收费每次人民币8000元（币种，下同）。同年5月开始，被告人李青受林某2委托管理山庄，KTV包厢管理人林某4、林某3（均另案处理）也直接向李青汇报。同年6月，山庄增设一个KTV包厢，将两个包厢一同对外营业，包厢费增至10000元。被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤于2017年5月开始受雇在山庄KTV包厢担任服务员，主要负责将纸巾、吸管、K盘等物摆台，并在包厢提供服务。
2016年9月10日，被告人李青在山庄KTV包厢内容留陈某4、张某、林某6、李某1、朱某、郑某、林某1、施某、欧某、林某5等人吸食毒品，并由被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤在包厢内提供服务。次日，被告人李青再次在山庄KTV包厢内容留陈某4、张某、林某6、林某5、李某1、朱某、郑某、陈某1、陈某2、池某、林某1等人吸食毒品，并由被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤在包厢内提供服务。当晚，朱某因在包厢内吸毒过量导致死亡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，朱某符合甲基苯丙胺中毒导致死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人林青等人为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李青在共同犯罪中系主犯，被告人姚彬、林凤、黄燕君、阮丽春系从犯，应从轻处罚。被告人李青系累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人李青辩称其没有管理山庄，不应当认定为主犯。
辩护人林鼎斌提出的辩护意见是：1.指控被告人李青容留他人吸毒事实不清，证据不足。2.被告人李青不应当认定为主犯，且有自首情节，请求从轻处罚。
被告人黄燕君对起诉指控的事实及罪名无异议。
辩护人林连治提出的辩护意见是：被告人黄燕君系从犯，且有自首情节，请求从轻处罚。
被告人阮丽春对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人姚彬对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人林凤对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
福建某有限公司（又称某山庄）位于宁德市蕉城区飞鸾镇，法定代表人为林某2（另案处理）。2016年5月，林某2委托被告人李青管理山庄，该山庄KTV包厢开始对外营业。同年7月，该山庄新增一个KTV包厢。KTV包厢的管理人员为林某4和林某3（均另案处理）。山庄KTV包厢容留吸毒人员在包厢内吸食毒品，并提供矿泉水、纸巾、吸管等物品，收取8000元至10000元的费用。2016年5月，被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤陆续到山庄KTV包厢上班。被告人黄燕君等人为KTV包厢吸毒人员提供帮助吸毒人员烧水、泡制毒品等服务。
2016年9月10日，山庄KTV包厢内容留张某、林某6、李某1、朱某、郑某、林某1、施某、欧某等人吸食氯胺酮（俗称K粉）及甲基苯丙胺，并由被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤在包厢内提供服务。林某2和被告人李青亦在包厢内吸食毒品。次日，山庄KTV包厢再次内容留陈某4、张某、林某6、林某5、李某1、朱某、郑某、陈某1、陈某2、池某、林某1等人吸食氯胺酮及甲基苯丙胺。期间，被告人李青联系陈某3代购毒品，并安排林某1到陈某3处取毒品供KTV包厢使用。9月12日凌晨3时许，朱某因在包厢内吸毒过量死亡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，朱某符合甲基苯丙胺中毒导致死亡。
2016年9月13日，郑某、陈某1、李某1尿液经甲基安非他明反应卡检测呈阳性。同月17日，宁德市公安局蕉城分局对山庄容留他人吸毒案立案侦查。同日，被告人李青向宁德市公安局蕉城分局投案。2016年9月29日，被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤向宁德市公安局蕉城分局投案。同年10月10日，林某2赔偿朱某亲属43万元，朱某亲属对被告人李青等人行为表示谅解。
另查明，被告人李青于2013年5月17日因犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪于被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2014年7月13日刑满释放。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人林某2的证言及辨认笔录证实：他是山庄的法人代表，山庄原来由其妹夫林某7管理，2016年5月，因林某7管理不善，后转由李青管理，林某4有帮忙管理，是李青安排。山庄有两个KTV包厢，不对外营业，只用于私人接待。
2.证人林某1的证言及辨认笔录证实：2016年5月中旬至6月上旬，林某2叫他到山庄帮忙管理，山庄管理人员有李青、齐某、林某4、林某3。林某2有带客人到山庄KTV包厢吸食毒品。2016年9月10日晚，山庄新、旧二个KTV包厢均有人吸食毒品。他看到李青、齐某、陈某4，张某等人有吸食毒品。次日17时许，李青叫他到长乐市向陈某3拿毒品。他于12日凌晨1时到山庄KTV新包厢，他看到有人在吸食毒品，他将毒品放在新包厢外的客厅就离开。
3.证人林某3、李某2、赖某（系山庄保安）的证言及辨认笔录证实：2016年9月11日晚，林某2、林某4等人在山庄娱乐，之后一名女子在山庄内被送往医院。
4.证人董某的证言及辨认笔录证实：2016年4月10日至5月10日间，其经林某8介绍在会所工作，负责KTV包厢服务人员上班，KTV包厢有提供给客人吸毒，包厢费8000元至10000元，包厢费最后会交给李青。
5.证人陈某3的证言证实：2016年9月的一天，李青电话联系他购买毒品，他买到毒品后交给林某1带走。
6.证人潘某、卓某、张某的证言证实：他们听说2016年9月12日凌晨一名女子在山庄死亡。
7.证人李某1的证言及辨认笔录证实：2016年9月10日晚，他在山庄内与郑某、朱某吸毒，看到林某2、林某5、林某1等人吸食毒品。次日晚上，他又带着郑某、朱某、陈某1、陈某2、池某再次在汉仙园山庄内吸食毒品，次日凌晨朱某因吸毒过量死亡。他两次在山庄内有看到多人吸毒。他认识李青、林某2、林某5、陈某4、林某1等人。
8.证人郑某的证言及辨认笔录证实：2016年9月10日晚，她与朱某在李某1的带领下到山庄吸食毒品至次日凌晨。9月11日晚，李某1带她和朱某、陈某2、陈某1、池某再次到山庄吸毒，当晚她看到陈某4、李青、林某2等人均在场吸毒。
9.证人陈某2、池某、陈某1的证言及辨认笔录证实：2016年9月11日晚，她们和朱某等人在山庄KTV包厢吸食毒品，次日凌晨，朱某在KTV包厢死亡。
10.证人钟某、洪某、黄某的证言及辨认笔录证实：2016年6月至8月间，林某4多次带她们到山庄KTV包厢吸食毒品。
11.被告人李青的供述及辨认笔录证实：他是林某2的司机，林某2安排他与齐某一同帮忙管理山庄，林某3与林某4负责管理山庄KTV包厢，林某3与林某4有事向他与齐某汇报。山庄KTV包厢从2016年4月底始对外营业，提供给吸毒人员吸食毒品，包厢收费8000元至10000元。2016年9月10日、9月11日，他二次叫林某1去购买毒品。9月10日在旧包厢娱乐的有陈某4、卓某、张某、林某6、姜某、李某3、李某1、林某7等人，后来李某1又叫来两名女子，上述人员有在包厢吸毒。9月11日在新包厢唱歌的有陈某4、张某、林某6、姜某、林某7、林某2、林某5，林某4、林某7及李某1和李某1带来五名女子，他们都有吸毒品。
12.被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤的供述及辨认笔录证实：山庄是提供给客人吸毒的场所。她们工作是负责将水果、纸巾、吸管、K盘等摆台供客人使用，并且帮助客人烧水、泡“奶茶”毒品，并在包厢提供服务。包厢的管理人员是林某3和林某4，李青和齐某是山庄的管理人员，李青等人也都有到过包厢，知道包厢有提供给客人吸毒的服务，包厢费每次8000元至10000元。9月10日晚，李青、林某1、林某6、齐某、施某、欧某、李某1、林某2、林某5、朱某、郑某等近三十余人在包厢内吸食毒品。9月11日晚，两个包厢均有人吸食毒品。
13.宁德市公安局物证鉴定所鉴定书证实：死者朱某符合甲基苯丙胺中毒导致死亡。
14.尿液提取记录、现场检测报告书、行政处罚决定书证实：2016年9月13日，郑某、陈某1、李某1尿液经甲基安非他明反应卡检测呈阳性。
15.赔偿协议、谅解书、收条证实：案发后，死者朱某家属收到赔偿款43万元，对被告人李青等人表示谅解。
16.营业执照证实：福建某公司的法定代表人为林某2。
17.违法犯罪经历查询情况说明、福建省三明市梅列区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料证实：被告人李青因犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪于2013年5月17日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2014年7月13日刑满释放。
18.户籍证明证实：被告人李青、黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤作案时具有完全刑事责任能力。
19.抓破获经过证实：被告人李青、黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤系自动投案。
对于辩护人林鼎斌提出公诉机关指控被告人李青容留他人吸毒事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人李青作为汉仙山庄的管理人员，利用汉仙山庄KTV包厢有偿为吸毒人员提供吸毒场所的事实，有证人林某1、林某3、李某2、赖某、陈某2、池某、陈某1等人的证言、尿液提取记录，现场检测报告书及被告人李青、黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤供述的印证。此节事实清楚，证据充分。辩护人此节辩护意见依据不足，不予采信。
对于被告人李青及其辩护人提出被告人李青在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，2016年5月，林某2委托被告人李青管理山庄，也包括对该山庄KTV包厢的管理。2016年9月11日，被告人李青联系陈某3代购毒品，并安排林某1到陈某3处取毒品供KTV包厢使用。被告人李青在共同犯罪中起主要作用，系主犯，不应当认定为从犯，被告人李青及其辩护人此节辩护意见依据不足，不予采信。
本院认为，被告人李青、黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李青曾因犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李青、黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。被告人黄燕君、阮丽春、姚彬、林凤受雇在汉仙园山庄KTV包厢为他人吸食毒品提供服务，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人黄燕君的辩护人关于对被告人黄燕君从轻处罚的部分辩护意见理由充分，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的293天，即自2017年11月1日起至2018年7月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄燕君犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人阮丽春犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人姚彬犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人林凤犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄 霖
审 判 员 张小连
人民陪审员 高享华
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 孙芬芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。