wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1020号
申请执行人：庞某，女，1981年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：孙某，男，1981年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人庞某与被执行人孙某变更抚养关系纠纷一案中，因被执行人孙某查无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第（2）项规定，裁定如下：
中止（2015）黄民初字第1263号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 滕仁云
代理审判员 杨文祥
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 慧
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0502执735号之一
申请执行人：贾立英，女，1974年1月4日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
被执行人：白宝忠，男，1969年5月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人：王金菊，女，1969年9月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请人贾立英与被执行人白宝忠、王金菊民间借贷一案中，于2016年11月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人白宝忠、王金菊名下银行存款196000元。本裁定立即执行。
审判员 戴树立
二〇一六年十一月八日
书记员 王泉鑫
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0502执735号
申请执行人：贾立英，女，1974年1月4日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
被执行人：白宝忠，男，1969年5月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人：王金菊，女，1969年9月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请人贾立英与被执行人白宝忠、王金菊民间借贷一案中，于2016年8月18日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人白宝忠、王金菊名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人白宝忠、王金菊名下银行存款198230元。本裁定立即执行。
审判员 戴树立
二〇一六年十月三十一日
书记员 王泉鑫
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02807-5号
原告府谷县某某公司。
法定代表人孙某某。
被告韩某某。
被告韩玉某。
被告李某某。
本院在审理原告府谷县某某限公司与被告韩某某、韩玉某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告府谷县某某公司于2015年9月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告韩玉某所有的丰田牌小轿车一辆、被告李某某所有的起亚牌小型越野车一辆、被告李某某所有的比亚迪牌小轿车一辆予以查封，并提供了担保。
本院认为，原告府谷县中汇小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告韩玉某所有的丰田牌小轿车一辆、被告李某某所有的起亚牌小型越野车一辆、被告李某某所有的比亚迪牌小轿车一辆予以查封。
二、被告韩玉某、李某某负责保管被查封的财产，在查封期间，被告韩玉某、李某某可以使用被查封的财产；但因被告韩玉某、李某某的过错造成被查封财产损失，应由被告韩玉某、李某某承担责任。在查封期间内，被告韩玉某、李某某不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向奇
二〇一五年九月十四日
书记员 贺永强
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执917号
申请执行人毛元根，男，1962年6月27日生，住浙江省桐庐县。
被执行人罗应春，男，1964年8月22日生，住安徽省广德县。
申请执行人毛元根申请执行被执行人罗应春民间借贷纠纷一案，本院2015年11月15日作出的（2015）广民一初字第01272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛元根向本院申请执行，要求被执行人罗应春给付标的款61300.00元。
本院在执行过程中查实，被执行人罗应春无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民一初字第01272号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 文 武
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执917号
申请执行人毛元根，男，住浙江省桐庐县。
被执行人罗应春，男，住安徽省广德县。
毛元根申请执行罗应春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民一初字第01287号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨罗应春的银行存款61300.00元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年十一月二十三日
书记员 文武
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00215号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1967年8月17日出生于陕西省旬阳县，汉族，文盲，无职业。1986年8月因犯盗窃罪判处有期徒刑2年；1996年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年；1998年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年；2003年6月因盗窃被劳动教养1年9个月；2008年6月因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑6个月；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币1000元，2010年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人，湖北正义行律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第71号起诉书指控被告人邓某甲犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员唐锴出庭支持公诉，被告人邓某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年9月16日12时许，被告人邓某甲在武汉市汉阳区汉博佳园小区，溜门进入该小区12栋4单元501室，盗得王某菊价值人民币2105元的联想Thinkpade400578a51型笔记本电脑1部、价值人民币1000元的黄鹤楼（硬1916）香烟1条及戒指1枚、数码相机1部。赃物已销赃，所获赃款已挥霍。
2013年10月9日，被告人邓某甲在武汉市汉阳区被公安机关抓获。案发后，赃物联想笔记本电脑已追回并发还。
另查明，在本院审理期间，被告人邓某甲的家属主动退赔王某菊人民币7000元，王某菊对被告人邓某甲的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人邓某甲及辩护人张慧在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，办案说明，失主王某菊的陈述及报案材料，证人邓某乙的证言，扣押、发还物品文件清单，现场照片，手印鉴定书，价格鉴证结论书，视频光盘，身份信息，刑事判决书，罪犯档案资料及被告人邓某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人共计价值人民币3105元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人邓某甲归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；在本院审理期间，其已退赔失主全部经济损失，并取得谅解，确在悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人邓某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，应当从重处罚。辩护人辩称被告人邓某甲归案后有坦白情节，且在庭审中认罪，主动退赔失主损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年5月8日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一四年三月十八日
书记员 陈 益
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初705号
原告：隋某，女，1962年11月5日出生，汉族，个体户。
被告：孙某，男，年龄不详，汉族，农民。
被告：贾某，女，年龄不详，汉族，农民。
本院在审理原告隋某与被告孙某、贾某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 朱 敏
二〇一七年一月五日
书记员 董宏波
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第178号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人徐龙发，男，1988年2月24日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。2015年2月3被刑事拘留，2015年2月14日被逮捕。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2015）148号起诉书指控被告人徐龙发犯非法持有枪支罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员赖侦城出庭支持公诉，被告人徐龙发到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：被告人徐龙发持有猎枪一支及12号猎枪弹4发安放在合浦县公馆镇浪坡村委会苏屋村1号其家中，于2015年1月22日被公安机关查获。经鉴定，该枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人徐龙发在开庭审理中无异议，且有证人徐某1、黄某、徐某2的证言，扣押物品发还文件清单，鉴定结论及通知书，现场勘查笔录，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐龙发违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐龙发如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人徐龙发犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐龙发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利军
二〇一五年五月七日
书记员 刘 茜
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执379号
申请执行人刘彻，男，1973年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人胡军，湖南犀城律师事务所律师。（全权代理）
被执行人欧丹，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
申请执行人刘彻与被执行人欧丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）株石法民一初字第1740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。并已立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0204执379号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王健
审 判 员 张剑
代理审判员 唐鸿
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄卓
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0204执379号申请执行人刘彻，男，1973年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人胡军，湖南犀城律师事务所律师。（全权代理）被执行人欧丹，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人刘彻与被执行人欧丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）株石法民一初字第1740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。并已立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0204执379号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王健审 判 员  张剑代理审判员  唐鸿二〇一七年十二月十九日书 记 员  黄卓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0325民初465号
原告：张某，女，1965年7月6日出生，苗族，住道真自治县。
委托诉讼代理人：周政友，贵州群众律师事务所律师。
被告：传某，男，1946年9月18日出生，苗族，住道真自治县。
原告张某与被告传某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。2018年4月11日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 刘 仕 位
二〇一八年四月十一日
书记员 王柯梦云
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民三初字第00171号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，协会总干事。
委托代理人夏星、杨志平，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店，住所地湖北省大冶市新冶大道雨润广场5楼。
经营者汪鹏高。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店侵害著作权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会以双方达成庭外和解为由，于2015年11月13日向本院申请撤回�大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店的起诉。
本院认为：中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 汪飞林
审判员 程莉娜
审判员 聂 潇
二〇一五年十一月十三日
书记员 段 佳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初1197号
原告贺恒海，农民。
委托代理人吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告贺维猛，农民。
原告贺恒海诉被告贺维猛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贺恒海的委托代理人吴颖到庭参加诉讼，被告贺维猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺恒海诉称，2013年下半年，原告跟随被告在河北省新集工地干护坡工程，原告工种是打混凝土。工程结束后，双方经结算工资，被告给付原告部分工资款后，尚欠2000元未给付，被告于2014年1月8日为原告出具欠条一张，并承诺于1月底付清。之后，原告向被告多次催要，被告总以各种理由一拖再拖，故请求法院依法判令被告给付原告劳动报酬2000元和逾期利息（自2014年2月1日起以同期银行贷款利率计算至实际给付之日）。
被告贺维猛未作答辩。
经审理查明，原告跟随被告在工地干活，2014年1月8日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到贺恒海现金贰仟元，2014年1月8号，欠款人：贺维猛。”
以上事实，有欠条以及原告陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告贺恒海受雇于被告贺维猛，并在其安排下打混凝土，被告应按照欠条约定支付原告劳动报酬。对于逾期利息，因双方未作约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺维猛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告贺恒海2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告贺维猛负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱广伟
二〇一六年三月十五日
书记员 潘韵如
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初3095号
原告：福州润彩化工有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：林家安，董事长。
委托诉讼代理人：吴新辉，男，该公司工作人员。
被告：长乐裕华门业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：曹仁。
原告福州润彩化工有限公司（以下简称润彩公司）与被告长乐裕华门业有限公司（以下简称裕华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润彩公司委托诉讼代理人吴新辉到庭参加诉讼，被告裕华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润彩公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款35000元；2.被告支付违约金3150元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月至12月期间向原告购买华润油漆系列产品，至2015年8月9日，尚欠原告货款35000元，原告多次催讨未果。2015年8月9日，被告承诺于2015年9月15日前还清全部欠款，但至今未还，已构成违约。现要求被告偿还欠款35000元，并支付违约金3150元（按日万分之三，从2015年9月16日开始计至2016年6月16日止）。
被告裕华公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月至同年12月，裕华公司曾向润彩公司购买华润牌的系列油漆产品，期间未即时结清货款。2015年8月3日，被告经与原告对账确认，截止2014年12月30日被告结欠原告货款40000元，并在原告制作的《对账单》下半部进行加注“2015年8月10日前转5000，2015年8月30日前还完所有金额”。双方对账后，被告偿还了5000元货款。同年9月8日，被告裕华公司又在该《对账单》上加盖公章并签注，“2015年9月15日前付完所有金额”。嗣后，被告未再还款。原告因讨款未果，于2016年6月16日诉至本院。
以上事实，由原告提交并经庭审核实的《对账单》及原告在庭审中的陈述等证据佐证。
本院认为，裕华公司向润彩公司购买油漆并结欠货款35000元之事实，由其签章确认的《对账单》等证据证实，事实清楚，本院予以确认。裕华公司在对账单中承诺于2015年9月15日前付清全部货款，但到期未还款，已构成违约。原告要求判令被告偿还结欠的货款35000元并应支付违约金的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张从2015年9月16日起至2016年6月16日止，按日万分之三计付违约金，因双方没有约定违约金计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，仅能以银行同期同类贷款利率为标准计算，超出部分，本院不予支持。裕华公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长乐裕华门业有限公司于本判决生效之日起十日内向福州润彩化工有限公司给付货款35000元，并赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月16日计至2016年6月16日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取计315元，由长乐裕华门业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一六年八月十七日
书记员 陈守凡
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第414号
申请执行人陶承金，男，汉族，1963年8月4日出生，身份证号：3402111963********，住所地芜湖市鸠江区湾里镇桥楼村张管***号。
被执行人芜湖瑞兴汽车部件有限责任公司，住所地南陵县许镇工业集中区。
法定代表人：李国燕，经理。
本院在执行南陵县人民法院（2014）南民二初字第00261号陶承金与芜湖瑞兴汽车部件有限公司运输合同纠纷一案中，因芜湖市中级人民法院于2014年7月16日作出（2013）芜中破字第00002-1号民事裁定，裁定芜湖瑞兴汽车部件有限责任公司、芜湖华铭汽车动力系统有限公司、芜湖腾科汽车动力系统有限公司、芜湖诚科汽车部件有限公司、芜湖宁阳机械科技有限公司与芜湖华峰汽车部件有限责任公司合并破产清算的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）南民二初字第00261号陶承金与芜湖瑞兴汽车部件有限公司运输合同纠纷一案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 进
审 判 员 杭 军
代理审判员 张道海
二〇一四年××月××日
书 记 员 王宗森
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第414号
申请执行人：唐山市路南区人民法院刑一庭。
被执行人：刘某某，男，1962年生，租住唐山市路南区。
本院在执行唐山市路南区人民法院（2014）南刑初字第7号刑事判决书唐山市路南区人民法院刑一庭申请执行刘某某刑事罚金一案中，经查，被执行人罚金已全部交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院（2014）南刑初字第7号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘俊喜
审判员 赵晓民
审判员 王 静
二〇一四年十二月十日
书记员 丁希富
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第414号
申请执行人中国农业银行南部县支行。
被执行人蒲彩奎，男。
被执行人程学树，男。
被执行人李元，男。
本院依据已经发生法律效力的（2011）南民初字第2942号民事判决书，于2013年4月月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人程学树的银行存款4568.26元.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任增全
二〇一四年二月二十八日
书记员 黄 达
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初1052号
原告张掖市甘州区小河供销社。
法定代表人张敬善，男，系该公司总经理。
组织机构代码：22527076-5。
地址：张掖市甘州区沙井镇小河村街面。
委托代理人刘德聪，男，系甘肃雪山律师事务所律师。
委托代理人陶建萍，女，系甘肃雪山律师事务所实习律师。
被告李军，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区金沙苑石油公司家属院3号楼2单元402室，系石油公司职工，身份证号不详。
本院在审理原告张掖市甘州区小河供销社与被告李军买卖合同纠纷一案中，本院经传票合法传唤原告到庭，原告拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 晁岚
二〇一六年三月十五日
书记员 李旭
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第186号
原告董小萍，女，1981年4月3日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇张庄村龙王庙*号。
委托代理人赵绍松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被告陈广水，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇张庄村龙王庙*号。
原告董小萍诉被告陈广水离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董小萍及其委托代理人赵绍松、被告陈广水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2001年12月31日办理结婚证。2003年10月17日生育儿子陈一凡，2004年10月10日生育女儿陈梦凡。婚后感情一般化，常因家务琐事发生矛盾。原告于2011年离家外出打工，双方分居至今。原告于2012年4月向法院起诉，后由于其他原因撤诉；2013年4月原告向法院提起离婚诉讼，经该院审理判决不准离婚。之后双方未在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂。为此请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子陈一凡由被告抚养，抚养费由其自理，女儿陈梦凡有原告抚养，抚养费原告自愿承担；3、婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据：1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告为合法夫妻的事实；2、（2013）新密民一初字第927号民事判决书一份，用以证明原告于2013年4月份提起过离婚诉讼，新密市法院判决不准离婚后双方没有在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂。
被告辩称，原告所诉不系事实，双方的关系良好，法院判决不准离婚后双方没有在一起共同生活，但夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
被告为支持其主张，向本院提交证据：新密市大隗镇张庄村出具证明一份，用以证明双方的感情没有破裂。
审理查明事实；原、被告经人介绍相识，于2001年12月31日登记结婚。原告的婚前财产：三星冰箱一台、29吋TCL彩电一台、1、2、3式组合的沙发一套。2003年11月10日（农历2003年10月17日）生育儿子陈一凡，后抱养女儿陈梦凡（2004年10月10日出生），但未到民政部门办理收养手续。婚后双方没有共同存款及债权、债务，购置共同财产：美的柜式2.5匹的空调一台，两轮电动自行车一辆。因原、被告性格有差异，在日常生活中常为家务琐事发生争执，造成夫妻关系不和睦。原告于2012年7月以同居关系子女抚养纠纷诉至本院，后以双方有结婚证为由，撤回对被告的起诉。2013年4月原告向本院提起离婚诉讼，同年6月判决不准离婚后，双方分居生活至今，因此原告诉至本院要求依法处理。
本院认为，原、被告婚后感情一般，经常为家务琐事发生争执，且在本院判决不准离婚后分居生活至今，致使夫妻感情彻底破裂，对于原告主张要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生子陈一凡自愿今后随被告共同生活，为了孩子的身心健康，原告应适当支付抚养费为宜；原告主张自愿放弃婚后共同财产，符合相关法律规定，本院予以认可；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告董小萍与被告陈广水离婚；
二、婚生子陈一凡（2003年11月10日出生）由被告陈广水抚养，原告董小萍每月支付抚养费400元，从2014年4月1日起每月25日之前支付当月抚养费，直至孩子年满18周岁止；待孩子年满18周岁后随父随母由其自择；
三、财产分割：原告董小萍的婚前财产：三星冰箱一台，TCL29吋彩电一台，1、2、3式组合沙发一套，归原告董小萍所有；婚后共同财产：美的柜式2.5匹空调一台，两轮电动自行车一辆，原告董小萍自愿放弃，归被告陈广水所有。
本案受理费300元，由原告董小萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 贾松峰
代理审判员 杨世俊
人民陪审员 曹 霖
二〇一四年三月十七日
书 记 员 郑耀辉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第40号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人肖荣真，男，汉族，1985年6月7日出生于山东省德州市，初中文化，农民，户籍地山东省德州市武城县。2006年6月28日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑五年，2009年8月10日被假释。因故意伤害于2013年6月30日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月12日被刑事拘留，2013年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人肖荣真犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于2014年1月13日立案，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人肖荣真到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年6月29日23时许，被害人孙某甲（女，54岁）与女儿白某某及女儿对象孙某乙等人在平房区新疆大街建文小区1号楼宝迪KTV酒吧娱乐，孙某乙酒后进入被告人肖荣真等人房间，被肖荣真等人推出房间，继而双方发生厮打。厮打完后，肖荣真等人欲离开酒吧，肖荣真等人在酒吧通向楼上出口的楼梯上被孙某甲拽住，肖荣真为摆脱孙某甲随手一推，将孙某甲推倒，造成孙某甲脸部受伤。经法医鉴定，被害人孙某甲鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤；左眼挫伤，损伤程度评定为轻微伤。被告人肖荣真于2013年6月29日被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人肖荣真故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人肖荣真辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月29日23时30分许，被害人孙某甲与白某某、孙某乙等人在黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街建文小区1号楼宝迪KTV酒吧娱乐，孙某乙酒后进入被告人肖荣真等人包房，与肖荣真等人发生言语争执。孙某乙被推出包房后双方发生厮打。肖荣真等人欲离开酒吧时，在通向楼上出口的楼梯上被孙某甲拽住，肖荣真为摆脱孙某甲将孙某甲推倒，造成孙某甲面部一处轻伤，一处轻微伤。在本案审理过程中，民事部分已达成和解，被告人肖荣真赔偿被害人孙某甲经济损失人民币1万元，不足部分被害人孙某甲予以放弃，被害人对被告人的行为亦表示谅解。被告人肖荣真于2013年6月29日被公安机关传唤到案。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：2013年6月29日23时30分，新疆派出所接到报警称在平房区新疆大街宝迪KTV酒吧有人打架，经民警调查，在宝迪KTV门口将肖荣真传唤至派出所接受询问；
2、被告人肖荣真的户籍证明：肖荣真案发时系适格的刑事责任人，依法应负刑事责任；
3、山东省武城县人民法院判决书、山东省德州市中级人民法院刑事裁定书：2006年6月28日，肖荣真因犯交通肇事罪被山东省武城县人民法院判处有期徒刑五年，2009年8月10日被假释；
4、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：孙某甲鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤，眼挫伤，损伤程度为轻微伤；
5、和解协议书：被告人肖荣真赔偿被害人孙某甲经济损失人民币1万元，被害人对被告人的行为表示谅解；
6、被害人孙某甲的陈述：2013年6月29日晚上，其和李某某、白某某、孙某乙等人在新疆大街的一个地下歌厅唱歌，后其听到走廊里有人吵吵，看到两个小伙子用拳头打孙某乙，其和李某某去拉架。后来，打人的两个小伙子要跑，其就拽住其中一个小伙子，在往台阶上走的时候，拽住的小伙子（后经证实是肖荣真）用拳头打其面部几拳，其鼻子就出血了；
7、证人谢某某的证言：2013年6月29日晚上10点多，其和肖荣真、孙某丙在平房区的一个地下歌厅唱歌时，与两男一女发生厮打，其中对方的一名男子曾经进过其的包房；
8、证人孙某丙的证言：2013年6月29日23时许，其和肖荣真、谢某某在平房区新疆大街宝迪KTV包房唱歌，因不会使用机器，其出门找服务员，碰到一名男子，该男子就跟着其进了包房，拿酒瓶子指着并吓唬其三人，其三人就将该男子推出包房，出来后，该男子辱骂其三人，遂与两男一女发生厮打；
9、证人唐某某的证言：其和孙某乙、孙某甲等人在宝迪KTV喝酒期间，其和孙某乙与两名男子发生厮打，孙某甲帮着拉架受伤，鼻骨折了；
10、证人孙某乙的证言：2013年6月29日23时30分许，其和白某某、孙某甲等人在平房区新疆大街宝迪KTV大厅唱歌，其去厕所，被一个男子搂着脖子叫进包房，其很生气，后被推出包房且被包房里的人从包房门口一直打到大厅。孙某甲当晚与一个穿灰色大短裤的男子发生撕扯；
11、证人白某某的证言：2013年6月29日23时30分许，其和孙某乙、孙某甲等人在平房区新疆大街宝迪KTV大厅唱歌，孙某乙从厕所出来被一名男子叫进包房，后与包房里的人发生厮打；
12、证人李某某的证言：2013年6月29日23时30分许，其和孙某乙、孙某甲等人在平房区新疆大街宝迪KTV大厅唱歌，孙某乙等人与两个男的发生厮打，孙某甲被打伤；
13、证人张某某的证言：其是宝迪KTV老板，2013年6月29日23时30分有人打架。其看见大厅里的一男一女进了包房，男的喝多了，其和女的将进包房的男的拽到门外，包房里的男的不让走，后来就打起来了；
14、被告人肖荣真的供述：2013年6月29日晚上23时许，酒后，其和谢某某、孙某丙到平房区新疆大街上的一个歌厅唱歌。其光着上身，穿着灰色的大短裤。因不会使用点歌机器，孙某丙找来一个男的（后经证实是孙某乙），该男子辱骂其，其便和该男子吵吵起来，并和谢某某、孙某丙一起将该男子推出包房，在走廊里发生厮打。厮打后，其往外走，在上楼梯的过程中，一个老太太（后经证实是孙某甲）拽住其，其推了老太太肩膀一下，一用力将老太太拽倒了，老太太面部就磕在了楼梯的扶手上，其看见老太太的鼻子出血了；
15、视听资料：案发时的现场具体情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人肖荣真故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。肖荣真能如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖荣真犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2014年2月27日止，折抵刑期12日。）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 于亚范
人民陪审员 田睿红
二〇一四年二月十四日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月25日被平乐县公安局刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月25日被平乐县公安局刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人张占钱，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年11月8日被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月25日被平乐县公安局刑事拘留，2013年11月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张占钱犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张占钱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日17时许，被告人张某甲与黎某某（另案处理）到平乐县源头镇东风街270号邱某某的饲料店内，将受害人邱某某放在店内楼梯旁的一辆红色飞鹰牌摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币700元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并退还失主。
2013年9月22日17时许，被告人张某甲与“啊春”（另案处理）到平乐县源头镇源头法庭对面的工地，将受害人冯某某放在此的一辆红色本田摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币2970元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并退还失主。
2013年10月19日16时许，被告人张某甲、张某乙到平乐县源头镇卫生院内的门诊大楼前，由张某乙放风，张某甲将受害人荣某某停放在此处的一辆红色陆豪牌摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币2970元。
2013年10月上旬的一天下午，被告人张某甲、张某乙到平乐县同安镇沙江村委办公楼斜对面的医疗诊所门口，由张某乙放风，张某甲将受害人周某某停放在此处的一辆红色飞肯牌摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币3210元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并退还失主。
2013年10月23日22时许，被告人张某甲、张某乙、张占钱到平乐县源头镇车田大时代网吧旁边黄某某家门口，由张某乙、张占钱放风，张某甲将受害人劳某某停放在此处的一辆红色双健牌男式摩托车盗走。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币990元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并退还失主。
以上，被告人张某甲参与作案五起，涉案物品价值人民币10840元；被告人张某乙参与作案三起，涉案物品价值人民币7170元；被告人张占钱参与作案一起，涉案物品价值人民币990元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、张占钱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、周某某、刘某某的证言、受害人邱某某、冯某某、陈某某、荣某某、劳某某、周某某的陈述、三被告人的供述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还物品清单、机动车行驶证、机动车销售发票、评估结论及鉴定结论通知书、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人张占钱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，数额到数额较大标准的百分之五十，可认定为“数额较大”，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立。另公诉机关指控，2013年10月10日下午，被告人张某甲与“梁忠顺”（另案处理）到平乐县源头镇源头居委会解放街160号门边，将受害人陈某某停放在此处的一辆红色豪光牌摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币750元。因该事实中涉案赃物侦查机关没有查明去向，且仅有被告人张某甲的供述，没有其他证据相佐证，故本院依法对该起事实不予认定。三被告人在共同犯罪中，作用地位相当，不宜再区分主从犯。被告人张占钱在判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，三被告人所盗的大部分摩托车已由公安机关追回并退还失主，减少了失主的经济损失，对三被告人可酌情从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2015年6月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年10月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张占钱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年4月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第40号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人杨某，男，1976年10月16日出生于四川省绵竹市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省北川羌族自治县。曾因犯故意伤害罪于2011年11月9日被芗城区人民法院判处有期徒刑二年三个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月19日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月19日0时许，被告人杨某（准驾车型C1）酒后驾驶无牌号摩托车，行经平和县小溪镇团结路与东大路岔口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，杨某的血液酒精浓度为260.50mg／dl，其驾驶的摩托车属机动车类。
另查明，杨某因犯故意伤害罪于2011年11月9日被判处有期徒刑二年三个月，刑期自2011年7月10日起至2013年10月9日止。在本院审理期间，杨某向本院预交款项人民币6000元；其经常居住地所在基层组织出具证明，表明对杨某具备监管条件。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第899号司法鉴定检验报告书，福建平立司法鉴定所出具的（2013）车鉴字第PL00429号司法鉴定意见书，证明，到案经过，暂住证，释放证明，现金存款凭证，芗城区人民法院（2011）平刑初字第585号刑事判决书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于杨某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有前科，酌情从重处罚。当地基层组织对杨某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金人民币6000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年一月二十七日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第40号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人陈某某，男，19××年×月××日出生，身份证号：130×××汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因犯交通肇事罪，2009年11月9日被平泉县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月4日被平泉县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
被告人李某某，曾用名李某某，19××年×月×日出生，身份证号码：13×××，满族，农民，住河北省平泉县。2013年11月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平泉县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）10号起诉书，指控被告人陈某某涉嫌盗窃罪、被告人李某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人陈某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年9月至11月，被告人陈某某在平泉县火车站货运站打工期间，将其驾驶的装载机内的柴油先后分18次盗走，拉到自己家中，后联系被告人李某某，让其帮助联系买家进行销售。经鉴定，被盗柴油价值人民币13.068.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证�。公诉机关认为，被告人陈某某秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异义。
经审理查明，2013年9月至11月，被告人陈某某在平泉县火车站货运站打工期间，将其驾驶的装载机内的柴油先后分18次盗走，拉到自己家中，后联系被告人李某某，让其帮助联系买家进行销售。经鉴定，被盗柴油价值人民币13.068.00元。
另查明，被告人陈某某家属赔偿了被害单位的经济损失，被害单位出具了谅解书，要求对被告人陈某某依法从轻处罚。
上述事实有二被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、书证等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某明知是他人盗窃所得赃物而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人犯罪后，能主动交代犯罪事实，诚实悔过，且被告人陈某某家属主动赔偿被害单位损失，取得了被害单位的谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳,缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳,缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王述先
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年二月十九日
书 记 员 刘中利
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第40号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人光某某。2014年3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审，同年4月16日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人光某某犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年4月22日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人光某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年1月21日，被告人光某某无证驾驶无牌照二轮摩托车，行至平定县官南线宁艾村路段时，将杜某某撞伤，经抢救无效死亡。经平定县交通警察大队认定：光某某承担事故的全部责任。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人光某某之行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2014年1月21日6时55分许，被告人光某某无证驾驶自己的无牌照豪爵125型二轮摩托车，从昔阳县某村到平定县某洗煤厂上班，当由东向西行至平定县官南线宁艾村路段时，将同向行走的行人杜某某撞伤，杜某某经送阳泉市第一人民医院抢救无效于同日死亡。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：杜某某系因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：光某某承担事故的全部责任。案发后，被告人光某某赔偿了被害人家属人民币220000元，并取得被害人家属谅解，双方就民事部分和解处理。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证实事故现场情况；（3）常住人口详细信息、身份证、户籍材料、等证实当事人身份情况；（4）居民死亡医学证明书证实被害人经抢救无效死亡；（5）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告证实被害人死亡的原因；（6）对张某某、凌某某的询问笔录证实事故发生后抢救被害人及报警的经过；（7）山西省平定司法鉴定中心鉴定检验报告书证实肇事车车况；（8）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因及各方当事人的责任；（9）赔偿协议书、收条、谅解书、证明材料等证实双方就民事部分处理及被害人家属谅解等情况；（10）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人到案情况；（11）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人光某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车辆致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人光某某认罪态度好，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人光某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 ：李海燕
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第40号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人刘XX，男，1991年1月12日出生，汉族，身份证号码：4306261991********，湖南省平江县人，初中文化，农民，住湖南省平江县加义镇五星村***号。因涉嫌抢劫罪，2014年1月7日被平江县公安局刑事拘留，1月25日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
辩护人黄威雄，湖南湘杰律师事务所律师。
平江县人民检察院以平江县院公一刑诉（2014）27号起诉书指控被告人刘XX犯抢劫罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人刘XX及辩护人黄威雄等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年9月26日晚20时许，被告人刘XX伙同李桂林、朱江武（均已判决）、凌正湘，在平长公路天岳村路段附近商议去抢劫他人摩托车，四人商议分工由被告人刘XX、凌正湘去寻找出租摩托车，并将其带至去桃花岛的路上，李桂林与朱江武在路边等候。分工完后，被告人刘XX和凌正湘在三阳街红绿灯处租乘被害人钟龙才的摩托车，并谎称要去桃花岛。当被害人钟龙才的摩托车行至桃花岛上坡处时，坐在摩托车后的被告人刘XX以及凌正湘看到李桂林、朱江武在路边，就叫被害人停车。被告人刘XX和朱江武、李桂林、凌正湘等人用双节棍、石头将被害人钟龙才打翻在地，钟龙才大声呼救，四人见附近居民房屋亮了灯，立即逃窜。经平江县公安局法医检验所鉴定：被害人钟龙才的伤情为轻微伤。
被告人刘XX被抓获后，其家属积极赔偿了被害人钟龙才的各项经济损伤共计人民币一万元，取得了被害人的谅解。
辩护人对公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实和定性没有异议，但提出被告人刘XX在共同犯罪中起次要作用，处于辅助地位，系从犯；同时被告人因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂；其家属与被害人达成刑事和解，取得了被害人的谅解，被告家属代为缴纳了罚金；案发时被告人刚满18周岁，系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，请求对被告人刘XX减轻处罚。
本院认为：被告人刘XX伙同他人以非法占有为目的，通过事先商议、分工，使用暴力强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘XX等人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。被告人刘XX案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人刘XX可减轻处罚。本案属共同犯罪，事先有商议和具体分工，被告人刘XX在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯。被告人刘XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。辩护人提出被告人刘XX起辅助作用、系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘XX的刑期自2014年1月7日起至2015年3月6日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
人民陪审员 胡平和
人民陪审员 余崇高
二〇一四年四月十日
书 记 员 艾方方
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第40号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人高某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月9日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年12月9日21时08分，被告人高某某酒后驾驶甘D730**号小客车在平川区南二区门前路段行驶时被执勤民警查获。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，高某某血液中检测出乙醇成分，含量为147.1mg∕100ml。
公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应当依法惩处。建议对被告人高某某判处二个月至四个月拘役，并处罚金。
被告人高某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的受理案件登记表，抽血采取过程照片，行政强制措施凭证，被告人高某某的供述，证人王某某证言，酒精检测结果，血样提取登记表，《司法医学鉴定意见书》，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人高某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄文丽
二〇一四年二月十四日
书 记 员 王亚婧
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第40号公诉机关平舆县人民检察院。被告人xxx，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月14日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人xxx犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬庭支持公诉，被告人xxx到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月14日23时50分许，被告人xxx酒后驾驶豫QLF882面包车，沿平舆县永乐大道由西向东行驶至永乐大道中段处，被平舆县公安局执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人xxx血样中乙醇含量为111.23mg／100ml。上述事实，被告人xxx在开庭审理过程中亦无异议，书证：被告人户籍证明、查获经过、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单及驻马店市公安局公（驻）鉴（乙醇）字（2013）1107号刑事技术鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人xxx违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人xxx归案后及庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人xxx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2014年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  骆云亚二〇一四年一月十七日书 记 员  魏晓彦
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终10916号
上诉人（原审被告）：北京岳洋通物资有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼12层2座1501、1526、1527室。
法定代表人：高树轩，总经理。
委托诉讼代理人：周建华，男，1980年8月15日出生，北京岳洋通物资有限公司员工，住河北省河间市。
被上诉人（原审原告）：梁改学，男，1968年6月22日出生。
委托诉讼代理人：李思思，北京市慧海天合律师事务所律师。
上诉人北京岳洋通物资有限公司（以下简称岳洋通公司）因与被上诉人梁改学劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初20877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
岳洋通公司上诉请求：撤销一审判决，改判：我公司与梁改学不存在劳动关系。事实和理由：周建华和高斌的名片广泛发放，梁改学能拿到名片并不难，且我公司对梁改学一审提交的录音证据真实性不认可，梁改学提交的证据不足以证明双方存在劳动关系。
梁改学辩称，同意一审判决。我与岳洋通公司2016年2月20日至2016年3月24日期间存在劳动关系，我提交的名片与录音能够证明。
梁改学向一审法院起诉请求：请求法院确认2016年2月20日至2016年3月24日期间我与岳洋通公司存在劳动关系。
一审法院认定事实：梁改学主张在劳务市场上通过周建华招聘，其根据周建华给的名片于2016年2月20日找到岳洋通公司经理高彬，高彬安排其入职岳洋通公司担任装卸工，工作地点是北京市朝阳区广渠东路2号商业库东南角，月工资标准是2800元，2016年3月15日在工作过程中受伤，2016年3月24日，高彬不让其上班，其当天离开公司，工资已结清。梁改学就其上述主张提交名片、录音、病例手册和诊断证明书为证。名片显示周建华是岳洋通公司办公室主任，高彬是岳洋通公司总经理。梁改学主张录音系2016年3月26日其和高彬的对话。该录音中高彬称：梁改学你干这个活不太适合，咱不合适就好聚好散，以后你觉得你行你再给我打电话，这活你不太适合，咱们没有签合同，咱们也是个单位，你不适合单位，你可以走，咱们是试用期……。岳洋通公司仅认可名片真实性，认可周建华和高彬系其公司员工，认可北京市朝阳区广渠东路2号商业库东南角是其分公司地址，但对梁改学上述主张及其提交的其他证据均不认可，称不认识梁改学，其未在岳洋通公司干过活，称高彬已于2016年上半年离职，联系不到高彬，但是没有高彬离职证据。
2016年3月25日，梁改学向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与岳洋通公司在2016年2月20日至2016年3月24日期间存在劳动关系。2016年9月19日，该仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第1952号裁决书，裁决驳回梁改学的仲裁请求。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁改学就其与岳洋通公司存在劳动关系之主张提交了名片、录音为证，并主张录音是其和高彬的对话。名片显示高彬是岳洋通公司总经理，岳洋通公司认可名片真实性及高彬的身份。岳洋通公司虽不认可录音真实性，但是认可高彬是岳洋通公司总经理，故岳洋通公司负有向高彬进行核实的义务，而岳洋通公司未于规定时间向法院说明核实情况，故法院对该录音予以采信。因该录音能初步证明梁改学在岳洋通公司工作之主张，而岳洋通公司未举证反驳，故法院对梁改学与岳洋通公司存在劳动关系予以采信。因用人单位对劳动者的工作年限负有举证责任，故法院对梁改学要求确认2016年2月20日至2016年3月24日期间与岳洋通公司存在劳动关系，予以支持。判决：二○一六年二月二十日至二○一六年三月二十四日期间梁改学与北京岳洋通物资有限公司存在劳动关系。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，劳动关系的确认需要劳动者初步举证，用人单位应就劳动者提交的证据进行反驳。本案中，梁改学提交周建华和高彬的名片、2016年3月26日梁改学与高彬的录音为证。岳洋通公司对名片的真实性及高彬的身份予以认可，对录音真实性不予认可。但岳洋通公司并未在规定时间内就录音问题与高彬的核实情况向一审法院说明，仅以高彬已离职为由称无法核实，且梁改学陈述的劳动地点为岳洋通公司的分公司地址，故一审法院认为梁改学已完成劳动关系的初步举证，而岳洋通公司未举证反驳，故采信梁改学与岳洋通公司存在劳动关系的主张，并按照梁改学的主张认定其与岳洋通公司2016年2月20日至2016年3月24日期间存在劳动关系，并无不当。
综上所述，岳洋通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京岳洋通物资有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓云
审 判 员 刘 洁
审 判 员 窦江涛
二〇一六年十二月二十日
法官助理 金 铭
书 记 员 乔 磊
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0622执989号
申请执行人韩涛，男，1987年5月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县大兴乡种畜场场鲶鱼沟屯，身份号码2306221987********。
被执行人高继成，女，1973年12月21日出生，汉族，建设银行肇源支行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街5委**组，身份号码2306221973********。
韩涛与高继成借款合同纠纷一案,肇源县人民法院于2016年9月24日作出的(2016)黑0622民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高继成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩涛于2016年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，已执行25000元，未执行126708元，经申请执行人韩涛确认被执行人高继成暂无财产可供执行，申请执行人韩涛书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人高继成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高继成新的财产线索，申请执行人韩涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年五月七日
书记员 李英培
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初2793号
原告：李某，男。
被告：李某某，男。
本院在审理原告李某与被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李某负担（已交纳）。
审判员 李 明
二〇一八年五月十五日
书记员 陈会玲
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初1903号
本院于2017年7月10日对原告（反诉被告）江西某置业有限公司（以下简称原告）诉被告（反诉原告）江西某购物广场有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）赣0983民初1903号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）赣0983民初1903号民事判决书第十四页（即倒数第二页）倒数第一行中“经济损失5731258.61万元”错误，补正为：“经济损失5731258.61元”。
审 判 长 纪 岗
代理审判员 赵 飞
人民陪审员 刘建华
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 黄 燕
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00812号
原告：丁学平。
被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1栋604室，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，总经理。
本院在审理原告丁学平诉被告安徽创智商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告丁学平于2015年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司银行帐户上存款6756.20元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告丁学平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司银行帐户上存款6756.20元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡翠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民一初字第00812号原告：丁学平，女，1961年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1栋604室，组织机构代码55015278-9。法定代表人：费清，总经理。本院在审理原告丁学平诉被告安徽创智商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告丁学平于2015年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司银行帐户上存款6756.20元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告丁学平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司银行帐户上存款6756.20元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  胡翠二〇一五年二月二日书 记 员  张燕
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初1800号
原告曹某，女，汉族,1979年8月15日出生，住郸城县。
被告王某，男，汉族，1978年12月28日出生，住郸城县。
原告曹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曹某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后由于种种原因未生育子女。近几年，原、被告由于脾气、性格不和，常因琐事争吵，再加上被告脾气暴躁，被告还曾殴打原告。原告认为，原、被告之间感情确已破裂，双方没有子女，已经没有和好可能，特诉至贵院，请求判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，坚决不同意与原告离婚；原、被告所有房屋应归被告所有，被告放弃其他财产分割；本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告脾气、性格不和，常因琐事争吵。现原告以夫妻感情确已破裂，双方没有子女，已无和好可能为由，诉至法院，请求判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，属于合法夫妻，夫妻感情尚可。虽然原、被告婚后没有生育孩子，但不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告也没有提供其夫妻感情确已破裂的证据。本着有利于社会稳定、家庭和谐的原则，应判决原、被告不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告曹某诉讼请求。
案件受理费150元，由原告曹某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 孙 涛
审判员 张传兵
陪审员 韩 静
二〇一六年八月二十一日
书记员 石 龙
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第203号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人温某某，2015年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被威远县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人俞烈威，四川知行律师事务所律师。
威远县人民检察院以威检刑诉字（2015）172号起诉书指控被告人温某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，辩护人俞烈威及被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威远县人民检察院指控，2013年4月，“内威荣”高速公路工程建设通过威远县庆卫镇黄石村境内，由“内威荣”高速公路工程项目部第八分部承建。被告人温某某因欲承包该段高速公路建设项目未果。2013年10月11日，被告人温某某召集村民到“内威荣”高速公路工程项目部第八分部施工工地阻工，并随意殴打他人和任意毁坏工地柴油发电机一台。经鉴定，该发电机价值2752元。
威远县人民检察院起诉认为，被告人温某某的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。被告人温某某案发前的表现差，可酌情从重处罚；被告人温某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人温某某对公诉机关指控的基本事实无异议，自愿认罪。
辩护人俞烈威提出：
1.被告人温某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；
2.被告人温某某因本案殴打他人被行政拘留7日，应在温某某的刑期中折抵；
3.本案损毁财物价值超过认定犯罪最低标准的数额小，可充分考虑从轻量刑幅度。
经审理查明，2013年4月，“内威荣”高速公路工程建设通过威远县庆卫镇黄石村境内，由“内威荣”高速公路工程项目部第八分部（下简称“高速路八分部”）承建。被告人温某某因向高速路八分部负责人提出要承包高速公路建设某段工程项目未果，便多次以高速公路建设征占了庆卫镇黄石村9组土地要求补偿为由，威胁“内威荣”高速公路工程项目部第八分部。2013年10月11日，被告人温某某召集村民到“内威荣”高速公路工程项目部第八分部施工工地阻挠施工，殴打他人，任意毁坏工地柴油发电机一台。经威远县价格认证中心鉴定，该发电机价值2752元。
另查明，2013年10月2日，被告人温某某因在本案发生时殴打他人被行政拘留7日。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证明：
1.《受案登记表》和立案决定书，证明案件的来源和立案侦查情况；
2.证人李某某、张某某、周某某、黄某某、陈某某、彭某某、陶某某、唐某甲、蔡某、常某甲、邓某某、温某甲、官某某、温某乙、王某某、周某、吴某甲、肖某某、叶某、唐某乙、吴某乙、罗某某、常某乙、刘某某的证言，证实了起诉书指控的事实；
3.威远县庆卫镇政府（黄石村9组）《征收土地协议》及《“内威荣”高速公路建设用地项目征收土地情况表》，证明镇政府按照县政府相关规定签订了“内威荣”高速公路建设用地的面积、相关补偿费用、农转非人员数额；
4.威远县庆卫镇财政所付款通知单及黄石村9组提到补偿费分配花名册，证明镇政府安规定向庆卫镇黄石村9组拨付了“内威荣”高速公路建设用地的相关费用；
5.《庆卫镇政府关于黄石村9组温某某阻止施工涉及问题的情况介绍》，证明“内威荣”高速公路工程项目部第八分部不存在违规征占土地的事实
6.常立发牌S1115型柴油发电机被损坏照片，证明本案砸坏柴油发电机的事实；
7.被损物品柴油机购买发票、维修材料单、发电机维修说明及威远县价格认证中心威价认鉴（2015）30号《被损物品价格鉴定意见书》，证明被损柴油发电机价值共计2752元；
8.《阻工情况说明》及照片，证明被告人温某某阻工事实；
9.辨认笔录及照片，证人李廷章、彭兴友、唐兴春、张自安均从12张照片中辨认出温某某是本次阻工寻衅滋事嫌疑人；
10.被告人温某某的供述，供认了起诉书指控的事实；
11.威远县公安局威公（庆）刑罚决字（2013）27761《行政处罚决定书》，证明被告人温某某在本案起诉书指控犯寻衅滋事罪的过程中，殴打他人被行政拘留。
本院认为，被告人温某某为了发泄私愤，无事生非，殴打他人，任意损毁公私财物价值二千元以上的行为，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人温某某自愿认罪，酌情从轻处罚。本案发生时被告人因殴打他人被执行政拘留7日，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应折抵刑期7日。对公诉机关及辩护人的相关意见予以采纳。根据被告人温某某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九三条第一款第三项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人温某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖小东
审 判 员 张正义
人民陪审员 刘 萍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 莉
相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序、具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1381执恢59号
潘勤俭、陆云桂、张汉辉、陈彩艳、冷水江市泰德隆物资贸易有限公司：
潘勤俭持已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第1908号民事判决书申请执行被执行人陆云桂、张汉辉、陈彩艳、冷水江市泰德隆物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：借款本金7万元及利息、诉讼费2270元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经执行，本院已执行到位纠纷款85100元，并已支付申请执行人潘勤俭85100元，余款申请执行人潘勤俭予以了放弃。至此，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月十四日
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）单刑初字第212号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人郭某某，男，1963年6月30日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年6月18日被单县公安局刑事拘留，同年7月2日被单县公安局取保候审。2013年8月9日被本院决定重新取保候审。
被告人孙某某，男，1960年6月7日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年6月18日被单县公安局刑事拘留，同年7月2日被单县公安局取保候审。2013年8月9日被本院决定重新取保候审。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人郭某某、孙某某犯过失致人死亡罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，山东省单县人民检察院指派代理检察员齐硕出庭支持公诉。被告人郭某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月14日9时许，被告人郭某某、孙某某在单县谢集乡朱江楼村伐树中，因疏忽大意，导致伐倒的树木将该村村民陶某某砸伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定死者陶某某系遭钝性物体砸击头部致严重闭合性颅脑损伤二死亡。
另查明，被告人郭某某、孙某某与被害人陶某某的近亲属就民事赔偿问题达成协议，二被告人共同赔偿被害方各种经济损失共计133000元，并已履行。被害人的近亲属对二被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人郭某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、王某某等证言，单县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，民事赔偿协议书、谅解意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、孙某某在实施砍伐树木的高危险作业中，没有尽到安全注意义务，疏忽大意，以致发生被害人死亡的结果，其行为符合过失致人死亡罪的主客观构成要件，构成了过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人郭某某、孙某某认罪态度较好，本案的民事赔偿问题已自行解决并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，考虑到二被告人没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住的村镇没有重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人孙某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红梅
二〇一三年八月二十一日
书记员 曹艳丽
**呼和浩特市新城区人民法院**
**刑事判决书**
（2017）内0102刑初347号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人黄宾，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔巿扎兰屯巿，大专文化，系航天六院389工厂职工，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月30日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉〔2017〕363号起诉书指控被告人黄宾犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员路倩出庭支持公诉，被告人黄宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2017年6月29日23时20分许，被告人黄宾酒后驾起亚牌白色小客车沿呼和浩特巿新城区兴安南路由南向北行驶至与新华大�交叉路口时被执勤民警当场查获。后经法医对其血液酒精含量检测，结果为88.5mg/100ml,黄宾对此检验结果无异议。认定黄宾的行为已构成醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄宾在开庭审理中不持异议。并有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及视听资料等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人黄宾违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人黄宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币�千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员王兵
二〇一七年十月三十日
书记员武红霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2017）内0102刑初347号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人黄宾，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔巿扎兰屯巿，大专文化，系航天六院389工厂职工，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月30日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉〔2017〕363号起诉书指控被告人黄宾犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员路倩出庭支持公诉，被告人黄宾到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2017年6月29日23时20分许，被告人黄宾酒后驾起亚牌白色小客车沿呼和浩特巿新城区兴安南路由南向北行驶至与新华大�交叉路口时被执勤民警当场查获。后经法医对其血液酒精含量检测，结果为88.5mg/100ml,黄宾对此检验结果无异议。认定黄宾的行为已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人黄宾在开庭审理中不持异议。并有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及视听资料等证据证实，予以认定。本院认为，被告人黄宾违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人黄宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币�千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王兵二〇一七年十月三十日书记员武红霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1203号
原告：杭州江南电缆有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路2号。
法定代表人：林光彪，执行董事。
委托代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。
被告：富阳市金秋电力安装有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道康达路11幢107室，现住富阳区富春街道金桥北路358号。
法定代表人：杜建华，执行董事。
委托代理人：徐瑛，系公司股东。
原告杭州江南电缆有限公司（以下简称江南电缆公司）诉被告富阳市金秋电力安装有限公司（以下简称金秋电力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告江南电缆公司的委托代理人徐云华、被告金秋电力公司的委托代理人徐瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南电缆公司起诉称：2013年12月至2014年10月间，被告金秋电力公司向原告江南电缆公司购买架空线等货物。截止2014年10月22日，被告金秋电力公司共向原告江南电缆公司购买了价值276230.80元的货物，但被告金秋电力公司只支付了200636元的货物，尚拖欠货款75594.80元。2015年1月8日，经原、被告双方对账确认，被告金秋电力公司尚欠上述货款，该款经原告江南电缆公司催讨，被告金秋电力公司不予支付。故原告江南电缆公司起诉至法院，请求：1、判令被告金秋电力公司支付货款75594.80元；2、判令本案诉讼费由被告金秋电力公司负担。
原告江南电缆公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
企业询证函1份，以证明被告金秋电力公司尚欠原告江南电缆公司货款75594.8元的事实。
被告金秋电力公司庭审答辩称：对原告江南电缆公司起诉的事实没有异议，但是因为没有钱支付货款，所以要求退货。
被告金秋电力公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
收条2份，以证明原告江南电缆公司之前卖给被告金秋电力公司的货物是可以退货的，所以本案所涉货物也要求退货。
对当事人提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：
原告江南电缆公司提交的证据。被告金秋电力公司无异议，本院审查后认为，该证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。
被告金秋电力公司提交的证据。原告江南电缆公司对真实性没有异议，但是认为不能达到被告金秋电力公司的证明目的。本院审查后认为，原告江南电缆公司的异议成立，该证据本院不予认定。
经审理，本院查明的事实如下：
被告金秋电力公司系向原告江南电缆公司购买电缆等。截止2014年12月31日，被告金秋电力公司尚欠原告江南电缆公司货款75594.80元。后，原、被告双方于2015年1月8日对所欠货款进行对账确认。现原告江南电缆公司以该货款未付为由，向本院提起诉讼，要求处理。
本院认为：原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效。被告金秋电力公司尚欠原告江南电缆公司货款75594.80元的事实，有原被告双方共同对账确认的企业询证函为凭，本院予以认定。因该企业询证函中未明确约定货款支付时间，被告金秋电力公司应当在原告江南电缆公司催讨后的合理期限内及时支付该货款，现被告金秋电力公司未及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。故原告江南电缆公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告富阳市金秋电力安装有限公司支付原告杭州江南电缆有限公司货款75594.80元，于本判生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，减半收取845元，由被告富阳市金秋电力安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙 娇
二〇一五年六月一日
代书 记员 王杨洋
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执6005号
申请执行人卢玉良，男，1963年5月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人如皋天隆数码产品有限公司，住所地如皋市如城街道西郊村6组。
法定代表人徐圣德。
申请执行人卢玉良与被执行人如皋天隆数码产品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月10日作出的（2015）皋民初字第0953号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋天隆数码产品有限公司于本判决生效后十日内给付卢玉良工程欠款259800元。二、如皋天隆数码产品有限公司于判决生效后十日内给付卢玉良逾期利息（以259800元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年4月16日起至实际给付之日止）。案件受理费5195元，由如皋天隆数码产品有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日受理后，由张小海执行，执行标的为欠款259800元及逾期利息，案件受理费5195元，执行费6550元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人如皋天隆数码产品有限公司依法发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人如皋天隆数码产品有限公司已歇业，未能送达，本院于2017年5月11日向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院于2016年12月24日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券信息。
3、2017年3月1日，通过向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本辖区的不动产登记信息。
4、本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人如皋天隆数码产品有限公司营业场所系租赁，现原址已无该单位。
5、本院于2017年7月13日依法将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单。
6、本院于2017年6月21日向申请执行人卢玉良发出执行进程告知书，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、失信决定书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现已歇业，法定代表人查找未果，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第0953号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执6005号申请执行人卢玉良，男，1963年5月22日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋天隆数码产品有限公司，住所地如皋市如城街道西郊村6组。法定代表人徐圣德。申请执行人卢玉良与被执行人如皋天隆数码产品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月10日作出的（2015）皋民初字第0953号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋天隆数码产品有限公司于本判决生效后十日内给付卢玉良工程欠款259800元。二、如皋天隆数码产品有限公司于判决生效后十日内给付卢玉良逾期利息（以259800元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年4月16日起至实际给付之日止）。案件受理费5195元，由如皋天隆数码产品有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日受理后，由张小海执行，执行标的为欠款259800元及逾期利息，案件受理费5195元，执行费6550元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人如皋天隆数码产品有限公司依法发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人如皋天隆数码产品有限公司已歇业，未能送达，本院于2017年5月11日向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院于2016年12月24日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券信息。3、2017年3月1日，通过向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人如皋天隆数码产品有限公司营业场所系租赁，现原址已无该单位。5、本院于2017年7月13日依法将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单。6、本院于2017年6月21日向申请执行人卢玉良发出执行进程告知书，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现已歇业，法定代表人查找未果，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第0953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年七月十三日书 记 员  刘国军
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民督142号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文。
被申请人：郎瑞营，男，1969年10月18日生，住吉林市龙潭区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人郎瑞营申请支付令一案，本院于2017年6月5日立案后，于2017年6月5日发出（2017）吉0203民督142号支付令，限令被申请人郎瑞营在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院向申请人提供的地址进行人工送达支付令，因被申请人未在此居住无法送达。
本院经审查认为，该支付令在发出之日起三十日内无法送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
本院（2017）吉0203民督142号支付自行失效。
审判员 闫晶轶
二〇一七年七月六日
书记员 李 拓
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0203民督142号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：暴文。被申请人：郎瑞营，男，1969年10月18日生，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人郎瑞营申请支付令一案，本院于2017年6月5日立案后，于2017年6月5日发出（2017）吉0203民督142号支付令，限令被申请人郎瑞营在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院向申请人提供的地址进行人工送达支付令，因被申请人未在此居住无法送达。本院经审查认为，该支付令在发出之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2017）吉0203民督142号支付自行失效。审判员  闫晶轶二〇一七年七月六日书记员  李 拓
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执245号
申请执行人王善玲。
被执行人陈程序。
被执行人丛红丽。
申请执行人王善玲与被执行人陈程序等民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3103号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的21000元，并负担执行费215元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3103号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十二月二十三日
书记员 于明文
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1222号
申请执行人海盐县华联纸业有限责任公司
被执行人彭银香，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初00272号，依法向被执行人彭银香发出执行通知书，责令被执行人彭银香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭银香未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭银香（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一六年六月八日
书记员 田林佳
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1083民初365号
原告：赵金龙，男，汉族，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘博宇，黑龙江精诚律师事务所律师。
被告：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人：王崇彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
原告赵金龙与被告海林市海峰供热有限责任公司（以下简称海峰供热公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员杨启兴适用简易程序于2017年6月8日、2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵金龙的委托诉讼代理人李一斌、刘博宇、被告海峰供热公司的委托诉讼代理人吴红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告海峰供热公司偿还借款本金400000元及利息347704.11元（计算至2017年3月6日），共计747704.11元；2、要求被告海峰供热公司按月利率2%标准支付2017年3月6日以后的利息至借款本金偿还完毕为止；3、要求被告海林市海浪热电有限公司与被告海峰供热公司承担连带责任；4、由二被告承担本案的诉讼费用。2017年6月6日，原告赵金龙撤回了对被告海林市海浪热电有限公司的起诉。2017年6月23日，原告赵金龙将诉讼请求变更为：1、要求被告海峰供热公司偿还借款本金259033.42元及利息73239.04元（计算至2017年3月6日），共计332272.46元；2、要求被告海峰供热公司按月利率2%标准支付2017年3月6日以后的利息至借款本金偿还完毕为止；3、要求被告海峰供热公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告赵金龙于2012年8月1日借给被告海峰供热公司两笔借款共计800000元（每笔借款400000元），未约定还款期限，约定借款月利率为3.75%，被告向原告出具借据二份。2012年8月1日至2014年12月30日期间，被告向原告偿还第一笔借款本金400000元及利息。后被告又陆续偿还了第二笔借款的部分本金及利息。至2017年3月6日，尚欠借款本金259033.42元及利息73239.04元未偿还。
被告海峰供热公司辩称，原、被告在2012年8月1日共发生两笔借款各400000元，共计800000元属实。但被告已经偿还了借款本金400000元、利息855750元。
通过听取当事人陈述，确定本案的争议焦点为：1、借款合同关系是否有效；2、约定的利率是否符合法律规定；3、被告应否承担偿还借款本金及利息的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、证据三、被告提供的证据一，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、对于原告提供的证据二，被告对利息给付额度没有异议，但对偿还第一笔借款本金的两笔200000元的给付时间有异议，但被告提供的收据时间与其质证意见中的时间不一致，不能证明其质证意见，故对原告提供的证据二予以采信。
2、对于被告提供的证据一，意在证明：被告已经偿还400000元借款本金，并于2015年12月10日偿还利息440000元。原告对其形式要件无异议，对证明的问题有异议。原告认为440000元中含借款利息314033.42元，余款125966.58元应冲抵剩余借款本金。故对被告提供的证据一的形式要件予以采信,对被告向原告偿还400000元借款本金及用房屋折抵440000元借款利息的事实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告赵金龙于2012年8月1日借给被告海峰供热公司两笔借款共计800000元（每笔借款400000元），双方约定借款月利率为3.75%，未约定还款期限。同日，海峰供热公司向赵金龙出具二份借据，金额共计800000元。2012年12月27日，海峰供热公司向赵金龙偿还借款利息150000元；2013年11月19日，海峰供热公司向赵金龙偿还借款本金200000元、利息82500元；2013年12月3日，海峰供热公司向赵金龙偿还借款本金200000元、利息83250元；2014年12月30日，海峰供热公司向赵金龙偿还借款本金100000元；2015年12月10日，海峰供热公司与赵金龙达成顶账协议，协议约定海峰供热公司用位于海林市华林御景A区3号楼02号车库折抵赵金龙与李文波的借款利息。其中，折抵赵金龙的借款利息为440000元。此后，经原告赵金龙多次催要，被告海峰供热公司未偿还剩余借款本金和利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告海峰供热公司于2012年8月1日向原告赵金龙借款800000元，并向原告出具收据二张，原、被告之间民间借贷法律关系成立。借款到期后，海峰供热公司应依法承担偿还借款本金和利息的义务。原告赵金龙按月利率3%的标准计算已偿还利息、按月利率2%的标准向被告海峰供热公司主张未偿还利息，符合法法律规定。但海峰供热公司在2012年12月27日向赵金龙偿还借款利息150000元中多给付的利息30000元和2015年12月10日海峰供热公司用车库折抵赵金龙借款利息440000元中多给付的利息175958.23元，应冲抵借款本金，并按冲抵后的借款本金重新计算利息。
综上所述，原告赵金龙与被告海峰供热公司民间借贷法律关系成立，赵金龙要求被告海峰供热公司偿还借款本金259033.42元及利息73239.04元的主张，对其合理部分（即被告海峰供热公司应偿还借款本金194041.77元及利息54990.90元），本院予以支持，超出部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告海林市海峰供热有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵金龙借款本金194041.77元及利息54990.90元（按月利率2%标准计算至2017年3月6日），合计249032.67元，2017年3月6日以后的利息按月利率2%标准计算至实际给付之日止。
如当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11277.04元，退还原告4992.95元，现变更为6284.09元，减半收取3142.05元，由原告赵金龙负担787.14元，被告海林市海峰供热有限责任公司负担2354.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 杨启兴
二〇一七年六月二十八日
法官助理 蒋国彬
书 记 员 刘 博
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）双民初字第587-1号
原告中山市江天绿色建材装饰工程公司，住所地：中山市。
法定代表人肖江海，该公司总经理。
委托代理人刘轶群，女，汉族，高中文化。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告张国虎，男，汉族。
被告南通四建集团有限公司，住所地：南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人陈健，该公司董事长。
委托代理人金欣，广东亚太时代律师事务所律师。
本院在审理原告中山市江天绿色建材装饰工程公司诉被告张国虎、南通四建集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告中山市江天绿色建材装饰工程公司于2014年6月3日以公司工商营业执照的期限已到、诉讼主体需要变更为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中山市江天绿色建材装饰工程公司撤回起诉。
本案诉讼费2，000元，减半收取1，000元，由原告中山市江天绿色建材装饰工程公司承担。
审 判 长 王堂堂
审 判 员 殷飞龙
人民陪审员 黄金银
二〇一四年六月三日
代理书记员 黄海波
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭兴民初字第0665号
原告苏建，居民。
被告吴娟，盐城市高级职业学校老师。
被告乔宗富，盐城市高级职业学校法人代表。
委托代理人江长马，盐城市高级职业学校老师。
原告苏建与被告吴娟、乔宗富返还财物纠纷一案，原告苏建于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏建负担。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 丁 艳