wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仓执行字第739号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人林群，行长。
被执行人丘文火，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福州仓山支行与被执行人丘文火借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）仓民初字第1549号民事判决已发生法律效力，由于被执行人丘文火未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州仓山支行于2014年4月2日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人丘文火发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人丘文火名下均无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）仓民初字第1549号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林景云
执行员 郑敏惠
执行员 曹 蒸
二〇一四年八月十八日
书记员 张 毅
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执182号
申请执行人赵洁，女，汉族，1972年7月8日出生，住天津市河东区。
被执行人天津市益通仁和投资发展有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦1101-1108号。
法定代表人：姜雪梅，总经理。
关于申请执行人赵洁与被执行人天津市益通仁和投资发展有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2015年11月4日作出了〔2015〕津仲调字第367号调解书。申请执行人赵洁于2016年3月14日向本院申请执行，本院已依法立案执行。因被执行人天津市益通仁和投资发展有限公司的住所地在天津市和平区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：
天津仲裁委员会〔2015〕津仲调字第367号调解书执行一案指定由天津市和平区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
审 判 员 刘 强
助理审判员 许世海
二〇一六年四月六日
书 记 员 范宝虹
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
第二百二十四条第二款法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前民初字第3555号
原告方会香。
委托代理人沈艳东，男，松原市三江法律服务所法律工作者
被告管雪巍。
委托代理人苏荆晗，女，吉林君浩律师事务所律师。
原告方会香诉被告管雪巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈艳东、被告管雪巍及其委托代理人苏荆晗到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告方会香诉称，2010年1月19日被告管雪巍丈夫贾立东（已死亡）因木业板厂需要资金向原告借款14.2万元。约定借款期限一年，在2010年2月19日贾立东死亡，被告管雪巍与其公婆继承纠纷案于2013年9月28日经松原市中级人民法院审理调解结案。约定被告负责偿还家庭所有债务。被告至今未付，故诉来法院要求被告还款。
被告管雪巍辩称，1、怀疑收据的真实性，收据的书写内容不是贾立东书写，只有签名是贾立东本人所签。2、即便有此笔借款，但被告对本案借款并不知情，事发时被告在做月子，即使有也没有用于家庭生活，或用于生产经营，被告没见到这笔钱，且被告刚出月子，贾立东就去世了。此笔款怎么支付的也不清楚。3、主体问题，对于谁是原告的问题，从收据上看，本案原告应该是贾立新。综上不同意原告的诉请。
经审理查明：本案原告方会香于2014年3月28日向本院进行了告诉。本院于2014年7月7日以原告的诉讼主体不符驳回了原告的起诉。原告不服，上诉于松原市中级人民法院。松原市中级人民法院于2014年9月17日以上诉人方会香在二审期间提供了证据证明与贾立东借贷关系的形成经过，原审法院应对本案予以审理为由指令本院进行审理。审理过程中，原告提供了收据一枚上载明“收房主贾立新华鑫房地产公司动迁编号为587#房屋款壹拾肆万贰千元整，付款人方会香，收款人贾立东”此枚收据原件付款人处为蓝色圆珠笔所写，其他为黑色碳素笔所写。庭审中，原告提供的证人贾立新证言：“原告是我姨妈，被告是我兄弟媳妇。2009年7、8月份的时候，原告方会香花14.2万元买了我一个房号（回迁住宅），后来迟迟不交房，她就不买了，找我退钱。我弟弟贾立东当时办厂子需要钱，听说这笔钱，他就来借用，就把这笔钱借给他了，我和原告方会香还有贾立东都在一起，打条就借了14.2万元。”证人高桂英证言：“原告是我姑舅妹妹，被告是我儿媳妇，我姑娘卖我妹妹的楼，后来楼没下来，就退了，我儿子贾立东开厂子用钱，就用了我妹妹这笔钱。”被告在庭审中提供了松原市中级人民法院（2013）松民二初字第13号民事调解书，证明析产纠纷中法生效文书中没有此笔债务。
上述事实，有原告提供收据一枚（原件当庭出示，提交到法院的是复印件），证人贾立新的证言，证人高桂英的证言，松原市中级人民法院（2013）松民二初字第13号民事调解书，在卷为凭，经庭审核实，足以认定。
本院认为，本案原告诉请的民间借贷纠纷一案，主要证据“收据”不能证明原告方会香与贾立东之间存在借贷关系。单凭证人证言认定原告与贾立东之间有借贷关系，亦不足。原告的证据未能形成完整有效的证据链，不能证明其与贾立东之间的借贷关系成立，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告方会香的诉讼请求。
案件受理费3140元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 朱 广 新
审 判 员 惠 玉 田
代理审判员 葛华华三月十三日
记员陈静
原 告 方 会 香 诉 被 告 管 雪 巍 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）前民初字第3555号
原告方会香，住松原市。
委托代理人沈艳东，松原市三江法律服务所法律工作者
被告管雪巍，女，1983年11月17日生，汉族，个体，住前郭县前郭镇文化街。身份证号。
委托代理人苏荆晗，女，吉林君浩律师事务所律师。
原告方会香诉被告管雪巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈艳东、被告管雪巍及其委托代理人苏荆晗到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告方会香诉称，2010年1月19日被告管雪巍丈夫贾立东（已死亡）因木业板厂需要资金向原告借款14.2万元。约定借款期限一年，在2010年2月19日贾立东死亡，被告管雪巍与其公婆继承纠纷案于2013年9月28日经松原市中级人民法院审理调解结案。约定被告负责偿还家庭所有债务。被告至今未付，故诉来法院要求被告还款。
被告管雪巍辩称，1、怀疑收据的真实性，收据的书写内容不是贾立东书写，只有签名是贾立东本人所签。2、即便有此笔借款，但被告对本案借款并不知情，事发时被告在做月子，即使有也没有用于家庭生活，或用于生产经营，被告没见到这笔钱，且被告刚出月子，贾立东就去世了。此笔款怎么支付的也不清楚。3、主体问题，对于谁是原告的问题，从收据上看，本案原告应该是贾某某。综上不同意原告的诉请。
经审理查明：本案原告方会香于2014年3月28日向本院进行了告诉。本院于2014年7月7日以原告的诉讼主体不符驳回了原告的起诉。原告不服，上诉于松原市中级人民法院。松原市中级人民法院于2014年9月17日以上诉人方会香在二审期间提供了证据证明与贾立东借贷关系的形成经过，原审法院应对本案予以审理为由指令本院进行审理。审理过程中，原告提供了收据一枚上载明“收房主贾某某华鑫房地产公司动迁编号为587#房屋款壹拾肆万贰千元整，付款人方会香，收款人贾立东”此枚收据原件付款人处为蓝色圆珠笔所写，其他为黑色碳素笔所写。庭审中，原告提供的证人贾某某证言：“原告是我姨妈，被告是我兄弟媳妇。2009年7、8月份的时候，原告方会香花14.2万元买了我一个房号（回迁住宅），后来迟迟不交房，她就不买了，找我退钱。我弟弟贾立东当时办厂子需要钱，听说这笔钱，他就来借用，就把这笔钱借给他了，我和原告方会香还有贾立东都在一起，打条就借了14.2万元。”证人高某某证言：“原告是我姑舅妹妹，被告是我儿媳妇，我姑娘卖我妹妹的楼，后来楼没下来，就退了，我儿子贾立东开厂子用钱，就用了我妹妹这笔钱。”被告在庭审中提供了松原市中级人民法院（2013）松民二初字第13号民事调解书，证明析产纠纷中法生效文书中没有此笔债务。
上述事实，有原告提供收据一枚（原件当庭出示，提交到法院的是复印件），证人贾某某的证言，证人高某某的证言，松原市中级人民法院（2013）松民二初字第13号民事调解书,在卷为凭，经庭审核实，足以认定。
本院认为，本案原告诉请的民间借贷纠纷一案，主要证据“收据”不能证明原告方会香与贾立东之间存在借贷关系。单凭证人证言认定原告与贾立东之间有借贷关系，亦不足。原告的证据未能形成完整有效的证据链，不能证明其与贾立东之间的借贷关系成立，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告方会香的诉讼请求。
案件受理费3140元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 朱 广 新
审 判 员 惠 玉 田
代理审判员 葛华华三月十三日
记员陈静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）前民初字第3555号原告方会香，1971年10月28日生，汉族，工人，住松原市。委托代理人沈艳东，男，松原市三江法律服务所法律工作者被告管雪巍，女，1983年11月17日生，汉族，个体，住前郭县。委托代理人苏荆晗，女，吉林君浩律师事务所律师。原告方会香诉被告管雪巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈艳东、被告管雪巍及其委托代理人苏荆晗到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告方会香诉称，2010年1月19日被告管雪巍丈夫贾立东（已死亡）因木业板厂需要资金向原告借款14.2万元。约定借款期限一年，在2010年2月19日贾立东死亡，被告管雪巍与其公婆继承纠纷案于2013年9月28日经松原市中级人民法院审理调解结案。约定被告负责偿还家庭所有债务。被告至今未付，故诉来法院要求被告还款。被告管雪巍辩称，1、怀疑收据的真实性，收据的书写内容不是贾立东书写，只有签名是贾立东本人所签。2、即便有此笔借款，但被告对本案借款并不知情，事发时被告在做月子，即使有也没有用于家庭生活，或用于生产经营，被告没见到这笔钱，且被告刚出月子，贾立东就去世了。此笔款怎么支付的也不清楚。3、主体问题，对于谁是原告的问题，从收据上看，本案原告应该是贾立新。综上不同意原告的诉请。经审理查明：本案原告方会香于2014年3月28日向本院进行了告诉。本院于2014年7月7日以原告的诉讼主体不符驳回了原告的起诉。原告不服，上诉于松原市中级人民法院。松原市中级人民法院于2014年9月17日以上诉人方会香在二审期间提供了证据证明与贾立东借贷关系的形成经过，原审法院应对本案予以审理为由指令本院进行审理。审理过程中，原告提供了收据一枚上载明“收房主贾立新华鑫房地产公司动迁编号为587#房屋款壹拾肆万贰千元整，付款人方会香，收款人贾立东”此枚收据原件付款人处为蓝色圆珠笔所写，其他为黑色碳素笔所写。庭审中，原告提供的证人贾立新证言：“原告是我姨妈，被告是我兄弟媳妇。2009年7、8月份的时候，原告方会香花14.2万元买了我一个房号（回迁住宅），后来迟迟不交房，她就不买了，找我退钱。我弟弟贾立东当时办厂子需要钱，听说这笔钱，他就来借用，就把这笔钱借给他了，我和原告方会香还有贾立东都在一起，打条就借了14.2万元。”证人高桂英证言：“原告是我姑舅妹妹，被告是我儿媳妇，我姑娘卖我妹妹的楼，后来楼没下来，就退了，我儿子贾立东开厂子用钱，就用了我妹妹这笔钱。”被告在庭审中提供了松原市中级人民法院（2013）松民二初字第13号民事调解书，证明析产纠纷中法生效文书中没有此笔债务。上述事实，有原告提供收据一枚（原件当庭出示，提交到法院的是复印件），证人贾立新的证言，证人高桂英的证言，松原市中级人民法院（2013）松民二初字第13号民事调解书,在卷为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，本案原告诉请的民间借贷纠纷一案，主要证据“收据”不能证明原告方会香与贾立东之间存在借贷关系。单凭证人证言认定原告与贾立东之间有借贷关系，亦不足。原告的证据未能形成完整有效的证据链，不能证明其与贾立东之间的借贷关系成立，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告方会香的诉讼请求。案件受理费3140元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 朱   广   新审 判 员 惠   玉   田代理审判员 葛华华年三月十三日记员陈静
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执155号
申请执行人：吴某，女，1964年3月出生，住安庆市迎江区。
申请执行人：吴某甲，男，1966年7月出生，住安庆市迎江区。
申请执行人：吴某乙，女，1976年3月出生，住安庆市迎江区。
被执行人：某某财产保险有限责任公司安徽分公司，住安徽省合肥市。
本院依据已经发生法律效力的生效的（2016）皖0802民初1194号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某某财产保险有限责任公司安徽分公司银行存款123962.18元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人某某财产保险有限责任公司安徽分公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴思尧
二〇一七年二月二十四日
书记员 邓 彦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第00343号
原告：黄冈市有虹汽车运输有限公司。
法定代表人：王桂军，该公司经理。
委托代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：天安保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司。
代表人：王涛，该公司经理。
本院在审理原告黄冈市有虹汽车运输有限公司诉被告天安保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提交撤回起诉申请。经审查，本院认为原告起诉被告财产保险合同纠纷一案，不属本院管辖，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄冈市有虹汽车运输有限公司撤回对被告天安保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司的起诉。
本案受理费2720.00元.00元，减半收取1360.00元由原告黄冈市有虹汽车运输有限公司负担。
审判员 杨光洲
二〇一四年一月二十三日
书记员 皮 军
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）二中刑监字第00413号
周×、曹×、都×、张×、贾×、杨×：
你们因犯寻衅滋事罪一案，对本院（2014）二中刑终字第1167号刑事裁定书不服，以原裁定认定事实及适用法律错误、严重违法法定程序为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，你们为达到个人目的，明�天安门广场长安街附近系人流量较大的公共场所，仍在此场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，你们的行为破坏了社会管理秩序，根据你们实施的具体行为及案发时间、地点等因素，结合相关法律和司法解释的规定，你们的行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件。原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，认定你们犯寻衅滋事罪，定罪准确、量刑适当、审判程序合法，本院予以维持。
综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年五月十八日
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第44号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人倪杏妹，女，1958年4月13日生，身份证号码3102281958********，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地本区石化四村***号104（5）室，住本市普陀区桃浦路****弄*号***室。2013年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2013）1099号起诉书指控被告人倪杏妹犯开设赌场罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿方方出庭支持公诉。被告人倪杏妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月至3月中旬期间，被告人倪杏妹伙同冯平军、周勤斌（均已被判刑）以营利为目的，在本区朱泾镇塘园路弘泽阳光苑39号901室以“百家乐”形式开设赌场约五十余场，召集张杰、余丹伟、沈光等十余人参赌，其中被告人倪杏妹负责提供开设赌场所需的资金、赌博网站的账户、密码及电脑等，从中共获利人民币5，000元。
2013年7月26日，被告人倪杏妹主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人倪杏妹在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，同案犯冯平军、周勤斌的供述，证人张杰、金丹伟、沈光、杨金峰、陆海峰、周峥豪、蒋文斌、蒋慰军、沈志军的证言及辨认笔录，公安机关出具的侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪杏妹以营利为目的伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人倪杏妹主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人倪杏妹积极退缴违法所得，有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪杏妹犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
倪杏妹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人倪杏妹退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一四年一月八日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第44号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人周某某，男，1984年2月3日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，司机。2014年1月6日因涉嫌交通肇事被金溪县公安局刑事拘留，同年1月21日被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）37号起诉书，指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年1月5日，被告人周某某驾驶闽F610**号中型自卸货车沿316国道自金溪县往抚州市方向行驶，15时20分许，行驶至浒湾镇八角亭弯道路段时，因弯道未降速致使机动车驶入左侧车道而与对向（抚州往金溪方向）一辆正常行驶由被害人A驾驶的赣F33M**号二轮摩托车（载B、C）发生相撞，造成A、B、C三人死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经金溪县公安局交警大队事故认定：被告人周某某在此次事故中负全部责任。
案发后，被告人周某某主动到金溪县公安局投案自首，并与被害人家属就民事赔偿达成和解，取得被害人家属的谅解。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证等证据材料证实，并认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人有自首情节，提请依法判处。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年1月5日，被告人周某某驾驶闽F610**号中型自卸货车沿316国道自金溪县往抚州市方向行驶，15时20分许，行驶至浒湾镇八角亭弯道路段时，因弯道未降速致使机动车驶入左侧车道而与对向（抚州往金溪方向）一辆正常行驶由被害人A驾驶的赣F33M**号二轮摩托车（载B、C）发生相撞，造成A、B、C三人死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经金溪县公安局交警大队事故认定：被告人周某某在此次事故中负全部责任。
案发后，被告人周某某主动到金溪县公安局投案自首，并与被害人家属就民事赔偿达成和解，赔偿A家属63万元，赔偿B、C家属60万元。被告人已全部支付完毕，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有证人D、E等人的证言，受理交通事故案件登记表，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人口信息表，尸体检验鉴定意见书，车辆痕迹检验报告书，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，收条、归案情况说明，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，致三人死亡，并在事故过程中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，金溪县人民检察院指控的事实及罪名均成立。被告人于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己所犯罪行，具有自首情节。案发后，被告人周某某赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人的行为表示谅解。综上，对被告人依法应从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二
审 判 长 梁 钰
人民陪审员 赵小燕
人民陪审员 杨小琴
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 黄建兴
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第44号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人周某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）403号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员卢文福出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年8月16日早晨，被告人周某某到普兰店市石河街道五十里村，趁刘某某家无人之机进入屋内，盗走被害人刘某某身份证1张、人民币300元。被盗身份证现已返还被害人。
同年8月16日上午，被告人周某某到普兰店市三十里堡街道四十里村，趁胡某某家无人之机从窗户进入屋内，盗走被害人胡某某身份证1张，银行卡1张，存折2张。被盗赃物现已返还被害人。
同年8月25日13时许，被告人周某某到大连市金州区站前街道杨家村金洋小区x号楼x单元x楼，趁李某某家无人之机进入屋内，盗走女士小提包1个，包内有“Panascnio”牌手机1部、钥匙1串、人民币2.5元。被盗手机价值人民币50元，现手机和钥匙已返还被害人。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、胡某某、李某某陈述笔录、鉴定意见、搜查笔录、刑事判决书、公安机关出具的证明材料、案件来源、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃作案3起，赃款、赃物共计价值人民币350余元，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧超
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第44号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1979年1月8日，汉族，大专文化，甘肃省酒泉市肃州区人，个体，住金塔县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月19日被金塔县公安局取保候审。无前科。
金塔县人民检察院以被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派代理检察员张晓英出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金塔县人民检察院金检刑诉（2014）39号起诉书指控：2014年2月1日22时许，被告人王某某酒后驾驶甘FA55**号小型普通客车，从金塔县西苑南小区行驶至省道214线98km处，被民警当场查获。经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为212.7433mg／100ml。控方认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明：2014年2月1日22时许，被告人王某某酒后驾驶甘FA55**号小型普通客车，从金塔县西苑南小区行驶至省道214线98km处，被民警当场查获。经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为212.7433mg／100ml。案发后，被告人王某某如实供述了以上犯罪事实。
以上事实有证人王某甲、王某乙的证言，扣押物品清单、返还物品凭证，鉴定意见，现场照片，身份证、驾驶证复印件，被告人王某某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，对公共安全造成潜在危害，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人王某某犯罪后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有法定从轻处罚的情节。加之系初犯，且没有造成相应后果。故可对其从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
审 判 员 李建兵
人民陪审员 邓进彦
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 琳
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执490号
申请执行人葛秀娥。
被告葛强。
本院在执行葛秀娥与葛强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初3891号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年七月十九日
书记员 王 炜
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0131刑初33号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年2月17日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被平山县公安局刑事拘留，同年3月3日被平山县公安局取保候审，现住石家庄市长安区北城国际8号楼3单元604室。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员王杰杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年6月，被告人王某某在平山县温塘镇以46992120元承包了河北神池房地产开发有限公司的龙泉溪小区建设项目，截止2015年1月，被告人王某某已从河北神池房地产开发有限公司支取工程款33356412元，但只发放农民工工资1025万元，仍拖欠张某某、盖某某等34个农民工班组及王某甲、康某某等52名农民工工资6193961元。经盖某某、康某某等人多次催要，被告人王某某均以资金不足为由，拒绝支付。2015年2月5日，平山县人力资源和社会保障局向被告人王某某下发平人社劳监改通字（2015）第009号《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令其于2015年2月10日前支付拖欠的农民工工资6193961元，但被告人王某某仍未能如期支付。该案移送公安机关后，被告人王某某及家人积极筹措资金，截止2015年12月21日，已全部支付其所拖欠农民工工资6193961元，并取得农民工谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述，证人韩某某、王某乙、盖某某、王某丙、康某某、齐某某、张某某的证言，劳动保障监察举报投诉登记表、责令改正通知书、立案审批表及送达回证、询问笔录，农民工出具的证明，神池集团龙泉溪项目拖欠农民工工资明细、工程清单，监察大队整改情况的证明，接受证据清单，2015年欠付工人工资支付情况说明、欠付工人工资支付明细表、欠条，被告人户籍证明信、到案经过，收到条、谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某有能力支付而不支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某自愿认罪，在提起公诉前已经全部偿还农民工工资，没有造成其他后果，可减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币30000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一六年三月十七日
书记员 董媛媛
大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0991刑初60号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人胡某某，男，1968年10月22日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省益阳市大通湖区。1988年，因犯抢劫罪（未遂），被湖南省南县人民法院判处有期徒刑二年；2003年8月，因犯抢劫罪，被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑四年，2006年1月8日减刑释放；2016年5月30日，因犯诈骗罪，被湖南省大通湖管理区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。2016年8月26日，因本案被取保候审，2016年11月29日，被湖南省大通湖管理区人民法院决定逮捕。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉[2016]60号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派代理检察员刘欢、舒静娴出庭支出公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日19时许，胡某某无证驾驶牌号为湘Ｈ×××××的二轮摩托车搭载钟某途经河坝镇友谊路与X004线交叉路口时被民警查获，经现场酒精吹气检测，胡某某血液中酒精含量为161.7mg/100ml，民警随即将胡某某带至大通湖区人民医院抽血备查。后经津市市疾病预防控制中心检测，胡某某血液中乙醇含量为134.4mg/100ml。
另查明，被告人胡某某未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人胡某某在庭审中无异议，且有经质证、认证的益阳市公安局交通警察支队大通湖大队出具的抓获经过一份、机动车及驾驶人信息查询结果单一份、酒精吹气检测和抽血图片及酒精吹气检测单一份、胡某某所驾驶摩托车的照片一份，当事人血样（尿样）提取登记表一份，胡某某危险驾驶案光盘制作笔录，湖南省大通湖管理区人民法院（2016）湘0991刑初17号刑事判决书，证人刘某、钟某的证言，被告人胡某某的供述与辩解，津市市疾病预防控制中心津卫（乙）检20160216号检测报告，刘某对胡某某的辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人胡某某无驾驶资格证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人胡某某有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金伍仟元。
（拘役的刑期，自本判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折刑期，即自2016年11月29日起至2017年3月28日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 奇
审 判 员 殷平安
人民陪审员 张 浩
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 李 瑛
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
湖南省大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0991刑初60号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人胡某某，男，1968年10月22日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省益阳市大通湖区。1988年，因犯抢劫罪（未遂），被湖南省南县人民法院判处有期徒刑二年；2003年8月，因犯抢劫罪，被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑四年，2006年1月8日减刑释放；2016年5月30日，因犯诈骗罪，被湖南省大通湖管理区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。2016年8月26日，因本案被取保候审，2016年11月29日，被湖南省大通湖管理区人民法院决定逮捕。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉[2016]60号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派代理检察员刘欢、舒静娴出庭支出公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日19时许，胡某某无证驾驶牌号为湘Ｈ×××××的二轮摩托车搭载钟某途经河坝镇友谊路与X004线交叉路口时被民警查获，经现场酒精吹气检测，胡某某血液中酒精含量为161.7mg/100ml，民警随即将胡某某带至大通湖区人民医院抽血备查。后经津市市疾病预防控制中心检测，胡某某血液中乙醇含量为134.4mg/100ml。
另查明，被告人胡某某未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人胡某某在庭审中无异议，且有经质证、认证的益阳市公安局交通警察支队大通湖大队出具的抓获经过一份、机动车及驾驶人信息查询结果单一份、酒精吹气检测和抽血图片及酒精吹气检测单一份、胡某某所驾驶摩托车的照片一份，当事人血样（尿样）提取登记表一份，胡某某危险驾驶案光盘制作笔录，湖南省大通湖管理区人民法院（2016）湘0991刑初17号刑事判决书，证人刘某、钟某的证言，被告人胡某某的供述与辩解，津市市疾病预防控制中心津卫（乙）检20160216号检测报告，刘某对胡某某的辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人胡某某无驾驶资格证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人胡某某有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金伍仟元。
（拘役的刑期，自本判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折刑期，即自2016年11月29日起至2017年3月28日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 奇
审 判 员 殷平安
人民陪审员 张 浩
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 李 瑛
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初289号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人李某华，湖南省桃江县人。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年5月24日被桃江县公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）289号起诉书指控被告人李某华犯非法捕捞水产品罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法适用简易程序，由本院代理审判员张振宇独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。代理书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人李某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2016年5月24日15时许，被告人李某华驾驶渔船在桃江县沾溪镇石洞港附近的资江河支流内进行电力捕鱼时，被桃江县渔政监督管理站工作人员查获，并当场查获渔获物约1斤、统一牌电瓶2个、建峰牌充电机1个、海霸牌电鱼机1台。桃江县人民政府渔业主管部门规定的桃江县境内的资江水域禁渔期为2016年3月1日至2016年6月30日。
被告人李某华于2016年5月24日被桃江县渔政监督管理站渔业行政执法人员抓获归案。
上述事实，被告人李某华在开庭审理过程中均不持异议，并有相关书证：户籍信息，抓获说明，湖南省畜牧水产局关于做好2016年渔政执法工作的通知，桃江县人民政府关于加强渔业资源保护维护渔业安全生产秩序的通告，桃江县渔政监督管理站案件移送函、查封/扣押通知书，修山镇邹家湾社区专业渔民李某华电力捕鱼案件情况说明，桃江县公安局受案登记表、立案决定书；证人胡某清、丁某坤的证言；被告人李某华的供述和辩解；视听资料及截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某华违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。桃江县人民检察院对被告人李某华犯非法捕捞水产品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人李某华能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元。罚金限在判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 张振宇
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 徐金辉
附《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第1398号
原告陈启平。
委托代理人黄兆友。公民代理，原告所在村委会推荐。
被告苏登云。
原告陈启平诉被告苏登云民间借贷纠纷一案，本院2015年7月31日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月18日公开开庭进行审理，并于当日言词辩论终结。原告陈启平的委托代理人黄兆友，到庭参加诉讼，被告苏登云经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈启平诉称：原被告是朋友关系，被告因白沙市场建设因此特向原告借款人民币300000元，并约定2015年2月22日前归还。由于被告未按约履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求发票判令：一、被告向原告归还借款本金300000元并支付利息（利息计算：按照银行同期贷款利率，自2014年11月22日起计至被告还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏登云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据材料：借条一份。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年11月22日，被告苏登云向原告陈启平借款300000元，并出具《借条》一份。借条载明：今借到陈启平现金300000元，用于生意周转，定于2月22日还清借款，特此借条。借款人：苏登云（按捺指印）。借款到期后至庭审终结止，被告苏登云未向原告偿还任何款项。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原被告订立民间借贷合同时，双方均有缔约能力，意思表示一致，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方的民间借贷关系合法有效，对双方都有约束力。
借款人应当按照约定的期限返还借款，被告苏登云未能按约还清借款，已构成违约，应当承担继续履行的义务。原告主张由被告苏登云清偿借款本金300000元，合法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原被告双方没有约定利息，原告主张按照银行同类贷款利率计算借款期间内利息，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的逾期利息，合法有据，本院予以支持，即自2015年2月23日起按照银行同类贷款利息计算逾期利息，计至被告还清之日止。
本案因被告缺席而调解不成。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏登云向原告陈启平偿还借款本金人民币300000元；
二、被告苏登云向原告陈启平支付上述借款逾期利息（利息计算：以300000元为本金，按照银行同类贷款利率，自2015年2月23日起计至被告还清借款之日止）；
三、驳回原告陈启平的其他诉讼请求。
本案受理费5800元，公告费350元，共计6150元，由被告苏登云负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5800元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李立勋
代理陪审员 王飞道
人民陪审员 陆 敏
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘露聪
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执1804-2号
申请执行人侯建军，个体。
被执行人韩财，个体。
被执行人胡日查（又名胡根宝），个体。
本院于2014年4月17日以（2013）临民初字第3498号民事裁定书查封了担保人丁润芝自有的位于临河区先锋办事处新华西街南侧住房一套（房权证：临房字第0537**号）、担保人韩光顺自有的位于临河区北环办事处北环路南侧住房一套（房权证：临房字第1322**号）、担保人侯建军自有的位于临河区先锋办事处新华西街住房一套（房权证：临房字第0537**号）、担保人安丽自有的位于临河区先锋办事处曙光西街服务巷工行住宅楼南楼4-407号住房一套（房权证：巴房字第03048**号）、担保人张崇杰、贾玉花共有的位于临河区新华办事处保安公司住宅楼一套（房权证：临河区字第1020211000**号），侯建军申请执行韩财、胡日查合同纠纷一案。现本案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对担保人丁润芝自有的位于临河区先锋办事处新华西街南侧住房一套（房权证：临房字第××号）的查封。
二、解除对担保人韩光顺自有的位于临河区北环办事处北环路南侧住房一套（房权证：临房字第××号）的查封。
三、解除对担保人侯建军自有的位于临河区先锋办事处新华西街住房一套（房权证：临房字第××号）的查封。
四、解除对担保人安丽自有的位于临河区先锋办事处曙光西街服务巷工行住宅楼南楼4-407号住房一套（放权证：巴房字第××号）的查封。
五、解除对担保人张崇杰、贾玉花共有的位于临河区新华办事处保安公司住宅楼一套（房权证：临河区字第××号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郝永东
二〇一六年八月九日
书记员 解凯元
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3190号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告王风和，男，1969年6月28日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇*号村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王风和借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一六年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初3190号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告王风和，男，1969年6月28日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇*号村*组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王风和借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一六年九月二十日书记员 徐永哲
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌板商初字第00439号
原告卞双喜。
被告顾伟。
原告卞双喜与被告顾伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员陶亚明适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告卞双喜到庭参加诉讼，被告顾伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卞双喜诉称，2014年12月13日，被告顾伟因做生意需要，向原告借款20000元现金，约定一个月后就归还。后原告多次催要，被告至今未返还。现原告要求被告归还借款人民币20000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告顾伟未作答辩。
经审理查明，被告顾伟于2014年12月13日向原告卞双喜借款20000元现金，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未返还。
上述事实，有原告所举身份证复印件、借款条据复印件以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告卞双喜与被告顾伟之间的借款行为，不违反国家法律、法规规定，合法有效。本案中，被告顾伟本应按约及时向原告返还借款本金，但其至今未返还，故应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾伟于本判决生效后十日内向原告卞双喜返还借款人民币20000元。
如果被告顾伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告顾伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陶亚明
二〇一五年九月九日
书记员 樊倩倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝05行终23号
上诉人（一审原告）重庆市巴南区弘扬汽车修理厂。住所地：重庆市巴南区鱼洞大江中路890号莲花市场旁。
负责人杨佐礼。
被上诉人（一审被告）重庆市巴南区国土资源管理分局。住所地：重庆市巴南区巴县大道**号。
法定代表人刘伟，局长。
上诉人重庆市巴南区弘扬汽车修理厂因诉重庆市巴南区国土资源管理分局政府信息公开一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人重庆市巴南区弘扬汽车修理厂获取了其申请公开的政府信息。故上诉人重庆市巴南区弘扬汽车修理厂于2018年3月28日向本院递交了撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，上诉人重庆市巴南区弘扬汽车修理厂要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市巴南区弘扬汽车修理厂撤回起诉。
重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113行初127号行政判决不再执行。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市巴南区弘扬汽车修理厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 乐 巍
审判员 应 禧
审判员 周 琦
二〇一八年四月三日
书记员 金昱希
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0404号
原告童益。
委托代理人胡云松，江苏兆锦律师事务所律师。
被告姚俊健。
原告童益与被告姚俊健民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。原告童益及其委托代理人胡云松、被告姚俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童益诉称：2013年2月3日，被告姚俊健以家庭缺乏资金为由向他借款140000元，并出具借条1份。后他多次催讨借款无果。请求判令姚俊健立即归还借款140000元，本案诉讼费由姚俊健负担。
被告姚俊健辩称：他向童益借款140000元是事实，其中承兑汇票100000元，现金40000元。他没有能力一次性归还，只能分期归还。
经审理查明：2013年2月3日，被告姚俊健向原告童益借款140000元，并出具借条1份，载明：“今向童益借人民币壹拾肆万元正”。后姚俊健未予归还。2014年7月3日，童益具状起诉来院。
上述事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姚俊健向原告童益借款140000元，有借条为凭，且姚俊健亦予以认可，故本院对借款事实予以确认，姚俊健对该款应负归还之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
姚俊健应于本判决发生法律效力之日起10日内归还童益借款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元减半收取1550元（童益已预交），由姚俊健负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付童益。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一四年八月五日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包九原民初字第983号
原告高建文，男，1968年2月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
委托代理人刘冬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
委托代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告祁建国，男，1959年8月10日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
原告高建文与被告祁建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员郭俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建文的委托代理人刘冬、任新华，被告祁建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建文诉称，原告与被告2012年11月14日签订借款合同一份，被告向原告借款15万元，约定月利息3分，借款期限为2012年11月15日到2013年5月15日。合同签订后，原告依约将15万元交付被告，后被告支付过一个月4500元利息，再未付过借款本息。故向法院起诉要求被告祁建国归还借款本金150000元、利息127000元并承担本案的诉讼费。
被告祁建国辩称，我与马毅认识，在2010年时曾向马毅借款25万元，后归还了本息。在2012年10月我又向马毅借款，后马毅将款给我打到我的银行卡内。2012年11月15日马毅拿着一份合同来到包头市九原区麻池镇让我签的字，并写了借条。我与马毅共同的朋友柳树森欠我35万元，也欠马毅的款，后来我、柳树森、马毅协商，用柳树森的呼和浩特市西岸国际的房屋抵账，就相当于既归还了我的款也归还了马毅的款。但后来最终我们三方没有办相关的手续。欠原告的款我同意给，但需要等柳树森还了我的款后才能付。
经审理查明，被告祁建国与马毅相识，2010年被告祁建国曾向马毅借款25万元，后偿还了本息。2010年10月份，被告祁建国又向马毅准备借款15万元，双方谈好后马毅实际汇入被告祁建国的银行卡内145000元（扣除了一个月4500元利息）。后在2012年11月15日签订一份由高建文为债权方（甲方）、祁明为债务方（乙方）、马毅为担保方（丙方）的借款合同。合同约定：乙方向甲方借款15万元，丙方承担连带担保责任。借款期限2012年11月15日至2013年5月15日。利息月息三分。并由被告祁建国出具了一份借高建文15万元的借条。合同签订后被告祁建国归还过1个月利息4500元。后被告祁建国再没有还过原告高建文借款本息。故原告高建文向法院起诉要求被告祁建国归还借款本金150000元、利息127000元并承担本案的诉讼费。
上述事实，有被告祁建国与原告高建文及担保人马毅签订的借款合同、被告祁建国为原告高建文出具的借条及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，被告祁建国向原告高建文借款，并由马毅作为担保，并且被告祁建国向原告高建文出具了借条，原、被告双方形成了民间借贷法律关系。被告在约定的借款期限后只付过部分利息，没有按约归还原告的借款本息，应当承担相应的还款责任。借款合同签订金额为150000元，但预先扣除4500元利息，应当以实际出借的金额145000认定本金。双方约定月息3分，超过年利率24%，应当以年利率24%从未还利息2012年12月15日起至庭审结束按照整月计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告祁建国归还原告高建文借款本金145000元；
二、被告祁建国支付原告高建文借款利息95700元（以本金145000元，按照年利率24%，从2012年12月15日起至2015年9月按整月计算共33个月）。
以上款项于本判决生效后，15日内履行完毕。
若未按判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元（应收5440元，因适用简易程序减半取，原告已预交），由原告负担348元、被告祁建国负担2372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郭 俊
二〇一五年九月二十一日
书记员 胡思阳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）九中刑二终字第8号
原公诉机关庐山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梅木荣。
庐山区人民法院审理庐山区人民检察院指控原审被告人梅木荣犯诈骗罪一案，于2014年11月18日作出（2014）庐刑初字第110号刑事判决。原审被告人梅木荣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
庐山区人民法院认定，2012年12月份，被告人梅木荣以做煤焦油生意缺少资金为由，叫被害人杜某投资。为骗取杜某的投资，梅木荣私刻了“武汉钢铁总公司焦化厂业务专用章”和“岳阳市云溪机械制造厂”两枚印章，并伪造了以“武汉钢铁总公司焦化厂”的名义回复的《告知书》和九江市荣利石油化工调剂有限公司与岳阳市云溪机械制造厂签订的《求购中温煤焦油协议书》。2012年12月31日，梅木荣将上述两份文件给杜某看，称已经签好了购销合同和销售合同。2013年1月1日，梅木荣向杜某出具一张25万元的借条，借条注明该款是用于购买煤焦油使用押金。但是梅木荣在拿到钱后并没有将钱用于购买煤焦油的押金上。为使杜某安心，自2013年1月起，梅木荣隔几天打电话骗杜某说发了多少数量的煤焦油出去，并伪造了17份以“武汉钢铁总公司焦化厂”名义出具的收据。2013年6月，杜某要求梅木荣归还25万元借款，梅木荣以各种理由拒不还款。
庐山区人民法院认为，被告人梅木荣以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人梅木荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元；责令被告人梅木荣退赔被害人杜某人民币二十五万元。
上诉人梅木荣上诉称：1、其与杜某属民事借贷行为，不构成犯罪。2、向杜某借款25万已经归还，有中国建行业务收费凭证证实。
经审理查明，一审认定上诉人梅木荣犯诈骗的犯罪事实清楚。庐山区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，有经一审庭审举证、质证的被害人杜某被骗经过的陈述；证人邱某证实武汉钢铁集团公司下属公司中只有“平煤武钢联合焦化有限责任公司”，而没有“武汉钢铁总公司焦化厂”这个单位。“平煤武钢联合焦化有限责任公司”从未与九江市荣利石油化工调剂有限公司有过业务往来关系，以“武汉钢铁总公司焦化厂”的名义回复的《告知书》，系伪造的证言；被害人指认上诉人梅木荣的《辨认笔录》；上诉人出具的25万元《借条》；上诉人伪造的《告知书》、《求购中温煤焦油协议书》及《收据》17份；上诉人《到案经过》、《常住人口信息表》及《常住人口登记表》等；上诉人梅木荣的供述和辩解。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人梅木荣以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人人民币25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出的其行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，上诉人采用伪造公章和合同文件等虚构事实的手段，骗取被害人25万元借款，并伪造17份收款收据，致该25万元借款至今未还。上诉人主观上具有非法占有目的，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人提出的其已归还了被害人人民币26万元的上诉理由。经查，其提供的2013年7月28日中国建行业务收费凭证，系其归还之前欠被害人杜某26万元的欠款，与其在侦查机关的供述，证实2013年6月，杜某向其催要欠款，其将之前向杜某借款25万元予以归还，尚欠25万元一直未还的供述相印证。对此被害人杜某亦有证言证实，与上诉人的供述相吻合。故该上诉理由不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘克曙
审判员 夏 亮
审判员 张志伟
二〇一五年一月九日
书记员 杜 峰
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执恢3号
申请执行人刘春林，男，1964年4月29日出生。
被执行人牛玉红。
被执行人浚县油磨坊食品有限公司。
法定代表人牛玉红。
本院于2016年1月22日受理申请执行人刘春林与被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2012）淇滨民初字第1924号民事调解书，向申请执行人刘春林送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人刘春林未能提供被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）淇滨民初字第1924号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人刘春林如发现被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年三月二十日
书记员 窦立春
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执恢3号
申请执行人刘春林，男，1964年4月29日出生。
被执行人牛玉红，女，1971年5月18日出生。
被执行人浚县油磨坊食品有限公司。
法定代表人牛玉红。
本院于2016年1月22日受理申请执行人刘春林与被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2012）淇滨民初字第1924号民事调解书，向申请执行人刘春林送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人刘春林未能提供被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）淇滨民初字第1924号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人刘春林如发现被执行人牛玉红、浚县油磨坊食品有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年三月二十日
书记员 窦立春
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3863号
罪犯黄运钟，现在广西自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年1月23日作出（2012）钦北刑初字第256号刑事判决，以被告人黄运钟犯抢劫罪判处有期徒刑十四年（刑期自2012年6月26日至2026年6月25日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人黄运钟不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）钦刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年5月10日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄运钟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2015年7月止共获奖励分87.4分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄运钟予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄运钟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄运钟减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2025年6月25日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初1189号
原告：龙泉市金溢牧业有限公司，住所地:龙泉市剑池街道茶坦村。
法定代表人：方建新，系该公司经理。
委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：庆元县国大酒店管理服务有限公司，住所地:庆元县濛洲街道濛洲街201号。
法定代表人：胡志芬。
本院在审理原告龙泉市金溢牧业有限公司与被告庆元县国大酒店管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案受理后，原告龙泉市金溢牧业有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许龙泉市金溢牧业有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88.5元，由龙泉市金溢牧业有限公司负担。
审 判 员 蒋陈丽
二〇一七年八月十四日
法官助理 刘勇力
代书记员 潘黎雨
朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1302民初115号
原告：杨玉亮，男，1982年4月14日出生，住朝阳市双塔区。
委托诉讼代理人：毛洪梅（系杨玉亮母亲），女，1956年10月13日出生，住朝阳市双塔区。
被告：毕友达，男，1973年2月5日出生，住辽宁省建平县。
原告杨玉亮与被告毕友达买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉亮的委托代理人毛洪梅到庭参加了诉讼，被告毕友达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告碎石款50,460元，并自起诉之日起至欠款实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在朝阳市双塔区长宝乡经营朝阳市双塔区鑫盛碎石厂。2008年，被告在原告处购买碎石，拖欠货款50,460元，并为原告出具欠条，被告至今未予给付欠款，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告毕友达未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年，被告毕友达从原告杨玉亮处赊购碎石，累计欠款人民币60,460元，被告未能及时结清欠款，分别于2008年6月10日和6月15日为原告出具欠条两份。后被告于2008年9月19日向原告支付1万元，尚欠50,460元。上述欠款经原告多次催要�果，诉至本院。上述事实有原告当庭陈述笔录、欠条等证据材料予以佐证，经本院审查，可以采信。对于原告主张的上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告杨玉亮与被告毕友达口头订立的买卖合同因不违反法律禁止性规定，亦系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告毕友达从原告杨玉亮处购买碎石并为原告出具欠条，双方已形成债权债务关系。因双方未约定具体还款时间，原告可随时向被告主张权利，经原告催要后，被告毕友达未予给付欠款的行为系违约行为，应承担向原告给付欠款的民事责任。关于利息，因原、被告未约定还款期限及逾期还款利息，原告可要求被告自主张权利之日起给付逾期付款利息，被告应自2017年1月4日起至欠款实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期付款利息。被告毕友达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告杨玉亮要求被告毕友达给付碎石款50,460元，并自2017年1月4日起至欠款实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期付款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告毕友达于本判决生效后10日内向原告杨玉亮支付碎石款50,460元，并自2017年1月4日起至欠款实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,062元（原告杨玉亮预交），公告费260元，合计1,322元，由被告毕友达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判长 王文成
审判员 王凤贺
审判员 张在野
二〇一七年六月六日
书记员 孟繁宁
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法立民催字第52号
申请人：中山市爱得华照明有限公司，住所地广东省中山市。
委托代理人：金崇文，男，1982年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市。
申请人中山市爱得华照明有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二〇一三年十一月二十一日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为1040443018462327、1040443018462345的普通支票2张（付款行中国银行中山横栏支行，出票人均为中山市爱得华照明有限公司，票面金额栏均空白，收款人栏均空白）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费100元由申请人承担。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年五月七日
书 记 员 胡沛歅
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执493-2号
申请执行人：郭俊豪，男，1994年10月17日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。
被执行人：石炽洪，男，1981年12月28日出生，汉族，住清远市清城区。
申请执行人郭俊豪与被执行人石炽洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民一初字第129号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：限被执行人石炽洪于本判决生效之日起10日内向申请执行人郭俊豪赔偿损失50000元；本案受理费被执行人石炽洪负担650元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人郭俊豪向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过向当地金融机构和房管、交警部门查询被执行人的银行存款、房产和车辆，无发现被执行人有可供执行的财产。本院组织申请执行人进行听证，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执493号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 冯瑞锋
二〇一六年九月六日
书记员 崔海涛
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执493-2号
申请执行人：郭俊豪，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××3615。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。
被执行人：石炽洪，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××3619。
申请执行人郭俊豪与被执行人石炽洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民一初字第129号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：限被执行人石炽洪于本判决生效之日起10日内向申请执行人郭俊豪赔偿损失50000元；本案受理费被执行人石炽洪负担650元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人郭俊豪向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过向当地金融机构和房管、交警部门查询被执行人的银行存款、房产和车辆，无发现被执行人有可供执行的财产。本院组织申请执行人进行听证，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执493号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 冯瑞锋
二〇一六年九月六日
书记员 崔海涛
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1857号
申请执行人：叶义茂，男，1956年2月14日出生，汉族，居民。
被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。
法定代表人：张斌若，公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初2252号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年12月19日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款20000元，承担案件受理费150元、执行费200元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。经查被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，强制执行其拆迁补偿款450万元。因西安大秦自强复仿有限责任公司作为被执行人的案件为系列案件，经研究，对无争议的拆迁补偿款280万元确定了分配方案并予以公告。申请执行人祁芳同意该分配方案，按本金25%比例予以分配，其已领取案件款5037元，执行费50元由被执行人承担，且双方当事人达成执行和解协议，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1857号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行剩余案件款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 罗希忠
执行员 李江涛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘姜娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）宿埇执字第00956-1号
申请执行人：陈志义，男。
申请执行人：张书秀，女。
申请执行人：陈宇，男。
被执行人：杨龙，男。
安徽省宿州市中级人民法院（2010）宿中民一终字第00324号民事判决已经发生法律效力，被执行人杨龙至今未全部履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨龙及其妻子沙艳在金融机构的存款XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一五年二月三日
书记员 周爱朋
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0105财保5号
申请人：高放，女，现住长春市宽城区。
被申请人：卢文涛，男，现住长春市二道区。
被申请人：李军，女，现住长春市二道区。
申请人高放于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李军名下的房屋。同时担保人吴振江自愿以其名下的房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人高放的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李军名下的房屋房籍。
二、查封担保人吴振江名下的房屋房籍。
三、查封担保人吴振江名下的房屋房籍。
查封期限为三年。
案件受理费5000元，由申请人高放预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴定勇
二〇一八年一月十二日
书记员 崔 凯
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1601号
申请人执行人：苗秀杏，女，汉族，1955年12月3日出生，住威海市环翠区四方路。
委托诉讼代理人：梁建权，山东悦程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高东，山东悦程律师事务所律师。
被申请执行人：山东省鲁东（集团）典当总行，原住所地威海市统一路，营业执照被吊销，现住所地不详。
本院在执行申请执行人苗秀杏与被申请执行人山东省鲁东（集团）典当总行抵押合同纠纷的（2017）鲁1002民初3960号民事判决书一案中，向威海市不动产登记管理中心发出协助执行通知书，要求其协助解除威海市环翠区四方路**号楼**室房屋上为抵押权人山东省鲁东（集团）典当总行设定的抵押登记（他项权证号：威房他字第****号），现威海市不动产登记管理中心已协助解除前述抵押登记。申请人执行人自愿放弃要求被执行人给付其诉讼费***元的执行申请，故本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1项）之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初3960号民事判决书执行终结。
执行费***元，由申请执行人自愿负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 立
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐慧琳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂09民初3号
原告广西启晨能源化工有限公司，住所地：陆川县北部工业集中区。
法定代表人王永前,董事长。
被告贵州顺路达贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区嘉润路2号一楼。
法定代表人马坤，董事长。
被告贵州诚誉惠通置业有限公司，住所地：贵阳市扶风路龙砚东山小区H7栋。
法定代表人石兵，董事长。
被告贵州煜泰春贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区指月街香格里拉大厦1幢1单元17层2号。
法定代表人郭胤宏，董事长。
被告郭丽，女，1981年2月24日生，汉族，现住贵阳市云岩区。
本院在审理原告广西启晨能源化工有限公司诉被告贵州顺路达贸易有限公司、贵州诚誉惠通置业有限公司、贵州煜泰春贸易有限公司等买卖合同纠纷一案过程中，原告广西启晨能源化工有限公司于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对属被告贵州顺路达贸易有限公司、贵州诚誉惠通置业有限公司、贵州煜泰春贸易有限公司、郭丽所有的，在价值2600万元标的范围内的财产采取保全措施。原告广西启晨能源化工有限公司向本院提供了财产担保。
本院认为，原告广西启晨能源化工有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告贵州顺路达贸易有限公司、贵州诚誉惠通置业有限公司、贵州煜泰春贸易有限公司、郭丽所有的在银行、信用社、保险公司等金融机构的存款或保证金予以冻结（详见冻结存款通知书）；
二、对被告贵州顺路达贸易有限公司、贵州诚誉惠通置业有限公司、贵州煜泰春贸易有限公司、郭丽所有的房地产、车辆等财产予以查封（或扣押）[详见协助执行通知书、查封（扣押）财产清单]；
三、对被告贵州顺路达贸易有限公司、贵州诚誉惠通置业有限公司、贵州煜泰春贸易有限公司、郭丽所有的股权、投资权益所产生的红利、股票、有价证券、到期债权、租金收益等予以冻结（详见协助执行通知书）。
上述第一、二、三项冻结、查封（或扣押）的财产价值以2600万元为限，在冻结、查封期间，所冻结的银行存款不足冻结数额的，未经本院许可，只可存入，不得支取；所查封的房地产、车辆仍交由所有权人保管使用，但不得转让、出租、抵押、毁损、赠与等；冻结的股权、投资权益所产生的红利、股票、有价证券、到期债权，未经本院许可，不得支取、交易、抵押、质押等。
本裁定送达后立即执行。
不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 甘伟强
助理审判员 刘 念
人民陪审员 陈兰芳
二〇一六年三月三日
书 记 员 张秀云
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3532号
罪犯马敏行，男，回族，1966年10月3日出生于云南�鲁甸县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二00五年八月九日作出（2005）昭中刑一初字第37号刑事判决，以被告人马敏行犯抢劫罪、盗窃罪、收购赃物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币120000元。宣判后，同案被告人刘玉堂等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十月十一日作出（2005）云高刑终字第1994号刑事判决，维持对被告人马敏行的定罪量刑部分，并处罚金人民币120000元。刑期自2004年6月3日起至2024年6月2日止。判决生效后，该犯于2005年11月22日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理�现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯马敏行在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯马敏行系数罪并罚，现刑罚执行已达十一年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年4月23日减刑后的刑期至2017年1月2日止。罪犯马敏行在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯马敏行在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马敏行减去有期徒刑八个月（刑期自2004年6月3日起至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初1273号
原告：张书志，男，1984年11月14日生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。
被告：谢伟，男，1978年9月18日生，汉族，住郸城县。
原告张书志与被告谢伟追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年3月7日立案。原告张书志于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判之前，原告有权申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张书志撤回起诉。
案件受理费64元，由原告张书志负担。
审判员 郑文利
二〇一八年三月十二日
书记员 张振振
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第1213号
原告李志忠，男，生于1957年2月26日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李秀芳，女，生于1956年2月17日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李志忠诉被告李秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理。同日，因原告申请，本院对蔡某某所有的宁E200**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司的车上人员险理赔款100000元予以扣留。后该案依法由审判员田芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志忠及其委托代理人严良义、被告李秀芳及其委托代理人葛军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告的丈夫蔡某某于2014年3月12日、15日，共向原告借款120000元用于资金周转及家庭生活性支出。2014年8月，蔡某某发生交通事故后死亡。现要求：1、被告偿还原告借款120000元及利息15000元（自2014年3月15日计算至2014年8月14日，按年利率约2.5%计算）；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，被告不知道其丈夫蔡某某向原告借款的情况。但原告只要只有被告丈夫蔡某某签字的借条，被告就认可债务。对于欠原告的借款本息，被告只能偿还本金。
经审理查明，被告与蔡某某系夫妻关系。被告的丈夫蔡某某生前从事中药材生意。2014年3月12日，蔡某某向原告借款40000元，并给原告出具借条一张。2014年3月15日，蔡某某再次向原告借款80000元，同时约定借款利息0.03元，给原告出具借条为凭。该借款至今未还。2014年8月，蔡某某因交通事故死亡。
以上事实，有原告出示的借条两张及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，蔡某某向原告借款，并给原告出具借条，其民间借贷关系合法有效、应受法律保护。蔡某某向原告借款用于家庭共同生活经营，系被告与蔡某某夫妻关系存续期间的共同债务，被告应对该借款承担返还责任。蔡某某于2014年3月12日向原告借款40000元，借条上没有约定利息，被告亦不认可双方就该笔借款约定利息，视为该借款不支付利息。原告与被告的丈夫蔡某某对于2014年3月15日的借款利息的约定违反了法律关于民间借贷利率的强制性规定，原告主张的利息也过高，应以中国人民银行2014年3月6个月内的贷款基准年利率5.6%的四倍计算，即7467元（5.6%÷12个月×4倍×80000元×5个月（自2014年3月15日至2014年8月14日））。综上，被告应返还原告借款本金120000元及利息7467元。被告只偿还借款本金的辩解意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告李秀芳于本判决生效后十日内一次性返还原告李志忠借款本金120000元及利息7467元，共计127467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，诉讼保全费1020元，共计2520元，由被告李秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 田 芳
二〇一四年十月十一日
书记员 陆桂荣
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第2491号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌故意伤害于2013年5月13日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）2151号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李丽华出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某因之前擅自带三位朋友“万二”、“阿某”、“石某”（具体情况不详，均在逃）来宿舍睡觉，与同宿舍的被害人苏某平发生口角，后被告人黄某怀恨在心。2013年5月10日23时许，被告人黄某与上“万二”、“阿玉”、“石光”在其居住的深圳市宝安区西乡街道共和社区银田工业园26栋7楼711房间内用拖鞋、铁棍对被害人苏某平实施殴打，致使苏某平右耳受伤。经法医鉴定，被害人苏某平右耳鼓膜紧张部穿孔，损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 加 云
二〇一三年九月十日
书记员 曾勇（兼）
书记员 彭 琰
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3274号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市广场街****号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：张洪涛，该行职工。
被告：张金明，寿光市羊临路33号。
被告：郭春明，寿光市圣城街40号。
被告：张凤君，寿光市金光西街037号3号楼3单元302号。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行（以下简称农行寿光支行）诉被告张金明、郭春明、张凤君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张洪涛到庭参加诉讼，被告张金明、郭春明、张凤君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行寿光支行诉称：2014年12月23日，被告张金明由被告郭春明、张凤君夫妇提供抵押担保与原告签订为期三年循环使用的《中国农业银行农户贷款借款合同》。郭春明、张凤君夫妻已签写同意抵押承诺书，同意将寿光市美林花园6－28号楼3－201室的房产做抵押为借款人张金明提供抵押担保。2014年12月24日从原告处办理贷款一笔，金额400000元，于2015年12月23日到期。贷款到期后，经多次催收借款人于2015年12月30日归还148950.02元；2016年1月14日归还8261.27元，剩余贷款均以无款支付为由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告的借款本金242788.71元及按借款合同约定利率支付利息至还清之日，依法确认原告对被告抵押的寿光市美林花园6－28号楼3－201室房产享有优先受偿权，诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为偿还借款本金235108.09元及利息。
被告张金明、郭春明、张凤君未提交答辩意见。
经审理查明：2014年12月23日，被告张金明与原告签订编号为37020120140209872的农户贷款借款合同，约定：被告张金明向原告借款400000元，额度有效期自2014年12月23日至2017年12月22日止，借款人在上述额度和期限内可循环向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行基准利率为基础上上浮41%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，逾期则在执行利率基础上上浮50%；担保方式为最高额抵押担保，担保物为被告郭春明、张凤君所有的寿房权证寿光字第××号房产（位于寿光市美林花园6－28号楼）；合同还约定了其他事项。被告郭春明、张凤君作为抵押人在该合同上签字。2014年12月24日，原告向被告发放贷款400000元，于2015年12月23日到期。贷款到期后，经多次催收，被告张金明于2015年12月30日归还148950.02元，2016年1月14日归还8261.27元，同年7月27日归还7680.62元，剩余本金235108.09元未还，利息支付至2016年7月27日。
同时查明：2014年12月21日，被告郭春明、张凤君为原告出具同意抵押承诺书，承诺自愿将房权证号第××号房屋作为抵押物，为被告张金明向原告借款提供抵押担保。同年12月24日，被告郭春明、张凤君将其所有的房权证号第××号房屋，在寿光市房地产管理局设立最高额抵押登记。房屋他项权利人为原告，债权数额为400000元。
上述事实，有农户贷款借款合同、借款凭证、同意抵押承诺书、房屋他项权证、房地产抵押清单、贷款基本信息表、贷款还款明细表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告张金明作为借款人，未按合同约定返还借款，应当承担清偿及违约责任。原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郭春明、张凤君自愿以其所有房屋及土地使用权为被告张金明提供担保，故原告可以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款范围内优先受偿。抵押人在抵押权人实现抵押权后，可向被告张金明追偿。被告张金明、郭春明、张凤君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金明于本判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金235108.09元，并支付逾期利息（本金235108.09元，自2016年7月28日起按合同约定的利率计算利息至本判决确定的履行之日）；
二、被告郭春明、张凤君以其抵押的寿房权证寿光字第××号房产对上述债务承担连带清偿责任。抵押人在抵押权人实现抵押权后，可向被告张金明追偿；
三、原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行对寿房权证寿光字第××号项下的抵押担保财产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2471元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王兴成
二〇一六年八月十八日
书记员 刘晓静
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺法执字第07019号
申请执行人臧某某，女，1981年生，汉族，住顺平县。
被执行人孟某某，男，1980年生，汉族，住顺平县。
臧某某申请执行孟某某离婚纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2013）顺民初字第05409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人臧某某于2014年2月17日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按照协议实际履行完毕。申请执行人臧某某于2015年5月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2013）顺民初字第05409号民事调解书终结执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 田会永
二〇一五年五月二十日
书记员 张书恒
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初209号
原告刘起友，男。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告刘仲明，男。
被告吴士峰，男。
原告刘起友与被告刘仲明、吴士峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员尉玲玲适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘云兵到庭，被告刘仲明、吴士峰及委托代理人杨作发经本院合法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告吴士峰系朋友关系。2015年8月12日，被告吴士峰以被告刘仲明做生意急需钱为由，请求原告向被告刘仲明出借人民币100万元，并自愿作为担保人。原告基于对被告吴士峰的充分信任，同意向被告刘仲明出借人民币100万元。经协商约定：原告向被告刘仲明出借人民币100万元，借款期限2个月，借款利息月利率2%，被告吴士峰自愿担保。当日，被告刘仲明出具借条一张，被告吴士峰作为担保人在借条上签字。其后原告将100万元借款转到二被告指定账户。经原告多次催要，被告拒绝偿还借款本息。原告起诉后，被告刘仲明通过银行转账方式向原告支付借款利息10万元。现要求二被告偿还原告借款100万元及按月利率2%计算自2016年1月28日起至还清全部借款止的利息。
被告刘仲明、吴士峰未答辩。
经审理查明，2015年8月12日，被告刘仲明向原告刘起友借款100万元，由被告吴士峰担保并出具借条一张。借条中约定：借款期限2个月，按月利息2%计息（即每月利息2万元）。2015年8月27日，原告刘起友将100万元款项在被告指令下通过转账方式支付。原告起诉后，被告刘仲明于2016年2月1日支付原告刘起友利息10万元，现原告要求二被告偿还借款本金100万元及按月利率2%计算给付自2015年1月28日起至还清全部借款之日止的利息，诉讼费、保全费由二被告承担。
另查明，本案受理后，原告提出财产保全申请，本院依法将被告刘仲明所有的位于平泉县榆洲中路水岸华庭A－1901室楼房一处、位于平泉镇双桥街商业1号商铺一处予以查封，原告交纳保全费5000.00元。
上述事实，有当事人的陈述、借条、建设银行转账凭条、客户交易明细对账单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方达成被告在原告处借款的合同后，原、被告双方均应善意全面履行合同义务。原告按被告指令已向其提供了借款资金，被告理应按期偿还借款本息。但至今被告刘仲明仅向原告偿还10万元的借款利息，现尚欠原告借款本金100万元及按月利率2%计算自2015年1月28日起至还款之日止的利息，属被告违约，故应承担继续偿还借款本息的违约责任。被告吴士峰自愿为被告刘仲明的借款提供担保，作为连带责任保证人，应对被告所欠借款本息承担连带偿还责任。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘仲明于本判决生效后十日内偿还原告刘起友欠款本金人民币1000000.00元，及按月利率2%计算给付自2015年1月28日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息。
二、被告刘仲明于本判决生效后十日内给付原告刘起友保全费5000.00元。
三、被告吴士峰对上述给付内容承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900.00元，由被告刘仲明负担，被告吴士峰承担连带给付责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 尉玲玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 群
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初1978号
原告：陈和平，男，汉族，住湖南省南县，公民身份号码×××。
被告：苏家伟，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码×××。
被告：苏剑辉，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市。
法定代表人：连俊杰。
原告陈和平诉被告苏家伟、苏剑辉、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告陈和平于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈和平的撤诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈和平撤回起诉。
案件受理费41元（原告陈和平已预交），由原告陈和平负担。
审判员 吴红革
二〇一六年八月十七日
书记员 邓仰晋
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2942号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，职务：行长。
被执行人：袁永强，男，1970年5月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
被执行人：罗伟霞，女，1979年11月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人袁永强、罗伟霞仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2376号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月5日立案执行。
经查，广州市花都区人民法院已对被执行人的财产采取了保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 文
审判员 周 晖
审判员 胡小兵
二〇一七年七月十三日
书记员 蔡岳基