苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6032号
原告：招商银行股份有限公司苏州分行。
负责人：蔡东球，行长。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
被告：仇小羊。
被告：张小妹。
原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称“招行苏州分行”）与被告仇小羊、张小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序由审判员陈静英独任审理。本院于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告招行苏州分行委托代理人雷宁到庭参加诉讼。被告仇小羊、张小妹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告贷款本金余额288607.93元，欠息（逾期利息、罚息、复利）39748.4元，合计328356.33元（欠息暂算至2016年3月11日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令二被告承担原告实现债权所支付的律师费用12950元；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月14日，被告仇小羊填写招商银行“生意贷”申请表向原告申请贷款。同年7月1日，被告仇小羊与原告签订《个人授信协议》，约定由原告向被告提供为期3年总额为30万元的可循环授信额度。同时被告张小妹向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告仇小羊授信协议项下贷款承担共同还款责任。2014年7月1日，被告仇小羊填写《零售贷款申请表》向原告申请第二期贷款，并签订个人贷款周转易协议书，约定：贷款金额30万元，年利率为12%，贷款期限为12个月，按月支付利息，到期还本。被告于2014年7月4日使用贷款30万元。贷款到期后，二被告未按约还款，构成违约，故原告诉至法院。
被告仇小羊、张小妹未作答辩。
经审理查明：
2013年6月14日，被告仇小羊、张小妹填写招商银行“生意贷”申请表向原告招行苏州分行申请贷款，申请授信额度为人民币30万元，申请授信期限为36月，还款方式为到期还本按月付息，贷款利率为1%。
2013年7月1日，原告招行苏州分行（授信人）与被告仇小羊（授信申请人）签订《个人授信协议》（编号：512084017327）。协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币30万元的可循环授信额度；授信期间为36月，即从2013年7月1日起至2016年7月1日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用，均由授信申请人全数负担。
同日，被告张小妹向原告出具《共同还款承诺书》，载明：鉴于贵行与仇小羊签订了编号为512084017327的授信协议，本人自愿为授信申请人在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。
2014年7月1日，被告仇小羊出具《零售贷款申请表》，向原告申请第二期贷款，并申请为被告仇小羊名下卡号为“62×××52”的银行卡开通周转易功能。后原告招行苏州分行（甲方/授信人）与被告仇小羊（乙方/授信申请人）签订《个人贷款周转易协议书》，载明：鉴于甲方和乙方签订了编号为512084017327的授信协议，经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；“周转易”功能是指甲方在授信额度内划拨一定金额的限额（该限额下称“周转易限额”），由乙方通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，甲方给予一定的延后结算期；延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为人民币30万元的周转易限额，周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日（以甲方个人贷款系统显示日期为准）的前一日；本合同的执行利率为12%。
因被告未按约归还贷款本息，故原告诉至法院。原告陈述，截至2016年8月9日，被告尚欠原告贷款本金余额人民币288607.93元，逾期利息人民币3130.91元，罚息人民币58010.19元，复利人民币633.58元，合计人民币350382.61元。
签订授信协议时，二被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认送达地址为江苏省苏州市XXXXXXX-
XXX。上述地址作为产生纠纷后法院审理、执行阶段送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、地址变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被借款人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料因“多次上门无人”均被退回。
另查明，原告为实现债权委托江苏新苏律师事务所律师处理诉讼事宜，合同约定的律师费为人民币12950元。
以上事实，有原告提供招商银行生意贷申请表、个人授信协议、共同还款承诺书、零售贷款申请表、周转易协议书、贷款账户交易流水、招商银行贷款结清总金额表、聘请律师合同，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告仇小羊、张小妹间签订的各项合同均系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。
原告已按约向被告发放贷款人民币30万元，被告理应按约还款。现贷款到期，被告未按约还款构成违约，故原告有权要求被告归还贷款本金余额人民币288607.93元。现原告主张的欠息，经本院核算，予以准许。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在贷款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告。现原告主张的律师费计算标准符合律师费收费标准，故本院予以准许。
被告张小妹作出了共同还款的意思表示，应对此共同承担还款义务。
被告仇小羊、张小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告仇小羊、张小妹应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金余额人民币288607.93元，并赔付原告至2016年8月9日的利息、罚息、复利人民币61774.68元，以及自2016年8月10日起至实际履行之日的罚息、复利（罚息以人民币288607.93元中未付部分为基数，按年利率18%计算，复利以利息人民币3130.91元中未付部分为基数，按年利率18%计算）；
二、被告仇小羊、张小妹应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币12950元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币3210元，由被告仇小羊、张小妹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈静英
二〇一六年八月十六日
书记员 刘芸芸
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条贷款合同是贷款人向贷款人贷款，到期返还贷款并支付利息的合同。
第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。