wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）桦刑初字第367号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人矫某某，男，1989年7月29日生，吉林省桦甸市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地桦甸市胜利街，被捕前住桦甸市启新街。曾因非法持有毒品，于2011年1月1日被桦甸市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币2000.00元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2012】332号起诉书指控被告人矫某某犯贩卖毒品罪，于2012年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理�本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人矫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：2010年至2012年8月15日期间，被告人矫某某明知王某、李某、王某某、魏某某、李某甲、徐某等人系吸毒人员，为牟利在桦甸市多次向上述人员贩卖盐酸曲马多17次计1764片（其中王某3次34片、李某4次350片、王某某2次160片、魏某某2次60片、李某甲3次160片、徐某3次1000片），在其身上及住处扣押盐酸曲马多950片，被告人矫某某贩卖盐酸曲马多共计271.4克。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人矫某某供述与辩解，证人王某、李某、王某某、魏某某、李某甲、徐某、宋某某证言，辨认笔录，扣押物品清单，刑事科学技术鉴定书，毒品称重说明，毒品移交回执单，行政处罚决定书等证据。并认为，被告人矫某�之行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。
被告人矫某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：2010年10月至2012年8月期间，被告人矫某某明知王某、李某、王某某、魏某某、李某甲、徐某等人系吸毒人员，为牟利，在桦甸市向王某贩卖盐酸曲马多3次，共计34片，向李某贩卖盐酸曲马多4次，共计350片，向王某某贩卖盐酸曲马多2次，共计160片，向魏某某贩卖盐酸曲马多2次，共计60片，向李某甲贩卖盐酸曲马多3次，共计160片，向徐某贩卖盐酸曲马多3次，共计1000片，在其身上及住处搜出盐酸曲马多共计950片，均被扣押。经吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定，在涉案的盐酸曲马多中检出曲马多成分，经称重，涉案盐酸曲马多每片重0.1克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录，证实了被告人矫某某贩卖毒品的犯罪事实。
2、扣押物品清单，证实公安机关在被告人矫某某身上及住处扣押盐酸曲马多950片。
3、吉林市公安局禁毒支队毒品称重说明，证实涉案的盐酸曲马多每片重0.1克。
4、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书，证实在涉案的盐酸曲马多中检出曲马多成分。
5、毒品移交回执单，证实扣押的盐酸曲马多已被公安机关依法收缴。
6、行政处罚决定书，证实被告人矫某某曾因非法持有毒品，于2011年1月1日被桦甸市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币2000.00元。
7、证人王某证言，证实其于2012年8月12日至14日三次在矫某某处购买盐酸曲马多，共计34片。
8、证人李某证言，证实其于2012年5月分开始，四次在被告人矫某某处购买�酸曲马多，共计350片。
9、证人王某某证言，证实其于2012年4月至8月间，二次在被告人矫某某处购买盐酸曲马多，共计160片。
10、证人魏某某证言，证实其于2011年冬天至2012年8月间，二次在被告人矫某某处购买盐酸曲马多共计60片。
11、证人李某甲证言，证实其于2011年7、8月间在被告人矫某某处购买盐酸曲马多二次，共计20片，于2012年8月14日在被告人矫某某处购买盐酸曲马多140片
12、被告人徐某证言，证实其于2010年下旬开始先后在被告人矫某某处购买盐酸曲马多三次，共计1000片。
13、被告人矫某某供述，其于2010年10月至2012年8月间，三次向王某贩卖盐酸曲马多共计34片，四次向李某贩卖盐酸曲马多共计350片，二次向王某某贩卖盐酸曲马多共计160片，二次向魏某某贩卖盐酸曲马多共计60片，三次向徐某贩卖盐酸曲马多共�1000片，三次向李某甲贩卖盐酸曲马多160片。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认，公诉机关指控罪名成立。
本院认为，被告人矫某某向多人多次贩卖毒品曲马多，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。其曾因违法行为被行政处罚，应酌情从重处罚，鉴于其如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人矫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月16日起至2013年8月15日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀云
二〇一二年十一月十九日
书记员 朱丽秋
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第18-2号
申请执行人肖廷春，男，1968年3月2日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人。
被执行人钟利光，男，1962年10月30日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人。
被执行人吴永瑜，女，1976年10月8日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人。
广南县人民法院于2013年8月2日发生法律效力的（2013）广民一初字第207号民事调解书，确定由被执行人钟利光、吴永瑜分三期赔还的欠款中的第三期应于2014年10月30日前一次性赔还申请执行人肖廷春的借款人民币375800元。因被执行人钟利光、吴永瑜一直未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年11月19日向本院申请强制执行，本院于同年12月29日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，经采取执行措施，已扣划被执行人吴永瑜银行存款44700元，但剩余执行款331100元仍暂时没有条件执行。经申请执行人肖廷春同意该案终结执行，具备条件时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广南县人民法院（2015）广执字第18号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 李善东
代理审判员 黎其亮
代理审判员 韦 彪
二〇一五年六月三日
书 记 员 黄 勇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第2082号
原告诸葛淑英，经商，
乌市稠城街道柳园5幢2单元204室。
委托代理人郑荣岳，住
义乌市稠城街道柳园5幢2单元204室。
被告马小红，经商，住
义乌市江东街道青岩刘村a区50幢。
原告诸葛淑英为与被告马小红民间借贷纠纷一案，于2010年
6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员吴刚
适用简易程序，于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告
诸葛淑英的委托代理人郑荣岳到庭参加了诉讼，被告马小红经
本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诸葛淑英诉称，2008年3月12日，被告向原告借款人
民币100万元，并向原告出具借条一份，口头约定借款期限为
二年。到期后，该款经原告多次催讨，被告均未归还。故诉请
判令：被告立即归还借款本金100万元，利息按中国人民银行
同期同类贷款利率支付从起诉之日起到实际归还之日止。
被告马小红未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。
以上事实由原告提供的借条及庭审中的陈述等证据在卷
佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马小红拖
欠原告借款本金100万元未还，事实清楚。故其应当及时还款
，逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。故
原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，
无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，
判决如下：
被告马小红于本判决生效后十日内，归还原告诸葛淑英
借款本金100万元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行同期
同类贷款利率自2010年6月17日起计付至本判决书指定的履行
期限之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年九月十九日
书 记 员 陈晓峰
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普民初字第630号
原告王某某。
被告方某某。
原告王某某诉被告方某某相邻关系纠纷一案，本院于201
0年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理
。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年原告住进××街道××楼××室以后
，楼上304室隔三差五地漏水下来，偶尔半夜里也会发生漏水
。原告和社区干部多次与被告协商无果。漏水主要原因是被告
家自建的一只水池，自来水长期保持滴水状态，由于水满后未
及时关闭水龙头，导致水池的水外溢后通过空心板渗漏至原告
家厨房间。2009年2月18日原告花了2800元对厨房间重新进行
了装修。此后被告还是长期漏水侵害原告，原告和社区干部到
被告家协商不下20次。2010年7月20日早上7点多，原告家厨房
顶部又下起了“大雨”，原告只能向“110”求助，当时因被
告家无人，民警只好对现场拍照。现原告特向法院起诉请求：
1、判决被告赔偿原告经济损失2800元；2、被告修复漏水部位
，保证以后不漏水。
原告向本院提供如下证据：
1、房屋所有权证，证明兴建路五弄1号楼204室属原告所
有。2、照片数张，拟证明被告漏水给原告厨房间墙面等造成
损害。
3、邻居张追芳、于国某书面证明，拟证明2010年7月20
日上午7点多天气晴朗，但被告家漏水，民警也到场。
被告答辩称，被告年事已高，大部分时间都在家里，如
水池溢水，也会发现及时关闭水龙头，不存在水外溢现象。原
告无证据证明因被告渗水而造成其经济损失，同时也无证据证
明其装修花费了2800元。原告的诉讼请求无事实和法律依据，
应予驳回。在庭审中被告称，漏水不是被告故意的，水偶尔滴
下是有的，但是怎么漏、哪里漏被告不知道。洗衣服时水溢出
来的情况是有的，但次数很少。漏水的部位被告会去检查后修
缮的，但被告经济困难，无钱赔偿。
庭审后本院向某、被告所在社区干部等进行了调查，并
现场查看了原告家的损害情况及被告家的漏水原因等，后组织
双方当事人对上述材料进行了质证。
根据当事人的陈述结合上述证据，本院确认本案事实如
下：原、被告分别系沈家门街道兴建路五弄1号楼204室和304
室住户，近几年来，被告由于用水不当导致水渗漏至原告家厨
房，致原告家厨房墙壁等因水浸泡而有一定的损失，当地社区
干部为此曾多次进行协调而无果。
本院认为，被告因用水不当导致渗漏而对原告的财产造
成损害，依法应承担赔偿责任，并应停止侵害、杜绝漏水现象
继续发生。因被告漏水目前对原告造成的经济损失酌定为600
元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条之规定，判决
如下：
一、限被告方某某在本判决生效后十日内酌情赔偿给原
告王某某经济损失人民币600元。
二、限被告方某某在本判决生效后一个月内修复自家厨
房间的漏水部位，杜绝以后漏水现象发生。
如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间债务利息
本案受理费130元，减半收取65元，由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 俞辉
二〇一〇年十月二十一日
代书记员 蒋维
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他
人财产的，应当恢复原状或者拆价赔偿。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫
、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可
以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1872号
申请执行人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市。
法定代表人：周泽平，局长。
被执行人谢奎明，男，1976年6月17日出生，住福安市。
被执行人陈惠莲，女，1977年10月10日出生，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2016年2
月19日以“福安市计生征决字（2015）第21024号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2016年2月25日作出（2016）闽0981行审36号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结“福安市计生征决字（2015）第21024号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 苏锦玲
二〇一六年十月十九日
书记员 阮灿荣
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2856号
上诉人（原审被告）：浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路123号。
法定代表人：戚建萍，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈保来。
被上诉人（原审原告）：吴幼娜。
上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司因与被上诉人陈保来、吴幼娜商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 李丹丹
代理审判员 韦 玮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王婷婷
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终2856号上诉人（原审被告）：浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路123号。法定代表人：戚建萍，董事长。被上诉人（原审原告）：陈保来。被上诉人（原审原告）：吴幼娜。上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司因与被上诉人陈保来、吴幼娜商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑森轶代理审判员  李丹丹代理审判员  韦 玮二〇一六年八月十九日书 记 员  王婷婷
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第529号
申请执行人肖东芳，男，1967年3月13日出生，汉族，住长乐市。
委托人代理人李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。
被执行人林辉，男，1960年7月8日出生，汉族，住长乐市。
被执行人高云枝，女，1967年7月24日出生，汉族。
申请执行人肖东芳与被执行人林辉、高云枝民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2014）长民初字第1283号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林辉、高云枝应偿还申请执行人肖东芳借款97000元及利息，并负担案件受理费9217元。申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员施添津执行。
2015年5月15日，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人林辉、高云枝系夫妻，现不在本村居住，去向不明。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人的存款记录；经向长乐市公安局查询，无被执行人的车辆、护照登记记录；2015年11月15日本院将被执行人林辉、高云枝纳入失信被执行人名单。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、执行日志、财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人林辉、高云枝长期外出，去向不明，无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第1283号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
执行员 施添津
二〇一五年十二月十日
书记员 郑忠仁
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第529号
申请人张丽娜。
申请人张利娟。
申请人张聚民。
申请人张聚生。
被申请执行人赵朋。
申请人张丽娜、张利娟、张聚民、张聚生与赵朋交通事故纠纷一案，石家庄市桥东区人民法院（2014）东民一初二字第00236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人尚无可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
终结（2014）东民二初一字第00236号民事判决书的执行。
待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱冰洋
二〇一五年九月八日
书记员 付 宽
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第529号
申请执行人胡银山，又名胡亮山。
被执行人翟现胜。
申请人胡银山依据生效法律文书（2014）长民初字第3053号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年4月22日作出立案受理决定。在执行过程中，双方达成还款协议，并已全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）长民初字第3053号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 范国宏
二〇一五年七月三十日
书记员 赵国锋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00529号（2015）长执字第529号申请执行人解某某。被执行人吴某某。申请执行人解某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2015年1月16日作出（2015）长民初字第261号民事调解，协议如下：一、原告解某某与被告吴某某离婚。二、婚生男孩吴嘉涵由被告吴某某抚养，原告解某某自2015年起，每年给付子女抚养费4000元，该款限每年5月1日前给付一次，给付至子女独立生活止。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元，由本院退还给原告。本院于2015年5月6日立案执行。立案后，查明被执行人解某某无财产可供执行。申请执行人吴某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第261号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书 记 员  周 智
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00529号（2015）长执字第529号申请执行人解某某。被执行人吴某某。申请执行人解某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2015年1月16日作出(2015)长民初字第261号民事调解，协议如下：一、原告解某某与被告吴某某离婚。二、婚生男孩吴嘉涵由被告吴某某抚养，原告解某某自2015年起，每年给付子女抚养费4000元，该款限每年5月1日前给付一次，给付至子女独立生活止。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元，由本院退还给原告。本院于2015年5月6日立案执行。立案后，查明被执行人解某某无财产可供执行。申请执行人吴某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2015)长民初字第261号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书 记 员  周 智
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0381行审382号
申请执行人海城市国土资源局，住所地：海城市淮河路20号。
法定代表人吴红专，职务局长。
诉讼代理人赵永亮，海城市国土资源局工作人员。
被申请执行人海城市经济开发区开发总公司，住所地：海城市经济技术开发区。
申请执行人海城市国土资源局于2016年7月25日对被申请执行人作出海国土资罚字（2016）第T2-22号土地行政处罚决定，被申请执行人在法定期限内未起诉，履行第二项，海城市国土资源局向我院申请强制执行该处罚决定第一项，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。
经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，申请执行人对作出的决定具有代履行的权利，不属于本院强制执行范围。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
不予执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于海涛
人民陪审员 张林林
人民陪审员 王 珏
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李诗雨
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第569号
原告银某，男，汉族，1990年4月出生，中专文化，农民，住高台县。
被告高某某，女，汉族，1991年2月出生，初中文化，农民，住高台县。现下落不明。
原�银某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院2015年3月10日立案受理，依法由审判员靳玉峰、人民陪审员郇爱年、陈有吉组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银某到庭参加诉讼，被告高某某经公告传唤未到庭应诉，现已审理终结。
原告银某诉称，原被告于2012年9月通过网络相识谈婚，2013年1月4日自愿登记结婚。因婚前了解不够，且婚后原告发现被告与第三者有染，双方经常发生矛盾。2013年2月，因双方发生口角，被告离家出走，至今杳无音讯。现原告诉请与被告离婚，并要求被告返还彩礼费用20000元。
被告高某某经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月，原告银某与被告高某某经网络相识进而谈婚。2013年1月4日，双方自愿在高台县民政局记结婚。婚后，原被告在新疆阿克苏市和被告母亲一起租房生活。在此期间，原被告经�因被告夜不归宿而发生矛盾。2013年5月，双方再次发生口角后被告离家出走，至今杳无音讯。另查明，双方婚后未生育子女，无夫妻共同财产、债权、债务。2015年3月10日，原告诉至本院要求与被告高某某离婚，并要求被告返还彩礼费用20000元。2015年3月16日，本院向被告公告送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，公告期届满，被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的结婚证、户口本复印件及高台县骆驼城镇新建村村民委员会开具的证明等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，原被告通过网络相识谈婚，交往仅四个月便草率登记结婚。双方婚前交往时间短，婚姻基础差。婚后共同生活的三个多月内，原被告互不信任、相互猜疑，未能培养起真正的夫妻感情。尤其被告的离家出走，导致双方本来就脆弱的夫妻感情进�步破裂。现被告下落不明已满两年，足以认定原被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚本院应予准许。原告诉请返还彩礼的请求属财产纠纷，因被告下落不明，无法查实，本院暂不予处理，原告可另寻途径解决。被告经公告传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告银某与被告高某某离婚。
本案受理费300元，由原告银某承担，本院预收原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。
审 判 长 靳玉峰
人民陪审员 郇爱年
人民�审员陈有吉
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨 静
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第569号
原告张玉涛，男，1967年10月生，汉族，河南省封丘县人，现住高平市。
委托代理人姬广平，高平市法律服务指导中心法律工作者。
被告成振林，男，1978年10月生，汉族，高平市人。（原告所列被告为程晓林，经法庭核实为成振林）。
委托代理人董志中，山西长宇律师事务所律师。
第三人高平市长平商务会馆。
法定代表人邢翠兰，任经理。
委托代理人李卫星，山西长平律师事务所律师。
原告张玉涛与被告成振林，第三人长平商务会馆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉涛及其委托代理人姬广平，被告成振林的委托代理人董志中，第三人长平商务会馆的委托代理人李卫星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉涛诉称，2009年7月14日，原告与第三人签订了长平商务会馆的地下室“租赁合同”，租赁期限为7年，每年租金16万元。合同签订后原告投资开办了健身房。2012年5月15日，原告经第三人口头同意后与被告程晓林签订了“转让合同”，原告将该健身房设备转让租赁给被告，被告受让原告健身房后，在经营期间直接将2012年和2013年的地下室租金支付给第三人。2014年被告未依约支付第三人租金，第三人对原告提起诉讼，法院判决原告按合同约定支付第三人2014年租金。现原告要求被告依转让合同约定支付原告2014年租金16万元，并支付因其违约给原告造成的经济损失3500元。
被告成振林辩称，原告所诉被告程晓林主体错误，本案被告应为成振林，而不是程晓林，原告所提第三人主体是高平市长平商务会馆，而原告提供的（2014）高民初字第1246号民事判决书中第三人（判决书中为原告）主体为邢翠兰，该主体应为谁参加诉讼；转让合同的乙方不是被告成振林，为此，原告起诉被告成振林没有事实和法律依据，其请求应予以驳回。
第三人高平市长平商务会馆述称，第三人长平商务会馆系该法人代表邢翠兰所开办，其为个体工商户。2009年7月14日第三人与原告订立了租赁合同，将长平商务会馆地下室租给了原告。2011年因高平市工商局需规范个体工商户对外所订立合同，依工商局要求，第三人的法人代表邢翠兰以个人名义与原告签订了一份与上述合同内容相同的租赁合同，为此出租方（甲方）变更为邢翠兰。现第三人仍保管有两份主体不同，合同内容一致的两份租赁合同，原告将所租第三人地下室转让他人时，第三人确实不知道，被告交房租时第三人才知道，第三人也收取了被告两年租金，对原告转租第三人地下室的行为第三人也未反对和阻拦，第三人目的收到租金就行。
经审理查明，2009年第三人的法人代表邢翠兰投资开办高平市长平商务会馆后，于同年7月14日其以第三人名义与原告张玉涛（当时以一大广告文体传媒中心名义负责人为张玉涛）订立了长平商务会馆地下室租赁合同，租赁期限自2009年7月17日起至2016年7月16日为期7年，每年租金16万元，原告租得地下室后，投资开办了“一大健身”场所。2011年间，因高平市工商局对个体工商户对外订立合同进行规范，第三人法人代表邢翠兰为迎合检查即与原告张玉涛重新签订了一份与上述合同内容相同的租赁合同，只是将出租方（甲方）变更为邢翠兰，承租方（乙方）变更为张玉涛，合同签订时间依然是2009年7月14日。2012年5月15日，原告将其开办的长平商务会馆地下室“一大健身”场所转让给了被告成振林及合伙人殷瑞光，双方订立转让合同时，合同主体甲方为原告本人，乙方为殷瑞光。合同约定被告与其合伙人除付清转让费外，每年8月1日一次付清下一年地下室房屋租金16万元。被告成振林与殷瑞光共同承包了“一大健身”场所后，因殷瑞光中途退伙，“一大健身”一直由被告成振林一人承包。2012年至2013年两年的地下室租金也由被告成振林直接支付给第三人的法人代表邢翠兰。2014年8月1日因被告成振林未依约交纳房屋租金，第三人的法人代表邢翠兰以个人名义向本院提起诉讼，要求原告张玉涛（原案被告）支付邢翠兰房屋租金16万元，本院于2015年元月27日作出（2014）高民初字第1246号民事判决书，由原告张玉涛支付第三人租金16万元，并承担诉讼费用3500元。原告认为其已将“一大健身”场所转租给被告成振林，被告即应依转让合同约定履行给付房屋租金义务，2015年4月3日原告向本院提起诉讼，要求被告成振林履行合同，支付原告2014年房屋租金16万元及因其违约导致第三人起诉造成的诉讼费用损失3500元。
另查，2014年10月17日第三人的法人代表邢翠兰以其个人名义起诉本案原告张玉涛和本案被告成振林时，将被告成振林（曾用名成晓林）误写为程晓林，本院依法向被告成振林送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票时，其委托他人收取相关法律文书后，未对起诉状及相关文书所列其姓名提出异议，2014年12月3日开庭时，其未到庭。本院作出判决书后，因其无实体履行义务，再未到庭进行核实。2015年4月3日原告就本案提起诉讼时，仍依原判决书将被告姓名书写为程晓林。2015年4月10日被告派人收取开庭传票后，其委托董志中律师作为其代理人参加诉讼，代理人提供了被告本人身份证，经核实被告实名为成振林。
本院认为，原告与第三人订立的租赁合同合法有效。原告与被告成振林及被告合伙人殷瑞光订立的转让合同当时虽未经第三人（房屋出租人）同意，但第三人得知原告将租赁房屋转租后并未提出异议，并直接收取了被告2012年和2013年两年租金，第三人的行为是对原告转租房屋行为的追认，据此，原告与被告订立的转让合同亦为有效合同。被告成振林在交了两年房租后，拒交2014年房租行为，是对转让合同的违约，现原告要求被告履行合同义务请求合理，依法予以支持。由于被告的违约行为造成第三人与原告形成诉讼，给原告造成的3500元经济损失被告应予赔偿，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：
被告成振林在本判决生效之日起十日内给付原告张玉涛2014年房屋租金160000元，并赔偿原告经济损失3500元。
案件受理费3570元，由被告成振林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张高宏
人民陪审员 黄富生
人民陪审员 史晓黎
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵 赟
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初507号
原告：齐胜花，女，1956年2月3日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
委托诉讼代理人：经宏亮，张家口市经纬法律服务所法律工作者。
被告：高铎铎，男，1976年9月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地：张家口市桥西区明德南街69号，统一社会信用代码：91130703806184910P。
法定代表人：袁蕊，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗杰，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。
原告齐胜花与被告高铎铎、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称人保桥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐胜花委托诉讼代理人经宏亮、被告高铎铎、被告人保桥西支公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐胜花向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用共计3259元。事实与理由：2016年8月28日10时30分，被告高铎铎驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿吉家房内村内南北路由北向南行驶时，与行人齐胜花碾压，致原告齐胜花受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：被告高铎铎负本次事故的全部责任，原告齐胜花无责任。被告高铎铎驾驶的冀Ｇ×××××号肇事车辆在人保桥西支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。事故发生后，原告齐胜花入张家口市第二医院门诊治疗，诊断结果：左踝部左足背部软组织损伤，共花费医疗费大约2000元左右，全部由被告高铎铎垫付，原告就赔偿事宜与二被告多次协商未果，特提起诉讼，望依法支持原告的各项诉讼请求。
被告高铎铎承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的赔偿项目及金额均无异议。
被告人保桥西支公司承认原告在本案中所主张的事实，认为事故车辆在该公司投保交强险及200000元第三者责任险附加不计免赔，同意在保险范围内赔偿原告合理、合法的损失，不承担鉴定费。
本院认为，被告高铎铎、人保桥西支公司承认原告齐胜花在本案中主张的事发经过及责任认定的事实，故对上述事实予以确认。在本次事故中，被告高铎铎负事故的全部责任，故对于原告的损失，被告高铎铎应当承担赔偿责任，由于被告高铎铎所驾驶的事故车辆在人保桥西支公司投保交强险及200000元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事发时被告高铎铎的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人保桥西支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，在第三者责任保险赔偿限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告高铎铎予以赔偿。事发后，被告高铎铎为原告齐胜花垫付医疗费1362.7元，原告齐胜花及被告人保桥西支公司对此均无异议，本院予以确认。对于原告的营养费，原告主张标准偏高，应按照本地区通常标准每天30元予以计算，经鉴定营养期7天，共计210元。对于误工费，原告给子女哄孩子并非其职业，要求按上年度在岗职工平均工资计算误工费于法无据，可参照上年度农村居民人均可支配收入11051元的标准，支持误工费454.15元（11051元÷365天×15天）。对于交通费，考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，原告主张100元并不过分，本院予以支持。对于鉴定费，该费用属于原告为确定其伤情所支付的必要性、合理性支出，且有正规发票予以证实，本院依法予以支持。综上，本院确认原告齐胜花的损失为：医疗费1362.7元、营养费210元、误工费454.15元、交通费100元、鉴定费600元，共计2726.85元。由于原告的上述损失并未超过交强险分项责任限额，故人保桥西支公司在交强险责任限额内应赔付原告齐胜花2726.85元。对于被告高铎铎为原告垫付的医疗费1362.7元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告齐胜花保险理赔款2726.85元。
二、原告齐胜花于本判决生效之日起十日内一次性返还被告高铎铎为其垫付的医疗费1362.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高铎铎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第4674号
原告施乙，住福建省晋江市。
被告李甲，住香港。
原告施乙与被告李甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施乙到庭参加诉讼，被告李甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施乙诉称，原、被告于××××年××月××日在泉州市民政局登记结婚，双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后被告经常喝酒，殴打原告，对家庭不管不问，双方未生育子女。原告于2009年9月4日回大陆至今，未与被告见面，被告音信全无。原、被告感情确已破裂，无法继续共同生活。请求判决，1.准予原、被告离婚；2.原告之子柯某甲由原告抚养、教育。
被告李甲未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.结婚证复印件、结婚登记审查处理表等结婚登记相关材料各一份，以证明原、被告的婚姻关系；2.民事判决书一份，以证明原告与前夫柯某乙离婚，两人的婚生子柯某甲由原告抚养的事实；3.户口簿、身份证各一份，以证明原告之子柯某甲的身份情况。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。原告提供的结婚证复印件、结婚登记审查处理表相互印证，可以证明原、被告的婚姻关系及结婚时间。民事判决书可以证明原告与其前夫柯某乙离婚，两人的婚生子柯某甲由原告抚养、教育。户口簿、身份证可以证明柯某甲的身份情况。对上述证据的证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原告与其前夫柯某乙于2002年12月经晋江市人民法院判决准予离婚，两人的婚生子柯某甲（1996年8月27日出生）由原告抚养教育。原、被告于××××年××月××日在泉州市民政局办理结婚登记，婚后原告到香港与被告共同生活，双方未生育子女。原告于2009年返回大陆居住，双方自此失去联系，分居至今。原告于2013年4月27日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告相识时间较短即办理结婚登记，婚前缺乏了解，婚姻基础较差；双方婚后性格不合，未能建立起夫妻感情，原告于2009年返回大陆后，双方失去联系，分居至今。原、被告因感情不和，分居至今已满两年，无和好可能，可认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以准许。被告系柯某甲的继父，原告系柯某甲的生母，原告返回大陆后，柯某甲一直随原告生活，且经本院征求柯某甲的意见，其愿意随其生母生活。为有利于柯某甲健康成长，柯某甲由原告抚养教育为宜。庭审时，原告表示由其自行承担抚养、教育费，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、第三十二条第三款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第5条、第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告施乙与被告李甲离婚；
二、柯某甲由原告施乙抚养教育，抚养教育费由原告施乙自行承担。
案件受理费245元，由原告施乙负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李岩芳
审 判 员 陈小红
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年二月十二日
书 记 员 颜文颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十七条……继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
13、生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民特114号
申请人殷林，男，1980年2月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人陆佳峰，浙江王建军律师事务所律师。
被申请人林国忠，男，1983年11月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。
申请人殷林于2017年8月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员傅成祥独任进行了审查。
申请人殷林称：2014年12月10日，林国忠向殷林借款700000元。2016年1月13日，双方对欠款进行结算，林国忠向殷林出具还款承诺书1份，林国忠确认尚欠殷林490000元未还，承诺于一年内还清，月利息2%，自愿以名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车作抵押担保。2016年1月13日，林国忠将其浙Ａ×××××号途锐牌汽车1辆在杭州市公安局交通警察支队进行了抵押登记，抵押权人为殷林。2016年3月31日，林国忠将其浙Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌汽车1辆在杭州市公安局交通警察支队进行了抵押登记，抵押权人为殷林。此后，林国忠至今未向殷林返还借款、支付利息。为此申请，要求准予拍卖、变卖林国忠的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车，殷林对变价后所得价款在借款490000元，自2016年1月14日起暂计至2017年8月13日的利息186200元范围内优先受偿。
被申请人林国忠未向本院提出异议。
本院经审查认为：林国忠未按约定期限向殷林返还借款、支付利息，系违约，殷林有权要求对林国忠的抵押汽车进行处置以返还借款和支付利息。本案所涉抵押物已办理了相关抵押登记手续，殷林的抵押权人身份合法明确。因此，殷林要求对林国忠的抵押汽车采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对林国忠的浙Ａ×××××号途锐牌、浙Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌汽车各1辆准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，殷林对变价后所得款项在借款490000元、自2016年1月14日起暂计至2017年8月13日的利息186200元利息范围内优先受偿。
申请费10562元，减半收取5281元，由林国忠负担。该5281元申请费，殷林已向本院预交，殷林同意林国忠于本裁定生效后直接向其支付。
本裁定为终审裁定。
审判员 傅成祥
二〇一七年九月八日
书记员 沈雨绮
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第216号
原告：戴某某。
委托代理人：王某某。
被告：陆某某。
原告戴某某诉被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月30日立案受理。依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独
任审判，于2010年1月22日公开开庭进行了审理。原告戴某某
及委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传
达室唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭
宣判。
原告戴某某起诉称：2008年7月23日，被告陆某某向原告
借款80000元，用于经营，当时协商借用时间为一个月，利息
为月息2分，并签订了借款合同。借款期满后，被告未归还借
款及支付利息，经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。为
此诉请法院，要求判令被告归还原告借款80000元，支付利息4
0800元及支付违约金20000元。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款80000元
，支付利息23120元，放弃要求支付违约金的诉请。
为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：
1、借款合同一份，用以证明原、被告签订借款合同，约
定借款金额、期限、利息等事项；2、收条一份，用以证明原告已按约将80000元款交付给
被告。
被告陆某某未作答辩。
原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利
，经本院审查后认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2008年7月23日，被告向原告借款80000元，双方为此签
订借款合同一份，约定借款期限30天，借款利息按银行同期贷
款利率四倍计算。借款到期后，被告未按约归还借款，经原告
催讨无果。
本院认为：原、被告间的借款合同合法有效。被告未按
约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要
求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以
支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃
诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告陆某某归还原告戴某某借款80000元，支付利息2312
0元，合计103120元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2362元，减半收取1181元，由被告陆某某负
担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼雁鸣
二〇一〇年一月二十二日
书记员 熊永义
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初1041号
原告：雷锐，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。
被告：吴定良，男，1968年6月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：马金建设集团有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路76号。
法定代表人：胡绍伦，董事长。
委托代理人：余秋平，职工。
本院在审理原告雷锐与被告吴定良、马金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该案涉及盗用或者伪造公司印章，签订虚假工程施工合同。故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，因此，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告雷锐的起诉。
若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林宇琼
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈晓磊
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东城民初字第165号
原告田某某，1982年3月27日生。现住四平市。
被告于某某，1978年3月5日生。
原告田某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2002年4月12日登记结婚，婚生一男孩于阳阳，婚初感情尚好，近年来被告经常怀疑原告有外遇，与家人一起看管原告，不允许原告随意外出，为此双方经常发生口角，感情已经破裂，故诉讼至法院，要求与被告离婚，于阳阳由被告抚育，原告每月给付抚育费100元，家庭存款8万元平分，无财产纠纷，无外债。
被告辩称，原告告诉的不属实，我们双方感情很好，我们有
一个12岁的孩子，我一年出外打工，每年挣好几万，辛辛苦苦八九年了，都是为了这个家，所以坚决不同意与原告离婚。
本案在审理过程中，原告提交证据材料如下：
1、身份证、户口复印件，证明原告、被告身份。被告没有异议。
2、四平市铁东区山门镇英城村委会介绍信一份，证明原、被告是夫妻关系，在英诚村三组居住。被告没有异议。
3、婚姻登记表，证明原、被告于2002年4月12日登记
结婚。被告没有异议。
被告没有提交证据材料。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合本案证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
审理查明：原、被告系经人介绍相识并于2002年4月12
日登记结婚，婚生一男孩于阳阳（2003年7月5日出生）。原告诉称夫妻双方感情已经破裂，但没有提交证据。
本院认为，原、被告共同生活期间，偶尔有些矛盾，但没有达到婚姻法规定的离婚条件，且被告不同意离婚，说明夫妻感情没有破裂。夫妻双方应互敬互爱，共同营造和谐家庭，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 金利辉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东城民初字第165号
原告田某某，女，现住四平市。
被告于某某，男。
原告田某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2002年4月12日登记结婚，婚生一男孩于某乙，婚初感情尚好，近年来被告经常怀疑原告有外遇，与家人一起看管原告，不允许原告随意外出，为此双方经常发生口角，感情已经破裂，故诉讼至法院，要求与被告离婚，于某乙由被告抚育，原告每月给付抚育费100元，家庭存款8万元平分，无财产纠纷，无外债。
被告辩称，原告告诉的不属实，我们双�感情很好，我们有一个12岁的孩子，我一年出外打工，每年挣好几万，辛辛苦苦八九年了，都是为了这个家，所以坚决不同意与原告离婚。
本案在审理过程中，原告提交证据材料如下：
1、身份证、户口复印件，证明原告、被告身份。被告没有异议。
2、四平市铁东区山门镇英城村委会介绍信一份，证明原、被告是夫妻关系，在英诚村三组居住。被告没有异议。
3、婚姻登记表，证明原、被告于2002年4月12日登记结婚。被告没有异议。
被告没有提交证据材料。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合本案证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
审理查明：原、被告系经人介绍相识并于2002年4月12日登�结婚，婚生一男孩于某乙（2003年7月5日出生）。原告诉称夫妻双方感情已经破裂，但没有提交证据。
本院认为，原、被告共同生活期间，偶尔有些矛盾，但没有达到婚姻法规定的离婚条件，且被告不同意离婚，说明夫妻感情没有破裂。夫妻双方应互敬互爱，共同营造和谐家庭，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 金利辉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东城民初字第165号
原告田某某，女，现住四平市铁东区。
被告于某�，男，住址同上。
原告田某某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告于某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2002年4月12日登记结婚，婚生一男孩于某乙，婚初感情尚好，近年来被告经常怀疑原告有外遇，与家人一起看管原告，不允许原告随意外出，为此双方经常发生口角，感情已经破裂，故诉讼至法院，要求与被告离婚，于某乙由被告抚育，原告每月给付抚育费100元，家庭存款8万元平分，无财产纠纷，无外债。
被告辩称，原告告诉的不属实，我们双方感情很好，我们有一个12岁的孩子，我一年出外打工，每年挣好几万，辛辛苦苦八九年了，都是为了这个家，所以坚决不同意与原告离婚。
本案在审理过程中，原告提交证据材料如下：
1、身份证、户口复印�，证明原告、被告身份。被告没有异议。
2、四平市铁东区山门镇英城村委会介绍信一份，证明原、被告是夫妻关系，在英诚村三组居住。被告没有异议。
3、婚姻登记表，证明原、被告于2002年4月12日登记结婚。被告没有异议。
被告没有提交证据材料。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合本案证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
审理查明：原、被告系经人介绍相识并于2002年4月12日登记结婚，婚生一男孩于某乙（2003年7月5日出生）。原告诉称夫妻双方感情已经破裂，但没有提交证据。
本院认为，原、被告共同生活期间，偶尔有些矛盾，但没有达到婚姻法规定的离婚条件，且被告不同意离婚，说明夫妻感情没有破裂。夫妻双方应互敬互爱，共同�造和谐家庭，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告于某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 金利辉
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 闫宁波
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执恢3号
申请执行人：ＸＸ，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住青神县。
被执行人：陈雷，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。
被执行人：鲁尉巍，女，1985年10月27日出生，汉族，弄贫民，住青神县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人陈雷、被执行人鲁尉巍民间借贷纠纷一案中，因双方已经协议履行完毕，本案执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川1425执恢3号民间借贷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈友权
二〇一七年三月一日
书记员 豆 霞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保1236号
解除保全申请人：德州鼎宇机械有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨白大道788号。
法定代表人：孙书杰，总经理。
被申请人：李志英，女，1966年7月12日出生，汉族，现住河北省东光县。
被申请人：东光县鑫宇纸箱机械制造有限公司，住所地河北省东光县连镇孙家园
本院在执行申请保全人德州鼎宇机械有限公司与被申请人李志英、东光县鑫宇纸箱机械制造有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3580-3号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下
解除对李志英、东光县鑫宇纸箱机械制造有限公司价值98000元的财产保全.
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一七年十一月十四日
书记员 张洪洲
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保956号
申请人:天津君利小额贷款有限公司。
法定代表人：沙佩君，董事长。
被申请人:何士怀。
被申请人：云景生。
被申请人：杨辉。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初14417号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人何士怀、云景生、杨辉名下的银行存款355256.58元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
执行员 李国军
二〇一七年十一月十一日
书记员 何中华
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保956号申请人:天津君利小额贷款有限公司。法定代表人：沙佩君，董事长。被申请人:何士怀。被申请人：云景生。被申请人：杨辉。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初14417号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人何士怀、云景生、杨辉名下的银行存款355256.58元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一七年十一月十一日书记员  何中华
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执恢字第00022号
申请执行人中国邮政储蓄银行乾县支行。
负责人王爱国，该行行长。
地址：乾县城关镇乾师
委托代理人殷建国，男。
被执行人刘高高，男。
被执行人史格格，女。
被执行人宁建文，男。
被执行人王淑芳，女。
被执行人刘眼向，男。
被执行人晁晓晓，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行乾县支行依据已经发生法律效力的乾县人民法院于2013年8月29日作出的（2013）乾民初字第00574号民事判决书，于2015年4月2日再次申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为借款本金50000元及利息、罚息，诉讼费1100元。本院执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行乾县支行表示双方当事人私下自愿达成和解执行协议，并书面申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
乾县人民法院（2015）乾执恢字第00022号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人逾期不履行和解协议时，有权随时申请本院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 哲
审判员 冉军岗
审判员 张利军
二〇一五年八月十七日
书记员 张 威
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初306号
原告李平民，男，1953年12月22日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇建材路3号。
被告丁北平，男，1968年12月13日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇双岭村二组。
被告胡保安，男，1965年1月15日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇双岭村三组。
本院在审理原告李平民与被告丁北平、胡保安民间借贷纠纷一案中，原告李平民于2016年10月25日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李平民撤回起诉。
案件受理费110元减半收取，由被告丁北平负担。
审 判 长 王兴锋
审 判 员 刘永强
人民陪审员 王世荣
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 豆海刚
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初1271号
原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所福建省厦门市海沧滨湖东路826号之八，营业执照注册号91350205705456040X。
法定代表人：林建忠，总经理。
委托诉讼代理人：林建才，职员。
被告：范晓春，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告厦门银之座物业管理有限公司与被告范晓春物业服务合同纠纷一案，因原、被告纠纷已自行庭外和解，原告已于4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。
审 判 员 黄振源
二〇一七年四月六日
代书记员 蔡凯玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬阳民初字第00024号
原告杨某某，女，1984年2月20日出生，汉族，农村居民。
被告陈某某，男，1971年11月6日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告杨某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年1月21日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某承担。
审判员 刘小荣
二〇一四年一月二十一日
书记员 路 阳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛民初字第00429号
原告许春芳。
被告靖强。
被告周婷。
本院在审理原告许春芳与被告靖强、周婷买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许春芳撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告许春芳负担。
审判员 邵晓波
二〇一五年五月十九日
书记员 陈良杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初476号
原告：贺明明，女，汉族，住吉林省吉林市昌邑区
被告：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地昌邑区珲春北街99号。
法定代表人：邱丽新。
原告贺明明与被告吉林森东电力设备股份有限公司（以下简称森东电力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺明明到庭参加诉讼，被告森东电力公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺明明诉称：本人系吉林森东电力设备股份有限公司员工，工作职务为董事长助理，由于公司经营及出卖转让等原因，从2016年3月开始，拖欠我本人3月、4月、7月三个月工资，同时2016年7月份至今：社会统筹保险、医疗保险、住房公积金也均未缴纳，合计12600元。累计拖欠本人工资总金额9165.58元（税后）。2016年8月3日后至今，森东公司由于无人管理整个经营处于瘫痪状态，所有员工不得不停工停产，我只是被拖欠164名员工工资中的一员。大家在多次找森东公司讨要无果的情况下，不得不集体上访到吉林市人民政府以及昌邑区政府信访办、吉林市劳动监察大队等部门，此案件在劳动监察大队例行公事长达3个月之久，后转到吉林市劳动人事调解仲裁委员会仲裁，经过15天例行公事得出的结论是：“不予受理”，但都确认吉林森东电力设备股份有限公司无故拖欠职工工资一案情况属实，证据确凿。原告认为依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由恶意逃避这一法律义务，除全额支付拖欠工资外，还应该加付25%的经济补偿金。此外被告还欠缴原告社会统筹养老保险应该给予赔偿，所以我来到法院，请求法院判令：1、请求被告支付原告2016年3月份、4月份、7月份的工资共计：9165.58元（税后），以及25%的经济补偿金2500元；2、请求被告赔偿原告：2016年7月份至2017年3月的社会统筹部分：养老保险、医疗保险、住房公积金等：养老、失业保险：每月850元，2016年7月份至2017年3月，共计9个月总计金额7650元；医疗保险：每月371元，2016年7月份至2017年3月，共计9个月总计金额：3339元；住房公积金：每月179元，2016年7月份至2017年3月，共计9个月总计金额1611元；3、请求被告赔偿原告：2016年8月份至2017年3月（合计8个月）最低生活保障，合计11840元。4、本案诉讼费由被告承担；合计36105.58元。
被告森东电力公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以采信。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年2月19日原告贺明明与被告森东电力公司签订了劳动合同书，合同期限为五年，自2016年2月19日起至2021年2月18日止。现在劳动合同期限内。后被告森东电力公司因经营及出卖转让等原因，从2016年3月开始，拖欠贺明明2016年3月、4月、7月三个月工资共计9165.58元，2016年8月至今，森东公司由于无人管理，整个经营处于瘫痪状态，所有员工不得不停工停产，原告贺明明多次向森东电力公司主张权利无果后，向吉林市劳动争议仲裁调解委员会申请仲裁，要求被告森东电力公司支付拖欠的2016年3月、4月、7月三个月工资9165.58元，吉林市劳动争议仲裁调解委员会2016年12月27日作出吉市劳人仲不【2016】字第438号不予受理通知书，认为森东电力公司拖欠工资事实清楚，数额明确，不存在争议，不属于仲裁委员会的受理范围。对该请求不予受理。后原告贺明明又对被告森东电力公司未缴纳社会统筹保险及公积金的行为申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年1月18日作出吉市劳人仲不【2017】字第98号不予受理通知书，以超出受理范围为由决定不予受理。劳动者对上述仲裁裁决不服，遂起诉至我院。
本院认为，被告作为用人单位，在劳动者按照劳动合同的约定为其工作后，应按照合同的约定和法律、法规的规定向劳动者全额支付劳动报酬。故对贺明明要求森东电力公司支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告森东电力公司支付拖欠工资25%的经济补偿金2500元的主张，因其向本院提供的证据不足以证明劳动行政部门对森东电力公司未支付劳动报酬有明确的限期支付，故其直接主张加付赔偿金，本院不予支持。
关于原告的第二项诉请，经本院审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。同时，《住房公积金管理条例》规定，由人民政府设立的住房公积金管理中心依法履行公积金的缴存、提取、保值、增值、监督、处罚的行政管理职能，如果单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令其限期缴存。由此可见，原告此项诉讼请求的内容，全部属于国家行政法规调整的范围，应当通过相关劳动主管部门及职能部门解决，不属于人民法院审理民事案件受案范围，故本院对原告的第二项诉讼请求，依法在本案中不予审理。
关于原告第三项诉讼请求，依照劳动部颁发的劳部发（1994）489号《工资支付暂行规定》第十二条规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”结合《吉林省企业工资支付暂行规定》第二十七条规定“非因劳动者本人原因造成单位停工停产，未超过一个工资支付周期的，企业应按劳动合同的约定支付劳动者工资。超过一个工资支付周期，企业可与劳动者重新协商变更劳动合同中有关工资支付的内容，并按变更后的劳动合同约定支付劳动者工资。”本案中，森东电力公司支付工资周期为每月支付，原告与被告在劳动合同中约定，停工停产期间按吉林省最低工资标准支付停工期间工资。故在一个工资支付周期即一个月内，原告请求按吉林省最低工资标准支付工资，其请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。超过一个支付周期后的“最低生活保障”，因原告未提供证据证明其与被告森东电力公司协商一致变更劳动合同，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吉林森东电力设备股份有限公司给付贺明明工资9165.58元，于本判决生效后三日内给付；
二、吉林森东电力设备股份有限公司给付贺明明停工期间的工资1480元，于本判决生效后三日内给付；
三、驳回贺明明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由吉林森东电力设备股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈鹤
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张源
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第99-1号
原告李国添。
被告黄玉民。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告李国添于2014年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下100000元财产予以财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告李国添申请财产保全，其担保财产应予先行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封田尾者名下牌照号为冀F的奥迪轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 薛春良
二〇一四年一月二十三日
书记员 焦智欢
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第35号
申请执行人徐文江。
被执行人陈艳。
本院在执行徐文江申请执行陈艳婚约财产纠纷一案中，友谊县人民法院作出的（2014）友民商初字第146号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐文江于2015年1月12日向本院申请执行。因被执行人陈艳的财产所在地属黑龙江省红兴隆农垦法院管辖，我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条规定委托黑龙江省红兴隆农垦法院执行。故根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 超
二〇一五年六月三十日
书记员 刘朋飞
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初453号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人范思，农民。2005年11月2日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年9月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃漏罪于2016年2月25被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人范思犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员童彤、被告人范思到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月10日晚，被告人范思爬窗进入绍兴市越城区望花西区5幢306室，窃得被害人章某的人民币12000元。
2016年2月24日，被告人范思被公安机关从辽宁省康平监狱解回再审。案发后，赃物未追回。
另查明，2005年11月2日被告人范思因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2013年9月16日被告人范思因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2013年1月22日起至2023年3月21日止。
上述事实，被告人范思在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人章某的陈述，法医物证鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范思以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范思在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪尚未判决，依法应数罪并罚。被告人范思系夜间入户，又有犯罪前科，且未退赃，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人范思犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年一月二十二日起至二○二四年一月二十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
代理审判员 李植文
人民陪审员 李敏芳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 徐丹艳
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
河南省洛宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0328行审84号
申请执行人：洛宁县农业局。住所地：洛宁县永宁大道**号。
法定代表人：王校峰，该局局长。
委托代理人：王有治，洛宁县农业局工作人员。特别授权。
被执行人：孙建涛，男，汉族，1971年5月1日出生，住洛宁县。
申请执行人洛宁县农业局申请执行被执行人孙建涛要求强制执行行政处罚决定书一案，申请执行人洛宁县农业局于2017年9月15日向本院递交了撤诉申请。
经合议庭审查，申请执行人洛宁县农业局的撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人洛宁县农业局撤回起诉。
审 判 长 辛 洁
人民陪审员 贾�治
人民陪审员 韦 爱 晓
二〇一七年九月十五日
书 记 员 翟 东 毅
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第01092号
原告：张强，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：程南。
被告：王树琴，女，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省泾县，现住宁国市。
被告：王明大，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省泾县。
二被告共同委托代理人（特别授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告：朱鹏，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告张强与被告王树琴、王明大、朱鹏确认合同效力纠纷一案中，因案情复杂，本案依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 施 璟
二〇一五年五月五日
书记员 张琳慧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a250961c-581c-469e-b6cf-a84f00dc9d59&imgId=YTI1MDk2MWMtNTgxYy00NjllLWI2Y2YtYTg0ZjAwZGM5ZDU5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执787号
申请执行人：陈永利，男，1972年9月24日出生，汉族，个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：刘保东，男，1986年3月18日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
陈永利与刘保东民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年12月15日作出的（2016）内0627民初6142号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人刘保东未返还申请执行人陈永利借款1万元。申请执行人陈永利于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月27日向被执行人刘保东发出执行通知书，责令被执行人刘保东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘保东未履行。经查，被执行人刘保东暂无可供执行财产，申请执行人陈永利亦无法提供被执行人刘保东的可供执行财产，申请执行人陈永利向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：杜鹏程
代理审判员 ：屈鹏飞
代理审判员 ：高莉芳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 ： 王 浩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执787号申请执行人：陈永利，男，1972年9月24日出生，汉族，个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘保东，男，1986年3月18日出生，汉族，神华职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。陈永利与刘保东民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年12月15日作出的（2016）内0627民初6142号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人刘保东未返还申请执行人陈永利借款1万元。申请执行人陈永利于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月27日向被执行人刘保东发出执行通知书，责令被执行人刘保东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘保东未履行。经查，被执行人刘保东暂无可供执行财产，申请执行人陈永利亦无法提供被执行人刘保东的可供执行财产，申请执行人陈永利向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：杜鹏程代理审判员 ：屈鹏飞代理审判员 ：高莉芳二〇一七年九月二十八日书 记 员 ： 王 浩
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执4132号
申请执行人刘德昆，男，1999年12月14日出生，汉族，农民，住天津市静海区。
被执行人辛克峰，男，1988年2月13日出生，汉族，住天津市静海区。
刘德昆申请执行辛克峰交通事故纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2017）津0118民初3184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德昆于2017年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人辛克峰按判决向申请执行人支付46653元。
在执行过程中，1.本院于2017年11日10日通过司法专邮形式向被执行人辛克峰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人辛克峰未实际履行。
2.本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人辛克峰名下银行财产信息，查无银行财产可供执行。
3．本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人辛克峰名下不动产财产信息，被执行人辛克峰名下查无不动产登记信息可供执行。
4.本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人辛克峰名下不动产财产信息，被执行人辛克峰名下有一长城牌车辆。
5.被执行人辛克峰无个性化财产可以处置。
6.本院于2018年4月9日将被执行人辛克峰纳入失信被执行人名单。
7.申请人本次申请执行标的为46653元，执行到位金额0元，尚有46653元未能执行。
综上所述，因本案被执行人辛克峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘德昆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘自力
审判员 王绍强
审判员 李爱军
二〇一八年四月十九日
书记员 郭 伟
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执4132号申请执行人刘德昆，男，1999年12月14日出生，汉族，农民，住天津市静海区。被执行人辛克峰，男，1988年2月13日出生，汉族，住天津市静海区。刘德昆申请执行辛克峰交通事故纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2017）津0118民初3184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德昆于2017年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人辛克峰按判决向申请执行人支付46653元。在执行过程中，1.本院于2017年11日10日通过司法专邮形式向被执行人辛克峰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人辛克峰未实际履行。2.本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人辛克峰名下银行财产信息，查无银行财产可供执行。3．本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人辛克峰名下不动产财产信息，被执行人辛克峰名下查无不动产登记信息可供执行。4.本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人辛克峰名下不动产财产信息，被执行人辛克峰名下有一长城牌车辆。5.被执行人辛克峰无个性化财产可以处置。6.本院于2018年4月9日将被执行人辛克峰纳入失信被执行人名单。7.申请人本次申请执行标的为46653元，执行到位金额0元，尚有46653元未能执行。综上所述，因本案被执行人辛克峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘德昆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李爱军二〇一八年四月十九日书记员  郭 伟
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯花商初字第117号
原告：胡某某。
委托代理人：李某。
被告：曹某某。
原告胡某某为与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2
010年3月17日立案受理后。依法组成合议庭，于2010年8月18
日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告胡某某及其委托
代理人李某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院公告送达应诉通
知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员
通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡某某起诉称，2007年10月，被告为经营所需向原
告借款50000元，每月利息550元。并于2008年3月18日向原告
出具欠条一份，约定于2008年3月28日前一次性还清本金并支
付前五个月的利息2750元。借款到期后，经原告多次催讨，被
告至今未归还借款。故原告诉至法院，要求：一、被告归还借
款50000元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告胡某某为证明其主张，向本院提供了欠条一份，证
明借款事实。
被告曹某某未作答辩，亦未向本庭提供证据。
因被告曹某某未到庭参加诉讼，应视为放弃质证。原告
提供的证据，经本院审核认为，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。
根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院
认定以下事实：
2007年10月底，被告曹某某向原告胡某某借款50000元。
2008年3月18日，被告曹某某向原告胡某某出具《欠条》一份
对该借款进行确认，并约定该借款于2008年3月28日前还清，2
007年10月底至2008年3月底每月利息550元。借款到期后，被
告未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被
告归还借款，有被告出具给原告的欠条予以证实，该借贷事实
合法有效。借贷双方应当按照合同约定履行义务，现被告并未
依约履行还款义务，已属违约。故对原告要求被告归还借款的
诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2008年3月底之
前的利息2750元，2008年3月29日起按中国人民银行同期贷款
基准利率计算的逾期利息，符合原、被告之间的约定，亦符合
法律规定，本院予以支持。被告曹某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判
决如下：
被告曹某某于本判决生效之日起十日内归还原告胡某某
借款50000元及利息（利息计算至2008年3月28日止为2750元，
从2008年3月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至
借款实际付清之日止）。案件受理费1310元，公告费650元，共计1960元，由被告
曹某某负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 孟繁义
代理审判员 魏建明
人民陪审员 王华东
二〇一〇年八月十八日
书 记 员 祝美珍
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0726民初291号
原告宋某。
被告赵某。
本院在审理原告宋某诉被告赵眉新离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
审 判 长 杨 萍
人民陪审员 薛云艳
人民陪审员 赵丽玲
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨 洋
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第682号
罪犯欧菊，捕前系农民。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯欧菊因犯抢劫罪、强奸罪1986年被招远市人民法院判处有期徒刑二十年，2001年减刑释放；2009年7月21日因犯诈骗罪被栖霞市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2010年9月28日刑满释放。山东省招远市人民法院于二〇一一年十一月十五日作出（2011）招刑初字第446号刑事判决，以被告人欧菊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2011年7月10日起至2016年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，余0.6分。该犯现有余刑10个月9天。执行机关呈报对其减刑释放。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯欧菊减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯欧菊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯欧菊的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯欧菊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯欧菊减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王吉昌
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00352号
原告郭某某。
被告吕某某。
原告郭某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员肖影适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告经他人介绍认识，并于2012年6月9日登记结婚，于2009年8月19日生育一女吕某乙。原、被告婚前感情一般，婚后原告发现被告毫无家庭责任感，且原告承担整个家庭的负担，而被告不知关心呵护原告。双方又因性格不合，经常发生争吵，被告曾多次殴打过原告。2014年6月后，双方因感情不和已分居至今，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生一女吕某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元直至女儿年满18周岁，案件受理费由被告负担。
被告吕某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告于2003年10月经他人介绍相识，后于2007年双方举行婚礼，于2009年8月19日生育一女吕某乙。双方于2012年6月9日在新沂市民政局办理结婚登记手续。2015年8月12日，原告以夫妻感情不和为由诉至法院要求离婚，但对其起诉要求离婚的原因和理由未能提供证据予以证实。
上述事实，有原告方当庭陈述，原告方提交的婚姻关系证明卡复印件、吕苗户口登记簿复印件等证据在卷佐证。
本院认为：本案中原告要求与被告离婚，仅提供婚姻关系证明卡、子女的户口登记簿各一份，未向法庭提供要求离婚的充分的证据，无法�明原被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告双方从2003年认识相处，一直到结婚在一起共同生活将近12年，婚后亦有了孩子，双方具有很好的感情基础。庭审中，通过对原、被告双方的婚姻存续基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定和有利于孩子的成长，原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。家庭稳定是维护社会稳定和谐的基础，希望双方能珍惜家庭，改进沟通、交流方式，把握和好的机会；同时从有利于子女健康成长的角度考虑，改善双方的关系并增进夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与�告吕某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某某负担（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 肖 影
二〇一五年九月十七日
书 记 员 薄顶侠
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执521号
申请执行人垣曲县宝昇行典当有限公司，住所地：垣曲县残联楼下。
法定代表人：李民行，董事长。
委托代理人闫晓霞，女，1969年4月1日生，汉族，垣曲县宝昇行典当有限责任公司工作人员。
被执行人屈书贵，男，1958年2月15日出生，汉族，个体户，住垣曲县。
本院在执行申请执行人垣曲县宝昇行典当有限公司与被执行人屈书贵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人已提供不出被执行可供执行的财产。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院（2017）晋0827民初360号民事调解书调解内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红岩
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张雪樱
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执521号申请执行人垣曲县宝昇行典当有限公司，住所地：垣曲县残联楼下。法定代表人：李民行，董事长。委托代理人闫晓霞，女，1969年4月1日生，汉族，垣曲县宝昇行典当有限责任公司工作人员。被执行人屈书贵，男，1958年2月15日出生，汉族，个体户，住垣曲县。本院在执行申请执行人垣曲县宝昇行典当有限公司与被执行人屈书贵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人已提供不出被执行可供执行的财产。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院（2017）晋0827民初360号民事调解书调解内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红岩二〇一七年十一月二十七日书记员  张雪樱
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5290号
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行：
被执行人金海明、陈小如：
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人金海明、陈小如公证债权文书一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金海明、陈小如已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5290号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初4603号
原告：匡宁，男，1981年12月14日出生，汉族，住武昌区，
被告：杨璐，女，1976年8月16日出生，汉族，住东湖高新技术开发区，
本院在审理原告匡宁诉被告杨璐房屋租赁合同纠纷一案中，原告匡宁于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡宁的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告匡宁撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告匡宁负担。
审判员 郝虹
二〇一七年十二月五日
书记�吴雪婷
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第365号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人郑爱保，男，汉族，郯城县李庄镇沙墩村二组，居民。
被执行人巩学香，女，汉族，郯城县李庄镇沙墩村二组，居民。
被执行人徐成功，男，汉族，郯城县李庄镇沙墩村二组，居民。
被执行人郑明亮，男，汉族，郯城县李庄镇沙墩村二组，居民。
被执行人李开军，男，汉族，郯城县李庄镇沙墩村二组，居民。
被执行人李秀梅，女，汉族，郯城县李庄镇沙墩村二组，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1299号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李秀梅所有的在银行的存款收入5000元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻振江
二〇一四年五月五日
书记员 顾洪炜
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初8852号
原告：杨日光。
被告：白文俊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号平安大厦。
负责人：叶青，该公司经理。
委托代理人：顾玉通。
原告杨日光与被告白文俊、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨日光、被告白文俊、被告保险公司委托代理人顾玉通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨日光向本院提出诉讼请求：赔偿停运损失1080元；诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年4月8日18时，被告白文俊驾驶辽AD28**号车辆在沈阳市大东区长安路东塔街附近与原告所有的辽AGB2**号车辆发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，白文俊负事故全部责任。事故发生后，辽AGB2**号出租车于2016年4月8日至4月11日停运。
被告白文俊承认原告在本案所中所主张的事实，并陈述其系辽AD28**号事故车辆所有人。
被告保险公司承认原告在本案所中所主张的事实，并陈述辽AD28**号事故车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车辆第三者责任险（以下简称“商业三者险”）30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。但认为，停运损失为间接损失，不予赔偿；诉讼费不在保险范围内，不同意承担。
本院认为，被告白文俊、被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另查明，原告杨日光系辽AGB2**号出租车实际所有人。辽AD28**号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔。
公民的财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：白文俊负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告白文俊系侵权行为人，应承担相应的赔偿责任。
辽AD28**号机动车在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在交强险损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
原告主张停运损失1080元，且提供了证明、行业协会证明等佐证，本院对原告提供的证据进行审核，辽AGB2**号出租车于2016年4月8日至4月11日停运，产生停运损失810元（270元/天*3天）。被告保险公司主张停运损失系间接损失，不同意赔偿。本院认为，因交强险是国家法律规定的强制保险，合同内容由保监会制定，被告保险公司不同意赔偿的意见与相关法律规定不符，被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨日光停运损失810元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告杨日光其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元。由被告白文俊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王岩妍
二〇一六年十一月八日
书记员 韩倩文
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东北民初字第155号
原告：尚某某，女，汉族，1947年2月11日生，无职业，住四平市。
被告：赵某甲，男，汉族，47岁，个体打工者，现住四平市。
被告：赵某乙，女，汉族，1971年1月23日生，个体打工者，住四平市。
被告：赵某丙，男，汉族，1972年6月12日生，个体打工者，住四平市。
本院在审理原告尚某某与被告赵某甲、赵某乙、赵某丙赡养纠纷一案中，原告于2015年11月26日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告尚某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告尚某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春颖
审 判 员 常 青
人民陪审员 郝忠义
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 于志强
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第238号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人吴某某，男，1980年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，柳河县人，捕前住柳河县某乡某村。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年8月14日被柳河县公安局取保候审，后于2014年12月4日被本院决定逮捕，现羁押于柳河县看守所。
吉林省柳河县人民检察院以吉柳检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员徐晓宇出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月27日下午，被告人吴某某和其朋友董某某在吴某某某乡某村的家中闲聊时，吴某某从炕底下拿出0.3克左右的冰毒，与董某某用自制的吸毒用具把冰毒吸食。
2014年7月29日晚，被告人吴某某从王某某（另案）处购买600元钱的冰毒，吴某某和董某某回到吴某某母亲在某镇某小区的家中，二人将买来的冰毒吸食。2014年7月30日晚，被告人吴某某通过王某某联系，从兰某某（另案）处购买1300元钱的冰毒（2袋共计约1.6克），吴某某把其中一袋冰毒和兰某某一起在他某乡某村的家里吸食。案发后，被告人吴某某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人吴某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年7月27日下午，被告人吴某某和其朋友董某某在某乡某村吴某某的家中闲聊时，吴某某从炕底下拿出3分左右的冰毒，与董某某用自制的吸毒用具把冰毒吸食。2014年7月29日晚，吴某某购买600元的冰毒后，与董某某回到某镇某小区吴某某的母亲家将冰毒吸食。2014年7月30日晚，吴某某通过王某某从兰某某（另案）处购买1300元的冰毒（2袋共计约1.6克）后与兰某某一起在某乡某村吴某某的家中将其中的一袋冰毒吸食。案发后，吴某某被抓获归案。
经审理查明，能证实上列事实的证据有：
1、被告人吴某某供述：2014年7月27日下午，董某某来到某乡某村他的家里跟他聊天时说想吸食冰毒，他就从自家炕革底下拿出用一元纸币包着的三分左右的冰毒（朋友给的），然后做好吸毒工具后跟董某某把冰毒吸食了。2014年7月29日晚上十点多钟，董某某给他打电话说要吸食冰毒，他便花600元从王某某处购买了约8分左右的冰毒，然后跟董某某在某镇某小区他母亲家把冰毒吸食了。2014年7月30日晚，他通过王某某联系到兰某某，从兰某某处购买了两袋冰毒（其中一袋是给陈某某买的），每袋约8分左右，共计1300块钱。然后他与兰某某在某乡某村他的家里把买的冰毒吸食了，当时王某某和一个叫“大鹏”的人在场。
2、证人兰某某证言：证实2014年7月30日，他通过王某某向吴某某贩卖了约1.6克冰毒（1300元），然后与吴某某还有另一男子在吴某某的某乡某村的家中一起将冰毒吸食。
3、证人王某某证言：证实2014年7月29日晚，吴某某与另一男子在吴某某的某镇某小区的家中吸食了冰毒，她当时在场，但没有跟着吸且当天没向吴某某贩卖过毒品。2014年7月30日下午，吴某某通过她向兰某某购买两袋冰毒，共计1300元。后于当日吴某某与兰某某还有另一男子在吴某某的某乡某村的家中将毒品吸食，她当时在场，但没有吸食。
4、证人董某某证言：证实他于前几日在吴某某的某乡某村的家中吸过一次冰毒。后于2014年7月29日在某镇某小区吴某某的家里与吴某某又吸食了一次冰毒，当时还有一个女子在场，女子只在旁边坐着了。
5、证人陈某某证言：证实2014年7月30日晚，吴某某帮他购买了一包冰毒，约8分重，花了600块钱。
6、证人李某某证言：证实2014年7月末的一天晚上，他在某乡某村吴某某的家里看见吴某某和一男子吸食冰毒，旁边还有一个女的。吴某某还让他吸，他没敢吸。
7、常住人口数据查询详细信息：证实吴某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
8抓获经过：证实吴某某被抓获归案。
9、注射、吸食毒品人员体表检查、尿液检验报告单：证实吴某某、王某某、兰某某、董某某、陈某某的尿液被检验呈阳性，检验日期为2014年7月31日。李某某的尿液被检验呈阴性，检验日期为2014年9月23日。
10、现场照片：证实吴某某能够指认出容留他人吸毒现场，且现场有吸毒工具。
11、行政处罚决定书：证实吴某某、董某某、陈某某因吸食毒品于2014年8月1日分别被处行拘留15日、行政拘留13日、行政拘留5日。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人吴某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某明知他人吸食毒品，而为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某能够如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾鹏飞
人民陪审员 刘洪文
人民陪审员 贺广武
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘诗扬