河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初101号
原告：李海龙，男，蒙古族，1977年3月24日出生，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：毛宏现，河南世纪通律师事务所律师。
被告：温洪川，男，1989年11月20日出生，住河南省洛阳市伊川县。
被告：陈小珍，女，1969年12月8日出生，住河南省洛阳市伊川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。
主要负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告李海龙与被告温洪川、被告陈小珍、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙及委托诉讼代理人毛宏现，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人贺宪锋，到庭参加诉讼，被告温洪川、陈小珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李海龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、停车费、财产损失费、鉴定费等共计224758.45元（含被告垫付的33000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，在汝州市××办事处××路段，温洪川驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南超车时，与对向行驶的李海龙驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致原告李海龙受伤，两车受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字[2016]第1067号交通事故认定书认定，被告温洪川应承担事故的全部责任，原告李海龙不承担事故责任。原告受伤后，在汝州市第一人民医院住院治疗。经平顶山金正法医临床司法鉴定所作出的平金正司鉴所[2016]临鉴字第287号伤残鉴定意见书鉴定，鉴定意见为原告李海龙的伤残程度构成十级伤残。被告温洪川驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车所有人为被告陈小珍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险，且均在投保期限内。
被告温洪川未到庭、未提交答辩意见。
被告陈小珍未到庭、未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，在核对事故车辆的驾驶证、行车证、保险单之后，属于理赔范围的，在保险分项限额内承担合理合法及免责条款之外的赔偿责任，否则不予赔偿；非医保用药不予赔偿；尚未实际发生的费用依法不予赔偿；诉讼费、鉴定费、停车费间接损失等不予赔偿。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证，本院对本案的事实确认如下：2016年6月1日，在汝州市××办事处××路段，温洪川驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南超车时，与对向行驶的李海龙驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致李海龙受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告李海龙即被送往汝州市第一人民医院救治，经诊断：1.左侧锁骨骨折；2.前侧胸壁外伤并胸骨骨折；3.纵膈血肿形成；4.头顶部软组织损伤；5.右足外伤；6.左侧膝关节软组织损伤；7.××。原告在该院住院49天，花去住院医疗费19596.95元，××例长期医嘱单显示：住院期间陪护一人。2016年7月20日原告出院，出院医嘱：1.继续门诊康复治疗；2.半年内禁止重体力劳动；3.定期复查X线；4.功能锻炼；5.不适随诊。2016年10月27日，原告李海龙在汝州市骨科医院门诊花费DR及诊断费计110元(60元+50元)，2017年4月11日，原告李海龙在汝州市第一人民医院门诊花费放射费60元。2016年6月10日，汝州市公安局交通警察大队作出，汝公交认字[2016]第1067号交通事故认定书，认定温洪川承担事故的全部责任，李海龙不承担事故责任。
2016年11月2日，经汝州市公安交通警察大队委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出，平金正司鉴所[2016]临鉴字第287号伤残鉴定意见书，鉴定意见：李海龙的伤残程度构成十级伤残。李海龙为此支出鉴定费700元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司称原告系单方鉴定，且事实与鉴定不符，申请重新鉴定。后经汝州市人民法院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对李海龙的伤残程度进行重新鉴定并于2017年4月12日作出，平广成司鉴所[2017]临鉴字第8号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李海龙伤残程度：左锁骨骨折切开复位内固定术后致左上肢活动度丧失12.75%，可认定为X级（十级）伤残。
2016年7月29日，汝州市汝物价格评估有限公司对原告李海龙驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车作出，豫汝（物）评字[2016]057号道路交通事故车物损失价格评估结论书，经评估：更换零配件价值为11393元；修理项目价值为2150元，合计13543元。原告李海龙为此支出价格评估费730元。李海龙驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车的车主为李爱周，原告李海龙系借用李爱周车辆期间发生该起交通事故，且事故发生后，豫Ｄ×××××号小型面包车所花费的维修等费用均由原告李海龙支付，车主李爱周亦于2017年2月27日到庭对上述内容予以认可，并认可对豫Ｄ×××××号小型面包车的一切损失由李海龙主张该权利，其不再就此事主张任何权利。
被告温洪川驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为陈小珍，该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额300000元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈小珍方为原告李海龙共垫付33000元费用。
原告李海龙，系汝州市体育中心项目部副经理，李海龙与其妻祁小齐共育有二名子女，长女李乌洋嘎（2007年9月22日出生）、次女李清合格（2016年6月17日出生）。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均人均消费性支出17154元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、保险单、伤残鉴定意见书、道路交通事故车物损失价格评估结论书、行驶证、驾驶证及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故温洪川承担事故的全部责任，李海龙不承担事故责任已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。庭审中，原告主张按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费，按误工154天计算误工天数及住院伙食补助费、营养费分别按30元/天、10元/天计算的请求符合法律规定，本院予以认可；原告主张误工费按493.15元/天标准计算证据不足，依据本案原告所提供证据及原被告庭审陈述、质证等情况，本院认为原告的误工费按房地产行业在岗职工平均工资45745元/年即125.33元/天标准计算为宜；原告主张二人护理，护理费分别按263.01元/天、295.89元/天的标准计算的证据不足，依据原告提供的病例长期医嘱单中显示：原告住院期间陪护为一人等，本院对原告住院期间的陪护人数按一人支持，对其护理费，参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资34025元/年的标准，按93.22元/天计算。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费19766.95元（19596.95元+60元+50元+60元）；（2）住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）；（3）营养费490元（10元/天×49天）；（4）误工费19300.82元（125.33元/天×154天）；（5）护理费4567.78元（93.22元/天×49天×1人）；（6）残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10﹪）；（7）精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金5000元，于法有据，本院予以支持；（8）被扶养人生活费。原告主张的被扶养人生活费，参照我省2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准计算，根据原告第一次伤残鉴定结论确定的时间及其他扶养人情况等，本院确定原告长女李乌洋嘎的扶养费为7719.3元（17154元/年×9年÷2人×10%），其次女李清合格的扶养费为14580.9元（17154元/年×17年÷2人×10%），二被扶养人生活费共计为22300.2元。（9）车损费13543元；（10）鉴定、评估费1430元（700元+730元）。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、车损费、鉴定、评估费，共计139020.75元。原告主张的停车费、手机损坏的损失，无有效证据予以证明，本院不予支持；原告主张的后续治疗费可待实际发生后，另行主张。
因被告温洪川驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额300000元），本次事故发生在保险期间内。故对原告的上述损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司予以赔偿。因事故发生后，被告陈小珍方为原告李海龙共垫付33000元费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应再赔偿原告各项损失共计106020.75元（139020.75元-33000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、车损费、鉴定、评估费共计106020.75元；
二、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4671.38元，由原告李海龙负担1591.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李亚芳
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一七年七月十日
书 记 员 酒延娜
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。