江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初146号
原告林兵兵。
委托代理人汤志辉，江西赣东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告林武明。
委托代理人杨金芸，江西三松律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市列东街92号（列东百货大楼副楼10楼）。
负责人吴云雄，该公司总经理。
委托代理人章冬梅、陈晓清，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告林兵兵诉被告林武明、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林兵兵的委托代理人汤志辉，被告林武明的委托代理人杨金芸、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司的委托代理人章冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林兵兵诉称，2015年2月8日12时30分左右，原告林兵兵驾驶赣F×××××普通二轮摩托车从抚州市临川区崇岗镇长岗街上前往徐坊村，行驶至徐坊村村口路段时与前方被告林武明驾驶的赣F×××××正三轮载货摩托车迎面行驶而来相碰撞，造成原告林兵兵受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门对事故作出认定，原告林兵兵与被告林武明负事故的同等责任。事故车辆赣F×××××正三轮载货摩托车在第二被告处投保了相应的交强险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费合计495167.91元。
被告林武明辩称，1、事故发生时，被告林武明属正常行驶，没有违反法律规定行为，原告驾驶机动车突然驾驶车辆驶入被告驾驶车道，造成事故的发生，本案事故中被告不应承担事故责任；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应该在交强险范围内先行赔付；3、我方垫付原告医疗费20700元，要求一并处理；4、原告部分诉请无法律依据，具体辩论及质证阶段阐述，对于超出法律部分及无依据的诉请，应该予以剔除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司辩称，1、事故车辆在我司只承保了交强险；2、伤残赔偿金只能按照农村标准计算；3、被扶养人生活费按照农民年消费性支出计算；4、诉讼费及鉴定费我司不予承担。
经审理查明，2015年2月8日12时30分左右，原告林兵兵驾驶赣F×××××普通二轮摩托车从抚州市临川区崇岗镇长岗街上前往徐坊村，行驶至徐坊村村口路段时未保持安全车速、遇情况采取措施不力致使赣F×××××普通二轮摩托车行驶至公路左侧后，与前方被告林武明驾驶的赣F×××××正三轮载货摩托车迎面行驶而来相碰撞，造成原告林兵兵受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年4月3日抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出抚公交直三认字（2015）第00037号道路交通事故认定书，认定原告林兵兵未佩戴头盔驾驶普通二轮摩托车遇情况采取措施不力，未确保安全通行，是造成本次事故的原因之一，承担本次事故同等责任；被告林武明未佩戴头盔驾驶前轮刹车失效的正三轮载货，未保持安全车速、确保安全通行，是造成本次事故的原因之一，承担本次事故同等责任。原告林兵兵受伤后在抚州市第一人民医院住院治疗，2015年3月22日出院，住院42天，用去医疗费82306.25元，出院诊断：1、脑挫裂伤额左右；2、颅骨开放性凹陷性粉碎性骨折额左；3、硬膜外血肿枕右；4、颅底骨折；5、枕骨骨折；6头皮血肿枕；7、左视神经损伤；8、右尺桡骨远端骨折；9、右前臂皮肤裂伤；10、全身多处皮肤挫伤；11、尿路感染。2015年8月24日，原告林兵兵在抚州市第一人民医院门诊治疗，该门诊病历诊断为：1、患者脑膨出，暂不宜行颅骨修补术；2、建议上级医院进一步诊治。2015年9月11日，原告林兵兵在复旦大学附属华山医院住院治疗，2015年10月9日出院，住院28天，用去医疗费146031.93元，出院诊断：左额颅骨修补术后。2015年12月9日，原告林兵兵在抚州市第一人民医院住院治疗，2015年12月22日出院，住院3天，用去医疗费1685.79元，出院诊断：继发性癫痫、脑外伤后综合症。2016年3月1日，原告林兵兵在抚州市第一人民医院住院治疗，2016年3月5日出院，住院4天，用去医疗费7818.01元，出院诊断：右桡骨远端骨折术后取内固定。另原告有门诊检查票据三十二张，计3134.54元；在药店购药票据六张，计804.5元。总计原告林兵兵住院77天，所有的医疗费用为241781.02元。原告林兵兵申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，被告林武明申请对原告林兵兵治疗费用的合理性、必要性进行鉴定，经本院委托江西博中司法鉴定中心于2016年3月8日分别鉴定为：原告林兵兵1、颅脑外伤行左额脑血肿清除加颅碎骨片清除术遗留颅骨缺损构成十级伤残；2、颅脑外伤继发性癫痫构成十级伤残；3、左眼失明构成八级伤残；4、外伤致右尺桡骨远端骨折构成十级伤残；5、后续治疗费13500元；6、其因道路交通事故外伤住院治疗所发生的医疗费用基本合理；7、核减非必要性治疗费38626元。原告林兵兵支付鉴定费1500元。原告林兵兵主张租陪护床支出450元、手术理发及购买护理用品500元，仅提供个人证明二份，无相关票据；主张支出了交通费3400元，仅提供部分有效票据。原告林兵兵主张财产损失2980元，提供了相应的票据和清单，但该清单所列部分维修部件与原告提供的车辆检验意见书所列损坏部件不符。被告林武明垫付原告林兵兵医疗费20700元。
另查明，原告林兵兵系农业家庭户口，于2015年10月14日生育一女孩林博雅。原告提供其与李水云签订的房屋租赁合同一份（并加盖了建瓯市建安街道仓长社区居民委员会的公章）、李水云身份证复印件一份、建瓯市公安局芝山派出所的证明一份、暂住证一份、互联网业务登记表一份，证明原告从2008年至今租住在福建省建瓯市活塞厂宿舍10栋104平房；原告提供建瓯市传城卫浴商行的证明、情况说明、营业执照各一份，证明原告从2013年8月至2015年1月28日在该商行从事泥水装修工作，每月工资2600元。原告并提供其妻子姜美莲的福建省社会保障卡、参保证明、个人历年缴费明细，证明姜美莲从2010年7月至2015年10月一直在福建省打工并参加了社保，小孩尚在哺乳期，应按福建省标准计算被扶养人生活费。事故车辆赣F×××××正三轮载货摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保了交强险，保险期间从2014年12月26日零时至2015年12月25日二十四时止。
上述事实有原告身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、车辆检验意见书、住院费（结算）收据、××证明书、门诊票据、清单、江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、建瓯市公安局芝山派出所的证明、暂住证、互联网业务登记表、建瓯市传城卫浴商行的证明、情况说明、营业执照、驾驶证、行驶证、保单、原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为原告林兵兵未佩戴头盔驾驶普通二轮摩托车遇情况采取措施不力，未确保安全通行，是造成本次事故的原因之一；被告林武明未佩戴头盔驾驶前轮刹车失效的正三轮载货，未保持安全车速、确保安全通行，是造成本次事故的原因之一；抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定被告林武明与原告林兵兵承担本次事故同等责任。在审理过程中，被告对该事故认定书的责任划分提出异议，但未提供任何相关证据，故本院对该事故认定书予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告林武明应承担50%的赔偿责任。故事故车辆赣F×××××正三轮载货摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保了交强险，故原告林兵兵诉请被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告林兵兵系农业家庭户口，但其提供的证据可以证明发生交通事故时已在城镇居住满一年以上及主要收入来源于城镇，且其长期居住及收入来源均在福建省，故应按福建省城镇标准计算其残疾赔偿金。原告林兵兵的女儿尚在哺乳期，且其妻子亦在福建省工作，应按福建省标准计算被扶养人生活费。原告主张第一次在抚州市第一人民医院住院期间按按二人护理计算，无相关证据，本院不予支持。原告主张司法鉴定外伤性癫痫后续治疗费2年治疗周期一万元，应计算至原告75周岁，无相应证据支持，本院不予认可。关于被告林武明申请对原告林兵兵治疗费用的合理性、必要性进行鉴定，经鉴定核减非必要性治疗费38626元，该费用为扩大损失，应由原告自行承担。原告林兵兵主张租陪护床支出450元、手术理发及购买护理用品500元，证据不足，本院不予支持。
原告林兵兵因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告医疗费、门诊费用及外购药物费用合计241781.02元，有相关票据，核减非必要性治疗费38626元，实际医疗费用203155.02元，本院予以支持，后续治疗费13500元，有鉴定机构意见，本院予以认可；二、住院伙食补助费，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，计算其住院期间，该项费用为2870元（30元／天×49天＋50元／天×28天）；三、营养费，原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，计算其住院期间，该项费用为2310元（30元／天×77天）；四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为9017.65元（42746元／年÷365天×77天）；五、残疾赔偿金，原告林兵兵经鉴定为一处伤残八级和三处伤残十级，按福建省城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为219615元（33275元／年×20年×33%），六、被扶养人生活费，原告因本次交通事故致伤残，对其女儿应计算被扶养人生活费，按福建省城镇居民人均消费支出标准从原告定残之日开始计算，该费用为68302.08元（23520元／年×17.6年×33%÷2人）；七、误工费，原告提供的证据证明其每月工资2600元，计算至定残日前一天，该费用为33764.38元（2600元／月×12月÷365天×392天）；八、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金予以支持，根据原告的伤残程度，本院认可9900元；九、鉴定费1500元，有相关票据为凭，本院予以认可；十、交通费实际发生，但原告提供的证据不足，应根据其住院治疗的实际情况计算，本院酌定为1500元；十一、财产损失，原告虽提供了相应的票据和清单，但该清单所列部分维修部件与原告提供的车辆检验意见书所列损坏部件不符，本院酌定财产损失2000元；上述十一项合计567434.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险限额内赔偿原告林兵兵医疗费10000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金108500元、财产损失2000元，合计122000元。
二、被告林武明赔偿原告林兵兵医疗费193155.02元（203155.02元-10000元）、后续治疗费13500元、住院伙食补助费2870元、营养费2310元、护理费9017.65元、残疾赔偿金111115元（219615元-108500元）、被扶养人生活费68302.08元、误工费33764.38元、精神抚慰金9900元、交通费1500元，合计445434.13元的50%，即222717.07元。扣减已垫付的医疗费20700元，实际应赔偿202017.07元。
三、驳回原告林兵兵的其他诉讼请求。
案件受理费8728元，由原告林兵兵承担4364元，被告林武明承担4364元。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11；行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐志华
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 熊 璐
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 艾 艳