宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第871号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行。
代表人：钱建伟。
委托代理人：刘平。
委托代理人：周成光。
被告：宁波市镇海川辉刷业有限公司。
法定代表人：蒋波。
被告：宁波市镇海沃洲机电配套厂。
代表人：黄永龙。
被告：黄永龙。
被告：张素琴。
原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称“农行镇海支行”）为与被告宁波市镇海川辉刷业有限公司（以下简称“川辉公司”）、宁波市镇海沃洲机电配套厂（以下简称“沃洲机电厂”）、黄永龙、张素琴金融借款合同纠纷一案，于2014年7月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告川辉公司下落不明，本院依法组成合议庭，并于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告农行镇海支行的委托代理人刘平、周成光到庭参加诉讼，被告川辉公司、沃洲机电厂、黄永龙、张素琴经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行镇海支行起诉称：2012年8月16日，原告与被告沃洲机电厂签订了编号为82100520120003829号《最高额保证合同》一份，约定被告沃洲机电厂自愿为原告与被告川辉公司自2012年8月16日至2013年8月15日办理约定的各类业务所形成的债权，提供最高债权余额4000000元的连带保证责任。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。2013年3月27日，原告与被告川辉公司签订了编号为82010120130002328号《流动资金借款合同》一份，约定被告川辉公司向原告借款3500000元，借款期限为自2013年3月27日至2014年3月26日止，借款执行利率为固定利率，即借款提款日对应的人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮30%，即年利率为7.8%，罚息利率为在借款执行利率基础上上浮50%，即年利率为11.7%。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等是实现债权的费用由借款人承担。同日，原告向被告川辉公司发放了3500000元贷款。然被告川辉公司仅支付了至2014年2月20日止的利息，之后的利息、复利、罚息均未支付，借款到期后也未能按期返还借款。被告沃洲机电厂作为连带责任保证人，也未按约履行保证义务。
被告沃洲机电厂为个人独资企业，投资人被告黄永龙应为被告沃洲机电厂的上述债务承担无限责任。而被告张素琴系被告黄永龙的妻子，双方于1999年8月25日结婚，被告黄永龙与被告张素琴以其家庭共有财产作为个人出资，故被告沃洲机电厂的上述债务为被告黄永龙、张素琴的夫妻共同债务，被告张素琴亦应为被告沃洲机电厂的上述债务承担无限责任。原告无奈诉至法院，并为此支付了60000元律师费。综上，请求判令：1.被告川辉公司返还原告贷款本金3500000元，支付自2014年2月21日起至2014年3月26日止的利息25810.93元，并支付自2014年3月27日起至实际履行日止按合同约定利率计算罚息、复利；2.被告川辉公司支付原告为实现债权而支付的律师费60000元；3.被告沃洲机电厂为被告川辉公司上述债务承担连带保证责任；4.被告黄永龙、张素琴对被告沃洲机电厂上述不能履行之债务承担无限责任。
原告在举证期限内向本院提交了《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、利息清单、结婚证、《委托代理协议》、发票、宁波市同城电子清算贷记通知单各一份，以证明其主张的事实。
被告川辉公司、沃洲机电厂、黄永龙、张素琴未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因四被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告沃洲机电厂签订的《最高额保证合同》、与被告川辉公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定为有效。原告依约向被告川辉公司发放贷款后，被告川辉公司应按照合同约定的期限及时返还贷款并支付利息，现被告川辉公司未按约定期限返还贷款本息的行为，显属违约，应承担还本付息并支付律师费用的违约责任。罚息已经起到了制裁违约方补偿守约方的作用，在罚息的基础上再计收复利是双重处罚，故贷款到期后应按罚息利率计收利息，不应在罚息的基础上再计收复利。因此，原告主张的借款逾期后的复利，于法无据，本院不予支持。被告沃洲机电厂系被告川辉公司上述借款的连带责任保证人，应为被告川辉公司上述应履行债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，即个人独资企业虽然有相应的诉讼主体资格，但并不具有法人资格，没有独立承担民事责任的能力，投资人应以其个人财产对独资企业债务承担无限责任，故被告黄永龙作为被告沃洲机电厂的投资人仍应对该厂上述不能履行之债务承担无限责任。原告认为被告张素琴与被告黄永龙为夫妻关系，系夫妻共同债务，且认为被告沃洲机电厂系其以家庭共同财产为个人出资设立的，故应以家庭共有财产为被告沃洲机电厂的上述债务承担无限责任。本院认为，原告未能举证证明被告黄永龙在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资，亦未能举证证明被告沃洲机电厂应履行债务系被告黄永龙、张素琴的夫妻共同债务，故本院对原告认为被告张素琴应为被告沃洲机电厂应履行债务承担无限责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告宁波市镇海川辉刷业有限公司返还原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金3500000元，支付自2014年2月21日起至2014年3月26日止的利息、复利25810.93元，并支付自2014年3月27日起至实际履行日止以3500000元为基数按年利率11.7%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波市镇海川辉刷业有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行为实现债权而支出的律师费60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告宁波市镇海沃洲机电配套厂对被告宁波市镇海川辉刷业有限公司上述第一、二条应履行之义务承担连带保证责任；被告宁波市镇海沃洲机电配套厂承担保证责任后有权向被告宁波市镇海川辉刷业有限公司追偿；
四、在被告宁波市镇海沃洲机电配套厂的财产不足以清偿上述债务时，被告黄永龙应以其个人的其他财产承担无限责任；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费35486元，由被告宁波市镇海川辉刷业有限公司、宁波市镇海沃洲机电配套厂、黄永龙共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 谢国斌
人民陪审员 胡赛珍
人民陪审员 李小威
二〇一五年一月九日
代书 记员 余芳芳