wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602财保89号
申请人：张猛，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被申请人：赵海敏，男，1980年12月12日出生，朱安徽省亳州市谯城区。
申请人张猛于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海敏名下位于亳州市谯城区（产权证：XXXXXXXX号）不动产进行财产保全，保全价值120万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人赵海敏名下位于亳州市谯城区（产权证：XXXXXXX号）不动产，期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人张猛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一七年三月十三日
书记员 谭政东
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第200号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人蒋于会，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲裁字第219号，依法向被执行人蒋于会发出执行通知书，责令被执行人蒋于会履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋于会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋于会（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××98的存款人民币203608.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月十七日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第200号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人张苏女，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲裁字第219号，依法向被执行人张苏女发出执行通知书，责令被执行人张苏女履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张苏女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张苏女（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××24的存款人民币203608.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月十七日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第200号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人解世陆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲裁字第219号，依法向被执行人解世陆发出执行通知书，责令被执行人解世陆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人解世陆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结解世陆（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币203608.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月十七日
书记员 周 凯
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口执监字第00001号
申请执行人汉口银行股份有限公司新路支行（原武汉市商业银行新路支行），住所地江岸区一元街胜利街永胜大厦A栋1层。
负责人李伟明，该行行长。
被执行人武汉市江岸区胭脂服装厂，住所地武汉市江岸区江汉路**号。
法定代表人许瑞秦，该厂经理。
申请执行人汉口银行股份有限公司新路支行与被执行人武汉市江岸区胭脂服装厂借款纠纷一案，本院于2001年8月10日作出的（2001）硚经初字第315号民事判决书已发生法律效力。权利人于2001年10月10日向本院申请执行，应执行标的为792944.13元及利息。
此案在执行中，本院于2002年4月19日作出（2001）硚执字第806号民事裁定书，将被执行人武汉市江岸区胭脂服装厂所有的座落在武汉市江汉区新华下路二期第17栋503、603、702、703四套房屋以评估价157000元抵偿、过户给武汉市商业银行新路支行。现因上述房屋为被执行人的职工住房，至今无法办理过户手续，被执行人已履行了生效判决所确定的义务，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销以房抵债裁定并作结案处理并提供了相关证据及付款凭证。本院经审查认为，申请执行人提交的相关证据和撤销以房抵债裁定的申请真实有效，符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2001）硚执字第806号民事裁定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张长江
审判员 周取才
审判员 彭华勇
二〇一五年六月八日
书记员 夏建飞
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00097号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人水某，女，汉族，1962年3月7日出生于安徽省临泉县，文盲，农民。2004年9月17日因妨害公务被阜阳市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年10月29日被河南省新蔡县公安局民警抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月13日由临泉县人民检察院不予批准逮捕，次日由临泉县公安局决定监视居住。2014年3月3日由本院决定继续取保候审。
辩护人张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）05号起诉书指控被告人水某犯非法持有枪支罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员黄茜、被告人水某及其辩护人张翠丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年年初，被告人水某在浙江省杭州市购买两支手枪带回临泉藏匿于自己家中。2012年6月28日临泉县公安局民警在对涉嫌犯盗窃罪的张某（系水某的丈夫）的家中搜查时，查获嫌疑枪支两支。经阜阳市公安局刑事科学技术鉴定，该两把嫌疑枪支均系以气体为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、羁押证明、阜阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、河南省新蔡县人民医院病历、证人张某、陈某等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人水某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。被告人水某到案后如实供述其犯罪行为，庭审自愿认罪，可以从轻处罚。其辩护人关于被告人水某悔罪态度较好，确有悔罪表现，其身体因外伤受损严重、且在治疗当中，建议从轻处罚适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。经社区矫正机构评估被告人水某对其居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人水某犯非法持有枪支罪罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、扣押涉案物品，予以没收。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 范志伟
二〇一四年四月九日
书 记 员 王国庆
附本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初364号
原告：吴季华，
被告：六安新都会环球购物有限公司，住所地安徽省六安市。
本院在审理原告吴季华诉被告六安新都会环球购物有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告吴季华于2016年3月11日以与被告达成和解协议并履行为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告吴季华的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴季华撤回对被告六安新都会环球购物有限公司的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告吴季华承担。
审判员 吴玉锋
二〇一六年三月十一日
书记员 张皋丰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准予或者不准许撤诉；
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初3063号
原告：贾品海，男，1973年8月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：孙冠，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：刘瑞领，男，1954年3月3日出生，汉族，某单位退休职工，住安徽省淮北市相山区。
原告贾品海与被告刘瑞领劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告贾品海及其委托诉讼代理人孙冠，被告刘瑞领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾品海向本院提出诉讼请求：判令刘瑞领给付贾品海工资15万元；诉讼费由刘瑞领承担。事实与理由：刘瑞领系濉溪县小康村托老中心建筑工程承包者，贾品海等人从事刘瑞领承包的工程水电安装施工工程工作。至2017年6月4日，经双方结算，刘瑞领共欠贾品海等人工资15万元并出具了欠条，同时承诺一个月内付清。刘瑞领至今却以其他借口为由拒不支付，贾品海虽多次催要未果，故具状起诉。
刘瑞领辩称：贾品海2011年4月底承揽濉溪县小康村托老中心建筑工程中水电大包工程，双方签订协议后，刘瑞领进入施工，一切按协议执行都很顺利。在工程安装期间，贾品海没有把一楼电线布完，整栋楼的灯具开关插座也仅安装了一小部分，大部分没有安装完善，面盆座便器等配件均没有安装，而且贾品海也没有提供任何资料及验收报告，故双方没能对账更谈不上结算。2017年6月4日，贾品海拿着其书写的一张欠条追着让刘瑞领签字，刘瑞领拗不过贾品海，被迫在贾品海拿着的欠条上签字，并上面加一句“对账后为准”，又签名予以强调不承认贾品海在欠条上所自写的15万元数额。
经审理查明：2011年4月，刘瑞领将其承包的濉溪县城南托老服务中心建筑工程中的部分水电工程交由贾品海施工。2017年6月4日，刘瑞领在贾品海提供的欠条上以欠款人的名义签字捺印。该欠条主文内容为：下欠濉溪县小康村托老中心工地水电工贾品海等人工资15万元。刘瑞领另在该欠条下方注明“给贾品海对账后为准，小康村工地”。上述托老服务中心已于2014年实际交付使用。因刘瑞领至今未能支付劳务费，贾品海遂诉至本院。
上述事实，有贾品海提交的欠条及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。刘瑞领提供的两份收条及协议系案外人刘杰出具，形成于2011年与2012年期间，与本案不具有直接关联性，不予认定。
本院认为，刘瑞领将其承包工程中的水电工程交由贾品海实际施工，贾品海实际完成了相应的劳务，刘瑞领出具了数额为15万元的欠条，双方据此形成了债权债务关系，刘瑞领未能及时支付上述款项，依法应承担相应的民事责任。刘瑞领辩称系受胁迫签订的欠条，但未提供相应的证据予以证明，不予采信。刘瑞领另辩称双方未能对账，且欠条上注明“对账后为准”，不认可该欠条。诉讼中，刘瑞领称因其合伙人郑超支付贾品海款项，但贾品海不予承认，才写的对账后为准。但刘瑞领未提供支付款项的相应证据。虽然欠条上注明“对账后为准”，但刘瑞领未能提供对账资料或其它证据推翻本案欠条。据此，在刘瑞领未能提供证据推翻本案“欠条”的情况下，其作为欠款人签字确认的欠条具有法律效力，刘瑞领应当支付贾品海劳务费15万元。刘瑞领的辩称，无事实及法律依据，不予采信。
综上，对贾品海的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘瑞领于本判决生效之日起十日内给付原告贾品海劳务费15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，因本案适用简易程序审理，减半收取1650元，由被告刘瑞领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张传奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第984号
原告杨方跃。
委托代理人雷莉，四川君合律师事务所律师。
委托代理人刘晨蓉，四川君合律师事务所律师。
被告四川汇豪置业有限公司，住所地：成都市锦江区净居寺南街203号东润理想居2-3-3-20号。
法定代表人涂卫。
委托代理人王乐勇，四川典章律师事务所律师。
本院在审理原告杨方跃与被告四川汇豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨方跃于2013年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨方跃自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告杨方跃撤回起诉。
本案案件受理费13863元，由原告杨方跃负担。
代理审判员 康阳
二〇一三年八月十四日
书 记 员 罗龙
�龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2919号
罪犯张福彦，出生于黑龙江省鹤岗市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2004年5月27日作出（2004）鹤刑初字第20号刑事判决，以被告人张福彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治三年；于2011年8月10日作出（2011）鹤刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人张福彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币109555.44元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年7月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进�了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张福彦在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张福彦予以减刑二年。
经审理查明，罪犯张福彦在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张福彦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张福彦减刑的建议应予采纳。根据该犯附�民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张福彦减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2003年11月18日起至2019年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年八月三日
书 记 员 盛丽那
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初478号
原告邓某某，男，1972年8月29日生，汉族。
被告袁某某，男，汉族，成年。
被告岳某某，男，汉族，成年。
邓某某诉袁某某、岳某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告邓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邓某某撤回起诉处理。
审判员 万娅飞
二〇一七年二月二十三日
书记员 吕琳琳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初478号原告邓某某，男，1972年8月29日生，汉族。被告袁某某，男，汉族，成年。被告岳某某，男，汉族，成年。邓某某诉袁某某、岳某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告邓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓某某撤回起诉处理。审判员  万娅飞二〇一七年二月二十三日书记员  吕琳琳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初2051号
原告：尚耀刚，男，1970年3月3日出生，汉族，个体，住乌苏市。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨玲，系新疆新科律师事务所律师。
被告：刘洲，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住乌苏市。
原告尚耀刚与被告刘洲侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告尚耀刚及其委托诉讼代理人杨玲，被告刘洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告向本院提起诉讼请求：1、被告立即停止侵权，赔偿原告20亩土地损失24000元（600元×20亩×2年）；2、本案的诉讼费用、投递费等由被告承担。
事实与理由：原、被告之间因位于乌苏市皇宫镇皇宫村20亩土地之间的纠纷经塔城地区中级人民法院（2015）塔民一终字第175号民事判决书认定，涉案争议20亩土地经营权归原告所有。二审判决生效后，被告迟迟不主动将20亩土地经营权归还原告，现又强行种植两年，给原告造成一定损失。
被告刘洲辩称：1、这20亩地是我开荒开出来的，原告要收回就需要给我土地改良费、滴灌安装费等；2、我只有2015年、2017年种植了，2016年没有种植。现在承包一亩地也就300至400元。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，原告尚耀刚与被告刘洲因位于乌苏市皇宫镇皇宫村新林场水渠以东、哈依沙尔·巴沙尔房屋后，宗地号为00701267、00701268亩土地中的20亩经营权发生纠纷诉至乌苏市人民法院。乌苏市人民法院作出（2014）乌民一初字第0551号民事判决书，判决刘洲向原告返还20亩土地经营权。被告刘洲不服，上诉至塔城地区中级人民法院。塔城地区中级人民法院作出（2015）塔民一终字第175号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告申请了强制执行。请求被告返还20亩土地经营权。但被告自2015年仍种植至今，给原告造成一定损失。
另查明，2015年至2017年乌苏市皇宫镇地区同地段同类型土地平均每年承包费600元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告耕种的20亩土地已经塔城地区中级人民法院作出判决，其经营权归原告尚耀刚所有。若被告刘洲强行占有耕种的行为属侵权行为。《中华人民共和国侵权法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算。乌苏市皇宫镇皇宫村同地段同类型土地承包价格每亩600元。被告刘洲在侵占土地期间给原告造成的损失应以近两年土地承包价计算，其损失为元24000元（600元／亩×20亩×2年）。
原告请求被告停止侵害，因已经塔城地区中级人民法院作出判决，原告可通过执行程序维护自己合法权益，无需再次重复诉讼。
被告辩称涉案的20亩地系其多年开荒改良，投入费用较多，原告应当补偿。可另行解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第十五第一款第（一）项、第（六）项，第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘洲停止侵害，于本判决生效后十日内赔偿原告尚耀刚土地经营损失24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，投递费104元，共计304元，由被告刘洲负担（原告已交费用304元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 黄 茹
二〇一七年九月二十日
书记员 李晨媛
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初535号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人陈益枭，男，1992年7月24日出生于南平市延平区，汉族，中专文化，个体，家住福建省南平市延平区。曾因吸食毒品，于2016年7月21日被南平市公安局延平分局行政拘留二十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）500号起诉书指控被告人陈益枭犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派代理检察员唐超出庭支持公诉，被告人陈益枭到庭参加诉讼，现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，2016年6月初的一天，被告人陈益枭容留欧某3、欧某1吸食毒品。2016年6月中旬的一天，被告人陈益枭容留欧某3、欧某1及欧某2和一名叫“欣欣”的女子吸食毒品。2016年6月底的一天，被告人陈益枭容留欧某1、欧某2吸食毒品。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人陈益枭的行为已构成容留他人吸毒罪，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。
被告人陈益枭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年6月初的一天，被告人陈益枭在其居住的南平市延平区四鹤街道马坑支路4号房内容留欧某3、欧某1（均另案处理）吸食毒品。
2016年6月中旬的一天，被告人陈益枭在其居住的南平市延平区四鹤街道马坑支路4号房内容留欧某3、欧某1及欧某2和一名叫“欣欣”的女子（均另案处理）吸食毒品。
2016年6月底的一天，被告人陈益枭在其居住的南平市延平区四鹤街道马坑支路4号房内容留欧某1、欧某2吸食毒品。
2016年7月20日，被告人陈益枭因吸食毒品在南平市延平区四鹤街道马坑支路4号被公安机关抓获，到案后其如实供述公安机关尚未掌握的容留吸毒犯罪事实。
上述事实，被告人陈益枭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈益枭的现场指认笔录与现场辨认照片及辨认笔录、证人欧某2、欧某1、欧某3的证言与现场指认笔录及现场辨认照片、证人欧某2、欧某1、欧某3的辨认笔录、证人陈某的证言与辨认笔录、检查笔录及现场检查照片、违法、犯罪信息查询记录、行政处罚决定书、被告人陈益枭的户籍证明、公安机关出具的抓获经过及情况说明、现场检测报告书及现场检测照片、被告人陈益枭的通话详单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈益枭多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈益枭因吸毒被公安人员抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的罪行，系自首，具有法定从轻处罚的情节；但其容留多人吸食毒品，具有从重处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈益枭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年8月10日起至2017年4月9日止）。
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 洁
代理审判员 陈燕敏
人民陪审员 黄惠斌
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00866号
罪犯郭仁磊，曾用名郭胜利，男，1975年10月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。
上海市闵行区人民法院于2007年8月29日作出（2007）闵少刑初字第266号刑事判决，以抢劫罪判处被告人郭仁磊有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2006年10月19日起至2016年7月18日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以郭犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭仁磊减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯郭仁磊自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭仁磊减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初486号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人王某，男，1987年4月3日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，农民，住四川省盐亭县，现住奉化区。2017年3月30日因吸毒被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）407号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月至3月期间，被告人王某在宁波市奉化区岳林街道舒后村十路头3号304室家中，先后三次容留杨某等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体如下：
2017年2月的一天，被告人王某在上述地点容留杨某等人吸食甲基苯丙胺。
2017年3月中旬的一天，被告人王某在上述同一地点容留杨某吸食甲基苯丙胺。
2017年3月28日晚上，被告人王某在上述同一地点容留杨某吸食甲基苯丙胺。
被告人王某因吸毒被公安机关传唤期间，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、苏某的证言，现场辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、人口信息表及公安人员出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年8月12日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨庄霞
二〇一七年七月二十六日
书记员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01259号
原告大荔县某经销部，住所地大荔县。
经营者：余某某。
被告李某某，男，40岁，汉族，住所大荔县某镇。
本院在审理原告大荔县某经销部与被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告大荔县某经销部于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大荔县某经销部在本案审理中主动提出撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大荔县某经销部撤回起诉。
案件受理费522元，减半收取，由原告大荔县某经销部负担。
审判员 王艳妮
二〇一四年六月三十日
书记员 张 蕊
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终7215号
上诉人（原审原告）：王学锋，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被上诉人（原审被告）：朱春如，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县，
被上诉人（原审被告）：定远县佳安物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城门面房，统一社会信用代码91341125MA2MWKNH5N。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y（1-1）。
负责人：钱森，总经理。
委托诉讼代理人：彭程，公司员工。
上诉人王学锋因与被上诉人朱春如、定远县佳安物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初4212号民事判决；
二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。
上诉人王学锋预交的上诉费373.81元，予以退回。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄珺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍嵊商初字第645号
原告：张甲。
原告：史××。
被告：张乙。
被告：周××。
本院在审理原告张甲、史××与被告张乙、周××民间
借贷纠纷一案中，原告张甲、史××于2009年9月16日向本院
提出撤诉申请。
本院认为，原告张甲、史××的撤诉申请，是对自己诉
权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条
第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许张甲、史××撤回起诉。
案件受理费9645�，减半收取4822元，由张甲、史××
负担。
审判长 商红军
审判员 张兴宝
审判员 朱国永
二〇〇九年九月十六日
书记员 方群英
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川0302执保131号
自贡市不动产登记中心：
本院在审理申请人谭雪莉与被申请人刘毅、钟雪民间借贷纠纷一案中作出的（2018）川0302执保131号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：
一、对被申请人刘毅所有的、位于自流井区五星街天花井居委会X组X栋X单元X层X号（产权证号：自房权证2012字第X号）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；
二、对被申请人钟雪所有的、位于自流井区汇川路银海.金域国际X栋X单元X层X号（产权证号：X）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；
三、对申请人谭雪莉与案外人钟建国共有的、位于自流井区紫荆路东湖社区远达*南湖郡X幢X号（产权证号为自房权证2013字第X）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
附：（2018）川0302执保131号执行裁定书一份。
二〇一八年四月九日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：罗莉、郭叶林联系电话：0813-470****
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）川0302执保131号自贡市不动产登记中心：本院在审理申请人谭雪莉与被申请人刘毅、钟雪民间借贷纠纷一案中作出的（2018）川0302执保131号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：一、对被申请人刘毅所有的、位于自流井区五星街天花井居委会X组X栋X单元X层X号（产权证号：自房权证2012字第X号）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对被申请人钟雪所有的、位于自流井区汇川路银海.金域国际X栋X单元X层X号（产权证号：X）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；三、对申请人谭雪莉与案外人钟建国共有的、位于自流井区紫荆路东湖社区远达·南湖郡X幢X号（产权证号为自房权证2013字第X）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。附：（2018）川0302执保131号执行裁定书一份。二〇一八年四月九日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、郭叶林联系电话：0813-470****
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保131号申请人：谭雪莉，女，1977年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人:刘毅，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人人：钟雪，女，1986年1月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。案外人：钟建国，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人谭雪莉与被申请人刘毅、钟雪民间借贷纠纷一案中，申请人谭雪莉申请对被申请人的财产在X元以内采取诉讼保全措施，并以与案外人钟建国共有的房屋作为担保。本院认为，申请人谭雪莉的申请符合法律规�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘毅所有的、位于自流井区五星街天花井居委会X组X栋X单元X层X号（产权证号：自房权证2012字第X号）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对被申请人钟雪所有的、位于自流井区汇川路银海.金域国际X栋X单元X层X号（产权证号：X）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；三、对申请人谭雪莉与案外人钟建国共有的、位于位于自流井区紫荆路东�社区远达·南湖郡X幢X号（产权证号为自房权证2013字第X）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年四月九日书记员 郭叶林
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初287号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区。
法定代表人：杨有华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：周晓凤，女，1984年4月23日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告周晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告江川县海天物业有限责任公司负担。
审 判 长 靳国磊
人民陪审员 韩兴柱
人民陪审员 张云见
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李双秀
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2018）兵民申62号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈肖慧子，女，1996年10月29日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区石河子市。
委托诉讼代理人：肖玉华（系陈肖慧子之母），住新疆维吾尔自治区石河子市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王路明，男，1971年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。
再审申请人陈肖慧子因与被申请人王路明民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2017）兵08民终718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈肖慧子申请再审称，二审法院仅凭借条和欠条就认定借款事实的存在错误，王路明和王爱红的各种取款记录并不能说明将款项交给了借款人陈启泽。现有证据无法证实借款行为、借款金额、支付方式等案件主要事实，二审法院对王路明主张的借款数额应不予认定。陈肖慧子依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。
本院经审查认为，借条是当事人之间成立民间借贷关系的证明，借款人向出借人出具借条，表明其认可双方之间成立了民间借贷法律关系。本案中，王路明向法院提交了由陈启泽出具的借条，陈肖慧子虽然对借条的真实性提出异议，认为并非陈启泽出具，但因陈肖慧子的原因致使鉴定无法进行，其应承担相应的不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”王路明在本案中提供了银行个人活期明细查询清单及银行卡交易清单，证实所借款项的来源和财产变动情况，陈肖慧子以其父亲陈启泽只是一名学校教师，并不需要过大的生活开销，借款不符合陈启泽平时生活开销的习惯，以及未见过陈启泽理财等事由，抗辩借款并未实际发生，但该抗辩理由与其陈述前后矛盾，陈肖慧子自认陈启泽曾向古惠芬、刘新海、叶淑珍等人借款。根据上述事实，一、二审法院认定陈肖慧子父亲陈启泽与王路明之间成立民间借贷法律关系并无不当，判令陈肖慧子在继承的财产范围内承担偿还义务正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈肖慧子的再审申请。
审判长党新安
代理审判员江帆
代理审判员丁卫军
二〇一八年四月二十四日
书记员马婷
1
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民事裁定书（2018）兵民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈肖慧子，女，1996年10月29日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：肖玉华（系陈肖慧子之母），住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王路明，男，1971年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人陈肖慧子因与被申请人王路明民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2017）兵08民终718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈肖慧子申请再审称，二审法院仅凭借条和欠条就认定借款事实的存在错误，王路明和王爱红的各种取款记录并不能说明将款项交给了借款人陈启泽。现有证据无法证实借款行为、借款金额、支付方式等案件主要事实，二审法院对王路明主张的借款数额应不予认定。陈肖慧子依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为，借条是当事人之间成立民间借贷关系的证明，借款人向出借人出具借条，表明其认可双方之间成立了民间借贷法律关系。本案中，王路明向法院提交了由陈启泽出具的借条，陈肖慧子虽然对借条的真实性提出异议，认为并非陈启泽出具，但因陈肖慧子的原因致使鉴定无法进行，其应承担相应的不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”王路明在本案中提供了银行个人活期明细查询清单及银行卡交易清单，证实所借款项的来源和财产变动情况，陈肖慧子以其父亲陈启泽只是一名学校教师，并不需要过大的生活开销，借款不符合陈启泽平时生活开销的习惯，以及未见过陈启泽理财等事由，抗辩借款并未实际发生，但该抗辩理由与其陈述前后矛盾，陈肖慧子自认陈启泽曾向古惠芬、刘新海、叶淑珍等人借款。根据上述事实，一、二审法院认定陈肖慧子父亲陈启泽与王路明之间成立民间借贷法律关系并无不当，判令陈肖慧子在继承的财产范围内承担偿还义务正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈肖慧子的再审申请。审判长党新安代理审判员江帆代理审判员丁卫军二〇一八年四月二十四日书记员马婷1
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第333号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人朱某，男，1958年3月20日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于1990年10月27日被福州市铁路运输法院判处有期徒刑十五年，犯盗窃罪于2008年5月5日被本院判处有期徒刑二年三个月，2009年6月16日刑满释放。2014年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检公刑诉（2014）1163号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员魏莉、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月7日7时20分许，被告人朱某在南平市延平区西芹镇桥头乘坐上1路公交车，被告人朱某在公交车中部靠门一侧位置靠近被害人魏某，将其双肩书包内一部黑色华为G520型手机（价值人民币720元）盗走，随后逃离现场并将盗得的手机以人民币150元的价格销赃给福友电讯店店主陈某。
2014年8月10日，被告人朱某在南平市延平区马坑路口被公安机关抓获归案。被盗手机已被公安机关扣押，并已发还被害人魏某。
上述事实，被告人朱某在开庭过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、辨认笔录、价格鉴定意见书、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、被告人户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，价值共计人民币720元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚的情节，但其具有盗窃的前科，又具有从重处罚的情节，以上情节本院在量刑时予以综合考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年2月9日止。）
二、被告人朱某非法所得人民币150元继续予以追缴，上缴国库。
罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈小莺
二〇一四年十一月十二日
书记员 胡政华
附则：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第333号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，1983年10月9日出生，出生于吉林省和龙市，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市，现住延吉市河南街。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月2日被刑事拘留，于同年4月29日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人李某某，男1979年10月5日出生，出生于吉林省龙井市，朝鲜族，中专文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市新兴街，现住延吉市公园街。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年5月19日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月。于2011年10月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月11日被刑事拘留，于同年4月29日被取保候审。又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年6月11日被刑事拘留，于同年6月26日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）356号起诉书指控被告人金某某、李某某犯故意伤害罪，于2014年6月12日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉。被告人金某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月24日23时许，被告人金某某在延吉市建工街某酒吧电梯口处，因琐事与被害人崔某某等人发生口角，在双方互相厮打过程中被告人金某某用尖刀刺伤被害人崔某某的腹部后，伙同被告人李某某继续追打崔某某，造成被害人崔某某小肠破裂，腹腔内出血1200ml。经鉴定，崔某某损伤程度为重伤二级�
2014年1月3日，被告人李某某主动到延吉市公安局建工派出所投案自首，并如实供述了犯罪事实。
在诉讼过程中，被告人金某某、李某某与被害人崔某某达成民事赔偿协议，被告人金某某、李某某赔偿被害人崔某某的各种经济损失40000元及一台丰田牌轿车，取得被害人崔某某的的谅解。
上述事实，被告人金某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某的陈述，证人朱某某、朴某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况反映，刑事判决书，协议书及收条，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某、李某某故意伤害他人，造成重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人金某某起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，�从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金某某、李某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款故意伤害罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款故意伤害罪、第二十五条共同犯罪、第二十七条从犯、第六十五条累犯、第六十七条自首及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告�金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2016年11月22日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一四年七月三十日
书 记 员 韩天日
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民辖终138号
上诉人（原审被告）:山东中石药业有限公司，住所地山东省莘县古云经济开发区祥云街16号。
法定代表人：周庆龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：河北丰栢年肥业股份有限公司，住所在河北省无极县城道乡里城道村北。
法定代表人：李明军，该公司董事长。
委托代理人：李静瑜、苏婷婷，河北得正律师事务所律师。
上诉人山东中石药业有限公司因产品责任纠纷管辖权异议一案不服河北省无极县人民法院（2017）冀0130民初2279号之二民事裁定，向本院提起上诉。
山东中石药业有限公司上诉称，一是上诉人生产的氯化铵产品质量没有瑕疵，不存在隐瞒产品成分，按照合同约定的用途使用不会产生产品责任纠纷，本案不属于侵权责任纠纷。被上诉人要求上诉人就非侵权产品进行赔偿的请求只能属于一般民事纠纷。二是本案不属于侵权纠纷，不能适用法律关系侵权类纠纷的管辖规定，对上诉人的起诉，应由上诉人住所地山东省莘县人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送管辖。
石家庄冀丰大化肥业有限公司提交答辩意见称，一是答辩人使用的氯化铵是被答辩人生产的，被答辩人生产产品应当符合法律规定的产品质量要求。二是被答辩人生产产品存在缺陷，导致答辩人产生财产损害，因此本案属于产品质量损害赔偿纠纷。三是原审无极县人民法院属于产品的销售地以及侵权行为地，对本案具有管辖权。恳请驳回被答辩人的异议申请，维持原审裁定。
本院经审查认为，根据原审原告起诉状所列事实与理由，本案系原审原告使用原审被告产品作为原材料加工生产成新产品，原审原告以原审被告的产品存在缺陷，造成其生产的产品质量不合格，而产生财产损害为由，向原审被告主张赔偿责任，故原审法院认定本案纠纷系产品质量责任纠纷并无不妥，上诉人认为本案不属于侵权责任纠纷的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”之规定，原审河北省无极县人民法院作为诉涉产品的销售地人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人所主张的其产品不存在质量瑕疵，不存在侵权的理由，属于实体抗辩理由，上诉人以此理由否认原审法院的管辖权，没有法律依据，本院亦不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘磊
审判员 陈博
审判员 李超
二〇一八年二月十二日
书记员 王歌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第1133号
申请执行人余兴亚。
被执行人龚美东。
本院在执行过程中，被执行人一时无法找到，暂无可供执行的财产。现申请执行人向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金义执民字第1133号案本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生法律效力。
执 行 长 沈 珉
执 行 员 陈涧东
执 行 员 虞啸安
二〇一四年二月十七日
代书记员 张太山
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执8951号
申请执行人：申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
被执行人：涂贵花，女，1989年05月09日出生，汉族，住贵州省黔南州市平塘县。
被执行人：谢峰，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省古田县。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与涂贵花、谢峰金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第2679号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执8951号申请执行人：申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。被执行人：涂贵花，女，1989年05月09日出生，汉族，住贵州省黔南州市平塘县。被执行人：谢峰，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与涂贵花、谢峰金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第2679号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0321民初613号
原告：赵维峰。
被告：李树全。
原告赵维峰诉被告李树全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维峰、被告李树全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵维峰诉称，被告于2013年5月30日因养猪向我借款10万元，口头约定利息为月息2分，当时被告为我出具了借条一份，我将10万元现金交给被告,被告按月支付利息至2015年4月就不再支付了。后来经我多次催要，于2017年4月还我本金1万元，尚欠本金9万元至今未予偿还。被告拒不偿还借款，系属违约行为，应承担违约责任,故我向法院提起诉讼，要求被告偿还借款9万元，并承担本案全部诉讼费用。
被告李树全辩称，我向原告借款10万元，2015年4月17日，我还了他1.2万元，2017年4月23日我还了1万元，共计还原告2万元，其中2000元为利息，剩余8万元未偿还。当时借款本金10万元，月利率5分，剩余8万元全部是利息，我不同意偿还。
经审理查明，被告李树全于2013年5月30日向原告赵维峰借款10万元，被告为原告出具了借条。后被告于2015年4月17日，偿还原告借款本金1万元，利息2000元；2017年4月23日偿还原告借款本金1万元，尚欠原告借款本金8万元及利息未予偿还。2018年3月7日，原告诉至本院要求被告偿还借款9万元。2018年4月3日，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金8万元及利息（从2015年4月15日起至借款还清之日止，按月利率2%计算)。
上述事实，有借据为证，以上证据,经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告后，被告未能偿还全部借款,系属违约行为，原告要求被告偿还借款本金有理，本院予以支持。关于原告要求按月利率2%给付利息的请求，原被告对借款利息的利率虽说法不一致，但被告已实际给付了利息，因原告要求的利率未超出法律规定，故本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:
被告李树全于本判决生效后5日内偿还原告赵维峰借款本金8万元及利息（从2015年4月15日起至借款还清之日止，按年利率24%给付)。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告李树全承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 徐秋月
二〇一八年四月十一日
书记员 李靖漪
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00248号
原告：葛某，女。
被告：彭某甲，男。
原告葛某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员汪惠芳适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告葛某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名彭某乙，现已成年。婚前，双方彼此不了解，感情基础一般。婚后，双方因性格不合，经常为家庭琐事争吵。婚姻存续期间，被告经常使用恶毒语言辱骂原告，并殴打、辱骂原告，原告为了家庭和孩子，被逼接受被告的家庭暴力。原告生病住院开刀期间，被告从不看望、照顾原告，双方夫妻感情名存实亡。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为维护原告合法权益，现原告请求法院依法判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。
彭某甲辩称：原告诉状中关于婚姻情况及孩子情况的陈述属实。被告与原告原系同事关系，系自由恋爱。自双方结婚以来，家里的经济收入一直由原告掌握，被告的工资每月留下200元，剩下的全部交给原告。被告并没有经常殴打、辱骂原告，原告诉状中的陈述夸大其词。原、被告双方感情尚好，原告对被告也不错，故被告不同意离婚。
经审理查明：葛某、彭某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名彭某乙，现已成年。结婚初，双方感情尚可。婚后，双方曾因家庭琐事发生争吵。现现葛某认为双方夫妻感情破裂，以致成讼。
上述事实，有葛某、彭某甲的当庭陈述、结婚证等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：葛某、彭某甲系自主结婚，婚姻基础较好，且婚后共同生活二十余年，足见双方夫妻感情尚可。双方虽因家庭事务发生争吵，产生矛盾，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，今后双方如相互沟通交流并相互理解，夫妻和好应有可能。葛某虽主张双方感情彻底破裂但未能提供证据证明，故对葛某离婚之诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告葛某与被告彭某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 汪惠芳
二〇一五年三月十一日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00248号
原告：葛某，女。
被告：彭某甲，男。
原告葛某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员汪惠芳适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告葛某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名彭某乙，现已成年。婚前，双方彼此不了解，感情基础一般。婚后，双方因性格不合，经常为家庭琐事争吵。婚姻存续期间，被告经常使用恶毒语言辱骂原告，并殴打、辱骂原告，原告为了家庭和孩子，被逼接受被告的家庭暴力。原告生病住院开刀期间，被告从不看望、照顾原告，双方夫妻感情名存实亡。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为维护原告合法权益，现原告请求法院依法判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。
彭某甲辩称：原告诉状中关于婚姻情况及孩子情况的陈述属实。被告与原告系同事关系，系自由恋爱。自双方结婚以来，家里的经济收入一直由原告掌握，被告的工资每月留下200元，剩下的全部交给原告。被告并没有经常殴打、辱骂原告，原告诉状中的陈述夸大其词。原、被告双方感情尚好，原告对被告也不错，故被告不同意离婚。
经审理查明：葛某、彭某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名彭某乙，现已成年。结婚初，双方感情尚可。婚后，双方曾因家庭琐事发生争吵。现现葛某认为双方夫妻感情破裂，以致成讼。
上述事实，有葛某、彭某甲的当庭陈述、结婚证等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：葛某、彭某甲系自主结婚，婚姻基础较好，且婚后共同生活二十余年，足见双方夫妻感情尚可。双方虽因家庭事务发生争吵，产生矛盾，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，今后双方如相互沟通交流并相互理解，夫妻和好应有可能。葛某虽主张双方感情彻底破裂但未能提供证据证明，故对葛某离婚之诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告葛某与被告彭某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 汪惠芳
二〇一五年三月十一日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结�应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让喇民初字第62号
原告周元德，男，1948年3月7日出生，汉族，农民。
被告周忠有，男，1971年7月3日出生，汉族，农民。
被告李忠凤，女，1971年5月4日出生，汉族，农民。
原告周元德与被告周忠有、李忠凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由代理审判员孙朝阳适用简易程序，于2014年5月7日开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月21日，二被告因买现居住楼房需要向原告借款7万元，并由被告周忠有向原告出具欠条，约定按银行贷款利率给付利息，现原告要求被告还款未果，诉至法院，请求法院判决二被告偿还借款并按银行贷款利率支付自起诉之日至判决生效之日期间的利息，并承担本案诉讼费用
被告周忠有辩称：借款属实，借款用于购买我与李忠凤现居住的楼房，我与李忠凤现在为夫妻关系，该借款现在没有偿还，同意偿还借款本金及利息。
被告李忠凤辩称：借款属实，借款用于2013年3月21日购买我与周忠有现居住的东华集团9号楼1-2-2-501室楼房，房屋价款是137341.50元，原告是我公公，周忠有是原告儿子，我家钱都由周忠有管理，我不知周忠有还没还。
为证实自己的主张，原告周元德向本院提交证据如下：
1、欠条一份，证明二被告向原告借款70000元用于购买现住楼房，由周忠有于2013年3月25日向原告出具欠条一份，并约定欠款按银行利率计算利息。被告周忠有对该份证据无异议。被告李忠凤对该份证据的质证意见为：借款属实，但欠据上没有我的签名，我不知道周忠有向原告出具欠条的具体情况，据我了解，该欠条是我与周忠有起诉离婚时，周忠有向原告出具的，该债务我不同意承担。对该份证据本院将结合全案事实予以认定
2、《黑龙江省农村信用社存款利息凭证》一份，证明2013年3月21日，原告从银行取款70000元，与二被告购房日期2013年3月21日相符，当时原告在银行将钱交给了李忠凤。二被告对该份证据无异议。对该份证据本院予以采信。
3、《矛盾纠纷调解记录》一份，证明2014年2月10日二被告因家庭矛盾曾经新华村相关部门调解，该调解记录纠纷简要情况一栏中记载：“夫妻双方于2013年3月21日购买新华9号楼，向父亲周元德借款7万元整，至今未还”。二被告对该份证据无异议。对该份证据本院予以采信。
被告周忠有未向本院提交证据。
为证实自己的主张，被告李忠凤向本院提交证据如下：
收据一份，证明2013年3月21日二被告购买东华楼1-2-2-501室，支付价款137341.50元。原告及被告周忠有对该份证据无异议。对该份证据本院予以采信。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
二被告于2013年3月21日夫妻关系存续期间因购买喇嘛甸镇东华楼1-2-2-501室楼房向原告借款70000元，原告持有被告周忠有于2013年3月25日向其出具的欠条一份，欠条未约定还款日期，欠条注明：“按银行利还款”，现原告要求二被告偿还借款70000元，并按银行同期贷款利率给付自起诉之日至判决生效之日期间的利息。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。被告周忠有对借款事实无异议，被告李忠凤对被告周忠有出具欠条的事实有异议，但未否认借款事实，且该笔借款用于购买二被告夫妻关系存续期间的房产，应按夫妻共同债务处理，故应认定原告与二被告之间存在合法的借贷关系。被告周忠有同意还款，被告李忠凤对被告周忠有是否已还款存有异议，但未提供证据证实，故二人应共同偿还该笔债务。原告要求二被告按银行同期贷款利率给付自起诉之日至判决生效之日期间的利息符合约定及法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周忠有、李忠凤共同偿还原告周元德借款70000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付该款自2014年4月2日起至本判决生效之日止的利息。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 孙朝阳
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘凤霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海盐商初字第27号
原告：海宁××××电子有限公司。住所地：海宁市×
×桥镇××村部。
法定代表人：姚某某。
委托代理人：俞某某。
被告：宜昌市××晟绿色能源××有限公司。住所地：
湖北省××××迎宾路。
法定代表人：雷某某。
原告海宁××××电子有限公司与被告宜昌市××晟绿
色能源××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月8日
立案受理，依法由审判员曹利民适用简易程序公开开庭进行了
审理。原告委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告经本院传票
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁××××电子有限公司起诉称：原、被告于200
8年8月25日签订产品买卖合同1份，由被告向原告购买电子原
件骨架，双方对付款方式、交货时间及违约责任进行了约定。
原告共向被告交付了价值120485.60元的骨架，此款被告至今
分文未支付。故原告要求判令被告立即支付货款120485.60元
并按日千分之一支付违约金51825元，庭审中原告自愿要求降
低违约金数额，要求按银行逾期付款违约金日万分之二点一的
1.3倍计算违约金至2010年1月11日止为14148元。原告向法庭提交了产品买卖合同1份及对帐单4份。合同
证明原、被告在2008年8月25日签订了产品买卖合同1份，载明
：被告向原告购买电子原件骨架，结算方式为当月25日对帐，
第二个月25日付款，超出第三个月10日仍未付款的，被告应支
付违约金以货款总额的每日千分之一计算。对帐为每月25日，
由被告盖章后回传，原告即应开具增值税专用发票给被告。对
帐单证明2008年8月27日被告传真确认当月应付款为41930.20
元，2008年9月26日被告传真确认当月应付款为57275.40元，2
008年10月30日被告传真确认当月应付款为21280元，2009年12
月23日被告盖具财务专用章出具总对帐单1份，确认前面三份
传真件欠款总额为120485.60元的事实。
被告宜昌市××晟绿色能源××有限公司未作答辩也未
向法庭举证。
原告提供的证据经法庭质证核实均系原件及传真件，符
合证据的构成要素，对本案的事实具有证明力，本院予以认定
。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
8年8月25日原、被告签订了产品买卖合同1份，载明：被告向
原告购买电子原件骨架，结算方式为当月25日对帐，第二个月
25日付款，超出第三个月10日仍未付款的，被告应支付违约金
以货款总额的每日千分之一计算。对帐为每月25日，由被告盖
章后回传，原告即应开具增值税专用发票给被告。后被告在证
明2008年8月27日、9月26日、10月30日盖具公章某某给原告对
帐单三份，确认8月应付款为41930.20元、9月应付款为57275.40元，10月应付款为21280元。2009年12月23日被告盖具财务
专用章出具总对帐单1份，确认前面三份传真件欠款总额为120
485.60元，此款被告未能按合同约定付款，至今分文未付。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思的
表示，合法有效，本院予以确认。被告向原告购买电子原件骨
架后未能按合同约定支付货款，应当承担违约责任。故原告要
求被告立即支付尚欠货款120485.60元的诉讼请求，本院予以
支持。原告起诉时要求按尚欠货款总额的日千分之一计算违约
金，原告在庭审中自愿降低违约金数额，要求按银行逾期付款
违约金日万分之二点一的1.3倍计算违约金，本院应予以准许
。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宜昌市××晟绿色能源××有限公司应支付原告海
宁××××电子有限公司货款120485.60元、并支付违约金141
48元，合计134633.60元，此款被告应于本判决生效之日起十
日内支付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，财产保全申请费1405元，共计2901
元，由被告宜昌市××晟绿色能源××有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹利民
二〇一〇年二月四日
书记员 王仲海
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提起上诉
状时预交，款汇：嘉兴市中级人民法院，账号：38×××01
137，开户行：农行嘉兴中山支行中西分理处，开户名称：浙
江省省级财政专户结算分户。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙舟民终字第275号
上诉人（原审原告）周某某。
被上诉人（原审被告）李某。
上诉人周某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不
服舟山市定海区人民法院（2010）舟定临民初字第111号民事
判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月29日立案受理后，
依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：被告系残疾人。2010年3月8日原告驾驶出租
车与被告驾驶电瓶车，在临城商业街天天××超市附近因道路
交通发生险情，被告摔倒在地，为此，被告拉住原告车门质问
原告，但原告未予理睬，开车加速离开了现场，被告拉着车门
跟了一段距离跟不上就放开了，随后，被告重新骑上电瓶车去
追赶原告，在红绿灯路口，被告追上原告，双方遂发生纠纷，
原告被打致伤。原告之伤经医院治疗，诊断为头部外伤、蛛网
膜下腔出血、软组织挫伤，共花去医疗费4344.11元，护理费3
50元，交通费699元，住院13天，门诊治疗7天，医院出具休息
证明45天、护理证明13天。另，因发生纠纷，原告损坏衣服一
件。原告于2010年5月19日起诉，要求被告赔偿各项损失共计1
6332.5元。
原审法院认为，本案中，原告因本次纠纷造成的损失为
：1、医疗费，原告主张的医疗费为4344.11元，经审查，其中有50元的外购药物不符合医疗费支出规定，应予剔除，故原告
的医疗费可以确定为4294.11元；2、护理费，原告实际护理时
间为7天，每天为50元，故原告的护理费支出符合规定的共为3
50元；3、误工费，原告的误工时间共为65天，按照2009年度
浙江省交通运输业从业人员的年收入标准37801元计算，原告
的误工费损失为6732元；4、住院伙食补助费，原告的住院时
间为13天，每天的补助标准为30元，共计390元；5、交通费，
原告提供的交通费票据共为699元，经审查，结合原告的伤情
及其就诊等实际情况，酌情确定为450元；6、原告要求被告赔
偿衣物损失450元，但原告未提供任何证据证明其价值，现酌
情确定为200元。原告提出的要求支付营养费的请求，不符合
相关规定，故不予支持。综上，确定原告因此次纠纷造成的损
失共为12416.11元。
被告李某殴打原告致伤，应承担赔偿责任，但原告在发
生道路交通纠纷后，未及时进行解释说明，擅自离去，也有一
定过错，故对原告的损失只能酌情予以赔偿，具体责任分担比
例，应以原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为妥。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第
一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条的规定，判决：一、被告李某赔偿给原告周某
某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、衣服
损失费等各项经济损失共9932.89元；该款在判决生效后十五
日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债
务利息。案件受理费400元，由原告周某某承担150元，被告李
某承担250元。
上述判决宣告后，周某某不服，向本院上诉称：被上诉
人没有证据证明上诉人的车辆刮擦到被上诉人的车辆，而上诉
人提供的证据证明被上诉人寻衅滋事，无故殴打上诉人，原审
判令上诉人承担20％的责任明显不当，应当判决被上诉人承担
全部赔偿责任，上诉人受损的衣服买价450元，不能折价赔偿2
00元，应全额赔偿，请求二审依法改判。
被上诉人未作书面答辩。
当事人在本院审理过程中未提供新的证据，本院审查原
审相关证据后，对原审认定的案件事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人周某某对其损害的
造成是否存在过错。根据李某接受公安机关调查时所做的陈述
，交通事故经过是周某某驾驶出租车突然停在李某面前，造成
其受惊吓而摔倒，因此，本案并不存在双方车辆发生刮擦的事
实。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道
路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造
成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报
告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人
员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过
往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤
亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当
迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路
上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的
，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。上诉人周某某作为
机动车驾驶员在被上诉人已经就交通事故提出争议并拉住车门
的情况下，不顾李某的安危，强行开车离开现场，其行为是违
反了机动车驾驶员法定的基本义务，也是引发李某追赶车辆并
殴打上诉人这一事件的原因。因此，上诉人对其自身损害的发
生存有过错，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规
定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民
事责任。原审据此判决被上诉人承担80％的赔偿责任，法律适
用正确。对于上诉人衣服的赔偿，即使衣服买价为450元，由
于该衣服已经使用过，一审酌情确定其价值为200元也是合理
的。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审
认定事实清楚，法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决
如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人周某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 耕 炜
审 判 员 褚炅审判员李珊燕
二〇一〇年十二月十日
代书记员 王 丽 民
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初1273号
原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。
负责人：李斌杰，行长。
委托诉讼代理人：李惠鑫，男，该行员工。
被告：张浩，男，1986年11月8日出生，汉族，住河北省清苑县。
原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行诉被告张浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告张浩下落不明，无法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，已依法采取公告方式进行送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案依法转为普通程序审理。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 乔 伟
人民陪审员 贺君伟
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 贺
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执380号
申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈永，董事长。
被执行人：张兴伟，男，1967年12月出生，汉族。
被执行人：张兰，女，1967年12月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2017）皖1124民初2577号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人张兴伟、张兰银行账户余额250000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一八年四月九日
书记员 徐殿萍
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初617号
原告：寇玉勤，女，1970年5月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。
被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。
法定代表人:戴艳梅，任董事长职务。
委托诉讼代理人：毕蕊，女，1980年10月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。系公司员工，特别授权代理。
原告寇玉勤诉被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：中天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，于2017年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告双方一致同意在审限届满后继续适用简易程序审理。原告寇玉勤、被告的委托代理人毕蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寇玉勤向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自2014年7月1日至2016年12月31日的经济损失151755.20元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年7月17日，原、被告订立《商品房购销合同》，合同约定被告应当在2014年6月27日前将该地下室X区负X层XXX号房屋交付原告，房屋价款758776元，原告按约支付了全部购房款，被告违约没有交付房屋，致使原告应取得的租金收益无法收取而产生损失，故提起诉讼。
被告中天公司辩称，延期交房是事实，但补充协议上18页第7条已经约定，逾期交房违约金按照交房款的日万分之一赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的《商品房购销合同》、房款发票、收据、转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据认定如下：对原告提交的《物业租赁管理协议》，被告表示因该合同系与案外人签订的合同，故对真实性无法确定。本院认为，该合同为书证原件，形式完备、来源合法，本院予以确认。对被告提交的《补充协议》，原告认为无原、被告双方的签名，故不予认可。就此,本院认为，双方签订的《商品房购销合同》中多个条款中均载明“双方按照补充协议的相关约定执行”，由此可见，原、被告双方认可《补充协议》为《商品房购销合同》的组成部分，且已经过备案登记，故本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年7月17日，原告与被告订立《商品房购销合同》，约定原告向被告购买其开发的XXXX广场地下室X区负X层XXX号房屋，价款为758776元。被告应当在2014年6月27日前将经过建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告。逾期交房的违约责任，双方按照补充协议的相关约定执行。《商品房购销合同》所附的《补充协议》中对房屋交付的主要约定为：房屋的具体交付时间以被告发放《接房通知书》载明的交付时间为准。被告取得竣工验收备案为被告交付房屋的唯一条件。被告因自身原因未能在合同约定期限内向原告交付房屋的，原告给予被告中天公司60天的宽展期，合同继续履行，被告中天公司无需承担违约责任。如宽展期届满后被告仍未交付房屋，被告中天公司应按原告已付房款的万分之一向原告支付违约金，合同继续履行。合同订立后，原告向被告支付了房屋的全部价款758776元。2013年7月17日，原告与案外人云南富壹城物业服务有限责任公司（下称富壹城公司）签订《物业委托租赁管理协议》约定，原告将向被告购买的房屋委托富壹城公司对外租赁，委托期限20年，自2013年7月1日起至2033年6月30日止，该协议中约定物业租金计算基数为758776元，并对每年的租金情况进行了列明，其中前三年的年均收益率为8%，年租金回报为60702.08元。原告主张的2014年7月1日至2016年12月31日止的损失即参照上述租金收益计算为60702.08÷12×30个月为151755.20元。案涉房屋尚未交付。
本院认为：本案中，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。《补充协议》是《商品房购销合同》的组成部分，且已经过备案登记，故该份协议对原、被告双方也具有约束力。按照《商品房购销合同》约定被告应当在2014年6月27日前将经建设单位组织验收合格并符合合同约定的房屋交付原告,房屋交接和逾期交房的违约责任按《补充协议》的相关约定执行。《补充协议》中约定房屋的具体交付时间以被告发放《接房通知书》载明的交付时间为准；被告逾期交房的，享有60天的宽展期，如宽展期届满后被告仍未交付房屋，被告应按原告已付房款的万分之一向原告支付违约金，合同继续履行。依据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，《补充协议》中关于逾期交房的前述条款系被告为重复使用而预先拟定的条款，其免除了被告延迟交房的责任，该条款应属无效。因此，被告应按《商品房购销合同》中约定的交房时间，即2014年6月27日前交房。被告建设的房屋至今没有竣工验收，已属违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，原告购买的房屋系商铺，被告逾期未能交付房屋已属违约，原告不能及时占用、使用、收益而产生的租金收入属于被告可以预见的损失范围。同时，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”的规定，原告和案外人富壹城公司签订的《物业委托租赁管理协议》所约定的租金收益，是目前涉案房屋可参照确定的原告预期利益，故就原告主张的损失,本院参照前述协议约定的标准,酌情确定为以原告所支付的购房款总数为基数按年利率8%计算,即自2014年7月1日至2016年12月31日共计30个月，原告的损失为151755.20元（758776元×8%÷12个月×30个月）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告寇玉勤2014年7月1日至2016年12月31日期间的损失151755.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨国娟
二〇一七年六月七日
书记员 符慧芸
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00124号
申请执行人：饶幸福，男，1965年11月25日出生，汉族，司机，武穴市人。
被执行人：刘堂文，男，1965年10月8日出生，汉族，司机，武穴市人。
申请执行人饶幸福依据已生效的（2013）鄂黄冈中民一终字第00257号民事调解书，于2014年3月4日向本院申请执行，本院于2014年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘堂文已按和解协议履行完毕偿付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2014）鄂武穴诉执初字第00124号案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 彭建忠
执行员 毕万成
执行员 查志斌
二〇一四年三月一十一日
书记员 陆大勇
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第000220号
罪犯王文斌，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省黄龙县人民法院于2012年7月2日作出（2012）黄刑初字第00008号刑事判决，以王文斌犯抢劫罪判处其有期徒刑四年（刑期执行至2016年3月13日），并处罚金4000元。判决生效后，2012年12月10日交付执行。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯王文斌减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王文斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王文斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个，并于2012年7月14日向黄龙县人民法院缴纳罚金4000元。王文斌系主犯、病犯。上述事实，有《计分考核个人台账卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《老病残罪犯鉴定表》、（2012）黄刑初字第00008号刑事判决、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯王文斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，因其系病犯，且能积极主动向人民法院缴纳罚金，对其减刑予以从宽，但其系主犯，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王文斌有期徒刑剩余刑期予以减完，并处罚金人民币4000元仍按原判决执行（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一五年四月三十日
书 记 员 樊志强
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执1817号之二
申请执行人：吴前仁，男，1969年1月13日出生，汉族，江西省抚州市人，公司管理人员，现住上海市普陀区。
被执行人：宜春新世界置业有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区。统一社会信用代码：91360900566279442N。
法定代表人：刘灿，该公司董事长。
申请执行人吴前仁与被执行人宜春新世界置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）赣09民终551号民事判决书，判决由宜春新世界置业有限公司支付吴前仁欠款1130000元，案件受理费15184.5元。申请执行人吴前仁于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人宜春新世界置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人宜春新世界置业有限公司名下有房产，已抵押查封（轮候查封），不宜处置。本院将被执行人宜春新世界置业有限公司纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人吴前仁尚有1130000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣09民终551号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 兰 潮
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1817号申请执行人：吴前仁，男，1969年1月13日出生，汉族，江西省抚州市人，公司管理人员，现住上海市普陀区。被执行人：宜春新世界置业有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区。统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：刘灿，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴前仁与被执行人宜春新世界置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣09民终551号民事判决书，向被执行人宜春新世界置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春新世界置业有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春新世界置业有限公司在金融机构或在其他单位的存款、收入1632000元，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王建华二〇一七年八月三日代书记员 兰 潮
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初3327号
原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地安徽省池州市秋浦西路336号。
法定代表人：聂腊源。
被告：陶波，男，成年，住安徽省池州市。
原告安徽华宇物业发展有限公司与被告陶波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 陈文忠
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱儒艳
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初3163号
原告:陈克国，男，1977年12月7日出生，汉族，沂源县。
委托代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师。
被告：武传凯，男，1964年8月9日出生，汉族，沂源县东里镇东安村村民，系东里镇凯豪绿色保鲜库业主。
被告：宋滨利，男，成年，汉族，沂源县东里镇西村村民。
被告：文剑波，男，1978年6月4日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区兰溪镇泥湾村村民。
原告陈克国与被告武传凯、宋滨利、文剑波健康权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行了审理。
原告陈克国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费等各项费用149920.09元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月15日，我跟随被告宋滨利在被告武传凯经营的果品保鲜库为被告文剑波出库苹果时，因果品箱倒塌致伤。治疗后，经鉴定构成三处十级伤残，后续治疗费20000.00元。我受雇于被告从事劳务，在劳务过程中受伤，被告应承担相应的赔偿责任，为此诉至法院，请公断。
本院经审查认为，原告陈克国起诉的被告文剑波，在诉状中所列被告文剑波的住址等信息不详细，经核对与事实不符，按照原告陈克国提供的地址无法找到被告文剑波，而且原告陈克国没能进一步提供准确的当事人身份信息和送达有关手续的地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第�款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈克国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一七年十一月二十三日
书记员 亓权程
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第48号
上诉人（原审被告）田某甲，男，1963年3月25日生，汉族，昆明市人，住昆明市西山区。
委托代理人田某乙，男，1936年4月24日生，汉族，昆明市人，住昆明市西山区，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）杨某某，女，1966年8月9日生，汉族，住昆明市官渡区。
委托代理人许碧锋、钟贤平，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人田某甲因与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月25日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告杨某某原在昆明市西山区福海街道办事处田家地村开诊所，后与被告田某甲相识。2003年7月26日，被告向原告出具“借条”一份，借条的主要内容为：“今借到杨某某人民币壹万贰仟元正。12000元。借款人田某甲。2003年7月26日”。2013年9月22日，原告持该借条诉至法院，请求判令被告偿还借款并支付借款利息。
原审法院认为：本案原告就其主张的借款事实提交了被告出具的借条佐证。被告对借条的真实性并不持异议，但提出借款是赌债的抗辩主张，针对该抗辩主张，被告并未提交确实、有效的证据加以证实，故对被告田某甲提出的该项抗辩主张，不予采信。关于被告提出已向原告杨某某偿还过借款人民币6800元的主张，针对该主张，被告虽然提交了证人当庭所作证言佐证，但证人陈述的内容并非证人亲身感受，且对证言被告又未提交其他有效证据加以印证，而借款金额为人民币12000元的借条现仍由原告杨某某持有，故对被告田某甲提出的已向原告杨某某偿还了借款人民币6800元的主张，亦不予采信。综上，被告就其提出的抗辩主张未提交有效证据佐证，故被告依法应承担举证不能的法律后果。我国法律的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告以借款人身份向原告出具借条，认可向原告借款人民币12000元的事实，原告与被告之间即因该借条建立了债权债务关系，且不违反我国法律禁止性规定，依法应受保护。对借款期限双方未作约定，原告依法有权随时向被告主张返还，故现原告诉请判令被告偿还借款人民币12000元，符合法律规定，予以支持。至于原告主张的借款利息，因对借款利息双方并未作过约定，依法应视为不支付利息，故对原告主张的借款利息，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决：一、被告田某甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某某借款人民币12000元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人田某甲不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销（2013）西法民初字第4555号民事判决，改判上诉人归还被上诉人欠款5200元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：上诉人在2003年7月26日向被上诉人借款12000元，作为上诉人与被上诉人赌博之用，当时留有借条一张，事后被上诉人为了要钱，邀约社会上的数人将上诉人非法拘禁，上诉人的父亲赶到现场还了被上诉人6800元，因上诉人保管不慎将被上诉人书写的收条丢失，现已难以找到。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人杨某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人对于原审法院确认的案件事实均无异议。本院对双方当事人无异议的事实依法予以确认。同时，上诉人要求补充确认其已经向被上诉人归还了6800元。
因上诉人对其要求补充确认的事实未提交充分有效的证据予以证明，故对上诉人的该主张不予采信。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人归还借款12000元。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被上诉人持上诉人书写的借条要求上诉人归还借款12000元，上诉人抗辩该借条是因赌博产生，且已经归还6800元，但上诉人所举证据不足以证明上述抗辩主张，应承担举证不能的不利后果。现被上诉人持上诉人书写的借条要求上诉人归还借款12000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币300元，由上诉人田某甲承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 严 芳
二〇一四年三月十九日
书 记 员 徐学瀚
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第764号
原告：付某，个体工商户。
被告：姜某，农民。
本院在审理原告付某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
审判员 李明
二〇一五年八月四日
书记员 刘飞