wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0981民初967号
原告：马哈白，女，生于1977年3月。
委托诉讼代理人：许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。
被告：马一吉勒四，男，生于1982年2月。
原告马哈白诉被告马一吉勒四健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵玉举独任审理，公开开庭进行了审理。原告马哈白及其委托诉讼代理人许霞、被告马一吉勒四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马哈白向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费1253.60元的70%，即877.52元。事实和理由：2015年5月30日，原告的丈夫王某与被告马一吉勒四因相邻权发生矛盾，在争执过程中，被告马一吉勒四与原告的丈夫王某发生撕扯，原告上前阻止，被告马一吉勒四不但不听劝，反而将原告打伤。原告被送往玉门市第一人民医院治疗，经诊断为：右眼眶内侧壁骨折。
被告马一吉勒四辩称：被告不予赔偿原告的费用，被告和被告的家人也被原告打伤，伤比原告的重，只是被告及家人没有到医院治疗。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的行政处罚决定书、诊断证明、门诊收费票据等证据，本院调取的玉门市公安局行政处罚卷宗材料中的行政处罚决定书、询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月30日15时许，在玉门市独山子东乡族乡金泉村耕地上，原告及其丈夫王某与被告马一吉勒四及其母亲王某某、妻子马某因土地纠纷发生争吵，并互相厮打，致双方不同程度受伤。玉门市公安局对马哈白、王某、马一吉勒四、马某、王某某均给予了行政处罚。原告在玉门市第一人民医院进行检查，诊断为全身多处软组织损伤，原告花用检查费用1253.60元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方当事人因土地纠纷发生矛盾后，不能采取合法手段加以解决，而是相互争吵与厮打，导致双方不同程度受伤，此次事件的发生双方均有过错，双方应负同等责任。原告受伤后到医院进行了检查，根据原告提供的票据，原告的检查费用共计1253.60元，被告赔偿原告检查费用的50%，即626.80元。对被告的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告马一吉勒四赔偿原告马哈白医疗费626.80元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马一吉勒四负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起两年内。
审判员 赵玉举
二〇一六年十一月三十日
书记员 马福海
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0981民初967号
原告：马某某，女，生于1977年3月。
委托诉讼代理人：许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。
被告：马某1，男，生于1982年2月。
原告马某某诉被告马某1健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵玉举独任审理，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人许霞、被告马某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费1253.60元的70%，即877.52元。事实和理由：2015年5月30日，原告的丈夫王某某与被告马某1因相邻权发生矛盾，在争执过程中，被告马某1与原告的丈夫王某某发生撕扯，原告上前阻止，被告马某1不但不听劝，反而将原告打伤。原告被送往××市第一人民医院治疗，经诊断为：右眼眶内侧壁骨折。
被告马某1辩称：被告不予赔偿原告的费用，被告和被告的家人也被原告打伤，伤比原告的重，只是被告及家人没有到医院治疗。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的行政处罚决定书、诊断证明、门诊收费票据等证据，本院调取的××市公安局行政处罚卷宗材料中的行政处罚决定书、询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月30日15时许，在××市××乡××村耕地上，原告及其丈夫王某某与被告马某1及其母亲王某1、妻子马某2因土地纠纷发生争吵，并互相厮打，致双方不同程度受伤。××市公安局对马某某、王某某、马某1、马某2、王某1均给予了行政处罚。原告在××市第一人民医院进行检查，诊断为全身多处软组织损伤，原告花用检查费用1253.60元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方当事人因土地纠纷发生矛盾后，不能采取合法手段加以解决，而是相互争吵与厮打，导致双方不同程度受伤，此次事件的发生双方均有过错，双方应负同等责任。原告受伤后到医院进行了检查，根据原告提供的票据，原告的检查费用共计1253.60元，被告赔偿原告检查费用的50%，即626.80元。对被告的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下:
被告马某1赔偿原告马某某医疗费626.80元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决确定的履行期限届满之日起两年内。
审判员 赵玉举
二〇一六年十一月三十日
书记员 马福海
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终3619号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司上海分公司。负责人强来娣，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙本宏，汉族，XX年XX月XX日出生。被上诉人（原审原告）张多霞，汉族，XX年XX月XX日出生。被上诉人（原审原告）胡方霞，汉族，XX年XX月XX日出生。三被上诉人的共同委托代理人童锡荣，上海市群成律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“紫金公司”）因人身保险合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第6928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人黄勐和被上诉人的委托代理人童锡荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年12月，上海XX有限公司（以下简称XX公司）为孙某某等27人向紫金公司投保了短期健康保险和意外伤害保险，保险期间为2014年12月5日0时至次年12月4日24时。保险单未指定受益人，受益人为法定。保单的客户验收回执单载明以下内容：“本单位近日收到贵公司送达的‘短期健康保险和意外伤害保险’保险单、涉及条款及相关资料一份，保险合同号码为20701XXXX10014000028，经我单位审核保险单及发票所列事项各项内容与投保书一致，且已详细了解保险合同中各项保险责任、免除保险人责任及其他权力（利）和义务，现以加盖印章的方式予以签收确认，同时声明我单位以书面的形式将保障信息、保障查询、打印方式告知每一被保险人。”XX公司并未在回执单上盖章、交付紫金公司，现该回执单仍在XX公司。被保险人清单上共有27人；其中5人（包括孙某某）的险种名称是0601、0602、0701，对应保额分别是人民币2万元（以下币种同）、1.8万元、20万元；其余22人的险种名称仍是0601、0602、0701，但对应保额分别为2万元、1.8万元、30万元。XX公司就投保事宜曾在投保单上盖章。投保单载明：投保单位为XX公司。投保日期为2014年12月4日，保险期限自2014年12月5日0时至次年12月4日24时。投保人数27人。附加意外伤害住院安心保险的等级1保额为1.8万元，人数5人；等级4保额为1.8万元，人数22人。人身意外伤害保险的等级1保额为20万元，人数5人；等级4保额为20万元，人数22人。附加人身意外伤害医疗保险的等级1保额为2万元，人数5人；等级4保额为2万元，人数22人。总保费合计11,310元。所附条款及其责任免除条款（请勾选）：□已收到，已告知并完全理解；□未收到；□未告知；□收到但未完全理解；投保单上并未勾选。投保单“投保单位声明”一栏载明：“因我单位申请投保上述保险。贵公司已向我方提交了保险条款并详细说明了条款及投保相关内容。特别是保险条款及相关内容中关于免除保险人责任、投保人及被保险人义务部分的内容作了明确说明……”2015年6月6日23时，孙某某在家神志不清，家属遂拨打120急救电话，上海市浦东新区医疗急救中心救护车赶到时人已死亡。次日，上海市公安局洋泾派出所出具居民死亡殡葬证，载明孙某某的死亡原因为疾病死亡。6月8日，孙某某遗体在上海浦东殡仪馆火化。孙某某去世后，其家属向紫金公司报案，要求支付理赔保险金20万元，遭口头拒绝。死者孙某某的父亲是孙本宏，母亲是张多霞，妻子是胡方霞，无其他法定继承人。孙本宏、张多霞和胡方霞的诉请：紫金公司在“短期健康保险和意外伤害保险”的保险金额内支付保险金20万元。原审认为：仅凭现有证据无法认定紫金公司已将与保单对应的条款交付给XX公司。因保单未附条款，无法认定0701险种究竟是何险种。现孙某某死亡，理应按三种险种中最高的保额理赔。判决：紫金公司赔付理赔款20万元。一审案件受理费由紫金公司自行负担。一审判决后，紫金公司不服，上诉称：孙某某投保的是意外伤害险，其因病去世，而非意外伤害致死，故无权要求理赔。保险法第34条第1款规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。本案保险未得到被保险人同意，根据上述法条，合同无效。请求：撤销原判，改判驳回孙本宏等人的原审诉请。孙本宏等被上诉人辩称：原判正确，请求维持。双方在二审庭中均未有新的举证。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是紫金公司可否拒赔。本案保单名称为“短期健康保险和意外伤害保险”，记载了3项险种的代码0601、0602、0701，但并未记载该3项险种的具体名称和内容。现有证据又不能认定紫金公司已交付了与保单对应的保险条款，造成法院无法根据相关保险条款判明上述3险种代码的具体名称和内容。由于具体险种不明，且无相应条款可以作为案件处理的依据，所以孙某某究竟是因病去世还是意外伤害，这对于案件处理没有实质意义，即无法根据相关条款认定意外伤害的定义是什么，孙某某是否属于意外伤害，更无法认定相应后果是什么。在此情况下，参考合同法第41条的规定，即“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，结合保单名称───“短期健康保险和意外伤害保险保险单”，应对保单内容作出不利于紫金公司的解释，采信孙本宏等被上诉人的意见，即死亡是最严重的后果，紫金公司应根据保险金额最高的险种0701理赔。紫金公司提出，根据保险法第34条之规定，本案保单未得到被保险人的同意，故保险合同无效。对此本院认为，紫金公司作为保险专业机构，理应在投保之初对此严格审查，其签发了保单，又提出合同无效，本院不予采信。综上，原判并无不当，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张 聪
代理审判员 范德鸿
审 判 员 贾沁鸥
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初717号
原告葛占柱，男，1983年10月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告耿焕喜，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人张云波，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
被告郭晓坤，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告葛占柱与被告耿焕喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，经被告耿焕喜申请，追加郭晓坤为被告参加诉讼，依法由审判员杨岱岳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛占柱、被告耿焕喜及其委托代理人张云波、被告郭晓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6日，被告耿焕喜至原告处收购玉米，将玉米拉走后未给原告结清粮款，2016年2月6日被告耿焕喜为原告出具欠据一份，约定2016年2月16日偿还欠款22672.20元。现还款期限已过，被告一直拖延给付，为此，原告诉至法院，要求被告耿焕喜给付购粮款22672.20元，并自2016年2月16日起按月息2分支付利息，至欠款付清时止。
被告耿焕喜辩称，欠款事实存在，但我与被告郭晓坤是合伙关系，口头约定卖粮所得利润平均分配，被告郭晓坤负责联系卖粮户并与卖粮户结算，我负责至粮库卖粮并与粮库进行结算。原告起诉的购粮款我已经交给被告郭晓坤，应由被告郭晓坤承担给付责任。
被告郭晓坤辩称，购粮款不应由我给付，原告起诉的购粮款我并没有收到，而且我与被告耿焕喜不是合伙关系，我只是帮助耿焕喜联系卖粮户。我在买卖期间也未取得任何利益。
经审理查明，被告耿焕喜与被告郭晓坤系朋友关系，耿焕喜曾通过郭晓坤联系卖粮户收购玉米并将部分购粮款交给郭晓坤由其与卖粮户进行结算。2015年12月6日，被告耿焕喜在原告处以每公斤1.60元的价格赊购玉米32920.00公斤，价值52672.00元，未签订买卖合同亦未给付购粮款。2016年2月6日被告耿焕喜在被告郭晓坤家中给付原告购粮款30000.00元，同时为原告出具欠据一份，注明剩余欠款金额为22672.00元，还款时间为2016年2月16日，未约定逾期给付利息。欠款到期后被告耿焕喜一直未予清偿，为此，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、欠据等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告耿焕喜因赊购原告玉米形成的债权债务关系明确，被告耿焕喜理应按约定给付所欠购粮款并支付相应利息。被告耿焕喜主张与被告郭晓坤系合伙关系，因二人没有书面合伙协议，未经工商行政管理部门核准登记，也无两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议存在，其提交的证据也不能证实其主张，故本院对该主张不予支持；被告耿焕喜主张已将应支付原告的购粮款交给被告郭晓坤，应由郭晓坤承担给付责任，但其提交的玉米收购结算单及银行卡交易明细单，只能证明被告耿焕喜向中央储备粮乌兰浩特市直属库出售玉米及收到所售玉米款和个人账户的支取情况，并不能证明其他事项，故本院对其主张不予支持。原告合理的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告耿焕喜给付原告葛占柱所欠玉米款人民币22672.00元，并自2016年2月16日起按月息1分计息至欠款付清时止；
二、被告郭晓坤不承担责任。
判决生效后立即执行。
如被告耿焕喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费368.00元，减半收取184.00元，由被告耿焕喜负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。
审判员 杨岱岳
二〇一六年三月十五日
书记员 郭 峰
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第160号
原告：上海汉宋纺织科技有限公司（组织机构代码：631305273），住所地：上海市春申路2329弄38号弘阑商务中心306室。
法定代表人：周家全，董事长。
被告：浙江天龙数码印染有限公司（组织机构代码：733827689），住所地：浙江省绍兴县柯桥经济开发区柯北工业园区。
法定代表人：赵旱雨，董事长。
本院在审理原告上海汉宋纺织科技有限公司诉被告浙江天龙数码印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年1月22日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海汉宋纺织科技有限公司撤回对被告浙江天龙数码印染有限公司的起诉。
案件受理费3，864元，减半收取1，932元，财产保全申请费1，411元，合计3，343元，由原告负担。
代理审判员 李籽苏
二〇一〇年一月二十三日
书 记 员 沈森华
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保633号
申请人：刘淑英，女，汉族，1966年11月3日生，住胶州市。
被申请人：吴庆绪，男，1987年11月10日生，住山东省梁山县。
被申请人：济宁荣浩物流有限公司，住所地山东省济宁市任城区金宇配件城13-10号。
被申请人：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市环城西路28号。统一社会信用代码：91370811785018058A。
负责人谢春雨，总经理。
本院在审理申请人刘淑英与被申请人吴庆绪、济宁荣浩物流有限公司、太平财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘淑英向本院提出申请，要求冻结被申请人吴庆绪、济宁荣浩物流有限公司名下银行存款10000元或查封同等价值的财产。
经审查，本院以（2018）鲁0281民初1543号民事裁定予以执行，并于2018年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴庆绪、济宁荣浩物流有限公司名下银行存款10000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满10000元；或查封同等价值的财产，查封期间不得抵押抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年五月十七日
书记员 陈 乐
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬溪民诉前字第33号
原告杜军，男，汉族，四川省蓬溪县人，农民。
被告蒋九林，男，汉族，四川省蓬溪县人，农民。
本院在审理原告杜军诉与被告蒋九林运输合同纠纷一案中，原告杜军于2014年5月7日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告杜军请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杜军撤回起诉。
案件受理费25元，本院予以免收。
审判员 文国江
二〇一四年五月七日
书记员 何淑华
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0111行审176号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局。
法定代表人陆国民。
被申请执行人蔡海平。
被申请执行人龙引还。
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2016年6月13日向本院申请执行富计生征字[2015]第14-6号征收社会抚养费决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，杭州市富阳区卫生和计划生育局于2015年9月23日作出富计生征字[2015]第14-6号征收社会抚养费决定，该行政决定认定被申请执行人蔡海平与龙引还于2002年11月12日生育一男，于2014年11月25日不符合再生育条件生育一男，多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。杭州市富阳区卫生和计划生育局依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对男方蔡海平征收社会抚养费58000元，对女方龙引还征收社会抚养费58000元，合并征收社会抚养费116000元。该决定书于2015年9月25日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定。申请执行人于2016年3月29日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2015年9月23日作出的富计生征字[2015]第14-6号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞金大
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 许珊珊
二〇一六年六月十四日
代书 记员 刘珍玲
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1522民初729号
原告梁子存，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人王子荣，男，1977年11月28日出生，汉族，住莘县。
被告王红月，男，1992年7月23日出生，汉族，农民，住莘县。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称聊城大地财险公司），住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1--2层。
负责人李琦，总经理。
委托代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁子存的委托代理人王子荣，被告王红月，被告聊城大地财险公司的委托
代理人张书锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2017年12月12日9时30分，被告王红月驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿莘亭路自南向北行驶至小康街莘亭路路口左转弯时，与自北向南行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。经认定，王红月承担事故的同等责任。原告住院治疗花去高额医疗费，因头部受伤落下后遗症，至今不能劳动工作。请求判令赔偿医疗费等各项损失暂计10万元。
被告王红月辩称：鲁Ｐ×××××号小型普通客车在聊城大地财险公司投有交强险和30万元的商业三者险，应由保险公司先予理赔，不足部分我可以赔偿，另事发后我垫付医疗费用26639.56元，请求由保险公司返还。
被告聊城大地财险公司辩称：对本案事故发生及责任认定无异议，我公司愿意对原告的合理合法损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照50%进行赔付；已垫付医疗费10000元，请求法院一并处理；不承担诉讼费。
经审理查明：2017年12月12日9时30分，被告王红月驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿莘亭路自南向北行驶至小康街莘亭路路口左转弯时，与自北向南行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。经认定，王红月、梁子存分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往莘县中医院抢救、当日入聊城市人民医院抢救治疗31天，花医疗费124068元（取整数、下同），期间王红月垫付26640元，聊城大地财险公司垫付10000元。
另查明，鲁Ｐ×××××号小型客车车主为被告王红月，该车在被告聊城大地财险公司投保有交强险，以及保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、××例、医疗费单据、户籍身份信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身财产权益的，应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告对侵权方及保险公司同时提起了诉讼，应依照上述规定予以赔偿。依据事故认定结论，本院确定在交强险外由保险公司在商业三者范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王红月按照50%的比例予以赔偿。原告尚需后续治疗，其医疗费等损失已经查清，依法可就该部分先行判决，其他损失可凭相关证据继续主张；被告王红月所垫付的费用，可在后续裁判时一并处理。结合本案举证、质证情况，暂认定原告损失为：医疗费124068元、住院伙食补助费1550元，计125618元。上述损失，聊城大地财险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿10000元，剩余115618元，应在商业三者险范围内赔偿50%即57809元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告梁子存医疗费等57809元，于判决生效之日起十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王红月承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 魏国龙
二〇一八年四月十六日
书记员 李井瑞
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1522民初729号原告梁子存，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人王子荣，男，1977年11月28日出生，汉族，住莘县。被告王红月，男，1992年7月23日出生，汉族，农民，住莘县。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称聊城大地财险公司），住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1—2层。负责人李琦，总经理。委托代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁子存的委托代理人王子荣，被告王红月，被告聊城大地财险公司的委托代理人张书锋到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2017年12月12日9时30分，被告王红月驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿莘亭路自南向北行驶至小康街莘亭路路口左转弯时，与自北向南行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。经认定，王红月承担事故的同等责任。原告住院治疗花去高额医疗费，因头部受伤落下后遗症，至今不能劳动工作。请求判令赔偿医疗费等各项损失暂计10万元。被告王红月辩称：鲁Ｐ×××××号小型普通客车在聊城大地财险公司投有交强险和30万元的商业三者险，应由保险公司先予理赔，不足部分我可以赔偿，另事发后我垫付医疗费用26639.56元，请求由保险公司返还。被告聊城大地财险公司辩称：对本案事故发生及责任认定无异议，我公司愿意对原告的合理合法损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照50%进行赔付；已垫付医疗费10000元，请求法院一并处理；不承担诉讼费。经审理查明：2017年12月12日9时30分，被告王红月驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿莘亭路自南向北行驶至小康街莘亭路路口左转弯时，与自北向南行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。经认定，王红月、梁子存分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往莘县中医院抢救、当日入聊城市人民医院抢救治疗31天，花医疗费124068元（取整数、下同），期间王红月垫付26640元，聊城大地财险公司垫付10000元。另查明，鲁Ｐ×××××号小型客车车主为被告王红月，该车在被告聊城大地财险公司投保有交强险，以及保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故认定书、××例、医疗费单据、户籍身份信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身财产权益的，应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告对侵权方及保险公司同时提起了诉讼，应依照上述规定予以赔偿。依据事故认定结论，本院确定在交强险外由保险公司在商业三者范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王红月按照50%的比例予以赔偿。原告尚需后续治疗，其医疗费等损失已经查清，依法可就该部分先行判决，其他损失可凭相关证据继续主张；被告王红月所垫付的费用，可在后续裁判时一并处理。结合本案举证、质证情况，暂认定原告损失为：医疗费124068元、住院伙食补助费1550元，计125618元。上述损失，聊城大地财险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿10000元，剩余115618元，应在商业三者险范围内赔偿50%即57809元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告梁子存医疗费等57809元，于判决生效之日起十日内付清。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王红月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏国龙二〇一八年四月十六日书记员  李井瑞
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执1475号
申请执行人祝某，男，1969年7月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人宋某，女，1965年10月21日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人祝某与被执行人宋某婚约财产纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出(2017)苏0311民初488号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应返还申请执行人20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行有存款，已冻结，互联网银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人宋某纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出(2017)苏0311民初488号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李玉宝
审判员 孙 通
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙 琳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0902民初3853号
原告：郭发明，男，汉族，1986年12月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区人民路街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：魏震，男，汉族，1985年12月27日出生，住河南省濮阳市华龙区，公民身份号码：41092219851227****电话：。
原告郭发明诉被告魏震买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭发明的委托诉讼代理人赵亚娟，被告魏震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年被告在干濮阳杂技学校工程中使用原告的消防器材，期间经原、被告结算后，被告支付原告大部分材料款，2016年6月20日被告向原告出具欠条，被告尚欠原告材料款34865元，后经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，故请求判令被告支付原告材料款34865元，本案诉讼费由被告承担。
被告魏震辩称，原告所诉属实，被告确实欠原告34865元材料款未支付，被告愿意偿还该笔材料款，但因目前资金有限，被告请求原告宽限到9月底支付给原告，待资金到位后被告立刻偿还原告的欠款。
经审理查明，原告为证实其主张向本院提交欠条一张，内容为：“欠条，欠款事由：濮阳杂技学校用消防管件，欠款金额：34865元，叁万肆仟捌佰陆拾伍元整，欠款人：魏震，日期：2016.6.20号，136××××1567”。现原告要求被告支付货款未果，形成纠纷。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提交的欠据及被告答辩，足以确认被告尚欠原告材料款34865元，现原告要求被告支付材料款34865元，于法有据，本院予以支持。被告辩称，因目前资金有限，被告请求原告宽限到9月底支付给原告，待资金到位后被告立刻偿还原告的欠款，因原、被告双方对付款时间没有明确约定，但被告要求9月底付款时间过长，本院认为于判决生效后10日内付清较为妥当，故对被告的辩称意见本院不予采纳；综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告魏震支付原告郭发明材料款34865元，于判决生效后10日内付清；
案件受理费336元，由被告魏震负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 炜
二〇一八年五月七日
书记员 靳伟华
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初2403号
原告：山东阳谷华典饲料有限公司。住所地：阳谷县清河西路。
法定代�人：魏相安，总经理。
委托诉讼代理人：魏金阳，男，该公司经理。
被告：吴宪明，男，1974年3月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告山东阳谷华典饲料有限公司与被告吴宪明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏金阳到庭参加诉讼。被告吴宪明经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷华典饲料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还饲料款1万元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告吴宪明在我处养殖合同鸡，并在我处购饲料，期间欠我公司饲料款37500元，于2016年5月10日出具欠款单。合同鸡养殖完成后，还款17500元，至今还欠1万元未结清。经多次催要一直未还。特诉至法院，请求依法裁判。
被告吴宪明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告吴宪明于2016年5月在原告处购买饲料，共结欠饲料款37500元，并于2016年5月10日给原告出具了欠款单，内容为：“欠款单位：聊城朱老庄大吴吴宪明今欠到山东阳谷华典人民币（大写）叁万柒仟伍佰￥37500元（料款）欠款人签字（盖章）吴宪明2016年5月10日”。后被告于2016年6月20日偿还欠款27500元，尚欠1万元一直未还。原告于2017年7月18日诉至本院。
原告提供了被告出具的欠款单，证明自己的主张。
被告未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，故对其证明力本院予以确认。
本院认为，被告吴宪明给原告出具欠款单，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系�被告欠原告饲料款37500元，有其出具的欠款单为证，事实清楚，证据确凿。被告已偿还欠款27500元，故对原告要求被告偿还欠款1万元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告吴宪明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴宪明于本判决生效后十日内给付原告山东阳谷华典饲料有限公司饲料款1万元。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李武军
人民陪审员 侯典科
人民陪审员 张丽文
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李盛楠
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民商初字第00428号
原告河北益百预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市栾城区秦家庄村。
法定代表人崔卫泽，该公司总经理。
委托代理人贾宝玉，该公司员工。
被告江苏省建工集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区槐安路88号卓达中苑702室。
代表人徐晓伟，该分公司经理。
被告江苏省建工集团有限公司，住所地南京市江东北路301号12楼。
法定代表人陈迪安，该公司董事长。
二被告委托代理人李冲，江苏省建工集团有限公司石家庄分公司法务。
本院在审理原告河北益百预拌混凝土有限公司与被告江苏省建工集团有限公司石家庄分公司、江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北益百预拌混凝土有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北益百预拌混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河北益百预拌混凝土有限公司撤回对被告江苏省建工集团有限公司石家庄分公司、江苏省建工集团有限公司的起诉。
本案受理费16218元，减半收取8109元，由原告河北益百预拌混凝土有限公司负担。
审 判 员 周涛涛
二〇一五年六月四日
代书记员 翟增瑞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初593号
原告王琐（曾用名王金琐），男，1985年9月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡好力保村。
被告姚义，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡先锋村木头豪屯。
本院在审理原告王琐诉被告姚义买卖合同纠纷一案，原告王锁于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王琐自愿申请撤回对被告姚义的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王琐撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告王琐负担。
代理审判员 毛红春
二〇一六年三月十五日
书 记 员 常慧博
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城五民初字第250号
原告李军，男，汉族，山西省长治市人。
委托代理人马丽芳，系山西博业律师事务所律师。
被告郎李龙，男，汉族，山西省陵川县人。
原告李军诉被告郎李龙�卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李军的特别授权代理人马丽芳、被告郎李龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告曾系长治市泰德复合压型钢板有限公司法定代表人，被告曾受雇于原告，对外完成加工承揽工程，双方关系相处融洽。后被告独立对外承接业务，长治市泰德复合压型钢板有限公司首选成为被告的供货商。截止2012年被告共欠原告复合板货款122000元。2012年8月17日，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，均未果，故原告诉至法院，要求判令被告立即归还所欠货款122000元。
被告辩称：原告称被告欠其货款122000元不是事实。原、被告在2012年底之前有经济往来，事实如下：1、原告在苏店承揽过一个工程共计1200平方米，每平方米按25元的人工费包给被告，让被告施工（人工费大包干为30000元），完工后原告向被告支付5000元，现欠25000元至今未付；2、原告在中村村承揽过一个钢结构房屋，其中人工费是7000元、门窗材料费5000元，共计12000元，此工程完工后，被告未付此款；3、原告让被告购买过一次阳光板，价值3600元，此货款原告未付；4、被告价值3456元的复合墙板，已由原告销售，但至今未向被告付款；5、2012年度在114地质队门口，被告给付原告货款5000元；6、2012年度被告给付原告处职工小杨货款5000元；7、被告承揽武乡王家峪煤矿工程，工程内复合板全部在原告处购得，部分墙板因质量问题致被告损失140000元。
原告为了证明其诉讼请求向本院提交的证据有：欠条一支，证明被告尚欠原告货款122000元。
经质证，被告对原告提供的证据无异议，认可。
被告未向本院提供证据。
经举证质证，本院庭�查明如下事实：原、被告双方系业务关系。因业务往来，被告现欠原告货款122000元，并于2012年8月17日向原告出具欠条一支，载明“今欠到李军复合板现金壹拾贰万贰仟元整（122000元）”。对于上述欠款，被告至今未予归还。2013年6月26日，原告诉至本院，要求被告归还所欠货款122000元。
本院认为：原、被告之间的买卖关系存在，双方债权债务关系明确，现原告持欠条要求被告归还欠款，事实清楚，被告理应归还上述款项，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称之理由，因其未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据�若干规定﹥》第二条之规定判决如下：
被告郎李龙于本判决书生效之日起十日内归还原告李军欠款122000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告郎李龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 宋燕飞
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 马文杰
二〇一三年十月二十日
书 记 员 程钧剑
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1792号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人梁某甲，男，1987年11月20日出生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地卫辉市。因本案于2016年9月5日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1714号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月4日23时30分许，被告人梁某甲醉酒后驾驶粤Ｊ××号二轮摩托车（载被害人谢某2）至中山市黄圃镇××路口处时，与被害人李某2驾驶的粤Ｔ×××号小轿车发生碰撞而肇事，事故造成被告人梁某甲、谢某2受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在黄圃人民医院抓获被告人梁某甲。经鉴定，被告人梁某甲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为150mg/100ml。经认定，被告人梁某甲承担事故的全部责任。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某2、谢某2的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精呼气测试及抽取血液样本照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、道路交通事故车辆损失价格鉴定及结论明细表、医疗诊断资料、被告人梁某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人梁某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人梁某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2016年10月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晋
二Ｏ二Ｏ一六年十月八日
书记员 区伟杰
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第796号
申请执行人包金乾，1957年9月12日出生，住本区。
被执行人方耀珍，其他，1960年1月20日出生，住本区。
本院在执行申请执行人包金乾与被执行人方耀珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方耀珍暂无其他财产可供执行，申请执行人包金乾亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人包金乾自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第796号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年七月十日
书 记 员 胡波（代）
南宁市江南区人民法院
执行决�书
（2015）江法执字第121号
本院在执行申请执行人与被执行人黄销良一案中，被执行人黄销良向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人黄销良从被执行人名单中删除。
二〇一六年十月二十日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4322民初1192号
原告：富蕴县昊天矿山物资供应站。住所地，新疆富蕴县。
经营者：徐永贵，男，1963年4月出生，汉族，住新疆富蕴县。
委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。
被告：王林志，男，1949年9月出生，汉族，住新疆富蕴县。
被告：李军，男，1967年9月出生，汉族，住新疆北屯市。
原告富蕴县昊天矿山物资供应站与被告王林志、李军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富蕴县昊天矿山物资供应站以主体不适格为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许富蕴县昊天矿山物资供应站撤诉。
案件受理费3349元，减半收取计1674.47元，由原告富蕴县昊天矿山物资供应站负担。
审 判 长 郑 见 峰
审 判 员 朱 甲 华
人民陪审员 李 强
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 刘甫思禹
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开老民三初字第00015号
原告：刘某某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市金沟子镇某村某组×号。
原告：刘某某，女，19××年×月×日生，汉族，农民，现住开原市金沟子镇某村×组×号。
委托代理人：赵某某、韩某某，系开原市法律援助中心法律工作者。
被告：刘某，女，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市八宝镇某村×组×号。
被告：刘某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市金沟子镇某村×组。
被告：刘某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市金沟子镇某村×组。
委托代理人：王某某（系刘某妻子），女，汉族，农民，现住开原市金沟子镇某村×组。
原告刘某某、刘某某与被告刘某、刘某、刘某赡养费纠纷一案，原告于2014年1月17日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年4月18日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告刘某某及刘某某与刘某某的委托代理人赵某某，被告刘某、刘某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系三被告的父母，现因二原告年老多病没有生活能力，现要求三被告给付二原告每人每月赡养费500元。
被告刘某辩称：同意给付赡养费，我能承受每年2000元左右。
被告刘某的委托代理人辩称：同意每年给付1000元-2000元。
被告刘某未出庭、也未提出书面答辩。
原告向本院提交证据如下：
1、开原市金沟子镇某村委会证明1份，用于证明刘某某与三被告系父子关系。
2、二原告身份证复印件各1份。
被告刘某、刘某未向本院提供相关证据。
经审理查明：原告刘某某与刘某某系夫妻，二人共养育三名子女，即被告刘某、刘某与刘某，其中刘某自3岁起被二原告收养系养子。目前原告刘某某患有脑血栓行动不便，原告刘某某也患有轻微脑血栓。二原告有耕地7亩，承包给刘某耕种，每年取得承包费3200元。二原告同时取得国家对老年人每人每月55元补助款。
本院认为：赡养老人系中华民族传统美德，现二原告独自生活居住，且均患病在身，没有劳动能力，作为子女的三被告应承担相应的赡养费用以保障二原告的生活需求，鉴于二原告每年有一定的收入，不足部分应由其子女予以补偿。二原告主张每人每年6000元的数额过高，本院结合本地人均生活水平标准及结合三被告家庭生活实际情况，确定三被告每人每年承担二原告赡养费2500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三项“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”之规定，判决如下：
被告刘某、刘某、刘某每人每年给付原告刘某某及刘某某赡养费2500元，时间从2014年1月1日起，均于当年10月30日前一次性付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某、刘某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙 姣
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6309号
申请执行人：叶荣生，男，1968年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：孙虎，男，1986年10月8日生,汉族，住江苏省张家港市。
申请执行人叶荣生与被执行人孙虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）苏0582民初10890号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙虎应归还叶荣生借款40000元及利息（自2015年10月9日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）,限于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1208元、公告费230元，合计1438元由孙虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、房产等可供执行的财产。本院查封了被执行人孙虎名下牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小型汽车1辆，现该车去向不明。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位56638元及利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行查明的情况无异议且未能提供其他可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供继续执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0582民初10890号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张焱萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6309号申请执行人：叶荣生，男，1968年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：孙虎，男，1986年10月8日生,汉族，住江苏省张家港市。申请执行人叶荣生与被执行人孙虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）苏0582民初10890号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙虎应归还叶荣生借款40000元及利息（自2015年10月9日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）,限于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1208元、公告费230元，合计1438元由孙虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、房产等可供执行的财产。本院查封了被执行人孙虎名下牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小型汽车1辆，现该车去向不明。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位56638元及利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行查明的情况无异议且未能提供其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供继续执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0582民初10890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十二月二十五日书记员  张焱萍
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第01774号
原告王某强，男，汉族。
原告杨某安，男，汉族。
原告吴某良，男，汉族。
被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司，住所地商丘市华商大道。
代表人张某东，该公司董事长。
被告张卫某，男，汉族。
本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，三原告于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告银行存款350万元或查封被告同等价值的财产，并提供房权证1040**号、0008944号、B024567号、0131207号、0052347号、00523**号六套房产作担保。
本院认为，原告王某强、杨某安、吴某良的申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司、张卫某银行存款350万元或查封被告同等价值的财产；
二、查封三原告担保物房权证1040**号、0008944号、B024567号、0131207号、00523**号、0052348房产六套。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张绍林
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第353号
申请执行人秦安林。
申请执行人杨莉萍。
被执行人蒋伟林。
申请执行人秦安林、杨莉萍依据本院（2013）秀民初字第120号民事判决书，于2015年5月13日申请执行蒋伟林民间借贷纠纷（申请执行标的114563元及利息），本院于2015年5月13日依法受理。
本案在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、动产等，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）秀民初字第120号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2012）秀民初字第120号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 杨 文
审判员 张红宇
二〇一五年八月四日
书记员 曾文燕
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第353号
申请执行人吴群雄，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑金清，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人吴群雄与被执行人郑金清民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年9月26日作出的（2014）秀民初字第1626号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴群雄于2015年2月11日向本院申请强制执行，要求归还借款本金人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）秀民初字第1626号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一五年七月二十七日
书记员 赵琪凌
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终210号
上诉人（原审原告）付元乾，男，汉族，1950年8月16日出生，住河南省睢县。
被上诉人（原审被告）徐基全，男，汉族，1959年7月20日出生，住河南省睢县。
被上诉人徐西先，男，汉族，1988年1月11日出生，住河南省睢县。
上诉人付元乾与被上诉人徐基全、徐西先医疗损害责任纠纷一案，睢县人民法院于2016年11月27日作出（2016）豫1422民初1793号民事判决。付元乾不服，提出上诉。本院2017年1月11日受理后，按照付元乾确认的送达地址邮寄送达了开庭传票，传其于2017年2月9日15时30分到本院第五审判庭参加庭审。该传票在付元乾确认的送达地点无人接收被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，应视为传票已合法送达。本案应认定付元乾无正当理由，拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人付元乾撤回上诉处理。
二审诉讼费50元减半收取25元，由付元乾负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 代恭伟
审判员 李 强
审判员 许珍红
二〇一七年二月九日
书记员 陈 辰
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初1797号
原告：赖剑，男，1977年10月15日出生，汉族，住永安市。
被告：邓士强，男，1986年3月28日出生，汉族，住永安市。
原告赖剑与被告邓士强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告赖剑于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告已自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赖剑撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赖剑负担。
审判员 罗爱萍
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄慧敏
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初1797号原告：赖剑，男，1977年10月15日出生，汉族，住永安市。被告：邓士强，男，1986年3月28日出生，汉族，住永安市。原告赖剑与被告邓士强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告赖剑于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖剑撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赖剑负担。审判员  罗爱萍二〇一七年五月二十二日书记员  黄慧敏
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1333号
申请执行人：陈天银，男，1965年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：陈汉雨，男，1973年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于陈天银与陈汉雨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初2430号民事判决书已经发生法律效力,本院于2017年8月10日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人劳务费7000元。因被执行人暂无执行能力，且无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0607民初2430号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张襄江
审判员 李正军
审判员 许华兵
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 洋
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执72号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：刘漂荣，男，（身份证号码：×××0010），汉族，户籍所在地广东省龙门县。现羁押于龙门县看完所。
本院作出（2015）惠龙法刑二初字第55号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告人刘漂荣应支付罚金4000元，因被告人刘漂荣未履行，本院于2016年1月7日立案执行。
本院在执行被执行人刘漂荣罚金一案中，因被执行人刘漂荣未履行执行通知书确定的义务，本院依法调查被执行人刘漂荣的财产，但未发现被执行人刘漂荣有财产可供执行，现被执行人刘漂荣正在服刑，暂无经济收入，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1324执72号案本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一六年三月十五日
书记员 罗 娟
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同葡执字第15号
申请执行人史天泽。
被执行人陈琛。
本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2015）同葡商初字第11号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市大同区人民法院（2015）同葡商初字第11号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于文霞
审 判 员 王长江
代理审判员 赵雪平
二〇一五年三月三日
书 记 员 郑利欣
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0726民初2919号
原告：任喜逢，男，汉族，1978年8月7日生，住河南省延津县。
被告：刘战强，男，汉族，1979年1月21生，住河南省延津县。
原告任喜逢诉被告刘战强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理。本案在审理过程中，原告任喜逢于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任喜逢自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任喜逢撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任喜逢负担。
审判员 马金录
二〇一七年十二月八日
书记员 张艳红
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初42号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人甘仲游，男，1992年7月28日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，住址梧州市长洲区。曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2012年3月20日被判处有期徒刑二年七个月；因犯盗窃罪于2015年12月29日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2017年8月22日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2017年11月15日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2018］39号起诉书指控被告人甘仲游犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪、检察官助理陈佳双出庭支持公诉，被告人甘仲游到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2017年12月7日22时28分，被告人甘仲游去到梧州市万秀区蝶山二路对出路边停放的一辆车牌号为粤Ｂ×××××的黑色海马牌轿车旁，将在车内熟睡中的被害人聂某手中的一台VI**牌Xplay6手机（价值人民币2624元）盗走。
上述事实，被告人甘仲游在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某的陈述及其提供的购机凭证，被告人甘仲游的供述，辨认笔录及照片、价格认定书、破案经过证明、甘仲游的户籍证明及前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘仲游以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人甘仲游曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人甘仲游在归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘仲游犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人甘仲游退赔给被害人聂某经济损失人民币2624元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一八年二月二十七日
书记员 廖 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第725号
申请执行人王占圣，男，1991年9月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
被执行人张树杰，男，1944年4月26日出生，汉族，住济南市。
申请执行人王占圣与被执行人张树杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）槐商初字第528号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月6日向本院申请执行，现本案已立案执行。
本院在执行过程中向济南市房管局、车管所、银行进行查询，于2015年7月29日扣划了被执行人张树杰在银行的存款6059元，于2015年8月24日将扣划款项发放给申请人，被执行人名下无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）槐执字第725号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一五年十二月二日
书记员 高千雯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初11090号
原告：包金山，男，1969年9月18日出生，蒙古族.
被告：包培，女，26岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告包金山诉被告包培民间借贷纠纷一案中，原告包金山于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包金山的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包金山撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 佟文
二〇一七年十二月二十日
书记员 乌兰
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽03民终2965号
上诉人(原审被告)：王舰。
委托诉讼代理人：王舫。
被上诉人(原审被告)：王明新。
被上诉人(原审原告)：刘淑莲。
上诉人王舰因与被上诉人王明新、刘淑莲身体权、健康权纠纷一案，不服铁东区人民法院（2016）辽0302民初字第2176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王舰的委托代理人王舫、被上诉人王明新和刘淑莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王舰上诉请求：请求撤销原审判决，驳回被上诉人刘淑莲的诉讼请求，并由其承担本案的全部诉讼费用。其理由是：王舰和王明新没有对被上诉人刘淑莲实施侵权行为。
被上诉人王明新辩称，同意上诉人意见。
被上诉人刘淑莲辩称，服从原审判决。
一审法院认定事实：2016年2月12日18时30分许，高新区红岭家园12号楼1单元16楼居民张永明、原告因琐事与17楼的邻居王舰、王明新发生争执，进而互相推搡撕扯，原告倒地后到医院就医，双方自行调解不成后原告报案。2016年4月6日，鞍山市公安局高新区分局作出行政处罚决定，给予二被告罚款五百元的行政处罚。纠纷当日，原告到鞍山市双山医院救治，被诊断为：头皮挫伤、胸壁挫伤、颈部损伤、糖尿病。原告实际住院6日（2016年2月12日至2016年2月18日），护理期限6日，花费医疗费3396.56元，其中的治疗糖尿病的用药为25.4元，原告的每日清单中有电脑血糖监测花销10元。
上述事实，原告提供的证据有：鞍山市公安局高新区分局作出行政处罚决定书2份、鞍山市肿瘤医院院前急救病历1份、鞍山市肿瘤医院急救医疗费收据1张、鞍山市双山医院急诊病志、住院病案及每日清单各1份、鞍山市双山医院住院医疗费收据1张、鞍山市双山医院门诊医疗费收据2张、鞍山市双山医院门诊发票费用明细清单（姓名为刘淑莲）1张及部分当庭陈述。被告王舰提供的证据有：部分当庭陈述。原告提供的押金小票3张，因原告已办理出院，且有1张姓名为张永明，该证据与本案无关联性，故该院不予采信；原告提供的鞍山市双山医院门诊发票费用明细清单（姓名为张永明）1张，与本案无关联性，该院不予采信；原告提供的专用收款收据2张，因2张收据无收款人姓名或收款单位名称，又无其他证据佐证，从证据内容看，该收费并非医疗费，而且原告未就此证据提出诉讼请求，故与本案无关联性，故该院不予采信。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告及案外人张永明因琐事与二被告发生纠纷，互相推搡撕扯，原告受伤治疗。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，发生琐事的双方均有过错，且双方互相推搡撕扯，因此原告对纠纷的发生和纠纷过程中也存在过错，考虑公安机关并未对原告处罚，该院酌定二被告对原告合理合法损失承担赔偿百分之八十赔偿责任，原告自行承担剩余百分之二十。
关于原告主张的医疗费3500元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，根据原告的医疗费收据和病历，原告的医疗费为(3396.56元-25.4元-10元)=3361.16元，该院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费700元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，原告主张住院6日，每日计100元符合相应标准，故原告住院伙食补助费为6日×100元／日=600元，该院予以支持。
关于原告主张的护理费700元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告未举证证明护理人员收入情况，该院参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资35128元的标准计算，护理期6日，故原告的护理费应为35128元／年÷365日×6日=577.45元，故该院予以支持。
关于原告主张的误工费700元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未提供证据证明收入，原告未提供其他误工期限证据，故原告误工期限为6日，该院参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入计算为29082元／年÷365日×6日=478.06元，该院予以确认。
关于原告主张的交通费100元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，原告虽未提供证据证明已支付交通费100元，但考虑该事故的实际情况及住院天数，该院酌情支持50元。
关于原告主张的财物损失500元一节，原告未提供证据证明其财物受损，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，该院对原告的此项诉讼请求，不予支持。
以上合计5066.67元，由二被告连带赔偿5066.67元×80%=4053.34元。
原审法院判决如下：
一、被告王舰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑莲4053.34元；
二、被告王明新对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘淑莲的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告刘淑莲预交），由被告王舰、王明新共同负担33元，由原告刘淑莲负担17元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以确认。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。关于上诉人王舰所称的其与被上诉人王明新没有对被上诉人刘淑莲实施侵权行为，故不应承担赔偿责任的问题。经查，鞍山市公安局高新区分局鞍公（高）行罚决字[2016]第30号处罚决定书中认定：案外人张永明、被上诉人刘淑莲因琐事与邻居上诉人王舰、被上诉人王明新发生争执，进而互相推搡撕扯，被上诉人刘淑莲倒地后受伤。并据此做出以下行政处罚决定：给予上诉人王舰罚款五百元的行政处罚；同时，鞍公（高）行罚决字[2016]第32号处罚决定书给予被上诉人王明新罚款五百元的行政处罚；鞍公（高）行罚决字[2016]第61号处罚决定书给予案外人张永明行政处罚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，王明新与王舰对刘淑莲共同实施了侵权行为，故二人应对刘淑莲的合理损失承担主要责任，但双方系为琐事发生争执，刘淑莲对于纠纷亦存在过错，故原审法院酌定刘淑莲自行承担合理损失承担百分之二十的赔偿责任正确，本院予以确认。
综上所述，上诉人王舰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王舰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 芦 丹
审 判 员 王宇明
代理审判员 郭 佳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张宝哲
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427财保278号
申请人柴喜妹。
被申请人隆尧县利源运输有限公司。
申请人柴喜妹因交通事故纠纷，于2016年5月3日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人柴喜妹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人隆尧县利源运输有限公司款项160000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年五月三日
书记员 吕显飞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第02930号
上诉人（原审被告）：重庆渤能房地产开发有限公司。
法定代表人：刘燕，该公司经理。
委托代理人：李志，重庆名正律师事务所律师。
委托代理人：夏皓，重庆名正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪小东。
委托代理人：周晓玲，重庆维淮律师事务所律师。
上诉人重庆渤能房地产开发有限公司与被上诉人汪小东商品房预售合同纠纷一案，上诉人重庆渤能房地产开发有限公司对重庆市长寿区人民法院于2013年10月16日作出的（2013）长法民初字第04264号民事判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆渤能房地产开发有限公司于2014年4月8日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院经审查认为，上诉人重庆渤能房地产开发有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆渤能房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费436元，减半收取218元，由上诉人重庆渤能房地产开发有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一四年五月十五日
书 记 员 杨 柳
四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川13执114号
申请执行人王裕明，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人杜本超，男，汉族，1974年4月9日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：四川省南充绿宝菌业科技有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人邓建，经理。
被执行人邓磊，男，汉族，生于1981年9月11日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人南充云龙实业有限责任公司。
法定代表人邓建，经理。
被执行人四川省南充实达工贸有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人：赵璨，经理。
申请执行人王裕明、杜本超因与被执行人邓建、邓磊、南充云龙实业有限责任公司、四川省南充绿宝菌业科技有限公司、四川省南充实达工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）川13民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，现本院已立案执行。经查：1、本案在诉讼中，经申请执行人的申请，本院先后作出的（2015）南中法民保字第34号民事裁定书、（2015）南中法执保字第29号执行裁定书、（2015）南中法执保字第29－1、3号协助执行通知书，对南充市顺庆区人民政府（南充市国土资源局顺庆区分局）回购并应付给四川省南充实达工贸有限公司位于南充市顺庆区的工业用地及地上附着物的补偿款（限额在2360万元范围内）进行了冻结。2、申请执行人王裕明、杜本超因在涉本案的工程建设中拖欠民工工资，南充市顺庆区人力资源和社会保障局于2016年4月22日，向王裕明、杜本超发出了南顺人社监令字{2016}11号劳动保障监察限期改正指令书。责令其向张泽民、罗百斌等支付民工工资。为确保本案的执行和社会稳定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、对被执行人四川省南充实达工贸有限公司在南充市顺庆区人民政府（南充市国土资源局顺庆区分局）应领取的位于南充市顺庆区的工业用地及地上附着物的补偿款中的5655400元予以扣留、提取。
二、解除对被执行人四川省南充实达工贸有限公司在南充市顺庆区人民政府（南充市国土资源局顺庆区分局）应领取的位于南充市顺庆区的工业用地及地上附着物补偿款17944600元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲜平
二〇一六年十二月十二日
书记员 王鑫
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字00633号
申请执行人黄某。
被执行人张某。
申请执行人黄某申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2015年1月9日作出的（2014）开民一初字第03669号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄某于2015年3月25日向本院申请执行，但被执行人张某至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张某银行存款人民20300.00元，或扣留、提取被执行人张某收入人民币20300.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 夏记香
二〇一五年五月十二日
书 记 员 罗 琼
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2298号
申请执行人向国英，女，1979年11月10日出生，汉族，眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。
被执行人刘勇，男，1986年8月7日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
向国英与刘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初2389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘勇未履行该法律文书确定的义务，权利人向国英于2017年11月13日向本院申请强制执行。执行内容：偿还借款本金15000元及利息，被执行人应承担的诉讼费88元。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘勇公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人刘勇未能履行。经本院财产调查，未发现被执行人刘勇有银行存款和可供执行的其他财产。2017年12月22日，申请执行人向国英申请：“由于被执行人刘勇拒不履行人民法院判决，特申请人民法院将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单和限制其高消费，案件程序终结。”鉴于此，本院已依法将被执行人刘勇纳入了失信被执行人名单并对其发出了《限制高消费令》。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1402民初2389号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何利平
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄建威
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执2298号申请执行人向国英，女，1979年11月10日出生，汉族，眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。被执行人刘勇，男，1986年8月7日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。向国英与刘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初2389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘勇未履行该法律文书确定的义务，权利人向国英于2017年11月13日向本院申请强制执行。执行内容：偿还借款本金15000元及利息，被执行人应承担的诉讼费88元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘勇公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人刘勇未能履行。经本院财产调查，未发现被执行人刘勇有银行存款和可供执行的其他财产。2017年12月22日，申请执行人向国英申请：“由于被执行人刘勇拒不履行人民法院判决，特申请人民法院将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单和限制其高消费，案件程序终结。”鉴于此，本院已依法将被执行人刘勇纳入了失信被执行人名单并对其发出了《限制高消费令》。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初2389号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年十二月二十三日书记员  黄建威
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4024民初712号
原告：张勇，男，回族，1973年3月24日出生，农民，现住巩留县。
被告：新疆晶维克新能源发展有限公司。
法定代表人：岑耀军，系该公司董事长。
被告：袁华平，男，汉族，1967年12月7日出生，系玛纳斯县居民，住玛纳斯县。
原告张勇诉被告新疆晶维克新能源发展有限公司、袁华平健康权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，原告张勇于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张勇向本院提出撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
本案案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告张勇承担。
审判员 陶志金
二〇一六年五月十三日
书记员 夏 鹏
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第3855号
原告胡成碧，女，生于1972年2月23日，汉族。
被告陈后军，男，生于1973年3月8日，汉族。
原告胡成碧与被告陈后军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周玲独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡成碧到庭参加诉讼，被告陈后军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月4日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50，000元并出具借条一张。被告借款后原告多次向其催要还款，被告均未归还。故诉请法院依法判决被告立即归还原告借款50，000元及利息，利息从起诉之日即2014年8月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈后军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年10月4日，被告以做生意急需资金为由向原告借款50，000元，并出具借条一张，借条载明“今借到胡成碧现金（伍万元整）50000元，借款人陈后军，2012年10月4日。”后经原告多次向被告催收借款未果，至今被告尚欠原告借款50，000元。
以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条及原告的当庭陈述等证据在案佐证。上列证据经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为，原告提交的借条证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，合法的借贷关系，受法律保护。原告作为债权人有权依法要求作为债务人的被告履行归还借款的义务，故原告主张被告归还借款50，000元的请求成立，本院予以支持。因原告主张利息从起诉之日即2014年8月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止的请求符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告陈后军于本判决生效之日起十日内归还原告胡成碧借款50，000元并支付利息（从2014年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费减半收取525元，由被告陈后军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 周玲
二〇一四年十一月十四日
书记员 袁旭
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初3409号
原告：袁某甲，男，汉族，2006年7月23日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：韩某，男，汉族，1967年5月30日出生，住重庆市江津区，系原告之父。
被告：袁某乙，女，汉族，1990年9月27日出生，户籍地重庆市江津区。
本院在审理原告袁某甲与被告袁某乙抚养费纠纷一案中，原告袁某甲于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某甲的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁某甲负担。
代理审判员 李亚兰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黎建国
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3282号
罪犯徐二梅，女，1992年7月14日出生，汉族，初中文化，广东省德庆县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年1月29日作出（2012）岳刑初字第450号刑事判决，以犯非法买卖弹药罪，判处罪犯徐二梅有期徒刑十年。在法定期限内提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）长中刑一终字第00114号刑事判决，以犯非法买卖弹药罪，判处罪犯徐二梅有期徒刑六年，刑期自2011年7月3日起至2017年7月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯徐二梅减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐二梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分117分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯徐二梅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐二梅减去有期徒刑十个月（刑期至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年八月二十四日
书 记 员 李 霞
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3282号罪犯徐二梅，女，1992年7月14日出生，汉族，初中文化，广东省德庆县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年1月29日作出（2012）岳刑初字第450号刑事判决，以犯非法买卖弹药罪，判处罪犯徐二梅有期徒刑十年。在法定期限内提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）长中刑一终字第00114号刑事判决，以犯非法买卖弹药罪，判处罪犯徐二梅有期徒刑六年，刑期自2011年7月3日起至2017年7月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯徐二梅减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐二梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分117分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯徐二梅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐二梅减去有期徒刑十个月（刑期至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年八月二十四日                  书 记 员 李  霞
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初892号
原告赵绍松，男，1989年5月9日生，汉族，住大城县。
被告李坤泽，男，1991年5月1日生，住大城县。
原告赵绍松与被告李坤泽为民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵绍松撤回起诉。
案件受理费75元，由原告赵绍松负担。
审判员 王玉凤
二〇一七年八月十一日
书记员 许盛彬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第366号
原告初振祥，男，1938年4月4日生，汉族，退休职工，住哈尔滨市平房区。
被告王淑清，女，1958年4月17日生，汉族，百禾源浴场实际经营者，住哈尔滨市平房区。
原告初振祥与被告王淑清服务合同纠纷一案，初振祥于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员冀宇慧独任审理，于2015年5月25日公开开庭审理。原告初振祥到庭参加诉讼，被告王淑清经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告初振祥诉称：2014年3月，初振祥在王淑清经营的百禾源浴场购买澡票50张，每张7元。2014年4月20日，百禾源浴场停业，澡票无法继续使用，初振祥等人找到王淑清要求退票，王淑清一直以各种理由推脱不给，2014年6月26日初振祥等人找到工商部门，经哈尔滨市工商局平房分局北厂工商所调解约定2014年9月20日一次性给付，但到期王淑清依然没有履行。现诉请：1、王淑清退还澡票款350元（50张）；2、诉讼费由王淑清承担。
被告王淑清未到庭发表答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告初振祥为证明其主张的事实成立，举示了以下证据：
证据一、百禾源浴场联票（50张）。意在证明：2014年3月，初振祥在百禾源浴场购买百禾源浴场澡票50张，澡票后有王淑清签名，现因百禾源浴场停止营业无法使用。
证据二、哈尔滨市工商行政管理局消费者申诉终止调解决定书（复印件，与原件核对无异议）。意在证明：2014年6月26日经哈尔滨市工商局平房分局北厂工商所调解，百禾源浴场经营者王淑清同意将新澡票给消费者初振祥等人退款，退款时间为2014年9月20日一次性全部退款。王淑清同意并签字。
本院认证意见为：因证据一、二来源合法，与本案争议事实存在关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认并采信。
在开庭审理过程中，被告王淑清未到庭举示证据。
本院依职权调取了如下证据：出兑协议书。意在证明：2013年10月25日案外人史磊将百禾源浴场出兑给王淑清，该浴场实际经营人为王淑清。原告初振祥对该证据无异议，本院对该证据予以确认并采信。
经本院审理查明：百禾源浴场为个体工商户，登记的业主为史磊，2013年10月25日史磊将百禾源浴场出兑给王淑清，未办理更名过户手续。王淑清经营该浴场时，于2014年3月起以每张7元的价格向外销售澡票，初振祥购买50张澡票，共计350元。百禾源浴场于2014年4月19日停止营业，初振祥购买的50张澡票尚未使用。2014年6月26日，经哈尔滨市工商局平房分局北厂工商所调解，王淑清同意于2014年9月20日前退还初振祥等人澡票款。王淑清至今尚未退还澡票款。
本院认为：百禾源浴场出售澡票系向不特定的人发出要约的行为，初振祥购买澡票则视为作出承诺，自初振祥购买该澡票时，双方成立合同关系，百禾源浴场应履行提供洗浴服务的义务。百禾源浴场的停业，是以行动表明无法继续履行合同，初振祥有权要求解除合同，初振祥等人向王淑清主张退还澡票的行为即通知王淑清解除合同，自初振祥等人通知王淑清时合同解除，合同解除后王淑清尚未履行服务义务的澡票款应予退还。根据《中国人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”同时根据《中国人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；……”故初振祥退还50张澡票的诉讼主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定；“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”初振祥购买澡票时，百禾源浴场实际经营者为王淑清，故王淑清应以其个人财产承担退还澡票款的义务。
被告王淑清经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中国人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王淑清给付原告初振祥澡票款350元，此款于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50（原告初振祥预交），减半收取，由被告王淑清负担25元，与判决主文一并给付原告初振祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 冀宇慧
二〇一五年六月九日
书 记 员 李 萌
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第366号
原告：赵明达，男，1971年1月18日生，回族，住平原县。
被告：平原县王凤楼镇五麻村民委员会。
法定代表人：王云才，该村委会主任。
本院在审理原告赵明达诉被告平原县王凤楼镇五麻村民委员会承包地补偿费纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵明达撤回起诉。
案件受理费1336元减半收取计668元，由原告负担。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 魏德金
人民陪审员 孟庆和
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周玉超
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第366号
原告杨某某，女，生于1989年8月7日，汉族，住四川省平武县。
被告左某，男，生于1989年10月23日，汉族，住四川省三台县。
本院在审理原告杨某某与被告左某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杨某某可以在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告左某离婚纠纷的撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费费260元，减半交纳130元，由原告杨某某负担。
审判员 陈 东
二〇一五年六月十一日
书记员 刘洪川
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第366号
原告闫宝洁，女，1974年3月7日生，汉族，住平泉县平泉镇榆州新城13号楼3单元801。身份证×××
被告李英峰，男，1982年4月30日生，汉族，住平泉县茅兰沟乡白花营子村。身份证×××
本院在审理原告闫宝洁与被告李英峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告闫宝洁于2015年1月21日向本院提出对被告李英峰的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费1575.00元由原告承担。
审判员 吴瑞民
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘铭洋
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0111民初2822号
原告哈尔滨精德成套电气有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区北京东路168号。
法定代表人卢福瑞，职务董事长。
委托代理人李鑫，女，1982年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。
被告哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城新华新区。
法定代表人仲兆敏，职务董事长。
委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。
委托代理人张悦，系哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司法务部部长，住哈尔滨市阿城新华新区。
原告哈尔滨精德成套电气有限公司诉被告哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告哈尔滨精德成套电气有限公司撤回起诉。
案件受理费401元，减半收取200.5元，由被告哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司负担。
审判员 包和全
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘文正
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初276号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年10月22日生，安徽省宿松县人，汉族，小学文化，无业，住宿松县。2014年4月因犯开设赌场罪被宿松县人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年三个月。2017年5月31日因涉嫌犯开设赌场罪被宿松县公安局刑事拘留，同年6月13日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人刘阳,安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2017]278号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员甘百松出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：
2015年5月至12月期间，张某2(另处)为非法牟取利益,先后在湖北省黄梅县独山镇、停前镇、蕲春县张榜镇等地，用骨牌“推牌九”的方式开设赌场20余场。赌场推100元“爬楼”到3000元的转庄，采取“鳖打水”和“满坎飘红”的方式抽头渔利，每场抽头渔利10000余元，累计抽头渔利20余万元。被告人张某某在赌场内开排班车接送赌博人员，共参与十余场，每场获利300元。
案发后，被告人张某某于2017年5月31日主动到公安机关投案。
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人张某某伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某某起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人刘阳提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张某某犯开设赌场罪的定性不持异议；被告人张某某具有从犯、自首、退缴全部非法所得等法定、酌定情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年5月至12月期间，张某2(另处)为非法牟取利益,先后在湖北省黄梅县独山镇、停前镇、蕲春县张榜镇等地，用骨牌“推牌九”的方式开设赌场20余场。赌场推100元“爬楼”到3000元的转庄，采取“鳖打水”和“满坎飘红”的方式抽头渔利，每场抽头渔利10000余元，累计抽头渔利20余万元。被告人张某某在赌场内开排班车接送赌博人员，共参与十余场，每场获利300元。
案发后，被告人张某某于2017年5月31日主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述和辩解，证人张某1、陈某、傅某、张某2、项某、高某的证言，宿松县公安局出具的户籍信息、到案经过，安徽省宿松县人民法院（2014）松刑初字第00098号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。在共同犯罪中，被告人张某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某退缴全部非法所得,可酌情从轻处罚。辩护人刘阳提出的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2017年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某退缴的非法所得款4500元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国才
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱才丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初596号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告张善武，男。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张善武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币62,232.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年12月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币62,232.14元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆凤高
二〇一七年一月十九日
书记员 胡 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1101号
申请人李如忠，农民。
被执行人杨国斌。
李如忠申请执行杨国斌民间借贷纠纷一案，申请人李如忠依据生效的（2015）辉民初字第665号民事判决书，于2015年6月26日申请执行，本院依法向被执行人杨国斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李如忠欠款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费212元、执行费420元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人杨国斌可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第665号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 琳