河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4017号
上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路39号。
负责人：夏欣欣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李兵，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王朋，女，汉族，生于1963年3月15日，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。
上诉人中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人王朋人身保险合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人李兵、被上诉人王朋的委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：撤销一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人主张不予赔付的理由系保险合同特别约定，并非一审判决所载的保险利益条款，投保人的投保行为有违保险合同最大诚信原则。
王朋辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：电子保险凭证中特别约定条款2第4条中载明：职业限制具体参照产品页面可保职业说明与职业分类表，但保险条款中并未载明可保职业说明和职业分类表，即使在投保须知一栏中的拒保职业也仅是概括性陈述，并未明确具体到何种职业，被保险人不可能知晓自身所属职业是否属于可保职业。因此，上诉人诉称投保人知悉该保险条款的内容与事实不符。一审法院已查明，投保人所投保险系证人代某，投保人及保险人对于职业类别选择不知情，从另一方面讲，上诉人同意承保，证明了上诉人知晓并认可投保人已充分履行了如实告知义务且职业类型属于可保范围。因此，投保人并未违反保险合同的最大诚信原则。保险条款中关于减轻和免除保险人责任的条款未加黑提示，也未对该条款，进行明确的说明。
王朋向一审法院起诉请求：请求判令被告赔付原告各种损失等共计100000元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月29日，任宝欣以本人为被保险人投保被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司国寿绿舟意外伤害保险（2013版）及国寿附加绿舟意外伤害费用补偿医疗保险，并于当日缴纳保险费60元，合同约定身故保险金受益人为被保险人的法定继承人，意外伤害保险金额100000元，保险期间自2016年6月2日零时起至2017年6月1日二十四时止。2016年12月13日，被保险人任宝欣在从事木工工作中因意外摔伤导致死亡。人寿保险青岛公司国寿绿舟意外伤害保险（2013版）利益条款第四条保险责任第一项约定：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本公司按本合同约定的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同终止。第九条职业或工种变更条款约定，被保险人变更其职业或工种时，投保人或被保险人应于十日内以书面形式通知本公司。被保险人所变更的职业或工种，依照本公司职业分类其危险程度降低时，本公司自接到通知之日起按其差额向投保人退还未满期净保险费；其危险程度增加时，本公司于接到通知后，自起职业变更之日起，按其差额增收未满期保险费。对于分期交付保险费的，本公司将按照被保险人变更后的职业或者工种收取以后各期保险费。被保险人所变更的职业或工种，依照本公司职业分类其危险程度增加，但未依前项约定通知本公司并交付增收的保险费而发生保险事故的，本公司按其原交保险费与应交保险费的比例计算并给付保险金。另查明，原告王朋与任宝欣系夫妻关系，任宝欣父亲、母亲均已早年去世，任宝欣与原告王朋育有二子任志阳、任志松，任志阳、任志松均明确表示放弃对任宝欣保险金的继承权。
一审法院认为，任宝欣在被告保险公司投保国寿绿舟意外伤害保险，已按约缴纳保险费，其在保险期间因从事木工工作中因意外摔伤导致死亡，原告作为任宝欣的继承人，因任宝欣的其他继承人任志阳、任志松明确放弃主张保险金权利，是主张保险金适格的权利人，被告主张被保险人从事超出本案保险产品计划保障职业等级出险不属于保险责任范围，法院认为，原告请求的意外伤害身故保险金，根据保险条款约定，被保险人遭受意外伤害导致身故，被告保险公司按合同约定的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，根据保险条款对意外伤害的释义：指遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。本案中崔任宝欣在从事木工工作中因意外摔伤导致死亡，符合保险条款关于因意外伤害导致身故的情形。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告主张被保险人从事超出本保险产品计划保障职业等级出险，不应予以理赔，其依据为利益条款第九条职业或工种变更条款约定，属于减轻和免除保险人责任的情形，但并未在被告提供的保险条款责任免除条款中以加黑字体显示，另该条款系保险人提供的格式条款，可能减轻和免除保险人责任，在保险合同中对是否能够主张保险金具有重大影响，且该职业或工种变更条款约定也并未列明被告主张的计划保障职业等级，被告不能证明其尽到了提示和明确说明义务，故被告主张就任宝欣意外身故不予理赔不予支持，任宝欣因意外伤害死亡，被告保险公司应当按照合同约定支付意外伤害身故保险金，被告未提供证据证明其已给付伤残保险金，故原告主张按照保险金额100000元由被告支付保险金，予以支持。根据合同约定，被告支付原告保险金后，本案保险合同终止。
判决：限被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后三日内支付原告王朋100000元。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司提交两份证据，第一份是中民无忧综合意外基本计划-
计划一的投保网络截屏（共6页），证明涉案保险在投保时已经列明职业等级为一至四级，高空作业不属于承保范围。第二份证据是行业及职业分类表，证明被保险人发生意外时所从事的室外及高处木匠工作属于五类职业。被上诉人王朋质证称，针对第一份证据，本案系保险人员代为投保，投保人和被保险人从未见过该表，该表也不显示投保人和被保险人的名字。针对第二份证据，投保人及被保险人也从来没见过，上诉人就这个分类表对被上诉人也没进行过告知，且该表属于减轻和免除保险人责任的条款，属于保险法所规定的免责条款，上诉人未就该条款未进行提示和明确说明。本院认为，该两份证据系制式条款，其本身不能达到上诉人上诉理由所证目的，本院不予采信。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关系上诉人诉称被保险人从事职业并非上诉人承保职业，其不应承担保险责任的问题。被保险人被告知能投意外保险，依约缴纳了保费并委托他人代为投保，并未违反最大诚信原则，保险人与投保人之间成立了合法有效的保险合同关系。上诉人所述承保职业及相应职业分类综合表达了保险人免于赔偿的情形，相应的条款实质上是一种免除上诉人责任的条款，排除了被保险人依法获得赔偿的主要权利，保险人以格式条款的形式提供的，并不具有平等协商性，上诉人作为保险人应负提示和说明义务，但上诉人不能提供充分证据证明将相应条款送达投保人并使投保人知悉相应的法律后果，因此，相应的免责条款不产生法律效力，上诉人仍应当承担本案的赔偿责任，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十二月七日
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口