广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第1262号
原告：黎永锋，男，汉族，1982年2月21日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：ＸＸ，广东都汇律师事务所律师。
委托代理人：张保兴，广东都汇律师事务所律师。
被告：梁志鹏，男，汉族，1973年1月28日出生，住广东省广州市荔湾区。
被告：李斌斌，男，汉族，1991年6月14日出生，住广东省连州市。
原告黎永锋诉被告梁志鹏、李斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判长陈锦堂、人民陪审员潘小军、人民陪审员罗惠娟组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告黎永锋委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告梁志鹏、李斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎永锋诉称：2014年1月8日，被告梁志鹏因急需资金周转分两次向原告黎永锋各借款现金343400元、106400元，2014年2月10日，被告梁志鹏以同样的原因又向原告黎永锋借款40000元，三次借款共计489800元。2014年1月8日的两次借款期限均为从2014年1月8日起至2014年7月8日止，利息按月息2%计算。2014年2月10日的借款期限为从2014年2月10日起至2014年5月10日止，利息按月息3%计算。对此三次借款，双方签订了三份《借款合同》作了明确约定，其中2014年1月8日第一次343400元的借款由被告李斌斌作为担保人承担连带还款责任。签订《借款合同》同时，原告黎永锋立即将343400元、106400元、40000元当场交给被告梁志鹏。借款期限届满，被告梁志鹏仅仅支付了少部分利息，剩余款项及利息至今没有支付。原告黎永锋要求担保人被告李斌斌偿还第一次343400元借款本金及利息，但被告李斌斌也未还款。故向法院提起诉讼，请求判令：1.被告梁志鹏返还原告黎永锋489800元借款本金及利息115936元（利息以449800为本金，按月息2%计算，从2014年1月8日起至实际付清之日止，暂计至2015年5月8日止，利息143936元；以40000元为本金，按月息2%计算，从2014年2月10日起至实际付清之日止，暂计至2015年5月10日利息为12000元；再扣除被告梁志鹏已支付的40000元利息，应支付利息115936元）；2.被告李斌斌对上述489800元债务中的343400元借款本金及利息承担连带清偿责任；3.被告梁志鹏、李斌斌承担本案受理费及公告费500元。
被告梁志鹏没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
被告李斌斌没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2014年1月8日，黎永锋（乙方，贷款人）与梁志鹏（甲方，借款人）、李斌斌（丙方，担保人）签订《借款合同》一份，约定就甲方向乙方借款事宜达成一致意见；乙方贷给甲方343400元；贷款利息为月利率按2%计算；借款期限为6个月，即自2014年1月8日起至2014年7月8日止。该合同第一条载明“乙方贷给甲方人民币（大写）叁拾肆万叁千肆佰元正，交付方式为：于订立本约之同时，由乙方以现金给付甲方，不另立据”。该合同第六条载明“担保责任：丙方承诺对借款合同的借款本金、利息、违约金、赔偿金及为实现债权的费用承担连带担保责任，并放弃先诉抗辩权。”
同日，黎永锋（乙方，贷款人）与梁志鹏（甲方，借款人）签订《借款合同》一份，约定就甲方向乙方借款事宜达成一致意见；乙方贷给甲方106400元；贷款利息为月利率按2%计算；借款期限为6个月，即自2014年1月8日起至2014年7月8日止。该合同第一条载明“乙方贷给甲方人民币（大写）壹拾万陆千肆佰元正，交付方式为：于订立本约之同时，由乙方以现金给付甲方，不另立据”。
2014年2月10日，黎永锋（乙方，贷款人）与梁志鹏（甲方，借款人）签订《借款合同》一份，约定就甲方向乙方借款事宜达成一致意见；乙方贷给甲方40000元；贷款利息为月利率按2%计算；借款期限为6个月，即自2014年2月10日起至2014年5月10日止。该合同第一条载明“乙方贷给甲方人民币（大写）肆万元正，交付方式为：于订立本约之同时，由乙方以现金给付甲方，不另立据”。
庭审中，黎永锋述称：梁志鹏大约在2014年6、7月份偿还了借款本金为343400元的合同的部分利息40000元给其；除此之外，梁志鹏和李斌斌都没有向其偿还过借款本金和利息。
本院认为：因梁志鹏、李斌斌对黎永锋主张的事实无提出异议，结合2014年1月8日黎永锋与梁志鹏、李斌斌签订的《借款合同》，2014年1月8日黎永锋与梁志鹏签订的《借款合同》，2014年2月10日，黎永锋与梁志鹏签订的《借款合同》约定的当事人的权利和义务及载明的内容，可以认定梁志鹏、李斌斌之间民间借贷法律关系成立，且黎永锋已提供了合同项下的款项给梁志鹏。现借款期限已经届满，梁志鹏理应向黎永锋清偿借款及利息，但本案中，梁志鹏没有举证证明其本人或李斌斌已清偿借款及利息，李斌斌亦没有举证证明其已履行担保人的责任。为此，对黎永锋要求梁志鹏偿还借款489800元及借款之日起的利息的请求，本院依法予以支持。根据庭审中黎永锋述称梁志鹏偿还了借款本金为343400元的合同的部分利息40000元，并在诉讼请求中明确予以扣除，故梁志鹏计付该343400元借款利息时应扣减。
李斌斌在2014年1月8日其中一份《借款合同》中承诺“对借款合同的借款本金、利息、违约金、赔偿金及为实现债权的费用承担连带担保责任，并放弃先诉抗辩权”，视为对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，李斌斌应对该《借款合同》的借款343400元及利息债务承担连带清偿责任。
梁志鹏、李斌斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎永锋清偿借款本金343400元及利息（利息从2014年1月8日起至被告梁志鹏实际偿还借款本金之日止，按月利率2%的标准计算给付，该利息应当扣除被告梁志鹏已支付的利息40000元）；
二、被告李斌斌对被告梁志鹏的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告梁志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎永锋清偿借款本金146400元及利息（利息计算：以106400元为本金，从2014年1月8日起至2014年2月9日止，按月息2%计算给付；以146400元为本金，从2014年2月10日起至被告梁志鹏实际偿还借款本金之日止，按月利率2%％的标准计算给付）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9858元，由被告梁志鹏负担，李斌斌对梁志鹏负担的受理费在7582元范围内负连带清偿责任；公告费500元，由被告梁志鹏、李斌斌共同负担（原告黎永锋已付该公告费，被告梁志鹏、李斌斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎永锋支付该公告费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：陈锦堂
人民陪审员 ：潘小军
人民陪审员 ：罗惠娟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 凡 丹