wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤山民初字第353号
原告王富民，男，1986年8月4日出生。
委托代理人唐秀强，男，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王银丰，男，1982年2月15日出生。
原告王富民与被告王银丰买卖合同纠纷一案，系河南省郑州市管城回族区人民法院移送本院审理的案件，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告王富民及其委托代理人唐秀强到庭参加了诉讼，被告王银丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月份，被告王银丰在原告处购买汽车配件，价值46000元，2012年5月4日，被告为原告出具欠条，并详细约定了还款方式，利息支付的条件，同时有担保人担保，但是在约定的还款时间到期后，被告总是以没钱为由，拒绝还款，故诉至法院，要求被告给付货款46000及自起诉之日起到履行之日止按银行同期贷款利率给付利息。
被告未到庭但提交书面答辩意见称，王银丰欠王富民汽车配件款46000元属实，但由于王银丰无力一次性还清，请求每月给付王富民2000元，两年内给付完毕。
原告为支持自己的主张，提交了如下证据：
2012年5月4日，被告王银丰为原告王富民出具的欠条一张，证明被告王银丰欠原告王富民汽车配件款46000元。
本院认为：原告提交的证据有被告的签名，且与被告提交的书面答辩意见相一致，能证明被告欠原告汽车配件款46000元，本院确认为有效证据。
依据有效证据及原告的当庭陈述、被告的书面答辩，本院确认以下案件事实：
2011年12月份，被告王银丰在原告处购买汽车配件，价值46000元，2012年5月4日，被告为原告出具欠条一张，但至今未给付货款。
本院认为：合法的债权债务关系依法应受到保护，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告王银丰购买原告王富民的汽车配件，价值46000元，有被告王银丰本人出具的欠条为证，且被告王银丰亦书面认可该笔债务的存在，事实清楚，证据充分，原告王富民要求被告王银丰给付汽车配件款46000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王银丰请求分期给付欠款的辩称意见，因无法律依据且原告王富民对该意见不同意，本院不予采纳。
关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方当事人对利息及利息计付标准没有明确约定，故其主张的利息损失可从其主张之日即在河南省郑州市管城回族区人民法院起诉之日2013年1月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王银丰于本判决生效后五日内给付原告王富民汽车配件款46000元并支付相应利息（利息以46000元为基数，从2013年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告王银丰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘红英
审 判 员 牛保生
人民陪审员 余荣民
二〇一五年一月十五日
书 记 员 杨 阳
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0702刑初201号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人卢水弟，男，1971年1月12日出生于南平市延平区，汉族，小学文化，务农，户籍地南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月30日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年6月26日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年6月30日被本院决定取保候审，现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人卢水弟犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员黄婕、被告人卢水弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月17日晚，被告人卢水弟与卢某2等人在卢某3经营的农家店中喝酒。次日7时许，被告人卢水弟未按驾驶证准驾车型而驾驶一辆超重装载木材的无牌正三轮摩托车（核载590千克，实载850千克），由南平市延平区茫荡镇依朝村往延平区来舟镇方向行驶，途经茫荡镇北山村时，搭载被害人叶某后继续往来舟镇方向行驶，行经洋来线116公里+440米路段发生侧翻，造成叶某当场死亡的交通事故。被告人卢水弟昏迷醒来后，由路人送至南平市公安局来舟派出所报案。经法医鉴定，叶某符合重度颅脑损伤死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，卢水弟血样中乙醇含量为58.6mg/100ml。经福建天祥司法鉴定所鉴定，肇事车辆前轮不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求，无牌号正三轮摩托车发生交通事故时的行驶速度约为60km/h，超速比例为50%。
经道路交通事故责任认定书认定，被告人卢水弟承担本事故的全部责任。案发后，被告人卢水弟已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币210000元，并取得谅解。
上述事实，被告人卢水弟在开庭审理过程中无异议，并有证人卢某1、卢某2、余某的证言、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、车辆过磅记录、照片及说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人卢水弟的辨认笔录及辨认照片、行政强制措施凭证、本院（2017）闽0702民初1179号民事调解书、被害人叶某家属出具的谅解书、公安机关出具的违法、犯罪信息查询记录表、归案说明及情况说明、被告人卢水弟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢水弟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢水弟酒后无证驾驶无牌超载机动车，具有从重处罚情节，但其案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节；经本院民事调解，其已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币210000元并取得被害人家属谅解，具有从轻处罚的情节，在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卢水弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郑世文
二〇一七年七月十二日
书记员 汤佳蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
PAGE
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0702刑初201号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人卢水弟，男，1971年1月12日出生于南平市延平区，汉族，小学文化，务农，户籍地南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月30日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年6月26日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年6月30日被本院决定取保候审，现取保候审在家。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人卢水弟犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员黄婕、被告人卢水弟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月17日晚，被告人卢水弟与卢某2等人在卢某3经营的农家店中喝酒。次日7时许，被告人卢水弟未按驾驶证准驾车型而驾驶一辆超重装载木材的无牌正三轮摩托车（核载590千克，实载850千克），由南平市延平区茫荡镇依朝村往延平区来舟镇方向行驶，途经茫荡镇北山村时，搭载被害人叶某后继续往来舟镇方向行驶，行经洋来线116公里+440米路段发生侧翻，造成叶某当场死亡的交通事故。被告人卢水弟昏迷醒来后，由路人送至南平市公安局来舟派出所报案。经法医鉴定，叶某符合重度颅脑损伤死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，卢水弟血样中乙醇含量为58.6mg/100ml。经福建天祥司法鉴定所鉴定，肇事车辆前轮不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求，无牌号正三轮摩托车发生交通事故时的行驶速度约为60km/h，超速比例为50%。经道路交通事故责任认定书认定，被告人卢水弟承担本事故的全部责任。案发后，被告人卢水弟已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币210000元，并取得谅解。上述事实，被告人卢水弟在开庭审理过程中无异议，并有证人卢某1、卢某2、余某的证言、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、车辆过磅记录、照片及说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人卢水弟的辨认笔录及辨认照片、行政强制措施凭证、本院（2017）闽0702民初1179号民事调解书、被害人叶某家属出具的谅解书、公安机关出具的违法、犯罪信息查询记录表、归案说明及情况说明、被告人卢水弟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢水弟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢水弟酒后无证驾驶无牌超载机动车，具有从重处罚情节，但其案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节；经本院民事调解，其已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币210000元并取得被害人家属谅解，具有从轻处罚的情节，在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人卢水弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑世文二〇一七年七月十二日书记员  汤佳蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初2285号
原告：庞红，现住镇赉县。
被告：刘怀良，现住镇赉县。
被告：许秀玲，现住镇赉县。
原告庞红与被告刘怀良、许秀玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告庞红，被告刘怀良到庭参加诉讼，被告许秀玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庞红向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款35000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年3月17日，二被告在原告处借款35000元，并出具借据一份。此款经原告多次索要二被告拒不给付，故诉至法院请求判令二被告给付借款。
刘怀良承认原告在本案中所主张的事实，称其是给同学借的钱。
许秀玲未出庭答辩。
本院认为，二被告刘怀良、许秀玲向原告庞红借款35000元，原告将借款支付给二被告，原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系成立，二被告理应按照约定偿还借款。刘怀良承认庞红在本案中主张的事实，故对庞红主张的事实予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘怀良、许秀玲于本判决生效后立即给付原告庞红借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337.5元，由被告刘怀良、许秀玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 邓连昌
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨 超
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第271号
申请人：王成，男，汉族，住齐河县。
申请人：位强，男，汉族，住齐河县。
被申请人：杨业平，女，汉族，住齐河县。
申请人王成与被申请人位强、杨业平房屋买卖合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院做出（2012）齐民初字第467号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按规定履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人位强、杨业平所共有位于齐河县房产一处，查封期间不得办理产权过户、不得设定其它权利。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一五年三月十九日
书记员 王 强
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林刁民初字第74号
原告：李楠，男，1989年5月8日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被告：栾振华，男，1968年4月14日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
本院在审理原告李楠诉被告栾振华排除妨害纠纷一案中，原告李楠以自行处理为由，于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李楠撤诉。
案件受理费4495元减半收取2247.5元，由原告李楠负担。
审判员 唐治宇
二〇一七年六月十五日
书记员 李 超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第272号
申请执行人张铁柱
委托代理人崔政文，黑龙江鸿诺律师事务所律师。
申请执行人张秋月
申请执行人张铁林
委托代理人张秋月
被执行人谷继谟
申请执行人张铁柱、张秋月、张铁林与被执行人谷继谟继承纠纷一案，本院于2014年3月20日作出的（2012）铁民初字第342号民事判决书已经发生法律效力，权利人张铁柱、张秋月、张铁林于2014年8月8日向本院申请强制执行。
本案在执行期间，本院依法向被执行人谷继谟送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人谷继谟未能自动履行。2014年9月12日，双方当事人就本案的执行事项自愿达成执行和解协议，分期自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）铁执字第272号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑 义
二〇一四年九月十六日
书记员 雷印鹏
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第272号
申请执行人王书飚，男，1984年10月17日出生，汉族，农民。
被执行人任德生，男，1978年11月13日出生，汉族，农民。
申请执行人王书飚与被执行人任德生民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2013）铁民初字第778号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的财产线索对被执行人财产状况进行了调查，无财产可供执行，且被执行人现下落不明，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2013）铁民初字第778号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵利
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 宋策
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初2296号
申请人：李讯霞，女，1964年10月13日生，汉族，农民，住河南省偃师市城关镇。
被申请人：张庆庆，男，1991年1月10日生，汉族，农民，住湖北省孝感市。
本院在审理申请人李讯霞与被申请人张庆庆买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款3万元或查封其等值财产，申请人以其在中信银行偃师支行定期存款30万元提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张庆庆银行存款3万元予以冻结，期限为一年。
二、如被申请人银行存款余额不足，应查封其价值相当的其他财产，期限为二年。
三、对申请人李讯霞在中信银行偃师支行存款3万元予以冻结，期限为一年。
案件申请费520元，由申请人李讯霞承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：黄新建
审 判 员 ：刘建明
人民陪审员 ：曹伟峰
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 ： 李 玲
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初638号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人徐花，女，1982年10月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，中国平安保险股份有限公司益阳市支公司员工，住益阳市高新区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年12月22日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2017年11月22日经本院决定被重新取保候审。
辩护人何辉，湖南银城律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2017）425号起诉书指控被告人徐花犯非法经营罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉。被告人徐花及其辩护人何辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人徐花在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，从2016年6月开始通过微信转账的方式在广东省个微信名为“张某2”的人手中购进假冒的黄某王、精品白沙卷烟，共计支付烟款61780元。徐花购进的假烟除少部分自用之外，大部分销售给了晏某、何某、王某、吴某等人。
2016年11月30日9时许，益阳市公安局治安支队民警在益阳市高新技术开发区家园小区门口现场查获徐花购进的黄某王卷烟72条、精品白沙卷烟50条，并当场抓获被告人徐花。经湖南省烟草质量监督检测站检验，上述卷烟为假冒注册商标且系伪劣卷烟。
上述事实，被告人徐花及其辩护人何辉在开庭审理过程中均无异议，并有证人夏某、刘某、晏某、何某、王某、吴某的证言，微信转账记录截图照片，益阳市烟草局出具的被告人徐花未办理烟草专卖零售许可证的证明，益阳市烟草专卖局移送的行政执法材料，扣押决定书及扣押物品清单，辨认笔录，卷烟鉴别检验报告，被告人徐花的户籍信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐花违反法律规定，销售假冒、伪劣烟草制品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人徐花的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐花犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 颖
审 判 员 姚和平
人民陪审员 张长庚
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 菁
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第925号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人涂顺生，男，1973年09月16日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人付秀香，女，1977年06月07日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年02月01日以被执行人涂顺生、付秀香多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2015）第101011号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费55332元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第101011号征收社会抚养费决定书，于2015年02月04日依法送达给被执行人涂顺生、付秀香，被执行人涂顺生、付秀香未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第101011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人涂顺生、付秀香在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年06月02日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人涂顺生、付秀香必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币55332元。
三、被执行人涂顺生、付秀香在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费730元，由被执行人涂顺生、付秀香负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年六月十七日
代理书记员 黄语焱
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第118号
原告胡韦峰，男，1955年7月18日出生，汉族，居民，住
义乌市车站路一弄43号。
被告刘良清，居民，住
义乌市江东街道金村村1组。
原告胡韦峰为与被告刘良清民间借贷纠纷一案，于2008年1
2月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2
009年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡韦峰到庭参加了诉
讼；被告刘良清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告胡韦峰诉称，2006年7月28日，被告向原告借得人民
币5万元，双方约定月利息为2﹪，为此，被告向原告出具借条
一份。嗣后经原告催讨无果，现提起诉讼，要求判令被告归还
借款本金50000元人民币及利息29000元人民币（利息从2006年
7月28日起按月利率2％计付至实际还清之日止）。
被告刘良清未有答辩。
经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提供
的被告出具的借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案被告刘良清向原告胡韦峰借款的事实，有被告刘良清出具的借条为证，本院予以确认，被告应按约归还
借款及支付约定的利息。原告的诉请合理合法，本院予以支持
。被告刘良清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放
弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘良清归还原告胡韦峰借款人民币5万元及利息（利
息从2006年7月28日起按月利率2％计付至实际履行完毕之日止
）。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，由被告刘良清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审判长 朱 明
审判员 陈 锦
忠
审判员 王闽芳
二〇〇九年四月二十日
书记员 骆铠铠
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00552号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈慧），无业。曾因犯盗窃罪，2010年2月21日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）617号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰依法出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2014年12月至2015年6月期间，被告人陈某至连云港市海州区大庆路、秀苑路等地，趁人不备，多次实施盗窃，作案4起，共计窃得他人现金人民币9900元。具体分述如下：
1、2014年12月26日15时许，被告人陈某至连云港市海州区大庆西路与富强路交界东侧韩束化妆品店内，窃得被害人李某现金人民币600元；
2、2015年3月30日14时许，被告人陈某至连云港市海州区秀苑路蒙奇奇外贸服装店内，窃得被害人田某现金人民币5600元；
3、2015年6月15日14时许，被告人陈某至连云港市海州区常乐新村水塔东侧路北的荣姐毛衣店内，窃得被害人葛某现金人民币700元；
4、2015年6月16日14时许，被告人陈某至连云港市海州区常乐新村水塔东侧的消痛调理馆内，窃得被害人张某现金人民币3000元。
另查明，公安机关扣押了被告人陈某所盗现金人民币3400元，并发还了被害人葛某人民币700元、张某人民币2700元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，被害人张某、葛某、田某、李某陈述，被告人陈某庭前供述和辩解及辨认笔录、照片等证据证实，上述证据足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈某已退赔了被害人部分损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2016年3月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某于本判决生效之日起十日内退赔被害人李某人民币600元、田某人民币5600元、张娟人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝斌斌
二〇一五年九月三十日
书记员 李 涛
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张凤民初字第00689号
原告李帮全。
委托代理人陈敏丽，女，1976年11月9日生，汉族。
被告张家港市隆丰纺织制绒有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村。
法定代表人陈胜，总经理。
本院在审理原告李帮全被告张家港市隆丰纺织制绒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李帮全于2014年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李帮全的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李帮全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李帮全负担。
审判员 宋 剑
二〇一四年十一月十三日
书记员 桑树杰
浙江�苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍金商初字第977号
原告：杨立岳。
被告：张招线。
委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
本院在审理原告杨立岳与被告张招线民间借贷纠纷一案中，原告杨立岳于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨立岳撤回起诉。
案件受理费799元，减半收取399.5元，由杨立岳负担。
代理审判员 杨 珏
二〇一五年十一月十日
代书 记员 黄苗苗
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第5860号
申请执行人陆明，农民。
被执行人王辉，农民。
陆明申请执行王辉保证合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2013）睢凌民初字第0518号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆明向本院申请强制执行，本院于2014年8月11日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢凌民初字第0518号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 梁樱子
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第669号
原告黄守枝。
委托代理人张育铭，1972年4月24日。
被告顾瑞明。
本院在审理原告黄守枝诉被告顾瑞明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄守枝于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄守枝撤回起诉。
审判员 陈 唯
二〇一三年四月二日
书记员 郭关伟
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐商初字第20号
原告：李某某。
委托代理人：陈某。
被告：施某某。
被告：戴某某。
委托代理人：叶某。
原告李某某为与被告施某某、戴某某民间借贷纠纷一案
，于2009年12月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
审判员 郭启强独任审理，并于2010年1月14日公开开庭进行了
审理。原告李某某的委托代理人陈某、被告戴某某的委托代理
人叶某到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤无正当理由
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称，2009年1月8日，被告施某某向原告
借款200000元。借款时，施某某向原告出具借条一份，借条载
明了借款事实及利息、借款期限并约定由戴某某提供担保。20
09年7月8日，被告向原告还借款本金100000元，尚欠借款1000
00元。截止2009年12月14日，被告共结欠原告借款本金100000
元，利息44200元未归还。故原告李某某诉至本院，请求判令
：一、被告施某某立即归还借款本金100000元及利息44200元
；二、被告戴某某对上述第一项请求承担连带责任；三、二被
告承担本案全部诉讼费用。被告施某某未作答辩。
被告戴某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，该笔
借款的借款人未到庭，200000元本金是否已经实际交付有待核
实。即使本金已实际交付，原告所主张的利息也远远高于银行
同期贷款利率，属于计算利息不合法。
原告李某某为支持其主张，向本院提供了2009年1月8日
被告施某某、戴某某向原告出具的借条一份，用以证明被告施
某某向原告借款200000元并约定利息为月利率2.6%，借款时间
为2009年1月8日至2009年7月8日止，到期连本带息共计231200
元一次性付清。
被告戴某某质证认为，对该借条的真实性、关联性不持
异议，对其合法性有异议，借条中所约定的利息计算方式不合
法。
由于被告施某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未
向本院提交书面答辩意见，属被告施某某放弃其所应享有的答
辩、举证、质证的诉讼权利。对原告提供的上述证据，本院只
能根据原告的举证意见、当庭陈述及被告戴某某的质证意见进
行认证，本院认证认为，对原告李某某提供的上述证据的真实
性及与本案的关联性，本院依法予以认定，至于该借条的合法
性，本院认为，借条所约定的月利息2.6%超出了国家允许的民
间借贷利率范围，应以银行同期同类贷款利率的四倍为限。
被告施某某、戴某某未向本院提供证据。
本院经审理，认定本案事实如下：2009年1月8日，被告
施某某向原告李某某借款200000元并由被告戴某某提供担保。为此，被告施某某、戴某某向原告出具了借条一份，载明了借
款的事实，并载明利息为月利率2.6%，借款期限为2009年1月8
日至2009年7月8日，到期连本带息共归还231200元。另据原告
李某某自认，被告于2009年7月8日归还原告100000元。
本院认为：本案中，原告李某某与被告施某某之间的民
间借贷关系合法有效。被告施某某向原告借款的事实已由被告
施某某、戴某某向原告出具的借条予以证明。被告施某某在本
案中应向原告承担归还尚欠借款本金及法律允许范围内的利息
的法律责任，被告戴某某作为被告施某某向原告借款的担保人
，由于借条中未约定担保的具体形式，故应认定为是连带责任
保证，被告戴某某应就被告施某某尚欠原告的借款本金及法律
允许范围内的利息承担连带清偿责任。至于被告戴某某所提出
的借款200000元是否已交付的问题，本院认为，在借条中明确
写明借到原告现金200000元，故从借条的内容看，应认定为被
告施某某已实际领受了该笔借款，被告戴某某的抗辩意见不成
立。关于原告所主张的利息，本院认为，原告主张按借条所约
定的月利率2.6%计算，不符合法律规定，应以银行同期同类贷
款利率的四倍为限进行计算。经计算至2009年12月8日，具体
利息如下：200000元×5.31%／年×4÷12个月×6个月=21240
元；100000元×5.31%／年×4÷12个月×5个月=8850元，合计
30090元，对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。被告
施某某无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百
零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
一、被告施某某欠原告李某某借款本金人民币100000元
、利息人民币30090元，合计人民币130090元，由被告施某某
于本判决生效之日起十日内结清；
二、被告戴某某对被告施某某上述第一项还款义务承担
连带清偿责任；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1592元、财产保全费1270元，合计2862
元，由原告李某某负担280元，被告施某某、戴某某负担2582
元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被
告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起
两年内向本院申请执行。
审判员郭启强
二〇一〇年二月一日
书记员张伟华
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民初57号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：寿县神话量贩式歌城，住所地安徽省六安市。
法定代表人：姚烁，该歌城总经理。
委托诉讼代理人：郑涛，男，该歌城行政经理。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告寿县神话量贩式歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 时素君
代理审判员 姚丽娅
人民陪审员 江 波
二〇一六年九月七日
书 记 员 朱启凡
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初677号
原告尹雪英，工人，群众。
委托代理人尹喜辰。
委托代理人雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告李永杰，农民，群众。
委托代理人张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告孙彦辉，农民，群众。
委托代理人张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司，住所地石家庄市井陉矿区红房街13号。
负责人张超，该公司经理。
委托代理人崔军，该公司副经理。
原告尹雪英诉被告李永杰、孙彦辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司（以下简称中国人保矿区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费146809.91元、外购药费用2400元、住院伙食补助费7500元、误工费23760元、护理费10955.25元、残疾赔偿金24312.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、营养费2950元、车损1045元、鉴定费800元；诉讼费由被告承担。
被告孙彦辉、李永杰的答辩意见：被告李永杰系被告孙彦辉的雇佣司机；对交通事故发生的时间、地点、交通事故认定书没有异议；车辆在保险公司投有交强险一份，商业三者保险一份500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间，其应承担的赔偿责任，应先由保险公司承担；事故发生后，被告孙彦辉为原告垫付医疗费21000元，保险公司赔付后理应返还被告孙彦辉；关于原告损失待庭审中质证确认。
被告中国人保矿区支公司的答辩意见：被告孙彦辉车辆冀A×××××在其公司投保交强险一份，商业三者险500000元，有不计免赔，在核对肇事司机驾驶证、行驶证合法有效的情况下，其公司赔偿原告的各项合法损失，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年12月2日21时50分许，被告李永杰驾驶冀A×××××／冀A×××××（挂）号重型半挂货车，沿232省道由西南向东北行驶至灵寿县松阳河大桥路段（武凡同村道口）时，与前方同向左转原告尹雪英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告李永杰应负此事故的全部责任。冀A×××××／冀A×××××（挂）号重型半挂货车的所有人为被告孙彦辉，被告李永杰系其雇佣司机；该车在被告中国人保矿区支公司投保交强险一份，冀A×××××号牵引车同时投保商业第三者责任险一份，责任限额为500000元，且不计免赔。原告受伤后，先后到灵寿县医院、省二院住院治疗，共计住院75天。2016年7月6日经鉴定，原告颅骨缺损及多发肋骨骨折均属十级伤残。
双方当事人对事故认定书、车辆投保情况、垫付款21000元及住院伙食补助费7500元、误工天数216天、残疾赔偿金24312.2元无争议；对医疗费、外购药费用、误工费计算标准、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费有争议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次事故造成损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的住院收费凭证，结合病历和诊断证明确定为146809.91元；2、外购药费用根据处方及购买发票确定为2400元；3、住院伙食补助费为7500元；4、误工天数为216天，故误工费根据原告提供证据计算为3300元／月÷30天／月×216天＝23760元；5、护理费参照河北省卫生和社会工作业职工工资标准计算为53317元／年÷365天／年×75天＝10955.55元，原告诉请10955.25元，本院予以确认；6、残疾赔偿金为24312.2元；7、精神损害抚慰金酌定为3000元；8、交通费根据实际情况酌定为1000元；9、营养费根据原告的伤情结合医嘱酌定为2000元；10、车损1045元；11、鉴定费800元。本案中，被告李永杰负事故全部责任，其在雇佣活动中致他人损伤，应由雇主孙彦辉承担赔偿责任。鉴于事故车辆已投保交强险和商业险，故应由中国人保矿区支公司在保险范围内赔偿原告以上损失共计223582.36元；同时原告应返还被告孙彦辉垫付款21000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在保险范围内赔偿原告尹雪英医疗费、外购药费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费共计202582.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司给付被告孙彦辉21000元。
三、驳回原告尹雪英对被告李永杰的诉讼请求。
四、驳回原告尹雪英的其他诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，因适用简易程序减半收取2375元，由被告孙彦辉承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4750元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周哲哲
二〇一六年八月十九日
书记员 崔娅娅
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初620号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1955年3月12日出生，汉族，户籍在本市，住本市浦东新区。被告人陶某某，男，1959年10月22日出生，汉族，户籍在本市，住本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕546号起诉书指控被告人刘某某、陶某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某某、陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人刘某某、陶某某原均在本市制造局路365弄冠浦花园担任保安，2016年3月15日22时许，刘某某在小区内巡视时发现被害人周某停放在该弄1号处的钻天豹TDP027Z电动自行车未上锁，遂起意盗窃，其返回门卫室将盗窃意图告知陶某某，两人商量后关闭了小区的监控设备后，刘某某将上述车辆窃至本市制造局路XXX号小潘修车行，对店主谎称钥匙遗失需换锁，换锁期间，刘某某返回门卫室将上述情况告知陶某某，后被害人周某在附近寻找时在小潘修车行发现被盗电动车并报警。公安民警到现场后，经调阅监控发现被告人刘某某有重大作案嫌疑，遂带至公安机关调查，刘某某如实供述了上述盗窃事实。同年5月30日，被告人陶某某被传唤至公安机关。经鉴定：上述被盗电动自行车价值人民币1,984元。被告人刘某某、陶某某的行为均构成盗窃罪，提请法院审判。上述事实，被告人刘某某、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述；证人潘某、李某某、叶某某的证言及辨认笔录；公安机关扣押及发还清单、有关照片、工作记录；上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某、陶某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪，其中，被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陶某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人刘某某、陶某某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雄白
二〇一六年七月十一日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民督110号
申请人：河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司。住所地：河北省衡水市开发区前进街*号5-1-301。组织机构代码：08132608-7。
法定代表人：孙静，该公司总经理。
委托代理人:赵擎,河北子牙律师事务所律师。
委托代理人:王杰,河北子牙律师事务所律师。
被申请人：张晶，女，1987年11月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请人河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司与被申请人张晶申请支付令一案，本院于2017年11月3日立案后，申请人向本院提出申请,要求撤回向被申请人发出的支付令。
本院经审查认为，申请人申请撤回向被申请人发出的支付令申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费17元，由申请人河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司负担。
审判员 高桂丽
二〇一七年十二月十九日
书记员 薛桂萍
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初776号
原告常州春雷浩宇酒业有限公司，组织机构代码57947577-6，住所地常州市武进区横林镇双蓉村崔蓉路36号。
法定代表人万春雷，该公司总经理。
委托代理人杨艳，该公司员工。
被告无锡展鑫金属有限公司，组织机构代码69130584-9，住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人张成飞，该公司经理。
本院在审理原告常州春雷浩宇酒业有限公司（以下简称浩宇公司）诉被告无锡展鑫金属有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告浩宇公司于2016年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告浩宇公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浩宇公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告浩宇公司负担（已交纳）。
代理审判员 胡赋
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈瑜
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初599号
原告：吴徐勤，女，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告：李梅桂，女，1979年12月12日出生，壮族，住浙江省。
被告：董传霞，女，1974年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县。
原告吴徐勤、李梅桂与被告董传霞买卖合同纠纷一案，原告方于2017年1月17日向本院起诉，诉请判令：被告立即支付货款20800元，并自2016年11月1日起按年息15%计算迟延履行期间的利息至货款付清日为止，暂计算至起诉日的利息为520元（20800元×15%÷12个月×2个月），合计21320元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月1日，被告向原告方出具《欠条》1份，确认结欠原告方毛纱款43300元，并承诺于2016年10月31日前付清；若逾期未付，则按年息一分半计算。审理中，原告方自认被告至今已支付了货款共计22500元，尚余20800元未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董传霞于本判决生效之日起3日内支付原告吴徐勤、李梅桂货款20800元，并自2016年11月1日起至其清偿前述货款之日止，以20800元为基数，按照年利率15%的标准，向原告吴徐勤、李梅桂支付逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费333元，减半收取166.50元，由被告董传霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张亮
二〇一七年二月七日
书记员 金悦
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盖刑初字第138号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人迟某甲，男，1973年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因本案于2014年1月24日被盖州市公安局取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2014）225号起诉书指控被告人迟某甲犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、张恒源出庭支持公诉。被告人迟某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2013年4月3日10时许，被告人迟某甲在盖州市东城办事处红花裕村山腰，因开车让路问题，与营口市西市区居民真某某侄子真某发生矛盾，随后真某某从山上下来与迟某甲发生厮打，在厮打过程中，迟某甲用砍刀将真某某头部、左肘部、背部三处砍伤，造成真某某左尺骨开放性粉碎性骨折、腰背部13.0cm缝合瘢痕、左顶部5.7cm瘢痕的后果。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：真某某左尺骨开放性粉碎性骨折鉴定为轻伤一级；腰背部刀砍伤鉴定为轻伤二级；头部刀砍伤鉴定为轻微伤。
案发后，被告人迟某甲主动到公安机关投案自首。
被告人迟某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人迟某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年4月3日10时许，被告人迟某甲在盖州市东城办事处红花裕村山腰，因开车让路问题，与营口市西市区居民真某某侄子真某发生矛盾，随后真某某从山上下来与迟某甲发生厮打，在厮打过程中，迟某甲用砍刀将真某某头部、左肘部、背部三处砍伤，造成真某某左尺骨开放性粉碎性骨折、腰背部13.0cm缝合瘢痕、左顶部5.7cm瘢痕的后果。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：真某某左尺骨开放性粉碎性骨折鉴定为轻伤一级；腰背部刀砍伤鉴定为轻伤二级；头部刀砍伤鉴定为轻微伤。
案发后，被告人迟某甲主动到公安机关投案自首。
民事部分，经本院主持调解，双方已达成和解协议，被告人迟某甲一次性赔偿被害人真某某各项经济损失人民币九万元。
认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人迟某甲的陈述；
2、被害人真某某的陈述；
3、证人李某某、迟某乙、迟某丙、真某、孔某某的证言；
4、书证：案件来源、抓捕经过、投案自首说明、住院病志、户籍证明；
5、法医学伤残鉴定意见书、辽宁仁和司法鉴定意见书。
本院认为，被告人迟某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人迟某甲认罪态度较好，案发后主动向公安机关投案自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人迟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 玮
审 判 员 兰天华
人民陪审员 孙默然
二〇一四年七月十五日
书 记 员 尚媛媛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更3239号
罪犯毕又良。
天津市红桥区人民法院于2010年6月10日作出（2010）红刑初字第127号刑事判决，以被告人毕又良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。刑期自2009年12月16日起至2024年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2013）一中刑执字第1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第5050号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期自2009年12月16日起至2023年5月15日止。
天津市李港监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毕又良在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯毕又良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯毕又良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕又良减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月16日起至2022年7月15日止），并处没收财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 裴振宇
二〇一六年八月十日
书 记 员 史军锋
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第487号
罪犯王某，男，1980年10月4日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年9月3日作出（2012）鲤刑初字第430号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一个月零七天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月21日起至2014年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
代理审判员 薛 晴
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年二月十二日
书 记 员 周 舟
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初5240号
原告：邹志锋，男，1977年11月5日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告：郑秀枫，女，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：邹志锋，身份信息同上，系原告配偶。
诉讼代表人：陈武平，男，1975年7月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。
诉讼代表人：廖雪丽，女，1972年1月29日出生，住衢州市柯城区。
被告：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
法定代表人：柯国田，总经理。
原告邹志锋、郑秀枫与被告衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，因本院同期受理了其他66件诉被告衢州梦得佳百货有限公司的同类案件，为提高审判效率，本院对包括本案在内的67件案件合并进行审理，67件案件的原告共同推举陈武平、廖雪丽为其诉讼代表人。本案由审判员黄文兵依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹志锋、郑秀枫的诉讼代表人陈武平、廖雪丽到庭参加诉讼，被告衢州梦得佳百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹志锋、郑秀枫向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《商铺租赁合同》；2.被告立即返还原告坐落于衢州市县××街××号商铺；3.被告支付2016年9月28日至2017年9月27日期间租金的90%即20564.10元并按日千分之三计付违约金至清偿之日止；4.被告按年租金22849元支付自2017年9月28日起至商铺腾退并返还之日止的租金；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原被告签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的坐落于衢州市县××街××号商铺租赁给被告，租赁期限为10年，前三年房租折抵房款，后七年固定年租金为22849元，自2017年起于每年9月15日支付租金。期至，被告未按约支付全部租金，原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。
被告衢州梦得佳百货有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，原告邹志锋、郑秀枫与被告衢州梦得佳百货有限公司签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：两原告将其购买的衢州市县××街××号商铺租赁给被告，租赁期限为10年，即自2013年9月28日起至2023年9月27日止；前三年租金抵扣房款，由原告委托被告直接支付给原产权人；后七年每年固定租金为22849元，于2017年9月15日支付2016年9月28日至2017年9月27日期间的租金，以此类推；如被告未按期支付租金，逾期超过十日的，每日按当年租金收益千分之三支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交付给被告经营，但被告未按约定支付租金，经原告多次催讨，被告仅向原告支付了2016年9月28日至2017年9月27日期间的租金的10%，剩余90%的租金至今未予支付，故原告提起诉讼，诉请如前。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案原被告间签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，经原告多次催讨并提起诉讼，被告未按合同约定的期限足额支付租金，已构成根本违约，应承担相应的法律责任。原告诉请解除与被告签订的《商铺租赁合同》并要求被告返还商铺，于法有据，本院予以支持。双方对租金及违约金作了明确约定，原告诉请被告支付2016年9月28日至2017年9月27日期间的租金的90%并按日千分之三计付违约金，具有事实依据，但违约金计付标准过高，本院依法调整为按月利率2%计付违约金，故本院对该诉请中的合理部分，予以支持。原告诉请被告按合同约定年租金计付租金至商铺腾空并返还之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告衢州梦得佳百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告邹志锋、郑秀枫与被告衢州梦得佳百货有限公司于2013年4月5日签订的《商铺租赁合同》；
二、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告邹志锋、郑秀枫坐落于衢州市县××街××号的商铺；
三、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹志锋、郑秀枫2016年9月28日至2017年9月27日期间的租金的90%即20564.10元并按月利率2%自2017年9月26日起计付违约金至清偿之日止；
四、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹志锋、郑秀枫自2017年9月28日起至商铺腾退并返还之日止按年租金22849元的标准据实计算的租金（含合同解除后的商铺占有使用费）；
五、驳回原告邹志锋、郑秀枫的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取261元，由被告衢州梦得佳百货有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄文兵
二〇一七年十月二十四日
法官助理 汪佳丽
书 记 员 郑 重
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初8864号
原告赵迷娟，女，1983年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人赵瑞平、葛安振，濮阳高新区“148”法律服务所法律工作者。
被告王敬民，男，1978年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告赵迷娟诉被告王敬民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马朝选独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵迷娟及其委托代理人赵瑞平到庭参加了诉讼，被告王敬民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵迷娟诉称，2017年3月份至4月份，被告王敬民多次在原告经营的彩票投注站购买彩票共计26100元，2017年4月29日，被告向原告出具26100元的借据，并承诺1个月后偿还，后经原告多次催要未果，故请求判令被告王敬民偿还借款26100元；本案诉讼费由被告承担。
被告王敬民未作答辩。
经审理查明，原告赵迷娟在濮阳市××区师苑小区门口经营彩票投注站，被告王敬民自2017年3月份至4月份陆续在原告处购买彩票欠款26000元和向原告借款100元，2017年4月29日，被告向出具借条一份，主要内容为：今借到赵迷娟共计26100元。后经原告多次催要借款未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告王敬民在原告赵迷娟经营的彩票投注站购买彩票累计欠款26000元，在未能及时偿还该款的情况下向原告出具借据，反映原、被告双方达成了将该笔欠款转为借款的共同意思表示，加之被告另向原告借款100元，被告应当依约向原告偿还全部借款26100元，故原告赵迷娟的诉讼请求有法律依据和事实根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王敬民偿还原告赵迷娟借款26100元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告王敬民承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马朝选
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 凡
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民一初字第461号
原告李某。
委托代理人（一般授权代理）金国元。
被告董某。
本院在审理原告李某与被告董某离婚纠纷一案过程中，原告于2008年3月11日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告董某的起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 钱舟琳
二〇〇八年三月十三日
书 记 员 范兰英
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00965号
原告：钱某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：丁某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：吴迅翔，安徽省枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。
原告钱某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员郁庆峰适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告钱某某，被告丁某某及其委托代理人吴迅翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钱某某诉称：2003年，钱某某与丁某某经人介绍相识、恋爱，2004年8月2日登记结婚，未生育子女。婚后，由于缺乏了解，性格不合，双方经常为生活琐事发生争吵，丁某某动辄殴打钱某某，导致夫妻感情逐渐恶化。2008年10月，钱某某曾诉请离婚，该诉讼请求被判决驳回后，夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今。现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故再次起诉，请求判决准予钱某某与丁某某离婚。
丁某某辩称：丁某某与钱某某经人介绍相识、恋爱，双方经过慎重考虑后才缔结婚姻关系。婚后，二人虽外出异地打工，但双方从未争吵、打架。2008年10月，钱某某向法院起诉，要求与丁某某离婚，其诉讼请求被法院判决驳回后，双方在一起生活多年，夫妻关系比较融洽。2013年，丁某某患病，钱某某不仅不予关心、照顾，反而再次起诉，要求与丁某某离婚，是嫌弃丁某某，因此，丁某某不同意离婚，请求法院判决驳回钱某某的诉讼请求。
经审理查明：钱某某与丁某某于2003年下半年在外打工时经人介绍相识、恋爱，2004年8月2日登记结婚（钱某某系再婚），婚后未生育子女。自2005年起，二人各自外出打工，平时相聚甚少，仅于每年春节期间相聚数日，夫妻关系日趋淡薄。2008年10月，钱某某曾向本院起诉，要求与丁某某离婚，本院于2008年12月29日判决驳回了钱某某的诉讼请求。此后，双方继续外出异地打工。二〇一一年农历腊月底，丁某某的妹妹给了钱某某2000元，丁某某获悉后向钱某某索要该2000元，双方为此发生激烈争吵，自此，二人分居生活至今。2012年国庆节期间，丁某某曾到江苏省常州市找到钱某某，二人见面后即发生激烈争吵，丁某某摔坏了钱某某的手机。2014年5月5日，钱某某再次诉诸本院，要求与丁某某离婚。
另查明，2014年3月25日，经枞阳县人民医院诊断，丁某某患有“慢支样改变、肺气肿；两肺结核伴空洞形成”。
本院认为：婚姻应以感情为基础。2003年上半年，钱某某与前夫离婚后与丁某某登记结婚，婚后，二人分别外出异地打工，双方聚少离多，缺乏必要的交流、沟通，导致夫妻感情逐渐恶化。钱某某于2008年10月提起的离婚请求被本院判决驳回后，双方当事人的夫妻关系没有得到改善，二人自2012年1月起分居生活至今，现钱某某再次诉诸本院，要求与丁某某离婚，足以认定其夫妻感情确已破裂，故对钱某某要求与丁某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到丁某某身患疾病，需要治疗，生活较为困难，离婚时钱某某应当给予丁某某一定的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告钱某某与被告丁某某离婚；
二、原告钱某某于本判决生效之日起三日内给付被告丁某某经济帮助13000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郁庆峰
二〇一四年六月二十六日
书记员 周美超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执207-17号
申请执行人贺某，女,汉族,1974年09月25日出生。
被执行人杨某,男，汉族,1981年09月24日出生。
贺某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初字第1403号民事判决书已经发生法律效力，权利人贺某向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人杨某送达了执行通知书后其自觉交款2000元，剩余案款作出计划逐年直接给付申请人贺某，申请执行人向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1002民初字第1403号民事判决书执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 勇
审判员 张小玉
审判员 葛 敏
二〇一七年九月一日
书记员 屈丹妮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6494号
罪犯曾维清，现在广西桂中监狱服刑。
广西资源县人民法院于2012年6月5日作出（2012）资刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人曾维清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年四个月。刑期自2012年1月6日起至2020年5月5日止。判决发生法律效力后于2012年6月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1464号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾维清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曾维清提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曾维清能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年11月至2015年7月获奖励分86.60分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾维清在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯曾维清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾维清减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民初3909号
原告：黄景平，女，1967年2月18日生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：田久林，男，1970年6月3日生，汉族，居民，住泗洪县。
原告黄景平与被告田久林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行审理。原告黄景平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三规定，裁定如下：
本案按原告黄景平撤回起诉处理。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 婷
人民陪审员 钟建兵
人民陪审员 杨长科
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 晨
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第770号
罪犯黄正勇，男，生于1982年1月8日，汉族，重庆市壁山县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市秦州区人民法院于2014年5月13日作出（2014）天秦刑初字第128号刑事判决，以被告人黄正勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，积极肯干，态度端正，保质保量完成生产任务。受到表扬四次记功二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄正勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄正勇减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
代理审判员 闫青春
人民陪审员 葛文静
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卜航航
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）咸渭民执字第00190号
申请人执行人范某某，女，汉族。
被执行人咸阳新大世界商场。
法定代表人王某某，经理。
本院依据已发生法律效力的（2008）咸渭民初字第00988号民事判决书，于2010年5月24日向被执行人咸阳新大世界商场送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行完毕法律确定的义务，但其至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定裁定如下：
限额冻结、扣划被执行人咸阳新大世界商场的银行存款59383元（伍万玖仟叁佰捌拾叁元）或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷秦川
审判员 董 超
审判员 左 成
二〇一〇年六月十一日
书记员 王 珏
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初5646号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：何海华，男，1975年6月1日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市第二自来水有限公司与被告何海华供用水合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 徐海高
二〇一七年七月十二日
代书 记员 沈文静
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初5646号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。法定代表人：章意锋，该公司董事长。被告：何海华，男，1975年6月1日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告何海华供用水合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。代理审判员  徐海高二〇一七年七月十二日代书 记员  沈文静
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初5283号
原告：徐爱珍，女，1969年11月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告：吴炎明，男，1964年4月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：徐爱珍，身份信息同上，系原告配偶。
原告：徐雪珍，女，1972年10月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告：龚宪红，男，1971年3月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：徐雪珍，身份信息同上，系原告配偶。
诉讼代表人：陈武平，男，1975年7月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。
诉讼代表人：廖雪丽，女，1972年1月29日出生，住衢州市柯城区。
被告：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
法定代表人：柯国田，总经理。
原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红与被告衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，因本院同期受理了其他66件诉被告衢州梦得佳百货有限公司的同类案件，为提高审判效率，本院对包括本案在内的67件案件合并进行审理，67件案件的原告共同推举陈武平、廖雪丽为其诉讼代表人。本案由审判员黄文兵依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红的诉讼代表人陈武平、廖雪丽到庭参加诉讼，被告衢州梦得佳百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《商铺租赁合同》；2.被告立即返还原告坐落于衢州市县××街××号商铺；3.被告支付2016年9月28日至2017年9月27日期间租金的90%即21844.80元并按日千分之三计付违约金至清偿之日止；4.被告按年租金24272元支付自2017年9月28日起至商铺腾退并返还之日止的租金；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原被告签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的坐落于衢州市县××街××号商铺租赁给被告，租赁期限为10年，前三年房租折抵房款，后七年固定年租金为24272元，自2016年起于每年9月15日支付租金。期至，被告未按约支付全部租金，原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。
被告衢州梦得佳百货有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红与被告衢州梦得佳百货有限公司签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将其购买的衢州市县××街××号商铺租赁给被告，租赁期限为10年，即自2013年9月28日起至2023年9月27日止；前三年租金抵扣房款，由原告委托被告直接支付给原产权人；后七年每年固定租金为24272元，于2016年9月15日支付2016年9月28日至2017年9月27日期间的租金，以此类推；如被告未按期支付租金，逾期超过十日的，每日按当年租金收益千分之三支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交付给被告经营。2016年9月15日起，被告未按约定支付租金。经原告多次催讨，被告仅向原告支付了第四年度（2016年9月28日至2017年9月27日）租金的10%，第四年度剩余90%及之后租金至今未予支付，故原告提起诉讼，诉请如前。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案原被告间签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，经原告多次催讨并提起诉讼，被告未按合同约定的期限足额支付租金，已构成根本违约，应承担相应的法律责任。原告诉请解除与被告签订的《商铺租赁合同》并要求被告返还商铺，于法有据，本院予以支持。双方对租金及违约金作了明确约定，原告诉请被告支付2016年9月28日至2017年9月27日期间的租金的90%并按日千分之三计付违约金，具有事实依据，但违约金计付标准过高，本院依法调整为按月利率2%计付违约金，故本院对该诉请中的合理部分，予以支持。原告诉请被告按合同约定年租金计付租金至商铺腾空并返还之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告衢州梦得佳百货有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红与被告衢州梦得佳百货有限公司于2013年1月4日签订的《商铺租赁合同》；
二、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红坐落于衢州市县××街××号的商铺；
三、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红2016年9月28日至2017年9月27日期间的租金的90%即21844.80元并按月利率2%自2016年9月26日起计付违约金至清偿之日止；
四、被告衢州梦得佳百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐爱珍、吴炎明、徐雪珍、龚宪红自2017年9月28日起至商铺腾退并返还之日止按年租金24272元的标准据实计算的租金（含合同解除后的商铺占有使用费）；
五、驳回原告徐爱珍、吴炎明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，减半收取243元，由被告衢州梦得佳百货有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄文兵
二〇一七年十月二十四日
法官助理 汪佳丽
书 记 员 郑 重
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106民初1022号
原告：文水县如家洗浴住宿部，经营场所，吕梁市文水县凤城镇土堂。
经营者：张智德。
委托诉讼代理人：迟菲，山西恒驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安金芬，山西恒驰律师事务所律师。
被告：山西黄河广播电视有限公司，住所，太原市迎泽区迎泽大街318号。
法定代表人：高虎崧。
本院在审理原告文水县如家洗浴住宿部与被告山西黄河广播电视有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2017年4月14日以所诉被告主体信息错误为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文水县如家洗浴住宿部撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告减半负担。
审 判 长 孙文勇
人民陪审员 刘瑞雪
人民陪审员 赵 强
二〇一七年四月十四日
书 记 员 郭 佳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2960号
原告：陈碧金，女，1964年4月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：林万喜，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告陈碧金与被告林万喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧金、被告林万喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈碧金向本院提出诉讼请求：依法判令林万喜偿还欠款29万元及利息（自2015年5月6日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2012年11月5日林万喜向陈碧金借款8万元，2012年12月5日林万喜向陈碧金借款7万元，2014年6月19日林万喜向陈碧金借款6万元，2014年9月3日林万喜向原告借款6万元，2015年2月20日林万喜向原告借款2万元，合计29万元，并约定借款利息均按月利率按2%计算。
林万喜承认陈碧金提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林万喜向陈碧金借款29万元，事实清楚，证据充分，林万喜应当清偿。陈碧金要求借款利息按月利率2%计付，符合有关法律规定，本院予以支持，林万喜未按约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
林万喜应在本判决生效之日起十日内偿还陈碧金借款本金29万元及利息（自2015年5月6日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6805元，减半收取计3403元,由林万喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初2960号
原告陈碧金，女，1964年4月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告林万喜，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告陈碧金与被告林万喜民间借贷纠纷一案中，原告陈碧金于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被告林万喜名下的银行账户存款（金额在29万元以内），并提供了原告陈碧金名下的闽J×××××号东风日产轩逸小车担保。
本院认为：原告陈碧金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告林万喜的银行存款（金额在29万元以内），冻结期限一年。
二、冻结原告陈碧金名下的闽J×××××号东风日产轩逸小车的产权过户登记手续，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙长斌
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄国雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初2960号
本院于2016年8月25日对原告陈碧金与被告林万喜民间借贷纠纷一案作出的（2016）闽0902民初2960号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2016）闽0902民初2960号民事判决书中原告陈碧金的公民身份号码有误，原为：“352××××023”，应更正为：“352××××028”。
审判员 孙长斌
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄国雄
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第348号
罪犯张兴君，男，1976年6月1日出生，原住址吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年10月20日作出（2003）长刑初字第269号刑事判决，认定张兴君犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2006年12月将张兴君的刑罚减刑减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2010年8月、2012年12月将张兴君的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张兴君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张兴君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑1年7个月条件，可以减刑1年7个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张兴君减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第348号
罪犯张兴君，男，1976年6月1日出生，原住址吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年10月20日作出(2003)长刑初字第269号刑事判决，认定张兴君犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2006年12月将张兴君的刑罚减刑减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2010年8月、2012年12月将张兴君的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张兴君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张兴君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑1年7个月条件，可以减刑1年7个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张兴君减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂10民终795号
上诉人（原审被告）：荆州市辉煌物流服务有限公司，住所地荆州市沙市区航空路14号。
法定代表人：罗兴友，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：乔靖，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：荆州市柯罗恩置业有限公司，住所地荆州市荆州开发区江津东路116号。
法定代表人：彭再华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：索绪明，湖北恒祥律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：汪应涛，男，1958年6月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。
上诉人荆州市辉煌物流服务有限公司（以下简称辉煌物流公司）因与被上诉人荆州市柯罗恩置业有限公司（以下简称柯罗恩公司）、汪应涛股权转让纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辉煌物流公司的法定代表人罗兴友及其委托诉讼代理人乔靖，被上诉人柯罗恩公司的委托诉讼代理人索绪明、被上诉人汪应涛到庭参加诉讼。
本院认为：汪应涛在二审中就其接受柯罗恩公司及其法定代表人资金、支付辉煌物流公司法定代表人资金的相关情况所作的陈述与其一审中向法院的陈述完全相反，资金支付的事实不清；本案争议合同的当事人究竟为谁，股权转让的权利义务由谁承担，也有进一步调查的必要。上述案件基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1187号民事判决；
二、发回荆州市沙市区人民法院重审。
审判长 万冀松
审判员 徐 凯
审判员 刘国平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 徐 芬
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德武商初字第222号
原告胡某某。
被告姚某某。
原告胡某某（以下简称原告）与被告姚某某（以下简称
被告）民间借贷纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉，本
院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2010年
10月8日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣
判。
原告诉称，2008年6月16日，被告向原告借款70000元，
约定于2008年6月30日前归还，如被告未按时归还借款，将按
同期银行贷款利率的二倍支付逾期利息，并由被告出具借条一
份予以确认。借款到期后，被告至今未还款付息。为此请求判
令：1、被告立即归还借款70000元；2、被告支付逾期利息201
60元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据
材料。
原告为证明诉称事实向本院提交了如下证据：
借条一份，以证明2008年6月16日，被告向原告借款7000
0元，约定于2008年6月30日前归还，如被告未按时归还借款，
将按同期银行贷款利率的二倍支付逾期利息的事实。本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证
，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在
形式和内容上均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本
院予以确认。
据此，本院确认本案的事实如下：2008年6月16日，被告
向原告借款70000元，被告承诺于2008年6月30日前归还，延期
不还，按银行双倍利息支付，并出具借条一份予以确认。但被
告至今未还款付息。经原告催讨无果，双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实
，不违反法律规定，应属有效。原告按约定履行了自己的出借
义务后，被告未按承诺的时间履行归还义务，已属违约，被告
应当承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款70000元，
合法，本院予以支持。被告逾期还款，应当支付逾期利息，原
告请求被告支付逾期利息20160元，在双方约定的计算范围内
，属合理，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告姚某某归还原告胡某某借款本金70000元，限被
告姚某某于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告姚某某支付原告胡某某逾期利息20160元，限被
告姚某某于本判决书生效之日起十日内付清。
被告姚某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2054元，由被告姚某某负担，限在本判决书
生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判长 姚舟德
审判员 钱慧芳
审判员 沈晓忠
二〇一〇年十月八日
书记员 姚海根
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终491号
原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，1979年11月20日出生于浙江省绍兴市，身份证号码3306821979********，汉族，职高文化，居民，住浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路**号***室。因赌博于2012年10月被绍兴市上虞区公安局行政拘留三日。因赌博于2013年1月31日被绍兴市上虞区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审,2015年12月12日被再次取保候审，2016年6月16日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
原审被告人陈某，于浙江省绍兴市，非农。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年12月12日被再次取保候审。
绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控被告人吴某、陈某犯赌博罪一案，于2016年6月16日作出（2016）浙0604刑初511号刑事判决，判决：一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；三、由被告人陈某交纳暂存于法院的人民币一万元，予以没收，上缴国库。被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人吴某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604刑初511号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 梁赛群
代理审判员 谢檬杰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高海燕
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1629号
原告：姜某某，男，1990年10月9日出生，汉族，住平阴县孔村镇安子山村。
委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。
被告：唐某某，女，1990年10月12日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇胡庄村。
委托诉讼代理人：唐某，男，1968年10月6日出生，汉族，住址平阴县玫瑰镇胡庄村。
委托诉讼代理人：范玉强，山东鲁平律师事务所律师。
原告姜某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人夏传辉、被告唐某某及其委托诉讼代理人唐某、范玉强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.共同财产依法分割；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年通过网上聊天认识，同年12月27日登记结婚后共同生活，因被告脾气暴躁，双方经常争吵，并分居生活、冷战。2016年11月21日，原告曾向法院起诉，要求离婚，经判决不准离婚后，双方生活状态没有改善，矛盾更加严重，自法院判决后，双方未有接触，各自生活，现被告已离开原告处，并且其衣物及婚前财产均已取走，双方的婚姻已名存实亡，故再次提起诉讼，诉求如前。
被告唐某某辩称，原告与被告系自由恋爱，婚姻基础好，在上次判决不准离婚后，双方又在一起共同生活，故原告诉称不属实，原告、被告于2013年12月27日登记结婚，而共同生活时间是在2014年8月6日，因此原告陈述不实。不同意与被告离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2013年8月认识，于2013年12月27日登记领取结婚证，婚后双方未生育子女。2016年11月21日，原告起诉至本院，要求离婚，经本院作出（2016）鲁0124民初2986号民事判决，判决不准离婚。后原告又于2017年8月15日起诉至本院，诉求如前。
上述事实有原告提交的本院（2016）鲁0124民初2986号民事判决书及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与被告于2013年8月相识，于2013年12月份领取登记结婚，双方婚姻基础一般；双方婚后未生育子女，且因琐事发生纠纷，故婚后感情一般。原告于2016曾起诉至本院要求离婚，经本院判决不准离婚后，被告虽然陈述双方和好并共同生活，但原告、被告又发生了纠纷，且致原告再次起诉至本院要求离婚，故本院认为，双方的夫妻感情确已破裂，应依法准予原告姜某某与被告唐某某离婚。
对于双方的婚前财产，应归双方各自所有。对于被告的婚前财产，原告陈述被告已经拉走，被告陈述在原告处，但现在也不知道东西在何处，双方陈述不一致，且在诉讼中被告要求原告照价赔偿，因赔偿与本案不是同一法律关系，故本案不予处理，对此被告可另行依法主张权利。
对于唐某某名下的车辆，因系分期进行的付款，且双方就价款未达成一致，故本案不予处理。对于被告要求原告支付信用卡的款项，因原告予以否认，而被告未提供出充分的证据予以证实，且被告陈述还款是办的分期，故本案不予支持，被告另行依法处理。对于被告所陈述的借被告父亲2000元，因原告予以否认，而被告未提供出充分的证据予以证实，故本案不予支持，对此可另行依法处理。
对于在云翠嘉苑的房产，因其购买系在2017年12月3日并在2013年12月13日备案，故该房产应非双方夫妻共同财产。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告姜某某与被告唐某某离婚
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 秦立军
二〇一七年十一月十四日
书记员 付晓妍
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初68号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波金港大酒店有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区扬善路51号。
法定代表人：张小平，该公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波金港大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费共计2975元，减半收取1487.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈梁丹
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第1161号
申请执行人：张维弟。
被执行人：朱伟敏。
被执行人：项闪闪。
申请执行人张维弟与被执行人朱伟敏、项闪闪民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2012）温龙永商初字第188号民事判决书，被执行人朱伟敏、项闪闪应向申请执行人偿还700000元及利息、诉讼费10800元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年3月19日立案执行。
在执行过程中，本院调查了各被执行人名下的银行存款、工商及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。现查明：被执行人朱伟敏名下的坐落于龙湾区永中小区A地块东方明珠城7幢1301室房产系本院（2011）温龙永商初字第799-1号首封［执行案号：（2012）温龙执民字第1348号］。被执行人朱伟敏、项闪闪共同所有的坐落于荷花路联合大厦2幢2605室房产系鹿城区人民法院（2011）温鹿商初字第2564-3号首封［执行案号：（2012）温鹿执民字第2965号］。被执行人项闪闪名下的坐落于车站大道577号财富中心2003室房产系鹿城区人民法院（2012）温鹿商初字第963-1号首封［执行案号：（2013）温鹿执民字第251号］。被执行人朱伟敏名下的车牌号为浙C×××××车辆已被本院依法查封。本案等待上述财产处置后参与分配。
本院认为，本案被执行人财产正在处置中，本次执行程序可先予以终结。申请执行人待被执行人名下财产处置后或发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执民字第1161号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建华
审判员 俞念宁
审判员 孙 孟
二〇一三年八月二十一日
书记员 林 觉
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2013）温龙执民字第1161号申请执行人：张维弟。被执行人：朱伟敏。被执行人：项闪闪，温州市。本院依据已经发生法律效力的（2012）温龙永商初字第188号民事判决书，向被执行人朱伟敏、项闪闪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱伟敏名下有一辆轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱伟敏名下的轿车一辆（车牌号：浙C×××××，车辆识别号：SCBBE53W1BC067931，发动机号：CKH001685）。二、被执行人朱伟敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱伟敏可以使用被查封的财产；但因被执行人朱伟敏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人朱伟敏不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞念宁二〇一三年八月十五日书记员  林 觉