上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2661号
原告段毛飞。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
被告上海松迎基础工程有限公司。
法定代表人孙长松。
委托代理人孙长军。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司。
负责人张健。
委托代理人陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
原告段毛飞诉被告上海松迎基础工程有限公司（以下简称上海松迎公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司（以下简称人保曲阜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行审理。原告段毛飞委托代理人鲁晓文、被告上海松迎公司委托代理人孙长军、被告人保曲阜公司委托代理人陈瑞景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经原、被告一致同意，本案适用简易程序延长审限一个月。
原告段毛飞诉称，2014年5月24日上午9时30分，案外人马某某驾驶牌照号为沪D1XX**的重型货车沿上海市浦东新区上南路、林恒路西侧由南向东行驶时撞上原告的电动自行车，发生原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年5月25日经交警部门认定，马某某承担事故全部责任。事发后，原告前往同济大学附属东方医院（南院）就诊。2014年10月30日，经鉴定原告虽未达伤残等级但需休息210日、营养60日、护理90日。被告上海松迎公司为肇事车辆的所有人，该车在被告人保曲阜公司处投保交强险及商业三者险。因就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告方赔偿原告医药费人民币39，028.43元（以下币种相同）、住院伙食补助费465元、鉴定费1，000元、精神损害抚慰金2，000元、营养费2，400元、护理费6，050元、误工费45，500元、交通费559元、残疾辅助器具费193元、维修费950元、衣物损失费300元、律师费4，000元，上述费用由被告人保曲阜公司在交强险和商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告上海松迎公司赔偿。
被告上海松迎公司辩称，对事发经过及事故责任认定书均无异议，事发后为原告垫付25，000元，要求在本案中一并处理。原告主张的赔偿项目中，律师费金额只认可2，000元，鉴定费及医疗费中的非医保金额应由被告人保曲阜公司赔付，其余项目意见和被告人保曲阜公司一致。
被告人保曲阜公司辩称，对事发经过及事故责任认定书均无异议，在核实驾驶证、行驶证及保单后，如果不存在免赔情况，被告同意在交强险及商业三者险范围内承担相应赔付责任。商业三者险投保金额1，000，000元，不计免赔率，案涉事故发生在保险期间内。原告主张的赔偿项目中，医疗费要求扣除非医保金额22，811元，住院伙食补助费依据当地赔偿标准确定，营养费没有相关票据故不予认可，交通费认可190元，维修费扣除残值后认可900元，辅助器具费、衣物损失费、精神损害抚慰金均不认可；护理期认可19天，护理人员应为一人，护理标准根据护理人员户籍性质由法院核定；误工期限认可90天，按照上海当地农村标准计算；鉴定费、诉讼费、律师费等相关费用属于间接损失，不属于理赔范围。
经审理查明，2014年5月24日上午9时30分，被告上海松迎公司员工马某某驾驶牌照号为沪D1XX**的重型货车行驶至上海市浦东新区上南路、林恒路路口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，马某某违反安全原则，承担事故全部责任。事发后，原告前往医院就诊，被诊断为左第二跖骨骨折等，并接受手术切开复位内固定术等治疗。被告上海松迎公司为原告垫付25，000元。2014年10月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告交通事故致左第二跖骨骨折等，目前左足部功能状况未达到伤残等级，伤后可给予休息180-210日，营养60日，护理90日。原告支付鉴定费1，000元。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告上海松迎公司为其肇事车辆在被告人保曲阜公司处投保交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医药费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、定损单、维修费发票、医疗费辅助器具费发票、律师费发票，被告上海松迎公司提供的收条、商业三者险保单，被告人保曲阜公司提供的商业三者险保险条款，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警部门的事故责任认定以及肇事车辆的投保情况，原告因本次事故造成的损失首先应由被告人保曲阜公司在肇事车辆交强险责任限额内赔付，不足部分再在商业三者险责任限额内赔付，仍有不足的由被告上海松迎公司承担赔偿责任。对于有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：（一）医疗费。经核算医疗费票据，扣除住院期间的伙食费465元，医药费金额为39，028.43元。原告住院期间产生的卫生床垫33元、拐杖160元是治疗所需的合理费用，应当作为医疗辅助器具费用一并计算医疗费中，综上本院确定医疗费为39，221.43元。被告人保曲阜公司提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳；（二）营养费。根据原告的伤情，应按照30元／天的标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的营养期60天，本院确定营养费为1，800元；（三）住院伙食补助费。原告住院19天，按照本市赔付标准20元／天，本院确定住院伙食补助费为380元；（四）护理费。原告所提供其妻误工证明的出具时间与证明时间不符，本院难以采信。根据原告的伤情和需护理程度，应按照40元／天的标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的休息期90天，本院确定护理费为3，600元；（五）误工费。鉴定结论确定的休息期为180-210天，根据原告伤情等实际情况，本院酌定误工期按195天计算。原告提供的劳动合同、误工证明、养老保险缴费情况等证据并不能证明其主张的误工费计算标准，根据原告工资卡明细反映的工资情况，本院酌定195天的误工费为22，920.20元，被告人保曲阜公司提出的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳；（六）交通费。根据原告的就诊时间及次数，结合原告提供的交通费票据，本院确定交通费为224元；（七）精神损害抚慰金。原告虽因本次事故受伤，但伤情并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金的依据不足，本院难以支持；（八）鉴定费。原告支付的鉴定费是确定休息、营养、护理期限的必要和合理费用，且有鉴定费发票为据，本院确定鉴定费为1，000元，由于涉案的商业三者险保险条款并未明确规定鉴定费不属于保险理赔范围，故由被告人保曲阜公司赔偿；（九）维修费。根据原告提供的定损单以及维修费票据，原告主张维修费950元于法有据，本院予以支持；（十）衣物损失费。原告虽主张衣物损失费但没有提供相应证据，本院难以支持；（十一）律师费。原告主张律师费依法有据，但主张金额过高，根据本案的诉讼金额、难易程序，结合律师费的收费标准，本院确定律师费为3，000元。因律师费不属于保险理赔范围，应由被告上海松迎公司赔偿。事发后，被告上海松迎公司垫付的25，000元应从赔偿总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告段毛飞误工费22，920.20元、交通费224元、护理费3，600元，共计26，744.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告段毛飞医疗费39，221.43元、营养费1，800元、住院伙食补助费380元，共计41，401.43元中的10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告段毛飞衣修理费950元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告段毛飞医疗费、营养费、住院伙食补助费余额31，401.43元及鉴定费1，000元，共计32，401.43元；
五、被告上海松迎基础工程有限公司应赔偿原告段毛飞律师费3，000元，与已垫付的25，000元相抵后，原告段毛飞于本判决生效之日起十日内返还被告上海松迎基础工程有限公司22，000元；
六、驳回原告段毛飞其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，348元，减半收取计1，174元，由原告段毛飞负担336.34元、由被告上海松迎基础工程有限公司负担837.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。