浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第2341号
原告：中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行。
法定代表人：蔡宁。
委托代理人：郑云健、何金松。
被告：舒金枝。
被告：舒灵芝。
原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行为与被告舒金枝、舒灵芝金融借款合同纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，经原告申请，对被告舒金枝所有的坐落于台州市玉环县楚门镇心海湾B幢1单元902室的房屋产权（产权证号：1255**）予以诉讼保全。两被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2013年12月31日作出裁定驳回被告的管辖权异议。本案依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告舒金枝、舒灵芝经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行起诉称：2012年6月14日，被告舒金枝向原告申领牡丹购车专用卡，并与原告签订了牡丹卡购车分期还款合同、抵押合同各一份。双方约定：被告舒金枝以其所有的浙J×××××号揽胜牌小型越野客车为抵押物向原告借款本金人民币649000元，手续费为73207.2元，以按月分期等额方式分36期向原告承欢透支借款并支付手续费，首期偿还金额为18055元，支付手续费2052.2元，以后每期偿还金额为18027元，支付手续费2033元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；如被告舒金枝连续两期逾期或累计五期透支逾期，原告有权宣布本合同提前解除，要求被告舒金枝立即清偿全部透支本息及处分抵押物，并承担原告为实现债权所支出律师代理等费用。抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、滞纳金及实现抵押权的费用（包括律师代理费）。2012年6月25日，原告与被告舒金枝对浙J×××××号揽胜牌小型越野客车进行了抵押登记。被告舒灵芝向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告舒金枝与原告签订的牡丹卡购车分期还款合同项下的债务承担共同还款责任。后被告舒金枝连续2期透支逾期，尚欠原告透支本金390714.2元及手续费、透支利息、滞纳金。现要求被告舒金枝、舒灵芝提前偿还透支本金人民币390714.2元及截止2013年10月31日的手续费、透支利息、滞纳金5299.82元，并支付自2013年11月1日起至判决确定的履行之日止按牡丹信用卡领用合约约定计算的透支利息、滞纳金及原告为实现债权支付的律师代理费20800元；确认对浙J×××××号揽胜牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内有优先受偿权。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了《牡丹购车分期还款（担保）合同》、《共同还款承诺书》、信用卡领用合约、牡丹卡签购单、抵押合同、机动车登记证明书、浙江省国家税务局通用机打发票、欠款清单各一份，证明原告主张的事实。
被告舒金枝、舒灵芝未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，二被告均未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立牡丹卡购车分期还款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告舒金枝尚欠原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金390714.2元及透支利息、滞纳金，事实清楚，证据确实。因被告舒金枝已连续逾期二期，原告要求被告舒金枝、舒灵芝提前偿还上述款项，符合原告与被告舒金枝在牡丹卡购车分期还款合同中的约定；抵押物业经登记，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒金枝、舒灵芝于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金人民币390714.2元及截止2013年10月31日的手续费、透支利息、滞纳金5299.82元，并支付自2013年11月1日起至判决确定的履行之日止按牡丹信用卡领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的透支利息、滞纳金；并支付原告为实现债权支付的律师代理费20800元。
二、被告舒金枝、舒灵芝如未按期偿还上述款项，原告可就被告舒金枝抵押给原告的浙J71X**号揽胜牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元，由被告舒金枝、舒灵芝承担，如被告舒金枝、舒灵芝未按期偿还上述款项，可就被告舒金枝抵押给原告的浙J71X**号揽胜牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7480元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 金 艺
代理审判员 吴 江
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年六月九日
书 记 员 谢佳妮
法庭审理笔录
时间：2014年6月9日15时00分
地点：本院第十一审判庭
是否公开审理：公开
审判长：金艺代理审判员：吴江人民陪审员：朱秀君
书记员：谢佳妮
记录如下：
记：原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告舒金枝、舒灵芝为金融借款合同纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！
现在宣布法庭纪律：参加旁听人员必须遵守法庭纪律，维护法庭秩序；未经法庭许可，不准记录、录音、录像和摄影；不准随意走动，进入审判区；不准发言、提问，如对法庭审判活动有意见，可在休庭或闭庭后书面向法庭提出；携带移动电话、寻呼机等通讯工具的，请关机；不准抽烟，不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害法庭审判活动的行为。法庭有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听劝告的，责令退出法庭，直至依法追究其法律责任。
记：全体起立，请代理审判员入庭。
记：报告审判员，原告委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告舒金枝、舒灵芝未到庭，法庭准备工作就绪，请开庭。
长：台州市路桥区人民法院民事审判第二庭现在开庭。本次开庭将全程录音录像首先核对当事人及其诉讼代理人身份。
原代：中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。
法定代表人：蔡宁，该行行长。
委托代理人郑云健、何金松，男，浙江银祥律师事务所律师。特别授权代理。
被1：舒金枝，女，1968年12月24日出生（身份证号码332627196812243226），汉族，住浙江省玉环县楚门镇小王村直塘路120号。（缺席）
被2：舒灵芝，女，1966年5月11日出生（身份证号码332627196605113226），汉族，住浙江省玉环县清港镇袁家村袁家山庄93号。（缺席）
长：上列到庭诉讼代理人经本庭核实，符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动。
长：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四的规定，本庭现在依法公开开庭审理原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告舒金枝、舒灵芝为借款合同纠纷一案。因被告舒金枝、舒灵芝未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行缺席审理。
长：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九的规定，本案由台州市路桥区人民法院代理审判员吴江独任审判，书记员谢佳妮担任记录。
长：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人诉讼地位平等，有权申请回避，提供证据，进行辩论，请求调解，自行和解；原告可以放弃或变更诉讼请求，被告可以承认或反驳诉讼请求，可以提出反诉。同时，当事人必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；自觉遵守庭审秩序，听从法庭指挥；未经法庭许可，不得中途退庭。
长：当事人对上述权利、义务，是否听清？
原代：听清了。
长：当事人对本案审判人员、书记员是否申请回避？
原代：不申请回避。
长：现在开始法庭调查。
由原告及其诉讼代理人陈述诉讼请求及事实和理由。
原代：宣读起诉状……（略），1、要求被告舒金枝、舒灵芝提前返还透支本金人民币390714.2元及支付手续费、透支利息、滞纳金（计算至2013年10月31日为5299.82元），2013年11月1日起至判决确定的履行之日止按牡丹信用卡领用合约约定计算的透支利息、滞纳金；并支付原告为实现债权支付的律师代理费20800元。2、确认对浙J71X**号揽胜牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内有优先受偿权。
长：原告诉状内容有无补充？诉讼请求有无变更？
原代：无。
下面由原告举证。
原代：1、《牡丹购车分期还款（担保）合同》、《共同还款承诺书》、信用卡领用合约、牡丹卡签购单、抵押合同、机动车登记证明书、浙江省国家税务局通用机打发票、欠款清单各一份，证明原告主张的事实。
长：原告还有无其他证据需要提供？
原代：无。
长：被告起诉后有无还款？
原代：无。
长：原告诉讼请求有无新的变更？
长：法庭调查结束。现在进行法庭辩论，因二被告均未到庭，由原告作一次性辩论意见。
原代：被告欠款事实清楚、证据确实，要求坚持诉请。
长：下面原告作最后陈述。
原代：坚持诉讼请求。
长：因被告舒金枝、舒灵芝未到庭，调解程序无法进行。
长：因被告未到庭，无法调解，现本案当庭宣判如下：
经开庭审理，二被告未到庭，且在受到本院送达的应诉通知及举证材料后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效，据此本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立牡丹卡购车分期还款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告舒金枝尚欠原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金390714.2元及透支利息、滞纳金，事实清楚，证据确实。因被告已连续两期逾期还款，原告要求解除合同，符合原、被告在抵押还款合同中的约定；抵押物一经抵押，原告享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒金枝、舒灵芝于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金人民币390714.2元及截止2013年10月31日的手续费、透支利息、滞纳金5299.82元，并支付自2013年11月1日起至判决确定的履行之日止按牡丹信用卡领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的透支利息、滞纳金；并支付原告为实现债权支付的律师代理费20800元；如两被告未能偿还，原告可就被告抵押给原告的对浙J71X**号揽胜牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元，依法减半收取3740元，由被告舒金枝、舒灵芝承担，如两被告未能偿还，可就被告抵押给原告的对浙J71X**号揽胜牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
长：原告对上述判决内容是否听清？
原代：听清。
长：因本案系当庭口头判决，具体以书面判决书为准。请原告于庭审结束后10日内，来本院领取该案民事判决书，逾期视为送达，原告是否听清？
原代：听清。
长：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上于浙江省台州市中级人民法院。原告是否听清？
原代：听清。
长：现在闭庭。
记：下面核对笔录，如无误请签字。
原告代理人：代理审判员：
书记员：
浙江省台州市路桥区人民法院
民事裁定书
（2013）台路商初字第445号
原告：中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：孙威、王卫兴，该行职员。
被告：舒金枝，男，1977年4月3日出生（身份证号码332623197704037256），汉族，住浙江省温岭市石塘镇东滨村长礁121号。
被告：舒灵芝，男，1971年1月31日出生（身份证号码332623197101310719），汉族，住浙江省台州市椒江区天和大厦1单元2102室。
被告：颜建国，男，1981年11月5日出生（身份证号码331002198111050016），汉族，住浙江省台州市椒江区海门街道吴叶村333号。
本院在受理原告中国工商银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告舒金枝、舒灵芝为金融借款合同纠纷一案后，被告舒灵芝在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告舒金枝住所地为浙江省温岭市，被告舒灵芝住所地为浙江省台州市椒江区，台州市路桥区人民法院无管辖权。要求将本案移送至被告住所地法院浙江省温岭市人民法院或者台州市椒江区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方当事人可协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。本案中原告提供的（330105121228）浙泰商银（个借）字第（37030319）号个人借款合同第七条中约定本合同履行中发生纠纷，合同各方协商不成的，应向贷款人所在地人民法院提起诉讼。本案贷款人所在地为本院辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告舒灵芝对本案提出的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告舒灵芝负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员金艺
二○一三年四月三日
代书记员谢佳妮