江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初447号
原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：朱志浩，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：陈某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：陈某乙，男，汉族，江西省高安市人。
被告：万载县捷运汽运有限公司，住所地：江西省万载县康乐街道康乐大道。
法定代表人：胡金勇，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山中路685号。
负责人：童昌明，该公司经理。
委托代理人：卢晓芳，女，汉族，江西省九江市人，系公司工作人员，特别授权。
原告胡某某与被告陈某甲、陈某乙、万载县捷运汽运有限公司（以下简称捷运汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人朱志浩、被告陈某乙、捷运汽运公司法定代表人胡金勇、太平洋保险公司委托代理人卢晓芳到庭参加了诉讼。被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计240472.7元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日01时10分，被告陈某甲驾驶赣Ｃ×××××/赣C9X**挂号重型半挂货车由高安向南昌方向行驶至高安大城镇320国道841KM+500M处路段时，因为避让直行车辆，导致与由胡某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损及胡某某受伤的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队认定陈某甲负事故的全部责任。被告捷运汽运公司系赣Ｃ×××××/赣C9X**挂货车的所有人，且在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
被告陈某甲未向本院提供书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告陈某乙辩称，陈某甲系我雇请的司机，肇事车辆是我向捷运汽运公司融资租赁使用的，车辆已经投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告捷运汽运公司辩称，事故发生后，我司垫付了原告医疗费50000元。
被告太平洋保险公司辩称，需核对赣Ｃ×××××/赣C9X**挂货车的行驶证、道路运输证原件以及事故发生时陈某甲的驾驶证、货运从业资格证原件；依照合同约定不承担医疗费中超过非医保范围的费用，可协商按医疗费总额的15%确定；原告诉请的部分项目没有依据，标准过高。根据合同约定，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日01时10分，被告陈某甲驾驶赣Ｃ×××××/赣C9X**挂号重型半挂车由高安方向往南昌方向行驶至高安市大城镇320国道841KM+500M处右拐弯驶出道路时，因未避让直行车辆，导致与原告胡某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损、胡某某受伤的交通事故。2016年6月11日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告陈某甲承担此次事故的全部责任，胡某某不承担此次事故责任。事故发生后，原告胡某某在高安市人民医院住院治疗109天，花费医疗费92068.9元，医嘱休息三个月。2016年12月29日，经江西中晟司法鉴定中心鉴定，事故造成胡某某十级伤残，需后续治疗费10000元；花费鉴定费2100元。事故发生后，被告捷运汽运公司垫付了原告医疗费50000元。被告陈某甲受被告陈某乙雇请，从事货运工作。被告陈某乙与被告捷运汽运公司于2015年9月7日签订一份汽车融资租赁合同，约定由捷运汽运公司融资购买涉案车辆出租给陈某乙使用，租赁期限自2015年9月7日起至2018年9月7日止，并约定在车辆租赁期间，涉案车辆发生交通事故时，由陈某乙承担全部责任。捷运汽运公司依约为赣Ｃ×××××主车在被告太平洋保险公司处投保了交强险（保险期间自2015年12月15日始至2016年12月14日止）和100万元商业三者险且不计免赔（保险期间自2015年12月24日始至2016年12月23日至），为赣C9X**挂车在太平洋保险公司处投保了10万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，原告胡某某育有一子胡某甲，现年3周岁；二子某乙，2016年3月21日出生。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、费用清单、检查费发票、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票以及被告捷运汽运公司出具的汽车租赁合同等证据予以证实。
本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告陈某甲承担事故的全部责任，原告胡某某不承担本次事故责任。被告捷运汽运公司虽然是赣Ｃ×××××/赣C9X**挂号重型半挂车的所有人，但是该车为被告陈某乙融资租赁使用，根据合同约定，该车在租赁期间发生事故时的责任应由承租人即被告陈某乙承担。被告陈某甲为被告陈某乙雇请的司机，其因提供劳务造成原告车辆损失的责任应由接受劳务一方即被告陈某乙承担。因被告陈某甲驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及110万元的商业第三者责任险，故原告的损失应由被告太平洋保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定支付。原告胡某某从事运输行业，未提供证据证明其固定收入状况，其误工损失应按上一年度运输业年平均收入标准36495元/年计算；至于误工时间，根据法律规定，应计算至定残日前一天，为201天，原告主张200天不违反法律规定，本院予以支持。原告胡某某在本地住院治疗，主张住宿费没有事实依据，本院不予支持。被告太平洋保险公司主张应扣除医疗费中非医保范围用药费用，但未向本院提供所依据的保险条款，也未举证证明医疗费中非医保用药的项目、数额及替代用药的费用，对该抗辩，本院不予采纳。本院确认原告胡某某的损失如下：1.医疗费，92068.9元；2.营养费及住院伙食补助费，按80元/天计算108天，共计8640元；3.护理费，按107元/天计算108天，共计11556元；4.后续治疗费，根据鉴定意见认定为10000元；5.误工费，按140元/天计算200天，为28000元；6.残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准26500元/年以10%的计算系数计算20年，为53000元；7.精神抚慰金，酌情判定5000元；8.被抚养人生活费，根据被抚养人户籍信息认定为8486元/年×（15＋18）年×10%÷2=14001.9元；9.鉴定费，根据发票金额认定为2100元；10.交通费，酌情判定1200元；上述损失共计225566.8元。被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付医疗费用（部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元、伤残费用（部分残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等）110000元。原告剩余损失105566.8元，由被告陈某乙承担，该款由被告太平洋保险公司按照保险合同的约定承担105566.8元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告胡某某支付医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元，共计120000元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告胡某某支付其他损失105566.8元；（原告胡某某应在收到款项后返回被告万载县捷运汽运有限公司垫付的50000元）
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4963元，由原告胡某某承担280元，由被告陈某乙承担4683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 严 剑
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年四月十二日
书记员 陈媛媛