吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第227号
原告：王伟，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住东丰县。
委托代理人：孙金华，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：姜思彪，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，住东丰县。
被告：甄玉玲，女，1965年4月22日出生，汉族，个体，住梅河口市。
委托代理人：张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告王伟诉被告姜思彪、甄玉玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月13日、6月9日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙金华、被告姜思彪、被告甄玉玲的委托代理人张玉龙到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
王伟诉称：我受姜思彪和甄玉玲的雇佣，在梅河口市铁北“万象城”酒楼改建施工中，于2014年9月26日从跳板上摔下受伤，导致八级伤残。事后，姜思彪与甄玉玲仅给付了门诊费和6万元住院费。现我们就赔偿事宜协商未果，起诉要求姜思彪与甄玉玲连带赔偿各项损失155087.70元。
姜思彪辩称：王伟确实是在我承包的铁北“万象城”酒楼改建施工中受伤的，但王伟当天中午吃饭时喝酒了，当时我还劝王伟别喝了，王伟不听。酒后干活时，王伟才摔伤的，所以我不同意赔偿王伟的损失。
甄玉玲辩称：我与王伟之间不存在雇佣关系。我是铁北“万象城”酒楼的业主，酒楼改建时，我将砌墙和抹灰的活承包给了姜思彪，我与姜思彪之间是承揽合同关系，约定38元／平方米。施工过程中，我不存在选任过失，我也没有指示王伟怎样工作，所以我不承担对王伟的赔偿责任。
经审理查明本案事实如下：甄玉玲系“万象城”酒楼业主，为装修该酒楼，甄玉玲将砌墙和抹灰的活承揽给姜思彪。为完成该项工作，姜思彪自行准备劳动工具，并雇佣各工种工作人员进行工作。王伟系姜思彪雇佣的在“万象城”酒楼从事砌墙和抹灰工作的瓦工。2014年9月26日，王伟在干活中间午餐休息时喝了一杯白酒，之后，在干活时从跳板上摔下受伤。王伟受伤后，被送至梅河口市中心医院治疗，于当日支出门诊费1932元，此款系由姜思彪垫付。王伟在梅河口市中心医院住院治疗48天，诊断为双肺挫伤、右侧4、5、6肋骨骨折、左侧9、10、11骨折、双侧胸腔积液、右侧胸壁皮下气肿、脾梗死、右肺下叶结节、蛛网膜下腔出血、双侧额叶、右侧颞叶挫裂伤伴血肿、右侧额颞部少量硬膜下血肿、右侧枕骨线样骨折、左侧额顶枕部头皮下血肿、左侧眶内侧壁骨折、双侧筛窦、蝶窦、额窦积液，支出住院费92960.70元。王伟的伤情经鉴定为胸部损伤捌级伤残、颅脑损伤玖级伤残，后续治疗费约需人民币16500元，误工期限以150日为宜。王伟伤后，姜思彪除为王伟垫付门诊治疗费1932元外，还为王伟垫付住院费1万元；甄玉玲为王伟垫付住院费5万元。
认定上述事实的证据有：询问侯长发、孙义奎、董德强笔录、住院费收据、费用汇总表、出院诊断书、住院病历、交通费票据、鉴定费收据、户口复印件、东丰县三合满族朝鲜族永宁村村民委员会与东丰县三合满族朝鲜族乡民政办公室联合证明、门诊收据、2015年9月28日吉立民司鉴所（2015）法临鉴第21号司法鉴定意见书。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定本案事实的依据。
在庭审质证中，王伟与姜思彪、甄玉玲对以下事实有争议，本院评判如下：
一、姜思彪、甄玉玲应否赔偿王伟的损失？
本院认为，甄玉玲为装修“万象城”酒楼，将砌墙和抹灰的活承包给姜思彪，由甄玉玲为姜思彪提供图纸，姜思彪以自己的设备、技术和劳力按图纸完成工作，向甄玉玲交付劳动成果。在完成工作过程中，所有工人由姜思彪雇佣，工人工资由姜思彪支付，扣除姜思彪支出的成本，盈亏由姜思彪自行负担，甄玉玲与姜思彪之间形成承揽合同关系。王伟从事“万象城”酒楼砌墙和抹灰工作是受雇于姜思彪，其与姜思彪之间形成雇佣关系。甄玉玲在与姜思彪形成承揽合同关系过程中不存在过失，其对王伟不承担赔偿责任。王伟作为雇员，在从事雇佣活动过程中受伤，姜思彪作为雇主应承担相应的赔偿责任。姜思彪作为雇主有为雇员提供安全的工作环境和安全保护措施的责任，尤其在王伟中午喝酒时，姜思彪有义务进行制止，但姜思彪未尽到上述安全防护及制止义务，对王伟受伤应承担主要的赔偿责任；王伟自述从事瓦工工作30余年，其应明知瓦工在跳板上工作具有一定的危险性，但仍在中午午休用餐时喝酒，结果造成下午在跳板上工作时坠地受伤，其对自身的受伤也应承担一定的责任，本院认为应承担次要责任。王伟与姜思彪按责任比例承担，王伟应自负30%的责任，姜思彪应承担70%的责任。
二、王伟合理的经济损失数额是多少？
本院认为，姜思彪与甄玉玲虽未对王伟提供的委托鉴定费收据提出异议，但该委托鉴定费系律师事务所收取，应为律师代理费项目，且系间接损失，本院对该委托鉴定费收据不予采信，对王伟的此项支出请求不予保护；姜思彪与甄玉玲对王伟提供的两份司法鉴定意见书均提出异议，因王伟提供的司法鉴定意见书系其单方委托的鉴定，且姜思彪提出重新鉴定，本院对王伟提供的两份司法鉴定意见书均不予采信；王伟对姜思彪提供的2015年4月15日吉立民司鉴所（2015）法临鉴第21号司法鉴定意见书中伤残等级的评定标准提出异议，并提出重新鉴定申请，经本院综合审查后重新委托鉴定，吉林立民司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残等级标准》，于2015年9月28日重新出具吉立民司鉴所（2015）法临鉴第21号司法鉴定意见书，王伟、姜思彪、甄玉玲对该鉴定意见书均未提出异议，本院对姜思彪提供的2015年4月15日司法鉴定意见书不予采信；对2015年9月28日司法鉴定意见书予以采信。王伟要求按200元／天的标准赔偿其误工费，姜思彪与甄玉玲均提出异议，王伟系农业人口，只是在有活时从事瓦工工作，应按农业人口平均收入为标准计算其误工费；王伟要求赔偿其精神损害抚慰金6000元，姜思彪与甄玉玲亦提出异议，认为数额过高，王伟因此次事故造成两处伤残，致使王伟不但要承受身体上的伤害，还要承受伤残带来的精神上的痛苦及生活上的不便，因王伟对自身损害亦负有责任，故本院酌定王伟的精神损害抚慰金以5000元为宜；因王伟的伤情评定为一处玖级伤残，一处捌级伤残，其系农业人口，本院酌定其残疾赔偿金为63499.99元（9621.21元／年×20年×33%）；王伟父亲王文祥出生于1939年1月23日，育有四名子女，其被扶养人生活费为3044.13元（7379.71元／年×5年×33%÷4人）；王伟要求被告赔偿营养费2000元，因原告出院时医嘱需加强饮食及营养，根据王伟的伤情，加强营养亦属合理，本院对王伟的此项请求予以支持。对王伟人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。王伟的经济损失包括医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费。王伟伤后在梅河口市中心医院门诊及住院治疗支出94892.70元，经鉴定后续治疗费约需人民币16500元，合计111392.70元，属合理支出，姜思彪应予赔偿；王伟住院48天（自2014年9月26日－2014年11月13日），其住院伙食补助费应为4800元（100元／天×48天）；对王伟护理费的赔偿，王伟住院48天，其中一级护理17天，二级护理31天，其护理费应为7058.35元（108.59元／天×17天×2人＋108.59元／天×31天）；对王伟误工费的赔偿，王伟于2014年9月26日受伤，经鉴定其伤后误工期限为150天，其误工费应为9687.10元（1937.42元／月×5个月）；王伟的残疾赔偿金为63499.99元、被扶养人生活费为3044.13元、精神损害抚慰金为5000元、营养费为2000元；王伟支出交通费524元、鉴定费2700元。综上，本院认定王伟的经济损失为206706.27元（其中医疗费94892.70元、后续治疗费16500元、住院伙食补助费4800元、营养费2000元、护理费7058.35元、误工费9687.10元、残疾赔偿金63499.99元、被扶养人生活费3044.13元、精神损害抚慰金5000元、交通费524元、鉴定费2700元）。
本院认为，甄玉玲为装修酒楼，将砌墙和抹灰的活承揽给姜思彪，甄玉玲与姜思彪之间形成承揽合同关系；姜思彪为完成所承揽的工作，雇佣王伟等人进行工作，姜思彪与王伟之间形成雇佣关系，甄玉玲在发包过程中不存在过失，其对王伟不承担赔偿责任。姜思彪雇佣王伟从事瓦工工作，负有为王伟提供适宜的工作条件和保障安全的义务，在王伟干活中间休息用餐喝酒时，姜思彪亦负有制止责任，但姜思彪未尽到问询、提醒、防范、制止和注意义务，对王伟损害的发生负有过错，本案中应负主要责任；王伟作为一名完全民事行为能力人，且从事瓦工工作30余年，在酒后工作，未能完全注意，致使自身受伤，其对自身遭受的损害亦负有一定的过错责任，本案中应负次要责任。此次王伟受伤，系王伟和姜思彪的混合过错导致，双方按比例承担责任，即王伟应自负30%责任；姜思彪应负70%责任。庭审中查明，王伟的经济损失为人民币206706.27元（含精神损害金5000元），故姜思彪应赔偿王伟各项经济损失人民币146194.39元（201706.27元×70%＋5000元），扣除姜思彪与甄玉玲先行给付的61932元，尚应赔偿王伟人民币84262.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，本院判决如下：
一、被告姜思彪赔偿原告王伟各项损失合计人民币84262.39元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告王伟的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由原告负担552元，由被告姜思彪负担658元；被告姜思彪负担部分于本判决生效后立即返给原告。
被告姜思彪到期不履行本判决确定的给付义务，原告王伟向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郭海莹
代理审判员 杨艳秋
代理审判员 钱 程
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 王 君