江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第0082号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
法定代表人马勇，该支公司总经理。
委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡建荣。
委托代理人朱建华，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被上诉人（原审被告）王亮。
被上诉人（原审被告）邵建成。
以上两被上诉人共同委托代理人徐国兵，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人蔡建荣、王亮、邵建成机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2013）皋白民初字第0390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年3月31日20时30分许，王亮驾驶邵建成所有的苏F×××××轿车沿206县道由南向北行至事故路段（如皋市白蒲镇文峰村四组路段）碰撞同向步行的蔡建荣，致蔡建荣受伤，车辆损坏。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队处理并认定王亮负该事故的全部责任，蔡建荣无该事故的责任。蔡建荣的伤经如皋市第四人民医院治疗诊断为左足2、3、4跖骨骨折，左足皮肤挫裂伤，头部、左足跟软组织损伤，住院16天用去医疗费5501.28元。其伤残程度经如皋市人民法院委托南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，其结论为：1，被鉴定人蔡建荣因交通事故致左足2、3、4跖骨骨折，头部、左足跟软组织损伤，遗有左足内外侧足弓结构破坏，评定为交通事故十级伤残。2，其休息时间以4个月为宜；住院期间需要两人护理。出院后需要1人护理1个月。王亮驾驶的事故车辆苏F×××××轿车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年4月7日至2012年4月6日。为赔偿事宜，蔡建荣诉至法院，请求判令王亮、邵建成及平安保险公司赔偿其因道路交通事故造成的各项损失113652.62元。
另查明，事故发生后，王亮在如皋市第四人民医院垫付蔡建荣医药费5401.23元，给蔡建荣现金2000元用于其治疗。
原审认为，公民的生命健康受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，构成伤残的还应赔偿残疾赔偿金。当事人主张精神损害抚慰金的人民法院应当受理。故蔡建荣主张的赔偿项目依法有据，法院予以采纳，但对蔡建荣主张的各项赔偿数额应以法院审核认定为准。对蔡建荣的各项损失原审审核认定如下：医疗费5554.23元、住院伙食补助费288元、营养费160元、护理费5430.74元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1560元。关于误工费，蔡建荣主张40747.2元，其提供南通市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明其伤后休息时间以4个月为宜；其提供所在单位中国农业银行股份有限公司如皋市支行出具的2012年4月至9月份的工资发放证明，以证明其受伤后被扣发工资的情况。平安保险公司依据蔡建荣2012年的纳税证明，认为蔡建荣受伤后单位未扣发工资。经核实，蔡建荣所在单位2011年度应发奖金拖延至2012年度分季度发放，所以在纳税证明中不能反映蔡建荣被扣发工资的情况。蔡建荣依据事故前三个月的收入计算误工费的主张欠妥，应当参照2011年江苏省在岗银行业职工平均工资标准107720元／年计算较为合理，认定蔡建荣误工费35414.79元（107720÷365天×120天）。综上，蔡建荣损失合计113061.76元。关于本案的责任承担问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。蔡建荣共损失113061.26元，未超出交强险赔偿范围，该损失应由平安保险公司进行赔付，王亮、邵建成无须承担赔偿责任。王亮垫付的7401.23元，应由蔡建荣予以返还。据此，原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、蔡建荣因道路交通事故造成的损失医疗费5554.23元，营养费160元，住院伙食补助费288元，误工费35414.79元，护理费5430.74元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1560元，合计113061.76元，由平安保险公司赔偿。于判决生效后三十日内汇入如皋市人民法院。二、蔡建荣返还王亮7401.23元，于判决生效后三十日内返还。案件受理费484元，由平安保险公司负担。
宣判后，平安保险公司不服，向本院提起上诉称，根据蔡建荣单位提供的工资表，蔡建荣2012年1月-3月收入为33719元，其中24302元为上季度绩效工资，理应扣除再计算其平均工资；蔡建荣单位存在2011年奖金拖延至2012年分季度发放的情况，则扣除2012年发放的绩效工资，蔡建荣2012年4月-7月仍有基本工资收入4211.54元，亦应扣除。综上，蔡建荣月工资低于银行业标准，原审按银行业标准并且在未核实蔡建荣实际收入减少的情况下，计算蔡建荣的误工费，明显不合理。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人蔡建荣答辩称，原审判决客观公正，适用法律正确，按银行标准计算误工费合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王亮、邵建成共同答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
二审另查明，蔡建荣受伤后2012年4月-7月误工期间收入为4211.54元。蔡建荣同意从原判决确定的误工费中扣除该4211.54元。
本院认为，本案的争议焦点在于蔡建荣的误工费标准问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。蔡建荣向原审法院提供所在单位出具的其受伤前3个月的工资表，以证明其误工标准，但该单位绩效工资非与工作月份同步发放，存在推后数月分别发放、发放时间不规则之现象，考虑蔡建荣系中国农业银行股份有限公司如皋市支行的正式员工，且工作年限较长，原审参照2011年度江苏省在岗银行业职工平均工资标准计算蔡建荣误工费，有其合理性，本院对此予以认可。因蔡建荣在二审审理中明确表示同意扣除其误工期间的实际收入4211.54元，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持如皋市人民法院（2013）皋白民初字第0390号民事判决第二项，即：蔡建荣返还王亮7401.23元，于判决生效后三十日内返还。
二、变更如皋市人民法院（2013）皋白民初字第0390号民事判决第一项，即：蔡建荣因道路交通事故造成的损失医疗费5554.23元，营养费160元，住院伙食补助费288元，误工费35414.79元，护理费5430.74元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1560元，合计113061.76元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿。于判决生效后三十日内汇入如皋市人民法院。为：蔡建荣因道路交通事故造成的损失医疗费5554.23元，营养费160元，住院伙食补助费288元，误工费31203.25元，护理费5430.74元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1560元，合计108850.22元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿。于判决生效后三十日内汇入如皋市人民法院。
一审案件受理费484元、二审案件受理费968元，均由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾晓威
代理审判员 李少飞
代理审判员 王吉美
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陆媛霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；