常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1358号
原告中国银行股份有限公司常州分行。
负责人程祥。
委托代理人邹天奇。
委托代理人刘昱。
被告张某。
被告杨某。
被告常州华融投资担保有限公司。
法定代表人殷岳良。
委托代理人倪旻。
原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）诉被告张某、杨某、常州华融投资担保有限公司(以下简称华融担保公司)信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行常州分行的委托代理人邹天奇、被告华融担保公司的委托代理人倪旻到庭参加诉讼。因被告张某、杨某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，被告张某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行常州分行诉称：2013年4月1日，被告张某、杨某因购车需要，向原告申请230000元借款，期限3年，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定了借款的本金、利息、滞纳金、违约责任及其处理等条款，并约定如被告违约，则合同项下的尚未偿还欠款全部立即到期，并承担为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。被告华融担保公司与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定由该公司为张某、杨某的上述全部债务（包括但不限于本金、利息、滞纳金及为实现债权而产生的律师费、公证费等）承担连带保证责任，保证期限至贷款到期之日止两年内。被告张某、杨某还与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告将其购买的牌照为苏×××小型汽车为上述债务作抵押担保，并于2013年2月1日办妥了抵押登记手续。原告于2013年2月6日全额发放了贷款，用于支付车价款。现该笔借款已逾期，被告迟迟未还。现原告起诉要求判令：1、被告张某、杨某立即偿还贷款本金93232元、利息9146.09元和滞纳金4536.08元（截至2015年12月19日），以及从2015年12月20日起至实际还清全款日止的利息和滞纳金，并承担律师费9146元；2、被告华融担保公司对被告张某、杨某的上述债务承担连带保证；3、被告承担本案的诉讼费用；4、若被告不能按期履行，原告有权就上述款项对被告张某、杨某提供的抵财产以折价、变卖所得价款优先受偿。
被告张某、杨某均未作答辩。
被告常州华融投资担保有限公司答辩：对原告主张的事实无异议。针对我公司向原告提供的担保，我公司与被告张某的父母签订了反担保协议，待本案判决后履行了担保义务，我公司将向张某的父母追偿。要求明确在判决我公司承担了保证责任后有权向张某、杨某追偿。
经审理查明，被告张某曾向原告中行常州分行申领了中银-
泰富联名卡，卡号5123169452244845。领用合约约定利息和收费方式：联名卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；申请人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。还款方式：申请人应在银行指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以银行记账日为准，申请人若选择转账还款方式，银行有权于约定日期从申请人指定的账户中按约定全额扣款，转入其联名卡账户以清偿欠款，如指定的自动转账还款账户金额不足以清偿应还款金额的，需缴纳透支利息及滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。2013年1月31日被告张某（乙方）与原告中行常州分行（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》1份，约定的主要内容：一、专向分期付款额度是指中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度，提额是指乙方因甲方申办信用卡专向分期付款业务，对甲方实施的在甲方信用卡账户原有信用额度之外授予专向分期付款额度的行为；二、本合同项下的专向分期付款额度为人民币230000元，分期偿还数36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；三、专向分期付款额度的用途为甲方支付凯迪拉克商品的款项。手续费26450元。乙方将交易金额（不含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的账户（常州凯尊汽车销售服务有限公司）；四、本合同项下的专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的档期所有欠款。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方未按期清偿的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡合约规定支付利息及滞纳金；五、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，若未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；六、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期到期对账单日起从该账户中直接扣收手续费；七、甲方授权乙方，如甲方用于偿还专向分期付款的卡片卡号发生变更，变更后的卡号自动承担原卡号的债务责任。双方还在该合同中约定了担保的方式为：以凯迪拉克向原告提供担保并签署相应的抵押合同，由被告华融担保公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。2013年1月31日及2013年2月1日，原告与被告张某和杨某、华融担保公司分别签订了抵押合同、保证合同，并与被告张某和杨某办理了抵押物的他项权登记。保证合同中约定的保证范围为：包括但并不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括银行根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。
在原被告签订了上述协议后，原告于2013年2月6日依约向被告张某发放了230000元的贷款。截至2015年12月19日，被告已积欠本金93232元、利息和滞纳金13682.17元。现原告向本院提起本案诉讼。被告张某、杨某经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
上述事实有中行常州分行提交的中银-
泰富联名卡申请表/领用合约、信用卡专向分期付款合同、分期付款抵押合同及保证合同、抵押登记信息、银行对账单、交易明细、欠息情况说明、被告的身份信息、被告的结婚、委托律师代理合同、代理费发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中行常州分行与被告张某、杨某、华融投资公司分别签订的中银-
泰富联名卡合约、专向分期付款合同、抵押合同、保证合同均合法有效，应受法律保护。被告张某在借款后未依约履行还款的义务，已构成违约，原告依据合同的约定，有权要求其还本付息并支付原告因主张权利而支出的律师费用。该债务发生于被告张某和杨某夫妻关系存续期间，且张某、杨某就夫妻共同购买的车辆与原告签订了抵押合同，办理了抵押登记手续，被告杨某应承担共同偿还的责任。原告有权在依法处置抵押物所得价款中优先受偿。被告华融担保公司为被告张某的信用卡透支债务提供保证担保，应当承担保证责任，其在履行了保证义务后，有权向张某、杨某追偿。被告张某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院根据已查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张某、杨某于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金93232元和截至2015年12月19日期间的利息和滞纳金13682.17元，以后以本金93232元为基数，按照信用卡领用合约的标准支付至实际给付之日止的利息和滞纳金。
二、张某、杨某于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费用9146元。
三、常州华融投资担保有限公司对张某、杨某的本案债务承担连带清偿责任，其在履行了担保义务后，有权向张某、杨某追偿。
四、若被告张某、杨某不能按期履行本案债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以张某、杨某提供的抵押物苏×××车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26222元（原告已预交），由张某、杨某负担，常州华融投资担保有限公司对张某、杨某应负担的款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 申国胜
审 判 员 陈廑瑜
代理审判员 占 丽
二〇一六年八月二十三日
见习书记员 夏明明