安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01764号
原告：徐静，学生。
法定代理人：马学英，农民，系徐静奶奶。
原告：马学英，农民。
以上两原告共同委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：纪海林。
被告：太平财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市北京北路28号。
负责人：纪安良，总经理。
委托代理人：张君峰，江苏善融律师事务所律师。
原告徐静、马学英诉被告纪海林、盱眙君惠物流有限公司、太平财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平财保淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在审理中原告撤回对盱眙君惠物流有限公司的诉讼，本院已口头裁定准许。并于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐静、马学英及二名原告共同委托代理人席天云、被告太平财保淮安中心支公司的委托代理人张君峰到庭参加诉讼，被告纪海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告徐静、马学英诉称：2015年6月2日11时40分，徐庆刚持超过有效期限驾驶证驾驶皖M×××××号普通两轮摩托车沿S309线由南向北行驶，行驶至41KM＋20M处驶入逆向车道与对向纪海林驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型半挂车发生相撞，造成两车损坏及徐庆刚当场死亡的道路交通事故。事故经认定：纪海林承担此次事故次要责任。徐庆刚承担此次事故主要责任。
另纪海林驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型半挂车登记车主系盱眙君惠物流有限公司在被告太平财保淮安中心支公司处投保了交强险及商业第三者险（105万元）且不计免赔。
综上，被告纪海林交通肇事致他人死亡，依法应当承担民事赔偿责任。保险事故客观发生，依保险合同约定被告太平财保淮安中心支公司应当承担保险赔偿责任。据此起诉。依法判令：被告纪海林赔偿原告：1、死亡赔偿金（死亡赔偿金：496780元、被抚养人生活费40267.5元、被赡养人生活费104695.5元）641743元，2、丧葬费25447元，3、精神抚慰金70000元（交强险内优先给付），4、办理丧事宜支出的交通费3000元、误工费4000元、住宿费3000元，5，车损：2000元，按责任划分徐庆刚近亲属应获赔偿：366876元；被告太平财保淮安中心支公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告纪海林未作答辩。
被告太平财保淮安中心支公司辩称：本案事故发生的真实性及责任划分无异议；事故发生在保险期间内，其中苏H×××××在我公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元，且不计免赔，保险期间为2015年5月19日至2016年5月18日，挂车投保了三者险5万元，保险期间同主车，答辩人同意在保险限额内对原告合理损失承担赔偿责任；对原告的各项诉请即死亡赔偿金计算年限无异议，标准请求法庭依照现有证据依法判决；被抚养人生活费计算年限应为一个为5年，一个17年计算，计算标准应按被抚养人实际居住生活情况，适用7981元每年计算；丧葬费无异议；精神抚慰金过高；办理丧葬事宜请求法庭酌定；车损不认可；超出交强险部分的赔偿比例，因为双方都是机动车，超出交强险部分按30%比例赔偿。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2015年6月2日11时40分，徐庆刚持超过有效期驾驶证驾驶皖M×××××号普通两轮摩托车沿S309线由南向北行驶，行至41KM＋20M处驶入逆向车道与对向纪海林驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型半挂车发生相撞，造成两车损坏，徐庆刚当场死亡的道路交通事故。2015年6月11日明光市公安局交通管理大队作出滁公交认字（2015）第00139号道路交通事故认定书，认定：纪海林承担此次事故次要责任，徐庆刚承担此次事故主要责任。
另查：在本起事故中，纪海林驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型半挂车，登记所有人为盱眙君惠物流有限公司，该公司在太平财保淮安中心支公司处投保了交强险及商业第三者险（105万元）且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
另本案死者徐庆刚（1975年2月10日生）系明光市明西街道办事处上岗村农业家庭户，徐庆刚生前于2012年11月20日起租赁张易江家房屋（位于明光市“嘉和人家”八号楼一单元602室），一直居住至2015年6月，并在明光市交通路龙泉大浴场务工。徐庆刚的母亲马学英（1952年5月21日生），徐庆刚的父亲徐家喜于2008年9月去世。其父母共生育生育二子，长子徐庆刚、次子徐庆水（1977年4月20日生）；徐庆刚与其妻子宋彩萍于2002年9月22日生育一女，取名徐静（现在明光市马岗中心小学读书）。2004年6月1日徐庆刚与宋彩萍经本院调解离婚，徐静由徐庆刚抚养。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、户口簿、亲属关系证明及监护关系证明、道路交通事故认定书、明光市公安局城西派出所户口注销证明书、火化证明书、明光市公安局城西派出所调查报告、明光街道办事处居民委员会、明光市龙泉大浴场证明、明光市龙泉大浴场营业执照、工资表、房屋租赁协议、安徽省小学学生学籍表、驾驶证、行驶证，保险单以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，经明光市公安局交警管理大队认定，纪海林承担此次事故次要责任，徐庆刚承担此次事故主要责任。对该事故责任认定当事人未提出异议。故本院根据本起事故实际情况来确定纪海林承担30%责任。同时因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。超出的部分在商业三者险或由其他责任人赔偿。关于原告的死亡赔偿金是否按安徽省城镇标准计算的问题。依照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款的规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。本案中，从原告提供公安部门调查报告、明光街道办事处居民委员会、明光市龙泉大浴场证明、明光市龙泉大浴场营业执照、房屋租赁协议的证据来看，能够确定徐庆刚生前于2012年起至本起交通事故前住在明光市市区并有稳定的工作。因此原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按安徽省城镇居民的标准确定。关于本案原告主张办理丧葬事宜支出费用的承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案，受害人亲属在办理丧葬事宜时必然产生交通费等费用，但原告主张10000元过高。本院酌定原告的办理丧葬事宜支出的费用为6000元。关于原告主张的车辆损失问题。因原告没有提供充分证据证明其主张，故本院对原告该请求不予支持。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此保险公司应承担相应的诉讼费。故本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》。原告的具体损失本院核定为：1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）。死亡赔偿金为496780元（24839元／年（2015年度安徽省标准计算）×20年）］；被扶养人生活费。本起交通事故发生时徐庆刚的母亲马学英（1952年5月21日生）为63岁，需要赡养17年，马学英共生育生育二子；徐庆刚的女儿徐静（2002年9月22日生）为13岁，需要抚养5年。被扶养人的生活费为177177元（16107元／年（2014年安徽省城镇居民消费性支出）×17年÷2人＋16107元／年×5年÷2人］。现原告主张被扶养人的生活费为144963元，应予准许。故原告的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计为641743元（496780元﹢144963元）；2、丧葬费25447元；3、精神抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，同时考虑到原告家庭实际状况徐静尚幼、马学英为60多岁的老人，本起事故给其家庭造成极大痛苦。故本院酌定原告的精神抚慰金24000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用损失6000元。以上原告的损失合计697190元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用（1）由太平财保淮安中心支公司在死亡残疾赔偿限额内赔付原告损失110000元（该款含精神损害抚慰金）；在商业三者险限额内赔付原告损失176157元［（原告的总损失697190元－110000元）×30％］；两项合计286157元（110000元﹢176157元）（2）因本案原告的各项经济损失已由保险公司对原告上述损失作出赔偿，纪海林在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告徐静、马学英的各项经济损失合计人民币286157元；
二、驳回原告徐静、马学英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
案件受理费6803元，减半收取即3401.5元，原告负担1401.5元，被告太平财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一五年八月二十八日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。…
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。