河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初3254号
原告：潘满昌，男，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：李珍，遂平县法律援助中心律师。
被告：刘富强，男，汉族，住遂平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告潘满昌与被告刘富强、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘满昌的委托诉讼代理人李珍、被告保险公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。被告刘富强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘满昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计349923元，扣除被告刘富强已支付的医疗费60000元，请求赔偿数额为289923元，实际请求赔偿288545元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月4日14时20分，李群海驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿107国道由南向北行驶至遂平县和兴镇大牛村英吴庄路口时，与相对方向行驶潘满昌驾驶的三轮摩托车相撞，造成潘满昌受伤、车辆损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队责任认定，李群海应负此事故的主要责任。事故发生后原告即被送往遂平县中医院抢救，后因病情严重，先后在洛阳××医院、驻马店市中心医院、遂平仁安医院治疗，现已构成一级伤残。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告刘富强未答辩。
被告保险公司辩称，1、如有证据证明事故确实发生，投保属实，驾驶人员具有合法有效的驾驶证、从业资格证，车辆具有合法有效的行驶证、营运证，年检合格且没有保险合同约定的免赔情形，我公司根据事故责任在保险范围内对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任，否则，我公司不承担责任。2、医疗费应扣除非医保用药及治疗其他疾病的费用。3、原告部分请求过高，对超出法律规定的部分不应当支持。4、根据相关规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年3月4日14时20分，李群海驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿107国道由南向北行驶至遂平县和兴镇大牛村英吴庄路口时，与相对方向行驶潘满昌未取得机动车驾驶证驾驶的三轮摩托车相撞，造成潘满昌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队责任认定，李群海应负此事故的主要责任，潘满昌应负此事故的次要责任。李群海驾驶的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为驻马店市明恒运输有限公司，实际所有人为被告刘富强，李群海系被告刘富强雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，系不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告潘满昌即被送往遂平县中医院住院治疗，主要诊断为：颈髓损伤、头皮挫裂伤，2017年3月5日出院，共住院1天，支付医疗费5185.3元（其中遂平县中医院医疗费3385.3元，2017年3月5日在遂平仁安医院支付核磁费1800元）。2017年3月5日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗，2017年3月16日出院，共住院11天，支付医疗费36869.45元。2017年3月16日转入河南省驻马店市中心医院住院治疗，2017年5月27日出院，共住院72天，支付医疗费89641.49元（89301.89元+339.6元）。2017年6月13日入住遂平仁安医院治疗，2017年8月10日出院，共住院58天，产生医疗费20405.42元（20305.42元+100元），经医保补偿15590元，原告实际支付4815.42元。2017年8月17日再次入住遂平仁安医院治疗，2017年8月28日出院，共住院11天，产生医疗费4844.87元，经医保补偿3318元，原告实际支付1526.87元。以上原告共住院153天，扣除医保补偿部分，原告实际支付医疗费138038.53元。另外，原告住院期间在驻马店市炎黄大药房连锁有限公司贸易广场店、驻马店市炎黄大药房连锁有限公司雪松路店、驻马店市炎黄大药房连锁有限公司三小店、驻马店市驿城区仁和堂大药房、洛阳百草大药房、遂平百信医药超市、遂平县同济大药房、遂平县医药公司祥生大药房、遂平县医药公司爱生大药房、驻马店市驿城区康舒堂大药房购买药物共支付费用2336元。因治疗、护理和恢复需要，原告住院期间购买气床垫支付费用360元，购买轮椅支付费用420元。2017年10月15日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所分别对潘满昌伤残程度和护理依赖程度作出鉴定和评定，伤残程度鉴定意见为：潘满昌伤残程度评定为一级伤残；护理依赖程度评定建议为：潘满昌的躯体残疾护理依赖程度建议评定为完全护理依赖。原告共支付鉴定费用1360元。原告潘满昌驾驶的三轮摩托车系其本人所有，事故发生后，该车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，车辆实体损失为1320元，原告支付评估费300元。原告潘满昌系农业家庭户口。事故发生后，被告刘富强已支付原告潘满昌医疗费60000元。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、司法评定建议书、车损评估报告书、鉴定费及评估费票据、驾驶证、行驶证、保险单、交通费及住宿费票据等证据在卷为据，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产受法律保护。遂平县公安交通警察大队作出的李群海应负此事故的主要责任、潘满昌应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告刘富强作为事故车辆实际所有人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。根据交警部门的责任认定，本院确定由被告刘富强承担本案70%的赔偿责任。被告保险公司虽对原告潘满昌伤残程度鉴定意见、护理依赖程度评定建议和车损评估结论提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供其他合法合理的依据否认上述鉴定意见及结论，因此，对原告潘满昌的伤残程度鉴定意见、护理依赖程度评定建议和车损评估结论，本院予以采信。被告保险公司辩称，应扣除原告医疗费中非医保用药及治疗其他疾病的费用，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，或者存在治疗其他疾病的费用，故对被告保险公司该辩称意见，本院不予采纳。对原告潘满昌诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告潘满昌的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告潘满昌住院期间所产生的医疗费扣除医保补偿部分后，原告实际支付医疗费138038.53元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持；因治疗需要，原告住院期间在驻马店市炎黄大药房连锁有限公司贸易广场店、驻马店市炎黄大药房连锁有限公司雪松路店、驻马店市炎黄大药房连锁有限公司三小店、驻马店市驿城区仁和堂大药房、洛阳百草大药房、遂平百信医药超市、遂平县同济大药房、遂平县医药公司祥生大药房、遂平县医药公司爱生大药房、驻马店市驿城区康舒堂大药房购买药物共支付费用2336元，有购买票据在卷为据，本院予以支持。原告潘满昌的医疗费共计认定为140374.53元（138038.53元+2336元）。2、原告住院期间购买气床垫支付费用360元，购买轮椅支付费用420元，是原告受伤后因治疗、护理和恢复需要所产生的必要的、合理的费用，并有购买发票在卷为据，本院予以支持。3、住院伙食补助费4590元（30元×153天）。4、营养费3060元（20元×153天）。5、关于护理费，原告共住院153天，根据医疗机构出具的护理证明，结合其伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按二人护理计算，原告住院期间的护理费为28384.22元（33857元÷365天×153天×2人）；关于出院后的护理费，根据鉴定机构的评定建议，原告的躯体残疾需完全护理依赖，根据其年龄、健康状况等因素，护理期限暂定为3年，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，原告出院后的护理费为101571元（33857元×3年×100%×1人）。原告潘满昌的护理费共计认定为129955.22元（28384.22元+101571元）。6、残疾赔偿金58483.7元（11696.74元×5年×100%）。7、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持40000元。8、财产损失（车损）1320元。9、原告共主张交通费及住宿费8590元，并提供了相关证据，根据原告住院时间、地点以及多次转院治疗的实际情况，交通费及住宿费酌情支持6000元。10、鉴定费及评估费1660元。11、病历资料复印费52元，有医疗机构出具的复印费票据在卷为据，本院予以支持。上述1-9项原告潘满昌的损失共计384563.45元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121320元［其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损1320元］；根据事故责任由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿184270.4元［（384563.45元-121320元）×70%］。被告保险公司共计应赔偿原告潘满昌损失305590.4元（121320元+184270.4元）。上述10-11项原告潘满昌的损失共计1712元，由被告刘富强按照事故责任赔偿1198.4元（1712元×70%），由于事故发生后刘富强已支付潘满昌医疗费60000元，原告潘满昌应当退还被告刘富强58801.6元（60000元-1198.4元）。被告刘富强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘满昌损失共计305590.4元。
二、原告潘满昌于本判决生效之日起十日内退还被告刘富强58801.6元。
三、驳回原告潘满昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5628元，减半收取2814元，由被告刘富强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一七年十一月二十七日
书记员 于鑫鑫