陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第00169号
原告胡丰年，男，汉族，1966年4月8日生，小学文化，晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车实际车主，住山西省临猗县西大街福园十区。
被告任兴国，男，汉族，1970年5月30日生，初中文化，城镇居民，陕C286**号小型越野车车主，住太白县南大街农行家属院。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台区金台大道*号。
负责人徐近秋，公司经理。
委托代理人聂同煜，男，汉族，1976年1月17日生，系该公司员工，大学文化，住宝鸡市金台区上马营东区5栋4单元12号。公民身份号码：6103031976********。特别授权。
原告胡丰年与被告任兴国、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹东独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡丰年、被告任兴国、阳光保险公司的委托代理人聂同煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丰年诉称，2013年5月7日，被告任兴国驾驶自有的在被告阳光保险公司投有交强险、商业险的陕C286**号小型越野车与原告雇佣的司机王建虎驾驶的晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车，在行至210省道141KM＋100M处时，由于操作不当双方发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。交通事故责任认定书认定被告任兴国负本起事故的主要责任，王建虎负本起事故的次要责任。事故发生后，由于造成路面损毁，原告赔偿陕西省宝鸡市公路管理局3360元；支付拖车吊车费9650元；车辆修理费37701元，扣除残值892.94元，实际支出的维修费为36808.06元。现请求法院判令：1、两被告赔偿原告各项经济损失39375.65元；2、两被告承担诉讼费用。
被告任兴国辩称，对事故发生的事实及原告起诉的各项损失均无异议，原告的各项经济损失应由第二被告阳光保险公司予以赔偿。
被告阳光保险公司辩称，被告任兴国在其公司投有一份机动车交通事故责任强制保险及一份险额为50000元的第三者责任商业保险，事故发生时，两份保险均在有效期内；对本次事故的事实及双方责任划分无异议；原告的各项经济损失的认定应符合相关法律规定，商业险项下财损的部分应按照合同条款履行。对原告支付的修复护栏、护柱及连接件1800元和清理沥青路面油污费及修复路面、路肩1560元，两项共计3360元，予以认可。对太白县福华汽车维修服务中心的吊车费2100元，运城市盐湖区王氏起重有限公司的拖吊费3800元，票据的真实性无异议，但以上费用均超出陕西省及宝鸡市公路清障施救服务收费标准，且运城市盐湖区王氏起重有限公司的拖吊费3800元，为本次事故的二次损失，不予认可。对原告提出的山西省运城市北郊营销部的损失情况确认书的真实性予以认可，但本案车辆损失应按阳光保险公司于2013年5月24日的损失确认书为准，因为原告已签字确认，按照《机动车第三者责任保险条款》第二十五条之规定，也应按照阳光保险公司的确认书为准。在总赔偿额计算方面，应为所有损失之和乘以70%再减去2000元交强险份额后，剩余损失由第三者责任商业保险赔付，而非在车辆损失中先减去2000元后再乘70%的计算方式。本案受理费不予承担。
经审理查明，2013年5月7日15时40分，被告任兴国驾驶自有的陕C286**号小型越野车由南向北行驶，当行驶至210省道149KM＋140M处时，由于操作不当、占道超速行驶与原告雇佣司机王建虎驾驶的晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告任兴国及乘车人张晓英受伤，驾驶员王建虎受伤，两车受损的一起交通事故。太白县公安局交通管理大队太公交认字（2013）第123号道路交通事故认定书认定，被告任兴国负主要责任，王建虎负次要责任。事故发生后，原告胡丰年赔偿修复护栏、护柱及连接件1800元和清理沥青路面油污费及修复路面、路肩1560元，两项共计3360元；支付太白县福华汽车维修服务中心拖车费2100元及吊车费3750元。支付运城市盐湖区王氏起重有限公司的拖吊费3800元。
另查明，被告阳光保险公司于2013年5月24日，出具了本次事故的机动车辆损失情况确认书，载明“本车同意不拆解定损，以上定损同意”，有原告胡丰年签字捺印。定损为10546元。
2013年5月30日，晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车的承保公司（中国人民财产保险股份有限公司山西省运城市北郊营销服务部）出具车辆损失情况确认书定损为牵引车33401元，扣除残值692.94元，实际支出为32708.06，挂车定损4300元，扣除残值200元，实际支出为4100元，晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车实际修理费用共计36808.06元。山西运城市盐湖区国家税务局开具的发票（号码：00822929号发票联），晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车修理费实际支出为37701元。
被告任兴国于2012年5月21日，在被告阳光保险公司投有一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年6月4日至2013年6月3日。一份险额为50000元的商业三者险，保险期间为2012年5月22日至2013年5月21日。
以上事实有双方当事人陈述，车辆行驶证，太白县公安局交通管理大队做出的太公交认字（2013）第123号道路交通事故认定书，赔偿费专用票据、保险单、定损单、施救费发票、维修费发票、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，侵害他人财产造成财产损害的，应当赔偿修复财产的合理费用，以及因施救而支出的必要费用。被告任兴国驾驶车辆造成原告损失，应按事故认定的责任承担赔偿责任。原告胡丰年负本次事故的次要责任应承担总损失的30%，被告任兴国负本次事故的主要责任应承担总损失的70%。原告胡丰年因交通事故赔偿修复护栏、护柱及连接件1800元和清理沥青路面油污费及修复路面、路肩1560元，两项共计3360元，有陕西省公路路政管理赔（补）偿费专用票据及事故事实为证，两被告无异议，本院予以认可；原告胡丰年支付给太白县福华汽车维修服务中心拖车费2100元，支付太白县平安道路交通施救中心吊车费3750元，有2013年5月24日陕西省网络在线通用发票为证，被告阳光保险公司提出施救费用超出了陕西省和宝鸡市公路清障施救服务收费标准，应按3000元计算为宜的辩称意见，对被告阳光保险公司出具的陕西省和宝鸡市公路清障施救服务收费标准的真实性合法性均与认可，但施救费用应按实际发生费用为准，被告阳光保险公司的该辩称意见本院不予采纳，原告的本项请求予以支持；原告支付运城市盐湖区王氏起重有限公司的拖吊费3800元，被告阳光保险公司提出原告应按照其公司定损的数额对车进行修复，原告的本项拖吊费实则是不应发生的损失，其公司不应予以赔偿的辩称意见，因本项费用为原告修复车辆必须支付的费用，并且拖吊的目的地为原告车辆的投保地，原告在此地将车辆拆解、定损并修复，所以不应认为是二次损失，被告阳光保险公司的该辩称意见本院不予采纳，原告该项请求有运城市盐湖区王氏起重有限公司出具的山西省国家税务局通用发票为证，本院予以认可。山西运城市盐湖区国家税务局开具发票及晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车的承保公司（中国人民财产保险股份有限公司山西省运城市北郊营销服务部）出具车辆损失情况确认书证明晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车修理费实际支出为37701元，扣除残值892.94元后，实际支出为36808.06元。被告阳光保险公司辩称，其公司于2013年5月23日已对晋M785**／晋MD8**挂号重型半挂牵引车定损并且原告胡丰年已签字确认，车辆的修理费应按其公司定损为准的意见，因事故造成车辆受损，车辆的维修费应以实际发生为准，被告阳光保险公司的辩称意见本院不予采纳，原告要求实际修理车辆花费为36808.06元的请求，本院予以支持。以上损失合计为：49818.06元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告胡丰年要求被告车辆投保的阳光保险公司先在交强险责任限额2000元范围内赔偿损失，不足部分在商业险责任限额范围内赔偿的理由，有相应法律依据，本院予以支持。被告阳光保险公司应先在交强险限额范围内赔付原告损失49818.06元中的2000元，剩余损失47818.06元应按事故责任划分70%，即33472.64元，由被告阳光保险公司在商业三者险的保险合同责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡丰年财产损失2000元，在第三者责任商业保险合同险额范围内赔偿原告各项财产损失33472.64元，以上共计35472.64元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后二十日内一次性付清。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费780元，减半收取390元，原告胡丰年承担50元，被告任兴国承担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 詹 东
二〇一三年十二月十九日
书记员 郭军伟