福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初1497号原告戴秀艺，女，汉族，1964年6月16日出生，住厦门市翔安区，委托代理人柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告陈瑞加，男，汉族，1964年11月4日出生，住厦门市湖里区，被告陈晓雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住厦门市湖里区，被告王玉琴，女，汉族，1963年10月27日出生，住厦门市湖里区，原告戴秀艺因与被告陈瑞加、陈晓雄、王玉琴民间借贷纠纷一案，于2016年5月10日向本院提起诉讼。本院于2016年5月13日予以立案受理，并依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴秀艺委托代理人柳晓婷到庭参加诉讼。被告陈瑞加、陈晓雄、王玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴秀艺诉称，被告陈瑞加因生意上资金周转需要，于2012年6月4日向原告戴秀艺借款人民币50万元（币种下同）。2014年7月31日两被告共同出具了一份《还款承诺函》给原告戴秀艺，被告陈瑞加确认向戴秀艺借款50万元，表示目前无法支付、归还，承诺还款期限变更至2014年9月30日前归还。发生纠纷由翔安区人民法院管辖，借款人承担本案的诉讼费、律师费，借款期限及逾期利息按照同期三年期的银行贷款利率的四倍计算。被告陈晓雄为陈瑞加的以上债务担保，承担连带偿还责任，担保期限两年。两被告借款期限到期后至今本息分文未还。被告王玉琴系被告陈瑞加的妻子，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负担债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。被告王玉琴对被告陈瑞加的以上债务依法应承担共同偿还责任。戴秀艺多次催讨未果只得诉请法院依法判决如请求事项。戴秀艺请求判令：1、被告陈瑞加偿还原告借款人民币50万元及利息暂计47万元（从2012年6月4日暂计至2016年5月4日，应计至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告陈瑞加偿付原告律师费30000元；3、被告陈晓雄、对被告陈瑞加以上债务承担连带偿还责任；4、被告王玉琴对被告陈瑞加以上债务承担共同偿还责任。（暂合计：100万元）；5、诉讼费由三被告承担。被告陈瑞加、陈晓雄、王玉琴未作答辩。经审理查明，被告陈瑞加与被告王玉琴1988年3月18日登记结婚。陈瑞加2012年6月4日向原告戴秀艺借款50万元，约定借款期限至2012年9月4日，利息按银行同期贷款利率四倍计算，陈晓雄为陈瑞加的该笔借款承担担保责任。后因陈瑞加未偿还借款，2014年7月31日陈瑞加和陈晓雄向戴秀艺出具《还款承诺函》，载明：“本人陈瑞加（身份证号码）因生意需要在2012年6月4日向戴秀艺借款人民币50万元，该笔借款本息陈瑞加表示目前无法支付、归还，陈瑞加承诺原还款期限变更至2014年9与30日前归还，其余条款与借条一致即本案发生纠纷由翔安区人民法院管辖，并由借款人承担本案的诉讼费、律师费，借款期间及逾期利息按照同期三年期的银行贷款利率的四倍计算。担保人陈晓雄（身份证号码）及担保单位厦门瑞家酒店管理有限公司同意还款承诺函的内容，并同意承担上述借款的连带还款保证责任，保证期限为还款期限届满之日起两年。后借款到期后，陈瑞加未返还借款，陈晓雄未履行担保责任。戴秀艺遂诉至本院，提出前述诉求。另查明，戴秀艺因本案纠纷与福建汇丰联盟律师事务所签订委托代理合同，约定律师服务费3万元，后戴秀艺向福建汇丰联盟律师事务所支付律师费30000元。上述事实，有到庭当事人陈述在案的庭审笔录及戴秀艺提供的还款承诺函、中国建设银行转账凭条、结婚登记申请书予以佐证，因被告陈瑞加、陈晓雄、王玉琴未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。本院认为，原告戴秀艺与被告陈瑞加、陈晓雄、王玉琴之间的借款保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。借款期限届满后，陈瑞加未返回借款，已经违约，故戴秀艺主张陈瑞加返回借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，戴秀艺主张自2012年6月4日按月利率2%计算未超出法律规定范围，本院予以支持。双方约定借款人承担本案律师费，故戴秀艺因本案支持律师费3万元，陈瑞加应当承担。本案涉讼的借款系陈瑞加与王玉琴夫妻关系存续期间所发生，王玉琴未能证明戴秀艺与陈瑞加明确约定为个人债务，也未能够举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且戴秀艺知道该约定，故本案涉讼的借款应当按夫妻共同债务处理，戴秀艺主张由陈瑞加与王玉琴共同偿还上述借款本息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。因陈晓雄为陈瑞加的借款提供连带担保，保证期限为还款期限届满之日起两年，双方未明确约定保证范围，陈晓雄应对借款本息及实现债权的费用承担责任，故戴秀艺主张陈晓雄对陈瑞加的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈晓雄承担保证责任后，有权向陈瑞加追偿。被告陈瑞加、陈晓雄、王玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑞加、王玉琴应于本判决生效之日起十日内共同向原告戴秀艺偿还借款50万元及支付利息（利息2012年6月4日计至实际执行之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈瑞加、王玉琴应于本判决生效之日起十日内共同向原告戴秀艺支付律师费3万元；三、被告陈晓雄应对本判决第一项、第二项中陈瑞加的还款义务承担连带清偿责任；陈晓雄承担保证责任后，有权向陈瑞加追偿；如果陈瑞加、陈晓雄、王玉琴未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13800元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币6900元，由被告陈瑞加、陈晓雄、王玉琴负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  刘秀丽二〇一六年八月十二日代书 记员  陈小燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。