内蒙区自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初82号
公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人王维林，男，汉族，小学文化。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月22日被科左后旗公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
辩护人张广宇，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）第56号起诉书指控被告人王维林犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛、庞晓东出庭支持公诉，被告人王维林及辩护人张广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控：
1.2016年4月上旬一天，被告人王维林伙同胡某（在逃）、宋某（在逃）密谋以出卖古钱币的方式设局骗取他人钱财。并于2016年4月11日，被告人王维林伙同胡某、宋某三人在科左后旗某镇旗医院附近三人按事先分工骗取被害人郭某人民币20000.00元，后逃离案发现场。
2.2014年5月27日，被告人王维林伙同白某（另案处理），刘某（另案处理）同样以出卖古钱币的方式在某县中医院附近设局骗取被害人赵某人民币65000.00元，后逃离案发现场。
2016年9月21日，被告人王维林在科左后旗某镇某旅店被抓获归案。
公诉机关据此认为，被告人王维林以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，共计人民币85000.00元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，故提请对被告人定罪处罚。
被告人王维林对公诉机关的指控，在开庭审理中表示，对起诉书指控的第一起事实及数额无异议，对第二起中数额有异议，称与刘某、白某分的是30000.00元，期间被害人也曾向其出售过一枚古币，价值3000.00元。
辩护人辩称，1.被告人对起诉书指控的第一起犯罪事实及数额不持异议，对第二起犯罪事实没有异议，但对数额有异议，应当是30000.00元，被害人陈述的65000.00元，无其他有效人证、物证予以佐证；2.被告人在两起犯罪中起到次要或辅助作用，应认定为从犯，对其应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.被告人到案后如实进行供述系坦白，且本人年事已高，不具有社会危险性，应对其从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年至2016年期间，被告人王维林伙同他人以买卖古钱币的方式，设局诈骗他人钱款共计85000.00元。具体事实如下：
1.2016年4月，胡某（在逃）来到科左后旗某镇，通过跳舞认识了被害人郭某，谎称自己叫吴某，是哈尔滨某公司在甘旗卡办事处工作人员，并互留微信开始联系。胡某告诉被害人，有朋友要来甘旗卡镇收购古钱币，自己想做中间人兑缝挣钱，并要求郭某帮忙，郭某表示同意。获得被害人的信任后，胡某通知被告人王维林与宋某（在逃）到甘旗卡镇，安排骗局，由被告人王维林假扮出售古钱币的人，宋某假扮收买古钱币的人。2016年4月10日，按照事先安排，宋某找到胡某，假意要收购古钱币，胡某遂与郭某到科左后旗人民医院门口找假扮出售古钱币的被告人王维林，商量购买古钱币的事情。期间胡某欺骗郭某，让郭某为其垫付购买款20000.00元后，王维林假装留下胡某，让郭某拿古钱币找宋某付款再回去算账。被告人王维林、胡某待被害人走了之后联系宋某，立即逃离了案发现场并分赃。
2.2013年11月，同案犯刘某（另案处理）来到某镇，通过跳舞认识了被害人赵某，谎称自己叫桑某，黑龙江人，搞开发的，并互留微信开始联系。2014年5月，刘某告诉被害人，有个买古钱币的老板要来收购古钱币，自己想做中间人兑缝挣钱，并要求赵某帮忙，赵某表示同意。获得被害人的信任后，刘某通知被告人王维林与白某（另案处理）到某镇，安排骗局，由白某假扮出售古钱币的人，王维林假扮收买古钱币的人。2014年5月27日，按照事先安排，被告人王维林找到刘某，假意要收购古钱币，刘某遂与赵某到开鲁中医院门口找假扮出售古钱币的白某，商量购买古钱币的事情，期间刘某欺骗赵某，让赵某为其垫付购货款65000.00元后，白某假装要求刘某留下，让赵某拿着古钱币找王维林付款再回去算账。刘某、白某待被害人走了之后联系王维林，立即逃离了案发现场并分赃。
2016年9月21日，被告人王维林在科左后旗某镇某旅店被抓获归案。
为证明以上事实，公诉机关提供的证据有：
1.物证：古钱币十九枚、手机三部、手表一块、身份证一张、项链一条、外币一张。
2.报案材料，证实该案来源系被害人报案。
3.被告人基本情况表、户籍信息、在逃人员登记表、被告人归案情况说明，证实被告人到案情况及被告人具备完全刑事责任能力的事实。
4.扣押清单、发还清单，证实侦查机关从被告人处扣押的物品及发还给被害人人民币8253.00元。
5.购买火车票清单，证实被告人王维林及同案犯刘某、白某自2014年4月6日至2014年9月22日之间的购买火车票的情况。
6.（2015）乌勃刑初字第265号刑事判决书、土公（刑）诉字（2016）144号起诉意见书，证实该案同案犯刘某、白某因诈骗被乌海市某区人民法院判处有期徒刑一年二月，并处罚金人民币5000.00元。证实同案犯刘某、白某因诈骗被呼和浩特市某旗公安局向公诉机关起诉的事实。
7.科左后旗公安局后公（办）字（2017）9号关于申请鉴定涉案古钱币的请示，证实侦查机关申请对该案中古钱币进行真伪及价值鉴定。
8.证人刘某的证言：我没去过开鲁，坐火车路过，没在开鲁实施过诈骗，这些古钱币跟我以前用的不一样，也不是我的。我的DNA怎么出现在开鲁我解释不了。
9.证人白某的证言：我和刘某是同案犯，和王维林是朋友。我们三个一起去开鲁，准备以卖假古币的方式实施诈骗，但去住了一晚上，第二天因刘某家有事，就回黑龙江了，没在开鲁实施诈骗。
10.证人陈某的证言：我与赵某是朋友关系，她从我借过50000.00元，我给她送到某县中医院门口的，钱已经还我了。
11.被害人郭某的陈述：2016年4月4日，我在某镇某商场门口跳舞时认识的吴某，称是哈尔滨某公司准备在甘旗卡镇内设立办事处的工作人员。4月10日他请我吃饭，说有朋友要来买古董，去年他给联系挣了9千元，这次想让我帮忙，我同意了。他教我说家里老人有古董，去年1.8万元一个卖的，今年2万元一个。4月11日早8时我到宾馆，来收古董人的是个女的，我就跟她讲了昨天吴某教我的话，她说在1.8万元一个的基础上，最后再多给7千元，并说要看货，吴某就和我出去取货，让她在宾馆等。我们出来打车到旗医院门口，见到一个60岁左右的男人。他回家取回六枚古钱币，说按1.5万元一枚卖，让先付一部分钱。吴某说没带钱，打电话也没借到，就让我先找钱垫上，我想能挣点钱就同意了。我回去取2万元交给吴某，那个男的说钱不够要求吴某留下，让我拿着古币找那个女的拿钱，回来算账。我到房间没人就给吴某打电话，他让我等等，后再给吴某打电话就关机了。
12.被害人赵某的陈述：2013年11月，我在开鲁文化馆跳舞认识了叫桑某的黑龙江人，是搞开发的。2014年5月26日，桑某来电话让我帮个忙，说他想做中间人买古币挣点兑缝钱，收古币的老板要来开鲁，让我到时替他说几句话，我就答应了。27日上午我到宾馆，收古币的是个五十多岁男的，桑某说古币涨价了，一枚1.9万元，那个男的说涨就涨吧。桑某让他在宾馆等着，我们去中医院取古币，路上他说上次就赚了4千元，当时我觉得这是个好事儿。到中医院门口看见一个四十多岁的男的，拿着蓝色纸包的九枚古币。桑某说先给1万元定金把古币拿走，那个男的嫌少不同意，桑某问我带钱没，我就出去给朋友陈某打电话借了5万元并取出存折里的1.5万元，共6.5万元交给了桑某的同学，说还不够，他要求桑某留下，让我拿着古币到宾馆跟那个老板拿钱回来算账。我到宾馆发现房间门锁着，给桑某打电话他说让我等会，后再打电话就关机了。
13.被告人王维林的供述与辩解：我是黑龙江省某市人，我在老家认识的胡某。2016年4月，我和胡某来到某镇，他说有挣钱的买卖，需要三个人一起进行诈骗，我就把宋某找来了，胡某让我假扮卖古钱币的人，他假扮中间人，宋某假扮收古钱币的人，并设计去买古币时不给钱不给古币，还要说钱不够留下胡某，让那个女的走。商议好以后，胡某让我去旗医院门口等着，胡某领着一个女的来找我。我将准备好的古钱币拿给他们看，胡某要拿走古币，我不同意，胡某说去凑钱，不一会儿就拿来两万元，我说还差2.5万元，要求胡某留下，胡某拉着那个女的说了一会儿话，那个女的拿着古币就走了。我们给宋某打电话让她打车过来找我们，后就一起直接回了彰武，在饭店里我们分了2万元，我分了6000.00元，宋某分了3000.00元，胡某分了11000.00元（包括打车、吃饭1000.00元），我跟宋某说给她20%，所以她分了3000元。
2014年5月份，刘某找到我和白某合伙实施诈骗，刘某负责找地方到舞厅联系中年妇女，跳舞联系感情，联系好后，刘某骗被害人说合伙低价从白某手中购买古钱币，我以高价收购古钱币的商人身份出现。骗局与甘旗卡实施的诈骗过程一样。2014年5月，刘某先到某县舞厅联系了一个40多岁的妇女，感情联系好后，5月下旬，刘某让我和白某去开鲁。到之后，刘某当着被害人的面给我打电话，把事先准备好的话说一遍。刘某和被害人在一家宾馆等我，我到了刘某假装和我说古钱币涨价了，一枚涨了2000.00元，我也假装还价，最后决定以涨价后的价格收购。后刘某领着那个女的去取古钱币，让我在宾馆等着。他们离开后我就回通辽了。后面他俩在白某手里买古钱币，让那个女的垫钱设套的事，由刘某和白某负责，我们最后在通辽汇合。他俩和我说骗了3万元，按照之前商量的，刘某拿走全款20%，6000.00元，我在剩下的基础上再拿25%，6000.00或者6800.00元，剩下的刘某和白某再平分。因为拿钱时我不直接接触被害人，所以具体骗多少不清楚。
14.被害人郭某辨认笔录三份，证实郭某从第一组照片中辨认出6号是出售古钱币的犯罪嫌疑人（王维林）；从第二组照片中辨认出11号是诈骗其20000元的犯罪嫌疑人吴某（胡某）；从第三组照片中辨认出8号是与吴某伙同诈骗其20000元的犯罪嫌疑人（宋某）。
被害人赵某辨认笔录三份，证实从第一组照片中辨认出5号是犯罪嫌疑人桑某（刘某）；从第二组照片中辨认出6号是出售古钱币的犯罪嫌疑人（白某）；从第三组照片中辨认出5号购买古钱币的犯罪嫌疑人（王维林）。
辨认笔录二份，证实王维林辨认出，2014年5月27日在某县伙同王维林犯罪时的犯罪嫌疑人，第一组6号是白某，第二组是5号刘某。
15.开鲁宾馆内监控视频、开鲁中医院监控视频，证实两起诈骗事实的时间、地点。
16.通辽市公安局物证鉴定所，（通）公（物）鉴（DNA）字[2014]179号鉴定文书，通辽市公安物证鉴定中心，（通）公（司）鉴（DNA）字[2016]第339号鉴定文书，证实2014年5月27日，对开鲁宾馆209房间，现场提取的烟头一枚，矿泉水瓶口擦拭物一份，经过鉴定提取的DNA来源于犯罪嫌疑人刘某的可能性大于99.9999%。
以上证据中，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告人王维林以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，伙同他人骗取被害人钱款合计人民币85000.00元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王维林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以采纳。被告人及辩护人关于第二起诈骗数额应认定30000.00元而不是65000.00元的辩解，本院不予支持，理由如下：1.被害人赵某的陈述及证人陈某的证言，互相吻合，相互印证，能够认定被害人赵某被诈骗数额为65000.00元，且被害人在案发后及时报案，其陈述具有一定的稳定性；2.从被告人在两起犯罪事实中的分工及事后分赃情况看，无法认定被告人的行为仅起到次要、协助作用，故不应认定被告人系从犯；对被告人及辩护人的其他辩解，与本案事实无关，本院不予采纳。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人王维林犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王维林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000.00元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2020年3月21日止）。
二、违法所得76747.00元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉华
审 判 员 孟庆贞
人民陪审员 李剑虹
二〇一七年六月十四日
书 记 员 桃 丽