北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民（商）初字第14955号
原告北京农村商业银行股份有限公司永乐店支行，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街54号。
负责人游兴连，行长。
委托代理人张赟娜，女，1983年10月23日出生。
委托代理人聂玉龙，男，1968年4月11日出生。
被告北京市通县小海字漂染厂，住所地北京市通州区于家务乡小海字村。
法定代表人张连友，厂长。
被告北京市通州区于家务回族乡小海字村村民委员会，住所地北京市通州区于家务回族乡小海字村。
负责人宋长春，主任。
原告北京农村商业银行股份有限公司永乐店支行（以下简称永乐店支行）与被告北京市通县小海字漂染厂（以下简称漂染厂）、被告北京市通州区于家务回族乡小海字村村民委员会（以下简称小海字村委会）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理。永乐店支行委托代理人张赟娜、聂玉龙，漂染厂法定代表人张连友到庭参加诉讼，小海字村委会经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
永乐店支行诉称：2009年10月21日，永乐店支行与漂染厂签订编号为2009永乐店企借00069号借款合同，合同约定漂染厂向永乐店支行借款金额868000元，借款用途为借新还旧，借款于2010年10月20日到期，贷款利率为年利率7.6995‰，到期后漂染厂一次性归还全部贷款本息。同时，永乐店支行与小海字村委会签订编号为2009永乐店企保00069号保证合同，约定小海字村委会对前述借款合同项下的还款义务提供保证，保证方式为连带责任保证。合同签订后，永乐店支行于2009年10月22日向漂染厂发放了贷款868000元。贷款到期后，漂染厂未按合同约定还款，小海字村委会也未依约承担保证责任。经永乐店支行多次催收，漂染厂仅归还部分本息，截止至2014年6月20日，尚欠贷款本金755151.24元，利息、复利、罚息346476.07元，共计1101627.31元。现永乐店支行诉至法院，请求判令：1、漂染厂偿还借款本金755151.24元，并支付利息、复利、罚息346476.07元（暂计算至2014年6月20日）及至贷款付清之日止的全部利息、复利、罚息；2、诉讼费等费用由漂染厂承担；3、小海字村委会对上述债务承担连带偿还责任。
漂染厂辩称：对借款事实认可，同意永乐店支行的诉讼请求，同意偿还借款，但漂染厂已经停产，现在归小海字村委会管理，协议约定由小海字村委会承担。
小海字村委会既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2009年10月21日，永乐店支行（贷款人、乙方）与漂染厂（借款人、甲方）签订借款合同（合同编号：2009永乐店企借00069号）。该合同约定：本合同项下的借款仅限用于偿还2008永乐店企借00079号合同项下的借款人所欠贷款本金。借款金额人民币868000元，借款期限自2009年10月21日至2010年10月20日。在上述期限内，漂染厂一次归还本合同项下借款。借款利率以人民银行规定的人民币贷款基准利率5.31%为基数，向上浮动45%，实际执行年利率为7.6995%。按季结息，付息日未每季末月21日，最后一次付息日为借款到期日。借款期限在1年以内（含1年）的，执行原借款利率不变；借款期限在1年以上的，于次年1月1日起，根据新的规定重新确定相应档次的基准利率，并按本合同约定的比例浮动。漂染厂未按本合同及其附件的约定归还借款本息，或者出现本合同约定的借款提前到期的情形，均视为借款逾期，永乐店支行从借款逾期之日起按逾期天数，对逾期偿还的借款本金，在本合同约定的实际执行利率基础上加收30%的逾期罚息。漂染厂未按本合同约定清偿的借款利息，永乐店支行按上述规定的逾期罚息率计收复利。此外，借款合同还约定了其他相关内容。同日，永乐店支行（债权人、甲方）与小海字村委会（保证人、乙方）签订保证合同（合同编号：2009永乐店企保00069号）。保证合同约定：为确保主合同债务人漂染厂与永乐店支行签订的借款合同项下的还款义务得到切实履行，小海字村委会愿意向永乐店支行提供保证担保。保证担保的范围为主合同项下的全部债权，包括主合同项下的授信额度、借款、承兑金额、其他形式的债权及其利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和所有其他应付费用，其中主合同项下的授信额度、借款金额、承兑金额、其他形式的债权为人民币868000元。保证方式为连带责任保证。小海字村委会为主合同项下的债务履行提供全程保证担保，至主合同项下债权全部清偿时自动解除。保证期间为自主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。此外，保证合同还约定了其他相关内容。
上述合同签订后，永乐店支行于2009年10月22日向漂染厂发放借款868000元。借款后，漂染厂已偿还了部分款项，截止至2014年6月20日尚欠本金725151.24元，欠利息、复利、罚息346476.07元。2010年9月17日至2014年6月20日，永乐店支行多次向漂染厂及小海字村委会催收借款，但漂染厂未还清借款本息，小海字村委会亦未承担连带保证责任。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、债权催收通知书、收回贷款凭证、贷款本金及利息收回通知单、贷款扣款回单、欠息余额表及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，永乐店支行与漂染厂签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应恪守履行。漂染厂依据借款合同取得永乐店支行发放的贷款后，应当按照借款合同约定的还款期限履行还款义务。现还款期限已届满，漂染厂至今未还清全部借款本息，构成违约，其应承担相应违约责任。现漂染厂尚欠借款本金725151.24元，永乐店支行要求漂染厂偿还借款本金755151.24元的诉讼请求，本院对其中的725151.24元予以支持，其余部分不予支持。按照借款合同约定，漂染厂未按本合同及其附件的约定归还借款本息，永乐店支行从借款逾期之日起按逾期天数，对逾期偿还的借款本金，在本合同约定的实际执行利率基础上加收30%的逾期罚息。漂染厂未按本合同约定清偿的借款利息，永乐店支行按上述规定的逾期罚息率计收复利。该利息计算标准，符合法律规定，应予支持。
永乐店支行与小海字村委会签订的保证合同，亦系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。小海字村委会作为借款合同（主合同）债务的保证人，对主合同项下的债权负有保证责任。现永乐店支行起诉要求小海字村委会对漂染厂所欠本息承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，故本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，小海字村委会经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市通县小海字漂染厂偿还原告北京农村商业银行股份有限公司永乐店支行借款本金人民币七十二万五千一百五十一元二角四分及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂计算至二〇一四年六月二十日为三十四万六千四百七十六元零七分，自二〇一四年六月二十一日起至贷款还清之日止的利息、复利、罚息，按《借款合同》约定的利率标准计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告北京市通州区于家务回族乡小海字村村民委员会对上述第一项债务承担连带保证责任。被告北京市通州区于家务回族乡小海字村村民委员会承担保证责任后，有权向被告北京市通县小海字漂染厂追偿；
三、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司永乐店支行的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百五十七元，由原告北京农村商业银行股份有限公司永乐店支行负担一百三十五元（已交纳）；由被告北京市通县小海字漂染厂、被告北京市通州区于家务回族乡小海字村村民委员会负担七千二百二十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 燕
二〇一四年十月十六日
书 记 员 沈思思