江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第166号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人汤凡，女，1969年4月12日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业。2014年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人雷志强，江西华兴律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2015〕137号起诉书指控被告人汤凡犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同年5月20日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉。被告人汤凡及其辩护人雷志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控：2014年10月份，被告人汤凡先后两次在本市北京东路恒茂梦时代广场某宾馆门口附近以人民币225元的价格向吸毒人员田某销售甲基苯丙胺（冰毒）5克。
2014年11月25日10时许，被告人汤凡与田某经电话联系，约定田某向汤凡购买50克甲基苯丙胺。当日15时许，汤凡来到某宾馆准备与田某进行交易时，被公安民警抓获，当场查获净重49.74克的甲基苯丙胺一袋。田某同时被抓获并从其身上查扣毒资5600元。经鉴定，以上毒品含甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关提供了现场检测报告书、称重笔录、抓获经过、身份证明、扣押物品清单等书证，证人田某等的证言，毒品检验鉴定报告，被告人汤凡的供述等证据。公诉机关认为，被告人汤凡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人汤凡辩称其不构成贩卖毒品罪,其是在公安机关殴打田某后，且在南昌市公安局西湖分局对其进行讯问时有民警持警棍在场，因害怕才撒谎说了曾经两次贩卖了共计10�冰毒给田某，且系和田某关押在一起时，田某告诉其冰毒是45元每克，公诉机关指控的其前两次贩卖行为不属实，第三次是帮田某代购毒品，而非贩卖毒品。
其辩护人的意见：1、公诉机关指控2014年10月份，被告人汤凡先后两次以225元的价格卖给田某5克冰毒的证据不足；2、指控被告人汤凡贩卖冰毒49.74克的证据不足，是被告人汤凡帮田某购买毒品，而非贩卖毒品；3、被告人汤凡被当场抓获，毒品没有流入社会，社会危害性较小。
辩护人提供了被告人汤凡于2015年1月23日在南昌市第一看守所的供述，证明被告人汤凡于2014年10月在“老某某”处买过两次毒品，但是并没有把毒品卖给田某，而是自己吸食了，第三次是代田某购买，而非卖给田某。
经审理�明，2014年10月至11月份期间，被告人汤凡先后二次在南昌市北京东路恒茂梦时代广场某宾馆附近以人民币225元的价格向吸毒人员田某销售甲基苯丙胺5克。
2014年11月25日10时许，被告人汤凡与田某经电话联系，约定田某向汤凡购买50克甲基苯丙胺。当日16时许，汤凡来到南昌市北京东路恒茂梦时代广场某宾馆准备与田某进行交易时，被公安民警抓获，并当场查获其扔在某宾馆某房间门口的净重49.74克的甲基苯丙胺一袋。田某同时被抓获并从其身上查扣毒资5600元。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）常住人口信息，证明被告人汤凡案发时已达刑事责任年龄，且在辖区内无违法犯罪记录的事实。
（2）抓获经过，证明�安机关于2014年11月25日16时许在某宾馆某层楼道内将被告人汤凡抓获，并当场查获其丢弃在某号房间门口的无色透明结晶体一袋，后在某房内将田某、杨某某、胡某某抓获的事实。
（3）扣押物品清单及刑事照片，证明公安机关依法扣押被告人汤凡扔在某宾馆某号房间门口的无色透明结晶体一袋及从田某身上查获的毒资人民币5600元（壹佰元面额五十六张），及汤凡对无色透明结晶体进行指认，田某对赌资进行指认的事实。
（4）毒品称量笔录及入库单，证明南昌市公安局西湖分局于2014年11月25日22时许，在被告人汤凡在场的情况下，对扣押的无色透明结晶体进行称重，该无色透明结晶体毛重51.91克，外皮2.17克，净重49.74克，并于同日登记入库的事实。
（5）毒品可疑物取样笔录，证明南昌市公安局西湖分局于2014年11月25日22时55分至23时5分对查获的被告人汤凡扔在某宾馆某房间门口的无色透明结晶体一袋进行抽样，经被告人汤凡本人抽样，从物品中抽取7.65克样品的事实。
（6）现场检测报告书，证明2014年11月25日，胡某某及被告人汤凡的尿液检测结果甲基苯丙胺成分呈阴性，田某、杨某某尿液检测结果甲基苯丙胺成分呈阳性的事实。
（7）通话记录，证明被告人汤凡使用其xxxxxxxxx的电话号码与田某的xxxxx****电话号码在2014年10月5日、10月6日、10月13日、10月14日、10月23日、10月24日、10月25日、10月29日、11月5日、11月18日、11月20日、11月21日、11月22日、11月23日、11月24日、11月25日有通话记录的事实。
2、证人证言
（1）证人田某的证言：
2014年11月25日在南昌市公安局西湖分局的证言，证实田某的电话号码为xxxxx****xxx。2014年11月25日，杨某某给了田某5600元要求田某帮忙购买50克冰毒和100粒“麻古”，田某通过电话联系汤凡，要求汤凡按照45元每克的价格送50克冰毒到某宾馆某房间，汤凡应允后，田某在准备出某房间接汤凡时被公安机关当场抓获，并从其身上当场缴获毒资5600元。在2014年10月份至11月份期间，田某曾向汤凡购买过两三次毒品，每次均为两三百元的事实。
2014年11月30日在南昌市拘留所的证言，证实其在2014年10月至11月期间，先后两次以225元的价格在某宾馆附近从被告人汤凡处购得5克冰毒。
（2）证人杨某某的证言，证实2014年11月25日10时许田某电话联系杨某某，告知杨某某可以帮其购买到毒品，约杨某某到金茂宾馆见面，田某带杨某某到金茂宾馆1427号房间后，胡某某随后也进入该房间，后杨某某将5600元交给田某用于购买毒品，田某拿到钱后便出门，约十分钟后杨某某与胡某某在某号房间被公安机关抓获的事实。
（3）证人胡某某的证言，证实2014年11月25日13时许，胡某某在南昌市青山湖梦时代广场遇到田某，后应田某邀请到某宾馆某房间，看见田某和另一男子在房间，田某中途离开，公安机关后进入该房间将其和另一男子抓获的事实。
3、南昌市公安司法鉴定中心出具的（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2014]677号毒品检验鉴定报告，证明公安机关从汤凡处查获的无色透明结晶体中均检出甲基苯丙胺成份的事实。
4、被告人汤凡的供�及同步录音录像：
2014年11月26日在南昌市公安局西湖分局的供述及同步录音录像，证实汤凡的电话号码为xxxxx****xxx，2014年11月25日上午10时许，田某电话联系汤凡向其购买50克冰毒，后汤凡以2000元的价格向“老某某”购买了50克冰毒，并按照田某要求送货至某宾馆某楼电梯口，汤凡发现公安民警后，将握在手中的一袋冰毒丢掉，后被公安机关抓获并当场缴获冰毒一袋。在1427号房间内的两名男子也被一起抓获并被带至公安机关。2014年11月初的一天，汤凡以200元的价格在“老某某”处购买了5克冰毒，并在某宾馆一楼电梯口将该5克冰毒以225元的价格转手卖给了田某，2014年11月份的一天，汤凡再次从“老某某”处购买了5克冰毒并在上述同一地点以225元的价格转手卖�了田某。其卖冰毒给田某是想赚取零用钱，每次的交易价格都是按第一次约定的45元每克进行交易的事实。
2014年11月27日在南昌市第一看守所的供述，证实2014年11月25日公安民警查获的冰毒是其准备卖给田某的。2014年11月25日田某通过电话联系向其购买50克冰毒，其通过电话联系“老某某”并在恒茂梦时代广场洪钢门口以2000元的价格向“老某某”购买了50克冰毒，当日下午，其携带冰毒前往约定的交易地点即某宾馆某楼电梯口，在出电梯口时发现有公安民警后便当即将握在手中的冰毒丢在某号房间门口角落里，后被公安机关当场抓获并缴获冰毒一袋。在1427房间内的两名男子也被一并带至公安机关。经称重，该袋冰毒净重49.74克。2014年11月份的一天，其以200元的价格向“老某�”购买了5克冰毒并在某宾馆一楼电梯口以225元的价格转手卖给了田某，2014年11月份的一天。其再次以200元的价格向“老某某”购买了5克冰毒并在某宾馆一楼电梯口以225元的价格转手卖给了田某的事实。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。
辩护人向法庭提交的被告人汤凡于2015年1月23日在南昌市第一看守所的供述，用以证明被告人汤凡于2014年10月在“老某某”处买过两次毒品，但是并没有把毒品卖给田某，而是自己吸食了，第三次是代田某购买，而非卖给田某，经查，证人田某的证言与被告人汤凡于2014年11月26日在南昌市公安局西湖分局的供述、2014年11月27日在南昌市第一看守所的供述，均证实2014年10月份至11月份期间，被告人汤凡两次在某宾馆附近以225元的价格将5克冰毒卖给田某的事实，而不是被告人汤凡自己吸食，2014年11月25日被告人汤凡在某宾馆某楼按之前的交易习惯与田某准备交易时，二人均被公安机关当场被抓获，上述证人田某的证言、被告人汤凡的供述与证人杨某某的证言及当场查获的无色透明结晶体、毒品检验鉴定报告、抓获经过等证据相互印证，故对辩护人提交的该份证据本院不予采信。
本院认为，被告人汤凡贩卖毒品甲基苯丙胺59.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人汤凡关于其是在公安机关殴打田某后，且在南昌市公安局西湖分局对其进行讯问时有民警持警棍在场，因害怕才撒谎说了曾经两次贩卖了共计10克�毒给田某，且系和田某关押在一起时，田某告诉其冰毒是45元每克的辩解。经查，被告人汤凡在南昌市公安局西湖分局供述的同步录音录像中，未显示有民警持警棍在讯问现场，而且证人田某2014年11月25日在南昌市公安局西湖分局的第一份证言只是证实在2014年10月份至11月份期间，曾向汤凡购买过两三次毒品，每次均为两三百元，之后在2014年11月30日的证言才提及具体交易地点、毒品数量、金额，而汤凡于2014年11月26日在南昌市公安局西湖分局的供述中则明确表述前两次卖冰毒给田某的价格为225元，数量是每次5克，交易地点在某宾馆一楼楼梯口，即汤凡关于交易价格为45元每克的供述早于证人田某的证言，且被告人汤凡并未提供非法证据排除的相关线索及证据，对该辩解本院不予采纳。被告人汤凡关于其不构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的其前两次贩卖行为不属实，�三次是帮田某代购毒品，而非贩卖毒品的辩解及其辩护人关于公诉机关指控2014年10月份，被告人汤凡先后两次以225元的价格卖给田某5克冰毒的证据不足，指控被告人汤凡贩卖冰毒49.74克的证据不足，是被告人汤凡帮田某购买毒品，而非贩卖毒品的辩护意见。经查，证人田某于2014年11月25日在南昌市公安局西湖分局的证言证实2014年11月25日，杨某某给了田某5600元用于购买冰毒，田某通过电话联系被告人汤凡要其以45元每克的价格送50克冰毒至金茂宾馆1427房，汤凡应允了，后田某准备从某号房间出门接汤凡的时候被公安机关当场抓获并当场缴获毒资5600元，在2014年10月份和11月份期间，田某曾向汤凡购买过两三次毒品，每次均为两三百元；证人田某2014年11月30日的证言证实其在2014年10月至11月期间，先后两次以225元的价格在某宾馆附近从被告人汤凡处购得5克冰毒，证人杨某某的证言证实其于2014年11月24日以5600元的价格要田某帮其购买冰毒和麻古，后被公安机关抓获。被告人汤凡2014年11月26日在南昌市公安局西湖分局的供述和2014年11月27日在南昌市第一看守所的供述，同样证实其在2014年10月至11月期间，在某宾馆一楼电梯口以225元的价格将毒品卖给田某，2014年11月25日，田某再次通过电话向其购买50克冰毒，16时许在某宾馆某楼准备与田某进行交易时，被公安机关当场抓获，并被当场查获其丢弃在金茂宾馆1427号房间门口角落里的无色透明结晶体一袋。被告人汤凡这两次的供述与证人田某、杨某某的证言、公安机关现场查获的被告人汤凡丢弃在某宾馆某号房间门口的无色透明结晶体、毒品检验鉴定报告及抓获经过等证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人汤凡三次贩卖甲基苯丙胺共计59.74克给田某的事实，其行为符合贩卖毒�罪的犯罪构成要件，故对该辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人关于第三次时被告人汤凡被当场抓获，毒品没有流入社会，社会危害性较小的辩解，经查，被告人汤凡曾先后两次贩卖甲基苯丙胺，第三次贩卖甲基苯丙胺时被公安机关当场查获，贩卖甲基苯丙胺的数量共计59.74克，社会危害性大，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2029年11月25日止）。
二、对公安机关依法扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
三、对公安机关依法扣押的毒资5600元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赖 红 宇
代理审判员 赵 丽
人民陪审员 万 丽 平
二〇一五年六月十九日
书 记 员 曹素萍附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
�五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。