海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9023刑初328号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院。
被告人梁伦波，男，1984年10月10日出生，汉族,小学文化程度，无业，四川省资阳市乐至县人，现住海南省海口市。因本案于2016年9月6日被澄迈县公安局刑事拘留，同年9月12日被澄迈县公安局取保候审，于2017年6月30日被澄迈县人民检察院取保候审，2017年7月31日被本院取保候审。现在家。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2017）321号起诉书指控被告人梁伦波犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，澄迈县人民检察院指派检察员姜华出庭支持公诉，被告人梁伦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月6日2时许，被告人梁伦波醉酒驾驶一辆车牌号为×××号轻型货车，沿海榆西线由金江镇往老城镇方向行驶。车辆行至海榆西线54公里400米大拉日达饭店门前路段处时，撞上前方路间行人李某，造成李某受轻微伤的交通事故。事故发生后，梁伦波下车查看情况，随后拨打110报警电话并在现场等候民警处理，后如实供述上述事实。
经海南医学院法医鉴定中心检验，梁伦波的血样中酒精含量为167mg/100ml。
经澄迈县公安局交通管理大队认定：被告人梁伦波负此道路交通事故的全部责任；当事人李某无责任。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示下列证据：
1．书证：常住人口基本信息及基本资料、接处警登记表、归案情况说明、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呈请扣押物品审批报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、呼气酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见、道路交通事故认定书；2．鉴定意见；3．证人陈某1、李某、陈某2的证言；4．被告人梁伦波的供述和辩解。据此，公诉机关认定被告人梁伦波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人梁伦波对起诉书指控的事实与定性均无异议。
经审理查明，2016年9月6日2时许，被告人梁伦波醉酒驾驶一辆车牌号为×××号轻型货车，沿海榆西线由金江镇往老城镇方向行驶。车辆行至海榆西线54公里400米大拉日达饭店门前路段处时，撞上前方路间行人李某，造成李某受轻微伤的交通事故。事故发生后，梁伦波下车查看情况，随后拨打110报警电话并在现场等候民警处理，后如实供述上述事实。
经海南医学院法医鉴定中心检验，梁伦波的血样中酒精含量为167mg/100ml。
经澄迈县公安局交通管理大队认定：被告人梁伦波负此道路交通事故的全部责任；当事人李某无责任。
另查明，本案在审理期间，被告人梁伦波同被害人李某达成调解协议，并按规定一次性赔付人民币2700元给李某，取得被害人李某的谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、常住人口基本信息，载明被告人梁伦波出生于1984年10月10日，案发时已达负刑事责任年龄。
2、接处警登记表，载明2016年9月6日2时24分许，梁伦波报警称在海榆西线54公里400米大拉日达饭店门前，有轻型货车和行人发生碰撞的事实。
3、归案情况说明，载明2016年9月6日2时23分许，澄迈县公安局指挥中心接报称海榆西线大拉基地日达饭店门前路段有车撞倒行人。交通管理大队出警后发现事故皮卡车驾驶员梁伦波有饮酒驾车嫌疑，随即进行酒精吹气测试后传唤其到案。
4、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，载明车牌号为×××的轻型普通货车车主为梁伦波，梁伦波的驾驶人信息查询结果单为正常，机动车信息查询结果单为正常。
5、呈请扣押物品审判报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单，载明民警在2016年9月6日从被告人梁伦波处扣押到轻型普通货车1辆，于2016年10月11日予以发还。
6、呼气酒精测试单，载明被告人梁伦波经血液酒精检测仪检测结果为醉酒驾车。
7、车辆运行安全技术检验分析意见，载明车牌号为×××的轻型普通货车灯光系统、转向系统合格，制动系统不合格。
8、道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录，载明根据检验对比和现场调查材料，可以分析确定×××号轻型普通货车右前角与行人发生刮碰。
9、血样提取登记表，载明2016年9月6日2时45分许，被告人梁伦波在澄迈县人民医院急诊科抽取血样样本2份。
10、道路交通事故认定书，载明被告人梁伦波负此道路交通事故的全部责任；当事人李某无责任。
11、鉴定意见，载明送检的梁伦波血样中检验处酒精，浓度为167mg/100ml。
12、道路交通事故现场勘查笔录，载明事故发生地点位于海榆西线54公里400米大拉日达饭店门前路段处，经当庭交被告人梁伦波辨认相符。
13、调解协议、谅解书、收据，载明本案在审理期间被告人梁伦波同被害人李某达成调解协议，并按规定一次性赔付人民币2700元给李某，取得被害人李某的谅解。
14、证人陈某1的证言，其证言称：其丈夫梁伦波酒后驾车搭载其和陈某2回基地，其在副驾驶位睡着了，突然一个急刹车，其才知道梁伦波驾车撞倒一名约16岁的小孩。
15、证人陈某2的证言，其证言称：梁伦波酒后驾车搭载其和陈某1回基地的路上，在思源学校附近路段撞到一名青年男子。
16、被害人李某的陈述，其陈述称：2016年9月6日2时许，其和黄立伟沿着海榆西线南侧路边往金安路口走，听到后方有车辆刹车的声音，其转头后看到一辆皮卡车开过来，其跟着黄立伟往右前方跑，刚跑了一步就被车的右前大灯撞到其右侧大腿的侧面。
17、被告人梁伦波的供述，其供述称：2016年9月6日0时许，其酒后驾驶×××福田牌皮卡车搭载陈某1、陈某2，沿海域西线由金江镇往美亭墟方向行驶，在54公里400米路段处，因避让对向行驶的一辆车，其往右打方向看到行人横过马路时,刚好对向一辆车打着远光灯过来，其刹车不及撞上行人。事故发生后其下车查看行人伤情，不记得打了110还是120。
上述证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，应予采信。
本院认为，被告人梁伦波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人梁伦波自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且在本案审理期间积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人梁伦波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决生效后十日内向本院交纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
审 判 长 姜慧娇
审 判 员 周 宇
审 判 员 蔡汝英
二〇一七年八月二十九日
法官助理 李春草
书 记 员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。