石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第00823号
原告张书琴。
原告徐作玲。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告李宏彦。
被告胡志勇。
被告永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人：康洁，职务总经理。
地址：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
委托代理人彭岳，系该公司职员。
原告张书琴、徐作玲与被告李宏彦、胡志勇、永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永城保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志敏独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告张书琴、徐作玲起诉称，2015年2月13日12时20分许，被告李宏彦驾驶胡志勇所有的冀A小型轿车，沿城东小区路由南向北行驶至镇宁路与城东小区东口时，与沿镇宁路由西向东原告张书琴驾驶的摩托车（车载徐作玲）相撞，致二原告受伤、车损的交通事故。经鹿泉区公安警察大队对此事故进行了处理，认定李宏彦负此次事故的主要责任，张书琴负次要责任，当事人徐作玲无责任。事故发生后，原告在鹿泉区人民医院住院治疗，双方不能达成一致意见，故诉至贵院，要求判决被告赔偿原告张书琴各项损失33837元，徐作玲2099元。
被告永城保险辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险20万元，事故发生在保险期内，同意在交强险分项限额内依法承担原告合理合法的损失，对于原告增加的诉讼请求，因其未在举证期限内提交申请，对增加部分不予认可，诉讼费依据交强险规定不属赔偿范围不承担。
被告李宏彦、胡志勇辩称，由保险公司依法赔付。
原告张书琴提供的证据：证据1交通事故责任认定书，证明事故的经过及责任的认定，及原告受伤的事实。证据2李宏彦驾驶证冀A小型轿车行驶证，证明是李宏彦的驾驶信息。证据3保险单，证明冀A小型轿车在永城投有一份交强险，20万元商业三者险。证据4医药费5650.44元，提交鹿泉区人民医院发票4张，诊断证明书一份，用药清单一份，及住院病案。证据5住院伙食补助费每天按100元的标准计算共住院16天，共1600元。依据河北省公务人员出差补助。证据6营养费每天按50元计算，主张76天，共3800元。提交鹿泉区人民医院的诊断证明书一份记载加强营养，证据7误工费计算标准每月5400元共计算76天，总数为13680元。提交石家庄市诚达橡胶制品厂出具的误工证明一份，前三个月工资表，误工天数依据的是鹿泉区人民医院的诊断证明书。证据8护理费8107元，标准计算76天，护理人员工资证明月工资3200元。提交出具的误工证明一份，及护理人员身份证一份。护理的天数鹿泉区人民医院诊断证明书。证据9交通费1000元，提交交通费票据14张。原告徐作玲赔偿数额1、医疗费382元，鹿泉区人民医院门诊病历、诊断证明书、报告书、放射映像诊断报告书，收据3张；2、误工费1517元，诊断证明书，证明休息13天，计算方式3500元/月*13天=1517元；交通费300元，没有票据。
被告永城保险质证意见是：对医疗费票据5499.44元真实性无异议，其中破伤风发票不认可，不是正规发票，无诊断证明、无医嘱，对医疗费金额有异议，其住院医疗费中存在治疗伤情无关的药，其合理的费用为5000元；营养费不认可，仅认可住院期间的，每天30元的标准计算；误工费不认可，原告未提交工作单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人证明，无法证明该单位实际存在，同时应提供劳动合同，完税证明，且出具的证明误工人员为“张书勤”，而非原告张书琴，我公司同意按照农林牧渔业计算误工，误工期限45天；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，其诊断证明书并非主治医生出具，不能证明其治疗及恢复情况，同意给付住院期间的，标准没有异议，认可599元；交通费认可19.1元。徐作玲的医疗费无异议，误工费有异议，按照农林牧渔业标准计算，给付13天，交通费无票据不认可。
被告李宏彦、胡志勇的质证意见同保险公司意见。
经审理查明，2015年2月13日12时20分许，被告李宏彦驾驶胡志勇所有的冀A小型轿车，沿城东小区路由南向北行驶至镇宁路与城东小区东口时，与沿镇宁路由西向东原告张书琴驾驶的摩托车（车载徐作玲）相撞，致二原告受伤、车损的交通事故。经鹿泉区公安警察大队对此事故进行了处理，认定李宏彦负此次事故的主要责任，张书琴负次要责任，当事人徐作玲无责任。事故发生后，原告在鹿泉区人民医院住院治疗，经诊断为：“右侧多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、右肘部皮裂伤”，医嘱：“休息两个月、陪护一人、加强营养，不适随诊”。原告认为，原告的损失应由被告永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任限额内承担，不足部分由车主胡志勇承担。故诉至贵院，要求判决被告赔偿原告张书琴各项损失33837元、徐作玲各项损失2099元。另冀A号小型客车在被告永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。鹿泉区公安警察大队作出事故认定，认定李宏彦负此次事故的主要责任，张书琴负次要责任，当事人徐作玲无责任诉讼中原、被告双方均无异议，本院予以认定。受害人遭受人身损害因就医治疗支出的的各项费用以及误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿，原告张书琴支付的医疗费5650.44元，被告认为原告的治疗中的破伤风150元的外购药没有医嘱，也并非正规的票据，其真实性不予认可，本院对被告的主张予以支持，对于医疗费的其它主张并没有提交相关证据证实原告的用药存在不合理性，故原告的医疗费依法认定为5500.44元。关于原告张书琴的误工费标准，原告提交的证据虽然可以证实原告的工作单位，但其工资超过3500元，没有提交其完税证明，其工资标准按照其所从事的行业制造业标准计算，误工期限由原告的住院期间和诊断证明书医嘱休息时间二个月计算，故原告的误工费为40065元/365天*76天=8342.3元本院予以认定。住院伙食补助费原告住院16天，标准每天100元符合实际和法律的规定，被告认可，故原告的住院伙食补助费为1600元。营养费，标准住院期间每天100元，院外标准每天50元，营养费期间依法认定76天，原告的营养费为100元*16天+50元*60天=4600元，被告主张认可住院期间的，标准30元每天，被告的该主张已经不符合现在的标准，且不符合原告治疗的实际情况，故被告的主张本院支持。护理费，原告提交的证据足以证实护理人员的工作单位，工资标准、误工期限，原告的该项诉讼请求符合法律规定和实际情况，故原告护理费为3200元/月*（16天+60天）=8107元本院予以认定，被告认可住院期间的护理和护理费标准，认为诊断证明书并非主治医师出具，而是住院医师出具，根据原告提交的证据，手术者、麻醉者、临时医嘱均为住院医师李少伟，故住院医师李少伟才是原告治疗的医师，被告的主张不符合实际情况，故对被告的主张本院不予采纳。交通费根据原告就医地点，本院依法酌情认定为200元较符合实际情况，本院予以认定。另外本次事故的另一受伤人员徐作玲的医疗费为382元；误工费，原告徐作玲没有提交证证据证明自己的工资3200元/月，故其工资按照农林牧副渔业标准计算，误工时间13天，原告徐作玲的误工费计算为13664元/365天*13天=486.2元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张书琴医疗费5650.44元、误工费8342.3元、住院伙食补助费1600元、营养费4600元、护理费8107元共计28299.73元；赔偿原告徐作玲各项损失868.2元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
以上一项在判决书生效之日起五日内履行完毕。
案件受理费275元、保全费320元（原告已预交）共计595元由被告李宏彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李志敏
二〇一五年六月八日
书记员 霍晓翠