新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新29民终1241号
上诉人（原审被告）：吐尔洪·阿皮孜，男，维吾尔族，1967年4月9日出生，个体户，现住新疆阿克苏市。
委托诉讼代理人：库尔班尼沙·尼亚孜，新疆扎帕尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：帕提古丽·热合曼，新疆扎帕尔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：伊马木尼亚孜·伊敏，男，维吾尔族，1964年3月25日出生，农民，现住新疆乌什县，系受害人萨拉伊丁·尼亚孜的父亲。
被上诉人（原审原告）：巴哈尔古丽·伊敏，女，维吾尔族，1967年10月10出生，农民，现住新疆乌什县，系受害人萨拉伊丁·尼亚孜的母亲。
共同委托诉讼代理人：马依拉·吐尼亚孜，新疆胜天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋友全，男，汉族，1970年6月20日出生，农民，现住新疆阿克苏市。
委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆金春，男，汉族，1984年1月29日出生，农民，现住新疆温宿县。
被上诉人（原审被告）：国网新疆电力公司乌什县供电公司，住所地：新疆乌什县乌什镇团结北路19号。
法定代表人：张建强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆峻，新疆胜天律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：鹿建清，男，汉族，1973年4月20日出生，农民，现住新疆阿克苏市。
上诉人吐尔洪·阿皮孜与被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏、宋友全、陆金春、国网新疆电力公司乌什县供电公司（以下简称乌什供电公司）、鹿建清触电人身损害责任纠纷一案，不服乌什县人民法院（2017）新2927民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吐尔洪·阿皮孜及其诉讼代理人库尔班尼沙·尼亚孜、帕提古丽·热合曼，被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏及其共同诉讼代理人马依拉·吐尼亚孜，宋友全及其诉讼代理人付正林，被上诉人陆金春，乌什供电公司的诉讼代理人陆峻到庭参加诉讼，被上诉人鹿建清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人吐尔洪·阿皮孜上诉请求：依法纠正一审判决错误，公正判决。事实和理由：其与鹿建清的转让合同签订后已经完成了土地转让和电表交付，电路的安全责任应由鹿建清负责；宋友全、陆金春实际使用该电路，也应对电路负有安全注意义务，本案受害人的损失赔偿二人应承担一定责任；一审判决电力公司承担赔偿比例偏低。
被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏辩称，宋友全、陆金春实际使用该电路，电力公司对该电路负有管理责任，吐尔洪·阿皮孜是所有人，他们都应当承担赔偿责任。
被上诉人宋友全、陆金春辩称，电路是吐尔洪·阿皮孜架设的，应由其负管理责任，我虽使用了该电路，但我缴纳了电费，是有偿使用，且事故地点离我的住所较远，我不知情故不应承担赔偿责任。
被上诉人乌什供电公司辩称，吐尔洪·阿皮孜是电路的实际产权人，事故责任应由其承担。请求维持一审判决。
被上诉人鹿建清未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏向原审法院提出诉讼请求：判决吐尔洪·阿皮孜、宋友全、陆金春、乌什供电公司、鹿建清赔偿我儿子萨拉伊丁·尼亚孜的丧葬费30457元、死亡赔偿金525480元（26274元/年×20年）、误工费3507元（167元/天×7天×3人）、交通费500元、精神损失费50000元、其他费用250元，以上共计610194元，并承担本案诉讼费用。
原审法院认定的事实：2006年1月，吐尔洪·阿皮孜与乌什县依麻木乡政府签订了《土地承包合同》，合同约定吐尔洪·阿皮孜以50年的期限承包乌什县依麻木镇马场村500亩的土地。2009年4月15日，吐尔洪·阿皮孜在乌什供电公司依麻木乡供电所建档立户，并从大依线40号公变乙15号杆安装编号为8247717的电表，该电表距离吐尔洪·阿皮孜的房子约1000米。吐尔洪·阿皮孜自己购买电线并找依麻木乡供电所的施工员从电表处拉线到自己的房子，因中间距离较远就用铁丝固定电线。2009年，宋友全和陆金春从吐尔洪·阿皮孜的电线上拉出一截电线供家里使用，吐尔洪·阿皮孜的土地承包户曾志秋得到吐尔洪·阿皮孜的许可后将电卡交给宋友全和陆金春使用。乌什供电公司提交的电脑系统显示该电表的上次年审时间为2011年11月16日。
2016年3月22日，吐尔洪·阿皮孜和鹿建清签订《土地转让合同》，吐尔洪·阿皮孜将其从乡政府承包的500亩土地使用权转让给鹿建清，并约定签订合同时鹿建清向吐尔洪·阿皮孜交纳定金50000元，2016年11月30日前付200000元办理过户手续，吐尔洪·阿皮孜在30天内将土地合同过户给鹿建清后，鹿建清再给付吐尔洪·阿皮孜剩余230000元。同时合同还约定土地上建的房屋、电路设施一同转让给鹿建清。合同签订后鹿建清交纳定金50000元，剩余转让费430000元至今未交付。2016年4月鹿建清受让该土地并种植其中的68亩土地后，被乡政府的领导告知其与吐尔洪·阿皮孜签订的《土地转让合同》没有到乡政府去备案，是非法转让土地的行为。同时乡政府的领导电话告知吐尔洪·阿皮孜该《土地转让合同》要到乡政府备案后才能办理土地转让手续，但吐尔洪·阿皮孜至今未到依麻木乡政府办理土地转让的相关手续，房屋、电路设施亦未办理过户手续。
2016年8月16日，伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏的儿子萨拉伊丁·尼亚孜路过依麻木乡8村2组吐尔洪·阿皮孜架设的电线时，因固定电线的铁丝断裂垂向地面，该铁丝的末端距离地面0.3米，萨拉伊丁·尼亚孜用右手触摸垂下的铁丝后被电击死亡倒入电线下方的水潭中，后被别人从水潭里捞出。事故发生后，国家电网工作人员用测电笔测量铁丝上的电压，测电笔上显示”1236”字样。乌什县公安局作出（乌）公（尸）鉴（法）字［2016］101号尸检报告鉴定萨拉伊丁·尼亚孜符合电击致急性呼吸、心脏骤停而死亡。死者萨拉伊丁·尼亚孜生于1998年4月17日，2012年9月至2015年7月在阜康市内初班上学，2015年9月起在浙江省嘉兴市秀州中学内高班上学，其在异地就读期间均未迁移户籍。
原审法院认为，公民享有生命健康权。本案受害人萨拉伊丁·尼亚孜受害时已年满18周岁，其作为一个完全民事行为能力人，已具备一定的认知判断能力，由于其疏忽大意而没有预见或已预见但轻信能够避免，用手触摸电线上垂下的铁丝被电击死亡，其自身存在一定的过错，故认定受害人自己应承担30%的过错责任。吐尔洪·阿皮孜作为事故电路的实际产权人，应当知道该电路年久失修会断裂的情况，既不对线路进行维护维修，而是疏忽大意或放任危险发生，故其应当承担产权人的责任，对萨拉伊丁·尼亚孜的电击死亡负有不可推卸的责任，故认定吐尔洪·阿皮孜对受害人萨拉伊丁·尼亚孜的死亡事故承担60%的过错责任。乌什供电公司虽辩称电是特殊商品，以电表为界，电从电表转移后就视为已经交付给使用人，风险转移后供电企业不承担责任，且其不是产权人和使用人，不承担责任的辩论意见，但是根据其提交的电脑系统显示该电表的上次年审时间为2011年11月16日，自2011年11月16日后该电表就未进行过年审，其作为供电企业，在供电过程中应当履行定期监督的义务，应定期对电力设施进行监督和管理，对存在安全隐患的线路应指导用户进行维修和维护，但是其对存在的安全隐患都没有采取相应的防范措施，而是采取放任、听之任之的态度而导致危险事故发生，故乌什供电公司也有一定的责任，认定乌什供电公司对受害人萨拉伊丁·尼亚孜的死亡事故承担10%的过错责任。宋友全和陆金春辩称其二人持吐尔洪·阿皮孜的电卡有偿购电使用，既不是该电力设施的产权人也不是管理人、经营人，不构成侵权，也不承担责任的辩论意见本院予以采纳。鹿建清辩称其与被告吐尔洪·阿皮孜签订的《土地转让合同》仅交了50000元定金，该合同并未实际履行，土地、房屋、电路设施均未办理过户手续，其不承担责任的辩论意见本院予以采纳。伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏诉讼请求中的精神损失费，因受害人萨拉伊丁·尼亚孜自身存在一定的过错，故精神损失费本院不予支持。本案争议的焦点是死者萨拉伊丁·尼亚孜的死亡赔偿金应按照城镇户口标准赔付还是按农业户口赔付，依据伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏提交的死者萨拉伊丁·尼亚孜学生证、毕业证、准考证、浙江省嘉兴市秀州中学学生证及学生成绩报告册，这一完整的证据链足以证明萨拉伊丁·尼亚孜自2012年9月至2015年7月在阜康市内初班上学、2015年9月起在浙江省嘉兴市秀州中学内高班上学，其在异地就读期间均未迁移户籍。依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九条规定：”公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。”根据该条规定，学生在异地就读上学的，以学生证、成绩报告单、学期考评表等认定当事人的经常居住地，故本院认定死者萨拉伊丁·尼亚孜生前就读的浙江省嘉兴市秀州中学为其经常居住地，其死亡赔偿金应按照城镇户口赔偿标准赔付。伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏诉讼请求主张交通费500元、其他费用250元，但未提交证据，本院根据实际情况酌情认定交通费200元，其余费用不予支持。据此，本院认定受害人萨拉伊丁·尼亚孜的损失为：死亡赔偿金525480元（26274元/年×20年）、丧葬费30457元（60914元/年÷2）、误工费3486元（166元/天×7天×3人）、交通费200元，共计559623元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吐尔洪·阿皮孜赔偿原告伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏各项损失559623元的60%计335773.8元。二、被告国网新疆电力公司乌什县供电公司赔偿原告伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏各项损失559623元的10%计55962.3元。三、驳回原告伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏的其他诉讼请求。案件受理费3150元，由原告伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏负担1144元，被告吐尔洪·阿皮孜负担1720元，被告国网新疆电力公司乌什县供电公司负担286元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本案的争议焦点是，被上诉人宋友全、陆金春、鹿建清是否应当承担受害人损失赔偿责任，承担赔偿责任的比例如何确定；乌什供电公司承担赔偿比例是否适当。
本院认为，上诉人吐尔洪·阿皮孜虽与被上诉人鹿建清签订的《土地转让合同》，但该合同在履行过程中（事故发生及约定办理产权过户手续前）即被土地所在乡政府确定为私自非法转让土地的行为，且事后上诉人吐尔洪·阿皮孜未按照乡政府的要求办理土地转让备案手续及土地、房屋、电路设施的产权过户手续，该电路设施的安全管理责任仍应由产权人吐尔洪·阿皮孜负责，故其对受害人的损失应承担责任，其要求由被上诉人鹿建清承担的上诉请求不能成立，本院不予支持。被上诉人乌什供电公司作为供电企业，对电力设施未尽到监督和管理责任，应对事故的发生承担一定的过错责任，原审法院认定乌什供电公司对受害人的损失承担10%的责任并无不当，故对上诉人吐尔洪·阿皮孜要求增加乌什供电公司承担赔偿比例的上诉请求不能成立，本院不予支持。被上诉人宋友全、陆金春共同使用上诉人吐尔洪·阿皮孜所有的电路设施，是该电路设施的受益人，对该电路设施的安全亦负有共同管理责任，故应对受害人的损失承担一定的赔偿责任，本院综合全案情况，确定被上诉人宋友全、陆金春共同承担受害人损失20%的责任。原审法院以宋友全、陆金春不是该电力设施的产权人，也不是管理人、经营人，不构成侵权，判决二人不承担责任错误，本院予以纠正。
综上所述，上诉人吐尔洪·阿皮孜的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持乌什县人民法院（2017）新2927民初129号民事判决第二项；
二、撤销乌什县人民法院（2017）新2927民初129号民事判决第三项；
三、变更乌什县人民法院（2017）新2927民初129号民事判决第一项为上诉人吐尔洪·阿皮孜赔偿被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏各项损失559623元的40%计223849.20元。
四、被上诉人宋友全、陆金春共同赔偿被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏各项损失559623元的20%计111924.60元。
五、驳回被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏的其他诉讼请求。
一审案件受理费3150元，由被上诉人伊马木尼亚孜·伊敏、巴哈尔古丽·伊敏负担1144元，上诉人吐尔洪·阿皮孜负担1376元，被上诉人宋友全、陆金春负担344元，被上诉人国网新疆电力公司乌什县供电公司负担286元。二审案件受理费1779元，由上诉人吐尔洪·阿皮孜负担1423.20元，被上诉人宋友全、陆金春负担355.80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 春 香
审 判 员 吐尼沙古 丽托合提
代理审判员 热娜古丽阿不都热合曼
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 黄 睿