湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初3685号
原告：黄敏，男，1977年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：陈刚，男，1963年3月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告：李培梅，女，1967年2月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
原告黄敏与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，原告黄敏认为李培梅与本案有利害关系申请追加为本案被告参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，追加李培梅为本案被告参加诉讼。2016年12月27日、2017年6月6日依法由审判员滕玉军担任审判长与人民陪审员王伶、谢莎组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄敏到庭参加诉讼，被告陈刚、李培梅经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈刚、李培梅返还借款2111000元及利息；二、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月某日和2016年3月某日，陈刚向黄敏借款2111000元，约定还款日期已过至今未还，为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告黄敏明确诉讼请求第一项即判令被告陈刚、李培梅偿还借款本金1916000元及利息（以1916000为基数，按月息2%为标准自借款之日起计算至实际清偿之日止）。
被告陈刚、李培梅未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
经审理查明:2015年8月21日，陈刚、李培梅向黄敏出具借条：“今借到黄敏人民币80万元，于2016年2月1日前归还，随借随还，不足半月按半月计息，超过半月按整月计息，月息3分。”。黄敏先期扣减借款利息后，2015年8月21日通过银行账户向陈刚银行账户支付借款共计77.6万元。
2015年8月29日，陈刚、李培梅向黄敏出具借条：“今借到黄敏60万元，今天实到30万元，其余资金明、后天前到账为准，月息3分，利息结算以半月为单位，不足半月以半月计息，超过半月以整月计息。”黄敏先期扣减借款利息后，2015年8月29日通过银行账户向李培梅银行账户支付借款30万元；2015年8月31日通过银行账户向李培梅银行账户支付借款共计28.2万元，上述款项共计58.2万元。
2016年3月11日，陈刚、李培梅向黄敏出具借条：“今借到黄敏30万元，借款期限2016年3月11日至2016年5月10日还款，月息3分。”。黄敏扣减借款利息后，2016年3月11日通过银行账户向陈刚银行账户支付借款共计25.8万元。
2016年4月28日，陈刚、李培梅向黄敏出具借条：“今借到黄敏411000元，于2016年6月28日归还，月息3分。”2016年4月29日，黄敏通过银行账户向陈刚银行账户支付借款共计30万元。
庭审中，黄敏确认陈刚、李培梅在借款期间支付借款“80万元”四个月的利息共计9.6万元；支付借款“60万元”四个月的利息共计3.2万元。其他借款未支付任何款项。
另查明：庭审中，黄敏提交湖北省武汉市江天公证处作出（2015）鄂江天内证字第18082号《公证书》，载明：委托人陈刚、李培梅，受托人黄敏，委托内容：陈刚、李培梅二人系夫妻关系。拥有座落在武汉市汉阳区动物园路47号东方华尔兹18栋101室建筑面积177.94平方米，房屋所有权第3080号）房屋一套。现全权委托黄敏代为办理以下事项：1、代为偿还上述房屋的银行贷款，领取银行结清证明、他项权证；2、代为解除上述房屋的抵押登记事宜；3、代为签订上述房屋的买卖合同；4、代为办理上述房屋的买卖、过户等相关手续，并收售房款；5、代为协助买方办理上述房屋的银行贷款事宜；6、代为办理上述房屋的银行贷款、抵押登记及银行和房地产管理部门的面签事宜；7、代为交房，并办理物业、水、电、煤气、电话和电视等过户手续，并代为办理腾空房屋及换锁事宜；8、代为到民政管理部门办理开具婚姻证明的相关事宜；9、代为到房产管理部门办理调取上述房屋的产权信息的一切相关资料；10、委托人对提供的证据材料的真实性负责，对受托人在代理权内所签署的相关文书均予承认。”拟证明陈刚与李培梅为夫妻关系。经本院当庭释明法律，原告黄敏不在本案中主张涉及《公证书》约定的权利。
以上事实，黄敏为支持其诉讼请求向本院提交四份借条、银行支付凭证、公证书及当庭陈述。陈刚、李培梅未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，对能够反映案件真实情况、与待证事实关联性、来源和形式符合法律规定的证据，作为认定案件事实的根据。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借款系实践性合同，自出借人给付借款时生效。本案中，陈刚、李培梅向黄敏出具《借条》，黄敏依照双方约定通过银行账户支付借款，双方构成民间借贷法律关系。
庭审中，黄敏自认在支付借款本金时，扣减当月部分借款利息即2015年8月21日借条载明借款本金80万元，实际支付借款本金77.6万元；2015年8月29日借条载明借款本金60万元，实际支付借款本金58.2万元；2016年11月3日借条载明借款本金30万元，实际支付借款本金25.8万元；2016年4月28日，借条载明借款本金411000元，实际支付借款本金30万元。陈刚、李培梅在借款期间共同偿还借款部分利息即偿还借款“80万”的利息共计9.6万元；偿还借款“60万”的利息共计3.2万元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，本院认定上述事实。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，黄敏借款时预先在本金中扣除利息，应以实际出借金额认定本金共计191.6万元。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。陈刚、李培梅逾期未偿还借款本息，构成违约责任。陈刚、李培梅应向黄敏偿还借款本金191.6万元及逾期利息（借款利息分段计算即以77.6万元为本金，自2015年8月21日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以30万元为本金，自2015年8月29日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以28.2万元为本金，自2015年8月31日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以25.8万元为本金，自2016年3月11日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以30万元为本金，自2016年4月29日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止，上述款项应扣减陈刚、李培梅已支付借款利息共计12.8万元）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈刚、李培梅于本判决生效之日起十日内向原告黄敏偿还借款本金191.6万元及逾期利息（借款利息分段计算即以77.6万元为本金，自2015年8月21日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以30万元为本金，自2015年8月29日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以28.2万元为本金，自2015年8月31日按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以25.8万元为本金，自2016年3月11日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止；以30万元为本金，自2016年4月29日2016年3月11日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止，上述款项应扣减陈刚、李培梅已支付借款利息共计12.8万元）。
二、驳回原告黄敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23688元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告陈刚、李培梅负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。）。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 滕玉军
人民陪审员 谢 莎
人民陪审员 王 伶
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘雪鹃