安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00554号
原告：朱小侠，女，1978年3月1日出生，汉族。
委托代理人：张余会，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：冉娟，女，1985年11月14日出生，汉族。
委托代理人：韩斌，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。
原告朱小侠诉被告冉娟健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱小侠及委托代理�张余会，被告冉娟的委托代理人韩斌、何凤琴到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告朱小侠诉称：2013年11月21日晚7时许，原告朱小侠与被告冉娟在马鞍山盛德轩大酒店总店工作期间发生纠纷，争吵过程中，被告将原告推倒致其右膝内侧损伤。后，原告被告家人送往市中心医院治疗。此事给原告造成生理、心理的双重伤害。故此，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失21963.92元（1、医疗费：1315.92元；2、交通费：240元；3、误工费：3536元／月＊3月=10608元；4、营养费：30元／天＊60天=1800元；5、护理费：90元／天＊60天=5400元；6、精神抚慰金：2000元；7、鉴定费：600元）；2、本案诉讼费由被告承担。
冉娟辩称：1、原告方在诉状中称原告受伤是由被告推倒所致并不属实。原告方因此产生的损失，被告不承担责任。2、原告方的各项诉请过高，部分缺少事实和法律依据。
原告朱小侠为支持其诉请向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件1张，证明原告的主体身份。2、询问笔录复印件2份、出警命令单1张，证明原被告发生纠纷，导致原告受伤的事实。3、病历1本、报告单2份，证明原告受伤就医的经过。4、医药费发票2张，证明原告支付的医药费用1145.92元。5、交通费发票21张，证明原告就医产生的交通费用240元。6、司法鉴定意见书1份，证明原告误工、护理、营养天数。7、鉴定费发票1张，证明原告支付的鉴定费用600元。8、证明1份，证明原告系中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的正式保险代理人及月工资情况。原告还是兼职服务员，诉状上的月工资是两项相加的。9、存折复印件1份，证明原告月工资情况。
对于原告朱小侠提交的证据，冉娟发表质证意见如下：1、对于证据1，无异议。2、对于证据2，对于朱小侠的�问笔录，因为原告是本案的原告，所以其自身的询问笔录不能作为本案的定案依据，冉娟的询问笔录上明确记载原告方受伤的时候被告方不知情，证明了原告受伤不是被告推倒所致。对于出警命令单真实性无异议。3、对于证据3，原告方提交的病历上记录受伤的时间是2013年11月22日和出警记录上受伤时间2013年11月20日以及诉状上受伤时间2013年11月21日均矛盾。4、对于证据4、5，与本案无关联性，原告方受伤不是被告方所致，所以被告方不认可原告方的医药费和交通费。5、对于证据6，鉴定的三期时间过长且与本案无关联性。6、对于证据7、8，其提供的证据不足，且与本案无关联性，被告方不承担原告的鉴定费和误工损失。7、真实性无异议，但该证据不能证明原告主张的工资，也无法证明其与保险公司存在劳动关系，且该工资数额和保险公司出具证明的数额不一致。
�娟向法院提交证据如下：1、110出警命令单1份，证明命令单上明确记载：1、原告报警称其于2013年11月20日因工作原因与冉娟发生争吵；2、原告受伤是其不慎摔倒的事实。
2、询问笔录复印件3份，证明原告摔倒是因为其自身不慎滑倒，与被告无关。赵珊珊笔录第二页第14行“朱小侠走在后面……”第三页第3行：“他们没有发生拉扯”第六页“朱小侠平时穿鞋比……”；张成萍笔录第二页最后一行“朱小侠是如何摔倒的？……朱小侠不小心滑倒”“冉娟没有推朱小侠”“…两人之间有一段距离…”；刘欢欢笔录第二页倒数第2行“…冉娟跟她保持一段距离…”。
朱小侠发表质证意见认为：1、对于证据1，真实性无异议，达不到被告的证明目的。但是出警命令单上的反馈内容我们不认可，我们不知道其是如何记录的，我们出具的2013年11月25日下午的冉娟的询问笔录上事实很清楚，“2013年11月23日……我们在拉扯过程中把朱小侠……”。第一份的询问笔录是最真实最客观的。2、对于证据2，真实性无异议。从内容上看，三份证人证言比较雷同，隔了1个多月才做的，该证人证言达不到被告的证明目的。
庭后，朱小侠向本院补充提交了证明1份，保险代理合同书1份、佣金明细单2张、完税证明1份、考勤表1份，证明其月工资收入情况。
冉娟发表质证意见如下：证明及保险代理合同书只能证明原告与平安保险之间系委托代理合同关系，不能证明其劳动关系，更不能证明其误工损失。另外，保险代理合同书约定的代理费与原告的出勤或或缺勤并无直接关系。关于原告提交的考勤表，既无出具单位签章，也无客观依据，不具有真实性，也与本案无关。
对于双方提交的证据，本院认证意见如下：对于朱小侠递交的证据1、3、4、6、7具有真实性、�法性、关联性，故予以认定。对于朱小侠递交的证据2与冉娟提交的证据1、2相互印证的部分，依法予以采信。对于朱小侠提交的证据5，其中日期为2014年2月20日的票据一张、2014年2月21日票据二张、2014年2月24日的票据二张，因与病历记录记载的就诊日期不符，缺乏与本案的关联性，依法不予采信，对于该组证据中的其他交通费票据，依法予以采信。对于朱小侠递交的证据8、9及补充提交的证据，因缺乏其他证据相佐证，无法达到原告的证明目的，依法不予采信。
经审理查明：2013年11月21日晚，原告朱小侠与被告冉娟在马鞍山盛德轩大酒店总店工作期间因琐事发生口角，双方在相互拉扯的过程中，朱小侠摔倒受伤。次日，朱小侠受伤到马鞍山市中心医院看门诊，诊断为：右膝内侧半月板损伤。
2014年4月8日经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、朱小侠误工期限以伤后90天为宜，护理期限以伤后60为宜，营养期限以伤后60为宜。为此，钟红霞支付鉴定费600元。
经核算，朱小侠经济损失如下：1、医疗费1115.92元；根据朱小侠提交的有效医疗票据确认。2、交通费：182元；根据朱小侠提交的有效交通费票据并结合病历记录的就诊日期确定。3、误工费5699元。因朱小侠未能提举充分证据证明其误工损失，结合本案情况，参照上一年度城镇居民可支配收入23114元的标准，核算为5699元（23114元÷365天×90天）。4、营养费1200元。根据每天20元标准，参照鉴定结论营养期限确定为60天，营养费为1200元（20元／天×60天=1200元）；5、护理费5400元。原告诉请按照每天90元的标准、护理天数60天计算，符合法律规定，依法予以支持；6、精神抚慰金酌定为500元，根据本案情况，酌定确定为500元；7、鉴定费：600元。根据朱小侠提交的鉴定费票据计算。合计14696.92元。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。冉娟与朱小侠因工作期间的琐事产生矛盾双方发生口角后，二人均未能进行协商处理或是通过单位介入处理此事，而是放任事态进一步扩大，双方在相互拉扯的过程中朱小侠摔倒受伤。对朱小侠摔倒受伤这一损害后果，冉娟具有主要过错（60%），应承担相应的民事赔偿责任。在双方产生矛盾后，朱小侠先是与冉娟发生争吵后双方相互拉扯，致使自身摔倒受伤，亦具有主观过错（40%），可以减轻冉娟的赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
冉娟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿朱小侠各项经济损失合计8818.15元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用349元，朱小侠负担139.6元、冉娟负担209.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 沈北斌
审 判 员 赵雪珍
代理审判员 潘 姝
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙惠娟
附：引用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。