wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3586号
申请执行人陈黎。
被执行人吴广平。
本院在执行申请执行人陈黎与被执行人吴广平追偿权纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人吴广平无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第3586号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一五年六月二十五日
代书记员 华景清
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第01825号
原告柴某某，男，1968年1月出生，汉族，农民，住河北省献县。
委托代理人李爱民，沧州车站法律服务所法律工作者。
被告卢某某，女，1968年9月出生，汉族，农民，住河北省献县。
本院在审理原告柴某某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，原告柴某某于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担，退还原告150元。
代理审判员 耿 涛
二〇一四年七月十四日
书 记 员 魏会利
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第1063号
原告刘玉花，女，汉族，1956年3月2日生。
原告耿生泉，男，汉族，1958年5月10日生。
被告苏瑞英，女，汉族，1950年9月27日生。
被告苏仁邦，男，汉族，1963年8月30日生。
被告西宁市城西区建设局，住所地，西宁市城西区五四大街21号。
法定代表人赵海涛，该局局长。
本院在审理原告刘玉花、耿生泉与被告苏瑞英、苏仁邦、西宁市城西区建设局返还原物纠纷一案中，原告刘玉花、耿生泉于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉花、耿生泉自愿申请撤诉，符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉花、耿生泉撤回对被告苏瑞英、苏仁邦、西宁市城西区建设局的起诉。
案件受理费10561元，全额退还原告刘玉花、耿生泉负担。
审判员 杨萍
二〇一五年四月十四日
书记员 赵爽
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
青海省西宁市城西区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第1063号
原告刘玉花，女，汉族，1956年3月2日生，无固定职业，住西宁市。
原告耿生泉，男，汉族，1958年5月10日生，无固定职业，住西宁市。
二原告之委托代理人马玉玲，青海松海律师事务所律师。
被告苏瑞英，女，汉族，1950年9月27日生，无固定职业，住西宁市。
被告苏仁邦，男，汉族，1963年8月30日生，无固定职业，住西宁市。
被告西宁市城西区建设局，住所地，西宁市城西区五四大街21号。
法定代表人赵海涛，该局局长。
本院在审理原告刘玉花、耿生泉与被告苏瑞英、苏仁邦、西宁市城西区建设局返还原物纠纷一案中，原告刘玉花、耿生泉于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉花、耿生泉自愿申请撤诉，符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉花、耿生泉撤回对被告苏瑞英、苏仁邦、西宁市城西区建设局的起诉。
案件受理费10561元，全额退还原告刘玉花、耿生泉负担。
审判员杨萍
二Ｏ一五年四月十四日
书记员赵爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）西民一初字第1063号原告刘玉花，女，汉族，1956年3月2日生，无固定职业，住西宁市。原告耿生泉，男，汉族，1958年5月10日生，无固定职业，住西宁市。二原告之委托代理人马玉玲，青海松海律师事务所律师。被告苏瑞英，女，汉族，1950年9月27日生，无固定职业，住西宁市。被告苏仁邦，男，汉族，1963年8月30日生，无固定职业，住西宁市。被告西宁市城西区建设局，住所地，西宁市城西区五四大街21号。法定代表人赵海涛，该局局长。本院在审理原告刘玉花、耿生泉与被告苏瑞英、苏仁邦、西宁市城西区建设局返还原物纠纷一案中，原告刘玉花、耿生泉于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉花、耿生泉自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘玉花、耿生泉撤回对被告苏瑞英、苏仁邦、西宁市城西区建设局的起诉。案件受理费10561元，全额退还原告刘玉花、耿生泉负担。审判员杨萍二Ｏ一五年四月十四日书记员赵爽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初813号
原告：刘某某，男，汉族，1999年1月15日出生，身份证号码×××，河南省信阳市人，住宁夏贺兰县。
委托诉讼代理人：谢某某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。
被告：贺兰县富兴南街国文868火锅店，住所地贺兰县太阳城B区物美超市对面。
负责人：李某某，该火锅店经理。
被告：李某某，男，汉族，现年34岁，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。
原告刘某某与被告贺兰县富兴南街国文868火锅店、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告刘某某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 李德明
二〇一七年二月十五日
书记员 曹佳贝
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初813号
原告：刘某某，男，汉族，1999年1月15日出生，身份证号码×××，河南省信阳市人，住宁夏贺兰县。
被告：贺兰县富兴南街国文868火锅店，住所地贺兰县太阳城B区物美超市对面。
负责人：李某某，该火锅店经理。
被告：李某某，男，汉族，现年34岁，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。
原告刘某某与被告贺兰县富兴南街国文868火锅店、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告刘某某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 李德明
二〇一七年二月十五日
书记员 曹佳贝
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初3357号
原告赵翠艳，女，1972年3月11日出生，汉族，农民，现住肇东市洪河乡洪河村。
被告于文广,男，年龄不详，汉族，农民，现住肇东市洪河乡洪河村。
本院在审理原告赵翠艳与被告于文广离婚纠纷一案中，原告赵翠艳于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和好，原告赵翠艳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵翠艳撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告赵翠艳承担。
审判员 张正忠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 崔忠斌
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初3357号
原告赵翠艳，女，1972年3月11日出生，汉族，农民，现住肇东市洪河乡洪河村。身份证号码
被告于文广,男，年龄不详，汉族，农民，现住肇东市洪河乡洪河村。
本院在审理原告赵翠艳与被告于文广离婚纠纷一案中，原告赵翠艳于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和好，原告赵翠艳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵翠艳撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告赵翠艳承担。
审判员 张正忠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 崔忠斌
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法知民终字第00295号
上诉人（原审被告）：驻马店市开发区名人量贩。住所地：河南省驻马店市。
负责人：柴学雷。
委托代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师。
委托代理人：禄黎晓，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：民权县浩天知识产权代理有限公司。住所地：河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：暴利敏，河南天新律师事务所律师。
原审被告：柴学雷，男，回族，1976年1月10日出生，住河南省给你郑州市管城回族区，系驻马店市开发区名人量贩负责人。
上诉人驻马店市开发区名人量贩（以下简称名人量贩）与被上诉人民权县浩天知识产权代理有限公司（以下简称浩天公司）著作权侵权纠纷一案，浩天公司于2014年11月12日向河南省驻马店市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼。原审法院于2015年4月22日作出（2014）驻知民初字第50号民事判决。名人量贩不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，浩天公司以当事人达成和解协议，并已履行完毕为由向本院提出撤回起诉申请，名人量贩向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，浩天公司申请撤回起诉，名人量贩申请撤回上诉，是对自己诉权的处分，意思表示真实；且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。因浩天公司申请撤回起诉，致使原审失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉；
二、撤销河南省驻马店市中级人民法院（2014）驻知民初字第50号民事判决；
三、准许驻马店市开发区名人量贩撤回上诉。
一审案件受理费3484元减半收取1742元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担；二审案件受理费3484元减半收取1742元，由驻马店市开发区名人量贩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋旺兴
代理审判员 赵 筝
代理审判员 刘铁良
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 钟秀秀
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第4415号
申请执行人上海捷捷汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路XXX号
法定代表人韩林霖，总经理。
被执行人李扬斌，男，1968年1月25日出生，汉族，户籍地广州市。
本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第552号上海捷捷汽车租赁有限公司与李扬斌车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海捷捷汽车租赁有限公司要求被执行人李扬斌支付人民币8,795元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人在本市名下无可供执行的财产，现已委托广州市荔湾区人民法院执行。申请人对此无异议。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民一(民)初字第552号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施文汇
代理审判员 叶 斌
代理审判员 沈富国
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初1127号
原告：金震华，男，1991年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：卞启鹏，男，1987年6月18日出生，汉族，住山东省莱州市。
原告金震华诉被告卞启鹏民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款6000元及利息（自2017年10月5日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告金震华到庭参加诉讼，被告卞启鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理认定：2017年10月5日，被告通过“今借到”平台向原告借款6000元，双方约定借款于2017年10月15日归还。后被告未归还上述借款
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卞启鹏于本判决生效后十日内归还原告金震华借款6000元。
二、驳回原告金震华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告卞启鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 余芹
二〇一八年四月八日
书记员 陈哲
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初11502号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：郭永伟，男，1983年1月24日出生。
委托诉讼代理人：韩磊，男,1973年11月8日出生。
被告：徐杰，男，1983年5月4日出生，汉族，住山西省沂州地区定襄县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告徐杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告徐杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、要求徐杰归还截止到2016年12月12日的借款本金83876.44元、逾期利息863.56元，并就上述款项支付利息（自2016年12月13日起至实际支付之日止，以尚欠借款本金及逾期利息为基数，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、要求徐杰归还截止到2016年12月12日的罚息7998.71元及催收工本费500元；3、要求判令丰田公司对徐杰所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由徐杰承担。事实和理由：2012年5月31日，丰田公司与徐杰签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定徐杰为购买丰田型号汽车1辆向丰田公司申请借款197960元；借款期限36个月，采用等额本息还款方式月还本息4871.57元；合同签订后，丰田公司全额支付了贷款，徐杰用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××；徐杰在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司；进入还款期后，徐杰自2015年5月31日起多次逾期还款；丰田公司多次催要，徐杰至今未能还款。
被告徐杰未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与丰田公司所述一致。另，《汽车抵押贷款合同》约定：合同采用浮动利率，基点浮动的方式上浮0.005492，实际利率为11.03333‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等，其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
徐杰2015年5月后出现逾期未再进行还款，后丰田公司进行了电话和实地催收，但徐杰、仍未能偿还欠款。截至2016年12月12日，徐杰尚欠本金83876.44元、利息863.56元、罚息7998.71元未还。
本院认为：徐杰与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。徐杰未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求徐杰偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因《汽车抵押贷款合同》中明确约定了工本费，丰田公司亦进行过催收行为，故徐杰应当支付催收工本费。但丰田公司主张的催收工本费过高，本院予以调整。徐杰已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在徐杰未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐杰于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2016年12月12日的借款本金83876.44元、逾期利息863.56元，并自2016年12月13日起至付清之日止，以前述借款本金和利息为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率规定支付前述款项的利息；
二、被告徐杰于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2016年12月12日的罚息7998.71元；
三、被告徐杰于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费500元；
四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二、三项确定的款项，对被告徐杰所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖或变卖款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告徐杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 范米多
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘滢滢
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第01953号
原告贺买田，男，1964年9月出生，汉族，神木县解家堡乡木瓜梁村人，农民，现住陕西省榆林市。
被告赵艳平，男，出生年月不详，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。
本院在审理原告贺买田诉被告赵艳平民间借贷纠纷一案，因原、被告自愿协商处理，原告贺买田于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贺买田撤回起诉。
案件受理费50元，由原告贺买田负担。
审判员 邱艳萍
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 桃
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民二初字第665号
原告：深圳瑞诚电业有限公司。
法定代表人：王发耀，总经理。
委托代理人：张健，广东深天正律师事务所律师。
被告：深圳市旭龙源科技有限公司。
法定代表人：刘志青。
被告：刘志青，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：江西省湖口县。
原告深圳瑞诚电业有限公司诉被告深圳市旭龙源科技有限公司（以下简称旭龙源公司）、刘志青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张健到庭参加诉讼，被告深圳市旭龙源科技有限公司、刘志青经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年6月之前，原、被告就原告为被告旭龙源公司供货特种电线（电缆）产品合同达成一致。原告于2010年6月前一直向被告正常供货，被告旭龙源公司也一直按期足额支付相应货款。自2010年6月开始被告旭龙源公司开始拖欠原告货款，至2010年9月，被告旭龙源公司已累计拖欠原告货款达160518.13元，其间原告多次索要，被告旭龙源公司均以各种理由推诿。2011年9月15日，被告刘志青以个人名义致函原告，主动提出以个人财产来偿还原告货款，并承诺在半年内还清货款，但其后并未履行诺言。2012年3月2日，被告刘志青再次在原告与被告旭龙源公司的对账单上签字确认欠款，据双方核对账目的欠款（货款、发票补税款以及利息）总数为人民币267843.3元，被告刘志青再次承诺每月偿还30000元，但其后一直未履约。对于上述欠款，原告多次要求两被告偿还，但被告却以种种理由拒不支付，故原告诉至本院，请求判令：1、两被告向原告支付货款267843.3元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
两被告均未到庭应诉、答辩。
经审理查明：原、被告双方从2010年开始发生交易往来，由被告向原告下达采购订单，原告向被告供应特种电缆产品，货款一般约定月结，通过银行转账的方式付款。双方合作后，被告之前都能按时付款，但其后因为被告旭龙源公司出现经营问题，一直拖欠原告的货款。2011年9月15日，被告刘志青向原告发函，请求原告延期还款，并注明“逾期未付，由贵司按银行同期利息双倍计息”。其后，被告刘志青于2012年3月14日与原告方对账，确认拖欠货款160518.13元，利息32893.04元，税票由于公司财务人员异动，暂无准确统计，并自本月起每月向贵司支付30000元起，本期于2012年3月14日汇入原告公司账号。双方对账后，被告并未如期付款，原告为维护其合法权益，诉至本院，提出上列诉讼请求。
另查明，被告旭龙源公司为一人有限责任公司，其股东及法定代表人均为被告刘志青。
以上事实，有原告方提交的相关证据予以证实。
本院认为，原告与被告旭龙源公司的买卖合同关系自愿合法，法律应予以保护。原告按照被告旭龙源公司要求供应特种电缆产品，被告旭龙源公司应当如期支付原告货款。被告刘志青在2012年3月14日与原告公司进行对账，确认拖欠原告货款160518.13元，利息32893.04元，其虽然没有明确税票金额，但原告利息的计算包含货款本金及发票补税金额，被告对原告统计的利息没有异议，故本院也确认原告对账单上的税票金额74432.13元。对于原告要求被告旭龙源公司支付拖欠货款、发票补税款及利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。同时，由于被告旭龙源公司为一人有限责任公司，被告刘志青系其唯一股东，按照公司法的相关规定，被告刘志青应证明公司财产独立于股东自己的财产，否则对公司债务承担连带责任。由于被告刘志青未到庭应诉，也未提交证据证明公司财产与其个人财产不存在混同，且其在2011年9月15日致原告的信函中也做出了同意为被告旭龙源公司担保还款的意思表示，故原告要求被告刘志青对公司债务承担连带责任的请求，合理合法，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市旭龙源科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳瑞诚电业有限公司支付货款、发票补税款及利息共计人民币267843.3元；
二、被告刘志青对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2659元，由两被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄炎华
人民陪审员 叶丽芬
人民陪审员 唐小梅
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 陈ＸＸ
第4页，共4页
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初251号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人白某，男，1987年6月3日出生于，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月16日被科左后旗公安局刑事拘留，3月21日被科左后旗公安局取保候审，7月27日被科左后旗公安局刑事拘留，8月3日经科左后旗人民检察院批准，8月4日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2007年5月3日10时许，被告人白某在科左后旗某煤矿门前因琐事与被害人高某1发生争执并厮打在一起。在厮打过程中，高某1将白某摔倒后踢白某时，白某起身便从路边的水果摊上拿起一把水果刀将高某1左膝背侧刺伤后逃离现场。高某1被刘某等人送到科左后旗查日苏卫生院治疗，于13时58分转院至辽宁省铁法煤业集团总医院治疗。经诊断，白某伤情为，左腘窝刀刺伤伴腘静脉腓总神经断裂。2016年11月20日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，高某1腿部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4条第b款：”四肢重要神经损伤”之规定，其损伤程度被评定为轻伤二级。2017年3月22日,白某与高某1达成和解协议，赔偿高某1经济损失40000.00元，获得高某1的谅解。2017年7月27日，白某经科左后旗公安局某煤矿治安派出所传唤后到案。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局某煤矿治安派出所接处警登记表、科左后旗公安局某煤矿治安派出所受案登记表、科左后旗公安局受案回执，被害人高某1陈述，证人高某2、刘某、毛某、青某、永某、张某等人证言，辽宁省铁法煤业集团总医院0019242号住院病历，科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2016）202号法医学人体损伤程度鉴定书，通话记录，谅解书，在逃人员登记／撤销表，科左后旗公安局某煤矿治安派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况表，常住人口详细信息表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人白某因琐事故意非法损害他人身体健康，致被害人高某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人白某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人白某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人白某与被害人高某1达成和解协议，赔偿被害人高某1全部经济损失，被告人白某获得被害人高某1的谅解，应当从轻处罚。本院根据被告人白某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人白某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贵舟
二〇一七年八月二十九日
书记员 韩 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初251号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人白某，男，1987年6月3日出生于，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月16日被科左后旗公安局刑事拘留，3月21日被科左后旗公安局取保候审，7月27日被科左后旗公安局刑事拘留，8月3日经科左后旗人民检察院批准，8月4日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，2007年5月3日10时许，被告人白某在科左后旗某煤矿门前因琐事与被害人高某1发生争执并厮打在一起。在厮打过程中，高某1将白某摔倒后踢白某时，白某起身便从路边的水果摊上拿起一把水果刀将高某1左膝背侧刺伤后逃离现场。高某1被刘某等人送到科左后旗查日苏卫生院治疗，于13时58分转院至辽宁省铁法煤业集团总医院治疗。经诊断，白某伤情为，左腘窝刀刺伤伴腘静脉腓总神经断裂。2016年11月20日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，高某1腿部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4条第b款：”四肢重要神经损伤”之规定，其损伤程度被评定为轻伤二级。2017年3月22日,白某与高某1达成和解协议，赔偿高某1经济损失40000.00元，获得高某1的谅解。2017年7月27日，白某经科左后旗公安局某煤矿治安派出所传唤后到案。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局某煤矿治安派出所接处警登记表、科左后旗公安局某煤矿治安派出所受案登记表、科左后旗公安局受案回执，被害人高某1陈述，证人高某2、刘某、毛某、青某、永某、张某等人证言，辽宁省铁法煤业集团总医院0019242号住院病历，科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2016）202号法医学人体损伤程度鉴定书，通话记录，谅解书，在逃人员登记／撤销表，科左后旗公安局某煤矿治安派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况表，常住人口详细信息表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人白某因琐事故意非法损害他人身体健康，致被害人高某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人白某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人白某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人白某与被害人高某1达成和解协议，赔偿被害人高某1全部经济损失，被告人白某获得被害人高某1的谅解，应当从轻处罚。本院根据被告人白某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人白某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王贵舟二〇一七年八月二十九日书记员  韩 艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2131号
罪犯靳文明，男，汉族，初中文化，1981年5月14日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年12月13日作出（2011）江宁刑二初字第334号刑事判决，以被告人靳文明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期至2017年5月7日止），并处罚�人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）宁刑执字第7917号刑事裁定，对罪犯靳文明减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月7日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯靳文明在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯靳文明在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，获得一次监狱记奖。该犯已履行财产刑
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯靳文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、�业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯靳文明予以假释（假释考验期自2015年4月10日起至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1361号
公诉机关福建省南�市人民检察院。
被告人常廷寿，男，1973年7月5日出生于云南省镇雄县，彝族，文盲，务工，住镇雄县。曾因二轮摩托车载人超员、饮酒后驾驶机动车，于2013年9月2日被晋江市公安局处以暂扣机动车驾驶证六个月、罚款1200元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，因取保候审期间经传唤未到案被南安市公安局网上追逃，后于2017年7月31日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1337号起诉书指控被告人常廷寿犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人常廷寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年8月19日0时51分许，被告人常廷寿饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车由晋江市磁灶镇聚利石材厂往南安市官桥镇方向行驶，途经南安市车站路段被设卡民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人常廷寿血液中检出乙醇浓度为86.28mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人常廷寿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言、查某、现场查获照片、现场酒精呼气测试单及照片、当事人血样提取登记表、血样鉴定采样图片、《毒物检验报告》、机动车驾驶证查询结果、机动车详细信息查询、驾驶人详细信息查询、车辆被盗抢情况说明、行驶证复印件、车辆转让协议、户口证明、归案经过、到案经过、《公安交通管理行政处罚决定书�、违法记录详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常廷寿违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人常廷寿归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人常廷寿违反取保候审规定，对其可酌情从重处罚。公诉机关对被告人常廷寿在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人常廷寿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三�元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年8月19日起至2017年9月22日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一七年九月七日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第66号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人张某，曾用名张十弟，农民，户籍地为广西壮族自治区灵山县。因本案于2013年7月1日被羁押，次日被增城市公安局决定行政拘留十五日，同月8日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人王某，农民，户籍地为贵州省惠水县。曾因犯绑架罪于2006年12月4日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2012年5月24日刑满释放。因本案于2013年7月1日被羁押，次日被增城市公安局决定行政拘留十五日，同月8日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）004号起诉书指控被告人张某、王某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人张某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，被告人张某、王某因对其同事、被害人涂某在车间用手机播放一首歌曲不满，遂于2013年6月27日22时40分许，去到增城市新塘镇东华村“成达网吧”内，想将被害人涂某叫出去理论时，遭到被害人拒绝，遂共同殴打被害人涂某致其受伤。经法医鉴定，被害人涂某伤情为轻伤。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学鉴定书等证据，据此指控被告人张某、王某的行为已构成故意伤害罪。被告人王某是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定判处刑罚，并建议对两被告人在有期徒刑六个月至一年二个月之间量刑。
被告人张某、王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2013年6月27日22时40分许，被告人张某、王某去到增城市新塘镇东华村“成达网吧”，因琐事与被害人涂某发生纠纷，遂共同殴打被害人涂某致其受伤。经法医鉴定，被害人涂某伤情为轻伤。2013年7月1日，被告人张某、王某被公安机关抓获归案。
另查，被告人王某家属与被害人涂某达成和解协议书，并已支付赔偿款3000元。被害人涂某对被告人王某表示谅解。
上述事实，有由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表；2、归案说明；3、被告人张某的户籍材料、灵山县公安局伯劳派出所出具的证明、无违法犯罪查询回执；4、被告人王某的户籍材料；5、穗增公（司）鉴（伤）字（2013）6919号法医学人体损伤程度鉴定书；6、监控视频录像；7、增公网行罚决字（2013）02450、02451号行政处罚决定书；8、广东省增城市人民法院（2006）增法刑初字第834号刑事判决书、释放证明书；9、和解协议书、收条；10、被害人涂某的陈述及其对两被告人的辨认笔录；11、证人欧某的证言及其对两被告人的辨认笔录；12、证人申某、黄某乙的证言；13、被告人张某的供述及其对被告人王某的辨认笔录，指认作案现场、监控视频截图的照片；14、被告人王某的供述及其对被告人张某的辨认笔录，指认作案现场、监控视频截图的照片。
本院认为，被告人张某、王某无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某、王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人王某得到被害人涂某的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年8月31日止）。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年6月30止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 李丽红
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 潘国溪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温苍龙商初字第363号
原告：乐清市大江汽车销售有限公司，住所地：乐清市乐
成镇宁康西路353号。
法定代表人：庄形龙，该公司董事长。
委托代理人：刘骏，浙江中坚律师事务所律师。
被告：苍南县自立汽车销售服务有限公司，住所地：苍
南县龙港镇鼎盛大厦一楼。
法定代表人：陈玉如，该公司总经理。
原告乐清市大江汽车销售有限公司为与被告苍南县自立汽车销
售服务有限公司代购代销合同纠纷一案，原告于2009年8月24
日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼
权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许乐清市大江汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费2696元，减半收取1348元，由乐清市大江汽车
销售有限公司负担。
代理审判员 陈如敢
二〇〇九年八月二十四日
书 记 员 林正俊
遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船山刑初字第56号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人刘文军，男，38岁。因涉嫌交通肇事罪于2013年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人刘军辉，四川斗城律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉（2013）第447号起诉书指控被告人刘文军犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人刘文军及其辩护人刘军辉到庭参加诉讼。期间补充侦查一次，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月27日23时许，被告人刘文军驾驶川xx号重型自卸货车从遂宁保石镇出发到遂宁回马镇，当天23时50分，该车行驶到S11遂内高速公路10KM＋900M路段时，与被害人事人徐某某驾驶的川J**号小型轿车追尾相撞，致使川J**号小型轿车乘坐人员王某、夏某某当场死亡，徐某某、查某某、黄某某受伤，川J**号重型自卸货车、川J**小型轿车受损。经交警部门认定，被告人刘文军承担此次事故的主要责任。
另查明，被告人刘文军在案发后明知有人报警仍在现场等候，并如实供述了其犯罪事实。
还查明，被告人刘文军及其车主胡某某应当赔偿被害人748932.6元，案发后被告人的亲属及车主胡某某已赔偿给被害人共计二十多万元。
上述事实，被告人刘文军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、扣押物品清单、尸检报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、民事判决书、收条、户籍证明在卷为证，足以认定。
本院认为，被告人刘文军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为，“被告人刘文军不应当承担本次交通事故的主要责任，公诉机关指控的罪名不成立”。经查，案发后，四川省公安厅交警总队高速公路支队遂渝大队于2013年10月13日作出了的《道路交通事故认定书》【遂渝公交认字（2013）第022号】认定被告人刘文军承担事故的主要责任。被告人刘文军提出复核后，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队于2013年11月13日作出了《道路交通事故认定复核结论》【公交高复维字（2013）第013号】，维持了高速公路支队遂渝大队作出了的《道路交通事故认定书》【遂渝公交认字（2013）第022号】。本院经评议认为，交通管理部门作出的上述《道路交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》调查程序合法，认定事实清楚，本院予以采信。因此，辩护人认为“被告人刘文军不承担事故主要责任”的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人刘文军案发后明知有人报警仍在现场等待处理，并能如实供述犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。被告人刘文军的亲属代其对被害人进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘文军的刑期自2013年10月30日起至2017年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王 剑
人民陪审员 邓宗财
人民陪审员 陈玉霞
二〇一四年七月九日
书 记 员 杨颖辉
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其它特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者其它财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万以上的。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第533号
原告刘鑫，女，1991年6月19日生，汉族。
委托代理人张萍，女，1966年3月7日生，汉族。
被告江苏安居高校投资置业有限公司，住所地在南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地38号。
法定代表人谈旭亮，江苏安居高校投资置业有限公司总经理。
委托代理人石磊，江苏诺法律师事务所律师。
原告刘鑫诉被告江苏安居高校投资置业有限公司（以下简称安居置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘鑫、被告安居置业公司委托代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鑫诉称，2013年7月，原告与被告签订《内部认购协议》一份，约定原告购买被告开发建设的房屋，建筑面积113.1平方米，并约定2013年10月31日交付房屋。2013年9月6日，原、被告双方签订《南京市商品房预售合同》，交房时间仍为2013年10月31日，并约定如被告延迟交付，则每天按已收款的万分之五计算违约金。后被告在竣工验收不合格的情况下交付房屋，应当向原告支付违约金。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付迟延交付商品房违约金512695元（暂自2013年11月1日起按已收价款1434112元万分之五/天计算至2015年10月22日，实际应计算至涉案房屋竣工验收即交付条件成立之日止）。
被告安居置业公司辩称，原、被告在商品房预售合同中约定的交房时间为2014年11月1日前，根据认购协议交房时间为2013年10月31日前，涉案房屋竣工验收合格时间为2009年12月，故原告主张自2013年11月1日起至竣工验收合格之日的违约金逻辑上不能成立，原告的诉请无事实及法律依据，应予以驳回。
经审理查明，2013年7月7日，原、被告签订《内部认购协议》一份，载明原告已充分了解到房屋的开发建设情况（《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、建设工程规划许可证）、《建筑工程施工许可证》已具备，《商品房预售许可证》正在办理），并无异议；由原告认购被告开发建设的房屋，建筑面积113.1平方米；认购单价为12800元/平方米，总价为1447680元，支付方式为银行按揭，2013年7月14日前向被告支付首付款437680元，余款101万元向银行申请抵押贷款或其他方式支付；被告应于2013年10月31日将该房屋交付原告。2013年9月6日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》（宁房预售合字2013124050号）一份，载明被告已领取宁雨国用（2012）第347号《国有土地使用证》依法享有南京市雨花台区×路×号地块的国有土地使用权；已领取宁房销第2013100086号《南京市商品房预售许可证；被告预售给原告的商品房为上述《南京市商品房预售许可证》证载范围中的雨花台区×路×号×幢×单元×室，设计用途为一般住宅，建筑面积112.04平方米，单价12800元/平方米，总价1434112元；被告应于2014年12月31日前向原告交付该商品房，交付时应当已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料，用于权属登记的《房屋测绘成果》，上水、下水设施，供配电设施、燃气供应设施于2014年12月31日前达到正常使用，还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告迟延交付商品房的，应按照已收价款的万分之五/天计算，向原告支付迟延期间的违约金；自该合同生效之日，原、被告双方于2013年7月7日就该商品房所签订的《房屋契约》中与该合同冲突的条款自然终止（已按原合同履行完毕的除外），以该合同为准，各方确认房屋实际交付时间以《内部认购协议》的约定时间为准，房屋的权利交付时间以该合同为准等。2014年9月2日，被告向原告发出《关于办理房产证与土地证的通知函》通知原告于2014年9月10日前领取办理涉案房屋权属登记的资料，同日被告向原告开具销售不动产统一发票，载明原告已支付购房款1434112元。2014年9月11日，原告办理了涉案房屋所有权登记；2014年9月24日，原告办理了土地使用权登记.
另查明，2012年12月31日，涉案房屋取得建设工程规划许可证；涉案房屋所在2幢原施工幢号为10幢；2013年8月15日，2-9幢、11幢住宅取得商品房预售许可证。2014年3月17日，被告取得建设工程规划核实合格书，1-10经查验符合规划许可要求；2014年7月1日，被告取得1-10栋房屋建筑工程竣工验收备案表。
经庭审质证，原、被告双方确认涉案房屋已于2013年10月31日前交付原告，且已符合约定的上水、下水设施，供配电设施、燃气供应设施于2014年12月31日前达到正常使用及提供《房屋测绘成果》《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》的条件。
上述事实有《内部认购协议》、《南京市商品房预售合同》、建设工程规划许可证、商品房预售许可证、申请门牌号码的调查报告及图纸、建设工程规划核实合格书、房屋建筑工程竣工验收备案表、房屋所有权证、土地使用权证、《关于办理房产证与土地证的通知函》、销售不动产统一发票及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
根据本案当事人双方的诉辩意见及查明的相关事实，本案争议焦点为：被告安居置业公司是否存在迟延交付的违约行为。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原、被告签订的《南京市商品房预售合同》对涉案商品房交付时间有明确约定，其实际交付时间以《内部认购协议》约定的2013年10月31日前，其权利交付时间应为2014年12月31日前，根据已查明事实，被告已于2013年10月31日前向原告实际交付房屋，并于2014年9月2日通知原告其已取得房屋权利交付的条件，原告亦于2014年9月11日、9月24日办理了房屋产权及土地使用权属登记，原告所提交的证据不足以证明被告存在迟延交付的违约行为，应承担不利后果，故其主张被告支付迟延交付违约金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘鑫的诉讼请求。
本案案件受理费8926元（原告刘鑫已预交），由原告刘鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8926元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 郭素琴
人民陪审员 张爱琴
二〇一六年五月五日
见习书记员 朱 驰
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3448号
罪犯郑二忠，现在河北省太行监狱服刑。
河北省满城县人民法院于2012年1月4日作出（2011）满刑初字第182号刑事判决，以被告人郑二忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日裁定对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2016年8月8�，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑二忠在服刑期间，于2014年10月20日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑二忠减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年3月31日起至2019年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年九月五日
书 记 员 王向颖
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0725执179号
申请执行人时得富。
被执行人吴永川。
时得富申请吴永川借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2013）原民初字第686号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。
执行期间，经本院执行，被执行人与申请人达成和解协议，且履行完毕，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结原阳县人民法院作出的（2013）原民初字第686号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 李立伟
审判员 乔向阳
二〇一六年十二月十七日
书记员 刘治军
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第56号
原告：邵某某。
委托代理人：金某某。
被告：姚某某。
原告邵某某为与被告姚某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员应
建军独任审判。因被告姚某某下落不明，本案于2010年1月4日
转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金某某到庭参
加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2009年1月25日，被告姚某某因家庭资金紧
张向原告借款人民币13000元，并于当日出具借条一份。后经
原告多次催讨上述借款，被告分文未付。故原告诉讼来院，要
求被告归还原告借款人民币13000元。
为证明上述事实，原告举证如下：
提供借条一份，证明被告姚某某于2009年1月25日向原告
借款13000元的事实。
被告姚某某未作答辩也未提供证据。
被告姚某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院
经审理认为，原告的证据能与其陈述相互印证，能够证明待证
事实，故本院对原告证据的证明力予以确认。综上所述，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告邵某某与被告姚某某之间的借贷关系，
主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借款未约
定还款期限，但被告姚某某应在原告催讨后的合理期限内归还
。现被告姚某某未按约归还借款，显属违约，应承担归还借款
本金的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如
下：
被告姚某某应于本判决生效后十日内归还原告邵某某借
款人民币13000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 应建军
代理审判员 仇 华
二〇一〇年四月七日
代书 记员 孙佳雯
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1352号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人方某，男，1973年5月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，住岳阳市平江县。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年12月27日被羁押，同日被刑事拘留。2015年12月28日被深圳市公安局宝安分局取保候审。
辩护人杨金明，广东鼎方律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1231号起诉书指控被告人方某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员安彬彬出庭支持公诉。被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人方某系深圳市华森达电气有限公司的股东之一，负责提供技术服务及公司货款的催收。方某利用职务之便，在2011年7月初，分三次收取深圳市伟涛行工业设备有限公司共计82495元货款后占为己有，并于2011年8月初离开公司，去向不明。2015年10月，方某主动找到华森达电气有限公司的法人代表杨某2，于2015年10月19日向杨某2赔偿70000元人民币，并取得杨某2的谅解。方某于2015年12月27日投案自首，对其侵占华森达公司货款的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人方某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人方某的供述、被害人杨某2的陈述、证人谭某、杨某1等人的证言、收据三张、被告人身份信息、抓获经过、谅解书、赔偿收据等书证等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某系公司、企业工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人方某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以对其从轻处罚。被告人方某退还被害公司赃款且取得谅解，结合其悔罪态度，符合刑法有关规定，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告人方某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何 彦
人民陪审员 潘 伟 英
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 陈恒丽（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第3页共3页
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初5103号
原告：重庆百兴汽车维修有限公司，住所地重庆市万盛经开区清溪桥6号，统一社会信用代码9150011030504045XF。
法定代表人：周立远，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。
被告：中铁十八局集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000590537341F。
负责人：张新彬。
原告重庆百兴汽车维修有限公司与被告中铁十八局集团有限公司重庆分公司修理合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告重庆百兴汽车维修有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆百兴汽车维修有限公司撤回起诉处理。
审判员 秦 雨
二〇一七年七月六日
书记员 黎黛玉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初3123号
原告：刘永海，男，1972年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：刘雨春，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告刘永海与被告刘雨春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告刘永海于2017年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘雨春的起诉。
本院认为，原告刘永海的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永海撤回对被告刘雨春的起诉。
案件受理费3707.84元，减半收取1853.92元（原告已预缴），由原告刘永海负担。
审判员 何立刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 夏秀萍
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民一初字第210号
原告张德安。
被告白美英。
委托代理人白利民，系被告白美英弟弟。
第三人江文君。
委托代理人殷德海，彭泽城关法律服务所法律工作者。
原告张德安诉被告白美英、第三人江文君房屋买卖合同纠纷一案，本院2014年4月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院于2014年8月12日作出（2014）彭民一初字第352号民事判决书，被告白美英、第三人江文君对此判决不服，向九江市中级人民法院上诉，九江市中级人民法院作出（2014）九中民一终字第644号民事裁定书，裁定撤销原判决发回本院重审。本院于2015年3月3日重新组成合议庭公开开庭审理。原告张德安、被告白美英及其委托代理人白利民、第三人委托代理人殷德海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年3月9日，原告通过被告代理人杜成胜，与被告签订《房屋买卖协议》，约定被告将龙城镇龙泉路152号房屋以23000元价款卖给原告，并约定在原告付清房款后，被告将房产证交给原告并协助原告办理房屋等过户手续。合同签订后，原告依约定向被告支付房款23000元，被告向原告出具收据并将房产证交付原告，原告即装修房屋并入住。2013年该房房改完成，原告要求被告协助办理过户手续时，被告拒绝，故起诉，要求被告协助原告办理该房屋的过户手续，并承担违约金10000元，及承担本案的诉讼费。第三人的继承权已超过了诉讼时效，且我属善意取得，第三人的损失应由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据1、2006年3月9日的房屋买卖合同一份；2、杜成胜出具的有见证人任江北签名的承诺书一份，杜成胜承诺白美英会协助办理过户手续；3、被告白美英出具的收到购房款收条一份；4、白卫民手写联系电话；5、龙泉路152号房屋产权证复印件一份；6、杜成胜、吴鑫鑫证词各一份，证明房屋买卖的经过；7、彭泽县人民医院售房计划审批表复印件一份，证明该房房改已完成；8、房屋装修后的照片，证明原告装修了住房。
被告辩称，我从未有将房屋出售的意思。当年向杜成胜借款暂时无钱偿还，就依杜成胜的要求将该房屋钥匙及产权证书交给杜成胜，借该房屋给杜成胜做办公室。后杜成胜要求我书写购房款的收条时告诉我，这房子医院还有产权，不可能真正卖掉，所以按杜成胜的要求书写收条一张，未签房屋买卖协议。我欠杜成胜的钱早已还清，但找杜成胜要产权证时，杜成胜说遗失了，才于2013年6月29日在九江日报上登遗失启事。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交任何证据。
第三人辩称，该房屋有部分产权系江卫东的遗产，第三人对此享有继承权，江卫东去世后，该房屋系被告与第三人共有财产，第三人不同意出售此房屋，被告未经第三人同意擅自处理房产的行为无效。之前该房屋大部分产权仍属彭泽县人民医院，这部分产权被告也无权处理。故房屋买卖合同是无效的。第三人是在2013年才得知该房屋被人占用，故其主张未过诉讼时效。
第三人为支持其主张向本院提交以下证据1、彭泽县公安局龙城派出所出具的证明一份，证明江文君系江卫东与白美英的女儿，江卫东因意外于2002年8月24日死亡；2、死亡证明信、结婚证复印件各一份；3、房屋产权证复印件一份；4、照片一组；5、江文君出具给白美英的信件一份。
经审理查明，被告系彭泽县人民医院医生。第三人江文君系被告白美英与其丈夫江卫东的独生女儿。1994年元月29日，被告与彭泽县人民医院签订彭泽县公有住房买卖协议书，约定彭泽县人民医院将医院院外龙泉路152号房屋出售给被告，被告于1995年5月24日获得该房屋的部分产权证书。2002年8月24日，江卫东因意外死亡。2006年，原告得知杜成胜受白美英的委托为白美英出售龙泉路152号房屋，原告与杜成胜联系看房后于2006年3月9日，原告与作为证明人的杜成胜及被告弟弟白卫民签订了房屋买卖协议，协议约定被告将位于龙城镇龙泉路152号建筑面积为67.39平方米的房屋卖给原告，房款为23000元原告一次性支付；原告付清房款后，被告将房产证及相关证件交给原告，被告有义务协助原告办理房屋等过户手续，相关费用由原告承担；还约定协议一经签订立即生效，任何一方不得违约否则承担违约责任。协议签订后，被告白美英于3月23日出具注明收到张德安购房款2300元的收条，杜成胜将该房屋的部分产权证交付原告，后原告入住该房屋。2013年6月份，原告得知该房屋进行房改，要求被告协助其办理房屋过户手续，被告拒绝。被告于2013年6月28日办理房改手续并补交了3680.52元以获房屋的全部产权，因手上无部分产权证书房管部门不能发放产权证，于同年6月29日在九江日报刊登遗失启事。原告得知后，向本院起诉，要求被告协助原告办理该房屋的过户手续，并承担违约金10000元，及承担本案的诉讼费。
以上事实有原、被告庭审陈述，原、被告提交的证据在卷证实。
本院认为，从被告将房屋的部分产权证交付给杜成胜，亲笔出具的收条明确注明“收到张德安购房款23000元”，且钱数与《房屋买卖协议》内容相符、出具的时间相符，对原告入住该房多年未提出异议的多项事实均可证明，被告委托杜成胜在2006年3月9日签订房屋买卖协议将龙泉路152号房屋出卖给原告的情况属实，第三人出具给被告的信件内容也侧面印证了被告将房屋出卖给原告的事实，被告辩称其从未有出售该房屋的意思与事实不符。房屋买卖协议虽不是被告亲笔签名，但协议上有杜成胜和被告弟弟白卫民的签名，协议的内容应当是被告当时的真实意思表示，被告应当依协议的约定履行义务。现该房屋完成房改，被告应当依协议的约定协助原告办理过户手续，费用由原告承担。被告办房改于2013年6月28日交纳的费用3680.52元属办过户手续的一部分，应当由原告承担。本案诉争的房屋原是由彭泽县人民医院出售给被告，被告又是彭泽县人民医院的医生，原告足以相信被告有处分房产的权利并按当时市价支付价款，属善意有偿取得，第三人辩称被告未征得共有人同意买卖房屋合同无效的理由不能成立。合同中对违约责任约定不明，原告也未有证据证明其损失，故原告要求被告承担违约金10000元的诉请不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条的规定，判决如下：
一、被告白美英于本判决生效之日起五日内协助原告张德安办理彭泽县龙城镇龙城大道彭泽县人民医院宿舍2栋2单元102室（彭房字076043-**号）房屋产权过户手续，过户的费用包括被告于2013年6月28日交纳的费用3680.52元由原告承担。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告白美英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 唐春翔
审 判 员 丁火小
人民陪审员 刘江林
二〇一五年五月十五日
书 记 员 周淑芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第4460号
原告李某某，男，1963年7月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告袁某某，男，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告李某某与被告袁某某劳务合同纠纷一案过程中，原告李某某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己所享有的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告李某某负担。
代理审判员 陈泫华
二〇一五年六月一日
书 记 员 彭 真
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蒲刑初字第00066号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人张某，又名张某某，男，1992年1月24日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，村民。2011年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年6月16日变更为取保候审。2012年6月28日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
被告人赵某，男，1993年10月29日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，村民。2011年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局取保候审。2012年6月28日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2012）第41号起诉书指控被告人张某、赵某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，被告人张某、赵某及孙某（在逃）系同村村民。2011年5月下旬，被告人张某发现孙镇杰林水泥厂拆摩机，有钢球，便同孙某及被告人赵某商量盗窃钢球卖钱，孙某、赵某表示同意。5月23日凌晨1时许，被告人张某、赵某及孙某驾乘摩托车窜至孙镇杰林水泥厂门外，由赵某望风，被告人张某及孙某从水泥厂北门门缝进入水泥厂内，又从水泥厂食堂翻窗进入库房院内，分三次从库房院内盗走成品水泥磨机钢球92个，价值1376元。后三人将所盗赃物销于孙镇冯家庄史亚弟经营的废品收购站，获利670元，用于挥霍。5月25日凌晨0时许，三人驾乘张博的摩托车又窜至孙镇杰林水泥厂北门外，由赵某望风，张某、孙某从北门缝进入水泥厂内，张某翻过库房院子的铁栅栏门进入院内进行盗窃，孙某在铁栅栏门外接应、运输。共盗走库房院内水泥磨机钢球636公斤（其中成品铁质钢球200公斤、废旧铁质钢球436公斤），经鉴定被盗成品钢球价值1360元，废钢球价值1221元，共计2581元。三人将所盗赃物销于孙镇冯家庄ＸＸＸ经营的废品收购站，获利1780元，用于挥霍。5月30日凌晨1时许，被告人张某及孙某驾乘刘飞的摩托车再次窜至孙镇杰林水泥厂北门外，二人从北门门缝进入水泥厂内，翻过水泥厂内库房院子的铁栅栏门，进入库房院内，盗走成品水泥摩机钢球20个。后发现有人，便将赃物藏于水泥厂北门外东侧废弃平房的杂草中，待机再取。杰林水泥厂经理崔备战发现有人盗窃，便予以跟踪，记住了摩托车号并报警。公安干警依据提供的线索，将二人抓获，赃物被追回。经鉴定，赃物价值299元。本案在侦查阶段，被告人张某及孙某各赔偿被害人损失1500元，被告人赵某赔偿1256元。综上，被告人张某参与盗窃三起，涉案价值4256元，被告人赵某参与盗窃二起，涉案价值3967元。上述事实，公诉机关已提供相应证据，认为被告人张某、赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法予以判处。鉴于被告人张某能积极退赔，建议判处被告人张某有期徒刑十个月至十四个月。被告人赵某作案时不满18周岁，建议判处六个月以下拘役。
被告人张某、赵某对公诉机关的指控当庭供认不讳，并有证人崔备战、史亚弟、李建民、张博、刘飞的证言、现场勘查笔录、照片、扣押及发还物品清单、鉴定结论等证据证实，证据确实、充分。
本案在审理过程中，被告人张某退缴非法所得850元，被告人赵某退赃800元；孙某退赃800元。孙某在本案审理中外出，不能到庭，本院中止对孙某的审理，待其归案后另行判处。
本院认为，被告人张某、赵某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某、赵某犯盗窃罪的罪名成立，依法应予确认。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某参与盗窃三起，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应以其参与的全部犯罪定罪科刑。鉴于其庭审中认罪态度较好，能积极退赃、退赔，且第三次盗窃属实施终了的未遂，依法可酌情予以从轻处罚。被告人赵某参与盗窃二起，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪时不满18周岁，且能积极退赃、退赔，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月28日起至2013年4月10日止；罚金于判决执行之日起一个月内缴纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月28日起至2012年9月27日止；罚金于判决执行之日起一个月内缴纳）。
三、被告人张某非法所得850元，被告人赵某非法所得800元，共计1650元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晗露
二〇一二年七月五日
书记员 曹喜文
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初241号
原告：毛某，男，汉族，现住东营市河口区。
被告：马某某，女，汉族，现住东营市河口区。
原告毛某与被告马某某探望权纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，2008年被告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与原告离婚。2008年4月22日，双方在法院的主持下达成调解协议，协议约定：婚生女儿毛某某由被告抚养，原告自2008年5月起每月支付抚养费500元至孩子独立生活为止，当时没有约定原告对毛某某的探望权。后来被告以各种理由拒绝原告行驶探望权，剥夺了原告与女儿的父女亲情，对女儿身心的健康成长极为不利。虽然原、被告已经离婚，但原告愿意给予女儿父爱的关怀与教育，使孩子能够健康快乐地成长。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。请依法支持原告的诉讼请求：一、依法判令被告协助原告每月探望女儿毛某某四次，具体方式为每周六下午由原告将女儿毛某某接回原告处，周日下午自行送回。寒暑假由原、被告轮流抚养；二、本案诉讼费由被告承担。
被告马某某在本案审理期间未予答辩，亦未提交相关证据。
原告为证明其主张，提交（2008）河民初字第197号民事调解书一份。证明原、被告离婚后，婚生女孩随被告共同生活，但被告自2015年10月份起不让原告探望孩子。对该调解书的真实性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2002年10月15日在河口区民政局登记结婚，2004年10月27日生一女孩，取名毛某某。2008年4月22日，原、被告经本院主持调解，双方协议离婚，约定毛某某随被告共同生活，原告自2008年5月份开始每月支付毛某某抚养费500元至其独立生活为止，但未约定原告探望毛某某的时间和方式。自2015年10月份起，原、被告就探望毛某某的问题产生纠纷。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，父母离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但对子女的探望，不得影响到子女的正常生活和学习。原、被告离婚后，原告不与子女共同生活，其可以探望子女，这即是法律规定的权利，也是作为父母照顾、关爱子女，保障子女健康成长的需要和保障。故原告要求探望毛某某的诉讼请求，合法、合情、合理，本院予以支持。但原告探望毛某某的时间和方式，应当结合毛某某的年龄、生活、学习等情况合理确定，以不影响毛某某的日常生活和学习为原则。因毛某某长期随被告共同生活，且处于学习的关键时期，在非寒暑假期间，以短期探望、不过夜为宜，在寒暑假期间，探望时间可以适当延长，毛某某可以随原告连续居住和生活。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告毛某自本判决生效后于每月的第一周、第三周的周六各探望毛某某一次，时间和方式为原告毛某于探望当天上午9时从被告马某某家中将毛某某接出，下午4时送回；
二、原告毛某自本判决生效后于每年的暑假探望毛某某10天，寒假探望毛某某5天。探望时，原告毛某可以将毛某某接至家中连续共同居住生活，探望结束后将毛某某送回被告处；
三、驳回原告毛某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 侯广飞
二〇一六年四月十五日
书记员 项冬璇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7013号
申请执行人陶典兴
被执行人孙啸翔，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义苏溪商初字第00834号，依法向被执行人孙啸翔发出执行通知书，责令被执行人孙啸翔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙啸翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙啸翔（证件号码：）在广发银行的62×××24的存款人民币21200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒋彩萍
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初43号
原告孙荣先，女，1972年8月13日出生，汉族，住叶县。
被告豆小果，女，1971年5月20日出生，汉族，住叶县。
委托代理人豆新彦，女，汉族，1977年7月15日出生，住叶县。
被告赵明山，男，1958年8月15日出生，汉族，住叶县。
被告刘德凤，女，1965年7月15日出生，汉族，住叶县。
原告孙荣先诉被告豆小果、赵明山、刘德凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙荣先、被告豆小果的委托代理人豆新彦到庭参加诉讼，被告赵明山、刘德凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荣先诉称，2015年3月23日，赵长山、豆小果向原告借款20万元，赵明山、刘德凤以其房产作担保，并为原告出具借据和合同。现赵长山已去世，豆小果与赵长山系夫妻关系，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告清偿原告借款20万元，并按约定支付利息，按约定的利率支付逾期利息；案件受理费由被告承担。
被告豆小果辩称：就不知道这事，豆小果的签名也不是本人所签。
被告赵明山、刘德凤在法定期限内未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月23日，赵长山以其夫妻名义向原告孙荣先借款200000元，月利率20‰，借款期限自2015年3月23日至2015年9月23日止，双方签订借款协议书，赵长山就该笔借款为原告出具收据、借据各一份。同时，被告赵明山以其及被告刘德凤名义与原告签订房地产买卖合同，显示以赵明山、刘德凤位于叶县昆阳镇昆阳商城路中北三栋南屋21号房地产作为该借款的抵押担保，但未在相关部门办理抵押物登记。叶县民星商务信息服务有限公司系借款协议书及房地产买卖合同的见证人。上述借款利息付至2015年8月23日（5个月）。李某以叶县民星商务信息服务有限公司人员身份出庭证实上述事实。
另查明，1、涉案的收据、借据、借款协议书上豆小果的签名、房地产买卖合同上刘德凤的签名非本人所为。2、赵长山于2015年8月份死亡，原告出借款项时，豆小果、赵长山系夫妻关系。
本院认为，本案中，根据原告孙荣先持有的收据、借据、借款协议书等书证，结合证人李某的证言，能够证实赵长山以夫妻名义借原告款项的事实。原告孙荣先借给赵长山、豆小果200000元，孙荣先与赵长山、豆小果形成借款合同法律关系，赵长山、豆小果作为借款人，具有偿还义务。被告豆小果辩称其没有签字，不知道该笔借款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条规定“他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”，首先，是否是豆小果本人签字原告当时并不在场，其次，即使借据等手续上不是被告豆小果本人签字，但被告豆小果与赵长山在该笔借款形成时系夫妻关系，赵长山代理豆小果在借款人处签名，可以认定赵长山自认该笔借款系夫妻共同借款，原告有理由确信其有代理权。且最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。该条款规定了即使是夫妻一方以个人名义借款，应当按夫妻共同债务处理。故被告豆小果以上述辩解理由不承担还款责任的意见本院不予支持。
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立；第一百八十条第一款第一项规定为：建筑物和其他土地附着物。本案中，被告赵明山以其与刘德凤名义用房产为借款提供抵押担保，因双方未到相关部门办理抵押登记手续，该抵押权未设立。抵押担保的后果是债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，因该抵押权未设立，孙荣先不享有对该财产优先受偿的权利，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，虽然涉案的房地产未办理物权登记，但不影响合同效力，即原告孙荣先与被告赵明山签订的抵押担保合同有效，双方合同签订后，因抵押权未设立不发生物权变动的后果，但不影响双方产生债权法律关系，赵明山在抵押权未设立的情形下应以担保人身份向孙荣先承担责任为宜，但担保责任应以合同显示的房产价值为限，即在20万元范围内承担连带清偿责任。赵明山以夫妻名义处分房产，刘德凤签名非本人所签，原告提供的证据不足以证明刘德凤知情，故原告要求刘德凤承担责任的意见本院不予支持。
利息因双方有约定且不违反法律规定，故原告主张利息，可按照原、被告双方约定的月息2分（月利率2%）计付自2015年8月24日起直至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告豆小果于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙荣先借款200000元，在偿还借款本金的同时，按照双方约定利率（月利率2%）清偿自2015年8月24日起至履行完毕之日止的利息；
二、被告赵明山在200000元限额内对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙荣先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告豆小果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ娜
代理审判员 任敬敬
人民陪审员 李延珍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 史恩生
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3390号
原告张苏芳，农民，
苑街道铁西路95号202室。
委托代理人叶建斌。
委托代理人陈利娜。
被告陈惠娟，经商，
市稠城街道文化市场64号。
被告陈洪鸣，经商，
乌市大陈镇北金山村古塘洪。
本院在审理原告张苏芳诉被告陈惠娟、陈洪鸣民间借贷纠纷一
案中，原告张苏芳于2009年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张苏芳撤回起诉。
案件受理费7980元，由原告负担。
审判员 洪金星
二〇〇九年六月二十五日
书记员 陈 楠
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1123号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月11日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1045号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年03月10日17时30分许，被告人杨某甲独自一人在某街道某区家里吃晚饭，期间喝了二两左右的药酒。同日19时36分许，被告人杨某甲驾驶浙G×××××号轻型普通货车途经义乌市某街道某路与某路桥洞处时被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨某甲体内血液酒精含量为1.10mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事�，被告人杨某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某乙的证言，抽血视频，物证检验报告，抓获经过，被告人杨某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年五月二十六日
代书 记员 方 媛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初1315号
原告：肖玉国，男，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：王树青，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告：娄雨晴，女，1990年8月31日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。
被告：杨玉明，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告肖玉国诉被告娄雨晴、杨玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告肖玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：
本案按原告肖玉国撤回起诉处理。
案件受理费1,506元、公告费560元(肖玉国均已预缴)，由肖玉国负担。
审 判 长 高霄雷
审 判 员 周 薇
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年十月五日
书 记 员 陈 楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条……
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初1315号原告：肖玉国，男，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王树青，上海中夏旭波律师事务所律师。被告：娄雨晴，女，1990年8月31日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。被告：杨玉明，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告肖玉国诉被告娄雨晴、杨玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告肖玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告肖玉国撤回起诉处理。案件受理费1,506元、公告费560元(肖玉国均已预缴)，由肖玉国负担。审 判 长  高霄雷审 判 员  周 薇人民陪审员  李雅萍二〇一六年十月五日书 记 员  陈 楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海袁商初字第56号
原告：陆甲。
委托代理人：张某某。
委托代理人：姚某。
被告：陆乙。
原告陆甲诉被告陆乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年2
月10日立案受理。依法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告委托代理人姚某到庭参加诉讼。被告经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆甲起诉称：被告向某告购买灯泡，结欠原告货款2
8000元。请求判令被告支付原告货款28000元。
被告陆乙未作答辩。
原告提供证据：
1、欠条1份，证明被告尚欠原告货款28000元的事实。
被告陆乙未提供证据。
由于被告陆乙放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院
只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有
真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实
的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：
原、被告之间发生买卖灯泡的业务。2007年6月26日，被告出具欠条一份给原告，确认欠原告货款32000元。2008年2月
1日，被告支付原告货款4000元，并在2007年6月26日的欠条上
将32000元修改成28000元。后原告向被告催讨货款，被告至今
未付。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告陆乙
结欠原告货款28000元，事实清楚，证据充分，被告应予支付
。故原告要求被告给付货款28000元的诉讼请求，理由正当，
本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百
零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告陆乙于本判决生效之日起十日内支付原告陆甲货款2
8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告陆乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇一〇年三月十五日
书记员 裘竹君
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3999
01040035352，开户银行：嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉
讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在
人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山王民初字第00067号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
委托代理人：彭某某。代理权限：特别授权。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙返还原物纠纷一案中，原告李某甲因与被告达成庭外和解于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取100元，由原告李某甲负担。
代理审判员 晋某某
二〇一五年六月八日
书 记 员 毕 某
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）承中法执复字第4号
案外人万良，男，1965年12月12日生人，满族，住滦平县。
申请执行人北京京广润酒店有限责任公司。
被执行人吴凤波，男，1965年12月2日出生，满族，住滦平县。
本院在执行审查案外人万良、申请执行人北京京广润酒店有限责任公司与被执行人吴凤波矿产纠纷执行异议一案，申请复议人万良于2013年4月12日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人万良的撤回执行异议申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许案外人万良撤回执行异议申请。
审判长 贾燕平
审判员 王建刚
审判员 梁守海
二〇一三年四月十五日
书记员 孙源远
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第261号
罪犯刘立华，男，1969年1月22日生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人，现在云南省建水监狱服刑。
本院于2010年3月5日作出（2010）红中刑初字第34号刑事判决，认定被告人刘立华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月7日作出（2010）云高刑终字第723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月28日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘立华准予减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月24日起至2017年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 鲍 薇
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第389号
原告：陈某。
被告：某制造公司。
委托代理人：单子洋，系某制造公司职工。
原告陈某（下称原告）与被告某制造公司（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人单子洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2010年至2013年期间原告为被告生产的汽油车、电动车包工包料铺装地板革内饰，双方约定计件付款，被告拖欠原告材料款及铺装费29423元。该款经原告多次索要，被告拒不付款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告付清欠款29423元，诉讼费、送达费由被告承担。
被告辩称：被告不欠原告方任何款项，原告的诉讼请求已过法定诉讼时效。
经审理查明：被告从事内燃观光车、蓄电池观光车生产等业务。原告为被告生产的车辆包工包料承揽车内铺地板革等装饰工作。庭审中，原告主张根据被告财务部门提供的数据，被告尚欠原告材料款及安装费共计29423元。为证实欠款的真实性，原告提交以下证据予以证实：
1、提交原告为被告铺车辆地板革的2012年8月份至2013年3月份（不包括2013年1月份）共计7个月的地板革产值表复印件7张。根据产值表记载，该7张单据的欠款数额共计14580元。每张单据下方均有被告法定代表人及相关责任人的签名。其中，2012年8、9月份产值表的标题上方有手写标注的“陈某铺”字样，2012年10、11、12月份以及2013年2月份产值表标题上方或下方有手写标注的“陈某”字样。2013年3月份的表格中未标注关于原告的记载；2、提交原告书写的支款申请一份，内容为：“申请某公司领导：公司工资已经发放到7月份，截止到2012年7月份，公司共欠我铺装地板革工资贰万玖仟捌佰肆拾元整。申请支取，请批准。陈某2012.10.29”。申请书下方有“安某”字样的签名；3、提交被告向原告出具的付款凭证原件9张，证明被告在2012年1月17日至2012年10月20日期间向原告付款的情况。
对原告提交的以上证据，被告质证称：1、对原告提交的7张产值表。该7张产值表均为复印件，被告对此证据不予认可；2、对原告提交的批款申请，申请记载的欠款数额是29843元，与原告起诉数额不符。另，上述申请记载工资截止的日期是2012年7月份，申请出具时间是2012年10月29日，已经超过法定诉讼时效。原告所诉称的被告的经理安某，被告公司并无此人，因此该份证据与被告无任何关系；3、对原告提交的9张付款凭证。单据记载的时间均为2012年，这只能证明2012年之前被告曾和被告发生过业务关系，不能代表之后还存在业务关系。付款凭证的最后一笔还款是2012年10月20日，截止到2012年10月20日，原、被告已经结清所有款项，之后双方再无任何业务来往。
以上事实，有被告出具的付款凭证、当事人的当庭陈述等证据证实，可予采信。
本院认为：当事人提出的诉讼请求内容应当明确，同时对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求应当提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，对于原告提交的证实其与被告存在承揽关系的2012年8月份至2013年3月份的地板革产值表，因该份证据系复印件，虽然原告称原件已由被告财务入账，复印件系被告出具，但因产值表并未加盖被告公章，故无法确认证据是否由被告出具。因此，对于原告提交的产值表复印件，因无法确认产值表是否与原件一致，对于该份证据的真实性，本院不予采信。
对于原告提交的批款申请，上面记载的数额是29843元，与原告提供的上述产值表记载的数额14580元不符，故批款申请与产值表（复印件）之间亦并不能形成有效的相互印证。对于在申请书上的“安某”签名是否为安某本人所签以及申请书记载数额是否正确，因安某本人并未出庭，因此对该份证据的真实性，本院不予采信。结合原告提出其诉请被告支付的29423元，数据系由被告财务部门提供，但原告并未提供证据予以证实。综上，原告提出的诉讼请求数额与其提交的产值表及结算申请中均无法相互印证支持，且对产值表及结算申请两份证据亦无法分别确认其真实性。因此，对于原告的诉讼请求，因缺乏确实充分的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑成军
代理审判员 刘国庆
人民陪审员 王文华
二○一五年十一月月二十三日
书 记 员 白成磊
山西省静乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第51一2号
申请执行人牛某，男，汉族，静乐县鹅城镇人。
法定代理人牛贵忠，男，1971年2月17日生，汉族，静乐县鹅城镇人，住君宇路南一巷二排一号，系牛宇之父。
被执行人吕某某，男，汉族，静乐县鹅城镇人。
本院在执行申请人牛某与被申请执行人吕某某健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人吕某某在中国农业银行静乐县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吕某某在中国农业银行静乐县支行的存款一万零六十四元，期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判长 李俊山
审判员 邱明应
审判员 张建忠
二〇一六年十月十日
书记员 高 丽
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第51一2号申请执行人牛某，男，汉族，静乐县鹅城镇人。法定代理人牛贵忠，男，1971年2月17日生，汉族，静乐县鹅城镇人，住君宇路南一巷二排一号，系牛宇之父。被执行人吕某某，男，汉族，静乐县鹅城镇人。本院在执行申请人牛某与被申请执行人吕某某健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人吕某某在中国农业银行静乐县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕某某在中国农业银行静乐县支行的存款一万零六十四元，期限为六个月。本裁定立即执行。审判长  李俊山审判员  邱明应审判员  张建忠二〇一六年十月十日书记员  高 丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠执字第85号
申请执行人李某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区建光村77号302户。
被执行人刘某，男，1985年12月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡合福村29号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）珠民一初字第704号民事判决书，责令被执行人刘某履行生效判决书所确定的义务。但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币46000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一四年七月二日
书记员 邓艳天
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初380号
原告：遂溪县农村信用合作联社（下简称：遂溪信用联社），所在地：广东省遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人：王琼，该社理事长。
委托诉讼代理人：邹玉萍，女，1984年7月14日出生，汉族，遂溪信用联社城月信用社信副主任，住。
被告：洪海强，男，1988年4月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告遂溪信用联社诉被告洪海强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告遂溪信用联社的委托代理人邹玉萍到庭参加诉讼，被告洪海强经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告遂溪信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告洪海强清偿原告遂溪县信用联社贷款本金50000元及利息26510.50元（利息暂计至2017年2月20日，以后利息按合同约定的逾期利率11.88%计至还清之日止）。2、被告承担一切诉讼费用。
事实和理由：被告洪海强于2013年10月16日在遂溪信用联社城月信用社贷款一笔，合计金额50000元，期限为一年，年利率是11.88%，借款合同编号为：10020139905277513。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种借口推搪，导致该笔贷款无法收回，至今被告尚欠原告借款本金50000元及利息26510.50元（利息暂计至2017年2月20日，以后利息按合同约定的逾期利率11.88%计至还清之日止）。为维护原告的合法权益，特向法院诉讼依法追收。
原告遂溪信用联社在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《营业执照》；2、《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》；3、《借款借据》；4、被告洪海强的身份信息。
被告洪海强既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：被告洪海强于2013年10月16日以借新还旧为由向遂溪信用联社城月信用社借款本金人民币50000元，借款期限为2013年10月16日至2014年10月16日，年利率为11.88％，双方签订《借款借据》。借款到期后，经原告多次催收，被告于2014年10月16日偿还利息5元，2017年4月10日偿还借款本金10000元及利息3000元，现被告尚欠原告借款本金人民币40000元及利息。
另查明：根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局湛银监复[2009]190号《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》，原告属于具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，2009年9月29日，遂溪县农村信用合作联社城月信用社与原告合并，合并后原遂溪县农村信用合作联社城月信用社的债权债务由原告承担。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。遂溪县农村信用合作联社城月信用社与被告洪海强签订的《借款借据》是双方的真实意思表示，没有违反法律及法规，合法、有效，本院依法予以确认。被告未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，被告应按合同的约定向遂溪县农村信用合作联社城月信用社偿还借款本金及利息。原告属于具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，遂溪县农村信用合作联社城月信用社作为原告的分支机构，其债权债务应由原告承担，原告诉讼主体适格。现原告要求被告偿还借款本金人民币50000元及利息，但原告在在庭审时承认被告洪海强于2014年10月16日偿还利息5元，本案起诉后被告于2017年4月10日偿还给原告借款本金10000元及利息3000元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，原告在庭审中确认了被告已偿还借款本金10000元及利息3005元，属于对己不利的承认，故对原告请求判令被告向原告偿还借款本金人民币50000元不予全部支持，被告洪海强至今尚欠原告借款本金人民币为40000元。被告洪海强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告洪海强在本判决发生法律效力后十日内偿还所欠原告遂溪县农村信用合作联社的借款本金40000元及利息（2013年10月16日至2014年10月16日止的利息以本金人民币50000元按年利率为11.88%计算，从2014年10月17日起的利息以本金人民币50000元按中国人民银行规定给予农村信用社的利率政策计至2017年4月10日止，从2017年4月11日起的利息以班级人民币40000元按中国人民银行规定给予农村信用社的利率政策计至本判决确定的履行期限届满之日止，已付利息人民币3005元从应付利息中扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856.38元，由被告洪海强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法。
审判员 何兰芳
二〇一七年五月二十二日
书记员 魏 晴
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。