浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第2520号
原告陆某。
委托代理人楼某某。
被告龚某。
委托代理人虞某某。
委托代理人马某某。
原告陆某为与被告龚某离婚纠纷一案，于2010年9月
2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李永群独任
审判，于2010年11月11日公开开庭进行了审理。原告陆某及
其委托代理人楼某某、被告龚某及其委托代理人虞某某、马
某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告双方都是再婚，婚前子女已
长大成人。1994年原、被告双方甲介绍而认识，相处一段时间
之后，于××××年××月�×日办理结婚登记手续。结婚后夫妻双方
在国际商贸城经商，并取得国际商贸城d1-
2218号商位（以被告龚某的名字登记领证）和d1-
2219（以原告陆某的名字登记领证）的经营权。由于男女双
方在结婚前均已结婚并生育子女，各方有不同的婚姻生活经历
和待人接物的处世阅历，结婚后不久原告就发现自己与被告情
趣爱好各异，性格脾气不和。为了维持重新建立起的新家，原
告曾以各种方式去适应被告，虽经数年努力但因性格脾气先天所致，夫妻感情终难融合。今年来原、被告双方经常为琐事争
吵，且愈演愈烈，致使夫妻关系名存实亡。2010年8月31日原
告已离家出走。综上所述，原、被告双方夫妻感情已破裂，和
好无望，特提起诉讼，望判决原、被告双方离婚并依法分�属
于某妻共有的国际商贸城d1-2218、d1-
2219两个商位的经营权。
被告龚某辩称，首先，对原、被告是夫妻关系没有异
议，双方确实是在××××年××月××日办理结婚登记。其次，对原
告的以下虚假陈述和不客观之诉有异议：1、双方乙并非已经
长大成人，原告的女儿楼某系1985年4月6日出生，1995年的
时候仅仅虚岁11岁，并未成年；2、双方虽然是再婚，但是双
方应该各自对婚姻生活、待人接物都有一定的阅历、经验，比
没有婚姻的人来说更有经验，因此各自在再婚之前都有慎重考
虑。因此，双方之间的结合并非简单的经人介绍而轻易结婚。
3、原告在陈某某对离家出走的时间做了变更，这个变更非常
牵强。即使如原告所说，但是9月1日向法院起诉，这�是法律
赋予的离婚条件。夫妻之间的争吵和赌气出走，绝不是双方离
婚的重要条件。综上，原、被告双方的婚姻没有破裂，双方之
间的偶尔争吵完全可以通过协商沟通和家属协调进一步培养感
情，稳定良好的婚姻关系。更何况原、被告双方都已经是再婚
，都不希望一而再、再而三的离婚、结婚，因此，应该驳回原
告的诉请。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据2、结婚证一份，证明原、被告经过登记，是合法的
夫妻关系。
证据3、个体工商户登记情况两份，登记陆某是d1-
2219号商位的经营权人，龚某是d1-
2218号商位的经营权人，证明夫妻双方对这两个商位拥有经营
�。
证据4、（2001）××证民字第××号公某某，证明被告
已经放弃了原告与前夫所建房屋的所有权，原告先于被告死亡
时，自愿放弃继承权。
证据5、（2007）××证民字第××号公某某，证明原告
前夫的兄弟姐妹放弃对原告与前夫所建房屋的继承权。
证据6、（2007）××证民字第××号公某某，证明原告
与其前夫所建房屋由楼某继承。
证据7、（2007）××证民字第××号公某某，证明原告
放弃对其前夫财产的继承权。
证据8、（2007）××证民字第××号公某某，证明因诚
信小区安置而享有的建筑权约定由原告前夫的女儿出资建造，
建成后的房屋归楼某所有；
被告的质证意见如下：
对证据1、2的真实性无异议。
证据3、真实性无异议，但是对证明目的有异议，理由是
：工商局的资料只能证明该商位是工商局档案所登记的人经营
或曾经经营，但不能证明该商位的使用权人是谁，要证明商位
的使用权人，按照目前义乌国际商贸城的现状，只能是商位使用权证来证明，但是这两个商位确实是原告一个、被告一个。
证据4、真实性无异议，对关联性有异议，该公某某仅仅
涉及庆云路房产的约定，但并没有约定该房屋在婚姻关系存续
期间该房屋拆迁安置所得的问题，既然没有约定，就应该是法
定，也就是现在安置的房屋视为夫妻共同财产。
证据5、无异议。
证据6、8，真实性无异议，对合法性、关联性有异议。
如证据4所说，虽然原、被告双方之间对庆云路的房屋进行了
协议约定，但是并未�拆迁安置的房屋进行约定，原告擅自将
夫妻关系存续期间拆迁安置所得的建房资格赠与他人，其行为
损害了被告的权益，而且原告与他人之间的协议约定对被告没
有约束某，仅仅涉及原告与他人之间的法律效力，被告依法有
权要求原告赔偿损失。该协议恰恰证明原告在2007年的时候就
已经有预谋的转移本来应属夫妻共有的财产，根据婚姻法的规
定应对原告不分财产或者少分财产。
证据7、真实性无异议，对合法性、关联性有异议，该公
某某的时间是2007年9月，也就是原、被告夫妻关系存续期间
。原告擅自放弃继承权的行为侵害被告的权益，因为原告放弃
的行为将导致原、被告双方夫妻共同财产的减少，因此，该行
为必然导致夫妻共同财产的流失，其行为对被告没有约束某，
被告有权要求原告赔偿。
被告为支持自己的抗辩，向本院提供证据如下：
第一组证据，楼某的户籍证明一份，证明楼某的基
本情况。第二组证据，照片八张、建设工程规划许可证一份、义
乌市农村村民建房用地审批表一份、拆迁安置协议一份、浙江
省非税收入凑间使用费票据一份、边角分配表、人防审批表、
规划图纸各一份，共同证明原由原告所有的庆云路房屋经拆迁
安置为诚信二区85栋1单元，虽然在原、被告婚姻关系存续期
间对庆云路房屋的所有权进行过约定，但并未对房屋灭失后拆
迁安置或者其他事由所得房屋的使用权进行约定。因此，既然
是双方婚后所得的财产，应该列为夫妻共同财产。
第三组证据，被告个体工�户营业执照一份，营业执照
的时间是2000年1月1日；（1992）义法城民字第31号民事判决
书一份。共同证明原、被告双方结婚之前被告已办理小商品市
场的摊位，正是因为被告有了这个摊位，才使得市场搬迁之后
分得1-2218、1-2219号的商位。
原告的质证意见如下：
第一组证据，无异议。
第二组证据，8张照片不能作为物权的凭证，没有夫妻双
方的土地证或者房产证，既不具有证据的形式要件也不合法；
建设工程规划许可证和建房审批表，原告没有提出要求分割农
村的房屋，这份证据与本案争议没有关联性；对建设工程规划
许可证的真实性无异议，对证明该房屋属于某妻共同财产的证
明目的有异议；审批呈报表真实性、合法性无异议，审批是因
为拆迁，与被告无关，不能达到被告的证明目的；拆迁补充安
置协议书的真实性和合法性无异议，被拆的庆云路房屋是原告
婚前与前夫所造，与被告没有关联；公某某的真实性、合法性无异议，但是对证明目的有异议；非税收入票据的真实性无异
议，凑间凑的是原来庆云路的房屋，与被告没有关联性；人防
审批表，真实性、合法性无异议，但是与被告无关。
第三组证据，个体工商户营业执照发照的时间是原、被
告结婚之后，该摊位应属原、被告夫妻共同财产，不能证明因
为有这个摊位才增加了1-2218、1-
2219号商位；该判决书与本案没有关联性。
根据原、被告双方的举证、质证意见和证据审核认定的
相关规定，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、5的
真实性无异议，本院对其真实性和证明力予以认定；对原告提
供的证据3的真实性予以认定，但该工商登记证明不能证明涉
案两个商位的使用权人；被告对原告提供的4、6、7的真实性
无异议，本院对其真实性予以认定。原告对被告提供的第一、
二、三组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
根据上述已确认证明力的证据和双方当事人的陈述，本
院认定本案事实如下：原告陆某于1985年生有一女楼某。
原告陆某与被告龚某于1994年经人介绍相识，双方于1995
年3月20日办理了结婚登记手续。双方均为再婚。结婚后，原
告陆某在国际商贸城d1-
2219商位经商，被告龚某在国际商贸城d1-
2218号商位经商。原、被告婚初夫妻感情尚可，后双方时常因
生活琐事吵架。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，并不存在实质
性矛盾，夫妻感情尚未破裂，因夫妻双方忙于生意，平时缺乏沟通，才导致夫妻之间产生隔阂。只要今后原告与被告彼此多
关心、多沟通，共同珍惜夫妻感情，双方是有可能和好的。故
对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陆某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币12，150.00元，具体数额�金华市中级人民法院确定，至迟
不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市
财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农
业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期
不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 李永群
二〇一〇年十一月三十日
书记员 张莉莉