江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初1753号
原告：何小军，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：郝希明，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。
委托诉讼代理人：郝雯玺，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司，统一社会信用代码91370786793944879K，住所地昌邑市富昌街107-7号沿街房。
负责人：于明山，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁璐，江苏择善律师事务所律师。
原告何小军与被告郝希明、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保昌邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何小军及其委托诉讼代理人朱春彦，被告郝希明的委托诉讼代理人郝雯玺，被告太平洋财保昌邑支公司的委托诉讼代理人丁璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失9980元、货物损失29600元、营运损失22332元，合计61912元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月3日，李钦福驾驶被告郝希明所有的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车沿228国道由南向北行驶至2717公里加400米路段，追尾碰撞到前方同向徐中军驾驶的车辆实际所有人为何小军的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车后牵引皖Ｆ×××××号挂车的尾部，造成李钦福等人员伤亡及双方车辆损坏、车载货物受损。此交通事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定李钦福负此次事故的主要责任，徐中军负事故次要责任。徐中军驾驶的肇事车辆系原告所有，挂靠在淮北市英丰运输有限责任公司。
被告郝希明辩称，停运损失我认为应该由太平洋财保昌邑支公司承担，因为当初我们投保的时候，保险公司没有告知我们哪些赔，哪些不赔；另外，我认为原告主张的停运损失过高。
被告太平洋财保昌邑支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议，李钦福驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三责险，我公司同意赔偿原告合理损失，但是营运损失并非直接损失，不在保险公司理赔范围内，其次鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告对此次交通事故发生的事实、李钦福（因事故死亡）负事故主要责任、徐中军负事故次要责任的责任划分以及李钦福驾驶的郝希明所有的肇事车辆在被告太平洋财保昌邑支公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三责险均无异议，本院依法予以确认。
另，本院在审理郝希明诉何小军、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷（2016）苏0982民初第6727号案件中查明，李钦福系受雇于郝希明，事发时正在从事雇佣事务。
本案在审理过程中，经本院委托，2017年6月14日，盐城金威车物鉴定评估有限公司对皖Ｆ×××××号牵引车牵引的皖Ｆ×××××挂号车因交通事故造成的停运损失为22332元。原告支付鉴定费2000元。
关于原告主张的车辆修理费9980元，原告向本院提交了南通市荣盛汽车维修服务中心开具的增值税发票及维修清单一份，且车辆在事故中遭受损坏客观在在，故本院对原告主张的车辆修理费予以支持。
关于原告主张的货物损失29600元，原告向本院提交由泰山石膏（南通）有限公司出具的说明两份，两被告均对该证据予以否认。本院认为原告仅提供该两份说明，而无其他证据证明与泰山石膏（南通）有限公司关于购买石膏板的相关合同、付款及收款凭证或其他证据；驳运及装载费2400元亦无相关票据佐证，故原告提交的该两份说明无法形成有效的证据链、证明力不足，故在本案中，本院对原告主张的货物损失不予支持。
关于原告主张的停运损失22332元，该损失系由专业机构依据专业方法评估得出的数额，两被告虽对此有异议，但是未向本院提交相关证据予以证明，本院在审理过程中亦未发现鉴定程序明显违法、鉴定意见明显依据不足等瑕疵，故本院依法采纳该鉴定意见。被告太平洋财保昌邑支公司抗辩停运损失为间接损失，不属于其理赔范围，其提交了投保单及客户投保告知书及投保人声明等证据，证明已向投保人对该免责条款作出提示及说明义务，故本院认为关于停运损失的免责条款，在被告郝希明投保时保险公司已向其进行了说明及提示，故被告太平洋财保昌邑支公司的相关免责抗辩，本院予以支持。相关损失由事故当事方按责任比例分担。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。公民在交通事故中财产受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，要求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险，故保险公司首先应当在交强险限额内对原告的损失依法进行赔偿，超出交强险限额外的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按责任分担。有商业三者险的，由相应的保险公司按照商业三者险的合同约定赔偿。本院确认原告因交通事故造成的财产损失为车辆修理费9980元、停运损失22332元，累计32312元，此款由被告太平洋财保昌邑支公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元、在商业三者险范围内赔偿车辆修理费5586元，合计7586元，由被告郝希明赔偿停运损失15632.4元。剩余9093.6元损失由原告自理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿原告何小军7586元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、被告郝希明赔偿原告何小军15632.4元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告何小军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元、评估费2000元，合计3348元，由原告何小军负担1004.4元，由被告郝希明负担2343.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韦翔龙
人民陪审员 李志进
人民陪审员 成 平
二〇一七年八月十四日
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。