黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初3860号
原告：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东安街5号，统一社会信用代码12230100598459181P。
法定代表人：王莉，主任。
委托诉讼代理人：王驰，黑龙江擎雨律师事务所律师。
被告：哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路287号，统一社会信用代码91230103731378824D。
法定代表人：张志良，董事长。
被告：黑龙江隆华包装制品有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路287号，统一社会信用代码91230000606107152W。
法定代表人：黄汉良，董事长。
委托诉讼代理人：张志良，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴艳秋，女，该公司经理。
被告：张志良，男，1962年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告：冯红君，女，1962年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告：吴艳秋，女，1962年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：熊立然，男，1961年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：王朝霞，女，1969年10月4日出生，回族，住哈尔滨市南岗区。
被告：李伟，男，1968年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告：高竞男，女，1982年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：吴岩涛，男，1973年9月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心（以下简称哈企信担保中心）与被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司（以下简称哈隆华公司）、黑龙江隆华包装制品有限公司（以下简称黑龙江隆华公司）、张志良、冯红君、吴艳秋、熊立然、王朝霞、李伟、高竞男、吴岩涛追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈企信担保中心委托诉讼代理人王驰，被告黑龙江隆华公司委托诉讼代理人张志良、吴艳秋，被告哈隆华公司法定代表人张志良，被告张志良、吴艳秋到庭参加诉讼。被告冯红君、熊立然经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王朝霞、李伟、高竞男、吴岩涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
哈企信担保中心向本院提出诉讼请求：1.要求哈隆华公司偿还代偿款6522462.92元；2.要求哈隆华公司给付哈企信担保中心自2017年3月15日起至2017年4月14日按6522462.92元为基数，按逾期贷款年利率8.483%计算的违约金47645.32元，2017年4月15日至本息付清之日的违约金按上述标准计付；3.要求哈隆华公司给付律师代理费195000元；4.要求黑龙江隆华公司、张志良、吴艳秋、王朝霞、高竞男对以上债务承担连带保证责任；5.要求冯红君、熊立然、李伟、吴岩涛以夫妻共同财产对以上债务承担连带保证责任；6.判令哈隆华公司未履行第一、二、三项付款义务，则以哈隆华公司抵押财产机器设备折价、拍卖、变卖，所得款项由哈企信担保中心优先受偿；7.要求哈隆华公司未履行第一、二、三项付款义务，则以张志良在哈隆华公司享有的470万元股权（股权出质号南岗分局股质设立准字[2015]第61号）、王朝霞在哈隆华公司享有的270万元股权（股权出质号南岗分局股质设立准字[2015]第59号）、吴艳秋在哈隆华公司享有的280万元股权（股权出质号南岗分局股质设立准字[2015]第60号）折价、拍卖、变卖，所得款项由哈企信担保中心优先受偿；8.本案诉讼费、公告费、保全费由各被告承担。事实与理由：2015年9月16日，哈隆华公司与哈企信担保中心签订《担保服务合同》，哈企信担保中心为哈隆华公司的借款提供担保，担保金额为700万元。2015年10月15日，哈隆华公司与案外人哈尔滨银行股份有限公司科技支行（以下简称哈行科技支行）签订《授信协议》，借款金额为700万元，借款期限为2015年10月15日至2018年10月14日，按年循环使用上述借款额度。同时，哈企信担保中心与哈行科技支行签订《最高额保证合同》，为本项债务提供连带保证责任。同日，黑龙江隆华公司与哈企信担保中心签订《保证反担保合同》，为本项债务提供连带反担保保证责任；张志良、吴艳秋、王朝霞、高竞男分别出具《个人无限连带责任保证函》，为本项债务提供连带反担保保证责任，四被告的配偶冯红君、熊立然、李伟、吴岩涛出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意以夫妻共同财产承担反担保保证责任。2015年10月15日，哈隆华公司与哈企信担保中心签订《抵押反担保合同》，用其所有的机器设备向哈企信担保中心提供反担保抵押，2015年10月19日办理了动产抵押登记。2015年10月15日，张志良、吴艳秋、王朝霞用其所有的哈隆华公司1020万元股权承担反担保责任并办理了他项权登记，他项权利证号为（南岗分局）股质设立准字[2015]第59、60、61号。2017年3月14日，哈行科技支行根据主合同约定，宣布债务提前到期，因哈隆华公司未归还借款及利息，要求哈企信担保中心履行保证责任。2017年3月14日，哈企信担保中心代哈隆华公司偿还本息6522462.92元。后经哈企信担保中心多次催要未果。
黑龙江隆华公司、哈隆华公司、张志良、吴艳秋辩称，哈企信担保中心陈述的事实属实，对哈企信担保中心的诉讼请求无异议。现没有经济能力一次性偿还。
冯红君、熊立然、王朝霞、李伟、高竞男、吴岩涛未答辩亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月16日，哈隆华公司与哈企信担保中心签订《担保服务合同》一份，主要约定：哈企信担保中心为哈隆华公司向哈行科技支行700万元借款提供担保；从哈隆华公司未按主合同约定偿还债务之日起，哈隆华公司应当按照主合同约定的逾期贷款利率计算向哈企信担保公司支付违约金；哈隆华公司未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及哈企信担保中心承担担保责任和其他民事责任的，则哈隆华公司应当向哈企信担保中心承担相应的清偿等责任，清偿项目包括但不限于哈企信担保中心已向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和哈企信担保中心向主合同债权人承担的其他民事责任，以及哈企信担保中心为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内的律师费等）。2015年10月15日，哈隆华公司与哈行科技支行签订《授信协议》一份，哈企信担保中心与哈行科技支行签订《最高额保证合同》一份，黑龙江隆华公司、哈隆华公司与哈企信担保中心签订《保证反担保合同》一份，张志良、吴艳秋、王朝霞、高竞男分别向哈企信担保中心出具《个人无限连带责任保证函》各一份，冯红君、熊立然、李伟、吴岩涛分别出具《关于同意执行共同财产的承诺函》各一份。主要约定：哈隆华公司向哈行科技支行最高借款额度为700万元，借款额度使用期限自2015年10月15日起至2018年10月14日止，在该期限内，哈隆华公司可循环使用上述借款额度；借款利率按法定基准利率上浮30%执行，借款当期执行利率为年利率6.5%，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人，贷款逾期罚息利率为约定借款利率的150%；哈企信担保中心为该笔借款提供连带责任保证。黑龙江隆华公司自愿向哈企信担保中心提供反担保，在其保证担保的范围内承担连带清偿责任。保证期间为两年，自哈企信担保中心代偿之日起开始计算；张志良、吴艳秋、王朝霞、高竞男愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为哈企信担保中心提供保证。冯红君、熊立然、李伟、吴岩涛作为反担保人的配偶，愿意在发生反担保人依据《个人无限连带责任保证函》承担责任时，保证人有权处分共同财产。同日，哈企信担保中心与哈隆华公司签订《抵押反担保合同》一份并办理了抵押登记，哈隆华公司以其所有的18台（套）机器设备（后附明细）向哈企信担保中心提供反担保抵押。同日，张志良、吴艳秋、王朝霞、哈隆华公司与哈企信担保中心签订《股权质押反担保合同》一份并办理了质押登记，张志良、吴艳秋、王朝霞以各自持有的哈隆华公司的股权质押给哈企信担保中心，上述抵押、质押担保范围为：代偿的全部款项、自代偿之日起按逾期贷款利率计算的利息、哈隆华公司按《担保服务合同》应当承担的给付义务、追偿债权发生的费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估、拍卖费等）、合同项下的违约金、赔偿金及其他费用。合同签订后，哈行科技支行于2015年10月20日依约向哈隆华公司发放借款700万元。后哈隆华公司未按约定向哈行科技支行偿还借款本金，2017年3月14日，哈企信担保中心代哈隆华公司向哈行科技支行偿还借款本息6522462.92元。哈企信担保中心代偿后，哈隆华公司未偿还哈企信担保中心代偿款，哈隆华公司至今尚欠哈企信担保中心代偿款6522462.92元及违约金未付。
另查明，2017年3月30日，哈企信担保中心与黑龙江擎雨律师事务所（以下简称擎雨律所）签订法律事务委托合同书一份，约定：哈企信担保中心诉哈隆华公司追偿权纠纷一案，委托擎雨律所提供法律服务；律师服务费共计195000元。2017年11月10日，哈企信担保中心向擎雨律所支付法律服务费195000元。
本院认为，哈隆华公司与哈企信担保中心签订的《担保服务合同》、哈隆华公司与哈行科技支行签订的《授信协议》、哈企信担保中心与哈行科技支行签订的《最高额保证合同》、哈企信担保中心与哈隆华公司、黑龙江隆华公司签订《保证反担保合同》、哈企信担保中心与哈隆华公司签订《抵押反担保合同》、张志良、吴艳秋、王朝霞、哈隆华公司与哈企信担保中心签订《股权质押反担保合同》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。担保中心向哈行科技支行履行了担保责任后，哈隆华公司未向哈企信担保中心履行还款义务，对本案纠纷应付违约责任，故哈企信担保中心要求哈隆华公司偿还代偿款的诉讼请求成立，本院予以支持。哈企信担保中心要求哈隆华公司按逾期贷款年利率8.483%计算给付违约金，不违反合同约定，本院予以支持；哈企信担保中心要求如哈隆华公司逾期未偿还代偿款、违约金及律师代理费，可实现机器设备抵押权、股权质押权的诉讼请求，符合《抵押反担保合同》、《股权质押反担保合同》的约定，且办理了抵押、质押登记，本院予以支持；哈企信担保中心要求哈隆华公司给付律师代理费的诉讼请求，不违反《担保服务合同》的约定且提供了相应付款税务发票，本院予以支持；张志良、吴艳秋、王朝霞、高竞男分别向哈企信担保中心出具《个人无限连带责任保证函》，故张志良、吴艳秋、王朝霞、高竞男对哈隆华公司此笔债务应承担连带保证责任；冯红君、熊立然、李伟、吴岩涛分别出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，故冯红君、熊立然、李伟、吴岩涛应以夫妻共同财产对此笔债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代偿款6522462.92元；
二、被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心自2017年3月15日起至2017年4月14日止的付违约金47645.32元，自2017年4月15日至代偿款付清之日止的违约金按合同约定标准计算给付；
三、被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心律师代理费195000.00元；
四、如被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司未能按期履行上述第一、二、三项给付义务，对其未能清偿的部分，则以其所有的抵押设备（后附明细）折价拍卖、变卖，所得价款由原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心优先受偿。
五、如被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司未能按期履行上述第一、二、三项给付义务，对其未能清偿的部分，则以被告张志良持有的哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司的股权（质权登记编号230103201500000061，出质股权数额470万元）、被告王朝霞持有的哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司的股权（质权登记编号230103201500000059，出质股权数额270万元）、被告吴艳秋持有的哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司的股权（质权登记编号230103201500000060，出质股权数额280万元）折价、拍卖、变卖，所得款项由原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心优先受偿；
六、被告黑龙江隆华包装制品有限公司、张志良、吴艳秋、王朝霞、高竞男对上述第一、第二、第三项债务承担连带保证责任；
七、被告冯红君、熊立然、李伟、吴岩涛以夫妻共同财产对上述第一、第二、第三项债务承担连带保证责任；
八、被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司、黑龙江隆华包装制品有限公司、张志良、冯红君、吴艳秋、熊立然、王朝霞、李伟、高竞男、吴岩涛于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心保全费5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59156元，由被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司、黑龙江隆华包装制品有限公司、张志良、冯红君、吴艳秋、熊立然、王朝霞、李伟、高竞男、吴岩涛负担（原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心已预交，待被告哈尔滨隆华艺达包装制品有限公司、黑龙江隆华包装制品有限公司、张志良、冯红君、吴艳秋、熊立然、王朝霞、李伟、高竞男、吴岩涛履行付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐少艳
人民陪审员 王民花
人民陪审员 郭婷婷
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 刘天娇