湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑终字第00076号
原公诉机关大悟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐斌斌，无业。因涉嫌抢劫、抢夺于2014年7月18日被大悟县公安局刑事拘留，2014年8月22日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
大悟县人民法院审理大悟县人民检察院指控被告人徐斌斌犯抢劫、抢夺罪一案，于2015年3月2日作出（2014）鄂大悟刑初字第00166号刑事判决。宣判后，被告人徐斌斌不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：一、抢劫罪
1、2014年7月6日凌晨2时左右，被告人徐斌斌驾驶一辆红色无牌号平板摩托车，至大悟县城关镇府前街上海花园内的一居民楼，尾随下班回家的被害人杨某甲，走到二楼楼梯间时，趁杨某甲不备上前将其头部抵在墙上，一边用嘴亲吻杨某甲的嘴，一边用手将杨某甲的背包带子扯断，将背包抢走，包内有现金500元、玉坠手链一件、白色直板手机一部、还有身份证和银行卡等物，在滨河广场树林里被告人徐斌斌拿走包里的现金，将包及包内的其他物品丢进滨河广场的垃圾桶，现金已被挥霍。
2、2014年6月2日凌晨2时许，被告人徐斌斌驾驶一辆红色无牌平板摩托车，至大悟县城关镇五星小区，尾随被害人沈某甲至一栋一单元门口，趁其不备上前去抢沈某甲的手提包，被沈某甲发现后，被告人徐斌斌将沈某甲按在地上，摸其胸部，遭沈某甲反抗，被告人徐斌斌强行抢走手提包并逃离现场。被抢包内有现金3000余元、手机（三星牌GT-I9502）一部、银行卡4张、身份证、医保卡、钥匙等物。被告人徐斌斌逃到滨河广场附近的河边，将包里的3000余元现金和三星手机拿走，其他物品丢弃在河道边，现金已被挥霍，手机卖给了广水市办事处的一手机店。经大悟县物价局价格认证中心鉴定，被抢手机价值2374元。
3、2014年7月17日凌晨2时40分许，被告人徐斌斌驾驶一辆红色无牌平板摩托车，至大悟县城关镇怡心花园，尾随从外面驾车回家的14栋一单元三楼居民付某，当付某上楼走到三楼自家门口时，被告人徐斌斌趁其不备冲上前去抢夺其手提包，付某抓住包不放，被告人徐斌斌向付某头部击了一拳后将包抢走，并把付某拖倒在楼梯间，致其腿部和手臂多处擦伤。被抢包内有人民币21800元、港币1000元、手机（三星牌GT-N7100）一部、红色真皮钱包一个、身份证和银行卡等物。后被告人徐斌斌将包内的现金和手机拿走，包及包内的其他物品丢弃，现金已被挥霍。经大悟县物价局价格认证中心鉴定，被抢手机价值2340元。
4、2014年7月10日凌晨1时许，被告人徐斌斌驾驶摩托车，至大悟县城关镇府前街，尾随被害人杨某乙来到府前街33号一栋一单元，当被害人杨某乙走到一楼楼梯处时，被告人徐斌斌趁其不备冲上去抢夺杨某乙的手提包，杨某乙察觉后，抓住包不放，被告人徐斌斌抓住包带将杨某乙拖倒在地，将包强行抢走，致被害人杨某乙身上多处擦伤，后被告人徐斌斌骑上摩托车逃离。被抢包内有现金500余元、银行卡2张、车钥匙、家钥匙和门店钥匙。被告人徐斌斌在一个巷子的垃圾堆旁边，将包里的500多元现金拿走，包及其他物品扔进垃圾堆，现金已被挥霍。
5、2013年6月30日凌晨，被告人徐斌斌驾驶摩托车，至大悟县城关镇怡心花园，伺机抢夺作案，后见被害人沈某乙提着包回家，被告人徐斌斌尾随沈某乙至楼房的拐弯处从沈某乙的身后抢包，被沈某乙发觉，两个人互相争夺皮包，后皮包带被扯断，被告人徐斌斌将包抢走后骑车逃离。在金色华府宾馆上面的一条路上，被告人徐斌斌把包内的30000余元现金拿走，包及包内物品丢弃在路边石头堆里，现金已被挥霍。
6、2013年5月19日1时许，被告人徐斌斌驾驶摩托车至大悟县城关镇城中北路滨河小学附近，看到被害人周某提个包一个人在路上行走，遂下车步行尾随周某至三楼楼梯间，被告人徐斌斌从周某身后抢包，被周某及其母亲发现，被告人徐斌斌强行抢走包，周某追至楼下将准备骑车逃离的被告人徐斌斌拦住，并抓住被告人徐斌斌的一只手，被告人徐斌斌见状，加大油门驾车逃离，周某被拖行了两米后被迫松手，胳膊和脚多处擦伤。被抢走的包内有2000余元现金、HTC牌智能手机等物品。被告人徐斌斌逃离后，将包内现金拿走，其他物品予以丢弃，现金已被挥霍。
二、抢夺罪
1、2014年6月2日凌晨2时许，被告人徐斌斌驾驶摩托车，至大悟县城关镇府前街，尾随抱着三岁小孩的被害人徐某，至府前街胡家湾滨府小区1单元1楼楼梯间，趁徐某不备，将其斜挎的背包抢走，包内有现金500元余元、身份证一张、银行卡2张。后被告人徐斌斌骑车逃离，在城区二桥下面的河边，被告人徐斌斌将包内的现金拿走，其他物品扔进河边，现金已被挥霍。
2、2014年3月30日3时22分许，被告人徐斌斌驾驶摩托车，至大悟县城关镇建新街，尾随被害人郭某至建新街泉水新都小区二楼至三楼的楼梯间，趁郭某不备从身后把包抢走，被抢包里有现金18000元、钱包一个、苹果5手机一部、银行卡、钥匙等物品。被告人徐斌斌逃离现场后，在路边将包内的18000元现金、苹果5手机拿走，包及包内的其他物品扔进了路边的垃圾桶，现金已被挥霍，手机卖给广水市办事处一手机店。
3、2014年1月9日凌晨0时30分许，被告人徐斌斌驾驶摩托车，至大悟县城关镇五星小区对面的一个巷子里，将摩托车停在路边，进到一栋居民楼下伺机抢夺作案，当被害人姚琴琴挎着包走进居民楼时，被告人徐斌斌尾随其后并从身后将包抢走，然后骑摩托车逃离。在新车站前的马路边被告人徐斌斌将包内的2100元的现金拿走，包及包内的其他物品扔进路边的垃圾桶，现金已被挥霍。
4、2013年6月8日0时20分许，被告人徐斌斌驾驶摩托车，至大悟县城关镇二桥东头同心小区的一个居民楼伺机作案。凌晨1时许，被害人沈某丙开着一辆红色的小轿车停在楼下，拿着包下车，拿钥匙准备上楼开门时，被告人徐斌斌跑过去从其身后将包抢走，然后骑上摩托车逃离。在高速公路连接线的路边，被告人徐斌斌将包里一部白色步步高牌手机和1400元现金拿走，包及包内的其他物品都扔进路边的垃圾箱，现金已被挥霍，手机送给其表哥张稳使用。
5、2013年6月1日23时许，被告人徐斌斌驾驶摩托车，至大悟县城关镇石油岭下面，看到被害人吴某上楼回家，遂尾随其后。在楼梯间，被告人徐斌斌从吴某身后将包抢走，然后骑上摩托车逃离。在城关水泥厂后面的一个工地上，被告人徐斌斌将包里4000元现金拿走，包及包内的其他物品丢在工地上，现金已被挥霍。
原判认为，被告人徐斌斌以非法占有为目的，趁夜深人静，多次暴力抢劫单身女性财物61414元，数额巨大；多次抢夺他人财物26000元，其行为分别构成抢劫罪、抢夺罪。大悟县人民检察院对被告人徐斌斌的指控成立。被告人徐斌斌归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十九的规定，判决被告人徐斌斌犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币叁万元；被告人徐斌斌犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币贰万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币伍万元。
被告人徐斌斌上诉提出：1、定罪定性不准，应定为抢夺罪。2、量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实，有证人何某、陈某、刘某等人的证言，被害人付某、杨某乙、杨某甲等人的陈述，鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录，视听资料，被告人徐斌斌的供述等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
现对被告人的第1条上诉理由分析评判如下：
一审判决认为，抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物故意实施的，是希望通过被害人不备而取得财物，而不是希望通过威吓迫使被害人失去财物。本案的被告人徐斌斌系年轻力壮的男子，在深夜专门跟随单身女子，在对被害人杨某甲、沈某甲、付某、杨某乙、沈某乙、周某实施犯罪过程中，采取将头抵墙、扯拉、打、拖行等暴力手段，其行为构成抢劫罪。一审判决的上述说理充分，被告人徐斌斌关于“定罪不准”的上诉理由不能成立，本院不予采纳
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审判决根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》和《湖北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》规定，量刑适当。被告人关于量刑过重的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓庆
审判员 李 菁
审判员 黎艳萍
二〇一五年四月二十四日
书记员 许 丹