黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初910号
原告徐猛全，男，1974年生，汉族，职业农民，住肇州县。
委托代理人全继丰，女，1974年生，汉族，职业无，住肇州镇。
委托代理人蒲宪杰，女，1974年生，汉族，职业无，住肇州县。
被告ＸＸ，男，1978年生，汉族，职业司机，住肇州镇。
被告大庆市肇州县利安出租车公司，住所地肇州县公安局路南。
法定代理人张立华，职务经理。
委托代理人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。
委托代理人毕士海，男，1970年生，汉族，工人，住肇州县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。
法定代表人王玉军，职务总经理。
委托代理人刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告刘凤伍，男，1978年生，汉族，农民，住肇州县。
原告徐猛全与被告ＸＸ、大庆市肇州县利安出租车公司、中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司、刘凤伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法由审判员王晓民担任审判长并主审此案，与人民陪审员刘凤仪、王波组成合议庭，分别于2017年7月6日、2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告徐猛全及其委托代理人全继丰、被告ＸＸ、大庆市肇州县利安出租车公司、中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司、刘凤伍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐猛全诉称，2016年8月22日21时许，被告ＸＸ驾驶捷达牌出租车沿绥肇路由东向西行驶，与沿绥肇路由西向东行驶的蒲宪杰驾驶的大阳牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，蒲宪杰及乘车人徐猛全受伤。报警后，急救中心车姜原告送哈市第五医院住院治疗，经诊断，原告左胫腓骨开放粉碎性骨折，右肩部软组织挫伤。住院100天，花掉医疗费105633.65元。经肇州县公安局治安大队州公交认字（2016）第72128号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ驾驶出租车承担此起事故主要责任，原告无责任。在住院期间，公安机关已经责成被告人寿保险先行垫付10000元治疗费用。被告ＸＸ驾驶号出租车肇事时在被告中国人寿财产保险股份有限公司肇州支公司投保期间内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告ＸＸ驾驶出租车所有权系大庆市肇州县州运出租车有限公司，该车车主向该公司缴纳费用，被告肇州县利安出租车公司与被告ＸＸ共同承担赔偿责任。
请求法院判令各被告立即给付医疗费105,633.65元，护理费10,500.00元，误工费28,782.00元（农林牧副渔），交通费2,700.00元，营养费9,000.00元，住院伙食补助费10,000.00元，辅助器具1,568.00元，财产损失1,350.00元，后续治疗5,000.00元，精神抚慰金10,000.00元，伤残48406.00元，被扶养人35161.60元，鉴定费3,300.00元，以上总计276483元；案件受理费由各被告承担。
被告ＸＸ辩称，对事故发生过程无异议，车是我开的，车主是刘凤伍，该车有强险和商业险，该我责任我赔偿。
被告大庆市肇州县利安出租车公司辩称，利安公司不承担，利安公司是车辆所有人，事故发生期间，使用人是ＸＸ，应由他承担，依据车辆承包合同，已将该车辆转包给刘凤伍，利安公司对事故发生没有过错，根据侵权责任法49条的规定，利安公司不负责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，涉案车辆捷达轿车在我公司投保了交强险和三者险20万元，事故发生在保险期间内，肇事车辆属于营运车辆，应提供驾驶员的驾驶证和从业资格证及车辆的行驶证、营运证，否则保险公司不予赔偿。原告请求在提供合法有效的证据证实的情况下，我公司可在交强险各项限额内赔偿，超出部分由三者险按事故责任赔偿，原告治疗用药，不应超出医保用药范围，医疗费按医保标准应自负20%，并应扣除我公司垫付的1万元医疗费，根据原告伤残鉴定，原告主张精神抚慰金过高，我公司可赔偿2000元，主张营养费、住院伙食费过高，分别按50元每天赔偿，根据原告户口性质，并且原告在诉状中自认为农民，伤残赔偿金及其他相关项目，应按农村标准赔付，根据交强险条例及保险条款规定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人承担，其他待原告出示证据再答辩。
被告刘凤伍辩称，对事故发生过程没有异议，黑X是我与利安公司承包，同时2016年5月20日，我与ＸＸ有承包协议，承包费每月1500元。我交了交强险，三者责任险在人寿公司，对原告诉请，赔偿金额过高，保险公司理赔之外我也不赔，ＸＸ赔。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据：
1、出示肇州县公安局交通事故认定书，欲证实ＸＸ驾驶轿车承担此起事故全部责任，原告无责任。经庭审质证，几被告均无异议。
2、出示住院病历65张、医药费29张、诊断书一份、用药清单一联，欲证实该起交通事故原告受伤住院100天发生的医药费。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对于住院病历及住院期间花费医疗费用无异议，但按照医保标准应自负20%，对于原告在齐康百姓购买的所有商品，保险公司不予认可，共737.3元，该费用属于原告自行扩大的损失，没有相关医嘱，不应支持。其他无异议，其余被告均同意保险公司意见。
3、出示原告身份信息、肇安村书证、徐猛全及蒲宪杰结婚证、徐然中出生证明，欲证实原告有父亲徐文士（1943年10月生）、母亲刘玉文（1944年3月生）、长子徐然中（2011年3月生）、哥哥徐双全。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据真实性无异议，对证明问题有异议，原告提供的户口及住所地为农村，职业为农民，伤残赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准赔偿，被抚养人生活费应提供无生活能力的证明，对于肇州县肇安村的证明证明事项有异议，并不能证明徐文士、刘玉文夫妇共有2子，请法庭依法核实，其余被告均同意保险公司意见。
4、出示老昌春饼店营业执照复印件及证明，欲证实原告妻子蒲宪杰在老昌春饼店工作，月工资3500元，自原告交通肇事后一直到原告出院（2016年8月23日起），为护理原告没有上班，也没有开工资的事实。经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证明真实性有异议，证明用章不是在工商部门登记用章，并且未提供工资条，月工资已达到个人所得税起征点，未提供相关完税证明。我公司同意按照农林牧副渔标准赔偿，其余被告均同意保险公司意见。
5、出示交通费票据13张，欲证实该交通费发生在原告交通事故住院期间及鉴定的合理费用，共2710元。经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对其中的2017年4月21日的租车费300元及2017年4月20日的租车费500元真实性有异议，该费用与原告治疗无关。没有相关起点、终点和里程数，无法证明与事故有关，原告总体主张的交通费过高，请法庭适当核减，其余被告均同意保险公司意见。
6、出示肇州县康乐药店两份收据，欲证实原告受伤需要购买轮椅及拐杖所花费1568元的事实。经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该费用真实性有异议，原告应提供相关医嘱，该票据不是正规发票，不具有证据效力，其余被告均同意保险公司意见。
7、出示贺氏车业购物卡，欲证实两轮车损失费用1350元。经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该证据真实性有异议，该车辆损失未通过保险公司定损，也未提供正规发票，无法证明该损失与此次事故有关，我公司不予赔偿，其余被告均同意保险公司意见。
8、出示黑龙江省众维司法鉴定书一份，鉴定费票据，欲证实原告十级伤残，务工期12个月，护理期限90日，营养90日，取两起固定费5000元，鉴定费3300元。经庭审质证，ＸＸ称鉴定费我不承担，对鉴定结论无异议；大庆市肇州县利安出租车公司称我不承担；中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对真实性无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由实际侵权人承担；刘凤伍称鉴定费我不承担。
被告刘凤伍向法庭提供如下证据：
1、出示中国人寿保险股份有限公司机动车保险单（强险、商业险），欲证实我投保的事实，商业险保额20万的事实。经质证，原、被告均无异议。
2、出示四证（行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证），欲证实车辆具备营业手续。经质证，大庆市肇州县利安出租车公司称行驶证、运输证的所有人是利安有限公司。原告、其余被告均没有异议。
被告ＸＸ向法庭提供如下证据：
出示驾驶证、协议书，欲证实我有驾驶资格，我与刘凤伍是承包关系。经质证，原告徐猛全对协议书有异议，该肇事车辆所有权人是刘凤伍，驾驶人是ＸＸ，该协议对抗不了交通肇事的事实，利安出租车公司、刘凤伍、ＸＸ承担连带责任。中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司称驾驶员ＸＸ应提供从业资格证，证明其有从业资格，其余被告无异议。
被告大庆市肇州县利安出租车公司向法庭提供如下证据：
出示出租汽车单车承包经营合同书一份、行驶证复印件、购车发票、缴税证，欲证实车牌号承包给刘凤伍，详见第十五条第8款。该车辆是利安公司实际购买，该车辆与刘凤伍不是挂靠关系，故不承担责任。经质证，原告徐猛全称肇事车辆所有权是利安公司，利安公司收取费用，应承担连带责任；刘凤伍称我不同意承担，其余被告无异议。
其他被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年8月22日21时许，被告ＸＸ驾驶捷达牌出租车沿绥肇路由东向西行驶，与沿绥肇路由西向东行驶的蒲宪杰驾驶的大阳牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，蒲宪杰及乘车人徐猛全受伤。住院100天，经诊断，原告左胫腓骨开放粉碎性骨折，右肩部软组织挫伤，花掉医疗费105633.65元。经肇州县公安局治安大队州公交认字（2016）第72128号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ驾驶出租车承担此起事故全部责任，原告无责任。在住院期间，公安机关已经责成被告人寿保险先行垫付10000元治疗费用。
被告ＸＸ驾驶的车辆在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（保险限额为20万元），本起交通事故发生在保险期间。
肇事车辆捷达出租车所有权人为大庆市肇州县利安出租车公司，与刘凤伍有承包合同，刘凤伍与ＸＸ有协议书，车辆实际使用人是ＸＸ。
经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见鉴定原告徐猛全左侧胫腓骨近端粉碎性骨折外固定评定为X（拾）级伤残；误工期评定为十二个月或结合外固定取出实际时间计算；护理期评定为90日；营养期评定为90日；取外固定费用伍仟元或以实际合理支出计算。
原告徐猛全及父母、妻子、儿子均系农村居民。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分根据各自过错的比例分担责任。关于医疗辅助器具1568元，应为治疗期间必须发生的费用。本案中，被告ＸＸ驾驶的捷达出租车在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，首先在交强险医疗赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿；不足部分因ＸＸ的车辆在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了第三者责任保险，保险限额为20万元，所以根据保险合同的约定由保险公司在保险限额20万元内予以赔偿，仍有不足部分由ＸＸ承担赔偿责任。原告请求给付贺氏车业购物卡，原告未能提供国家正规税收发票，本院不予支持。利安出租车有限公司系该机动车的所有人，但对损害发生无过错，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，应由机动车实际使用人承担赔偿责任。
原告请求赔偿项目可支持的诉请为：1、医疗费根据庭审中原告提供的医疗费票据，核算后为105,633.65元。2、伤残赔偿金23664.00元（11832*20年*10%）。3、住院伙食费10000元（100*100天）。4、交通费2700元。5、误工费28，782元（农、林、牧、渔业28，782元/年）。6、护理费7097元（28782/365*90天）。7、辅助器具1568元。8、营养费9000元（100元*90天）。9、精神抚慰金3000元。10、鉴定费3300元。11、后续治疗费5000元。12、被抚养人费用11780元（徐士文9424*6/2*10%;刘玉文9424*7/2*10%；徐然中9424*12/2*10%），以上各项合计211524.65元。首先由中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险限额内予以赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金，合计77023元。关于医疗费、伙食补助费、后续治疗费、辅助器具、营养费，共计131201.65元，在医疗费用赔偿限额1万元内，由保险公司予以赔付10000元，不足部分121201.65元，因保险公司已先行垫付一万元，应为111201.65元。因ＸＸ车辆在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了第三者责任保险，因未超过保险限额20万元，故由保险公司予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告87023元；在第三者责任保险限额内赔偿原告111201.65元，合计198224.65元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，鉴定费3300元，合计6137元，由被告中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王晓民
人民陪审员 刘凤仪
人民陪审员 王 波
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 潘亚楠
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。