wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2001）善刑初字第29号
公诉机关嘉善县人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因本案于2000年5月27日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，同年8月1日被取保候审。现在家。
嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第20号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2001年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院依法不派员出庭，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控被告人吴某甲于2000年5月26日晚，故意伤害戴彩红身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人吴某甲在案发后有自首情节。要求依照《中华人民共和国刑法》第234条第1款、第67条之规定，予以惩处。
被告人吴某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2000年5月26日晚，被告人吴某甲携带凶器至嘉善县魏塘镇淡公路交警大队路段，拦住下班回家的女士戴彩红，强要戴彩红嫁给吴，在遭到戴拒绝后，即用美工刀片在戴的脸、颈部等划了数刀，致戴脸、颈部留有三条明显的疤痕，经法医鉴定为轻伤。
证明上述事实的定案证据有：
⑴受害人戴彩红陈述、证人吴某乙、刘某、王某证言，证明案发的有关经过情况；
⑵活体检验报告，证明受害人之损伤构成轻伤；
⑶立案报告表中“抓获经过”说明，证明被告人自动投案自首，有自首情节；
⑷被告人在公安机关的交代与前述证据所证明的事实相一致；
⑸被告人的当庭供述与前述证据所证明的事实相印证。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立。鉴于被告人在案发后有自首情节，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕学强
二〇〇一年一月十七日
书 记 员 陆剑佩
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1645号之五
原告：魏建定，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。
被告：郑行明，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：余龙秀，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告魏建定与被告郑行明、余龙秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告魏建定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏建定撤回起诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1645号之二
原告：魏建定，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。
被告：郑行明，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：余龙秀，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告魏建定与被告郑行明、余龙秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告魏建定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏建定撤回起诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1645号之三
原告：魏建定，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。
被告：郑行明，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：余龙秀，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告魏建定与被告郑行明、余龙秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告魏建定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏建定撤回起诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1645号之四
原告：魏建定，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。
被告：郑行明，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：余龙秀，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告魏建定与被告郑行明、余龙秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告魏建定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏建定撤回起诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1645号
原告：魏建定，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。
被告：郑行明，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：余龙秀，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告魏建定与被告郑行明、余龙秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告魏建定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏建定撤回起诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈书琴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1603民初1645号之一
原告：魏建定，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。
被告：郑行明，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告：余龙秀，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告魏建定与被告郑行明、余龙秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告魏建定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏建定撤回起诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈书琴
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00835号
原告王某某，女。
被告张某某（曾用名张彬奇），男。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1998年2月份经人介绍相识，2000年年底举行了结婚仪式，2000年10月9日在原彬县新堡子乡人民政府依法办理了结婚登记手续。2006年8月12日生育长女张静静，现随被告生活，2009年2月24日生育次女张倩，现随原告生活。双方婚初感情一般，被告脾气暴躁，经常为琐事殴打原告。2012年3月份被告又因琐事殴打原告，原告逃出打工，双方开始分居生活，现夫妻感情已经彻底破裂。故要求依法判决与被告离婚；次女张倩由原告抚养，长女张静静由被告抚养，抚养费各自承担；案件受理费由被告承担。
被告张某某未答辩。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。
原告对其主张提供了结婚登记申请书，证明原、被告系合
法夫妻及登记结婚时间；
被告未质证。
本院依法出示了2014年7月21日对被告之母焦爱爱的询问笔录一份，证明原告诉称之婚姻构成及孩子情况属实，分居时间不实；2014年2月份被告曾将原告叫回，原、被告在福州打工住处同居了一两天后，原告又外出，双方至此分居生活；同年夏忙时节，被告回家收麦，原告才提出离婚。
原告质证认为，对询问笔录中陈述的婚姻构成及孩子情况予以认可，对分居时间不认可，2014年2月份原、被告并未同居。
本院审查认为，对原告提供的结婚登记申请书，因其来源合法、内容真实，故予以确认；对本院依法出示的询问笔录，原告对分居时间虽有异议，但并未提供证据予以印证，故予以确认。
经审理查明，原、被告于1998年2月份经人介绍相识，2000年年底举行了结婚仪式，2000年10月9日在原彬县新堡子乡人民政府依法办理了结婚登记手续。2006年8月12日生育长女张静静，现随被告生活；2009年2月24日生育次女张倩，现随原告生活。2012年3月份，原、被告因琐事发生矛盾，原告外出打工；2014年2月份，被告将原告找回，双方在福州打工住所同居生活时又因琐事发生矛盾，分居生活至今。同年7月10日原告以离婚为由，诉至本院。
本院认为，原、被告从2000年结婚登记至今已达十四年之久，婚后虽因生活琐事发生矛盾，并从2014年2月份分居生活，但双方分居时间未达到法律规定之标准，且原告对其主张未提供充分、有效之证据予以印证，故对原告要求离婚之诉请，不予支持。原、被告应为了孩子的健康成长，应相互谅解、包容、理解，妥善处理好家庭矛盾。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
人民陪审员 王安平
人民陪审员 陈小妮
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张 扬
附：案件适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00835号
原告王某某，女。
被告张某某（曾用名张某某），男。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1998年2月份经人介绍相识，2000年年底举行了结婚仪式，2000年10月9日在原彬县新堡子乡人民政府依法办理了结婚登记手续。2006年8月12日生育长女张某甲，现随被告生活，2009年2月24日生育次女张某，现随原告生活。双方婚初感情一般，被告脾气暴躁，经常为琐事殴打原告。2012年3月份被告又因琐事殴打原告，原告逃出打工，双方开始分居生活，现夫妻感情已经彻底破裂。故要求依法判决与被告离婚；次女张某由原告抚养，长女张某甲由被告抚养，抚养费各自承担；案件受理费由被告承担。
被告张某某未答辩。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。
原告对其主张提供了结婚登记申请书，证明原、被告系合
法夫妻及登记结婚时间；
被告未质证。
本院依法出示了2014年7月21日对被告之母焦某某的询问笔录一份，证明原告诉称之婚姻构成及孩子情况属实，分居时间不实；2014年2月份被告曾将原告叫回，原、被告在福州打工住处同居了一两天后，原告又外出，双方至此分居生活；同年夏忙时节，被告回家收麦，原告才提出离婚。
原告质证认为，对询问笔录中陈述的婚姻构成及孩子情况予以认可，对分居时间不认可，2014年2月份原、被告并未同居。
本院审查认为，对原告提供的结婚登记申请书，因其来源合法、内容真实，故予以确认；对本院依法出示的询问笔录，原告对分居时间虽有异议，但并未提供证据予以印证，故予以确认。
经审理查明，原、被告于1998年2月份经人介绍相识，2000年年底举行了结婚仪式，2000年10月9日在原彬县新堡子乡人民政府依法办理了结婚登记手续。2006年8月12日生育长女张某甲，现随被告生活；2009年2月24日生育次女张某，现随原告生活。2012年3月份，原、被告因琐事发生矛盾，原告外出打工；2014年2月份，被告将原告找回，双方在福州打工住所同居生活时又因琐事发生矛盾，分居生活至今。同年7月10日原告以离婚为由，诉至本院。
本院认为，原、被告从2000年结婚登记至今已达十四年之久，婚后虽因生活琐事发生矛盾，并从2014年2月份分居生活，但双方分居时间未达到法律规定之标准，且原告对其主张未提供充分、有效之证据予以印证，故对原告要求离婚之诉请，不予支持。原、被告应为了孩子的健康成长，应相互谅解、包容、理解，妥善处理好家庭矛盾。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
人民陪审员 王安平
人民陪审员 陈小妮
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张 扬
附：案件适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第346号
罪犯杨威威，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2010年4月7日作出（2010）郯刑初字第105号刑事判决，以被告人杨威威犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金200000元，赔偿附带民事诉讼原告董鹏飞损失58458元（刑期自2009年11月3日起至2017年11月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月1日作出（2013）枣刑执字第422号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省枣庄监狱于2015年1月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯杨威威认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次、评为监狱级改造积极分子2次，且在服刑期间积极缴纳罚金20000元。
经审理查明，罪犯杨威威在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2013年11月至2014年12月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次、评为监狱级改造积极分子2次，且在服刑期间积极缴纳罚金20000元。执行机关提供了罪犯杨威威入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨威威能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨威威准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月三十日
书 记 员 高 天
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陇民初字第00421号
原告：宝鸡天安物流服务有限责任公司。
法定代表人：李金堂，任公司经理。
委托代理人：张维平，陕西衡真律师事务所律师。
被告：逯会龙，男，生于1973年1月26日。
本院在审理原告宝鸡天安物流服务有限责任公司诉被告逯会龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2013年6月5日以双方已私下协商处理为由，向本院申请撤诉。经审查，原告提交的撤诉申请，符合法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予宝鸡天安物流服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由宝鸡天安物流服务有限责任公司负担。
审判员 黄周平
二〇一三年六月五日
书记员 肖 萍
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第373号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人陆某（绰号“波波”），住广东省英德市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2015）309号起诉书指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月18日至4月20日期间，被告人陆某在广州市萝岗区岗贝南街9号旁的出租屋2楼内，提供吸毒工具并多次容留陈某甲、陈某乙、陈某丙（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年4月20日下午，公安机关抓获被告人陆某及上述吸毒人员，并从上述房屋内查获吸毒工具一批。公诉机关认为被告人陆某具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人陆某有期徒刑六个月至一年。
公诉机关认为，被告人陆某容留他人吸食毒品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陆某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人陆某如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人陆某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年4月18日至4月20日期间，被告人陆某在其居住的广州市萝岗区岗贝南街9号旁的出租屋2楼内，提供吸毒工具并多次容留陈某甲、陈某乙、陈某丙（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年4月20日下午，公安机关抓获被告人陆某及上述吸毒人员，并从上述房屋内查获吸毒工具一批。
另查明：被告人陆某因犯贩卖毒品罪于2015年3月2日被广州市黄埔区人民法院判处拘役三个月。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《现场勘验检查工作记录》、现场照片、作案工具电子称照片、手机通话记录、《扣押笔录》、《扣押清单》、穗公（司）鉴（化验）字（2015）1625号《化验检验报告》、广州市公安局黄埔区分局便衣侦查大队出具的《到案经过》及《情况说明》、（2015）穗黄法刑初字第188号《刑事判决书》、证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言及其辨认笔录、户籍材料、被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陆某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案具有以下量刑情节：1.被告人陆某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人陆某归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出量刑建议与被告人陆某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、没收扣押的自制吸毒工具1只、锡纸1圈、电子称1台、老虎机2台、硬币300枚（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张庆国
二〇一五年九月六日
书记员 刘翠霞
姚春华
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1049号
原告：张某某，女，生于19xx年x月x日。
委托诉讼代理人：焦某某，甘肃声达律师事务所律师。
被告：李某某，女，生于19xx年x月x日。
委托诉讼代理人柴某某，甘肃贵清律师事务所律师。
原告张某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及诉讼委托代理人焦某某，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失3650.92元。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：我女婿马某某与被告系邻居。2016年4月22日马某某和被告因道路通行发生争吵，被告父亲蒲某某将马某某父亲摔倒在地，我见状后赶紧去扶马某某的父亲，被告过来撕住我将我的耳朵撕破，金耳环丢失，并将我殴打致伤，我被家人送往渭源县中医院住院治疗，诊断为头部外伤，住院治疗5天，花医疗费2200.92元。渭源县公安局对被告殴打我的行为罚款500元。
被告李某某辩称，2016年4月22日，我听见外面有争吵声，出去看见尤某某和原告撕住周某某的头发打着，我赶紧上前拉劝她们，原告就在我嘴上撕了几把，我的嘴被撕烂了，后我发现我的金项链不见了，我一气之下就把原告踢了两脚，原告就把我耳朵上几拳头，这时邻居吕某某过来我们拉开。我婆婆也让原告打伤了，所以不同意赔偿。
本案经审理认定事实如下，原告女婿马某某与被告系邻居。2016年4月22日原告去给马某某帮忙干农活，马某某父亲马某甲与被告家因道路通行发生争吵，马某甲与被告父亲蒲某某互相撕扯致马某甲倒地，继而双方家属参与并互相撕扯，在混乱的撕扯中被告致原告耳朵受伤流血，原告被家人送往渭源县中医院治疗，诊断为：头部外伤，住院治疗5天，花医疗费2200.92元。2016年5月13日渭源县公安局对被告殴打原告的行为罚款500元。2016年6月14日原告向本院提起诉讼要求被告赔偿各项损失3650.92元。
上述事实，有原、被告的陈述及经质证认证的身份证、渭源县中医院出院证明、医疗费发票、病历及用药清单、公安局的调查笔录及行政处罚决定书所证实，法庭予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，他人不得侵害。原、被告及家人法制观念淡薄，产生纠纷后不能理智处理，蜂拥而上互相发生撕扯，在混乱的撕扯中被告致原告受伤，原告的合理损失应由被告赔偿，但原告及其亲戚在本次纠纷的起因中也有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告交通费按照100元计算比较合理，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
原告张某某的医疗费2200.92元、护理费525元、住院伙食补助费200元、误工费525元，交通费100元，共计3550.9元，由被告李某某赔偿2800元，于判决书生效后立即支付。原告的剩余损失由其自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担40元、被告负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 谢海燕
审 判 员 吴建平
人民陪审员 张文君
二〇一六年十一月二日
书 记 员 董庆君
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执6089号
申请人传特板式换热器（北京）有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人克拉斯·斯文森（ClaesSvensson）,董事长。
被执行人北京欣悦格特机电有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人潘志，执行董事。
申请执行人传特板式换热器（北京）有限公司与被执行人北京欣悦格特机电有限公司承揽纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年5月12日作出的（2017）京0113民初5875号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人北京欣悦格特机电有限公司未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人传特板式换热器（北京）有限公司依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，经我院多方调查，本案被执行人北京欣悦格特机电有限公司无可供执行财产，申请人传特板式换热器（北京）有限公司亦不能提供被执行人财产线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0113民初5875号民事判决第一项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人下落及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年十二月二十二日
书记员 韩 书
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执6089号申请人传特板式换热器（北京）有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人克拉斯·斯文森（ClaesSvensson）,董事长。被执行人北京欣悦格特机电有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人潘志，执行董事。申请执行人传特板式换热器（北京）有限公司与被执行人北京欣悦格特机电有限公司承揽纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年5月12日作出的（2017）京0113民初5875号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人北京欣悦格特机电有限公司未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人传特板式换热器（北京）有限公司依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院多方调查，本案被执行人北京欣悦格特机电有限公司无可供执行财产，申请人传特板式换热器（北京）有限公司亦不能提供被执行人财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0113民初5875号民事判决第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人下落及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年十二月二十二日书记员  韩 书
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第2154号
原告：詹某某。
委�代理人：方某。
被告：许某某。
原告詹某某为与被告许某某民间借贷纠纷一案，于2010
年12月1日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员钟珍
明独任审理，于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告詹
某某的委托代理人方某到庭参加诉讼。被告许某某经本院传票
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理
。
原告詹某某起诉称：被告于2009年9月14日向原告借款30
000元，并出具借条一份，口头承诺2010年5月底之前归还。但
借款后，经原告催讨，被告至今未能还款，故原告诉至法院，
请求判令被告立即归还借款30000元并按中国人民银行同期贷
款基准利率赔偿自2010年12月1日起至判决确定的履行之日止
的利息损失。
为此，原告詹某某向本院提供了如下证据材料：
借条一份，以证明被告向原告借款的30000元的事实。
被告许某某未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据
。
因被告许某某缺席，视为其放弃质证权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相
应证明力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2009年9月14日，被告许某某向原告詹某某借款30000元
，并出具借条一份。借款后，经原告催讨，被告至今未能归还
，2010年12月，原告诉至法院，请求依法解决。
本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。债务人在
债权人主张权利时应归还借款。本案中，讼争的借款之借条内
容表述清楚，故可确认原、被告之间发生的30000元借�关系
成立。被告许某某借款后至今未能履行还款义务，显属违约，
应承担相应的民事责任。由此原告要求被告偿还借款30000元
并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院应予支
持。被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告许某某应在本判决书生效之日起十日内归还原告詹
某某借款本金30000元并自2010年12月1日起按中国人民银行同
期同类贷款基准利率赔偿利息损失至本判决确定的履行之日止
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元、减半收取275元，由被告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放
弃上诉处理。
审 判 员 钟珍明
二〇一〇年十二月二十日
代书记员 章ＸＸ
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民辖终54号
上诉人（原审被告）连云港多力水处理设备有限公司，住所地连云港市赣榆区东关路69号。
法定代表人王加聪，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）连云港吉利自动化设备有限公司，住所地连云港市海州区幸福路78号。
法定代表人张学成，该公司总经理。
委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所。
上诉人连云港多力水处理设备有限公司（以下简称多力公司）因与被上诉人连云港吉利自动化设备有限公司（以下简称吉利公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第02545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
一审法院审查查明：2014年3月4日至2015年5月11日，双方签订了《供货合同》七份，合同均约定：付款到账合同生效，本合同签订后具有法律效力，双方在履行过程中如有争议，由双方当事人协商解决，协商不成由各自所在地法院处理。
一审法院审查认为：根据租赁合同的约定，双方在履行过程中如有争议，由双方当事人协商解决，协商不成由各自所在地法院处理。同时，吉利公司的住所地为海州区幸福路78号。因此，一审法院对该案具有管辖权，多力公司对管辖权提出的异议不成立。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，遂裁定：驳回多力公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人多力公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。我方住址及合同履行地均不在连云港市××区，该案在连云港市海州区人民法院审理时错误的，应由被告住所地连云港市赣榆区人民法院审理。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定。
本院审查查明：一审审查查明事实属实，本院予以确认。
依据双方当事人二审的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院是否对本案的审理享有司法管辖权。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。涉案《供货合同》均约定双方在履行过程中如有争议，由双方当事人协商解决，协商不成由各自所在地法院处理，因此双方当事人所在地人民法院对于本案均有管辖权，现被上诉人吉利公司向其住所地所在法院海州区法院起诉符合法律规定，故一审法院对本案享有管辖权。
综上所述，上诉人多力公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 扬
代理审判员 袁 辉
代理审判员 任 慧
二〇一六年四月十五日
书 记 员 许黎明
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第1406号
原告：杨某某，住吉林省舒兰市。
被告：郑某某，住吉林省舒兰市，现下落不明。
原告杨某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2012年10月14日登记结婚，婚后一段时间感情尚可，但结婚不长时间，原、被告因家庭琐事经常吵架，特别是被告于2012年12月外出�一直不给家里来电话，也不给家里邮钱。对家庭极其不负责任。原、被告无财产、无存款、无外债、无子女。根据法律规定，请判令原、被告离婚。
被告郑某某缺席无答辩。
庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供了原、被告结婚登记审查处理表、被告常住人口数据查询详细信息一份、原告户口本复印件及舒兰市白旗镇东联村民委员会出具的证明，用此证明被告下落不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：原、被告于2012年10月14日登记结婚，无婚生子女，被告郑某某2012年10月份一直没回来过村里，至今下落不明。
本院认为，被告下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务�其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚之主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告郑某某离婚；
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邱 硕
代理审判员 许 梦
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年五月十八日
代理书记员 王 晶
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执849号
申请执行人李德齐。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
李德齐申请执行四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第459号仲裁调解书已经发生法律效力。李德齐向本院申请强制执行。执行内容：拖欠工资2846元；经济补偿21345元；待岗生活费21450元。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。遂依法调查了被执行人的财产状况，现查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人李德齐亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第459号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 郑斌
二〇一七年六月十九日
书记员 辛松
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执849号申请执行人李德齐。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。李德齐申请执行四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第459号仲裁调解书已经发生法律效力。李德齐向本院申请强制执行。执行内容：拖欠工资2846元；经济补偿21345元；待岗生活费21450元。在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。遂依法调查了被执行人的财产状况，现查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人李德齐亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第459号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑斌二〇一七年六月十九日书记员  辛松
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂当阳民初字第00611号
原告姜平，农民。
被告双庆泽，农民。
本院在审理原告姜平诉被告双庆泽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告姜平于2014年6月5日向本院提出撤回对被告双庆泽起诉的申请。
本院认为，原告姜平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜平撤回对被告双庆泽的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告姜平负担。
审判员 李华
二〇一四年六月五日
书记员 金伟
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂当阳民初字第00611号
原告姜平，男，1964年4月26日出生，公民身份号码422724196404263592，汉族，农民，住当阳市育溪镇胜利村二组。
被告双庆泽，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住当阳市育溪镇胜利村四组。
本院在审理原告姜平诉被告双庆泽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告姜平于2014年6月5日向本院提出撤回对被告双庆泽起诉的申请。
本院认为，原告姜平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜平撤回对被告双庆泽的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告姜平负担。
审判员 李华
二〇一四年六月五日
书记员 金伟
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉执字第00895号
申请执行人王贵田，男，1953年4月21日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
被执行人古越，男，1971年8月18日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
王贵田与古越侵权纠纷执行一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）玉民一初字第00404号民事调解书，已发生法律效力，王贵田于2015年10月26日向本院提出强制执行申请。在执行中，本院依法穷尽执行手段，经查被执行人无可供执行财产，现申请执行人向本院提出申请请求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）玉民一初字第00404号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 ：冯根群
人民陪审员 ： 宋 义
人民陪审员 ：甘塔娜
二〇一六年三月四日
书 记 员 ：全和和
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民保字第00205号申请人：姜建刚。被申请人：杨晓科。被申请人：永年县县城宏达汽车运输队，住所地：永年县107国道南段东侧。申请人姜建刚与被申请人杨晓科等因机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨晓科驾驶的所有人为永年县县城宏达汽车运输队的冀D×××××号重型自卸货车予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人的冀D×××××号重型自卸货车。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李绍毅二〇一五年八月二十七日书记员夏燕
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑更46号
罪犯马小立，曾用名马建平，男，1989年3月22日出生，回族，小学毕业，住宁夏吴忠市利通区，现在吴忠监狱四监区服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院于2014年1月24日作出（2014）吴利刑初字第504号刑事判决书，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）吴刑终字第22号刑事判决书，认定罪犯马小立犯抢劫、强奸罪、盗窃罪，改判有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）（刑期自2013年7月17日起至2025年1月16日止），2014年4月30日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2017年3月2日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马小立予以减去有期徒刑六个月二十二天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员张少青、解少妮，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯马小立，证人禹某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵守各项监规纪律，以《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，遵守服装加工操作规程，努力完成生产任务。因表现突出，2015年度“学规范、用规范”活动获记功奖励。累计得减刑分107.7分。依据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则》犯实施细则》（试行）第七十六条之规定，减刑分折算积分2584.8分，行政奖励折算积分198分，合计折算积分2782.8分。
本院认为，罪犯马小立在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况和财产刑执行情况，该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马小立减去有期徒刑五个月二十二天（刑期自2013年7月17日起至2024年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 王文喜
审判员 陈 军
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 琳
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00640号
原告陈惠芬。
委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。
原告袁学昌。
委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。
被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。
法定代表人王国生，省长。
委托代理人朱红星，湖北省人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人王豫欣，湖北省人民政府法制办公室工作人员。
原告陈惠芬、袁学昌不服被告湖北省人民政府于2015年8月31日作出鄂政复决（2015）103号《驳回行政复议申请决定书》和鄂土资函（2011）1884号《湖北省国土资源厅关于批准鄂州市2011年度第24批次建设用地的函》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告陈惠芬、袁学昌起诉称，被告的国土部门作出的鄂土资函（2011）1884号《湖北省国土资源厅关于批准鄂州市2011年度第24批次建设用地的函》侵犯了原告的合法权益，并且原告均不知情。原告认为被告作出上述批复的具体行政行为实体和程序上存在严重违法，侵犯原告的合法权益，不服被告作出的鄂政复决（2015）103号《驳回行政复议申请决定书》。原告认为被告征收集体土地程序不当，原告的土地的的确确是在涉诉土地中，原告有理由认为鄂州市国土资源局、湖北省政府等相关部门向被告报批征地手续时，必定未经“告知征地情况”、“组织征地听证”等程序。或是被告未经审查，或是鄂州市土地等相关部门通过伪造证据等形式欺骗被告以骗取土地征收批复。被告因未能按照法定要求审查必备材料即作出土地征收批复，程序及实�均违法，该审批行为因违反法定程序及损害包括原告在内的众多村民合法利益应认定为违法、予以撤销。综上所述，原告特依据《行政复议法》的相关规定提起复议，请求被告维护原告的权利，对该征地批准文件进行全面的法律审查，并调查上报材料的真实性后作出公正的复议决定。但是被告驳回复议申请的行为侵犯了原告的合法权益。请求法院：1、撤销被告作出的鄂政复决（2015）103号《驳回行政复议申请决定书》；2、责令被告对原告的复议申请重新作出复议决定；3、对作出上述批复依据的规范性文件一并进行审查；4、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定，湖北省人民政府作出的征收土地决定以及针对湖北省人民政府征收土地决定作出的行政复议决定均为最终裁决，不属于人民法院受案范围。依�《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
驳回原告陈惠芬、袁学昌的起诉。
本案不缴纳案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 刘 忠
审判员 肖 丹
审判员 朱金梅
二〇一六年三月十五日
书记员 黎智鹏
书记员 张笑弥
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第00079号
原告陈学珍（系张龙义之妻），女，彝族，1972年1月23日出生，贵州省水城县人，农民，住水城县xxxxxxx。
原告张玉全（系张龙义之父），男，彝族，1941年10月17日出生，贵州省水城县人，农民，住水城县xxxxxxx。
原告张某某（系张龙义之子），男，彝族，1997年8月1日出生，贵州省水城县人，住水城县xxxxxxx。
原告张某某（系张龙义之女），女，彝族，2000年10月1日出生，贵州省水城县人，住水城县xxxxxxx。
原告张某某、张某某法定代理人陈学珍，自然情况同上，系张某某、张某某之母。
四原告特别授权委托代理人王明星，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201210114811。
被告吴付忠，男，汉族，1971年4月15日出生，贵州省水城县人，小学文化，农民，住水城县xxxxxxx，现在安顺监狱服刑。
原告陈学珍、张玉全、张某某、张某某诉被告吴付忠生命权纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李莉琼独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈学珍、张玉全、张某某、张某某的特别授权委托代理人王明星，被告吴付忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学珍、张玉全、张某某、张某某诉称，2011年9月12日20时，被告吴付忠以修房无钱装修为由，来到被害人张龙义家，要求被害人借给他一千元钱，被害人张龙义称钱是有点，但是要留给儿子读书时生活之用，婉转拒绝了被告吴付忠的要求，被告吴付忠在被害人张龙义家坐了约半个小时，喝点酒后便离开了被害人张龙义家。第二天晚上，被害人张龙义与被告吴付忠同时去参加组里面召开的贯彻乡、村计生工作会议精神的村民会议，会后，因本组王姓老人病故，依照农村风俗当晚视为“回避日”，被害人张龙义与被告吴付忠及参会大部分人员都去王家看望，约一个小时左右，被告吴付忠与被害人张龙义相邀一并离开，约十五分钟左右，大家未见两人回去，周世全出去提煤加火，突然发现被害人张龙义倒卧在离他家不远的地方，立即上前查看，见被害人张龙义已经被害身亡。便叫来了村里人，大家一致怀疑是被告吴付忠下的手，事后便将被告吴付忠扭送到水城县公安局纸厂乡派出所。根据水城县公安局尸检报告，被害人张龙义系生前被他人用钝器敲击头部致其死亡。被害人张龙义被害后，留下年迈的父亲和两个未成年子女，全家身心受到极大的创伤。请求判令：一、被告承担原告各项费用共计178667.67元；1、死亡赔偿金：4753元／年×20年=95060元；2、丧葬费：3169元×6月=19014元；3、被抚养人（被害人之父）生活补助费：3901.71元×10年÷4人=9754.27元；4、被抚养人（系死者之子）生活补助费：3901.71元×4年÷2=7083.4元；5、被抚养人（系死者之女）生活补助费：3901.71元×7年÷2=13655.98元；6、因被害人而产生的车旅费用及相关必要开支合计为4100元；精神抚慰金30000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限向本院提交了一下证据：第一组：原告身份证、户口薄、2011年11月21日证明，证明四原告的诉讼主体资格及与死者张龙义系亲属关系。第二组：户口注销证明，证明原告亲属张龙义死亡的事实。第三组：（2012）黔水刑初字第00237号刑事判决书，证明被告吴付忠杀害原告亲属张龙义的事实。被告吴付忠的质证意见是：原告所举证据均无异议。
被告吴付忠辩称，现无能力赔偿原告。
被告吴付忠在举证期限内未向本院提交证据。
本院对原告提交证据的分析与认定：对原告提交的所有证据由于被告无异议，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。
通过对以上证据的分析与认定，本院查明事实如下：2011年9月14日凌晨0时许，水城县纸厂乡新龙村丫口组村民吴付忠、张龙义等人在本组村民周世全家喝酒，后吴付忠、张龙义一起离开周世全家，当两人走到周世全家外的竹林边时，因喝酒之事发生纠纷并扭打起来，在扭打的过程中，吴付忠在路边捡得一根粗木棍向张龙义的肩膀和头部等部位打去，将张龙义当场打死后逃离现场。经法医鉴定：死者张龙义系钝器多次打击头部致颅脑损伤致死。2012年12月5日贵州省高级人民法院判处被告吴付忠无期徒刑，剥夺政治权利终身。
另查明：张龙义死后留下父亲张玉全、妻子陈学珍、长子张某某、长女张某某四人，张玉全共生育子女四人。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任，被告吴付忠用木棒打死被害人张龙义，对此纠纷被告应承担赔偿责任。原告请求的各项赔偿费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2013年贵州省交通事故人身损害赔偿计算项目及计算标准计算如下：1、死亡赔偿金：4753元／年×20年=95060元；2、丧葬费：37448元÷12个月×6个月=18723.9元，3、对被抚养人张玉全、张某某、张某某三人的生活费，张玉全、张某某、张某某均需要抚养的时间为4年，张玉全、张某某在一起需要抚养的时间为3年，张玉全单独需要抚养的时间为3年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于“被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，三被抚养人生活费应予支持和维护3901.71元／年×4年＋（3901.71元／年×3年÷4人＋3901.71元／年×3年÷2人）＋3901.71元／年×3年÷4人=15606.84元＋8778.85元＋2926.28元=27311.97元。4、精神抚慰金，鉴于张龙义死后给原告陈学珍造成很大的精神伤害，酌情由被告吴付忠赔偿原告陈学珍精神抚慰金30000元。车旅费的相关开支4100元，由原告未提供相关证据证实，其请求依法不予支持。上述费用合计171095.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告吴付忠支付四原告各项费用共计171095.87元。限判决生效后七日内付清。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3873元（缓交），因适用简易程序减半收取1936.5元，由四原告负担76.5元，由被告吴付忠负担1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，四原告可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李莉琼
二〇一四年三月七日
书记员 陈 树
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0821民初674号
申请人：王某某，男，1972年11月25日生，汉族，住临猗县北辛乡。
身份证号：
被申请人：薛某某，男，1966年5月6日生，汉族，住临猗县北辛乡。
身份证号：
担保人：王某某，女，1992年5月8日生，汉族，住临猗县嶷山南路。
身份证号：
本院在审理申请人王某某与被申请人薛某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人薛某某所有的位于临猗县北辛乡果库（原名：临猗县北辛赵村果库），担保人王某某愿提供其所有的位于临猗县北辛乡北马村的临猗县北辛鑫欣果库为申请人作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封担保人王某某所有的位于临猗县北辛乡北马村的临猗县北辛鑫欣果库，期限三年。
查封被申请人薛某某所有的位于临猗县北辛乡赵村大寨池果库（原名：临猗县北辛赵村果库），期限三年。
案件申请费1770元，暂由申请人王某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 荆金科
二〇一八年四月二十六日
书记员 侯佳妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第00446号
原告：李某，女。
被告：邱某，男，汉族。
本院在审理原告李某与被告邱某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告李某承担。
代理审判员 李 培
二〇一五年二月五日
书 记 员 王二娟
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初11642号
原告周文武，男，汉族，1951年8月2日出生，住沈阳市大东区。
委托代理人姜百军，系辽宁正时律师事务所律师。
委托代理人解婷婷，系辽宁正时律师事务所律师。
被告于革强，男，汉族，1973年11月10日出生，住辽宁省铁岭市昌图县。
被告沈阳喜兆发车辆信息服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山西路****号413。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号（1111、1114、1115）。
负责人田玉松。
原告周文武与被告于革强、沈阳喜兆发车辆信息服务中心、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达等方式无法对被告于革强送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告周文武的起诉。
案件受理费250元（已减半收取），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月八日
书记员 黄诗珊
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民一终字第00863号
上诉人（原审被告）宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区川陕路***号。
法定代表人李强，总经理。
委托代理人惠涧坪，陕西宝吉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王纪霞，女，汉族，现住宝鸡市清姜路。
上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01464号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司于2013年10月30日书面自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应当予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司撤回上诉，按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元由上诉人宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 雷
审判员 李 喆
审判员 甄 兰
二〇一三年十一月七日
书记员 赵宝锋
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第417号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人何某，公司员工。因本案于2015年9月16日被取保候审。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，本院于同月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察院雷燕萍出庭支持公诉；被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2015年9月9日晚，被告人何某与赵某等人在龙游鑫尊大酒店二楼807包厢吃饭，期间饮用啤酒。后何某明知酒后不能驾驶机动车，仍驾驶浙H×××××号轿车搭载金某在龙游城区道路上行驶。当晚8时38分许，其驾车行至龙翔路交警大队门口路段时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为151mg／100ml。随后，民警将其带至龙游县人民医院提取血样。经衢州市公安局物证鉴定所检验，在送检的何某血液中检出乙醇成分，含量为167mg／100ml，已达醉酒标准。
公诉机关认定，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定追究何某的刑事责任。
上述事实，被告人何某在庭审中亦予供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人赵某、金某的证言，何某与涉案汽车照片，酒精呼气检测单、血样提取登记表、衢州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、视听资料，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，查获经过，户籍证明及何某的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦新举
二〇一五年十一月六日
书记员 王 玮
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第420号
罪犯高臣，男，1976年8月26日出生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一0年八月三十日，扶余县人民法院作出（2010）刑初字第170号刑事判决，认定罪犯高臣犯盗伐林木、滥伐林木、赌博、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十二月因故意伤害罪加刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高臣在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬二次、奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高臣减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一九年五月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第420号
罪犯高臣，男，1976年8月26日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一0年八月三十日，扶余县人民法院作出（2010）刑初字第170号刑事判决，认定罪犯高臣犯盗伐林木、滥伐林木、赌博、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十二月因故意伤害罪加刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬二次、奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高臣减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一九年五月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0221民初2295号
原告：王秀雅，女，1962年1月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。
被告：董亚志，男，1951年12月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。
王秀雅与董亚志服务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告王秀雅于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王秀雅撤诉。
案件受理费50元，由王秀雅负担。
审判员 郝景武
二〇一八年七月二日
书记员 于丽丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保490号
申请人：王某，女，1974年12月20日出生，汉族，职工。
被申请人：刘某，女，1963年9月19日出生，汉族，职工。
申请人王某与被申请人刘某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保285号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、扣留被申请人刘某的工资收入，扣留金额至38000止元，扣留期间为一年，扣留期间未经本院准许,任何人不得支取或设定他项权利，否则将承担法律责任；
二、扣押申请人王某提供担保的小型轿车一辆，扣押金额为38000元，扣押期间一年，在扣押期间，该车辆由申请人王某管理、使用。未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。
本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 孙秀春
二〇一七年十一月三日
书记员 王晓敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保490号申请人：王某，女，1974年12月20日出生，汉族，职工。被申请人：刘某，女，1963年9月19日出生，汉族，职工。申请人王某与被申请人刘某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保285号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人刘某的工资收入，扣留金额至38000止元，扣留期间为一年，扣留期间未经本院准许,任何人不得支取或设定他项权利，否则将承担法律责任；二、扣押申请人王某提供担保的小型轿车一辆，扣押金额为38000元，扣押期间一年，在扣押期间，该车辆由申请人王某管理、使用。未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。本裁定书立即执行，轮候冻结（查封、扣押）的自在先冻结（查封、扣押）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  孙秀春二〇一七年十一月三日书记员  王晓敏
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第580号
原告李某。
被告杨某。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2008年2月28日立案受理。本案适用普通程序，依法由审判员徐力军担任审判长，与人民陪审员方保春、詹水娣组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告李某诉称，2004年10月，原、被告经人介绍认识并发展成恋爱关系，××××年××月××日双方在淳安县瑶山乡人民政府登记结婚。婚后，被告在原告家中生活了四个多月，双方因琐事发生争执，被告离家出走，至今未回。原告认为双方认识到结婚时间短，没有深入了解，被告已经离家出走三年多，夫妻感情完全破裂，故原告起诉要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、结婚证二本（原件），证明原、被告夫妻关系的事实；二、证明一份（原件），证明原、被告结婚及被告离家出走时间等事实。
被告杨某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合当事人的陈述、当事人提交的有效证据以�双方当事人的举证责任，本院对事实认定如下：原、被告双方于2004年10月经人介绍认识发展成为恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2006年3月26日，原、被告双方因琐事发生争执，被告离家出走，双方分居至今。
本院认为，原告李某与被告杨某婚前感情基础一般，双方共同生活时间短，原、被告双方因琐事发生争执，被告离家出走，原、被告分居已满两年，原、被告间夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求合法有据本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，判决如下：
准予原告李某与被告杨某离婚。
案件受理费300元（本院已决定免交），公告费650元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各�份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审 判 长 徐力军
人民陪审员 方保春
人民陪审员 詹水娣
二〇〇八年六月十日
书 记 员 管 媛
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第126号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人安庆福，男，1965年12月17日出生于佳木斯市，汉族，小学四年文化，无固定职业,无固定住所(户籍所在地佳木斯市桦川县)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]132号起诉书指控被告人安庆福犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院代理检察员李欧出庭支持公诉，被告人安庆福到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年7月8日15时许，被告人安庆福驾驶无牌照电动三轮车，在佳木斯市郊区光复路由西向东行驶至报业大厦附近时，将被害人张某停放在路边的牌照为辽Ｂ×××××的丰田牌吉普车前保险杠撞掉。经鉴定，安庆福血液中乙醇含量为171㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。经侦查，被告人安庆福于2015年7月8日被公安机关在事故现场抓获。
对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单等，被害人张某陈述，被告人安庆福供述与辩解，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书等证据为凭，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，对被告人安庆福犯危险驾驶罪予以惩处。
被告人安庆福对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年7月8日15时许，被告人安庆福驾驶无牌照电动三轮车，在佳木斯市郊区光复路由西向东行驶至报业大厦附近时，将被害人张某停放在路边的牌照为辽Ｂ×××××的丰田牌吉普车前保险杠撞掉。经鉴定，安庆福血液中乙醇含量为171㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。经侦查，被告人安庆福于2015年7月8日被公安机关在事故现场抓获。
上述事实，被告人安庆福在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单等，被害人张某陈述，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安庆福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人安庆福能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人安庆福具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第四十二条的规定，判决如下：
被告安庆福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汝兴德
二〇一五年十二月十一日
书记员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第126号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人安XX，男，1965年12月17日出生，汉族，小学四年文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人安XX犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院代理检察员李欧出庭支持公诉，被告人安XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年7月8日15时许，被告人安XX驾驶无牌照电动三轮车，在佳木斯市郊区光复路由西向东行驶至报业大厦附近时，将被害人张X停放在路边的牌照为辽B1L9**的丰田牌吉普车前保险杠撞掉。经鉴定，安XX血液中乙醇含量为171㎎／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。经侦查，被告人安XX于2015年7月8日被公安机关在事故现场抓获。
对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单等，被害人张X陈述，被告人安XX供述与辩解，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书等证据为凭，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，对被告人安XX犯危险驾驶罪予以惩处。
被告人安XX对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年7月8日15时许，被告人安XX驾驶无牌照电动三轮车，在佳木斯市郊区光复路由西向东行驶至报业大厦附近时，将被害人张X停放在路边的牌照为辽B1L9**的丰田牌吉普车前保险杠撞掉。经鉴定，安XX血液中乙醇含量为171㎎／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。经侦查，被告人安XX于2015年7月8日被公安机关在事故现场抓获。
上述事实，被告人安XX在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单等，被害人张X陈述，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安XX违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人安XX能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人安XX具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第四十二条的规定，判决如下：
被告安XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汝兴德
二〇一五年十二月十一日
书记员 韩金凤
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民二初字第00595-5号
原告：ＸＸ，男，1971年11月30日出生，汉族，住蒙城县庄周乡。
被告：蒙城县天一建设有限公司。
法定代表人：李伟，该公司经理。
本院在审理原告ＸＸ诉被告蒙城县天一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一五年十二月十四日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民二金初字第134号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人卫伟，该公司工作人员。
被告刘有国，男，1965年10月25日出生，汉族。
被告赵银莲，女，1965年2月1日出生，汉族。
被告刘艳玲，女，1963年2月3日出生，汉族。
被告尤会喜，男1969年7月29日出生，汉族。
被告赵庆钢，男，1972年2月21日出生，汉族。
本院受理原告河南济源农村商业银行股份有限公司诉被告刘有国、赵银莲、刘艳玲、尤会喜、赵庆钢金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，撤回对五被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费13021元，减半收取为6510.5元，由原告负担。
审判员 王苗苗
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴小磊
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第638号
申请执行人中国平安财产保险有限公司苏州分公司。
负责人王新，总经理。
被执行人周口市运通汽车发展有限公司。
法定代表人周怀文，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）川民初字第744号民事判决向被执行人送达了执行通知书，，责令其履行生效法律文书确定的义务，现此案已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院做出的（2014）川民初字第744号民事判决书终结执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 叶朝阳
审判员 刘长春
审判员 刘 勇
二〇一五年九月三日
书记员 柳二虎
白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0802民初934号
原告：杨宝魁，男，1951年8月15日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告：高秀英，女，1954年7月6日生，汉族，农民，住同上。
被告：白城市洮北区东风乡长青村村民委员会。
法定代表人：于涛，系村主任。
委托诉讼代理人：方永刚，系上海尚域律师事务所执业律师。
原告杨宝魁、高秀英与被告白城市洮北区东风乡长青村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨宝魁、高秀英向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付二原告土地补偿费90.000.00。事实与理由：二原告系被告村集体经济组织成员，原告杨宝魁被被告安排到村铁工厂工作，被告没有分配给二原告土地。但原告户籍一直在被告村，2012年因城市规划需要，对被告部分土地征用，并给予了土地补偿费，被告分配给村民每人60.000.00元。但没有给付二原告土地补偿款。二原告认为原告虽未分得土地，但在征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格，应当给予分配土地补偿费。
白城市洮北区东风乡长青村村民委员会辩称，本案不属于人民法院的受案范围；已经领取了土地补偿费，应当驳回二原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告系被告村集体经济组织成员，原在村铁工厂工作，国家实行家庭联产承包土地，被告没有分配给原告土地。但原告户籍一直在被告村。2012年因城市规划需要，对被告部分土地征用，并给予了土地补偿费，被告分配给村民每人人民币60.000.00元。被告没有给付原告土地补偿费。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会，村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。”原告虽未分得土地，但在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，故原告请求支付相应的土地补偿款的请求，应予支持。吉林省人民政府办公厅《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理意见》规定：对享有土地承包经营权但没有承包地人员分配资格的认定，这部分人员是指享有土地承包经营权，但因各种原因没有获得承包地的，包括新出生人口，应享有土地补偿费和留归集体经济组织用于分配的安置补助费的分配资格。原告杨宝魁系本集体经济组织成员，其请求符合法律及相关政策规定。鉴于被告对其本集体经济组织成员按每人60,000.00元标准给付了土地补偿款，故原告请求被告给付土地补偿款60.000.00元，予以支持。
原告高秀英诉称，按照村集体经济组织土地补偿费分配表决方案，自己与原告杨宝魁是夫妻，是家属，应当分得土地补偿款30.000.00元。符合法律规定，依法应予支持。
关于被告称，本案不属于人民法院的受案范围，最高人民法院《关于人民法院审理涉及农村土地承包方纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当受理：......（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；”据此，二原告的请求是应不应该分得征地补偿费，属于人民法院受理的案件。
关于被告称，二原告已经领取了土地补偿费，并提供长青村五社（公积金）领取人名单，其中：二原告领各自取了4,536.00元。原告承认领取了上述款项，上述是长青村应享受机动地、道路、沟渠款的分配。经查：长青村集体经济组织土地补偿费分配表决方案第三条规定：“长青村委会称自治组织，各社为独立集体经济组织成员研究本集体经济组织土地补偿，机动地、道路、沟渠款分配方案是否同意每一个成员分配资格由大家举手表决。并签字画押通过。”第七条规定：“长青村有地户、失地户、无可争议享受，机动地、道路、沟渠款分配资格。”根据分配表决方案，二原告领取了机动地、道路、沟渠款。此款仅是征地补偿费的一部分，被告称二原告已经领取了征地补偿费，与被告长青村集体经济组织土地补偿费分配表决方案对其本集体经济组织成员按每人60,000.00元标准给付土地补偿款的事实不符，本院不予采信。
综上，本院为维护农村土地承包当事人的合法权益，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及其他有关政策规定，判决如下：
被告白城市洮北区东风乡长青村村民委员会于判决生效后立即给付二原告土地补偿费90.000.00元。
案件受理费1,025.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 杨国发
二〇一八年四月十一日
书记员 邢 丹
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初863号
自诉人乔正营，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
诉讼代理人郑建波、王利娜，河南博正律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1989年5月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯妨害公务罪于2008年7月11日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因拒不执行判决于2017年7月12日被本院司法拘留十五日，因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年7月26日本院决定由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。
自诉人乔正营以被告人ＸＸ涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人乔正营的诉讼代理人郑建波，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人诉称：自诉人乔正营申请执行刘×、ＸＸ民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院2016年10月28日作出的（2016）豫0103民初3178号民事判决书已发生法律效力，判令被告ＸＸ偿还原告乔正营借款本金200000元及利息，但被执行人拒不履行，法院依法查封被执行人ＸＸ名下豫Ａ×××××号车辆，并前往被执行人住处对上述车辆进行扣押，在执行过程中。被执行人ＸＸ拒不配合法院工作人员执行公务，并纠集无关人员阻挠法院执行工作。申请人乔正营曾向郑州市公安局嵩山路分局提起自诉，要求追究被告人拒不执行的刑事责任，但该局不予受理。故现申请人民法院提起自诉，要求追究被告人ＸＸ的拒不执行的刑事责任。
针对上述控诉，自诉人向本院提交了民事判决书、生效证明、执行申请书、录像等证据。
被告人ＸＸ在开庭审理过程中对自诉人的控诉没有异议。
经审理查明：自诉人乔正营与刘×、ＸＸ、徐××民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2016年10月28日作出（2016）豫0103民初字第3178号民事判决书，判决：刘×于判决生效之日起十日内偿还乔正营借款本金200000元，并支付自2015年10月11日起至还款之日止以借款本金200000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；ＸＸ、徐××对上述债务承担连带清偿责任；ＸＸ、徐××在承担保证责任后，有权向被告刘×追偿；驳回乔正营的其他诉讼请求。上述判决于2016年12月19日生效。在上述案件审理过程中，乔正营向本院提出财产保全申请，要求冻结刘×、ＸＸ名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院于2016年3月25日作出（2016）豫0103民初3178号民事裁定书，裁定：冻结刘×、ＸＸ名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2016年3月29日向郑州市车管所送达协助执行通知，查封ＸＸ名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆。
2017年1月18日，自诉人乔正营向本院申请执行，本院于当日予以受理。本院于2017年2月14日向涉案执行案件的被申请人刘×、ＸＸ送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。
2017年7月12日，本院执行人员前往新郑市龙湖镇山东乔村扣押被本院查封的被告人ＸＸ名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车。被告人ＸＸ召集乔永治（另案处理）等人阻扰本院执行人员执行公务。被告人ＸＸ等人在本院执行人员出示工作证和执行公务证，告知执行事项后，拒不履行生效判决确定的义务，采取要把被执行车辆开走，开车围堵本院执行车辆等方式，阻扰执行工作进行，导致判决无法执行。
另查明：在本案审理过程中，ＸＸ的家属已经将全部执行款支付。自诉人乔正营对被告人ＸＸ予以谅解。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、自诉人乔正营的陈述证明：其与刘×、ＸＸ、徐××民间借贷纠纷一案，法院经审理后于2016年10月28日作出（2016）豫0103民初字第3178号民事判决书，判决：刘×偿还借款本金200000元，并支付利息；ＸＸ、徐××承担连带清偿责任。法院查封ＸＸ名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆。上述判决生效后，刘×、ＸＸ拒不执行，其申请强制执行。案发当日，执行人员在案发现场扣押ＸＸ名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车。ＸＸ召集被告人ＸＸ以威胁方法阻扰执行人员执行公务
2、同案犯乔永治的供述证明：案发当日，法院执行人员在案发现场扣押ＸＸ汽车时，其赶至现场。在本院执行人员出示工作证和执行公务证，告知执行事项后，其仍强行拿着车辆的钥匙，要把该车开走，并对执行人员进行了言语威胁。
3、被告人ＸＸ的供述证明：案发当日，法院执行人员到案发现场扣押其车辆。其认为是刘×欠钱，跟其没有关系。
4、（2016）豫0103民初字第3178号民事判决书、（2016）豫0103民初3178号民事裁定书、执行通知书、送达回证证明了本案涉案民事案件由本院依法作出判决，且该判决已经生效，以及在本案审理过程中，本院依法查封ＸＸ名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车的事实。
5、执行案件立案审批表、强制执行申请书、执行通知书、限制消费令、报告财产令、送达回证证明了本案涉案民事判决生效后，自诉人乔正营向本院申请强制执行，本院予以受理，并依法向被执行人刘×、ＸＸ等人送达相应执行文书的事实。
6、执法记录仪录像证明与被害人陈述、被告人供述相互印证，证明了在执行过程中，被告人ＸＸ与乔永治等人联络，由乔永治强行拿着被执行车辆钥匙阻扰执行并言语威胁执行人员，以及召集他人开车围堵执行车辆的事实。
7、自诉人乔正营出具的谅解书、本院出具的执行款收据证明了ＸＸ家属已支付全部执行款，乔正营对被告人ＸＸ予以谅解的事实。
8、被告人ＸＸ的户籍信息及前科材料证明了被告人ＸＸ系完全刑事责任能力人以及曾受过法律处分的事实。
本院认为，被执行人ＸＸ对人民法院的生效判决，有能力执行而拒不执行，并采取围堵执行车辆、欲强行开走被执行车辆、对执行人员进行言语威胁等方式阻碍执行人员执行，致使执行工作无法进行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人的控诉成立，本院予以支持。
我国刑法规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人ＸＸ对人民法院的生效判决，有能力执行而拒不执行，并采取围堵执行车辆、欲强行开走被执行车辆、对执行人员进行言语威胁等方式阻碍执行人员执行，致使执行工作无法进行，情节严重，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人ＸＸ当庭认罪、悔罪，可对其酌定从轻处罚；2、被告人ＸＸ的家属代其支付了全部执行款，取得了自诉人乔正营的谅解，可对其酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯拒不执行判决罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留期间折抵刑期。即自2017年7月12日起至2017年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 君
审 判 员 陈会阳
人民陪审员 王泽清
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李丹云
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽02行终205号
上诉人（原审原告）庄河市友谊二手车交易有限公司，住所地庄河市光明山镇冯屯村。
法定代表人张恒明，经理。
委托代理人庄殿斌，辽宁斌鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）庄河市光明山镇人民政府，住所地庄河市光明山镇。
法定代表人唐俊德，镇长。
出庭行政负责人陈兆明，副镇长。
委托代理人曲勇，辽宁环胜律师事务所律师。
上诉人庄河市友谊二手车交易有限公司（以下简称友谊二手车公司）因履行法定职责一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行初91号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人的法定代表人张恒明，委托代理人庄殿斌，被上诉人庄河市光明山镇人民政府（以下简称光明山镇政府）的行政负责人陈兆明，委托代理人曲勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院裁定认为，原告庄河市友谊二手车交易有限公司诉被告庄河市光明山镇人民政府要求被告及时办理完善相关土地租赁协议，返还4亩土地并承担本案诉讼费用。原告庄河市友谊二手车交易有限公司所主张的诉讼请求不属于行政案件审理范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一项之规定，裁定：驳回原告庄河市友谊二手车交易有限公司的起诉。
友谊二手车公司上诉称，上诉人响应庄河市人民政府及被上诉人光明山镇人民政府的招商文件，以个人投资形式在光明山工业园区创建了庄河市友谊二手车交易市场。被上诉人承诺为上诉人办理相关土地使用证件及手续。上诉人依约与所属集体土地所有者过渡办理了民主议定书，向被上诉人指定的机构缴纳了土地使用费。上诉人曾多次向被上诉人提出办理和完善相关土地使用证件，但未能落实。2015年上诉人被以非法用地之名刑事立案调查。上诉人不是非法占用耕地，是被上诉人行政不作为导致，请求撤销一审裁定，指令予以实体审理。
光明山镇政府辩称，不同意上诉人的上诉请求。涉案土地是集体所有，不是被上诉人所有。上诉人请求签订租赁协议，应当与土地所有者村委会签订，不是与被上诉人签订。另外，收款收据和相关证据显示上诉人是准备征用该块土地，只是由于资金问题未履行相关手续，未交纳出让金而没有取得该块土地的使用权。上诉人的请求不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院认为，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。上诉人在原审的诉讼请求是请求被告履行行政管理法定职责，及时办理和完善相关土地租赁协议，返还4亩土地，二审中上诉人放弃了返还4亩土地的诉讼请求。针对办理和完善相关土地租赁协议一节，本院认为，本案涉案的土地系庄河市光明山镇冯屯村的农村集体土地，2010年1月27日，该村通过民主议定的形式表决同意征用村土地。上诉人请求签订土地租赁协议应与土地所有人签订，不属于光明山镇政府的法定职责，该请求不属于行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王艳波
审判员 徐建海
审判员 马小红
二〇一七年七月十七日
书记员 周 丹
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执字第87号
申请执行人成都合力创业融资担保有限公司。
法定代表人石建昌。
被执行人凉山州实业开发有限责任公司。
法定代表人邓前洪。
被执行人邓前洪。
申请执行人成都合力创业融资担保有限公司与凉山州实业开发有限责任公司、邓前洪公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2004）18号文件的规定，以及成都合力创业融资担保有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第39584号《公证书》、（2015）川成蜀证内经字第5070、5071号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第102号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2015年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人凉山州实业开发有限责任公司、邓前洪向申请执行人成都合力创业融资担保有限公司支付欠款人民币8487553.7元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人凉山州实业开发有限责任公司、邓前洪的银行存款；扣留、提取被执行人凉山州实业开发有限责任公司、邓前洪应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人凉山州实业开发有限责任公司、邓前洪应当履行义务部分的财产。额度为人民币8557391.47元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一五年五月十三日
书记员 仇欣欣
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑更968号
罪犯罗廷韦，男，1988年8月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省余庆县人民法院于2015年4月29日作出(2015)余法刑初字第22号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金18000元，责令退赔被害人21140元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年10月一次被核准为改造积极分子，2017年4月、2017年5月至2017年10月二次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯罗廷韦准予减刑四个月（刑期自2014年9月12日起至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00263号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：周红日，董事长。
被执行人：陈西龙，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人陈西龙金融借款合同纠纷中，申请执行标的21600元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的21600元及利息。本院在执行中查明被执行人陈西龙在外务工，地址不详且家庭经济困难。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2013）东民二初字第00231号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 斌
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一四年三月十八日
书 记 员 江锡洋
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第899号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告孙宝贵，男，1959年10月18日生，汉族，农民，原住通榆县新华镇农丰村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告孙宝贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告孙宝贵经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年03月27日在原告处贷款3000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005年03月27日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告孙宝贵于本判决生效后立即偿还原告借款人民币3000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2917号
申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
被执行人：李长保，男，1972年9月3日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行瓦房店市国土资源局与李长保行政处罚一案中，因被执行人李长保暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郑长桂
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2917号申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：王大勇，系该局局长。被执行人：李长保，男，1972年9月3日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行瓦房店市国土资源局与李长保行政处罚一案中，因被执行人李长保暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  安永伟代理审判员  周发慎二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑长桂
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第421号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人唐某，男，1982年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，住泸州市江阳区。2005年12月28日因犯强奸罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，2008年9月7日刑满释放。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）317号起诉书指控被告人唐某犯非法持有毒品罪一案，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年6月9日凌晨，泸州市公安局江阳区分局民警在泸州市江阳区大北街小学对面将被告人唐某抓获，从其裤包内查获二包麻古疑似物，经称重净重38.49克。经鉴定，从被告人唐某身上查获的麻古疑似物中检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某违反毒品管理规定，明知是毒品而非法持有，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
2015年6月9日4时20分许，在泸州市江阳区大北街小学对面街边，公安机关将被告人唐某抓获，当场从其右侧裤包内查获二包毒品疑似物麻古38.49克。经鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
另查明：被告人唐某于2015年6月9日因吸食毒品被泸州市公安局江阳区分局行政拘留十日，于2015年6月18日被泸州市公安局江阳区分局决定强制隔离戒毒二年，于2015年6月24日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留。被告人唐某因犯强奸罪于2005年12月28日被本院判处有期徒刑三年，2008年9月7日刑满释放。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中没有异议，且有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、被告人唐某的供述、提取笔录、检查笔录、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告、扣押清单、毒品称重笔录、称重照片、抓获经过、本院（2006）江阳刑初字第13号刑事判决书、四川省川南监狱（2008）字第964号释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人唐某犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某曾因故意犯罪被刑事处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节，社会危害性，认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某的刑期自2015年6月24日起至2017年12月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李焕庭
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 晶
附相关法律条文
1、第三百四十八条：非法持有毒品罪：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州法执字第00012号
申请执行人湖北嘉易达楼宇工程有限公司。
被执行人王道银。
关于湖北嘉易达楼宇工程有限公司与王道银承揽合同纠纷一案的（2013）鄂襄州民三初字第00232号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月19日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，限其二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应支付申请执行人赔偿款240000元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂襄州民三初字第00232号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一五年六月十日
书记员 乔 波
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初206号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人杨毅成，男，1981年12月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月2日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）209号起诉书指控被告人杨毅成犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人杨毅成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月2日2时许，被告人杨毅成到宿州市埇桥区东关办事处工人路西113号，撬开被害人谢某家中门锁，进入住处，盗走现金20元及一包利群香烟。
当日凌晨，被告人杨毅成被宿州市公安局沱河派出所民警抓获。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、被告人供述等证据予以证实，认为被告人杨毅成的行为构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，建议在有期徒刑六个月至八个月幅度内对被告人杨毅成量刑。
被告人杨毅成对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年1月2日2时许，被告人杨毅成到宿州市埇桥区东关办事处工人路西113号，撬开被害人谢某家中门锁，进入住处，盗走现金20元及一包利群香烟。当日凌晨，被告人杨毅成被宿州市公安局沱河派出所民警抓获。
上述事实，被告人杨毅成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述、案发及抓获经过、户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人杨毅成以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人杨毅成案发后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨毅成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2017年7月1日止。罚金限判决生效第二日起三十日内交纳）。
二、责令被告人杨毅成退赔被害人谢新安人民币二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱惠敏
二〇一七年三月二十四日
书记员 杜长琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。