浙江省苍南县人民法院
� � 事 判 决 书
（2018）浙0327民初1180号
原告：黄福懂,男,1971年4月16日出生,汉族,住苍南县。
委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。
被告：黄贤网,男,1975年1月6日出生,汉族,住苍南县。
原告黄福懂与被告黄贤网机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，并于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄福懂的委托诉讼代理人金安东及被告黄贤网到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
黄福懂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费13857.25元、住院伙食补助费450元、护理费4634元、营养费900元、误工费13903元、交通费3398元、鉴定费700元合计37842.25元并在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，�告持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车途经苍南县钱库镇环城北路冬园街路口时，因未确保安全驾驶，碰撞到行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送往苍南县第三人民医院，住院治疗，诊断：头部外伤，软组织挫伤。后又转到温州市中西结合医院住院继续治疗。后门诊随访。2017年12月27日苍南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。另查明肇事车辆无参保交强险。综上所述，原告受到人身损害，事实清楚证据确凿。被告应当承担赔偿，但原告至今未获得相关赔偿，故诉至法院。
庭审后，原告黄福懂到庭承认被告黄贤网确曾在苍南县第三人民医院垫付医药费2000元。
黄贤网答辩称，1.事故是真实的，对事故责任没有异议，车辆没有保险；2.原告在苍南县第三人民医院检查有肿瘤与本案事故没有关联；3.温州东海司法鉴定所鉴定意见中原告因交通事故致肋骨受伤，但之前在医院拍片都没有问题；4.只承担医药费。
在举证期限内，黄福懂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.身份证、人口基本信息，证明原、被告主体资格；
2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的情况及被告负事故全部责任的事实；
3.温州市通用门诊病历本、北京地区医疗机构门急诊病历手册、苍三医出院记录、医疗证明书、温州市中西医结合医院入院记录、体格检查、报告单、长期（临时）医嘱单、出院记录、医疗证明书、门诊收费收据、住院收费收据、费用清单，证明原告住院接受治疗及支出费用的事实；
4.交通费发票，证明支出交通费用的事实；
5.温州东海司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明误工�限90天、护理期限30天、营养期限30天及鉴定费用支出。
黄贤网在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告黄贤网质证由法院审核。本院认为，原告提供的证据1至3、5，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其证明力予以确认，可以作为定案相关事实的依据。证据4，除八张苍南县金舟客运有限公司上车凭证并非正式发票外，其他车票内容客观真实，具体费用结合原告医疗时间、地点、人数、次数综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日17时30分许，被告黄贤网持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车途经事故地段时，因未确保安全驾驶，碰撞到行人黄福懂，造成行人黄福懂受伤的道路交通事故。该事故中，被告黄贤网负事故全部责任，原告黄福懂无责任。并且被告未投保机动车交通事故责任强制险。当日，原告黄福懂被送往苍南县第三人民医院急诊治疗，初步诊断为“头部外伤；皮肤挫伤”，第二日住院接受治疗，后于12月22日办理出院手续。2017年12月20日，原告黄福懂前往温州市中西医结合医院就诊，于21日住院，当月29日出院，共住院8天，诊断为“1.右侧肾上腺挫伤伴血肿；2.肾上腺肿物（右侧）；3.右侧3-6前肋肋骨骨折；4.右侧胸腹壁软组织挫伤；5.头皮挫伤”。之后原告黄福懂于2018年1月16日在瑞安市人民医院拍片检查，于1月23日在北京大学第一医院就诊检查，于1月27日在温州市中西医结合医院拍片检查。
2018年1月6日，温州东海司法鉴定所接受原告黄福懂鉴定委托，于同年1月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄福懂于2017年12月14日因交通事故�伤致右侧第3-6肋骨骨折等，现评定其误工期限拟为玖拾日，护理期限拟为叁拾日，营养期限拟为叁拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。
另查明：1.事故发生后，被告黄贤网已帮原告黄福懂垫付医药费2000元。2.2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元，2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资为45005元，2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37954元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。因此根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，被告黄贤网承担本案交通事故所造成的全部损失。
根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费发票�结合病历、诊断证明、司法鉴定意见，原告提交的医疗费相关票据共计13857.25元，由于原告于2017月12月20日前往温州市中西医人民医院就诊且在第二日办理了入院，所以原告在苍南县第三人民医院实际住院天数为5天，而原告所提交的苍南县第三人民医院的费用清单上显示“普通病房床位费/日，数量7，自负金额245；住院诊查费/日，数量7，自负金额105；等级护理/日，数量8，自负金额160”，故应扣除这三项各多余两天费用140元（245÷7×2+105÷7×2+160÷8×2）,另剔除温州市中西医结合人民医院费用清单中伙食费152元，确定医药费数额为13565.25元；2.住院伙食补助费，根据原告黄福懂实际住院13天(5天+8天)，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准30元/日，确定原告黄福懂诉请住院伙食补助费为390元（13日×30元/日）；3.误工费，原告未满60周岁且未丧失劳动能力，故本院对起主张误工费予以支持，并参照鉴定机构出具的意见，确定误工期限为90日。但原告不能举证证明其有固定收入或近三年来的收入状况及在非私营单位就业的事实，故参照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准计算，确定误工费为11097.12元（即90日×45005元/年÷365日）；4.护理费，参照鉴定机构出具的意见及医疗机构出具的意见，确定护理期限为30日包含住院期间，结合原告黄福懂没有举证证明其需特殊护理以及实际支出护理费数额，故护理人员确定为1人，住院期间护理费参照2016年浙江省在岗职工年平均工资56385元的标准计算，出院后护理费参照2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位从业人员年平均工资37954元的标准计算，根据原告住院13天的事实，确定住院期间护理费为2008.23元（即13日×56385元/年÷365日），出院�护理费1767.72元（即17日×37954元/年÷365日），合计为3775.95元；5.营养费，参照鉴定机构出具的意见，确定营养期限为30日，结合审判实践，原告黄福懂诉请营养费900元（即30日×30元/日），予以确定；6.鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确定数额为700元；7.交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定为3000元；上述费用合计33428.32元。因被告黄贤网已垫付医疗费2000元，故被告黄贤网尚需赔偿原告31428.32元。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，对过高及不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、黄贤网于本判决生效之日起十日内赔偿黄福懂各项损失31428.32元;
二、驳回黄福懂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，减半收取373元，由黄福懂负担73元，由黄贤网负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 潘直沈
二〇一八年四月十二日
代书记员 叶 婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有�错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断�明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉�院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。