安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1888号
原告：杨正霞。
原告：张家长。
两原告共同委托代理人：李芳，胡学仕，均为明光市法律服务所法律工作者。
被告：滁州市公路管理局明光分局，住所地明光市池河大道91号。
法定代表人：许河兵，党总支书记。
委托代理人：曹士国、陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号。统一社会信用代码9134110072233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，经理。
委托代理人：蒋东，陈立平，均为安徽知秋律师事务所律师。
原告杨正霞、张家长诉被告滁州市公路管理局明光分局（以下简称明光市公路局）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称滁州市财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨正霞和张家长的共同委托代理人胡学仕、被告明光市公路局的委托代理人曹士国、被告滁州市财保公司的委托代理人蒋东均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年11月2日7时50分，周保玉驾驶号牌为皖M洒水车，沿G104线由南向北行驶至987KM＋950M处时，采取措施不当，车辆失控向后溜车，与张家长驾驶的轻便摩托车发生相撞，造成两车损坏，张家长和摩托车乘车人杨正霞受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：周保玉负此次交通事故的全部责任，张家长、杨正霞无责任。两原告受伤后均在明光市中医院治疗。张家长的伤情为左腿受伤；杨正霞的伤情为：骨盆骨折、右腓骨头骨折、右下肢大面积皮肤撕脱伤、左外踝骨骨折、左足第一近节趾骨基底部骨折，住院80日，期间被告仅支付了部分费用。另皖M洒水车的车主系被告明光市公路局，该车在滁州市财保公司投保了交强险和商业三者险。现原告杨正霞的伤情经鉴定构成一处九级伤残、三处十级伤残。故请求人民法院依法判决被告赔偿：1、杨正霞医疗费34992.93元、营养费2700元、住院伙食补助费2400元、坐便椅费用318元、护理床费用1900元、轮椅费用598元、护理费：住院期间16697.6元，出院后10436元、伤残赔偿金80538.64元、精神抚慰金2万元、交通费4000元、鉴定费1600元、车辆修理费1150元、施救费200元、衣物损失1000元，合计178531元；2、赔偿张家长医疗费778.84元。
原告当庭提交了如下证据：1、身份证、户口登记本，证明两原告系城镇户口；2、事故责任认定书，证明周保玉负事故的全部责任；3、病案资料：杨正霞在明光市中医院入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药清单，张家长的门诊病历及发票，证明：杨正霞原住院治疗80天，出院医嘱建议休息3个月，花去医药费35996.23元；张家长花去医疗费778.84元；4、周保玉驾驶车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆登记车主为被告明光市公路局、事故车辆投保情况；5、护理床、坐便椅、轮椅发票，证明：杨正霞住院期间需要购买辅助用具，花去费用2816.58元；6、修理费发票、清单及施救费发票，证明：原告电动车修理费1150元，施救费为200元；7、明光市中医院情况说明，证明杨正霞在抢救治疗时衣服损失费用为1000元；8、鉴定意见书及鉴定费发票，证明：原告杨正霞因交通事故造成一处九级伤残，三处十级伤残及“三期”时间，原告花去鉴定费1600元；9、明光市中医院证明一份，证明：原告杨正霞伤情较重，住院期间需要2人以上护理，住院期间的护理费应按2人计算。
被告明光市公路局对原告提交证据及证明目的均不持异议。
被告滁州市财保公司对原告提交的1、2、3、4向证据不持异议；对5、6、7、8、9项证据持有异议，认为辅助用具无医嘱证明，不予认可；修理费、衣服损失没有鉴定损失，不予认可；住院期间2人护理与鉴定结论相互不一致，不予认可。
本院的认证意见为：根据杨正霞的伤情，对坐便椅、轮椅费用予以认定；车辆修理、衣服损失为客观损失；对滁州市财保公司其余质证意见予以采信。
被告明光市公路局当庭辩称：1、对发生本次交通事故发生的事实及责任承担无异议；2、该事故发生后，本单位已垫付费用5.5万元；3、涉案车辆在被告滁州市财保公司处投保了交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔）；4、对于公路局垫付的5.5万元，请求法院依法判决原告返还。
明光市公路局当庭提交了缴款单收据证据，原告当庭予以认可。
被告滁州市财保公司当庭辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、我公司需要核实肇事车辆的驾驶证、行驶证及保单；3、对两原告的医疗费要求扣除20%的非医保用药；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担，其他意见在质证时发表。
被告滁州市财保公司向本院提供了交强险及商业三责险保险条款，证明保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院的质证意见为：诉讼费与鉴定费均为原告受伤所产生的实际损失，对该质证意见不予采信。
经审理查明：2015年11月2日7时50分，被告明光市公路局驾驶员周保玉驾驶号牌为皖M洒水车，沿G104线由南向北行驶至987KM＋950M处时，采取措施不当，车辆失控向后溜车，与车后由张家长驾驶的轻便摩托车发生相撞，造成两车损坏，张家长和摩托车乘车人杨正霞受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：周保玉负此次交通事故的全部责任，张家长、杨正霞无责任。两原告受伤后均在明光市中医院接受治疗。张家长的伤情为左腿受伤，门诊花去医疗费778.84元；杨正霞的伤情为：骨盆骨折、右腓骨头骨折、右下肢大面积皮肤撕脱伤、左外踝骨骨折、左足第一近节趾骨基底部骨折、。杨正霞住院至2016年1月21日出院，出院后，杨正霞继续进行门诊检查和治疗，前后共花去医疗费用34992.93元。治疗，杨正霞出院后，先后购买了护理床，花去1900元，坐便椅318元，轮椅598元。原告在受伤治疗期间，明光市公路局先后垫付费用计55000元。2016年5月26日，原告诉讼来院，本案在审理过程中，经原告杨正霞申请，我院委托，安徽天信司法鉴定所于2016年5月对杨正霞伤情做出鉴定结论为：1、杨正霞因交通事故致右下肢丧失功能28.84%，为九级伤残；2、骨盆畸形愈合，为十级伤残；3左下肢丧失功能16.8%，为十级伤残；4、双足十趾丧失功能30%，为十级伤残；5、杨正霞伤后误工期为伤残评定前一日、护理期180日、营养期90日。原告为此花去鉴定费1600元。另查明，两原告为夫妻，均为本市非农户口。皖M洒水车的登记车主系被告明光市公路局，该车在滁州市财保公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生时间在保险期限内。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本次事故的事实清楚、事故责任明确。明光市公路局驾驶员周保玉负此次事故的全部责任，故作为登记车主的被告明光市公路局依法应承担民事责任，保险人滁州市财保公司应当在保险限额内对原告受到的损失承担赔付责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，施救费符合法律规定，予以支持；原告要求的伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、标准和数额偏高，本院依法予以核准；鉴定结论结合原告的伤情，对原告要求的坐便椅及轮椅费用予以认定，对护理床费用，原告提供的依据不足，不予支持；原告花去的车辆修理费、衣服损失，虽然滁州市财保公司以未定损为由未予认可，但考虑到客观必然发生，且涉及鉴定的数额较小，本院酌定为车辆修理费650元、衣服损失500元。两原告的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费35771元（34992.23元＋张家长的医疗费778.84元），原告在受伤时，病情危重，保险公司要求扣除非医保用药的意见，依据不足，不予采信；2、护理费18785元（104.36元／天180天）；3、营养费2700元（30元／天90天）；4、住院伙食补助费2400元（30元／天80天）；5、伤残赔偿金80539元（26936元／年0.2313年）；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费1600元；8、交通费1000元；9、辅助用具916元（318元＋598元）；10、车辆维修费、施救费、衣服损失费1350元（200元＋650元＋500元），以上合计160061元，依法由被告滁州市财保公司在保险责任范围内予以赔付。原告在获得理赔款后向被告明光市公路局返还先期垫付费用55000元。鉴于被告单位驾驶员周保玉负事故的全部责任，本院依法确定由明光市公路局承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效之日起十五日内赔付原告杨正霞、张家长各项经济损失160061元；
二、原告杨正霞、张家长在获得的保险理赔款中向被告滁州市公路管理局明光分局返还垫付款55000元；
三、驳回原告杨正霞的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号1205，户名：明光市人民法院）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告滁州市公路管理局明光分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一六年八月十八日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。