四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井研民初字第194号
原告：张祖友，男，1962年12月10日出生，汉族。
委托代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。
被告：刘黎，女，1970年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：王凤鸣，四川三勤律师事务所律师。
被告：潘福斌，男，1963年1月13日出生，汉族。
委托代理人：王凤鸣，四川三勤律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：乐山市市中区嘉祥路1460号1、2楼。
法定代表人：段科，总经理。
委托代理人：向飞，公司员工。
被告：朱强林，男，1979年2月11日出生，汉族。
被告：周小英，女，1982年11月13日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司井研支公司，住所地：井研县研城镇城南街2号。
负责人：代长春，经理。
委托代理人：廖建军，该公司职工。
原告张祖友诉刘黎、潘福斌、安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称安邦财产保险公司）、朱强林、周小英、中华联合财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称中华财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案后，由审判员雷杰适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告张祖友的委托代理人刘立科，被告刘黎、潘福斌及其委托代理人王凤鸣、安邦财产保险公司的委托代理人向飞、中华财产保险公司的委托代理人廖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖友诉称：2014年2月14日刘黎驾驶川LS96**号微型轿车从井研县黄钵乡爱国村方向往黄体街方向行驶，17时许，当车行驶至井研县黄钵乡椒子湾村1组路段，其车行方向上有一辆由朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，可能不能通行，刘黎停车后，下车前往察看时，所驾车辆自行向前滑的过程中撞倒刘黎后又与在道路上装树子的行人董正富、张祖友相撞，造成刘黎、董正富、张祖友受伤。朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，该车停止未在前方设置警示标志，在自卸货车装树子的过程中该驾驶员叫其回黄钵街上拿绳子。发生交通事故后，张祖友送到井研县中医院治疗后出院。井研县交警大队做出《道路交通事故证明》。被告潘福斌所有川LS96**号微型轿车在安邦财产保险公司购买了交强险，被告周小英所有川L586**号中型自卸货车在中华财产保险公司购买了交强险及商业三者险。发生交通事两车均在保险期内。此次事故造成原告的实际损失：医疗费255元（其余损失车方支付）、护理费107元×8天＝856元、住院伙食补助费20元×8天＝160元、误工费114元×15天＝1710元、交通费500元，合计：3481元。综上所述，根据中华人民共和国相关法律规定，原告于诉至贵院请求法院判决安邦财产保险公司及中华财产保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故产损失3481元。
原告张祖友为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故证明，拟证明交通事故发生的事实及原告受伤的事实；
2.入院证、出院证、病历资料，拟证明原告受伤住院治疗的经过以及相应医疗费情况；
3.医疗费票据，拟证明张祖友医药费除董正富垫付的外，另外门诊费为225元；
4.保险单，拟证明被告驾驶的川LS96**长安奥拓在安邦财产保险公司投保的交强险。
被告刘黎、潘福斌辩称：对交通事故的发生没有异议，但我们认为，此次交通事的发生系本案另一被告朱强林和原告他们的行为严重违反道交法，朱强林与原告应承担本次交通事故的主要责任。原告张祖友医药费3345.94元是我方支付的，要求在本案中一并处理。我们与张祖友协商，直接从保险公司赔偿款中支付我们支付医药费3300元。其余支付医药费我方自愿放弃。
被告为证明其诉讼主张成立，向本院递交了以下证据材料：1、医药费发票，拟证明为原告的医药费；2、井研县交警大队的询问笔录以及现场图，拟证明交通事故的基本事实，3、自制现场示意图，拟证明川L586**自卸货车违章停放的事实。
被告安邦保险财产保险公司辩称：对事故的真实性没有异议，同意在交强险中优先赔偿张祖友。
安邦保险财产保险公司未向本院提交证据材料。
被告中华合财产保险公司辩称：本次交通事故是刘黎操作不当，且刘黎驾驶的车辆与我保险公司承保的朱强林驾驶的川L586**号自卸货车未发生碰撞，我公司不应当承担赔偿责任。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告提供的证据1.2客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据3因票据上无张祖友的姓名，不能证明该费用系张祖友的门诊费，对该证据本院不予采信。
对被告刘黎、潘福斌提供的证据1.2，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据3系自行绘制的场图，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明：2014年2月14日刘黎驾驶川LS96**号长安奥拓从井研县黄钵乡爱国村方向往黄体街方向行驶，17时许，当车行驶至井研县黄钵乡椒子湾村1组路段，其车行方向上有一辆由朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，致其他车辆不能通行，刘黎停车后，下车前往察看时，所驾车辆自行向前滑的过程中撞倒刘黎后又与在道路上装树子的行人张祖友、董正富相撞，造成刘黎、张祖友、董正富受伤的交通故。朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，该车停止时未在前方设置警示标志，在自卸货车装树子的过程中该驾驶员朱强林回黄钵街上拿绳子。发生交通事故后，张祖友到井研县中医院住院治疗，8天，医嘱休息一周。井研县交警大队做出井公交证字（2014）第00002号《道路交通事故证明》。本次交通事故造成原告张祖友、被告刘黎及另案原告董正富受伤的交通事故。潘福斌系川LS96**长安奥拓微型轿车登记车主及刘黎系该次交通事故的驾驶员。该车在安邦财产保险公司购买了交强险，发生事故时，在保险期限内。朱强林系川L586**中型自卸货车驾驶员，周小英系该车登记车主。该车在中华财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原、被告为此次交通事故协商未果，于2015年2月25日诉来本法院，请求法院判决：安邦财产保险公司及中华财产保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故产损失3481元。
另查明：本次交通事故另一伤董正富在此次事故中的损失为252262.17元。其中医疗费及住院伙食补助费为16326元。
查明：2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元；四川省2013年度居民服务和其他服务业平均工资28005元；四川省2013年度农、林、牧、渔业行业平均工资29416元。
本院认为：一、原告的损失按以下标准计算。
1、医药费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告医药费3345.94元。中华财产保险公司认上述医疗费应扣除20%的自费药。本院认为，中华财产保险公司未提供证据证明其已经采取合理的方式告知投保人医药费应扣除20%的自费药，故对该主张本院不予支持，本院确定原告张祖友的医药费为3345.94元。
2.护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告未提供护理人员有收入的证据，应参照2013年度四川省居民服务和其他服务业平均工资标准28005元计算。原告张祖友住院天数为8天，每天的护理费标准应为28005元／年÷12月÷21.75天﹦107.3元／天。原告请求按107元每天计算。故原告的护理费应为8×107元／天﹦856元。
3.住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告住院8天。原告请求按每天20元计算，结合当地生活水平确定为20元／天，因此，住院伙食补助费应为8天×20元／天＝160元。
4．误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，安照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告不能证明其误工收入，参照农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算。本案原告住院8天，医嘱休息一周，故误工时间计算15天。农、林、牧、渔业行业平均工资29416元／年÷12÷21.75＝112.70元。故其误工为112.7元／天×15天＝1690.5元。
5.交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告未提供交通费票据，但被告认可100元，本院予以确认。
综上，原告的损失为医疗费为3345.94元、护理费856元、住院伙食补助费160元、误工费1690.5元、交通费100元，共计6152.44元。
二、本案责任分担。本案中，根据井研县交警大队做出《道路交通事故证明》，刘黎驾驶川LS96**号长安奥拓在向前滑行的过程中撞倒本案原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告刘黎因未按照操作规范驾车，致所驾驶川LS96**号长安奥拓向前滑行，是导致此次交通事故的发生主要原因，应承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”被告朱强林驾驶的川L586**号自卸货车未遵守道路交通安全法的上述规定，妨碍了其他车辆和行人通行，是导致此次交通事故的次要原因，应承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”规定，刘黎驾驶川LS96**号长安奥拓与朱强林驾驶的川L586**号自卸货车发生交通事，两车均有相应责任，故在两车各自投保的交强险限额内按平均分摊的方式赔付。本案张祖友医药费3345.94元，住院伙食补助费160元。本次交通事故另一伤者董正富医药费16071.83，住院伙食补助费255元。本次交通事故伤者张祖友、董正富共花去医药费及住院伙食补助费共计3345.94元＋160元＋16071.83元＋255元＝19832.77元。未超出两车交强险医疗费赔偿限额。故安邦财产保险公司在交强险限额内赔偿原告张祖友6152.44÷2＝3076.22元，其中医疗费限额内赔偿原告张祖友3505.94÷2＝1752.97元，中华财产保险公司在交强险限额内赔偿张祖友6152.44÷2＝3076.22元，其中医疗费限额内赔偿原告张祖友3505.94÷2＝1752.97元。因原、被告达协议，由保险公司直接支付刘黎、潘福斌3300元，其余医药费刘黎、潘福斌自愿放弃。本院确定由安邦保险公司直接支付刘黎、潘福斌人民币3076.22元。中华财产保险公司支付刘黎、潘福斌人民币3300元－3076.22元＝223.78元。中华财产保险公司赔偿原告张祖友3076.22－223.78＝2852.44元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司井研支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张祖友人民币2852.44元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司井研支公司在本判决生效之日起三十日内支付刘黎、潘福斌223.78元；
三、安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付刘黎、潘福斌人民币3076.22元；
四、驳回原告张祖友的其他诉讼请求。
本案案件受理费，已减半收取为人民币25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司井研县支公司负担12.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担12.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 雷 杰
二〇一五年七月十一日
书记员 张芮菡