天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初10730号
原告:赵某，女，1965年6月6日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。
原告关某，女，1989年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。
被告：吴某1，男，1981年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：张某，女，1985年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：闫某，女，1952年4月24日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：吴某2，男，1952年9月29日出生，汉族，住天津市西青区。
第三人：林某1，男，1982年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。
第三人：林某2，男，1935年10月7日出生，汉族，退休，住南开区。
第三人：李某，女，1936年1月4日出生，汉族，退休，住南开区。
原告赵某、关某与被告吴某1、张某、闫某、吴某2、第三人林某1、林某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人赵文帅、原告关某委托诉讼代理人赵文帅、第三人林某2、李某到庭参加诉讼，被告吴某1、张某、闫某、吴某2、第三人林某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、关某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令
二原告代为行使第三人对四被告的到期债权；2、请求依法判令四被告代为偿付到期债务本金90万元；3、请求依法判令四被告代为偿付利息损失（自2015年4月1日起至欠款付清之日为止，按照年利率6%计算）4、本案诉讼费用由被告及第三人承担。庭审中，原告申请追加林宝明的父母林某2、李某为本案第三人，撤回对第三人陈桂兰的起诉。事实与理由：关志忠与林宝明系朋友关系。原告赵某是关志忠之妻，原告关某是关志忠之独生女。第三人林某2、李某为第三人的父母、第三人林某1是林宝明独生子，第三人陈桂兰是林宝明前妻。林宝明系四被告债权人。2013年12月15日，林宝明向关志忠借款50万元，约定月息2.5%，关志忠通过银行转账的方式将钱款打入林宝明的银行账户中。2015年1月17日，林宝明再次向关志忠借款40万元，约定月息2.5%，关志忠通过银行转账的方式将钱款打入了林宝明的银行账户中。2015年4月，关志忠多次向林宝明催要欠款，但林宝明一直不能归还。2016年3月13日，林宝明因无法归还欠款将关志忠杀害，随后自杀。第三人林某2、李某林某1作为继承人，应当承担林宝明生前的债务。但据原告所知，林宝明对四被告享有合法的到期债权，并在贵院提起诉讼，但在诉讼中，林宝明自杀身亡，其法定继承人全部放弃继承林宝明遗产，故该案终结。综上，原告为保护其合法权益，代为行使第三人对四被告的到期债权，故成讼。
被告吴某1、张某、闫某、吴某2未到庭应诉，亦未进行答辩。
第三人林某2、李某陈述，放弃继承林宝明遗产，并放弃诉讼权利。
第三人林某1未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：原告赵某之夫、关某之父关志忠（已死亡）与林宝明（已死亡）系朋友关系。2013年12月15日，林宝明向关志忠借款500000元，关志忠通过银行转账的方式将钱款487500元打入林宝明的银行账户中。2015年1月17日，林宝明再次向关志忠借款400000元，关志忠通过银行转账的方式将钱款390000元打入了林宝明的银行账户中。截止2015年3月，林宝明每月按照月息2.5%标准给付关志忠上述借款利息。2015年4月2日，林宝明向关志忠出具借条，借条载明“我本人2015年4月2日借关志忠人民币玖拾万整（900000）到2015年9月份还清。”并签字捺印。至2016年3月13日林宝明死亡，所欠借款均未归还。上述事实由原告当庭陈述、林宝明书写的借条原件一张及关志忠向林宝明转账凭证予以佐证，本院予以确认。
另查，林宝明曾于2015年8月28日在本院起诉本案被告，案号为（2015）南民初字第8155号，要求四被告偿还其借款1840000元、利息120000元、违约金120000元、律师费20000元，共计2100000元。诉讼中林宝明提交了被告吴某1与其的借款合同，借款金额2000000元，借款期限为2015年2月28日至2015年6月28日，并提交了相关转账凭证。此外，林宝明还提交2015年8月13日被告张某、吴某1书写的承诺书，一份承诺书写明“本人吴某1与张某夫妻承诺2015年8月17日之前将全部欠款壹佰捌拾肆万元（1840000元）中的壹佰叁拾万元（1300000元）交给林宝明，如未能按时交款，将吴某1与张某名下全部房产交由林宝明指定关系人任意处理”；提交被告闫某承诺书一份，承诺书写明“本人闫某承诺：将名下坐落天津市西青区杨柳青碧泉花园14-3-502无条件交于林宝明或林宝明相关联系人进行买卖处理，并配合相关手续，用于吴某1、张某与林宝明之间的债务问题。”被告吴某1与张某系夫妻关系，被告吴某2、闫某系夫妻关系，系被告吴某1之父母。2016年3月13日林宝明死亡。其继承人林某2、李某、林某1均明确表示放弃诉讼权利，本院遂于2016年6月15日终结诉讼。另，本院涉及林宝明作为被告的诉讼中，其继承人均曾明确表示放弃继承林宝明的遗产。
再查，原告赵某之夫、关某之父关志忠于2016年3月13日死亡。关志忠父亲关俊山、之母尹素芬均先于关志忠去世。
另，原告于2016年10月11日向本院提出保全申请，并提供相应担保，对闫某名下坐落于天津市西青区杨柳青碧泉花园14-3-502予以保全。本院出具（2016）津0104民初10730号民事裁定书，对上述房屋不动产转移登记手续予以冻结。原告预交保全费5000元。被告吴某1、张某、闫某、吴某2经公告传唤，未出庭应诉。原告垫付公告费860元。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告与林宝明是否存在债权债务关系，债务是否应当清偿。二、林宝明与四被告是否存在债权债务关系，该债权是否到期。三、林宝明的继承人放弃继承，原告是否享有代位权。焦点一：原告提供林宝明书写的借条、银行转账凭证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。债务应当清偿。但原告提供的转账凭证显示2013年12月15日转账487500元，2015年1月17日转账390000元，属于预先在本金中扣除利息的行为，故关志忠实际出借给林宝明的借款本金确定为877500元。原告诉称已经从林宝明处获得利息217500元，该利息未超过年利率36%，本案不予审查。2015年4月2日林宝明书写的借条未约定利息，还款期限为2015年9月，故逾期利息应从2015年10月1日起按照年利率6%的标准计算。焦点二：在（2015）南民初字第8155号案件中，林宝明提供诉讼中林宝明提交了与被告吴某1的借款合同，借款金额2000000元，借款期限为2015年2月28日至2015年6月28日，并提交了相关转账凭证。另提交了被告张某、吴某1、被告闫某书写的承诺书，能够证实林宝明与被告吴某1、张某债权债务关系存在，且已到期，被告吴某1、张某应当偿还林宝明债务；被告闫某用自己名下的房屋为吴某1、张某与林宝明的债务进行担保，且未明确担保性质，应认定为被告闫某为连带担保，应承担连带清偿责任。但被告吴某2不是借款人，亦非担保人，被告闫某的担保行为不能证实是夫妻共同行为，故原告要求被告吴某2承担偿付责任，本院不予支持。焦点三：根据《合同法》规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。在（2015）南民初字第8155号案件诉讼期间，2016年3月13日林宝明死亡，其继承人即第三人林某2、李某、林某1明确表示放弃诉讼权利，该案因此裁定终结。林宝明死亡，根据法律规定，其遗产由其继承人继承，此继承从林宝明死亡时即已发生，继承的后果是继承人对林宝明的财产拥有权利并承担义务。但第三人放弃权利，导致林宝明作为债权人的诉讼终结，应属于前述债务人怠于行使其到期债权的情形，故原告享有对林宝明到期债权的代位权。
综上所述，原告享有代位权，被告吴某1、张某应偿还原告借款877500元，并自2015年10月1日其按照年利率6%的标准支付利息。被告闫某承担连带清偿责任。各被告经公告传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、本判决生效十五日内，被告吴某1、张某偿还原告赵某、关某借款本金877500元，并以877500元为基数按照年利率6%给付2015年10月1日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、被告闫某对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵某、关凌云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，保全费5000元，公告费860元，由被告吴某1、张某负担，被告闫某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘玉梅
人民陪审员 轩淑敏
人民陪审员 张权会
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李可薇
本判决文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人
主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张
借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。