江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1344号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周荣国，曾用名周涛，男，1987年7月18日生，汉族，初中文化，个体做重油生意，户籍所在地山东省新泰市。2006年9月20日因犯抢夺罪被山东省淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2008年11月4日因犯抢劫罪被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2010年7月8日刑满释放。2017年2月10日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。
被告人魏同帅，男，1987年3月8日生，汉族，初中文化，河南省洛阳市昊海工贸有限公司工作，户籍所在地山东省新泰市。2007年3月12日因犯抢劫罪、抢夺罪、破坏公用电信设施罪被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，2016年5月28日刑满释放。2017年3月8日归案，同月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，2017年4月18日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人马骥，男，1967年7月2日生，汉族，初中文化，个体经商，住江阴市，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。2008年11月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。2017年2月10日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审。2017年9月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
辩护人奚润瑜，江苏振强律师事务所律师。
被告人陈永威，男，1989年10月11日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍所在地河南省项城市。2017年2月10日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审。2017年9月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人彭卡，男，1990年2月1日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍所在地河南省夏邑县。2009年4月17日因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日；2013年9月15日因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2014年8月26日因殴打他人被江阴市公安局行政拘留九日并处罚款人民币五百元。2017年2月10日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审。2017年9月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人宗占锋，男，1988年9月15日生，汉族，小学文化，个体服装厂打零工，住江阴市，户籍所在地河南省商水县。2017年2月14日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审。2017年9月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人李东保，男，1979年5月16日生，汉族，小学文化，江阴市鑫佳特种压花厂工作，住江阴市，户籍所在地安徽省临泉县。2009年12月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2017年2月20日到案，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审。2017年9月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人胡高强，男，1989年9月20日生，汉族，初中文化，江阴市文林爱蒙服装厂工作，住江阴市，户籍所在地河南省商水县。2017年3月27日到案，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审。2017年9月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人肖长明，男，1990年3月15日生，汉族，初中文化，个体务工，住江阴市，户籍所在地河南省淮阳县。2017年3月27日到案，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审。2017年9月14日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被害人安某，男，1969年12月4日生，户籍所在地山东省淄博市周村区。
委托代理人蒋志东，河南太平律师事务所律师。
委托代理人钱益峰，江苏国山律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1231号起诉书指控被告人周荣国、魏同帅、马骥、陈永威、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强、肖长明犯非法拘禁罪于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人周荣国、魏同帅、马骥、陈永威、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强、肖长明及辩护人朱莹丹、奚润瑜，被害人安某及委托代理人蒋志东、钱益峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周荣国因对被害人安某及安某的老板朱和涛抢其生意而怀恨在心，即纠集被告人魏同帅、马骥欲教训安某，被告人马骥遂纠集被告人陈永威、李东保，被告人陈永威再纠集被告人彭卡、胡高强、肖长明、宗占锋等人，于2017年1月15日16时左右将被害人安某从江阴市云某街道松桥油库带离，并非法拘禁在无锡市锡山区八士镇斗山上，采用捆绑、拳打脚踢、皮带抽打等手段对被害人安某实施殴打。后被告人周荣国、魏同帅、马骥、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强又将被害人安某非法拘禁至无锡市惠山区长安街道一生态园的大棚内，被告人周荣国、魏同帅继续采用捆绑、拳打脚踢等手段对安某实施殴打，后被告人马骥、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强先行离开，至当日晚20时许，被告人周荣国、魏同帅将安某送至云某让其离开。经江阴市公安局鉴定，被害人安某的伤势构成轻微伤。
案发后，在被告人马骥、彭卡的协助下，侦查人员抓获其他被告人。被告人肖长明、胡高强在被告人陈永威、宗占锋的劝说下自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人李东保自动投案并如实供述自己的罪行。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人周荣国、魏同帅、马骥、陈永威、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强、肖长明非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周荣国、魏同帅在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马骥、陈永威、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强、肖长明在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人魏同帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人马骥、彭卡、陈永威、宗占锋到案后协助司法机关抓获其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，构成立功，可以从轻或减轻处罚。被告人李东保、肖长明、胡高强自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人周荣国、魏同帅、马骥、陈永威、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强、肖长明对起诉指控的犯罪事实均未提出异议。
被告人周荣国的辩护人朱莹丹当庭提出：被告人周荣国具有坦白情节且当庭自愿认罪，犯罪情节一般，建议对其从轻处罚，在公诉机关的量刑区间内就低量刑。
被告人马骥的辩护人奚润瑜当庭提出：被告人马骥认罪态度较好，事后有赔偿意愿建议对其从轻处罚，在公诉机关的量刑区间内就低量刑并适用缓刑。
经审理查明：被告人周荣国因对被害人安某及安某的老板朱和涛抢其生意而怀恨在心，即纠集被告人魏同帅、马骥欲教训安某，被告人马骥遂纠集被告人陈永威、李东保，被告人陈永威再纠集被告人彭卡、胡高强、肖长明、宗占锋等人，于2017年1月15日16时左右将被害人安某从江阴市云某街道松桥油库带离，并非法拘禁在无锡市锡山区八士镇斗山上，采用捆绑、拳打脚踢、皮带抽打等手段对被害人安某实施殴打。后被告人周荣国、魏同帅、马骥、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强又将被害人安某非法拘禁至无锡市惠山区长安街道一生态园的大棚内，被告人周荣国、魏同帅继续采用捆绑、拳打脚踢等手段对安某实施殴打，后被告人马骥、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强先行离开，至当日晚20时许，被告人周荣国、魏同帅将安某送至云某让其离开。经江阴市公安局鉴定，被害人安某的伤势构成轻微伤。
案发后，在被告人马骥、彭卡的协助下，侦查人员抓获其他被告人。被告人肖长明、胡高强在被告人陈永威、宗占锋的劝说下自动投案并如实供述自己的罪行。被告人李东保自动投案并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，查获证明、临时羁押证明，情况说明等书证，证人梁某、许某、孙某、莫某等人的证言笔录，被害人安某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人周荣国、魏同帅、马骥、陈永威、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强、肖长明非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，致一人轻微伤，其行为均确已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人周荣国在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人魏同帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人马骥、陈永威、彭卡、宗占锋在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；到案后协助司法机关抓获其他被告人，均属有立功表现；能如实供述且当庭自愿认罪，均依法予以从轻处罚。被告人李东保、肖长明、胡高强在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；能自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周荣国、魏同帅、马骥、陈永威、彭卡、宗占锋、李东保、胡高强、肖长明犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人周荣国的辩护人朱莹丹当庭提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律，予以采纳。被告人马骥的辩护人奚润瑜当庭提出的适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人马骥的犯罪情节和现实表现，依法不能适用缓刑，对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其他辩护理由和意见，经查，符合案情和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人周荣国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年2月10日起至2017年10月9日止）。
二、被告人魏同帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月8日起至2017年11月7日止）。
三、被告人马骥犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月14日起至2017年12月15日止）。
四、被告人陈永威犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月14日起至2017年11月14日止）。
五、被告人彭卡犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月14日起至2017年11月14日止）。
六、被告人宗占锋犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月14日起至2017年11月18日止）。
七、被告人李东保犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月14日起至2017年11月24日止）。
八、被告人胡高强犯非法拘禁罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月14日起至2017年10月21日止）。
九、被告人肖长明犯非法拘禁罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月14日起至2017年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 吕云瑞
二〇一七年九月十四日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。