安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00938号
原告：张某某，男，1940年5月7日出生，汉族。
委托代理人：潘民强，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：邵恒成，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。
被告：纪某，男，1986年1月12日出生，汉族。
被告：蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司。
委托代理人：潘同春，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
本院于2014年4月4日立案受理了原告张某某诉被告纪某、蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司（以下简称金泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人邵恒成，被告纪某，被告人寿财险蚌埠公司委托代理人尹现波到庭参加了诉讼，被告金泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：2012年7月8日15时30分，纪某驾驶皖C816**号小型客车沿S101线由北向南行驶至蚌埠市淮上大道环岛路口时，与由北向南张某某驾驶的后载吴亚楠的电动自行车相碰撞，造成原告受伤，车辆受损，张某某被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗9天，伤情经诊断为，左肱骨近端骨折。因医疗费问题原告要求出院，出院医嘱为，制动一个月等。2012年7月23日原告在蚌埠市第二人民医院住院治疗24天，伤情诊断为，左肱骨外科颈粉碎性骨折。出院医嘱为，加强营养、建议休养3个月、住院护理等。2012年11月20日法院调解人寿财险蚌埠公司赔偿张某某医疗费、护理费（45天）、营养费（50天）、住院伙食补助费（33天）、交通费（33天）等各项损失18400元。2014年1月13日原告在蚌埠市第二人民医院住院治疗23天，伤情诊断为，左肱骨骨折术后异物。出院医嘱及医疗证明书为，建议休养一个半月、加强营养、3个月避免体力劳动等。2014年3月31日原告委托安徽天平司法鉴定所鉴定原告的伤属十级伤残。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，纪某负此起事故的全部责任。皖C816**号小型客车在人寿财险蚌埠公司投保有交强险和商业第三者责任险。现要求被告赔偿其医疗费5861.9元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费2242.5元、交通费138元、误工费13370元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金6478.4元、复印费20元、鉴定费700元，合计38190.8元；承担本案的诉讼费用。
纪某辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆的车主是金泰公司。该车在人寿财险蚌埠公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险且不计免赔率。
人寿财险蚌埠公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险且不计免赔率。原告的部分诉请过高，医疗费扣除非医保用药，认可医疗费5300元；营养费和住院伙食补助费，住院期间每天25元计算；原告年岁已高，不予认可原告的误工费；护理费，住院期间每天85元计算；交通费，住院期间每天6元计算；保险公司不承担病案复印费；伤残赔偿金，时间从鉴定之日起计算应为6年，每年按8098元标准计算；精神抚慰金不超过5000元；以上赔偿项目如有在第一次调解中赔付过的应予以扣除。
金泰公司未答辩。
张某某为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明事故发生时间、地点、纪某负该事故的全部责任，原告无责任；
3、驾驶证、行驶证正副本和保险单，证明纪某已取得驾驶机动车资格、事故车辆登记车主是金泰公司，该车在人寿财险蚌埠公司投保了机动车交强险及商业险；
4、民事调解书，证明该事故第一次起诉后经开庭审理主持调解，已获得赔偿18400元（护理45天、营养50天、伙补33天、交通33天）；
5、住院病案三份，证明原告受伤诊断左肱骨近端骨折，住院33天，出院医嘱为建休3个月，加强营养，二次住院手术取出内固定物，住院23天，出院医嘱为继续相关对症治疗、按时复查，适量功能锻炼，建休一个半月，加强营养、随访，并出具与出院医嘱相同的医疗证明书为注意保护患肢、继续相关后续治疗、按时复查、注意护理、随诊；
6、司法鉴定书、鉴定发票，证明原告伤情经鉴定为十级伤残及鉴定费用；
证据1-6，经被告质证无异议，本院对该证据1-6予以确认。
7、医疗证明书，证明受伤诊断治疗医嘱同住院病案，出院医嘱为、继续相关对症治疗、按时复查、适量功能锻炼、建休一个半月、加强营养、随访；
人寿财险蚌埠公司、纪某质证认为，2012年8月16日出具医疗证明书在上次调解中已赔付过和本案无关，另一份医疗证明书无异议，但建休时间过长；本院认为，人寿财险蚌埠公司、纪某质证意见不能成立，法院在2012年11月20日调解的案件中未涉及误工费的问题，故对该证据予以确认。
8、医疗费票据2张，用药清单3张，医院收据1张，证明医疗费损失5861.90元、用药情况、病案复印费20元；
人寿财险蚌埠公司、纪某质证认为，医疗费票据、用药清单无异议，但从用药清单中反映出应扣除相关的非医保用药，对复印费发票三性有异议，不应由保险公司承担；本院对该证据予以确认。
11、交通票据，证明交通费损失138元，按住院期间每天6元计算；
人寿财险蚌埠公司、纪某质证认为，与本案的关联性有异议，交通票据载明的时间与原告住院时间不符；本院认为，原告的交通费，按住院期间每天6元计算。
12、收条、身份证，证明原告住院期间护理人员的护理费2500元及身份证；
人寿财险蚌埠公司、纪某质证认为，对证据的真实性、关联性、合法性有异议；本院认为，原告的护理费，考虑住院期间，标准按安徽省2012年从事居民服务和其他服务业职工年平均工资计算。
13、证明、荣誉证书各1张，证明原告一直务农，农闲时外出打工靠自己劳动收入维持生活，并参加村镇文体活动。
人寿财险蚌埠公司、纪某质证认为，对村委会的证明真实性无异议，但达不到其证明目的，没有清楚的反映出事故发生前原告是否靠务农收入，荣誉证书和本案无关联性；本院认为，人寿财险蚌埠公司、纪某质证意见成立，该证据不能证明原告以此为主要生活来源。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2012年7月8日15时30分，纪某驾驶皖C816**号小型客车沿S101线由北向南行驶至蚌埠市淮上大道环岛路口时，与由北向南张某某驾驶的后载吴亚楠的电动自行车相碰撞，造成张某某、吴亚楠受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，纪某负此起事故的全部责任，张某某、吴亚楠无责任。张某某被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗9天，伤情经诊断为，左肱骨近端骨折。出院医嘱为，制动一个月等。2012年7月23日原告在蚌埠市第二人民医院住院治疗24天，伤情诊断为，左肱骨外科颈粉碎性骨折。出院医嘱为，加强营养、建议休养3个月、住院护理等。2012年11月20日原告向蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼，同年11月20日法院调解人寿财险蚌埠公司赔偿张某某医疗费、护理费（45天）、营养费（50天）、住院伙食补助费（33天）、交通费（33天）等各项损失18400元；纪某赔偿张某某医疗费、诉讼费850元（已付清）。2014年1月13日原告在蚌埠市第二人民医院住院治疗23天，支付住院医疗费5779.98元，门诊医疗费82元，伤情诊断为，左肱骨骨折术后异物。出院医嘱及医疗证明书为，建议休养一个半月、加强营养、3个月避免体力劳动等。2014年3月31日原告委托安徽天平司法鉴定所鉴定原告的伤属十级伤残，支付鉴定费700元。原告另支出复印费20元。
另查明，皖C816**号小型客车的车主是金泰公司，该车在人寿财险蚌埠公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险限额300000元，特约不计免赔率，保险期间自2011年7月22日起至2012年7月21日时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在本起事故中，纪某驾驶皖C816**号小型客车与由北向南张某某驾驶的后载吴亚楠的电动自行车相碰撞，造成原告受伤，两车受损，纪某负此起事故的全部责任，原告无责任。金泰公司作为车主，应负赔偿责任，纪某系驾驶员且在事故中承担全部责任，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。金泰公司为该车在人寿财险蚌埠公司投保交强险和商业第三者责任险，人寿财险蚌埠公司在保险责任范围内承担赔偿责任赔偿。原告诉请残疾赔偿金过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，故原告的伤残时间计算，从鉴定之日起计算应为6年；原告诉请的精神抚慰金过高，结合本案的案情和原告的伤残等级，精神抚慰金6000元为宜。
人寿财险蚌埠公司辩称，原告的医药费应扣除非医保用药，本院认为，由于保险公司未提供证据证明原告用药中非医保用药的明确的种类和数额，故保险公司的辩解理由不成立；人寿财险蚌埠公司辩称，原告诉请营养费和住院伙食补助费的标准过高，本院认为，营养费和住院伙食补助费每天按30元计算，并无不当，保险公司的辩解理由不能成立；人寿财险蚌埠公司辩称，原告年岁已高，不认可原告的误工费，本院认为，原告未提供证据证明原告是否以从事农业生产为主要生活来源且原告年龄过高，故本院对原告诉请的误工费不予支持；人寿财险蚌埠公司辩称，原告诉请的护理费过高，本院认为，原告诉请护理费的标准按安徽省2012年度从事批发、零售业业职工年平均工资标准计算是合理的，保险公司的辩解理由不能成立。
原告在交通事故中受伤，有主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，按照安徽省2012年度从事农、林、牧、渔业职工年平均工资22845元、从事居民服务和其他服务业职工年平均工资35602元和安徽省2013年农民人均纯收入8089元的赔偿标准和本院认定的事实，原告的各项损失计算为：1、医疗费5861.98元（住院医疗费5779.98元＋门诊医疗费82元）；2、营养费690元（住院23天×30元／天）；3、住院伙食补助费690元（住院23天×30元／天）；4、护理费2242.5元（住院23天×97.5元／天）；5、交通费138元（住院23天×6元／天）；6、精神抚慰金6000元；7、残疾赔偿金4858.8元（6年×8098元／年×10%）；8、鉴定费700元；9、复印费20元；合计21201.28元。
人寿财险蚌埠公司在保险范围内赔偿原告医疗费5861.98元、营养费690元、住院伙食补助费690元、护理费2242.5元、交通费138元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金4858.8元，合计20481.28元；金泰公司赔偿原告间接损失鉴定费700元、复印费20元，合计720元，纪某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等合计20481.28元，于本判决生效后30日内付清；
二、被告蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司赔偿原告张某某鉴定费、复印费合计720元，被告纪某承担连带赔偿责任，于本判决生效后30日内付清；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，减半收取为377元，由原告张某某负担168元，被告蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司和纪某共同负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年六月二十日
书记员 陈艳琼
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
诉讼文书原本