广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民二初字第82号
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行（组织机构代码：89507623-2），住所地：信宜市新尚路36号。
负责人杨生才，该行行长。
委托代理人陈平，男，中国农业银行股份有限公司信宜市支行员工。
被告胡弦声，男。
被告梁永玲，女。
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行诉被告胡弦声、梁永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员陈日廷适用简易程序独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行的委托代理人陈平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行诉称，借款人胡弦声于2012年10月31日以种果为名，向原告借农户小额担保贷款50000元，担保人为梁永玲，贷款到期日为2013年10月30日归还，现已逾期，到2014年1月20日止尚欠贷款本金50000元，利息1220.84元（利息计至2014年1月20日止，此后利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》的规定计算），本息合计51220.84元。贷款到期后，由于被告没有按时履行还款的承诺，还款意愿淡薄，原告多次上门追收无果，故依法起诉，请求：一、判令被告胡弦声偿还贷款本金50000元，利息1220.84元（利息计至2014年1月20日止，此后利息按双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》计至还清之日止）给原告；二、判令被告胡弦声承担本案诉讼费用；三、判令被告梁永玲承担上述一、二两项案款的连带清偿责任。
原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行对其主张提供的证据有：1、《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份；2、《个人借款凭证》复印件一份；3、《同意保证担保承诺书》复印件一份；4、胡弦声、梁永玲的《身份证》及《常住人口登记卡》复印件各一份；5、《胡弦声2014年1月20日止贷款欠本息清单》复印件一份。
被告胡弦声、梁永玲均没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：
经审理查明，2012年1月10日，被告梁永玲向原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行立具《同意保证担保承诺书》一份，该承诺书的主要内容是：“本人愿意为借款人胡弦声（身份证号码：×××）于2012年1月10日向贵行申请农户小额贷款50000元提供连带责任保证担保。保证范围：全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间：《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的借款人履行全部债务期限届满之日起两年。本人对上述保证担保行为及承诺的真实性承担法律责任，以上承诺为不可撤销承诺！”2012年10月31日，被告胡弦声与原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：44020120120104430）一份，该合同约定：胡弦声采取一般方式向中国农业银行股份有限公司信宜市支行借款，借款金额为五万元，借款用途为种果，放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：×××），用款方式为一般方式；一般方式借款一次性发放，借款期限为2012年10月31日至2013年10月30日。本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上（上／下）浮25%确定。本合同项下一年期以内（含）的借款，采用按月（月／季）结息，到期一次性还本。结息日为月（月／季）的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。梁永玲为该借款作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人、担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权要求担保人承担担保责任；有权冻结、调减、终止借款人的可循环借款额度；有权宣布借款人与贷款签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施等。同日，被告胡弦声、梁永玲分别在《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名并盖指模。2012年10月31日，原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行向被告胡弦声发放借款50000元。被告胡弦声借款后不按借款合同的约定还本，只有交付部分利息。至2014年1月20日止，被告胡弦声尚欠原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行借款本金50000元及利息1220.84元。原告经催收无果，于2014年3月7日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行与被告胡弦声、梁永玲签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，是有效合同。被告胡弦声取得借款使用后，不依约还本付息给原告，其行为违反了诚实信用的法律原则，依法应承担偿还尚欠借款本金及支付利息的违约责任。原告请求被告胡弦声偿还尚欠的借款本金及利息合法有理，本院依法予以支持。由于被告梁永玲是该笔借款的保证人，保证方式是连带责任保证，因此原告依合同约定请求被告梁永玲负连带清偿责任，本院依法予以支持。虽然被告胡弦声、梁永玲开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告胡弦声在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金50000元及支付利息（利息计至2012年12月20日止为1220.84元，此后利息按原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的计算利率另计至被告还清借款之日止）给原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行。
二、被告梁永玲对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（原告预交）、邮寄费100元（原告预交），均由被告胡弦声负担，被告梁永玲负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈日廷
二〇一四年四月十五日
书记员 谢 燕
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十六条：“保证的方式有：第（二）项连带责任保证。”第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”