重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00359号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人胡某某，男，1994年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人徐某甲，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人程功、黄小慧，重庆海外律师事务所律师。
被告人徐某乙，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月4日到案，同月5日被刑事拘留，2015年1月7日被取保候审。
被告人戴某，男，1983年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县，现住重庆市渝北区兴。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月7日被取保候审。
辩护人肖川，重庆法缘律师事务所律师。
被告人代某某，男，1996年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月12日被捉获，同月17日被监视居住。2015年6月23日经本院决定对其逮捕，同年7月2日被重庆市公安局渝北区分局执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）317号起诉书指控被告人胡某甲、徐某甲、徐某乙、戴某、代某某犯聚众斗殴罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员张怡、曾亮出庭支持公诉，被告人胡某某、徐某甲及辩护人程功、黄小慧、被告人徐某乙、戴某及辩护人肖川、被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年12月1日23时许，被告人徐某甲与被告人胡某某在电话中因徐某甲追求胡某某的女朋友桂某某的事情发生言语冲突，双方约定在位于重庆市渝北区XX街道XX路XXX号的XX小区大门附近斗殴，后徐某甲邀约杨某甲（另案处理）、被告人戴某、徐某乙、徐某乙又邀约杜某某等四人分别搭乘戴某驾驶的小轿车以及两辆出租车一同至上述地点，胡某某邀约被告人代某某和杨某乙、翁某某、程某某至上述地点，期间胡某某明知代某某携带菜刀未予以制止，随即双方发生斗殴。在斗殴过程中，被告人徐某甲、胡某某徒手参与，被告人代某某持菜刀砍击对方，被告人戴某持双截棍甩击，被告人徐某乙持临时解下的皮带挥击。后徐某甲头部被砍伤，胡某某头部被戳伤，徐某乙手臂被砍伤，代某某全身多处被砍伤。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被告人代某某多处瘢痕累计长度达23.5cm，其损伤程度属轻伤二级。
2014年12月2日，被告人胡某某主动至公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述事实。
2014年12月2日，被告人徐某甲、戴某被民警抓获归案，其到案后均如实供述了上述案件事实。
2014年12月4日，被告人徐某乙接民警电话通知至公安机关接受调查，其到案后第一次供述未如实供述上述主要案件事实。
2014年12月12日，被告人代某某被民警抓获归案，其到案后如实供述了上述案件事实。
案发后，被告人徐某甲家属赔偿被告人代某某医药费5000元。
针对上述指控，公诉机关举示了相关证据。公诉机关认为，被告人胡某某组织持械聚众斗殴，被告人徐某甲组织聚众斗殴，被告人戴某、代某某持械积极参与聚众斗殴，被告人徐某乙积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人徐某甲、戴某、代某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人胡某某对指控的犯罪事实及定性均无异议。
被告人徐某甲对指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人辩称：1、其具有坦白情节；2、其对代某某进行了赔偿，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人徐某乙对指控的犯罪事实及定性均无异议。
被告人戴某对指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人辩称：1、其系从犯；2、其具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人代某某对指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：2014年12月1日23时许，被告人徐某甲与被告人胡某甲在电话中因徐某甲追求胡某某的女朋友桂某某的事情发生言语冲突，双方约定在位于重庆市渝北区XX街道XX路XXX号的xxx小区大门附近斗殴。被告人徐某甲邀约杨某甲（另案处理）和被告人戴某、徐某乙，被告人徐某乙又邀约杜某（已判决）和杜某某等四人。后被告人徐某甲一方搭乘戴某驾驶的小轿车以及两辆出租车至上述地点。被告人胡某某邀约被告人代某某和杨某乙、翁某某、程某某，前往至上述地点。胡某某明知代某某携带菜刀未予以制止。双方会面后，杨某乙、翁某某、程某某见对方人多而逃离现场。被告人代某某持菜刀向对方挥舞，戴某持双截棍、徐某乙持皮带还击，打斗中代某某的菜刀被打掉在地，杜某持刀参与斗殴。后徐某甲头部、徐某乙手臂、代某某全身多处受伤。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被告人代某某损伤程度属轻伤二级。
2014年12月2日，被告人胡某某主动至公安机关接受调查，被告人徐某甲、戴某被抓获；同月4日，被告人徐某乙接民警电话通知至公安机关接受调查；同月12日，被告人代某某被抓获。被告人胡某某、徐某甲、戴某、代某某到案后，如实供述了上述事实。
案发后，被告人徐某甲家属赔偿被告人代某某医药费5000元。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；2、通话记录、病历、情况说明；3、DNA检验报告、DNA鉴定书、司法鉴定意见书；4、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录；5、证人杨某甲、桂某某、徐某、程某某、杨某乙、翁某某、杜某某、盛某某、张某某、韦某某的证言；6、被告人胡某某、徐某甲、徐某乙、戴某、代某某的供述和辩解。
本院认为，被告人胡某甲、代某某与被告人徐某甲、徐某乙、戴某聚众斗殴，破坏公共秩序，构成聚众斗殴罪。其中胡某某、代某某、戴某属持械聚众斗殴。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人徐某甲、戴某、代某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人徐某乙在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐某甲的辩护人提出其具有坦白，可从轻处罚的辩护意见予以采纳；根据被告人徐某甲在本案中的犯罪情节、主观恶性，不宜适用缓刑，其辩护人提出的对徐某乙适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人戴某的辩护人提出其具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出其系从犯的辩护意见，经查，被告人徐某甲、徐某乙、戴某在共同犯罪中的作用虽有所不同，但并无明显的主次之分，不宜划分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2017年6月1日止）。
二、被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2016年6月1日止）。
三、被告人徐某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人戴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人代某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2018年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨亚君
人民陪审员 聂先亮
人民陪审员 胡明珠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 付春梅