广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第608号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人潘无古，男，1994年1月2日出生，彝族，无业，文盲，户籍所在地为四川省西昌市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人潘无古犯抢劫罪，于2014年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，后本院依法将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人潘无古到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人潘无古多次单独或伙同他人抢劫私人财物。
一、2013年6月1日23时40分许，潘无古窜到东莞市樟木头镇国营汽车站对面路段伺机抢劫，发现被害人方某甲步行经该路段，潘无古手持一把水果刀上前，方某乙见状即往樟木头镇中心区方向跑，跑了约十米远被潘无古追上并威胁其交出财物，抢去方一部手机（价值917元）、一部佳能相机（价值1131元）。
二、2013年9月15日22时许，潘无古窜到东莞市樟木头镇国营汽车站对面路段伺机抢劫，发现被害人朱能珍独自徒步经过该路段，即上前将朱按倒在地，并拿出一把刀对其进行威胁。朱能珍挣扎并叫喊，潘无古用刀将朱的左手手腕割伤，抢去朱的一个钱包（内有现金60多元及一部价值816元的手机）。经法医鉴定，被害人朱能珍受轻伤。
三、2013年9月19日19时30分许，潘无古与“付吉书”（在逃）窜到东莞市樟木头镇国营汽车站对面路段伺机抢劫，发现被害人陈某徒步经过，即由潘无古负责看风，“付吉书”持刀上前用刀割断陈某的挎包带，陈某发现后用力抱住挎包，“付吉书”即将其推倒在地，用力抢去陈的挎包（包内有现金270元及一部价值约500元的手机）。得手后潘无古与“付吉书”迅速逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某受轻微伤。
2013年9月19日，潘无古被公安机关抓获归案，在潘的暂住处搜查，搜查出其抢得的手机及相机等赃物；根据潘的交代，起获赃物手机2部。
公诉机关提供了现场勘验材料，黑色佳能牌相机等物证，审讯录像，东莞市涉案财产价格核定表等书证，吴某友等证人的证言，陈某等被害人的陈述，被告人潘无古的供述，并据此认为被告人潘无古的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，建议对被告人所犯抢劫罪，判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金。
被告人潘无古对公诉机关指控的第三宗犯罪无异议，辩称第一宗犯罪其有参与，但并未持刀，第二宗犯罪其并未参与。
经审理查明，被告人潘无古多次单独或伙同他人抢劫私人财物。
一、2013年6月1日23时40分许，潘无古窜到东莞市樟木头镇国营汽车站对面路段伺机抢劫，发现被害人方某甲步行经该路段，潘无古手持一把水果刀上前，方某乙见状即往樟木头镇中心区方向跑，跑了约十米远被潘无古追上并威胁其交出财物，抢去方一部手机（价值917元）、一部佳能相机（价值1131元）。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场勘验、检查笔录
1.现场勘查记录、现场照片：证实案发现场基本情况。
2.搜查笔录、扣押物品文件清单：证实在塘厦镇旭科电子制品有限公司宿舍329房搜查到一部黑色佳能牌相机，后予以扣押。此外，还扣押了潘无古一部HTC牌T328D型白色手机和一把刀。
（二）书证
1.到案经过：被告人是被动归案的。
2.户籍证明、常住人口基本信息：证实被告人身份情况。
3.东莞市涉案财产价格核定表：证实涉案HTC牌手机一部案发日价值917元，佳能牌数码相机一部案发日价值1131元。
（三）物证
黑色佳能牌相机、白色HTC牌手机：被告人抢劫的赃物。
（四）视听资料
1.审讯被告人录像一盒。
2．搜查塘厦镇旭科电子制品有限公司宿舍329房录像一盒。
（五）证人证言
1．吴某的证言：2013年9月16日，他们在上班时，邝忠发拿出一部诺基亚N8手机出来问其这个手机锁住了怎么解锁解锁后里面的相片能否保住？其称一般修手机的店都能解锁，但里面的相册一般都会没有了。次日，他又把手机拿出来说外面的店说解锁要50元，所以他没解。其开玩笑说干脆卖给其算了。后来，他以100元的价格把手机卖给了其。当时他说手机是他以前用的，很久没用后密码就忘记了，手机里有他妈妈和妹妹的照片。其买了该手机后一直没使用，也没解锁。
辨认笔录：辨认出04号照片上的男子（潘无古）就是卖一部诺基亚N8手机给其的邝忠发。
2.秦某的证言：2013年9月16日20时许，一名男子来到其店里拿出两部手机（其中一部是OPPO牌，另一部是智能手机）说要卖，准备买部新手机用。其看了一下，跟他说其不是专业收二手手机的，智能的那部不收，OPPO手机10元。后来，该男子把那部OPPO牌U521型白色手机卖了其。
辨认笔录：辨认出01号照片上的男子（潘无古）就是卖一部OPPO手机给其的男子。
（六）被害人方某乙的陈述：
第一份笔录：2013年6月1日23时40分，其行经樟木头镇长途汽车站对面路段，看见一名约20岁短发男子手持刀看着其。其即往镇中心区方向逃跑。该男子追上其，持一把水果刀对其说：“抢劫，把手上的财物拿出来，不给的话我就捅死你。”其因害怕交出身上财物，包括有一部HTC牌T328D型白色手机、一部佳能牌相机（型号不详）、银行卡六张（分别为广发储蓄卡、广发行信用卡、邮政储蓄卡、建行储蓄卡、农行储蓄卡、招行储蓄卡各一张，均已挂失，卡里无损失）、本人身份证、港澳通行证。该男子取得财物后随即逃离现场。
第二份笔录：被抢劫时虽然光线不是很好，但可以辨认出该男子。因与该男子有正面接触，被抢劫前在几米开外就看见该男子从草丛窜出来，当时就跑但被追上，被抢劫时有和该男子说过话，所以有印象。
辨认笔录：辨认出07号照片上的男子（潘无古）就是当时对其实施抢劫的男子。
指认照片：指认照片上的佳能牌相机、HTC牌手机是其被抢的相机和手机。
（七）被告人潘无古的供述和辩解：2013年6月份的一天（具体日期忘记了）23时许，其来到樟木头镇国营汽车站对面路段时，见到一名女子提着一个红色包路过，于是就走过去持刀抢了该女子手中的包。后来，其发现包里有一部黑色相机（品牌不详）、一部白色的HTC手机、现金几十元和两、三张银行卡（具体特征没留意）。其当时拿了现金、手机和相机，其它物品已扔到附近的垃圾桶了。
上述证据经法庭质证、认证均可作为本案定案的证据。
二、2013年9月15日22时许，潘无古窜到东莞市樟木头镇国营汽车站对面路段伺机抢劫，发现被害人朱能珍独自徒步经过该路段，即上前将朱按倒在地，并拿出一把刀对其进行威胁。朱能珍挣扎并叫喊，潘无古用刀将朱的左手手腕割伤，抢去朱的一个钱包（内有现金60多元及一部价值816元的手机）。经法医鉴定，被害人朱能珍受轻伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场勘验、检查笔录
1.现场勘查记录、现场照片：证实案发现场基本情况。证实案发现场位于东莞市樟木头镇国营汽车站对面路段。在现场地面发现一处血迹并予以提取。
2.搜查笔录、扣押物品文件清单：证实扣押了秦伟一部OPPO牌U521型白色手机。
（二）鉴定意见
1.广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：证实被害人朱能珍所受损伤为轻伤。
2.东莞市涉案财产价格核定表：OPPO牌手机一部案发日价值816元。
（三）物证
黑色佳能牌相机、白色HTC牌手机、黑色诺基亚牌手机各一部：被告人抢劫的赃物。
（四）视听资料
1.审讯被告人录像一盒。
2．搜查塘厦镇旭科电子制品有限公司宿舍329房录像一盒。
（五）证人证言
秦某的证言：2013年9月16日20时许，一名男子来到其店里拿出两部手机（其中一部是OPPO牌，另一部是智能手机）说要卖，准备买部新手机用。其看了一下，跟他说其不是专业收二手手机的，智能的那部不收，OPPO手机10元。后来，该男子把那部OPPO牌U521型白色手机卖了其。
辨认笔录：辨认出01号照片上的男子（潘无古）就是卖一部OPPO手机给其的男子。
（六）被害人陈述
朱能珍的陈述：2013年9月15日22时许，其途经樟木头镇国营汽车站路段时，看到一名约二十多岁的男子，感觉有点不对劲，就加快脚步。该男子追上来把其推到路边的树下，将其按倒后拿一把刀对着其。其边挣扎边叫喊。该男子用刀把其的左手腕割伤了。其放手。该男子抢了其的钱包（内有一部奥普牌手机和现金六十多元）后往路边的一条斜路逃跑了。
辨认笔录：辨认出02号照片上的男子（潘无古）就是当时对其实施抢劫的男子。
指认照片：指认照片上的白色OPPO牌手机是其被抢的手机。
（七）被告人的供述和辩解
被告人潘无古的供述：9月15日22时许，其来到樟木头镇国营汽车站对面路段时，看到一名年约二十多岁的女子从天桥往镇中心方向走。其就拿出一把随身携带的水果刀上前去截停该女子。该女子叫其不要伤害她，她把东西给其，说完她就把一个黑色挎包交给其。后来，其发现该包里有两名纸巾、一串钥匙、一部诺基亚N8手机、一条白色塑料项链和现金二十多元。其拿了手机和现金，其它物品扔了。没用刀伤害该女子。
过了十多分钟，其又到上述地点伺机抢劫，不久，见到一名年约二十多岁的女子走过来。其就持刀拦住她，叫她别动，然后抢她的手机。她不给。其把她按在地上，持刀对着她威胁。她就手机和一个黑色钱包交给其。其欲逃跑时，被该女子拉住，于是就拿刀割伤了她的左手腕。她放手。其就逃跑了。这次抢得一部白色奥普手机和现金几十元，此外，还有纸巾、钥匙等。其拿了钱和手机，其它物品丢到了路边的垃圾桶里。
上述证据，经法庭质证、认证均可作为本案的定案证据。
三、2013年9月19日19时30分许，潘无古与“付吉书”（在逃）窜到东莞市樟木头镇国营汽车站对面路段伺机抢劫，发现被害人陈某徒步经过，即由潘无古负责看风，“付吉书”持刀上前用刀割断陈某的挎包带，陈某发现后用力抱住挎包，“付吉书”即将其推倒在地，用力抢去陈的挎包（包内有现金270元及一部价值约500元的手机）。得手后潘无古与“付吉书”迅速逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某受轻微伤。
2013年9月19日，潘无古被公安机关抓获归案，在潘的暂住处搜查，搜查出其抢得的手机及相机等赃物；根据潘的交代，起获赃物手机2部。
上述事实，被告人开庭审理时并无异议，且有被害人陈某的陈述，证人向某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定书，物证作案工具，被告人潘无古的供述等证据证实，足以认定。
本案的综合证据还有原籍材料，到案经过，刑事判决书，刑事裁定书等。
本院认为，被告人潘无古以非法占有为目的，多次使用暴力劫取他人财物，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘无古犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。随案移送的一部诺基亚N8手机非本案涉案财物及被告人本人财物，依法应退还扣押机关依法处理。关于被告人潘无古辩称第一宗犯罪未持刀的意见。经查，有被害人方某乙指认潘无古持刀抢劫，被告人潘无古在公安机关对此亦供认不讳，证据间可以相互印证，足以认定，被告人潘无古所提该点意见，本院不予采纳。关于被告人潘无古辩称未实施第二宗犯罪的意见。经查，有被害人朱能珍指认被告人潘无古对其实施抢劫并将其割伤，被告人潘无古在公安机关对此亦供认不讳，且有证人秦某证实被害人被抢的手机是被告人潘无古卖给其的，上述证据间可以相互印证，足以认定被告人潘无古实施该宗犯罪，被告人潘无古所提该点意见，本院不予采纳。关于公诉机关的量刑意见，经查符合法律的规定，能够与被告人的罪责相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘无古犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2024年9月18日止；罚金在本判决生效后三十日内向交到本院，上缴国库）。
二、随案移送的诺基亚N8手机一部，退还扣押机关东莞市公安局樟木头分局，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
代理审判员 胡 江
人民陪审员 林顺家
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王月慧