江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终3458号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王行，男，1990年3月30日生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭卫忠，男，1974年4月1日生，汉族，住江阴市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）因与被上诉人王行、彭卫忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人太保江阴支公司上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、涉案事故发生时，彭卫忠的驾驶证已超过有效期，根据保险合同，驾驶证失效的，保险公司商业险无需赔付。2、本次事故未能及时赔付是因为彭卫忠未能配合处理，彭卫忠在一审中也未出庭，同时依据保险合同，诉讼费和鉴定费不应由保险公司赔偿。
被上诉人王行辩称，彭卫忠事故发生时，驾驶证确实超过有效期，但未超过一年，彭卫忠换领驾驶证时，交警部门也给彭卫忠发放了新的驾驶证，且新证和旧证在日期上是连贯的，故彭卫忠是有驾驶资格的。
被上诉人彭卫忠未向本院提交答辩意见。
王行向一审法院起诉请求：其因本次交通事故造成的损失为44876.26元，因其与彭卫忠负事故同等责任，请求判令太保江阴支公司在交强险限额内赔偿28850元，不足部分在商业三者险限额内按50%比例赔偿8013.13元，合计赔偿36863.13元。
一审法院认定事实：2015年12月9日8时10分许，王行驾驶悬挂号牌为苏Ｂ×××××普通二轮摩托车在江阴市环城北路由东向西行驶至澄康路叉口地段时，遇由西向东行驶至路口左转弯的彭卫忠驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，后王行在采取措施过程中车辆侧翻倒地滑行撞到彭卫忠驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右侧，造成王行受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交警大队认定彭卫忠、王行应负事故同等责任。
事故发生后，王行被送往江阴市人民医院住院治疗，于2015年12月29日出院，并多次前往江阴市人民医院门诊治疗，共支出医疗费22146.26元。太保江阴支公司为王行支付医疗费10000元。
另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为彭卫忠，该车向太保江阴支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。事发时，彭卫忠的驾驶证有效期至2015年12月7日。
2017年4月6日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王行的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。王行支付鉴定费1680元。
一审中，王行撤回对修车费2000元的诉讼请求。
一审法院认为：江阴市公安局交警大队作出的事故责任认定，当事人均无异议，应予以确认。王行因本次交通事故造成的损失由彭卫忠承担50%的赔偿责任。
对王行的损失，一审法院确认如下：医疗费22146.26元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、护理费5400元、误工费8850元、交通费300元，合计38406.26元。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保江阴支公司为苏Ｂ×××××小型轿车承保了交强险，彭卫忠驾驶上述机动车发生交通事故造成王行受伤，本案事故发生在保险期间内。王行因本次交通事故造成的损失38406.26元，首先应由太保江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿24550元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿14550元，不足部分的损失13856.26元由彭卫忠承担50%的赔偿责任计6928.13元。
本案中，彭卫忠向太保江阴支公司投保了机动车商业三者险50万元，彭卫忠与太保江阴支公司之间的机动车商业三者险保险合同合法有效，太保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且彭卫忠投保了机动车商业三者险不计免赔率特约险种，故太保江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿王行6928.13元。太保江阴支公司主张根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第（三）款第2项规定，驾驶人无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间造成的事故，保险公司不负责赔偿。一审法院认为，根据公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，对该驾驶证才予以注销。虽然彭卫忠在驾驶证有效期届满后未能及时换领新证违反了相关行政管理规定，但其驾驶技能并不因此当然丧失或减弱，且事发后交警部门给彭卫忠发放自2015年12月7日起有效的驾驶证，新证与旧证在有效期上前后连贯、未有中断，也说明交警部门认可彭卫忠仍具有驾驶资格。由此可见，彭卫忠不属于驾驶证失效的情形，其驾驶证过有效期与本案事故的发生之间并不存在必然因果关系，也没有因此增加保险车辆的危险性而导致太保江阴支公司承担更大的风险。太保江阴支公司拒赔商业三者险的意见，无法律依据，不予支持。
一审法院判决：一、王行因本次交通事故造成的损失38406.26元，由太保江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿24550元，在商业三者险限额内赔偿6928.13元，合计赔偿31478.13元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿21478.13元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回王行其他的诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，上诉人太保江阴支公司在苏Ｂ×××××车辆投保时，已就保险责任、投保人、被保险人的义务及免责事由的概念、内容及其法律后果等向彭卫忠作了明确说明。涉案《机动车第三者责任保险条款》第七条第（三）款第2项规定，驾驶人无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间造成的事故，保险公司不负责赔偿。
以上事实有神行车保机动车保险（电话营销专用）客户告知书、《机动车第三者责任保险条款》等证据在卷予以佐证。
本院认为：涉案《机动车第三者责任保险条款》第七条第（三）款第2项规定，驾驶人无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间造成的事故，保险公司不负责赔偿。太保江阴支公司已就上述免责条款向彭卫忠作了明确说明。本案事故发生时，彭卫忠未能按照相关规定在驾驶证到期及时换证，导致其当时驾驶证处于失效状态，依据上述保险条款约定，太保江阴支公司在商业险内不予赔付。综上，王行因本次交通事故造成的损失38406.26元，首先应由太保江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿24550元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿14550元，不足部分的损失13856.26元由彭卫忠承担50%的赔偿责任计6928.13元。太保江阴支公司的上诉请求成立，本院对一审判决予以改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销江阴市人民法院（2017）苏0281民初1895号民事判决；
二、太保江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王行14550元；
三、彭卫忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王行6928.13元。
四、驳回王行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取200元，鉴定费1680元，总计1880元，由王行负担100元，由彭卫忠负担600元，由太保江阴支公司负担1180元；二审案件受理费400元，由王行负担200元，由彭卫忠负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚旭斌
审 判 员 仓 勇
代理审判员 唐广征
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 庄茂根