wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第00330号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事原告人董某某，男，1991年11月24日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市万屯镇，系本案的被害人。
诉讼代理人彭顺标，兴义市顶效法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告人汪西彪，曾用名汪小妹，小名小松，男，1990年1月15日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，住贵州省兴义市顶效镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月8日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕。现押于兴义市看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨永生，贵州权衡律师事务所律师（特别授权）。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）305号起诉书指控被告人汪西彪犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了合并审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某某及诉讼代理人彭顺标，被告人汪西彪及其辩护人杨永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2010年2月3日，被告人汪西彪在万屯镇下坝村兴化路口，持刀将董某某腹部杀伤，随即逃离现场。经兴义市公安局法医鉴定，董某某的损伤程度为重伤。
附带民事诉讼原告人董某某诉称：请求判决被告人江西彪汪西彪赔偿原告人董某某经济损失医疗费42744.90元、误工费167900元、护理费：2576元、交通费600元、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、残疾赔偿金13342.44元，、鉴定费700元，、照相复印费57元。共计230720.34元。
附带民事诉讼原告人董某某为证明自己的主张向法庭提交了：原告人董某某的身份证复印件，鉴定意见通知书，兴义市人民医院疾病诊断证明书，医疗费发票复印件七张，司法鉴定意见书，兴义市人民医院的收款收据及兴义市红楼相馆出具的收据，鉴定费发票一张。
对于刑事附带民事原告人董某某的诉讼请求，被告人江西彪汪西彪表示愿意赔偿，其诉讼代理人表示，称被害人有过错，赔偿按比例承担，医疗费按正式发票计算，伙食补助费应按照每天30元，护理费应按照每天78.79元计算，误工费显失公平，交通费以100元计算。
经审理查明：2010年2月3日21时许，附带民事诉讼原告人董某某驾驶一辆三轮摩托车在万屯镇下坝村贾家海子寨子口处与韦明将发生交通事故后，董某某驾车离开现场，杨某某、韦某某骑车在兴化路口追赶到董某某。韦明将的哥哥韦某甲将此事电话告知被告人汪西彪，汪西彪赶到交通事故现场后询问董某某的去向，周围群众告知董某某在兴化路口，汪西彪等人来到兴化路口，询问是谁驾驶的三轮摩托车，得知是董某某后遂持刀将董某某的腹部杀伤后逃离。经兴义市公安局法医鉴定，董某某的左腹部损伤为锐器伤，其损伤程度评定为重伤二级。
上述指控，被告人汪西彪在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证、并查证属实的被告人汪西彪的户籍证明，兴义市公安局出具的抓获经过、处警经过；证人黄某某、杜某某、唐某某、汪某某、韦某甲、韦某某、韦明将、杨某某、黄某、张某某、吕某某的证言；被害人董某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书、文证审查及鉴定意见通知书；刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录；被告人汪西彪的供述等证据证实，足以认定。
另查明：董某某受伤后，于2010年2月4日至2010年3月4日在兴义市人民医院住院治疗28天，共计支付医疗费42744.90元。出院医嘱建议休息3个月后返院复查，董某某在兴义市人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，评定为十级伤残，支付鉴定费700元。
上述事实有经庭审举证、质证，合议庭已确认的董某某的身份证复印件，鉴定意见通知书，兴义市人民医院疾病诊断证明书，医疗费发票复印件七张，司法鉴定意见书，兴义市人民医院的收款收据及兴义市红楼相馆出具的收据，鉴定费发票证实，本院予以采信。
本院认为，被告人汪西彪持刀将董某某的腹部杀成重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪西彪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪西彪归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。被告人汪西彪的辩护人所提“本案董某某有重大过错，汪西彪是激情犯罪”的辩护意见，经查，附带民事诉讼原告人董某某与韦明将发生交通事故后，韦某甲将此事电话告知被告人汪西彪，董某某对交通事故的发生负有一定责任，但是董某某已经被现场群众围堵等候公安机关处理，汪西彪作为一名心智健全的成年人，赶到现场后，在董某某毫无防范的情况下持刀致董某某的腹部重伤，汪西彪对他人生命的漠视是导致本案发生的直接原因，其行为不属于激情犯罪，董某某对该事故的发生没有过错，该辩护意见不成立，不予采信。辩护人所提“汪西彪的主观恶性不大，有悔罪表现，有赔偿的意愿”的辩护意见，经查，被告人汪西彪达到现场后，遂用刀将董某某杀成重伤，主观恶性较大，虽表示自愿赔偿但并未实际赔偿，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提“汪西彪没有犯罪记录”的辩护意见成立，予以采纳。被告人汪西彪的行为给附带民事诉讼原告人董某某造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人董某某请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费属于法定赔偿项目，且经审查数额适当，故本院确定以董某某主张的数额计入其损失总额。董某某请求赔偿误工费过高，董某某住院治疗的时间共计为28天，出院医嘱：建议休息3个月后返院复查，结合医嘱其误工时间以118日计算较为合理。因其未举证证实收入状况，董某某为农业户口，本院参照本院所在地上一年度农林牧渔业标准计算即90.40元／天×118天=10667.2元。关于交通费，虽未提供相应票据，但该项费用系董某某在就医过程中发生的必然支出，本院酌情支持200元。因残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的受理范围，故不予支持，因而进行伤残等级鉴定产生的鉴定费、照相复印费亦不予支持。参照贵州省统计部门公布的相关统计数据，董某某应当得到的赔偿为：1、医疗费42744.90元；2、误工费10667.2元；3、护理费2576元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费2800元，1-5项共计58988.10元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪西彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2019年3月7日止。）
二、由被告人汪西彪赔偿附带民事诉讼原告人董某某医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计58988.10元。
三、驳回附带民事诉讼原告人董某某的其余诉讼请求。
上述赔偿义务，限判决生效后15日内自动履行。逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行之权利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
代理审判员 彭显媛
人民陪审员 李显书
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨 侣
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第01530号
原告李占先。
委托代理人牛赟，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陕西省第十一建筑工程公司兴平支公司。
负责人武建普，该支公司经理。
委托代理人赵养路，陕西合天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李占先诉被告陕西省第十一建筑工程公司兴平支公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告以被告设立的三原温泉花园小区项目部与其签订塔吊租赁合同后，被告未支付租赁费为由要求支付租赁费。被告称该项目部并非其设立为由否认。
本院认为，因“三原温泉花园小区项目部”并非是被告设立，故原告起诉被告的主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李占先的起诉。
诉讼费1680元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红卫
代理审判员 蒙永庆
人民陪审员 姬英晖
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 夏 芳
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0202民初2104号
原告大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市城区大庆路41号。
法定代表人王斌，该公司总经理。
被告周仲群，男，1986年10月9日出生，汉族，住大同市。
原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告周仲群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。
审判员 王建超
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵 洁
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1926号
申请人：杨兰姣，女，1948年12月15日出生，汉族，安阳师范学院退休教师，住安阳市文峰区。
被申请人：魏素英，女，1966年7月2日出生，汉族，三商教育机构校长，住安阳市北关区。
被申请人：张进军，男，1964年7月2日出生，汉族，安阳师范学院审计处员工，住安阳市。
申请人杨兰姣与被申请人张进军、被申请人魏素英民间借贷纠纷一案，申请人杨兰姣向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏素英、被申请人张进军名下65万元的存款或相应价值的其他财产。申请人杨兰姣和担保人王相策让以其夫妻共同所有的位于安阳市文峰区办事处迎春西街28号院23号楼2单元4层01号房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人杨兰姣的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人魏素英、被申请人张进军名下65万元的存款或相应价值的其他财产；
二、查封杨兰姣、王相策名下位于安阳市文峰区办事处迎春西街28号院23号楼2单元4层01号房屋一套（房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号）。上述房产在查封期间，允许使用，但不得进行赠与、买卖、抵押等处分。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭 阳
人民陪审员 李珊珊
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 牛钇心
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女。
附带民事诉讼原告人王某某，男。
被告人张某某，男。曾于2006年8月8日因故意伤害罪被阜新市太平区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2015年7月14日被阜新市公安局刑事拘留，同年8月14日由本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人王某（即附带民事诉讼原告人），女，。
附带民事诉讼被告人李某某（即附带民事诉讼原告人），男。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司。负责人赵某，系该分公司总经理。
诉讼代理人吴某，辽宁紫剑律师事务所律师。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、王某某、向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人王某、李某某互相提起告诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、王某某、被告人张某某、附带民事诉讼被告人王某（即附带民事诉讼原告人）、附带民事诉讼被告人李某某（即附带民事诉讼原告人）及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市新邱区人民检察指控被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人张某某依法惩处。并向法庭提供了被告人张某某供述；被害人王某某、张某某的陈述；鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人张某某诉称：请求附带民事诉讼被告人李某某、王某、中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费费、修车费、交通费等各项损失共计13873元；附带民事诉讼原告人王某某诉称：请求附带民事诉讼被告人李某某、中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费费、交通费等各项损失共计17031.5元；附带民事诉讼原告人王某诉称：请求附带民事诉讼被告人李某某、中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司赔偿车辆损失3095元、拖车费300元、停车费160元；附带民事诉讼原告人李某某诉称：请求附带民事诉讼被告人王某、中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司赔偿车辆损失5975元、拖车费300元、停车费160元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求的合理部分同意赔偿；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司的诉讼代理人表示各附带民事诉讼原告人诉请的停车费不应赔偿，其他部分按保险合同依法赔偿。
经审理查明：2015年7月14日2时许，张某某驾驶辽JA44**号轿车沿阳光大街由南向北行驶至阳光大街同一首歌门前时，与王某某驾驶的辽JB19**号轿车相撞。又与路边停着的张某某乘坐的三轮电动车相撞，造成王某某、张某某受伤及三方车辆部分损坏的后果。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：张某某送检血液中酒精含量为184mg／100ml。
经阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队认定：张某某承担此次事故的主要责任，王某某承担此次事故的次要责任，张某某不承担责任。
事发后，张某某入院治疗9天，花费医疗费4088.81元、复印费15元；施救费200元、停车费100元、车辆损失1520元；王某某入院治疗54天，花费医疗费2731元；王某花费施救费300元、停车费160元、车辆损失3095元；李某某花费施救费300元、停车费160元、车辆损失5975元。
另查明，辽JB19**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。辽JA44**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司投保机动车交通事故责任强制保险。
又查明，李某某已赔偿王某1400元。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议。且有被害人张某某、王某某陈述；现场勘验笔录及照片；阜新方正法医司法鉴定所酒精含量检测报告书；书证交通事故认定书、扣押物品决定书、保险单、户籍证明、案件来源、抓捕经过、医疗费收据、住院病历、诊断书、用药清单、交通事故财产损失价格鉴证结论书、施救费收据、停车费收据及出租车票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对张某某、王某某、王某、李某某诉讼请求的合理部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条、第四十二条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000.00元。（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司在辽JB19**号车辆和辽JA44**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张某某医疗费4088.81元、误工费12962元／365天X9天=319.5元、护理费35128元／365天X9天=866.16元、伙食补助费50元X9天=450元、交通费10元X9天=90元，财物损失为（车辆损失1520元和施救费200元及其他财物损失200元）辽JB19**号轿车交强险财产损失赔偿限额的23%和辽JA44**号车辆交强险财产损失赔偿限额的36%，即1180元，合计6994.47元；在辽JA44**号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王某某医疗费2731元、误工费100元X54天=5400元、护理费35128元／365天X54天=5196.96元、伙食补助费50元X54天=2700元、交通费10元X54天=540元，合计16567.96元；赔偿王某财物损失（车辆损失3095元及施救费300元）为辽JA44**号车辆交强险财产损失赔偿限额的64%，即1280元；赔偿李某某财物损失（车辆损失5975元即施救费300元）为JB1953号轿车交强险财产损失赔偿限额的77%，即1540元；在辽JB19**号车辆第三者责任险范围内赔偿张某某财物损失剩余部分740元的30%，即222元；赔偿李某某财物损失剩余部分4735元的30%，1420.5元。（限判决生效后第二日起十日内给付）
三、附带民事诉讼被告人李某某赔偿被害人张某某财物损失剩余部分740元的70%，即518元、停车费100元和复印费15元的70%，即80.5元，合计598.5元；赔偿王某财物损失剩余部分2115元和停车费160元的70%，即1480.5元。扣除已给付的1400元，实际给付80.5元；被告人张某某对上述赔偿承担连带赔偿责任。（限判决生效后第二日起十日内给付）
四、附带民事被告人王某赔偿张某某停车费100元及复印费15元的30%，即34.5元；赔偿李某某停车费160元的30%，即48元。（限判决生效后第二日起十日内给付）
五、驳回附带民事诉讼原告人张某某、王某某、王某、李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝国成
审 判 员 王 淇
人民陪审员 惠 杰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 周 峰
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄某，农民，住广西大新县。因本案于2014年12月19日被大新县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年12月17日晚，被告人黄某在自己家中二楼其房间内，容留李某、闭海斌、麻某、闭某等人吸食毒品冰毒。次日早上被民警当场查获，民警在该房间的茶桌上查获吸毒工具一批。随后经提取黄某、闭海斌、麻某、李某、闭某的新鲜尿液进行甲基安非他明类检测，结果均呈阳性。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月17日晚，被告人黄某在自家二楼的房间内，容留闭海斌、麻某、李某、闭某等人吸食毒品冰毒。次日9时许，公安民警接到报案后前往现场查处，在该房间内查获吸毒工具一批。经采用胶体金法（甲基安非他明类检测试剂）尿检，被告人黄某及吸毒人员闭海斌、麻某、李某、闭某等人的检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的吸毒工具，证人闭海斌、麻某、李某、闭某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、证据保全清单、尿液提取笔录、现场检测报告、检测结果告知笔录、行政处罚决定书、户籍证明，辨认物证笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2015年7月18日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年四月七日
书 记 员 黄 巍
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年4月28日出生，汉族，无业。曾因犯诈骗罪于1996年被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪于2009年被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年四个月、罚金三千元。2010年3月23日刑满释放。本案因涉嫌盗窃罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）第19号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘瑞瑞出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人刘某某于2015年2月12日7时30分许，窜至市内157路公交车上，盗窃张某甲三星牌手机一部。案发后，经淄博高新区价格认证中心鉴定，被盗手机价值251元。
2、被告人刘某某于2015年2月12日9时许，伙同他人窜至市内125路公交车上，盗窃张某乙华为牌手机一部。案发后，经淄博高新区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1461元。
3、被告人刘某某于2015年2月12日9时30分许，伙同他人窜至淄博高新区甘家村大集上，盗窃张某丙步步高牌手机一部。案发后，经淄博高新区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1300元。
3、被告人刘某某于2015年1月24日9时许，窜至淄博市张店区和平路马尚大集上，盗窃班某小米牌手机一部。案发后，经淄博高新区价格认证中心鉴定，被盗手机价值655元。
针对以上指控，公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对其处以六个月至一年的有期徒刑并处罚金。
被告人刘某某对以上指控事实及量刑建议均无异议。
另经本院查明，被告人刘某某盗窃所得手机均已被追回，发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被盗手机、作案工具刀片一宗的物证照片，证人张某甲、张某乙、张某丙、班某关于被盗手机的时间、地点、型号、质量等情况的证言；淄博高新区价格认证中心关于涉案手机价值的鉴定意见；缴赃退赃清单；被告人刘某某户籍身份证明；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃、扒窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某盗窃犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金，且其因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于本案赃物全部追回，相对减轻了社会危害程度，被告人刘某某案发后及庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年9月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具刀片一宗，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛钢
二０一五年五月五日
书记员 祝宏
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，初中文化，个体经营者，住七台河市。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2014年10月22被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，无职业，住七台河市。2010年1月22日因盗窃罪被桃山区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年1月29日释放。2014年2月21日因寻衅滋事被七台河市新兴公安分局刑事拘留，同年3月7日取保候审。2015年1月8日因犯寻衅滋事罪被新兴区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2014年10月17日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年11月24日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕。现羁押于勃利县看守所。
被告人孙某某、张某某故意毁坏财物一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第10号起诉书于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法给成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人孙某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月23日15时许，被告人孙某某因争抢乘客与被害人孙永安产生矛盾，孙某某电话纠集被告人张某某并准备了口罩、搞把，张某某纠集小泉、小泽（另案处理），三人乘坐孙某某雇佣的捷达车来到新兴区葫芦头沟路口。17时许，张某某、小泉、小泽戴口罩、手持搞把等工具对孙永安的三轮港田车进行打砸，后三人乘坐捷达车逃离现场。经七台河市价格认证中心价格认证，被砸车辆损坏价格为人民币1116.00元。
经侦查，被告人张某某于2014年10月17日被公安机关在新兴区抓获；被告人孙某某于2014年10月22日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
在侦查阶段，经北山派出所调解被害人孙永安与被告人孙某某达成和解协议。被告人孙某某赔偿被害人孙永安4000.00元人民币。被害人孙永安同意对被告人孙某某从轻处罚。
公诉机关认为，被告人孙某某纠集张某某等多人故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人孙某某、张某某均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人孙某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑一年至一年六个月。建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月至两年。
上述犯罪及量刑事实，被告人孙某某、张某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴分局北山派出所受案登记表，抓获及破案经过，被告人张某某的供述和辩解，被告人孙某某的供述笔录，被害人孙永安的询问笔录，现场勘查笔录现场图、现场照片，七台河市价格认证中心七价鉴定（2014）第116号价格鉴定结论书及鉴定明细表，桃山区人民法院（2010）桃刑初字第5号刑事判决书，（2014）新刑初字第108号刑事附带民事判决书及（2015）七刑终字第4号刑事附带民事裁定书，刑事和解协议书及收条，被告人孙某某、张某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某为泄私愤，纠集张某某等多人故意毁坏他人财务，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控意见正确，本院予以确认。对公诉机关关于被告人孙某某、张某某系共同犯罪、二人均系主犯的指控意见，经庭审查证属实，本院予以确认。被告人张某某在寻衅滋事罪判决宣告前又犯故意毁坏财物罪，应数罪并罚。被告人孙某某系自首并积极赔偿被害人损失得到被害人谅解，可从轻处罚。被告人张某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
撤销七台河市新兴区人民法院（2014）新刑初字第108号刑事附带民事判决书对被告人张某某判处的有期徒刑六个月，被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 穆清雪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 申玉洁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人黎发，男，1996年10月24日出生。因涉嫌运输毒品罪，2014年11月12日被新平县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人黎发犯运输毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。经玉溪市中级人民法院指定，本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派代理检察员马志平、普晓昱出庭支持公诉，被告人黎发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月11日，被告人黎发受雇于他人，分别将包裹好的71小砣毒品可疑物吞入腹内、1大砣毒品可疑物塞入肛门内，在云南省景洪市乘坐开往昆明市牌号为云FY11**的客车，欲将毒品可疑物运输至湖北省武汉市。当日18时20分许，被告人黎发乘坐客车途经国道8511线元江县青龙厂路段时，经公安民警检查发现，被告人黎发体内藏有毒品可疑物，被公安机关当场抓获。经称量，从被告人黎发体内排出的毒品可疑物净重262克。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
被告人黎发到案后如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人黎发在开庭审理过程中未提出异议，并有物证（照片），被告人黎发的户籍证明，抓获经过，提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，现场称量记录及照片，新平县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品移交清单、现场检测报告书、情况说明，车票，证人马某某的证言，被告人黎发的供述与辩解，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（化）鉴（毒）字（2014）1235号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎发违反毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人黎发犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黎发到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对其予以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，根据被告人黎发犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人黎发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。没收款于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2029年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 潘金福
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 波
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人孔祥龙，无业。2014年9月30日因本案被刑事拘留，2014年10月10日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人苗建民，河北盛誉律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人孔祥龙犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人孔祥龙及其辩护人苗建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月21日凌晨0时10分左右，被告人孔祥龙与被害人张某在保定市新市区江城西队钓鱼岛饭店吃饭喝酒时发生争执，后上厕所时被被告人孔祥龙用刀将张某砍伤。张某伤情经鉴定为：（一）右尺神经断裂，（二）右尺动脉断裂。属轻伤二级。
另查明，被告人孔祥龙与被害人张某调解，一次性赔偿张某经济损失人民币三万元，张某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有破案经过，抓获经过，被害人张某陈述，法医学鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔祥龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人孔祥龙认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，且得到谅解，故酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人的上述相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孔祥龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑的刑期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张 妍
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第38号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人孔某，无业。2014年9月30日因本案被刑事拘留，2014年10月10日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人苗建民，河北盛誉律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人苗建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月21日凌晨0时10分左右，被告人孔某与被害人张某在保定市新市区江城西队钓鱼岛饭店吃饭喝酒时发生争执，后上厕所时被被告人孔某用刀将张某砍伤。张某伤情经鉴定为：（一）右尺神经断裂，（二）右尺动脉断裂。属轻伤二级。
另查明，被告人孔某与被害人张某调解，一次性赔偿张某经济损失人民币三万元，张某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有破案经过，抓获经过，被害人张某陈述，法医学鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人孔某认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，且得到谅解，故酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人的上述相关辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑的刑期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张 妍
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第1088号
原告陈智健，身份证住址广东省惠州市。
委托代理人陈祖兴，广东世纪华人律师事务所律师。
被告黄百欣，身份证住址福建省南安市。
本院在审理原告陈智健诉被告黄百欣民间借贷纠纷一案中，原告陈智健向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告黄百欣名下所有的价值人民币31万元的财产，并由深圳市XXX投资担保有限公司出具（2015龙）XXX诉保第XXX号财产保全保函作为担保，该公司保证对被告因财产保全造成的实际经济损失以人民币31万元为限承担赔偿责任。
经审查，原告陈智健的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告黄百欣名下价值人民币31万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘 晓
二〇一五年六月十日
书记员 曾天越
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1561号
原告丛某，男，1990年4月13日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
主要负责人周某某，系该公司经理。
本院在审理原告丛某诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告丛某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 杨书梅
审 判 员 王利凤
人民陪审员 许玉华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 新
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初228号
原告：唐龙生，男，1976年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路18号附32号。
法定代表人：游晓霞。
被告：游晓霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：李斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：何东兰，女，1989年4月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。
本院在审理原告唐龙生与被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、游晓霞、李斌、何东兰建设工程合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张晓华
二〇一七年一月十六日
书记员 温 娟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初228号原告：唐龙生，男，1976年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路18号附32号。法定代表人：游晓霞。被告：游晓霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：李斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：何东兰，女，1989年4月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告唐龙生与被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、游晓霞、李斌、何东兰建设工程合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓华二〇一七年一月十六日书记员  温 娟
江西省永新县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2016）赣0830民初631号
原告尹某某。
被告刘某某。
本院在审理原告尹某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案中，原告尹某某于2016年6月15日主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尹某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹某某负担。
审判员 左爱琳
二〇一六年六月十五日
书记员 林 风
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初631号
原告尹文来，男，汉族，1959年5月13日生，江西省永新县人，住永新县，
被告刘龙兰，女，汉族，36岁，江西省永新县人，住永新县。
本院在审理原告尹文来与被告刘龙兰劳务合同纠纷一案中，原告尹文来于2016年6月15日主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹文来的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尹文来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹文来负担。
审判员 左爱琳
二〇一六年六月十五日
书记员 林 风
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初2022号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室，统一社会信用代码：91350481081620235Y。
法定代表人：田泽毅，总经理。
委托诉讼代理人：李岷，女，1974年3月14日出生，系该公司员工，住永安市。
被告：李荣，男，1964年9月5日出生，汉族，住永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司与被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告永安市凯盛物业有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，永安市凯盛物业有限公司基于与李荣已协商解决纠纷并交清所欠费用的事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 饶德松
二〇一七年五月二十四日
书记员 卢皛雨
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第460号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玲，女，汉族，1962年9月13日出生，山西省永寿县人，农民，现住尉犁县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王东梅，女，汉族，1966年12月30日出生，山东省莘县人，农民，现住库尔勒市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉鹏，男，汉族，1966年1月25日出生，山东省曹县人，个体工商户，现住尉犁县。
委托代理人：赵贝，新疆梨城律师事务所律师。
再审申请人张玲因与被申请人王东梅、王玉鹏侵权纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为，张玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一五年六月三十日
书记员 祖丽比亚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第460号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玲，女，汉族，1962年9月13日出生，山西省永寿县人，农民，现住尉犁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王东梅，女，汉族，1966年12月30日出生，山东省莘县人，农民，现住库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉鹏，男，汉族，1966年1月25日出生，山东省曹县人，个体工商户，现住尉犁县。 委托代理人：赵贝，新疆梨城律师事务所律师。 再审申请人张玲因与被申请人王东梅、王玉鹏侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院认为，张玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 福 生 审判员 郭 长 安 审判员 黄 竹 玲 二〇一五年六月三十日 书记员 祖丽比亚
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初9755号
原告:重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，组织机构代码74288788-6。
法定代表人严仕怀，职务执行董事。
被告:张燕，女，汉族，1988年7月21日生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆飞驰物业管理有限公司诉被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告重庆飞驰物业管理有限公司自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆飞驰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回对被告�燕的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一六年八月一日
书记员 李丹琪
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1830号
原告：胡某甲，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被告：亓某某，女，1986年4月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
原告胡某甲与被告亓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭济尧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲，被告亓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告于2010年12月经人介绍订婚，2011年3月22日经政府登记结婚，并同居生活。2013年6月19日婚生儿子胡某乙，现随原告生活。由于婚前缺少了解，草率结婚，婚后发现双方性格脾气不合，经常因家庭琐事生气、吵架，且被告对家庭没有责任心，被告发现孩子有先天性唐氏综合症，自孩子出生两个月就抛下孩子外出打工至今未回，这一年多来被告对孩子不管不问，没有尽到一个做母亲的责任和义务，且还把家中所有值钱的东西拉回了娘家。原告要求与被告离婚，婚生男孩胡某乙由原告抚养，被告依法支付孩子抚养费。
被告亓某某辩称，由于经过两次剖宫产手术，使被告丧失了生育能力，对被告的身体造成了很大伤害，导致被告现在还有心脏病，整天腰痛腿痛，无法干活，生活很难自理，精神恍惚，晚上无法入睡，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原告胡某甲与被告亓某某于2009年春经人介绍订婚，2009年农历12月24日举行婚礼并同居生活，2011年3月22日经政府办理结婚登记手续。2013年6月19日生育一男孩胡某乙，现随原告生活。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，于2013年8月分居，分居期间，原告曾做过和好工作。
以上事实，由当事人陈述、结婚证记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，结婚时间较长，分居时间较短，且生有子女，生活期间双方因生活琐事发生矛盾也是难免的，虽然影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，且原告在分居期间也曾做过和好工作，说明双方还有一定的夫妻感情，只要原告珍惜夫妻感情，顾念子女利益，放弃离婚念头，夫妻关系还有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：
不准原告胡某甲与被告亓某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 彭济尧
二〇一四年九月四日
书记员 李法强
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2486号
申请执行人：王某1，男，汉族。
法定代理人：汪某，女，汉族，系王某1的母亲。
申请执行人：汪某，女，汉族。
被执行人：金某，女，汉族。
被执行人：王某2，男，汉族。
申请执行人王某1、汪某与被执行人王某2、金某继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙开民初字第383号民事判决书，被执行人王某2、金某应向申请执行人王某1支付人民币407658.2元，被执行人王某2、金某应向申请执行人汪某支付人民币216401.8元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1、汪某向本院申请强制执行。本院于2016年08月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令并调查了被执行人王某2、金某名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人王某2、金某名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2017年01月10日，被执行人王某2、金某尚欠申请执行人王某1407658.2元，尚欠申请执行人汪某人民币216401.8元，并负担本案受理费9220元，执行费8640.6元。
申请执行人王某1、汪某对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0303执2486号案件本次执行程序终结。
申请执行人王某1、汪某待发现被执行人王某2、金某名下有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员林大为
二〇一七年一月十日
（代）书记员 项凯
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2486号申请执行人：王某1，男，汉族。法定代理人：汪某，女，汉族，系王某1的母亲。申请执行人：汪某，女，汉族。被执行人：金某，女，汉族。被执行人：王某2，男，汉族。申请执行人王某1、汪某与被执行人王某2、金某继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙开民初字第383号民事判决书，被执行人王某2、金某应向申请执行人王某1支付人民币407658.2元，被执行人王某2、金某应向申请执行人汪某支付人民币216401.8元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1、汪某向本院申请强制执行。本院于2016年08月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令并调查了被执行人王某2、金某名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人王某2、金某名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2017年01月10日，被执行人王某2、金某尚欠申请执行人王某1407658.2元，尚欠申请执行人汪某人民币216401.8元，并负担本案受理费9220元，执行费8640.6元。申请执行人王某1、汪某对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0303执2486号案件本次执行程序终结。申请执行人王某1、汪某待发现被执行人王某2、金某名下有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）审判员林大为二〇一七年一月十日（代）书记员  项凯
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初3361号
原告：杨安华，男，1970年3月3日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告：苏细毛，男，成年，汉族，住吉安市吉州区，,其他信息不详。
原告杨安华与被告苏细毛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨安华到庭参加诉讼,被告苏细毛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨安华向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏细毛向原告返还借款本金25000元及逾期利息（从2015年2月11日起按年利率6%计算至实际还清之日止，计算至2016年12月31日止约2800元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款25000元，约定还款期限为2015年2月10日。被告逾期未还款，原告多次催索未果，故诉至法院。
被告苏细毛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告苏细毛因资金周转需要，向原告杨安华借款25000元，且被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到杨安华人民币贰万伍仟元正（2015.2月10日前归还）。今借人：苏细毛，2014.12.30。”
上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件1份、借条原件1份，以及原告当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告苏细毛向原告杨安华借款，应及时偿还。原告主张被告偿还借款本金及逾期利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
被告苏细毛偿还原告杨安华借款25000元及逾期利息（自2015年2月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），限判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告苏细毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 晖
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 周建华
二〇一七年四月二十日
书 记 员 周 庆
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字第208号
原告：王甲。
委托代理人：徐某某。
被告：王乙。
原告王甲为与被告王乙民间借贷纠纷一案，于2012年4月
6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序
，由审判员方波波独任审判，于2012年4月24日公开开庭进行
了审理。原告王甲及委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告王
乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王甲起诉称：原告与被告父母系同村村民。2010年7
月23日，被告通过其母亲王丙介绍，向原告借款250000元。当
日，原告将250000元现金交付被告后被告出具借条1份，借条
载明：借款金额250000元，2010年7月23日起，利息8厘，3个
月付一次利息。被告王乙在借条上签名并加盖手印。后，被告
付息至2011年10月22日，2011年10月23日起未再付息，也未归
还本金。现要求：1.判令被告即时归还原告借款250000元，并
支付自2011年10月23日至借款全部归还之日止按月利率8‰计
算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了借条1份，证
明被告于2010年7月23日向原告借款250000元的事实。
被告王乙未作书面答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
被告王乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视
为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法
性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案
事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告王甲与被告王乙之间的民间借贷合同合
法有效。被告王乙在收受原告王甲提供的借款后，理应归还。
原告要求被告按双方约定的月利率8‰支付利息，符合法律规
定，本院依法予以支持。因双方在借条中未约定还款期限，故
被告可以随时归还，原告可以催告被告在合理的期限内归还，
本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已
给予被告合理的准备时间，故原告要求被告即时归还借款的诉
讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二
百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民
法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告王乙于本判决生效之日起七日内归还原告王甲借款2
50000元，并支付原告自2011年10月23日起至本判决确定的履
行日止、按月利率8‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王乙负担
，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 方波波
二〇一二年四月二十四日
代书记员 许珊珊
附：一、本判决依据的法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有
约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不
得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银
行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超
出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字第208号
原告：王长水，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：徐沈龙，男，1945年5月28日出生，汉族，居民，住慈溪市。
被告：王秧波，女，1971年10月3日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告王长水为与被告王秧波民间借贷纠纷一案，于2012年4月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方波波独任审判，于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告王长水及委托代理人徐沈龙到庭参加诉讼，被告王秧波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王长水起诉称：原告与被告父母系同村村民。2010年7月23日，被告通过其母亲王娟芬介绍，向原告借款250000元。当日，原告将250000元现金交付被告后被告出具借条1份，借条载明：借款金额250000元，2010年7月23日起，利息8厘，3个月付一次利息。被告王秧波在借条上签名并加盖手印。后，被告付息至2011年10月22日，2011年10月23日起未再付息，也未归还本金。现要求：1.判令被告即时归还原告借款250000元，并支付自2011年10月23日至借款全部归还之日止按月利率8‰计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了借条1份，证明被告于2010年7月23日向原告借款250000元的事实。
被告王秧波未作书面答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
被告王秧波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告王长水与被告王秧波之间的民间借贷合同合法有效。被告王秧波在收受原告王长水提供的借款后，理应归还。原告要求被告按双方约定的月利率8‰支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方在借条中未约定还款期限，故被告可以随时归还，原告可以催告被告在合理的期限内归还，本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予被告合理的准备时间，故原告要求被告即时归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告王秧波于本判决生效之日起七日内归还原告王长水借款250000元，并支付原告自2011年10月23日起至本判决确定的履行日止、按月利率8‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王秧波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 方波波
二〇一二年四月二十四日
代书记员 许珊珊
附:一、本判决依据的法律条文及司法解释:
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执826号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队七大队，住所地：重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。
负责人：周永华，大队长。
被执行人：杨雄，男，1988年4月20日生，汉族，驾驶员，住四川省武胜县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队七大队依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118行审343号行政裁定书，于2017年1月18日向本院申请立案执行被执行人杨雄拖欠行政罚款一案，要求被执行人杨雄缴纳行政罚款100元及加处罚款100元，负担本案执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。被执行人尚有行政罚款100元及加处罚款100元，执行费50元未执行。本院已将被执行人杨雄纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0118执826号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱怀武
审判员 夏 全
审判员 汪 洪
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡 航
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初1967号
原告周守宏，男，汉族，1972年12月7日出生，住河南省信阳市浉河区。
被告杨应军，男，汉族，1962年6月10日出生，住河南省信阳市浉河区。
原告周守宏与被告杨应军民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周守宏撤回起诉。
本案诉讼费1400元，由原告周守宏承担。
审判员 汪明安
二〇一七年五月二十八日
书记员 周义钦
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第961号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人刘某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月17日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月24日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1806号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱世芬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月17日2时22分许，被告人刘某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区宁南北路行驶至宁南立交桥路段时，被在该处设卡的民警查获，经鉴定，其血液中乙醇浓度为103mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某的证言，执勤报告，扣押、发还清单，呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，视频光盘，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证及车辆信息，侦查终结报告，被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人刘某能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 王 钰
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4626号
申请执行人陈仲魁。
被执行人张桂莲。
被执行人彭孟华。
被执行人彭洪波。
申请执行人陈仲魁与被执行人张桂莲、彭孟华、彭洪波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5449号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付申请执行人钢材款100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，查询到被执行人彭孟华有自建房产一处以及骊威牌小车一辆，且被执行人彭孟华为某机械制造厂经营者，查询到被执行人彭洪波为某兽药店经营者；申请人申请不处置上述财产，本院未查询到其他财产，申请人亦未提供其他财产线索。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、双方当事人已达成和解协议，被执行人已履行案款10000元。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请人同意终结本案本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年十月九日
书 记 员 胡源林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4626号申请执行人陈仲魁。被执行人张桂莲。被执行人彭孟华。被执行人彭洪波。申请执行人陈仲魁与被执行人张桂莲、彭孟华、彭洪波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5449号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付申请执行人钢材款100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，查询到被执行人彭孟华有自建房产一处以及骊威牌小车一辆，且被执行人彭孟华为某机械制造厂经营者，查询到被执行人彭洪波为某兽药店经营者；申请人申请不处置上述财产，本院未查询到其他财产，申请人亦未提供其他财产线索。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、双方当事人已达成和解协议，被执行人已履行案款10000元。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年十月九日书 记 员 胡源林
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3086号
原告：刘涛，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：沈佳民，男，1977年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：陶娟，女，1977年11月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告刘涛与被告沈佳民、陶娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人陆佳、被告沈佳民到庭参加诉讼，被告陶娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛向本院提出诉讼请求：判令沈佳民、陶娟立即归还借款本金200000元，利息15000元（以200000元为基数，自2017年1月1日起至2017年5月31日止，按月利率15‰）。事实与理由：2013年12月，其出借给沈佳民200000元。其与沈佳民于2017年1月7日对账确认，截至2016年12月31日，沈佳民结欠其借款本金200000元，每月需支付利息3000元。沈佳民至今分文未付，且因结欠他人款项被诉至无锡市梁溪区人民法院。陶娟与沈佳民原系夫妻，上述借款发生于沈佳民与陶娟夫妻关系存续期间。现诉至法院，请求判如所请。
被告沈佳民辩称，结欠刘涛借款本金200000元属实，同意按照月利率15‰的标准支付利息。2017年起，其未还本付息。其与陶娟原系夫妻，虽于2016年登记离婚，但双方自2012年起就分居，希望不要将陶娟牵扯进本案诉讼。
被告陶娟未作答辩。
刘涛围绕诉讼请求依法提交了借款及欠款说明、离婚证、民事裁定书，根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月7日，沈佳民出具借款及欠款说明1份确认结欠刘涛借款本金200000元、利息62000元，另欠刘涛工资38000元；双方一致同意沈佳民于2017年12月31日前还清上述借款本金，沈佳民应自2017年1月起每月向刘涛支付利息3000元，如到期未还清，沈佳民愿意按照月利率15‰的标准支付逾期利息；原利息62000元和工资38000元，沈佳民自2017年1月起，每月向刘涛支付10000元。2.沈佳民与陶娟系夫妻关系，上述借款发生于沈佳民、陶娟夫妻关系存续期间。沈佳民虽主张双方于2012年分居，但未提供证据予以证明。3.审理中，双方一致确认借款即欠款说明中载明的原利息62000元和工资38000元，沈佳民已清偿完毕。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。沈佳民确认结欠刘涛借款本金200000元，本院予以确认。本院注意到案涉款项现未到付款期限，刘涛要求沈佳民立即归还借款本金200000元有违双方约定，但考虑到付款期限即将届满，为避免诉累，故本院依法认定沈佳民最晚应于付款期限届满之日即2018年1月1日归还沈佳民借款本金200000元。根据双方约定，沈佳民应自2017年1月起，每月向刘涛支付利息3000元，该利息约定于法无悖，本院予以确认。刘涛要求沈佳民支付2017年1月至2017年5月的利息15000元，符合双方约定，本院予以支持。案涉借款发生于沈佳民与陶娟夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，陶娟对沈佳民的上述债务承担连带清偿责任。沈佳民虽辩称其与陶娟自2012年起分居，但未提供证据予以证明，本院对其该项抗辩不予采纳。陶娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈佳民、陶娟于本判决生效后偿还刘涛借款本金200000元、支付利息15000元。上述款项中的利息15000元于本判决生效后10日内支付；借款本金200000元于2018年1月1日支付。
二、驳回刘涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4526元，减半收取计2263元，由沈佳民、陶娟共同负担（刘涛同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。沈佳民、陶娟应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付刘涛）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陆凌云
二〇一七年九月二日
书 记 员 高 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初3086号原告：刘涛，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。被告：沈佳民，男，1977年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：陶娟，女，1977年11月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告刘涛与被告沈佳民、陶娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人陆佳、被告沈佳民到庭参加诉讼，被告陶娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：判令沈佳民、陶娟立即归还借款本金200000元，利息15000元（以200000元为基数，自2017年1月1日起至2017年5月31日止，按月利率15‰）。事实与理由：2013年12月，其出借给沈佳民200000元。其与沈佳民于2017年1月7日对账确认，截至2016年12月31日，沈佳民结欠其借款本金200000元，每月需支付利息3000元。沈佳民至今分文未付，且因结欠他人款项被诉至无锡市梁溪区人民法院。陶娟与沈佳民原系夫妻，上述借款发生于沈佳民与陶娟夫妻关系存续期间。现诉至法院，请求判如所请。被告沈佳民辩称，结欠刘涛借款本金200000元属实，同意按照月利率15‰的标准支付利息。2017年起，其未还本付息。其与陶娟原系夫妻，虽于2016年登记离婚，但双方自2012年起就分居，希望不要将陶娟牵扯进本案诉讼。被告陶娟未作答辩。刘涛围绕诉讼请求依法提交了借款及欠款说明、离婚证、民事裁定书，根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月7日，沈佳民出具借款及欠款说明1份确认结欠刘涛借款本金200000元、利息62000元，另欠刘涛工资38000元；双方一致同意沈佳民于2017年12月31日前还清上述借款本金，沈佳民应自2017年1月起每月向刘涛支付利息3000元，如到期未还清，沈佳民愿意按照月利率15‰的标准支付逾期利息；原利息62000元和工资38000元，沈佳民自2017年1月起，每月向刘涛支付10000元。2.沈佳民与陶娟系夫妻关系，上述借款发生于沈佳民、陶娟夫妻关系存续期间。沈佳民虽主张双方于2012年分居，但未提供证据予以证明。3.审理中，双方一致确认借款即欠款说明中载明的原利息62000元和工资38000元，沈佳民已清偿完毕。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。沈佳民确认结欠刘涛借款本金200000元，本院予以确认。本院注意到案涉款项现未到付款期限，刘涛要求沈佳民立即归还借款本金200000元有违双方约定，但考虑到付款期限即将届满，为避免诉累，故本院依法认定沈佳民最晚应于付款期限届满之日即2018年1月1日归还沈佳民借款本金200000元。根据双方约定，沈佳民应自2017年1月起，每月向刘涛支付利息3000元，该利息约定于法无悖，本院予以确认。刘涛要求沈佳民支付2017年1月至2017年5月的利息15000元，符合双方约定，本院予以支持。案涉借款发生于沈佳民与陶娟夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，陶娟对沈佳民的上述债务承担连带清偿责任。沈佳民虽辩称其与陶娟自2012年起分居，但未提供证据予以证明，本院对其该项抗辩不予采纳。陶娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈佳民、陶娟于本判决生效后偿还刘涛借款本金200000元、支付利息15000元。上述款项中的利息15000元于本判决生效后10日内支付；借款本金200000元于2018年1月1日支付。二、驳回刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取计2263元，由沈佳民、陶娟共同负担（刘涛同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。沈佳民、陶娟应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付刘涛）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  陆凌云二〇一七年九月二日书 记 员  高 婷
山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）并刑终字第121号
原公诉机关山西省娄烦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，汉族，山东省潍坊市昌乐县人，高中文化程度，山东煤焦集团退休职工，住山东省潍坊市昌乐县。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，娄烦县人，初中文化程度，无业，现住娄烦县。2010年9月20日因犯盗窃罪被我院判处拘役六个月，并处罚金4000元。2013年9月27日因涉嫌故意伤害罪被娄烦县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。
原审附带民事诉讼被告人栗某某，女，汉族，山西孝义人，初中文化程度，住娄烦县。
山西省娄烦县人民法院审理山西省娄烦县人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪及原审附带民事原告人杨某某就该案提起附带民事诉讼一案，于2013年12月13日作出（2013）娄刑初字第44号刑事附带民事判决，以原审被告人刘某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5753.98元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某某、原审被告人刘某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问了上诉人，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人刘某某犯故意伤害罪的事实存在，但有关量刑的部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省娄烦县人民法院（2013）娄刑初字第44号刑事附带民事判决。
二、发回山西省娄烦县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 仑
审 判 员 吕 斌
代理审判员 闵 佳
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 白晋奇
山西省娄烦县人民法院：
关于上诉人刘某某故意伤害一案，我院二审提审时，上诉人刘某某提出其有投案自首情节，对此，娄烦县公安局城关派出所也出具了有关刘某某归案的情况说明，但你院审理时，对此问题没有涉及，故重审时，请你院对上诉人刘某某的归案情况予以核实，并对其是否构成投案自首作出认定。
另外，本案附带民事原告人杨某某及被告人刘某某均同意调解，重审时请进一步做好双方的工作，化解矛盾，稳妥处理好此案，确保案结事了。
二〇一四年三月二十四日
山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）并刑终字第121号
原公诉机关山西省娄烦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨爱清，山东煤焦集团退休职工。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）刘晋鑫，男，1985年9月5日出生，汉族，娄烦县娄烦镇凤凰村人，初中文化程度，无业，现住娄烦县城金茂花园**号楼*单元***室。2010年9月20日因犯盗窃罪被我院判处拘役六个月，并处罚金4000元。2013年9月27日因涉嫌故意伤害罪被娄烦县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。
原审附带民事诉讼被告人栗俊兰，山西孝义人，娄烦县经信局职工。
山西省娄烦县人民法院审理山西省娄烦县人民检察院指控原审被告人刘晋鑫犯故意伤害罪及原审附带民事原告人杨爱清就该案提起附带民事诉讼一案，于2013年12月13日作出（2013）娄刑初字第44号刑事附带民事判决，以原审被告人刘晋鑫犯故意伤害罪判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人杨爱清医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5753.98元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨爱清、原审被告人刘晋鑫均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问了上诉人，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人刘晋鑫犯故意伤害罪的事实存在，但有关量刑的部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省娄烦县人民法院（2013）娄刑初字第44号刑事附带民事判决。
二、发回山西省娄烦县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 仑
审 判 员 吕 斌
代理审判员 闵 佳
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 白晋奇
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0424民初969号
原告：马闪朵，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告：马有全，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告马闪朵与被告马有全土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告马闪朵于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马闪朵自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马闪朵撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马闪朵负担。
代理审判员 于永成
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨秀莲
附：裁定书中引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0502执恢17号
申请执行人苏惠芝，女，汉族，1964年3月1日生，云南省昆明市人，云南省财经大学退休职工，住昆明市五华区。
申请执行人杨凤芹，女，汉族，1969年5月20日生，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。
申请执行人苏惠东，男，汉族，1966年12月3日生，云南省保山市隆阳区人，保龙高速公路管理处职工，住隆阳区。
申请执行人余春叶，女，汉族，云南省腾冲市人，旅行社导游，住腾冲市。
申请执行人白如雪，女，汉族，1951年7月15日生，云南省保山市隆阳区人，保山肥皂厂退休职工，住隆阳区。
被执行人郭佳佳，女，汉族，1987年8月16日生，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。
关于苏惠芝、杨凤芹、苏惠东、余春叶、白如雪与郭佳佳民间借贷纠纷五案，本院作出（2016）云0502民初3561号、3562号、3563号、3564号、3565号民事判决，经保山市中级人民法院作出的（2017）云05民终175号、181号、179号、183号、177号民事调解书，已发生法律效力。权利人苏惠芝、杨凤芹、苏惠东、余春叶、白如雪于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郭佳佳归还五案申请人借款本金人民币共计206.4万元。本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，五案当事人达成以物抵债执行和解协议：将被执行人郭佳佳购买的位于隆阳区正阳北路东侧“保山五洲国际广场”7幢1层的137号（36.17平方米）铺面房作价68.8万元，交付申请执行人苏惠东，用于抵偿五案申请执行人债权共计68.8万元，五案剩余债权137.6万元继续执行。
2018年2月1日，五案申请执行人以保山市中级人民法院2018年1月26日作出的（2018）云05民终60号民事调解书已解决债务纠纷为由，对上述五案向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结保山市中级人民法院（2017）云05民终175号、181号、179号、183号、177号民事调解书的执行。
审判长 杨 宇
审判员 连 波
审判员 王黎东
二〇一八年三月一日
书记员 吴 东
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审521号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：003891419。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人黄伟忠，男，1979年9月12日出生，汉族，住云霄县。
被执行人张珍妙，女，1982年9月5日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月7日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月22日以被执行人黄伟忠、张珍妙违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第202102号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币45991元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202102号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月22日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月9日向被执行人依法送达了云某计征催字（2015）第202102号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202102号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄伟忠、张珍妙在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄伟忠、张珍妙必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45991元。
三、被执行人黄伟忠、张珍妙在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审521号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：003891419。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人黄伟忠，男，1979年9月12日出生，汉族，住云霄县。被执行人张珍妙，女，1982年9月5日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月7日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月22日以被执行人黄伟忠、张珍妙违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第202102号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币45991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202102号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月22日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月9日向被执行人依法送达了云某计征催字（2015）第202102号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202102号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄伟忠、张珍妙在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人黄伟忠、张珍妙必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45991元。三、被执行人黄伟忠、张珍妙在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年七月七日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审521号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人黄伟忠，男，1979年9月12日出生，汉族，住云霄县。被执行人张珍妙，女，1982年9月5日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月7日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月22日以被执行人黄伟忠、张珍妙违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第202102号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币45991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202102号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月22日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月9日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第202102号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202102号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄伟忠、张珍妙在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人黄伟忠、张珍妙必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45991元。三、被执行人黄伟忠、张珍妙在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年七月七日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝民执字第272号
申请人赵朝军，男，1978年1月26日生，汉族。
被执行人宝丰县建设工程有限责任公司。
法定代表人李国安，该公司经理。
被执行人张立报，男，1973年9月12日生，汉族。
申请执行人赵朝军依据本院（2014）宝民初字第3号民事判决书，平顶山市中级人民法院（2014）平民二终字第299号民事调解书，申请执行宝丰县建设工程有限责任公司、张立报劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人宝丰县建设工程有限责任公司及被执行人张立报的银行存款冻结并划拨到宝丰县人民法院执行标的款账户（限额见协助冻结划拨存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨学宽
执行员 赵增玉
执行员 李延彬
二〇一四年七月十六日
书记员 连 峰
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0429财保171号
申请人：邯郸市永年区卫生和计划生育局。
法定代表人：李兴，该局局长
委托代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。
被申请人：张鹏，男，生于1986年3月1日，汉族，住邯郸市永年区。。
被申请人：金小红，女，生于1986年10月1日，汉族，住邯郸市永年区。。
申请人邯郸市永年区卫生和计划生育局拟决定征收张鹏、金小红夫妇社会抚养费125770元。为了便于执行，防止张鹏、金小红夫妇转移、隐匿财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张鹏、金小红夫妇名下125770元的银行存款采取财产保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被申请人张鹏、金小红在金融机构的存款125770元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内
审 判 长 田永军
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 孙小雪
二〇一七年五月二十五日
（代印）
书 记 员 刘树娟
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执581号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社柏香信用社，住沁阳市柏香镇柏香村中。
被执行人范明亮，男。
被执行人毋二娟，女。
被执行人张杰，男。
被执行人范静静，女。
被执行人毋二雷，男。
被执行人毋娟娟，女。
沁阳市农村信用合作联社西向信用社申请执行范明亮、毋二娟、张杰、范静静、毋二雷、毋娟娟为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出的（2014）沁证经字第17126号债权文书公证书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请标的440000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。
立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产,经告知申请执行人上述情况，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沁证经字第17126号债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张文启
审 判 员 赵 利
代理审判员 郭玉山
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张军磊
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第275号
原告刘红蕾。
被告ＸＸ。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市解放道127号华元大厦。
负责人张玉红，该公司经理。
委托代理人高秋。
原告刘红蕾与被告ＸＸ、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红蕾、被告ＸＸ、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司的委托代理人高秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红蕾诉称，2013年5月22日18时00分，被告ＸＸ驾驶冀R×××××号微型轿车，沿三河市鼎盛东大街由西向东行驶至电影院门口向北向西掉头时，与骑自行车由东向西行驶的原告刘红蕾相撞，造成原告刘红蕾受伤，手表及车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告ＸＸ负此事故的全部责任，原告刘红蕾无责任。被告ＸＸ所驾车辆在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业险。故原告起诉要求被告赔偿其各项损失共计9308.96元。其中：医疗费6335.96元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费873元、手表损失1000元、车辆损失300元。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，原告主张的各项损失应有证据支持，合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿。
被告ＸＸ答辩称，同意依法赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年5月22日18时00分，被告ＸＸ驾驶自己所有的冀R×××××号微型轿车，沿三河市鼎盛东大街由西向东行驶至电影院门口向北向西掉头时，与骑自行车由东向西行驶的原告刘红蕾相撞，造成原告刘红蕾受伤，手表及车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告ＸＸ负此事故的全部责任，原告刘红蕾无责任。被告ＸＸ所驾车辆在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及保额为50万元第三者责任险和不计免赔特约险，事发时在保险期内。
事发后，原告在三河市医院住院治疗10天（2013年5月22日-2013年6月1日），诊断为全身多处软组织损伤，颈部、腹部、双膝关节疼痛。原告在住院期间到京东中美医院检查，诊断为：多发外伤。左膝外伤关节积液、头外伤后神经反应症。原告出院后在廊坊市中医医院门诊治疗，诊断为：1、颈椎间盘突出症；2、腰椎间盘突出症；3、左膝关节半月板损伤；4、创伤性左膝关节腔积液；5、盆腔少量积液；6、多发性软组织挫伤；7、头外伤后神经反应。原告还在三河皇庄民寿堂医院治疗。
经本院核实审查原、被告提供的相关证据，确认原告刘红蕾损失如下：1、医疗费10742.69元（其中被告ＸＸ支付4406.73元）。2、住院伙食补助费500元，原告住院10天，每天50元。3、营养费300元，被告认可。4、护理费1600元（原告住院期间外请护工护理，每日160元，此费用由被告ＸＸ支付。）。5、交通费本院根据原告治疗情况酌定300元。6、车辆损失300元，被告认可。7、手表损失500元，原、被告协商确定。综上，原告各项合理损失共计14242.69元。
本院认为，被告ＸＸ驾车与原告刘红蕾相撞，且负事故全部责任，故被告ＸＸ应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告ＸＸ所驾车辆在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分再由该保险公司在第三者责任险内按责赔偿。由于原告损失均在保险赔偿范围内，故被告ＸＸ无需承担赔偿责任。关于原告的具体损失以本院核实确认的为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘红蕾各项损失共计人民币14242.69元，由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险和第三者责任险内全部赔偿。被告ＸＸ为原告支付的医疗费、护理费6006.73元，由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司直接给付被告ＸＸ。故被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告刘红蕾8235.96元，给付被告ＸＸ6006.73元（刘红蕾的付款方式，户名：刘红蕾，账号：62×××17，开户行：中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行；ＸＸ账号：62×××78，开户行：中国工商银行廊坊大厂支行营业室）。本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告ＸＸ负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一四年二月二十八日
书记员 张 薇