台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第450号
原告：中国民生银行股份有限公司台州分行。
代表人：陈贤榜。
委托代理人：朱美聪。
委托代理人：金伟。
被告：许菜芽。
被告：许周那。
委托代理人：许周鹏。
被告：裴英红。
被告：谢顶名。
被告：天台方圆橡塑有限公司。
法定代表人：许周那。
委托代理人：许周鹏。
被告：天台县东方鞋材有限公司。
法定代表人：许菜芽。
被告：天台县龙珠橡塑制品厂。
代表人：裴显夫。
被告：天台凯淞橡胶管业有限公司。
法定代表人：谢顶名。
原告中国民生银行股份有限公司台州分行（以下简称民生银行台州分行）为与被告许菜芽、许周那、裴英红、谢顶名、天台方圆橡塑有限公司（以下简称方圆公司）、天台县东方鞋材有限公司（以下简称东方公司）、天台县龙珠橡塑制品厂（普通合伙）（以下简称龙珠厂）、天台凯淞橡胶管业有限公司（以下简称凯淞公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年3月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行台州分行的委托代理人朱美聪、金伟到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告民生银行台州分行起诉称：2012年5月25日，被告许菜芽、裴英红、许周那、谢顶名与原告签订了编号为65036的最高额保证综合授信合同，约定被告许菜芽、许周那、裴英红、谢顶名可在授信有效期内向原告申请使用最高授信额度为750万元的贷款或票据承兑，同时合同第8条约定被告许菜芽、许周那、裴英红、谢顶名作为联保体受信人成员就本人外的授信提用人使用的授信向原告承担最高额共同体连带保证责任。被告方圆公司、东方公司、龙珠厂、凯淞公司与原告签订了编号分别为65036-1、65036-2、65036-3、65036-4的最高额担保合同，约定被告方圆公司、东方公司、龙珠厂、凯淞公司自愿为编号为65036的最高额保证综合授信合同和其项下发生的具体业务合同为主合同的项下的债务提供最高额连带保证担保。同日，原告与被告�菜芽签署了个人授信项下借款合同并依约向被告许菜芽发放了借款200万元。该笔借款的个人借款凭证上载明：借款期限自2012年5月25日至2013年5月25日，利息执行8.528%年利率，延期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。2012年年底，被告许菜芽名下经营实体即被告东方公司关门停业，2013年1月11日原告根据借款合同等约定宣布被告许菜芽贷款提前到期，并要求被告许菜芽履行还款等责任，要求其他被告督促被告许菜芽还款，然各被告均未履行相关责任。故请求判令：一、被告许菜芽归还原告借款本金200万元，并支付利息11030.75元及从2013年1月18日起至款项付清之日止按照合同约定的逾期利率计算的逾期利息，同时支付原告为实现债权支出的律师费40000元；二、被告许周那、裴英红、谢顶名、方圆公司、东方公司、龙珠厂、凯淞公司对上述款项承担�带偿还责任。
原告民生银行台州分行为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
一、编号为65036号的最高额保证综合授信合同一份，证明2012年5月25日被告许菜芽、许周那、裴英红、谢顶名与原告签订了最高额保证综合授信合同，约定被告许菜芽、许周那、裴英红、谢顶名可在授信有效期内向原告申请使用最高授信额度为750万元的贷款或票据承兑，并约定被告许菜芽、许周那、裴英红、谢顶名作为联保体受信人成员就本人外的授信提用人使用的授信向原告承担最高额共同体连带保证责任等事实。
二、编号分别为65036-1、65036-2、65036-3、65036-4号的最高额担保合同各一份，证明被告方圆公司、东方公司、龙珠厂、凯淞公司自愿为编号为65036号最高额保证综合授信合同和其项下发生的具体业务合同为主合同的项下的债务提供最高额连带保证担保的事实。
三、编号为17501201280007号的个人授信项下借款合同及个人借款凭证各一份，证明被告许菜芽向原告借款金额为200万元，借款期限自2012年5月25日至2013年5月25日，利息执行8.528%年利率，延期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%的事实。
四、对帐单一份，证明原告已将200万元借款依约发放给被告许菜芽的事实。
五、证明一份、通知书及邮件回执各八份，证明被告许菜芽名下经营实体即被告东方公司已关门停业，以及原告通知各被告借款提前到期，并要求各被告按约履行还款义务的事实。
六、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师代理费40000元的事实。
八被告均未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给八被告，八被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供�上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
根据上述认证结果，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实除原告起诉陈述的事实外，另认定：一、原告与被告许菜芽签订的个人授信项下借款合同及个人借款凭证同时约定：合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同项下每笔贷款利率依照借款凭证确定的调整方式进行调整；利息的支付方式为按月结息，每笔借款的利率按月进行调整；如被告许菜芽或担保人因发生失业、停业等事件，原告对合同项下借款人已取得的全部或部分借款有权要求提前清偿；被告许菜芽因其违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告许菜芽应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。二、原告与被告方圆公司、东方公司、龙珠厂、凯淞公司签订的最高额保证合同均约定：保证范围为编号为65036号最高额保证综合授信合同和其项下发生的具体业务合同为主合同的项下的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。三、被告许菜芽借款后向原告支付了部分借款利息，截止2013年1月17日尚欠利息11030.75元。四、原告为本案诉讼支付了律师代理费40000元。
本院认为：原告与被告许菜芽、许周那、裴英红、谢顶名之间的最高额保证综合授信合同，与被告方圆公司、东方公司、龙珠厂、凯淞公司之间的最高额担保合同，以及与被告许菜芽之间的个人授信项下借款合同，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同均�法有效。合同各方均应按约履行各自的义务。被告许菜芽借款后，其名下经营实体即被告东方公司在借款期限内已经停业，根据个人授信项下借款合同的约定，原告有权提前要求被告许菜芽返还借款，并承担相应的违约责任。被告许周那、裴英红、谢顶名、方圆公司、东方公司、龙珠厂、凯淞公司为被告许菜芽的上述借款提供担保，依约应对被告许菜芽的本案全部债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许菜芽于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国民生银行股份有限公司台州分行借款2000000元，并支付利息（截止2013年1月17日的利息为11030.75元，自2013年1月18日起至本判决确定给付之日止的利息按合同约定的利率计算），同时支付原告中国民生银行股份有限公司台州分行为实现债权而支出的律师代理费40000元。
二、被告许周那、裴英红、谢顶名、天台方圆橡塑有限公司、天台县东方鞋材有限公司、天台县龙珠橡塑制品厂（普通合伙）、天台凯淞橡胶管业有限公司对被告许菜芽的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23380元，由被告许菜芽负担，被告许周那、裴英红、谢顶名、天台方圆橡塑有限公司、天台县东方鞋材有限公司、天台�龙珠橡塑制品厂（普通合伙）、天台凯淞橡胶管业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23380元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 朱正飞
人民陪审员 王冬彩
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 杨 萍
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。