河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1879号
原告（反诉被告）：张长义，男，1951年7月15日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：梁明耀，河南红达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张春望，男，1974年10月12日生，汉族，住舞钢市。
被告（反诉原告）：周香，女，1971年11月10日生，汉族，住舞钢市。
二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
原告张长义与被告张春望、周香不当得利纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告张长义及委托诉讼代理人梁明耀、被告张春望、周香及委托诉讼代理人郝小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张长义向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告现金198453.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张春望系叔侄关系，二被告是夫妻关系。舞钢市产业集聚区征用土地把原告的房子、责任田征收。政府向原告补偿了八次款项，共计198453.5元。二被告以替原告养老为名，从政府处领取了以上补偿款。其中张春望领取了148434.5元，周香领取了50019元。二被告领取了补偿后并没有和原告共同生活，未向原告尽赡养义务。原告向二被告讨要该款，二人置之不理，故起诉至法院。
张春望辩称，1.原告陈述不实。原告系答辩人张春望的叔叔，单身，无人照顾。答辩人自2008年开始在征得原告同意的情况下照顾原告的日常生活。原告陈述答辩人领取的补偿款数额不属实，答辩人领取的一部分补偿款是在征得答辩人同意的基础上领取的。2.答辩人对原告尽到了赡养义务。在答辩人赡养原告的八年当中，对原告的疾病进行了治疗和护理，帮助原告耕种田地，经常看望原告，并给原告购买生活用品。原告的房子拆除后与二被告共同生活。根据法律规定，赡养义务是对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，是否尽到赡养义务并不是以在一起生活为条件。故答辩人已尽到了赡养义务。张春望、周香向本院提出反诉请求：要求原告支付二被告赡养其八年的费用63096元（从2008年至2016年，按照农村居民年人均消费支出7887元计算）。
张长义对张春望、周香的反诉辩称，1.张春望、周香的反诉与本诉不是同一法律关系。民诉法第33条规定，反诉和本诉的诉讼请求，应基于相同的法律，诉讼请求之间具有因果关系密切，或者反诉和本诉的诉讼请求基于相同的事实上。法院对被告的反诉应予以驳回。2.答辩人前几年身体××经常帮二被告干农活。即使答辩人存在身体不适也是由答辩人的其他兄弟、侄子及亲友轮流看护，并是完全由被告照顾。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告就本诉提供以下证据：从产业聚集区红山办事处复印的领款记录七页，证明二被告领取原告补偿款198453.5元。二被告认为2011年11月10日的领款表上周香领取的185000元中有原告的10000元。2013年11月20日的领款表上5687.5元是签的原告的名字，不是二被告领的。2015年拆迁房屋租赁费登记表中的5000元是原告房屋拆迁后政府发放的租房费用，原告房子拆迁后居住在二被告家中。其余的证据二被告无异议。
二被告就反诉提交以下证据：1.舞钢市××山乡卫生院出具的诊断证明书两份及票据一份；舞钢市铁山卫生院出具的票据一份及舞市新型农村合作医疗住院统筹补助审核表三份，以上两份证据证明原告因患脑梗塞多次住院，每次均由被告张春望带着住院治疗，张春望已尽到赡养义务，并证实原告的住院费用。2.铁山乡营街村民委员会出具的证明一份，证明张长义由张春望赡养，土地补偿款和房子拆迁补偿款是经原告同意后由二被告代领。3.姬青林出具的证明书一份，证明2013年原告因锁骨骨折，被告张春望多次带着原告到姬青林处看病，二被告已尽到赡养义务。4协议书一份，证明2016年6月8日被告张春望为处理原告开车撞人一事赔偿李爱文医疗费3500元，被告已尽到赡养义务。5.保险卡两张、保险合同两份及杨丰海出具的证明一份，证明被告在赡养原告期间，为原告利益，自2011年至2016年，多次为原告投有保险，二被告已尽到赡养义务。原告认为证1只能证明原告在医院住过院，证明不了被告对原告进行了赡养，原告有新农合保险，医疗费可以报销，不能证明钱是由二被告出的。对证2营街村的证明没有异议。对证3姬青林的证明只能说明当时被告陪着去拿药，无法证明药钱是由二被告出的。对证4的协议书，原告认可当时是张春望出了3000元。对证5保险卡及保险合同，因被告未提供保险公司的原件，原告无法质证。
针对原、被告的上述证据，本院认为原告出示的的证及被告出示的证1、证2、证4、证5内容真实，来源合法，能反映案件真实情况，属本案有效证据，本院予以采信。
根据当事人陈述及经庭审认定的证据，本院确认以下事实：
被告张春望与原告张长义系叔侄关系，张春望与周香系夫妻关系。张春望、周香自2008年至2016年间对原告张长义的生活进行照料，并在2011年至2015年期间经原告张长义同意代原告张长义领取土地补偿款、相关收益及房屋租赁费共计192766元（不包含2013年11月20日产业集聚区征用土地补偿金入股分红情况统计表中的5687.5元），其中包含房屋租赁费补助5000元。张长义房屋拆迁后，在张春望、周香家居住了数月，后搬出独自居住。现张长义向张春望、周香索要其应得的赔偿款，双方就赔偿款的数额发生争议，诉至法院。
2014年7月19日至2014年7月26日，张长义在舞钢市××山乡卫生院住院花费1557.33元。2016年5月2日至2016年5月9日，张长义在舞钢市××山乡卫生院住院花费1053元。2016年8月13日至2016年8月20日，舞钢市××山乡卫生院住院花费1053元。上述住院费用经舞钢市新型农村合作医疗住院统筹补助，实花费用为600元。因该补助费用的相关票据均由张春望、周香持有，此600元自付费用应为张春望、周香垫付。
2013年，原告张长义锁骨受伤，张春望带其在八台镇治疗，并垫付治疗费用500元。
自2011年至2016年，张春望、周香为张长义办理保险共花费600元。
2016年6月，张长义与案外人李爱文发生交通事故，张长义与李爱文双方私下调解，张春望代张长义向对方赔偿3500元。
综上，张春望、周香在代张长义管理其财产权益过程中共为张长义支出费用5200元（600元+500元+600元+3500元）
张长义庭后向本院出具撤回鉴定申请，对其与张春望、周香无法达成一致的2013年11月20日产业集聚区重用土地补偿金入股分红情况统计表中的5687.5元撤回起诉，不再要求在本案中处理。
本院认为，侵害他人合法的财产权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告张春望、周香在经原告张长义同意，代其领取了土地补偿款、相关收益及房屋租赁费共计192766元，在此期间，张春望、周香为张长义利益支出相关费用共计5200元。张长义房屋拆迁后在张春望、周香家中生活了数月，考虑到张春望、周香在生活上对张长义的照顾，本院酌定张长义2015年房屋租赁款5000元可作为对张春望、周香的补偿，不再返还。综上，除去张春望、周香为张长义支出的必要费用及房屋租赁费用，张春望、周香还应返还原告张长义土地补偿款及收益182566元（192766元-5200元-5000元）。张春望、周香要求按农村居民年人均消费性支付标准要求张长义支付自2008年至2016年间的赡养费，因张春望、周香并未与张长义常年共同居住，张长义仍有一定的劳动能力，双方在生活上相互均有付出，二被告此诉求缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张春望、周香于本判决生效之日起十五日内，返还原告（反诉被告）张长义土地补偿款及收益182566元。
二、驳回原告（反诉被告）张长义的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）张春望、周香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉部分受理费4270元，张长义负担343元，张春望、周香负担3927元。反诉部分受理费1377元，张长义负担223元，张春望、周香负担1154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
审 判 员 张英黎
人民陪审员 张凤平
二〇一六年十二月八日
书 记 员 苗 萌
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除防碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。