福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3696号
原告陈柏祥，男，1967年10月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告戴金明，男，1962年6月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被告许国珍，男，1979年7月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
原告陈柏祥诉被告戴金明、许国珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员林永洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏祥、被告戴金明到庭参加诉讼，被告许国珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈柏祥诉称，被告戴金明以做生意资金不足为由，于2013年10月21日由被告许国珍担保向原告借款人民币100000元，双方约定按月利率5%计息。事后经原告多次催讨，被告戴金明拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告戴金明立即偿还原告借款人民币100000元，并支付自2013年10月21日起至还款日期间按月利率2%计算的利息；2、被告许国珍对戴金明的借款承担连带偿还责任。
被告戴金明辩称，其确实有由许国珍担保向原告借过100000元钱，也有答应过还款，但是其也有向原告偿还过利息，包括现金方式和转账方式。
被告许国珍未作答辩。
本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告的居民身份证复印件一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；2、两被告的居民身份证复印件各一份，拟证明两被告的身份和诉讼主体适格；3、借条复印件一份，拟证明被告戴金明于2013年10月21日由被告许国珍担保向原告借款人民币100000元，双方约定按月利率5%计息。
被告戴金明质证认为，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性都没有异议。
本案在审理过程中，被告戴金明在本院指定的举证期限内提供了以下证据：银行转账记录9份，拟证明被告以银行转账的方式支付过一部分利息共计人民币54000元，然后又以现金支付的方式付了利息。
原告质证认为，其确实有收到利息，对被告戴金明提供的证据没有异议。
本院经审查认为，原告陈柏祥和被告戴金明提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告许国珍无正当理由拒不到庭视为其放弃质证权利，上述证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。
本案在审理过程中，被告许国珍未到庭质证也未提供证据。
依据上述认定的证据并经审理查明，被告戴金明由被告许国珍担保于2013年10月21日向原告借款人民币100000元，双方约定按月利率5%计息，并出具借条一份交由原告收执。尔后，原告陈柏祥与被告戴金明合意每个月利息实际按6%支付，被告戴金明依约偿还了9个月的利息共计人民币54000元，之后未再向原告偿还债务。原告于2015年11月25日诉至本院，经本院合法传唤，被告许国珍无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，被告戴金明由被告许国珍担保于2013年10月21日向原告借款人民币100000元，并书面约定月利率按5%计算，此有被告戴金明、许国珍出具的借条为据，事实清楚，可予认定。尔后，原告陈柏祥与被告戴金明合意每个月利息实际按6%支付，被告戴金明依约偿还了9个月的利息共计人民币54000元，此有被告戴金明向原告汇款的银行转账凭证为据，原告对该银行转账凭证亦无异议，本院予以认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告戴金明称其有通过现金支付的方式偿还了原告部分利息，但是并没有提供相应证据证明其主张，本院不予认定。原告请求被告戴金明偿还自2013年10月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，本院不予支持，被告戴金明应当支付自2014年7月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。被告许国珍系本案借款的连带保证人，依法对上述借款负连带偿还责任。被告许国珍经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席开庭并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴金明应在本判决生效之日起五日内归还原告陈柏祥借款人民币100000元及以该款为基数自2014年7月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告许国珍对上述借款承担连带偿还责任。
三、驳回原告陈柏祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3306元，减半收取为人民币1653元，由原告陈柏祥负担人民币180元，由被告戴金明、许国珍负担人民币1473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林永洲
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 肖剑楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。