青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0102民初520号
原告阿某甲，藏族，无固定职业，住青海省湟中县。
委托代理人阿某乙，男，藏族，住址同上，系原告之子。
被告李某某，男，汉族，无固定职业，住四川省南部县。
原告阿某甲与被告李某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿某甲及其委托代理人阿某乙、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付经济损失87500元，违约金58750元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告李某某承包西宁市城东区湟中路青海煤炭物测队小区内外墙保温工程后，于2016年9月22日雇佣原告为技工，当日9时许，原告在高空作业时，因吊篮支架倒塌而摔落地面致伤。经青海省人民医院抢救治疗后，经青海正信司法鉴定所鉴定为7级伤残。就损害赔偿事宜，经原告与被告协商达成协议，被告赔偿原告经济损失117500元，被告向原告出具了欠条一张。被告任双成在欠条中承诺：于2017年1月13日支付87500元，余款30000元于第一年1月9日前支付20000元，于第二年1月9日前支付10000元，如逾期不还违约金按照总金额的50%承担。但被告出具欠条后至今未支付第一笔款项，其行为已构成违约，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
被告李某某辩称，原告所述不属实，林州二建集团有限公司承包的这个工程，然后包给了童成志，又转包给了我，由我和任双成一块干，阿某甲是任双成组织过来的工人，事故发生后，原告阿某甲住院期间我还支付了45000元的生活费。之后我们对赔偿进行了协商，达成了协议，由公司赔偿阿某甲175000元，确定由我支付的只有30000元，所以对于原告起诉的赔偿数额我不承认，欠条是原告逼迫我写的，上面的内容是原告方提出来的，让我签字捺手印，不然就要打我，这个赔偿款必须由林州二建集团有限公司承担，我可以赔偿30000元，原告要求的违约金不合理应当取消。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的欠条，认可系被告亲笔所写，但以内容系原告之子口述，强迫被告所写为由，对该欠条内容不予认可；对原告提交的协议，被告不持异议，应认定为有效证据；原告对被告提交的证人证言不持异议，作为有效证据使用。
根据原、被告的陈述及确认的证据，本院对案件事实认定如下：经审理查明，2016年，林州市二建集团有限公司将城东煤炭105队棚户区改造十八标段工程承包给李某某，李某某又将该工程中的外墙保温工程交给任双成施工，原告被雇佣为技工。2016年9月22日，原告在高空作业时，因吊篮支架倒塌而摔落地面致伤，经鉴定，原告阿某甲为7级伤残。原告住院期间，被告支付原告生活费45000元，林州市二建集团有限公司支付了医疗费后，将该款从支付给李某某和任双成的工程款中扣除。2017年1月，林州市二建集团有限公司代表、原告阿某甲（甲方）、任双成（乙方）、被告李某某（丙方）就赔偿问题达成协议:“乙方自愿赔偿甲方235000元，已付175000元，乙方与丙方各欠甲方30000元，包括后期治疗费；乙方履行赔偿义务后，甲方保证就此事不再以任何形式、任何理由再次向乙方提出任何赔偿费用的要求……”，关于“已付175000元”，任双成、李某某并未支付给原告，为此，2017年1月9日，对于赔偿费235000元，阿某甲与李某某、任双成再次协商由李某某和任双成各承担一半，被告向原告出具欠条承诺：欠阿某甲摔伤赔偿费117500元，到2017年1月13日还87500元，剩余30000元按两年还清，第一年20000元，第二年还10000元，如逾期不还按总金50%处罚，每年1月9号还清。对于另外117500元，任双成也向原告出具了欠条。因被告逾期一直未给付第一笔款项，原告诉至法院请求判令被告履行给付义务，并承担违约金。
经过庭审，本案双方争议的焦点在于：被告出具的借条是否有效。
原告认为，原被告在达成一致赔偿协议意见后，被告未按照协议约定支付原告赔偿费，而向原告出具欠条，是被告所写，被告应在承诺期限内给付。
被告认为，原被告由于原告受伤事件，多次协商未果，原告强迫被告写的欠条，对于赔偿数额应当由林州二建集团有限公司承担，被告只承担协议确定的30000元。
本院认为，原告在雇佣期间摔伤事故发生后，即产生一种侵权之债，就造成的人身损害，提供劳务者有获得赔偿的权利，而雇佣者则负有支付赔偿款的义务。本案中双方均认可的协议书，明确了各方达成了赔偿数额为235000元的一致意见，即证明各方就侵权损害赔偿自行达成了一致协议，欠条是基于被告未履行该协议而向原告出具的，被告以欠条的形式明确了其给付赔偿费用的义务，当事人自行达成的协议，可视为双方处置自己权利义务，以解决赔偿争端的契约，同时当事人双方就侵权损害赔偿自行达成一致意见，应视为双方以协议排除法律规定的侵权损害赔偿责任之适用，一经签订即具有民事合同性质，因事故产生的侵权之债，即转化为合同之债，本案中双方当事人属完全民事行为能力人，在签订协议时，被告任双成、李某某、林州二建集团有限公司代表均在场，达成赔偿协议，是双方当事人自愿对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，双方当事人应受赔偿协议的约束，不得随意反悔；被告亦无证据证明欠条是在受到胁迫的情况下签订的事实。
综上所述，被告逾期未支付赔偿款，原告要求被告支付赔偿费的主张，于法有据，应予支持；被告无证据证明出具欠条时存在被胁迫的情形，其抗辩理由不予支持。关于违约金的主张，被告出具的欠条中载明：“如逾期不还，违约金按总金50%处罚”，被告认为违约金过高、不合理，应予取消。被告虽在欠条中承诺2017年1月13日支付87500元，但截止起诉时只有一个多月的时间，原告也未提交给其造成实际损失的相关证据，原告也认可被告曾在逾期后几日内给其20000元，但因为未达到应支付金额，拒绝接受，综合给原告造成实际损失情况、被告履行给付义务情况、拖欠赔偿款的时间及过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，其主张58750元的违约金，过分高于造成的损失，故应当予以减少，违约金按年利率24%确定为2275元较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后二十日内给付原告阿某甲所欠赔偿金87500元及违约金2275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3224元，减半收取1612元，由原告阿某甲负担622元、被告李某某负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 华 红
二〇一七年四月二十一日
书记员 马文清
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。