四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1171号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住宜宾市翠屏区树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码74469554-6。
代表人：蒲强，总经理
委托代理人：廖道远，公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘钢，男，1982年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：李丹，宜宾县公义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张达金，男，1978年3月出生，住四川省屏山县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人刘钢、张达金机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第3881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉请求：撤销原判第一、二项，对被上诉人刘钢伤残等级进行重新鉴定后以重新鉴定结论计算刘钢的残疾赔偿金和精神抚慰金，对被上诉人张达金的酒精测量采信（川）公（宜）鉴（法化）字【2015】1153号法化检验意见书，由被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：1、四川中证法医学作出的鉴定意见书明显依据不足，伤残等级有明显瑕疵，不能作为认定刘钢伤残等级的证据；2、宜宾公安交管部门前后两次委托鉴定张达金的血液酒精浓度的间隔时间较长，血液保存时间较长必然会影响鉴定结论，且第二次委托鉴定的自贡联立司法鉴定机构不具有相应鉴定资质，应采信第一次委托的宜宾市公安局物证鉴定所出具的鉴定结论。
被上诉人刘钢答辩称，上诉人无新证据支持，应当依法驳回其重新鉴定的请求。
被上诉人张达金答辩称，关于酒驾的认定应当以交警队出具的第二次鉴定的结论为准，一审判决正确。
刘钢向一审法院起诉请求：张达金、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿刘钢医疗费18113.08元、续医费3000元、护理费80元/天×60天=4800元、住院伙食补助费15元/天×26天=390元、误工费80元/天×110天（至评残前一日）=8800元、残疾赔偿金24381元/年×20年×22%=107276.40元、刘钢母亲钟天容被抚养人生活费18027元/年×20年÷3人×22%=26439.60元、刘钢儿子刘金科政被抚养人生活费18027元/年×11年÷2人×22%=21812.67元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计199031.75元，扣除张达金垫支的18113.08元后请求赔偿180918.67元。
一审法院认定事实：2015年9月16日20时40分，张达金驾驶其所有的川×小型面包车沿岷江大道由城中央大转盘往康宁路口方向行驶至康宁路政务大厅路口，与沿康宁路由政务中心往高速路方向行驶张吉勇驾驶（乘坐人员：刘钢、钟天容、刘孟）川×小型客车相碰撞，造成张吉勇、刘钢受伤及两车受损的交通事故。刘钢受伤当日被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，经诊断为颅底骨折伴脑脊液耳漏、外伤性听力下降（左耳）。刘钢住院治疗26日于2015年10月12日好转出院。出院医嘱为：建议休息半月、院外口服药物治疗、门诊随访。张达金支付了刘钢的住院医疗费18113.08元，另外张达金还支付了刘钢30000元。宜宾市公安局物证鉴定所接受宜宾县公安局交通管理大队委托于2015年9月21日作出（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1153号法化检验意见书，检验意见为：送检的张达金血液中检出乙醇成分，浓度为86.93mg/100ml。四川联立司法鉴定中心于2015年9月30日接受宜宾县公安局交通管理大队委托并于2015年10月9日作出川联立司鉴中心[2015]毒检字第257号关于张达金血液乙醇浓度的检验报告书，检验结果为张达金血液中检测出乙醇浓度为66.2mg/100ml。宜宾县公安局交通管理大队于2015年9月16日作出第5115211201502754号道路交通事故认定书，以张达金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款:“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，认定：张达金负事故全部责任，张吉勇、刘钢、钟天容、刘孟无事故责任。在审理过程中，刘钢向一审法院申请对刘钢的伤残等级、续医费及护理时限进行鉴定，一审法院同意该鉴定申请并委托四川中证司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月5日对刘钢进行鉴定检查并于2016年1月8日作出川中证鉴[2016]临鉴字第063号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘钢因交通事故致颅脑损伤，现遗留左耳重度听觉障碍，评定为九级伤残；颅底骨折伴脑脊液耳漏，评定为十级伤残、续医费约需3000元、护理期限自受伤之日起60日。刘钢支付鉴定费1930元。
另查明:刘钢系城镇居民并育有一子刘金科政（2008年7月16日出生），其母亲钟天容（1957年9月23日出生）居住在宜宾县孔滩镇孔滩社区。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川×号车的交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间自2015年8月27日00时至2016年8月26日24时止。其中商业第三者责任条款第四条第五项约定驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。
一审法院认为：事故当事人对公安机关交通管理部门作出的责任认定未提出异议，且无足以推翻该责任认定的证据，一审法院采信该事故责任认定，张达金负事故全部责任，张吉勇、刘钢、钟天容、刘孟无事故责任。张达金是事故发生时川×号车的驾驶员，也是该车的车主，应由张达金承担该车的车方赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川×号车的交强险及商业第三者责任险，对于本次交通事故给刘钢造成的损失，应首先由该公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由车方承担赔偿责任，该保险公司依据保险合同的约定承担相应赔偿责任。依据宜宾县公安局交通管理大队委托对张达金血液乙醇浓度的最终检测结果显示张达金系饮酒驾驶，属保险公司在商业第三者责任险的免赔事由，故超过交强险限额的损失应由张达金承担。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司虽对四川中证司法鉴定所作出的鉴定意见存有异议，但是未提供足以推翻的证据，一审法院采信该鉴定意见。刘钢及其儿子是城镇居民，刘钢主张其残疾赔偿金按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入计算，刘钢的儿子刘金科政被抚养人生活费按照2014年度四川城镇居民人均消费性支出计算，一审法院予以支持。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应纳入本次交通事故的合理损失，由保险人承担。刘钢主张的医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金、刘钢儿子被抚养人生活费、鉴定费符合法律规定，一审法院予以支持。刘钢没有提供护理人员减少收入的证据，一审法院酌情确定50元/天，张达金、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对四川中证司法鉴定所作出的鉴定意见中确定的护理时限未提出异议，一审法院采信该鉴定意见即护理时限60日。刘钢没有提供证据证明其属持续误工状态，刘钢提出误工时间计算至评残前一日的主张一审法院不予支持，结合刘钢休息半月的医嘱记载，其误工时间确定为41天。刘钢未提供因误工减少收入的证据，一审法院酌情确定为50元/天。刘钢未提供刘钢母亲钟天容丧失劳动能力，无其他生活来源的证据，刘钢主张刘钢母亲钟天容被抚养人生活费，一审法院不予支持。刘钢没有提供合法有效的交通费依据，一审法院酌情确定为300元。刘钢因本次交通事故所产生的合理损失为：医疗费18113.08元、残疾赔偿金24381元/年×20年×22%=107276.40元、护理费50元/天×60天=3000元、住院生活补助费15元/天×26天=390元、误工费50元/天×41天=2050元、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费3000元、刘钢的儿子刘金科政被抚养人生活费18027元/年×11年÷2人×22%=21812.67元、鉴定费1900元、交通费300元，合计163842.15元。上述损失中属于交强险医疗费用和死亡伤残费用范围均已超过分项限额，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，不足部分43842.15元由张达金赔偿。张达金主张的与刘钢就住院生活补助费、误工费、护理费曾达成过协议，无相应依据予以证明，且刘钢并未按照张达金所称协议内容主张权利，张达金提出按照此协议履行的辩论意见，一审法院不予支持。张达金请求其垫支的医疗费18113.08元和其他费用30000元共计48113.08元在本案中一并处理，一审法院本着案结事了的原则，予以支持，所垫付费用超出其应承担赔偿费用43842.15元后的余额4270.93元应由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给张达金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿刘钢115729.07元，限于本判决生效后十日内支付；二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付张达金4270.93元，限于本判决生效后十日内支付；三、驳回刘钢其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元，由张达金负担。
本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，上诉人并无证据证明四川中证法医学作出的鉴定意见书明显依据不足，一审法院采信该鉴定意见书并无不当，本院对其提出重新鉴定的申请不予准许。张达金前后两次的血液酒精浓度检验均由宜宾公安交管部门委托鉴定，上诉人无证据证明第二次鉴定存在程序违法或鉴定意见有误等情形，一审法院采信最终由四川联立司法鉴定中心作出的鉴定意见并无不当。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈伟林
代理审判员 王纯强
代理审判员 聂华竟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈 曦