浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第1109号
原告：胡某某。
委托代理人：何某某。
被告：黄某某。
委托代理人：杨某某。
被告：长安责任保险股份有限公司××司，组织机构代
码：67651444-x，住所地：福州市××国××a、c区。
负责人：周某某。
委托代理人：张某。
原告胡某某诉被告黄某某、长安责任保险股份有限公司
××司（以下简称长安××公司）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，依法由审判员陈胜
适用简易程序于2010年9月20日公开开庭进行了审理，原告胡
某某的委托代理人何某某与被告黄某某的委托代理人杨某某到
庭参加诉讼，被告长安××公司经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2009年12月21日18时40分许，被告
黄某某醉酒后驾驶浙c×××××轿车途经灵溪镇建兴东某与
工业园区四路路口处时，碰撞站在道路右侧非机动车道内的行
人林某和原告胡某某，造成林某和胡某某受伤及车辆损坏的交
通事故。2010年1月12日，经苍南县公安局交通警察大队对该起交通事故作出苍公交认字（2010）第0031号《道路交通事故
认定书》认定，被告黄某某醉酒后驾驶小型汽车，负此事故的
全部责任。2010年1月15日，苍南县公安局作出苍公决字（201
0）第92号《公某某政处罚决定书》，对被告黄某某处以行政
拘留15日的处罚。被告所驾驶的浙c×××××轿车的交强险
由被告长安××公司承保，保险单号为60507200935000000483
3。事故发生后，原告被送至苍南县中医院住院治疗39天，出
院后仍然旧伤未愈，除从交警部门领取9000元外，被告黄某某
对原告的其他损失一直推诿不赔。现请求判决（变更后）：一
、被告被告黄某某、吴某某连带赔偿原告医疗费12533.9元、
误工费18600元（75元×248天）、护理费4500元（75元×60天
）、住院伙食补助费1170元（30元×39天）、交通费651元、
鉴定费2200元、残疾赔偿金20014元（10007元×20年×10%）
、后续治疗费2000元、营养费1500元（30天×50元）、精神损
害抚慰金5000元和其他费用（拐杖）75元，合计68243.9元，
扣除已经收取的9000元，尚应赔偿59243.9元。二、被告长安
××公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告长安××公司答辩称：被告黄某某醉酒驾驶机动车
违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款
的规定，属违法行为，根据《机动车交通事故责任强制保险条
例》第二十二条和交强险条款的规定，保险公司不承担赔偿责
任，而且，原告和被告黄某某均没有向承保公司申请垫付抢救
费，保险公司应当免除赔偿责任。关于原告请求赔偿的金额，
1、医疗费票面金额12533.9元，其中床位费和空调费4010元不合理，根据医保有关规定，县一级医院的床位费限额为每天25
元，所以，有3549.05元非医保和不合理费用，应当扣除，实
际合理费用为8984.85元。2、误工时间自出险之日起计算至残
疾鉴定之日前一天，原告请求按每天75元计算不能成立，另原
告没有提交任何关于误工费计算的依据，应当按照农、林、牧
、渔业平均工资每年17698元计算误工费较为合理。3、护理费
应当根据护理人员的收入状况、护理期限确定，原告没有提交
护理费发票，也没有提交任何关于护理费标准的证据，其按每
天75元计算金额过高，应当应当按照农、林、牧、渔业平均工
资每年17698元计算误工费较为合理。4、住院伙食补助费应当
按每天15元计算，住院天数39天，合理金额为585元。5、交通
费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际
发生的费用计算，应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地
点、时间、人数和次数相某某。6、鉴定费用不属于交强险赔
偿范围。7、对残疾赔偿金的金额无异议。8、后续治疗费2000
0元，已经超过了赔偿限额，且未实际发生，应当驳回该项请
求。9、营养费2000元金额过高，合理金额应为500元。10、本
案交通事故未造成严重后果，一般不予支持，且受害人对损害
事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错减轻或免除
侵权人的精神损害赔偿责任，故原告已经请求赔偿残疾赔偿金
，故不应赔偿精神损害抚慰金。11、拐杖费用75元没有医生证
明，纯属原告私自购买，不应支持，诉讼费不应由保险公司承
担。
被告黄某某答辩称：对事故发生的经过没有异议，原告的部分请求不符合事实和法律规定。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、居某身份证，用以证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书和公某某政处罚决定书，用以证
明被告的诉讼主体资格、交通事故责任分担和被告黄某某因醉
酒驾驶被行政拘留的事实。
3、苍南县中医院门诊、住院病历、x线检查报告单、收
费凭据、费某某单和医疗证明书，用以证明原告住院治疗和费
用支出的事实。
4、交通费、鉴定费和医疗器械费发票，用以证明原告因
伤支出交通费和医疗器械费的事实。
5、温某某正司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告
的伤残等级、三期评定和后续治疗费用的事实。
上列证据经庭审出示，被告黄某某认为，对证据1、2无
异议。关于证据3，对病历和医疗证明书没有异议，但是苍南
县中医院的住院病历载明原告出院时情况良好，不需要太多的
时间休养；x线检查报告单表明愈合情况良好，对医疗费发票
没有异议，但是清单中的部分药物的合理性有异议，如清单序
号为42的药物适用于冠心病，与骨折无关，序号为44的药物缺
乏必要性。关于证据4，对交通费和鉴定费发票没有异议，器
械费发票系收款收据，无法证明实际价值，另其中连号的票据
缺乏真实性。关于证据5，误工期限评定过长，应以医疗机构
证明单为准，后续治疗费应以实际发生为准。经审查，本院认
为，原告提交的证据1、2、3、5来源和形式合法，可以证明待证事实，与本案有关联，应确认其证明力；关于证据4，其中
鉴定费属有效民事诉讼证据，对其证明力予以确认，交通费票
据中连号票据数量较大，由于原告未结合时间、地点、人数和
次数作出合理说明，结合医疗等情况，酌定可以证明的合理金
额为450元，器械费票据形式不合法，不确认其证明力。
被告黄某某在举证期限内向本院提交了机动车交车辆保
险单和保险批单，用以证明被告长安××公司承保浙c×××
××轿车交险险和保险期间为2009年4月21日至2010年4月20日
的事实，该份证据经庭审出示，原告表示无异议，本院认为，
该两份保险文件来源和形式合法，可以证明待证事实，与本案
有关联，应确认其证明力。
被告长安××公司在举证期限内未向本院提交证据材料
。
本院经审理，认定本案事实如下：
1、2009年12月21日18时40分许，被告黄某某醉酒后驾驶
浙c×××××轿车沿建兴东某由东往西方向行驶，途经灵溪
镇建兴东某与工业园区四路路口处时，碰撞站在道路右侧非机
动车道内的行人林某和原告胡某某，造成林某和胡某某受伤及
车辆损坏的交通事故。2010年1月12日，经苍南县公安局交通
警察大队作出的苍公交认字（2010）第0031号《道路交通事故
认定书》认为，被告黄某某醉酒后驾驶小型汽车，途经事故路
口，思想麻痹，未注意安全行驶，与行人发生碰撞，以致发生
交通事故，是造成事故的根本原因，负此事故的全部责任，林
某和胡某某无责任。2010年1月15日，苍南县公安局作出苍公决字（2010）第92号《公某某政处罚决定书》，对被告黄某某
处以行政拘留15日的处罚。事故发生后，原告胡某某已经收取
被告黄某某支付的9000元。
2、原告胡某某系农某家庭户口，其受伤后，于2009年12
月21日开始在苍南县中医院住院治疗至2010年1月29日出院，
住院时间39天，期间共支出医疗费12533.9元和合理的交通费4
50元，医疗机构建议原告出院后休息叁个月。2010年8月27日
，温某某正司法鉴定所评定：胡某某左下肢损伤的伤残等级按
《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定为x（拾）级；
误工期限评定为伍个月，护理期限评定为贰个月，营养期限为
壹个月（从受伤之日计算）；后续治疗费评定为人民币贰仟元
或按实际合理发生的费用为准。原告胡某某支出鉴定费2200元
。
3、被告长安××公司承保cvc288轿车的交强险，保险期
间为2009年4月21日至2010年4月20日。
本院认为：本案交通事故发生在机动车与行人之间，交
警部门关于事故责任的认定与造成损害后果的原因力相当，应
予采信，据此，被告黄某某违章驾驶机动车撞伤原告胡某某，
构成侵权，应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条的规定并结合国家实行机动车强制保
险制度是为了向交通事故受害人提供社会保障的立法初衷，对
原告遭受的各项合理损失，应当由被告长安××公司在机动车
第三者责任强制保险责任限额内先予赔偿，但有权追偿，关于
不足的部分，由被告黄某某承担赔偿责任；被告长安××公司关于在机动车第三者责任强制保险责任限额内免除责任的意见
与法相悖，不予采纳。
由于当事人对本案赔偿项目和有关金额的合理性存在争
议，应当依法审查核定，其中，医疗费12533.9元，有效医疗
票据足以证明，予以确认，被告长安××公司关于合理性的抗
辩意见缺乏证据支持，不予采信；关于误工费，结合鉴定关于
“三期”评定的分析说明、结论和医疗时间，其合理金额应为
75元×150天=11250元；护理费4500元（75元×60天），系根
据鉴定结论按每天75元计算，具有合理性，予以确认；关于住
院伙食补助费，原则上应参照本地国家机关一般工作人员的出
差伙食补助费标准计算，即为39天×15元／天=585元；酌定的
交通费450元和鉴定费2200元均属合理支出，予以确认；关于
残疾赔偿金20014元（10007元×20年×10%），所采用的赔偿
依据和计算方法正确，予以确认；关于营养费，结合鉴定结论
和原告的伤残情况，酌定合理金额为1000元；关于后续治疗费
2000元，有鉴定结论在案佐证，具有合理性，考虑到金额较小
，本案中一并处理为宜；关于精神损害抚慰金5000元，结合原
告的伤残等级，该请求金额显属合理，予以确认；关于其他费
用（拐杖）75元，缺乏有效证据证明，不予确认。综上，本案
各项损失的合理金额合计59532.9元（包括鉴定费2200元），
由被告长安××公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费（包括
后续治疗费）、营养费和住院伙食补助费合计10000元，在死
亡伤残赔偿限额内先予残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费
和精神损害抚慰金合计41214元，不足的部分8318.9元，由被告黄某某赔偿，被并应扣除已经支付的9000元。依照《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一款、第二款、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司××司一次性赔偿
原告胡某某保险金51214元，在付清该款项后，有权向被告黄
某某追偿。
二、被告黄某某一次性赔偿原告胡某某8318.9元。其已
支付的9000元，可以另行结算，以上第（一）（二）两项赔偿
款限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半收取141元，由原告胡某某负担1
8元，由被告黄某某负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费282元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈 胜
二〇一〇年十月二十五日
书记员 娄伟伟