wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某，女，汉族，邯郸市丛台区人。
诉讼代理人赵卿，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告人王某某，男，1991年6月28日出生，河北省临漳县人，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月30日到临漳县公安局投案，当日被刑事拘留，10月15日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市。
法定代表人岳鸣，该公司副总经理。
诉讼代理人王娜娜，该公司职工。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某及其诉讼代理人赵卿、被告人王某某、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人王娜娜均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人王某某于2013年8月31日23时许，驾驶冀D77G**小轿车沿丛峰线由西向东行驶至前屯村东城超市门前路段时，与梁某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成梁某某及乘车人白某受伤，白某的损伤，属重伤。事故发生后王某某驾车逃逸。王某某承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，白某无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人白某要求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在责任限额内赔偿残疾赔偿金、医疗费等经济损失。
被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月31日23时许，被告人王某某驾驶冀D77G**小轿车，沿丛峰线由西向东行驶至前屯村东城超市门前路段时，与对面梁某某无驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致梁某某及乘车人白某受伤。白某左下肢体缺失，构成重伤，伤残等级为五级一处、九级一处。事故发生后王某某驾车逃逸。王某某承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，白某无事故责任。被告人王某某于2013年9月30日到临漳县公安局投案自首。
该肇事车辆于2013年2月19日在太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2014年2月18日止。事故发生后白某先后在临漳县医院、邯郸市中心医院及河北医科大学第三医院住院治疗52天，支出医疗费107812.98元；因交通事故致残的残疾赔偿金为287602［20年×20543元（城镇居民人均年可支配收入）×70%（多等级伤残系数）］元，合计395414.98元。附带民事诉讼原告人已就民事赔偿部分与被告人王某某自行和解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、临漳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，白某因事故造成的损伤属重伤。
3、临漳县交警大队驾驶人信息查询结果证实，梁某某未办理机动车驾驶证。
4、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，白某无事故责任。
5、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任强制保险单证实，冀D77G**小轿车于2013年2月19日在太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2014年2月18日止。
6、临漳县医院、邯郸市中心医院及河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明及医疗费、检查费单据及预收款收据证实，白某共住院治疗52天，支出医疗费107812.98元。
7、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，白某的伤残等级为五级一处，九级一处。
8、梁某某证实，那天晚上他骑摩托车带着白某，沿丛峰线由东向西行驶至前屯村东城超市门前路段时，被一辆由西向东行驶的白色小轿车撞倒，他和白某均受伤后，那辆车没停就跑了。
9、白某证实，那天晚上梁某某骑摩托车带着她，被对面驶来的一辆车给撞倒了，她当时就昏迷了。
10、被告人王某某供认上述犯罪事实，并有和解协议、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
附带民事诉讼原告人白某要求的残疾赔偿金及医疗费损失，符合法律规定，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司应在赔偿限额内予以赔偿。
被告人王某某有投案自首情节，可从轻处罚，且其亲属主动赔偿了受害人的部分经济损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人白某残疾赔偿金人民币110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某医疗费人民币10000元。判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 郝 艳
代理审判员 黄强强
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王艳敏
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某。
诉讼代理人赵卿，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月30日到临漳县公安局投案，当日被刑事拘留，10月15日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市。
法定代表人岳鸣，该公司副总经理。
诉讼代理人王娜娜。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某及其诉讼代理人赵卿、被告人王某、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人王娜娜均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人王某于2013年8月31日23时许，驾驶冀D×××××小轿车沿丛峰线由西向东行驶至前屯村东城超市门前路段时，与梁某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成梁某某及乘车人白某受伤，白某的损伤，属重伤。事故发生后王某驾车逃逸。王某承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，白某无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人白某要求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在责任限额内赔偿残疾赔偿金、医疗费等经济损失。
被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月31日23时许，被告人王某驾驶冀D×××××小轿车，沿丛峰线由西向东行驶至前屯村东城超市门前路段时，与对面梁某某无驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致梁某某及乘车人白某受伤。白某左下肢体缺失，构成重伤，伤残等级为五级一处、九级一处。事故发生后王某驾车逃逸。王某承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，白某无事故责任。被告人王某于2013年9月30日到临漳县公安局投案自首。
该肇事车辆于2013年2月19日在太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2014年2月18日止。事故发生后白某先后在临漳县医院、邯郸市中心医院及河北医科大学第三医院住院治疗52天，支出医疗费107812.98元；因交通事故致残的残疾赔偿金为287602［20年×20543元（城镇居民人均年可支配收入）×70%（多等级伤残系数）］元，合计395414.98元。附带民事诉讼原告人已就民事赔偿部分与被告人王某自行和解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、临漳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，白某因事故造成的损伤属重伤。
3、临漳县交警大队驾驶人信息查询结果证实，梁某某未办理机动车驾驶证。
4、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，白某无事故责任。
5、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任强制保险单证实，冀D×××××小轿车于2013年2月19日在太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限至2014年2月18日止。
6、临漳县医院、邯郸市中心医院及河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明及医疗费、检查费单据及预收款收据证实，白某共住院治疗52天，支出医疗费107812.98元。
7、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，白某的伤残等级为五级一处，九级一处。
8、梁某某证实，那天晚上他骑摩托车带着白某，沿丛峰线由东向西行驶至前屯村东城超市门前路段时，被一辆由西向东行驶的白色小轿车撞倒，他和白某均受伤后，那辆车没停就跑了。
9、白某证实，那天晚上梁某某骑摩托车带着她，被对面驶来的一辆车给撞倒了，她当时就昏迷了。
10、被告人王某供认上述犯罪事实，并有和解协议、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人王某驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
附带民事诉讼原告人白某要求的残疾赔偿金及医疗费损失，符合法律规定，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司应在赔偿限额内予以赔偿。
被告人王某有投案自首情节，可从轻处罚，且其亲属主动赔偿了受害人的部分经济损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人白某残疾赔偿金人民币110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某医疗费人民币10000元。判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 郝 艳
代理审判员 黄强强
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王艳敏
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年2月1日出生于甘肃省临泽县，汉族，农民，小学文化程度。于2013年11月11日因本案被临泽县公安局决定取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）8号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于3月4日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年08月30日15时20分许，被告人李某某酒后无证驾驶自购的无号牌金福150型正三轮摩托车由西向东行驶至新华镇西柳村三社路段时，与由东向西行驶的王某持”A1”型机动车驾驶证驾驶的张掖市昌运汽车运输有限责任公司所有的甘G152**号金龙牌大型客车发生侧面刮擦，造成甘G152**号大型客车轻微受损的道路交通事故。经临泽县交警大队现场勘察和调查认定，被告人李某某负本次事故的全部责任，并赔偿了对方损失。经委托张掖市疾病预防控制中心对被告人李某某血液内酒精含量进行检测为143mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，案发后被告人能够如实供述，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受理交通事故登记表及照片，被害人王某的陈述，血液酒精检测报告，驾驶证查询结果单，交通事故认定书及被告人身份信息等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，并赔偿了对方的损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶且负事故的全部责任，应从重处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2800元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一四年三月六日
书记员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人孟某某，女，汉族，1977年4月6日出生于河北省临西县，初中文化，农民，群众，住临西县。因涉嫌非法经营罪，2013年9月4日被临西县公安局刑事拘留，2013年9月17日被临西县公安局取保候审，2014年1月13日被本院取保候审。
被告人徐某某，男，汉族，1948年4月26日出生于河北省临西县，小学文化，农民，群众，住临西县。因涉嫌非法经营罪，2013年9月10日被临西县公安局取保候审，2014年1月13日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉[2014]4号起诉书指控被告人孟某某、徐某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人孟某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，被告人孟某某、徐某某违反国家有关盐业管理规定，从湖北购进私盐700袋计35吨，用于批发零售。2013年8月22日23时许，运盐车辆按照孟某某、徐某某指示到达临西县河西镇北队村预制板厂。次日凌晨1时许，临西县盐政执法人员闻讯前去查处，扣押未倒走的私盐537袋。其它已被孟某某、徐某某倒走销售。认为被告人孟某某、徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应以非法经营罪追究刑事责任。
审理查明的事实与起诉书的指控一致。另查明，被告人孟某某将5吨盐倒卖，非法所得600余元。被告人徐某某将3.15吨盐倒卖，非法所得800余元。案发后，被告人孟某某、徐某某退出非法所得1500元。
上述事实，被告人孟某某、徐某某在开庭审理中无异议，并有临西县盐业公司报案登记表，临西县盐政执法现场检查笔录，临西县盐业违法案件移送管辖通知书，盐证执法抽样取证、先行登记保存物品证据通知书，证人胡某某、聂某某、郭某某、祁某某、邱某甲、田某某、邱某乙、张某甲、邱某丙、李某某、张某乙的证言，被告人孟某某、徐某某供述，祁某某、田某某、邱某甲、邱某乙、邱某丙、张某乙辨认徐某某的辨认笔录，河北省盐及盐制品质量监督检验站出具的关于扣押盐的检测报告，孟某某、徐某某二人手机话费详单，孟某某、徐某某二人的户籍证明及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某、徐某某以营利为目的，未经许可擅自经营法律、行政法规规定的专营物品食盐，严重扰乱市场秩序，其行为均已经构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，系共同犯罪。被告人孟某某、徐某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，退出非法所得，可以酌情从轻处罚。经临西县社区矫正工作办公室评估，对孟某某、徐某某实施非监禁刑罚无不良影响。故可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、被告人徐某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
三、违法所得人民币一千五百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 马燕娜
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于海荣
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人田立明，男，1955年9月14日出生于山东省平原县，汉族，小学文化，临盘采油三队工人。因涉嫌交通肇事罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年12月11日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县人民检察院批准逮捕，于同年12月25日被山东省临邑县公安局执行逮捕，于2014年1月14日被临邑县人民检察院取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人田立明犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、李敏出庭支持公诉。被告人田立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2013年12月10日16时许，被告人田立明醉酒后驾驶无牌燃油助力车沿临邑县临盘街道办事处西安路由北向南行驶，行至采油厂西大门丁字路口处与顺行被害人司某乙骑的人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，司某乙受伤，事故发生后被告人田立明驾车逃逸。被害人司某乙经医院抢救无效于15日死亡。经认定，被告人田立明负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了交通事故责任认定书、人口信息等书证、证人郑某、司某甲的证言、被告人田立明的供述和辩解、尸体检验报告、车辆检测报告等鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田立明之行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人田立明对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年12月10日16时30分许，被告人田立明醉酒后驾驶昌佳牌无牌燃油助力车沿临邑县临盘街道办事处西安路由北向南行驶，行至采油厂西大门丁字路口处与顺行被害人司某乙骑的人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，被害人司某乙受伤，事故发生后被告人田立明驾车逃逸，在逃逸过程中被群众截获，其在侦查机关询问过程中如实供述事故的发生经过。被害人司某乙经医院抢救无效于同年12月15日死亡。经临邑县中医院司法鉴定所鉴定，被害人司某乙系被暴力撞击造成颅脑损伤而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人田立明负事故的全部责任，被害人司某乙不负事故责任。
2013年12月31日，被告人田立明与被害人司某乙之近亲属在临邑县交通事故处理中心人民调解委员会自愿达成调解协议，协议内容如下：被告人田立明一次性赔偿被害人司某乙近亲属医药费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、鉴定费、财产损失等共计人民币460000元整，并当场交付。被害人近亲属出具谅解书，对被告人田立明之行为表示谅解，请求法院从轻判处。
上述事实，被告人田立明在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明、证人郑某等人的证言、被告人田立明的供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定所酒精检测报告、尸体检验报告、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田立明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人田立明自愿认罪，认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田立明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年三月十四日
书 记 员 丁沙沙
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人苏某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月13日被刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。
辩护人董加亮，山东高阳律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2013）413号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年年12月19日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生、孟卫星出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人董加亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2011年8月4日16时5分左右，被告人苏某某醉酒后未戴安全头盔无证驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车顺临淄区齐都镇中心大道由南向北行驶至华奥车行路段时，因驾车未实行右侧通行，与孙某某驾驶的顺临淄区齐都镇中心大道由北向南行驶的轿车相撞，被告人苏某某受伤，两车受损，造成道路交通�故。2011年8月4日16时40分，临淄交警大队民警带被告人苏某某到齐鲁石化中心医院抽取血样。经鉴定，被告人苏某某血液酒精含量为184.95mg／100ml。
公诉机关以被告人供述、证人证言、鉴定意见、发破案经过、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解意见。
其辩护人发表辩护意见认为，被告人苏某某系初犯、偶犯，坦白罪行，建议从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人苏某某供述、证人孙某某证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场照片、发破案经过、户籍资料等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人苏某某违反国家规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人苏某某系初犯、偶犯，
坦白罪行，可从轻处罚。辩护意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月十三日起至二○一四年二月十二日止；罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈兴海
二〇一三年十二月十九日
代理书记员 孙 楠
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关临城县人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年4月11日出生，汉族，临城县人，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，2013年12月3日被临城县公安局取保候审，现住本村。
临城县人民检察院以临检刑诉（2014）3号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2013年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案，临城县人民检察院指派代理检察员侯月蕾出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临城县人民检察院指控：2013年9月10日晚，被告人陈某某与范某甲、范某乙、武某某、宋某某在临城县黑城村村东“饭店八珍鸡店”吃饭。席间范某甲与范某乙因言语不和发生争执，范某乙示意武某某帮忙打范某甲，陈某某见状便与武某某厮打在一起，在厮打过程中陈某某用拳头击中武某某左眼，致其左眼眶内壁骨折。经法医鉴定，武某某的损伤为轻伤。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人陈某某故意伤害罪的刑事责任。
被告人陈某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，辩称已赔偿了被害人的损失，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2013年9月10日晚，被告人陈某某与范某甲、范某乙、武某某、宋某某在临城县黑城村村东“饭店八珍鸡店”吃饭。席间范某甲与范某乙因言语不和发生争执，范某乙示意武某某帮忙打范某甲，陈某某见状便与武某某厮打在一起，在厮打过程中陈某某用拳头击中武某某左眼，致其左眼眶内壁骨折。经临城县公安局法医技术鉴定，武某某的损伤为轻伤。民事赔偿部分已调解处理。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有临城县公安局受案登记表、立案决定书、破案报告书；被害人武某某陈述；证人刘某、范某甲、宋某某、范某乙的证言；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；武某某的辨认笔录及辨认照片；临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（损伤）字（2013）113号法医学人体损伤程度鉴定意见书及武某某的伤情照片、鉴定机构及鉴定人员资格证、鉴定结论通知书；轻伤案件和解书、撤回控告申请书、户籍证明信（武某某）；被告人陈某某的户籍证明信和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，并造成轻伤的损害后果，公诉机关指控的事实、罪名成立，被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，应负刑事责任。案发后被告人陈某某已赔偿了被害人的经济损失，被害人已撤回控告，可依法酌情从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 米孟林
二〇一四年一月十日
书记员 孔令显
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人张某某，男。
河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2013年6月29日18点左右，被告人张某某无证驾驶无牌照的时风机动三轮车沿107国道由南向北行驶至临颍县107国道皇帝庙乡曹庄路口，在右转时，和在其右侧同向行驶、由被害人陈某某无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人陈某某受伤。经认定，被告人张某某在该次事故中负主要责任，被害人陈某某负次要责任。经鉴定，被害人陈某某的伤情为重伤。
公诉机关认为：被告人张某某违反交通运输法规，致被害人陈某某重伤的交通事故，且在该事故中负主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述；被害人陈某某的陈述；现场勘查笔录及伤情鉴定意见、交通事故责任认定书；案件来源及抓获经过；常住人口基本信息表、驾驶人查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车辆致被害人陈某某重伤，且在该事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临颍县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人方的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。依据其悔罪程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 郭丽君
二○一四年元月二日
书记员 胡亚奇
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人尹某某，男，1959年2月1日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省石首市。现住临沧市。2013年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉（2013）209号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院代理检察员王婵娟、被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日19时许，被告人尹某某酒后驾驶云S046**号二轮摩托车，在临翔区世纪路大朝山水电基地门口路段，被公安交通警察查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，案发时被告人尹某某血液中乙醇含量为148mg／100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，机动车行驶证，机动车驾驶证，被告人尹某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人尹某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；建议以危险驾驶罪判处被告人尹某某拘役三个月至五个月、并处罚金的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一四年一月二日
书记员 王树安
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第11号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人魏某。2013年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被临朐县公安局取保候审，同年12月16日被我院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2013年12月15日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员蒋西和出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临朐县人民检察院指控，2013年4月19日22时许，被告人魏某酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿临朐县山旺路由东向西行驶至民主路路口西处时，与停在路边的赵某的鲁V×××××号轿车发生刮蹭，致使车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验，被告人魏某血液中的乙醇含量为166.34mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、驾驶证复印件、到案经过、办案说明、血样提取登记表、私了协议书，被害人赵某陈述，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人魏某自愿认罪，如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，可从轻处罚。根据被告人魏某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶翠霞
二〇一三年一月三日
书记员 宋 健
被 告 人 张 小 成 交 通 肇 事 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第11号 公诉机关河南省临颍县人民检察院。 被告人张某某，男。 河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省临颍县人民检察院指控：2013年6月29日18点左右，被告人张某某无证驾驶无牌照的时风机动三轮车沿107国道由南向北行驶至临颍县107国道皇帝庙乡曹庄路口，在右转时，和在其右侧同向行驶、由被害人陈某某无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人陈某某受伤。经认定，被告人张某某在该次事故中负主要责任，被害人陈某某负次要责任。经鉴定，被害人陈某某的伤情为重伤。 公诉机关认为：被告人张某某违反交通运输法规，致被害人陈某某重伤的交通事故，且在该事故中负主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述；被害人陈某某的陈述；现场勘查笔录及伤情鉴定意见、交通事故责任认定书；案件来源及抓获经过；常住人口基本信息表、驾驶人查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车辆致被害人陈某某重伤，且在该事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临颍县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人方的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。依据其悔罪程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  郭丽君 二○一四年元月二日 书记员  胡亚奇
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初198号
原告游洁，男，汉族
委托代理人李恩莲，四川川商律师事务所律师。
被告王力超，男，汉族
被告王范贵，男，汉族
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告游洁与被告王力超、王范贵民间借贷纠纷一案中，原告游洁自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告游洁撤回起诉。
案件诉讼费4300元，因原告撤诉减半收取2150元。由原告游洁承担。
审判员 杨大容
二〇一六年三月二日
书记员 钟秋吉
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6931号
原告中国邮政集团公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北。
法定代表人：杨泉鸣。
委托代理人：朱俊龙、罗超，广东凯扬律师事务所律师。
被告惠州市品博电器有限公司，地址：惠州市惠城区东平。
法定代表人：林丽燕。
原告中国邮政集团公司惠州市分公司诉被告惠州市品博电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日9时公开开庭进行了�理。原告委托代理人罗超到庭参加诉讼，被告经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：原告与被告于2014年12月1日签订了《房地产租赁合同》，约定：原告（即甲方，下同）将位于惠州市惠城区东平吊金钟一楼底层出租给被告（即乙方，下同），租赁期限自2014年11月1日起至2015年10月31日止，每月租金为人民币2720元，租金按月结算，由被告在每月的第十日前以银行转账方式缴付给原告指定的账户。合同还约定，被告逾期交付租金的，每逾期一日，须按当月租金金额的3%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告将涉案租赁物交付给被告使用。开始，被告已经有陆陆续续拖欠租金的情况。自2015年6月始，被告便停止向原告交纳租金，截至2015年10月31日，被告尚拖欠原告的租金共计人民币12070元，原告多次向其催讨未�。本合同期限到期后，被告不但没有向原告支付剩余的租金，而且继续占有、使用租赁物。原告认为，依照双方签订的《房地产租赁合同》之约定和《物权法》之规定，被告应当将所拖欠的租金及涉案租赁物返还给原告，并且向原告支付占用费和违约金。为此，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请判如所请。1、判令被告向原告支付尚欠的租金12070元和占用费19040元（租金按合同计至2015年10月31日，此后占用费应计至被告返还涉案租赁物之日）；2、判令被告向原告支付违约金101122.8元（违约金暂计至2016年5月23日，此后违约金应计至被告向原告清偿租金之日）；3、判令被告将坐落于惠州市惠城区东平吊金钟一楼底层涉案租赁物返还给原告；4、判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告未提交答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明：原告与被告于2014年12月1日签订了《房地产租赁合同》，约定：原告（即甲方，下同）将位于惠州市惠城区东平吊金钟一楼底层出租给被告（即乙方，下同），租赁期限自2014年11月1日起至2015年10月31日止，每月租金为人民币2720元，租金按月结算，由被告在每月的第十日前以银行转账方式缴付给原告指定的账户。合同还约定，被告逾期交付租金的，每逾期一日，须按当月租金金额的3%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告将涉案租赁物交付给被告使用。开始，被告已经有陆陆续续拖欠租金的情况。自2015年6月始，被告便停止向原告交纳租金，截至2015年10月31日，被告尚拖欠原告的租金共计人民币12070元，原告多次向其催讨未果。本合同期限到期后，被告不但没有向原告支付剩余的租金，而且继续占有、使用租赁物。为此，为维护原告的合法权益，特向贵�提起诉讼。
裁判理由和结果
本院认为：原、被告签订的《房地产租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，原告将其房屋交付给被告使用，被告应当依约及时向原告支付租金，但被告自2015年6月起未再向原告支付租金，其行为已构成违约。合同期限到期后，被告不但没有向原告支付剩余的租金，而且继续占有、使用租赁物，按双方的合同约定，原告有权要求被告支付拖欠的租金、占用费、违约金和租赁房屋返还给原告。故，原告要求被告支付拖欠的租金、占用费、违约金和租赁房屋返还给原告的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告支付违约金问题，因双方对此约定的计算标准过高，本院酌情调整为中国人民银行同期�类贷款利率的四倍。即被告应对所欠租金12070元和占用费19040元支付自各月逾期之日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期付款违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告应于本判决生效后十日内向原告支付尚欠的租金12070元和占用费19040元（租金按合同计至2015年10月31日，此后占用费应计至被告将上述房产恢复原状并交还房产之日止）。
二、被告应于本判决生效后十日内向原告支付所欠租金12070元和占用费19040元自各月逾期之日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期付款违约金。
三、被告应于本判决生效后三十日内将坐落于惠州市惠城区东平吊金钟一楼底层的房产返还给原告。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584.65元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 李金发
审判员 欧阳琳
审判员 钟志明
二〇一六年十二月二十日
书记员 魏锦娟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初685号
原告张某，男，1983年11月9日出生，汉族，农民。
被告霍某，男，出生日期不详，汉族，农民。
被告刘某，女，出生日期不详，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告霍某、刘某名誉权纠纷一案中，原告张某于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 张政民
二〇一七年二月二十四日
书记员 魏浩然
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辰行初字第0030号
原告刘还乡。
被告天津市北辰区房地产管理局，住所地天津市北辰区果园北道1号。
法定代表人刘兰凤，局长。
第三人张国远。
原告刘还乡诉被告天津市北辰区房地产管理局、第三人张国远行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘还乡诉称，2007年3月5日原告与案外人天津市房地产发展（集团）股份有限公司签订《天津市经济适用住房买卖合同》，购买坐落于北辰区龙岩道与辰旺路交口东南侧瑞益园18-2-1702房屋一套。因资金紧张，原告向第三人借款154967元，并约定由第三人住满5年后返还原告。2010年4月1日，第三人在未通知原告的情况下，骗取原告身份证、冒名将房屋以397000元出售。被告在办理过户过程中未尽合理审查义务，违法过户，给原告造成经济损失，故起诉来院要求被告及第三人赔偿原告经济损失70万元。
本院认为，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。原告单独提起行政赔偿诉讼，应以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，原告无证据证明其已先向赔偿义务机关申请赔偿，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘还乡的起诉。
案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘彦正
代理审判员 王传来
人民陪审员 刘国华
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 论
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国国家赔偿法》
第九条第二款赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第四条公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（十）不符合其他法定起诉条件的。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3278号
原告：牟奇远。
委托诉讼代理人：胡俊，上海问学律师事务所律师。
被告：上海悦安置业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：廖庭生，常务副总经理。
委托诉讼代理人：李臻。
原告牟奇远与被告上海悦安置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟奇远及其委托诉讼代理人胡俊、被告上海悦安置业有限公司的委托诉讼代理人李臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牟奇远向本院提出诉讼请求，要求被告上海悦安置业有限公司支付：1、2015年1月5日至2015年8月31日期间工资差额10725元；2、2015年6月至2015年8月期间高温费600元。诉讼过程中，原告明确诉讼请求1，工资明细表中每月基础指标数额扣除450元、未成交扣罚500元，两笔合计每月扣除950元，2月工资支付2050元，原约定4800元，差额2750元，总计950元×8月+2750元=10350元，现主张工资差额10350元。事实和理由：原告自2015年1月5日进入被告处从事拓客业务，双方约定1月试用期工资4800元、2月起工资为5000元，原告实际工作至2015年8月31日，当天被告外拓主管口头将原告辞退。2015年1月5日至2015年8月31日期间，被告违法克扣原告工资，因此主张工资差额。
上海悦安置业有限公司辩称，根据原、被告签订的兼职协议书、劳动合同、入职需知，已经对原告的劳动报酬、每月工资发放进行约定，原告的工作性质亦决定工作内容完成量、质量与工资挂钩。在职期间，原告从未对被告的考核、工资发放标准、发放数额提出异议，通过实际履行劳动合同的行为认可了工资发放标准及每月数额，因此不存在原告所述的工资差额。同意按照裁决结果支付高温费600元。
本院经审理认定事实如下：1、原告系上海市外来从业人员。2015年1月9日，原告在被告提供的入职须知上签字，入职须知上载明工作岗位、培训事宜、上班时间、工作要求及相应奖惩，双方之间还签订期限为2015年1月9日至2016年1月8日的兼职协议书，约定：原告为被告提供拓客服务，被告根据原告完成任务量计算劳务报酬，具体金额根据原告劳务完成及合格率情况核算，劳务报酬月结方式支付，每月10日前核算并支付上月度报酬。
2、2016年1月4日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告之间于2015年1月5日至2015年8月31日期间存在劳动关系，并要求被告支付上述期间未签订书面劳动合同二�工资差额、加班工资、违法解除劳动合同赔偿金及2015年12月工资。2016年3月22日，仲裁委以嘉劳人仲(2016)办字第95号裁决书作出确认原、被告之间于2015年1月9日至2015年8月31日期间存在劳动关系，被告应支付原告2015年1月9日至2015年8月31日期间法定休假日加班工资1400元及对原告的其他请求事项不予支持的裁决。原告不服该裁决，遂诉至来院。诉讼过程中，原、被告均提交原告2015年2月至2015年12月期间工资明细表，原告确认被告所述考核情况属实，本院经审理后采信上述工资明细表上载明的实际出勤天数、工资标准的内容，并于2016年8月11日作出(2016)沪0114民初7210号民事判决，判决：一、确认原告与被告之间于2015年1月5日至2015年8月31日期间存在劳动关系；二、被告应支付原告2015年1月5日至2015年8月31日期间休息日及法定休假日加班工资差额5238.08元；三、驳回原告要求被告支付2015年1月5日至2015年8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额43093.10元的诉讼请求；四、驳回原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金10000元的诉讼请求。原、被告均不服该判决，先后上诉于上海市第二中级人民法院，二审法院于2016年10月20日作出(2016)沪02民终8331号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。
3、2016年8月30日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资差额、高温费等。2016年10月30日，仲裁委以嘉劳人仲(2016)办字第3150号裁决书作出被告应支付2015年6月至2015年8月期间高温费600元及对原告的其他请求事项不予支持的裁决。原告不服该裁决，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼过程中，被告同意按照裁决结果支付原告2015年6月至2015年8月期间高温费600元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据�事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务；用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2015年1月5日至2015年8月31日期间，原、被告存在劳动关系，被告应当按照约定足额支付劳动报酬。原告主张的工资差额由基础指标数额450元/月、未成交扣罚500元/月、2月工资差额组成，但根据生效法律文书的认定，原告的工资标准根据工资明细表确定，原告主张的工资约定情况，无有效的证据可以证实，本院难以采信。从工资明细表看，原告的工资由基本工资、考核奖励确定，与入职须知、兼职协议书的约定、出勤天数吻合，�结合原告的工作岗位的特殊性质，原告在职期间亦从未提出异议，因此原告要求被告支付工资差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，原告要求被告按照裁决结果支2015年6月至2015年8月期间高温费600元，被告亦无异议，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海悦安置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告牟奇远2015年6月至2015年8月期间高温费600元；
二、驳回原告牟奇远要求被告上海悦安置业有限公司支付2015年1月5日至2015年8月31日期间工资差额10350元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告牟奇远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周逸敏
二〇一七年四月二十一日
书记员 姚 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执444号
申请执行人:邵贞凤，1965年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被执行人:徐耀盛，男，1972年7月15日生，汉族，住江西省上饶县，
被执行人：郭秋仙，女，1973年7月21日生，汉族，住江西省上饶县，
申请执行人邵贞凤申请徐耀盛、郭秋仙民间借贷纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初235号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶县人民法院作出的（2017）赣1121执444号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年九月二十日
书记员 江雨帆
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋10民申74号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连双林，男，1956年6月13日出生，汉族，住汾西县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾俊林，男，1965年4月8日出生，汉族，住汾西县。
被申请人（一审被告）：李小龙，男，1964年3月12日出生，汉族，住汾西县。
再审申请人连双林因与被申请人贾俊林、李小龙不当得利纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初169号民事判决及本院（2017）晋10民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
连双林申请再审称：根据一、二审法院查明的事实，再审申请人与二被申请人之间已形成民间借贷法律关系。再审申请人虽然以不当得利提起的诉讼，但本案的事实是民间借贷法律关系，原审法院以不当得利进行审理是错误的。请求依法撤销上述判决，改判二被申请人共同归还借款40000元及利息。
本院经审查认为：本院（2017）晋10民终128号民事判决根据连双林的起诉、上诉理由及查明的事实，认定连双林与贾俊林之间并不存在借贷关系，从而将本案案由定为不当得利纠纷，进而维持山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初169号驳回连双林的诉讼请求的民事判决并无不当。山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初169号民事判决认定申请人连双林与被申请人李小龙之间形成了借贷关系，故连双林可向李小龙就有关款项进行主张。上述判决认定事实清楚，证据确实、充分，判决结果正确。申请人连双林的再审请求已超出了原审的诉讼请求，本院无法支持。
综上，连双林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回连双林的再审申请。
审判长苏立强
审判员董云
审判员牛凌云
二〇一七年十月二十三日
书记员焦海鹰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民申74号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连双林，男，1956年6月13日出生，汉族，住汾西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾俊林，男，1965年4月8日出生，汉族，住汾西县。被申请人（一审被告）：李小龙，男，1964年3月12日出生，汉族，住汾西县。再审申请人连双林因与被申请人贾俊林、李小龙不当得利纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初169号民事判决及本院（2017）晋10民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。连双林申请再审称：根据一、二审法院查明的事实，再审申请人与二被申请人之间已形成民间借贷法律关系。再审申请人虽然以不当得利提起的诉讼，但本案的事实是民间借贷法律关系，原审法院以不当得利进行审理是错误的。请求依法撤销上述判决，改判二被申请人共同归还借款40000元及利息。本院经审查认为：本院（2017）晋10民终128号民事判决根据连双林的起诉、上诉理由及查明的事实，认定连双林与贾俊林之间并不存在借贷关系，从而将本案案由定为不当得利纠纷，进而维持山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初169号驳回连双林的诉讼请求的民事判决并无不当。山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初169号民事判决认定申请人连双林与被申请人李小龙之间形成了借贷关系，故连双林可向李小龙就有关款项进行主张。上述判决认定事实清楚，证据确实、充分，判决结果正确。申请人连双林的再审请求已超出了原审的诉讼请求，本院无法支持。综上，连双林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连双林的再审申请。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二〇一七年十月二十三日书记员焦海鹰
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初4652号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李仁义。
被告：李金国，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告李金国物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月2日立案，后因被告答应缴纳物业费，故原告于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 汪 刚
人民陪审员 程培来
人民陪审员 程桂珍
二〇一七年十一月五日
代理书记员 朱若浴
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00285号
申请执行人宫文敏，女，1973年11月出生，汉族，住蒙城县。
被执行人郎志虎，男，1972年2月出生，汉族，住蒙城县。
被执行人张冠梅，女，汉族，1976年12月出生，住蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第00487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郎志虎、张冠梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人宫文敏于2015年3月26日向本院申请执行。本院查明：被执行人张冠梅拥有s990银镯一只，pt950铂金戒指两个，玉坠一个。
根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封(扣押)被执行人张冠梅所有的pt950铂金戒指两个，玉坠一个。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 周梅梅
二〇一六年十二月二日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00285号
申请执行人宫文敏，女，1973年11月出生，汉族，住蒙城县城关镇花园新村9栋7户。
被执行人郎志虎，男，1972年2月出生，汉族，住蒙城县方圆小区南楼307室。
被执行人张冠梅，女，汉族，1976年12月出生，住蒙城县辛集乡牛郎村郎庄28号1户。
蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第00487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郎志虎、张冠梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人宫文敏于2015年3月26日向本院申请执行。本院查明：被执行人张冠梅拥有s990银镯一只，pt950铂金戒指两个，玉坠一个。
根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封(扣押)被执行人张冠梅所有的s990银镯一只，pt950铂金戒指两个，玉坠一个。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 周梅梅
二〇一六年十二月二日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第00285号
本院在执行宫文敏与郎志虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人宫文敏申请将被执行人郎志虎纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人郎志虎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、（六）款的规定，决定如下：
将郎志虎纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第00285号
本院在执行宫文敏与张冠梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人宫文敏申请将被执行人张冠梅纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张冠梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、（六）款的规定，决定如下：
将张冠梅纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年三月十一日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第00285号申请执行人宫文敏，女，1973年11月出生，汉族，住蒙城县城关镇花园新村9栋7户。被执行人郎志虎，男，1972年2月出生，汉族，住蒙城县方圆小区南楼307室。被执行人张冠梅，女，汉族，1976年12月出生，住蒙城县辛集乡牛郎村郎庄28号1户。蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第00487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郎志虎、张冠梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人宫文敏于2015年3月26日向本院申请执行。本院查明：被执行人张冠梅拥有s990银镯一只，pt950铂金戒指两个，玉坠一个。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封(扣押)被执行人张冠梅所有的s990银镯一只，pt950铂金戒指两个，玉坠一个。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周梅梅二〇一六年十二月二日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第00285号申请执行人宫文敏，女，1973年11月出生，汉族，住蒙城县。被执行人郎志虎，男，1972年2月出生，汉族，住蒙城县。被执行人张冠梅，女，汉族，1976年12月出生，住蒙城县。蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第00487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郎志虎、张冠梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人宫文敏于2015年3月26日向本院申请执行。本院查明：被执行人张冠梅拥有s990银镯一只，pt950铂金戒指两个，玉坠一个。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封(扣押)被执行人张冠梅所有的pt950铂金戒指两个，玉坠一个。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周梅梅二〇一六年十二月二日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初976号
原告孔凡磊，男，1979年生，汉族，职业个体，住肇州县肇州镇。
被告赵庆宇，男，1977年生，汉族，职业农民，住肇州县。
被告王亚娟，女，1978年生，汉族，职业农民，住肇州县。
原告孔凡磊与被告赵庆宇、王亚娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡磊到庭参加了诉讼。被告赵庆宇、王亚娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年9月9日，二被告在原告处借款人民币10
万元，当时约定月利3分，未约定还款时间。后原告向二被告索要此款，但二被告一直未付。故原告提起诉讼，要求二被告给付借款本金10万元，并支付利息7万元（以10万元为基数，按月利2分计算，自2014年9月9日至2017年8月9日）。诉讼费用由二被告负担。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了借据一枚，欲证实二被告在原告处借款人民币10万元的事实。
通过庭审及当事人提交的证据，本院认定如下法律事实：
2014年9月9日，二被告在原告处借款人民币10万元，当时约定月利3分，未约定还款时间。后原告向二被告索要此款，但二被告一直未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，二被告向原告借款，原告向二被告交付了款项，故双方之间形成了民间借贷的法律关系。原告已履行了自己的出借义务，被告应按约履行自己还款的义务。此款经原告催要，但二被告未履行自己的还款义务，其行为对原告已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求有理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告赵庆宇、王亚娟给付原告孔凡磊借款本金人民币100,000元，支付利息70,000元（以10万元为基数，按月利率2分计算，自2014年9月9日至2017年8月9日），本息合计人民币170,000元。
上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费2,110元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 黄益东
二〇一七年八月八日
书记员 陈海燕
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第00919号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人夏某，男，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区如寿里。2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1，000元。2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1，000元，2009年5月刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月9日被刑事拘留，同年12月16日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）933号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年11月2日14时许，被告人夏某在位于武汉市江岸区黄孝河路的武汉民生耳鼻喉专科医院口腔科内，趁被害人孙某看病不备，盗走其放在身边的黑色男式手提包1个，内有现金人民币500元、16G三星S3i900手机一部（价值人民币600元）、16G苹果4手机一部（价值人民币600元），后销赃挥霍。
2014年12月9日，公安机关将被告人夏某抓获。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人万某的证言，指认犯罪现场笔录及照片，关于对手机的价格鉴证意见书，刑事判决书、释放证明，抓获经过、破案经过，被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人夏某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人夏某在医院盗窃病人财物，可酌情予以从重处罚。在本院审理期间，被告人夏某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人夏某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张依聪
二〇一五年六月二十六日
书记员 祝先豪
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初2447号
原告：韩玉高，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，
辽宁省建平县三家乡小新地村9-009号。
委托诉讼代理人：贾占清，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地内蒙古宁城县天义镇友谊路中段东侧。
法定代表人：王化春，系公司董事长。
委托诉讼代理人：王旭光，系公司职员。
被告，马国军，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告，赵志海，男，1981年5月19日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩玉高撤回起诉。
案件受理费5元，邮寄66元，由原告韩玉高负担。
审判员赵金柱
二〇一八年五月二十三日
书记员齐凯伦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初2447号原告：韩玉高，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，辽宁省建平县三家乡小新地村9-009号。委托诉讼代理人：贾占清，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地内蒙古宁城县天义镇友谊路中段东侧。法定代表人：王化春，系公司董事长。委托诉讼代理人：王旭光，系公司职员。被告，马国军，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住宁城县。被告，赵志海，男，1981年5月19日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩玉高撤回起诉。案件受理费5元，邮寄66元，由原告韩玉高负担。审判员赵金柱二〇一八年五月二十三日书记员齐凯伦
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2022号
原告：杜庆夫，男，1959年1月5日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高波，江苏泰信律师事务所实习律师。
被告:薛亮，男，1987年8月1日生，汉族，个体，住徐州市铜山区。
原告杜庆夫与被告薛亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜庆夫及其委托诉讼代理人张勇、被告薛亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜庆夫向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款30.2万元及利息（自2016年8月5日计算至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：原告于2016年3月将自己购买的采石设备以57万元的价格出售予被告，被告承诺于2016年8月前付清款项。但被告至今仅支付26.8万元，原告多次催要未果。请求人民法院判如所请。
被告薛亮辩称，原被告之间并无买卖协议。案外人王化国与被告系世交，被告全程均系与王化国协商并达成购买案涉采石设备等事宜。双方签订了书面协议，约定被告于2016年10月前付清货款。2016年9月初，被告无力继续经营，遂与王化国签订解除协议，约定将被告已支付的28.5万元现金转为设备租赁费用，被告已按约返还设备。原告可能与王化国系合伙关系，被告对其二人之间的交往了解不多。案涉采石设备现放在案外人孔凡顺位于时代大道的厂房内，王化国系租赁该厂房建造的采石厂。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原被告双方的举证、质证，本院认定如下事实：2017年3月24日，原告杜庆夫以诉称理由诉至本院，被告薛亮应诉后则以辩称理由予以反驳。经调解无效。
庭审中，为证明享有案涉设备的所有权，原告杜庆夫提交据称系王化国书写的《证明》及手写收款单据一组。《证明》内容为“王化国、代永安、杜庆夫三人经过协商，由杜庆夫购买采石设备，王化国出资租用孔凡顺厂房，合伙开办厂。由于营业执照未办好，薛亮愿意出资购买，以57万元购买，于2016年8月以前付清。但只付26.8万元，余款至今未付。王化国，2016年8月19日”。原告杜庆夫还陈述，其于2015年12月自安徽省淮北市以15万元左右的价格购买主机2台、喂料器1台，其后又购买相关设备，合计花费28万余元。王化国承租厂房后与原告杜庆夫达成口头合伙协议，约定王化国负责办理营业执照、租赁厂房，原告杜庆夫负责购买机械设备，如合伙盈利，则原告杜庆夫可任意向王化国分红，如经营不利则各奔前程。后因行政主管部门制止及王化国未能办理营业执照，致使合伙目的无法实现，王化国表示被告薛亮欲以57万元价格购买机器，原告杜庆夫在王化国反复劝说下同意。但被告薛亮却将第一笔货款付与王化国，王化国经原告杜庆夫催要令其妻向原告杜庆夫转款4万元。后应原告杜庆夫要求，被告薛亮又向原告杜庆夫转款4万元。
为证明原被告之间存在买卖合同关系，原告杜庆夫提交其与被告薛亮的谈话录音，主要内容为“杜：还欠我多少钱，是28.5万不？还有一个1.7万的。薛：对。杜：那我拉你一车料了，我还继续拉是的。你没有钱，那我不要钱。我继续拉也行。但是你是不是得给我写个手续，我能拉你多少钱的料。薛：你拉是的。杜：那我拉你的料，到时候你再问我要钱，我怎么办？薛：你只要拉的不超过我欠你的钱就行。杜：那是不是这个28万加1.7万这个钱？薛：是的”。关于该录音，被告薛亮认可其真实性，但主张原告杜庆夫与王化国系合伙关系，此次谈话前王化国电话通知被告薛亮由原告杜庆夫运走相关原料冲抵货款。
为证明与王化国之间存在买卖合同关系，被告薛亮提交《协议书》2份，内容分别为“一、经双方协商由薛亮自愿购买临黄村孔凡顺院内场地使用权，采石设备一套，金额共计57万元整。二、经王化国同意购买费用可分期付，半年内薛亮付给王化国28.5万。三、设备的经营及安全问题交由薛亮自行负责。四、如有任何环保、地方关系等问题由薛亮自行调解，与王化国无任何关系。五、半年后薛亮一次性付给王化国剩下的所有余款。六、经营日期自2016年4月1日开始计算。落款日期：2016年3月15日”、“一、因经营不善并征得王化国同意，薛亮自愿终止买卖协议。二、王化国收回场地及设备，终止与薛亮协议。三、经双方协议以上所付金额用于薛亮租赁王化国设备的费用。四、10月1日前所产生的电费等由薛亮负责。落款日期：2016年9月10日。”
为反驳上述《协议书》，原告杜庆夫提交其与王化国电话录音，主要内容为“杜：怎么今天给薛亮开庭打官司，怎么薛亮拿出两个协议出来，怎么回事？王：我给写的……昨天写的……我不写这个协议，你能玩我，我不能玩你吗……你要知道我该不写了，我就写这个协议玩你的，我就把这个厂子扔了，你不是扔了10万，我也扔了10万，我能扔得起，我就是玩你的……你不是告我吗，你告你也拿不走钱……这个钱虽然判了，就你花这个钱，摆乎法院的，我叫法院判的这孩子都得倒霉……”被告薛亮质证后不认可该录音的真实性，但承认案涉2份《协议书》系其于本案庭审前与王化国签订。被告薛亮主张其原与王化国就案涉设备等财物的转让事宜达成口头协议，但其未按照其承诺的时间通知王化国到庭。
在案件审理过程中，原告杜庆夫认可案涉设备现放置于孔凡顺的厂房内，其曾向孔凡顺索要过案涉设备，但孔凡顺以案涉设备已被被告薛亮购买为由拒绝返还，现孔凡顺自行将案涉设备对外出租收取租金。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杜庆夫就原被告之间存在买卖合同关系的主张未完成举证证明责任。理由如下：从处分标的物的能力来看，原告杜庆夫对合伙盈亏的陈述不符合常理，其提交的《证明》及收款单据无法证明其具有独自控制、移交相关财产的能力；从缔约过程来看，原告杜庆夫自认通过王化国知晓要约内容，但其并未证明在之后作出承诺的过程中系其与被告薛亮达成意思表示一致，并且，原告杜庆夫在处于对被告薛亮录音的取证优势的情况下，仅明确款项数额，却未提及任何其他交易条款；从标的物的范围和价款来看，原告杜庆夫主张其购买案涉设备花费28万元，但该数额与案涉总货款57万元差距较大，如标的物仅系案涉设备则不符合正常的市场交易习惯；从合同的履行过程来看，原告杜庆夫未举证证明由其向被告薛亮交付标的物，其自认的已付款26.8万元中绝大多数款项并非由其收取，其亦无法完全明确付款方式和过程。综上，原告杜庆夫所举证据不足以证明原被告之间存在买卖合同关系，其无权以出卖人身份要求被告薛亮继续履行合同义务，故本院对其诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条规定，判决如下：
驳回原告杜庆夫的诉讼请求。
案件受理费6130元，由原告杜庆夫负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 吴 刚
二〇一七年八月三日
书 记 员 赵 静
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执495号
申请执行人周格秀，女，1953年11月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人蒋钲泰，男，1985年5月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人。
本院执行的申请执行人周格秀与被执行人蒋钲泰诈骗罪一案，经依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2018）湘1126刑初29号刑事判决书执行完毕。
二〇一八年五月二十九日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第611号
申请执行人：蒋星，
被执行人：王宗宪，
本院在执行蒋星申请执行王宗宪关于合同、无因管理、不当得利一案，于2015年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人已自动将执行款项5025元打入法院账户，并已支付给申请执行人。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民二初字第1077号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年七月十七日
书记员 莫振旺
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第611号
申请执行人中国农业银行莱西支行。
被执行人韩丰技。
上列当事人借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2013）西民初字第436号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2013）西民初字第436号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 宫良基
审判员 周礼建
二〇一五年八月二十日
书记员 盖宏伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初797号
原告徐红玉，女，1983年12月3日出生，汉族。
被告杜梅，女，1961年1月10日出生，汉族。
本院在审理原告徐红玉与被告杜梅民间借贷纠纷一案中，原告徐红玉于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐红玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐红玉负担。
审判长 李 虎
审判员 刘 灵
审判员 冉 红
二〇一六年八月十八日
书记员 李丹丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5138号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路557-573号亚厦阳光假日1-2层，统一社会信用代码91330604568156868L。
负责人：吕军辉，行长。
委托诉讼代理人：范小东，浙江德凡律师事务所律师。
被告：任银夫，男，1974年2月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告任银夫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案,依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行的委托诉讼代理人范小东、被告任银夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币114340.86元及支付以114340.86元为本自2016年6月29日起至本息付清之日止按借款合同约定计算的利息、复息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告因经营之需向原告借款人民币50万元；借款期限为12个月，即自2014年12月4日起至2015年12月4日止；年利率为6.72%，按月结息，到期一次性偿还本金，每月21日为结息日，借款到期时利随本清；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按约定的逾期利率计收逾期罚息，对被告不能按时支付的利息计收复利，逾期利率为合同贷款利率加收50%。同日，原、被告又签订《最高额担保合同》一份，约定由被告所有的位于绍兴市上虞区道墟镇镇中兴路69号华越景苑1号楼2号商铺提供最高债权额为人民币850000元的抵押担保，并办理了公证手续。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50万元，但自2015年10月21日起，被告开始未能按约支付利息。借款到期后，被告也没有按约一次性偿还本息。2016年7月25日，原告无奈向法院提起实现担保物权申请。2016年8月20日，法院以（2016）浙0604民特26号民事裁定书，裁定对被告提供的抵押房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项就被告应返还的借款本金498603.34元、利息（含罚息）23715.52元（暂计算至2016年6月28日止，之后利息按借款合同约定计算至本金清偿之日止）、律师代理费15000元在最高限额85万元的范围内优先受偿。嗣后，原告依法申请强制执行。经法院依法对被告的抵押物进行评估、拍卖，拍得价款人民币490000元。2017年4月21日，根据法院制作的《任银夫系列案分配方案表》，原告收到执行款项422978元，先行扣除利息、律师代理费，被告尚应支付原告借款本金人民币114340.86元及自2016年6月29日起至本金清偿之日止的利息（包括复息、罚息），故提起诉讼，请求如前。
被告任银夫承认原告主张的事实，但认为目前无偿还能力，希望延期并分期还款。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告任银夫应在判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金114340.86元，并支付以114340.86元为本自2016年6月29日起至实际履行之日止按借款合同约定计算的利息、复息、罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2587元，减半收取1293.50元，由被告任银夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王敏明
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴利芬
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执109号
申请执行人：何开玉，男，汉族，1991年10月1日生，农村居民，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：王自洪，男，1972年12月5日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。
代表人郑旭瀚，该公司总经理。
攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1439号民事判决书书已发生法律效力。申请人何开玉于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为185580.81元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司现已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 贺 飚
二〇一七年二月二十四日
书记员 胡方丽
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执109号之二
申请人：罗小军，男，197412月13日生，住址地：四川省攀枝花市东区。
被执行人：王议，男，1986年4月1日生，住所地：四川省攀枝花市东区。
本院在执行申请执行人罗小军与被执行人王议劳务合同纠纷纠纷一案中，被执行人王议已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结（2017）川0422执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 明伟
二〇一七年十一月十七日
书记员 余林
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开商初字第208号
原告开化县农村信用合作联社××信用社，住所地：开
化县××镇××号。
诉讼代表人吴某某。
委托代理人柯某某。
被告徐某某。
原告开化县农村信用合作联社××信用社与被告徐某某
金融借款纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法由审
判员徐春波、姜芹、华璐组成合议庭，由徐春波担任审判长，
适用普通程序，于2010年7月20日公开开庭进行了审理，原告
开化县农村信用合作联社××信用社的委托代理人柯某某与被
告汪美仙到庭参加诉讼，被告徐某某经公告送达起诉状副本及
开庭传票，期限届满未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告开化县农村信用合作联社××信用社诉称，2008年8
月11日，被告以饭店周转资金为由，向原告贷款50000元，并
用位于开化县城关镇螺狮山新村的房产抵押，与原告签订了抵
押借款合同，约定月利率为12.45‰，还款日期为2009年8月7
日。合同签订后原告依约发放了贷款，但贷款到期后被告一直
未能履行还款义务，故现起诉要求被告归还贷款酬金50000元
，截止2010年2月20日的利息13924.67元，其余利息从2010年2
月21日起按合同约定的利率计算止履行完毕之日。被告徐某某未作答辩。
原告向本院提供了1、2008年8月11日原告、被告签订的
《抵押借款合同》一份，证明被告于2008年8月11日向原贷款5
0000元，双方约定借款利率为12.45‰，借款期限自2008年8月
11日至2009年8月7日，被告以房产抵押，被告及其妻子张某某
在合同抵押人项签字；2、开房城关他字第081370号他项权证
一份，证明被告以坐落于开化县城关镇螺狮山新村的房产作为
贷款抵押物；3、2008年8月11日借款借据一份，证明原告于同
日已将50000元款项打入被告的帐户。
经审理查明，2008年8月11日，被告以自己的房屋作抵押
，向原告借款50000元，约定还款期限为2009年8月7日，月利
率12.45‰，原告如约发放贷款后，期限届满被告却未能如约
归还借款本息。
本院认为，被告以自有房屋作抵押，向原告借款，双方
签有借款合同，并且原告已如约发放了贷款，被告既应按合同
的约定履行还款义务，现借款期限已满，被告并未如约归还借
款，原告的请诉应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告徐某某归还原告开化县农村信用合作联社××信用
社借款本金50000元，并按合同约定的利率支付利息还款之日
，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，由被告徐某某负担，限于本判决等效
之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 徐春波
审判员 姜 芹
审判员 华 璐
二〇一〇年七月二十日
书记员 汪振峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初1464号
原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。
法定代表人：李荣，董事长。
委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司职员。
被告：杨天豪，男，1999年6月7日生，汉族，住南通市通州区。
原告南通学生惠网络科技有限公司与被告杨天豪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通学生惠网络科技有限公司的委托代理人徐磊到庭参加了诉讼，被告杨天豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
南通学生惠网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付所有欠款7619.94元，支付违约金（自2016年2月12日起计算至实际支付之日止，按合同总价0.5%/天计算，暂计至起诉之日为4896元）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月16日，原告与被告签订一份《分期消费确认单》与一份《消费委托扣款合同》。被告通过分期付款的方式向原告购买苹果手机。在上述两份合同中对货物的价格、规格、分期付款的支付方式、违约责任均作了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但时至今日，被告仍有12515.94元到期未付，已构成违约。
杨天豪未作答辩。
本院认为，被告通过分期付款的方式向原告购买苹果手机的事实存在。该分期付款的消费方式并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在获得手机后，应按约支付货款。现被告仍欠手机余款6000元（手机款6288元，已支付预付款288元），其行为已构成违约，现原告要求被告一次性偿还货款符合合同约定。原告要求被告支违约金、服务费等，虽有合同约定，但由于标准过高，本院予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨天豪于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告南通学生惠网络科技有限公司货款6000元，并自2016年2月12日起至实际给付时止，按年利率24%的标准支付服务费、违约金；
二、驳回原告南通学生惠网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担20元，由被告杨天豪负担36元（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 蒋长永
二〇一七年九月二十日
书记员 陈易成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分三十以下的，实行一审终审。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第2178号
原告李宗利，男，1970年7月20日出生，汉族，农村居民，住资阳市雁江区。
被告刘昌良，男，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
本院在审理原告李宗利诉被告刘昌良民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费75.63元，由原告负担。
审 判 员 何天军
二〇一五年十一月二十五日
书记员代 军
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇民初字第385号
原告：马某。
委托代理人：丁某某。
被告：高某甲。
委托代理人：高某某。
原告马某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月
12日立案受理后，依法由代理审判员刘振宇适用简易程序，于
2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代
理人丁某某、被告高某甲及其委托代理人高某某均到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告马某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚
，××××年××月××日生育一女高某乙。原、被告婚前了解沟通甚少
，婚后常发生矛盾。原告曾于2009年起诉要求与被告离婚，法
院依法判决不许离婚，但双方感情仍无和好迹象，为此，原告
再次诉来本院要求与被告离婚，婚生女儿高某乙由原告抚养教育
，被告每月支付抚养费人民币600元，至女儿独立生活时止，
期间因故发生的大额费用原、被告各半负担。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.结婚证一份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚的事实；（2009）甬镇民初字第851号民事判决书一份，欲
证明原告曾于2009年8月11日向法院起诉要求离婚，法院于同年9月7日驳回原告诉请的事实。经质证，被告对上述证据均无
异议，本院予以认定。
2.被告书写的检讨书一份，欲证明双方感情不好的事实
。经质证，被告称检讨书是在原告强迫下写的。本院对证据真
实性予以认定。
3.宁波市镇海龙赛医院产科出院记录一份，欲证明原告
生产时被检查出长了肿瘤，输卵管被切除，今后不宜再生育孩
子。经质证，被告称对原告输卵管被切除的事实不知情，本院
对证据真实性予以认定。
4.病历卡一份，欲证明原告被被告殴打致伤的事实。经
质证，被告称没有打过原告。本院对证据真实性予以认定，但
因该证据仅能证明原告受伤，而不能直接证明原告受伤是否系
被告所为，故本院对原告要证明的内容不予认定。
5.原告书写的报警记录一份，欲证明被告干扰原告生活
，原告数次报警的事实。经质证，被告称原告要这样写，被告
也没办法。因原告自书的该证据并不能证实其是否报警的事实
，故本院对该证据不予认定。
被告高某甲答辩称，原告陈述的结婚及生育情况属实，但
原告陈述的离婚理由不属实。被告不想离婚，如果原告坚持要
离婚，则被告同意离婚，但被告要求由被告直接抚养女儿。如
原告一定要抚养小孩，被告也同意，但要求保障被告的探望权
。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原告马某与被告高某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女高某乙。原告曾于2009年8月1
1日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2009年9月7日驳回原
告离婚诉请。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉来本院要求与
被告离婚。
庭审中，双方确认原告的嫁妆有三星电视机一台和一些
床上用品，另原告方在婚前送给被告白金戒指一枚、银元两枚
，被告同意将上述财产返还原告；被告有婚前财产人民币5万
元在原告处，另送给原告项链一条，原告亦同意将该财产返还
被告。对双方有争议的财产问题，本院逐项分析如下：
1.被告要求分割原告在婚姻关系存续期间的工资所得共1
5万元，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证实原告现有
的财产，故本院不予支持。
2.被告提出曾赠送给原告玉手镯，现要求返还，原告对
此予以否认，被告亦未提供证据证实，故本院不予认定。
3.原告陈述在原告处有金钱七万元，其中一万元系被告
父母赠送给女儿高某乙的，该款已被被告取走；被告述称该七万
元包含结婚时被告方收取的礼金、被告父母的钱及被告自己的
钱，被告父母赠送给女儿高某乙的一万元其没有拿去。本院认为
，被告父母是否赠予了财产，因双方均未提供证据证实，且该
行为涉及案外第三人权益，本案中本院不予处理。一万元钱被
告是否领去无证据证实，本院亦不予认定。因金钱属不特定物
，根据原告陈述可知，原告处现有人民币六万元，本院认定该
款为夫妻共同财产。
4.被告陈述其在原告处还有人民币2.5万元，原告对此予以否认，被告亦未提供证据证实，故本院不予认定。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案
原、被告双方在共同生活中逐步产生较大的隔阂，原告曾诉来
本院要求离婚，现原告再次起诉要求离婚，被告亦同意离婚，
可视为夫妻感情确已破裂。原告离婚之诉请，本院依法予以支
持。抚养教育未成年子女是父母的法定义务，该义务不随父母
婚姻关系的解除而消灭。对于子女抚养，应从有利于子女身心
健康，保障子女合法权益的角度出发，结合原、被告双方的抚
养能力和抚养条件等因素确定。现女儿高某乙尚年幼，由原告直
接抚养较为适宜。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离
婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的教育费及生活费
的一部或全部。根据子女的实际生活需要、当地的生活水平及
原、被告的负担能力，本院酌情确定被告每月负担女儿抚养费
人民币600元。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子
女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间
由当事人协议；协议不成时，由人民法院酌情判决。婚姻关系
存续期间所得的财产，属夫妻共同财产，应根据财产具体情况
，并照顾子女和女方利益的原则合理分割。据此，依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十
七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款
、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：
一、准予原告马某与被告高某甲离婚。
二、婚生一女高某乙由原告马某直接抚养，被告高某甲自2010年8月起于每月15日前支付女儿抚养费人民币600元，至女
儿独立生活时止。
三、被告高某甲有探望女儿高某乙的权利，具体方式为：自
本判决生效之日次月起至女儿高某乙独立生活期间，被告于每月
的第一、第三个星期六的上午8时30分将女儿从被告住处接去
，当日16时之前把女儿送回被告处，原告马某应予协助。
四、财产分割：三星电视机一台、白金戒指一枚、银元
两枚和床上用品归原告所有；原告返还被告项链一条。在原告
处人民币共11万元（其中共同财产6万元，被告婚前财产5万元
）均归原告所有，其余在各人处的财产归各自所有，个人衣物
归各自所有。原告支付被告财产折价款人民币8万元。上述财
产分割均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币300元，减半收取150元，由原、被告
各负担75元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明本案案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。）
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人可在本
判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。分
期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起算。逾期未申请
，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 刘振宇
二〇一〇年六月二十八日
代书 记员 王玉燕
黑龙江省农垦中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑81执5号
申请执行人黑龙江北大荒绿洲食品有限公司
法定代表人胡昊。
被执行人友谊县华瑞粮食经销有限公司。
法定代表人王玉波。
申请执行人黑龙江北大荒绿洲食品有限公司申请执行被执行人友谊县华瑞粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行。现因被执行人友谊县华瑞粮食经销有限公司在黑龙江省红兴隆农垦法院辖区，为方便执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）垦商初字第62号民事判决书由黑龙江省红兴隆农垦法院执行。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 谢恩良
审判员 李加新
审判员 孙 华
二〇一七年一月十日
书记员 孙立新
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01281号
罪犯徐伟。现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江经济开发区人民法院于2011年12月19日作出（2011）镇经刑初字第0127号刑事判决，认定被告人徐伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2011年8月31日起至2020年8月29日止。于2012年1月5日交付执行。本院于2013年10月30日作出（2013）锡刑执字第4658号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2019年9月29日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年4月3日至2015年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐伟减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达50分。2014年11月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐伟减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1252号
罪犯ＸＸ东，男，1986年11月22日出生，汉族，辽宁省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一一年十月二十六日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第184号刑事判决，认定罪犯ＸＸ东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯ＸＸ东在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ东减去有期徒刑一年（刑期至:二0二四年二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1252号
罪犯ＸＸ东，男，1986年11月22日出生，汉族，辽宁省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一一年十月二十六日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第184号刑事判决，认定罪犯ＸＸ东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯ＸＸ东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ东减去有期徒刑一年（刑期至：二0二四年二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼