北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第12135号
原告宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。
负责人郭盛，行长。
委托代理人闫昊，男。
委托代理人关真峰，北京市中理律师事务所律师。
被告郑雯晖，女，1974年10月22日出生。
委托代理人罗士杰，北京市浩盛律师事务所律师。
原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行）与被告郑雯晖信用卡纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员邵小辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托代理人闫昊、关真峰，被告郑雯晖的委托代理人罗士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行诉称，2014年1月，郑雯晖向宁波银行申请办理汇通易百分信用卡（分期融）业务，申请信用额度100万元，并申请办理现金分期还款业务，还款周期1个月／期，分期周期24期，手续费0.6%期，手续费分期支付。郑雯晖确认宁波银行汇通信用卡领用合约及对应业务客户须知（以下简称合同）于郑雯晖在信用卡申请表上签字并经宁波银行审批同意发卡后，自动对郑雯晖及宁波银行生效。宁波银行汇通信用卡领用合约规定：透支利率为日利率万分之五，郑雯晖未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应当按最低还款额未付部分的5%支付滞纳金。宁波银行汇通信用卡易百分卡业务客户须知规定出现下列情形时，宁波银行有权提前终止或取消郑雯晖办理的易百分业务：……（2）郑雯晖出现宁波银行认为不适宜继续使用易百分业务的情形时，包括但不限于……未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等；易百分业务提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，郑雯晖应一次性归还未还分期本金总额，一次性归还尚未支付的剩余手续费总额，一次性归还业务终止前已产生的所有费用；发生争议由宁波银行所在地法院管辖。宁波银行受理郑雯晖申请后向郑雯晖发放信用卡。2014年2月26日，宁波银行为郑雯晖办理799960元现金分期，分期24期，郑雯晖应按月偿还本金和支付手续费，每期本金为33331.67元，每期手续费为4799.76元。自信用卡透支款发放后，郑雯晖多次出现逾期，并自2014年5月7日账单开始持续逾期至今。截至2015年1月7日账单，郑雯晖未还账单金额已达230721.03元。宁波银行认为，郑雯晖逾期还款，宁波银行有权根据《宁波银行汇通信用卡易百分卡业务客户须知》提前终止易百分业务，要求郑雯晖一次性归还全部欠款726429.55元，含未还账单230721.03元、剩余分期本金433311.64元、剩余分期手续费62396.88元，并支付2015年1月8日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金，并赔偿宁波银行的律师费损失。诉讼请求：1、判决郑雯晖立即偿还宁波银行信用卡欠款726429.55元并支付自2015年1月8日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金根据信用卡申请表附的收费标准收取）；2、判决郑雯晖赔偿宁波银行为实现债权已支付的律师费4000元；3、判决本案诉讼费用由郑雯晖承担。
被告郑雯晖辩称，799960元是否到郑雯晖的账户不清楚，未到期的手续费超过了银行贷款利率的四倍，郑雯晖认为过高，请法庭予以酌减，现在郑雯晖没有还款能力。
经审理查明，2014年1月，郑雯晖填写《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》向宁波银行申请办理信用卡，选择产品为分期融，分期期数为24个月，还款周期为1个月／期，手续费支付方式为分期支付，申请额度为100万元，手续费率为0.6%／期。该申请表的持卡人声明处载明“……本人及附属卡申请人已完全了解宁波银行汇通信用卡的各项收费标准、计罚息标准，已完全知悉并愿意遵守《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、对应业务客户须知（若有）或其他相关说明中所提及相关风险，并同意将《宁波银行汇通信用卡领用合约》及对应业务客户须知（若有）作为本申请表附件……”，郑雯晖在上述内容的下方签名并手写确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表所附的《宁波银行汇通易百分信用卡收费标准》载明：“……透支利息的收费标准为日利率万分之五；……滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低为1元人民币；……”。《宁波银行汇通信用卡领用合约》载明：“宁波银行股份有限公司（以下简称甲方）与宁波银行汇通信用卡申请人（以下简称乙方）就乙方向甲方申领、使用汇通信用卡有关事宜签订如下合约：……所有不享受免息还款期待遇的透支应当支付从透支记账日期起至还款日止的透支利息，利率为每日万分之五，并按月计收复利；……乙方未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用甲方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分或超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币……”。《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》载明：“宁波银行股份有限公司（以下简称甲方）及宁波银行汇通信用卡持卡人（以下简称乙方）使用宁波银行信用卡申请易百分业务，包括消费分期、万利金和分期融，特别告知下述内容：……第十条、出现下列情形时，甲方有权提前终止或取消乙方办理的易百分业务：……（2）乙方出现甲方认为不适宜继续使用易百分业务的情形的，包括但不限于例如被停卡、卡过期、信用额度降低、未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等；……第十一条、易百分业务提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，……若乙方为按照业务期数分期支付手续费的，则：（1）乙方应一次性归还未还分期本金总额；（2）……若为万利金或分期融，乙方应一次性归还尚未支付的剩余手续费总额（易百分业务的提前终止不影响剩余期数的手续费金额）；（3）乙方须一次性归还业务终止前已产生的所有费用，包括但不限于利息及滞纳金。……”
此后，宁波银行批准了郑雯晖的办卡申请，并将卡号为×××的信用卡交付给郑雯晖使用。2014年2月26日，郑雯晖透支信用卡现金799960元。
后郑雯晖多次出现逾期还款。截至2015年1月7日，郑雯晖拖欠已出账单金额230721.03元，并欠剩余本金433311.64元，剩余手续费62396.88元，合计726429.55元。该信用卡账单日为每月7日。
上述事实，有原告宁波银行提交的《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》、《宁波银行汇通卡对账单》、《宁波银行信用卡交易明细》等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，郑雯晖填写《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》向宁波银行申请领取信用卡，宁波银行批准其申请并向其发放信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格遵行并受《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》及附件的约束。
本案中，郑雯晖向宁波银行透支使用现金799960元，应按照双方约定按期足额归还透支本息并支付相关费用。但郑雯晖发生多次逾期还款，该行为构成违约。因双方在《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》及附件中对郑雯晖逾期还款的后果进行了明确约定，在郑雯晖逾期还款的情况下宁波银行提前终止业务，要求郑雯晖支付欠款的行为符合双方约定，宁波银行要求郑雯晖偿还信用卡欠款726429.55元并支付自2015年1月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《宁波银行汇通易百分信用卡收费标准》计算）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
至于宁波银行要求郑雯晖赔偿其律师费损失的诉讼请求，因双方对律师费损失负担没有约定，且本案中郑雯晖的违约行为并不必然导致律师费支出，故宁波银行的上述主张于法无据，本院不予支持。
郑雯晖在本案中抗辩称未到期手续费过高请求法院酌减，对此，本院认为，双方对业务提前终止时的剩余手续费的支付标准有明确约定，宁波银行要求郑雯晖支付剩余手续费的主张符合双方约定，郑雯晖的前述抗辩缺乏依据，本院不予采信。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告郑雯晖于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司北京分行偿还信用卡欠款七十二万六千四百二十九元五角五分，以及上述款项自二○一五年一月八日起至实际清偿之日止的透支利息、滞纳金（按《宁波银行汇通易百分信用卡收费标准》计算）；
二、驳回原告宁波银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百五十二元，原告宁波银行股份有限公司北京分行已预交，由其自行负担三十元；由被告郑雯晖负担五千五百二十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
保全费四千一百七十二元，原告宁波银行股份有限公司北京分行已预交，由其自行负担二十三元；由被告郑雯晖负担四千一百四十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决的请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邵小辉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 宋 敏