wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9030民初464号
原告：王经仁，男，1968年12月5日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县某某镇某某村委会。
委托代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。
被告：海南省万宁至洋浦高速公路WYTJ7标项目经理部。住所地：海南省国营阳江农场新进分场（新进派出所对面）。
负责人：洪万良，该项目部经理。
被告：中交第二公路工程局有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路***号。
法定代表人：社会良。
原告王经仁诉被告海南省万宁至洋浦高速公路WYTJ7标项目经理部、中交第二公路工程局有限公司恢复原状纠纷一案，经本院对双方调解释明，原告于2017年8月9日当庭向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以法院对双方进行法律释明并进行调解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王经仁撤回起诉。
本案受理费126元，（原告已预交），由原告王经仁负担。
审 判 员 黄灵钰
二〇一七年八月九日
法官助理 刘雪刚
书 记 员 李 博
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执3837号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。
负责人：董维亮，支行行长。
被执行人：李立民，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人李立民金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人李立民应给付申请执行人借款本金60000元、利息94760元及余欠利息（截止到借款本金还清之日止），负担案件受理费1698元。
本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：
1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；
2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人李立民拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息；
4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国兵
审判员 宁红波
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 霍建亮
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执3837号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。负责人：董维亮，支行行长。被执行人：李立民，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人李立民金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人李立民应给付申请执行人借款本金60000元、利息94760元及余欠利息（截止到借款本金还清之日止），负担案件受理费1698元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人李立民拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  宁红波审判员  冯海鹰二〇一七年十一月二十七日书记员  霍建亮
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余商初字第2501号
原告：徐康文。
被告：张建强。
本院在审理原告徐康文诉被告张建强买卖合同纠纷一案中，原告徐康文于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐康文向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐康文撤回起诉。
本案案件受理费979元，减半收取489.50元，由原告徐康文负担。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 王 军
人民陪审员 梁作荣
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 夏丽云
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7008号
原告：王炳勇（王冰勇），女，1980年11月6日生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：刘相勤，男，成年，汉族，住诸城市。
原告王炳勇（王冰勇）与被告刘相勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人解全全到庭参加诉讼，被告刘相勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王炳勇（王冰勇）向本院提出诉讼请求：依法判令刘相勤偿还借款10000元；诉讼费用由刘相勤承担。事实和理由：2010年2月20日，刘相勤向王炳勇借款10000元，并为王炳勇出具借条一份。经催要，刘相勤至今未偿还上述借款。为此，王炳勇（王冰勇）诉至法院。
刘相勤未应诉，未答辩。
经本院审理查明如下事实：2010年2月20日，刘相勤自王炳勇（王冰勇）处借用现金10000元，并于当日为王炳勇（王冰勇）出具借条一份，双方未约定还款期限。2017年10月9日，王炳勇（王冰勇）以刘相勤拒绝偿还上述借款为由诉至本院，要求刘相勤偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘相勤自王炳勇（王冰勇）处借用现金10000元，有借条及王炳勇（王冰勇）的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间成立民间借贷关系。借条未约定还款时间，王炳勇（王冰勇）有权随时主张权利，故对王炳勇（王冰勇）要求刘相勤偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。本案开庭审理时，刘相勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘相勤偿还原告王炳勇（王冰勇）借款10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘相勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋超杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈 冲
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执1458号
申请人中国建设银行股份有限公司无棣支行。支行地址：无棣县中心大街166号。
负责人郑鲁北，行长。
被执行人山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司。公司地址：无棣县工业园205国道与开发四路交叉口东100米。
法定代表人汪宝智，经理。
被执行人无棣星一皮革有限公司。公司地址：无棣县工业园205国道与开发区四路交叉口东500米。
法定代表人王金楼，经理。
被执行人汪宝智，男，1958年12月21日出生，汉族，住山东省无棣县。
被执行人孙玉英，女，1958年12月21日出生，汉族，住山东省无棣县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司无棣支行与山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司、无棣星一皮革有限公司、汪宝智、孙玉英（2016）鲁1623民初2339号民事判决书合同纠纷一案中，经执行，双方已自愿达成执行和解协议，申请人于2017年12月6日书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2339号民事判决的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年十二月十六日
书记员 于咏东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00269号
申请人任健，男，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人石莉枫，女，1946年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人任健和被申请人石莉枫民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人石莉枫所有的位于重庆市重庆市渝中区互助里32号3-3#房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结申请人任健提供担保的位于重庆市巴南区花溪镇道角莲花一村21-32号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年五月十一日
书记员 王 露
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第00459号
申请执行人朱名芳，男，1969年6月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县洪港镇洪港社区彩虹小区。公民身份号码；4223011956********。
被执行人夏晓星，男，1961年1月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇九宫大道***号***房。公民身份号码；4223261961********。
被执行人夏清芳，女，1965年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇九宫大道***号***房。公民身份号码；4212241965********。
本院在执行申请执行人朱名芳与被执行人夏晓星、夏清芳民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2016年1月4日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂通山执字第00459号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 邓胜明
审判员 徐善劳
二〇一六年一月十九日
书记员 阮桃花
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初339号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化程度，无职业，居住地马鞍山市花山区。曾因持械斗殴，于1993年9月被劳动教养三年；因犯抢劫罪于1997年7月被马鞍山市原金家庄区法院判处有期徒刑六年；因吸毒，先后于2014年10月被马鞍山市公安局花山分局行政拘留、2015年5月被马鞍山市公安局花山分局行政拘留及强制隔离戒毒二年、2017年8月被马鞍山市公安局花山分局行政拘留及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，9月8日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员李旭虹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年7月30日、8月2日、8月3日，被告人王某在花山区杨家山其家中，先后3次容留龙某吸食甲基苯丙胺。
2017年8月25日，被告人王某因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人王某犯容留他人吸毒罪，具有自首情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2017年7月30日、8月2日、8月3日，被告人王某在花山区杨家山其家中，先后3次容留龙某吸食甲基苯丙胺。
2017年8月25日，被告人王某因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍材料、归案经过、刑事判决书、尿检报告书等书证，辨认笔录，证人龙某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某提供场所先后多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有前科，酌情予以从重处罚；被告人王某在行政拘留期间如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 傅 强
人民陪审员 高钏翔
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈佳禹
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐商初字第415号
原告：曾某某。
委托代理人：王某某。
被告：海盐××渔港大酒店，住所地：海盐县武××镇
××大道××号。
代表人：林某某。
原告曾某某与被告海盐××渔港大酒店买卖合同纠纷一
案，原告曾某某于2010年5月20日起诉，本院受理后，依法由
审 判 员 姜达明担任
审 判 长 ， 与
审 判 员 王燕 芬、
人民陪审员 陆 毛
毛组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告海盐××渔港大酒店经
本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律
文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某起诉称，2009年8月11日，被告向原告出具欠
条一张，确认尚欠原告窗帘等材料款29000元，承诺于2009年9
月15日至20日之间还清所有欠款，但被告于2009年10月9日仅
归还原告欠款10000元，剩余19000元未付，虽经原告多次催讨
，均因被告借故拖延而未果。故原告诉至法院，请求法院判令
：1、被告立即向原告支付欠款19000元，及赔偿因逾期付款给
原告造成的损失暂计1316元（自2009年9月21日计算至2010年8
月20日计330天，按每天万分之二点一计算，后计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告海盐××渔港大酒店未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据即2009年8月11
日的欠条一份，证明被告欠原告货款29000元，约定在2009年9
月15日到20日付清，但后被告仅支付了10000元，尚欠原告190
00元的事实。
被告未到庭，也未在举证期限内向法院提交证据，视为
放弃举证质证的权利，本院只能根据原告所举的证据和原告的
当庭陈述对证据进行认证，本院认证认为，原告所举的证据具
有真实性、合法性，与本案有关联性，本院依法予以确认。
经审理本院查明，原告系个体工商户嘉兴建材陶瓷市场
腾川布老虎布艺批发部的业主，被告向原告购买窗帘等材料，
2009年8月11日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款
人民币29000元，2009年9月15日至2009年9月20日内付清，但
被告仅于2009年10月9日支付了10000元，尚余19000元至今未
付。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在
向原告购买材料并出具欠条后，应按约定的期限及时支付货款
，但被告逾期不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向
原告支付尚欠货款19000元，并支付逾期付款利息损失的责任
。但对原告诉请的按每天万分之二点一计算逾期付款损失的请
求，本院认为过高，应按银行同期贷款基准利率即年息5.31％
计算，以19000元为基数，按原告诉请的计算11个月，应为925
元，对超过该金额的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百
六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、被告海盐××渔港大酒店支付原告曾某某货款人民
币19000元、逾期付款利息损失925元（暂算至2010年8月20日
，以后损失算至本院指定的履行期限届满之日止），合计1992
5元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费308元，由原告曾某某负担6元，被告海盐×
×渔港大酒店负担302元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判长姜达明
审判员王燕芬
人民陪审员陆毛毛
二〇一〇年八月三十日
书记员金凯维
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0830民初67号
原告刘某，女，汉族，1978年7月3日生，江西省永新县人，住永新县，
被告欧某，男，汉族，1973年5月4日生，江西省永新县人，住永新县，
本院在审理原告刘某与被告欧某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年1月24日主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 左爱琳
二〇一七年一月二十四日
书记员 林 风
辽宁省法库县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0124刑初121号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男。
被告人王某某，男。
辩护人徐某某，辽宁兴法律师事务所律师。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）122号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院助理检察员杜诗音、李思璇，附带民事诉讼原告人张某某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，被告人王某某与被害人张某某系同村村民。2017年12月27日22时许，张某某送醉酒的王某某回家，二人行走至王某某老叔王某甲家门口时，王某某拒绝向前走，因平时王某某惧怕王某甲，张某某遂在院门口喊王某甲出来，此时，王某某拿出随身携带的尖刀扎张某某腹部，二人随即厮打起来，期间，王某某又将张某某臀部、右手小指扎伤，后王某某被闻声赶来的王某甲制服。经某某司法鉴定中心某某司鉴[2018]法医临鉴字第211号司法鉴定意见书鉴定：张某某腹部贯通性裂伤伴空肠破裂评定为重伤二级，左臀部裂伤评定为轻微伤，右手小指裂伤伴伸指肌腱断裂、右小指近节指骨骨折评定为轻微伤；肠破裂修补术后评定为十级伤残；腹部、臀部及手指损伤性质均为裂伤，系锐器（刃器）作用致伤，结合病史陈述，刀类刺伤可以形成。
2018年2月14日，法库县公安局民警在被告人王某某家中将其抓获。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪处罚。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某要求附带民事诉讼被告人王某某赔偿医疗费40000元、误工费10000元、护理费3226.80元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费3500元、伤残赔偿金25762元、精神损害抚慰金70000元，合计人民币156488.80元。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解，表示尽力赔偿被害人的各项经济损失。
经审理查明，被告人王某某与被害人张某某系同村村民。2017年12月27日22时许，张某某送醉酒的王某某回家，二人行走至王某某老叔王某甲家门口时，王某某拒绝向前走，因平时王某某惧怕王某甲，张某某遂在院门口喊王某甲出来。此时，王某某拿出随身携带的尖刀扎张某某腹部，二人随即厮打起来，期间，王某某又将张某某臀部、右手小指扎伤，后王某某被闻声赶来的王某甲制服。2018年2月7日经某某司法鉴定中心鉴定：张某某腹部贯通性裂伤伴空肠破裂评定为重伤二级，左臀部裂伤评定为轻微伤，右手小指裂伤伴伸指肌腱断裂、右小指近节指骨骨折评定为轻微伤；肠破裂修补术后评定为十级伤残；腹部、臀部及手指损伤性质均为裂伤，系锐器（刃器）作用致伤，结合病史陈述，刀类刺伤可以形成。
2018年2月14日，法库县公安局民警在被告人王某某家中将其抓获。
由于被告人王某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某某造成一定的经济损失。张某某于受伤当天即2017年12月27日被送往法库县某某医院治疗，支付医疗费383.90元，于12月28日至铁法某某总医院治疗15天，期间一级护理4天，二级护理11天，支付医疗费31552.37元，交通费300元，鉴定费3500元。综上，张某某共计支付医疗费31936.27元，误工费1734.30元（42.30元/天×41天），护理费2043.64元（107.56元/天/人×4天×2人+107.56元/天/人×11天×1人），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），法医鉴定费3500元，交通费300元，以上合计人民币41014.21元。
查明，张某某受伤后，被告人王某某亲属已赔偿张某某医疗费人民币20500元。
上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等，证人王某甲、崔某某证言，被害人张某某陈述，某某司法鉴定中心出具的鉴定书等及附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、病志、鉴定费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人部分经济损失的酌定从轻处罚情节。
关于误工费，张某某于2017年12月28日入院至1月12日出院，2018年2月7日评定残疾，故误工时间应确定至评残前一日，共计41天。
关于交通费，虽然张某某未向法庭提供交通费收据，但根据本案的实际情况应适当给予，应给予300元为宜。
关于张某某要求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，因不符合相关法律规定，不予支持。
根据本案的事实、情节及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2018年2月15日起至2021年4月13日止。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币20514.21元（41014.21元-20500元）。
（上述赔偿款项于本判决生效后三十日内给付）
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 蒋兴利
人民陪审员 纪 冕
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李 岩
本案适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用
<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
辽宁省法库县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）辽0124刑初121号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男。被告人王某某，男。辩护人徐某某，辽宁兴法律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）122号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院助理检察员杜诗音、李思璇，附带民事诉讼原告人张某某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。法库县人民检察院指控，被告人王某某与被害人张某某系同村村民。2017年12月27日22时许，张某某送醉酒的王某某回家，二人行走至王某某老叔王某甲家门口时，王某某拒绝向前走，因平时王某某惧怕王某甲，张某某遂在院门口喊王某甲出来，此时，王某某拿出随身携带的尖刀扎张某某腹部，二人随即厮打起来，期间，王某某又将张某某臀部、右手小指扎伤，后王某某被闻声赶来的王某甲制服。经某某司法鉴定中心某某司鉴[2018]法医临鉴字第211号司法鉴定意见书鉴定：张某某腹部贯通性裂伤伴空肠破裂评定为重伤二级，左臀部裂伤评定为轻微伤，右手小指裂伤伴伸指肌腱断裂、右小指近节指骨骨折评定为轻微伤；肠破裂修补术后评定为十级伤残；腹部、臀部及手指损伤性质均为裂伤，系锐器（刃器）作用致伤，结合病史陈述，刀类刺伤可以形成。2018年2月14日，法库县公安局民警在被告人王某某家中将其抓获。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪处罚。提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人张某某要求附带民事诉讼被告人王某某赔偿医疗费40000元、误工费10000元、护理费3226.80元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费3500元、伤残赔偿金25762元、精神损害抚慰金70000元，合计人民币156488.80元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解，表示尽力赔偿被害人的各项经济损失。经审理查明，被告人王某某与被害人张某某系同村村民。2017年12月27日22时许，张某某送醉酒的王某某回家，二人行走至王某某老叔王某甲家门口时，王某某拒绝向前走，因平时王某某惧怕王某甲，张某某遂在院门口喊王某甲出来。此时，王某某拿出随身携带的尖刀扎张某某腹部，二人随即厮打起来，期间，王某某又将张某某臀部、右手小指扎伤，后王某某被闻声赶来的王某甲制服。2018年2月7日经某某司法鉴定中心鉴定：张某某腹部贯通性裂伤伴空肠破裂评定为重伤二级，左臀部裂伤评定为轻微伤，右手小指裂伤伴伸指肌腱断裂、右小指近节指骨骨折评定为轻微伤；肠破裂修补术后评定为十级伤残；腹部、臀部及手指损伤性质均为裂伤，系锐器（刃器）作用致伤，结合病史陈述，刀类刺伤可以形成。2018年2月14日，法库县公安局民警在被告人王某某家中将其抓获。由于被告人王某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某某造成一定的经济损失。张某某于受伤当天即2017年12月27日被送往法库县某某医院治疗，支付医疗费383.90元，于12月28日至铁法某某总医院治疗15天，期间一级护理4天，二级护理11天，支付医疗费31552.37元，交通费300元，鉴定费3500元。综上，张某某共计支付医疗费31936.27元，误工费1734.30元（42.30元/天×41天），护理费2043.64元（107.56元/天/人×4天×2人+107.56元/天/人×11天×1人），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），法医鉴定费3500元，交通费300元，以上合计人民币41014.21元。查明，张某某受伤后，被告人王某某亲属已赔偿张某某医疗费人民币20500元。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等，证人王某甲、崔某某证言，被害人张某某陈述，某某司法鉴定中心出具的鉴定书等及附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、病志、鉴定费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人部分经济损失的酌定从轻处罚情节。关于误工费，张某某于2017年12月28日入院至1月12日出院，2018年2月7日评定残疾，故误工时间应确定至评残前一日，共计41天。关于交通费，虽然张某某未向法庭提供交通费收据，但根据本案的实际情况应适当给予，应给予300元为宜。关于张某某要求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，因不符合相关法律规定，不予支持。根据本案的事实、情节及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2018年2月15日起至2021年4月13日止。）二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币20514.21元（41014.21元-20500元）。（上述赔偿款项于本判决生效后三十日内给付）三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  纪 冕二〇一八年六月十一日书 记 员  李 岩本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
黑龙江省讷河市人民法院
支 付 令
（2018）黑0281民督28号
申请人讷河市银发小额贷款有限公司，住所地讷河市讷河镇文化街东旺小区2号楼1层19号。社会统一信用代码91230056987647XJ。
法定代表人王贵发，该公司总经理。
被申请人侯文捷，男，1985年11月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被申请人王春晖，女，1985年2月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
申请人讷河市银发小额贷款有限公司于2018年3月23日向本院申请支付令。
申请人讷河市银发小额贷款有限公司称，2016年2月4日申请人与二被申请人签订借款协议，协议第三条约定，于2016年12月25日之前偿还甲方第一笔款项，人民币49,571.00元整。于2017年12月25日之前偿还甲方第二笔款项，人民币49,571.00元整。但二被申请人迟迟不履行借款协议约定，申请人多次找被申请人协商，二被申请人始终未能还款。因此申请人特申请法院向被申请人下达支付令，督促被申请人侯文捷、王春晖偿还申请人欠款99,142.00元，并以上述本金为基数按日千分之三从2016年12月25日起至实际给付之日止计算违约金。
本院经审查认为，申请人讷河市银发小额贷款有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人侯文捷、王春晖应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人讷河市银发小额贷款有限公司借款人民币本金99,142.00元，并以上述本金为基数按日千分之三从2016年12月25日起至实际给付之日止计算违约金。
申请费360.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李春杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 彭 程
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保657-1号
申请人崔文浩，男，1987年3月23日出生，汉族，住日照市东港区。联系。
被申请人郭丰豪，男，1988年11月6日出生，汉族，住日照市东港区。
被申请人姜敏，女，1991年1月22日出生，汉族，住日照市东港区。联系。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被申请人姜敏名下位于日照市XX号、不动产权证号为鲁（2017）日照市不动产权XXX号、鲁（2017）日照市不动产权第XXX号的房产和被申请人郭丰豪名下位于日照市东兴商贸城001幢10单元XXX号、房产证号为20××48号的房产予以查封。保全标的额为4300000元。申请人已提供房产作担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将登记在申请人崔文浩名下的位于日照市金港美丽园001幢01单元101号、102号、房产证号为20××13、20××14号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。
二、将登记在被申请人姜敏名下位于日照市XXX号、不动产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第XXX号、鲁（2017）日照市不动产权第XXX号的房产和被申请人郭丰豪名下位于日照市东兴商贸城001幢10单元XXX号、房产证号为20××48号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。
二、不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。
申请人应当在本院采取保全措施后三十内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 安为平
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨晓华
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102财保657-1号申请人崔文浩，男，1987年3月23日出生，汉族，住日照市东港区。联系。被申请人郭丰豪，男，1988年11月6日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人姜敏，女，1991年1月22日出生，汉族，住日照市东港区。联系。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被申请人姜敏名下位于日照市XX号、不动产权证号为鲁（2017）日照市不动产权XXX号、鲁（2017）日照市不动产权第XXX号的房产和被申请人郭丰豪名下位于日照市东兴商贸城001幢10单元XXX号、房产证号为20××48号的房产予以查封。保全标的额为4300000元。申请人已提供房产作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在申请人崔文浩名下的位于日照市金港美丽园001幢01单元101号、102号、房产证号为20××13、20××14号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。二、将登记在被申请人姜敏名下位于日照市XXX号、不动产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第XXX号、鲁（2017）日照市不动产权第XXX号的房产和被申请人郭丰豪名下位于日照市东兴商贸城001幢10单元XXX号、房产证号为20××48号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。二、不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安为平二〇一七年九月二十五日书记员  杨晓华
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1710号
原告：张志强，现住镇赉县。
被告：兰建，成年人。
原告张志强与被告兰建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张志强到庭参加诉讼，被告兰建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张志强向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款4.5万元，并从起诉之日起支付利息。事实和理由：2016年3月4日被告向原告借款4.5万元，后原告多次向被告索要借款，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告给付借款4.5万元，并从起诉之日起支付利息。
兰建未出庭答辩。
本院认为，原告将借款支付给被告，原、被告之间借贷关系成立。原、被告债权债务关系明确，被告应履行还款义务。被告未出庭答辩，本院对原告提供的证据予以采信。关于利息问题，原、被告在借据中并没有明确约定利息，但原告要求被告从起诉之日起支付利息符合相关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰建自本判决生效之日起十日内立即给付原告张志强借款4.5万元，并自2017年8月16日起按照年利率6%支付利息至还清之日止。
案件受理费462.5元，由被告兰建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王春华
二〇一七年九月十五日
书记员 杨 超
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审292号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人龚石牛。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年10月17日作出的安国土资执罚[2013]631号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人龚石牛未经批准，于2013年4月8日擅自动工占用江南镇黄坪村稻田120㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]631号《行政处罚决定书》，责令被执行人龚石牛退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]631号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 周益军审判员谌俏
二〇一七年二月二十四日
书记员 谌 喜
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第517号
原告：林某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：郁某某。
原告林某某与被告郁某某借款合同纠纷一案，本院于201
0年3月26日立案受理后，依法由审判员陆振宇适用简易程序独
任审判，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告林某某
的委托代理人蒋某某、被告郁某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告林某某诉称，2008年5月26日，被告向原告借款2000
00元，并出具借条一份，约定利息按月利率2.5分计息。被告
借款后，付息至2009年10月31日，后被告既不付息也不还本。
后经原告多次催讨，被告仍拖延不还。为此原告诉至本院，要
求被告郁某某归还借款200000元。
被告郁某某辩称借款事实，但无还款能力。
原告林某某为证明所诉主张，向本院提供借条原件一份
。经被告质证后无异议，本院予以确认。
被告郁某某未在举证期限内向本院提供证据。
案经审理，本院认定本案事实如下：被告郁某某于2008
年5月26日向原告林某某借款200000元，并出具借条一份。
本院认为，被告郁某某尚欠原告林某某借款200000元事实，由原告林某某提供的借条一份及原、被告的庭审陈述所证
实，现原告林某某要求被告郁某某归还借款200000元，依法有
据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条的规定，判决如下：
被告郁某某在本判决生效后十五日内归还原告林某某借
款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150
元，由被告郁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 陆振宇
二〇一〇年四月二十六日
书记员 包丽丽
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第00888号
申请执行人杨淑霞。
被执行人孟庆云。
被执行人刘进来。
本院在执行杨淑霞与孟庆云、刘进来民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已按调解书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院作出的（2015）承民初字第1983号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年十二月十八日
书记员 荆大军
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执2266号
申请执行人:闫广
被执行人：卢力侠
本院在执行申请人闫广与被执行人卢力侠借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶思明
二〇一七年十月二十五日
书记员 ：胡明光
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0311执530号
张保应：
山西致诚汽车贸易有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）晋0311民初310号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西致诚汽车贸易有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）向山西致诚汽车贸易有限公司支付购车款96022元。
（2）负担案件受理费2201元，其他诉讼费用980元，申请执行费1388元。
开户银行：工行阳泉郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知
二〇一七年九月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效
法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其
纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证、据暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行
的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等
方法规避执行的；
（三）违反财务报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义
务的。
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0311执530号
申请执行人：山西致诚汽车贸易有限公司。
法定代表人：贾晨。
被执行人：姚二友，男，汉族，1958年9月28日生，住山西省忻州市繁峙县大营镇大营村，身份证号：142226195809287414。
被执行人：张保应，男，汉族，1978年10月19日生，住山西省忻州市繁峙县横涧乡小屯村，身份证号：142226197810197917。
本院在执行申请人山西致诚汽车贸易有限公司与被执行人姚二友、张保应买卖合同纠纷一案中，向两被执行人邮寄送达了执行通知书和可供执行财产报告令，被执行人至今未向本院提交可供执行财产，本院于2017年9月18日对被执行人进行网上查控，无银行存款。同时，对两被执行人财产进行了查控，两被执行人名下均未有财产登记。2017年11月27日，本院与申请执行人山西致诚汽车贸易有限公司进行了案件执行情况的通报，申请执行人表示能够理解本院对该案的执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董新河
人民陪审员 赵建伟
人民陪审员 王俊彪
二〇一七年十二月一日
书 记 员 高 欣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执530号申请执行人：山西致诚汽车贸易有限公司。法定代表人：贾晨。被执行人：姚二友，男，汉族，1958年9月28日生，住山西省忻州市繁峙县大营镇大营村，身份证号：142226195809287414。被执行人：张保应，男，汉族，1978年10月19日生，住山西省忻州市繁峙县横涧乡小屯村，身份证号：142226197810197917。本院在执行申请人山西致诚汽车贸易有限公司与被执行人姚二友、张保应买卖合同纠纷一案中，向两被执行人邮寄送达了执行通知书和可供执行财产报告令，被执行人至今未向本院提交可供执行财产，本院于2017年9月18日对被执行人进行网上查控，无银行存款。同时，对两被执行人财产进行了查控，两被执行人名下均未有财产登记。2017年11月27日，本院与申请执行人山西致诚汽车贸易有限公司进行了案件执行情况的通报，申请执行人表示能够理解本院对该案的执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董新河人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月一日书 记 员  高 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第04157号
原告王某某，男，汉族，1980年6月14日出生。
被告秦某某，女，汉族，1978年8月18日出生。
本院在审理原告王某某与被告秦某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 王建场
二〇一五年十一月二十五日
书记员 高英豪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第04157号
原告王某某，男，汉族，1980年6月14日出生，住商丘市睢阳区。
被告秦某某，女，汉族，1978年8月18日出生，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告王某某与被告秦某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告王某某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 王建场
二〇一五年十一月二十五日
书记员 高英豪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执941-1号
申请人达来都仁，男,1977年12月16日出生，蒙古族。
被执行人敖特根达来，男，1977年9月9日出生，蒙古族。
本院2017年5月9日作出的（2017）内0623执941号执行裁定书冻结了被执行人敖特根达来存款账户（6229760080600404***）。现因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人被执行人敖特根达来存款账户（6229760080600404***），本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵光金
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨志浩
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字1877号
原告文均，男，汉族，生于1970年12月10日，住达州市通川区。
委托代理人孙跃林，四川省达州市正大法律服务所法律工作者。
被告谭显丁，男，生于1971年3月24日，住四川省达州市达川区。
原告文均诉被告谭显丁租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文均及其代理人孙跃林到庭参加诉讼。被告谭显丁经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月6日，原、被告签订了《设备、周转材料租赁合同》，原告以四川省天宝建筑有限责任公司作为甲方，将其设备及周转材料架管、扣件、转扣、横筒等出租给乙方达县第三建筑公司石桥中学项目部的谭显丁使用（注：双方没有加盖单位公章）。该合同对租赁设备、周转材料的名称、数量、租金单价、交货地点、运输费用、设备及周转材料的安全保证金、维修及保养、丢失损坏的赔偿责任，以及乙方不按时交纳租金和其他相关费用的违约责任等事项均作出了相应的约定。2013年2月8日经原、被告双方算账，被告尚欠原告塔吊、钢管等租金费88000元，并由被告谭显丁向原告文均出据“欠条”一张称：今欠到文均塔吊钢管租金70000元，大写柒万元整，欠款人谭显丁”。同时在欠条上注明：“此款于下次转账天宝公司代扣三个月内付清，不付18000元加上，并在此留下了谭显丁自己的身份证号码：51302119XXXXXXXX51。”证明人：杜兰于2013年2月8日亦在该欠条下边批明：“于福善中学教学楼工程款扣出”。到期后，被告未按约定履行清楚义务，拖延付款至今酿成纠纷。原告起诉来院请求判令：被告谭显丁偿付原告塔吊、钢管租金88000元及其资金占用利息（从起诉之日起至全部付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告身份；
二、被告户籍证明，证明被告身份；
三、原、被告签订的设备周转材料租赁合同；
四、原告出具的欠条一张；
被告谭显丁未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2011年4月6日，原告（出租方）、被告（承租方）签订《设备、周转材料租赁合同》，约定被告承租原告的塔吊、钢管、扣件等设备、材料；租赁期限：自2011年4月6日起至实际使用退还设备、材料时止；租金按月计算，不满一月按日计算；双方约定了迟延交纳租金应按欠费金额千分之一支付违约金等。2013年2月8日，双方对租金进行算账，算账后被告谭显丁向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到文均塔吊钢管租金70000元大写柒万元正欠款人：谭显丁2013.2.8此款于下次转账天宝公司代扣三个月内付清不付18000元加上。51302119XXXXXXXX51于福善中学校学楼工程款扣出。证明人：杜兰2013.2.8”。之后，被告谭显丁未向原告支付过下欠租金。
本院认为：原、被告签订的《设备、周转材料租赁合同》系双方的真实意思表示、内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。原告作为出租人履行了交付租赁物的义务，被告作为承租人应当支付租金。经算账后被告亲笔向原告出具了欠条，被告谭显丁应在2013年2月8日起三个月内付清欠租金70000元，若不付清即应加上18000元。关于这18000元的定性，原告陈述为租金，被告未到庭抗辩，也未履行举证义务，被告应当承担举证不能的法律后果。对于原告的诉称本院予以认可。被告谭显丁未按时履行付款义务，则应向原告支付共计88000元租金。关于资金利息的主张，双方虽未约定资金利息，但原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条及《最高人民法院关于民事审判证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告谭显丁于本判决生效后第五日支付下欠原告文均租金88000元及资金占用利息（利息从2015年3月30日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定的支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的支付之日的第二日加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告谭显丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 柏 健
审 判 员 黄 娟
人民陪审员 杨建平
二〇一五年八月五日
书 记 员 闫 刚
黑龙江省甘南县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）黑0225执2344号
申请执行人:刘婉婷
被执行人：甘南县昆丰农业发展有限公司
本院在执行申请人刘婉婷与被执行人甘南县昆丰农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：宋重武
二〇一七年十一月四日
书记员 ：王熙涵
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执625号
申请执行人师仲华，男，汉族，村民。
被执行人师余良，男，汉族，村民。
本院在执行师仲华申请执行师余良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经生效的（2015）泾民初字第01205号民事调解书。师余良应给付师仲华案件款12000元，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0423执625号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永锋
代理审判员 胡立伟
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 雒新锋
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第59号
原告罗启良，男，生于1957年8月23日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人赵雅文（特别授权），刘磊，名山区法律援助中心法律援助律师。
被告冯济军，男，生于1962年9月27日，汉族，住雅安市名山区。
原告罗启良诉被告冯济军身体权纠纷一案，本院2014年12月17日立案受理后，依法由审判员杨文涛独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告罗启良及其委托代理人赵雅文到庭参加诉讼，被告冯济军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告罗启良诉称：2014年6月18日晚20时许，被告因怀疑原告举报其违法行为，到茅河乡茅河村3组江良兵家对原告施以殴打，致原告第十肋骨骨折。原告在名山区中医院住院治疗13天，花医疗费5085.93元。2014年7月2日病情好转出院，遵医嘱胸围固定一个月，修养一个月并按时诊疗复查，拿药治疗。请求被告赔偿医疗费5085.93元、护理费1047.8元、住院伙食补助费260元、误工费3465.8元、交通费300元、合计10159.53元。
原告罗启良为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.身份证、户口簿复印件，证明原告及其护理人的身份信息；
2.茅河乡派出所情况说明，证明原告罗启良被冯济军殴打的事实；
3.出院证及病历、处方签，证明原告伤情及治疗的情况；
3.医疗费票据和用药清单，证明原告支出医疗费用的情况；
原告罗启良还申请本院调取了当地派出所的本案所涉治安案件的卷宗材料，以证明纠纷发生的事实。
被告冯济军没有到庭应诉。
经审查，本院认为原告的证据1和2来源于公安派出所，证据3和4来源于原告治疗的医院，原告的证据相互印证，其真实性可以确认，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月18日傍晚，原告在当地一农户家中与人打牌娱乐，被告开车找到该处后称，到处找原告找不到，原告原来是躲在这里，同时上前用拳头打了原告后驾车离去。原告报警后，当地雅安市名山区茅河派出所赶到现场，询问了当事人、目击证人、勘察了现场并制作了现场勘验记录等。原告在名山区中医院住院治疗至2014年7月2日好转出院，诊断为右第十肋骨骨折，产生医疗费5085.93元。出院医嘱：出院后胸围固定1个月，禁劳累负重，避免磕磕碰碰；休息1月；带药出院。纠纷发生后，派出所一直未找到被告。
本院认为，每一个公民均享有身体健康权，被告故意找到原告并将其打伤侵犯了原告的身体健康权，应当承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费有医疗发票佐证，误工费、护理费、住院伙食补助费应当按照四川省域内人身损害赔偿标准计算，交通费根据本案实际酌定为300元。综上，原告受伤造成的损失为：医疗费5085.93元、误工费3465.8元、护理费1047.8元、住院生活补助费130元、交通费300元，合计10029.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告冯济军赔偿原告罗启良医疗费等损失10029.53元，于本判决生效之日起10内一次性付清；
二、驳回原告罗启良的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告冯济军负担。原告罗启良已经预缴的案件受理费400元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一五年一月十九日
书记员 王双艳
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第768号
原告孙某某，女，1989年5月17日出生，汉族，农民，现住依兰县.
委托代理人徐延斌，男，1954年4月20日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县。
被告陈某甲，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，现住依兰县.
原告孙某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁印德适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人徐延斌，被告陈某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2010年3月23日登记结婚，婚后于2008年5月23日生育长女陈美镯，于2011年3月10日生育长子陈文恒。由于原被告感情不和，经常因家庭生活琐事发生争吵，并曾研究协议离婚，被告主管家庭经济，不给原告钱花，并说谁挣钱谁花，原告在家照顾孩子，不能外出挣钱，没有经济来源，生活没有保障，现原被告夫妻关系恶化，无法继续生活在一起，夫妻感情现已破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费分别由各自承担，家庭财产全部归被告所有。家庭财产有冰箱一台，电视机一台，家庭存款60，000.00元，家庭债务欠小卖店4，000.00元，欠邮储银行的50，000.00元贷款是被告拿着我的身份证在邮储银行贷的款，这笔贷款干什么用了我也不知道，家庭债权张宏亮欠20，000.00元，吕媛媛欠10，000.00元，关亚峰欠10，000.00元，被告父亲陈继生欠卖地款10，000.00元。
本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：
证据一、结婚证一本，证明原被告于2010年3月23日登记结婚。
证据二、证人张某某证言，证明张宏亮在被告父亲处借款20，000.00元，欠条在被告父亲手中，王强在被告父亲处承包2垧土地，欠款10，000.00元，听原告孙某某说关亚峰欠陈某甲10，000.00元，吕媛媛欠陈某甲10，000.00元。
被告辩称，原告诉状所述除了我没有主管家庭经济开支之外，其他均属实。原告起诉与我离婚，我也同意。家庭财产有冰箱一台，电视机一台，家庭债务欠邮储银行贷款50，000.00元，欠五家小卖店共计15，000.00元。
本案在审理过程中，被告未经法庭允许私自离庭，未向法庭递交任何证据。
法庭调取中国邮储银行依兰支行出具的陈某甲贷款证明一份，证实被告陈某甲于2013年10月25日在邮储银行贷款50，000.00元至今未还。
以上证据，经当庭质证，原告递交的证据一，被告未经允许私自离庭虽未质证，但根据原告递交证据的形式及其效力，本院予以采信。对原告递交的证据二，被告予以否认，根据证人陈某乙陈述，张宏亮是在被告父亲处借款20，000.00元，欠条也在被告父亲手中，该债权是被告父亲的债权，不是原被告债权，证人陈述王强在被告父亲处承包2垧土地，欠款10，000.00元，并且该承包地是被告父亲的承包地，该债权也是被告父亲的债权。证人陈述听原告说关亚峰欠款10，000.00元，吕媛媛欠款10，000.00元，证人的信息来源于原告，又无其它证据证实，本院对证据二不予采信。对法庭调取的证据，原告对其真实性没有异议，但认为原被告家中有存款，不需要贷款生活，该贷款被被告转借他人，被告对法庭调取的证据真实性没有异议，但称听原告说替原告父亲偿还了债务，原被告的陈述均无证据证实，本院对调取的证据予以采信。
经审理查明，原告孙某某与被告陈某甲同居生活后于2008年5月23日生育一女陈美镯，于2010年3月23日补办了结婚登记手续，于2011年3月10日生育一子陈文恒。原被告由于家庭矛盾致使夫妻感情不和，并曾协议离婚，现夫妻关系恶化，无法继续生活在一起，夫妻感情确已破裂，原告诉至法院，请求与被告离婚。家庭财产有冰箱一台，电视机一台，家庭债务欠小卖店4，000.00元，欠中国邮储银行依兰支行贷款50，000.00元，。
本院认为，原被告因家庭矛盾导致夫妻关系恶化，双方未能妥善处理好家庭纠纷，致使夫妻感情破裂，无法继续生活在一起，原告诉请离婚，本院予以准许。原告主张家庭存款60，000.00元，因未提供证据证实，其主张本院不予支持。被告主张家庭债务欠邮储银行贷款50，000.00元，有邮储银行证明可以证实，原被告均无证据证实贷款的去向和用途，该债务应认定为家庭共同债务，应由原被告共同偿还。被告主张家庭债务欠小卖店15，000.00元，因无证据证实，原告只认可4，000.00元，本院对被告称欠小卖店15，000.00元欠款的主张不予支持，对原告主张的去欠小卖店4，000.00元的债务予以确认。被告未经法庭允许私自离庭，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条。第三十七条，第三十九条，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙某某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子女陈美镯由原告抚养，婚生子陈文恒由被告抚养，抚养费由各自负担。
三、家庭财产冰箱一台，电视机一台全部归被告所有。
四、家庭债务欠中国邮储银行依兰支行贷款50，000.00元，欠小卖店欠款4，000.00元，由原被告各负责偿还27，000.00元。
案件受理费150.00元由原告孙某某负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或按印后，即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 丁印德
二〇一四年八月十日
书记员 郝珊珊
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初90号
原告:瑞昌市中部红木产业有限公司。住所地：瑞昌市码头工业城。注册号：360481210013787。
法定代表人：楼健栋，董事长。
委托代理人：张志浩，公司法务专员。
被告：程炎周，男，汉族，1964年10月10日出生，九江县人，住九江县。
原告瑞昌市中部红木产业有限公司诉被告程炎周劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简瑞英独任审判，公开开庭进行了审理。原告瑞昌市中部红木产业有限公司的委托代理人张志浩，被告程炎周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月29日被告在原告处工作，2016年8月1日在车间操作机器时不慎受伤。2016年12月29日经瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，即原告应支付被告停工留薪期工资8022元。原告认为裁决书认定被告月工资2674元明显错误，应按被告前12个月平均工资2473元计算。故诉至法院，要求法院判决支付原告停工留薪工资7419元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、瑞昌市劳动争议仲裁委员会于2016年12月29日作出的劳人仲字2016第93号仲裁裁决书一份。证明原告已经就劳动争议问题经过了劳动仲裁前置程序。2、被告程炎周的工资表一份。证明被告程炎周前12个月工资总额29686元，月平均工资2474元。
被告辩称：我的工资是按劳动仲裁裁决书上的工资标准计算的。公司在仲裁时提供了工资明细表的。
被告对原告提交的证据均无异议。
本院对于被告无异议的证据材料予以认定。
根据当事人的庭审陈述及提交的证据材料，结合庭审质证和综合认证，本院认定本案事实如下：
2015年5月29日，被告程炎周到原告瑞昌市中部红木产业有限公司工作，双方签订了书面劳动合同。2016年8月1日被告在车间操作机器时不慎受伤，在九江市开发区人民医院住院治疗12天，原告支付了全部医疗费，但未派员护理。2016年9月18日经瑞昌市人力资源和社会保障局认定被告为工伤，2016年10月14日经九江市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告已为被告参加了工伤保险，月缴费基数为3008元。
原告于2016年12月5日向瑞昌市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年12月29日作出仲裁裁决书，裁决如下：原、被告自2016年12月29日解除劳动关系；限原告在本裁决书生效后七日内一次性支付被告一次性伤残补助金21056元、一次性工伤医疗补助金12032元、一次性伤残就业补助金39104元、停工留薪期工资8022元、住院护理费1156元、住院伙食补助费120元，上述费用合计81490元。原告认为裁决书认定被告月工资2674元明显错误，应按被告前12个月月平均工资2473元计算。故诉至法院，要求法院判决支付原告停工留薪工资7419元，并承担本案诉讼费。
另查，原、被告当庭双方认可被告的月平均工资2474元。
本院认为，原告已为被告参加了工伤保险，被告的工伤保险待遇应按工伤保险月缴费基数计算。对双方当事人均认可的仲裁赔偿项，本院依法予以确认。双方当事人当庭认可被告工资为2474元，故被告工资收入应按2474元计算。被告工伤后根据《江西省工伤职工停工留薪管理暂行办法》之规定，停工留薪期应为3个月，停工留薪工资为2474元/月×3个月=7422元；被告受伤住院12天，原告未派员护理，应支付护理费及住院伙食补助费，其住院护理费按统筹地区上年度职工月平均工资4130元的70%标准计算，即4130元/月×70%÷30天×12天=1156元；住院伙食补助费按江西省人力资源和社会保障厅《关于实施新<工伤保险条例>有关问题的处理意见》规定每天10元标准计算即12天×10元=120元。根据国务院令586号《工伤保险条例》条三十三条、第三十七条及江西省人民政府令204号《江西省实施<工伤保险条例>办法（2013）》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
原告瑞昌市中部红木产业有限公司与被告程炎周自2016年12月29日解除劳动关系。
二、限原告瑞昌市中部红木产业有限公司在本判决书生效后七日内一次性支付被告一次性伤残补助金21056元、一次性工伤医疗补助金12032元、一次性伤残就业补助金39104元、停工留薪期工资7422元、住院护理费1156元、住院伙食补助费120元，上述费用合计80890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告瑞昌市中部红木产业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 简瑞英
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 易
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0481民初90号原告:瑞昌市中部红木产业有限公司。住所地：瑞昌市码头工业城。注册号：360481210013787。法定代表人：楼健栋，董事长。委托代理人：张志浩，公司法务专员。被告：程炎周，男，汉族，1964年10月10日出生，九江县人，住九江县。原告瑞昌市中部红木产业有限公司诉被告程炎周劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简瑞英独任审判，公开开庭进行了审理。原告瑞昌市中部红木产业有限公司的委托代理人张志浩，被告程炎周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月29日被告在原告处工作，2016年8月1日在车间操作机器时不慎受伤。2016年12月29日经瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，即原告应支付被告停工留薪期工资8022元。原告认为裁决书认定被告月工资2674元明显错误，应按被告前12个月平均工资2473元计算。故诉至法院，要求法院判决支付原告停工留薪工资7419元，并承担本案诉讼费。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、瑞昌市劳动争议仲裁委员会于2016年12月29日作出的劳人仲字2016第93号仲裁裁决书一份。证明原告已经就劳动争议问题经过了劳动仲裁前置程序。2、被告程炎周的工资表一份。证明被告程炎周前12个月工资总额29686元，月平均工资2474元。被告辩称：我的工资是按劳动仲裁裁决书上的工资标准计算的。公司在仲裁时提供了工资明细表的。被告对原告提交的证据均无异议。本院对于被告无异议的证据材料予以认定。根据当事人的庭审陈述及提交的证据材料，结合庭审质证和综合认证，本院认定本案事实如下：2015年5月29日，被告程炎周到原告瑞昌市中部红木产业有限公司工作，双方签订了书面劳动合同。2016年8月1日被告在车间操作机器时不慎受伤，在九江市开发区人民医院住院治疗12天，原告支付了全部医疗费，但未派员护理。2016年9月18日经瑞昌市人力资源和社会保障局认定被告为工伤，2016年10月14日经九江市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告已为被告参加了工伤保险，月缴费基数为3008元。原告于2016年12月5日向瑞昌市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年12月29日作出仲裁裁决书，裁决如下：原、被告自2016年12月29日解除劳动关系；限原告在本裁决书生效后七日内一次性支付被告一次性伤残补助金21056元、一次性工伤医疗补助金12032元、一次性伤残就业补助金39104元、停工留薪期工资8022元、住院护理费1156元、住院伙食补助费120元，上述费用合计81490元。原告认为裁决书认定被告月工资2674元明显错误，应按被告前12个月月平均工资2473元计算。故诉至法院，要求法院判决支付原告停工留薪工资7419元，并承担本案诉讼费。另查，原、被告当庭双方认可被告的月平均工资2474元。本院认为，原告已为被告参加了工伤保险，被告的工伤保险待遇应按工伤保险月缴费基数计算。对双方当事人均认可的仲裁赔偿项，本院依法予以确认。双方当事人当庭认可被告工资为2474元，故被告工资收入应按2474元计算。被告工伤后根据《江西省工伤职工停工留薪管理暂行办法》之规定，停工留薪期应为3个月，停工留薪工资为2474元/月×3个月=7422元；被告受伤住院12天，原告未派员护理，应支付护理费及住院伙食补助费，其住院护理费按统筹地区上年度职工月平均工资4130元的70%标准计算，即4130元/月×70%÷30天×12天=1156元；住院伙食补助费按江西省人力资源和社会保障厅《关于实施新有关问题的处理意见》规定每天10元标准计算即12天×10元=120元。根据国务院令586号《工伤保险条例》条三十三条、第三十七条及江西省人民政府令204号《江西省实施办法（2013）》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：原告瑞昌市中部红木产业有限公司与被告程炎周自2016年12月29日解除劳动关系。二、限原告瑞昌市中部红木产业有限公司在本判决书生效后七日内一次性支付被告一次性伤残补助金21056元、一次性工伤医疗补助金12032元、一次性伤残就业补助金39104元、停工留薪期工资7422元、住院护理费1156元、住院伙食补助费120元，上述费用合计80890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告瑞昌市中部红木产业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  简瑞英二〇一七年二月二十八日书记员  刘 易
山东省威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1002行初30号
原告冯明光。
原告冯军壮。
原告冯秀菊。
被告威海市公安局环翠分局。
法定代表人苏卫军。
第三人孙本健。
本院在审理原告冯明光、冯军壮、冯秀菊诉被告威海市公安局环翠分局、第三人孙本健治安行政处罚纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告冯明光、冯军壮、冯秀菊撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 邵家显
审 判 员 邹艳茹
人民陪审员 祝业昌
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 马 雪
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终325号
上诉人（原审被告）赵光明，男。
委托代理人刘中伟、王永玉，河南伟兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张风云，女。
上诉人赵光明因与被上诉人张风云不当得利纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2016）年度豫07**民初101号民事裁定，向本院提起上诉称：一审裁定书认定事实错误，请求撤销一审裁定，将本案移送新乡市红旗区人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”从被告赵光明接受原审法院询问时的陈述来看，其在新乡市卫滨区已居住一年以上，据此，其经常居住地应认定为新乡市卫滨区，新乡市卫滨区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二○一六年八月二十四日书记员宋晓宇
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执186号
申请执行人陈小恩，男，1990年2月3日，汉族，福建省罗源人，住福建省罗源县。
被执行人罗源县中正石业有限公司，住福建省罗源县西兰乡敦厝村。
法定代表人：游志群，总经理。
申请执行人陈小恩与被执行人罗源县中正石业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，罗源县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）罗民初字第2267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行。申请执行标的38000.00元。
本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行还款义务。在执行过程中，本院查询相关金融机构，罗源县中正石业有限公司名下账户无可供执行款。本院在（2016）闽0123执183号案件中依法对罗源县中正石业有限公司名下厂房、机械设备、板材予以查封并依法作出裁定交由相关机构评估，挂在淘宝网进行拍卖。在拍卖过程中，厂房、机械设备、板材经过多次拍卖流拍，无人竞拍。本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2016）闽0123执186号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 张章武
二〇一六年十二月十二日
书记员 李文蓉
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初129号
原告刘某某，女，1977年4月20日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。
被告赫某某，男，出生日期不祥，民族不详，住所地不详。
本院在审理原告刘某某与被告赫某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月30日以原、被告分居已三年，暂时无法联系上被告，待确定被告地址后再另行诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 吴军一
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 爽
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第00052号
原告：代良华
委托代理人：吴松
委托代理人：石兆海
被告：代良斌
被告：崔海明
本院在审理原告代良华与被告代良斌、崔海明健康权纠纷一案中，原告以需完善证据为由申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告代良华撤回起诉。
案件受理费179元，减半收取90元，由原告代良华负担。
审 判 长 朱金龙
人民陪审员 杨 萍
人民陪审员 党献文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈红丽
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第416号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：威海万丰建筑机械（集团）有限公司。住所地：山东省威海工业新区江苏西路**号。
法定代表人：马尚泉，该公司董事长。
委托代理人：王德强，该公司副经理。
委托代理人：王基忠，山东坤嵛先锋律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地：湖南省长沙市雨花区体字路***号。
法定代表人：刘拥军，该公司董事长。
委托代理人：苟军，四川省通江县金华法律服务所法律工作者。
委托代理人：熊榜国，四川炜烨律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南江县建筑有限公司。住所地：四川省南江县南江镇文星路**号。
法定代表人：梁跃，该公司经理。
委托代理人：何建中，该公司办公室主任。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴兴民，男，汉族，1969年3月23日出生。
委托代理人：邱银先，所在基层组织推荐代理人。
再审申请人威海万丰建筑机械（集团）有限公司（以下简称威海万丰公司）因与被申请人湖南省地质建设工程（集团）总公司（以下简称湖南地质公司）、南江县建筑有限公司、吴兴民产品质量责任纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2013）巴中民一终字第138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
威海万丰公司申请再审称：（一）案中工程是未经审批的黑工程，非法分包、非法施工，起重机不经检测即安装使用。这是导致事故发生的直接原因。依据国务院《特种设备安全监察条例》等规定，建设单位在使用起重机之前，应当报有关部门检测合格。该起重机的出厂合格证有效期为1年，1年满后，必须报有关部门检测合格后方可继续使用。而该起重机自出厂到发生本案事故，差12天满2年，超过了国家规定的6个月保修期和威海万丰公司承诺的1年保修期。（二）没有证据证明该起重机在出厂时质量不合格。该起重机在出厂时有合格证，使用的钢材也符合国家规定。塔机断裂处有明显锈迹，说明该裂纹产生时间长，为长期超负荷载重的结果。（三）四川省建筑工程质量检测中心没有鉴定塔式起重机的专业资质。其鉴定结论不能被采信。（四）鉴定结论称硫化物夹杂促使钢材发生裂纹，没有依据。塔机钢材的含硫量符合《碳素结构钢GB／700-2006》国家标准。钢材焊接时，产生硫化物是正常现象。威海万丰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。
湖南地质公司答辩称：（一）塔机未及时报检，不是发生事故的主要原因。（二）鉴定机构资质合格，有四川省住房和城乡建设厅颁发的《川建机安检001号》登记备案证书为证。鉴定程序和依据合法。而且，威海万丰公司在一审、二审中没有申请重新鉴定。（三）依据《产品质量法》第四十五条，对于造成损害的缺陷产品，交付最初消费者不满十年的，消费者都有权要求赔偿。而且建设部《关于发布建设事业“十一五”推广应用和限制禁止使用技术（第一批）的公告》，本案塔机的使用寿命应当为10年。威海万丰公司应当在此期限内对塔机质量问题负责。（四）威海万丰公司混淆钢材含硫量和夹杂硫化物两个概念。正是硫化物含量超标而造成本案事故，故认定为缺陷产品。
本院认为：（一）关于四川省建筑工程质量检测中心的鉴定资质。依据四川省住房和城乡建设厅颁发的《川建机安检001号》登记备案证书，该中心具备塔式起重机检测资格。（二）关于鉴定结论是否应当被采信。本案中，鉴定机构合法，鉴定程序合法，鉴定依据合法。而且，威海万丰公司没有在一审、二审中申请重新鉴定。因此，该鉴定结论应当是查明本案事实的主要依据。（三）关于责任认定。依据四川省建筑工程质量检测中心的鉴定结论，事故原因为：断口处存在严重硫化物夹杂；使用者和管理者未及时发现并采取有效措施。一审、二审依据鉴定结论，判决塔机生产者威海万丰公司承担主要责任，使用者和管理者承担部分责任，公平合理。
综上，威海万丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回威海万丰建筑机械（集团）有限公司的再审申请。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 王 杰
二〇一四年五月四日
书 记 员 叶昌会
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初227号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人刘某，男，住邹平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月6日被邹平县公安局刑事拘留，同年10月19日经邹平县人民检察院批准被邹平县公安局执行逮捕。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2017]203号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员由俊朝出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2017年10月3日18时40分左右，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿邹魏路由北向南行驶至大张官庄村路段时，因遇行人横过公路未避让，与由东向西横过公路的行人焦某2发生事故，致焦某2受伤，经抢救无效死亡。邹平县公安局法医鉴定，焦某2符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，刘某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人刘某在现场等候，办案民警勘查现场完毕将其带回事故科。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪；系自首，可以从轻处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。建议对被告人刘某在有期徒刑一年至二年间量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年10月3日18时40分左右，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿邹魏路由北向南行驶至大张官庄村路段时，与由东向西横过公路的行人焦某2发生事故，致焦某2受伤，经送医院抢救无效死亡。邹平县公安局法医鉴定，焦某2符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，刘某遇行人横过道路未避让的违法行为相比焦某2横过道路未注意安全的违法行为，对事故的发生所起作用较大，过错严重，刘某负事故的主要责任，焦某2负事故的次要责任。
事故发生后，被告人刘某在现场等候，办案民警勘查现场完毕将其带回事故科。
另查明，2017年12月7日，被告人刘某与被害人焦某2近亲属达成赔偿协议，由被告人刘某赔偿被害人焦某2近亲属经济损失40000元，被害人焦某2近亲属对被告人刘某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人焦某1证言，证实他是被害人焦某2的儿子，2017年10月3日18时左右，他接到电话得知，他父亲焦某2发生了事故，他赶到邹魏路明集镇大张官村路段时，发现他父亲在道路西侧躺着，一辆马自达轿车停在旁边，后来与120急救车一起去了医院。
2、证人李某证言，证实2017年10月3日18时30分左右，她坐着被告人刘某驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车从魏桥去邹平，当行至邹魏路明集镇大张官村路段时，一行人从东向西横过道路，刘某躲避不及发生了事故。
（二）勘验、检查笔录
邹平县公安局交通警察大队出具道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，证实案发现场情况。
（三）鉴定意见
1、邹平县公安局出具（邹）公（刑）鉴（尸）字（2017）173号法医学尸体检验鉴定意见书，证实焦某2符合交通事故中严重颅脑损伤致其死亡。
2、邹平县公安局交通警察大队出具邹公交认字（2017）第00373号道路交通事故认定书，证实刘某遇行人横过道路未避让的违法行为相比焦某2横过道路未注意安全的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，刘某负事故的主要责任，焦某2负事故的次要责任。
3、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具山理工交通安全司法鉴定所[2017]交鉴字ZP第10003号交通事故司法鉴定意见书，证实（1）事故发生过程：2017年10月3日，鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹魏路由北向南行驶至大张村路口时遇行人，鲁Ｍ×××××号小型轿车前部与行人发生接触碰撞，造成道路交通事故。（2）鲁Ｍ×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度无法鉴定。
4、安徽永泰司法鉴定所出具[2017]毒鉴字第402号鉴定意见书，证实送检的刘某血液中未检测出酒精成分。
以上鉴定意见均已告知被告人刘某和被害人焦某2近亲属。
（四）书证
1、受案登记表一份，证实2017年10月3日19时2分，匿名群众（189××××7665）电话报警的情况。
2、常住人口基本信息二份，证实被告人刘某、被害人焦某2的身份信息，被告人刘某已达刑事责任年龄。
3、驾驶人信息查询、机动车信息查询资料各一份、驾驶证、行驶证复印件各一份，证实被告人刘某持有C1机动车驾驶证，肇事车鲁Ｍ×××××号马自达牌小型轿车所有人为被告人刘某。
4、当事人血样（尿样）提取登记表一份，证实2017年10月3日20时35分，医务人员提取被告人刘某血样4ML。
5、被告人归案情况说明，证实事故发生后，被告人刘某在现场等候处理，办案民警勘查现场完毕后带其到事故科接受调查。10月4日，焦某2经抢救无效死亡，10月6日，刘某主动到案，办案民警依法对其刑事拘留。
6、前科情况查询，证实被告人刘某无违法犯罪记录。
7、本院刑事附带民事调解书、收到条、谅解书各一份，证实被告人刘某赔偿被害人焦某2近亲属并得到谅解的情况。
（五）被告人供述
被告人刘某供述其作案的时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人刘某事故发生后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人刘某积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；综上，被告人刘某确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议以交通肇事罪，判处被告人刘某有期徒刑一年至二年的意见适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 徐德文
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 何秀芹
二〇一七年十二月七日
书 记 员 靖婷婷
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执24号
申请执行人：肖全兴，男，生于1953年9月22日，汉族，住什邡市方亭。
被执行人：邢常均，女，生于1958年11月25日，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡人民法院（2016）川0682民初第1869号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邢常均的银行存款52705元或查封、扣押被执行人邢常均价值52705元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一七年一月十日
书记员 李 珊
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1948号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某某，＊＊＊出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，＊＊＊，户籍所在地＊＊＊；曾因犯盗窃罪于2005年3月被判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月11日被刑事拘留，2015年7月8日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人谭某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年八月二十日作出（2015）浦刑初字第3545号刑事判决。对谭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。判决后，谭某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谭某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人谭某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谭某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋红玮
代理审判员 王 奕
代理审判员 胡天和
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 谢瑄瑄
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执5号
申请执行人姚拴义，男，1965年3月16日出生，汉族。
被执行人赵里奎，男，1958年11月7日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016）晋0461民初494号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人赵里奎所属财产及银行存款在18295的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓宇
审 判 员 原秀琴
人民陪审员 针云凌
二〇一七年二月十五日
书 记 员 闫锦琦
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0431执5号
赵里奎：
你与姚拴义合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2016年10月28日作出的（2016）晋0431民初494号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姚拴义于2017年01月20日向本院申请强制执行，本院于2017年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款18000元；
2、负担案件受理费125元，申请执行费170元；
3、延�履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计18295元。
特此通知
执行员 李 慧
二〇一七年二月十五日
书记员 席华敏
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第641号
原告张道加，农民，
江县浦南街道八村樟山头二区128号。
被告周海燕，农民，
江县仙华街道七里村下桑园五区224号。
原告张道加与被告周海燕民间借贷纠纷一案，本院于2009
年2月23日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2
009年4月10日公开开庭进行了审理。原告张道加到庭参加诉讼
，被告周海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本
院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告因其哥哥加工水晶生意缺少资金，于200
8年8月17日向原告借款10000元，由被告出具借条一张，现经
原告多次催讨无果。要求判令：1、判令被告归还借款本金100
00元，并按银行同期同档贷款利率计付从起诉之日起到清偿之
日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
2008年8月17日由被告周海燕出具的借条一份。上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视
为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，
符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相
一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告周海
燕向原告张道加借得人民币10000元事实清楚，其理应及时如
数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责
任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告周海燕经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的
不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，
应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百一十条之规定，判决如下：
限被告周海燕于本判决生效后十日内归还原告张道加借款1
0000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率偿付自2009年2
月23日起至本判决确定履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华
市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行营业中心，汇
入帐号：69×××37）。
审 判 员 黄国振
二〇〇九年四月十日
代书记员 江 帆
申请执行时效贰年逾期不予执行
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民五初字第91号
原告蒲五军，男，1971年生。
被告高波，男，1980年生。
被告杨育森，男，1986年生。
原告蒲五军与被告高波、杨育森民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告蒲五军到庭参加了诉讼，被告高波、杨育森经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒲五军诉称：2012年10月13日，二被告向我借款5万元，借期一个月，若到期不还，由二被告承担违约金一万元，月利率为7%。二被告用其住房、工资、豫AC75**车辆作抵押。到期后，二被告拒不还款。诉至法院，要求二被告偿还借款本金5万元、违约金一万元及利息。
被告高波、杨育森未答辩。
原告蒲五军向本院提交的证据有：
1、借条一张，载明：今借到蒲五军五万元，于2012年11月13日前还清全部借款。到期未还清，自愿赔偿违约金一万元，并自愿从借款之日起按每元每月七分计算利息高波杨育森2012年10月13日。
2、收条一张，载明：今收到蒲伍军现金五万元正（50000.00）高波杨育森2012年10月13日。
3、借款抵押合同一份，载明：一、借款人高波、杨育森自愿以豫AC75**、卢氏南关大莘园房一套作抵押。二、借款人高波、杨育森于2012年11月13日前未还清全部借款，以上所抵押的豫AC75**、卢氏南关大莘园房一套等抵押物抵顶全部借款，违约金计止还清借款之日的全部利息，直止还清全部所欠款项。高波杨育森2012年10月13日。
以上证据原告蒲五军用于证明二被告于2012年10月13日向其借款5万元并作抵押的事实。
被告高波、杨育森未向本院提交证据。
原告蒲五军提交的借条、收条形式合法内容真实，可以作为定案依据。对于抵押合同，本院将结合庭审调查，综合予以认定。
根据庭审调查和上述证据可以认定以下事实：2012年10月13日，被告高波、杨育森向原告蒲五军借款5万元，约定借期一个月，月利率7分。并签订借款抵押合同，二被告以豫AC75**车辆、卢氏南关大莘园住房一套作为该债务的抵押物。借款到期后，二被告未还款。原告诉至本院。
另查明：双方签订的抵押合同中的抵押物未办理抵押登记。
本院认为：原告蒲五军与被告高波、杨育森之间债权债务关系明确，二被告应按照约定向原告履行还款义务。民间借贷的利率可以适当高于银行贷款利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中借款约定的月利率为7分，超过了中国人民银行同类贷款利率的四倍，故对于超出部分的利率及违约金不予保护。本案中双方虽然签订了抵押合同，但抵押物所有权、使用权不明。亦未在相关部门登记，且当事人在抵押协议中约定债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。故本院认为该抵押合同无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（四）项、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、限被告高波、杨育森于本判决生效之日起十日内偿还原告蒲五军50000元及利息（月利率按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率的四倍计息，从2012年10月13日开始计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告蒲五军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告高波、杨育森各负担650元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 胡大庆
人民陪审员 郭志东
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 史正威
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民五初字第91号
原告郭聪芹，女，1974年生。
被告卢氏县城关镇石桥村四组
负责人闫红康，组长。
原告郭聪芹与被告卢氏县城关镇石桥村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员史正威独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭聪芹、被告卢氏县城关镇石桥村四组的负责人闫红康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭聪芹诉称：2010年，三淅高速12标段征用被告组下耕地，并支付被告耕地占用费用。按照户籍现有人口，组下每人应得土地补偿款900元。但是在分配该土地补偿款时，组下认为我已结婚户口未迁出为由拒绝给我分配土地补偿款。经我多次讨要，无奈诉至法院要求被告支付我土地补偿款900元。
被告卢氏县城关镇石桥村四组辩称：该款已经扣下，因为群众不同意故一直没有分配她。
原告郭聪芹向本院提交的证据有：原告户口簿（复印件）、农村合作医疗证（复印件）各一份。以此证明原告系被告组下居民，尽到了居民义务，也应享受居民权利。
被告卢氏县城关镇石桥村四组向本院提交的证据有：关于四组高速公路款分配意见（复印件）一份。以此证明组下出嫁人员暂不分配土地补偿款，该款由组下暂扣，通过诉讼渠道解决。
经庭审质证：被告卢氏县城关镇石桥村四组对原告郭聪芹提交的证据无异议，原告郭聪芹对被告卢氏县城关镇石桥村四组提交的证据本身无异议，但是认为分配意见不正确，应给她分配土地补偿款。
经本院审查认为：原、被告提交的证据均形式合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。其中原告的证据可以证实原告的集体经济组织成员身份，应享受集体经济组织成员的权利；被告的证据虽然真实，但不能剥夺原告的分配权利。
根据以上证据及当事人庭审中的陈述，可以认定以下事实：原告郭聪芹系被告卢氏县城关镇石桥村四组组下居民。1998年原告郭聪芹与李某某登记结婚。原告郭聪芹户口未迁出，仍在被告卢氏县城关镇石桥村四组。
2011年，三淅高速12标段征用被告卢氏县城关镇石桥村四组组下土地，并支付给被告卢氏县城关镇石桥村四组相应的土地补偿款。2014年元月，被告卢氏县城关镇石桥村四组确定了该土地补偿款的分配意见，该分配意见决定出嫁女一般不参加分配。2014年2月11日，被告卢氏县城关镇石桥村四组给分配意见确定的居民每人分配900元补偿款，但是以原告郭聪芹系出嫁女为由拒绝分配该款。在庭审过程中，被告卢氏县城关镇石桥村四组组长称，未分配人员的土地补偿款仍存放在四组，待诉讼结束后按照判决结果执行该部分款项。
本院认为：原告郭聪芹的户籍在被告卢氏县城关镇石桥村四组，且参加被告农村合作医疗，具有被告的集体经济组织成员资格。虽然原告已经出嫁，但是户口未迁出，其集体经济组织成员资格并未丧失，被告因此拒绝将土地补偿款分配给原告的行为明显不当，侵犯了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告卢氏县城关镇石桥村四组于本判决生效之日起十日内支付原告郭聪芹900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢氏县城关镇石桥村四组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 史正威
二〇一四年六月九日
书 记 员 常 芸
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第01591号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，该支行行长。
委托代理人罗天（系该支行职工），男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告田波，男，贵州省沿河土家族自治县人，住该县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告田波金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。
案件受理费2300元已由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行预交，因撤诉结案减半收取1150元，由原告承担，退回原告1150元。
代理审判员 张勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 朱胤
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0430民初21号
原告：周衍军，男，1983年10月13日生，住址九江市湖口县。
被告：刘胜，男，1984年3月28日生，住址彭泽县。
委托诉讼代理人：张宇林，系刘胜的朋友。
原告周衍军诉被告刘胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周衍军、被告刘胜的委托诉讼代理人张宇林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周衍军向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘胜偿还借款人民币50000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告以公司周转困难为由，向原告借钱周转，被告当日支付给被告伍万元，被告当即出具借条一张，约定在一个月内归还。然而借款到期后，原告多次向被告催讨，被告都拒不还款，故原告诉至法院，要求被告还款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告刘胜出具的借条一张予以佐证。被告刘胜质证，借条属实，但原告实际借款为30000元，是通过支付宝转账。
被告刘胜辩称，借条属实，但原告实际借款30000元，是通过支付宝转账，且被告已经归还了12000元给原告。
被告为支持其辩解，向本院提交了微信转账记录和支付宝转账记录，证明其分别于2017年9月26日用微信转账给周衍军10000元、于2017年11月13日用支付宝转账给周衍军2000元。原告周衍军质证，确实有收到刘胜的12000元，但这个12000元是用来偿还我借给刘胜另外的钱，不包含在借条里面。
经审理查明，2017年9月21日，被告刘胜向周衍军借款50000元整并出具借条（借条写明：今借周衍军伍万元整，借款人刘胜，2017年9月21日）。后经原告催讨，被告一直未还清欠款，原告遂向法院起诉，请求依法判决。
另查明，原告分别于2017年9月25日、2017年9月27日、2017年9月28日、2017年9月29日用支付宝转账给被告8000元、5000元、2000元、1000元、4000元，被告分别于2017年9月26日用微信转账给原告10000元、于2017年11月13日转账给原告2000元。
上述事实有原告提供的借条一张、支付宝转账记录、被告提供的微信转账记录、支付宝转账记录及原、被告的庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘胜向原告周衍军借款并据此出具借条，借贷关系成立。现原告凭据索款，理由正当，合法有据，本院予以支持。庭审中，被告称原告实际借款为30000元，并出具了支付宝转账记录予以佐证，但被告所提供的证据不足以反驳原告的诉请，故对原告要求被告还款50000元的诉请，本院予以支持。对于被告于2017年9月26日用微信转账给原告10000元，原告周衍军称这10000元钱是用于偿还原告于2017年9月25日之后用支付宝转账给被告的款项，因原告于2017年9月26日前转账给被告的款项只有8000元，故本院认为被告于2017年9月26日用微信转账给原告的10000元中，只有8000元是用于偿还原告于2017年9月25日之后的欠款，余款2000元认定为偿还2017年9月21日的那笔欠款。对于被告2017年11月13日转账给原告2000元，因原告提供支付宝转账记录来证明该笔转账系其它经济往来，故本院对被告的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告刘胜于本判决生效后十日内清偿原告周衍军借款本金48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取即525元，由被告刘胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘楷林
二〇一八年三月二十六日
书记员 余 芳