江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1247号
原告：吴艳，女，1981年12月18日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。
被告：杨富泉，男，1981年7月30日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
被告：刘世昌，男，1974年3月21日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
被告：江西兰天建设工程有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区沿江路***号*幢店面****室。
法定代表人：钟云奎，该公司总经理。
委托代理人：彭玲萍，江西向群律师事务所律师。
原告吴艳诉被告杨富泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。根据原告申请，本院依法追加刘世昌、江西兰天建设工程有限公司（以下简称兰天公司）为本案共同被告参加诉讼。原告吴艳及其委托代理人罗瑞华，被告杨富泉、刘世昌、被告兰天公司的委托代理人彭玲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失94116.49元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨富泉在井开区兰天集团工地承包工程，于2017年正月聘请原告在工地上做小工，工钱为120元/天。2017年4月11日上午原告在工地上准备解开吊机吊桶时，因操作人员操作不当吊桶着地后突然反弹，将原告左脚砸伤。原告受伤后在吉安县中医院住院治疗。2017年6月5日，原告经鉴定为伤残十级，误工期为150天，护理期为60天，营养期902天，后续治疗费8000元。原告治疗期间被告支付医疗费用20000元。
被告杨富泉辩称，原告误工费计算太高，原告在我处做工是100元/天。原告将脚伸进吊篮下，自身亦有过错。
被告刘世昌辩称，原告医疗费总共25500元，其中杨富泉承担了10000元，我承担了15500元。原告住院的时候都是我用车子接送。现在我已经退出了工程，在本案中不应承担责任。
被告兰天公司辩称，原告部分损失计算过高。根据重新鉴定结论，原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不予支持。原告的误工费、护理费应按农村标准计算，营养费和伙食费应按15元/天计算。本被告不是实际侵权人，应由被告杨富泉和刘世昌承担责任。原告本身亦有过错，应承担30%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的吉安浩然司法鉴定所的鉴定意见书，因重新鉴定意见已改变原鉴定意见，故原告提供的司法鉴定意见书本院不予采信。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：被告兰天公司是江西省井开区深圳大道金安花苑的承建方。兰天公司承建该工程后，与被告杨富泉签订《江西兰天建设工程有限公司〈金安花苑〉项目劳务承包施工合同》一份，约定：兰天公司聘用杨富泉为金安花苑34#、35#楼项目施工负责人，工程内容为劳务总承包，单价为300元/平方米。2016年10月10日，杨富泉与刘世昌签订《协议书》一份，约定杨富泉将金安花苑34#、35#楼的泥工以包工不包料形式发包给刘世昌施工，单价为92元/平方米。合同签订后，被告刘世昌即组织人员施工，并雇请原告吴艳做小工，工钱为120元/天。2017年4月11日上午，原告在楼面解吊篮时，被吊篮砸伤了脚。之后原告在吉安民建中西医门诊治疗，花费医疗费5519.5元。2017年5月15日，原告入住吉安县中医院住院治疗15天，花费医疗费18995.99元。2017年6月5日，原告经吉安浩然司法鉴定所鉴定为轻伤二级，伤残十级，自受伤之日起误工期为150天，护理期为60天，营养期90天，后续治疗费2000元和贰处钢板拆除费6000元，共计8000元。被告杨富泉对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期有异议，在诉讼过程中申请重新鉴定，我院委托江西吉安司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为原告损伤未达到伤残标准，自受伤之日误工期为6个月，后续治疗费为9000元。另查，被告刘世昌、杨富泉已支付了原告医疗费等25519.5元。
根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下：医疗费24515.49元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费19800元（180天×110元/天）、护理费7380元（60天×123元/天）、交通费本院酌定为400元，以上共计63195.49元。
综上所述，本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。原告吴艳是被告刘世昌雇请，吴艳与刘世昌形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，被告刘世昌组织原告做小工，应为其提供相应的安全防护措施，因安全防护和管理上存在缺失是造成此事故的主要原因，故刘世昌对原告损失应承担主要赔偿责任。原告作为完全行为能力人，在做工过程中未注意自身安全，亦应承担相应责任。本院酌定原告自身承担10%的责任。原告主张按131元计算其误工费没有依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证据证明其最近三年平均收入，本院结合原告在被告处做事的工钱为每天120元，但没有每天都做工的事实，酌定按110元/天计算其误工费。综上，原告总损失63195.49元，由被告刘世昌承担90%计56875.94元，减除被告已支付的25519.5元，尚应支付31356.44元。被告兰天公司作为工程的承建方，将工程违法发包给无资质的杨富泉，杨富泉又将泥工工程发包给被告刘世昌，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，被告杨富泉与兰天公司应对原告损失承担连带赔偿责任。被告刘世昌认为其已退出该工程，不再承担本案责任，但原告受伤时其并没有退出，故其辩称没有事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘世昌在本判决生效后十日内向原告吴艳赔偿医疗费、误工费等损失31356.44元。
二、被告杨富泉、江西兰天建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2142元，鉴定费1900元，重新鉴定费3000元，共计7042元，由被告刘世昌、杨富泉、江西兰天建设工程有限公司负担4614元，其余2428元由原告自负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡海燕
审 判 员 刘玉杰
人民陪审员 谢钱兰
二〇一七年十二月七日
书 记 员 童华健
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。