河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初4147号
原告：李孝杰，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：叶灵均，周口市太康县创新法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。
被告：濮阳市腾辉汽车服务有限公司。住所地：濮阳市黄河路与106国道交叉口西200米路北。统一社会信用代码：91410902050887578R。
法定代表人：杨恩行，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。统一社会信用代码：组织机构代代码：914109008739603343。
负责人：张自建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘继达，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告李孝杰与被告濮阳市腾辉汽车服务有限公司（以下简称：濮阳腾辉汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝杰及其委托诉讼代理人叶灵均、被告人民财险濮阳公司的委托诉讼代理人刘继达到庭参加诉讼，被告濮阳腾辉汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费24026.39元、误工费45676.82元、护理费17346.12元、住院伙食补助费18700元、营养费9350元、交通费222.67元、财产损失11350元、评估费1100元，共计130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日19时10分许，驾驶员周成林驾驶豫Ｊ×××××号（豫挂JE598重型罐式半挂）重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶，与前方同方向李传新无证驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞后，三轮汽车又与原告李孝杰驾驶的豫Ｐ×××××号两轮摩托车相撞，结果造成李传新及原告李孝杰受伤、车辆及物品损坏的交通事故。经太康县公安局交通警察大队事故认定，驾驶员周成林负事故的全部责任。该豫Ｊ×××××号（豫挂JE598重型罐式半挂）重型半挂牵引车车辆所有人为濮阳腾辉汽车公司，并在被告人民财险濮阳公司处投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。事故发生后原告住院治疗支付巨额医疗费，二被告未予赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告濮阳腾辉汽车公司缺席未答辩。
被告人民财险濮阳公司辩称，1、我公司愿意在交强险保险分项限额有限赔偿，应扣除李传新三轮汽车交强险已经无责赔付部分；2、保险公司不是直接侵权人，依法不承担诉讼费、评估费等间接损失；3、原告请求赔偿五征牌三轮车、两辆摩托车、磨光机损失。因五征牌三轮车并没有显示属于原告所有，两辆摩托车为李孝杰所驾驶，也没有证据证明归其所有，磨光机损失在事故认定书上没有记载，不是李孝杰所有，也并非因本次事故所造成，原告的财产损失，我公司均不应赔偿；4、原告的住院病历显示，自6月22日至8月28日住院期间没有用药记录，存在挂床现象，住院时间应当扣除，原告的误工费、护理费、住院伙食补助费损失应当扣除60天，按照127天计算，原告的误工费应当按照农林牧富渔业收入标准计算，出院证医嘱原告出院需要休息，但不必然导致误工，不能作为原告务工时间的证据。原告的伤情没有构成伤残，没有相应医嘱显示需要营养，原告请求赔偿营养费，法院不应支持。住院伙食补助费计算标准过高。原告没有提供交通费票据，鉴于原告实际支出，请法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月11日19时10分许，驾驶员周成林驾驶豫Ｊ×××××号（豫挂JE598重型罐式半挂）重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶，与前方同方向李传新无证驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞后，李传新驾驶的三轮汽车又与原告李孝杰驾驶的豫Ｐ×××××号两轮摩托车，结果造成李传新受伤经抢救无效死亡及原告李孝杰受伤、车辆及物品损坏的交通事故。经太康县公安局交通警察大队事故认定，驾驶员周成林负该事故的全部责任。事故发生后，原告于2017年3月11日入住周口永兴医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤（头部、胸部、腰部、右膝部）；2、右膝关节半月板损伤；3、双下肺炎。于2017年9月14日出院，住院187天，支付医疗费24026.39元。原告提交经太康县公安局交通警察大队委托，周口华鑫价格评估有限公司作出的道路交通事故估损价格报告书三份，1、2017年3月16日作出周华鑫价评字（2017）第145号道路交通事故估损价格报告书一份。评估结论：五征牌三轮车损失8690元，评估费700元；2、2017年3月24日作出周华鑫价评字（2017）第146号道路交通事故估损价格报告书一份。评估结论：豫Ｐ×××××号大阳牌两轮摩托车损失1330元，评估费200元；3、2017年3月16日作出周华鑫价评字（2017）第147号道路交通事故估损价格报告书一份。评估结论：（汽油）H0NDA牌振动机及磨光机损失1560元，评估费200元。
该事故车辆豫Ｊ×××××号（豫挂JE598重型罐式半挂）重型半挂牵引车车辆所有人为濮阳腾辉汽车公司，并在被告人民财险濮阳公司处投保有交强险和商业三者险，交强险保险项为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔。保险期间为：自2016年4月24日0时起至2017年5月23日24时止。
该事故发生后，同一交通事故事故受害人李传新的近亲属李福元、候巧真提起民事诉讼，要求被告人民财险濮阳公司及驾驶员周成林赔偿因李传新死亡造成的损失，本院于2017年6月30日作出（2017）豫1627民初2366号民事判决，判决被告人民财险濮阳公司在交强险中赔偿因李传新死亡造成的损失为医疗费1621.95元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费110000元，在商业三者险中赔偿537618.40元。该事故车辆交强险赔偿项限额内剩余医疗费8378.05元，财产损失2000元，商业三者险1000000元剩余462381.60元。
本院认为，公民享有健康权，其健康受到侵害时，有依法请求赔偿的权利。该交通事故发生后，经太康县交警队交通事故认定，驾驶员周成林负事故的全部责任，原告无责任。原、被告双方对该事故责任认定均无异议，本院予以采纳。
事故车辆豫Ｊ×××××号（豫挂JE598重型罐式半挂）重型半挂牵引车车辆所有人为濮阳腾辉汽车公司，并在被告人民财险濮阳公司处投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。原告请求的合理损失，被告人民财险濮阳公司依法应从交强险、商业三者险赔偿因同一事故受害人李传新死亡产生的损失剩余限额内予以赔偿，如有不足，由被告濮阳腾辉汽车公司予以赔偿。被告人民财险濮阳公司辩称，1、我公司愿意在交强险保险分项限额有限赔偿；2、保险公司不是直接侵权人，依法不承担诉讼费、评估费等间接损失；3、原告请求赔偿五征牌三轮车、磨光机损失。因五征牌三轮车并没有显示属于原告所有，磨光机损失在事故认定书上没有记载，不是李孝杰所有，也并非因本次事故所造成，我公司不应赔偿；4、原告的误工费应当按照农林牧富渔业收入标准计算，原告没有提供交通费票据，鉴于原告实际支出，请法院酌定，被告人民财险濮阳公司的上述抗辩观点，理由正当，本院予以采纳。被告人民财险濮阳公司辩称，原告驾驶的豫Ｐ×××××号大阳牌两轮摩托车损失，虽然为原告李孝杰所驾驶，但没有证据证明归其所有，本公司不赔偿，因该摩托车确系该次交通事故所造成，且系原告李孝杰所驾驶，故被告人民财险濮阳公司的该抗辩观点不能成立，本院不予采纳。被告人民财险濮阳公司同时辩称，原告住院期间有挂床现象，住院时间应按照127天计算。但原告住院病历记载住院时间为187天，虽然病历上6月22日至8月28日没有用药记载，但原告提交的住院病人一日清单，能够证明原告于6月22日至8月28日均在正常用药治疗中，不存在挂床现象，故被告人民财险濮阳公司的该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告要求将医生出院医嘱出院后注意休息半年，即180天，计入误工费计算天数，即住院天数187天，加上休息日期180天合计367天，但原告提交的出院证，不属于证明误工日期的合法证据，本院不予支持。原告的误工时间应按照住院实际天数计算，即187天。根据有关法律规定，参照河南省上年度农林牧副渔业纯收入标准以及居民服务和其他服务业收入标准，确认原告的损失为：医疗费24026.39元，误工费34941元/365天×187天＝17901.27元，护理费33857元/365天×187天＝17346.12元，住院伙食补助费100元/天×187天＝18700元，营养费30元/天×187天＝5610元，原告请求赔偿交通费过高，本院酌定交通费为600元，财产损失为豫Ｐ×××××号大阳牌两轮摩托车损失1330元，评估费200元；原告的上述各项损失共计85713.78元。被告人民财险濮阳公司从交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费8378.05元，财产损失1330元。剩余医疗费15648.34元、误工费17901.27元、护理费17346.12元、住院伙食补助费18700元、营养费5610元、交通费600元，共计75805.73元，从商业三者险中予以赔偿。原告支付P5J863号大阳牌两轮摩托车损失评估费共计200元，由被告濮阳腾辉汽车公司予以赔偿。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李孝杰医疗费8378.05元，财产损失1330元，合计9708.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险项下赔偿原告李孝杰医疗费15648.34元、误工费17901.27元、护理费17346.12元、住院伙食补助费18700元、营养费5610元、交通费600元，合计75805.73元；
三、被告濮阳市腾辉汽车服务有限公司赔偿原告李孝杰豫Ｐ×××××号大阳牌两轮摩托车损失评估费200元；
上述第（一）、（二）、（三）项判决内容，待本判决书生效之日起五日内一次付清。
四、驳回原告李孝杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，被告濮阳市腾辉汽车服务有限公司负担957元，原告李孝杰负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李清淮
二〇一七年十月三十日
书记员 滑德兴