湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第579号
原告吴某甲，男，1981年12月4日出生，汉族，居民。
委托代理人旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。
委托代理人刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。
被告胡某某，女，1984年2月15出生，汉族，农民。
原告吴某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员尹良适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人旷良蕾、刘乐平，被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告于2003年下半年在洞口县农机学校学习时相识，而后自由恋爱，2007年4月17日，双方在洞口县民政局登记结婚。2008年9月23日生育男孩吴某乙。原、被告婚后前两年，夫妻关系一般，自2010年上半年开始，双方因性格不合而分居。分居期间，原、被告曾多次协商离婚，但终因被告无理索要巨额金钱达不成一致协议而未果。2014年4月，原告向洞口县人民法院起诉要求离婚，同年6月3日，该院以（2014）洞民初字第650号民事判决书判决不准离婚。此后夫妻关系并无任何改善，双方仍然一直分居生活，彼此毫无任何联系。故再次向法院起诉，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、判令婚生男孩吴某乙由原告抚养，被告承担相应抚养费。
原告吴某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告身份证、被告户籍证明及婚姻证明复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；原、被告于2007年4月17日登记结婚，系合法夫妻关系；
2、（2014）洞民初字第650号民事判决书复印件1份，拟证明①因感情彻底破裂，原告曾于2014年4月向洞口县人民法院起诉离婚。②2010年以后，原、被告因性格不合曾经多次协议离婚未果；③2014年5月31日以前，小孩吴某乙一直随原告及其父母生活；
3、送达回证复印件3份，拟证明原告是在（2014）洞民初字第650号民事判决书生效近一年以后再次起诉离婚，起诉符合法律规定；
4、原告代理人对唐意石、唐丽、尹华斌的调查记录复印件1份，拟证明①自2014年6月3日法院判决不准原、被告离婚后，双方关系无任何改善、无任何联系和来往、一直分居至今、感情已彻底破裂；且无和好之可能；②被告为争得小孩吴某乙的抚养权，于2014年5月底在学校偷偷将小孩接走并予以隐藏，原告经四处寻找未果、至今不知小孩下落；
5、原告同事李国、邓瑞华、黄红军的证明及身份证复印件各1份，拟证明①原、被告因感情不和，经常相骂打架；②自2014年6月3日法院判决不准原被告离婚后，双方关系无任何改�、无任何联系和来往、一直分居、感情已彻底破裂；
6、原告代理人对吴同华的调查记录复印件1份，拟证明①2010年，原、被告因性格不合曾经多次协议离婚未果后一直分居；②自2014年6月3日法院判决不准原、被告离婚后，其夫妻关系无任何改善、双方无任何联系和来往、一直分居至今、感情已彻底破裂；无和好可能；③2014年5月31日以前，小孩吴某乙一直随原告及其夫妻生活；2014年5月底被告在学校偷偷将小孩接走并予以隐藏，原告经四处寻找未果、至今原告及其夫妇均不知小孩下落；④在法院判决原、被告离婚后，其夫妻都愿意帮原告带小孩，这有利于小孩健康成长；
7、洞口镇成长培训学校的证明复印件1份，拟证明被告为争得小孩吴某乙的抚养权，于2014年5月30日从学校将小孩接走；
8、小孩吴某乙班主任老师的证明及对其调查笔录复印件各1份，拟证明①被告�争得小孩吴某乙的抚养权，于2014年5月底从培训学校将小孩偷偷接走后，一直未送小孩到原就读的洞口镇竹山小学来读书；②如果小孩吴某乙还不来洞口镇竹山小学读书，学校将取消其学籍。
9、借据及证明复印件各1份，拟证明原告吴某甲于2012年3月在洞口县农村商业银行股份有限公司借款30000元事实；
10、商品房买卖合同、房屋所有权证、土地使用证、收据复印件各1份，拟证明原被告婚后所居住的房屋为原告父母所有，土地使用证上也是原告母亲的名字。
被告的质证意见为：对1号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，对其证明目的不予认可；对3号证据无异议；4、5号证据中唐意石、尹华斌我都不认识，被告是小孩的母亲，不存在将小孩偷走；原告同事李国、邓瑞华、黄红军被告都不认识，根本不可能知道原被告的情况；6号证据中，原被告并没有多次协议离婚，被告一直在找原告，但是找不到原告；被告带走小孩后，小孩成绩更好，实际上是更有利于小孩成长；7、8号证据中，被告不存在去争得小孩的抚养权，当时是六一，被告只是带小孩过六一儿童节；小孩无论在任何学校读书，都会有学籍；被告不知道原告借款，也不知道原告借款用于何用；10号证据中，2012年原被告共同在洞口县步行街购买了商品房，当时被告在外打工没有回家，被告的身份证丢失，原告及其母亲刻意隐瞒，所以房产登记了原告母亲的名字。
被告胡某某答辩称：原、被告结婚前自由恋爱时间长达4年，彼此相互了解，感情基础牢靠；2008年被告被查出患有甲状腺癌，需要巨额医药费，尽管如此，原告仍然对被告不离不弃，被告病情稍好后，原被告各自外出打工，到2010年上半年，被告听闻原告在外与其他异性有不正当关系。2012年，原、被告在洞口�杨柳冲步行街富丽大厦单元购买了一套商品房，房号为7101。被告近几年治病检查医疗费欠债140000元，无力偿还，因患病以后需终生服药治疗，定期检查，花销巨大，且再无生育能力，完全丧失了劳动能力，故不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告为支持其答辩主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、被告的病历复印件1份，拟证明被告胡某某患病及医疗费用；
2、司法鉴定意见书复印件1份，拟证明被告因患病丧失劳动能力及每月的医疗费、检查费；
3、照片6张，拟证明原告吴某甲有外遇；
4、借条复印件1份，拟证明原告于2010年借被告父亲5万元用于买房；
5、车辆信息查询表原件1份，拟证明原被告于2013年12月24日购买一辆小车；
6、借条4份，拟证明钟勇借款40000元；
7、证明原件及证人身份证复印件各8份，拟证明房屋系原、被告共同出资购买�以及证人的身份情况；
8、第一次起诉离婚时被告代理人对对胡南保（被告的父亲）、杨林江（被告的亲舅舅）、肖青妹（被告的婶母）、彭中书（原告的前二姐夫）的调查记录所做的调查笔录复印件各1份，拟证明原被告共同购买了房子，新房进火时原告带了一个女子回来；
9、被告与原告父母的对话的录音刻录本及录音摘要，拟证明原告有外遇，在外共同同居了几年，原被告共同在洞口县杨柳冲步行街购买了商品房，原告带了一个女子到了该房屋；
10、相片1张，拟证明原告的工作职业，原告的经济能力较好；
11、洞口县自来水公司水费缴纳单，拟证明该房屋屋主是原告。
原告的质证意见为：被告提交的1、2号证据是复印件，形式不合法，应不予认定；6张照片不能证实原告与他人有同居及婚外情关系，原告与其家人合影很正常，李素珍只是个导游，只是照了个相，不能达到证明目的；对4号证据的真实性无异议；对5号证据无异议，但车子是按揭付款的，只付了首付，首付付了7万元，每月贷款4402.5元，至今还有5万多元没有付清；对6号证据有异议，原告第一次起诉离婚时，原告已经出具了借条证明，但法院没有对这些债务进行认定，原告也不予认可；证据不符合证据客观性，原被告婚后并没有买房，证人均是被告方的亲属，与被告有直接亲属关系，所证明内容不客观，证明房屋产权的唯一合法证明房屋产权证，而被告无法提供，根据原告提供的第10份证据，该房屋应属于原告父母所有；对调查笔录有异议，该份证据属重复举证，该几份调查笔录经过第一次开庭后，法院判决书已经做出认定，法院只认定了被告患病的事实，其他均应不予认定；被告提交的10号证据来源不合法，被告是采取偷录的方式进行的录音，从录音资料�也无法达到被告的证明目的，无被录音人的视频图像，不能辨别是谁的声音，不具有客观性；我方提交的第10份证据，足以证明该房屋为原告父母所有；11号证据是复印件，没有加盖公章，证据形式不合法，房屋的房屋产权的唯一合法证明房屋产权证，不具有客观性。
经庭审举证、质证，本院审查认为：对于原告的1、3号证据被告无异议，且符合证据规则要求，予以采信；2号证据系生效裁判文书，对于该裁判文书认定的内容，予以采信；4、5、6号证据中证人未出庭作证，且被告质证认为对几位证人均不认识，对该3份证据不予采信；7、8号证据能客观反映婚生小孩目前随被告生活，对该事实予以认可；9号证据能证明原告曾经借款30000元，但该借款现已到期，现有证据无法反映还款情况，故对该项证据不予认可；10号证据能客观反映商品房买卖合同、房屋所有权证、土地使用证上均登记为原告母亲名字，与被告的7、8、9、10、11号证据证明目的相反，但根据现有证据尚不能认定该房产是属于家庭共财产还是原告父母的夫妻共同财产，故对该6份证据均不予认可；被告1、2号证据，原告质证认为系复印件，经与原件核对，该两份证据客观真实，予以采信；3号证据的照片不能达到被告证明目的，不予认可；对与4、5号证据，因原告对真实性无异议，经审查符合证据规则要求，予以采信；6号证据原告不予认可，且借条及证明均系复印件，不予认可。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2003年下半年在洞口县农机学校学习时相识并自由恋爱，于2007年4月17日，在洞口县民政局登记结婚。2008年9月23日生育男孩吴某乙。原告曾以双方性格不合于2014年4月向法院起诉离婚，被洞口县人民法院以（2014）洞民初�第650号判决书判决不准离婚，原告第一次起诉离婚时，婚生小孩吴某乙随原告父母生活，2014年5月31日，被告胡某某到学校接走小孩。现原告以双方此后夫妻关系并无任何改善为由，再次向法院起诉，以致酿成本案纠纷。
另查明，2008年被告于12月29日，被告经邵阳市中心医院诊断为患有（左）甲状腺乳头状癌。2014年5月9日，经邵阳市景林司法鉴定所以邵景司鉴所（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人胡某某系甲状腺乳头癌并向同侧淋巴结转移术后，尚未能根治，已完全丧失劳动能力；2、由于被鉴定人左侧淋巴系统仍存在Ca转移性改变，故需终身药物、化疗和定期（半年或1年）复查，月药物和化疗费预计壹仟捌佰元；定期复查费预计壹仟肆佰伍拾元。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告吴某甲主张原、被告夫妻感情确已破裂，但缺乏充分有效的证�证实，应承担举证不能的不利后果。本案中被告身患严重疾病，原告本应加强关爱，积极维护和经营家庭，尽到一个丈夫应尽的义务，且婚生小孩不满7周岁，庭审中双方均强烈要求抚养小孩，为了小孩健康成长，只要双方加强交流与沟通，夫妻和好是有可能的，故原告吴某甲要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求系以离婚为前提，故对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲要求与被告胡某某离婚的诉讼请求；
驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 尹良
二〇一五年六月十一日
书 记 员 谭琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一�当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。