福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第19437号
原告何耀辉，男，1968年4月3日生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人吴志坚、王雨佳，福建理则达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区嘉禾路189号银行中心35楼，组织机构代码X1211746-8。
诉讼代表人裴斌。
委托代理人陈曾盛、谢坤培，福建均融律师事务所律师。
被告厦门海峡出租汽车股份有限公司，住所地厦门市湖里区金湖路11-13号四楼，组织机构代码26013447-8。
法定代表人林光耀，董事长。
委托代理人关雄文、陈桓。
被告张家瑜，男，汉族，1975年2月10日生，住四川省，现暂住厦门市湖里区。
原告何耀辉与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“平保厦门公司”）、被告厦门海峡出租汽车股份有限公司（下称“海峡出租公司”）、被告张家瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴兆安独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告何耀辉及其委托代理人吴志坚、王雨佳，被告平保厦门公司的委托代理人谢培坤，被告海峡出租公司的委托代理人关雄文，被告张家瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何耀辉诉称，2015年12月4日10时许，被告张家瑜驾驶闽D×××××号车辆行驶至厦门市思明区思明南路段开车门时，与原告何耀辉发生碰撞，造成原告受伤，诉请判令：1、被告平保厦门公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿33024元；2、被告张家瑜和被告海峡出租公司对被告平保厦门公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告平保厦门公司辩称，对原告诉请的住院伙食补助费1200元无异议；护理费应按每天70元计算；误工时间根据鉴定结论为45天，标准应当按照上一年度农林牧渔业标准；营养费偏高，由法院酌定；原告伤情未构成伤残，不应计算精神损害抚慰金。
被告海峡出租公司、张家瑜辩称，被告车辆已投保保险，原告的所有损失应由保险负责赔偿；被告张家瑜已经垫付7410.03元，要求一并处理。
经审理查明，2015年12月4日10时许，被告张家瑜驾驶的闽D×××××号出租车行驶至厦门市思明区思明南路路段停车，乘客刘智毅打开车门时与原告何耀辉骑行的电动自行车碰撞，造成原告受伤。厦门市公安局思明分局交警大队于当日作出事故认定，被告张家瑜负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往厦门大学附属第一医院，住院治疗12天，产生医疗费及辅助器具费（护腰）共计7410.03元（被告张家瑜垫付）。案件审理过程中，被告平保厦门公司向本院提出申请，要求对原告合理误工期进行鉴定，本院依法委托福建历思司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议原告何耀辉损伤后的误工期限为45日。
另查明，闽D×××××号车系被告海峡出租公司所有，该车在被告平保厦门公司处投保交强险及商业三者险。
以上事实有《道路交通事故认定书》，原告的病历材料、医疗费票据，原告购买护腰的票据，原告与被告张家瑜、乘客刘智毅的三方协议，《福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书》，等证据材料以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人均对交警部门作出的事故认定不持异议，故《道路交通事故认定书》可以作为认定本案事实和区分各方责任大小的依据。根据事故认定，被告负事故全部责任，故应当承担原告所有合理的经济损失。被告平保厦门公司作为案涉车辆交强险和商业三者险承保单位，应在保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告、海峡出租公司和被告张家瑜赔偿。原告的各项损失应以本院认定为准，合计15323.43。赔款计算说明：原告未提供任何证明证明其从事的行业及收入、误工损失情况，本院根据公平合理原则，按照上一年度厦门市农林牧渔业标准计算其45天的误工损失。综上，原告何耀辉总的经济损失为15323.43元，扣除被告张家瑜垫付的7410.03元，原告尚有损失7913.40元应当得到赔偿。被告平保厦门公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告7913.40元，并支付给被告张家瑜垫付出去的7410.03元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何耀辉7913.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付给被告张家瑜7410.03元；
三、驳回原告何耀辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由原告何耀辉负担133元，被告海峡出租公司、被告张家瑜负担42元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴兆安
二〇一六年六月十七日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。