湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0527刑初57号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人李某甲，男，1979年6月9日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月22日被绥宁县森林公安局决定取保候审。2017年6月22日，被绥宁县人民检察院取保候审。同年7月27日，经本院决定被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人陈移长，湖南通程律师事务所律师。
湖南省绥宁县人民检察院以绥检林刑诉（2017）17号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成由审判员王茂清担任审判长，与人民陪审员唐文君、刘云参加的合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员雷德才出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人陈移长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省绥宁县人民检察院指控，2015年7月至2016年3月，被告人李某甲为了制材和烧炭，聘请他人，采伐自家购买的绥宁县原枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组“笔头冲”（又名中型湾，小班号115a）“坝上”等集体山场林木。违反林木采伐许可证规定，超数量采伐“笔头冲”（又名中型湾，小班号115a）山场林木计立木104.9415立方米。
案发后，被告人李某甲于2016年6月22日向绥宁县森林公安局上缴违法所得23000元。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了证人唐某某、张某甲、李某乙、张某乙、黄某某等人的证言，被告人李某甲的供述，现场勘查笔录、林木采伐山场示意图、照片，林木伐蔸检尺记录表，采伐林木蓄积鉴定意见书，被告人李某甲的户籍证明等证据，以被告人李某甲的行为构成滥伐林木罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人陈移长提出，对公诉机关指控被告人李某甲犯滥伐林木罪及事实不持异议；根据本案的实际情况及其自首的情节，且认罪态度好，有悔罪表现，并积极将违法所得上缴给司法机关；被告人李某甲系初犯、偶犯，请法庭对李某甲从轻或减轻处罚。并宣告其缓刑。
经审理查明，2014年9月9日，原绥宁县枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组以招标的形式将本组所有的“拖木界、笔头冲、歇凉湾”等山场予以拍卖，刘年忠、张某甲以168800元中标。同年11月，刘年忠、张某甲将购买的上述山场以176800元转让给李某甲与李友缘。2015年6月申请林木采伐许可证时李友缘退股，由被告人李某甲一人经营。同年6月被告人李某甲申领了12立方米（松、杉、杂类）林木采伐许可证后，为了制材和烧炭，被告人李某甲雇请张某乙、黄渊长等人砍伐了“笔头冲”（又名中型湾，小班号115a）等山场的松、杉、杂林木。经鉴定，该山场采伐松、杉、杂林木581株，计活立木蓄积130.2415立方米，折实材积66.164立方米（其中松5.5893立方米、杉0.5047立方米、杂60.07立方米），核减其允许采伐林木数量12立方米及允许的误差2.3立方米，超数量滥伐“笔头冲”（又名中型湾，小班号115a）山场林木蓄积104.9415立方米，折实材积52.964立方米。
案发后，被告人李某甲经森林公安民警电话通知，于2016年6月22日，到绥宁县森林公安机关接受调查，如实供述了滥伐林木的犯罪事实，并缴纳违法所得23000元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实。
1、被告人李某甲的供述证明，2014年11月，他与李友缘以176800元从刘年忠、张某甲手中转得原绥宁县枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组所有“拖木界、笔头冲、歇凉湾”等山场的青山所有权。2015年6月申请林木采伐许可证时李友缘退股，由他一人经营。同年6月，他申领了12立方米（松、杉、杂类）林木采伐许可证后，为了制材和烧炭，他雇请张某乙、黄渊长等人在“笔头冲”（又名中型湾，小班号115a）等山场砍伐松、杉、杂林木，约定20公分以上全部砍伐并制材，按每立方米220元结算，他分别以500
--
700元价格卖给王虹力、李荣钰，得货款2.7万余元。然后，他雇请怀化市麻阳县一带（具体地址不清）的张姓（外号叫张天师）夫妇进山烧炭，约定张姓夫妇包砍伐树木、制材烧制木炭，由他按每百斤60元付给张姓夫妇的工资。经鉴定，共砍伐松、杉、杂林木581株，计活立木蓄积130.2415立方米，折实材积66.164立方米（其中松5.5893立方米、杉0.5047立方米、杂60.07立方米）。
2、证人李某乙的证言证明，2014年下半年，李某甲到枫木团乡新屋场村的组上通过招标的方式，购买了该组上的青山，山名他不知道，价格是169000元。李某甲喊他入股，他就出了2万元入了一股，但在办林木采伐许可证时，他看见大部分林木都是杂木为主，松、杉太少，做下去要亏本，他就在办林木采伐许可证前原价退出，由李某甲一人经营。
3、证人唐某某的证言证明，他系原枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组长，有一块村委分配到组上的青山，2014年9月9日，经全组村民同意，以招标的形式将本组所有“笔头冲”等山场予以拍卖，刘年忠、张某甲以168800元中标，并签订了合同书。后来刘年忠、张某甲将该青山又转让给长铺子乡李家村的李某甲，李某甲在砍伐“笔头冲”山场时是喊起他们村一组的张某乙在管理。该山场主要是杂树（阔叶林），还有少部分松、杉。
4、证人张某甲的证言证明，2014年9月份，他与刘年忠以168800元中标购买了新屋场村张家组所有“笔头冲”山场，期限5年，并签订了合同书。同年11月，长铺子乡李家村的李某甲托人找到他与刘年忠，提出将“笔头冲”青山转让给其经营，最后他们以口头协商的方式以17.68万元转让给了李某甲。
5、证人张某乙的证言证明，2015年7月份，李某甲找到他说购买了新屋场村张家组所有的“笔头冲”山场林木，并已办好了采伐证，要他喊人去砍伐，他答应了，然后李某甲带他查看“笔头冲”山场四至范围，约定四至范围内所有胸径在20CM以上的松、杉、香粉树及枫树全部砍伐，包砍伐、制材、出山，每立方米170元，装车费每立方米50元。看山回来后，他就喊起本村的张泽芳、张仁松等9人带起一把油锯及柴刀进山砍伐，砍伐2天多时间，制材约7天，然后将木材出山装车，司机是本村的黄某某、张仁俊等4人用爬山王车各运了2车，经检尺有56立方米木材，李某甲至今尚未付他们的砍伐工资。他们在砍伐的同时，李某甲雇请起麻阳的外号叫“张天师”的人在打窑准备烧炭。
6、证人黄某某的证言证明，他系原枫木团苗族侗族乡新屋场村人，他购买了一台农用六轮运输车（俗称爬山王），以跑运输为生。2015年9月至10月，张某乙喊他以每车500元的运费从“中型湾”山场装运木材至县城，他先后装运了5车，其中松木2车，枫木3车，每车约五六立方米。木材是长铺子乡李家村李某甲的，他在帮李某甲拖运“中型湾”山场的木材时，有本村的张仁俊、道口村的文建平和秋木田村的“代二毛”的爬山王也在帮李某甲拖运木材。李某甲至今尚欠他的运费1500元。
7、《张家组拍卖青山合同书》，证明2014年9月9日，原绥宁县枫木团苗族侗族乡新屋场村的刘年忠、张某甲经过公开竞标以168800元获得该村张家组所有的“拖木界、笔头冲、歇凉湾”等山场经营管理权，期限5年，刘年忠、张某甲与原绥宁县枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组签订了该协议。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，原绥宁县枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组“笔头冲”（又名中型湾，小班号115a）林木采伐位置地形图，证明被告人李某甲砍伐的“笔头冲”山场所处的位置和被砍伐林木的状况。
9、林木采伐许可证证明，李某甲办理了林木采伐许可证杉木、马尾松、其他硬阔类采伐蓄积23立方米（出材量12立方米，其中杉木1立方米、马尾松4立方米、其他硬阔树7立方米）。
10、林木伐蔸检尺记录表、原绥宁县枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组“笔头冲”伐区林木采伐鉴定意见证明，李某甲采伐“笔头冲”山场共砍伐松、杉、杂林木581株，计活立木蓄积130.2415立方米，折实材积66.164立方米（其中松5.5893立方米、杉0.5047立方米、杂60.07立方米）。
11、原绥宁县枫木团苗族侗族乡新屋场村张家组“笔头冲”林权证证明，李某甲办理了“笔头冲”林权证，取得了该山的林木所有权。
12、扣押笔录、扣押物品清单及湖南省非税收入专用收据，证明2016年9月27日，绥宁县森林公安局扣押李某甲的滥伐林木的违法所得款23000元，并已上缴财政。
13、绥宁县森林公安局出具的李某甲归案情况说明，证明被告人李某甲经森林公安民警电话通知，于2016年6月22日，到绥宁县森林公安机关接受调查，如实供述了滥伐林木的犯罪事实。
14、被告人李某甲的户籍证明，证明其身份情况。
本院认为，被告人李某甲违反国家森林保护法的规定，雇请民工超出林木采伐许可证规定的数量，任意采伐其所有的“笔头冲”山场的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某甲的罪名成立，对被告人李某甲应处三年以上七年以下有期徒刑。李某甲经森林公安民警电话通知，主动到森林公安机关接受调查，如实供述了滥伐林木的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。结合被告人李某甲的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，其辩护人提出被告人李庆军有自首的情节，并积极将违法所得上缴给司法机关；李庆军系初犯、偶犯，请法庭对李庆军从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。经查，李庆军滥伐林木数量巨大，依法应从严惩处，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）、（二）项、第六条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月27日起至2019年7月26日止。所处罚金，限判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王茂清
人民陪审员 唐文君
人民陪审员 刘 云
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
……
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。