新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第324号
原告：牟斌，男，汉族。
委托代理人：代元新，新疆塔城市新城法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡国图，新疆塔城市新城法律服务所法律工作者。
被告：付元辉，男，汉族。
被告：缪波，男，汉族。
第三人：何永丽，女，汉族。
委托代理人：李桂芝，女，汉族。
第三人：中国石油天然气股份有限公司石河子销售分公司包家店加油站。
公司所在地：新疆玛纳斯县包家店镇。
负责人：田军，职务：站长。
原告牟斌与被告付元辉、缪波、第三人何永丽、中国石油天然气股份有限公司石河子销售分公司包家店加油站（以下简称包家店加油站）不当得利纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。本院依法适用普通程序于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡国图、第三人何永丽及其委托代理人李桂芝到庭参加了诉讼，被告付元辉、缪波、第三人包家店加油站经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告牟斌诉称：被告付元辉在被原告聘任为会计期间，基于原告的信任和委托，其从建设单位嘉润资源控股有限公司及原告的挂靠单位沙湾县天北建筑安装有限公司分别于2012年2月20日、3月5日等领取了应向原告支付的工程款合计130万元，但被告并未将该款向原告履行交付义务，此款一直由被告及第三人管理和支配，为确保该款正当使用，被告缪波为其提供担保，至今被告付元辉未完全向原告该工程款的去向，大部分资金89万余元不知去向。现请求判令被告付元辉向原告返还工程款89万元，被告缪波承担连带责任。诉讼费由被告负担。
原告牟斌为证明其诉讼请求成立，向法庭提供了下列证据：
书证1，沙湾县天北建筑公司出具的证明一份，证明原告牟斌是新疆嘉润资源控股有限公司的实际承包人，可以安排该公司的相关事宜，原告的诉讼主体合法。
书证2，收条两份，证明被告付元辉代原告从沙湾县天北建筑安装公司领取了两张承兑汇票，交付给第三人包家店加油站，支付了油款。
书证3，收条两份，证明被告付元辉和第三人包家店加油站收到油料款130万元。
书证4，收据4份，收条2份，证明2012年2月23日至同年2月29日期间，被告付元辉、缪波把款付给第三人包家店加油站后进行套现，被告付元辉套现6万元，被告缪波4.7万元，田海华套现1万元。
书证5，发还清单一份，证明证据的来源。
书证6，（2014）沙民二初字第147号民事判决书一份，证明付元辉在（2014）沙民二初字第147号案诉讼期间，认可在此期间负责原告工程上的所有事情。
第三人何永丽述称：第三人是原告承包工程的资料员，原告的请求与我没有任何关系，原告将我列为第三人的诉讼主体错误，请求依法驳回原告对第三人的起诉。
第三人何永丽对原告牟斌的举证发表如下质证意见：
书证1，对真实性无异议，该证与第三人何永丽无关联性。
书证2，对该证不清楚，不发表质证意见。
书证3，对该证不清楚，不发表质证意见。
书证4，该证与第三人何永丽没有关联性，不发表质证意见。
书证5，该证与第三人何永丽没有关联性，不发表质证意见。
书证6，对真实性不持异议。
被告付元辉、缪波、第三人包家店加油站经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经原告牟斌举证、第三人何永丽质证，双方的陈述，本院作如下认证：
书证1，该证是沙湾县天北建筑安装有限责任公司出具的，证据来源合法，证据形式符合法律规定，该证与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
书证2，该两份收条均加盖新疆天北万佳建设工程有限责任公司的印章，证据来源合法，证据形式符合法律规定，该证与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
书证3，该证虽是复印件，但该证来源于（2014）沙民二初字第147号案被告付元辉为证明与原告牟斌存在劳务关系向法庭提供的证据，结合两案原告牟斌、被告付元辉的陈述，本院对该证的真实性、合法性、关联性予以确认。
书证4，被告缪波出具的二份收据，证据来源合法，证据形式符合法律规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；田海华出具的收条与本案无关联性，本院对该证的关联性不予确认；被告付元辉出具的二份收据、一份收条均是复印件，第三人何永丽对该证不发表质证意见，因该证是复印件，本院对该证的真实性不予确认。
书证5，该证是复印件，第三人何永丽对该证不发表质证意见，本院对该证的真实性不予确认。
书证6，该证证据来源合法，证据形式符合法律规定，该证与该案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经原告牟斌举证，第三人何永丽质证，双方的陈述，本院的认证，本院查明的事实，原告牟斌挂靠于沙湾县天北建筑安装有限责任公司并以其名义以招标方式从新疆嘉润资源控股有限公司承建了该公司在玛纳斯县塔西河工业园区45万吨电解铝项目的土建工程，被告付元辉于2011年9月18日受原告雇佣担任该公司的会计工作。第三人何永丽是原告牟斌雇佣的资料员。
被告付元辉分别于2012年2月20日、2012年3月15日从沙湾县天北建筑安装有限责任公司领取了新疆嘉润资源控股有限公司出具的分别为50万元工程款的承兑汇票二份，并将二份承兑汇票交付给第三人包家店加油站付款并兑现。被告付元辉以经办人的身份于2012年4月19日止从第三人包家店加油站收到油料30万元，于2012年4月11日收到100万元的油料。
现原告牟斌要求被告付元辉返还工程款89万元，被告缪波承担连带责任；诉讼费由被告付元辉、缪波负担。
本案的争议焦点：1、原告牟斌要求被告付元辉返还工程款89万元及被告缪波承担连带责任是否符合法律规定；2、第三人何永丽是否应承担民事责任。
本院认为，被告付元辉是原告牟斌雇佣的会计，原告牟斌承建的新疆嘉润资源控股有限公司位于玛纳斯县塔西河工业园区45万吨电解铝项目的土建工程，该土建工程工程款的财产收支、结算由被告付元辉经手办理。被告付元辉从沙湾县天北建筑安装有限责任公司经手领取新疆嘉润资源控股有限公司签发的二张分别为50万元工程款的商业承兑汇票的行为，属于被告付元辉履行财务管理的职务行为，该行为的后果应由原告牟斌享受。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。被告付元辉没有提供证据证明将该款用于单位支出或返还给该工程的实际承办人原告牟斌，故原告牟斌要求被告付元辉将89万元予以返还的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告牟斌不能举证证明被告缪波是不当得利的实际占有人或合伙人，原告牟斌要求被告缪波承担连带给付责任的诉求不能成立，本院不予支持。第三人何永丽、包家店加油站不是不当得利的实际占有人，原告牟斌也未要求第三人何永丽、包家店加油站承担责任，第三人何永丽、包家店加油站与原告牟斌的诉求不具有关联性，故第三人何永丽、包家店加油站不承担民事责任。被告付元辉、缪波、第三人包家店加油站经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，第六十八条，第七十五条，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付元辉在判决书生效后二十日内给付原告牟斌工程款89万元。
二、驳回原告牟斌要求被告缪波、第三人何永丽、中国石油天然气股份有限公司石河子销售分公司包家店加油站承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的89万元，案件受理费12700元，由被告付元辉负担（本案受理费已由原告牟斌预交，所预交的费用在本案执行时按法律文书确定的数额由被告付元辉一并支付原告牟斌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审 判 长 胡民新
代理审判员 许 萍
人民陪审员 周建疆
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 马雪红