江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第183号
原告姜道和，居民。
原告姜道国，居民。
原告姜道霞，居民。
原告王士兰。
原告江玉，居民。
五原告委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告刘海明，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路77号。
负责人吴波，总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告姜道和等五人与被告刘海明、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告委托代理人嵇建军、被告刘海明、被告保险公司委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜道和等五人诉称：2014年10月31日16时许，被告刘海明驾驶苏A×××××号轿车在灌南县新港大道三口镇汪圩村南北交叉路口，与原告亲属姜增荣驾驶的电动自行车发生相撞，造成姜增荣及两车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告刘海明负事故同等要责任。另查明，该车在被告保险公司处投保了机动车第三责任强制保险。为维护原告的合法权益免受侵害，请求判令被告赔偿原告亲属抢救费4151.39元、住院伙食补助费260元、运尸费1500元、死亡赔偿金203970元、丧葬费28992.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费9607元、电动车损失1500元、参加事故处理人员误工交通食宿费酌定3000元、合计302980.89元。扣除被告刘海明已付款及原告方应承担部分，还应赔偿126637.29元。诉讼中，原告要求按本省农村居民人均纯收入新的标准调整丧葬费及死亡赔偿金。
被告刘海明辩称，事故发生后，我已支付原告100000元，原告理赔后应退还给我，其他同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：护理费按标准确定；因原告已主张丧葬费，故运尸费及参加事故处理人员的费用不应支持；精神抚慰金应按责任确定数额；死者死亡时年龄已达65周岁，按照相关规定没有承担扶养费的依据；对于车损，庭后一周内确定，逾期同意按500元定。被告保险公司不承担程序性费用。
经审理查明：2014年10月31日16时许，被告刘海明驾驶苏A×××××号轿车沿灌南县新港大道行至三口镇汪圩村南北交叉路口处，与原告亲属姜增荣（1949年10月16日生）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成姜增荣及两车损坏之交通事故。原告伤后即被送淮安市第一人民医院抢救，经诊断，姜增荣双肺挫伤、后上纵膈血肿等，经抢救无效于第二天死亡，花去医疗费用4151.39元。诉讼中，原、被告同意电动车损在被告保险公司不作出定损的情况下，确定为500元。事故经交警部门认定，被告刘海明未安全驾驶，负事故同等责任。事故发生后，原告方从交警部门领取被告刘海明先行给付的100000元。
另查明，被告刘海明驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了限额为122000元（有责死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元）机动车第三者责任强制保险，300000元不计免赔特约的第三者责任商业保险，事故发生时两险种保险均在保险期限内。
再查明，死者姜增荣父亲江玉（1920年10月12日生）、妻子王士兰（1947年12月19日生）健在，其尚有成年兄弟姐妹江正桂、姜增兰、姜正美、姜正凤四人，子女有原告姜道和、姜道国、姜道霞。死者生前时而在工地做小工。
以上事实，有原、被告陈述，公安机关出具的原告方亲属关系证明，道路交通事故认定书，淮安市第一人民医院病历资料、住院住院费用清单、医疗费收费收据，死者姜增荣户口注销证明，机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险单复印件经庭审质证后在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身死亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。原告刘海明驾驶机动车与原告方亲属姜增荣驾驶电动自行车发生交通事故，致姜增荣经抢救无效后死亡及车辆损坏，经交警部门认定，被告刘海明负事故同等责任，故作为承保被告刘海明驾驶的肇事车辆投保的第三者责任强制保险的被告保险公司，对原告方因此发生的合理损失，在该险种的责任限额内应先行予以赔偿。
对于超出交强险责任限额部分，因被告刘海明未安全驾驶，负事故同等责任，结合双方驾驶的车辆状况，本院确定被告刘海明按60%比例赔偿。
至于因事故给原告造成的损失中，原告主张护理费2人、2天，每天65元／天·人，合计260元，根据死者伤情，本院予以支持；原告主张参加事故处理人员误工、交通及食宿等费用3000元，但未提供相应票据，本院不予支持；对于扶养费，死者虽已年满65周岁，但考虑死者系农民，且平时仍外出误工的实际情况，结合死者年龄及被扶养人的年龄等情况，对原告主张的扶养费9607元（9607元／年×5年÷5），酌情予以确认；运尸费应属交通费范畴，根据死者伤后于外地治疗并死亡后运回的实际情况，本院予以确认；主张精神抚慰金50000元，根据事故双方负同等责任等情况确定为30000元。综上，包括双方无异议的损失部分，原告方损失有医疗费4151.39元、护理费260元、丧葬费28992.5元、运尸费即交通费1500元、车损500元、精神抚慰金30000元，死亡赔偿金233977元（14958元／年×（20年-5年）×100%＋被扶养人生活费9607元］，合计299380.89元。被告保险公司在第三者责任强制保险有责赔偿任范围内赔偿原告方114651.39元（医疗赔偿限额项下4151.39元＋含精神抚慰金的死亡伤残项下110000元＋财产损失项下500元）；超过交强险部分，被告刘海明应赔偿60%即110837.7元［（总损失299380.89-交强险赔偿114651.39元）×60%］由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，因被告刘海明已支付100000元，故原告在获得被告保险公司理赔款后应退还原告100000元。因原、被告未能举证证实其曾向被告保险公司申请理赔时，被告保险公司拒绝理赔事实的存在，故其要求被告保险公司承担诉讼费用，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告刘海明驾驶的苏C×××××肇事车辆投保的第三者责任强制保险有责赔偿限额内赔付原告江玉、王士兰、姜道和、姜道国、姜道霞损失合计114651.39元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告江玉、王士兰、姜道和、姜道国、姜道霞损失合计110837.7元。原告方在获得上述赔款后退还被告刘海明100000元。
二、驳回原告江玉、王士兰、姜道和、姜道国、姜道霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1416.5元（原告姜道和已预交），由原告姜道和等五人负担216.5元，由被告刘海明负担1200元，原告方在退还被告刘海明上述款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2833元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一五年三月二十五日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任….
（三）·《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。
（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
（五）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（六）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（七）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人死亡的，….以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。