天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1608号
原告：单某，女，2007年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人：张某（系原告单某之母），女，住天津市宁河区。
被告：姜天玲，女，1985年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。
负责人：齐石，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地唐山汉沽农场光明路19号。
负责人：王云海，该公司经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津市盈冠律师事务所律师。
原告单某与被告姜天玲、齐明宣、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保财险路南支公司汉沽营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，原告单某于2018年5月14日提出撤回对被告齐明宣起诉的申请，本院依法裁定准予原告单某撤回对被告齐明宣的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某的法定代理人张某、被告姜天玲到庭参加诉讼，被告渤海财险天津分公司、人保财险路南支公司汉沽营业部经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
单某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3579.33元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）、护理费1722.75元（114.85元/天×15天）、交通费500元、救护车费250元，共计7252.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日17时09分，张某驾驶捷马牌电动自行车沿朝阳路由西向东行驶至，未按红绿灯信号直行通过路口，遇被告姜天玲驾驶津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车沿绿荫西路由北向南未保持安全车速驶来，小型轿车前部与电动自行车左侧车身相撞，造成张某及乘车人原告单某受伤、两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，张某承担事故同等责任，被告姜天玲承担事故同等责任,原告单某无事故责任。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告单某提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的第E00030858号道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过及事故责任的确定。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告伤情诊断情况。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情诊断情况；出院后建休10天。
4、天津市宁河区医院出院费用清单，用于证明原告住院期间用药情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费3579.33元。
6、机动车驾驶证，用于证明被告姜天玲具有合法驾驶资格。
7、机动车行驶证，用于证明被告姜天玲驾驶的津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车登记所有人为齐明宣，车辆有效年检。
8、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明被告姜天玲驾驶的津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车在被告渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险路南支公司汉沽营业部投保了100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间均自2017年7月29日至2018年7月28日止。事故发生在保险期间内。
被告姜天玲承认原告在本案中主张的事实，但提出，事故原因是原告闯红灯，原告诉请各项数额过高，不同意赔偿。
被告人保财险唐山市路南支公司汉沽营业部书面答辩意见，1、津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车在人保财险路南支公司汉沽营业部投保商业三者险，原告损失交强险已经足够赔付，因此原告损失应由交强险公司赔偿，人保财险路南支公司不承担赔偿责任；2、本次事故涉及两人伤，其伤情无需加强营养，即使交强险医疗费用赔偿限额由两人使用，交强险也足够赔付。如果法院判令商业险承担赔偿责任，则需要提供事故车辆合法有效的驾驶证行驶证、住院病案、费用清单和医疗费票据；3、原告其他诉讼请求不属于商业险赔偿范围，对其诉请均不认可。
被告渤海财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2018年3月7日17时09分，张某驾驶捷马牌电动自行车沿朝阳路由西向东行驶至，未按红绿灯信号直行通过路口，遇被告姜天玲驾驶津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车沿绿荫西路由北向南未保持安全车速驶来，小型轿车前部与电动自行车左侧车身相撞，造成张某及乘车人原告单某受伤、两车损坏的道路交通事故,天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出道路交通事故认定书,认定张某承担事故同等责任，被告姜天玲承担事故同等责任，原告单某无事故责任。单某受伤后在宁河区医院住院治疗8天，诊断为1、左眼挫裂伤；2、外伤性头晕；3、左小腿软组织挫伤。医生建议原告出院后建议休假10天。
被告姜天玲驾驶的津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车的登记所有人为齐明宣，实际所有人为被告姜天玲。该车在被告渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险路南支公司汉沽营业部投保了100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间均自2017年7月29日至2018年7月28日止。事故发生在保险期间内。
本院（2018）津0117民初字第1609号民事案件中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿张某医疗费3963.01元、住院伙食补助费700元、营养费1850元。
天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年。
本院认为，被告姜天玲认为事故原因是原告张某闯红灯造成，因天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出道路交通事故认定书,已认定张某未按红绿灯信号直行通过路口，被告姜天玲未保持安全车速行驶，张某承担事故同等责任，被告姜天玲承担事故同等责任，故对道路交通事故认定书本院予以确认。被告姜天玲系津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车的实际所有人，本事故发生于机动车与非机动车之间，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定,本院确认被告姜天玲应承担60%的民事赔偿责任。津Ｃ×××××号飞度牌小型轿车在被告渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险路南支公司汉沽营业部投保了100万元不计免赔商业第三者责任保险，故渤海财险天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险路南支公司汉沽营业部按照60%的比例在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告单某赔偿，仍不足部分由被告姜天玲承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票中有一张0.5元的病历复印费，不属于医疗费范畴；原告主张的救护车费250元属于医疗费范畴，故原告的医疗费经核算应为3578.83元。原告主张的住院伙食补助费，原告住院8天，原告住院伙食补助参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元为/天计算为800元。原告主张的营养费，原告是否需要加强营养，应参照医疗机构的意见确定，原告未能提交加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，本院不予支持。原告主张的护理费，原告住院8天，原告并未提交出院后需要护理的医嘱，故原告的护理期按8天计算，原告未能提供提供护理人员从事的行业及实际损失，故原告主张的护理费参照受诉法院标准，按天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年标准计算，护理费为41920元/年÷365天×8天=918.79元。原告主张的交通费，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告就医实际情况原告主张的交通费500元过高，本院酌定200元。
综上所述，原告单某此次事故中造成的损失为医疗费3578.83元、住院伙食补助费800元、护理费918.79元、交通费200元，因本次交通事故造成原告单某和张某二人受伤，本院（2018）津0117民初字第1609号民事案件中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿张某医疗费3963.01元、住院伙食补助费700元、营养费1850元。故由被告渤海财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告单某医疗费2686.99元、住院伙食补助费800元，合计3486.99元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告单某护理费918.79元、交通费200元，合计1118.79元；以上两项共计5497.62元。原告医疗费891.84元由被告人保财险路南支公司汉沽营业部按照60%的责任比例在商业第三者责任保险赔偿范围内向原告赔偿535.10元。被告渤海财险天津分公司在交强险和被告人保财险路南支公司汉沽营业部经本院合法传唤未申明理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼答辩的权利，由此引发的不利后果由其自行承担。因被告渤海财险天津分公司在交强险和被告人保财险路南支公司汉沽营业部在商业第三者责任保险已足额赔偿原告单某的损失，故被告姜天玲在本案中不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告单某医疗费2686.99元、住院伙食补助费800元，在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告单某护理费918.79元、交通费200元。上述两项共计5497.62元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告单某医疗费891.84元的60%即535.10元。
（上述保险赔偿款由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部直接打入原告单某的法定代理人张某指定的单连华中国农业银行62×××71账户）
被告姜天玲在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告单某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告单某承担60元，由被告姜天玲承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 张立国
二〇一八年六月八日
法官助理 赵会君
书 记 员 Ｘ Ｘ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。