甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初1006号
原告：马某。
委托诉讼代理人：邵某，秦安县陇城镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡某。
原告马某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人邵某，被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：1.要求蔡某归还借款13万元及利息；2.由蔡某承担一切诉讼费用。事实和理由：蔡某是我的女婿，平时关系较好。2014年4、5月期间，蔡某因买车从我处借款2万元。2016年4月，因在天水郡开饭店，蔡某又从我处借款4万元。2017年3月1日，又借2万元。2017年3月5日，再次借去5万元，以上四次共借13万元，利息约定1分，还款时间为我什么时候用款就什么时间还。其中的2笔借款各2万元是我的钱，他是我的女婿就没有写借条，4万元和5万元是我借别人的款用于支持蔡某开饭馆，所以写了借条。现在别人要我归还借款，在万般无奈之下，为维护我的合法权益，根据相关法律规定，特状诉人民法院，请法院依法判准我的诉讼请求。
蔡某辩称，2016年4月11日、2017年3月5日，我分别借马某4万元、5万元，共计9万元借款是事实，借款4万元的利息是1分2，2017年4月11日前的利息我按1分付了4800元，以后的利息再没有付。借款5万元是1分的利息，还没有到期就没有结息。马某起诉我没有借条证明的两笔借款合计4万元，这款我借过，但我已经还了，当时借这两笔款时也没有约定利息。有借条的两笔借款共9万元我认，其余两笔共4万元的借款我已经还了，我现在只偿还借款9万元，但目前我没有收入偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。蔡某除其陈述外未向法庭提交证据。对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：
1.甘肃省农村信用社银行卡回单1份，以证明2017年3月1日马某从五营信用社取出现金2万元借给了蔡某。经质证，蔡某有异议，认为该款借过，但是短期借款，且已归还，更不存在利息。经审核，该份证据形式合法，内容真实，与蔡某的陈述能够互相印证，对其证据效力应予确认。
2.甘肃省农村信用社储蓄存款凭条1份。以证明2014年10月10日马某通过银行给蔡某父亲蔡某1转款2万元，原、被告之间存在2万元的转账交易。经质证，蔡某有异议，认为该款借过，也是短期借款，且已经还了，不存在利息。经审核，该份证据形式合法，能够与当事人的陈述互相印证，证明蔡某于2014年10月10日向马某借款2万元并已交付的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
马某与蔡某是翁婿关系。蔡某4次向马某借款共计13万元，并已足额交付。2014年10月10日，马某通过银行向蔡某1（蔡某之父）转账2万元。2016年4月11日，马某从其妹马某1处借得4万元后以其名义转借给了蔡某，蔡某出具“贷条”1份，载明：“今贷到马某4万元整，月息1.2，今贷人：蔡某，已每年的4月11号，蔡某，贷款日期4月11号。”2017年3月1日，马某从其银行取出2万元借给了蔡某。2017年3月5日，马某从其姐马某2处借得5万元后以其名义转借给了蔡某，蔡某出具《借条》1份，载明：“借条，蔡某今借马某50000元整，利息1分，大写（伍万元整，利息一分），借款日期：2017年3月5日，借款人：蔡某。”当事人双方对借款期限未作约定。借款5万元的利息双方约定为月利息。期间，蔡某按月利息1分支付借款4万元1年的利息共计4800元。借款5万元的利息未支付。9万元本金至今未还，为此，马某起诉来院，要求归还借款本息。
本院认为，蔡某先后多次向马某借款，并完成款项交付，原、被告之间已形成民间借贷关系，依法应予保护。
本案的争议焦点为：1.蔡某是否已返还两笔借款共计4万元，其未还借款是否为13万元；2.马某要求蔡某归还借款13万元并支付利息的诉讼请求应否支持。
关于蔡某是否已返还两笔借款共计4万元及未还借款的数额问题。马某认为，13万元借款未还，并举出“贷条”、《借条》、银行回单、储蓄存款凭条来加以证明。蔡某则认为，上述款项借过，但其中两笔借款4万元均为短期借款，且已归还，至今未还借款为9万元。从马某所举证据来看，2016年4月11日、2017年3月5日，蔡某先后共向马某借款9万元事实清楚，应当认定；马某主张的其余两笔借款计4万元，虽未出具借条，但从其所举银行回单、储蓄存款凭条来看，马某先后两次共支付了4万元，蔡某亦承认借过该款，但认为均已归还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：......；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”根据上述法律规定，蔡某虽抗辩认为其已归还4万元借款，但未举出其他证据证明，其应承担举证不能的不利后果，故应当认定蔡某未归还借款4万元。综上，应当认定蔡某尚欠马某借款13万元。因当事人双方未约定借期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以随时要求被告归还借款，故马某要求蔡某归还借款13万元的诉讼请求应予支持。
关于借款的利息问题。马某认为，蔡某应按约定支付利息。蔡某认为，两笔2万元的借款均是短期借款，不存在利息。从马某所举证据看，双方对2016年4月11日及2017年3月5日的两笔借款的利息在借款凭证上作了约定，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故对马某要求蔡某支付借款9万元的利息的诉讼请求应予支持，其中借款4万元2017年4月11日前的利息应为5760元（月息1分2厘即年利率14.4%，年利息为1440元/年×4万元﹦5760元），扣减已付的4800元，应再付960元，此后利息应按双方约定的年利率14.4%（月利息1分2厘）计算至借款实际付清之日止；借款5万元的利息，应按双方当事人约定的年利率12%（即月利息1分）计算，从2017年3月7日算起至借款实际付清之日止；对于两笔2万元的借款利息，马某虽主张与蔡某口头约定为利息1分，但蔡某否认，马某亦未举出其他证据证明其主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，该两笔借款应视为不支付利息。故对马某要求蔡某支付该两笔借款利息的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、蔡某于本判决生效之日起十日内一次性归还马某借款本金13万元；
二、蔡某于本判决生效之日起十日内一次性支付借款4万元的利息（2017年4月11日前的利息为960元，此后的利息按年利率14.4%计算至借款实际付清之日止）、借款5万元的利息（按年利率12%计算，自2017年3月6日起算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由马某负担350元，蔡某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 李玉红
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 璐