福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2863号
原告：陈志春，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郑秀凤(特别代理)，北京大成(厦门)律师事务所执业律师。
被告：梁朝阳，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：曹利平，女，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告陈志春诉被告梁朝阳、曹利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志春的委托诉讼代理人郑秀凤到庭参加诉讼，被告梁朝阳、曹利平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志春向本院提出诉讼请求：判令梁朝阳、曹利平归还给陈志春欠款170480元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2013年-2014年间，梁朝阳向陈志春赊购建筑模板等材料。2014年8月12日，经双方结算，梁朝阳尚欠陈志春货款938000元（不包含未结算部分）。上述欠款有梁朝阳出具的欠条为据。尔后，梁朝阳归还货款767520元，尚欠货款170480元，经陈志春催讨，梁朝阳推诿拒还。因上述债务发生在梁朝阳与曹利平夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，曹利平应承担共同偿还责任，故提起上述诉讼请求。
梁朝阳辩称，陈志春诉称的欠款与事实不符。其与陈志春存在长期的合作关系。其已超额支付货款，其支付给陈志春的款项以及陈志春拖欠其的款项共计1318000元，陈志春应返还其380000元。
曹利平未作答辩。
本案在审理过程中，陈志春围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.陈志春的居民身份证一份，证明陈志春的身份及诉讼主体适格；
2.户籍登记证明二份及结婚登记申请书一份，证明梁朝阳与曹利平身份、诉讼主体适格以及证明梁朝阳与曹利平系夫妻关系的事实；
3.欠条一份，证明截至2014年8月12日梁朝阳尚欠陈志春货款938000元的事实。
本案在审理过程中，梁朝阳围绕答辩意见向本院提交银行历史流水明细一组以及书面材料一份。
经庭审质证，陈志春对上述证据有异议，提出该证据并非原件，无法核实真实性，且体现不出转出账户是谁，与本案没有关联性。
曹利平未向本院提交证据。
本院经审查认为，梁朝阳、曹利平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，曹利平又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈志春提交的证据1、2、3真实、合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信。梁朝阳提交的银行历史流水明细，结合本院庭后依法调取核实的陈志春与梁朝阳的银行账户信息可知，该银行历史流水明细真实、合法，与本案存在关联性，可证明梁朝阳已归还部分货款给陈志春的事实；梁朝阳提交的书面材料中提到的除上述银行历史流水明细外的其他款项，因其未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，该证据不予采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：梁朝阳与曹利平系夫妻关系（1995年6月12日登记结婚）。陈志春与梁朝阳长期存在生意往来，梁朝阳多次向陈志春赊购建筑模板。2014年8月12日，经双方结算，梁朝阳确认尚欠陈志春货款938000元，梁朝阳出具欠条一份交陈志春收执，内容为：“欠款梁朝阳到8月12日前总数共计938000万元（玖拾叁万捌仟元正）淳镇925张板没处理，以后结算。此据为凭。梁朝阳2014.8.12日”，其中“938000万元”为笔误，实为“938000元”。尔后，梁朝阳归还部分欠款，陈志春向梁朝阳催讨欠款未果，遂于2017年8月4日向本院提起诉讼，要求梁朝阳、曹利平共同归还欠款938000元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼期间，陈志春承认梁朝阳已归还货款767520元，遂变更诉讼请求为要求梁朝阳、曹利平共同归还欠款170480元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
综上所述，本院认为，本案属于买卖合同纠纷。陈志春与梁朝阳之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。梁朝阳拖欠陈志春货款938000元，有陈志春庭审陈述及梁朝阳出具交陈志春收执的欠条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。根据梁朝阳提供的银行历史流水明细以及本院核实的梁朝阳的银行账户信息，可以认定梁朝阳已归还给陈志春货款767520元，且陈志春也无异议。陈志春要求梁朝阳归还尚欠货款170480元（938000元-767520元）并支付该款自起诉之日（即2017年8月4日）起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。梁朝阳书面材料中关于通过和平支行支付给陈志春40000元、陈志春应赔偿其103800元以及支票400000元的主张，均未能提供证据证明，即其主张已经超额支付本案货款，要求陈志春返还其欠款380000元，于法无据，不予支持。因本案欠款发生在梁朝阳与曹利平婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案债务系梁朝阳向陈志春购买建筑模板材料产生，属用于夫妻共同生产经营，故本案债务应认定为梁朝阳与曹利平夫妻共同债务，故陈志贵要求曹利平承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。梁朝阳、曹利平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
梁朝阳、曹利平应在本判决生效后五日内归还给陈志春货款170480元，并支付该款自2017年8月4日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13180元，由陈志春负担9470元，由梁朝阳、曹利平负担3710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 李 贞
二〇一八年一月三十日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
６.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二.申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。