广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1164号
原告周子权，男，汉族，公民身份号码×××，住广东省珠海市斗门区。
被告李新礼，男，汉族，公民身份号码×××，住安徽省临泉县。
被告李思义，男，汉族，公民身份号码×××，住安徽省临泉县，系被告李新礼的父亲。
被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市，组织机构代码××。
负责人林志行，总经理。
委托代理人ＸＸ，员工。
原告周子权诉被告李新礼、被告李思义、被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员吴红革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周子权、被告李新礼、被告李思义、被告太平保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周子权诉称：2016年1月26日16时0分许，被告李新礼驾驶被告李思义所有的粤C×××××号轻型厢式货车行驶至珠海市××区××道路段，遇原告驾驶的粤C×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李新礼负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往斗门区侨立中医院住院治疗至2016年3月4日出院，住院天数38天。原告经医院诊断为全身多处软组织挫伤、颈3／4，颈4／5椎间盘突出、双肾结石伴右肾积液，医生建议原告出院后定期复诊，出院后原告自费后续治疗。经有关部门鉴定，原告车辆损失价格为60144元，之后被告太平保险公司支付原告赔偿款60144元，但实际需要维修时，维修的4S店认为需要10万多元才能修复，无奈之下，原告迟迟没有对车辆进行维修。但是，原告提出的误工费、车辆贬值费、交通费，被告太平保险公司却不予赔偿，因此，原告起诉三被告，请求三被告连带赔偿误工费7600元、交通费13500元、车辆贬值费10000元，合计31100元。
原告周子权对其主张提交了道路交通事故认定书、××证明书、出院记录、行驶证、驾驶证、定损协议书、车辆维修检测报告及报价单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、关于粤C×××××别克牌SGM7240CWAT轿车损失价值评估结论书予以证明。
被告李新礼辩称：我已经向原告支付了医疗费、停车费、吊车费、评估费，合计10351.81元，但是被告太平保险公司只赔偿我8595元。关于原告的诉讼请求项目，我也不懂，其他意见与保险公司的一致。我不同意与原告协商解决，要求由法院作出公正判决。
被告李新礼对其辩称提交了医疗收费票据、发票联、行驶证和驾驶证予以证明。
被告李思义辩称：我也不同意与原告协商解决，要求法院作出判决。
被告李思义对其辩称没有提交证据。
被告太平保险公司辩称：原告的误工费1450.05元我公司已支付给被告李思义，因为原告实际住院只有15天，从2016年2月16日起就外出，没有在医院住院，体温表中也没有记录原告测量体温的数据，按照城镇居民的人均可支配收入计算，每天收入为96.67元，原告的误工费我公司已经赔偿完毕。交通费，原告没有任何证据证明原告产生了交通费，没有票据，同时租车费不属于交强险和商业险的赔偿范围，车辆贬值费也不属于保险责任所赔偿的范围，其中交强险的保险条款第十条第三款规定了：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿和垫付；商业险的保险条款第五条第三款、第六款规定：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失，商业险均不负责赔偿。
被告太平保险公司对其辩称提交了机动车交通事故责任强制保险条款、机动车商业保险条款、出院记录、住院病历、体温表、机动车辆赔款计算清单予以证明。
经审理查明：2016年1月26日16时0分许，被告李新礼驾驶其父亲即被告李思义所有的粤C×××××号轻型厢式货车行驶至珠海市××区××道路段，遇原告驾驶其儿子周思达所有的粤C×××××号轿车发生碰撞，造成两车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李新礼负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往斗门区侨立中医院住院治疗至2016年3月4日出院，住院38天。经诊断，原告为全身多处软组织挫伤、颈3／4，颈4／5椎间盘突出、双肾结石伴右肾积液。出院时，医生建议原告注意休息、定期复诊、不适门诊随诊，出院后原告自费后续治疗。其中从2016年2月15日至2016年3月4日期间，原告转到其他科室接受理疗，并未出院。
被告李新礼为原告支付了医疗费8216.81元，同时也向原告支付了停车费30元、吊车费250元、评估费1855元，共计10351.81元。被告太平保险公司向被告李思义赔偿了原告的住院伙食补助费1500元、医疗费5645.66元、误工费1450.05元。经有关部门鉴定，原告车辆损失价格为60144元，被告太平保险公司向原告赔偿了车辆损失60144元。
被告李新礼驾驶的粤C×××××号轻型厢式货车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元且不计免赔的机动车商业保险，本次交通事故发生在保险期限内。
另查明：原告自称在珠海市横琴某工地从事建筑工地基础打桩工程，要求以每天200元计算其误工费，但没有提交证据予以证明。原告在庭审中称从事发后至被告太平保险公司支付车辆损失费的赔偿款期间，原告租用朋友的小货车用来代步，产生了交通费13500元，原告已支付了其中的3000元，尚欠大部分交通费未支付。原告又称维修店告知其维修费需要10万多元，因此原告至今未对其驾驶的肇事车辆进行维修。
本院认为：本案是一起交通事故，而且已经过交警部门作出事故认定，并认定由被告李新礼负事故的全部责任，原告不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应当由被告太平保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告李新礼予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告请求赔偿误工费和交通费均符合上述法律规定，但具体数额应由本院根据原告的实际情况进行核算为准。
本院对原告的损失核算如下：
一、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案原告自称从事建筑行业，但是不能举证证明原告最近三年的平均收入状况，本院可以参照珠海当地相同或者相近行业建筑业上一年度职工的平均工资计算，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中建筑业中土木工程建筑业58869元／年计算，根据原告提交的医疗机构的××证明书、住院病历等证据，可证实原告住院38天，原告的误工费应为6128.83元（58869元／年÷365天×38天），原告请求赔偿误工费7600元，本院予以支持6128.83元。其中1450.05元应由被告李新礼负责赔偿，余额4678.78元（6128.83元-1450.05元）应由被告太平保险公司负责赔偿。被告太平保险公司辩称原告从2016年2月15日之后没有测量体温就没有实际住院，经审理查明原告实际上在医院转换了治疗科室，转到理疗科进行治疗，原告住院38天属实，对被告太平保险公司的辩称，本院不予采信。
二、原告为了治疗而产生的交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告住院治疗一次，但没有提交正式的交通费发票，本院考虑到原告住院天数、家庭住址和医院之间的距离、当地的交通水平等因素，酌定其为治疗而产生的交通费为800元，而且应由被告太平保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿。
关于原告请求赔偿因租用朋友车辆代步的交通费的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，原告请求赔偿的交通费实质上属于上述规定第（四）项的替代性交通工具的合理费用。
替代性交通工具的合理费用不是因交通事故产生的直接损失，而是间接损失，根据《交强险的保险条款》第十条第三款以及《商业险的保险条款》第五条第三款的规定，被告太平保险公司不赔偿因被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及其他各种间接损失，即不赔偿各种间接损失。但是，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项规定的是由侵权人负责赔偿，因此，原告的替代性交通工具的合理费用应由作为侵权人的被告李新礼负责赔偿。但具体数额以本院核算的为准。
对原告的替代性交通工具的合理费用，本院核算如下：
原告于2016年3月4日出院，于2016年4月20日便收到被告太平保险公司赔偿的车辆损失费用60144元，本院认为，原告要求从事发之日开始计算至2016年4月20日期间的交通费，即替代性交通工具的合理费用，本院予以支持从出院之后至收取车辆损失费前一天的费用，即从2016年3月5日至2016年4月19日期间共46天的费用。原告请求按照每天150元计算，根据原告的实际情况，原告工作地点在珠海市横琴，而家庭住址在珠海市斗门区，本院认为，原告的肇事车辆是别克牌的君悦型号的轿车，替代的是小货车，往返横琴与斗门两地，每天150元的交通费数额合理，本院予以采信，本院确认原告的替代性交通工具的合理费用为6900元（150元／天×46天）。原告请求三被告连带赔偿替代性交通工具的合理费用13500元，本院予以支持由被告李新礼负责赔偿原告6900元。
关于车辆贬值费的问题。因为《交强险的保险条款》的第十条第三款规定了被保险机动车发生交通事故，致使受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿和垫付，而且《商业险的保险条款》的第五条第六款也规定了保险车辆发生事故致使第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失，商业险不负责赔偿。目前，我国的法律对车辆贬值费没有作出明确规定。原告的肇事车辆已经过有关部门的评估，评定了损失价格为60144元，原告也已经得到了该笔赔偿款。综上，原告请求赔偿车辆贬值费10000元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
关于被告李思义的责任问题。被告李思义作为肇事车辆的所有人，即车主，在本次事故中对原告损害的发生没有过错，即被告李思义没有责任，因此，原告请求被告李思义承担赔偿责任，没有事实根据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险的限额内赔偿原告周子权误工费4678.78元和交通费800元，合计5478.78元；
二、被告李新礼于本判决生效之日起七日内赔偿原告周子权误工费1450.05元和替代性交通工具的合理费用6900元，合计8350.05元；
三、驳回原告周子权的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费289元（原告周子权已预交），由原告周子权负担189元，由被告李新礼负担50元，由被告太平财产保险有限公司珠海中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一六年六月十五日
书记员 邓仰晋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。