四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第439号
原告：胡桂芬，女，1934年2月28日出生，住乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：王桂祥,女，1937年9月12日出生，住乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：殷永红，四川齐天律师事务所律师。
被告：卢坤，女，1965年12月1日出生，住乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：殷永红，四川齐天律师事务所律师。
被告：卢丽，女，1963年8月1日出生，住乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：殷永红，四川齐天律师事务所律师。
被告：卢军，男，1969年9月20日出生，住乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：殷永红，四川齐天律师事务所律师。
被告：卢研吉，女，1991年2月13日出生，住乐山市沙湾区。
原告胡桂芬诉被告王桂祥、卢坤、卢丽、卢军、卢研吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员雷德强适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。因本案的审理结果必须以遗产继承纠纷的审理结果为依据。本院依法裁定中止审理。于2016年7月11日恢复审理。2016年8月23日第二次开庭审理。原告胡桂芬的委托诉讼代理人张霞，被告王桂祥、卢丽、卢研吉及被告王桂祥、卢坤、卢丽、卢军的委托诉讼代理人殷永红当庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求人民法院判令：五被告在卢静遗产继承范围内赔偿原告因童平机动车责任事故死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计613,171.00元。事实和理由：童平与卢静系夫妻关系，原告系童平母亲、被告卢研吉系童平与卢静的女儿，被告王桂祥系卢静的母亲，被告卢坤、卢丽、卢军系卢静的兄弟姐妹。2014年10月2日，卢静驾驶川LE59**号车搭乘童平和卢研吉从金口河往黑竹沟方向行驶，在途中车辆坠入右侧约50米的崖下，造成卢静当场死亡，童平经抢救无效死亡、卢研吉受伤的交通事故。2014年10月30日，峨边交通警察大队作出峨公交认定（2014）第176号事故认定书，认定卢静承担本事故全部责任，童平和卢研吉不负责任。因卢静在事故中当场死亡，原告与其继承人无法就童平的死亡达成一致赔偿意见。卢静的遗产继承纠纷乐山市市中区人民法院以（2015）乐中民初字第2064号民事判决确认：1、王桂祥分得丧葬补偿金、一次性抚恤金、企业一次性支付慰问金、企业职工捐款、丧葬及殡仪馆包干费94,002.99元；卢坤、卢丽、卢军分别各分得丧葬补偿金、一次性抚恤金、企业一次性支付慰问金、企业职工捐款、丧葬及殡仪馆包干费15,667.16元；卢研吉分得丧葬补偿金、一次性抚恤金、企业一次性支付慰问金、企业职工捐款、丧葬及殡仪馆包干费及垫付丧葬费105,961.67元；胡桂芬分得78,335.83元；2、王桂祥分得卢静的养老保险个人账户退还余额、企业年金、卢静公积金、童平公积金、2014年年终奖、川LE59**号车辆定损金121,097.00元；卢坤、卢丽、卢军分别各分得卢静的养老保险个人账户退还余额、企业年金、卢静公积金、童平公积金、2014年年终奖、川LE59**号车辆定损金20,182.83元；卢研吉分得卢静的养老保险个人账户退还余额、企业年金、卢静公积金、童平公积金、2014年年终奖、川LE59**号车辆定损金及垫付费用共计133,088.00元；胡桂芬分得卢静的养老保险个人账户退还余额、企业年金、卢静公积金、童平公积金、2014年年终奖、川LE59**号车辆定损金100,914.17元；3、王桂祥和卢研吉各分得位于乐山市市中区嘉州大道596号4幢3单元6楼1号房产一套、位于乐山市市中区乐青路189号4幢1单元3楼3号房产一套、乐山市沙湾区沙湾镇观峨街10幢2单元6楼212号房产一套、位于乐山市市中区乐青路189号地下一层80号车位一个分别为15%的四处不动产的财产份额；卢坤、卢丽、卢军分得上列四处不动产分别为2.5%的财产份额；胡桂芬分得上列四处不动产分别为12.5%的财产份额。上列四处不动产经峨眉山市金顶房地产评估事务所价值估计共计85.58万元。
被告王桂祥、卢坤、卢丽、卢军承认原告在本案中主张的事实，但是认为，一、原告胡桂芬在本次交通事故发生后，分得财产将达到130多万元，而卢静的父母将一无所有，显然对卢静的父母不公平。二、本次交通事故中，童平即是受害者，又是受益人。本案因为其特殊性即卢静、童平在交通事故发生时，尚处于夫妻关系存续期间，不宜因轻微过失或一般过失即认定夫妻侵权，适用一般的侵权处理原则，不符合本案自身的特点。三、根据《侵权责任法》第五条，其他法律对侵权责任有特别规定的，依照其规定。《婚姻法》中有夫妻侵权的规定。本案基于卢静、童平为夫妻的事实，由此引发的相关事宜的处理，首先应适用《婚姻法》的规定。作为丈夫的卢静的父母是否有赔偿作为妻子的童平的母亲的责任，首先取决于丈夫卢静对妻子童平是否有赔偿责任。根据《婚姻法》第四十六条规定的重婚、有配偶与他人同居、家庭暴力以及虐待、遗弃家庭成员等四种夫妻间的侵权行为，但仅是为解决离婚损害赔偿问题作出的特别规定，并未涵盖夫妻间侵权行为的所有类型。从上述《婚姻法》规定中可以看出，在本次交通事故中，丈夫卢静没有对妻子童平赔偿的责任，其父母就更没有赔偿的责任。所以，原告胡桂芬要求卢静的父母在其继承卢静范围内承担赔偿责任。于法无据，由此损害引发的财产纠纷，其实质是因被继承人童平死亡而产生的继承纠纷，应适用《婚姻法》和《继承法》的相关规定处理，而不应该适用《道路交通安全法》的规定来处理。综上所述，原告胡桂芬要求卢静的父母在其继承卢静的遗产范围内承担赔偿责任于法无据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告卢研吉承认原告在本案中主张的事实，法律的适用及责任的承担没有意见。
本院认为，被告王桂祥、卢坤、卢丽、卢军、卢研吉承认原告胡桂芬在本案中主张的事实，故对原告胡桂芬主张的事实予以确认。卢静与童平首先是公民，其次才是夫妻。公民享有生命健康权。任何人侵害公民身体造成死亡的，都应当赔偿死亡赔偿金、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。卢静驾驶川LE59**号小型客车在未确保安全、畅通的原则下通行。车辆坠入右侧约50米的崖下。造成童平死亡、卢研吉受伤的交通事故。峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢静在此次事故在负全部责任。乘车人童平、卢研吉不负责任。该认定程序合法，事实清楚，证据充分，本院予以确认。卢静与童平虽然是夫妻，但是本案不是婚姻家庭纠纷，而是侵权责任纠纷。卢静造成童平的死亡同样承担赔偿责任。因此，本案不适用《中华人民共和国婚姻法》；而应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。因此，被告王桂祥、卢坤、卢丽、卢军以夫妻之间不承担侵权责任的辩驳理由不能成立，本院不予采信。根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定童平因此次交通事故造成的各项损失如下：
医疗费24,975.00元；
死亡赔偿金：死者童平属于城镇居民，其死亡赔偿金应当按照2015年度的四川城镇居民人均可支配收入为26,205.00元/年的标准计算。故原告主张的残疾赔偿金应为524,100.00元(26,205.00元/年×20年=524,100.00元)；
三、被扶养人生活费：原告属于死者童平的母亲，膝下共抚育有四个子女。其被扶养人生活费应当按照2015年度的四川城镇居民人均生活消费支出为19,277.00元/年的标准计算。故原告主张的被扶养人生活费应为24,096.25元(19,277.00元/年×5年÷4=24,096.25元)；原告主张24,096.00元符合法律规定，本院予以确认；
四、精神损害抚慰金：在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，由于童平的死亡，给原告的身体和精神带来了痛苦和伤害，结合肇事者的过错、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平状况考虑，其精神损害抚慰金酌情确定为40,000.00元；
以上各项费用共计613，171.00元。因卢静在本次交通事故中承担全部责任，其赔偿的各项费用应由卢静全部承担；鉴于卢静在本次交通事故已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》的规定遗产继承清偿应当缴纳的税款和债务。其赔偿责任由卢静的法定继承人在遗产继承的限额范围内予以清偿。乐山市市中区人民法院以（2015）乐中民初字第2064号民事判决书第一项判决内容是参照继承的相关规定分配的抚恤金不属于卢静的遗产，不应作为遗产来清偿卢静的债务。判决的第二项、第三项确定的各继承人继承的遗产份额及对遗产中的不动产评估价格。各继承人继承卢静遗产份额的价值分别为：被告王桂祥249467.00元,占卢静遗产比例的30%；被告卢坤、卢丽、卢军分别为41577.83元，三被告占卢静遗产比例的15%；被告卢研吉扣除垫付的费用外分得249467.00元，占卢静遗产比例的30%。原告胡桂芬转继承分得卢静的遗产计207889.17元。占卢静遗产比例的25%。卢静的遗产足已清偿卢静应当赔偿的各项费用。鉴于各法定继承人是以卢静的遗产清偿卢静的侵权债务，原告胡桂芬已经因转继承分得卢静25%的遗产，赔偿款中也应当扣除25%。其余75%分别由被告王桂祥、卢研吉各清偿赔偿费用的30%，即18，3951.30元。被告卢坤、卢丽、卢军共同承担15%即91975.56元。以上四被告共计459,878.16元。本案中，原告胡桂芬系死者童平之母，是死者童平的法定继承人。卢研吉系童平与卢静的女儿，系卢静的法定继承人同时也是童平的合法继承人，被告卢研吉继承童平赔偿份额表示放弃，本院予以确认。童平的权利由其母亲即原告胡桂芬继承。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定判决如下：
一、被告王桂祥、卢坤、卢丽、卢军、卢研吉在本判决生效后三十内在卢静的遗产继承范围内承担清偿原告胡桂芬的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计459,878.16元。其中被告王桂祥、卢研吉各清偿18，3951.30元，被告卢坤、卢丽、卢军共同清偿91,975.56元。
二、驳回原告胡桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,150.00元，减半收取1,575.00元，财产保全费1,420.00元，评估费8,500.00元，共计11,495.00元（原告胡桂芬已预交），被告王桂祥、卢研吉各承担4,598.00元，被告卢坤、卢丽、卢军共同承担2，299.00元。（在本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 雷德强
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国继承法》第三十三条