河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初2456号
原告：白文雷，男，农民，住迁安市。
原告：刘玉梅，女，住迁安市。
原告：白艳红，女，住迁安市。
三原告共同委托代理人：吴春江，河北吴春江律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：王双，河北吴春江律师事务所律师。
被告：张文力，男，住迁安市。
委托代理人：杨静，河北景宝安律师事务所律师。
被告：刘铁军，男，住迁安市。
委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。
委托代理人：刘峭，河北民剑律师事务所（实习）律师。
原告白文雷、刘玉梅、白艳红与被告张文力、刘铁军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白文雷、白艳红及委托代理人吴春江、王双，被告张文力及委托代理人杨静，被告刘铁军及委托代理人董致民、刘峭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白文雷、刘玉梅、白艳红诉称：被告张文力是建筑包工头，三十年来专门从事居民住宅建筑施工业务。近几年来，白某一直受雇与被告张文力从事建筑活动，白某家庭收入主要来源于给被告张文力打工的工资。2016年3月，被告张文力承包被告刘铁军家拆房及建房工程。2016年3月14日，白某在进行拆房作业中摔伤后，被送往迁安市中医医院治疗，被诊断为：多发伤、急性重型闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血等症。因伤情加重，白某于2016年3月17日转院至中国人民解放军第309医院治疗，当日因抢救无效死亡。刘玉梅患有严重的精神分裂症，生活不能自理，行为不能自控，白某每天外出打工时只能将其锁在家中，待收工回家后做饭并帮助刘玉梅打理起居。
因白某死亡造成的损失有：医疗费53161.21元、住院伙食补助费400元、误工费415.92元、护理费2024.78元、丧葬费26104.5元、死亡赔偿金221020元、被抚养人生活费180460元（××白某妻子刘玉梅患有精神分裂症，无劳动能力又无生活来源，为二级残疾。2015年农村农民人均消费支出9023元/年元×20年）、精神损害赔偿金100000元、病例复印费46元、遗体运输费5000元、火化费等820元、处理丧葬事宜人员误工费15807.63元、处理丧葬事宜人员交通费4000元，合计609381.36元。要求二被告赔偿经济损失600469.19元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张文力辩称：对白某是在为被告刘铁军拆房过程中摔伤致死没有异议，但对具体是如何摔伤的我们不清楚；被告张文力同白某一样是被被告刘铁军雇佣，当时与刘铁军口头约定拆房工钱总计800元，所有工人同工同酬，因此我方不应当承担赔偿责任；白某在拆房过程中也有一定过错，应对其损失承担一定责任，被告张文力已垫付34962.7元。对迁安市中医医院的医疗费没有异议；对309医院急诊费4394.84元认可；对专家出诊费、域外救护费不予认可；对伙食补助费我方不予认可，因白某住院期间一直在重症监护室，无进食；对误工费我们同意按农林牧副渔标准54.18元/天给付；护理费我方不同意赔偿，理由同伙补质证意见；对丧葬费、死亡赔偿金没有异议；对原告提供的刘玉梅的鉴定意见通知书及住院病例的真实性没有异议，但这两份材料是在白某死亡前出具的，即使刘玉梅有精神分裂症，也不能证实没有劳动能力，原告应提供刘玉梅没有劳动能力的鉴定报告，所以我方对刘玉梅的生活费不同意给付，白某一儿一女均已成年，即使刘玉梅没有劳动能力和生活来源，其儿女应对刘玉梅尽赡养义务；对精神损害抚慰金不同意赔偿；病例复印费没有异议；遗体运输费和火化费应包含在丧葬费内。对处理丧葬人员误工费，根据当地习俗，处理丧葬事宜也就是三天，我们同意按照农林牧副渔标准给付三人三天，白文雷、匡嫦虽提供了工资证明、工资表、完税证明等，但证明中只记载未到公司上班，但未显示工资是否发放。因白某住院产生的交通费我方予以认可，其他的交通费不予认可。
被告刘铁军辩称：与白某形成雇佣关系的是张文力，非刘铁军；刘铁军与张文力先签订了建房承包协议书，后又口头约定拆房，拆房是建房的必经程序且拆房与建房都承包给了张文力一个人，所以建房合同中关于施工人员出现事故刘铁军不承担任何责任的条款，仍应约束双方；刘铁军不存在过错，农村拆房没有明确法律规定要求施工方有资质，刘铁军作为承揽合同中的定作人，不存在选任过错，也不存在指挥和管理过错，定作人刘铁军不应承担责任；原告方要求的损失应依据侵权责任法第35条的规定，由张文力承担，并酌情考虑白某本人的过错；请法院驳回对刘铁军的诉请。刘铁军已给付原告方3000元作为医药费。对原告主张的损失的质证意见同张文力的质证意见。
经审理查明：原告刘玉梅、白文雷、白艳红分别是（××）白某妻子、儿子、女儿，均是白某第一顺序继承人。
被告张文力有一施工队，从事民宅建筑，多年来白某受雇于被告张文力从事建筑活动。
2016年2月28日，被告刘铁军将建房工程承包给被告张文力，并签订书面协议。建房前，被告刘铁军将正房及小棚子的拆除工程以800元承包给被告张文力。2016年3月14日，被告张文力带领马少林、马得民、白满东、白某到被告刘铁军家从事拆房工作。张文力、马少林、马得民负责拆小棚子，白满东、白某负责拆正房。当日上午九点多，白某在拆房过程中从梁上掉下摔伤。白某伤后被送至迁安市中医医院住院治疗4天，诊断为：多发伤、急性重型闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧颞叶脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、右颞骨骨折、右顶部软组织肿胀、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、胸椎骨折症。因伤情加重，于2016年3月17日转至中国人民解放军第309医院治疗，当日经抢救无效死亡。
因白某死亡造成的损失有：医疗费53161.21元、住院伙食补助费200元（4天×50元）、误工费216.76元（2015年农林牧副渔标准54.19元/天×4天）、护理费2024.78元（其子白文雷、儿媳匡嫦护理。白文雷月工资11551.04元、儿媳匡嫦月工资4384.81元，按4天计算）、丧葬费26104.5元（2015年标准）、死亡赔偿金221020元（2015年农村农民平均纯收入11051元×20年）、复印费46元、处理丧葬事宜人员误工费487.71元（2015年农林牧副渔标准54.19元/天×3天×3人）、白某住院期间及处理丧葬事宜人员交通费2296元，合计305556.96元。
被告张文力已垫付31962.7元、被告刘铁军已垫付3000元。
原告主张交通费1704元，未提交票据。另主张精神损害赔偿金100000元、被抚养人生活费180460元、火化费820元、遗体运输费5000元、处理丧葬事宜人员误工费15807.63元。
上述事实有原被告陈述、医疗费票据、住院病历、用药清单、鉴定结论、鉴定费票据等证据证实。
本院认为：××白某受雇于被告张文力，二人形成雇佣关系。被告张文力与被告刘铁军系承包关系。××白某在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，对其死亡后果应承担一定责任（30%）；被告张文力作为雇主在工作过程中对雇员白某未尽到安全保障义务，对因白某死亡造成的经济损失应承担主要赔偿责任（60%）；被告刘铁军作为房主在施工过程中对白某未尽到安全提示和安全保障义务，对因白某死亡造成的经济损失亦应承担一定责任（10%）。被告张文力已垫付31962.7元、被告刘铁军已垫付3000元应在其承担的赔偿款中核减。综上，被告张文力应赔偿原告151371.48元（305556.96元×60%垫付31962.7元）；被告刘铁军应赔偿原告27555.7元（305556.96元×10%垫付3000元）。原告主张的交通费1704元，未提交票据，本院不予支持；原告主张的精神损害赔偿金100000元、被抚养人生活费180460元，理据不足，本院不予支持；原告主张的火化费820元、遗体运输费5000元，应包含在丧葬费中，本院不予支持；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费15807.63元，理据不足，本院不予支持。处理丧葬事宜人员误工费应以2015年农林牧副渔标准54.19元/天3人3天为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张文力赔偿原告白文雷、刘玉梅、白艳红经济损失151371.48元。本判决生效后十日内履行。
二、被告刘铁军赔偿原告白文雷、刘玉梅、白艳红经济损失27555.7元。本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告白文雷、刘玉梅、白艳红的其他诉讼请求。
案件受理费3302元，由原告白文雷、刘玉梅、白艳红负担2324元，由被告张文力负担826元，由被告刘铁军负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 孙雅会
审判员 韩庭利
审判员 马 强
二〇一六年八月五日
书记员 刘谌旭