山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第3871号
原告于华。
委托代理人李斌、陈群，山东运策律师事务所律师。
被告张美泽。
被告王维。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市蓝岙路****号。
负责人刘超，总经理。
委托代理人李强，该公司员工。
原告于华为与被告张美泽、王维、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于华及其委托代理人陈群，被告张美泽和王维，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于华诉称，2014年10月22日18时许，被告张美泽驾驶鲁B×××××号车沿湘江二路由西向东行驶至与青年路交叉路口西侧约120米处将车顺向停在路南接着开启左前门时，车门与顺行在其车左侧骑电动自行车的原告于华相撞，造成车辆损坏及于华受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张美泽负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费45305.7元、住院补助1500元（20元×75天）、后续治疗费9000元、误工费19413.7元（116.95元×166天）、护理费12279.75元（116.95元×105天）、伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、原告之母被扶养人生活费36024元（24016元×15年×20%÷2人）、原告之子被扶养人生活费9606.4元（24016元×4年×20%÷2人）、交通费1500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2900元，合计300705.55元，因保险公司垫付10000元，故主张290705.55元。
被告张美泽和王维辩称，被告王维是鲁B×××××号车的登记车主，张美泽是车辆肇事时的驾驶员，二人属于夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外被告张美泽已经给付原告5000元，请法庭一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。原告自费药部分、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金保险公司不予承担。
经审理查明，2014年10月22日18时许，被告张美泽驾驶鲁B×××××号车沿湘江二路由西向东行驶至与青年路交叉路口西侧约120米处将车顺向停在路南接着开启左前门时，车门与顺行在其车左侧骑电动自行车的原告于华相撞，造成车辆损坏及于华受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张美泽负事故全部责任。
原告于华于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：胫骨骨折、腓骨小头骨折，当日入院，次年1月5日出院，住院75天，原告为此支付医疗费45215.7元，出院医嘱：休息治疗半年、不适随诊；另外，原告举证青岛紫光大药房发票1张，项目为简易坐便椅，计款90元。
原告于华向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年4月7日作出该所（2015）第527号鉴定书，结论为：被鉴定人于华左胫骨平台及腓骨小头骨折术后目前致残程度为九级，护理期限为105天（90天＋15天），护理人数为1人，后期取出内固定物约需7000-9000元，其为此支付鉴定费2900元。
另查明一、被告王维是鲁B×××××号车的登记车主，张美泽是车辆肇事时的驾驶员，二人属于夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的户口本及淄博市公安局科苑派出所户籍证明，证明了原告属于非农业家庭户籍性质。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之夫王成建，但没有举证护理人员的工资收入。
另查明四，原告被扶养人家庭关系结构如下：其母刘玉美，1950年4月14日出生，共生育包括原告等子女2人；其子王文俊，2001年3月31日出生。
另查明五，被告保险公司已经给付原告10000元，被告张美泽已经给付原告5000元。
另查明六，关于被告保险公司主张的自费药，法庭限期举证后，被告保险公司没有举证。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定，被告张美泽负事故全部责任，对此本院予以确认。经核实：（1）原告主张的医疗费45305.7元、住院补助1500元（20元×75天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计54805.7元，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的44805.7元（54805.7元-10000元），应由被告保险公司按照被告张美泽的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告主张的误工费19413.7元（116.95元×166天），主张时间过长，最长可计算至定残前一日，故本院酌定为18945.9元（116.95元×162天）；其主张的护理费12279.75元（116.95元×105天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，本院参照当地农民标准酌定为11649.75元（110.95元×105天）；其主张的伤残赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、原告之母被扶养人生活费36024元（24016元×15年×20%÷2人）、原告之子被扶养人生活费9606.4元（24016元×4年×20%÷2人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费1500元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为750元（10元×75天）；其主张的精神抚慰金10000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为2000元；以上合计232152.05元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡××110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的122152.05元（232152.05元-110000元），应由被告保险公司按照被告张美泽的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告于华各项经济损失共计286957.75元（10000元＋110000元＋44805.7元＋122152.05元），因其已付款10000元，故其仍应付款276957.75元（286957.75元-10000元）；被告张美泽和王维不再承担赔偿责任，被告张美泽已付款5000元，原告应予返还。被告张美泽和王维的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于华各项经济损失共计276957.75元（其中的271957.75元，由被告保险公司直接汇入原告于华在中国邮政储蓄银行青岛即墨市支行6221-8845-2002-9569-328账号之中；其中的5000元，由被告保险公司直接汇入被告张美泽在中信银行青岛分行6226-9006-0113-4196账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告于华对被告张美泽和王维的诉讼请求。
三、驳回原告于华的其他诉讼请求。
案件受理费5694元、伤残鉴定费2900元，共计8594元，由原告于华负担388元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担8206元（由被告保险公司直接汇入原告于华在中国邮政储蓄银行青岛即墨市支行6221-8845-2002-9569-328账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院，同时将上诉费汇入本院在青岛农商银行9020102600142050005666账号之中，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。