江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0401号
原告姚保生。
委托代理人姚春军。
委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。
被告王永亮。
委托代理人汪明敏，上海登冠物流有限公司职员。
被告上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1779室。
法定代表人刘华永，该公司总经理。
委托代理人汪明敏，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人邢波、孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告姚保生与被告王永亮、被告上海登冠物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告姚保生的委托代理人姚春军和杨先军、被告王永亮和物流公司的委托代理人汪明敏、被告保险公司的委托代理人邢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚保生诉称：2013年7月5日15时55分许，其驾驶苏E×××××号二轮摩托车沿锡太路北侧摩托车、非机动车专用道由西往东逆向行驶至锡太路鹅湖镇甘厚路交叉路口东侧右转弯匝道处，与王永亮驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂号重型集装箱半挂车沿锡太路由东往西行驶至匝道处往北右转弯发生碰撞，造成两车损坏，并致其本人受伤。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定，姚保生、王永亮负事故同等任。事故发生时，王永亮驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂号重型集装箱半挂车属物流公司所有，该车在保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔险。因双方对事故损失产生争议，故姚保生诉至法院，请求确认以下损失：医疗费1069.6元、住院伙食补助费990元、营养费3000元、护理费10500元、残疾赔偿金227766元、误工费42000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2360元、交通费1000元，合计338685.6元：请求判令保险公司在交强险责任范围内赔偿其220000元（其中精神抚慰金50000元在交强险内优先赔偿），超过交强险部分由保险公司在商业险责任范围内按50%的比例赔偿其59075.4元，如仍有不足部分由王永亮、物流公司按50%的比例承担连带赔偿责任。
被告王永亮、物流公司辩称：对交通事故发生的事实及责任没有异议的；事故车辆是王永亮挂靠在登冠物流有限公司，王永亮是实际车主，该车投保了两份交强险、商业险和不计免赔险，姚保生的相关损失应该由保险公司在交强险及商业险限额内全额承担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生过程及责任没有异议，但是王永亮在事故发生时，其驾驶证累计扣分已满14分，驾驶证状态为超分停止使用状态，其属于无证驾驶行为，根据保险合同及相关法律规定，保险公司拒绝赔付；本案中原告多项诉讼请求赔偿过高，请求依法认定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费，请求作出公正判决。
经审理查明：
一、2013年7月5日15时55分许，姚保生驾驶苏E×××××号二轮摩托车沿锡太路北侧摩托车、非机动车专用道由西往东逆向行驶至锡太路鹅湖镇甘厚路交叉路口东侧右转弯匝道处，与王永亮驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂号重型集装箱半挂车沿锡太路由东往西行驶至匝道处往北右转弯发生碰撞，造成两车损坏，姚保生受伤。事故发生时，王永亮所持驾驶证为A2型，驾驶证客观上处于“超分，停止使用”状态，但其主观上并不知情在一个驾驶周期内其已记扣14分。2013年8月2日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队出具锡公（交巡）锡公交认字（2013）第00243号道路交通事故认定书，认定姚保生、王永亮负事故同等任。
二、王永亮驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪D×××××挂号重型集装箱半挂车挂靠在物流公司经营管理，保险公司为沪B×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及限额为1000000元的商业险和不计免赔险，为沪D×××××挂号重型集装箱半挂车承保了交强险，保险期限均为2013年2月9日至2014年2月8日，被保险人均为物流公司，事故发生时三险均在保险期限内。
三、事故发生后，姚保生被送至医院治疗，共住院55天，前期花去医疗费用240233.89元，该部分医疗费损失已先期处理完毕。后又门诊复查，花去医疗费用1069.6元。庭审中，保险公司要求对医疗费用中扣除20%的非医保费用，但其未提供非医保费用的目录、明细及可替代用药的明细。
四、2014年12月18日，无锡中诚司法鉴定所对姚保生之损伤进行了鉴定，并作出锡诚（2014）临鉴字第3487号司法鉴定意见书，评定姚保生之损伤分别构成八级伤残、九级伤残、九级伤残、十级伤残；同时评定姚保生的误工期360日、营养期为150日、护理期为150日。
五、事故发生前，姚保生长期从事泥瓦的工作，无固定收入，姚保生因伤误工。
审理中，保险公司对其抗辩事由未提供相关的证据。
以上事实，由姚保生提供的事故认定书、保险单、驾驶证和行驶证复印件、发票、法医鉴定意见书、村委证明、（2013）锡法鹅民初字第0401号民事判决书、（2014）锡民终字第0495号民事判决书等证据在卷证明，并经庭审质证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。姚保生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，负事故同等责任的机动车一方承担50%的赔偿责任。同时投保交强险和商业险、不计免赔险的，先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依法予以赔偿。虽事故发生时王永亮的驾驶证处于超分停用状态，即其不具备驾驶资格，但根据法律规定，在此种情况下如导致第三人人身损害，保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但保险公司在支付完毕赔偿款后，对有过错的侵权人享有追偿权。此外，因保险公司在审理中未能举证证明其与投保人就无证驾驶免赔在商业险合同中进行了约定及其已对该免责条款向投保人履行明确说明义务，故保险公司应承担举证不利的法律后果，保险公司提出拒绝赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
姚保生主张的医疗费1069.6元、住院伙食补助费990元、营养费3000元，符合法律规定，本院予以确认；保险公司提出的扣除20%的非医保费用的抗辩意见，因其未提供非医保费用的目录、明细及可替代用药的明细，故本院不予采纳。根据姚保生提供的相关误工依据，不足以证明其主张的误工费，本院参照江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元／年，故误工费应为34778元，其主张的误工费偏高，高出部分不予支持。姚保生主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金偏高，根据本案实际情况本院认定合理的护理费9000元、精神损害抚慰金10000元，并依法认定残疾赔偿金214750.8元，高出部分均不予支持。姚保生主张的交通费1000元基本合理，本院予以确认。综上，姚保生的各项损失费用合计274588.4元，因医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故由保险公司在伤残赔偿限额内赔偿姚保生220000元（其中精神抚慰金10000元在交强险内优先赔偿）。不足部分54588.4元按50%比例由保险公司在商业险责任范围内赔偿姚保生27294.2元。当事人的其他主张证据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付姚保生247294.2元。
二、驳回姚保生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取950元，鉴定费2360元，合计3310元，由姚保生负担110元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3200元（姚保生同意其预交诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向其直接支付，本院不再退还，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起十日内向姚保生支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 钱丹俊
二〇一五年二月二十七日
书记员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。