黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第598号
（2015）南民一民初字第1408号
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号
法定代表人刘功武，职务董事长。
委托代理人沈欢欢，女，该单位部门经理，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人巴振喜，男，该单位法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
被告迟玉辉，男，1962年2月2日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告倪丽丽，女，1979年10月27日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司诉被告迟玉辉、倪丽丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈欢欢、巴振喜到庭参加诉讼，被告迟玉辉、倪丽丽经本院依法传唤后未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告迟玉辉、倪丽丽系夫妻关系。2010年6月5日二被告与案外人某某公司（出租人）及原告（代销商）签订融资租赁合同一份，合同约定：被告从某某公司以融资租赁方式租赁成功装载机一台（型号：ZL50E-3，机号：445机），租赁期24个月，承租人应向出租人支付租金总额为317512.00元，其中，初始租金人民币61000.00元，剩余租金分24期支付，每期租金人民币10688.00元。合同第四条约定，承租人逾期支付应付款项，应就迟延支付款项按年息14.4%的标准向出租人支付利息。
合同签订当日，原、被告另行签订《补充协议书》一份，用以明确其在履行上述《融资租赁合同》过程中应承担的其它义务及确定案件管辖。
合同签订后，原告及某某公司如约履行了合同义务。但被告却屡次违约，原告因此代其向出租人垫付租金90685.92元。据此，参照三方签订的《融资租赁合同》第4条的约定，按照年息14.4%的标准计算，截止到2015年6月30日，被告累计应向原告支付逾期付款违约金43076.26元。前述款项原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求一、判令被告迟玉辉、倪丽丽给付原告代垫付的车辆租金90685.92元，违约金人民币43076.26元，共计：133761.18元；二、判令被告迟玉辉、倪丽丽以原告垫付租金90685.92元为基数，按照年利率14.4%的标准给付原告自2015年6月30日起至实际给付完毕之日止的违约金；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
二被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、结婚证复印件，意在证明被告迟玉辉、倪丽丽在本案诉争的《租赁协议》签订时系夫妻关系，应对本案共同承担法律责任。
证据二、《租赁协议》（复印件与原件核对无异），意在证明1、原告与被告及案外人某某公司于2010年6月5日在黑龙江省哈尔滨市南岗区签订《租赁协议一份。其中某某公司是出租人，被告迟玉辉是承租人，被告倪丽丽是被告迟玉辉的连带责任保证人，原告是该份合同标的的融资租赁物的代销商。被告租赁的车辆为ZL50E-3型成功装载机，机号为445。初始租金为61000.00元，剩余租金分24期按月支付，每期10688.00元。除初始租金外，被告应于合同签订时另行支付保证金21376.00元，该保证金由代销商代为收取。2、原告在本案中的合同义务是：（1）根据《租赁协议》第2条的约定，按照与被告确定的交付方式和交付地点将某某公司向原告购买的用于出租给被告的成功装载机交付给被告迟玉辉。（2）根据《租赁协议》第17条第3款的约定，在被告违约拖欠某某公司租金的情况下，基于合同约定的连带保证责任代被告垫付拖欠的租金等费用。3、某某公司在本案中的合同义务是依据《租赁协议》第2条的约定，将其依据被告的意见向原告购买的成功装载机交付给被告迟玉辉。4、被告在本案中的合同义务是：（1）根据《租赁协议》的约定向某某公司支付融资租金、罚金等；（2）依据《租赁协议》第4条的约定，在其违约时应以当期应付款额为基数，按照年利率14.4%的标准按日向出租人支付延期罚金；（3）依据《担保法》第18条的规定，在原告基于连带保证责任代其垫付租金等有关款项后，及时向原告偿还已发生的垫付款项，及承担逾期还款的违约责任；（4）依据《租赁协议》第5条的约定付清全部租金、迟延罚金及其他应付款项后取得租赁车辆的所有权，否则，被告租赁的装载机的所有权归属于某某公司；（5）依据《租赁协议》第10条的约定办理租赁车辆的保险和承担保险费用。
证据三、《补充协议书》（复印件与原件核对无异），意在证明2010年6月5日原、被告为签订和履行《租赁协议》另行签订补充协议书一份，并约定以下内容：1、被告确认其应当按照《购车费用表》所列项目向原告另行交付融资租金以外的有关费用；2、被告确认原告是其在本案中以融资租赁方式购买车辆的连带责任保证人，在为其垫付有关款项后对其享有追偿权；3、被告确认在原告为其垫付有关租金等费用后，被告应及时偿还相应垫付款项，否则，原告有权拖回其租赁车辆，并自行作价冲抵欠款，如有不足，被告应在10日内补足，对此被告无异议。
证据四、《购车费用表》（复印件与原件核对无异），意在证明被告因签订和履行本案诉争的《租赁协议》除应向某某公司支付融资租赁租金外，每台车还应向原告支付运费15000.00元，融资管理费6020.00元、公证费800元。以上款项应从被告向法庭出具的付款凭证（如有）证明的已付款总额中扣除。该费用表已经被告迟玉辉、倪丽丽签字确认。该费用表签订于2010年6月5日。
证据五、《收车回执》，意在证明被告迟玉辉已经于2010年6月5日收到原告代某某公司向其交付的租赁车辆，交付时车辆状态良好，配件齐全，无瑕疵。从而证明原告及某某公司均向被告如约履行完毕交付装载机的合同义务。
证据六、《垫付款确认证明》，意在证明原告截止本案起诉时累计为被告垫付租金等款项9笔，共计101408.92元，扣除被告已偿还的代垫款10723.00元，现尚欠90685.92元。
证据七、《违约金计算表》一份，意在证明1、被告截止2015年6月30日尚欠原告为其垫付租金等款项90685.92元的事实。2、依据《租赁协议》第4条约定的年14.4%（折算为日0.04%）的违约金计算标准，以原告为被告垫付的每期租金等款项的数额为基数，按照每期款项的实际逾期天数（每期款项的逾期天数为原告垫付该笔款项的次日起至被告实际给付该笔相应垫付款项之日至2015年6月30日止），逐笔、分段计算得出被告就每笔垫付款应给付原告的逾期偿还垫付款违约金，最后诸笔累加形成被告在本案中应向原告给付的逾期偿还垫付款违约金数额为：43076.26元。
证据八、还款计划一份，意在证明被告拖欠原告首付款64197元，原、被告约定被告分6期给付。
被告未向法庭提交证据。
本院认证意见为：因被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，故本院对原告出示的证据予以采信。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2010年6月5日二被告与案外人某某融资租赁（中国）有限公司（出租人）及原告（出卖人）签订融资租赁合同一份，合同约定：被告从某某公司以融资租赁方式租赁成功装载机一台（型号：ZL50E-3，机号：445机），租赁期24个月，承租人应向出租人支付租金总额为317512.00元，其中，初始租金人民币61000.00元，剩余租金分24期支付，每期租金人民币10688.00元。合同第四条约定，承租人逾期支付应付款项，应就迟延支付款项按年息14.4%的标准向出租人支付利息。同日，原告与被告迟玉辉另行签订《补充协议书》一份，用以明确其在被告不履行对案外人的交付租赁费义务时由原告作为被告的担保方承担给付租金的责任。合同签订后，原告向被告迟玉辉交付了车辆设备。因被告迟玉辉未能完全按照融资租赁合同支付租赁费，原告代其垫付了租金90685.92元，原告向二被告主张未果，双方形成诉讼。
经本院综合以上事实和证据的分析认定后认为，，原告与二被告及案外人某某融资租赁公司签订的租赁协议、原告与被告迟玉辉签订的补充协议书均系缔约人真实的意思表示，内容合法有效。协议签订后，原告即向被告迟玉辉交付租赁物成功牌装载机一台，依约履行了合同义务，被告迟玉辉未按合同约定向某某融资租赁公司支付全部到期的租金，应承担支付租金及违约责任。原告作为其保证人代向案外人履行了支付租金义务后，有权向被告迟玉辉进行追偿。原告为被告迟玉辉最后垫款的时间为2012年7月11日，原告垫付租金的利息应自2012年12月14日起，根据双方合同的约定的利率年14.4%计收。被告迟丽丽作为被告迟玉辉的配偶，对被告迟玉辉购车还贷一事明知并签字确认，应当与被告迟玉辉共同承担责任，故原告请求二被告共同偿还债务，于法有据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告迟玉辉、倪丽丽于本判决生效后十日偿还原告辽宁顺大机械设备集团有限公司代其垫付的车辆租金90685.92元；
二、被告迟玉辉、倪丽丽于本判决生效后十日给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司垫付租金90685.92元的利息（按年利率14.4%的标准，自2012年12月14日起计算至实际给付完毕之日止）；
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，公告费560元，邮寄费88元，由被告迟玉辉、倪丽丽承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 郭玉儒
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王晓佳