河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第79号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人苏健华，男，住河北省宽城满族自治县。2013年12月19日因涉嫌敲诈勒索罪被宽城满族自治县人民检察院批准逮捕，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
辩护人高雅均，河北普宁律师事务所律师。
被告人李永亮，男，住河北省宽城满族自治县。2013年12月15日因涉嫌敲诈勒索罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人李某甲，男，住河北省宽城满族自治县碾子峪镇大板村次峪外庄**号。2013年12月15日因涉嫌敲诈勒索罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
辩护人纪君华，河北纪君华律师所律师。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人苏健华、李永亮、李某甲犯敲诈勒索罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，三被告人及被告人苏健华的辩护人高雅均，被告人李某甲的辩护人纪君华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，被告人苏健华、李永亮因赌博欠下高利贷，密谋敲诈他人，勒索钱财，后被告人李某甲参与其中，三人策划实施对他人敲诈之事。
2013年10月31日晚7时许，被告人苏健华伙同被告人李永亮在宽城满族自治县峪耳崖镇市场附近以打电话威胁、恐吓的方式，向宽城满族自治县峪耳崖镇唐家庄村的许某某索要人民币20万元，并威胁许某某不给钱就炸许某某孩子和妻子的车。2013年11月6日许某某将10万元人民币汇到二人提供的银行账号上。
2013年11月30日凌晨3时许，被告人苏健华伙同被告人李永亮到宽城满族自治县峪耳崖镇莲花池村段某某家西院墙外，将事先准备好四根双响放在段某某家西院墙上点燃后逃离现场，后将事先编辑好的短信发送给段某某，向其索要人民币15万元钱，并威胁段某某不给钱就叫段某某不得安宁，后段某某报警。
2013年12月14日8时许，被告人苏健华伙同被告人李永亮、李某甲在迁西县上营乡一处三岔路口附近以打电话威胁、恐吓的方式，向宽城满族自治县碾子峪镇大板村李某乙打电话索要财物，因电话号码错误，后又向宽城满族自治县碾子峪镇孤山子村的马某某打电话索要钱财，马某某发觉是恐吓电话后将电话挂断。后在车上苏健华、李永亮向李某甲谈及曾敲诈段某某未获成功一事，苏健华让李某甲将其曾经购买的钢珠枪取来，准备晚上通过用钢珠枪打段某某的车的方式恐吓段某某，后李某甲将钢珠枪取来，放于三人所驾驶的机动车的正驾驶坐垫兜里，后李永亮、李某甲被公安机关抓获。检察机关当庭出示了书证、证人证言、三被告人供述与辩解，勘验、搜查、辨认笔录、三被告人的供述与辩解等证据，认为三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人苏健华、李永亮敲诈勒索数额巨大。被告人李某甲多次敲诈勒索，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。请依法判处。
被告人苏健华对起诉书指控的事实供认，未作辩解。辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人苏健华系自首。三、被告人苏健华与李永亮敲诈段某某一案中，二被告人采取了用燃放爆竹作为恐吓的手段，从药量和燃放地方的选择看，被告人苏健华主观恶性不大，且被害人未实际给付钱款，社会危害性不大，属于未遂。对马某某敲诈也属犯罪未遂。对于犯罪未遂可以从轻或减轻处罚。四、对于敲诈李某乙这起不应认定为犯罪。五、被告人苏健华平时表现好，当庭自愿认罪且取得了被害人谅解。综上，建议法院在四年左右的量刑幅度进行量刑。
被告人李永亮对起诉书指控的事实供认，未作辩解。
被告人李某甲对起诉书指控的事实供认，未作辩解。辩护人的辩护意见，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人李某甲参与敲诈李某乙这起属于犯罪中止，参与敲诈段某某这起属于犯罪预备，参与敲诈马某某这起属于犯罪未遂。三、被告人李某甲在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，依法可从轻处罚。四、被告人李某甲有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪依法可以酌定从轻处罚。五、被告人李某甲获得了被害人马某某的谅解，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人李某甲判处缓刑。
经审理查明，被告人苏健华、李永亮因赌博欠下高利贷而产生敲诈他人，勒索钱财的想法。二被告人为实施敲诈购买了手机卡并办理了银行卡。2013年10月31日晚7时许，被告人苏健华伙同被告人李永亮在宽城满族自治县峪耳崖镇市场附近以打电话威胁、恐吓的方式，向宽城满族自治县峪耳崖镇唐家庄村的许某某索要人民币20万元，并威胁许某某不给钱就炸许某某孩子和妻子的车。2013年11月6日许某某将10万元人民币汇到二人提供的银行账号上。案发后，被告人李永亮卡内的现金2万元被公安机关扣押。
2013年11月30日凌晨3时许，被告人苏健华伙同被告人李永亮到宽城满族自治县峪耳崖镇莲花池村段某某家西院墙外，将事先准备好四根双响放在段某某家西院墙上点燃后逃离现场，后被告人李永亮将二被告人事先编辑好的短信发送给段某某，向其索要人民币15万元钱，并威胁段某某不给钱就叫段某某不得安宁，后段某某报警。
被告人苏健华、李永亮与被告人李某甲提议敲诈他人之事，被告人李某甲同意后，三被告人共同策划实施了对他人敲诈之事。2013年12月14日8时许，三被告人在迁西县上营乡一处三岔路口附近以打电话威胁、恐吓的方式，向宽城满族自治县碾子峪镇大板村李某乙打电话索要财物，因电话号码错误，后又向宽城满族自治县碾子峪镇孤山子村的马某某打电话索要钱财，马某某发觉是恐吓电话后将电话挂断。后在车上苏健华、李永亮向李某甲谈及曾敲诈段某某未获成功一事，苏健华让李某甲将其曾经购买的钢珠枪取来，准备晚上通过用钢珠枪打段某某的车的方式恐吓段某某，后李某甲将钢珠枪取来，放于三人所驾驶的机动车的正驾驶坐垫兜里，后李永亮、李某甲被公安机关抓获。
另查明，2013年12月19日，被告人苏健华主动到公安机关投案。
被告人李永亮家属赔偿被害人许某某经济损失40000元。
被害人马某某对被告人李某甲的行为表示谅解，被害人许某某对被告人苏健华的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、三被告人的户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况，证实了三被告人已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表，证实2013年12月1日10时许，段某某报警称2013年11月30日凌晨3时许，其家西院墙被炸，并收到敲诈勒索短信，要其将15万元钱汇到指定账户。2013年12月14日17时许，马某某报警称其在早晨接到手机号为134…………的人的敲诈勒索电话，该人在电话中向其要钱。2013年12月15日14时许，公安民警在工作中发现2013年11月19日，李永亮伙同苏健华以炸唐家庄村许某某妻子和儿子的车为由，从许某某手敲诈了100000元；
3、现场勘验检查材料，证实了被害人段某某被敲诈的犯罪现场情况；
4、对被告人李永亮的搜查笔录、扣押决定书及扣押物品、文件清单及照片，证实对被告人李永亮人身及其驾驶的车辆进行搜查，扣押了钢珠枪1把，手机3部，手机卡5张，中国农业银行卡4张，个人结算账户申请书及回单等物品；
5、对被告人李某甲的搜查笔录、扣押决定书及扣押物品、文件清单及照片，证实对被告人李某甲进行搜查，并对搜查的物品手机1部、人民币18元、手机卡3张、中国农业银行动态口令卡1张予以扣押；
6、敲诈短信照片，证实了手机号为187…………、187…………给段某某发的敲诈短信内容，手机号为134…………给许某某发的敲诈短信内容及该手机号给马某某打电话的记录；
7、被告人李永亮指认现场照片，证实了被告人李永亮对作案所用汽车、手机及手机卡、银行卡、放钢珠枪位置的指认以及对购买手机卡地点、办理银行卡地点、支取现金地点的指认；
8、调取证据清单、汽车租赁合同书，证实涉案所用汽车是被告人苏健华在宽城安凯汽车租赁有限公司以每天250元的价格租赁，被告人李永亮为其提供担保；
9、辨认笔录及照片，证实经张会冯、王某某辨认，被告人李永亮就是分别叫他们帮忙办银行卡的那个人。被告人李永亮对购买作案用手机、手机卡地点及办理作案用银行储蓄卡地点进行了辨认；
10、中国农业银行借记卡资料查询单证实，户名为张某某，卡号为622…………，开卡日期2013年11月5日，2013年11月6日转入10万元；
11、被害人许某某的陈述，证实2013年10月31日晚上7点多钟，其接到个电话，对方开始和其要20万元，否则就要炸其妻子、孩子的车，其怕家里人出事就和对方商量着少给对方点钱，别让他们对其家人不利，后和对方谈到10万元，其在2013年11月6日上午11点多钟把钱汇到中国农业银行户名张某某的账号上，对方的手机号为134………；
12、被害人段某某的陈述，证实2013年11月30日凌晨3点钟左右，其正在家睡觉，听见西面院墙有爆炸声，起来后看见西面院墙的墙头上的琉璃瓦被崩坏了，月台的栏杆上有火药炸的烟硝，随后其收到了二条短信，第一条短信的内容是今夜炸其家是给个警告，还说掌握了其家的情况和家人的活动轨迹，对方和其要15万元钱，要是不给钱的话，以后会不让其安宁，还会出现严重后果，让其考虑二天，在2013年12月2日时把钱汇到指定的银行账户，第二条短信是银行账号和名字，卡号为622………………；
13、被害人马某某的陈述，证实2013年12月14日早上八点钟左右，其准备出门去办事，突然接到一个陌生电话，一个男子跟其说“你是马某某吧，我调查你好几个月了”其说：“啥事？”对方说：“我就向你要钱”其想到肯定是恐吓电话，所以骂一句，就直接把电话挂了。过了有一、二分钟，对方又给其打电话，其没有接，把这个手机号设置成了骚扰电话。那个男子的电话是134…………；
14、证人张某某的证言，证实其表妹夫王某某让其在撒河桥街里的农业银行拿自己身份证为一个小伙子办了一张农行的卡，卡号为622………………，那个小伙子给其120元钱，让往卡里存20元，100元是给的好处，并让办卡时留134…………的手机号；
15、证人王某某的证言，证实其在农行附近跑出租时，有个小伙子将其三轮摩托车拦住，想让帮忙办一张农行卡，说他身份证丢了，媳妇给他邮钱来，急着用，还说要给一百块钱。因为其当时没带身份证，就联系了张会冯，为那个小伙子办的卡；
16、证人闫某某的证言，证实2013年12月12日下午苏健华给其打电话说要在其租车公司租一辆车，后苏健华和李永亮在公司租了一辆车，签了租车合同，交了2000元押金。2013年11月25日苏健华给其打的电话，又在公司租的车，12月5日还的车。租给他们的是银灰色本田锋范轿车，车牌号是冀HKJ9**；
17、证人刘某某的证言，证实其通过苏健华认识的李永亮和李某甲。李某甲把一把钢珠枪放到其家存放，后被李某甲取走。在秋季的一天，苏健华和李永亮把一盘炮仗放在其家存放，有一天晚上，苏健华和李永亮又去其家拿走之前两个做好的那组炮仗，说要把炮仗拿到段某某家去放了，敲诈他，向他要钱，还让其一起去，其未去；
18、抓获经过，证实了被告人李永亮、李某甲被公安机关抓获归案的事实；
19、到案经过，证实被告人苏健华主动到公安机关投案事实；
20、公安机关办案说明，证实公安机关在被告人李永亮身上扣押的银行卡内支出2万元现金，及被告人李永亮家属赔偿被害人许某某经济损失的事实；
21、谅解书，证实被害人许某某对被告人苏健华的行为表示谅解，被害人马某某对被告人李某甲的行为表示谅解；
22、被告人李永亮的供述与辩解，证实其与苏健华因在赌局上耍钱欠了高利贷，后其跟苏健华一起呆着时，苏健华提出一起敲诈许某某，并说弄些炮仗吓唬许某某，其同意后在迁安市里买了两个杂牌手机和三张手机卡。后其与苏健华在峪耳崖市场见面商量后定下来跟许某某要钱，如果许某某不给，就用炮仗炸许某某的车，吓唬他。当晚苏健华给许某某打电话用威胁、恐吓的方式，向宽城满族自治县峪耳崖镇唐家庄村的许某某索要人民币二十万元，并威胁许某某不给钱就炸许某某孩子和妻子的车。后许某某往其提供的银行卡里打了十万元钱。后来二人花了一万多元，苏健华拿了六千元，还了两万元钱的高利贷，其拿了七千元钱，剩下的七万元存在其农行卡里。11月20日那天苏健华又提出敲诈段某某要钱，说段某某有的是钱，他要是不给就用炮仗炸他。11月21号二人开着租来的车去了大地乡东大地村，苏健华给段某某打电话，段某某开始不接电话，不一会儿就关机了。到了第二天凌晨两点左右，二人开车一起去了段某某家，苏健华拿着炮仗去的段某某家，苏健华走了三、四分钟就出来了，说放段某某家墙上了，随后二人开车走不远就听到炮仗响了。听到响声后其就把二人事前编好的信息发到了段某某的手机号上。短信的内容：“段某某，这是你不接电话的结果，如果你再不接电话，你会不得安宁，你的活动都在我们监视之中，我们想跟你要十五万块钱，你不给，下次就不是警告了，给你两天时间，12月2日之前必须把钱打到我账号上，段总好自为之”。并证实了其与苏健华、李某甲一起参与敲诈李某乙、马某某、段某某的过程；
23、被告人李某甲的供述与辩解，证实其与苏健华、李永亮在水库边上待着时苏健华提出找有钱人，给他们打电话敲诈他们钱。李永亮说敲诈李某乙和马某某。三人商定第二天早晨打电话。次日早晨六点左右，李永亮开着车，拉着其和苏健华，三人商量想敲诈大板村村长李某乙，李永亮给李某乙打的电话，对方是个女的接的，李永亮就把手机挂了。苏健华问其有没有有钱人的手机号，其将马某某手机号告诉了苏健华。李永亮给马某某打的电话说：“你是马某某吗，我已经调查你很长时间了，跟你做点生意，要点钱。”随后马某某就把电话挂了，李永亮又打了一遍，马某某没接就直接挂机了。并证实三人在车上呆着的时候，苏健华说吓唬段某某一回也没管用，也没有别的老板手机号了，就可着段某某吓唬，他要是被吓住了就会把钱给咱们，其和李永亮都同意了。后来苏健华让其把钢珠枪拿来，等晚上的时候拿钢珠枪打段某某的车，段某某害怕了就兴许把钱给了。后其将钢珠枪取来，放在正驾驶坐垫兜里；
24、被告人苏健华的供述与被告人李永亮、李某甲的供述基本一致，证实了敲诈许某某、段某某、李某乙和马某某的过程。并证实其提议敲诈的原因是其和李永亮赌博都欠高利贷。在敲诈过程中，其办了一张邮政储蓄卡和一张农行卡、并租了一辆银灰色本田锋范轿车，李永亮买了敲诈用的双响、三部手机和手机卡、并办了一张农行卡。李某甲提供的马某某的手机号，并提供了钢珠枪。其与李永亮敲诈许某某所得的十万元，开始每人分了一万，后来其又拿了两万还二人一起欠的赌债，剩下的放在李永亮手，二人伙着花费。
前述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人苏健华、李永亮以非法占有为目的，对他人实施威胁、恐吓手段强行索取财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人李某甲以非法占有为目的，多次敲诈勒索，其行为已构成敲诈勒索罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人苏健华、李永亮参与敲诈李某乙、马某某的事实，作为量刑情节，对二被告人酌定从重处罚。被告人苏健华、李永亮敲诈被害人段某某系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。在被告人苏健华、李永亮、李某甲共同敲诈的过程中，被告人苏健华、李永亮起主要作用，系主犯。被告人李某甲起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李某甲系犯罪未遂，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人苏健华犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏健华、李永亮敲诈被害人许某某所得的部分赃款20000元被公安机关扣押，依法可以对二被告人酌定从轻处罚。被告人李永亮的家属主动赔偿了被害人许某某的部分经济损失，依法可以对被告人李永亮酌情从轻处罚。被告人苏健华、李某甲分别获得了部分被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李永亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2018年6月14日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
被告人苏健华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2017年12月18日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年5月14日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹飞燕
代理审判员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年五月四日
书 记 员 沈 楠