浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第530号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：丁宗捷、章俊斌。
被告：陈其虎。
被告：陈淑清。
被告：陈先照。
被告：庄千滂。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告陈其虎、陈淑清、陈先照、庄千滂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁宗捷到庭参加诉讼，被告陈其虎、陈淑清、陈先照、庄千滂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司起诉称：2012年11月27日，被告陈其虎与原告签订合同号为浙苍合银（灵溪）保借字第8611120120104636号《保证借款合同》，合同约定：1、原告向陈其虎发放借款人民币10万元；2、本笔借款期限自2012年11月27日至2013年11月20日到期；3、借款月利率9.5‰，还款方式为按季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、逾期罚息利率为约定利率加收50%。被告陈先照、庄千滂自愿为被告陈其虎的借款承担连带保证责任。被告陈淑清作为被告陈其虎配偶，且该债务发生于夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担清偿责任。合同签订后，原告按约向被告陈其虎发放了借款。借款到期后，被告陈其虎未按约归还借款本息，至2014年2月28日，被告陈其虎尚欠原告本金10万元及利息7397.56元（含逾期罚息），经原告多次催收，被告陈其虎至今未偿还本息及逾期罚息，保证人也未承担连带保证责任。故原告起诉请求：1、判令被告陈其虎立即偿还原告借款本金10万元和利息及逾期罚息（自2013年9月21日起以本金10万元为基数按月利率9.5‰计算至2013年11月20日，自2013年11月21日按月利率14.25‰计算到判决确定履行之日止）；2、判令被告陈淑清对上述第“1”项诉讼请求承担共同还清偿责任；3、判令被告陈先照、庄千滂对上述第“1”项诉讼请求承担连带保证责任。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.浙江苍南农村合作银行及浙江苍南农村商业银行股份有限公司的营业执照、组织机构代码证，原告名称变更的工商登记证明，证明原告主体及原告于2014年5月22日变更名称；2.被告身份证复印件四份，结婚证复印件一份，证明四被告的主体资格，被告陈其虎与被告陈淑清存在婚姻关系；3.保证借款合同，证明原告与被告陈其虎的借款合同关系，与被告陈先照、庄千滂的保证合同关系及合同对借款数额、期限、利率、罚息、保证责任、违约责任等均作了明确约定；4.借款借据，证明原告按约于2012年11月27日支付借款10万元于被告陈其虎账户及利率规定；5.利息清单，证明被告陈其虎尚欠借款本金10万元及利息支付至2013年9月20日的事实。
被告陈其虎、陈先照、庄千滂均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，内容客观真实，与本案事实有直接关联，具有证明力，应予确认。原告陈述被告已支付利息至2013年9月20日，系原告自认，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年11月27日，被告陈其虎以购皮革为由，与原浙江苍南农村合作银行签订了一份保证借款合同，合同号为8611120120104636，约定被告陈其虎向原浙江苍南农村合作银行借款10万元，借款期限自2012年11月27日起至2013年11月20日止，借款月利率约定为9.5‰。还款方式为按季付息，每季末月第20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期罚息利率为约定利率加收50%。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。被告陈先照、庄千滂自愿为被告陈其虎的借款承担连带保证责任。同日，原浙江苍南农村合作银行向被告发放了贷款。被告陈其虎支付利息至2013年9月20日止，尚欠借款本金10万元及此后的利息及逾期利息。
同时查明，被告陈其虎与被告陈淑清系夫妻婚姻关系，本案借款行为发生于夫妻关系存续期间。
另查明：中国银监会浙江监管局批复同意浙江苍南农村合作银行更名为浙江苍南农村商业银行股份有限公司，中国银监会浙江监管局于2014年4月16日向原告批准发放金融许可证。2014年5月22日，温州市工商行政管理局向原告核准颁发了营业执照。
本院认为：被告陈其虎、陈先照、庄千滂与原浙江苍南农村合作银行签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，双方的借贷及保证关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。现浙江苍南农村合作银行更名为浙江苍南农村商业银行股份有限公司，各被告仍应按原约定履行还款义务。双方约定的借款履行期限届满后，现原告要求被告陈其虎偿还尚欠借款并按约定支付利息及逾期利息，理由正当，应予支持。本案债务虽然系以被告陈其虎个人名义所借，但债务发生于陈其虎与陈淑清夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为陈其虎和陈淑清的共同债务。被告陈先照、庄千滂作为连带责任保证人，依法应在合同约定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告陈其虎、陈淑清追偿。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人未履行债务的，债权人可要求任何一个保证人承担全部保证责任。为此，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈其虎、陈淑清于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息、逾期利息（自2013年9月21日起至2013年11月20日止，按月利率9.5‰计算；自2013年11月21日至判决确定履行之日止，按月利率14.25‰计算）；
二、陈先照、庄千滂对上述款项承担连带保证责任，陈先照、庄千滂在承担保证责任后，有权向陈其虎、陈淑清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由陈其虎、陈淑清、陈先照、庄千滂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2560元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢春凤
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 陈 旭
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。