山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终895号
上诉人（原审被告）：徐某某，女，1942年9月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：邢学伟，男，1969年1月16日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托诉讼代理人：靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高某甲，女，1954年6月3日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审原告）：高某乙，女，1958年12月8日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审原告）：高丙，男，1963年8月22日出生，汉族，济钢商贸公司职工，住济南市。
上诉人徐某某因与被上诉人高某甲、高某乙、高丙法定继承纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第2321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐某某上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项、第三项；2.诉讼费用由高某甲、高某乙、高丙承担。事实和理由：从李某某的银行卡交易明细可以看出，李某某的工资发放后，均已经支取并用来支付各种费用，李某某去世后，徐某某和李某某名下均没有存款，故无存款可供分割。另外，一审法院在高某甲、高某乙、高丙的同一诉求没有撤销的情况下再次受理，程序违法。
高某乙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决。
高某甲辩称，同高某乙的答辩意见。
高丙辩称，徐某某无正当理由未在规定的时间内缴纳二审案件受理费，应当驳回徐某某的诉讼请求。
高某甲、高某乙、高丙向一审法院起诉请求：1.分割遗产387269元；2.诉讼费由徐某某承担。
一审法院认定事实：1.1997年9月30日，高某甲、高某乙、高丙的父亲李某某与徐某某登记结婚。自2007年1月至2011年6月李某某共发放工资387269元，其中齐鲁银行119355.75元、工商银行91105.25元、农业银行176808元。李某某2011年6月24日去世，未留下遗嘱，李某某父母已先于李某某去世，高某甲、高某乙、高丙、徐某某为李某某法定第一顺序继承人。经高某甲、高某乙、高丙银行查询，李某某去世后其名下及徐某某名下均没有存款。2015年7月20日，高某甲、高某乙、高丙诉至法院，庭审中要求扣除生活费后四人平均分割遗产25万元。
2.徐某某认可李某某自2009年1月住院至2011年6月去世工资由其掌握，期间李某某共发放工资243650.25元，其中齐鲁银行88522.25元、工商银行26937.50元、农业银行128190.50元。徐某某陈述上述工资均用于下列花费，每月雇保姆费用2800元共84000元、每月海参一斤3000元共9万元、输血浆和蛋白每月4400元共132000元，另进口药自费；李某某每天七八个大虾及徐某某、有时管保姆饭等生活费每月约2000元共6万元。徐某某未提供书面证据证实。高某甲、高某乙、高丙认为，李某某是离休干部，所有医疗费均报销，不用自行支付。李某某患肺炎不能吃海货、不能吃海参、大虾，主要靠吊瓶，吃流质食品，只吃水果、蔬菜，所以没有海参大虾花费，如果输血浆和蛋白必须有医嘱。高某甲、高某乙、高丙认可雇保姆费用每天70元，30个月共计63000元，认可李某某及徐某某每月生活费1500元，保姆工资之外不用管饭，同意扣除13万元后余款25万元由四人平均分割，除此之外均不认可。高某甲、高某乙、高丙提供济南市中心医院住院病历2份，证明李某某在2008年12月开始住院，病情诊断为：双侧肺炎、脑梗死后遗症、高血压、缺血性心脏病、脑膜并术后，2008年前李某某就患上述病，自2005年开始糊涂，不认识人，没有管钱的能力，高某甲、高某乙、高丙认为自婚后徐某某一直管钱。
一审法院认为，1997年9月30日，高某甲、高某乙、高丙父亲李某某与徐某某登记结婚，李某某自2007年1月至2011年6月共发放工资387269元（其中2009年1月至2011年6月发放工资243650.25元），系李某某与徐某某婚后夫妻共同财产。高某甲、高某乙、高丙提供的病历并不能证实自2007年1月徐某某掌管李某某工资，且徐某某不认可，庭审中徐某某认可自2009年1月至2011年6月李某某工资243650.25元由其掌握，对徐某某的陈述予以采信。
关于雇保姆费用，徐某某陈述每月2800元，共84000元，高某甲、高某乙、高丙认可每天70元不管饭，徐某某认可不管保姆饭，因为保姆干的好，有时管饭有些费用。因保姆是由徐某某雇佣，具体费用高某甲、高某乙、高丙不清楚，因此对徐某某陈述雇保姆费用84000元予以采信。
关于徐某某辩称用于购买每月海参一斤3000元共9万元、输血浆和蛋白每月4400元共132000元，另进口药自费。高某甲、高某乙、高丙认为，李某某是离休干部，所有医疗费均报销，不用自行支付。李某某患肺炎不能吃海货、不能吃海参、大虾，主要靠吊瓶，吃流质食品，只吃水果、蔬菜，所以没有海参大虾花费，如果输血浆和蛋白必须有医嘱。因徐某某陈述费用没有书面证据证实，高某甲、高某乙、高丙不予认可，徐某某陈述的总费用中保姆费用、海参、输血浆和蛋白、进口药自费及生活费总额已远超李某某工资总额，徐某某陈述除工资外无其他收入。高某甲、高某乙、高丙上述陈述合理，徐某某所陈述上述花费的真实性、合理性，证据不足，不予采信。
关于生活费，徐某某陈述其与李某某及保姆饭费等生活费每月约2000元共6万元。高某甲、高某乙、高丙认可每月生活费1500元，保姆工资之外不用管饭。一审法院认为，自2009年1月至2011年6月期间高某甲、高某乙、高丙并未与徐某某及李某某共同生活，对其生活费不清楚，对徐某某陈述生活费每月约2000元予以采信。徐某某自2009年1月至2011年6月掌握李某某工资共243650.25元，扣除保姆费用84000元、生活费6万元后余额99650.25元由徐某某掌握，该款系徐某某与李某某夫妻共同财产，其中一半即49825.13元应作为李某某遗产处分，李某某去世后没有遗嘱，应作为法定继承处分，结合本案实际情况，高某甲、高某乙、高丙、徐某某所继承遗产的份额可以均等。判决：一、徐某某支付高某甲12456.28元；二、徐某某支付高某乙12456.28元；三、徐某某支付高丙12456.28元；四、驳回高某甲、高某乙、高丙的其他诉讼请求。上述一至三项所列款项共计37368.84元，限徐某某于判决生效之日起10日内履行。案件受理费7110元，减半收取3555元，高某甲、高某乙、高丙负担3212元，徐某某负担343元。
本院二审期间，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，。本院组织当事人进行了证据交换及质证。徐某某提交：1.济南市中心医院病历一份，拟证明李某某于2009年7月住院，所用的药品中有蛋白血浆等自费药；2.主治医生周世庆的证明一份，拟证明李某某住院期间能服用海参。徐某某申请证人孙吉昌、韩庆兰出庭作证。证人孙吉昌陈述称，其系李某某的护工，护理期间为2年；刚开始护理时工资为2800元，以后为3500元；李某某可以吃海参；住院期间使用了自费的药品；徐某某及高某甲、高某乙、高丙均为李某某购买过生活用品及食品。证人韩庆兰陈述称，其与孙吉昌系夫妻关系，有时帮助孙吉昌照顾李某某；工资的发放情况及自费药品的使用情况同孙吉昌的陈述。经质证，高某甲、高某乙、高丙对证据1、2的真实性、合法性及关联性均不认可，对证人提及的李某某的开支问题，认为虽有些东西是徐某某买的，但高某甲、高某乙、高丙亦购买部分李某某的用品。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案系法定继承纠纷。徐某某主张除一审法院认定的保姆费用、生活费支出之外，李某某仍有海参及自费药品等消费支出。经审查，徐某某于二审中提交的病历及主治医生周世庆的证明与证人证言相互印证，可以证实李某某的消费情况，故对该主张予以支持。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据一审法院调取的被继承人李某某的银行交易明细可以看出，李某某去世时未留有存款，故无存款可供分割。徐某某自认其于2009年1月至2011年6月掌管李某某的工资，高某甲、高某乙、高丙虽主张徐某某自1999年开始掌管李某某的工资，但证据不足，故对高某甲、高某乙、高丙的主张，本院不予支持。因李某某的银行交易明细显示，2009年1月至2011年6月期间，李某某工资发放后即被提取且无大额支出的情形，这与2009年1月之前的习惯相似；该期间李某某生病住院，消费支出高于普通人亦符合常理，故高某甲、高某乙、高丙的证据不足以证实徐某某存在恶意转移李某某存款的情形。因此，一审法院判决徐某某支付高某甲、高某乙及高丙款项欠当，本院予以纠正。
综上所述，徐某某的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第2321号民事判决；
二、驳回高某甲、高某乙、高丙的诉讼请求。
一审案件受理费7110元，二审案件受理费734元，均由高某甲、高某乙、高丙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
代理审判员 刘 洋
代理审判员 闵 雯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭婷婷