湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0624民初206号
原告：冯志辉，女，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人：张全民，湖南昌禹律师事务所律师。
被告：谭六平，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：吴艳英，女，1978年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告冯志辉与被告谭六平、吴艳英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告冯志辉及其委托代理人张全民到庭参加了诉讼。被告谭六平、吴艳英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯志辉向本院提出了以下诉讼请求：1、请求判令被告谭六平偿还原告借款本金20万元，自2012年11月6日起至实际履行还款义务之日的利息及违约金、律师代理费（利息，违约金按照双方约定的标准计算）；2、被告吴艳英对上述借款及其利息、违约金、律师代理费承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告谭六平因工程建设急需资金周转于2012年11月6日向顾国芳借款20万元。双方约定借款期限为四个月（2012年11月6日至2013年3月5日止），借款利率为月百分之二点二，并且在借款合同中明确双方的违约责任等。为了保证债权人债权的实现，被告吴艳英自愿为上述借款提供连带担保。借款到期后，被告谭六平偿还了八个月利息（利息付至2013年7月5日止），后拒绝偿还剩余债务。截止至2018年1月止，被告谭六平共计欠原告借款本息433,200元。现顾国芳将其对被告谭六平的债权转让给了原告，双方签订了书面的债权转让协议。至今，借款已到期多日，经原告多次催要，被告谭六平以各种理由拒绝偿还借款，被告吴艳英也拒绝承担连带保证责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告谭六平、吴艳英未向本院提交答辩状亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年11月6日，被告谭六平以工程建设需要资金周转为由通过金泉通惠向顾国芳借款20万元，谭六平（借款人）为甲方、顾国芳（出借人）为乙方、吴艳英（担保人）为丙方签订了一份“民间资金中介借款合同”，合同中对三方的权利义务进行了详细的约定。其中第一条约定“金泉通惠媒介甲方因工程建设向乙方借款金额为人民币贰拾万元整（200,000元）。本合同签字后乙方将出借款发放给甲方。”第二条约定“借款期限：自2012年11月6日起至2013年3月5日止，共计肆个月。甲方未按约定期限归还借款，乙方可随时将债权转让他人，债权转让不另行通知甲方和丙方。”第三条约定“借款利率：月百分之贰点贰（2.2%），利息按月支付。”第五条约定“担保责任：1、丙方自愿为甲方的本次借款承担连带保证责任。2、丙方的担保期限自甲方借款之日起至还清借款本息之日止。3、丙方在担保期间承担连带清偿责任。”顾国芳和两被告均在合同上签名按手印。同日，被告谭六平向原告出具了一张借条，借条上载明“借条借款人谭六平借到贷款人顾国芳人民币现金贰拾万元整（200,000元）出借人：谭六平”。被告吴艳英也在借条上签名。被告吴艳英同时向原告冯志辉出具了一张“担保书”，再次表明被告吴艳英自愿为被告谭六平向顾国芳的20万元借款提供连带责任保证。借款到期后，2013年7月5日前的利息被告谭六平已支付完毕。2017年12月12日，顾国芳与原告冯志辉签订了一份“债权转让协议书”，顾国芳自愿对将被告谭六平的全部债权转让给原告冯志辉，原告冯志辉以公告的形式将债权转让的通知张贴于被告谭六平工作的地方。剩余借款本息，原告陈述多次通过中介公司的人员找被告催要未果，故向本院提起诉讼。庭审过程中，原告冯志辉主张逾期利息按月利率2%的标准计算，并放弃了要求被告承担律师代理费和违约金的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的借款合同、借条、担保书，本院的庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，被告谭六平向案外人顾国芳借款20万元、案外人吴艳英提供保证的事实，有被告谭六平与顾国芳签订的借款合同、借条、担保书证明，事实清楚、证据充分，本院对被告谭六平向顾国芳借款的事实予以认可。顾国芳与原告冯志辉于2017年12月12日签订了债权转让协议书，该协议书系双方的真实意思的表示，内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。且顾国芳在债权转让协议书签订后将此情况以公告的形式告知被告谭六平、吴艳英，债权转让已发生法律效力。综上，本院对原告主张被告偿还20万元借款的主张予以支持。原告自认利息已经支付了至2013年7月5日并主张被告谭六平自2013年7月6日起按月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日，该请求符合法律的规定，本院对此予以支持。原告同时要求被告吴艳英对被告谭六平的上述借款承担连带清偿责任。被告吴艳英在向顾国芳出具的借款合同和担保书中明确约定了担保方式为连带责任保证，但双方对担保期限的约定属于约定不明的情形，故被告吴艳英的担保期间为主债务履行期限之日后的2年时间即从2013年3月5日起至2015年3月4日止。原告陈述债权人通过中介公司一直在找被告吴艳英催要此笔借款，要求被告吴艳英承担担保责任。本院对原告主张要求被告吴艳英对被告谭六平的上述债务承担连带责任的主张，予以支持。被告谭六平、吴艳英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审查认定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告谭六平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯志辉借款200,000元及利息（自2013年7月6日起以月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；
二、被告吴艳英对被告谭六平的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,300元（缓交2,867元），由被告谭六平、吴艳英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 田亚波
人民陪审员 余社军
二〇一八年五月十五日
书 记 员 朱靖宇
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456000031
电话：0730--2519066
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。