河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1624民初131号
原告：吴学良，男，1949年7月15日出生，汉族，住沈丘县。
原告：王玉凤，女，1947年3月11日出生，汉族，住沈丘县。
原告：韩会丽，女，1979年12月16日出生，汉族，住沈丘县。
原告：吴忆蕊，女，2005年12月21日出生，汉族，住住沈丘县。
法定代理人韩会丽，系其母亲，即原告韩会丽。
原告：吴忆涵，女，2010年9月23日出生，汉族，住沈丘县。
法定代理人韩会丽，系其母亲，即原告韩会丽。
原告：吴毅博，男，2013年10月21日出生，汉族，住沈丘县。
法定代理人韩会丽，系其母亲，即原告韩会丽。
六原告共同委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。
被告：宁发亮，男，1973年4月24日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
被告：沈丘县恒宇货物运输有限公司，住所地：沈丘县城乡客运站对面，统一社会信用代码91411624697307394R。
法定代表人：张新英，公司经理。
委托诉讼代理人：赵文礼，公司员工，
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。
法定代表人：王向阳，公司经理。
委托诉讼代理人：范晓鹏，公司员工。
原告吴学良、王玉凤、韩会丽、吴忆蕊、吴忆涵、吴毅博（下称：六原告）与被告宁发亮、沈丘县恒宇货物运输有限公司（下称：沈丘恒宇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称：人保财险周口分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩会丽及六原告的委托诉讼代理人翟留宏、被告宁发亮的委托诉讼代理人郭忠诚、被告沈丘恒宇运输公司的委托诉讼代理人赵文礼、被告人保财险周口分公司的委托诉讼代理人范晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁发亮、沈丘恒宇运输公司赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计458678.4元；2、判令被告人保财险周口分公司在保险限额内赔偿原告保险金50000元，二者合计：508678.4元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的亲属吴新岭受雇于被告宁发亮为其驾驶货车进行营运。2017年1月19日，吴新岭驾驶牌号为豫Ｐ×××××、豫P4H**挂重型半挂牵引车行驶至G1501高速公路上海市金山区境内时，追尾撞击同车道内遇堵车缓慢行驶的由李刚驾驶的牌号为鲁Ｑ×××××/苏GS2**挂重型半挂牵引车，造成两车损坏，吴新岭经抢救无效死亡的交通事故。后经上海市金山区交通警察支队出具交通事故认定书，认定吴新岭承担本起事故的主要责任。事故发生后，原告向上海市金山区人民法院起诉，经审理查明，原告的损失共计845811.7元，由对方车辆的交强险赔付110394.7元，下余的由对方车辆的商业险和车主赔偿了226738.6元。现原告就没有得到赔偿的508678.4元要求雇主承担赔偿责任。因豫Ｐ×××××在被告人保财险周口分公司投保有车上人员责任险（司机），限额为50000元。因此，被告人保财险周口分公司应在保险限额内先予承担50000元，不足部分458678.4元由被告宁发亮承担。为此，六原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告宁发亮辩称，本被告与吴新岭是雇佣关系，事故车辆豫Ｐ×××××的所有人是本被告，本被告为该车在被告人保财险周口分公司投有司乘险5万元，原告的损失应当先有司乘险进行赔偿；事故发生后，本被告已经支付给原告赔偿款6万元；涉案交通事故的发生，吴新岭负主要责任，存在重大过错，现原告按雇佣关系起诉赔偿，应当减轻雇主的赔偿责任；在该事故中，因受害人的过错，造成被告宁发亮的车辆报废及停运，给本被告也造成了损失，本被告保留诉权；本案是雇佣关系产生的纠纷，原告的各项损失应按照河南省农村居民标准进行计算。
被告沈丘恒宇运输公司辩称，这个事故跟本公司没有关系，驾驶员跟本公司没有签订合同，本公司也没有他的基本信息，不应该起诉本公司，也不应该由本公司赔偿。
被告人保财险周口分公司辩称，涉案车辆在本公司购买有司乘险，且事故发生在保险期限内，如不存在法定免赔事由的情况，本公司愿意在保险限额内赔偿；本公司不承担本案的诉讼费及其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审质证，结合原、被告双方的质证意见，本院确认以下事实：六原告的亲属吴新岭受雇于被告宁发亮为其驾驶货车进行营运。2017年1月19日，吴新岭驾驶牌号为豫Ｐ×××××、豫P4H**挂重型半挂牵引车行驶至G1501高速公路上海市金山区境内时，追尾撞击同车道内遇堵车缓慢行驶的由李刚驾驶的牌号为鲁Ｑ×××××/苏GS2**挂重型半挂牵引车，造成两车损坏，吴新岭经抢救无效死亡的交通事故。后经上海市金山区交通警察支队出具交通事故认定书，认定吴新岭负事故的主要责任。事故发生后，原告向上海市金山区人民法院起诉，经上海市金山区人民法院（2017）沪0116民初5302号民事判决书认定，六原告的损失共计845811.7元，由对方车辆的交强险赔付110394.7元，商业险和车主赔偿了226738.6元，剩余508678.4元没有得到赔偿。现原告就没有得到赔偿的508678.4元要求雇主赔偿。另查明，豫Ｐ×××××在被告人保财险周口分公司投保有车上人员责任险（司机），限额为50000元。被告宁发亮已经赔偿给原告方6万元。六原告分别系吴新岭之父母、配偶、子女。
上述事实，由当事人陈述、民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，六原告的亲属吴新岭受雇于被告宁发亮为其驾驶货车进行营运并在营运过程中发生交通事故经抢救无效死亡的事实清楚，各方对此均无异议，本院对此予以确认。关于双方争议的是否应减轻雇主宁发亮的赔偿责任问题。被告宁发亮作为雇主，应当对雇员在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任。但由于六原告的亲属吴新岭在从事雇佣活动时驾驶车辆追尾，并且负事故主要责任，属于从事雇佣活动时存在重大过失，对其受到的损失应减轻雇主宁发亮的赔偿责任。根据本案情况，本院认为被告宁发亮应承担原告方剩余损失（508678.4元）60%的赔偿责任。关于双方争议的原告方的损失计算标准问题。由于原告方的损失已被生效的上海市金山区人民法院（2017）沪0116民初5302号民事判决书作出明确认定，本院予以采信，被告宁发亮辩称的应按河南省农村标准的辩解理由于法无据，本院不予采信。被告宁发亮为其车辆在被告人保财险周口分公司投保车上人员险（司机）50000元，由于车辆出现交通事故，原告方的损失未全部得到赔偿，故该50000元应由被告人保财险周口分公司赔偿。但被告宁发亮投保的目的是为了在出现交通事故减少自己的赔偿数额，故该50000元以及其已经支付的赔偿款60000元应从被告宁发亮应承担的赔偿数额中予以扣除。综上，被告宁发亮应赔偿给原告方的损失为195207.04元（508678.4×60%-50000-60000）。被告沈丘恒宇运输公司虽系被告宁发亮车辆的挂靠单位，但其既不是雇主，在涉案交通事故中也没有过错，故原告方诉请判令由其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告宁发亮赔偿原告吴学良、王玉凤、韩会丽、吴忆蕊、吴忆涵、吴毅博损失195207.04元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告吴学良、王玉凤、韩会丽、吴忆蕊、吴忆涵、吴毅博损失50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告吴学良、王玉凤、韩会丽、吴忆蕊、吴忆涵、吴毅博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1522元（已减半收取），由原告吴学良、王玉凤、韩会丽、吴忆蕊、吴忆涵、吴毅博负担522元，被告宁发亮负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吴全齐
二〇一八年二月二十七日
书记员 马 蓓