贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2634民初8号
原告杨银平，女，
原告杨子萱，女
原告杨琦，男
委托代理人胡海峰，男
被告杨平坤，男
被告杨胜学，男
委托代理人滕东伟，雷山县中心法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市金桥路5号。
负责人侯美芝，公司经理。
委托代理人陶玲，贵州兴黔律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市博南新区龙隐山庄1号2层。
负责人欧安勇，公司经理。
委托代理人周润鑫，系公司职员。
原告杨银平、杨子萱、杨琦诉被告杨平坤、杨胜学、中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。诉�过程中，原告申请对被告杨胜学所有的车辆进行查封并提供了担保。本院于2016年2月16日作出裁定，对被告杨胜学所有的贵HX78**号轻型自卸货车予以查封。2016年2月23日依法由审判员黄启富公开开庭进行审理。原告杨琦及委托代理人胡海峰，被告杨平坤，被告杨胜学和委托代理人滕东伟、太平洋保险公司的委托代理人陶玲、大地保险公司的委托代理人周润鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日早晨，被告杨平坤驾驶的贵HH20**号小型客车由雷山县城关方向往凯里方向行驶。7时54分，行驶至黎炉线233Km＋300m处时，与对向被告杨胜学驾驶的贵HX78**号轻型自卸货车碰撞，造成小型客车乘车人杨银平、杨子萱母女不同程度受伤和杨宇席死亡。经雷山县交通警察大队作出雷公交认字（2015）第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告杨平坤负主要责任，被告杨胜学负次要责任。因被告杨胜学不服认定书，向黔东南州公安局交通警察支队申请复议。黔东南州公安局交通警察支队复议后，维持了雷公交认字（2015）第00007号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告杨银平、杨子萱和杨宇席被送达黔东南州人民医院治疗。原告杨银平经诊断为左髋关节前脱位、左侧骨上肢撕脱骨折和左侧颞部颜面部皮下血肿，共住院治疗28天，产生医疗费17668.49元。原告杨子萱住院治疗3天，住院治疗费6016.02元。杨宇席送到医院已经死亡，于同月7日火化。由于杨平坤、杨胜学严重忽视交通安全，导致本次交通事故发生，造成原告家人伤亡和巨大的精神损害，现依照相关法律的规定提起诉讼，请求判决四被告赔偿：1、赔偿杨银平、杨琦死亡赔偿金450946.2元，丧葬费21407.52元；2、赔偿原告杨银平医疗费17668.49元和后续治疗费10000元，�子萱医疗费6016.02元、杨银平和杨子萱护理费3100元、误工费3360元、伙食补助费2480元、住宿费8060元、营养费2000元、交通费1000元；3、精神抚慰金80000元。
被告杨平坤辩称，第一，对于我给原告造成的伤害，请求原告原谅；第二，目前我没有能力赔偿原告，我只能尽量去赔偿。
被告杨胜学辩称，第一，发生交通事故和造成原告杨银平、杨子萱受伤和杨宇席死亡是事实。我已经预付给原告丧葬费20000元、住院治疗费10000元，共计30000元。在计算赔偿时应当扣除。第二，发生交通事故的主要原因是被告驾驶员杨平坤驾驶不符合技术标准的车辆，违反右侧通行原则造成本次事故发生。经交警部门的认定，杨平坤承担主要责任，我承担次要责任，即我承担本次事故造成损失的20%。第三，原告提出的赔偿数额有出入。原告无充分的证据证明杨宇席的身份，�清楚杨宇席死亡赔偿金的计算标准。原告杨银平和杨琦的误工费和护理费只有工资证明，无工资册予以佐证。因此，误工费和护理费应当按照行业标准计算。第四，原告请求的住宿费8060元、交通费1000元和杨银平的后续治疗费10000元无证据证明，应当驳回。精神抚慰金只能适当考虑。
太平洋保险公司辩称，对于交通事故造成原告受伤以及原告的女儿死亡的事实以及本次事故发生在保险期限内无异议。但原告提起的机动车交通事故责任纠纷，主体不适格，请求驳回原告的起诉。
大地保险公司辩称，对于本次交通事故及造成的伤亡事实无异议。但事故当事人杨胜学在我公司只投保有交强险，我公司只同意赔偿122000元，但应当扣除之前已支付给杨胜学10000元。
经审理查明，原告杨银平、杨琦系夫妻，二人共育有二女，分别是长女杨子萱、次女杨宇席。杨宇席在事故发生前一直与父母在贵州省黄平县旧州镇居住生活。
2015年10月5日，被告杨平坤驾驶贵HH20**号小型普通客车由雷山方向往凯里方向行驶，7时54分许，车辆行驶至黎炉线233KM＋300m处时，与对向驶来的由被告杨胜学驾驶的贵HX78**号轻型自卸货车碰撞，造成小型普通客车不同程度损坏和乘车人杨宇席死亡，杨银平、杨子萱受伤的交通事故。次日，被告杨平坤、杨胜学和原告杨琦达成了《安葬协议》，约定由杨平坤、杨胜学各支付2万元给原告杨琦，其中24543.5元作为死者杨宇席的安葬费，15456.5元作为死亡赔偿金，该款已经支付完毕。同月13日和15日，被告杨胜学分别支付3000元和7000元给原告杨琦，用于杨银平的医疗费。被告杨平坤共支付给原告医疗费12000元。原告杨银平于受伤当日起至同年11月3日先后在雷山县人民医院（急救）和黔东南州人民�院住院治疗28天，共支付医疗费17631.29元。原告杨子萱于事故当日至同月8日先后在雷山县人民医院（急救）和黔东南州人民医院住院治疗3天，支出医疗费6016.02元。死者杨宇席医疗费232.42元。原告杨银平在事故发生前是黄平县旧州镇中心卫生院的聘用员工，2015年3月至7月的月工资为2005.68元，绩效工资每月771.33元，每月收入为2777.01元。
同时查明，2015年11月2日，雷山县公安局交通警察大队对本次事故作出了雷公交认字（2015）第A00007号《道路交通事故认定书》，认定被告杨平坤承担本次事故的主要责任，被告杨胜学承担次要责任。杨胜学不服该认定书，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核。该支队于2015年12月11日作出了州公交受字（2015）第067号《道路交通事故认定复核结论》，维持雷公交认字（2015）第A00007号《道路交通事故认定书》。
另查明�被告杨平坤驾驶的贵HH20**小型普通客车车主为赵尔勤，该车在太平洋保险公司购买有交强险和商业险。商业险有车损险、第三者商业责任险、车上责任险。其中车上责任险有不计免赔条款，保险金额为每个座位2万元。贵HX78**号轻型自卸货车的车主为杨胜学，该车在大地保险公司购买有交强险。本次事故发生在保险期间内。
大地保险公司在事故发生后已经支付10000元给被告杨胜学用于支付原告的住院治疗费。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及保险单、交通事故认定书、岗位合同书、工资记录、医院病历、户籍证明、医疗票据、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告杨平坤、杨胜学二人因交通事故造成被告杨平坤所驾驶车辆中的乘车人杨银平、杨子萱受伤和杨宇席死亡，应承担赔偿责任。
四被告对原告杨银平的医疗费17631.29元、杨子萱医疗费6016.02元和死者杨宇席医疗费232.42元无异议，本院予以确认。
本次事故造成乘车人杨宇席死亡，其生前一直与父母即原告杨银平、杨琦在城镇生活，其死亡赔偿金应当按照贵州省2014年城镇居民人均可支配收入计算，其死亡赔偿金为450964.2元（22548.21／年×20年），丧葬费为21407.52元（3567.92元×6个月）。
原告杨银平共住院治疗28天，参照其工资收入即每月2777.01元，其误工费为2591.88元（2777.01元／月÷30天×28天）。庭审中，原、被告双方均同意参照护理行业的收入计算杨银平的护理费，参照2014年贵州省居民、修理和其他服务业平均收入28437元计算，杨银平的护理费应当为2211.77元（28437元／年÷12个月÷30天×28天）。住院伙食补助费参照国家一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2800元。
原告杨子萱住院治疗3天，其护理费为236.98元（28437元／年÷12个月÷30天×3天）。住院伙食补助费为300元。
因原告未提交证据予以证明支出了住宿费，故住宿费的诉讼请求，本院不予支持。虽然原告无相关证据予以证明产生了相应的交通费，但鉴于本次事故发生在雷山县和伤者在凯里住院治疗的事实，原告及其亲属处理本次事故确实产生了相应的费用，因此，本院酌情予以支持原告杨银平交通费300元，杨子萱200元，处理杨宇席丧葬事宜的交通费300元。
三原告请求判决被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因本次事故造成杨宇席死亡的严重后果，对原告杨银平、杨琦的精神造成了极大的伤害，原告请求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。结合本案实际情况及受诉法院的生活水平，予以支持精神抚慰金20000元。因杨银平未进行伤残鉴定，待其鉴定后可以另行起诉。杨子萱受伤较轻，无严重后果，故不予支持。原告杨银平、杨子萱请求的营养费2000元，因未提交相关医疗机构的意见或建议予以证明，该项诉讼请求本院不予支持。原告杨银平请求判决被告赔偿10000元后续治疗的诉讼请求，因该费用尚未实际发生，且无相关医疗机构的证明或鉴定结论确定必然发生该费用，因此，该诉讼请求本院不予支持，待原告治疗后可根据实际发生的费用另行起诉。
上述赔偿款项，杨宇席应获得赔偿492904.14元（其中有20000元精神抚慰金）；原告杨银平应�得25534.94元；原告杨子萱应获得赔偿6753元，共计525192.08元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。大地保险公司应当在交强险范围予以赔偿122000元。其中死者杨宇席占93.85%，合114499.64元；杨银平占4.86%，合5931.66元；杨子萱占1.29%，合1568.69元。大地保险公司赔偿杨宇席的114499.64元包含有20000元精神抚慰金，优先从交强险中予以赔偿。
扣除交强险赔偿的122000元后，杨宇席的各项赔偿剩余378404.50元，杨银平剩余19603.28元，杨子萱剩余5184.31元，共计403192.09。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和雷山县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，即被告杨平坤承担主要责任，被告杨胜学承担次要责任。结合全案实际情况，本院确定由被告杨平坤承担本次事故75%的赔偿责任，被告杨胜学承担本次事故25%的赔偿责任，即被告杨平坤应当承担302394.07元，被告杨胜学承担100798.02元。因被告杨平坤驾驶的贵HH20**号车辆在太平洋保险公司购买有车上人员责任险，同时有不计免赔条款。按照杨平坤承担75%的赔偿责任计算，太平洋保险公司应当在车上人员险范围内代被告杨平坤赔偿杨宇席的死亡赔偿金、丧葬费等20000元；赔偿杨银平医疗费等14702.46元；赔偿杨子萱医疗费等3888.23元。
太平洋保险公司在车上人员险范围内赔偿后，被告杨平坤还应赔偿原告杨银平、杨琦死亡赔偿金263803.36元。杨平坤已支付的32000元应当予以抵扣。杨胜学赔偿原告杨银平、杨琦死亡赔偿金94601.14元；赔偿杨银平医疗费等4900.82元；赔偿杨子萱医疗费等1296.08元。杨胜学已支付的30000元中有10000元是大地保险公司支付的，杨平坤实际支付20000元，应当予以抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿原告杨银平、杨琦死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等114499.64元；赔偿杨银平医药费5931.66元；赔偿杨子萱1568.69元，共计122000元。扣除已经支付的10000元，还应支付112000元。
二、由被告中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司在车上人员险范围内赔偿原告杨银平、杨平坤死亡赔偿金、丧葬费等20000元；赔偿杨银平医疗费等14702.46元；赔偿杨子萱医疗费等3888.23元，共计38590.69元。
三、由被告杨平坤赔偿原告杨银平、杨琦死亡赔偿金263803.36元，扣除已支付的32000元，还应支付231803.36元。
四、由被告杨胜学赔偿原告杨银平、杨琦死亡赔偿金赔偿金94601.14元；赔偿杨银平医疗费等4900.82元；赔偿杨子萱医疗费等1296.08元，共计100798.04。扣除已支付的20000元，还应当支付80798.04元。
五、上述赔偿款项限于本判决生效之日起10日内支付。
六、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3131元，减半收取1565.50元，诉讼保全费30元，共计1595.50元，由被告杨平坤负担1196.63元，被告杨胜学负担398.87元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自�州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一六年三月九日
书记员 侯 剑