山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终15号
上诉人（原审被告）隋某甲。
委托代理人宋某。
被上诉人（原审原告）侯某甲。
上诉人隋某甲因离婚纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2006年原、被告经人介绍认识订婚，2008年5月1日举行结婚典礼，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名侯某乙，现随被告生活。原、被告婚后因家庭生活琐事有矛盾争执，2014年3月原告诉至法院要求与被告离婚，法院作出（2014）汶民一初字第996号判决书判决不准双方离婚后，夫妻关系未改善。2013年4月16日，山东省济宁市第一人民医院检查证明书证明被告患有××综合症；（2014）汶民一初字第996号案卷被告提供治疗××医药费发票额为16380.6元；2015年4月14日，北京中医药大学东直门医院东区诊断证明书证实，被告患有××，建议需长期服药；本次诉讼被告提供治疗××医药费发票额为17802.49元，原告提供为被告治病的发票额684元，两次诉讼被告提供的医药费发票额共计34183.09元，被告主张医药费发票在其手中，所花医药费34183.09元全部由被告支出；原告则主张所花医药费34183.09元发票虽然在被告手里，但并不能证明34183.09元全部是被告支出，这其中也含有原告支出的部分金额。被告婚前嫁妆有：电冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、高低高组合橱1套、茶几1套、梳妆台1张（含椅子）、“123”式沙发1套、大衣橱3组、鞋柜及挂衣橱1组、餐桌及椅子1套、棉被6床、床罩、枕套、枕头各1套、床单、被套各2套，现均在原告处。原、被告无共同债权，原告主张婚后购买一辆HAN808海马轿车，为给被告看病2011年已经卖了74000元抵账，因给被告治病向他人借款24500元，属于夫妻共同债务；被告质证认为婚后购买了一辆HAN808海马轿车，原告把车辆变更在他人名下，原告自己还开着，这个车没有卖给他人，原告主张的债务24500元不存在；针对该轿车系原、被告夫妻共同财产的主张，被告未提供相关证据；针对24500元系夫妻共同债务的主张，原告未提供证据。被告还主张，2011年8月31日原告借被告父亲隋某乙的36000元（原告向隋某乙出具了欠条，内容为“欠条，侯某甲欠隋某乙现金叁万陆仟圆整36000元，欠钱日期2011年8月31日，欠款人侯某甲，担保人侯某丁，2011年8月31日。”）用于购买HAN808海马轿车，36000元借款应属于夫妻共同债务。调查（2014）汶民一初字第996号卷宗担保人侯某丁当庭陈述：2012年12月25日左右，我和媒人侯某丙胜、我媳妇邓某及原告劝说被告回家，被告的父亲要求打个36000元的欠条，我签名后一看日期不对，被告的父亲说无所谓，东西早晚是他们的，当时我也没有多想，为了一个团圆的家庭，我便签了字，签字后把被告叫回家，当时只打的欠条，后来不知道钱给没给，大体经过是这样。原告对此质证认为2012年双方生气，被告提出条件让原告给36000元，因为当时原告没钱，所以给被告的父亲打了欠条，这是一笔不存在的欠款。
原审法院认为，原、被告共同生活中，因家庭生活琐事有矛盾争执，影响了夫妻感情的建立发展，2014年4月原告起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚后，原、被告仍互不履行夫妻义务，夫妻关系未改善，双方已难以共同生活，现原告再次起诉与被告离婚，原、被告的夫妻感情应视为确已破裂，对原告的离婚请求，应予支持。婚生女孩侯某戊，改变生活环境，不利于孩子的健康成长，且被告患有××，不宜再生育子女，因此，女孩侯某乙由被告隋某甲抚养为宜，原告应按照法律规定给付被告相应的子女抚养费。被告主张因患有××花费医药费34183.09元，全部由被告支付，给其生活造成困难；原告主张该医药费中也有原告的部分支出，针对其主张，原告仅提供为被告治病花费票据684元。因被告患有××现未治愈，尚需继续治疗，结合本案的实际情况，原告应给予被告一定的经济帮助，酌定给予3000元为宜。原、被告婚后购买了一辆HAN808海马轿车，原告主张已经卖给他人抵账，被告认可车辆登记户主已变更他人，但主张涉案轿车并未转卖仍由原告控制使用，应系夫妻共同财产，针对其主张，被告未提供证据，不能支持。原告主张有夫妻共同债务24500元，被告予以否认，针对其债务主张，原告未提供证据，不能支持。被告主张2011年8月31日原告借被告父亲36000元用于购买海马轿车，并有原告出具的欠条为证，该笔借款应属于夫妻共同债务。对此，证人侯某丁陈述：原、被告生气后，原告去被告娘家叫被告回家，被告父亲让原告打36000元的欠条，当时只打了欠条，没有给付现金。证人侯某丁是欠条上载明的担保人，也是现场证人，其证言真实可信，应予采信；对于36000元借款是否交付，被告方没有提供证据，因此该债务不能认定为夫妻共同债务，本案中不能处理，如有新证据，有关权利人可另行主张权利解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决：一、准予原告侯某甲与被告隋某甲离婚；二、原、被告之女侯某乙由被告隋某甲抚养，原告侯某甲一次性支付给被告隋某甲子女抚养费42514.80元；三、原告侯某甲给付被告隋某甲经济帮助3000元；四、原告侯某甲返还被告隋某甲嫁妆：电冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、高低高组合橱1套、茶几1套、梳妆台1张（含椅子）、“123”式沙发1套、大衣橱3组、鞋柜及挂衣橱1组、餐桌及椅子1套、棉被6床，床罩、枕套、枕头各1套，床单、被套各2套；五、驳回原告侯某甲、被告隋某甲的其他诉讼请求。上述判决二、三、四项内容于判决生效后15日内履行。案件受理费300元，由原告侯某甲负担。
宣判后，上诉人隋某甲不服，向本院提起上诉称：一、上诉人在2011年3月发现患××综合症，两次提起离婚诉讼中提交了相关的医疗票据，可以证明看病支付花费共计35886.11元，上诉人是在夫妻关系存续期间患××综合症，夫妻之间有相互扶助的义务，被上诉人应当支付17943.06元的医疗费用。并且，上诉人每天都需要药物维持治疗，花费较多，今后医疗费保留诉讼的权利。二、上诉人提交的欠条可以证实被上诉人借上诉人父亲隋某乙现金36000元的事实，被上诉人对欠条的真实性没有异议，证人侯某丁的证言不能推翻被上诉人出具的欠条。三、上诉人至今仍患有××综合症，影响了生活及今后生育能力，每天需服药维持治疗，被上诉人不管不问，反而提起离婚诉讼，严重伤害了上诉人的精神感情，被上诉人应当支付精神抚慰金5000元。四、上诉人与被上诉人共同生活期间，共同建造了南屋二间，西屋一间，大约花了20000元，一审法院没有处理。2009年又共同购买海马轿车一辆，价值约80000元。被上诉人未经上诉人同意，私自把共同财产抵账，侵犯了上诉人的财产权益。综上，请求二审法院查明事实，依法改判被上诉人承担医疗费用17943.06元、共同债务18000元、分割共同财产50000元、支付精神损害抚慰金5000元。
被上诉人侯某甲答辩称：一、上诉人虽主张看病共花费35886.11元，但该医疗费并不全部为上诉人支付，被上诉人为了给上诉人看病不仅花光了所有积蓄，还把车以24500元的价格卖给了他人，因此上诉人要求被上诉人承担医疗费17943.06元没有事实和法律依据。二、上诉人要求承担18000元的债务与事实不符，上诉人的父亲从未给过被上诉人任何钱款，写欠条是为了让上诉人回家无奈所写，欠款不是事实，被上诉人不同意承担18000元的债务。三、因上诉人患病，被上诉人花光了所有积蓄。上诉人主张某乙是被上诉人的父亲建造，不是夫妻共同财产；车辆早已卖给他人，并已过户，现在被上诉人没有任何财产，不存在分割的问题。四、上诉人主张精神损害抚慰金，没有法律依据，被上诉人不同意给付。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于医药费。上诉人隋某甲主张自己在婚姻存续期间因患有××花费医药费34183.09元，该费用全部由上诉人支付，但并未提供充分证据予以证明，其主张被上诉人侯某甲应支付17943.06元的医疗费用，没有事实和法律依据。原审法院考虑到上诉人隋某甲患有××现未治愈尚需继续治疗的现状，结合本案的实际情况，酌定侯某甲给予隋某甲经济帮助3000元，符合法律规定。关于上诉人主张的共同债务18000元，被上诉人侯某甲对该36000元欠款不予认可，因相关权利人未参加诉讼，故本案对此不予审理，相关权利人可另行主张权利。关于共同财产50000元。上诉人隋某甲主张婚后花费20000元共同建房，主张涉案海马轿车仍由侯某甲控制使用，被上诉人侯某甲均不予认可，上诉人隋某甲没有提供相应证据证明其主张的事实，其请求分割共同财产50000元，没有事实和法律依据，本院对该上诉理由不予采信。关于精神损害抚慰金。上诉人隋某甲主张被上诉人侯某甲在其患病后不管不问，提起离婚严重伤害了其精神感情，但并未提供因侯某甲侵权致其精神损害并造成严重后果的相关证据，本院对上诉人请求被上诉人支付精神损害抚慰金5000元的上诉主张不予采信。综上，上诉人隋某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人隋某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 楚亭亭