wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）安民初字第1050号 原告：李来，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住迁安市沙河驿镇红庙子村。 委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安首钢设备结构有限公司，住所地迁安市沙河驿镇红庙子村南。统一社会信用代码：91130283105109416G。 法定代表人：姜猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张浩，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李来与被告迁安首钢设备结构有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李来及其委托诉讼代理人刘立江，被告委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李来向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告损失1300000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在迁安市沙河驿镇红庙子村建有熔烽球团厂一座，2012年7月份至2013年12月份，被告厂区及家属区的污水排放管道内的污水溢出，导致我厂停产，造成了外库损坏，设备及原料受到损失。且因此导致我厂场地不能向外出租。以上各种损失合计1300000元。 被告辩称，对原告的损失，被告不予认可，原告的诉讼主张没有相关的证据可以证明他自己的损失数额，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告经营的熔烽球团厂及被告迁安首钢设备结构有限公司均位于迁安市沙河驿镇红庙子村。2012年7月份起，被告公司排水管道堵塞，其排出的废水不断溢出，导致原告经营的铁选厂大量积水。原告经营的铁选厂设备、原材料等被淹。 2013年7月30日，经迁安市沙河驿镇人民政府委托，河北博亚科技事务有限公司于2013年8月10日出具技术鉴定报告一份，结论为迁安首钢设备结构有限公司排出的废水与熔烽球团厂受淹有因果关系。 本案审理过程中，原告李来向本院提出申请，要求对原告厂地、生产原料、生产成品、半成品、生产设备、生产设施及停业损失进行鉴定。我院依法委托唐山中信德资产评估有限公司、唐山华信会计师事务所有限公司对上述事项进行鉴定。2018年4月17日，唐山中信德资产评估有限公司向我院出具退卷说明，记明：“经我单位对相关资料进行分析及现场初步勘查，发现资料不齐全，不具备进行评估的条件”。2018年5月16日，唐山华信会计师事务所有限公司向我院出具司法鉴定不予受理通知书，记明：“当事人不能提供鉴定工作必须材料，导致司法鉴定工作无法进行。在缺少鉴定工作必须材料的情况下，我们无法出具司法鉴定报告”。 上述事实，有原被告陈述，公证书，鉴定报告等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李来应就损害事实、因果关系、损失数额等提供充足的证据加以证明。综合河北博亚科技事务有限公司技术鉴定报告及公证书，能够认定被告排除的废水确实对原告的生产经营活动造成了损害。但因原告未能提供充足证据证实其损失数额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李来的诉讼请求。 案件受理费6800元，由原告李来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  任丽伟 审 判 员  冯玉清 人民陪审员  张万民 二〇一八年五月二十八日 书 记 员  张春美
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更492号
罪犯颜克舟，男，1991年6月9日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区全州县人民法院于2015年1月14日作出(2015)全刑初字第26号刑事判决，以被告人颜克舟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年10月23日起至2017年10月22日止。判决发生法律效力后于2015年2月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年1月28日以（2017）减字32号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯颜克舟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯颜克舟提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯颜克舟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年4月至2016年10月获奖励分51分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯颜克舟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯颜克舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜克舟减去有期徒刑五个月（刑期至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 宸
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初2697号
原告：张艳英，现住榆树市。
原告：王比威，现住榆树市。
被告：于广平，现住榆树市。
原告张艳英、王比威与被告于广平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法由代理审判员王信生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳英、王比威、被告于广平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月23日，被告于广平在原告处借款2050，000.00元，约定2015年11月27日前还款。到期后，被告仅偿还2000，000.00元，余款50，000.00元约定三日内还款，如逾期不还，按每天本金的5%支付滞纳金，到2017年1月28日由被告给原告出具借据一枚，金额为70，500.00元，约定2017年2月28日还款。现原告要求被告立即给付借款70，500.00元，案件受理费由被告承担。
被告辩称，欠款是事实，当时我借款2050，000.00元，还了2000，000.00元，剩余50，000.00元未还。从2015年11月27日开始到2017年1月28日按月利率5分利息为35，000.00元，我还了14，500.00元，按月利率5分，产生的利息20，500.00元，加上本金50，000.00元，我又给原告出了70，500.00元的借据。现在我同意按法律规定的利率支付利息并偿还本金。
经审理查明，2015年11月23日，被告于广平在原告处借款2050，000.00元，约定2015年11月27日前还款。到期后，被告偿还借款2000，000.00元，余款50，000.00元约定三日内还款，如逾期不还，按每天本金的5%支付滞纳金，到2017年1月28日由被告给原告出具借据一枚，金额为70，500.00元，约定2017年2月28日还款。另查明，从2015年11月27日至2017年1月28日，被告给付原告的利息按月利率5分，计14，500.00元。此期间按月利率3分计算，被告应支付利息21，000.00元，被告尚欠原告借期内利息6，500.00元。现原告要求被告立即给付借款70，500.00元，案件受理费由被告承担诉来本院。
上述事实，有原、被告陈述、被告自认和出具的借据证实，已经庭审质证、认证。
本院认为，被告在原告处借款，有原告的陈述，被告自认和出具的借据证实，应认定原告与被告之间的借款事实成立，被告于广平应偿还此债务。因双方约定借款利息超除法律规定，对已给付的利息应按法律规定，不超除年利率36%。以后的利息应按年利率24%保护。利息应从2017年1月29日开始至给付之日。故对原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（二）款、第三十条的规定，判决如下：
被告于广平于判决生效后立即给付原告张艳英、王比威借款人民币50，000.00元及借期内利息6，500.00元，合计人民币56，500.00元。（逾期利息计算方法：本金50，000.00元，按年利率24%计算，从2017年1月29日起至给付之日止）。
案件受理费610元，由被告于广平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王信生
二〇一七年六月十九日
书 记 员 高 葳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第329号
原告：陈某某。
委托代理人：颜某某。
被告：查某某。
原告陈某某与被告查某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年3月19日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，
于2010年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜某
某到庭参加诉讼，被告查某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2004年2月23日，2005年1月18日被告分别
向原告借款30万元和10万元，共40万元，2005年4月29日被告
归还3万元，止2008年11月12日双方对帐确认被告欠原告本金3
7万元，利息付至2008年4月23日，同时出具对帐单一份，及延
期还款申请一份，要求从2008年12月起每月归还10万元，并对
利息等作了相应的约定。但期满后被告分文未还，2009年3月1
日被告前妻替被告归还了185000元及相应的利息，尚欠本金18
5000元及相应利息，现原告起诉要求被告查某某立即归还借款
185000元；支付逾期付款利息（按月息1.8%自2008年4月23日
起至欠款付清时止）；承担本案诉讼费用。
被告查某某未答辩。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、
被告诉讼主体资格；
2、2008年11月12日被告出具的对帐单原件一份，证明被
告向原告借款余额37万元，2008年4月23日后利息未付，约定
月息2.8%。
3、2008年11月12日被告出具的延期还款申请原件一份，
证明被告要求对37万元借款本金及其利息分期归还，约定月息
2.8%，逾期要承担相应的违约责任。
对于原告提供的证据，由于被告查某某未到庭参加诉讼
，放弃相应的质证权利，对这些证据本院当庭予以认证。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本
案认定事实如下：
2008年11月12日，被告向原告出具对帐单一份，确认结
欠原告借款本金37万元，利息付至2008年4月23日。
当天，被告向原告提出延期还款申请，再次确认分别于2
004年2月23日及2005年1月18日分别向原告借款30万元及10万
元，共计借款40万元。被告于2005年4月29日归还3万元，截止
2008年11月12日，尚欠原告借款本金37万元，利息付至2008年
4月23日，因本人资金困难，要求：在2008年11月30日前支付2
008年4月23日至2008年10月30日的借款利息，利率按2.8%计算
；从2008年12月起每月归还借款本金10万元及利息，利率按2.
8%计算及支付违约金等内容。
但是，期满以后，被告分文未付。2009年3月1日，被告
前妻王某某替被告归还借款本金185000元及该本金项下部分利息。
本院认为，原、被告系合法民间借贷关系，受国家法律
保护，被告借款不还，造成纠纷，责任在被告，现原告要求被
告还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时
，原告向本院主张的欠款利率虽经调整，但仍旧偏高，其偏高
部分本院不予支持。被告查某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告查某某欠原告陈某某借款185000元，于判决生
效后三日内支付；
二、原告赔偿被告利息损失，自2008年4月23日起至本判
决生效之日止以同期银行贷款利息的二倍计算，随前款一并支
付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5221元，公告费400元，合计5621元，由被告
查某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王一川
审 判 员 鲁 军
代理审判员 倪 春
二〇一〇年六月三十日
书 记 员 黄 丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第329号
原告：陈建芳。
委托代理人：颜伟新，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：查顺泉。
原告陈建芳与被告查顺泉民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月19日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜伟新到庭参加诉讼，被告查顺泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2004年2月23日，2005年1月18日被告分别向原告借款30万元和10万元，共40万元，2005年4月29日被告归还3万元，止2008年11月12日双方对帐确认被告欠原告本金37万元，利息付至2008年4月23日，同时出具对帐单一份，及延期还款申请一份，要求从2008年12月起每月归还10万元，并对利息等作了相应的约定。但期满后被告分文未还，2009年3月1日被告前妻替被告归还了185000元及相应的利息，尚欠本金185000元及相应利息，现原告起诉要求被告查顺泉立即归还借款185000元；支付逾期付款利息（按月息1.8%自2008年4月23日起至欠款付清时止）；承担本案诉讼费用。
被告查顺泉未答辩。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、2008年11月12日被告出具的对帐单原件一份，证明被告向原告借款余额37万元，2008年4月23日后利息未付，约定月息2.8%。
3、2008年11月12日被告出具的延期还款申请原件一份，证明被告要求对37万元借款本金及其利息分期归还，约定月息2.8%，逾期要承担相应的违约责任。
对于原告提供的证据，由于被告查顺泉未到庭参加诉讼，放弃相应的质证权利，对这些证据本院当庭予以认证。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定事实如下：
2008年11月12日，被告向原告出具对帐单一份，确认结欠原告借款本金37万元，利息付至2008年4月23日。
当天，被告向原告提出延期还款申请，再次确认分别于2004年2月23日及2005年1月18日分别向原告借款30万元及10万元，共计借款40万元。被告于2005年4月29日归还3万元，截止2008年11月12日，尚欠原告借款本金37万元，利息付至2008年4月23日，因本人资金困难，要求：在2008年11月30日前支付2008年4月23日至2008年10月30日的借款利息，利率按2.8%计算；从2008年12月起每月归还借款本金10万元及利息，利率按2.8%计算及支付违约金等内容。
但是，期满以后，被告分文未付。2009年3月1日，被告前妻王静红替被告归还借款本金185000元及该本金项下部分利息。
本院认为，原、被告系合法民间借贷关系，受国家法律保护，被告借款不还，造成纠纷，责任在被告，现原告要求被告还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告向本院主张的欠款利率虽经调整，但仍旧偏高，其偏高部分本院不予支持。被告查顺泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告查顺泉欠原告陈建芳借款185000元，于判决生效后三日内支付；
二、被告赔偿原告利息损失，自2008年4月23日起至本判决生效之日止以同期银行贷款利息的二倍计算，随前款一并支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5221元，公告费400元，合计5621元，由被告查顺泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王一川
审 判 员 鲁 军
代理审判员 倪 春
二〇一〇年六月三十日
书 记 员 黄 丽
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1661号
被执行人张海龙，男，1987年8月26日生，汉族，住林州市。
本院于2013年10月1日作出的（2013）林刑初字第385号刑事判决已经发生法律效力，由于张海龙没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月3日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人张海龙的财产进行了查证，被执行人张海龙名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人张海龙目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人张海龙新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）林刑初字第385号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王志刚
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第4102号
原告俞佰生。
委托代理人朱介华。
被告吴志忠。
委托代理人殷华军。
被告俞秀玲。
委托代理人殷华军。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人楼再录。
委托代理人陈玮、吴梅红。
本院在审理原告俞佰生诉被告吴志忠、俞秀玲、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。俞佰生在本案宣判前自愿申请撤回对吴志忠、俞秀玲、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许俞佰生撤回对吴志忠、俞秀玲、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。
案件受理费5630元，减半收取2815元（已批准缓交），由俞佰生负担。
审 判 长 殷小娟
人民陪审员 罗松南
人民陪审员 王 赟
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 蔡小萍
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤商初字第311号
原告长××县春天电源有限公司，住所地长××县煤山
镇工业园。
法定代表人钱某某。
委托代理人费某某。
被告段某某。
原告长××县春天电源有限公司与被告段某某买卖合同
纠纷一案，本院于2010年8月19日受理后，依法由代理审判员
白荣环适用简易程序，于2010年9月28日公开开庭进行了审理
。原告长××县春天电源有限公司的委托代理人费某某到庭参
加诉讼，被告段某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告长××县春天电源有限公司诉称，原告自2008年4月
向被告提供电动车电池，截止到2008年8月3日被告尚结欠原告
货款68976元，此款经原告多次催讨无果，故请求判令：被告
支付货款68976元，本案诉讼费由被告承担。
原告长××县春天电源有限公司为证明自己的主张，向
本院提交如下证据：1、销售加工合同原件及传真件各一份，
证明原、被告买卖电池的关系；2、对账单原件一份，证明被
告欠原告货款68976元。
被告段某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。
本院审查认为，原告长××县春天电源有限公司提供的
上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，并能证明待
证事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查
明本案事实如下：2008年4月27日，原告长××县春天电源有
限公司与被告段某某经相互传真签订订货（销售加工）合同，
该合同约定由原告向被告供应蓄电池。2008年8月3日经双方对
帐，被告段某某尚欠原告长××县春天电源有限公司货款6897
6元，此后，经原告多次催讨，被告一直未予支付，双方纠纷
成讼。
本院认为，原告长××县春天电源有限公司与被告段某
某之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不
违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被
告收货后，未及时结清货款，构成违约，应承担支付剩余货款
的民事责任。原告要求被告支付货款68976元的主张合法有据
，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十
九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告段某某支付原告长××县春天电源有限公司货款689
76元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费1524元，减半收取762元，由被告段某某
负担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预
交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 白荣环
二〇一〇年十月十五日
书 记 员 钱秋红
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第1733-1号
申请执行人：童维芬。
被执行人：王立。
原告童维芬与被告王立为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）台黄商初字第687号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人童维芬于2014年6月26日向本院申请执行，要求被执行人王立履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人童维芬借款本金人民币40000元及支付利息，并承担案件受理费400元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王立纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王立的房产、车辆、银行存款等财产状况，发现被执行人目前无可供执行的财产。2014年7月1日，本院书面通知申请执行人在接到通知书之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行查询反馈信息表及送达回证等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执民字第1733号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 鲍立波
二〇一四年十一月三日
代书记员 陈 健
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第1733-1号
申请执行人:童维芬。
被执行人：王立。
原告童维芬与被告王立为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2014）台黄商初字第687号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人童维芬于2014年6月26日向本院申请执行，要求被执行人王立履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人童维芬借款本金人民币40000元及支付利息，并承担案件受理费400元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王立纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王立的房产、车辆、银行存款等财产状况，发现被执行人目前无可供执行的财产。2014年7月1日，本院书面通知申请执行人在接到通知书之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行查询反馈信息表及送达回证等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执民字第1733号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 鲍立波
二〇一四年十一月三日
代书记员 陈 健
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）略刑初字第00028号
公诉机关略阳县人民检察院
被告人李某甲，男，1973年9月27日出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化，农民。2014年2月25日因涉嫌非法持有枪支罪被略阳县公安局决定取保候审。
略阳县人民检察院以略检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年期间，被告人李某甲在翻修自己位于略阳县黑河坝镇大黄院村田坝社的房屋时，发现其祖父李某乙中（已故）遗留的一支火药枪。为保护庄稼和狩猎方便，李某甲将火药枪存放于家中楼上，后又转移至其岳父郑某某家藏匿。2014年1月7日15时许，被告人携带该火药枪打猎回家行至大黄院皂角树社时，被略阳县公安局民警当场查获。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定：该自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、自制火药枪照片及扣押清单、取保候审决定书、被告人户籍证明，证人郑某某、姚某某、李某丙、李某丁、李某戊的证言，被告人的供述，枪支检验意见书、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人归案后，能如实地供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。庭审中，公诉机关以被告人具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年至一年零六个月、可宣告缓刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年零六个月；
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
二、自制火药枪一支，依法没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡锟
二〇一四年四月二十九日
书记员 郑婷
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初805号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2017)794号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月15日3时许，被告人张某与宋某、李某、郭某某(均已判刑)等人在本区车墩镇茸江路、三浜路路口西约50米一烧烤摊处，因向被害人沈某某敬酒遭拒，遂对被害人沈某某实施殴打，造成被害人沈某某右眼玻璃体积血和右眼外伤性白内障及外伤性青光眼，经鉴定构成轻伤二级。
2017年3月17日，被告人张某至公安机关投案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，证人朱某1、朱某2、苏某某、蔡某某、宋某、郭某某、李某的证言，辨认笔录，照片，鉴定意见书，案发抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某指使他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人张某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年5月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行立终字第38号
上诉人（原审起诉人）苑志阳，男，汉族，住吉林省乾安县。
上诉人苑志阳因与乾安县人民政府颁发土地承包经营权证一案，不服松原市中级人民法院（2015）松行立初字第38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人向本院上诉称：1、上诉人一家均系乾安县乾安镇东南村村民，享有同其他村民平等的承包土地权利。自1992年春东南村开垦草原，上诉人举家落户到东南村。到1997年土地二轮承包时，上诉人以家庭承包经营的形式承包东南村南场子家东道北的45亩土地，和东南村村民享有同等的权利、履行同样的义务。虽然东南村村民委员会没有和上诉人签订土地承包合同，但上诉人已事实上取得土地承包经营权。由于乾安县政府至今没有发放土地承包经营权证，根据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的相关规定，乾安县政府有义务为上诉人颁发土地承包经营权证。2014年9月29日，乾安县政府收到了上诉人要求颁发土地承包经营权证的申请，但是在法定的60日内未作出任何答复，依法应属行政不作为，违反了法律规定。2、松原市中级人民法院于2015年1月7日收到上诉人的起诉状，直至5月28日，松原市中级人民法院才作出不予立案的行政裁定，严重违反了法定程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的相关规定，七日内仍不能作出判断是否立案的，松原市中级人民法院应当先予立案。上诉人在向松原市中级人民法院起诉时，已提供了身份证和户口本复印件以及与东南村村民委员会签订的土地承包合同，上诉人为乾安县乾安镇东南村的村民是不可否认的事实。就算上诉人起诉状内容或材料欠缺，松原市中级人民法院也应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限，该院未经告知即以起诉不符合条件为由不予立案，明显违法。故请求撤销原裁定，裁定松原市中级人民法院依法受理本案或由本院立案受理。
本院认为，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包方并不局限于本集体经济组织成员，本集体经济组织成员以外的单位或个人通过招标、拍卖、公开协商等方式亦可以取得土地承包经营权。原审裁定以“起诉人未能提供充分证据证明具备东南村村民的身份”为由裁定不予立案不当。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”故上诉人以其向乾安县人民政府邮寄颁发土地承包经营权证的申请书而乾安县人民政府在规定期限内未予答复为由起诉乾安县人民政府，符合行政诉讼法规定的起诉条件。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销松原市中级人民法院（2015）松行立初字第38号行政裁定；
二、本案指令松原市中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
代理审判员 霍登科
代理审判员 孙 妍
二〇一五年八月十日
书 记 员 王东波
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2372号
申请执行人济宁市任城区德利小额贷款有限责任公司。
被执行人李某。
被执行人郑某。
被执行人孙某。
被执行人王某甲。
被执行人张某。
被执行人赵某。
被执行人王某乙。
本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第218号民事调解书，于2015年9月1日向被执行人李某、郑某、孙某、王某甲、张某、赵某、王某乙发出执行通知书，责令被执行人李某、郑某、孙某、王某甲、张某、赵某、王某乙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某、郑某、孙某、王某甲、张某、赵某、王某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙某名下位于济宁市供销路及济宁市明珠花园小区房产。
二、被执行人孙某负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人孙某可以使用被查封财产，但因被执行人孙某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人孙某不得转移被查封财产，不得对被查封设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 刘晓栋
审判员 陈 涛
二〇一五年十月二十七日
书记员 张召振
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2372号
申请执行人：济宁市任城区德利小额贷款有限责任公司
被执行人：孙某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第2372�的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月十四日
书记员 田 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊东民初字第2527号
原告柳立臣，男，汉族。
被告聊城经济技术开发区北城街道办事处于庄村民委员会。
被告于立云，男，汉族。
本院在审理原告柳立臣与被告聊城经济技术开发区北城街道办事处于庄村民委员会、于立云土地租赁合同纠纷一案中，原告柳立臣于2013年8月26日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳立臣撤回起诉。
案件受理费2600元，由原告承担。
审 判 长 贾西锋
审 判 员 武素芳
人民陪审员 郝丽娟
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 郑 烨
海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9023民初1770号
原告王凯，男，1953年12月27日出生，汉族，住海口市。
被告蔡雷成，男，1964年7月15日出生，汉族，住澄迈县。
原告王凯诉被告蔡雷成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告蔡雷成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王凯诉称，被告以生意亏本缺乏资金周转为由向原告借款十万元现金，双方约定三个月内还清，被告将一辆东风日产DFL7168VAK小轿车发票一张，车辆登记证一份，车钥匙一把放于原告处，并讲好如到期还不了款可将该车拍卖用于还款，如拍卖钱不够还款，可将他在澄迈县交警大队工作的工资卡给原告，领取被告卡上的工资，用于还原告欠款直至领到还完欠款为止。此后，被告又以要到派出所轮岗，要送礼打点为由，向原告借款三万元，除去已还款14000元外，还欠16000元，有被告给原告打欠条为据。被告于2015年1月借原告东风日产小轿车使用，承诺给使用费7000元，被告当时讲6月底前还清，因没钱还打一欠条后，至今未还。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，但被告至今仍未还款。为此，原告提起诉讼，要求：1、请求人民法院依法判决被告蔡雷成立即偿还原告王凯借款人民币123000元，并按民间借贷35%年利率标准支付上述借款，自2015年1月1日直至实际清偿之日止的逾期利息。2、被告蔡雷成承担本案诉讼费用。
原告提交的证据有：一、2016年1月1日《借条》。二、2015年1月1日《欠条》。三、2015年3月13日《借条》。以上证据共同证明被告欠原告123000元。四、蔡雷成购车发票联、注册登记摘要信息栏、2015年7月14日海南特区报，证明被告提供自己车辆发票原件及登记证原件作为抵押。
被告蔡雷成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据。
经庭审举证、质证，对当事人庭上出示的证据分析认定如下：
原告提交的证据一至三，《借条》、《欠条》来源合法，内容真实，予以采信。证据四经与原件核对无误，对证据的“三性”予以确认。
经审理查明，2015年1月1日，被告蔡雷成向原告王凯借款10万元，并以琼AKX0**东风日产小轿车作为抵押，借款时间从2015年1月1日至2015年3月31日；同日，被告拖欠原告小轿车使用款7000元，并承诺最晚2015年6月30日前还清。2015年3月13日，被告再次向原告借款16000元，承诺2015年6月底前还清借款。三笔借款均未在借条中书面约定借款利息。
本院认为，本案争议的焦点为借款利息的约定问题。（一）根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”因此，本院认为，该《借条》系双方当事人自愿签订，并不违反法律或禁止性规定，自签订之日起成立，原、被告双方之间成立借贷关系，出借方原告有权要求借款人被告偿还123000元。（二）关于利息的支付以及计算问题。原告诉请要求被告按照年利率35%的标准支付自2015年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，应视借款的还款时间不同而区分对待，首先三笔借款均未约定借款内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。......”的规定，对借款内利息本院不予支持。其次，第一笔10万元借款的约定还款时间为2015年3月31日，第二笔7000元及第三笔16000元的约定还款时间均为6月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，原告诉请要求逾期之日起至实际还清借款之日止的利息于法有据，但应按照年利率6%计算资金占用期间的利息，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）款的规定，判决如下：
被告蔡雷成于本判决生效之日起十日内归还原告王凯借款本金100000元及利息（按年利率6%计算自2015年4月1日起至实际还清借款之日止）。
被告蔡雷成于本判决生效之日起十日内归还原告王凯欠款本金7000元及利息（按年利率6%计算自2015年7月1日起至实际还清借款之日止）。
被告蔡雷成于本判决生效之日起十日内归还原告王凯借款本金16000元及利息（按年利率6%计算自2015年7月1日起至实际还清借款之日止）。
驳回原告王凯的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元（原告已预交2760元），由被告蔡雷成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 李道生
人民陪审员 吴 妤
人民陪审员 陈丽君
二〇一六年十二月二十六日
法官 助理 陈小君
书 记 员 王 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的
规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0524民初1028号
原告：朴君哲，男，1975年8月3日出生，朝鲜族，饶河县小佳河镇居民。
被告：饶河县和泰房地产开发有限公司，住所地饶河县饶河镇。
法定代表人王明娇，经理。
原告朴君哲与被告饶河县和泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年10月16日立案。原告朴君哲于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朴君哲撤诉。
案件受理费100元，由原告朴君哲负担。
（此页无正文）
审判员 赵志玉
二〇一七年十一月六日
书记员 董婷婷
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初7371号
原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行长陵分理处，住所地北京市昌平区长陵镇景陵村。
负责人刘大有，行长。
委托代理人冉国栋，男，1972年11月18日出生，该公司员工。
委托代理人李保江，男，1973年10月13日出生，该公司员工。
被告郝红兴，男，1976年12月11日出生。
本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行长陵分理处诉被告郝红兴金融借款合同纠纷一案中，原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行长陵分理处于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行长陵分理处撤诉。
案件受理费二百八十九元由原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行长陵分理处负担，已交纳。
审判员 李 越
二〇一六年六月二十日
书记员 池天慧
签发人：
年月日
审核人：
年月日
主送：
拟稿人：
年月日
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初1237号
原告何明山，男，1969年3月13日出生，汉族，南雄市人，住本市。
原告何淮山，男，1974年5月14日出生，汉族，南雄市人，住本市。
委托代理人王盛昌，广东勤劲律师事务所律师。
被告黄传腾，男，1957年2月3日出生，汉族，南雄市人，住本市。
原告何明山、何淮山诉被告黄传腾侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告何明山及其委托代理人王盛昌，被告黄传腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何明山、何淮山诉称：2002年11月份，原告兄弟俩与油山镇下惠村委会通过投标方式以人民币3万元购买下惠村委会70年代建设的砖瓦房礼堂十间及空坪，并办理了集体土地使用证：雄府集用（2002）字第0475、0475、0477号三本证书。之后，原告将礼堂修缮后一直使用至今。今年6月份因雨水过多，造成部分墙体坍塌，原告便购买红砖在旧址上修建倒塌的围墙，岂料却遭到被告的无理阻挠并推倒原告部分修好的围墙，经当地村委会、派出所、国土所处理均认为被告属无理取闹，但被告不听劝告，仍蛮狠纠缠。为此，特诉至法院，请求判令：1、被告停止侵害、排除妨碍，并修复推倒的原告围墙；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄传腾辩称：本案所争执的土地四至界限不明确，是伪造的。我是推了原告的围墙，但只有十多块红砖。礼堂是村委会的，但礼堂的地方是我家的，政府在处理礼堂时没有通知我，我也同政府讲了，要卖礼堂不可以卖地方，地方是我家的。
经审理查明：2002年11月份，原告兄弟俩与油山镇下惠村委会通过投标方式以人民币3万元购买下惠村委会70年代建设的砖瓦房礼堂十间及空坪，并办理了集体土地使用证：雄府集用（2002）字第0475、0475、0477号三本证书。之后，原告将礼堂修缮后一直使用至今。今年6月份因雨水造成部分墙体坍塌，原告在修复围墙时，被告认为该地在其自留山范围内，为此阻挠原告。经当地村委会、派出所、国土所等相关部门处理未果，原告认为被告侵害了其合法权益，为此向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。
庭审中，原告认可被告只是推了十多块红砖，并表示不需要被告修复，但要求被告停止侵害。
以上事实，有原告提供的身份证明、协议书及收款收据、土地使用证3份、现场照片等证据，被告提供的自留山林权所有证等证据以及本案的开庭笔录附卷为证。
本院认为：本案为土地使用权属引发的侵权纠纷。从双方提供的证据反映出：原告通过购买方式取得原为村委会的房屋及土地使用权，并办理了集体土地使用权证，是合法的土地使用权，原告的土地使用权应受法律保护。至于被告持自留山林权所有权证就认为原告使用的土地是其所有的主张，本院认为，自留山的土地所有权属于集体，虽然自留山林地使用权归个人，但林地是指有林木的土地。本案中，原告房屋使用的土地，是早在七十年代就有的宅基地，并不是被告自留山权证登记的林地，因此被告认为原告使用的土地是其所有的抗辩没有法律依据，被告阻挠原告修建围墙的行为不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告黄传腾于本判决书生效之日起对原告的合法土地使用权停止侵害。
本案诉讼费100元，由被告黄传腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘辉龙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李国红
附注：本案判决所适用的相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国土地管理法》
第十三条
依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
文书内容签发人：年月日审核人：年月日主送：拟稿人：年月日广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0282民初1237号原告何明山，男，1969年3月13日出生，汉族，南雄市人，住本市。原告何淮山，男，1974年5月14日出生，汉族，南雄市人，住本市。委托代理人王盛昌，广东勤劲律师事务所律师。被告黄传腾，男，1957年2月3日出生，汉族，南雄市人，住本市。原告何明山、何淮山诉被告黄传腾侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告何明山及其委托代理人王盛昌，被告黄传腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明山、何淮山诉称：2002年11月份，原告兄弟俩与油山镇下惠村委会通过投标方式以人民币3万元购买下惠村委会70年代建设的砖瓦房礼堂十间及空坪，并办理了集体土地使用证：雄府集用（2002）字第0475、0475、0477号三本证书。之后，原告将礼堂修缮后一直使用至今。今年6月份因雨水过多，造成部分墙体坍塌，原告便购买红砖在旧址上修建倒塌的围墙，岂料却遭到被告的无理阻挠并推倒原告部分修好的围墙，经当地村委会、派出所、国土所处理均认为被告属无理取闹，但被告不听劝告，仍蛮狠纠缠。为此，特诉至法院，请求判令：1、被告停止侵害、排除妨碍，并修复推倒的原告围墙；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄传腾辩称：本案所争执的土地四至界限不明确，是伪造的。我是推了原告的围墙，但只有十多块红砖。礼堂是村委会的，但礼堂的地方是我家的，政府在处理礼堂时没有通知我，我也同政府讲了，要卖礼堂不可以卖地方，地方是我家的。经审理查明：2002年11月份，原告兄弟俩与油山镇下惠村委会通过投标方式以人民币3万元购买下惠村委会70年代建设的砖瓦房礼堂十间及空坪，并办理了集体土地使用证：雄府集用（2002）字第0475、0475、0477号三本证书。之后，原告将礼堂修缮后一直使用至今。今年6月份因雨水造成部分墙体坍塌，原告在修复围墙时，被告认为该地在其自留山范围内，为此阻挠原告。经当地村委会、派出所、国土所等相关部门处理未果，原告认为被告侵害了其合法权益，为此向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。庭审中，原告认可被告只是推了十多块红砖，并表示不需要被告修复，但要求被告停止侵害。以上事实，有原告提供的身份证明、协议书及收款收据、土地使用证3份、现场照片等证据，被告提供的自留山林权所有证等证据以及本案的开庭笔录附卷为证。本院认为：本案为土地使用权属引发的侵权纠纷。从双方提供的证据反映出：原告通过购买方式取得原为村委会的房屋及土地使用权，并办理了集体土地使用权证，是合法的土地使用权，原告的土地使用权应受法律保护。至于被告持自留山林权所有权证就认为原告使用的土地是其所有的主张，本院认为，自留山的土地所有权属于集体，虽然自留山林地使用权归个人，但林地是指有林木的土地。本案中，原告房屋使用的土地，是早在七十年代就有的宅基地，并不是被告自留山权证登记的林地，因此被告认为原告使用的土地是其所有的抗辩没有法律依据，被告阻挠原告修建围墙的行为不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告黄传腾于本判决书生效之日起对原告的合法土地使用权停止侵害。本案诉讼费100元，由被告黄传腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘辉龙二〇一六年十一月二十八日书记员  李国红附注：本案判决所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1534号
原告：占××。
委托代理人：翁×。
委托代理人：王××。
被告：胡××。
原告占××与被告胡××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年6月25日立案受理后，依法由代理审判员严樱适用简易程序
于2009年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王×
×到庭参加了诉讼，被告胡××经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告诉称，2009年1月6日，被告胡××向我借款120000
元，约定利息按月息2分计算，并出具欠条一份。现我自需用
钱，多次向被告催讨，均未果，故我诉至法院，要求判令：1
、被告立即归还借款本金120000元，并按月息2分计付利息120
00元（该利息计算至2009年6月6日，之后利息另行计算）。2
、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
一、欠条一份，用以证明被告胡××于2009年1月6日向
原告借款120000元的事实。
二、结婚证复印件一份（经核对与原件无异）、中国银
行交易传票一份，用以证明原告借给被告的120000元钱，其中10万元是从其妻子俞湘帐户中支取的事实。
被告胡××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为
其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告
提供的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性
和关联性要求，予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：2009年1月6日，被告胡
××向原告占××借款120000元，未归还。现原告诉至法院要
求被告归还借款本金及支付利息。
本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护，被告胡×
×向原告占××借款120000元的事实清楚，证据充分。该借款
双方未约定归还时间，原告可随时向被告主张要求其归还，现
原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据；但原
告要求被告支付自借款之日起按月息2分计算利息的诉讼请求
因未提供相应证据证明，本院不予支持，故对原告的诉讼请求
本院予以部分支持。被告胡××经本院合法传唤未到庭参加诉
讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条之规定，判决如下：
被告胡××于本判决生效后十日内归还原告占××借款1
20000元，并支付按借款本金按中国人民银行同期贷款利率计
算从2009年6月26日起至判决确定给付之日止的利息。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1470元，由原告占××负担120
元，被告胡××负担1350元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币2940元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工
商银行湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后两年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
代理审判员 严 樱
二〇〇九年七月十六日
书 记 员 洪凌之
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栾民初字第20号
原告李留文，男，汉族，1968年1月16日出生，住栾川县。
被告徐华英，女，汉族，1965年3月12日出生，住栾川县。
本院在审理原告李留文与被告徐华英离婚纠纷一案中，原告李留文于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李留文自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李留文撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李留文负担。
审判员 闫革委
二〇一四年二月二十四日
书记员 王燕晓
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第721号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人冼某某，男，1988年5月8日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地中山市东升镇。因本案于2014年5月7日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人冼某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人冼某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月1日晚10时51分许，被告人冼某某醉酒后驾驶粤TL75**号小汽车至中山市东升镇东成路139号对开处，碰撞邓某某驾驶的粤J089**号摩托车（搭载黄某标）而肇事，事故造成黄某某、邓某某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人冼某某向公安人员投案自首（未羁押）。经鉴定，被告人冼某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为152.9mg／100ml。经公安交警部门现场勘查和调查取证后认定，被告人冼某某承担此事故的主要责任。案发后，被告人冼某某已分别赔偿被害人邓某某、黄某某人民币5400元、200元并获得谅解。
上述事实，被告人冼某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某某、邓某某的陈述、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的抓获经过、扣押清单、被告人冼某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《事故车辆检验报告书》、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、协议书、收据及谅解书、证人叶某某、李某某的证言、被告人冼某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冼某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冼某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人冼某某赔偿被害人的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冼某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人冼某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冼某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年6月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一四年六月十日
书 记 员 陆沛雯
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13865号
申请执行人：广东美的物业管理股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘社区居委会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。
法定代表人：綦海生。
被执行人：吴振华，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东美的物业管理股份有限公司与被告吴振华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴振华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东美的物业管理股份有限公司支付截至2016年4月的物业管理费5456.08元，并承担案件受理费50元。因债务人吴振华未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东美的物业管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月2日向佛山市内的有关金融机构、佛山市各区房管部门、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人吴振华与案外人共同所有的位于佛山市顺德区北滘镇顺江社区美的海岸花园海月居依兰七街2号的房产，上述房产于2016年7月19日被佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执保1598号案件首先查封，本案暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2017年5月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本案未执行标的为债务5506.08元及迟延履行期间的债务利息、执行费。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本案本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13865号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龚国旗
执行员 何镇良
执行员 赖俊鑫
二〇一七年五月二十九日
书记员 龙建青
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1540号
罪犯申庆丰，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2011年1月18日作出（2011）婺刑初字第4号刑事判决，以被告人申庆丰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯申庆丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯申庆丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子奖励；实际已执行刑期5年10个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯申庆丰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申庆丰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年4月23日起至2019年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 菁
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01181号
申请执行人：周某某，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：周田某，1958年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款2225元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年七月十八日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01181号申请执行人：周某某，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：周田某，1958年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款2225元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月十八日书记员  黄 海
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭江商初字第1286号
原告钱×。
委托代理人蔡××。
委托代理人高×。
被告吴×。
被告韩××。
原告钱×与被告吴×、韩××担保追偿权纠纷一案，本
院于2009年8月26日立案受理。依法由审判员朱勤适用简易程
序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱×的委托代理人蔡
××、高×到庭参加诉讼，被告吴×、韩××经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱×诉称，原告与吴×系同学关系。2009年3月13日
，吴×因经营用途需要向张某借款60000元，约定借款期限为1
个月，自2009年3月13日起至2009年4月12日止，原告为担保人
，对该债务承担连带责任，担保期限至借款期满后两年内。同
日，张某与吴×、原告签订了借款合同，原告也出具了相应的
担保书。嗣后，因吴×未按约履行还款义务，张某根据借款合
同及担保书的约定要求原告承担担保责任。为此，原告于2009
年7月31日归还给张某借款60000元。另因两被告于2008年7月1
6日登记结婚，系夫妻关系，对该借款两被告应共同偿还。现
因原告向两被告追偿未果，故起诉请求判令两被告立即支付欠款60000元并承担相应的逾期付款利息损失。
被告吴×、韩××未提出答辩。
原告钱×为其诉请，向本院提交的证据有：
1、借款合同、吴×出具的收条、担保书各1份，欲证明
吴×向张某借款60000元以及由原告提供担保的事实。
2、原告出具的收条1份，欲证明原告已履行了担保责任
，向张某归还借款60000元的事实。
因两被告未到庭，放弃了质证及提出抗辩的权利。从原
告提交的证据看，本院认为其内容真实、形式合法，且与本案
事实相关联，可以证实原告所要证明的事实，本院对上述证据
予以确认。
被告吴×、韩××未提交证据。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
与原告诉称的事实一致。
本院认为，张某与吴×、原告签订的借款合同系各方真
实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，应属有效，各
方均应按约履行。在该借款合同履行过程中，因吴×未按约履
行到期债务，以致原告向债权人张某偿还了借款。对此，原告
有权向吴×追偿并请求承担相应的逾期付款利息损失。本案中
，因吴×在夫妻关系存续期间向张某借款，该借款系夫妻共同
债务，两被告应共同偿还。原告之诉，理由正当，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、
第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第十八条、第三十一条、最高人民法
院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条之规定，判决如下：
一、吴×、韩××于本判决生效之日起十日内，归还给
钱×欠款60000元。
二、吴×、韩××于本判决生效之日起十日内，支付给
钱×逾期付款利息损失327.60元（计算至2009年8月26日止）
，并按日万分之二点一标准支付至欠款实际付清之日止的逾期
付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，减半收取654元，由吴×、韩××负
担（于本判决生效之日支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1308元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省
杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 员 朱 勤
二〇〇九年九月二十八日
代书记员 夏晓青
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执142号
涿州北方重工设备设计有限公司，住所地涿州市。
法定代表人：邹德勇。
江陵美帆金属材料有限公司，住所地湖北省江陵县工业园区
法定代表人：李英明。
本院在执行涿州北方重工设备设计有限公司与江陵美帆金属材料有限公司定作合同纠纷中，申请执行人涿州北方重工设备设计有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德新
二〇一七年三月十日
书记员 赵景宇
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初138号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人梁伟，男，1998年8月14日出生，藏族，高中文化，户籍地：四川省甘孜藏族自治州康定县。2016年1月26日因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑八个月（犯罪时未满十八周岁）。2016年10月31日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人梁伟犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年10月，被告人梁伟多次来到成都高新区紫竹北街85号大世界商业广场实施盗窃，情节如下：
1、2016年10月20日21时许，梁伟来到大世界商业广场，用手拧开该广场1楼车居乐洗车场办公室的门锁，盗窃被害人王某的一台“三星”笔记本电脑。梁伟供述在火车南站广和一街102号附2号销赃，获款200元并挥霍。
2、2016年10月24日0时许，梁伟通过撬开门锁的方式进入大世界商业广场三楼波浪餐厅，盗窃了2台笔记本电脑、1台“富士”单反相机，1本电子书以及现金500余元。梁伟供述将电子书丢弃，2台笔记本电脑、1台相机均在火车南站广和一街102号附2号销赃，获款1100元并全部挥霍。
3、2016年10月28日22时许，梁伟再次进入尚未关门的大世界商业广场三楼波浪餐厅，盗窃了2个女士挎包，其中一个挎包内有被害人潘某的1张身份证、3张银行卡以及现金300余元。梁伟供述已将2个挎包丢弃。
2016年10月31日2时30分许，梁伟在大世界商业广场准备再次作案时被巡逻民警挡获，民警当场从其身上查获了被害人潘某的1张身份证、3张银行卡。
上述事实，被告人梁伟在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，（2016）川0131刑初16号刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关扣押、发还物品清单，证人胡某证言，被害人潘某、王某的陈述，检查笔录及指认照片，价格鉴定不予受理意见书，视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时考虑，1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、部分被盗财物已被追回并发还被害人，酌定从轻处罚。3、被告人系多次盗窃，酌定从重处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人梁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人梁伟向被害人进行退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢纲
二〇一七年三月九日
书记员 柳姗
速录书记员张玉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1225号
原告：菏泽茂业百货有限公司，住所地菏泽市中华路901号。
法定代表人：高宏彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚利，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告赵鑫，男，1976年4月16日出生，汉族，住菏泽市。
被告：陈万鑫，男，1980年5月18日出生，汉族，住菏泽市。
被告：杨颖，女，1979年6月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽茂业百货有限公司与被告赵鑫、陈万鑫、杨颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告菏泽茂业百货有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告菏泽茂业百货有限公司自愿撤回对被告赵鑫、陈万鑫、杨颖的起诉，是其在法律允许范围内对自己权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告菏泽茂业百货有限公司撤回起诉。
案件受理费1955元，减半收取计977.50元，由原告菏泽茂业百货有限公司负担。
审 判 长 仵新忠
代理审判员 刘 标
人民陪审员 牛银姣
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘 伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3647号
原告：王寅清，经商，住
义乌市廿三里街道廿三里村老街32号。
被告：吴厚青，
稠城街道义东路73号。
公民身份号码：××
原告王寅清与被告吴厚青民间借贷纠纷一案，本院于2009
年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月24日公开开
庭进行了审理。原告王寅清到庭参加了诉讼，被告吴厚青经本
院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王寅清起诉称：被告因资金周转向原告借款16000元，
于2008年11月19日出具借条一份，约定于2009年1月15日前归
还。现起诉要求被告归还借款16000元并支付逾期利息（按银
行同期同类贷款利率的四倍从2009年1月15日起计付至实际履
行之日止）。
被告吴厚青未作答辩，也未提供证据。
原告王寅清为证明其主张的事实，提供由被告吴厚青出具的借条一份，证明被告向原告借款16000元。
被告吴厚青经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放
弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院确认以下
事实：
2008年11月19日，被告吴厚青出具借条向原告王寅清借款1
6000元，双方约定此款于2009年1月15日前归还。上述借款被
告至今未予返还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告吴
厚青向原告王寅清借款16000元未还属实，应当按照约定期限
返还，逾期返还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
。原、被告双方对逾期利息未作约定，应按国家规定支付；双
方约定借款于2009年1月15日前返还，则逾期利息应从2009年1
月16日起计付，故原告要求从2009年1月15日起按银行同期同
类贷款利率的四倍计付，证据不足，本院不予支持。被告经本
院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于
人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第九条的规定，判决
如下：
一、被告吴厚青于本判决生效后三日内返还原告王寅清借
款16000元并支付逾期利息（从2009年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告王寅清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告吴厚青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 陈 因
人民陪审员 陈义强
代理审判员 黄晓青
二〇〇九年九月二十五日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2009）金义商初字第3647号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者
国家有关规定支付逾期利息。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干问题
的意见》第九条的规定：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利
息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后
利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开华商初字第109号
原告：开化县农村信用合作××社，住所地：开化县×
×街××号。
代表人：吾某某。
委托代理人：应乙。
被告：应甲。
被告：徐某某。
被告：张某某。
原告开化县农村信用合作联社华埠信用社为与被告应甲
、徐某某、张某某借款合同纠纷一案，于2010年4月2日向本院
起诉，本院于同日受理后，于2010年7月2日公开开庭进行了审
理，并当庭宣判。原告委托代理人应乙到庭参加诉讼，被告应
甲、徐某某、张某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。
原告开化县农村信用合作联社华埠信用社起诉称，2009
年2月19日，被告应甲以山林抚育为由向原告贷款50000元，双
方签订了保证借款合同，约定月利率为8.85‰，清偿日期为20
10年2月18日，由被告徐某某、张某某提供连带保证责任。借
款期限届满后，被告应甲未能依约返还借款，被告徐某某、张
某某也未能承担连带清偿责任。故原告起诉至法院，要求被告
应甲返还借款本金50000元及利息，被告徐某某、张某某承担
连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告负担。被告应甲辩称，借款是事实，但借款的款项已经借给被
告徐某某；被告应甲表示会还款，但希望原告能宽限一些时间
。
被告徐某某、张某某均未出庭应诉答辩。
原告为证明其主张的事实，当庭出示身份证明三份、借
款申请书一份、保证借款合同一份、借款借据一份，用以证明
原、被告身份情况及被告应甲于2009年2月19日向原告贷款500
00元，双方约定月利率为8.85‰，清偿日期为2010年2月18日
，并由被告徐某某、凤某、张某某、汪某某提供担保的事实。
经当事人当庭质证，被告应甲对原告提供的上述证据并
无异议。由于被告徐某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加
诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权某。上述证据经当庭质
证，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院确认原告提供
的上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据及当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认
定事实如下：
2009年2月19日，被告应甲以山林抚育为由向原告贷款50
000元，双方签订了保证借款合同，约定月利率为8.85‰，清
偿日期为2010年2月18日，由被告徐某某、张某某提供连带责
任保证。借款期限届满后，被告应甲未能依约返还借款，被告
徐某某、张某某也未能承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告签订的借款合同，其主体适格、
内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被告
应甲未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任，除偿还尚欠借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。被告徐某
某、张某某作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告
提出的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告应甲于本判决生效之日起十日内返还原告开化
县农村信用合作联社华埠信用社借款50000元，并支付利息（
从2009年2月19日起按合同约定利率计付至本案判决确定之日
止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告徐某某、张某某对上述款项承担连带清偿责任
。
本案受理费1116元，减半收取558元，由被告应甲、徐某
某、张某某共同负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 叶诗靖
二〇一〇年七月二日
书 记 员 吴清树
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第110号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某，女，1981年7月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，专科文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2005年7月13日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2012年7月27日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月18日被沅陵县公安局刑事拘留，同年6月19日被该局决定变更强制措施为监视居住，同年9月6日经本院决定对其取保候审，同年9月22日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因被告人张某被诊断为宫内孕23周单活胎，2013年10月8日经沅陵县人民法院决定暂予监�执行一年（起止时间自2013年10月8日起至2014年10月7日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年6月20日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。实际执行刑罚九个月十五日。现押湖南省沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）95号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，同时向本院提交了沅检刑量建（2014）93号量刑建议书。本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘礼实行独任审判，代理书记员李兰担任记录，于2014年9月2日依法公开开庭审理本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：
2014年6月19日中午，被告人张某在沅陵县凉水井镇高速公路路口贩卖给吸毒人员李某某毒品海洛因“包子”1个，重约0.1克，获赃款60元。
同时，公诉机关当庭在公诉意见中提出被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪的，即被告人张某在暂予监外执行期间又犯新罪，按照法律规定，应当数罪并罚。
公诉机关以被告人张某有毒品犯罪再犯、累犯、坦白的量刑情节，建议本院对被告人张某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的户籍证明，抓获经过，通话详单，暂予监外执行决定书，刑事判决书，沅公尿检（2014）第176号人体尿样毒品现场检测单等书证；证人李某某的证言；被告人张某的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，以贩养吸�向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某曾因故意犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又故意再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品犯罪再犯，累犯，应当从重判处。案发后，被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻判处。被告人张某在判决宣告以后暂予监外执行期间又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，并依法实行数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十九条，第七十一条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，加上被告人张某原犯贩卖毒品罪判处的没有执行的有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年12月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘礼
二〇一四年九月二日
代理书记员 李兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩�、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯�较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确�有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1656-1号
申请执行人王朝旭。
被执行人曾成兰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南市民四终字第424号民事判决书，于2014年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，位于南宁市青秀区桃源路59号17栋4单元5-8号房系被执行人曾成兰名下所有，申请执行人向法院提出查封，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人曾成兰名下位于南宁市青秀区桃源路59号17栋4单元5-8号房。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌吴
二〇一五年八月十三日
书记员 梁鹏荣
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执1393号
周金军：
申请执行人周金军与被执行人王开春等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初1334号法律文书已发生法律效力，申请执行人周金军向本院申请强制执行，本院于2017年06月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王开春等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执1393号案件执行完毕。
二〇一七年六月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执4759号
申请执行人：南京海欣电力器材厂，统一社会信用代码：913201156825186074，住所地在南京市江宁区谷里工业集中区兴谷路15-2号。
投资人：张武海。
委托诉讼代理人：戴忠勤、康强，江苏友利律师事务所律师。
被执行人：天虹电气有限公司，统一社会信用代码：91330382768660743W，住所地在乐清市柳市镇长虹村。
法定代表人：郑海忠，公司执行董事。
申请执行人南京海欣电力器材厂与被执行人天虹电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0115民初7627号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：天虹电气有限公司支付南京海欣电力器材厂货款50844元及利息。天虹电气有限公司承担案件受理费535.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了天虹电气有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，依法冻结天虹电气有限公司的银行账户，依法查封暂扣天虹电气有限公司名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆。被执行人申请破产清算案件已被浙江省乐清市人民法院受理，本院已告知申请执行人向乐清市人民法院申报债权，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法将天虹电气有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹之荣
审 判 员 成 林
审 判 员 陶建荣
二〇一七年十二月二十二日
见习书记员 张韵琦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执4759号申请执行人：南京海欣电力器材厂，统一社会信用代码：913201156825186074，住所地在南京市江宁区谷里工业集中区兴谷路15-2号。投资人：张武海。委托诉讼代理人：戴忠勤、康强，江苏友利律师事务所律师。被执行人：天虹电气有限公司，统一社会信用代码：91330382768660743W，住所地在乐清市柳市镇长虹村。法定代表人：郑海忠，公司执行董事。申请执行人南京海欣电力器材厂与被执行人天虹电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）苏0115民初7627号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：天虹电气有限公司支付南京海欣电力器材厂货款50844元及利息。天虹电气有限公司承担案件受理费535.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询了天虹电气有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，依法冻结天虹电气有限公司的银行账户，依法查封暂扣天虹电气有限公司名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆。被执行人申请破产清算案件已被浙江省乐清市人民法院受理，本院已告知申请执行人向乐清市人民法院申报债权，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法将天虹电气有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹之荣审 判 员  成 林审 判 员  陶建荣二〇一七年十二月二十二日见习书记员  张韵琦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民初5209号
原告：嘉兴市南湖区建设街道渔郎黑鱼馆，住所地：浙江省嘉兴市中山东路***号商**室M￥****号。
经营者：舒贺，男，1988年1月23日出生，住河南省桐柏县。
被告：浙江旭辉置业有限公司，住所地：嘉兴市中山东路666号。
法定代表人：林峰。
本院受理原告嘉兴市南湖区建设街道渔郎黑鱼馆诉被告浙江旭辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案。
本院认为，根据原告提供的《场地出租合同》，出租方为被告浙江旭辉置业有限公司，承租方为舒贺。本案原告虽是原告设立的个体工商户字号，但并不是租赁合同的当事人，故根据合同相对性的原则，由其向被告主张租赁合同的权利不符合法律规定。综上，本案不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告嘉兴市南湖区建设街道渔郎黑鱼馆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 成剑斌
二〇一六年九月二十日
书记员 王 欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402民初5209号原告：嘉兴市南湖区建设街道渔郎黑鱼馆，住所地：浙江省嘉兴市中山东路***号商**室M￥****号。经营者：舒贺，男，1988年1月23日出生，住河南省桐柏县。被告：浙江旭辉置业有限公司，住所地：嘉兴市中山东路666号。法定代表人：林峰。本院受理原告嘉兴市南湖区建设街道渔郎黑鱼馆诉被告浙江旭辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院认为，根据原告提供的《场地出租合同》，出租方为被告浙江旭辉置业有限公司，承租方为舒贺。本案原告虽是原告设立的个体工商户字号，但并不是租赁合同的当事人，故根据合同相对性的原则，由其向被告主张租赁合同的权利不符合法律规定。综上，本案不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告嘉兴市南湖区建设街道渔郎黑鱼馆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  成剑斌二〇一六年九月二十日书记员  王 欢
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执728号
申请执行人王树成，男，1960年10月8日生，汉族，住磴口县。
被执行人刘军期，男，1990年11月29日生，汉族，住甘肃省武山县。
案由：劳务合同纠纷。
上列当事人因劳务合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2016）内0822民初174号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按法律文书履行确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人刘军期在磴口县银行存款410元。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 贾 虎
执行员 任 刚
执行员 刘 飞
二〇一六年十月十七日
书记员 王玉龙
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0821刑初435号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人张福杰，男，1957年8月9日出生，瑶族，高中文化，农村居民，住广西平南县。因犯妨害公务罪、抢劫罪于1995年9月12日被本院判处有期徒刑六年，2000年3月12日刑满释放；因犯赌博罪于2004年5月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，2004年6月16日刑满释放；因犯开设赌场罪于2012年7月16日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2013年11月1日刑满。因本案于2017年3月18日被传唤并于同日被行政拘留十五日。又因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月28日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人张辉，男，1969年11月21日出生，瑶族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因本案于2017年3月18日被传唤并于同日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月28日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人谢坤（曾用名谢耿济），男，1968年10月4日出生，壮族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因本案于2017年3月18日被传唤并于同日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月28日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人杨锦光，男，1963年4月11日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西桂平市。因本案于2017年3月18日被传唤并于同日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月28日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告人张武斌，男，1994年2月8日出生，瑶族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因本案于2017年3月18日被传唤并于同日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月28日被刑事拘留，2017年5月5日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人张福杰、张辉、谢坤、杨锦光、张武斌犯开设赌场罪，于2017年9月7日以平检公刑诉[2017]329号起诉书向本院提起公诉。本院于同年9月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人张福杰、张辉、谢坤、张武斌、被告人杨锦光及其辩护人卢伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月初，被告人张福杰提出并和被告人张辉、谢坤、杨锦光经密谋开设赌场后，在平南县大鹏镇后山坡顶一废弃民宅前空地每天定时提供赌具和场地，以“抓摊”的形式供他人赌博，每天参赌人数为10至20人不等，并聘请被告人张武斌负责在赌博过程中抽水渔利，非法获利予以均分。2017年3月18日，被告人张福杰、张辉、谢坤、杨锦光、张武斌及十余名参赌人员在上述赌场被公安民警当场抓获，现场查获赌资、赌具麻将、纽扣粒等。
上述事实，被告人张福杰、张辉、谢坤、杨锦光、张武斌在开庭审理过程中均无异议，且有扣押到案的物证赌具麻将、纽扣粒，书证受案登记表、收缴物品清单、户籍证明、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、本院（1995）平刑初字第76号及（2004）平刑初字第114号刑事判决书、广东省中山市第二人民法院（2012）中二法刑一初字第355号刑事判决书、广东省中山市中级人民法院（2012）中中法刑一终字174号刑事裁定书、西江监狱释放证明书、平南县看守所刑满释放证明书、平南县司法局解除社区矫正通知书，证人刘某、黄某、蔡某、张某1、梁某1、杨某1、梁某2、梁某3、梁某4、李某1、张某2、李某2、严某、张某3、梁某5、余某、杨某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张福杰、张辉、谢坤、杨锦光、张武斌结伙以营利为目的，提供场所及赌具聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为均已触犯了刑律，构成开设赌场�，应受刑事处罚。公诉机关指控五被告人犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均参与管理并分配非法获利，均起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人张辉、谢坤、杨锦光的作用较提出犯意的被告人张福杰作用要小，被告人张武斌的作用较参与合谋的被告人张辉、谢坤、杨锦光的作用要小，在量刑时应有所区别。被告人张福杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张福杰、张辉、谢坤、杨锦光、张武斌到案后均能如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。对辩护人卢伟提出被告人杨锦光有如实供述的情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。根据被告人张福杰、张辉、谢坤、杨锦光、张武斌犯罪的�实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张福杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年5月17日止。）
二、被告人张辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2017年3月18日起至2017年11月17日止。）
三、被告人谢坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年11月17日止。）
四、被告人杨锦光犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年11月17日止。）
五、被告人张武斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年10月17日止。）
六、随案移送的赌具麻将、纽扣粒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈燕霞
人民陪审员 梁竞森
人民陪审员 杨晓冰
二〇一七年十月十三日
书 记 员 黄浩然
叶宝霞
河南�襄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1025行审165号
申请人：襄城县国土资源局，住所地：烟城路西段路南。
法定代表人：王雪瑜，该局局长。
委托代理人：王晓明，该局副局长助理。
委托代理人：李欢峰，该局麦岭镇国土资源所所长。
被申请人：马水旺，男，56岁，襄城县麦岭镇白庙村。
申请人襄城县国土资源局向本院申请强制执行襄国土资申【2016】麦6号行政处罚决定书。本院于2017年8月29日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人以被申请人马水旺自2016年8月份以来，未经依法批准擅自占用土地213.28平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十�条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人马水旺作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物及相关设施，恢复土地原状。3.对其非法占用的土地213.28平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚4265.6元。
经审查：申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资申【2016】麦6号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2016年10月10日将该征收决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县国土资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。
本院认为，襄城县国土资源局作出的襄国土资申【2016】麦6号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资申【2016】麦6号行政处罚决定书不准�强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙慧彩
审 判 员 曹慧霞
人民陪审员 库帅飞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 朱西建
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0821民初173号
原告：钱某某，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，住临猗县三管镇陆喜营村*组，联系电话:1550340****，身份证号：1427241974********。
被告：祁某某，男，1957年3月27日，汉族，农民，住临猗县牛杜工贸区香落村**号。身份证号：1427241957********。
被告：陈某某，女，1958年4月26日，汉族，农民，住临猗县牛杜工贸区香落村**号。身份证号：1427241958********。
被告：祁某某，男，1981年9月26日，汉族，农民，住临猗县北景乡北景村**组。系被告祁某某之子。身份证号：1427241981********。
委托诉讼代理人：王某，山西正豪律师事务所律师。
原告钱某某与被告祁某某、陈某某、祁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，后于2018年3月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱某某于2018年3月19日以证据不足为由提出撤诉申请。
本院认为：原告钱某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回起诉。
案件受理费1325元，减半收取662元由原告承担。
审 判 长 王秀变
人民陪审员 薛伟霞
人民陪审员 牛旭亮
二〇一八年三月十九日
书 记 员 吕思倩
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第502号
原告宋某某某，男，蒙古族。
被告结某，女。
被告包某某，女。
本院在审理原告宋某某某诉被告结某、包某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告宋某某某于2015年6月1日申请撤回对被告结某、包某某的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某某撤回对被告结某、包某某的起诉。
案件受理费115.00元减半收取57.50元由原告宋某某某负担，其余案件受理费57.50元退还给原告宋某某某。
审判员 ＸＸ美
二〇一五年六月一日
书记员 格日乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）�民初字第502号原告罗某某，女，汉族。委托代理人任育民，新疆梨城律师事务所律师。被告夏某某，男，汉族。本院在审理原告罗某某诉被告夏某某离婚后财产纠纷一案中，原告提供的地址无法向被告送达相应的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。本案受理费2150元，退还原告罗某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  李建军二〇一五年四月十三日书记员  蒋 萍