福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1249号
原告兰狮弟，男，1967年3月12日出生，畲族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人张淑娟、郑世民（实习），福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福建省福安市。
代表人叶雄光，该公司经理。
委托诉讼代理人李峰，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站，住所地福建省福安市。
代表人郑凤，该货运站站长。
原告兰狮弟诉被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张淑娟、郑世民，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司委托代理人李峰到庭参加诉讼；被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兰狮弟诉称，2013年10月6日17时35分，杜和平驾驶闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号重型普通半挂车从福鼎高速口往柘荣方向行驶，行经104线2041KM＋300M处，后挂车左侧翻致车上货物碰到对向由原告兰狮弟驾驶的闽JU87**号二轮摩托车，造成兰狮弟受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤治疗后曾于2014年10月第一次起诉，要求两被告承担原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失，福鼎市法院作出（2014）鼎民初字第2703号《民事判决书》。判决生效后，原告因后续治疗又多次前往温州医科大学附属第一医院住院及门诊治疗。据此，诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各款项合计38409.68元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（以下简称人民财保赛岐公司）在商业三者险限额内直接向原告支付保险金；不足部分由被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站（以下简称福安货运站）赔偿。3、本案诉讼费用由被告福安货运站承担。
被告人民财保赛岐公司辩称，1、对本起交通事故的事实不持异议。2、原告主张的赔偿金额或项目不准确、不合理部份应剔除：⑴医疗费依保险合同约定应扣除非医保费用，其两次住院医疗费计18415.98元，余下医疗费票据21张均系门诊收费，应提供相应的病历佐证；⑵住院伙食补助费每天50元，应按实际住院天数计算；⑶护理费按照当地护工同等级别护理的报酬标准定为每天130元为合理，此外护理天数，应以住院天数为准；⑷误工费，其已获得残疾赔偿金的赔偿，再诉请误工费没有依据，该项请求不予认可；⑸交通费证据不足，且所提供的票据无法与就医时间地点相吻合，但可由法院酌定；⑹营养费、精神损害抚慰金在之前判决中予以确认，且已得到赔付，不应重复主张。
被告福安货运站未作答辩。
原告对自己的主张向本院提供下列证据：
1、兰狮弟身份证，用以证明原告的身份情况；2、工商登记公示信息表两份，用以证明两被告的身份情况；3、驾驶证，用以证明杜和平的身份情况；4、行驶证，用以证明闽J163**号牵引车后挂闽J17**号（挂）车系被告福安货运站所有；5、保险单两份，用以证明闽J163**号／闽J17**（挂）号车的商业三者险投保于被告人民财保赛岐公司，本事故发生在保险有效期内；6、交通事故认定书，用以证明杜和平负本起事故全部责任，原告无责；7、温州医学院附属第一医院病例材料，用以证明原告因本起事故受伤的后续治疗；8、医疗发票及费用清单，用以证明后续治疗截至起诉止已支付医疗费23144.68元，且治疗尚未终结；9、交通费票据，用以证明因后续治疗产生交通费2670元。
被告人民财保赛岐公司质证认为，对证据1-7的“三性”均无异议，但证据7记载原告仅住院17天；对证据8的证明目的有异议，其21张门诊收费票据无提供相应的病历；证据9的交通费票据与其就医时间不吻合。
被告人民财保赛岐公司向本院提供：证据1营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，用以证明被告主体资格；证据2交强险和商业险投保单、交强险和商业险条款及理赔提示书，用以证明包括非医保在内的免赔范围，并投保人对于非医保内容已向投保人作了明确说明；证据3医疗费用审核单，用以证明非医保药费为2240.62元。
原告质证认为，对证据1、2无异议；证据3是保险人与投保人的约定，与原告无关。
对当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-6本院已在（2014）鼎民初字第2703号判决书中作了认定，亦可证明本案的相关事实；证据7可以证明原告因本案事故受伤致面部损伤（术后）于2015年5月27日至同年6月6日入温州医科大学附属第一医院住院继续治疗10天，期间行“皮瓣修整术；眼睑瘢痕切除术；睑退缩矫正术；局部组织瓣修复术；齿钳拔牙”，2015年10月12日至19日复入该院，在全麻下行“（右）眼睑外翻矫正术＋（右）外耳道成形术”再次住院治疗7天；证据8其中住院收费票据2张，可以证明原告在后续治疗期间，花费住院医疗费18416.31元，另门诊收费票据21张所列的收费项目均与治疗面部的眼睑、牙齿、耳道损伤相关联，本院亦予以认定，可以证明其花费门诊医疗费4728.37元，两项合计23144.68元；证据9其中汽运发票42张，所记载的乘车时间、起止地点均与原告异地门诊、住院治疗的时间、地点相符，本院予以认定，可以证明后续治疗期间其花费交通费合计1704元，另23张单据或为无效票据，或为起诉后的交通费用，与本案缺乏关联，不予认定。
被告人民财保赛岐公司提供的证据1可以证明被告公司的诉讼主体适格；证据2可以证明非医保费用、鉴定费、诉讼费等不属于交强险与商业险的理赔范围，并被告人民财保赛岐公司已向投保人详细告知了责任免除条款和特别约定，投保人也明确表示知悉免责条款内容和特别约定，并同意投保；证据3可证明原告的后续医疗费23144.68元中，含非医保费用2240.62元。
经审理查明：2013年10月6日17时35分，杜和平驾驶闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号重型普通半挂车从福鼎高速口往柘荣方向行驶，行经104线2041KM＋300M处，后挂车左侧翻致车上货物碰到对向由原告兰狮弟驾驶的闽JU87**号二轮摩托车，造成兰狮弟受伤的交通事故。2013年11月14日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，杜和平应负本起事故的全部责任，兰狮弟不负事故责任。原告因本案事故受伤经治疗好转出院定残后，于2014年10月22日向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等款项，并已得到相应的赔偿。之后，原告因本案事故受伤致面部损伤（术后）于2015年5月27日至同年6月6日入温州医科大学附属第一医院住院继续治疗10天，期间行“皮瓣修整术、眼睑瘢痕切除术、睑退缩矫正术、局部组织瓣修复术、齿钳拔牙”；2015年10月12日至19日复入该院，在全麻下行“（右）眼睑外翻矫正术＋（右）外耳道成形术”再次住院治疗7天；此外，还先后多次前往该院门诊治疗，花费门诊、住院医疗费合计23144.68元。
另查明，被告福安货运站系闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号重型普通半挂车车主，且为杜和平的用人单位；被告人民财保赛岐公司系主车交强险、商业险和挂车商业险的保险公司，主、挂车商业三者险保额分别为100万元和5万元，均不计免赔，事故发生时间在保险有效期限内；交强险限额内已无余额，商业三者险范围内还有余额553877.12元。
综上事实，本院认为：杜和平驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，造成交通事故致原告兰狮弟受伤，交警部门关于杜和平负本起事故全部责任、原告兰狮弟无责的认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告二次诉求中合理合法的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、医疗费23144.68元，系原告后续治疗的门诊、住院必要费用，且有正式票据证明，可予采纳。2、原告主张误工费4455元，计算天数和适用标准缺乏事实和法律依据，按2015年度福建省统计局公布的农林牧渔业年收入标准，误工天数以实际住院治疗期间计算，可支持的应为35107元／年×÷365天／年×17天=1635元；被告人民财保赛岐公司关于原告已获得残疾赔偿金的赔偿，再诉请误工费没有依据，本院认为，残疾赔偿金与误工费是两个不同的赔偿项目，残疾赔偿金赔偿的是受害人客观上丧失劳动能力或部分丧失劳动能力的损失，而二次住院期间的误工损失是受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因需住院治疗而无法劳动造成的损失，二者的赔偿内容不同，不能用残疾赔偿金来替代二次住院期间的误工损失，原告第一次起诉虽已获得残疾赔偿金，但二次手术的误工费乃客观发生，应予以支持；3、原告主张护理费4290元，适用标准合理，但计算天数无事实依据，按实际住院天数计，可支持的为130元／天×17天=2210元；4、原告主张住院伙食补助费850元，符合法律规定，予以支持；5、原告主张交通费2670元，其中1704元系原告往返温州医科大学附属第一医院门诊、住院乘坐交通工具的必要费用，予以支持，超过部分与本案缺乏关联，本院不予支持；6、原告主张营养费、精神损害抚慰金，属重复诉求，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计29543.68元。被告人民财保赛岐公司作为闽J163**号重型半挂牵引车后挂闽J17**（挂）号重型普通半挂车的商业险投保公司，依法应当在商业三者险限额内直接向保险合同的第三者支付保险金。即直接赔付给原告医疗费（23144.68-2240.62）元=20904.06元、误工费1635元、护理费2210元、住院伙食补助费850元、交通费1704元，合计27303.06元；依保险合同约定，非医保药费2240.62元，属保险免赔项目，由杜和平的用人单位即被告福安货运站承担。被告福安货运站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第三十四第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额内赔付原告兰狮弟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计27303.06元。
二、被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站应于本判决生效之日起十五内赔偿原告兰狮弟医疗费2240.62元。
三、驳回原告兰狮弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部的帐户）。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告负担40元，被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年七月二十九日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”