陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0428民初225号
原告：姜某，男。
委托诉讼代理人：姜某甲，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司
法定代表人：桂某某，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，男，陕西大秦律师事务所律师。
被告：王某，男。
被告：钟某，男。
委托诉讼代理人：王某，男。
姜某与中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、钟某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某的委托诉讼代理人姜某甲及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保财险西安分公司）的委托诉讼代理人李某某、被告王某、被告钟某的委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因伤住院期间医疗费20733.88元、护理费7100元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、交通费700元、后续治疗费3000元、后续护理费10000元、电动车2400元、精神抚慰金3000元，以上各项共计51193.88元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月6日6时10分，原告驾驶苏风牌三轮电动车沿长武县长宁公路自北向南行驶至肇事点，因查看路况不清，占道行驶，致车辆前部与相对方向被告钟某所有、王某驾驶在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保的陕XXX**号金杯牌小型客车前部相撞造成姜某受伤，两车不同受损的一起道路交通事故。事故发生后原告在长武县人民医院住院治疗，被告王某向原告支付医疗费1000元，并在长武县医院垫付部分医疗费用。对长武县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2017）224号事故认定书认定的事实经过及责任划分无异议。
被告人保财险西安分公司辩称，事故车辆陕XXX**号金杯牌小型普通客车在该公司投保交强险一份及一份限额为30万元的商业三责险，事故发生在保险期间内，同意按照法律规定及保险合同约定对原告的合理损失进行赔偿。该公司不承担本案诉讼费。对长武县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2017）224号事故认定书认定的事实经过及责任划分无异议。
被告王某、钟某辩称：陕XXX**号金杯牌小型普通客车是王某1年前从钟某手中购买的，未办理过户登记手续。陕XXX**号金杯牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险一份、限额为30万元的商业三责险一份及机动车车辆损失险，事故发生在保险期间内。对长武县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2017）224号事故认定书认定的事实经过及责任划分无异议，因该起交通事故原告负主要责任，不愿意赔偿原告的任何费用。事故发生后王某的车辆损失为1563元，要求原告按其责任赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的长武县人民医院诊断证明书两份、住院病案一份，因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告王某提供的保险单两份，姜某门诊病例一份，原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本院依职权调取的调查笔录两份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的医疗费票据，被告对其真实性无异议，但认为应剔除治疗非交通事故用药费用并扣除10%非医保用药，本院认为，经调查原告在治疗期间用的当归龙荟片（每盒29.64元）及八正合剂（每盒23.5元）与本起道路交通事故无关，故应对原告的医疗费中该项费用予以剔除，剩余医疗费与原告提供的诊断证明、住院病案可相互印证，证明该费用确系原告因本起道路交通事故治疗伤情支出的合理性、必要性费用，故本院予以确认。对被告王某提供的姜某医疗费票据中梁纪娃票据一张，与本案无关联性，不予认定为有效证据，对其余票据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告王某提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，本院认为，该确认书中记载的出险地点与本案事故发生地不符，被告王某亦未提供证据证明该确认书与本案有关联性，故不予认定为有效证据。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月6日6时10分，原告姜某驾驶苏风牌三轮电动车沿长武县长宁公路自北向南行驶至长武县长宁公路2KM+200M处，因查看路况不清，占道行驶，致车辆前部与相对方向被告王某驾驶从被告钟某处购买的陕XXX**号金杯牌小型普通客车前部相撞，造成姜某受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，姜某负本起道路交通事故的主要责任，王某负次要责任。事故发生后，原告姜某被送往长武县人民医院住院治疗71天，入院时被诊断为：1、闭合性胸部损伤，左侧肋骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、陈旧性肺结核；4、多发腔梗；5、右肾囊肿；6、肝血管瘤；7、前列腺癌并全身转移。共支付医疗费20449.18元（其中被告王某垫付1981元）。对原告主张的护理费的赔偿标准，因原告未提供护理人员最近三年的平均收入证明，应参照当地护工工资标准，酌情认定为每天80元，时间为住院71天，故原告的护理费为80元/天×71天=5680元。原告诉请的营养费，应以原告住院时间71天为准，每天30元，共计2130元。住院伙食补助费为住院时间71天，每天30元，共计2130元。原告诉请的交通费，虽未向法庭提供证据，但原告因本起交通事故治疗伤情确有交通费用支出，根据被告当庭认可的交通费数额，结合原告的伤情，交通费酌情认定为300元。
另查明，被告王某驾驶自己从被告钟某处购买的陕XXX**号金杯牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保一份交强险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；投保一份商业三责险，限额为300000元。事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以按投保人应承担责任的比例赔偿。本案中陕XXX**号金杯牌小型普通客车在人保财险西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本起交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应由人保财险西安分公司在交强险限额范围内予以赔偿，数额以法庭认定的为准，不足部分由人保财险西安分公司在商业第三者责任保险限额范围内予以按投保人应承担责任的比例40%进行赔偿，剩余部分由原告姜某自负。对原告要求被告钟某承担赔偿责任的诉请，被告钟某作为陕XXX**号金杯牌小型普通客车原车主，事故发生时，该车辆已实际交付给被告王某，其既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故钟某不应对本起交通事故致人损害承担责任。本案中，陕XXX**号金杯牌小型普通客车保险限额范围内足以赔偿原告的各项损失，故被告王某不再对原告的损失进行重复赔偿，其先行垫付原告的医疗费在保险公司向原告赔偿后，由原告予以返还。对原告的其他诉讼请求，因未向法庭提供充分有效的证据，故不予支持。被告王某要求原告赔偿其车辆损失，但未向法庭提供充分有效的证据支持其主张，故对该项请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
姜某的医疗费20449.18元、护理费5680元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、交通费300元，共计30689.18元。由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕XXX**号金杯牌小型普通客车机动车强制保险医疗费限额范围内一次性赔偿姜某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残限额范围内一次性赔偿姜某护理费、交通费共计5980元。由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕XXX**号金杯牌小型普通客车机动车商业第三者责任保险限额范围内一次性赔偿姜某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5883.67元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费8825.51元由原告姜某自负；
二、由姜某退还王某垫付的1981元；
三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性支付；
四、驳回姜某对钟某、王某的诉讼请求；
五、驳回姜某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1080元，减半收取540元，由王某负担230元，姜某负担310元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨玉婷
二〇一八年五月八日
书记员 郭 岚
附：法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
全部责任承担百分之百；
主要责任承担百分之九十；
同等责任承担百分之六十；
次要责任承担百分之四十；
在高整公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。