江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初9111号
原告：缪菊娣，女，1949年9月15日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：杨传明，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：吉福莉，女，1987年5月15日生，汉族，住如东县。
被告：童成武，男，1984年10月26日生，汉族，住盱眙县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司司，住所地张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发大厦二楼。
负责人：卢天石，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯迎春，该公司员工。
原告缪菊娣诉被告吉福莉、童成武、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司司，（以下简称人寿保险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告缪菊娣的委托代理人杨传明，被告吉福莉、被告人寿保险张家港公司的委托代理人冯迎春到庭参加诉讼。被告童成武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告缪菊娣向本院提出诉讼请求：缪菊娣因事故造成的损失起诉要求赔偿147579元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月21日17时30分左右，吉福莉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇塘市南湖路由南向北行驶至南湖路澳洋顺昌长路段时，该车左侧与由西向东横过道路缪菊娣驾驶的人力三轮车前部相撞，事故造成缪菊娣受伤，两车损坏。本起事故经张家港市公安局交通警察大队调查分析认为当事人吉福莉疏忽大意，驾驶机动车上道路行驶，对视线范围内的交通情况缺乏观察，导致遇情况措施不及。吉福莉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，但根据现有证据，无法证实缪菊娣横过机动车道时，人力三轮车是骑行还是推行。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。缪菊娣就伤残、误工、护理、营养期限已经做好鉴定。
被告吉福莉辩称，事故经过和事故证明没有异议，当时原告在发生事故时是骑行。我投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，投保了不计免赔。事故后我未垫付费用。童成武与我是夫妻关系，他也未垫付费用。
被告人寿保险张家港公司辩称，对事故经过及责任证明没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万，投保了不计免赔。事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内进行赔偿。不承担非医保和鉴定费。事故后我司未垫付费用。
经审理查明：2015年12月21日17时30分左右，吉福莉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇塘市南湖路由南向北行驶至南湖路澳洋顺昌长路段时，该车左侧与由西向东横过道路缪菊娣驾驶的人力三轮车前部相撞，事故造成缪菊娣受伤，两车损坏。本起事故经张家港市公安局交通警察大队调查分析认为当事人吉福莉疏忽大意，驾驶机动车上道路行驶，对视线范围内的交通情况缺乏观察，导致遇情况措施不及。吉福莉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，但根据现有证据，无法证实缪菊娣横过机动车道时，人力三轮车是骑行还是推行。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明书及庭审笔录等证据予以证明。
缪菊娣受伤后即被送往张家港澳洋医院抢救治疗，共计住院116天，产生医药费61216.96元。2016年8月3日，张家港市中医医院司法鉴定所针对缪菊娣的伤情出具司法鉴定意见书，内容为1、缪菊娣右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、缪菊娣误工时限为120日，住院期间给予营养支持及一人护理。
上述事实，有医药费发票、出院小结、病历、费用清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：吉福莉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明车辆所有人系是童成武。该车在人寿保险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险，保险金额100万元，投保了不计免赔。
上述事实，有保险单及庭审笔录等证据予以证明。
对于原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费61216.96元。
二、住院伙食补助费5800元。
三、营养费5800元。
四、护理费14655元。
五、残疾赔偿金52042元。
六、精神损害抚慰金2500元。
七、交通费500元。
八、鉴定费2520元。
原告的损失合计145033.96元（医疗损害赔偿部分72816.96元+死亡伤残部分69697元+其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人缪菊娣在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故证明，该证明内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告对此亦无异议，本院对该该证明的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，吉福莉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人寿保险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，被告人寿保险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行对原告承担赔偿责任。关于超过交强险部分，三被告均没有提供证据证实原告在本起事故中存在过错行为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告吉福莉、童成武承担全部赔偿责任。被告吉福莉、童成武承担的部分，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任赔偿。被告人寿保险张家港公司提出不承担非医保和鉴定费，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被告童成武未到庭，视为放弃相关权利，承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司司应赔偿原告缪菊娣145033.96元。限于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取569元，由被告吉福莉、童成武负担。该款原告已经预交本院。由被告吉福莉、童成武在本判决生效后10日直接支付原告缪菊娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）预交上诉案件受理费。
审判员 赵 霞
二〇一六年十一月九日
书记员 曹云菲