广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2268号
原告：广发银行股份有限公司四会支行。住所：广东省四会市城中区海边坊*号之三（首二层）、之六（三楼）。统一社会信用代码：91441284895529238C。
负责人：秦凤才，该支行行长。
委托诉讼代理人：李汉能，广东网际律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄沛华，广东网际律师事务所实习律师。
被告：四会市红金庆龙翡翠玉器商行。住所：广东省四会市东城街道四会大道南翡翠城*座*号（负*层）。组织机构代码：L3877629-6。
负责人：王洪庆。
被告：王洪庆，男，1964年1月22日出生，蒙古族，住广东省四会市。
被告：姚平，女，1962年3月15日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：王楠，男，1982年11月9日出生，蒙古族，住广东省广州市越秀区。
被告：赵亚楠，女，1987年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告广发银行股份有限公司四会支行与被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行、王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠金融借款合同纠纷一案，�院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司四会支行的委托诉讼代理人李汉能到庭参加诉讼，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行、王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司四会支行向本院提出诉讼请求：1.被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行立即向原告清偿贷款本金1200万元、利息547669.56元，合计共12547669.56元。（暂计至2016年7月25日，以后按实际发生计收）；2.原告对被告王洪庆、姚平提供的位于四××市××街道××大道××翡翠城××号（××）的商铺[证件号：粤房地他项权证四他字第XXXXXXX号、四国用（2009）第003711号]在被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行欠原告的债务范围内享有优先受偿权；3.被告王洪庆、姚平、王楠�赵亚楠对被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行欠原告的债务承担连带清偿责任；4.五被告承担诉讼费、财产保全费。事实和理由：2014年10月29日，原告与被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行签署了编号为（2014）肇贷银额贷字第14101078号的《额度贷款合同》，合同约定原告向被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行提供授信额度，最高限额为人民币2200万元，期限自2014年10月29日至2015年10月26日止，还息日期为每月的21日，选用利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并对不能按期支付的利息，从逾期之日起按照本款约定罚息利率计收复利。
同日，被告王洪庆、姚�与原告签订了编号为（2014）肇贷银最保字第14101078-01号的《最高额保证合同》，被告王楠、赵亚楠与原告签订了编号为（2014）肇贷银最保字第14101078-03号的《最高额保证合同》，合同约定被告王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠对被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行欠原告的债务提供连带责任保证，保证范围包括《额度贷款合同》项下的债务本金（最高本金余额为2200元）、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。
2013年7月11日，被告王洪庆、姚平与原告签订了编号为10710113058-01的《最高额抵押合同》，合同约定被告王洪庆、姚平提供位于四××市××街道××大道××翡翠城××号（××�[证号为：粤房地权证四字第××号、四国用（2009）第003711号]为被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行欠原告的债务提供抵押担保，抵押担保范围为《额度贷款合同》项下的债务本金（最高本金余额为1800元）、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用，并办理了抵押登记。
合同签订后，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行向原告申请提款1200万元。原告经审核，向被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行发放贷款1200万元，并出具了借款借据。该笔贷款的期限自2014年11月5日起至2016年10月26日止，年利率为8.61%。贷款发放后，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行一直未能按约定支付�款本息。鉴于被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行的违约行为，原告决定按照《额度贷款合同》第十三条的约定，宣布《额度贷款合同》项下尚未偿还的贷款立即到期，要求被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行立即归还全部贷款本金1200万元和利息。截至2016年7月25日，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行尚欠利息521090.53元、利息复利15099.03元，另外上一个月结息日至2016年7月25日已累计产生利息11480元（即当前利息，现宣布到期），共计547669.56元。
本案涉及的诉讼费、财产保全费等属于原告实现债权所产生的合理费用，根据《额度贷款合同》第十条第二款的约定，原告现要求被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行承担本案诉讼费、财产保全费。
被告王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠作为保证人，自愿为被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行的债务提供连带责任保证，�据《最高额保证合同》第二条、第三条、第四条的约定，其应对被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行欠原告的债务承担连带清偿责任。
当事人为证明其诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：1.《额度贷款合同》，证明原告与被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行签署《额度贷款合同》，由原告提供最高限额人民币2200万元的授信额度；2.《最高额保证合同》，证明被告王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠与原告签订《最高额保证合同》，由上述四被告对被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行欠原告的债务提供连带责任保证担保，并约定双方的权利义务；3.《最高额抵押合同》、《确认函》、《他项权证》，证明被告王洪庆、姚平与原告签订《最高额抵押合同》，由被告王洪庆、姚平提供抵押物对被告四会市红金庆龙翡翠玉�商行欠原告的债务提供抵押担保，并约定双方的权利义务；4.《提款申请书》、《借款借据》，证明被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行向原告申请提款1200万元，原告向其发放了1200万元；5.《对账单》、《账户交易历史》，证明被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行拖欠贷款本金、利息、复利的事实。
被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行、王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠均未提出答辩及提供证据。
经开庭审理，五被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月11日，原告和被告王洪庆、姚平签订了《最高额抵押合同》[编号为10710113058-01号]，作为原告和被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行于2013年7月11日至2018年7月1日期间签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）。合同约定被告王洪庆提供其名下位于四××市××街道××大道××翡翠城××号（××）商铺为原告的债权设立抵押担保，担保的最高债权额为借款本金1800万元和抵押担保范围确定的全部金额和费用；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；抵押权行使期间就每笔主债权而言，原告在其诉讼时效期间内行使抵押权，若该笔债权为分期清偿的，则原告应在最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权。被告王洪庆、姚平作为商铺抵押人在合同上签名捺印。2013�8月27日，原告和被告王洪庆到四会市住房和城乡建设局办理了上述商铺的抵押登记手续。
2014年10月29日，原告广发银行股份有限公司四会支行和被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行签订《额度贷款合同》[编号为（2014）肇贷银额贷字第14101078]，约定原告向被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行提供最高限额为2200万元的借款，具体每笔借款的金额以合同项下借款借据或其它债权债务凭证为准，额度有效期自合同生效之日起至2015年10月26日止，具体每笔贷款的期限以合同项下借款借据或其它债权债务凭证所载明的内容为准，每笔借款期限最长不得超过24个月；合同项下的借款用途为采购翡翠玉石毛料及玉器成品等；借款采取固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变；利息支付方式为�月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，对被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行不能按期支付的利息，以本条约定的结息方式，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利；借款采用定期付息、分期还本的还款方式，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行分别应在2015年7月31日、2015年10月31日、2016年1月31日、2016年4月30日、2016年7月31日、2016年10月26日每月偿还本金200万元等内容。
同日，原告分别与被告王洪庆、姚平签订《最高额保证合同》[编号为（2014）肇贷银最保字第14101078-01号]，与王楠、赵亚楠签订《最高额保证合同》，[编号为（2014）肇贷银最保字第14101078-03号]，�同约定上述被告共同为四会市红金庆龙翡翠玉器商行自2014年10月29日至2015年10月26日期间向原告的借款提供最高额保证，担保的最高债权额为借款本金2200万元和保证范围所确定的全部金额和费用；保证方式为连带责任保证，各被告为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年等内容。
当日，被告王洪庆、姚平向原告出具了《确认函》，确认2013年7月11日，两被告与原告签订了《最高额抵押合同》（编号为10710113058-01），确认两被告继续提供上述担保财产为借款�四会市红金庆龙翡翠玉器商行的借款债务作抵押担保。
2014年11月5日，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行向原告提交《提款申请书》，申请在《额度贷款合同》的范围内提款1200万元，原告经审核同意后于当日发放贷款1200万元，被告四会市四会市红金庆龙翡翠玉器商行向原告出具《借款借据》，并约定借款期限自2014年11月5日起至2016年10月26日止，借款年利率为8.61%。
借款期限届满后，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行没有按照《额度贷款合同》的约定向原告归还借款本金，自2016年2月22日起没有归还借款利息。计至2016年7月25日，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行仍欠原告借款本金1200万元、利息和复利547669.56元，合共12547669.56元。
另查明，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行是个体工商户，经营者为被告王洪庆；被告王洪庆、姚平是夫�关系，二人于1992年9月3日办理结婚登记手续；被告王楠、赵亚楠是夫妻关系，二人于2011年1月19日办理结婚登记手续。
诉讼中，本院依原告的申请作出（2016）粤1284民初2268号民事裁定书，冻结被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行、王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠银行账户内存款12547669.56元或者查封、扣押相同价值的财产。
本院认为，被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行因经营玉器生意缺乏资金与原告签订《额度贷款合同》，向原告借款1200万元，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行使用借款后没有在约定期限内还款，至今尚欠借款本金1200万元及利息、复利（利息、复利计至2016年7月25日共为547669.56元）未还，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行归还借款本金1200万元以及利�、复利547669.56元（2016年7月25日后产生的利息、复利按《额度贷款合同》的约定计算至还清借款之日止），理据充分，本院予以支持。
原告要求被告王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠对被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行的上述债务承担连带责任保证的诉求，因上述被告签订《最高额保证合同》为被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行欠原告的借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权而发生的各种费用（包括诉讼费、保全费）等承担连带责任担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，原告在担保期间内提起诉讼要求上述担保人对被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行拖欠原告的借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费用、保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。
原告主张对被告王洪庆位于四××市××街道××大道××翡翠城××号（××）的房地产享有优先受偿权，因被告王洪庆自愿提供上述房地产为被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行的借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权、抵押权而发生的各种费用（包括诉讼费、保全费）等提供最高额抵押担保，且原告和被告王洪庆双方办理了抵押登记手续，因此，原告对被告王洪庆提供的位于四××市××街道××大道××翡翠城××号（××）的房地产在本案借款本息以及实现债权、抵押权的费用范围内享有优先受偿权。
被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行、王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行（经营者王洪庆）应于本判决生效之日起十日内清偿借款本金1200万元及利息、复利547669.56元（利息、复利暂计至2016年7月25日，之后利息、复利按《额度贷款合同》的约定计至还清借款之日止）给原告广发银行股份有限公司四会支行；
二、被告王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠对上述第一判项的债务向原告广发银行股份有限公司四会支行承担连带清偿责任；
三、原告广发银行股份有限公司四会支行对被告王洪庆提供的位于四会市东城街道四会大道南翡翠城一座3-6号（负一层）的房屋[证号为粤房地他项权证四他字第XXXXXXX号]及土地[证号为四国用（2009）第003711号]在本案涉及的借款本息以及实现债权、抵押权费用的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97086元、财产保全费5000元、公告费1550元，合共103636元，由被告四会市红金庆龙翡翠玉器商行、王洪庆、姚平、王楠、赵亚楠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 曹铭毅
审判员 邵 平
审判员 赵静欣
二〇一七年五月九日
书记员 陈钰琼