重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初392号
原告：重庆银行股份有限公司荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道43号附2号1-3、2-3，统一社会信用代码91500226668924991A。
负责人：周建川，该行行长。
诉讼委托代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，一般代理。
诉讼委托代理人：谭云树，男，原告单位员工，一般代理。
被告：刘惠兰，女，1962年11月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：杨贵亮，男，1962年10月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆银行股份有限公司荣昌支行诉被告刘惠兰、杨贵亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司荣昌支行的诉讼委托代理人冷雪晖、谭云树、被告刘惠兰到庭参加诉讼，被告杨贵亮经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆银行股份有限公司荣昌支行诉称：被告刘惠兰于2016年2月5日与原告签订了借款合同一份，借款合同号为（2016）年（重银荣昌支贷）字第0166号，借款金额为500000元，期限自2016年2月5日到2022年2月5日，利率为8.82%；该笔借款以被告杨贵亮所有的位于荣昌区昌元街道广场北路137号、137号附1号商服用房作抵押并办理了抵押登记；同时被告杨贵亮与原告签订保证合同一份，对本笔借款提供连带保证担保责任。上述合同签订后，原告按合同约定向被告发放了该笔贷款。现被告逾期数月，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，2016年10月12日原告宣布被告贷款提前到期。2017年1月11日原告诉至法院请求判令：1、被告刘惠兰归还原告借款本金484003.49元及截至2016年10月12日的利息20742.16元、罚息及复利1120.56元，并从2016年10月13日起以借款本金484003.49元为基数按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算罚息至本息付清之日止，以应付未付利息20742.16元为基数按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算复利至本息付清之日止；2、被告杨贵亮对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告杨贵亮所有的位于重庆市荣昌区昌元街道广场北路137号、137号附1号商服用房享有抵押权和优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权的费用由被告承担。
被告刘惠兰辩称：借款合同等资料是自己本人签字，但本人不知道资料是什么，签字的时候被告杨贵亮及杨贵亮厂里的工作人员和银行工作人员在场。贷款发放到被告刘惠兰账户后，不到一天时间钱就从该账户转走，自己不清楚是谁转的，也不清楚转到了谁的账户。是被告杨贵亮称其厂里资金困难让被告刘惠兰帮其贷款，用被告杨贵亮的门面作抵押。贷款合同、贷款提前到期通知书、借款借据上借款人处签字都是本人签字。
被告杨贵亮未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年2月5日，被告刘惠兰与原告重庆银行股份有限公司荣昌支行签订《重庆银行股份有限公司个人消费贷款合同》，合同约定：一、贷款人：重庆银行股份有限公司荣昌支行，借款人：刘惠兰；二、贷款金额人民币（大写）伍拾万元，人民币（小写）500000元；贷款期限为72个月，预计自2016年2月5日起至2022年2月5日止；三、本合同项下贷款利率按照借款人提款当日中国人民银行公布施行的相应档次的基准利率上浮80%执行，如遇中国人民银行调整上述基本利率，则本合同实际执行贷款利率按分期特定利率调整，即：在利率调整的年度内，在调整前使用此利率类别发放的贷款，在本年度内贷款使用的利率不变，在下一年度的1月1日使用新利率进行计息，在利率调整后发放的新贷款按新利率执行；四、罚息和复利，若借款人未按约定期限足额还款，就逾期部分，贷款人有权从逾期之日起按日计收罚息和复利，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息和复利的利率为本合同实际执行的贷款利率水平上加收50%；五、借款人同意贷款资金采用受托支付，即贷款人将贷款资金发放至借款人个人结算账户后，借款人授权并委托贷款人将贷款资金从借款人个人结算账户直接支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象；采用此受托支付的，发放、支付的贷款金额为500000元；借款人个人结算账户户名刘惠兰，开户行重庆银行荣昌支行；交易对象结算账户户名杨明烛，开户行农商行荣昌支行；六、借款人同意按等额本息方式还款；采取等额本息还款法，还款周期为72，在本合同签订时的贷款利率水平下，每期归还本息金额为人民币8969元（每期还款额不足元部分全部上调至元，每期扣款额以贷款方实际扣款金额为准）；采用等额本息还款方式的，还款日为贷款实际到期日在贷款期限内每月对日，如当月没有贷款实际到期日对日的，则当月最后一日为约定还款日；七、贷款担保，本合同项下的贷款采取保证、抵押担保两种方式，保证担保，担保人必须与贷款人签订重庆银行保证合同；抵押担保，担保人必须与贷款人签订重庆银行抵押合同；八、违约事件，借款人未按合同约定履行还本付息义务的等；若借款人违约，则由借款人承担贷款人实现债权的全部费用。同日，被告杨贵亮与原告行签订《重庆银行抵押合同》，被告杨贵亮以其所有的位于重庆市荣昌区房屋作为被告刘惠兰向原告履行债务的抵押担保。同日，被告杨贵亮与原告签订《重庆银行保证合同》，合同约定被告杨贵亮对被告刘惠兰上述贷款500000元的全部债务承担连带保证责任。同日，被告杨贵亮签订《核保书》，明确愿意为债务人刘惠兰与原告行签订个人消费贷款合同项下金额为人民币（大写）伍拾万元整的债务及其由此产生的利息、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证。2016年2月6日，原告向被告刘惠兰发放贷款500000元，并出具《重庆银行个人贷款借款借据》，载明：贷款金额伍拾万元（500000元），到期日期2022年2月5日，年利率8.82%。2016年8月25日，原告向被告刘惠兰出具《逾期授信业务通知书》，明确截止2016年8月25日，授信合同逾期情况为逾期本金16351.82元、积欠利息10816.35元，被告刘惠兰在该通知书上签字确认。同日，原告向被告杨贵亮出具《逾期授信业务通知书》，明确截止2016年8月25日，授信合同逾期情况为逾期本金16351.82元、积欠利息10816.35元，但被告杨贵亮未签字确认，原告方注明“抵押人现已失联3个月，现将逾期通知书寄送杨贵亮住址”。现被告逾期数月，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，2016年10月12日原告宣布被告贷款提前到期。2017年1月11日原告诉至法院。截至2016年10月12日，被告刘惠兰欠原告行借款本金484003.49元、利息20742.16元、罚息及复利1120.56元。
上述事实有原告陈述、《重庆银行股份有限公司个人消费贷款合同》、《重庆银行抵押合同》、《重庆银行保证合同》、《核保书》、《重庆银行个人贷款借款借据》、《重庆银行特种转账借方传票》、《逾期授信业务通知书》等证据材料予以证明。
本院认为：被告刘惠兰与原告重庆银行股份有限公司荣昌支行签订的《重庆银行股份有限公司个人消费贷款合同》合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自的权利义务，借款人刘惠兰未按照合同约定履行还款义务，违反合同约定。原告要求被告刘惠兰偿还原告贷款484003.49元及截至2016年10月12日的利息20742.16元、罚息及复利1120.56元，并从2016年10月13日起以贷款本金484003.49元为基数按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算罚息至本息付清之日止，以应付未付利息20742.16元为基数按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算复利至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告刘惠兰认为其没有收到该笔贷款，但在《重庆银行股份有限公司个人消费贷款合同》及《重庆银行特种转账借方传票》均载明该笔贷款系指定交付到被告刘惠兰确认的账户，原告已经按照该委托该贷款转入指定账户，履行了贷款交付义务，对被告的该抗辩本院不予采信。被告杨贵亮与原告签订《重庆银行保证合同》和《核保书》，愿意为债务人刘惠兰与原告行签订的个人消费贷款合同项下金额为人民币（大写）伍拾万元整的债务及其由此产生的利息、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证，故原告要求被告杨贵亮对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告杨贵亮与原告签订《重庆银行抵押合同》，以被告位于重庆市荣昌区房屋为被告刘惠兰在原告处贷款办理了抵押登记，原告要求对该抵押房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘惠兰于判决生效后十五日内偿还原告重庆银行股份有限公司荣昌支行贷款484003.49元及截至2016年10月12日的利息20742.16元、罚息及复利1120.56元，并从2016年10月13日起以贷款本金484003.49元为基数按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算罚息至贷款付清之日止，以应付未付利息20742.16元为基数按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮80%后再上浮50%计算复利至利息付清之日止；
二、被告杨贵亮对被告刘惠兰上述债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆银行股份有限公司荣昌支行对被告杨贵亮位于重庆市荣昌区房屋享有优先受偿权。
如果被告刘惠兰、杨贵亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8858元，由被告刘惠兰、杨贵亮负担，公告费560元，由被告杨贵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 钟历英
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘振洁