江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第52号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人柯文奇，男，1992年12月11日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，无业，家住九江市武宁县。2014年5月11日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮�。现羁押于安义县看守所。
辩护人熊剑云，江西豫立律师事务所律师。
辩护人朱琼桢，安义县法律援助中心律师。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人柯文奇犯放火罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员周剑文、代理检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人柯文奇及其辩护人熊剑云、朱琼桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：2014年5月9日22时许，被告人柯文奇因向父亲柯某某要钱消费遭拒绝，便产生了报复其父亲的念头。次日8时45分许，被告人柯文奇窜至柯某某居住的南昌中力工贸有限公司员工宿舍405室，用随身携带的文信牌红色一次性打火机将柯某某的被子点燃后离开现场。经鉴定，405室内被烧毁的床、电脑、空调等物品共计价值人民币12191元。为证明所指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了以下证据：证人柯某某、朱某某、郭某某、熊某某、雷某某、何某某的证言；安义县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片、监控视频；扣押决定书及随案移送的打火机一个；安义县价格认证中心价格鉴定结论书；被告人柯文奇的户籍信息表及归案情况说明材料；被告人柯文奇的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人柯文奇因向父亲索要生活费遭到拒绝而心怀怨恨，用随身携带的一次性打火机在父亲居住的员工宿舍放火，致室内物品遭到不同程度损毁，共计价值人民币12191元，应以放火罪追究其刑事责任。同时，被告人柯文奇归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人柯文奇对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人辩称，被告人柯文奇放火的动机是发泄对父亲的�满，没有危害公共安全的目的，且其放火行为没有造成严重后果，平时一贯表现良好，归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，应对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年5月9日22时许，被告人柯文奇因无钱消费，便来到安义县凤凰山开发区其父亲柯某某工作的南昌中力工贸有限公司员工宿舍4楼405室，向柯某某要钱。但柯某某认为柯文奇好吃懒做，沉迷网络又不按时上班，拒绝给钱。气愤离开的柯文奇便产生了要报复父亲的念头。次日8时45分许，被告人柯文奇再次来到柯某某居住的405室，想到要点火烧掉其父亲的被子以发泄不满，便用随身携带的文信牌红色一次性打火机将柯某某的被子点燃后，关好宿舍门迅速离开现场。公司员工熊某某发现405室着火后，立即叫来了公司员工郭某某、雷某某、何某某等人将火扑灭，但405室内的床、电脑、空调、窗帘等�品均已被火烧或熏烤而毁坏，宿舍内四周墙面、宿舍门外走廊墙面均被熏黑。经安义县价格认证中心鉴定，被烧毁物品共计价值人民币12191元。
2014年5月10日，被告人柯文奇被公安机关抓获，归案后如实供述了以上犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明：
1、安义县公安局安公（刑）勘（2014）K3601230000002014050010号现场勘验检查工作记录、（2014）安公刑现照字050010号现场照片，证实案发现场位于安义县凤凰山南昌中力工贸有限公司宿舍楼，该楼为六层楼房，坐北朝南，中心现场为4楼405房，房门朝南开，为单扇铁门；室内摆放三张床，靠南边床被烧，床头呈炭化状，床上床单、被子均被烧，有明显烧过痕迹；靠北放一桌子，桌子上一电脑被烧，屏幕呈黑色，明显被烧坏；北边窗户窗帘有明显烧过痕迹，四周墙面、走廊墙面均被熏黑。
2、安义县公安局从南昌中力工贸有限公司调取的监控视频，证实被告人柯文奇案发当日8时28分进入案发现场，8时46分离开。
3、安义县公安局扣押决定书、扣押清单及随案移送的打火机一个，证实公安机关于2014年5月11日扣押了被告人柯文奇的文信牌红色一次性打火机一个。
4、安义县价格认证中心安价认字（2014）17号价格鉴定结论书，证实南昌中力工贸有限公司宿舍楼405室被烧造成的财物损失价格为人民币12191元。
5、证人熊某某证实，2014年5月10日上午8时上班后，他到宿舍一楼找何某某拿图纸时闻到一股烧焦的味道，发现四楼405房的窗户口冒出了很浓的黑烟，就同郭某某、何某某等人从隔壁房间取水把火扑灭了。靠房间门口柯某某的床烧着了，另外两张床没烧着但被熏黑，桌上的电脑和挂式空调被烧了，桌上的电视机、屋顶上的电扇也被烧变形了。宿舍楼一共六层，一楼办�，其它五层都是员工宿舍，每层都有人居住。
6、证人郭某某证实，2014年5月10日上午8时45分许，熊某某发现公司405房间着火，就叫他们把火扑灭了。经查监控视频，发现8时28分公司原职工柯文奇进入宿舍，8时44分离开。头天晚上10时许，柯文奇到405房间找其父亲要生活费，其父未给，两人吵架后柯文奇离开，因此认为柯文奇有放火嫌疑，就报了警。损失有2万元左右。
7、证人雷某某证实，2014年5月10日上午9时左右，他在公司办公室做事，听到有人喊宿舍四楼着火了，他和几个同事花了十多分钟把火扑灭了。整个房间被熏黑了，空调、电扇、灯、电脑、电视机都被烧坏了。
8、证人何某某证实，2014年5月10日上午8时30分左右，他在办公室上班，听到有人喊楼上着火了，他和几个同事花了约十分钟把火扑灭了。
9、证人朱某某证实，他与柯文奇、柯某某父子均是南昌中力工贸有限公司的职工，同住公司职工宿舍405室。2014年4月，柯文奇因旷工被公司辞退了。5月9日晚上，柯文奇先后三次来到405房间要其父柯某某给钱花，柯某某只同意给10元，柯文奇嫌少就走了。5月10日405房间被人放火烧了，被烧了一张床、一台挂式空调、一台电脑、一台电视机、一部吊扇、两副窗帘，房间里的墙面和窗户及防盗门都被熏黑了甚至变形了。
10、证人柯某某证实，他和儿子柯文奇及同事朱某某住在405房间的，有三张简易木头床。2014年5月10日8时50分，他在公司上班，郭某某叫他回到宿舍405房，他的被子和衣服被烧，另二张床没有烧掉东西，墙被熏黑了，电脑的显示屏被烧坏了，空调外壳也被烧坏了。头天晚上柯文奇向他要钱，因柯文奇经常上网到很晚，影响白天工作，所以他没有给，柯文奇就走了。可能是柯文奇想烧掉他的衣服和被子来气他。
11、�义县公安局刑侦大队出具的归案经过说明、被告人柯文奇的户籍信息，证实了被告人柯文奇的归案情况，以及案发时被告人柯文奇已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
12、被告人柯文奇的供述，证实2014年5月9日晚上，他因没有钱用，就来到南昌中力工贸有限公司宿舍405室找父亲要钱，但父亲说他好吃懒做，不给他钱，他就生气跑了，当晚他在一栋没有装修的房子里住了一晚。第二天早上8时许，他又到405室去找父亲，但没有人，他看到父亲有床睡、有被子盖，就从口袋里拿出打火机点着了父亲床上的床单，然后跑下楼离开了。
上列证据经查证属实，能够证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人柯文奇为发泄对其父亲的不满，竟然在企业员工集体宿舍楼内其父亲所住宿舍木制床具上故意放火焚烧衣被等物，致使室内他人的电脑、空调、窗帘等物�均被烧毁，火势并向宿舍外蔓延，严重危害了公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。公诉机关指控罪名成立。被告人柯文奇归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其放火行为造成了他人财物较大损失，酌情从重处罚。被告人柯文奇的放火犯罪行为社会危害性严重，依法不宜适用缓刑，故辩护人有关适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柯文奇犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2017年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 张 舒
人民陪审员 邹盛林
二〇一四年八月十八日
书 记 员 徐海铭
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全、尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚�