石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1624号原告王某，男。委托代理人张中慧，河北兴凯律师事务所律师。被告许某某，男。被告邱某某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司。负责人杨某某，系该公司经理。委托代理人刘晓波，河北时代经典律师事务所律师。原告王某与被告许某某、邱某某，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张中慧、被告许某某、保险公司的委托代理人刘晓波均到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月13日，被告邱某某驾驶冀ABC0**号重型货车从友谊大街学府路南侧变更车道由东向西行驶时挂到行人王凯，致人受伤，邱某某承担此事故的全部责任，王某无责任。王某经医院诊断主要伤情为多发外伤后骨折，应激性肝损伤，治疗截止目前共花去医疗费61767.56元，住院32天，住院伙食补助费3200元，营养费2000元，交通费1000元，误工费19000元，护理费4410元，以上费用共计91377.56元，其它误工费、残疾赔偿金、精神损害等费用待伤残评定结果出来后再追加。邱某某驾驶冀ABC0**重型货车的所有人是被告许某某，在被告处投有交强险和第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据法律规定被告应赔偿原告损失。故诉至法院请求：一、依法判令被告赔偿原告损失共计91377.56元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，我公司需要核实驾驶人员的驾驶证和被承保车辆的行驶证，在合法有效的前提下，首先在交强险各分项限额内承担原告的合法损失，超出交强险部分按照商业三者险保险合同的约定以及事故责任比例依法承担赔偿责任。2、请法庭核实被告（许立群）垫付的费用是否包含在原告的诉求中，我公司不重负理赔。3、诉讼费不属于保险公司承担的范围，不予承担。被告许某某辩称，我在人保公司投有交强险和商业三者险（保险金额为50万元），并不计免赔，原告的损失应由保险公司负担，我不承担保险以外的费用。我给原告垫付了2万元的医疗费，有原告打的条为证。被告邱晓平未答辩。经审理查明，2014年6月13日15时20分，被告邱某某驾驶冀ABC0**号重型货车从友谊大街学府路南侧变更车道由东向西行驶时挂到行人王某，致原告受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定：邱某某负此次事故的全部责任，原告王某无责人。原告提交交通事故认定书原件予以证明。二被告对上述事实均无异议。原告受伤后被送往中国人民武装警察部队医院住院治疗，住院32天，其伤情被经诊断为：多发外伤后骨折，应激性肝损伤，创伤性湿肺，胸腔积液，锁骨骨折，室性自博，窦性心动过速，左耻骨上下支骨折，左足第一、第四、第五趾，头皮挫裂伤，左额骨右顶骨挫伤。原告提交病历及诊断证明予以证明。二被告对此均无异议。原告主张医疗费是61767.56元（含被告许某某为其垫付的医疗费2万元），并提交武警医院票据4张（61342.96元）及和平医院化验票据2张（424.60元），原告称和平医院的费用是因为武警医院没有该项化验技术造成的。原告为证明其医疗费提供住院病历、诊断证明、入院记录、出院记录、用药清单等病历资料予以证实。二被告对原告提交的武警医院的医疗费61342.96元无异议，但其对和平医院的424.60元有异议，二被告认为和平医院的费用没有院外就医的医嘱，没有关联性。原告主张自2014年6月13日至2014年12月20日，共计190天的误工费19000元（月工资3000元÷30天×190天），并提交原告的误工证明、工资证明、和原告所在单位石家庄市盛瑞特化工有限公司的代码证、营业执照、加盖公章的税务登记复印件、诊断证明、等病历资料（病历的出院医嘱部分均显示注意休息、避免行走）予以证明。二被告对此有异议，认为原告未提供其与单位的劳动合同，且误工证明上也未显示手机扣发工资的数额，也没有提供制式工资表，故对误工的真实性有异议。原告的误工时间过长，医嘱仅记载术后一年视情况决定，取出内固定，并没有记载不宜行走，根据误工损失日评定准则，锁骨骨折最长误工时间为70日，因此被告只认可住院期间和出院后70日的误工期限，因在入院病历中显示原告职业为农民，所以应按农民标准每天37.4元计算。原告主张护理费4410元【计算方式：月工资2700元÷30×49天（住院32天＋出院后17天）=4410元，】并提交诊断证明、病案及相关病例资料和护理人员贾某某的工资证明、误工证明予以证明和其所在单位石家庄蓝卡门窗有限公司的税务登记、营业执照及贾某某的身份证、病历（病历中长期医嘱中记载陪床一人，出院后是否护理没有医嘱）。二被告对护理费有异议，其称被告对护理费的质证意见同误工费的质证意见，且原告未提供护理人员单位的组织机构代码证以及护理人员与伤者之间的关系证明。原告主张住院期间32天的住院伙食补助费3200元（计算方式100元×32天=3200元）。二被告对此有异议，其认为应按2013年的河北省省级机关差旅费管理办法计算，即每天50元×32天=1600元。原告主张营养费2000元，并提交诊断证明予以证明，其称诊断证明上载明需加强营养。二被告称原告对营养费没有提供购买营养品的相关票据和其它证据，不能证明其实际产生，故对营养费不予认可，原告主张交通费1000元，并提供票据11张（打车票3张46.8元、停车费34元、其它无票据）。二被告称只认可打车费46.8元，停车费属间接损失，不予赔偿，其它费用原告未提供证据，不予认可。另查，冀ABC0**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，保险金额为50万元，并不计免赔，被告许某某系肇事车辆的车主，被告邱某某系许某某雇佣的司机。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等费用。关于原告主张的医疗费61767.56元（含被告许某某为其垫付的医疗费2万元），虽然二被告对和平医院的424.60元有异议，但有原告提供的票据予以证明，故对医疗费61767.56元，本院应予认定。关于原告主张的190天的误工费19000元，虽然在出院记录中显示原告出院后卧床休息为主，避免行走，减轻足部浮肿，但并未载明该种休养方式需要多长时间，且原告出院后也再未去医院复查，故对原告主张的误工期限本院不予认可，但二被告同意按原告住院期间32天和出院后70天的误工期限支付原告误工费，本院应予准许。虽然二被告对误工费标准有异议，但有原告提供的误工证明、工资证明。诊断证明、病历等相关资料予以证明，本院认为原告每月按3000元（3000元÷30天×102天（住院32天＋出院后70天）=10200元）的工资标准计算误工费较妥，故原告误工费应为10200元。关于原告主张的护理费，因被告未提供医生出具的其出院后需人护理的证明，故原告护理时间应认定为住院期间的32天，且根据原告出具的护理人员贾某某的单位出具的误工证明、工资证明、诊断证明病历资料等证据，原告的护理费每天按90元的工资标准计算护理费符合常理，故原告护理费应为2880元（2700÷30天×32天=2880元）。原告主张的住院伙食补助费3200元（100元／天×住院32天=3200元）符合相关法律规定，本院应予支持。关于原告主张的营养费2000元，虽然原告未提供相关票据，但考虑到原告受伤后确需加强营养，故酌情给付原告营养费1000元。关于原告主张的交通费1000元，虽然二被告有异议，但考虑到原告受伤后，家人探望及处理交通事故事宜的实际情况，本院酌情支持原告交通费500元。综上，因此交通事故给原告造成的经济损失共计79547.56元。此事故经认定，被告邱某某负全部责任，原告王某无责任。因事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。因机动车交通事故责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿本案中的误工费10200元、护理费2880元、交通费500元，共计13580元，该三项费用未超过赔偿限额，应由保险公司依机动车交通事故责任强制保险合同给予赔付。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿本案中的医疗费61767.56元，住院伙食补助费3200元、营养费1000元，共计65967.56元，该三项费用超过赔偿限额10000元，应由保险公司依机动车交通事故责任强制保险合同先行赔偿原告10000元，剩余55967.56元应由保险公司依据第三者责任保险合同赔偿原告，因该55967.56元中含被告许某某为原告垫付的2万元医疗费，故应从该55967.56元中扣除2万元，由保险公司直接支付给被告许某某。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条四之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司依机动车交通事故责任强制保险合同死亡伤残赔偿金限额赔偿原告王某误工费10200元、护理费2880元、交通费500元，医疗费用限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，共计23580元。二，本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司依第三者责任保险合同赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35967.56元。三、本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司支付被告许某某为原告垫付的医疗费20000元.四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2085元，由被告许某某、邱某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  梁丽哲审判员  张 璞陪审员  郄丽鹏二〇一五年一月二十八日书记员  张 津