舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初172号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人王海英，女，1969年11月29日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因赌博，于2009年12月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留三日；现因本案于2016年9月12日被取保候审，经本院决定，于2017年7月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人王海英犯开设赌场罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员张留丰出庭支持公诉，被告人王海英到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2012年7月，被告人王海英伙同刘某、魏某（均已判决）及金某、“定海人”（均另案处理）开设赌场，并约定“定海人”持35%股份，刘某持30%股份，被告人王海英及魏某共持20%股份，金某持15%社会股，同时雇佣龚某等人（均另案处理）为赌场站岗、抽头，纠集闫某,4、黄某、蒋某等人以“硬牌九”形式进行赌博，并按照赌资5%的比例抽头。同年7月23日下午及晚上，被告人王海英与刘某、魏某等人在普陀区展茅街道里山毛竹山上及勾山街道南岙路山后面开设赌场2次，共计抽头获利人民币25000余元。公诉机关向本院提供证人龚某、蒋某等人的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人王海英的行为已构成开设赌场罪，同时认为被告人王海英系自首，依法可以从轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚。
被告人王海英辩解其在赌场中并无股份，并非赌场老板，其只是帮忙纠集赌博人员，收取好处费。
经审理查明，2012年7月，被告人王海英伙同刘某、魏某（均已判决）及金某、“定海人”（均另案处理）开设赌场，并约定“定海人”持35%股份，刘某持30%股份，被告人王海英及魏某共持20%股份，金某持15%社会股，同时雇佣龚某等人（均另案处理）为赌场站岗、抽头。同年7月23日下午及晚上，被告人王海英与刘某、魏某等人在普陀区展茅街道里山毛竹山上及勾山街道南岙路山后面，纠集闫某,4、黄某、蒋某等人以“硬牌九”形式赌博开设赌场2次，并按赌资的5%抽头，共计抽头获利人民币25000余元。
2016年9月12日，被告人王海英自动至舟山市公安局普陀区分局投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）证人魏某的证言及辨认笔录证明：2012年7月份的时候，其和“阿某1”、“定海人”、“阿某2”（经辨认即为被告人王海英）及“阿某3”（经辨认即为金某）合伙开赌场，“定海人”占35%的股份，刘某占30%的股份，金某占15%的股份，其和王海英各占10%的股份，平时分钱都是其把钱拿给王海英的，二人在赌场内负责联系赌博的人。在普陀区展茅街道里山毛竹山和勾山南岙附近开设赌场2次，第1次抽头获利15000元，第2次抽头获利10000元及其对王海英、金某的辨认情况；
（2）证人金某的证言证明：其和“定海人”、“阿某1”、“阿某4”及“阿某2”一起开设赌场，其在赌场内占15%的股份，其他人其不清楚。2012年7月23日在普陀展茅里山和勾山芦花村附近开设赌场2次，第1次抽头15000元，第2次抽头10000元。“阿某2”曾和其说过这个赌场她有股份的，但她不出面，主要是由“阿某4”出面。分钱时，先分钱给“阿某4”，再由“阿某4”把钱给“阿某2”，有时分钱时“阿某2”也会在场，赌博人员主要是“阿某4”及“阿某2”叫来的；
（3）证人刘某的证言及辨认笔录明：2012年7月份的时候，其和“阿某4”（经辨认即为魏某）、“定海人”、“阿某2”（经辨认即为被告人王海英）以及“阿某3”（经辨认即为“金某”）一起开设赌场，王海英是魏某叫去的，魏某和其说她的股份是跟王海英平分的，其有几次看到魏某分钱给王海英。2012年7月下旬的时候，在展茅里山毛竹山及勾山街道芦花村开设赌场2次，第1场抽头8000元，第2场抽头10000元及其对魏某、金某和被告人王海英的辨认情况；
（4）证人龚某的证言及辨认笔录证明：2012年的时候其给“阿某1”（经辨认即为刘某）开设的赌场站岗，赌场开设的时间记不清了，地点有定海白泉、南岙养鸡场、里山毛竹山等地，其他记不清了。赌场的老板有3、4个，还有1、2个女的，具体其不清楚及其对刘某的辨认情况；
（5）证人闫某,4的证言证明：2012年7月20日左右的一天下午，一个叫“小阿某4”和一个叫“阿某2”的本地妇女联系其去毛竹山那边赌。其仅知道赌场老板有“小阿某4”、“阿某2”、“阿某1”和一个“定海人”，具体分工其不清楚，其仅知道“小阿某4”和“阿某2”是联系赌博人员的；
（6）证人吴某的证言证明：2012年7月23日其在里山毛竹山参加过“定海人”、“阿某4”、“阿某1”、“阿某3”等人开的赌场，是“阿某2”带其前往赌场的；
（7）证人黄某、夏某的证言及辨认笔录证明：2012年7月下旬的时候，“阿某4”叫黄某去她开设的赌场，黄某和夏某一同前往。二人知道赌场老板有“阿某4”、“阿某2”（经辨认即为被告人王海英）、“定海人”和“阿某1”，“阿某4”和王海英是负责叫人、接人的，其他人不清楚，赌场是按5%抽头的及二人对被告人王海英的辨认情况；
（8）证人蒋某的证言及辨认笔录证明：2012年7月下旬的时候，其在刘某、“阿某2”（经辨认即为被告人王海英）、“阿某4”、“阿某3”（经辨认即为金某）和“定海人”开设的赌场里赌博，赌场是按5%抽头的及其对刘某、金某和被告人王海英的辨认情况；
（9）辨认笔录证明：被告人王海英辨认出“小阿某4”即为魏某；
（10）行政处罚决定书证明：被告人王海英曾因赌博被舟山市公安局普陀区分局行政拘留三日；
（11）情况说明证明：对本案其他情况的说明；
（12）刑事判决书证明：同案犯刘某、魏某的判决情况；
（13）破案经过证明：被告人王海英的归案情况；
（14）常住人口基本信息证明：被告人王海英的身份情况；
（15）被告人王海英的供述及辩解。
关于被告人王海英提出其在赌场中并无股份，并非赌场老板，其只是帮忙纠集赌博人员，收取好处费的辩解。经查，证人魏某的证言证明其和被告人王海英在赌场内各占10%的股份，证人金某的证言能够证明被告人王海英在该赌场占有一定股份，且证人魏某、刘某、金某的证言均能证实魏某将赌场获利的钱款分给王海英，证人闫某,4、吴某、黄某、夏某的证言也能证实被告人王海英积极招揽参赌人员，上述证据能相互印证，故被告人的该辩解与本案客观事实不符，本院不予采纳。
关于起诉书指控被告人王海英构成自首。经查，被告人王海英到案后未能如实供述自己罪行，不符合自首的构成要件，故被告人王海英不构成自首，对该指控本院不予认定。
本院认为，被告人王海英伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王海英曾因赌博被行政处罚，现又实施犯罪，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王海英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月五日起至二○一八年五月四日止）。
二、继续追缴被告人王海英的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄玲娜
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 贺松旺
二〇一七年七月六日
代书 记员 朱岚岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。