河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初1496号
原告：押秋秧，女，汉族，生于1966年7月15日，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。
被告：王明灿，男，汉族，生于1992年12月18日，住河南省禹州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：马飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告押秋秧诉被告王明灿、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行审理，原告押秋秧及其委托诉讼代理人王道珂、被告王明灿、被告平安财险公司的委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告押秋秧诉称：2016年6月8日14时，被告王明灿驾驶豫Ｋ×××××号小型面包车，由西向东行驶至禹州市方山镇好汉坡村2组交叉口时，与由北向南行驶原告押秋秧驾驶的两轮电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经查：事故车辆在被告平安财险公司投有保险。后，双方未达成赔偿协议，故依法提起诉讼，请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计134702元。
被告王明灿辩称：我在被告平安财险公司投保有交强险，原告超过交强险的合理部分，应当按比例承担。我已经给原告预付现金8500元。
被告平安财险公司辩称：我公司愿意在交强险内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告押秋秧向本院提供的证据有:1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分情况；3、原告住院病历、诊断证明、出院证及医疗票据八张，证明原告受伤情况及医疗费支出情况；4、交通费票据，证明原告交通费支出1500元；5、司法鉴定意见书一份，证明原告在此事故中受伤构成九级伤残，二次手术费为6000元，误工期为270天；6、鉴定费票据一份，证明鉴定费为1900元。
被告王明灿向本院提供的证据有:1、被告王明灿身份证复印件一份，证明被告王明灿身份情况；2、被告王明灿机动车驾驶证复印件、豫Ｋ×××××号小型普通客车机动车行驶证、中国平安交强险保险单各一份，证明事故发生时，被告王明灿驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保有交强险，被告平安财险公司应当承担保险责任。
被告平安财险公司未向本院提供证据。
本院调取的证据有：本院于2017年3月8日对被告王明灿的调查笔录一份。
经庭审质证,对原告提供的证据1、2、3、5、6和被告王明灿提供的证据1、2，本院审查后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，与本案事实相关联，予以采信。
对原告的证据4，考虑原告受伤后住院的时间、地点、次数以及评残等因素予以酌定。
关于本院调取的证据，被告王明灿陈述其预付原告医疗费7000多元，其在庭审中陈述预付8500元，因其未提供证据证明，且原告仅认可其预付医疗费为7000元，故本院依法确认被告王明灿向原告预付医疗费7000元。
本院经审理查明：2016年6月8日14时许，被告王明灿驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市方山镇好汉坡村二组交叉路口，与由北向南行驶原告押秋秧驾驶的两轮电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第0665号道路交通事故认定书认定，被告王明灿负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。本次事故发生后，原告于2017年2月23日向本院提起诉讼。
另查明，2016年6月8日、2016年6月19日、2016年7月2日，原告在许昌康缘手外科医院门诊花去医疗费共计50元；2016年6月8日至2016年8月31日，原告在许昌康缘手外科医院住院治疗，共计84天，花去医疗费23439.8元；2016年6月8日、2016年6月10日，原告在许昌市第二人民医院门诊花去医疗费共计2564元；2016年6月8日，原告在许昌市第五人民医院门诊花去医疗费280元；2017年5月28日，原告在许昌市中心医院门诊花去医疗费140元。原告以上住院天数共计84天，医疗费共计26473.8元。事故发生时，原告系农村户口。
诉讼中，经原告于2017年2月18日申请，本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限和二次手术费进行评定，于2017年6月3日作出许重司鉴所[2017]临鉴字第203号鉴定、评估意见书，鉴定、评估意见为：1、被鉴定人押秋秧左下肢之损伤伤残等级评定为九级；2、被鉴定人押秋秧后期行左股骨远端内固定取出术费用约需6000元；3、被鉴定人押秋秧误工期评定为270天。原告为此支出鉴定费1900元。
事故发生时，豫Ｋ×××××号小型普通客车的车主是被告王明灿，该车在被告平安财险公司购有交强险。
另查明,河南省上年度农村居民人均纯收入为11697元/年，河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年，河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第0665号道路交通事故认定书，适用程序合法，内容客观真实，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告王明灿作为本次事故的直接侵权人和实际车主负本次事故的主要责任，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司购有交强险，故被告平安财险公司作为肇事车的保险人，应当对原告在交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任，被告王明灿对原告的损失超出交强险赔偿限额的部分承担70%的赔偿责任。
本院结合原告主张的赔偿项目及数额，作如下分析认定：医疗费，按照正规医疗票据确定为26473.8元；住院伙食补助费和营养费,原告住院天数为84天，均依法确定为2520元（30×84）；后续治疗费，根据评估意见书酌定为6000元；误工费，原告误工期为270天，参照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准计算为25846.77元（34941÷365×270）；护理费，原告住院天数为84天，参照河南省上年度居民服务业平均工资的标准计算为7791.75元（33857÷365×84）；残疾赔偿金，考虑原告系农村户口、构成九级伤残的因素，参照河南省上年度农村居民人均纯收入标准，计算为46788元（11697×20×20%）；精神抚慰金，酌定为10000元；鉴定费，依据正规票据认定为1900元；交通费，考虑原告受伤后住院的时间、地点、次数以及评残等因素，酌定为800元。
综上，本院依法认定原告押秋秧的损失有：医疗费26473.8元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、误工费25846.77、护理费7791.75元、残疾赔偿金46788元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1900元。
以上原告损失中属于交强险10000元医疗责任限额项下的损失有37513.8元（医疗费26473.8元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元），属于交强险110000元伤残责任限额项下的损失有91226.52元（误工费25846.77、护理费7791.75元、残疾赔偿金46788元、精神抚慰金10000元、交通费800元），不属于交强险责任限额项下的损失有鉴定费1900元。因此，被告平安财险公司应在交强险的范围内赔偿原告的损失为101226.52元（10000＋91226.52）。原告交强险外的损失为27513.8元，被告王明灿承担该损失的70％为19259.66。另因事故发生后被告王明灿预付原告7000元，该款扣去被告应承担的本案受理费2710元、鉴定费1900元，被告王明灿还应赔偿原告16869.66元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告押秋秧损失共计101226.52元；
二、被告王明灿于本判决生效后三日内赔偿原告押秋秧损失共计16869.66元；
三、驳回原告押秋秧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2994元，由原告承担284元，由被告王明灿承担2710元（已从预付款中扣除支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张继先
代理审判员 赵晓娜
人民陪审员 刘会下
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 崔晓蓉