云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民二初字第311号
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路*号。工商注册号：530402000001418。
负责人雷云川，行长。
委托代理人许瑞麟，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。
被告张建平，男。
被告蒋林，女。
被告瞿富荣，男。
委托代理人瞿卫国，特别授权代理。
被告阮小东，男。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（以下简称农行红塔支行）与被告张建平、蒋林、瞿富荣、阮小东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序。于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告张建平、蒋林、阮小东及被告瞿富荣的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行红塔支行诉称，2010年9月16日，被告张建平、瞿富荣、阮小东与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：“自2010年9月16日起至2013年9月15日止，被告张建�可以在50000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限最长不超过一年；借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；被告瞿富荣、阮小东自愿为被告张建平的上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人为实现债权而支出的费用；如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，借款人依据中国人民银行规定计收复利”。合同签订后，原告于2011年9月17日向张建平发放了50000元借款，该笔借款的借款期限自2011年9月17日起至2012年9月16日止，借款利率按年利率7.216％计算，还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。上述借款的借款期限届满后，被告张建平未按合同约定的还款时间按时还本付息。截止到2014年6月29日，被告张建平尚欠原告借款本金50000元及利息13276.07元（包括正常利息3668.13元、超期利息8915.25元、复利656.69元）。被告张建平未按时还本付息的行为已构成违约，被告蒋林作为被告张建平的配偶，本案属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告蒋林应当承担共同还款责任。被告瞿富荣、阮小东作为承担连带责任的保证人应当对上述借款本息承担连带偿还责任。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院起诉，请求人民法院：一、判令被告张建平、蒋林共同偿还原告借款本金50000元及利息13276.07元，2014年6月29日以后的利息按合同约定的标准计算利随本清；二、判令被告瞿富荣、阮小东对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告张建平辩称，对原告的诉讼请求及�实和理由均无异议，请求延期还款。
被告蒋林辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议，现无能力偿还原告主张的借款本息。
被告瞿富荣辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议，因其向原告的借款也未能偿还，现无能力替张建平偿还上述借款本息。
被告阮小东辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议，因其向原告的借款也未能偿还，现无能力替张建平偿还上述借款本息。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明。证明：原告的主体资格适格。
二、四被告的身份证复印件。证明：四被告的主体资格适格。
三、被告张建平、蒋林的结婚证。证明：被告张建平、蒋林系夫妻关系，本案的借款属于夫妻关系存续期间的债务，系夫妻共同债务。
四、《中国农业银行农户贷款借款合同》。证明：2010年9月16日，被告张建平、瞿富荣、阮小东与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同对借款方式、期限、还款方式、担保方式、违约责任等进行了约定。
五、记账凭证。证明：原告于2011年9月17日向张建平发放了50000元借款，该笔借款的借款期限自2011年9月17日起至2012年9月16日止，借款利率按年利率7.216％计算，还款方式为实行利随本清方式还款。
六、贷款利息计算表。证明：截止到2014年6月29日，被告张建平尚欠原告借款本金50000元及利息13276.07元（包括正常利息3668.13元、超期利息8915.25元、复利656.69元）。
经质证，被告张建平、蒋林、瞿富荣、阮小东对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议。
四被告未向法庭提交证据。
对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认�
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认本案事实同原告诉称的一致。
本院认为，原告与被告张建平、蒋林、瞿富荣、阮小东签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告张建平未按合同约定的还款时间按时足额偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，对原告要求其偿还拖欠的借款本金、支付尚欠的利息、逾期利息、复利的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，被告张建平、蒋林系夫妻关系，在夫妻关系存续期间张建平所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。因此，对原告要求被告蒋林承�共同支付贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告瞿富荣、阮小东作为承担连带责任的保证人，有义务对上述借款本息承担连带偿还责任。瞿富荣、阮小东承担保证责任后，有权向张建平、蒋林追偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张建平、蒋林于本判决生效之日起十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金50000元及计算至2014年6月29日止的利息、逾期罚息、复利13276.07元，2014年6月29日以后的利息按借款合同约定的标准计算利随本清；
二、由被告瞿富荣、阮小东对前项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告张建平、蒋林追偿。
案件受理费1380元，减半收取690元，由被告张建平、蒋林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 周青
二〇一四年九月二十三日
书记员 张蓉