江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1026刑初60号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人代泽艳，女，1986年7月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县，住云南省文山州丘北县。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月3日被宜黄县公安局刑事拘留，同年7月17日经宜黄县人民检察院批准逮捕，次日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人陈根花，江西论研律师事务所律师。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人代泽艳犯诈骗罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院审查后认为，符合法定开庭条件，决定开庭审判并依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案，宜黄县人民检察院指派检察员曾志玉、郑琳出庭支持公诉，被告人代泽艳、辩护人陈根花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：
2013年3月，被害人黄某1在浙江务工时通过QQ聊天认识了被告人代泽艳。代泽艳当时化名“王艳”，并隐瞒自己的婚姻事实，称其已离异，与被害人黄某1谈恋爱。2013年12月，代泽艳以结婚为名，向黄某1索要彩礼50000元，2013年12月6日，黄某1给付代泽艳人民币26000元，并约定双方登记结婚后再付代泽艳24000元。同年春节，黄某1带代泽艳到家中，黄某1的父母给代泽艳金项链一根、金戒指一枚并为两人举办结婚酒宴，邀请亲朋参加，代泽艳与黄某1出席并以夫妇名义敬酒。2014年元宵节后，黄某1与代泽艳两人一同回浙江务工，两天后代泽艳不辞而别，黄某1即报案，遂案发。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人代泽艳以非法占有他人财物为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，被告人代泽艳辩称，其没有向被害人黄某1隐瞒自己的真实身份和已婚的事实，她告知过黄某1自己的婚姻和家庭状况；也没有向黄某1索要彩礼钱，黄某1给她钱是他自愿给她看病用的；对于黄某1家里为他们举办婚宴的事，她事先并不知情；她也没有不辞而别，她离开的时候也和黄某1打了招呼。其没有诈骗的意图，不构成诈骗罪。
被告人的辩护人辩称，公诉人指控被告人代泽艳构成诈骗罪的事实不清，证据不足，不足以认定。其主要观点如下：1、没有证据证明代泽艳隐瞒真实身份和已婚的事实；2、代泽艳没有以结婚为名向黄某1索要彩礼钱，黄某1给代泽艳的二万六千元是其自愿提供给代泽艳看病用的；3、黄某1的家人为二人举办婚宴是黄某1及其家人单方面的行为，并没有经过代泽艳本人同意，其本人事先并不知情。综上，公诉机关指控被告人代泽艳犯诈骗罪的事实不清、证据不足，应宣告被告人无罪。
经审理查明：
2013年3月，被害人黄某1在浙江务工时通过QQ聊天认识了被告人代泽艳。代泽艳当时化名“王艳”，并隐瞒自己的婚姻事实，称其已离异，与被害人黄某1谈恋爱。2013年12月，代泽艳以结婚为名，向黄某1索要彩礼50000元，2013年12月6日，黄某1给付代泽艳人民币26000元，并约定双方登记结婚后再付代泽艳24000元。同年春节，黄某1带代泽艳到家中，黄某1的父母给代泽艳金项链一根、金戒指一枚并为两人举办结婚酒宴，邀请亲朋参加，代泽艳与黄某1出席并以夫妇名义敬酒。2014年元宵节后，黄某1与代泽艳两人一同回浙江务工，两天后代泽艳不辞而别，黄某1即报案，遂案发。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证、核实的下列证据予以证明：
1、受案登记表证实，2014年4月2日宜黄县公安局刑侦大队接到东陂派出所转警黄某1报案称：其去年3月至今被一名叫代泽艳的女子以结婚名义骗婚，被诈骗了现金28200余元，一个金戒指和一条金项链，价值7000余元，一部手机和衣服，价值2000余元人民币，被骗财物总价值37200元人民币。
2、立案决定书证实，宜黄县公安局于2014年5月5日对黄某1被诈骗案立案侦查。
3、抓获经过证实，2017年7月3日，被告人代泽艳到云南省文山州丘北县天星乡天星派出所办理身份证业务时，被天星派出所民警吴某发现其系网上在逃人员，后该派出所民警吴某及李清龙将代泽艳抓获。
4、常住人口信息证实，被告人代泽艳作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
5、前科证明证实，被告人代泽艳在天星派出所辖区内无违法犯罪记录。
6、结婚登记审查处理表证实，被告人代泽艳与李某于2010年5月11日在丘北县民政局婚姻登记处登记结婚。
7、扣押决定书及扣押清单证实，宜黄县公安局刑侦大队民警从李某处扣押到金戒指一枚，从代泽艳处扣押到金项链一根。
8、宜黄县价格认证中心关于黄某1被骗黄金项链和黄金戒指的价格认定结论书证实，一根金项链和一个金戒指的鉴定总价格合计2940元。
9、被害人黄某1提供的照片证实，代泽艳与其结婚时身穿红色外套，胸前别有红色胸花，头上带有红色头饰。
10、黄某1卡号为62×××28的邮储银行账户交易明细、被告人代泽艳卡号为62×××60的中国农业银行银行卡交易明细清单证实，黄某1于2013年12月6日于邮储银行浦江县江南营业所现取人民币26000元，代泽艳于2013年12月6日现存人民币24000元。
11、被害人黄某1的陈述及辨认笔录证实，2013年3月份他在浙江义乌打工的时候通过QQ结识了“王艳”，网上聊天的时候“王艳”自称是云南文山人，年龄是28岁，离异，他是后来通过查看“王艳”身份证才知道“王艳”的本名叫代泽艳。他和代泽艳聊了几个月后，互相有好感就确定了恋爱关系。2013年10月份，他们谈到结婚的事情，代泽艳就说结婚的话要50000元礼金，开始没有谈成，最后双方说好由他先付26000元礼金给代泽艳，双方登记结婚后再付代泽艳24000元。之后他先将26000元交给了代泽艳，代泽艳和他回到宜黄县东陂镇，代泽艳提出要结婚就要给她个金戒指，后他母亲给了他一个金戒指和金项链，他拿去重新加工了一下交给了代泽艳。2013年12月份，他家在东陂街上为他和代泽艳摆了结婚酒席。2014年元宵节后，他和代泽艳一起到浦江县打工，到浦江县的第四天，代泽艳和她老乡就离开了。后代泽艳给他打电话说她去广东了，叫他不要找她。
黄某1通过辨认，辨认出照片中的3号（代泽艳）就是2013年12月28日与其在宜黄县东陂镇结婚自称为“王艳”的女子。
12、证人黄某2的证言及辨认笔录证实，2013年12月他儿子黄某1带了一个云南的28岁女子回家来说要结婚，该女子自称“王艳”。在带“王艳”回家之前，他儿子就打了30000元给“王艳”作为彩礼钱。“王艳”在他家住的期间，他们还给“王艳”打了一条金项链和一个金戒指。之后“王艳”和他儿子在东陂家里举办了结婚酒席结婚，但是没有办理结婚证。办酒席之前他老婆要求“王艳”和他儿子去办理结婚证的，但是“王艳”以老家习俗为由拒绝了。2014年2月份他儿子和“王艳”一起去浙江打工，到了浙江省浦江县的几天后“王艳”就离开了。
黄某2通过辨认，辨认出照片中的5号（代泽艳）就是2013年12月28日在宜黄县东陂镇和其儿子黄某1结婚自称为“王艳”的女子。
13、证人洪某的证言证实，她表弟黄某1在2013年12月份在宜黄东陂镇和一个名叫“王艳”的28岁云南女子摆酒席结婚，但是没有办理结婚证。办酒席之前黄某1带“王艳”的东陂街上的金店为她打了一条金项链和一个金戒指。2014年元宵节后他表弟和“王艳”一起到浙江务工，到了浙江的几天后“王艳”就离开了。
洪某通过辨认，辨认出照片中的7号（代泽艳）就是自称“王艳”与其表弟黄某1结婚的女子。
14、证人黄某3的证言证实，与她同村的黄某1于2014年元月，具体时间她记不清楚了，举办了结婚酒席，有七八桌，村里包括她很多人都到喝酒。当时她看到新娘的脖子上带了一条金项链，还有没有其他首饰她没有注意。
15、证人王某1的证言证实，代泽艳是她儿子李某的媳妇，代泽艳与他儿子李某结婚6年了，两人办理了结婚证，并育有两子，平时两人关系很好。2013年正月，代泽艳和李某一起带着长子到浙江打工，过年的时候代泽艳就没有回来。
16、证人李某的证言证实，他与代泽艳于2010年5月11日在丘北县民政局婚姻登记处办理了结婚证，两人平时的关系比较好，但是因为代泽艳经常上网跟人聊天，他们因此经常吵架。2013年他和代泽艳到浙江浦江务工，2013年底，他们两人吵架后代泽艳就走了，走有七八个月，他到处找她，但是没有找到。2014年快过年的时候她一人回到了家里，他问代泽艳这段时间到哪去了，代泽艳说他和一个男人走了。她和那个男人回家一段时间之后，那个男人也对她不好，她就还是回家了。代泽艳回到他家之后，他还发现代泽艳手上戴了一个金戒指。
17、证人邓某1的证言证实，她是在东陂街上开金店的，2014年快过年的时候，黄某1的阿姨带着黄某1和一个年轻女子到她店里来加工金银首饰。黄某1带了一根金项链和金戒指来说要加工改造，后因为重量不够，黄某1加了金子来加工改造，加工改造完的戒指和项链总价值约6000元左右。后黄某1就把戒指和项链带到那名年轻女子的手上和脖子上。
18、证人黄某4的证言证实，2013年阴历十一月，同村的黄某1从外面带了一个女孩来说是他老婆，并通知他们去喝结婚酒。黄某1在村里摆了十几桌喜酒，当时新娘穿了红色呢子大衣化了妆。
19、证人黄某5的证言证实，她是黄某1的姑姑，2014年年前，阴历十一月份，黄某1带了一个外地女孩到她家说阴历十一月二十五号摆结婚酒，让她们全家去喝酒。喝酒的时候新娘穿了红色呢子大衣，还化了妆，黄某1穿了深色西装和皮鞋。她去喝酒的时候还包了红包给他们。
20、被告人代泽艳的供述证实，2013年她在浙江浦江务工的时候和黄某1在QQ上结识，他们经常在QQ上聊天，聊天的时候她自称“王艳”，后来到黄某1的老家宜黄后他才知道她叫代泽艳。在浙江浦江的时候黄某1还到找过她玩，那次给她买了一件衣服。2013年年中，她在浦江人民医院做了子宫上的一个手术，预支了她老板两万元钱。她和黄某1说了她的情况后，黄某1主动说给她两万多元，说是帮她还做手术欠的钱和留一点作为平时生活的费用。于是黄某1在2013年底给了她26000元现金，她当时就把24000元分几次存在了自己的农行账户上，其余2000元他们留在身上一起去玩的时候花掉了。2013年底，她和黄某1回到宜黄县他老家时办了酒席，但是没有办理结婚证，当时她不清楚是不是他们两人的结婚酒席。办酒席之前，黄某1的母亲还拿出金戒指和金项链，黄某1拿到金店加工了一下给了她，她还收下了黄某1母亲给的红包。她和黄某1回到宜黄后，发现黄某1经常会喝醉酒，她就和黄某1说她要走，黄某1说是在要走等到了外面打工的时候再走。后来他们到浙江浦江他老乡住的地方待了三天，离开的前一天晚上，黄某1喝醉了，她和黄某1的老乡说她要走，于是第二天早上她和她小师妹一起离开了，离开后她还是会经常电话联系黄某1，想尽量把钱还给他。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人代泽艳以非法占有他人财物为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人代泽艳的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人代泽艳辩解称，其没有向被害人黄某1隐瞒自己的真实身份和已婚的事实，没有向黄某1索要彩礼钱，对于黄某1家里为他们举办婚宴的事，她事先并不知情，她也没有不辞而别，该辩解与庭审查明的事实不符，故对被告人的辩解不予采纳。
被告人的辩护人认为公诉人指控被告人犯诈骗罪的事实不清、证据不足，应认定被告人无罪的辩护意见，本院认为，被告人代泽艳隐瞒其真实身份和已婚的事实，致使被害人黄某1陷入可以与代泽艳合法结婚的错误认识，基于此错误认识向被告人支付了26000元，送给被告人金项链一条、金戒指一枚，并同代泽艳举办了结婚酒宴。被告人代泽艳与被害人黄某1举办了结婚酒宴，收受被害人财物后，无法与被害人黄某1合法结婚，借机不辞而别，可得知，被告人代泽艳并不是以结婚为目的，其真实意思是向被害人索要彩礼，即以欺骗手段骗取被害人财产。以上事实有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、银行账户交易明细等证据相互印证，足以认定。故被告人的行为应认定为诈骗罪，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人归案后拒不承认自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较差，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代泽艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年7月3日起至2018年9月2日止，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人代泽艳退赔犯罪所得，发还给被害人黄水仔。
三、扣押在案的金戒指一个、金项链一条由扣押单位宜黄县公安局依法发还给被害人黄水仔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐迎来
审 判 员 管常庆
人民陪审员 ＸＸ珍
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 江 岚
书 记 员 乔思梦