山西省保德县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0931民初514号
原告张瑞娥，女，汉族，1970年7月7日出生，保德县东关镇铁匠铺村人。
委托代理人赵培清，保德县东关镇法律服务所法律工作者。
被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会.
住所地保德县东关镇铁匠铺村。
法定代表人白志林，村委会主任。
原告张瑞�与被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会健康权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告张瑞娥及其委托代理人赵培清到庭参加诉讼。被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告人身损害费167686元；2、判令被告支付本案全部诉讼费。原告在举证期限内将诉讼请求增加为229603元。事实与理由：2016年5月31日16时许，天气晴朗，既不刮风，也不下雨。原告从同和院二楼楼梯往一楼行走时，刚下完楼梯，同和院外的被告所有的一棵枯树（该棵枯树，原告家人曾多次向被告反映存在安全隐患，要求被告处理，可是一直没有如愿），突然向同和院内楼梯方向倾倒，并倒在原告身上，导致原告头部、肩部和背部受伤的事故。导致原告入保德县人民医院抢救后，因伤势特别严重，随即转入山医大二院22天（2016年6月1日-2016年6月23日）花医疗费125828.56元，并诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（双额）、胸10椎体压缩骨折、左肩胛骨折。根据相关法律规定，原告起诉法院，请判如所请。
原告为支持诉讼请求，向法庭提供的证据有：
1、张瑞娥的《身份证》并张瑞娥与陈述的《常住人口登记卡》复印件各一份，用以证明张瑞娥的身份及张瑞娥与陈述为夫妻。
2、保德县铁匠铺村委会出具的《证明》一份，用以证明张瑞娥与陈述共同经营塑钢加工门市，张瑞娥为该加工门市主要加工人。
3、张瑞娥父亲张喜子、母亲张秀英的《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，用以证明原告父母亲的身份。
4、孙家沟村委会、孙家沟乡人民政府出具的《证明》一份，用以证明张瑞娥父母亲生育有张瑞娥、张秉飞、张秉全、张菁等4个子女。
5、王文效、陈勇出具的《证明》各一份，用以证明打伤张瑞娥位于原同和焦化厂院墙外的枯树属铁匠铺村集体所有。
6、抢救人员郭保林、党柏峰、薛平出具的《证明》各一份，用以证明张瑞娥被铁匠铺村集体所有的枯树折断倒地打伤后，3人与陈述等人一起将张瑞娥搬到前往医院�车上。
7、保德县人民医院出具的门诊《票据》10支，用以证明事故发生后原告在县人民医院住院门诊治疗1天，支出医疗费339.3元。
8、山医大二院出具的《病历》、《诊断证明》、《出院证》、《费用清单》、《收费票据》各1份并门诊《票据》11支，用以证明事故发生后张�娥在山医大二院住院治疗22天，花医疗费127507.56元，其中住院医疗费125828.56元、门诊费1679元。
9、忻州市人民医院出具的门诊《票据》3支，用以证明张瑞娥鉴定时花门诊费721元。
10、保德县国税局出具的《发票》1支，用以证明张瑞娥到山医大二院治疗支出救护车费8000元（保�-太原往返）。
11、山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明张瑞娥颅脑损伤的后遗症构成十级伤残；胸10椎体粉碎性骨折，内固定术后构成十级伤残；上述损伤的误工期180日，护理期60日，营养期60日；行胸椎内固定取出术所需费用为人民币9303-10894元。支出鉴定费3500元。
被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状及相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
本院对原告提供的证据认定如下：
1、张瑞娥身份证和张瑞娥与陈述的户口本复印件，张瑞娥父母亲的身份证和户口本复印件，本院认为，该证据客观真实，予以采纳。2、铁匠铺村委会出具的证明，本院认为，该证明加盖村委会公章，并有村委会主任的签字，证据形式符合法律规定，予以采纳。3、保德县孙家沟乡化树塔村委会出具的证明，本院认为，该证明加盖村委会公章，并有村委会主任的签字，且经孙家沟乡人民政府盖章确认，证据符合法定形式，予以采纳。4、王文效、陈勇证言，本院认为证人均出庭作证，证言客观真实，本院予以确认。5、郭保林、党柏峰、薛平证言，本院认为，证人郭保林、薛平出庭作证，证言客观真实，本院予以确认。6、保德县人民医院出具的门诊费票据，山医大二院出具的住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、收费票据，忻州市人民医院出具的门诊费票据，经审查，本院认为，该证据客观真实，能够证明原告伤情、治疗经过及支�情况，予以采纳。7、租车费发票。本院认为，该证据符合法律规定，系原告为转院治疗及出院支出的必要费用，予以采纳。8、山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票，本院认为，该鉴定意见符合法律规定，鉴定程序合法，应予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月31日16时许，天气晴朗，原告张瑞娥从铁匠铺村原同和焦化厂办公楼二层沿楼梯步行去一层房间取工具，紧邻同和焦化厂院墙外的一颗枯树在无外力作用下突然朝院墙方向倾倒，枯树上半部分倒在墙头上折断后将行走的张瑞娥砸伤，致原告头部、肩部和背部受伤。事故发生后，原告被紧急送往保德县人民医院抢救治疗，支出医疗费339.3元。因伤情严重，原告于事发当晚租用救护车转院至山西医科大学第二医院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（双额）、胸10椎体压缩骨折、左肩胛骨折。经对症治疗及手术治疗，于2016年6月23日出院，实际住院22天，支出医疗费127507.56元。原告张瑞娥住院治疗期间，主要由其丈夫陈述负责陪侍。原告从保德转院至山医大二院，出院后从山医大二院返回保德，支出租车费8000元。2017年11月1日，山西嘉信司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见：张瑞娥颅脑损伤的后遗症构成十级伤残；胸10椎体粉碎性骨折，内固定术后构成十级伤残；上述损伤的误工期180日，护理期60日，营养期60日；行胸椎内固定取出术所需费用为人民币9303-10894元。支出鉴定费3500元，检查费721元。
原告张瑞娥与丈夫陈述共同经营塑钢加工门市，加工、组装塑钢门窗。张瑞娥父亲张喜子，1947年12月3日出生，母亲张秀英，1950年12月3日出生，居住在保德县孙家沟乡化树塔村，夫妇二人育有4个子女，张瑞娥系长女。
另查明，砸伤原告张瑞娥的枯树属保德县东关镇铁匠铺村民委员会集体所有，该树已枯死多年，原告家人曾多次向被告反映该枯树存在安全隐患，要求被告处理，但未能如愿。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告张瑞娥被被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会所有的枯树自然倾倒折断砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条：”因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，被告作为枯树的所有人和管理人，对枯树具有维护管理或者及时砍伐以排除安全隐患的义务，审理过程中被告未提供任何证据证明其没有过错，且该枯树折断也不是因不可抗力或第三人过错造成，故被告应当对原告所受损害承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告在事发前无法预料到损害结果的发生，对损伤结果的发生不存在过错，不应承担责任。原告主张的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构意见，经本院审查后核定为：1、医疗费128568元（保德县人民医院339.3元、山医大二院127508�、忻州市人民医院鉴定检查费721元）。2、住院伙食补助费2245元（保德县人民医院住院1天，45元/天×1天=45元；山医大二院住院22天，100元/天×22天=2200元。3、营养费1800元，30元/天×60天=1800元，根据鉴定意见、术后恢复因素确定。4、护理费5968元，护理期鉴定为60日，护理费为36307元/年÷365天×60天=5968元，按照山西省2016年居民服务业年平均工资36307元计算。5、误工费20867元，误工期经鉴定为180日，误工费为42314元/年÷365天×180天=20867元。6、交通费8000元，租用救护车保德-
太原往返。7、残疾赔偿金24197元，10082元/年×20年×12%=24197元。8、后续治疗费10098.5元，经鉴定可择期行胸椎内固定取出术所需费用为人民币9303-10894元，取中间值10098.5元。后续治疗产生的交通费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。9、精神损害抚�金6000元。10、被扶养人生活费6503元，其中父亲张喜子，事故发生时年满68周岁，抚养年限12年，子女4人抚养，8029元/年×12年÷4人×12%=2890元；母亲张秀英，事故发生时年满65周岁，抚养年限15年，子女4人抚养，8029元/年×15年÷4人×12%=3613元；11、鉴定费3500元。以上11项合计217746.5元。被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会应当予以赔偿。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞娥因该起事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币217746.5元。
二、驳回原告张瑞娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，由被告保德县东关镇铁匠铺村民委员会负担1373元，原告张瑞娥负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长徐旺旺
审判员康晓宇
人民陪审员郝新海
二〇一七年十二月十五日
书记员赵新宇