广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初6255号
原告:张勤学，男，汉族，1987年6月9日出生，身份证住址湖南省辰溪县。
被告：周健，男，汉族，1990年5月5日出生，身份证住址安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：何长耀，广东格林律师事务所律师。
被告：曾小坚，女，汉族，1988年9月21日，身份证住址广东省吴川市。
被告:华泰财产保险有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区林和西路161号3001（部位：自编15、16单元）（仅限办公用途）。
负责人:高志行。
委托诉讼代理人：肖承丽，女，汉族，1978年12月7日出生，身份证住址广州市海珠区，系该公司职员。
原告张勤学与被告周健、曾小坚、华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法实行独任审判,公开开庭进行了审理。原告张勤学、被告周健及其委托诉讼代理人何长耀、被告曾小坚、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人肖承丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况:2017年5月9日00时15分，周健醉酒驾粤Ｈ×××××2号小型轿车，沿白云区嘉禾街行驶白云区××村××号号对出路段时，车头右侧撞到停在路边的三轮车，由于惯性，三轮车又撞到两名行人谢斌及原告张勤学，致谢斌、原告张勤学受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:被告周健因违反醉酒驾驶机动车且驾车忽视安全负全部责任，谢斌无责任，原告张勤学无责任。
三、受害人概况:事故发生后，原告张勤学当日即被送至广州东仁医院住院治疗，2017年5月14日出院，住院6天，出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、注意休息（全休15天）；3、不适随诊。
四、医疗费：原告主张医疗费3950元，并称被告曾小坚、周健垫付3450元，原告自行垫付500元，被告周健、曾小坚无异议，并提供了医疗费发票，被告华泰保险公司称由于被告周健醉酒驾驶，仅在抢救费用、医疗费10000元以内负责垫付。经查住院发票显示原告医疗费3927.3元，本院认定原告医疗费3927.3元（包含被告周健、曾小坚垫付的3427.3元）。
后续医疗费：原告未提供医嘱证实需后续治疗，且未实际发生，对其后续医疗费的主张，本院不予支持。
五、营养费:原告主张营养费3000元,无医嘱证实，不予支持。
六、住院伙食补助费：原告住院6天，按照广州市标准100元/天，本院认定住院伙食补助费为600元。
七、护理费：原告主张护理费2888元，原告没有提供依据证实其所受伤需陪护人员，且根据原告的伤情程度，以及医疗费发票中已包含护理费，故对原告的主张本院不予支持。
八、误工费:原告主张误工费为3000元，庭审中称按500元/每天计算21天，被告周健、曾小坚对误工天数无异议，但称误工标准应当按100元/天计算。被告华泰保险公司辩称出院后全休15天是否认定为误工期间由法院认定，对于误工费计算标准，应当依据劳动合同、社保缴纳记录、停发工资证明计算，否则按广州市最低工资标准计算1895元/月计算。
本院认定及理由：原告住院6天，出院医嘱全休15天，误工天数应为21天。原告未提供劳动合同、社保缴纳记录等相应的误工损失证明，误工费计算标准应按广州市最低工资标准计算1895元/月计算，故原告误工费为1829.66元（1895元/月÷21.75天×21天）。
九、交通费：原告主张交通费为1000元，没有提供相应依据。被告周健、曾小坚辩称原告未提供单据证实，同意支付300元，被告华泰保险公司辩称原告未提供单据证实，同意支付50元。考虑到原告治疗以及处理本案需必要的交通费，本院酌定交通费为100元。
十、残疾赔偿金:原告主张残疾赔偿金2000元，但未提交相应的伤残鉴定依据证实其所受伤构成伤残，对其伤残赔偿金的主张，本院不予支持。
十一、精神损害抚慰金:原告主张精神损害抚慰金5000元，但未向本院提交伤残鉴定依据证实其所受伤构成伤残，且结合原告的伤情，对原告精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
十二、其他赔偿项目：原告主张打人费，于法无据，不予支持。
十三、原告已获赔偿情况:被告周健、曾小坚已向原告支付医疗费3427.3元，原告无异议。
十四、保险合同主体:保险人为被告华泰保险公司。
十五、保险合同类型:被告周健驾驶粤Ｈ×××××2号小型轿车向被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司投保交强险和商业第三者险（50万元含不计免赔），事故发生在上述保险期间内。
十六、机动车使用人及其他赔偿义务主体:肇事车辆粤Ｈ×××××2为被告曾小坚所有。
十七、其他：诉讼过程中，被告曾小坚申请追加华泰财产保险有限公司广州中心支公司为本案被告，本院决定追加华泰保险公司为本案被告。
十八、原告诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计32888元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告均未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认被告周健承担事故全部责任，原告张勤学无责任。
被告华泰保险公司抗辩称事故发生时，被告周健醉酒驾驶肇事车辆，根据保险合同约定，其公司仅在医疗费10000元内负责赔偿，其他费用不负责责任。关于被告周健醉酒驾驶，该情形是否属于交强险人身损害其他赔偿项目免责的法定事由。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。可见，被告周健醉酒驾驶车辆发生交通事故，被告华泰保险公司仍应在交强险责任限额范围内赔偿原告在本次交通事故中所致损失，被告华泰保险公司的抗辩，本院不予采纳。
原告因涉案交通事故损失医疗费3927.3元（含被告周健、曾小坚垫付的3427.3元），未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告华泰保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔偿医疗费3927.3元。其他费用包括住院伙食补助费、误工费、交通费共计2529.66元（600元+1829.66元+100元），未超出交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额，故被告华泰保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿住院伙食补助费、误工费、交通费共计2529.66元。被告周健、曾小坚已垫付医疗费3427.3元，故被告华泰保险公司应在交强限范围内赔偿原告医疗费500元，赔偿其他费用包括住院伙食费、误工费、交通费损失共计2529.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，判决如下:
一、自本判决生效之日起五日内，被告华泰财产保险广州中心支公司应在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张勤学医疗费500元。
二、自本判决生效之日起五日内，被告华泰财产保险广州中心支公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张勤学住院伙食费、误工费、交通费共计2529.66元。
三、驳回原告张勤学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费311元，由被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担29元，由原告张勤学负担282元。（原告张勤学预交的受理费311元本院不予退回，自本判决生效之日起五日内，由被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司将其负担的受理费直接向原告张勤学支付。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 易细姣
二〇一七年八月十一日
书记员 柯芷榕