河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第502号
原告李洪刚，男。
委托代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。
被告刘广连，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。住所地河北省石家庄市井陉县微水镇河边西路**号。组织机构代码80463491—4。
法定代表人刘晓军，该公司经理。
委托代理人杜永庭，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地山东省聊城市东昌府区昌润北路**号。组织机构代码78849674—1。
法定代表人季树山，该公司经理。
委托代理人杨海宽，山东鲁恒律师事务所律师。
原告李洪刚与被告刘广连、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称“井陉财险”）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“聊城财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由审判员胡跃勇担任审判长，与审判员李相国、人民陪审员赵秀琳组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李洪刚委托代理人郑长喜，被告刘广连，被告井陉财险委托代理人杜永庭、被告聊城财险委托代理人杨海宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪刚诉称，2013年7月22日1时20分，张青力驾驶鲁P271**鲁PH6**挂（载李洪刚）沿106国道358公里800米由北向南行驶时，与前方顺停刘广连驾驶的冀ED61**冀E3S**挂相撞，造成李洪刚受伤，车辆损坏的交通事故。2013年7月30日，威县公安交通警察大队认定张青力负事故主要责任，刘广连负次要责任，李洪刚无责任。冀ED61**在井陉财险投保强制保险和第三者责任保险，鲁P271**在聊城财险投保车上人员责任险。事故发生在保险期间。诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计315183元，本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告李洪刚向本院提交以下证据：
1、威县公安交通警察大队威公交认字（2013）第00142号道路交通事故认定书。
2、井陉财险机动车保险单、批单复印件，聊城财险机动车辆保险单复印件。
3、威县人民医院30242463号住院病案、№0088476证明书、№04910955河北省住院统一收费收据。
4、中国水电十三局医院MR影像检查报告单、№401093307105山东省医疗门诊收费票据。
5、德州恒信法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第356号法医临床鉴定意见书、鉴定费收款收据。
6、李洪刚、王秀霞、李玉斌常住人口登记卡及王秀霞身份证。
7、北京市公安局0601201454397679号暂住证、北京市公安局0510201242834061号暂住证复印件。
8、北京市森洁绿化服务有限公司2014年11月10日证明，及该公司营业执照、组织机构代码证复印件。
9、李洪刚驾驶证复印件。
10、交通费票据。
被告刘广连辩称，原告损失应当先由保险公司赔偿，诉讼费应按事故责任承担。
井陉财险辩称，冀ED61**在该公司投保强制保险及第三者责任保险，冀E3S**挂在另一公司投保；同意在强制保险分项限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按保险责任比例和保险合同约定与冀E3S**挂投保的保险公司共同分担；诉讼费、鉴定费不属保险责任，不在保险范围。
聊城财险辩称，原告损失应先由对方车辆在强制保险内承担责任，超出部分按照事故责任和保险合同约定承担责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告刘广连、井陉财险、聊城财险均未向本院提交证据。
对原告提交证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
证据1，原告证明事发过程及责任认定；证据2，原告证明肇事车辆投保情况；证据3，原告证明治疗及开支情况。经当庭质证，被告均无异议，本院予以认定。
证据4，原告证明鉴定检查费用。经当庭质证，被告对收费单据存有异议，后原告提供MR影像检查报告单，对费用产生进行说明。本院认为，该款项在伤残鉴定中产生，为颈段脊髓平扫检查费用，系鉴定合理支出，属鉴定费范围，本院予以认定。
证据5，原告证明鉴定情况及鉴定费用。经当庭质证，被告认为评残过早，等级过高，对误工期限存有异议，鉴定费不属保险范围。庭审后，井陉财险以评残时原告属颈髓损伤恢复期为由，申请待病情稳定后重新进行鉴定。本院认为，颈髓损伤恢复期系中国水电十三局医院临床诊断，根据公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.2条，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。2.7条，治疗终结指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。本案发生于2013年7月22日，原告在威县人民医院治疗至2013年8月11日，后未再治疗，现委托伤残评定为2014年9月6日，距事发已一年有余，原告应属治疗终结，评定时机符合规定。此外，鉴定机构向本院说明，鉴定意见系根据原告住院治疗恢复后较稳定的临床表现作出。故对被告认为评残过早及重新鉴定的意见不予采纳。被告认为伤残级别过高，并对误工期限存有异议，但不能说明具体理由或提供相反证据，不予支持。被告认为鉴定费不属保险范围，鉴于此系费用承担的意见，被告未对鉴定费本身提出异议，且该费用因本院委托鉴定产生，系鉴定合理支出，应予认定。综上，本院对证据予以采信。
证据6，原告证明护理人员及被扶养人情况。经当庭质证，被告对数额计算存有异议，对证据本身无异议，故予认定。
证据7，原告证明在北京暂住情况。经当庭质证，被告对证据真实性无异议，但认为朝阳区暂住证复印件不符合民事证据有效形式，丰台区暂住证系事发后办理，不能证实已在北京居住满一年。经向公安机关核实原告在北京市的暂住情况，暂住证记载内容与公安机关暂住户口档案相符。朝阳区暂住证显示有效期至2013年5月30日，但暂住户口档案中延至2013年8月5日。原告证据能够证明事发前在北京市区连续居住满一年，本院予以认定。
证据8，原告证明收入情况。经当庭质证，井陉财险认为公司证明应有法定代表人签字及事发前三个月工资表。聊城财险认为，营业执照、组织机构代码证及公司证明无法核实，原告应提交劳动合同等。刘广连同意保险公司意见。经向森洁绿化服务有限公司核实，证据中复印件与原件无异，法定代表人冀玲对2014年11月10日证明内容签字并予确认，同时提供事发前三个月李洪刚领取工资的收款条，能够与原告提供证据相互印证，故予认定。
证据9，原告证明具有驾驶资格，担任司机工作。经当庭质证，被告无异议，本院予以认定。
证据10，原告证明交通费用。经当庭质证，被告均认为数额过高，井陉财险请求本院酌定。本院认为，交通费凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合，现原告提交票据中不能显示时间、地点，原告费用产生原因亦未作出合理说明，票据与本案是否具有关联性，无法确定，故不予认定。
根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：
2013年7月22日1时20分，张青力驾驶鲁P271**鲁PH6**挂半挂车沿106国道由北向南行驶至358公里800米处，与前方顺停刘广连驾驶的冀ED61**冀E3S**挂半挂车相撞，造成鲁P271**鲁PH6**挂半挂车乘坐人李洪刚受伤，车辆损坏的交通事故。
当日，李洪刚入住威县人民医院住院治疗。经该院诊断为颈脊髓损伤，颈7椎体棘突骨折，颈3左侧横突骨折，住院至2013年8月11日，共计20天，支出14309.58元。
2013年7月30日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2013）第00142号道路交通事故认定书，认定事故形成原因为，张青力驾车夜间行驶未降低行驶速度，是事故形成的主要因素；刘广连停车排除故障时，未在后方设置警示标志等措施，扩大警示距离，是事故形成的次要因素。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，认定张青力负此次事故的主要责任，刘广连负此次事故的次要责任，李洪刚无责任。
冀ED61**冀E3S**挂半挂车行驶证登记所有人为威县保利汽车货物运输有限责任公司，实际所有人为刘广连。冀ED61**在井陉财险投保强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险各一份。此外，冀E3S**挂在中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保50000元不计免赔第三者责任保险一份。鲁P271**鲁PH6**挂半挂车行驶证登记所有人为临清市路旺物流有限公司，实际所有人为王军。该车在聊城财险投保100000元不计免赔乘客车上人员责任险一份。本案事故发生在有效保险期间。
2014年9月6日，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心，对李洪刚身体所受伤害进行伤残等级、误工期限评定。2014年10月27日，该中心作出恒信鉴定中心（2014）临鉴字第356号法医临床鉴定意见书，认定李洪刚左上肢肌力IV级，评定为七级伤残；因伤休息误工时间为360日。李洪刚支付鉴定费1200元。同时，李洪刚因鉴定在中国水电十三局医院，对颈段脊髓进行MR影像平扫检查，支付检查费680元。
李洪刚，身份证号130535197410232110，河北省临西县摇鞍镇乡车庄村人，其于2012年5月30日至事发前，居住于北京市朝阳区、丰台区。李洪刚持B2驾驶证，证件有效起始日期为2011年7月25日，有效期限6年。其于2012年6月到北京森洁绿化服务有限公司工作，至事发前在该公司担任司机职务，月工资3300元。事发后，李洪刚请假，该公司在请假期间停发工资。
李洪刚之妻王秀霞，身份证号130535197512272121。二人生育一子李玉斌，身份证号130535200002062137。
此外，河北省威县人民法院2013年11月26日（2013）威民初字第1024号民事判决，判令井陉财险在冀ED61**强制保险财产损失赔偿限额内赔偿鲁P271**鲁PH6**挂实际所有人王军2000元，在冀ED61**第三者责任保险赔偿限额内赔偿王军33755.45元。中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在冀E3S**挂第三者责任保险赔偿限额内赔偿王军3375.55元。
本院认为，威县公安交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出威公交认字（2013）第00142号道路交通事故认定书，认定张青力负事故主要责任，刘广连负次要责任，李洪刚不负责任，该认定合法有据，且各方当事人均无异议，应予确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由有过错方承担。都有过错的，按各自过错比例分担。冀ED61**冀E3S**挂半挂车已在井陉财险投保强制保险，故本次事故给李洪刚造成的损失，应由井陉财险在强制保险责任限额内先行赔付。不足部分，按照责任认定，由张青力和刘广连根据过错比例分担。刘广连系肇事司机及车辆实际所有人，该车已在井陉财险投保第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条，刘广连承继被保险人的权利和义务，其在事故中承担部分，应由井陉财险根据合同约定，在第三者责任保险限额内赔偿。保险不足部分及井陉财险不应赔付部分，由刘广连赔偿。
关于赔偿标准。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，残疾赔偿金、被扶养人生活费应根据案件实际情况，结合住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，确定适用城镇或农村标准。李洪刚事发前在北京市朝阳区和丰台区居住，属城镇。其以在北京森洁绿化服务有限公司开车为业，收入亦来源于城镇。且居住工作时间均已超过一年，故应认定李洪刚为城镇居民。此外，残疾赔偿金及被扶养人生活费，经常居住地标准高于受诉法院所在地的，可按经常居住地标准计算。李洪刚经常居住地为北京，北京市收入及消费支出标准均高于河北省，故应按北京市赔偿数据计算。
李洪刚各项赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人主张，计算如下：
1、医疗费：李洪刚主张14989.58元，但中国水电十三局医院检查费系因鉴定产生，属鉴定费范围，不应计入医疗费。按照威县人民医院住院收据，李洪刚医疗费为14309.58元。
2、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，《河北省省级机关差旅费管理办法》规定伙食补助费每人每天补助100元，故对被告主张每天50元和30元的标准不予支持。李洪刚住院20天，住院伙食补助费为：
100元×20天＝2000元。
3、营养费：李洪刚主张10000元，被告认为无事实和法律依据，不应支持。本院认为，营养费应根据伤残情况参照医疗机构意见确定，住院病案对此虽无医嘱记载，但毕竟构成七级伤残。结合本案具体情况，本院酌情支持2000元。
4、残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按北京市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。李洪刚为七级伤残，北京市2014年城镇居民人均可支配收入40321元，残疾赔偿金为：
40321元×20年×40%＝322568元。
5、被扶养人生活费：按北京市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。李洪刚之子李玉斌出生于2000年2月6日，事发时已满十三周岁，李洪刚按4年计算抚养年限，应予支持。北京市2014年城镇居民人均消费性支出26275元，李玉斌应由李洪刚、王秀霞二人共同抚养，被扶养人生活费为：
26275元×4年÷2×40%＝21020元。
6、误工费：关于误工时间，鉴定机构意见为360天，被告认为过长，但不能说明具体理由或提供相反证据。本院认为，因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，鉴定意见尚不足法定误工计算期限，李洪刚按其主张，应予支持。关于收入状况，李洪刚按3300元／月主张，并提供森洁绿化服务有限公司证明，该数额亦未超过2014年度职工年平均工资，应予认定。误工费为：
3300元÷30天×360天＝39600元。
7、护理费：李洪刚按住院期间和院外护理160天，以农林牧渔业日工资55元主张。被告认可住院期间一人护理，按日工资37.4元计算。对护理期限，应计算至恢复生活自理能力时止。李洪刚出院医嘱记载，颈部制动6周，6周后戴颈托下床活动。故确定护理期限为20天住院期间和出院后6周。对护理费标准，因农林牧渔业计算日工资55元无法律依据，本院不予支持。河北省2014年度农林牧渔业年平均工资13664元，护理费为：
13664元÷365天×（20天＋7天×6周）＝2321.01元。
8、交通费：李洪刚提供票据未予采信，但考虑事发及就医地点均在河北省威县，李洪刚在北京市暂住，确需一定的交通费用，故对其主张1000元酌情予以支持。
9、精神损害抚慰金：李洪刚请求15000元，被告认为过高。综合考虑本地经济水平，及交通事故发生给李洪刚造成的身体伤害和精神痛苦，本院确定为10000元。
10、鉴定、检查费：德州恒信法医司法鉴定中心为李洪刚进行司法鉴定，李洪刚支付鉴定费1200元。同时，李洪刚在中国水电十三局医院支付检查费680元。
以上赔偿属强制保险医疗费用赔偿限额内各项总计：
14309.58元＋2000元＋2000元＝18309.58元。
属强制保险死亡伤残赔偿限额内各项总计：
322568元＋21020元＋39600元＋2321.01元＋1000元＋10000元＝396509.01元。
井陉财险应在强制保险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元。剩余损失为：
（18309.58元-10000元）＋（396509.01元-110000元）＝294818.59元。
因机动车双方均有过错，剩余294818.59元损失，应按过错比例分担。综合双方过错程度，本院确定刘广连承担剩余损失的30%，张青力承担剩余损失的70%。冀ED61**已在井陉财险投保不计免赔第三者责任保险，故井陉财险对刘广连承担损失，应根据合同约定在保险限额内承担保险责任。冀E3S**挂在中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保50000元不计免赔第三者责任保险，故该公司应与井陉财险按保险限额比例分担赔偿责任。井陉财险在第三者责任保险赔偿限额内应担数额为：
294818.59元×30%×（500000元÷（500000元＋50000元）］＝80405.07元。
井陉财险在强制保险和第三者责任保险赔偿限额内应承担数额总计：
10000元＋110000元＋80405.07元＝200405.07元。
鲁P271**鲁PH6**挂在聊城财险投保100000元不计免赔乘客车上人员责任险，本案事故发生在有效保险期间，故聊城财险应在保险限额内承担赔偿责任。经井陉财险赔偿，及本案未诉请中国人民财产保险股份有限公司临西支公司担责，李洪刚剩余属保险范围内损失为206373.01元（294818.59元×70%），聊城财险应在乘客车上人员责任险责任限额内赔偿李洪刚100000元。
井陉财险及聊城财险赔偿后，不属保险范围的鉴定、检查费，依法应由刘广连按过错程度分担。具体数额为：
（1200元＋680元）×30%＝564元。
此外，案件受理费不属保险公司赔偿范围，刘广连认为应按事故责任分担。根据《诉讼费用交纳办法》，该费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，根据具体情况决定各自负担数额。故案件受理费应由李洪刚与刘广连依法分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司于本判决生效之日起十日内，在冀ED61**车辆机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内，赔偿原告李洪刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计人民币200405.07元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在鲁P271**鲁PH6**挂车辆乘客车上人员责任险责任限额内，赔偿原告李洪刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计人民币100000元。
三、被告刘广连于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李洪刚鉴定、检查费，共计人民币564元。
四、驳回原告李洪刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由原告李洪刚负担75元，被告刘广连负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡跃勇
审 判 员 李相国
人民陪审员 赵秀琳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘晓东