内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初783号
原告：李秀珍，农民。
委托诉讼代理人：刘剑英，呼和浩特市土默特左旗察素齐镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王海福，土默特左旗陶思浩乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，系该公司经理。
被告：杨平，个体，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：董朝植，土默特左旗察素齐镇法律服务所法律工作者。
原告李秀珍与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告杨平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀珍的诉讼委托代理人王海福，被告杨平的委托诉讼代理人董朝植到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李秀珍向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计116633.93元，第一被告在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由第二被告赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日7时许，第二被告驾驶×××号小型轿车沿土左旗把什中心善友板村里南北水泥路由北向南行驶至胡马换房前交叉路口交汇处与由西向东驶入交叉路口的原告驾驶的电动二轮车发生刮碰造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，第二被告将车辆离开现场时未标明位置。当时原告被送往土左旗医院进行救治，经诊断为：头部外伤、枕骨骨折、脑震荡、皮下血肿、腰部软组织损伤，住院10天后转入内蒙古医科大学附属医院治疗，病情稳定后出院，2016年7月27，原告头昏加重又在土左旗医院继续治疗，住院13天后出院，住院期间被告垫付4000元，经土左旗交警大队认定第二被告负该事故全部责任，原告无责任。×××号小型轿车在第一被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告诉至法院要求被告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭，提交书面答辩意见：本案事故车辆×××在我公司投保有交强险和商业三者险，出险时间是在保险期限范围内，交强险限额如下：死亡�残类110000元，医疗类10000元，财产损失2000元，商业三者险200000元含不计免赔险。原告在诉状中写明事故发生后被告杨平离开现场，如果被告存在驾车逃逸的情况，我公司不同意在商业险赔偿。
被告杨平辩称：事故发生的事实认可，移动车辆是为疏通道路交通，不是逃逸。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保，应由该公司在保险范围内予以赔偿。
经审理查明：2016年5月17日7时许，杨平驾驶×××号小型轿车沿土左旗把什乡善友板村里南北水泥路由北向南行驶至胡马换房前交叉路口交汇处，与由西向东驶入交叉路口的李秀珍驾驶的电动二轮车发生刮碰，造成李秀珍受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，当事人将车辆离开现场时未标明位置。经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队出具《道路交通事故认定书》（公交认字【2016】第083号）认定：杨平的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任。李秀珍无过错，无责任。原告李秀珍于2016年5月17日-2016年5月27日在土左旗人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、枕骨骨折、脑震荡、皮下血肿、腰部软组织损伤，住院10日，花费医疗费4229.59元，检查费6元。2016年5月27日-2016年6月9日在内蒙古医科大学附属医院治疗，住院13日，花费医疗费12214.27元、急救车费450元。2016年7月27日-2016年8月13日在土左旗人民医院治疗，住院17日，花费医疗费4376.15元，心电图费18元，大型检查费234元，挂号诊查费8元。2017年5月9日在内蒙古自治区国际蒙医医院复查，CT头颅检查花费260元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级程度、三期时间进行鉴定，经本院委托，2017年5月26日经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人脑外伤神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为X级伤残，2、误工90日，护理45日，营养45日。花费鉴定费2700元。被告杨平共垫付医疗费4000元。
另查明，×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险中第三者责任保险200000元，不计免赔，保险期间自2015年8月7日至2016年8月6日，事故发生在保险期内。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提出若杨平存在逃逸现象则商业三者险不予理赔，经本院核实，当事人离开现场是为疏导交通，且《交通事故责任认定书》中认定杨平负全部责任是因违反机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未按规定通行，故该主张本院不予采纳。原告的医疗费票据中部分无姓名、姓名不清的费用，不院不予支持。原告所举交通费票据存在连号现象，对交通费本院予以酌定。原告主张的电动车损失费2000元，因未提供修理花费，无法认定交通事故对电动车造成的损失数额，故对该主张本院不予支持。本院支持的原告的各项损失如下：医疗费21796.01元（包含被告杨平垫付的4000元）、残疾补助金61188元（30594元×20年×10%）、交通费300元、护理费5103元（113.4×45�）、误工费8900元（36095元÷365天×90日）、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费4000元（100元×40日）、营养费4500元（100元×45日）、鉴定费2700元。医疗费中被告杨平垫付的4000元应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内直接赔付被告杨平，鉴定费2700元属间接损失，依据保险合同，保险公司不予赔偿，应由杨平负担。其余损失由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在各险种的限额内赔付。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司交强险限额内赔偿被告杨平医疗费4000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司交强险限额内赔偿原告李秀珍医疗费6000元、残疾赔偿金61188元、交通费300元、护理费5103元、误工费8900元、精神损害抚慰金3000元，合计84491元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李秀珍医疗费11796.01元（21796.01-10000）、住院伙食补助费4000元、营养费4500元，合计20296.01元。
四、被告杨平赔偿原告李秀英鉴定费2700元。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十五日内赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元减半收取1453.5元，由原告张长知负担64.5元，被告杨平负担1389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 杜娜云
二〇一七年七月三日
书记员 芦 倩