山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初11470号
原告：中国银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区陶然路94号。
主要负责人：张路涛，行长。
委托诉讼代理人：诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：吴建明，男，1976年12月20日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：周金英，女，1973年3月1日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。
被告：青岛海卓投资担保有限公司，住所地青岛市市南区东海西路15号18层D3户。
法定代表人：李东伟，董事长。
原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行（以下简称中行沂州支行）诉被告吴建明、周金英、青岛海卓投资担保有限公司（以下简称海卓担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行沂州支行的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告吴建明、周金英、海卓担保公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行沂州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建明、周金英共同偿还借款本金66101.03元及利息、逾期利息、违约金，并赔偿原告实现债权的费用5000元；2.被告海卓担保公司承担连带清偿责任；3.原告有权就上述债务对抵押财产行使抵押权；4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年2月，原、被告分别签订了《中国银行个人一手自用汽车贷款合同》、《保证合同》，约定原告向被告吴建明发放个人贷款29万元，用于购买汽车，还约定了借款期限、利息以及逾期利息的计算方法、还款方法等；因合同订立、履行及争议解决发生的律师费用、资产评估及处置费用、公告费用等由被告承担。合同还约定，借款人未按时偿还贷款本息的，原告有权要求被告提前偿还贷款余额的全部本息，并行使抵押物权和要求赔偿因被告违约所造成的损失；被担保的主债权包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同时，依据抵押合同的约定，被告以其购买的车辆作为抵押物办理了抵押登记，被告海卓担保公司作为其保证人，对全部债务承担连带责任保证。被告吴建明、周金英系夫妻关系，该借款为共同债务。被告从原告处借款购买汽车后，没有按照合同的约定按时履行还款义务，至今已经拖欠原告多期贷款。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉。
吴建明、周金英、海卓担保公司均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人一手自用车贷款保证合同》、个人贷款凭证、机动车抵押登记证书、逾期未还款查询流水、委托合同、发票等。被告均未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月4日，原告中行沂州支行（贷款人、××）与被告吴建明（借款人、××）、周金英（××）签订编号为2010年沂州中银一手车贷字第0002号《个人一手自用汽车贷款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同约定，贷款金额为29万元，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；用途为购买奥迪牌汽车，贷款利率为浮动利率，按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本金还款；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保，被告海卓担保公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担等。
同日，原告中行沂州支行（××）与被告吴建明（××）、周金英（××）签订编号为2010年沂州中银一手车贷抵字第0002号《个人一手自用汽车贷款抵押合同》（以下简称抵押合同）。抵押合同约定，为担保编号为2010年沂州中银一手车贷字第0002号《贷款合同》项下债务的履行，××吴建明自愿将其享有合法处分权的财产为××的债权设立抵押担保；抵押物为借款人吴建明所购奥迪牌汽车，车牌号为鲁Ｑ×××××号，抵押方式为全程抵押担保，××以抵押物对主合同项下的全部债务承担担保责任等。
同时，原告中行沂州支行与被告海卓担保公司签订编号为2010年沂州中银一手车法人保字第0002号《个人一手自用车贷款保证合同》（以下简称保证合同）。保证合同约定，为担保编号为2010年沂州中银一手车贷字第0002号《贷款合同》项下债务的履行，保证人海卓担保公司愿意向债权人提供保证，对包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人等。
合同签订后，临沂市公安局交通警察支队车辆管理所于2010年2月5日根据当事人的申请，就车牌号为鲁Ｑ×××××号的奥迪牌轿车进行了抵押登记，××为原告中行沂州支行。原告中行沂州支行于2010年2月10日向被告吴建明提供贷款29万元，并按照约定将该贷款划拨至经销商账户。个人贷款凭证载明的借款到期日为2013年2月10日，月利率为4.5‰。被告吴建明在贷款凭证上签字确认。合同到期后，因被告并未按照约定履行还款义务，引起诉讼。
庭审中，原告中行沂州支行主张，截至2016年8月26日，被告仍欠借款本金66101.03元未偿还，已支付借款利息至2012年6月10日。同时，原告中行沂州支行主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费5000元。为此，原告提交其与山东沂蒙律师事务所签订的委托合同一份及代理费发票两张加以证明。
本院认为，原告中行沂州支行与被告吴建明、周金英、海卓担保公司分别签订的贷款合同、抵押合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告中行沂州支行依约发放了贷款。被告吴建明未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案借款用途为购车，被告周金英作为该笔借款所购车辆的共有人，与原告签订贷款合同和抵押合同，理应与被告吴建明共同承担偿还借款本息的责任。被告吴建明以车牌号鲁Ｑ×××××号奥迪牌轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为××对抵押车辆享有抵押权。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告海卓担保公司作为借款人吴建明的保证人，其保证期间在《保证合同》中约定为“自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年”，即借款到期日（2013年2月10日）后两年止。虽然原告称其向被告海卓担保公司主张过权利，但是因其没有提交证据材料予以证明，故应认定被告海卓担保公司的保证责任已免除。
原告要求被告支付实现债权的律师费5000元，提交了相关委托合同及代理费发票予以证实，符合《贷款合同》的约定，理由正当，予以支持。被告吴建明、周金英、海卓担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，原告请求判令被告吴建明、周金英共同偿还剩余借款本金66101.03元及利息、逾期利息，并赔偿实现债权的费用5000元，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告要求被告吴建明、周金英支付违约金，因无合同依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴建明、周金英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行剩余借款本金66101.03元，并支付利息、逾期利息（自2012年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按双方订立的《个人一手自用汽车贷款合同》约定的标准执行）；
二、被告吴建明、周金英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行为实现本案债权支出的律师费5000元；
三、被告吴建明、周金英如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行有权行使抵押权，对被告吴建明的车牌号鲁Ｑ×××××号奥迪牌轿车进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，财产保全费1070元，共计2648元，由被告吴建明、周金英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 李厚银
二〇一七年三月七日
代书 记员 陈 辉