（2017）陕0402民初1345号
原告：孙某某，女，汉族。
被告：何某甲，男，汉族。
被告：梁某某，女，汉族。
被告：陕西省彬县某实业有限责任公司（以下简称某公司），住址陕西省咸阳市彬县环城西路中段。
法定代表人：何某甲，系该公司董事长。
以上三被告共同委托诉讼代理人：白某某，男，系陕西省彬县148法律服务所法律工作者。
被告：何某乙，女，汉族。
被告：何某丙，男，汉族。
原告孙某某与被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙、某公司债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告何某甲及被告何某甲、梁某某、某公司委托代理人白某某到庭参加了诉讼，被告何某乙、何某丙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、五被告偿还原告欠款1566561元及利息（按月息2%支付，自转让之日起至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：何某甲与梁某某是夫妻关系，何某乙是其女儿，何某丙是其儿子。2016年2月5日，原告孙某某与侯某某签订了债权转让协议，侯某某将其所有的被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙四人债权400万中的1566561元及利息一并转让于原告孙某某，被告接到通知后同意还款。于2016年9月28日向原告出具还款协议书、担保合同书等，并承诺2016年12月31日前归还欠款本息，原告也表示同意。被告未在约定期限内偿还本息。原告向被告多次催要未果。
被告何某甲、梁某某、某公司（三被告代理人意见）辩称，债权转让必须有真实的债权存在才能转让，这笔钱被告已经还给侯某某，被告与侯某某之间的债务已经不存在，何某丙、何某乙不知道债权转让的事实。还清的证明先于债权转让的事情。
何某乙、何某丙辩称，与孙某某素不相识且无任何经济往来，所谓债权转移，二人并不知情，也没有签字，故不应诉，请求驳回孙某某对二人的诉讼。
被告何某乙、何某丙经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据材料。
被告梁某某、某公司未提交证据材料。
原告为支持自己的主张当庭出示以下证据：
1、债权转让通知书，证明是孙某某亲自送给何某甲、梁某某，是他们认可的，真实存在的，何某甲、梁某某是同意债权转让。
2、2016年9月28日还款协议书、担保合同、承诺各一份，证明当时是在何某甲家里签订的，债权是事实存在的，签订后何某甲和某公司同意偿还借款，某公司是担保人，承诺书证明何某甲曾承诺愿意一人承担孙某某诉请的款项。
3、2016年2月5日侯某某与孙某某债权转让协议一份，证明侯某某对被告的债权转让给原告。
4、手机短信一份，证明何某甲是同意给孙某某还钱的。
5、微信截图5份，证明孙某某催何某甲还钱。
6、2014年7月12日承诺书一份，证明何某甲和侯某某之间有债务关系，何某甲欠侯某某借款510万。
7、借款合同一份，证明被告何某甲与侯某某的债务一直存在。
8、银行回执单四份，证明被告与侯某某之间有债权债务关系。
9、2012年9月13日借款合同一份、2012年9月18日借款合同一份、2012年10月11日借款合同一份，证明四被告借侯某某借款至今未还。
10、借条3份、收条4份，证明被告四人与侯某某之间存在长期借款关系。
11、手机短信，证明债权转让的通知已经发给何某乙、何某丙了。
12、赵某某付款单一份，证明侯某某借款给被告何某甲500000元。
13、证人仇某某出庭作证。证明2016年2月5日侯某某将侯某某对被告何某甲、何某乙、梁某某、何某丙的债权转让给仇某某和原告。2016年8月6日仇某某和原告将债权转让通知了被告何某甲、何某乙、梁某某及何某丙，并且被告签了字。后来多次与被告何某甲追要欠款，何某甲称某公司房产证下来后就给仇某某及原告还钱。债权转让通知书、还款协议书、担保合同、债权转让协议、承诺书两份，这些何某甲与梁某某签字时仇某某在场，给何某丙是电话、短信通知的。给何某乙送达债权转让通知书时仇某某在场。何某甲签上述材料时不是在白纸上签的，都时何某甲看过内容之后才签的，也有现场谈话录音。债权转让通知书上梁某某的签字是何某甲签完字后过了十几天签的。
14、证明一份（侯某某所写）。证明侯某某将其对被告四人的债权中的1566561元转让给原告，并且原告已经通知了被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙，不是在空白纸上签字的。
15、光盘两份（谈话录音）。证明借款合同、承诺书、担保合同、债权转让通知书、还款协议都是在有内容的情况下，被告何某甲审查后签字的，何某甲愿意给原告还款，原告亲自给何某乙通知的，何某乙知道债权转让的事实。
16、光盘一份（内含两份录音）。证明何某甲愿意把2016年元月20日之前的借款4000000元算清并重新确认，用电话、短信方式给何某丙通知债权转让的事情并且确认是何某丙本人接的电话。
被告何某甲、梁某某、某公司代理人质证表示，证据1只能说明原、被告协商过这个事，抬头的四个人都签字这通知书才有效；证据3协议上无被告签字对被告不发生法律效力；证据4真实性无异议，但是证明目的不认可，不能证明被告筹钱是给原告还的；证据5真实性认可，但是不能表现出来何某甲欠原告钱；证据6真实性无异议，关联性有异议，只能证明与侯某某之间的债务关系，不能证明被告与原告有债务关系，该承诺上的字迹均为何某甲本人所写，恰好证明2016年9月28日的承诺被告何某甲签字时是空白的；证据7、8、9、10真实性认可，但不能证明被告与原告之间有债务关系，只能证明被告与侯某某之间的债权债务关系；证据7本身与原告说的不一致，出借人是李宏斌与本案无关；证据11这二人未到庭，不发表质证意见；证据13证人与原告有共同利益关系，都是侯某某把债权转让了，也是孤证，请法院不予采信；证据14证明上侯某某的签字与结清证明上的签字有出入，对侯某某签字真实性不认可，即使是侯勇周出的证明，但这与侯某某出的结清证明互相矛盾，结清证明上说明2016年元月20日以前发生的借款全部结清，在此之前所有借款单据或其他文书已经作废；证据15该录音双方一直处于一种争执状态，没有妥谈，说明侯某某与原告没有达成一致。
被告何某甲质证表示，证据1字是何某甲和梁某某签的，签字日期记不清了，但是何某甲签字的时候没有抬头四个人的名字和日期，何某甲签的时候这张纸上没有手写的字，这个东西只能说明原、被告协商过这个事，抬头的四个人都签字这通知书才有效；证据2字是何某甲签的，章子是何某甲盖的，但是签字盖章时内容是空白的，内容是原告加工上去的，原告称能给何某甲借点钱，说是要有公司的章子，承诺书何某甲签字时候也是空白的，签字盖章时还款协议、担保合同和承诺书是一张白纸，签字盖章时候的位置是原告指定的；证据5是何某甲和原告的聊天，但不能证明何某甲同意给原告还钱；证据7手写的字都是何某甲写的，李宏斌是侯某某公司的人；证据12这500000元是李宏斌借款合同及收条的500000元，不能重复计算；证据14是侯某某写的；证据15录音中男的不是何某甲，没有这回事，第二个录音不听了，没有这回事；证据16第一份不是何某甲的声音，第二份听着好像是何某丙的声音，证明问题不认可。
被告何某甲为证明其主张，当庭出示以下证据：
1、结清证明一份，证明被告四人与侯某某2016年元月20日之前和侯某某所有债务已经结清，所以不存在原告所起诉的债权转让，并且该结算证明上有一句在2016年元月20日之前所有的债务、借据、文书全部作废。
2、银行凭证12份，证明被告通过银行给侯某某转账4300000元。
3、2012年10月8日收条一份，证明梁某某给侯某某还款50000元。
4、收据一份、代收入凭证两份（均为复印件）。证明被告给侯某某还款2020000元。
原告质证表示，证据1真实性不认可，而且结清需要有相应的清单，结清证明的字是侯某某签的，内容不认可；证据2中2011年12月31日、2012年8月18日银行凭证不在原告起诉的钱内，是被告偿还侯某某以前的借款，只要还款时间是2012年9月4日之前的均不是本案涉及的款项，被告之前还借有侯某某别的钱；证据3、4认可，无异议。
经综合评议，原告出示的证据1、2、3、8、11、13来源合法、客观真实，故予以采信；原告所举的证据4、5、6、7、9、10、12、14、15、16及被告何某甲所举的证据1、2、3来源合法，对其真实性予以采信，被告何某甲所举的证据4未提供原件，无法核实，故不予采信。
另，2017年4月21日案外人张某向本院提交“债权债务确认书”一份，且张某称：张某为侯某某处理工作事务。2016年元月20日侯某某给何某甲出具的结清证明只是为了把此前何某甲、梁某某、何某丙、何某乙欠侯某某的本金及利息算清，并不是结清。在出具结清证明之后，何某甲征的梁某某、何某丙、何某乙的同意后，与侯某某签订了4000000元的债权债务确认书。之后侯某某把4000000元中的1566561元债权转让给了孙某某。
针对张琦的陈述，何某甲称：确认书债务人签名处是何某甲签字的，但是确认书中提到何某甲已经向侯某某偿还了，不欠侯某某的钱了，其有证据证明已经给侯某某还清借款了。
经审理查明：被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙与侯某某之间存在债权债务关系。2016年元月20日，侯某某向被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙出具《结清证明》，言明：截止2016年元月20日之前发生的借款全部结清，在此之前所有借款单据或其他文书已经作废。同日，何某甲与侯某某进行结算，签订《债权债务确认书》，其中债权人一栏为侯某某，债务人一栏为何某甲、梁某某、何某乙、何某丙。侯某某、何某甲在《债权债务确认书》中签字。《债权债务确认书》约定“2016年元月20日债权人与债务人依据双方之前签订的借条、借款合同、收条、股东会决议、抵押物资料等相关手续，核算了双方的债权、债务数额后，均同意截止2016年元月20日债务人向债权人借款本息合计4000000元，从本日起，月息按2%计算。债务人已经征得共同借款人同意签署本确认书”。2016年2月5日侯某某将上述债权4000000元中的1566561元转让给原告孙某某。2016年8月孙某某通知被告何某甲、梁某某债权转让一事，何某甲、梁某某、侯某某在《债权转让通知书》上签字。原告以短信、电话等方式通知被告何某丙、何某乙债权转让一事。2016年9月28日，原告与被告何某甲、某公司签订《还款协议书》，约定何某甲于2016年12月31日前还清欠原告的1566561元及利息，某公司自愿为债务承担连带责任担保。
另，本案审理过程中，原告孙某某申请撤回对第三人侯某某的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，被告何某甲、梁某某、何某丙、何某乙向侯某某借款属实，双方于2016年元月20日进行结算，四债务人仍欠侯某某借款本息4000000元，双方已构成借贷关系。侯某某将4000000元中的1566561元转让给原告孙某某，且孙某某已将债权转让通知四债务人，故债权转让成立并生效。被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙应向原告孙某某支付1566561元及利息，其拒不支付的行为，侵害了原告的合法权益。被告何某甲称下欠侯某某的借款已经偿清，但被告何某甲、梁某某、何某丙、何某乙并未提交证据证明2016年元月20日之后向侯某某或原告孙某某支付过案涉款项。被告何某乙、何某丙称，与原告孙某某不相识，对债权转让不知情，未签字，但根据庭审调查，原告孙某某已履行了通知义务，故该债权转让对被告何某乙、何某丙生效。被告某公司为案涉款项的连带责任保证人，该公司依法应对案涉款项承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙于本判决生效后立即支付原告孙某某1566561元及利息〔利息以本金1566561元为基数，按年利率24%计，自2016年2月5日（即债权转让之日）支付至付清之日〕。
二、被告陕西省彬县某实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18898元、保全费5000元，合计23898元由被告何某甲、梁某某、何某乙、何某丙负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 林丽丽
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年五月四日
书 记 员 韩少波
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有
举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。