江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴商初字第0626号
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，住所地兴化市英武中路57-59号。
负责人潘程，行长。
委托代理人刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。
被告罗荣军。
被告邹翔。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行（以下简称兴化农商行板桥支行）与被告罗荣军、邹翔金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行板桥支行的负责人潘程及其委托代理人刘传芳，被告罗荣军到庭参加诉讼。被告邹翔经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化农商行板桥支行诉称，2013年8月1日，罗荣军向我方借款300000元，约定：到期日为2014年7月31日；年利率10.80%；每月21日付息，到期还本；罗荣军未按期归还借款本金的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。邹翔为罗荣军的上述借款提供了最高额连带责任保证担保。借款后，罗荣军仅结息至2013年12月20日，借款本金300000元及2013年12月21日后的利息至今未还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、罗荣军立即偿还借款本金300000元及其利息（自2013年12月21日起至2014年7月31日止，按年利率10.80%计算；自2014年8月1日起至判决给付之日止，按年利率16.20%计算；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、邹翔对罗荣军的上述给付义务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告罗荣军辩称，当时，邹翔经营煤炭，我在其处打工。2013年8月1日，邹翔跟我说，兴化农商行板桥支行的行长徐晓兵需要借款，但他不好出面。于是邹翔即让我带上居民身份证到兴化农商行板桥支行办理借款手续。借款手续办妥后，我即离开兴化农商行板桥支行。对此，徐晓兵也曾跟我讲，对外你不要说300000元是其所借，要说是邹翔所借，如邹翔不还，由其偿还。因此，我在涉案最高额个人担保借款合同、借款借据上签名是实，但我并未取得借款300000元，该笔借款实际由兴化农商行板桥支行的原行长徐晓兵使用，系兴化农商行板桥支行违规操作所造成。
被告邹翔未答辩、举证。
原告兴化农商行板桥支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同1份，证明其与罗荣军、邹翔就借款的金额、利率、用途、期限和担保的方式、范围、期限及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据1份，证明其按约向罗荣军发放给贷款300000元。
经质证，罗荣军对兴化农商行板桥支行所举证据1、2的真实性均无异议，但认为，其并未取得借款300000元，已支付的借款利息也不是其偿还的。
本院认为，兴化农商行板桥支行所举证据1、2，经与原件核对均无异，且罗荣军对该2份证据的真实性亦无异议，予以确认。
经审理查明，2013年8月1日，兴化农商行板桥支行（甲方）与罗荣军（乙方）、邹翔（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同，约定：甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至2015年7月31日止，在甲方办理的最高本金余额不超过300000元的借款提供担保；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；年利率10.80%；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；甲方将乙方取得的贷款资金存入乙方开立在甲方的银行账户，账号为62×××48；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自调整之日起罚息利率相应上调，反之亦然；对乙方应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；本合同项下的借款由丙方提供最高额连带责任保证担保；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期限为借款到期日起2年。合同签订后的当日，兴化农商行板桥支行将贷款资金300000元存入了罗荣军的上述银行账户，罗荣军据此在兴化农商行板桥支行出具的借款借据上签章，确认已收到上述借款，该借据载明：到期日期2014年7月31日；年利率10.80%。借款后，兴化农商行板桥支行仅受偿了2013年12月21日前的借款利息。
本院认为，1、涉案最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。由罗荣军辩称意见可知，其在借款发生前即已知悉由其作为借款人出面借款，然后将所借款项给徐晓兵使用，且借款手续也是其本人携带居民身份证到兴化农商行板桥支行办理的。可见，从借款的目的，到涉案最高额个人担保借款合同的签订，均系出于罗荣军的自愿，兴化农商行板桥支行并不存在程序违规的情形。2、兴化农商行板桥支行向罗荣军发放贷款后，作为借款人的罗荣军未按约向兴化农商行板桥支行偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，兴化农商行板桥支行要求借款人罗荣军偿还借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。涉案最高额个人担保借款合同签订后，兴化农商行板桥支行将贷款资金300000元存入合同约定的银行账户后，即已按约履行了发放贷款的义务，罗荣军在借款借据上签章的事实也表明，其已收到合同项下的借款。至于其在收到借款后，如何使用账户内的存款，由其自行决定。因此，即使讼争借款实际为徐晓兵使用，也是罗荣军与徐晓兵之间形成的另一债权债务关系，并不能对抗兴化农商行板桥支行依据涉案最高额个人担保借款合同的约定要求罗荣军、邹翔连带偿还借款本息。3、邹翔为罗荣军的借款本息提供连带责任保证担保，依法应当承担连带清偿责任。邹翔承担保证责任后，可依法向罗荣军追偿。4、邹翔经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗荣军于本判决生效后3日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本金300000元及其利息（自2013年12月21日起至2014年7月31日止，按年利率10.80%计算；自2014年8月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率16.20%计算，期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，自调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）。
二、被告邹翔对被告罗荣军的上述给付义务承担连带清偿责任。被告邹翔承担保证责任后，有权向被告罗荣军追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告罗荣军、邹翔连带负担，此款原告已垫交，故由被告罗荣军、邹翔于本判决生效后3日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 孙彭才
人民陪审员 袁宝泉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 韩华琴