河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初474号
原告：王文齐，男，1962年2月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：陈广东，男，淮阳县郑集乡中心法律服务所法律工作者。
被告：董军强，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告:朱申振、男、1987年5月28日，回族，住淮阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：裴亚杰，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树森，男，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人：张安军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树森，男，该公司员工。
原告王文齐与被告董军强、朱申振、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财保安阳公司）、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下称阳光财保三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文齐委托诉讼代理人陈广东、被告阳光财保安阳公司、阳光财保三门峡公司委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼，被告董军强、朱申振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文齐向本院提出的的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等20000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日15时45分许，被告董军强驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶至淮阳县北××转盘东路段，与由南向北原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成王文齐受伤住院，车辆受损的交通事故。淮阳县交通警察大队就此事故作出淮公认字【2016】第1253号道路交通事故认定书，认定被告董军强负事故的全部责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车××被告阳光财保安阳公司、阳光财保三门峡公司分别购买了交强险、第三者责任险。被告垫付部分医疗费，其他损失未赔偿，原告为维护其合法权益起诉来院，要求判如所请。
王文齐为支持上述诉称提交如下证据：
1、交通事故责任认定书、身份证复印件、户口本复印件，用以证明原告的身份、被告的责任及原告非农业户口。
2、淮阳县人民医院诊断证明、住院证、医疗费票据1张计款5278.28元、病例，用以证明原告受伤后××该院治疗情况及所花费的医疗费5278.28元。
3、交通费票据，用以证明原告住院所花的交通费200元。
4、行驶证、驾驶证、保单，用以证明被告车辆购买有保险。
5、评估报告一份，用以证明原告车损1150元。
阳光财保安阳公司的质证意见：
对证据1、4无异议，对证据2病历有异议，病历上显示的身份证号与本案原告身份证号不一致，并且病历中显示有治疗心脏病的用药情况，应当扣除该费用，对证据3交通费有异议，请求法院酌情认定，对证据5有异议，要求七日内向法庭提交书面申请及评估费用。
阳光财保三门峡公司质证意见同阳光财险安阳公司质证意见。
董军强向法庭提交证据代入院证一份、医疗费票据一份，用以证明董军强××门诊为原告垫付医疗费1994.6元，住院时为原告垫付押金2000元。
王文齐质证意见，对1994.6元票据无异议，对代入院证有异议，该2000元收据不是正式发票，原告所主张的赔偿清单中不包含被告提交的证据所显示的垫付款。
阳光财保安阳公司、阳光财保三门峡公司对董军强证据无异议。
阳光财保安阳公司辩称，事故车辆××我公司承保由交强险，原告赔偿数额不超出交强险数额，不需要三门峡公司进行赔付。病历上身份证号与事故认定书身份证号不一致。我方不承担本案的诉讼费。
阳光财保安阳公司未提供证据。
阳光财保三门峡公司辩称，原告损失不需要商业险赔付。
阳光财保三门峡公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认如下：
交通事故认定书经双方当事人质证无异议，本院予以采信，对事故发生的时间、经过及处理意见本院予以确认。
2、朱申振为豫Ｐ×××××号小型普通客车××被告阳光财保安阳公司、阳光财保三门峡公司分别购买了交强险、第三者责任险，其中第三者责任险保险限额500000元，且不计免赔，事故发生××保险期间。
3、王文齐因本次事故受伤支出医疗费5278.28元，董军强为王文齐垫付医疗费1994.6元；王文齐车辆施救、保管费400元。
4、王文齐系城镇居民，2016年河南省城镇居民人均可支配性收入为25576元/年，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为30482元/年。
本案争议焦点：
1、王文齐受伤住院天数应为11天。
2、王文齐本次事故支出的医疗费是否存××治疗心脏病用药，被告未提供相关证据，对被告该主张本院不予采信。
3、交通费结合住院天数及居住地与医院的距离，本院酌定110元。
4、评估报告能否认定的问题，被告虽提出重新鉴定的请求，但××其承诺的期间未向法庭提交书面申请及缴纳鉴定费用，且评估机构具有合法资质，评估人员具备评估资格，评估价格符合实际，本院对评估报告应予认定。
5、董军强提交的代入院证能否证实其为原告垫付医疗费用2000元，代入院证是××病人办理入院手续时预交的住院费用，××人住院期间的各项开支，××人治疗终结出院时办理结算手续的依据，该费用应为董军强为原告垫付的医疗费用，本院对董军强提交的该份证据予以采信。
6、王文齐身份证号与病例登记身份证号不一致如何认定的问题，事故发生及住院治疗的时间相吻合，可能存××医院登记出现错误现象，且被告未否认系同一人，××例登记的王文齐与原告系同一人。
本院认为，淮阳县公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定客观、真实、公正，本院予以采信。被告董军强违反交通安全法律、法规，××本次事故中负全部责任，应对原告的合理合法损失承担相应民事赔偿责任。作为事故车辆的承保公司被告阳光财保安阳公司首先应对原告的合理损失××交强险限额内承担赔付责任，不足部分，由阳光财保三门峡公司××三责险限额内予以赔付。结合庭审事实及相关证据，原告王文齐的各项具体损失依法核算为：医疗费7272.88元（其中包括董军强垫付的医疗费1994.6元）；护理费918.63元（30482元/年÷365天×11天）；误工费770.78元（25576元/年÷365天×11天）；住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；营养费220元（20元/天×11天）；交通费酌定为110元；财产损失1150元；评估费300；施救、保管费400元。以上损失合计11472.29元。对原告上述损失，被告董军强赔偿原告评估费300元，剩余11172.29元，被告阳光财保安阳公司××交强险赔偿限额内赔付11072.29元，阳光财保三门峡公司××第三者责险限额内赔付400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十二四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内××交强险赔偿限额内赔付原告王文齐各项损失11072.29元。
二、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内××第三者责险限额内赔付原告400元。
三、被告董军强于本判决生效后十日内赔付原告300元。
四、原告王文齐××保险公司赔付后返还被告董军强3994.6元。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费150元，由原告承担70元，被告董军强承担80元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可××判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 方贤君
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 晨