山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3194号
原告：王彦超（受害人谢某之夫），男，1981年9月15日出生，个体工商户，户籍地单县，现住单县。
原告：王某1。
法定代理人：王彦超（王某1之父）。
原告：王某2。
法定代理人：王彦超（王某2之父）。
原告：谢寅聚（受害人谢某之父），男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住单县。
原告：葛爱平（受害人谢某之母），女，1958年11月8日出生，汉族，农民，住址同上。
五原告委托诉讼代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：陈子金，男，1983年9月11日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。统一社会信用代码：91150100787056111B。
负责人：何巍，经理。
委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。
原告王彦超、王某1、王某2、谢寅聚、葛爱平（以下简称五原告）与被告陈子金、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告王彦超及五原告的委托诉讼代理人许守娟，被告陈子金的委托诉讼代理人马国，被告保险公司的委托诉讼代理人于统帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害赔偿、鉴定费等共计1000000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日12时25分许，陈子金驾驶蒙Ａ×××××号小型普通客车沿单虞路自南向北行驶至单县单虞路七里庄路段，超车时，驶入路中心线西侧，与对向自南向北行驶的谢某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成谢某及电动三轮车乘车人王艳杰、王某1、王某2受伤，谢某后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，陈子金负此事故全部责任。蒙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。
陈子金辩称，对事故的发生无异议，应首先由被告保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告陈子金尽自己最大努力赔偿。
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、资格证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分，在无保险免责情况下同意在商业三者险责任限额内依据保险合同及事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。案件多人受伤，交强险应为他人预留份额，在限额内请求依法分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对道路交通事故认定书有异议，认为陈子金不应承担全部责任，当时谢某驾驶的非机动车在国道快车道行驶，并一手开车一手抱孩子，应承担相应责任。被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。2、被告对商品房买卖合同复印件有异议，认为系复印件，需提交原件核对，购房合同没有房管局备案签章；对单县恒誉物业有限公司的收据18张有异议，应提供正规发票，也不能证明谢某系城镇户口。经本院审查核实，商品房买卖合同复印件与原件一致，该项证据证实合法，证据效力予以认定。3、被告对村委会证明有异议，认为没有经办人签字。经本院审查，证据虽没有经办人签字，但能够证明本案事实。证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日12时25分许，陈子金驾驶蒙Ａ×××××号小型普通客车沿单虞路自南向北行驶至单县单虞路七里庄路段，超车时，驶入路中心线西侧，与对向自南向北行驶的谢某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成谢某及电动三轮车乘车人王彦杰、王某1、王某2受伤，谢某后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，陈子金负此事故全部责任。
事故发生后，谢某被送往单县海吉亚医院抢救治疗，支付医疗费1070元。2017年2月6日单县公安局刑事科学技术室出具法医学尸体检验鉴定意见书。鉴定意见：死者谢某符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。
2017年8月13日，天成帝景物业管理处和单县恒誉物业有限公司出具证明：业主王彦超、谢某夫妇于2013年12月20日购买天成帝景小区14号楼2单元1103室房产，2015年8月24日办理交房手续入住小区内至今。其儿子王某1、王某2在单县新东方小学上学。
死者谢某，女，1980年8月23日出生，于2017年1月31日死亡。谢某兄弟姊妹共4人。6人参加处理谢某的丧葬事宜，用时3天，其身份均为农民。
涉案车辆蒙Ａ×××××号小型普通客车实际车主为被告陈子金，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险。且不计免赔。被告陈子金具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈子金支付五原告丧葬费30000元。
王某1、王某2的法定代理人王彦超和王彦杰出具声明，同意被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内优先赔偿因谢某死亡一案中的原告。
山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，城镇居民家庭人均消费性支出21495元，农民人均纯收入为13954元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致造成谢某、王彦杰、王某1、王某2受伤，车辆受损，谢某后经医院抢救无效死亡。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告陈子金应承担此事故的全部责任；谢某、王彦杰、王某1、王某2无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
至本案事故发生时，谢某在城镇已连续居住一年以上，其相应赔偿标准应当按照城镇居民的标准进行计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
五原告因谢某死亡所造成的损失包括：医疗费1070元，住院伙食补助费80元，误工费93.18元（34012元÷365天×1天），护理费93.18元（34012元÷365天×1天），死亡赔偿金680240元（34012元×20年），丧葬费31781元（63562元÷2），被扶养人王某1的生活费96727.50元（21495元×9年÷2人），被扶养人王某2的生活费96727.50元（21495元×9年÷2人），被扶养人葛爱平的生活费107475元（21495元×20年÷4人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农民居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费总额为252566.25元。处理丧葬事宜的误工费688.14元(13954元÷365天×3天×6人)。本次事故造成谢某死亡的后果，确给其近亲属精神上造成严重伤害，五原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。五原告因此事故造成的损失共计976611.75元。五原告要求赔偿鉴定费，未提供相应证据，不予支持。
涉案车辆蒙Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险。且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费1150元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿五原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、精神损害赔偿计款110000元；在商业三者险责任限额内赔偿五原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费计款500000元；合计611150元。余款365461.75元，由被告陈子金予以赔偿，扣除诉前已支付的30000元，余款335461.75元。五原告要求赔偿鉴定费，未提供相应证据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王彦超、王某1、王某2、谢寅聚、葛爱平因谢娜死亡所造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害赔偿计款611150元；
二、被告陈子金赔偿原告王彦超、王某1、王某2、谢寅聚、葛爱平因谢娜死亡所造成的损失包括误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费计款335461.75元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王彦超、王某1、王某2、谢寅聚、葛爱平要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告陈子金负担6783元，原告王彦超、王某1、王某2、谢寅聚、葛爱平负担117元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵京晶