山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第740号
原告李国正。
委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险），住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，经理。
委托代理人蔡勇。
被告李洪忠。
被告肖强。
二被告委托代理人委托代理人李作州，男，1968年11月8日生，平度李园办事处唐田村。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财险），住所地山西省运城市盐户区中银大道245号。
负责人王钢铁，经理。
委托代理人陈青，山东雅博律师事务所律师。
被告王怀信。
被告郝志红。
被告肥乡县都顺汽车运输队（以下简称运输队），住所地邯郸市肥乡县北外环路与井堂街交口东200米。
二被告共同委托代理人王怀信，自然情况同前。
原告李国正与被告肖强、李洪忠、王怀信、郝志红、运输队、人民财险、大地财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国正的委托代理人陈立祥、被告李洪忠、肖强的委托代理人李作州、被告郝志红、运输队的委托代理人暨被告王怀信、人民财险的委托代理人蔡勇、大地财险的委托代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国正诉称，2013年10月13日11时20分许，肖强驾驶超载的冀B×××××号重型自卸货车沿平度市田新路由北向南行驶至肇事处措施不当，与停在路西侧起步左转弯的郝志红驾驶的冀D×××××号牵引冀D×××××挂重型仓栅式半挂车侧面相撞，两车失控与步行的孙川川相撞，致孙川川受伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，肖强、郝志红承担事故的同等责任；孙川川无责任。经查肖强驾驶车主是李洪忠；该车在人民财险投保交强险和商业第三者责任险；郝志红驾驶的的冀D×××××号／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车车主是王怀信，挂靠在运输队经营。该车在在被告大地财险投有二份交强险和商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告经济损失共计51308.5元。并承担本案诉讼费。
被告肖强、李洪忠辩称，事故发生属实。肖强是李洪忠雇佣的司机。李洪忠的车在人民财险投有交强险和30万元不计免赔商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告郝志红、运输队、王怀信辩称，事故发生属实。郝志红是王怀信雇佣的驾驶员。该车挂靠在运输队经营，投保两份交强险和二份商业第三者责任险共100万元不计免赔率。应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财险辩称，要求提供我公司承保车辆的年检有效的行驶证、驾驶证，否则我公司有权拒赔；承保车辆存在超载，应由10%免赔率；本次事故有其他车辆及伤者，应当保留份额。应提供修理发票和清单，否则应扣除17%增值税额。拆解费应包括在大修理费中。交通费不应支持。其他质证时发表意见。
被告大地财险辩称，该车辆是否在我公司投保需回去核实。如确在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在在交强险分项限额内给予赔偿。但诉讼费、鉴定费及其他间接损失不应由我方承担。超出交强险部分，按照双方在事故中的责任按照比例赔偿。
经审理查明，2013年10月13日11时20分许，肖强驾驶超载的冀B×××××号重型自卸货车沿平度市田新路由北向南行驶至肇事处措施不当，与停在路西侧起步左转弯的郝志红驾驶的冀D×××××号牵引冀D×××××挂重型仓栅式半挂车侧面相撞，两车失控与“豪杰矿业公司”大门相撞，冀D×××××号牵引冀D×××××挂重型仓栅式半挂车与停于“豪杰矿业公司”大门口南侧孙振华驾驶的冀D×××××号牌小型轿车（车主是原告李国正）、步行的孙川川及“豪杰矿业公司”大门及房屋设施相撞，致郝志红、王怀信、孙川川受伤，三车损、“豪杰矿业公司”大门及房屋设施损。该事故经平度市公安局交警大队认定，肖强、郝志红承担事故的同等责任；孙川川、孙振华、王怀信及“豪杰矿业公司”不承担事故责任。2013年12月13日，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定冀D×××××号牌小型轿车车损为42835元，收取鉴定费1300元。李国正在事故处理期间还花费施救费890元、拆检费4283.5元、交通费2000元。
另查明，肖强驾驶车辆的车主是李洪忠；该车在人保财险投保交强险和30万元不计免赔商业险。事故发生在保险期间。郝志红驾驶的的冀D×××××号／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车车主是王怀信，挂靠在运输队经营。该车在在被告大地财险投有二份交强险和二份商业第三者责任险各50万元。事故发生在保险期间。
再查明，本院（2014）平民三初字第468号民事判决书判决赔偿伤者孙川川医疗费等共137481元。由人民财险承担8000元、大地财险承担16000元。扣除冀D×××××号牌小型轿车交强险无责险医疗费限额1000元，孙川川共从交强险获得赔偿24000元。剩余部分的113481元，由人民财险承担56740.5元；被告大地财险承担51066.45元（56740.5元×90%）。（2014）平民三初字第622号民事判决书判决人民财险在交强险分项限额内赔偿2000元；在商业第三者责任险范围内赔偿19886.85元。大地财险在交强险分项限额内赔偿4000元；在商业第三者责任险范围内赔偿22096.5元。
还查明，冀B×××××号重型自卸货车投保人强金霞与人保财险订立的商业第三者责任险保险条款第九条第二款规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。并就有关免赔条款做了特别说明义务。
以上事实，有原、被告提交的身份证、户籍证明书、道路交通事故认定书、车损鉴定结论书、交强险保单、商业第三者责任险保单、保险公司证明、施救费、拆检费、鉴定费、交通费单据及原、被告当事人的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书和青岛市价格认证中心平度业务部出具的车损鉴定结论书具有较高的法律效力，本院予以采纳。被告肖强和被告郝志红在交通事故中承担同等责任，因其是在从事雇佣活动中致人损害，应当由其雇主李洪忠、王怀信承担赔偿责任。冀D×××××号／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车挂靠单位运输队承担因该车肇事赔偿的连带赔偿责任。李洪忠所有的冀B×××××号重型自卸货车在人民财险投保交强险和30万元不计免赔商业险；王怀信所有的冀D×××××号／冀D×××××挂重型仓栅式半挂车在大地财险投保交强险和商业第三者责任险100万元，按照权利与义务相统一的法律原则，应当由保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险部分，保险公司应当按照合同约定和交通事故的责任比例予以承担。被告保险公司在庭审中提出对车损鉴定结论不服，但未在规定时间内申请重新鉴定，应视为放弃权利，认可原告提供的车损鉴定结论书确定的数额。被告保险公司提出本案有多名伤者，应保留适当份额，本院对该意见予以采纳.原告李国正在交通事故中车辆受损，请求赔偿因该事故造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。李国正的车损51308.5元，有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以采纳。其请求赔偿交通费2000元过高，考虑到其在外地发生事故，往返处理，交通费系必要花费，认为以1500元为宜。其他赔偿项目均系必要花费及合理支出，予以采纳。李国正的损失如下：车损51308.5元、拆检费4283.5元、施救费890元、交通费1500元，共计57982元（不含鉴定费）。应当由人民财险和大地财险均担。其中人民财险部分应按照合同约定扣除10%免赔率，为26091.9元（28991元×90%）。免赔的10%应由被告李洪忠承担即2899.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在商业第三者责任险范围内赔偿内赔偿原告李国正经济损失26091.9元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿内赔偿原告李国正经济损失28991元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李洪忠赔偿原告李国正经济损失2899.1元，与判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李国正对被告肖强、郝志红、王怀信、李洪忠、河北省邯郸市肥乡县都顺汽车运输队的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，邮寄费420元，鉴定费1300元，共计2803元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司各负担1401.5元。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 袁景东
审 判 员 赵忠书
人民陪审员 李振聪
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 xxx