福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第2237号
原告罗某甲，女，1990年1月17日生，汉族，住连城县。
委托代理人熊金平，福建致平律师事务所律师。
被告罗某乙，男，1986年3月24日生，汉族，住连城县。
委托代理人林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。
原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序，公开开庭进行审理，原告罗某甲及委托代理人熊金平，被告罗某乙及委托代理人林豪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原告与被告相识前，曾在2013年与三明一男子同居生活（未办理结婚登记手续），于2014年2月20日生育了一对双胞胎女儿，后因与男友感情不和而分手。2015年7月，被告父母到原告家中说合，让原告嫁给被告，被告当时还在厦门打工。不久后原告见到被告两次，原告也告知被告原告过去的经历和生育两个女儿的情况，被告也表示愿意接纳孩子。双方于2015年9月16日在连城县婚姻登记处办理结婚登记手续，并于2015年10月4日按农村风俗置办结婚酒席。婚后不到两个月，原告就发现与被告性格极为不合，在一起时几乎每天都会发生争吵，且被告家人每次也会参与辱骂原告。由于双方婚前缺乏深入了解即草率结婚，原告无法与被告继续共同生活并建立夫妻感情。2015年11月18日，原告与被告在电话中发生争吵后，原告带孩子准备回娘家住几天，不料被告父母随即到原告娘家大吵大闹，并强行把原告骑的摩托车推走，原告予以阻止，他们就用摩托车撞原告，原告与被告一家人实在无法继续共同生活。原、被告婚后无重大的夫妻共同财产及共同的债权债务。原告与被告因感情不和无法建立夫妻感情，现已无法再维持这段名存实亡的婚姻关系，为此，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚。
被告罗某乙辩称，被告与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被告不同意离婚。且原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。一、被告与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。被告与原告于2015年相识后，于2015年9月16日登记结婚，于2015年10月4日按农村风俗置办结婚酒席。被告婚前、婚后都对原告关心和爱护，没有嫌弃原告带着婚前生育的两个女儿，与原告一起抚养原告的两个女儿，被告在厦门打工，经常寄钱给原告作为生活费。被告每月都帮原告充话费。被告的父母视原告为亲生女儿，呵护关爱，即使原告有不对、有不当的问题，被告及其家人都予以谅解，真心希望原告与被告过好生活，相亲相爱。这些充分说明了双方夫妻感情一直较为融洽，夫妻感情尚未破裂。二、原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。事实情况是：1、因原告与被告结婚后还经常与其前男友联系，且都瞒着被告，原告却恶人先告状，责怪被告多管闲事，对这事被告并没有责怪原告。2、双方关系一直和睦、融洽，不管原告怎么使性子、发脾气，即便在被告受伤要求原告到厦门照顾，被原告拒绝的情况下，被告都不与其计较，都宽慰原告，被告的父母都好言相劝，化解矛盾。虽然被告在外打工，但被告的父母都在生活上、经济上照顾原告母女，视若己出。即便在原告思想存在很大变化，一时糊涂的情况下，被告都对原告予以谅解和尊重，根本不存在对原告有任何的辱骂行为，双方之间也不存在积怨加深的情况，原告也没有证据证明。3、夫妻之间的争吵属于小事情，不会影响夫妻之间的感情。原告年纪较轻，经常与被告小吵后喜欢跑回娘家，不顾被告的父母规劝。2015年11月18日，原告与被告小吵后威胁被告及其父母要离婚，然后赌气跑回娘家，不听规劝，被告父母到原告娘家也极力规劝，目的是为了阻止原告离婚的想法。被告与原告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，请求法院判决不准离婚。退一步讲，假如原告要求与被告解除婚姻关系，那么，原告依法应当返还被告彩礼人民币133140元，才符合公平、公正的原则。该133140元高昂的彩礼钱，完全是以双方缔结婚姻关系和共同生活为目的，是具有附条件的缔约关系。更何况被告的家庭为操办被告的婚事造成生活也很困难，因此，被告主张原告返还彩礼，符合我国《婚姻法》司法解释二第十条规定的“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持”。而被告所主张的请求完全符合该条款第二款、第三款的规定，已经办理结婚登记但却未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的情形。所以被告的请求应当予以支持。同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。被告所主张的请求完全符合在离婚时要求返还彩礼的法律规定。本案中，原、被告虽然于2015年9月16日办理了婚姻登记手续，于同年10月4日按照习俗举行结婚仪式，但双方真正在一起生活的时间才10天左右，双方聚少离多，共同生活时间非常短，至原告起诉之日止双方婚姻关系的维持仅仅只有2个月，只有夫妻之名，而无夫妻之实。而且，被告的家庭为被告婚事给付原告家彩礼已经给被告家的日常生活造成了极大的困难，被告家为普通农民，为筹备婚姻，举借外债，假如婚姻关系已无法扭转，根据相关法律规定，被告要求原告返还彩礼钱也是于法有据的。综上所述，被告认为，被告与原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
经审理查明，原告与被告相识前，曾与他人同居生活，并于2014年2月20日生育一对双胞胎女儿。2015年原、被告相识后，于2015年9月16日办理结婚登记手续，2015年10月4日，按农村风俗举办结婚仪式。原、被告未共同生育子女。2015年11月18日，原、被告在电话联系中，因生活琐事发生争吵后，原告带孩子回娘家居住至今。另查明，被告为与原告结婚支付原告母亲彩礼59000元。原告用彩礼购买了两个金戒指、一个玉镯及一些衣物等日常用品。被告婚前送给原告一部手机，婚后购买一辆助力车。原、被告无夫妻共同债权和债务。
上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、户籍登记证明，被告申请出庭作证的证人罗某丙、罗某丁、林某甲、林某乙的证人证言，及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告认识后自愿办理结婚登记手续，双方婚前感情基础较好。虽婚后因家庭琐事发生争吵，产生一定隔阂，但夫妻之间在日常生活中，偶尔发生矛盾和摩擦在所难免，双方只要多给对方一些理解和包容，努力消除双方的矛盾，增强对家庭的责任感，夫妻感情一定能得以增进。因原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已破裂，其要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，保护婚姻关系当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告罗某甲与被告罗某乙离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邓小凤
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 姚丽娟
附注法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。