淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1852号
原告沈桂明，无业。
原告陈花，无业。
原告杜金彩，无业。
原告沈艳梅，无业。
原告沈子龙，无业。
以上五原告委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告景德镇市恒伟轿车驳运有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区中山北路317号C栋317号。
法定代表人杨思慧，该公司经理。
委托代理人黄青洲，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市珠山东路117号。
负责人骆云生，该公司经理。
委托代理人曾祥云、胡丹，江西�骋律师事务所律师。
被告李怀军，无业。
委托代理人张宪芝，山东平畴律师事务所律师。
被告邯郸市华资运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路102号5-3-3号。
法定代表人刘洪瑞，该公司董事长。
委托代理人贾运涛，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市邯郸县雪驰路108号。
负责人赵志锋，该公司总经理。
委托代理人李君，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地河北省邯郸市光明路165号。
负责人张铭，该公司总经理。
委托代理人暴志强，河北熙坤律师事务所律师.
原告沈桂明、陈花、杜金彩、沈艳梅、沈子龙与被告景德镇市恒伟轿车驳运有限公司（以下简称景德镇驳运公司）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称景德镇人保）、邯郸市华资运输服务有限公司（以下简称邯郸运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸人保）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理，依法组成合议庭于2013年5月28日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人张欧，被告景德镇驳运公司委托代理人黄青洲，被告景德镇人保委托代理人曾祥云、胡丹，被告李怀军委托代理人张宪芝，被告中华联合保险公司委托代理人李君，被告邯郸人保委托代理人暴志强到庭参加诉讼。原告曾列蒋辉铨、张玉存为本案被告，后原告申请撤回对两人诉讼，本院依法照准。被告邯郸运输公司经本院合�传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈桂明、陈花、杜金彩、沈艳梅、沈子龙诉称：2013年03月16日6时40分许，沈立兵驾驶皖A×××××重型半挂牵引车／皖K×××××挂重型厢式半挂车，沿盐淮高速公路由东向西行驶至140公里＋300米处，追尾撞击因前方交通受阻、等候放行的蒋辉铨所驾赣H×××××重型半挂牵引车／赣H×××××挂重型厢式半挂车。随即张玉存驾驶冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车追尾撞击沈立兵所驾皖A×××××重型半挂牵引车／皖K×××××挂重型厢式半挂车，造成沈立兵死亡。赣H×××××重型半挂牵引车／赣H×××××挂重型厢式半挂车主、挂车分别在景德镇人保投保1份交强险；冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车主车在被告中华联合保险公司投保交强险，挂车邯郸人保投保交�险；该车主车在邯郸人保投保商业险50万元，挂车在被告中华联合保险公司投保商业险5万元。现诉至法院请求被告赔偿原告：丧葬费22993元、死亡赔偿金593540元、精神抚慰金4万元、被抚养人生活费212266.5元，交通、食宿、误工费3000元，合计871799.5元。
被告景德镇驳运公司辩称：原告主张的精神抚慰金过高，原告主张的被抚养人生活费应按照农村标准计算，交通、食宿、误工费无证据，不予认可。我公司所有的赣H×××××重型半挂牵引车／赣H×××××挂重型厢式半挂车在两次撞击事故中均负次要责任，且我公司已经交付了10万元保证金。
被告景德镇人保辩称：对交通事故责任划分有异议，事故是两次撞击造成的，且两次撞击是独立的，我公司承保车辆车辆赣H×××××重型半挂牵引车／赣H×××××挂重型厢式半挂车是被后面车辆撞击的，该车虽然加长�但车辆长度与事故无必然关系，我公司承保车辆在第一起撞击事故应认定为无责；事故认定书对死者死亡原因是第一次撞击还是第二次撞击造成没有认定，原告对此应提供证据。精神抚慰金我方认可2万元，死者父母的被抚养人生活费不认可，死者孩子的被抚养人生活费应按照农村标准计算，原告主张的交通、食宿、误工费未提供证据，不予认可。
被告李怀军共同辩称：张玉存在本次事故中应认定为无责，请求法院重新划分事故赔偿责任；我方车辆冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车分别在被告中华联合保险公司和邯郸人保处投保两份交强险及商业险，根据司法解释，原告各项损失应由各保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；死者沈立兵在第一次撞击中负主要责任，原告主张精神抚慰金与法相悖。
被告邯郸运输公�书面辩称：对交警部门事故认定无异议；实际车主系李怀军，该车挂靠在我公司，我公司不应承担责任；冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车在中华联合保险公司和邯郸人保处投保交强险和商业险，应由保险公司在保险金限额内承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称：冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车在我公司投保主车交强险和挂车商业险5万元。挂车商业险应按超出交强险部分的数额按比例承担；对交通事故责任认定有异议，其他意见同其他当事人意见。
被告邯郸人保辩称：冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车主车在我公司投保商业险50万元（不计免赔），挂车投保1份交强险。对交通事故责任认定有异议，虽然认定被告张玉存承担第二次撞击的主要责任，但不应承担�偿的主要责任，法庭应当综合各方因素对各方责任进行重新认定。原告主张的被抚养人生活费应按农村标准计算，其他意见同其他当事人意见。
经审理查明：2013年03月16日6时40分许，沈立兵驾驶皖A×××××重型半挂牵引车／皖K×××××挂重型厢式半挂车，沿盐淮高速公路由东向西行驶至140公里＋300米处，追尾撞击因前方交通受阻、等候放行的蒋辉铨所驾赣H×××××重型半挂牵引车／赣H×××××挂重型厢式半挂车。随即张玉存驾驶冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车与沈立兵驾驶车辆发生二次追尾撞击，两次撞击造成沈立兵受伤严重，后经医院抢救无效死亡，经公安部门鉴定死者符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；冀D×××××重型半挂式牵引车车头右前部严重损坏，皖A×××××重型半挂牵引车车头严重损坏变形。该事故经交警部门处理后，责任认定如下：
1、沈立兵在雾天气象条件下驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成第一次撞击的主要原因；蒋辉铨所驾机动车载物长度超出车厢，是造成第一次撞击的次要原因。2、张玉存在雾天气象条件下驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成第二次撞击主要原因；沈立兵所驾机动车载物长度超过车厢，是造成第二次撞击的次要原因。3、沈立兵所驾车发生两次撞击，两次撞击分别对沈立兵死亡后果，所驾车辆损坏、货物损失、及张军受伤损害程度所起作用无法确定。4、沈立兵负第一次撞击的主要责任，蒋辉铨负第一次撞击的次要责任。张玉存负第二次撞击的主要责任。沈立兵负第二次撞击的次要责任。
另查：沈立兵生于1977年6月8日，生前系上海安捷轿车运输有限公司单位员工�该单位为其缴纳养老保险金。其父亲沈桂明生于1953年8月8日，母亲陈花生于1954年6月18日。沈立兵父母共生有3子女。沈立兵与妻子杜金彩共生育2子女，其中长女沈艳梅生于生于2000年8月21日，儿子沈子龙生于2004年10月16日，沈艳梅、沈子龙均系曲阳中心小学学生。
赣H×××××重型半挂牵引车／赣H×××××挂重型厢式半挂车所有人为景德镇驳运公司，蒋辉铨系该公司员工，该车主、挂车分别在景德镇人保投保1份交强险，未投保商业险。冀D×××××重型半挂式牵引车／冀D×××××挂重型平板半挂车所有人为被告李怀军，该车挂靠在被告邯郸运输公司，张玉存系李怀军雇佣人员，该车主车在被告中华联合保险公司投保交强险，挂车在邯郸人保投保交强险；该车主车在邯郸人保投保商业险50万元，挂车在被告中华联合保险公司投保商业险5万元，均不计免赔；事故发生�保险期间。
案件审理中，原告申请对赣H×××××重型半挂牵引车／赣H×××××挂重型厢式半挂车财产保全，本院依法将车辆予以扣押，后景德镇驳运公司提供担保，本院将该车解除保全。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单、户口本、劳动合同书、东海县曲阳乡曹庄村民委员会出具证明1份，东海县曲阳中心小学出具证明1份、本院调取的交警部门材料1组等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一、关于民事责任的认定。交警部门认定沈立兵负第一次撞击事故的主要责任，蒋辉铨负第一次撞击事
故的次要责任，张玉存负第二次撞击事故的主要责任，沈立兵负第二次撞击事故的次要责任。该认定结果经本院审查并无不当，故本院对交警部门认定书予以采信。沈立兵所驾车�生两次撞击，因交警部门对第一次撞击和第二次撞击对沈立兵死亡所导致的损害后果程度无法认定，本院酌情认定两次撞击对沈立兵死亡后果各承担50%的赔偿责任。我国《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对于超过交强险责任限额的部分，因沈立兵、蒋辉铨各负第一次撞击事故的主、次要责任，故本院酌情认定沈立兵对第一次撞击负70%责任，蒋辉铨所在单位被告景德镇驳运公司负30%责任；因张玉存、沈立兵各负第二次撞击事故的主、次要责任，故本院酌情认定张玉存雇主被告李怀军在第二次撞击事故中承担70%赔偿责任，该车挂靠在被告邯郸运输公司，根据相关民事政策，被告邯郸运输公司与被告李怀军负连带赔偿责任，剩余30%份额由沈立兵自己负担。
二、关于原告各项损失的认定。因死者沈立兵生前系上海安捷轿车运输有限公司单位员工，故其赔偿标准可按照城镇居民计算。本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金826508元（29677×20年＋18825元×5年＋18825元×4年＋8665元×1／3×11年×2人】。2、丧葬费22993元。3、精神抚慰金2万元4、处理事故人员误工费、交通费及食宿费。本院酌情认定1500元。综上，原告的各项损失合计为871001元。
原告损失首先由被告景德镇保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额负担22万元；被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额负担11万元；被告邯郸人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额负担11�元，不足部分431001元，在第一次撞击事故中，原告应承担70%责任，剩余30%由被告景德镇驳运公司承担，计币64650元（431001元×30%×50%）；在第二次撞击事故中，原告承担30%责任，剩余70%由被告李怀军承担，计币150850元（431001元×70%×50%），因李怀军车辆在被告中华联合保险公司投保商业险5万元，在邯郸人民保险公司投保商业险50万元，超出交强险，应由李怀军承担的赔偿款未超出商业三者险限额，故由被告中华联合保险公司在商业险限额内赔偿原告13713元（5／55×150850），由被告邯郸人民保险公司在商业险限额内赔偿原告137136元（50／55×150850）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告沈桂明、陈花、杜金彩、沈艳梅、沈子龙损失22万元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告沈桂明、陈花、杜金彩、沈艳梅、沈子龙损失123713元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告沈桂明、陈花、杜金彩、沈艳梅、沈子龙损失247136元。
四、被告景德镇市恒伟轿车驳运有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告沈桂明、陈花、杜金彩、�艳梅、沈子龙损失64650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款账户，执行款收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）
案件受理费12293元，保全费1020，合计13313元，由原告沈桂明、陈花、杜金彩、沈艳梅、沈子龙负担2903元，由被告景德镇市恒伟轿车驳运有限公司负担1820元，被告李怀军负担2140元，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司负担3000元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1575元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨汉伟
审 判 员 程少英
人民陪审员 赵建明
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 吴强男
裁决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任