wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第0881号
原告刘X，男，1992年9月22日生，汉族，户籍地江苏省涟水县义兴镇义兴村小元组**号。
被告苏州易XX科技股份有限公司常州分公司。
负责人周志俊，该公司总经理。
被告苏州易XX科技股份有限公司。
法定代表人吕刚，该公司董事长。
原告刘X诉被告苏州易XX科技股份有限公司常州分公司、苏州易XX科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，由本院审判员刘霞适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行审理，原告刘X到庭参加诉讼。被告苏州易XX科技股份有限公司常州分公司、苏州易XX科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，根据原、被告签订的解除劳动关系协议书，原告于2013年10月15日入职，劳动合同2015年10月14日到期，现双方协商一致解除劳动合同，双方自2014年3月31日起依法终止劳动关系，2014年4月7日前被告应给付原告3月份工资及经济补偿金共计6399.09元。因被告至今未付清，因此诉至法院。请求判令被告支付3月份工资、带薪年休假工资及经济补偿金共计6399.09元；诉讼费用由被告承担。
两被告未作答辩。
经审理查明，2014年3月31日，原、被告签订《双方解除劳动关系协议书》一份，约定两被告于2014年4月7日支付原告拖欠的工资、带薪年休假工资及经济补偿金共计6399.09元。原告因催要不着，诉至法院，要求判如诉请。
上述事实有原告的陈述、《双方解除劳动关系协议书》等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于原告的诉请，原告提供了《双方解除劳动关系协议书》予以证明，本院予以采信。故原告要求两被告支付拖欠的2014年3月份工资等共计6399.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州易XX科技股份有限公司常州分公司、苏州易XX科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘X支付拖欠的2014年3月份工资等共计6399.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院已减半收取25元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一四年五月十四日
书记员 陈敏娟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1063号
申请人王侃。
被执行人王建志。
被执行人孟静。
本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院于2013年4月25制作的（2013）青法民初字第202号民事判决书，判决生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人孟静账号的存款XX元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 卢晓伟
二〇一三年××月××日
书记员 陈众林
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0131行审291号
申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人：梁中强，局长。
委托代理人：李晓东，平山县国土资源局温塘国土所所长。
委托代理人：仝文勇，平山县国土资源局温塘国土所副所长。
被执行人：刘学朋，男，1987年9月18日生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月15日作出的平国土资罚字〔2016〕第2124号行政处罚决定。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人平山县国土资源局要求强制执行退还非法占用的土地，但未明确退还给谁，如何退还，执行内容不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出的平国土资罚字〔2016〕第2124号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 玉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8498号
被执行人陈ＸＸ，男，1983年10月26日出生，住湖南省。
本院在执行被执行人陈ＸＸ危险驾驶罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 宁
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一七年十二月六日
书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8498号
本院在执行陈ＸＸ（2017）浙0782刑初1400号危险驾驶罪一案中，经查，陈ＸＸ有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8498号被执行人陈ＸＸ，男，1983年10月26日出生，住湖南省。本院在执行被执行人陈ＸＸ危险驾驶罪一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 王 宁执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年十二月六日书记员 华景清
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1056-2号
申请执行人严晓桐，女，满族，生于1975年5月20日，大专文化，宁夏贺兰县人，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人王爱侠，女，回族，1974年9月7日出生，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的(2015)贺民初字第3342号民事调解书，即申请执行人严晓桐与被执行人王爱侠民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人王爱侠向申请执行人严晓桐支付欠款300000元。申请执行人严晓桐于2016年6月1日向本院申请强制执行，案件执行费4400元，执行标的共计304400元。
本案在执行过程中，被执行人王爱侠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第84条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王爱侠名下位于宁夏回族自治区贺兰县德胜商住区虹桥南街以西天鹅湖小镇188号楼E单元2号房（产权证号201425**）住房一套。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
代理审判员 张 铎
二〇一六年七月十三日
书 记 员 崔黎明
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1056-2号申请执行人严晓桐，女，满族，生于1975年5月20日，大专文化，宁夏贺兰县人，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人王爱侠，女，回族，1974年9月7日出生，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的(2015)贺民初字第3342号民事调解书，即申请执行人严晓桐与被执行人王爱侠民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人王爱侠向申请执行人严晓桐支付欠款300000元。申请执行人严晓桐于2016年6月1日向本院申请强制执行，案件执行费4400元，执行标的共计304400元。本案在执行过程中，被执行人王爱侠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第84条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王爱侠名下位于宁夏回族自治区贺兰县德胜商住区虹桥南街以西天鹅湖小镇188号楼E单元2号房（产权证号201425**）住房一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。代理审判员 张 铎二〇一六年七月十三日书 记 员 崔黎明附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第01098号
原告：冯保得。
被告：磁县农村信用合作联社，地址：磁县友谊北大街193号。
法定代表人：高海军，该社理事长。
被告：李银花。
本院在审理原告冯保得与被告磁县农村信用合作联社、李银花为民间借贷纠纷一案中，原告冯保得于2014年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告磁县农村信用合作联社、李银花的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯保得撤回对被告磁县农村信用合作联社、李银花的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯保得负担。
审判员 白建刚
二〇一四年七月二十三日
书记员 吴丽娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执394号
申请执行人：广西运美集团有限公司北流汽车总站，住所地广西北流市北流。
法定代表人：黄诚，该××总经理。
被执行人：覃敏来。
被执行人：覃敏鹏。
被执行人：广西超大货运有限公司，住所地南宁市兴宁区。
法定代表人：李志康，该××经理。
申请执行人广西运美集团有限公司北流汽车总站与被执行人覃敏来、覃敏鹏、广西超大货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2014）北民初字第1657号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人覃敏来、覃敏鹏、广西超大货运有限公司所有的102833元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人覃敏来、覃敏鹏、广西超大货运有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹靖
二〇一六年八月十八日
书记员 谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执394号
本院在执行广西运美集团有限公司北流汽车总站申请执行覃敏来、覃敏鹏、广西超大货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人覃敏来、覃敏鹏、广西超大货运有限公司未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将覃敏来（身份证号码：、覃敏鹏（身份证号码：、广西超大货运有限公司（组织机构代码：79131713-4）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十二日
安徽省肥西县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）肥西行初字第00031号
原告：许国荣，男，汉族，1951年10月5日生，系村医，住合肥市蜀山区。
被告：肥西县卫生局，住安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：李绍敏，局长。
委托代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。
原告许国荣不服被告肥西县卫生局行政补偿，于2015年7月20日诉来我院。我院受理后依法组成合议庭，审理过程中，因被告诉讼代理人申请延期，为此，我院于2016年1月21日公开开庭审理了此案，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告许国荣多年来历次上访，要求解决上岗及经济补偿。为此，被告肥西县卫生局依照肥西县人民政府信访局意见，于2011年4月6日作出了“关于许国荣同志申请补偿问题的答复函”，对此原告不服。
原告诉称：被告未落实2008年8月11日信访意见，并提出403885元经济补偿，同时出具了身份证明、“答复函”及相关信访材料复印件为证据。
被告辩称：原告诉求无事实和法律依据，信访意见并非补偿方案，且我局在无过错的情况下为落实信访意见仍同意给予原告2万元困难补助，但原告仍不满足。请法院依法裁判。被告未向法庭提供证据。
案经庭审质证，被告对原告提供的证据未提出异议。
经审理查明：原告曾系村个体行医，2003年5月经乡村镇卫生院统一组织进入小庙镇余岗卫生站执业，并缴纳了0.9万元执业风险金（已领回）。没有与被告订立劳动合同。后在经营中，由于卫生站管理较乱，被镇卫生院责令整改、清退。为此，原告多次上访。被告为落实信访意见出具了书面“答复函”。但原告不接受。案在审理过程中经法庭主持调解也未果。
本院认为：被告系卫生行政管理职能部门，落实信访意见给予原告困难补助，并非是被告法定的履行卫生行政管理职能的行政行为，且没有给原告造成经济损失。本案原告并非是被告行政管理相对人，故对原告的诉讼请求不应予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汤天高
审 判 员 金 蓉
人民陪审员 韩卫民
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 向俊洲
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省肥西县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）肥西行初字第00031号
原告：许国荣，男，汉族，1951年10月5日生，系村医，住合肥市蜀山区。
被告：肥西县卫生局，住安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：李绍敏，局长。
委托代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。
原告许国荣不服被告肥西县卫生局行政补偿，于2015年7月20日诉来我院。我院受理后依法组成合议庭，审理过程中，因被告诉讼代理人申请延期，为此，我院于2016年1月21日公开开庭审理了此案，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告许国荣多年来历次上访，要求解决上岗及经济补偿。为此，被告肥西县卫生局依照肥西县人民政府信访局意见，于2011年4月6日作出了“关于许国荣同志申请补偿问题的答复函”，对此原告不服。
原告诉称：被告未落实2008年8月11日信访意见，并提出403885元经济补偿，同时出具了身份证明、“答复函”及相关信访材料复印件为证据。
被告辩称：原告诉求无事实和法律依据，信访意见并非补偿方案，且我局在无过错的情况下为落实信访意见仍同意给予原告2万元困难补助，但原告仍不满足。请法院依法裁判。被告未向法庭提供证据。
案经庭审质证，被告对原告提供的证据未提出异议。
经审理查明：原告曾系村个体行医，2003年5月经乡村镇卫生院统一组织进入小庙镇余岗卫生站执业，并缴纳了0.9万元执业风险金（已领回）。没有与被告订立劳动合同。后在经营中，由于卫生站管理较乱，被镇卫生院责令整改、清退。为此，原告多次上访。被告为落实信访意见出具了书面“答复函”。但原告不接受。案在审理过程中经法庭主持调解也未果。
本院认为：被告系卫生行政管理职能部门，落实信访意见给予原告困难补助，并非是被告法定的履行卫生行政管理职能的行政行为，且没有给原告造成经济损失。本案原告并非是被告行政管理相对人，故对原告的诉讼请求不应予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，拟判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汤天高
审 判 员 金 蓉
人民陪审员 韩卫民
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 向俊洲
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初168号
被告人基本情况
姓名于某
强制措施
2016年2月26日被莱西市公安局取保候审。
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）162号
指控事实
2016年1月13日17时44分许，被告人于某驾驶无号牌两轮摩托车沿省道XXX线由南向北驶至105KM＋600M处，遇被害人吕某花徒步在路上行走相撞，吕某花经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，于某承担事故全部责任，吕某花不承担事故责任。案发后，双方达成民事赔偿协议，且于某具有自首情节。
指控罪名
交通肇事罪
量刑建议
一年以下有期徒刑
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决结果
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘兴俐
二〇一六年四月五日
书 记 员 臧艳华
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二初字第00137号
原告：李爱国，男，1957年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：王凯，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
二原告共同的委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
二原告共同的委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。
被告：叶开永，男，1947年10月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
第三人：安徽龙盛房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：叶开永，该公司董事长。
原告李爱国、王凯与被告叶开永、第三人安徽龙盛房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。庭审后，当事人申请庭外和解60日，本院予以准许。
本院在审理本案过程中，原告李爱国、王凯于2015年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告李爱国、王凯申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李爱国、王凯撤回起诉。
案件受理费47492元，因撤诉结案，减半收取23746元，由原告李爱国、王凯负担。
审 判 长 王永进
审 判 员 张春茹
代理审判员 侯 丽
二０一五年十二月四日
书 记 员 赵 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二初字第00137号
原告：蚌埠市鑫旺新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所实习律师。
被告：浙江博宇建筑有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：杨松荣，该公司执行董事。
委托代理人：周世忠，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
委托代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
本院受理原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司诉被告浙江博宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司于2015年5月12日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费9888元，减半收取为4944元，由原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司负担。
审判员 程晓翔
二〇一五年五月十三日
书记员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二初字第00137号
原告：蚌埠市鑫旺新型建材有限公司，组织机构代码59269182-8。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所实习律师。
被告：浙江博宇建筑有限公司，组织机构代码71952461-4。
法定代表人：杨松荣，该公司执行董事。
委托代理人：周世忠，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
委托代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
本院受理原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司诉被告浙江博宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司于2015年5月12日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费9888元，减半收取为4944元，由原告蚌埠市鑫旺新型建材有限公司负担。
审判员 程晓翔
二〇一五年五月十三日
书记员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初18455号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告林李杰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告林李杰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林李杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,584.17元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,584.17元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第544号
申请执行人高燕与被执行人唐玉忠、罗晓英民间借贷纠纷一案，湖州市吴兴区人民法院作出的（2014）湖吴织商初字第478号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年2月2日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币684510.00元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第544号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 费晓莉
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初517号
原告陈秀清，女，1968年11月9日出生，汉族，住闽清县。
被告林典江，男，1974年10月1日出生，汉族，住闽清县。
被告杨林香，女，1974年10月7日出生，汉族，住福州市。
原告陈秀清与被告林典江、杨林香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员俞桂天适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀清到庭参加诉讼，被告林典江、杨林香经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀清诉称，俩被告林典江、杨林香系夫妻关系，向原告借款的理由是做生意、买店面还差一些钱，向原告借款现金人民币50万元，有被告亲笔书写的借据为凭。因我父亲陈尚钟房屋被大火烧毁，母亲患脑瘤手术，摔伤骨折，急需治疗，且房屋被烧，无处居住，雪上加霜，急需这笔资金给父母修复房屋，给母亲开刀治疗。原告多次向被告催讨该笔借款，被告一直推托不还。该笔债务是俩被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此俩被告应共同偿还。故诉至法院，请求依法判令：1.请求依法判令被告林典江、杨林香共同偿还原告借款人民币50万元及利息（自2016年3月20日起至起诉之日止按月利率1.5%计算）2.由俩被告承担诉讼费。
被告林典江辩称，1.答辩人向原告的借条明确约定借款期一年，至2016年4月20日才到期，现双方约定的还款期未到，并且双方无其他补充的约定，原告在还款日前的2016年3月18日单方面起诉答辩人，导致答辩人的还款计划被打乱，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。2.原告申请保全的店面系林典书、林典雄、林典江三兄弟于2011年3月6日购买，林典江只占三分之一的按份共有份额，三兄弟的购买协议在林典雄处，因工作现在北京，需延日提交证据。3.该借条上只有林典江一人签名，无杨林香的签名，该借款也未用于家庭开支，与杨林香无关，非夫妻双方共同债务，请求人民法院驳回对杨林香起诉的请求。4.答辩人作为原告的同事，本着为同事增加收入的目的，自原告起诉之日止，已为原告赚取239100元的利息，该笔借款中很大一部分都是利息，本金原告都已收取。5.原告所言的被告将该借款用于购买店面与事实不符，该借款发生于2015年4月20日，购买店面时间为2011年3月6日。
被告杨林香未作答辩。
原告对自己的主张向法庭提供借条一张，证明被告林典江于2015年4月20日向原告陈秀清借款现金人民币500000元，约定月利息为1.5%，借期一年的事实。
被告林典江对自己的主张向法庭提供：1.购买发票3张，证明与原告所述购买店面时间不符的事实；2.银行网银转账交易17页，证明被告向原告支付利息的事实。
经原告申请法庭调取被告林典江、杨林结婚登记证，俩被告离婚证，证明俩被告于1999年8月26日登记结婚又于2016年3月15协议离婚的事实。
经庭审质证，原告对被告林典江提供的证据真实性均有异议。
被告林典江、杨林香未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
经审查，原告及本院调取的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采纳。被告林典江提供的证据，未提供原件核对无法确定其真实性，不予采纳。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定法律事实如下：2015年4月20日，被告林典江向原告陈秀清借现金人民币500000元，约定月利率1.5%、借款期限1年及每月付息一次，被告林典江出据一张借条给原告。借款后，被告按约定的月利率1.5%支付原告息金至2016年1月30日止，余下的本息被告未归还原告。另查明，被告林典江、杨林香于1999年8月26日在婚姻登记机关登记结婚，2016年3月15日协议离婚，借款发生于被告林典江、杨林香婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林典江向原告陈秀清借款人民币500000元，有被告林典江出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，被告应负返还之责。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款时，双方约定的息金月利率1.5%（年利率18%），未超过法律规定的范围，应予以支持。借款发生于被告林典江、杨林香婚姻关系存续期间，属于被告林典江、杨林香夫妻共同债务，原告要求俩被告共同偿还债务，符合规定，予以支持。被告林典江、杨林香经本院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《》第、第、第、第、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林典江、杨林香应于判决生效之日起十日内共同向原告陈秀清偿还借款人民币500000元，并支付逾期还款利息（利息从2016年3月20日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8950元，减半收取人民币4475元，诉讼保全费人民币3020元，合计人民币7495元，由被告林典江、杨林香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 俞桂天
二〇一六年五月二十日
书记员 陈莉莉
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑终9号
原公诉机关潜江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢家辉，男，1998年4月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月9日被潜江市公安局取保候审，2016年6月7日被潜江市人民法院取保候审,同年11月18日被潜江市人民法院决定逮捕。现羁押于潜江市看守所。
原审被告人谢作光，男，1997年7月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被抓获,同年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人谢作光、谢家辉犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪一案，于2016年11月23日作出（2016）鄂9005刑初250号刑事判决，以谢作光犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑一年一个月;以谢家辉犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人谢家辉不服，提出上诉，原审被告人谢作光未上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢家辉申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人谢家辉、原审被告人谢作光犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人谢家辉申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢家辉撤回上诉。
潜江市人民法院（2016）鄂9005刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀斌
审 判 员 肖志祥
代理审判员 张 双
二O二O一七年二月七日
书 记 员 尤爱青
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂96刑终9号原公诉机关潜江市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢家辉，男，1998年4月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月9日被潜江市公安局取保候审，2016年6月7日被潜江市人民法院取保候审,同年11月18日被潜江市人民法院决定逮捕。现羁押于潜江市看守所。原审被告人谢作光，男，1997年7月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被抓获,同年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人谢作光、谢家辉犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪一案，于2016年11月23日作出（2016）鄂9005刑初250号刑事判决，以谢作光犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,决定执行有期徒刑一年一个月;以谢家辉犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人谢家辉不服，提出上诉，原审被告人谢作光未上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢家辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谢家辉、原审被告人谢作光犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人谢家辉申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢家辉撤回上诉。潜江市人民法院（2016）鄂9005刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王秀斌审 判 员  肖志祥代理审判员  张 双二O二O一七年二月七日书 记 员  尤爱青
�蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1968号
申请执行人胡林艳，女，1977年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人宝章财图，女，1956年10月15日出生，蒙古族，退休教师，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人胡林艳与被执行人宝章财图民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因被执行人宝章财图的工资被其他案件所冻结，申请人胡林艳同意在被执行人宝章财图其他案件履行完毕后，由法院冻结被执行人宝章财图的工资账户来偿还本案的所有标的款、诉讼费。经申请人胡林艳同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（五）项的规定�裁定如下：
终结本院（2016）内0525民初****号民事调解书的本次执行程序。
如到期后宝章财图不履行或不完全履行执行和解协议，胡林艳可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 宝银柱
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 侯庆峰
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执1116号
申请执行人姚永宝，男，汉族，1957年11月25日生，住江苏省金湖县。
被执行人杨后银，男，汉族，1958年7月4日生，住金湖县。
被执行人杨后勤，女，汉族，1950年9月25日生，金湖县人，住金湖县。
姚永宝与杨后银、杨后勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏0831民初48号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月28日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；
将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；
通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆、无银行存款；
通过本次执行程序，未执行标的为32600元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初48号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 陆 苗
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1116号申请执行人姚永宝，男，汉族，1957年11月25日生，住江苏省金湖县。被执行人杨后银，男，汉族，1958年7月4日生，住金湖县。被执行人杨后勤，女，汉族，1950年9月25日生，金湖县人，住金湖县。姚永宝与杨后银、杨后勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏0831民初48号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆、无银行存款；通过本次执行程序，未执行标的为32600元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初48号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一八年一月二十四日书 记 员  陆 苗
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初29273号
原告：赵国琴，女，1963年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：许长亮，男，1965年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告赵国琴与被告许长亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵国琴到庭参加诉讼，被告许长亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵国琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年2月25日被告向原告借款10万元，经原告催要，被告至今分文未付，故原告起诉。
被告许长亮未进行答辩，亦未提供证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据�本院经审理认定事实如下：2013年2月25日被告向原告出具借条1张，载明“今有许长亮向赵国琴借人民币壹拾万元整，以本人工资本作为抵押”。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告许长亮向原告赵国琴借款，并向原告出具借条，被告理应向原告履行给付义务。现原告主张被告偿还原告借款10万元，并提供借条及证人证言予以证实，原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告许长亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵国琴支付借款本金人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元、公告费260元，由被告许长亮负担（被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 邱恩来
代理审判员 殷云飞
人民陪审员 郑志德
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 武亚楠
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义民监字第3号
原审原告：何林斌。
原审被告：义乌市俊俏针织有限公司。
法定代表人：何凌琦。
原审原告何林斌与原审被告义乌市俊俏针织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年2月13日作出（2014）金义上溪商初字第203号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 刘 霞
审判员 陈 因
审判员 丁国芳
二〇一四年五月九日
书记员 陈芳华
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1024民初373号
原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。
法定代表人：吕彦志，董事长。
被告：戴某某，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：鲍某某，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告戴某某、鲍某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 汪卫红
二〇一八年六月十二日
书记员 胡静玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1024民初373号原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。法定代表人：吕彦志，董事长。被告：戴某某，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：鲍某某，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告戴某某、鲍某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪卫红二〇一八年六月十二日书记员  胡静玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执307号
申请执行人马馨，男，1980年2月15日出生，住所地沈阳市铁西区。
被执行人高大顺，男，1985年8月9日出生，住所地沈阳市铁西区。
被执行人孙明珠，女，1984年2月27日出生，住所地沈阳市铁西区。
马馨申请高大顺民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8341号已经发生法律效力。马馨于2017-1-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8341号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
执行员 卢宏阳
执行员 史新宁
二〇一七年六月一日
书记员 李育泽
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0321执20号
申请执行人：张晓华，女，汉族，现住平定县。
被执行人：安阳平，男，汉族，现住阳泉市城区。
申请执行人张晓华与被执行人安阳平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）平民初字第00143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓华于2016年1月6日向我院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
被执行人安阳平于本裁定送达之日起立即履行（2015）平民初字第00143号民事判决书所确定的义务。如拒不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一六年一月二十日
书记员 赵家胜
吉林省德惠市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）德刑初字第49号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某某（曾用名金宝平），住德惠市。
附带民事诉讼原告人孙某甲，住德惠市。
被告人孙某乙，医生，住德惠市。因本案，于2013年10月19日被德惠市公安局处以行政拘留十日，于2013年12月2日被德惠市公安局执行刑事拘留，经德惠市人民检察院批准，于同年12月18日被德惠市公安局执行逮捕，于2014年1月26日由本院取保候审。
辩护人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人孙某乙犯故意毁坏财物罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某某、孙某甲向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德惠市人民检察院代理检察员刘爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某某、孙某甲、被告人孙某乙及其辩护人邴闻天到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2013年10月19日12时许，在德惠市米沙子镇于家店村龙凤沟屯一组屯中路上，被告人孙某乙与邻居李某某因李某某和孙某甲两家柴草垛堆放位置产生争执并发生撕扯，被屯邻拉开后，被告人孙某乙回到自己家中取出一把蓝色打火机，将李某某家的柴草垛点燃，致使李某某、孙某甲两家的柴草垛及树木被烧毁。经德惠市价格认证中心鉴定，被害人李某某、孙某甲两家被烧毁物品共计价值人民币18284.00元。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：蓝色打火机一个，行政处罚决定书，公民户籍证明，证人胡某某、王某某等人证言，被害人李某某、孙某甲等人陈述，被告人孙某乙的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人孙某乙为了泄愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故�毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人金某某诉称，因柴草垛、树木、板杖子、一车木材等财物被被告人故意纵火烧毁，原告人为了救火、处理事后相关事宜，以及重新运输柴草，给原告人造成很大经济损失和精神损失。具体诉讼请求如下：一、要求依法追究被告人孙某乙的刑事责任。二、要求被告人赔偿原告人财产损失人民币15000元，误工费6000元（30天×200元），交通费2000元，以上共计人民币23000元。
附带民事诉讼原告人金某某未提供诉讼证据支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人孙某甲诉称，因柴草垛、树木、板杖子、一车木材等财物被被告人故意纵火烧毁，原告人为了救火、处理事后相关事宜，以及重新运输柴草，给原告人造成很大经济损失和精神损失。具体诉讼请求如下：一、要求依法追究被告人孙某乙的刑事责�。二、要求被告人赔偿原告人财产损失人民币15000元，误工费4800元（20天×240元），交通费2000元，以上共计人民币21800元。
附带民事诉讼原告人孙某甲未提供诉讼证据支持其诉讼请求。
被告人孙某乙对公诉机关起诉书指控的事实和证据无异议。其对于民事赔偿部分辩解称，这两家的实际损失绝对没有鉴定结论这么多，但既然已经估算出了数额，同意按照物价部门的物品价格鉴定结论赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，如果二名原告人接受被告人道歉，互谅互让，被告人可以在评估数额的基础上适当多付一部分赔偿数额。因二名原告人要求的误工费、交通费无法律和事实依据，故不同意赔偿该两项要求。
被告人孙某乙辩护人的辩护意见：对被告人孙某乙犯故意毁坏财物罪没有意见。鉴于本案中被害人方也有过错，损害财物价值不是很�，被告人孙某乙犯罪情节轻微，被告人愿意按照鉴定结论数额赔偿被害人的经济损失，也有悔罪表现，表示今后不再有任何违法行为，所以请求从轻处罚。因财物损失鉴定结论与被害人家属说的经济损失价值不一致，应从有利于被告人方面考虑。综上，请求判处被告人孙某乙缓刑。
本院经审理查明：2013年10月19日12时许，在德惠市米沙子镇于家店村龙凤沟屯一组屯中路上，被告人孙某乙与邻居李某某（与金某某系夫妻关系）因李某某和孙某甲两家柴草垛堆放位置产生争执并发生撕扯，被屯邻拉开后，被告人孙某乙回到自己家中取出一个蓝色打火机，将李某某家的柴草垛点燃，致使李某某、孙某甲两家的柴草垛及树木、杨木板杖子、杨木板等被烧毁。经德惠市价格认证中心鉴定，被害人金某某家被烧毁物品价值人民币8964.00元，被害人孙某甲家被烧毁物品价�人民币9320.00元，两名被害人家共计损失人民币18284.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：蓝色打火机一支，行政处罚决定书，公民户籍证明，证人胡某某、王某某等人证言，被害人李某某、金某某、孙某甲等人陈述，被告人孙某乙的供述与辩解，鉴定结论书等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人孙某乙为泄愤而使用放火的手段，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某乙能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人孙某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某某、孙某甲造成的直接经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼�告人金某某、孙某甲未提供有效证据支持其分别提出的要求赔偿超出物品损失价值鉴定结论数额、误工费、交通费的诉讼主张，故依法对附带民事诉讼原告人金某某、孙某甲的上述诉讼请求不予支持。被告人孙某乙应按照物价部门鉴定结论确认的财产损失数额赔偿被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之�起计算。）
二、被告人孙某乙赔偿附带民事诉讼原告人金某某经济损失人民币8964.00元。此款于本判决生效后立即给付。
三、被告人孙某乙赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲经济损失人民币9320.00元。此款于本判决生效后立即给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人金某某的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 鄢桂秋
代理审判员 李魁亮
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 孙 宇
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第49号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某某，男，汉族，农民，户籍地德惠市。
附带民事诉讼原告人孙某乙，男，汉族，农民，户籍地德惠市。
被告人孙某甲，女，汉族，中专文化，医生，户籍地德惠市。因本案，于2013年10月19日被德惠市公安局处以行政拘留十日，于2013年12月2日被德惠市公安局执行刑事拘留，经德惠市人民检察院批准，于同年12月18日被德惠市公安局执行逮捕，于2014年1月26日由本院取保候审。
辩护人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某某、孙某乙向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德惠市人民检察院代理检察员刘爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某某、孙某乙、被告人孙某甲及其辩护人邴闻天到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2013年10月19日12时许，在德惠市某村的屯中路上，被告人孙某甲与邻居李某某因李某某和孙某乙两家柴草垛堆放位置产生争执并发生撕扯，被屯邻拉开后，被告人孙某甲回到自己家中取出一把蓝色打火机，将李某某家的柴草垛点燃，致使李某某、孙某乙两家的柴草垛及树木被烧毁。经德惠市价格认证中心鉴定，被害人李某某、孙某乙两家被烧毁物品共计价值人民币18284.00元。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：蓝色打火机一个，行政处罚决定书，公民户籍证明，证人胡某某、王某某等人证言，被害人李某某、孙某乙等人陈述，被告人孙某甲的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人孙某甲为了泄愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人金某某诉称，因柴草垛、树木、板杖子、一车木材等财物被被告人故意纵火烧毁，原告人为了救火、处理事后相关事宜，以及重新运输柴草，给原告人造成很大经济损失和精神损失。具体诉讼请求如下：一、要求依法追究被告人孙某甲的刑事责任。二、要求被告人赔偿原告人财产损失人民币15000元，误工费6000元（30天×200元），交通费2000元，以上共计人民币23000元。
附带民事诉讼原告人金某某未提供诉讼证据支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人孙某乙诉称，因柴草垛、树木、板杖子、一车木材等财物被被告人故意纵火烧毁，原告人为了救火、处理事后相关事宜，以及重新运输柴草，给原告人造成很大经济损失和精神损失。具体诉讼请求如下：一、要求依法追究被告人孙某甲的刑事责任。二、要求被告人赔偿原告人财产损失人民币15000元，误工费4800元（20天×240元），交通费2000元，以上共计人民币21800元。
附带民事诉讼原告人孙某乙未提供诉讼证据支持其诉讼请求。
被告人孙某甲对公诉机关起诉书指控的事实和证据无异议。其对于民事赔偿部分答辩称，这两家的实际损失绝对没有鉴定结论这么多，但既然已经估算出了数额，同意按照物价部门的物品价格鉴定结论赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，如果二名原告人接受被告人道歉，互谅互让，被告人可以在评估数额的基础上适当多付一部分赔偿数额。因二名原告人要求的误工费、交通费无法律和事实依据，故不同意赔偿该两项要求。
被告人孙某甲辩护人的辩护意见：对被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪没有意见。鉴于本案中被害人方也有过错，损害财物价值不是很多，被告人孙某甲犯罪情节轻微，被告人愿意按照鉴定结论数额赔偿被害人的经济损失，也有悔罪表现，表示今后不再有任何违法行为，所以请求从轻处罚。因财物损失鉴定结论与被害人家属说的经济损失价值不一致，应从有利于被告人方面考虑。综上，请求判处被告人孙某甲缓刑。
本院经审理查明：2013年10月19日12时许，在德惠市某村的屯中路上，被告人孙某甲与邻居李某某（与金某某系夫妻关系）因李某某和孙某乙两家柴草垛堆放位置产生争执并发生撕扯，被邻居拉开后，被告人孙某甲回到自己家中取出一个蓝色打火机，将李某某家的柴草垛点燃，致使李某某、孙某乙两家的柴草垛及树木、杨木板杖子、杨木板等被烧毁。经德惠市价格认证中心鉴定，被害人金某某家被烧毁物品价值人民币8964.00元，被害人孙某乙家被烧毁物品价值人民币9320.00元，两名被害人家共计损失人民币18284.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：蓝色打火机一支，行政处罚决定书，公民户籍证明，证人胡某某、王某某等人证言，被害人李某某、金某某、孙某乙等人陈述，被告人孙某甲的供述与辩解，鉴定结论书等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人孙某甲为泄愤而使用放火的手段，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某甲能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人孙某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某某、孙某乙造成的直接经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人金某某、孙某乙未提供有效证据支持其分别提出的要求赔偿超出物品损失价值鉴定结论数额、误工费、交通费的诉讼主张，故依法对附带民事诉讼原告人金某某、孙某乙的上述诉讼请求不予支持。被告人孙某甲应按照物价部门鉴定结论确认的财产损失数额赔偿被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某甲赔偿附带民事诉讼原告人金某某经济损失人民币8964.00元。此款于本判决生效后立即给付。
三、被告人孙某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙经济损失人民币9320.00元。此款于本判决生效后立即给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人金某某的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人孙某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 鄢桂秋
代理审判员 李魁亮
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 孙 宇
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第49号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人陈某某，男，1961年7月21日出生于江西省德安县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被德安县公安局刑事拘留，同年1月16日被�安县公安局取保候审，同年4月29日经德安县人民法院决定，由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉（2014）第35号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德安县人民检察院指控，2012年初，被告人陈某某在付山煤矿上班期间与该矿负责人陈某甲因工作关系产生矛盾，对其心怀不满。2012年4月4日晚，被告人陈某某为了干扰煤矿顺利接受上级检查，以此报复陈某甲，遂驾车至德安县付山煤矿，用钥匙打开调度室的门，进入报警监控室，将两台分别装有井下人员定位系统监控和有毒气体系统监控的联想扬天T2900D台式电脑（共价值人民币3800元）�走，并藏于家中。后又将调度室的窗户撬开，制造外人盗窃的假象。案发后，德安县公安局民警在被告人陈某某家中搜查并扣押到该两台被盗电脑。德安县付山煤矿对被告人陈某某表示谅解。公诉机关认为被告人之行为已构成盗窃罪，赃物已被追回，其认罪态度较好，特提请依法判处。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的刘某甲的报案陈述、证人刘某乙、陈某乙的证言、德安县公安局搜查笔录及照片、扣押、发还清单、德安县公安局现场勘查笔录及照片、德安县公安司法鉴定中心手印鉴定书、德安县价格认证中心价格鉴定结论书、德安县付山煤矿出具的谅解书、被告人抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控�犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某为泄私愤意图干扰煤矿正常工作，行为危害较大，但其归案后认罪态度较好，悔罪诚恳，且赃物已被全部追回，未造成较大经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年4月29日起至2014年7月25日止。）
（罚金限于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晶晶
二0一四年五月�四日
书记员 余露烨
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑初字第49号公诉机关德化县人民检察院。被告人陈某甲，男，1988年3月9日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年11月14日被德化县公安局取保候审，2014年1月16日被德化县人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院于2月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月24日22时许，被告人陈某甲酒后驾驶逾期未年检的粤BQX447号轿车，由德化县浔中镇乐陶村往唐寨山森林公园方向行驶，行至德化县浔北路广电局门口路段时，为逃避前方警察检查，遂倒车欲掉头行驶，在倒车过程中撞倒被害人陈某乙停放在人行道上的闽CJDZ19号二轮摩托车，造成粤BQX447号轿车侧翻及闽CJDZ19号二轮摩托车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队认定，被告人陈某甲负本事故全部责任。经鉴定，案发时，被告人陈某甲血液中的乙醇浓度为145.21mg／100ml。另查明：1、2013年11月13日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人陈某甲经电话通知自行到案，如实供述上述事实。2、被告人陈某甲与被害人陈某乙达成协议，赔偿给被害人陈某乙经济损失人民币1554元。上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中均无异议，且有书证受理案件登记表、报警记录、侦破经过、户籍证明、德化县公安局交警大队的查询证明、事故现场照片、现场图，证人陈某丙、陈某丁的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人陈某甲的供述，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人驾驶逾期未年检的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。案发后，被告人经公安机关电话通知自动到案，如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算，罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 平二〇一四年二月二十七日书 记 员 戴玉燕附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）老民初字第1197号
原告：姜宝库，男，1981年11月12日出生。
委托代理人：孙晓书，洛阳市老城区法律援助中心律师。
被告：姜莉屏，女，1958年4月4日出生。
被告：王家宝，女，1991年10月12日出生。
原告姜宝库因与被姜莉屏、王家宝侵权纠纷一案，于2014年9月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜宝库及其委托代理人孙晓书到庭参加诉讼，被告姜莉屏、王家宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告姜宝库诉称：原告姜宝库系被告姜莉屏和王凤阳的养子（姜莉屏系原告的亲姑姑），于1985年9月被抱养，被告王家宝系被告姜莉屏与王凤阳的亲生女儿，王凤阳于1995年5月8日病故。姜莉屏与王凤阳在洛阳市老城区口腔医院家属院拥有房产两套，分别为：洛阳市老城区口腔医院家属院1栋2单元102号、1栋1单元103号。2006年房改，该两套房产共需2万元，由于被告姜莉屏无力购买，商量结果由原告姜宝库出资2万元用于购买该两套房产，房改后把其中的一套给原告所有。原告的父亲姜国全到处借款2万元，被告姜莉屏用以房改，被告姜莉屏承诺其中的一套归原告姜宝库所有。该房产拆迁后，被告却违背了当初的约定，把两套拆迁款共计524522元领走，侵犯了原告的合法权益。原告诉至法院要求：二被告返还中州东路518号院1栋2单元102拆迁安置款241019元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告姜莉屏、王家宝未向本院提交任何答辩材料和证据材料。
原告姜宝库针对其诉求，向本院提交的证据材料如下：
1、原告姜宝库、被告姜莉屏、王家宝的洛阳市常住户口本一份，证明原告与二被告系母子、兄妹关系；
2、洛阳市老城区人民医院出具的原告养父王凤阳的死亡时间、配偶子女情况证明一份，证明原告养父王凤阳于1995年5月8日病故，其配偶为被告姜莉屏，子为原告姜宝库，女为被告王家宝；
3、洛阳市公安局老城派出所出具的原告更名的证明一份，证明原告曾用名为王小强，2011年1月27日更名为姜宝库；
4、洛阳市房地产产权产籍监理处出具的档案查询证明两份，证明老城区中州东路518号院1栋2单元102室（面积为31.68平方米）、1栋1单元103室（38.06平方米）系原告养父王凤阳、被告姜莉屏所在工作单位洛阳市老城区人民医院房改时以被告姜莉屏的名义购置的两套房屋，现两套房屋已被老城区人民政府拆迁；
5、洛阳市老城区古城改造项目房屋征收西南隅指挥部出具的被告姜莉屏签名领取两套房屋拆迁款情况证明一份，证明被告领取其中一套即老城区中州中路518号院1栋2单元102室（面积为31.68平方米）房屋拆迁款241019元不返还原告，被告已构成侵权的事实；
6、方城县公安局古庄店派出所、方城县古庄店乡陶岗村民委员会共同出具的证明一份，证明原告姜宝库与被告被告姜莉屏之间的收养关系，被告姜莉屏系原告姜宝库的养母。
庭审中，证人姜国全、孙书敏出庭为原告姜宝库作证。证人姜国全证明：其系原告姜宝库的父亲，系被告姜莉屏的哥哥。原告姜宝库于1985年9月被其妹妹姜莉屏抱养。2006年，其妹妹向其要2万元，说是给原告姜宝库买房子。后原告姜宝库告诉姜国全，说和被告姜莉屏商量好了，该2万用于购买洛阳市老城区口腔医院家属院1栋1单元103号、1栋2单元102号两套房改房的费用，购买后被告姜莉屏承诺把其中的一套给原告姜宝库所有，产权属于原告姜宝库，另一套让姜国全养老用。后姜国全筹款2万元给了原告姜宝库，由原告姜宝库出资购买了该两套房改房，并在老城区口腔医院家属院1栋2单元102号房屋内居住至该房屋被拆迁时；证人孙书敏证明：其系原告姜宝库的奶奶，系被告姜莉屏的母亲。姜宝库从小被王凤阳和姜莉屏抱养，其余证言内容同证人姜国全。
本院根据原告的陈述、举证，对本案的事实确认如下：姜莉屏与王凤阳系夫妻关系，有子女两人，儿子姜宝库、女儿王家宝，其中儿子姜宝库原名王小强，由姜莉屏于1985年从其哥哥姜国全处抱养。王凤阳于1995年5月8日死亡。姜莉屏与王凤阳原均为洛阳市口腔医院职工，本案诉争的位于洛阳市老城区中州东路518号院1栋2单元102号、1栋1单元103号房产系洛阳市口腔医院的房改房，洛阳市口腔医院于2006年4月27日对上述两套房产进行销售，由于姜莉屏无力购买，该两套房产由姜宝库出资2万元购买。
另查明：位于洛阳市老城区中州东路518号院1栋2单元102号房产的建筑面积为31.68平方米，价格为9409元，位于洛阳市中州东路518号院1栋1单元103号房产的建筑面积为38.06平方米，价格为10218元，该两套房产的房屋的产权界定卡上显示当年的成本价为840元／平方米。2013年，该两套房产被洛阳市老城区政府拆迁，位于洛阳市老城区中州东路518号院1栋2单元102号房产置换的拆迁补偿款为241019元，位于洛阳市老城区中州东路518号院1栋1单元103号房产置换的拆迁补偿款为283503元，姜莉屏已将上述两套房产的拆迁补偿款全部领取。
本院认为：涉案的位于洛阳市老城区中州东路518号院1栋2单元102号房产系洛阳市口腔医院的房改房，该房产系洛阳市口腔医院对其职工的福利房，姜莉屏系洛阳市口腔医院职工，虽然该房产登记在被告姜莉屏名下，但该房产的购房款全部由原告姜宝库出资，该房产的拆迁补偿款241019元由被告姜莉屏全部领取，明显有失公平，本院根据该套房产当年的购买价与成本价等因素，酌定拆迁补偿款241019元中的85000元归原告姜宝库所有，该85000元应由被告姜莉屏予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第157条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告姜莉屏于本判决生效之日起十五日内支付原告姜宝库85000元；
二、驳回原告姜宝库的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4915元，公告费600元，共计5515元，由原告姜宝库承担3182元，由被告姜莉屏承担2333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 李 培
人民陪审员 申绿化
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李应娇
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初1245号
原告德阳市万和物业服务有限公司。
委托代理人刘向清。
被告方芳。
委托代理人陈强。
本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告方芳物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市万和物业服务有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市万和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德阳市万和物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。
代理审判员 邓国康
二〇一六年五月五日
书 记 员 汪明君
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1125号
申请执行人：颜泰山，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：刘志愿，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：刘警惕，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告颜泰山与被告刘志愿、刘警惕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）闽0212民初991号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人颜泰山于2017年5月22日向本院申请执行，被执行人刘志愿、刘警惕至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人刘志愿、刘警惕所有的款项,以人民币54987.26元为限（其中本案标的本金29700元，一般债务利息24078.97元，加倍部分债务利息862.79元，执行费345.50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 郁
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执202号之一
申请执行人：李用山，男，1960年7月18日出生，汉族，打工人员，现住大武口区。
被执行人：刘怀林，男，1961年3月14日出生，汉族，职业不详，现住址内蒙古巴彦淖尔市。
本院于2017年2月23日立案执行高洵与刘怀林劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1399号民事判决书，被执行人刘怀林应支付申请人高洵案款20150元，承担执行费202元。在案件执行过程中，被执行人刘怀林因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，除扣划被执行人刘栋名下存款2832元（含执行费202元）外，被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人高洵谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程亚飞
二〇一七年六月二十二日
书记员 张海洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执202号
申请执行人：李用山，男，1960年7月18日出生，汉族，打工人员，现住大武口区。
被执行人：刘怀林，男，1961年3月14日出生，汉族，职业不详，现住址内蒙古巴彦淖尔市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1399号民事判决书，责令被执行人刘怀林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘怀林在银行等金融机构的存款20352元（其中执行标的20150元、执行费202元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程亚飞
二〇一六年二月二十三日
书记员 毛 仁
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1543号
原告：赵雪花
被告：ＸＸ新
被告：韩琴
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市青年路支公司
本院在审理原告赵雪花与被告ＸＸ新、韩琴、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市青年路支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告赵雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告赵雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动撤诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费50元（原告已预交），现减半收取25元，邮寄送达费由原告赵雪花承担，其余诉讼费25元，退还原告赵雪花。
代理审判员 孙俊伟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李天雪
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙�一初字第1543号原告段某某，女，1981年10月4日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。被告高某某，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。本院在审理原告段某某与被告高某某为离婚纠纷一案中，原告段某某于2014年12月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告段某某的申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告段某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  张利三二〇一四年十二月十五日书记员  李超佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1569号
申请执行人：柴海兵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：丁飞林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王莲女，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行过程中，于2017年6月24日向被执行人丁飞林、王莲女发出执行通知书，责令被执行人丁飞林、王莲女履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁飞林、王莲女至今未履行。在执行过程中双方当事人达成和解协议，且申请执行人柴海兵书面申请终结对（2016）内0627民初3334号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0627民初3334号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 刘益荣
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年十月二十日
书 记 员 郝敬平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执1569号	申请执行人：柴海兵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：丁飞林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	被执行人：王莲女，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	本院在执行过程中，于2017年6月24日向被执行人丁飞林、王莲女发出执行通知书，责令被执行人丁飞林、王莲女履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁飞林、王莲女至今未履行。在执行过程中双方当事人达成和解协议，且申请执行人柴海兵书面申请终结对（2016）内0627民初3334号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结（2016）内0627民初3334号民事判决书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  刘益荣	代理审判员  屈鹏飞	二〇一七年十月二十日	书 记 员  郝敬平
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执364号
申请执行人蒋毅，男，1974年12月26日出生，汉族，永州市零陵区人。
被执行人熊宏平，男，1962年9月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人蒋毅与被执行人熊宏平民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年八月十九日
书记员 罗胜生
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第771号
原告：沈××。
被告：李××。
原告沈××与被告李××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月13日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈××到庭参加
诉讼，被告李××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈××起诉称：被告向原告借款45000元，2007年4
月9日出具借条一份，约定借期四个月，月息1分。后被告于同
年9月10日归还10000元，余款35000元经多次催讨无果。现要
求被告归还借款35000元，支付利息7850元。原告提供的证据
有：被告于2007年4月9日出具的借条一份。
被告李××未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提
供的证据经庭审质证，本院予以采信，被告放弃其质证权利，
不影响本院对证据的依法认定。
本院认为：合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款
不还，不符合相关规定。现原告要求被告归还借款本息，本院
予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李××在本判决发生法律效力后十日内返还原告沈
××借款35000元，支付利息7850元，合计42850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费871元，由被告李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 齐志强
代理 审 判员 朱朝晖
代理 审 判员 朱章程
二〇〇九年八月十三日
书记员（代） 马海航
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2324号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。
被执行人陕西贺博商贸有限公司。
被执行人陕西奥林钢铁有限公司。
被执行人西安致钧商贸有限公司。
被执行人陈辉，男。
被执行人吴少清，女。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人陕西贺博商贸有限公司、陕西奥林钢铁有限公司、西安致钧商贸有限公司、陈辉、吴少清公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第176号执行证书，于2016年9月1日向本院申请执行，执行标的为2100543.68元。执行中，因被执行人陕西贺博商贸有限公司、陕西奥林钢铁有限公司、西安致钧商贸有限公司、陈辉、吴少清无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2324号案件执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十月二十八日
书记员 党白鹭
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执639号
申请执行人张某，男，1958年6月3日出生，汉族，住xxx。
被执行人韦某，男，1974年8月14日出生，壮族，初中文化，农民，住xxx。
被执行人陆某，男，1973年3月8日出生，壮族，初中文化，农民，住xxx。
申请执行人依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804刑初55号刑事判决书，于2016年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人持有护照，申请执行人向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人练宗金出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年五月十二日
书记员 黄子鹏
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初3721号
原告：施清山，男，1955年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：石席南，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告施清山与被告石席南买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。施清山于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，施清山申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许施清山撤诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由施清山负担。
审 判 长 曾育发
代理审判员 苏雄彪
人民陪审员 张佩铃
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李少阳
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍民初字第79号
原告：陈梦。
被告：孙海松。
本院在审理原告陈梦与孙海松劳动争议纠纷一案过程中，原告于2009年12月31日向本院提出申请，撤回对被告孙海松的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告孙海松的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈梦撤回对被告孙海松的起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 张浙丽
二〇〇九年十二月三十一日
书 记 员 骆俊斌
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执639号
本院在执行西平农村商业银行与孙超、孙红礼、孙洪涛、孙勇强、孙勇劳务合同纠纷一案，经查，被执行人孙超、孙红礼、孙洪涛、孙勇强、孙勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将孙超、孙红礼、孙洪涛、孙勇强、孙勇纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一六年七月十七日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第09157号
原告重庆温馨源物业管理有限公司。
法定代表人伏中华。
委托代理人程迪生，男，汉族
被告江平，男，汉族。
被告姚玲，女，汉族。
原告重庆温馨源物业管理有限公司诉被告江平、姚玲物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆温馨源物业管理有限公司于2014年10月30日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆温馨源物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆温馨源物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元由重庆温馨源物业管理有限公司承担。
（本页无正文）
审判员 罗 洪
二〇一四年十月三十日
书记员 石光一南
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太少民初字第0080号
原告顾某，男，1982年3月5日出生，汉族。
委托代理人孙琴娣，太仓市陆渡法律服务所法律工作者。
被告徐某，女，1983年2月24日出生，汉族。
本院在审理原告顾某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 徐澄
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陈瑛
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太少民初字第0080号
原告顾某。
委托代理人孙琴娣。
被告徐某。
本院在审理原告顾某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 徐澄
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陈瑛
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第3795-1号
原告兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号。
代表人曾晓阳，行长。
委托代理人陈顺鹏，男，1973年7月16日出生，汉族，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人郭家骥，男，1990年12月19日出生，汉族，中国银行股份有限公司龙岩分行员工，住福建省上杭县。
被告林金营，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省永定县。
被告林兆玉，女，1978年9月30日出生，汉族，住福建省永定县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司龙岩分行与被告林金营、林兆玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值200万元的财产采取保全措施，并已提供了相应价值的财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被告林金营所有的坐落于龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道489号（世纪天成广场）245号店面（所有权证：201302798）。
查封不动产的期限为三年。
需续行冻结的，原告应当在冻结或者查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 庆 林
二〇一五年五月二十二日
书记员 郭露莹（代）
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执328号
移送执行人：泰宁县人民法院。
被执行人：熊怀忠，男，1987年7月19日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县。
本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429刑初96号刑事判决书，移送执行熊怀忠罚金一案，标的60000元。在执行过程中，经上网查询，查明被执行人熊怀忠银行的帐户暂无银行存款和其他可供执行的财产，且在监狱服刑。执行难度大，短期内难以实现罚金，尚需一定时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓才生
审判员 林峥嵘
审判员 黄建明
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴丽聪
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更122号
罪犯杨文礼，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2011年11月28日作出(2011)石大刑初字第295号刑事判决，以被告人杨文礼犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月16日起至2019年11月15日止。2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2011年8月16日起至2019年4月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年3月5日至3月9日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，”三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯于2014年度获得监狱改造积极分子；2015年度监狱改造积极分子；现计分考核累计100分。建议对罪犯杨文礼予以减去有期徒刑九个月。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，”三课”学习成绩合格，2015年2月15日该犯于2014年度获得监狱改造积极分子；2016年2月18日获得2015年度监狱改造积极分子；2014年9月起至2016年9月止计分考核累计100分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意对该犯减刑的意见予以采纳。鉴于该犯被判处罚金2000元未缴纳，且系累犯，因犯数罪，对其此次减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨文礼减去有期徒刑七个月二十天，刑期自2011年8月16日起至2018年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘衍泉
审判员 姚 丽
审判员 安立莎
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙如芝
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初3958号
原告:令狐毅，男，1979年2月20日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告:陈建生，男，1967年9月12日生，汉族，重庆市大足区人，住桐梓县。
原告令狐毅与被告陈建生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告令狐毅，被告陈建生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告令狐毅向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款50000元。事实和理由：被告陈建生于2016年4月26日向原告借款50000元人民币用于偿还货款，约定2016年9月3日前偿还。借款到期后，经原告多次催收未果，故诉至法院。
被告陈建生辩称：原告借款50000元给我支付水泥款属实，但原告没有将50000元借款给我，而是直接支付给了水泥厂的业务员。
本院经审理认定事实如下：被告陈建生于2016年4月26日向原告借款50000元人民币用于偿还货款，约定2016年9月3日前偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告又向原告出具了承诺书和保证书，向原告承诺还款时间，但经原告多次催收未果，原告以前述诉讼请求诉至法院。
上述事实，有原告举出的借条、承诺书、保证书以及原被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。
本院认为：被告陈建生向原告令狐毅借款，并向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷的合同关系，现原告要求被告还款，被告应当向原告偿还借款50000元。故原告要求被告偿还借款50000元的请求，符合法律规定，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告陈建生于本判决生效后立即偿还原告令狐毅借款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告陈建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 龙 洁
二〇一七年十月三十一日
书记员 梁红红
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内03刑终92号
原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1975年7月22日出生于乌海市海勃湾区，汉族，小学文化，无业，捕前住乌海市海勃湾区。2016年3月23日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海勃湾分局刑事拘留，同年4月28日被依法批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年8月5日作出（2016）内0302刑初184号判决书，以盗窃罪判处原审被告人王某有期徒刑十个月，并处罚金一千元。王某不服一审判决，认为量刑过重，提出上诉。本院在审理过程中，王某申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人王某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 勇
审 判 员 杨 丽
代理审判员 付佳杰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘家卿
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内03刑终92号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1975年7月22日出生于乌海市海勃湾区，汉族，小学文化，无业，捕前住乌海市海勃湾区。2016年3月23日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海勃湾分局刑事拘留，同年4月28日被依法批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年8月5日作出（2016）内0302刑初184号判决书，以盗窃罪判处原审被告人王某有期徒刑十个月，并处罚金一千元。王某不服一审判决，认为量刑过重，提出上诉。本院在审理过程中，王某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人王某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 勇审 判 员  杨 丽代理审判员  付佳杰二〇一六年十月十八日书 记 员  刘家卿
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淇滨刑初字第101号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人黄某，男，1992年3月5日出生。
辩护人刘来平，河南明星律师事务所律师。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市�滨区人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人刘来平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月6日16时许，被告人黄某驾驶豫FD89**号小型汽车，沿快速通道从鹤壁市淇滨区向山城区方向行驶，当车行驶至淇滨区上庄村路口附近，黄某变更车道超车时，看见快速通道中间护栏处有两个人，黄某来不及刹车撞向护栏，顺势将站在护栏处的张某甲、张某乙撞倒，致使张某乙当场死亡，张某甲受伤。黄某驾驶车辆继续前行300米后停车。下车后拨打报警电话并返回事故现场。经道路交通事故认定书认定：黄某承担事故的主要责任，张某乙和张某甲承担事故的次要责任。
案发后，被告人黄某亲属赔偿张某乙亲属经济损失2万元，赔偿张某甲经济损失1万元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲的陈述，证人郭某某、苗某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，事故现场照片，尸检照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，鉴定意见，接处警登记表，收款条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人黄某事故发生后主动报警，在现场等候办案机关处理，如实供述自己的罪行，应认定自首，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄某积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2016年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 伟
审 判 员 朱晨曦
人民陪审员 崔 凯
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 赵石磊
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第422号
原告王海超，又名王明超。
被告师永辉。
原告王海超与被告师永辉加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海超到庭参加诉讼，被告师永辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海超诉称，从2013年下半年开始至今，原告为被告加工纸箱单面产品，在委托加工期间，被告因委托原告进行上述加工业务，共产生加工费人民币15600元。为明确被告方债务，被告曾分别于2014年1月25日和2014年2月15日向原告出具载明拖欠原告加工费内容的票据两张，两张票据证明被告拖欠原告纸箱单面加工费金额分别为600元和15000元，合计共计15600元。事后原告曾多次向被告催要拖欠的加工费，但至今被告以各种理由拒付。被告拖欠原告加工费的行为侵犯了原告的合法权益。故此原告诉至法院，请求判令被告师永辉给付原告加工费15600元，并向原告支付逾期利息600元，本案诉讼费由被告承担。
被告师永辉未予答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1号证据，原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2号证据，由被告师永辉出具的2张收条，证明被告欠款15600元；3号证据，由岳家庄村村民委员会、唐邱派出所出具的证明，证明王海超和王明超系一个人。
经审理查明，原告王海超为被告师永辉加工纸箱单面产品，在委托加工期间，被告师永辉分别于2014年1月25日和2014年2月15日给原告出具载明拖欠原告王海超加工费内容的票据两张，两张票据证明被告师永辉拖欠原告王海超纸箱单面加工费金额分别为600元、15000元，合计为15600元。原告多次追要，被告均未给付，为此原告诉至法院，请求人民法院依法责令被告师永辉立即给付原告王海超加工费人民币15600元，并按中国人民银行同期贷款利息向原告支付逾期的利息600元。
另：原告王海超要求被告师永辉自2014年1月25日开始计算至立案之日，支付逾期付款的利息600元，被告给原告出具的两份拖欠原告加工费的票据不是同一时间，且原告未能说明利息600元的计算方法。
上述事实，有原告提交的1-3号证据及庭审笔录在案佐证。这些材料已经开庭审查，其证明效力予以认定。
本院认为，债务应当清偿。民事活动应当遵循平等、等价有偿、诚实信用的原则。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告师永辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。被告师永辉拖欠原告王海超加工费15600元，事实清楚、证据充分。对原告的主张本院应予支持。原告王海超要求被告师永辉赔偿因拖欠加工费给原告造成损失的请求，本院依法支持。但利息600元的计算方法及依据，原告未能说明原因，本院不予支持。被告师永辉未及时履行还款义务，引起本案纠纷，应负全部责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告师永辉给付原告王海超工程款15600元。判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由被告师永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘文华
二〇一五年三月二十五日
书记员 王 杉