湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0528刑初43号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人苑德罗，绰号“罗罗”，男，1978年2月4日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地新宁县，现住新宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月28日被刑事拘留，2017年12月1日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人苑德罗犯贩卖毒品罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉，被告人苑德罗到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2017年10月16日，何某通过微信转账2200元给被告人苑德罗向其购买毒品，双方约定价格为240元每克，后苑德罗在阳光旅馆305房间将10克甲基苯丙胺（冰毒）交给何某，何某收到毒品后将下欠的毒资200元付给苑德罗。2017年10月18日，何某向被告人苑德罗提出购买甲基苯丙胺5克，双方约定价格为260元每克，何某通过微信转账1300元给苑德罗。当天，被告人苑德罗通过贾某的介绍，从贾某一武冈朋友处购得8克多甲基苯丙胺。后被告人苑德罗将其中4克甲基苯丙胺交给何某。当晚，苑德罗又分别向唐某、李某贩卖甲基苯丙胺各0.2克，收取毒资各100元。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人苑德罗违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺14.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人苑德罗对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但对贩卖毒品的数量提出异议，认为他2017年10月16日到过阳光旅馆305房属实，但没有向何某贩卖10克毒品，只给了两个“包子”（每个约0.8克）给何某，并一起吸食了部分。何某转账给他的钱是他向何某借的，并不是毒资。对其他犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人苑德罗违反毒品管理规定，分别向何某、李某、唐某四次贩卖毒品甲基苯丙胺共约6克。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年10月16日，被告人苑德罗在阳光旅馆305房间贩卖甲基苯丙胺约1.6克（甲基苯丙胺“包子”两个，每个约0.8克）给何某。
2、2017年10月18日，何某联系被告人苑德罗向其购买甲基苯丙胺5克，双方约定价格为260元每克，何某通过微信转账1300元给苑德罗。当天，被告人苑德罗通过贾某的介绍，从贾某一武冈朋友处购得8克多甲基苯丙胺，当天晚上，被告人苑德罗乘坐唐某驾驶的车辆来到何某位于“黄刚米粉”巷子内的住处，将4克甲基苯丙胺交给了何某。
3、2017年10月19日凌晨，被告人苑德罗在金石镇金山宾馆门口贩卖甲基苯丙胺0.2克给李某（绰号大侠），收取毒资100元。
4、2017年10月19日凌晨，在唐某开车送被告人苑德罗去何某住处的途中，苑德罗向唐某贩卖甲基苯丙胺0.2克，收取毒资100元。
庭审过程中，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人苑德罗的供述与辩解：2017年10月16日下午（具体时间不记得了），何某微信转账了一些钱给他，他在新宁县金石镇阳光旅馆305房间给了何某两个“包子”（每个“包子”净重约0.8克），第二天退了800元给何某。然后两人一起在阳光旅馆吸食了部分毒品。2017年10月18日下午，贾某一个武冈朋友要到新宁来，贾某答应要武冈的朋友帮他找毒品，何某问他要买5个“包子”毒品，他就告诉何某每个“包子”要250元，一共是1250元，他再要何某多发50元用于玩游戏，后何某通过微信转账1300元给他。当晚，他转账共2300元（包括100元租车费）给贾某，在白沙镇全田村一个废弃的仓库里，贾某和另外两个他不熟悉的男子在一起，他问贾某要毒品，贾某告诉他在桌子上，他拿了后称了毛重8.4克，净重7.2克。他拿到毒品后坐唐某驾驶的车辆来到何某位于“黄刚米粉”巷子内的住处，将4克毒品交给了何某，并告诉何某少的一个“包子”以后再补货或者退钱。在唐某开车送他去何某住处的途中，他向唐某贩卖甲基苯丙胺0.2克，收取毒资100元。他在金石镇春风路口金山宾馆门口贩卖甲基苯丙胺0.2克给李某（绰号大侠），收取毒资100元。其余毒品被他吸食了。
2、证人证言
（1）证人贾某的证言：苑德罗联系他要买毒品，他跟武冈的朋友联系好数量和价格后告诉了苑德罗，苑德罗通过微信转账2300元给他。2017年10月18日晚，他将钱转给武冈朋友后租车与武冈朋友三人来到白沙镇全田村一个废弃仓库里，因当时苑德罗还没有来，他们就从苑德罗购买的毒品中弄出约2克吸食了，苑德罗来了后用秤称了毒品毛重8.4克。他告诉苑德罗刚才吸食的毒品是这里面拿出来的，以后再退440元给苑德罗。后苑德罗与他们一起到县城去了。
（2）证人何某的证言：他通过查看手机微信转账记录，上次交代苑德罗卖给他10克毒品的时间2017年10月13日、地点阳光旅馆旁边的巷子里和支付的金额2400元都记错了，时间应该是2017年10月16日下午，他分五次微信转账2200元给苑德罗，谈好价格是240元每克，苑德罗在金石镇阳光旅馆305房间卖给他10克毒品，拿毒品的时候他又给了200元现金给苑德罗。2017年10月18日他通过微信转账1300元给苑德罗购买5克毒品，次日凌晨苑德罗从他家窗户给了他4克毒品，并讲欠的毒品以后再给。他平时吸食毒品，因要到乡下去做事，所以连续买了备用。他这次交到公安局的3.53克毒品就是购买苑德罗的毒品吸食后剩下的。他与苑德罗之间没有债权债务关系。
（3）证人李某的证言：2017年10月19日凌晨，他在金石镇春风路口花了100元从“罗罗”手中购买了0.2克甲基苯丙胺。
（4）证人唐某的证言：2017年10月19日凌晨，他在他开的车上向苑德罗购买毒品0.2克，花了100元。当天凌晨，苑德罗在春风路口卖给李某0.2克毒品，李某出了100元给苑德罗。
3、辨认笔录：李某辨认出卖毒品给他的人是苑德罗；苑德罗辨认出买毒品的人是李某。苑德罗辨认出唐某。
4、微信转账记录：2017年10月16日、2017年10月18日何某与苑德罗微信转账记录；2017年10月18日苑德罗与贾某微信转账记录。
5、微信聊天记录：苑德罗与贾某微信聊天说到要购买10个和需要车费内容。
6、监控视频录像及视频截图：苑德罗于2017年10月19日0点9分到达何某的住房一楼，并与窗户内人员交流，将东西交给窗户内人员。另证实李某骑摩托车在春风路口与苑德罗见面。
7、扣押的毒品、电子秤、手机：何某于2017年10月27日上午9时许到新宁县公安局反映自己在苑德罗分两次购买毒品用于吸食，并将剩下的净重3.53克疑似毒品交给公安民警。民警对该物品进行扣押并称重。扣押苑德罗电子秤一台、手机一台。
8、邵阳市公安局物证鉴定所检验报告：扣押何某的毒品中检出甲基苯丙胺。
9、阳光旅馆出具的证明：2017年11月3日新宁县公安局民警到阳光旅馆调取2017年10月16日305房间住房记录及监控，阳光旅馆2017年10月16日305房间没有住宿登记，监控已过期无法调取。
10、户籍证明：苑德罗犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
11、同步录音录像光盘，证明侦查机关讯问时没有刑讯逼供行为。
经法庭质证，被告人苑德罗对何某的证言中提到在阳光旅馆向他购买10克毒品提出异议，认为是何某冤枉他，他当天去过阳光旅馆305房间属实，但没有贩卖10克毒品给何某，何某之前微信转账给他的钱，他给了何某2个包子后退还了800元现金，他还欠何某的钱。对其他证据没有异议。
针对苑德罗的质证意见，从在案证据来看，指控苑德罗贩卖10克毒品给何某，目前仅有何某的证言以及微信转账记录，但何某的两次证言对交易毒品的时间、地点、支付毒资的方式均存在差异，公安机关也没有调取当天305房住房登记和视频监控，指控的证据比较单一，证据之间不能形成证据锁链。因此，现有证据不能充分证明苑德罗贩卖了10克毒品给何某。苑德罗在侦查机关和庭审中均供述何某微信转账后在阳光旅馆305房卖给了何某2个包子（净重约1.6克）毒品，从有利于被告人的原则，可以认定苑德罗在2017年10月16日贩卖了1.6克甲基苯丙胺给何某。对苑德罗的质证意见，本院予以采纳。
以上苑德罗没有异议的证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人苑德罗违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共约6克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苑德罗犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人苑德罗在阳光旅馆贩卖10克甲基苯丙胺给何某，证据不足，本院不予支持。被告人苑德罗到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据苑德罗的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人苑德罗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苑德罗的刑期自2017年10月28日起至2021年10月27日止。）
二、扣押的毒品、电子秤予以没收。
如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 金治伍
审 判 员 李敏星
人民陪审员 江勤雄
二〇一八年五月九日
书 记 员 杨将凝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……