湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初403号
原告肖抄喜，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李明，男，汉族，湖南省澧县人。
原告肖抄喜诉被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法由助理审判员王琼独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告肖抄喜及其委托代理人王明到庭参加诉讼。被告李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖抄喜诉称,2015年3月24日20时30分许，被告李明驾驶湘J7EB**号普通二轮摩托车由南往北行驶至澧县澧阳镇平阳村路段时，恰遇原告从黄生舫家中推自行车上公路，导致车辆拉倒原告并致其受伤的交通事故。原告在澧县人民医院住院治疗53天。2015年4月23日，本起交通事故经澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第302号交通事故认定书认定，被告对本事故负主要责任，原告负次要责任。同年7月27日，经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第534号交通事故伤残评定意见书评定，原告构成玖级和拾级伤残。被告李明驾驶的机动车未购买交强险。事故发生后，原告多次向被告索赔未果，为此，原告向人民法院起诉，请求被告李明赔偿原告的损失127134.26元。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、肖抄喜的身份证复印件、李明户籍证明原件各1份。拟证其各自的身份情况，是本案适格主体；
2、澧公交认字（2015）第302号澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份。拟证本起交通事故的经过及当事人担责的情况；
3、澧县人民医院入、出院记录复印件、手术记录复印件、超声检查报告单复印件、疾病诊断证明书复印件、门诊发票原件和住院�用汇总清单原件各1份，影像诊断报告单复印件3份。拟证明原告肖抄喜因此次交通事故住院治疗及交纳医疗费的事实；
4、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第534号交通事故伤残评定意见书复印件1份。拟证原告肖抄喜因此次交通事故造成玖级残、拾级残的事实；
5、常德市澧州司法鉴定所出具鉴定费发票原件1张、收据原件1张。拟证原告交纳鉴定费用1150元的事实。
被告李明未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告李明未到庭，视为其放弃质证权利。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1-5项，符合证据的三性原则，本院对上述证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年3月24日20时30分许，被告李明驾驶�其所有的湘J7EB**号普通二轮摩托车由南往北行驶至澧县澧阳镇平阳村路段时，恰遇原告从黄生舫家中推自行车上公路，被告驾驶的车辆拉倒原告造成其受伤的道路交通事故。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗53天，支付医疗费共计53355.8元。2015年4月23日，本起交通事故经澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第302号交通事故认定书认定，被告李明负事故的主要责任，原告肖抄喜负次要责任。同年7月27日，原告的伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第534号交通事故伤残评定意见书鉴定，原告肖抄喜分别构成玖级和拾级伤残各1处。
另查明，被告李明驾驶的湘J7EB**号普通二轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，故致成讼。
本院认为：机动车遇非机动车、行人在道路�通行时，应当避让。被告李明驾驶机动车的行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款的规定，应承担此事故的主要责任；行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。原告肖超喜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，应承担此事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第302号道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为本案民事责任划分的依据。因此原告肖抄喜、被告李明亦应根据各自在本次交通事故中的违法与过错行为承担本案相应的民事责任。原告肖抄喜诉请被告李明在机动车交强险限额内赔偿损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。在比照交强险赔偿后的不足部分，按各自承担的民事责任予以分担。
原告肖抄喜因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费53355.8元及后续自治费4000元，共计57355.8元：依据住院医药费收款凭证及常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第534号交通事故伤残评定意见书确定，原告医疗费核定为57355.8元；
2、住院伙食补助费5300元：原告住院53天，参照湖南省省直机关差旅费报销办法100元/天，住院伙食补助费核定为5300元（53天×100元/天=5300元）
3、营养费：因无医疗机构加强营养的医嘱，故不予支持；
4、残疾赔偿金48369.2元：按湖南省农村居民2015年度人均可支配收入即每年10993元计算；肖抄喜构成玖级残、拾级伤残，其劳动能力丧失程度为23%，原告主张的比率为22%，系其对民事权利的处分。其残疾赔偿金核定为48369.2元（10993元/年×20年×22%=48369.2元）。
5、误工费8327.78元：原告未提交证据证明其务工收入，参照行业标准农、林、牧、渔业标准25212元/年计算。原告的误工时间计算至评残前一天止为121天，原告主张180天于法无据，不予支持。误工费核定为（25121元/年÷365×121天=8327.78元）。原告诉请误工费12606元，其超出部分不予支持。
6、护理费7200元：根据鉴定意见，肖抄喜伤后需护理叁个月，参照常德市中级人民法院关于护理费的指导性意见80元/天，本院核定为7200元（90天×80元/天=7200元）。
7、交通费1000元：原告主张交通费1000元，未提供交通费票据，但该费用实际产生，本院酌定为1000元；
8、鉴定费1150元：原告提交鉴定费票据加以证实，本院核定为1150元；
9、精神损害抚慰金5000元：原告肖抄喜受伤构成玖级残、拾级残，在此次事故中负次责。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元
上列1-9项损失合计133702.78元。
本案损失133702.78元，首先由被告李明比照机动车交通事故责任强制保险在其限额范围内，即医疗费用限额10000元内，赔偿原告医疗费用10000元；在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿原告伤残赔偿金67095.58元[7200元（护理费）+50567.8元（残疾赔偿金）+8327.78元（误工费）+1000元（交通费）=67095.58元]，以上两项合计赔偿77095.58元。比照交强险赔偿后余款56607.2元[133702.78元（总损失）-77095.58（交强险赔额）=56607.2元]，按民事责任分担，原告承担次要责任，被告承担主要责任，民事责任分担比例为2-8，原告在诉讼中自愿承担民事责任30%，不悖于法律规定，本院予以支持，故被告李明承担39625.04元[56607.2×70%（负主责）=39625.04]；被告李明合计赔偿116720.62元；原告自行承担其损失16982.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第�七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李明赔偿原告肖抄喜各项损失116720.62元；
二、驳回原告肖抄喜的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告肖抄喜交纳420元，�告李明交纳980元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 王辉霞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规�推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，�侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者�承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：王琼