江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣11民终1527号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省樟树市药都南大道71号，统一社会信用代码91360982861120186P。
负责人李伟，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：颜福和，男，1946年2月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县，系受害人颜纯游父亲。
被上诉人（原审原告）：黄春英，女，1975年2月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县，系受害人颜纯游妻子。
被上诉人（原审原告）：颜惠，女，1995年5月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县，系受害人颜纯游女儿。
被上诉人（原审原告）：颜西运，男，1997年3月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省弋阳县，系受害人颜纯游儿子。
以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨友军，男，1975年4月4日出生，汉族，江西省樟树市人，驾驶员，住江西省樟树市。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司因与被上诉人颜福和、黄春英、颜惠、颜西运、杨友军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2016）赣1126民初第803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，对原判决的颜福如死亡赔偿金按照浙江标准赔付，应按照浙江城镇标准和江西城镇标准之和确定赔偿死亡标准。应核减金额为172,140元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人认为：颜福如按照城镇标准可以确认，但其标准应当按照浙江的城镇居民标准43,714元/年和江西城镇标准26,500元/年之和除以2为3,5107元/年，比较切合实际。应当扣减172,140元。
被上诉人颜福和、黄春英、颜惠、颜西运、杨友军未答辩
一审法院认定事实：2016年2月11日4时11分许，被告杨友军驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车驶至320国道弋阳县潭石大桥路段时与停在路旁（路肩非行驶车道）由受害人颜纯游驾驶的赣Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、受害人颜纯游受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告杨友军负事故的全部责任，受害人颜纯游不负事故责任。事故发生后，受害人颜纯游曾被送到弋阳县人民医院抢救，住院49天，共用去医疗费257889.95元（其中被告杨友军垫付医疗费71000元，其余186889.95元为欠弋阳县人民医院医疗费），住院期间，根据医院外购意见（购抢救急用药品，医院无此药），受害人颜纯游还用去自购药费2988元，以上受害人颜纯游共用去医疗费260877.95元。受害人颜纯游伤情为：1、特重型颅脑损伤；2、左侧脑疝；3、广泛性脑挫伤出血；4、多发性颅骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、左颞顶部软组织挫裂伤；7、左侧肺挫伤出血；8、多脏器功能衰竭（循环、呼吸、肝、肾、心、脑）；9、创伤性休克；10、肝功能不全；11、肾功能不全；12、切口感染；13、肺部感染；14、褥疮；15、气管切开术后。终因抢救无效于2016年3月30日死亡。受害人颜纯游车祸前自2014年2月起在浙江省义乌市金典托运处从事货物装卸工作，并一直居住在浙江省义乌市江东街道下朱C区27幢2单元304室，该地段属义乌市城镇范围内，为此，原告已提供临时居住证、派出所的流动人口登记表、房东证言、房屋租赁合同、金典托运处营业执照及证明、证人证言、义乌市规划局证明等相关证据佐证。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按10%的比例确定，被扣减部分由被告杨友军承担；对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，经双方协商，同意分别按住院伙食补助费980元（49天×20元/天）、营养费980元（49天×20元/天）、误工费7650元[受害人住院期间误工费4410元（49天×农业标准90元/天）+受害人近亲属丧葬期间误工费3240元（6人×6天×农业标准90元/天）]、丧葬费26068.50元（在岗职工年平均工资52137元/年÷2）、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费21215元（被扶养人颜福和，扶养年限10年，计算方法：农村居民标准8,486元/年×10年÷4个子女＝21215元）；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为4410元（农业标准90元/天×49天）、死亡赔偿金为874,280元（浙江省城镇居民标准43714元/年×20年）；对原告诉请的交通费2380元，被告认为过高，只同意承担490元；对原告诉请受害人抢救期间护理人员值守产生的住宿费2980元，被告不同意承担。另查明，赣Ｃ×××××号重型厢式货车于2015年8月8日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。对被告保险公司辩称原告自购药费2988元不承担一节，其未能提供反证，为此，原告认为该款根据医院证明应由被告保险公司承担。
一审法院认为，原告颜福和、黄春英、颜惠、颜西运的近亲属因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告杨友军按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告杨友军承担。原告诉请的医疗费260877.95元（其中医保内医疗费为260877.95元×90%=234790.15元，非医保费用为260877.95×10%=26087.80元）、护理费4410元、住院伙食补助费980元、营养费980元、误工费7650元、丧葬费26,068.50元、死亡赔偿金874280元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费21215元，本院予以确认。原告诉请的交通费2380元，本院根据原告办理丧葬事宜及抢救期间往来的实际需要全部予以确认；原告诉请的住宿费2980元，本院结合原告护理人员值守的实际情况酌定为2000元。被告杨友军辩称垫付的医疗费要求一并处理的理由，符合本案实际情况，本院予以采纳。被告保险公司辩称应扣减非医保费用的理由，符合保险合同约定，本院予以采纳；其辩称原告自购药费不承担一节，未能依法提供反证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告颜福和、黄春英、颜惠、颜西运各项损失共计1120000元（其中包括医保内医疗费234,790.15元、护理费4410元、住院伙食补助费980元、营养费980元、误工费7650元、交通费2380元、住宿费2000元、丧葬费26068.50元、部分死亡赔偿金789526.35元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费21215元，以上合计1120000元，其中应偿付欠弋阳县人民医院医疗费186889.95元）。限判决生效后二十日内付清。二、由被告杨友军赔偿原告颜福和、黄春英、颜惠、颜西运各项损失共计39841.40元（其中包括被扣减的非医保费用26,087.80元、剩余死亡赔偿金84753.65元，以上共计110841.45元，冲抵其之前垫付款71000元，实际应赔偿39841.45元）。限判决生效后二十日内付清。三、驳回原告颜福和、黄春英、颜惠、颜西运其他诉讼请求。案件受理费16180元，减半收取8090元，由被告杨友军负担。
本院二审期间，上诉人与被上诉人均没有提交新证据。
本院认为，受害人颜纯游车祸前自2014年2月起在浙江省义乌市居住、工作、生活的事实已在原审中有充分的证据予以证实，上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司的上诉理由无事实和法律依据，上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16,180元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 玮
审判员 姜一珉
审判员 夏旭莉
二〇一六年十二月十三日
书记员 邱露莹