wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初7920号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。
主要负责人：杨秀明，行长。
委托诉讼代理人：黄亮，公司员工。
被告：涂光兰，女，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告涂光兰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由代理审判员刘骁畅适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告农业银行之委托诉讼代理人黄亮到庭参加了诉讼。被告涂光兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：1、被告立即向原告偿还截至2017年2月9日的透支本金18719.24元、利息5430.61元、滞纳金1181.33元、手续费371.72元，并从2017年2月10日起，以本金18719.24元为基数计算罚息，以利息5430.61元为基数计算复利，按日万分之五计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。2014年7月11日，被告涂光兰向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张。被告涂光兰于2014年8月16日开卡使用消费。截至2017年2月9日，被告涂光兰共欠原告信用卡透支本金18719.24元、利息5430.61元、滞纳金1181.33元、消费手续费371.72元。
被告涂光兰未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、交易明细、详细信息。被告涂光兰对原告举示的证据无异议，本院依法认定以下事实：2014年7月11日，被告涂光兰向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗信用卡，其中领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。该申请表下方“收费标准”载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
被告涂光兰申请信用卡后，从2014年8月16日开始进行消费；截至2017年2月9日，被告尚欠原告透支本金18719.24元、利息5430.61元、滞纳金1181.33元、消费手续费371.72元。
本院认为：被告涂光兰向原告农业银行申领信用卡，并进行了透支消费，双方构成了事实上的金融借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告授予了被告涂光兰信用消费额度，且被告涂光兰已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告涂光兰未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告涂光兰偿还尚欠的透支本金18719.24元、利息5430.61元、滞纳金1181.33元、消费手续费371.72元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告涂光兰在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金18719.24元、利息5430.61元、滞纳金1181.33元、消费手续费371.72元、罚息（以本金18719.24元为基数，从2017年2月10日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）、复利（以利息5430.61元为基数，从2017年2月10日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果被告涂光兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，减半收取220元，由被告涂光兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘骁畅
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李婷婷
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第454号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人徐某。2014年5月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，于同年6月6日在长兴县看守所执行刑罚。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1306号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2014年6月3日13时29分许，被告人徐某酒后无证驾驶浙E×××××二轮摩托车在长兴县太湖街道长洪公路王浜头桥西堍处，被交警当场查获，涉嫌酒驾。经湖州市公安局物证鉴定所检测，被告人徐某血液中的酒精含量为1.21mg／ml，属醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。另认为，被告人徐某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：被告人徐某的供述；酒精含量检验报告；查处酒驾照片；人口信息、驾驶证查询信息等。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚在刑罚尚未执行以前，又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人徐某认罪态度较好，本院予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人徐某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元，与前次被判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年8月5日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一四年七月四日
书记员 李学娟
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0829刑初171号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人彭某1，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人彭某1犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人彭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2016年5月21日夜，被告人彭某1驾驶机动三轮车在嘉祥县卧龙山街道办事处彭庄村北田地内,盗窃李某大蒜3850斤,价值人民币11550元。次日,赃物被追回发还被害人。2016年11月4日，被告人彭某1主动到公安机关投案。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人彭某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人彭某2的证言、现场勘验笔录、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、受案登记表、户籍证明、公安机关出具的到案经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某1盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人彭某1犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，且经嘉祥县社区矫正管理局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人彭某1可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯月莉
二〇一七年九月八日
书记员 魏菲菲
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0811民初1596号
原告：营口正一物业服务有限公司，住所地：营口市老边区山水文苑小区13＃6-1-2。
法定代表人：李营斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈亚宁，女，该公司职员。
被告:张凤波，男，现住营口市老边区×小区。
原告营口正一物业服务有限公司与被告张凤波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告营口正一物业服务有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告营口正一物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口正一物业服务有限公司负担。
审 判 长 于恩波
人民陪审员 娄家允
人民陪审员 李绵先
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 欢
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3567号之三
申请执行人华金菊，女，1945年11月5日生，汉族，住江阴市。
申请执行人薛晓华，男，1975年12月18日生，汉族，住江阴市。
被执行人张正兴，男，1969年1月5日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴市广中贸易有限公司，组织机构代码780261235，住所地江阴市澄山路2号3101室。
法定代表人张琴芳，该公司总经理。
委托代理人张正兴，该公司负责人。
申请执行人华金菊、薛晓华与被执行人张正兴、江阴市广中贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2�6日作出的（2015）澄临民初字第01536号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人张正兴应支付申请执行人华金菊、薛晓华借款本金及利息共计5244000元及相关利息、罚息和诉讼费等。因被执行人未履行上述义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，本院另案依法拍卖了登记在被执行人张正兴名下位于江阴市大桥二村6号602室、江阴市中北新村9幢404室、江阴市中山北路192号、江阴市青果路18号2301室、无锡市人民中路88－1433号、江阴市申港中街181－3号房地产，所得款项发还给了申请执行人，此外�发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力�在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的五套房地产外，此外无可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄临民初字第01536号民事调解书民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 晓
审 判 员 蒋 东
助理审判员 刘新宇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 任金伟
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3567号
申请执行人于建明，女，1951年8月6日生，汉族，住江阴市。
被执行人江丽华，女，1955年5月16日生，汉族，住江阴市。
申请执行人于建明与被执行人江丽华民间借贷一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）苏0281民初1113号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：江丽华应归还于建明借款45000元，并负担案件受理费463元。因被执行人江丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于建明向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江丽华的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初1113号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘浩明
审判员 宋 献
审判员 陈红英
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3567号申请执行人于建明，女，1951年8月6日生，汉族，住江阴市。被执行人江丽华，女，1955年5月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人于建明与被执行人江丽华民间借贷一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）苏0281民初1113号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：江丽华应归还于建明借款45000元，并负担案件受理费463元。因被执行人江丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于建明向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江丽华的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初1113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  宋 献审判员  陈红英二〇一八年三月二十三日书记员  徐 浩
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初836号
原告宋英，女，汉族，1964年4月9日出生，住成都市青羊区。
委托代理人龚庆林，四川君合律师事务所律师。
被告成都市浩林实业发展公司（以下简称浩林公司）。住所地：成都市武侯区。
法定代表人罗琳，浩林公司董事长。
委托代理人蔡利平，浩林公司员工。
委托代理人高宇，浩林公司员工。
原告宋英与被告浩林公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法由审判员张河康适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚庆林，被告委托代理人蔡利平到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告宋英诉称，2010年，原告宋英与被告浩林公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：JLC—520）。约定于2010年12月31日交房，合同约定的总房款128000元，并根据合同约定，应在交房后365日内为原告取得权属证书。原告依约定收房，被告本应该按合同及时为原告办理房地产权属证书。但时至今日仍遥遥无期，经原告多次要求办理及解决均无结果（据原告了解被告目前尚欠大量相关税收未缴，根据先税后证原则，被告目前不具备为原告办证条件，原告也无法自行按程序办证，因此被告违约行为明显侵犯原告权利）。同时由于被告办理房地产权属证书的时间超过约定时间，应向原告支付违约金（暂截止于2012年10月1日应支付违约金10000元，最终赔偿以被告为原告办理完结房地产权属证书之日时止），但被告均置之不理，拒绝承担相应的法律责任，原告为维护自身权益，特向贵院起诉，请求判决：一、被告立即为原告办理房地产权属证书或办理不动产登记证书（车位号1-520；）二、被告因逾期办理房地产权属证书所应承担的违约金共计10000元（计算日期暂截止于2012年10月1日，实际违约金至办理完结房地产权属证书时止）；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告浩林公司辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》真实有效，但公司因欠税需缴纳大量滞纳金，未能按约定给原告宋英办理产权证，待公司与政府协商后尽快为原告宋英办理产权证。车位1-520一直是原告宋英在使用，没有给原告造成损失，按合同第十九约定，买受人可选择退房，出卖人应当按合同约定车位款的5%（6400元）支付违约金。
经审理查明，2010年12月30日，原告宋英与被告浩林公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：JLC-520）及《车位买卖补充协议》（合同编号：JLC-520），合同约定原告宋英购买被告浩林公司开发的位于成都市武侯区永丰乡龙爪村一组金林·俊景楼盘负一层520号车库（现地址名成都市武侯区晋阳路17号1幢负一层520号），测绘建筑面积30.53平方米，总价款为128000元。合同第十九条约定，买受人（即原告宋英）同意委托出卖人（即被告浩林公司）向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人可选择退房，出卖人应当按合同约定车位款的5%支付违约金。
合同签订后，原告宋英向被告浩林公司支付了购房款128000元。被告却迟迟不履行合同约定的为原告宋英所购房屋办理权属转移登记，原告宋英至今未取得房屋所有权证。
上述事实，有《商品房买卖合同》、《车位买卖补充协议》、《收据》、《商品房买卖合同摘要》及当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原告宋英与被告浩林公司签订的《商品房买卖合同》及《车位买卖补充协议》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务，享受权利。
本案中原告宋英要求被告为浩林公司其办理所购房屋产权转移登记，符合合同约定，本院予以支持。
原告宋英请求被告浩林公司承担违约金10000元（计算日期暂截止于2012年10月1日，实际违约金至办理完结房地产权属证书时止）不符合合同约定，按合同第十九条约定，如果买受人（即原告宋英）未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，出卖人（即被告浩林公司）在买受人选择退房的前提下应当按合同约定车位款的5%（6400元）支付违约金。原告宋英不退房，要求被告浩林公司继续履行合同，为其办理车位号1-520的产权证，故原告宋英的违约金请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告成都市浩林实业发展公司于本判决生效之日起三日内为原告宋英办理成都市武侯区晋阳路17号1幢负一层520号车位的房地产权属证书或不动产登记证书；
二、驳回原告宋英的其他诉讼请求。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告成都市浩林实业发展公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张河康
二〇一七年五月九日
书记员 熊虹雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第05127号
原告广州美即化妆品有限公司。
法定代表人佘雨原。
委托代理人陈杰。
被告长沙高新开发区珂珂化妆品店。
经营者姚云仙。
实际经营者胡静，女，汉族，1977年5月23日出生，住桃江县桃花江镇滨江路***号，公民身份号码：4323251977********。
原告广州美即化妆品有限公司诉被告长沙市高新开发区珂珂化妆品店（以下简称“珂珂化妆品店”）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行审理，原告美即公司的委托代理人陈杰及珂珂化妆品店的经营者姚云仙、胡静到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告广州美即化妆品有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告珂珂化妆品店的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州美即化妆品有限公司撤回对被告长沙高新开发区珂珂化妆品店的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州美即化妆品有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
人民陪审员 曾建英
人民陪审员 常双柏
二〇一六年四月七日
书 记 员 舒 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第05127号
原告广州美即化妆品有限公司。
法定代表人佘雨原。
委托代理人陈杰。
被告周宇。
原告广州美即化妆品有限公司诉被告长沙市岳麓区含浦镇放饰秀小百货店（字号名称，以下简称“放饰秀百货店”，经营者周宇）侵害商标权纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行审理，原告美即公司的委托代理人陈杰及放饰秀百货店的经营者周宇到庭参加了诉讼。周宇在庭后提交了长沙市�麓区含浦镇放饰秀小百货店已于2015年7月13日注销登记的通知书，原告美即公司据此变更周宇为本案的被告，在审理过程中，原告广州美即化妆品有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周宇的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州美即化妆品有限公司撤回对被告周宇的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告广州美即化妆品有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 周 蓉
人民陪审员 邓俊国
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 阚欢欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1907号
罪犯王雷军，男，汉族，初中文化，1979年10月6日出生于陕西省洛川县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市未央区人民法院于2014年5月6日作出（2014）未刑初字第00036号刑事判决，以被告人王雷军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2019年11月16日止），并处罚金8000元。2014年9月19日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王雷军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王雷军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王雷军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王雷军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王雷军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王雷军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王雷军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2018年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 任 娜
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1597号
罪犯刘波，男，汉族，生于1974年3月20日，重庆市江津区人，现在重庆市三合监狱服刑。
罪犯刘波曾因犯盗窃罪、破坏生产经营罪，于2002年5月9日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2006年7月8日刑满释放。重庆市江津区人民法院于2008年2月1日作出（2008）津法刑初字第035号刑事判决，以被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元（未履行），退赔被害单位经济损失37617元（未退赔）。判决发生法律效力后于2008年2月5日交付执行。该犯于2012年12月14日经本院裁定，减去有期徒刑十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年12月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘波在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘波系累犯，在服刑中被严管二次，鉴于其能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘波的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘波在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑未履行，亦未退赔被害单位经济损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑五个月的刑罚执行,剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈秋冰
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执456号
申请人赵文杰，公民身份号码×××，男，1984年7月9日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区甘肃省白银市。
被执行人乌审旗益友木业有限公司，公司住所乌审旗嘎鲁图镇巴音温都嘎查。
法定代表人马建奎，公司经理。
赵文杰申请执行乌审旗益友木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第02636号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3.037万元，并承担案件受理费524元。申请执行人赵文杰于2016年2月10日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的(2015)乌民初字第02636号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十日
书记员 白 雪
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第2647号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：董建岳，职务：。
委托代理人：叶森，联系地址：广州市越秀区。
被执行人：蒋业鹏，身份证住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人蒋业鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1989号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋业鹏应于该判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司支付信用卡透支欠款本金24961.45元及利息、滞纳金、超限费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被执行人蒋业鹏负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。
本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第2647号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨灿明
审判员 徐文生
审判员 杨志雄
二〇一五年三月十七日
书记员 梁绮清
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1419号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人邵伟涛，农民。2010年11月29日因犯盗窃罪被河北省邱县人民法院判处有期徒刑十一年（刑期自2010年1月21日起至2021年1月20日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。后在河北省沙河监狱服刑，现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人陈奇，河南省沈丘县法律援助中心律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1169号起诉书指控被告人邵伟涛犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2015年10月21日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈建军出庭支持公诉，被告人邵伟涛及其辩护人陈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年11月20日中午，被告人邵伟涛及邵某（已判刑）、邵海峰（另案处理）与另外一伙的刘自力、徐某、孙某（均已判刑）等人，事先预谋至常州市武进区雪堰镇城湾村委环球数字狂欢谷工地盗窃柴油。当晚11时许，被告人邵伟涛驾驶汽车与徐某等人一同至该工地，在盗窃工地油罐内的柴油时，被李某夫妇发现，后被告人邵伟涛即伙同孙某、徐某、刘自力等人，采用持刀、语言威胁等手段，劫得价值人民币10800元的零号柴油1800公升；孙某个人劫取被害人李某价值人民币523元的联想手机1部。案发后，已追缴手机1部及600公升柴油，其余赃物折价款由收赃人金明杰（已判刑）退清，并发还被害单位。
另查明，被告人邵伟涛因盗窃被河北警方抓获直至服刑时，均冒用其兄邵伟之名。
上述事实，被告人邵伟涛在开庭过程中亦无异议，且有证人徐某、邵某、孙某等人的证言笔录、被害人李某、赵某等人的陈述笔录，公安机关的“案发、抓获经过”证明材料和常州市武进区价格认证中心的涉案物品价格鉴证结论书及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵伟涛伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人邵伟涛因盗窃犯罪被宣告后，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当二罪并罚。被告人邵伟涛归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人邵伟涛犯有抢劫罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人邵伟涛系初犯、未造成人员伤亡、他人劫取的手机不应计入其抢劫数额中、归案后认罪态度较好，可配情从轻处罚的辩护意见可酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵伟涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币元三千元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月21日起至2025年1月20日止；并处的罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文亮
人民陪审员 方学才
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年十一月三日
书 记 员 吴艳玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第02206号
原告朝阳鑫业供暖有限责任公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人薛庆德，总经理。
委托代理人贾静，辽宁天维律师事务所律师。
被告丛树文，男，其他不详。
本院在审理原告朝阳鑫业供暖有限责任公司诉被告丛树文供用热力合同纠纷一案中，原告朝阳鑫业供暖有限责任公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下：
准许原告朝阳鑫业供暖有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告朝阳鑫业供暖有限责任公司预交，已减半收取），由原告朝阳鑫业供暖有限责任公司负担。
代理审判员 王凤贺
二〇一五年七月九日
书 记 员 卢婷婷
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执72号
申请执行人：王丽媛。
被执行人：金晓辉。
被执行人：蒋继强。
本院在执行（2015）铁银民一初字第00307号民事判决书原告王丽媛与被执行人金晓辉、蒋继强建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人金晓辉、蒋继强下落不明，暂无财产可供执行。故本案的标的额未能执行完毕，现申请执行人同意终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）铁银民一初字第00307号民事判决书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 威
审判员 闫利剑
审判员 王 丹
二〇一六年七月十九日
书记员 孙 欣
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民特字第421号
申请人谢某某，男，汉族。
法定代理人谢新芹，男，汉族。系谢某某之祖父。
申请人谢某某请求宣告范久香失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人谢某某诉称，范久香与申请人谢某某系母子关系。因申请人之父于2006年去世，被申请人范久香丢下申请人谢某某于2007年11月失踪，杳无音讯，现已满2年，特申请宣告范久香失踪。
经查，范久香，女，汉族。被申请人范久香与谢丰贵19**年结婚后，一直居住在湖南省桂阳县樟市镇高塘村西湾组。2004年10月1日生申请人谢某某。2006年11月16日，谢丰贵的常住户口因死亡被注销。2007年被申请人范久香离家出走，之后杳无音讯，至今下落不明已满2年。上述事实桂阳县公安局洋市派出所、桂阳县樟市镇人民政府、桂阳县樟市镇高塘村村民委员会出具了《证明》予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年8月26日发出寻找范久香的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，范久香仍然下落不明。申请人谢某某之祖父谢新芹自愿作为失踪人范久香的财产代管人。
本院认为，范久香下落不明已满二年，申请人谢某某作为范久香的儿子申请范久香为失踪人，谢新芹为失踪人范久香的财产代管人，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告范久香为失踪人；
二、指定谢新芹为失踪人范久香的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 李六荣
二〇一三年十一月二十七日
代理书记员 唐水晶
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1128号
原告王雅菲，职工。
委托代理人杨波，干部。
被告王强，职工。
被告ＸＸ，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人吴素霞，总经理。
地址：秦皇岛市海港区迎宾路92号。
委托代理人徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。
原告王雅菲与被告王强、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员彭士宝独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告王雅菲的委托代理人杨波，被告王强、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅菲诉称，2015年4月8日21时许，被告ＸＸ驾驶冀C×××××夏利牌小型轿车沿卢陈公路由北向南行驶至卢龙县陈官屯乡高明私房菜北侧12.8米处时，驶入逆向与由南向北原告驾驶的冀C×××××夏利牌小型轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。因事故给原告造成如下经济损失：医疗费1518.75元、住院伙食补助费800元、护理费1404.64元、误工费1200元、车损13400元、公估费3000元、存车费7600元、交通费300元，合计29223.39元。今诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内对原告的经济损失先予赔偿，超出部分由被告ＸＸ按责任赔偿。
被告王强辩称，2014年12月25日，我将冀C×××××夏利牌小型轿车卖给被告ＸＸ，我们签定了二手机动车产权转让协议，没有办理过户手续，被告ＸＸ为实际车主，原告的损失与我没有关系，我不承担责任。
被告ＸＸ辩称，冀C×××××车原车主是王强，但该车于2014年12月25日卖给了我，我们签订了协议，没有办理过户手续，我是实际车主，此次交通事故与王强没有关系。我所有的车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由我按责任赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费、公估费。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、机动车交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故，被告ＸＸ承担事故全部责任，原告无责任。
2、卢龙县燕河营镇卫生院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据，证明原告伤后在卢龙县医院住院治疗15天，共支出医疗费1518.75元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、护理费1316.85元（87.79天×15元）、误工费1125元（原告为城镇户口，误工费按城镇标准计算75元×15天）。
3、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书、公估费票据，证实原告车辆损失13400元、公估费3000元
4、交强险保险单，证明冀C×××××夏利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险。
5、ＸＸ机动车驾驶证、王强车辆行驶证复印件各一份。
6、存车费票据，证实原告支出7600元。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见，护理费、交通费未提供合法票据及相应证据予以证明，我公司不予承担；误工费同意按城镇标准计算；对公估报告不认可，车损过高，且没有提供修理费发票、修理明细，不能实际证明维修费用；公估费票据属间接损失，不在保险理赔范围内。
被告王强同意保险公司的质证意见。
被告ＸＸ的质证意见，对责任认定有意见，申请复议；车损、公估费过高；存车费、误工费、护理费、交通费均不认可。事故发生当天，原告并未入院，第二天我们协商此事时，原告也在场，原告的伤与事故没有关系。
被告王强为支持其诉讼请求，提交如下证据：
二手机动车产权转让协议，证明该车转卖给被告ＸＸ。
原告王雅菲、被告ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对王强提供的证据均无异议。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性，与本案的关联性。原告实际住院15天，住院伙食补助费、护理费、误工费按15天计算。原告虽未提供交通费票据，但原告有实际支出，酌情支持300元。存车费支持到事故责任认定之日，存车费1150元（50元×23天）。
通过原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实：被告ＸＸ驾驶冀C×××××夏利牌小型轿车沿卢陈公路由北向南行驶至卢龙县陈官屯乡高明私房菜北侧12.8米处时，驶入逆向与由南向北原告王雅菲驾驶的冀C×××××夏利牌小型轿车相，造成原告王雅菲受伤，双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告ＸＸ承担事故全部责任，原告王雅菲无责任。因事故给原告王雅菲造成如下经济损失：医疗费1518.75元、住院伙食补助费750元、护理费1316.85元、误工费992.1元、交通费300元、车损13400元、公估费3000元、存车费1150元，合计22427.7元。另查明，被告ＸＸ所有冀C×××××夏利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告ＸＸ所有的冀C×××××夏利牌小型轿车与原告王雅菲驾驶的冀C×××××夏利牌小轿车相撞发生交通事故的事实清楚，证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。因被告ＸＸ所有的冀C×××××夏利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险公司应在交强险限额内对原告的合理经济损失先予赔偿，超出部分由被告ＸＸ按责任赔偿。原告要求赔偿误工费、护理费、交通费、存车费的过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告王雅菲车损2000元，赔偿原告王雅菲医疗费、住院伙食补助费2268.75元（1518.75元＋750元），赔偿原告王雅菲护理费、误工费、交通费2608.95元（1316.85元＋992.1元＋300元），合计6877.7元。
二、被告ＸＸ赔偿原告王雅菲车损、公估费、存车费15550元（13400元-2000元＋3000元＋1150元）。
三、被告王强不承担赔偿责任。
上列给付内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 彭士宝
二〇一五年九月七日
代书记员 李文璐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初5306号
原告：高宝良，男，1977年3月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：谢德力根，男，37，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：梁迎春，女，36岁，蒙古族，农民，现住同上。
原告高宝良与被告谢德力根、梁迎春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高宝良撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宝良负担。
审判员 许云廷
二〇一七年九月十四日
书记员 付嘉伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第179号
申请执行人陈振，广西玉林市玉州区新桥镇霞山村下山55号。
委托代理人雷灿荣，广西大航律师事务所律师。
委托代理人周师邦，广西大航律师事务所律师。
被执行人李植发，男，1979年1月23日出生，汉族，住南宁市良庆区吉象路1号。
本院在执行陈振申请执行李植发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市良庆区人民法院于2014年5月7日作出的（2014）良民一初字第49号民事调解书，于2014年7月29日向被执行人李植发发出执行通知书，责令被执行人李植发在规定期限内履行上述生效判决确定的义务，但被执行人李植发未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，发现被执行人李植发的财产暂不具备执行条件。
本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人李植发有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人陈振亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市良庆区人民法院（2014）良民一初字第49号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 廖思养
审判员 曾石贤
二〇一四年十一月二十日
书记员 陆文怡
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0421民初566号
原告武汉智能华旭科技开发有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东光工业园。
法定代表人周秋，女，职务总经理。
委托代理人佘曲波，男，汉族。
被告黑龙江省萝北县自来水公司，住所地萝北县凤翔镇。
法定代表人吕国强，男，职务总经理。
本院在审理原告武汉智能华旭科技开发有限公司诉被告黑龙江省萝北县自来水公司买卖合同纠纷一案中，经双方一致协商，同意庭外和解，为此原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1,150.00元由原告负担。
审判员 陆 勇
二〇一六年五月三十日
书记员 张俪莹
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0281刑初82号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人高某，出生于吉林省蛟河市，，住蛟河市。曾因殴打他人，于2018年3月9日被行政罚款300元；现因涉嫌犯贪污罪，于2018年3月9日被蛟河市监察委员会留置，同年3月23日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
辩护人张逢新，蛟河市法律援助中心律师。
蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2018）81号起诉书指控被告人高某犯贪污罪于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员曹顺玉出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张逢新到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月，蛟河市某街某村党支部书记被告人高某利用职务之便，在申报新型村集体经济发展项目省级扶持资金过程中，虚构成立蛟河市某农副产品合作社的事实，套取5万元省级新型农村集体经济发展引导资金，高某为支取该项扶持资金，还编造了某村建设大棚的相关会议记录（四议两公开程序相关记录）。待资金到位后，高某又以虚开发票的形式，从某街农村经济管理服务中心办理了扶持资金转账手续，支取人民币49987元，占为己有。案发后，被告人高某在蛟河市公安局民主派出所接受询问期间，被蛟河市监察委员会工作人员带走接受调查。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、江某、李某2、赵某、惠某、陈某1、梁某、陈某2等20人证言，书证某村2015年新型村级集体经济发展项目省级扶持资金申报书、棚膜种植合作协议、吉林省财政厅关于印发《吉林省省级新型农村集体经济发展引导资金管理办法》的通知、吉林省财政厅关于拨付2015年第二批省级新型农村集体经济发展引导资金的通知、中共吉林省委组织部等5部门关于印发《新型村级集体经济发展项目2015年省级扶持计划》的通知、蛟河市农业局证明、某街农村经济管理服务中心记账凭证及情况说明、某村会议记录、某街党委情况说明及高某所建大棚土地权属及地上附属物情况勘查报告等证据证实，并有公民户籍信息证明、公安行政处罚决定书、蛟河市村书记履历表、中共蛟河市某街委员会文件、村党支部书记工作职责在卷，足以认定。
本院认为，被告人高某身为村党支部书记，在协助政府落实新型农村集体经济发展项目2015年省级扶持计划的过程中，利用职务之便，虚构相关材料，套取扶持资金49987元据为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人认罪态度好，且在亲属的配合下积极退缴赃款，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人退赃，且认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见有理，予以采信。根据被告人高某的犯罪事实、情节、影响及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款、第九十三条第二款和《全国人大常委会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人高某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2019年1月8日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人缴纳的违法所得49987元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙兆强二〇一八年四月十三日
书记员 马 艺 鸣
吉林省蛟河市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0281刑初82号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人高某，出生于吉林省蛟河市，，住蛟河市。曾因殴打他人，于2018年3月9日被行政罚款300元；现因涉嫌犯贪污罪，于2018年3月9日被蛟河市监察委员会留置，同年3月23日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。辩护人张逢新，蛟河市法律援助中心律师。蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2018）81号起诉书指控被告人高某犯贪污罪于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员曹顺玉出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张逢新到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月，蛟河市某街某村党支部书记被告人高某利用职务之便，在申报新型村集体经济发展项目省级扶持资金过程中，虚构成立蛟河市某农副产品合作社的事实，套取5万元省级新型农村集体经济发展引导资金，高某为支取该项扶持资金，还编造了某村建设大棚的相关会议记录（四议两公开程序相关记录）。待资金到位后，高某又以虚开发票的形式，从某街农村经济管理服务中心办理了扶持资金转账手续，支取人民币49987元，占为己有。案发后，被告人高某在蛟河市公安局民主派出所接受询问期间，被蛟河市监察委员会工作人员带走接受调查。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、江某、李某2、赵某、惠某、陈某1、梁某、陈某2等20人证言，书证某村2015年新型村级集体经济发展项目省级扶持资金申报书、棚膜种植合作协议、吉林省财政厅关于印发《吉林省省级新型农村集体经济发展引导资金管理办法》的通知、吉林省财政厅关于拨付2015年第二批省级新型农村集体经济发展引导资金的通知、中共吉林省委组织部等5部门关于印发《新型村级集体经济发展项目2015年省级扶持计划》的通知、蛟河市农业局证明、某街农村经济管理服务中心记账凭证及情况说明、某村会议记录、某街党委情况说明及高某所建大棚土地权属及地上附属物情况勘查报告等证据证实，并有公民户籍信息证明、公安行政处罚决定书、蛟河市村书记履历表、中共蛟河市某街委员会文件、村党支部书记工作职责在卷，足以认定。本院认为，被告人高某身为村党支部书记，在协助政府落实新型农村集体经济发展项目2015年省级扶持计划的过程中，利用职务之便，虚构相关材料，套取扶持资金49987元据为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人认罪态度好，且在亲属的配合下积极退缴赃款，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人退赃，且认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见有理，予以采信。根据被告人高某的犯罪事实、情节、影响及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款、第九十三条第二款和《全国人大常委会关于第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人高某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2019年1月8日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人缴纳的违法所得49987元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 孙兆强二〇一八年四月十三日书记员 马     艺     鸣
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第671号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人罗ⅹⅹ，因本案于2014年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）733号起诉书指控被告人罗ⅹⅹ犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人罗ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年8月24日9时许，被告人罗ⅹⅹ到普宁市流沙南街道光草洋村一幼儿园楼下防盗门附近，乘无人之机，推走被害人袁ⅹⅹ1辆旧宇锋牌二轮女庄摩托车（价值人民币2500元）。破案后，赃车已被追回归还被害人。
上述事实，被告人罗ⅹⅹ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，提取笔录，普宁市公安局扣押物品、文件清单，普宁市公安局发还物品、文件清单，作案现场、作案工具及赃物照片，涉案财产价格鉴定结论书，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗ⅹⅹ以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控罗ⅹⅹ所犯罪名成立。鉴于罗ⅹⅹ能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对罗ⅹⅹ判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗ⅹⅹ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年4月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈肖斌
二〇一四年十一月六日
书记员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执197号
申请人刘娥，女，1973年6月9日生，汉族。
被执行人陈永健，男，1988年1月7日生，汉族。
本院在执行刘娥申请执行陈永健借款合同纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内余额均为零；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、经查无证券信息；六、被执行人于2017年1月25日被发布为失信被执行人。七、被执行人在确山紫阳旅游公司有债权，但已被另案查封。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人刘娥的执行申请后，依职权对被执行人陈永健开展执行工作，均未查找到被执行人任何财产线索可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，现申请执行人同意终结本次执行程序,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执197号案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 熙
审判员 李 磊
审判员 方光璞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 齐璐瑶
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执197号申请人刘娥，女，1973年6月9日生，汉族。被执行人陈永健，男，1988年1月7日生，汉族。本院在执行刘娥申请执行陈永健借款合同纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内余额均为零；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、经查无证券信息；六、被执行人于2017年1月25日被发布为失信被执行人。七、被执行人在确山紫阳旅游公司有债权，但已被另案查封。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人刘娥的执行申请后，依职权对被执行人陈永健开展执行工作，均未查找到被执行人任何财产线索可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，现申请执行人同意终结本次执行程序,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执197号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 熙审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一七年十一月二十九日书记员 齐璐瑶
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执197号陈永健：关于刘娥申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）豫1725民初2547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2547号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾行执字第00194号
李晓：
你与漯河市国土资源局行政非诉案由一案，申请人依据已经发生法律效力的漯国土资郾监罚（2015）034号向本院申请强制执行，本院于2015年8月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年九月二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜刑初字第00043号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人张某，因本案于2014年11月21日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2015]35号起诉书指控被告人张某犯重大责任事故罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员刘明艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2014年6月担任江苏吉扬钢结构有限公司项目经理，在负责该公司承建的江苏太平洋精锻科技股份有限公司三厂区热处理车间钢结构及围护工程的管理期间，违反《建筑施工高处作业安全技术规范》等相关安全管理规定，对建设项目施工安全疏于管理，未及时消除移动脚手架不符合规�要求的安全隐患，致2014年10月12日7时许施工人员李某乙在攀登移动脚手架作业时从高处坠落地面，送医院抢救无效后于当日死亡。经鉴定，被害人李某乙符合高坠致多发性伤死亡。
案发后，被告人张某主动向检察机关投案，如实交代自己的罪行，其所在单位已赔偿被害人李某乙近亲属经济损失计人民币820000元，并取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；立案决定书、事故调查报告、施工日志、监理日记、监理例会及纪要、归案情况说明、调解协议书、收条等书证；证人李某甲、夏某等人的证言；死亡原因鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某身为项目经理，对建设项目施工安全疏于管理，未及时消除安全隐患等，违反有关安全管理规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应�惩处。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、其所在单位积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 代西华
二〇一五年二月十日
书 记 员 沈井春
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人�怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑�自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第6808号
原告王波，女，1979年11月11日生。
委托代理人李子林，普兰店市中心法律服务所法律工作者。
被告惠照勇，男，1977年1月1日生。
原告王波与被告惠照勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王波的委托代理人李子林到庭参加诉讼，被告惠照勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款，并手写借条一份，借条内容为“我惠照勇今向王波借款人民币800，000元，约定于2012年12月1日前归还”。在借条约定的还款日，被告并未按时还款。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款80万元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告因工程需要向原告借款，原告于2011年5月11日、2011年11月17日向被告中国农业银行账户中分别存款5.4万元、5.8万元，于2011年12月16日、2011年12月19日、2011年12月20日、2011年12月30日分别向被告中国银行账户中存款8.3万元、10万元、4万元、99，500元。上述款额总计为434，500元。另，原告又分五次以现金形式借给被告365，500元。上述借款合计80万元，被告于最后一次借款日2012年7月26日为原告出具总的借条，借条载明被告向原告借款80万元，约定于2012年12月1日前归还。被告至今未偿还上述借款。
本院所确认的上述事实，有借条、银行存款业务回单在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。
本院认为，原、被告间系民间借贷关系。被告累计向原告借款80万元，约定于2012年12月1日前偿还借款，现还款期已过，被告仍未还款，故对原告主张被告偿还借款80万元，本院予以支持。被告未按时还款，原告主张被告自起诉日2014年12月1日起支付逾期还款利息，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告惠照勇于本判决生效之日起10日内偿还原告王波借款80万元及利息（自2014年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，800元，其他诉讼费50元，公告费600元，合计12，450元，由被告负担，于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 于 伟
人民陪审员 韩立民
人民陪审员 阎 华
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 石 艺
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初3193-2号
申请人：蒙城县财政局，住所地蒙城县。
负责人：锁必武，该局局长。
被申请人：南通新奥工程建设有限公司，住所地南通市。
法定代表人：王进才，该公司经理。
被申请人：南通新奥工程建设有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县。
负责人：王礼，该公司经理。
本院在审理蒙城县财政局与南通新奥工程建设有限公司、南通新奥工程建设有限公司蒙城县分公司�当得利纠纷一案中，申请人蒙城县财政局于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王礼名下位于蒙城县北蒙大道411号房地产进行查封。申请人蒙城县财政局以蒙城县漆园城市建设投资有限公司所有的周元西路144号房产提供担保。
本院认为：申请人蒙城县财政局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王礼名下位于蒙城县北蒙大道411号房地产；
二、查封申请人蒙城县财政局提供担保的蒙城县漆园城市建设投资有限公司所有的周元西路144号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙鹏程
二〇一七年五月十九日
书记员 吴 方
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即�始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3724号
原告：浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部,住所地杭州市拱墅区沈半路2号。
经营者：占荣如。
委托代理人（特别授权代理）：施飞军、侯志会，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告：周章恒,男，汉族，1969年12月17日出生,住浙江省东阳市。
原告浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部诉被告周章恒买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，原告诉请：1、判令被告支付剩余货款225000元，并按欠条约定支付违约金（从2014年8月16日起至2015年11月16日为138708.33元，其余至实际履行完毕日止），上述两项共计363708.33元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。因被告下落不明，经公告送达，本院依法适用普通程序，由审判长傅志君、人民陪审员童华苗、田伟伟组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施飞军、侯志会到庭参加了诉讼，被告周章恒未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庭审中，原告浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部申请变更诉讼请求为：1、判令被告支付剩余货款225000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款违约金（以225000元为基数，从2015年1月1日起至实际履行日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
本院经审理认定，2011年至2013年，原告向被告承接的位于余姚、桐庐工地供应水管配件；2014年8月2日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠225000元货款、分期支付数额及违约金计算方式，并约定如发生争议由拱墅区人民法院管辖。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，至2014年8月2日，被告确认尚欠原告货款12600元，被告未及时支付货款应承担相应的民事责任。庭审中原告主张自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的标准计算逾期付款违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周章恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周章恒于本判决生效后十日内向原告浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部支付货款225000元及逾期付款违约金（自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的标准计算至款清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6756元，保全费2339元，合计9095元，由被告周章恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 傅志君
人民陪审员 童华苗
人民陪审员 田伟伟
二〇一六年四月二十日
代书 记员 张 琦
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3724号
原告：浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部。
经营者：占荣如。
委托代理人（特别授权代理）：施飞军、侯志会。
被告：周章恒。
原告浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部诉被告周章恒买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，原告诉请：1、判令被告支付剩余货款225000元，并按欠条约定支付违约金（从2014年8月16日起至2015年11月16日为138708.33元，其余至实际履行完毕日止），上述两项共计363708.33元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。因被告下落不明，经公告送达，本院依法适用普通程序，由审判长傅志君、人民陪审员童华苗、田伟伟组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施飞军、侯志会到庭参加了诉讼，被告周章恒未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庭审中，原告浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部申请变更诉讼请求为：1、判令被告支付剩余货款225000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款违约金（以225000元为基数，从2015年1月1日起至实际履行日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
本院经审理认定，2011年至2013年，原告向被告承接的位于余姚、桐庐工地供应水管配件；2014年8月2日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠225000元货款、分期支付数额及违约金计算方式，并约定如发生争议由拱墅区人民法院管辖。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，至2014年8月2日，被告确认尚欠原告货款12600元，被告未及时支付货款应承担相应的民事责任。庭审中原告主张自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的标准计算逾期付款违约金的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周章恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周章恒于本判决生效后十日内向原告浙江建华五金机电市场沪源五金机电经营部支付货款225000元及逾期付款违约金（自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的标准计算至款清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6756元，保全费2339元，合计9095元，由被告周章恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 傅志君
人民陪审员 童华苗
人民陪审员 田伟伟
二〇一六年四月二十日
代书 记员 张 琦
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第718号
上诉人（原审原告）：付国财，农民。
委托代理人：谢玉文，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人：孙丹丹，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：杨文义，农民。
上诉人付国财因与被上诉人杨文义生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告付国财与被告杨文义同村相邻而居。2014年7月20日6时许，被告杨文义在倾倒垃圾至路边时，与原告付国财发生争吵，继而原告付国财之子付永胜自家中走出与被告杨文义相互厮打并致被告杨文义受伤。就上述纠纷，2015年2月9日，迁西县人民法院作出（2015）迁民初字第163号民事判决书，判决原告付国财之子付永胜赔偿被告杨文义各项损失4102.32元，该判决现已生效。2015年3月24日，原告付国财以在上述纠纷中右手食指及身体其他部位被被告杨文义殴打致伤为由诉至本院，要求被告杨文义赔偿各项损失17279.37元。
一审法院认为，原告付国财与被告杨文义相邻而居，应互谅互让、采取和谐方式处理邻里纠纷。2014年7月20日，原告付国财之子付永胜与被告杨文义因倾倒垃圾发生争吵继而相互厮打，致被告杨文义受伤的事实清楚，证据充分，本院对该案已作出判决，现已生效。原告付国财主张在上述纠纷中其手指及身体其他部位被被告杨文义殴打致伤，因未能提供充足证据证实其所受之伤与被告杨文义侵权行为存在因果关系，故对原告付国财的诉讼请求，不予支持。为维护双方当事人的合法权益，遂判决：驳回原告付国财的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
判后，付国财不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审判决认定事实错误。被上诉人在（2015）迁民初字第163号案件中认可上诉人参与了相互撕打，迁西县公安局汉儿庄派出所的调查笔录中也能证实该事实。上诉人与被上诉人打架的时间是2014年7月20日，上诉人亦于该日住院治疗，上诉人所受伤害是与被上诉人相互撕打所致。2.被上诉人将生活垃圾扔到上诉人家西南的道路上，影响上诉人通行，因上诉人劝说而导致双方发生纠纷，故被上诉人存在重大过错，应该赔偿上诉人的全部损失。3.一审判决适用法律错误。综上，望二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人杨文义答辩称：上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确。
二审诉讼中，上诉人付国财提交如下证据：证据一，迁西县人民法院（2015）迁民初字第163号民事判决书及杨文义作为该案原告提交的民事起诉状，杨文义在诉状中陈述付国财举起铁锹朝其腰部打来，证明付国财也参与了打架的过程。证据二，照片两张，一张是付国财手部缝合的照片，一张是付国财家门口西南角道路有杨文义倒的垃圾，第一张照片证明付国财因打架手部受伤的事实，第二张照片证明本次事件是由于杨文义向付国财家门口倒垃圾所致，杨文义具有重大过错。被上诉人杨文义对证据一无异议，认可付国财确实参与打架并打了杨文义。对证据二，其称不知道付国财受伤的情况，也不知道第二张照片里的垃圾是谁倒的。
本院二审查明：雷书娟在迁西县汉儿庄派出所于2014年7月20日7时30分对其所作调查笔录中陈述：“。付国财的一只手食指也流血了，具体哪只手的食指我记不清了”。付国财在迁西县汉儿庄派出所于2014年7月21日14时30分对其所作调查笔录中陈述：“付永胜就和杨文义厮打在一起，这时我儿媳妇也来了，我和我儿媳妇就赶紧拉架，在拉架的过程中，我的手被杨文义打了一下。”。付国财2014年7月20日9时到迁西县人民医院诊断并住院治疗三天，其伤情诊断为：“1、右手食指软组织挫裂伤；2、头外伤后反应；3、腰部及右髋部软组织挫伤”。本院二审查明的其他事实与一审法院查明事实相一致。
本院认为，被上诉人杨文义于2014年7月20日6时许与上诉人付国财及其子付永胜发生纠纷，纠纷当时上诉人右手食指受伤流血，故上诉人的伤情与本次纠纷存在因果关系。因上诉人认可其系在劝解付永胜与杨文义的过程中受伤，故上诉人要求被上诉人对其损失承担全部赔偿责任依据不足，被上诉人对上诉人的损失以承担50%的责任为宜。上诉人治疗期间共支出门诊及住院费用2005.49元，有门诊收据、住院收费收据予以证实。上诉人按照134.6元／天主张其住院期间的护理费，未提供证据证实，故护理费应按照河北省2014年度农林牧渔行业年平均工资13664元计算，共计112.3元（13664元／365天×3天）。上诉人主张伙食补助费60元，符合法律规定，本院予以认定。上诉人主张交通费800元，但其未提供正式票据。考虑其实际住院及出院情况，本院酌定支持其交通费200元。上诉人另主张误工费、营养费、出院后用药费用、精神损害抚慰金等损失，但均未提供证据证实，本院不予认定。综上，上诉人因食指受伤所受损失有：医疗费2005.49元、住院伙食补助费60元、护理费112.3元、交通费200元。以上共计2377.79元。综上，上诉人之上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、撤销河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第815号民事判决；
二、被上诉人杨文义于本判决生效后十日内赔偿上诉人付国财因伤经济损失2377.79元的50%，计1188.9元；
三、驳回付国财的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由付国财负担139.5元，由杨文义负担10.5元。二审案件受理费300元，由付国财负担279元，由杨文义负担21元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗会新
代理审判员 董媛媛
代理审判员 王国聚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 玫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初12706号
原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号,组织机构代码：567262239。
负责人：白亚伟，行长。
委托代理人黄姣姣，该行员工。
委托代理人贾雯璐，该行员工。
被告韩某萍，女，汉族，住郑州市。
被告韩红某，男，汉族，住河南省新密市。
被告李某辉，女，汉族，住郑州市。
被告崔某超，男，汉族，住郑州市。
被告李冬某，女，汉族，住郑州市管城回族区。
被告傅某玲，女，汉族，住河南省新密市。
本院受理原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告韩某萍、韩红某、李某辉、崔某超、李冬某、傅某玲金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告平顶山银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。
审 判 长 陈晓菲
审 判 员 赵宜勇
代理审判员 何 展
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李贝贝
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第01823号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚德明。
委托代理人：吴建宝，湖北惠平律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄂州市交通发展有限公司。住所地：湖北省鄂州市鄂城区寒溪路**号。
法定代表人：陈正茂，该公司董事长。
再审申请人龚德明因与被申请人鄂州市交通发展有限公司（以下简称交发公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院（2015）鄂鄂州中民二终字第00024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龚德明申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案车辆系龚德明出资购置取得所有权，原判认定系因合同关系取得错误。2.原判决适用法律确有错误。龚德明与交发公司实系挂靠关系，而非租赁。且本案案由确定为合同纠纷属定性错误，本案显属物权保护纠纷。3.有新的证据足以推翻原判决。录音资料及“不予交通行政许可决定书”证实因涉案车辆被扣，导致龚德明无法申请线路经营许可，而产生了营运损失，同时车辆本身也有损耗。原判认定龚德明没有线路经营许可，则涉案车辆被扣不存在停运损失错误。如交发公司返还车辆并配合车辆过户，龚德明完全可以将车辆过户至其他公司从事营运。4.原判遗漏诉讼请求。龚德明诉请有返还涉案车辆，原判对此未作处理。请求依法再审。
本院认为：关于涉案车辆权属及取得问题。龚德明与交发公司分别于2004年1月1日、2004年8月21日、2009年8月30日和2010年8月30日签订的《客车挂靠合同》、《客车经营合同》、《客车租赁经营合同》和《客车租赁经营合同补充协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。依据上述合同约定，经营期满，车辆所有权属于龚德明。虽然之后合同权利转让于龚俊，但因龚俊明确放弃其权利，嗣后交发公司与龚德明签订和解协议，应认定交发公司对龚俊放弃及不主张权利承诺的行为予以认可，因此合同权利再次转让给龚德明。现双方合同已到期，原判据此认定涉案车辆所有权归龚德明所有并无不当。龚德明认为车辆实际由其购置，要求确认鄂G×××××号牌车系其出资购置，超出其一审诉讼请求，二审法院对此不予审理并无不当，同时该诉请也不属于本案�审审查范围。
关于本案定性问题。龚德明与交发公司之间从2004年至2010年前后签订数份合同，对双方权利义务进行约定，数年来双方均依约履行，即双方原系挂靠合同关系后因政策调整转换为租赁合同关系，双方对租赁物、租赁期限、租金、违约责任等事项均进行了明确约定。龚德明主张双方一直系挂靠关系与双方所签合同内容不符。后双方因对合同标的物即车辆及客车班线经营权的归属发生争议，龚德明据此诉请确认涉案车辆归其所有以及确认其与交发公司系带车、带四类班线经营权的挂靠合同关系、营运损失等，其该诉请也是基于双方存在合同关系而提出，原审据此认定本案系合同纠纷并无不当。同时本案涉案车辆登记于交发公司名下，龚德明与该公司对合同期满后车辆的归属已经进行了明确约定；客车班线经营权则系交发公司分别于2004年、2009年经申请取得了交通运输主管部门的行政许可，经营期限至2013年7月31日。龚德明主张本案应系物权保护纠纷无事实与法律依据。
关于龚德明是否存在营运等损失的问题。龚德明认为因交发公司扣车导致其无法营运故存在营运损失，但已生效的湖北省鄂州市中级人民法院（2012）鄂鄂州中民三终字第00042号民事判决书查明事实为：“龚德明要求放车，交发公司同意放车，但要求办理过户手续，龚德明则认为要求放车是为了继续营运，不能营运，就不提车”。根据双方所签租赁合同约定的内容，合同期满后，车辆归属龚德明所有，线路经营权始终归属交发公司所有。现交发公司同意依约履行即将车辆过户至龚德明名下，龚德明将车提走，但龚德明的主张实系合同期满后线路经营权由其继续使用，此与双方约定不符。车辆至今未过户责任并不在交发公司，龚德明主张�发公司无故扣车、不配合其车辆过户与已生效判决查明的事实不符。龚德明再审审查期间提供录音资料及“不予交通行政许可决定书”拟证明系因交发公司扣车导致其无法继续营运，因该主张也与上述查明事实不相符合，且两份证据所载内容亦无法证明其该项主张。2011年9月1日之后，龚德明与交发公司之间的合同已到期，龚德明至今亦未取得本案中所涉的鄂州至新湾线路的客车班线经营权，也没有取得其他线路的客车班线经营权，或者通过其他方式取得合法客运经营许可，因其不具备营运资质，涉案车辆尚未营运，原审据此认定其不存在营运损失并无不当。
关于遗漏诉讼请求的问题。龚德明诉请涉案车辆所有权及返还，因该车辆登记于交发公司名下，双方在合同中亦明确约定合同期满后车辆所有权属于龚德明，原判依据双方合同约定对此予以了认定。龚德明主张车辆返还，实系物权保护之诉，与本案合同纠纷属于不同法律关系，原判在判决主文中已驳回其该项诉请，其该申请事由不能成立。
综上，龚德明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回龚德明的再审申请。
审 判 长 彭晓辉
代理审判员 龚 璟
代理审判员 王 艳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈艳萍
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184执346号
申请执行人张军，男，1958年7月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人姚世军，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人王利，女，1964年8月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人张军申请执行被执行人姚世军、王利民间借贷纠纷一案。本院（2015）崇州民初字第746号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姚世军、王利逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张军于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院于2016年3月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人姚世军、王利的财产正在处置中，暂无其他可供执行的财产，故终结本案的本次执行程序，申请人同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币294695元，已经执行到位人民币0元，被执行人姚世军、王利尚欠申请执行人张军人民币294695元。
二、终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第746号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 雷均
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王军
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第6759号
上海市青浦区人民法院
执行裁定书原本
签发：
核稿：
拟稿：
校对：
(2015)青执字第6759号
原告曹彬诉被告曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)青民一(民)初字第769号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告曹峰应于判决生效之日起十日内归还原告曹彬借款人民币60,000元；二、被告曹峰应于判决生效之日起十日内偿付原告曹彬利息损失(以60,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年1月28日起计算至实际归还之日止)；三、被告曹峰应于判决生效之日起十日内偿付原告曹彬律师费损失3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1,270元，由被告曹峰负担。届期，被告曹峰未按生效法律文书履行还款义务。权利人曹彬于2015年10月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月29日向被执行人曹峰发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月9日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的银行存款、股票、车辆等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年11月25日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员顾月华
二〇一五年十一月二十五日
书记员张敏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾月华
审判员 顾月华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
文书内容上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6759号上海市青浦区人民法院执行裁定书原本签发：核稿：拟稿：校对：(2015)青执字第6759号原告曹彬诉被告曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)青民一(民)初字第769号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告曹峰应于判决生效之日起十日内归还原告曹彬借款人民币60,000元；二、被告曹峰应于判决生效之日起十日内偿付原告曹彬利息损失(以60,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年1月28日起计算至实际归还之日止)；三、被告曹峰应于判决生效之日起十日内偿付原告曹彬律师费损失3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1,270元，由被告曹峰负担。届期，被告曹峰未按生效法律文书履行还款义务。权利人曹彬于2015年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月29日向被执行人曹峰发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月9日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的银行存款、股票、车辆等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年11月25日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员顾月华二〇一五年十一月二十五日书记员张敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾月华审判员  顾月华二〇一五年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6759号原告曹彬诉被告曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）青民一（民）初字第769号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告曹峰应于判决生效之日起十日内归还原告曹彬借款人民币60,000元；二、被告曹峰应于判决生效之日起十日内偿付原告曹彬利息损失（以60,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年1月28日起计算至实际归还之日止）；三、被告曹峰应于判决生效之日起十日内偿付原告曹彬律师费损失3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1,270元，由被告曹峰负担。届期，被告曹峰未按生效法律文书履行还款义务。权利人曹彬于2015年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月29日向被执行人曹峰发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月9日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的银行存款、股票、车辆等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年11月25日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第465号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人丁某某，住大连市西岗区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月15日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月16日被大连市公安局沙河口分局取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员周育、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市沙河口区人民人民检察院指控，被告人丁某某于2014年8月31日10时许，在本市沙河口区黄河路600号大连长城饭店有限公司门前，因停车问题与许某某发生争执并厮打，被告人丁某某用手将许某某的左手掰伤，致被害人许某某左手第四指近节指骨粉碎性骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级。
被告人丁某某明知他人报警而在现场等待，如实供述上述犯罪事实。
被告人丁某某赔偿被害人许某某人民币20000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某的陈述、证人李某、吴某某的证言、鉴定意见、收条、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人丁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人丁某某明知他人报警而在现场等待，如实供述犯罪事实，视为自首。被告人丁某某赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人丁某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 萍
二〇一五年八月十日
书记员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第465号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人孙某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月24日17时许，被告人孙某某在乌鲁木齐市克拉玛依东路139号聚源商店，趁被害人张某某不备之机，盗窃其放在柜台内的现金7600元，并将赃款挥霍。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年5月24日17时许，被告人孙某某在乌鲁木齐市×××路139号聚源商店，以购买东西为由，趁被害人张某某不备，盗窃其放在柜台内的现金7600元，并将赃款挥霍。
另查明，2014年5月24日18时，被害人张某某报警称，经公安机关比对，以及被害人张某某的辨认，确定被告人孙某某为犯罪嫌疑人。2014年10月25日21时，公安机关在乌鲁木齐市三宫六队大象宾馆315房间将被告人孙某某抓获，被告人孙某某到案后如实供述其盗窃事实。
再查，2006年12月5日，被告人孙某某曾因犯诈骗罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；剥夺政治权利一年。2014年3月11日刑满释放。
上述事实，有被告人孙某某在公安机关的供述、被害人张某某的陈述、辨认笔录、物证照片、到案经过、（2006）天刑初字第728号刑事判决书、释放证明书等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值7600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙某某曾因犯诈骗罪受过刑事处罚，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，应当从重处罚。但被告人孙某某在侦查机关如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年8月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙某某犯罪所得7600元责令退赔被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭健娥
二〇一五年六月十七日
书记员 潘振国
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民一初字第168号
原告：鞍山无油空压机有限公司，住所地鞍山市立山区北胜利路轴承街。
法定代表人：郝刚，该公司经理。
委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告：张琳娜，女，汉族，1953年2月10日出生，住址：鞍山市铁东区爱国街140栋1单元2层3号。
委托代理人：李鹤，立山区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告鞍山无油空压机有限公司与被告张琳娜为劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第156号案件涉及同一事由，经询问，原、被告同意将该案与其他184件案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：
本案与（2014）立民一初字第156号案件合并审理。
代理审判员 王祺
二〇一四年七月十日
代理书记员 周冰
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳法执字第504-2号
申请执行人毛中应，女，汉族，岳阳县人。
被执行人王岳雄，男，汉族，岳阳县人。
申请执行人毛中应与被执行人王岳雄民间借贷纠纷一案，本院（2010）岳民初字第1032号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人王岳雄给付申请执行人毛中应欠款本息共计XXXXX元。
本案执行过程中，申请执行人毛中应与被执行人王岳雄达成执行和解协议，约定自2013年8月28日起，由被执行人王岳雄从其工资款中偿还申请执行人本金XXXXX元、利息XXXX元，共计XXXXX元。被执行人王岳雄于2013年8月30日向申请执行人支付XXXX元，于2014年9月3日支付XXXXX元后，仍欠原告本息XXXXX元。本院遂于2014年9月10日作出（2014）岳法执字第504－1号执行裁定书，冻结了被执行人王岳雄的工资卡帐户。因被执行人王岳雄现无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）岳法执字第504号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭登科
二〇一四年十月十四日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初14994号
原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。
负责人：夏雨生。
委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。
被告：俞盈华，男，1967年12月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告俞盈华物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王一雯
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0828民初356号
原告：郭家治，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告:岳西县头陀国粮购销有限公司，住所地：岳西县头陀镇头陀村，统一社会信用代码：91340828566362473A（1-1）。
法定代表人：方胜利。
委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
原告郭家治与被告岳西县头陀国粮购销有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，2018年6月19日，原告郭家治以与被告岳西县头陀国粮购销有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭家治的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告郭家治撤回诉讼。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭家治负担。
审 判 员 王 鹏
二〇一八年六月十九日
代书记员 程王立
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执507号
申请执行人：吴超，男，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：吴子勇，系吴超之父。
被执行人：黎作理，男，住广西浦北县。
本院执行申请执行人吴超与被执行人黎作理民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴超于2017年12月21日向本院申请撤回对本案的执行。
本院认为，申请执行人吴超向本院申请撤回对本案的执行，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执507号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱深思
审判员 刘德伟
审判员 梁世鹏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 莫才能