新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2656号
原告：克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司，住所地：克拉玛依市。
法定代表人：刘倩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑恒，男，1971年4月20日出生，汉族，住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：夏以轩，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：克拉玛依市捷盛工贸有限公司，住所地：克拉玛依市。
法定代表人：赵思宇，该公司董事长。
原告克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司（以下简称宝艺公司）与被告克拉玛依市捷盛工贸有限公司（以下简称捷盛公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝艺公司之委托诉讼代理人郑恒、夏以轩到庭参加诉讼。被告捷盛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝艺公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告捷盛公司支付工程款2159394元及利息68992.68元，共计2228386.68元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年4月，被告将捷盛一楼电梯大厅、捷盛一楼2号红酒馆、捷盛3号捷盛酒店、捷盛一楼4号消防器材、捷盛一楼5号大盘鸡店、捷盛六楼教室1、捷盛六楼教室2、捷盛六楼卫生间改造、捷盛员工宿舍的装修工程承包给原告施工。2016年4月，原告完成上述施工任务，装修工程竣工。2016年7月19日，原告与被告补签书面《宝艺装饰装修工程施工合同》，约定该项装修工程总价为2259394元。2015年12月，被告向原告支付了100000元工程款，余款2259394元至今未付。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
被告捷盛公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年，原告宝艺公司与被告捷盛公司口头协商由原告对捷盛一楼大厅、捷盛一楼2号红酒馆、捷盛一楼3号捷盛酒店、捷盛一楼3号消防器材店、5号大盘鸡店、捷盛六楼教室1、2、捷盛六楼卫生间改造、捷盛员工宿舍进行装饰装修。原告自称上述装饰装修工程于2015年12月完工。2016年7月，原告向被告提交了由原告制作的宝艺装饰装修工程预算书、捷盛公司各项目总价报表。捷盛公司各项目总价报表载明合计总价为2429456.26元。该项目总价报表上另书写内容如下：”合同总金额下浮（幅）7%，以前合同作废。含税。赵思宇2016.7.19张宸2016.7.19赵二峰2016.7.19郑伟2016.7.19”。2016年7月19日，原告宝艺公司与被告捷盛公司签订一份《宝艺装饰装修工程施工合同》，合同约定：”第一条、工程概况1.1工程地点：捷盛一楼大厅、捷盛一楼2号红酒馆、捷盛一楼3号捷盛酒店、捷盛一楼3号消防器材店、5号大盘鸡店、捷盛六楼教室1、2、捷盛六楼卫生间改造、捷盛员工宿舍。1.2工程内容做法（详见附表：宝艺装饰装修工程预算项目明细表）。1.3工程承包方式：工程总包或部分包工包料（本工程按宝艺装饰装修工程预算项目明细表执行）。[注：项目以书面备注为准，口头承诺无效]。1.4工程期限120天，开工日期：2015年8月1日，竣工日期2015年12月1日。1.5合同价款：本合同工程造价为2259394元（大写）：贰佰贰拾伍万玖仟叁伯玖拾肆元整（详见附表：宝艺装饰装修工程预算项目明细表）。......第十一条工程支付方式及结算11.1双方商定本合同价款采用固定价格。（合同签订后工程价款及时生效，与预算数量精确度、材料涨跌无关；工程量变更、增加应另行计费；合同签订后至施工中减项超过合同总价的10%，乙方有权取消对甲方的所有优惠，将恢复预算原价。）11.2合同生效后，甲方分次按下表约定支付工程款，尾款竣工结算时一次性付清。付款方式如下：①2016年12月30日之前支付第一笔款伍拾万元，②2017年1月1日其每月支付壹拾伍万元，以此类推，付完为止。......第十三条违约责任......13.4甲方未按期支付工程款项，乙方有权停工，且每延误一天甲方需向乙方支付违约金50元。......”合同还对施工图纸、甲方工作、工程变更、材料的提供、工期约定、质量标准、有关安全生产和防火约定、工程验收和质保、合同争议或纠纷处理等进行了约定。2016年12月，被告向原告支付了装饰装修工程款100000元，余款至今未付，故原告诉至本院。
另查，原告主张利息68992.68元的计算方式为：第1笔工程款500000元利息从2016年12月30日计算至2018年2月12日期间410天为24431.51元（500000元×4.35%÷365天×410天）；第2笔工程款150000元利息从2017年2月1日计算至2018年2月12日期间377天为6739.52元（150000元×4.35%÷365天×377天）；第3笔工程款150000元利息从2017年3月1日计算至2018年2月12日期间349天为6238.97元（150000元×4.35%÷365天×349天）；第4笔工程款150000元利息从2017年4月1日计算至2018年2月12日期间318天为5684.80元（150000元×4.35%÷365天×318天）；第5笔工程款150000元利息从2017年5月1日计算至2018年2月12日期间288天为5148.49元（150000元×4.35%÷365天×288天）；第6笔工程款150000元利息从2017年6月1日计算至2018年2月12日期间257天为4594.32元（150000元×4.35%÷365天×257天）；第7笔工程款150000元利息从2017年7月1日计算至2018年2月12日期间227天为4058.01元（150000元×4.35%÷365天×227天）；第8笔工程款150000元利息从2017年8月1日计算至2018年2月12日期间196天为3503.84元（150000元×4.35%÷365天×196天）；第9笔工程款150000元利息从2017年9月1日计算至2018年2月12日期间165天为2949.66元（150000元×4.35%÷365天×165天）；第10笔工程款150000元利息从2017年10月1日计算至2018年2月12日期间135天为2413.36元（150000元×4.35%÷365天×135天）；第11笔工程款150000元利息从2017年11月1日计算至2018年2月12日期间104天为1859.18元（150000元×4.35%÷365天×104天）；第12笔工程款150000元利息从2017年12月1日计算至2018年2月12日期间74天为1322.88元（150000元×4.35%÷365天×74天）；第13笔工程款9394元利息从2018年1月1日计算至2018年2月12日期间43天为48.14元（9394元×4.35%÷365天×43天）。
上述事实，有原告当庭出示的《宝艺装饰装修工程预算书》、《捷盛公司各项目总价报表》、《宝艺装饰装修工程施工合同》及原告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宝艺公司的当庭陈述与原告当庭出示的《宝艺装饰装修工程预算书》、《捷盛公司各项目总价报表》、《宝艺装饰装修工程施工合同》之间能相互印证，证实原告宝艺公司先在捷盛一楼大厅、捷盛一楼2号红酒馆、捷盛一楼3号捷盛酒店、捷盛一楼3号消防器材店、5号大盘鸡店、捷盛六楼教室1、2、捷盛六楼卫生间改造、捷盛员工宿舍进行装饰装修，后与被告捷盛公司签订《宝艺装饰装修工程施工合同》的事实。原、被告之间的装饰装修合同法律关系，合法有效，本院依法予以确认。《捷盛公司各项目总价报表》上有被告之法定代表人赵思宇的签名，且该报价表载明：”合同总金额下浮（幅）7%”，即装饰装修工程款总额为2259394.32元（2429456.26×93%）。《宝艺装饰装修工程施工合同》再次明确了装饰装修工程款共计为2259394元。因此，原告已经完成了装饰装修的义务，被告理应全面履行支付装饰装修工程款的义务。现被告仅向原告支付了装饰装修工程款100000元，尚余装饰装修工程款2159394元（2259394元-100000元）未支付，原告要求被告支付装饰装修工程款2159394元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《宝艺装饰装修工程施工合同》约定：”①2016年12月30日之前支付第一笔款伍拾万元，②2017年1月1日其每月支付壹拾伍万元，以此类推，付完为止。”被告于2016年12月支付了装饰装修工程款100000元，剩余工程款2159394元逾期未付，原告要求按照年利率4.35%计算截止2018年2月12日期间的利息，合法有据，本院依法予以支持，故未付装饰装修工程款的利息应当按照如下计算：第1笔工程款400000元（500000元-100000元）利息从2016年12月30日计算至2018年2月12日期间410天为19545.21元（400000元×4.35%÷365天×410天）；第2笔工程款150000元利息从2017年2月1日计算至2018年2月12日期间377天为6739.52元（150000元×4.35%÷365天×377天）；第3笔工程款150000元利息从2017年3月1日计算至2018年2月12日期间349天为6238.97元（150000元×4.35%÷365天×349天）；第4笔工程款150000元利息从2017年4月1日计算至2018年2月12日期间318天为5684.80元（150000元×4.35%÷365天×318天）；第5笔工程款150000元利息从2017年5月1日计算至2018年2月12日期间288天为5148.49元（150000元×4.35%÷365天×288天）；第6笔工程款150000元利息从2017年6月1日计算至2018年2月12日期间257天为4594.32元（150000元×4.35%÷365天×257天）；第7笔工程款150000元利息从2017年7月1日计算至2018年2月12日期间227天为4058.01元（150000元×4.35%÷365天×227天）；第8笔工程款150000元利息从2017年8月1日计算至2018年2月12日期间196天为3503.84元（150000元×4.35%÷365天×196天）；第9笔工程款150000元利息从2017年9月1日计算至2018年2月12日期间165天为2949.66元（150000元×4.35%÷365天×165天）；第10笔工程款150000元利息从2017年10月1日计算至2018年2月12日期间135天为2413.36元（150000元×4.35%÷365天×135天）；第11笔工程款150000元利息从2017年11月1日计算至2018年2月12日期间104天为1859.18元（150000元×4.35%÷365天×104天）；第12笔工程款150000元利息从2017年12月1日计算至2018年2月12日期间74天为1322.88元（150000元×4.35%÷365天×74天）；第13笔工程款109394元利息从2018年1月1日计算至2018年2月12日期间43天为560.61元（109394元×4.35%÷365天×43天）。利息共计为64618.85元（19545.21元+6739.52元+6238.97元+5684.80元+5148.49元+4594.32元+4058.01元+3503.84元+2949.66元+2413.36元+1859.18元+1322.88元+560.61元）。原告主张的超出利息64618.85元部分，于法无据，本院依法不予支持。
综上，被告捷盛公司向原告宝艺公司支付装饰装修工程款2159394元、利息64618.85元，共计2224012.85元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告克拉玛依市捷盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司支付装饰装修工程款2159394元及利息64618.85元，共计2224012.85元；
二、驳回原告克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24627.09元、保全费5000元、公告费710元、邮寄送达费32.40元，由原告克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司负担48.34元，被告克拉玛依市捷盛工贸有限公司负担30321.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 张 力
人民陪审员 张 平
人民陪审员 刘 娟
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 卡米拉