wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京02民终4070号
上诉人（原审被告）：佟光，男，1964年8月13日出生，汉族，无业，住北京市东城区。
被上诉人（原审原告）：北京市东旭佳业物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区东直门内大街10号楼4层。
法定代表人：王茂龙，董事长。
委托诉讼代理人：吴新英，女，1972年6月10日出生，北京市东旭佳业物业管理有限责任公司职员。
委托诉讼代理人：赵洪艳，女，1960年12月26日出生，北京市东旭佳业物业管理有限责任公司职员。
上诉人佟光因与被上诉人北京市东旭佳业物业管理有限责任公司（下称东旭佳业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初21019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
佟光上诉请求：要求撤销原审判决。事实与理由：小区物业环境太差，要求东旭佳业公司按照物业服务协议，清理整顿自行车、清理垃圾杂物，14号楼停用的另一部电梯及时开通，分时段运行应注明时间段。周边小区同样收费标准的物业环境干净、整洁，其他物业公司可以解决的问题，东旭佳业公司不应当找各种理由推脱，我一审提交了照片足以证明小区环境差，如果小区环境能够实现干净、整洁，我同意交纳物业费。
东旭佳业公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。不同意佟光的上诉请求和理由。答辩意见如下：我公司每天巡视检查，自行车是小区业主的，我们提示过业主但是业主不听劝，我公司也没有处置权。电梯有一部没有运行是因为是备用电梯，且我公司物业收费中仅包含了一部电梯运行的费用，备用电梯未收费。生活垃圾一直在维护，业主装修垃圾也在及时清理。
东旭佳业公司向一审法院起诉请求：1.佟光支付自2009年4月1日至2017年12月31日的物业服务费7606.3元；2.佟光支付违约金760.63元；3.本案诉讼费由佟光负担。
一审法院认定事实：佟光是涉诉房屋的所有权人。2003年3月24、25日，佟光、东旭佳业公司签订《北京市海运仓小区物业管理公约》与《前期物业管理服务协议》，由东旭佳业公司为涉诉房屋所在的海运仓小区提供物业服务。《北京市海运仓小区物业管理公约》约定，物业服务费用包括住宅物业管理服务费，每平方米每月0.5元，按年交纳；装修房屋垃圾清运费，每自然间21元；各项费用统收服务费每户每月1元。生活垃圾清运费每户每年30元。《前期物业管理服务协议》约定，物业服务内容为：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；维护环境卫生；保安；维持交通秩序与车辆停放秩序；房屋装饰装修管理。物业服务费每平方米每月0.5元。业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明事实，佟光、东旭佳业公司签订《北京市海运仓小区物业管理公约》和《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东旭佳业公司依约提供了物业服务，有权依据合同收取物业服务费。佟光辩称东旭佳业公司提供的物业服务不到位，但其未能证明东旭佳业公司提供的物业服务从根本上未达到《北京市海运仓小区物业管理公约》和《前期物业管理服务协议》的约定，故佟光不能以此为由拒绝交纳物业服务费。佟光在接受东旭佳业公司提供的物业服务后，应当按照约定如期交纳相关费用，且在国家对有关费用进行调整后，按照新的标准执行。现东旭佳业公司要求佟光给付所欠物业服务费的诉讼请求，理由充分，法院予以支持。关于东旭佳业公司诉求的违约金一节，因佟光诉讼中所持答辩意见确系本案诉讼成因，故东旭佳业公司的此项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，一审法院于2017年12月判决：一、佟光于判决生效后15日内给付北京市东旭佳业物业管理有限责任公司自2009年4月1日至2017年12月31日的物业服务费7606.3元；二、驳回北京市东旭佳业物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对于一审法院认定的事实予以确认。二审中，佟光提供照片若干，欲证明小区卫生差，生活垃圾、装修垃圾、废物废品未及时清理，僵尸车、废旧自行车成堆。东旭佳业公司辩称，环境卫生一直在清理，生活垃圾定时运走、装修垃圾也会及时清理，自行车属于业主，我公司要求业主摆放到指定地点且已经尽到提醒义务，但是业主不听劝，我公司无强制处分权。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。和谐社区、良好的小区环境需要物业管理企业和业主共同建立、治理和维护。作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用的原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理义务，提高物业管理水平。作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业公司进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理公司共同努力，建设和谐的小区环境和氛围。本案中，佟光与东旭佳业公司签订的《北京市海运仓小区物业管理公约》和《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东旭佳业公司作为物业服务企业为佟光所居住的小区提供物业服务，佟光理应依约向东旭佳业公司交纳物业费。佟光上诉以东旭佳业公司自行车乱摆乱放、僵尸车大量堆放、垃圾成堆不及时清理，有一部电梯不运行为由，不同意交纳物业费。东旭佳业公司称环境一直在维护，佟光所说业主装修垃圾，也在及时清运；备用电梯的确没运行，但是备用电梯亦未收取费用；自行车属于业主所有，已经提示过，但没有强制处分权。本院认为，物业管理是一种同时具有社会公共服务和个体服务性质的群体性服务，是不间断的全天候、全方位、多层次的过程性服务，而正是由于物业服务的这一特性，致使物业服务难免会出现一些问题，导致业主对物业公司提供的服务不满意而拒绝交纳物业费，但长此以往会出现因业主欠费导致物业服务水平进一步下降的恶性循环，最终受到损害的则是业主的利益。因此虽然东旭佳业公司提供的物业服务存在瑕疵，但该瑕疵不足以减收或者免收物业费，故佟光的上诉主张本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由佟光负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周瑞生
审 判 员 孟 龙
审 判 员 王 云
二〇一八年五月十日
法官助理 董 红
书 记 员 房依彤
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第7688号
原告中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨西路81号1-5层。
法定代表人周华，行长。
委托代理人ＸＸ福、陈晓媛。
被告胡永强，男，1984年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告胡永强信用卡纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹玲进行独任审理。在审理过程中，本院通过多种方式多次通知被告胡永强未果，无法送达相关诉讼材料；有鉴于此，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 程祖家
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2688号
原告：于燕，女，1972年7月9日生，汉族，职工，住安徽省明光市，
委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：明光市一信置业有限公司，住所地安徽省明光市工业园新1**国道北侧世纪天城第一幢第一单元135－5号，统一社会信用代码91341182598672206H。
法定代表人：洪超，董事长。
委托诉讼代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。
原告于燕诉被告明光市一信置业有限公司(以下简称一信公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告于燕的委托诉讼代理人马玉真，被告一信公司的委托诉讼代理人陈明桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款30万元及利息(自2016年5月27日起，按月利率2%计算至30万元实际付清之日止)；2、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告从事房地产开发、销售，因经营需要向原告借款30万元，其中2014年8月25日借款20万元，8月26日借款10万元，约定月利率2.5％，按月结息。现因原告急需用钱，向被告催要，被告拒不偿还。
一信公司辩称：借款30万元属实，利息已还至2016年5月26日，利息约定过高，应当按2%计息。由于被告经营困难，资金紧张，请求法院给予较长时间偿还原告借款。
本院经审理认定事实如下：被告在开发房地产过程中，以资金周转为由，于2014年8月25日向原告借款20万元，8月26日向原告借款10万元，合计30万元，约定月利率2%，被告并出具借条一张。后被告仅支付利息至2016年5月26日，本金及下余利息经原告催要被告没有偿还，原告即提起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的借条、银行转账凭证以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告借款本金30万元及相应利息的事实，被告向原告出具的欠条及被告当庭陈述为证，事实清楚证据充分，予以认定，被告应当偿还。同时原告主张按月利率2%计算利息，符合相关法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告明光市一信置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告于燕借款30万元及利息(自2016年5月27日起，按照月利率2%计算利息至借款实际清偿之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2520元，合计5420元，由被告明光市一信置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一七年八月十日
书记员 王菊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民催269号
申请人：吴建学，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请人吴建学申请公示催告一案，本院于2017年5月23日立案后，依法于2017年6月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人吴建学持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司编号：0xxxxxx、每股面值：1元的普通记名股票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吴建学有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。
申请费100元、公告费400元，由申请人吴建学负担。
审判长 顾玮琦
审判员 周海民
审判员 蔡少娜
二〇一七年八月三日
书记员 卢海宝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民催269号申请人：吴建学，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人吴建学申请公示催告一案，本院于2017年5月23日立案后，依法于2017年6月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人吴建学持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司编号：0xxxxxx、每股面值：1元的普通记名股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人吴建学有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。申请费100元、公告费400元，由申请人吴建学负担。审判长  顾玮琦审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇一七年八月三日书记员  卢海宝
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0233民初1711号
原告：肖永忠，男，1961年11月22日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系特别授权。
被告：肖红，男，1969年3月8日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告肖永忠诉被告肖红合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案�原告肖永忠于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖永忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖永忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖永忠撤诉。
本案受理费188元，减半收取94元，由原告肖永忠负担。
审 判 长 廖耀东
人民陪审员 彭善于
人民陪审员 许光和
二〇一七年八月十五日
书 记 员 成 晶
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绛商初字第29号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。
法定代表人武杰，该分行行长。
被告陈俊利，男，汉族，出生年月日不详。
被告杨青，女，汉族，出生年月日不详。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被告陈俊利、杨青借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行的申请符合法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行减半承担。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一四年四月十六日
书记员 李博琪
河南省开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第753号
原告康艳荣。
委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告开封宏基建筑工程有限公司。
法定代表人桑永亮，任经理。
委托代理人赵洪涛，河南子健律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告康艳荣诉开封宏基建筑工程有限公司（以下简称宏基公司）生命权、健康权，身体权纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了应诉通知书、起诉状副本，限期举证通知书开庭传票，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告康艳荣的委托代理人陶文森，被告宏基公司的委托代理人赵洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康艳荣诉称，原告康艳荣家住开封县兴隆乡翟寨村委赵寨村，村中间开一条南北走向大道，被告宏基公司承包该工程。被告在施工过程中由于对方路边放置石不稳，2014年4月22日原告康艳荣外出锻炼身体时，被告堆放的路边石倒塌将原告康艳荣砸伤。在开封市155医院住院治疗27天，花去医疗费56292元。目前虽然出院，但仍需专人护理。要求被告宏基公司支付医疗费56292元、误工费2700元、住院期间的护理费5400元、伙食补助费810元、营养费810元残疾赔偿金35836.8元，精神抚慰金20000元，鉴定费1300元、交通费700元、护理依赖费180000元，共计303848.8元。
被告宏基公司辩称，被告宏基公司是正常施工，没有对原告做出侵权行为和加害行为，对原告受伤不应承担赔偿责任。原告系成年人，具备判断事物的正常能力，属完全行为能力人。原告未经被告允许擅自将被告放在路边整捆路边石的带子砸断，导致路边石散开并倒塌，致使原告受伤。原告所述是外出锻炼身体与事实不相符。原告对此应付全部责任。另外原告要求的各项费用过高。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告康艳荣家住开封县兴隆乡翟寨村委赵寨村，村中间开一条南北走向大道，被告宏基公司承包该工程，并在此施工。被告施工现场因穿过原告所在的村子，村庄所在部分现场没有禁行，施工工地堆放有路边石。2014年4月22日原告康艳荣经过时，被告堆放的路边石倒塌将原告康艳荣砸伤。在开封市155医院住院治疗27天，花去医疗费56292元。经原告申请，本院委托河南大学司法鉴定中心做出河南大学司鉴中心（2014）临鉴字0278号鉴定意见书和河南大学司鉴中心（2014）临鉴字0284号鉴定意见书，鉴定结论分别为，被鉴定人康艳荣双下肢损伤属八级伤残，第1-5骨骨折属九级伤残。被鉴定人康艳荣目前护理依赖程度为部分护理依赖（仅供参考）。原告支付鉴定费1300元。另查明原告康艳荣为非农业户口，年龄84岁。
以上事实由原、被告的陈述及提供的相关证据相互印证。
本院认为，原告康艳荣被被告堆放的路边石砸伤事实存在。被告认为是原告的伤是原告未经被告允许擅自将被告放在路边整捆路边石的带子砸断，导致路边石散开并倒塌所致，但是被告提供的证据不足以证明其抗辩主张。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、八十八条规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生脱落、倒塌坠落造成他人损害的它的所有人或管理人应承担民事责任。但能够证明自己没有过错的除外。堆放物倒塌造成他人伤害堆放人不能证明自己没有过错的应承担民事责任。本案中被告没有足够的证据证明其没有过错。因此对原告康艳荣的受伤应承担赔偿责任。原告康艳荣属完全行为能力人，在经过被告施工现场时没有注意周围的施工环境，对自身受伤存在一定过错，可以减少被告的赔偿责任。减少的范围以20%为宜。根据查明的事实及相关法律规定对原告所主张的各项损失做如下认定，医疗费56292元，住院期间的营养费810元、伙食补助费810元，鉴定费1300元，伤残补偿金35836元证据充分且不违反法律规定，本院予以支持。由于原告已满84岁，没有劳动能力，对其主张的误工费不予支持。交通费原告主张700元，未提供票据，根据实际情况支持300元。原告主张住院期间的护理费5400元，按一人护理计算支持2178.07元。定残以后的护理费原告主张180000元，根据鉴定原告只需部分护理依赖，酌定为30%，根据原告的实际年龄支持5年，即为29041×5×30%=43651.5元。原告主张精神抚慰金20000元，根据原告的伤残程度酌情支持5000元。以上对原告主张共支持146177.57元。被告应承担80%，即116942.05元（其中护理依赖部分的护理费以其实际生存的时间为准）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八十八条规定，判决如下：
一、被告开封宏基建筑工程有限公司于判决书生效后5日内支付原告康艳荣主张的各项费用116942.05元。
二、驳回原告康艳荣的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5857元由原告承担3000元、被告承担2857元，原告已垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本、上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 叶素琴
审判员 刘志刚
陪审员 孙国选
二〇一四年十二月十七日
书记员 李亚军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第753号
原告王瑞华。
委托代理人郭强，江苏金华星律师事务所律师。
委托代理人李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。
被告李成。
被告李丽，与被告李成系夫妻关系。
被告陈厚田。
被告张娟，与被告陈厚田系夫妻关系。
被告马明川。
王瑞华诉李成、李丽、陈厚田、张娟、马明川民间借贷纠纷一案，原告诉称：2009年，李成及李丽（系夫妻关系）向原告借款30万元，并书写借条一张，其余被告对此借款自愿提供担保。后经原告催要，被告拒不偿还。原告诉至本院，要求被告偿还借款30万元，利息3万元。
经审查，本院认为，在审理过程中发现案件涉嫌集资诈骗或者非法吸收公众存款犯罪的，应当向侦查机关移送案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、驳回原告王瑞华的起诉。
二、案件移送徐州市公安局徐州经济技术开发区分局处理。
案件受理费6250元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郭九昌
二〇一四年九月十二日
书记员 李静萱
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第753号
原告魏国，公务员。
委托代理人郝坤、周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告王建强。
被告贾晓红。
被告孔祥蕾，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告魏国与被告王建强、贾晓红、孔祥蕾、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王建强、贾晓红、孔祥蕾银行存款人民币2089.4元或者查封或扣押三被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告王建强、贾晓红、孔祥蕾银行存款人民币2089.4元或者查封或扣押三被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩清美
二〇一四年九月二十四日
书记员 梁同丽
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）开民初字第753号原告：大连远洋基业物业管理有限公司。被告：高芳。本院在审理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告高芳物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  范西文二〇一四年三月四日书记员  郭晓琳
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0625执恢35号
申请执行人：石某。
被执行人：司某。
被执行人：李某。
本院在执行石某与司某、李某土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城庙滩民初字00143号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人返还申请执行人土地承包合同款60000元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、对被执行人司某、李某在金融部门的存款、收入及到期债权70000元予以冻结、扣划。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。
二、对被执行人司某、李某价值70000元的财产予以查封、扣押（详见清单）。
本裁定立即执行。
审判员 杨艳青
二〇一七年二月十五日
书记员 阳 杰
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1082行审166号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人三河市泃阳镇大枣林村民委员会，地址三河市泃阳镇。
法定代表人王景旺，男，汉族，泃阳镇大枣林村村主任
占地地址：三河市泃阳镇大枣林村
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2015）第0556号行政处罚决定书一案，本院于2016年03月04日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一六年四月十一日
书记员 徐维民
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执330号
申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭。
被执行人尤庆寿，男，1984年2月11日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县，居住地福建省罗源县。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被执行人尤庆寿犯危险驾驶罪一案，罗源县人民法院作出（2016）闽0123刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未缴纳罚金，本院根据申请执行人的申请于2017年3月13日依法立案执行。申请执行标的为人民币3000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今未缴纳罚金。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一七年七月四日
书记员 康亚婷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执330号申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭。被执行人尤庆寿，男，1984年2月11日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县，居住地福建省罗源县。罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被执行人尤庆寿犯危险驾驶罪一案，罗源县人民法院作出（2016）闽0123刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未缴纳罚金，本院根据申请执行人的申请于2017年3月13日依法立案执行。申请执行标的为人民币3000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今未缴纳罚金。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年七月四日书记员  康亚婷
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执492号
申请执行人:招商银行股份有限公司衢州分行，住所地：衢州市县学街37号一层、三层。
法定代表人：童刚良，分行行长。
被执行人：黄霞萍，女，1971年5月26日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：毛朝阳，男，1968年9月2日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司衢州分行与被执行人黄霞萍、毛朝阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司衢州分行于2017年7月28日向本院申请撤回对黄霞萍、毛朝阳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0802执492号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执492号
被拘留人:毛朝阳公民身份号码:×××6037
本院在执行招商银行股份有限公司衢州分行与黄霞萍、毛朝阳（2017）浙0802执492号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对毛朝阳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十日
()
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执492号
被拘留人:黄霞萍公民身份号码:×××2861
本院在执行招商银行股份有限公司衢州分行与黄霞萍、毛朝阳（2017）浙0802执492号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄霞萍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十日
()
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初24697号
原告陈景嫦，女，1982年7月20日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民，(A)。
被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司，住所地：东莞市石龙镇龙升路旁濠兴逸苑6-9幢裙楼办公室。
法定代表人李长勇，经理。
委托代理人李秀源，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人刘思敏，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
原告陈景嫦与被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈景嫦到庭参加诉讼。被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈景嫦诉称，原、被告于2009年10月18日签订商品房买卖合同，原告向被告购买车位一个。但原告多次催促被告协助办理房产证或提供办理房产证所需的所有资料，被告一直拖延至今。原告无奈，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告协助原告办理位于东莞市石龙镇新城区龙升路旁濠兴逸苑（三期）濠庭苑、濠逸苑、濠晴苑、濠盈苑首层及地下室一层车位1XX8号的产权登记手续；2、被告支付违约金1038元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，原告陈景嫦与被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司于2009年10月18日签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于东莞市石龙镇新城区龙升路旁濠兴逸苑（三期）濠庭苑、濠逸苑、濠晴苑、濠盈苑首层及地下室一层车位1XX8，总房价103800元，被告应于2010年2月28日前向原告交付符合约定的商品房，第十五条还约定被告应在商品房交付使用后60天内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。
签订上述合同后，双方就案涉合同在东莞市房地产交易所办理了备案登记，被告在合同约定期限内向原告交付了车位，且原告已按合同约定全额交纳了购房款。
上述事实，有《商品房买卖合同》、契税完税证等以及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应遵照履行。现被告已按合同约定向原告交付了案涉车位，却未能在交付使用后60天内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，即未按约定协助原告办理房产证，导致原告至今无法办理车位的权属证明，被告违约。故对原告诉请被告协助原告办理位于东莞市石龙镇新城区龙升路旁濠兴逸苑（三期）濠庭苑、濠逸苑、濠晴苑、濠盈苑首层及地下室一层车位1XX8的房产证并支付违约金1038元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内协助原告陈景嫦办理位于东莞市石龙镇新城区龙升路旁濠兴逸苑（三期）濠庭苑、濠逸苑、濠晴苑、濠盈苑首层及地下室一层车位1XX8的房产证；
二、被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈景嫦支付违约金1038元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2396.76元（原告已预交），由被告东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尹玉英
人民陪审员 刘莉丽
人民陪审员 林惠湘
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄佩珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3561-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行（以下简称工行兴化支行），住所地兴化市丰收南路44号。
负责人王忠，行长。
被执行人付坤琴。
被执行人戴大双。
申请执行人工行兴化支行与被执行人付坤琴、戴大双信用卡纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2014）泰兴商初字第0417号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人付坤琴、戴大双应偿还申请执行人工行兴化支行借款本金317702.47元及其利息、滞纳金，赔偿申请执行人律师代理费12500元，并给付申请执行人垫交的诉讼费用6370元；申请执行人工行兴化支行对被执行人付坤琴、戴大双共有的位于兴化市建新居委会星海花园2幢406室房屋以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月14日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费5300元（未交）。
执行过程中，本院依法向金融机构、房产管理部门、车辆登记部门等单位对被执行人付坤琴、戴大双的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查。查明被执行人付坤琴、戴大双是本院多件另案的被执行人，未能查到其可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，邮寄送达申请执行人与被执行人的通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明本案被执行人是本院多件另案的被执行人，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴商初字第0417号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 孙 鹏
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1988号
罪犯唐德志，男，生于1976年10月16日，汉族，高中文化，四川省邛崃市人，现在四川省绵阳监狱一监区服刑。
四川省邛崃市人民法院（2011）邛崃刑初字71号刑事判决书，以被告人唐德志犯诈骗罪、招摇撞骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。判决生效执行期间，本院于2013年10月23日、2015年04月28日裁定对其减刑共计一年十个月（刑满日期：2019年07月05日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分111.7分。缴纳罚金1000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯唐德志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐德志减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3311号
罪犯罗军，男，汉族，1982年6月24日出生于湖南省邵阳县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年2月12日作出（2009）保中刑初字第447号刑事判决，以被告人罗军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗军及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月7日作出（2010）云高刑终字第535号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月22日云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年8月25日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯罗军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗军予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯罗军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分50分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯罗军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2014年8月25日起至2033年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十一月十五日
书记员 盛丽那
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青民申427号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李银业，男，1963年7月27日出生，住青海省海东市互助土族自治县。
委托诉讼代理人：于永，青海宏泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺生学，男，1964年7月28日出生，住青海省海东市互助土族自治县。
再审申请人李银业因与被申请人贺生学股权转让纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2017）青02民终332号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李银业申请再审称：请求1、撤销一、二审民事判决书，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案一审和二审的诉讼费。事实和理由：一、二审法院对证据的认定违法。大量证据证实李银业为”蓝天门公司”的实际出资人和实际经营人，并且有贺生学承认李银业是实际经营人的有效证据，但原审法院未采信。贺生学于2015年8月20日、25日、9月2日从”蓝天门公司”账户内向自己银行账户划款45万元的行为，即表明李银业已经向贺生学支付股权转让价款。二、原审法院认定事实不清：1、2014年，李银业注册公司经营期限届满，经与贺生学协商一致，李银业以贺生学名义，重新注册成立蓝天门公司，由李银业出资并全权负责经营及管理，贺生学及叶晓军与李银业签订石料《拉运协议合同》，双方合作至2015年8月。2、从蓝天门公司注册成立至今，矿山上的一切开支全部由李银业直接支付，贺生学作为名义上的法定代表人，在矿石拉运中作为承运人来获取利润，经双方协商，李银业额外又向贺生学支付了分红款40万元。3、股权转让协议书前，贺生学自认李银业为蓝天门公司实际经营者。2015年李银业向ＸＸ家属承担8万元的死亡赔偿金，上述事实直接印证了李银业为蓝天门公司的实际经营人。4、青海金丰交通建设有限公司出具的《情况说明》能够证实，李银业负责并签订了购销协议，于2015年8月19日转账45万元是用于支付矿山采石所需一切费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定申请再审。
本院认为，关于李银业是否向贺生学支付了股权转让款40万元的问题。贺生学与李银业于2015年8月20日签订《转让协议书》贺生学与李银业应按照协议约定履行各自的义务。《转让协议书》约定转让时间从2015年8月20日起归乙方李银业全权经营；转让费共计400000元李银业申请再审认为2015年8月19日青海金丰交通建设工程有限责任公司向蓝天门公司支付货款45万元后，贺生学分三次将该款从蓝天门公司转入其账户；李银业支付ＸＸ因车祸造成的12万元赔偿款的事实，证明李银业为蓝天门公司实际经营人。李银业所持上述主张及证据，无法证明李银业向贺生学依约支付了股权转让款，再审申请人的申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李银业的再审申请。
审判长 李学军
审判员 吴 蓓
审判员 康 盼
二〇一八年四月二日
书记员 刘智婕
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青民申427号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李银业，男，1963年7月27日出生，住青海省海东市互助土族自治县。委托诉讼代理人：于永，青海宏泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺生学，男，1964年7月28日出生，住青海省海东市互助土族自治县。再审申请人李银业因与被申请人贺生学股权转让纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2017）青02民终332号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李银业申请再审称：请求1、撤销一、二审民事判决书，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案一审和二审的诉讼费。事实和理由：一、二审法院对证据的认定违法。大量证据证实李银业为”蓝天门公司”的实际出资人和实际经营人，并且有贺生学承认李银业是实际经营人的有效证据，但原审法院未采信。贺生学于2015年8月20日、25日、9月2日从”蓝天门公司”账户内向自己银行账户划款45万元的行为，即表明李银业已经向贺生学支付股权转让价款。二、原审法院认定事实不清：1、2014年，李银业注册公司经营期限届满，经与贺生学协商一致，李银业以贺生学名义，重新注册成立蓝天门公司，由李银业出资并全权负责经营及管理，贺生学及叶晓军与李银业签订石料《拉运协议合同》，双方合作至2015年8月。2、从蓝天门公司注册成立至今，矿山上的一切开支全部由李银业直接支付，贺生学作为名义上的法定代表人，在矿石拉运中作为承运人来获取利润，经双方协商，李银业额外又向贺生学支付了分红款40万元。3、股权转让协议书前，贺生学自认李银业为蓝天门公司实际经营者。2015年李银业向ＸＸ家属承担8万元的死亡赔偿金，上述事实直接印证了李银业为蓝天门公司的实际经营人。4、青海金丰交通建设有限公司出具的《情况说明》能够证实，李银业负责并签订了购销协议，于2015年8月19日转账45万元是用于支付矿山采石所需一切费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定申请再审。本院认为，关于李银业是否向贺生学支付了股权转让款40万元的问题。贺生学与李银业于2015年8月20日签订《转让协议书》贺生学与李银业应按照协议约定履行各自的义务。《转让协议书》约定转让时间从2015年8月20日起归乙方李银业全权经营；转让费共计400000元李银业申请再审认为2015年8月19日青海金丰交通建设工程有限责任公司向蓝天门公司支付货款45万元后，贺生学分三次将该款从蓝天门公司转入其账户；李银业支付ＸＸ因车祸造成的12万元赔偿款的事实，证明李银业为蓝天门公司实际经营人。李银业所持上述主张及证据，无法证明李银业向贺生学依约支付了股权转让款，再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李银业的再审申请。审判长  李学军审判员  吴 蓓审判员  康 盼二〇一八年四月二日书记员  刘智婕
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终268号
上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑沟东街105号。
法定代表人：吴前华，董事长。
委托诉讼代理人：吴学萍，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：崔伟政，女，1971年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。
上诉人天津市绿地置业有限公司因与被上诉人崔伟政商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2017）津0116民初40246号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人天津市绿地置业有限公司于2017年4月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津市绿地置业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 东
审 判 员 张晓彤
代理审判员 李冬梅
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘晓筱
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终3348号
上诉人（原审被告）：吴秀芹，女，1987年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：章杰，湖北维力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武汉市蔡甸区亿得利小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区前进四路72号赛格丰电脑城三楼。
法定代表人：汪立俊，董事长。
原审被告：湖北恒盈融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道948号4号楼9层。
法定代表人：易黎明。
原审被告：湖北鄂发置业有限公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区新阳大道37号。
法定代表人：刘长文。
原审被告：武汉良源房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区新阳大道。
法定代表人：林志勇，董事长。
原审被告：武汉新博达房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街新光村。
法定代表人：李向勤，董事长。
原审被告：湖北融石投资有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区珞瑜路鲁巷广场西北角光谷中心花园A幢15层15号。
法定代表人：林志勇，董事长。
原审被告：刘长文，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
原审被告：周晓俊，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
原审被告：李向勤，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
原审被告：林志勇，男，1969年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，
上诉人吴秀芹与被上诉人武汉市蔡甸区亿得利小额贷款有限公司以及原审被告湖北恒盈融资担保有限公司、湖北鄂发置业有限公司、武汉良源房地产开发有限公司、武汉新博达房地产开发有限公司、湖北融石投资有限公司、刘长文、周晓俊、李向勤、林志勇借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民二初字第00109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴秀芹以与被上诉人武汉市蔡甸区亿得利小额贷款有限公司达成和解协议为由，于2017年5月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴秀芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人吴秀芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费47,940元，减半收取23,970元，公告费300元，由上诉人吴秀芹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 兰
审判员 张 剑
审判员 汤晓峰
二〇一七年七月三十一日
书记员 钟家鹏
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初5413号
原告：王国祥，男，汉族，1962年3月26日出生，住安徽省颍上县。
委托代理人：吴平德、熊树先，系颍上县法律援助中心法律工作者。
被告：朱洪宽，男，汉族，1952年10月12日出生，住颍上县。
被告：张美昌，女，1955年10月6日出生，汉族，住址同上，系朱洪宽妻子。
原告王国祥与被告朱洪宽、张美昌为不当得利纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原、被告争议较大、案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王龙飞
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第439号
申请执行人：广州市天河区人口和计划生育局，住所地广州市天河区天府路1号2号楼4楼。
法定代表人：王俊，副局长。
委托代理人：林雪媛，系广州市天河区人民政府车陂街道办事处工作人员。
被申请执行人：陈健红，女，1980年6月24日出生，汉族。
申请执行人广州市天河区人口和计划生育局于2015年4月24日向本院申请强制执行其于2014年12月22日送达的穗天计生局车征决字（2014）第083号社会抚养费征收决定。2015年4月28日，申请执行人以其向被执行人送达穗天计生局车征催字（2014）第09号催告书后未满十个工作日就向法院申请强制执行案涉社会抚养费征收决定为由，向本院申请撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人广州市天河区人口和计划生育局撤回强制执行的穗天计生局车征决字（2014）第083号社会抚养费征收决定的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 杨嘉宝
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初4407号
申请人：丁毅。
被申请人：邓永建。
被申请人：商秀祥。
被申请人：邓爱龙。
被申请人：邓光居。
被申请人：李运秋。
原告丁毅诉被告邓永建、商秀祥、邓爱龙、邓光居、李运秋民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1990000元或查封其相应价值的财产，申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款1990000元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 磊
二〇一八年一月十一日
书记员 王雪勤
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终3711号
上诉人（原审原告）：高某，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，住成安县。
被上诉人（原审被告）：贾某，男，1987年11月15日出生，汉族，农民，住临漳县。
上诉人高某因与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2016年9月6日，上诉人高某向本院提出申请，自愿撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许高某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人高某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 暘
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初166号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人况某，因本案于2016年12月1日被取保候审。
公诉机关钟检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人况某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月9日17时30分许，被告人况某醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号吉利牌小型轿车沿六盘水市钟山区巴西冶金南路往凤池隧道方向行驶，当车行驶至巴西派出所路段时，与陈某所驾驶的贵Ｂ×××××号公交车发生刮擦，后交警执勤巡逻至案发现场，在询问况某时发现其饮酒驾车，便将况某带回巴西交警大队接受调查。经鉴定，从所送况某血液中检测出酒精成分，含量为160.7mg/100ml血液。经交警部门认定，况某承担此次事故的全部责任。认为被告人况某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行。认定的证据有证人证言，户籍信息，查获经过，呼气式酒精检测结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，调查评估意见书，驾驶证及行驶证复印件，刑事照片，理化检验鉴定意见书，被告人况某的供述等。建议以危险驾驶罪对被告人况某在拘役五个月以下量刑及并处罚金。
经审理查明，被告人况某对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人况某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人况某归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人况某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈瑞珏
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江盛执字第00341号
申请执行人苏州龙腾世纪建筑装饰工程有限公司，住苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路39号。
法定代表人钟可，董事长。
委托代理人陈军。
被执行人ＸＸ。
原告苏州龙腾世纪建筑装饰工程有限公司与被告ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）吴江盛民初字第1452号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、原、被告一致确认被告ＸＸ结欠原告苏州龙腾世纪建筑装饰工程有限公司关于平望镇福一宴大酒店的装修工程款40000元，被告分期付款：于2014年10月24日前给付7000元，2014年11月24日前给付7000元，2014年12月24日前给付7000元，2015年1月24日前给付7000元，2015年2月24日前给付7000元，2015年3月24日前给付5000元。二、如果被告有任何一期未按照履行付款义务，则原告有权按照40000元未履行部分一并申请执行。三、原、被告关于本案的装饰装修合同纠纷一次性了结，再无纠葛。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取1138元，由被告ＸＸ负担，于2014年11月24日前直接给付原告，原告预交的诉讼本院不再退回。”至期，因被告未履行义务，权利人苏州龙腾世纪建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，执行标的为34138元，执行费用412元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本案在执行过程中，本院向吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门、房地产管理部门等单位查询被执行人的车辆、房产登记情况，除查询到被执行人在中国银行吴江盛泽东方广场支行有存款9000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将上述款项扣划至本院并已发放给申请执行人。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、司法查控材料、限期举证通知书等材料予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款9000元，并发放给申请人，除此之外，本院依职权未查询到被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索。本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）吴江盛民初字第1452号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 李荣胜
审判员 庾勤泉
二〇一五年五月二十九日
书记员 谢 远
山�省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初9217号
原告：青岛公牛大件运输有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王明记，总经理。
委托代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
法定代表人：张兴，总经理。
委托代理人：姜雨伯，男，住所地胶州市。
原告青岛公牛大件运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙猛，被告的委托诉讼代理人姜雨伯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失车辆损失18935�、施救费2200元；本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，愈忠驾驶苏Ｂ×××××号小型客车于事故地点违反规定超车，与戴洪军驾驶的鲁Ｂ×××××号货车相撞，致两车受损。因原告的车辆在被告处投保，请求法院判如所请。
被告辩称，本案在无拒赔、免赔情况下对原告的损失进行合理赔付，评估费、鉴定费、诉讼费被告不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：证据1、事故认定书1份，证明原告的鲁Ｂ×××××号车和俞忠驾驶的苏Ｂ×××××号车相撞，致原告车辆受损，事故经六安市公安局交通警察大队认定，俞忠承担事故全部责任；证据2、保单一份，证明事故发生在保险期间，鲁Ｂ×××××号车在被告处投保了交强险、综合商业险，其中车损失险限额96040元；证据3、�告委托青岛中商保险公估有限公司作出的评估报告一份，证明车辆损失25097元；证据4、驾驶证、行驶证，证明驾驶员具有驾驶资格车辆已年审；证据5、维修费发票、施救费发票，证明原告支出维修费18935元，施救费2200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的鲁Ｂ×××××号车在被告处投保交强险和第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险，其中机动车损失险限额为96040元。2017年1月19日，愈忠驾驶苏Ｂ×××××号小型客车行驶至沪陕高速安徽段下行线720公里＋400米处，违反规定超车，与戴洪军驾驶的鲁Ｂ×××××号货车相撞，致两车受损，事故经六安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，愈忠负事故的全部责任。本案在审理过程中，被告对原告主张的车辆损失有异议，认为损失过高。经本院委托山东泰衡正秉价格评�咨询有限公司进行鉴定，鉴定结论为鲁Ｂ×××××号车辆损失金额18935元,被告支出鉴定费3000元。
本院认为，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司签订的《机动车保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告应当在保险单约定的责任限额内对原告的损失给予赔偿。原告的鲁Ｂ×××××号车辆损失经本院委托鉴定，损失金额为18935元，本院对该鉴定结论予以采信，原告要求被告赔偿车辆损失18935元、施救费2200元，本院予以支持。被告支出的鉴定费3000元，是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照保险法的相关规定应由保险人承担，故上述鉴定费应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告青岛公牛大件运输有限公司车辆损失18935元、施救费2200元，共计21135元，于本判决生效起十日付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司支出的鉴定费3000元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理328元，减半收取164元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张云英
二〇一八年二月二日
书记员 王 淼
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0924刑初37号
公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
被告人林某某，男，1973年10月25日生于福建省浦城县，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月23日被寿宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被寿宁县公安局取保候审。2016年5月18日由本院决定被取保候审。
寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人林某某犯非法拘禁罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察员王国斌出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年10月间，张某某在武夷山市赌博，向丁某某（已判决）高息借款，经多次催讨未予还清。2015年3月11日凌晨0时许，丁某某纠集林某某等人，驾驶闽H461**号面包车赶至寿宁，通过陌陌聊天工具化名女青年“吴燕”，将张某某约到寿宁县鳌阳镇东区“小天妃”足浴城门口，由林某某在车上接应，丁某某等人强行将张某某带至武夷山市、浦城县一带看管。期间，逼迫还款并数次殴打被害人张某某。次日21时许，公安民警在浦城县君悦宾馆8216房内将张某某解救。经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，张某某右手掌部二处水疱，腹部、右上臂部、右前臂部、右肩部多处挫伤，左面部擦伤，左上臂部少许青紫，左口腔内侧粘膜部破损，损伤属轻微伤。案发后，经寿宁县人民检察院主持调解，丁某某等人赔偿张某某经济损失人民币10000元，张某某对丁某某等人的行为表示谅解。
2015年8月23日，被告人林某某主动向寿宁县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。另，经浦城县司法局审前调查，林某某可以适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、投案证明、侦破经过、情况说明，手机信息截图及通话情况，闽H461**号车辆行驶情况，扣押清单、借条等，（2015）寿刑初字第59号刑事判决书，审前社会调查评估报告、民事纠纷调解协议书、刑事谅解书、收条，证人张某甲、吴某某、刘某某、柳某某、张某甲、张某乙、王某、王某某、郑某某证言，被害人张某某陈述及辨认笔录，寿宁县公安局物证鉴定室（寿公刑鉴（2015）011号）鉴定书，现场平面示意图、现场照片、伤情照片，同案人丁某某及被告人林某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某伙同他人，非法剥夺他人人身自由，致人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予以处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人林某某等在非法拘禁他人的过程中，殴打致人轻微伤，依法从重处罚。其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；自动投案如实供述自己的罪行，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张慧娥
二〇一六年六月七日
书记员 林 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初1642号
原告王相晓。）TEL：.
被告潘明忠。
本院在审理原告王相晓诉被告潘明忠民间借贷纠纷一案中，原告王相晓于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王相晓撤回起诉。
案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告王相晓负担。
审判员 刘启斌
二〇一六年三月十五日
书记员 张 灿
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0429民初886号
原告：吴某某，男，1988年12月15日出生，汉族，旬邑县城乡市容环境管理局职工,住旬邑县金泰佳苑小区。
委托诉讼代理人，马某某，男，1983年11月28日出生，汉族，住旬邑县中山街，由旬邑县城乡市容环境管理局推荐担任公民代理。一般代理。
被告：王某，男，1992年5月25日出生，汉族，旬邑县林业派出所职工,住旬邑县金泰佳苑小区。
被告：郭某，男，1986年2月2日出生，汉族，旬邑县城乡市容环境管理局职工,住旬邑县金泰佳苑小区。
原告吴某某与被告王某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由代理审判员吴杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某与被告王某、郭某，原告委托诉讼代�人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款5万元；2.判决被告共同偿还原告利息，借款利息从2016年1月25日计算至3月25日共2000元，逾期利息从2016年3月26日计算至7月26日共4000元。
事实和理由：2015年10月26日，原告因被告郭某担保借给被告王某5万元，被告郭某口头承诺，愿担负一切责任。借款到期后，原告多次催促被告王某和郭某还款，被告王某以种种理由为借口，未偿还借款。
被告王某辩称：对原告吴某某诉称的借款事实无异议，其私下协商半年还款未果。
被告郭某辩称：对担保的事实不清楚，当时签字时喝了酒。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点为被告应如何承担偿还借款责任。2015年10月26日，被告王某向原告借款50000元，并于当日书写借条一张，借期五个月，被告郭某在担保人处签名，未书面约定借期内利息和逾期利息，但原、被告向法庭陈述均认可有利息约定，只是对利率标准陈述不一且被告王某已向原告吴海峰支付利息7500元，依据原、被告陈述应认定为支付的是借款约定期限内三个月的利息。故原告要求被告偿还借款并按月息2分钱计算利息和逾期利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。另被告郭某辩称对担保事实不清楚未提供证据证实，不予采信，其在借条担保处签名依法应当承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条；《中华人民�和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王盼偿还原告吴某某借款50000元，向原告吴某某支付利息6000元（月息2分，自2016年1月25日至2016年7月26日）。
二、被告郭某对上述偿还款项承担连带责任。
上述有给付内容的款项，限判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告王某、郭某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 吴 杰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 孙启军
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债�人未约定保证期限的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初3078号
原告：单建光，男，1965年8月5日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：项修金，男，1958年11月12日出生，汉族，住临海市。
被告：金文正，女，1959年11月25日出生，汉族，住临海市。
原告单建光与被告项修金、金文正民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单建光委托诉讼代理人陈智、被告金文正到庭参加诉讼，被告项修金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单建光向本院提出诉讼请求：1、被告项修金、金文正立即归还原告借款人民币100000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）；2、案件受理费由俩被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系，原告与俩被告是朋友关系。因资金周转困难，被告项修金、金文正向原告借款，原告于2012年8月14日借给被告项修金、金文正人民币100000元，并于同日由被告项修金亲笔书写借条一份给原告。原告认为，俩被告系夫妻，在婚姻关系存续期间借款应属夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。故原告在多次向被告催讨还款未果后，遂向本院起诉。
被告项修金未作答辩和举证。
被告金文正辩称，本次借款我不知情，这笔钱已经支付后，我才知道的，支付了6万元，原告打了收条，但后面钱全部支付后，原告说借条找不到了。我丈夫说还有一张两万元的收条。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：
一、原告身份证复印件一份、被告身份回执一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、结婚申请书一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。
三、借条一份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。
被告为证明其主张，向本院提交收条1份，拟证明被告已经归还了借款6万元的事实。
经质证，被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，本院予以认定。原告对被告提交的证据真实性无异议，认为被告持有的收条是归还2012年8月22日的10万元借款，并非归还本案借款。本院认为被告提交的借条，言明原告收回被告项修金本金6万元，并未言明收回哪笔借款，因此，对被告提交的证据予以认定。
综上，本院认定事实如下：被告项修金、金文正系夫妻。被告项修金于2012年8月14日向原告借款100000元，并出具借条一份。原告单建光于2014年5月18日收到被告项修金借款归还的本金6万元，并出具收条一份。
本院认为，根据借款人项修金向原告单建光出具的借条，原、被告之间的借款关系成立。原、被告之间的借款关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款约定还款期限的，借款人应在借款期限届满后及时履行还款义务；借款未约定归还借款的期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告项修金应当及时履行返还原告借款的义务。原告提出收到被告6万元系支付2012年8月22日的借款的主张，但未能提供证据证明该还款系支付2012年8月22日的借款，故本院不予支持。《最高人民法院〈关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）〉》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中的借款发生在两被告婚姻存续期间，被告金文正应承担共同还款的责任。综上，原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告项修金、金文正于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告单建光借款40000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2017年3月23日计算至履行完毕之日止））。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告项修金、金文正负担920元，由原告单建光负担1380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱 胜
人民陪审员 邵先方
人民陪审员 许小荷
二〇一七年七月十七日
代书 记员 李欣潞
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初3078号原告：单建光，男，1965年8月5日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：项修金，男，1958年11月12日出生，汉族，住临海市。被告：金文正，女，1959年11月25日出生，汉族，住临海市。原告单建光与被告项修金、金文正民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单建光委托诉讼代理人陈智、被告金文正到庭参加诉讼，被告项修金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单建光向本院提出诉讼请求：1、被告项修金、金文正立即归还原告借款人民币100000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）；2、案件受理费由俩被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系，原告与俩被告是朋友关系。因资金周转困难，被告项修金、金文正向原告借款，原告于2012年8月14日借给被告项修金、金文正人民币100000元，并于同日由被告项修金亲笔书写借条一份给原告。原告认为，俩被告系夫妻，在婚姻关系存续期间借款应属夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。故原告在多次向被告催讨还款未果后，遂向本院起诉。被告项修金未作答辩和举证。被告金文正辩称，本次借款我不知情，这笔钱已经支付后，我才知道的，支付了6万元，原告打了收条，但后面钱全部支付后，原告说借条找不到了。我丈夫说还有一张两万元的收条。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：一、原告身份证复印件一份、被告身份回执一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、结婚申请书一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。三、借条一份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。被告为证明其主张，向本院提交收条1份，拟证明被告已经归还了借款6万元的事实。经质证，被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，本院予以认定。原告对被告提交的证据真实性无异议，认为被告持有的收条是归还2012年8月22日的10万元借款，并非归还本案借款。本院认为被告提交的借条，言明原告收回被告项修金本金6万元，并未言明收回哪笔借款，因此，对被告提交的证据予以认定。综上，本院认定事实如下：被告项修金、金文正系夫妻。被告项修金于2012年8月14日向原告借款100000元，并出具借条一份。原告单建光于2014年5月18日收到被告项修金借款归还的本金6万元，并出具收条一份。本院认为，根据借款人项修金向原告单建光出具的借条，原、被告之间的借款关系成立。原、被告之间的借款关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款约定还款期限的，借款人应在借款期限届满后及时履行还款义务；借款未约定归还借款的期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告项修金应当及时履行返还原告借款的义务。原告提出收到被告6万元系支付2012年8月22日的借款的主张，但未能提供证据证明该还款系支付2012年8月22日的借款，故本院不予支持。《最高人民法院〈关于适用若干问题的解释（二）〉》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中的借款发生在两被告婚姻存续期间，被告金文正应承担共同还款的责任。综上，原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于适用若干问题的解释（二）〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告项修金、金文正于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告单建光借款40000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2017年3月23日计算至履行完毕之日止））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告项修金、金文正负担920元，由原告单建光负担1380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  朱 胜人民陪审员  邵先方人民陪审员  许小荷二〇一七年七月十七日代书 记员  李欣潞
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0203民初4233号
原告：唐山市路北区龙东街道办事处张思庄居民委员会
被告：柳长胜
原告唐山市路北区龙东街道办事处张思庄居民委员会与被告高飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告唐山市路北区龙东街道办事处张思庄居民委员会撤诉处理。
审判长薛硕
二○一七年十一月二十四日
书记员张猛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0203民初4233号原告：唐山市路北区龙东街道办事处张思庄居民委员会被告：柳长胜原告唐山市路北区龙东街道办事处张思庄居民委员会与被告高飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐山市路北区龙东街道办事处张思庄居民委员会撤诉处理。审判长薛硕二○一七年十一月二十四日书记员张猛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2984-1号
申请执行人长沙三和管桩有限公司，住湖南省长沙市岳麓区含浦镇十字路，组织机构代码：66855373-X。
法定代表人：廖院华，职务总经理
被执行人长沙白马桥建筑有限公司，住宁乡县白马桥乡白马社区月组。组织机构代码：18424529-8。
法定代表人陈继伟。
申请执行人长沙三和管桩有限公司与被执行人长沙白马桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案，(2016)湘0104民初字1556号民事判决书已生效，申请执行人于2016年09月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人长沙三和管桩有限公司与被执行人长沙白马桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年三月十七日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2739号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2015年10月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月21日被变更强制措施为取保候审。
辩护人张昊、雷建军，浙江红太阳律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2724号起诉书指控被告人吴某犯污染环境罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年年初以来，被告人吴某在XX市XX街道XX路X号XX市XX压铸厂生产锌饰品半成品，生产过程中产生的废水未经任何污水处理设施处理，直接通过私设的管道排入厂房东侧草丛的外环境中。2015年8月6日，环保部门对XX市XX压铸厂私设在厂房东侧的草丛的排水口提取的水样进行监测，所检废水样品总锌含量达到排放标准的8.05倍。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有证人唐某的证言，取样照片，认可意见，监测报告，现场检查笔录，到案经过，被告人吴某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家规定，排放含重金属的污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人张昊提出被告人吴某系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年十二月八日
代书 记员 吴 菁
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民三初字第166号
原告：沈阳宝源诚贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：王秋龙，系该公司经理。
委托代理人：赵锐，陈宝明，系该单位员工。
被告：辽宁嘉实装备制造有限公司，住所地抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。
法定代表人：段雪东，系该公司经理。
委托代理人：张鑫辉，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：王中舟，男，1968年8月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：段雪东，男，1977年1月1日出生，汉族，住抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。
被告：段浩文，男，1955年12月26日出生，汉族，住抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。
委托代理人：王宏伟，男，1970年3月11日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。
被告：段雪涛，男，1979年4月11日出生，汉族，住抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。
委托代理人：王宏伟，男，1970年3月11日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。
被告：白巍，女，1971年10月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
委托代理人：代志山，系抚顺市148法律服务所法律工作者。
第三人：王振亚，男，1982年3月21日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。
本院在审理原告沈阳宝源诚贸易有限公司诉被告辽宁嘉实装备制造有限公司、王中舟、段雪东、段浩文、段雪涛、白巍、第三人王振亚借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审 判 长 洪昊澜
审 判 员 付显臣
人民陪审员 张伟超
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 徐 娜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第7169号
罪犯付春光，男，1974年1月28日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2011年7月8日作出（2011）温刑初字第487号刑事判决，认定付春光犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2013)洪刑执字第6136号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯付春光在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将罪犯付春光的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯付春光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付春光减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2011年4月13日起至2021年7月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一六年十一月三十日
书 记 员 楼 莹
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1740号
申请执行人农安县农村信用合作联社永安信用社
被执行人张洪权，男，住农安县。
农安县信用合作联社永安信用社与张洪权借款合同纠纷执行一案，农安县人民法院于2014年7月25日作出的（2014）吉农民初字第1341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张洪权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农安县信用合作联社永安信用社于2014年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行程序。
�院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人农安县信用合作联社永安信用社可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行，持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李洪伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙 伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0122刑初63号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人张某，男，1991年5月4日出生，汉族，中专文化，新疆乌鲁木齐市人，户籍地新疆乌鲁木齐市，现租住宁夏回族自治区贺兰县。2016年1月7日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审。2016年3月31日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2016年4月7日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人张某同意，本院决定适用简易程序审理本案，由审判员肖爱民独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录，于2016年4月12日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年12月31日23时许，被告人张某酒后驾驶小轿车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至黄河商场门口处，因接听电话，撞到了公路东侧路灯杆上，造成车辆及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某被巡逻民警查获。后经贺兰县公安交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。经鉴定被告人张某血液中乙醇含量为207mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车辆。
另已查明，被告人张某已赔偿撞损灯杆的损失。
公诉机关认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，为法定从轻处罚情节；发生事故并负事故的全部责任，其血液中乙醇含量为207mg／100mL，已超过200mg／100ml，属于酌定从重处罚情节，建议对被告人张某在二个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、道路交通事故照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2015年12月31日23时许，被告人张某酒后驾驶小轿车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至黄河商场门口处，因接听电话，撞到了公路东侧路灯杆上，造成车辆及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某被巡逻民警查获。后经贺兰县公安交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。经鉴定被告人张某血液中乙醇含量为207mg／100mL，属于醉酒后驾驶机动车辆，被告人归案后如实供述自己的罪行。
另查明，被告人张某已向公用事业管理所赔偿撞损灯杆的损失5000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、酒精测试结果单、抓获经过、贺兰县城市公用事业管理所情况说明、贺兰县住房和城乡建设局罚款票据、道路交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、宁夏银川市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，发生事故并负事故全部责任且血液中乙醇含量为207mg／100mL，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定，应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人张某在二个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币2000元。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 肖爱民
二〇一六年四月十四日
书记员 侯玉婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第5页共5页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0122刑初63号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人张某，男，1991年5月4日出生，汉族，中专文化，新疆乌鲁木齐市人，户籍地新疆乌鲁木齐市，现租住宁夏回族自治区贺兰县。2016年1月7日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审。2016年3月31日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2016年4月7日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2016】62号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人张某同意，本院决定适用简易程序审理本案，由审判员肖爱民独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录，于2016年4月12日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年12月31日23时许，被告人张某酒后驾驶小轿车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至黄河商场门口处，因接听电话，撞到了公路东侧路灯杆上，造成车辆及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某被巡逻民警查获。后经贺兰县公安交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。经鉴定被告人张某血液中乙醇含量为207mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车辆。
另已查明，被告人张某已赔偿撞损灯杆的损失。
公诉机关认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，为法定从轻处罚情节；发生事故并负事故的全部责任，其血液中乙醇含量为207mg/100mL，已超过200mg/100ml，属于酌定从重处罚情节，建议对被告人张某在二个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、道路交通事故照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2015年12月31日23时许，被告人张某酒后驾驶小轿车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至黄河商场门口处，因接听电话，撞到了公路东侧路灯杆上，造成车辆及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某被巡逻民警查获。后经贺兰县公安交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。经鉴定被告人张某血液中乙醇含量为207mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车辆，被告人归案后如实供述自己的罪行。
另查明，被告人张某已向公用事业管理所赔偿撞损灯杆的损失5000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、酒精测试结果单、抓获经过、贺兰县城市公用事业管理所情况说明、贺兰县住房和城乡建设局罚款票据、道路交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、宁夏银川市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，发生事故并负事故全部责任且血液中乙醇含量为207mg/100mL，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定，应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人张某在二个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币2000元。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 肖爱民
二〇一六年四月十四日
书记员 侯玉婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0122刑初63号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人张某，男，1991年5月4日出生，汉族，中专文化，新疆乌鲁木齐市人，户籍地新疆乌鲁木齐市，现租住宁夏回族自治区贺兰县。2016年1月7日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审。2016年3月31日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2016年4月7日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2016】62号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人张某同意，本院决定适用简易程序审理本案，由审判员肖爱民独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录，于2016年4月12日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理完毕。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年12月31日23时许，被告人张某酒后驾驶小轿车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至黄河商场门口处，因接听电话，撞到了公路东侧路灯杆上，造成车辆及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某被巡逻民警查获。后经贺兰县公安交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。经鉴定被告人张某血液中乙醇含量为207mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车辆。另已查明，被告人张某已赔偿撞损灯杆的损失。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，为法定从轻处罚情节；发生事故并负事故的全部责任，其血液中乙醇含量为207mg/100mL，已超过200mg/100ml，属于酌定从重处罚情节，建议对被告人张某在二个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、道路交通事故照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2015年12月31日23时许，被告人张某酒后驾驶小轿车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至黄河商场门口处，因接听电话，撞到了公路东侧路灯杆上，造成车辆及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张某被巡逻民警查获。后经贺兰县公安交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。经鉴定被告人张某血液中乙醇含量为207mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车辆，被告人归案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人张某已向公用事业管理所赔偿撞损灯杆的损失5000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、酒精测试结果单、抓获经过、贺兰县城市公用事业管理所情况说明、贺兰县住房和城乡建设局罚款票据、道路交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、宁夏银川市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，发生事故并负事故全部责任且血液中乙醇含量为207mg/100mL，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定，应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人张某在二个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖爱民二〇一六年四月十四日书记员  侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；