青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初3953号
原告于仁湖，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍所在地：即墨市，现住即墨市。
委托代理人魏大国、王冲，山东元衡律师事务所律师。
被告毛宗超，男，1989年9月8日出生，汉族，住即墨市。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市岙兰路1235号丙，统一社会信用代码：91370282965401329Ｒ。
负责人刘超，总经理。
委托代理人郝苗苗、刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告于仁湖与被告毛宗超、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏大国与被告毛宗超、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人郝苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月4日17时40分许，被告毛宗超驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿204国道由南向北行驶时，与原告驾驶二轮摩托车沿解放三路由西向东行驶至204国道路口时相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告毛宗超负事故次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告毛宗超肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费108783.81元、误工费16660元[140元×119天（计算至定残前一日）]、护理费18900元（100元×69天×2人+100元×51天×1人）、住院伙食补助费6900元（100元×69天）、交通费1000元、残疾赔偿金191831.20元（43598元×20年×22%）、鉴定费4420元，共计348495元，其中要求被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款228495元，按30%计算为68548.50元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告毛宗超赔偿。
被告毛宗超辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。
经审理查明，2017年3月4日17时40分许，原告无证驾驶无牌两轮摩托车沿解放三路由西向东行驶至Ｇ204国道路口，遇交通信号灯黄灯闪烁时进入路口，与被告毛宗超驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿Ｇ204国道由南向北行驶时相撞，致两车损、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条之规定；被告毛宗超驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告负事故主要责任，被告毛宗超负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、颅底骨折；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、肋骨骨折；5、液气胸；6、肺挫伤（双）；7、××；8、肝周积液；9、盆腔积液；10、颅底骨折；11、软组织挫伤，两次住院69天。原告上述治疗共支付医疗费108783.81元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对其中的自费药审核为27023.36元。
2017年7月3日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其右侧多发肋骨骨折目前致残程度为九级；其颅脑损伤目前致残程度为十级；其护理期限自受伤之日起为60-120日，建议住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，支付鉴定费4420元。
另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为被告毛宗超，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
原告自2014年12月至今在即墨市鹤山路小区23号楼25户居住至今。原告系即墨市高桐服装加工厂职工，自2015年1月参加工作，月工资为4200元，发生该交通事故后工资停发。原告二护理人员均系城镇居民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队
交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、房权证复印件、即墨市通济街道办事处鹤山路居民委员会证明、营业执照复印件、即墨市高桐服装加工厂证明、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由原告负事故主要责任，被告毛宗超负事故次要责任，本院予以确认。原告所诉医疗费108783.81元、误工费16660元[140元×119天（计算至定残前一日）]、住院伙食补助费6900元（100元×69天）、交通费1000元、残疾赔偿金191831.20元（43598元×20年×22%）、鉴定费4420元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为15900元（100元×69天×2人+100元×21天×1人）。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计225391.20元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的115391.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿34617.36元（115391.20元×30%）；原告的医疗费、住院伙食补助费共计115683.81元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的105683.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿26598.13元（105683.81元×30%-5107.01元）；对医疗费中的自费药27023.36元，应在交强险中先行赔付10000元后，余款17023.36元，由被告毛宗超赔偿5107.01元（17023.36元×30%）。被告毛宗超辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失181215.49元[交强险120000元（110000元+10000元）+商业三者险61215.49元（34617.36元+26598.13元）]（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告于仁湖在山东省农村信用社联合社的902060380016202374104账户）。
二、被告毛宗超赔偿原告医疗费5107.01元（该款由被告毛宗超直接汇入原告于仁湖在山东省农村信用社联合社的902060380016202374104账户）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4071元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担3961元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告于仁湖在山东省农村信用社联合社的902060380016202374104账户），被告毛宗超负担110元（该款由被告毛宗超直接汇入原告于仁湖在山东省农村信用社联合社的902060380016202374104账户）。鉴定费4420元，由原告负担2200元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担2220元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告于仁湖在山东省农村信用社联合社的902060380016202374104账户）。诉讼保全费520元，由被告毛宗超负担（该款由被告毛宗超直接汇入原告于仁湖在山东省农村信用社联合社的902060380016202374104账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王振荣
人民陪审员 孙立家
二〇一七年九月四日
书 记 员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。