广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初2200号
原告：陈某才，男，1938年7月28日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区，系受害人黄玉莲丈夫，
原告：陈某多，男，1958年3月16日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区，
上述两原告的委托诉讼代理人：施高永，广西源群律师事务所律师。
被告：黄某平，男，1975年8月6日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：苏某东，男，1991年6月20日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。
被告：梁某靖，男，1991年9月21日出生，壮族，钦州市区人，农民，住钦州市钦南区，
委托诉讼代理人：李春起，广西桂信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地:钦州市钦州湾大道80号。
负责人：王坤，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路。
负责人：罗军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨海，该公司职员。
原告陈某才、陈某多与被告黄某平、苏某东、苏贤靖、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称平安财险钦州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称人民财险钦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某多及两原告委托诉讼代理人施高永，被告黄某平，被告苏贤靖的委托诉讼代理人李春起，被告人民财险钦州分公司的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼，被告苏某东、平安财险钦州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被黄某平、苏某东、苏贤靖共同赔偿原告损失117335.31元（其中医药费3278.31元、住院伙食补助费100元、护理费104.2元、死亡赔偿金51795元、丧葬费30120元、处理丧葬事宜误工费937.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元）；原告的上述损失先由被告平安财险钦州支公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人民财险钦州分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。事实和理由：2017年7月8日18时30分，黄某平无机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号牌的小轿车行驶至省道S311线48km+800m处时，撞倒前方步行的黄玉莲，造成黄玉莲经抢救无效死亡。2017年07月30日，钦州巿公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄某平负本次事故的全部责任。经在钦州巿公安局交警支队三大队查询得知，肇事车辆所有人为被告梁某靖，车辆借用人为被告苏某东，肇事车辆在被告平安财险钦州支公司投保了交强险，在被告人民财险钦州分公司投保了商业三者险，并都在保险合同有效期内。事故发生时，车辆借用人被告苏某东将肇事车辆出借给无机动车驾驶证的黄某平驾驶。原告认为，被告黄某平应承担全部的赔偿责任，被告苏某东为实际借用人，被告梁某靖为车辆所有人对本案存在过失应在其过错范围内承担相应赔偿责任。被告平安财险钦州支公司、人民财险钦州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。
被告黄某平辩称，原告的各项诉讼请求合理，但其没有偿还能力，不同意赔偿。
被告苏某东辩称，其不是实际侵权人，没有偿还能力，不同意赔偿。原告的各项损失有法院依法认定。
被告梁某靖辩称，其虽是涉案车辆的所有人，但是该车已经合法出借给苏某东，其在本案事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告请求的交通费过高，100元适宜。精神损害抚慰金过高，10000元为宜。
被告平安财险钦州支公司辩称，黄某平未取得机动车驾驶资格，依据《交强险条例》及《交强险条款》属于保险公司免责范围，保险公司不应赔偿。如果法院判决赔偿，其公司在赔偿后享有追偿权。其公司不承担本案诉讼费用。
被告人民财险钦州分公司辩称，交通费200元和精神损害抚慰金10000元为宜。涉案车辆在事故发生之时，黄某平无证驾驶、事故后逃逸且肇事车辆已经改变车辆使用性质，属于商业险免赔范围。交强险已经足以赔偿原告损失。综上，其公司不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏某东、平安财险钦州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经审查，本案各方当事人提供的证据和本院对苏某东的询问笔录符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
梁某靖是桂Ｎ×××××号牌的小轿车实际所有人，2017年6月13日，梁某靖将该车挂靠在钦州市新概念汽车租赁有限公司（以下简称新概念公司）对外出租经营。2017年7月6日，苏某东与新概念公司签订一份《汽车租赁合同书》承租桂Ｎ×××××号牌的小轿车。苏某东具有符合准驾车型的C1机动车驾驶证。2017年7月8日18时30分，黄某平无机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号牌的小轿车沿省道S311线自西往东行使，行至省道S311线48km+800m处，由于黄某平驾车没有确保安全，致使该车车头部位碰撞前方步行的黄玉莲，造成黄玉莲经抢救无效死亡。事故发生后，黄某平驾车逃逸。2017年7月30日，钦州巿公安局交通警察支队三大队作出钦市公交三认字（死亡逃逸）［2017］第2825号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某平负本次事故的全部责任，黄玉莲不负事故责任。桂Ｎ×××××号牌的小轿车在被告平安财险钦州支公司投保了交强险，在被告人民财险钦州分公司投保商业三者险等保险，本案事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告陈某才是受害人黄玉莲丈夫，陈某多是黄玉莲儿子。
本院认为，对黄玉莲因本案交通事故死亡及黄某平负事故全部责任的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，作为黄玉莲近亲属，两原告有权以自己名义请求侵权人赔偿损失。因此原告的损失应由被告黄某平赔偿。由于案涉车辆在被告平安财险钦州支公司处投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由被告黄某平。由于黄某平无机动车驾驶证驾驶车辆导致本案事故发生，保险公司在赔偿范围内有权向黄某平追偿，因此平安财险钦州支公司在赔偿后有权向黄某平追偿。虽然肇事的车辆在被告人民财险钦州分公司投保商业三者险等保险，但在交通事故发生时，黄某平属于无证驾驶且在事故后逃逸，属于机动车第三者保险的责任免除范围，故人民财险钦州分公司不承担赔偿责任。梁某靖虽是案涉车辆所有人，但在事故发生前该车已由苏某东租用，原告也没有提供证据证明梁某靖在本案中事故中存在过错，故梁某靖不应承担赔偿责任。苏某东在租用案涉车辆过程中，未尽审慎保管义务，致使该车被无机动车驾驶证的黄某平驾驶，在车辆保管上存在过失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，苏某东应承担与其过错相适应的赔偿责任。根据本案实际，本院确定苏某东承担20%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告合理损失认定如下：1、医药费3278.31元，各方当时均无异议，予以确认；2、住院伙食补助费100元；3、护理费104.2元，各方当事人均无异议，予以确认；4、死亡赔偿金51795元符合法律规定，各方当事人均无异议，予以请确认；5、丧葬费30120元符合法律规定，各方当事人均无异议，予以请确认；6、处理丧葬事宜误工费937.8元符合法律规定，各方当事人均无异议，予以请确认；7、交通费酌情支持500元，以上经济损失合计为86835.31元。此外，黄玉莲的死亡给两原告造成极大精神损害，故其请求精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告平安财险钦州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿两原告113378.31元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）。超出交强险赔偿的3457元部分由被告黄某平赔偿两2765.6元，苏某东赔偿691.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
1被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告陈某才、陈某多支付赔偿金113378.31元，中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在赔偿后有权向被告黄某平在其赔偿范围内进行追偿；
2被告黄某平应向原告陈某才、陈某多支付赔偿金2765.6元；
3被告苏某东应向原告陈某才、陈某多支付赔偿金691.4元；
4驳回原告的其它诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2646元，减半收取1323元，被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1278元，被告黄某平负担31元，被告苏某东负担8元，原告陈某才、陈某多共同负担6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李钦城
二〇一七年十一月三日
书记员 马小莹
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。