安徽省临泉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1221刑初18号公诉机关临泉县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，女，汉族，1978年5月3日出生于安徽省临泉县，小学文化，经商，系被害人谢某6的妻子。附带民事诉讼原告人谢某1，男，汉族，1945年7月25日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，系被害人谢某6的父亲。附带民事诉讼原告人谢某2，女，汉族，1945年1月17日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，系被害人谢某6的母亲。附带民事诉讼原告人谢某3，女，汉族，2001年出生于安徽省临泉县，学生。系被害人谢某6的长女。附带民事诉讼原告人谢某4，男，汉族，2002年9月6日出生于安徽省临泉县，学生。系被害人谢某6的儿子。附带民事诉讼原告人谢某5，女，汉族，2002年9月6日出生于安徽省临泉县，学生。系被害人谢某6的次女。法定代理人马某1，系附带民事诉讼原告人谢某4、谢某5的母亲。以上六位附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。被告人谢萌，男，汉族，1996年11月18日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业。因交通肇事逃逸，于2016年9月8日被临泉县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月29日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人郭勇，安徽泉河律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘柱，男，汉族，1997年5月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工。系肇事机动车的车主。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，地址阜阳市一道河东路29号天一大厦四层。法定代表人孙晓峰，系该公司总经理。诉讼代理人王殿彬，系该公司员工。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2017］29号起诉书指控被告人谢萌交通肇事一案，于2017年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、谢某1、谢某2、谢某4、谢某5及其共同委托诉讼代理人郭俊杰、被告人谢萌及其辩护人郭勇、附带民事诉讼被告人刘柱、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托的诉讼代理人王殿彬、证人赵某1、王某1、蒋某1到庭参加诉讼。期间，经临泉县人民检察院建议延长审理期限一个月。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2016年9月6日21时许，被告人谢萌驾驶车牌号为皖KPU9**的东南牌小型轿车沿S327线由南向北行驶，行驶至临泉县艾亭镇皇冠瓷砖门口路段时，因未与前车保持安全距离，与同方向行驶的谢某6驾驶的搭载谢某4、谢某5的两轮摩托车相撞，致使双方车辆受损，谢某6、谢某4、谢某5受伤。事故发生后，谢萌弃车逃逸。谢某6经抢救无效死亡。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，谢某6系交通工具外力致颅脑损伤死亡，经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，谢萌应负事故的全部责任，谢某6不负责任。公诉机关为支持其起诉，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见以及勘查笔录等证据。据此认为，被告人谢萌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人马某1、谢某1、谢某2、谢某3、谢某5、谢某4请求对被告人谢萌从重处罚并判令被告人谢萌和附带民事诉讼被告人刘柱赔偿其各项经济损失共计987553.72元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。以上附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人认为，附带民事诉讼被告人刘柱和被告人谢萌存在帮工关系，被告人谢萌存在重大过失，应和刘柱承担连带责任。被害人生前在县城居住两年多，其子女在县城上学，本案的赔偿标准应按照城镇标准计算。并当庭出示和宣读了身份证、户口本复印件、证明、临泉县交通警察大队道路交通事故认定书、病历、发票、司法鉴定书、学籍表、保险单、行驶证、驾驶证等证据证明，申请了证人赵洪彬、王玉英、蒋秀兰出庭作证。被告人谢萌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其案发后及时拨打了120电话，因害怕被打才逃离事故现场，不是为了逃避法律责任，不应认定为逃逸。其辩护人认为：一、被告人谢萌不具有逃逸情节：1、被告人案发后拨打120，已经将自己暴露在120中。2、被告人案发后因受伤去医院治疗，第二天就到交警大队投案。3、被告人因害怕被打才躲在玉米地里，不是为了逃避法律责任，没有逃跑的行为。二、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书已经对逃逸行为进行评价，即使本案认定逃逸，在量刑时也不应重复评价。三、被告人具有自首情节，已经对被害人近亲属赔偿了115000元，本案系过失犯罪，应在三年以下量刑，并适用缓刑。并当庭出示和宣读了证明、临泉县人民医院CT诊断报告单、谢萌手机通话记录、临泉县人民医院住院部病人预缴金收据和收条等证据证明。附带民事诉讼被告人刘柱的意见同被告人谢萌的辩护人的辩护意见。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼代理人认为，被告人谢萌案发后拨打了十几个电话，但是没有拨打110，说明其是为了逃避法律追究才逃跑的。保险公司已经尽到提示义务，只在交强险范围能承担责任。并当庭出示和宣读了保险单及条款等证据证明。经审理查明：2016年9月6日21时许，被告人谢萌驾驶车牌号为皖KPU9**的东南牌小型轿车沿S327线由南向北行驶，行驶至临泉县艾亭镇皇冠瓷砖门口路段时，因未与前车保持安全距离，与同方向行驶的谢某6驾驶的搭载谢某4、谢某5的两轮摩托车相撞，致使双方车辆受损，谢某6、谢某4、谢某5受伤。事故发生后，谢萌弃车逃逸。谢某6经抢救无效死亡。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，谢某6系交通工具外力致颅脑损伤死亡，经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，谢萌应负事故的全部责任，谢某6不负责任。2016年9月7日，被告人谢萌到临泉县公安局交警大队投案自首。上述事实，除被告人谢萌辩解其行为不构成逃逸外，有书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、通话记录、通话记录分析、身份信息、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、临泉县交通警察大队道路交通事故认定书、证人刘柱、马某1、谢某7、周某1、陶某1、马某2、马某1的证言、被害人谢某5、谢某4的陈述、临泉县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告以及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。关于被告人谢萌逃离现场的行为是否构成逃逸以及认定逃逸是否构成重复评价的问题。经查，被告人谢萌案发后虽拨打了120电话，但在120要求其拨打另一号码时，其没有实施，后逃离现场。其离开现场先后到宋集中心卫生院和临泉县人民医院治疗后回家，于案发后第二天下午16时许到临泉县交通管理大队投案自首。期间其拨打十几个电话，在时间具备的情况下，并没有尽到积极抢救伤者和报警的法定义务，可见其逃离现场是为了逃避法律追究，应认定为交通肇事后逃逸。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中认定，谢萌驾驶车辆行驶至事发地点时，未按照法律规定与前车保持足以采取紧急制动措施的安全措施，以致发生交通事故，应负事故的全部责任。又认定，因事故发生后谢萌弃车逃逸，应负事故的全部责任。即使没有逃逸行为，谢萌的先前行为已经构成交通肇事罪。临泉县公安局交通警察大队认定被告人谢萌负事故的全部责任，适用了两种情形，因此，在被告人谢萌犯罪情节中认定其交通肇事后逃逸并不是对逃逸行为的重复评价。各附带民事诉讼原告人及其共同委托的诉讼代理人以及附带民事诉讼被告人阳光财产股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼代理人的该辩护意见，本院予以支持。被告人谢萌及其辩护人辩称被告人谢萌的行为不构成交通肇事后逃逸且不应对该行为进行重复评价的辩解及辩护意见，本院不予支持。另查明：附带民事诉讼原告人刘柱系皖KPU9**的东南牌小型轿车的车主，并于2016年3月11日在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2016年3月14日至2017年3月13日。附带民事诉讼原告人谢某5和谢某4于2015年在临泉县城关街道靖波中学读书，于2016年9月27日转入临泉县艾亭镇中学学校，案发前居住上学均在城镇，应当按城镇居民计算有关赔偿数额。被害人谢某6虽系农村户口，因系同案被害人，均应按城镇居民计算有关赔偿数额。被害人谢某6案发后自2016年9月6日至同年9月11日在临泉县人民医院住院治疗5日，因此发生医疗费42861.7元、护理费572元（114.2元/天×5天）、误工费626.75元（125.35元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）。被害人谢某6经抢救无效死亡时39岁，其父母谢某1和谢某2育有子女谢某8、谢某9、谢某10及谢某6本人。谢某6与妻子马某1育有子女谢某3、谢某5、谢某4。谢某1、谢某2、谢某3、谢某5、谢某4，案发时的年龄分别为71岁、71岁、15岁、14岁、14岁。故被害人谢某6的死亡赔偿金为583120元（29156元/年×20年）、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费196060元（19606元/年×9年÷4×2人+19606元/年×3年÷2+19606元/年×4年÷2×2人）,共计851059.95元。因各附带民事诉讼原告人未提供交通费和住宿费的有效证据，本院酌定为2000元。以上各项费用，应扣除被告人谢萌已支付的115000元。综上，以上各附带民事诉讼原告人的各项损失共计738059.95元。附带民事诉讼原告人谢某4自2016年9月6日至同年10月21日在临泉县人民医院住院治疗45天，医疗费34122.9元、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，谢某4因车祸造成脑外伤所致神经症样综合征，构成十级伤残，伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）。谢某4因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血，后续牙齿整形修复费2000元，每间隔8-10年修复一次，下次牙齿损伤修复费用以本次标准计算，护理期90天，营养期90天，故谢某4的牙齿修复费16000元（2000元+（75岁-14岁）÷8年×2000元）、护理费10278（114.2元/天×90天）、营养费4500元（90元/天×50天）、鉴定费1400元（700元+700元），共计126862.9元。因各附带民事诉讼原告人谢某4及其法定代理人马某1未提供交通费、住宿费和眼镜费的有效证据，本院酌定为1000元。附带民事诉讼原告人谢某4的各项损失共计127862.9元。附带民事诉讼原告人谢某5自2016年9月6日至同年9月12日在临泉县人民医院住院治疗7天，医疗费4290.67元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。经安徽世平司法鉴定所司法鉴定，谢某5因车祸致面部挫裂伤，面部整形修复术费用3000元，安装义牙修复费2000元，8-10年更换一次，费用按照出息牙齿修复费用计算，故谢某5的面部整形修复费3000元、牙齿修复费16000元（2000元+（75岁-14岁）÷8年×2000元）、营养费1000元（50元/天×20天）、护理费3426元（114.2元/天×30天）、鉴定费1500元，共计29566.67元。因各附带民事诉讼原告人谢某5及其法定代理人马某1未提供眼镜费的有效证据，本院酌定为522元。附带民事诉讼原告人谢某5的各项损失共计30088.67元。上述事实，除以上刑事部分的证据外，且有书证各原告人的身份证及户口本复印件、证明、临泉县人民医院病历、发票、安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书、学籍表、保险单、行驶证、驾驶证、临泉县人民医院CT诊断报告单、临泉县人民医院住院部病人预缴金收据、收条、证人赵某1、王某2、蒋某2的证言等证据证实，足以认定。关于各附带民事诉讼原告人及其共同委托的诉讼代理人要求附带民事诉讼被告人刘柱赔偿其经济损失的诉讼请求问题。经查，附带民事诉讼被告人刘柱虽系肇事机动车车主，但刘柱和谢萌之间不存在帮工关系，谢萌具有驾驶资格，且未饮酒，该机动车已进行登记，刘柱对损害的发生没有过错，故各附带民事诉讼原告人及其共同委托的诉讼代理人的该诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人阳光财产股份有限公司阜阳中心支公司对免责条款是否尽到提示义务的问题。经查，刘柱与阳光财产股份有限公司阜阳中心支公司签订的保险单后附有保险条款，该保险条款对免责条款部分加粗处理，且有刘柱的签名，故附带民事诉讼被告人阳光财产股份有限公司阜阳中心支公司对免责条款已尽到提示义务，该公司应只在机动车交通事故责任强制险范围内承担赔偿责任。对各附带民事诉讼原告人及其共同委托的诉讼代理人的该诉讼请求，本院予以支持。对附带民事诉讼被告人阳光财产股份有限公司阜阳中心支公司诉讼代理人的诉讼意见，本院予以采纳。本院认为：被告人谢萌驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谢萌案发后主动到公安局机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；其部分赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。因被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。各附带民事诉讼原告人的合法请求，本院予以支持。道路交通安全法规定，被保险机动车发生交通事故造成被害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方在过错范围内承担赔偿责任。故附带民事诉讼被告人阳关财产股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计120000元。不足部分618059.95元（738059.95元-120000元）应当由被告人谢萌承担。但各附带民事原告人提出精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人谢萌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2019年9月7日止）。二、被告人谢萌于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费以及住宿费共计618059.95元。三、附带民事诉讼被告人阳关财产股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5各项经济损失共计120000元。四、被告人谢萌于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某4医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、牙齿修复费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费以及眼镜费共计127862.9元。五、被告人谢萌于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某5医疗费、住院伙食补助费、面部整形修复费、牙齿修复费、护理费、营养费、鉴定费以及眼镜费共计30088.67元。六、驳回附带民事诉讼原告人马某1、谢某1、谢某2、谢某3、谢某5、谢某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 彭                 涛审 判 员 孙        媛        媛人民陪审员 张                 辉二〇一七年五月十日书 记 员 侯敏捷附：相关法律条文及规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康福支付合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。