天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终6174号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区金翠路电信村6幢2号。
主要负责人：唐刚，总经理。
委托诉讼代理人：费琳琳，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：韩桂祥，男，1956年11月30日出生，汉族，唐山市宝发公路工程服务有限公司员工，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：田杰，唐山市汉沽管理区时代法律服务所法律工作者。
原审被告：刘兆彬，男，1971年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
上诉人太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平财险宁河支公司）因与被上诉人韩桂祥、原审被告刘兆彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财险宁河支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判太平财险宁河支公司赔偿韩桂祥残疾赔偿金70,231.6元。事实和理由：韩桂祥系农业户籍，其提交的证据不足以证实应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，故应以农村居民标准计算残疾赔偿金。
韩桂祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘兆彬未作答辩。
韩桂祥向一审法院起诉请求：刘兆彬、太平财险宁河支公司赔偿医疗费18,512.85元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金136,404元（34,101元/年×20年×20%）、营养费7400元（50元/天×148天）、交通费1000元、误工费37,000元（200元/天×185天）、护理费18,935元（39,494元/年÷365天×27天×2人+39,494元/年÷365天×121天），并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年11月28日16时57分许，刘兆彬驾驶冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车，沿汉沽管理区一分厂一队小区临津产业园内道路由北向南行驶至安宁，与田玉西驾驶由西向东行驶的津Ｍ×××××号松花江牌小型客车发生碰撞，造成田玉西及其车上乘车人韩德庚、韩桂祥、郑长新、田玉动、田玉林、王志军受伤，两车损坏的道路交通事故。唐山市公安局汉沽分局交通警察大队认定，刘兆彬承担事故全部责任，田玉西等无事故责任。刘兆彬所驾驶冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车为其所有，该车在太平财险宁河支公司投有交强险，保险期间自2016年2月6日零时起至2017年2月5日二十四时止，在该公司还投有500,000元不计免赔第三者责任险，保险期间自2016年2月10日零时起至2017年2月9日二十四时止。韩桂祥受伤后在天津市宁河区医院住院治疗27天，诊断为：1.右侧第3-7前肋、第7-10后肋骨折，左侧第5、6前肋不全骨折；2.腹部软组织损伤；3.头部皮擦伤；4.额部皮裂伤；5.双手多发皮擦伤。医生建议住院期间2人陪护，出院后1人陪护，加强营养，休假至2017年5月25日。经韩桂祥申请，一审法院依法指定鉴定机构对韩桂祥进行伤残等级鉴定。2017年6月2日，天津市津实司法鉴定中心鉴定韩桂祥外伤致双侧肋骨多发骨折（右侧第3-7前肋、第7-10后肋骨折，左侧第5、6前肋），为九级伤残。韩桂祥支出鉴定费2600元。另查，本事故伤者间就交强险赔偿款分配达成了协议。一审法院认为，本事故中，唐山市公安局汉沽分局交通警察大队认定，刘兆彬承担事故全部责任，田玉西等无事故责任的意见，认定准确，予以采纳。刘兆彬的冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车在太平财险宁河支公司投有交强险和500,000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在商业三者险内代刘兆彬承担责任，仍不足部分由刘兆彬承担。太平财险宁河支公司以刘兆彬向其报案时未说明有人受伤和已办理了其他赔款及事故认定书未记载有人受伤，不同意赔偿伤者的相关费用，因唐山市公安局汉沽分局交通警察大队作出了本事故造成多人受伤的说明，上述事实均不能否定本事故造成多人受伤的事实，对该公司不同意赔偿伤者相关费用的意见，不予支持。本事故伤者间就交强险赔偿款分配达成了协议，按其协议分配。韩桂祥所花医疗费18,471.85元，有票据佐证,予以确认，3张门诊挂号条无医院公章属于有瑕疵，为韩桂祥实际花费，应予认定。韩桂祥所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，太平财险宁河支公司提出应扣除10%非医保用药，但没有证明非医保用药明细、数额，对此不予支持；住院伙食补助费2700元，韩桂祥住院27天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；鉴定费2600元，有票据佐证，予以确认。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，太平财险宁河支公司应予赔偿；韩桂祥无事故责任，九级伤残，要求精神损害抚慰金10,000元得当，予以确认；韩桂祥1956年11月30日出生，农村居民在城镇居民区买有房屋，虽然购买后没有过户，但有街道居委会证明在此工作生活，九级伤残，要求残疾赔偿金按34,101元/年并按赔偿指数20%计算得当，但其计算20年不当，应计算19年，韩桂祥的残疾赔偿金为129,583.80元。韩桂祥在河北省的城镇居民区居住，因人身受损害在天津市辖区的法院诉讼，其残疾赔偿金要求按天津市城镇居民的标准计算符合相关规定，太平财险宁河支公司不予认可没有依据，不予支持；韩桂祥为右侧第3-7前肋、第7-10后肋骨折，左侧第5、6前肋不全骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于8-11肋骨骨折营养期60天的规定，酌定营养期60天，对韩桂祥要求计算营养期148天不予支持，韩桂祥要求营养费按50元/天计算得当，予以确认，韩桂祥的营养费为3000元；韩桂祥住院27天，要求交通费1000元过高，酌定为300元；韩桂祥为右侧第3-7前肋、第7-10后肋骨折，左侧第5、6前肋不全骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于8-11肋骨骨折误工120-150天的规定，酌定误工期150天，对韩桂祥要求计算误工期185天不予支持，韩桂祥虽然已近61周岁，但仍在从事建筑工作，对其单位出具的日工资200元证据予以采纳，韩桂祥的误工费为30,000元；韩桂祥为右侧第3-7前肋、第7-10后肋骨折，左侧第5、6前肋不全骨折伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于8-11肋骨骨折护理20-30天的规定，酌定韩桂祥护理期30天，对其要求计算护理期148天不予支持，韩桂祥住院27天，医生建议住院期间2人护理，酌定住院27天按2人护理计算，其余3天按1人护理计算。韩桂祥要求护理费按39,494元/年计算得当，护理费为6167.56元。判决：“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告韩桂祥医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩桂祥残疾赔偿金15,000元，以上两项共计20,000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告韩桂祥医疗费13,471.85元、住院伙食补助费2700元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金为114,583.80元、营养费3000元、交通费300元、误工费30,000元、护理费6167.56元，合计182,823.21元。三、被告刘兆彬对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，被告刘兆彬负担。”
二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案事故系刘兆彬驾驶机动车通过交叉路口时，未让行右方来车且未尽安全驾驶义务，与案外人驾驶的韩桂祥乘坐的机动车相碰撞所致，刘兆彬负事故全部责任，故应对韩德庚的事故损失承担赔偿责任。太平财险宁河支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的计算标准，应根据受害人经常居住地和主要收入来源地相关标准确定，本案中，韩桂祥提交房屋产权证、房屋买卖协议及居民委员会居住证明等证据，证实其2013年6月至今在城镇居住生活，结合事故发生时韩桂祥系在城镇从事建筑行业工作的事实，能够证实其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故一审判决以城镇居民标准认定其残疾赔偿金，符合法律规定，太平财险宁河支公司主张适用农村居民标准，但未提交相应证据，其上诉主张缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，太平财险宁河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费394元，由太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
审 判 员 白玉明
代理审判员 王丽平
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 刘美婧
书 记 员 庞 振