江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1411号
原告:朱雄，男，1993年11月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。
委托代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师。
被告：刘经福，男，1980年1月20日生，汉族，江西省上犹县人，住赣州市上犹县。
被告：上犹县通力物流有限公司。
法定代表人:曾燕玲。
委托代理人:陈启云，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人：项德葵，该公司总经理。
委托代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师。
原告朱雄与被告刘经福、上犹县通力物流有限公司（以下简称“通力物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“太平洋财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖美兴、被告通力物流公司的代理人陈启云、被告太平洋财保赣州公司的委托代理人周逸伐到庭参加诉讼。被告刘经福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱雄向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费183073.87元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费25740元（143元/天×180天）、误工费82505元（145元/天×569天）、残疾赔偿金280995.4元（28673元/年×20年×49%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2800元、交通费3000元、车辆维修费3500元，合计624614.27元。事实和理由：2015年6月5日0时15分许，被告刘经福驾驶赣Ｂ×××××号重型专项作业车由南康区唐江镇往南康市区方向行驶至事发地点时，挂到上空电缆并拉断路边电杆，导致折断的电杆与从南康市区往唐江镇方向行驶由原告酒后驾驶的铃木燃油助力车相撞，造成原告重伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告刘经福负事故全部责任。被告刘经福驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔30万元）。
被告太平洋财保赣州公司辩称，1、根据事故责任认定书认定，肇事车辆属于超宽超长，根据保险合同约定答辩人享有免赔责任；答辩人在核对驾驶员驾驶证及车辆行驶证无误后承担保险责任；2、原告主张的医疗费应扣除非医保用药，营养费和伙食补助费按20元/天计算，误工费按重新鉴定标准计算，残疾赔偿金应按八级伤残计算，精神损害抚慰金过高，后续治疗费过高，交通费没有依据，车辆维修费未提供正式发票证明，答辩人不承担鉴定费和诉讼费；3、答辩人先行垫付60000元，应当在赔偿款中核减。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日0时15分左右，被告刘经福驾驶赣Ｂ×××××重型专项作业车由南康区唐江镇往南康市区方向行驶，行驶至南康区康唐公路唐江镇唐南村路段时，车辆挂到空中电缆并拉断路边电杆，导致折断的电杆与从南康市区往唐江镇方向行驶由原告酒后驾驶的铃木一星牌燃油助力车相撞，造成原告受伤和车辆损坏。该起事故经江西省赣州市南康区公安局交通管理大队出具的康公交认字[2015]第TJ079号《道路交通事故认定书》认定，被告刘经福应承担事故全部责任。原告受伤后在赣州市人民医院住院治疗共计50天，支付住院及门诊治疗费共计183073.87元，其出院医嘱载明需加强营养。原告伤势经江西赣州司法鉴定中心评定构成七级、八级、九级、十级伤残，误工期为受伤之日至评残之日，护理期为180日，后续治疗费为10000元，为此支付鉴定费2800元。本案审理过程中，被告太平洋财保赣州公司申请对原告伤势进行司法鉴定，赣南医学院司法鉴定中心依据本院委托做出赣医司鉴中心[2017]临鉴字第265号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、朱雄道路交通事故的损伤构成七级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残；2、朱雄损伤后的误工期为12个月，护理期为5个月；3、朱雄后续服用抗癫痫药物费用为壹万元整。
原告于2014年2月起在城镇居住生活，事故发生前从事建筑行业。被告刘经福系被告通力物流公司雇请司机，其驾驶的赣Ｂ×××××重型专项作业车登记车主为被告通力物流公司，该车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔300000元），本案事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告通力物流公司支付原告医疗费费用共计111000元,被告太平洋财保赣州公司先行垫付医疗费60000元。
本院认为，关于当事人责任承担的问题。原、被告对本案交通事故经交警部门认定被告刘经福应承担本案事故全部责任均无异议，本院对此予以确认。因被告刘经福系被告通力物流公司雇请司机，其驾驶的赣Ｂ×××××重型专项作业车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生时在保险期限内，故原告因交通事故造成的相关损失应先由被告太平洋财保赣州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据当事人的过错程度及保险合同由被告太平洋财保赣州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告通力物流公司予以赔偿。被告太平洋财保赣州公司辩称，应根据保险条款在商业三者险责任范围内免除10%责任，但未提供证据证明其已向被保险人尽到该条款的提示义务，该条款不发生法律效力，因此对其该答辩人意见本院不予采纳。
关于原告损失数额认定的问题。原告的医疗费共计183073.87元，有门诊病历、相关医嘱及医疗票据证明，本院予以确认。原告伤势经鉴定构成七级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期为12个月，护理期为5个月，后续治疗费为10000元，两被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，为此，本院对该鉴定意见予以采信并予以确认。原告事故发生前在城镇居住满一年且收入来源于城镇，其主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算，但伤残等级应按司法鉴定七级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残计算，残疾赔偿金为280995.4元（28673元/年×20年×49%）。原告主张的误工费，标准参照2016年江西省建筑业在岗职工平均工资50628元/年计算，天数按鉴定意见按12个月计算，误工费为50628元。原告主张的护理费，标准可按其主张，天数应按鉴定意见5个月计算，护理费为21450元（143元/天×30天×5个月）。原告主张的精神损害抚慰金，因七级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残给原告造成一定的精神损害，但其主张30000元过高，本院根据本案实际酌定精神损害抚慰金为15000元。原告主张的交通费，因未提供交通票据证明，考虑发生交通费用实际，本院酌定交通费为500元。原告主张的车辆维修费3500元，但未提供充分证据证明，考虑原告助力车确有损失，本院酌定车辆维修费为1500元。原告主张的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院认定原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费183073.87元、残疾赔偿金280995.4元、误工费50628元、护理费21450元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费10000元、鉴定费2800元、车辆维修费1500元，合计568947.27元。该损失由被告太平洋财保赣州公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿421500元，剩余部分147447.27元由被告通力物流公司予以赔偿。被告通力物流公司已支付的费用111000元，被告太平洋财保赣州公司已支付的60000元，可在赔偿费用中核减。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上犹县通力物流有限公司赔偿原告朱雄因交通事故造成的各项损失共计147447元，核减已支付的111000元，尚须赔偿36447元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付原告朱雄因交通事故造成的各项损失共计421500元，核减已支付的60000元，尚需赔偿361500元；
三、履行期限：上述款项，限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10046元，减半收取5023元，由被告上犹县通力物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 卢毅敏
二〇一七年七月十一日
代理书记员 赵来宝