江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第387号
原告赵智程。
原告刘杰。
原告朱希英。
上述三原告共同委托代理人彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人梅琳，江苏铭天律师事务所律师。
被告锁文。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告赵智程、刘杰、朱希英诉被告锁文、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员王婷玉于2015年6月30日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人彭忠伟、被告人保上海公司的委托代理人徐妍妍到庭参加了诉讼，被告锁文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵智程、刘杰、朱希英共同诉称，要求被告赔偿原告各项费用共计795235.5元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告锁文未作书面答辩，亦未提供相关证据材料。
被告人保上海公司辩称，对事故发生事实没有异议，但对责任认定存在异议，认为死者驾驶的车辆已达报废标准，交警队认定其对该事故不承担责任明显不合理；应在交强险限额内为本案另一伤者预留份额；对车辆投保情况没有异议；对死亡赔偿金没有异议；对被抚养人生活费按照城镇标准没有异议，但认为应扣除相应的城镇居民补助；精神抚慰金认为应按照事故责任大小按份承担；对丧葬费没有异议；参与处理丧葬事宜人员交通费认为过高；对参与处理丧葬事宜人员误工费认可两人7天，标准认可60元每天；对参与处理丧葬事宜人员住宿费不予认可。
经审理查明，2014年12月7日9时4分左右，锁文持证驾驶沪B×××××号小型普通客车沿常州市武进区广电路北半幅快速机动车道由东向西行驶至玉塘路路口西侧300米左右段，遇情况采取措施不当，所驾车辆失控，越过道路中心双实线，驶入广电路南半幅机动车道，撞上赵立军驾驶的沿广电路南半幅慢速机动车道由西向东行驶至此的苏M×××××号普通二轮摩托车（后座乘员刘杰）后又驶出道路，撞入道路南侧路外的一建筑工地围墙及围墙内一工棚，致赵立军当场死亡，刘杰受伤，两车及建筑工地围墙，工棚均不同程度损坏，造成重大交通事故。常州市武进区公安局交巡警大队出具的武公交字（2014）第271号道路交通事故认定书认定：锁文应承担该起事故的全部责任，赵立军、刘杰均不承担该起事故责任。事故发生后，锁文与原告方达成一致赔偿协议，约定锁文支付原告方人道主义补偿款280000元，原告方因赵立军死亡产生的各项损失自行向保险公司索赔，锁文积极配合并承担保险限额以外的部分。嗣后原告遂起诉来院。
另查明，沪B×××××号小型普通客车登记在叶焕新名下。该车在人保上海公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。
还查明，赵立军生于1966年6月22日（居民身份证号码××，系朱希英之子、刘杰之夫、赵智程之父，除三原告外，无其他赔偿权利人。另赵立军之母朱希英生于1938年2月6日，其生育包括赵立军在内的子女共五人。
以上事实，有三原告提供的亲属关系证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、交通事故尸体检验报告、户口注销证明、沪B×××××号小型普通客车保险单、户口簿复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，受害人赵立军因交通事故死亡，三原告作为赔偿权利人可以主张权利。被告人保上海公司对交警大队出具的交通事故认定书提出异议，但未能提供相反的证据予以佐证，故本院对其辩称意见依法不予采纳。按交警部门出具的交通事故认定书可以确定，锁文应承担该起事故的全部责任；赵立军不承担该事故的责任，沪B×××××号小型普通客车的所有人向人保上海公司投保有交强险和商业三者险，故应先由人保上海公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，由人保上海公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由锁文予以赔偿。又因本案的原告刘杰即本次交通事故的另一伤者，且其自愿在赵立军死亡赔偿一案中优先使用交强险限额部分，故本案在交强险限额内不再为其预留份额。
在本院审理期间，原告赵智程、刘杰、朱希英自愿放弃关于被扶养人生活费23476元的主张，本院依法予以准许。
对于三原告因赵立军在交通事故中死亡所引起的损失，本院确认如下：死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、参与办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费酌定5000元。原告主张的精神损害抚慰金，根据相关规定，本院依法不予支持。综上，前述损失共计717559.5元，由被告人保上海公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元；由被告人保上海公司在商业三者险赔偿限额内赔偿607559.5元。被告锁文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿赵智程、刘杰、朱希英因赵立军交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等计110000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赵智程、刘杰、朱希英因赵立军交通事故死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、参与办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等计607559.5元。
三、驳回赵智程、刘杰、朱希英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800减半收取5900元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给赵智程、刘杰、朱希英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王婷玉
二〇一五年七月十七日
书记员 范艾茜
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。