河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初7145号
原告陈建营，男，1978年1月15日出生，汉族，住商丘市。
委托诉讼代理人孙雪峰、李涛，河南京港律师事务所律师。
被告孟宪建，男，1967年11月6日出生，汉族，商丘市外国语幼儿园司机，住河南省虞城县。
被告商丘市外国语幼儿园，组织机构代码：32681926-X，住所地商丘市八一路西侧。
负责人张馨，职务园长。
委托诉讼代理人户玉良，男，1963年12月15日出生，汉族，系该幼儿园员工，住河南省虞城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：914114000994360148，住所地商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
负责人刘国常，职务总经理。
委托诉讼代理人李照炎，系该公司员工。
原告陈建营诉被告孟宪建、商丘市外国语幼儿园、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月9日诉至本院，本院受理后于2016年12月28日，依法由审判员刘春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李涛，被告孟宪建、被告商丘市外国语幼儿园委托代理人户玉良、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人李照炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月16日，被告孟宪建驾驶豫Ｎ×××××号少林牌校车行驶至商丘市××区双八镇××路时将原告撞伤，致使原告受伤。原告受伤后被送往商丘第一人民医院救治。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，因双方当事人对事故陈述原因不一致，无法确认事故责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计200000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告孟宪建辩称：被告孟宪建是给商丘幼儿园开车的司机，系职务行为，不应由被告孟宪建承担。且事故车辆买的有保险，应由保险公司先行赔付。
被告商丘外国语幼儿园辩称：事故车辆买的有保险，应由保险公司先行赔付，不足部分，按照事故比例分担。被告商丘外国语幼儿园已经垫付医疗费20028元，应当返还给商丘外国语幼儿园。
被告保险公司辩称：被告保险公司承保车辆在此次事故中未划分责任，因此被告保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，商业三者险不承担赔偿责任，即使法院判决也应按照保险合同约定的方式。被告保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等损失。
经审理查明：2016年8月16日，被告孟宪建驾驶豫Ｎ×××××号少林牌校车行驶至梁园区双八镇××路时，与陈建营驾驶的无号牌宗申牌摩托两轮车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，因双方当事人对事故发生原因所述不一致，无法查证该事故事实。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及30万元的商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往商丘第一人民医院救治，住院16天，花去医疗费20028.20元。原告陈宪建于2016年12月7日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残；二次治疗费约为5000元；护理期限约为60日。
另查明：原告父亲陈钦友于1956年10月1日出生。原告长子陈允龙于1999年4月11日出生，次子陈相阳于2009年3月13日出生，长女陈阳于2001年11月6日出生。原告与其父亲子女均系非农业家庭户口。原告父亲一生共生育子女两人。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费性支出为17154元/年。2015年居民服务业和其他服务业为30482元/年。被告商丘外国语幼儿园为原告垫付医疗费20028.20元。被告孟宪建系被告商丘外国语幼儿园司机，发生事故时系职务行为。
以上事实由原告提交的证据与庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因陈建营与孟宪建对事故原因陈述不一致，交警部门无法查证交通事故原因。根据公平原则，陈建营与孟宪建承担此次事故的同等责任。因孟宪建系商丘外国语幼儿园的雇佣司机且该事故发生时系职务行为，故被告商丘外国语幼儿园应代替孟宪建承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险商业三者险，保险公司应代替被告商丘外国语幼儿园承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内先行赔付。超出交强险的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险范围内按照责任比例承担。不属于保险公司赔偿的部分由被告商丘外国语幼儿园按照责任比例承担。被告保险公司辩称：诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围。本院认为，被告异议理由成立，本院对该异议理由予以采信。被告保险公司辩称：事故认定书显示保险公司承保的车辆在事故中未划分责任，因此保险公司不承担赔偿责任。本院认为，事故认定书虽未划分责任，但事故真实，根据公平原则，事故双方各付50%的责任，因肇事车辆在被告保险公司投保有保险，故被告保险公司应承担替代赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆系校车，其缺少校车相应的资格证。本院认为，事故车辆驾驶人具备驾驶责任，行驶车辆具备相应的行驶条件，保险公司以缺少校车相应的资格证为由拒绝赔偿，无事实及法律依据，本院对其异议理由不予采信。被告保险公司辩称：原告鉴定级别过高，申请重新鉴定。本院认为，原告鉴定系法院委托，程序合法，内容客观真实，且被告对其异议理由未提交有效证据加以支持，故本院对该异议理由不予采信，对其重新鉴定的申请予以驳回。被告保险公司辩称：原告父亲陈钦友在事故发生时未满60周岁未丧失劳动能力，且其村委会不具备无劳动能力证明的资格。本院认为，被扶养人陈钦友在事故发生时虽未年满60周岁，但其在原告构成伤残时已年满60周岁且达到法定退休年龄，故本院对被告保险公司的异议理由不予采信。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告陈建营实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费20028.20元、后续治疗费5000元、营养费480元（30元/天×16天）、住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）、误工费7847.98元（25576元/年÷365天×酌情支持112天）、护理费5010.73元（30482元/年÷365天×60天×1人）、交通费酌情支持200元、残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）、精神损害赔偿金酌情支持6000元，被扶养人陈钦友生活费34308元（17154元/年÷2人×20%×20年）、被抚养人陈允龙生活费1715.4元（17154元/年÷2人×20%×1年）、被抚养人陈相阳生活费18869.4元（17154元/年÷2人×20%×11年）、被抚养人陈阳生活费5146.2元（17154元/年÷2人×20%×3年），以上损失共计208189.91元。其中医疗费项下26788.2元（医疗费20028.20元+后续治疗费5000元+营养费480元+住院伙食补助费1280元）、伤残赔偿金项下181401.71元（误工费7847.98元+护理费5010.73元+交通费200元+残疾赔偿金102304元+精神损害赔偿金6000元+被抚养人陈钦友生活费34308元+被抚养人陈允龙生活费1715.4元+被抚养人陈相阳生活费18869.4元+被抚养人陈阳生活费5146.2元），因原告的医疗费项下及伤残赔偿金项下均超出交强险各分项的赔付限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险120000元限额内予以赔付。超出交强险部分的数额88189.91元(208189.91元-120000元)被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担44094.96元（88189.91元×50%），因此被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业三者险范围内共承担164094.96元（120000元+44094.96元）。鉴定费1900元，由原告与被告商丘外国语幼儿园分别承担950元（1900×50%）。被告商丘外国语幼儿园垫付的医疗费在扣除其应当承担的费用后，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告陈建营医疗费等各项费用共计164094.96元(其中支付原告陈建营144066.76元，支付商丘市外国语幼儿园医疗费20028.20元,汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告商丘市外国语幼儿园赔偿原告陈建营鉴定费950元，（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告陈建营的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈建营负担386元，被告商丘市外国语幼儿园负担1764元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张正豪