江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初1220号
原告：赵景光，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：杨猛，男，1983年3月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：徐州宁丰物流有限公司，住所地江苏省丰县梁寨镇梁寨街。
法定代表人：徐孝英。
委托诉讼代理人：程宏生，职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南�江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人：王虹，总经理。
委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭隆律师事务所律师。
原告赵景光与被告杨猛、徐州宁丰物流有限公司、中国人寿财产财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告赵景光及其委托诉讼代理人黄晓炎、被告杨猛、被告徐州宁丰物流有限公司委托诉讼代理人程宏生、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼。之后本院组成合议庭于2017年5月11日再次公开开庭进行了审理，原告赵景光及其委托诉讼代理人黄晓炎、被告徐州宁丰物流有限公司委托诉讼代理人�宏生、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼。被告杨猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵景光向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨猛、徐州宁丰物流有限公司赔偿原告医药费55996.03元、住院期间伙食补助1700元、营养费4500元、护理费9000元、误工费30000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11658.8元（父亲5617.35元，母亲6041.5元）、伤残鉴定费2520元、交通费800元，共计197370.83元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在强制险和商业险责任限额内承担连带赔偿责任；3、三被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年3月11日5时47分许，被告杨猛驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）在兴港路由东向西行至亚太厂门口�，与由北往南直行的原告赵景光所驾豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）相擦，致两车受损、原告受伤。公安机关认定被告杨猛在此事故中负全部责任。被告杨猛所驾车辆登记车主为被告徐州宁丰物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保强制险和商业险。关于赔偿事宜双方协商无果，故原告诉至法院。
被告杨猛辩称：我对事故事实无异议，赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担。
被告徐州宁丰物流有限公司辩称：我司对事故事实无异议，赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：1、我司对事故事实及责任认定无异议，苏Ｃ×××××事故车辆投保交强险、三者险，苏Ｃ×××××车辆投保三者险，事故发生在保险期间。在被告杨猛具有有效驾驶资质和从业资格且涉案车辆未脱审的情况下，我司愿意就原告的损失承担相应的赔偿责任。2、我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年3月11日5时47分许，被告杨猛驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）在常熟市碧溪新区兴港路由东向西行至亚太厂门口时，与由北往南直行的原告赵景光所驾豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）相擦，致原告赵景光受伤、两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队事故调查后出具道路交通事故认定书，认定杨猛负事故全部责任。在事故处理过程中，被告杨猛已支付原告医疗费41841.13元。现为其余赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明：事发当日�原告入住常熟市第一人民医院治疗，诊断为足损伤（左踇趾血运障碍、趾间关节脱位）、跖骨骨折、趾骨骨折、胸壁挫伤，住院16天，于2016年3月27日好转出院。2016年5月18日至6月1日（住院14天）、2016年10月19日至10月24日（住院5天），原告又两次入常熟市第一人民医院后续治疗。2016年12月5日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情提出鉴定意见认为：被鉴定人赵景光因车祸致左足多发损伤（踇趾趾间关节脱位，第2、3跖骨远端、第4趾远节趾骨骨折）遗留左足趾功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；其误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司对原告伤残等级持有异议，但未提交相反证据。本院就此争议咨询了法医专家意见，未发现鉴定意见存在明显错误。
又查明：事发前，原告在常熟市工作居住。原告之父赵志祥于1945年9月1日出生，母亲郑学术于1946年11月9日出生，共生育四个子女。被告杨猛是被告徐州宁丰物流有限公司雇员，事发时系在履行职务，其所驾的苏Ｃ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和第三者责任商业保险（保险金额50万元，附加不计免赔率特约条款），苏Ｃ×××××车辆投保第三者责任商业保险（保险金额5万元，附加不计免赔率特约条款），被保险人系被告徐州宁丰物流有限公司，本起事故发生在保险期间内。
以上事实由居住证、道路交通事故认定书、行驶证、保险单、病历资料、鉴定意见书、银行账户明细清单、完税汇总证明、户籍资料、收条、法医咨询笔录及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费55226.03元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元（50元/天×3个月）、护理费9000元（100元/天×1人×3个月）、误工费23717.52元（按照事发前平均工资3952.92元/月计算6个月）、残疾赔偿金86004.85元〔包括残疾赔偿金74346元，父亲被扶养人生活费5617.35元，母亲被扶养人生活费6041.5元〕、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费600元，以上合计188268.4元。鉴于被告杨猛负事故全部责任，且其所驾苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故前述原告损失中185748.4元（扣除鉴定费）由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担。鉴定费2520元，由被告杨猛、徐州宁丰物流有限公司承担。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司对原告伤残等级等持有异议，但未提交相反证据，本院对该异议不予采信。被告杨猛诉前已支付原告41841.13元，扣除其应承担的赔偿金额，余款作为垫付款由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告赵景光因交通事故造成损失185748.4元，其中146427.27元支付原告赵景光，余款39321.13元作为垫付款返还被告杨猛，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、被告杨猛、徐州宁丰物流有限公司赔偿原告赵景光因交通事故造成损失2520元（已于诉前履行）。
三、驳回原告赵景光的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，由原告赵景光负担254元，被告杨猛、�州宁丰物流有限公司负担1132元（原告同意其预交案件受理费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
人民陪审员 祝永昌
人民陪审员 周关兴
二〇一七年七月十日
书 记 员 马晓丹