湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初1128号
原告：建始县盛达建筑安装有限责任公司，住所地建始县业州镇烟墩大道北段269号，统一社会信用代码91422822616351546Q。
法定代表人：刘辉，执行董事。
委托诉讼代理人：向远恒，湖北信旦律师事务所律师。
被告：湖北明捷文化产业投资有限公司，住所地利川市腾龙工业园区，组织机构代码05002982-1。
法定代表人：李澜，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告建始县盛达建筑安装有限责任公司（以下简称盛达建安公司）与被告湖北明捷文化产业投资有限公司（以下简称明捷文化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向远恒、被告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛达建安公司向本院提出诉讼请求：1．返还垫支的工程材料款及架设电缆线给居民的补偿款共计171200元；2．返还工程履约保证金2000000元及其自2015年2月9日起至实际履行止按月利率2%的利息；3．返还消防工程履约保证金500000元及其违约金，违约金为自2015年10月30日起至实际履行止按日2%计收；4．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求中的违约金为：从2015年10月30日起至实际履行止按月利率2%计算。事实和理由：2015年2月6日原、被告签订《明捷（利川）数字出版文化产业园工程（二标段）施工合同》，原告于2015年1月31日、2015年2月9日向被告交了2000000元履约保证金，在合同中约定被告应在收到履约保证金后的120日内无条件返还履约保证金，并承担月利率为2%的利息。2015年6月16日，原、被告又签订《消防工程合同》，约定需交500000元履约保证金，并约定该履约保证金在2015年10月30日无条件返还，如违约应按履约保证金的每日2%向原告支付违约金。原告在2015年7月1日向被告交纳了500000元履约保证金。二份合同签订后，由于被告未与明捷（利川）数字出版文化产业园工程三标段协商好，三标段不允许，故一直没有开工，只给原告安排了一些临时工程。原告在做这些临时工程时，为被告垫支安装电力设施的费用共计171200元，垫支费用已进入原告的财务账目。两笔履约保证金早已超过返还日期，但被告就是不返还，给被告垫支的费用也没有归还，原告故诉至法院。
明捷文化公司辩称，对原告垫付的工程款项被告不予认可，请求法院驳回该部分诉讼请求；对原告第二、第三项诉讼请求，不清楚是否已在以前的诉讼案件中作出处理，请求法院查明事实后依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，原告盛达建安公司（承包人）与被告明捷文化公司（发包人）签订协议，其中约定：被告将明捷（利川）数字出版文化产业园工程（二标段）发包给原告，合同签订后五日内原告向被告提供现金2000000元作为履约担保，被告收到原告履约保证金后应出具相关书面凭证，且应承担相应利息即月息2分；被告应在收到履约保证金后的120日内无条件返还履约保证金。该合同除加盖有原告公司合同专用章、被告公司及其法定代表人印章等外，案外人聂自勇（系盛达建安公司项目经理）在承包人委托代理人处签名。原告分别于2015年1月31日、2015年2月9日向被告交纳履约保证金200000元、1800000元，被告出具了收据二份。
2015年6月16日，原、被告另签订《消防工程合同》，其中约定：被告将明捷（利川）数字出版文化产业园工程消防工程委托原告承建，承包方向建设方缴纳500000元保证金，从7月1日至10月30日为止，无条件返还保证金，如违约向承包方付日违约金2%。同年7月1日，被告向原告出具收条一份，载明收到原告消防安装工程履约保证金500000元。
为给上述工程安装电力设施，原告于2015年5月21日向当地村民郜胜清、郜胜安等支付经济补偿共计1200元，被告在郜胜清等人出具的收条中批注“解决电力设施入园，暂由盛达建安聂总垫支，后凭此条计入费用（甲方支付）。”案外人牟方杰于2015年5月28日向原告借支“电力材料预付款”100000元，被告在牟方杰出具的借条中批注“此款系明捷安装专变费用，由盛达建安聂总垫支付，后一并结算”。2015年7月6日，牟方杰再次向原告借款70000元用于“电力计量装置及验收检测费用”，被告在其借条中批注“属实，此款在总的合同之内”。
2015年12月23日，聂自勇向本院提起诉讼，要求明捷文化公司及其法定代表人李澜偿还借款本息7580000元。本院经审理后作出（2015）鄂利川民初字第03690号民事判决，该判决对上述履约保证金、原告垫付的工程款等事实予以认定，但因其与该案不属同一法律关系而未作出处理。明捷文化公司及李澜不服该判决并提出上诉，后在指定期间内未交纳上诉案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年11月17日裁定该案按撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。此后，原告因要求被告返还履约保证金并支付垫付款无果，遂诉至本院。
上述事实，有协议书、消防工程合同、收据、收条、借条、（2015）鄂利川民初字第03690号民事判决书、（2016）鄂28民终1648号民事裁定书、双方当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的涉案合同中，关于履约保证金的约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告按约定向被告交纳了履约保证金共计2500000元的事实清楚，证据确实、充分，并已经人民法院生效裁判文书予以认定，本院予以确认。被告收取履约保证金后，应当本着诚实信用原则按约返还原告，但被告至今已逾一年仍未返还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼过程中，原告将其主张的消防工程履约保证金500000元的违约金计算标准从合同约定的“日违约金2%”下调为月利率2%，不违反法律规定，本院予以准许，但其违约金起算日期应为被告逾期返还之日即2015年10月31日。原告为给被告工程安装电力设施而垫付的经济补偿款及预付款，被告均在相关条据中加盖印章予以认可，现双方已终止履行涉案合同，该款项应当由被告付给原告。被告虽对原告垫付的工程款不予认可，但相关条据中均加盖有被告印章，被告没有提交证据推翻该事实，其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北明捷文化产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告建始县盛达建筑安装有限责任公司垫资款171200元；
二、被告湖北明捷文化产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告建始县盛达建筑安装有限责任公司履约保证金2000000元，并自2015年2月9日起至实际履行之日止按月利率2%支付利息；
三、被告湖北明捷文化产业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告建始县盛达建筑安装有限责任公司消防工程履约保证金500000元，并自2015年10月31日起至实际履行之日止按月利率2%支付违约金；
四、驳回原告建始县盛达建筑安装有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28170元，减半收取计14085元，由被告湖北明捷文化产业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄忠富
二〇一七年六月二日
书记员 牟云谦