南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第247号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人谭梦才，男，1986年6月27日出生。曾因犯盗窃罪于2012年8月28日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2013年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月21日被横县公安局抓获，次日被指定居所监视居住，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人林权，男，1991年1月3日出生。曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月19日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年3月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月21日被横县公安局抓获，次日被指定居所监视居住，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人谭梦才、林权犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。同年10月24日，横县人民检察院以补充侦查为由申请延期审理，本院于同日决定延期审理。同年11月23日恢复法庭审理。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人谭梦才、林权到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控：
一、2013年10月29日中午，被告人谭梦才、林权和谭某甲、谭某乙（二人另案处理）从贵港市窜到横县横州镇寻找目标入室盗窃。15时4分，林权和谭梦才去到横州镇花都景园小区，由林权在楼梯口望风，谭梦才开锁进入到该小区3栋3单元202号房被害人李某新住处进行盗窃，盗走一块价值2400元的西铁城手表和其他物品。同日15时30分许，谭某甲、谭某乙去到横州镇柳明小区，开锁进入到B1栋202号房被害人蒙某蓉住处进行盗窃。在房内发现有保险柜后，谭某甲叫谭梦才、林权来接应。后由林权在楼梯口望风，谭梦才、谭某甲、谭某乙进入到B1栋202号房盗走保险柜内的一块价值640元的天王女手表和其他物品。
二、2014年1月20日15时许，被告人谭梦才、林权和谭某甲、胥某（另案处理）去到容县盛世华庭小区寻找目标入室盗窃。谭梦才开锁进入到该小区1栋1单元703号房被害人陈某晖的住宅进行盗窃，林权在楼梯口望风，后谭梦才在房内盗走一台价值2100元的宏基笔记本电脑。谭某甲、胥某则开锁进入到该小区5栋1单元301号房被害人黄彩林的住宅进行盗窃，盗走一台价值1500元的三星牌笔记本电脑、一台价值2000元的富士通牌笔记本电脑、一部价值315元的华为牌手机、一部价值480元的三星牌手机，一台价值2100元的佳能相机等物品。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭梦才、林权入户盗窃，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人谭梦才、林权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人谭梦才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出胥某和谭某甲盗窃的物品，与其和林权无关，不应计入其和林权的犯罪数额。被告人谭梦才无证据向本院提供。
被告人林权对指控的犯罪事实及罪名均异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明：
一、2013年10月29日中午，被告人林权、谭梦才伙同谭某甲、谭某乙（二人另案处理）从贵港市驾车窜到横县横州镇寻找目标入室盗窃。15时许，林权和谭梦才窜到横州镇花都景园小区内，由林权在该小区3栋3单元楼梯口望风，谭梦才负责开锁进入该单元202号房即被害人李某新的住宅内进行盗窃，盗得李某新的价值2400元西铁城手表一块。同日15时30分许，谭某甲、谭某乙窜到横州镇柳明小区并开锁进入B1栋202号房即被害人蒙某蓉租住的房间内进行盗窃，并叫谭梦才、林权来接应。谭梦才、林权来到后，由林权在楼梯口望风，谭梦才、谭某甲、谭某乙进入上述房屋内实施盗窃，盗得蒙某蓉的价值640元天王女手表一块。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.被害人李某新的陈述及辨认笔录，证实其住在横县横州镇江北路花都景园3栋3单元202号房。2013年10月29日13时至16时许，其家被人入室盗窃，放在家中的西铁城手表一块和现金2200元被盗。经其辨认，公安民警从桂AUN1**轿车上扣押到手表就是其被盗的手表。
2.被害人蒙某蓉的陈述，证实2013年10月29日下午，其与两个女友租住的横县横州镇柳明小区B1栋202号房被人入室盗窃。其被盗了一块女式天王牌手表、金项链、手链、钻石吊坠、红宝石及一台白色三星3900型智能手机等物品。辨认笔录证实，经其对小区视频监控录像进行辨认，画面中出现的穿黑色上衣的男子右手拿的手袋与其的手袋一样。
3.证人何某媛、覃某清的证言及辨认笔录，证实其二人分别是林权、谭梦才的女朋友，经其二人观看公安民警从花都景园小区调取的2013年10月29日15时4分至15时28分之间监控录像，二人均指认林权、谭梦才出现在该视频上。
4.证人胥某的证言及辨认照片，证实其与谭梦才、林权、谭某甲是朋友。经其观看公安民警从花都景园小区调取的2013年10月29日15时4分至15时28分之间监控录像，和从柳明小区2013年10月29日15时44分至16时19分之间的监控录像，其辨认出林权、谭梦才、谭某甲出现在该视频上。
5.勘验、检查笔录和照片，证实案发现场分别位于横县横州镇花都景园小区3栋3单元202号房、柳明小区B1栋202号房，以及现场概况。
6.横县价格认证中心的价格鉴定结论书，证实李某新被盗西铁城手表的价值2400元；蒙某蓉被盗的天王牌妇女式手表价值640元。
7.被告人谭梦才、林权在庭审过程中承认其二人伙同谭某甲、谭某乙从贵港驾车到横县横州镇两小区内实施盗窃的事实。二被告人对上述事实无异议，且有其他证据相互印证。
二、2014年1月20日15时许，被告人谭梦才、林权窜到容县县城的盛世华庭小区内实施盗窃，由林权在该小区1栋1单元楼梯口望风，谭梦才负责开锁进入该单元703号房即被害人陈某晖的住宅内进行盗窃，盗得陈某晖的价值2100元宏基笔记本电脑一台。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.被害人陈某晖的陈述，证实其位于容县盛世华庭小区1栋1单元703号房于2014年1月20日14时30分至17时30分许之间被人入室盗窃，家中的一台宏基笔记本电脑被盗。
2.证人何某媛、覃某清的证言及辨认笔录，证实其二人分别是林权和谭梦才的女朋友。其二人观看公安民警从容县盛世华庭小区调取的监控录像后，均指认出视频上显示的时间2014年1月20日15时11分至16时4分之间，谭梦才、林权出现在视频上。
3.证人胥某的证言及辨认材料，证实2014年1月份，其和谭某甲、谭梦才、林权一起开车到容县县城寻找盗窃目标，后四人到一个小区后就分头行动。其和谭某甲一组，盗得了2台笔记本电脑、2台手机、1台佳能相机和白金戒指、金戒指各一枚等物品。同时证实林权和谭梦才他们也盗得一台笔记本电脑。同时证实，他们四人事先约定二人一组分头行动，盗得的物品由各组成员处理。
4.公安机关提取的电脑购销合同，证实陈某晖被盗电脑的购买时间、价格等情况。
5.勘验、检查笔录和照片，证实案发现场分别位于容县盛世华庭小区1栋1单元703号房，以及现场概况。
6.横县价格认证中心的价格鉴定结论书，证实陈某晖被盗的宏基笔记本电脑价值2100元。
7.被告人谭梦才、林权在公安机关对其二人于2014年1月份到容县一小区实施盗窃的事实所作的供述。谭梦才、林权均供述到，是由林权负责望风，谭梦才负责开门入室内盗窃，盗得一台黑色笔记本电脑一台。林权还证实，他们四人事先约定二人一组分头行动，盗得的物品由各自处理。
另查明，2014年1月21日，横县公安局民警在贵港市抓获林权、谭梦才。并于同日对谭梦才、林权等人租住的位于贵港市港北区港宝街康雅园A座4单元502号房进行搜查，当场扣押到被害人蒙某蓉被盗的手表和陈某晖被盗的宏基笔记本电脑等物品。次日，公安民警从谭梦才驾驶的桂AUN1**轿车内扣押到李某新被盗的手表。上述扣押到的物品已分别退回给被害人。
又查明，被告人谭梦才曾因犯盗窃罪于2012年8月28日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2013年6月17日刑满释放。被告人林权曾因犯贩卖毒品罪，于2012年6月19日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年3月6日刑满释放。
对以上事实，还有公诉机关还当庭宣读和出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源和公安机关立案侦查的情况。
2.抓获经过，证实公安机关于2013年3月21日抓获被告人谭梦才、林权的情况。
3.户籍证明，证实被告人谭梦才、林权的基本身份情况。
4.搜查笔录、照片、扣押清单、发还清单及辨认笔录，证实公安民警于2014年1月21日对被告人林权、谭梦才等人租住的贵港市港宝康雅园A座4单元502号房进行搜查，并当场扣押到蒙某蓉被盗的手表和陈某晖被盗的宏基笔记本电脑等物品。22日，公安民警对谭梦才的桂AUN1**小轿车进行搜查，并从车上扣押到李某新被盗的手表。公安机关已将上述物品发还被害人。
5.刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人谭梦才曾因犯盗窃罪于2012年8月28日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2013年6月17日刑满释放。被告人林权曾因犯贩卖毒品罪，于2012年6月19日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年3月6日刑满释放。
6.房屋出租协议，证实谭某甲租住韦少敏自有的位于贵港市港北区港宝街康雅园A座4单元502号房的情况。
本院认为，被告人谭梦才、林权结伙入户盗窃，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，谭梦才负责开锁入户实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部罪行处罚；林权负责望风，配合完成盗窃行为，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。谭梦才、林权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应从重处罚。谭梦才、林权自愿认罪，可以酌情从轻处罚；本案的被盗赃物已追回，对二被告人可以酌情从轻处罚。二被告人因本案于2014年1月22日至27日被指定居所监视居住，属被羁押期间，应予折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，共折抵刑期三日。本案中，虽然被告人谭梦才、林权与谭某甲、胥某一起到容县盛世华庭小区实施盗窃，但在盗窃过程中，被告人谭梦才、林权与谭某甲、胥某事前并没共同密谋和分工，而是各自分头寻找目标并实施盗窃，盗窃过程中亦没有相互配合和协助，且事前约定各组盗的赃物各自处理，不应认定四人实施的盗窃行为属于共同犯罪。故谭梦才提出谭某甲和胥某盗窃的物品不应计入其和林权的犯罪数额的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭梦才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年4月17日止），并处罚金三千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人林权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年1月17日止），并处罚金二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 黄 健
人民陪审员 覃晓冰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。