四川省邛崃市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0183民初1637号等三案（详见表一）	三案原告：上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行，住所地：四川省邛崃市。	负责人：黄泳，职务不详。	委托代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师。	被告（详见表一）。	表一																											案号																							被告身份信息																															（2017）川0183民初1637号																							米易县万民农牧有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市。													法定代表人：万启明，职务不详。													万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省米易县。													余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省米易县。													谢永林，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省米易县。													米易县海峡石材有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。													法定代表人：万启明，职务不详。																															（2017）川0183民初1639号																							米易县海峡石材有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。													法定代表人：万启明，职务不详。													万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省米易县。													余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省米易县。													谢永林，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省米易县。																															（2017）川0183民初1641号																							四川万民农牧饲料有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。													法定代表人：万启明，职务不详。													万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省米易县。													余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省米易县。													谢永林，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省米易县。													米易县海峡石材有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。													法定代表人：万启明，职务不详。																原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行（以下简称浦发银行）诉被告米易县万民农牧有限责任公司（以下简称万民农牧公司）、米易县海峡石材有限公司（以下简称海峡公司）、四川万民农牧饲料有限公司（以下简称万民饲料公司）、万启明、余玉华、谢永林借款合同纠纷三案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用普通程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托代理人白云到庭参加诉讼，被告万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司、万启明、余玉华、谢永林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。	原告浦发银行诉讼请求（详见表二）：	表二																											案号																							诉讼请求																															（2017）川0183民初1637号																							1、万民农牧公司偿还浦发银行借款本金15 000 000元及从2016年4月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；													2、万启明、余玉华、谢永林、海峡公司对万民农牧公司的上述债务承担连带清偿责任；													3、海峡公司以其所有的采矿权（证号：C510400200901713000XXXX）对万民农牧公司的上述债务承担抵押担保责任，浦发银行有权就该采矿权的拍卖、变卖价款优先受偿；													4、万启明以其持有的海峡公司90%的股权对万民农牧公司的上述债务承担质押担保责任，浦发银行有权就该股权的拍卖、变卖价款优先受偿；													5、余玉华在与万启明的夫妻共同财产范围内承担与万启明相同的质押担保责任；													6、谢永林以其持有的海峡公司10%的股权对万民农牧公司的上述债务承担质押担保责任，浦发银行有限就该股权的拍卖、变卖价款优先受偿；													7、万民农牧公司、万启明、余玉华、谢永林、海峡公司承担浦发银行为实现债权产生的全部费用。																															（2017）川0183民初1639号																							1、海峡公司偿还浦发银行借款本金25 000 000元及从2016年4月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；													2、万启明、余玉华、谢永林对海峡公司的上述债务承担连带清偿责任；													3、海峡公司以其所有的采矿权（证号：C510400200901713000XXXX）对海峡公司的上述债务承担抵押担保责任，浦发银行有权就该采矿权的拍卖、变卖价款优先受偿；													4、万启明以其持有的海峡公司90%的股权对海峡公司的上述债务承担质押担保责任，浦发银行有权就该股权的拍卖、变卖价款优先受偿；													5、余玉华在与万启明的夫妻共同财产范围内承担与万启明相同的质押担保责任；													6、谢永林以其持有的海峡公司10%的股权对海峡公司的上述债务承担质押担保责任，浦发银行有限就该股权的拍卖、变卖价款优先受偿；													7、海峡公司、万启明、余玉华、谢永林承担浦发银行为实现债权产生的全部费用。																															（2017）川0183民初1641号																							1、万民饲料公司偿还浦发银行借款本金10 000 000元及从2016年4月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；													2、万启明、余玉华、谢永林、海峡公司对万民饲料公司的上述债务承担连带清偿责任；													3、海峡公司以其所有的采矿权（证号：C510400200901713000XXXX）对万民饲料公司的上述债务承担抵押担保责任，浦发银行有权就该采矿权的拍卖、变卖价款优先受偿；													4、万启明以其持有的海峡公司90%的股权对万民饲料公司的上述债务承担质押担保责任，浦发银行有权就该股权的拍卖、变卖价款优先受偿；													5、余玉华在与万启明的夫妻共同财产范围内承担与万启明相同的质押担保责任；													6、谢永林以其持有的海峡公司10%的股权对万民饲料公司的上述债务承担质押担保责任，浦发银行有限就该股权的拍卖、变卖价款优先受偿；													7、万民饲料公司、万启明、余玉华、谢永林、海峡公司承担浦发银行为实现债权产生的全部费用。																事实与理由：	2014年4月15日，万启明、余玉华、谢永林、海峡公司分别与浦发银行签订2份《最高额保证合同》、1份《采矿权最高额抵押合同》、2份《权利最高额质押合同》，为浦发银行在2014年4月15日至2017年4月14日期间与万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司办理各类融资业务所产生的债权提供担保。2016年4月20日，浦发银行分别与万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司签订《流动资金借款合同》，约定：浦发银行向万民农牧公司提供15000000元借款，向海峡公司提供25000000元借款，向万民饲料公司提供借款10000000元；借款期限1年；贷款利率为固定利率，万民农牧公司、万民饲料公司的借款利率按发放日浦发银行公布的1年期贷款基础利率加168BPS计算，海峡公司的借款利率按发放日浦发银行公布的1年期贷款基础利率加148BPS计算；逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行；不能按时支付的利息自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。浦发银行于同日按约向万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司发放借款。万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司至今未按约履行偿还本息。	综上，请求法院支持浦发银行诉讼请求。	被告万民农牧公司未作答辩。	被告海峡公司未作答辩。	被告万民饲料公司未作答辩。	被告万启明未作答辩。	被告余玉华未作答辩。	被告谢永林未作答辩。	经审理查明：	2014年4月15日，万启明、余玉华、谢永林三人及海峡公司分别与浦发银行签订《最高额保证合同》，约定：万启明、余玉华、谢永林分别为浦发银行在2014年4月15日至2017年4月14日期间与万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司办理各类融资业务所产生的债权提供最高额为60000000元连带责任保证担保；海峡公司为浦发银行在2014年4月15日至2017年4月14日期间与万民农牧公司、万民饲料公司办理各类融资业务所产生的债权提供最高额为60000000元连带责任保证担保；无论被担保债权是否有其他担保权利，浦发银行均有权先要求任一保证人承担担保责任；保证期间为债务履行期届满之日起2年。	2014年4月15日，海峡公司与浦发银行签订《采矿权最高额抵押合同》，约定：海峡公司以其所有的老熊沟花岗岩石矿采矿权（证号：C510400200901713000XXXX），为浦发银行在2014年4月15日至2017年4月14日期间与万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司办理各类融资业务所产生的债权提供最高额为60000000元抵押担保。双方至今未办理抵押登记。	2014年4月15日，万启明、谢永林与分别与浦发银行签订《权利最高额质押合同》，约定：万启明以其持有的出资额为3150000元占股比例为90%的海峡公司股权，谢永林以其持有的出资额为350000元占股比例为10%的海峡公司股权，分别为浦发银行在2014年4月15日至2017年4月14日期间与万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司办理各类融资业务所产生的债权提供最高额为60000000元质押担保。同日，万启明配偶余玉华向浦发银行书面承诺：对万启明与浦发银行签订的上述《权利最高额质押合同》无异议。2014年4月21日，双方在工商管理部门办理质押登记。	2016年4月20日，浦发银行与万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司分别签订《流动资金借款合同》，约定：浦发银行向万民农牧公司提供15000000元借款，向海峡公司提供25000000元借款，向万民饲料公司提供借款10000000元；借款期限1年；贷款利率为固定利率，万民农牧公司、万民饲料公司的借款利率按发放日浦发银行公布的1年期贷款基础利率加168BPS计算即年利率6%，海峡公司的借款利率按发放日浦发银行公布的1年期贷款基础利率加148BPS计算即年利率5.8%，结息日为每月20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；逾期偿还本金，按逾期罚息利率、逾期天数计收罚息；不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按逾期罚息利率、逾期天数计收复利；未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担浦发银行为实现债权而支付的包括但不限于催收费、律师费、差旅费的各种费用。浦发银行于同日按约向万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司发放借款。万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司至今未偿还本息，截止2017年6月30日所欠利息（含罚息、复利）为：万民农牧公司1203428.38元、海峡公司1937374.49元、万民饲料公司802285.58元。	上述事实有当事人陈述、《流动资金贷款合同》3份、《借款凭证》3份、《最高额保证合同》2份、《采矿权最高额抵押合同》、《采矿许可证》、《股东会决议》1份、《权利最高额质押合同》2份、《股权出质设立通知书》2份、《利息清单》3份予以证实，本院予以确认。	本院认为，各方当事人签订的上述合同系各方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。	浦发银行已按约履行出借义务，万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司未按约履行偿还义务，浦发银行诉请万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司偿还各自所欠本金15000000元、25000000元、10000000元、截止2017年6月30日的利息（含罚息、复利）1203428.38元、1937374.49元、802285.58元以及此后利息（含罚息、复利），予以支持。根据《流动资金借款合同》约定，2017年6月30日以后的利息（含罚息、复利）的计算方式为：万民农牧公司、万民饲料公司按年利率9%计算，海峡公司按8.7%年利率计算，从2017年7月1日起以每月20日结息日，即以月为计算周期，以至每一计算周期前一日所欠本息为计算基数，即2017年7月1日至2017年7月20日的计算基数为至2017年6月30日所欠本息，2017年7月21日至2017年8月20日的计算基数为至2017年7月21日所欠本息，以此类推，直至本息清偿之日。浦发银行未提交证据证实实现债权费用已实际产生及具体金额，故浦发银行关于实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。	万启明、余玉华、谢永林分别为万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，海峡公司为万民农牧公司、万民饲料公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，万启明、余玉华、谢永林、海峡公司应在约定最高限额内对各自所担保债务承担连带清偿责任。	万启明、谢永林分别以海峡公司股权为上述债务提供最高限额质押担保，并办理质押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十九条之规定，万启明、谢永林应在约定的最高限额内承担质押担保责任，浦发银行就其享有的上述债权在内对相关股权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。	《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条规定，采矿权适用不动产法律法规调整。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以不动产抵押的，抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，采矿权之抵押权亦自依法登记时设立。浦发银行虽与海峡公司签订《采矿权最高额抵押合同》，约定海峡公司以老熊沟花岗岩石矿采矿权对万民农牧公司、海峡公司、万民饲料公司上述所债务提供最高额抵押担保，但未在相关部门办理抵押登记，故该抵押权尚未设立。浦发银行诉请海峡公司承担抵押担保责任，本院不予支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	一、被告米易县万民农牧有限责任公司于本判决生效之日起15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行借款本金15000000元、截止2017年6月30日的利息（含罚息、复利）1203428.38元及此后利息（含罚息、复利），2017年6月30日以后利息（含罚息、复利）计算方法为：按年利率9%计算，从2017年7月1日起以每月20日结息日，即以月为计算周期，以至每一计算周期前一日所欠本息为计算基数，即2017年7月1日至2017年7月20日的计算基数为至2017年6月30日所欠本息，2017年7月21日至2017年8月20日的计算基数为至2017年7月21日所欠本息，以此类推，直至本息清偿之日。	二、被告米易县海峡石材有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行借款本金25000000元、截止2017年6月30日的利息（含罚息、复利）1937374.49元及此后利息（含罚息、复利），2017年6月30日以后利息（含罚息、复利）计算方法为：按年利率8.7%计算，从2017年7月1日起以每月20日结息日，即以月为计算周期，以至每一计算周期前一日所欠本息为计算基数，即2017年7月1日至2017年7月20日的计算基数为至2017年6月30日所欠本息，2017年7月21日至2017年8月20日的计算基数为至2017年7月21日所欠本息，以此类推，直至本息清偿之日。	三、被告四川万民农牧饲料有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行借款本金10000000元、截止2017年6月30日的利息（含罚息、复利）802285.58元及此后利息（含罚息、复利），2017年6月30日以后利息（含罚息、复利）计算方法为：按年利率9%计算，从2017年7月1日起以每月20日结息日，即以月为计算周期，以至每一计算周期前一日所欠本息为计算基数，即2017年7月1日至2017年7月20日的计算基数为至2017年6月30日所欠本息，2017年7月21日至2017年8月20日的计算基数为至2017年7月21日所欠本息，以此类推，直至本息清偿之日。	四、被告万启明对第一项、第二项、第三项判决所确定的债务在60000000元的限额内向原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行承担连带清偿责任。	五、被告余玉华对第一项、第二项、第三项判决所确定的债务在60000000元的限额内向原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行承担连带清偿责任。	六、被告谢永林对第一项、第二项、第三项判决所确定的债务在60000000元的限额内向原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行承担连带清偿责任。	七、被告米易县海峡石材有限公司对第一项、第三项判决确定的债务在60000000元的限额内向原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行承担连带清偿责任。	八、被告万启明以其持有的出资额为3150000元占股比例为90%的米易县海峡石材有限公司股权对第一项、第二项、第三项判决确定的债务在60000000元的限额向原告上海浦东发展银行股份有限公司承担质押担保责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司对该股权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。	九、被告谢永林以其持有的出资额为350000元占股比例为10%的米易县海峡石材有限公司股权对第一项、第二项、第三项判决确定的债务在60000000元的限额向原告上海浦东发展银行股份有限公司承担质押担保责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司对该股权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。	十、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	诉讼费用负担：	（2017）川0183民初1637号案，案件受理费119266元、诉讼保全费5000元，计124266元，由被告米易县万民农牧有限责任公司、米易县海峡石材有限公司、万启明、余玉华、谢永林负担。	（2017）川0183民初1639号案，案件受理费176025元、诉讼保全费5000元，计181025元，由被告米易县海峡石材有限公司、万启明、余玉华、谢永林负担。	（2017）川0183民初1641号案，案件受理费86382元、诉讼保全费5000元，计91382元，由被告四川万民农牧饲料有限公司、米易县海峡石材有限公司、万启明、余玉华、谢永林负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  曹 林	人民陪审员  严开明	人民陪审员  王可伦	二〇一七年九月十三日	书 记 员  彭力家