浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第763号
原告：庄某甲。
委托代理人：金某某。
被告：黄某。
原告庄某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2010年3月
30日立案受理。依法适用简易程序，由审判员高铁鹰独任审判
，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告庄某甲及其委托代
理人金某某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年下半年，原、被告相识并交往，不久
确立恋爱关系，恋爱期间关系较好。××××年××月××日登记结婚
，次年10月5日婚生一子取名庄某乙。婚后不久，原、被告先后
辞去工作，向亲戚朋友筹借资金购置注塑设备从事个体注塑加
工业务。2004年3月，出于业务需要，原告购置一辆长安面色
车，由被告驾驶从事厂内外的运输业务。不久，被告在多次为
一老板提供运输服务后，双方关系暧昧已非同一般，原、被告
为此发生严重争吵，夫妻关系出现裂痕。自2005年上半年始，
被告又为一建筑项目经理雇请开车，双方不断在娱乐场所亲密
出现犹如情侣。严重伤害了原、被告的夫妻感情，双方矛盾日
益激烈，原告曾向被告提出离婚警告，希望被告改正。但被告
仍继续保持这种不正常的往来。鉴于被告与他人的婚外情，导
致原、被告夫妻感情破裂。2009年4月13日原告曾某诉离婚，被法院驳回请求。至今原、被告从未晤面，夫妻关系名存实亡
。故诉要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，
被告每月支付抚养费500元、教育费、医疗费各半承担；3、婚
前财产归各自所有，共同财产依法分割；4、共同债务双方某
等承担；5、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告认为被告在外面和别人接触并有不正当
关系是不正确的，也不是事实。现原告起诉离婚，被告同意离
婚。因婚生子从出生到现在都是由被告带在身边，要求婚生子
由被告抚养为妥。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚的事实。
2、户籍证明一份，证明原、被告婚后于2000年10月5日
生育一子，名庄某乙。
3、（2009）嘉南民初字第879号民事判决书一份，证明
原告曾于2009年4月13日向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回
原告诉讼请求。
4、机动车销售统一发票一份（复印件）、机动车登记证
一份（复印件），证明于某、被告婚姻存续期间于2004年4月2
0日购买了一辆长安面包车，车号：浙f×××××，买价为28
500元。
5、浙江农村信用社借款借据二份，证明原、被告为家庭
经营向银行借款90000元。
6、借条一份（复印件，原件在曹甲处），证明原告为建造家庭作坊所用的简易车间而向曹甲借款20000元，
7、离婚协议一份，证明原、被告双方于2008年3月31日
曾经协议离婚，里面有一个关于曹甲的借款。协议里面的“曹
乙”的“辰”是错别字，应为“曹甲”，另外双方对双方共同
财产债权债务都作了分割，包括婚生子由谁抚养等都作了协商
。双方都签字确认。
以上证据经被告质证认为，对原告提供的证据1、证据2
、证据3、证据4、证据7的真实性均无异议，对证据5的真实性
无异议，认为被告不清楚原告向银行借款的事实，对证据6的
真实性有异议，认为是假证据，2005年7月借款时不可能使用
新的身份证。
被告向本院提供房屋租赁协议一份，证明原告于2009年7
月份至2010年1月份在外租房没有回家居住。经原告质证无异
议。
经审查，对原告的证据1、2、3、4、7经被告质证无异议
，本院予以确认。对原告提供的证据5、6，被告对该证据虽提
出异议，但证据5、6、7均能相互印证，对证据5中的50000元
某某借款其中10000元为原、被告共同债务，其余40000元为原
告个人债务。曹乙（曹甲）的20000元借款为共同债务。并由
证据7所证实，本院对证据5中的50000元某某借款及证据6予以
确认。对被告提供的证据，经原告质证无异议，本院予以确认
。
经审理查明：1995年下半年，原、被告相识并交往，不
久确立恋爱关系，恋爱期间关系较好。××××年××月××日登记结婚，次年10月5日婚生一子取名庄某乙。婚后不久，原、被告先
后辞去工作，并向亲戚朋友筹借资金购置注塑设备从事个体注
塑加工业务。2004年3月，出于业务需要，原告购置一辆长安
面色车，由被告驾驶从事厂内外的运输业务。由于某、被告性
格差异较大，夫妻间缺少沟通引起夫妻矛盾，2008年3月双方
曾协议离婚未成，原告于2009年4月13日向本院起诉离婚，经
本院审理双方夫妻感情未彻底破裂，判决驳回原告的诉讼请求
，现原告再次起诉离婚。审理中，被告同意离婚，由于双方对
子女抚养、财产分割、债务承担几经协商仍无法达成协议，致
调解无效。
另查明，原、被告共同财产有：坐落于本市××区××
组未经审批自行搭建的注塑车间（与他人合建）半幢，原、被
告共同出资35000元，东方牌125注塑机一台（15000元），光
辉牌125注塑机一台（30000元），长安面包车一辆，牌号为浙
f×××××长安面包车一辆（15000元），车间内注塑机烘箱
二台、粉碎机二台及其他全部设施（5000元），经双方估价为
100000元。共同债务：曹乙（曹甲）借款20000元、原告父母
借款20000元、被告父母借款40000元、银行借款其中10000元
为原、被告共同债务，其余为原告个人债务。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前有一定的感情基
础，婚后夫妻双方在共同生活期间因性格不合发生矛盾，矛盾
产生后双方未能加强沟通来改善夫妻关系，造成原、被告长期
分居生活。现原告第二次起诉离婚，被告同意离婚，由此本院
确认双方夫妻感情已破裂，原告起诉离婚应予准许。但原、被告双方在子女抚养、财产分割及债务承担方面均各自考虑自己
的利益，几经调解双方互不让步致调解无效。在子女抚养方面
，考虑到婚生子一直生活在原告处，生活环境也比较适应，为
保障其能健康成长，由原告生活较为适合。现原告主张的子女
抚养费偏高，本院作适当调整。关于某告提供的2008年3月31
日双方所签订的离婚协议。本院认为原、被告双方在协商离婚
时已考虑到原告还继续经营注塑业务，对共同财产采用作价补
偿另一方的方式，保证生产设备的完整性，便于某告能正常生
产，避免不必要的损失，系双方真实意思的表示，故本院在处
理时也应考虑双方今后的实际生活、生产所需，以确保生产设
备的完整性，对共同财产采用作价补偿为妥。关于共同债务，
本院确认双方共同债务为90000元，应当共同偿还。本案不作
处理，可由债权人另行主张权利。据此，依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九
条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条之规定，判决如下：
原告庄某甲与被告黄某离婚；
二、婚生子庄某乙由原告庄某甲抚养，被告黄某享有探望
子女的权利，原告庄某甲负有协助的义务。被告黄某自2010年
7月起每月承担庄某乙抚养费400元至其独立生活时止。庄某乙今后
的教育费、医疗费由原、被告各负担50%（凭发票）。
三、共同财产：坐落于本市××区××组未经审批自行
搭建的注塑车间（与他人合建）半幢（原、被告共同出资3500
0元），东方牌125注塑机一台，光辉牌125注塑机一台，长安面包车一辆（车牌浙f×××××），车间内注塑机烘箱二台
、粉碎机二台及其他全部设施，归原告庄某甲所有。原告庄某甲于
本判决生效后七日内一次性补偿被告黄某人民币50000元。
双方婚前财产归各自所有。
四、共同债务90000元，由原、被告共同偿还，其他个人
债务由各自偿还。
本案受理费150元（已减半），由原、被告各负担75元，
于本判决生效后七日内交纳。
在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如果原、被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高铁鹰
二〇一〇年六月二十五日
书记员 丁加芳