wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人马某某，男，1973年6月13日出生，壮族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于1993年2月6日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯脱逃罪、抢劫罪、盗窃罪于1995年6月21日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，刑期自1993年10月8日起至2012年10月7日止，2009年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，2014年11月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
2014年10月28日3时许，被告人马某某到南宁市竹溪大道39号丽景豪庭小区铺面的一心医药豪庭大药房，撬开药房窗户防盗窗条，进入一心药店内，再用螺丝刀撬开药房的收银台抽屉，盗走现金1960元。
另查明，案发后，公安机关从被告人马某某处追缴赃款800元并发还被害人黄某某。
以上事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。本案且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、扣押及发还物品、文件清单、现场图及现场照片、被害人黄某某陈述、被告人马某某的供述及辩解、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及指认照片、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某盗窃他人现金1960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有前科，对其酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年3月27日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人马某某退赔被害人黄某某人民币一千一百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱柳青
二〇一五年二月二日
书记员 黄秋玉
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第69号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人韩某。经青县人民检察院批准，2013年10月8日因犯盗窃罪被青县公安局执行逮捕；2014年4月2日因犯盗窃罪被青县人民法院判处有期徒刑一年零六年个月，罚金二万元，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑二年，罚金二万元；在河北省沧南监狱服刑。因发现涉嫌犯盗窃罪，2015年3月12日被押回羁押于青县看守所。
被告人吴某。2014年4月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被青县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金七千元。2015年3月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被青县公安局刑事拘留，2015年3月4日被青县公安局取保候审。经本院决定，2015年5月22日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。
被告人姚某。2015年1月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被青县公安局取保候审。经本院决定，2015年5月22日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。
被告人潘某。2014年12月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被青县公安局刑事拘留，2015年1月5日被青县公安局取保候审，经本院决定，2015年5月22日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，被告人吴某、姚某、潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人韩某、吴某、姚某、潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年4、5月份，被告人韩某用从网上购买的万能钥匙开锁进入青县华府小区3号楼902室陈某家，盗窃一把日产汽车的钥匙，带遥控器。2013年8月6日，被告人韩某来到青县华府小区，用盗窃来的日产汽车钥匙将停放在华府小区3号楼南侧的冀J×××××黑色尼桑颐达轿车盗窃走。因被告人韩某欠被告人吴某钱，被告人韩某将该车交给被告人吴某，被告人吴某明知该车没有任何手续的情况下，将该车以15000元的价格卖给被告人姚某，被告人姚某在明知该车没有任何手续情况下将该车以21000元的价格卖给潘某。经鉴定，被盗的冀J×××××黑色尼桑颐达轿车价值67800元。
上述事实，被告人韩某、吴某、姚某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某、吴某、姚某、潘某在侦查机关的供述；被害人陈某的陈述；证人郭某、杨某的证言；辨认笔录及指认照片；青县价格认证中心青价鉴字（2015）第05号价格鉴证结论书、青县公安局扣押决定书、扣押清单、物证照片；冀J×××××车辆信息、机动车销售统一发票；河北省青县人民法院（2014）青刑初字第54号刑事附带民事判决书；青县公安局出具的被告人姚某、吴某自首的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值67800元，系数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪；被告人吴某、姚某、潘某明知是犯罪所得的赃物而予以转移、收购、代为销售，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人吴某、姚某系自首，依法从轻处罚；被告人吴某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人韩某、潘某认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人韩某、吴某、姚某、潘某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金四万元；与原判决因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑二年，罚金二万元数罪并罚；决定执行有期徒刑四年，罚金六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月8日起至2017年10月7日止。罚金自本判决生效后十日内交纳。）
二、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，罚金四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月22日起至2015年12月20日止。罚金自本判决生效后十日内交纳。）
三、被告人姚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金四万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后三日内交纳。）
四、被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金四万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后三日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 鹏
代理审判员 李明玉
代理审判员 王 燕
二〇一五年六月四日
书 记 员 尹西娟
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第69号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人宋某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月14日19时18分许，被告人宋某饮酒后驾驶牌号为“沪CJ某某”的小型轿车，沿上海市青浦区南太路由西向东行驶至青昆路路口时，被民警查获。经对被告人宋某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为135毫克。
另查明，被告人宋某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的驾驶证信息、车辆信息，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人宋某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年1月13日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执2316号
申请执行人周建国，男，1955年10月2日出生，汉族，住长沙县。
被执行人金润均，男，1974年3月13日出生，汉族，住长沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第1894号民事判决书，于2016年12月20日向被执行人金润均发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付周建国砂石款87600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1000元，负担申请执行费1214元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金润均的银行存款89814元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李浩
二〇一六年十二月××日
代理书记员 李理
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初378号
原告：原告杭州三氏伟业节能建材有限公司，住所地：杭州余杭区仓前镇朱庙村。组织机构代码：78825178-7。
法定代表人：冯玮，任总经理。
委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。
被告：烟台海基置业有限公司，地址：山东省龙口市徐福镇驻地。
法定代表人：孟祥照，任总经理。
被告：扬州市润友建设工程有限公司，住所地：扬州市江都区仙女镇新河村。
法定代表人：周和有，任总经理。
原告杭州三氏伟业节能建材有限公司诉被告烟台海基置业有限公司�扬州市润友建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已经受理，根据原告所提供的被告扬州市润友建设工程有限公司地址本院无法送达有关法律文书，原告未能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杭州三氏伟业节能建材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 王连来
人民陪审员 郑丽英
二〇一七年八月九日
书 记 员 李晓菲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4002刑初344号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人杨国平，住察布查尔县。被告人杨国平因涉嫌危险驾驶，于2017年1月3日被伊宁市公安局执行取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人杨国平犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉，被告人杨国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2016年12月11日0时25分，被告人杨国平酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，自伊宁市新华西路由东向西行驶至伊犁州法院对面路段，停车休息时被巡逻民警查获。经伊犁州公安局物证鉴定所鉴定，在送检的杨国平血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为228.125mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
被告人杨国平辩称，自己犯下的错自己承担，我开车十几年了从来不喝酒开车，因为一时和家人赌气才犯了错，希望对我从轻处罚。
上述事实，有受理案件登记表、车辆物证照片;常住人口信息、当事人血样提取登记表等书证；证人周某、陈某的证言；被告人杨国平的供述与辩解；伊州公物鉴（化）字【2016】2391号理化检验报告；勘验检查笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨国平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨国平当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨国平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳至本院）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏国忠
二〇一七年五月十二日
书记员 钦 芳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初5614号
原告：崔金兰，女，1958年5月21日出生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：何骅、潘敬国，山东宏鼎律师事务所律师。
被告：寿光市广播电视台，住所地：山东省寿光市银海路***号。统一社会信用代码：12370783493936711D。
法定代表人：李群成，台长。
委托诉讼代理人：李玉华、李新辉，山东舜泰律师事务所律师。
被告：寿光市台头镇付家茅坨村村民委员会，住所地：山东省寿光市台头镇付家茅坨村114号。
原告崔金兰与被告寿光市广播电视台、寿光市台头镇付家茅坨村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔金兰及委托诉讼代理人何骅、潘敬国、被告寿光市广播电视台的委托诉讼代理人李玉华、李新辉到庭参加诉讼，被告寿光市台头镇付家茅坨村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
崔金兰向本院提出诉讼请求：1.两被告支付医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计173531.38元（庭审中变更为176331.38元）；2.两被告承担本案的诉讼费等其他合理费用。事实和理由：2016年11月10日上午，被告寿光市广播电视台在被告寿光市台头镇付家茅坨村举行“康力普欢乐乡村行”活动，9时30分左右，原告从田地干活归来，经过该活动现场，被蜂拥而至抢奖品的人撞到并当场发生踩踏，导致原告右下肢受伤，股骨头骨折，目前已花去医药费42359.08元，第一被告作为“康力普欢乐乡村行”活动的组织者，应当对活动现场尽到安全保障义务，第二被告为第一被告举行活动提供场地也应当承担侵权责任。事发后，原告多次向两被告催要医药费及损害赔偿未果，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
寿光市广播电视台辩称,被告对原告受伤的时间、原因、地点均不清楚。原告在诉状中声称自己是被撞到，经踩踏后受伤，那么原告应该找具体的侵权人要求赔偿。同时，原告作为完全民事行为能力人，应当具有自理及自护能力，对损害的发生存在相应的过错。被告于2016年11月10日在寿光市台头镇付家茅坨村村民委员会举行“菜农欢乐运动会”活动，该活动是公益性活动，被告并未从中获益，同时在活动中，群众领取奖品发放票及奖品的形式是排队领取，并不是把奖品直接抛向观众，让观众抢的形式，被告已经尽到相应的安全保障义务。即使原告是在活动中受伤，被告也不应该承担相应的法律责任。
寿光市台头镇付家茅坨村村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，被告寿光市广播电视台在被告寿光市台头镇付家茅坨村举行“康力普欢乐乡村行”活动，免费为村民发放奖品。被告寿光市广播电视台先向村民发放号码，然后组织村民按照发放的号码顺序排队领取。原告在排队领取奖品时，因现场拥挤被撞倒，致股骨颈骨折，到寿光市人民医院住院治疗10天。
原告委托本院对其伤残进行鉴定，本院委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，意见为：崔金兰属九级伤残，误工期限为自受伤之日365日，需1人护理150日（包括住院时间），营养期限为180日，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，无护理依赖。经质证，被告寿光市广播电视台认为其未参与选定鉴定机构，对该鉴定意见持有异议，对鉴定意见中崔金兰误工期限365日亦提出异议。因原告已满59周岁，已达到法定意义的退休年龄，不应支付其误工费。该鉴定系本院依据法定程序进行，被告未提供反驳证据，故对该鉴定意见，除误工期限外应依法予以采信。
原告因受伤造成的损失有：医疗费22850.05元（42359.08元-19509.03元）、护理费9647元（150天×64.31元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、残疾赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%）、鉴定费2800元，共计96813.05元。
上述事实，有原告提交的活动现场小卖铺监控录像、原告的儿子舒明伟与第一被告工作人员的电话录音、原告儿子舒明伟与第二被告村主任付爱宗电话录音、活动宣传单、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、住院收费票据、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口本复印件、证人证言及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“……群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……”依照该规定，被告寿光市广播电视台作为“康力普欢乐乡村行”活动的组织者，应对原告的损害承担赔偿责任。被告寿光市台头镇付家茅坨村村民委员会作为场地的提供者，未获取利益，亦未存在侵权行为，故其对原告的损害不承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应对自身安全负有高度注意和保护义务，其疏忽导致损害的发生，自身亦负有过错，应减轻被告的赔偿责任。
被告寿光市广播电视台对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，本院予以确认。原告主张住院期间由其儿子护理，护理费应按照维修行业标准计算为25683.3元，被告提出异议，因原告未提供证据证实确系由其儿子护理，本院确定按照2016年山东省农村居民人均64.31元/日计算护理费为9647元。原告未提供交通费发票，其主张交通费500元，本院不予支持。关于误工费，以庭审查明的事实为准。
综上所述，结合本案案情，根据双方过错程度，本院确定被告寿光市广播电视台赔偿原告损失的60%，其余40%由原告负担。原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金理由正当，应予支持。根据原告伤情及双方过错程度，本院确定被告寿光市广播电视台赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告寿光市广播电视台赔偿原告崔金兰各项损失58087.83元（96813.05元×60%）、精神损害抚慰金5000元，共计63087.83元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3772元，减半收取计1886元，由原告负担1197元，被告寿光市广播电视台负担689元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 董常丽
二〇一八年三月十五日
书记员 王 欣
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初607号
原告：秦华，公民身份证号码×××，男，1981年1月11日出生，汉族，住陕西省榆林市。
委托代理人：李凤义，乌审旗”148”法律服务所法律工作者。
被告：刘俊祥，男，汉族。
被告：刘秀莲，女，汉族。
本院在审理原告秦华诉被告刘俊祥、刘秀莲合伙协议纠纷一案中，原告秦华于2017年3月14日向本院申请撤回对被告刘俊祥、刘秀莲的起诉。
本院认为，原告秦华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告秦华撤回对被告刘俊祥、刘秀莲的起诉。
助理审判员 王 小 芬
二〇一七年三月十四日
书 记 员 朝贺乐格
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5334号
原告：陈国兵，男，汉族，1990年12月18日出生，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
被告：重庆美冠汽车销售服务有限公司，住所重庆市渝北区龙山街道�松路501号佳居花园2幢1-1，统一社会信用代码：91500112696599831R。
法定代表人：李波。
原告陈国兵与被告重庆美冠汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员雷元亮担任审判长，与代理审判员李超、人民陪审员彭钦梅组成合议庭，适用普通程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈国兵及其委托诉讼代理人严国高到庭参加了诉讼，被告重庆美冠汽车销售服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由未派人参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案已审理终结。
原告陈国兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠原告的工资4000元；2、判决被告立即支付原告违法解除劳动关系赔偿金24000元。本案案件受理费用�被告负担。事实和理由：2013年8月，原告入职被告处，从事零件管理工作，工资为每月4000元。被告从2017年1月开始拖欠原告的工资，原告多次催要无果，被告在2017年1月31日无故向原告下达解除劳动关系证明，将原告辞退。原告向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年3月1日出具《超期未作出受理决定证明书》，原告遂诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告重庆美冠汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了1、超期未作出受理决定证明书复印件，证明：案件经过仲裁前置程序。2、解除劳动关系证明复印件，证明：被告违法解除了与原告的劳动关系，且可以证明原告的入职时间、工作单位。3、被告的工商信息查询件，证明：被告系合法成立的公司，具有用工主体资格，现在公司仍然存在。4、重庆市社会保险参保证明复印件，证明：原告系被告单位的员工，被告为其参加了社会保险。5、光大银行的交易明细复印件，证明：被告公司发工资至2016年12月，2017年1月份的工资未发放。6、2016年12月被告公司员工签字的工资表照片，证明原告的部分工资是现金发放。被告未派人出庭参加诉讼，未对上述证据予以质证，应承担不利的法律后果，本院对原告提交的证据全部予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，原告入职被告处，从事机修工作。原告举示的社会保险参保证明复印件显示2015年3月至2017年1月期间的原告社会保险的缴费单位为被告。2017年2月20日，被告向原告出具的《解除劳动关系证明》，载明原告2013年8月8日入职，从事机修工作，因公司停业原因，被告与原告之间的劳动合同于2017年1月31日解除。
原告举示的银行流水复印件显示，2016年6月8日转账存入3317.03元、2016年7月4日转账存入3519.1元、2016年7月29日转账存入3432.13元、2016年8月31日转账存入3437.1元、2016年9月30日转账存入3551.1元、2016年10月31日转账存入3779.34元、2016年11月30日转账存入3543.63元、2016年12月30日转账存入3691.28元，交易摘要中均有“工资代发”的字样。原告举示的工资表照片无法显示具体分项的名称，但有原告的名字及原告的签字。
2017年2月20日，原告向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付所欠的工资4000元，违法解除劳动关系的赔偿金24000元，该委于2017年3月1日作出《超期未作出受理决定证明书》，证明该�逾期未作出受理决定。原告遂诉至我院。
本院认为，原告主张的工资标准与其工作岗位基本相符，亦有银行流水及工资照片进行印证，另根据《工资支付暂行规定》第六条的相关规定，应当由被告就支付金额及支付方式承担举证责任，被告未举示相应证据应当承担举证不利的法律后果，本院采信原告的陈述，认定原告的工资为4000元/月。被告未举示证据证明其已经发放了原告2017年1月份的工资，应当承担举证不利的法律后果，原告要求被告支付2017年1月份的工资4000元，本院予以支持。
原告工作期间并无过错，被告因其自身原因解除与原告之间的劳动关系，无合法依据，属于违法解除劳动关系的行为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，应当支付原告违法解除劳动关系的赔偿�。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，被告应当支付原告违法解除劳动关系的赔偿金28000元（4000元/月×3.5个月×2倍），原告仅要求被告支付24000元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆美冠汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起3日内向原告陈国兵支付违法解除劳动关系的赔偿金24000元。
二、被告重庆美冠汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起3日内向原告陈国兵支付2017年1月份的工资4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆美冠汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷元亮
代理审判员 李 超
人民陪审员 彭钦梅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 詹 蔚
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第269号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人陈晓峰，男，汉族。
被执行人陈建强，男，汉族。
被执行人陈纪明，男，汉族。
本院作出的(2010)临罗商初字第1138号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人陈晓峰名下位于罗庄区册山街道办事处老沂庄房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××85号，查封被执行人陈建强所有的位于罗庄区册山街道办事处老沂庄村房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××18号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈晓峰名下位于罗庄区册山街道办事处老沂庄房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××85号，
二、查封被执行人陈建强所有的位于罗庄区册山街道办事处老沂庄村房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××18号。
三、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 任铭涛
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临罗执字第269号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人陈晓峰，男，汉族。被执行人陈建强，男，汉族。被执行人陈纪明，男，汉族。本院作出的(2010)临罗商初字第1138号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人陈晓峰名下位于罗庄区册山街道办事处老沂庄房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××85号，查封被执行人陈建强所有的位于罗庄区册山街道办事处老沂庄村房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××18号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈晓峰名下位于罗庄区册山街道办事处老沂庄房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××85号，二、查封被执行人陈建强所有的位于罗庄区册山街道办事处老沂庄村房产两处，权属证号为：临房权证罗庄区字第××号、00××18号。三、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年十一月二十九日书记员  任铭涛
陕西省黄龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第00014号
原告王翠某，女，汉族，生于1970年2月20日。
委托代理人杨存赦，陕西北望律师事务所律师。
被告刘俊某，男，汉族，生于1968年2月14日。
委托代理人王虎，陕西绿源律师事务所律师。
本院在审理原告王翠某诉被告刘俊某离婚纠纷一案中，原告王翠某于2013年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王翠某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王翠某负担。
审 判 长 杨武生
代理审判员 朋礼奎
人民陪审员 侯传军
二〇一三年七月三十日
书 记 员 郭守全
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1202民初1030号
原告：佟宝玉，男，1941年6月10日出生，住铁岭县。
被告：张辉，男，1976年3月20日出生。
本院在审理原告佟宝玉与被告张辉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日因找不到被告，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告佟宝玉撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张强
人民陪审员 付伟
人民陪审员 王 静
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨 航
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初1826号
原告：任晓娜，女，1983年9月28日生，汉族，住河津市。
被告：任霞，女，1969年6月12日生，汉族，住河津市。
被告：李峙锦，男，1998年8月20日生，汉族，住河津市，系任霞儿子。
原告任晓娜与被告任霞、李峙锦追偿权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任晓娜撤诉。
案件受理费25元，由原告任晓娜负担。
审 判 员 刘天文
二〇一七年九月二十九日
法官助理 王艳艳
书 记 员 杨凯琨
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初2410号
原告：钟如清，男，1958年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：钟学松，男，1982年2月28日出生，系原告儿子。
被告：周林香，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告钟如清与被告周林香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟如清及其委托诉讼代理人钟学松到庭参加诉讼，被告周林香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟如清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元，并从2005年8月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月，被告因资金不足向原告借款2万元用于偿还银行贷款及利息，原告一直向被告催收，被告没有理睬。后被告回家于2016年2月5日在原告家里换了借条，双方约定2016年正月底付清该笔借款本金就不支付利息，若不支付从2005年7月按2%月利支付利息至偿清之日止。至今没有偿还本息。
被告周林香未答辩，亦未举证。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，借条，证明等书证，原告申请证人陈仲燚、于江出庭作证的证人证言，本院经审查后，认为原告举示的所有证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
本院审理认定事实如下：2016年2月5日，被告向原告出具借条：今借到钟如清现金20000元。备注：老条子是2005年7月的，如果在2016年正月底之前不付清，月息按2分计算。借款人为：周昌平。周昌平与本案被告周林香系同一人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系有借条、证明、证人证言等证据予以证实，足以认定原、被告之间的借贷关系成立。被告作为债务人，应当依照约定和法律的规定承担偿还借款本金及利息的义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周林香于本判决生效后十日内偿还原告钟如清借款本金20000元，并从2005年8月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。
案件受理费300元（原告已预交），由被告周林香负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 唐华强
代理审判员 赵明灯
人民陪审员 代永久
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 荣
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第02112号
原告：孙某甲，男，1943年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：王某，女，1940年10月21日出生，汉族，住址同上。
二原告的共同委托代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：孙某乙，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孙某丙，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孙某丁，女，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孙某戊，女，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告孙某甲、王某诉被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊赡养纠纷一案中，原告孙某甲、王某于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某甲、王某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某甲、王某负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨守涛
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第535号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北省国富农业发展有限公司。住所地：石家庄市裕华西路**号燕山大酒店**层。
法定代表人：徐洪杰，董事长。
委托代理人：任洪涛，河北三和时代律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平山县东回舍镇北水村村民委员会。
法定代表人：薄志明，村主任。
原审被告：平山县金鑫乳业有限公司。住所地：平山县东回舍镇北水村。
法定代表人：焦新国，董事长。
再审申请人河北省国富农业发展有限公司（下称国富农发公司）因与被申请人平山县东回舍镇北水村村民委员会及原审被告平山县金鑫乳业有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民四终字第00094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
国富农发公司申请再审主要称，1、原判决适用法律错误。《合同法》第六十一条、六十二条规定的是合同没有约定或约定不明确时的处理原则。申请人与被申请人签订的《财产租赁合同》明确约定租赁费按每年每亩450元计算，是有固定标准的，与粮食价格上涨无关。适用《合同法》第五条关于公平原则的规定，应按照合同订立时情况判决合同约定是否公平，而不应当按照合同签订十年后的标准进行判断和处理。原判决适用公平原则将租赁费调整为小麦、玉米各700斤，即使考虑粮食价格上涨因素，也明显不符合该条规定的公平原则。2、被申请人起诉要求将租赁费变更为每年1600元，但原判决却调整为小麦、玉米各700斤，明显超出被申请人的诉讼请求范围。
本院认为，双方2003年3月31日签订的《财产租赁合同》约定租赁费每年每亩450元，符合当时的物价情况，虽然物价每年都在上涨，双方也每年按照合同约定各自履行了义务。但至2012年粮价比2003年翻了一番，因合同中对物价上涨是否调整租赁费没有进行约定，如果还是按照原合同约定的租赁费收取，对依靠土地收入生存的北水村村民显失公平，原判决依据平山县粮食局和物价局出具的2012年小麦、玉米价格证明，适用《中华人民共和国合同法》第五条关于公平原则的规定，结合本案具体情况，将双方合同约定的租赁费进行了与2012年物价水平相当的调整，并无不当。
综上，申请人国富农发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回河北省国富农业发展有限公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 牛世红
代理审判员 习 静
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 葛 琳
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初2240号
原告：湖北航天电缆有限公司，住所地黄石市金山大道198号。
法定代表人：王金麟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳梅，湖北达讼律师事务所律师。
被告：安徽创伟电缆集团有限公司，住所地安徽省天长市乔田街天铜南路99号。
法定代表人：孙孝富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：�学翥，安徽诚天律师事务所律师。
原告湖北航天电缆有限公司与被告安徽创伟电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北航天电缆有限公司的委托诉讼代理人王艳梅和被告安徽创伟电缆集团有限公司的委托诉讼代理人王学翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北航天电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付拖欠的货款2403923.37元；2、判决被告偿付逾期支付利息（从2016年6月1日至2018年5月1日按年利率6%，暂计算为375556元）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月21日和同年4月15日，原告与被告先后签订了二份《买卖合同》，约定被告在原告处总计购买价值4717107.73元电缆，并约定了付款期限。合同签订后，原告于2016年4月30日前分批次将合同约定的货物发送给被告，并向被告开具了税务专票共4717107.73元。被告仅支付了300000元的预付定金，余款未付。因2016年3月21日前，被告也是原告的供货商，原告尚欠被告货款832376.74元，双方同意互相抵扣，抵扣后被告欠原告货款2403923.37元。现原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告安徽创伟电缆集团有限公司辩称，一、原告起诉所欠货款金额不对，应为2402316.36元。二、原告诉讼所述买卖关系属实，但原告提供的电缆存在破损，我公司于2016年4月24日向原告发送传真进行了告知，原告回函确认由被告自行修复，后续如有问题继续保持联系。故被告已对问题电缆进行了修复，费用为124000元，该费用应当在应付货款中扣减。三、原、被告从2012年4月21日起发生往来，截止本案二份《买卖合同》签订时，原告欠被告电缆款在180000元左右，原告应承担迟延付款利息206173.49元；原告计算欠款及利息损失，应当先扣减其欠被告货款后再计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，将结合案件的具体情况，予以综合评定。
经审理查明：原、被告从2012年4月21日起发生业务往来。2016年3月21日和同年4月15日，原告与被告先后签订了二份《买卖合同》，约定被告在原告处总计购买价值4717107.73元电缆，并约定了付款期限。合同签订后，原告于2016年4月30日前分批次将合同约定的货物发送给被告，并向被告开具了税务专票共4717107.73元，被告仅支付了部分货款。因2016年3月21日前，被告也是原告的供货商，原告亦欠被告货款，双方同意互相抵扣，抵扣后截止2018年1月31日，被告欠原告货款2402316.36元。
本院认为，原、被告签订的电缆产品买卖合同不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告提供了电缆产品，被告应依约付清货款。故对原告要求被告支付所欠货款2402316.36元的诉讼请求，本院予以支持；但原告提出要求被告从2016年6月1日起计算至2018年5月1日逾期付款利息为375556元，证据不足，且考虑双方互负欠款义务，逾期付款损失交叉存在，均得不到对方认可，该损失本院不予采信。被告提出因原告提供的电缆存在破损修复费用为124000元，该费用应当在应付货款中扣减的答辩意见，亦因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第�百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽创伟电缆集团有限公司应于本判决生效后十五日内给付原告湖北航天电缆有限公司货款2402316.36元；
二、驳回原告湖北航天电缆有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29036元，减半收取计14518元，由被告新八建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币29036元，汇款至湖北省黄石市中级人民法院。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱光华
二〇一八年六月五日
书记员 刘丹婷
山东省潍坊市潍城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潍城行执字第18号
申请人潍坊市国土资源局。
法定代表人刘树亮，局长。
委托代理人张建新，该单位职员。
委托代理人胡守光，该单位职员。
被执行人潍坊市潍城区于河街道前王村委。
法定代表人王向前，主任。
申请人潍坊市国土资源局申请执行被执行人潍坊市潍城区于河街道前王村委土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人潍坊市国土资源局于2014年4月23日，以被执行人潍坊市潍城区于河街道前王村委未经依法批准，擅自于2012年11月在前王村居民点以西路南，占用前王村水浇地808平方米建设砖混房屋、水泥地面及其他附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，作出了潍国土资行罚字（2013）第2160号行政处罚决定书，责令潍坊市潍城区于河街道前王村委自收到处罚决定书之日起15日内：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米30元的罚款，共计24240元，限期缴纳。逾期不缴纳者，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定，申请人潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2013）第2160号行政处罚决定书已于2014年4月23日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。
本院认为，申请人潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2013）第2160号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人潍坊市潍城区于河街道前王村委在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。申请人潍坊市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2013）第2160号行政处罚决定书中第3项规定的义务。
二、被执行人潍坊市潍城区于河街道前王村委于2014年9月26日前履行潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2013）第2160号行政处罚决定书中第3项规定的义务。
三、被执行人潍坊市潍城区于河街道前王村委在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 谭俊光
审判员 曲伟波
审判员 王玉琴
二〇一四年九月十六日
书记员 赵毓馨
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第842号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年9月27日出生，居民身份证号码：，汉族，中专文化，无业，住四川省广元市市中区。2014年8月6日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）776号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈乔乔出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月5日13时许，被告人刘某某在成都市锦江区青石桥街财富中心22楼的楼梯间，将一包白色晶体状颗粒（净重0.97克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）以330元的价格贩卖给腾某。
同日18时许，被告人刘某某在成都市锦江区水碾河路10号“家乐福”双桥子店门口将一袋麻古（净重0.36克，经鉴定含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）以230元的价格贩卖给腾某后被公安机关现场挡获毒品及毒资已缴获并扣押在案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并有公安机关出具的到案经过，扣押物品清单，现场检测报告书，称量笔录，被告人刘某某指认毒资、毒品称量及贩毒地点的照片，被告人的户籍材料及辨认说明，证人腾某的证言及辨认笔录，被告人刘某某的供述，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2014）12346号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际综合予以考虑。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年5月5日止。）
二、扣押在案的毒品予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴川
二〇一四年十一月二十日
书记员 邓杰
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初927号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人郑起权，男，1984年2月12日出生，彝族，贵州省六枝特区人，小学文化程度，住贵州省六枝特区。2009年7月16日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年三个月；2013年10月23日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年1月31日刑满释放。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]922号起诉书指控被告人郑起权犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉。被告人郑起权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2016年7月的一天凌晨，被告人郑起权窜至长兴县雉城街道金陵北路57号2-2-502室，采用插片入室的手段，侵入被害人王某家中行窃，但未能窃得财物。
公诉机关认为，被告人郑起权的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
上述事实，被告人郑起权在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过等书证、被害人王某的陈述、现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人郑起权以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郑起权在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，本院结合被告人郑起权自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人郑起权犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑起权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年2月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李学娟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第15668号
原告林艺娜，女，1993年2月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。
被告厦门晏旺昕信息科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期观日路24号406室B区，组织机构代码05119650-9。
法定代表人姚盛旺，总经理。
原告林艺娜与被告厦门晏旺昕信息科技有限公司合同纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王红旗独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 王红旗
人民陪审员 曾华鲜
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2382号
原告赵某，自由职业。
委托代理人朱慧。
被告吴某甲。
原告赵某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员陈庭庭适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人朱慧到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，其与被告于1989年经人介绍相识，俩人相处时间不长即在一起，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现已成家，双方于××××年××月××日领取结婚证。婚后初期双方感情尚可，但其逐渐发现被告有赌博的爱好，并将所赚的钱全部用在吃、玩上面，没有一点用于家庭支出和子女的教育上，加之被告脾气比较固执，双方之间不能正常交流沟通，无奈之下其只好外出打工，至今双方已分居十多年。2010年，其曾提出与被告协议离婚，但被告并未同意，并提出让其诉讼离婚，经过多年的考虑，其认为双方夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，故起诉，要求与被告离婚。
被告吴某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育一子名吴某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情产生隔阂。故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚申请书在卷佐证，并经庭审审核，予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。双方结婚二十余年，并生育一子，可以说双方从相识相恋到结婚生子，在共同生活中对各自的脾气秉性较为了解，建立了一定的感情基础，目前虽因家庭琐事产生矛盾，双方沟通减少，夫妻间产生隔阂，但尚无导致离婚的根本性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。双方目前均已年近五十，儿子亦已成家生子，双方应珍惜婚姻家庭来之不易，幸福生活难能可贵，在今后的生活中若加强沟通，相互信任，相互扶持，共享晚年天伦之乐，夫妻和好有望。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵某要求与被告吴某甲离婚，不予准许。
案件受理费减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行）。
代理审判员 陈庭庭
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 徐 竞
附法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初7732号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。
被告：董燕，女，1965年9月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告董燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告董燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计32450.78元（截止至2017年8月4日，未偿本金27460.08元，逾期利息2554.66元，逾期罚息2436.04元），并支付自2017年8月5日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率18.15%计算）；2、判决原告有权在董燕名下的车牌号为辽Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，被告董燕为从原告指定经销商处购买车辆，特向原告申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2014年11月14日，双方签署了《瑞福德汽车金融汽车贷款合同》和《瑞福德汽车金融汽车抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2014年11月14日，原告按照合同约定发放贷款59360元。截至2017年8月4日，被告还款21期，拖欠贷款本息累计11期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。
被告董燕未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月9日，董燕为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款合同和抵押合同。双方对贷款本金金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率即根据中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款年利率为13.50%；逾期罚息以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，逾期罚息费率按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；提前还款手续费不予退还。同时约定，董燕将所购辽Ｂ×××××车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另董燕就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》。
2014年11月14日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款59360元发放至董燕指定的收款账户，双方亦就辽Ｂ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，董燕未按照合同约定全面履行还款义务，截至2017年8月4日偿还21期，累计逾期11期，其中未偿本金27460.08元、逾期利息2554.66元、逾期罚息2436.04元，合计32450.78元。
上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款合同、汽车抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与董燕签订的汽车贷款合同及抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而董燕逾期还款累计达11期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因董燕严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期利息、逾期罚息等合计32450.78元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。董燕以其所购辽Ｂ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另董燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告董燕于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计32450.78元，并自2017年8月5日起至实际给付之日止以未偿本金27460.08元为基数按年利率18.15%承担逾期罚息；
二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对辽Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取计306元，由被告董燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程 珧
二〇一七年十月十日
书记员 朱丽萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第331号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人温某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月28日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在家。
被告人王某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月29日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。
被告人崔某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月7日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月28日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在家。
被告人郝某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月24日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在家。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月8日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派代理检察员张波出庭支持公诉，被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2013年10月19日22时许，被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某在济宁市市中区火炬路银泉生态园饭店院内酒后逗留。期间，因被害人宋某某向被告人温某的汽车鸣笛示意勿阻拦道路，温某遂产生不满并对宋某某辱骂，继而对宋某某进行殴打。被告人王某、崔某、杨某、郝某、孙某见状即对宋某某及其朋友被害人李某某、赵某某、昝某等人进行殴打，致使宋某某头部、胸部、两膝部受伤，李某某头面部、颌面部贯通伤，赵某某唇部受伤，昝某头部、两下肢受伤。经法医鉴定，李某某的伤情构成轻伤，宋某某、赵某某、昝某的伤情构成轻微伤。
2013年11月4日，被告人温某、王某、杨某、郝某与被害人宋某某、李某某达成和解协议，取得被害人的谅解。2013年12月17日，被告人孙某与被害人宋某某、李某某达成和解协议，取得被害人的谅解。被告人郝某、孙某与被害人昝某、赵某某达成和解协议，取得被害人的谅解。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人供述；被害人陈述；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定书；案发现场监控录像；户籍证明、到案经过、协议书等书证。公诉机关认为，被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某均系主犯，被告人王某、孙某系自首，被告人温某、崔某、杨某、郝某到案后如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款。请依法判处。
被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某对指控的犯罪事实均供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2013年10月19日22时许，被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某在原济宁市市中区火炬路银泉生态园饭店院内酒后逗留。期间，因被害人宋某某向被告人温某的汽车鸣笛示意勿阻拦道路，温某遂产生不满并对宋某某辱骂，继而对宋某某进行殴打。被告人王某、崔某、杨某、郝某、孙某见状即对宋某某及其朋友被害人李某某、赵某某、昝某等人进行殴打，致使被害人宋某某、李某某、赵某某、昝某受伤。经法医鉴定，李某某的伤情构成轻伤，宋某某、赵某某、昝某的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某与被害人宋某某、李某某、赵某某、昝某自行达成和解协议，分别赔偿了四被害人的经济损失，取得各被害人的谅解。
对于上述事实，被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某、李某某、赵某某、昝某的陈述，证人魏子善、王若宇、张圣熙、刘伟皓、温辉、高侦晴、李翔、赵旭、陈文国的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片及现场录像截图，辨认笔录，办案说明，抓获经过，和解协议和收条，常住人口查询结果，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某、王某、崔某、杨某、郝某、孙某随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，六被告人均积极参与并实施殴打被害人，均系主犯。被告人王某、孙某系自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对被告人王某、孙某从轻和酌情从轻处罚。被告人温某、崔某、杨某、郝某归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对被告人温某、崔某、杨某、郝某从轻和酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人温某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 钟 锋
二〇一四年六月十一日
书记员 刘子辉
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第331号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人谷某，农民。2014年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2013）250号起诉书指控被告人谷某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市检察院指控：2014年1月22日21时许，在任丘市燕山道KTV歌厅内，被告人谷某因房间费纠纷将经理李某打伤，经鉴定李某的伤情为轻伤。案发后，本案民事部分已经调解解决。
上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，刘某、李某、任某、李某证言，刘某、李某辨认笔录，任丘市公安局（任）公（物）鉴（伤检）字（2014）0079号鉴定意见书，被告人谷某户籍证明信，任丘市公安局永丰路派出所出具的被告人谷某到案经过，轻伤害案件和解书，任丘市人民法院拟使用非监禁刑被告人调查表、社区矫正责任书、调查评估意见书等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人谷某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人谷某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且本案民事部分已调解解决，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵华卿
二〇一四年四月三十日
书记员 高红茹
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第331号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人谷某某，男，1985年4月7日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。2014年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2013）250号起诉书指控被告人谷某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市检察院指控：2014年1月22日21时许，在任丘市燕山道金樽KTV歌厅内，被告人谷某某因房间费纠纷将经理李某某打伤，经鉴定李某某的伤情为轻伤。案发后，被告人谷某某于2014年2月7日到公安机关投案自首，本案民事部分已经调解解决。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述，刘某、李某某、任某某、李某证言，刘某、李某某辨认笔录，任丘市公安局（任）公（物）鉴（伤检）字（2014）0079号鉴定意见书，被告人谷永士户籍证明信，任丘市公安局出具的被告人谷某某到案经过，轻伤害案件和解书，任丘市人民法院拟使用非监禁刑被告人调查表、社区矫正责任书、调查评估意见书等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人谷某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，本案民事部分已调解解决，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人谷永士经司法行政机关调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵华卿
二〇一四年四月三十日
书记员 高红茹
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0116执异93号
案外人：四川省长源建筑工程有限责任公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人：文华忠，总经理。
委托代理人：江俞廷，国浩律师（成都）事务所律师。
申请执行人:彭绍玉，男，1982年9月27日出生，汉族，住成都市大邑县。
被执行人:成都市金河绿洲投资管理有限公司，住所地成都市双流县。
法定代表人:李智东。
申请执行人彭绍玉与被执行人成都市金河绿洲投资管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，彭绍玉向本院申请执行，执行案号为（2015）双流执字第27号。本案在执行过程中，四川省长源建筑工程有限责任公司向本院提出异议申请，请求中止执行（2015）双流执字第27-6号执行裁定书及限期履行协助义务通知。本院于2016年8月30日立案受理。本院在对本案的审查中，案外人四川省长源建筑工程有限责任公司于2016年9月5日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人四川省长源建筑工程有限责任公司撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人四川省长源建筑工程有限责任公司撤回执行异议。
审 判 长 李 虹
审 判 员 武晓锋
代理审判员 向 彬
二〇一六年九月五日
书 记 员 曾晓梅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初12521号
原告：季春燕，女，1980年5月7日出生，汉族，住慈溪市。
被告：庄央森，男，1979年9月22日出生，汉族，住慈溪市。
原�季春燕与被告庄央森民间借贷纠纷一案，于2017年11月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时偿还原告借款本金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季春燕到庭参加诉讼，被告庄央森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，本院依法作出裁定冻结被告银行账户内的存款，并采取相应的保全措施。
本院经审理认定：原、被告之间原系夫妻关系。2010年3月24日，双方签订离婚协议书，在债权债务项下约定，女方婚后有债务70000元，由男方承担偿还，由男方在本协议生效之日起两年内支付给女方，再由女方偿还给债权人。后被告未按期偿还。2013年5月15日，被告向原告出具借条一份，载明：“今庄央森季春燕借人民币柒万元正（70000正），还款一万一年”。后被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告庄央森于本判决生效之日起七日内归还原告季春燕借款本金70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费1550元，财产保全费720元，合计2270元，�被告庄央森负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 战 宇
人民陪审员 韩国庆
人民陪审员 柴吉立
二〇一八年二月十三日
代书 记员 虞芳玲
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江峡商初字第51号
原告：浙江××农村合作银行，住所地江山市江××路
××号，组织机构代码：××。
法定代表人：孙某。
委托代理人（特别授权代理）：汪某某。
被告：周甲。
被告：周乙。
原告浙江××农村合作银行为与被告周甲、周乙金融借
款合同纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日
立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月2日公开开庭进行
了审理。原告委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告周甲、周
乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并
当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年3月24日，江山市淤头农村信用合作社
下属的凤某分社与周甲、周乙签订《农户小额借款合同》一份
，约定：被告周甲、周乙向江山市淤头农村信用合作社凤某分
社借款20000元，借款利率为月利率9.72‰，借款用途是养猪
，借款期限为2008年3月24日至2009年3月23日止，还款方式为
本金按期归还，按期结息。合同签订后，江山市淤头农村信用
合作社凤某分社依约发放了贷款。借款后，两被告的贷款利息
从2008年12月21日至今的利息分文未付。借款到期后，原告多次派人向两被告催收未果。原告现起诉要求：1、被告周甲、
周乙归还原告借款本金20000元及利息（自2008年12月21日起
至2010年3月20日止的利息为4121.28元，2010年3月21日起至
借款还清之日止的利息按月利率14.58‰计算）；2、本案诉讼
费用由被告负担。在庭审中原告将其第一项诉讼请求变更为：
被告周甲、周乙归还原告借款本金20000元及利息（自2008年1
2月21日起至2010年3月20日止的利息为4121.28元，其后至判
决确定还款之日止的利息按中国人民银行有关某某信用社借款
利率的规定计算）。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
证据1、浙银监复（2008）312号批复1份，证明原告主体
资格的变更情况；
证据2、农户借款申请书、农户小额借款合同、借款借据
、贷款按期计息清单各1份，证明原、被告间借贷的事实及被
告已归还2008年9月21日起至2008年12月20日止的利息589.68
元的事实；
证据3、江山市凤某镇凤溪村村民委员会出具的证明1份
，证明本案起诉时被告周甲、周乙下落不明的事实。
被告周甲、周乙未作答辩亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告所举证据的证明内容与原告诉称的事
实相印证，证据间亦能相互印证。被告周甲、周乙经本院依法
公告传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和证据抗辩权
利，故对原告提供的上述证据本院均予确认。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2008年3月24日，原江山市淤头农村信用合作社下属的凤
某分社与被告周甲、周乙签订《农户小额借款合同》一份，约
定：周甲、周乙向江山市淤头农村信用合作社凤某分社借款20
000元，借款利率为月利率9.72‰，借款用途是养猪，借款期
限为2008年3月24日至2009年3月23日，还款方式为按季结息，
按期归还，利随本清。双方并约定，上列借款，保证按期归还
，如被告未能按期还款的，从逾期之日起计收日利率万分之4.
86的罚息。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告周甲、周
乙仅付清从借款之日起至2008年12月20日止的利息，对借款本
金及从2008年12月21日起的利息至今未还。
另查明，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局审核
批准，原江山市淤头农村信用合作社己于2008年6月24日终止
，其债权债务己由原告浙江××农村合作银行承接。
本院认为：原江山市淤头农村信用合作社凤某分社与被
告周甲、周乙之间签订的《农户小额借款合同》，系双方真实
意思的表示，合法有效，受法律保护。原告已依约发放了贷款
，两被告亦应依约承担归还借款本息之责。现被告周甲、周乙
未按合同约定归还借款本息，原告浙江××农村合作银行作为
原江山市淤头农村信用合作社的权利义务继受人，作为本案原
告的主体资格适格，其诉讼请求符合法律规定，本院可予支持
。被告周甲、周乙经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视
为自动放弃质证和抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果
。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告周甲、周乙归还原告浙江××农村合作银行借款200
00元，并支付利息（自2008年12月21日起至2010年3月20日止
的利息为4121.28元，其后至本判决确定的还款之日止的利息
按中国人民银行有关某某信用社借款利率的规定计算），限于
本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，由被告周甲、周乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 余小成
代理审判员 黄 晨
人民陪审员 李洪松
二〇一〇年八月二日
书 记 员 叶 茵
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103财保22号
申请人：沈继莉，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被申请人：熊桂珠，女，1983年12月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
申请人沈继莉与被申请人熊桂珠申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，致使判决后难以执行，申请人于2017年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人熊桂珠银行存款人民币200万元予以冻结或查封其他等额财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人沈继莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人熊桂珠银行存款人民币200万元或查封其他等额财产。
案件申请费5000元，由申请人沈继莉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审 判 员 杨帆
二〇一七年九月三十日
代理书记员 张杭
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初448号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
主要负责人：张东，该中心总经理。
委托诉讼代理人：陈红军、林金甲，福建东融律师事务所律师。
被告：张小梅，女，1976年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市上山县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张小梅信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林金甲到庭参加诉讼。被告张小梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告张小梅立即给付原告招行信用卡中心欠款本息共计49275.36元（截至2017年5月17日，欠款本金32701.39元，利息、复利合计4548.57元，费用12025.4元），利息、复利、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、本案受理费由被告张小梅承担。事实和理由：被告张小梅自2013年3月27日起向原告招行信用卡中心办理信用卡，卡号为62×××06。截至2016年10月16日，被告张小梅尚欠原告招行信用卡中心欠款本息共计27759.24元未给付。原告招行信用卡中心起诉后，被告张小梅有还款1900元，原告招行信用卡中心据此变更原诉讼请求。
被告张小梅未作答辩。
经审理查明，被告张小梅于2013年3月27日向原告招行信用卡中心办理信用卡一张，卡号为62×××06。双方签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》一份，约定被告张小梅未及时清偿欠款，原告招行信用卡中心将自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。被告张小梅如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，另应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。费用指年费、预借现金手续费、账单分期手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等。被告张小梅在使用信用卡过程中未按时还款。原告招行信用卡中心经催讨无果后诉至本院。
以上事实，有原告招行信用卡中心提供的信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、历史账单副本及庭审中原告招行信用卡中心陈述为证。被告张小梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于以上事实，本院予以确认。
本院认为，原告招行信用卡中心与被告张小梅之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告张小梅向原告招行信用卡中心申办信用卡，接受原告招行信用卡中心提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。被告张小梅未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后，未能及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告招行信用卡中心在被告张小梅违约后,要求其偿还所欠的逾期本金、利息、复利、费用，符合法律规定，应予支持。被告张小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张小梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支欠款本金32701.39元，利息、复利合计4548.57元，费用12025.4元，并支付自2017年5月18日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、复利、费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，由被告张小梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更107号
罪犯赵军峰，男，汉族，1988年10月28日出生，河南省尉氏县人，小学文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2015年4月2日，江苏省扬州市邗江区人民法院作出（2015）扬邗刑初字第00026号刑事判决，以被告人赵军峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期至2018年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，于2017年3月31日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵军峰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵军峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑九个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赵军峰于2015年5月14日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务,于2016年4月受到监狱表扬1次，2016年11月受到监狱表扬1次。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵军峰自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵军峰准予减刑九个月，刑期至2017年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 高曼莉
审判员 陈 宁
二〇一七年四月二十六日
书记员 曾晓兰
第2页/共2页
甘肃省天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麦法执字第40—1号
申请执行人李X，男。
被执行人韦XX，女。
本院在执行申请执行人李X与被执行人韦XX离婚纠纷一案中，因被执行人韦XX无财产可供执行，尚有19004元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天水市麦积区人民法院（2014）麦民一初字第541号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 霍学锋
审 判 员 张岱鹏
代理审判员 何建军
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘新伟
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初855号
原告：沁阳市农村信用合作联社崇义信用社，住所地：河南省沁阳市崇义镇崇义村北。
法定代表人：陈红梅，该社主任。
被告：陈鹤延，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。
本院于2017年4月17日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社崇义信用社诉被告陈鹤延为借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十�条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵清太
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘禹杞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初855号原告：沁阳市农村信用合作联社崇义信用社，住所地：河南省沁阳市崇义镇崇义村北。法定代表人：陈红梅，该社主任。被告：陈鹤延，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院于2017年4月17日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社崇义信用社诉被告陈鹤延为借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十�条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵清太二〇一七年四月二十五日书记员  刘禹杞
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初630号
原告：松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区松江大街。组织机构代码56506506-3。
法定代表人：刘艳龙，经理。
委托代理人：孟庆艳，女，1971年2月4日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告：刘鹏飞，男，现住宁江区。
原告松原市龙鹏物业有限责任公司诉被告刘鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市龙鹏物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一七年三月二十日
书记员 方兴
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法知民初字第3-8号
原告陈瑛，男，1941年8月23日，汉族。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾，董事长。
本院受理原告陈瑛诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，原告陈瑛于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈瑛向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈瑛撤回起诉。
本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。
（本页无正文）
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 王希乔
人民陪审员 叶国璜
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王 媛
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第759号
原告夏某甲。
委托代理人夏雨，女，汉族，1984年12月12日出生。
被告王某。
委托代理人王香领，男，汉族，1968年3月8日出生。
原告夏某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告及代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于双方生活环境和生活习惯不同，脾气性格不和，致感情破裂。最近一年多，被告经常寻找借口夜不归宿，对家庭不负责任，且我们已分居一年多。我要求协议离婚时，被告不甘心提出离婚，故意对我造谣、损害我名誉等。故请求法院准许我们离婚。要求抚养孩子，被告承担抚养费。
原告对婚后感情问题没提供相应的证据。仅提供一份借款条，用于证明为购车借款的事实。
被告辩称，原告所诉是捏造事实。是原告在感情上出轨，在外面有女人，才提得离婚。我本着对家庭及孩子负责的精神不让原告达到目的，看在年幼可怜的孩子，我坚决不与原告离婚。请求法院支持。同时要求原告归还为买车所借我父母的款2.5万元及2000元砖款。
被告对上述陈述没提供证据。仅提供信用社存折一份，用于证明8000元款是婚前的。
经审理查明，原被告是同一村民。双方于2005年秋天经人介绍订婚。订婚后双方见面交谈机会多，无矛盾。××××年××月××日经政府登记结婚，均是初婚。××××年××月××日举行结婚仪式。婚后感情尚可。××××年××月××日生育一男孩，名夏某乙，现孩子在原告处。原被告婚后与老人没分家。家庭添购有：长城腾翼C30轿车一辆、一台太阳能、翻修三间房顶、建砖院墙40米、电脑一台、三轮车一辆、水冷空调一台、双人床一件等。双方无存款、无债权。有外债2.5万元（为买车借被告父母的款）。双方另外所述外债互不认可。
上述查明：有庭审材料予以证实。
本院认为，原被告婚姻基础尚可，婚后感情尚可。原告诉请离婚，被告不同意离婚。因离婚的前提是感情破裂。原告对此没提出相应的证据。另外，双方是同村、且生活多年，育有一子，建议双方珍惜多年的夫妻情感，为孩子健康成长考虑，以不离婚为宜。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告夏某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并依据对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李义录
代理审判员 张 涛
人民陪审员 王 慧
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李金秋
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第759号
原告张某。
委托代理人魏俊，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告郭某甲。
原告张某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人魏俊到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名“郭某乙”。原、被告由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后未建立起夫妻感情，经常为琐事争吵。2013年农历正月十八，被告把原告撵出家门，分居至今。请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告张某与被告郭某甲1999年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名“郭某乙”。婚后原、被告夫妻之间感情尚可，偶为琐事发生争吵。
以上事实，有原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻合法有效，双方婚姻基础较好，且婚后生育子女，只要双方互谅互让，仍有和好的可能。原告主张夫妻感情破裂，未提供充分有效的证据予以证实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 张永芳
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 王 伟
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第759号
原告：王某甲，女，汉族，1980年2月11日出生，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人：程国明，甘肃雪山律师事务所律师。
被告：王某乙，男，汉族，1971年7月10日出生，甘肃省临泽县人，农民。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，原告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 汪如金
二〇一四年七月十八日
书记员 张 强
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1024民初879号
原告：李某品
被告：高某博
原告李某品与被告高某博离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告李某品于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某品的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许李某品撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由李某品负担。
审判员 王 杰
二〇一六年九月七日
书记员 杨永盛
河南省洛阳市吉利区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0306刑初20号
自诉人：钱某，男，汉族，现住洛阳市吉利区。
被告人：权某哲，男，汉族，现住洛阳市吉利区。
自诉人钱某以被告人权某哲犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人权某哲与自诉人钱某已达成刑事和解协议并全部履行完毕，自诉人钱某向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人钱某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人钱某撤诉。
审判员 符 战
二〇一七年三月二十二日
书记员 张凯鹏
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执694号
申请执行人张东银，男，1961年6月12日生，汉族，住桓台县。
被执行人毕海燕，女，1982年8月3日生，汉族，住桓台县。
被执行人孙政，男，1983年4月3日生，汉族，住桓台县。
张东银与毕海燕、孙政机动车交通事故责任纠纷一案，桓台县人民法院（2017）鲁0321民初227号民事判决书已经发生法律效力。因毕海燕、孙政乐未履行生效法律文书确定的义务，张东银于2017年4月12日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2017）鲁0321民初227号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一七年五月八日
书记员 陈 帅
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑终字第00081号
原公诉机关安徽省定远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某，男，1991年7月13日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2013年4月28日被定远县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月20日被定远县公安局刑事拘留，同年9月24日经定远县人民检察院批准被定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
安徽省定远县人民法院审理定远县人民检察院指控原审被告人程某犯故意伤害罪一案，于2014年2月28日作出（2014）定刑初字第00023号刑事判决，撤销定远县人民法院（2013）定刑初字第00139号刑事判决书中对被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年的缓刑部分；被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零六个月并罚，决定执行有期徒刑二年。原审被告人程某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2014年4月29日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员冯祝苗出庭履行职务。原审被告人程某到庭参加诉讼。本案在开庭审理过程中，程某自愿撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。程某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许程某撤回上诉。
安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00023号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋珺梅
审 判 员 樊朝勇
代理审判员 闫 真
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王 丽
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）珠斗法民三初字第236号
原告陈巍，女，汉族，1979年9月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。
原告曾艺豪，男，汉族，2006年2月19日出生，住江西省南昌市青山湖区。
法定代理人陈巍，女，汉族，1979年9月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住�地珠海市斗门区。
法定代表人邓锐标。
委托代理人王彦，该公司员工。
原告陈巍、曾艺豪诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员董凯适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告陈巍、曾艺豪诉称：2010年10月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定由原告购买位于珠海市斗门区湖心路2223号的东方威尼城房，总价款421419元。合同签订后，原告按照合同约定一次性支付了房款。因被告不能按时交楼，原告不再打算购买该物业。故原告诉至法院要求与被告解除双方签订的《商品房买卖合同》及附件，被告退还原告支付的购房款421419.00元、契税和产权登记费13143元，本案受理费由被告负担。经询，被告称原告所述属实，同意解除合同，并退款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当�人自愿达成如下协议：
一、原告陈巍、曾艺豪与被告珠海市中港城房地产有限公司自愿解除双方于2010年10月17日签订的商品房买卖合同及附件；
二、被告珠海市中港城房地产有限公司于2014年6月12日前向原告陈巍、曾艺豪返还购房款421419元、契税和房产登记费13143元；
三、上述合同解除后，双方于2014年6月12日前到珠海市房地产登记中心斗门分中心办理房地产预告登记的撤销手续；
四、本案受理费7622元，减半收取3811元，由原告陈巍、曾艺豪负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 董 凯
二〇一四年五月十二日
书记员 苏洁云