广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9507号
原告：文初根，男，1965年10月3日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕，广东砝码律师事务所辅助人员。
被告：田志勇，男，1982年11月11日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告：漯河万远运输有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区人民东路20号。
法定代表人：李战营。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼1623。
法定代表人：张沛森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄奕辉，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。该公司员工。
委托诉讼代理人：贺湄生，广东展豪律师事务所律师。
原告文初根与被告田志勇、漯河万远运输有限公司（以下简称“万远公司”）、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“大地财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行审理。文初根的委托诉讼代理人江旺顺、大地财险东莞公司的委托诉讼代理人贺湄生到庭参加诉讼；田志勇、万远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文初根向本院提出诉讼请求：1.田志勇、万远公司及大地财险东莞公司向文初根共同赔偿139858.2元【包括医疗费33076.06元、后续治疗费12000元、营养费1500元、住院伙食补助费3400元、护理费3400元、误工费17966.67元、鉴定费1800元、残疾赔偿金76180.02元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，合计157322.75元，按责承担149858.2元，扣减已赔偿的10000元，同时一并处理机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）】；2.本案诉讼费用由田志勇、万远公司及大地财险东莞公司承担。事实与理由：2015年10月30日17时30分许，田志勇与文初根在东莞市莞龙路茶山丽江豪园路段，当时田志勇驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车与文初根驾驶的自行车发生碰撞，造成文初根受伤及车辆损坏的交通事故。该案经交警部门调查、分析、研究，对此次交通事故的责任作出如下认定：文初根负事故的次要责任，田志勇负事故的主要责任。该案经交警部门处理，双方无法达成协议，无奈文初根向法院起诉。
被告大地财险东莞公司辩称，一、大地财险东莞公司已经向文初根垫付10000元医药费，大地财险东莞公司已经在交强险限额内赔付完毕。二、交警认定文初根承担本次事故的次要责任，田志勇承担主要责任，因此大地财险东莞公司仅应在商业三者险范围内承担70%的责任。三、文初根的多项诉讼请求计算有误，对于医疗费、残疾赔偿金（不包括被抚养人抚养费）和住院伙食补助费予以认可；但是对于后续治疗费，医嘱确认仅需要10000元，而文初根请求12000元，该费用并未实际发生，应在实际发生后再另行起诉。营养费请求过高，请法院依法酌情处理。护理费应按每天50元计算。对于误工费，文初根提供的相关误工证明之间有矛盾之处，不应采信，应按照东莞市最低工资标准计算。对于被抚养人生活费，文初根将父母的抚养年限计算错误，其父亲应是6年9个月，母亲是10年5个月。精神抚慰金，请求过高，请法院酌情处理。交通费，原告并未提供家属往返的时间及费用对应的情况，请求过高。鉴定费及诉讼费，不属于保险赔付的范围，请法院依法认定。
本案经开庭审理，田志勇及万远公司未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日17时30分许，田志勇驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车，途经东莞市莞龙路茶山丽江豪园路段，与文初根驾驶的自行车发生碰撞，造成文初根受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出事故认定书，认定田志勇负事故的主要责任，文初根负事故的次要责任。
文初根受伤当天至2015年12月2日期间在东莞市茶山医院住院治疗，产生门诊费用1338.6元及住院费用31377.46元，共计32716.06元，其中大地财险东莞公司垫付了医疗费10000元。出院医嘱为:1.全休四月；2.三月内禁止右上肢持重，禁止右肩关节过度活动；3.出院后门诊复诊；4.一年后骨折愈合取出内固定物，费用大约需10000元；5.住院期间留一陪人；6.加强营养等。2016年4月5日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，文初根的伤残程度构成两个十级伤残，并产生鉴定费1800元。
豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车的登记车主为万远公司，该车在大地财险东莞公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中有责任车辆交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，保险期限均从2014年11月26日至2015年11月25日，事故发生在保险期限内。
从文初根提供的结婚证、户口本、亲属关系证明书、证明等证据显示：文初根父亲文辉民与杨桂香离婚后再与夏春莲登记结婚，而文初根另有四个兄弟姐妹。文初根诉请文辉民及夏春莲的被抚养人生活费，并由五名子女共同抚养。
从文初根提供的参保人险种缴费明细表显示：东莞市荷湖机电设备安装公司从2014年3月至2015年12月期间为文初根办理相关社会保险。从文初根提供的东莞市荷湖机电设备安装公司劳动合同及工资证明分别显示：文初根为设备部技工，每月基本工资为3500元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，首先，文初根相对于豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，大地财险东莞公司承保了该车辆的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地财险东莞公司应在豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车的交强险有责任赔偿限额范围内对文初根的法定损失先予赔偿。其次，对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担，田志勇负事故的主要责任，应对文初根的损失承担80%的赔偿责任；同时万远公司为肇事车辆登记车主，而田志勇及万远公司未提供证据证实其相互之间的关系及万远公司不存在过错，故万远公司应与田志勇共同承担赔偿责任。最后，田志勇及万远公司应承担的赔偿责任属于大地财险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，应由大地财险东莞公司在商业三者险限额内先予承担。
本院对文初根诉请的损失计算如下：
1.医疗费：文初根因交通事故受伤治疗，产生门诊费用1338.6元及住院费用31377.46元，共计32716.06元，有病历、医疗票据、医院费用明细汇总清单等证明，本院予以确认。
2、后续治疗费：文初根主张取内固定费用10000元及预估复查费2000元。一方面，出院医嘱一年后骨折愈合取出内固定物，费用约需10000元，该费用属必然产生，且金额合理，本院予以确认。另一方面，文初根出院至今已有一年左右，但文初根仍未提供相应的复查费用证据，故对其主张预估复查费用不予采信，即支持后续治疗费为10000元。
3.住院伙食补助费：文初根住院治疗33天，按100元/天可计算住院伙食补助费为3300元。
4.营养费：根据出院证明书出院建议“加强营养”及文初根的伤情，本院酌情支持营养费600元。
5.护理费：文初根主张住院期间由其亲属护理，按100元/天标准计算护理费并无不妥，即100元/天×33天=3300元。
6.误工费：一方面，文初根于2015年10月30日至2015年12月2日期间住院治疗共33天，出院医嘱全休4个月，并于2016年4月5日定残，误工时间应从住院之日计至全休期满之日共计153天。另一方面，从文初根提供的参保人险种缴费明细表、劳动合同可见，文初根在东莞市荷湖机电设备安装公司工作，而工资证明显示文初根月工资3500元，对比国有同行业在岗职工平均工资水平，文初根主张以3500元/月的标准计算误工费并无不妥，即：3500元/月÷30天/月×153天=17850元。
7.残疾赔偿金：（1）文初根的伤情经鉴定构成两个十级伤残，本院予以采纳。同时，从文初根提供的参保人险种缴费明细表、劳动合同及工资证明可见，文初根事发前在东莞工作生活一年以上，且有固定收入，故残疾赔偿金应以全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计算为：34757.2元/年×20年×11%(伤残系数)=76465.84元。
（2）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，事发时，文初根的父亲文辉民73岁零3个月，需被扶养6年零9个月；母亲夏春莲69岁零7个月，需被扶养10年零5个月，并由五个子女共同扶养，按全省城镇居民人均消费性支出标准（一般地区）25673.1元/年计算，文辉民的被扶养费为：25673.1元/年×(6+9/12)年×11％（伤残系数）÷5人=3812.46元;夏春莲的被扶养费为：25673.1元/年×(10+5/12)年×11％（伤残系数）÷5人=5883.42元.
因此，残疾赔偿金合计为:76465.84元+3812.46元+5883.42元=86161.72元,而文初根诉请残疾赔偿金76180.02元并无不妥,本院予以确认。
8.精神损害抚慰金：本次事故造成文初根构成两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，文初根为此遭受较大精神痛苦，各被告应给予赔偿。结合文初根的伤残结果，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。
9.鉴定费：文初根因本次交通事故进行司法鉴定并产生鉴定费1800元，且提供相应的票据，本院予以支持。
10.交通费：文初根主张交通费2000元，结合其提供的交通费票据及处理交通事故的实际情况，本院酌情支持800元。
以上第1至4项费用共计46616.06元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由大地财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余款36616.06元由田志勇及万远公司承担80%即29292.85元；第5至10项费用共计105430.02元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由大地财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。上述田志勇及万远公司理应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由大地财险东莞公司在商业三者险限额500000元内承担。因大地财险东莞公司已垫付医疗费10000元，根据实际赔偿原则，大地财险东莞公司应向文初根赔偿：10000元+29292.85元+105430.02元10000元=134722.87元。因此，对文初根超出上述计算金额的诉求部分及对田志勇、大地财险东莞公司的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告文初根赔偿134722.87元；
二、驳回原告文初根对被告田志勇、漯河万远运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告文初根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3097.16元，由原告文初根负担114.16元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2983元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龙泽云
人民陪审员 叶伟强
人民陪审员 郭永杭
二○二○一六年十二月二十六日
书 记 员 叶玉欣
李海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。