四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初2023号
原告：潘国珍，女，1951年11月5日生，汉族，户籍地址：四川省宜宾市翠屏区。
原告：雷容，女，1978年7月19日生，汉族，户籍地址：四川省宜宾市翠屏区。
原告：雷崇芳，女，1982年7月2日生，汉族，户籍地址：四川省宜宾市翠屏区。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：孟淑蓉（执业证号：15115200911750936）、丁学明（执业证号：15115201310923738），四川竹都律师事务所律师。
被告：何家奎，男，1971年1月24日生，汉族，住四川省富顺县。
被告：长宁县双洁混泥土有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇大坪村工业园区。统一社会信用代码：91511524696983534T。
法定代表人：郭怀杰，总经理。
委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。执业证号：32312081100012。
委托诉讼代理人：金晓恒，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。
负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：白勇，公司员工。
雷伯和与被告何家奎、长宁县双洁混泥土有限责任公司（以下简称：双洁公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华联合财险宜宾中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。在审理过程中，雷伯和医治无效死亡，本院应潘国珍、雷容、雷崇芳的申请依法追加三人为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷崇芳及潘国珍、雷容、雷崇芳的共同委托诉讼代理人孟淑蓉、丁学明，被告双洁公司的委托诉讼代理人贾安平、金晓恒，被告中华联合财险宜宾中支公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加诉讼，被告何家奎经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告潘国珍、雷容、雷崇芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费203435.74元、护理费50320.59元、住院伙食补助费6150元、营养费6150元、死亡赔偿金396690元、精神抚慰金30000元、丧葬费27212.50元、处理死者丧葬事宜人员误工费1341元、辅助器具费2822.90元、交通费2000元，合计726122.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日18时40分，被告何家奎驾驶川QD×轻型普通货车从宋家往新宜长路方向行驶，当车行驶至宋家乡新宜长路回龙村时，由于操作不当与雷伯和相撞，造成雷伯和受伤。经交警部门认定，何家奎承担事故全部责任，雷伯和无责任。雷伯和经送医院治疗，诊断为双侧脑积血、脑干挫裂伤。雷伯和经医治无效于2017年6月8日死亡。经查，川QD×轻型普通货车属被告双洁公司所有，该车在被告中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至法院请求判如所请。
被告何家奎未作答辩。
被告双洁公司答辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、肇事车在中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿；3、事故发生后，答辩人垫付了死者医疗费101200元及鉴定费4800元，请求在本案中一并处理；4、应按农村居民户籍标准计算死者的相关损失；5、原告关于护理费的诉求过高；6、答辩人投保了法律服务特约险，诉讼费应由保险公司承担。
被告中华联合财险宜宾中支公司答辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、事故发生后，答辩人预付了死者医疗费317105.24元，请求在本案中一并处理；3、死者的医疗费应扣减15%的自费药；4、应按农村居民户籍标准计算死者的相关费用；5、原告关于护理费的诉求过高；6、答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
关于死者发生交通事故前居住生活情况。原告向本院提交了宜宾市翠屏区宋家镇百山社区居委会、宜宾市翠屏区白沙湾街道学堂社区居委会、宜宾市凯旋城小区业委会证明，拟证明死者随其女儿在城镇生活多年。被告中华联合财险宜宾中支公司向本院提交了对赵正发、李官华的调查笔录，拟证明死者一直居住生活在农村。针对以上情况，本院依法向翠屏区宋家镇百山社区、地中海蓝湾·凯旋城物业公司进行核实，相关人员均证实死者随其女儿在城镇生活多年，且李官华也对中华联合财险宜宾中支公司的调查笔录作出了相对合理的解释。本院结合核实情况，对中华联合财险宜宾中支公司提交的赵正发、李官华的调查笔录不予采信。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日18时40分，被告何家奎驾驶川QD×轻型普通货车从宋家镇往新宜长路方向行驶，当车行驶至宋家镇新宜长路回龙村时由于操作不当与雷伯和相撞，造成雷伯和受伤。宜宾市公安局交警支队交管四大队于2017年2月21日作出《道路交通事故认定书》，认定：何家奎承担事故全部责任，雷伯和在事故中无责任。雷伯和于受伤当日被送往宜宾蜀南医院治疗，因伤情危重转入宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：右侧中颅窝急性硬膜外血肿、右侧额颞区硬膜下血肿、双侧侧脑室积血、右侧额叶脑挫裂伤、脑干挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅骨骨折、脑脊液耳鼻漏、弥漫性轴索损伤、中枢性尿崩等。雷伯和经医治无效于2017年6月8日死亡。
川QD×轻型普通货车属被告双洁公司所有，何家奎系双洁公司雇请的驾驶员。双洁公司就川QD×轻型普通货车向被告中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险和商业第三者责任险（其中第三者责任险责任限额100万元，并投保有不计免赔、法律服务特约险等险种），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，中华联合财险宜宾中支公司预付雷伯和医疗费317105.24元；双洁公司垫付雷伯和医疗费101200元、鉴定费4800元；原告支付雷伯和医疗费203965.63元。
原告潘国珍系雷伯和之妻，原告雷容、雷崇芳系雷伯和之女。雷伯和交通事故死亡前随其小女儿雷崇芳在宜宾市翠屏区僰侯路二段130号地中海蓝湾·凯旋城2幢1单元7层8号居住生活多年。
本院认为：被告何家奎驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，导致交通事故发生，致雷伯和受伤（后经医治无效死亡），经交警部门认定，何家奎承担事故全部责任。原告作为死者的近亲属应当获得赔偿，本院对原告的合理诉求予以支持。雷伯和虽系农村居民户籍，但长期随女儿在城镇居住生活，对其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。原告关于死亡赔偿金396690元（28335元/年×14年）、住院伙食补助费6150元（30元/天×205天）、营养费6150元（30元/天×205天）、丧葬费27212.50元（54425元×50%）、精神抚慰金30000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。根据医疗机构出具的医疗费票据和自购药票据，本院对雷伯和的医疗费确认为622270.87元。根据鉴定机构出具的票据，本院对雷伯和的鉴定费支持为4800元。根据雷伯和的伤情及住院期间的状况，本院确定雷伯和住院期间需两人护理，对雷伯和的护理费酌情支持为43600元[27200元（护工工资）＋16400元（亲属护理80元/天×205天）]。原告关于处理死者丧葬事宜人员误工费未举证，中华联合财险宜宾中支公司认可以每天80元按3人3天计算，本院认为合理予以确认，计720元（80元/天×3人×3天）。原告的交通费，本院酌情支持800元。综上，原告因雷伯和交通事故死亡产生的经济损失本院支持如下：医疗费622270.87元、护理费43600元、住院伙食补助费6150元、营养费6150元、死亡赔偿金396690元、鉴定费4800元、精神抚慰金30000元、丧葬费27212.50元、处理死者丧葬事宜人员误工费720元、交通费800元，合计1138393.37元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任:……(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。双洁公司就川QD×轻型普通货车向被告中华联合财险宜宾中支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由中华联合财险宜宾中支公司在川QD×轻型普通货车交强险限额内赔偿120000元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、鉴定费、处理死者丧葬事宜人员误工费、交通费，合计110000元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计10000元）。超出交强险限额的1018393.37元，按事故责任划分和保险合同约定，由中华联合财险宜宾中支公司在川QD×轻型普通货车商业第三者责任险中赔偿1000000元，不足部分18393.37元由双洁公司予以赔偿。中华联合财险宜宾中支公司已预付原告医疗费317105.24元，该款从中华联合财险宜宾中支公司的赔偿款中予以扣减。双洁公司关于将垫付款106000元在本案中一并处理的意见成立，本院予以采纳，经品迭，应从中华联合财险宜宾中支公司赔偿给原告的款项中扣减87606.63元直接支付给双洁公司。被告何家奎未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QD×轻型普通货车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告潘国珍、雷容、雷崇芳各项经济损失715288.13元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QD×轻型普通货车交强险和商业第三者责任险限额内支付被告长宁县双洁混泥土有限责任公司垫付款87606.63元。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11142元，减半收取为5571元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担5247元，由原告潘国珍、雷容、雷崇芳负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年六月二十七日
书记员 康琳琳