广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初773号
原告林卫东，男，汉族，住所：吴川市。
委托代理人李志毅，吴川市大山江法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告吴镜泉，男，汉族，住所：吴川市。
被告谭瑛友，女，汉族，住所同上。
被告陆亚锦，男，汉族，住所：吴川市。
原告林卫东诉被告吴镜泉、谭瑛友、陆亚锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员龙云适用简易程序独任审判，书记员郑卓成担任庭审记录，并于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志毅到庭参加诉讼，被告吴镜泉、谭瑛友、陆亚锦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林卫东诉称，被告吴镜泉与被告谭瑛友是夫妻关系，由于经营酒店需要资金周转，被告吴镜泉于2015年12月16日给我订立借款借据一份，向我借款人民币3万元，经双方协商，月利率按银行同期贷款利率的4倍计算，并定于2016年1月16日前归还借款本息；又于2015年12月17日给我订立借款借据一份，向我借款人民币11万元，月利率也按银行同期贷款利率的4倍计算，并定于2016年3月30日前归还借款本息，这笔款的担保人为被告陆亚锦，但被告吴镜泉向我借去两笔款共14万元后，经催还借款本息无果，为此，特具状起诉，因被告吴镜泉、谭瑛友是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，请求判令：一、被告吴镜泉、谭瑛友立即归还清借款本金14万元以及从借款之日起至还清之日止，按月利率2.5%计算的利息；二、被告陆亚锦对借款本金11万元及相应利息负连带清偿责任；三、被告承担案件诉讼费。
原告林卫东为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据及要证明的事实有：（1）林卫东的身份证复印件一份，以证明其身份基本情况，原告主体适格；（2）被告吴镜泉、谭瑛友的户成员信息表一份，以证明吴镜泉与谭瑛友是夫妻关系；（3）借款借据两份，以证明被告吴镜泉因经营酒店需要资金周转，于2015年12月16日向原告林卫东借款3万元，于2015年12月17日向原告林卫东借款11万元，这笔借款的担保人为被告陆亚锦的事实。
被告吴镜泉、谭瑛友、陆亚锦不作答辩，无正当理由拒不到庭，在举证期限内没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告吴镜泉与被告谭瑛友是夫妻关系，由于经营酒店需要资金周转，被告吴镜泉于2015年12月16日给原告林卫东订立借款借据一份，向原告借款人民币3万元，经双方协商，月利率按银行同期贷款利率的4倍计算，并定于2016年1月16日前归还借款本息；吴镜泉又于2015年12月17日给原告林卫东订立借款借据一份，向原告借款人民币11万元，月利率按银行同期贷款利率的4倍计算，并定于2016年3月30日前归还借款本息，这笔款的担保人为被告陆亚锦，被告吴镜泉共向原告借款本金14万元后，经原告催还借款本息无果。故此，原告于2016年5月20日向本院具状起诉，请本院支持原告的上述诉讼请求。
本院认为，被告吴镜泉分别向原告林卫东借款两笔共14万元是事实，原告林卫东与被告吴镜泉之间的债权债务关系成立，应受法律保护。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故原告林卫东请求判令被告吴镜泉、谭瑛友归还清借款本金14万元及利息，合法有理，本院予以支持。至于被告吴镜泉于2015年12月17日向原告借款11万元，借款期限到2016年3月30日归还，担保人为被告陆亚锦。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告2016年5月20日向本院提起诉讼，请求被告陆亚锦对11万元借款本息承担保证责任，合法有理，本院予以支持。至于借款时双方约定月利率按银行同期贷款利率的4倍计算，起诉时原告请求月利率按2.5%计算的利息，依照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告请求被告按月利率2.5%支付利息，本院不予支持。而借款时双方约定月利率按银行同期贷款利率的4倍计算，若4倍超过2%，则按2%计算。被告吴镜泉、谭瑛友、陆亚锦均不到庭参加诉讼，也不作答辩，则视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、限被告吴镜泉、谭瑛友于本判决发生法律效力后十日内向原告林卫东归还清借款本金14万元及利息（以3万元为本金，从2015年12月16日起至还清之日止、以11万元为本金，从2015年12月17日起至还清之日止，月利率均按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，若4倍超过2%则按月利率2%计算）。
二、被告陆亚锦对上述11万元借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1725元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
二〇一六年八月十九日
书记员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。