河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初40号
原告：周玉林，女，1973年11月20日出生，汉族，现住河北省张北县。
原告：乔富婷，女，2007年3月2日出生，汉族，现住河北省张北县。
法定代理人：乔某（系原告乔富婷父亲），1980年8月16日出生，汉族，住址。
原告：黄珣聘，女，2006年12月13日出生，汉族，现住河北省张北县。
法定代理人：黄某（系原告黄珣聘父亲），1983年7月20日出生，汉族，住址。
以上三原告委托代理人：董跃，河北鸿义律师事务所律师。
被告：杨海英，女，1978年12月4日出生，满族，现住河北省张北县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：王硕，该公司总经理。
委托代理人：张晖、郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告周玉林、乔富婷、黄珣聘与被告杨海英、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董跃、被告杨海英、被告平安财险张家口支公司委托代理人张晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉林、乔富婷、黄珣聘向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给三原告造成的各项损失共计64300.69元；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月20日18时50分许，被告杨海英驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县张北镇永春大街与隆兴路十字路口处左转弯时与由东向西原告周玉林驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车（原告乔富婷、黄珣聘系乘车人）相撞，造成原告周玉林及其车上乘车人乔富婷、黄珣聘三人受伤。事故发生后，经张北县公安交通警察大队认定，被告杨海英负事故的全部责任。被告杨海英驾驶的蒙Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险张家口支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨海英辩称，我对事故发生及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告平安财险张家口支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险。对于原告的损失，应由保险公司进行赔偿。
被告平安财险张家口支公司辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，我公司在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日18时50分许，被告杨海英驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县张北镇永春大街与隆兴路十字路口处左转弯时与由东向西原告周玉林驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车（原告乔富婷、黄珣聘系乘车人）相撞，造成原告周玉林、乔富婷、黄珣聘受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，被告杨海英负事故的全部责任。被告杨海英驾驶的蒙Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。事发后，原告周玉林入住张北县医院，2017年1月6日出院，实际住院16天，花费医疗费共计10289.62元。被告平安财险张家口支公司先行给付原告周玉林医疗费10000元。事发后原告乔富婷在张北县医院门诊治疗，花费医疗费共计1821.59元。事发后原告黄珣聘在张北县医院门诊治疗，花费医疗费共计1392元。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告平安财险张家口支公司作为蒙Ａ×××××号小型轿车的保险人，对于原告的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。根据有关法律规定及本案的证据，本院对原告周玉林在本次事故中的各项损失认定如下：1、根据其提供的张北县医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单，对其在张北县医院发生的医疗费10289.62元予以支持。根据其提供的中国医学科学院整形外科研究所门诊收费收据，对其主张的诊疗费28元予以支持。综上，原告周玉林花费的医疗费共计10317.62元。2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天），结合住院病历，予以支持。3、原告主张营养费5880元（30元/天×196天），其主张出院后180天的营养期无证据证实，亦无相关医疗机构意见，故对原告主张的出院后180天的营养费不予支持。根据其提供的张北县医院诊断证明书及住院病历，对原告的营养费支持480元（30元/天×16天）。4、原告主张护理费1600元（100元/天×16天），符合法律规定，予以支持。5、原告以教育业的行业标准主张误工费并提供商品房买卖合同、房屋租赁合同、照片、证人证言及其他证据予以佐证，因其未提供营业执照，且该组证据均不能证明其证明目的，原告亦无证明其因受伤而减少收入的证据，故对原告以教育业的行业标准主张误工费不予支持。但根据原告提供的身份证证实其系城镇居民，结合医疗机构诊断证明书中意见，对原告的误工费支持15169元【28249元/年÷365天/年×（16天+180天）】。6、原告主张精神抚慰金5000元，于法无据，不予支持。7、原告主张交通费1000元，其提供的票据不能证明与本案的关联性，不予支持。结合原告治疗的实际情况，酌情支持500元。8、原告主张财产损失（眼镜毁损）1000元，无证据证实，不予支持。
另根据原告提供的乔富婷、黄珣聘医疗费票据，对原告乔富婷主张的医疗费1821.59元、黄珣聘主张的医疗费1392元予以支持。原告乔富婷主张护理费700元（100元/天×7天），无证据佐证，不予支持。
综上所述，原告周玉林的各项损失共计28546.62元，原告乔富婷的损失为1821.59元，原告黄珣聘的损失为1392元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周玉林各项经济损失共计28546.62元，扣除先行给付的10000元，再赔付原告周玉林18546.62元；赔偿原告乔富婷医疗费1821.59元、赔偿原告黄珣聘医疗费1392元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，减半收取计704元，由被告杨海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭翠霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 田佳鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。