四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3322刑初20号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人刘某，男，生于1964年9月9日，四川省泸定县人。2017年3月7日被泸定县公安局取保候审，同年4月20日被泸定县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
被告人黄某（小名黄×），女，生于1987年1月2日，四川省泸定县人。2017年1月23日被泸定县公安局取保候审，同年4月20日被泸定县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
被告人黄某1，女，生于1967年6月5日，四川省泸定县人。2017年1月23日被泸定县公安局刑事拘留，2017年3月1日被泸定县公安局取保候审，同年4月20日被泸定县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
被告人黄某2，男，生于1992年8月17日，四川省泸定县人。2017年1月23日被泸定县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于泸定县看守所。
被告人黄某3，女，生于1980年4月16日，四川省泸定县人。2017年1月23日被泸定县公安局刑事拘留，2017年3月1日被泸定县公安局取保候审，同年4月20日被泸定县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
泸定县人民检察院以泸检诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人刘某、黄某、黄某1犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，黄某2、黄某3犯妨害公务罪于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法受理后组成合议庭于2017年8月25日公开开庭审理了本案。公诉机关泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔、倪洪章出庭支持公诉，被告人刘某、黄某、黄某1、黄某2、黄某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸定县人民检察院指控，2016年11月3日上午，刘某、黄某、黄某1以田坝派出所民警打刘某后无人过问且无医药费医治为由，不接受到场田坝乡干部劝阻，央求同村村民及亲属制作简易担架将刘某抬往泸定县县政府。在此过程中，被告人黄某将配有“派出所警察打人，打的还是残疾人”字样的视频发送至微信朋友圈，并准备了纸质“申冤”牌。在将刘某抬往县政府过程中，黄某、黄某1高呼“派出所警察打人，打的还是残疾人”口号，吸引群众围观。在担架队伍行进过程中，在田坝乡政府门口公路处，随行部分村民借机起哄、闹事。被告人黄某2强行冲撞民警，将民警邓某里撞到在地。被告人黄某3咬伤民警杨某右手。在国道318线“火夹沟”路段，沙坝路口、沙坝体育馆处，担架队伍不听从警察和政府工作人员的劝阻，致泸德公路、国道318线车辆通行缓慢、分别出现拥堵均达数十分钟，并吸引不明真相群众围观议论。至泸定县医院处，被告人黄某、黄某1带领担架队伍，不听劝阻和警告，采用推搡、抓扯等方式强行冲闯警戒带，被民警依法处置后，黄某、黄某1又采取抓扯民警，跪地呐喊、呼喊口号的形式吸引群众聚集在医院附近的道路上围观，并阻碍民警将刘某送往医院检查，造成大量不明真相的群众在县医院门口聚集，城区道路因此通行缓慢、拥堵长达几十分钟。后被告人黄某及其他村民一行在医院院坝和大厅内吵闹闹事，造成医院大厅和急诊通道拥堵。被告人刘某住院期间，其家属在医院内聚集，严重影响医院正常的工作秩序。
经泸定县人民医院检查诊断，被告人刘某身体系软组织受伤。
案发后，参与该事件的赵某、黄某4、谭某、李某、黄某5、黄某6、黄某7、刘某1、刘某2等9人因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，均被给予行政处罚。
2017年3月2日，泸定县公安局民警电话通知被告人刘某到案。2017年1月23日，被告人黄某在泸定县泸桥镇新桥村四湾组被抓获归案。2017年1月23日，被告人黄某1、黄某2、黄某3在田坝乡紫河村被抓获归案。
泸定县人民检察院当庭出示：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录；5.视听资料、电子数据等证据佐证。
指控认为，被告人刘某、黄某、黄某1作为首要分子，聚众扰乱公共场所秩序、破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，应以聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪追究刑事责任。被告人黄某2、黄某3以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某辩称“事情的起因是公安民警执法不文明导致的”。当庭自愿认罪。
被告人黄某无辩解意见，当庭自愿认罪。
被告人黄某1无辩解意见，当庭自愿认罪。
被告人黄某2无辩解意见，当庭自愿认罪。
被告人黄某3无辩解意见，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年11月3日上午，被告人刘某因泸定县公安局派出所干警袁某要求其配合调查紫河村张贴大字报举报村组干部一事发生肢体接触后，刘某倒地，衣服袖子亦被扯烂，袁某向派出所领导汇报情况后离开现场。后被告人刘某、黄某、黄某1以警察打人后无人过问，无医药费医治为由，不接受到场田坝乡政府工作人员的劝解，央求同村村民及亲属制作简易担架将刘某抬往泸定县县政府。在此过程中，被告人黄某将配有“派出所警察打人，打的还是残疾人”字样的视频发送至微信朋友圈。被告人黄某1离开现场到县城准备制作横幅未果。在“炕头岩”（小地名）处，被告人刘某告知抬担架的村民将其抬往县政府，让县政府解决紫河村村务及其本人被打一事，并要求他人打电话叫人帮忙。
在担架队伍行进过程中，黄某手持由黄某8书写的有“派出所警察打人，不理不问，抗议伸冤”等字样的纸牌，沿途高呼“派出所警察打人，打的还是残疾人”的口号，吸引群众围观。担架队伍行至田坝乡政府门口公路时，被告人刘某、黄某不听从泸定县公安局副政委邓某里带领的民警及田坝乡政府工作人员的劝阻。部分人员借机起哄、纠缠民警，被告人黄某2强行冲撞民警，将邓某里撞到在地。被告人黄某3在民警杨某控制黄某2时咬伤杨某右手。被告人黄某及部分人员继续喊口号，煽动周围不明真相的群众围观，造成该路段车辆通行缓慢、出现拥堵达数十分钟。在国道318线“火夹沟”路段，被告人刘某及赶到该处的被告人黄某1仍不顾劝解，执意要求抬担架的人员继续前进，造成国道318线车辆单边通行，车辆通行缓慢，拥堵时长达数十分钟。担架队伍行至沙坝路口、沙坝体育馆处，被告人黄某1双膝下跪，高喊“警察打人，打的还是残疾人”、“警察打人、天理难容”等口号，吸引不明真相群众围观议论，后被告人黄某1、黄某仍高呼口号，带领担架队伍继续前行。
至泸定县医院泸定县公安局民警设置的警戒带处，被告人黄某、黄某1仍不听劝阻和警告，带领担架队伍采用推搡、抓扯等方式强行冲闯警戒带，被民警依法处置。黄某、黄某1又采取抓扯民警，跪地呐喊、呼喊口号的形式吸引群众聚集在医院处道路上围观，造成大量不明真相的群众在县医院门口聚集，城区道路因此拥堵长达几十分钟。在民警依法处置被告人黄某1后，被告人黄某及其他村民冲撞现场民警，阻碍民警送刘某就医，在医院门口、医院院坝和大厅内吵闹，与民警抓扯，阻拦医务人员对刘某进行检查，刘某亦拒不配合检查，造成医院大厅和急诊通道拥堵，无法正常开展工作。被告人刘某住院期间，其家属在医院内聚集，严重影响医院正常的工作秩序。
经泸定县人民医院对被告人刘某的身体检查、诊断，结果系全身多处软组织伤。
2017年1月23日，被告人黄某在泸定县泸桥镇新桥村四湾组被抓获归案。2017年1月23日，被告人黄某1、黄某2、黄某3在田坝乡紫河村被抓获归案。2017年3月2日，泸定县公安局民警电话通知被告人刘某到案。因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，参与该事件的赵某、黄某4、谭某、李某、黄某5、黄某6、黄某7、刘某1、刘某2均被予以行政处罚。
案发后，相关参与人员李某、黄某6、黄某5、刘某2、黄某9及被告人黄某2、黄某3、刘某均书面向相关部门致歉并请求取得谅解，涉案村组及乡政府对被告人的行为予以谅解。
证明上述事实的证据如下：
1.受案登记表、立案决定书；到案经过、抓获经过；拘留证、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定、释放通知书、行政处罚决定书证实，本案的案发、立案情况。被告人刘某系电话通知到案，被告人黄某、黄某1、黄某2、黄某3系被抓获归案及对五被告人采取强制措施，对其它涉案人员另案处理的情况。
2.人口信息查询表、户籍证明证实，被告人刘某、黄某、黄某1、黄某2、黄某3的个人身份情况，均系完全刑事责任能力人。
3.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场拍照证实，2016年11月03日15时30分至16时20分，侦查人员对该案三个涉案现场：第一现场，泸定县泸德公路田坝乡政府路段；中心现场：田坝乡政府门前的泸德公路路面上。第二现场，318国道泸定县田坝乡羊棚子路段；中心现场：雅康高速二郞山隧道总监办门前的318国道路面上。第三现场，泸定县泸桥镇成武路县医院路段；中心现场：成武路泸定县人民医院门前路面上。进行了勘验、检查、绘图、拍照。未发现有价值痕迹物证。
4.辨认笔录
①证人杨某分别对两组无规则排列的1-12号不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出该两组照片中其中的3号系妨碍警察执行公务的女子（黄某1）；其中的5号系在田坝乡政府外公路上咬其的女子（黄某3）。对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的8号系妨碍警察执行公务的男子（黄某4）。
②证人邓某里对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的7号系将其撞倒在地的男子（黄某2）。
③证人刘某3分别对两组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出该两组照片中其中的9号系妨碍警察执行职务的男子（谭某）；其中的1号系妨碍警察执行职务的男子（黄某4）。分别对两组无规则排列的1-12号不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出该两组照片其中的5号系妨碍警察执行职务的女子（李某）；其中的10号系妨碍警察执行职务的女子（黄某5）。
证人杜某对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的6号系妨碍警察执行职务的男子（黄某6）。
证人蒲某对一组无规则排列的1-12号不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出该两组照片中其中的2号系妨碍警察执行职务的女子（黄某5）。对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的4号系妨碍警察执行职务的男子（黄某6）。
证人刘某4对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的3号系推其的男子（谭某）。
经被告人黄某1辨认，确认位于国道318线泸定县田坝乡羊棚组段雅康高速二郎山隧道总监办门前、沙坝彝海路口、人民医院门前路段均即其聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的具体位置。
经被告人黄某2辨认，确认位于泸定县田坝乡政府下面居民黄某13家门前路段即其聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序及阻碍警察执行职务的的具体地点。
经被告人黄某3辨认，确认位于泸定县田坝乡政府下面居民黄某13家门前路段即其聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序及阻碍警察执行职务的的具体地点。
经证人刘某2辨认，确认位于泸定县田坝乡下田村南村口白色民房前、国道318线泸定县田坝乡羊棚组段雅康高速二郎山隧道总监办门前路段即其参与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的具体位置。
5.调取证据通知书；田坝乡政府工作人员拍摄视频、执法记录仪视频；泸定县公安局泸桥派出所出警执法记录仪视频；泸定县公安局交警队出警执法记录仪视频；公交车行车记录仪视频；泸定县人民医院门前及院内大厅监控视频；被告人黄某手机摄录视频同在案其它证据相互证实，2016年11月3日案件的案发原因、经过及五被告人及其他人员在不同时段、不同地点的行为，政府工作人员的劝阻行为，民警的执法行为。
6.调取证据通知书；被告人刘某的住院病历资料；赵某的胎儿死亡原因鉴定书；调查笔录2份证实，经泸定县人民医院检查诊断，被告人刘某身体诊断结果系全身多处软组织伤。参与人员赵某胎儿死亡原因为符合脐带扭转致宫内窘迫、死亡，无法准确判断具体死亡日期且无确实、充分的证据表明2016年11月3日纠纷与赵某胎儿死亡存在直接因果关系。及经调查，当日田坝派出所民警袁某、姜某到刘某家去的目的是要求刘某配合调查相关事宜。派出所民警未殴打刘某的情况。
7.证人证言：
证人刘某2、刘某1、刘某5、赵某、黄某5、黄某4、谭某、李某、黄某7、黄某6、周某1、史某、黄某10、张某、吴某、王某、黄某11、杨某1、龚某、黄某12的证言与在案其他证据相互印证证实，上述人员均系田坝乡紫河村村民。2016年11月3日，在听说刘某被田坝派出所民警打伤的消息后，因系同村村民、刘某亲戚等原因，均不同程度参与了用担架将刘某从其家中抬至泸定县人民医院的行动，其中刘某2、刘某1、刘某5、黄某4、黄某6、周某1、史某、黄某10、张某、吴某等人轮换抬担架前行。黄某4、李某、黄某5、黄某6等人在田坝乡政府处路段阻碍民警依法执行职务，并与民警发生冲突。赵某、黄某7、黄某5等人在泸定县医院门口冲撞警戒线。谭某驾车将“伸冤牌”交给黄某。
在此过程中，均知道黄某手上拿有“伸冤牌”，且边走边喊“派出所打人了，打的还是残疾人”。黄某1也高声呼喊口号，且在沙坝体育馆对面的公交车站台处下跪喊冤。分别在田坝乡政府下面路段、羊棚子路段、沙坝体育馆对面的公交车站台路段、县医院门前路段造成交通拥堵、群众聚集等情况。
证人兰某、邓某里、郝某、陈某、刘某4、杨某、杨某2、王某1、蒲某1的证言与在案其他证据相互印证证实，上述人员系泸定县公安局领导和公安民警，在接到报警信息后，通知、安排处警和到现场处置的过程。案发当天公安局干警正常处警，但以抬担架人员为首的紫河村村民不听劝阻，在田坝乡政府门口的通村公路上与出警民警发生冲突，黄某2将邓某里撞倒在地，黄某3将杨某右手手臂咬伤，李某、黄某5等人与民警发生抓扯。在羊棚子路段仍不听劝解，继续前行，直至在泸定县医院门口冲撞警戒线，民警依法处置后将刘某抬至医院内检查。该过程导致泸德公路、国道318线、城区公路拥堵、堵塞，群众大量聚集等情况。
证人辜某、庄某、冯某、阿某、刘某3、余某、宋某、李某1、杜某的证言与在案其他证据相互印证证实，上述人员系田坝乡政府领导及工作人员。在得知刘某倒地不起一事后，到刘某家中对刘某及家人进行劝阻，但刘某及其家人、村民不听从劝解，将刘某抬往县城。在担架抬人前行过程中，乡政府工作人员一直在对刘某及家人、村民进行劝解，但均不听劝阻，执意将刘抬往县城。该过程中，发生了立“伸冤牌”、高呼口号、下跪喊冤、阻碍民警执法、冲撞警戒线等情况。
证人黄某13、蔡某、龚某1、王某2、刘某6、郎某的证言与在案其他证据相互印证证实，担架队伍在田坝乡政府下面公路处辱骂推搡工作人员和民警，其中有一个小伙子还把公安局的一个领导推到在地上。公路也被堵死了，在民警将其中两个闹的比较凶的男子拷起来后。持续了十多分钟后才把道路疏通。村民们也在打电话互相告知紫河村打定子了（打架了）一事。后在县医院门口站了很多人旁观，大概持续半个小时左右。及刘某的哥哥于当天下午赶到医院后看见五楼外科的走廊上到处站着人，均不听其劝告的情况。及影响其他病患的事实。
证人胡某、邓某1、刘某7、李某2、李某3、顾某的证言与在案其他证据相互印证证实，上述人员系泸定县人民医院领导及医护人员。案发当天围观群众很多，医院门口的道路、医院急救通道一度堵塞。在急诊医生到场进行救治检查时，刘某及家人拒绝检查，在医院大厅吵闹的情况及刘某、赵某就医期间，二人的家属在外科及妇产科聚集、进出、抽烟、聊天，给医院正常的秩序和就医环境造成的影响的事实。
证人袁某1、余某、徐某、柏某、万某的证言与在案其他证据相互印证证实，上述人员系泸定县交警队领导及执勤民警、治安卡口管理人员。国道318路段的车辆通行情况：日均车流量接近一万辆。田坝乡岔路口属于国道318线国道易堵车路段。因泸定城区道路非常狭窄，案发当天，进城的车辆只能通过城南大桥调头绕行后山，县城的公交车、出租车驾驶员的营运受到了影响，老百姓的正常出行也受到了影响，安乐坝、沙坝较远的群众只能放弃坐车步行进城里。该情况前后大概持续一个小时，经处置和疏通后城区交通才恢复正常。以及案发当天，泸定经国道318线的过境车辆，其中包括康巴加油站治安卡口处的车流量为：13140车次，伞岗坪治安卡口处的车流量为：12720车次。
证人吴某1的证言证实，其系金鹏广告公司员工，其记不清楚当日是否有人找过广告部做警察打人内容的横幅，但是该广告部坚决不会做有“抗议”、“警察”、“打人”等字样的横幅。
网监民警肖的证言；网监截取图文证实，黄某曾在网络上发布配有“警察打人”文字的视频并被转发和评论的事实。
8.被告人的供述和辩解及当庭陈述。
被告人刘某的供述和辩解及当庭陈述。2016年11月3日上午，其因拒绝接受调查一事和田坝派出所民警袁某言语不和，发生争执、拉扯，致其倒地，其家人和亲戚亦和民警发生争执，民警随即离开现场。因无人过问此事，其只有躺在地上，田坝乡政府的领导们陆续到达现场，建议其家人先垫付医疗费到医院医治，但家人未接受该意见，其女婿王某砍竹子，村民帮忙做了一个简易担架将其抬到担架上，其就给在场的亲戚邻居们说“既然乡上解决不好，那就抬到县上去，请县大老爷解决”。并让黄某给在场的亲戚、邻居下话,请大家帮忙将其抬到县政府，还安排黄某去写个纸牌牌。在大家附和后其就被抬起往岔路上走了。走到入户公路处，大家停下来等待黄某做纸牌牌，其还让黄某1去县上做个横幅，当时乡政府领导进行了劝阻，大家就激动了，抬起担架继续前进，至“炕头岩”（小地名）处休息时，其对抬担架的刘某2、周某1等人说“通过今天这件事，找县大老爷，让县大老爷关注紫河村”。大家表示同意后继续前行。前行路上，黄某举着伸冤字样的牌子，边走边高呼“派出所的打人了，打的还是残疾人”口号。至杵坝休息时遇见黄某2，从黄某2处得知有警察和干部在乡政府门口等起在的消息后，其叮嘱大家千万不要和警察发生冲突后继续前行至乡政府下面黄某13家门口附近，警察开始劝说，其感觉到担架调了个头后直接往前走了。到“火夹沟”（小地名）处时，担架队伍又被民警和干部劝阻，乡长许诺给其办一级残疾证和低保，其就生气了。在其妻和其子赶到现场后继续前行，至沙坝体育馆路口公交车站台处，担架队伍又停下休息，黄某和黄某1仍高呼口号，有群众在过问发生了什么事情。后担架队伍又继续前行，黄某1和黄某一路高呼口号，直到县医院附近，黄某1和黄某走在队伍前面，担架队伍走在后面。后其突然感觉眼睛不舒服，昏了一下就掉在了地上。黄某1去冲撞警戒线，被民警扣了，其便开始爬行，且边爬边说“我爬都要爬到县政府去”。之后其就被民警抬到医院大厅里面放在一辆轮椅上，其情绪激动挣脱倒地，后民警又将其抬到一辆平板车上推往医院负一楼检查。
被告人黄某1的供述和辩解及当庭陈述证实，其系刘某之妻。2016年11月3日上午11时许，其接到黄某7告知其刘某被派出所警察打倒的电话后赶回家中，看见刘某躺在地上，衣服也被扯烂了，很多村民在围观，乡政府的庄乡长、乡纪委书记等人在现场劝解其将刘某送往医院医治，其便要求乡政府借钱治疗，没说好，其便说把人抬到县政府去。随后，其便组织亲戚和村民制作担架，将刘抬上担架往县政府方向抬。其搭谭某的车至阳辉桥后听说有警察在“羊棚子”（小地名）处挡担架队伍就又搭车回去，在到“火夹沟”（小地名）处找到担架队伍后一起前行，边走边喊“派出所打人，打的残疾人”口号，至沙坝体育馆路口公交车站台处，担架队伍又停下休息，村民刘某1叫其跪下，其便跪到地上喊口号后继续前行，到县医院门口时，警察在县医院路口朝县政府的公路上设置了警戒线，警戒线外站立一排警察，大家要把刘往政府抬，警察不让往政府抬，其情绪激动，与警察冲突，被警察喷了辣椒水后被带至泸桥派出所。
被告人黄某的供述和辩解及当庭陈述证实，其系刘某之女。2016年11月3日上午10时许，田坝派出所警察到其家中调查，因一个姓袁的警察语气不好，其父亲刘某就让警察将其铐起，姓袁的警察就拉刘某的手臂，并将刘的衣袖扯烂，刘就摔倒在地，其便质问该警察，并与该警察发生了争执，后这名警察就走了，其向110电话报警并给村长拨打电话后，无人来管。后田坝乡政府纪委的一个领导到其家中调解，要求其和家人将刘带到医院治疗，后乡长等人也到现场，提出同一要求，大家没说好，亲戚们就做了一个简易担架，将刘往县政府抬。在此过程中，其在微信朋友圈发过配有“警察打人了，打的还是残疾人”的视频。并拿着谭某给的一个写着“派出所把我父亲打了没人管，请求县政府为我们做主”的牌子走在队伍前面，且边走边高呼“派出所的打人了，打的还是残疾人”口号。走到上田坝时遇到警察将队伍拦下后就遇见其弟弟黄某2，其便给黄某2说派出所的人把其父亲推倒了没人管，大家要把父亲抬到县政府去。后黄某2、黄某4与警察发生了抓扯，被带到派出所，其到派出所看了一下后搭车至“火夹沟”（小地名）处追到担架队伍后一起前行，至沙坝体育馆路口公交车站台处，担架队伍停下休息时，母亲黄某1跪到地上喊口号，后继续前行至县医院门口时，警察在县医院门口拉了警戒线，其和黄某1向前冲时被警察喷了催泪瓦斯，其便跪在了地上。后警察将刘抬到县医院检查去了。
其当时所举的纸牌在田坝乡政府外的时候掉了，其也不知道掉哪里了。
被告人黄某2的供述和辩解及当庭陈述证实，其系刘某的干儿子。2016年11月3日中午，其在泸定城区吃饭时在手机微信朋友圈里看到黄某发了一个配有“警察打人了，打的还是残疾人”的视频。其便晓得黄某家出事了。后其从泸定城区返回紫河村途经杵坝时碰到村民们抬着刘某，其便去了解情况，黄某告诉其刘某被警察打了，其便和他人轮换抬着担架跟着大家一起前进。至田坝乡政府下面公路处遇到田坝乡政府工作人员及警察进行劝阻，工作人员劝不住，警察出面后，跟随在担架后面的部分村民与警察起了争执并拦阻警察。黄某向警察冲去，其当时也情绪激动的和大家一起推搡警察不让警察劝阻，担架队伍就继续朝前走了。后其被警察铐住左手，黄某在拉扯手铐，一个警察在阻止，其就用头撞向该警察，将该警察撞倒在地。后其便被警察制服带往田坝派出所。
被告人黄某3的供述和辩解及当庭陈述证实，其系刘某亲戚。2016年11月3日上午警察在其家中钉门牌，其听到警察在给刘某打电话说要找刘调查一件事。十多分钟后听到谭某说刘某被警察推在地上了。其便去看，田坝乡工作人员劝刘某去医院，其家属黄某1和王某说没有钱。后来大家制作了担架，将刘抬着去县政府。其和黄某5等人也搭乘公交车到田坝，并赶到乡政府门前公路上，看到警察和紫河乡的村民在拉扯，警察在抓黄某4和其侄儿黄某2，黄某2被一个胖的警察拷了一只手，其就冲上去拉该警察，黄某5去拉抓黄某4的警察。其抓住胖警察的右手，警察在甩开其时把其的手弄痛了，其就抓住他的手咬了一口。黄某4和黄某2被铐，抬担架的趁乱将刘某抬起走了，其便和黄某5一起去追担架队伍。担架队伍在“火夹沟”（小地名）停留了二十多分钟，造成拥堵，在沙坝体育馆门前的公路上，担架队伍休息时，黄某1、黄某呼喊口号，在县医院门前村民不听劝阻，朝警戒线处前进，被警察喷了辣椒水，大家又和警察闹了起来。后其看见赵某蒙起眼睛在地上爬，其便告诉警察赵是孕妇不要弄她。后刘被警察抬进医院，赵被乡政府工作人员带去检查。其于当晚八点左右离开。
9.自书材料：请求谅解书证实，案发后，相关参与人员李某、黄某6、黄某5、刘某2、黄某9及被告人黄某2、黄某3、刘某均书面向相关部门致歉并请求取得谅解，涉案村组及乡政府对被告人的行为予以谅解。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
本院认为，被告人刘某、黄某、黄某1无视国法，罔顾劝阻，不正确反映问题，煽动群众，扩大影响，通过发送微信、打电话、现场召集等方式召集村民实施抬人到县政府，立“伸冤”牌，呼喊口号，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务等行为，造成当地省道、国道及城区多处交通拥堵、堵塞，大量群众围观，行政执法机关执法活动受阻，基层政府及医院正常工作秩序遭受严重影响，情节严重，应认定为首要分子。三被告人的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，且系共同犯罪。被告人黄某2、黄某3参与聚众，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为已构成妨害公务罪。泸定县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某在公安机关电话传唤时，及时到案，并如实供述其犯罪事实，视为自首，可以从轻、减轻处罚。被告人黄某、黄某1、黄某2、黄某3到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人及家属对自己的行为有所认识，通过各种方式向相关部门、机关致歉，取得相关部门、机关的谅解，可酌情从轻处罚。故对控辩双方提出的与以上审理查明一致的意见本院予以采纳，不一致的意见，不予采纳。综合本案情况，根据五被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，决定对五被告人均予不同程度的从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二百七十七条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人黄某犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十五日起至二〇一八年一月二十四日止。）
三、被告人黄某1犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人黄某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月二十三日起至二〇一七年九月二十二日止。）
五、被告人黄某3犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前先行羁押的三十八日，即自二〇一七年八月二十五日起至二〇一七年十一月十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
(此页无正文)
审 判 长 周 艳
审 判 员 李元超
人民陪审员 高显明
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王云芳
何江飞
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。