河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5427号
上诉人（原审被告）：廖玉松，男，1981年3月15日生，汉族，住沧州市运河区，。
委托代理人：刘跃先，河北衡泰律师律师律师。
被上诉人（原审原告）：马庆，男，1986年5月4日生，汉族，住沧州市沧县，。
委托代理人：谢望龙，河北衡泰律师律师律师。
上诉人廖玉松因与被上诉人马庆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人廖玉松委托代理人刘跃先、被上诉人马庆及其委托代理人谢望龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人廖玉松的上诉请求：请求减少赔偿被上诉人5606元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：首先被上诉人驾驶上诉人车辆发生事故，上诉人没有任何过错，被上诉人不向事故责任方，反而向接受劳务方索赔，于法无据。按照《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”上诉人对被上诉人受伤没有任何过错，被上诉人的损失应当由侵权人赔偿，�此本案一、二审诉讼费不应由上诉人承担。其次，本案中被上诉人为农业户口，其护理人也均为农业户口，且并未提供护理人员的工资收入证明，护理人员护理费的计算应当按照2015年农、林牧渔业的行业标准15410元进行计算。综上，上诉人特提出上诉申请，请求人民法院依法予以支持。
被上诉人马庆辩称，被上诉人同意上诉人减少5606元赔偿责任。
马庆向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项损失共计226917.16元(变更后金额)；诉讼费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月30日22时30分许，被告廖玉松所雇佣的司机马庆驾驶冀Ｊ×××××号重型自卸货车沿兴沧路由东向西行驶，行至沧州市××区××与经七路交叉口处时，与耿金玉驾驶的未按规定登记的重型自卸货车相撞，造成耿金玉、马庆受伤的交通事故。经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字【2015】第0430号道路交通事故认定书认定：耿金玉负事故的全部责任，马庆无责任。原告马庆先后在沧州市人民医院、沧州中西医结合医院住院治疗，期间共住院33天，支付医疗费用94101.14元。住院期间，被告廖玉松垫付医药费2.4万元。2016年1月11日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、马庆之伤残评定为九级；2、误工期限180日，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90日；3、后续治疗费用约10000元。
另查明，廖玉松在发生本次交通事故后，起诉耿金玉要求赔偿车辆损失，该案已由法院作出（2015）新民初字第715号民事判决书，现该判决已生效。在该案中廖玉松自认本案原告马庆为其司机，事故车辆的实际车主�廖玉松本人。
以上事实有道路交通事故认定书、马庆的机动车驾驶证和道路货物运输从业资格证、诊断证明、住院病历及费用明细、司法鉴定意见书及发票、廖玉松出具的声明、廖玉松垫付医疗费的押金条、马庆与廖玉松的通话录音、沧州市新华区人民法院(2015)新民初字第715号民事判决书、护理人马艳敏和袁飞飞的身份证复印件、被抚养人马吉硕、马圣棋、张春妨的户口页复印件、当事人当庭陈述等证据予以证实。
一审法院认为，根据原告提交的沧州市新华区人民法院(2015)新民初字第715号民事判决书、廖玉松垫付医疗费的押金条及廖玉松于2015年5月25日出具的声明，结合原、被告的录音证据，可以认定原、被告之间系雇佣关系，原告系在为被告提供雇佣活动中受伤。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”故原告廖玉松向被告马庆主张赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。本案交通事故认定书认定原告马庆无责任，故作为雇主的被告廖玉松对原告马庆的损失承担全部赔偿责任。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”
原告遭受的损失，依据原告提交的证据及司法鉴定意见书，本院确定如下：医疗费按照河北省医疗住院收费票�核定为94101.14元；住院伙食补助费100元/天，按照住院33天计算为3300元；营养费50元/天，按90天计算，共计4500元；精神损害抚慰金12000元（九级伤残）；交通费酌定300元；鉴定费按发票核定为2000元；后续治疗费参照鉴定书核定为10000元。
关于误工费用，原告未能提供劳动合同、工资收入证明等证据，故参照河北省2015年度交通运输业平均工资53159元计算，误工期参照鉴定书确定为180日，共计26215.4元。
关于护理费，因原告未提供护理人员工资收入相关证明，故参照河北省2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资32045元计算。住院期间2人（马艳敏、袁飞飞）护理，计33天，共5794.44元；出院后1人（袁飞飞）护理，计57天，共5004.29元，合计为10798.73元。
关于伤残赔偿金，原告系农业户口，按照2015年河北省农村居民人均年可支配收入10186元×20�×伤残赔偿指数20%=40744元。
关于被抚养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，其该项请求不予支持。
关于原告请求的5000元月工资收入，原告主张工资收入系另一法律关系，本案中不予处理。
上述损失共计203959.27元，扣除住院期间被告廖玉松垫付医药费24000元，被告廖玉松还应当给付原告损失179959.27元。
被告廖玉松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告廖玉松自本判决生效之日起十日内赔偿原告马庆各项损失共计179959.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4703.76元，由被告廖玉松承担3899.19元，原告马庆承担804.57元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案上诉人廖玉松上诉请求减少赔偿被上诉人马庆5606元，被上诉人马庆对此认可，符合上述法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更河北省沧州市新华区人民法院（2015�新民初字第1574号民事判决为：上诉人廖玉松自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人马庆各项损失共计174353.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费50元由上诉人廖玉松负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 李 霞
审判员 程晓明
二〇一六年十一月二十日
书记员 张 晔