江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初176号
原告：欧阳金山。
委托诉讼代理人：陈伟新，江西均衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玮萌，江西均衡律师事务所律师
被告：欧阳裕金。
被告：欧阳达兴，。
被告：欧阳彬。
被告：欧阳旭。
上述四被告委托诉讼代理人：刘美荣，江西均衡律师事务所律师。
原告欧阳金山与被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭健康权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告欧阳金山及其委托诉讼代理人陈伟新、被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭的委托诉讼代理人刘美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳金山向本院提出诉讼请求：1.判决被告方赔偿原告各项经济损失共计54776.44元。2.诉讼费由被告方承担。庭审中，原告方要求变更诉讼请求，残疾赔偿金计算标准由10117元变更为11139元，误工费、护理费计算标准变更为72.6元，总赔偿金额变更为57732.44元。事实和理由：2015年12月5日上午10时许，被告方冲到原告的菜地里对原告进行殴打，导致原告身上多处受伤。后原告至安远县人民医院住院治疗31天，诊断伤情为：左侧第10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，出院医嘱载明：休息3个月，定期复查。原告伤情经安远康正法医鉴定所鉴定为轻微伤，伤残等级为十级。综上，被告的行为侵犯原告的合法权益，故依据相关法律规定提出前述诉求。
被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭答辩称，2015年12月4日，被告欧阳达兴之父欧阳洪文和案外人欧阳文寿商量欧阳洪文侄子欧阳绍福的山林出租事宜时，欧阳洪文与原告欧阳金山发生口角且遭原告掌掴。事后欧阳洪文向村主任欧阳来进反映要求处理，但原告表示不支付医药费。第二天，被告欧阳达兴和欧阳裕金得知后就去找原告论理，原告再次表示不支付医药费并想拿镰刀将其双方打出，因此发生斗殴，后被旁人拉开。被告欧阳彬和欧阳旭之后才来，没有参与互殴。原告欧阳金山无故殴打欧阳洪文并且不赔偿医药费，引起双方斗殴，原告有重大过错，因此请求法院公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告欧阳金山提交安远县公安局高云山派出所对被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭以及对欧阳文寿、欧阳金山、刘水明、孙志强、欧阳来进所作询问笔录，欲证明被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭殴打原告的事实；被告方对欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭笔录的关联性有异议，对欧阳文寿的询问笔录无异议，对欧阳金山询问笔录部分真实性有异议，对刘水明、孙志强、欧阳来进询问笔录有异议；本院经审查，对上述证据的真实性予以确认，但对原告所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定；2.原告提交安远县人民医院住院收费票据、安远县高云山卫生院门诊收费票据、安远县人民医院门诊收费票据2张、伤残鉴定费发票、伤情鉴定费发票，欲证明原告因伤所遭受的相关损失金额；原告提交司法鉴定检验报告书，欲证明原告伤情为轻微伤的事实；原告提交司法鉴定意见书，欲证明原告治疗情况以及伤残等级为十级；被告方对原告治疗期间的用药合理性提出异议并申请对原告住院期间的用药合理性进行鉴定，对伤情鉴定报告没有异议，对伤残等级报告有异议并申请重新鉴定；案件审理过程中，本院委托江西济源司法鉴定中心对原告欧阳金山的合理医疗费和伤残等级鉴定，经质证，原告方对用药合理性鉴定结论有异议，被告方对伤残等级鉴定结论有异议；本院经审查，对江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见予以采纳；对于2015年12月22日安远县高云山卫生院门诊收费票据，因该期间原告仍在安远县人民医院住院治疗，同时原告未能提交相关证据证明其需在其他医院治疗，故对该证据本院不予采纳。3.四被告提交欧阳洪文、欧阳金山、欧阳文寿、欧阳来进询问笔录，欲证明案涉冲突起因为原告本人；原告对上述证据的三性无异议，但对被告方的证明观点有异议；本院经审查，对上述证据的真实性予以确认，但对被告所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。4.四被告提交欧阳洪文伤情鉴定书复制件、疾病证明书复制件，欲证明欧阳洪文被原告殴打的损伤程度；原告对其关联性有异议；本院经审查，对上述证据的真实性予以确认，但对被告所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月5日，被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭四人得知原告欧阳金山掌掴其亲属欧阳洪文致伤且不愿协商赔偿损失后便至原告所在菜地殴打原告，并致原告受伤。2015年12月5日至2016年1月5日，原告在安远县人民医院住院治疗31天，花费医药费共计15800.44元，出院医嘱载明：1.休息3个月，加强营养，定期复查；2.如有不适，请随诊。2015年12月9日，安远康正法医司法鉴定所鉴定原告伤情为：左侧第10肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，该鉴定原告支付鉴定费300元。2016年2月4日及2月5日，原告在安远县人民医院门诊治疗，花费医药费共计818.8元。2016年2月5日，安远康正法医司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，该鉴定原告支付鉴定费600元。2016年8月15日，江西济源司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，认为原告住院治疗期间所用药物单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液为不合理用药，原告住院期间该药物用药费用共计3991.2元；该鉴定被告方支付鉴定费共计1700元。另查明，原告欧阳金山生于1962年3月5日，为农业家庭户口。
本院认为，本案的争议焦点为：1.对于原告欧阳金山的损害，原、被告双方过错程度如何？2.原告欧阳金山的具体损失有多少？
关于第一个争议焦点，依据本案当事人及案外人刘水明、孙志强、欧阳来进在安远县公安局欣山派出所作的询问笔录可认定四被告因原告欧阳金山曾掌掴其亲属欧阳洪文而聚众殴打原告，被告方对原告的殴打行为是原告损害发生的根本原因。虽然原告欧阳金山曾与被告方亲属欧阳洪文发生矛盾冲突，但是本案被告方事后采用暴力方式解决上述矛盾冲突违反相关法律法规的规定，本案被告方共同殴打原告致其受伤，其四人应对原告欧阳金山损害后果负全部过错责任，而原告欧阳金山曾掌掴案外人欧阳洪文且致其受伤不能成为四被告减轻或免除本案责任的事由。关于被告欧阳彬、欧阳旭辩称的其双方虽在场，但未参与殴打原告，本院结合原告提交的相关公安机关询问笔录认为上述俩被告的辩解不能成立，故对此不予采信。
关于第二个争议焦点，根据查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告欧阳金山各项损失有：1.在剔减不合理用药费用之后的医疗费损失为12628.04元（15800.44元-3991.2元+818.8元）；2.住院伙食补助费310元（31天×10元／天）；3.营养费310元（31天×10元／天）；4.依据原告治疗情况及相关医嘱，本院认定原告误工时间为121天，故误工费为8784.6元（121天×72.6元／天）；5.护理费2250.6元（31天×72.6元／天）；6.残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）；7.伤残等级鉴定费600元；8.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计48161元。关于原告主张的伤情鉴定费300元，因该鉴定项目与本案无关联性，故对此本院不予支持。关于原告主张的交通费300元，因原告未能提交证据，故对此本院不予支持。
综上所述，法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任；故被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭应对原告欧阳金山的损失承担连带赔偿责任，因此，本院认定被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭共同赔偿原告欧阳金山各项经济损失共计48161元。关于被告方支付的伤残等级鉴定费700元和合理治疗费用鉴定费1000元的问题，因原告伤残等级重新鉴定结果与原告提交的鉴定意见一致，而对于合理治疗费用，虽然鉴定意见认为部分用药不合理，但是原告系依据治疗医院相关诊断提出相应诉求，故本院认定上述鉴定费用共计1700元由四被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭应于本判决生效后十五日内赔偿原告欧阳金山各项经济损失共计48161元。
二、驳回原告欧阳金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，由被告欧阳裕金、欧阳达兴、欧阳彬、欧阳旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 张熙赟
人民陪审员 叶秋香
人民陪审员 王良寿
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 黄忠莲