浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初6777号
原告：宁波燎原担保有限公司。住所地：余姚市南雷路*号商会大厦*楼*楼。统一社会信用代码：9133028177562306XA。
法定代表人：邵运蒸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛鲁涛，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕依妮，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：余姚市舜鸿汽车运输有限公司。住所地：余姚市兰江街道筀竹村陆家桥**号。统一社会信用代码：91330281567001274F。
法定代表人：黄建勇，职务不详。
被告：余姚市大岚天雾茶厂，住所地：余姚市大岚镇后朱村。组织机构代码：58050495X。
代表人：黄建炯，该厂厂长。
被告：鲁赞益，男，1974年11月24日出生，汉族，住余姚市。
被告：黄建勇，男，1974年7月7日出生，汉族，住余姚市。
被告：王旭蔚，女，1980年1月14日出生，汉族，住余姚市。
被告：黄建炯，男，1976年12月2日出生，汉族，住余姚市。
被告：朱海云，女，1982年4月25日出生，汉族，住余姚市。
原告宁波燎原担保有限公司与被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市大岚天雾茶厂、鲁赞益、黄建勇、王旭蔚、黄建炯、朱海云追偿权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭。案在审理过程中，被告鲁赞益提出鉴定申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。后原告宁波燎原担保有限公司申请撤回对被告鲁赞益的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。本案于2016年4月17日公开开庭进行了审理，原告宁波燎原担保有限公司的委托诉讼代理人毛鲁涛、毕依妮，被告余姚市大岚天雾茶厂代表人黄建炯、黄建炯到庭参加诉讼，被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、黄建勇、王旭蔚、朱海云经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波燎原担保有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司支付原告宁波燎原担保有限公司代偿款1042247.56元，并支付从2015年12月23日起按照银行同期贷款利率四倍至判决确定履行之日止的违约金；2.被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建勇、王旭蔚、黄建炯、朱海云对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2013年12月30日，被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司向宁波余姚农村合作银行借款1000000元，并签订了《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款期限自2013年12月30日起至2014年12月20日止。原告作为保证人在上述合同中签字盖章。2013年12月30日，被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告对其借款本息等费用提供连带责任保证，并约定，原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司追偿，并至代偿之日起，有权收取代偿的本息金额按照人民银行贷款基准利率四倍的违约金。同日，被告余姚市大岚天雾茶厂与原告签订《反担保（保证）合同》，约定为被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司在上述《委托保证合同》项下的全部应付款提供连带责任保证。并且，被告黄建勇、王旭蔚、黄建炯、朱海云分别向原告承诺以其所有的家庭财产和名下创办的经济实体全部资产为被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司在上述《委托保证合同》项下的全部款项提供连带责任保证，上述反担保范围均为：代偿债务本息…代偿期间代偿本息金额按人民银行同期贷款基准利率四倍的违约金。反担保期限为：原告方履行债务保证日起至债务到期后两年。随后，被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司逾期未支付银行利息，导致原告分别于2015年4月30日、2015年12月22日为其代偿了借款本息共计1042247.56元。现原告向各被告追偿未果，故提起诉讼。
被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、黄建勇、王旭蔚、未作答辩。
被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯共同答辩称：一、被告鲁赞益的签名印章系伪造的前提下，本被告提供反担保责任违反本被告的真实意思表示，因本被告与其说信任借款人有偿还能力，不如说信任被告鲁赞益有偿还能力而签订的反担保合同，本被告知晓被告鲁赞益提供反担保才会签字担保；二、本被告认为被告鲁赞益签名捺印不属实的责任在于原告方，本被告怀疑原告方模仿鲁赞益签名，使本被告陷入错误的意思表示，故本被告无需再承担反担保责任；三、反担保协议关于反担保期限约定不明，根据法律规定应为六个月。综上，本被告认为无需承担反担保责任，请求驳回对本被告的诉讼请求。
被告朱海云未出庭，其于庭后向法庭提交书面答辩意见，书面意见与被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、黄建勇、王旭蔚、朱海云未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。因被告鲁赞益申请对其分别在《反担保（保证）合同》及《承诺书》上的签名捺印进行鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，形成司法鉴定意见书两份，鉴定意见为：《反担保（保证）合同》及《承诺书》上的“鲁赞益”签名与现有鲁赞益签名样本字迹不是同一人书写；《反担保（保证）合同》及《承诺书》上“鲁赞益”签名上红色指印均不是鲁赞益本人形成。原告宁波燎原担保有限公司、被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯对上述两份鉴定意见书均无异议。经审查，本院对上述《鉴定意见书》予以认定。另，双方有争议的证据为：原告提交的《反担保（保证）合同》，拟证明余姚市大岚天雾茶厂自愿为原告提供反担保之事实。经质证，被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯认为被告鲁赞益签名捺印不真实的原因的责任在于原告方，故其不应再承担反担保责任。经审查，被告余姚市大岚天雾茶厂在上述《反担保（保证）合同》上签字盖章，并约定“各反担保人无论同时或者分别提供反担保，本合同反担保人同意仍对原告的全部债权承担连带责任保证，原告也可要求任何一方反担保人承担全部债务的保证责任，并约定无论主、从合同效力如何，反担保方仍愿承担连带责任保证”。故被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯异议理由并无相应法律依据，故对原告的上述证明目的予以采纳。
被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市大岚天雾茶厂、黄建勇、王旭蔚、黄建炯、朱海云未向本院提交证据。
本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。另查明：《反担保（保证）合同》及编号为2013年第12-11-5号的《承诺书》上的“鲁赞益”签名与现有鲁赞益签名样本字迹不是同一人书写，上述“鲁赞益”签名上红色指印均不是鲁赞益本人形成。
本院认为，原、被告之间的担保合同关系和反担保合同关系均合法有效，受法律保护。被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司尚欠原告的代偿款，理应按约承担相应的民事责任。被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建勇、王旭蔚、黄建炯、朱海云作为反担保方，理应按约承担相应的民事责任。被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯、朱海云辩称因原告方过错导致被告鲁赞益脱保，其应不再承担反担保责任。本院认为，根据法律规定以及原告与其的约定，被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯、朱海云作为连带责任保证人，原告有权要求任一反担保人连带赔偿原告的全部损失，故对三被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建炯、朱海云又抗辩本案起诉已超过反担保期限，但无事实依据，本院亦不予采纳。综上所述，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、黄建勇、王旭蔚、朱海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。另，原告提出对被告鲁赞益撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许，但原告撤诉是在鉴定结果对其不利的情况下提出的，故案件的鉴定费用应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司支付原告宁波燎原担保有限公司代偿款1042247.56元，并支付自2015年12月23日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率四倍（基准利率四倍超过年利率24%的，按照年利率24%计算）计算的违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告余姚市大岚天雾茶厂、黄建勇、王旭蔚、黄建炯、朱海云对上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14180元，保全费5000元，总计19180元，由被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市大岚天雾茶厂、黄建勇、王旭蔚、黄建炯、朱海云共同负担。鉴定费用总计29500元，由原告宁波燎原担保有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 岑益娇
代理审判员 邱青霞
人民陪审员 毛必丰
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 陈艳艳