宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初3号
原告：肖培林，男，1972年2月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：虞华君，宁波市灵峰法律服务所法工作者。
被告：林其春，男，1969年1月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311，统一社会信用代码：91330283747363440F。代表人：寇国强，公民身份号码：1427021983********，该公司经理。
委托代理人：秦锋，男，1986年4月13日出生，汉族，该公司员工，住宁波市鄞州区。
原告肖培林为与被告林其春、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告肖培林及其委托代理人虞华君、被告平安保险公司的委托代理人秦锋到庭参加诉讼，被告林其春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年07月18日07时许，林其春驾驶（其驾驶证因饮酒后驾驶机动车已被依法扣留）浙Ｂ×××××号小型普通客车沿甬临线江口立交桥西端辅道西往东逆向行驶，当车行驶至江口塔山桥洞时，右侧车身与由肖培林驾驶的南往北从桥洞出来的无号牌电动自行车车头相碰撞，造成肖培林受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，林其春驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车驾车逃逸，于2016年7月29日被江口交警中队查获。
二、宁波市奉化区公安局交通警察大队的责任认定情况：林其春承担事故的全部责任、肖培林无责任。
三、受害人情况：肖培林事故发生前经营手机维修店。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告林其春系浙Ｂ×××××号车辆的登记车主，涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险。
五、司法鉴定结论：经原告自行委托，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议原告的休养时间4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。
六、原告各项损失：
1.医疗费：根据原告提供的正规医疗费发票，原告的医疗费为2078.3元；
2.误工费：4795.8元/月×4个月＝19183.2元；
3.护理费：庭审中被告平安保险公司认可原告的护理费为3000元，本院认定原告的护理费为3000元；
4.营养费：2个月×900元/月＝1800元；
5.住院伙食补助费：30元；
6.交通费：300元；
7.财产损失费：结合被告平安保险公司的定损意见，本院认定原告的财产损失为2000元。原告诉请的其余财产损失，原告未能提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。
8.鉴定费：840元；
上述损失合计29231.5元。
七、原告肖培林的诉讼请求：1.被告林其春赔偿原告各项经济损失32349元；2.被告平安保险公司在交强险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任。
被告林其春未作答辩。
被告平安保险公司答辩称，对事故发生经过、责任认定和涉案车辆投保情况无异议，对原告的中药房配药费用不予认可，医疗费认可2078.3元（其中非医保380元应予以扣除）、护理费认可3000元、交通费认可300元、营养费认可1800元、财产损失认可2000元、误工天数认可15天、误工费标准为3500元/月、鉴定费不予赔偿。被告林其春酒后驾驶且驾驶证暂扣，属于无证驾驶，并肇事后逃逸，故商业险不予赔偿的。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为29231.5元，由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费2078.3元、住院伙食补助费30元、营养费1800元、护理费3000元、误工费19183.2元、交通费300元、财产损失2000元，共计28391.5元。原告的剩余经济损失为840元，由被告林其春赔偿。原告在庭审中陈述被告林其春事故发生后已支付给原告5000元，原告应返还给被告林其春4160元，该款项由原告与被告林其春自行处理。被告林其春经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告肖培林医疗费2078.3元、住院伙食补助费30元、营养费1800元、护理费3000元、误工费19183.2元、交通费300元、财产损失2000元，共计28391.5元；
二、驳回原告肖培林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费609元，由原告肖培林负担58.7元，由被告林其春负担550.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江 桔
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 孙恩国
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴佳楠
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。