山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第1035号
原告赵文花。
委托代理人杨莉，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告王永明。
被告付娟。
委托代理人王永明。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人解建旗。
原告赵文花与被告王永明、付娟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵文花及其委托代理人杨莉，被告王永明，被告付娟的委托代理人王永明，被告保险公司的委托代理人王泽刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文花诉称，2013年11月20日7时15分许，被告王永明驾驶实际车主为付娟的车牌号为鲁G×××××（临时号牌）的小型轿车，在诸城市文化路幼儿园路段处，与前方步行的原告赵文花发生交通事故，至原告受伤。肇事车辆在被告保险公司投有交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失119651元；本案诉讼费及其他费用由被告负担。
被告王永明、付娟共同辩称，发生事故属实，鲁G×××××号车在被告保险公司处投有交强险和商业险，要求被告保险公司赔偿；为原告垫付700元医疗费要求返还。
被告保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间；同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险不同意一并处理。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年11月20日7时15分许，被告王永明驾驶鲁G×××××（系临时号牌）小型轿车沿诸城市文化路由东向西行驶，至该实验幼儿园路段处，与顺向步行的原告赵文花发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王永明负事故的全部责任，原告赵文花不承担事故责任。
原告发生事故后入诸城中医医院住院治疗142天，经诊断其伤情为：左骨跖骨骨折，左膝关节左足皮肤软组织损伤、左膝关节积液、左膝腘窝囊肿、左胫神经损伤等等。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、是否需要后续治疗及后续治疗费用等进行了鉴定，该鉴定所于2014年10月10日作出司法鉴定书，鉴定意见为：原告赵文花不构成伤残，误工期限为12个月，需1人护理5个月，无需后续治疗。原告支付鉴定费1900元。
庭审中，被告保险公司辩称原告在住院期间存在不合理用药，并申请对原告的用药合理性进行司法鉴定。根据被告保险公司的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的用药合理性进行了鉴定，该鉴定所于2015年7月23日作出司法鉴定书，鉴定意见为：赵文花在住院治疗过程中存在不合理用药，共计产生不合理医药费用13805.12元。
鲁G×××××号车辆的登记车主为被告付娟，其与被告王永明系夫妻关系。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），交强险、商业险的保险期间均自2013年10月21日零时起至2014年10月20日二十四时止，商业险保险金额为500000元，并投保不计免赔率。本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费45292.39元、误工费49612元、护理费17166.65元、住院伙食补助费4260元、交通费1420元、鉴定费1900元。对上述损失，原、被告双方争议较大。
另查明，事故发生后，被告王永明为原告垫付医疗费用700元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费收费票据、用药明细、机动车驾驶证复印件、保险单、结婚证复印件、司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王永明与原告赵文花发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王永明承担事故的全部责任，原告赵文花不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告损失的认定。关于医疗费，原告提供的住院病历、用药明细、住院收费票据等证据能够证实原告因本案交通事故住院治疗并花费医疗费的事实，对上述证据本院予以采信。但因原告存在不合理用药，费用共计13805.12元，该费用不应由被告承担。故原告应赔偿原告的医疗费损失为31487.27元（45292.39元-13805.12元）。被告保险公司要求扣除不合理治疗期间的床位费、护理费等费用，但未提供证据证明原告住院期间存在挂床，对其抗辩，本院不予支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未举证证明其针对该条款对被保险人尽到了明确说明义务，对其抗辩，本院不予采纳。关于误工费，原告提交的营业执照，能够证明其经营诸城市银涛石材加工厂，经营范围为大理石、花岗岩加工、销售，其主张按批发零售业计算误工费49612元，本院予以支持。关于护理费，原告提供的结婚证、身份证、用人单位营业执照、组织机构代码证、工资表等，能够证实护理人员刘祥星为原告之夫，在山东美工装饰有限公司工作，月均工资3433.33元，其因护理而停发工资的事实。对上述证据，本院予以采纳。依鉴定意见，原告的护理期限为5个月，原告主张护理费17166.65元，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告实际住院142天，其主张住院伙食补助费4260元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告主张1420元，但未提供证据，因该费用是原告在治疗期间必然产生的费用，依其治疗情况，对原告的该项主张，本院予以支持。关于鉴定费，原告提供的鉴定费收据能够证实其为进行司法鉴定花去费用1900元，对原告的该项主张，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费31487.27元、误工费49612元、护理费17166.65元、住院伙食补助费4260元、交通费1420元、鉴定费1900元，共计105845.92元。
鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费49612元、护理费17166.65元、交通费1420元，共计78198.65元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27647.27元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险且不计免陪，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，且因被告王永明承担事故的全部责任，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担。对被告保险公司关于不同意商业险在本案中一并处理的抗辩意见，本院不予支持。
因原告的损失在交强险和商业险责任限额内能够获得足额赔偿，被告王永明、付娟在本案中不承担赔偿责任。被告王永明为原告垫付的费用700元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵文花医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计78198.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险责任限额内赔偿原告赵文花医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计27647.27元；
三、原告赵文花返还被告王永明垫付款700元；
四、驳回原告赵文花的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元，减半收取1346.5元，诉讼保全费520元，共计1866.5元，由原告赵文花负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1726.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2693元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一五年九月十六日
书记员 刘少卿