广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初100号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人黎吉娥，女，1969年7月13日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区河池市南丹县，住高州市。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2016年10月31日被信宜市公安局刑事拘留，同年11月14日被信宜市公安局逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2017］102号起诉书指控被告人黎吉娥犯拐卖妇女罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉。被告人黎吉娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省信宜市人民检察院指控：2016年10月23日，被告人黎吉娥来到信宜市北界镇梁某家里看越南女人，在搭乘陆某的摩托车去梁某家的过程中，陆某停车在北界镇他亲戚邓某2家里，被告人黎吉娥见到邓某2智力低下的女儿邓某1后，便产生了要拐卖邓某1给彭某儿子做老婆的想法。到了第二天，被告人黎吉娥找到邓某1，借介绍“男朋友”为由要将邓某1带走，邓某1拒绝跟其走，为防止被其家人及村民发现，嫌疑人黎吉娥不顾邓某1的反对，强行将邓某1带到北界镇大路，在北界镇搭乘班车出到信宜市区，再搭乘班车去到罗定市分界镇彭某家中，将邓某1以4000元的价格卖给彭某做儿媳妇，彭某就将邓某1收买下来，并安排居住在其居住屋的房间内。
以上事实有书证、证人证言、受害人陈述、现场勘查记录等证据证实，被告人黎吉娥亦供述在案，且相互印证，足以认定。
广东省信宜市人民检察院认为：被告人黎吉娥以出卖为目的，拐骗妇女贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拐卖妇女罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判决。
被告人黎吉娥辩称：我没有拐卖邓某1，邓某1是自愿跟我走的，我只是想带她去做我的媳妇。我不认罪，我是做媒的，如果做媒都有罪，那么我就认，但若说我拐卖妇女，我就不承认。
经审理查明：2016年10月23日，被告人黎吉娥搭乘陆某的摩托车去信宜市北界镇红光岭岗村梁某家里，途中经过信宜市北界镇xx村邓某2家时，陆某停车在邓某2家门前与邓某2打招呼，被告人黎吉娥在见到邓某2有个智力低下的女儿邓某1后，便产生了要拐卖邓某1给彭某儿子做老婆的想法。到了第二天，被告人黎吉娥又去找到在田里干活的邓某2，跟邓某2说要带其女儿邓某1去相亲，但邓某2不同意将邓某1带到其他地方去相亲。被告人黎吉娥便在不让邓某2知道的情况下，采取边哄边推的方式强行将邓某1带到北界镇大路，在北界镇搭乘班车出到信宜市区，再搭乘班车去到罗定市分界镇彭某家中，欲以约4000元的价格将邓某1卖给彭某做儿媳妇，彭某说没有钱，被告人黎吉娥叫彭某到时卖掉一只牛就有钱了，便将邓某1留下来，由彭某安排居住在其家里。2016年10月30日，被告人黎吉娥再次去到信宜市北界镇红光岭岗村梁某家里，被群众发现后报警，信宜市公安局北界派出所出警将被告人黎吉娥抓获，当晚，公安机关将被拐卖至罗定市分界镇彭某家的邓某1解救了出来。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
（1）受案登记表、立案决定书。证实在2016年10月31日，信宜市公安局对邓某1被拐卖案立案侦查。
（2）到案经过。证实于2016年10月30日14时许，信宜市公安局北界派出所民警在北界镇红光村一田间将黎吉娥抓获。
（3）常住人口个人信息表。证实黎吉娥出生于1969年7月13日，案发时已达刑事责任年龄。
（4）身份证、残疾人证。证实邓某1为肆级肢体残疾人。
（5）办案说明。证实彭某涉嫌收买被拐卖妇女的犯罪行为发生在罗定市，属罗定市公安机关管辖，2016年10月31日彭某已经移交给罗定市公安局分界派出所。
（6）证明。证实“阿庆”名邓锦新，于2016年10月30日外出打工，去向不明。
二、证人证言
（1）邓某2证言1：在2016年10月23日中午，他亲戚陆某开着摩托车带着一个年约40多岁的妇女到他家门口，陆某和他闲聊了几句他就下田干活了。到了10月24日早上8时许，他女儿邓某1和23日到过他家门口的那名妇女一起到他收割的农田，邓某1告诉他那名妇女要带她外出，他就不准，叫邓某1回家不能跟人外出。到了中午他回家发现邓某1不在家，他就开始寻找，寻找过程中，很多群众向他反映24日早上见到有一名妇女推着他女儿向北界镇的公路方向走。到29日晚21时许，他接到号码为188××××6819打来的电话，对方自称李连,说他女儿住在她高州市家中，她准备带他女儿去“找门口”。他不同意，要她把她女儿马上带回来，对方就将电话挂断了。到了30日中午，陆某打电话给他说带走邓某1的那名妇女到高坡石砚梁某的家中，他就带大嫂周某前往梁某家中认人。在周某辨认出该名妇女后，他就赶往北界派出所带民警前往梁某家中将该妇女抓住。10月24日当天有他大嫂周某、阿庆亲眼见到那名妇女将邓某1从村中带走。
邓某2证言2：在2016年10月23日，那名妇女第一次到他家的时候，他没有与那名妇女谈过话，没有讲过介绍男朋友给他女儿邓某1，陆某也没有讲过那名妇女要介绍男朋友给他女儿邓某1。
（2）陈某某证言：2016年10月24日早上8时许，一名妇女来到他番薯地问他认不认识邓某2的家，知不知道邓某2家里有一个女儿时傻的。他就说是的，因为该妇女不认识路，所以他就用摩托车带该妇女去到邓某2家里。去到邓某2家里时，因为邓某2家里没人在家，所以他放下该妇女后就开车离开了，之后他去到东村白坟村“阿庆”铺头那里坐，阿庆还问他搭那个妇女是去哪里的，他就回应说是去大梅家里的。那名妇女年约40多岁，身高约158cm，中等身材，穿一件白色的长袖T恤，黑色裤，戴一顶白色布帽，操信宜市口音，有点客家口音。
（3）梁某的证言：2016年10月下旬，陆某开摩托车搭了一名妇女来他家，该妇女当天留在他家过夜。到第二天早上，该妇女自己步行离开了。到10月26日，邓某2来到他家询问他认不认识陆某带来的那名妇女，说那名妇女带走了他女儿。那名妇女年约50多岁，身高158cm，身材瘦，头发染有颜色（有点黄），操高州口音。
（4）彭某的证言：在一周前的那天早上，阿某对他说回广西两天，后在四天前的中午，阿某就带了一个小女孩回来，接着对他说带了信宜本地的女孩给他儿子做媳妇并问他要3500元钱。他说没钱后，阿某又建议他卖牛，但他不舍得卖。他没有让阿某给他儿子介绍媳妇，是阿某直接带回来一个女孩后才跟他说的。在10月30日早上，阿某说回广西，让他给钱，他给了阿某400元钱。他没有跟“阿妹”睡在一起，没有跟“阿妹”发生性关系，也没有殴打、威胁“阿妹”。
（5）周某的证言1：2016年10月24日早上约8时半，她从家中拿垃圾去丢，经过邓某2家门口时见到有一个阿姨在邓某2家观望，她丢开垃圾回头后，邓某1还跟她说那个妇女好坏，她听了之后还叮嘱邓某1不要跟阿姨去。等她往回走不远，就见到那个阿姨用手推着邓某1走向公路。那个阿姨中等身材，长头发，头发染了颜色，穿着白色的上衣，浅蓝色的长裤，头上还戴了一顶鸭舌帽。
周某的证言2：2016年10月24日上午，她见到那名妇女推着邓某1往公路走的时候，她就上前同那名妇女讲，“你这样干什么，你这样做，小心邓某1老豆打你”，之后该名妇女就不再推邓某1了，之后她转身走出看别的地方，过了一会儿，她再转身来，就不见邓某1和该名妇女了。
（6）陆某的证言1：2016年10月23日11时许，他在人民医院正门旁边的一间杂货铺遇到一个妇女，该妇女要求他搭她入北界梁某家。到达梁某家中吃完饭后，该妇女又要求他搭她出信宜，他出到北界镇东村亲戚邓某2家的路口时，他和该妇女到了邓某2家中。他和邓某2在大厅中讲话，该妇女就入到邓某2女儿的房间，他们在邓某2家中停留了十来分钟，他们就走了，该妇女又要求回梁某家中，他就搭该妇女回到梁某家中后他就走了。到了30日早上，该名妇女打电话联系他，又要求他搭她入北界镇，他不愿意。挂断电话后，他立即通知邓某2，该妇女去梁某家中，叫邓某2快去抓人。他不认识该妇女的，就是23日那天在城南遇到的，连该妇女叫什么名字，哪里人他都不知道。
陆某的证言2:2016年10月23日，他搭一名妇女入北界，该名妇女没有向他打听哪里有智力低下或者精神有问题的女孩。那名妇女跟他去到邓某2家见到智力低下的邓某1的时候，该名妇女问他，邓某2家怎么有个这样的女，他就讲是邓某2的女，之前嫁了人的，后来对方男的死了，就回这里了。之后他就搭该名妇女去梁某家里了。
三、被害人的陈述
邓某1的陈述：前几天有一个叫“亚珍”的阿姨去到她家，说要介绍个“佬”给她认识，之后“亚珍”又推又扯她走的，她不想跟“亚珍”走的。“亚珍”介绍一个放牛的佬给她，她住在那个佬家中的时候，那个佬搞了她三次，搞她那个佬比较老的，搞她的时候“亚珍”不在场，“亚珍”有没有叫那个佬搞她，她就不知道。
四、被告人的供述与辩解
黎吉娥的供述1：
第一次：2016年10月23日早上10时许，她从罗定搭车到信宜市东镇，她到了后就打电话给陆某，问他是否有一种智力比较低下，但会做工的女孩。陆某讲有，就在北界镇，于是陆某就开车搭去去到北界镇邓某2的家门口，她就问邓某2是否想介绍几个男孩给他女儿，邓某2说可以后就去田做工了。她就跟着陆某搭车过去梁明辉家里休息了一晚。到了10月24日早上8时许，她搭摩托车去到邓某2家里，当时邓某2家里只有他儿子和女儿，她就叫邓某2的女儿“阿妹”带她去田地里找到邓某2。她和邓某2讲要带邓某1出去相亲，邓某2同意相亲，但不可以带他女儿出去，邓某2还叮嘱他女儿回家，哪里都不要去。之后她跟着邓某2的女儿回到家里，在回的路上，她就在劝说邓某2的女儿跟她去相亲，但是阿妹不肯，于是她就一边哄，一边推着邓某2的女儿从阿妹家里行路出来，一直行路到北界圩，接着她们乘车到城南车站后再搭中巴车到罗定市分界镇彭某家中。在彭某家中，她就讲介绍邓某2的女儿给彭某的儿子做老婆，要400元左右，彭某没钱，她还劝彭某卖牛就有钱了。彭某没有同意，也没有说反对，这样她就留阿妹在彭某家里住下了。到10月29日晚上，她就打电话给邓某2，她讲她是李连，是她带走阿妹去相亲的。到10月30日早上，她又搭车来到梁某家中。
黎吉娥的供述2:2016年10月23日她之所以去北界，是因为梁某叫她去的，当时梁某讲他识得几个越南女人，可以介绍（指卖）给别人做老婆，她就问梁某要多少钱，梁某就讲要1万元介绍费，叫她去他家里看人，于是她就在2016年10月23日从罗定来信宜市北界镇了。当天她去到梁某家里，并没有看到所谓的越南女人，她就搭摩托车走，中途她去到邓某2家里，发现有个弱智女，就想将该弱智女拐带走给彭某儿子做老婆。
5.鉴定意见
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录：
①邓某1辨认出黎吉娥就是“亚珍”，是带走她的人，彭某就是“搞”她的那个佬。
②彭某辨认出黎吉娥就是将邓某1拐卖到他家，花名叫“阿某”的人。
③周某辨认出黎吉娥就是2016年10月24日在邓某2家中带走邓某1的人。
（2）现场勘验笔录：案发现场位于信宜市北界镇东村茂兰山村10号。
本院认为，被告人黎吉娥无视国家法律，以出卖为目的拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控被告人黎吉娥犯拐卖妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎吉娥在庭上辩称是邓某1自愿跟其走的，其没有出卖之意，只是想带邓某1去相亲，认为其不构成犯罪。但根据被害人邓某1的陈述和证人周某、邓某2的证言可知，邓某1并不是自愿跟被告人走的；又根据被告人黎吉娥的供述和证人彭某的证言，可证实被告人黎吉娥虽然还没有收到钱，但其确有欲借介绍对象为名获取彭某钱财之意。所以，被告人的上述辩称与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黎吉娥犯拐卖妇女罪的事实，有相关的书证、被害人邓某1的陈述、证人证言、被告人黎吉娥的供述等依照法定程序收集的证据相互印证证实，事实清楚，本院予以采信。虽然被告人黎吉娥不愿认罪，但被告人黎吉娥归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黎吉娥犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2021年10月30日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许奕文
审判员 周 丽
审判员 陈达维
二〇一七年七月七日
书记员 冯 艳
何燕菲
附录相关法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。