汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0513刑初804号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人王灿铭，男，1996年2月4日出生于广东省汕头市，汉族，中专文化，做工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，同年8月29日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]733号起诉书指控被告人王灿铭犯寻衅滋事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人王灿铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年3月2日凌晨2时许，被告人王灿铭与同案人翁某伟、洪某泽、吕某等人在潮阳区城南街道豪景KTV喝酒期间，被告人王灿铭因与文光街道西城酒吧保安有矛盾，便提议到西城酒吧喝酒，并说明若发生冲突，便一起动手打人。随后被告人王灿铭等人便到西城酒吧喝酒。至凌晨3时许，被告人王灿铭等人喝酒后准备回家。当走到酒吧二楼楼梯转角处遇见西城酒吧经理被害人刘某1时，被告人王灿铭故意用身体撞刘某1，随后被告人王灿铭和翁某伟、洪某泽无故殴打刘某1，酒吧保安员被害人陈某、曾某见状出来制止，被告人王灿铭和洪某泽先后拿垃圾桶及广告牌砸向陈某、曾某，随后被告人王灿铭和翁某伟、洪某泽逃离现场，并在酒吧附近四处寻找西城酒吧工作人员准备再次实施殴打。当被害人李某1经过旷园市场附近时，被告人王灿铭和翁某伟、吕某误以为李某1是酒吧工作人员，便对其拳打脚踢，致其受伤。当被告人王灿铭和翁某伟、洪某泽三人经过鸿都住宿楼下时，又殴打了过路的被害人肖某并致其受伤。随后被告人王灿铭和翁某伟与洪某泽又来到西城酒吧一楼，用石头砸毁酒吧的玻璃门，后逃离现场。经鉴定，刘某1、陈某、肖某、李某1的损伤程度属轻微伤，曾某的损伤程度未达轻微伤，被砸的西城酒吧玻璃门损坏价值为760元。2017年7月1日，被告人王灿铭一方与被害人刘某1、陈某、肖某、李某1、曾某达成和解。2017年7月21日，被告人王灿铭到公安机关投案自首。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人刘某1的陈述，被害人陈某、曾某、李某1、肖某的陈述及辨认笔录，证人王某1、吴某1的证言及辨认笔录，证人徐某、王某2的证言，同案人洪某泽、翁某伟、吕某的供述及辨认笔录，被告人王灿铭原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，法医学活体检验鉴定书，价格认定结论书，和解协议书，刑事判决书，刑事照片和户籍证明等证据材料。
检察机关认为被告人王灿铭的行为构成寻衅滋事罪，有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第二十五条的规定判处。
被告人王灿铭对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2017年3月2日凌晨2时许，被告人王灿铭与同案人翁某伟、吕某（均已判刑）、洪某泽等人在潮阳区城南街道豪景KTV喝酒期间，被告人王灿铭因与文光街道西城酒吧保安有矛盾，便提议到西城酒吧喝酒，并说明若发生冲突，便一起动手打人。随后被告人王灿铭等人便到西城酒吧喝酒。至凌晨3时许，被告人王灿铭等人喝酒后准备回家。当走到酒吧二楼楼梯转角处遇见西城酒吧经理被害人刘某1时，被告人王灿铭故意用身体撞刘某1，随后被告人王灿铭和翁某伟、洪某泽无故殴打刘某1，酒吧保安员被害人陈某、曾某见状出来制止，被告人王灿铭和洪某泽先后拿垃圾桶及广告牌砸向陈某、曾某，随后被告人王灿铭和翁某伟、洪某泽逃离现场，并在酒吧附近四处寻找西城酒吧工作人员准备再次实施殴打。当被害人李某1经过旷园市场附近时，被告人王灿铭和翁某伟、吕某误以为李某1是酒吧工作人员，便对其拳打脚踢，致其受伤。当被告人王灿铭和翁某伟、洪某泽三人经过鸿都住宿楼下时，又殴打了过路的被害人肖某并致其受伤。随后被告人王灿铭和翁某伟与洪某泽又来到西城酒吧一楼，用石头砸毁酒吧的玻璃门，后逃离现场。经鉴定，刘某1、陈某、肖某、李某1的损伤程度属轻微伤，曾某的损伤程度未达轻微伤，被砸的西城酒吧玻璃门损坏价值为760元。2017年7月1日，被告人王灿铭一方与被害人刘某1、陈某、肖某、李某1、曾某达成和解，由被告人王灿铭和同案人翁某伟、吕某、洪某泽的家属一次性赔偿被害人刘某1、陈某、肖某、李某1、曾某的医疗费各2000元及赔偿西城酒吧的经济损失2000元，被害人刘某1、陈某、肖某、李某1、曾某及西城酒吧一方请求不追究被告人王灿铭和同案人翁某伟、吕某、洪某泽的法律责任。2017年7月21日，被告人王灿铭到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人刘某1的陈述，证明2017年3月2日凌晨3时许，他在西城酒店二楼的楼梯拐角处遇到五、六名男子，其中一名男子辱骂他，一名男子用脚踹他的腹部，另一名穿黑色衣服的男子用拳头打他的脸部。期间他看见一名穿黑色衣服的男子拿垃圾桶和广告牌砸打歌手陈远和保安员曾某。后上述男子往棉西路的方向逃跑。约20分钟后，上述男子持水管、石头砸打西城酒店的大门玻璃，随后他们便报警。
2、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明2017年3月2日凌晨3时许，他在西城酒吧上班时，刘某2喊着被人殴打，几名男子还在追赶刘某2。当他上前劝说期间，其中一名穿黑色衣服的男子拿一个垃圾桶和广告牌砸打他，又拿垃圾桶砸打保安员曾某，后几名男子往棉西路的方向跑。约20分钟后，上述几名男子用石头砸打西城酒吧的大门玻璃。并辨认被告人王灿铭就是参与殴打他们的其中一人。
3、被害人曾某的陈述及辨认笔录，证明2017年3月2日凌晨3时许，他在西城酒店的二楼拐角处见一名穿黑色外套的男子打刘某1一拳，对方有4、5名男子在场。他和陈某在劝阻期间，其中一名男子拿垃圾桶和广告牌砸打他，陈某的右手腕被砸伤。并辨认被告人王灿铭就是参与殴打他们的其中一人。
4、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证明2017年3月2日凌晨3时多，他在潮阳区文光街道旷园市场附近路段时，三名男子问他是不是从西城酒吧出来的，并对他进行殴打。并辨认被告人王灿铭就是参与殴打他的其中一人。
5、被害人肖某的陈述及辨认笔录，证明2017年3月2日凌晨3时多，他到鸿都住宿准备上楼梯时，三名男子用拳头及持棍子、砖头对他进行殴打致其头部、脸部、手部受伤。并辨认被告人王灿铭就是参与殴打他的其中一人。
6、证人王某1的证言及辨认笔录，证明他目击肖某被三名男子围住殴打的过程。并辨认被告人王灿铭就是参与殴打肖某的其中一人。
7、证人徐某的证言，证明2017年3月2日凌晨3时多，李某1打电话对他说其在潮阳区文光街道旷园路口附近路段被人殴打，后他将李某1送到医院治疗。
8、证人吴某1的证言及辨认笔录，证明2017年3月1日晚9时许，他和王灿铭、洪某泽、翁某伟、吕某等人在城南街道豪景KTV喝酒。次日凌晨1时多，他们在王灿铭提议下到西城酒吧继续喝酒。后当他们走到西城酒吧二楼的拐角处时，王灿铭用身体撞一名男子，并用拳头对该男子进行殴打，翁某伟用脚踢该男子的腹部，洪某泽用手推该男子，王灿铭、翁某伟、洪某泽还对该男子进行追赶。随后他在旷园路口看见翁某伟、王灿铭、吕某等人，翁某伟、王灿铭、吕某在追赶一名陌生男子，洪某泽驾驶摩托车载他跟着上去，他在现场见王灿铭、翁某伟、吕某对该陌生男子拳打脚踢。后来他在棉西路看见翁某伟、王灿铭、洪某泽走进鸿都住宿，翁某伟拿扫把殴打一名陌生的外地男子，王灿铭、洪某泽各持石块，期间洪某泽用脚踢该男子。随后他和翁某伟、王灿铭、洪某泽、吕某回到西城酒吧门口，翁某伟、洪某泽持石块砸打西城酒吧的大门玻璃。并对被告人王灿铭的相片辨认无误。
9、证人王某2的证言，证明他的儿子王灿铭与翁某伟等人无故殴打他人，造成刘某1、陈某、肖某、李某1损伤程度为轻微伤等。事情发生后，他多次上门向被害人赔礼道歉并积极赔偿损失，达成和解协议。
10、同案人洪某泽的供述及辨认笔录，证明2017年3月1日22时许，他和王灿铭、翁某伟、吴某1、吕某等人在城南街道豪景KTV喝酒。次日凌晨2时许，王灿铭提议到西城酒吧喝酒，并说其之前在西城酒吧与保安员发生过矛盾，如果发生冲突就一起动手打人。随后他们到西城酒吧的演艺吧大厅喝酒。约一小时后，他们准备回去，当他和王灿铭、翁某伟走到二楼楼梯的拐角处时，王灿铭用身体撞一名男子，翁某伟用脚踢该男子，他上前推该男子一下，并一起追赶该男子，期间他和王灿铭分别拿广告牌和垃圾桶扔向该男子及保安员，后他们离开现场。随后他们在旷园市场附近会合时，他见王灿铭、翁某伟、吕某正在殴打一名外地男子致其头部流血，期间翁某伟问该男子是不是在西城酒吧上班的，该男子回答不是，王灿铭说打错人了。随后他们步行到鸿都住宿附近见一名男子走进鸿都住宿时，他和翁某伟、王灿铭跟着进去，翁某伟用扫把殴打该男子的头部，他和王灿铭持石块殴打该男子的头部。后来他们一起回到西城酒吧，他和翁某伟、王灿铭分别持石块砸向西城酒吧的大门玻璃。并对被告人王灿铭的相片辨认无误。
11、同案人翁某伟的供述及辨认笔录，证明2017年3月1日，他和王灿铭、洪某泽、吴某1、吕某等人在城南街道豪景KTV喝酒。次日凌晨2时许，王灿铭提议要去西城酒吧继续喝酒，并说其之前在西城酒吧与保安员发生过矛盾，如果有事就一起帮忙。随后他们到西城酒吧的演艺吧大厅喝酒。约一小时后，当他们走到二楼楼梯拐角处准备回家时，王灿铭用身体撞一名男子，他用脚踢该男子的腹部，洪某泽用手推该男子，并一起追赶该男子，期间王灿铭拿垃圾桶砸向该男子和保安员，洪某泽拿广告牌扔向该男子和保安员，随后逃离现场。后来他们到旷园路口，他见一名陌生男子路过时，以为是西城酒吧的工作人员，他便与王灿铭、吕某追赶该男子至旷园市场附近路段，并对该男子拳打脚踢。随后他们途经鸿都住宿时，他见一名男子走进鸿都住宿，便用拿扫把殴打该男子的头部，洪某泽、王灿铭用石块砸该男子的头部。后来他们一起回到西城酒吧，他和洪某泽、王灿铭分别持石块砸向西城酒吧的大门玻璃。并对被告人王灿铭的相片辨认无误。
12、同案人吕某的供述印证了同案人翁某伟的供述。并对被告人王灿铭的相片辨认无误。
13、被告人王灿铭原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年3月1日21时许，他因过生日便邀请翁某伟、洪某泽、吴某1、吕某等人到城南街道豪景KTV庆祝生日。至次日凌晨1时多，他们商量一起到西城酒吧继续喝酒，因之前他跟西城酒吧的保安发生矛盾，就说等一下如果有事就要帮他，翁某伟等人表示默认。之后他和翁某伟、洪某泽、吴某1、“老鼠”等人先到西城酒吧大厅喝酒，吕某随后也到场。至凌晨2时多，他们准备回家，当他走到酒吧楼梯转角处时看见一名身材较胖的男子，便故意用身体撞该男子，随后还动手殴打该男子头部，洪某泽、翁某伟也上前帮忙。该男子跑到酒吧2楼演艺吧并把门关上。他和洪某泽用脚踹大门，接着大门打开后，该男子及几名保安冲出来，他在楼梯处拿了一个垃圾桶砸向该男子和保安，洪某泽也在楼梯转角处拿了广告牌砸向该男子和保安。他们跑下楼时，翁某伟在楼梯口也拿起一块广告牌砸在楼梯口阻挡追赶他们的保安。接着他和洪某泽、翁某伟、吕某陆续跑到棉新桥，后走向旷园市场方向准备找吴某1，在旷园路口时，突然翁某伟在追赶一名约30岁的男子，他也一起追赶，至旷园市场附近时追上该男子，问该男子是否西城酒吧的工作人员，该男子说不是。翁某伟不相信便动手殴打该男子，他和吕某也殴打该男子。打了一会，洪某泽等人到达现场，当时有人说打错人了，便停止殴打该男子。之后他和翁某伟说去看西城酒吧那名工作人员下班没有，于是他和吕某、翁某伟、洪某泽、吴某1往西城方向走，他和洪某泽在路边拿了一块石头，翁某伟捡了一把扫把。当他们走到鸿都住宿附近见一名穿酒吧工作服的男子走进鸿都住宿，翁某伟叫嚷这个人就是，翁某伟和他、洪某泽跑进去殴打该男子，翁某伟还问该男子是否在西城酒吧上班的，该男子回答不是，翁某伟还继续用扫把殴打该男子头部几下。随后他们又到西城酒吧见大门关上，便用石头将大门玻璃砸碎后回家。2017年7月21日，他在父亲的陪同下到文光派出所投案自首。并对同案人吕某、吴某1、翁某伟、洪某泽及“老鼠”（吴某4）的相片辨认无误。
14、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2017年3月2日凌晨3时多，汕头市公安局潮阳分局文光派出所接刘某1报称其在文光街道西城酒吧被人殴打。经查，刘某1于2017年3月2日凌晨3时许在西城酒吧二楼处被几名陌生男子殴打，员工陈某和保安员何良在劝说过程中被其中一名男子拿垃圾桶和广告牌砸伤，随后那几名男子逃离现场。经分局法医鉴定，刘某1、陈某、曾某的损伤程度属轻微伤。2017年7月21日，嫌疑人王灿铭在其家属的陪同下到该所投案自首。
15、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区文光街道旷园西城酒店内进行勘验并制作现场图等的情况。
16、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心出具的汕潮阳公（司）鉴（活）字[2017]0309号、0307-4号、0307-1号、0307-2号、0307-3号法医学活体检验鉴定书，分别证明被害人李某1、肖某、陈某、刘某1所受损伤符合被钝器作用所致，其损伤程度均为轻微伤；被害人曾某所受损伤部位未见明显损伤，其损伤程度未达轻微伤。
17、汕头市潮阳区价格认证中心出具的潮价认涉[2017]CYQ第A066号价格认定结论书，证明涉案被损坏物品的价格合计为760元。
18、和解协议书，证明2017年7月1日，被告人王灿铭和翁某伟、吕某、洪某泽的家属一次性赔偿被害人刘某1、陈某、肖某、李某1、曾某的医疗费各2000元及西城酒吧的经济损失2000元；被害人刘某1、陈某、肖某、李某1、曾某及西城酒吧一方请求不追究被告人王灿铭和翁某伟、吕某、洪某泽的法律责任。
19、刑事照片，证明案发现场的情况。
20、汕头市潮阳区人民法院（2017）粤0513刑初626号刑事判决书，证明同案人翁某伟、吕某因本案被判刑的情况。
21、“户籍证明”材料，证明被告人王灿铭于1996年2月4日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人王灿铭无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人王灿铭犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王灿铭案后自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，且其亲属能积极赔偿被害人一方的经济损失，被害人一方请求不追究被告人王灿铭的法律责任，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人王灿铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 林育珊
人民陪审员 潘文炎
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈婷婷
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的。