上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15525号
原告：耿某某，男，汉族，住江苏省高邮市。
委托代理人：翟学霞，上海环绮律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，住福建省。
委托代理人：周俊杰，上海市天华律师事务所律师。
原告耿某某诉被告刘某某健康权纠纷一案，本院立案后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托代理人翟学霞，被告刘某某的委托代理人周俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某向本院提出诉讼请求：判令被告刘某某赔偿原告耿某某医疗费37,338.67元、住院伙食补助费320元、营养费4,800元、护理费8,080元、误工费46,155元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费475元、鉴定费2,000元、律师费8,000元，上述原告的各项损失合计329,016.67元，要求被告刘某某承担原告上述各项损失的60%。事实和理由：2015年1月，被告刘某某将闵行区颛兴东路以北、横泾河以东、颛桥中学以南、颛桥文化中心以西的钢结构工程发包给原告及案外人杨某某，双方签订了《建设工程施工合同》。2015年1月19日上午10时左右，原告在场地进行钢结构改造工程施工时，站到了场地上事先就有的一堵墙上，该墙有两米左右高，该墙下部只有一个砖头宽、差不多25公分宽，墙的顶部有加宽、差不多有50公分左右宽。由于原告所站的这一堵墙坍塌，原告从墙上坠落受伤，经鉴定构成XXX伤残。被告提供的场地上事先就有该墙体，该墙体属于危墙，该墙体的坍塌导致了原告受伤，被告没有告知原告墙体有坍塌风险，没有在墙体周围设置安全警示措施，且被告将施工工程发包给不具有钢结构施工资质的原告，被告存在过错，因此原告要求被告承担赔偿责任。因为该墙是施工现场的一座危墙，原告考虑到自身在施工过程中也应当有一个注意义务，所以原告自负40%责任，要求被告承担60%的责任。
被告刘某某辩称，不同意原告的全部诉讼请求，被告不应当承担侵权责任。原被告确实在2015年1月初签订了《建设工程施工合同》，是由被告以及原告和案外人杨某某签订的，工程内容是闵行区颛兴东路以北横泾河以东、颛桥中学以南、颛桥文化中心以西的钢结构改造，承包方式是包工包料。被告在与原告签订施工合同时不清楚原告有无相应资质，是听杨某某说原告有资质，在施工合同中有约定由于乙方即本案原告安全措施不力造成事故的责任和费用由乙方承担。被告不清楚该场地上有无原告所称的这堵墙。原告提供的证据无法确认该场地上坍塌的危墙是被告遗留下来的，也无法确认原告受伤的事故是发生在施工合同项下的场地中。因此，原告将此次事故归咎于被告是不符合法律规定的。即使有原告所述的发生在施工合同项下的场地中的事故，原告作为施工人员应当具有一定的安全措施，其自行站到两米高的危墙上而没有采取安全措施，因此导致的损伤应当由原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：被告刘某某(发包方即甲方)与原告耿某某及案外人杨某某(承包方即乙方)于2015年1月9日签订《建设工程施工合同》，约定工程名称为场地修建；工程地点为闵行区颛兴东路以北、横泾河以东、颛桥中学以南、文化中心以西；工程内容为钢结构改造；承包形式为包工包料。合同工期总日历天数30天，开工日期2015年1月10日，竣工日期2015年2月9日；合同实行固定总价，合同包干价为20万元。
2015年1月19日上午，原告耿某某在该施工场地的一堵高度2米左右的墙上施工干活时因墙体倒塌不慎摔下受伤。原告伤后至医院就医治疗。上海市第六人民医院病史材料记载：原告入院日期为2015年1月19日16：22，因高坠后左髋疼痛入院，门诊诊断为左股骨颈骨折。
原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人耿某某因高坠致左股骨颈骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工300日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。
以上事实，由建设工程施工合同、证人证言、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，根据法律规定，公民的人身健康权受法律保护。本案中，结合原被告之间签订的建设工程施工合同等证据，可认定双方形成承揽关系。结合原告病史材料记载、到庭证人证言的证词以及当事人陈述等，本院对于原告受伤的经过及事实予以采信。关于原告受伤的责任问题，本院认为，被告刘某某将相关钢结构改造内容包给不具有相应资质的原告，存在选任不当，且被告未做好相应的工地安全保障义务，故被告刘某某对于原告的受伤应承担一定的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其未有相应施工资质，其在高处从事施工作业时对其自身的安全也具有相应的注意义务，因此对于原告受伤的结果，原告自己亦应承担一定的民事责任。综上，本院根据各方过错大小，结合当事人提供的证据、事发原因及经过等，酌情确定由被告刘某某对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史记录、医疗费单据及当事人意见，本院确认原告医疗费为36,996.17元；因医疗费中保险公司已理赔费用系原告自行购买保险所获理赔，故对被告要求扣除保险公司已理赔金额的意见，本院不予采纳。住院伙食补助费，结合原告住院天数及当事人意见，本院支持120元。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限(包括内固定拆除术期间)和实际需要等因素，本院分别酌情支持3,600元和4,800元。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其居住在本市城镇化地区一年以上且主要从事非农业工作，原告结合伤残等级按上海市城镇标准主张211,848元，本院予以支持。误工费，结合原告所从事行业性质，根据鉴定所确定的期限(包括内固定拆除术期间)，原告主张误工费46,155元，本院酌情予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，结合原告伤残情况，本院酌情支持10,000元。交通费，结合相应票据及当事人意见，本院支持475元。鉴定费2,000元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为4,000元。上述原告的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师费共计319,994.17元，应由被告刘某某按50%的比例赔偿原告159,997.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿某某159,997.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,248.20，由原告耿某某负担898.20元，被告刘某某负担3,350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈海星
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一七年二月九日
书 记 员 闫光鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。