舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定白民初字第106号
原告俞小芳，无固定职业。
委托代理人乐明。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人张健。
委托代理人尚鲁。
被告阜阳市金运物流有限公司。
法定代表人刘淑英。
委托代理人杜华。
被告李辉，驾驶员。
原告俞小芳诉被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）、阜阳市金运物流有限公司（以下简称金运公司）、李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞小芳的委托代理人乐明、被告保险公司的委托代理人尚鲁、被告金运公司的委托代理人杜华、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日，被告李辉驾驶皖k×××××号车辆沿鸭东线由东往西行驶，途径鸭东线与临北线叉口，与由南往北行走原告推行的电动车在人行横道处发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李辉承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，进行住院及门诊治疗，造成各项损失114685.18元。事故车辆属被告金运公司所有，在被告保险公司处投保。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失114685.18元，不足部分由被告保险公司在商业险中进行赔偿，仍有不足部分，由被告金运公司与被告李辉连带赔偿。
被告保险公司辩称：原告诉请费用应依法合理审核；事故车辆驾驶员系无证驾驶，其驾驶不符合安全标准的机动车上道路行驶违反了交通安全法禁止性规定，根据合同约定，我公司不承担赔偿责任；另，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告金运公司辩称：事故车辆已于2012年1月20日出售给被告李辉，协议签订时车辆即交付，车辆虽未过户，但我公司不应承担事故的任何民事赔偿责任。原告诉求的合法性，请法院依法审核，并由保险公司直接予以赔付。被告李辉持有合法年审的有效驾驶证件。本案不具有保险公司商业第三者责任险（以下简称三者险）免除责任的法定条件，交强险无免责事由，三者险未履行提示或明确说明义务。被告李辉预付的35000元应一并审理，予以退还。
被告李辉辩称：我的驾驶证在年审有效期内，机动车年检时为合格车辆。原告损失由法院依法审核。我投保了交强险和三者险，并投保不计免赔，原告损失应由被告保险公司全额赔付。我支付给原告的35000元，应视为替保险公司垫付，应在本案中一并审理，予以退还。
经审理查明：皖k×××××号重型仓栅式货车行驶证上所有人为被告金运公司，被告金运公司于2012年1月20日将该车出卖给被告李辉，双方未办理车辆过户手续。事故发生时，被告李辉的驾驶证已超过审验有效期，车辆行驶证尚在有效期内。皖k×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和三者险。投保人为阜阳市友好商贸有限公司（以下简称友好公司）。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险限额为300000元（并投保不计免赔险）。保险期间均为2013年1月18日至2014年1月17日。事故发生在保险期内。三者险条款载明驾驶人持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险机动车；发生保险事故时，被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，被告保险公司均不负责赔偿。
2013年8月25日下午，被告李辉驾驶皖k×××××号重型仓栅式货车沿鸭东线由东往西行驶，15时15分许，途径鸭东线与临北线叉口，与推行电动自行车由南往北行走的原告俞小芳在人行横道处发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2013年8月28日，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具道路交通事故认定书，认定被告李辉持未年检机动车驾驶证驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，且遇行人在人行横道线行走未停车让行，承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2013年8月25日至2013年10月11日在舟山医院住院治疗，于2014年6月16日至2014年7月8日在定海广华医院住院治疗，共计住院69天，被诊断为左足距下关节开放性脱位等，出院后多次进行门诊治疗。共花去住院医疗费47765.87元、门诊医疗费6928.84元、挂号费用54元，共计54748.71元。原告出院后，舟山医院和定海广华医院出具诊断证明书，证明原告第一次住院期间需人护理，出院后需病休至2014年8月8日。事故发生后，被告李辉支付给原告各项费用共计35000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、出院小结、收费收据、驾驶证复印件、保单、被告保险公司提供的保险抄单、投保单、保险条款、被告金运公司提供的买卖协议、保险单、收条及原、被告陈述等相关证据予以证实。
本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内先行赔偿。事故车辆虽向被告保险公司投保三者险，但被告李辉持未年检机动车驾驶证驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，违反保险合同约定，且被告保险公司已就免责条款对投保人即友好公司履行了告知说明义务，故交强险外的损失应由车辆实际所有人即被告李辉承担全部的赔偿责任。
对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费用54748.71元，有发票及相关病历予以印证，且与事故有关联性，可予支持；2、护理费，根据原告伤势，考虑到该费用已实际支出，诉请5640元，尚属合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费2070元，属合理，可予支持；4、误工费，根据诊断证明书，为344天，误工标准可按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，为41951.98元；5、交通费，原告虽未提供至宁波门诊的医嘱证明，但考虑到其实际就诊的事实，酌情认定交通费为2000元（包括救护车费用）；6、财产损失1550元，被告无异议，可予认定。综上，原告各项损失为医疗费用54748.71元、住院伙食补助费2070元、护理费5640元、误工费41951.98元、交通费2000元、财产损失1550元，共计107960.69元。上述损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、护理费5640元、误工费41951.98元、交通费2000元、财产损失1550元，共计61141.98元。原告剩余损失医疗费用44748.71元、住院伙食补助费2070元，共计46818.71元，由被告李辉支付给原告。事故发生后，被告李辉支付给原告各项费用共计35000元，该款可在事故赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告俞小芳医疗费用、护理费、误工费、交通费、财产损失共计61141.98元；
二、被告李辉于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告俞小芳医疗费用、住院伙食补助费共计46818.71元，扣除已支付的35000元，尚需支付11818.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2504元，减半收取1252元，由原告俞小芳承担52元，由被告李辉承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 朱 雯
二〇一四年十二月二十九日
书记员 徐增学