wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民申114号
再审申请人（原审被告、上诉人）：郭兴华，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被申请人（原审原告、被上诉人）：郭华明，男，2004年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。
法定代理人：郭兴林，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原审被告：高全友，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原审被告：徐继臣，男，1962年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
再审申请人郭兴华因与被申请人郭华明及原审被告高全友、徐继臣健康权纠纷一案，不服本院（2017）皖12民终553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭兴华申请再审称，原审认定郭华明的损伤系其遗弃的烟花筒所致，证据不足；原审判决其承担民事侵权赔偿责任错误。请求：依法再审该案；撤销一、二审判决，改判其不承担赔偿责任。
本院经审查认为，郭兴华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郭兴华的再审申请。
审判长 徐 云
审判员 牛鸿雁
审判员 吕越峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 张建勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民申114号再审申请人（原审被告、上诉人）：郭兴华，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人（原审原告、被上诉人）：郭华明，男，2004年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。法定代理人：郭兴林，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。原审被告：高全友，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原审被告：徐继臣，男，1962年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。再审申请人郭兴华因与被申请人郭华明及原审被告高全友、徐继臣健康权纠纷一案，不服本院（2017）皖12民终553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭兴华申请再审称，原审认定郭华明的损伤系其遗弃的烟花筒所致，证据不足；原审判决其承担民事侵权赔偿责任错误。请求：依法再审该案；撤销一、二审判决，改判其不承担赔偿责任。本院经审查认为，郭兴华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭兴华的再审申请。审判长 徐 云审判员 牛鸿雁审判员 吕越峰二〇一七年十二月十四日书记员 张建勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终11309号
上诉人（原审被告）：沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人：钱笑丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东旭、张舵，均系辽宁大宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈海。
上诉人沈阳巴塞置业有限公司因与被上诉人陈海商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初11146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳巴塞置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳巴塞置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳巴塞置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳巴塞置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 马 焱
审判员 白丽萍
二〇一七年十一月一日
书记员 王玉姣
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第573号
原告李靖，男，1966年6月27日生，汉族，农民。
原告马永库，男，1970年2月1日生，汉族，农民。
被告李荣双（曾用名李洪生），男，1975年2月10日生，汉族，农民。
原告李靖、马永库与被告李荣双（曾用名李洪生）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告李靖、马永库及被告李荣双（曾用名李洪生）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李靖、马永库诉称，请求被告立即给付所欠运费10，089.00元。诉讼费用由被告承担。
被告李荣双（曾用名李洪生）辩称，我手中没有任何票据，不清楚欠原告多少钱。二原告给被告干活我知道，我一共给过原告马永库5，000.00元。
二原告为证明其主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一、被告雇佣的工作人员给原告李靖出具的票据4张，用以证明原告李靖给被告拉沙子65车的事实。被告质证无异议。
证据二、被告雇佣的工作人员给原告马永库出具的票据50张，用以证明原告马永库给被告拉红砖123车的事实。被告质证无异议。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2011年7月被告李荣双（曾用名李洪生）开发宾县宁远镇卫生院后院住宅楼，被告雇佣原告李靖拉沙子，雇佣原告马永库拉红砖，二原告又找了其他四台车，共计六台车给被告拉沙子和红砖。原告李靖共拉沙子65车，每车运费70.00元，原告马永库共拉红砖123车，每车1200块红砖，每块砖运费0.045元。被告共计欠二原告运费11，192.00元。现原告诉讼来院，请求被告立即给付所欠运费11，192.00元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告李荣双（曾用名李洪生）欠二原告运费11，192.00元事实成立，二原告请求被告立即给付所欠运费11，192.00元有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告给付二原告运费11，192.00元。
案件受理费52.00元，减半收取26.00元，由被告李荣双（曾用名李洪生）负担，与上款同时缴纳。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员 刘佳泉
二〇一四年三月八日
书记员 崔 爽
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初196号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人罗某甲，男，出生于临沧市临翔区，住临沧市临翔区。2016年3月17日因涉嫌非法持有枪支罪被临沧市临翔区公安分局监视居住。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独�审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月9日17时许，临沧市临翔区公安分局民警在办理其他案件过程中，在被告人罗某甲卧室内查获疑似枪支一支。被告人罗某甲自称这支枪支系自己于2016年春节前获得的。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支系射钉器改装的自制枪支，能够正常击发射击，在射钉弹火药能源的推动下金属弹丸能贯穿被射击物，具有杀伤力。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，到案经过，检查笔录，证人罗某乙的证言，扣押物品清单，提取笔录，辨认笔录及照片，枪弹痕迹检验鉴定书、鉴定意见通知书、告知笔录，被告人罗某甲的户口证明等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议本院以非法持有枪支罪判处被告人罗某甲有期徒刑一年至一年零六个月的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期�从判决确定之日起计算）。
二、涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝 袁
二〇一六年十月二十六日
书记员 纪德香
昆明市晋宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0122民初1694号
原告管某某，女。
被告姚某某，男。
本院在审理原告管某某诉被告姚某某民间借贷纠纷一案中，原告管某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告管某某的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告管某某撤回对被告姚某某的起诉。
案件受理费4608元，全部退还原告管某某。
审判员 鹿 俊
二〇一七年九月二十二日
书记员 张丽玫
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00522-2号
申请执行人：姚润洁，女，1998年5月2日生，汉族，学生，住安徽省枞阳县。
法定代理人：田代华，农民。系姚润洁之母。
被执行人：许纳宇，男，1999年11月4日生，汉族，学生，住安徽省枞阳县。
被执行人：许决政，男，1969年9月25日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2015年7月10日作出（2015）枞执字第00522-1执行裁定，冻结了被执行人许决政的银行存款25682.39元，现因许决政已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院（关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第31条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人许决政的银行存款25682.39元的冻�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年七月二十一日
书记员 章胜莲
附：相关司法解释
《最高人民法院（关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3848号
申请执行人黄以威，男，1940年10月15日出生，住义乌市。
被执行人吴后必，男，1946年2月8日出生，住义乌市。
被执行人吴方晓，男，1975年7月29日出生，住义乌市。
被执行人朱小芝，女，1951年10月20日出生，住义乌市。
被执行人陈敏，女，1981年6月4日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人黄以威与被执行人吴后必等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人吴后必、朱小芝名下有位于廿三里镇中新街37号、廿三里镇廿三里村的房地产，但已由本院（2015）金义执民字第4452-1号查封，申请人未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一七年十二月十三日
代书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执3848号
本院在执行黄以威与吴后必、吴方晓、朱小芝、陈敏（2017）浙0782民初685号民间借贷纠纷一案中，经查，吴后必、吴方晓、朱小芝、陈敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将吴后必、吴方晓、朱小芝、陈敏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3848号申请执行人黄以威，男，1940年10月15日出生，住义乌市。被执行人吴后必，男，1946年2月8日出生，住义乌市。被执行人吴方晓，男，1975年7月29日出生，住义乌市。被执行人朱小芝，女，1951年10月20日出生，住义乌市。被执行人陈敏，女，1981年6月4日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人黄以威与被执行人吴后必等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人吴后必、朱小芝名下有位于廿三里镇中新街37号、廿三里镇廿三里村的房地产，但已由本院（2015）金义执民字第4452-1号查封，申请人未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 吴晓辉执 行 员 陈杭军二〇一七年十二月十三日代书记员 金勇强
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2729号
申请执行人滕脉芬，女，1963年11月4日生，汉族。
被执行人南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱某，该公司执行董事。
被执行人朱某。
被执行人许红斌，男，1972年7月12日生，汉族。
滕脉芬与南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0111民初509号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告滕脉芬工资975元。因被执行人婷霞公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕脉芬向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人婷霞公司股东朱某及许红斌未向公司履行出资义务，故于2016年10月8日依法作出（2016）苏0111执2538-2738号执行裁定书，追加朱某及许红斌为本案被执行人。经依法查询，被执行人婷霞公司名下无大额银行存款、无车辆及房产、国土权属登记；被执行人许红斌名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下车牌号为苏A×××××的奇瑞牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜进行处理；被执行人朱某名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏A×××××的雪佛兰牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜处理；本院依法查封其所有的位于南京市浦口区桥林街道浦乌路31号浦乌大街001幢2单元304室的房产，因该房产目前有人居住，申请执行人表示暂不进行处置。另，本院已依法冻结被执行人婷霞公司在江苏紫金农村商业银行南京桥林支行以及石桥支行的账户，并冻结被执行人朱某、许红斌名下多个银行账户。本院已将被执行人婷霞公司、朱某、许红斌纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位975元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2729号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结三被执行人的银行账户，依法查封被执行人朱某、许红斌名下车辆，并查封被执行人朱某名下的房产。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人婷霞公司、朱某、许红斌纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2729号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初509号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩茜茜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字5916号
原告：安英花，女，1984年2月18日出生，朝鲜族，现住延吉市。
委托代理人：金延秋，吉林金达莱律师事务所律师。
被告：延边鑫汇佳商贸有限公司，住所：延吉市开发区。
法定代表人：金松男，该公司经理。
本院在审理原告安英花诉被告延边鑫汇佳商贸有限公司之间不当得利纠纷一案中，原告安英花于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安英花的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安英花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告安英花负担。
审判员 边万龙
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑世英
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第373号
上诉人（原审被告）：李宗芳，男，1965年7月28日出生，汉族，户籍地新乡市，现住延津县。
被上诉人（原审原告）：余付海，男，1953年11月16日出生，汉族，住卫辉市。
原审被告：李文富，男，1966年5月14日出生，汉族，住卫辉市。
原审被告：河南省太行建设有限公司。住所地：济源市文昌南路。
法定代表人：刘东，董事长。
上诉人李宗芳因与被上诉人余付海、原审被告李文富及原审被告河南省太行建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民小字第11号民事裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人的经常居住地、纠纷起源地和部分证据形成来源均在延津县，由延津县人民法院审理能节约司法资源。原告与另一被告李文富串通由卫辉市人民法院受理加大诉讼成本。请求撤销一审裁定，将本案移送延津县人民法院审理。
本院经审查认为：本案被告之一的李文富住所地位于河南省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条的规定，卫辉市人民法院依法具有本案管辖权，该院受理本案并无不当。上诉人李宗芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一五年十二月三日
书记员 宋晓宇
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第373号
上诉人（原审被告）：李宗芳，男，1965年7月28日出生，汉族，户籍地新乡市，现住延津县。
被上诉人（原审原告）：高秀香，女，1979年1月13日出生，汉族，住卫辉市。
原审被告：李文富，男，1966年5月14日出生，汉族，住卫辉市。
原审被告：河南省太行建设有限公司。住所地：济源市文昌南路。
法定代表人：刘东，董事长。
上诉人李宗芳因与被上诉人高秀香、原审被告李文富及原审被告河南省太行建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民小字第40号民事裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人的经常居住地、纠纷起源地和部分证据形成来源均在延津县，由延津县人民法院审理能节约司法资源。原告与另一被告李文富串通由卫辉市人民法院受理加大诉讼成本。请求撤销一审裁定，将本案移送延津县人民法院审理。
本院经审查认为：本案被告之一的李文富住所地位于河南省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条的规定，卫辉市人民法院依法具有本案管辖权，该院受理本案并无不当。上诉人李宗芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一五年十二月三日
书记员 宋晓宇
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第373号
上诉人（原审被告）：李宗芳。
被上诉人（原审原告）：高秀香。
原审被告：李文富。
原审被告：河南省太行建设有限公司。住所地：济源市文昌南路。
法定代表人：刘东，董事长。
上诉人李宗芳因与被上诉人高秀香、原审被告李文富及原审被告河南省太行建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民小字第40号民事裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人的经常居住地、纠纷起源地和部分证据形成来源均在延津县，由延津县人民法院审理能节约司法资源。原告与另一被告李文富串通由卫辉市人民法院受理加大诉讼成本。请求撤销一审裁定，将本案移送延津县人民法院审理。
本院经审查认为：本案被告之一的李文富住所地位于河南省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条的规定，卫辉市人民法院依法具有本案管辖权，该院受理本案并无不当。上诉人李宗芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一五年十二月三日
书记员 宋晓宇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初4008号
(2016)沪0107民初4008号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告李晓玲，女，1976年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李晓玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,235.19元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33,235.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初275号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司黄湾支行。住所地：浙江省海宁市黄湾镇昌盛路201号,统一社会信用代码：913304817731409109。
代表人：卢谌刚,行长。
委托诉讼代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被告：张丽芳,女,1982年5月26日出生,汉族,户籍所在地：浙江省,现居住于浙江省海宁市。
被告：陈海飞,男,1979年12月28日出生,汉族,住浙江省海宁市。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司黄湾支行诉被告张丽芳、陈海飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹欣、被告张丽芳到庭参加诉讼。被告陈海飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年9月12日，原告与被告张丽芳、陈海飞签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：原告借款给被告张丽芳848000元用于购买海宁市海洲街道印象公馆1幢2单元1403室房产，借款期限为自2016年9月12日至2041年8月20日，借款月利率为3.593333‰，还款方式为等额本息还款法，逾期按约定利率加收50%罚息，每月20日为还款日，如未按期支付本金或利息，原告有权提前收回未到期借款，且被告应支付罚息。两被告海宁市海洲街道印象公馆1幢2单元1403室房产对上述款项提供抵押担保责任，并办理了抵押预告登记。被告陈海飞向原告出具共同债务确认书，自愿对上述款项承担共同还款责任。合同成立后，原告依约履行合同义务，但被告未支付2017年9月21日以后的本金利息，构成违约。请求判令：1、两被告归还原告借款本金828603.18元并支付利息（自2017年9月21日起至按照月利率3.593333‰计算至2018年1月5日止，自2018年1月6日起按月利率5.39‰计算至实际归还日止）；2、两被告支付原告实现债权费用39000元；3、原告有权对抵押物处置后所得款项享有优先受偿权。
被告张丽芳答辩称：原告所诉属实。
被告陈海飞未作答辩也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人购房担保借款合同、商品房买卖合同（第1606040026号）、抵押财产清单、共同债务确认书各1份，证明两被告向原告借款用于购买海宁市海洲街道印象公馆1幢2单元1403室房产，就本案贷款约定各自权利义务的事实；2.借款借据1份，证明原告于2016年9月22日依约发放被告张丽芳贷款848000元，约定月利率为3.593333‰的事实；3.不动产登记证明1份，证明2016年9月19日本案抵押物办理了预购商品房抵押权的抵押登记情况，权利人为原告的事实；4.利息证明，证明暂截至2017年11月26日止被告结欠贷款本息及计算方式说明的事实；5.委托合同1份，证明原告为实现债权支出费用39000元，按照浙江省律师收费标准下限计收。上述证据经质证，被告张丽芳对原告提供的证据均无异议，本院对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：原告与被告张丽芳之间的金融借款合同合法有效。被告张丽芳向原告借款848000元，事实清楚，证据充分。被告张丽芳应当按约定及时予以归还本金及利息。现被告张丽芳未履行归还义务，原告有权宣布借款提前到期并要求被告张丽芳归还本金及利息，并承担违约责任。被告陈海飞自愿确认上述款项系其与被告张丽芳共同债务，故应当对上述款项承担共同归还责任。两被告自愿以购买的房产合同项下权益向原告提供抵押担保，故原告有权对抵押物处置后所得价款享有优先受偿权。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽芳、陈海飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司黄湾支行借款本金828603.18元并支付利息（以828603.18元为基数，自2017年9月21日起按月利率3.593333‰计算至2018年1月5日止，自2018年1月6日起按月利率5.39‰计算至实际归还日止）。
二、被告张丽芳、陈海飞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司黄湾支行实现债权费用39000元。
三、原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司黄湾支行有权对抵押物（两被告对编号为第1606040026号商品房买卖合同项下享有的权益即坐落于海宁市海洲街道印象公馆1幢2单元1403室房产的预期所有权）处置后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13440元，财产保全申请费5000元，合计共18440元，由被告张丽芳、陈海飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩国勤
人民陪审员 张建华
人民陪审员 朱新明
二〇一八年四月二十日
书 记 员 管逸如
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第9号
申请执行人刘家正，男，1965年2月28日生，汉族，小学文化，西畴县人，住文山市东山乡前进村民委员会且喜村，身份证号码：5326231965********。
被执行人王仕珍，女，1964年9月19日生，汉族，小学文化，文山市人，住文山市东山乡前进村民委员会且喜村，身份证号码：5326211964********。
关于申请执行人刘家正申请执行王仕珍离婚纠纷一案，文山州中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）文中民三终字第151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘家正于2013年12月25日向本院申请执行，本院于2013年12月25日依法立案执行。
本案在执行过程：被执行人已主动履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结文山州中级人民法院（2013）文中民三终字第151号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 瑞 刚
审判员 普云审判员阮明
二O一四年六月三曰
书记员 张 凯
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00088号
原告张某甲。
被告李某乙。
原告张某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成由审判员夏轲担任审判长，审判员张晓东、人民陪审员钱东坤参加评议的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告2009年12月经人介绍相识，2010年3月登记结婚。由于双方婚前了解不够，婚后夫妻感情一直不好。被告脾气暴躁，经常主动找原告争吵。在原告坐月子期间，被告即外出打工，原告无奈也在2013年1月外出打工。双方常年分多聚少，已无法共同生活，请求法院判决原、被告离婚；婚生女李某戊由原告抚养，被告承担女儿抚养费；婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产均分。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
一、大悟县民政局结婚证复印件一份。证明原、被告系合法夫妻的事实；
二、原、被告及婚生女李某戊的常住人口登记卡复印件一份。证明原、被告及婚生女李某戊的身份情况；
三、大悟县四姑镇横山村村民委员会出具的证明一份。证明原、被告系夫妻关系，被告李某乙自2012年4月离家出走至今未归；
四、大悟县彭店乡店河村村民委员会出具的证明一份。证明原、被告系夫妻关系，2012年3月原、被告生育一女，名李某戊，因被告李某乙离家出走，原告张某甲回娘家居住至今，两年多未回男方家；
五、证人李某丙的出庭证言。证明被告李某乙自2012年4月离家出走，至今未归，因被告李某乙离家出走，原告张某甲回娘家居住至今，两年多未回男方家，李某乙也没有来过张某甲娘家；
六、证人李某丁的出庭证言。证明内容同证据五。
被告李某乙没有答辩，对原告提交的证据没有到庭质证。
本院认为原告所举证据一、二系国家机关颁发的有效证件，且与原件核对无误，本院予以认定。原告所举证据三、四结合证据五、六，可以证明被告李某乙自2012年4月离家出走，至今未归的事实。
根据对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：原、被告2009年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年3月17日登记结婚。婚后于2012年3月5日生育女儿李某戊。原、被告婚后感情一般，为家庭琐事时有争吵。2012年4月，被告李某乙离家出走后至今未归，亦未与家中联系，自此音信全无。被告李某乙外出期间，李某戊一直由被告李某乙母亲张乙照养。原告认为其夫妻关系已无法维系，遂向本院提起离婚诉讼。庭审中原告张某甲陈述原、被告婚后无财产，无债权债务。
本院认为：原、被告经人介绍相识后结婚时间较短，相互缺乏了解，婚前感情基础薄弱。婚后由于双方性格存在差异，共同生活过程中缺乏相互理解和沟通，双方为生活琐事时有争吵，未建立起夫妻感情。特别是2012年4月被告离家出走后长达两年之久不与家人联系，对子女、家庭不闻不问，未尽到做父亲和丈夫的责任，致使夫妻感情彻底破裂。据此对原告张某甲的离婚请求本院予以准许。关于婚生女李某戊的抚养问题，原告张某甲与被告李某乙母亲张乙就李某戊的抚养问题达成一致，张乙愿意在身体健康时帮助儿子李某乙抚养李某戊，并承担抚养期间的抚养费用；在身体条件不允许时由原告张某甲抚养李某戊，拟定李某戊在十周岁前由被告李某乙母亲帮李某乙抚养，李某戊自十一周岁开始至十八周岁由原告张某甲抚养，并各自承担抚养期间的抚养费。被告李某乙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生女李某戊由被告李某乙抚养至李某戊十周岁止，李某戊十一周岁起至十八周岁止由原告张某甲抚养，并各自承担抚养期间抚养费。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 夏 轲
审 判 员 张晓东
人民陪审员 钱东坤
二〇一四年六月九日
书 记 员 钱 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3809号
申请执行人姜某甲，女，1950年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人姜某乙，女，1953年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治州区银川市。
申请执行人姜某丙，女，1956年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治州区银川市。
申请执行人姜某丁，女，1962年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治州区银川市。
被执行人姜某戊，男，1959年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治州区银川市。
申请执行人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某丁与被执行人姜某戊法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5019号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人姜某戊于2015年9月30日前支付原告姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某丁每人500000元，共计2000000元，向本院缴纳执行费22400元。申请执行人姜某甲、姜某乙、姜某丙、姜某丁向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人姜某戊名下无银行存款、车辆登记信息及房屋登记信息。我院依法对姜某戊的现住所进行了搜查，但未搜查到任何财产。我院于2016年3月23日对姜某戊采取了司法拘留措施，但因其处于术后恢复期，银川市拘留所拒绝收拘。现申请执行人书面申请本院终结本案本次执行程序，待发现被执行人财产线索后，再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第5019号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 麻艳彬
二〇一六年四月五日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1144号
原告：浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号，组织机构代码证代码72008244-6。
法定代表人：金建祥，董事长。
委托代理人（特别授权）景昊，系公司员工。
被告河南庆安化工高科技股份有限公司，住所河南省新郑市庆安路189号。
法定代表人，范文举。
原告浙江中控技术股份有限公司与被告河南庆安化工高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月22日向法院提起诉讼，诉请：一、被告支付原告欠款人民币128000元。二、被告向原告支付违约金12000元。三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行审理。原告浙江中控技术股份有限公司的委托代理人景昊到庭参加诉讼，被告河南庆安化工高科技股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年6月16日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买webfieldjx-300xp集散控制系统。合同约定付款方式为合同生效后一周内，付至合同价款30％；设备发运前一周，再付30％；设备在买方工地现场调试合格后一周内，再付30％；系统投运验收满一年后一周内，付清尾款。合同还约定了双方的其他权利与义务。2011年12月27日、2012年5月14日，双方还签订了补充合同，由此，货款总金额为347000元。之后，原告依约履行了供货义务，被告则支付了部分货款。至今被告仍欠原告货款128000元。另，双方的合同约定逾期付款的责任为每日按合同总价的1‰支付违约金，本案中原告自愿对违约金作了降低调整。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南庆安化工高科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中控技术股份有限公司货款人民币128000元以及违约金12000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3100元，减半收取1550元，由被告河南庆安化工高科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3100元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 季隽虹
二〇一五年八月二十五日
代书记员 朱其超
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1144号
原告：浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号，组织机构代码证代码72008244-6。
法定代表人：金建祥，董事长。
委托代理人（特别授权）景昊，系公司员工。
被告河南庆安化工高科技股份有限公司，住所河南省新郑市庆安路189号。
法定代表人，范文举。
原告浙江中控技术股份有限公司与被告河南庆安化工高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月22日向法院提起诉讼，诉请：一、被告支付原告欠款人民币128000元。二、被告向原告支付违约金12000元。三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行审理。原告浙江中控技术股份有限公司的委托代理人景昊到庭参加诉讼，被告河南庆安化工高科技股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年6月16日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买WebFieldJX-300XP集散控制系统。合同约定付款方式为合同生效后一周内，付至合同价款30％；设备发运前一周，再付30％；设备在买方工地现场调试合格后一周内，再付30％；系统投运验收满一年后一周内，付清尾款。合同还约定了双方的其他权利与义务。2011年12月27日、2012年5月14日，双方还签订了补充合同，由此，货款总金额为347000元。之后，原告依约履行了供货义务，被告则支付了部分货款。至今被告仍欠原告货款128000元。另，双方的合同约定逾期付款的责任为每日按合同总价的1‰支付违约金，本案中原告自愿对违约金作了降低调整。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南庆安化工高科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中控技术股份有限公司货款人民币128000元以及违约金12000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3100元，减半收取1550元，由被告河南庆安化工高科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3100元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 季隽虹
二〇一五年八月二十五日
代书记员 朱其超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初4168号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司文钟支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区文钟镇政府对过。
主要负责人：陆春国，行长。
委托诉讼代理人：王飞燕，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：王凯，男，1986年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王晓玲，女，1990年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：战国有，男，1960年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王娜，女，1986年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王小苓，女，1983年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司文钟支行（以下简称文钟支行）与被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，因被告王小苓需以公告方式送达诉讼手续，本案转换适用普通程序审理，依法组成合议庭于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告文钟支行的委托诉讼代理人王飞燕到庭参加诉讼。被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文钟支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王凯、王晓玲支付借款本金50000元及截止2017年5月12日的利息4561.60元（期内利息984元，逾期利息3577.60元）本息54561.60元，并继续按合同约定支付2017年5月13日至借款本息还清时止的利息；2.被告战国有、王娜、王小苓对该笔借款本息承担连带保证责任；3.请求五被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，被告王凯、王晓玲与原告签订最高额借款合同，约定原告于2014年9月29日至2017年9月25日向被告提供最高额为100000元的借款，该笔贷款为循环贷款，在本合同贷款金额和贷款期限内借款人可随借随还，滚动使用。借款金额、借款利率、借款期限以借款借据为准。同日，原告与被告战国有、王娜、王小苓签订最高额保证合同，被告战国有、王娜、王小苓作为连带责任保证人，为被告王凯、王晓玲的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年12月22日，原告向被告王凯发放借款50000元，借款期限自2015年12月22日至2016年11月20日，期内利率为月9.6‰，逾期利率为月12.48‰，按季结息，本金于借款到期日一次性偿还。至今，该笔借款已还利息4360元，本金及其余利息未予偿还。截止2017年5月12日的逾期利息，原告只主张3577.60元，其余部分自愿放弃。
被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓未答辩，五被告亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、利息计算清单等证据，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方当事人的陈述及上述证据，本院查明事实同原告起诉事实一致。
本院认为，原告与被告王凯、王晓玲签订的最高额借款合同，与被告战国有、王娜、王小苓签订的最高额保证合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告王凯、王晓玲未按合同约定偿还原告借款本息属违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告王凯、王晓玲给付借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告战国有、王娜、王小苓为被告王凯、王晓玲的借款提供连带责任保证，理应承担连带保证责任。被告战国有、王娜、王小苓承担连带保证责任后，有权向借款人追偿。被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凯、王晓玲于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司文钟支行借款本金50000元及截止2017年5月12日的期内利息984元，逾期利息3577.6元，并继续支付自2017年5月13日起以借款本金50000元为基数按月利率12.48‰的标准计算至本息还清时止的逾期利息；
二、被告战国有、王娜、王小苓对上述款项承担连带保证责任，被告战国有、王娜、王小苓承担连带保证责任后，有权向被告王凯、王晓玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元、邮寄送达费120元，公告送达费300元，合计1616元（原告已预交），由五被告负担于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长杨宁宁
人民陪审员赵丽萍
人民陪审员杨洋
二○一八年一月十一日
书记员张仲妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初4168号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司文钟支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区文钟镇政府对过。主要负责人：陆春国，行长。委托诉讼代理人：王飞燕，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：王凯，男，1986年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王晓玲，女，1990年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：战国有，男，1960年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王娜，女，1986年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王小苓，女，1983年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司文钟支行（以下简称文钟支行）与被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，因被告王小苓需以公告方式送达诉讼手续，本案转换适用普通程序审理，依法组成合议庭于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告文钟支行的委托诉讼代理人王飞燕到庭参加诉讼。被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文钟支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王凯、王晓玲支付借款本金50000元及截止2017年5月12日的利息4561.60元（期内利息984元，逾期利息3577.60元）本息54561.60元，并继续按合同约定支付2017年5月13日至借款本息还清时止的利息；2.被告战国有、王娜、王小苓对该笔借款本息承担连带保证责任；3.请求五被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，被告王凯、王晓玲与原告签订最高额借款合同，约定原告于2014年9月29日至2017年9月25日向被告提供最高额为100000元的借款，该笔贷款为循环贷款，在本合同贷款金额和贷款期限内借款人可随借随还，滚动使用。借款金额、借款利率、借款期限以借款借据为准。同日，原告与被告战国有、王娜、王小苓签订最高额保证合同，被告战国有、王娜、王小苓作为连带责任保证人，为被告王凯、王晓玲的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年12月22日，原告向被告王凯发放借款50000元，借款期限自2015年12月22日至2016年11月20日，期内利率为月9.6‰，逾期利率为月12.48‰，按季结息，本金于借款到期日一次性偿还。至今，该笔借款已还利息4360元，本金及其余利息未予偿还。截止2017年5月12日的逾期利息，原告只主张3577.60元，其余部分自愿放弃。被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓未答辩，五被告亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、利息计算清单等证据，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人的陈述及上述证据，本院查明事实同原告起诉事实一致。本院认为，原告与被告王凯、王晓玲签订的最高额借款合同，与被告战国有、王娜、王小苓签订的最高额保证合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告王凯、王晓玲未按合同约定偿还原告借款本息属违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告王凯、王晓玲给付借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告战国有、王娜、王小苓为被告王凯、王晓玲的借款提供连带责任保证，理应承担连带保证责任。被告战国有、王娜、王小苓承担连带保证责任后，有权向借款人追偿。被告王凯、王晓玲、战国有、王娜、王小苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯、王晓玲于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司文钟支行借款本金50000元及截止2017年5月12日的期内利息984元，逾期利息3577.6元，并继续支付自2017年5月13日起以借款本金50000元为基数按月利率12.48‰的标准计算至本息还清时止的逾期利息；二、被告战国有、王娜、王小苓对上述款项承担连带保证责任，被告战国有、王娜、王小苓承担连带保证责任后，有权向被告王凯、王晓玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元、邮寄送达费120元，公告送达费300元，合计1616元（原告已预交），由五被告负担于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长杨宁宁人民陪审员赵丽萍人民陪审员杨洋二○一八年一月十一日书记员张仲妍
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初920号
原告：谢文权，男，1988年10月23日出生，汉族，住余姚市。
被告：赵建科，男，1980年6月14日出生，汉族，住余姚市。
原告谢文权与被告赵建科民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按谢文权撤回起诉处理。
审 判 长 徐鸣捷
人民陪审员 邱泽松
人民陪审员 毛必丰
二〇一八年四月十二日
书 记 员 陈艳艳
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初920号原告：谢文权，男，1988年10月23日出生，汉族，住余姚市。被告：赵建科，男，1980年6月14日出生，汉族，住余姚市。原告谢文权与被告赵建科民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢文权撤回起诉处理。审 判 长  徐鸣捷人民陪审员  邱泽松人民陪审员  毛必丰二〇一八年四月十二日书 记 员  陈艳艳
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第1377号
原告暨原告张文波、李正侠、张津朝的委托代理人雷双层，女，1954年7月12日出生。
原告张文波，男，1976年1月15日出生。
原告李正侠，女，1978年1月19日出生。
原告张津朝，男，2000年8月30日出生。
被告灵宝市函谷关镇西寨村四组。
负责人张文波，该组组长。
原告雷双层、张文波、李正侠与被告灵宝市函谷关镇西寨村四组（以下简称“西寨村四组”）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。在案件审理过程中，张津朝申请作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2014年7月25日在本院十号审判庭公开开庭进行了审理。原告雷双层，被告负责人张文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷双层等诉称：2000年9月，我们家庭根据土地承包政策，承包了本组土地16亩。2009年12月，连霍高速扩宽过程中，将我们家庭的承包土地4.99944亩征用，该土地征收补偿费132985.10元已逐级拨付到被告账户。根据相关政策和有关法律规定，被告应将征地补偿费直接分配到我们手中，但经政府多次协调没有结果。请求依法判令被告立即将土地补偿款132985.10元支付给我们。
被告西寨村四组辩称：连霍高速扩宽工程占用原告土地和补偿款数额都属实，同意支付，但由于组代表被征用地少或未被征用，不同意签字，付款手续办不通，请求依法判决。
原告雷双层等向本院提交的证据材料有：1、户口本及身份证复印件，证明四原告的主体资格；2、西寨村委会出具的证明一份及征地丈量底册4份，证明连霍高速加宽工程征用原告雷双层等4口人承包地4.99944亩，四原告应得补偿款132985.10元已划拨到四组账户。
被告西寨村四组未向本院提交证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：调查被告负责人张文波笔录1份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原被告对本院依职权调取的证据无异议。本院认为：原告提交的证据和本院依职权调取的证据客观真实，且相互印证，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据和原被告的陈述，可以认定以下案件事实：2011年3月24日至2014年元月14日，连霍高速扩宽工程4次共征用四原告家庭承包土地4.99944亩，四原告应得补偿款132985.10元，已经逐级划拨到被告西寨村四组账户。被告因故不能及时将承包地征收补偿费用拨付给原告，为此引起诉讼。由于原被告请求依法判决，本案调解没有进行。
本院认为：我国农村土地承包法规定，家庭承包户的承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。原告雷双层、张文波、李正侠、张津朝作为被告西寨村四组的家庭承包户，在其承包地因连霍高速扩宽工程被征用后，有权获得相应的补偿。目前四原告应得补偿费132985.10元已经逐级发放到被告账户，故四原告要求被告支付承包地征收补偿费132985.10元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
被告灵宝市函谷关镇西寨村四组付给原告雷双层、张文波、李正侠、张津朝承包地征收补偿费132985.10元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告灵宝市函谷关镇西寨村四组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杜秋平
二〇一四年七月二十九日
书记员 伍晓辉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更375号
罪犯张洪雨，男，1994年1月22日出生，汉族，长岭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
2014年12月23日，长岭县人民法院作出（2014）长刑初字第266号刑事判决，认定罪犯张洪雨犯强奸、强制猥亵妇女、抢劫罪，判处有期徒刑8年，罚金5000元。判决发生法律效力后，于2015年2月13日交付执行。刑期至2022年9月11日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬三次，获得有效积分1945分。全部履行罚金义务。执行机关建议减去有期徒刑9个月。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯张洪雨减去有期徒刑九个月（刑期至：二○二一年十二月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘晶泉
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2840号
申请执行人杭州市富阳区环境保护局，住所地杭州市富阳区富春街道春江路180号，组织机构代码:00250629-1。
法定代表人李百山。
被执行人杭州继德铝制品有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道宝山路9号，组织机构代码:31124017-5。
法定代表人杨继。
本院在执行杭州市富阳区环境保护局与杭州继德铝制品有限公司（2016）浙0111执2840号环保一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：
终结杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111行审00157号裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 孙国生
助理审判员 吴江龙
二〇一六年九月二十八日
()
书 记 员 凌 芳
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初1224号
原告：吉安市华美立家家居管理有限公司，住所地：吉安市吉州区城南专业市场B-15#、16#-D地块，统一社会信用代码：91360800051630328W。
法定代表人：赵艳双，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱洪浩、吴娟，江西赣中律师事务所律师，。
被告：杨平荣，男，1975年11月9日出生，汉族，住抚州市东乡县，。
本院在审理原告吉安市华美立家家居管理有限公司与被告杨平荣租赁合同纠纷一案中，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告吉安市华美立家家居管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告吉安市华美立家家居管理有限公司负担。
审判长 熊宗华
二〇一七年六月二十三日
书记员 乐 平
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1988号
申请执行人叶建飞，汉族,女，1963年1月21日出生，住仙居县。
被执行人赵刚辉，男，汉族,1989年7月28日出生，住仙居县。
经本院调解，于2017年8月28日双方自愿达成（2017）浙1024民初4453号调解协议：赵刚辉在判决生效之日起十日内归还叶建飞借款本金800000元及利息（利息自2017年5月4日起按年利率6%计算至付清之日止）。以经本院确认。现因被告未依约履行义务，原告于2017年10月24日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人被执行人赵刚辉名下位于金顶世纪广场的房地产现已依法拍卖，待分配，现经调查被执行人赵刚辉的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有其他财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人叶建飞的本案债权暂未能受偿。因被执行人赵刚辉不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2018年1月25日，申请执行人叶建飞自愿向本院书面申请、同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、执行决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执1988号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 官焕云
二〇一八年一月二十五日
书记员 蔡智杰
合议庭评议笔录
时间：2018年01月25日下午3时至4时
地点：综合科办公室
合议庭成员：王华海、官焕云、张天平
代理书记员：李露霞
评议申请执行人叶建飞与被执行人赵刚辉为民间借贷纠纷一案
记录如下：
王华海：介绍案情（略）。申请执行人叶建飞与被执行人赵刚辉为民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月28日年月日作出（2017）浙1024民初4453号调解书。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2017年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，现经调查被执行人赵刚辉银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有其他财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人叶建飞的本案债权暂未能受偿。因被执行人赵刚辉不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。年月日，申请执行人叶建飞自愿向本院书面申请终结本次执行程序。建议裁定终结本次执行。
官焕云：经查被执行人无可供执行的财产，并已经申请执行人签字确认，根据民诉法解释，直接终结执行程序即可。
张天平：本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行。
统一意见：终结本院（2017）浙1024执1988号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初280号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人周涛，男，1982年7月4日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月19日被道县公安局刑事拘留，2018年1月22日由道县公安局取保候审，2018年4月11日被道县人民检察院对其取保候审，2018年5月7日本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人周涛犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2018年1月18日晚上，被告人周涛与其父亲的朋友在道县红星街单子井巷30号自己家里吃晚餐饮酒，当天20时55分许，被告人周涛酒后驾驶一辆车牌号为湘ML81**的小型轿车，由道县红星街单子井巷30号开往道县佳成大酒店方向行驶，途经道县潇水中路邮政局路口路段时，被道县公安局执勤民警当场查获。经酒精测试仪吹气检测为163mg/100ml;经永州大正司法鉴定所对被告人周涛血液中乙醇含量进行检测，于2018年1月19日作出永大正司鉴所[2018]醇鉴字第142号《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》检测结果：周涛的血液检出乙醇，乙醇含量为228.6mg/100ml。
公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据材料，认为被告人周涛的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人周涛依法判处。
被告人周涛对起诉书指控其犯危险驾驶罪未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人周涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周涛的供述与辩解、证人周某福的证言、驾驶证信息、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、查获经过、被告人周涛的户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人周涛违反交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周涛犯罪后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人周涛的犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 胡英耀
二〇一八年五月十七日
代理书记员 孟能玉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行初197号之二
原告四川国田能源（集团）有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道龙腾锦城欣锦苑8-2-1号。
法定代表人王玉国，董事长。
原告雷学德，男，生于1957年10月20日，汉族，住四川省邻水县。
原告兰传宾，男，生于1972年7月2日，汉族，住重庆市长寿区。
原告冯怡，男，生于1971年11月25日，汉族，住重庆市渝北区。
四原告共同委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。
四原告共同委托代理人罗兴华，四川信和信律师事务所律师。
被告广安市人力资源和社会保障局，住所地：四川省广安市广安区紫金街209号。
法定代表人刘代忠，局长。
委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郑力生，广安市人力资源和社会保障局工作人员，系特别授权。
第三人杜贤云，男，生于1957年2月1日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡不服被告广安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡于2017年11月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 唐延平
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行初197号之三
原告四川国田能源（集团）有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道龙腾锦城欣锦苑8-2-1号。
法定代表人王玉国，董事长。
原告雷学德，男，生于1957年10月20日，汉族，住四川省邻水县。
原告兰传宾，男，生于1972年7月2日，汉族，住重庆市长寿区。
原告冯怡，男，生于1971年11月25日，汉族，住重庆市渝北区。
四原告共同委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。
四原告共同委托代理人罗兴华，四川信和信律师事务所律师。
被告广安市人力资源和社会保障局，住所地：四川省广安市广安区紫金街209号。
法定代表人刘代忠，局长。
委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郑力生，广安市人力资源和社会保障局工作人员，系特别授权。
第三人杜贤云，男，生于1957年2月1日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡不服被告广安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡于2017年11月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 唐延平
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行初197号
原告四川国田能源（集团）有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道龙腾锦城欣锦苑8-2-1号。
法定代表人王玉国，董事长。
原告雷学德，男，生于1957年10月20日，汉族，住四川省邻水县。
原告兰传宾，男，生于1972年7月2日，汉族，住重庆市长寿区。
原告冯怡，男，生于1971年11月25日，汉族，住重庆市渝北区。
四原告共同委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。
四原告共同委托代理人罗兴华，四川信和信律师事务所律师。
被告广安市人力资源和社会保障局，住所地：四川省广安市广安区紫金街209号。
法定代表人刘代忠，局长。
委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郑力生，广安市人力资源和社会保障局工作人员，系特别授权。
第三人杜贤云，男，生于1957年2月1日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡不服被告广安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡于2017年11月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 唐延平
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行初197号之一
原告四川国田能源（集团）有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道龙腾锦城欣锦苑8-2-1号。
法定代表人王玉国，董事长。
原告雷学德，男，生于1957年10月20日，汉族，住四川省邻水县。
原告兰传宾，男，生于1972年7月2日，汉族，住重庆市长寿区。
原告冯怡，男，生于1971年11月25日，汉族，住重庆市渝北区。
四原告共同委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。
四原告共同委托代理人罗兴华，四川信和信律师事务所律师。
被告广安市人力资源和社会保障局，住所地：四川省广安市广安区紫金街209号。
法定代表人刘代忠，局长。
委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郑力生，广安市人力资源和社会保障局工作人员，系特别授权。
第三人杜贤云，男，生于1957年2月1日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡不服被告广安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡于2017年11月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 唐延平
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 董丽丽
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行初197号之五
原告四川国田能源（集团）有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道龙腾锦城欣锦苑8-2-1号。
法定代表人王玉国，董事长。
原告雷学德，男，生于1957年10月20日，汉族，住四川省邻水县。
原告兰传宾，男，生于1972年7月2日，汉族，住重庆市长寿区。
原告冯怡，男，生于1971年11月25日，汉族，住重庆市渝北区。
四原告共同委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。
四原告共同委托代理人罗兴华，四川信和信律师事务所律师。
被告广安市人力资源和社会保障局，住所地：四川省广安市广安区紫金街209号。
法定代表人刘代忠，局长。
委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郑力生，广安市人力资源和社会保障局工作人员，系特别授权。
第三人杜贤云，男，生于1957年2月1日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡不服被告广安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡于2017年11月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告四川国田能源（集团）有限公司、雷学德、兰传宾、冯怡负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审 判 长 唐延平
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 唐家兰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 董丽丽
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执2020号
申请执行人松阳县国土资源局
被执行人吴三庭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124行审116号，依法向被执行人吴三庭发出执行通知书，责令被执行人吴三庭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴三庭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴三庭（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币9446.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴子长
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第4855号
原告沈某某。
被告倪某某。
原告沈某某与被告倪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，婚后初期，夫妻感情一般。后因双方性格不和，生活习惯也不同，双方为生活琐事经常争吵，致夫妻矛盾渐深。2014年4月8日法院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告倪某某辩称，婚后夫妻感情尚可，双方主要为住房产生矛盾，无其他矛盾。2014年4月8日判决不准离婚后，被告曾发短信给原告，希望原告回家共同生活。现夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于20XX年XX月经人介绍相识恋爱，20XX年X月XX日登记结婚，未生育子女。婚后初期，夫妻感情尚可。近年来双方因生活琐事时有争吵，致夫妻矛盾渐深。2013年12月原告住回娘家，夫妻分居至今。2014年2月原告曾起诉来院要求离婚，未获准许。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。近年来双方未能妥善处理生活中的矛盾，为生活琐事经常争吵，致夫妻失和，双方均有一定责任。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告沈某某要求与被告倪某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一四年十一月二十日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第169-4号
申请执行人赵世海，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，住沙河市。
被执行人正定县祥云工贸有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山市场。
组织机构代码：71584651-X。
法定代表人胡兰成，该公司经理。
被执行人郑维力，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，住石家庄市正定县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）沙民一初字第1144号民事判决书，于2014年5月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑维力在三日内履行完生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑维力至今未全部履行义务。
本院查明被执行人郑维力所有的冀ABA5**（冀A9X**挂）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保有机动车损失险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郑维力所有的冀ABA5**（冀A9X**挂）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保的机动车损失险理赔款30，000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 杰
执行员 李 峰
执行员 苏五的
二〇一四年十月二十三日
书记员 李彦龙
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初588号
原告刘楷玉，男，汉族，1954年9月15日出生，住卫辉市。
被告刘云华，男，汉族，1977年8月14日出生，住卫辉市。
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告原系卫辉市农村信用合作联社职员。2009年11月30日被告向原告借�40000元，同日为原告出具了书面借据。现原告急需用款要求被告偿还未果，请人民法院依法判准原告之诉讼请求。
被告未答辩、未出庭。
经审理查明，被告刘云华于2009年11月30日借刘楷玉现金40000元，有刘云华出具的借条为证。
本院认为，债务应当清偿，刘云华借刘楷玉现金40000元应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告刘云华于本判决生效后五日内归还原告刘楷玉现金40000元。
案件受理费800元、保全费220元由被告负担，原告先行垫付，待执行时一并结清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 王尚顺
陪审员 原 瑞
二〇一六年十二月十九日
书记员 韩雪菲
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0123民初2372号
原告：张贤凉,男,1983年3月11日出生,汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：孙明玲，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告张贤凉与被告孙明玲民间借贷纠纷一案中，原告张贤凉于2018年5月11日向本院提出对被告孙明玲的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张贤凉撤回对被告孙明玲的起诉。
案件受理费25元，由原告张贤凉负担。
审判员 姚 军
二〇一八年五月十四日
书记员 毕书颉
附相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执429号
被执行人：李冶伟，男，1988年10月16日生，汉族，住河南省安阳市东风路71号院西单元1楼东户。
本院在执行李冶伟罚金（盗窃）一案中，鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603刑初43号刑事判决书确定的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛春辉
二〇一八年六月四日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执429号被执行人：李冶伟，男，1988年10月16日生，汉族，住河南省安阳市东风路71号院西单元1楼东户。本院在执行李冶伟罚金（盗窃）一案中，鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603刑初43号刑事判决书确定的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛春辉二〇一八年六月四日书记员  抄鑫鹏
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初6672号
原告：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。
法定代表人：陈冰冰。
委托代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告：谢作亮，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告：浙江神彩色母粒有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇家具工业园区（S2-7地块）。
法定代表人：谢作亮。
被告：郑巨挺，男，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院在审理原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司诉被告谢作亮、浙江神彩色母粒有限公司、郑巨挺民间借贷纠纷一案中，于2017年9月11日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求原告应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司在预交期内未预交，又未提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈钦法
二〇一七年九月二十日
代书记员 曾新伊
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0326民初6672号原告：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。法定代表人：陈冰冰。委托代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告：谢作亮，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：浙江神彩色母粒有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇家具工业园区（S2-7地块）。法定代表人：谢作亮。被告：郑巨挺，男，1981年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司诉被告谢作亮、浙江神彩色母粒有限公司、郑巨挺民间借贷纠纷一案中，于2017年9月11日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求原告应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告平阳县众鑫小额贷款股份有限公司在预交期内未预交，又未提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈钦法二〇一七年九月二十日代书记员 曾新伊
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01106号
申请执行人李勤华，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
被执行人朱帅开，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住河南省睢县。
被执行人张琪琪，女，1992年8月18日出生，汉族，居民，住河南省商丘市
被执行人朱颜，女，1992年11月16日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
被执行人张建民，男，1965年11月16日出生，汉族，居民，住河南省睢县。
申请执行人李勤华申请执行于2015年10月14日向本院申请强制执行河南省商丘市梁园公证处于2014年10月11日制发的赋予强制执行效力的（2014）商梁证经字第1196号债权文书。经审查，以上公证债权文书的内容与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对河南省商丘市梁园公证处（2014）商梁证经字第1196号公证书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国红
审 判 员 李丹梅
代理审判员 赵 伟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王春霞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初6176号
原告：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市姚王镇红星村。
法定代表人：吴智俊，总经理。
委托诉讼代理人：吴建华，该公司员工。
被告：宋美英，女，1949年9月16日出生，汉族，住泰兴市。
本院在审理原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告宋美英物业服务合同纠纷一案中，因原告泰州市弘丰物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。
代理审判员 张展
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李佳
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1192号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人苏某某仙，男，1984年11月27日出生，住�门市湖里区。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）1153号起诉书指控被告人苏某某仙犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人苏某某仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月29日零时许，被告人苏某某仙酒后驾驶闽DXXX**号小型普通客车行驶至本市湖里区东渡路和旭路口至仙岳路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为135.36mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人苏某某仙于开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某仙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某仙归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人苏某某仙在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人苏某某仙的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一六年十一月三十日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审字第514-1号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人曹英伟，居民。
申请执行人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人曹英伟地行政处罚一案于2015年5月21日作出的兰陵国土资罚字（2015）第66号行政处罚决定书。
本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）第66号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚、证据充分、适应法律法规正确、符合法定程序。
本院认为，申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）第66号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）66号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人接到本裁定书三日内履行行政处罚决定书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左耀新
审判员 李 旭
审判员 秦纪敏
二〇一六年四月十九日
书记员 吴常青
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第402号
原告夏某某，女。
被告朱某某，男。
原告夏某某与被告朱某某离婚纠纷一案于2013年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李雄飞担任审判长，与代理审判员段俊仿、人民陪审员肖斌锋组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院公告送达传票及相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年元月份原、被告经人介绍后相识，l997年3月20日在附城乡政府领取结婚证。1999年2月22日（农历）生下大女儿，取名朱某一，2003年2月22日（农历）生下小儿子，取名朱某二。由于是经人介绍，婚前缺乏了解，认识两个月后便草率结婚，婚后，原告发现与被告性格不合，经常为家庭琐事芡生争吵，原、被告之间没有半点共同语言，只要一开口说话，两人便产生分歧，最终都以吵架结束。自2008年原、被告便各自到不同城市打工，之后，双方互无往来，互不联系，后来两人便一直分居生活至今，分居时间长达六年多，没有半点夫妻感情可谈，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。为此，现特向贵院提起诉讼，请依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生两小孩，由于原告已结扎，大女儿归原告抚养，小儿子归被告抚养；三、本案诉讼费由原告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
证据一，结婚证一份，拟证明原、被告于1997年3月20日在汝城县附城乡（今卢阳镇）政府领取结婚证。
被告朱某某未到庭应诉、未答辩、未进行举证质证。
上述证据，经庭审举证、质证，经本院审核后认为符合证据的“客观性、合法性、关联性”特征，予以确认其证据效力。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述和辩论，可确认如下事实：
1997年，原告夏某某与被告朱某某经朱某某大舅介绍认识，婚前了解不深，缺乏感情基础，双方于1997年3月20日在汝城县附城乡（今卢阳镇）政府登记结婚，原、被告婚后感情紧张，缺乏正常的沟通和了解，性格差异逐渐显现，加之原、被告二人时常因经济问题及家庭琐事产生争吵，导致婚后感情长期不和，双方矛盾逐渐加深，夫妻之间信任丧失，2008年原、被告分别赴浙江、广东打工后就开始分居至今，夫妻关系已名存实亡。双方于1999年2月22日（农历）生下女儿，取名朱某一，女儿从2013年开始和原告夏某某生活，现在浙江嘉兴就读，由原告负担生活费及学杂费，2003年2月22日（农历）生下儿子，取名朱某二，2008年之前儿子由原告抚育，2008年原告外出务工后由其爷爷奶奶抚养，现在汝城县附城小学就读，原告平时负担儿子的部分生活费，被告负担儿子的学费。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有人工林20亩、电视机一台，摩托车一辆，无共同家庭存款，无共同债务。
本院认为，本案的争议焦点：一是原、被告是否符合离婚条件；二、婚生小孩由谁抚养及抚养费的承担问题；三、夫妻共同财产如何分割；四、原告所主张5500元债权该如何认定。
焦点一，婚姻关系的存续与否应以感情为基础。本案中，原、被告婚前经人介绍认识，双方缺乏了解，草率结婚，无感情基础，婚后经常吵闹，性格差异巨大，因感情不和分居生活达6年之久，现原告起诉坚持要求离婚，本院予以准许。
焦点二，关于婚生小孩朱某一、朱某二的抚养及抚养费的承担问题，应以有利于小孩的健康成长为原则，原告因其已结扎，现诉请大女儿归原告抚养，小儿子归被告抚养，各自承担自己小孩的抚养费。婚生女孩朱某一长期跟随原告生活，婚生男孩朱某二现跟随爷爷奶奶生活，维持现状更有利于小孩的成长，现原告请求大女儿归原告抚养，小儿子归被告抚养，双方各自承担自己名下小孩抚养费的请求，本院予以照准。
焦点三，关于原、被告共同财产的分割问题，原告当庭表示家庭共同财产全部归被告所有，本院予以照准。
焦点四，关于原告主张的5500元债权如何认定的问题，原告在庭审中未就该笔债权进行举证，本院认为，5500元债权没有相关证据予以佐证本院不予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此引起的不利法律后果应由被告本人承担。
综上，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告朱某某离婚。
二、原告夏某某与被告朱某某婚生女儿朱某一由原告夏某某抚养，婚生儿子朱某二由被告朱某某抚养，原告夏某某和被告朱某某各自承担自己名下小孩的抚养费，小孩长大成年后，随父随母由其自由选择，原告夏某某和被告朱某某都享有探望权，各自均应协助对方行使探望权。
三、原、被告共同财产人工林20亩、电视机一台，摩托车一辆归被告朱某某所有，个人衣物及专用物品归各自所有。
本案案件受理费200元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（转下页）
（本页无正文）
审 判 长 李雄飞
代理审判员 段俊仿
人民陪审员 肖斌锋
二〇一四年十一月七日
书 记 员 周 瑶
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第402号
原告：姚某某，女，1973年7月2日生，汉族。
被告：吕某某，男，1973年3月3日生，汉族。
本院在审理原告姚某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提交申请，申请撤回对被告吕某某的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回对被告吕某某的起诉。
诉讼费150元，由原告姚某某承担。
审判长 李建华
审判员 朱春建
审判员 赵卫星
二〇一四年五月三十日
书记员 袁留站
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初966号
原告徐洪仁，男，汉族，1957年8月9日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。
委托代理人王怡晴，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告刘长武，男，汉族，1975年11月23日出生，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。
原告徐洪仁诉被告刘长武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪仁的委托代理人王怡晴到庭参加诉讼，被告刘长武经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月18日（起诉日）至付清之日止的利息。事实与理由：2016年12月7日，被告及吕善风向原告借款40000元。未约定还款日期及利息。此款经催要未果，现故原告先将诉刘长武至法院，诉请如前。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借条。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：
2016年12月7日，被告及吕善风向原告借款40000元。未约定还款日期及利息。此款经催要未果，故原告现将刘长武诉至法院，要求被告立即偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月18日（起诉日）至付清之日止的利息。
本院认为，被告尚欠原告借款40000元属实，有被告为原告出具的借条为证，足以认定。被告逾期还款实属违约，故对原告要求被告偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长武于本判决生效后十日内偿还原告徐洪仁借款本金40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月18日（起诉日）至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘长武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员何滨
二O一八年三月七日
书记员侯利锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0404民初966号原告徐洪仁，男，汉族，1957年8月9日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托代理人王怡晴，内蒙古正勋律师事务所律师。被告刘长武，男，汉族，1975年11月23日出生，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。原告徐洪仁诉被告刘长武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪仁的委托代理人王怡晴到庭参加诉讼，被告刘长武经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月18日（起诉日）至付清之日止的利息。事实与理由：2016年12月7日，被告及吕善风向原告借款40000元。未约定还款日期及利息。此款经催要未果，现故原告先将诉刘长武至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借条。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2016年12月7日，被告及吕善风向原告借款40000元。未约定还款日期及利息。此款经催要未果，故原告现将刘长武诉至法院，要求被告立即偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月18日（起诉日）至付清之日止的利息。本院认为，被告尚欠原告借款40000元属实，有被告为原告出具的借条为证，足以认定。被告逾期还款实属违约，故对原告要求被告偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长武于本判决生效后十日内偿还原告徐洪仁借款本金40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月18日（起诉日）至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘长武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员何滨二O一八年三月七日书记员侯利锋