湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1743号
原告：保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。住所：保康县。统一社会信用代码：91420626798779390J。
法定代表人：柴某，保康九鼎担保公司董事长。
委托诉讼代理人：张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：柳某1，男，1983年5月12日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县，
被告：龚某，男，1976年10月30日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县，
被告：柳某2，男，1978年2月11日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县，
原告保康九鼎担保公司与被告柳某1、龚某、柳某2追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保康九鼎担保公司法定代表人柴某的委托诉讼代理人张永国，被告柳某1到庭参加了诉讼，被告龚某、柳某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告保康九鼎担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告偿还为其代偿的贷款本息821928.24元（其中本金800000.00元，截止2016年12月27日利息21928.24元）；2、请求人民法院责令被告按照《担保服务协议》约定承担代偿后的资金占用利息及违约金至欠款还清之日止；3、请求人民法院责令被告承担原告保康九鼎担保公司为实现债权所支出的代理费44096元；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告柳某1以扩大渔业养殖规模为由，拟在中国农业银行股份有限公司保康县支行贷款800000.00元，请求原告保康九鼎担保公司提供担保服务。原告保康九鼎担保公司经调查和审查其提供的反担保保证人后同意为其提供保证担保，并于2016年5月9日与被告柳某1签订了《担保服务协议》，于2016年5月11日与反担保保证人被告龚某、柳某2签订了《个人反担保保证合同》。2016年5月13日，被告柳某1在中国农业银行股份有限公司保康县支行贷款800000.00元，约定借款期限12个月，年利率5.655%。由于被告不能按时偿还贷款利息，中国农业银行股份有限公司保康县支行宣布此笔贷款提前到期，要求原告保康九鼎担保公司承担保证责任，履行代偿义务。2016年12月27日，原告保康九鼎担保公司向中国农业银行股份有限公司保康县支行承担了保证担保责任代为其偿还贷款本息821928.24元。现请求人民法院支持原告保康九鼎担保公司的上述诉讼请求。
被告柳某1辩称，该笔贷款属实，当初我自己准备在银行贷款，由于银行的工作人员我不熟悉，经他人介绍，我请被告龚某通过关系帮忙我贷款，但是后来银行的工作人员将贷款合同拿来让我签字时我才知道贷款金额是800000.00元，当时我也在贷款合同上和《担保服务协议》上签名了，但该贷款没有转入我的账户，我也没有在银行领取贷款，该笔贷款是被告龚某使用了的，我不同意偿还贷款本息，应该是谁使用贷款就由谁偿还。
被告龚某、柳某2未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年5月，被告柳某1拟发展农业生产需资金周转，遂请被告龚某在银行疏通关系贷款。被告龚某通过联系，准备在中国农业银行股份有限公司保康县支行以被告柳某1的名义贷款800000.00元，遂请求原告保康九鼎担保公司为其贷款提供担保，由被告龚某、柳某2提供反担保。2016年5月9日，被告柳某1与原告保康九鼎担保公司签订了《担保服务协议》，该协议双方主要约定：由原告保康九鼎担保公司（甲方）为被告柳某1（乙方）在中国农业银行股份有限公司保康县支行的贷款提供最高额担保；保证担保期限为12个月，从2016年5月13日至2017年5月12日；乙方以其所有资产为甲方提供抵（质）押反担保外，而且以其个人家庭财产对甲方的债权承担连带保证责任；因乙方未履行借款合同项下的还款义务而导致贷款人依据保证合同向担保人甲方索赔的，经担保人认定并代偿后，乙方对甲方的认定和代偿行为不得以任何理由予以否认或提出抗辩；甲方可自代偿之日起向乙方追偿的范围包括但不限于全部代偿借款、利息、以及实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。并可就代偿的金额按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还有权按日万分之十的比例向乙方收取违约金，乙方必须在收到甲方主张追偿权书面文件之日起柒日内，无条件向甲方清偿；担保费以担保金额为基数，按2%计收，本合同项下担保费总额为人民币万元，同时乙方应以担保金额的5%的比例，向甲方交纳风险保证金，存于甲方指定的专用账户，用于乙方在逾期未偿还或未足额偿还借款时用于支付(1)借款本息，（2）甲方为乙方代偿的债务；（3）支付借款合同及本协议书项下的违约金、赔偿金，（4）支付贷款人和甲方实现债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。
2、2016年5月11日，原告保康九鼎担保公司与反担保人被告龚某、柳某2签订《个人反担保保证合同》。《个人反担保保证合同》主要约定：基于甲方（保康九鼎担保公司）与被告柳某1签订的《担保服务协议》，乙方（龚某、柳某2）同意为借款人向甲方提供反担保；反担保方式为不可撤销之连带责任保证，即无论借款人因何种原因未按约定清偿甲方代偿款，乙方将无条件替借款人代为履行债务清偿义务并承担全部反担保法律责任；反担保的范围包括甲方代借款人清偿的全部金额（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等），依照甲方与借款人签订的《担保服务协议》借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，甲方为实现债权而产生的费用，包括但不限诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；反担保期间为甲方代借款人代为清偿借款合同项下全部主债务之日起两年；乙方应于甲方代借款人清偿债务之日起五日内，无条件替借款人向甲方清偿全部债务，逾期按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。
3、2016年5月13日，被告柳某1与中国农业银行股份有限公司保康县支行签订《农户贷款借款合同》，获得贷款800000.00元。该合同主要约定：1.借款金额为800000.00元；2.借款用途生产经营周转；3.还款为按月付息，到期还本；4.贷款期限为12个月；5.借款利率采用LPR方式，按照借款发放前一工作日的1年期LPR加壹佰叁拾伍点伍确定；6.原告保康九鼎担保公司为被告柳某1在中国农业银行股份有限公司保康县支行贷款800000.00元承担连带保证责任，担保的债务最高金额为玖拾陆万元整；担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金赔偿金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，中国农业银行股份有限公司保康县支行将800000.00元贷款转入被告柳某1指定的原告保康九鼎担保公司工作人员账户，该工作人员又将该款转入被告龚某的账户。因被告柳某1没有按期支付贷款利息，被告龚某、柳某2也没有履行反担保保证义务，中国农业银行股份有限公司保康县支行要求提前偿还贷款，原告保康九鼎担保公司于2016年12月27日代为被告柳某1偿还贷款本金800000.00元，利息21928.24元，中国农业银行股份有限公司保康县支行给原告保康九鼎担保公司出具业务凭证两份。现原告保康九鼎担保公司为向被告柳某1、龚某、柳某2追偿诉至法院，要求被告柳某1、龚某、柳某2偿还代为偿还的贷款本金800000.00元、2016年5月13日至2016年12月27日期间的利息21928.24元、为实现债权所支出的代理费44096.00元，并按照《担保服务协议》约定承担代偿后的资金占用利息及违约金至欠款还清之日止；
4、2017年10月25日，原告保康九鼎担保公司与保康县中心法律事务所签订《委托代理合同》一份，委托保康县中心法律事务所为其指派诉讼代理人，处理其与被告柳某1、龚某、柳某2追偿权纠纷一案，双方约定由原告保康九鼎担保公司向保康县中心法律事务所律师支付代理费44096.00元。
4、本案在审理中，原告保康九鼎担保公司申请撤回了对柳某3的起诉。
本院认为，原告保康九鼎担保公司与被告柳某1、龚某、柳某2分别签订的《担保服务协议》、《个人反担保保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，受法律保护，各方当事人均应严格按照合同的约定享受权利并履行义务。现原告保康九鼎担保公司已经代被告柳某1偿还了其在中国农业银行股份有限公司保康县支行的贷款本金及利息。被告柳某1应当按照与原告保康九鼎担保公司签订《担保服务协议》的约定向原告保康九鼎担保公司承担清偿义务。原告保康九鼎担保公司要求被告柳某1按照约定承担利息及违约金，其利息、违约金的计算按照其代偿的金额以被告柳某1与中国农业银行股份有限公司保康县支行约定年利率5.655%继续支付利息至付清之日，同时按日万分之十即年利率36%承担违约金的请求，高出了对利率及违约金或其他费用总计不得超过年利率24%的强制性规定，超出部分的请求本院依法不予支持。被告龚某、柳某2对原告保康九鼎担保公司向贷款人中国农业银行股份有限公司保康县支行承担的保证责任承担反担保责任，与原告保康九鼎担保公司签订的《个人反担保保证合同》符合法律规定，被告龚某、柳某2应按照合同的约定对原告保康九鼎担保公司承担反担保保证责任。被告柳某1、龚某、柳某2未按照合同约定的义务承担责任，均已违约，原告保康九鼎公司要求被告柳某1、龚某、柳某2履行还款义务及承担反担保保证义务，有事实和法律依据。原告保康九鼎担保公司要求被告柳某1、龚某、柳某2支付律师代理费的请求，在与被告柳某1、龚某、柳某2签订的《担保服务协议》、《个人反担保保证合同》中均有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定，依法予以支持。被告柳某1辩称其没有实际使用贷款，未向本院提供证据证实，故其抗辩理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告柳某1于本判决生效之日偿还原告保康九鼎担保投资有限公司代其偿还的贷款本金800000.00元，利息21928.24元，合计821928.24元，并自2016年12月28日起按本金800000.00元，年利率24%支付利息、违约金至贷款还清之日止；被告龚某、柳某2对被告柳某1承担的上述偿还本息责任，承担连带偿还责任。
二、被告柳某1支付原告保康九鼎担保公司律师代理费44096.00元，限于本判决生效之日付清。由被告龚某、柳某2承担连带清偿责任。
三、驳回原告保康九鼎担保公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12460.00元，减半收取6230.00元，由被告柳某1负担，限于本判决生效之日交纳。被告龚某、柳某2对被告柳某1应交纳的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈 炜
二〇一七年十二月十二日
书记员 冯泽芳