江西省抚州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）抚刑一终字第71号
原公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某丙，男，1961年4月5日出生于江西省崇仁县，汉族，农民。系本案被害人，精神分裂症患者。
法定代理人陈伟军，男，1990年8月23日生于江西省崇仁县，汉族，农民工。系被害人陈某丙之子。
原审被告人陈某甲，男，1978年12月13日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，中共党员，农民。2014年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪向崇仁县森林公安局白陂派出所投案，同日被取保候审。2014年5月27日被逮捕。现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民法院审理崇仁县人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某丙提出附带民事诉讼一案，于2014年10月20日作出（2014）崇刑初字第44号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某丙不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。经询问上诉人陈某丙的法定代理人陈伟军，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理完毕。
原审判决认定：2013年11月17日10时许，被告人陈某甲和妻子甘某在被害人陈金某甲后门的空场地晒太阳，此时被害人陈金某乙持长竹柄的抄渔网及手提一只塑料桶从自家后门出来，便欲赶走被告人陈某甲及其妻子甘某，因此双方发生矛盾。期间，陈某丙持渔网柄朝被告人陈某甲背部捅了一下，尔后双方发生撕打，之后，被告人陈某甲将陈某丙摔倒于地，且用拳头击打陈某丙脸部数下。之后，被害人陈某丙的伤势经崇仁县公安司法鉴定中心鉴定，为筛窦骨折、左侧颧弓粉碎性骨折，伤势属轻伤甲级。被害人陈某丙，1961年4月5日出生，农业家庭户籍，农民，精神分裂症患者。其伤后先后到崇仁县人民医院、江西省人民医院住院治疗27天，后在白陂乡座陂村卫生所治疗。其经济损失为：医疗费17579.23元，住院伙食补助费1190元，营养费810元，误工费4461.46元，鉴定费400元，交通费183元，护理费2370.89元，上述费用共计人民币26994.58元，陈某甲已支付医疗费赔偿款人民币2万元，并预交了6994.58元。2014年3月6日，被告人陈某甲至白陂派出所投案。
认定上述事实的证据有：被害人陈某丙的陈述，证人甘某、陈某乙的证言，现场勘验检查笔录、位置图、刑事摄影照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、抚州思康精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口信息、归案情况说明，被告人陈某甲的供述，出、入院记录、费用票据，收条等证据证实。
原审法院认为，被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，但有自首情节，且已作了经济赔偿，依法可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人合理的有据的损失予以支持，超出了赔偿标准和范围部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出判决：（一）被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（二）被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，合计人民币26994.58元。（三）驳回附带民事诉讼原告人陈某丙提出的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人陈某丙上诉提出，原判对被告人量刑过轻。一审判的赔偿费用过低，只判6994.58元与上诉人的实际损失相差悬殊，要求被告人赔偿继续治疗费、伤残赔偿金、交通食宿费等损失。
经审理查明，原审判决认定原审被告人陈某甲致上诉人陈某丙轻伤甲级，造成经济损失26994.58元，有下列证据证实：
1、上诉人陈某丙的陈述，2013年11月17日10时许，陈某甲和一年轻女子坐在他新房后面的墙附近吃甘蔗、瓜子，弄脏了地面，他就去赶走陈某甲及那个女子。因其二人不离开，他就顺手用渔网竹柄朝陈某甲背部捅了一下，陈某甲被激怒了，就将他摔倒于地，接着用拳头在他头部乱打，他左脸部及右眼也被拳头打伤。他于同年11月20日到崇仁县人民医院住院治疗，花费6000元左右。
2、证人甘某的证言，2013年11月17日10时许，她和丈夫陈某甲坐在陈金某甲后水泥路旁晒太阳，陈某丙从后门出来，手拿一个约2米长竹柄的渔网，另一手拿塑料桶，走到她们身旁，叫她们不要坐在那里，未讲为何不让坐，还未讲两句，就拿渔网柄捅了陈某甲一下，陈某甲很气愤，就把陈某丙打倒在地，并在陈某丙脸上打了两、三拳。后她把陈某甲拉开了。
3、证人陈某乙的证言，他听大伯陈水龙讲，陈某甲在他家屋背后晒太阳，他父亲陈某丙不让晒，就用棍子打陈某甲，结果陈某甲还手，陈某丙被打成轻伤。陈某丙于2007年5月始患有精神病，多次在抚州精神病医院治疗未好转。
4、现场勘验检查笔录、位置图、刑事摄影照片证实案发现场情况，刑事摄影照片经原审被告人陈某甲辨认无误。
5、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见，上诉人陈某丙为筛窦骨折、左侧颧弓粉碎性骨折，伤势属轻伤甲级。
6、常住人口信息证实，原审被告人陈某甲犯罪时已满十八周岁等情况。
7、原审被告人陈某甲供述，2013年11月17日上午，他与妻子甘某在陈某丙房屋后门旁边的空地上晒太阳，10时许，陈某丙从家里后门出来，左手拿着一只白色塑料桶，右手拿着一付带有2米长竹柄的抄渔网，一出来就不许他们坐下去，要赶他们走，还未说两句话，陈某丙就用渔网柄捅他右腰部，他很气愤，就把陈某丙打倒在地，并打了陈某丙脸部二、三拳。
8、归案情况说明证实，2014年3月6日，陈某甲至白陂派出所投案。
9、抚州思康精神病学司法鉴定所司法鉴定意见，陈某丙为精神分裂症患者。
10、农业家庭户口簿、身份证复印件证实，上诉人陈某丙出生的时间、户别等情况。
11、崇仁县人民医院出院记录、江西省人民医院出院结算凭证记载了上诉人陈某丙出、入院的时间、天数等情况。
12、崇仁县人民医院住院费收据一张、门诊收据四张、江西省人民医院住院费收据一张、门诊收据八张、白陂乡座陂村卫生所处方单证实：附带民事诉讼原告人陈某丙住院的天数和用去的医疗费17579.23元等情况。
13、崇仁县华龙司法医学鉴定所人体损伤检验报告及发票证实，上诉人陈某丙用去鉴定费400元。
14、车票六张、保险单二张证实：上诉人陈某丙伤后发生的交通费为183元。
15、收条证实，陈某丙于2014年2月28日收到陈某甲支付医药费人民币2万元。
上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的内容本院予以确认。
本院认为，原审被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，但有自首情节，且已赔偿了经济赔偿，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人合理的有据的损失予以支持，超出了赔偿标准和范围部分，不予支持。
关于原审附带民事诉讼原告人陈某丙的上诉理由，经查，本案刑事部分已发生法律效力，对原审被告人的量刑问题不属原审附带民事诉讼原告人的上诉范围。伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，继续治疗费尚未发生，上诉人亦未提供确实充分的证据证明所需的具体费用数额，要求赔偿依法无据。交通食宿费原审除扣减45元案发前的票据外，对其余合理部分已判决赔偿，再要求赔偿没有理由。原审判决依据上诉人提供的相关证据，对合理依法有据部分予以支持，对不合理依法无据部分不予支持并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，民事赔偿适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴志凌
审 判 员 孙卫民
代理审判员 陈韵如
二〇一四年十二月十日
书 记 员 廖亚斌