山西省清徐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0121刑初136号
公诉机关清徐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某，女，1962年11月7日出生，山西省人，汉族，住山西省清徐县。系常某1之妻。
附带民事诉讼原告人常某2，男，1994年4月5日出生，山西省清徐县人，身份证号，汉族，住山西省清徐县。系常某1之子。
附带民事诉讼原告人常某3，女，1996年11月27日出生，山西省清徐县人，汉族，住山西省清徐县。系常某1之女。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人冯志莲，清徐县法律援助中心法律志愿者。（一般代理）
附带民事诉讼原告人常某3的委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。（特别授权）
被告人马新喜，男，1958年5月22日出生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住山西省清徐县。曾因赌博于2016年4月29日被清徐县公安局行政拘留十日，并处罚款3000元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月20日被清徐县公安局刑事拘留，2016年8月31日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
附带民事诉讼被告人李润昌，男，1972年2月8日出生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住山西省清徐县。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人马新喜犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院检察员王诚、附带民事诉讼原告人牛某、常某2及其委托代理人冯志莲、附带民事诉讼原告人常某3的委托代理人马银霞、被告人马新喜、附带民事诉讼被告人李润昌等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院指控，2016年8月12日5时50分许，被告人马新喜无证驾驶南郡牌轻型自卸货车沿橙同线由西向东行驶至靳村村口时，与沿东辽西村由北向南行驶至此处无证驾驶的被害人常某1所驾驶的无牌农用三轮车发生碰撞，造成常某1经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，马新喜驾车逃逸。经清徐县交警大队认定，马新喜负事故的全部责任。2016年8月20日，马新喜投案。现向法院提起公诉，公诉机关认为，被告人马新喜违反交通安全法规因而发生交通事故，致一人死亡，有逃逸情节，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马新喜具有自首、曾因赌博被行政处罚、无证驾驶不符合上路规范的无牌照机动车等量刑情节，被告人马新喜未对被害人亲属进行民事赔偿，又未得到谅解，建议接近上限量刑。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1、依法追究被告人马新喜交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人马新喜赔偿附带民事诉讼原告人以下损失：医疗费7074.74元、营养费60元、住院伙食补助费100元、误工费228元、护理费202元、丧葬费26480元、死亡赔偿金357080元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、三轮车损失2500元，共计446724.74元，附带民事诉讼被告人李润昌承担连带责任。
附带民事诉讼原告人一方提供的证据：道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、东辽西村村委会出具的《证明》、清徐县第二人民医院的医疗费票据10张、山西煤炭医院的门诊费票据70元、常某1的身份证一份、公安机关讯问马新喜的笔录、常住户口登记卡的复印件、山西煤炭医院的病历、死亡注销户口复印件。
附带民事诉讼被告人李润昌的意见为：其是收烂铁、卖烂铁的，并不收购车、不卖车，不承担赔偿责任。李润昌提供的证据：其经营的清徐县李五儿废旧金属购销部（注册日期：2005年6月7日，经营范围：非生产性废旧金属购销，登记日期：2014年9月18日）的营业执照。
被告人马新喜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，对于附带民事诉讼部分表示没有能力赔偿。
经审理查明，2016年8月12日5时50分许，被告人马新喜无证驾驶”南郡”牌轻型自卸货车沿橙同线由西向东行驶至靳村村口时，与沿东辽西村由北向南行驶至此处无证驾驶的被害人常某1所驾驶的无牌照农用三轮车发生碰撞，造成常某1经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，马新喜驾车逃逸。经清徐县交警大队认定，马新喜负事故的全部责任。2016年8月20日，马新喜主动向公安机关投案。
上述事实，被告人马新喜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、复制图、交通事故照片（由东向西、由西向东的照片、划痕、散落物的照片）、路口的监控视频截图、肇事车辆的照片、公安机关讯问马新喜笔录、证人马某1、马某2、马某3、白某、张某、赵某的证言、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]痕鉴字第316号《司法鉴定意见书》附车辆痕迹检验照片、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]尸鉴字第188号《法医学尸体检验鉴定书》附尸体检验照片、清徐县公安局交通警察大队并公交认字[2016]第00119号《道路交通事故认定书》、驾驶证的信息查询单、机动车信息查询结果单、嫌疑人员前科劣迹调查表、清徐县公安局清公行罚决字[2016]000242号《行政处罚决定书》、起诉意见书、被告人马新喜的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼部分查明，常某1于2016年8月12日在清徐县第二人民医院治疗，花费医疗费1740.2元，2016年8月12日至13日在山西煤炭医院治疗，花费医药费5300.54元。常某1于2016年8月13日死亡，常某1生前系清徐县集义乡东辽西村居民，与附带民事诉讼原告人牛某系夫妻关系，生育一子常某2、一女常某3。
附带民事诉讼原告人一方提供的证据：
1、道路交通事故认定书、死亡注销户口复印件，常某1死亡、农用三轮车受损，马新喜承担全部责任；
2、鉴定意见通知书，佐证常某1的死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤，闭合性胸腔脏器损伤死亡；
3、东辽西村村委会出具的《证明》，常某1与2016年8月13日死亡，与附带民事诉讼原告人牛某系夫妻关系，生育一子一女；
4、清徐县第二人民医院的医疗费票据10张、山西煤炭医院的门诊费票据、医药费票据、山西煤炭医院的病历，常某1在清徐县第二人民医院花费1740.2元，在山西煤炭医院花费5300.54元，常某1住院天数是2天；
5、常某1的身份证，常某1的出生日期1960年1月7日；
6、公安机关讯问马新喜的笔录及马新喜在庭审中的供述，证明肇事车辆从温李青村李润昌处购买的，李润昌承担责任；
7、常住户口登记卡的复印件，附带民事诉讼原告人的身份情况；
本院认为，被告人马新喜未依法取得机动车驾驶证驾驶报废车辆，违反交通安全法规，因而发生致一人死亡的交通事故，有逃逸情节，负事故全部责任的行为，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人马新喜在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
清徐县公安局交通警察大队并公交认字[2016]第00119号《道路交通事故认定书》是对事故发生经过的客观反映，该认定书本院予以认定。各附带民事诉讼原告人因本次交通事故遭受的损失，有权要求侵权人承担民事赔偿责任。现有证据中，只有马新喜称该肇事车是从附带民事诉讼被告人李润昌处购买的，附带民事诉讼被告人李润昌予以否认，没有其他证据佐证，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人李润昌承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。被告人马新喜未投保交强险，故因此次事故给附带民事诉讼原告人造成的损失应由被告人马新喜承担。
关于附带民事诉讼原告人牛某、常某2、常某3主张的赔偿项目及数额方面的问题，关于医疗费，按医疗机构出具的收款凭证计算为7074.74元；被害人常某1住院2天，营养费60元、住院伙食补助费100元、误工费228元、护理费202元、丧葬费26480元、死亡赔偿金357080元，均系按规定标准计算，予以支持；关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故不予支持；关于交通费，考虑处理事故必然发生，故酌情支持500元；关于三轮车损失，考虑必需的修车费用，酌情支持450元，上述各项费用共计392174.74元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人马新喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2021年8月19日止）。
二、由被告人马新喜赔偿附带民事诉讼原告人牛某、常某2、常某3各项损失共计392174.74元。
上述款项由被告人马新喜于本判决生效之日起十日内支付各附带民事诉讼原告人。
三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 牛清姣
人民陪审员 康利兴
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 成素斌