江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0724刑初330号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人相飞，男，1986年3月7日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，无业，住灌南县。曾因犯盗窃罪，于2006年4月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2013年8月2日被沭阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2014年5月15日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元进行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元，2016年4月2日刑满释放；又因吸毒，于2017年1月20日被灌南县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月23日被灌南县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人施延超，男，1984年4月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体户，住沭阳县。曾因犯非法经营罪，于2013年12月10日被沭阳县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，2015年10月1日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月21日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人陈晓华，男，1962年3月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于1983年被沭阳县人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2004年10月11日被海门市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，2008年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年7月21日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2010年9月25日刑满释放；因犯传授犯罪方法罪，于2011年11月14日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2013年11月8日被沭阳县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元，2016年7月8日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月21日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人相飞犯盗窃罪、被告人施延超、陈晓华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人相飞、施延超、陈晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：2017年1月4日、16日，被告人相飞先后至本县汤沟、北陈集两超市内窃得香烟228条、现金人民币2600余元，涉案价值人民币57760余元；被告人施延超、陈晓华明知被告人相飞所卖的香烟系赃物仍予以收购并转卖。其中被告人施延超掩饰、隐瞒犯罪所得数额为人民币48830元，被告人陈晓华掩饰、隐瞒犯罪所得数额为人民币22805元。
公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，现场照片，扣押笔录，价格鉴定意见等证据材料，认为被告人相飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；被告人施延超、陈晓华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且三被告人均系累犯，提请本院依法判处。
被告人相飞对上述指控未表异议，请求从轻处罚。
被告人施延超、陈晓华均辩称其主观上不知道涉案香烟是盗窃的赃物，且施延超辩称其介绍给被告人陈晓华购买部分，不应指控为他的犯罪数额。
经审理查明：1.2017年1月4日1时许，被告人相飞经事先踩点后乘出租车至本县汤沟镇被害人周某经营的粮油超市，扳窗入室，窃得现金2600余元及价值2260元小苏烟、红南京等香烟12条。
2.2017年1月16日0时许，被告人相飞经事先踩点后乘出租车至本县北陈集镇源通超市，爬窗入室，窃得被害人封某价值52900元香烟216条。是夜，被告人施延超在心里明知相飞香烟应当是盗窃所得，仍居间介绍，后将价值22805元的中华、南京等品牌香烟129条，以19500元的价格销赃给被告人陈晓华；次日被告人相飞又将剩下的26025元中华等品牌香烟72条以20000元的价格销赃给被告人施延超。
案发后，经公安机关追缴为被害人封某挽回经济损失11700元及硬中华香烟4条，软中华烟1条。在本案审理过程中，被告人施延超家属主动退赔被害人经济损失30000元，并取得被害人封某谅解。
上述事实，被告人相飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、封某的陈述，证人王某、宋某、董某、黄某、仲某、张某的证言，指认现场照片，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图及现场照片，扣押物品清单，领条，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明，涉案物品价格鉴证结论书及被告人曾被刑事处罚判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
被告人施延超、陈晓华在侦查阶段均曾供述明知被告人相飞的香烟是偷来的赃物，并与被告人相飞供述相印证，故对被告人施延超、陈晓华主观犯意的辩护意见，本院不予采信。被告人施延超明知涉案香烟系赃物，仍然介绍给被告人陈晓华购买，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款，属于居间介绍买卖，其应对被告人陈晓华掩饰、隐瞒犯罪所得部分承担刑事责任，故对被告人施延超就犯罪数额的辩解，本院亦不予采信。
本院认为，被告人相飞以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币57760元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人施延超、陈晓华明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人相飞犯盗窃罪、被告人施延超、陈晓华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人相飞、施延超、陈晓华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人相飞归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了保护公民财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人相飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2021年7月22日止）。
二、被告人施延超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2018年7月20日止）。
三、被告人陈晓华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2018年1月20日止）。
（被告人相飞、施延超、陈晓华的罚金，均限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）
四，责令被告人相飞退赔被害人周红军经济损失人民币4860元；退赔被害人封雷经济损失人民币8700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 高维香
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
3、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。