杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第130号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人孟银银，男，1991年7月13日出生，汉族，出生地云南省昭通市，初中文化程度，无业，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2010年10月10日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五天，2010年10月22日该行政拘留被撤销，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人孟庆双，男，1978年6月30日出生，汉族，出生地云南省昭通市，文盲，无业，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2010年10月10日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五天，2010年10月22日该行政拘留被撤销，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）70号起诉书指控被告人孟银银、孟庆双犯盗窃罪，于2011年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员韩飞出庭支持公诉，被告人孟银银、孟庆双到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年5月4日至2010年10月10日期间，被告人孟银银单独或伙同被告人孟庆双、同案犯孟某等人，经预谋先后到本市西湖区转塘街道何家埠张家田畈17号、双浦镇周家埭村7组41号、双浦镇新沙村403号等地，采用翻墙、撬锁的方式，进入被害人支某、张某、郑某1、袁某1、黄某、邱某、郑某2、袁某2、葛某、袁某3家中窃得人民币、金银首饰等财物。以上，被告人孟银银盗窃财物共计价值人民币75962元，被告人孟庆双盗窃财物共计价值人民币34328元。被告人孟银银、孟庆双的行为均构成盗窃罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人孟银银、孟庆双的供述等证据。
被告人孟银银辩解，起诉书对2010年5月4日晚及5月14日盗窃数额的指控有误，其中，5月4日晚并未窃取起诉书指控的金银首饰，5月14日其与同伙仅窃取了200元现金。
经审理查明，1、2010年10月10日下午，被告人孟银银、孟庆双经预谋到本市西湖区双浦镇新沙村403号，采用翻墙、撬锁的方式进入被害人袁某3家中欲实施盗窃，但未窃得财物。随后，二被告人又以相同的方式进入双浦镇老沙村老沙片326号被害人葛某的家中，欲实施盗窃，也未窃得财物。后二被告人以相同的方式进入双浦镇老沙村老沙片275号，窃得被害人袁某2放于床靠背里的人民币485元，而后在逃离的过程中被抓获。
2、2010年10月7日，被告人孟银银至本市西湖区双浦镇白鸟村上白鸟67号，采用翻墙、撬锁入室的方式，窃得被害人郑某2的黄金手镯一只（重12克，价值人民币4020元）、24K女式黄金项链一条（重10克，价值人民币3350元）、24K羊生肖黄金挂件一个（重2.5克，价值人民币837元）、24K鸡生肖黄金挂件一个（重2.5克，价值人民币837元）及白金等饰品。
3、2010年10月5日，被告人孟银银至富阳市高桥镇勤丰村60号，采用翻墙、撬锁入室的方式窃得被害人邱某放于二楼房间内的人民币800元。
4、2010年9月30日，被告人孟银银、孟庆双经预谋至富阳市灵桥镇黄泥沙村陆家墩1号，采用翻墙、撬锁入室的方式窃得被害人黄某放于二楼卧室内的诺基亚E66型手机一只（价值人民币1571元）、夏普牌9020C型手机一只（价值人民币1890元）、铂950钻石手镯（钻石0.164克拉，铂金14.039克）一只（价值人民币15522元）、玉手镯一只（价值人民币9860元）及人民币5000元。
5、2010年5月26日，被告人孟银银至本市西湖区转塘街道龙王沙村11号，采用翻墙、撬锁入室的方式窃得被害人袁某1放于房间抽屉内的人民币450元。
6、2010年5月14日，被告人孟银银、孟福荣（已判决）等人至本市西湖区双浦镇周家埭村7组41号，采用翻墙、撬锁入室的方式窃得被害人郑某1放于二楼房间内的人民币7300元。
7、2010年5月4日下午，被告人孟银银至本市西湖区双浦镇周富上羊村3组11号，采用翻墙、撬锁入室的方式窃得被害人张某放于二楼房间内的人民币3500元及银行存单等物。
8、2010年5月4日晚，被告人孟银银、孟福荣等人至本市西湖区转塘街道何家埠张家田畈17号，以撬门入室的方式窃得被害人支某放于二楼衣柜内的千足金手链一条（重50克，价值人民币15500元）；千足金耳环一个（重5克，价值人民币1550元）；千足金挂件一个（重6克，价值人民币1860元）；千足金挂件一个（重3克，价值人民币930元）及联华超市卡两张（内有人民币700元）等物。
以上，被告人孟银银实施盗窃八起，所窃财物价值共计人民币75962元；被告人孟庆双实施盗窃二起，所窃财物价值共计人民币34328元。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人袁某3、葛某、袁某2、郑某2、邱某、黄某、袁某1、郑某1、张某、支某的陈述及发生情况报告表，分别证实各自被盗情况。2、证人孙某的证言（系被害人郑某2的儿媳），对被害人郑某2所述家中被窃金银首饰情况做了补充说明。3、辨认笔录及照片，证实被告人孟银银、孟庆双对作案地点分别进行辨认的情况；被害人袁某2经辨认后指认在其家中盗窃的两个小偷分别为被告人孟银银及孟庆双。4、扣押物品清单及照片，证实2010年10月10日从被告人孟庆双处扣押人民币485元，已发还给被害人袁某2的情况；从孟银银处扣押诺基亚E66型手机一只，该手机已发还给被害人黄某。5、接受证据清单及失窃物品购买凭证，证实被害人黄某购买玉手镯、铂950钻石手镯的时间及价格。6、情况说明，证实涉案部分白金钻石首饰因被害人无法提供质量、纯度等，无法估价。7、同案犯孟某的判决书，证实同案犯孟某被判刑的情况。8、户籍证明，证实被告人孟银银、孟庆双的身份情况。9、抓获经过，证实被告人孟银银、孟庆双被抓获的情况。10、价格鉴定结论书，证实部分赃物价值情况。11、现场勘验检查笔录、鞋印鉴定结论书、手印鉴定结论书，证实公安机关经勘查，2010年10月10日从西湖区双浦镇新沙村403号袁于明树苗管理房的次卧地面提取鞋印一枚，经鉴定为被告人孟银银右鞋所留；从西湖区双浦镇老沙村326号一房间床上抽屉表面提取到指纹一枚，经鉴定为被告人孟银银左手中指所留；从西湖区双浦镇老沙村275号一房间内写字台的玻璃桌面上提取的指纹一枚，经鉴定为被告人孟庆双左手小指所留。2010年10月7日从西湖区双浦镇白鸟村上白鸟67号室内提取到手印一枚，经鉴定为被告人孟银银左手中指所留。2010年5月26日，从本市西湖区转塘街道龙王沙115号提取指纹一枚，经鉴定为被告人孟银银右手拇指所留。2010年5月14日，从本市西湖区双浦镇周家埭7组41号一楼大厅提取的指纹（掌纹）一枚，经鉴定为该指纹（掌纹）与同案犯孟某右手掌纹一致。2010年5月4日，从本市西湖区双浦镇上羊村3组11号二楼西侧卧室提取到指纹一枚，经鉴定为被告人孟银银的右手中指所留。2010年5月4日，从本市西湖区转塘街道何家埠张家田畈17号室内提取到指纹一枚，经鉴定为同案犯孟某右手中指所留。12、被告人孟银银、孟庆双的供述和辩解，与前述证据证明的事实基本一致。上述证据，本院予以确认。
对被告人孟银银提出的辩解，经查，起诉书对第六、八起盗窃事实及数额的认定，不仅有被害人的陈述，还有同案犯的判决书及现场勘验检查笔录、手印鉴定结论书、价格结论等证据予以证实，且上述证据能够相互印证，足以证实被告人孟银银及同伙入户盗窃被害人财物的犯罪事实。故被告人孟银银上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孟银银、孟庆双以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟庆双自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人孟银银犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日期计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月10日起至2019年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人孟庆双犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期自2010年10月10日起至2014年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、尚未追回的赃款及赃物折价款，责令二被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨承芙
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 王为民
二〇一一年四月二十七日
书 记 员 徐园园