大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初4099号
原告上海新研工业设备股份有限公司。住所地上海市奉贤区贤工路***号。
法定代表人李俊，系该公司董事长。
委托代理人毛文旦，系北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
委托代理人张艳，系北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司。住所地大连金普新区登沙河临港工业区和宾南路**号。
法定代表人张洪坤，系该公司经理。
诉讼代表人东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司管理人。
负责人徐吉生，辽宁省人民政府国资委副主任。
委托代理人钱芙蓉，女，1975年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住大连市甘井子区。
原告上海新研工业设备股份有限公司诉被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日适用简易程序立案后，大连市中级人民法院于2016年10月10日作出了（2016）辽02破申4号民事裁定书，裁定被告进行重整。2016年12月20日，本院作出（2016）辽0213民初4099-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理，并与2016年12月22日作出（2016）辽0213民初4099-2号民事裁定书，裁定本案中止审理。2017年4月10日，被告提供了东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司管理人的授权，本案中止程序解除，公开开庭进行了审理，2017年4月24日，原告上海新研工业设备股份有限公司委托代理人毛文旦、张艳、被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司诉讼代表人的委托代理人钱芙蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海新研工业设备股份有限公司诉称，原、被告双方于2011年5月25日签订《30吨中频感应炉商务合同》，该合同约定被告采购原告30吨中频感应炉两台，合同总金额2182万元，付款方式为订立合同后七天内被告支付95万元设备款，详细设计联络后支付设备款381万元，设备开始制造二个月后支付设备款381万元，预验合格收后一周内支付设备款476.8万元并作为设备发运的条件，终验收合格后一周内支付设备款700万元，设备终验收合格满一年后的一周内支付剩余的148.2万元设备款及其他条款。该商务合同生效后，原告积极履行交货义务，被告开始时亦能按合同约定支付相应的设备款，2013年6月28日双方验收完毕，被告应于2013年7月6日付款700万元，但被告拖迟未足额付款。2014年6月29日终验收合格满一年，被告也未支付剩余的148.2万元设备款。虽经原告多次催讨，被告未能履行全部付款义务，至今，被告尚欠货款173.2万元。被告未能按照合同约定支付货款属于违约行为，应当赔偿原告利息损失。综上，原告依据法律规定提起诉讼，要求1、判令被告向原告给付货款人民币173.2万元；2、判令被告向原告赔偿利息损失（以货款为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，自2013年7月6日起计算至货款付清之日止）。
被告辩称，原告主张的欠款数额没有异议。根据双方签订的商务合同约定，设备调试结束后的一个月内，对设备进行终验收，合同设备在最终验收后，将由甲乙双方共同签署最终验收证明。原告提供的中频炉功能检验报告只是一个性能测试报告，不是最终的验收证明，故商务合同中付款前提条件未成就，故不同意支付利息。
经审理查明，原、被告于2011年5月25日签订一份《30吨中频感应炉商务合同》，合同约定被告采购原告30吨中频感应炉两台，合同总金额2182万元，付款方式为订立合同后七天内被告支付95万元设备款，详细设计联络后支付设备款381万元，设备开始制造二个月后支付设备款381万元，预验合格收后一周内支付设备款476.8万元并作为设备发运的条件，终验收合格后一周内支付设备款700万元，设备终验收合格满一年后的一周内支付剩余的148.2万元设备款及其他条款。该商务合同生效后，原告履行了交货义务，2013年6月28日被告对设备性能检验合格，签字认可，并陆续向原告付款,至今尚欠173.2万元货款未付。其中，被告应于2013年7月5日前付款的700万元，被告在2013年7月31日付款200万元、2014年1月22日付款100万元、2014年1月22日再付款100万元、2014年7月11日付款100万元、2015年1月31日付款100万元、2016年1月25日付款5万元、2016年1月29日付款15万元、2016年4月30日付款20万元、2016年4月30日再付款5万元、2016年5月31日付款15万元、2016年6月31日付款5万元、2016年8月31日付款5万元、2016年10月10日付款5万元，尚有25万元未付；尾款148.2万元应于2014年7月5日到期付款，被告没有付给原告。
本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据及原、告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。
本院认为，原、被告签订的《30吨中频感应炉商务合同》是双当事人真实意思的表示，符合相应的法律规定，应当成立，本院予以确认；因双方合同中有终验收合格后一周内支付设备款700万元的约定，被告也出具了设备性能测试合格的报告，符合终验收合格的要求，故被告以检验报告只是一个性能测试报告，不是最终的验收证明的辩解不能成立，本院不予采信；原告要求被告偿付货款并承担延期付款期间利息的请求，本院予以支持；对原告按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算利息的请求，因被告逾期付款已经违约，承担利息损失是合理的，但应按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司自本判决生效后10日内，给付原告上海新研工业设备股份有限公司货款人民币250000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担自2013年7月6日起至本判决确定的给付之日止的利息；给付原告上海新研工业设备股份有限公司货款人民币1482000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担自2014年7月6日起至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司自本判决生效后10日内，按照中国人民银行同期同类贷款利率承担原告上海新研工业设备股份有限公司自2013年7月6日起至2013年7月31日止期间货款人民币2000000元的利息、自2013年7月6日起至2014年1月22日止期间货款人民币2000000元的利息、自2013年7月6日起至2014年7月11日止期间货款人民币1000000元的利息、自2013年7月6日起至2015年1月31日止期间货款人民币1000000元的利息、自2013年7月6日起至2016年1月25日止期间50000元的利息、自2013年7月6日起至2016年1月29日止期间货款人民币150000元的利息、自2013年7月6日起至2016年4月30日止期间货款人民币250000元的利息、自2013年7月6日起至2016年5月31日止期间货款人民币150000元的利息、自2013年7月6日起至2016年6月31日止期间货款人民币50000元的利息、自2013年7月6日起至2016年8月31日止期间货款人民币50000元的利息、自2013年7月6日起至2016年10月10日止期间货款人民币50000元的利息。
案件受理费22240元（原告已预交），由被告东北特钢集团大连高合金棒线材有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。
审 判 长 刘作成
审 判 员 乔元臣
人民陪审员 郭 琳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 邓黎娜