天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初6209号
原告：张艳强，男，1966年4月11日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：苗彩，女，1978年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：秦彦军（被告苗彩之夫），男，1981年10月10日出生，汉族，住址同上。
被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市新华路159号。
主要负责人：孟灵一，总经理。
委托诉讼代理人：张胜兰，该公司员工。
原告张艳强与被告苗彩、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳强、被告苗彩的委托诉讼代理人秦彦军、被告大地财险廊坊支公司的委托诉讼代理人张胜兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费431元、误工费900元、交通费100元、修车费42000元、修车35天损失费10500元、第二出租驾驶员误工费5000元、车辆折旧费10000元，合计68931元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日12时40分许，原告驾驶津Ｊ×××××号出租车在武清涞源道由东向西正常行驶至艾尔姆公司门前时，与被告苗彩驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，原告及其车上乘客案外人黄鉴通受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定：被告苗彩未安全驾驶，负事故全部责任；原告无责任；黄鉴通无责任。事故发生后，原告被送至武清区人民医院门诊治疗，伤情经诊断为：1.头外伤；2.面部挫伤；3.肘部挫伤，支出医疗费431元，并由医院出具诊断证明建休3天。原告车辆津Ｊ×××××号出租车经被告大地财险廊坊支公司定损为42000元；原告车辆为出租车，有客运出租汽车车辆运营证，原告按每天300元主张修车期间35天的停运损失10500元，并主张第二出租驾驶员误工费5000元，同时要求被告赔偿车辆折旧费10000元。被告苗彩驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告大地财险廊坊支公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故成诉。
被告苗彩辩称，对事故发生经过及公安部门出具的事故责任认定书、车辆投保情况、原告提供的医疗费票据、诊断证明无异议，同意赔偿原告的合理、合法损失;事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告大地财险廊坊支公司投保了交强险及保额为30万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告大地财险廊坊支公司辩称，对事故发生经过及公安部门出具的事故责任认定书、医疗费及车辆修理费的票据和金额、诊断证明、车辆维修结算结果报告无异议，同意在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下赔偿原告合理合法损失；同意在原告提供合法票据的情况下赔偿交通费100元；停运损失及第二驾驶人误工费不属于保险理赔范围，不予认可；车辆折旧损失没有法律依据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告按照误工3天、每天300元主张误工费900元，但未提供事发前日平均收入情况的相关证据，故应按天津市交通运输、仓储和邮政业日平均工资253元、建休期3天计算误工费；原告主张的停运损失10500元，为此事故给原告造成的财产损失，应予赔偿，本院结合原告车损情况、修车工时、4S店维修结算结果报告及车辆合理维修期间等实际情况综合考虑确认事故车辆津Ｊ×××××号出租车合理维修日期为27天，标准按天津市交通运输、仓储和邮政业日平均工资253元计算；原告主张的第二驾驶人误工费5000元、车辆折旧费10000元，被告均不予认可，原告未提供事故车辆转包给他人营运及产生相关损失的证据，本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津市公安局武清分局交通警察支队出具的事故认定书确定被告苗彩承担全部民事赔偿责任。事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告大地财险廊坊支公司处投保了交强险及保额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告大地财险廊坊支公司在交强险和商业三者险内承担相应责任。原告主张医疗费431元，不违反法律规定，本院凭票予以维护；原告误工费参照天津市交通运输、仓储和邮政业日平均工资253元、建休3天支持759元；本院依据原告就医情况酌情支持交通费100元；原告修车费42000元，被告当庭认可，本院予以尊重；原告主张的停运损失10500元，本院根据原告车辆损坏程度、修理工时、4S店维修结算结果报告及车辆合理维修期间等实际情况综合考虑并参照天津市交通运输、仓储和邮政业日平均工资253元酌情支持27天共计6831元；原告主张的第二出租驾驶员误工费5000元，证据不足，本院不予支持；原告主张的车辆折旧费10000元，于法无据，本院奈难支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费431元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；
二、原告的损失误工费759元、交通费100元，合计859元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告的损失修车费42000元、停运损失6831元，合计48831元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，余款46831元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
上述一至三项合计，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告50121元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由原告张艳强负担204元，被告苗彩负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 井志辉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 敖 翔
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。