陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1023民初858号
原告：章某，女，汉族，农民。系死者张某之妻。
原告：张某甲，男，汉族，农民。系死者张某之子。
原告：张某乙，女，汉族，农民。系死者张某长女。
原告：张某丙，女，汉族，农民。系死者张某次女。
以上四原告共同委托代理人：张某某，男，陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。
以上四原告共同委托代理人：张某某甲，男，陕西秦东律师事务所见习律师，代理权限为特别代理。
被告：龚某，男，汉族，农民。
原告章某、张某甲、张某乙、张某丙诉被告龚某奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1立案受理，于2017年6月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其与原告章某、张某甲、张某乙、张某丙的共同特别委托代理人张某某、张某某甲均到庭参加诉讼，被告龚某经本院依法传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张的诉讼请求：1、恳请法院判令被告赔偿四原告各项损失共计144153.3（含被告龚某已赔付的31000元）元；2、恳请法院判令由被告承担本案诉讼费用。四原告主张的事实及理由：2017年4月6日，四原告的近亲属张某驾驶无牌两轮摩托车沿郭山路由东向西行驶，18时25分，当车行驶至郭山路30Km+100m处时与相对方向被告驾驶的陕HL95**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告近亲属张某受伤的交通事故。事故发生后原告近亲属张某被送往商南县医院住院治疗一天，后因伤情过重不幸逝世，于2017年4月17日入土安葬。此次交通事故经商南县公安局交警大队陕公交认字【2017】第00026号交通事故认定书认定，由被告承担次要责任。另经被告陈述陕HL95**号两轮摩托车系被告所有，没有投保交强险和商业险。本次事故发生后被告仅仅垫付1000元医疗费和30000元丧葬费后就拒不赔偿其他损失。综上所述，四原告认为因被告驾驶过失给四原告带来了失去亲人的巨大精神痛苦和经济损失，被告理应承担损失赔偿责任，被告拒不赔偿损失的行为已经对原告的合法权益构成了侵害。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规规定，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法开庭审理后支持原告诉求。
被告龚某经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。被告龚某在本院对其进行调查时认可以下事实：1、被告对本起交通事故发生的事实及交警部门出具的事故认定书均无异议；2、事故发生时被告龚某驾驶的摩托车为钱江125摩托车，该车未投保险，被告本人亦无摩托车驾驶证；3、事故发生后，被告龚某通过交警部门已经向四原告赔付了30000元损失。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对四原告提交的其他证据，经合议庭评议，本院认定如下：
一、原、被告双方均认可的事实：
1、本起交通事故发生的事实及交警部门出具的事故认定书均无异议；
2、事故发生时，被告龚某驾驶的摩托车系其本人所有的车辆，该摩托车未投保险，被告本人亦无摩托车驾驶证；
3、原告认可在其近亲属张某住院抢救治疗时，被
告龚某亦向其支付医疗费1000元，后被告通过交警部门向四原告又赔付了30000元。综上，被告龚某已向原告赔付共计31000元。
二、对四原告主张的各项损失的分析及认定：
1、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张医疗费损失4953.3元。提供证据有商南县医院的诊断证明及住院收费票据材料。经审查，原告主张符合相关法律规定，亦有据证实，应予确认。故四原告主张的医疗费损失确认为4953.3元；
2、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张住院伙食补助费住院一天，每天30元。经审查，原告主张于法有据，应予支持，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天计30元，住院1天，计30元，予以确认；
3、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张误工费住院一天，每天60元。经审查，原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张的张某在商南县医院检查治疗1天有相应的商南县医院诊断证明书、住院病人费用明细清单、住院病案佐证，对误工费应予支持，但对误工费标准应结合张某的年龄、身体等情况确定，综合整体情况酌情确定误工费为一天50元，故原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张的误工费确认为50元；
4、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张护理费住院一天，每天80元。经审查，死者张某在商南县医院住院治疗1天，期间由原告张某妹夫杨某护理，护理费标准参照商南县当地普通男护工的标准，按每天80元计算较为合理，故死者张某护理费损失确定为80元；
5、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张死亡赔偿金142200元，按2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元标准计算5年。经审查，死者张某现年76岁，原告的主张于法有据，应予支持。故四原告主张的死亡赔偿金确定为142200元；
6、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张丧葬费28448元，按照2015年度陕西省在岗职工平均年工资56896元标准，计算6个月。经审查，四原告的主张符合相关法律规定，应予支持，故四原告主张的丧葬费损失确定为28448元；
7、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张近亲属办理丧事期间误工费14300元，从死亡到安葬结束合计11天。男性近亲属8人误工，每天按80元计算，女性近亲属11人误工，每天按60元计算。其提供证据有其村委会出具的证明两份及相应亲属的身份证、户口本复印件，证明：1、死者张某的亲属情况；2、死者张某于2017年4月6日发生车祸，2017年4月17日安葬。经审查，四原告有据证实自事故发生至将死者张某安葬期间历时11天，故对其误工天数予以确认；但依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第12条规定，近亲属范围应确定为死者张某的儿子张某甲、孙子张某丁、配偶章某、女儿张某乙、张某丙、外甥女杨某甲，共6人，其中男性为2人，误工费标准参照商南县当地普通男性劳动力误工标准为每人每天80元，即80元/天×11天×2人，计1760元；确定女性4人，误工费标准参照商南县当地普通女性劳动力误工标准为每人每天60元，即60元/天×11天×4人，计2640元，故四原告近亲属办理丧事误工费确定为共计4400元；
8、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张住宿费1220元，其提供有住宿费票据7张。经审查，四原告提供的7张住宿费收款凭证中，2张是以张某甲名义登记的4间房间，该2张票据均显示当日房价为每间100元，住宿费共计400元，其住宿时间与事故发生时间相符，亦有证据证实，应予确认；但押金每间房间为50元，押金共计200元，而押金并非其实际支出，故押金200元，本院不予确认；另外5张收款收据中显示交款部门均为“刘某”，而根据上述第“7”项相关法律规定，刘某并非相关法律确定的死者张某的近亲属范围，故对该5张交款部门为“刘某”的收款收据金额共计820元，不予支持。故原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张的住宿费损失确定为400元；
9、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张交通费1860元，其提供租用私人奇瑞小轿车一辆的收据一张，证明租车6天，每天310元。经审查，对其租车时间6天，有据证实，但租车费用每天310元明显过高，按照当地正规租车行相应车型市场租车价格，确定租车费用为每天100元，故原告章某、张某甲、张某乙、张某丙提出交通费为100元/天×6天，计600元；
10、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张精神损害抚慰金20000元。经审查，死者张某在本次交通事故中负主要责任，综合整体案情，酌情确定支持8000元。故原告章某、张某甲、张某乙、张某丙的精神损害抚慰金损失确定为8000元。
综上，原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属办理丧事期间误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金损失共计189161.3元（含被告龚某已赔付的31000元）。
本院认为，原、被告双方对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定书均无异议，认定被告龚某负此次事故的次要责任，本院予以确认。因此对于原告章某、张某甲、张某乙、张某丙提出的各项损失，被告龚某作为陕HLXX**号两轮摩托车的驾驶人，应依法承担相应民事侵权赔偿责任。因被告龚某驾驶的陕HLXX**号两轮摩托车未投保险，故原告章某、张某甲、张某乙、张某丙提出的各项损失，应由被告龚某首先在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔付，超出部分，由被告龚某按其在事故中应负的次要责任予以赔付。原告章某、张某甲、张某乙、张某丙主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。但相关赔偿项目、标准及具体数额，以本院核定的总损失189161.3元（含被告龚某已赔付的31000元）为准。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龚某于判决生效后十日内，履行下列赔偿义务：
1、在陕HLXX**号两轮摩托车应投保的交强险医疗费用赔偿限额内，向原告章某、张某甲、张某乙、张某丙赔偿医疗费、住院伙食补助费4983.3元；
2、在陕HLXX**号两轮摩托车应投保的交强险死亡伤残赔偿限额内，向原告章某、张某甲、张某乙、张某丙赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；
3、原告章某、张某甲、张某乙、张某丙剩余死亡赔偿金、丧葬费、近亲属误工费、护理费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金损失共计74178元，由被告龚某按事故责任划分的次要责任承担30%，即22253.4元。
原告章某、张某甲、张某乙、张某丙上述赔偿款合计137236.7元（含被告龚某已赔付的31000元）。
二、驳回原告章某、张某甲、张某乙、张某丙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由原告章某、张某甲、张某乙、张某丙承担201元，被告龚某承担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 李有根
人民审判员 冀光军
人民审判员 李印奎
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 烜