上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第289号
原告江苏银行股份有限公司上海分行。
负责人眭建群。
委托代理人车勇胜，上海中城世纪律师事务所律师；
委托代理人林琳，上海�城世纪律师事务所律师，特别授权。
被告上海闽饰实业有限公司。
法定代表人彭林应。
被告上海真石石业有限公司。
法定代表人陈刘兴。
被告上海翔嘉建材市场经营管理有限公司。
法定代表人徐剑津。
被告彭林应。
被告卓宝影。
被告叶风雷。
被告叶丰雄。
原告江苏银行股份有限公司上海分行诉被告上海闽饰实业有限公司（以下至判决主文前简称闽饰公司）、上海真石石业有限公司（以下至判决主文前简称真石公司）、上海翔嘉建材市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称翔嘉公司）、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由代理审判员楚倩适用简易程序进行审理。因上述被告以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林琳到庭参加了诉讼，被告闽饰公司、真石公司、翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司上海分行诉称，2013年9月22日，被告闽饰公司与原告签订《最高额综合授信合同》，合同编号：SXXXXXXXXXXXXX，合同约定原告向被告闽饰公司提供最高额综合授信额度人民币XXXXXXX元，为短期流动资金借款XXXXXXX元。同日，原告与被告真石公司签订了一份《最高额质押合同》，合同编号ZYXXXXXXXXXXXX，被告真石公司以其所有的巴西血木、樱桃木为质押物，为被告闽饰公司的《最高额综合授信合同》发生的全部债务进行质押担保。
同日，原告与被告翔嘉公司签订了《最高额�证合同》，合同编号为BZXXXXXXXXXXXX，被告翔嘉公司为被告闽饰公司的《最高额综合授信合同》发生的全部债务提供连带责任担保。
同日，被告彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄分别向原告出具了《最高额个人连带责任保证书》三份，编号为BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX、BZXXXXXXXXXXXX，四被告分别为被告闽饰公司的《最高额综合授信合同》发生的全部债务提供连带责任担保。
2013年9月29日，原告与被告闽饰公司签订了一份《流动资金借款合同》，编号JKXXXXXXXXXXXX，借款金额为500万元，借款期限自2013年9月29日至2014年3月28日止，借款利率为年利率7.2%，支付方式为受托支付方式，《流动资金借款合同》中对其他条款也进行了约定。
2013年9月29日，原告向被告闽饰公司支付了借款5，000，000元，按约履行了自己的义务，但被告闽饰公司未能履行到期付息的约定，已形成违约，故原�诉至法院，请求判令：1、被告闽饰公司立即归还欠款本金5，000，000元；2、被告闽饰公司按借款合同约定支付借款利息自2013年11月21日起至全部清偿之日止（至2013年12月24日暂为33，014.92元）；3、被告真石公司承担质押担保责任，如被告闽饰公司未能清偿全部债务的，原告有权处置质物并享有优先受偿权；4、被告闽饰公司承担律师费50，000元；5、被告翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄对被告闽饰公司的全部债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、财产保全费由各被告承担。
被告闽饰公司、真石公司、翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄未发表答辩意见。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《最高额综合授信合同》，证明原告为被告闽饰公司提供授信信用额度；
证据2、《流动资金借款合同》，证明原告与被告闽饰公司之间的借款合�关系；
证据3、《最高额质押合同》、质押清单、动产抵押登记书，证明被告真石公司为被告闽饰公司的借款提供质押担保；
证据4、《最高额保证合同》，证明原告与被告翔嘉公司之间的担保合同关系；
证据5、《最高额个人连带责任保证书》3份，证明被告彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄为被告闽饰公司的债务提供连带责任保证；
证据6、付款凭证，证明原告已依约履行放款义务；
证据7、欠息清单，证明被告闽饰公司的违约情况；
证据8、委托合同、网上银行电子回单，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告闽饰公司、真石公司、翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄未发表质证意见，亦未提供任何证据。
鉴于被告闽饰公司、真石公司、翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，涉案《流动资金借款合同》约定，本合同项下借款采用固定利率，执行年利率7.2%，利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的20日；借款出现逾期或到期未获清偿，原告有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。被告闽饰公司未按约按时足额偿还借款本金和利息的，构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款。被告闽饰公司未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等由被告闽饰公司承担。2013年12月21日，被告闽饰公司未按约付息，故原告诉至本院，诉请如前。
�查明，编号ZYXXXXXXXXXXXX的《最高额质押合同》项下质押物（巴西血木100m3及樱桃木皮50包）于2013年9月27日办理了以原告为抵押权人的动产抵押登记手续，登记编号：金工商合（2013）抵字第70号。前述质押物存放于上海市宝山区陆陈路XXX号上海中集公联有限公司仓库。
本院认为，本案系争《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》及《最高额个人连带责任保证书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。现原告向被告闽饰公司借款后，被告闽饰公司未按约偿还借款本息，显属违约，原告有权宣布借款合同项下借款本息提前到期，要求被告闽饰公司支付合同项下全部借款本息。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许�被告真石公司以存放于上海市宝山区陆陈路XXX号仓库中的巴西血木100m3及樱桃木皮50包为被告闽饰公司上述借款本金、利息、逾期利息等提供质押担保，且已依法办理了抵押登记手续，故应对上述债务承担抵押担保责任。但原告行使抵押权应在最高债权数额范围内行使。被告翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄自愿为被告闽饰公司的上述款项提供连带责任保证，因此被告翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄应对被告闽饰公司的上述所有债务承担连带清偿责任。被告翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄承担保证责任后，有权向被告闽饰公司追偿。被告闽饰公司、真石公司、翔嘉公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五�、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十九条第二款、第三款、第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海闽饰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金5，000，000元；
二、被告上海闽饰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2013年11月21日起至2013年12月24日止的利息及逾期利息33，014.92元；
三、被告上海闽饰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2013年12月25日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（按《流动资金借款合同》的约定计算）；
四、被告上海闽饰�业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费50，000元；
五、如被告上海闽饰实业有限公司未履行上述第一至第四项判决义务，原告江苏银行股份有限公司上海分行可与被告上海真石实业有限公司协议，以存放于上海市宝山区陆陈路XXX号仓库中的巴西血木100m3及樱桃木皮50包作为质押物折价，或者申请以拍卖、变卖该质押物所得价款在本金5，000，000元范围内优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海真石实业有限公司所有，不足部分由被告上海闽饰实业有限公司继续清偿；
六、被告上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄对被告上海闽饰实业有限公司的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄承担保证责任后，有权向被告上海闽饰实业有限公司追偿。
案件受理费47，381元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项合计52，941元，由被告上海闽饰实业有限公司、上海真石石业有限公司、上海翔嘉建材市场经营管理有限公司、彭林应、卓宝影、叶风雷、叶丰雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措�或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发�当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条
……
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。