wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0505行审229号申请执行人泉州市泉港区工商行政管理局，住所地泉州市泉港区港二街工商局大厦，统一社会信用代码113505053376398541。法定代表人洪良杰，局长。委托代理人叶威威，该局工作人员。被执行人庄建良（泉港区大牌联盟经营部经营者），男，1984年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人泉州市泉港区工商行政管理局于2017年9月6日向本院申请执行被执行人庄建良行政非诉执行一案，本院于当月8日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人泉州市泉港区工商行政管理局查明，当事人未经工商行政管理机关核准登记领取营业执照，于2016年7月28日开始，在泉港区祥云路新鸿基大厦103-104店通过与商家合作，以“大牌联盟”的名义为商家做建材品牌推广活动，从中收取服务费。至被查获时止，违法经营额人民币22203.8元，没有违法所得。以上事实有现场检查笔录、询问笔录、现场照片、当事人身份证复印件、报价单、联盟费用支出表等证据为证，足以证明当事人的违法事实。于2016年11月29日依法向当事人送达了《泉州市泉港区工商行政管理局行政处罚听证告知书》（泉港工商听字[2016]007号），当事人在法定期限内未提出听证申请，也未进行陈述、申辩。当事人未经核准登记领取营业执照，擅自为他人提供推广服务，其行为违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（二）项之规定，构成了擅自从事经营活动的无照经营行为。依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款之规定。对当事人作出如下行政处罚：1、对当事人的经营行为予以取缔。2、对当事人处以罚款2000元。上述罚款2000元，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，2016年12月5日，申请执行人泉州市泉港区工商行政管理局作出泉港工商处字[2016]17号《行政处罚决定书》，并于2016年12月8日送达被执行人庄建良。被执行人未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2017年7月6日，申请执行人作出泉港工商催字[2017]0001号《行政决定履行催告书》，并于2017年7月8日送达。催告书送达十日后，被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人泉州市泉港区工商行政管理局作出的泉港工商处字[2016]17号《行政处罚决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人庄建良在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第四十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人泉州市泉港区工商行政管理局作出的泉港工商处字[2016]17号《行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人庄建良应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区工商行政管理局所处罚的罚款人民币2000元及加处罚款2000元（自2016年12月23日起加处每日按罚款数额的3%罚款）。三、被执行人庄建良逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将审 判 员  陈肇新代理审判员  许淑锋二〇一七年九月八日书 记 员  刘更新速 录 员  刘文芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2751号
申请执行人孙某，农村居民。
被执行人王某，农民。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某抚养纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平少民一初字第18号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永亭
审判员 窦在强
审判员 刘忠华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孙玮瑶
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2751号
申请执行人李文腾，居民。
被执行人华水昌，农村居民。
本院在执行李文腾与华水昌道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人华水昌已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2011）平民初字第2124号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年十一月十日
书记员 李凤新
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执346号
申请执行人刘克学，住所地涿州市。
被执行人杜欢，地址涿州市。
被执行人杨春瑞，地址涿州市。
刘克学与杜欢、杨春瑞合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2015年12月31日作出的(2015)涿民初字第1067号已经发生法律效力。由于被执行人杜欢、杨春瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘克学于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人杜欢、杨春瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘克学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜欢、杨春瑞新的财产线索，申请执行人刘克学可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张长君
二〇一七年六月十七日
书记员 孙龙峰
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执346号
申请人：刘克学，住所地涿州市。
被执行人：杜欢，住所地涿州市。
被执行人：杨春瑞，住所地涿州市。
本院在执行刘克学与杜欢、杨春瑞民间借贷纠纷中，申请执行人刘克学书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张长君
二〇一七年三月十日
书记员 孙龙峰
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第939号
申请执行人季斌华，男，汉族，居民，住厦门市湖里区。
被执行人林灿凯，男，汉族，农民，住永定区。
申请执行人季斌华与被执行人林灿凯不当得利纠纷一案，申请执行人季斌华依据已经发生法律效力的龙岩市永定县人民法院作出的（2015）永民初字第345号民事判决书，于2015年06月24日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院于2015年06月24日立案执行，并于2015年06月25日向被执行人林灿凯发出执行通知书，但被执行人林灿凯至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人林灿凯无财产可供执行，本案尚有执行标的款34149.87元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、永定县人民法院作出的（2015）永民初字第345号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第939号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 简秋桃
河南省卢氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1224行赔初8号
原告胡德民，男，1982年4月6日生，汉族，住渑池县。
被告渑池县城区客运管理所
法定代表人郭光伟，所长。
组织机构代码：41828550-9。
住所地：渑池县会盟大道中段。
第三人渑池县天禾汽车出租有限公司
法定代表人徐东文，经理。
统一社会信用代码：9141122175074941M。
住所地：渑池县渑池市场。
原告胡德民诉被告渑池县城区客运管理所行政赔偿纠纷一案，本院在审理中，原告胡德民以被告渑池县城区客运管理所承诺退款为由于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告胡德民申请撤诉理由正当，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告胡德民撤回起诉。
审 判 长 程军平
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 周丽娟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨旭东
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4320号
申请执行人：郭宁，男，1962年2月4日出生。
被执行人:周建华，男，1966年4月16日出生。
被执行人:孙莉，女，1972年2月15日出生。
被执行人:北京安泰联合科技有限公司。
法定代表人:孙莉。
本院在执行申请执行人郭宁与被执行人周建华、孙莉、北京安泰联合科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周建华、孙莉、北京安泰联合科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已分别查封了周建华名下起亚牌小型汽车（车牌号：×××）、别克牌小型汽车（车牌号：×××）两辆，已执行回案款18万元，未执行30万元，未发现被执行人周建华、孙莉、北京安泰联合科技有限公司有其他可供执行的财产。现申请执行人郭宁暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第4320号申请执行人：郭宁，男，1962年2月4日出生。被执行人:周建华，男，1966年4月16日出生。被执行人:孙莉，女，1972年2月15日出生。被执行人:北京安泰联合科技有限公司。法定代表人:孙莉。本院在执行申请执行人郭宁与被执行人周建华、孙莉、北京安泰联合科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周建华、孙莉、北京安泰联合科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已分别查封了周建华名下起亚牌小型汽车（车牌号：×××）、别克牌小型汽车（车牌号：×××）两辆，已执行回案款18万元，未执行30万元，未发现被执行人周建华、孙莉、北京安泰联合科技有限公司有其他可供执行的财产。现申请执行人郭宁暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡 坚
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初698号
自诉人杨清梅，女，1959年7月11日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。
被告人陈平，男，1981年8月6日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
自诉人杨清梅以被告人陈平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨清梅以被告人陈平已将执行款履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人杨清梅申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人杨清梅撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 党莉
二〇一七年八月三日
书记员 张静
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初698号自诉人杨清梅，女，1959年7月11日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被告人陈平，男，1981年8月6日出生，汉族，现住焦作市山阳区。自诉人杨清梅以被告人陈平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨清梅以被告人陈平已将执行款履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人杨清梅申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨清梅撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党莉二〇一七年八月三日书记员  张静
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初3号
原告：徐晓坤，男。
委托诉讼代理人：颜世华。
被告：赵起超，男。
委托诉讼代理人：赵丹，女。
委托诉讼代理人：张健源。
原告徐晓坤诉被告赵起超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐晓坤及委托诉讼代理人颜世华，被告赵起超及委托诉讼代理人赵丹、张健源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐晓坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车损、拖车费、存车费合计163323元的70%，计112326元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年2月26日早5时40分许，被告驾驶吉J916**号小型轿车沿石城大街由南向北行驶至永昌路交叉路口处时与原告驾驶的辽AG7N**号小型越野客车发生碰撞，致原告的车辆损坏。磐石市公安局交通管理大队磐公交认字（2016）第0129号道路交通事故认定书认定被告承担该起事故的主要责任。为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定请判令被告赔偿。
被告赵起超辩称：愿意在法律规定范围内进行赔偿。
原告徐晓坤围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故责任认定书复印件；2、价格鉴定结论书。经质证，被告赵起超对原告徐晓坤提供的证据均无异议，本院对证据予以确认并在卷佐证。
被告赵起超未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日早5时40分许，被告驾驶吉J916**号小型轿车沿石城大街由南向北行驶至永昌路交叉路口处时与原告驾驶的辽AG7N**号小型越野客车发生碰撞，致原告的车辆损坏。磐石市公安局交通管理大队磐公交认字（2016）第0129号道路交通事故认定书认定被告承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。2016年10月13日，磐石市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书认定原告的辽AG7N**指南针2359CC越野车车辆损失为157623元。另查明，原告主张被告赔偿车损、拖车费、存车费合计163323元的70%计112326元计算错误,应为114326元。原告未提供拖车费、存车费及鉴定费的相关证明材料。
本院认为，原、被告双方对发生的交通事故责任认定均无异议，故原告要求被告承担70%的赔偿责任并无不当。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。因原告请求被告赔偿的车辆损失的数额计算有误，且未在庭审中变更，故本院在原告主张的赔偿数额112326元的范围内予以审查。关于原告主张被告赔偿拖车费、存车费及鉴定费的诉讼请求，由于原告未提供相关的证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵起超于本判决发生法律效力之日起一次性赔偿原告车辆损失110336元（157623元×70%）。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由被告赵起超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐勤玉
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 张 龙
二〇一七年六月十三日
书 记 员 金 帅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更849号
罪犯张聪，男，1980年9月20日出生，汉族，出生地安徽省凤台县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年9月13日作出(2005)泉刑初字第176号刑事判决，以被告人张聪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴被告人张聪的违法所得人民币1000元（已交500元），并责令其退赔被害人的经济损失。判决生效后，交�执行。因罪犯张聪在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2014年10月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2025年8月28日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张聪在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议法院对其裁定减刑时从严把握。
经审理查明，罪犯张聪系病犯，在服刑考核期间，2016年12月在建新医院住院期间因私藏夹带香烟，违反《罪犯考核奖惩》23条21款被扣5分。后能能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，2014年8月至2017年6月累计获得考核分1740分，共兑现表扬二次。(2014年10月至2017年6月累计考核分1590分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行财产性判项500元。
本院认为，罪犯张聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯张聪犯抢劫罪被判处无期徒刑，应当从严掌握减刑幅度，检察机关提出减刑时对其从严掌握的意见本院予以采纳；同时其系病犯，其减刑幅度可以适当放宽。本院综合考虑其犯罪性质、系病犯及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《�华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条、第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯张聪予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宜杰
审判员 童大标
审判员 李秋英
二〇一七年九月二十二日
书记员 雷小琴
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初2002号
原告：夏靖，男.1970年3月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
被告：吴玉华，女，1969年12月10日出生，汉族，现住邯郸市魏县。
原告夏靖与被告吴玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，后原告夏靖于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1379元，减半收取689.5元，由原告夏靖承担。
审 判 长 武宏伟
代理审判员 李慧铭
人民陪审员 白 山
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 曹红光
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申2589号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏信愿行物流有限公司。住所地：江苏省昆山市周市。
法定代表人：孙正球，总经理。
委托诉讼代理人：马景辉，北京市中银律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东六丰机械工业有限公司。住所地：山东省邹平县。
法定代表人：宗绪惠，董事长。
委托诉讼代理人：朱恒新，山东天健律师事务所律师。
再审申请人江苏信愿行物流有限公司因与被申请人山东六丰机械工业有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中商终字第232号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，江苏信愿行物流有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 蔚 波
审判员 耿志亭
审判员 张 涛
二〇一七年二月十六日
书记员 孙小颖
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相催字第0010号
申请人温州革美新化工有限公司，住所地温州经济技术开发区高一路177号。
法定代表人徐云胜，董事长。
申请人温州革美新化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年3月31日发出公告，催促利害关系人在100日内申报权利，现公示催告期间已满，无利害关系人向本院申报权利，且申请人向本院提出申请，请求依法作出判决，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为31300051／30200985，出票日期2013年12月12日，出票人苏州市相城区博泰制衣有限公司，收款人苏州市云海服装面料砂洗厂，付款行苏州银行阳澄湖支行，出票金额壹拾万圆整，汇票到期日2014年6月11日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人温州革美新化工有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计人民币700元，由申请人温州革美新化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 滕文清
审判员 马湘鸿
审判员 潘 群
二〇一四年七月十五日
书记员 俞小男
苏州市相城区人民法院
公告
（2014）相催字第0010-2号
本院于2014年3月18日受理了申请人温州革美新化工有限公司公示催告申请，对其被盗的票据号码为31300051／30200985，出票日期2013年12月12日，出票人苏州市相城区博泰制衣有限公司，收款人苏州市云海服装面料砂洗厂，付款行苏州银行阳澄湖支行，出票金额壹拾万圆整，汇票到期日2014年6月11日的银行承兑汇票，依法办理了公示催告手续，公示催告期间无人申报权利。本院于2014年7月15日作出（2013）相催字第0010号民事判决书，宣告上述票据无效。
特此公告
二0一四年七月十五日
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更43号
罪犯曹保峰，男，1983年7月10日出生，河南省巩义市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。
湖北省十堰市茅箭区人民法院于2014年11月21日作出了（2014）鄂茅箭刑初字第00572号刑事判决，认定被告人曹保峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯曹保峰在服刑期间，接受教育改造，已获得二次表扬，二次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯曹保峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹保峰减去有期徒刑五个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈凤翔
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执781号
申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。
负责人顾惠刚，该公司执行董事。
委托代理人崔飚，该公司员工。
委托代理人戴文涛。
被执行人戴明。
被执行人戴玉会。
被执行人胡敬顺。
被执行人齐银兰。
被执行人王君珂。
本院在执行申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人戴明、戴玉会、胡敬顺、齐银兰、王君珂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执781号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 周海兰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 莹
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民三初字第00306号
原告：李X，男。
被告：张XX，女。
原告李X与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员章丽娜适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告李X到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李X诉称：原、被告于19XX年11月5日登记结婚，婚生女李XX于19XX年7月31出生。婚后与被告常因家庭琐事吵架。感情确已破裂，无法生活在一起，要求离婚。
被告张XX未出庭，也未递交书面答辩状及证据。
经审理查明：原告李X与被告张XX于19XX年11月5日登记结婚，婚生一女李XX，于19XX年7月31日出生。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及原告的陈述记录在案为凭，已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告李X以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚的请求，因在举证期限内没有提供相关证据，故本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益不受侵犯。被告张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准予原告李X与被告张XX离婚。
案件受理费300元（原告预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理.
审判员 ：章丽娜
二〇一四年七月十五日
书记员 ： 李 一
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00491-2号
申请执行人：孙广宇，男，1993年2月28日出生，汉族，市民。
被执行人：阜阳市畅达汽车运输有限公司。
被执行人：庄国余，男，1977年6月13日出生，汉族，市民。
被执行人：汤纪勇，男，1974年6月11日出生，汉族，市民。
孙广宇与阜阳市畅达汽车运输有限公司、庄国余、汤纪勇机动车交通事故责任纠纷一案，临泉县人民法院（2014）临民一初字第01074民事判决书已经发生法律效力。判令庄国余于判决生效之日起十日内赔偿孙广宇各项经济损失761379.14元（含先予支付的医药费50000元），阜阳市畅达汽车运输有限公司、汤纪勇共同承担连带赔偿责任。孙广宇于2015年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人庄国余拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人庄国余所有的房屋一套。执行中，未发现被执行人阜阳市畅达汽车运输有限公司、汤纪勇有可供执行的财产。现申请执行人孙广宇申请本案终结本次执行程序，本案依法应予以终结程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第01074号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张桂林
审 判 员 张世东
代理审判员 刘 渊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李晓涛
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1296号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告刘爱国，男，成年。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告刘爱国等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告承担。
审判员 张金勇
二〇一五年七月十四日
书记员 刘书雷
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初758号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人田某，务工。因本案于2016年1月19日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年3月21日继续被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）764号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同年5月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2015年12月23日下午，被告人田某驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，由本市瓯海区泽雅向市区方向行驶。17时30分许，当车沿瓯湖线由西向东行驶至12KM＋60M路口人行横道附近，超速行驶（限速60公里，时速67km／h～73km／h），碰撞自北向南未走人行横道横过道路的行人周某乙，造成周某乙受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，与被告人田某同车的同事胡某用手机报警，田某拨打120急救电话并将被害人送至医院救治。
经法医鉴定，被害人周某乙系遭交通事故致肝脏破裂大出血死亡。经交警部门认定，被告人田某承担事故的主要责任。
2016年1月19日，被告人田某接到电话通知后，自动到公安机关接受处置。
案发后，被告人田某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币38万元，并取得谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某甲、萧某、王某、李某、胡某的证言、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、监控视频、视频图像采集记录、死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、温州市汽车工程学会技术鉴定意见书、司法鉴定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、物品发还凭证、到案说明、调取证据清单、调解协议书、谅解书、身份证明、被告人田某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人田某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；且其已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，还可酌情从轻处罚并宣告缓刑。公诉人建议判处被告人田某有期徒刑九个月至一年三个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 翁欣宇
二〇一六年五月十日
代书记员 苏君颖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0983民初369号
原告：卢某，男，（公民身份号码：×××0010），汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：梁尚，广东安国律师事务所律师。
被告：张某，女，（公民身份号码：×××054X），汉族，住广东省信宜市。
本院在审理原告卢某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年3月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告卢某负担。
审判员 陆智华
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 婕
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执928-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人安素珍与陶荣娟民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陶荣娟的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年六月十八日
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3522号
原告李飞跃，男，1991年9月30日出生，汉族。
被告张磊，男，1981年11月18日出生，汉族。
原告李飞跃与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘吉昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李飞跃到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日，被告张磊向原告李飞跃借款15万元，约定期限为2个月，自2015年3月27日至2015年5月27日。现借款已到期，原告多次催要，被告未还。为此原告起诉，要求被告偿还借款15万元及违约金3万元。
原告提供的证据有：
1、借款协议一份，证明被告张磊向原告借款；
2、被告张磊身份证复印件一份；
3、中牟县足益堂足疗店营业执照复印件一份，证明张磊用足疗店作抵押；
4、车辆购置协议一份；
5、机动车行驶证复印件一份。
证据4、5证明被告张磊向原告借款15万元，张磊用其所有的车辆作为抵押，双方签订了买卖协议，实际是车辆抵押。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年3月27日，被告张磊向原告张磊借款15万元，原、被告双方签订《借款协议》一份，主要内容为：今借到现金150000.00元，大写壹拾伍万元。期限2月，自2015年3月27日起至2015年5月27日止。借款人张磊，出借人李飞跃。借款人应按期还款，到期应全额偿还借款。借款人若没有按期还款，将承担所借款项每万元每天5%的违约金（万元以下按一万元计算）。原告实际支付给被告145000元。借款到期后，被告未予还款。原告诉至法院。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款15万元，原告实际支付给被告145000元，故原告要求被告偿还借款15万元，其中145000元，本院予以支持。原告过高部分诉讼请求，理由不当，本院不予支持。原、被告约定借款人若没有按期还款，将承担所借款项每万元每天5%的违约金，借款到期后，被告未按约定偿还原告借款，原告要求被告支付违约金，本院予以支持。违约金自借款逾期之日即2015年3月28日起至还款之日止，按年利率24%计算，以3万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李飞跃借款十四万五千元及违约金（违约金自2015年3月28日起至还款之日止按年利率24%计算，以3万元为限）；
二、驳回原告李飞跃的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百元，减半收取一千九百五十元，由被告张磊负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 刘吉昌
二〇一五年十月二十七日
书记员 胡倩楠
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初4392号
原告：薛月芳,女,1977年11月14日出生,汉族,住东营市东营区。
被告：张保存,男,1973年10月11日出生,汉族,住广饶县。
被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市开发区南一路***号。
代表人：石岍，总经理。
委托诉讼代理人：赵红，女，1979年4月15日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该公司。
原告薛月芳与被告张保存、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安华保险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛月芳，被告安华保险东营中心支公司委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。被告张保存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费1408元、误工费2000元、交通费300元,共计3708元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月6日4时30分许，被告张保存驾驶鲁Ｊ×××××号重型货车，沿东营区北二路由西向东闯红灯行驶至北二路与西五路路口时，与沿北二路由东向西行驶至此处的唐渤驾驶的鲁Ｅ×××××号中型货车相撞，致司机唐渤受伤及鲁Ｅ×××××号货车乘车人薛月芳受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定被告张保存承担事故的全部责任。被告张保存驾驶的鲁Ｊ×××××号重型货车在被告安华保险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，依法应承担赔偿责任。
被告张保存未作答辩。
被告安华保险东营中心支公司辩称，我公司在事故发生后第一时间赶赴现场，对于伤者的伤情及财产损失我公司都进行了拍照留存，将按照保险合同约定赔偿原告的合理损失。
本案经审理认定事实如下：到庭当事人无争议的事故责任认定及保险情况本院予以确认。原告因交通事故致颈部软组织挫伤，花费医疗费1407.1元。原告提供的2017年10月6日胜利油田中心医院门诊病历载明原告需休养治疗两周。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费单据、门诊病历等证据予以证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告张保存承担事故的全部责任，应对原告合理合法的损失承担全部民事赔偿责任。被告张保存驾驶的鲁Ｊ×××××号重型货车在被告安华保险东营中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，首先被告安华保险东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险内对原告合理合法的损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费经核算为1407.1元，原告主张1408元属于计算错误，超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费，原告在城镇居住生活一年以上，原告主张的误工费可按照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准按照误工时间14天核算为1304.52元，原告请求的超出部分依法不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告的就医情况本院酌情100元，超出部分本院不予支持。被告张保存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费1407.1元、误工费1304.52元、交通费100元，共计2811.62元（保险公司将赔偿款直接汇入原告薛月芳在中国银行东营市分行62×××32账户内）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛月芳负担6元。由被告张保存负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一七年十二月二十六日
书记员 丁延佳
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）406号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员王海出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年1月至3月期间，被告人孙某某在大连市金州区、甘井子区等地，多次盗窃手机、现金等财物，赃款、赃物总价值人民币7509元（以下币种均为人民币）。
1.2013年1月14日1时许，被告人孙某某在大连市金州区站前街道金峰网吧内，趁网吧收银员黄某某熟睡之机，盗走吧台内现金690元。
2.2013年1月29日2时许，被告人孙某某到大连市金州区北山路507号，趁被害人王某某熟睡之机，进入室内盗走三星手机1部、现金500元。经估价，三星手机价值200元。
3.2013年2月初某日9时许，被告人孙某某在大连市金州区南棉路140号3-2-1，趁被害人徐某某家中无人之机，进入室内盗走荣事达冰箱1台、长虹液晶电视1台，赃物已追返。经估价，赃物总价值1350元。
4.2013年2月初某日3时许，被告人孙某某在大连市金州区光明市场附近胜利小区87号玉华食杂店内，盗走中华牌硬盒香烟6盒、红塔山牌经典硬盒香烟8盒、黄金叶牌硬盒香烟4盒、玉溪牌软盒香烟8盒、黄鹤楼牌硬盒金砂香烟9盒、七匹狼牌硬盒白盒香烟6盒、长白山牌软盒香烟8盒、长白山牌硬盒香烟8盒、黄山牌软盒香烟8盒、黄果树牌硬盒香烟9盒，红河牌硬盒香烟8盒、人民大会堂牌硬盒香烟9盒、小熊猫牌红河世纪风香烟8盒。经估计，赃物总价值1179元。
5.2013年2月21日2时许，被告人孙某某在大连市金州区金湾路165号1-2-2，趁被害人石某某熟睡之机，翻窗进入室内，盗走三星牌手机1部。经估价，赃物价值800元。
6.2013年2月22日1时许，被告人孙某某在大连市金州区南棉路332号1-2-2，趁被害人刘某某熟睡之机，翻窗进入室内，盗走白色诺基亚手机1部。经估价，赃物价值200元。
7.2013年3月初某日2时许，被告人孙某某在大连市金州区南山路63-121号，趁被害人张某某熟睡之机，翻窗进入室内，盗走现金90元。
8.2013年3月5日3时许，被告人孙某某在大连市甘井子区大连湾中远船务宿舍住宿时，盗走同宿舍职工杨某苹果4S手机1部。经估价，赃物价值2500元。
公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人孙某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年1月至3月期间，被告人孙某某在大连市金州区、甘井子区等地，多次盗窃手机、现金等财物，赃款、赃物总价值人民币7509元。
1.2013年1月14日1时许，被告人孙某某在大连市金州区站前街道“金峰网吧”内，趁网吧收银员黄某某熟睡之机，盗走吧台内现金人民币690元。赃款已被挥霍。
2.2013年1月29日2时许，被告人孙某某到大连市金州区北山路507号，趁被害人王某某熟睡、房门未锁之机，进入室内盗走“三星”手机1部、现金人民币500元。经估价，“三星”手机价值人民币200元。赃物已灭失。
3.2013年2月初某日9时许，被告人孙某某在大连市金州区南棉路140号3-2-1，趁被害人徐某某家中无人之机，钻窗入室盗走“荣事达”冰箱1台、“长虹”液晶电视1台。经估价，赃物总价值人民币1350元。赃物已追返。
4.2013年2月初某日3时许，被告人孙某某进入大连市金州区光明市场附近胜利小区87号“玉华食杂店”内，盗走中华牌硬盒香烟6盒、红塔山牌经典硬盒香烟8盒、黄金叶牌硬盒香烟4盒、玉溪牌软盒香烟8盒、黄鹤楼牌硬盒金砂香烟9盒、七匹狼牌硬盒白盒香烟6盒、长白山牌软盒香烟8盒、长白山牌硬盒香烟8盒、黄山牌软盒香烟8盒、黄果树牌硬盒香烟9盒，红河牌硬盒香烟8盒、人民大会堂牌硬盒香烟9盒、小熊猫牌红河世纪风香烟8盒。经估计，赃物总价值人民币1179元。赃物已灭失。
5.2013年2月21日2时许，被告人孙某某在大连市金州区金湾路165号1-2-2，趁被害人石某某熟睡之机，翻窗入室，盗走三星牌手机1部。经估价，赃物价值人民币800元。赃物已灭失。
6.2013年2月22日1时许，被告人孙某某在大连市金州区南棉路332号1-2-2，趁被害人刘某某熟睡之机，翻窗入室，盗走白色诺基亚牌手机1部。经估价，赃物价值人民币200元。赃物已追返。
7.2013年3月初某日2时许，被告人孙某某在大连市金州区南山路63-121号，趁被害人张某某熟睡之机，翻窗进入室内，盗走现金人民币90元。赃款被挥霍。
8.2013年3月5日3时许，被告人孙某某在大连市甘井子区大连湾“中远船务”宿舍住宿时，盗走同宿舍职工杨某“苹果”牌4S型手机1部。经估价，赃物价值人民币2500元。赃物被变卖销赃，销赃款被挥霍。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孙某某供述笔录、被害人黄某某、王某某、徐某某、石某某、刘某某等陈述在案为凭，亦有证人滕某某等证言笔录、指认现场、物证照片、估价鉴定书、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、扣押、发还物品清单、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人孙某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案8起，盗窃赃款、赃物价值共计人民币7509元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年一月十四日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年9月27日出生。2013年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2014年2月11日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2014年2月17日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2014]25号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员王国芸出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2013年9月11日17时35分许，雷某某驾驶小轿车沿银川市金凤区贺兰山中路由东向西行驶至尹家渠北街交叉口处向右侧变更车道时，与右侧车道同向行驶的被告人李某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定：雷某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。经银川市公安局物证鉴定所检验，被告人李某某血液中检测出乙醇，含量108.30mg/100ml,属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生两车受损的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年9月11日17时35分许，雷某某驾驶小轿车沿银川市金凤区贺兰山中路由东向西行驶至尹家渠北街交叉口处向右侧变更车道时，与右侧车道同向行驶的被告人李某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验，被告人李某某血液中乙醇含量为108.30mg/100mL,属于醉酒驾驶。银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定，雷某某承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。2013年11月13日被告人李某某因实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队罚款400元。2013年11月14日被告人李某某被公安机关依法传唤，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。
本院认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生两车受损的道路交通事故，负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人李某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。
代理审判员 杨小萍
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张雪芬
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人李某某，男，1995年7月25日出生，汉族。2012年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检未检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王琳琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控，2013年8月12日18时许，被告人李某某行至郑州市金水区铭功路金xxx小区A座2406室，将被害人王某某的一部型号为5S的白色荣事达手机（无实物，经鉴定，价值520元）盗走。
2013年9月7日20时许，被告人李某某行至郑州市金水区铭功路金xxx小区A座2708室，将被害人李某的一部型号为5830的白色三星手机（无实物，经鉴定，价值880元）盗走。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人李某某入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2013年8月12日18时许，被告人李某某到郑州市金水区铭功路金xxx小区A座2406室，用房卡捅开房门后盗窃被害人王某某的一部型号为5S的白色荣事达手机（经鉴定价值人民币520元）。
2013年9月7日20时许，被告人李某某到郑州市金水区铭功路金xxx小区A座2708室（安x商贸公司），用房卡捅开房门后盗窃被害人李某放在公司柜子上的一部型号为5830的白色三星手机（经鉴定价值人民币880元）。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人王某某的陈述，2013年7月初，其将自己的一部白色荣事达手机放在位于郑州市泰康路金xxx小区A座2406卧室内的柜子抽屉内，8月份中旬的一天其发现手机不见了，后民警到家中询问，其才报案。
2.被害人李某的陈述，2013年9月7日7时许，其在位于郑州市泰康路机电城A栋27层的安x商贸公司上班，其将白色三星手机放在公司2708室的柜子上，后外出办事。23时许其回到公司发现手机不见了。几天后民警拿着手机套到公司询问时其意识到手机被盗，遂报案。
3．检查笔录证实民警在郑州市金水区铭功路金xxx小区A座2005室李某某朋友租房处查获李某某盗窃的白色三星手机套。
4.经鉴定，涉案荣事达手机价值人民币520元；涉案三星手机价值人民币880元，有鉴定意见在案证实。
5.扣押物品清单证实，从李某某处扣押房卡一个。
6.户籍证明证实被告人李某某的身份情况。
7.辨认笔录证实，被告人李某某辨认出郑州市泰康路金xxx小区A栋24层2406室是其盗窃白色荣事达手机的地点。郑州市泰康路金xxx小区A栋27层2708室是其盗窃三星手机的地点，A栋27层楼梯口是其丢弃三星手机内手机卡的地点。
8.刑事判决书证实被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚。
9.到案经过证实，2013年7月份以来，郑州市金水区铭功路金xxx小区（泰康路新xx城）A座发生多起盗窃案，民警侦查发现住在小区A座20层2005房间的李某某有重大作案嫌疑。民警于2013年9月9日凌晨1时许，在金水区铭功路金xxx小区A座楼下将李某某抓获。经询问，李某某对其从2013年7月16日至今，多次在郑州市金水区铭功路盗窃金xxx小区租房户的犯罪事实供认不讳。
10.被告人李某某的供述，2013年7月10日左右，其住进朋友丁x在金水区铭功路金xxx小区A座2005室的租房处，其知道金xxx小区住的大部分是租房户和上夜班的人，19时以后家中没人，其就在这个时间段实施盗窃。2013年8月12日18时许其来到2406室，其用房卡将门捅开进入室内，其在卧室的桌子抽屉内找到一部白色荣事达手机并偷走。2013年9月7日20时许其来到2708室，用房卡将门捅开，盗窃西墙书架上一部白色三星手机后离开，其走到楼道口时将手机卡取出扔掉后回到朋友的租房处2005室。2013年9月9日凌晨1时许，其睡醒后到楼下吃饭被民警抓获。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。被告人李某某入户盗窃，应在上述量刑幅度内量刑。
被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月10日起至2014年2月9日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案白色荣事达手机或赃物折价款人民币五百二十元依法追缴后发还被害人王某某，涉案白色三星手机或赃物折价款人民币八百八十元依法追缴后发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺倩倩
二〇一四年一月十四日
书记员 秦李丹
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人李某某，男，生于1968年8月31日。2013年9月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）258号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，金昌市金川区人民检察院指派检察员谢德禄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月至8月期间，被告人李某某为偿还赌债，采取拉开电动车车座、盗取电瓶的方法，在市区多次盗窃作案。
（一）2013年5月中旬的一天，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内27栋1口楼前，盗窃失主杨某某小羚羊牌电动车电瓶1个，价值495元。后将所盗得电瓶变卖，所得赃款予以挥霍。
（二）2013年6月初的一天，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内15栋3口楼前，盗窃失主刘某上海威铭牌电动车电瓶1个，价值720元。后将所盗得电瓶变卖，所得赃款予以挥霍。
（三）2013年6月中旬的一天，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内15栋3口楼前，盗窃失主刘某上海威铭牌电动车电瓶1个，价值760元。后将所盗得电瓶变卖给龚某，所得赃款予以挥霍。案发后，被盗电瓶已追回退还失主。
（四）2013年6月中旬的一天，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内11栋5口楼前，盗窃失主刘某枣红色安琪儿电动车电瓶1个，价值750元。后将所盗得电瓶卖给高某某，所得赃款予以挥霍。案发后，被盗电瓶已追回退还失主。
（五）2013年6月13日中午，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内24栋2口楼前，盗窃失主张某某蓝色爱玛牌自行式电动车电瓶1个，价值495元，丢弃车座1个，价值12元。后将所盗得电瓶变卖，所得赃款予以挥霍。
（六）2013年7月中旬的一天，被告人李某某驾驶摩托车在本市区金川公司五彩城马路边，盗窃失主岳某某红色雅马哈牌电动车电瓶1个，价值110元。后将所盗得电瓶变卖给龚某，所得赃款予以挥霍。案发后，被盗电瓶已追回退还失主。
（七）2013年7月18日18时许，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内8栋3口楼前，盗窃失主唐某某小禾牌电动车电瓶1个，价值760元。后将所盗得电瓶变卖，所得赃款予以挥霍。
（八）2013年7月底的一天，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内17栋1口楼前，盗窃失主王某某灰色新日牌电动车电瓶1个，价值160元。后将所盗得电瓶变卖，所得赃款予以挥霍。
（九）2013年8月12日上午，被告人李某某驾驶摩托车在本市区金川公司职工医院住院部楼前，盗窃失主马某某澳柯玛牌电动车电瓶1个，价值385元。后将所盗得电瓶变卖给高某某，所得赃款予以挥霍。案发后，追回被盗电瓶2小块，已退还失主。
（十）2013年8月底的一天，被告人李某某驾驶摩托车在本市区南京路广厦花园小区内2栋1口楼前，盗窃失主许某某红色亿星牌三轮电动车电瓶1个，价值160元。后将所盗得电瓶变卖，所得赃款予以挥霍。
综上，被告人李某某盗窃作案10起，价值4807元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主杨某某等人报案材料及陈述、证人高某某、龚某证言、辨认笔录、刑事照片、扣押物品清单及发还物品清单、永昌县价格认证中心价格鉴定结论书、抓获经过、刑事判决书、常驻人口信息及被告人李某某供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
二、随案移送的黑色踏板摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严天平
人民陪审员 潘秀芬
人民陪审员 师韶霞
二〇一四年三月五日
书 记 员 沈勤学
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人夏某某，男，1964年2月4日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2013年5月31日被金溪县公安局刑事拘留，于2013年6月6日被金溪县公安局取保候审。2014年5月23日被金溪县人民检察院取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王新超出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2013年4月27日8时左右，被告人夏某某骑摩托车从石门小学回家请零工，看见被害人A请石匠在自家门前做厨房。因两家在厨房宅基地出路归属及高压线垫付款上有纠纷，夏某某先踢掉A厨房的墙角上刚砌好的几块砖头，导致双方用砖头互扔并冲在一起相互抱打。抱打中两人相互倒地，后被夏某某翻身起来，用双手把A的双手按压在地上，并呈骑式姿势跪压在躺在地面上的A腰部。后被同村村民B拉开。被告人夏某某便又骑摩托车去石门小学做木工，被A妻子涂芙蓉挡住去路。A拿水果刀扎伤了夏某某的右肩大臂处，夏某某倒地不起，A也瘫躺在地下。双方均被送至医院治疗。
被害人A的伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，构成九级伤残。被告人夏某某伤情经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为轻微伤丙级。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有被害人的陈述、证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2013年4月27日8时左右，被告人夏某某骑摩托车从石门小学回家请零工看见被害人A请石匠在自家门前做厨房。因两家在厨房宅基地出路归属及高压线垫付款上有纠纷，夏某某先踢掉A厨房的墙角上刚砌好的几块砖头，导致双方用砖头互扔并冲在一起相互抱打。抱打中两人相互倒地，后被夏某某翻身起来，用双手把A的双手按压在地上。后被同村村民B拉开。被告人夏某某便又骑摩托车去石门小学做木工，被A妻子涂芙蓉挡住去路。A拿水果刀扎伤了夏某某的右肩大臂处，夏某某倒地不起，A也瘫躺在地下。双方均被送至医院治疗。
被害人A的伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，构成九级伤残。被告人夏某某伤情经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为轻微伤丙级。
2013年6月6日在金溪县公安局主持下，被告人与被害人达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人损失计币65000元。被告人当天履行赔偿义务，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理中均无异议，并有被告人夏某某的供述、被害人A的陈述，证人B、C、D、E等证人证言，受案登记表，归案情况说明及前科证明，常住人口信息，人体损伤程度鉴定意见书，申请书，调解协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某因邻里纠纷，与他人相互打斗，造成他人轻伤二级的后果。被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人夏某某主动交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，且系初犯、偶犯。被告人主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。被害人本身也存在一定过错。综上，对被告人夏某某可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 杨小琴
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 黄建兴
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人蒋某某。因本案于2013年10月25日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员耿方方出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月9日下午，被告人蒋某某在其位于某某处的家中，容留吸毒人员陈某某、杨某某、杨某、姚某某、陈某等人，用自制冻壶以烫吸的方式吸食了约1克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2013年10月25日，被告人蒋某某向公安机关投案并如实交代上述事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、杨某某、杨某证言及辨认笔录，相关刑事判决书，公安机关出具的侦破经过、工作情况、常住人口信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人蒋某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年5月9日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年一月十日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人亢某某，男，生于1968年4月。因犯流氓罪，于1996年7月19日被本院判处有期徒刑二年六个月。2008年因吸食毒品被甘肃省酒泉市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年2月19日被金塔县公安局刑事拘留，同年3月3日依法逮捕。现押金塔县看守所。
金塔县人民检察院以被告人亢某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派代理检察员张晓英出庭支持公诉。被告人亢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金塔县人民检察院金检刑诉（2014）43号起诉书指控：2014年2月18日19时许，被告人亢某某以90元的价格向吸毒人员仲某某贩卖毒品海洛因1小包，后被侦查人员抓获。侦查人员从仲某某身上查获毒品疑似物1小包，经鉴定，含海洛因毒品成份，净含量0.08克。控方认为，被告人亢某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。建议对其在拘役三至六个月并处罚金的幅度内裁量刑罚。
被告人亢某某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2014年2月18日19时许，被告人亢某某在金塔县金塔镇上杰村3组王建东租房内以90元的价格向吸毒人员仲某某贩卖毒品海洛因1小包，后被侦查人员抓获。侦查人员从仲某某身上查获毒品疑似物1小包。经鉴定，从仲某某身上查获的用白纸包裹的柱形毒品疑似物，含海洛因毒品成份，净含量0.08克。
以上事实有证人仲某某的证言，扣押物品清单，现场检测报告，称量记录，相关说明，抓获经过，鉴定意见书，鉴定意见通知书，金塔县人民法院（1996）金刑初字第32号刑事判决书，甘肃省酒泉市劳动教养管理委员会酒劳教管字（2008）57号劳动教养决定书，被告人亢某某的供述等证据证实。
以上证据来源合法，并经当庭质证，证据之间能相互印证并证实其全部犯罪事实。
本院认为，被告人亢某某明知是毒品而予以贩卖，数量达0.08克，其行为构成贩卖毒品罪。控方指控成立。被告人亢某某犯罪后认罪态度较好，在侦查期间能够如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有法定从轻处罚的情节。被告人亢某某有前科、劣迹，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，可给予其罪刑相适应的处罚。为打击毒品犯罪，净化社会环境，保护公民的人身健康权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人亢某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年2月19日起至2014年6月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王 琳
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第47号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人姜某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月18日被开封市公安局梁苑分局取保候审，现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月17日0时20分许，被告人姜某某酒后驾驶东风牌面包车沿开封市金明区晋安路北侧非机动车道由东向西行驶时，被在此巡逻的开封市公安局梁苑分局交巡大队民警查获。经鉴定，被告人姜某某血醇含量为113.60mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、李某某的证言，血醇检验报告单，破案报告、抓获证明，被告人户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。考虑到被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人姜某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金即时缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金龙
二〇一四年四月二十五日
书记员 宋 楠
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二终字第01121号
上诉人（原审被告）李学军，男。
上诉人（原审原告）杨明俭，男。
上诉人（原审原告）张秀香，女。
原审被告杨永秀，女。
上诉人杨明俭、张秀香与上诉人李学军、原审被告杨永秀买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙七民初字第212号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨明俭、张秀香上诉人李学军、原审被告杨永秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，杨明俭、张秀香夫妻二人在南阳市西钢材市场做钢材生意，经朋友介绍与李学军、杨永秀认识。2012年2月2日、2012年2月19日、2012年3月3日、2012年3月19日、2012年4月16日，李学军分别签收了原告给名为赵国基的建筑材料，五次货品总价值共为26285元；2012年9月23日，杨永秀给原告打一欠条，内容为：“欠条（11标李学军）今欠杨明俭货款162100元月息3分杨永秀2012年9月23日”。2012年11月13日，李学军付给原告一张银行承兑汇票面额50000元，原告在银行兑现现金48350元，支付银行贴现利息1650元；2013年2月7日，李学军付给原告现金50000元。下余款项被告至今未付，故此双方形成纠纷。另查明，2012年2月18日，李学军与李金泽签订建房施工合同，合同约定：在卧龙区王村乡大王庄赵庄二组建房，由被告李学军包工、包料、包质量。建筑施工面积：17×11米，造价工费400元每平方米。……2011年7月12日，李学军与杨永秀在民政部门办理了离婚手续。在本案审理过程中，杨明俭、张秀香于2013年7月1日向原审法院申请，并以杨明俭所有的豫RCB5**轿车作为担保，原审法院于2013年7月3日查封了杨永秀在银行的存款104278.81元。
原审法院认为，李学军分别承包了卧龙区王村乡大王庄赵庄二组的建房工程和瓦店逵营社区的工程11标段工程，两处工程均使用了杨明俭、张秀香销给其的建筑材料，双方买卖关系成立。李学军、杨永秀分别给原告出具的欠条及清单是双方真实意思的表示，系有效行为。李学军与李金泽签订的建房施工合同中明确为包工包料，且在销货清单上予以签名确认，应视为是其与原告之间的买卖行为，李学军与李金泽之间的建房行为，与本案不是同一法律关系，可另行主张解决。因此，对于李学军的辩称理由，原审法院不予采信，该笔26285元欠款，应由李学军予以偿还杨明俭、张秀香。另关于银行汇票面额50000元，贴息的1650元应由谁负担的问题，原审法院认为，李学军在交给杨明俭、张秀香面额为50000元银行汇票时，已明确告知其如立即兑现汇票将要贴息，但杨明俭、张秀香坚持未按汇票约定承兑日期，进行承兑。因提前承兑的行为需向银行支付利息，该部分费用1650元应由杨明俭、张秀香自行承担。关于李学军辩称利息过高问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过部分的利息不予保护。因此，对于杨永秀所打欠条，对剩余款项即62100元，可按银行同期贷款利率的四倍计付，超出部分不予保护。李学军与杨永秀虽已于2011年7月12日离婚，欠条由杨永秀所打，但该款李学军也予以认可，且已还款100000元，故该款应由李学军和杨永秀共同偿还杨明俭、张秀香。综上所述，杨明俭、张秀香所诉理由正当，原审法院予以支持，李学军、杨永秀应当向杨明俭、张秀香支付所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决，一、李学军在判决生效后十日内支付杨明俭、张秀香钢材款26285元；二、李学军、杨永秀在判决生效后十日内支付杨明俭、张秀香钢材款62100元，该款自2013年6月10日按银行同期贷款利率的四倍计付利息至款付清之日止。三、驳回杨明俭、张秀香其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1120元，由李学军、杨永秀负担。
李学军上诉称，原审认定事实错误，上诉人与李金泽签订的建房合同，并口头约定砖、钢筋款由李金泽支付。上诉人只是在工地代李金泽签收。请求改判26285元由李金泽承担。上诉费用由被上诉人负担。
杨明俭、张秀香上诉称，原审认定事实清楚，欠条约定利息明确，应自出具欠条之日起计息，原审判决从诉讼之日起计息，处理欠妥。请求对原审判决第二条改判。上诉费用由被上诉人负担。
李学军、杨永秀答辩称，杨明俭的上诉理由不能成立，不应付利息。
杨明俭、张秀香答辩称，帐上有李学军的名字，与李金泽无关。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，各方当事人对欠钢筋款的事实并无异议，本院对此予以确认。关于26285元钢筋款的承担问题，本院认为，上诉人李学军称与房主李金泽就钢筋款有口头约定，并未提供相关证据支持，该欠条由李学军在施工工地签收钢筋后出具，其与李金泽的书面建房施工合同中明确约定由李学军包工、包料，且李金泽非本案中的当事人，其上诉称由李金泽承担偿还26285元钢筋款的理由不能成立，本院不予采信。关于62100元欠条的利息起算时间的问题，本院认为，当事人约定的利率明显超过相关规定，原审对此部分的处理，并无不妥。因此，三上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2958元，由杨明俭、张秀香负担2500元，由李学军负担458元。
本判决为终审判决。
审判长 周 飞
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一四年三月十日
书记员 周长学
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初366号
原告：江南嘉捷电梯股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区美菱大道394号。
负责人：傅海峻。
被告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区。
法定代表人：张明安，总经理。
本院在审理上列当事人服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告江南嘉捷电梯股份有限公司合肥分公司撤回起诉。
案件受理费2902元，减半收取1451元，由原告负担。
审判员 胡良清
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 朴
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执1119号
申请执行人刘江权，男，生于1964年11月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被执行人李祥，男，生于1969年1月22日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。
本院在执行刘江权与李祥物权纠纷一案中，现申请人刘江权自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初3951号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷良平
二〇一八年五月八日
书记员 王 珍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执1119号申请执行人刘江权，男，生于1964年11月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李祥，男，生于1969年1月22日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。本院在执行刘江权与李祥物权纠纷一案中，现申请人刘江权自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初3951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一八年五月八日书记员  王 珍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执451号
白阿拉担仓：
申请执行人潘淑荣与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第1671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限2016年3月28日之前履行案款18294.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费174.00元。
二〇一六年三月二十五日
承办人：张德军联系电话：1394855****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1230执67号
中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行、杨波：
申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）湘1230民初361号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2018年4月16日向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行后依法向被执行人杨波送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨波立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金9000.00元，负担案件受理费137.50元、申请执行费50.00元。执行过程中，被执行人杨波于2018年5月9日主动偿还借款本金9000.00元，交纳案件受理费137.50元、申请执行费50.00元。至此，本院（2017）湘1230民初361号民事调解书中所确定的2017年10月至2018年3月的借款本金已执行完毕，本院（2018）湘1230执67号案执行结案。
特此通知！
二〇一八年五月十日
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0423执823号
申请执行人：静宁县精威饲料有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市静宁县八里开发小区。机构代码证：71029994-0。
法定代表人：王国峰，男，该公司经理。
委托代理人：柴立新，男，1968年2月29日出生，汉族，个体户，静宁县精威饲料有限责任公司会计，住甘肃省静宁县城关镇五金巷10幢2-4号。身份证号：×××。特别授权代理。
被执行人：汪永平，男，1972年5月1日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。
本院在执行申请执行人静宁县精威饲料有限责任公司与被执行人汪永平买卖合同纠纷一案中，依据（2016）宁0423民初430号民事调解书确定的内容，被执行人汪永平应给付申请执行人静宁县精威饲料有限责任公司饲料款38328元，并承担案件受理费379元，汪永平至今未付。经本院穷尽各种调查措施，查明被执行人汪永平确无可供执行的财产。经征求申请执行人马小学的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张志凯
审判员温振和
审判员张列华
二〇一八年三月二十七日
书记员王钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0423执823号申请执行人：静宁县精威饲料有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市静宁县八里开发小区。机构代码证：71029994-0。法定代表人：王国峰，男，该公司经理。委托代理人：柴立新，男，1968年2月29日出生，汉族，个体户，静宁县精威饲料有限责任公司会计，住甘肃省静宁县城关镇五金巷10幢2-4号。身份证号：×××。特别授权代理。被执行人：汪永平，男，1972年5月1日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人静宁县精威饲料有限责任公司与被执行人汪永平买卖合同纠纷一案中，依据（2016）宁0423民初430号民事调解书确定的内容，被执行人汪永平应给付申请执行人静宁县精威饲料有限责任公司饲料款38328元，并承担案件受理费379元，汪永平至今未付。经本院穷尽各种调查措施，查明被执行人汪永平确无可供执行的财产。经征求申请执行人马小学的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张志凯审判员温振和审判员张列华二〇一八年三月二十七日书记员王钰
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1628财保81号
申请人：丁思良，男，1944年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被申请人：张君，女，1980年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。
申请人丁思良于2018年6月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张君名下的豫Ｎ×××××号哈佛牌小型轿车15550元的财产权益或冻结同等价值的其他财产权益，申请人丁思良已提供担保。
本院经审查认为，申请人丁思良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人张君名下的豫Ｎ×××××号哈佛牌小型轿车15550元的财产权益或冻结同等价值的其他财产权益。
案件申请费175.50元，由申请人丁思良负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孔维良
二〇一八年六月二十五日
书记员 牛帅博
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忻民初字第582号
原告郭＊＊，男，1984年10月4日生，汉族，山西省忻州市人。
被告韩＊＊，女，1984年10月23日生，汉族，山西省代县人。
原告郭＊＊诉被告韩＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭＊＊撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 何 蔚 英
二〇一四年五月十六日
书记员 杨瑞（实习）
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙温民终字第1684号
上诉人（原审被告）温州新城建设股份有限公司。
法定代表人张坚。
委托代理人王永华。
委托代理人潘雄伟。
被上诉人（原审原告）胡建秀。
委托代理人林肖慧。
上诉人温州新城建设股份有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2009）温泰民初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人温州新城建设股份有限公司的委托代理人王永华、潘雄伟，被上诉人胡建秀的委托代理人林肖慧，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告胡建秀与被告温州新城建设股份有限公司（以下简称新城公司）于2006年5月24日签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的金都花园13幢二至三单元202（跃）302号房，建筑面积为219.86㎡，房价为268229元。合同约定被告应在2006年12月31日前将商品房经验收合格后交付给原告，逾期交房时间超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按已交房价款万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告履行了合同约定的相关义务，被告没有按约定时间交付房屋。原告于2007年2月1日向被告领取一把房屋装修钥匙，被告于2007年4月24日、25日组织相关部门对涉案商品房进行竣工验收，相关部门于2007年8月15日签署竣工验收合格意见，2008年4月29日涉案商品房通过房地产开发主管部门综合验收。原告认为应以涉案商品房通过综合验收时间为止计算逾期交房时间，被告认为应以原告领取房屋钥匙时间为房屋交付时间，房屋竣工验收时间应为2007年4月24日，同时认为原告要求的违约金过高。
原判认为，原、被告所签订的商品房买卖合同合法、有效，双方均应依约全面履行自己的义务。原告已经履行了合同约定的义务，被告应当按时交付房屋，被告逾期交房，应当依约承担违约责任。被告不能证明2007年4月25日商品房已经验收合格，同时相关部门于2007年8月15日才签署竣工验收合格意见，应认定2007年8月15日为涉案商品房验收合格时间，2007年8月15日应视为房屋交付时间。双方约定被告按已交房价款万分之五向原告支付违约金，符合当地实际情况，予以支持。被告逾期交房时间为：2007年1月1日至2007年8月15日，被告应付违约金为268229元×227天×每天万分之五＝30444元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告新城公司于该判决生效之日支付原告胡建秀违约金30444元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1359元，减半收取679.5元，由原告胡建秀负担279.5元，由被告新城公司负担400元。
一审宣判后，新城公司不服，提起上诉称：一、一审判决对上诉人提供的证据认定错误，导致认定涉案商品房于2007年8月15日通过竣工验收错误。上诉人一审提供的证据均可证明涉案商品房于2007年4月24日已经通过竣工验收，之后因需要整理资料填写表格，于2007年8月15日填表，因此各单位签署竣工验收合格时间为2007年8月15日。二、一审判决认定违约金标准为每日万分之五，远远高于被上诉人的实际经济损失即租金和银行利息损失。根据规定，如果违约金超过实际损失的30％，当事人请求减少违约金，法院应当支持。上诉人已请求一审法院减少违约金，一审法院不予减少，属适用法律错误，请求二审法院予以纠正。综上，一审判决认定事实、证据及适用法律均错误，请求二审法院撤销原判，依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人胡建秀辩称：一、本案涉案商品房竣工验收合格时间应为2008年4月29日而非一审判决认定的2007年8月15日，但是考虑到诉累，被上诉人放弃了上诉。二、上诉人提到的泰顺县质监站的证明，时间为2007年4月24日通过验收，与勘察设计、监理单位证明4月24日、25日组织验收，时间上不吻合，且该几个证明单位与上诉人有利害关系，另公安、消防、环保、供电等单位的证明都没有。三、一审法院对违约金标准的认定正确。违约金本身带有惩罚性质，被上诉人购买房屋的目的并不是为了出租，且按照民间借贷的惯例，不超过法律规定的四倍，应予支持。四、上诉人只交付给被上诉人一把装修钥匙，如果房屋实际交付，应当提供实际交付的钥匙。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，有原判已确认的证据及当事人的陈述为证。
本院认为，本案双方当事人在商品房买卖合同中约定商品房交付的条件为商品房验收合格，因而二审双方争议的主要问题为商品房验收合格的时间。上诉人新城公司主张2007年4月24日为竣工验收合格时间，但其提供的证据仅能证明2007年4月24日、25日组织进行竣工验收，并不能证明2007年4月24日已经竣工验收合格，且从其提供的竣工验收备案表正本可见各参与竣工验收的单位签署验收合格意见的时间为2007年8月15日。因此，原审判决认定2007年8月15日为本案商品房竣工验收合格时间恰当，上诉人新城公司主张竣工验收合格时间为2007年4月24日明显证据不足，理由不成立，原判认定证据和事实正确。本案商品房于2007年8月15日才具备交付条件，因而在此之前已经交付房屋钥匙的，应以具备交付条件之时为商品房交付时间，在此之后交付房屋钥匙的，应以实际交付房屋钥匙之日为商品房交付时间。本案房屋钥匙为2007年8月15日之前交付，而涉案商品房于2007年8月15日才具备交付条件，因此，原判认定2007年8月15日为商品房交付时间正确。上诉人新城公司称违约金标准每日万分之五过高，要求予以减少。本院认为，每日万分之五的违约金标准为双方自行约定，是双方真实意思表示，且双方同时约定如买受人违约也按此标准承担违约责任，可见该标准对双方当事人来说具有公平性和平等性，另外，违约金既有弥补损失作用，亦有惩罚违约人不诚信行为的作用，且该违约金标准并无明显过高，上诉人新城公司未遵守合同约定按时交付房屋，其现应遵守约定按此标准承担违约责任。因此，上诉人新城公司要求减少违约金，本院不予支持。综上，上诉人新城公司的上诉理由与请求不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费561元，由上诉人新城公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴 真
审 判 员 胡爱玲
代理审判员 李晓光
二〇〇九年十二月十一日
书 记 员 曾 慧
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民一初字第97号
原告刘献美，女，1972年6月22日出生，汉族，衡南县人。
被告雷春明，男，1985年2月19日出生，汉族，湖南省慈利县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼。
负责人赵子安，经理。
本院在审理原告刘献美诉被告雷春明、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘献美于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘献美撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘献美撤回起诉。
本案受理费635元，减半收取317元，由原告刘献花负担。
审判员 江小勇
二〇一四年五月十三日
书记员 綦冠军
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初6674号
原告：吴忠华，男，1970年11月23日出生，汉族，住桐乡市。
被告：沈建新，男，1963年9月16日出生，汉族，住桐乡市。
原告吴忠华诉被告沈建新民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈建新立即归还借款本金100000元，支付利息55000元（按月利率千分之二十二，自2015年6月9日暂计算至2017年8月2日，应计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告将第一项诉请变更为：判令被告沈建新立即归还借款本金100000元，支付利息4000元及逾期利息（以100000元为基数，按年利率24%，自2015年8月19日起计算至清偿之日止）。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年6月9日，被告沈建新向原告吴忠华借款100000元并签订《借款协议》1份，约定：借款期限为2015年6月9日至2015年8月18日，借款利息为月利率千分之二十二；如还款违约，被告须按每日千分之二向原告支付违约金。被告于当天向原告出具借款收条1份，确认收到借款100000元。借款到期后，被告未归还借款本金亦未支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈建新于本判决生效之日起十日内归还原告吴忠华借款本金100000元，支付利息4000元及逾期利息（以100000元为基数，按年利率24%，自2015年8月19日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 吕 磊
人民陪审员 方梅君
人民陪审员 李美玲
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 李 钢
书 记 员 凤 敏
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第2509号
原告张力军（福州市仓山区巢心麦田房产中介所的业主），女，1968年11月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。经营场所福州市仓山区。
委托代理人欧阳灶文、陈凡，福建创元律师事务所律师。
被告陈明妃，男，1976年8月25日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告张力军与被告陈明妃居间合同纠纷一案中，原告张力军于2014年8月11日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张力军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张力军撤回起诉。
案件受理费510元，撤诉结案减半收取255元，由原告负担。
审判员 李晓红
二〇一四年八月二十一日
书记员 王秋娜
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00480号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人张某。因本案于2014年1月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）545号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员徐克波、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2013年12月31日2时许，在本市硚口区宝丰一路水云间洗浴中心三楼休息大厅内，趁被害人杜某熟睡之机，盗得被害人杜某放于沙发枕头下价值人民币800元的LG牌F200型移动电话机1部。
2014年1月1日6时许，被告人张某在本市江汉区建设大道宝丰一路清水湾壹号公馆洗浴中心三楼休息大厅内，趁被害人马某离开休息大厅前往卫生间之机，盗得被害人马某放于沙发枕头下价值人民币2300元的魅族牌MX3型移动电话机1部。被害人马某发现移动电话机被盗后，根据调取现场监控录像及服务员反映的情况怀疑被告人张某实施盗窃，经追问，被告人张某向被害人坦白了上述犯罪事实。接被害人报案，公安人员至现场将被告人张某抓获，当场从被告人张某处查获上述移动电话机及被害人杜某被盗的移动电话机各1部。赃物已分别发还被害人马某、杜某。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有物证照片；收据、扣押及发还清单、常住人口基本信息表、公安机关的抓获及破案经过等书证；奚某的证人证言；被害人马某、杜某的陈述；赃物价格的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 敏
二〇一四年五月二十一日
书记员 林飞翔
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审155号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人金卫兵，河间市国土资源局工作人员。
被执行人王建国，男，1953年4月出生，汉族，住河间市。
申请执行人于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]04116号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年12月20日作出河国土执罚决[2016]04116号行政处罚决定，认定被执行人2016年8月未经批准，擅自占用河间市沙洼乡大黄务村村西北546平方米土地（占地类别为水浇地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的546平方米土地退还给大黄务村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的546平方米的土地上新建的房屋（建筑面积208平方米，砖混结构，已建成，正房六间）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]04116号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决[2016]04116号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行。由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一七年三月二十日
书记员 刘梦瑶
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第95号
申请执行人王朱玉，男，1947年2月2日出生，汉族，居民。
被执行人程某，女，1963年2月7日出生，汉族，居民。
被告南平市商达房地产开发有限公司。
法定代表人程某，董事长。
关于王朱玉申请执行程某、南平市商达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第4429号民事调解书过程中，查明被执行人程某、南平市商达房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4429号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一五年七月六日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第95号
申�执行人赵莉，女，1970年2月19日生，汉族，无职业，现住延吉市。
被执行人蔡振东，男，1968年7月23日生，汉族，无职业延边金秋经贸有限公司经理，户现住延吉市。
被执行人辛桂芳，女，1971年11月29日生，汉族，无职业，现住延吉市。
申请执行人赵莉与被执行人蔡振东、辛桂芳之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）延民初字第3268号民事判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额为本金106150元及利息，案件受理费2580元。
在执行过程中，本院依法向被执行人蔡振东、辛桂芳送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人蔡振东名下�有吉HD90**号小型汽车进行拍卖，因无人竞买，第一次拍卖以52000元的保留价流拍。现申请执行人表示同意以第一次拍卖保留价52000元接受上述拍卖财产。本院依法对被执行人名下银行账户、车辆、房产进行调查，除上述财产外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 进 才
执行员 刘 威
执行员 张�楠
二〇一七年四月十九日
书记员 韩 天
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第95号
申请执行人赵莉，女，1970年2月19日生，汉族，无职业，现住延吉市。
被执行人蔡振东，男，1968年7月23日生，汉族，无职业延边金秋经贸有限公司经理，户现住延吉市。
被执行人辛桂芳，女，1971年11月29日生，汉族，无职业，现住延吉市。
申请执行人赵莉与被执行人蔡振东、辛桂芳之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）延民初字第3268号民事判决书，向本院提出执行申请，申请执行标的额为本金106150元及利息，案件受理费2580元。
在执行过程中，本院依法向被执行人蔡振东、辛桂芳送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人蔡振东名下所有吉HD90**号小型汽车进行拍卖，因无人竞买，第一次拍卖以52000元的保留价流拍。现申请执行人表示同意以第一次拍卖保留价52000元接受上述拍卖财产。本院依法对被执行人名下银行账户、车辆、房产进行调查，除上述财产外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
执行员 刘 威
执行员 张 楠
二〇一七年四月十九日
书记员 韩 天