甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第76号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人周波，男，甘肃省嘉峪关市人，汉族，初中文化，无业。曾因犯放火罪，2003年被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑七年，2009年1月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，2012年11月14日被刑事拘留，2012年12月21日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人李青山，甘肃维正律师事务所律师。
被告人李轩元，男，甘肃省民勤县人，汉族，高中文化，无业。因涉嫌故意伤害犯罪，2012年9月14日被取保候审，2012年10月29日被刑事拘留，2012年11月23日被取保候审，2013年8月30日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人陈烛昌，甘肃维正律师事务所律师。
辩护人李祥敏，甘肃维正律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2013）76号起诉书，指控被告人李轩元、周波犯故意伤害罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2013年12月3日作出判决。二被告人不服提起上诉，金昌市中级人民法院于2014年5月5日以（2014）金中刑终字第2号刑事裁定书发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，永昌县人民检察院代理检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人周波及其辩护人李青山、被告人李轩元及其辩护人陈烛昌、李祥敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2012年8月23日凌晨1时许，被告人李轩元、周波伙同马某某（另案处理）等人在永昌县农村信用合作联社前面的主街道马路边，用刀、拳脚对余某某、孙某某、孙某甲、张某某进行殴打，致余某某、孙某某受伤。经甘肃省永昌县公安司法鉴定中心和甘肃张证司法医学鉴定所鉴定：余某某右腹部开放性损伤为重伤，右腰部皮肤裂伤为轻微伤；孙某某右腹部开放性损伤为重伤，头皮下血肿为轻微伤。
永昌县人民检察院认为，被告人李轩元、周波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人周波辩称，对公诉机关指控其故意伤害犯罪的事实和罪名无异议，但公诉机关未认定其自首不妥。
被告人周波辩护人的辩护意见是：周波犯罪后主动到公安机关自首，虽部分事实存在矛盾，但对致伤人的事实如实做了供述，应认定自首成立。事发后积极赔偿了受害人的部分损失，可从轻处罚。
被告人李轩元辩称，公诉机关指控其故意伤害犯罪的事实和罪名不能成立，自己没有参与打架。
被告人李轩元辩护人的辩护意见是：从现有的证据无法认定被告人李轩元有持刀伤人的事实，就被告人周波的供述，虽然存在矛盾，但对李轩元没有参与打架、持刀伤人的供述一直是稳定的，公诉机关指控李轩元故意伤害的罪名不能成立。
经审理查明，2012年8月23日凌晨1时许，被告人周波、李轩元、马某某（另案处理）等人驾驶路虎牌越野车与丰田牌轿车从肃南县皇城区前往永昌县农村信用合作联社自动取款机取款。当行至信用社门前马路边时，李轩元、周波、马某某等人将车逆向停驶于信用社前面的主街道马路边，李轩元未将车辆远光灯关闭。此时，永昌县城关镇居民孙某某驾驶一辆皮卡车，载乘永昌县城关镇居民余某某与孙某甲、张某某从北向南沿主街道行驶至信用社门前时，孙某某将车停驶于李轩元驾驶的路虎车对面。余某某、孙某某、孙某甲、张某某下车后，孙某甲要求对面的路虎车将大灯关闭，李轩元自称“我是金昌的李轩元，是韩兴江的朋友”，并以此为话题搭讪。孙某某说“开个路虎有啥了不起，当今社会谁怕谁。”因双方搭言不当，被告人周波、李轩元伙同马某某与余某某、孙某某、孙某甲、张某某发生厮打，在厮打中余某某、孙某某被李轩元、周波、马某某用拳脚、刀致伤。孙某某的伤经永昌县人民医院诊断为：1、急性开放性腹部损伤；2、急性闭合性颅脑损伤、头皮下血肿。余某某的伤经永昌县人民医院诊断为：1、腹部开放性损伤；2、腰背部锐器伤。经甘肃省永昌县公安司法鉴定中心和甘肃张证司法医学鉴定所鉴定：孙某某右腹部开放性损伤为重伤，头皮下血肿为轻微伤；甘肃申证司法医学鉴定所鉴定属重伤二级；余某某右腹部开放性损伤为重伤，右腰部皮肤裂伤为轻微伤。甘肃申证司法医学鉴定所鉴定属重伤二级。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定：孙某某、余某某的伤残均为九级。
2012年9月14日，被告人李轩元向永昌县公安局投案，2012年11月13日，被告人周波向永昌县公安局投案，但二被告人均未如实供述自己与其他同案犯共同犯罪的事实。
另查明，重审期间被告人李轩元向法庭递交了认罪悔过书，并与被害人余某某达成赔偿协议，由被告人李轩元赔偿余某某经济损失70000元，余某某对李轩元的行为表示谅解，建议法庭从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况；
2、被害人余某某、孙某某的陈述，证人孙某甲、张某某、祝某某、蒋某某的证言，证实被告人李轩元、周波、马某某致伤余某某、孙某某的时间、地点及打架过程；
3、证人李某某、何某某、赵某某、文某某、吴某某、杨某某、张某的证言，证实当晚打架的情况、说服周波投案的情况；
4、现场勘查笔录及照片、辨认笔录，证实被告人李轩元、周波、马某某作案的地点与丢弃凶器的地点；
5、到案经过说明，证实被告人李轩元、周波案发后投案的事实；
6、永昌县人民医院诊断证明书、住院病历，证实余某某、孙某某的伤势及伤后治疗情况；
7、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、司法重新鉴定意见书、甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见书，证实余某某、孙某某所受损伤为重伤二级；
8、金昌市金川区人民法院（2003）金刑初字第064号刑事判决书、甘肃省武威监狱证明，证实被告人周波曾受刑罚处罚的事实；
9、被告人李轩元、周波户籍证明，证实李轩元、周波达到追究刑事责任年龄。
10、证人蒋某某、祝某某、张某的证言，证实当晚打架的情况。
11、被告人李轩元、周波的供述与辩解，证实当晚打架的情况和致伤被害人的情况。
上述证据，经庭审质证，被告人周波及其辩护人，被告人李轩元及其辩护人虽对部分事实提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人周波、李轩元因琐事伙同他人共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李轩元、周波犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人李轩元提出自己没有参与打架，其行为不构成故意伤害犯罪的辩解，虽被害人余某某、孙某某的重伤后果难以查清是由谁的行为直接造成，但证人孙某甲、张某某的证言，被害人余某某、孙某某的陈述及辨认笔录，被告人周波的供述均能相互印证。证人蒋某某、祝某某在侦查机关的证言，证实被告人李轩元、周波伙同马某某共同参与殴打被害人余某某、孙某某的事实。二被告人在共同犯罪中，互相配合，共同实施犯罪，导致了伤害犯罪结果的发生。提出未参与打架的辩解不能成立，不予采信。在共同犯罪中，被告人周波、李轩元伙同马某某有共同参与殴打被害人余某某、孙某某的故意，并共同造成二被害人重伤后果，视其情节，应按照其所参与的犯罪处罚。但根据被告人李轩元的犯罪情节，可酌情处罚。被告人李轩元及其辩护人，被告人周波及其辩护人均提出李轩元、周波在犯罪后自动投案，属自首的辩解，因共同犯罪中的自首，必须是如实供述自己及其同案犯共同犯罪的事实，被告人虽自动投案，但并未如实供述自己及其同案犯共同犯罪的事实，不符合自首法定构成要件，其辩解不能成立。被告人周波的辩护人提出周波积极赔偿了被害人的经济损失，可从轻处罚的意见，根据查证的情况，二被告人及杜浩对此赔偿款的由来，不能自圆其说，同时被告人周波在原庭审及上诉期间，均未提及到此款的问题，对其辩护意见不予支持。被告人周波在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人李轩元在原审期间能赔偿附带民事诉讼原告人孙某某因伤造成的经济损失，其行为得到了孙某某的谅解，应依法从轻处罚。在重审期间，能够认罪，有悔罪表现，又积极赔偿被害人余某某的经济损失，根据犯罪情节，对被告人李轩元可依法适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月13日起至2017年4月12日止。）
二、被告人李轩元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 周瑞荣
审 判 员 吴文庆
代理审判员 宗晓敏
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王义凤