宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初7262号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李叶磊，男，该公司员工。
被告：马润军，男，1976年3月24日出生，回族，住宁夏银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告马润军借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人李叶磊到庭参加诉讼，被告马润军未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还截止至2016年10月28日的借款本金64917.29元，利息3553.6元，并支付逾期付款利息（自2016年10月29日起至实际支付之日止，每日合同实际利率上浮50%计算）；2.被告向原告支付截止至2016年10月28日的罚息1127.05元及催收工本费1800元；3.原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年7月22日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押借款合同》一份，合同约定，被告为购买丰田RXXXX品牌汽车向原告借款154000元，借款期限为36个月，自2014年7月23日至2017年7月23日，月还款本息为5206.69元。合同签订后，原告按约于2014年7月23日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年5月23日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年10月28日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日为收回贷款日，并要求被告在发函之日起五个工作日内一次性偿还全部应还贷款本息71397.94元，但被告至今未予归还，故原告诉至法院。
被告马润军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押借款合同》、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、邮寄单、提前收回全部贷款通知函均符合证据的客观要件，本院予以采信；原告提交的还款明细系其自己制作，但该证据属于原告对被告向其还款的自认，本院予以采信；原告提交的催收历史、外包催收记录属原告自制清单，且无其他证据相佐证，本院不予采信。
根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年7月22日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押借款合同》一份，合同约定，被告因购车需要向原告借款154000元，接受贷款账户户名为宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司，贷款期限36个月，贷款月利率为11.03333‰，被告应以等额本息的方式每月还款5206.69元。被告未按合同约定足额还本付息的，原告按国家利率规定机关规定计收罚息，罚息利率按合同中约定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下罚息随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），被告应向原告支付催收工本费100元；如果逾期时间超过一个月的，被告就该逾期月还款应向原告支付的催收工本费应增加至人民币300元。被告因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务的原告有权选择提前收回全部贷款或单方解除贷款合同。被告以所购车辆（丰田×××，车架号：×××，发动机号：×××）作为抵押物。上述抵押贷款合同签订当日，被告向宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司购买了上述抵押贷款合同约定的车辆，原告于2014年7月23日向宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司转款154000元。被告于2014年8月13日办理了所购车辆登记及抵押登记手续，抵押权人为原告，所购车辆登记编号为×××。现原告因被告未还款诉至本院。
庭审中，原告称被告分别于2014年8月25日、2014年9月23日、2014年10月23日、2014年11月24日、2014年12月23日、2015年1月23日、2015年2月26日、2015年3月23日、2015年4月23日、2015年5月25日、2015年6月23日、2015年7月24日、2015年8月24日、2015年9月23日、2015年10月23日、2015年11月23日、2015年12月24日、2016年2月6日、2016年3月1日、2016年4月6日、2016年5月16日、2016年8月24日向原告还款5206.69元、5206.69元、5206.69元、5206.69元、5206.69元、5196.96元、5196.96元、5196.96元、5182.2元、5182.2元、5182.2元、5168.91元、5156.13元、5156.13元、5144.35元、5144.35元、5133.56元、5133.56元、5133.56元、5133.56元、5133.56元、6333.31元。截止上述最后一笔还款日，被告尚欠原告借款本金64917.29元。2016年10月28日，原告向被告邮寄送达提前收回全部贷款通知函一份，函告被告尚欠借款本息71397.94元，决定提前收回全部贷款，原告因邮寄支付邮费23元。原告起诉后，被告于2017年8月29日向原告还款2600元，2017年9月1日还款2600元，被告共计还款120141.91。被告尚欠原告借款本金59717.29元，截止2016年10月28日的利息3553.6元。
本院认为，原、被告双方所签订的抵押贷款合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，本院予以确认。本案中，原告履行了出借款项义务，被告未按约偿还原告借款本息，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前归还全部借款本息。原告起诉后被告又向原告还款5200元，故被告尚需偿还原告借款本金59717.29元。原告主张的截止至2016年10月28日的利息3553.6元及罚息1127.05元符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。因被告分别于2017年8月29日、2017年9月1日向原告还款2600元，在此期间分别产生利息894.83元（64917.29元×11.03333‰×1.5÷365天×304天）、8.48元（62317.29元×11.03333‰×1.5÷365天×3天），利息共计4456.91元。此后，被告应以借款本金59717.29元为基础，按月利率16.54999‰（11.03333‰×1.5）支付自2017年9月2日至本判决确定的还款之日止的利息。关于原告主张的催收工本费问题，该费用应理解为债权人因催要债务而产生的合理、必要费用。原告现有证据证明其因催收债务产生邮寄费23元，因诉讼也是催收债务的一种方式，考虑到原告住所地位于北京市，其因前往本院诉讼产生一定的费用，本院酌情支持原告催收工本费800元，超出部分不予支持。关于原告主张的优先受偿权的问题，根据抵押贷款合同约定，原告对×××车辆享有优先受偿权，且双方已办理了抵押登记，故对原告要求对被告所有的×××抵押车辆按照登记顺序享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告马润军于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金59717.29元，支付利息4456.91元，罚息1127.05元，催收工本费800元，并按照月利率16.54999‰继续支付自2017年9月2日至本判决确定的还款之日止的利息（以借款本金59717.29元为基数）；
二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司在上述债务范围内对被告马润军所有的×××号牌车辆按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，由被告马润军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 张秀爱
人民陪审员 许凤英
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 马秀蓉