贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5398号
原告：陈文琼，女，1973年1月19日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：彭润（特别授权），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。
委托代理人：张永超（一般授权），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。
被告：付培，男，1992年7月24日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：张海（特别授权），男，1990年1月18日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨湖小区碧水星苑4幢2楼。统一社会信用代码91520500675410008K。
负责人：唐义平，系该公司总经理。
委托代理人：陈广（特别授权），系贵州锐驰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。统一社会信用代码91520500736613934H。
负责人：尹刚，系该公司总经理。
委托代理人：王德坤（特别授权），系该公司员工。
原告陈文琼与被告付培、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光财保毕节支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文琼及其委托代理人彭润、被告付培的委托代理人张海、被告阳光财保毕节支公司的委托代理人陈广、被告太保毕节支公司的委托代理人王德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告付培赔偿原告因此次事故产生的医疗费10,300.00元、误工费24,534.66元、护理费7,903.06元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费8,000.00元、营养费6,000.00元、残疾赔偿金53,485.24元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费2,058.00元、残疾辅助器具费980.00元，以上共计120,318.09元。2、判令被告阳光财保毕节支公司、被告太保毕节支公司将原告的上述损失在保险责任限额内直接赔付给原告，不足部分由被告付培承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年3月7日20时30分许，被告付培驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关碧阳桥方向往七星关朱昌镇方向行驶，当车行驶至七星关朱昌路口时，车辆碰撞原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告付培负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗80天。经评定，原告因本次交通事故所受之伤构成十级伤残，原告误工期限拟为45-150日、护理期限拟为45-60日、营养期限拟为45-60日。另，被告付培驾驶的本案肇事车辆在被告阳光财保毕节支公司处投保了交强险，在被告太保毕节支公司投保了第三者责任险。事故发生时该车辆在保险期内。原告诉至法院，请求判如所诉。
被告付培辩称，我对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但有如下答辩请求：一、我驾驶的车辆在发生此次事故时是在保险期内，该车在阳光财保毕节支公司处投保了交强险，在被告太保毕节支公司投保了商业险，一切损失应由两家保险公司承担；二、原告在此次交通事故中产生的医疗费共计53,365.49元，其中10,000.00元由阳光财保毕节支公司垫付，有10,000.00元是原告垫付，其余33,365.00元是我垫付的；三、我驾驶的本案车辆在此次交通事故中所产生的修理费6,600.00元，加上给原告垫付的33,365.00元，共计39,965.00元，应由两家保险公司一次性赔付给我。
被告阳光财保毕节支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但在我公司投保的车辆车牌号为川Ｅ×××××，被保险的机动车转让后未通知我公司，我公司不承担保险责任，我公司已经支付了1万元的费用。
被告太保毕节支公司辩称，原告的诉请应在交强险限额内先行支付，超出部分由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的证据四，其中毕节第一人民医院出具的发票号为0274709740的两张票据系一式二联，故只能计算3.00元；其中两张产品销货清单因不是正式票据，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日20时30分许，被告付培驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关碧阳桥方向往七星关朱昌镇方向行驶，当车行驶至七星关朱昌路口路段时，车辆碰撞原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的黔公交认字[2017]第00067号《道路交通事故认定书》认定：被告付培负此次事故的全部责任，原告无责任。贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为付培，该车原车牌号为川Ｅ×××××，该车已向被告阳光财保毕节支公司投保了交强险，向被告太保毕节支公司投保了第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期间内。事故发生的当日，原告被送到毕节第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：腰1、2椎体左侧横突骨折等。此次住院为80天，共产生医疗费53,365.49元，其中10,300.00元的医疗费系原告垫付，被告付培垫付了33,065.49元，被告阳光财保毕节支公司垫付了10,000.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2017年8月4日作出毕市一医司鉴所[2017]临鉴字第170566号、170667号两份《司法鉴定意见书》，评定意见为：1、原告因本次交通事故构成十级伤残；2、原告误工期限拟为45-150日、护理期限和营养期拟分别为45-60日。原告为此花去鉴定费2,055.00元（包括鉴定检查费755.00元）。原告诉至本院，请求判如所诉。
另查明：原告主张的被扶养人即其父亲陈绍举至原告定残日年满79周岁。原告父母共生育8个子女。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告阳光财保毕节支公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告陈文琼、被告付培依照其过错程度承担责任，被告付培应承担的部分，由被告太保毕节支公司在第三者责任险50万元限额内直接支付给原告。本次交通事故交警部门认定被告付培负此次事故的全部责任，原告无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。对原告交通费的诉讼请求，因其未提供票据，不予支持。对原告残疾辅助器具费的诉讼请求，因其未提供正式票据，不予支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费53,365.49元；2、住院伙食补助费8,000.00元，原告住院80天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费5,000.00元，营养期评定45-60日，本院酌情支持50天，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费4,866.80元，同上，护理天数酌情支持50天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35,528.00元计算为35,528.00元/年÷365天/年×50天；5、误工费15,806.10元，原告误工期评定为45-150日,本院酌情支持120天，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资为标准计算为48077元/年÷365×120天；6、残疾赔偿金54,542.37元,包括（1）残疾赔偿金53,485.24元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）；(2)被扶养人生活费1,057.13元，原告父亲至原告定残日年满79周岁，扶养年限为5年，现统一按贵州省城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年计算，计算为1,200.10元（19,201.68元/年÷8×10%×5），但原告只诉请1,057.13元，本院予以支持，以上（1）、（2）项合计54,542.37元；7、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上1～7项共计143,580.80元，被告阳光财保毕节支公司应在交强险限额内赔偿原告，扣除被告阳光财保毕节支公司垫付的1万元、被告付培垫付的33,065.49元，原告在交强险限额内应获得的赔偿款项为78,934.50元（122000.00元-10000.00元-33065.49元）。被告付培垫付的33,065.49元，履行时由被告阳光财保毕节支公司直接支付给被告付培。超出交强险限额的部分21,580.80元（143,580.80元-122,000.00元），由被告付培承担，该款项由被告太保毕节支公司在50万元的第三者责任险限额内直接支付给原告。对于被告付培主张的修理费，因不属本案审理范围，且其未提供证据，本院不予处理，被告付培可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告陈文琼因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币78,934.50元。限本判决生效之日起10日内履行。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保第三者责任险50万元保险责任限额内赔偿原告陈文琼因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币21,580.80元。限本判决生效之日起10日内履行。
三、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付被告付培为原告陈文琼在本次交通事故中垫付的医疗费人民币33,065.49元。限本判决生效之日起10日内履行。
四、驳回原告陈文琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,333.00元，鉴定费人民币2,055.00元,合计人民币3,388.00元，由被告付培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王发江
二〇一七年十一月十日
书记员 葛秋钰