山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初788号
原告：席安根，男，1952年2月11日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管晓娜，山西高坪律师事务所律师。
被告：李开明，男，1985年11月4日生，汉族，山西省长治市人，系晋E*****小型普通客车司机。
被告：靳学敏，女，1986年9月22日生，汉族，高平市人，系晋E*****小型普通客车车主，系李开明妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市凤台西街2690号农业综合楼。
负责人：梁仲国，任经理。
委托诉讼代理人：李红卫，山西润祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋沁丹，山西润祥律师事务所实习律师。
原告席安根与被告李开明、靳学敏、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称中国太平洋财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席安根及其委托诉讼代理人常丽丽、管晓娜，被告李开明、靳学敏、中国太平洋财险晋城支公司的委托诉讼代理人李卫红、宋沁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席安根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币32230.39元，第三被告在保险范围内先行赔偿，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日14时05分，第一被告驾驶晋E*****小型普通客车沿高平市长平街由东向西行驶至新北小区附近路段时，与路中央金属隔离护栏相撞，后又与新北小区门口原告骑的自行车相撞，随后又与停放在路边的晋E*****小型轿车、晋E*****小型面包车、晋E*****轻型普通货车相撞，造成护栏损坏，原告受伤，车辆损坏的交通事故。后原告被送至高平市人民医院进行治疗，住院23天，花去医疗费9409.99元。经诊断，原告所受伤为：急性闭合性颅脑损伤；左颞顶叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；全身多处皮肤擦伤；左耻骨上支骨折；左侧髋臼缘骨折。经高平市交警大队认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负责任。另，第一被告驾驶的车辆在第三被告处投有交强险和商业三者险。事故发生后，原告与被告协商未果，故提出上述诉讼请求。
被告李开明辩称，事故发生后，我承担了原告在医院所有的费用，包括医疗费、诉讼费，共给付了原告13000元。这个费用远远超过了原告在医院的花费。我垫付的原告的诉讼费是1000元，医疗费是12000元，还有四支医疗费单据共414元，我要求退还我垫付的钱。
被告靳学敏辩称，我要求退还我们垫付的钱。
被告中国太平洋财险晋城支公司辩称，第一，道路交通事故认定书没有晋E*****小型轿车、晋E*****小型面包车、晋E*****轻型普通货车的事故责任认定，无法确定赔偿责任。即使认定该三辆机动车无责任，这三辆车所投的保险公司也应在交强险无责任范围内首先承担无责的赔偿责任；第二，原告的损失应当按照农业户口标准计算。我们仅在李开明持有有效机动车驾驶证和车辆合格的情况下，在投保的交强险和商业险范围内承担原告合法合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费；第三，本案的诉讼费我们不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：第一，原告提供晋煤集团总医院的单据一支，被告中国太平洋财险晋城支公司对该单据的真实性不予认可。本案中，原告于2016年6月20日至2016年7月13日在高平市人民医院住院治疗，2016年7月1日在晋煤集团总医院门诊检查。该费用发生时，原告仍在高平市人民医院住院，原告称其是在高平市人民医院的医生建议下去晋煤集团总医院检查的，但其未提供医生的建议书，故对原告提供晋煤集团总医院的单据的真实性本院不予认可；第二，原告向本院提交了其2016年3、4、5月份的工资表一份，被告中国太平洋财险晋城支公司对该单据的真实性不予认可。首先，该工资表上没有领取人员的签字，该工资表的内容不完整；其次，原告提交的完税证明中纳税人为“高平市炎帝山林牧有限公司”而非原告席安根，该证明中的完税时间为原告提起诉讼的前一天，且原告系补缴的税款，故本院对原告提供的工资表的真实性不予认可。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日14时05分，第一被告李开明驾驶晋E*****小型普通客车沿高平市长平街由东向西行驶至新北小区附近路段时，与路中央金属隔离护栏相撞，后又与新北小区门口原告骑的自行车相撞，随后又与停放在路边的晋E*****小型轿车、晋E*****小型面包车、晋E*****轻型普通货车相撞，造成护栏损坏，原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发当日，原告席安根被送至高平市人民医院进行治疗，经诊断，原告所受伤为：急性闭合性颅脑损伤；左颞顶叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；全身多处皮肤擦伤；左耻骨上支骨折；左侧髋臼缘骨折。原告席安根于2016年7月13日出院，出院医嘱为：1.休息3月，加强营养；2.伤后1月、3月、6月复查头颅及骨盆CT；3.如有头痛、呕吐、抽搐、肢体活动无力等症状及时就诊，若形成慢性硬膜下血肿等及时治疗；4.骨科门诊复查。原告席安根共住院23天，花去医疗费9409.99元。该交通事故经高平市公安局交警大队认定，被告李开明负事故的全部责任，原告席安根不负责任。事故发生后，被告李开明垫付医疗费12414元、诉讼费1000元，共计13414元。后双方就赔偿事宜协商处理未果，原告诉讼在案。
另查明，被告靳学敏系晋E*****小型普通客车车主，其系被告李开明的妻子。被告李开明驾驶的晋E*****小型普通客车在被告中国太平洋财险晋城支公司投有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期内。
本院认为，被告李开明驾驶晋E*****小型普通客车沿高平市长平街由东向西行驶至新北小区附近路段时，与路中央金属隔离护栏相撞，后又与新北小区门口原告骑的自行车相撞，随后又与停放在路边的晋E*****小型轿车、晋E*****小型面包车、晋E*****轻型普通货车相撞，造成护栏损坏，原告受伤，车辆损坏的交通事故，事实清楚。经高平市公安局交通警察大队认定，原告席安根不负责任，被告李开明负事故的全部责任。本案事实清楚，证据确凿、充分，双方应按该事故责任认定承担相应的民事赔偿责任。因被告驾驶的晋E*****小型普通客车在被告中国太平洋财险晋城支公司投有交强险和商业三者险，被告李开明负事故的全部责任，原告席安根不负责任，故原告受伤后的各项损失应先由被告中国太平洋财险晋城支公司在晋E*****小型普通客车所投交强险限额范围内赔偿原告，不足部分在晋E*****小型普通客车所投商业三者险限额范围内赔偿原告。被告李开明已垫付的13414元，应从原告李开明所得赔偿款中退还给被告李开明。
原告席安根因本次交通事故受伤后的各项损失，按照法律相关规定依法予以确认，1、医疗费：按照医疗单位出具医疗费收费凭证为据，为8614.99+414=9028.99元。2、误工费，根据原告的住院天数及诊断治疗建议书建议休息3个月，共计23+90=113天。参照2017年山西省统计的2016年农、林、牧、渔业职工年平均工资标准45871元计算，每日为125.7元，具体为125.7元×113天=14204.1元；3、住院伙食补助费，原告的住院天数为23天，本院酌情认定为100元/天，具体为100元×23天=2300元；4、营养费，根据原告住院天数23天，每日按30元计算，具体为30元×23天=690元；5、护理费，根据原告住院天数23天，每天一人，参照2017年山西省统计的2016年农、林、牧、渔业职工年平均工资标准45871元计算，每日为125.7元，原告请求的护理费为每日114.3元低于该标准，故本院按照原告请求的每天114.3元计算护理费，具体为114.3元×23天=2628.9元；6、交通费本院酌情认定为300元；以上共计29151.99元。以上原告的损失，应先由被告中国太平洋财险晋城支公司在晋E*****小型普通客车的交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告中国太平洋财险晋城支公司在晋E*****小型普通客车的商业三者险限额范围内赔偿。具体为，被告中国太平洋财险晋城支公司在晋E*****小型普通客车的交强险限额范围内赔偿原告席安根医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费14204.1元，护理费2628.9元，交通费300元，以上共计27133元；被告中国太平洋财险晋城支公司在晋E*****小型普通客车的商业三者险限额范围内赔偿原告席安根医疗费2018.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在晋E*****小型普通客车交强险限额范围内赔偿原告席安根医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计27133元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在晋E*****小型普通客车的商业三者险限额范围内赔偿原告席安根医疗费2018.99元；
三、被告李开明为原告席安根垫付的医疗费、诉讼费共13414元，由原告席安根返还被告李开明。
上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由被告李开明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王高先
审 判 员 钱玉霞
人民陪审员 李 侃
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 冯 莎
书 记 员 张雁斌