安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初90号
原告：韦秀忠，农民。
委托代理人：解青，安徽凯安律师事务所律师。
被告：谢龙华，系事故车辆皖01／A13**号变型拖拉机车主兼驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告韦秀忠与被告谢龙华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告韦秀忠的委托代理人解青、被告谢龙华、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀忠诉称：2015年6月13日5时10分，被告谢龙华驾驶皖01／A13**号变型拖拉机，沿101省道行驶至101省道1公里200米处时，与原告骑行的三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，被告谢龙华负本起事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系谢龙华所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失121566元（不含谢龙华垫付的费用）并承担本案诉讼费。
被告谢龙华辩称：对事故发生的事实与责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告各项费用13400.20元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实与责任划分无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和第三者责任险20万元，并投保了不计免赔率特约险。事故发生在保险期限内，我司愿在核实驾驶证及行驶证等相关材料前提下，在保险限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费，凭票核算并扣除30%的非医保用药费用；住院伙食补助费，住院时间认可30天，标准为30元／天；营养费，期限认可90天，标准为30元／天；护理费，护理期限认可90天，标准认可101.57元／天；误工费，误工期限认可167天，但原告未提供有效证据证明其务工情况，且原告截止评残日已年满72周岁，故我司不认可其误工费主张；残疾赔偿金，标准无异议，伤残等级认可，但计算年限应为8年；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，由法院酌定。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围。
经审理查明：2015年6月13日5时10分，谢龙华驾驶车牌号为皖01／A13**的拖拉机，沿101省道行驶至101省道1公里200米处时，与韦秀忠骑行的三轮车发生碰撞，致韦秀忠受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，谢龙华负事故的全部责任，韦秀忠无责任。事故发生后，韦秀忠被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤。2、肺挫伤。3、右肩关节损伤。4、软组织损伤。5、高血压病2级。6、2型糖尿病。住院治疗至2015年6月24日出院，医嘱：注意休息，避免劳累，建议休息一个月等。2015年9月9日，韦秀忠在安徽医科大学第一附属医院住院治疗至9月15日，因拒绝手术，要求出院。2015年10月3日至10月16日，韦秀忠在安徽医科大学第一附属医院住院治疗。韦秀忠因伤治疗共用去医疗费40813.04元。事故发生后，谢龙华垫付韦秀忠医疗费13400.20元。
同时查明：事故车辆皖01／A13**号变型拖拉机系谢龙华所有和驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第三者责任保险，投保了不计免赔率特约险，保险期间自2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止。本起事故发生在保险期限内。
2015年11月26日，韦秀忠委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及护理、营养期限进行了评定。该所以皖爱民司鉴【2015】法临鉴字第1175号司法鉴定意见书认定，被鉴定人韦秀忠因交通事故致脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶慢性硬膜下血肿，构成道路交通事故十级伤残；护理期限按伤后至本次伤残评定前一日止，营养期限按伤后至本次伤残评定前一日。原告支付鉴定费1650元。
另查明：韦秀忠系农业户口的居民，其承包的土地于1996年1月23日被依法征收，2009年2月25日办理了肥东县被征地农民养老保障证。
庭审中，谢龙华与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司就韦秀忠医疗费中非医保用药费用达成一致意见即谢龙华自愿承担4000元的非医保用药费用。
以上事实，有原告提供的身份证、肥东县被征地农民养老保障证，交通事故责任认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结，司法鉴定意见书，医疗费、交通费发票；被告谢龙华提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韦秀忠因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。韦秀忠的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。谢龙华自愿承担原告医疗费中4000元的非医保用药费用，本院不持异议；误工费，鉴于原告本起事故发生时已年满71周岁，同时亦未提供证据证明其因伤存在误工损失，因而，对其该项请求，本院不予支持；住院伙食补助费，标准为30元／天。期限为住院时间；营养费的标准为30元／天。期限为鉴定结果；原告诉请的护理费标准并未超出法律规定，本院无异议。护理期限，原告主张的169天亦未超出鉴定期限，本院予以支持；原告虽然为农业户口的居民，但其承包的土地被依法征收，已成为失地农民，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准进行计算。赔偿系数为10%，年数为9年；原告诉请的交通费偏高，本院酌定为1500元；原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌定为7000元。原告诉请的鉴定费，于法有据，应予支持。综上，韦秀忠因本起事故造成的各项损失为：医疗费40813.04元、护理费17165元（101.57元／天×169天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费5070元（30元／天×169天）、残疾赔偿金24242.40元（26936元／年×9年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费1650元，合计98340.44元。谢龙华作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失，在保险限额内承担相应的理赔责任。谢龙华垫付原告的款项，本院一并予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦秀忠人民币59907.40元；
二、被告谢龙华于本判决生效之日起七日内赔偿原告韦秀忠其他损失38433.04元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告谢龙华赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担34433.04元（38433.04元－4000元）的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告韦秀忠的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付韦秀忠赔偿款84940.24元，支付谢龙华垫付款9400.20元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2258元，减半收取为1129元，由被告谢龙华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年九月十八日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。