湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2146号
原告：张家兴，男，汉族，2007年12月16日出生，住赤壁市，
法定代理人：张某，男，汉族，1972年2月11日出生，住址同上，系张家兴之父。
委托代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。
被告：蔡志平，男，汉族，1972年9月4日出生，住赤壁市，
被告：中国人民财产保�股份有限公司咸宁市分公司营业部（简称咸宁财保公司）。
负责人：黄元新，公司经理。
委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。
原告张家兴与被告蔡志平、被告咸宁财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家兴的法定代理人张某、委托代理人熊乾坤、被告蔡志平、被告咸宁财保公司的委托代理人孙丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计142153.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张家兴诉称，2016年12月31日，被告蔡志平驾驶鄂Ｌ×××××号车从赤壁区前往家里，8时30分许行驶至肇事路段，将原告张家兴撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往赤壁市人民医院抢救治疗，住院22天。该事故经赤壁交通警察大队认定蔡志平负此次事故的全部责任，张家兴不负责任。原告的伤情经赤壁维安司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时间为5个月，建议后期治疗费13000元。被告蔡志平驾驶的鄂Ｌ×××××号车在被告咸宁财保公司投保了交强险及商业险，应在其保额范围内对原告承担赔偿责任。
被告蔡志平辩称，对交通事故的发生及责任分配不持异议，愿意依法赔偿原告的损失，同时我在交通事故发生后垫付了原告医药费12020元，请求在本案中一并处理。
被告咸宁财保公司辩称，若在司机的驾驶证及行驶证齐全且在不计免赔的情况下，保险公司愿意在理赔范围内予以理赔。但是原告所请求的部分主张过高，请求依法予以核减，其中原告的户籍所在地在农村，应当按照农村居民的标准计算其残疾赔偿金，护理费标准过高�同时保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年12月31日，被告蔡志平驾驶其本人所有的鄂Ｌ×××××号车从赤壁区前往家里，8时30分许行驶至赤壁周画岭加油站门口路段时，将公路边的原告张家兴撞倒，造成原告受伤的交通事故。2017年1月12日，赤壁交通警察大队对此次事故作出《交通事故认定书》，认定：蔡志平负此次事故的全部责任，张家兴不负责任。原告当即被送往赤壁市人民医院抢救治疗，住院20天，共花费医疗费22071.6元。原告的伤情经赤壁维安司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认定：张家兴的伤情为十级伤残，护理时间为5个月，建议后期治疗费13000元。
同时查明，被告蔡志平驾驶的鄂Ｌ×××××号车在被告咸宁财保公司投保了交强险及商业险，保险期间从2016年12月31日至2017年12月30日。
本�认为，公民的健康权受法律保护，赤壁市公安局交通警察大队于2017年1月12日作出了《事故认定书》，认定：被告蔡志平负此次事故的全部责任，原告张家兴不负此次事故责任。该事故认定书符合法律规定，本院依法予以采信。由于肇事车辆在被告咸宁财保公司处投保了交强险以及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，因此原告张家兴在此次交通事故中所受到的损失，首先由被告咸宁财保公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分由被告蔡志平负责赔偿，被告咸宁财保公司对被告蔡志平负责赔偿的部分在商业险第三者责任保险的赔偿限额内赔付给原告张家兴。原告张家兴在此次事故中的损失有医疗费22071.6元、后期治疗费13000元、营养费300元（20天×15元/天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、交通费酌定为400元、鉴定费2510元、精神抚慰金3000元。对于双方有争议的护理费及残疾赔偿金，本院认为，原告张家兴的护理费按照相关法律规定，按照2017年居民服务业的平均工资计算其护理费较为适宜。而对于原告张家兴的残疾赔偿金，本院认为，原告张家兴的户籍虽然在农村，但是张家兴的监护人其父亲张某从2014年起就在赤壁周画岭社区租房居住，并且在裕达建工集团雍景新城项目部从事水电安装工作，而原告张家兴一直随其父亲共同生活，原告张家兴在受伤之前即就读于赤壁赤马港办事处周画岭小学四（一）班，因此原告张家兴的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，故原告张家兴的护理费为13615.4元（32677元/年÷12个月×5个月），残疾赔偿金为58772元（29386元×20年×0.1）。鉴定费系为查明原告损失的必要支出，保险公司应予赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张家兴精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计75787.4元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张家兴医疗费10000元。
二、原告张家兴的其它损失28881.6元，由被告蔡志平赔偿，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部在商业险第三者责任险的范围内直接赔付给原告张家兴。
三、原告张家兴收到上述赔偿款后返还被告蔡志平垫付的医疗费12020元。
上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾�支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2593元，减半收取计1296.5元，由被告蔡志平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 冷玉玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、
（三）仍有不�的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（1）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（1）医疗费用赔偿限额为10000元；
（1）财产损失赔偿限额为2000元；
（1）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。