广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初710号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1986年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:广东省博罗县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月15日被博罗县公安局抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人温志坚，广东宏兴律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月15日被博罗县公安局抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人张蓉，广东深明德律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1986年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月15日被博罗县公安局抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人张某甲，男，1995年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年3月29日被博罗县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月14日刑满释放，又因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月18日被博罗县公安局抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年4月18日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
陈某丁，男，1994年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月19日被博罗县公安局抓获，次日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月22日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
公诉机关指控，2016年11月2日凌晨3时许，被告人陈某甲等人在博罗县罗阳镇“天使宝贝”酒吧因琐事与被害人杨某1发生争执，后陈某甲与被告人张某甲、陈某丁、陈某丙等人持木棍在博罗县罗阳镇商业东街凯盛达宾馆停车场将杨某1右侧尺骨打伤（经鉴定属轻伤一级）。2016年12月26日凌晨2时许，被告人陈某甲在博罗县罗阳镇“天使宝贝”酒吧V22卡座因敬酒与被害人张某1发生争执，后陈某甲与被告人陈某乙、陈某丙等人将张某1打伤（经鉴定属轻伤二级），双方离开酒吧卡座后，在酒吧门前再次发生口角，后陈某乙及赖某、严某1、谢某等人（均另案处理）持铁水管等工具将张某1再次打伤（经鉴定属轻伤一级）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某甲、陈某丁的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人张某甲属累犯，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某甲、陈某丁认罪，陈某甲、陈某丙导致二人轻伤，陈某乙、张某甲、陈某丁导致一人轻伤，陈某甲、陈某丙、张某甲、陈某丁故意伤害被害人杨某1一案已赔偿杨某1经济损失，得到被害人杨某1谅解，故建议判处被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙一年以上两年以下有期徒刑，判处被告人张某甲、陈某丁一年以下有期徒刑，对陈某丁可适用非监禁刑。
陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪，希望判处一年六个月以下有期徒刑。
辩护人温志坚的辩护意见：一、对公诉人指控被告人陈某甲涉嫌伤害被害人杨某1的犯罪事实、罪名没有异议。二、指控被告人陈某甲伤害被害人张某1构成故意伤害罪，事实不清、证据不足。（一）陈某甲主观上没有伤害他人的故意。（二）根据查明的案件事实，陈某甲在酒吧内对受害人有推、拉、打等行为，而被告人在酒吧门口处既未参与也未指使他人对受害人实施殴打。三、被告人具有以下减轻处罚情节。（一）被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。（二）被告人已赔偿被害人杨某1经济损失并取得谅解。（三）案件发生的起因，被害人张某1应负一定的责任。酒吧内的殴打，是受害人敬酒遭被告人拒绝后，把酒倒在被告人亲属身上导致争执发生；而在酒吧门口处，同样是受害人语言挑起事端，致使殴打再次发生。受害人对矛盾的激化负有责任，存在过错，被告人主观上无伤害的故意，其主观恶性和社会危害性都相对较小。（四）被告人当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好。建议判处被告人—年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人陈某乙对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪。当庭辩称，我离开酒吧卡座后在酒吧门口时并没有参与再次殴打张某1，希望判处一年以下有期徒刑。
辩护人张蓉的辩护意见：一、起诉书指控的部分事实不清。1、张某1的轻伤一级是在何时被殴打所致没有确切的证据予以证实，事实上张某1在酒吧内已经被众人拳手脚踢的方式殴打过腹部胸部，所以不能确切证明张某1的轻伤一级是在酒吧外所致。2、综合本案的被告人供述、证人证言、被害人陈述，陈某乙并没有在酒吧外持水管工具殴打被害人张某1。请法庭综合审查以上证据，谨慎查明事实。二、陈某乙有如下从轻减轻处罚情节：1、陈某乙在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯。2、陈某乙主观恶性相对较小，陈某乙之前与被害人张某1并无矛盾纠纷，发生打斗时，陈某乙并不在现场，而是在被被害人拽倒在地后参与打斗的，整个打斗过程中也没有使用工具。3、本案陈某乙认罪态度好，自从公安询问起就如实供述自己的犯罪事实，供词稳定，可从轻处罚。量刑意见与陈某乙一致。
被告人陈某丙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪，希望判处一年以下有期徒刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
被告人陈某丁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
经审理查明，（一）2016年11月2日凌晨3时许，被告人陈某甲等人在博罗县罗阳镇“天使宝贝”酒吧因琐事与被害人杨某1发生争执，后陈某甲与被告人张某甲、陈某丁、陈某丙等人持木棍在博罗县罗阳镇商业东街凯盛达宾馆停车场将杨某1右侧尺骨打伤（经鉴定属轻伤一级）。
另查明，被告人张某甲因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月29日被博罗县人民法院判刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。于2016年7月14日刑满释放。
2017年7月4日，在公安机关的主持调解下，被害人杨某1与被告人陈某甲的家属、张某甲的家属、陈某丙的家属达成协议，由陈某甲、张某甲、陈某丙一次性赔偿杨某1治疗费、营养费、误工费等共60000元（已支付）。2017年9月25日，被告人陈某丁的家属与被害人杨某1达成协议，由陈某丁赔偿杨某1医药费10000元（已支付）。杨某1对陈某甲、张某甲、陈某丙、陈某丁均予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
l、受案登记表，证实公安机关依法立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于博罗县罗阳镇商业东街凯盛达宾馆停车场。
3、书面材料
（1）刑事判决书、刑满释放证明，证实张某甲因犯贩卖毒品罪于2016年3月29日被博罗县人民法院判处有期徒刑九个月、容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。于2016年7月14日刑满释放。
（2）刑事和解协议书、收条、谅解书，证实2017年7月4日，在公安机关的主持调解下，被害人杨某1与被告人陈某甲的家属、张某甲的家属、陈某丙的家属达成协议，由陈某甲、张某甲、陈某丙一次性赔偿杨某1治疗费、营养费、误工费等共60000元（已支付）。2017年9月25日，被告人陈某丁的家属与被害人杨某1达成协议，由陈某丁赔偿杨某1医药费10000元（已支付）。被害人杨某1对陈某甲、张某甲、陈某丙、陈某丁均予以谅解。
二、被害人陈述，被害人杨某1述称，2016年11月02日约凌晨03时许，我在博罗县罗阳镇东山公园的天使宝贝酒吧，郑国良敬我的酒，我喝完之后他再继续对我敬酒，我没喝，他就拿塑料酒杯扔向我，然后向酒吧大门走去，我就追上想跟他要说法。在大门，我看见一群人站在那里，其中有几个人拿着棍子。我发现不对劲就转身逃跑，那群人就分散想要追打我，其中约5个人一直追着我到博罗县罗阳镇商业中街凯盛达商务酒店的停车场，我在那里躲了一会儿，当我出去停车场门口望风时被陈某甲和“成仔”等人发现，他们把我殴打至晕过去。
三、证人证言
郑某3的证言证实，案发当晚，我和几个朋友在在天使宝贝酒吧喝酒。11月2日凌晨2时许，有个水西村的男子叫我过去他们的卡座喝杯酒。当我倒好酒时，杨某1走过来指着我不知道说什么，我问他“懵华仔，你想怎么样？”，他又问我“你想怎么样？”，我见杨某1不想我在那张桌喝酒，我就说“好，你们玩吧，我不玩，我走了”随后就走到天使宝贝门口坐着，过了没多久就听见酒吧里面有人打架，我看见杨某1被一群人追出去。
四、被告人供述及辩解
被告人陈某甲供称，我只记得案发当晚，在东山森林公园的Anle-
Baby酒吧喝酒，因为喝大了，所以不知道因什么事和“懵华仔”吵了起来，也不知道怎么回事就在博罗县罗阳镇的凯盛达停车场殴打了“懵华仔”，因为喝醉酒已经不记得了。当晚，徐某1、陈某丁、“贝贝”都和我一起喝酒，由于人太多，所以张某甲、陈某丙我不清楚是否在场。
被告人张某甲供称，我花名“阿猪”，2016年11月初凌晨，我和陈某甲、“贝贝”、陈某丙、陈某丁和徐某1等人在博罗县罗阳镇东山公园的AngleBaby酒吧（天使宝贝酒吧）打算吃宵夜，突然酒吧有两群人冲出来（我听说分别是罗阳水西和义和新角的人），我和陈某甲等人上前劝架，后大家就散了。后来，在罗阳镇商业东街的路口时，即凯盛达宾馆的路口，有人说陈某甲被打了，我和“贝贝”去到凯盛达宾馆的停车场内，看到陈某甲、陈某丙、陈某丁一边骂一边打“懵华仔”，当时徐某1站在那里（不清楚他是否有打），我就从旁边捡了一条木棍对这“懵华仔”打了一下和踢了一脚，之后我就扔掉木棍走出去点烟抽。我用棍子和用脚打到“懵华仔”的左大腿。我和陈某甲是使用木棍打的。
被告人陈某丙供称，2016年11月2日晚，我听说陈某甲被人打就与陈建平等人开车到凯盛达宾馆的停车场，看到陈某甲、陈某丁、徐某1、张某甲和“贝贝”殴打“懵华仔”，徐某1、陈某甲、陈某丁殴打“懵华仔”的时候使用木棍。
被告人陈某丁供称，2016年11月2日晚上，陈某甲、徐某1各拿着一根约1米的木棍在凯盛达停车场内追着“懵华仔”打，我和“阿猪”及另外一名男子后面跟上。当时，我先站在旁边看陈某甲、徐某1、“阿猪、还有一名男子在殴打“懵华仔”，后陈某甲看我没有动手就叫我过去打，我就一脚踢了他左手一下，当时他已经被打倒坐在地上，我再用木棍打了他左脚一下。
五、辨认笔录,经分别对公安机关提供的照片组进行辨认：
1、张某甲辨认出杨某1（“懵华仔”），辨认出陈某甲、陈某丙、陈某丁有份参与殴打杨某1（“懵华仔”）。
2、陈某丁辨认出杨某1（“懵华仔”），辨认出陈某甲、张某甲（“阿猪”）、陈某丙（“林仔”）有份参与殴打杨某1（“懵华仔”）。
3、陈某丙辨认出陈某甲、张某甲、陈某丁。
4、陈某甲辨认出杨某1（“懵华仔”）、张某甲、陈某丁、陈某丙。
5、杨某1辨认出殴打其的陈某甲、陈某丁（“成仔”）、陈某丙、张某甲。
六、鉴定意见，经鉴定，被害人杨某1的损伤程度属轻伤一级。
（二）2016年12月26日凌晨2时许，被告人陈某甲在博罗县罗阳镇“天使宝贝”酒吧V22卡座因敬酒与被害人张某1发生争执，后陈某甲与被告人陈某乙、陈某丙等人将张某1打伤（经鉴定属轻伤二级）。双方离开酒吧卡座后，在酒吧门前再次发生口角，陈某乙用拳脚，赖某、严某1、谢某等人（均另案处理）持铁水管等工具将张某1再次打伤（经鉴定属轻伤一级）。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法立案侦查。
2、书面材料，证实被害人张某1被殴打后被送到博罗县协和医院治疗的事实。
3、指认笔录，经分别对涉案酒吧监控视频进行截图辨认：
陈某乙指认出陈某丙以及其本人在场。陈某丙指认出其本人、陈某甲在场。
二、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于博罗县罗阳镇“天使宝贝”酒吧卡座。
三、被害人陈述,被害人张某1述称，2016年12月25日凌晨4时许，我在罗阳镇天使宝贝酒吧内被十多个人殴打，其中有陈某乙（曾用名陈某戊）、徐某2（绰号“弟弟”）、陈某3（绰号“鸡屎”）、陈某丙、张某4、张某甲、陈某甲、“乌龟仔”、“烂光”等人。当时，我在天使宝贝酒吧看到陈某甲等老乡就过去跟他们喝酒，在碰杯时，我的酒不小心酒倒到陈某甲的女朋友，陈某甲就叫他那桌的人打我，我被打晕倒地。后我那桌的朋友过来拆开他们才停手，我的朋友邓某1及另一人（他爸爸叫“邓某2”）就将我抬出酒吧，待我较清醒后，陈某甲那伙人又将我拉到K歌王门口继续殴打我，对方有两个人从车上拿了水管过来打我，我再次被殴打至晕。
在我被殴打的整个过程中，大部份人都是用拳脚打我的，陈某乙当我被殴打倒地后，他跳起来用双脚踩在我胸口上。徐某2当我在K歌王门口第二次被打时，他拿了水管殴打我。陈某3在酒吧内拿啤酒瓶直接砸向我门牙处。陈某丙、张某4、张某甲、陈某甲都是用拳脚殴打我的。“乌龟仔”，当我在K歌王门口第二次被打时，他也拿了水管殴打我。“烂光”也是用拳脚殴打我的。我的头部、口部、眼睛、肋部均有不同程度伤势，其中肋部、口部、左眼处均有骨头骨折，门牙也掉了几颗。
四、被告人供述及辩解
被告人陈某乙供称，2016年12月25日凌晨3时30分许，我和朋友在博罗县罗阳镇天使宝贝酒吧V22卡座喝酒，期间，我到另一桌与朋友玩筛子。后来，“余惠”跑过来说V22台的陈某甲被人殴打，于是我就回到V22台，看见很多人把“懵狗”（张某1）打倒在地上，我去到后也踢了他几脚，之后，“懵狗”的朋友等人参与拆架，于是他被朋友扶到酒吧门口。在酒吧门口，我不清楚“懵狗”与陈某甲又发生了什么口角纠纷，我们这边的人员再次对“懵狗”进行了殴打。在酒吧内对“懵狗”进行过殴打的人，我知道的有“烂光”、“颜子”、徐某1、徐某3、徐某2、“乌龟仔”、陈某甲，其他的不清楚。在宝贝酒吧大门口对“懵狗”进行殴打的有“烂光”、“颜子”、“乌龟仔”，用水管打。我看见“懵狗”被打的满头是血倒在地上。我没有参与对“懵狗”的第二次殴打。
被告人陈某甲供称，2016年12月25日凌晨1时许，我和一群众朋友在天使宝贝酒吧的卡座喝酒，因张某1过来跟我握手、敬酒而我不理会他，他可能生气用酒泼我老婆，我和同台的人就对张某1拳打脚踢并把他打扒在地，而后我们被酒吧保安及一些朋友拦住，我们一帮人都被酒吧安保赶出酒吧门外。到门外后，张某1称要跟我单挑，我没有理会他就走到一边去，此时“烂光”、“乌龟仔”、“严仔”就从酒吧冲出来，并在车上拿出水管对张某1进行殴打，张某1再次被打倒在地，头部、口部流了很多血。我见状就用151××××6298拨打120。在酒吧内，张某1是被我、“陈某戊”、陈某丙、徐某2、陈某4、“烂光”“乌龟仔”、“严仔”殴打的。
被告人陈某丙供称，2016年12月25日凌晨1时许，我和陈某甲、严某2、陈某乙、“烂光”、“粘纸”、“乌龟仔”来到罗阳镇天使宝贝酒吧喝酒。凌晨3时许，我上完厕所回来看到所在的卡座里面张某1被我们那张桌子的人围着打，没多久，酒吧的保安过来把人群分开并把张某1扶到酒吧外面去，我也和同桌的人一起跟着去了酒吧外面。到了门外，张某1就对陈某甲说，要不要再来打过？陈某甲就回了一句：你是不是喝大了。“烂光”、“粘纸”和“乌龟仔”三人就走到“乌龟仔”的车旁，“乌龟仔”在车内拿出一条铁水管，“粘纸”从“乌龟仔”手中拿过铁水管就对着张某1打，我和身边的人就开始在旁边劝开。在酒吧里面，我看到陈某甲、陈某乙还有其他人打了张某1，但现场很乱，我不清楚还有谁打了张某1，到了酒吧外面，“烂光”、“粘纸”、“乌龟仔”就拿着水管打了张某1。我没有参与殴打张某1。
五、辨认笔录
1、陈某乙辨认出谢某(“烂光”)、陈某甲、赖某（“乌龟仔”）、严某1（“颜子”）参与殴打张某1。
2、陈某甲辨认出谢某(“烂光”)、陈某乙（“陈某戊”）、陈某丙、赖某（“乌龟仔”）、严某1（“严子”）参与殴打张某1。
3、陈某丙辨认出陈某甲、陈某乙、严某1（“粘纸”）。
4、张某1辨认出陈某乙、陈某甲、陈某丙参与殴打其。
5、证人张某2辨认出陈某甲有份参与殴打被害人。
6、证人陈某1辨认出陈某甲、陈某乙（“百强”）有份参与殴打被害人。
7、证人郑某1、郑某2、魏某均辨认出陈某乙有份参与殴打被害人。
六、证人证言
1、证人张某2的证言证实，我是罗阳镇天使宝贝酒吧保安，2016年12月25日凌晨4时许，我看到卡座V22有人打架就和酒吧的保安过去把他们拆开了，看到被打的是“懵狗”。然后，“懵狗”被其朋友扶着出酒吧门口，而陈某甲等十多名男子也跟着出去。到了酒吧的门口，保安部经理陈某1劝陈某甲及几名对面水的男子不要打架，但跟陈某甲一起出来的三四名男子突然用拳脚殴打“懵狗”。保安马上拆开了他们，“懵狗”自己站起来后慢慢的走到K歌王门口，那三四名男子就马上到一辆小车的后尾箱拿出水管，然后跑过去殴打“懵狗”，保安又过去把殴打“懵狗”的人拉开。我看到“懵狗”睡在地上而且头部和脸上都是血，这时陈某甲也过来了，一直喊不要打。在酒吧内，我没有看清是谁殴打“懵狗”，因为一群人围住“懵狗”，看不到打人的过程，但陈某甲和十多名男子在场，当时应该有用洋酒瓶和台灯殴打“懵狗”，因为洋酒瓶和台灯都弄烂了。
2、证人周某1的证言证实，2016年12月25日凌晨3时许，我当时在酒吧的前台上班听到对讲机内有同事呼叫说是V22号台有人在打架，我过去看到V22号台有一名男子被打倒地上，周围很多人。
在酒吧内打的时候，这十多人是用拳脚打的，事后我看到地上有破碎的玻璃瓶，估计有用玻璃瓶砸。出去到酒吧门外的时候，一开始是用拳脚打的，殴打过程中十多人的一方还有一人拿出一条铁水管打那名男子。
3、证人陈某1的证言证实，案发当天，我听到酒吧的对机说酒吧大堂有人打架，我过去看到有五个男子在殴打—个叫“梦狗”的男子，打“梦狗”的五个人我认识其中三个：陈某甲、“百强”、“弟弟”，他们在用拳头跟酒杯殴打“梦狗”，我就把他们拆开。拆开之后，我看到“梦狗”头部受伤流血，面部也流血。我就叫他们不要在酒吧里面打架并叫我们酒吧里面的保安打120。
4、证人郑某1的证言证实，2016年12月25日凌晨4时许，我和五个朋友在博罗县罗阳镇天使宝贝酒吧内玩，“辉仔”过来跟我们说“懵狗”被人殴打并带我们过去。我看到“懵狗”被打倒在地上，我们就过去拦住对方并将“懵狗”抬到酒吧外面。大约10分钟许，对方的“陈佰强”、“乌龟仔”、“啊良”三人过来又再次殴打“懵狗”，我们见状后再次拦他们三人殴打“懵狗”。在阻拦的过程中，“啊良”一拳打到我朋友郑志文鼻子上，“乌龟仔”用一根钢管一直殴打“懵狗”，后来该钢管被一个翠尾园的一名男子抢走了，而陈佰强和“啊良”就用脚一直踢“懵狗”约有两分钟，在这过程中我看到“懵狗”的头部一直在流血昏倒在地上。
5、证人郑某2的证言证实，2016年12月25日0时许，我到罗阳镇天使宝贝酒吧喝酒，4时许，“牛仔”过来告诉我张某1被人打，我过去看到他已经被人打伤，眼旁红肿、脸上有血迹。我扶起他往外面走，走到门口处时，打他的人也跟着出来并冲过来殴打他，我就拦住他们。在酒吧里面，我没有看到打人过程。到了酒吧外面时，有十多个人参与殴打张某1，我只认识其中的“伯强”、“乌龟仔”，当时“乌龟仔”拿了一根水管打张某1。我的鼻子被人打了一拳。
6、证人魏某的证言证实，案发当天4时许，我和“梦狗”等人在天使酒吧喝酒，“梦狗”看到他的老乡就过去敬酒，对方说手痛不肯喝，“梦狗”硬要对方喝，对方的几个人就用拳头和酒杯殴打“梦狗”。打了约两分钟，我看到“梦狗”的面部流血。
7、证人黄某1的证言证实，2016年12月12日凌晨3时许，我在天使酒吧听到对讲机说有人打架就跑到酒吧大堂，看到V23有十几人打架后被拆开，并让双方出去酒吧。我这时分辨出一名男子被十多名男子殴打。他们出去又在酒吧门口吵了起来，那名男子又在门外被那十多名男子殴打。
七、鉴定意见（含被害人损伤照片），经鉴定部门于2017年1月25日鉴定，伤者张某1的损伤，根据其损伤程度和形态特征判断，符合钝性外力作用所致。伤者张某1牙齿脱落2枚以上，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q)之规定，损伤程度目前已构成轻伤二级。因伤者张某1病情尚未稳定，待治疗终结后，必要时进行复检予以补充鉴定。经于2017年7月11日鉴定，伤者张某1的损伤，根据其损伤程度及形态特征，结合病历资料判断，符合钝性外力作用所致。伤者张某1右侧第2-4，9-11及左侧2-5肋骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3c）之规定，其损伤程度已构成轻伤一级。
上述事实，还有以下公共证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某甲、陈某丁犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证实被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某甲、陈某丁均无自首情节。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某甲、陈某丁故意非法损害他人身体健康，其中陈某甲、陈某丙致二人轻伤，陈某乙、张某甲、陈某丁致一人轻伤，其五人的行为均已构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某甲、陈某丁所犯的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈某甲的辩护人辩称陈某甲伤害张某1事实不清、证据不足等意见。经查，被告人陈某甲伙同陈某乙、陈某丙等人在酒吧内共同殴打张某1的事实，有被告人陈某甲、陈某乙在公安侦查阶段的供述以及陈某甲、陈某乙、陈某丙当庭供认，有证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据予以佐证，足以证实。鉴于被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。此外，被告人陈某甲与被害人杨某1达成和解协议，并已赔偿被害人杨某1的经济损失，且得到谅解，可从宽处罚。综上，对辩护人的辩护意见予以部分采纳。
关于被告人陈某乙辩称其在酒吧门外没有参与殴打被害人张某1以及辩护人辩称陈某乙属从犯等意见。经查，被告人陈某乙在酒吧门外有份参与第二次殴打张某1，该事实有证人郑某1的证言“我看到懵狗被打倒在地上，我们就过去拦住对方并将懵狗抬到酒吧外面。大约10分钟许，对方的“陈佰强”（陈某乙）、“乌龟仔”、“啊良”三人过来又再次殴打懵狗”、证人郑某2的证言“到了酒吧外面时，有十多个人参与殴打张某1，我只认识其中的“伯强”、“乌龟仔”，当时“乌龟仔”拿了一根水管打张某1”等予以证实，并有辨认笔录等证据予以佐证，足以证实，但公诉机关指控被告人陈某乙在酒吧门外持铁水管殴打张某1的证据不充分。本案中，几名被告人的行为属共同犯罪，被告人陈某乙在犯罪过程中，直接实施殴打被害人张某1，与其他同案犯共同致被害人轻伤，其地位作用与其他同案犯大致相当，可不区分他主从犯，但在量刑时，相对比持水管殴打被害人的同案犯可酌情从轻处罚。被告人陈某乙归案后如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。综上，对被告人陈某乙该辩解意见不予采纳，对其辩护人的辩护意见予以部分采纳。
被告人陈某丙当庭认罪，可酌情从轻处罚。此外，被告人陈某丙与被害人杨某1达成和解协议，并已赔偿被害人杨某1的经济损失，且得到谅解，可从宽处罚。
被告人张某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。被告人张某甲与被害人杨某1达成和解协议，并已赔偿被害人杨某1的经济损失，且得到谅解，可从宽处罚。
被告人陈某丁归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。此外，其与被害人杨某1达成和解协议，并已赔偿被害人杨某1的经济损失，且得到谅解，可从宽处罚。
综上所述，公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院根据各被告人的犯罪事实、情节、社会危害、认罪态度、赔偿及取得谅解等情节分别予以量刑处罚。对被告人陈某甲、陈某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，对被告人陈某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，对被告人陈某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年4月14日止)。
二、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年4月14日止)。
三、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年2月14日止)。
四、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月18日起至2018年1月17日止)。
五、被告人陈某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2017年12月18日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。