杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初982号
原告：浙江三杭典当有限责任公司。住所地：杭州市西湖区益乐路嘉绿名苑*幢商铺***室。
法定代表人：袁建新，总经理。
委托代理人：袁法群，浙江康城律师事务所律师。
委托代理人：郑国娣，浙江康城律师事务所律师。
被告：杭州孝煊市政工程有限公司。住所地：杭州市转塘街道江口*****号*楼。
法定代表人：倪建祥。
被告：倪建祥。
被告：许杭春。
原告浙江三杭典当有限责任公司诉被告杭州孝煊市政工程有限公司（以下简称孝煊公司）、倪建祥、许杭春典当纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员陈曦独任审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁法群到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年2月5日，被告孝煊公司以其所拥有的浙A×××××“奥德赛”牌轿车向原告申请抵押典当。双方为此签订《汽车抵押典当合同》，约定典当金额82000元，典当期限自2015年2月5日至2015年5月6日，综合服务费月费率2.5％。被告倪建祥、许�春向原告出具保证函，承诺就被告孝煊公司的案涉典当借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了典当款项。典当期限届满，被告孝煊公司申请续当至2015年8月4日，并支付了综合服务费至2015年8月4日。续当期限届满，三被告就当金未予归还。故诉至法院，请求判令：1、被告孝煊公司归还当金82000元；2、被告孝煊公司支付综合服务费12300元（自2015年8月5日暂计至2016年2月4日，此后至判决确定的履行之日止的综合服务费按月费率2.5％另计）；3、被告孝煊公司支付律师代理费7000元；4、被告倪建祥、许杭春对被告孝煊公司的上述第一、二项应付款项承担连带保证责任；5、原告对浙A×××××“奥德赛”牌抵押轿车享有优先受偿权；6、本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告明确上述综合服务费的诉讼请求的性质实为违约金，仅违约金的标准按月费率2.5％计�该违约金标准现愿意下调为按年利率24％计，故将上述第2项诉讼请求变更为被告孝煊公司支付违约金12300元（自2015年8月5日暂计至2016年3月16日，此后至判决确定的履行之日止的违约金按年利率24％另计）。
三被告未作答辩。
为证明其主张，原告提交了如下证据：
1、《汽车抵押典当合同》、续当申请书各一份，证明被告孝煊公司就案涉典当与原告约定的权利义务关系以及被告孝煊公司申请续当的事实。
2、保证函一份，证明被告倪建祥、许杭春承诺就被告孝煊公司的案涉典当借款承担连带责任保证。
3、当票、汇款凭证各一份，证明原告将案涉当金交付给被告孝煊公司。
4、机动车登记证书一份，证明原告系案涉抵押车辆的抵押权人。
5、结婚证一份，证明被告倪建祥、许杭春系夫妻。
6、《委托代理合同》、发票、汇款凭证各一份，证明原告为本案诉讼支出律师费7000元。
三被告未提交证据。
三被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据1－4、6均系原件，本院予以确认。原告提交的证据5与本案缺乏关联，本院对关联性不予确认。
根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年2月5日，原告作为乙方与甲方孝煊公司签订《汽车抵押典当合同》，约定：甲方将孝煊公司名下的浙A×××××“奥德赛”牌轿车抵押给乙方，抵押担保范围包括但不限于当金、综合服务费、利息、罚息、公证费以及乙方为实现债权而发生的拍卖费、律师费、评估费等其它实现抵押权的费用；典当金额为82000元；典当期限90天，自2015年2月5日至2015年5月6日；综合服务月费率为典当金额的2.5％，典当期限不满5天按5�计算；甲方经乙方同意，在交清各项费用后方可办理续当，续当后本合同期限顺延至续当期限届满日；当票期限或续当期限届满之日，甲方既不办理回赎，也不办理续当手续，即为逾期，逾期时间超过10天，即视作甲方放弃回赎权，乙方有权作绝当处理。该10天逾期期间，甲方除需向乙方支付本合同约定的综合服务费外，还应按综合服务费的20％／天向乙方支付罚息；自绝当之日起，甲方应承担归还本金及按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍计算的利息的责任，以及按当金的0.05％／天向乙方支付逾期还款罚息的责任，直至本息全部归还完毕之日止；如发生诉讼，违约方应承担诉讼费、聘请律师费等费用。
2015年2月5日，被告倪建祥、许杭春向原告出具保证函，承诺被告倪建祥、许杭春为被告孝煊公司的案涉汽车抵押典当项下的所有债务承担连带责任�证责任，且放弃要求原告先主张债务人被告孝煊公司提供的物的担保的抗辩，保证范围包括但不限于当金、综合服务费、逾期利息、违约金、律师费以及因实现权利所产生的全部费用，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。
2015年2月5日，原告办理了案涉抵押车辆的抵押登记手续，领取了机动车登记证书，同时向孝煊公司出具了当票。2015年2月6日，原告通过银行汇款向孝煊公司交付了当金82000元。
典当期限届满，孝煊公司未归还当金。2015年5月6日，孝煊公司申请续当至2015年8月4日。续当期限届满，孝煊公司仍未归还当金，但至2015年8月4日的综合服务费均已付清。故原告诉至本院，要求判如所请。2016年1月26日，原告与浙江康城律师事务所签订《委托代理合同》，约定浙江康城律师事务所指派律师担任本案一审原告代理人，代理费7000元。次日，原告向该律师所支付了代理费7000元。
本院认为：原告与被告孝煊公司签订的《汽车抵押典当合同》以及被告倪建祥、许杭春出具的保证函，主体适格，系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告孝煊公司在续当期限届满后未办理续当或回赎手续，已构成违约，故原告要求其归还当金82000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告现主张的违约金标准为年利率24％，低于约定标准，本院予以准许，据此计算，自2015年8月5日暂计至2016年3月16日的违约金为12300元。原告要求被告孝煊公司承担律师费的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。原告要求对案涉抵押车辆拍卖、变卖的价款在被告孝煊公司上述应付款项范围内享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院亦予以支持。原告要求被告倪建祥、许杭春对被告孝煊公司的案涉应付款项承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州孝煊市政工程有限公司归还浙江三杭典当有限责任公司典当本金82000元，支付违约金12300元（暂计至2016年3月16日，此后至判决确定的履行之日止的违约金按照年利率24％另计），于本判决生效之日起十日内付清。
二、杭州孝煊市政工程有限公司支付浙江三杭典当有限责任公司律师代理费7000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、倪建祥、许杭春对杭州孝煊市政工程有限公司的上述第一、二项应付款项承担连带保证责任。
四、浙江三杭典当有限责任公司对杭州孝煊市政工程有限公司提供的浙A×××××“奥德赛”牌抵押车辆拍卖、变卖的价款在杭州孝煊市政工程有限公司上述第一、二项应付款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1163元，财产保全申请费1027元，合计2190元，由杭州孝煊市政工程有限公司、倪建祥、许杭春负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 陈 曦
二〇一六年四月二十一日
书记员 王明丹