wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更735号
罪犯熊志普，男，1985年11月23日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）宜中刑一初字第44号刑事判决，认定熊志普犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2011）宜中监刑执字第229号、（2012）宜中监刑执字第1315号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年三个月和一年十个月。减刑后，刑期自2007年5月10日起至2019年4月9日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众、宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯熊志普到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊志普能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯熊志普在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯熊志普准予假释（剥夺政治权利三年不变）。
假释考验期自假释之日起，至2019年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年四月二十八日
书记员 阳 青
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民辖408号
原告：山西东方建银投资有限公司，住所地：晋中市榆次区汇通路鸣李村。
法定代表人：王为东，系该公司总经理。
被告：刘俊俊，男，1987年7月10日出生，汉族，现住山西省广灵县。
关于原告山西东方建银投资有限公司与被告刘俊俊买卖合同纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。
本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由寿阳县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 卢琳山
审判员 郭富生
审判员 李 青
二〇一八年一月十五日
书记员 车 进
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初2235号
原告：程国荣，男，1966年5月24日出生，汉族，住临安市。
被告：浙江天目山酒业有限公司，住所地於潜镇双溪街19号，统一社会信用代码91330185143780710C。
法定代表人：余锋。
原告程国荣为与被告浙江天目山酒业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2017年6月6日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程国荣到庭参加诉讼，被告浙江天目山酒业有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告程国荣诉称：被告因资金需要于2013年1月31日向原告借款15万元整，言明于一个月内归还。经原告多次催讨，被告仅归还12万元，余款3万元至今未还。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款3万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江天目山酒业有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告程国荣为证明其诉称的事实向本院提供收款收据一份。被告浙江天目山酒业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。原告程国荣向本院提供的收款收据中加盖有被告的现金收讫章，注明款项内容为借款，金额为壹拾伍万元，该证据形式合法有效，内容与本案具有关联性，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告浙江天目山酒业有限公司经本院送达传票、起诉状副本后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。被告向原告借款15万元的事实清楚，证据充分。经原告催讨后，扣除原告自认被告已经归还的12万元，被告尚欠原告3万元借款未还。被告拖欠原告借款不还的行为，损害了原告的合法权益，应承担还款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江天目山酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告程国荣借款30000元。
如果被告浙江天目山酒业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告浙江天目山酒业有限公司负担。
原告程国荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江天目山酒业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陆宗亮
二〇一七年六月六日
书记员 孟署维
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第01059号
上诉人（原审被告）：王天辉，男，1954年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审原告）：许永昌，男，1946年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
上诉人王天辉与被上诉人许永昌健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01087号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。上诉人王天辉，被上诉人许永昌及其委托代理人王闯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月31日16时许，在蒙城县王集乡许寨村许寨庄西头，王天辉与许永昌因土地纠纷发生争执，后双方发生厮打，王天辉用镰刀将许永昌右手背、左前臂砍伤，并将许永昌左眼部打伤。经蒙城县公安局王集派出所接警处理后，对被告作出予以行政处罚罚款500元。原告为治疗在蒙城县第一人民医院住院28天，支出医疗费8471.28元，住院期间的伙食补助费30元×28天=840元，护理费101.6元×28天=2844.8元，合计12156.08元。原告为赔偿诉讼到院。
原审法院认为：公民健康权享有不受侵害的权利，本案被告在与原告发生争执中将原告打伤，故原告要求被告赔偿的诉讼请求，予以支持。原告诉称被告应赔偿误工费、营养费、交通费的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决：一、被告王天辉于本判决生效后十五日内赔偿原告许永昌各项损失12156.08元；二、驳回原告其他诉讼请求。
王天辉上诉请求二审法院改判驳回许永昌的诉讼请求。理由为：许永昌纠集人去强行收割王天辉的小麦，王天辉奋力阻止，混乱中不知是被谁的镰刀割伤。许永昌一行十几人，王天辉就一人不可能对其殴打。另外，许永昌是侵占王天辉的合法权益引起的自身损害，其具有过错，应当减轻王天辉的赔偿责任。
许永昌二审答辩称：1、原审认定事实清楚，有蒙城县公安局出具行政处罚决定书认定，王天辉与许永昌因土地纠纷发生争执，用镰刀将许永昌的右手背、左前臂砍伤，并将许永昌左眼部打伤。2、许永昌在本案中无过错，更没有侵占王天辉的合法权益。本案起因是王天辉侵占了许南村民组土地，其拒不返还引起。该土地已经被确权归许南村民组，王天辉无权耕种。许永昌没有侵权行为，无任何过错。
二审期间王天辉无证据，许永昌举证及证明目的均同原审，王天辉对原审证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证据2是许永昌的一面之词，不是事实。证据3、证据4不是我打的，我不应当承担责任。许永昌二审新举证证据1许廷树与许南村民组签订的协议书及证据2蒙农访复字（2014）4号文件，证明纠纷起因的争议土地系许南村民组所有，在许廷树夫妇去世后归还。王天辉对许永昌二审新举证不予质证。二审对原审证据的认证意见同原审，对许永昌新举证据认为与本案不具有关联性，不作认定。对原审查明的事实予以确认。
根据双方当事人的上诉及答辩意见，确定本案争议焦点为：许永昌受伤是否系王天辉所致？许永昌是否存在过错，是否应当减轻王天辉的赔偿责任？
本院认为：许永昌与王天辉因土地争议引发纠纷，经蒙城县公安局蒙公（王）行罚决字（2014）1225号行政处罚决定书认定：“王天辉与许永昌因土地纠纷发生争执，后双方发生厮打，王天辉用镰刀将许永昌的右手背、左前臂砍伤，并将许永昌左眼部打伤”。王天辉未对该行政处罚决定书申请复议或提起行政诉讼，本院对该行政处罚决定书上确认王天辉打伤许永昌的事实予以认定。王天辉称许永昌对自身伤害存在过错，但其未能举证证明，对其认为应当减轻王天辉的赔偿责任的上诉意见不予支持。
综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由王天辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 燕
审判员 刘 强
审判员 朱晓非
二〇一五年九月十四日
书记员 王 琪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民韩初字第00113号
原告王磊，男，1980年12月6日出生，汉族，陕西省交通建设集团公司西镇分公司柞水管理所副所长。
被告西安东尚物业管理有限公司。
法定代表人马晓辉，该公司董事长。
委托代理人刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。
委托代理人陈晓，陕西唐烽律师事务所实习律师
原告王磊与被告西安东尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王磊，被告西安东尚物业管理有限公司委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王磊诉称，根据物业法和东尚物业管理细则认为被告西安东尚物业管理有限公司没有严格执行凭卡出入小区管理细则，门禁制度形同虚设，给犯罪分子可乘之机。保安协防不到位，原告被盗当日下午2时30分至5时40分近三个小时，保安协防都未及时发现，存在玩忽职守。案发后，被告无法向公安机关提供客观及时全面的录像，经公安机关察看后发现被盗楼栋门口为监控盲区。正是由于被告疏于管理、失职，严重违约致使原告房屋被盗，现要求被告赔偿原告因更换被撬坏入户保险门损失3500元，诉讼费由被告承担。
被告西安东尚物业管理有限公司辩称，在履行物业服务合同过程中，被告按约履行，不应承担违约责任。被盗事件是刑事附带民事赔偿，承担责任的主体应是盗窃案的嫌疑人，被告不应承担任何责任，故不同意原告王磊的诉讼请求。
经审理查明，原告王磊购买位于本市公园北路南段1号19幢3单元30902室房屋一套，2007年4月26日，原、被告签署东尚《前期物业管理服务协议》、《安全管理细则》，由被告西安东尚物业管理有限公司对原告王磊居住小区进行物业管理，被告承诺对小区实施封闭式管理，并安排公共秩序维护人员24小时进行巡视，做到小区主要出入口昼夜有专人值守，如有发生治安案件、刑事案件等应立即采取措施，及时报警配合公安部门进行处理。2012年8月23日15时许，原告王磊之妻韩翠发现其与该层另一住户姚锋的房门被撬，遂向向公安机关报案，后两家共同更换防盗门各花费3300元。2013年9月原告王磊诉至本院要求被告西安东尚物业管理有限公司赔偿更换防盗门的损失。
以上事实有房产证、《物业管理服务协议》、《安全管理细则》、报案记录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订《物业管理服务协议》，双方建立物业服务合同法律关系，双方应按协议履行各自义务。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款“物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分”，故被告公开作出的《安全管理细则》，双方亦应履行。2012年8月23日下午，原告王磊住房被盗、防盗门被撬坏，依据原被告签订的《前期物业管理服务协议》、《安全管理细则》，被告西安东尚物业管理有限公司对小区的安全保卫责任系安全关照义务，故住户被盗损失应由犯罪嫌疑人承担。但因被告未能依约对小区实行封闭式管理，违反《前期物业管理服务协议》、《安全管理细则》的约定，未尽到安全关照义务，对原告被盗负有相应责任，故原告王磊防盗门更换的费用应由被告承担。被告关于其不承担任何责任的抗辩理由，于法无据，本院依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王磊更换防盗门损失3300元。
二、驳回原告王磊其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告西安东尚物业管理有限公司承担（原告已预付，被告随上述款项直接支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 陈辉
二〇一三年十月二十八日
书记员 马琳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第2691号
原告彭某某，女，1985年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人辛某某，律师。
被告蔺某某，男，1980年10月24日出生，汉族，农民。
委托代理人黄某某，法律工作者。
原告彭某某与被告蔺某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人辛某某、被告蔺某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告于2010年上半年经人介绍相识，2011年1月25日双方在浏阳市文家市镇人民政府办理结婚登记手续，2011年3月26日生育女孩蔺某A。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，被告不履行家庭义务，婚后没有建立夫妻感情。原、被告自生育女孩蔺某A后因感情不合分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告诉至法院，请求人民法院依法判决：1.准许原、被告离婚；2.婚生女孩蔺某A由原告抚养至独立生活，并由被告支付抚养费。
被告蔺某某辩称，原告所诉不属实，原、被告婚前相识近1年，婚后亦生育子女，双方之间具有感情基础。原、被告之间夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求人民法院依法判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年上半年经人介绍相识，2011年1月25日双方在浏阳市文家市镇人民政府办理结婚登记手续，于2011年3月26日生育女孩蔺某A。因性格不合，双方产生矛盾。另查明，原告婚前无嫁妆，原、被告婚姻关系存续期间没有添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务及存款。以上事实，有原、被告陈述，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前恋爱近1年，婚后又共同生育了小孩，原、被告之间具有一定的感情基础。婚后原、被告虽因生活琐事发生争吵，但只要双方能够加强沟通，及时解决误会和矛盾，且从维护小孩的利益出发，夫妻和好是有可能的，原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告蔺某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍二0一四年七月二十五日
书记员 李 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初3156号
原告：湖南嘉福房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万芙北路539号嘉福好美家园售楼部。
法定代表人：许金炉。
委托诉讼代理人：刘小林，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴敏，湖南淡远律师事务所律师。
被告：周正国，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
第三人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。
负责人：文爱华。
原告湖南嘉福房地产开发有限公司诉被告周正国、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行商品房预售合同纠纷一案中，原告湖南嘉福房地产开发有限公司于2017年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南嘉福房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南嘉福房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南嘉福房地产开发有限公司负担。
审判员 陈 颖
二〇一七年七月三十日
书记员 张赛君
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6907号
原告：余乾丽，女，1974年1月13日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：谢传年（系余乾丽丈夫），男，1970年2月21日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：南京东庆房地产开发有限公司，住所地南京市六合区程桥街道茶兴北街28号。
法定代表人：冯志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙敦萍，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏岚昕，江苏法德永衡律师事务所律师。
原告余乾丽与被告南京东庆房地产开发有限公司（以下简称东庆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告余乾丽及其委托诉讼代理人谢传年，被告东庆公司委托诉讼代理人孙敦萍、苏岚昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余乾丽向本院提出诉讼请求：被告东庆公司支付原告违约金23760元。事实和理由：2011年5月7日，原、被告签订墨林雅苑商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于南京市六合区××街道编钟东路××号房屋。2012年6月30日，被告交付房屋，原告进驻，但被告没有提供办理产权证、国有土地使用证的资料。全体业主多次交涉，被告于2016年1月19日提供土地分割证，至此两证才能办齐。2016年1月后，原告及其他业主先后5次向被告索要违约金，均无果，原告遂向法院提起诉讼。
被告东庆公司辩称：1、原告主张被告承担违约责任的诉讼请求没有依据，原告要求被告支付违约金的条件未成就，根据双方签订合同的第十五条第五款第二项的规定，先由原告领取房屋所有权证后才由被告配合办理土地使用权变更登记手续；2、被告承担违约责任的条件是合同第十五条第六款的规定，该条款是对双方的约定，如需被告承担违约责任需经原告催告90天后，如果被告还未履行的话即需要承担违约责任，本案中原告没有证据证明其领取了所有权证及履行催告了相关的催告；3、被告已将办理产权证的相关资料交给了原告，原告已经具备了办理产权证的条件，且与原告同一时间段购买房屋的其他业主已经办理产权证；4、驳回原告的所有诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
（一）2011年5月7日，原告余乾丽（乙方）与被告东庆公司（甲方）签订墨林雅苑商品房预售合同，约定由原告购买被告开发的六合区XXX道XXX路XXX号房屋，现公安门牌为六合区XXX道XXX路XX号，该合同第十五条约定“……四、该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙双方应当共同申请房屋所有权转移登记。甲方应当在双方申请房屋所有权转移登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市六合区房产交易登记中心。五、甲方承诺：乙方领取《房屋所有权证》90天后，乙方有权且应当要求甲方配合办理该商品房占用范围内的国有土地使用权变更登记。六、因一方过错，导致本条约定的上列手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应当向对方承担下列违约责任：按每迟延一天20元计算，支付违约金……”。2012年6月30日，被告向原告交付上述房屋。2013年9月25日，原告从被告处领取了销售不动产统一发票，发票联载明款项性质为购房款。2016年1月19日，原告领取了土地分割转让证。2016年9月9日，原告办理了不动产权证书。原告认为被告未按照墨林雅苑商品房预售合同的约定，履行配合办理房屋所有权证和国有土地使用证的义务，存在违约行为，故向法院提起诉讼，要求：1、被告支付违约金23760元；2、被告承担本案诉讼费。
（二）原告余乾丽购买上述房屋时一次性付清合同约定的购房款，未办理按揭贷款或公积金贷款。
上述事实，有当事人的陈述、墨林雅苑商品房预售合同、销售不动产统一发票、不动产权证书、墨林雅苑门面房土地分割证领取表等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告余乾丽与被告南京东庆房地产开发有限公司于2011年5月7日签订墨林雅苑商品房预售合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。
（一）关于被告东庆公司迟延开具购房款发票的行为是否构成违约的问题。本院认为，开发商向购房者开具购房发票系其法定义务，无论购房发票是否为办理房屋所有权登记的必需材料，开发商应当在收取购房款后，及时向购房者开具可用于办理房屋所有权登记的购房发票。本案中，被告东庆公司系主要从事房地产开发经营的企业，其应当知晓商品房开发、预售、房屋所有权证及国有土地使用证办理等相关流程，但在原告已经全额支付商品房预售合同约定的购房款，且在双方已经于2012年6月30日办理房屋交付手续的情况下，未能主动向原告出具购房发票，导致原告在相当长的时间内无法办理房屋所有权登记手续和国有土地变更登记手续，已构成违约，应承担相应的违约责任。
（二）被告东庆公司应承担的违约责任及违约金问题。本案中，原告表示曾多次要求被告提供办理所有权登记及土地变更登记的相关材料，虽未提供书面证据予以证明，但结合同小区其他业主的陈述及业主在与开发商交涉过程中很难留存证据的客观情况，本院对原告陈述曾多次催促被告的事实予以确认。本院酌情认定交房90日后的第二天（2012年9月29日）即为原告催告日。根据合同约定，违约金自催告日后90日（2012年12月28日）的次日（2012年12月29日）起算，每延迟一天支付违约金20元至原告领取房屋初始登记证明材料之日（2013年8月28日）止，上述期间共计243天，违约金合计4860元。由于原告在领取房屋初始登记证明材料后一直未办理所有权登记手续，未达到合同约定的可以要求被告配合办理涉案房屋占用范围内的国有土地使用权变更登记的条件，故原告主张被告支付迟延履行交付土地分割证、配合办理国有土地变更登记的义务所产生的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告东庆公司抗辩因原告未催告，从而被告违约及承担违约责任的条件未成就的理由不能成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京东庆房地产开发有限公司与本判决生效之日起十日内给付原告余乾丽违约金4860元；
二、驳回原告余乾丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，减半收取197元，由原告余乾丽负担157元，被告南京东庆房地产开发有限公司负担40元（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵凯
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 卢玥
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初3952号
原告ＸＸ，男，1968年8月16日生，汉族，住靖边县。
被告靖边县糖酒副食有限责任公司，住靖边县。
原告ＸＸ与靖边县糖酒副食有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告张立军于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费5800元，免于收取。
审判员 艾 婷
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁峻强
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0203刑初194号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人汤某某，男，1968年7月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年2月20日被六枝特区公安局刑事拘留，同年3月4日经六盘水市六枝特区人民检察院不批准逮捕，次日释放，2016年3月5日被六枝特区公安局监视居住。2016年8月11日经本院决定逮捕，同月17日被逮捕。现关押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人汤某某犯抢劫罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月16日21时许，被告人汤某某从六枝特区二小尾随路人黄某某（女性）至贵烟路六十四领秀KTV对面的人行道处时，持一把黑色玩具手枪抵住被害人黄某某后脑部，并威胁黄某某将其包内现金拿出来。黄某某转身打掉了汤某某的眼镜后，趁汤某某弯腰捡眼镜之机逃脱。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证白色手套一副、黑色玩具手枪一把、黑色单刃刀具一把，书证户籍证明、立案决定书、抓获经过、拘留证、不批准逮捕决定书、监视居住决定书、释放证明书、逮捕决定书、随案移送物品清单、扣押笔录、搜查笔录，证人王某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人汤某某的供述及辩解，现场勘查记录、现场示意图及照片、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人汤某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤某某既未劫取财物，也未造成他人人体轻伤以上后果的，属于抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合案情，本院决定对被告人汤某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院<关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见>》“关于抢劫罪的既遂、未遂的认定”之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2019年8月1日止。之前被羁押的15日已从刑期内扣减。）
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。
二、作案工具黑色玩具手枪一把，随案移送的黑色单刃刀具一把，予以没收；随案移送的白色手套一副，发还被告人汤某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 ＸＸ光
人民陪审员 张大林
二〇一六年九月十三日
书 记 员 金 涛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0203刑初194号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人汤某某，男，1968年7月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年2月20日被六枝特区公安局刑事拘留，同年3月4日经六盘水市六枝特区人民检察院不批准逮捕，次日释放，2016年3月5日被六枝特区公安局监视居住。2016年8月11日经本院决定逮捕，同月17日被逮捕。现关押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人汤某某犯抢劫罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月16日21时许，被告人汤某某从六枝特区二小尾随路人黄某某（女性）至贵烟路六十四领秀KTV对面的人行道处时，持一把黑色玩具手枪抵住被害人黄某某后脑部，并威胁黄某某将其包内现金拿出来。黄某某转身打掉了汤某某的眼镜后，趁汤某某弯腰捡眼镜之机逃脱。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证白色手套一副、黑色玩具手枪一把、黑色单刃刀具一把，书证户籍证明、立案决定书、抓获经过、拘留证、不批准逮捕决定书、监视居住决定书、释放证明书、逮捕决定书、随案移送物品清单、扣押笔录、搜查笔录，证人王某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人汤某某的供述及辩解，现场勘查记录、现场示意图及照片、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人汤某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤某某既未劫取财物，也未造成他人人体轻伤以上后果的，属于抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合案情，本院决定对被告人汤某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院》“关于抢劫罪的既遂、未遂的认定”之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2019年8月1日止。之前被羁押的15日已从刑期内扣减。）（罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。二、作案工具黑色玩具手枪一把，随案移送的黑色单刃刀具一把，予以没收；随案移送的白色手套一副，发还被告人汤某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  ＸＸ光人民陪审员  张大林二〇一六年九月十三日书 记 员  金 涛
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢商初字第36号
原告沙俊英。
委托代理人邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告睢宁县农药厂，住所地沙集镇三丁村。
法定代表人汤庆辉，该厂厂长。
原告沙俊英与被告睢宁县农药厂餐饮服务合同纠纷一案，本院2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序公开进行了审理。原告沙俊英于2015年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沙俊英撤回对被告睢宁县农药厂的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 郑 韬
二〇一五年三月五日
书 记 员 李雪子
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民速初字第328号
原告白城天禹水地源热泵有限公司
法定代表人：郝想职务：经理
被告孙晓杰，男，成年人。
本院在审理原告白城天禹水地源热泵有限公司诉被告孙晓杰供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白城天禹水地源热泵有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白城天禹水地源热泵有限公司负担。
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一四年九月三日
书 记 员 ： 李 爽
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0123刑初9号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人戴某某，男，1976年12月22日出生于江西省永修县，汉族，高中文化，务工人员，家住永修县。2015年12月17日因本案被安义县公安局处以行政拘留十五日，同年12月30日被安义县公安局刑事拘留，2016年1月8日由安义县公安局执行逮捕。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：2015年12月16日17时许，被告人戴某某无证驾驶无号牌两轮摩托车从永修县滩溪镇由北往南前往安义县工业园区，途经105国道165KM+200M处时，与同向行走的行人王某发生碰撞，致使王某当场倒地，致其多发性脑挫伤并颅内出血。经鉴定，被害人王某损伤程度为重伤二级。经安义县公安局依法认定，被告人戴某某承担本起交通事故全部责任，被害人王某不承担本起交通事故的责任。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：被告人的户籍、归案情况说明、行政处罚决定书等书证材料；证人陈某的证言；人体损伤程度鉴定书、交通事故认定书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；被告人戴某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人戴某某无证驾驶无牌两轮摩托车，与他人发生碰撞，造成一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴某某具有自首情节，可依法从轻减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人戴某某对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2015年12月16日17时许，被告人戴某某无证驾驶无号牌两轮摩托车从永修县滩溪镇由北往南前往安义县工业园区，途经105国道165KM+200M处时，与同向行走的被害人王某发生碰撞，致王某当场受伤倒地。经安义县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某因外伤致多发性脑挫伤，颅内出血，伴神经系统症状和体征，损伤程度为重伤二级。2015年12月28日，安义县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：戴某某无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车，在道路上行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，负本起道路交通事故的全部责任；王某不负本起道路交通事故的责任。
事故发生后，被告人戴某某在事故现场等待交警。安义县公安局交警大队万埠中队民警接报到达现场后，戴某某因头部外伤被家属带至永修县人民医院进行治疗。次日，戴某某在其家属陪同下来到安义县公安局交警大队万埠中队投案，如实供述了自己肇事的事实。
另查明，本案民事赔偿部分，被害人已另行向本院提起了民事诉讼，要求被告人戴某某和两摩托车车主戴小义赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失。
上述事实，有以下证据证实：
1、安义县公安局122警情信息表、受登记表、立案决定书及出具的归案情况说明、常住人口信息表，永修县公安局滩溪派出所出具的户籍证明，证实了本案的案发、被告人戴某某归案情况，以及案发时被告人戴某某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、公安交警部门现场勘查笔录、现场照片，证实了事故现场情况。
3、安义县公安司法鉴定中心公（安）伤鉴（重）字[2015]004号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人王某损伤程度为重伤二级。
4、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所豫章车司鉴所[2015]痕迹鉴字第4076号车辆痕迹司法鉴定意见书，证实肇事车辆前牌照支架及前大灯导流罩碰撞破损痕迹,符合与人体肢体碰撞挤压所形成。
5、安义县公安局驾驶人员信息查询结果单、安义县公安局交通警察大队安公交认字[2015]第174号道路交通事故认定书，证实被告人戴某某负本起道路交通事故的全部责任；王某不负本起道路交通事故的责任。
6、证人陈某的证言，证实2015年12月16日18时许，他和王某沿105国道从五七林场往安义县东阳镇马源村村委会方向步行时，王某被一辆两轮摩托车撞倒。
7、被告人戴某某供认，2015年12月16日晚上6、7点时，他无证驾驶无牌两轮摩托车沿105国道的机动车道从家里往安义县凤凰山工业园区方向行驶，在由北往南行驶至安义县东阳镇马源村路段时，有两个人从右前侧方向出来，他就慌了，不知怎么就撞到了一个人，之后他就没意识了。醒来后，身边有很多人，他们说打了120急救电话和110报警电话。
8、安义县公安局安公（交）决字[2015]0684号行政处罚决定书，证实被告人戴某某因本案受行政处罚情况。
9、本院立案审查、审判流程管理信息表，民事起诉状，证实被害人向本院提起民事诉讼，本院已立案受理的情况。
上述证据经庭审举证和质证，证据之间能相互印证，足以证实上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人戴某某违反道路安全法律规定，无证驾驶无牌两轮摩托车在道路上行驶，并在未确保安全、畅通的情况下通行，造成摩托车与行人发生碰撞，致一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人戴某某能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 熊三恩
人民陪审员 于建明
人民陪审员 喻前进
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵 玉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0123刑初9号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人戴某某，男，1976年12月22日出生于江西省永修县，汉族，高中文化，务工人员，家住江西省永修县。2015年12月17日因本案被安义县公安局处以行政拘留十五日，同年12月30日被安义县公安局刑事拘留，2016年1月8日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：2015年12月16日17时许，被告人戴某某无证驾驶无号牌两轮摩托车从永修县滩溪镇由北往南前往安义县工业园区，途经105国道165KM＋200M处时，与同向行走的行人王某某发生碰撞，致使王某某当场倒地，致其多发性脑挫伤并颅内出血。经鉴定，被害人王某某损伤程度为重伤二级。经安义县公安局依法认定，被告人戴某某承担本起交通事故全部责任，被害人王某某不承担本起交通事故的责任。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：被告人的户籍、归案情况说明、行政处罚决定书等书证材料；证人陈和平的证言；人体损伤程度鉴定书、交通事故认定书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；被告人戴某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人戴某某无证驾驶无牌两轮摩托车，与他人发生碰撞，造成一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴某某具有自首情节，可依法从轻减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人戴某某对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2015年12月16日17时许，被告人戴某某无证驾驶无号牌两轮摩托车从永修县滩溪镇由北往南前往安义县工业园区，途经105国道165KM＋200M处时，与同向行走的被害人王某某发生碰撞，致王某某当场受伤倒地。经安义县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某某因外伤致多发性脑挫伤，颅内出血，伴神经系统症状和体征，损伤程度为重伤二级。2015年12月28日，安义县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：戴某某无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车，在道路上行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，负本起道路交通事故的全部责任；王某某不负本起道路交通事故的责任。
事故发生后，被告人戴某某在事故现场等待交警。安义县公安局交警大队万埠中队民警接报到达现场后，戴某某因头部外伤被家属带至永修县人民医院进行治疗。次日，戴某某在其家属陪同下来到安义县公安局交警大队万埠中队投案，如实供述了自己肇事的事实。
另查明，本案民事赔偿部分，被害人已另行向本院提起了民事诉讼，要求被告人戴某某和两摩托车车主戴小义赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失。
上述事实，有以下证据证实：
1、安义县公安局122警情信息表、受登记表、立案决定书及出具的归案情况说明、常住人口信息表，永修县公安局滩溪派出所出具的户籍证明，证实了本案的案发、被告人戴某某归案情况，以及案发时被告人戴某某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、公安交警部门现场勘查笔录、现场照片，证实了事故现场情况。
3、安义县公安司法鉴定中心公（安）伤鉴（重）字（2015）004号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人王某某损伤程度为重伤二级。
4、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所豫章车司鉴所（2015）痕迹鉴字第4076号车辆痕迹司法鉴定意见书，证实肇事车辆前牌照支架及前大灯导流罩碰撞破损痕迹，符合与人体肢体碰撞挤压所形成。
5、安义县公安局驾驶人员信息查询结果单、安义县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第174号道路交通事故认定书，证实被告人戴某某负本起道路交通事故的全部责任；王某某不负本起道路交通事故的责任。
6、证人陈某某的证言，证实2015年12月16日18时许，他和王某某沿105国道从五七林场往安义县东阳镇马源村村委会方向步行时，王某某被一辆两轮摩托车撞倒。
7、被告人戴某某供认，2015年12月16日晚上6、7点时，他无证驾驶无牌两轮摩托车沿105国道的机动车道从家里往安义县凤凰山工业园区方向行驶，在由北往南行驶至安义县东阳镇马源村路段时，有两个人从右前侧方向出来，他就慌了，不知怎么就撞到了一个人，之后他就没意识了。醒来后，身边有很多人，他们说打了120急救电话和110报警电话。
8、安义县公安局安公（交）决字（2015）0684号行政处罚决定书，证实被告人戴某某因本案受行政处罚情况。
9、本院立案审查、审判流程管理信息表，民事起诉状，证实被害人向本院提起民事诉讼，本院已立案受理的情况。
上述证据经庭审举证和质证，证据之间能相互印证，足以证实上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人戴某某违反道路安全法律规定，无证驾驶无牌两轮摩托车在道路上行驶，并在未确保安全、畅通的情况下通行，造成摩托车与行人发生碰撞，致一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人戴某某能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 熊三恩
人民陪审员 于建明
人民陪审员 喻前进
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵 玉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初420号
原告：宋国涛，男，1984年1月7日生，汉族，住山东省临邑县。
被告：盐山县赛普锐电子材料有限公司
住所地：盐山县蒲洼城工业区
负责人：张国锋
被告：张国锋，男，1978年7月11日生，汉族，住南皮县。
原告宋国涛与被告盐山县赛普锐电子材料有限公司、被告张国锋股权转让纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告宋国涛于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告要求撤回起诉,符合法律规定,应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宋国涛撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告宋国涛负担。
审判员 孔繁辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢 慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27839号
原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，职务董事长。
被告：冉泽友，男，汉族，1979年6月17日生，住重庆市九龙坡区。
被告：张润霞，女，汉族，1982年7月7日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告冉泽友、张润霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 董德炜
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 科
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初27839号原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。法定代表人：李翔，职务董事长。被告：冉泽友，男，汉族，1979年6月17日生，住重庆市九龙坡区。被告：张润霞，女，汉族，1982年7月7日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告冉泽友、张润霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  董德炜二〇一七年十二月十五日书记员  陈 科
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2690号
原告张进国，男，汉族，1963年1月24日生，住河南省开封县。
委托代理人王安运、邢允梅（实习），河南时代律师事务所律师，特别授权代理。
被告李四书，男，汉族，1970年7月2日生，住河南省鹿邑县。
原告张进国诉被告李四书机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月28日来院起诉。本院受理后，依法由审判员张丹丹独任审判。因案情需要，本案依法转为普通程序，由审判员秦建强、张丹丹、刘庆丰组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告张进国的委托代理人王安运、邢允梅到庭参加了诉讼。被告李四书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月3日13时30分许，被告李四书驾驶豫Ａ×××××号小客车由西向东行驶至开封市魏都路与九大街交叉口时，与由南向北行驶的原告张进国驾�的豫Ｂ×××××号（临时牌照）轿车发生碰撞。经双方自愿协商，签订赔偿协议并出具欠条。协议约定：在交强险范围之内，双方互碰自赔。原告车损超出交强险部分，被告自愿赔偿17000元。被告李四书承诺2013年3月18日，先付1万元，最低付5000元，剩余部分两年内还清。鉴于当天被告李四书未带现金，先打欠条，将来还清，收欠相抵。如被告不能履约，原告保留向事故发生地诉讼的权利。此后，被告仅支付原告5000元，下余12000元拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告修车费12000元及利息（按银行同期贷款利率计算）。
被告李四书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩权。
经审理查明，2013年3月3日13时30分许，被告李四书驾驶豫Ａ×××××号小客车由西向东行驶至开封市魏都路与九�街交叉口时，与由南向北行驶的原告张进国驾驶的豫Ｂ×××××号（临时牌照）轿车发生碰撞。事故发生后，经双方自愿协商，于2013年3月15日签订协议书一份，约定：1、在交强险范围之内，双方互碰自赔。2、原告车损超出交强险部分，被告自愿赔偿17000元。3、被告承诺2013年3月18日，先付1万元，最低付5000元，剩余部分两年内还清。4、鉴于当天被告未带现金，先打欠条，交钱打收条，将来还清，收欠相抵。5、如被告不能履约，原告保留向事故发生地诉讼的权利。同日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠张进国车损修车费17000元。此后，被告仅支付原告5000元，下余12000元拒不支付，故原告诉至本院，要求解决。
本院认为，原、被告双方因交通事故达成一致赔偿意见而签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履�各自义务。协议签订后，被告仅支付原告5000元修车费，下余12000元被告承诺于2015年3月18日前还清，但至今未还，已构成违约，故对原告起诉要求被告支付原告12000元修车费的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约给原告造成的损失被告应予承担，故对原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，被告应自2015年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利率支付原告利息。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李四书于本判决生效之日起十日内赔偿原告张进国修车费12000元并支付自2015年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李四书承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 秦建强
审 判 员 张丹丹
审 判 员 刘庆丰
二〇一七年四月十三日
书记员代 佳 佳
天津市宝坻区人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第5704-1号
原告周志海，男，1971年8月14日出生，汉族，居民。
被告韩天辉，男，1978年4月6日出生，汉族，居民。
本院在审理原告周志海与被告韩天辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日以双方自行和解为由申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周志海撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
审判员 杨旭东
二〇一四年十二月四日
书记员 李泽阳
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0781民初1133号
原告李安群，男，1973年5月29日生，汉族，住瑞金市。
被告钟建欣，男，1993年12月20日生，汉族，住瑞金市。
原告李安群诉被告钟建欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安群到庭参加诉讼，被告钟建欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安群向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款20000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月14日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，并约定还款日期。现还款日期已到，经原告多次催促还款，被告却以多种理由推托拒不还款。为此，诉至法院。
被告钟建欣未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，被告钟建欣以生意周转为由向原告李安群借款20000元，并向原告出具借条一张，约定月利率为2%，逾期归还则应支付月2%的利息及借款本金额2%的违约金，未约定还款期限。此后，因被告未归还借款，原告故而提起本案诉讼。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口详细、借条及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系明确。被告取得借款后，未按约定归还借款，属于违约，应承担本案还款责任。现原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟建欣应在本判决生效后三十日内归还原告李安群借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告钟建欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟伟平
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘德模
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更116号
罪犯于文琦，男，1977年10月6日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年1月9日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2011）东刑初字第49号刑事判决，认定罪犯于文琦犯盗窃罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日减去有期徒刑一年二个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年5月20日评为2014年度局级罪犯改造积极分子。，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于文琦减去有期徒刑一年五个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2011年2月14日起至2019年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初2312号
原告：赵德华，男，1963年8月10日出生，汉族，个体户，住宜城市。
委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李世成，男，1956年12月1日出生，汉族，退休教师，�住宜城市，现下落不明。
被告：孙家英，女，1956年9月26日出生，汉族，退休教师，原住宜城市，现下落不明。
原告赵德华与被告李世成、孙家英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵德华及其委托诉讼代理人肖彬到庭参加了诉讼，被告李世成、孙家英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵德华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告连带偿还原告借款16000元，并按照同期银行贷款利率计算逾期还款利息，直到还清本息为止；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告李世成系朋友关系。2015年6月30日，被告李世成以家中老人治病为由向原告借款16000元，并给原告出具了借条一份，约定借款期限到2016年6月30日还清。借款到期后，原告多次催促被告李世成还款，被告以种种理由拖延拒付。因被告李世成与被告孙家英系夫妻关系，应承担连带还款责任，故向法院提起诉讼。
被告李世成、孙家英未进行答辩。
原告赵德华围绕其诉讼请求向本院提交了2015年6月30日被告李世成出具的借条1份、宜城市民政局婚姻登记机关出具的两被告结婚登记档案信息1份，因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。
结合当事人的陈述和相关证据，本院依法确认如下事实：2015年6月30日，被告李世成以急需资金为由向原告赵德华借款16000元，原告现金给付被告16000元后，被告给原告出具了借条一份，内容为：“今借到赵德华人民币壹万陆仟元（16000.00）整，2016年6月30日还清。借款人：李世成”。借款到期后，原告多�向被告索要借款，被告均拖延未付，导致本案纠纷发生。审理中，原告赵德华自愿放弃向两被告追索利息的诉讼请求。
本院认为，被告李世成因资金缺乏向原告赵德华借款16000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分。原告履行了金钱给付义务，被告未按约定还款，应承担违约责任。故对原告主张被告李世成偿还借款16000元的诉讼请求，应予以支持。被告李世成与被告孙家英系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，对原告主张两被告连带偿还借款的诉讼请求，应予以支持。审理中，原告赵德华自愿放弃向两被告追索利息的诉讼请求，是当事人对自己民事权利的自由处分，对此本院予以尊重。
综上所述，原告赵德华要求两被告连带偿还借款16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告李世成、孙家英未到庭�加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李世成、孙家英偿还原告赵德华借款16000元，于本判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费700元，合计800元，由被告李世成、孙家英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑彩霞
人民陪审员 王忠军
人民陪审员 郭 健
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 周 哲
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0421民初718号
原告：吴会萍，女，1958年11月21日出生，住萝北县。
被告：萝北县岩峰废品收购有限公司，住所地：萝北县凤翔镇。
法定代表人：张成岩，职务：经理。
委托诉讼代理人：李鸿，黑龙江省岩峰投资管理有限公司销售经理。
原告吴会萍与被告萝北县岩峰废品收购有限公司（以下简称岩峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴会萍，被告岩峰公司委托诉讼代理人李鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款79,440.00元。事实和理由：2016年8月17日，被告向原告借款68,000.00元，并写下借据一份，约定了还款期限，逾期后未能偿还。故诉至法院。
被告承认原告提出的诉讼请求。
本院认为，合同当事人应按照合同的约定全面履行义务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条；第二百一十条；第二百一十一条的规定判决如下：
被告萝北县岩峰废品收购有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴会萍偿还借款68,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 张新权
二〇一七年六月一日
书记员 张冬雪
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迁民初字第120号
原告李紫良（曾用名李子良），男，1991年7月7日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人赵丹丹，女，1991年10月1日生，汉族，农民。系原告李紫良之妻。
委托代理人李占国，男，迁西县司法局金厂峪法律服务所法律工作者。
被告迁西县城关老陈超市，地址迁西县喜峰中路东。
经营者马怡，女，1983年11月29日生，汉族，系城关老陈超市业主，住迁西县新集镇代各庄村。
委托代理人李金芝，女，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李紫良与被告迁西县城关老陈超市买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李紫良撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 付 有
二〇一四年一月二十三日
书记员 付红侠
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4214号
罪犯宣兆财，男，1992年2月20日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省榆树市人民法院于2013年4月26日作出（2012）榆刑初字第316号刑事判决，认定被告人宣兆财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。因被告人不服，提出上诉，本院于2013年7月16日作出（2013）长刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更599号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯宣兆财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，宣兆财于2012年1月21日21时50分，驾驶现代轿车沿榆树市榆树大街由北向南行驶至榆树大街公路工程处门前，将被不明车辆撞倒、头朝南俯卧于榆树大街路中间双实线西侧的孙某久碾压并拖挂在车底，宣兆财仍驾车将孙拖移800余米至丁香花园宾馆门前黑暗处，停车甩掉孙振某后驾车逃跑，致孙某久死亡。宣兆财家属与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属各项损失合计31万元，取得被害人家属谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯宣兆财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯宣兆财减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 尹 娜
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝商初字第766号
原告：陈江霞。
被告：应贵江。
原告陈江霞与被告应贵江民间借贷纠纷一案，陈江霞诉请：由应贵江归还陈江霞借款13600元并赔偿利息损失（利息损失从2014年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。
本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡琦明独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。陈江霞到庭参加诉讼，应贵江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院查明，应贵江尚未归还陈江霞借款13600元的事实清楚，证据充分，其理应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。陈江霞的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。应贵江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告应贵江归还原告陈江霞借款13600元并赔偿利息损失（利息损失从2014年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。
如果被告应贵江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费72元（已减半收取），由被告应贵江负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 胡琦明
二〇一四年九月三日
代书记员 董雨菲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9857号
罪犯杨兴峰，男，1976年1月10日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年8月14日作出(2014)温苍刑初字第493号刑事判决，认定被告人杨兴峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元（已交纳5000元），责令杨兴峰等共同退赔违法所得16.6604万元及一只爱马仕手提包，返还被害人。宣判后，被告人杨兴峰不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年9月12日作出(2014)浙温刑终字第1088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第5265号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兴峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得监狱计分月考核老表扬5次、新表扬1次、单项表扬2次、监狱改造积极分子1次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，向原审法院交付退赃款3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯杨兴峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但未全部退赔违法所得及赃物，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴峰减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2013年10月14日起至2020年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈楚阳
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初8199号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住玉环市玉城街道广陵南路102-128号。
负责人：郭勤伟，行长。
委托诉讼代理人：潘广淋、孙威，系该行员工。
被告：叶和芳，女，1974年9月21日出生，汉族，住玉环市。
被告：骆冬丰，男，1967年9月1日出生，汉族，住玉环市。
被告：翁林弟，男，1967年9月1日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告叶和芳、骆冬丰、翁林弟金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 林新艇
二〇一七年十月十日
代理书记员 黄婧婧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执62号
申请执行人徐瑞珍，女，汉族，1990年11月7日出生，现住鄂尔多斯。
被执行人东胜区采芳居美容生活会馆。
法定代表人：张蒙蒙，总经理。
本院于2016年11月17日立案执行徐瑞珍申请东胜区采芳居美容生活会馆合同纠纷一案，现因被执行人东胜区采芳居美容生活会馆暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结东劳人仲案字（2016）第180号裁决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一七年四月三十日
书 记 员 卫建华
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00150号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人崔某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月24日被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月28日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人崔某甲犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院代理检察员李艳、被告人崔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月6日14时许，凤阳县枣巷镇村民崔某乙与崔某丙因土地纠纷发生争执，崔某丙妻子高某在自家院内与崔某乙发生撕扯，崔某乙侄子崔某丁到场劝架，被告人崔某甲见崔某乙与其母亲撕扯，遂上前用脚踢崔某乙，当场将崔某丁的右小腿踢致粉碎性骨折。经凤阳县公安局刑事科学技术室法医鉴定，崔某丁右小腿的损伤程度为轻伤一级。案发后，崔某甲于2014年2月24日主动到凤阳县公安局投案。双方进行刑事和解并已履行。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人崔某甲有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某丁的陈述、证人崔某戊、崔某乙、崔某同、李某、高某、崔某芡、崔某连、崔某丙、张某、冯某的证言、户籍证明、凤阳县公安局枣巷派出所证明、抓获经过、凤阳县第一人民医院疾病证明书、凤阳县公安局刑事和解协议书、收条、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）98号人体损伤程度鉴定书、现场勘验勘查笔录、现场方位图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某甲故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人崔某甲主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人崔某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人崔某甲从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周洁
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 于靖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00150号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1962年8月6日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月3日被凤台县公安局取保候审，2014年3月19日被凤台县人民检察院取保候审，同年3月26日被凤台县人民法院决定逮捕，次日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月18日14时35分许，被告人刘某甲酒后无证驾驶皖D某某号两轮摩托车至凤台县顾桥镇政府，后与顾桥镇政府工作人员发生争执，凤台县公安局顾桥派出所民警将刘某甲带到派出所。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，刘某甲血液中乙醇含量为126.7mg∕100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、刘某丙、刘某丁、王某的证言，安徽全诚司法鉴定中心鉴定，凤台县公安局刑侦技术图片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一四年四月三日
书记员 张明跃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00150号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人包某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人包某某犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月27日20时许，被告人包某某在凤城市赛马镇三义幸福城工地宿舍内，因琐事与其工友赵某某发生厮打，被人拉开后，被告人包某某拿起桌子上的电水壶，将刚烧沸的热水顺赵某某后脖颈灌入衣内，致赵某某身体烫伤.经鉴定，伤者赵某某Ⅱ°烫伤面积达体表面积11.9%，为轻伤二级。
民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人包某某已赔偿被害人赵某某各项经济损失合计人民币7000元，赵某某对被告人包某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某陈述，证人王某某、马某、刘某某的证言，检查笔录，扣押、发还清单，鉴定意见书，收据，谅解书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人包某某当庭认罪，并赔偿被害人赵某某经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成平均
二〇一四年六月十八日
书记员 左伟虹
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初221号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人廖冬阳，男，1973年6月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住蓝山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年3月31日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，同日由蓝山县公安局监视居住，2017年4月20日经蓝山县人民检察院决定监视居住，同日由蓝山县公安局执行监视居住。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]208号起诉书指控被告人廖冬阳犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人廖冬阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年2月12日凌晨，被告人廖冬阳窜至蓝山县新圩镇关溪村，盗窃该村廖某平家鸡圈内家鸡2只、盗窃陈幼嫦家鸡圈家鸡3只、盗窃龙送红家鸡圈内家鸡1只。
2、2017年2月14日凌晨，被告人廖冬阳窜至蓝山县新圩镇愁里村，盗窃该村王某2家鸡圈内家鸡3只、王某4保家鸡圈内家鸡5只。
3、2017年2月24日凌晨，被告人廖冬阳窜至蓝山县新圩镇愁里村，盗窃该村龙某家鸡圈家鸡6只，王开勇家鸡圈内家鸡2只。
4、2017年3月2日凌晨，被告人廖冬阳再次窜至蓝山县新圩镇关溪村村民廖某平鸡圈盗窃家鸡时，被廖某平发现并扭送至公安机关。
被告人廖冬阳所盗窃的家鸡均未被追回，且无法作出价格鉴定。
上述事实，被告人廖冬阳在庭审中亦无异议，并有被告人廖冬阳的户籍资料、抓获经过等书证；证人田某、王某3等人的证言；被害人王某1、王某2、龙某等人的陈述；被告人廖冬阳的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖冬阳以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人廖冬阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖冬阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 彭松波
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 权
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0105民初721号
原告：凌燕燕，女，1987年3月30日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：覃慧斗，男，1982年5月6日出生，壮族，住南宁市青秀区。
第三人：罗蓉，女，1985年10月13日出生，汉族，住广西陆川县。
本院受理原告凌燕燕与被告覃慧斗、第三人罗蓉民间借贷纠纷一案后，原告于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告凌燕燕撤回起诉。
审判员 玉明凯
二〇一八年一月十二日
书记员 翁秋云
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初6473号
原告:上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路666号。
负责人：华燕峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：程晓鹏、丁甜甜，江苏铭天律师事务所律师。
被告：常州泉汇机械制造有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业园。
法定代表人：刘平祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国洪，该公司综合办主任。
被告：常州市科慧制冷设备有限公司，住所地江苏武进经济开发区长汀村谢家组。
法定代表人：徐其华，该公司执行董事。
被告：刘青锋，男，1976年3月23日出生，汉族，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：陈剑，系刘青锋妻子。
被告：陈剑，女，1976年8月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常州分行（以下简称浦发银行）与被告常州泉汇机械制造有限公司（以下简称泉汇公司）、常州市科慧制冷设备有限公司（以下简称科慧公司）、刘青锋、陈剑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法由本院审判员何杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人丁甜甜、被告泉汇公司委托诉讼代理人张国洪、被告陈剑（同时作为刘青锋委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，科慧公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉的基本事实：
1、贷款人：浦发银行。
2、借款人：泉汇公司。
3、借款合同编号：42042017280071流动资金借款合同。
4、贷款本金：13549991.16元，已归还58991.16元，尚欠13491000元。
5、贷款期限：2017年3月31日起至2017年9月20日。
6、利率：执行年利率6.09%，按月结息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，对逾期利息计收复利。
7、欠息情况：自2017年8月21日起欠息，截止2017年11月2日结欠利息118394.78元。
8、实现债权的费用：律师费303994元。
9、保证人：科慧公司。
保证合同编号：YB4204201728007101。
保证方式：连带责任保证。
保证期间：借款期限届满或提前到期次日起两年内。
保证范围：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、诉讼费、律师费、差旅费等。
特别约定：无。
10、保证人：刘青锋、陈剑。
保证合同编号：YB4204201728007102。
保证方式：连带责任保证。
保证期间：借款期限届满或提前到期次日起两年内。
保证范围：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、诉讼费、律师费、差旅费等。
特别约定：陈剑（刘青锋之妻）承诺在发生保证人依据《保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。
11、抵押人：泉汇公司。
抵押合同编号ZD4204201600000009最高额抵押合同。
抵押财产：座落于常州市××前王村房产和土地使用权。
房产所有权证号：常房权证武字第××号。
土地使用权证号：武国用(2009）第1200549号。
抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、诉讼费、律师费、差旅费等。
是否办理了抵押登记手续：已办理抵押登记。
抵押权证号或登记号：苏（2016）常州市不动产登记证明第20160024938号。
原告浦发银行的诉讼请求为：1、判令泉汇公司立即归还贷款本金13491000元及至债务还清之日的全部欠息（2017年8月21日起算，直至偿清之日。暂算至2017年11月2日，利息为人民币118394.78元，本息合计13609394.78元），并承担律师费303994元。2、判令浦发银行有权就泉汇公司提供的抵押房地产（坐落：邹区镇前王村等2处，产权证号：21003156；土地证号：武国用（2009）第12005**号）实现优先受偿；3、判令科慧公司对泉汇公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令刘青锋、陈剑对泉汇公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由泉汇公司、科慧公司、刘青锋、陈剑共同承担。
被告泉汇公司、刘青锋、陈剑辩称，贷款和担保均是事实，但企业目前资金困难，正在设法进行资产重组，希望能协商处理欠款问题。
被告科慧公司未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。
对于浦发银行诉称的事实部分，本院予以确认。
经本院主持调解，各方当事人对调解方案未达成一致意见。
本院认为，浦发银行与泉汇公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及浦发银行与科慧公司、刘青锋、陈剑签订的《保证合同》均合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。浦发银行依约发放贷款后，泉汇公司未能按约定归还借款本息，己构成违约；科慧公司、刘青锋、陈剑作为连带责任保证人，未能按照合同约定履行担保义务，亦构成违约。浦发银行可以依法要求泉汇公司归还借款本息、支付律师费用，承担抵押责任，并要求担保人科慧公司、刘青锋、陈剑履行保证义务。担保人在承担责任后，有权在其履行保证责任的范围内向泉汇公司进行追偿。科慧公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州泉汇机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行偿还借款本金13491000元，并支付自2017年8月21日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定利率计算的利息（包括复利、罚息）；
二、常州泉汇机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行支付律师费303994元；
三、如常州泉汇机械制造有限公司到期不能履行上述一、二项债务，则上海浦东发展银行股份有限公司常州分行有权以常州泉汇机械制造有限公司坐落于常州市邹区镇前王村的房产所有权和土地使用权[房产所有权证号：常房权证武字第××号，土地使用权证号：武国用(2009）第1200549号，抵押权证明登记号：苏（2016）常州市不动产登记证明第20160024938号]折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、常州市科慧制冷设备有限公司、刘青锋、陈剑对上述一、二项债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向常州泉汇机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105281元，减半收取52640.5元，保全费5000元，共计57640.5元，由常州泉汇机械制造有限公司、常州市科慧制冷设备有限公司、刘青锋、陈剑共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 何 杰
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 鲍丽华
书 记 员 陈 莹
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第00924号
原告：杨天华，男。
委托代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：宋长波，男。
原告杨天华与被告宋长波民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨天华的委托代理人许进到庭参加诉讼，被告宋长波经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨天华诉称：原、被告系朋友关系，被告于2013年4月15日向原告借款10万元，约定借款期限至2013年6月14日。借款到期后，被告以各种理由拒不还款。故请求判令被告归还原告借款10万元，并按照月利率2%支付自起诉之日起的利息。
宋长波未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告宋长波于2013年4月15日向原告杨天华借款10万元，并约定借款期限至2013年6月14日，借款月利率20‰。上述款项至今未还，以致成讼。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：宋长波向杨天华借款10万元，约定的借款期限已届满，宋长波应当按照约定期限还款，现宋长波未按照约定还款，应当承担违约的民事责任，故对原告杨天华要求被告宋长波归还借款10万元的诉讼请求予以支持。双方约定的借款期限为两个月，月利率为2%，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，对原告杨天华要求被告宋长波按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付10万元借款自起诉之日2014年3月4日起利息的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宋长波于本判决生效后十日内归还原告杨天华借款10万元，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2014年3月4日起至本判决生效之日止的利息；
二、驳回原告杨天华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，保全费1020元，共计3880元，由被告宋长波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 孙小燕
人民陪审员 张志立
人民陪审员 盛立君
二〇一四年十一月三日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第00924号
原告：杨天华，男。
被告：宋长波，男。
本院在审理原告杨天华诉被告宋长波民间借贷纠纷一案中，原告杨天华于2014年5月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被告宋长波所有的位于马鞍山市花山区沙塘村XX栋XXX室房屋一套，并已提供担保。
本院认为：原告杨天华的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告宋长波所有的位于马鞍山市花山区沙塘村XX栋XXX室房屋一套。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高斌
二〇一四年六月四日
书记员 王凯
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开民初字第434号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地长春市东风大街。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托代理人：刘莉莉，该公司职员。
被告张伯江，男，1986年8月2日生，汉族，现住淮安市。
被告华丽，女，1989年2月16日生，汉族，现住淮安市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告张伯江、华丽借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费4680元减半收取2340元由原告一汽汽车金融有限公司承担。
审 判 长 曲 卓
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 程 红
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初123号
原告：冯美燕，女，1982年4月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。
被告：上海绿港购物广场有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：王孔胜，经理。
委托诉讼代理人：沈培军，男，系被告公司员工。
原告冯美燕诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后依法由审判员蔡红兰适用简易程序进行审理。本案于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告冯美燕的委托诉讼代理人陈玉龙、被告上海绿港购物广场有限公司委托诉讼代理人沈培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯美燕诉称：原告系青浦区城中北路XXX号XXX室建筑面积为66.14平方米商铺的产权人即本案房屋的出租人，被告系承租人即反租承包人。系争房屋租赁期限为10年，自2011年10月起至2021年9月，租金按房屋销判决书售价格的7%计算，扣除5%的税金，并按7%每两年增5%。综合上述，被告应支付原告2016年租金118,483.74元(1,696,867×7%×1.05×95%)。但被告至今未支付，故请求判令被告支付原告2016年租金118,483.74元。
被告上海绿港购物广场有限公司辩称：欠付原告租金属实，现因税金变化，除扣除约定的5%税金外，还需另行扣除区街道5.3%的税金，故被告认为租金应按照扣除10.3%的税金予以计算。
经开庭审理查明：位于上海市青浦区城中北路XXX号XXX室属原告所有，建筑面积66.14平方米,规划用途为店铺。2010年1月20日原告作为乙方与案外人上海绿港投资管理有限公司(作为甲方)签订《委托租赁协议》，协议约定在上海绿港购物广场有限公司经验收合格并交付使用后,乙方委托甲方将商铺代为对外出租和经营，商铺位于上海市青浦区城中北路XXX号绿港购物广场内，商铺号为158-210，协议约定面积为65.26平方米，甲方接受乙方之委托。委托出租期限为叁年，自2010年6月30日起至2013年6月29日止,购买日至2010年6月29日为甲方的商场装修免租期。受托出租期限内，甲方保证乙方按以下方法获得租赁收益：每年租赁收益总额为117,311元，一年支付四期，每期支付29,327元等。
2011年9月30日，原告作为产权人出具产权人授权第三方租赁证明，内容为位于青浦区158－210室，产权属于个人所有。现产权人委托被告将该房产出租给苏宁公司，被告为出租本人房产与苏宁公司签订的所有合同、协议、备忘录等所有法律文件，本人均予认可，被告履行租赁合同过程的所有行为，包括但不限于收取租赁费用等，本人均予以承认。本人承诺，本授权委托书有效期为被告与苏宁公司签订的租赁合同的租赁期限终止时。
2011年10月8日，被告出具承诺书，表示根据其与苏宁公司协议条款内容，本公司要求各业主委托其包租给苏宁公司，委托包租期限为10年，免租期3个月，租金首年至第二年按原包租协议约定销售总价7%下浮15%，第三年起按7%回报后，按7%每两年增5%。租金支付方式按每季度先付后租，每季度前一个月支付租金。各业主出具商铺委托手续后，本公司与苏宁公司即日将签订正式协议并根据本公司与苏宁公司协议条款与各商铺业主同时签订正式协议。
另查明，因被告未能按期支付租金，原告于2014年11月19日起诉至我院，我院以(2014)青民三(民)初字第4325号案件予以受理，并判决被告应支付原告2014年的租赁收益112,841.66元。
审理中，原、被告一致确认计算租金时是按照房屋总价1,696,867元为基准进行结算。
以上事实，由原、被告的陈述、房地产权证、上海绿港购物广场二楼商铺情况表、(2014)青民三(民)初字第4325号民事判决书等证据予以证明，并经当庭质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原告将系争房屋委托被告对外出租管理，根据承诺书的内容，原告2016年应得的租金118,483.74元(1,696,867×7%×1.05×95%)。被告抗辩租金应另行扣除区街道5.3%的税金，但未提供相应的事实和证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告上海绿港购物广场有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告冯美燕2016年的租赁收益118,483.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,669.70元，减半收取计1,334.85元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蔡红兰
二〇一七年二月二十七日
书记员 钟晓霞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第124号
原告颜某某，男，1982年5月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告高某某，女，1987年7月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
原告颜某某与被告高某某离婚纠纷一案，原告颜某某于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告颜某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称：原、被告双方经人介绍相识，并于2007年9月17日在沅陵县民政局登记结婚，且于2008年3月11日共同生育一女孩（颜某甲，学前儿童，现随公婆生活），由于原、被告双方性格不和，被告于2011年离家出走，从此查无音信，致使双方分居长达3年之久，导致淡薄的夫妻感情完全破裂，现已无法一起生活，故原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女颜某甲由原告抚养。
原告颜某某为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、常住人口登记卡3份，以证明原、被告身份情况以及女儿颜某甲基本身份情况；
2、结婚证一份，以证明原、被告于2007年9月17日在沅陵县民政局登记结婚；
3、二孩准生证复印件一份，以证明被告于2011年7月获准生育二孩的事实；
4、证人颜永坤、颜其锦的书面证明各一份，以证明原、被告从2008年以后感情不和，经常吵架，被告高某某于2011年的时候外出至今，从而导致夫妻感情完全破裂；
5、沅陵县麻溪铺镇肖家坳村村委会出具的证明两份，以证明原、被告婚后感情不是很好，后夫妻感情日益恶化，在颜某甲两岁的时候，原、被告领取了二孩准生证，被告高某某于2011年2月从原告家出走，并且打电话回家告诉原告已经做了人流手术，原告得知后请求村委会寻找，村委会多次寻找未果，被告一直未作妇检，现原、被告分居已达三年之久的事实。
被告高某某未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
经合议庭评议认为，原告所举的1-5号证据，能够证明待证事实，内容客观真实，且来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。
依据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认下列事实：
原告颜某某与被告高某某经人介绍相识并相恋，并于2007年9月17日在沅陵县民政局登记结婚，婚后于2008年3月11日共同生育一女颜某甲，现随原告颜某某父母居住生活，由原告颜某某承担抚养费。原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告高某某于2011年2月离家出走，原告颜某某多次寻找未果，双方已分居达三年之久，夫妻关系名存实亡。综上原告颜某某诉至法院，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，并共同生育女儿颜某甲，建立了较为稳定的夫妻感情，如果双方能够加强沟通和理解，互相多尽一些家庭义务和夫妻责任，完全能够构建一个和谐的家庭。但是被告高某某未能珍惜双方来之不易的夫妻感情，也没有尽到家庭责任和夫妻义务，导致双方夫妻逐步恶化，被告高某某于2011年2月离家出走，与家庭无任何联系，双方分居至今已逾3年多时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故对于原告颜某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告高某某未到庭参加诉讼，根据原告颜某某当庭陈述，共同生育女儿颜某甲现随原告父母居住生活，从有利于子女健康成长的角度出发，本院认为共同生育女儿颜某甲由原告颜某某抚养为宜。另因被告高某某未到庭参加诉讼，对原、被告夫妻的共同财产、共同债权债务无法查实，如有争议，可另诉解决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告颜某某与被告高某某离婚；
二、原、被告共同生育女儿颜某甲由原告颜某某抚养。
案件受理费200元，由原告颜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 鄢江陵
人民陪审员 邓以准
二〇一四年六月十九日
代理书记员 欧山主
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。