wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第727号
原告莱州市土山万科装载机厂。
经营者徐方坤，男，汉族，1986年1月1日出生，农村居民，住莱州市。
委托代理人张自周，莱州市土山镇法律服务所法律工作者。
被告刘晓林，男，1963年5月20日出生，汉族，城镇居民，原住址潍坊市。现住福建省福州市。
原告莱州市土山万科装载机厂与被告刘晓林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱州市土山万科装载机厂的委托代理人张自周到庭参加了诉讼。被告刘晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告与2015年1月10日签订装载机购销合同，被告在原告处购买装载机一宗计款171500元，被告当场付款50000元，尚欠款121500元，后经原告莱州市土山万科装载机厂多次催要，被告以种种理由拖欠至今未还，诉请依法判令被告给付原告购买装载机款121500元及自起诉之日起至确认给付之日止按中国人民银行同期同种贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告刘晓林未答辩。
经审理查明，2015年10月8日，原告莱州市土山万科装载机厂诉至本院，主张被告刘晓林于2015年1月14日购买原告装载机一宗，货款总计171500元整，截止到2015年10月8日尚欠款121500元，要求被告付清欠款121500元。庭审中，原告向本院提交了原告与被告刘晓林签订的装载机购销合同书一份，收货条一份。其中购销合同记载有：“甲方莱州市土山万科装载机厂，乙方刘晓林。经认真协商，就甲方接受乙方作为甲方产品经销商，签订以下购销合同：一、甲方同意乙方在福州地区设立以乙方自主的经营经销处。经销产品为万科装载机系列产品，经销地点在福建周边。甲乙双方必须遵守以下条款：-----6、乙方如在六个月内没向甲方购货，属乙方单方终止合同，付清甲方前欠货款、配件款，同时赔偿给甲方造成的损失。-----六、标的物所有权自合同终止之日起，乙方没售出的装载机可退还给甲方（乙方特定车型、库存产品超过六个月的、用户用过后的、整机配件不全的，不得退换），双方各承担单程运输费用。乙方和甲方结清所有帐和款，及配件款，做到账款两清。----九、本合同引起争议的方式：双方协商不成后，由甲方所在地法院诉讼。本合同签字之日起生效。”合同末尾有甲方代表徐方坤、被告刘晓林签字按印字样。另原告当庭提交销货清单一份，记载为：“时间2014年1月14日，要货单位刘晓林，产品名称，装载机938、带叉子带斗、锡柴，数量1，金额67000元；938锡柴带斗，数量1，金额63000元；932、4102增压，数量1，金额44500元。合计人民币壹拾柒万壹仟伍佰元，收货人刘晓林（签字）”。原告当庭主张被告已经付给原告款50000元。被告刘晓林经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
本院认为，原告莱州市土山万科装载机厂主张与被告刘晓林存在装载机购销业务关系，向本院提交了原、被告双方签订的装载机购销合同、被告刘晓林签字的销货清单，被告刘晓林对欠款事实未提出异议，亦未提供反驳证据，本院对原告莱州市土山万科装载机厂提交的上述证据均予以确认，并据此确认原、被告之间的买卖关系成立。现原告莱州市土山万科装载机厂要求被告支付欠款121500元，理由正当，本院予以支持。原告莱州市土山万科装载机厂要求被告支付自起诉之日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告刘晓林缺席，判决如下：
一、被告刘晓林支付给原告莱州市土山万科装载机厂款121500元，限判决生效后十日内付清。
二、被告刘晓林付款的同时，按照欠款额比照中国人民银行同期同档次人民币贷款利率支付给原告莱州市土山万科装载机厂自2015年10月8日起至判决生效确定给付之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告刘晓林负担。于本判决生效后七日内直接交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于卫东
二〇一五年十一月一十九日
书记员 林 艳
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第138号
原告：李逢培。
委托代理人：周丽。
被告：忻小明。
原告李逢培与被告忻小明追偿权纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员�鑫适用简易程序进行审理，因被告忻小明采用公告方式送达，依法转为普通程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李逢培的委托代理人周丽到庭参加诉讼，被告忻小明经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。
原告诉称：2013年9月28日，被告忻小明请原告李逢培做担保，向徐卫娟借款3万元，约定月利率按照20‰计算。被告忻小明承诺借款时间为3个月，但到期后一直没有归还，徐卫娟多次向被告忻小明催讨借款本息无果后，转而向原告李逢培催讨。原告本着诚实信用原则，于2014年12月28日替被告忻小明归还徐卫娟借款本息3.9万元。后原告多次向被告忻小明催讨担保款，但被告拒绝归还。现起诉请求：1、判决被告立即归还担保款本息39000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告忻小明未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交�下列证据：1、借条原件一张，证明被告忻小明向徐卫娟借款3万元并由原告担保的事实；2、收条原件一张，证明原告李逢培替被告忻小明归还借款本息39000元的事实。
被告忻小明经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2013年9月28日，被告忻小明向徐卫娟借款3万元，约定月利率按照20‰计算，原告为其担保。借款后，被告忻小明未还款。2014年12月28日，原告承担保证责任，为被告忻小明上述债务向徐卫娟偿还本息共计39000元。原告代偿后，被告忻小明未还款。
本院认为：原告李逢培代被告忻小明偿还被告借款本息共计39000元，事实清楚。根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告起诉要求被告忻小明支付担保款39000元�诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告忻小明应在本判决生效之日起十日内偿还原告李逢培担保款39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币780元，由被告忻小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费780元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理�。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 钱 鑫
人民陪审员 蔡森科
人民陪审员 陈正八
二〇一五年五月十二日
代书 记员 裴 怡
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第173号
原告金甲。
被告汪某某。
被告金乙。
原告金甲与被告汪某某、金乙民间借贷纠纷一案，本院
于2009年12月30日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判
，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告与被告金乙到庭
参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告汪某某于2008年9月29日、2008年11月19
日和2008年12月29日分别向原告金甲借款人民币7840元、5000
元和3000元，到期日分别为2009年9月29日、2009年11月19日
和2009年12月29日，月利息分别为壹分叁厘、壹分五厘和壹分
贰厘。被告汪某某分别向原告金甲出具了三张借条，原告金良
某某分别向汪某某出借了上述三笔借款。现上述三笔借款均已
到期，但被告汪某某没有履行归还义务，经多次催讨，至今未
还。被告金乙与汪某某系合法夫妻，故上述债务属夫妻之间的
共同债务，理应共同承担归还责任。现原告诉至法院。要求判
令：1、被告汪某某、金乙共同归还借款本金15840元，借款利
息2962元，共计18802元（利息算至2009年12月29日，以后另
计）。2、由被告承担本案诉讼费用。被告汪某某未作答辩。
被告金乙辩称：我们虽然是夫妻关系，但是汪某某已经
把我赶出家门，他借钱的事情也从来没有告诉我过。原告说这
三笔借款一笔是小孩读书用的，一笔是抓猪用的。可是这两笔
钱我们自己都有的，一笔做灶头的钱也是我们把田租掉得来的
钱，我们根本就不用借钱。
原告为证明其主张向本院提交的证据、被告的质证意见
以及本院的认证如下：
1、由被告汪某某分别于2008年11月19日、2008年9月29
日和2008年12月29日亲笔出具的借条三张。证明被告向原告共
借款人民币15840元。
2、结婚登记申请书和审查处理结果各一份，证明两被告
在借款时系夫妻关系。
经质证，本院对该证据予以认定。
两被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告的陈述基本一致。
本院认为：原告金甲与被告汪某某之间借贷关系合法有
效，应受法律保护，被告汪某某欠原告金甲借款事实清楚，理
应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法
律责任；本案所涉债务，系被告汪某某与被告金乙婚姻关系存
续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理，故原告之诉
请，合理合法，本院予以支持；被告金乙的辩称与法律不相符
，本院不予采信。被告汪某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可
缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百三
十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零
五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判
决如下：
由被告汪某某、金乙共同归还原告金甲借款人民币15840
元及利息（其中7840元的利息从2008年9月29日起按月利率0.0
13%、5000元的利息从2008年11月19日起按月利率0.015%、300
0元的利息按月利率0.012%计算至本判决确定履行之日止））
。限本判决生效后十日内付清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元，减半收取为135元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费270元。款汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华
市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金
华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一〇年三月九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 严思思
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第358、399号
申请执行人：崔某某，女，汉族，住东营市河口区。
被执行人：闫某某，男，汉族，现住址不明。
崔某某申请执行闫某某扶养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2013）河民初字第980号民事判决书向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人闫某某有存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫某某的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 明
二〇一四年九月二十二日
书记员 牟传良
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执证字第00005-1号
申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。
委托代理人薛浩然，系韩城市光大融资担保有限责任公司员工，特别授权。
被执行人韩城市王丰花椒专业合作社。
被执行人韩城市振华泡塑有限公司。
被执行人刘延芳，女。
被执行人薛兴民，男。
被执行人薛敏虎，女。
被执行人薛春宵，女。
上列当事人公证债权文书纠纷一案，韩城市公证处于2014年4月24日作出（2014）韩证经字第341号具有强制执行效力的债权文书公证书，确定被执行人支付申请执行人代偿本金及利息共计507219.62及违约金152165元，并按中国人民银行同期借款利率支付利息至本金付清之日止，截止2015年6月19日计息为人民币6932元，本息合计人民币514151.62元。该公证债权文书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人韩城市振华泡塑有限公司的机器设备进行了查封，被执行人再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结（2014）韩证经字第341号公正债权文书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 李武军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈永峰
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民终394号
上诉人（原审被告）福建宁化金江钨业有限公司，住所地：宁化县城南工业园13B15号地1-3层，组织机构代码79606313-7号。
法定代表人陈兰玉，总经理。
被上诉人（原审原告）宁化行洛坑钨矿有限公司，住所地：宁化县湖村镇。
法定代表人黄进京，董事长。
上诉人福建宁化金江钨业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁化县人民法院（2015）宁民初字第707号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人福建宁化金江钨业有限公司于2016年4月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人福建宁化金江钨业有限公司撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人福建宁化金江钨业有限公司申请撤回上诉，双方均按原判决执行。
上诉案件受理费144946元，减半收取72473元，由上诉人福建宁化金江钨业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴朝生
审判员 陈少华
审判员 吴ＸＸ
二〇一六年四月六日
书记员 李 琳
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第00586号
原告：杨某某，女，1973年12月6日生，汉族。
被告：蒋某某，男，1974年12月24日生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告杨某某负担。
审判员 叶 波
二〇一五年三月三日
书记员 刘代全
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执恢131号
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社。
法定代表人于宏伟，负责人。
被执行人曲兵。
被执行人于同亮。
被执行人宋月平。
被执行人宋洪湘。
被执行人刘路军。
被执行人于冬兰。
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社与被执行人曲兵等借款、保证合同纠纷一案，文登市人民法院（2012）文商初字第319号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文商初字第319号民事判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年四月二十日
书记员 于海洋
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单商初字第679号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县向阳路中段。
组织机构代码：16907466-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人李连军，男，1972年7月20日出生，汉族。系单县农村信用合作联社职工。
被告张顺利，男，1987年11月13日出生，汉族，农民。
被告李圣恩，男，1984年9月9日出生，汉族，农民。
被告张振，男，1986年4月7日出生，汉族，农民。
被告李玉彪，男，1985年4月20日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社诉被告张顺利、李圣恩、张振、李玉彪金融借款合同纠纷一案，原告于2013年8月7日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李连军到庭参加诉讼，被告张顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告李圣恩、张振、李玉彪经公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年11月3日、2011年11月11日，被告张顺利因服装厂需要在原告处借款200000元，期限为12个月，月利率为11.4859‰，被告李圣恩、张振、李玉彪为其提供了连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，上述被告至今未偿还借款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院依法判令被告归还借款本息。
被告张顺利、李圣恩、张振、李玉彪均未答辩。
经审理查明：2011年11月3日，被告张顺利向单县农村信用合作联社花园信用社（以下简称花园信用社）申请借款100000元，2011年11月11日，被告张顺利向花园信用社申请借款100000元。两次借款共计20万元。2011年11月3日及2011年11月11日，花园信用社分两次与被告张顺利签订农村信用社借款凭证。借款凭证约定：借款人为张顺利；借款金额分别为10万元；月利率均为11.4859‰；借款期限分别为自2011年11月3日至2012年11月2日及自2011年11月11日至2012年11月10日；还款方式均为一次结清。个人借款合同第5条第3款约定：如贷款逾期，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。2010年10月26日花园信用社与被告张顺利、李圣恩、张振、李玉彪签订最高额保证合同，最高额保证合同载明：保证人自2010年10月26日起至2013年10月26日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币贰拾万元整提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保。最高额联合保证借款合同上有张顺利、李圣恩、张振、李玉彪本人签名按印。四被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印、签章；花园信用社分别在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将200000元借款分别存入户名为张顺利的账户中，被告张顺利在贷转存凭证中借款人处签名、签章、按印予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示，截止至2013年2月21日，被告张顺利共归还利息30765.15元，尚欠本金200000元及利息7835.13元未偿还，经本院核实无误。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”花园信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、四被告的身份证明、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、借款申请书、农户基本情况、农户评级授信申请审批书、借款人夫妻双方同意借款意见书、借款合同、最高额保证合同、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：花园信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告张顺利由被告李圣恩、张振、李玉彪担保借原告款200000元，有原告提供的农村信用社借款凭证、最高额保证合同等证据为证，足以认定原告与被告张顺利之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款200000元的义务，被告张顺利在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告张顺利已构成违约，应当承担偿还原告借款本金200000元及相应利息的违约责任，故原告要求被告张顺利归还借款本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定月利率为11.4859‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告李圣恩、张振、李玉彪为被告张顺利借款提供连带责任担保，在被告张顺利逾期不能归还借款时，应当按照合同约定履行担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对原告要求被告李圣恩、张振、李玉彪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告李圣恩、张振、李玉彪承担连带清偿责任后，有权向被告张顺利追偿。
被告张顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告李圣恩、张振、李玉彪经公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼。视为对自己诉讼权利的放弃。本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息（2013年2月21日前的利息7835.13元，自2013年2月22日至本判决确定的还款之日，在月利率11.4859‰的基础上上浮30%计收罚息）；
二、被告李圣恩、张振、李玉彪对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告李圣恩、张振、李玉彪承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告张顺利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元，由被告张顺利负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 高士乐
人民陪审员 周成东
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王 闯
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第247号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人海＊＊，男，1977年7月21日出生于海南省三亚市，回族，初中文化，捕前住原籍，无业。曾因吸毒被三亚市公安局强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月1日被抓获，同年1月2日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人海＊＊犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人海＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年1月1日16时20分许，刘＊＊与朱＊＊前往被告人海＊＊在三亚市凤凰镇回辉社区回辉五小组的家中购买海洛因。二人到达被告人海＊＊所住房间门口，刘＊＊向被告人海＊＊表示欲购买价值人民币100元的海洛因，并将人民币现金100元交给被告人海＊＊，被告人海＊＊从屋内拿出用透明塑料袋包装的海洛因一小包（经鉴定，重0.2222克，含海洛因成分）交给刘＊＊。交易结束后，公安干警将被告人海＊＊当场抓获，并从其处扣押毒资人民币现金100元，从刘＊＊处扣押其购得的海洛因一小包。
上述事实，被告人海＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人刘＊＊、朱＊＊的证言，书证三亚市公安局凤凰派出所出具的《扣押决定书》二份、《扣押清单》二份、抓获经过、常住人口查询（海＊＊）、情况说明、《吸毒人员动态管控详细信息》；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2015）001号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人海＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人海洛因0.2222克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人海＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人海＊＊曾因吸毒被三亚市公安局强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人海＊＊当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人海＊＊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年5月31日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄杨玉
二〇一五年四月二十日
书记员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第247号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人杨某某（自报），男，出生日期不详，出生地重庆市万州区，汉族，文盲，无业，户籍地和住所地均不详。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：1、2014年8月27日凌晨3时许，被告人杨某某伙同同案人“阿飞”（另案处理）驾驶租来的面包车窜至城厢区万达广场附近，趁无人之机将被害人连某某停放在小巷子里的一部价值人民币4760元的豪爵HJ125-8C男式二轮摩托车抬上面包车，后逃离现场。
2、同月29日凌晨3时许，被告人杨某某伙同同案人“阿飞”驾驶上述面包车窜至城厢区南门十米路附近，以同样的方式盗走被害人吴某某一部价值人民币5490元的豪爵HJ125-8E男式二轮摩托车，后逃离现场。
被盗的摩托车经同案人叶某某（另案处理）联系买家出售。同月30日，公安机关在莆田市涵江区江口镇赤港路口抓获准备卖车的被告人杨某某、同案人叶某某，并追回两部被盗摩托车分别发还被害人。
指控以被害人陈述、物证、书证、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、被告人及同案人的供述和辩解等为证，认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人连某某、吴某某的陈述，指认现场照片，价格鉴定结论意见书及鉴定意见告知书，被盗车辆信息，扣押及发还物品清单，莆田市第一医院数字化摄影报告，同案人叶某某的常住人口基本信息表及行政处罚决定书，释放通知书，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，被告人杨某某及同案人叶某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物二次，共计价值人民币10250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述犯罪事实，法庭上自愿认罪；已追回全部赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人杨某某请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈燕茹
二〇一五年三月十六日
书 记 员 俞莉莉
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第684号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：赵起营，农民。
被执行人：赵胜利，农民。
被执行人：赵迎军，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）曹执字第684号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十六日
书记员 战德华
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执220号
申请执行人李天元。
被执行人沈宏伟。
被执行人王晓华。
申请执行人李天元于2016年6月15日向本院申请强制执行本院(2015)涿民再初字第3号民事判决书，要求被执行人按照执行回转全部金额89990.42元为本金计算回转期间的损失，要求履行保全费872元。
本院经审查认为，申请执行人应依照生效法律文书确定的内容申请执行，申请执行人李天元表示本案的申请事项是被执行人滥用诉权给其造成的损失，此执行内容不是本执行依据判决的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回李天元的执行申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书十日内向张家口市中级人民法院复议。
审 判 长 李善湖
审 判 员 宋玉刚
代理审判员 郝艳辉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 路亚楠
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第125-129号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
被告邓东凤（系广州市花都区新华春梦书店经营者）。
委托代理人：吴燕玲，系邓东凤儿媳。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告邓东凤侵害外观设计专利权纠纷五案中，原告于2015年3月18日以已和被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回本五案起诉。
每案案件受理费人民币87.5元（已减半计算），均由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 郭小玲
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 吴紫芸
二〇一五年三月二十日
法官 助理 徐智媛
书 记 员 钟小坚
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第125-129号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
被告邓东凤（系广州市花都区新华春梦书店经营者），女，汉族，身份证地址广东省广州市花都区，经营地址广东省广州市花都区。
委托代理人：吴燕玲，女，汉族，身份证地址广东省广州市花都区，系邓东凤儿媳。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告邓东凤侵害外观设计专利权纠纷五案中，原告于2015年3月18日以已和被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回本五案起诉。
每案案件受理费人民币87.5元（已减半计算），均由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 郭小玲
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 吴紫芸
二〇一五年三月二十日
法官 助理 徐智媛
书 记 员 钟小坚
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第125-129号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。被告邓东凤（系广州市花都区新华春梦书店经营者），经营地址广州市花都区。委托代理人：吴燕玲，女，汉族，1984年9月1日出生，身份证地址广州市花都区。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告邓东凤侵害外观设计专利权纠纷�案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2015年3月18日以已和被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回五案起诉。每案案件受理费人民币87.5元（已减半计算），由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  吴紫芸二〇一五年三月二十日法官 助理  徐智媛书 记 员  钟小坚
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第841-1号
申请执行人王某甲，系张某、王某乙之子，现随张某生活。
法定代理人张某。
被执行人王某乙。
本院依据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2011）衡桃民一初字第29号民事调解书，于2015年9月1日依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效判决确定义务，但被执行人至今未履行。截至2015年11月，被执行人王某乙应给付申请执行人王某甲抚养费2600元（自2015年2月至2015年11月，按每月260元计算），并应承担申请执行费50元，以上合计人民币2650元。经查，姚金苗（身份证号：××）与被执行人王某乙于2012年4月16日登记结婚，其名下财产应属其夫妻共同财产，其中的一半应属王某乙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王某乙及其妻子姚金苗（身份证号：××）银行账户存款3210元。
二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王维明
二〇一五年十一月十七日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡桃执字第841-1号申请执行人王某甲，系张某、王某乙之子，现随张某生活。法定代理人张某。被执行人王某乙。本院依据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2011）衡桃民一初字第29号民事调解书，于2015年9月1日依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效判决确定义务，但被执行人至今未履行。截至2015年11月，被执行人王某乙应给付申请执行人王某甲抚养费2600元（自2015年2月至2015年11月，按每月260元计算），并应承担申请执行费50元，以上合计人民币2650元。经查，姚金苗（身份证号：）与被执行人王某乙于2012年4月16日登记结婚，其名下财产应属其夫妻共同财产，其中的一半应属王某乙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某乙及其妻子姚金苗（身份证号：）银行账户存款3210元。二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维明二〇一五年十一月十七日书记员  杜 淼
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第2214号
原告：郑航。
委托代理人：应龙雨，浙江时效律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司。
法定代表人：胡滔。
委托代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。
本院在审理原告郑航与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司财产保险合同纠纷一案中，原告郑航于2015年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，郑航的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑航撤回起诉。
案件受理费1427元，由原告郑航负担。
代理审判员 童文军
二〇一五年十月十日
代书 记员 王 佳
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第01140号
原告杜荣某。
委托代理人杜禹某，原告杜荣某之子。
被告高春某。
原告杜荣某诉被告高春某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员王成林适用简易程序分别于2014年7月10日、2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告杜荣某及其委托代理人杜禹某到庭参加诉讼，被告高春某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜荣某诉称，2013年2月，被告以家里急需用钱向原告借用现金10000元，被告当时承诺三个月内归还，但至今被告并未兑现该承诺。为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求法院判令被告高春某偿还借款本金10000元；诉讼费用由被告高春某承担。
被告高春某辩称，我是刘倩的担保人，我交给原告代理费34600元，作为刘倩还款。刘倩向原告借款40000元，刘倩还了原告20000元。我为了原告和刘倩两家的纠纷解决，我给原告打了一张10000元整欠条，二人同意借款还清。我已付原告杜荣某10000元，欠条未收回。请法院公正裁决。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、欠条一张，证明被告高春某欠原告10000元；2、原告和被告之间的短信材料一组，证明被告高春某欠款10000元且尚未偿还。
针对证据1，被告高春某的质证意见为：对该欠条，是我签的字，但我出具欠条后还给了原告利息10000元。针对短信材料证据，被告高春某未到庭发表质证意见。
被告为了证明自己的抗辩，向法院提交了收条一张，证明被告高春某已向原告还款10000元。
针对该证据，原告杜荣某的质证意见为：被告提供的收条与本案无关，原告收到的10000元系被告曾借原告40000元的利息。原告提交的欠条中的10000元是被告需要房屋改造而向原告所借的款项。被告提交的收条是与刘倩之间的另一笔借款产生的利息，与本案无关。
针对上述证据，经本院审查，原告提供的证据1，欠条系书证且为原件，被告也予以认可，具有真实性、合法性、关联性的特点，本院予以采信。原告提出的证据2，短信材料系电子证据且能与原告提出的证据1相互印证，能反映案件的基本事实，本院予以采信。被告提供的证据，收条虽为书证且为原件，但是未注明时间，且载明被告还的是利息，和本案无关联性，本院不予采信。上述证据能够反映案件相关事实，结合原、被告的陈述，本院依法确定案件事实。
经审理查明，2013年2月9日，被告高春某向原告出具一张欠条，该欠条载明：“欠条今欠杜荣某计壹万元正（10000元正）（三月内付清）高春某2013年2月9日”。
原告杜荣某向被告出具一张收条，收条载明：“收到高春某借款利息壹万元整。杜荣某”。该收条未注明时间。被告陈述该收条是原告于2013年2月9日给被告出具的，后又陈述出具时间在2013年5、6月。原告杜荣某认为注明时间的部分被被告裁剪掉了。
2013年5月28日、2013年12月18日、2013年12月26日、2013年12月2日，被告高春某向原告手机上发送的信息表明被告认可尚欠原告10000元。
另查明，2012年左右，原告杜荣某与被告高春某认识且二人系邳州老乡。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。被告高春某出具的欠条，意思表示明确、具体，表明双方存在借贷合意和款项交付的事实，本院认定双方存在借贷关系。出借人杜荣某已履行出借款项义务，借款合同依法成立并生效。被告高春某辩称已还10000元，经本院审查，被告高春某提供了一张收条证明其已经向原告还款10000元，但是该收条未注明时间，且该10000元还款的性质为借款利息。被告并未对此予以明确、充分的说明，反而间接承认了自己出具的收条中的10000元款项系利息并非系2013年2月9日所借10000元的还款。另，被告向原告发送的手机信息表明被告尚欠原告10000元且未偿还。综上，本院确认被告高春某欠原告杜荣某10000元且尚未偿还。
法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款，原、被告双方约定了3个月的还款期限，被告高春某依约定应在2013年5月9日之前偿还借款10000元，但被告并未偿还，被告已构成违约，现原告请求被告偿还10000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告高春某于本判决生效后七日内偿还原告杜荣某借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告高春某负担（与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王成林
二〇一四年八月六日
书记员 刘可心
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第00160号
原告张某某，女，汉族，高中文化，住合阳县，个体工商户。
被告魏文西，女，汉族，住合阳县，居民。
被告合阳县农村信用合作联社。
住所地：合阳县商城。
法定代表人刘继宗，理事长。
本院在审理原告张某某与被告魏文西、被告合阳县农村信用合作联社民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某负担。
审 判 长 周明军
代理审判员 田 青
代理审判员 张 莉
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 孙晓艳
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民再终字第18号
申诉人（一审被告、二审上诉人）：张柏军，男，生于1964年11月26日，汉族，广元市朝天区人。
被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）中铁二十三局集团第三工程有限公司。
法定代表人李治强，该公司执行董事。
委托代理人李斐，男，生于1984年10月22日，汉族，该公司职工。
被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：四川凉山水洛河开发有限公司。
法定代表人夏天泉，该公司董事长。
原审原告柳支先，男，生于1958年4月10日，汉族，广元市朝天区人。
委托代理人张治成，男，生于1963年12月18日，汉族，广元市朝天区人。
申诉人张柏军与柳支先、中铁二十三局集团第三工程有限公司（简称中铁工程公司）、四川凉山水洛河开发有限公司（简称凉山水洛河公司）追索劳动报酬一案，不服本院（2011）广民终字第456号民事判决，向四川省广元市人民检察院申诉，四川省广元市人民检察院于2014年6月18日向我院提出再审检察建议，本院于2015年4月14日裁定进入再审。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案，申诉人张柏军，被申诉人中铁工程公司的委托代理人李斐，原审原告柳支先的委托代理人张治成到庭参加了诉讼，被申诉人凉山水洛河公司经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，凉山水洛河公司与中铁工程公司签订《施工合同》，将西昌市木里县水洛河电站夺才隧道的工程承包给中铁工程公司。陈继华系该工程项目部经理。张柏军于2008年3月组织包括柳支先在内的84位民工到夺才隧道施工地点为其承包的夺才隧道出口施工。后因道路不能满足施工需要，致使停工。张柏军在停工期间以广元市市政工程公司的名义向中铁工程公司报告，中铁工程公司职工韩振江代表公司签收该报告。夺才隧道工程款于2009年6月20日全部与张柏军结清。张柏军分别出具欠条，欠柳支先等民工停工期间的工资，其中，欠柳支先停工期间工资19200.00元。后柳支先索要未果，诉至人民法院。
原审认为，张柏军带领包括柳支先在内的多名农民工在西昌市木里县水洛河电站夺才隧道出口施工的事实存在，柳支先的工资由张柏军以欠条形式予以确认。请求张柏军支付工资及其利息的理由成立，应予以支持。四川锦德建设工程有限公司没有与中铁工程公司签订合同，柳支先以欠条向张柏军主张权利，符合法律规定。因此，中铁工程公司和凉山水洛河公司辩称张柏军主体不适格，柳支先应向四川锦德建设工程有限公司主张的理由不予采纳。中铁工程公司已经和张柏军进行了结算，工程款已经支付完毕。本案争执的标的并非是工人的工资，而是停工损失，且张柏军要求中铁工程公司承担停工损失的证据不足，不予采纳。因此，中铁工程公司不应对柳支先等人停工期间的工资承担民事责任。张柏军辩称应由中铁工程公司、凉山水洛河公司承担清偿责任的理由不予支持。凉山水洛河公司与中铁工程公司签订的《施工合同》合法有效，承包人中铁工程公司具有相应的资质，凉山水洛河公司辩称不应承担支付柳支先工资的理由成立，予以采纳。张柏军没有按时支付工资，侵害了柳支先等人的正当权益，对于柳支先等人要求张柏军支付资金利息的诉讼请求，予以支持。利息的计算时间应从欠条的落款确认时间的第二日起，即2009年3月3日起计算。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决：一、被告张柏军在本判决生效后一个月内，向原告柳支先支付工资19200元及其利息（按中国人民银行关于商业银行同期贷款利率的规定，从2009年3月3日起至付清之日止）；二、第三人中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司不承担民事责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
张柏军不服一审判决，向本院上诉，本院二审认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。
本院再审中，申诉人张柏军称，自己是中铁工程公司任命的施工队队长，张柏军与84位民工是夺才隧道的实际施工人，张柏军不具有用工主体资格，84位民工是受中铁工程公司邀请施工，对于拖欠的民工停工期间工资中铁工程公司、凉山水洛河公司应承担责任。请求撤销原判，改判由中铁工程公司承担支付拖欠民工工资的责任，由凉山水洛河公司承担连带责任。被申诉人中铁工程公司辩称，张柏军不是我公司任命的施工队队长，而是广元市市政工程公司（现变更为四川锦德建设工程有限公司）的代理人，我公司未直接与张柏军发生关系，不应承担本案责任。
再审查明一审判决后，张柏军与中铁工程公司达成了停工损失补偿协议，中铁工程公司自愿补偿张柏军等民工停工损失及张柏军家属因病死亡的费用50万元，张柏军已领取该款。
本院再审认为，一审判决后，张柏军与中铁工程公司达成了停工损失补偿协议，并按协议约定领取了停工损失费用。张柏军称已将领取的费用发给了柳支先等民工，但柳支先等民工未到庭参加诉讼，无法查清该事实。现在是否还欠柳支先等民工的工资，欠多少工资，以及张柏军与广元市市政工程公司（现变更为四川锦德建设工程有限公司）、中铁工程公司之间是什么关系的基本事实均不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广元市中级人民法院（2011）广民终字456号民事判决及四川省广元市朝天区人民法院（2010）朝天民初字第322号民事判决；
二、本案发回四川省广元市朝天区人民法院重审。
审判长 汪小琰
审判员 陈明义
审判员 尹红虹
二〇一五年九月十八日
书记员 范 萍
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初第3015号
原告张伟，男，1977年12月12日出生，汉族。
被告内江市海琪包装制品有限公司。
法定代表人宋剑，总经理。
委托代理人曹波，该公司法律顾问。
本院在审理原告张伟诉被告内江市海琪包装制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张伟于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
本案受理费3，204元，减半收取1，602元，由原告张伟负担。
审判员 李友才
二〇一四年十月二十二日
书记员 颜 杰
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1656号
原告洮南市洪元物业有限责任公司。
法定代表人汉洪元，系经理。
被告张洪生住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告洪元物业有限责任公司诉被告张洪生物业服务同纠纷一案中，原告于二0一六年十月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 崔鸿斌
二〇一六年十月二十九日
书记员 贺 群
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初293号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人文某，男，1976年3月10日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月4日被科左后旗森林公安局刑事拘留，11月7日被科左后旗森林公安局取保候审。
被告人铁某，男，1974年10月30日出生，蒙古族，无文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月4日被科左后旗森林公安局刑事拘留，11月7日被科左后旗森林公安局取保候审。
被告人达某某，男，1954年5月1日出生，蒙古族，无文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月4日被科左后旗森林公安局刑事拘留，11月7日被科左后旗森林公安局取保候审。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人文某、铁某、达某某犯非法狩猎罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员李秀梅出庭支持公诉，被告人文某、铁某、达某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2016年10月26日19时许，被告人文某提出犯意并驾驶其新长拖牌30马力红色农用四轮车载被告人铁某、达某某来到本嘎查1组西南2公里处的科左后旗某苏木至某镇道路北侧的湿地后，文某用头盔式探照灯照射猎物，铁某用柳树条打死一只雉鸡。20时30分许，文某某驾驶农用四轮车载铁某、达某某返回本嘎查途中被巡逻的科左后旗森林公安局民警发现便弃车逃逸。11月4日，文某、铁某、达某某主动向科左后旗森林公安局刑事侦察大队投案。11月9日，经通辽市野生动植物保护中心鉴定，文某、铁某、达某某猎捕的雉鸡又名环颈雉、野鸡、项圈野鸡，为雉属鸡形目动物，属于国家保护的有益、有重要经济价值、有科学研究价值的陆生野生动物。
上述事实，被告人文某、铁某、达某某在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪。且有科左后旗森林公安局案件来源及受案登记表，科左后旗森林公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，科左后旗森林公安局后森公（刑）扣字（2016）18号、19号扣押决定书及扣押的雉鸡死体、头盔式探照灯、农用四轮车照片，通辽市野生动植物保护中心三有动物鉴定书，科左后旗森林公安局刑事侦察大队销毁雉鸡笔录及销毁照片，科左后旗林业局关于科左后旗野生动物禁猎区、禁猎期的证明，科左后旗森林公安局刑事侦察大队自首记录，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人文某、铁某、达某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应追究其刑事责任。被告人文某、铁某、达某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人文某、铁某、达某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人文某、铁某、达某某以非法狩猎罪均判处罚金刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人文某、铁某、达某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，对被告人文某、铁某、达某某均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人文某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
二、被告人铁某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
三、被告人达某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
四、被告人文某、铁某、达某某作案所用头盔式探照灯、农用四轮车由科左后旗森林公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴立柱
二〇一七年十月十六日
书记员 包冠涛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初293号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人文某，男，1976年3月10日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月4日被科左后旗森林公安局刑事拘留，11月7日被科左后旗森林公安局取保候审。被告人铁某，男，1974年10月30日出生，蒙古族，无文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月4日被科左后旗森林公安局刑事拘留，11月7日被科左后旗森林公安局取保候审。被告人达某某，男，1954年5月1日出生，蒙古族，无文化，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月4日被科左后旗森林公安局刑事拘留，11月7日被科左后旗森林公安局取保候审。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人文某、铁某、达某某犯非法狩猎罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员李秀梅出庭支持公诉，被告人文某、铁某、达某某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，2016年10月26日19时许，被告人文某提出犯意并驾驶其新长拖牌30马力红色农用四轮车载被告人铁某、达某某来到本嘎查1组西南2公里处的科左后旗某苏木至某镇道路北侧的湿地后，文某用头盔式探照灯照射猎物，铁某用柳树条打死一只雉鸡。20时30分许，文某某驾驶农用四轮车载铁某、达某某返回本嘎查途中被巡逻的科左后旗森林公安局民警发现便弃车逃逸。11月4日，文某、铁某、达某某主动向科左后旗森林公安局刑事侦察大队投案。11月9日，经通辽市野生动植物保护中心鉴定，文某、铁某、达某某猎捕的雉鸡又名环颈雉、野鸡、项圈野鸡，为雉属鸡形目动物，属于国家保护的有益、有重要经济价值、有科学研究价值的陆生野生动物。上述事实，被告人文某、铁某、达某某在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪。且有科左后旗森林公安局案件来源及受案登记表，科左后旗森林公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，科左后旗森林公安局后森公（刑）扣字（2016）18号、19号扣押决定书及扣押的雉鸡死体、头盔式探照灯、农用四轮车照片，通辽市野生动植物保护中心三有动物鉴定书，科左后旗森林公安局刑事侦察大队销毁雉鸡笔录及销毁照片，科左后旗林业局关于科左后旗野生动物禁猎区、禁猎期的证明，科左后旗森林公安局刑事侦察大队自首记录，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人文某、铁某、达某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应追究其刑事责任。被告人文某、铁某、达某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人文某、铁某、达某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人文某、铁某、达某某以非法狩猎罪均判处罚金刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人文某、铁某、达某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，对被告人文某、铁某、达某某均依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人文某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、被告人铁某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。三、被告人达某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。四、被告人文某、铁某、达某某作案所用头盔式探照灯、农用四轮车由科左后旗森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴立柱二〇一七年十月十六日书记员  包冠涛
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初1112号
原告：孙旭，男，1982年7月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：盘山县得胜镇小荒村村民委员会。住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：陈永刚，系村委会主任。
原告孙旭与被告盘山县得胜镇小荒村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，原告孙旭于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许孙旭撤回起诉。
案件受理费439元，减半219.5元由孙旭负担。
审判员 张莉莉
二〇一七年七月十九日
书记员 赵 睿
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2294号
原告山东高速文化公司传媒有限公司，住济南市。
法定代表人张广鹏，执行董事。
委托代理人陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。
委托代理人张巍，国浩律师（济南）事务所律师。
被告山东嘉德福实业发展有限公司，住青州市。
法定代表人李雁洲，经理。
委托代理人王丹丹，女，1983年出生，汉族，住山东省青州市，该公司员工。
委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。
原告山东高速文化公司传媒有限公司（以下简称高速文化公司）与被告山东嘉德福实业发展有限公司（以下简称嘉德福公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行审理。原告高速文化公司的委托代理人陈冬冬，被告嘉德福公司的委托代理人王丹丹、陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高速文化公司诉称，2014年9月22日，高速文化公司与嘉德福公司签订了编号为某《户外广告发布合同（DL）》，约定嘉德福公司使用高速文化公司的9处广告媒体发布广告，发布期限自2014年4月29日至2015年4月28日，广告发布费用共计45万元。如嘉德福逾期付款，每逾期一日，按每个广告牌每日500元支付违约金。合同签订后，高速文化公司依约向嘉德福公司提供了广告媒体，但嘉德福公司使用之后却未向原告履行付款义务。高速文化公司经催收未果，为维护合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告广告媒体租赁费450000元；2、被告支付原告至实际清偿日止的违约金162147元及自2016年3月31日至被告实际清偿之日的违约金（按照年利率24%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告高速文化公司为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、《山东高速文化公司传媒有限公司户外广告制作发布合同（DL）》（编号：某）一份，证明高速文化公司在2013年6月开始向嘉德福公司提供包括涉案9处广告牌在内的63处广告媒体。
证据2、嘉德福公司在枣庄58同城页面发布的广告位招租信息一份，证明嘉德福公司已使用高速文化公司在103号合同中向其提供的63处广告位并进行对外招商。
证据3、《终止协议》（编号：某）一份，证明嘉德福公司应将包括涉案9处广告牌在内的63处广告媒体交还给高速文化公司。
证据4、《户外广告发布合同（DL）》编号某一份，证明因嘉德福公司未将涉案9处广告牌交还给高速文化公司，高速文化公司与嘉德福公司经协商单独签订了涉案9处广告牌由嘉德福公司继续有偿使用的合同。
证据5、2014年7月，及2014年10月照片3张，及位置标示图2张，证明嘉德福公司使用高速文化公司交付的涉案广告牌的情况。
被告嘉德福公司辩称，一、高速文化公司对于出租物没有合法的出租权，所出租的广告设置系违法建筑物，原、被告所签的合同为无效合同，故驳回原告的诉讼请求；二、根据双方合同第七条第二项，双方的合同不管有效无效合同均以解除；三、被告尚未向原告交付租赁费。综上，原告的诉讼请求于法无据，请求予以驳回。
被告未提交相关证据。
经审理查明，2013年5月30日，高速文化公司（甲方）与嘉德福公司（乙方）签订了编号为2013-HSCM-
YW-103《户外广告发布合同（DL）》，约定嘉德福公司使用高速文化公司的包括涉案9处广告牌在内的63处广告媒体发布广告，发布期限自2013年8月25日至2018年8月24日。
2014年5月8日，高速文化公司（甲方）与嘉德福公司（乙方）签订了编号为某的《终止协议》，约定：一、甲方和乙方自2014年4月29日起解除2013年5月签订的编号为2013-HSCM-
YW-103《户外广告发布合同（DL）》。乙方尚需向甲方支付自2014年2月25日起至2014年4月28日止的广告发布费用共计502300元，该费用由乙方在本协议签订后2日内支付给甲方；二、乙方于2014年4月29日起停止使用本协议所涉及的临枣高速所有媒体，并应在2014年4月29日将广告牌交付给甲方。
2014年9月22日，高速文化公司（甲方）与嘉德福公司（乙方）签订了编号为某《户外广告发布合同（DL）》，约定嘉德福公司使用高速文化公司的9处广告媒体发布广告，发布期限自2014年4月29日至2015年4月28日，广告发布费用共计45万元。乙方应在本合同签订后7日内缴纳发布费及履约保证金。乙方每逾期付款1日，按每个广告牌每日向甲方支付500元违约金，超过15日未付时，本合同自动解除，乙方缴纳的广告发布费甲方不予退还。庭审中，嘉德福公司辩称，高速文化公司未将涉案广告牌交付其使用，因此其也未向高速文化公司支付任何费用。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告双方签订的某合同是否有效，如果有效，现合同状态如何？二、高速文化公司要求嘉德福公司支付租赁费及违约金的事实和法律依据？
针对争议焦点一，对于嘉德福公司辩称高速文化公司未将涉案广告牌交付给其的主张，根据双方某合同的签订时间为：2014年9月22日；而该合同中广告牌发布期限的时间却为2014年4月29日-2015年4月28日，从常理上分析，合同时间倒签的原因应当为合同签订时，该广告牌已经在交付使用中，签订合同的行为构成对广告牌已经使用的追认，因此，本院对于涉案9处广告牌已经交付使用的事实予以确认。高速文化公司已经交付了标的物，且某合同的签订并未违反法律、法规的规定，因此某合同属于有效合同，本院对此予以确认。合同第三条第二款约定，本合同签订后7日内，嘉德福公司一次性向高速文化公司支付广告费及履约保证金共计468000元；合同第七条第二款约定，乙方超过15日未付款时，该合同自动解除，且交纳的发布费不予退还。该约定属于双方的真实意思表示，并不违反法律规定，嘉德福公司至今未付任何费用，双方合同自动解除，解除的时间为签订合同后22天，即2014年10月15日。
针对争议焦点二，合同已于2014年10月15日予以解除，因此嘉德福公司应当支付租金的期限自2014年4月29日至2014年10月14日止，共计169天。按照年租金45万元计算，每日的租金为1232.87元，因此租金为169天×1232.87元每日=208355.03元。合同的解除是因嘉德福公司的违约造成，因此嘉德福公司应当承担相应的违约责任，双方约定的违约金过高，本院将其调整为中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2014年10月15日起计算至本判决生效之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉德福实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东高速文化公司传媒有限公司支付2014年4月29日至2014年10月14日止的广告租赁费208355.03元；
二、被告嘉德福实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东高速文化公司传媒有限公司支付违约金（以208355.03为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2014年10月15日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9330元，由原告高速文化公司承担4665元，由被告嘉德福公司承担4665元；财产保全费3370元，由原告高速文化公司承担1685元，由被告嘉德福公司承担1685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉请求预交相应上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 田 丰
人民陪审员 卢衍秀
人民陪审员 梁 颖
二〇一六年四月五日
书 记 员 李筱菲
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民保字第86号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告王广兴，男，1972年10月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。
被告刘俊艳，女，1979年3月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。（系被告王广兴之妻）。
被告哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区。
法定代表人王广兴。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王广兴、刘俊艳、哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告的银行存款85.2万元予以冻结，或者查封相应价值的其他财产。
本院认为，原告的保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告王广兴、刘俊艳、哈尔滨红兴起重设备安装工程有限公司所有的银行存款85.2万元予以冻结，或者对其相应价值的财产予以查封。查封期间，该财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 文国新
审 判 员 宋习彩
人民陪审员 徐金凤
二〇一四年五月十四日
代理书记员 罗 平
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18377号
原告万某，女，汉族，1986年5月11日出生，户籍地址河南省淮滨县。
委托代理人黄晓霞，泰和泰（深圳）律师事务所律师。
委托代理人熊盈淇，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。
被告师某，户籍地址河南省襄城县。
上列原告万某诉被告师某离婚纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告以双方的夫妻感情确已破裂,特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子师铖灏由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元至儿子18周岁；3、被告承担本案全部诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，原告没有证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、不准原告万某与被告师某离婚。
二、驳回原告万某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 廖海俊
二〇一六年十月十四日
书记员 范星如
书记员 刘佳鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第972号
申请执行人李某甲，无固定职业。
被执行人李某乙，无固定职业。
本院在执行申请执行人李某甲与被执行人李某乙法定继承纠纷一案中，因被执行人李某乙现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）芝民社二初字第476号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王先虎
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第972号
本院在执行申请执行人李善春与被执行人李善桥法定继承纠纷一案中查明，被执行人李善桥不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李善桥纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3346号
申请执行人刘淑珍，女，汉族。
被执行人青岛世源鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳春，董事长。
本院在执行申请执行人刘淑珍与被执行人青岛世源鞋业有限公司劳务合同纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会（2012）胶劳人仲案字第2194号调解书］中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会（2012）胶劳人仲案字第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王立臣
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敖刑初字119号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人宫某某，男，1965年XX月XX日出生于山东省诸城市，汉族,初中文化，货车司机，捕前住山东省诸城市，无前科。因本案于2015年9月2日被敖汉旗公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。
辩护人麻志达，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告人李某某，男，1975年XX月XX日出生于山东省诸城市，汉族,初中文化，货车司机，捕前住山东省诸城市，无前科。因本案于2015年10月19日被敖汉旗公安局上网追逃，于2016年1月19日被山东省诸城市公安局辛兴派出所抓获，临时羁押于诸城市看守所，2016年1月24日被敖汉旗公安局执行逮捕，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人宫某某犯交通肇事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院以（2015）内0430刑初343号案件立案。以敖检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院以（2016）内0430刑初119号案件立案。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人麻志达、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院分别以敖检公诉刑诉（2016）6号、（2016）125号起诉书指控，2015年9月1日23时30许，被告人李某某驾驶鲁L3XXXX重型半挂牵引车、鲁LXXXX挂号重型平板挂车沿国道111线行驶至592km+600m处由南向北转弯掉头时，因操作不当，未能将车掉头，致使车辆横在道路上造成险情，随后被告人宫某某进入驾驶座位驾驶车辆,且被告人李某某下车后，宫某某驾车前均未在来车方向放置警示标志。当宫某某驾驶车辆继续掉头时，与由北向南行驶的由叶某某驾驶的蒙D3XXXX号小型轿车相撞，致叶某某当场死亡，造成双方车辆不同程度损坏。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，叶某某每百毫升血液中酒精含量为564.5毫克。经敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定，叶某某系因颅脑损伤及颈部血管破裂而死亡。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告人宫某某、李某某共同负此次道路交通事故的主要责任。公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人宫某某、李某某的行为已构成交通肇事罪。建议对被告人宫某某、李某某在一年以上三年以下量刑。
被告人宫某某、李某某对公诉机关指控其犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：被告人宫某某属于过失犯罪，能够如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，要求对被告人宫某某从轻处罚。
经审理查明，2015年9月1日23时30分，被告人李某某驾驶鲁L3XXXX号重型半挂牵引车、鲁LD596挂号重型平板半挂车沿着G111线行驶至592km+600m处，由南向北转弯掉头时因操作不当，未能将车辆掉头，致使车辆横在道路上造成险情，随后同车驾驶人被告人宫某某进入驾驶座位驾驶车辆，且被告人李某某下车后，被告人宫某某驾车前均未在来车方向放置警示标志。当宫某某驾驶车辆继续掉头时，与由北向南行驶的由叶某某驾驶的蒙D3XXXX号小型轿车相撞，致被害人叶某某当场死亡，造成双方车辆不同程度损坏。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，叶某某每百毫升血液中酒精含量为564.5毫克。经敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定，叶某某系因颅脑损伤及颈部血管断裂而死亡。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告人李某某、宫某某共同负此次道路交通事故的主要责任。肇事车辆车主孙某某将该车辆在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险。在审判阶段天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业险限额内一次性赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币52万元，被告人宫某某、李某某各赔偿被害人近亲属经济损失人民币2.5万元，肇事车辆车主孙某某赔偿被害人近亲属经济损失人民币2万元。被害人的近亲属表示对二被告人谅解。
上述事实，被告人宫某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人叶某某、孙某某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，法医鉴定书，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定报告书，人体酒精检验登记表，本院刑事附带民事调解书，赔偿收据，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ceeaf3ad-01c8-488a-98fc-f589b8a9fbd5&imgId=Y2VlYWYzYWQtMDFjOC00ODhhLTk4ZmMtZjU4OWI4YTlmYmQ1Mi5qcGVn01lydyh01)
本院认为，被告人宫某某、李某某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于二被告人能够自愿认罪，并得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人宫某某的辩护人提出的“被告人宫某某属于过失犯罪，能够如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，要求对被告人宫某某从轻处罚”。的辩护意见本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2016年6月1日止。）
二、被告人李某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ceeaf3ad-01c8-488a-98fc-f589b8a9fbd5&imgId=Y2VlYWYzYWQtMDFjOC00ODhhLTk4ZmMtZjU4OWI4YTlmYmQ1My5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ceeaf3ad-01c8-488a-98fc-f589b8a9fbd5&imgId=Y2VlYWYzYWQtMDFjOC00ODhhLTk4ZmMtZjU4OWI4YTlmYmQ1NC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ceeaf3ad-01c8-488a-98fc-f589b8a9fbd5&imgId=Y2VlYWYzYWQtMDFjOC00ODhhLTk4ZmMtZjU4OWI4YTlmYmQ1NS5qcGVn01lydyh01)
过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨艳春
人民陪审员 韩志然
二〇一六年六月一日
书 记 员 张曙光
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）敖刑初字119号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人宫某某，男，1965年XX月XX日出生于山东省诸城市，汉族,初中文化，货车司机，捕前住山东省诸城市，无前科。因本案于2015年9月2日被敖汉旗公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。辩护人麻志达，内蒙古奥星律师事务所律师。被告人李某某，男，1975年XX月XX日出生于山东省诸城市，汉族,初中文化，货车司机，捕前住山东省诸城市，无前科。因本案于2015年10月19日被敖汉旗公安局上网追逃，于2016年1月19日被山东省诸城市公安局辛兴派出所抓获，临时羁押于诸城市看守所，2016年1月24日被敖汉旗公安局执行逮捕，现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人宫某某犯交通肇事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院以（2015）内0430刑初343号案件立案。以敖检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院以（2016）内0430刑初119号案件立案。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人麻志达、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院分别以敖检公诉刑诉（2016）6号、（2016）125号起诉书指控，2015年9月1日23时30许，被告人李某某驾驶鲁L3XXXX重型半挂牵引车、鲁LXXXX挂号重型平板挂车沿国道111线行驶至592km+600m处由南向北转弯掉头时，因操作不当，未能将车掉头，致使车辆横在道路上造成险情，随后被告人宫某某进入驾驶座位驾驶车辆,且被告人李某某下车后，宫某某驾车前均未在来车方向放置警示标志。当宫某某驾驶车辆继续掉头时，与由北向南行驶的由叶某某驾驶的蒙D3XXXX号小型轿车相撞，致叶某某当场死亡，造成双方车辆不同程度损坏。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，叶某某每百毫升血液中酒精含量为564.5毫克。经敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定，叶某某系因颅脑损伤及颈部血管破裂而死亡。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告人宫某某、李某某共同负此次道路交通事故的主要责任。公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人宫某某、李某某的行为已构成交通肇事罪。建议对被告人宫某某、李某某在一年以上三年以下量刑。被告人宫某某、李某某对公诉机关指控其犯罪事实无异议。表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：被告人宫某某属于过失犯罪，能够如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，要求对被告人宫某某从轻处罚。经审理查明，2015年9月1日23时30分，被告人李某某驾驶鲁L3XXXX号重型半挂牵引车、鲁LD596挂号重型平板半挂车沿着G111线行驶至592km+600m处，由南向北转弯掉头时因操作不当，未能将车辆掉头，致使车辆横在道路上造成险情，随后同车驾驶人被告人宫某某进入驾驶座位驾驶车辆，且被告人李某某下车后，被告人宫某某驾车前均未在来车方向放置警示标志。当宫某某驾驶车辆继续掉头时，与由北向南行驶的由叶某某驾驶的蒙D3XXXX号小型轿车相撞，致被害人叶某某当场死亡，造成双方车辆不同程度损坏。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，叶某某每百毫升血液中酒精含量为564.5毫克。经敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定，叶某某系因颅脑损伤及颈部血管断裂而死亡。经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告人李某某、宫某某共同负此次道路交通事故的主要责任。肇事车辆车主孙某某将该车辆在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险。在审判阶段天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业险限额内一次性赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币52万元，被告人宫某某、李某某各赔偿被害人近亲属经济损失人民币2.5万元，肇事车辆车主孙某某赔偿被害人近亲属经济损失人民币2万元。被害人的近亲属表示对二被告人谅解。上述事实，被告人宫某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人叶某某、孙某某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，法医鉴定书，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定报告书，人体酒精检验登记表，本院刑事附带民事调解书，赔偿收据，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫某某、李某某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于二被告人能够自愿认罪，并得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人宫某某的辩护人提出的“被告人宫某某属于过失犯罪，能够如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，要求对被告人宫某某从轻处罚”。的辩护意见本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2016年6月1日止。）二、被告人李某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 建审 判 员  杨艳春人民陪审员  韩志然二〇一六年六月一日书 记 员  张曙光
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第1419号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人郑军，农村居民。
被执行人于立华，农村居民。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年9月2日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第344号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2014年2月27日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第344号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人郑军、于立华于2007年9月24日生育第一个子女，违反计划生育法规，未经审批，于2013年9月4日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人郑军、于立华征收社会抚养费计52000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第344号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年九月十一日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1465号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人闫某。因本案于2014年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1807号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：2014年5月13日4时许，被告人闫某骑车到深圳市南山区蛇口工业七路地税局旁边的施工工地，将被害单位深圳市xx集团工程公司放置在该处的2条pe水管盗走。经鉴定，上述被盗的2条pe水管共价值人民币585元。
2014年7月4日6时许，被告人闫某骑车到深圳市××××大道东角头工业区xxx汽车服务中心门口，将被害单位xxx汽车服务中心的洗车场排水道上的10块铁栅栏盗走。
2014年7月9日5时许，被告人闰钦党再次骑车到深圳市××××大道东角头工业区xxx汽车服务中心门口，将被害单位xxx汽车服务中心的洗车场排水道上的4块铁栅栏盗走。经鉴定，上述14块铁栅栏共价值人民币1616元。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中均无异议，并有涉案三轮车照片，扣押决定书，扣押清单，委托书，案件经过，营业执照，收款收据，出货单，抓获经过，缴获作案工具经过，被告人身份信息，证人郑某、林某的证言，被害单位xxx汽车服务中心代表黄某、刘某、被害单位深圳市xx集团工程公司代表马某的陈述，被告人闫某的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，郑某、林某的辨认笔录，监控录像及视频截图等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关并提交了深南检公诉量建（2014）1597号量刑建议书，建议对被告人判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起执行至2015年2月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具三轮车自行车一辆由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔婷婷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 邢燕芳
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初3004号
原告：张海梅，女，1972年12月27日出生，汉族，农民，住新野县。
委托代理人：张喜荣，女，1979年2月2日出生，汉族，工人，住新野县。
被告：王国庆，男，51岁，汉族，个体工商户，住新野县汉华区。
被告：白新会，男，46岁，汉族，个体工商户，住新野县。
原告张海梅与被告王国庆、白新会为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海梅的委托代理人张喜荣到庭参加了诉讼，被告王国庆、白新会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海梅诉称，请求二被告偿还借款500000元及利息，利息自2016年11月1日起按年利率24%支付到款付清之日止，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王国庆因办养鸡场资金不足于2016年3月21日由白新会担保向我借款500000元，约定2016年6月21日还，借款到期后，多次向被告追要未果，请求法院判如所请。
被告王国庆、白新会未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告王国庆向原告张海梅借款500000元，由白新会、马立新担保，王国庆书写一份借据，内容如下：“借条今借张海梅现金500000元整，大写伍拾万元整，借款人王国庆，2016年3月21日，担保人白新会，马立新20**年6月21日还”。原告多次向被告催要借款无果，引起本案诉讼。
本院认为，被告王国庆向原告张海梅借款，并向原告出具借条，双方形成了民间借贷法律关系，现原告张海梅作为债权人，请求判令王国庆偿还借款，理由正当，依法予以支持，被告白新会为该笔借款提供担保，原告请求被告白新会承担该笔借款负连带清偿责任，本院予以支持。该笔借款中，双方对借款利息没有约定，应视为不支付利息，故应从原告主张权利之日起由被告王国庆、白新会按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。被告王国庆、白新会经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第（一）款、第二条第（一）款、第二十六条第（一）款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王国庆于判决生效后十日内偿还原告张海梅借款本金500000元，并自2016年11月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款付清之日止。
二、被告白新会对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元，减半收取4425元，保全费3020元，由被告王国庆、白新会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 鲁小明
二〇一六年十二月十三日
书记员 冯 悦
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）利民初字第670号
原告董守业，男，汉族。
委托代理人宋凯，山东诚正勤律师事务所律师。
被告利津县利津街道西双井村村民委员会
法定代表人石庆河，职务，村委会主任。
原告董守业与被告利津县利津街道西双井村村民委员会（以下简称西双井村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年7月31日立案受理后，依法由审判员高汝强独任审判，于2012年8月30日公开开庭进行了审理。原告董守业的委托代理人宋凯到庭参加诉讼，被告西双井村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董守业诉称，1997年8月至11月，原告为被告的人畜用水水库进行砌石工程施工建设，总造价110000余元。施工期间，被告方支付了部分工程款，尚欠下74482元。该款经原告多次催要，被告于2002年4月25日给原告出具欠据一张。后经原告追要，由被告现任村委会主任石庆河于2011年3月15日又在欠据上签字盖章确认，但被告一直未偿还该款。现请求法院判令被告立即偿还欠款74482元，并支付自1998年1月1日至起诉之日的利息58095元，合计132577元，起诉之日至判决生效之日的利息另行计算。诉讼费用由被告承担。
被告西双井村委会未答辩。
原告为证明其主张提供欠据一张，内容为：1997年欠水库石砌工程款74482元，西双井村委会，2002年4月25日。2011年3月15日，被告现任村委会主任石庆河，又签字并加盖了被告的公章。用以证明，1997年，原告为被告的人畜用水水库进行砌石工程施工建设。2002年4月25日，被告出具数额为74482元的欠据一张。2011年3月15日，经原告追要，被告现任村委会主任石庆河又在欠据上签字并盖章，对该欠款进一步确认。
本院审查认为，原告提供了盖有被告公章及其负责人签名的欠据原件，被告未进行质证，本院予以采信，其能作为定案的依据。
经审理，本院确认以下法律事实：1997年，原告为被告的人畜用水水库进行砌石工程施工建设，至2002年4月25日，双方进行了结算，被告尚欠原告工程款74482元，被告方为原告出具欠据一张。后经原告追要，由被告现任村主任石庆河于2011年3月15日又在欠据上签字盖章确认。被告一直未偿还该款。
本院认为，被告西双井村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
原告为被告建设水库，被告应当支付工程款。原告要求被告支付工程款74482元，事实清楚，证据充分，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定的，建设工程已实际交付之日为应付款之日；建设工程没有实际交付的，以提交结算文件之日为应付款之日。本案中原、被告未约定支付工程款的日期，原告也未提供证据证明工程的实际交付时间。原、被告对工程清算后，由被告为原告出具欠据，是对双方建设工程的结算，原告主张的利息，应当从被告出具欠据之日2002年4月25日起计付。
根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告利津县利津街道西双井村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告董守业工程款74482元。
二、被告利津县利津街道西双井村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告董守业自2002年4月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的付款之日止的利息。
三、驳回原告董守业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告董守业负担100元，由被告利津县利津街道西双井村村民委员会负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高汝强
二〇一二年九月二十四日
书记员 刘汝梅
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2657号
原告伍功毅，男，1963年10月25日出生，住三明市。
被告林敏禅，男，1982年6月7日出生，住三明市。
原告伍功毅与被告林敏禅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍功毅到庭参加诉讼，被告林敏禅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍功毅诉称，2009年8月28日，被告以做钢琴生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，约定2013年1月1日前偿还。2010年5月起，被告手机处于停机状态，无法联系，至今仍未偿还借款本金并支付利息，故原告诉至法院，请求判令：一、被告林敏禅立即归还原告借款本金100000元及利息（从起诉之日按银行同期贷款利率四倍计算至实际还款之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告林敏禅未作答辩。
经审理查明，2009年8月28日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定2013年1月1日前归还。原告通过现金交付方式将100000元款项交付给被告。借款期限届满后，被告未履行偿还�款本金义务，原告遂于2014年9月26日向本院起诉。
上述事实有原告提供的《借条》及原告当庭陈述等证据予以佐证。被告林敏禅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃诉讼权利。上述证据本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款100000元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告到期未履行偿还借款义务，构成违约。现原告要求被告立即偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因双方在借条中未约定借款利息，故原告要求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍支付其利息，缺乏事实依据，本院予以部分支持，即按人民银行同期贷款基准利率予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林敏禅应于本判决生效之日起三日内偿还原告伍功毅借款本金100000元。
二、被告林敏禅应于本判决生效之日起三日内支付原告伍功毅逾期利息（以100000元为基数，从2014年9月26日起按银行同期贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。
三、驳回原告伍功毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告林敏禅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 俞美华
代理审判员 胡江平
人民陪审员 刘春花
二〇一五年二月二日
书 记 员 吴益文
附：本案适用的法律
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蓝民初字第00792号
原告李小乾，男，1987年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人余建华，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
被告张红军，男，1972年9月24日出生，汉族，农民。
委托代理人刘晨，蓝田县蓝关镇法律服务所法律工作者。
原告李小乾诉被告张红军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小乾的委托代理人余建华与被告张红军及其委托代理人刘晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小乾诉称，2009年12月13日，被告租用原告陕A319**小轿车，第二天被告在驾驶该车时与电杆碰撞，造成原告车辆受损。被告将该车放在修理厂进行修理，修理费共计12000元，因被告无法联系，原告从修理厂取车时，向修理厂支付修理费12000元，因被告无法联系，原告从修理厂取车时，向修理厂支付修理费12000元。现诉讼要求被告清偿其代为支付的修理费12000元。
被告张红军辩称，被告租用原告车辆与电杆碰撞，该车在修理厂进行修理花费12000元属实，但原告已从保险公司得到理赔，所以原告不应再向被告要求修理费，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年12月13日，被告租用原告所有的陕A319**号小轿车，第二天，被告驾驶该车与电杆相撞，造成原告车辆受损，后双方在西安市方舟汽车服务有限公司对该车进行修理。2010年2月6日，原、被告从西安市方舟汽车服务有限公司取车时，因被告无钱支付修车费12000元，即向西安市方舟汽车服务有限公司书写欠条一张，欠条载明：今欠西安市方舟汽车服务有限公司人民币壹万贰仟元整（12000元），限四月底还清。欠款人：张红军，担保人：李小乾，2010年2月6日。当日，原告将其车辆从西安市方舟汽车服务有限公司取回。后原告向西安市方舟汽车服务有限公司支付车辆修理费12000元。2012年5月28日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
再查明，事故发生后，2010年2月3日，经原告投保的车辆商业险保险公司中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对原告车辆损失定损，原告的车辆损失共计18900元，此后原告从该保险公司获得赔偿款18900元。庭审中，原、被告各持己见，因被告不同意调解，本案无法进行调解。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条、收款收据、西安市方舟汽车服务有限公司证明及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告租用原告车辆与电杆碰撞，造成原告车辆受损，理应赔偿原告损失，但因原告已从其车辆投保的保险公司获得赔偿，原告的损失已经得到补偿，因此，原告不应再要求被告对其车辆损失进行赔偿，故对原告诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告李小乾要求被告张红军赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王军权
代理审判员 马小娜
代理审判员 杨红娟
二〇一二年十月十五日
书 记 员 张海龙
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初3905号
原告：李亚南，女，1990年10月23日出生，汉族，农民，户籍地河北省邢台市内丘县，住玉田县。
被告：江龙堂，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住玉田县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县凤凰春城一期底商46号。
法定代表人高春艳，系该公司经理。
本院在审理原告李亚南与被告江龙堂、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李亚南于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李亚南撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李亚南负担。
审判员 高立新
二〇一七年九月七日
书记员 徐普栋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第760号
申请执行人马启彬，住吉林省吉林市，公民身份号码：×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：�佰华，该村村长。
申请执行人马启彬与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1070号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款14，300.00元，案件受理费157.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额14457.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费116.85元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未�现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第760号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第760号
申请执行人马启彬，男，住吉林省吉林市吉林经济技术开发区
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：�佰华，该村村长。
申请执行人马启彬与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1070号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款14，300.00元，案件受理费157.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额14457.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费116.85元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未�现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第760号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1480-1号
申请执行人刘岩凤。
被执行人湖南湘电华源电力发展有限公司。
法定代表人柏芸。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2015年7月26日经江西省婺源县劳动人事争议仲裁委员会审结，该案婺劳人仲裁字（2015）第11号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人补助金558888元，迟延履行加倍利息7824元（以补助金558888元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2015年8月7日起至2015年10月26日止），并应承担案件执行费7990元，共计574702元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南湘电华源电力发展有限公司的银行存款574702元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 王斌
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1480-1号
申请执行人王某某与被执行人邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2014）天民四初字第719号民事判决书已经发生法律效力。经权利人王某某申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）天民四初字第719号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年十一月十二日
书记员 郑兆群