福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初317号
原告：倪雅玉，女，1963年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：陈佳玲，福建方与圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯三荣，福建方与圆律师事务所实习律师。
被告：林宝兴，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住厦门市集美区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503,3505-3508单元。
代表人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：商柏川，男，1989年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系公司工作人员。
原告倪雅玉与被告林宝兴、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告倪雅玉委托诉讼代理人陈佳玲、冯三荣，被告林宝兴，被告平保厦门分公司的委托诉讼代理人商柏川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告倪雅玉请求判令：1、被告林宝兴赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等共计人民币33480元，被告平保厦门分公司对此在保险责任份额内承担连带赔偿责任。2、被告林宝兴、平保厦门分公司承担本案诉讼费、鉴定费。
案件事实
一、事故发生概况：2017年11月15日9时10分，被告林宝兴驾驶小客车沿杏东路由西往东方向在右侧车道上行驶，直行通过杏东路与月美路口东侧人行横道时未让行，车头右侧碰到沿人行横道由南往北方向行走的行人倪雅玉，造成原告倪雅玉受伤的后果。
二、交警部门认定的责任结果：厦门市公安局交通警察支队集美大队作出《道路交通事故事实确认书》，认定林宝兴负事故全部责任。
三、受害人损伤及救治情况：倪雅玉受伤后被送往厦门大学附属第一医院住院治疗26天（2017年11月15日至2017年12月11日）。倪雅玉的伤情出院诊断为：1、胸部挫伤，右侧多发性肋骨骨折，胸腔积液。2、肺挫伤。3、心包积液。4、头皮血肿。5、脑震荡。6、多处挫伤。7、轻度贫血。8、乙肝表面抗原携带者。倪雅玉的出院医嘱为：1、清淡饮食，注意休息，忌辛辣刺激性食物，定期复查头部、胸部CT。2、门诊随诊，如有胸痛等不适及时就诊。2017年12月11日，厦门大学附属第一医院给原告倪雅玉出具《证明书》，该《证明书》中载明，建议休息2周。2017年12月25日，厦门大学附属第一医院给原告倪雅玉出具《证明书》，该《证明书》中载明，建议休息壹个月，适当增加营养。2018年1月24日，厦门大学附属第一医院给原告倪雅玉出具《证明书》，该《证明书》中载明，建议休息壹个月，适当增加营养。
四、人身伤害损失构成：
1、医疗费：12350元（含非医保费用1021元）。
2、住院伙食补助费：2600元。
3、交通费：100元。
五、受害方已获得赔偿情况：被告林宝兴向原告倪雅玉支付款项6000元。
六、交强险投保情况：小型客车在被告平保厦门分公司投保了交强险，交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。讼争交通事故发生在保险期间内。
七、商业三者险投保情况：小型客车在被告平保厦门分公司投保了商业三者险及不计免赔，赔偿限额为1000000元。讼争交通事故发生在保险期间内。
八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：林宝兴系小型客车登记所有人、使用人。
争点分析
一、部分赔偿项目的争议：
1、营养费：500元。
原告主张及证据：原告主张营养费1000元，有医嘱加强营养。
被告林宝兴、平保厦门分公司抗辩：没有事实根据，不同意赔偿该项目。
法院的认定及理由：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告倪雅玉提供的厦门大学附属第一医院出具的《证明书》有适当加强营养的内容，结合原告的损伤，本院酌定营养费500元。
2、误工费：12785.4元。
原告主张及证据：原告主张误工费13230元，误工时间为90天，住院时间26天，出院后医嘱建议休息时间为74天，标准按2016厦门市农林牧副渔业每天147元计算。
被告林宝兴、平保厦门分公司抗辩：对原告主张的误工费有异议，同意误工时间按70天计算，标准按每天140元计算，误工费为9800元。
法院的认定及理由：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，原告倪雅玉住院治疗时间为26天，原告倪雅玉出院后医疗机构建议休息的时间为74天，原告倪雅玉的误工时间应为100天。原告倪雅玉主张误工时间为90天，视为其对权利的自行处分。本院确认倪雅玉误工时间为90天。关于误工费计算标准，倪雅玉没有提供其收入的证明，本院确定倪雅玉误工费计算标准可以参照2016年厦门市农林牧渔业行业标准每天142.06元计算。本院确认，倪雅玉的误工费为12785.4元（90天×142.06元/天）。
3、护理费：1820元。
原告主张及证据：原告主张护理费10200元，标准按每天300元计算34天，护理人员除陈可云外，还有陈可云兄弟夫妻两人，陈可云收入每天300元，并提交了陈可云作为厦门大学后勤集团员工的《饮食服务中心职工请假单》和陈可云中国建设银行个人账户工资/收入明细予以证明。
被告林宝兴、平保厦门分公司抗辩：护理费应按照护理时间26天和护理标准每天70元计算，共计1820元。
法院的认定及理由：原告提交的《饮食服务中心职工请假单》和《中国建设银行个人账户工资/收入明细》具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告委托诉讼代理人庭审中陈述，护理人员有三人，但原告未举证证明医疗机构或者鉴定机构的意见，本院确认护理人员为一人。原告提交的《饮食服务中心职工请假单》和《中国建设银行个人账户工资/收入明细》可以证明陈可云在讼争事故发生后请假照顾其母亲且其有固定收入，但原告未举证证明陈可云请假后实际减少的收入，原告主张的护理费每天按300元计算，本院不予支持。本院确认护理费标准应按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算。关于护理时间，原告主张的34天，没有事实依据，本院不予支持。原告住院治疗26天，本院确认护理时间为26天。本院确认护理费为1820元（26天×70元/天×1人）。
二、责任认定的争议：
原告主张：原告的合理损失由林宝兴承担全部赔偿责任。被告平保厦门分公司在保险范围内承担连带赔偿责任。
被告林宝兴、平保厦门分公司抗辩意见：原告的合理损失由被告平保厦门分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林宝兴承担赔偿责任。
法院的认定及理由：被告林宝兴在交通事故中承担全部责任，本院确认其应承担全部民事赔偿责任。被告林宝兴所有的小型客车在被告平保厦门分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，保险条款中约定平保厦门分公司不承担非医保费用、鉴定费及其他相关费用，平保厦门分公司无须承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。倪雅玉在交强险医疗费用项下的损失包括：12350元（含非医保费用1021元）、住院伙食补助费2600元，营养费500元，合计15450元，超过交强险医疗费项下赔偿限额10000元。倪雅玉在交强险死亡伤残赔偿项下的损失包括：护理费1820元，交通费100元，误工费12785.4元，合计14705.4元,未超过死亡伤残赔偿限额110000元。故，平保厦门分公司应在交强险限额范围内赔偿倪雅玉经济损失24705.4元（10000元+14705.4元）。倪雅玉超过交强险赔偿限额的医疗费用项下的损失4429元（医疗费项下总额15450元-非医保费用1021元-交强险医疗费赔偿金额10000元）。被告平保厦门分公司应在商业三者险限额内赔偿原告倪雅玉经济损失4429元。被告林宝兴赔偿原告倪雅玉的其他损失1021元（非医保费用）。被告林宝兴已向原告倪雅玉支付款项6000元，被告林宝兴多向原告倪雅玉支付的4979元，被告林宝兴可另向原告倪雅玉主张权利。综上，被告平保厦门分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告倪雅玉经济损失共计29134.4元。
裁判结果
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告平保厦门分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告倪雅玉经济损失共计29134.4元。原告倪雅玉的其他诉求，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告林宝兴、平保厦门分公司的其他抗辩意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告倪雅玉损失共计29134.4元。
二、驳回原告倪雅玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告林宝兴负担152元，由原告倪雅玉负担23元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 牛守启
二〇一八年二月十二日
代书记员 胡燕红
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。