山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3504号
原告：姜芹芹，女，1986年10月15日出生，汉族，住昌邑市。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：孙晨皓，男，1991年6月12日出生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：沈丰涛，安丘景龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：马婷，山东瑞翔律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街****号。
负责人：陈洪英，�公司总经理。
委托诉讼代理人：王安涛，男，该公司职工。
原告姜芹芹与被告孙晨皓、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜芹芹的委托诉讼代理人王海燕、被告孙晨皓的委托诉讼代理人沈丰涛、马婷，被告潍坊太平洋保险公司的委托诉讼代理人王安涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜芹芹向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计30000元，后变更诉讼请求数额为136375.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月18日20时30分许，孙晨皓驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘永安路由�向南行驶至安丘永安路A071号路灯杆处掉头时，与顺行的张学祥驾驶的二轮摩托车相撞（车上载姜芹芹），致使张学祥、姜芹芹受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙晨皓承担事故的全部责任，张学祥、姜芹芹无事故责任。经查，孙晨皓所有的车辆投保交强险、商业三者险于被告保险公司，该事故给原告造成了经济损失，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
被告孙晨皓辩称：对交通事故及责任认定无异议，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及500000元的商业三者险各一份，并入有不计免赔。对于原告的损失，被告要求保险公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿。原告住院期间，被告为其垫付医疗费42643.01元，该费用被告要求原告返还。
被告潍坊太平洋保险公司辩称：因本案还有另一伤者张学祥，要求在交强险各分项限额内承担责任，并为张学祥预留份额。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。关于商业三者险，因被告孙晨皓未保护现场，属于责任免除情形，商业险不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日20时30分许，被告孙晨皓驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市永安路由北向南行驶至安丘永安路A071号路灯杆处时，与顺行的张学祥驾驶的二轮摩托车（车上载姜芹芹）相撞，致使张学祥与姜芹芹受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告孙晨皓承担事故的全部责任，张学祥、姜芹芹无事故责任。
原告姜芹芹因交通事故受伤后，即入安丘市人民医院住院治疗33天，支出医疗费42643.01元。
审理中，原告申请本院对姜芹芹的伤情进行司法鉴定，本�受理后，依法委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年8月21日出具威科真司鉴所[2017]临鉴字第95号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姜芹芹因交通事故受伤的误工时间为120日（包括住院期间）；护理时间为1人护理60日（含住院期间）；营养期限评定为60日（含住院期间），建议每日的营养费用约需30元；被鉴定人姜芹芹受伤的后续治疗费存在不确定因素，应以实际花销支出计算为宜。
另查明：被告孙晨皓驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车，登记车主及实际车主均系本人。该车在被告潍坊太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为500000元，并入有不计免赔，该事故发生在保险责任期间。
因赔偿问题，原告姜芹芹作为被侵权人诉至本院，要求二被告赔偿其因交通事故造成的各项赔偿损失共计136375.41元，具体数额为：医疗费42643.01元、误工费12867.60元（120天×107.23元∕天）、护理费5590.80元（60天×93.18元∕天）、住院伙食补助费990元、交通费600元、法医鉴定费2860元、伤残赔偿金68024元（34012元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元（60天×30元∕天），共计136375.41元。经质证，被告对原告主张的上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费数额的真实性均无异议，本院直接予以确认。
事故发生后，被告孙晨皓为原告姜芹芹垫付医疗费用42643.01元，被告孙晨皓要求在扣除其应当承担的赔偿责任后剩余款项原告予以返还，原告对此无异议，本院予以确认。
本院认为，原告姜芹芹与被告孙晨皓发生交通事故，并致使姜芹芹人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙晨皓承担事故的全部责任，原告姜芹芹无事故责任，本院对此予以确认。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。根据事故成因及作用力大小，本院确认由被告孙晨皓对事故后果承担100%的民事责任。
关于原告姜芹芹主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费42643.01元、住院伙食补助费990元、护理费5590.80元、营养费1800元、鉴定费2860元。关于残疾赔偿金，依据原告提交的昌邑市围子街道南姜村村民委员会出具的证明，原告户籍所在地系城中村，其生活消费性支出与城镇居民一致，应参照城镇居民标准进行计�，故其残疾赔偿金损失为68024元（34012元∕年×20年×10%）。关于交通费，本院认为，原告提交的交通费票据无法证明其与本案的关联性，且被告保险公司辩称该数额过高，故根据本案的事实，本院酌情予以认定400元。关于误工费，原告向本院提交了昌邑市宏富翔食品有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照等证据，证明原告误工费的计算标准，但被告保险公司辩称经被告了解被告实际从事的是房地产销售工作。审理中，原告称其在事故发生前曾从事过房屋销售工作，并兼职其他工作，在昌邑市宏富翔食品有限公司的工作是计件工作，可以早走。但原告向本院提交的事故发生前三个月工资表并未显示是计件工资，系按出勤天数发放工资，与原告陈述不符，故对原告提交的该证据，本院不予采信。根据本案的事实，本院酌定其误工费参照城镇居民标准即93.18�∕天计算，故其误工费损失为11181.60元（93.18元∕天×120天）。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，且根据本案事实，原告主张1000元数额并未存在不当，故本院予以支持。
综上，原告姜芹芹因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费42643.01元、住院伙食补助费990元、护理费5590.80元、营养费1800元、残疾赔偿金68024元、交通费400元、误工费11181.60元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计134489.41元。
因被告潍坊太平洋保险公司承保了鲁Ｇ×××××号车辆的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿。因本案还有另一伤者，交强险限额应为其预留份额，故本院确认对原告的医疗费6500元、残疾赔偿金68024元、交通费400元、误工费11181.60元、护理费5590.80元、精神损害抚慰金1000元，共计92696.40元，应由被告潍坊太平洋保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿。
原告超出交强险限额范围以外的剩余医疗费36143.01元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、鉴定费2860元，共计41793.01元。本院认为，被告潍坊太平洋保险公司承保了鲁Ｇ×××××号车辆的商业第三�责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本院确认由被告孙晨皓承担100%的民事责任，因此，对于该部分损失，应当由被告潍坊太平洋保险公司承担。被告保险公司辩称，因事故发生后，被告孙晨皓未保护现场，根据商业三者险免责条款，商业三者险不承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司辩称被告孙晨皓脱离现场，但并未向本院提交相关证据予以证明，且安丘市公安局交通警察大队出具的事故认定书中并未认定被告孙晨皓存在逃逸或脱离现场情形，故对其辩解，本院不予采信，被告保险公司应依法承担赔偿责任。关于原告的鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，对于被告潍坊太平洋保险公司的辩解，本院不予采信，该损失应根据责任比例由保险公司在商业第三者责任险范围内予以承担。综上所述，被告潍坊太平洋保险公司应当在商业第三者责任险限额范围内对原告的该部分损失承担100%的赔偿责任，计款41793.01元。
关于被告孙晨皓要求返还其垫付的医疗费42643.01元，原告对此无异议，且该请求并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告姜芹芹因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失，共计92696.40元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告姜芹芹因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失，共计41793.01元；
二、原告姜芹芹返还被告孙晨皓垫付的医疗费用42643.01元；
三、驳回原告姜芹芹本案的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告姜芹芹负担19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张丽伟
二〇一七年九月十八日
书记员 苏 娜