云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7970号
原告：朱兴卷，男，汉族
委托诉讼代理人：刘丽荣(系原告朱兴卷之配偶)，女，汉族，特别授权代理。
被告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司昆明分公司
负责人：张桢
委托诉讼代理人：王坤，男，汉族，系公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人:王能祥，XX律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
原告朱兴卷诉被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司昆明分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日、2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告朱兴卷及其委托诉讼代理人刘丽荣，被告的委托诉讼代理人王能祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：请求法院撤销原告与被告签署的《二手车买卖协议》，并要求被告将车款49000元退还原告。第一次开庭后，经本院审查，原、被告签订的《二手车买卖协议》不符合合同可撤销的情形，故依法对原告进行了释明。原告于2017年12月12日变更诉讼请求为：确认原、被告签署的《二手车买卖协议》无效，并要求被告将车款49000元退还原告。事实和理由：原告于2016年12月25日在淘宝阿里拍车平台上以竞价的方式以49000元拍得被告出售的车辆（型号：雪佛兰，车牌号：云Ｌ×××××），2017年1月9日与被告签署了《二手车买卖协议》，并于当日将尾款47000元以现金的方式一次性存到了对方的账户微贷（杭州）金融信息服务有限公司上，在交车环节中被告以车钥匙遗失为由只交给原告一把车钥匙。被告以联系不上车主为由，没有及时提供车主身份证原件给原告，致使原告无法提档，无法过户。由于原告长期生活在昆明，要将车辆过户到昆明，必须现将车子档案提到昆明，才能在昆明正常过户，提档需要原车主的身份证原件，而被告当时无法提供身份证原件，原告没办法只能暂回昆明，过户问题就一直耽误至今，被告当时提供的资料仅限于将该车过户到大理市。2017年10月27日凌晨2：13，该车在原告不知道的情况下被三个陌生男子用车钥匙开走，然而车钥匙至今都还在原告手上，这足以证明被告没有将车辆的全部钥匙交予原告，车钥匙遗失只是被告故意留下另外一把钥匙的借口，云南印象派出所监控拍下了录像。30日早上（周一）原告到大理市车管所查询此车下落，查询结果显示该车牌已经不存在，已被过户，这再一次证明了被告对此事早有准备，在车辆的机动车登记证书、车钥匙等资料至今都还在原告受手上的条件下，被告能在当天将车过户到其他人名下，这只能说明被告在开走车之前已经将车辆过户所需的资料重新补办齐了。原告与被告签署的《二手车买卖协议》是在被告不诚信的条件下签署的，被告在车辆成交时故意留下车辆的另外一把钥匙，并且没有完全拆卸完车辆上的GPS，以方便日后寻找车辆的位置（车辆在成交之前一直在大理，成交后被开回昆明，没有GPS被告无法轻松得知车辆的具体位置），且被告没有尽到配合原告过户的义务，在原告不知情的情况下半夜将车辆开走，并于当天就将车辆过户给其他人。综上，原告诉至本院并有以上诉请。
被告辩称：1、原告变更诉讼请求的时间超过了法律规定的时限，原告最迟应当在第一次法庭辩论终结前申请变更诉讼请求；2、原、被告在2017年1月9日签订《二手车买卖协议》时，车辆的所有权人确实是张润池，是因为张润池欠被告的钱，并将车辆抵押给了被告的子公司上海早慧融资租赁有限公司，张润池没有按时向被告还款，被告因为实现抵押权才将该车辆出售给原告的；3、2017年1月9日被告在收取了全额购车款49000元后，将车辆交付给了原告，并一并交付了车辆行驶证、机动车登记证书、车钥匙一把；4、后来被告知道涉案车辆丢失了，但是并不是被告将车辆处分给第三人的；5、原、被告签订的《二手车买卖协议》合法有效。即使法院认定被告卖车给原告系无权处分，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，无权处分并不影响合同效力。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年12月25日，原告朱兴卷在网上“阿里拍卖”平台上以49000元竞拍得雪佛兰二手轿车一辆。2017年1月9日，原告朱兴卷与被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司昆明分公司签订《二手车买卖协议》,约定“原告向被告购买车牌为云Ｌ×××××的雪佛兰轿车一辆，原告应向被告指定账户微贷（杭州）金融信息服务有限公司支付购车款。原告购车款项支付完毕后3个工作日内，被告将车辆交付给原告，并将车辆相关单证一并交付给原告。如单据需补办的，被告将视具体情况协助原告办理或由原告自行办理。如需被告协助办理的，被告可在车辆交付后的30日内向原告补充提交相关单证。本协议项下车辆交付后即完成所有权的转移，所有权转移前车辆毁损、灭失风险由被告承担，所有权转移后车辆毁损、灭失风险由原告承担。原告自行办理车辆过户登记，被告可选择向原告提供必要的协助。原告办理车辆过户登记中涉及的税费由原告自行承担。原、被告双方任何一方未能履行本协议约定义务，违约方需向守约方支付合同总价款的千分之一作为违约金。”至2017年1月9日，原告向被告支付完毕购车款49000元。原告付清购车款后，被告向原告交付了登记在张润池名下的车牌为云Ｌ×××××的雪佛兰轿车，并同时交付了该车的车辆行驶证、机动车登记证书、车钥匙一把。因涉案车辆的原登记车主系张润池不是被告，该车未能变更登记在原告名下。另，原、被告一致确认涉案车辆现已丢失。
以上事实，有《二手车买卖协议》、机动车登记证书等及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为:关于被告辩称原告变更诉讼请求的时间已超过法律规定的期限的问题？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”本案中，原告原诉请撤销《二手车买卖协议》，认为被告在订立该协议时存在欺诈。经第一次开庭进行审理，本院认为原告提交的证据不足以证明被告有欺诈行为，故依照以上法律规定对原告进行了释明，后原告变更诉请为确认原、被告签署的《二手车买卖协议》无效。本院认为，原告变更诉讼请求的申请未违反法律的规定，故对被告该项答辩意见不予采信。
本案中，原、被告签订的《二手车买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，且不符合合同法关于合同无效情形的相关规定，应为有效合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”故本院对原告关于确认原、被告签署的《二手车买卖协议》无效，并要求被告将车款49000元退还原告的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告朱兴卷的诉讼请求。
案件受理费1025元，因适用简易程序减半收取512.5元，由原告朱兴卷负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 起瑞遥
二〇一八年一月八日
书记员 张爱娃