福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第99号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年4月6日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月21日被晋江市公安局刑事拘留，10月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人蔡红、卜水龙，福建致一律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3484号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人卜水龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年9月20日15时许，被告人孙某某驾驶闽05-251**号大中型拖拉机从晋江市塘岸街龙元建设工地驶出，左转弯往南山路方向行驶时，因未注意观察路面交通情况，致大中型拖拉机碰撞并碾压被害人吴某，造成被害人吴某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。肇事后，被告人孙某某为逃避法律追究而继续驾车逃离一百多米，因被人发现而停车返回现场，留在现场等候，并向前来处理事故的民警投案。经法医鉴定，被害人吴某符合创伤、失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人孙某某应负本事故全部责任。2013年10月1日，双方达成调解协议，被告人孙某某一方赔偿被害人吴某家属人民币200000元，并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人孙某某辩解其当时不知道撞了人，没有逃逸的故意。其辩护人提出被告人孙某某并不知道撞到了人，继续开车去运土，不构成逃逸，在侦查阶段的部分供述中承认自己知道撞人事实是由于其看不懂笔录，侦查人员亦未向其宣读笔录，取证违法，不应予以采信。
经审理查明，2013年9月20日15时许，被告人孙某某驾驶闽05-251**号大中型拖拉机从晋江市塘岸街龙元建设工地驶出，左转弯往南山路方向行驶时，因未注意观察路面交通情况，致大中型拖拉机碰撞并碾压被害人吴某，致其受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。肇事后，被告人孙某某为逃避法律追究而继续驾车离开一百多米，因被人发现而返回现场，留在现场等候，并向前来处理事故的民警投案。经法医鉴定，被害人吴某符合创伤、失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人孙某某应负本事故全部责任。案发后，双方达成调解协议，被告人孙某某一方赔偿被害人吴某家属人民币200000元，并取得其谅解。
以上事实，有以下证据予以证实：
1.证人林某证言，证实2013年9月20日15时许，其从晋江市塘岸街龙元建设工地的大门走出来，看到一名老太婆躺在地上抖动，发现其双腿被车碾压。其拨打110报警，后交警和救护车赶到现场。自己不认识孙某某，当时是听到旁边有几个人都在讲，赶紧打电话，于是他就拿起手机报警，旁边的人有没有孙某某自己不清楚，后来才听说和交警站在一起的男子是孙某某。不清楚是孙某某先返回现场还是交警先到现场的。
2.证人庄某证言，证实其是被害人吴某的儿子，其确认本案被害人吴某是他母亲。案发当天吴某是要从曾井到梅岭后塘新村，走塘岸街龙元建设工地路段这条路，而且行走的方向是沿着塘岸街从南山路方向往世纪大道方向行走。
3.证人徐某证言，证实2013年9月20日15时许，被告人孙某某打电话给其说他在晋江市塘岸街龙元建设工地路段撞到人了，要送伤者去医院进行抢救，并要借钱交医药费。当时是其介绍被告人孙某某到工地上去干活的。
4.证人许某证言，证实2013年9月20日下午15时许，其在晋江市塘岸街龙元建设工地大门口岗亭值班的时候，看到一名老太太躺在地上，离老太太几米远其看到被告人孙某某驾驶一辆闽05-251**号大中型拖拉机正往南山路方向开去，当时现场没有其他车辆，所以其可以确定是孙某某驾车撞到老太太，于是就喊了孙某某两声，可是孙某某没有听见，继续驾车到100米远的工地围墙外面，于是其便走过去找孙某某，孙某某把车停在那里，坐在车上没有下来，当时其跟孙某某说他撞到人了，孙某某说他不知道，但不知是真不知道还是装不知道。其将孙某某领回事故的现场。到现场的时候已经有人报警了，孙某某就留在现场。
5.受案登记表，证实案发过程及报警电话是林某的。
6.查获经过、破案报告，证实案件查破过程，在现场查获被告人孙某某。
7.工作说明，证实被告人孙某某肇事后逃逸，有一名摩托车驾驶员追过来说前面出车祸了，孙某某走过去承认吴某是被自己的拖拉机撞到的，但该摩托车驾驶员无法找到。
8.道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证实事故现场情况。
9.交通事故车辆痕迹勘验记录，证实闽05-251**大中型拖拉机右后轮挡泥板有一块人体组织。
10.拖拉机行驶证、身份证、居住证复印件，证实被告人孙某某的拖拉机行驶证，身份和住址信息及被害人吴某的身份信息。
11.道路交通事故人体伤、亡简图，证实被害人的伤情。
12.交通事故尸表检验笔录，证实被害人的尸表检查情况。
13.辨认笔录，庄某辨认死者吴某。
14.提取笔录，证实在肇事车辆及女尸身上提取一枚人体组织。
15.扣押清单，证实扣押闽05-251**大中型拖拉机一辆。
16.道路交通事故现场勘查笔录，证实现场情况。
17.交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证，综合证实了双方当事人达成调解，由被告人孙某某一方赔偿被害人一方人民币200000元。
18.发还清单，发还闽05-251**大中型拖拉机。
19.谅解书，证实被害人家属对被告人孙某某表示谅解，不予追究其责任。
20.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人死因为创伤、失血性休克，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
22.道路交通事故认定书，证实被告人孙某某在事故中负全部责任，被害人吴某无责任。
23.DNA检验鉴定书，证实送检的闽05-251**车右后轮挡泥板上疑似人体组织中提取的DNA为女尸所留。
24.被告人孙某某供述，其供述了2013年9月20日15时许，当其驾驶闽05-251**号大中型拖拉机从晋江市塘岸街龙元建设工地围墙外面拉土到工地围墙里面去填，空车回来装土时，从龙元建设工地大门口出来左拐途径塘岸街往南山路方向开去，左拐的时候与一名老太婆从世纪大道方向往南山路方向行走时相撞，因为车是左拐，其只注意观察左边往南山路方向的情况，没有注意看前面和右方，致使车头右前方撞到老太婆，撞完之后车轮颠了一下也就是将老太婆碾压过去。其继续开车到工地围墙外，一名男子骑摩托车过来说：“前面出车祸了。”其过去承认是自己撞的，一个工友就用手机报警，其在现场等候交警。其没有停车的原因是当时脑袋懵了一下，害怕。当时现场没有其他的车。
以上证据经庭审当庭质证，充分证实了被告人孙某某交通肇事逃逸致一人死亡的事实。
关于被告人的辩解和辩护人的辩护意见，经查，被告人一方提出的侦查人员违法取证没有相关证据予以佐证，且被告人的供述与证人许某、林某均有出入，认为其供述有避重就轻的倾向，因此对其辩解以及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人孙某某在驾车过程中违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有逃逸情节。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人在知道自己肇事后就回现场等候交警，是自首，并且积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚，因其没有如实供述自己的罪行，不认定为自首；辩护人提出被告人孙某某一方积极赔偿被害人家属，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人孙某某在有期徒刑三至五年的幅度内判处刑罚，该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2016年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施莎丽
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 黄永生
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 许珊俐
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。