山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终383号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：阎志强，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：邵宏元。
委托诉讼代理人:李延虎（邵宏元女婿）。
原审被告:史海峰。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邵宏元、原审被告史海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院(2016)鲁0282民初9223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院不应驳回上诉人的护理时间鉴定申请，认定护理时间过长；被上诉人未提交护理人李延虎2016年1月至8月的完税证明，不能证明护理人护理期间的工资水平和收入损失，一审认定护理费每月5496元于法无据；被上诉人提交的交通费票据不是正规发票，且总额不足其主张的1078元，一审法院认定交通费为1078元不当。
邵宏元辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
邵宏元向一审法院起诉请求：被告赔偿原告1.医疗费共计30805.68元（保险公司预先支付1万元、剩余20805.68元×90%=18725元），2.住院生活补助费34天×20元=680元×90%=612元，3.残疾赔偿金：69周岁，40370元×11年×10%=44407元，4.护理费94天×5496元/30天=17221元，5.精神损害抚慰金1000元，6.交通费1078元，合计83043元。案件受理费及鉴定费800元均由被告承担。事实和理由：2016年2月16日11时10分许，被告史海峰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿海尔路由北向南至王家院工业园路口南侧时，遇原告邵宏元骑自行车沿海尔路由北向南至王家院工业园路口南侧向东斜穿公路时相撞，造成两车损坏、原告邵宏元受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告邵宏元负事故次要责任，被告史海峰负事故主要责任。
一审法院认定事实：2016年2月16日11时10分许，被告史海峰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿海尔路由北向南至王家院工业园路口南侧时，遇原告邵宏元骑自行车沿海尔路由北向南至王家院工业园路口南侧向东斜穿公路时相撞，造成两车损坏、原告邵宏元受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告邵宏元负事故次要责任，被告史海峰负事故主要责任。原告邵宏元于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，原告之伤经诊断为：1.右耻骨支、坐骨支骨折；2.头面部皮裂伤；3.多发软组织损伤；4.头外伤反应。住院治疗2天。出院医嘱：建议到上级医院继续治疗。2016年2月18日原告到中国人民解放军第401医院治疗，原告之伤经诊断为：1.耻骨上下支粉碎性骨折（右）；2.骶骨粉碎性骨折；3.面部软组织挫裂伤术后；4.脑外伤反应。住院治疗32天。出院医嘱：1.继续卧床休养2月后，可回院复查，根据骨折愈合情况，决定何时下地；2.加强四肢卧床期间的功能锻炼；3.出院1月后首次门诊复查，其后每月门诊复查1次；4.应用抗凝药物，低分子肝素钠5000iu皮下注射每日15支；5.口服促进骨折愈合药物，金天阁口服3粒/日；6.如有不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费30805.68元。原告住院期间由其亲属李延虎护理。原告系失地农民，原告提交李延虎青岛宏泰良正电器有限公司停发工资证明、工资表、工资完税凭证一份，证明李延虎日平均工资为183.2元，从2016年2月16日至2016年5月16日一直未到公司上班，期间工资停发。被告保险公司认为护理时间过长，要求对原告的护理时间进行鉴定。2016年7月15日，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级进行了鉴定，该所作出的青万方司[2016]临鉴字第1613号鉴定书一份，结论为：被鉴定人邵宏元骨盆损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。被告史海峰是鲁Ｂ×××××号车实际车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业险不计免赔50万元。事故发生后，被告保险公司给原告已垫付1万元医疗费。一审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，原告邵宏元负事故次要责任，被告史海峰负事故主要责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。就责任划分，以原告承担20%、被告史海峰承担80%为宜。原告系失地农民，故原告按城镇居民标准主张相关损失，法院予以支持。原告住院治疗34天，中国人民解放军第401医院出院医嘱：继续卧床休养2月，故原告主张94天护理期限合理，故对被告保险公司要求对原告的护理时间进行鉴定的请求，法院不予支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费30805.68元、住院生活补助费680元（34天×20元）、残疾赔偿金44407元（40370元×11年×10%）、护理费17220.8元（94天×5496元/30天）、精神损害抚慰金1000元、交通费1078元、鉴定费800元，共计95991.48元。原告的医疗费30805.68元、住院生活补助费680元，共计31485.68元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告保险公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（已付），余21485.68元，由被告保险公司在商业三者险范围内按被告史海峰在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为17188.54元（21485.68元×80%）。原告的残疾赔偿金44407元、护理费17220.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费1078元，共计63705.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告经济损失80894.34元（63705.8元+17188.54元），被告史海峰不再承担赔偿责任。被告保险公司的关于不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵宏元各种经济损失80894.34元（汇入原告邵宏元在青岛农商银行即墨支行营业部帐号为902×××64账户中）。二、驳回原告邵宏元的其他诉讼请求。
二审期间，经上诉人申请，本院依法调取青岛市即墨地方税务局出具的护理人李延虎2016年“个人所得税扣缴明细”。据此明细，李延虎护理期间3月至5月的工资收入分别为2287元、2287元、2951元，2016年其余月份工资收入最低为5387元、最高为5769元。上诉人、被上诉人当庭质证该项证据均无异议，本院予以采信。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是一审认定的护理时间、护理费及交通费是否正确。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至被侵权人恢复生活自理能力时为止。具体到本案，邵宏元于事故发生后在即墨市中医医院住院治疗2天、在中国人民解放军第401医院住院治疗32天，出院医嘱继续卧床休养2月，结合邵宏元伤情及骨盆损伤评定为十级伤残，一审法院认定护理期为94天正确，本院予以维持。根据李延虎2016年“个人所得税扣缴明细”，2016年李延虎护理期外月工资收入最低为5387元、最高为5769元，结合一审期间邵宏元提交的工资完税凭证，一审法院认定护理人平均工资收入为5496元并无不当，本院予以维持。同时，该项证据证明护理人在护理期间并非完全没有工资收入，护理期间实际收入7525元（2287元+2287元+2951元）。据此，一审法院护理费认定有误，本院予以纠正，确认邵宏元护理费为9695.8元（17220.8元7525元）。交通费是指为治疗和康复而支出的用于交通方面的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。邵宏元住即墨市通济街道办事处姜戈庄村，先后在即墨市中医医院、中国人民解放军第401医院住院治疗，综合其伤情、住所与就医地距离、行动困难程度、陪护情况等因素，一审法院确认交通费为1078元并无不当，本院予以维持。
综上，邵宏元的合理损失为：医疗费30805.68元、住院生活补助费680元（34天×20元）、残疾赔偿金44407元（40370元×11年×10%）、护理费9695.8元（94天×5496元/30天7525元）、精神损害抚慰金1000元、交通费1078元、鉴定费800元，共计88466.48元。原告的医疗费30805.68元、住院生活补助费680元，共计31485.68元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告保险公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（已付），余21485.68元，由被告保险公司在商业三者险范围内按被告史海峰在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为17188.54元（21485.68元×80%）。原告的残疾赔偿金44407元、护理费9695.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费1078元，共计56180.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告经济损失73369.34元（56180.8元+17188.54元），被告史海峰不再承担赔偿责任。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院即墨市人民法院(2016)鲁0282民初9223号民事判决；
二、华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿邵宏元各项经济损失73369.34元；
三、驳回邵宏元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1876元，减半收取938元，鉴定费800元，共计1738元，由邵宏元负担216元，华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1522元。二审案件受理费175元，由邵宏元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 王小梅
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 勇