wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执31号
申请执行人何某。
被执行人张家口市福隆超市连锁有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场二楼。
法定代表人任福江，该公司董事长。
本院受理的申请执行人何某与被执行人张家口市福隆超市连锁有限公司劳动争议纠纷一案的（2015）东民初字第795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院亦给被执行人发出执行通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人张家口市福隆超市连锁有限公司在银行等金融机构存款或在其他单位的收入22406元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路小军
二〇一六年二月十五日
书记员 张 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执535-2号
申请执行人：李亚军，男，汉族，生于1957年5月24日，住禹州市。
被执行人：董二风，女，汉族，生于1971年1月24日，住禹州市。
被执行人：刘永强，男，汉族，生于1969年12月15日，住禹州市。
被执行人：禹州市威佳汽车销售服务有限公司。
法定代表人：刘永强，系该公司经理。
申请执行人李亚军申请执行被执行人董二风、刘永强、禹州市威佳汽车销售服务有限公司民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2017）豫1081民初5068号立案执行，执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书并责令被执行人以判决书所确定的义务限期履行完毕，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。
诉讼中本院于2017年8月8日以（2017）豫1081民初5086-1号执行裁定书及协助执行通知书依法查封被执行人董二风所有的位于禹州市夏都办禹王大道中段南侧（房地产权证号为：03××18号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人董二风所有的位于禹州市夏都办禹王大道中段南侧（房地产权证号为：03××18号）的房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李俊杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 ：刘彭飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执351号
申请执行人郭雅云，女，1962年1月22日出生，汉族，湖南省东安县人。
被执行人永州市岚山天然食品有限公司。
法定代表人周晨。
被执行人湖南金开喜投资控股集团有限公司。
法定代表人刘波。
本院在执行申请执行人郭雅云与被执行人永州市岚山天然食品有限公司、湖南金开喜投资控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一六年九月二日
书记员 唐道炳
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第119号
原告董连森，男，1985年6月10日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被告李德海，男，1974年3月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
本院在审理原告董连森与被告李德海民间借贷纠纷一案中，原告因与被告达成庭外和解协议，故于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董连森提出的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告董连森撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告董连森承担。
审判员 尚怀伟
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第119号
原告董连森。
被告李德海。
本院在审理原告董连森与被告李德海民间借贷纠纷一案中，原告因与被告达成庭外和解协议，故于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董连森提出的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告董连森撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告董连森承担。
审判员 尚怀伟
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 丽
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0982民初1140号
原告：梁玉，男，1954年5月7日出生，汉族，化州市人，现住广东省化州市鉴江区。
被告：吴玺，男，成年，汉族，化州市人，现住广东省化州市。
被告：吴亚新，男，成年，汉族，化州市人，现住广东省化州市，系被告吴玺的儿子。
本院在审理原告梁玉诉被告吴玺、吴亚新买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案，原告梁玉于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁玉在诉讼中，向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁玉撤回起诉。
本案受理费75元减半计取为37.50元，由原告梁玉承担。
审判员 王振
二〇一七年五月二十四日
书记员 何毅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠湾法执字第112-3号
申请执行人：肖某某，男，汉族，住湖南省常宁市。
被执行人：李某某，男，汉族，住广东惠州大亚湾区。
关于肖某某与李某某、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2013）惠湾法民一初字第953号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李某某应在本判决生效之日起五日内赔偿肖某某人民币21856.91元。案件受理费979元由李某某、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司共同负担。因李某某未自觉履行，权利人肖某某向本院申请强制执行并要求李某某支付迟延履行的债务利息，本院已立案执行。李某某应负担申请执行费235元。
在执行过程中，本院作出（2014）惠湾法执字第112-1号执行裁定，查封被执行人李某某名下有中型普通客车一辆。2014年4月15日，李某某向本院执行款代收账户转入赔偿款21856.91元、一审案件受理费490元及申请执行费235元，要求解除对上述车辆的查封。
本院认为，因被执行人李某某已按上述生效判决履行义务，应依法解除对其名下中型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被执行人李某某名下中型普通客车一辆查封或扣押。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李旭君
二〇一四年四月十六日
书记员 叶曼珍
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2017）鲁0685执恢1-1号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2016年10月20日向本院申请执行的山东招远农村商业银行股份有限公司与王维新借款合同纠纷一案，申请执行标的为32313元。
本院在执行过程中，于2016年10月22日向被执行人王维新送达了执行通知书，责令其于2016年10月22日前自动履行法律文书确定的义务，2017年1月18日申请执行人王维好交纳执行款32313元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项的规定，决定如下：
本院执行的山东招远农村商业银行股份有限公司与王维新借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年一月二十三日
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初591号
原告刘小龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告张帅，男，汉族，河南省人，住河南省项城市。
原告刘小龙诉被告张帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈小胜适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告刘小龙到庭参加诉讼，被告张帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小龙诉称：被告张帅欠原告货款65500元，被告于2014年5月23日向原告出具欠条，承诺在2014年5月31日还清，但至今分文未还。为保护自身权益，现原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款65500元；本案诉讼费由被告负担。
被告未发表答辩意见。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了一组证据：
欠条一份，证明被告于2014年5月23日欠原告货款65500元，被告保证在2014年5月31日前付清。
本院认为该证据符合证据的“三性”原则，结合当事人的陈述可以证明案件的相关事实，对该证据的证据效力本院予以认定。
通过对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年4月，被告从原告处购买五金等货物，货物总价70500元，为此被告支付了原告定金5000元。2014年5月23日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，该欠条载明被告张帅欠原告五金货款65500元，被告同意在2014年5月31日前付清。后因被告未还款，原告遂起诉至法院。
本院认为，买受人应当及时支付货款，原告要求被告支付拖欠的货款65500有充分的证据予以证实，该请求合法有据应予支持。被告张帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告张帅在本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告欠款65500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取720元，由被告张帅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 陈小胜
二〇一六年六月二七日
书 记 员 赵梅竹
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初591号
原告刘小龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告张帅，男，汉族，河南省人，住河南省项城市。
原告刘小龙诉被告张帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈小胜适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告刘小龙到庭参加诉讼，被告张帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小龙诉称：被告张帅欠原告货款65500元，被告于2014年5月23日向原告出具欠条，承诺在2014年5月31日还清，但至今分文未还。为保护自身权益，现原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款65500元；本案诉讼费由被告负担。
被告未发表答辩意见。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了一组证据：
欠条一份，证明被告于2014年5月23日欠原告货款65500元，被告保证在2014年5月31日前付清。
本院认为该证据符合证据的“三性”原则，结合当事人的陈述可以证明案件的相关事实，对该证据的证据效力本院予以认定。
通过对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年4月，被告从原告处购买五金等货物，货物总价70500元，为此被告支付了原告定金5000元。2014年5月23日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，该欠条载明被告张帅欠原告五金货款65500元，被告同意在2014年5月31日前付清。后因被告未还款，原告遂起诉至法院。
本院认为，买受人应当及时支付货款，原告要求被告支付拖欠的货款65500有充分的证据予以证实，该请求合法有据应予支持。被告张帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告张帅在本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告欠款65500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取720元，由被告张帅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 陈小胜
二〇一六年六月二七日
书 记 员 赵梅竹
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海商初字第1053号
原告：海宁市同舟××有限公司。住所地：海宁××经
××科技工业××经××路。
法定代表人：许某某。
委托代理人：徐某某、杨某某。
被告：海宁××××责任公司。住所地：海宁××丁桥
镇曙光村。
法定代表人：陈某某。
原告海宁市同舟××有限公司诉被告海宁××××责任
公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理，依法
由代理审判员陈豪东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告
海宁市同舟××有限公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被
告海宁××××责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告海宁市同舟××有限公司诉称，原、被告之间有毛
绒买卖业务往来，截止2011年7月底，被告结欠原告货款共计5
4440.8元。该款经原告多次催讨，但被告一直拖欠未付。故原
告诉至法院，请求判令被告支付原告货款54440.8元。
原告为证明自己的主张，向法院提供以下证据：
1、发货单1份，证明被告收到原告货物及结欠原告货款5
4440.8元的事实。2、转账支票1份，证明原告未收到被告货款的事实。
被告海宁××××责任公司未作答辩，亦未向法院提供
证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能
对上述证据的形式要件进行审查。经审查，本院认为原告提供
的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，可以作为
认定本案事实的依据。
综上并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月15日，被告向原告购买毛绒，合计货款54440.
8元。被告在收到货物后，至今未向原告支付上述货款。
本院认为，原、被告间的买卖关系合法、有效，被告理
应按照约定的价格支付相应的货款。被告在收到原告货物后未
能履行给付货款的义务，应承担继续给付所欠货款的违约责任
。原告海宁市同舟××有限公司的诉讼请求，理由正当，本院
予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告海宁××××责任公司于本判决生效之日起10日内
给付原告海宁市同舟××有限公司货款54440.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1162元，减半收取581元，财产保全申请
费580元，合计1161元，由被告海宁××××责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈豪东
二〇一一年十月二十日
书 记 员 金 霞
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执1023号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
法定代表人李忠，职务行长。
被执行人杨颖，住所地哈尔滨市阿城区。
被执行人李丽影，住所地哈尔滨市阿城区。
被执行人宋兰荣，住所地哈尔滨市阿城区。
被执行人焦波，1976
年4月23日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市阿城区金龙山镇岭西村二组。
本院在执行生效的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿郊商初字第103号民事判决书过程中，经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行又提供不出被执行人财产线索。经合议庭合议，应当终结本案的本次执行执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112执1023号执行案件的本次执行程序。
本次终结程序后，如发现被执行人有履行义务的能力，可另行立案执行，重新立案时，不受申请执行期限限制，不再另行收取申请执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 孙 涛
审判员 何玉欣
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 岚
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初2072号
原告：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地：南平市梅峰路98号。
负责人：吴承辉，总经理。
委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
被告：郑骊，男，1978年2月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被告郑骊电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国联合网络通信有限公司南平市分公司以通过其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司南平市分公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由中国联合网络通信有限公司南平市分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年七月二十四日
书记员 何佳曦
PAGE
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初2072号原告：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地：南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，总经理。委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。被告：郑骊，男，1978年2月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被告郑骊电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国联合网络通信有限公司南平市分公司以通过其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司南平市分公司撤诉。案件受理费人民币25元，由中国联合网络通信有限公司南平市分公司负担。审判员  余巧平二〇一七年七月二十四日书记员  何佳曦
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更570号
罪犯张丽，男，1982年1月2日出生于辽宁省绥中县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年6月30日作出（2014）苏刑初字第337号刑事判决，以被告人张丽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十万元未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日以（2016）辽07刑更1791号刑事裁定减刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张丽在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯张丽能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后被执行机关记功2次，表扬2次，2017监狱罪犯改造积极分子。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯张丽在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但因公示期满后余刑不足，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯张丽减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年3月8日至2018年5月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年四月十二日
书记员 郭晶晶
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初3013号
原告：何丁，男，1983年4月13日出生，汉族，个体，住北京市石景山区。
委托代理人：高立君，河北高立君律师事务所律师。
委托代理人：陈红琼（系原告之妻），女，1982年8月13日出生，住北京市石景山区。
被告：范永军，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：丰宁满族自治县京北第一草原旅游景区管理委员会办公室
法定代表人：万国辉，该办公室主任。
住所地：丰宁满族自治县大滩镇大滩村。
注册号：130826000011696
委托代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。
委托代理人：白秀民，男，1979年11月1日出生，满族，该单位员工，住丰宁满族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司
负责人：程孝忠，该公司经理。
住所地：石家庄市长安区方北路**号。
统一社会信用代码：911300008043277628
委托代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。
执业证号码：11308201310994247
被告：丰宁满族自治县大滩镇大滩村民委员会
法定代表人：劳瑞国，该村委会主任。
住所地：丰宁满族自治县大滩镇大滩村。
委托代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
执业证号码：11308199111924928
原告何丁与被告范永军、丰宁满族自治县京北第一草原旅游景区管理委员会办公室、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、丰宁满族自治县大滩镇大滩村民委员会健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月20日上午9点左右，原告骑乘由范永军所牵的马（此马匹归范永军所有）××于××自治县××第一草原旅游景区管理委员会的马场游玩时，马突然受惊挣脱马主范永军的缰绳向前狂奔，原告措手不及致使从马上摔下，造成原告严重受伤，后原告被救护车送往北京朝阳急诊抢救中心就诊，后又转入北京大学第三医院手术，后在首都医科大学附属北京康复医院进行康复治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、七十九条之规定，要求四被告赔偿原告各项经济损失计2664782.25元。
本院认为：向人民法院提起诉讼首要的要件是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;”本案中的诉状中原告为何丁，但在原告签名处的签名为陈红琼、赵汉卿，出现了原告不一致的情形，经核实何丁有意思表示能力，属于完全民事行为能力人，陈红琼、赵汉卿提起的民事诉讼
违反了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回陈红琼、赵汉卿的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵宇杰
二〇一七年十二月二日
书记员 谢云飞
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终10726号
上诉人(原审被告、反诉原告)：吴炳昌，男，1963年5月5日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：王新昌，男，1952年10月26日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：杜申明，上海福一律师事务所律师。
上诉人吴炳昌因与被上诉人王新昌土地租赁合同纠纷一案，不服崇明县人民法院(2016)沪0230民初5686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴炳昌于2017年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴炳昌撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴炳昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由吴炳昌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 斌
审判员 邬 梅
审判员 顾继红
二〇一七年一月十日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第317号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人林存桥，男，1961年11月26日出生于山东省汶上县，身份证号码：3708301961********，汉族，初中文化，农民，住汶上县南旺镇十里闸东村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被汶上县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2015年7月21日被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人陈建，男，1988年8月15日出生于山东省汶上县，身份证号码：3708301988********，汉族，初中文化，农民，住汶上县南旺镇十里闸东村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被汶上县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2015年7月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人陈广海，男，1965年2月26日出生于山东省汶上县，身份证号码：3708301965********，汉族，初中文化，农民，住汶上县南旺镇十里闸东村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月17日被取保候审，2015年7月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人林存桥、陈建、陈广海犯故意伤害罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人林存桥、陈建、陈广海到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年1月24日20时许，在南旺镇十里闸东村林存桥家中，林存桥与陈建、陈广海因琐事发生纠纷，林存桥使用标枪将陈建的嘴插破，陈建伙同陈广海将林存桥肋骨跺断。经鉴定，陈建的伤情为轻伤二级，林存桥的伤情为轻伤二级。2014年4月27日双方签订和解协议，达成谅解，双方互不追究对方责任。
公诉机关认为，被告人林存桥、陈建、陈广海的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人林存桥、陈建、陈广海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人陈广海于2014年3月7日到汶上县公安局南旺派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人刘琳琳、林存节、马桂芝、张艳平的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、户籍证明、本地常住人口详细查询结果、扣押清单、和解协议、抓获经过、办案说明以及被告人林存桥、陈建、陈广海的供述等证据证实。被告人林存桥、陈建、陈广海在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林存桥、陈建、陈广海故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人陈广海于案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人林存桥、陈建如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；双方就赔偿问题达成了和解协议，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林存桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈广海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵方勇
二〇一五年八月三十一日
书记员 孟凡青
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第317号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人林某甲，男，1961年11月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被汶上县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2015年7月21日被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人陈甲，男，1988年8月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被汶上县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2015年7月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人陈某乙，男，1965年2月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月17日被取保候审，2015年7月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2015]312号起诉书指控被告人林某甲、陈甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，并甲议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人林某甲、陈甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年1月24日20时许，在汶上县某镇某村林某甲家中，林某甲与陈甲、陈某乙因琐事发生纠纷，林某甲使用标枪将陈甲的嘴插破，陈甲伙同陈某乙将林某甲肋骨跺断。经鉴定，陈甲的伤情为轻伤二级，林某甲的伤情为轻伤二级。2014年4月27日双方签订和解协议，达成谅解，双方互不追究对方责任。
公诉机关认为，被告人林某甲、陈甲、陈某乙的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人林某甲、陈甲、陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人陈某乙于2014年3月7日到汶上县公安局某派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人刘某某、林某乙、马某某、张某某的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、户籍证明、本地常住人口详细查询结果、扣押清单、和解协议、抓获经过、办案说明以及被告人林某甲、陈甲、陈某乙的供述等证据证实。被告人林某甲、陈甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、陈甲、陈某乙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人陈某乙于案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人林某甲、陈甲如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；双方就赔偿问题达成了和解协议，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵方勇
二〇一五年八月三十一日
书记员 孟凡青
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初419号
原告冯某某，男，汉族，1976年3月25日出生，农民。住所地河南省民权县。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告朱某某，男，汉族，1988年1月14日出生，农民。住所地河南省民权县。
原告冯某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人王政道、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，被告以没钱为由，向原告借款14150元，并出具了欠条。后原告多次向被告催要该借款，被告以各种理由推诿，至今未偿还。请求法院依法判决被告偿还欠款14150元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告诉称不属实，被告不欠原告那么多钱，被告偿还过原告多次，原告在欠条下记着账，被告只欠原告大约3000元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告欠原告款的数额是多少。
原告向本院提交的证据有：被告于2014年11月14日给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告14150元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据提出异议认为，欠条上的签名、日期是被告所写，但内容不是被告所写，欠条不真实，不完整，欠条下面还有被告还钱的记录，被原告撕掉了。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。被告虽提出异议，但其未提交充分的有效证据加以反驳，其异议理由不能成立，本院不予支持。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2014年11月14日，被告欠原告现金14150元，并给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为，被告欠原告现金14150元，并给原告出具了欠条一份，欠款事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还债务的责任。原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。被告辩称曾多次向原告偿还过欠款，但未向本院提交有效证据予以证明，其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某某欠款14150元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一六年三月十五日
书 记 员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初419号
原告冯某某，男，汉族，1976年3月25日出生，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告朱某某，男，汉族，1988年1月14日出生，农民，住所地河南省民权县。
原告冯某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人王政道、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，被告以没钱为由，向原告借款14150元，并出具了欠条。后原告多次向被告催要该借款，被告以各种理由推诿，至今未偿还。请求法院依法判决被告偿还欠款14150元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告诉称不属实，被告不欠原告那么多钱，被告偿还过原告多次，原告在欠条下记着账，被告只欠原告大约3000元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告欠原告款的数额是多少。
原告向本院提交的证据有：被告于2014年11月14日给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告14150元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据提出异议认为，欠条上的签名、日期是被告所写，但内容不是被告所写，欠条不真实，不完整，欠条下面还有被告还钱的记录，被原告撕掉了。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。被告虽提出异议，但其未提交充分的有效证据加以反驳，其异议理由不能成立，本院不予支持。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2014年11月14日，被告欠原告现金14150元，并给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为，被告欠原告现金14150元，并给原告出具了欠条一份，欠款事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还债务的责任。原告的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。被告辩称曾多次向原告偿还过欠款，但未向本院提交有效证据予以证明，其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某某欠款14150元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一六年三月十五日
书 记 员 庞全国
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00161号
原告刘福来，男，1964年7月22日生，汉族。
委托代理人李明忠，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告河南省齐力水泥有限公司。地址：安阳县。
法定代表人蔡天喜，职务经理。
本院在审理原告刘福来诉被告河南省齐力水泥有限公司合同纠纷一案中，原告刘福来于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘福来申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘福来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福来负担。
审判员 杨晓丽
二〇一五年二月四日
书记员 张润贵
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00161号
原告刘�来，男，1964年7月22日生，汉族。
委托代理人李明忠，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告河南省齐力水泥有限公司。地址：安阳县曲沟镇永定村。
法定代表人蔡天喜，职务经理。
本院在审理原告刘福来诉被告河南省齐力水泥有限公司合同纠纷一案中，原告刘福来于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘福来申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘福来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福来负担。
审判员 杨晓丽
二〇一五年二月四日
书记员 张润贵
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河和法彭民初字第14号
原告黄日朗，男，汉族。
被告卢李广，男，汉族。
原告黄日朗诉被告卢李广买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员周格胜适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄日朗到庭参加诉讼，被告卢李广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄日朗诉称，被告在优胜镇街镇租店经营铝材和不锈钢业务生意，约从2010年起，原、被告在生意上就有业务往来。2012年1月17日，经双方进行结算，被告仍欠原告货款人民币9912元，有被告签名确认的单据为证。2013年4月，原告到被告经营的店铺寻找被告，才发现被告没有经营店铺了，但被告至今拒不支付所欠原告的货款人民币9912元，被告欠原告货款人民币9912元，事实清楚，证据充分，被告依法应履行支付原告货款的义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告支付所欠原告货款人民币9912元，并判决被告按银行同期贷款利率给付利息，本案的诉讼费由被告负担。
原告黄日朗向本院提交了原告身份证复印件1份、结算单1份、货单1份等证据，以支持其主张。
被告卢李广未到庭应诉，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告黄日朗是经营铝合金门窗的个体户，被告卢李广原是经营门窗生意的个体户。原、被告从2010年6月份起就有业务往来，由原告黄日朗提供铝合金给被告卢李广。2012年1月17日，原、被告双方进行结算，被告卢李广共欠原告黄日朗货款人民币7167元，被告在结算单上签名确认。原、被告结算后，被告当天又在原告处赊购了2525元的铝合金，被告在货单上签名确认。被告卢李广共欠原告黄日朗货款人民币9692元。原告黄日朗经多次要求被告卢李广归还仍欠货款未果，遂于2014年2月8日向本院提起诉讼，请求法院判决被告支付所欠原告货款人民币9912元，并判决被告按银行同期贷款利率给付利息，本案的诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告的起诉状、庭审笔录以及原告所提供的证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告卢李广仍欠原告黄日朗货款人民币9692元，有被告签名确认的货单和结算单为证，事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，被告卢李广依法应承担归还原告黄日朗货款的民事责任。原告提供的结算单上所载的220元货款问题，因该货款书写在被告签名的后面，所以被告对该220元货款并没签名确认，本院依法不予确认，本院依法认定被告仍欠原告货款人民币9692元，被告卢李广依法应当归还。关于原告要求被告按银行同期贷款利率给付利息的问题，因被告所欠原告的是货款，加上双方又没有约定利息，所以原告要求被告给付利息的请求不符合我国相关法律规定，本院不予支持。被告卢李广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告卢李广应在本判决发生法律效力后七日内清偿仍欠原告黄日朗货款人民币9692元；
驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告卢李广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 周格胜
二〇一四年三月六日
书记员 曾颖凯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保528-1号
申请人：范某，男，1957年4月9日出生，汉族，农民。
被申请人：唐某，女，1975年5月5日出生，汉族，农民。
申请人范某与被申请人唐某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保302号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十�条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
解除被申请人唐某在中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗新城分理处的存款账户；
本裁定书送达后发生法律效力。
执行员 孙秀春
二〇一七年十一月十日
书记员 王晓敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保528-1号申请人：范某，男，1957年4月9日出生，汉族，农民。被申请人：唐某，女，1975年5月5日出生，汉族，农民。申请人范某与被申请人唐某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保302号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十�条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：解除被申请人唐某在中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗新城分理处的存款账户；本裁定书送达后发生法律效力。执行员  孙秀春二〇一七年十一月十日书记员  王晓敏
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟梅商初字第0060号
原告苏州科联精密机械有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园。
法定代表人程志明，总经理。
委托代理人吴越良。
被告方得现。
本院在审理原告苏州科联精密机械有限公司诉被告方得现保追偿权纠纷一案中，原告苏州科联精密机械有限公司于2014年5月30日向本院提出撤回对被告方得现的起诉。
本院认为：原告要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州科联精密机械有限公司撤回对被告方得现的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州科联精密机械有限公司负担。
审判员 叶惠
二〇一四年六月三日
书记员 朱斌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑终148号
原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王远书，男，1970年12月11日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月12日被广西自治区贵港公安局瓦塘派出所抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，现在家。
贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人王远书犯故意伤害罪一案，于2016年5月11日作出（2016）黔2701刑初115号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人王远书有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人王远书不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王远书申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王远书撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王远书撤回上诉。
贵州省都匀市人民法院（2016）黔2701刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚宏
代理审判员 郭 杉
代理审判员 崔 维
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张海涛
金华市金东区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2016）浙0703民特199号
申请人：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市金东区大堰河街。
法定代表人：章哲英，董事长。
委托代理人：童志吉，公司员工。
被申请人：项余能，成年。
本院于2016年7月8日受理了申请人金华市和美物业管理有限公司与被申请人项余能关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员陈斐斐审查此案，现已审查完毕。
申请人金华市和美物业管理有限公司与被申请人项余能物业服务合同纠纷一案，于2016年7月8日经金华市金东区诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
由被申请人项余能支付申请人金华市和美物业管理有限公司物业14-15年度管理费1495元，款于2016年7月8日前付清。
本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定自即日起发生法律效力。
审 判 员 陈斐斐
二〇一六年七月十一日
代书记员 陈 丝
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初1282号
原告河南登封农村商业银行股份有限公司（原河南省登封市农村信用社），住所地：河南省登封市。
法人代表：杨红卫，任该公司董事长。
委托代理人刘洪雷，任该公司职工。
被告周超敏，男，1964年4月12日生，汉族。
被告贾素瑞，女，1965年1月29日生，汉族。
原告河南登封农村商业银行股份有限公司诉被告周超敏、贾素瑞金融借贷纠纷一案，本院受理后，在对案件审理中，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告周超敏送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所均不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费11300元退还原告河南登封农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘舒力
二〇一六年六月十八日
书记员 孙楠楠
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第169号
申请执行人张海涛，男，1976年12月18日生，汉族。
被执行人李陕陕，男，1985年1月14日生，汉族。
被执行人苏峰涛，男，1983年2月25日生，汉族。
本院在执行张海涛申请执行李陕陕、苏峰涛民间借贷纠纷一案中，因被双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第169号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 马占文
二〇一五年七月十四日
书记员 窦立超
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初415号
原告：顾本红，男，1970年8月27日出生，汉族，仙桃市人。
被告：魏传茂，男，1967年4月8日出生，汉族，仙桃市人。
原告顾本红与被告魏传茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法由审判员刘文伍适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告顾本红到庭参加诉讼，被告魏传茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾本红向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏传茂向原告支付欠款25000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：因被告魏传茂经营小作坊需要，原告向被告提供了黄沙及石子并送至被告处，后经原、被告结算，被告下欠原告25000元货款。2013年8月，被告魏传茂向原告顾本红出具了一份25000元的欠条。经原告多次催讨，被告未支付欠款。
魏传茂未答辩。
本院经审理认定事实如下：因被告魏传茂经营小作坊需要，原告向被告提供了黄沙及石子并送至被告处，后经原、被告结算，被告下欠原告25000元货款。2013年8月2日，被告魏传茂向原告顾本红出具了一份25000元的欠条。因被告魏传茂未支付货款，原告顾本红于2017年1月19日向本院起诉。
原告顾本红提交的欠条复印件（与原件核对无异）能证明上述事实，本院依法予以采信并在卷为证。
本院认为，原告顾本红与被告魏传茂之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，本案案由应为买卖合同纠纷。原告顾本红向被告魏传茂提供货物，被告魏传茂应承担支付货款的责任。对原告顾本红要求被告魏传茂支付货款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏传茂于本判决生效之日起十日内向原告顾本红支付货款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由魏传茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号:17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文伍
二〇一七年二月二十七日
书记员 邹 刚
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3107号
原告：张露，男，1985年5月25日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：马琼（系原告妻子），女，1986年4月25日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：张威，男，1989年11月17日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：张席，男，1988年12月26日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州奎园小区晓月园3号楼。
负责人：秦宏强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈冕，男，1987年10月29日生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山区。
原告张露与被告张威、张席、中国太平洋财产保险财产股份有限公司铜山支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张露及其委托诉讼代理人马琼，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈冕，被告张席到庭参加诉讼，被告张威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张露向本院提出诉讼请求：1、判令被告张威、张席按照责任比例赔偿原告在交通事故中造成的营运损失11923.3元（1703.3元/天*7天）、交通费1000元；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日7时40分，被告张威驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车沿迎宾大道由东向西行驶至楚韵路交叉口东口时与原告驾驶车牌号苏Ｃ×××××重型货车及陈井岗驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车发生三车相撞的交通事故。2017年5月10日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队开具交通事故认定书，认定被告张威负事故全部责任。被告张席为苏Ｃ×××××车辆车主，应当承担连带责任。被告太平洋保险公司作为车辆承保人，应当在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。
被告张威未作答辩。
被告张席辩称：对原告起诉的事实无异议，事故发生时就定损了，原告一直没有去修车，修车不可能耽误那么多天，不认可原告起诉的数额，不同意赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：根据相关司法解释及保险合同约定，原告主张的营运损失及交通费用应当由侵权人承担，我公司不予赔偿，亦不承担本案诉讼费用及其他费用。
本院经审理认定事实如下：原告张露系苏Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人，并且取得了道路运输经营许可证，经营道路普通货物运输。被告张席系苏Ｃ×××××车辆所有人，其雇佣张威从事道路运输活动。2017年4月7日，张威驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿迎宾大道由东向西行驶至楚韵路交叉口东口时，与陈井岗驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车及原告张露驾驶的苏Ｃ×××××号大型货车相撞，致三车损坏。2017年5月10日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出事故认定书，认定被告张威负事故全部责任，原告张露及案外人陈井岗无责任。
事故发生当日，原告将苏Ｃ×××××号货车送至徐州市万邦汽车销售服务有限公司进行定损，因配件缺乏出场。2017年5月13日进场维修，2017年5月17日维修竣工并出场。
被告张席为事故车辆苏Ｃ×××××投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张威驾驶车辆与原告张露、案外人陈井岗驾驶的车辆发生交通事故，负事故全部责任，又因被告张席自认张威系其雇佣，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故应由被告张席对原告张露的损失承担侵权赔偿责任。
因原告张露的车辆符合法律规定的依法从事货物运输等经营性活动的车辆，故其有权主张因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。关于损失数额计算的问题，首先，根据徐州市万邦汽车销售服务有限公司出具的情况说明，原告因本次事故对车辆进行定损以及维修共计造成车辆停运6天。其次，原告提供的货物运输合同、收据以及“收入证明”等证据，不足以证明原告车辆事故发生前后运营利润及运营成本等具体情况，本院参照江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准，综合考虑案涉车辆的型号、运营成本等因素，酌定原告营运损失为3600元（600元/天*6天）。关于原告主张的因车辆定损、维修及诉讼产生的交通费用1000元，原告未提供相关证据，本院酌情支持100元。
根据交强险及商业三者险保险条款，间接损失不属于保险理赔范围，因原告主张的营运损失系间接损失，不应由保险公司承担赔偿责任，故对于原告主张被告太平洋保险公司承担保险责任的诉讼请求本院不予支持，原告的上述损失应当由被告张席承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张席于本判决生效之日起十日内向原告张露赔偿停运损失3600元、交通费100元。
二、驳回原告张露其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为50元，原告张露、被告张席各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姜方平
二〇一七年九月六日
书记员 侯亚菲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0103民初749号
原告：兰州欣晟源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：杨琦民，该公司经理。
被告罗文博，男，1982年11月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。
原告兰州欣晟源商贸有限公司诉被告罗文博买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告兰州欣晟源商贸有限公司以经法院通知，被告罗文博已履行付款义务为由，于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州欣晟源商贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告兰州欣晟源商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告兰州欣晟源
商贸有限公司承担。
审判员 钟利平
二〇一八年三月二十八日
书记员 张雪清
??
??
??
??
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2643号
原告湖北兴盛福农业有限公司，住所地湖北省利川市汪营镇兴盛福大道18号。
法定代表人左保宏，该公司董事长。
委托代理人罗泽恩（特别授权代理），湖北勇鑫律师事务所律师。
委托代理人王卫光（特别授权代理），男，湖北兴盛福农业有限公司办公室主任，住湖北省。
被告陈爱华，男，1969年10月9日出生，汉族，湖北兴盛福农业有限公司业务总经理，住湖北省仙桃市。
原告湖北兴盛福农业有限公司诉被告陈爱华劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郭芳独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告湖北兴盛福农业有限公司（以下简称兴盛福公司）的委托代理人罗泽恩、王卫光、被告陈爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴盛福公司诉称：兴盛福公司系专业粮食加工企业，为了借助陈爱华的人脉关系，拓展产品销售市场，兴盛福公司于2007年10月23日与陈爱华签订协议，决定建立“战略合作伙伴”关系。双方在协议中约定，兴盛福公司按成本价将大米交给陈爱华，由其负责营销管理工作，风险共担，利润除恩施州外各50%，合作期限100年等。考虑到陈爱华来自农村且身患残疾，为缓解其生活压力，合作期间对陈爱华按业务总经理岗位给予1，000元／月工资。协议签订后，陈爱华在武汉设立销售点，招聘人员，开始销售工作。兴盛福公司为该营销部的筹建提供了必要的资金支持并保证了其货源的供应。截止2011年7月，陈爱华尚欠兴盛福公司货款467.8687万元。2011年7月7日，武汉营销部发生被盗事件，价值损失40余万元，经公安机关侦查认定是陈爱华内外勾结、监守自盗。同年7月14日，兴盛福公司决定终止双方的合作关系。兴盛福公司与陈爱华系合伙关系，陈爱华的行为破坏了合伙关系基础，兴盛福公司有权终止合伙关系。陈爱华与兴盛福公司不存在劳动关系。现兴盛福公司不服仲裁裁决，请求判令：1、确认兴盛福公司与陈爱华之间战略合作伙伴关系已于2011年7月14日解除；2、兴盛福公司无须向陈爱华支付2011年7月至2015年12月期间的工资131，625元；3、陈爱华承担本案的诉讼费用。
被告陈爱华辩称：陈爱华与兴盛福公司于2007年10月23日签订协议书，约定双方既是合伙关系同时也是劳动关系，双方劳动关系存续至今，请求驳回兴盛福公司的诉讼请求。
经审理查明：2007年10月23日，兴盛福公司与陈爱华签订协议，约定：双方共同参与兴盛福品牌的运作；兴盛福公司负责组织生产该公司所有产品，按成本价提供给陈爱华；陈爱华负责兴盛福公司的营销管理工作，双方风险共担；陈爱华为兴盛福公司工作期间，兴盛福公司按业务总经理岗位给予1，000元／月标准支付工资，兴盛福公司应当在每月20日之前支付，工资更改由双方协商解决；协议还约定了其他条款。
协议签订后，兴盛福公司在武汉设立营销点，该营销点未在工商行政部门进行登记，该营销点以兴盛福公司的名义对外经营，销售款项主要由该公司收取。兴盛福公司在武汉营销点的工作人员由陈爱华管理，工作人员工资的款项来源于兴盛福公司，陈爱华每月以现金形式领取工资，自2010年7月起，陈爱华的底薪调整为2，500元。
2011年7月7日，兴盛福公司以武汉营销点的大米被盗为由向公安部门报警，同月14日，陈爱华将其管理的账目、保险柜及文件等移交给兴盛福公司，此后陈爱华未继续在兴盛福公司工作。兴盛福公司向陈爱华支付工资至2011年6月，此后未再向陈爱华支付工资。
陈爱华与兴盛福公司在上述协议履行过程中产生纠纷，曾于2012年5月以合同纠纷向武汉市仲裁委员会申请仲裁。2016年1月4日，陈爱华向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，请求裁决兴盛福公司向陈爱华支付2011年6月至2015年12月的工资165，000元。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出仲裁裁决，由兴盛福公司支付陈爱华2011年7月至2015年12月期间的工资131，625元；驳回陈爱华的其他仲裁请求。兴盛福公司不服，起诉来院，请求支持其诉讼请求。审理中，陈爱华请求驳回兴盛福公司的诉讼请求。因双方各持己见，故调解未成。
上述事实有仲裁裁决书、协议书、工资表、花名册、银行交易明细、验资报告、记账凭证、开支收益一览表、附加协议书、会议记录、领条、承诺书、协议、证明、刑事复核决定书、询问笔录、仲裁裁决书、答辩状、民事判决书、恩施中院执行裁定书、笔录、承诺书及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：2007年10月23日，陈爱华与兴盛福公司签订协议后，陈爱华从事兴盛福公司安排的销售工作，由该公司每月向其支付工资，双方建立劳动关系。2011年7月14日，陈爱华将其工作中管理的账目、保险柜及文件等移交给兴盛福公司，此后未继续在兴盛福公司工作，故双方劳动关系应自2011年7月14日解除。陈爱华主张其与兴盛福公司至今存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。兴盛福公司未支付陈爱华2011年7月1日至14日的工资，应予支付，该款为1，129元（2，500元／月÷31天×14天）。
兴盛福公司要求确认其与陈爱华之间战略合作伙伴关系已于2011年7月14日解除，此项诉讼请求未经过仲裁前置程序，且不属劳动争议案件的受案范围，对该项诉讼请求，在本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告湖北兴盛福农业有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告陈爱华2011年7月1日至14日工资1，129元；
二、驳回原告湖北兴盛福农业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，应减半收取5元，由原告湖北兴盛福农业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郭 芳
二〇一六年七月二十六日
书记员 曹洲敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第2506号
原告王某。
被告张某甲。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员沈金龙适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于2011年11月11日通过朋友介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一子，取名张某乙。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博、吸毒等违法活动，不务正业，原告多次劝说仍劣行不改。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，对原告经常辱骂，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情彻底破裂。被告与其前妻生育一女，现有被告抚养。综上，请求判令准予原被告离婚，婚生子张某乙由原告自行抚养。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子张某乙。现原告以被告沾染赌博、吸毒恶习，经常辱骂其，并导致夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。
本院认为：原被告系合法婚姻关系，双方婚后虽因一些生活琐事发生矛盾，一定程度上影响夫妻感情，但双方并无根本性冲突。原告诉称被告染上赌博、吸毒恶习，并致夫妻经常吵架，夫妻感情彻底破裂，但原告对此并未提供证据证实，且原告自己也陈述，其婚后，被告因吸毒仅被处罚过一次，其并没有证据证明被告存在屡教不改的情况。而根据婚姻法的规定，“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”情形才属于应准予离婚的情形，故原告的上述主张依据不足，其没有证据证明原被告夫妻感情已经彻底破裂。综上，本院从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方在以后的生活中能加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭和孩子负起责任，慎重对待婚姻，理性地解决双方之间的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 沈金龙
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨一帆
第3页／共3页
吉林省辽源市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）吉04刑辖1号
西安区人民法院：
西安区人民检察院指控被告人王成忠犯民事枉法裁判罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：
指定西安区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。
二〇一八年一月九日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第594号
申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。
法定代表人郑向东，行长。
被执行人何开瑞。
被执行人雷冬凤。
被执行人钟成生。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人何开瑞、雷冬凤、钟成生金融借款合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现三被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第706号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 光
审 判 员 俞彦科
代理审判员 李 臻
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第594号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。
法定代表人：郑向东。
被执行人：何开瑞。
被执行人：雷冬凤。
被执行人：钟成生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人何开瑞、雷冬凤、钟成生金融借款合同纠纷二案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第706、707号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钟成生的银行存款33641.86元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十月十七日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第594号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。
法定代表人：郑向东，行长。
被执行人：何开瑞。
被执行人：雷冬凤。
被执行人：钟成生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人何开瑞、雷冬凤、钟成生金融借款合同纠纷二案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第706、707号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟成生的银行存款40000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 光
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年九月十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁执字第00633号
申请执行人张小风，男，
被执行人王小营，男，
张小风申请执行王小营为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2014）沁民西万初字第00041号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王小营银行存款4050元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 利
二〇一四年九月三日
书记员 王顺心
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1026执297号
申请执行人邓小燕
被执行人邓杰平
本院在执行申请执行人邓小燕与被执行人邓杰平民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初638号民事判决书所确定的义务，由被执行人邓杰平在判决生效后十日内一次性偿还申请人借款本息153680元及从2016年7月20日起按月利2%承担利息至清偿之日止，并承担案件受理费1684元、保全费1303元。到期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书。在执行过程中，经查询金融机构、县房管部门、县国土资源局、县工商行政管理局和县公安局交警大队进行查询，均未发现被执行人邓杰平有可供执行的财产信息，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产情况，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初638号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人邓小燕如发现被执行人邓杰平有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 梁
审 判 员 朱志峰
代理审判员 詹 斌
二〇一七年七月十日
书 记 员 宋春燕
附：所适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第4630号
原告周玉珍。
被告昆山经济技术开发区自来水有限公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰东路188号，组织机构代码251271008。
法定代表人苏云良，该公司总经理。
委托代理人刘培朝，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人黎梦，江苏六典律师事务所律师。
本院于2013年11月7日立案受理了原告周玉珍与被告昆山经济技术开发区自来水有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员徐琰独任审判，本院于2013年11月27日、2014年1月29日二次公开开庭进行了审理，原告周玉珍及被告昆山经济技术开发区自来水有限公司委托代理人黎梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周玉珍诉称：原告所有的房屋于2012年3月20日出现屋顶严重漏水，致使房屋天花板、墙面、地面被水浸泡并致一台电脑损坏。事故原因经查系被告在进行旧水网改造时，未完善处理旧水网遗留问题，致使自来水倒灌进入原告家中。原告认为，被告作为专业公司，在旧水网改造过程中应妥善处理遗留问题，但因被告疏忽导致本次事故发生，故被告应当赔偿原告损失。现诉至法院，要求判令1、被告赔偿原告损失50000元（地板、墙壁、天花板、电脑的损失）。2、本案诉讼费用由原告承担。
被告昆山经济技术开发区自来水有限公司辩称：1、被告拆除水箱的行为不是造成原告房屋漏水的原因。2010年10月，被告根据市政府规定拆除全镇的二次供水箱，并且把每家和二次供水箱配套的老入水口都堵住了，我公司拆除水箱的行为断绝了水的来源，不可能造成原告房屋漏水。2、原告房屋漏水根本原因是楼下XXX室业主私接水管导致，经人民调解委员会调解XXX室住户已赔偿原告损失3万元。3、本案损害由第三人造成，原告起诉被告无法律及事实依据，请求法院驳回。
经审理查明：原告系昆山市开发区蓬朗镇栈泾东路XX号XXX室房屋业主。2012年3月20日，原告家中屋顶严重漏水致使地板、天花板、墙面被水浸泡，电脑及电路线损坏，后经查明系原告楼下XXX室业主私自接通被告在旧水网改造时封堵的自来水管造成自来水倒灌至原告家中。2012年7月27日，经昆山市蓬朗街道办事处人民调解委员会调解，原告与XXX室业主达成人民调解协议书：XXX业主赔偿XXX室业主一切损失费3万元；XXX室的维修与装修等一切与XXX室无关。原告认为被告在旧水网改造时未妥善处理遗留问题，未将老的进水管彻底切除且没有封闭水箱进水管，因此被告亦应当对此次漏水承担责任。
上述事实有原告提供的照片、被告提供的人民调解协议书、照片及原被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中中，损害发生的直接原因系XXX室私接水管致使自来水倒灌至原告家中所致，而XXX室已对原告的损失进行赔偿。原告认为被告未妥善处理旧水网改造时遗留问题，对漏水产生的损失亦应当承担赔偿责任，由于被告在旧水网改造时统一将废弃的水管封堵，因第三方原因人为打开该封堵的水管并私接水管而造成漏水，故被告对此次漏水并无过错，现原告要求被告赔偿其漏水损失并承担利息损失于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周玉珍的所有诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 徐琰
二〇一四年一月二十九日
书记员 孙倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1182执288号
申请执行人涉县畅通运销有限公司，住所地河北省邯郸市涉县北关涉县中鑫活性炭有限公司院内。
法定代表人王丽军，系该公司经理
被执行人张某某。
申请执行人涉县畅通运销有限公司与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）汾民初字第444号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，权利人涉县畅通运销有限公司于2016年3月2日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款30550元。
本院在执行过程中，经查明，被执行人张某某经我院多次传唤未执行本案；通过查询被执行人银行帐户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款。本院于2016年5月31日依法对张某某采取了司法拘留措施，也未予执行。本案经申请人签字同意，本案终结本次执行程序。
本院认为：已生效的法律文书，被执行人应当依据判决确定的内容执行。本院依法采取相应的执行措施，被执行人无能力履行法定义务，本案经申请执行人签字同意终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）汾民初字第444号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人张某某有可供执行的财产时，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武庆杰
审判员 贾增义
审判员 郝炎虎
二〇一六年七月四日
书记员 王显豪
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2630号
原告：吕岳云。
委托代理人（特别授权）：魏建忠，武义县中天法律服务所法律工作者。
被告：陈群文。
原告吕岳云为与被告陈群文民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈群文立即归还原告借款本金5万元并支付从2014年8月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月31日，被告陈群文向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：“今向吕岳云借到现金伍万元整（￥：50000.00）借期2个月，如逾期利息每月按月利率2%结算，连本金带利息一次性归还。本借款用本人所有资产作担保，并承担因此发生的所有费用，此据。具借人：陈群文借款日期：2014年7月31日”。借款后，被告至今未还本付息。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈群文于本判决生效后十日内归还原告吕岳云借款本金5万元并支付从2014年8月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元（已减半收取），由被告陈群文负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 吴静
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0430执359号
申请执行人王泽文，男，1994年5月25日出生，住所地彭泽县。
被执行人毛金萍，女，1984年9月22日出生，住所地彭泽县。
被执行人聂的妹，女，1955年12月19日出生，住所地彭泽县。
王泽文申请毛金萍等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人王泽文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一七年四月二十日
（江西）
书记员 孙 昕
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初25061号
原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人：于仁国，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：泉州正多商贸有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路嘉龙现代城12号楼5号店。
法定代表人：陈军辉。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告泉州正多商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告北京梦之城文化股份有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京梦之城文化股份有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担（已交纳）。
审判长 闻 汉 东
审判员 陈依卓宁
审判员 温 同 奇
二〇一七年十月十九日
书记员 孙 艺
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）鲁商终字第213号
上诉人：王光明，济宁汇能煤业有限公司经理。
委托代理人：王有为，山东恒正律师事务所律师。
被上诉人：济宁兖煤三江经贸有限公司。
法定代表人：王宏，经理。
原审被告：济宁市晨鑫经贸有限责任公司。
法定代表人：刘启峰，经理。
原审被告：济宁市汇能煤业有限公司。
法定代表人：王光明，经理。
原审被告：刘启峰，济宁市晨鑫经贸有限责任公司经理。
原审被告：商振平，济宁市晨鑫经贸有限责任公司股东。
原审被告：王振田。
原审被告：王宏，济宁兖煤三江经贸有限公司经理。
原审被告：胡秀云，济宁市晨鑫经贸有限责任公司会计。
上诉人王光明不服山东省济宁市中级人民法院（2009）济商初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人因原审被告济宁市晨鑫经贸有限责任公司（主债务人）与济宁兖煤三江经贸有限公司已经达成和解协议，现向本院提出撤诉申请。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一三十一条、一百五十七条的规定，裁定如下：
准许上诉人王光明撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3174元，减半收取1587元由上诉人负担。
审 判 长 赵延华
代理审判员 张秀梅
代理审判员 尹哲璇
二〇一〇年十一月十八日
书 记 员 张 鸣
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执143号
申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。
法定代表人王保军行长。
被执行人王镖。
被执行人邹红霞。
被执行人王军。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台商初字第709号民事判决书，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人：王镖邹红霞王军银行存款30000元或查封相应价值的财产一宗。
本裁定书送达后立即执行
审判员 黄志伟
二〇一五年六月二十六日
书记员 秦 浩
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执143号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被执行人陈刚，男，1979年3月24日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
被执行人陈文智，男，1987年6月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被执行人王焱，男，1988年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
本院在执行被执行人陈刚、陈文智、王焱罚金一案，在执行过程中，因被执行人陈刚、陈文智、王焱尚在服刑，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）台刑初字第96号刑事判决书、执行案号为（2017）鲁0405执143号一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李全国
二〇一七年三月十六日
书记员 刘欣华
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执2852号
申请执行人：经济参考报社，住所地北京市西城区宣武门西大街**号。
被执行人：北京世华时代信息技术有限公司，住北京市经济技术开发区地盛西路1号1幢B区2层B1-201室。
法定代表人:刘荣。
关于原告经济参考报社与被告北京世华时代信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初6198号民事判决书已发生法律效力。经济参考报社向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人北京世华时代信息技术有限公司无可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初6198号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人北京世华时代信息技术有限公司具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗胜利
审 判 员 张 巍
代理审判员 黄建平
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 单 明
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第04118号
原告：周能炳。
被告：王骏。
被告：余青玲。
本院在审理原告周能炳诉被告王骏、余青玲民间借贷纠纷一案中，因被告王骏、余青玲需公告送达，故依法不得适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 周陶欣
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 邓媛媛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4128号
罪犯佘志贇，男，1993年11月20日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2012年2月9日作出了(2012)甬北刑初字第51号刑事判决，以被告人佘志贇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯佘志贇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯佘志贇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2012年8月获监狱单项表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯佘志贇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七�九条之规定，裁定如下：
对罪犯佘志贇减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十月十三日
代书 记员 张文雯
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初20704号
原告：冯卫东。
被告：上海蓝晟国际货物运输代理有限公司。
法定代表人：雷向阳。
原告冯卫东诉被告上海蓝晟国际货物运输代理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本案依法转为适用普通程序，并于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告冯卫东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯卫东向本院提出诉讼请求：被告支付原告2013年至2014年11月的工资人民币80,000元（以下币种同）。事实与理由：被告拖欠原告工资80,000元，并由被告法定代表人出具欠条予以确认。原告催讨未果，遂涉讼。
被告上海蓝晟国际货物运输代理有限公司未作辩称。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审，对原告提供的证据进行审查，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据，具体包括：欠条、保护商业秘密合同书及被告档案机读材料。
基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
原告自2011年11月1日开始在被告处工作。2014年11月22日，被告法定代表人雷向阳出具欠条一份，确认尚欠原告2013年至2014年11月工资款80,000元。原告催讨未果，遂涉讼。
本院认为，根据法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告已出具欠条确认尚欠原告工资款的数额，由此可知，原、被告之间已经形成由被告向原告支付特定工资款的债权债务关系。原告有权依据该欠条的内容向被告主张权利，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭应诉，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海蓝晟国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯卫东工资80,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，由被告上海蓝晟国际货物运输代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪黎明
审 判 员 高 磊
人民陪审员 沈一鸣
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴俊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执225号
申请执行人:宋修芝，女，1960年3月24日出生，汉族。
申请执行人：马云云，女，1981年11月28日出生，汉族。
申请执行人：马倩倩，女，1987年5月25日出生，汉族。
被执行人:马月艳，女，1960年3月30日出生，汉族。
被执行人:关云修，女，1959年9月26日出生，满族。
申请执行人宋修芝、马云云、马倩倩与被执行人马月艳、关云修土地承包经营权纠纷一案，黑河市中级人民法院（2016）黑11民终9号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月5日立案执行
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院（2016）黑11民终9号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年十一月十三日
书记员 马 骥
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0281民初2786号
原告王涌乐,男，1979年5月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。
被告陈齐康，男，1959年10月15日出生，住江西省九江市都昌县。
被告江西中南建设工程集团有限公司，法定代表人：龚小平，住所地：江西省南昌市南昌县。
本院在审理原告王涌乐诉被告陈齐康、江西中南建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王涌乐向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告王涌乐撤回起诉。
案件受理费8086元，因撤诉减半收取，即4043元，由原告王涌乐负担。
审判员 徐国江
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈宝珍
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第1279号
申请执行人金亦天，住浙江省浦江县浦南街道文溪东路258号丰安花园一区2幢4单元3０1。
被执行人于红霞。
被执行人吕向阳。
被执行人吕美娟。
本院在执行金亦天与于红霞、吕向阳、吕美娟（2015）金浦执民字第1279号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于红霞、吕向阳暂无财产可供执行，且下落不明；申请人金亦天与被执行人吕美娟达成和解协议。申请人又提供不出其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第1279号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪永喜
审判员 何俊达
审判员 张一将
二〇一五年三月三十一日
书记员 严晓东
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1290号
申请执行人河北冀赢担保有限公司，地址：河间市京开北路。
法定代表人荣建文，董事长。
被执行人刘岗岗，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人韩丽红，女，1988年4月17日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人刘建明，男，1981年4月8日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人刘红红，女1981年1月11日出生，汉族，农民，住河间市
申请执行人河北冀赢担保有限公司与被执行人刘岗岗、韩丽红、刘建明、刘红红保证合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）河民初字第1331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）河民初字第1331号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一六年五月三日
书记员 张红记
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1290号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。
负责人杨玉铭，行长。
被执行人临沂鸿盛建筑劳务分包有限公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道化武路中段。
法定代表人薛凌金。
被执行人薛凌金，男，汉族，1965年5月5日生，临沂经济技术开发区人。
被执行人武新秀，女，汉族，1961年11月24日生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临东信证执字第312号执行证书及当事人的申请立案执行。为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人临沂鸿盛建筑劳务分包有限公司、薛凌金、武新秀所有的银行存款750万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卞广优
二〇一五年十月十九日
书记员 段 涛
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00560号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所地辽宁省盘锦市大洼县四新街。
法定代表人林丽娟，该行行长。
被执行人姚功利，男，1971年12月2日出生，住辽宁省大洼县新开镇西五村刘家组168。
被执行人刘立霞，女，1973年8月30日出生，住辽宁省大洼县新开镇西五村刘家组127。
被执行人杨继锋，男，1971年3月17日出生，住辽宁省大洼县新开镇田家村东窑组313。
被执行人刘月丽，女，1969年2月28日出生，住辽宁省大洼县新开镇田家镇东窑组313。
被执行人王立清，男，1975年6月10日出生，住辽宁省大洼县西安镇王家塘村424号。
被执行人荆素华，女，1972年4月14日出生，住辽宁省大洼县西安镇王家塘村424号。
本院在执行大洼县公证处（2014）洼证内字第1322号中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行与姚功利、刘立霞、杨继锋、刘月丽、王立清、荆素华公证债权文书纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县公证处（2014）洼证内字第1322号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 艳
审判员 刘玉利
审判员 马国强
二〇一四年九月十日
书记员 马 磊
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山张民初字第00128号
原告：陈增荣，男，汉族，1955年09月22日出生。
被告：戴训田，男，汉族，1987年08月19日出生。
本院在审理原告陈增荣与被告戴训田机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈增荣未按规定预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王汉明
二〇一四年五月八日
书记员 冉 超
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1123民初1008号
原告：刘玉和，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省黑河市逊克县逊河镇。
被告:张跃文，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省黑河市逊克县逊河镇一村。
原告刘玉和因诉被告张跃文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉和、被告张跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉和向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费4250.00元；误工费1050.00元（每天150.00元，按7天计算）；护理费964.18元（每天137.74元，按7天计算）；伙食补助费700.00元（每天50.00元，按2人7天计算）；营养费210.00元（每天30.00元，按7天计算）；交通费200.00元，共计7374.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日下午3时许，原被告在逊河北大楼相遇，因地农药的事发生口角，在争吵中被告先骂原告，并动手将原告打伤，送院诊断为：“头面部外伤、腔隙性脑梗死、胸部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤。”住院治疗了6天，在逊河镇公安边防派出所有证据材料。
被告辩称，事实不成立，他没有伤，当时他是因为中风住院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的用药清单，被告有异议，认为都是治疗脑梗的药物，与被告无关。本院对该清单的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告的土地相邻，原告在对自家的种植物喷洒农药时至被告家的红小豆受药害。2016年9月7日15时许被告张跃文要求原告去地里看看受药害的损失情况，当原告到被告地里时，被告已将该地经收割完毕，原告随后就骑着摩托车往回走，走到逊河镇水利楼北碰到了被告，双方因受损一事发生争吵，双方有轻微的身体接触。后原告骑着摩托车自行回家。当晚19时入住逊克县人民医院治疗，住院6天。现诉至本院要求被告赔偿其损失共计7374.18元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵犯公民的健康权应依法承担赔偿责任。但权利人所受到的伤害应当与侵权人的侵权行为有必然的因果关系。因本案中原告住院治疗的病情是脑梗且无皮外伤，所用的药品均为治疗脑梗所需，原告治疗脑梗与被告的侵权行为没有必然的因果关系。但因双方的争吵和肢体接触是导致原告脑梗复发的诱发因素，故被告应承担原告所受损失的20%。关于原告住院治疗产生的损失：医疗费4250.00元；误工费应按6天计算，每天137.74元，计826.44元；护理费应按6天计算，每天137.74元，计826.44元；伙食补助费按6天计算，按1人每天50.00元，计300.00元；营养费按6天计算，每天50.00元，计300.00元；交通费200.00元；以上共计6702.88元，其20%为1340.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告张跃文于本判决生效后五日内赔偿原告刘玉和人民币1340.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告张跃文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 员 李德华
人民陪审员 周 驰
人民陪审员 张明义
二〇一七年三月二十日
书 记 员 毛进霖
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4558号
罪犯邓江红，男，1985年10月1日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年1月18日作出（2011）晋刑初字第117号刑事判决，以被告人邓江红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2011年4月18日以（2011）泉刑终字第291号刑事判决：上诉人邓江红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓江红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓江红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邓江红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邓江红减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓江红减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月31日起至2020年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一四年七月二十一日
书记员 周 舟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第00517号
罪犯刘某某。
湖南省冷水江市人民法院于2009年5月27日作出（2009）冷刑初字第135号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2011年12月30日作出（2011）岳中刑执字第2066号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑一年一个月二十一天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月十五日
书记员 郭 壮
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第580号
原告李洪运，住香河县。
被告田海新，住香河县。
本院在受理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李洪运撤回起诉。
案件受理费962元，减半收取481元，由原告负担。
审判员 王松华
二〇一五年三月四日
书记员 宋宝娜
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执23号
申请执行人中国农业银行股份有限公司九台市支行卡伦分理处，住所地九台区。
被执行人鲁延林，男，住所地九台区。
被执行人王海陆，男，住所地九台区。
被执行人赵永新，男，住所地九台区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司九台市支行卡伦分理处与被执行人鲁延林、王海陆、赵永新合同纠纷一案，吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第2603号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已依法冻结王海陆存款6万元，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第2603号民事判决书案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年五月二十七日
书记员 钱 程