三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民一初字第3065号
原告王树军：男，1954年5月8日出生，汉族。
委托代理人徐秉仕：海南言必信律师事务所律师。
委托代理人周冬波：男，系王树军的儿子。
被告符瑜菲：女，1990年8月9日出生，汉族。
委托代理人尹春杰：男，1984年8月25日出生。
被告国营海南省抱龙林场。
法定代表人陈吉良：该场场长。
委托代理人尹春杰：男，1984年8月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司。
负责人周志绘：该公司经理。
委托代理人刘奇：该公司职员。
原告王树军诉被告符瑜菲、被告国营海南省抱龙林场（以下简称抱龙林场）、被告中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员黄春英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树军的委托代理人徐秉仕、周冬波，被告符瑜菲、抱龙农场的委托代理人尹春杰、被告人民保险公司的委托代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树军诉称：2013年8月17日12时30分，符瑜菲驾驶琼XXX**号“傲虎”牌小型越野客车从三亚市公安局往吉阳镇方向行驶，途径上述路段时，碰撞到由我驾驶从斑马线正常横过道路的电动自行车，造成我受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，我被送往海南省农垦三亚医院进行救治，经诊断为：1、T12压缩性骨折；2、腰部软组织擦伤；3、慢性支气管炎并肺部感染；4、高血压1级。三亚市公安局交通警察支队对该事故作出责任认定，认定符瑜菲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，认定符瑜菲承担事故的全部责任，原告属于正常行驶，无过错。该次事故导致我脊椎骨受损，生活不能自理，大小便都需要专人护理。我的家人被迫放弃一切工作，轮流护理我。此次事故无论从精神上还是身体上，都给我造成了严重的、无法弥补的伤害。而被告对我一直是不理不睬。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决三被告连带向我赔偿医疗费27715.3元、误工费15600元（暂按照117天计算，待定残后延长）、护理费10847.3元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元，交通费2000元，残疾辅助器具费200元、精神损害赔偿金20000元，报废电动车款2580元，残疾赔偿金待鉴定后再计算。
被告符瑜菲辩称：原告所述与事实不符，事实是事故发生之后，我方一直积极跟进，只是由于原告称伤势不明不好讨论赔偿事宜，故而搁置不谈。双方对事故责任没有意见，王树军主张的赔偿款项有证据证明的我方予以认可，希望法院依法作出公平、公正的裁决。
被告抱龙林场辩称：原告所述与事实不符，事实是事故发生后，司机符瑜菲立即拨打120随即将被王树军送往三亚市农垦医院进行救治，并委托尹春杰全权处理此案。双方始终以诚恳相待，并且与王树军取得良好沟通，期间未提及赔偿问题。王树军主张的赔偿款项有证据证明的我方予以认可，希望法院依法作出公平、公正的裁决。
被告人民保险公司辩称：对事故认定无异议，保险公司在保险限额内依照保险条款进行赔偿。原告没有提供证据证明医疗费全部是治疗因此次交通事故造成伤害的费用，对原告月工资标准、误工天数有异议，原告的病情只是估计的，并不是确诊的，出院后的护理费不认可。对其主张的住院伙食补助费无异议。营养费、交通费其主张过高，精神抚慰金没有依据，残疾赔偿金、辅助器具费不予认可，报废电动车款不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年8月17日12时30分，符瑜菲驾驶琼XXX**号“傲虎”牌小型越野客车从公安局往吉阳镇方向行驶，途径上述路段时，碰撞到由王树军驾驶横过道路的电动自行车，造成王树军受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2013年10月11日三亚市公安局交通警察支队作出三公交认字（2013）第XXX号道路交通事故认定书，认定符瑜菲驾驶车辆行经上述路段人行横道时，未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停止让行。”的规定，王树军属正常行驶，无过错行为。符瑜菲的交通违法过错行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任，王树军不承担事故责任。事故发生后，王树军被送到海南省农垦三亚医院救治，经诊断为：1、T12压缩性骨折；腰部软组织挫伤；3、高血压病；4、慢性支气管炎并肺部感染。王树军在该院住院治疗56天，花去医疗费27155.06元，该费用全部由王树军支付。2013年10月13日王树军出院，出院医嘱为：1、继续休息两个月，期间勿干重体力活；2、继续功能锻炼，骨科定期门诊随诊；3、住院期间需陪护一名。王树军住院期间由护工护理。2013年12月13日王树军向法院申请了伤残等级鉴定，2014年3月3日三亚市人民医院法医鉴定中心作出了（2014）医鉴字第XXX号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：王树军腰部损伤不构成伤残。双方对该鉴定意见均无异议。
另查，王树军在三亚鑫顺通汽车维修中心工作，月工资为4000元。
又查，符瑜菲系抱龙农场的司机，事发时其在履行职务行为，其驾驶的琼XXX**号“傲虎”牌小型越野客车已在人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（30万元），本案的交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、证明、住院病案首页、出院证明书、住院费用清单、庭审笔录等有关材料及当事人陈述，并经当庭质证，应予认定。
本院认为：原、被告双方对三亚市公安局交通警察支队作出的三公交认字（2013）第XXX号道路交通事故认定书均无异议，本院对事故认定书的证明力予以采信。因此，符瑜菲应承担该事故的全部赔偿责任。因符瑜菲系抱龙农场的职工，事发时其在履行职务行为，故其赔偿责任应由抱龙农场承担。人民保险公司作为肇事车辆琼XXX**号“傲虎”牌小型越野客车的保险人，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《保险法》的规定，在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于王树军的赔偿款计算标准问题，其主张参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算，属当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。具体如下：1、医疗费。原告共住院56天，花去医疗费27715.06元，有住院费用清单为证，本院予以确认。2、误工费。王树军因该交通事故住院56天，出院后医嘱继续休息两个月，期间勿干重体力活，故其误工时间应按116天计算。王树军举证证明其在三亚鑫顺通汽车维修中心工作，月工资为4000元，故其误工费为21333.3元（4000元／月÷21.75天×116天）。3、护理费。王树军共住院56天，其住院期间由护工护理，故其护理费应参照海南省上一年度居民服务业职工平均工资23178元／年计算，故其护理费为5191.87元（23178元／年÷250天×56天）。4、住院伙食补助费。王树军住院56天，故其住院伙食补助费为2800元。5、营养费。王树军因此次事故造成T12压缩性骨折、腰部软组织挫伤，且其年龄较大，适当加强营养也属合理，故对其营养费本院酌情支持1000元。6、交通费。王树军主张交通费2000元，虽没有提供充分证据证明，但因其住院56天，其家属到医院照顾其饮食起居或由住地到事故发生地交警部门处理该交通事故均会产生相关的交通费用，故本院对其交通费酌情支持1000元。7、精神损害赔偿金。王树军的伤情经鉴定，并不构成伤残，故对其要求精神损害赔偿金的请求本院不予支持。8、辅助器具费。原告主张辅助器具费200元，但没有提供证据证明，本院不予支持。9、报废电动车款。原告主张电动车报废，要求被告赔偿2580元，但原告没有提供证据证明，对此，原告应承担举证不能的法律后果。
综上，王树军因此次交通事故所造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计59040.23元，对王树军主张超过该赔偿数额的部分，本院不予支持。因符瑜菲驾驶的琼XXX**号“傲虎”牌小型越野客车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和保险合同的规定给予赔偿。因上述费用均没有超过保险公司的赔偿限额，故上述费用均应当由人民保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告人民保险公司应于本判决生效之日起十日内向原告王树军赔偿59040.23元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币946.78元（原告已预交），由被告抱龙农场承担667.5元，原告王树军承担279.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 黄春英
二〇一四年四月三日
书记员 刘世玉
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
（法释（2001）33号）
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
签发：黄泽贤撰稿：黄春英校对：刘世玉印刷：刘世玉
海南省三亚市城郊人民法院2014年4月8日印制
（共印制10份）