广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初720号
原告：杨朝纠，男，1942年11月24日出生，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：杨庭强，广东万维律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1973年12月6日出生，汉族，住雷州市，
被告：新余市华运物流有限公司，住所地：江西省新余市渝水区。
负责人：游康国，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22楼。
负责人：黄伟忠。
委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告杨朝纠诉被告陈伟、新余市华运物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨朝纠的委托诉讼代理人杨庭强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告物流公司、被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨朝纠向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告经济损失总计407587.60元，在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金35000元），不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿后仍有的不足部分，由被告陈伟和被告新余市华运物流有限公司承担连带赔偿责任；3、由被告共同承担受理费和其他诉讼费用。本案在诉讼过程中,原告变更诉讼请求,残疾赔偿金83416.8元变更为90442.32元，原告经济损失由407587.60元也相应变更为414613.12元。事实和理由：2016年4月1日11时50分，被告陈伟驾驶赣Ｋ×××××号重型仓棚式货车在雷州市××省道××市××明吉前村路段时，碰撞到同方向前面原告骑的自行车，造成原告严重受伤及两车损坏的交通事故。经雷州市公安局交警大队《道路交通事故认定书》（湛雷公交认字[2016]第00177号）认定，陈伟承担事故的全部责任，杨朝纠无责任。
原告受伤后被紧急送往雷州骨科医院抢救治疗。因保险公司、车辆所有人、驾驶员都没有及时预付医药费，造成原告拖欠医院的医疗费，没有得到及时系统的治疗，于2017年3月15日被迫出院。从2016年4月1日起至2017年3月15日止，原告住院共计348天，住院期间加强营养，前期由2人护理，支付住院医疗费总计140350.80元（包括用血费500元）。经司法鉴定，原告因车祸致伤构成1项八级伤残，1项九级伤残、1项十级伤残，需后续治疗及康复费30000元。这次交通事故不但给原告造成肉体和精神上巨大痛苦，还造成终身残疾，给生活带来极大的困难。原告在这次交通事故无责任，被告又有赔偿能力。根据《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的有关规定，被告应当赔偿精神损害抚慰金35000元，才足以抚慰这次交通事故给原告造成的巨大的精神痛苦。因车祸致原告价值200元的自行车损坏报废。在原告住院期间亲属为处理交通事故和陪护往返交通费3000元，但当时只保留部分票据。这次交通事故给原告造成各项经济损失总计414613.12元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司徐闻县营销部已预付医疗费10000元。
赣Ｋ×××××号重型仓棚式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险和第三者责任险，不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。为此，原告的上述损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内负责赔偿责任，对不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足部分由被告物流公司和被告陈伟承担连带清偿责任。
原告杨朝纠在举证期限内提交的证据有：
1、杨朝纠的身份证、常住人口登记卡，证明原告的基本情况；
2、营业执照，证明被告新余市华运物流有限公司的地址、统一社会信用代码、法定代表人、经营范围等基本情况；
3、陈伟身份证、机动车驾驶证，证明被告陈伟的基本情况、准驾车辆；
4、机动车行驶证，证明被告新余市华运物流有限公司是肇事车辆赣Ｋ×××××号重型仓棚式货车的所有人；
5、雷州市公安局交警大队《道路交通事故认定书》，证明本次事故发生时间、地点、当事人、车辆的情况，被告陈伟承担事故的全部责任，杨朝纠无责任，被告陈伟驾驶的赣Ｋ×××××号重型仓棚式货车的所有人是新余市华运物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司徐闻县营销部投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险；
6、机动车交通事故责任强制保险单，第三者责任保险的保险单，证明赣Ｋ×××××号重型仓棚式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司徐闻县营销部投保交强险和第三者责任险，不计免赔，第三者责任险保险金额100万元。本次事故发生在保险期限内等；
7、雷州市骨科医院病历资料，证明原告因车祸受伤住院的诊断治疗，住院期间，陪护人数加强营养等情况；
8、雷州骨科医院门（急）诊住院收费发票、住院收费明细汇总清单、收据，证明原告从2016年4月1日起至2017年3月15日止住院治疗费共计139850.80元、用血费500元；
9、法医临床司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，需后续治疗及康复费30000元；
10、广东省增值税普通发票、收据，证明原告经伤残司法鉴定支付鉴定费3000元；
11、公安交通管理行政强制措施凭证，证明原告损失自行车一辆价值200元；
12、交通费票据，证明开支交通费3000元。
被告平安保险公司辩称，一、请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定；二、请法院委托司法鉴定机构对原告股骨胫骨折及髋关节置换与本次事故的关联性进行司法鉴定；三、请法院委托司法鉴定机构对原告的住院时间及医疗费用合理性、护理期、营养期进行司法鉴定；四、我司不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用；五、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。原告因交通事故造成的各项损失的具体数额，应对原告的伤残程度进行重新鉴定以及对原告股骨胫骨折髋骨关节置换与本次事故的关联性、住院时间及医疗费用合理性、护理期、营养期进行司法鉴定后再确定。综上所述，请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定以及对原告股骨颈骨折及髋关节置换与本次事故的关联系、住院时间及医疗费用合理性、护理期、营养期进行司法鉴定，查清事实，依法判处。
被告平安保险公司提交的证据有：
1、机动车保险保险条款，证明事故发生时，保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实际10%的绝对免赔率，保险人按绝对免赔率10%免赔；
2、机动车行驶证，赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车的核定载货量为17950KG即是17.95吨；
3、货物托运单，证明赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车实际载货量为30.5吨，比核定载货量17.95吨多载12.55吨，严重违反安全装载规定。
被告物流公司没有出庭答辩，也没有提交书面答辩状及证据。
被告陈伟没有出庭答辩，也没有提交书面答辩状及证据。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日11时50分，被告陈伟驾驶赣Ｋ×××××号重型仓棚式货车在雷州市××省道××市××明吉前村路段时，碰撞到同方向前面原告骑的自行车，造成原告严重受伤及两车损坏的交通事故。经雷州市公安局交警大队《道路交通事故认定书》（湛雷公交认字[2016]第00177号）认定，陈伟承担事故的全部责任，杨朝纠无责任。
原告受伤后被紧急送往雷州骨科医院抢救治疗。原告从事故发生之日2016年4月1日起至2017年3月15日在雷州骨科医院治疗，共计住院348天，住院医疗费总计140350.80元（包括用血费500元）。经雷州市公安局交通警察大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2016年12月31日作出广申司鉴所[2016]临鉴字第513号司法鉴定意见书，认定：1、杨朝纠的损伤伤情稳定，评定左髋、踝部损伤构成VIII（八）级伤残，左足损伤致足弓结构破坏构成X（十）级伤残，左足趾损伤构成IX（九）级伤残；2、评估杨朝纠后续行左侧人工半髋关节更换术的治疗费用为30000元。
另查明，赣Ｋ×××××号重型仓棚式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司投保交强险（其中死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）和商业第三者险限额1000000元，约定商业第三者险不计免赔。事故发生时间均在保险期间内。
又查明，原告杨朝纠于1942年11月24日出生，截止定残之日已经年满74周岁，系非农业户口。事故发生后，原告杨朝纠已收到被告平安保险公司垫付的10000元。
上述事实有原、被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2016）第00177号《道路交通事故认定书》，程序合法，实体处理正确。且双方当事人均没有异议，故本院对雷州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。
关于被告保险公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定问题。因被告保险公司在举证期限后提出重新鉴定的申请，且没有提出充分证据，证明其申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款规定的重新鉴定情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故被告保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许。关于超载问题，被告保险公司未提供充分有效证据证明涉案车辆超载及未提供证据证明其已履行格式条款中超载免赔10%的条款提示告知义务。因而被告保险公司的此项辩解，本院不予采纳。
原告杨朝纠因本次交通事故造成的损失，应先由被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。按照《道路交通事故认定书》认定被告陈伟承担事故的全部责任，故被告太平洋公司在商业第三者险限额范围内承担全部的赔偿责任。
原告杨朝纠因本次事故受伤未获赔偿而诉求赔偿经济损失的合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定和计算办法，具体赔偿数额如下：
1、医疗费
原告从事故发生之日2016年4月1日起至2017年3月15日在雷州骨科医院治疗，共计住院348天，住院医疗费总计140350.80元（包括用血费500元）。上述费用原告提交正式的发票，本院予以确认。
2、后续治疗费。
《人身损害赔偿解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据鉴定机构的鉴定意见书，评估原告后续行左侧人工半髋关节更换术的治疗费（包括住院费、手术费）约需30000元。故原告请求后续治疗费用30000元，本院予以支持。
3、护理费
《人身损害赔偿解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”。原告杨朝纠住院治疗348天，根据医嘱：住院期间前三个月留护理人2名，后期护理人员1名，按照100元/天的标准计算，护理费为43800元（100元/天×90天×2人+100元/天×258天×1人）。
4、住院伙食补助费
《人身损害赔偿解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告杨朝纠住院治疗348天，按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费为34800元（100元/天×348天）。
5、营养费
《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告杨朝纠因交通事故致残，且有医嘱需加强营养，但原告杨朝纠按每天60元的标准计算过高，本院调整为按30元/天计算，即营养费为348元/天×30天=10440元。超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金
《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨朝纠的损伤伤情稳定，评定左髋、踝部损伤构成VIII（八）级伤残，左足损伤致足弓结构破坏构成X（十）级伤残，左足趾损伤构成IX（九）级伤残。原告杨朝纠于1942年11月24日出生，系居民户口，故残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年×6年×（30%+2%+1%）=74614.91元。
7、精神损害抚慰金
《人身损害赔偿解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，由于因交通事故致原告杨朝纠身体一处八级、一处九级、一处十级伤残。确实给原告带来较大的精神损害，但原告请求赔偿精神损害抚慰金35000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
8、自行车损坏赔偿费。
原告请求自行车损坏赔偿费200元，由于未能提供正式发票，对于原告此项请求，本院不予支持。
9、鉴定费
由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，因此原告支出的鉴定费用属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接损失。因此，鉴定费应予赔付。在本次事故中，原告杨朝纠因本次事故受伤致残支付鉴定费用2500元，鉴定出诊费500元，共计3000元。并提交有效发票为凭证，故原告杨朝纠此项请求，符合法律规定，本院予以确认。
10、交通费
原告杨朝纠虽然向本院提交有关交通费票据，但票据不符合实际情况，由于受伤需要住院治疗及门诊治疗，故交通费用系实际支出费用，原告杨朝纠请求3000元过高，本院酌定交通费1500元。
综上，交通事故造成原告杨朝纠的损失合计358505.71元（医疗费140350.80元+后续治疗费30000元+护理费43800元+住院伙食补助费34800元＋营养费10440元＋交通费1500元＋鉴定费3000元＋残疾赔偿金74614.91元＋精神损害抚慰金20000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。交通事故造成原告杨朝纠的损失合计358505.71元，属于伤残赔偿限额项下负责赔偿142914.91元（残疾赔偿金74614.91元＋护理费43800元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金20000元＋鉴定费3000元），已经超出交强险伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险公司应在交强险伤残限额下赔付原告杨朝纠110000元。属于医疗费用赔偿限额项下负责赔偿215590.8元（医药费140350.80元＋后续治疗费30000元+住院伙食补助费34800元＋营养费10440元），被告平安保险公司在交强险医疗费用限额下已经赔付原告杨朝纠10000元。因此被告平安保险公司应在交强险限额内赔付原告杨朝纠110000元。超出交强险的限额损失合计为238505.71元（358505.71元-120000元）由被告平安保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。故被告平安保险公司在商业第三者险限额内赔付原告杨朝纠238505.71元。对于原告杨朝纠超出上述赔偿总额的其他赔偿请求，本院不予支持。
关于案件受理费的问题，根据国务院《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿同意承担的除外”的规定，由于被告平安保险公司为败诉方，故本案的案件受理费应由被告平安保险公司负担相应的费用。被告物流公司、被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨朝纠损失110000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨朝纠的损失238505.71元；
三、驳回原告杨朝纠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7413.81元（原告已预付），由原告杨朝纠负担886.81元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担6527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴宗芳
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。