安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初524号
原告：张凤友,男,1955年4月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告:尹芝林,男,1968年10月7日出生,汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。
被告:张有玉,女,1966年9月16日出生,汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。
原告张凤友与被告尹芝林、张有玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张凤友及其委托诉讼代理人黄祥、被告尹芝林、张有玉及其共同委托诉讼代理人卜寿丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凤友向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同立即支付借款300000元，并自2015年11月1日始按月利率2%支付利息，直至本息结清之日止(截止起诉之日止本息合计390000元)。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2014年10月，两被告夫妻以承包工程需发放工人工资、购置工程配件为由，陆续向原告借款，约定利息3%;2015年11月1日，被告出具借条，并承诺自己会按月结息，但时至今日，被告一直以种种理由，拒绝支付，故依《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院起诉。
尹芝林、张有玉辩称，1.原告主张的借款事实不属实,两被告没有收到300000元;2.原告主张的利息标准不符合法律规定，根据最高人民法院相关司法解释的规定，利息约定不明的按照年利息6%计算，请求法院驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：1.关于借条，因尹芝林承认为其所书写，且无不合法债权债务关系，故对该份证据的三性及证明目的予以认定。2.关于保证书，因被告承认为其所书写，故对其真实性、合法性予以确认，对其关联性和证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张凤友为尹芝林亲表叔，张有玉与尹芝林为夫妻关系。尹芝林在工地承包建筑工程，跟随其干活的工人最多时多达100人，张有玉在家务农。2013年底尹芝林曾向张凤友借过现金150000元,约定月息6分。2015年11月1日尹芝林手书借条一张给张凤友，借条上载明“今借到张凤友人民币叁拾万元正。按月支付利息￥300000元尹芝林2015年11月1号”。现因原被告就借款300000元是否客观存在发生纠纷来院，原告要求被告还款付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于尹芝林在书写借条给张凤友后是否收到现金300000元。综合本案张凤友与尹芝林亲戚关系、尹芝林自身承包建筑工程大量资金周转现实之需要、尹芝林曾在2013年底向张凤友借款现金150000元等事实及借款习惯情况，在没有其它不法债务及因素的影响下，尹芝林自愿出具的借条并注明“今借到”字样表明其在出具借条时业已收到现金的事实。本院结合本案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，综合认定尹芝林已收到借款现金300000元。
关于利息问题。因借条仅仅注明“按月支付利息”，应当视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院认定借款人应当从起诉之日起按照年利率6%支付利息。
关于张有玉是否应当承担本案债务问题。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，在本案中被告尹芝林、张有玉并未能举证充分证明该债务为尹芝林个人债务，因此本案所涉及的债务应认定为尹芝林、张有玉的共同债务。
综上所述，对张凤友要求尹芝林、张有玉偿还借款本金300000元及从2017年2月14日起至实际偿还之日止按年利率6%支付利息的诉请予以支持，超过上述范围的其他诉讼请求原告没有提供充分证据予以证明，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告尹芝林、张有玉于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告张凤友本金300000元并从2017年2月14日起按年利率6%支付利息至本金实际清偿之日止。
二、驳回原告张凤友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费7150元减半收取3575元，由被告尹芝林、张有玉负担。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 王仁杰
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈 思
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的：1.原告身份证，证实原告诉讼主体资格;2.借条一份，证实被告向原告借款的事实;3.尹芝林2015年11月11日出具的保证书,证明双方的借款关系是存在的,被告承诺每月在25日前支付利息,自己居住的房屋和车辆已抵押,借款300000元为了发放工人工资和购置工程的配件。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。