西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）灞刑初字第014号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人曹某，农民。2006年9月9日因涉嫌犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪被刑事拘留，10月12日被逮捕。同年11月16日被灞桥区人民检察院取保候审。
辩护人张焦平，陕西达明行律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以（2006）灞检诉字第167号起诉书指控被告人曹某犯非法侵入住宅罪和妨害公务罪，于2006年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人张焦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2006年9月9日9时许，被告人曹某因其母被村长刘军平及其侄子刘伟强打伤，便雇佣“花子”等四人（另案处理）持棍闯入刘伟强家，砸坏门窗及其它物品，后又赶至刘军平家，曹某踹开刘军平家大门，砸坏物品若干。10时许，霸陵派出所民警依法传唤曹某时，曹某、杨杰、石再乐（被劳教）一起阻挠，并将民警付某摔倒在地并用拳殴打，杨杰、石再乐也与民警撕扯。为证明上述事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认定曹某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条和二百七十七条之规定，构成非法侵入住宅罪和妨害公务罪。诉请本院依法判处。
被告人曹某对其伙同他人闯入刘军平、刘伟强家并砸坏物品，在民警传唤时又与一民警发生撕打将其摔倒在地的事实供认不讳。辩护人的意见是，曹某是在母亲被打，出于义愤的情况下闯入被害人家中的，起初已上了警车，但由于同伙起哄才撕拉民警，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2006年9月9日上午8时许，被告人曹某之母曹琪因不满村委会未给其家分地，质问村长刘军平时，言语不和，曹琪即持锨拍打刘军平，二人发生厮打。9时许，曹某得知此事后，即雇4人持洋镐把闯入刘军平之父家，砸坏门窗。后又踹开刘军平家的大门，将门窗、洗衣机、摩托车等物砸坏。派出所民警接警后赶到现场传唤曹某，起初曹某已上车，但在场的杨杰起哄让下车，曹某遂下车，并将欲带其上车的民警付某摔倒在地用拳殴打，杨杰、石再乐（已被劳教）也撕打现场的民警。致付某、王发胜皮肤擦挫伤。又经鉴定，被毁财物共计价值1677元。
又查明，被告人家属已与刘军平、刘月平（刘伟强之父）就民事赔偿问题达成协议。经本院通知，被害人均未提起附带民事诉讼。
本案的证据有：
1、刘育荣（刘军平之妻）的陈述证明，2006年9月9日上午9时许，她见曹某带了四个小伙持棍到她家去，就把门插上了。后曹某等人将门砸开，她就从家里走了。后返家时，见摩托车、洗衣机、饮水机、冰箱及房门玻璃被砸。
2、毛淑芳（刘军平之母）的陈述证明，案发时，她与孙女在家，曹某带人持木棍将门掀开，她们就从后门走了，家里的门玻璃和几个门被砸坏了。
3、曹琪的证言证明，案发当日上午8点多，她嫌刘军平不给分地就和刘发生争执，她用锨拍打刘，为此二人发生厮打。刘的侄子刘伟强也打她了。9点左右，儿子曹某和另外四个小伙持木棍先到刘伟强家去了，她在外边听到砸碎玻璃的声音。之后，曹某等人又砸刘军平家的铁门。
4、付某的陈述证明，他们出警后，经被害方指认，带曹某到派出所，曹某起初已上车，杨杰让曹下车就地解决问题，曹某就下来，付某让其上车曹不理，付某将曹往车上带时，曹某用胳膊夹住将付摔倒在地，用拳在付的肚子上打了两拳。同去的民警王发胜也受伤。张雁证言的内容与此一致。
5、梁红英的证言证明，曹某带人砸刘军平家门后，警车来了，两个警察让正和两个小伙说话的曹某上车，曹某不上还把一个警察压在身下。
6、寻保峰、夏小妹、刘波的证言证明，当时村口停有警车，现场有六七个穿警服的警察，其中一个小个子警察被曹某压在地上用拳打。
7、杨杰、石再乐的证言证明，曹某被带上警车后，他们上前拉住民警让就地说事，曹某趁机下车撕拉民警，另外的民警拉他时他也推搡。石再乐也不让民警带曹某走，拉扯推搡民警。
8、姚秀停的证言证明，曹某从她那买了五个洋镐把。
9、现场勘验检查记录和照片证明，刘军平、刘伟强家门窗及物品被砸的情况。灞价鉴字（2006）第101鉴定书证明，被砸门窗及摩托车、洗衣机、饮水机等物共计价值1677元。
10、辅仁医院的诊断证明书和病历证明，王发胜、付某软组织擦挫伤。
11、曹某供称，2006年9月9日晨8点多，他得知母亲被打，就给“花子”打电话让找几个人去打村长刘军平，每人给一百元。“花子”等四人到了新寺村什字，他买了五把洋镐把到了村子。他带那些人去了刘月平家，见刘的女儿从后门跑了，他就将门玻璃砸了三四块，其他人也跟着砸东西。之后他们又去了村长刘军平家，门从里面插上了，他将门踹开，他们把门玻璃和电器砸了，他还把摩托车也砸了。他们回到家门口时，杨杰、石再乐也来了。这时，派出所的警车来了，让他上车他就上了，再叫杨、石二人上车时，那俩和民警拉扯开了，他又下车，将带他上车的民警拉倒了。有民警拉他时，杨、石二人拉扯民警不让将他带走，后他们被带上车。
12、协议书可证明被告人家属与刘军平、刘月平就民事赔偿问题达成协议的事实。
上列证据均经当庭质证，有多名证人证明曹某殴打了民警付某，该情节能够认定，其余证据能够相互印证，本院也予以确认。
本院认为，被告人之母先和他人引发厮打，曹某在未了解事实真相的情况下，雇人非法闯入村民家中，砸坏门窗等物品；派出所民警依法传唤时，曹某不予配合，还殴打公安人员，其行为分别构成了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百七十七条第一款规定的非法侵入住宅罪和妨害公务罪，依法应数罪并罚。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。前述证据证明，曹某闯入被害人家中是出于报复泄愤之目的，辩护人称其出于义愤的辩辞与事实不符，本院不予采纳。鉴于本案损害后果尚不严重，曹某起初也能配合公安机关执行公务，因同伙起哄方实行妨害行为，且曹某对案件基本事实供认不讳，又能赔偿被害方的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年又六个，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈红英
人民陪审员 苏民学
人民陪审员 吕 慧
二〇〇六年十二月三十日
书 记 员 刘江蕾
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。