辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第850号
原告何凤艳。
委托代理人腾龙，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被告韩晓春。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人张锐，系该公司董事长。
委托代理人王凤娟，系公司员工。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
原告何凤艳诉被告韩晓春、沈阳地铁巴士公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，由审判员年芳芳独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告何凤艳及其委托代理人腾龙，被告韩晓春、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人王凤娟、张云凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何凤艳诉称，2013年11月8日，韩晓春驾驶的辽AJ69**号客车行驶至皇姑区淮海街宁山路时与乘客何凤艳发生交通事故，致原告受伤。原告经医院诊断为：胸12椎体压缩性骨折，骨盆骨折，原告住院52天，支付医疗费17717.71元，住院期间二级护理52天。此案经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，韩晓春负事故全部责任。经该交警队依法委托司法鉴定机构，原告胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残。辽AJ69**号客车系沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有，韩晓春系司机，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》的相关规定，原告向人民法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告医疗费17717.71元、护理费4704元、误工费3120元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金41801.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费840元、交通费600元，由被告承担本案诉讼费用。
被告韩晓春辩称，我是辽AJ69**号公交车司机，事发时是履行职务行为，我不同意承担赔偿责任。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，交通事故属实，辽AJ69**号公交车是我公司所有，韩晓春是我公司司机，事发时是履行职务行为，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司皇姑支公司投保了道路客运人承运人险，该保险公司应当作为主体承担赔偿责任，故申请追加保险公司为本案被告。我公司在事发后为原告垫付医药费2000元。原告在本次诉讼中主张的医疗费应当提供医院出具的与本次事故所致伤情有关联的正规票据，护理费过高，因原告已达到法定退休年龄，故不应产生误工费。精神抚慰金、交通费明显过高。
经审理查明，2013年11月8日8时50分，原告何凤艳乘坐被告韩晓春驾驶车牌号为辽AJ69**车辆时在车内受伤，原告经沈阳市急救中心120急救车送至沈阳医学院沈洲医院，经诊断为胸椎骨折、骨盆骨折、胸12锥体压缩性骨折，当天被收入院。2013年12月30日出院，住院52天，住院期间医嘱均为二级护理。累计发生120急救费、门诊医药费、住院医药费17720.71元，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司为原告垫付2000元医药费。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定韩晓春负此事故全部责任，何凤艳无责任。
经沈阳市公安交警支队皇姑大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2014年4月4日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中记载“何凤艳胸12锥体亚瑟性骨折评定为十级伤残”，原告支付鉴定费840元，原告为城镇户口。
另查，车牌号为辽AJ69**号车辆登记所有人为被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，韩晓春为该单位雇佣的司机。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，韩晓春系该单位雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，原告因本次事故发生的损失应由雇主即被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。对于被告主张本案应追加肇事车辆投保交强险以及承运险的保险公司一事，因庭审过程中原、被告均确认原告是在乘坐被告单位车辆时在车内发生事故受伤，故本案不属于机动车交通事故责任纠纷，不适用《道路交通安全法》，不应追加肇事车辆投保交强险的保险公司为本案当事人，又因承运险属于商业保险，系属于被告与保险公司之间的保险合同，与本案并非同一法律关系，故本院不予合并审理。
关于原告何凤艳主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费17720.71元，门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应予以赔偿，对于被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付的医疗费2000元，应予以扣除。对于被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司主张原告治疗疾病中存在治疗原发病一事，根据住院病历记载原告既往史不包含腰椎间盘突出症，且被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司未提供证据证明原告支出的医疗费与本次交通事故不具有关联性，故对于被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司该主张本院不予支持。
关于原告主张护理费4704元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间医嘱均为二级护理，根据规定应由一人进行护理，对于护理费原告未提供证据，本院依法参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资33021元计算，原告住院52天，根据相关规定需一人护理，故原告护理费应为4704元。
关于原告主张误工费3120元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告住院期间以及医嘱休息期限，原告因本次事故累计误工52天。虽然原告已经达到法定退休年龄，但其仍然有提供劳动并获得劳动报酬的权利。对于误工费标准，原告提供了辽宁大学后勤发展集团的误工证明，证明其月工资为1800元，结合原告住院病历及诊断书中记载的原告工作单位，本院对于原告主张的月工资数额予以采信，故原告的误工费数额为3120元。
关于原告主张住院伙食补助费3000元一事，原告住院累计52天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为2600元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的残疾赔偿金的问题。根据法律规定，伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元计算，定残时原告年满62岁，为城镇户口，依法应按18年计算伤残赔偿金，因原告的伤残为十级，故伤残系数为10%，原告伤残赔偿金应为41801.4元。
关于原告主张的精神损害抚慰金6000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素酌定精神损害抚慰金为5000元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于原告提出鉴定费840元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张交通费600元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。虽然原告未提供证据证明实际发生交通费的数额，但该费用确系必然发生，原告住院52天，结合原告住院期限以及复诊次数，本院依法酌定交通费为300元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《》第八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付医药费17720.71元（已给付2000元）。
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付误工费3120元。
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付护理费4704元。
四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付住院伙食补助费2600元。
五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付伤残赔偿金41801.4元。
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付精神损害抚慰金5000元。
七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付鉴定费840元。
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告何凤艳支付交通费300元。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费778元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一四年五月十九日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。