广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0221民初1211号原告：覃文远，男，1965年2月20日出生，壮族，公务员，住所：广西柳州市柳江区。被告：曾香伞，男，1969年2月24日出生，汉族，个体户，住所：广西柳州市柳江区。被告：韦桂闹，女，1969年2月19日出生，壮族，住所：广西柳州市柳江区。原告覃文远与被告曾香伞、韦桂闹合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，因原告覃文远提出财产保全申请，本院作出（2017）桂0221民初1211号民事裁定书依法进行财产保全，后依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告覃文远到庭参加诉讼，被告曾香伞、韦桂闹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃文远向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告曾香伞、韦桂闹归还所欠合资款本金346300元及其利息292600元（每月利息：1、205000元×2.5%=5100元，自2014年4月19日起计算至2017年4月18日止，205000元×2.5%×36个月=183600元；2、本金141300元×2.5%=3530元，自2014年9月1日起计算至2017年8月31日止，本金141300元×2.5%×31个月=109000元。往后产生的利息续算），总计：638900元。二、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告覃文远与覃继甫、高建章及被告曾香伞等四人共同合资购买柳江县成团镇灵江村板江屯所有位于北弓水库林区的桉树进行砍伐出卖，在砍伐出卖过程中，因买卖出现亏本，四人遂于2014年4月19日进行盘点清算分摊，分摊后曾香伞总共欠原告的合资款205000元。清算时，被告曾香伞写下《欠条》一张给原告收执为凭。对所欠款项，被告曾香伞保证在一年内还清，同时还约定在立据之日起按每月5100元（205000元×2.5%月利率）支付利息给原告归还贷款。在经营砍伐融安浮石的桉树时，被告曾香伞于2014年9月1日尚欠原告款项141300元，被告保证在2015年9月1日前还清，同时还约定在立据之日起按每月3530元（141300元×2.5%月利率）支付利息。被告在写下《欠条》后未按约定支付过利息给原告还贷款，亦未归还过本金。原告多次联系被告催收并协商解决，但被告故意逃避并无意归还所欠债款，至今亦无法联系上被告，被告故意逃避归还所欠债务。被告曾香伞与韦桂闹系夫妻关系，二被告应共同承担归还所欠债务的义务。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至法院，请依法及时判处，支持原告的诉讼请求。原告覃文远对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：一、2014年4月19日的《欠条》1份，拟证实曾香伞在2014年4月19日按照亏损分担债务，写了欠条给原告。二、2014年9月1日的《欠条》1份，拟证实曾香伞在2014年9月1日因砍伐桉树亏损141300元，写下欠条给原告。三、柳江县人民法院（2015）江民初字第7号民事裁定书1份，拟证实当时对二被告的房子申请了财产保全。被告曾香伞、韦桂闹未作答辩，亦未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾香伞、韦桂闹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据来源合法，内容真实，足以证明原告诉称的欠款事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：覃文远通过朋友覃继甫介绍认识曾香伞，认识交往中，于2012年左右，覃文远、覃继甫、曾香伞、高建章四人协商合伙出资购买他人种植的林木进行砍伐后再进行对外出售。经四人协商后共同出资购买了柳江县成团镇灵江村板江屯（北弓水库林区）的桉树进行砍伐并对外出售。因合伙经营期间出现亏损，于2014年4月19日经四人清算分担亏损后形成的债务，曾香伞出具了《欠条》1份交由覃文远收执，《欠条》载明了亏损分摊后，曾香伞共欠覃文远205000元，其保证于立据之日起一年内还清，另自立据之日起每月按两分五厘支付利息给覃文远还贷等内容，落款处有欠款人曾香伞签名捺印及在场人覃继甫、高建章签名。另覃文远、覃继甫、曾香伞等三人在合伙经营砍伐融安浮石树山林木时，合伙经营期间亦出现亏损。2014年9月1日经结算，曾香伞出具了《欠条》1份交由覃文远收执，《欠条》载明了经结算亏本，曾香伞尚欠覃文远141300元，其保证在2015年9月1日前还清，另自立据之日起每月计利息（即141300元×0.025=3530元）等内容，落款处有欠款人曾香伞签名捺印。上述欠款的还款期限届满后，因曾香伞没有按约定的时间还款付息，覃文远遂于2017年4月20日诉至本院，并提出财产保全申请。同日，本院作出（2017）桂0221民初1211号民事裁定书依法查封了曾香伞、韦桂闹名下位于柳江区房屋一套。庭审中，覃文远变更诉请，将欠款141300元的利息计至2017年4月份止，之后的利息计至欠款清偿完毕之日止。本院认为，债务应当清偿。覃文远、曾香伞等人因合伙经营林木生意亏损，经双方进行了清算，曾香伞就合伙经营期间亏损所负债务向覃文远出具了两份《欠条》，足以证实双方之间的债权债务关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。则合伙期间的亏损经结算，曾香伞向覃文远出具的《欠条》，是双方形成的债权债务协议，故双方之间的债权债务纠纷，应按民间借贷纠纷进行审理。曾香伞依法应当按照《欠条》约定的内容履行清偿义务。关于支付利息的问题，债务产生时，双方对欠款的利息进行了约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”及第二十九条第二款第（一）项之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故覃文远要求支付利息应当获得支持的部分为：1、以本金205000元为基数，按年利率24%，自2014年4月19日起计算至2017年4月18日止的利息为147600元；2、以本金141300元为基数，按年利率24%，自2014年9月1日起计算至2017年4月30日止的利息为87606元。超出上述利息部分则以相应欠款本金为基数，以年利率24%计算至欠款清偿完毕之日止。上述欠款虽是曾香伞、韦桂闹夫妻关系存续期间形成的债务,但由于是曾香伞与覃文远合伙期间因亏损所负债务，覃文远也认可了是在从未盈利的情况下曾香伞背负的合伙债务，该债务并非一般的借贷关系产生的债务，且无其它证据证实系夫妻共同生活所负的债务，在本案中不应认定为夫妻共同债务进行清偿，故对覃文远诉请要求韦桂闹归还上述欠款不予支持。本案中，曾香伞、韦桂闹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曾香伞于本判决生效之日起十日内清偿给原告覃文远欠款205000元并支付相应利息（该利息以205000元为基数，按照年利率24%计付，自2014年4月19日起计至欠款清偿完毕之日止，其中2014年4月19日起计至2017年4月18日止的利息为147600元，此期间欠款本息合计：352600元）。二、被告曾香伞于本判决生效之日起十日内清偿给原告覃文远欠款141300元并支付相应利息（该利息以141300元为基数，按照年利率24%计付，自2014年9月1日起计至欠款清偿完毕之日止，其中2014年9月1日起计至2017年4月30日止的利息为87606元，此期间欠款本息合计：228906元）。三、驳回原告覃文远对被告韦桂闹的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务（款项汇入户名:柳江县人民法院，账号:25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明案号和原告姓名），应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费10189元（原告已预交5095元，缓交5094元），保全费3715元,合计13904元,由原告覃文远负担1249元，被告曾香伞负担12655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 弦人民陪审员  韦红色人民陪审员  粟招宇二〇一七年七月二十二日书 记 员  刘楚达