河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第959号
原告刘玉英，女，1952年10月18日出生，汉族，职工，。
原告齐淑芹，女，1955年3月18日出生，汉族，职工。电话。
原告岳凤东，男，1954年8月1日出生，汉族，工人。电话。
委托代理人张春江，弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告蔡利军，男，1970年2月20日出生，汉族，农民。电话。
被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海保险唐山支公司）。
负责人孟祥卫，任经理。
委托代理人刘艳涛，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告刘玉英、齐淑芹、岳凤东与被告蔡利军、渤海保险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘玉英、齐淑芹、岳凤东及委托代理人张春江，被告蔡利民，被告渤海保险唐山支公司委托代理人刘艳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉英、齐淑芹、岳凤东诉称，2011年11月28日8时30分许，在迁安市迁擂线万灵路口，原告岳凤东驾驶冀B×××××号轿车（车上乘坐原告刘玉英、齐淑芹），由北向南行驶时，与张广辉驾驶的由南向北行驶的被告蔡利军所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车相撞，造成双方车辆损坏，原告刘玉英、齐淑芹受伤的交通事故。2011年12月23日，迁安市公安交通警察大队认定张广辉负此事故的全部责任，齐淑芹、刘玉英、岳凤东无事故责任。原告刘玉英受伤后在迁安市人民医院住院治疗35天。2012年8月31日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告刘玉英为拾级伤残。此次事故造成原告刘玉英的损失有：医疗费26718.14元，眼镜损失1980元，唐山人民医院检查费1773.23元，住院伙食补助费1750元（50元／天×35天），护理费5243.7元（149.82元／天×35天），误工费44814.12元（162.37元／天×276天），残疾赔偿金36584元（18292元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费1300元，以上合计125963.19元。原告齐淑芹受伤后在迁安市人民医院住院治疗129天，期间去北京市天坛医院门诊治疗。2012年8月31日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告齐淑芹为拾级伤残，面部瘢痕治疗费3000元。此次事故造成原告齐淑芹的损失有：医疗费94826.07元（含北京市天坛门诊费8484.54元），住宿费800元，住院伙食补助费6450元（50元／天×129天），护理费18085.8元（140.2元／天×129天），误工费35648.16元（129.16元／天×276天），残疾赔偿金36584元（18292元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费4900元，面部瘢痕治疗费3000元，以上合计206106.03元。原告岳凤东受伤后在迁安市人民医院治疗，开支门诊费369元，车损26875元，存拖车费1282元，验损费200元，垫付医药费48000元，交通费300元，以上合计29026元。三原告要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告渤海保险唐山支公司辩称，被告蔡利军所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车，在我公司投保了交强险2份，商业险2份，事故发生时，在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按照商业保险条款及合同约定进行赔偿。原告刘玉英眼镜损失未未作鉴定，也没有相关司法鉴定部门证明眼镜损失是本次事故造成的，并且原告提交的眼镜损失为收据，不是正式发票，我公司不予认可；住院伙食补助费应按20元／天计算；护理费原告没有提交护理人员李萍的相关证件、劳动合同、营业执照，不能证明原告受伤期间为李萍护理，我公司对于原告主张的护理费数额不予认可，应按照城镇最低生活保障予以计算；因原告已超出退休年龄，不应有误工费用且原告提供的误工数额远远超出规定数额，我公司不予认可；交通费我公司认为较高，请法院依法裁决；精神损害抚慰金我公司认为较高；鉴定费不属于我方赔偿范围，医疗费应扣除非医保用药。原告齐淑芹的住宿费800元不予认可，一张为收据，另一张单位为迁安市和盛门窗有限公司，我公司认为与本案无关；门诊挂号为特需门诊，我公司不予认可；医疗费根据商业险保险条款约定，应扣除非医保用药；交通费没有相关的证明及相应的证据佐证，我公司认为不合理，请法院依法裁决；原告的住院伙食补助费应按20元／天计算；精神损害抚慰金金额过高，以2000元为宜；陪护费、误工费意见同原告刘玉英意见；我公司对原告齐淑芹去北京市天坛医院的费用不予认可。原告岳凤东的车损，应提交维修发票，用以证明其维修车辆所实际发生的费用；原告提交的存拖车费是收据，不是正式发票，我公司不予认可；验损费不在保险赔偿范围内，我公司不予赔偿，交通费300元，提交的票连号，我公司不予认可。
被告蔡利军辩称，我所有的车辆在被告渤海保险唐山支公司投保了交强险和商业险，对原告合理合法的损失保险公司应赔偿，原告主张的鉴定费、存拖车费、施救费、验损费等属于原告合理的必要的开支，应由被告渤海保险唐山支公司赔偿。
经审理查明，2011年11月28日8时30分许，在迁安市迁擂线万灵路口，原告岳凤东驾驶冀B×××××号轿车（车上乘坐原告刘玉英、齐淑芹），由北向南行驶时，与张广辉驾驶的由南向北行驶的被告蔡利军所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车相撞，造成双方车辆损坏，原告刘玉英、齐淑芹受伤的交通事故。2011年12月23日，迁安市公安交通警察大队认定张广辉负此事故的全部责任，齐淑芹、刘玉英、岳凤东无事故责任。原告刘玉英受伤后在迁安市人民医院住院治疗35天，诊断为：右手第1指骨远节骨折；左膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角撕裂；左肩、左胸、左髋、腰部、双膝软组织挫伤，行保守治疗。2012年8月31日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告刘玉英为拾级伤残。此次事故造成原告刘玉英的损失有：医疗费28491.37元（25507.48元＋1210.66元＋1773.23元），住院伙食补助费1750元（50元／天×35天），护理费5243.7元（149.82元／天×35天），误工费44814.12元（162.37元／天×276天），残疾赔偿金36584元（18292元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1300元，鉴定费800元，以上合计123983.19元。原告齐淑芹受伤后在迁安市人民医院住院治疗129天，期间去北京市天坛医院门诊治疗，诊断为：额骨、颅底骨折、颅内积气，右额部头皮血肿伴头皮裂伤，面颅多发骨折，右眼钝挫伤，嗅神经损伤，腰背部软组织挫伤。2012年8月31日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告齐淑芹为拾级伤残，面部瘢痕治疗费3000元。此次事故造成原告齐淑芹的损失有：医疗费97826.07元（85513.53元＋828元＋8484.54元＋3000元），住院伙食补助费6450元（50元／天×129天），护理费18085.8元（140.2元／天×129天），误工费35648.16元（129.16元／天×276天），残疾赔偿金36584元（18292元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费4900元，住宿费800元，鉴定费800元，复印费12元，以上合计206106.03元。原告岳凤东受伤后在迁安市人民医院治疗，开支门诊费369元，交通费300元，车损26875元，存拖车费1282元，验损费200元，以上合计29026元。
原告岳凤东为原告刘玉英垫付医疗费26718.14元；为原告齐淑芹垫付21281.86元。被告蔡利军为原告齐淑芹垫付医疗费56000元。
被告蔡利军所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车分别于2011年3月23日，在被告渤海保险唐山支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2011年3月23日零时起至2012年3月22日二十四时止。投保的商业险险种有：第三者责任险，其中，主车保险金额为300000元，挂车保险金额为50000元，以上险种有不计免赔率。
以上事实有：当事人陈述，责任认定书，价格鉴定结论书，诊断证明，病历，医疗费、交通费收据，误工证明，完税证明，鉴定费，施救费，验损费，保单等为证。
本院认为，2011年12月23日，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定张广辉负全部责任，齐淑芹、刘玉英、岳凤东无责任且各方均无异议，其证据效力本院予与采信。原告刘玉英主张的眼镜损失，证据不足，不予支持。三原告开支的鉴定费、复印费、验损费、存拖车费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告渤海保险唐山支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告渤海保险唐山支公司在主挂车两份交强险范围限额内赔偿三原告损失244000元。三原告在交强险以外的损失，由被告蔡利军负担，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的机动车第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告渤海保险唐山支公司在商业三者险范围限额内赔偿三原告损失115115.22元（123983.19元＋206106.03元＋29026元-244000元，三原告总损失减去交强险赔偿）。原告岳凤东为原告刘玉英垫付医疗费26718.14元；为原告齐淑芹垫付21281.86元。被告蔡利军为原告齐淑芹垫付医疗费56000元。综合以上各方赔偿情况，被告渤海保险唐山支公司共赔偿359115.22元（244000元＋115115.22元），其中，赔偿原告刘玉英损失97265.05元（123983.19元-26718.14元）；赔偿原告齐淑芹损失128824.17元（206106.03元-21281.86元-56000元）；赔偿原告岳凤东损失77026元（29026元＋48000元）；赔偿被告蔡利军损失56000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业险范围限额内赔偿原告刘玉英损失97265.05元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业险范围限额内赔偿原告齐淑芹损失128824.17元。
三、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业险范围限额内赔偿原告岳凤东损失77026元。
四、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业险范围限额内赔偿被告蔡利军损失56000元。
上述第一至四项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费1805元，由被告蔡利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一三年六月四日
书 记 员 左玉洁