大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第1980号
原告刘万生，男。
委托代理人郝方舫，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告张延水，男。
被告李丽，女。
委托代理人张延水，男，无职业。
被告天安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人胡熙斐，系该公司经理。
委托代理人郑岩，男，系该公司职员。
原告刘万生诉被告张延水、被告李丽、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘万生的委托代理人郝方舫、被告张延水、被告李丽的委托代理人张延水、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郑岩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日15是时30分许，被告张延水驾驶解放小型面包车，由于地面积雪，操作不当致使车辆打滑撞到原告刘万生驾驶的摩托车，造成原告受伤，原告被送往大连市金州区第一人民医院住院20天。根据大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的《道路交通事故认定书》确认张延水在此次事故中负主要责任。由于被告的过错发生此次交通事故，给原告带来经济上和精神上巨大损失。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费22，248.73元、住院伙食补助费1，000.00元、营养费3，000.00元、伤残赔偿金55，078.00元、护理费
7，200.00元、交通费3，338.50元、被抚养人父亲生活费
5，884.75元、母亲9，638.65元、女儿6，884.75元、误工费
16，064.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、后续治疗费
11，000.00元、鉴定费2，360.00元，以上费用按2／8比例；被告保险公司在交强险范围内优先赔付精神损害赔偿。
被告张延水辩称，我已参加保险，应由保险公司赔偿，我已经垫付原告医疗费2，500.00余元。
被告李丽辩称，同张延水意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，本起事故另一伤者肖立军损失本院已作出判决，应在交强险限额内予以扣除，非医保用药不同意赔偿，交通费过高，由法院酌定，不同意原告按照本市城镇居民标准赔偿，护理费同意每天按80.00元给付，被抚养人生活费按农村标准赔偿，精神损害抚慰金同意5，000.00元，按责任比例承担。
经审理查明，2013年1月20日15时30分，被告张延水驾驶解放牌小型面包车沿甘井子区苏家无名路由西北向东南行驶至苏家分90号电杆处时，由于路面积雪，操作不当致车辆失控打滑，车头偏离行驶方向侧滑到西北向东南方向道路左侧和路基石相撞，后又与由沿无名路由东南向西北方向行驶的原告刘万生驾驶的雅马哈牌无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告刘万生及无号牌两轮摩托车乘车人肖立军受伤。事故发生后，原告刘万生被送往大连市金州区第一人民医院救治，住院19天后于2013年2月8日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年2月22日以大公交（甘）认字（2013）第2102110201300947号作出道路交通事故认定书认定：张延水负此次事故的主要责任，刘万生负事故次要责任，乘车人肖立军不负事故责任。受大连市公安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心于2013年12月31日以（2013）中司临鉴字第0478号作出鉴定意见：1、被鉴定人刘万生（JC—C—20130594—01）车祸致右侧胫腓骨粉碎性骨折，目前查体右下肢较左下肢缩短2.4cm，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）4.10.10g）项规定，构成X级伤残；2、建议合理休治时间为伤后210日；3、建议伤后60日1人陪护；4、建议伤后60日适当增加营养；5、建议给予后续治疗费用总计11，000元或者届时按实际发生费用给付。被告张延水已经垫付原告医疗费7.00元。经查，刘万生与程丽娟系夫妻关系，生有一女刘心如；另查，辽
B9549F号机动车所有权人系李丽，张延水与李丽系夫妻关系；该车已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险
300，000.00元及不计免赔特约险；再查，2014年2月21日，本院以（2014）甘民初字第442号作出判决：一、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖立军损失人民币
4，379.21元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖立军损失人民币2，795.00元。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2013）第2102110201300947号道路交通事故认定书、大连中山司法鉴定中心（2013）中司临鉴字第0478号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、户籍证明、判决书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：张延水负此次事故的主要责任，刘万生负事故次要责任，乘车人肖立军不负事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，根据过错等因素，被告张延水承担本起事故70％责任，被告李丽应对被告张延水承担连带赔偿责任。原告刘万生承担本起事故30％责任。原告自2010年以来一直在大连市甘井子区大连湾苏家居住工作，已连续居住一年以上，根据有关规定，原告伤残赔偿金应按本市城镇居民标准赔偿。原告诉请被抚养人父母及女儿生活费，根据户籍记载，应按农村居民标准赔偿。误工费按照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27，539.00元计算予以照准。交通费应酌定为1，000.00元为宜。被告张延水辩称已经垫付原告医疗费2，500.00余元，没有证据予以佐证且原告不予认可，垫付的医疗费应为7.00元。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费22，248.73元、住院伙食补助费950.00元（住院19天×50.00元／天）、营养费3，000.00元（根据鉴定意见60天×50.00元／天）、残疾赔偿金
55，078.00元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27，539.00元×
20年×0.1）、护理费4，800.00元（根据鉴定意见60天×
80.00元／天×1人）、交通费1，000.00元、被抚养人女儿刘心如（2000年7月10日生）生活费1，909.25元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民年人均消费支出7，637.00元×5年×0.1÷2人）、被抚养人父亲刘善杰（1943年6月15日生）生活费1，909.25元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民年人均消费支出7，637.00元×10年×0.1÷4人）、被抚养人母亲季桂芹（1947年9月27日生）生活费2，672.95元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民年人均消费支出7，637.00元×14年×0.1÷4人）、误工费16，064.00元（根据鉴定意见27，539.00元／年÷12月×7月）、后续治疗费11，000.00元均合理。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以5，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额107，205.00内（保险限额110，000.00元－赔偿肖立军2，795.00元＝107，205.00元）赔偿原告刘万生精神损害抚慰金5，000.00元、残疾赔偿金55，078.00元、护理费
4，800.00元、被抚养人生活费6，491.45元（女儿1，909.25元＋父亲1，909.25元＋母亲2，672.95元）、误工费16，064.00元、交通费1，000.00元，合计人民币88，433.45元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额5，620.79元内（保险限额10，000.00元－赔偿肖立军4，379.21元＝
5，620.79元）赔偿原告刘万生医疗费5，620.79元，超出交强险外部分16，627.94元（22，248.73元－保险限额5，620.79元＝16，627.94元）、住院伙食补助费950.00元、营养费
3，000.00元、后续治疗费11，000.00元，合计人民币
31，577.94元。被告张延水承担（按70％）22，104.56元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。被告张延水已经垫付的原告医疗费7.00元，原告亦应承担（30％）2.10元并予以返还。已发生的非医保用药由原告及被告张延水按比例承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘万生精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币88，433.45元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘万生医疗费损失人民币
5，620.79元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告张延水赔偿原告刘万生超出交强险外损失人民币22，104.56元。
被告李丽对被告张延水承担连带赔偿责任。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、自本判决发生法律效力后10日内，原告刘万生返还被告张延水垫付的医疗费2.10元。
六、驳回原告刘万生其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，150.00元，鉴定费2，360.00元，合计人民币5，510.00元（原告已预交）。原告与被告张延水各担负一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年五月九日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。