安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初65号
原告：赵明，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人（特别授权）：郜建和，安徽昌法律师事务所律师。
委托代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师。
被告：汪立群，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：董存，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山市群华装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路33号301号。
法定代表人：汪立群。
上述三被告共同的委托代理人（特别授权）：张铎，安徽昌法律师事务所律师。
原告赵明与被告汪立群、董存、黄山市群华装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，于2016年7月1日作出（2016）皖1021民初162号民事判决。赵明、汪立群、黄山市群华装饰工程有限公司不服，提出上诉。黄山市中级人民法院于2017年2月25日作出（2016）皖10民终489号民事裁定，撤销本院（2016）皖1021民初162号民事判决，发回重审。本院于2017年2月28日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明的委托代理人郜建和，被告汪立群、董存、黄山市群华装饰工程有限公司的委托代理人张铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵明向本院提出诉讼请求：请求依法判令汪立群、董存归还本金120000元及利息，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，赵明变更诉讼请求为：依法判令汪立群、董存归还本金87000元及利息。事实和理由：2014年9月26日，汪立群因其公司黄山市群华装饰工程有限公司资金周转困难向赵明借款286000元，赵明通过其妻子胡美春银行卡62×××711将款项汇入汪立群卡62×××277。双方口头约定借款月利率为3分。2015年1月催讨后，归还了本金86000元及利息，余款200000元未还。2015年2月25日，黄山市群华装饰工程有限公司就其200000元欠款出具了借条，并书面承诺3个月归还。到期后以资金困难为借口，归还了本金80000元及利息，后黄山市群华装饰工程有限公司将欠款120000元的偿还义务转移给汪立群，由汪立群出具了120000元的借条，汪立群归还了部分本金与利息后就未履行还款义务。汪立群与董存原是夫妻，他们于2015年12月29日离婚，借款发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应有汪立群、董存归还所欠本金及利息。
汪立群、董存、黄山市群华装饰工程有限公司辩称，汪立群、董存在法定期限内已申请追加黄山市群华装饰工程有限公司为本案被告。赵明所述与事实不符，2014年向赵明借款的主体系黄山市群华装饰工程有限公司，黄山市群华装饰工程有限公司为有限责任公司，因此应由黄山市群华装饰工程有限公司承担还款责任，汪立群仅为黄山市群华装饰工程有限公司法定代表人，借款系其履行职务的行为，不应当成为还款的主体。虽然借条是汪立群出具的，但是因为汪立群为黄山市群华装饰工程有限公司代表人，其出具借条的行为也是职务行为，法定代表人履行职务行为无需公司授权，故赵明诉请要求汪立群、董存共同承担还款责任与事实法律不符，请求法院依法驳回赵明的诉讼请求。借款发生之后打借条数额为12万，其中并不包含汪立群已经归还的数额，归还的具体数额已经在法定期限内申请法庭去银行调取相关单据，请求法庭在确认具体的欠款数额后依法判决。
经审理查明：2014年9月26日，赵明通过其妻子胡美春在工商银行的卡62×××711将款额286000元汇入汪立群卡62×××277。黄山市群华装饰工程有限公司在归还借款86000元后，于2015年2月25日出具借条，内容：“今借到赵明人民币贰拾万元整现金，用于投标保证金。借期叁个月，2015年2月25日—2015年5月25日。”汪立群在借条上签名确认并加盖了黄山市群华装饰工程有限公司的印章。汪立群于2015年4月15日汇给赵明妻子胡美春80000元后，汪立群又于2015年5月25日出具借条，内容：“今收到赵明现金壹拾贰万元整，借期壹个月（2015年5月25日—2015年6月25日）。”汪立群于2015年6月15日汇给赵明妻子胡美春4000元，该还款在借款期限内。此后，汪立群分别于2015年7月18日、2015年9月16日、2015年10月15日汇给赵明妻子胡美春10000元、20000元、3000元，共计33000元。
另查明：汪立群与董存2010年2月26日结婚，2011年10月17日离婚；汪立群与董存2012年6月1日复婚，2015年12月29日离婚。
上述事实，有汪立群、胡美春身份证，工商银行转账凭证，借条，个人账户明细信息，结婚、离婚登记处理表，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。2014年9月26日，赵明通过其妻子胡美春卡号将款额286000元汇入汪立群卡号。黄山市群华装饰工程有限公司归还86000元后，出具第一张借条，注明了借款用途为投标保证金，黄山市群华装饰工程有限公司盖了印章，法定代表人汪立群签名，可认定该债务系黄山市群华装饰工程有限公司所欠。在汪立群再次归还80000元后，由汪立群出具第二张借条，因借款、还款具有连续性，并无新的借款事实发生，且汪立群系黄山市群华装饰工程有限公司的法定代表人，可认定所借款仍为黄山市群华装饰工程有限公司所欠债务。汪立群于2015年6月15日归还4000元，在借款期限内，因借款未约定利息，该款不应作为利息处理，应在本金中扣除。黄山市群华装饰工程有限公司及法定代表人汪立群对所欠赵明的债务83000元承担连带还款责任，现赵明未要求黄山市群华装饰工程有限公司承担还款义务，不违反法律规定，因此，作为黄山市群华装饰工程有限公司的法定代表人汪立群应承担还款责任。赵明诉称黄山市群华装饰工程有限公司所负债务已转化为汪立群与董存的夫妻共同债务，证据不足，本院不予采纳，故董存不应承担偿还责任。现借贷双方没有书面约定利息，出借人主张双方口头约定月息3分，证据不足，本院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人自逾期还款之日起可按照年利率6%计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告汪立群于本判决生效之日起十日内偿还原告赵明借款83000元及其利息（利息按年利率6%从2015年5月26日起计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告赵明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1270元，合计3970元，原告赵明负担970元，被告汪立群负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 毕向荣
审 判 员 李 峰
人民陪审员 胡继佳
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。