湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2626号
原告：宁远县交通运输总公司，住所地宁远县舜陵镇舜帝路舜帝广场侧。
法定代表人：冯德旺，总经理。
委托诉讼代理人：刘忠胜，男。
委托诉讼代理人：郑会义，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。
法定代表人：罗仁坤，总经理。
原告宁远县交通运输总公司（以下简称运输公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司委托诉讼代理人刘忠胜、郑会义到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运输公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告按保险合同责任赔偿原告损失153403.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告湘M888**号大型普通客车的车辆保险人。2017年7月19日10时40分许，原告驾驶员ＸＸ达驾驶湘M888**号大型普通客车沿114省道由北往南驶至297公里+370米路段时，与前方向左转弯由陈北海驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈北海受伤的交通事故。陈北海经医院抢救无效于当日14时许死亡。事故发生后，经连州市公安局交通警察大队连公交认字[2017]第00083号道路交通事故认定书作出认定：认定陈北海承担此事故的主要责任，ＸＸ达承担此事故的次要责任。在连州市交警大队的主持下，由被告的委托代表起草，原告驾驶员与死者家属陈志友、陈善友签订了《调解协议书》、《交通事故损害赔偿调解书》。《交通事故损害赔偿调解书》（摘)：一、由ＸＸ达一次性赔偿陈北海家属人民币壹拾肆万壹仟元整(￥141000元)，此费用包括安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等其他费用；二、陈北海的抢救治疗费伍仟玖佰零叁元玖角肆分(￥5903.94元)由ＸＸ达负责支付。调解书双方于2017年8月4日签字，办案民警签字并盖了事故处理公章。原告驾驶员ＸＸ达当日将14l000元交给了连州市公安局交通警察大队。死者陈北海的抢救费用5903.94元原告已于7月19日、20日先行垫付，原告为处理此交通事故另又支付了车辆技术鉴定费500元，陈北海的尸体检验费3000元，原告方处理交通事故的交通费3000元。原告在此交通事故当中已实际支付了153403.94元，此次交通事故结案后，原告按在被告处购买的《机动车交通事故责任强制保险保单号：0216431105l00332000097》、《机动车商业保险保单号：0216431105100360000101》、《道路客运承运人保险保单号：PZDS2016431l0000003202》多次向被告申请理赔，但被告至今以各种理由对原告损失未予赔付。综上，被告是原告湘M888**车的车辆保险人，按照保险合同，应当对原告的损失在保险限额内进行赔偿，此案原告损失在被告保险责任限额内，故被告应全额赔付。因被告至今拒不对原告全额赔付，所以，原告特具状起诉，请求人民法院根据我国《保险法》、《合同法》以及相关司法解释的规定，依法判令如上所请。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院依法审查了原告提交的证据，原告提交的1号证据系湘M888**车辆行驶证复印件及ＸＸ达的驾驶证复印件各一份，2号证据系保险单三份，3号证据系道路交通事故认定书一份，4号证据系司法鉴定意见书一份,5号证据系户口注销证明、居民死亡医学证明各一份,6号证据系调解协议、交通事故损害赔偿调解书各一份，7号证据系广东省医疗费用票据两张及用药清单一份，8号证据系尸检费发票一张，9号证据系湘M888**车辆技术鉴定费发票一张，10号证据系道路交通事故经济赔偿凭证一份，11号证据系车辆技术检验报告一份，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性且能相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告运输公司系湘M888**号大型普通客车的所有人。2017年7月19日10时40分许，原告聘请的驾驶员ＸＸ达驾驶湘M888**号大型普通客车沿114省道由北往南驶至297公里+370米路段时（广东省连州市境内），与前方向同向左转弯由陈北海驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈北海受伤的交通事故。陈北海经医院抢救无效于当日14时许死亡。2017年8月23日，连州市公安局交通警察大队对此事故作出连公交认字[2017]第00083号《道路交通事故认定书》，认定陈北海承担此事故的主要责任，ＸＸ达承担此事故的次要责任。事故发生后，在连州市公安局交通警察大队的协调下，原告委托ＸＸ达与陈北海家属签订了《调解协议》、《交通事故损害赔偿调解书》，原告并按《调解协议》、《交通事故损害赔偿调解书》的约定一次性赔偿了陈北海家属因陈北海死亡所造成的各项损失（包括安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等其他费用）141000元、支付了陈北海的抢救治疗费5903.94元。原告另支付了车辆技术鉴定费500元，尸体检验费3000元。
另查明：1、原告为其所有的湘M888**号大型普通客车在被告保险公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为1000000元的机动车第三者责任商业保险含不计免赔率（以下简称“商业三者险”），此次事故发生在保险期间；2、死者陈北海系广东省连州市东陂镇大江村人，1926年7月12日出生，系农村户口性质;3、湘M888**号大型普通客车在事故发生前按规定进行了年检年审、事故发生后经检验车辆各项技术指标均符合运行要求；4、ＸＸ达具有驾驶湘M888**号大型普通客车的资质。
本院认为，本案的争议焦点为被告保险公司依据保险合同应当赔偿原告运输公司的金额。而陈北海因交通事故死亡应由原告运输公司承担的赔偿数额应根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：1.医疗费5903.94元；2.丧葬费41433元（82866元/年÷12个月/年×6个月）；3.死亡赔偿金72561元（5年×14512.2元/年）；4.死者家属为处理此次交通事故必然会产生一定的交通费用，本院酌情支持2000元；5.关于陈北海家属处理事故的误工费，因原告运输公司未举证证明陈北海家属最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算，误工天数以5人5天计算，因此误工费为2465.41元（35995元/年÷365天/年×25天）；6.精神损害抚慰金50000元；7.尸检费3000元。以上1-6项合计174363.35元（医疗费5903.94元＋丧葬费41433元＋死亡赔偿金72561元＋交通费2000元＋误工费2465.41元＋精神损害抚慰金50000元）。因事故车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在“交强险”医疗费用限额范围内赔偿陈北海家属医疗费5903.94元、在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈北海家属110000元；超出交强险的部分，按责赔偿，依据事故责任认定书并结合事故现场综合考虑，本院确定由原告运输公司承担本案30%的民事责任，故应由被告保险公司在“第三者责任险”范围内赔偿死者陈北海家属17537.82元［（174363.35元-5903.94元-110000元）×30%］，本案中应由被告保险公司赔偿陈北海家属的各项损失共计133441.76元(5903.94元＋110000元＋17537.82元)。因原告运输公司已赔偿了陈北海家属的全部损失，陈北海家属实际领取的赔偿金额也超过了133441.76元，因此，被告保险公司应当赔偿原告运输公司133441.76元。根据保险合同的约定，鉴定费及原告方为处理交通事故所花费的交通费不属保险责任理赔范围，故对原告要求被告保险公司赔偿尸体检验费3000元、车辆技术鉴定费500元及原告的交通费3000元的诉讼请求，本院不予支持；同时，原告依据与陈北海家属签订的《调解协议》、《交通事故损害赔偿调解书》的约定，超出保险责任应赔偿的数额而多支付给陈北海家属的金额，亦不应由被告保险公司承担。综上所述，对原告运输公司的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告宁远县交通运输总公司133441.76元；
二、驳回原告宁远县交通运输总公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，由原告宁远县交通运输总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 欧明春
人民陪审员 杜玉梅
人民陪审员 乐云利
二〇一八年三月六日
代理书记员 郭贵友
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）爱诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。