湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初150号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人曹某某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月22日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年6月1日经郴州市苏仙区人民检察院批准，于同年6月2日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人谢春丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年5月22日7时许，被告人曹某某驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车搭乘曾某、李某、盘某沿S351线由东往西方向行驶。当行驶至S351线16KM+500M处时，遇驾驶人吴某2驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车搭乘黄某、吴某3、谢某、刘某1沿S351线由西往东方向行驶，因被告人曹某某在雨天驾驶机动车越过道路中心双黄线驶入对向车道，致使所驾小型轿车与驾驶人吴某2驾驶的小型轿车发生相撞，造成乘车人黄某当场死亡和被害人吴某2、吴某1、谢某、刘某1受伤及两车不同程度受损的重大道路交通事故。经郴州市公安局交通警察支队六大队郴公交六认字（2017）第00014号道路交通事故认定书认定，被告人曹某某在雨天驾驶机动车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，其交通违法行为是造成此次事故的根本原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告人曹某某承担此事故的全部责任，吴某2及乘车人黄某、吴某3、谢某、刘某1不承担此事故责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所[2017]病鉴字第93号法医病理司法鉴定意见书鉴定，死者黄某系道路交通事故造成头面部、胸部及四肢损伤属实，导致肋骨多处骨折，内脏破裂出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司法所[2017]临鉴字第363号司法鉴定意见书鉴定，吴某2腹部损伤致脾破裂（中央型）手术行脾动脉栓塞术评定为重伤二级；左下肢损伤致左股骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司法所[2017]临鉴字第361号司法鉴定意见书鉴定，吴某3胸背部损伤致右肩胛骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；右上肢损伤致右侧桡骨远端骨折评定为轻伤一级。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司法所[2017]临鉴字第362号司法鉴定意见书鉴定，谢某左下肢损伤致左胫骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；右下肢损伤致右胫骨骨折评定为轻伤二级；前额部损伤致疤痕形成长达9cm评定为轻伤二级。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司法所[2017]临鉴字第360号司法鉴定意见书鉴定，刘某1骨盆损伤致左髂骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；腰背部损伤致胸12椎体及腰2椎体骨折评定为轻伤一级；左下肢损伤致左股骨粉碎性骨折、左胫腓粉碎性骨折评定为轻伤一级。
另查明，事故发生后，被告人曹某某主动拨打报警电话和抢救电话，并在现场等候，且能如实供述自己的罪行。还查明，案发后，被告人曹某某与被害人黄某亲属及被害人吴某2、吴某3、谢某、刘某1达成了刑事和解及谅解协议，赔偿被害人黄某亲属经济损失267000元及被害人吴某2、吴某3、谢某、刘某1经济损失共计85000元。被害人黄某亲属及被害人吴某2、吴某3、谢某、刘某1对被告人曹某某表示谅解，书面请求对被告人曹某某免除处罚或适用缓刑。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人曹某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、受案登记表、三台合一指挥中心接警单；2、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场照片；3、被害人吴某2的陈述；4、证人曾某、李某、盘某、万某、吴某4、吴某5、欧某、吴某6、吴某7的证言；5、依法提取的被告人曹某某的机动车驾驶证复印件；6、依法提取的湘Ｌ×××××号、湘Ｌ×××××号小型轿车的机动车信息查询结果单；7、依法提取的驾驶人信息查询结果单；8、到案经过；9、郴州市公安局交通警察支队六大队道路交通事故车辆痕迹勘验笔录；10、郴州市公安局交通警察支队六大队郴公交六认字（2017）第00014号道路交通事故认定书；11、资兴市第一人民医院诊断证明书；12、郴州市第一人民医院病程记录；13、湘南学院附属医院骨二科诊断书；14、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所[2017]病鉴字第93号法医病理司法鉴定意见书；15、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司法所[2017]临鉴字第363号、361号、362号、360号司法鉴定意见书；16、湘南学院司法鉴定中心湘学司法[2017]毒鉴字第300号、301号司法鉴定意见书；17、广东弘正司法鉴定所粤弘司法所[2017]痕鉴字第1208号、1209号交通事故车辆安全技术鉴定意见书；13刑事和解及谅解协议书、收条、湖南行政事业单位往来结算收据；14、被告人曹某某的供述供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，在雨天驾驶机动车未靠道路右侧通行，致使所驾小型轿车与相对方向驶来的小型轿车发生相撞，造成一人死亡和一人重伤及两车受损的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某在事故发生后主动拨打报警电话和抢救电话，并在现场等候，且能如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人曹某某具有自首情节，认罪态度较好，并能主动赔偿被害人及其亲属经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。采纳被告人曹某某的辩护人谢春丽关于此节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李中权
人民陪审员 陈蓉淑
人民陪审员 苏胜清
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 何知霖
代理书记员 李 亚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。