上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初1210号
原告：江惠娟，女，1961年7月10日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人：姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告：陈若兵，男，1966年11月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
被告：上海双国建材经营部，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：步明勇，总经理。
上述两被告共同委托代理人：毛晓东，上海问学律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：唐榕斌，上海问学律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，经营地湖南省长沙市。
负责人：刘大明，总经理。
委托代理人：陆晓聪，湖南道宽律师事务所律师。
原告江惠娟诉被告陈若兵、上海双国建材经营部、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告上海双国建材经营部的申请，因事故车辆的商业险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称太保湖南分公司)，本院依法追加太保湖南分公司作为被告参加诉讼。原告江惠娟委托代理人姚亮、被告陈若兵及被告上海双国建材经营部共同委托代理人毛晓东到庭参加诉讼。被告太保上海分公司、太保湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江惠娟向本院提出诉讼请求，要求：判令被告太保上海分公司、太保湖南分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告，不足部分由被告陈若兵、上海双国建材经营部承担。具体明细：医疗费26，615元、住院伙食补助费140元、营养费2，250元、伤残赔偿金为115，384元、护理费2，400元、精神损失费5，000元、交通费800元、鉴定费2，400元、误工费15000元、衣物损失费500元、律师费3，000元。上述费用，要求由被告太保上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分要求太保湖南分公司按60%赔偿责任在商业险范围内先行赔付，不足部分由被告陈若兵、上海双国建材经营部承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月16日6时5分许，陈若兵驾驶被告上海双国建材经营部所有的牌号为沪BRXX**重型特殊结构货车行驶至福海路霍城路口时，与骑电动车行驶经过的原告江惠娟相撞，导致原告江惠娟受伤。后经交警支队认定，原告江惠娟与被告陈若兵负事故的同等责任。被告太保上海分公司系被告上海双国建材经营部车辆的交强险承保公司。被告太保湖南分公司系被告上海双国建材经营部车辆的商业三者险的承保公司。原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，已构成XXX伤残，休息期90日，营养75日，护理60日。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告上海双国建材经营部、陈若兵辩称，陈若兵驾驶车辆时系职务行为。应由保险公司承担相应的赔付负责。对于保险理赔之外的部分愿意承担。
被告太保上海分公司书面辩称,对事故发生及投保情况、责任认定均无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。本被告认可在交强险内赔偿120，200元(含精神抚慰金3，000元)。
被告太保湖南分公司书面辩称,对事故发生及投保情况均无异议。对于医疗费，在扣除交强险1万元后，超过部分按85%赔偿。营养费期限过长，计算标准过高。本被告认可营养期按60日算，按20元/天标准，合计1，200元。对伤残赔偿金，认可原告构成XXX伤残，扣除交强险11万元后由被告承担。对护理费计算标准无异议，但认为期限过长，建议按45天计算，合计1，800元。对精神抚慰金无异议，应优先在交强险范围内赔偿。对交通费，根据客观实际情况，酌情认可400元。对鉴定费未经保险人书面同意不属于理赔范围，因此不予承担。对误工费，因原告未提供工资银行流水、社保缴纳证明等，故原告该诉请证据不足，不予赔偿。综上，对于原告超过交强险部分的损失，本被告愿意承担50%赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日6时5分许，被告陈若兵驾驶被告上海双国建材经营部的牌号为沪BRXX**重型特殊结构货车行驶至福海路霍城路口时，与骑电动车行驶经过的原告江惠娟相撞，导致原告江惠娟受伤。后经交警支队认定，原告江惠娟与被告陈若兵负事故的同等责任。被告太保上海分公司系被告上海双国建材经营部沪BRXX**重型特殊结构货车的交强险承保公司。被告太保湖南分公司系被告上海双国建材经营部沪BRXX**重型特殊结构货车的商业三者险的承保公司。事故发生后，原告住院及门诊治疗，花费医疗费26，387.6元(已扣除住院伙食费227.9元)。此后，上海市公安局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告江惠娟损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。2016年8月18日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人江惠娟因交通事故致右侧锁骨肩峰端骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残。酌情伤后给予休息120天、营养60天、护理45天。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30天、营养15天、护理15天。原告为此支付了鉴定费2，400元。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪BRXX**重型特殊结构货车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。牌号为沪BRXX**重型特殊结构货车在被告太保湖南分公司处投保了机动车交通事故责任100万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间；2、因就医治疗、鉴定及处理交通事故等，原告花费了一定数额的交通费；3、原告系非农户籍；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；5、陈若兵驾驶被告上海双国建材经营部所有牌号为沪BRXX**重型特殊结构货车发生事故时系履行职务行为。
上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、交强险及商业三者险保单、户口本、返聘合同、领取工资明细等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，事故车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险，向被告太保湖南分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，故上述保险公司应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分的责任承担，根据双方的交通方式、在事故中的过错大小，本院确定由被告方承担60%的赔偿责任。该部分赔偿先由被告太保湖南分公司在商业三者险内赔付，仍有不足的，则由被告上海双国建材经营承担。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均在合理范围内，故本院予以照准。医疗费，确系原告实际治疗所产生的费用，故本院应予支持，具体以票据金额为准。营养费、护理费，分别酌情按30元/天、40元/天的标准结合鉴定意见书确定的期限计算。误工费，虽然原告已处于退休年龄，但原告举证返聘合同及工资发放凭证，本院予以确认，结合鉴定意见书确定的期限计算。交通费、衣物损失费、律师代理费，分别酌情支持400元、200元、3，000元。审理中，被告太保上海分公司、太保湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉、答辩、质证，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江惠娟120，200元(含精神损害抚慰金3，000元)；
二、原告江惠娟因事故造成损失：医疗费26，387.6元、住院伙食补助费140元、营养费2，250元、伤残赔偿金为115，384元、护理费2，400元、精神损失费5，000元、交通费400元、鉴定费2，400元、误工费15，000元、衣物损失费200元，扣除前项金额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告江惠娟上述余额的60%，计29，617元；
三、被告上海双国建材经营部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江惠娟律师费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，369.87元，减半收取1，684.93元，由原告江惠娟负担6.7元，被告上海双国建材经营部负担1，678.2元。(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 洁
二〇一七年三月三十日
书记员 刘旭旭
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。