江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01816号
原告盛志兰。
委托代理人施建康。
被告吴建忠。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，该公司总经理。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
原告盛志兰与被告吴建忠、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称：“国泰财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员侍加林独任审判，于2015年11月30日、2016年1月28日、2016年3月9日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人施建康、被告吴建忠及国泰财保江苏分公司的委托代理人王志成、赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛志兰诉称：2015年8月26日6时，被告吴建忠驾驶的小型轿车沿人民东路二巷由北向南倒车过程中，将原告撞伤。交通部门认定被告吴建忠负事故的全部责任，原告盛志兰无责任。因被告吴建忠驾驶的车辆在国泰财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。故诉请法院依法判决被告赔偿原告医疗费52525.28元（其中含被告吴建忠已支付的10050元及被告国泰财保江苏分公司已支付的10000元）、伤残赔偿金54953.6元、营养费810元、住院伙食补助费1134元、护理费15322元（其中被告吴建忠已垫付了8420元）、交通费2000元（有票据的1194.5元）、财物损失800元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费2000元、残疾器具650元，合计145194.88元，并承担本案诉讼费和鉴定费。
原告盛志兰为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任的分担。
2、住院病历一份、入院记录3页、手术记录1页、CT诊断报告单8页、X线检验报告3页、诊断书6份3页、出院记录2页、住院费用结算清单4页、住院费用收据10张5页、证明事故发生后，原告受伤住院及所发生费用。
3、交通费票据46张2页，计1194.5元；轮椅票据1页计650元。
4、原告的户籍证明一份，子女的户籍证明4张共5页。
5、耦耕派出所出的证明一张，证明盛志兰是农村户口。村委会出具的证明；证明盛志兰一起与子女居住，子女在城镇居住。
6、被告吴建忠车辆投保的保单、驾驶证、行驶证（均为复印件），证明吴建忠有驾驶资质，车辆已投保。
7、盛志兰子女的房产证复印件6页。证明其子女居住在城镇生活，盛志兰随子女生活。
被告吴建忠辩称：原告所诉交通事故是事实，我已经垫付了医疗费10050元，住院期间的护理费垫付了8420元，共计18470元。其余费用，因我已经投保，应由保险公司负责赔偿。
被告吴建忠的质证意见为：对原告因伤所住院及发生的费用没有异议。
被告吴建忠向法庭提交了驾驶证、行驶证、保单、事故认定书证据，均为复印件。
被告国泰财保江苏分公司辩称：对保险合同关系没有异议，交通事故发生的事实没有异议，对于原告主张的各项的损失，在法庭调查及质证时进行阐述。
被告国泰财保江苏分公司未向法庭举证。
质证时，被告国泰财保江苏分公司对原告提交的证据质证意见为：对事故认定书、入院记录、诊断书、手术记录、诊断报告、11份检查笔录没有意见，门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录没有异议，涉及用药清单，医疗费发票，应当根据盐城市射阳县人民医院司法鉴定意见书当中扣除与本案无关的用药。对医疗费发票当中二枝刘大药房30元的用药没有医嘱和射阳县经济开发区大药房所开具的人工造血白蛋白的费用3870元，我们不认可。对交通费发票中盐城至无锡往返与本案没有关联性。原告在治疗中没有转运，认为交通费600元比较合理。轮椅650元没有异议。对于非农业户籍按照城镇户口进行处理的，按照法律规定有三种情况，本案中原告并不符合这三种情况中的任何一种。仅提供村委会、邻里的证明，真实性不能得到人民法院的确认。认为原告的赔偿标准应当按照农业标准进行赔偿，对于护理费的标准，认可每天每人70元。对被告吴建忠的驾驶证、行驶证及保单均无异议。对原告住院伙食补助费没有意见，对财物损失原告没有提供任何证据证明，损失发生的客观必然性，具体金额由人民法院依法裁定，对精神抚慰金认为10000元左右比较合理，对后续治疗费待实际发生后，原告另行主张，对残疾器具费650元没有异议。
经审理查明：2015年8月26日6时50分许，被告吴建忠驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇人民东路二巷由北向南倒车至上述地点时，撞上站在车后方的行人盛志兰，造成事故，致盛志兰受伤。原告受伤后在射阳县中医院住院治疗63天，用去医疗费52525.28元，其中被告吴建忠垫付费用18470元；被告国泰财保江苏分公司垫付费用10000元。交警部门认定被告吴建忠负事故的全部责任，原告无责任。2015年11月2日，原告将二被告诉至本院，要求对其遭受的损失进行赔偿。
2015年12月23日、2016年1月8日，射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度以及护理、营养期限、后续治疗费、残疾器具费、医疗费合理性作出鉴定，鉴定意见为：1、原告盛志兰道路交通事故致股椎二椎体压缩性骨折构成八级伤残；因9根肋骨骨折构成九级伤残；2、护理期限100日，其中住院期间每天按2人计算；营养期限90日；3、酌情考虑后续治疗费1000元；4、已购买残疾代步车建议凭据结算。5、除小儿氨酚黄那敏冲剂、替米沙坦片、三金片、麝香保心丸、速效救心丸由法庭酌情认定外，其余医疗费与伤情相吻合在合理范围。
被告吴建忠驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告国泰财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限之内。
另查明，原告盛志兰多年来一直随其子施建仁在射阳县合德镇人民东路2巷5号居住生活。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。因被告吴建忠的车辆在被告国泰财保江苏分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔的商业三责险，故对本案原告盛志兰的各项损失应由被告国泰财保江苏分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额部分，根据商业三责险合同的约定予以赔偿；仍有超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告户籍虽在农村，但年岁已高，生活不能自理，已多年随其子在城镇居住生活，故对其残疾赔偿金、护理费可按城镇居民人均可支配收入标准34346元/年计算。
对原告损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：原告主张的医疗费52525.28元，扣除非治伤药671.27元，其余51854.01元，本院予以认定。
2、营养费：9元/天×90天=810元。
3、住院伙食补助费：18元/天×63天=1134元。
4、护理费34346/年÷365天×163天=15338.08元。
5、交通费：酌定1000元。
6、残疾赔偿金：5年×34346/年×0.32=54953.60元。
7、精神损害抚慰金：吴建忠在本起事故中负全部责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定10000元。
8、财物损失：原告主张800元，但不能证实其主张，考虑到其确有实际损失，本院酌定200元。
9、残疾辅助器具费：认可有凭据费用650元。
10、后续治疗费：原告主张的后续治疗费用可待后续治疗实际发生后另行主张。
上列原告各项损失合计为：135939.69元，其中医疗费用为53798.01；伤残费用为81941.68元；财物损失200元。由被告国泰财保江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿92141.68元，其余43798.01元应由被告国泰财保江苏分公司全额承担。故被告国泰财保江苏分公司应赔偿的总额为92141.68元+43798.01元＝135939.69元。被告吴建忠在本案中不再承担赔偿责任。被告吴建忠事发后垫付的款项主张保险公司一并予以返还，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十五日内向原告盛志兰赔偿因交通事故形成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失费、残疾辅助器具费计135939.69元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司已支付1万元，尚需支付125939.69元。其中向原告盛志兰支付赔偿款110332.69元（含被告吴建忠应负担的案件受理费2863元）；向被告吴建忠返还垫付款15607元（已扣除被告吴建忠负担的案件受理费2863元）。（该款直接汇入盛志兰、吴建忠分别指定的银行帐户，①收款人：盛志兰，账号3209240111010000060488，开户行：江苏射阳农村商业银行城西支行；②收款人吴建忠，账号62×××17，开户行：中国农业银行射阳支行。）
二、驳回原告盛志兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1126元，减半收取563元，法医学鉴定费2300元，合计2863元，由被告吴建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 侍加林
二〇一六年三月九日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿义务人已经向人民法院起诉的除外。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。