wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0106刑初671号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈光。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2011年12月，被害人刘某甲与刘某乙建设工程施工合同发生纠纷。2012年年初，被告人陈光听闻刘某甲欲通过民事诉讼解决其与刘某乙的纠纷，遂谎称认识海南省高级人民法院民一庭庭长王某某，可代理刘某甲起诉刘某乙并赢得官司。2012年1月12日，为获得刘某甲的信任，陈光请工友邓某冒充王某某法官，与刘某甲在海口市龙华区西沙路XX号对面的老爸茶店见面，后刘某甲与陈光签订了《委托协议书》，二人约定由陈光全权代理刘某甲起诉刘某乙的工程施工合同纠纷一案。2012年1月13日至2013年4月2日期间，被告人陈光以民事诉讼费用为由，分九次从刘某甲处拿走共计人民币8.78万元。陈光获得钱款后并未按照约定代理刘某甲向刘某乙提起民事诉讼，而是将上述钱款用于赌球挥霍。公诉机关认为被告人陈光犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年至四年。
被告人陈光对起诉书指控的事实、罪名、证据均无异议,认为公诉机关的量刑意见过重。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，被告人陈光诈骗数额巨大，公诉机关的量刑意见并无不当，本院予以采纳。被告人陈光当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人陈光犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2019年10月21日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人陈光向被害人刘某（无民事行为能力人）的法定监护人刘某某退赔人民币八万七千八百元整。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符殷娇
人民陪审员 吴钟伟
人民陪审员 蔡海荣
二〇一六年十月十四日
法官 助理 封 雯
书 记 员 麦琅彬
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）启刑初字第0411号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人管某，私营业主。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月23日被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2013）606号起诉书指控被告人管某犯交通肇事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉，被告人管某及其辩护人陈涛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月22日18时55分许，被告人管某驾驶苏F×××××号小型普通客车沿221省道由北向南行驶至190KM＋800M路段（启东市汇龙镇北郊白洋桥北侧）时，与步行的张新伍发生碰撞，致张跌地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人管某驾车逃离现场，后于次日上午向公安机关投案，并如实供述肇事事实。经启东市公安局法医鉴定，张新伍符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。被告人管某负本起事故的全部责任。
2013年9月27日，被告人管某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿人民币620000元。审理期间，经本院主持，被害人近亲属与被告人管某达成刑事和解协某请求本院对被告人管某从宽处罚。
上述事实，被告人管某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的多次供述笔录，未到庭证人杨某、周某等人的证言，启东市公安局制作的发破案经过、122接警单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见，相关调解协议书、谅解书、刑事和解协议书，被告人管某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某夜间驾驶机动车上道路行驶时，未降低行驶速度，对路面动态未注意观察，盲目行驶，未确保安全驾驶，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且在事故发生后，驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人管某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人管某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人管某自愿真诚悔罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害方的谅解，被害方自愿和解，达成和解协某请求对被告人管某从宽处罚，故本院依法对被告人管某减轻处罚。辩护人提出被告人管某具有自首情节，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人管某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人管某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁利胜
代理审判员 孙驾飞
人民陪审员 成剑彬
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 丁晓霞
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2107号
原告莱州市教育路小区德先自行车经销处。
住所地：莱州市教育路小区***号***号楼下。
经营者：钱德先，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人高华，山东文景律师事务所律师。
委托代理人王金龙，山东文景律师事务所律师。
被告阴旭升，男，1992年4月29日（农历）出生，汉族，农民，住莱州市。
原告莱州市教育路小区德先自行车经销处与被告阴旭升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文鼎独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱州市教育路小区德先自行车经销处的委托代理人高华、王金龙到庭参加诉讼，被告阴旭升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月5日，被告到我处购买变速自行车一辆，计款12600元，当时被告未付款，由被告为我出具欠条1张，该欠款后经我索要，被告至今未付。诉请法院依法判令被告付清欠款12600元，给付自起诉之日起至付清欠款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年7月5日，被告阴旭升到原告莱州市教育路小区德先自行车经销处购买变速自行车1辆，计款12600元，当时被告无款支付，由被告为原告出具欠条1张，该欠条载明：“欠条阴旭升今欠富士自行车12600人民币2015年7月5日阴旭升”。该欠款后经原告索要，被告至今未付，原告诉至法院。以上事实，原告当庭提交了由被告出具的欠条1张，经当庭出示，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见及任何反驳证据。
本院认为，被告阴旭升到原告莱州市教育路小区德先自行车经销处购买自行车，尚欠原告自行车款至今未付，事实清楚，证据确实。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了由被告出具的欠条1张，并已当庭出示。被告经本院合法传唤，无正当理由既不到庭应诉亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告的陈述及提交的欠条的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告付清欠款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告阴旭升给付原告莱州市教育路小区德先自行车经销处欠款12600元，限于本判决生效后十日内付清。被告付款的同时给付原告自2015年11月4日起至本判决生效确定给付之日止以未付欠款本金数额12600元按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告阴旭升负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 任文鼎
二〇一五年十二月二日
书记员 毛聪洁
\--2--
\--3--
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第2107号原告莱州市教育路小区德先自行车经销处。住所地：莱州市教育路小区***号***号楼下。经营者：钱德先，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人高华，山东文景律师事务所律师。委托代理人王金龙，山东文景律师事务所律师。被告阴旭升，男，1992年4月29日（农历）出生，汉族，农民，住莱州市。原告莱州市教育路小区德先自行车经销处与被告阴旭升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文鼎独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱州市教育路小区德先自行车经销处的委托代理人高华、王金龙到庭参加诉讼，被告阴旭升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月5日，被告到我处购买变速自行车一辆，计款12600元，当时被告未付款，由被告为我出具欠条1张，该欠款后经我索要，被告至今未付。诉请法院依法判令被告付清欠款12600元，给付自起诉之日起至付清欠款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明，2015年7月5日，被告阴旭升到原告莱州市教育路小区德先自行车经销处购买变速自行车1辆，计款12600元，当时被告无款支付，由被告为原告出具欠条1张，该欠条载明：“欠条阴旭升今欠富士自行车12600人民币2015年7月5日阴旭升”。该欠款后经原告索要，被告至今未付，原告诉至法院。以上事实，原告当庭提交了由被告出具的欠条1张，经当庭出示，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见及任何反驳证据。本院认为，被告阴旭升到原告莱州市教育路小区德先自行车经销处购买自行车，尚欠原告自行车款至今未付，事实清楚，证据确实。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了由被告出具的欠条1张，并已当庭出示。被告经本院合法传唤，无正当理由既不到庭应诉亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告的陈述及提交的欠条的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告付清欠款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告阴旭升给付原告莱州市教育路小区德先自行车经销处欠款12600元，限于本判决生效后十日内付清。被告付款的同时给付原告自2015年11月4日起至本判决生效确定给付之日止以未付欠款本金数额12600元按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告阴旭升负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任文鼎二〇一五年十二月二日书记员  毛聪洁--2----3--
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执异32号
申请人:马光国，男，1967年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
申请执行人：孙士海，男，1969年1月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳凯尔房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道108号。
法定代表人：钱温乐，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙士海与被执行人襄阳凯尔房地产开发有限公司（以下简称凯尔公司）、钱温乐、钱金隆、陈玉民间借贷、保证合同纠纷一案中，2017年12月30日，马光国向本院递交变更申请执行人申请书，马光国向本院递交的证据有：一、2017年12月30日孙士海、马光国签订的《债权转让协议书》；二、2017年12月30日孙士海向凯尔公司出具的《债权转让通知书》；三、2017年12月30日凯尔公司向孙士海出具的债权转让通知回执。
现查明，关于襄阳市中级人民法院审理的原告孙士海与被告凯尔公司、钱温乐、钱金隆、陈玉民间借贷、保证合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2015年11月24日作出（2014）鄂襄阳中民四初字第00160号民事判决书，判令钱温乐、钱金隆在判决生效后5日内向孙士海偿还借款本金1000万元及该款从2014年2月11日起至付清之日止按月息2%计算的利息，凯尔公司、陈玉对上述债务承担连带清偿责任。在判决生效后因钱温乐、钱金隆、凯尔公司、陈玉未按期还款，孙士海向襄阳市中级人民法院申请执行，2016年4月6日襄阳市中级人民法院将此案指定本院执行。执行中，2017年12月30日孙士海、马光国签订《债权转让协议书》，孙士海将本案上述判决确定的债权其中的95万元转让给马光国享有，并于2017年12月30日通知凯尔公司。
还查明，孙士海将本案上述判决书确定的债权其中的2042万元转让给艾志红等八人，转让具体明细为：艾志红受让125万元，孙辉受让100万元，马光国受让95万元，赵晗受让50万元，杜晓英受让77万元，李姜受让395万元，耿腾三郎受让200万元，陈玉受让本金500万元利息500万元，以上八人合计受让2042万元。
本院认为，孙士海将其对凯尔公司享有的债权其中的95万元转让给马光国享有，转让程序合法，对马光国的变更申请执行人的申请，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更马光国为本案的申请执行人，享有襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中民四初字第00160号民事判决书确定的债权其中的95万元。该款95万元由襄阳凯尔房地产开发有限公司负责清偿。马光国居民身份证号：。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 唐应忠
审判员 张广宇
审判员 李晓丽
二〇一八年二月六日
书记员 刘 娥
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17民终640号
上诉人（原审原告）：伍泽珍，女，生于1953年11月22日，汉族，农村居民，住四川省开江县。
被上诉人（原审被告）：李洪江，男，生于1970年1月8日，汉族，农村居民，住四川省开江县。
上诉人伍泽珍因与被上诉人李洪江民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2017）川1723民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人伍泽珍于2017年6月5日向本院递交书面撤回上诉申请书。
本院经审查认为，上诉人伍泽珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人伍泽珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人伍泽珍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟春艳
审判员 古 霞
审判员 钟 伟
二〇一七年六月五日
书记员 王继泽
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终2843号
上诉人（原审被告）昆明聚友运输有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小板桥羊甫社区彼岸小区东岸商业1至2层商铺4室。
法定代表人：齐金阁，总经理。
委托诉讼代理人：罗胜，贵州钧衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李洪燕，女，1991年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被上诉人（原审被告）吴定战，男，1964年8月10日出生，汉族，河南省淅川县人，现羁押于贵州省福泉市福泉监狱。
被上诉人（原审被告）毕新月，女，1979年11月2日出生，汉族，河南省淅川县人，住河南省淅川县。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层。
法定代表人：张国勇。
原审被告南阳市诚升物流有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新店乡山东营村。
法定代理人：周某。
原审被告遵义溧丰商品砼有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道。
法定代理人：姚某，董事长。
上诉人昆明聚友运输有限公司（以下简称聚友公司）因与被上诉人李洪燕、吴定战、毕新月、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、南阳市诚升物流有限公司（以下简称诚升物流公司）、遵义溧丰商品砼有限责任公司（以下简称溧丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审对案件基本事实存在审查不清，有可能影响本案的裁判结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6808号民事判决；
二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。
上诉人昆明聚友运输有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 彭 莉
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年五月十日
书 记 员 王必炜
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0111民初1608号
原告杜长存，女，1975年3月12日出生，住兰州市红古区。
被告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地，兰州市城关区。
法定代表人：吴国友，该公司董事长。
原告杜长存诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜长存到庭参加了诉讼，被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜长存向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购房款外另行收取的壁挂炉费7100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资335610元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区兰海金湾住宅小区住房一套。被告向原告交付房屋之时，向原告收取了壁挂炉费7100元，否则拒绝向原告交付房屋，原告出于无奈向被告交付该笔费用。原告认为被告收取壁挂炉费7100元既无合同约定，也无相关法律依据，原、被告因此酿成纠纷，故原告向法院提起诉讼，望依法判决。
原告杜长存为支持其诉讼请求成立向法庭提交了商品房买卖合同、交款收据、兰海金湾小区入住收款明细。
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，原告与被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资335610元购买了被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司开发的位于兰州市红古区兰海金湾住宅小区住房一套。被告向原告交付房屋之时，向原告收取了采暖壁挂炉费7100元。为此，双方酿成纠纷。
本院认为，本案争议的焦点是被告向原告收取采暖壁挂炉费是否符合法律规定。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当遵守诚实信用原则，严格依约履行合同。该《商品房买卖合同》约定了原告所购房屋的位置、面积、价款、交付期限等内容，并未约定出卖人在购房款之外收取采暖壁挂炉费，且该合同第十四条约定”出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺：1、水、电、暖在入住时达到使用条件；2、电话、有线电视预留线路接口，由买受人办理线路接通手续；3、宽带网预留线路接口，由买受人办理开通手续；4、采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”，且该合同为格式条款，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。按照通常理解，采暖壁挂炉属于采暖基本设施，不安装采暖壁挂炉，采暖设施无法运行，将无法达到开发商在合同中关于”采暖设施入住时安装完毕且具备运行条件”的承诺条件。故费用包含在房款中，被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司重复收取不当，应予退还。原告杜长存的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，判决如下：
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告杜长存退还壁挂炉费7100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 员 杨培瑛
二〇一八年一月四日
法官助理 崔 洁
书 记 员 达俊丞
??
??
??
??
1
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终917号
上诉人（原审被告）：刘某1，女，1967年7月16日出生。
委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏某，女，1970年4月23日出生。
被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1997年7月14日出生。
原审被告：刘某3，男，1965年7月4日出生。
上诉人刘某1因与被上诉人魏某、刘某2，原审被告刘某3遗赠纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初30713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某1及其委托诉讼代理人周明，被上诉人魏某、刘某2，原审被告刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘某1上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判驳回魏某、刘某2的诉讼请求或发回重审；2.一审、二审案件受理费由魏某、刘某2承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，魏某、刘某2提供的字条应为赠与协议而非遗赠协议或遗嘱。1.涉案字条书写于2003年7月8日，此时刘某4与魏某共同生活不满两个月，没有感情基础，不可能将房子给关系一般的儿媳。2.涉案字条从书写完成到交付长达近七年之久，后期刘某4一直住院，不可能将字条一直带在身边。3.魏某与刘某3在2011年12月离婚时，曾对涉案房屋有过约定，一审未要求魏某出示离婚协议。4.魏某因涉案房屋仍未办理过户登记，故赠与协议只成立未生效。本案案由应为合同纠纷，而非继承纠纷，而该赠与合同是否真实有效、合同性质等一审均未查明，故应当发回重审。即使将涉案字条认定为遗赠协议，受遗赠人也应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。刘某4去世后魏某、刘某2未在两个月内向刘某1、刘某3作出接受受遗赠的意思表示。
被上诉人魏某、刘某2辩称，同意一审判决，不同意刘某1的上诉请求和理由。坚持一审意见，涉案字条是遗赠协议，请求维持原判，驳回刘某1的上诉请求。
原审被告刘某3辩称，同意魏某、刘某2的意见，该遗赠协议代表老人的真实意愿。
魏某、刘某2向一审法院起诉请求：判令魏某、刘某2继承刘某4遗留的位于北京市通州区××102室楼房；诉讼费由刘某1、刘某3承担。
一审法院认定事实：刘某4与马某系夫妻关系，二人共育有两个子女，即长子刘某3，长女刘某1。1984年1月14日，马某去世，1991年，魏某与刘某3登记结婚，婚后双方育有一子，即刘某2。2010年2月7日，刘某4去世。2011年12月22日，魏某与刘某3协议离婚，婚生子刘某2由魏某抚养。
1993年8月13日，涉案房屋登记在刘某4名下，该房屋建筑面积91.25平方米。2003年7月8日，刘某4手写一份遗赠协议，内容为：本人刘某4在北京市××102居室一套给予魏某和孙子刘某2所有。立字为证。
庭审中，关于涉案房屋来源情况，刘某3称该房屋系用刘某4工龄购买的家属宿舍。刘某1辩称，该房屋系用其父亲刘某4和其母亲马某的工龄购买的。关于知道受遗赠的事实及是否做出表示，魏某表示，2010年1月，其给住在养老院的刘某4送饭时，刘某4将上述遗赠协议交给魏某，魏某当即表示接受遗赠。并告知了刘某3和刘某1。刘某1辩称其于2015年9月才得知此事。
一审法院认为,公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，刘某4生前书写了一份遗赠协议，将涉案房屋赠与给魏某、刘某2，在刘某4将遗赠协议交予魏某时，魏某当即表示了同意接受赠与。现魏某、刘某2依据刘某4的遗赠协议主张涉案房屋所有权，理由正当，证据充分，法院予以支持。刘某1辩称自魏某、刘某2知道遗赠协议之日起两个月内，魏某、刘某2并未向刘某1提及过该遗赠协议，也未作出接受遗赠的意思表示，视为已放弃继承，对此法院认为，刘某1的该辩解意见，缺乏法律依据，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
刘某4遗留的坐落于北京市通州区××一零二室归魏某、刘某2所有。
一审案件受理费六千四百元，由刘某3、刘某1各负担三千二百元，均于判决生效之日起七日内交纳。
本院二审期间,上诉人刘某1为证明其上诉主张，提交刘某42009年10月份病历一份，证明刘某4运动性失语，无法说话，不可能将有赠与房屋的意思表示。魏某、刘某2的质证意见为，真实性认可，但刘某4出院后病情好转，可以说话。经庭审质证，本院认为，魏某、刘某2对刘某1出具的病历真实性认可，本院对其真实性不持异议。刘某4于2009年10月运动性失语，其于2010年2月去世，不能证明其去世前持续出于完全失语状态，且即使刘某4完全失语，亦无法推翻其将手写协议交付魏某。故本院对刘某1提交该份证据的证明目的不予认可。
二审期间，本院补充查明，涉案房屋由魏某、刘某2居住使用。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案房屋为继承人刘某4的个人合法财产。刘某1主张涉案房屋系用其母马某工龄折抵，有马某份额但未能举证。故本院对于其认为涉案房屋为刘某4与马某夫妻共同财产的主张不予采信。涉案字条为刘某4的真实意思表示。魏某称其于刘某4向其出具协议当时及办理刘某4后事期间向刘某1、刘某3表示接受继承，刘某3表示认可。刘某1虽不予认可，但涉案房屋确由魏某、刘某2居住，故一审法院认定魏某、刘某2已接受继承并无不当，本院予以维持。刘某1向法院提交的相关证据，不足以推翻刘某4将房屋赠与魏某、刘某2的意思表示。关于刘某1主张本案系赠与合同的上诉意见，本院认为，即使本案协议系赠与合同，在刘某4生前并无撤回赠与的意思表示，本案亦无其他可撤销赠与情形，故虽涉案房屋未进行过户，刘某4继承人亦应配合魏某、刘某2取得涉案房屋产权。刘某3、魏某离婚协议对涉案房屋未有约定，本院对刘某1的该项上诉意见不予采信。
综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6400元，由刘某1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡新华
审 判 员 孙 妍
代理审判员 陈亢睿
二〇一七年四月十三日
书 记 员 吴 琳
书 记 员 李月明
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民三初字第287号
原告黄从婷，女。
被告洛阳沃金实业发展有限公司。
法定代表人王先权。
本院在审理原告黄从婷诉被告洛阳沃金实业发展有限公司为借款合同纠纷一案中，原告黄从婷于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄从婷的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄从婷撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄从婷承担。
审判员 张玮玮
二〇一五年六月二十四日
书记员 袁 景
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民三初字第287号
原告黄从婷。
被告洛阳沃金实业发展有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都路7号世纪华阳A地块南区第52幢1707号。
法定代表人王先权。
本院在审理原告黄从婷诉被告洛阳沃金实业发展有限公司为借款合同纠纷一案中，原告黄从婷于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄从婷的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄从婷撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄从婷承担。
审判员 张玮玮
二〇一五年六月二十四日
书记员 袁 景
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第948号
申请执行人时雯雯。
被执行人时京鑫。
本院在执行申请执行人时雯雯与被执行人时京鑫婚姻家庭、继承纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2009）即民初字第3166号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 张 涛
二〇一五年二月十日
书记员 黄 继
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂阳法民初字第01503号
原告桂阳县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，男，系该信用社理事长。
委托代理人李积群，男，该信用社职员。
被告曹塘生，男。
被告曹慧英，女。
本院在审理桂阳县农村信用合作联社诉被告曹塘生、曹慧英金融借款合同纠纷一案中，原告桂阳县农村信用合作联社于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂阳县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费3801元，减半收取1901元，由原告桂阳县农村信用合作联社承担。
审 判 长 宁 建 道
人民陪审员 欧阳岳奇
人民陪审员 邓 柏 维
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 伟
广东省佛山市顺德区人民法院
民事判�书
（2014）佛顺法立民催字第91号
申请人徐有彩。
委托代理人劳日升，广东仲马律师事务所。
申请人徐有彩申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告申请人徐有彩遗失其持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行记名股票4435股（股票编号：00025545；每股面值：1元；发行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司；发行日期：2009年12月22日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人徐有彩有权向股票发行人广东顺德区农村商业银行股份有限公司乐从支行申请补发。
本案受理费100元，由申请人徐有彩负担。
本判决为终�判决。
（本页无正文）
审判长 顾玮琦
审判员 刘小苹
审判员 洪永活
二〇一四年七月八日
书记员 吴仕琴
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执601号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
法定代表人：孙建伟，该行行长。
被执行人杨金斌，男，1987年10月13日生，汉族，诸城市。
被执行人王静，女，1989年10月18日生，汉族，诸城市。
被执行人隋秀芹，女，1971年1月8日生，汉族，诸城市。
被执行人逄数海，男，1972年1月9日生，汉族，诸城市。
被执行人裴玉友，男，1953年11月1日生，汉族，诸城市。
被执行人杜继桂，女，1960年12月9日生，汉族，诸城市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人杨金斌、王静、隋秀芹、逄数海、裴玉友、杜继桂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为46398.35元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行财产；已通过不动产登记中心查询房产登记信息，未查询到房产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出司法拘留的决定。因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一七年八月九日
执行员 范永亮
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。法定代表人：孙建伟，该行行长。被执行人杨金斌，男，1987年10月13日生，汉族，诸城市。被执行人王静，女，1989年10月18日生，汉族，诸城市。被执行人隋秀芹，女，1971年1月8日生，汉族，诸城市。被执行人逄数海，男，1972年1月9日生，汉族，诸城市。被执行人裴玉友，男，1953年11月1日生，汉族，诸城市。被执行人杜继桂，女，1960年12月9日生，汉族，诸城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人杨金斌、王静、隋秀芹、逄数海、裴玉友、杜继桂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为46398.35元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行财产；已通过不动产登记中心查询房产登记信息，未查询到房产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出司法拘留的决定。因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一七年八月九日执行员  范永亮
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更356号
罪犯李田飞，男，1971年7月24日生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2010年11月16日作出了（2010）西刑初字第306号刑事判决，以被告人李田飞犯贩卖毒品罪，判处�期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年2月17日作出(2011)云高刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2013年11月26日作出（2013）西刑执字第652号刑事裁定，对罪犯李田飞减去有期徒刑八个月；于2015年2月14日作出（2015）西刑执字第98号刑事裁定，对罪犯李田飞减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月6日起至2023年3月5日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯李田飞在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予�证实。
经审理查明，罪犯李田飞系主犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李田飞确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李田飞减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月6日起至2022年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 李曼玉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0326民初1093号
原告：刘成云，男，1969年11月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县，
被告：申峰，男，1970年10月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县，
原告刘成云与被告申峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成云及被告申峰均到庭参加诉讼。
原告刘成云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料款82021元及利息（利息按银行年利率6%计算，自2015年1月到付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月，被告在原告处购买水泥和砂石材料。2017年1月24日经双方结算，被告共欠原告水泥及砂石款82021元。因被告至今未付。故诉至本院，请求判如所请。
本院经审查认为：原告诉请被告支付材料款，前提�双方存在买卖合同关系。但从本案审理情况来看，原告系务川自治县泥高乡友帮采石场执行事务合伙人，原、被告并不存在买卖合同关系。故应由务川自治县泥高乡友帮采石场作为原告，原告刘成云诉讼主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘成云的起诉。
案件受理费925元（原告刘成云已预交），由原告刘成云退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 穆进
二〇一七年七月十四日
书记员 冉磊
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3033号
原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社。
统一社会信用代码：914109288742326544。
住所地：濮阳县梨元集十字路东南角。
负责人郭利峰，系该社主任。
委托代理人鲁舒，系该社副主任。
被告李士成，男，汉族，1976年2月8日出生，住濮阳县。
被告庞晓琳，女，汉族，1992年10月16日出生，住濮阳市华龙区。
被告董亚鹏，男，汉族，1995年10月7日出生，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社（以下简称梨元信用社）诉被告李士成、庞晓琳、董亚鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，按照原告梨元信用社提供的被告庞晓琳住所地无法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，原告又不能提供庞晓琳的其他送达地址，又不交纳公告费用，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社的起诉。
案件受理费3058元，本院予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 房朝军
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执2840号
申请执行人：俞水华，男，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被执行人：朱国良，男，1963年11月23日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：徐海忠，男，1966年5月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人：沈森江，男，1967年11月8日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在执行俞水华与朱国良、徐海忠、沈森江民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞水华于2018年1月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0604民初2740号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起生效。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一八年一月二十二日
书记员 杜亚钦
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00078号原告葛家义，男，1941年7月6日出生，汉族，住襄阳市.委托代理人胡火清，男，1944年2月18日出生，汉族，住襄阳市。代理权限：特别授权（代为认可、变更、放弃诉讼请求、进行调解、提起上诉等）。被告徐能强，男，1959年10月10日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人王桂群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、提起反诉、上诉等诉讼权利、代理执行、代领执行款物、签收法律文书）。本院在审理原告葛家义诉被告徐能强相邻关系纠纷一案中，原告葛家义于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛家义撤回起诉。案件受理费250元，由原告葛家义负担。审判长马胜明人民陪审员段占琴人民陪审员ＸＸ先二〇一五年八月四日书记员刘倩文
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初694号
原告：王辉，男，1976年7月9日出生，汉族，现住武强县。
被告：张建峰，男，1975年1月12日出生，汉族，武强县人，现住本村。
被告：耿瑞侠，女，1972年7月16日出生，汉族，武强县人，现住本村。
原告王辉与被告张建峰、耿瑞侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王辉撤回起诉处理。
审判员 武振生
二〇一七年九月二十七日
书记员 王海初
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初967号
原告：杨某某，女，汉族，2003年出生。
法定代理人：杨晋（系杨某某父亲），男，汉族，1971年出生。
被告：王太云，男，汉族，1985年出生。
被告：蒋增义，男，汉族，1974年出生。
被告：阿克苏地区通达货物运输有限公司，统一社会信用代码：91652901679262815G，住所地阿克苏市乌喀路162号金土地停车院内2号商铺。
法定代表人：向敏，该公司执行董事。
被告：永安财产保险有限公司阿克苏中心支公司，统一社会信用代码：916529007486742590，住所地阿克苏地区阿克苏市文化路宏运小区1号楼二楼东侧。
负责人：时彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：申涛，男，汉族，1987年出生。
原告杨某某与被告王太云、蒋增义、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司（以下简称“通达公司”）、永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称“永安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨晋、被告永安财保公司的委托诉讼代理人申涛到庭参加诉讼。被告王太云、蒋增义、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告阿克苏永安财产保险股份有限公司在交强险范围内优先赔付、商业险范围内补充赔付，阿克苏地区通达货物运输有限责任公司和蒋增义、王太云在交通事故责任范围内赔偿原告损失共计850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月15日00:30分许，我和爸爸还有王瑞延、王轩等乘坐被告王太云驾驶的车辆（新NXL***）沿着省道207线由西向东行驶，行驶至94公里+900M路段时，王太云驾驶小轿车车头左侧与被告蒋增义驾驶的重型货车车后身发生碰撞，造成乘车人受伤、车辆受损的交通事故。后经阿拉尔公安局交通管理大队认定：王太云负主要责任，蒋增义负次要责任。当时出了比较严重的车祸，我爸爸护着我，我也受到一些皮外伤，我父母给我刚配的眼镜在事故中损坏并丢失，毕竟当时救人要紧，没有考虑到眼镜身外之物，因为我是近视眼上学不方便，后来妈妈给我配了一副眼镜，现为维护原告自身合法利益，依法诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。
永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司辩称，根据事故认定书记载，标的车新N*****号重型货车超载，违反安全装载规定，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第二十七条，我司需扣除10%的免赔率。就原告诉求的事实，抗辩如下：眼镜损失事故认定书没有载明受到损坏，原告无法证实眼镜损失系交通事故导致，我司不认可该项损失，请求法院依法驳回其诉讼请求。
王太云、蒋增义、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月15日0:30，当事人王太云驾驶新NXL***号小型客车，承载王瑞廷、王轩、杨晋、杨某某，沿阿拉尔兵团道路省道207线由西向东行驶，行驶至94公里+900米路段时，遇当事人蒋增义驾驶新N*****号重型货车沿此道路同方向行驶至此路段时，当事人王太云驾驶新NXL***号小型客车车头左侧与当事人蒋增义驾驶新N*****重型货车右后侧车身发生碰撞，造成乘车人王轩、杨晋、杨某某受伤，两车受损的交通事故发生。经阿拉尔市公安局交通警察大队认定：王太云负主要责任、蒋增义负次要责任。
事故发生时，杨某某磕碰受伤，因杨某某父母均系医务人员，故自行检查后自行用药，未住院治疗。事后，发觉所佩戴的近视眼镜因交通事故撞击后遗失，该近视眼镜系2016年5月3日在阿拉尔市人民钟表眼镜店配验购买，花费850元。因为杨某某近视度数较深，其父母再次到阿拉尔市人民钟表眼镜店给原告重新配了一副眼镜，花去850元。
由于交通事故具有偶发性，有些交通事故当事人彼此之间素昧平生，原告无法提供被告具体住址符合常理。经法院审判业务管理系统当事人身份校验平台显示：王太云的户籍地址系四川省安县****、蒋增义的户籍地址系四川省南部县****，我院受理本案后，多次与二人电话联系，但二人拒不提供详细住址，对我院的数次送达恶意躲避，该行为应当受到严厉谴责及惩罚。王太云在填写送达地址确认书时，恶意不填写具体住址，只填写“十三团团部”，依照法律规定，我院邮寄至该地址或其户籍地址视为送达；蒋增义在电话、短信里转述可通过邮寄地址：新疆阿克苏市解放南路阳光新城***蒲某某代为收取法律文书，依照法律规定，我院邮寄至该地址或其户籍地址视为送达。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条赋予审判人员可以依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断的裁量权。结合本案客观事实以及近视眼患者的一般生活习惯，在本案两车相撞后，尽管原告在磕碰后身体并无大碍，所佩戴的眼镜脱落或者受损存在很大的盖然性。因原告的父亲身受重伤，原告自身受伤及受到惊吓等因素，造成原告在事故现场无暇顾及寻找眼镜属于客观情况，故本院对原告因交通事故眼镜丢失造成财产损失这一事实依法予以认定。结合阿拉尔市近视眼镜市场价格，原告提出的850元损失与客观相符，本院依法予以认定。对于被告永安财保公司提出的10%免赔率，可依据合同向肇事方主张。
被告蒋增义驾驶的N*****车辆在被告永安财保公司投保有交强险和商业险，原告提出的损失数额未超过交强险财产赔偿的数额，故应当在交强险范围内优先赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨某某财产损失850元，于本判决生效后三日内一次性付清；
二、驳回原告杨某某对被告王太云、蒋增义、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王太云负担17.5元，被告蒋增义负担7.5元（二被告于本判决生效后三日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 朱玲君
二〇一七年十一月二十四日
书记员 范婷婷
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏开民初字第409号
原告：黄爱兰，女，1972年2月14日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。
被告：武海彦，男，1983年6月26日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市巨野县，现住址同上。
本院在审理原告黄爱兰与被告武海彦财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄爱兰于2013年6月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告武海彦驾驶的鲁Ｒ×××××号陕汽重型半挂牵引车进行查封，并已提供担保。
本院认为，原告黄爱兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封事故车辆鲁Ｒ×××××号陕汽重型半挂牵引车于菏泽市公安局交通警察支队直属大队停车场，查封期间不得转让、买卖、抵押或实施其他减损车辆价值的行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 兵
二〇一三年六月四日
书记员 孔祥印
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执140号
申请执行人：张文学，男，1953年5月15日出生，汉族，住本市。
被执行人：高碑店市辛桥乡西娘庄村村民委员会。
负责人：王起成，系该村党支部书记。
本院在执行申请执行人张文学与被执行人高碑店市辛桥乡西娘庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人向法院提交达成执行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
（2012）高民初字第8112号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一六年十一月十五日
书记员 王东振
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执140号申请执行人：张文学，男，1953年5月15日出生，汉族，住本市。被执行人：高碑店市辛桥乡西娘庄村村民委员会。负责人：王起成，系该村党支部书记。本院在执行申请执行人张文学与被执行人高碑店市辛桥乡西娘庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人向法院提交达成执行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2012）高民初字第8112号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一六年十一月十五日书记员  王东振
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初2523号
原告：高某，女。
委托代理人：邵楠，保定市莲池区邵楠法律服务所法律工作者。
被告：蒋某勇，男。
原告高某与被告蒋某勇离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后。依法由审判员徐勇适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告蒋某勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2016年1月27日办理结婚登记，于2012年生育一女袁某某，婚姻存续期间无共同财产及债权债务。由于双方在婚前了解太少，就草率结婚，导致婚后双方经常为一些家庭琐事发生吵闹，被告经常对原告大打出手。由于原告是外省人，在贵州找不到说理的地方，因此，使原、被告双方从原来的一般婚姻关系发展到双方感情上的破裂。由于原、被告在婚前没有更长时间的了解，造成婚后夫妻关系不和，并造成被告经常打骂原告的不良后果，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定及最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情却已破裂的若干具体意见第2条的规定，特诉至法院请求：1、判决原告与被告离婚；2、女儿袁某某由原告抚养。
原告高某为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
一、原告身份证及户口簿，证明原、被告身份信息及生育子女的情况；
二、申请结婚登记声明书二份、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告蒋某勇未提交书面答辩，也未向法庭提交相关证据。
经认定，对原告向法庭出示的第一、二组证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
经本院审理查明：原、被告于2011年开始同居生活，同居后于2012年8月10日生育一女袁某某，2016年1月27日补办结婚登记。
本院认为，合法的婚姻依法受保护，原告高某与被告蒋某勇于2016年1月27日办理结婚登记结婚，系合法夫妻。在本案中，原告称被被告实施家庭暴力及与被告已分居二年，但未提供证据证明。因原告高某在举证期限内未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告高某主张与被告蒋某勇离婚的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
不准予原告高某与被告蒋某勇离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 徐 勇
二〇一七年六月二十二日
书记员 王志凯
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万源执字第572-2号
申请执行人赵军，男，汉族，大专文化，住万源市太平镇。
被执行人王国荣，男，汉族，高中文化，住万源市太平镇。
案外人鲜军，男，汉族，住万源市太平镇。
本院在执行申请人赵军与被执行人王国荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）万源民初字第2175号民事判决书，被执行人王国荣应在判决生效后30日内偿还申请执行人赵军借款20万元及利息。因被执行人王国荣未自觉履行义务，申请执行人赵军向本院申请执行。案件执行过程中，本院于2014年6月11日，依法对备案登记在被执行人王国荣夫妇名下的位于成都市郫县犀浦镇房屋一套予以查封。案外人鲜军以查封房屋系从被执行人王国荣夫妇处购买，且支付了部分购房款和银行按揭款等理由向本院提出执行异议。经本院召集申请执行人赵军、案外人鲜军进行听证后双方自行协商，由案外人鲜军一次性给付申请执行人赵军6.5万元，抵偿被执行人王国荣所欠申请执行人赵军部分债务。下余借款13.5万元及利息，因被执行人王国荣无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）万源执字第572号案未执行标的13.5万元级利息的本次执行程序。
如申请执行人赵军有证据证明被执行人王国荣有其他财产可供执行，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈武雄
执行员 周康勇
执行员 王永升
二〇一四年八月十二日
书记员 冯德勇
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0281执740号
申请执行人醴陵市环境保护局，住所地：醴陵市江源小区财源路116号。
法定代表人邹柏柯，局长。
被执行人醴陵市白兔潭洙塘造纸厂，住所地：醴陵市白兔潭镇洙塘村。
法定代表人林方。
申请执行人醴陵市环境保护局于2016年8月9日向本院申请强制执行对被执行人醴陵市白兔潭洙塘造纸厂作出的醴环罚字（2015）29号行政处罚决定书，要求执行以下内容：追缴罚款50000元。
本院受理后，经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁�如下：
一、对申请执行人醴陵市环境保护局作出的醴环罚字（2015）29号行政处罚决定书准予强制执行；
二、限被执行人醴陵市白兔潭洙塘造纸厂于2016年8月22日之前向本院缴纳执行款50000元。
案件执行费650元，由被执行人醴陵市白兔潭洙塘造纸厂负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 帅罕文
审判员 凌海军
审判员 朱建生
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 丽
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第828号
申请执行人无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司，住所地无锡市南长区清扬路258号。
法定代表人陈国华，该公司董事长。
委托代理人韩兴华，江苏法略律师事务所律师。
被执行人邵祥泰。
被执行人无锡北塘区惠山饭店，住所地无锡市北塘区通惠西路160号旁沿惠钱路****号。
投资人邵祥泰，该公司总经理。
被执行人无锡市惠仕嘉电子有限公司，住所地无锡市南长区南湖大道789号J幢4楼北。
法定代表人张阿南，该公司董事长。
被执行人无锡市马山塑料制品厂，住所地无锡市山北红星村西坝头西，（。
投资人邵长虹，该公司董事长。
被执行人无锡市九畅光电塑胶有限公司，住所地无锡市金山北科技产业园C区1。
法定代表人邵梦帆，该公司董事长。
被执行人邵斌。
被执行人黄丽英。
被执行人邵萍。
被执行人刘军。
被执行人邱沈玮。
被告邵梦帆。
被执行人邵长虹。
申请执行人无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司与被执行人邵祥泰、无锡北塘区惠山饭店、无锡市惠仕嘉电子有限公司、无锡市马山塑料制品厂、无锡市九畅光电塑胶有限公司、黄丽英、邵斌、邵萍、刘军、邱沈玮、邵梦帆、邵长虹借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）南扬商初字第0462号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人1115166.42元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人邱沈玮有住友苑68-402室房产（本院已查封）；无锡市惠仕嘉电子有限公司有苏B×××××汽车、邵长虹有苏B×××××汽车（均被本院查封）。时红杰在执行中支付了14万元，无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司撤销对其的执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的财产调查无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人对本院的财产调查无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南扬商初字第0462号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 谈笑庆
执行员 黄海涛
二〇一五年十二月八日
书记员 吕安祺
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第828号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，蒿杨，经理。
被执行人，朱壮奎。
被执行人，李栋伟。
庞大乐业租赁有限公司申请执行朱壮奎、李栋伟融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2012年12月8日作出的（2012）滦民初字第4440号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2012）滦民初字第4440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 ： 李 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第828号
申请执行人王英，女，1958年2月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨坤达房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区亚麻街副14号。
法定代表人王丽娜，职务经理。
申请执行人王英与被执行人哈尔滨坤达房地产开发有限公司合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月9日向本院提出执行申请，要求被执行人给付定金5万元及利息、案件受理费1050元。
本案在执行过程中，经本院查询银行、房产等部门，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第278号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 张 平
审判员 李 涛
审判员 陈德章
二〇一五年八月六日
书记员 蔡 婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第828号
申请执行人李某。
被执行人蒋某。
本院受理了申请执行人李某与被执行人蒋某离婚纠纷执行一案，李某申请探视其与被执行人蒋某的婚生孩子。在执行过程中，因蒋某带孩子离开柳州，致使本案目前暂时无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初（一）字第35号民事调解书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（（2015）南民初（一）字第35号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 黄旗胜
代审判员 覃晓凌
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 戴卫云
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第828号
申请执行人：朱某
被执行人：李某
申请执行人朱某与被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年10月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某于2015年11月2日向本院申请强执行，请求被执行人李会偿还婚姻家庭、继承纠纷款40000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人40000存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一五年十二月十三日
书记员 曹 迪
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执�第828号申请执行人冯骊，女。申请执行人黄君，女。被执行人赵小燕，女。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第2323号民事判决书，责令被执行人赵小燕限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵小燕所有的位于四川省南部县南隆镇白鹤湾白鹤香洲房屋一套；二、被执行人赵小燕负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人赵小燕可以使用被查封财产；但因被执行人赵小燕的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人赵小燕不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力（。审判员  李俊珊二〇一五年六月二十五日书记员  许琦珑
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第828号申请执行人朱辉被执行人李会申请执行人朱辉与被执行人李会婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年10月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱辉于2015年11月2日向本院申请强执行，请求被执行人李会偿还婚姻家庭、继承纠纷款40000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人40000存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玫二〇一五年十二月十三日书记员  曹 迪
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第375号
原告张某某。
委托代理人李军民、霍新丽，河南豫北律师事务所律师（特别授权）。
被告牛某某。
原告张某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，在本院公开开庭审理了本案，原告张某某及其委托代理人李军民，被告牛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告双方于1991年经人介绍相识，1995年9月29日登记结婚，1997年10月23日生育一子，取名牛某乙。婚后原、被告双方性格差异较大，经常发生矛盾。被告嗜酒、猜忌心重，经常在酒后打骂原告，并多次公开侮辱原告与他人保持不正当关系，使原告的身心受到严重的伤害。同时被告对孩子的生活与学习也缺乏关系。原告无奈的情况下外出租房，被告总是上门对原告打骂。2014年5月26日原告将被告起诉至牧野区人民法院，2014年7月31日牧野区人民法院作出不予离婚判决（详见（2014）牧民一初字第548号）。此后被告并未有所改变，更是多次到原告住处对原告打骂，强抢笔记本、手机等财务，给原告造成了严重的经济损失和精神伤害。长期以来，双方已分居近两年，原告以渐渐失去了与被告共同生活的意愿，夫妻感情也确已破裂，故诉至法院。诉请：1、依法判决原、被告双方解除婚姻关系。2、依法判令婚生子牛某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费、教育费等共计1500元。3、依法判令夫妻共同承担债务，依法分割夫妻共同财产。债务是2013年9月份小孩上学的费用13000元（是小孩借张某乙的）、2014年9月份小孩上学的学费13000元（是小孩借张某乙的），共计26000元。共同债权是2013年12月份我存到李某某那50000元，条现在找不到了；2013年五、六月份经被告的手借给张家海5000元，没有打借条；共同有一套房产，位于新乡市牧野区某处26号5号楼1单元1号；4、依法判令本案诉讼费由被告承担。
被告牛某某答辩称：为了孩子，要求不离婚。对原告所说的事实情况不认同。我们从2014年3月份开始分居，原告在外面有赁的房。外债26000元有异议，借的钱原告拿我的卡已经还过了，小孩去张某乙处借钱的情况我知道。对于债权，原告给我说过去李某某那存过，具体金额我不知道。借给别人5000元钱是经过原告的手借出去的。对于房产是婚后买的二手房，三室一厅一卫，面积大概七八十平方米。2004年夏天我由于要买房，借我哥牛某某5000元，没有打条据，至今没有还。
原告张某某向本院提供的证据材料有：1、凤泉区民政局档案馆婚姻证明一份，证明原、被告之间存在婚姻关系。2、（2014）牧民一初字第548号民事判决书一份，证明原告在2014年5月26日在牧野法院因双方婚姻问题起诉过一次。3、新乡市第二人民医院的检查报告单一份，证明原告现在身上有疾病，是由于婚姻家庭方面的矛盾受到的影响。
被告牛某某向本院提供的证据材料为：1、牛某某、张某某、牛某乙的非农业家庭户口本一份。2、新房权证二分（房屋所有权人牛某某、张某某，共同共有）。3、户名为张某某的中国建设银行储蓄存单一份。4、某某（中国）有限公司销售单一份。5、2013年12月22日离婚协议书一份。
根据上述有效证据和庭审调查，本院可以确认以下案件事实：
原告张某某与被告牛某某于1991年经人介绍相识，于1995年9月29日在凤泉区民政局登记结婚。1997年10月23日婚生一子牛某乙，现在在郑州市某学校就读。原、被告双方婚后共同生活中，夫妻感情尚可，但是后来双方因为家庭琐事等产生一些矛盾，思想上产生隔阂，致使双方发生吵架生气，并分居生活。原告以双方夫妻感情确已破裂等为由诉至本院，要求离婚。在诉讼过程中，被告牛某某以孩子还小，为了孩子等为由不同意离婚。
本院认为，原告张某某与被告牛某某是经人介绍后相识恋爱的，在经过较长时间的相互了解后自愿登记结婚的，有较好的婚姻感情基础，并生育一子。由于双方婚后在日常生活中因家庭琐事等产生矛盾，致使双方在夫妻感情上产生隔阂，但原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂。现婚生子还未成年，且正在学校就读，还需要其父母共同负担孩子的生活及学费等费用，以使孩子顺利地完成学业。今后双方应加强思想沟通，相互理解，互谅互让，注意培养夫妻感情，以使夫妻和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告牛某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ： 郑 长 清
代理审判员 ： 冯 振 强
人民陪审员 ：李喜良二〇一五年六月二十日
书 记 员 ： 韩 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涧民四初字第367号
原告洛阳市天运焊接材料有限公司。
法定代表人宋恒琴，系该公司董事长。
委托代理人宋厚君，系该公司职员。
被告洛阳一拖东方实业有限公司金属构件分公司。
负责人宋宏伟，系该公司经理。
本院在审理原告洛阳市天运焊接材料有限公司诉被告洛阳一拖东方实业有限公司金属构件分公司为买卖合同纠纷一案中，原告洛阳市天运焊接材料有限公司于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳市天运焊接材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市天运焊接材料有限公司撤回起诉。
本案受理费2944元，保全费2049元，由被告洛阳一拖东方实业有限公司金属构件分公司负担。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 焦治泓
二〇一四年一月九日
书 记 员 刘会丽
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第2382号
原告：福建省电信有限公司福清市分公司三山支局，住所地福建省福清市。
法定代表人：郭联芳，该局负责人。
被告：游书华，男，1953年3月18日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
本院于2014年4月11日立案受理了原告福建省电信有限公司福清市分公司三山支局与被告游书华电信服务合同纠纷一案，当日即向原告送达了受理案件通知书，限其在接到通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费人民币50元。原告福建省电信有限公司福清市分公司三山支局迄今未向本院预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告福建省电信有限公司福清市分公司三山支局逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在人民法院指定的期限内仍未履行交纳案件受理费的诉讼义务，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告福建省电信有限公司福清市分公司三山支局自动撤诉处理。
代理审判员 闫 春
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨海燕
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）融水执字第7-3号
申请执行人欧仁超，××，××年××月××日生，汉族，农民，住××××××××××。
被执行人何通瑜，××，××年××月××日生，汉族，农民，住××××××××××××。
申请执行人欧仁超与被执行人何通瑜排除妨碍纠纷一案，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年6月13日作出的（2012）柳市民一终字第406号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除挡住申请执行人窗户的排墙和洗澡房。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按法律文书的规定拆除排墙和洗澡房、缴纳一审二审诉讼费200元，并自愿缴纳本案执行费500元。该案已执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2012）柳市民一终字第406号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴国社
审判员 潘 锦
审判员 何建明
二〇一三年四月十五日
书记员 廖彦松
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12660号
原告濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社
住所地中原路88号
负责人张彦增，该社主任。
被告龚秋云，女，住濮阳市。
被告梁继红，女，住濮阳市华龙区。
被告乔海军，男，住濮阳市华龙区。
被告程海霞，女，住濮阳市华龙区。
被告程瑞岩，男，住濮阳市华龙区。
被告张梅香，女，住濮阳市华龙区。
被告孔祥宇，男，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社诉被告龚秋云、梁继红、乔海军、程海霞、程瑞岩、张梅香、孔祥宇融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社在规定�时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟迎春
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨雯惠
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第3192号
原告杨某某，女，1969年3月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告张某某，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于1992年8月16日办理结婚登记手续，婚后生育一女一子，女儿张某乙于1993年6月19日出生现已成年，婚生儿子张某丙于2003年1月3日出生，现年10周岁。结婚后，我与被告感情一般，婚后才发现被告性格怪癖，生性暴躁，自以为是，有错不知，知错不改。在家中尤其霸道，独断独行，稍有不顺心就大吼大叫，破口大骂，我若还嘴，动手就打，拳脚相加，曾多次打伤我，打的我老伤未愈又添新伤，身体上和精神上受到了极大的创伤。致使我几次想轻生，但念及父母儿女才苟活至今。我被逼无奈，分别于2008年、2012年向丰润区人民法院起诉，都判决不准离婚，我以为在法院调解，在众人的撮合下，给被告一个悔改的机会，能挽回自己的婚姻生活。但是，经过这几年的努力，被告与我的关系不但没有缓和，反而更加恶化。我与被告生活的日子里，被告变本加厉，在精神上百般折磨我，酗酒后经常摔打东西辱骂我，还在晚上睡觉时用电视大音量、手机大声音乐、摔东西等噪音折磨我整夜不能入眠。被告还常恶狠狠地说气死人不偿命的恶毒语言。更可恨的是在与被告生活的这几年期间，被告多次轰赶我，在2012年5月17日把我干脆轰出家门，致使我至今无居身之所、立身之地，这样无异于又将我推向了绝路。我原本就体弱多病，这样一来身体就更不行了，为此支付了大量的医药费用，生活极其困难，精神上几乎分裂。我认为，婚前感情基础不牢靠，认识时间较短，彼此缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，现经过两次法院起诉，也没有挽回自己的婚姻，现已心灰意冷，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。双方的婚姻经营得如此不堪，都是被告一手造成的。我为维护自身合法权益，摆脱自己痛苦的婚姻生活，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。请求1、依法判决原被告离婚。2、婚生子张某丙由被告抚养，每周末随我在一起。3、夫妻共同财产依法分割。4、被告承担本案诉讼费用。
为证实自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：
一、唐山市丰润区人民法院（2008）丰民初字第2448号民事判决书、（2012）丰民初字第2642号民事判决书，证明原告曾在2008年和2012年分别向唐山市丰润区人民法院起诉离婚。
二、结婚证一份，证明原被告存在夫妻关系。
被告张某某辩称，我不同意离婚。其余没有答辩的。
被告张某某没有提交证据。
本院为确定原、被告所争议的事实，到西珠峪村进行了走访并制作了调查笔录，可以证实原、被告在本院判决不准予离婚后分居情况及新建宅基地未取得合法审批手续。
对于原告提交的证据一、二，被告没有异议，本院对其证据效力予以确认。
根据原、被告当庭陈述及确认的有效证据，本院查明下列事实：
原被告自由恋爱并于1992年8月16日办理结婚登记手续。1993年6月19日生长女张某乙。2003年1月3日生长子张某丙。原被告因生活琐事生气吵架，原告曾于2008年和2012年两次向本院起诉离婚，本院分别于2008年7月3日、2012年9月10日以（2008）丰民初字第2448号民事判决书、（2012）丰民初字第2642号民事判决书判决不准予原、被告离婚。本院作出（2012）丰民初字第2642号民事判决书后，原被告未在一起共同生活，分居至今。原、被告夫妻共同财产有：婚后共同购买坐落于唐山市丰润区火石营镇西珠峪村旧平正房三间及院落一所，新建地基一处尚未取得宅基地审批手续。
原告的土地承包经营权并没有随结婚转移至原被告家中。
在审理过程中，原告杨贺玲对于张某丙抚育问题明确表示：随被告生活，愿意每月负担300元抚育费；随原告生活，要求被告每月负担500元抚育费。
本院认为：
原、被告婚后因生活琐事，发生矛盾，原告曾两次起诉离婚，均判决不准离婚。在法院作出不准予离婚判决后分居至今，原告再次向法院起诉离婚，足以证明原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
原、被告在婚后购买的旧平正房三间及院落一所，属夫妻共同财产，因此原告主张依法分割的诉讼请求本院予以支持。
新建地基一处因尚未取得宅基地审批手续，待取得合法审批手续之后，原告可另行主张权利，本案不予涉及。
婚生长子张某丙，因原告长期在外打工，不能对孩子进行很好的教育、照顾，以随被告生活为宜。原告杨贺玲应当定期给付抚育费，参照本地区经济发展水平，确定每月300元为宜。
故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告张某某离婚。
二、婚生男孩张某丙随被告张某某生活，原告杨某某每月支付孩子抚育费300元。原告杨某某每周末可探望张某丙一次，具体时间、地点原被告协商。
三、夫妻共同财产坐落于唐山市丰润区火石营镇西珠峪村旧平正房三间及院落一所【集体土地建设用地使用证证号为：丰润集建字（宅）字第21-14-204号】，西一间半及对应院落归原告杨某某所有和使用，东一间半及对应院落归被告张某某所有和使用。
四、个人衣物归个人。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一三年十一月二十日
书记员 张 路
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第3192号
原告杨某某，女，1969年3月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被告张某某，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于1992年8月16日办理结婚登记手续，婚后生育一女一子，女儿张某乙于1993年6月19日出生现已成年，婚生儿子张某丙于2003年1月3日出生，现年10周岁。结婚后，我与被告感情一般，婚后才发现被告性格怪癖，生性暴躁，自以为是，有错不知，知错不改。在家中尤其霸道，独断独行，稍有不顺心就大吼大叫，破口大骂，我若还嘴，动手就打，拳脚相加，曾多次打伤我，打的我老伤未愈又添新伤，身体上和精神上受到了极大的创伤。致使我几次想轻生，但念及父母儿女才苟活至今。我被逼无奈，分别于2008年、2012年向丰润区人民法院起诉，都判决不准离婚，我以为在法院调解，在众人的撮合下，给被告一个悔改的机会，能挽回自己的婚姻生活。但是，经过这几年的努力，被告与我的关系不但没有缓和，反而更加恶化。我与被告生活的日子里，被告变本加厉，在精神上百般折磨我，酗酒后经常摔打东西辱骂我，还在晚上睡觉时用电视大音量、手机大声音乐、摔东西等噪音折磨我整夜不能入眠。被告还常恶狠狠地说气死人不偿命的恶毒语言。更可恨的是在与被告生活的这几年期间，被告多次轰赶我，在2012年5月17日把我干脆轰出家门，致使我至今无居身之所、立身之地，这样无异于又将我推向了绝路。我原本就体弱多病，这样一来身体就更不行了，为此支付了大量的医药费用，生活极其困难，精神上几乎分裂。我认为，婚前感情基础不牢靠，认识时间较短，彼此缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，现经过两次法院起诉，也没有挽回自己的婚姻，现已心灰意冷，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。双方的婚姻经营得如此不堪，都是被告一手造成的。我为维护自身合法权益，摆脱自己痛苦的婚姻生活，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。请求1、依法判决原被告离婚。2、婚生子张某丙由被告抚养，每周末随我在一起。3、夫妻共同财产依法分割。4、被告承担本案诉讼费用。
为证实自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：
一、唐山市丰润区人民法院（2008）丰民初字第2448号民事判决书、（2012）丰民初字第2642号民事判决书，证明原告曾在2008年和2012年分别向唐山市丰润区人民法院起诉离婚。
二、结婚证一份，证明原被告存在夫妻关系。
被告张某某辩称，我不同意离婚。其余没有答辩的。
被告张某某没有提交证据。
本院为确定原、被告所争议的事实，到西珠峪村进行了走访并制作了调查笔录，可以证实原、被告在本院判决不准予离婚后分居情况及新建宅基地未取得合法审批手续。
对于原告提交的证据一、二，被告没有异议，本院对其证据效力予以确认。
根据原、被告当庭陈述及确认的有效证据，本院查明下列事实：
原被告自由恋爱并于1992年8月16日办理结婚登记手续。1993年6月19日生长女张某乙。2003年1月3日生长子张某丙。原被告因生活琐事生气吵架，原告曾于2008年和2012年两次向本院起诉离婚，本院分别于2008年7月3日、2012年9月10日以（2008）丰民初字第2448号民事判决书、（2012）丰民初字第2642号民事判决书判决不准予原、被告离婚。本院作出（2012）丰民初字第2642号民事判决书后，原被告未在一起共同生活，分居至今。原、被告夫妻共同财产有：婚后共同购买坐落于唐山市丰润区火石营镇西珠峪村旧平正房三间及院落一所，新建地基一处尚未取得宅基地审批手续。
原告的土地承包经营权并没有随结婚转移至原被告家中。
在审理过程中，原告杨贺玲对于张某丙抚育问题明确表示：随被告生活，愿意每月负担300元抚育费；随原告生活，要求被告每月负担500元抚育费。
本院认为：
原、被告婚后因生活琐事，发生矛盾，原告曾两次起诉离婚，均判决不准离婚。在法院作出不准予离婚判决后分居至今，原告再次向法院起诉离婚，足以证明原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
原、被告在婚后购买的旧平正房三间及院落一所，属夫妻共同财产，因此原告主张依法分割的诉讼请求本院予以支持。
新建地基一处因尚未取得宅基地审批手续，待取得合法审批手续之后，原告可另行主张权利，本案不予涉及。
婚生长子张某丙，因原告长期在外打工，不能对孩子进行很好的教育、照顾，以随被告生活为宜。原告杨贺玲应当定期给付抚育费，参照本地区经济发展水平，确定每月300元为宜。
故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告张某某离婚。
二、婚生男孩张某丙随被告张某某生活，原告杨某某每月支付孩子抚育费300元。原告杨某某每周末可探望张某丙一次，具体时间、地点原被告协商。
三、夫妻共同财产坐落于唐山市丰润区火石营镇西珠峪村旧平正房三间及院落一所（集体土地建设用地使用证证号为：），西一间半及对应院落归原告杨某某所有和使用，东一间半及对应院落归被告张某某所有和使用。
四、个人衣物归个人。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一三年十一月二十日
书记员 张 路
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初9535号
原告：王移平，男，1982年出生，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：张兴章、林丛山，惠安县惠南法律服务所法律工作者。
被告：黄惠杰，男，1985年出生，住福建省泉州台商投资区。
被告：陈惠女，女，1986年出生，住福建省泉州台商投资区。
被告：骆细池，男，1978年出生，住福建省泉州台商投资区。
原告王移平与被告黄惠杰、陈惠女、骆细池民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王移平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王移平负担。
代理审判员 杨明钦
二〇一六年十一月七日
书 记 员 傅家谋
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋商初字第1261号
原告：南通中宇电力设备有限公司，住所地南通市经济技术开发区富民港市场202室。
法定代表人：黄敏。
被告：江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路1号。
法定代表人：陈强。
委托代理人：张静、曹龙飞。
本院受理的原告南通中宇电力设备有限公司与被告江苏熔盛重工有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告南通中宇电力设备有限公司于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通中宇电力设备有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通中宇电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费20270元减半收取10135元，由原告负担。
审 判 长 肖剑飞
人民陪审员 张远燕
人民陪审员 肖培培
二〇一四年九月三十日
书 记 员 石 燕
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第2085号
上诉人（原审被告）：陆洪胜。
委托代理人：康松，河北权智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马成云。
委托代理人：陈星，北京市致诚律师事务所律师。
上诉人陆洪胜因劳务合同纠纷一案，不服北戴河区人民法院（2014）北新民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年11月27日公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人康松、被上诉人委托代理人陈星到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年11月2日至2013年1月2日，原告受被告雇佣在山东省莱州市三山岛华电路西为被告陆洪胜提供劳务，做剥扇贝的工作，原告的工作量为1473.7斤。工作结束时，被告巳支付1000元，原告买扇贝柱3斤。
原审法院认为：被告雇佣原告为其工作事实清楚，双方意思表示真实，为有效合同，被告应依据双方约定给付报酬。故原告要求被告支付拖欠的劳务费依法应予支持。但原告主张劳务费每斤按3.5元计算，未提交有效证据，被告称每斤按2.5元计算，也未提供有效证据。按照公平原则及参照当地交易习惯，应认定原告的劳务费应按每斤3元计算，核款4421.1元。原告买扇贝柱，被告主张每斤20元市场行情相符，予以支持。关于交通费，原、被告均主张应由对方负担，因双方均未提交相关证据，其主张均不予支持。原审法院判决：被告陆洪胜于本判决生效后30日内给付原告马成云剥扇贝劳务费3361.1元（4421.1元-1000元-60元）。判后，被告陆洪胜不服，向本院提出上诉。
上诉人陆洪胜主要上诉理由，上诉人主张剥扇贝劳务费为每斤2.5元，被上诉人主张为每斤3.5元，一审法院在没有任何证据的情况下，擅自确定标准是完全错误的。
被上诉人马成云未提交书面答辩状，庭审时辩称：对于每斤是2.5元、3元还是3.5元，因双方没有达成协议，一审法院根据《合同法》第六十一条进行判决是合理的。
二审审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：双方对已形成劳务合同关系及被上诉人已完成的任务量不持异议，本案的争议焦点集中到如何确定剥扇贝的劳务费数额。上诉人认为是每斤2.5元，被上诉人则认为开始讲每斤3.2元，后又调至每斤3.5元，在双方说法不一的情况下，原审法院对每斤劳务费为3元作出认定，符合公平原则及当地的交易习惯。上诉人上诉理据不足，不予支持。原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍成新
审 判 员 汪向荣
代审判员 桑华民
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 楠
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第7号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人廖立智，男，汉族，农民。
被执行人刘超，女，汉族，农民。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其对被执行人廖立智、刘超作出的新计生征决字（2014年］第2641112号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人廖立智、刘超于2007年10月20日生育一个男孩后，又于2012年11月12日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年6月27日作出新计生征决字（2014年］第2641112号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费18066元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2014年10月21日作出新计生催字（2014）第2641112号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年6月27日对被执行人廖立智、刘超作出的新计生征决字（2014年］第2641112号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人廖立智、刘超在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费18066元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费171元，由被执行人廖立智、刘超负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年四月十日
代理书记员 姚 雅
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初908号
自诉人原卫平，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告人刘生元，男，1968年5月15日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人原卫平以被告人刘生元犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人刘生元已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对刘生元的自诉。
本院认为，被告人刘生元已全部履行判决义务，自诉人原卫平自愿申请撤回对刘生元的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人原卫平撤回对被告人刘生元的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年八月三十日
书记员 李 炎
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1374号
罪犯刘某，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2014年11月24日作出了（2014）滕刑初字第653号刑事判决，以被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第142-3号
申请执行人：毕永祜。
被执行人：张经家。
被执行人：周红艳。
被执行人：山东赫希尔医械有限公司，住所地：桓台县索镇镇府大街东首。
法定代表人：张经敏，总经理。
被执行人：田家庚。
被执行人：山东海王农牧科技集团有限公司，住所地：桓台县起风镇镇府路1号。
法定代表人：田家庚，董事长。
本案在执行过程中，查明被执行人张经家、周红艳、山东赫希尔医械有限公司、田家庚、山东海王农牧科技集团有限公司无车辆登记信息。申请执行人毕永祜亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓民初字第331号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人毕永祜如发现被执行人张经家、周红艳、山东赫希尔医械有限公司、田家庚、山东海王农牧科技集团有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年五月三十日
书记员 巩曰英
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03430号
原告陈泽芬，女，汉族，1969年2月11日出生，住重庆市璧山区。
被告谢征江，男，汉族，1963年11月19日出生，住重庆市璧山区。
原告陈泽芬与被告谢征江民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽芬到庭参加了诉讼，被告谢征江经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈泽芬诉称，被告以缺周转资金为由，于2013年1月8日向原告借款100000元，并由被告出具借条1张，“今借到陈泽芬现金壹拾万元（100000元），时间1年”。但到期后，经原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，故起诉至本院，请求依法判令被告归还借款本金100000元，并支付从2014年4月8日到起诉之日止按月利率2分计付利息及本案诉讼费由被告承担。
被告谢征江未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告谢征江于2013年1月8日向原告陈泽芬借款10万元，原告陈泽芬以银行转账方式给付了被告谢征江10万元借款。被告谢征江于同日向原告陈泽芬出具借条1张，载明：“借款今借到陈泽芬现金壹拾万元（100000元），时间1年。此条借款人：谢征江2013年1月8日”。借款到期后，经原告催收，被告谢征江至今未归还借款，故原告陈泽芬起诉至本院，请求依法判令前述诉讼请求。
以上事实，有原告陈泽芬的当庭陈述、被告谢征江出具的借条等证据予以证明，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈泽芬举示的借条，以及原告陈泽芬的当庭陈述，足以证明原告陈泽芬与被告谢征江之间存在借贷法律关系，故本院对于被告谢征江向原告陈泽芬借款10万元的事实予以确认。被告谢征江借款后理应按照约定返还借款而未归还，应承担相应的民事责任。被告谢征江未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。被告谢征江经本院依法传唤，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应承担相应法律后果。故，原告陈泽芬请求被告谢征江归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是原告陈泽芬主张按照月利率2分计算逾期利息不符合相关法律规定，本院认为按照中国人民银行同期同类基准贷款利率上浮30%计算逾期利息为宜。关于逾期利息起算时间，该借款到期日为2014年1月8日，原告请求从2014年4月8日起计付逾期利息至起诉之日2014年8月1日，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢征江于本判决生效之次日归还原告陈泽芬借款本金10万元及逾期利息（以10万元为本金，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率上浮30%从2014年4月8日计算至2014年8月1日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢征江负担（此款原告已垫付，被告谢征江在本判决生效之次日随案款一并给付原告陈泽芬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 王 鹏
二〇一四年九月一日
书记员 王光琴
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民初字第68号
原告刘某某，女，1988年9月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告姚某某，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告刘某某诉被告姚某某同居关系纠纷一案过程中，被告姚某某死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判长 杨海岩
审判员 毕洁生
审判员 黄守涛
二〇一三年五月十五日
书记员 张文芝
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0124民初311号
原告：黄某，男，壮族。
被告：蓝某，女，壮族。
本院在审理原告黄某与被告蓝某离婚纠纷一案中，原告黄某以其与被告蓝某已庭外自行协商解决纠纷为由，于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 蒙立群
二〇一六年三月二十二日
书记员 韦延健
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2142号
原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇繁华路55号。
代表人：汪海勇，职务行长。
委托代理人：陈永健，系原告单位员工。
被告：卢中海。
被告：卢昌兴。
被告：桂锦余。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被告卢中海、卢昌兴、桂锦余金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行的委托代理人陈永健、被告卢昌兴到庭参加诉讼，被告桂锦余、卢中海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行诉称：2014年6月11日，被告卢中海以进袜为由向原告借款20万元，约定2015年6月10日到期，月利率9.85‰，按季付息，每季末20日为结息日，由被告卢昌兴、桂锦余作为该笔借款承担连带责任保证人。借款到期后，后经原告多次催讨，被告拒不归还已到期的贷款本息，被告卢昌兴、桂锦余也拒不履行连带保证责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告卢中海立即归还原告借款本金人民币20万元并支付所欠利息（利息按合同约定计算，自2014年12月21日开始至还清本息止）。二、由被告卢昌兴、桂锦余对上述应付借款本息承担连带清偿责任。
被告卢昌兴答辩称：原告也应该承担相应的责任，在贷款前未了解借款人的资产、还款能力，导致连带到担保人，借款人在借款后用于家庭建设生活，借款人现在还有资产，要求先执行借款人资产，要是资产执行完不够被告愿意和另一担保人承担相应的责任。
被告桂锦余、卢中海未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交个人循环保证借款合同、借款借据各一份。经庭审质证，被告卢昌兴没有异议，被告桂锦余、卢中海经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，经本院审查，认为符合证据“三性”的特征，对其证明效力依法予以确认。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：2014年6月11日被告卢中海与浙江天台农村合作银行白鹤支行签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定借款期限自2014年6月11日至2015年6月10日，借款利息为月利率9.85‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。本合同项下有关费用的支付，包括但不限于用于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担。被告卢昌兴、桂锦余在个人循环保证借款合同保证人一栏签字确认，保证对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。双方签订合同后，浙江天台农村合作银行白鹤支行于同日发放贷款人民币20万元，被告卢中海签署借款借据一份，该借款借据载明借款用途为开进袜，借款月利率为9.85‰，借款期限从2014年6月11日至2015年6月10日，还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告卢中海支付利息至2014年12月20日。借款到期后，被告卢中海未归还借款本金及拖欠的利息，被告卢昌兴、桂锦余亦未承担保证责任。为此，原告诉至本院。
另查明，浙江天台农村合作银行白鹤支行于2014年12月26日经核准变更为浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，原浙江天台农村合作银行白鹤支行的债权债务由浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行享有和承担。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被告卢中海签订的个人循环保证借款合同以及被告卢中海签署的借款借据均合法有效，被告卢中海应当按照约定全面履行还本付息的义务。现因借款期限届满，被告卢中海拖欠借款本金及相应利息未付，故原告要求被告卢中海归还借款本金并按照合同约定支付拖欠的借款利息（包括罚息），理由正当，本院依法予以支持。被告卢昌兴、桂锦余在个人循环保证借款合同中保证人一栏签字捺印，且合同载明保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息（包括罚息）等，故原告要求被告卢昌兴、桂锦余对被告卢中海上述应付款项承担连带清偿责任，合理合法，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告卢中海在本判决生效之日起10日内偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金人民币20万元并支付借款利息（利息按合同约定计算从2014年12月21日开始至履行完毕之日止）。
二、由被告卢昌兴、桂锦余对上述应付款项共同承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4560元，减半收取2280元，由被告卢中海、卢昌兴、桂锦余负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4560元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一五年十月二十八日
代书记员 许薇敏
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第02386号
原告向应莲，女，1965年1月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。
被告廖平，男，1966年1月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告谢亚玲，女，1962年1月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
原告向应莲诉被告谢亚玲、廖平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谢亚玲与原告合伙开设砖厂因缺少资金，分别于2009年12月24日向原告借款3000元及2010年3月15日借款3000元，后原告催收多次无果，故诉来本院，要求被告偿还期借款6000元及利息。
被告谢亚玲辩称，被告向原告借款属实，出具的借条也属实，但是借款借来是用于赌博，该借款该偿还，但是原告配合我领到失业保证金之后才还。
被告廖平辩称，被告谢亚玲借的款，我不清楚，也没有我签字确认，且该借款是用于赌博，根据法律规定该借款不应偿还。
经审理查明，被告谢亚玲、廖平系夫妻关系。被告谢亚玲因缺少资金先后两次共向原告借款借款6000元，并分别于2009年12月24日、2010年3月15日向原告出具借条两张，被告谢亚玲并于2014年11月5日在借条上再次签字确认。现原告以向被告催收无果为由，诉来本院，要求二被告共同偿还给原告借款6000元及资金利息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以佐证。
本院认为，被告谢亚玲向原告借款6000元，有其出具借条为证，原、被告借贷关系成立，被告谢亚玲应履行偿还义务；被告辩称该借款是用于赌博，不应当偿还，但其未能提供充分证据证明，因此该辩称理由不予支持；因二被告系夫妻关系，该债务在夫妻关系存续期间形成，属夫妻共同债务，应共同偿还；因此，原告要求二被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院依法支持。因原、被告双方未约定利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、由被告谢亚玲、廖平在本判决生效后十日内连带偿还给原告向应莲借款6000元。
二、驳回原告向应莲的其他诉讼请求。
如果被告谢亚玲、廖平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余道瑞
二〇一五年八月四日
书 记 员 卢建平
河南省郑州市某某区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0102刑初18号
公诉机关郑州市某某区人民检察院。
被告人贺某。曾因犯盗窃罪于2009年1月4日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元，于2009年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月3日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年12月10日被郑州市公安局须水分局取保候审。
郑州市某某区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市某某区人民检察院指派代理检察员刘晓媛出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市某某区人民检察院指控：
2015年12月2日12时许，被告人贺某在郑州市某某区某某镇某某安置小区东北角，发现被害人孔某在此停放的一辆奔驰越野车的车窗未关，贺某就将该车内的3500元现金盗走。2015年12月3日，被告人贺某被抓获归案。现被告人贺某已将全部赃款退还给被害人孔某。
为证明以上指控事实，检察机关向本院提供了被害人孔某的陈述、被告人贺某的供述、提取证明、扣押决定书、发还清单、收条、刑事判决书、出所登记表、指认作案地点照片、指认赃款照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人贺某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人贺某判处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贺某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
本院在对被告人贺某量刑时综合考虑以下情节：1、贺某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、涉案赃款已经发还给被害人，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人贺某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艳艳
二〇一六年一月十九日
书记员 车雪荣