山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初57号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月29日被取保候审，2017年3月6日由本院决定依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人任培龙，山西鼎和律师事务所律师。
被告人王伟云，无业。2013年3月14日因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元；2016年4月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月29日监视居住，2017年3月6日由本院决定依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人卫建华，山西晋工律师事务所律师。
被害人娄某诉讼代理人张凯，山西晋丰律师事务所律师。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人李某、王伟云犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人任培龙、被告人王伟云及其辩护人卫建华、被害人娄某的诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2016年7月15日晚23时40分左右，被告人李某、王伟云在本市杏花岭区红沟北路美奥花园小区4号楼5单元1层电梯内，因琐事使用布鞋殴打被害人娄某头部，致使被害人娄某左耳外伤性鼓膜穿孔且6周不能自行愈合。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人娄某之损失构成轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据。认为被告人李某、王伟云的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，表示愿意赔偿被害人经济损失；辩解其听说被害人娄某的耳朵原来就有病，其是主动投案，有自首情节，请求法庭从轻处罚。并提供了4页聊天记录打印件，欲证明被害人娄某的耳朵原来就有病的事实。其辩护人的辩护意见是，本案被害人对打架事情的发生存在过错，被告人李某自动投案，有自首情节，当庭自愿认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人王伟云对起诉指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，起诉指控被告人构成故意伤害罪证据不足，鉴定意见不能证明被害人的伤情是二被告人的殴打行为造成，不能排除其他原因造成伤情的可能性；本案被害人对打架事情的发生存在过错，被告人王伟云自动投案，当庭自愿认罪，有自首情节；被告人王伟云在本案中所起作用相对较小，建议法庭对其从轻处罚。
被害人娄某的诉讼代理人的意见是，被害人娄某对本案的发生无过错，二被告人对被害人殴打时间长，造成被害人左耳耳膜穿孔，构成轻伤二级，评定为十级伤残，建议法庭对二被告人从重处罚。并提供了太原市小店司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人娄某的损伤被评定为十级伤残。被害人娄某庭前提交书面意见，表示不要求被告人赔偿经济损失，要求对二被告人从重处罚。
经审理查明，2016年7月15日晚23时40分左右，被告人李某、王伟云在本市杏花岭区红沟北路美奥花园小区4号楼5单元1层电梯内，由被告人王伟云拉住被害人娄某的胳膊，被告人李某用布鞋抽打娄某头部、面部，致使被害人娄某左耳外伤性鼓膜穿孔且6周不能自行愈合。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人娄某之损失构成轻伤二级。
另查明，2016年11月28日李某、王伟云主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、被害人娄某的陈述,证实其于2016年7月15日23时40分许，在本市杏花岭区红沟北路美奥花园小区4号楼5单元1层电梯内，被被告人李某、王伟云殴打的事实。
2、证人证言
（1）证人张某的证言，证实2016年7月15日晚上11点左右，其到本市杏花岭区红沟北路美奥花园小区4号楼5单元18层的麻将馆接娄某，乘电梯到了一层，电梯门一开，李某就冲进电梯，用手里拿的布鞋打娄某的事实。
（2）证人胡某的证言，证实2016年7月15日下午，李某和她的朋友坐其的车跟踪张某到本市杏花岭区红沟北路美奥花园小区，在车里坐到晚上11点左右，李某和她的朋友就进了小区，其就开车离开了，其走到敦化坊附近，李某给其打电话说她的钥匙落在其车上了，其返回来送钥匙，到了美奥花园小区门口其给李某打电话，让她拿钥匙，李某说她打架了，已经报警了。
3、（1）太原市杏花岭区公安司法鉴定中心（并杏）公（司）鉴（伤）字[2016]第102号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，依据办案单位提供的案情及伤者病历资料，结合法医学检验分析如下：伤者娄某2016年7月15日外伤致左耳外伤性鼓膜穿孔且6周不能自行愈合，依据《人体损失程度鉴定标准》第5.3.4a条之规定，该损失已构成轻伤二级。
（2）太原市小店司法鉴定中心[2017]伤鉴字第56号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被鉴定人娄某左耳鼓膜穿孔，听力下降，评定为十级伤残。
4、案发现场监控视频（美奥花园小区4号楼5单元），视频资料显示，在电梯内，被告人王伟云拉住被害人娄某的左胳膊，被告人李某左手抓被害人头发，右手用布鞋抽打娄某头部、面部20余下，时间持续2分多钟。
5、侦破报告，到案经过，证实2016年9月21日公安机关对本案作为刑事案件立案侦查，2016年10月12日将被告人李某、王伟云上网追逃。2016年11月28日李某、王伟云主动到公安机关投案。
6、户籍证明，证明被告人李某、王伟云的身份情况，已达刑事责任年龄。
7、被告人王伟云的前科材料，证实被告人王伟云20**年3月14日因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元；2016年4月27日刑满释放。
8、二被告人的供述，被告人李某、王伟云到案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
针对被告人李某、王伟云及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、关于被告人李某所提其听说被害人娄某的耳朵原来就有病的辩解，其当庭提供的4页聊天记录打印件内容中并未显示其所说内容，其辩解无证据支持，不予采纳。
2、关于被告人王伟云的辩护人所提起诉指控二被告人构成故意伤害罪证据不足，鉴定意见不能证明被害人的伤情是二被告人的殴打行为造成，不能排除其他原因造成伤情的可能性的辩护意见，经查，在案证据鉴定意见与被害人陈述、证人证言、被告人供述及案发现场监控视频相互印证，足以证实二被告人故意伤害被害人娄某的犯罪事实，辩护人上述辩护意见不予采纳。
3、关于二被告人的辩护人所提被害人娄某对打架事情的发生存在过错的辩护意见，经查，被告人李某、王伟云在案发现场守候，蓄意教训被害人娄某，在娄某一出电梯时即冲进去殴打被害人，辩护人上述辩护意见与事实不符，不予采纳。
4、关于二被告人的辩护人所提被告人李某、王伟云自动投案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定其具有自首情节的辩护意见，予以采纳。
5、关于被告人王伟云的辩护人所提被告人王伟云在本案中所起作用相对较小的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人李某、王伟云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王伟云曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某、王伟云主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应当认定其有自首情节，予以从轻处罚。综上，根据被告人李某、王伟云的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2018年8月5日止。）
二、被告人王伟云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2018年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 王巧梅
人民陪审员 马东丽
二〇一七年四月六日
代书 记员 赵玉芳