江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第2588号
原告宦勇强。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告蒋永平。
被告泰山财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市经济开发区广场南路168号鑫泰广场三楼9、10、13、14室。
负责人陶雪红，该公司总经理。
委托代理人尤建伟，该公司员工。
原告宦勇强与被告蒋永平、泰山财产保险股份有限公司台州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员夏冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈磊，被告保险公司委托代理人尤建伟到庭参加诉讼。被告蒋永平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日，沈勇驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市阳光大道由东向西行驶至靖江市阳光大道T形交叉路口左转弯时，其车左侧与沿229省道由南向北行驶的由蒋永平驾驶的浙J×××××号小型面包车前部发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。后经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，沈勇承担事故的主要责任，蒋永平承担事故的次要责任，宦勇强无责任。被告蒋永平的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告因事故造成如下损失：医疗费2912.18元，营养费1200元（20元／天×60天），误工费13600元（3400元／月×4个月），护理费6000元（100元／天×60天），伤残赔偿金74346元（37173元／年×2年），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1562元，合计105620.18元。由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告蒋永平赔偿30%。
原告提供了交通事故责任认定书、被告蒋永平的驾驶证、行驶证复印件，靖江市人民医院门诊病历、CT报告单、X线报告单、医疗诊断证明书、医疗门诊收费票据、门诊收据遗失证明一份（证明2015年5月10日原告在人民医院进行了CT平扫，该票据已经遗失，金额为629元），昆山市社会保险基金管理中心出具的社会保险参保证明、苏州市住房公积金管理中心出具的公积金缴纳信息、司法鉴定意见书以及鉴定费票据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额50万元，并附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。我司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应在扣除15%的非医保用药后认可1131.5元，对营养费认可20元／天计算60天，误工费认可按照2014农村人均可支配收入标准37.25元计算120天，护理费不予认可，残疾赔偿金认可按照农村标准计算两年，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可30元。鉴定费、诉讼费其不承担。同时对原告提供的12月14日医疗费发票的关联性、遗失证明所附清单、公积金缴纳信息的真实性不予认可，参保证明的真实性由法院酌定，对公积金缴纳信息不予认可。其余无异议且请求法院依法判决。
被告蒋永平未答辩。
针对被告辩称，原告补充陈述：原告事故前刚从苏州的单位离职，在靖江工作尚未满一个月，因此应按照2015年城镇居民可支配收入标准计算120天的误工费。丢失的票据以及12月14日的医疗费票据确系治疗原告伤情所用，并于庭后提供了由靖江市人民医院加盖的费用明细表。
经审理查明：2015年5月1日，沈勇驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市阳光大道由东向西行驶至靖江市阳光大道T形交叉路口左转弯时，其车左侧与沿229省道由南向北行驶的由蒋永平驾驶的浙J×××××号小型面包车前部发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。后经靖江市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，沈勇承担事故的主要责任，蒋永平承担事故的次要责任，宦勇强无责任。被告蒋永平的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元并附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
审理中，经原告申请，本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、宦勇强因交通事故致左3-7肋骨骨折，已构成交通事故X级伤残；2、伤后误工期限以120天为宜，护理期限以60天为宜，营养期限以60天为宜。原告支出了鉴定费1560元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告蒋永平所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额由被告蒋永平按责赔偿部分，应由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告保险公司对原告主张的营养费无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供的医疗机构出具的病历资料、医药费票据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药非国家基本用药，此类用药在国内可由其他基本药品替代的，非基本用药与替代药品的差价等，故对其要求扣减15%非医保费用的请求不予支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供证据可证明其事故前在城镇的从业情况以及因事故造成了误工损失，故其主张按照上一年度城镇人均可支配收入标准计算误工费应予支持。护理费、误工费的计算期限均按照鉴定结论确定。原告提供的证据可以证明其事故前长期在城镇工作，其要求参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告宦勇强因本起事故造成的损失为：医疗费2912.18元、营养费1200元、护理费4800元、误工费12391元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元，交通费500元，合计98149.18元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿98149.18元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告宦勇强98149.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1028元减半收取514元，鉴定费1562元，合计2076元，原告宦勇强负担1453.2元，被告蒋永平负担622.8元。（被告负担的部分原告已交纳，被告蒋永平于判决生效后十日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 夏冬
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈强
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。