浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初3468号
原告：绍兴银行股份有限公司城东支行。住所地：绍兴市越城区鲁迅东路与剡西路交叉口。
负责人：赵定珍。
委托代理人：丁滢，女，系绍兴银行股份有限公司员工。
被告：绍兴诚生服饰有限公司。住所地：绍兴经济开发区大禹工业园区。
法定代表人：傅锡云。
被告：绍兴凯洋缝纫机械设备有限公司。住所地：绍兴袍江（财富中心）百盛街*号-1。
法定代表人：ＸＸ。
被告：绍兴龙成彩印纸张有限公司。住所地：绍兴市城东经济开区天姥路*号。
法定代表人：董爱平。
被告：傅锡云，男，1963年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：张慧芳，女，1964年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：傅雯凤，女，1989年1月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：陈波，男，1988年7月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：傅锡群，男，1955年7月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告绍兴银行股份有限公司城东支行为与被告绍兴诚生服饰有限公司（以下简称诚生公司）、绍兴凯洋缝纫机械设备有限公司（以下简称凯洋公司）、绍兴龙成彩印纸张有限公司（以下简称龙成公司）、傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波、傅锡群金融借款合同纠纷一案，于2017年3月24日向本院提起诉讼，诉请：一、被告诚生公司归还原告借款本金人民币50万元，支付自2016年12月21日起至2017年1月20日止的利息3261.41元，本息共计503261.41元，从2017年1月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定计付；二、被告凯洋公司、龙成公司对上述第一项债务在最高担保余额人民币121万元整内承担连带保证责任；三、被告傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波对上述第一项债务在最高担保余额人民币420万元范围内承担连带保证责任；四、被告傅锡群对上述第一项债务在最高担保余额人民币55万元范围内承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员吕琪喆适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）丁滢到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月12日，原告与被告凯洋公司、龙成公司签订091716011202号《最高额保证合同》，约定：上述两被告作为保证人，同意为被告诚生公司在2016年1月12日至2017年1月31日期间向原告形成的债务在最高余额121万元范围内提供最高额连带保证担保；保证范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权和担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、财产保全费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；保证期间为主合同履行期间届满之日起两年。
同日，原告与被告傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波签订091716011201号《最高额保证合同》，约定：上述四被告作为保证人，同意为被告诚生公司在2016年1月12日至2017年1月31日期间向原告形成的债务在最高余额420万元范围内提供最高额连带保证担保。保证担保范围和保证期间同上。
2016年1月20日，原告与被告傅锡群签订《最高额保证合同》，约定：上述四被告作为保证人，同意为被告诚生公司在2016年1月12日至2017年1月31日期间向原告形成的债务在最高余额420万元范围内提供最高额连带保证担保。保证担保范围和保证期间同上。
2016年11月18日，原告与被告诚生公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定：被告诚生公司向原告借款50万元，借款期限为2016年11月18日至2017年1月9日止。借款年利率均为6.525%；实行按月结息，结息日固定为每月第20日。逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告诚生公司承担。合同签订后原告按约向被告诚生公司发放了50万元贷款，被告诚生公司向原告出具借据一份。原告自认被告诚生公司支付利息至2016年12月20日，后于2017年1月9日收取利息91.71元。
原告自认，原告同期就091716011201号《最高额保证合同》还向本院起诉有以下五个案件：（2017）浙0602民初3470号、（2017）浙0602民初4569号、（2017）浙0602民初4571号、（2017）浙0602民初4572号。原告同期就091716011202号《最高额保证合同》向本院起诉有（2017）浙0602民初3470号案件。
同时认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约向被告诚生公司发放贷款50万元，被告诚生公司未按期支付利息，借款期限届满后亦未按约还本付息，其行为已构成违约。原告自认已收回部分利息，本院对此予以确认，并对原告要求受偿剩余借款本息的诉请依法予以支持。被告凯洋公司、龙成公司、傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波、傅锡群为被告诚生公司向原告所负债务提供最高额连带保证担保的意思表示真实明确，原告要求该七被告按约承担相应保证责任，本院依法亦予支持。八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴诚生服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司城东支行借款本金人民币50万元，并支付自2016年12月21日起至借款本金还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣减已收取的利息91.71元）；
二、被告绍兴凯洋缝纫机械设备有限公司、绍兴龙成彩印纸张有限公司对被告绍兴诚生服饰有限公司的上述债务在最高额121万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告傅锡云、张慧芳、傅雯凤、陈波对被告绍兴诚生服饰有限公司的上述第一项债务在最高额420万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告傅锡群对被告绍兴诚生服饰有限公司的上述第一项债务在最高额55万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取4416元，财产保全费3036元，合计人民币7452元，由八被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 吕琪喆
二〇一七年五月三日
书 记 员 张 斌
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。