湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1650号
原告：文秋明，男，1968年7月25日出生，住桃江县。
法定代理人：张满香，1967年12月10日出生，住桃江县，系原告文秋明之妻。
委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。
被告：夏正清，男，1972年12月13日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：胡玉南，1974年2月12日出生，汉族，住桃江县桃花江镇桃花中路邮电巷*弄***号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。
主要负责人：王黎明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，系公司工作人员。
原告文秋明与被告夏正清、中华联合财产保险股份有限公公司益阳中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张满香及其委托诉讼代理人夏科峰、被告夏正清及其委托诉讼代理人胡玉南、被告中华财险委托诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文秋明向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华财险在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失1249197元；2、判令被告夏正清就保险不足部分的损失对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日18时20分许，被告夏正清驾驶湘H×××××小型轿车从桃江县桃花江镇中海城往桃花江镇休闲广场方向行驶，途经桃花江镇休闲广场环岛地段，与原告文秋明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故，原告在益阳市中心医院共住院治疗189天，已用去医疗费243936元，其伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成一级伤残，遵医嘱择期行颅骨修补术，需后续治疗费60000元左右，一人长期护理，出院后需药物依赖，每月医药费400元左右。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告夏正清驾驶机动车在道路上行驶准备进入环岛路口未让已在路口内的机动车先行，其行为在此次事故中负主要责任，原告文秋明负事故的次要责任，依法被告夏正清应就保险赔偿不足部分的各项经济损失，对原告按责承担赔偿责任。2014年12月22日，肇事车辆湘H×××××号车在被告中华财险投保了交强险和商业险，保险合法有效，事故发生在保险期间内，依法被告中华财险应在保险限额内对原告的各项经济损失承担赔偿责任。事故发生后，原、被告多次就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告夏正清辩称，他对此次交通事故的责任划分有异议，请求法院进行核实认定，原告的赔偿金额要求过高，应予以核减。
被告中华财险辩称，他公司对事故的责任划分有异议，请求法院进行核实认定，原告的各项诉求过高，应予以核减。原告的伤残等级鉴定不具有合法性，原告的治疗还未终结，不应进行鉴定，原告的户口系农村户口，应按农村标准予以计算。他公司不承担诉讼费和鉴定费，原告的医疗费应按清单核减，他公司已垫付医疗费60000元。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的桃江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，但未提供充分证据予以反驳，桃江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法、有效，可作为本案定案的依据。被告对原告的提交的医疗费发票、费用清单有异议，本院认为，原告提交的湖南津湘医药连锁有限公司生物制剂发票2120元及益丰大药房连锁股份有限公司益阳赫山分店的西药发票4600元，原告未提供购药明细，原告无法证明该笔医疗费系原告用于此次交通事故伤势的治疗，故对原告的提供的湖南津湘医药连锁有限公司生物制剂发票及益丰大药房连锁股份有限公司益阳赫山分店的医药发票，不作为有效证据予以采信，对原告提交的医院医疗费发票，来源合法，符合证据的形式及实质要件，本院作为有效证据予以采信。被告对原告提交的益阳市银城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，但未提供充分相反的证据予以反驳，故对被告的异议，本院不予采信，该份鉴定机构系有权鉴定机构作出，来源合法、与本案相关联，应作为有效证据予以采信。被告对原告提交的工资表、工伤和解协议书及原告申请法院调查的调查笔录有异议，本院认为，原告提交的该组证据能相互印证原告在湖南跃宇实业有限公司务工的事实，故对原告提供的该组证据中原告系湖南跃宇实业有限公司员工的情况，本院予以确认。原告对被告夏正清提供的快递费收条、车辆鉴定费发票、车辆维修费有异议，本院认为，被告夏正清提交的证据系被告夏正清在此次事故中的损失，与本案不属于同一法律关系，被告夏正清可另行向原告主张权利，故对被告夏正清提交的该三份证据，不作为有效证据予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，原告医疗费经本院核实为238749.19元。关于住院伙食补助费，根据当地的生活水平、消费价格，原告要求按50元/天计算住院伙食补助费的主张，本院予以支持，关于住院天数，根据原告提供住院病历及医疗费发票，原告的住院天数为225天，原告在诉讼中主张住院天数为189天，系其对自身权利的处分，本院予以确认。关于营养费，根据原告的伤情和被告的答辩、质证意见，本院酌情认可2000元。关于后续治疗费，根据益阳市银城司法鉴定所鉴定意见，原告需进行颅骨修补术及出院后需药物依赖，每月医疗费400元，根据原告的伤情，该笔医疗费属于客观、必然发生的费用，原告要求被告赔偿后续治疗费的主张，本院予以支持，关于药物依赖费用，根据原告的伤情和本案的实际情况，其药物依赖费用计算时间按10年计算较为适宜，起止时间为2016年7月31日至2026年7月30日，期限届满后，若原告仍需药物依赖费用，原告可另行向被告主张权利。关于残疾赔偿金，因事故发生前，原告系在湖南跃宇实业有限公司从事纸制造工作，其生活来源于非农业劳作，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。关于误工费，因原告系从事纸制造工作，原告要求按2016-2017年度湖南省制造业标准计算120.77元/天计算误工费的主张，本院予以支持。关于护理费，就护理费计算标准，原告就其护理费损失向本院提供的证据不够充分，根据本案的实际情况，其护理费可参照2016-2017年度湖南省居民服务业116.42元/天予以计算，关于护理时间，原告主张住院期间的护理时间为189天，本院予以支持，关于出院后的护理时间，根据益阳市银城司法鉴定所鉴定意见，原告需一人长期护理，根据原告的伤情和本案的实际，其护理时间按10年计算较为适宜，起止时间为2016年7月31日至2026年7月30日，期限届满后，若原告仍需护理，原告可另行向被告主张权利。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可2000元。关于精神抚慰金，根据原告的伤残情况、当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可精神抚慰金50000元。关于车辆损失，原告在事故中造成车辆受损，其损失客观存在，根据被告中华财险的答辩、质证意见，本院酌情认可车辆损失500元。原告文秋明因此次交通事故造成的损失本院确认如下：医疗费238749.19元、住院伙食补助费9450元（50元/天×189元）、营养费2000元、后续治疗费108000元（60000元+400元/月×12月×10年）、残疾赔偿金576760元（28838元/年×20年）、误工费22825.53元（120.77元/年×189天）、护理费446943.38元（116.42元/天×189天+42494元/年×10年）、交通费2000元、精神抚慰金50000元、车辆损失500元，共计1457228.1元。
综上所述，公民享有健康权，因被告夏正清的侵权行为给原告造成的损失，被告夏正清应承担民事赔偿责任，原告文秋明对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告夏正清的赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定原告文秋明承担此次事故的次要责任，被告夏正清承担此次事故的主要责任，根据原、被告双方在事故中的过错程度，本院依法确定由原告文秋明承担本次事故30%的责任，被告夏正清承担此次事故70%的责任。被告夏正清驾驶的湘H×××××小型轿车在被告中华财险投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告中华财险在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失，被告夏正清按责任应负担的部分，由被告中华财险在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告文秋明因此次交通事故造成的损失为医疗费238749.19元、住院伙食补助费9450元、营养费2000元、后续治疗费108000元、残疾赔偿金576760元、误工费22825.53元、护理费446943.38元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、车辆损失500元，共计1457228.1元，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告文秋明损失120500元，在商业三责险保险限额内赔偿原告文秋明损失500000元，共计620500元，折抵被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司已支付的赔偿款60000元，被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司还应支付原告文秋明赔偿款560500元，由被告夏正清赔偿435709.67元，折抵被告夏正清已支付的赔偿款112000元，被告夏正清还应支付原告文秋明赔偿款323709.67元，余下损失401018.43元，由原告文秋明负担；
二、驳回原告文秋明的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16042元，减半收取8021元，由原告文秋明负担1284元，由被告夏正清负担6737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一六年十一月二十一日
书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
履行义务告知书
中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院作出的（2016）湘0922民初1650号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告文秋明损失120500元，在商业三责险保险限额内赔偿原告文秋明损失500000元，共计620500元，折抵被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司已支付的赔偿款60000元，被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司还应支付原告文秋明赔偿款560500元，请按以下方式汇款：
户名：桃江县人民法院
账号：1912026029200055988
开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行
金额：560500元
桃江县人民法院
二0一六年十一月二十一日