广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初477号
原告吴红玲，居民。
委托代理人潘云于，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆。
经营者冯熙宇，个体户。
被告胡宁，个体户。
被告冯熙宇，个体户。
原告吴红玲诉被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆、胡宁、冯熙宇合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，适用简易程序于同年4月13日第一次公开开庭审理本案，原告吴红玲的委托代理人潘云于、被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆（经营者冯熙宇）及被告胡宁、冯熙宇均到庭参加诉讼；因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭并于2016年7月29日第二次公开开庭进行了审理。原告吴红玲的委托代理人潘云于、被告胡宁到庭参加诉讼，被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆及被告冯熙宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红玲诉称，原告在2012年10月15日与被告签订《百色平果县新娘百分百合伙协议》，原告出资10万元，被告冯熙宇出资30万元，被告胡宁出资20万元，共计60万元在平果成立“新娘百分百婚纱摄影馆”。合伙协议约定在2012年10月1日至2015年9月30日各合伙人不得以任何理由提出退伙要求。自2015年10月1日后可自愿退伙。原告由于自身原因考虑到今后难以继续参加合伙企业的事由，因此在2015年8月份提前向被告说明其要在2015年12月31日退伙，当时已得到全体合伙人的同意。在2016年1月30日分2015年度的红利时原告要求被告一并将其股金退还，但被告竟以现在资金紧张为由，只愿意按每年退还2万，5年退完。由于原告目前需要这笔资金，要求被告一次性退还。为此，原告提起诉讼，请求依法判决：一、确认原告与被告签订的《百色平果县新娘百分百合伙协议》于2015年12月31日解除合伙关系；二、三被告一次性退还股金10万元及利息（利息计算：以10万元为本金，从2016年1月1日起至法院判决给付最后之日止按年利率24%计算）给原告。被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆辩称，1、原被告双方签订的合伙协议是在公平、公正、自愿的基础上签订的，如果原告退股，对于百分百婚纱馆的发展前景并不利，所以我们不同意原告提出的要求，我们被告方同样也享有退股权，我们可以停止经营，解除合伙协议，大家一起将百分百婚纱馆转让，所得价款按比例分配。2、被告方提出的方案是让别人来收购百分百婚纱馆，如果没有人来收购，那就让原告拿走属于她的财产，双方终止合伙关系。
被告胡宁、冯熙宇的答辩意见与被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆的一致。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
原：证据一、百色市平果县新娘百分百合伙协议，证明原告出资10万元，被告冯熙宇出资30万元，被告胡宁出资20万元，成立新娘百分百婚纱摄影馆；约定各合伙人在2015年10月1日后可自愿退伙。
证据二、双方对话录音及短信截屏，证明原告在2015年8月份提前向被告告知其在2015年12月底退股的事实；被告同意原告退股的事实；被告同意分5年退股，每年退2万元的事实。
证据三、手机短信提示，证明在2016年1月30日分2015年度的红利时原告分得38500元，即证明原告退股时双方经营的新娘百分百婚纱摄影馆有利润，没有亏损。
证据四、电脑咨询单，证明新娘百分百婚纱摄影馆的经营者是冯熙宇。
证据五、账号为：62×××06的账户（户名：胡宁）从2015年12月1日至2016年7月26日的存款及的流水账明细，证明2016年1月30日原告吴红玲领款时账户上还剩余102219.88元。
被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆、胡宁、冯熙宇在举证期限内没有向本院提交证据。
经质证，三被告对原告的证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性无异议，但对原告主张婚纱馆的盈利有异议；同时三被告指出他们也同意原告退股，但是他们提出的三个退股方案，原告都没有同意。原告提出的录音也证实了这一点。三被告对原告的证据五真实性无异议，但对原告的主张有异议。
依据原、被告的举证及双方的质证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
因三被告对原告证据的真实性无异议，故本院对原告证据的真实性予以确认。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证意见及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
2012年10月15日，原告吴红玲与被告冯熙宇、胡宁三人签订一份《百色平果县新娘百分百合伙协议》，约定：三位合伙人在平果县开办“新娘百分百婚纱摄影馆”；合资金额60万元，股份按100%股计，其中冯熙宇出资30万元，占50%股份，胡宁出资30万元，占50%股份（胡宁所持有50%股份中，吴红玲出资10万元，占17%股份）；合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得请求分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时按实际估算价值共同商议；胡宁作为驻店经营管理者，可享有与业绩挂钩的管理股份分红。胡宁的权限为，1、对外开展业务，订立合同；2、对合伙事业进行日常管理，包含招聘、培训、奖罚、开除工作人员，管理日常财务进出，设立，审核日常账目等。自2012年10月1日至2015年9月30日，各合伙人不得以任何理由提出退伙要求。2015年10月1日后可自愿退伙。合伙人退伙后，其他合伙人与该退伙人按退伙时的合伙企业的财产状况进行结算。吴红玲、冯熙宇、胡宁签订《百色平果县新娘百分百合伙协议》后，各自按约定出资（合资60万元），并用合伙资金购买了摄像机、汽车、婚纱等相关摄影设备经营“新娘百分百婚纱摄影馆”。在合伙期间，以胡宁的名义（户名）在中国工商银行股份有限公司平果县支行开设账号为：62×××06的账户，用于“新娘百分百婚纱摄影馆”日常收支。2016年1月30日分红时，原告吴红玲分得38500元，当日该账户存款余额为4085元。另查明，2015年8月份，原告吴红玲向被告提出其要在2015年12月31日退伙。被告同意原告退股，对于原告的股金10万元，承诺分5年退还，每年退还2万元。原告不同意被告提出的退股方案。庭审中，原、被告双方均不愿意对“新娘百分百婚纱摄影馆”的财产价值进行评估。
本院认为，原告吴红玲与被告冯熙宇、胡宁三人签订的《百色平果县新娘百分百合伙协议》是各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力。该《合伙协议》签订后，吴红玲、冯熙宇、胡宁三位合伙人均按约定出资，并用合伙资金购买了摄像机、汽车、婚纱等相关摄影设备依法经营“新娘百分百婚纱摄影馆”，故此该摄影馆及相关设备是三位合伙人的共同财产，各方应按出资比例享有所有权。按《合伙协议》约定“自2015年10月1日后可自愿退伙。”，原告吴红玲已提前通知被告其将于2015年12月31日退伙，且被告表示同意，故此，原告主张确认原告吴红玲与被告冯熙宇、胡宁签订的《百色平果县新娘百分百合伙协议》于2015年12月31日解除合伙关系，理由充分，本院予以支持。关于原告的出资（股金）10万元，应如何处置的问题，因原被告双方也未能达成协议，且三方合伙人没有按《合伙协议》的约定对合伙企业的财产状况进行结算（清算），也不愿意对合伙财产的价值进行评估鉴定，致使本院无法主持各方进行清算。故此，原告的主张由三被告一次性退还股金10万元及利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十六条的规定，判决如下：
一、确认原告吴红玲与被告冯熙宇、胡宁签订的《百色平果县新娘百分百合伙协议》于2015年12月31日解除合伙关系；
二、驳回原告吴红玲的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，由原告吴红玲负担2000元，被告平果县新娘百分百婚纱摄影馆、胡宁、冯熙宇负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 东 旭
人民陪审员 黄雪艳人民陪审员韦群香
二〇一六年八月二十日
书 记 员 方 元 官