湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第548号
原告：张付升。
被告�马海治。
委托代理人：黄丽红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市同心县长征西街。
负责人：刘涛，经理。
原告张付升与被告马海治、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保同心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付升、被告马海治的委托代理人黄丽红到庭参加了诉讼，被告人保同心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张付升请求本院依法判令：被告马海治赔偿原告因交通事故造成的损失46002.31元（医疗费14079.31元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费2000元、交通费600元、误工费13344元、车辆修理费13379元）；被告人保同心公司在其承保的限额内承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告马海治辩称：被告承担次要责任，且购买了交强险和三责险，应由保险公司承担全部费用。
被告人保同心公司书面辩称：1、宁C×××××号重型半挂牵引车（牵引宁C×××××号挂车）在被告公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），因本起交通事故被告公司承保的车辆承担次要责任，故保险公司承担交强险后，不足部分按30%承担责任；2、原告未提供因误工而减少收入的证据，应不予支持，即便产生了误工损失，也应按误工标准和法律规定的误工天数予以计算；依法核减原告的医疗费用、护理费用；住院伙食补助费的标准应按每天12元计算住院15天即180元；原告主张的营养费无事实依据，不应支持；3、车辆损失费应由原告出具权威部门对其车辆损失的鉴定结论，并应剔除折旧、残值后依法判决；4、依据交强险条款规定，被告公司不承担诉讼费用。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年9月24日17时10分，张付升驾驶湘A×××××号小型轿车（搭载何大庆）在湖南省长沙县暮云镇万家丽路格兰小镇前掉头路口由南往西左转行驶时，遇马海治驾驶宁C×××××号重型半挂牵引车（挂车号：宁C×××××）沿长沙县暮云镇万家丽路由东往西行驶至该路段，因张付升未按规定让行，致使两车相撞，造成张付升、何大庆受伤，后何大庆经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。长沙县公安局交通警察大队作出长公交认字（2013）第00195号道路交通事故认定书，认定张付升承担事故的主要责任，马海治承担事故的次要责任，何大庆不承担事故责任。
事故发生后，张付升被送往长沙市中心医院抢救，并于2013年9月25日转院至湖南省第二人民医院住院治疗至10月15日，共�住院20天，用去医疗费用13403.21元。
3、马海治所有的宁C×××××号半挂牵引车在人保同心公司购买交强险和200000元限额的三责险，宁C×××××号半挂车购买了100000元限额的三责险。保险期限是2013年4月20日至2014年4月19日止，该次事故在保险期内。
4、关于住院伙食补助费，依据2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中住院伙食补助费省内每人30元／天，计算为600元（30元／天×20天）
5、关于营养费，因原告提供的病历中无医嘱亦无相关鉴定意见，对此诉讼请求，本院不予支持。
6、关于护理费，原告在住院期间需一人护理，依据2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业36067元／年，计算为1976元（36067元／年÷365天×20天）。
7、关于交通费，原告虽未提交票据，但因原告救治等必然产生交通费用，原告主张600元，本院予以支�。
8、关于误工费，依据原告提供的出院证中记载：伤后1个月、3个月我院复查腰椎正侧位片；…。确定原告的误工时间为90天，依据2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资为40028元，误工费计算为9870元（40028元／年÷365天×90天）。
9、关于财产损失，原告提供了车辆修理费发票，因被告未提供相反证据否定该发票的真实性，故本院对原告主张财产损失费13379元，予以支持。
综上，根据原告的起诉及本院认定的各项损失为：医疗费用赔偿限额项下损失14003.21元（医疗费13403.21元＋住院伙食补助费600元）；死亡伤残赔偿限额部分损失12446元（护理费1976元＋交通费600元＋误工费9870元）；财产损失赔偿限额部分损失为13379元；共计39828.21元。
本案交通事故中另一受害人何大庆已死亡，其女儿何晓向本院起诉，本院已以（2014）长县民初字第565号�事案件受理。何晓总损失为541294元（皆为死亡伤残赔偿限额部分的损失）。故张付升在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为10000元；死亡伤残赔偿限额部分获赔金额为110000元×{张付升死亡伤残赔偿限额部分12446元÷（何晓死亡伤残赔偿限额部分541294元＋张付升死亡伤残赔偿限额部分12446元）}=2472元；财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
判决的理由与结果
本院认为：原告张付升以上各项损失共计39828.21元，应由被告人保同心公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿
10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿2472元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。此外，原告张付升还有25356.21元未获赔偿，被告马海治在本次交通事故中承担次要责任，结合本案的实际情况，认定被告马海治应承担40%的赔偿责任，因被告马海治在被告人保同心公司投保了三责险，故被告人保同心公司在三责险限额�应赔偿张付升10142元{25356.21元×（1-60%）}，其余损失由原告张付升自行承担。
综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张付升医疗费用赔偿限额项下损失10000�、死亡伤残赔偿限额内赔偿2472元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计14472元；
限被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张付升经济损失10142元；
三、驳回原告张付升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张付升负担90元，被告马海治负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王红兰
二〇一四年五月二十日
代理书记员 龚 璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应�依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错�，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标�的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九�医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近�年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通�应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。