山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1070号
原告付克章。
原告郑腾飞。
原告韩建英。
原告付丽红。
法定代理人韩建英，系付丽红之母。
四原告委托代理人郑惠君。
原告韩建英、付丽红委托代理人齐忠义。
被告恒通物流股份有限公司，地址：龙口市。
法定代表人刘振东，董事长。
委托代理人孙志东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，地址：龙口市。
负责人王学文，经理。
委托代理人朱海静，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告付克章、郑腾飞、韩建英、付丽红诉被告恒通物流股份有限公司（以下简称恒通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑惠君、齐忠义、被告恒通公司委托代理人孙志东、被告太平洋保险公司委托代理人朱海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月20日0时10分许，原告亲属付永涛驾驶鲁V×××××号摩托车沿206国道由西向东行驶至卜庄收费站处，与前方顺停的恒通公司的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致付永涛死亡，车辆损坏的交通事故。本次事故经昌邑市交通警察大队认定，付永涛承担事故的主要责任，恒通公司的驾驶员李永秋承担次要责任。被告恒通公司的事故车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者商业责任险。该事故给原告造成各项损失250000元。请求判令两�告赔偿原告经济损失250000元，首先由太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，余额由被告恒通公司按40%承担赔偿责任，由被告承担诉讼费用。
被告恒通公司辩称，李永秋是我公司的职工，在从事公司的驾驶工作时发生的该次交通事故，对交通事故责任认定书没有异议，同意依法赔偿，我方承担责任的比例由法院认定。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故认定书无异议，同意在交强险范围内赔偿原告。商业险部分按商业险合同的约定处理，因恒通公司未提交车辆的营运许可证、驾驶员上岗证及体检回执，我公司不承担赔偿责任；根据商业保险公司第11条的约定，发生事故时以主车的保险额15万元为限；恒通公司的车辆承担次要责任，我公司承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2014年4月20日0时10分许，付永涛无证酒后驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿206国道�西向东行驶至卜庄收费站处，与前方顺停的李永秋驾驶的恒通公司的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致付永涛死亡，车辆损坏的交通事故。昌邑市交通警察大队于2014年4月30日作出昌公交认定（20140第133号交通事故认定书，认定付永涛承担事故的主要责任，李永秋承担次要责任。原告要求恒通公司承担30%的责任，恒通公司要求法院确认其应承担的责任比例。被告恒通公司的事故车辆在太平洋保险公司投保交通事故强制保险，保险期间自2013年9月15日0时至2014年9月14日24时。被告恒通公司的事故车辆主、挂车均在太平洋保险公司投保第三者不计免赔商业责任保险，保险期间自2013年9月15日0时至2014年9月14日24时，主车赔偿限额150000元，挂车赔偿限额50000元。
付永涛死亡时，其近亲属有父亲付克章、母亲郑腾飞、妻子韩建英、女儿付丽红。付克章与�腾飞只生育付永涛一子，没有其他子女。
原告的死亡赔偿金为212400元（10620元×20年），丧葬费为23193元（46386元／2），原告的处理丧事误工费为444.15元（49.35元×3人×3天）。
昌邑市价格认证中心于2014年6月5日作出昌价鉴字（2014）JJ-314号评估结论书，鲁V×××××号二轮摩托车的车损为2560元，原告花费评诂费240元。
原告主张，郑腾飞需赡养20年，付克章需赡养8年，付丽红应抚养16年，付丽红的抚养由付永涛承担一半。因郑腾飞与付克章的赡养重合，被告应承担郑腾飞的赡养费147860元（7393元×20年）及付丽红的抚养费59144元（7393元×16年／2）。被告太平洋保险公司认为，因被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过年人均消费性支出7393元，时间最高限额是20年。
原告主张处理丧事交通费为500元，被告恒通公司予以认可，被告太平洋保险公司认为数额过高，具体数额由法�认定。
原告主张四原告的精神抚慰金为50000元，被告恒通公司不认可。
原告付克章收取恒通公司预付赔偿款10000元。
被告太平洋保险公司提供商业险合同一份，该保险合同的第十一条规定：主车和挂车使用时视为一体，发生事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限；第十六条第六款规定：保险机动车一方负次要责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。原告认为，该合同是两被告之间的约定，不能对抗对原告的赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、尸体检验鉴定报告书、户籍证明、车损评估结论书、评诂费收据、交通事故强制保险单、商业保险单、保险合同及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警�大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定李永秋承担事故的次要责任，付永涛承担事故的主要责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。综合考虑李永秋、付永涛在该次事故中的过错，以付永涛承担70%，李永秋承担30%为宜，恒通公司相应承担30%的赔偿责任。付永涛的死亡赔偿金应在交强险赔偿限额内赔偿110000元，财产损失在交强险财产限额内赔偿2000元。原告付克章、郑腾飞、付丽红的扶养费总额为147860元。交通费认定300元。付永涛在该次事故中承担主要责任，对原告的精神损害抚慰金请求不予支持。交强险赔偿限额外的原告损失274997.15元（死亡赔偿金102400元（212400元-110000）＋丧葬费23193元＋误工费444.15元＋车损560元（2560-2000）＋评诂费240元＋扶养费147860元＋交通费300元），由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿，按照保险合同的约定，恒�公司的事故车在该事故中承担次要责任，赔偿额应以30%计82499.15元。太平洋保险公司在商业险范围内赔偿交强险范围外的损失的30%，与被告恒通公司应承担的赔偿额相同，恒通公司不再承担赔偿责任。恒通公司已付原告赔偿款10000元，应由原告返还。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险范围内赔偿原告付克章、郑腾飞、韩建英、付丽红经济损失112000元（死亡赔偿金110000元＋车损2000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司�口支公司在商业险范围内赔偿原告付克章、郑腾飞、韩建英、付丽红经济损失82499.15元。
三、原告付克章、郑腾飞、韩建英、付丽红返还被告恒通物流股份有限公司预付款10000元，
四、驳回原告其他诉讼请求。
上列第一、二、三项，于判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，诉前财产保全费1020元，共计6070元，由原告承担860元，由被告恒通物流股份有限公司承担5210元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付新旺
人民陪审员 马加文
人民陪审员 陈立峰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陶晓波