wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第01936-1号
原告：朱婉灵，女，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
委托代理人：闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：闫瑞宾，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区。
法人代表：梅中武，该公司总经理。
委托代理人：沐丹，该公司职工。
本院在审理原告朱婉灵与被告闫瑞宾、华安财产保险股份公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱婉灵于2015年7月8日向本院提出财产保全的事情，要求对被告闫瑞宾所有的皖L×××××号轻型货车予以保全。并已提供担保（22000元）。
经审查，本院认为，原告住朱婉灵的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对被告闫瑞宾所有的号牌为皖L×××××号货车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 傅 勇
二〇一五年七月二十日
书记员 甘雨晨
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初388号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张某某，曾用名：张国生，男，1970年7月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月21日被取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2016年3月18日17时20分许，被告人张某某驾驶载物严重超过核定载质量的苏Ａ×××××重型自卸货车，沿本区横梁街道宁通公路南辅道由东向西行驶至东吴路段时，在超车过程中撞上前方同向宋某1骑行的电动自行车，致宋某1受伤，后宋某1经抢救无效于当月26日死亡。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人张某某负此事故的全部责任。
事发后，被告人张某某主动报警并留在现场等候公安机关处理，其归案后作如实供述。案发后，被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、宋某2、李某、张某的证言，居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、物证检验报告书、称重单、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、物证检验意见书、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书、欠条、收据、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据予以证实，上述证据均经庭审举证、质证，足以认定本案查明的事实。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人张某某事发后主动报警，并留在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，取得谅解，酌情对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪莉珍
二〇一七年六月十二日
书记员 王晓婧
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00445号
原告闫长雷。
委托代理人闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
被告晁爽。
原告闫长雷与被告晁爽债权转让合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成由代理审判员王颖担任审判长，人民陪审员蒋绍虎、郭静参加的合议庭于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告闫长雷到庭参加诉讼；被告晁爽经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫长雷诉称：被告晁爽于2011年4月2日因经营借用案外人肖某现金14.8万元，口头约定月利息3分，有被告亲自书写的借据为证。肖某多次催要，被告久拖不付。后肖某将该债权转让与原告。为此，起诉要求判令被告偿还借款本金14.8万元及利息10万元。
被告晁爽未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2011年4月2日，被告晁爽向案外人肖某借款14.8万元，约定于2011年5月底还款，并出具借据一份。借款到期后，被告未有按约还款。后案外人肖某于2014年1月8日将其对被告享有的前述债权转让给原告。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的借据、证人肖某的证言等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告晁爽与案外人肖某之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。肖某将对被告晁爽享有的合法债权转让给原告，该债权转让不违反法律规定，依法亦应予确认。债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知的，该转让对债务人不发生效力。被告在收到诉状副本时即视为已通知，此时，债权转让即对债务人发生效力。故被告晁爽应向原告偿还借款本金14.8万元。原告诉称本案借款约定月利率为3%，借据上未有记载，其亦未能提供充分的证据加以佐证，故应视为借款期限内不支付利息，对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求不予支持，逾期利息参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，逾期利息的起算点应为2011年6月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晁爽于本判决生效后十日内偿还原告闫长雷14.8万元及利息（以14.8万元为基数，自2011年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，由被告晁爽负担（原告已预交，本院不再退还，被告晁爽于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 蒋绍虎
人民陪审员 郭 静
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 史 慧
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宁民初字第392号
原告邵某某，女，宁县春荣乡人。
被告李某，男，宁县春荣乡人。
原告邵某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告邵某某向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告邵某某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，裁定如下：
准予原告邵某某撤回起诉。
案件受理费180元，依法减半收取，由原告邵某某承担。
审判员 贾宁梅
二〇一二年三月五日
书记员 马玉成
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初940号
原告伍述琼，女，生于1964年11月6日，汉族，四川省渠县人。
委托代理人宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。
被告萧双刚，男，生于1998年5月12日，汉族，四川省渠县人。
原告伍述琼诉被告萧双刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐波适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告伍述琼及其委托代理人宋沿宏到庭参加诉讼。被告萧双刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月7日，被告萧双刚驾驶无号牌普通摩托车从渠县李复往渠县方向行驶，行至渠汇路平桥路段与原告相撞，造成原告受伤，当即被送往渠县人民医院住院治疗。2016年2月7日，渠县交通警察大队认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2016年2月27日，原告经治疗出院，遗嘱建议休息2个月。原告出院后经达州衡泰司法鉴定所鉴定为八级伤残。原、被告为赔偿问题未达成协议，故原告起诉要求判决：1、被告赔偿原告残疾赔偿金52818元、精神抚慰金5000元、护理费1200元、医药费8500元、住院伙食补助费400元、误工费3720元、交通费1000元，鉴定费800元，合计83838元；2、诉讼费由二被告负担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、第5117253201600508号道路交通事故认定书，用以证明渠县公安局交通警察大队认定被告萧双刚承担事故的全部责任，原告伍述琼不承担事故责任；
2、入院记录、手术记录、报告单、出院记录，用以证明原告受伤经诊断为：1、脾破裂伴血腹；2、失血性休克；3、多处软组织挫伤；4、腰2、3椎体左侧横突骨折；5、左腓骨中下段骨折；6、右手第一掌骨基底部骨折。原告在渠县人民医院住院20天，出院医嘱：休治2月；门诊随访。
3、欠条，用以证明原告住院所花的医疗费全部由被告支付。原告垫付的医药费8500元，2016年2月27日，被告给原告出具了欠条，未支付原告。
4、达州衡泰司法鉴定所司法鉴定意见书及收费发票，用以证明原告的伤残等级评定为八级，原告花鉴定费721元。
被告萧双刚未答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院通过审核后，认为客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据所采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2016年2月7日，被告萧双刚驾驶无号牌普通摩托车从渠县李复往渠县方向行驶，行至渠汇路平桥路段与原告相撞，造成原告受伤。原告当即被送往渠县人民医院医治，经诊断为:1、脾破裂伴血腹；2、失血性休克；3、多处软组织挫伤；4、腰2、3椎体左侧横突骨折；5、左腓骨中下段骨折；6、右手第一掌骨基底部骨折。原告在渠县人民医院住院20天，由其家属进行护理。原告住院自己垫付的医药费8500元，2016年2月27日被告给原告出具了欠条，尚未支付原告。其他所有医疗费全部由被告进行了支付。原告出院医嘱为：休息2月；门诊随访。2016年2月7日，渠县公安局交通警察大队作出第5117253201600508号道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2016年4月10日，原告的伤经达州衡泰司法鉴定所鉴定为八级伤残。同时查明，被告驾驶的无号牌普通摩托车未购买交强险及商业保险。
本院认为，被告驾驶无号牌普通摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤。渠县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。对该事故认定，原、被告无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”被告对原告身体所造成的伤害，应当承担全部赔偿责任。对原告主张的各项费用费，经本院核定为：1、医疗费8500元，有被告向原告出具的欠条；2、住院伙食补助费400元（20元/天20天）；3、住院期间护理费1200元（60元/天20天）；4、误工费3720元（60元/天62天），计算天数为原告受伤住院到评残前一天；5、残疾赔偿金应为61482元（10247元/年20年30%），原告只主张52818元，本院予以支持，超出的部分视为原告自愿放弃；6、精神抚慰金15000元；7、交通费，本院酌定200元；8、鉴定费721元。以上损失合计82559元。对原告主张的营养费，因原告未提供需要加强营养的相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干具体意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告萧双刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍述琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计82559元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由被告萧双刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐波
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨莉
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初394号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾文利，男，1967年6月2日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年8月16日被取保候审。经本院决定，于2016年11月16日被逮捕。
被告人曾文利被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年11月2日以平检公刑诉（2016）373号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员周剑武出庭支持公诉，被告人曾文利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾文利未取得机动车驾驶资格，于2016年8月5日凌晨2时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行至平和县小溪镇蜜柚市场路段，被公安民警查获。经鉴定，曾文利血液中酒精含量为371.31mg／100ml；其所驾驶的车辆属机动车。
另查明，曾文利于2013年8月因赌博被处行政罚款500元。
上述事实，被告人曾文利在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，现场勘查笔录、现场照片、示意图，司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份），户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车合格证及查询结果等车辆信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾文利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。曾文利归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其未取得机动车驾驶资格、血液酒精含量达到300毫克／100毫升以上，且有劣迹，酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人曾文利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审168号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人孙树坤，
被申请执行人张茜，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月10日向我院申请执行对被申请执行孙树坤、张茜行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行孙树坤、张茜送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）1740号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行孙树坤、张茜作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）1740号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行孙树坤、张茜必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费80000元；
申请执行费1100元，由被申请执行孙树坤、张茜承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年五月十二日
书记员 王俊敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第901号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某甲。2008年6月4日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年，2011年4月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人谢某。2008年7月3日因犯挪用资金罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年7月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）789号起诉书指控被告人陈某甲、谢某犯寻衅滋事罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员张媛媛、被告人陈某甲、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年8月11日21时许，被告人陈某甲驾驶一辆别克轿车搭载被告人谢某欲从绍兴市越城区稽山路环城南路交叉口右转驶入环城南路时，正遇被害人陈某丙驾驶一辆尼桑轿车沿环城南路驶过该处。被害人陈某丙因认为自己系直行车辆，故未对欲超车的被告人陈某甲不予让行，被告人陈某甲、谢某遂认为被害人陈某丙的行为属“不会开车”，并心生怨气想教训对方。待二车均开至环城南路与中兴路交叉口等候红灯放行时，被告人陈某甲、谢某当即下车敲开被害人陈某丙的车窗，后二人用拳击打被害人陈某丙头面部，致人受伤。经法医鉴定，被害人陈某丙系外伤致颜面部多处软组织损伤，鼻骨多处骨折，一眼眶壁骨折伴有筛窦积液明显吸收，其眶壁骨折被评定为轻伤，鼻骨多处骨折被评定为轻伤。
2013年8月12日16时许，被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；同月14日11时许，被告人谢某主动到公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪事实。案发后，二被告人已赔偿被害人的损失并获得了被害人的谅解。
经审理查明，2013年8月11日21时许，被告人陈某甲驾驶一辆别克轿车搭载被告人谢某从绍兴市区稽山路准备右转弯驶入环城南路时，正遇被害人陈某丙驾驶一辆尼桑轿车沿环城南路驶过该处。被害人陈某丙认为自己系直行车辆，故未减速让行被告人陈某甲驾驶的车辆，被告人陈某甲、谢某遂心生怨气。后二车前后开至环城南路与中兴路交叉口遇红灯停车等候时，被告人陈某甲、谢某当即下车敲开被害人陈某丙的车窗，边骂边用拳击打被害人陈某丙头面部，后又将陈某丙拉下车殴打。两被告人听到有人报警，遂驾车不顾被害人的阻拦强行驶离现场。经法医鉴定，被害人陈某丙系外伤致颜面部多处软组织损伤，鼻骨多处骨折，一眼眶壁骨折伴有筛窦积液明显吸收，其眶壁骨折被评定为轻伤，鼻骨多处骨折被评定为轻伤。
2013年8月12日16时许，被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；同月14日11时许，被告人谢某主动到公安机关投案，供述了部分犯罪事实，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人陈某甲、谢某已分别赔偿被害人经济损失人民币45000元、8000元，并获得了被害人的谅解。
另查明，被告人陈某甲曾因犯放火罪于2008年6月4日被本院判处有期徒刑三年，2011年4月2日刑满释放；被告人谢某曾因犯挪用资金罪于2008年7月3日被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年7月31日刑满释放。
上述事实，被告人陈某甲、谢某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某丙的陈述，证人蒋某、周某、俞某、陈某乙、王某、钱某的证言，损伤检验证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈某丙的CT报告单、病历记录、伤势照片、住院收费收据等，车辆维修接收单、车辆受损照片，被害人出具的赔偿款收条、谅解书，证明两被告人前科情况的刑事判决书、刑满释放证明书，现场录像，抓获经过说明，情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、谢某为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、谢某在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，均属自首，可分别依法从轻处罚。被告人陈某甲、谢某在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应分别依法从重处罚。鉴于两被告人在案发后能自愿认罪，又赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可分别酌情从轻处罚。两被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月五日起至二○一四年九月三十日止）；
二、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月五日起至二○一四年十一月三十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一三年十一月五日
书记员 黄美娟
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被解释的犯罪分子，从解释期满起计算。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖吴刑二初字第331号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人徐甲。因本案于2013年6月24日被湖州市公安局吴
兴区分局取保候审。现于居住地候审。
被告人徐乙。因本案于2013年6月18日被湖州市公安局吴
兴区分局刑事拘留，后于同年7月1日被变更强制措施为取保候
审。现于居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）793号起
诉书指控被告人徐甲、徐乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，
于2013年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程
序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人
民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人徐甲、徐乙到
庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月中旬开始，被告人徐甲在本市粮
油市场附近路边摊购买松某后，在本市××区××村南元地心
里租房内加工猪头肉时，采用松某对猪头进行褪毛，制成卤味
后在埭溪镇××店××、××路××底楼后店面销售。2013年
5月中旬，被告人徐乙接手该生意，继续采用松某褪毛的方法
制作卤味销售。2013年6月18日，被告人徐乙在采用疑似松某
对猪头进行褪毛加工时被民警当场查获，同时查获铁锅1个、
手套1双、猪头5个、黄色疑似松某10斤、黑色疑似松某3斤，均暂扣于湖州市公安局吴兴区分局埭溪派出所。经温州市工业
科学研究院分析测试中心检测，上述疑似松甲外光谱图与标准
库中松乙合，含有汞、铅、镉、铬等重金属。经湖州市吴兴区
卫生计生局认定，涉案松某为非食用物质，对人体健康产生有
害作用。案发后，被告人徐甲主动向公安机关投案，并如实供
述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐甲、徐乙在开庭审理过程中亦无异
议，并有：户籍证明，扣押物品清单；证人徐某等人的证言，
公安机关侦查人员出具的抓获经过；温州市工业科学研究院分
析测试中心检测报告，湖州市吴兴区卫生和人口计划生育局出
具的复函；现场勘验检查笔录及照片；被告人徐甲、徐乙的供
述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐甲、徐乙在生产、销售的食品中掺
入有害的非食品原料，二被告人的行为均已构成生产、销售有
毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩
处。被告人徐甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是
自首；被告人徐乙到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪
；依法均可以从轻处罚。综上，根据被告人徐甲、徐乙的犯罪
事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，依照《中华人
民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一、三款、第
七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条
、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处
有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五
日内向本院缴纳）。
二、被告人徐乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处
拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验
期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日
内向本院缴纳）。
三、扣押的铁锅一个、手套一双、猪头五个、松某十三
斤，均予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 兰
人民陪审员 王丽芬
人民陪审员 吴淦元
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 刘智慧
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执行字第56号
申请执行人罗秀英，女，1975年10月20日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人刘祥斌，男，1964年10月13日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人李梅兰，女，1964年6月10日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人罗秀英与被执行人刘祥斌、李梅兰民间借贷纠纷一案，三明市三元区人民法院于2013年11月22日作出的（2013）元民初字第2528号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘祥斌、李梅兰对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人于2014年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款30000元及利息等。
本案在执行过程中，查明被执行人刘祥斌患有再生障碍性贫血，所需治疗费用较大，现无能力偿还债务，另一被执行人李梅兰系刘祥斌妻子，其名下没有可供执行的财产，本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
三明市三元区人民法院于2013年11月22日作出的（2013）元民初字第2528号民事判决书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈泽明
审判员 林 斌
审判员 蔡章薛
二〇一四年七月八日
书记员 郭立梅
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1081民初673号
原告：灯塔市兄弟皮毛硝染厂。
投资者：金玥，系厂长。
委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。
被告：肖通，男，30岁，汉族。
本院在审理原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂诉被告肖通加工合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确信息，以致本院无法向被告送达应诉通知等法律文书。
本院认为：原告不能提供被告肖通准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂的起诉。
案件受理费827.00元，由原告预交，予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 罗友昌
二〇一七年六月五日
书记员 石 健
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1781号
罪犯李雄飞，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年五月十四日作出（2013）西刑初字第68号刑事判决，以被告人李雄飞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李雄飞不服，提出上诉。本院于二○一三年九月三十日作出（2013）云高刑终字第1149号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李雄飞的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白志刚
代理审判员 钟 梅
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘源哲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执349之一号
申请执行人邳州市福华农村小额贷款有限公司，住所地邳州市。
法定代表人汤可新，该××董事长。
被执行人邳州市东方木业有限公司，住所地邳州市。
法定代表人沈献德，该公司总经理。
被执行人邳州市瑞连蒜业有限公司，住所地邳州市。
法定代表人刘茂连，该公司总经理。
被执行人邳州市涌泉矿山机械配件有限公司，住所地邳州市。
法定代表人崔晓宁，该公司经理。
被执行人邳州市薛集西迎板材厂，住所地邳州市。
法定代表人朱西迎，该厂经理。
被执行人崔晓宁，邳州市××矿山机械配件有限公司经理。
被执行人朱西迎，邳州市××西××板材厂经理。
被执行人张侠山，农民。
被执行人刘茂连，邳州市××连蒜××有限公司总经理。
被执行人沈献德，邳州市××有限公司总经理。
被执行人沈安凡，农民。
被执行人韩召瑞，农民。
被执行人韩雨杉，居民。
本院在执行邳州市福华农村小额贷款有限公司与邳州市东方木业有限公司、邳州市瑞连蒜业有限公司、邳州市涌泉矿山机械配件有限公司、邳州市薛集西迎板材厂、崔晓宁、朱西迎、张侠山、刘茂连、沈献德、沈安凡、韩召瑞、韩雨杉借款合同纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。另查明被执行人邳州市东方木业有限公司、沈献德涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被公安机关立案侦查,暂时无法处置被执行人的财产。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年八月十五日
书记员 吕倩倩
温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终05936号
上诉人（原审被告）：杨信安，男，1950年12月4日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：赵世峰，浙江天经律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡爱娟，女，1940年1月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被上诉人（原审原告）：陈辉，男，1957年8月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被上诉人（原审原告）：陈馥，女，1959年11月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被上诉人（原审原告）：陈菲莉，女，1963年8月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。
以上被上诉人共同委托代理人：黄群胜，浙江学优律师事务所律师。
上诉人杨信安因与被上诉人胡爱娟、陈辉、陈馥、陈菲莉排除妨害纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初8156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨信安上诉请求:一、依法撤销一审判决第一项；二、依法改判驳回被上诉人胡爱娟、陈辉、陈馥、陈菲莉对上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、按照协议约定，陈伟光的建房地基应归还杨信安，归还的时间节点应当是陈伟光去世之日；2、四位被上诉人始终没有居住该房屋，也没有实际占有。上诉人锁门行为不构成妨害占有的行为。3、城市居民不能在农村建房，该房屋属于非法建筑。4、本案属于土地纠纷，不属于法院管辖。
胡爱娟、陈辉、陈馥、陈菲莉辩称：一、一审法院认定事实正确。关于协议约定，上诉人只是截取其中一句话，未结合整个协议内容和事实情况来说明，明显断章取义。二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定，双方属于土地调换，且陈伟光亦已补偿800元给被上诉人。被上诉人作为陈伟光的家属，陈伟光去世后，房屋自然归被上诉人所有。诉争房屋系被上诉人建造，建造后一直由陈伟光以及被上诉人居住。陈伟光在世时也办过相关手续，北沙角村也出具过证明证明由陈伟光所建。2015件复查时，登记在被上诉人陈辉名下。被上诉人确系占有人。三、没有一个单位对该房屋确认为非法建筑。四、本案实际为排除妨害纠纷，属于人民法院管辖范围。综上所述，一审认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
胡爱娟、陈辉、陈馥、陈菲莉向一审法院起诉请求判令被告停止侵害，排除妨害，并赔偿损失100元；案件诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:原告胡爱娟系陈裕光妻子，原告陈辉、陈馥、陈菲莉系陈裕光子女。陈裕光与陈伟光系同一人。1998年5月12日，陈裕光与被告杨信安签订《关于建房土地调换的协议书》，杨信安调给陈裕光另时建房用地2间。后陈裕光在该2间地基上建房并在该房居住。2009年陈裕光去世。2013年上半年，被告将陈裕光所建房屋加上锁具。
一审法院认为，占有人对于他方妨害自己占有的行为，可以行使占有保护请求权。涉案房屋系陈裕光所建，在该房屋被行政部门认定是否系合法建筑之前，陈裕光及其家人有权占有使用该房屋，现被告对该房屋采取加锁措施，妨害了原告对该房屋的占有使用，故原告要求被告停止侵害，排除妨害，于法有据。被告关于双方签订的协议无效，原告无资格享有农村宅基地，被告只是在自己土地上行使权利及被告未取得新桥头外河1分地基的抗辩，与原告起诉的要求排除房屋妨害不具有关联性，不予采纳。原告要求被告赔偿损失100元，因其未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决：一、被告杨信安于判决生效之日起十日内停止对陈裕光所建房屋的侵害，并排除妨害。二、驳回原告胡爱娟、陈辉、陈馥、陈菲莉的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨信安承担。
本院二审期间，上诉人杨信安提供一份北沙角村村民委员会书面证明，证明陈裕光去世后，陈裕光家人没有居住该房屋。欲证明被上诉人没有实际占有该房屋。被上诉人质证认为，村民委员会主任已经换了几届，现村民委员会主任对本案事实情况不了解。本院认为，该证明内容不能证明本案待证事实，对该证明依法不予采纳。上诉人杨信安申请证人胡某出庭作证，胡某证明，当年土地调换协议系其书写，但是协议书第二年，国家取消农业税，朱全昌并没有将“一分土地”调换给杨信安。现在该“一份土地”因河道加宽已经被征用，征地补偿费尚在村委员会，还没有分到户。本院认为，本案争议系房屋占有的保护，并不针对土地纠纷。证人所证明的土地争议问题，不在本案审理范围之内。
经审查，本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，诉争房屋系陈裕光所建造，各方并无异议。无论是否取得产权证书，陈裕光对诉争房屋的占有事实应当受到法律的保护。陈裕光过世后，其继承人对诉争房屋继续存在法律上的占有事实，该占有事实的存在与继承人是否在诉争房屋内居住并无直接的关联性。同时该占有事实同样受法律的保护。
占有人对于他方妨害自己占有的行为，可以行使占有保护请求权。上诉人擅自对该房屋采取加锁措施进行侵害，被上诉人要求上诉人停止侵害、排除妨害，于法有据。
关于上诉人的主张的土地使用权争议，上诉人可以另案主张。本案占有妨害纠纷的处理，不妨碍双方就土地使用权争议的另案处理。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由杨信安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 潘文舒
代理审判员 丁 虹
二〇一七年二月十五日
代书 记员 王 坚
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执695-4号
申请执行人：杜飞挺，男，1982年6月5日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：郑国伟，男，1969年2月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行杜飞挺与郑国伟民间借贷纠纷一案中，于2017年8月14日10时至次日10时止，在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郑国伟名下位于宁波市海曙区的房地产。同月15日10时09分，应其兵（公民身份号码为）以最高价竞得上述房地产，但未在规定期限内支付价款，导致拍卖目的难以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：
重新拍卖被执行人郑国伟名下位于宁波市海曙区的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为房权证鄞州区字第××号；】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年九月十二日
代书记员 蔡静燕
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执异字第5号
异议人刘某某。
申请执行人白银有色产业集团有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路296号西侧七幢。
法定代表人李忠科，该公司董事长。
被执行人刘某某。
本院在执行申请人白银有色产业集团有限责任公司申请执行刘某某合同纠纷一案中，刘某某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称本院执行的白银有色产业集团有限责任公司申请执行刘某某合同纠纷一案中执行依据兰州市城关区人民法院（2013）城民一初字第517号民事判决书并无涉及异议人刘某某，其无义务配合腾房。
本院查明，兰州市城关区人民法院（2013）城民一初字第517号民事判决书已经生效并进入强制执行程序，判决书判决刘某某向白银有色产业集团有限责任公司返还位于兰州市城关区定西路南路108号房屋。现查明异议人刘某某与被执行人刘某某系姐妹关系，同时居住于涉案房屋中。
本院认为，本院（2013）城民一初字第517号民事判决书并未确定异议人刘某某为义务履行人，但其与被执行人刘某某同时居住于涉案房屋中，需配合人民法院执行工作腾交涉案房屋，故异议人刘某某所提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人刘某某异议申请书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 芦思羽
审判员 张桂秀
助审员 黄劲松
二〇一四年十月十日
书记员 王彦懿
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0702民初832号
原告祝某，男，1946年6月19日出生，汉族，现住伊春区黎明小区。
被告徐某，男，现住伊春区黎明小区。
本院在审理原告祝某诉被告徐某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 巩小龙
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张明姝
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0623民初42号
原告:唐祥理，男，1945年9月19日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：长白朝鲜族自治县升峰物业服务有限责任公司。住所地:吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：张升峰，该公司经理。
原告唐祥理与被告长白朝鲜族自治县升峰物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告唐祥理于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告唐祥理在法庭调查终结前申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐祥理撤回起诉。
案件受理费25元，由唐祥理负担。
审判员 孙风成
二〇一八年一月二十九日
书记员 李成蓝
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初700号
原告:文章无忧文化传播（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区广州道1580-101。
法定代表人:张延硕，经理。
委托诉讼代理人:郭金洁，天津瀛略律师事务所律师。
被告:湛江麻章博爱医院,住所地湛江市麻章区麻章镇金康东路**号。
法定代表人：黄东标，总经理。
原告文章无忧文化传播（天津）有限公司与被告湛江麻章博爱医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。该案在审理过程中，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文章无忧文化传播（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告文章无忧文化传播（天津）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 田瑞刚
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 郭志伟
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 徐 启
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初1608号
原告：刘媛丽，女，1988年5月7日出生，住青州市。
被告：赵曰平，男，1981年5月20日出生，住济南市。
被告：高阳春，男，1980年12月8日出生，住滨州市邹平县。
被告：邹平县台子鸿运联合运输中心，住所地滨州市邹平县台子镇驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。
负责人：于航。
本院在审理原告刘媛丽与被告赵曰平、高阳春、邹平县台子鸿运联合运输中心、中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘媛丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘媛丽负担。
审 判 员 高凤淑
二〇一七年五月十九日
代理书记员 刘 健
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第6025号
原告吴双，男，汉族，1982年7月29日出生，住成都市青羊区。
被告四川泰丰房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人陈岳西，总经理。
原告吴双与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，因涉及四川泰丰房地产开发有限公司案件众多，本院依法适用普通程序，组成合议庭，将此案与其他当事人诉四川泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷合并，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审终结。
原告诉称，原告于2009年10月31日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告按揭购买被告开发的位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层190号房屋。原告按合同约定支付了138059元首付款，并与银行签订《个人购房借款合同》，申请贷款支付了余下的购房款。被告也按合同约定将房屋交付给原告，但未按合同约定至今未给原告办理所购房屋的所有权证和土地使用证的转移登记手续。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令被告按合同约定为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层190号房屋所有权证和土地使用证的转移登记手续；诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明，位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”系泰丰公司开发的商品房项目，泰丰公司取得了该地块的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证号和商品房预售许可证。2009年10月31日，吴双与泰丰公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：吴双购买泰丰公司开发的上述“泰丰御园”*幢*单元*层190号房屋一套，建筑面积89.78平方米，总价款为687059元，吴双首付20%购房款，其余购房款以按揭贷款方式支付；泰丰公司应于2011年7月31日前交付房屋，并在2012年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托泰丰公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因泰丰公司的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，泰丰公司每日按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后，吴双按约定支付了购房首付款138059元，并与中国工商银行股份有限公司成都高新支行签订《个人购房借款/担保合同》，向银行贷款549000元支付购房余款，泰丰公司亦按约定将该房屋交付给吴双。现吴双以泰丰公司未按合同约定办理房屋权属证书以及国有土地使用权证为由，诉至本院。
以上事实，有当事人的身份信息、《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》、付款票据及庭审笔录在案予以印证。
本院认为，原、被告之间签订《商品房买卖合同》，应当是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按合同约定约履行了付款义务，被告也将房屋交付给原告。根据合同约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告应在商品房交付之日起365日内为原告办理取得房屋所有权证，但未按合同履行该义务，现原告要求被告为原告办理所购成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层190号房屋所有权证的诉讼请求，本院应予支持。原告要求办理上述房屋的土地使用证的转移登记手续，符合法律规定，被告应当予以配合。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
四川泰丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”*幢*单元*层190号房屋的房屋所有权证办理登记到吴双名下，并协助吴双办理取得上述房屋的国有土地使用权证。
案件受理费100元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 实
审 判 员 程 曼
人民陪审员 薛建伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯施语
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初254号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人陈某。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2016年8月17日经本院决定逮捕并于当日由公安机关执行逮捕。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕240号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
2016年1月25日0时许，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为苏M×××××的小型面包车沿本市海陵区某路由东向西行驶至某公寓门口时，与驾驶牌号为苏M×××××小型轿车的被害人周某发生事故。经鉴定，被告人陈某血液乙醇含量为200.61mg/100ml。
被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行赔偿责任。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人周某、潘某的陈述，证人张某的证言，物证照片、当事人血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关情况说明、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人陈某自动履行财产刑并有赔偿表现，酌情对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海燕
二〇一六年八月十七日
书记员 马红霞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第106号
原告杜海城，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告彭运龙，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人杨晓旭，阿荣旗某法律服务所法律工作者。
被告康洁，女，1991年1月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人康某某（系康洁父亲），男，1965年11月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告杜海城诉被告彭运龙、康洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员王子利适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告杜海城、被告彭运龙及其委托代理人杨晓旭、被告康洁委托代理人康某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜海城诉称，2013年12月20日、2014年4月14日被告彭运龙、康洁（当时系夫妻）分别向原告借款10000元、5000元用于家庭生活，由于原告与二被告系亲属，二被告未给原告出具借据。双方约定第一次借款10000元的利息，年利率为2分，第二次借款5000元的利息，年利率为1.5分，未约定还款时间。二被告于2014年9月25日离婚后原告向二被告催要，二被告均拒绝偿还。现请求判令二被告返还借款本金15000元，并支付利息3000元。
被告彭运龙辩称，原告起诉的15000元是二被告婚姻存续期间分两次向原告借款，2013年12月20日借款10000元，约定年利率2分，2014年4月14日借款5000元，约定年利率1.5分，未约定还款时间。该款用于家庭商店开支和周转。但二被告离婚时约定欠谁家亲属的外债由谁偿还，原告与被告康洁系亲属，外债应由被告康洁负责偿还。请求判令驳回原告对被告彭运龙的诉讼请求。
被告康洁辩称，被告康洁与原告系亲属属实，二被告在婚姻存续期间向原告借款15000元存在，钱是被告彭运龙取的，不清楚被告彭运龙借钱干什么用了。被告康洁起诉被告彭运龙离婚时通知原告，问原告这钱怎么办，原告在2014年9月22日法庭开庭审理二被告离婚案时和被告彭运龙私下解决了，原告说这钱被告彭运龙答应秋天他给，与被告康洁没有关系，故二被告离婚时没有对该笔债务进行处分。钱是被告彭运龙取走的，应该由彭运龙偿还。请求判令驳回原告对被告康洁的诉讼请求。
经审理查明，被告彭运龙于2013年12月20日、2014年4月14日分两次向原告借款10000元（约定年利率20‰）、5000元（约定年利率15‰）用于家庭生活。被告康洁也知道该借款。借款时二被告系夫妻，由于原告与被告康洁系亲属（康洁是原告两姨表妹），两笔借款均未出具借据及约定还款时间。2014年9月25日二被告在阿荣旗人民法院某人民法庭协议离婚，未对该笔债务进行处分，只在庭审时双方承诺以后一旦出现债务纠纷，谁家亲属的债务由谁偿还。原告向二被告索要借款，二被告拒绝偿还。
证据一，被告彭运龙为证明本案事实，向本院提供（2014）阿民初字第1648号民事卷中正卷第83页法庭笔录，欲证明二被告离婚时双方承诺以后一旦出现债务纠纷，谁家亲属的债务由谁偿还。原告及被告康洁经质证无异议，经本院审核，该证据客观、真实，本院予以采信。
本院认为，婚姻关系存续期间所欠债务应由夫妻共同偿还。二被告离婚时未用共同财产清偿共同债务，与我国婚姻法的规定相违背，二被告对本案的债务应承担全部责任。双方虽未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，二被告应及时返还原告借款，其逾期未能还款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告主张利息3000元少于双方约定利率的利息，且不超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，本院予以支持。被告彭运龙主张该款二被告离婚时双方协议欠谁家亲属的债务由谁家偿还。被告康洁与原告是亲属，该款应由原告偿还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问的题解释（二）第二十五条之规定，原告仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故被告彭运龙的主张本院不能支持。被告康洁主张该款原告与被告彭运龙协商由被告彭运龙给付与自己无关，对此，原告与被告彭运龙否认，本人亦未提供证据证明，本院对其主张不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告彭运龙与被告康洁于本判决生效后十日内共同返还原告杜海城借款本金15000元，并支付利息3000元。
二、被告彭运龙与被告康洁对上述给付原告杜海城借款本金及利息相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元由被告彭云龙、康洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王子利
二〇一五年二月九日
书记员 雷润友
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内05刑更148号
罪犯王连文，男，1959年6月7日出生，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2007年7月30日作出（2007）通刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人王连文犯故意杀人罪判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿13503.48元。2007年7月30日判决发生法律效力后，于2007年8月28日交付监狱服刑改造，于2016年8月25日调入通辽监狱。该犯服刑期间执行刑期变动情况为2011年3月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年3月11日起至2031年3月10日止；2013年1月11日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；
2014年12月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为八年；该犯服刑期间共减刑3次，共减去有期徒刑二十九个月。刑满日期是2028年10月10日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2018年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年6月至2017年4月，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记三次功，监狱对其报减四个月。
以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但该犯在考核期间不遵守监规，被罚分三次，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王连文减去三个月有期徒刑刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月11日起至2028年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 韩 洋
审判员 师国亮
二〇一八年五月十四日
书记员 尚明跃
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂72执恢23号
申请执行人：黄诗武，宜昌市船务责任公司工作人员。
委托代理人：王成，湖北律师事务所律师。
被执行人：宜昌市鑫隆船务有限责任公司。住所地：湖北省宜昌市。
法定代表人：高波，董事长。
关于申请执行人黄诗武与被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第01229号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未按照生效调解书履行义务，本案已进入执行程序。案件在执行过程中，被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司的债权人达成执行和解，以包括申请执行人黄诗武在内的八名船员总共在船舶拍卖款中受偿人民币76万元了结此纠纷。前述款项已经从被执行人所属船舶拍卖款中受偿完毕。
本院认为，该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国峰
二〇一六年六月十六日
书记员 邓焱发
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）通法执字第148号
张国防：
关于郭洋洋申请执行你健康权纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通民初字第31号民事判决书，已于2014年7月3日发生法律效力。郭洋洋于2014年9月2日向本院申请强制执行，本院于2014年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）赔偿申请执行人郭洋洋各项损失共计39515.3元，及本案诉讼费877元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费500元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：2493****
二〇一四年九月二日
书记员 郝 俊 鹏
河南省高级人民法院
通 知 书
（2014）豫法刑申字第00381号
王文松：
你为被告人王海舟犯故意伤害罪一案，对郑州市中级人民法院（2012）郑刑一终字第150号刑事附带民事裁定不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年六月十九日
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00533-1号
申请执行人：张志年，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人罗俊在银行存款11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一五年三月二十七日
书记员 包正明
安徽省肥东县人民法院
执行裁定书
〔2015〕肥东执字第00533-3号
申请执行人：张志年，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇星光村丁陈三西组。
被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇长临村南街组。
被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县长临河镇六家畈教委宿舍。
被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区临泉东路香格里拉花园紫阳11-801号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2015年3月27日查封了被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车，现因申请执行人请求本院对该车予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员沈德生
二〇一五年五月二十日
书记员包正明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
〔2015〕肥东执字第00533-1号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：张志年，女，1969年1月13日�生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇星光村丁陈三西组。
被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇长临村南街组。
被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县长临河镇六家畈教委宿舍。
被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区临泉东路香格里拉�园紫阳11-801号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于安徽省合肥市合经区繁华大道南合安路东繁华世家驿站苑2幢302室（合产：110021987）登记在被执行人罗俊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗俊所有的位于合肥市合经区繁华大道南合安路东繁华世家驿站苑2幢302室（合产：110021987）；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员沈德生
二〇一五年三月二十七日
书记员包正明
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(稿)
〔2015〕肥东执字第00533-2号
：
本院作出的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车；
二、查封期间为二年。
二〇一五年三月二十七日
附：执行裁定书一份。
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
〔2015〕肥东执字第00533-2号
：
本院作出的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车；
二�查封期间为二年。
二〇一五年三月二十七日
附：执行裁定书一份。
注：此联交协助执行方
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书(回执)
〔2015〕肥东执字第00533-2号
安徽省肥东县人民法院：
你院〔2015〕肥东执字第00533-2号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车；
二、查封期间为二年。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00533-1号
申请执行人：张志年。
被执行人：罗诗明。
被执行人：王兴博，农民。
被执行人：罗俊，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人罗俊在银行存款11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一五年三月二十七日
书记员 包正明
安徽省肥东县人民法院
执行裁定书
（2015）肥东执字第00533-3号
申请执行人：张志年，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇星光村丁陈三西组。
被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇长临村南街组。
被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县长临河镇六家畈教委宿舍。
被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区临泉东路香格里拉花园紫阳11-801号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2015年3月27日查封了被执行人罗俊所有的皖AMV7**、皖ALIJ**两辆轿车，现因申请执行人请求本院对该车予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗俊所有的皖AMV7**、皖ALIJ**两辆轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员沈德生
二〇一五年五月二十日
书记员包正明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2015）肥东执字第00533-1号文件标题：执行裁定书申请执行人：张志年，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇星光村丁陈三西组。
被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇长临村南街组。
被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县长临河镇六家畈教委宿舍。
被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区临泉东路香格里拉花园紫阳11-801号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于安徽省合肥市合经区繁华大道南合安路东繁华世家驿站苑2幢302室（合产：110021987）登记在被执行人罗俊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗俊所有的位于合肥市合经区繁华大道南合安路东繁华世家驿站苑2幢302室（合产：110021987）；
二、查封期间为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员沈德生
二〇一五年三月二十七日
书记员包正明
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）肥东执字第00533-2号
：
本院作出的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人罗俊所有的皖AMV7**、皖ALIJ**两辆轿车；
二、查封期间为二年。
二〇一五年三月二十七日
附：执行裁定书一份。
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2015）肥东执字第00533-2号
：
本院作出的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人罗俊所有的皖AMV7**、皖ALIJ**两辆轿车；
二、查封期间为二年。
二〇一五年三月二十七日
附：执行裁定书一份。
注：此联交协助执行方
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（2015）肥东执字第00533-2号
安徽省肥东县人民法院：
你院（2015）肥东执字第00533-2号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人罗俊所有的皖AMV7**、皖ALIJ**两辆轿车；
二、查封期间为二年。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）肥东执字第00533-1号	申请执行人：张志年，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。	被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。	被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。	被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。	本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：	冻结（扣划）被执行人罗俊在银行存款11万元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  沈德生	二〇一五年三月二十七日	书记员  包正明	安徽省肥东县人民法院	执行裁定书	〔2015〕肥东执字第00533-3号	申请执行人：张志年，女，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇星光村丁陈三西组。	被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇长临村南街组。	被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县长临河镇六家畈教委宿舍。	被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区临泉东路香格里拉花园紫阳11-801号。	本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。	本院于2015年3月27日查封了被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车，现因申请执行人请求本院对该车予以解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	解除对被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车的查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员沈德生	二〇一五年五月二十日	书记员包正明	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							〔2015〕肥东执字第00533-1号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：张志年，女，1969年1月13日�生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇星光村丁陈三西组。	被执行人：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇长临村南街组。	被执行人：王兴博，男，1953年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县长临河镇六家畈教委宿舍。	被执行人：罗俊，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区临泉东路香格里拉�园紫阳11-801号。	本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书，责令被执行人罗诗明、王兴博、罗俊按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。	本院查明位于安徽省合肥市合经区繁华大道南合安路东繁华世家驿站苑2幢302室（合产：110021987）登记在被执行人罗俊名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：	一、查封被执行人罗俊所有的位于合肥市合经区繁华大道南合安路东繁华世家驿站苑2幢302室（合产：110021987）；	二、查封期间为三年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员沈德生	二〇一五年三月二十七日	书记员包正明	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(稿)	〔2015〕肥东执字第00533-2号	：	本院作出的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：	一、查封被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车；	二、查封期间为二年。	二〇一五年三月二十七日	附：执行裁定书一份。	注：此联附卷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	〔2015〕肥东执字第00533-2号	：	本院作出的（2015）肥东民一初字第00269号民事调解书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列事项：	一、查封被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车；	二�查封期间为二年。	二〇一五年三月二十七日	附：执行裁定书一份。	注：此联交协助执行方	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书(回执)	〔2015〕肥东执字第00533-2号	安徽省肥东县人民法院：	你院〔2015〕肥东执字第00533-2号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	一、查封被执行人罗俊所有的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两辆轿车；	二、查封期间为二年。	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0804刑初93号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人肖某某，男，1990年6月1日出生，汉族，高中毕�，无业，住焦作市山阳区。2015年1月19日因犯故意伤害罪，被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年1月28日刑满释放。因吸食毒品，于2015年11月26日在焦作市戒毒所强制戒毒一年两个月。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月10日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月15日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2017年5月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月9日21时25分许，被告人肖某某酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号红色现代牌轿车经焦作市山阳区太行路由西向东行使至中正网吧门前时，被民警当场查获。经鉴定，被告人肖某某血样中酒精含量为119.04mg/100ml。被告人肖某某符合醉酒驾车标准。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理时不持异议，并有被告人肖某某的供述和辩解，户籍证明、发破案经过，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2017年7月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王艳婷
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王 蓓
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初772号
原告：刘登权，男，1970年3月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。
被告:魏永明，男，1956年7月14日出生，汉族，住。
原告刘登权与被告魏永明承揽合同纠纷一案，本案于2017年3月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘登权的委托诉讼代理人王连敏到庭参加诉讼，被告魏永明经传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘登权向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付工程款122547元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2013年2月26日签订了劳动分包协议书一份，双方约定由原告负责本次项目的施工，具体工作内容:无棣润泽化工厂办公楼、食堂及宿舍、控制分析室变配电间内外墙面抹灰。原告依约履行完毕，2013年4月17日双方结算，被告欠原告工程款122547元未付。
被告魏永明未作答辩。
本院认定事实如下：2013年2月26日，被告承揽了无棣润泽化工的办公楼、食堂、宿舍、控制分析便配电间的内外墙抹灰工程。被告又将其中的部分工程分包给了原告。原告完成工程后，2013年4月17日，双方结算，被告魏永明欠原告刘登权人工费122547元未付。
本院认为，被告魏永明欠原告刘登权人工费122547元，事实清楚，证据充分。原告刘登权诉求被告给付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏永明于本判决生效后十日内给付原告刘登权人工费122547元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，减半收取计1375元，由被告魏永明负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李秀
二〇一七年四月十一日
书记员 宋欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第327号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人靳某某，男，1982年1月15日出生，汉族。因本案，于2013年12月12日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人李某某，男，1991年3月18日出生，汉族。因本案，于2013年12月12日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2014）3132号起诉书指控被告人靳某某、李某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张沛、薛玲玲出庭支持公诉，被告人靳某某、被告人李某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年12月11日晚21时许，被告人靳某某窜至郑州经济技术开发区老南岗村房东宾馆208房间内，将约5克毒品（冰毒）以每克200元的价格、4粒麻古共100元的价格卖给李某某，按约定价格收取李某某1100元现金。并送给李某某1小袋冰毒（重0.39克），靳某某从重获利380元。2013年12月12日凌晨1时许，被告人李某某在郑州市郑东新区圃田宋玉佳的住处，又将约5克毒品（冰毒）以每克400元的价格卖给宋玉佳。交易后李某某被公安机关当场抓获，并将涉案毒品及毒资扣押。经鉴定，被查获的冰毒共重4.84克、麻古重0.33克，均检验出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人靳某某、李某某的供述；证人宋某某、白某某、郭某某、焦某某等人的证言；郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告；户籍证明、到案经过。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李某某辩护人辩称：1、被告人李某某有悔罪表现，属于坦白；2、被告人李某某与宋玉佳毒品交易系未遂；3、涉案毒品数量小，未流入社会，未对社会造成危害后果；建议法院从轻处罚。
本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：
被告人靳某某、李某某的供述；证人宋某某、白某某、郭某某、焦某某等人的证言；郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告；户籍证明、到案经过及庭审笔录。
本院认为，被告人靳某某、李某某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
贩卖毒品罪以具有贩卖故意，且已非法获得毒品为既遂标准，不以毒品是否实际卖出为标准。被告人李某某与宋某某交易时已经联系好了数量、价格，并且到达约定地点实施交易，已经齐备了贩卖毒品罪的构成要件，属于犯罪既遂。辩护人的相应辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人李某某的辩护人辩称涉案毒品全部被查获，尚未流入社会，认罪态度好，系坦白的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院在量刑时考虑以下情节：1、被告人靳某某有多次前科，并在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯；2、涉案毒品全部被查获，尚未流入社会；3、二被告人当庭认罪态度较好，有悔罪表现。综上，本院决定对被告人靳某某从重处罚，对被告人李某某从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人靳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2016年6月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2015年12月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
三、缴获的涉案毒品予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿媛媛
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 靳 霞
二〇一四年七月八日
书 记 员 崔惠子
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀西刑初字第96号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月10日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2003年10月被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，2013年6月被攀枝花市西区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月14日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2014年4月4日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月12日公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，被告人李某某系吸毒人员，为筹集毒资，实施盗窃。2014年1月8日上午，被告人李某某窜至攀枝花市西区清香坪派出所三楼所长办公室，将被害人邹某某放在办公室电脑桌上的一部黑色诺基亚920型手机盗走，后在攀枝花市东区渡口桥北将所盗手机以1000元钱的价格卖给一彝族男子。
2014年1月13日11时许，被告人李某某窜至攀枝花市第二人民医院外科住院部12病室35号床前，将被害人付某某放在床头柜上的一部白色酷派8180型手机盗走，后用所盗手机换取价值50元钱的毒品海洛因吸食。
2014年3月19日，经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗黑色诺基亚920型手机价格为3032元，被盗白色酷派8180型手机价格为727元，合计3759元。
另查明，2014年3月7日11时许，攀枝花市公安局西区分局刑侦大队民警在攀枝花市东区炳草岗大桥桥北车站附近，将被告人李某某抓获。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人李某某盗窃数额为3759元，属数额较大，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议法院对被告人李某某在六个月至一年刑期幅度内判处刑罚。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明、检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、常住人口信息表；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人李某某的供述；被害人邹某某、付某某的陈述；证人翟某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某盗窃数额为3759元，属数额较大，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（罚金款限本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年9月13日止）
二、依法责令被告人李某某退赔被害人邹某某的经济损失3032元；退赔被害人付某某的经济损失727元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宗倩
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜莉
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00207号
申请执行人：浠水县卫生和计划生育局。组织机构代码：32610746-5。
法定代表人：胡建文，局长。
被执行人：马利民，性别：××，1971年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县清泉镇宪司坳社区，公民身份号码：×××001X。
被执行人：戴俊英，性别：××，1974年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县清泉镇宪司坳社区，公民身份号码：×××2040。
申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对马利民、戴俊英征收社会抚养费一案作出的浠计生征决（2014）第00799号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决（2014）第00799号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，该行政行为合法。浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠计生征决（2014）第00799号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠计生征决（2014）第00799号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一五年七月十三日
书记员 郭 亮
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭富行审字第177号
申请执行人：富阳市质量技术监督局。
法定代表人：徐某。
委托代理人：王某。
被执行人：杭州同济医疗器械有限公司。
法定代表人：董某。
申请执行人于2014年4月8日向本院申请强制执行（浙富）质技监罚字（2013）第55号行政处罚决定中被执行人尚未缴纳的23000元罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2013年10月24日作出（浙富）质技监罚字（2013）第55号行政处罚决定，该处罚决定认定：被执行人杭州同济医疗器械有限公司未在《特种设备安全监察指令书》的规定时间内完成4台压力容器的登记注册和检验，其使用的电梯由未取得该特种设备生产许可的富阳市某某公司制造，实为液压升降平台，系非法特种设备。其使用未经登记和非法制造的特种设备的行为，违反了《特种设备安全监察条例》第二十四条、第二十五条之规定。申请执行人依据《特种设备安全监察条例》第八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，对被执行人如下处罚：1、对其使用未经登记的特种设备的行为，处以罚款13000元；2、对其使用非法制造的特种设备的行为，处以罚款10000元，没收未取得生产许可的单位生产的液压升降平台。共计罚没款23000元。该决定书于2013年10月30日送达被执行人，被执行人未在规定期限内申请行政复议或提起诉讼，经申请执行人催告后仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的（浙富）质技监罚字（2013）第55号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人富阳市质量技术监督局作出的（浙富）质技监罚字（2013）第55号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一四年四月九日
书 记 员 凌 芳
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0223民初366号
原告盛玉喜，公民身份号码×××,男，1964年3月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省依安县。
被告李新国，公民身份号码×××，男，1968年10月21日出生，汉族，渔民，住山东省微山县。
原告盛玉喜与被告李新国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛玉喜到庭参加诉讼；被告李新国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛玉喜诉称：2012年1月8日，李新国向盛玉喜借款2.3万元，用于买渔具，未约定还款期限。原告起诉，要求被告偿还借款2.3万元。
原告盛玉喜为证明自己主张的事实成立，向本院举示了欠条2份、《借据》1份、《中国邮政储蓄转账凭单》（2006年10月21日）、手机信息等证据。
被告李新国未到庭应诉、答辩及举示证据。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利；原告举示的证据客观、真实、有效，证据间形成完整的证据链条。故对原告举示的证据予以确认。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
盛玉喜在依安县跃进水库进鱼到市场出售，渔民李新国在跃进水库打鱼。二人认识后，李新国于2005年11月16日向盛玉喜借款5000元。2006年10月21日，李新国又向盛玉喜借款3万元，通过中国邮政储蓄汇款给李新国。共计借款3.5万元，后经盛玉喜多次催要，李新国陆续偿还1.2万元�尚欠2.3万元未予以偿还。
本院认为：原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确。被告应当还款。原告自认借款已还1.2万元，对被告有利，故认定该事实。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十六条、第八十八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李新国于本判决生效后五日内给付原告盛玉喜借款2.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告李新国负担。与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江�齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 崔 宇
人民陪审员 陈永红
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 迪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初108号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人陆桂廖，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，司机，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2017］63号起诉书指控被告人陆桂廖犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员李春伟、被告人陆桂廖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月6日，肖某,4驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｑ×××××号重型普通半挂车沿G7212高速由桂平往贵港方向行驶，被告人陆桂廖驾驶运载柑橘的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车并搭载货主白某，在后与肖某,4同向同车道行驶。2时45分许，在G7212高速130KM+300M路段处，被告人陆桂廖驾车注意不足、操作不当，致使桂Ｇ×××××号重型仓栅式货车车头由后碰撞到豫Ｑ×××××号重型普通半挂车尾部，造成白某当场死亡，被告人陆桂廖受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陆桂廖在案发现场等候交警部门处理。事故经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人陆桂廖在本次道路交通事故中负全部责任，肖某,4、白某在道路交通事故中无责任。
案发后，被告人陆桂廖向被害人家属赔偿了损失人民币5万元。
上述事实，被告人陆桂廖在开庭审理过程中没有异议，且有证人肖某,4证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，驾驶证、行驶证、机动车辆强制保险单、道路交通事故认定书，明桂司法鉴定中心血液酒精定性定量检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片，收条及被告人陆桂廖供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆桂廖违反交通运输管理法规，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆桂廖犯交通肇事罪罪名成立。被告人陆桂廖交通肇事后，在事实现场等候交通警察处理事故，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陆桂廖赔偿被害人家属部份经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人陆桂廖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 甘怀强
二〇一七年四月五日
书记员 陈 晨
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6181号
原告：张家港永和包装印务有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口工业南区。
法定代表人：陈显宁,该公司董事长。
委托代理人：匡峰，江苏格致律师事务所律师。
被告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司,住所地安徽省萧县龙城镇萧桃路8号。
法定代表人：李锐元。
原告张家港永和包装印务有限公司（以下简称永和公司）与被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司(以下简称新锦丰公司)承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行审理。原告永和公司委托代理人匡峰到庭参加诉讼、被告新锦丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告永和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付款项118924.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方有长期业务往来，原告为被告定作各种规格热封桶盖。2016年5月24日，原、被告签订《定作合同》一份，合同约定了付款方式、违约责任等内容。合同履行过程中原告依约交付产品，但被告未依约付款。2017年3月29日双方对账确认：截止2016年12月30日被告结欠原告款项为99235.4元。
另原告与被告内江分公司也有长期业务往来，经营过程中，内江分公司被吊销营业执照，2015年11月4日，原被告签订还款协议，内江分公司结欠原告货款119689元由被告负责归还。截止原告起诉时，尚欠货款19689元。
以上两项欠款合计118924.4元。
新锦丰公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、永和公司与新锦丰公司素有业务往来，永和公司为新锦丰公司提供热封桶盖。双方曾签订过《定作合同》一份，合同约定：“付款方式为月结60天”。2017年3月29日，新锦丰公司对账确认结欠永和公司货款99235.4元。2、2015年11月4日，永和公司与新锦丰公司签订了《还款协议》一份，合同约定：“一、截止2015年10月15日，新锦丰公司内江分公司应付永和公司货款119689元。二、经双方友好协商，新锦丰公司分期偿还该批货款”。该批货款尚欠19689元。
本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，双方均应履行。原告主张的货款，有对账单及还款协议为凭，事实清楚，被告应当偿还。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，原告永和公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司给付原告张家港永和包装印务有限公司价款118924.4元。限本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1339元，保全费1170元，合计2509元，由被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司负担，该款原告张家港永和包装印务有限公司已预交本院，被告在履行本判决书时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 褚军
二〇一七年八月十六日
书记员 陈璞
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初6181号
申请人：张家港永和包装印务有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口工业南区。
法定代表人：陈显宁,该公司董事长。
委托代理人：匡峰，江苏格致律师事务所律师。
被申请人：安徽新锦丰企业投资集团有限公司,住所地安徽省萧县龙城镇萧桃路8号。
法定代表人：李锐元。
申请人张家港永和包装印务有限公司与被申请人安徽新锦丰企业投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港永和包装印务有限公司于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽新锦丰企业投资集团有限公司的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。申请人张家港永和包装印务有限公司以现金6500元提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港永和包装印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽新锦丰企业投资集团有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚军
二〇一七年六月一日
书记员 陈璞
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执907号
申请执行人皮月红。
被执行人龚立红。
申请执行人皮月红与被执行人龚立红民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2229号民事调解书已经发生法律效力，协议由被告龚立红偿还原告皮月红30.82万元，受理费2960元，由被告龚立红承担。申请执行人皮月红于2016年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人龚立红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人龚立红纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人龚立红有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执907号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 彭 辉
审判员 张 佐
二〇一七年九月十二日
书记员 龚殿伟
广东省连平县人民法院
公 布 失 信 被 执 行 人 名 单 信 息 决 定 书
（2017）粤1623执62号
申请执行人中国工商银行股份有限公司连平支行，住所地：连平县元善镇新城大道嘉华商住楼B栋一、二层。
法定代表人王洁，职务行长。
委托代理人张献菊，女，中国工商银行股份有限公司连平支行职员。
被执行人黄轲，男，1982年6月出生。
被执行人谢瑶，女，1984年10月出生。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司连平支行与被执行人黄轲、谢瑶金融借款合同纠纷一案中，因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，要求公布失信被执行人黄轲、谢瑶的名单信息。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
一、将被执行人黄轲、谢瑶纳入失信被执行人名单。
二、将被执行人黄轲、谢瑶的相关信息在报纸、电视台等媒体予以公布。
三、将被执行人黄轲、谢瑶的欠款信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报。
如不服本决定，可在收到决定书后，向本院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 邬伟平
审 判 员 谢国泫
代理审判员 巫远青
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 明
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终2540号
上诉人（原审被告）：陈虎，男，1986年5月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被上诉人(原审原告)：曹小荣，男，1982年9月29日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：姚兰，北京市博道律师事务所律师。
上诉人陈虎因与被上诉人曹小荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
陈虎上诉请求：撤销一审判决，还本人公道。事实和理由：为移电瓶车发生口角，曹小荣两次殴打其，此有邻居和其家人作证，有公安调查笔录为证。曹小荣喝酒闹事，其系正当防卫导致曹小荣受伤。
曹小荣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
曹小荣向一审法院起诉请求：判令陈虎赔偿其损失28084.60元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年9月24日晚，曹小荣去南通市崇川区城南东苑6幢看望朋友张坡。次日凌晨，因电动车停车张坡与陈虎产生争执，曹小荣随后也与陈虎发生争执，争执中双方受伤。警方接警后，曹小荣被120送往医院治疗。
一审法院认为，陈虎承认曹小荣在本案中主张的相关事实，故对曹小荣因与陈虎打架受伤产生相应损失的事实予以确认。关于本案的责任划分，双方因电瓶车停放之琐事发生争执，继而引发打架，导致双方均不同程度受伤，双方对案涉损害结果的发生均存在过错，法院酌情认定对曹小荣因案涉纠纷造成的损失由陈虎承担50%的赔偿责任。
关于曹小荣的合理损失，结合本案证据及诉辩意见，核定曹小荣的损失为：医疗费9942.6元、营养费300元、住院伙食补助费216元、护理费4500元、误工费5310元、交通费400元，合计20668.6元。对曹小荣的上述损失，由陈虎赔偿曹小荣10334.3元（20668.6×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、陈虎于判决生效后十日内一次性赔偿曹小荣10334.3元。二、驳回曹小荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半）、鉴定费960元，合计1160元，由曹小荣负担580元，陈虎负担580元。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点是原审对双方责任认定是否恰当。案涉纠纷系双方因电瓶车停放琐事引发，纠纷过程中双方均不同程度受伤。陈虎虽主张其系正当防卫导致曹小荣受伤，其没有责任，但未提供证据佐证。原审因此认定曹小荣、陈虎对案涉损害结果的发生均存在过错，并判由陈虎对曹小荣因案涉纠纷造成的损失承担50%的赔偿责任，并无不当。
综上所述，陈虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由陈虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾晓威
审判员 王建勋
审判员 吴 风
二〇一七年八月二日
书记员 盛姝玲
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初3184号
原告：时刘辉，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：温惠芳，女，1982年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市黄圃镇祥恒肉类制品厂，住所地广东省中山市黄圃镇鳌山村金龙路*号。
主要负责人：黄应照，该公司经理。
原告时刘辉与被告温惠芳、中山市黄圃镇祥恒肉类制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告时刘辉于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时刘辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许时刘辉撤诉。
案件受理费6034元，减半收取计3017元，由时刘辉负担。
审判员 肖亚军
二〇一七年四月二十七日
书记员 程瑞桢