安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01204号
原告：董功兵，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：季辉，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
被告：赵祝宝，男，1981年6月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市。
被告：上海朗基物流有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄20号379室。
法定代表人：陈德忠，该公司经理。
委托代理人：李德山，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告董功兵与被告赵祝宝、上海朗基物流有限公司、中国太平洋财产保险份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。董功兵及其委托代理人季辉，赵祝宝，太平洋财保上海分公司的委托代理人计涵青均到庭参加了诉讼。上海朗基物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董功兵诉称：2014年1月11日9时许，赵祝宝驾驶沪B323**（沪D45**挂）重型半挂牵引车向寿县安丰方向行驶至石三路3KM＋213M处，与吴井文驾驶的皖N009**中型货车由北向南行驶时相撞，致吴井文及皖N009**中型货车乘员王康选、董功兵受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，赵祝宝负事故全部责任，吴井文、王康选、董功兵无责任。王康选受伤后，被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗。出院后，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，董功兵构成一处九级伤残和两处十级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期90日。赵祝宝驾驶的沪B323**（沪D45**挂）重型半挂牵引车的所有权人为上海朗基物流有限公司，在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求判令赵祝宝、上海朗基物流有限公司、太平洋财保上海分公司赔偿董功兵医疗费24344.06元、误工费21600元（3600元／月×6月）、护理费6587.44元（37074元／年÷365天×17天＋24302元／年÷365天×73天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、残疾赔偿金97078.8元（23114×4.2）、精神抚慰金10000元、交通费1544.7元、鉴定费1900元、二次手术费8000元，合计173365元。
基于上述诉请董功兵向本院提供下列证据：
1、董功兵的身份证、上海朗基物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机构代码复印件，意在证明：原被告的身份情况及诉讼主体资格适格；
2、交通事故认定书，意在证明：赵祝宝负事故全部责任，董功兵无责任；
3、安医附院出院小结、门诊病历，意在证明：董功兵的伤情，住院治疗情况及医嘱；
4、医疗费发票9张，意在证明：董功兵共支出医疗费24344.06元；
5、交通费发票12张，意在证明：董功兵支出交通费1544.7元；
6、司法鉴定书，意在证明：董功兵构成一处九级伤残，两处十级伤残及三期时间，需二次手术费8000元；
7、鉴定费发票，意在证明：董功兵支出鉴定费1900元；
8、交强险和商业险保单，意在证明：事故车辆沪B323**（沪D45**挂）在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业险；
9、炎刘街道居委会和派出所证明、残疾人证、个体工商户营业执照、《个体用工协议》、工资表，意在证明：董功兵系残疾人，常住炎刘街道，事发前在成余回收站工作，有固定收入，各项赔偿应按城镇标准计算。
针对董功兵的诉请、举证，赵祝宝的辩解、质证意见：事故车辆挂车没有投保交强险，事故车辆在太平洋财保上海分公司投有保险，保险不予理赔部分其也不赔偿。赵祝宝对董功兵所举证据1、2、3、7、8无异议，对董功兵所举证据4、5、6、9的质证意见同以下太平洋财保上海分公司的质证意见。
赵祝宝未向本院提供证据。
针对董功兵的诉请，上海朗基物流有限公司答辩称，赵祝宝驾驶的事故车辆沪B323**（沪D45**挂）是由赵祝宝购买，挂靠在上海朗基物流有限公司，实际所有人为赵祝宝，车辆的支配和收益权益人也为赵祝宝，本案交强险和商业险以外的法律规定的赔偿应由车辆的实际所有人承担。上海朗基物流有限公司对董功兵为证明工资收入而提供的证明的真实性不予认可，对交通费认可300元，董功兵的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
上海朗基物流有限公司未向本院提供证据。
针对董功兵的诉请、举证，太平洋财保上海分公司的辩解、质证意见：太平洋财保上海分公司对本案事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保有交强险及100万不计免赔商业三者险，保险公司同意在保险限额内承担赔付责任，商业险部分的赔偿责任待审核行驾证原件后另行确定，对董功兵诉请的赔偿项目及计算标准有异议。太平洋财保上海分公司对董功兵所举证据1、2、3、7、8无异议，对董功兵所举证据4的真实性没有异议，认为董功兵应补充住院期间的用药清单，以证明所产生的医疗费用均与本次事故有关，保险公司在扣除伙食费255元后同意在医保范围内承担赔偿责任。对董功兵所举证据5的关联性有异议，不能证明产生费用与本次事故有关。对董功兵所举证据6的真实性无异议，但要求董功兵提供司法鉴定所拍摄的X光片，因要确定足弓结构破坏必须在鉴定日重新拍摄X光片，而不能用受伤时及伤后三个月以内的X光片确认，若不能提供鉴定时的X光片，则认为鉴定依据不足，要求重新鉴定。对董功兵所举证据9中的居委会证明、个体工商户营业执照及残疾人证的真实性无异议，但要求董功兵提供购买2间仓库的产权证，对个体用工协议及工资表真实性有异议，营业执照可以看出注册时间是2013年7月10日，但用工合同及工资表部分均早于该时间。
太平洋财保上海分公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：董功兵所举证据1、2、3、7、8相对方不持异议，本院对其证明效力予以确认。董功兵所举证据4、6、9，经本院审核，具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。董功兵所举证据5，本院根据其就医地点和住院时间，认定其中400元。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月11日9时许，赵祝宝驾驶沪B323**（沪D45**挂）重型半挂牵引车向寿县安丰方向行驶至石三路3KM＋213M处，与吴井文驾驶的皖N009**中型货车由北向南行驶时相撞，致吴井文及皖N009**中型货车乘员董功兵、董功兵受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，赵祝宝负事故全部责任，吴井文、董功兵、董功兵无责任。董功兵受伤当日，被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，至2014年1月28日出院。出院诊断：多发性骨折；跟骨骨折（右侧）；跖骨骨折（左第2、3、4跖骨）；跖趾关节脱位（已复位）；骰骨骨折（左侧边缘）；楔状骨骨折（足）（内侧、中间），胫腓骨干骨（左侧）。董功兵花去医疗费24344.6元。2014年4月16日经安徽皖西司法鉴定所鉴定，鉴定意见：董功兵因交通事故致左足第2、3、4跖骨骨折，骰骨骨折，内侧楔骨骨折和中间楔骨骨折，第1跖趾关节脱位，左足足弓结构破坏，符合九级伤残；右足足跟粉碎性骨折，右足足弓结构破坏1／3以上，符合十级伤残；左胫腓骨下段横断性骨折，左下肢丧失功能10%以上，符合十级伤残；休息期180日，营养期60日，护理期90日；二次手术费8000元。董功兵支付鉴定费1900元。赵祝宝驾驶的沪B323**（沪D45**挂）重型半挂牵引车的实际所有人为赵祝宝，挂靠于上海朗基物流有限公司，在太平洋财保上海分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间。董功兵系农业家庭户，2012年1月至发生事故时，一直在寿县炎刘镇成余绿色回收站从事搬运工作，月实领工资3240元至3600元不等，平均每天114元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。赵祝宝违章驾车发生交通事故，造成董功兵受伤，对此赵祝宝应当按其所负事故全部责任，对董功兵承担相应的民事赔偿责任。但由于赵祝宝驾驶的事故车辆在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本院对董功兵要求太平洋财保上海分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。董功兵诉请的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算；诉请的误工费应按每天114元，计算至定残前一日；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期限90日，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期限60日，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的精神损害抚慰金，根据董功兵的伤残等级及侵权人所负事故责任等因素予以确定；诉请的交通费，应依本院认定的400元计算；诉请的鉴定费1900元系其实际发生的合理支出，本院予以支持。关于董功兵诉请的残疾赔偿金，董功兵虽系农村居民，但在事故发生前一年多时间一直在炎刘镇街道居住，生活，且有相对固定的收入，因此本院对董功兵要求其残疾赔偿金按城镇居民标准确定的请求，本院予以支持，其残疾赔偿金应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据董功兵的诉请，结合本案案情，本院对董功兵因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费24344.6元、误工费10944元（114元／天×96天）、护理费6587.13元（37074元／年÷365天×17天＋24302元／年÷365天×73天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、残疾赔偿金97078.8元（23114×4.2）、精神抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费1900元、二次手术费8000元，合计161564.53元。该161564.53元，由太平洋财保上海分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿159664.53元（医疗费24344.6元、误工费10944元、护理费6587.13元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金97078.8元、精神抚慰金10000元、交通费400元、二次手术费8000元）。由赵祝宝赔偿鉴定费1900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿董功兵159664.53元（医疗费24344.6元、误工费10944元、护理费6587.13元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金97078.8元、精神抚慰金10000元、交通费400元、二次手术费8000元），于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、赵祝宝赔偿董功兵鉴定费1900元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回董功兵的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3767元，减半收取1883.5元，由董功兵负担118.5元，赵祝宝负担1765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年九月二十八日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。