湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2632号
原告：葛永利，男，1950年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师。
被告：肖硕文，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：孙虎，湖南海川律师事务所律师。
原告葛永利（以下简称原告）与被告肖硕文、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖斌，被告肖硕文，被告人保公司的委托诉讼代理人孙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖硕文赔偿原告医药费9470.5元、住院伙食补助费5900元、营养费2000元、后续治疗费4000元、护理费10800元、误工费17705.83元、残疾赔偿金43797.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2200元等各项损失合计103873.93元；2、判令被告人保公司在保险限额内承担责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。
事实和理由:2016年11月23日8时40分许，原告步行至长沙市××韶山路大润发对面路段时，与被告肖硕文驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告多处受伤，原告被送至长沙年轮骨科医院住院治疗59天。经鉴定，原告构成十级伤残，误工150天，护理90天，后续治疗费4000元，营养90天。经交警队认定，被告肖硕文承担事故全部责任。湘Ａ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所求。
被告人保公司辩称，对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告部分诉求过高，请求法院依法核减。医药费需核减非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告肖硕文辩称，垫付了原告医药费11538元，请求一并处理，其他意见与保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告身份信息，被告肖硕文驾驶证，湘Ａ×××××号小型普通客车行驶证，保单，交通事故认定书，原告医院病历资料，医药费票据，鉴定费票据，原告户口本等证据，被告肖硕文、人保公司不持异议，本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书等证据，被告肖硕文、人保公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的护理费收据，被告肖硕文、人保公司提出异议，原告未能提供正规票据佐证，对主张按120元/天计算护理费，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日8时40分许，被告肖硕文驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿长沙市××韶山路大润发对面由南向西行驶，原告经韶山路木莲路口西口人行横道由南往北横路。因被告肖硕文驾驶车辆经人行横道未减速或停车让行，致使被告肖硕文所驾车前部与原告碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年11月24日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具雨[2016]第110214号《道路交通事故认定书》，认定被告肖硕文承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往长沙年轮骨科医院等医院住院治疗59天，花费医药费19003.2元，其中原告自付7465.2元，被告肖硕文垫付11538元。另原告提供鉴定日期之后医药费票据2003.8元，本院依法计入后续治疗费。原告出院诊断为右侧髋臼骨折，右侧髂骨骨折，右侧耻骨下支骨折。原告出院医嘱为伤肢逐步负重行走，扶拐1月，加强功能锻炼等。2017年4月20日湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司法鉴定中心[2017]临鉴字第F1-103号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度评定为十级伤残；伤后误工休息期150日；伤后护理期90日；伤后营养期90日；建议后续治疗费4000元。原告支付鉴定费2200元。原告系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××号小型普通客车车主系被告肖硕文，该车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔20万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨（2016）栋110214号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告肖硕文负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告人保公司在商业三责险限额内承担，仍有不足的，由被告肖硕文赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费19003.2元，原告、被告肖硕文提供了医药费票据支持，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见及原告提供的病历资料，本院酌定4000元；
3、住院伙食补助费。原告住院59天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为3540元(60元/天×59天)；
4、营养费。根据原告的伤情及实际情况，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计27543.2元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口。原告事故发生时已年满66周岁，构成十级伤残。原告主张残疾赔偿金43797.6元(31284元/年×14年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；
6、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为9000元（100元/天×90天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支1000元；
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情，参照鉴定意见，原告护理期为90天，本院酌定5000元。
以上5-8项，合计58797.6元。
（三）鉴定费用。原告主张2200元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告总损失为88540.8元。
另原告主张误工费17705.83元，原告事发时已年满66周岁，且原告未能提供充分证据证实其误工损失情况，原告主张误工费没有事实及法律依据，本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失88540.8元（医疗费用27543.2元+伤残赔偿费用58797.6元+鉴定费2200元）;
2、交强险赔偿范围。被告人保公司在交强险限额范围内赔偿68797.6元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用58797.6元）;
3、交强险以外原告的损失为19743.2元（88540.8元-68797.6元），其中鉴定费2200元，由被告肖硕文承担;
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减1350.48元[（19003.2元-10000元）×非医保核减比例15%]，被告人保公司应在商业三责险范围内承担16192.72元（19743.2元-非医保核减1350.48元-鉴定费2200元）；
5、被告肖硕文的赔偿责任。被告肖硕文应当赔偿3550.48元（19743.2元-16192.72元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计88540.8元，由被告肖硕文承担3550.48元，已垫付11538元，超出7987.52元（11538元-3550.48元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣。由被告人保公司承担84990.32元（交强险68797.6元+商业三责险16192.72元），其中支付给原告77002.8元（84990.32元-7987.52元），支付给被告肖硕文7987.52元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告葛永利保险金77002.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告肖硕文保险金7987.52元；
三、驳回原告葛永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费807元，由被告肖硕文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 胡伟俊
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。