新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民初字第285号原告：陈平被告：唐阿提汗·热阿哈曼被告：索源被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地，乌鲁木齐市青年路***号。负责人：ＸＸ，公司总经理。委托代理人：楚付军，该公司职工。被告：马志英原告陈平与被告唐阿提汗·热阿哈曼、索源、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、马志英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案后，依法由审判员许世蓉独任审理，于2014年9月10日、11月26日公开开庭审理了本案。原告陈平，被告唐阿提汗·热阿哈曼，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托代理人楚付军，翻译人员阿曼太到庭参加诉讼。被告索源、马志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈平诉称：2013年10月1日2时50分许，唐阿提汗·热阿合曼无证醉酒驾驶新AXY9**号小型轿车行驶至青河县友好南路幼儿园养路段处将过马路的原告陈平及同事温亮撞伤，随后送至青河县医院，次日转院至新疆医科大学第一附属医院，经医院检查证明原告腰椎横突骨折，骶椎骨折，骨盆骨折，头部有一处骨折。经青河县交警大队调查核实，被告索源从马志英手中租用车辆，之后交由唐阿提汗·热阿哈曼来驾驶，唐阿提汗·热阿哈曼无证醉酒驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》应负此次事故的全部责任，原告无责任。截至目前，被告唐阿提汗·热阿哈曼已支付原告医疗费16000元整。现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费781.51元、误工费24000元、住院护理费2128元、出院护理费9572元、住院伙食费750元、复查治疗费用30560元、精神损害抚慰金10000元、伤残补助39442元、营养费2000元、财产损失2000元，扣除被告已支付的16000元医疗费，被告还应赔偿原告共计102347.16元，本案诉讼费用被告承担。被告唐阿提汗·热阿哈曼辩称：被告索源没有问过被告唐阿提汗·热阿哈曼是否有驾驶证，事发前三天被告唐阿提汗·热阿哈曼主要是负责接送天山电影制片厂的人员，跟索源一起吃住。撞车后，送原告去医院的时候，原告头部没有受伤。原告诉请的复查治疗费数额太高，精神抚慰金是多余的，不存在伤残赔偿，合法的被告唐阿提汗·热阿哈曼同意承担。事故认定书无异议。被告索源未到庭亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称：事故车辆投有交强险可在交强险范围内进行赔付，被告唐阿提汗·热阿哈曼属于无证、醉酒驾驶不属于保险赔偿的范围，即使保险公司赔偿后也可以向被告唐阿提汗·热阿哈曼追偿。被告马志英未到庭亦未提交书面答辩意见。原告陈平为支持其诉讼主张，向本院举证，被告唐阿提汗·热阿哈曼、中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司质证及本院认证：证据一：青河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明被告唐阿提汗·热阿哈曼醉酒无证驾驶应负事故全部责任。被告唐阿提汗·热阿哈曼和中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院对该证据的证明力予以确认。证据二：盖有新疆博达人才开发有限公司阿勒泰分公司印章的绩效发放单22页，2014年8月20日证明1份，证明原告因请假住院被扣发2013年10月、11月的工资5113.65元。被告唐阿提汗·热阿哈曼认可；被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认为两份证据相矛盾，对绩效发放单认可。本院对该组证据的真实性予以确认。证据三：盖有中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行业务专用章的账户交易明细1份，证明2013年11月、12月因事故被扣工资所产生的误工费。被告唐阿提汗·热阿哈曼认可，被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司不认可。本院认为该组证据符合证据的形式要件，对真实性予以确认。证据四：新疆医科大学第一附属医院出院证明1份、费用清单3页、住院病人费用清单3页、2013年10月1日至10月2日新疆医科大学第一附属医院门诊统一票据1张、新疆医科大学第一附属医院发票费用明细1张、银行转账凭证1张、新疆医科大学第一附属医院住院费用结算统一票据1张，证明2013年10月1日至10月8日期间，原告在新疆医科大学附属医院住院期间产生的费用。被告唐阿提汗·热阿哈曼和中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院对该组证据的证明力予以确认。证据五：新疆维吾尔自治区人民医院发票费用明细1页、新疆医科大学第一附属医院注射费用小票1张、2014年2月24日沙依巴克区老满城街任力红门诊部发票1页，证明原告因受伤产生的相关注射费。被告唐阿提汗·热阿哈曼认为其不在场，不认可；中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司对任力红门诊注射费642元不认可，其余证据认可。本院认为，沙依巴克区老满城街任力红门诊部并非原告一直就诊的医院，对该证据不予采纳，其余证据的真实性予以确认。证据六：青河县人民医院医院门诊统一票据3张，证明原告在青河县人民医院检查、治疗产生的费用。被告唐阿提汗·热阿哈曼认为其不在场，不认可，被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院认为，该组证据符合证据的形式要件，对真实性予以确认。证据七：中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据1张，证明产生医疗费40.81元。被告唐阿提汗·热阿哈曼认为原告应一直在固定的医院就诊，不认可，被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院认为，武警新疆总队医院并非原告先前就诊的医院，本院不予采纳。证据八：新疆医科大学第一附属医院的病例1组15页，2014年9月22日新疆医科大学第一附属医院门诊统一票据1张，发票费用明细1张，青河县人民医院门诊统一票据1张、诊断证明1张、化验室报告单2张、血液分析报告单1张、心电图会诊请求单1张，证明原告出院后1个月、3个月、半年、1年内要进行四次复查，复查费已实际发生，应由被告承担。被告唐阿提汗·热阿哈曼和被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院对该组证据的证明力予以确认。证据九：2013年10月1日、2014年2月5日和2014年2月14日片子的片子各1张，报告单3张，证明原告头部的伤是2013年10月1日的事故所致。被告唐阿提汗·热阿哈曼不认可事故致使原告头部受伤，被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院对该组证据的真实性予以确认。证据十：证人赵斌华的庭审证言，证明2013年10月1日车祸导致原告头部受伤。被告唐阿提汗·热阿哈曼不认可，被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院认为，证人证言与本案其他证据相印证，对真实性予以确认。证据十一：鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明事故导致原告的劳动能力下降。被告唐阿提汗·热阿哈曼和被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院对该组证据的证明力予以确认。被告唐阿提汗·热阿哈曼为支持其答辩理由，向本院举证，原告陈平，被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司的质证及本院的认证：2013年10月21日和2014年3月27日收条各1张，证明被告唐阿提汗·热阿哈曼已给原告赔偿1.6万元。原告陈平和被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司认可。本院对该组证据的证明力予以确认。被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司为支持其答辩理由，向本院举证，原告陈平，被告唐阿提汗·热阿哈曼的质证及本院的认证：证据一：2013年11月4日索源的询问笔录1份，证明被告唐阿提汗·热阿哈曼未经索源允许私自驾驶肇事车辆，同时证明是被告唐阿提汗·热阿哈曼的过错导致事故。原告对真实性认可，但认为与被告唐阿提汗·热阿哈曼的陈述相矛盾。被告唐阿提汗·热阿哈曼无异议。本院对该证据本身的真实性予以确认。证据二：机动车保险报案记录（代抄单）1页，证明事故车辆是在被告处投保的，事故发生在保险期内，车主是索源。原告陈平，被告唐阿提汗·热阿哈曼认可。本院对该证据的证明力予以确认。另，原告陈平，被告唐阿提汗·热阿哈曼和中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司对本院依法调取的机动车信息查询结果单，2014年7月4日另一受害人温亮的谈话笔录和（2014）青刑初字第11号刑事判决书无异议，本院予以采纳。经审理查明，2013年10月1日02时50分许，唐阿提汗·热阿哈曼无证、醉酒驾驶新AXY9**号小型轿车由南向北行驶至青河县友好南路幼儿园路段处将过马路的由东向西行走的陈平、温亮撞伤。青河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定唐阿提汗·热阿哈曼负此次事故的全部责任，陈平、温亮无责任。唐阿提汗·热阿哈曼因犯交通肇事罪，被判处拘役五个月，缓刑一年。2013年10月1日原告在青河县人民医院进行头部CT平扫。2013年10月1日至2013年10月2日原告陈平在新疆医科大学第一附属医院产生门诊检查费1939元，并于2013年10月2日至2013年10月10日期间在该院住院8天进行治疗，住院费12807.11元。新疆医科大学第一附属医院的出院诊断为腰椎横突骨折、骶椎骨折、骨盆骨折，医嘱“1、患者出院后应全休叁个月；2、患者住院及全休期间需陪护一人；3、患者出院后禁止负重3个月，3个月后视情况决定是否负重下地活动；4、患者出院后应每月行X线检查并将回报结果告知其主管医师；……7、患者出院后应增加营养；8、出院后1个月、3个月、半年及一年后来我院复查……”。2014年2月13日原告陈平在新疆维吾尔自治区人民医院复查产生552元的复查费。2014年9月11日原告陈平在青河县人民医院进行头部清淤产生费用578.62元，医嘱休息一周。2014年9月22日原告在新疆医科大学第一附属医院复诊产生252.5元的费用。新疆新医司法鉴定所鉴定意见书认为“2013年10月1日车祸致被鉴定人陈平骨盆骨折、腰5椎体横突及骶椎骨折等，目前骨折愈合良好，原骨折断端均未见畸形愈合影像学表现，遗留腰部活动度丧失9％、左髋关节活动受限致左下肢功能丧失6％，均不足10％，其损伤不构成伤残等级。”鉴定费750元，原告陈平已付。原告陈平系新疆博达人才开发有限公司派至新疆中移通信技术工程有限公司的劳务工。2013年10月和11月原告因事故请假被扣工资5113.65元。事故车辆新AXY9**猎豹小型汽车的登记车主为马志英。被告索源在中国人民财产保险公司股份有限公司乌鲁木齐市分公司为该车投有机动车第三者责任强制保险，保险期限为2012年12月11日0时至2013年12月10日24时。事发前，新AXY9**号小型轿车是被告唐阿提汗·热阿哈曼从被告索源处取得的。2013年10月20日被告唐阿提汗·热阿哈曼赔偿原告陈平医疗费14000元，2014年3月27日赔偿医疗费2000元。另，本院依法通知同一事故中另一受害者温亮参加诉讼，其明确表示不参加本案的诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：原告的赔偿数额应如何认定，三被告应如何承担责任。根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告陈平的损失为：（一）医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医嘱原告陈平在出院之后需进行四次复查，故本院对陈平在新疆维吾尔自治区人民医院和新疆医科大学第一附属医院进行复查的费用予以支持。原告提交的2014年2月5日、2014年2月26日青河县人民医院的门诊统一票据3张，任力红门诊和武警新疆总队医院的费用单据，因无病历、诊断证明、费用清单等其他证据佐证，本院不予采纳。2013年10月1日原告陈平在青河县人民医院进行头部CT平扫，这与证人证实事发时原告头缠绷带相印证，故本院对原告因头部治疗产生的费用及损失予以支持。则原告的医疗费为16129.23元（1939元＋12807.11元＋552元＋578.62元＋252.5元）。（二）根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告实际进行了二次复查，根据路途远近，本院确定复查时间为3天／次，则原告的误工期限为111天（8天＋90天＋7天＋3天／次×2次），原告陈平主张其2013年10月和11月因请病假扣发5113.65元的工资，对此实际损失本院予以确认。但原告向本院出示的证据无法证实其固定收入的数额及发放办法，故对剩余51天（111天-60天）本院参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，即原告的误工费总计12078元（49843元／年÷365天×51天＋5113.65】。（三）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理的期限为住院和全休期间，即98天。原告未向本院举证证实护理人员的收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照《阿勒泰地区2013年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位表》护理员的行业标准确认原告的护理费为6190.33元（1895元／月÷30天×98天=6190.33元）。（四）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告复查及住院期间的住院伙食补助费为350元【25元／天×（8天＋复查6天）】。（五）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在诉请中主张交通费，但未出示证据，考虑到该笔费用系实际必然发生的费用，首次就诊的车费被告已支付，故本院对复查往返乌鲁木齐的交通费552元（138元／人次×1人×往返4次）予以支持。（六）原告因事故导致身体和心理均受到伤害，考虑到本案原告的受伤程度、侵权人的支付能力和受诉法院的生活水平等因素，本院酌定精神损失费为1000元。原告的伤未构成伤残，故对残疾赔偿金本院不予支持。（七）医嘱建议加强营养，本院结合原告的伤情、受诉人民法院所在地的生活水平，酌定营养费为1000元。（八）原告主张财产损失2000元，但未出示证据，本院对该项诉请不予支持。交强险是法律赋予道路交通事故受害人获得赔偿的一种权益保障，保险公司应当在交强险限额范围内依法承担无过错的赔偿责任，在法律没有明确规定醉酒、无证驾驶等情形保险公司可以免除损失赔偿责任，并且受害人不存在故意的情况下，均应当在交强险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。医疗费用赔偿限额为10000元，范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额的限额为110000元，范围包括伤残赔偿金、护理费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金等；财产损失的限额为2000元。死亡伤残赔偿限额包括死亡、受伤、残疾三种情况。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈平医疗费用10000元，赔偿死亡伤残赔偿费为19820.33元（12078元＋6190.33元＋552元＋1000元）。被告索源在作为新AXY9**号小型轿车的实际管理人期间，未尽到谨慎注意的义务，将车辆交给无驾驶证的唐阿提汗·热阿哈曼驾驶存在过错，交强险医疗费用赔偿限额不足部分即7479.23元（16129.23元＋350元＋1000元-10000元）由唐阿提汗·热阿哈曼和索源承担连带赔偿责任。因被告唐阿提汗·热阿哈曼已支付原告陈平16000元，其超付部分可另行解决。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈平29820.33元（10000元＋19820.33元）；二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告唐阿提汗·热阿哈曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员  许世蓉二〇一四年十二月二十二日书记员  田 星