河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0704民初76号
原告：郝长伦，男，1971年8月28日出生，住新乡市。
委托诉讼代理人：王冉，河南良达律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：郭家亮，男，1979年1月5日出生，住河北省邯郸市临漳县。
被告：邯郸市申旭运输有限公司，住所地河北邯郸市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，地址邯郸市。
负责人：侯素龙，任公司经理。
委托诉讼代理人：侯婕，公司法律顾问（代理权限为特别授权）。
原告郝长伦与被告郭家亮、邯郸市申旭运输有限公司（以下简称邯郸申旭公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司（以下简称人保财险峰峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝长伦及其委托诉讼代理人夏冰洁、被告郭家亮、被告人保财险峰峰公司的委托诉讼代理人侯婕到庭参加诉讼，被告邯郸申旭公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝长伦向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计99724.48元。事实与理由：2016年6月8日15时20分许，被告郭家亮驾驶冀Ｄ×××××号牌货车，沿新乡市新中大道由北向南行驶至五陵村路口左转时，与由南向北行驶的郝长伦驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成郝长伦受伤，摩托车损坏。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第B60508号事故认定书认定：郭家亮承担事故全部责任，郝长伦无责任。事故发生后，原告经新乡市第二人民医院治疗后诊断为：头面部挫裂伤、右眼挫伤、全身多发性软组织挫伤。并经相关机构评定为十级伤残。经查，冀Ｄ×××××号货车系邯郸市申旭运输有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。就赔偿数额，原、被告至今协商未果，原告诉至法院。
被告郭家亮辩称，车辆投保有保险公司，依法处理。
被告邯郸申旭公司未作答辩。
被告人保财险峰峰公司辩称，对原告合理合法的诉求，在行驶证驾驶证符合资质的前提下，愿意在保险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保财险峰峰公司、郭家亮对原告提供的司法鉴定意见书有异议，经本院释明，被告方未申请重新鉴定，该司法鉴定意见书系具备司法鉴定资格机构作出，与本案有关联性，予以确认。原告庭后提交了加盖单位公章的劳动合同书。原告提供的劳动合同书与工资条、银行账户明细能够印证其系国家电投平顶山发电分公司下属单位职工，工资条与银行账户明细不一致，应以实发工资为准。被告方对原告的护理费证据及被扶养人生活费证据有异议，但未提交足以反驳的相反证据，原告上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日15时20分许，被告郭家亮驾驶冀Ｄ×××××号牌货车，沿新乡市新中大道由北向南行驶至五陵村路口左转时，与由南向北行驶郝长伦驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成郝长伦受伤、摩托车损坏。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2016年6月14日作出第B60508号道路交通事故认定，郭家亮承担事故全部责任，郝长伦无责任。原告受伤后到新乡市第二人民医院住院治疗，诊断为：“1、头面部挫裂伤；2、右眼挫伤；3、全身多发性软组织挫伤”。原告在新乡市第二人民医院住院治疗13天，花费医疗费12028.38元。出院诊断同入院。出院医嘱：“1、鼻面部创面保持干燥，预防感染，避免剧烈运动。2、继续口服药物巩固治疗。3、定期复查，不适随诊。”。河南国信司法鉴定中心于2016年10月31日作出新国信司鉴中心[2016]临鉴字第414号司法鉴定意见：“被鉴定人郝长伦面部损伤后伤残等级为X（十）级。”郝长伦花费鉴定费800元。
另查明：郭家亮驾驶冀Ｄ×××××号货车与郝长伦驾驶豫二轮摩托车发生交通事故是在运货途中。冀Ｄ×××××号货车车主为邯郸市申旭运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告郝长伦系国家电投平顶山发电分公司下属单位职工，2016年3月实发工资5777.1元，2016年4月实发工资5089.1元，2016年5月实发工资5303.2元。
本院认为，被告郭家亮驾驶冀Ｄ×××××号货车与郝长伦驾驶豫二轮摩托车发生交通事故，造成郝长伦受伤、摩托车损坏。被告郭家亮负事故的全部责任，因其系职务行为，故应由邯郸申旭公司承担民事赔偿责任。根据原告方要求的人身损害赔偿项目及标准，原告的损失为：1、原告医疗费12028.38元系合理费用，予以支持。2、原告营养费195元系合理费用，予以支持。3、原告住院伙食补助费195元系合理费用，予以支持。4、原告要求误工期限为144天系合理期限。原告误工费为（5303.2元+5089.1元+5777.1元）÷3÷30天×144天=25871.04元。5、原告护理期限为住院期间，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告护理费为30482元÷365天×13天=1085.63元。6、根据原告就医情况，酌定交通费200元为合理费用。7、原告残疾赔偿金51152元系合理费用，予以支持。被扶养人原告母亲张素英生活费1715.4元系合理费用，予以支持。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，原告残疾赔偿金为52867.4元（51152元+1715.4元）。8、原告鉴定费800元系合理费用，予以支持。9、原告要求精神损害抚慰金5000元，结合侵权人过错程度，酌定精神损害抚慰金5000为合理费用。原告以上损失共计98242.45元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险峰峰公司作为肇事车辆的保险人，依法应在交强险限额范围内赔偿原告方损失。超出强制保险限额部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，由承保商业三者险的人保财险峰峰公司根据保险合同予以赔偿。人保财险峰峰公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97442.45元。鉴定费800元由邯郸市申旭运输有限公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险理赔范围内赔偿原告郝长伦各项损失共计97442.45元。
二、限被告邯郸市申旭运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝长伦鉴定费800元。
三、驳回原告郝长伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元，减半收取1146.5元，原告郝长伦负担11.5元，被告邯郸市申旭运输有限公司负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 尚明军
二〇一七年四月一日
书记员 付大帅