文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初10573号原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。负责人杨文胜，该分行行长。委托代理人倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人张俊，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告江苏汉华工程设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路135号。法定代表人谈轶亚，该公司董事长。被告江苏铁基重工机械科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道沧浦村。法定代表人陈勤芳，该公司总经理。委托代理人杨素红（该公司财务），女，1977年12月15日生，汉族，住宜兴市。被告谈轶亚，男，1975年4月13日生，汉族，户籍所在地宜兴市，现住宜兴市。被告李奕青，女，1983年10月3日生，汉族，住宜兴市。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告江苏汉华工程设备有限公司（以下简称汉华公司）、江苏铁基重工机械科技有限公司（以下简称铁基公司）、谈轶亚、李奕青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员许梦莹独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人倪荣、张俊，被告汉华公司的法定代表人暨被告谈轶亚、被告铁基公司的委托代理人杨素红到庭参加诉讼，被告李奕青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行诉称：2013年7月17日，汉华公司向他行借款800万元，到期日为2014年1月17日，利率为年利率6.72%，该款由铁基公司、谈轶亚、李奕青提供连带责任保证担保。他行按约发放贷款，汉华公司未按期归还本息，各保证人也未履行保证责任，故他行诉至法院，要求判令：1、汉华公司立即向交通银行归还贷款本金人民币3969715.32元并支付期内欠息（以800万元为基数按合同约定利率自欠息之日起计算至2014年1月17日止）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数自2014年1月18日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）、逾期罚息（以800万元为基数自2014年1月18日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）；2、汉华公司支付律师代理费133291元；3、对汉华公司的上述第1、2项债务，铁基公司、谈轶亚、李奕青在其保证范围内承担连带清偿责任；4、各被告承担本案诉讼费用。审理中，他行明确第1项诉讼请求为：要求判令汉华公司立即向交通银行归还贷款本金人民币3969715.32元，并支付逾期罚息（以7999931元为基数自2014年1月18日起至2014年8月15日止、以7957431元为基数自2014年8月16日起至2015年1月13日止、以7939431元为基数自2015年1月14日起至2015年4月27日止、以7939430.82元为基数自2015年4月28日起至2016年3月30日止、以3969715.32元为基数自2016年3月31日起至实际还款之日止，均按年利率10.08%计算，并扣除已归还的1132233.41元）。被告汉华公司、谈轶亚共同答辩称：对交通银行的诉请无异议，本案贷款是1000万元，名义上是汉华公司贷款，实际由铁基公司使用。被告铁基公司辩称：对交通银行主张的本金无异议，利息不予认可，贷款不是其公司所贷。被告李奕青未作答辩。经审理查明：2013年7月17日，交通银行与汉华公司签订小企业流动资金借款合同（以下简称借款合同）一份，约定汉华公司向交通银行借款800万元，借款到期日为2014年1月17日，借款利率为年利率6.72%，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%；如汉华公司未按时足额偿还本息的，交通银行按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，同时汉华公司应当承担交通银行为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等。同日，交通银行分别与铁基公司、谈轶亚、李奕青签订保证合同两份，约定由铁基公司、谈轶亚、李奕青对汉华公司上述债务提供连带责任保证担保，同时均约定：保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息和实现债权的诉讼费、保全费、律师费等费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；主合同同时受债务人或者第三方提供的抵押或质押担保的，交通银行有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。同日，交通银行向汉华公司发放贷款800万元，汉华公司按约归还了全部期内利息。借款到期后，汉华公司于2014年1月17日、2014年8月15日、2015年1月13日、2015年4月15日分别归还本金69元、42500元、18000元、0.18元，于2014年2月21日、2014年3月21日分别支付逾期罚息69439.40元、62719.46元；后交通银行于2016年3月30日收到案外人代偿本金3969715.50元、逾期罚息1000074.55元。此外，汉华公司未归还剩余本金及逾期罚息，各保证人也未履行保证责任。据此，交通银行委托江苏谋盛律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费133291元。以上事实，有借款合同、借款凭证、保证合同、还款清单、代偿证明、委托代理合同、收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，汉华公司辩称实际借款人为铁基公司，但未提供证据予以证明，本院对此不予采信。汉华公司作为债务人未按约归还借款本息，已构成违约，且双方在借款合同中对利息、复利、罚息等均有明确约定，故对交通银行要求汉华公司归还借款本息的诉请，本院予以支持。根据保证合同的约定，铁基公司、谈轶亚、李奕青作为连带保证责任人，应对上述债务承担连带保证责任。对交通银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏谋盛律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏汉华工程设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金人民币3969715.32元并支付逾期罚息（以7999931元为基数自2014年1月18日起至2014年8月15日止、以7957431元为基数自2014年8月16日起至2015年1月13日止、以7939431元为基数自2015年1月14日起至2015年4月27日止、以7939430.82元为基数自2015年4月28日起至2016年3月30日止、以3969715.32元为基数自2016年3月31日起至实际还款之日止，均按年利率10.08%计算，并扣除已归还的1132233.41元）。二、江苏汉华工程设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行为实现债权需支付的律师费损失人民币133291元。三、江苏铁基重工机械科技有限公司、谈轶亚、李奕青对江苏汉华工程设备有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43480元减半收取21740元、财产保全费5000元，共计26740元，由汉华公司、铁基公司、谈轶亚、李奕青负担。该款已由交通银行垫付，由汉华公司、铁基公司、谈轶亚、李奕青于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付交通银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  许梦莹二〇一六年十二月十六日书 记 员  濮 燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。