上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一（民）初字第7622号
原告安吉汽车租赁有限公司。
法定代表人陈德美。
委托代理人陶冰忻，上海市汇中律师事务所律师。
委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。
被告王涛。
委托代理人甘文，上海邑鼎律师事务所律师。
被告滕岚。
委托代理人倪伟家。
原告安吉汽车租赁有限公司诉被告王涛、滕岚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，于2014年1月15日、同年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陶冰忻到庭参加1月15日的诉讼，原告委托代理人朱阁卿到庭参加3月5日的诉讼，被告王涛委托代理人甘文、被告滕岚委托代理人倪伟家到庭参加上述两次诉讼。本案现已审理终结。
原告安吉汽车租赁有限公司诉称，2013年3月12日，原告与被告王涛签订租车协议，约定原告将沪BYXX**别克君越车辆出租给王涛使用，租赁期限为2013年3月12日至同月17日。合同签订当日，原告依约交付了车辆。同日，原告应王涛要求将上述车辆替换为牌照号为沪KFXX**的别克林荫大道车辆。2013年3月15日，王涛将车辆交由没有驾驶证的被告滕岚驾驶，在长宁区泉口路发生重大交通事故，造成人员伤亡及车辆受损，经长宁交警支队认定，滕岚负全部责任。交通事故发生后，涉案车辆经交警处理及评估，至2013年7月8日修理完毕，原告共支付评估费人民币1，970元，修理费49，700元。根据租车协议，王涛应承担车辆还回以前的一切损失，又因交通事故由滕岚负全部责任，因此，滕岚应对原告损失承担连带责任。故原告故诉至本院，请求判令：1、被告王涛支付原告逾期租金42，790元（自2010年3月18日起至2013年7月8日止，按每日389元计算，共计110天）、评估费1，970元、修理费49，700元；2、被告滕岚对上述评估费、修理费承担连带责任。
被告王涛辩称，原告主张的修理费、评估费过高，应当酌情降低，且事故是由滕岚造成的，应该由滕岚承担全部责任。
被告滕岚辩称，其非涉案车辆租赁合同当事人，且原告主张的修理费项目中很多都是日常保养项目，故滕岚不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月12日，原告与被告王涛签订《租车协议》，约定原告将牌号为沪BYXX**的别克君越轿车出租给王涛使用，租赁期限为5天，自2013年3月12日至同月17日，租金为每日389元，延期还车日租金711元。签订协议当日，原告将牌号为沪BYXX**的别克君越轿车交付给王涛，王涛向原告支付了五日的租金1，945元、保险费110元，共计2，055元。同日，王涛要求替换车辆，原告将上述车辆替换为牌号为沪KFXX**的别克林荫大道轿车。
2013年3月15日，王涛将车辆交由无驾驶证的滕岚驾驶，在长宁区泉口路协和路附近发生交通事故，造成一人死亡及车辆受损。交通事故发生后，上海市公安局长宁分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定滕岚负全责，后上海市公安局长宁分局交警支队委托上海道路交通事故物损评估中心对涉案车辆的修复维修费用进行评估，该中心出具物损评估意见书，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用，评定直接物质损失为62，508元，原告于2013年6月4日支付了评估费1，970元。涉案车辆至2013年7月8日修理完毕，原告支付了修理费49，700元。
另查明，租车协议载明：“一、出租人的权利和义务：……6、承租人还车时间超过合同约定或还车时使用公里数超过合同约定的数量，出租人有权根据合同约定收取以下费用的一项或几项：超时费、超公里费、延期还车租金及罚金。二、承租人的权利和义务：1、除非承租人要求且出租人同意合同延期或提前结束，承租人必须按合同规定的日期在规定的还车门店或服务站还车。……4、车辆仅限于承租人或出租人书面同意的人员，且持有中国有效驾驶证满一年或一年以上的人员驾驶，否则出租方不承担保险理赔责任。……9、延期还车：若承租方需延期还车，则应在合同到期前通知出租方并征得出租方同意后方可续延并支付延期还车租金；若未征得出租方同意则承租方应支付延期还车租金及租金30%的违约金。……15、应遵守各项法律法规，承担车辆还回以前因交通违章、违法肇事等承租人自己的原因造成的罚款等全部责任；造成出租人损失的，应全额赔偿。……”
上述事实，有租车协议、道路交通事故认定书、物损评估意见书、评估费及车辆维修费发票、长宁交警支队王涛、滕岚所作的询问笔录以及各方当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以认定。
因双方当事人无法达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为，原告与王涛之间签订的租车协议，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约将车辆交付给王涛使用，王涛应按约使用车辆并应在合同约定的时间即2013年3月17日向原告返还车辆，如逾期未还，则应按合同约定的延期还车租金标准，向原告支付逾期租金。现王涛未按期还车，故应当按照合同约定，承担未按期还车的逾期租金。原告主张王涛承担自2013年3月18日起至同年7月8日车辆维修完毕之日止的逾期租金具有事实和法律依据，且原告自愿降低逾期租金标准，请求按照每日389元、共计110天的计算标准支付逾期租金，与法不悖，本院予以支持。
王涛违反合同约定，将涉案车辆交与没有驾驶证的滕岚驾驶，发生交通事故，造成涉案车辆损坏，因此，王涛应按约全额赔偿原告的损失。原告要求王涛承担车辆评估费及维修费具有事实和法律依据，本院予以支持。王涛辩称维修费过高，部分维修项目不合理，但并未提供证据证明。根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，且本院考虑到实际发生的维修费用并未超过上海道路交通事故物损评估中心评估的费用，因此，对王涛的该辩称，本院不予采纳。
关于原告要求被告滕岚对评估费及维修费承担连带责任的问题。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷，当事人的诉讼请求权的基础为车辆租赁合同，滕岚非涉案合同当事人，因此，原告请求滕岚承担连带责任不具有法律依据，对此诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王涛应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉汽车租赁有限公司逾期租金人民币42，790元；
二、被告王涛应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉汽车租赁有限公司评估费人民币1，970元、修理费人民币49，700元；
三、驳回原告安吉汽车租赁有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，161.5元，因本案适用简易程序审理减半收取，计人民币1，080.75元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 谢 兰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 董志明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。