广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第375号
原告梁凤新，女，汉族，灵山县农民。
委托代理人莫祖东，灵山县法律事务中心法律工作者。
被告梁文巧，男，汉族，灵山县农民。
原告梁凤新与被告梁文巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成由审判员陆求应担任审判长，与代理审判员劳宏耀、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。书记员傅邦萍担任记录。原告梁凤新及其委托代理人莫祖东到庭参加诉讼。被告梁文巧经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁凤新诉称，2011年9月4日14时30分，原告驾驶欧阳可亮所有的电动三轮摩托车搭乘黄某莉、黄某珊、黄某静三人正常行驶于灵山县灵城镇十里村委会前路段时，被被告梁文巧驾驶的电动两轮摩托车碰撞，造成原告梁凤新及搭乘人黄某莉、黄某珊、黄某静受伤的道路交通事故。该事故经灵山县公安局交通管理大队以灵公交认字（伤人）（2011）第580号《道路交通事故认定书》认定为：l、当事人梁文巧负此事故的主要责任；2、当事人梁凤新负此事故的次要责任；3、当事人黄某莉、黄某珊、黄某静不负事故责任。事故发生后原告被送至医院住院治疗，经医院诊断为：右小腿皮肤软组织挫伤，治疗11日，花去医疗费6097.20元。综上事实，本案交通事故被告负主要责任，应负事故原告损失的70％民事责任，但被告未予赔偿。为此，原告依法向人民法院起诉，请求判令：一、被告支付交通事故致原告受伤的损失5993.54元给原告（其中：1、医疗费：6097.20元；2、住院伙食费11日×40元＝440元；3、护理费11日×56．25元＝618.75元；4、误工费：11日＋14日＝25日×56.25元＝1406.25元。共8562.20元×70％＝5993.54元）；二、案件受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、《身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、2011年9月16日灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2011）第580号《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故发生的时间、当事人、过程及责任认定；
3、《广西灵山县人民医院住院病历<；入院记录>；》1份，证明原告事故受伤入院治疗的伤情；
4、《广西灵山县人民医院住院病历<；出院记录>；》1份，证明原告住院的时间、伤情、出院时伤未愈及需继续治疗；
5、《灵山县人民医院诊断证明书》1份，证明原告的伤情、住院时间、护理人、出院需休息两周；
6、《广西灵山县人民医院住院收费收据》1份，证明原告住院支出医疗费6097.2元；
7、《广西灵山县人民医院病人费用清单》1份，证明原告住院支出医疗费6097.2元。
被告梁文巧未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁文巧经本院公告合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7，均符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。
综合本案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：2011年9月4日14时30分许，原告梁凤新无机动车驾驶证驾驶权属其丈夫欧阳可亮所有的无号牌电动三轮摩托车搭乘黄某珊及其父亲黄某基和黄某静、黄某莉等人由灵山县灵城镇往檀圩镇方向行驶，行至灵城镇十里村委会前路段时，遇被告梁文巧无机动车驾驶证驾驶权属自己所有的电动两轮摩托车由钦江大桥往灵城镇方向左转弯行驶，两车发生碰撞，造成原告、黄某珊及其父亲黄某基和黄某静、黄某莉等人受伤的交通事故。灵山县公安局交通管理大队经勘验、调查，于2011年9月16日作出了灵公交认字（伤人）（2011）第580号《道路交通事故认定书》，认为梁文巧无机动车驾驶证驾驶技术生疏，驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口左转弯行驶时没有按规定让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，其过错是造成此事故的主要原因；梁凤新无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，遇危险情况时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定，其过错是造成此事故的次要原因；黄某珊、黄某静、黄某莉无交通违法行为，据此认定梁文巧负此事故的主要责任，梁凤新负此事故的次要责任，黄某珊、黄某静、黄某莉不负事故责任。原告受伤后于当日被送到灵山县人民医院住院治疗至2011年9月14日，共住院11天，经医院诊断原告的伤情为右小腿皮肤软组织挫裂伤，住院期间亲属1人在医院护理，共支出医疗费6097.2元。案发后，原告一直要求被告赔偿损失，并多次寻找被告，但一直找不到被告，被告也没有赔偿原告的经济损失。2014年1月22日，原告向本院起诉，请求判令：一、被告支付交通事故致原告受伤的损失5993.54元给原告（其中：1、医疗费：6097.20元；2、住院伙食费11日×40元＝440元；3、护理费11日×56．25元＝618.75元；4、误工费：11日＋14日＝25日×56.25元＝1406.25元。共8562.20元×70％＝5993.54元）；二、案件受理费由被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故认定书，认定梁文巧负此事故的主要责任，梁凤新负此事故的次要责任，黄某珊、黄某静、黄某莉不负事故责任，认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。没有证据证明被告梁文巧有免责或免除赔偿义务的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，对原告因本案事故造成的损失，应由被告梁文巧承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，由于原告梁凤新对损害的发生也有过错，依法可以减轻侵权人梁文巧的责任。根据原告梁凤新和被告梁文巧的过错程度，本院确定被告梁文巧应承担70%的民事责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为6097.20元，本院依据其提供的住院费用证明确认其医疗费为6097.20元；
2、护理费，原告请求为618.75元（56.25元／日×11日），符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费，原告请求为440元（40元／日×11日），符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、误工费，原告请求为1406.25元（56.25元／日×25日），符合事实和有关规定，本院予以支持。
综上，原告梁凤新的经济损失合计为8562.2元。由被告梁文巧承担70%的赔偿责任赔偿5993.54元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
由被告梁文巧赔偿经济损失人民币5993.54元给原告梁凤新。
案件受理费人民币50元，由被告梁文巧负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆求应
人民陪审员 周志丽
代理审判员 劳宏耀
二〇一四年六月五日
书 记 员 傅邦萍