山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初1473号
原告：张辉，女，1992年8月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
被告：赵西柱，男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
被告：青岛安载发物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区灵珠山街道办事处独垛子社区居委会312室。
法定代表人：傅云涛，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。
诉讼代表人：袁庆军，总经理。
委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
原告张辉诉被告赵西柱、青岛安载发物流有限公司（以下简称安载发物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人许加富，被告赵西柱，被告保险公司的委托诉讼代理人王桂军到庭参加了诉讼。被告安载发物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告赔偿原告各项损失共计19057元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年9月26日9时许，在G204线与日照市东港区潍坊路路口处，被告赵西柱驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号牌重型集装箱半挂由北向南行驶时，与前方顺向张永胜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车、张辉驾驶的鲁Ｌ×××××轿车、时佰疆驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车相撞（三车均在路口处等红灯），致鲁Ｌ×××××号牌轿车乘客李曰彩和鲁Ｌ×××××号牌轿车驾驶员张辉受伤，四车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告赵西柱负事故全部责任。
被告赵西柱辩称：事故发生属实，请求法庭依法处理。
被告保险公司辩称：请法庭依法核实事故发生的原因和事故责任比例，需要被告赵西柱提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、驾驶员体检合格信息、保险单原件、保险索赔权益转让书，若以上证件存在效力瑕疵，答辩人不承担赔偿责任；本次事故系三方事故，对于原告主张的损失应扣除张永胜驾驶车辆交强险无责限额，该起事故造成两人受伤，在交强险限额内应为另一伤者保留份额；对精神损害抚慰金和诉讼费不予承担。
案经送达，被告安载发物流未作应诉答辩。
本院经审理查明:2016年9月26日9时许，在G204线与日照市东港区潍坊路路口处，被告赵西柱驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号牌重型集装箱半挂由北向南行驶时，与前方顺向张永胜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车、张辉驾驶的鲁Ｌ×××××轿车、时佰疆驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车相撞（三车均在路口处等红灯），致鲁Ｌ×××××号牌轿车乘客李曰彩和鲁Ｌ×××××号牌轿车驾驶员张辉受伤，四车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定赵西柱负事故的全部责任，张永胜、张辉、时佰疆、李曰彩无责任。
又查明：原告伤后入日照市中医医院住院治疗5日，被诊断为孕40+2周G1P0头位。
另查明：鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号牌车辆登记所有人为被告安载发物流，被告赵西柱辩称其为该车实际所有人，该车挂靠在被告安载发物流名下运营，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本事故另一伤者李曰彩申请扣押鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号牌车辆,保全金额40000元，被告赵西柱交纳40000元保证金解除扣押。本案中无保全事项。
对于此次事故，原告主张如下：1、医疗费1307元，提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书证实；2、误工费2700元，按照90元/天×30天计算；3、护理费550元，按照110元/天×5天计算；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费150元，按照30元/天×5天计算；6、精神损害抚慰金3000元；7、替代性交通工具费用10000元，提交案外人许延申出具的证明证实；8、施救费350元，提供施救费发票证实。以上损失合计19057元。
对以上损失，被告保险公司经质证认为：对事故认定书真实性无异议，但该起事故系三方事故，原告的损失应扣除张永胜驾驶车辆交强险无责限额部分；对原告提交的住院病历真实性无异议，认为病历明确记载原告没有任何外伤，原告所支出的费用是检查怀孕的费用，与本次事故无关，不承担赔偿责任；对原告提交的医疗费发票真实性无异议，但医疗费发票中明确记载护理费200元，原告不应重复主张护理费；对交通费有异议，认为原告没有提供证据证实，认可按照每天10元计算；对住院伙食补助费有异议，认可按照每天20元计算；对精神损害抚慰金有异议，认为保险公司不是直接侵权人，不予承担；对替代性交通工具费用有异议，认为原告未提供任何相应的发票证实费用的支出，与交通费属于重复主张，不予认可；对施救费发票真实性无异议，但发票开具单位是日照市腾发机械工程有限公司，该公司没有相应的施救资质，对该费用不予承担。
对以上损失，被告赵西柱经质证认为：同意保险公司的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、诊断证明书、施救费发票等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。对于涉案事故的发生时间、地点、经过及责任划分，双方当事人均无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，被告赵西柱负事故全部责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××挂号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告赵西柱作为事故责任人，应承担全部赔偿责任，被告安载发物流作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号牌车辆投保人被告安载发物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对该车商业险免赔事项告知义务无法查明，对该车商业险部分本院不予处理。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费1307元，原告提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书证实，本院予以确认；2、误工费1350元，本院酌定按照90元/天×15天计算；3、护理费465元，按照93元/天×5天（住院天数）计算；4、交通费100元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情支持；5、住院伙食补助费150元，原告主张按照30元/天×5天（住院天数）计算，本院予以确认；6、精神损害抚慰金，原告在本次事故中未造成严重损害后果，本院不予支持；7、替代性交通工具费用，原告提供的证据无法证实该项费用的支出，本院不予认可；8、施救费350元，原告提供施救费发票证实，本院予以确认。上述费用合计3722元。
因该起事故系多方事故，被告保险公司辩称原告的损失应扣除张永胜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险无责限额部分，本院予以采信，鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险按比例应当承担原告医疗费及住院伙食补助费132元，剩余医疗费及住院伙食补助费1325元、误工费1350元、护理费465元、交通费100元，共计3240元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。施救费350元，由被告赵西柱承担赔偿责任，被告安载发物流承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，合计3240元，于判决生效后七日内付清；
二、被告赵西柱赔偿原告施救费350元，于判决生效后七日内付清；
三、被告青岛安载发物流有限公司对上述第二判项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由原告张辉负担278元，由被告赵西柱负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 王万春
人民陪审员 刘祥秀
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郑 文