河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初3034号
原告：王梅，女，1947年8月25日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理授权为特别授权。
被告：卢文超，男，1980年7月18日生，汉族，住河南省太康县。
被告：卢华礼，男，1978年10月21日生，汉族，住址同上。
被告卢文超和被告卢华礼共同委托代理人：夏伟，河南三友律师事务所律师。代理授权为特别授权。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：914101003493983305。
住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号众合环宇大厦*层*****室。
法定代表人：李文勉，总经理。
委托代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王梅诉被告卢文超、被告卢华礼、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（下称富德财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王梅及其委托代理人李庆华、被告卢文超和被告卢华礼共同委托代理人夏伟、被告富德财险河南公司委托代理人李喜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月17日16时20分，被告卢文超驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿桐乡区绳庄村委至盆窑村公路由北向南行驶至绳庄村南200米处时，与前方同方向原告驾驶电动三轮车相挂，造成原告受伤，三轮车损坏，事故发生后被告卢文超驾车逃逸。经交警队调取视频资料和交通事故技术检验鉴定，确定就是被告卢文超驾驶的豫Ａ×××××小型面包车造成的事故，并认定被告负事故的全部责任，原告受伤后，被告拒不赔偿。为此，依据相关法律规定，依法起诉，请法院判决被告赔偿原告医疗费14457.55元、护理费10044元、住院伙食补助费540元、营养费180元、残疾赔偿金14153.06元、精神抚慰金7000元、鉴定费700元、交通费900元、打字复印费100元，共计48074.61元。判决保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告司机车主承担。由被告承担本案的诉讼费。
被告卢文超和被告卢华礼共同辩称，1、原告所述无事实和法律依据，原告的伤情非本案被告卢文超所致。“公文交认字【2017】第1055号交通事故认定书，已被开封市公安局交通警察支队：汴公交复字【2017】第000014号复核结论”以“事实不清、证据不足”为由所撤销，故本案原告所谓的伤害后果与被告卢文超无任何法律上的因果关系，被告卢文超不应承担任何赔付责任。2、因豫Ａ×××××号小型面包车依法投有交强险，被卢华礼作为登记车主不应该承担本案的事故责任。也不应该赔付原告任何损失。综上，结合本案案情，无法认定原告受伤的损害后果与被告的驾驶行为存在法律上的因果关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告富德财险河南公司辩称：1、同被告卢文超和被告卢华礼的意见。2、原告的伤情非被告卢文超造成，我公司不应该在保险责任内承担责任。3、原告诉讼请求过高。4、我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他鉴定费用。
经审理查明，2017年2月17日16时20分，卢文超驾驶豫Ａ×××××小型面包车，沿桐乡区绳庄村至盆窑村公路由北向南行驶至兰考县桐乡区绳庄村至盆窑村公路绳庄村南约200米处，与前方同方向王梅驾驶的电动三轮车侧面相挂，致两车不同程度损坏，王梅受伤，造成道路交通事故。事故发生后，卢文超驾驶车驶离现场。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，经诊断为，1、左桡骨远端骨折；2、腹壁切口疝；3、腰1椎体压缩性骨折；4、多处软组织损伤。于2017年3月7日出院，共计住院18天，支出治疗检查费14457.55元，其中包括河南省道路救助基金垫付王梅抢救费用8887.12元。经兰考县公安交通警察大队兰公交重认字[2017]第1055－1号（原兰公交认字第1055号认定书撤销）认定，卢文超负此事故的全部责任，王梅不负此事故责任。经原告申请，本院委托开封京都法医临床司法鉴定所汴京都司鉴所[2017]临鉴字第99号鉴定意见书鉴定，被鉴定人王梅腰椎部伤残程度评定为X级（十级）伤残；左腕部伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告鉴定费700元。诉讼过程中，被告富德财险河南公司以原告提交的鉴定结论为单方委托、程序不合法为由，申请重新鉴定，经调取本院技术部门的相关材料，被告富德财险河南公司于2017年5月27日收到本院邮寄的协商鉴定机构通知。原告王梅1947年8月25日生，农业户口，至2017年2月17日事故发生时，年满69周岁。
另查明，豫Ａ×××××小型面包车行车证上登记所有人为被告卢华礼，事故发生时的驾驶人为被告卢文超。被告卢文超和卢华礼共同代理人当庭陈述二人为一起干活的人，具体关系不清楚。豫Ａ×××××小型面包车在被告富德财险河南公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险），赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2016年7月15日至2017年7月14日。
再查明，事故发生后，兰考县公安交通警察大队委托河南至公机动车鉴定评估有限公司确定豫Ａ×××××长安面包车与凤祥鸟电三轮车碰撞形态的豫至公[2017]车检鉴字0096号鉴定意见书鉴定，根据事故现场照片及两车受损状态分析，豫Ａ×××××长安面包车与凤祥鸟电三轮车受损位置、高度、形态、受力方向及造痕体与承痕体的对应关系均相互吻合，符合两车在同向行驶过程中豫Ａ×××××长安面包车右侧车身与凤祥鸟电三轮车箱体左侧相碰撞的交通事故形态。
经计算原告王梅的合理损失为：医疗费5570.43元、营养费180元、住院伙食补助费540元、护理费1669.66元、残疾赔偿金13188.07元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、交通费180元、打字复印费50元，合计26078.16元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、××例、诊断证明、驾驶证、行车证、鉴定结论及票据、交通费票据、保险单等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队兰公交重认字[2017]第1055－1号交通事故责任认定书认定，卢文超负全部责任，王梅不负事故责任。该责任认定书已发生法律效力，对于事故认定书认定的事实及责任划分，本院予以采信。被告富德财险河南公司对肇事车辆豫Ａ×××××小型面包车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。原告保险限额外的损失由被告卢文超和被告卢华礼承担赔偿责任。对原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、打字复印费合理合法部分，予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告的医疗费用中包含8887.12元的垫付费用，该费用应由道路交通事故社会救助基金管理机构向事故责任人追偿，不应由原告主张，对原告医疗费诉请中包含的垫付费用应从医疗费用中予以扣除，原告支出医疗费应为5570.43元（14457.55元-8887.12元）。原告虽提供了护理人员身份证明，但不能证明其为护理人员，从事行业及因护理造成工资损失的数额，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即92.76元/天，按一人护理计算，其护理费应为护理费1669.66元（33857元/年÷365天×18天）。原告王梅，农业户口，两处十级伤残，至定2017年6月12日残时69岁零9个月，残疾赔偿金计算10年零3个月，残疾赔偿金为13188.07元（11696.74元/年×10年零3个月×11%）。精神抚慰金酌情支持4000元。交通费酌情支持180元。
诉讼过程中，被告富德财险河南公司认为原告王梅提交的汴京都司鉴所[2017]临鉴字第99号鉴定意见书是单方委托、程序不合法为由，申请重新鉴定。经核实，本院受理王梅的伤残评定申请后，用邮政快递（快递号为*EY593044963CN）通知富德财险河南公司协商鉴定机构，富德财险河南公司于2017年5月27日对该快递进行了签收。因此被告富德财险河南公司的申请理由，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。对其答辩质证意见，亦不采信。被告卢文超提交的证据材料未能将豫至公[2017]车检鉴字0096号鉴定意见推翻，对其辩称，原告伤情不是被告造成，无法认定原告受伤的损害后果与被告的驾驶行为存在法律上的因果关系，不应承担责任的答辩质证意见，不予采信。
被告富德财险河南公司在交强险医疗费用10000元限额内支付原告医疗费5570.43元、营养费180元、住院伙食补助费540元，合计6290.43元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告支付精神抚慰金4000元、残疾赔偿金13188.07元、护理费1669.66元、交通费180元，合计19037.73元。原告保险限额外损失鉴定费700元、打字复印费50元，共计750元，由被告卢文超、被告卢华礼承担赔偿责任。经计算，被告富德财险河南公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计25328.16元，被告卢文超、被告卢华礼赔偿原告保险限额外的损失750元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王梅各项损失25328.16元；
二、被告卢文超、被告卢华礼于本判决生效后十日内赔偿原告王梅保险限额外的损失750元；
三、驳回原告王梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由被告卢文超、被告卢华礼负担226元，由原告王梅负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一七年八月三十日
书记员 易 鑫