.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初794号原告：宁夏第二建筑有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路**号。法定代表人：崔成涛，该公司经理。委托诉讼代理人：马自林，北京市泽元（银川）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈子宇，北京市泽元（银川）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：宁夏大正伟业冶金有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇工业园区。法定代表人：高建礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宁夏第二建筑有限公司与被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马自林、陈子宇，被告的委托诉讼代理人康晓华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏第二建筑有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付工程质保金3336034.5元，逾期支付质保金利息178709.5元[暂自2016年12月5日计算至2018年1月15日，3336034.5元×（0.0475÷360天）×406天=178709.5元，2018年1月15日之后逾期利息计付至质保金付清为止]，以上合计3514744元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月14日,原、被告签订了两份《建安工程施工合同》，约定原告承建被告的5、6、7、8号硅铁矿热炉土建工程。2014年8月，原告指派其下属第二分公司与被告签订了三份《建设工程施工合同》，约定原告承建被告的110KV变电站、余热发电、除尘设备基础等附属工程。合同签订后，原告按照合同约定进场施工，完成了合同约定的5、6、7、8号硅铁矿热炉的土建工程，合同约定该工程为固定价，每台矿热炉为730万，四台矿热炉工程价款合计2920万元。同时，原告按照合同为被告建设完成了110KV变电站、余热发电、除尘设备基础等附属工程。后被告委托第三方审核决算，上述附属工程总造价为8209058.35元，原、被告均在结算审查定案表上签字确认，故原告实际完成的工程总价款为37409058.35元（29200000元+8209058.35元），质保金为3740905.8元。《建安工程施工合同》第六条约定工程总造价的10%作为质保金，保修期满后无质量问题一次性付清，保修期为一年。2016年3月14日，原告就被告拖欠工程款12254299.35元诉至中卫市中级人民法院，中卫市中级人民法院依法做出的（2016）宁05民初28号民事判决书，该判决已经生效，且正在执行过程中。该判决认定原告承建的涉案工程质保期均以双方形成决算之日即2015年12月4日起算。2016年12月5日起，工程质保期已经届满，被告未对涉案工程质量提出任何质疑，涉案工程实际也未出现任何质量问题。原告依据合同约定多次要求被告一次性付清质保金，但被告始终拖延未予未付。2017年10月25日，原、被告再次就涉案工程进行了补充梳理、核算，确定未完成工程量价款为404870元，未开发票税金968989.7元，已付工程款25154759元，未付工程款10880438.3元，其中8513393.51元未付工程款另案正在执行过程中，现被告拖欠原告工程质保金3336034.5元（预算总价-未完成工程量价款-已付工程款-另案正在执行工程款=质保金，37409057-404870-25154759-8513393.5=3336034.5元）。综上所述，原告按照合同约定履行了义务，但被告未合同约定支付质保金的行为，已构成违约。为此，原告依法诉至人民法院。被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司辩称，1.被告对原告起诉的工程质保金数额没有异议，但是本案质保金尚不具备支付的条件，因涉案工程的质保期尚未届满，原告庭审中出示的证据6能够证实截止2017年12月5日，原告仍有40余万元的工程未完成施工，导致涉案工程至今不能投产使用，因此原告作为施工方索要质保金没有事实及法律依据。2.在合同履行过程中原告也存在违约，且原告也未按照合同约定向被告足额提交建设工程发票，故原告要求被告承担逾期支付质保金的利息不应支持。3.虽然关联案件在中卫市中级人民法院已经审理，但是原告出示的证据6可以证实原告并未全部履行其合同义务，即使中卫市中级人民法院认为涉案工程从2015年12月4日起算较妥，但并非对案件事实的认定，况且在新的客观事实面前，涉案工程的质保期从何时计算应重新考虑。4.涉案工程共有5份协议，5个建设项目，虽然双方对土方余热及110KV变电工程质保期约定为1年，但是该部分工程价款仅占到涉案总价款极少的一部分，而对于涉案工程的绝大部分工程，双方约定质保期按国家规定执行。即使涉案的部分工程达到了支付工程质保金条件，也仅仅是5、6、7、8号硅铁矿热炉之外的工程，原告要求支付全部的质保金显然没有事实依据。5.原告出示的证据6载明，原告尚欠被告部分发票未出具，所以被告有权拒绝向原告支付工程款及质保金，原告欠付税票的行为属于先行违约，故原告主张按照4.75%计算逾期利息不能成立。即使被告存在欠付问题，违约金应当按照年息4.3%计算。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据二《建设工程施工合同》和证据四宁夏晟翔工程咨询有限公司结算审核报告、建设工程预（结）算审查定案表，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的其他证据，本院认定如下：原告提交的证据一《建安工程施工合同》，来源合法、内容真实客观，能够证明原、被告约定工程造价的10%为质保金，保修期一年，保修期满后一次性付清的事实；证据五宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05民初28号民事判决书,来源合法，内容真实客观，且与原告提交的证据四相互印证，能够证明原、被告于2015年12月4日形成了决算，并被中卫市中级人民法院认定涉案工程质保期的起算点为2015年12月4日的事实；证据三宁夏鸿誉建设监理有限公司监理工程师通知单，来源合法、内容真实客观，但不能达到其证明目的，故对其证明效力不予确认；证据六建设工程结算定案表，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明2017年10月25日，原、被告就涉案工程进行了补充核算，确定原告未完成工程量价款为404870元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日,原、被告签订了两份《建安工程施工合同》，约定：原告承建被告5、6、7、8号硅铁矿热炉的土建工程；每台矿热炉价款为730万，四台矿热炉工程价款合计2920万元；工程总造价的10%作为质保金，保修期满后无质量问题一次性付清，保修期为一年。2014年8月，原告指派其下属第二分公司与被告签订了三份《建设工程施工合同》，约定原告承建被告110KV变电站、余热发电、除尘设备基础等附属工程；工程价款的10为%质保金，质保期一年，质保期满后付清。合同签订后，原告按照合同约定完成了5、6、7、8号硅铁矿热炉的土建工程。同时，原告按照合同为被告建设完成了110KV变电站、余热发电、除尘设备基础等附属工程。2015年12月4日，经被告委托第三方审核决算，上述附属工程总造价为8209058.35元，原、被告均在结算审查定案表上签字确认。2017年10月25日，原、被告就涉案工程进行了补充核算，确定原告未完成工程量价款为404870元。另查明，2016年7月20日，中卫市中级人民法院（2016）宁05民初28号民事判决书确认涉案工程质保期均以双方形成决算之日即2015年12月4日起算。对于原告主张被告欠付其质保金3336034.5元的事实，被告当庭予以自认，该自认符合法律规定，本院依法予以采信。本院认为，原、被告的《建安工程施工合同》及《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，合同有效，受法律保护。本案中，被告对其欠付原告质保金3336034.5元的事实没有异议，但对质保期、质保期的起算点及利息计算有异议。因原、被告在涉案合同中均明确约定质保期为一年，且双方于2015年12月4日形成了决算，并被中卫市中级人民法院（2016）宁05民初28号民事判决书确认。因此，本案质保期应自2015年12月4日起计算一年，现质保期已经届满，故原告要求被告支付质保金3336034.5元的诉讼请求，有事实依据，符合合同约定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方对质保金的逾期付款利息的计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，涉案质保金逾期付款利息应当按照中国人民银行规定的同期贷款年利率4.35%计算。因此，3336034.5元自2016年12月5日至2018年2月5日的利息为169303.75元（3336034.5元×4.35%÷12个月×14个月）。2018年2月5日之后利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至质保金付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告宁夏第二建筑有限公司质保金3336034.5元，利息169303.75元；二、2018年2月5日之后利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，由被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司承担至质保金付清之日；三、驳回原告宁夏第二建筑有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34918元，减半收取计17459元，由被告宁夏大正伟业冶金有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员王小勇二○一八年四月十二日书记员郝霞本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。