内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内29刑终33号
原公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某，男，1970年8月9日出生于福建省莆田市秀屿区,汉族，小学文化,系个体工商户。
辩护人毛萨如拉，内蒙古安民律师事务所律师。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人林某某犯交通肇事罪一案，于2016年10月24日作出（2016）内2921刑初136号刑事判决。原审被告人林某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院检察员海堂出庭履行职务。内蒙古安民律师事务所律师毛萨如拉出庭为原审被告人林某某辩护。本案现已审理终结。
原判认定，2015年7月8日13时许，被告人林某某驾驶蒙MB29**号奥迪牌小型轿车沿阿拉善左旗境内S218线由北向南行驶至82公里处时与由南向北行驶的由徐某某驾驶的甘HG93**号小型客车发生碰撞，造成周某、陈某、周某某、徐某某、周某甲五人死亡，林某某一人受伤的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：林某某在本次事故中承担主要责任，徐某某在本次事故中承担次要责任，乘车人周某、周某某、陈某、周某甲在本次事故中无责任。
事故发生后，被告人林某某向被害人周某、周某某、陈某、周某甲、徐某某亲属赔偿共计3030000元，并获得被害人亲属的谅解。
原审认为，被告人林某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致五人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人的犯罪情节严重，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，且案发后就民事赔偿事宜作了妥善处理，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，交通肇事罪判处被告人林某某有期徒刑三年六个月。
宣判后，原审被告人林某某不服以：“事故发生后，本人第一时间委托蒋某某给110打电话报警的同时，又给120急救中心打电话，积极对事故中受伤的人员施救，到案后如实供述发生交通事故的全部经过，具有自首情节，且在处理事故过程中，本人积极筹措资金赔付各受害人的经济损失，得到各受害人亲属的谅解，具有依法从轻或减轻处罚情节和酌情从轻处罚情节，原审没有考虑本人的自首情节，原判适用法律有误，量刑偏重，请求判处缓刑”为由，提出上诉。
在二审庭审中上诉人林某某及其辩护人对原判认定上诉人林某某的犯罪事实不持异议，仅就量刑事实提出，其有投案自首情节，案发后，积极赔偿了各被害人各项经济损失，得到各被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚判处缓刑的辩护和辩解意见。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚、证据确凿、定性准确，事故发生后，上诉人林某某委托蒋某某打电话报警的同时，又给120急救中心打电话，到案后如实供述发生交通事故的全部经过，可认定其有自首情节，二审根据上诉人林某某自首情节、认罪态度和民事赔偿情况可适当调整其量刑的出庭意见。
审理查明，2015年7月8日13时许，上诉人（原审被告人）林某某驾驶蒙MB29**号奥迪牌小型轿车沿内蒙古自治区阿拉善左旗境内S218线由北向南行驶至82公里处时与由南向北行驶的由徐某某驾驶的甘HG93**号小型客车发生碰撞，造成周某、陈某、周某某、徐某某、周某甲五人死亡，林某某一人受伤的重大道路交通事故。事故发生后，上诉人委托蒋某某给110打电话报警的同时，又给120急救中心打电话，积极对事故中受伤的人员施救，到案后如实供述发生交通事故的全部经过，具有自首情节。阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：林某某在本次事故中承担主要责任，徐某某在本次事故中承担次要责任，乘车人周某、周某某、陈某、周某甲在本次事故中无责任。
另查明，事故发生后，上诉人（原审被告人）林某某向被害人周某、周某某、陈某、周某甲、徐某某亲属赔偿共计3030000元，并获得各被害人亲属的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、内蒙古自治区阿拉善左旗公安局交通警察大队案件信息表，受案登记表、破案经过证实，2015年7月8日13时15分，蒋某某用电话向阿拉善左旗公安局报警，阿拉善左旗公安局交警大队侦查人员接警后前往事故现场勘查，上诉人林某某驾驶蒙MB29**号奥迪牌小型轿车与徐某某驾驶的甘HG93**号小型客车发生碰撞，造成周某、陈某、周某某、徐某某、周某甲五人死亡的事实。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片光盘1张证实，阿拉善左旗公安局侦查人员王占民、李明洋于2015年7月8日15时55分至18时20分到阿拉善左旗境内S218线82公里加681.7米处勘查，交通事故发生地道路走向为南北方向，无影响视线或行驶的障碍物，有道路中心的实横线道路交通标志，路面性质为沥青、路表潮湿，现场五人死亡、一人受伤；现场有两辆肇事车辆蒙MB29**(档位为D)和甘HG93**（档位不详），肇事驾驶人林某某已被120接走抢救，徐某某在驾驶室已死亡，且到达现场时周某、陈某、周某甲、周某某已死亡。事故发生后，公安机关侦查人员对肇事车辆所处位置，现场遗留物，撞击痕迹，死者所处位置，现场环境等进行勘验、检查的过程。
3、证人赵某某、杭某某证言证实，2015年7月8日12时40分左右，受害人周某甲向其二人交代了一些事情后和上诉人林某某从中诺矿业公司驾车离开，驾驶悬挂蒙MB29**号黑色奥迪车前往左旗，2015年7月8日13时17分，赵某某接到何振武的电话得知发生事故，并联系120救护车的事实。
4、证人陈某某证言证实，2015年7月8日13时15分，其被蒋某某一起拉到阿拉善左旗巴彦诺尔公82公里处的事故现场，到达现场后，发现黑色奥迪车内驾驶位置坐着林某某，当时林某某称疼，要求赶紧联系医生，随后其到副驾驶位置看了周某甲，实施了一些抢救措施，并拨打120叫救护车和110报警的事实。
5、证人蒋某某证言证实，2015年7月8日13时13分，其接到林某某电话称，出事故了，随后，其拉着同事陈某某赶到事故现场，到现场后，看到林某某在驾驶位置上坐着喊疼，让其尽快报警，随后证人到副驾驶位置观察，发现周某甲已经没有反应，随后拨打110和120的事实。
6、上诉人（原审被告人）林某某的供述与辩解证实，2015年7月8日13时许，其驾驶蒙MB29**号奥迪牌小型客车，车上乘坐着其妹夫周某甲，从巴彦诺尔公苏木驶出后，向巴彦浩特镇方向行驶，由于当天在下雨，其驾驶车辆行驶在一个上坡路段时，对面驶来一辆白色车，其踩了刹车，随后车辆向左侧滑，车辆发生碰撞后，车辆发生位移，但位移的具体原因不清楚，事故发生后，其让蒋某某打电话报警的事实和其本人具有机动车驾驶资格。车速大约在每小时60、70公里的事实。
7、常住人口信息证实：上诉人林某某系成年人，在犯罪时已达到完全负刑事责任年龄，具备完全负刑事责任能力。被害人徐某某、周某甲、周某，陈某、周某某的身份信息。
8、阿拉善左旗公安局交警大队依法提取当事人血液的登记表证实，林某某于2015年7月8日17时6分在阿拉善盟中心医院依法提取血样，徐某某于2015年7月9日10时30分在红山公墓依法提取血样。
9、阿拉善盟中心医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书-阿医司鉴所（2015）毒检字第194、195号报告书证实，送检的林某某血样和徐某某血样中均未检出乙醇成分。
10、驾驶证查询情况证实、上诉人林某某具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。被害人徐某某具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，有效期至2021年2月10日。
11、机动车辆信息证实、上诉人（原审被告人）林某某发生交通肇事时驾驶的蒙MB29**号车辆为机动车，所有人为内蒙古中诺矿业有限责任公司。被害人徐某某驾驶的甘HG93**号车辆为机动车，所有人为徐某某。
12、交通事故遗留物品清单证实、①交通事故遗留的物品：征服者、卡号为622848364805227XXXX的农行卡、卡号为622848504612486XXXX的农行卡及就诊卡已于2015年7月9日被王翠领取；②交通事故遗留的物品：vivo手机一部、六张壹佰圆、一张伍拾圆、一张贰拾圆、一张拾圆、三张壹圆已于2015年7月9日被陈德峰领取。
12、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书-
宁平司交鉴字报告书证实，①蒙MB29**号奥迪牌FV7201TFCVTC小型轿车发生事故时的行驶速度为54±3km/h可以成立。②甘HG93**号启晨牌DFL7167MBK4小型普通客车发生事故时的行驶速度为102±3km/h可以成立。
13、阿拉善左旗公安局道路交通事故尸体检验报告-
阿左公法鉴尸字报告书证实，被害人周某某因发生交通事故致颅骨骨折，严重脑挫裂伤死亡；被害周某因发生交通事故致其全身多处表皮挫伤，双下肢多处骨折致呼吸循环衰竭死亡；被害人周某甲因发生交通事故致其胸腹部多脏器破裂，呼吸循环衰竭而死亡；被害人陈某因发生交通事故致其面部挫伤，双下肢多处骨折、呼吸循环衰竭而死亡；被害人陈创荣因发生交通事故致全身多处挫伤，严重脑挫裂伤而死亡的事实。
14、阿拉善左旗公安局交警大队道路交通事故认定书报告书、道路交通事故认定复核结论证实，①林某某驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，在本次事故中承担主要责任。②徐某某驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，故在本次事故中承担次要责任。③乘车人周某、周某某、陈某、周某甲在本次事故中无责任的事实。
15、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书、交通事故赔偿协议书、关于请求免除林某某刑事责任的申请书证实，公安交通管理部门主持调解达成协议，上诉人林某某对被害人近亲属赔偿，被害人近亲属（周某甲家属，周某、陈某、周某某家属，徐某某家属）对林某某的行为已经谅解。
上列证据，经一、二审举证、质证，能够证实上诉人林某某交通肇事的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）林某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致五人死亡的严重后果，负事故主要责任，属情节特别恶劣，后果特别严重，其行为已构成交通肇事罪。原审法院根据上诉人林某某积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，得到各被害人亲属的谅解，已对其酌情从轻处罚。事故发生后，上诉人林某某委托蒋某某打电话报警的同时，又给120急救中心打电话，到案后如实供述发生交通事故的全部经过，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人林某某提出的，其有自首情节的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚、证据确凿、定性准确、鉴于上诉人林某某具有自首情节以及认罪态度和民事赔偿情况可对其减轻处罚。因上诉人林某某犯罪后果特别严重，对其不宜判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2016）内2921刑初136号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）。
本判决为终审判决。
审判长 恩 克
审判员 乔彦峰
审判员 孟庆垒
二〇一七年三月十日
书记员 李 蓉