山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初1069号
原告：米守高，男，1963年11月3日生，汉族，住介休市连福镇。
委托诉讼代理人：郭金恒，男，山西润瑾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建敏，女，山西润瑾律师事务所律师。
被告：郝培明，男，1965年10月26日生，汉族，介休市张兰镇。
委托诉讼代理人：李金有，男，山西安吉律师事务所律师。
被告：张靳龙，男，1957年8月13日生，汉族，住介休市金华街。
被告：华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地晋中开发区。
委托诉讼代理人：李向民，男，太原市杏花岭区君诚法律服务所法律工作者。
原告米守高与被告郝培明、张靳龙、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称华泰财险晋中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米守高的委托代理人郭金恒、陈建敏，被告郝培明及其诉讼代理人李金有、张靳龙、被告华泰财险晋中中心支公司的诉讼代理人李向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米守高向本院提出诉讼请求：1.判令华泰财保晋中中心支公司在强制保险责任限额范围内对原告米守高进行赔偿，超出及拒赔部分由郝培明与张靳龙赔偿，赔偿项目如下：1.医疗费31071.79元、住院伙食补助费8200元、营养费4100元、误工费23217元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）21168元、护理费8157元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元、鉴定费1500元、摩托车维修费600元，合计103513.79元，被告郝培明己支付31071.79元，尚应支付72442元；2.后续治疗费（待鉴定后确定）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年8月30日17时许，受张靳龙雇佣的郝培明驾驶晋KE**号五菱牌轻型普通货车沿介休市张义线由西向东行驶至石河桥附近向右转弯准备进入锦隆机械厂时，遇后方同方向米守高无证驾驶的无牌二轮摩托车，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故经介休市公安交警大队事故责任认定，郝培明承担此事故的主要责任，米守高承担此事故的次要责任。事故发生后，原告受伤住院治疗。晋KE**号货车在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请法院依法裁决。
被告张靳龙未提交答辩状。
被告郝培明未提交答辩状，但其在庭审中辩称：
1.事故发生后，我在医院陪侍了原告9天，后我雇佣尹作保陪侍了原告73天；
2.原告住院期间的一日三餐生活费用都是由我负担的；
3.我与被告张靳龙系雇佣关系，我在从事雇佣工作过程中发生交通事故，赔偿责任应由雇主承担；
4.原告的损失客观存在，但应依法核实。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应在交强险限额内先行赔付，不足部分按比例由张靳龙和原告分担。
5.我垫付的陪侍费、伙食补助费及医疗费应由原告返还给我；
6.原告在诉状中陈述郝培明垫付医疗费31071.79元，其中郝培明垫付了18071.79元，张靳龙垫付13000元，住院期间的陪侍费都是由郝培明垫付。
被告华泰财险晋中中心支公司未提交答辩状，但其在庭审中辩称：
1.原告诉求的部分应当由雇主与雇员先行赔付；
2.对原告诉请的赔偿项目待质证时再发表质证意见；
3.本案诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不予承担。
原告米守高为证明其主张向本院提交了如下证据：
1.提供米守高的身份证一份、户口本二份，证明原告的身份情况;
2.提供事故认定书一份，证明事故责任情况;
3.提供郝培明的身份证、驾驶证、张靳龙的身份证、行驶证,证明车辆驾驶人的资质及车辆的情况;
4.保单，证明车辆的投保情况;
5.提供介休市康和整骨专科医院的诊断建议书、出院证、医疗费票据、增值税发票四支、门诊票据二支及病历，证明原告米守高住院治疗情况，共住院82天;
6.提供山西省介休司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、原告构成十级伤残;
7.因鉴定支付鉴定费1500元，提供鉴定费发票一份;
8.被抚养人胡素莲的户口本及村委证明一份，被抚养人系原告母亲，1942年12月23日生;
9.摩托车损失费620元，提供维修票据及明细。
被告郝培明对原告提交的证据发表如下质证意见:
对原告提供的证据由法庭依法核实，住院伙食补助费及护理费，应归郝培明所有，郝培明实际支出5694元，9天按150元计算，我方共主张7044元，要求返还给郝培明。
被告张靳龙对原告提交的证据未发表质证意见。
被告华泰财险晋中中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见:
对原告提供的证据，在医疗费赔偿限额内，赔偿1万元，对证据的真实性及合理性不予质证;护理费要求按居民服务、修理业的标准计算，但其没有证据证明是在修理行业工作;对交通费没有票据请法庭酌情;误工费按农林牧渔业标准，请法庭酌情;残疾赔偿金，按十级计算无异议；被抚养人生活费请法庭酌情考虑;精神抚慰金原告为十级伤残，根据人损解释请法庭酌情考虑;鉴定费不属于保险公司赔偿范围;修理费620元只提供收据，不能作为有效证据，对合理性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月30日17时许，被告郝培明受张靳龙的指派驾驶晋KE**号五菱牌轻型普通货车沿介休市张义线由西向东行驶至石河桥附近向右转弯准备进入锦隆机械厂时，遇后方米守高无证驾驶的无牌二轮摩托车，因避让不及，双方发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故经介休市公安局交通警察大队事故责任认定:郝培明承担此事故的主要责任，米守高承担此事故的次要责任。事故发生后，原告米守高在介休市康和整骨专科医院住院治疗82天,经诊断,米守高左胫腓骨粉碎性、螺旋形骨折；左腕部、肘部皮肤挫裂伤、高血压。经山西省介休司法鉴定中心鉴定：米守高的伤构成十级伤残。住院期间，被告郝培明为原告垫付医药费18071.79元，被告张靳龙为原告垫付医药费13000元。
又查明，晋KE**号五菱牌轻型普通货车在被告华泰财险晋中中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告米守高系介休市连福镇窑则头村村民，生于1963年11月3日;其母胡素莲,1942年12月23日生,生有子女四人。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。米守高在交通事故中受伤，其有权要求侵权人承担赔偿责任。山西省介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。本院对原告米守高主张的损失作如下认定:1.医疗费31071.79元、2.误工费23217元、3.残疾赔偿金、被扶养人生活费21168元、4.精神损害抚慰金5000元、5.摩托车修理费620元、6.鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持；7.交通费500元因原告未提供票据予以证明，故本院酌情支持200元；8.营养费因其未提供医院医嘱，故本院不予支持；9.原告主张的住院伙食补助费8200元、护理费8157元，因该部分费用被告郝培明在原告住院期间已实际支付，故本院不予支持。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方按照各自过错的比例承担责任。本案中，晋KE**号五菱牌轻型普通货车在被告华泰财险晋中中心支公司投有交强险，故该赔偿责任应由保险公司在该车投保的交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在该车投保的交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告误工费23217元、残疾赔偿金、被扶养人生活费21168元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1500元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费620元。上述医疗费不足部分21071.79元，因被告郝培明系受被告张靳龙的指派，故该部分费用由被告张靳龙按事故责任比例承担70%，即14750.25元，被告张靳龙已先行支付13000元。
综上，原告米守高所主张的各项损失共计应支持76455.25元，被告郝培明垫付的18071.79元原告应予返还。被告郝培明主张的护理费7044元，系被告的实际支出，且未超法律之规定，计算合理，本院予以支持，被告华泰财险晋中中心支公司应在晋KE**号五菱牌轻型普通货车的伤残赔偿限额内支付被告郝培明垫付款7044元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在晋KE**号五菱牌轻型普通货车的第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告米守高经济损失61705元（其中18071.79元应直接支付给郝培明）；
二、限被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在晋KE**号五菱牌轻型普通货车的第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿郝培明垫付款5694元；
三、限被告张靳龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告米守高经济损失1750.25元；
四、驳回原告米守高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由华泰财产保险有限公司晋中中心支公司承担1127元，米守高承担483元；案件受理费438元，由华泰财产保险有限公司晋中中心支公司承担；案件受理费125元，由被告张靳龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
人民陪审员 吴年庭
人民陪审员 宋守俊
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 侯海燕