湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第759号
原告朱某某，女，1971年12月24日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人。
被告唐某某，男，1976年8月6日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人。
原告朱某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员彭林保适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘明慧担任记录。原告朱某某与被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于2008年11月经人介绍相识，并确立恋爱关系，2011年8月1日在临湘市民政局办理结婚登记，俩人均系再婚。2011年11月5日生育一男孩，取名唐小某。婚前，双方缺乏充分了解，草率结婚，婚后，双方性格不合，感情不和，常为家务琐事吵架。特别是被告脾气暴躁，并且有严重的心理疾病，经常无故威胁和打骂原告。从2013年12月份起，被告总是对原告进行侮辱和打骂，几次将煤气罐搬出来要毒死原告。2014年上半年的几个月里，被告总是怀疑家里藏有人要害死被告，并几次打电话给110报警和医院急救电话。且被告多次无端猜疑原告，原、被告同在家里睡觉，原告睡着了在床上动都没动，被告硬是怀疑原告在跟别人说话、偷情，然后就是对原告打骂，不让原告睡觉。2014年7月份被告几次到原告做生意的店铺里，无故又找原告吵闹，并用手掐住原告的脖子，原告几次差点被掐死，原告为了保全性命，只好躲在外面过着流浪的生活。现原告的身心遭到被告严重的摧残，无法共同生活，夫妻感情己完全破裂，为此，原告坚决要求与被告离婚。
原告朱某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、原、被告的结婚证明，证明原、被告是合法夫妻。
被告唐某某辩称：1、原告诉称不属实，原告背着被告做了不该做的事。2、不管做什么事都是原告说了算没得商量，买房子、在外入股被告都不清楚，原告瞒着被告取了20万元，2011年8月下旬也瞒着被告取了一万元。3、原、被告夫妻感情不和，常打架相骂，被告也被原告打过，现原告坚决要求离婚，被告同意离婚。小孩由原告抚养，被告每月出500元的抚养费，房子依法分割。
被告唐某某在审理中未向法庭提交证据。
本院在审理中主持庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，且该两组证据系职能部门颁发的有效证件，能作为认定本案事实的依据。
本院根据认定的证据及原、被告的庭审陈述，确认以下案件事实：
原、被告于2008年11月份经人介绍相识，并确立恋爱关系，2011年8月1日在临湘市民政局登记结婚，双方均系再婚。婚前，原、被告感情较好，未婚同居，婚后，因性格不合，感情不和，常为家务琐事发生吵闹。2011年11月5日原、被告生育一子，取名唐小某。此后，被告做生意不认真，喜欢打牌，且被告在外欠有债务，原告为被告担保借款50000元。但被告做生意亏本二、三万元，打牌输了一万多元，其他用于了小孩生活开支。被告在外还借了钱，常有人到家里找原告讨债，为此，两人常吵架相骂。被告曾于2012年至2013年在外做生意，一年多不在家。2013年9月被告回家后，看到新房里有男士拖鞋及床上有污浊的东西后，怀疑原告在外有外遇。认为原告对其不忠，不尊重被告，为此，两人吵架相骂，夫妻感情逐渐淡薄。从2013年年底以后，被告总是认为原告与别人有电话和暧昧信息来往，怀疑原告有外遇，并为经济问题多次与原告发生打架相骂。2014年7月5日原、被告为家务琐事再次发生争吵后，被告动手又将原告打伤。为此，原告于2014年7月15日向本院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。
另查明：原、被告的共同财产有房屋一套（面积60平方米，价值115000元），空调1台，洗衣机1台，无共同债权、债务。
本院认为：原、被告婚前感情较好，婚后，因性格不合，感情不和，常为家务琐事发生争吵，双方未建立真挚的夫妻感情。原、被告均系再婚，本应珍惜这段婚姻，但双方产生矛盾后，不是互谅互让，相互理解和包容，而是吵闹不休。且双方没有真诚交流沟通，未能及时化解矛盾，致使矛盾越积越深。特别是被告对原告缺乏信任，总是怀疑原告有外遇，并为经济问题多次与原告发生打架相骂，导致夫妻关系恶化。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，经本院主持调解，双方无和好诚意，均同意离婚。故依法应准许原、被告离婚。
原、被告在审理中都同意婚生子唐小某（2011年11月5日出生），由原告抚养成年，由被告每月负担抚养费用500元，合计91000元（从2014年9月5日计算至婚生子唐小某年满十八周岁止），是原、被告对自已民事权利的处理，本院予以认可。
原、被告的共同财产有房屋一套（面积60平方米，价值115000元），空调1台，洗衣机1台。因原告抚养婚生子唐小某，根据照顾子女和女方权益的原则，该房屋应判归原告所有，由原告给付被告财产分配款57500元。空调和洗衣机是原告和婚生子唐小某的必须生活用品，应判归原告所有，由原告酌情给付被告财产分配款2000元。原告共计应给付被告财产分配款59500元。
被告应支付的抚养费91000元和应进的财产分配款59500元相抵后，还应支付原告抚养费31500元，原告自愿放弃，不要被告再支付，同意以财产分配款抵清抚养费。是原告对自已民事权利的处理，本院准许。
审理中原告提出2014年7月份已将共同财产房屋一套卖掉了，但原告未提交充分有效的证据，予以证明。故本院对原告的该项主张，不予支持。
审理中被告提出2013年在怀化搞工程亏损，欠有六，七万元的债务，但被告未提交充分有效的证据，予以证明。故本院对被告的该项主张，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某某与被告唐某某离婚；
二、婚生子唐小某（2011年11月5日出生），由原告朱某某抚养成年，由被告唐某某每月负担抚养费用500元，合计91000元（从2014年9月5日计算至婚生子唐小某年满十八周岁止）；
三、原、被告的共同财产有房屋一套（面积60平方米，价值115000元），空调1台，洗衣机1台，归原告朱某某所有，由原告朱某某应给付被告唐某某的财产分配款，折抵清被告唐某某应给付原告朱某某的抚养费用。
本案受理费300元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 彭林保
二〇一四年九月十六日
书记员 刘明慧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。