福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1117号
原原告郑阳贞，男，1969年10月1日生，汉族，农民，住武平县。
被告天安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司舞阳营销服务部，住所地河南省舞阳县。
负责人丁杰，经理。
被告宋天富，男，1969年10月18日生，汉族，经商，安徽省临泉县人，现住武平县。
原告郑阳贞与被告天安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司舞阳营销服务部（以下简称天安财保公司）、被告宋天富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑阳贞到庭参加诉讼，被告天安财保公司、宋天富经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑阳贞诉称，2014年8月2日10时10分，原告驾驶闽FBV1**小货车从三角埔往中赤方向行驶与被告宋天富驾驶的皖10／325**拖拉机相撞，导致原告和郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳悦（郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳悦的医疗费已由原告垫付）受伤及原告车辆受损的交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，被告宋天富负事故的主要责任，原告负次要责任。原告及车上人员受伤后被送往武平县医院治疗，原告经诊断为脑震荡、头皮血肿、左肩部皮肤挫裂伤、双下肢多处软组织挫伤等，郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳悦为皮外伤。共花去医疗费6294.58元，车辆维修费11985元。被告宋天富驾驶的皖10／325**拖拉机向被告天安财保公司投保了交强险，保险期间为2014年5月28日至2015年5月27日。遂要求被告赔偿原告医疗费、误工费等10356.78元；车辆维修费15000元；被告天安财保公司在交强险限额内赔付12000元（医疗费10000元，车辆维修费2000元），不足部分由被告宋天富承担70%计9349.75元。
被告天安财保公司书面答辩称，其不是交通事故责任人，依照保险合同约定，仲裁费、诉讼费及其他相关费用不应由其承担。皖10／325**车仅投保了交强险，依照保险合同约定，被告天安财保公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出的费用不应由其承担。原告是农民，其护理费及误工费应按当地农村居民人均纯收入11184.2元／年计算；交通费500元和营养费700元过高，应酌情处理。对维修费用其在交强险限额内赔付2000元。
被告宋天富未作答辩。
经审理查明，2014年8月2日10时10分，原告驾驶闽FBV1**小货车从三角埔往中赤方向行驶与被告宋天富驾驶的皖10／325**拖拉机相撞，导致原告和车上人员郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳悦受伤及原告车辆受损的交通事故。原告及车上人员受伤后被送往武平县医院治疗。原告经诊断为脑震荡、头皮血肿、左肩部皮肤挫裂伤、双下肢多处软组织挫伤等，住院10天，于2014年8月12日出院，出院时医生建议休息10天，花去医疗费5065.88元；车上人员郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳悦经诊断为皮外伤，郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳怡花去门诊医疗费分别为226.30元、98.50元、195.52元、329.80元、378.60元，合计1228.72元（该款已由原告先行垫付，并授权由原告主张其权利）。闽FBV1**小货车因本次事故受损花去车辆维修费11985元。本次事故经武平县公安局交通管理大队认定被告宋天富负事故的主要责任，原告郑阳贞负次要责任。被告宋天富驾驶的皖10／325**拖拉机向被告天安财保公司投保了交强险，保险期间为2014年5月28日至2015年5月27日。事故发生后，被告宋天富已向原告郑阳贞支付2000元。
上述事实，有原告提供的武平县公安局交通管理大队事故认定书、疾病证明书、出院记录各一份；郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳怡出具的收条一份、医疗费票据8张和闽FBV1**小货车维修发票二张以及原、被告天安财保公司的陈述等证据证明。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案案情，结合武平县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定，酌定由被告宋天富承担70%的赔偿责任，原告郑阳贞自负30%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告天安财保公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错承担的比例承担责任。根据我省农村居民收入和支出等相关标准及相关法律规定，原告的损失计算为：原告花去医疗费5065.88元，原告为车上人员郑鑫、聂舒芸、聂炜翔、童新连、陈佳怡先行垫付的医疗费1228.72元（授权由原告主张权利），二项合计6294.60元。原告主张医疗费为6294.58元，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费20元／天过高，应参照当地工作人员出差补助标准10元／天计算，即为100元（10元／天×10天）；误工费1774.80元（88.74元／天×20天）合理，本院予以支持；护理费887.40元（88.74元／天×10天）合理，本院予以支持；原告主张交通费500元过高，综合治疗需要和路程等情况，本院酌定交通费300元为宜；原告主张营养费700元过高，本院酌定营养费600元为宜；原告主张车辆受损维修费15000元，但其仅提供11985元的车辆维修发票为证，超出11985元的部分本院不予认定。以上各项损失合计21941.78元。综上，被告天安财保公司在机动车交强险限额内赔偿原告各项损失11956.78元（医疗费6294.58元＋住院伙食补助费100元＋误工费1774.80元＋护理费887.40元＋交通费300元＋营养费600元＋财产损失2000元）；被告宋天富应赔偿原告损失6989.50元［（21941.78－11956.78）×70%］，抵扣其已支付给原告2000元，其仍应赔偿4989.50元。被告天安财保公司、宋天富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司舞阳营销服务部应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑阳贞11956.78元。
二、被告宋天富应于本判决生效后十日内赔偿原告郑阳贞4989.50元。
三、驳回原告郑阳贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费334元，由原告郑阳贞负担69元，被告天安财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司舞阳营销服务部负担187元，被告宋天富负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林福生
人民陪审员 何连启
人民陪审员 张丽华
二〇一四年十二月二日
代理书记员 林光兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。