江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终1607号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，地址：新余市仙来中大道166号。
负责人：刘礼祥，该公司总经理。
委托代理人：唐春光，江西君越律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓正东，男，1970年3月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：兰永峰，男，1977年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被上诉人（原审被告）：兰小春，男，1970年11月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被上诉人（原审被告）：新余市盛龙汽车运输贸易集团有限公司，住所地：新余市袁河办事处。
法定代表人：廖小护，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称人保公司）与被上诉人邓正东、兰永峰、兰小春、新市盛龙汽车运输贸易集团有限公司（以下简称盛�公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2016年12月19日19时45分许，邓正东驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车行驶至高安市高胡公路八景镇新明珠陶瓷厂旁路段时，撞上兰永峰停放在路旁的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车，造成赣Ｃ×××××二轮摩托车受损及邓正东受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出2016N467号道路交通事故认定书认定，兰永峰负事故全部责任，邓正东不负责任。事故发生后，邓正东在樟树市人民医院、南昌大学第二附属医院、高安市人民医院住院治疗共20天，合计用去抢救费、医疗费和门诊费计人民币57404.31元。2017年1月4日江西中晟司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第001号司法鉴定意见书鉴定，邓正东因车祸致创伤性休克、肋骨多发性骨折、右锁骨骨折后再骨折、肝右叶挫伤并腹腔储出血、双肺下页挫伤、右侧血气胸、右上腹皮肤搓擦伤及全身多处皮下积气、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关之规定，伤残程度应评定为九级。邓正东右锁骨骨折术后再骨折已行钢板螺钉内固定手术治疗，目前仍需定期门诊复查，待骨折愈合后在择日拆除内固定装置手术，其费用评定为人民币8000元。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关之规定，邓正东自受伤之日起误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，邓正东支付鉴定费3200元。江西新明珠建材有限公司（营业执照：统一社会信用代码：91360983664796742L，住所地：高安市××镇建陶基地，法定代表人：叶永锋。邓正东庭后提供）证明邓正东从2014年2月20�入职该公司行政部电工一职。农商银行八景支行客户账明细（庭后提供）显示，邓正东所有的账户从2016年1月至12月均有工资进账，每月平均约3100元，平均每天约103元。邓正东为农业家庭户籍，与妻子罗仲珍婚生女儿邓高雅，年满11周岁（2005年5月24日出生）。父亲邓瑞宗，年满70周岁（1946年3月4日出生），为退休教师。母亲万淑珍，年满68周岁（1948年10月20日出生），均为非农家庭户籍，共生育3个子女。另赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车号车登记所有人为盛龙公司，实际所有人为邓小春，该车在人保公司投保了交强险（12.2万元）和主、挂车责任限额1100000元的第三者责任险且不计免赔。兰永峰持有效驾驶证，准驾车型为A2。事故发生后，兰小春支付了邓正东赔偿款20000元。
原审法院审理认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中兰永峰驾车与邓正东发生交通事故，公安交警部门认定兰永峰负事故全部责任，邓正东不负事故责任，予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成邓正东损失，对邓正东要求兰永峰赔偿的合理诉讼请求，予以支持。兰小春为车辆实际所有人，雇请兰永峰驾驶车辆，应对兰永峰的赔偿承担连带赔偿责任，盛龙公司依法为事故车辆在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，对事故的发生无过错，不需承担赔偿责任。人保公司为赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车的保险人，应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。邓正东因交通事故造成的损失有：医疗费确认为57404.31元，该费用扣减10%非医保金额即人民币5740元。误工费依据邓正东务工收入103元/天，以鉴定的误工期120天计算，确认金�为12360元（103元/天×120天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以鉴定的护理期60天计算，确认金额为6420元（107元/天×60天）。营养费以鉴定的营养期60天，按每天30元计算，确认金额为1800元（30元/天×60天），伙食补助费以50元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1000元（50元/天×20天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年纯收入28673元，以邓正东玖级伤残按比例计算，确认金额为114692元（28673元/年×20年×20%）。被抚养人生活费，其女儿按2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元计算7年，确认金额为6390元（7年×9128元/年×20%÷2），其母亲按2017年江西省城镇居民年生活消费支出17696元计算12年，确认金额为14157元（12年×17696元/年×20%÷3），鉴定费确认邓正东支付的3200元。后续治疗费为8000元，交通费酌情支持请求500元，对邓�东请求精神抚慰金酌情支持10000元。综上，邓正东因事故造成的损失共计人民币235923.31元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、由人保公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）给邓正东。二、鉴定费3200元由兰永峰承担，兰小春承担连带赔偿责任。三、余款112723.31元（235923.31元-120000元-3200元），由兰永峰赔偿给邓正东，兰小春承担连带赔偿责任（已支付20000元），该赔款（112723.31元）由人保公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿106983.31元（扣减非医保金额5740元）承担赔偿责任。四、驳回邓正东的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限在判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，由兰永峰承担，兰小春承担连带赔偿责任。
原审判决后人保公司不服，向本院提出上诉称：1、住院伙食补助费50元/天过高；2、精神抚慰金10000元过高，应以6000元为宜；3、兰小春垫付的20000元原审未做处理，故邓正东获得了不正当利益，请求二审予以核减；4、邓正东仅是提供了在城镇务工的证明，但未提供户籍所在地证明，故原审按城镇标准计算其损失错误。
二审期间多方当事人均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：1�关于邓正东住院伙食补助费和精神抚慰金的问题，本案交通事故致使邓正东创伤性休克，肋骨多发性骨折等情形，在高安市人民医院住院治疗20天并经江西中晟司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原审依据邓正东的伤情和精神上遭受的打击程度判决住院伙食补助费50元/天及精神抚慰金10000元符合相关规定。2、关于兰小春垫付的20000元医药费的问题。邓正东住院治疗期间，兰小春垫付了医药费20000元是事实，但原审判决后兰小春并未主张返还要求，该款与人保公司无关联。3、关于邓正东获偿标准的问题。邓正东在本案交通事故发生时在江西新明珠建材有限公司务工，其虽然为农村居民，但主要经济收入来源于城镇务工，原审依据相关规定，按城镇标准计算损失正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十�第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费920元，由中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 苏安平
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 弦