福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第81号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年1月16日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人范进泉、赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1990年6月10日出生于莆田市秀屿区回族，高中文化，务工，住莆田市秀屿区。曾因殴打他人，于2011年3月22日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十日并处罚款五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月9日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人杨某某、郭某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人赖继仁、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月25日2时许，被告人杨某某、郭某某与同案人黄某甲、杨某某、陈某某等人（均另案处理）到被害人陈某乙、陈某丙、凌某甲、黄某乙四人经营的位于莆田市城厢区龙桥街道东圳路的“龙桥大排档”喝酒吃夜宵。期间，同案人黄某甲嫌服务员凌某乙在隔壁桌收拾碗碟的声音太大，遂与凌某乙发生口角，经老板被害人凌某甲等人劝说后凌某乙回到厨房备菜。同案人黄某甲等人向被害人凌某甲等人要求凌某乙出来赔礼道歉，凌某乙听到吵闹声后出来查看，随手带着一把配菜的刀具，同案人黄某甲看到凌某乙手持菜刀出来，就用啤酒瓶等物品砸向凌某乙，凌某乙见状就逃离现场。后被告人杨某某、郭某某等人开始打砸大排档的物品，造成店内的冰箱、电风扇、桌椅、碗碟、啤酒等物品损坏及被害人陈某丙、凌某甲、陈某乙三人不同程度受伤。经鉴定，被害人陈某丙、凌某甲的损伤程度为轻微伤、被害人陈某乙的损伤程度不构成轻微伤。“龙桥大排档”的物品损失价值人民币9139元。公安民警于次日0时许在城厢区龙桥街道北磨小什海酒楼抓获被告人杨某某，于次日3时许在城厢区凤凰山街道华天酒店后门抓获被告人郭某某。
另查明，2013年8月8日，被告人郭某某赔偿被害人陈某乙、陈某丙、凌某甲、黄某乙经济损失人民币300元，被害人陈某乙、陈某丙、凌某甲、黄某乙分别出具谅解书，对被告人郭某某的行为均表示谅解。2014年2月28日，被告人杨某某的家属赔偿被害人陈某乙、陈某丙、凌某甲、黄某乙经济损失人民币10000元，被害人陈某乙、陈某丙、凌某甲、黄某乙出具谅解书，对被告人杨某某的行为表示谅解。莆田市秀屿区司法局经过审前评估，认为被告人杨某某、郭某某符合社区矫正条件，建议将其纳入社区矫正监管。
上述事实，被告人杨某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙、陈某丙、凌某甲、黄某乙的陈述，证人凌某乙、任某某、刘某某及同案人杨某某、陈某某的证言，现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，关于财物受损的价格鉴定书及通知书，收条与谅解书，公安机关出具的情况说明，莆田市秀屿区司法局出具的审前社会调查评估报告，户籍、前科证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人杨某某、郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、郭某某伙同同案人在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，还任意损毁他人财物，价值人民币9139元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人杨某某、郭某某在寻衅滋事中除随意殴打他人外，又任意损毁他人财物，应酌情从重处罚；但二被告人归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；又具备缓刑监管条件，可依法适用缓刑。凌某乙听到吵闹声后随手携带配菜的刀具出来查看情况，并无向二被告人及同案人挑衅，故辩护人关于本案被害人有过错的辩护意见缺乏依据，不予采纳。辩护人关于被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，悔罪表现明显，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
代理审判员 许国德
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年四月十四日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。