山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初4601号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：郭平，男，1981年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。被告：马海亮，女，1981年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。被告：薛西贵，男，1957年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告郭平、马海亮、薛西贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人段丽萍到庭参加了诉讼，被告郭平、马海亮、薛西贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告郭平、马海亮偿还借款本金200000元；2、被告郭平、马海亮偿还借款利息、逾期罚息（利息以本金200000元，按月利率11.5425‰自2007年9月30日计算至2008年9月20日；逾期罚息以本金200000元，按月利率11.5425‰上浮50%，自2008年9月21日计算至还清欠款本息止）；3、被告薛西贵对上述借款本金、利息、逾期罚息在最高额200000元范围内承担连带清偿责任；4、三被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元。事实与理由:2007年9月30日，被告郭平与新泰市农村信用合作联社的下属单位岳家庄信用社签订编号（岳家庄）农信借字（2007）第046694号《借款合同》，合同主要条款约定：借款人郭平，贷款人岳家庄信用社；郭平向岳家庄信用社借款200000元；借款用途为购车；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止。郭平作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，薛西贵与新泰市农村信用合作联社岳家庄信用社签订《最高额保证合同》，合同约定为郭平与岳家庄信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权最高额为人民币200000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人郭平、保证人薛西贵在合同上签名、摁手印。2007年9月30日，岳家庄信用社向郭平在信用社的存款账户打款200000元，郭平在借款凭证中签名、摁手印，借款凭证记载到期日为2008年9月20日，利率11.5425‰。借款到期后，经多次催要，被告郭平至今未偿还借款本息。签订《借款合同》、《最高额保证合同》时，郭平与马海亮系夫妻关系。2016年5月20日山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。郭平、马海亮、薛西贵均未作答辩。新泰农商行提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》，薛西贵居民身份证（复印件），郭平、马海亮户籍证明，委托合同、代理费收据等证据，对新泰农商行提交的上述证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：新泰市农村信用合作联社岳家庄信用社（以下简称岳家庄信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担。2007年9月30日，郭平与岳家庄信用社签订编号（岳家庄）农信借字（2007）第046694号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人郭平，贷款人岳家庄信用社；借款金额200000元；借款用途购车；借款期限自2007年9月30日至2008年9月30日，借款月利率为11.5425‰；借款利随本清；在本合同约定的借款期限和金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；违约责任约定借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数在本合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。郭平作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，薛西贵作为债务人郭平的保证人与岳家庄信用社签订《最高额保证合同》，保证人自愿为债务人自2007年9月30日至2008年9月30日止在债权人处办理的各类业务实际形成的债权最高余额折合人民币贰拾万元提供担保；保证担保的范围包括债务人与债权人发生的全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人、保证人在合同上签名、摁手印。2007年9月30日，岳家庄信用社向郭平在信用社的存款账户转款200000元，郭平在《借款凭证》中签名、摁手印，《借款凭证》记载到期日为2008年9月20日，利率为11.5425‰。借款到期后，郭平至今未偿还，担保人亦未履行担保责任。新泰农商行与新泰华岳法律服务所签订委托代理合同，委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费5000元。另查明，借款时郭平与马海亮系夫妻关系。本院认为，岳家庄信用社分别与郭平、薛西贵签订的《借款合同》、《最高额保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。岳家庄信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日新泰农商行成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由新泰农商行，新泰农商行承担提起诉讼主体适格，符合法律规定。郭平向岳家庄信用社借款200000元，有《借款合同》、《借款凭证》等证据及其委托代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期借款人郭平未偿还借款本金及利息，已构成违约，依据合同约定郭平应偿还借款本金200000元及相应利息、逾期罚息。借款时，郭平与马海亮系夫妻关系，借款系二人夫妻共同债务，马海亮应承担共同还款责任。薛西贵与岳家庄信用社签订《最高额保证合同》，为郭平的《借款合同》提供担保，依据合同约定，薛西贵应当对借款本金、利息、罚息等在最高额200000元范围内承担连带保证责任。薛西贵承担保证责任后有权向郭平、马海亮追偿。新泰农商行支付代理费5000元，依据合同约定，郭平、马海亮、薛西贵应当承担。郭平、马海亮、薛西贵不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭平、马海亮自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本200000元；二、被告郭平、马海亮自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（利息以本金200000元，按月利率11.5425‰自2007年9月30日计算至2008年9月20日；逾期罚息以本金200000元，按月利率11.5425‰上浮50%，自2008年9月21日计算至还清欠款本息止）;三、被告郭平、马海亮自本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失5000元；四、被告薛西贵对以上款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任；五、被告薛西贵承担保证责任后，有权向被告郭平、马海亮追偿；六、驳回原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告郭平、马海亮、薛西贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘守新审 判 员  焉兆生人民陪审员  王立新二〇一七年八月二十三日书 记 员  范 婷