广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初1477号
原告：广西鹿寨祥元投资有限责任公司。
被告：刘浩然，男，1991年9月13日出。
被告：广西凯浩环保材料股份有限公司。
被告：于晓光，男，1961年12月31日出生。
原告广西鹿寨祥元投资有限责任公司（以下简称祥元公司）与被告广西凯浩环保材料股份有限公司（以下简称凯浩公司）、于晓光以及原借款人刘晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法进行审理。经审理发现原借款人刘晓刚于2016年7月7日死亡，本院依法追加其法定继承人刘浩然为被告参加诉讼。本院于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告祥元公司及其委托诉讼代理人莫德君、被告凯浩公司及被告于晓光的委托诉讼代理人邱启辉到庭参加诉讼，被告刘浩然经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。经原告祥元公司的申请，本院依法查封了刘晓刚的遗产和凯浩公司的财产。因刘晓刚死亡，需要等待其继承人表明是否参加本案诉讼，本院于2016年8月1日依法裁定中止对本案的审理，并于2017年5月1日恢复审理，因此应扣除审理期限173天。本案现已审理终结。
原告祥元公司向本院提出诉讼请求：1、刘晓刚原欠原告借款本金150万元及利息6万元（利息从2016年2月5日起到2016年4月5日，按月利率2%计算，之后的利息继续计算至还清之日止），被告刘浩然在继承遗产范围内承担偿还责任；2、被告凯浩公司、于晓光对上述债务承担连带清偿责任；3、因本案产生的诉讼费、保全费由各被告承担。
被告于晓光答辩要点：1、于晓光系凯浩公司的副总经理，在合同上签字，是履行职责，且借款的使用人是凯浩公司，因此，本案债务应由凯浩公司承担偿还责任，于晓光不承担责任；2、祥元公司超出其经营范围、违法进行借贷活动，所签订的借款合同无效；3、本案超过了诉讼时效，被告于晓光不再承担责任；4、合同约定的月利率3%，根据相关法律，借贷双方在合同约定的利率超过了年利率24%，所以原告要求按照约定的利率支付利息应当得不到支持，已支付的利息超过法律的规定部分，应当用于抵扣利息或者本金。
被告凯浩公司答辩要点：该笔借款是刘晓刚生前发生的，应该由刘晓刚的妻子、子女继承遗产后偿还。刘晓刚违反公司章规让凯浩公司进行担保，公司其他股东不认可，因此，凯浩公司不承担偿还责任。
被告刘浩然未作答辩。
根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：
013年2月5日，刘晓刚与原告签订《保证借款合同》，约定刘晓刚向原告借款200万元，该款项由原告汇入刘晓刚的银行账户；借款期限为3个月，即从2013年2月5日起至2013年5月4日止；按月利率3%计算利息；被告凯浩公司、于晓光为该借款承担连带保证责任，保证期间为债务到期日起两年，即从2013年5月5日起2015年5月4日。刘晓刚、凯浩公司、于晓光在《保证借款合同》尾部签字、盖印。合同签订后，原告将200万元通过银行转账转入于晓光的银行账户。2、
014年、2015年，刘晓刚、于晓光陆续向原告法定代表人通过银行转账进行还款，于晓光最迟的还款日期为2015年2月12日，金额为9万元；刘晓刚最迟的还款日期为2015年12月5日，金额为5.6万元。2、
016年5月5日，原告的法定代表人黄素佑以刘晓刚、凯浩公司、于晓光为被告向本院提起诉讼，要求三被告偿还涉案150万元借款，因原告主体不适格，被本院裁定驳回起诉。3、
3、刘晓刚于2016年7月7日死亡，其法定继承人有：父亲刘文华、母亲谢时英、儿子刘浩然。刘文华、谢时英于2016年8月22日声明放弃继承权，刘浩然没有放弃继承权且接收了刘晓刚的遗产。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。刘晓刚向原告借款200万元，有借款合同、转款凭证为证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于本案主合同是否超过了诉讼时效的问题。本案是民间借贷合同纠纷，适用权利人向人民法律请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年的普通诉讼时效的规定。诉讼时效因权利人主张权利而中断。本案债务发生于2013年2月5日，借款期限届满日为2013年5月4日，原诉讼时效届满之日为2015年5月4日。2015年12月5日，刘晓刚继续向原告还款义务；2016年5月5日，原告的法定代表人在诉讼时效届满之前，向本院提起诉讼，要求借款人及保证人履行还款义务，可以认定为原告主张了权利，从而引起诉讼时效中断的法律后果，原告在新的诉讼时效届满之前重新提起诉讼的，人民法院应当依法保护其请求权。借款之后，原告自认刘晓刚已偿还了50万元借款本金及至2016年2月4日的利息，现原告要求刘晓刚返还借款本金150万元及按约定支付相关利息，没有违反法律的规定，本院予以支持。因刘晓刚已死亡，其法定继承人刘文华、谢时英明确表示放弃继承权，刘浩然没有放弃继承权且接收了刘晓刚的遗产，因此，原告要求被告刘浩然在接受遗产的范围内对本案债务承担偿还责任，符合继承法的相关规定，本院予以支持。
关于本案保证合同是否超过了诉讼时效的问题。合同条款约定，涉案债权的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年，即从2013年5月5日起至2015年5月4日止。2015年2月12日，于晓光向原告偿还了9万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，于晓光的偿还行为，引起了保证合同诉讼时效中断的法律后果，因此，在本案受理时，保证合同仍在诉讼时效内。被告凯浩公司、于晓光在借款合同上以担保人的身份签字确认，认可对上述债务承担带连偿还责任，且本案债务对于保证人的诉讼时效也未届满，现原告要求被告凯浩公司、于晓光承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。被告于晓光辩解涉案借款合同无效、本案过了诉讼时效、于晓光在借款合同上签字是履行职务行为的主张，证据不充分，理由不充足，本院不予采信。被告凯浩公司辩解刘晓刚违反公司章程规定签订的担保无效，凯浩公司不承担本案债务的担保责任，证据不充分，理由不充足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第173条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
晓刚原欠原告广西鹿寨祥元投资有限责任公司借款本金150万元及利息（利息的计算标准：从2016年2月5日起至还清之日止，以150万元为基数，按月利率2%计算），被告刘浩然在所继承刘晓刚遗产的实际价值范围内承担偿还责任。二、
二、被告广西凯浩环保材料股份有限公司、于晓光对以上债务承担连带偿还责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费18840元，财产保全费5000元，公告费700元，合计24540元，由被告刘浩然在继承刘晓刚遗产的实际价值范围内负担；被告广西凯浩环保材料股份有限公司、于晓光承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 陶艳华
人民陪审员 黄登保
人民陪审员 廖明贵
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈明旎