广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初2767号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，董事长。
委托代理人：金菁，公司员工。
委托代理人：吴迪，公司员工。
被告：林日惠，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告：林立文，男，汉族，住福建省闽侯县。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告林日惠、林立文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人金菁，被告林日惠、林立文经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称：2013年9月27日，原告与被告林日惠签订了《个人借款合同》（合同编号：5521041201400170），根据第1条约定：原告向被告林日惠提供贷款100万元，期限自贷款实际发放之日起计18个月，具体以出具的借据为准。同日，被告林立文又与原告签订了《保证合同》（合同编号：5521070201400454），约定由被告林立文为被告林日惠的贷款承担连带保证责任。原告与被告林日惠于2014年9月27日签订了借款借据，其中借据（编号：5521041201400170001），借款金额是100万元，借款日2014年9月27日，到期日2015年3月25日，期限内利率为月息15‰，按月等额还本付息。被告林日惠自2015年3月20日开始逾期还款，根据《个人借款合同》第12.1.1条约定，被告林日惠在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权请求提前收回已发放的借款本息，由被告林日惠归还贷款全部贷款本息，并根据合同第25.4条约定支付复利、罚息。并且根据《保证合同》第2条、第3条的约定，被告林立文应该承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求：1、判令被告林日惠立即偿还贷款本金639752.49元，欠息60090.75元（暂计至2016年1月19日），合计699843.24元，合同期内，对正常本金按正常利率按月计收利息，对未按期归还的本金按罚息利率按月计收罚息；自合同解除之日起至债务清偿完毕之日止，对未归还的本金按罚息利率按月计收罚息，对上述拖欠的全部利息按复息利率按月计收复息。罚息和复息利率按合同约定利率加收50%；2、判令被告林立文对被告林日惠拖欠的本金及利息承担连带清偿责任；3、判令全部被告共同承担全部诉讼、财产保全、公告等实现债权的费用。
被告林日惠未答辩。
被告林立文未答辩。
经审理查明:2013年9月27日，原告（乙方、贷款人）与被告林日惠（甲方、借款人）签订《个人借款合同》约定：“第1条、根据甲方申请，乙方同意向甲方发放微小企业（主）贷款。第2条、本合同项下借款金额为人民币100万元。第3条、本合同项下借款仅限用于流动资金，支付对象是经营交易对手，不得挪作他用。第4条、本合同项下的借款期限为18个月，自2013年9月27日至2015年3月25日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准。第5条、本合同项下借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为15‰，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；甲方未按本合同约定期限归还本合同项下其它款项的，乙方有权对该等款项计收罚息，罚息利率适用前述规定，罚息计算期间自逾期之日起至该等款项实际清偿之日止；本合同项下借款实际发放后，如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，本合同利率不变。第6条、甲乙双方同意一次性放款，即乙方将全部借款一次性划入甲方的账户；甲乙双方同意，以下账户为本合同项下的贷款发放账户和还本付息账户：户名：林日惠，开户行：同和支行，账号：62×××19。第7条、本合同项下借款本息按等额本息还款法分期还本付息。甲方每期以相等的金额偿还借款本息，但首期与末期还款按借款实际天数计算；等额本息还款法按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日；甲方应于还款日前将应还款项足额付至上述第6条约定账户，由乙方划收。第9条、本合同项下借款采用保证担保，保证人林立文与乙方签订《保证合同》。第10条、甲方保证按本合同约定归还借款本息；甲方承诺承担本合同及其担保合同项下的保险、公证、鉴定、评估等费用；甲方应妥善履行法律法规规定的和本合同约定的其他义务。第12条、甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即构成违约，乙方有权行使乙方享有的任何担保权利，要求甲方赔偿因其违约行为而给乙方造成的一切损失并承担乙方为实现其债权而产生的包括律师费在内的一切费用，行使法律法规和本合同赋予的任何其他权利。第18条、借款借据是本合同不可分割的组成部分，本借款合同的内容与借款借据不一致的，以借款借据为准”。被告林日惠在《个人借款合同》上签名确认。同日，原告（乙方、债权人）与被告林立文（甲方、保证人）签订《保证合同》，约定“甲方应林日惠（以下简称‘主合同债务人’）的要求，为确保乙方与主合同债务人签订的《个人借款合同》（以下简称‘主合同’）的履行，自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务向乙方提供保证担保。甲、乙双方经协商一致，签订本合同。第1条，甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为微小企业(主)贷款，币种为人民币，本金数额为壹佰万元整，期限自2013年9月27日始至2015年3月25日止。第2条，本合同的保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。第3条，甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证。第4条，甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；前款所述‘主债务履行期届满之日’包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一期债务到期之日；还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。第7条，主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，乙方有权要求甲方履行保证责任。甲方支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，乙方可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等”。被告林立文在《保证合同》上签名。同日，原告向被告林日惠发放贷款100万元，借款期限自2013年9月27日至2015年3月25日。借款借据上载明月利率为15‰。庭审中，原告陈述被告林日惠于2015年2月20日开始逾期还款，2015年12月29日起停止还款。截至2016年1月19日，被告林日惠尚欠借款本金639752.49元、利息43173.67元、罚息13783.49元、复利3133.59元。被告林日惠未能还款，被告林立文未承担保证责任。原告诉讼至本院。
另查明：本案未产生财产保全费用及公告费用。
上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠息情况表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告林日惠的借款合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告林日惠提供了借款100万元，被告林日惠应按照合同约定按期履行还款义务。被告林日惠并未依约按期履行还款义务，至今尚欠借款本金639752.49元。故原告要求被告林日惠偿还剩余的本金639752.49元及利息的诉讼请求，符合双方的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。截至2016年1月19日，被告林日惠尚欠利息43173.67元、罚息13783.49元、复利3133.59元；自2016年1月20日起至实际清偿之日止利息以639752.49元为本金，按月利率15‰计算；自2016年1月20日起至实际清偿之日止罚息以639752.49元为基数按月利率15‰的基础上加收50%计算；复利按照《个人借款合同》约定的标准计算。《保证合同》中约定被告林立文为上述债务提供了连带责任保证。现原告要求被告林立文对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告林立文承担保证责任后，有权向被告林日惠追偿。由于本案并未产生财产保全费及公告费，故对原告主张要求两被告承担财产保全费及公告费的诉讼请求不予支持。被告林日惠、林立文经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利,应自行承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告林日惠于本判决生效之日起十日内，偿还原告广州农村商业银行股份有限公司借款本金639752.49元、利息、罚息及复利（截至2016年1月19日，利息为43173.67元、罚息为13783.49元、复利为3133.59元；自2016年1月20日起至实际清偿之日止利息以639752.49元为本金，按月利率15‰计算；自2016年1月20日起至实际清偿之日止罚息以639752.49元为基数按月利率15‰的基础上加收50%计算；复利按照《个人借款合同》约定的标准计算。）。
二、被告林立文对上述债务承担连带清偿责任。被告林立文在承担保证责任后，有权向被告林日惠追偿。
三、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10798元，由被告林日惠、林立文负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 周翠娥
人民陪审员 王桂萍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈素拥