江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1935号
原告吴以前，男，1972年6月7日出生，汉族，住修水县，
委托代理人付林宁，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告樊启国，男，1973年1月29日出生，汉族，住修水县，
委托代理人姜伟华，修水县义宁法律服务所法律工作者。
被告永城财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地九江市庐山区长虹大道***号新浔阳商务中心**层。
负责人张维，公司总经理。
委托代理人刘邵，该公司职员。
本院于2016年9月1日立案受理了原告吴以前诉被告樊启国、永城财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员胡衍望适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴以前及其委托代理人付林宁、被告樊启国及其委托代理人姜伟华、保险公司委托代理人刘邵已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴以前诉称，2016年1月23日被告樊启国驾驶赣Ｇ×××××号小型面包车在修水县义宁镇××村路段与原告驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程序受损的道路交通事故。事故经修水县公安局交警大队认定，被告樊启国负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后五次在修水县第一人民医院、中国人民解放军九四医院、南昌大学第二附属医院住院治疗，住院共计120天，花费医疗630965.3元。原告伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定于一个八级伤残及两个十级伤残，后续治疗费24000元。被告樊启国驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，被告保险公司应在承保范围内承担理赔责任。现原告多次与两被告协商赔偿事宜未果，故诉诸本院，请求判令：二被告赔偿原告医疗费630965.3元、伤残赔偿金180200元、误工费27300元、护理费18750元、住院伙食补助6000元、营养费4500元、后续治疗费24000元、交通费4000元、鉴定费1400元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费59733.24元、轮椅费80元、财产损失15000元，共计979928.54元，被告樊启已垫付100000元，被告保险公司已垫付90000元，两被告仍应赔偿原告共计789928.54元。
被告樊启国辩称，交通事故情况属实，对责任划分无异议。事故车辆已在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，被告保险公司应先行承担保险理赔责任。对原告医疗费中非医保用药费用申请鉴定。对伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、鉴定费、轮椅费无异议。精神抚慰金为6000元，护理费以124.63元/天的标准计算，营养费为20元/天，交通费以票据以准，住院伙食补助过高，财产损失以保险公司定损为准，对承担赡养费的义务人人数有异议。请求法院一并处理其在本案中已垫付的102000元费用。
被告保险公司辩称，对事故认定无异议，原告部分诉请过高，请法院依法核减。不承担诉讼费及鉴定费。财产损失定损为2000元。前期已垫付90000元，请法院一并处理。
经审理查明，2016年1月23日下午，被告樊启国驾驶赣Ｇ×××××小型面包车（载吴先和）从修水县三都镇家中往良塘方向行驶，16时15分行至柯龙线××水县义宁镇××村路段时，跨越中心双黄实线与相对方向由原告驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成樊启国、吴先和、吴以前三人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院抢救，住院至2016年2月12日，共计21天，花费医疗费197959.49元。出院诊断为：脓毒血症、感染性多器官功能障碍综合症、多发性肋骨骨折、脑缺血灶、颈部脊髓损伤、肺部感染、左下肢深静脉血栓形成、左侧髌骨骨折、左侧坐骨棘骨折、右侧胫骨骨折、胸骨骨折。在住院期间，医院建议原告转院，2016年1月31日南昌急救中心救护车来到修水后，因发现原告伤情不稳定，不宜转院，花费救护车费用3500元。2016年2月12日转院至中国人民解放军第九四医院治疗，住院至2016年4月15日，共计63天，花费医疗费369351.5元，救护车费用4000元，其配偶及姐姐在院护理所花费租床及被服费980元。出院诊断为：1、缺血缺氧性脑病；2、右胫骨骨折术后；3、多发性肋骨骨折术后；4、左肾结石。出院医嘱为：1、继续加强康复训练；2、加强营养；3、予以接骨七厘胶囊促骨折愈合，一个月后复查X光片；4、不适随诊。2016年4月21日原告再次入修水县第一人民医院治疗，住院至2016年5月6日，共计16天，花费医疗费5687.53元，出院诊断为：右胫骨骨折术后，多发性肋骨骨折术后，缺血缺氧性脑病。出院医嘱为：1、低脂饮食；2、继续肢体功能康复训练；3、骨科复诊，择期取出内固定；4、1月内复诊，我科随诊。2016年5月12日原告又入南昌大学第二附属医院治疗，住院至2016年5月20日，共计8天，花费医疗费25426.32元，轮椅费80元，出院诊断为：1、下肢深静脉血栓形成（右）；2、下腔静脉狭窄。出院医嘱为：1、出院健康指导：忌烟酒、避免久站久坐，建议长期穿医用弹力袜；2、长期口服利伐沙班片（1片，口服，每日2次）；3、随访；4、注意患者可能有下肢深静脉血栓后综合症，长期甚至终生服用抗凝药物等可能。如有特殊不适，随时来医院就诊。2016年5月20日原告又一次入修水县第一人民医院治疗，住院至2016年5月27日，共计8天，花费医疗费3727.64元，出院诊断为：下肢静脉血栓形成（右侧），出院医嘱为：绝对卧床休息。原告先后五次住院，共计116天，花费医疗费共计602152.48元。2016年2月15日修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊启国驾驶机动车上道路行驶时驶入左侧车道与对向来车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是引发该事故的直接原因，应负事故的全部责任；原告无交通违法行为，不负事故责任。2016年8月12日九江正青法医学司法鉴定所作出（2016）临鉴字第J265号伤残等级评定意见书，评定原告双侧多发肋骨骨折伤残等级为八级，右下肢损伤伤残等级为十级，骨盆骨折伤残等级为十级，后期治疗费为24000元。原告为此花费鉴定费1400元。
又查明，原告吴以前（1972年6月7日出生）自1998年起长期居住于修水县××街自建房屋内，并于2010年11月30日起在白岭镇××街开设个体工商户，从事玻璃加工及销售工作。原告家有父亲吴为计（1948年10月23日出生）需赡养，赡养义务人为吴以前、吴以民、吴艳群三人，另有一女吴晶晶（2007年6月13日出生）需抚养，抚养义务人二人。被扶养人均长期居住于上述房屋内。在庭审中，原告自愿同意减免被告樊启国医疗费4000元。
再查明，被告樊启国系事故车辆赣Ｇ×××××小型面包车所有人，该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2015年1月28日0时至2016年1月27日24时止）、第三者商业责任险（赔偿限额为500000元；保险期间为2015年1月28日0时至2016年1月27日24时止）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。原告所驾驶的车辆在此次事故中受损，原告花费汽车修理费15000元。被告樊启国在事故发生后已垫付100000元，被告保险公司已垫付90000元。
以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书及发票、房产证、营业执照、村民委员会、居民委员会、医院证明、救护车发票、修理费发票及修理清单、租床及被服费发票、轮椅费发票等证据及双方当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2016年1月23日下午，被告樊启国驾驶赣Ｇ×××××小型面包车与相对方向由原告驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成樊启国、吴以前等人受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊启国负该事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。赣Ｇ×××××小型面包车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，未获保险赔偿部分由被告樊启国赔偿。庭审中，两被告对于九江正青法医学司法鉴定所的鉴定意见书、原告在九四医院的租床及被服费980元、轮椅费80元、鉴定费1400元、误工费27300元、伤残赔偿金180200元均无异议，本院予以采信。对于护理费的计算，结合原告的伤情及医嘱，本院认为原告诉请按150天计算护理期于法有据，符合常理，本院予以支持，护理费标准应按2015年度江西省居民服务、修理和其他服务业行业标准124.6元/天计算，即护理费为18690元。营养期应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十四条予以确定，营养期116天，营养费及住院伙食补助标准均按30元/天计算，即营养费及住院伙食补助均为3480元。对于交通费问题，结合原告五次住院及转院情况，本院酌定原告三次在修水县住院的交通费为900元，两次在南昌市住院的交通费为1000元，原告交通费总计为1900元。对于财产损失问题，本院认为原告提供修理清单及发票，已完成举证责任，而两被告主张以定损数额2000元计算，但未提供证据予以证明，本院对原告诉请财产损失15000元予以支持。对于被抚养人生活费问题，两被抚养人均居住在修水县建制集镇，其标准应按2015年度江西省城镇居民人均年消费性支出16732元、以伤残系数34%计算，原告其女吴晶晶抚养费为25599.96元（16732元/年×9年×34%÷2），其父吴为计赡养费为22755.52元（16732元/年×12年×34%÷3），被抚养人生活费总计48355.48元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，原告诉请精神抚慰金8000元过高，本院调整为6000元。被告樊启国辩称其已垫付102000元，但未提供证据予以证明，且原告只认可其垫付100000元，本院对被告樊启国的主张不予采信。
综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费626152.48元（医疗费602152.48元+后续治疗费24000元）；2、伤残赔偿金228555.48元（180200元+被抚养人生活费48355.48元）；3、误工费27300元；4、护理费19670元（18690元+被服费980元）；5、住院伙食补助3480元；6、营养费3480元；7、交通费9400元（1900元+救护车费7500元）；8、精神抚慰金6000元；9、轮椅费80元；10、财产损失15000元；11、鉴定费1400元。以上1至10项总计939117.96元，该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿500000元，该损失中未获保险赔偿部分及鉴定费1400元由被告樊启国赔偿，即318517.96元。被告樊启国已垫付100000元，被告保险公司已垫付90000元，该垫付款应予以扣除。原告在庭审中同意减免被告樊启国医疗费4000元，系其自主处分民事权益，且不违反法律法规规定，本院予以支持。综上被告樊启国仍应赔偿原告214517.96元（318517.96元-100000元-4000元），被告保险公司仍应赔偿532000元（122000元+500000元-90000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告永城财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告吴以前交通事故损害赔偿款532000元。
二、由被告樊启国在本判决生效后十五日内赔偿原告吴以前交通事故损害赔偿款214517.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11496元，减半收取5748元，由被告樊启国承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 胡衍望
二〇一六年十一月九日
书 记 员 朱泽佳