wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第526号
原告：赵赛芳。
委托代理人：张旭蕊。
被告：李茶蕊。
被告：金永勤。
被告：蒋信丰。
原告赵赛芳为与被告李茶蕊、金永勤、蒋信丰民间借贷纠纷一案于2015年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人张旭蕊到庭参加诉讼。被告李茶蕊、金永勤、蒋信丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年5月26日，被告李茶蕊因资金周转需要向原告借款7万元，约定利息按月利率3%计算。被告蒋信丰自愿为该笔借款承担保证责任。被告李茶蕊出具借款借据交原告收存，被告蒋信丰在借据担保人一栏签名确认。之后，经原告催讨，被告拖欠未还。该笔债务发生在被告李茶蕊、金永勤夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故此起诉，要求法院：1、判令被告李茶蕊、金永勤共同偿还原告借款本金7万元及利息（自2014年5月26日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。2、被告蒋信丰对上述款项承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原、被告身份证明、婚姻登记信息表，以证明原、被告的主体身份及被告李茶蕊、金永勤为夫妻关系的事实。
2、借款借据，证明被告李茶蕊于2014年5月26日向原告借款7万元并约定利息按月利率3%计算，被告蒋信丰为该笔借款提供担保的事实。
三被告未作答辩。在本院指定的举证期限内未向本院提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示，三被告缺席，视为对原、被告陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据经本院审核，真实、合法，与本案具有关联性，可以证明原告主张的事实，予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明以下事实：1、本案借款未约定还款日期。被告蒋信丰未与原告约定担保期限及担保方式。2、2014年5月26日中国人民银行期限在六个月内的贷款基准年利率为5.6%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李茶蕊向原告借款7万元并约定利息按月利率3%计算，有被告出具的借款借据为凭，其债权债务关系事实清楚。原、被告未约定还款日期，原告以诉讼方式向被告主张权利，其起诉之日视为债务履行期限届满之日。原、被告约定借款利息按月利率3%过高，原告自愿调整为按同期银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，予以支持。被告蒋信丰自愿为该笔借款提供担保，双方未约定担保方式，视为提供连带责任保证。未约定保证期限，原告可在主债务履行期限届满之日起六个月内要求其承担保证责任。被告李茶蕊、金永勤系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告金永勤应承担共同偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李茶蕊、金永勤应偿还原告赵赛芳借款本金7万元及利息（自2014年5月26日开始按月利率1.867%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告蒋信丰对上述第一款承担连带偿还责任。其承担保证责任后有权向被告李茶蕊追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1812元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一五年九月一日
此件与原本核对无异
书 记 员 蔡 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01522-6号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路。
负责人：张葵，行长。
被执行人：储祥荣，男，1963年12月11日出生。
被执行人：周雪芹，女，1968年11月1日出生。
被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园。
法定代表人：翟厚圣，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00109号民事判决书及权利人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行的申请，于2015年9月6日向被执行人储祥荣、周雪芹、芜湖首创房地产开发有限公司送达了执行通知书，要求其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人芜湖首创房地产开发有限公司财产在人民币150万元的范围内予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓明
二〇一五年九月六日
书记员 强 超
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）道法民特初字第111号
申请人X，男，2007年7月15日出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，学生，住X。
申请人Y，男，2009年7月15日出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，学生，住址同上。系申请人X胞弟。
法定代理人赵X，女，X出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。系二申请人祖母。
申请人X、Y的法定代理人赵X以X、Y的母亲朱X离家出走三年有余，至今下落不明，持当地道县东门乡东洲山村委会、湖南省道县公安局东门派出所关于朱X下落不明的证明向本院申请宣告朱X失踪。
经查，被申请失踪人朱X，女，X出生，公民身份号码X，汉族，湖南省道县人，农民，住X，系X、Y的母亲。朱X因与其同居的周X（X、Y的父亲）在2009年10月18日去世而于2009年12月26日离家出走，一直下落不明。朱X出走后，X、Y一直由祖母赵X抚养。本院于2013年12月21日在《法制文萃报》发出寻找朱莉的公告，法定公告期间三个月届满，朱莉仍下落不明。
本院认为，被申请宣告失踪人朱X离家出走下落不明已逾三年之久，本院依法公告寻找，朱X仍无下落，应当宣告失踪。依照《中华人民共和国的民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五的规定，判决如下：
宣告朱X为失踪人。
指定赵X为朱X的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 曾健辉
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第647号
原告曾某，居民。
委托代理人朱文彬，双峰唯民法律服务所法律工作者。
被告谢某甲，农民。
原告曾某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员刘江锋担任审判长，与人民陪审员王双秀、王如良组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，代理书记员李徽担任记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年2月12日经人介绍相识，××××年××月××日在蛇形山镇民政所登记结婚，××××年××月××日生育女儿谢某乙，婚后，原、被告因性格不和经常吵架，2009年5月下旬，原告发现被告存在吸毒的劣迹，婚后经常殴打原告。现原、被告感情已完全破裂，现向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；判决婚生小孩谢某乙由原告抚养，由被告支付抚养费；婚姻存续期间的共同财产原、被告平分；判决被告赔偿原告精神抚慰金3万元。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、证人李某的证言，用以证明2015年5月中旬，在娄底市娄星区中天和园小区的麻将馆，被告对原告实施了暴力的事实；
2、证人钟某的证言，用以证明的内容同上；
3、照片9张，用以证明被告殴打原告后，原告受伤情况的事实；
4、双峰县公安局公安行政处罚决定书，用以证明2013年9月29日被告曾因吸毒被行政拘留十日的事实；
5、双峰县公安局强制隔离戒毒决定书，用以证明2013年9月29日双峰县公安局决定对被告强制隔离戒毒二年的事实；
6、车辆行驶证复印件一份，用以证明原、被告婚后的共同财产的事实；
7、商品房买卖合同一份及收据，用以证明婚后原、被告于2014年7月8日购买了位于娄星区的商品住房一套的事实；
被告谢某甲未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据4、5本院认为证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以采信；对原告提交的证据6、7系财产证明资料，原告提交了原件予以核实，本院予以认定。对原告提交的证据1、2、3，系证人证言及照片资料，本院将结合庭审查明的事实以及庭审后对被告的调查询问综合予以认定。
根据上述证据及当事人在法庭上的陈述以及本院的认证，对本案事实作如下认定：
原、被告于2007年2月12日经人介绍相识，××××年××月××日在蛇形山镇民政所登记结婚，××××年××月××日生育女儿谢某乙，原、被告婚前感情尚好，是自愿结婚。婚后，原、被告因生活琐事经常吵架，原告住娘家抚养小孩，被告在山东打工，2015年5月，原、被告发生矛盾后，双方开始分居生活至今，由于原、被告异地生活，在产生矛盾后没有及时沟通，夫妻关系开始恶化。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂；本院认为，原、被告系自愿结婚，婚前感情基础较好；婚后，原、被告长期的异地生活，缺少沟通，感情出现裂痕，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾某要求与被告谢某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘江锋
人民陪审员 王双秀
人民陪审员 王如良
二〇一五年十月十二日
代理书记员 李 徽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第647号
原告刘某，女，27岁，汉族，无职业，住双辽市
被告马某，男，28岁，汉族，铁路职工，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 魏士萍
二〇一五年九月二十一日
书记员 彭 岩
甘肃省临�回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临刑终字第17号
原公诉机关甘肃省积石山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姬某甲，男，土族，生于1967年5月15日，本科文化，教师。系死者刘某某丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姬某乙，女，土族，生于1997年7月3日，在读学生。系死者刘某某女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，男，汉族，生于1987年4月7日，小学文化，粮农。系死者王某甲、豆某某长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某丙，男，汉族，生于1990年3月6日，小学文化，粮农。系死者王某甲、豆某某次子。
原审被告人马二洒，男，回族，生于1968年12月4日，甘肃省积石山县人，不识字，粮农。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2013年10月18日被积石山县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于积石山县看守所。
甘肃省积石山县人民法院审理甘肃省积石山县人民检察院指控原审被告人马二洒犯交通肇事罪和姬某甲、姬某乙、王某乙、王某丙提起的附带民事诉讼一案，于2014年2月26日作出（2014）积刑初字第12号刑事附带民事判决。宣判后，被告人马二洒未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分发生法律效力；附带民事诉讼原告人姬某甲、姬某乙、王某乙、王某丙均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问各附带民事诉讼原告人，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年10月18日17时50分许，被告人马二洒驾驶甘N141**号小型普通客车沿积石山县吹麻滩镇大河路自北向南行驶至大河路与文化路十字路口时，逆向行驶与相向行驶的陈某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞后继续向南行驶，将路东行人刘某某、王某甲�豆某某撞倒，造成王某甲、豆某某当场死亡，刘某某受伤后经抢救无效死亡，甘N141**号和无牌两轮摩托车受损的交通事故。
经鉴定：甘N141**号车转向装置，制动系统安全技术状况正常；马二洒血液中未检出乙醇，平均含量0㎎／100㎎；刘某某、王某甲、豆某某系创伤性休克死亡。
积石山县公安局交警道路交通事故认定书认定：马二洒驾驶未审验机动车，准驾车型不符，逆向行驶是造成本起事故的原因，承担事故的全部责任；陈某某、刘某某、王某甲、豆某某不承担本起事故责任。
案发后，积石山县人民政府给付附带民事诉讼原告人姬某甲、姬某乙精神抚慰金120000元，给付附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙精神抚慰金240000元。
证明上述事实的证据有经过法庭质证、认证的报案材料、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定书、被告人供述与辩解、视听资料等，本院予以确认。
据上事实，原判认为被告人马二洒的行为已构成交通肇事罪，能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，应从轻处罚。附带民事诉讼原告人姬某甲、姬某乙、王某乙、王某丙提出的死亡赔偿金、精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百三十八条第二项之规定，判决：1、被告人马二洒犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零四个月；2、死者刘某某的丧葬费16453元、被抚养人生活费11189元，合计27642元（已付20000元），由被告人马二洒付给附带民事诉讼原告人姬某甲、姬某乙；3、死者王某甲、豆某某的丧葬费32906元（已付5000元），由被告人马二洒付给附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙。
宣判后，附带民事诉讼原告人姬某甲、姬某乙、王某乙、王某丙均以未判处死亡赔偿金为由，分别提出上诉。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据合法有效。本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，程序合法。各上诉人所提的死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的范围，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王金瓶
审 判 员 朱 迎
代理审判员 吴贵裕
二〇一四年四月二十九日
书�员徐鹏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第16414号
原告蒋玲，女，汉族，1977年4月24日，住北京市海淀区。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告陈城（曾用名陈骄），男，汉族，1987年6月29日出生，住重庆市渝北区。
被告南岸区富力皮鞋厂，住所地重庆市巴南区南泉镇虎啸口村10号附38号。
经营者江昌义，男，汉族，1969年7月6日出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告蒋玲诉被告陈城、南岸区富力皮鞋厂买卖合同纠纷一案中，原告蒋玲于2015年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蒋玲自愿撤诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋玲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋玲负担。
审判员 王 春
二〇一五年十月十日
书记员 朱益儋
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商外初字第0027号
原告铂翔超精密模具科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长江北路199号，组织机构代码：75460299-9。
法定代表人陈玉桃，该公司总经理。
委托代理人饶青峰，江苏传承律师事务所律师。
被告曾永彬。
委托代理人但满春，江苏沉浮律师事务所律师。
原告铂翔超精密模具科技（昆山）有限公司与被告曾永彬损害公司利益责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭审理，审理中，原告于2015年4月3日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告铂翔超精密模具科技（昆山）有限公司撤回起诉。
案件受理费5606元，减半收取2803元，由原告负担。
审 判 长 徐 琰
代理审判员 徐 华
代理审判员 吴晓蕾
二〇一五年四月三日
书 记 员 顾鸣娟
沈阳市浑南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浑南行初字第00013号
原告蔡焕君，男，汉族，住沈阳市东陵区，。
被告沈阳市东陵区白塔街道办事处，地址沈阳市东陵区白塔街道塔南街。
法定代表人王铁兵，系主任。
原告蔡焕君与被告沈阳市东陵区白塔街道办事处强拆违法并赔偿一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员李臣担任审判长，与审判员王蓓、代理审判员刘海瑛组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告蔡焕君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 臣
审 判 员 王 蓓
代理审判员 刘海瑛
二〇一五年五月十八日
书 记 员 袁 雯
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1025号
原告文某某。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告田某某。
被告祝某某。
被告邱某某。
原告文某某与被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司、盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、田某某、祝某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告文某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 罗晓芬
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 勾 杰
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00291号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人王大伟，男，1973年1月15日生，汉族，住汝南县。
被申请人樊志坚，女，1979年9月10日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年2月26日作出汝人口征决字（2015）0402066号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。并于2015年7月8日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 朵继红
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年八月三日
书记员 张 辉
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00291号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：王大伟，男，汉族，42岁。
被申请人：樊志坚，女，汉族，36岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年7月8日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年八月三日
书记员 张 辉
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第165号
原告金爱顺，住延吉市。
被告金爱顺，住龙井市。
本院在审理原告金爱顺与被告金爱顺追偿纠纷一案中，原告于2015年12月23日，向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金爱顺撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 李柄官
二〇一五年十二月二十三日
书记员 姜英兰
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审149号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人张巧春。
申请执行人馆陶县国土资源局于2016年5月12日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年8月7日作出的馆国土行罚字（2015）171号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）171号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以张巧春在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）171号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人张巧春在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）171号行政处罚决定书第一、二项，即责令张巧春退还非法占用的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 岩
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初3156号
原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，统一社会信用代码91320200835892887E。
负责人：吴荣明，该行行长。
委托诉讼代理人：杨平、顾悦，江苏易细律师事务所律师。
被告：王林洪，男，1961年1月14日生，，汉族，住无锡市。
被告：尤整萍，女，1962年8月30日生，，汉族，住无锡市。
被告：无锡市大浮房地产有限责任公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道漆塘镇，统一社会信用代码9132021113600158XL。
法定代表人：薛金明。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行(以下简称建设银行)诉被告王林洪、尤整萍、无锡市大浮房地产有限责任公司（以下简称大浮公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人顾悦到庭参加诉讼，被告王林洪、尤整萍、大浮公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
建设银行向本院提出诉讼请求：1、王林洪、尤整萍立即向建设银行返还借款本金73136.33元；并支付期内欠息2056.04元、逾期罚息142.69元（截止至2017年3月17日，自2017年3月18日起至实际给付之日止，以73136.33元为基数，按月利率0.465%上浮50%计算）、期内欠息之复利37.7元（截止至2017年3月17日，自2017年3月18日起至实际给付之日止，以2056.04元为基数，按月利率0.465%上浮50%计算），以及建设银行为本案诉讼支出的律师代理费4127元；2、对王林洪、尤整萍前述第1项债务，建设银行有权以王林洪提供抵押的锡房期抵押第期300011号期房抵押证明项下的房屋所有权与王林洪协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、对王林洪、尤整萍前述第1项债务，大浮公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是王林洪，王林洪与尤整萍系夫妻关系；借款于2002年1月31日发放,于2017年3月17日提前到期；借款本金18.5万元已归还97879.55元；期内利息归还至2015年3月5日；期内利率为月利率0.465%，逾期利率按中国人民银行规定逾期贷款利率计算，为期内利率上浮50%。王林洪、尤整萍应承担建设银行为本案诉讼支出的律师代理费4127元。2、物的担保情况：王林洪以锡房期抵押第期300011号期房抵押证明项下的房屋所有权提供抵押担保，未办理他项权证。3、人的担保情况：大浮公司提供连带责任保证。4、个人住房借款合同中对复利没有明确约定。
王林洪、尤整萍、大浮公司未到庭答辩。
本院认为，建设银行诉称事实有个人住房借款合同、贷款凭证、住房按揭业务协议、结婚证、最高额抵押合同、结算试算单、个人对账单、期房抵押证明、委托代理协议等证据在卷证实，王林洪、尤整萍、大浮公司未到庭答辩，本院予以确认。因房屋他项权证尚未办理，故建设银行要求以抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。因个人住房借款合同中对复利没有约定，建设银行要求王林洪、尤整萍承担复利的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，建设银行的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王林洪、尤整萍应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金73136.33元；并支付期内欠息2056.04元、逾期罚息142.69元（截止至2017年3月17日，自2017年3月18日起至实际给付之日止，以73136.33元为基数，按月利率0.465%上浮50%计算），以及建设银行为本案诉讼支出的律师代理费4127元。
二、无锡市大浮房地产有限责任公司对王林洪、尤整萍前述第一项债务承担连带清偿责任。无锡市大浮房地产有限责任公司在承担保证责任后，有权向王林洪、尤整萍追偿。
三、驳回中国建设银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1829元、保全费920元，公告费560元，合计3309元（已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交），由王林洪、尤整萍、无锡市大浮房地产有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 姜 海
代理审判员 李 涛
人民陪审员 顾娟娟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 赵思浔
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第982号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人李某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月20日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月9日以被执行人李某未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计100550元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书已于2015年1月9日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0014号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月二十日
书记员 谢 勇
广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳中法民一终字第101号
上诉人（原审原告）：郑某某，男，1965年8月29日出生，汉族，住广东省恩平市。
被上诉人（原审被告）：刘某某，女，1965年4月20日出生，汉族，户籍地广东省阳春市，现住广东省恩平市。
上诉人郑某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服阳春市人民法院于2014年10月22日作出的（2014）阳春法合民初字第170号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2010年3月，郑某某与刘某某自行相识后恋爱。2013年10月15日，郑某某与刘某某自愿到恩平市婚姻登记处登记结婚。婚后双方未生育子女。在一审庭审中，郑某某与刘某某确认双方无共同债权、债务。郑某某称双方没有共同财产。刘某某称共同财产有2012年购买的登记在郑某某名下的号牌为粤J.×××NB摩托车、2013年购买的登记在郑某某名下的号牌为粤W.×××37面包车、2014年开设的木工装修档口，但均没有提供证据证明。2014年9月17日郑某某向原审法院提起诉讼，请求判决准予郑某某与刘某某离婚。
原审判决认为：郑某某与刘某某自由恋爱、结婚，婚前感情基础较好。只要郑某某与刘某某摒弃前嫌，少一点指责，互相体谅，加强沟通，多进行思想上、感情上的交流，共同为建立美满幸福的婚姻家庭而努力，维持夫妻关系是可以的。郑某某请求与刘某某离婚的理据不足，尚不符合婚姻法规定的离婚条件，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准郑某某与刘某某离婚；二、驳回郑某某其他的诉讼请求。一审案件受理费150元，由郑某某负担。
上诉人郑某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、郑某某与刘某某无感情基础。两人是从网上相识谈婚，两个月左右便办理结婚注册手续，且双方在一起生活时间很短。正因为无感情基础，性格、志趣差异太大而导致双方争吵不断，于2013年11月至今一直分居。二、郑某某与刘某某于2013年10月办理结婚注册手续后，仅共同生活一个多月时间，便分居至今，双方根本未能培养出真正的夫妻感情，连婚礼也未举办。据此，一审法院草率下判是很不公正的，恳请二审法院改判准予离婚。
被上诉人刘某某答辩称：一、郑某某的上诉是歪曲事实，郑某某与刘某某是从2010年确立恋爱关系，经过三年多建立了深厚感情，双方于2013年领取了结婚证。郑某某本是个居无定所的男人，从恋爱直到和刘某某结婚之后都是花刘某某的钱，共计达十三万多元。刘某某虽然在鹤山工作，但有双休制，鹤山距离恩平很近，刘某某一向都能常回恩平照顾郑某某，双方感情很好。特别是2012年12月26日郑某某父亲病发住院，刘某某还回恩平侍候住院老人并支付医药费。二、郑某某与刘某某因工作原因，各在不同地方工作是正常现象，希望郑某某能珍惜双方恋爱三年多建立的深厚感情，放弃离婚念头。刘某某在2009年患子宫瘤，在医院做了手术留下后遗症，经常腰酸背痛。郑某某与刘某某是合法夫妻，希望郑某某凭良心做人，应当照顾刘某某。为了创造幸福家庭，刘某某坚决不同意离婚，恳请二审法院维持原审判决。
本院经审理查明：原审查明事实清楚、属实，本院予以确认。
本院认为：郑某某与刘某某是经过自由恋爱结婚，有较好的感情基础，婚后也培养了一定的夫妻感情，夫妻双方均应当本着对婚姻、家庭负责的态度，珍惜和爱护彼此已建立的夫妻感情。虽然刘某某在鹤山工作，但由于鹤山与恩平地两地距离较近，对家庭生活的影响不大。如果双方坦诚面对，双方做到多理解、多沟通，消除彼此之间的误会是完全有可能的，故原审判决不准离婚并无不妥，本院予以维持。因被上诉人刘某某有和好的愿望和要求，本院期望刘某某能主动消除误会，也希望郑某某能对刘某某坦诚沟通，夫妻做到互相尊重，彼此包涵，并在今后的生活中各自能够正视和改正自身的缺点，和睦相处。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院不宜变更。上诉人的上诉理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郑某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 飘
审 判 员 司徒达国
代理审判员 姜 玉 华
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈 予 昕
滑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）滑行初字第83号
原告江崇亮，男，1987年12月29日生。
原告陈瑞红，女，1989年5月20日生。
被告滑县人口和计划生育委员会，住所地滑县道口镇建设路。
法定代表人宋保元，职务主任。
本院在审理原告江崇亮、陈瑞红不服被告滑县人口和计划生育委员会计生行政征收一案中，原告于2013年10月15日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告江崇亮、陈瑞红撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江崇亮、陈瑞红负担。
审判长 杜建忠
审判员 吕万众
审判员 耿振军
二〇一三年十月十五日
书记员 赵 华
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第1939号
原告项某某。
被告陈某。
原告项某某与被告陈某之间的民间借贷纠纷一案，本
院于2010年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10
月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告项某某到庭参加
诉讼，被告陈某某经本院公告送达法律文书，仍未到庭参加诉
讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告项某某诉称：2009年5月14日，蒋某某因资金周转困
难向项某某借款50000元，并出具借条一张，借条内容为：“
今借项某某人民币伍万元整（50000.00元），借期三个月，20
095月14日-
2009年8月14日，借款人：蒋某某，2009.5.14，保证人：陈某
某。”借款到期后，蒋某某一直未还，被告于2010年1月24日
在原先的借条上注明继续保证到2010年3月底。后经原告多次
催讨，被告分文未付。为此，请求判令被告归还借款50000元
及利息3500元（从2009年8月15日起按银行同期贷款利率计算
至实际付清之日止），合计人民币53500元；并由被告承担本
案诉讼费用。
为证明上述事实，项某某提交了下列证据：
提交借条一张，证明蒋某某向项某某借款50000元，由被告陈某作担保，双方约定借期三个月，担保期限到2010年3
月底的事实。
被告陈某未做答辩，也未提交证据。
针对项某某提交的证据，经本院审查，证据来源合法，
符合证据三性，本院予以认定。
经审理本院查明的事实如下：
2009年5月14日，蒋某某向项某某借款50000元，由被告
陈某作担保，并出具借条一张，借条内容为：“今借项某某
人民币伍万元整（50000.00元），借期三个月，20095月14日-
2009年8月14日，借款人：蒋某某，2009.5.14，保证人：陈某
某。”后陈某于2010年1月24日在原先的借条上注明继续保
证到2010年3月底。后借款人蒋某某和保证人陈某均未归还
借款。为此，项某某诉至本院，并提出了上述诉请。
本院认为，原告项某某与蒋某某之间的借贷关系依法成
立，蒋某某尚欠项某某借款本金人民币50000元，并由被告陈
某某作担保，有蒋某某、陈某某亲笔签名的借条为凭，事实清
楚。被告陈某某自愿为蒋某某的借款作担保，依法应承担连带
责任保证责任。债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债
务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在
其保证范围内承担保证责任。故项某某要求保证人陈某某归还
借款本息之诉请，合理合法，本院予以支持。陈某某经本院依
法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼
权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作
缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人
民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、
第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关
于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如
下：
一、限被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告项某
某借款本金人民币50000元及利息（按中国人民银行公布的同
期同档贷款利率计算，从2009年8月15日开始计算至本判决确
定生效履行之日止）；
二、被告陈某某在承担保证责任后，有权向债务人蒋某
某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，公告费650元，合计人民币1788元，
由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1138元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 郑向丽
审 判 员 周利民
二〇一〇年十月二十日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 陈凤凰
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡白民初字第29-2号
原告程凤春,男,汉族,1962年2月7日出生,无职业,现住赤峰市。
被告宋国志,男,汉族,1957年8月15日出生,无职业,现住内蒙古监狱管理局。
被告白音锡勒牧场。
法定代表人田聪君,职务场长。
住所地白音锡勒牧场。
本院在审理原告程凤春诉被告宋国志、白音锡勒牧场劳务合同纠纷一案中,原告于2015年7月30日开庭,但因被告宋国志病情危重,正在内蒙古附属医院急诊室抢救,不适合提审、开庭(备监狱于2015年7月29日出具的证明)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定(四)项之规定,裁定如下:
本案中止诉讼。
此页无正文。
审判员 那音太
二〇一五年八月十三日
书记员 苏 和
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡白民初字第29-2号
原告程凤春，男，汉族，1962年2月7日出生，无职业，现住赤峰市。
被告宋国志，男，汉族，1957年8月15日出生，无职业，现住内蒙古监狱管理局。
被告白音锡勒牧场。
法定代表人田聪君，职务场长。
住所地白音锡勒牧场。
本院在审理原告程凤春诉被告宋国志、白音锡勒牧场劳务合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日开庭，但因被告宋国志病情危重，正在内蒙古附属医院急诊室抢救，不适合提审、开庭（备监狱于2015年7月29日出具的证明）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
此页无正文。
审判员 那音太
二〇一五年八月十三日
书记员 苏 和
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第608号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人余某甲，无业。因本案于2013年10月20日被临时羁押于北京市朝阳区看守所，因本案于2013年10月25日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年11月11日变更为取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）2512号起诉书指控被告人余某甲犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独人审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员袁晓霞出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月21日凌晨，被害人赵某甲跟随胡某等人来到杭州市萧山经济技术开发区新天地旅馆307房间，胡某因其女友事与被告人余某甲等人发生争吵、厮打，被害人赵某甲持灭火器加入打斗。被告人余某甲持啤酒瓶击打赵某甲，致被害人赵某甲面部及左耳部被划伤。经鉴定，被害人赵某甲的损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人余某甲作了如实供述。
另查明，2013年11月7日，在民警陈立锋的主持下，被告人余某甲与被害人赵某甲达成刑事和解协议，共计赔偿16000元。被告人余某甲的行为取得了被害人赵某乙的谅解。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明和户籍证明；旅客住宿登记表，刑事和解协议书，收条，谅解书，人员详细信息；证人雷某、胡某、张某、陈某、娄某、余某乙的证言，案发经过；被害人赵某甲的陈述；被告人余某甲的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辩认笔录；证据制作说明和监控光盘等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人余某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余某甲在法庭上自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人余某甲与受害人达成刑事和解协议，可依法从宽处罚。经综合考量，决定对被告人余某甲予以从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文华
二〇一四年四月十六日
书记员 王利琴
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1878号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黄文亮，男，1992年3月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省宜宾市南溪区）。因本案于2017年10月29日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1895号起诉书指控被告人黄文亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月28日20时许，被告人黄文亮酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌小汽车（发动机号：98326127），行驶至广州市番禺区金山大道草堂平交路段时被交警查获。经检验，被告人黄文亮被查获时血液中酒精含量为97.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄文亮具有如实供述自己罪行的情节，建议对其判处拘役二个月以下，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人黄文亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人黄文亮违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄文亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人黄文亮无证驾驶机动车，可从重处罚；被告人黄文亮如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄文亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2017年11月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王文娟
二〇一七年十一月三日
书记员 谢艳芳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第4388-1号
原告陈志华，男，1964年2月20日出生，汉族，住福建省安溪县，现住安溪县。
委托代理人李树芳，福建一心律师事务所律师。
被告陈泽生，男，1965年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告林珊珊，女，1967年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈志华与被告陈泽生、林珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林晞吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林晞吟
代理审判员 刘亚乐
人民陪审员 苏素华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民四初字第551号
原告邹子谦。
法定代理人邹鹿鹿。
法定代理人刘琴。
被告艾小儿。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人李雄，广东晟典律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告起诉请求判令：1、被告支付医药费6356.66元、护理费18260元、营养费5000元、交通费800元、伤疤补助和精神损失费10000元、住院期间2人伙食补助费7400元、鞋子100元、裤子100元、辍学补助2500元，以上共计50516.66元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称平安保险深圳分公司）在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭将医疗费项下的诉讼请求金额增加为6841.55元。本院受理后适用简易程序公开开庭进行审理，原告的法定代理人邹鹿鹿及被告平安保险深圳分公司的委托代理人李雄到庭参加诉讼。被告艾小儿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、2015年6月16日17时10分许，被告艾小儿驾驶粤B×××××号车在深圳市罗湖区翠园街东方华都路段行驶时，左前轮碾压行人原告右脚，造成原告受伤的道路交通事故。
二、经交警部门认定，被告艾小儿负事故全部责任，原告无责任。
三、事故发生时原告3周岁。原告因事故于当日在深圳市人民医院急诊治疗，并分别于2015年6月20日至2015年7月20日、2015年11月17日至2015年11月24日入深圳市儿童医院骨科住院治疗；其中前次入院系因急性扁桃体炎、右足外伤；后次入院系因行右足背疤痕疙瘩行瘢痕切除+邻近皮瓣转移+石膏固定术；此后又遵医嘱在该院数次门诊复诊治疗。
四、原告因此次事故所致各项损失如下：1、医药费：原告两次住院及数次门诊自行支付医药费6840.55元，有医疗收费票据、费用清单、住院小结、门诊病历等为证，本院予以确认。被告平安保险深圳分公司虽对原告第二次因右足背疤痕瘢痕切除而住院治疗及由此产生的相关医药费属不必要治疗而不予确认。但本院认为，首先原告右足背的疤痕系该次事故所致，与事故存在关联关系；其次，根据原告所提交的第二次《出院小结》记载原告右足背处“可见一直径约1.5cm的直行疤痕组织，从近内踝处行至第一、二趾骨近端，长度约8cm，质韧，活动度差”，该疤痕所处部位在部分季节袒露于外且疤痕面积较大，对尚为幼儿的原告日后的正常生活和外在美观必然产生一定的影响，本院不认为该次瘢痕切除及邻近皮瓣转移手术为不必要治疗，因此对被告平安保险深圳分公司的上述抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费：原告因此事故共住院37天，有两次《出院小结》为证，本院予以采信并计算其该项费用为3700元。3、护理费：原告第一次住院期间的《疾病诊断证明书》载明“住院期间留陪2人……休息3个月，陪护1人”；第二次住院期间的《疾病诊断证明书》载明“住院期间陪护2人……出院后加强营养，注意陪护（1-2人），避免剧烈活动，建议休息1月”，本院根据上述医嘱认定原告2人护理期限为37天，1人护理期限为120天。原告主张2人陪护期间系原告父亲与原告祖父护理，1人陪护期间系原告祖父护理，并确认原告父亲从事保安工作，白天在院护理原告，晚上工作，因而未因护理而扣减工资；原告就其祖父的收入状况进行了举证，被告平安保险深圳分公司虽对上述证据的三性不予认可，但根据原告举证其祖父的月收入为2600元，折算后的年工资低于上一年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有居民服务行业在岗职工年平均工资，属对其自身不利的自认，本院予以采信并计算上述护理期间的护理费为13607（2600元/月÷30天/月×157天）元。4、营养费：原告两次《出院小结》医嘱载有“加强营养”、“富含营养的高蛋白饮食”，本院酌定其营养费为2000元。5、交通费：原告因此事故多次治疗，交通费属合理开支，本院酌定为1000元。以上共计27147.55元。原告请求伤疤补助和精神损失费、辍学补助于法无据，本院不予支持。原告请求鞋子及裤子的损失，但无相关证据为证，本院亦不予支持。
五、本案其它情况：1、肇事车辆系被告艾小儿所有并在被告平安保险深圳分公司处投保有交强险及保险限额为200000元的商业三者险，并投保有不计免赔。2、被告艾小儿为原告垫付医药费8768.70元及交通费52元。
判决结果
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷案件。被告艾小儿在驾驶车辆时，疏忽大意，未按规范安全行驶，致使原告受伤，并在该起事故中负全部责任，应当承担侵权责任。被告平安保险深圳分公司系肇事车辆交强险的承保单位，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。原告因此事故共致损失27147.55元未超过上述保险的赔偿限额，应由被告平安保险深圳分公司向原告赔偿上述款项。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告邹子谦因本案交通事故应得赔偿总额为27147.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹子谦27147.55元；
三、驳回原告邹子谦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费255元，由原告邹子谦负担120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担135元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏轶
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王欢
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0204执3837号
被罚款人沈苏芬。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人沈苏芬金融借款合同纠纷一案中，因被罚款人沈苏芬拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对沈苏芬罚款2000元，限在2017年6月6日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年五月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执4561号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。
法定代表人：张玉山，董事长。
被执行人张立承，男，1973年10月9日生，住张店区。
被执行人张丽，女1971年10月23日生，住张店区。
被执行人刘亮，男，1983年1月13日生，住张店区。
本案在执行申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司诉张立承、张丽、刘亮借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第893号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑文文
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第7号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人周某，农民。2013年7月25日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，2014年1月8日被依法取保候审。现在家候审。
被告人刘某甲，农民。2013年8月13日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，2014年1月8日被依法取保候审。现在家候审。
被告人刘某乙，农民。2014年1月29日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年2月18日被依法取保候审。现在家候审。
被告人黄某，农民。2014年2月8日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年2月21日被依法取保候审。现在家候审。
被告人段某，农民。2014年2月10日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法取保候审。现在家候审。
被告人曹某甲，农民。2014年9月3日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法取保候审。现在家候审。
被告人巴某，农民。2012年3月19日因非法携带管制器具行为被德清县公安局决定行政拘留五日。2014年9月9日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1592号起诉书指控被告人周某、刘某甲、刘某乙、黄某、段某、曹某甲、巴某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人周某、刘某甲、刘某乙、黄某、段某、曹某甲、巴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2013年7月18日0时40分许，被告人刘某甲、周某、曹某甲、刘某乙、黄某、巴某、段某结伙他人，在德清县武康镇09省道消防大队门口处，持钢管、砍刀、红缨枪等工具，对被害人从笑笑、范某等人进行殴打，造成被害人从笑笑左手臂被砍伤、被害人范某左手臂被打伤，二被害人的损伤程度均构成轻伤。
案发后，被告人段某、曹某甲、巴某自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人周某已赔偿给被害人范某人民币30000元，被告人刘某甲、曹某甲、刘某乙、段某、巴某、黄某已分别赔偿给被害人从笑笑人民币20000元，七被告人均已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人周某、刘某甲、刘某乙、黄某、段某、曹某甲、巴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证病历材料、委托书、预交款凭证、协议书、收条、谅解书、声明书、公安行政处罚决定书、违法犯罪查询记录、人口信息、被害人从笑笑、范某的陈述、证人张某、朴某、陈某、李某、邸某、曹某乙、刘某丙、崔某甲、郭某、崔某乙、杨某的证言、被告人段某、曹某甲、巴某的第一次讯问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、照片、抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、刘某甲、刘某乙、黄某、段某、曹某甲、巴某结伙他人，故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，七被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某、曹某甲、巴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人周某、刘某甲、刘某乙、黄某在归案后能如实供述自己的罪行，且七被告人已向被害人作出一定赔偿，并取得谅解，均予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
七、被告人巴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谈晓丽
二〇一五年一月七日
书 记 员 林芳琴
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2900号
原告：王德禄，男，生于1968年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区南坝。
委托（特别）代理人：孙大田，男，生于1948年12月，汉族，初中文化，退休职工，住巴中市巴州区南坝。
被告：杨政，男，生于1971年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区光辉镇。
委托代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：罗加帮，男，生于1958年，汉族，高中文化，公司职工，住巴中市巴州区南坝。
本院在审理原告王德禄诉被告杨政、罗加帮房屋买卖合同纠纷一案中，原告王德禄于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王德禄撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 石建明
二〇一五年十二月八日
书记员 彭 涌
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂28民终1693号
上诉人（原审原告）：聂顺祥，男，生于1949年5月11日，汉族，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：陈超，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：国网湖北省电力公司恩施市供电公司，营业场所湖北省恩施市航空大道49号。统一社会信用代码9142280005544849H。
负责人：瞿朝庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向非凡，该公司职工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：汤葛，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人聂顺祥因与被上诉人国网湖北省电力公司恩施市供电公司排除妨害纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初1331民事判决；
二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。
上诉人聂顺祥预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 汪清淮
审判员 王颖异
审判员 胡 明
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执3994号
申请执行人徐兆奎，男，1963年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人严志良，男，1968年6月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人徐兆奎与被执行人严志良民间借贷纠纷一案，申请执行人徐兆奎据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初11903号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案执行，执行标的为被执行人严志良归还申请执行人徐兆奎借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费650元。
本案执行过程中，本院向被执行人严志良发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人严志良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。
鉴于被执行人严志良未向本院报告财产，本院已对被执行人严志良作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人严志良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人严志良有可供执行的财产。申请执行人徐兆奎亦未能提供被执行人严志良有可供执行的财产。截止2017年12月12日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陆熙鹏
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0110执3994号
被拘留人:严志良公民身份号码:×××461Ｘ
本院在执行徐兆奎与严志良（2017）浙0110执3994号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对严志良拘留15日。
如不服本决定，可以在收到�定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十二日
()
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初366号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人马蕊辉，男，1983年10月5日出生于云南省嵩明县，住嵩明县。因本案于2017年9月13日被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）346号起诉书指控被告人马蕊辉犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人马蕊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2017年8月31日中午，被告人马蕊辉在餐馆吃饭并饮用了白酒。下午16时许，被告人马蕊辉无证驾驶云Ａ×××××号小型面包车从嵩明县嵩阳镇大营村行驶至寻甸县羊街镇收费站入口处时被民警查获。民警发现被告人马蕊辉有酒后驾驶机动车的嫌疑，将被告人马蕊辉带至寻甸县羊街镇卫生院抽取静脉血样，妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人马蕊辉静脉血液中乙醇含量为164.16mg/100ml(乙醇/血)，被告人马蕊辉属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人马蕊辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马蕊辉的供述，交通违法现场照片，抽取血样照片，法医毒物鉴定检验报告书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马蕊辉无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。在审理中，被告人马蕊辉当庭自愿认罪。公诉机关提出的对被告人马蕊辉判处拘役三个月以上，六个月以下的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人马蕊辉的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马蕊辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒迎东
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡瑜航
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第25205号
原告王x1，男，1973年10月17日出生。
被告王x2，女，1969年12月1日出生。
委托代理人李x（被告之夫），男，1971年1月27日出生。
原告王x1（以下简称原告）与被告王x2（以下简称被告）物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人李x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年，北京市朝阳区东坝乡西小井村老房因绿化隔离腾退拆迁获得位于北京市朝阳区东坝家园x楼x单元x室（一居室）安置房屋，产权由我与被告共有。2008年经家庭内部协商，×楼×单元×号房屋租金由被告收取，并按个人平米数比例分配租金，我占有42.5平方米，房屋共计68.98平方米，每三个月分配一次房租。最后一次分配租金是2013年12月5日，2014年2月5日，被告以孩子交学费为由拖欠租金未分配，同年5月5日被告以爱人交车险为由再次拖欠租金未分配，同年8月5日，在没有任何理由的情况下，被告再次拒绝分配租金。我于1993年入伍，在张家口服役，1995年在内蒙古施工期间患有强直性脊柱炎、股骨头坏死，后带病复员回乡。回乡后长期需注射自费的生物制剂，日常生活半自理，身体极度虚弱，我爱人也是残疾人且无业、无医保，骨关节炎、残疾给我日常带来诸多不便。由于被告长期拖欠租金使我身体受到很大伤害，没钱调养身体，药品也不能按时注射，家庭生活极度困难，疾病日趋严重，活动困难。现要求被告支付2014年2月5日至2015年8月5日租金共计27000元，要求对位于北京市朝阳区东坝家园x楼x单元x室的居住权利。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告称其享有42.5平方米的安置资格，没有依据，现被安置房产权属尚未确定，原告无权主张租金。院落被拆迁时，政府考虑原告系伤残复员军人才作为被安置人列明，原告在被拆迁院落内并未实际居住，院内房产也没原告的出资。院落拆迁后所得拆迁补偿款在扣除安置房屋购房款后剩余部分已交付原、被告之父王x3。
经审理查明：王x3、董x系夫妻关系，二人育有长女被告、长子王x4、次子原告。王x3、董x夫妇原居住于北京市朝阳区东坝乡西小井村x号院，后二人搬出至北京市朝阳区石各庄村居住至今，原告于1997年1月21日由部队因伤复员回京与王x3共同生活至今。
2002年9月3日，被告作为被腾退人，签订拆迁安置补偿协议，约定位于北京市朝阳区东坝乡西小井村x号院因绿化隔离建设和旧村改造予以拆迁腾退，认定正式房屋10间、建筑面积156.98平方米，正式户口3人、安置人口4人，即户主被告、之子、之夫、之弟常住。拆迁补偿款共计423135.06元，包括原房屋重置成新价72947.06元、被拆除房屋区位补偿价345356元、被拆除房屋补贴价4832元。拆迁补助费共计12235元，包括搬家补助费2000元、提前搬家奖励费10000元、其他补助费（电话）235元，以上拆迁腾退补偿及奖励款共计435370.06元。协议约定房屋于2002年9月5日前完成腾退。
经询，原、被告双方均认可签订上述补偿协议时之所以将原告列明作为被安置人员，是因为政府考虑到原告最初系东坝乡村民，现为复员残疾军人，为给予原告一定的政策补助，才将其列明作为被安置人员。
根据北京市朝阳区东坝乡人民政府发布的《关于腾退安置房屋户室分配原则》、《给东坝乡绿化隔离地区村民腾退搬迁的公开信》、腾退办提供的”绿隔地区村民户口情况调查表”户口人员结构情况等材料，本次腾退办法规定被腾退人自愿在本乡新村内购买楼房的，每人平均购房40平方米，享受乡内购房每平方米2300元的优惠均价，被腾退人凡在腾退协议规定的期限内搬家的，每一产权人可用以上优惠均价另购买10平方米的楼房面积作为奖励。因新村楼房户型的限制，楼房的建筑面积大于应安置的面积，按每平方米2300元的优惠均价购买10平方米以内的大于部分。
2002年9月4日，被告分别购买位于北京市朝阳区东坝乡东坝家园x号楼x单元x室（二居室），面积98.69平方米，购房款236856元；购买位于北京市朝阳区东坝乡东坝家园x号楼x单元x室（一居室），面积68.98平方米，购房款151756元。上述房屋购房款均已从上述拆迁款中直接划扣。
2015年5月30日，原、被告之父王x3出具证明，内容为”2002年，西小井x号院绿化隔离腾退被安置北京市朝阳区东坝家园x楼x单元x室，从2002年9月4日至2014年2月5日（约11年5个月）的房租全部（平均2400×137个月=328800元）由父亲王x3所拿，说是用于给原告看病吃药调养用等等，及购房剩余款项48000元，总共金额376800元。”
2002年9月4日，上述被安置房屋交付被告入住。现x室由被告出租收取租金，x室由被告及其家人居住使用。原告与其父亲王x3在北京市朝阳区马各庄村居住生活至今。
上述事实，有结婚证、物业委托管理合同、住户家庭登记卡、房屋买卖合同、户口薄、证明、农用地确权确利证书、东坝乡绿隔范围腾退购楼价款计算表等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：原、被告均系北京市朝阳区东坝乡西小井村x号院拆迁腾退时的被安置人，每人根据该地区房屋拆迁腾退补偿安置办法均享有购买40平方米定向安置房屋的指标，被告因此次拆迁腾退购买涉案位于北京市朝阳区东坝乡东坝家园x号楼x单元x室、x号楼x单元x室两套定向安置房屋，混合使用了包括原告、被告、被告丈夫、被告之子共计四人的购房指标。该购房指标虽为购房优惠条件，但仍不能排除其包含的财产价值，在原告并未明确表示放弃该购房指标的情况下，应结合拆迁安置的实际情况确定是否给与原告相应的安置房屋或给与相应经济补偿。在涉案定向安置房屋现尚未确定权属关系，且涉及案外人的情况下，本院对原告诉讼请求均不予支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告王x1的全部诉讼请求。
案件受理费一百八十一元，由原告王x1负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 黎伟伟
人民陪审员 杜 叶
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘茵茵
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第876号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人潘某某。被告人顾某某。被告人邱某某。被告人费某某。被告人王某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉(2015)797号起诉书指控被告人潘某某、顾某某、邱某某、费某某、王某某犯诈骗罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：???被告人潘某某、顾某某、邱某某、费某某、王某某经事先预谋，于2015年4月29日在本市鲁班路、斜土路933路公交站点处，由被告人潘某某以海飞丝洗发水公司的名义负责设摊摸奖，以摸中“5”号奖券需交钱继续摸奖且中奖后可以双倍返还为由骗取路人钱财；由被告人顾某某负责提供摸奖道具并分配诈骗所得钱款；其余人冒充路人假装中奖骗取被害人信任。各被告人采用上述方法骗得被害人丁某某人民币3,800元后逃逸。2015年5月18日，上列被告人被公安人员抓获。以上事实，被告人潘某某、顾某某、邱某某、费某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人丁某某的陈述笔录，路面监控录像，公安机关出具的《扣押清单》、《案发经过》、《抓获经过》、拍摄的《刑事照片》、相关刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某、顾某某、邱某某、费某某、王某某结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人潘某某、顾某某、邱某某、费某某、王某某犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人潘某某、顾某某起主要作用，系主犯，其余被告人起次要作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。各被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：???一、被告人潘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2015年9月17日止。罚金应自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)???二、被告人顾某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2015年9月17日止。罚金应自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)???三、被告人邱某某犯诈骗罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2015年9月1日止。罚金应自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)???四、被告人费某某犯诈骗罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2015年9月1日止。罚金应自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)???五、被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2015年9月1日止。罚金应自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)???六、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金伟
二〇一五年八月十七日
书记员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民商初字第180号
原告罗德海，男，土家族，遵义市人。
委托代理人熊定扬，贵州名城律师事务所律师。
委托代理人倪伟，贵州名城律师事务所律师。
被告遵义大森物业管理有限公司。住所地遵义市中华路*号。
法定代表人祝文琴，经理。
委托代理人马晓东，员工。
被告遵义大森房地产开发有限责任公司。住所地遵义市中华路***号。
法定代表人何南新，经理。
委托代理人罗庆泽，男，汉族，遵义县人。
原告罗德海与被告遵义大森物业管理有限公司（以下简称大森物管公司）、遵义大森房地产开发有限责任公司（以下简称大森房开公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月22日立案受理，依法由审判员陈钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德海的委托代理人熊定扬和倪伟、被告大森物管公司的委托代理人马晓东及被告大森房开公司的委托代理人罗庆泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德海诉称，我于2004年5月15日与被告大森物管公司签订《商铺租赁经营合同》，约定我将自己位于遵义市红花岗区中华路中新广场的商铺出租给被告经营，月租金388.60元，每年1月和7月支付租金，同时由被告大森房开公司为本租赁合同提供担保。合同签订初期双方一直按约履行，但后来大森物管公司以各种理由不再支付租金，现尚欠我租金5471.52元未付，我多次催收未果，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告大森物管公司支付租金5471.52元，并由被告大森房开公司承担连带责任。
被告大森物管公司辩称，我公司对签订租赁协议及欠付租金的事实不持异议，具体的金额要由被告大森房开公司进行确认，但我公司与原告签订租赁协议是受大森房开公司委托实施的民事行为，将商铺再行对外出租后的租金实际上由大森房开公司长期收取并挪为他用，我公司纯属代人受过。另外，我公司因经营不善，早已负债累累、资不抵债，无力偿付原告租金。综上，请判决由被告大森房开公司偿付原告租金。
被告大森房开公司辩称，原告所诉均为事实，我公司应当承担担保责任，请法院依法处理，待作出裁判结果后再进行协商处理。
经审理查明，2004年5月15日，原告罗德海作为甲方、被告大森物管公司作为乙方、被告大森房开公司作为丙方，三方共同签订了《商铺租赁经营合同书》，约定：甲方将其所有的位于遵义市红花岗区中华路中新广场X栋X层X号的商铺租赁给乙方使用；每月租金为388.60元，乙方按月支付；租赁期限自2004年7月1日起至2012年6月30日止；丙方作为担保人对租金承担连带支付责任等。合同还对租金支付方式、商铺管理事项等其他权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告罗德海按约定将其商铺交付给被告遵义大森物业管理有限公司统一经营管理。租赁期限届满后，被告遵义大森物业管理有限公司尚欠原告租金5471.52元未付，原告经催收未果，遂诉来本院，酿成本案讼争。
在庭审过程中，被告大森物管公司辩称其系受大森房开公司的委托与原告订立合同，被告大森房开公司予以认可。本院根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定向原告进行了释明，原告选择大森物管公司作为租赁合同相对人主张权利。
上述事实，原告举证了的身份证、商品房买卖合同、《商铺租赁经营合同书》、新中新管理公司证明、借款收条及凭证、欠租情况明细表等书证，被告大森物管公司举证了两被告签订的授权委托书、营业执照、验资报告等书证，各方对上述证据的真实性均不持异议，本院予以确认，并根据上述证据及各方当事人的到庭陈述，认定以上事实。
本院认为，原告罗德海与被告大森物管公司、大森房开公司签订的《商铺租赁经营合同书》，均系各方在自愿的基础上达成，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。对于原告要求大森物管公司支付尚欠租金的诉讼请求，因各方在庭审中对签订《商铺租赁经营合同书》的事实及欠付租金具体金额均不持异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，现合同约定租赁期限已经届满，大森物管公司应当按约支付全部所欠租金，故本院对原告要求大森物管公司支付租金5471.52元的诉讼请求予以支持。对于原告要求大森房开公司对欠付租金承担连带责任的诉讼请求，因合同中明确约定大森房开公司对租金支付承担连带责任，且大森房开公司在庭审中也对承担连带责任不持异议，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院对原告要求大森房开公司承担欠付租金连带责任的诉讼请求予以支持。对于大森物管公司关于受大森房开公司委托订立合同，且该合同的权利实际由大森房开公司享有的辩解意见，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”和第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原告有权选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，经本院释明后，原告选择大森物管公司作为租赁合同的相对方主张权利，大森物管公司不能免除作为承租人的租金支付义务，故本院对大森物管公司的上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第四百零三条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告遵义大森物业管理有限公司在本判决书生效之日起十日内支付给原告罗德海租金人民币5471.52元；
二、由被告遵义大森房地产开发有限责任公司对上述租金支付承担连带责任。
案件受理费25元，由被告遵义大森物业管理有限公司、遵义大森房地产开发有限责任公司共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 陈 钰
二〇一四年六月十二日
书记员 何小飞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第1721号
原告魏延强。
被告河南华鸿实业有限公司。
本院在审理原告魏延强诉被告河南华鸿实业有限公司合同纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告魏延强撤回起诉。
案件受理费减半，由原告魏延强负担。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 于桂枝
二〇一五年一月七日
书 记 员 王 瑜
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726民初1559号
原告：马建涛，男，1981年3月12日生，汉族，住原阳县。
被告：席学力，男，1989年11月20日生，汉族，住延津县。
被告：王建松，男，1979年2月5日生，汉族，住延津县。
原告马建涛诉被告席学力、王建松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告马建涛以被告席学力涉嫌刑事犯罪，现在看守所羁押，无履行能力为由，于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马建涛自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马建涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马建涛负担。
审 判 员 席爱珍
人民陪审员 王 闯
人民陪审员 张振民
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 金 阳
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第1161号
申请执行人滨海学权农产品专业合作社。住所地在滨海县滨淮镇樊集社区育才路**号。
法定代表人喻学权，该合作社董事长。
被执行人王苹，居民。
申请执行人滨海学权农产品专业合作社与被执行人王苹借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨民初字第0238号民事判决书。经权利人滨海学权农产品专业合作社申请，本院于2015年6月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王苹所有的位于滨海县城学府壹号小区65幢202室房屋已被本院另案查封，其所享有的英大泰和人寿保险公司的保险收益已被本院依法查封。因上述财产处置时间较长，短期内无法全部履行完毕，故申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2015）滨民初字第0238号民事判决书终结本次执行程序执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
代理审判员 王 艳
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郑红红
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第501号
原告：赵某。
委托代理人：项某某。
被告：敖某。
委托代理人：陈某某。
原告赵某与被告敖某离婚纠纷一案，于2010年6月24日
向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡金
莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人
项某某、被告敖某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告游某某诉称：原、被告于2002年年初经被告姐姐介
绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，
取名赵乙。因婚前感情基础薄弱，婚后性格不合，致使双方未
建立感情。被告不顾家庭，经常赌博，彻夜不归。2008年下半
年开始不回家生活，双方分居至今，夫妻感情破裂。起诉要求
判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女赵乙由原告抚养，抚
养费协商解决；。
被告敖某辩称：原、被告婚姻基础牢固。被告没有沉
迷赌博和离家生活。原告诉称双方分居是因为原告把家里的门
锁换了不让其进去。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年年初经被告姐姐介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名
赵乙。婚后一度夫妻感情尚可，但为家庭琐事时有争吵。
以上事实有原告提供的身份证明、户籍证明、结婚登记
申请书、婚姻状况证明及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告婚后感情尚可。双方虽为家庭琐事
时有争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方珍惜以往夫妻
感情，互相体谅，互相信任，加深沟通，恢复夫妻和好尚有可
能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决
如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 员 胡金莲
二〇一〇年八月三日
代书记员 黄乐丹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字01888号
申请执行人杨智林，男，1971年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人孟天军，男，1981年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行杨智林依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01849号民事判决书申请执行孟天军民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人孟天军偿还申请执行人杨智林借款本金40万元及利息（利息从2012年8月7日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息4.5万元）。二、案件受理费3650元及执行费5960元由被执行人孟天军负担。本案在执行过程中，经给被执行人送达执行通知书后，被执行人孟天军自动履行偿还5000元后，双方当事人私下达成和解协议。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第01849号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执字第1789号
被执行人：张金贺，男，1976年4月1日出生，汉族，住：菏泽市定陶县。
本院在执行被执行人张金贺因涉嫌盗窃罪一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702刑初552号刑事判决书判处张金贺交纳罚金4万元。本院未能查询到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1702刑初552号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王立胜
审判员 ：王保勤
审判员 ：王清峰
二〇一七年三月一日
书记员 ： 张 蒙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第681-2号
申请执行人刘国元，农村居民。
被执行人孙登波，农村居民。
本院在执行申请执行人刘国元与被执行人孙登波债权纠纷一案中，平度市人民法院作出的（2011）平商初字第391号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2013年1月1日申请执行，本院于2013年1月5日立案执行。
案件在执行过程中，被执行人孙登波已经履行法律文书所确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院作出的（2011）平商初字第391号民事调解书终结执行，予以结案。
执行费50元，由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 刘浩斌
二〇一五年九月十一日
书记员 陈忠尧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执762号
申请执行人：孙文君，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：阿荣旗云上家居装潢有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿�旗。
法定代表人：兰福魁，职务：经理。
申请执行人孙文君与被执行人阿荣旗云上家居装潢有限责任公司劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的(2013)阿民初字第00260号民事调解书已发生法律效力，权利人孙文君于2017年5月11日向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人阿荣旗云上家居装潢有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令限期履给付生效法律文书所确定的义务。执行过程中，法定代表人兰福魁现因涉及刑事犯罪已被羁押。经本院对被执行人银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息核查，被执行人兰福魁暂时无可供执行财产，申请执行人孙文君亦不能提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索申请恢复执行。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2017）内0721执762号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文刚
审判员 张明阁
审判员 崔 亮
二〇一七年十月二十四日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据相关法律规定。
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中�或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1721号
原告赵建平。
委托代理人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。
被告袁培德。
被告张雪芹。
原告赵建平与被告袁培德、张雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，适用普通程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告赵建平委托代理人徐海到庭参加诉讼；被告袁培德、张雪芹经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵建平诉称，2012年12月30日与2013年10月9日，被告向原告二次借现金350000元并出具借条二份，借期一年，年利息15，被告到期未能归还借款。该款原告多次催讨被告至今未付，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款350000元，并承担借款本金15万元自2013年10月9日起至实际归还之日止按照年息15%计算的利息、本金20万元自2012年12月30日起至实际归还之日止按照年息12%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告袁培德、张雪芹未作答辩。
经审理查明，2012年12月30日，袁培德向赵建平出具借款凭证一份，内容为“今有本人袁培德借到赵建平人民币现金，计大写贰拾万元正，小写（20万元），借款日期壹年，从2012.12.30-2013.12.30借款利息为年息计算，期满后应及时把本金与利息一次性付清。但双方要以收、付款凭证为结算依据，并由双方签字生效。到期后，如借款方继续使用，双方应重新办理借款手续。以上借款方决不违背原则和诺言，借款方如有责任一切由借款方负责赔偿归还本金和利息，一式两份，各执一份。利息12%年息”。2013年10月9日，袁培德向赵建平出具借款凭证一份，内容为“今有本人袁培德借到赵建平人民币现金，计大写壹拾伍万元正，小写（15万元），借款日期壹年，从2013.10.9-2014.10.9借款利息为年息计算，期满后应及时把本金与利息一次性付清。但双方要以收、付款凭证为结算依据，并由双方签字生效。到期后，如借款方继续使用，双方应重新办理借款手续。以上借款方决不违背原则和诺言，借款方如有责任一切由借款方负责赔偿归还本金和利息，一式两份，各执一份。利息15%年息”。
另查明，被告袁培德与张雪芹系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实有借款凭证、结婚证及当事人陈述等相关证据予以证实。
因被告袁培德、张雪芹未到庭，本案无法调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁培德向原告赵建平借款35万元，有借款凭证为证，本院予以认定。现原告赵建平要求被告袁培德归还借款35万元，于法有据，本院予以支持。赵建平主张按照借款凭证约定的12%、15%计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告袁培德、张雪芹夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理。被告袁培德、张雪芹经公告传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁培德、张雪芹归还原告赵建平借款人民币35万元并支付并承担本金20万元自2012年12月30日起至实际归还之日止按照年利率12%计算的利息、借款本金15万元自2013年10月9日起至实际归还之日止按照年利率15%计算的利息，限被告袁培德、张雪芹于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，汇入原告赵建平指定账号；或汇入张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
案件受理费6550元，公告费300元，由被告袁培德、张雪芹负担。该款原告赵建平已预交，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 陈晓东
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一五年一月十五日
书 记 员 牛 楠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
人 民 调 解 协 议 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民调确字第00053号
申请人姚望新。
申请人吴四明。
本院于2014年1月15日立案受理了姚望新与吴四明关于申请确认调解协议效力一案，依法指定审判员姚雅娟对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请人姚望新与吴四明于2013年3月21日发生交通事故，双方就有关赔偿问题发生纠纷。
双方申请人于2013年3月29日经武汉仲裁委员会交通事故仲裁中心主持调解，达成如下调解协议：
一、由吴四明向姚望新赔偿此起交通事故造成损害总额人民币7134.46元，吴四明已支付人民币4284.46元，另须支付人民2850元。
二、协议履行完毕后，双方纠纷就此了结。
本院认为，上述调解协议不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人姚望新与申请人吴四明上述调解协议确认有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 姚雅娟
二〇一四年一月十六日
书记员 杨红荣
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第102号
申请执行人永吉县人民法院
法定代表人王盛，院长。
被执行人被告人付英军，男，1965年2月20日出生，汉族，原系中国农业银行永吉支行万昌营业所客户经理，住永吉县。
被执行人郜忠文，男，1973年1月25日出生，汉族，系永吉县鼎芗米业加工厂经理，住永吉县。
被执行人魏景光，男，1975年8月27日出生，汉族，农民，住永吉县。
被执行人金洪岩，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住永吉县。
被执行人王玉江，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住永吉县。
被执行人王君，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住永吉县。
宋长和，男，1968年12月28日生，汉族，农民，住永吉县。
被执行人周国民，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住永吉县。
被执行人姜永辉，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住永吉县。
被执行人张宝库，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住永吉县。
本院在执行永吉县人民法院与被执行人付英军、郜忠文、魏景光、金洪岩、王玉江、王君、宋长和、周国民、姜永辉、张宝库犯挪用公款罪追缴赃款一案，经查上述被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院2013年12月10日作出的（2013）永刑初字第169号刑事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 洪 军
审 判 员 樊 明 鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张逸哲（兼）
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第102号
申请执行人邓丽波，女，1963年10月30日出生，住永善县。
被执行人黄立香，女，1956年11月13日出生，住永善县。
被执行人杨绍福，男，1952年6月3日出生，住永善县。
被执行人周宗伟，男，1957年10月18日出生，住永善县。
申请执行人邓丽波与被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2014）永民初字第1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟未履行判决书确定的义务，申请执行人邓丽波于2015年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，判决书确定的本金1610000元，按银行同类同期贷款利率的4倍计算至判决生效之日有利息171255.24元，从判决生效之日至逐笔清偿之日，共有迟延履行金79572.37元。加申请执行人邓丽波垫付的保全费5000元，共计应执行标的为1865827.61元。现已执行兑现1769695元，下欠利息和迟延履行金96132.61元，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人邓丽波同意本案作本次执行程序终结处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）永执字第102号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人邓丽波发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以请求人民法院继续执行。
审判长 缪文旭
审判员 李增祥
审判员 陈 鑫
二〇一六年五月十日
书记员 杨 奎
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第102号
申请执行人邓丽波。
被执行人黄立香。
被执行人杨绍福。
被执行人周宗伟。
申请执行人邓丽波与被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2014）永民初字第1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟未履行判决书确定的义务，申请执行人邓丽波于2015年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，判决书确定的本金1610000元，按银行同类同期贷款利率的4倍计算至判决生效之日有利息171255.24元，从判决生效之日至逐笔清偿之日，共有迟延履行金79572.37元。加申请执行人邓丽波垫付的保全费5000元，共计应执行标的为1865827.61元。现已执行兑现1769695元，下欠利息和迟延履行金96132.61元，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人邓丽波同意本案作本次执行程序终结处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）永执字第102号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人邓丽波发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以请求人民法院继续执行。
审判长 缪文旭
审判员 李增祥
审判员 陈 鑫
二〇一六年五月十日
书记员 杨 奎
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第102号
申请人林青柏，男，1958年9月9日出生，汉族，住永安市。
被执行人管子彬，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人林青柏与被执行人管子彬民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年8月9日作出的（2013）永民初字第3110号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林青柏向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款34325元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人管子彬暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2013）永民初字第3110号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年六月十二日
书记员 王慧丹
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第102号
申请执行人何衎，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人李兴忠，男，汉族，甘肃省永昌县人。
何衎与李兴忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）永民二初字第198号民事调解书已经发生法律效力。权利人何衎申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人李兴忠的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人李兴忠有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民二初字第198号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 孙世栋
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第102号之十三
申请执行人邓丽波，女，1963年10月30日出生，住永善县。
被执行人黄立香，女，1956年11月13日出生，住永善县。
被执行人杨绍福，男，1952年6月3日出生，住永善县。
被执行人周宗伟，男，1957年10月18日出生，住永善县。
申请执行人邓丽波与被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2014）永民初字第1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟未履行判决书确定义务，申请执行人邓丽波于2015年2月4日向本院申请执行。
现查明被执行人杨绍福属永善天山食品有限公司和永善县天河魔芋产业开发有限公司的股东，永善天山食品有限公司由永善县天河魔芋产业开发有限公司和杨绍福各占50％的股份，永善县天河魔芋产业开发有限公司杨绍福占有80％的股份。永善天山食品有限公司与溪洛渡医院签有房屋租赁合同，溪洛渡医院每年3月1日前要支付永善天山食品有限公司租金599800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留永善天山食品有限公司享有的在溪洛渡医院2017年3月1日应支付的房租599800元中属杨绍福的部分收入97474.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李增祥
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨 涛
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第102号之一
申请执行人邓丽波，女，1963年10月30日出生，住永善县。
被执行人黄立香，女，1956年11月13日出生,住永善县。
被执行人杨绍福，男，1952年6月3日出生，住永善县。
被执行人周宗伟，男，1957年10月18日出生，住永善县。
申请执行人邓丽波与被执行人黄立香、杨绍福、周宗伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）永民初字第1070号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年2月4日向本院申请执行。
在执行过程中查明：被执行人杨绍福以永善天山食品有限公司名义与溪洛渡医院签定房屋租赁合同，将永善天山食品有限公司的房屋以年租金599800.00元出租给溪洛渡医院使用。被执行人杨绍福作为永善天山食品有限公司的股东，享有的股份收益，本院应依法予以扣划，但溪洛渡医院未积极履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划溪洛渡医院在中国工商银行股份有限公司永善支行的139232.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 缪文旭
二〇一七年三月十四日
书记员 杨 涛
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第102号申请执行人沈培仁，男，汉族，经商，住永定县。被执行人廖森荣，男，汉族，居民，住永定县。被执行人赖彩华，女，汉族，职工，住永定县。申请执行人沈培仁与被执行人廖森荣、赖彩华民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）永民初字第1352号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人沈培仁向龙岩市永定区人民法院申请强制执行。本院于2015年1月5日向被执行人廖森荣、赖彩华出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院派员前往执行，2015年6月8日，申请执行人沈培仁与被执行人廖森荣、赖彩华达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出（2014）永民初字第1352号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第102号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  陈炳煌二〇一五年六月十二日代理书记员  赖飞燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2001号
罪犯叶有贵。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2005年3月4日作出（2005）柳市刑初少字第4号刑事附带民事判决，以被告人叶有贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人陈健锋、毛振光经济损失人民币24486.68元，且与同案犯互负连带赔偿责任。被告人叶有贵不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2005年6月12日以（2005）桂刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年7月6日交付执行。2007年11月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2010年4月、2012年7月经本院裁定减刑二次，共计三年九个月。刑期执行至2022年2月15日止。执行机关桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯叶有贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯叶有贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年度被评为监狱改造积极分子。自2012年3月至2014年4月止累计获奖励分124.52分。该犯未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯叶有贵在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯叶有贵减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年，并处赔偿民事诉讼原告人陈健锋、毛振光经济损失人民币24486.68元，且与同案犯互负连带赔偿责任不变（刑期执行至2020年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔