河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终4094号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
代表人：陶韬，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵志英、郭迎光，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛素青，女，1960年6月14日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：李嘉欣，河南言东方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王帅，河南言东方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡志宽，男，1988年10月26日生，汉族，户籍地河南省杞县，现住郑州市中原区。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
代表人：刘玉伟，职务经理。
委托诉讼代理人：秦嘉蔚，女，汉族，1986年1月29日出生，住郑州市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人薛素青，胡志宽、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2016）豫0102民初1674号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：1、对薛素青的住院病历等证据，平安保险公司提出异议，认为薛素青存在治疗与事故无关的疾病以及存在挂床现象、对后两次住院的费用不予认可，但未申请对薛素青医疗时限合理性及与事故无关疾病的费用进行鉴定，对平安保险公司的意见原审法院不予采信。
2、对薛素青提供误工费、护理费相关证据，平安保险公司表示异议，认为不足以证明薛素青及护理人员实际减少的收入状况，薛素青的误工费、护理费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均收入认定。
3、对薛素青提交的交通费票据，平安保险公司认为过高，根据薛素青的住院天数及实际情况，薛素青主张交通费1000元，原审法院予以支持。
4、薛素青的伤情经郑州陇海法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出郑陇海司鉴所[2016]临鉴字第232号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人薛素青于2015年11月28日发生交通意外所致左膝部损伤不构成伤残。该鉴定所同时出具关于薛素青鉴定的补充说明，内容为：根据委托人提供的现有材料，出院后护理期限约为30日，营养期限约为30日。薛素青支出鉴定费1300元，支出鉴定检查费450元。平安保险公司对出院后护理期、营养期提出异议，但未提供证据，对平安保险公司的意见原审法院不予采信。
原审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。薛素青与胡志宽之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定薛素青无责任、胡志宽负事故全部责任，事实清楚，于法有据，原审法院予以采信。
关于薛素青主张医疗费19691.70元的诉讼请求，薛素青在河南省直第三人民医院共住院三次，2015年11月28日至2016年3月4日的住院费票据显示金额22726.54元；于2016年3月19日至2016年4月19日的住院费票据显示金额7812.60元，其中医保统筹支付5238.68元，个人账户支付291.30元，个人支付2282.62元；2016年5月6日至2016年6月8日住院医疗费票据显示金额6152.56元，其中医保统筹支付4613.11元，个人账户支付305.67元，个人支付1233.78元。经核算薛素青提交的医疗费票据金额共计36691.70元（22726.54元+7812.60元+6152.56元），其中医保统筹支付部分9851.79元（5238.68元+4613.11元），个人账户支付596.97元（291.30元+305.67元），个人支付3516.40元（2282.62元+1233.78元），扣除医保统筹支付部分，个人支付费用共计26839.91元（36691.70元-9851.79元）。扣除胡志宽垫付的医疗费17000元，薛素青医疗费应为9839.91元（26839.91元-17000元）。薛素青在郑州市骨科医院花费的鉴定检查费450元应计入医疗费，故薛素青医疗费共计10289.91元（9839.91元+450元）。
关于薛素青主张住院伙食补助费8150元、营养费3860元的诉讼请求，原审法院认为，薛素青本次诉讼主张的住院天数为161天（97天+31天+33天），住院伙食补助费按每天30元计算，应为4830元（30元×161天）；营养费按每天20元计算，依据郑州陇海法医临床司法鉴定所的出具的评估意见书，薛素青需院外补充营养30天，故薛素青营养费应为3820元[（20元×（161天+30天）]。超出部分，原审法院不予支持。
关于薛素青主张误工费21230元的诉讼请求，原审法院认为，根据郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的评估意见书，载明“受委托人出院后护理30天”，故薛素青的误工期限为住院期间161天和出院后30天，共计191天。关于误工费标准的认定，薛素青提供的证据不足以证明其实际减少的收入状况，故薛素青的误工费应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，应为15948.50元（30482元÷365天×191天）。超出部分，原审法院不予支持。
关于薛素青主张护理费18006.90元的诉讼请求，根据郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的评估意见书，载明“出院后护理期限约为30天”，故薛素青护理期限以住院161天和出院后30天为宜，共计191天。关于护理费标准认定，诉讼中薛素青提供的相关证据不足以证明护理人员因护理薛素青造成其实际减少的收入状况，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，护理费应为15948.50元（30482元÷365天×191天）。超出部分，原审法院不予支持。
关于薛素青主张交通费1000元的诉讼请求，原审法院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据薛素青的住院治疗情况，对薛素青该项诉讼请求，原审法院予以支持。
由于胡志宽驾驶的豫Ａ×××××号车辆在平安保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。平安保险公司应当赔偿薛素青医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当先行赔偿薛素青薛素青误工费、护理费、交通费，共计32897元（15948.50元+15948.50元+1000元）。超出交强险部分，由于胡志宽驾驶的豫Ａ×××××号车辆在安盛天平保险公司办理有商业第三者责任保险，故安盛天平保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿薛素青医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8939.91元（10289.91元+4830元+3820元-10000元）。为减少当事人的诉累，节约司法资源、鼓励积极垫付抢救生命的行为、培养良好的社会风尚，对于胡志宽垫付的医疗费，原审法院一并予以处理，故安盛天平保险公司应当在商业第三者责任保险限额内支付胡志宽垫付款17000元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告薛素青医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿薛素青薛素青误工费、护理费、交通费，共计32897元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿薛素青医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8939.91元；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付平安保险公司胡志宽垫付款17000元；五、驳回原告薛素青过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，原告薛素青负担487元，平安保险公司胡志宽担1155元；鉴定费1300元，原告薛素青负担700元，平安保险公司、胡志宽负担600元。
平安保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审法院判决平安保险公司承担护理时间过长，费用过高，没有相应的事实和法律依据，判决有误。其薛素青1月份、2月份存在48天挂床，该48天没有用药记录，并且薛素青没有提供第一次住院期间的每日费用清单，来证明其住院期间实际的用药情况。薛素青第二次、第三次住院病历显示具有××，与事故没有关联性，不能判处存在××的行为，平安保险公司对薛素青第二次、第三次住院期间产生的费用均不认可。二、薛素青年龄至定残之日年龄为56周岁，已达法定退休年龄，一审法院认定薛素青误工费，违反法律规定，与事实不符。
薛素青答辩称：1、平安保险公司上诉称护理时间过长与事实不符，薛素青三次住院，均显示住院期间需陪护一人。司法鉴定所出具的的说明，明确表明薛素青出院后需护理30日。因此薛素青主张护理费有事实及法律依据，依法应予支持；2、薛素青不存在挂床现象，诊疗包括用药治疗及护理康复等治疗。一审中平安保险公司并未对薛素青治疗必要性进行鉴定，不应认定薛素青存在过度治疗；3.薛素青虽已达到法定退休年龄但并未丧失劳动能力。一审中薛素青提供的劳务合同等证明，足以证明因本次事故收入减少，平安保险公司因薛素青达到退休年龄而不赔付误工费，没有证据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
安盛天平保险公司答辩称：一审判决后，我们已经按照一审判决金额支付完毕。请求二审法院，维持原判。
胡志宽未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：薛素青与胡志宽之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队的处理结果，认定薛素青无责任、胡志宽负事故全部责任。鉴于该车辆在平安保险公司投有交强险，本案事故发生在保险期限内，平安保险公司应当在交强险赔偿的范围内承担责任。原审法院认定本案医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；误工费、护理费、交通费，计32897元；医疗费、住院伙食补助费、营养费，计8939.91元及安盛天平保险公司支付胡志宽垫付款17000元适当，本院予以采纳。平安保险公司上诉称薛素青1月份、2月份存在48天挂床，但未提交相关证据予以证明，系证据不足，本院不予采信。薛素青年龄虽已56周岁，但并未丧失工作能力，从薛素青提供的劳务合同等证据证明，薛素青仍在工作，故平安保险公司称不应当认定薛素青误工费的理由，不能成立。平安保险公司上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 张 红
审判员 王宏毅
二〇一七年三月九日
书记员 马 鹏