甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初4354号
原告：武威农村商业银行股份有限公司高坝支行。
法定代表人：杨仲峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：周清荣，男，系该支行客户经理。
被告：严森山，男，1979年2月28日出生，住武威市。（缺席）
被告：傅冬梅，女，1976年11月16日出生，住址同上，系被告严森山之妻。（缺席）
被告：丁克州，男，1983年6月1日出生，住武威市。
被告：刘雪萍，女，1985年10月11日出生，住址同上，系丁克州之妻。
被告：高进元，男，1969年8月18日出生，住武威市。
被告：王金凤，女，1971年3月5日出生，住址同上，系高进元之妻。（缺席）
委托诉讼代理人：高进元，基本情况同上。
原告武威农村商业银行股份有限公司高坝支行（下称农商银行高坝支行）与被告严森山、傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行高坝支行委托诉讼代理人周清荣、被告丁克州、刘雪萍、高进元及被告王金凤委托诉讼代理人高进元到庭参加诉讼，被告严森山、傅冬梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行高坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令严森山偿还借款本金15万元及利息，利息按照合同约定的利率计算，息随本清；2、判令傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：严森山于2013年5月29日向农商银行高坝支行申请借款15万元，同日双方签订个人借款/保证担保合同，合同约定，借款期限二年（即从2013年5月29日至2015年5月28日），借款年利率8.61%，借款人未按合同约定期限归还借款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息，息随本清；傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤对上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，农商银行高坝支行按约向严森山给付了借款15万元，但借款到期后，经农商银行高坝支行多次催收，严森山对借款本息推诿不还至今，综上，请求人民支持农商银行高坝支行的诉讼请求。
丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤的委托诉讼代理人辩称：银行的请求是张兴宝还款，我们不认识张兴宝，也没有给张兴宝担保过。
严森山、傅冬梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼作实体答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，严森山向农商银行高坝支行申请借款15万元；同日，严森山妻子傅冬梅向农商银行高坝支行出具配偶还款承诺书，承诺督促严森山按期归还借款本息，如不能按期归还借款，农商银行高坝支行有权处置其夫妇二人共同财产及家庭收入归还借款本息以及由此产生的其他费用直至借款偿还清为止；同时，丁克州、高进元向农商银行高坝支行分别出具担保承诺书，承诺以其家庭财产及收入作担保提供连带责任保证，刘雪萍（丁克州妻子）、王金凤（高进元妻子）分别向农商银行高坝支行向农商银行高坝支行出具担保人配偶同意担保承诺书，书面承诺同意丁克州、高进元以其夫妻的共同财产、家庭收入提供的连带责任担保。2013年5月29日，农商银行高坝支行应严森山借款申请经与其及丁克州、高进元协商一致签订个人借款/保证担保合同，合同约定的主要条款，合同主体借款人严森山、贷款人农商银行高坝支行（原高坝信用社）、保证人丁克州、高进元；借款金额15万元，借款种类及用途中长期农户担保贷款，用于砖厂流动资金；借款利率执行年利率8.61%，借款期限24个月，自2013年5月29日起至2015年5月28日止，按季结息，借款到期，利随本清；罚息及复利，借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人有权对违约使用部分在本合同载明的贷款利率水平上加收100%利息；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。违约责任其中约定，借款人明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务构成违约。保证条款约定，保证方式连带责任保证，保证范围本合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的费用，保证期间为本合同项下贷款到期日起二年，违约责任，保证人不履行约定义务的，应按本合同所担保主债权本金数额的5%向贷款人支付违约金；造成贷款人损失的，应同时给予全额赔偿。同日，严森山妻子傅冬梅向农商银行高坝支行出具保证书同意为其丈夫严森山的借款15万元及利息、违约金等费用提供连带责任保证。个人借款/保证担保合同签订后，农商银行高坝支行于2013年5月29日按约向严森山提供借款15万元。借款期限届满后，严森山未向农商银行高坝支行偿还借款本息，傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤亦未履行保证担保义务。上述事实，农商银行高坝支行提供有证据借款申请书、配偶还款承诺书、保证书、个人借款/保证担保合同、担保承诺书、担保人配偶同意担保承诺书、借款借据、借款人担保人身份证复印件在卷证实，经审理质证高进元及其妻王金凤委托诉讼代理人对此证据均无异议，丁克州及其妻刘雪萍除对各自出具的担保承诺书、担保人配偶同意担保承诺书有异议外，对其余证据均无异议，认为签名非本人所签、指印非本人所捺，但本院认为，前述证据符合证据的真实性、合法性、关联性。本院对前述证据的证明力予以采信，对上述事实予以确认。丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤的委托诉讼代理人辩称主张的银行的请求是张兴宝还款，我们不认识张兴宝，也没有给张兴宝担保过的事实，法庭调查查明系农商银行高坝支行起诉状笔误且其当庭陈述并无此主张，故，本院对丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤的委托诉讼代理人辩称主张的这一事实不予确认。
本院认为，农商银行高坝支行与严森山、丁克州、高进元协商一致签订个人借款/保证担保合同，严森山与农商银行高坝支行形成金融借款借贷法律关系，丁克州、高进元与农商银行高坝支行形成保证合同关系；合同主体适格，合同内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；傅冬梅系严森山妻子，其出具保证书自愿为严森山向农商银行高坝支行的借款提供担保，傅冬梅与农商高支亦形成保证合同关系；刘雪萍与丁克州、王金凤与高进元均系夫妻关系，刘雪萍、王金凤出具担保人配偶同意担保承诺书，承诺用夫妻共同财产、家庭收入归还严森山的借款本息，故丁克州与刘雪萍、高进元与王金凤同属共同债务人，由此，刘雪萍、王金凤亦与农商高支形成保证合同关系。农商银行高坝支行按约向严森山提供借款，严森山负有偿还农商高支借款本金及合同约定的利息的义务；傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤亦应按保证合同约定承担连带责任保证义务。现严森山向农商高支借款的借款期限届满且逾期，严森山仍未偿还农商银行高坝支行借款，傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤亦未按合同约定履行保证义务，其行为均已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故，农商银行高坝支行诉请判令严森山偿还借款本金15万元及利息，利息按照合同约定的利率计算，息随本清；诉请判令傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤对上述借款本息承担连带清偿责任的理由正当，本院应予支持；关于丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤的委托诉讼代理人辩解的已经超过保证期间二年，保证责任免除的理由，经查，农商银行高坝支行于2017年5月24日就此案向本院提起诉讼，而保证人保证期间自2015年5与28日借款期限届满之日起二年即止于2017年5月27日，故，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告严森山于本判决生效后十日内偿还原告武威农村商业银行股份有限公司高坝支行借款15万元及利息，利息按当事人双方签订的个人借款/保证担保合同约定的利率计算，息随本清；
二、傅冬梅、丁克州、刘雪萍、高进元、王金凤对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元由严森山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 黄志河
二〇一七年七月十四日
书记员 蔡 雯