重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1727号
原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人郭世斌。
委托代理人刘其军，重庆渝万律师事务所律师。
被告隆波，男，汉族，1975年3月17日生，住重庆市万州区。
被告杨林，女，汉族，1983年12月15日生，住重庆市万州区。
被告隆江，男，汉族，1973年5月5日生，住重庆市万州区。
被告董成丽，女，汉族，1973年9月6日生，住重庆市万州区。
原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司与被告隆波、杨林、隆东、董成丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张叶淑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司的委托代理人刘其军，被告隆波、隆江及被告杨林、董成丽的委托代理人隆波、隆江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司诉称，2014年12月29日，原、被告签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》。，约定被告隆波由被告隆江、董成丽作担保用其与被告杨林的共有财产作抵押向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司借款200万元，月利率为18.7‰。借款到期后，被告隆波、杨林未按约还款。经原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司向万州区人民法院提起诉讼后，被告隆波已归还借款本金200万元。尚欠借款利息47.333333万元，经原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司催收，被告隆波、杨林至今未归还。请求依法判令被告隆波、杨林归还借款利息47.333333万元，支付律师费5.5万元；被告隆江、董成丽对被告隆波、杨林所负债务承担连带清偿责任。
被告隆波、杨林辩称，被告隆波向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司借款金额不是200万元，实际借款金额是193.3866万元；借贷双方约定的借款利息为1.867‰，现在已还本息250万元左右。部分利息未支付的原因是原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司未给我们开具发票，被告隆波、杨林未违约；原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司超标的保全，给被告隆波造成了损失，现保留赔偿的权利；被告隆波不认识张露，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司以签订服务合同来掩盖其非法目的，对该合同被告隆波不认可且与本案没有关联性。
被告隆江、董成丽辩称，同意被告隆波、杨林的答辩意见；被告隆波与张露签订的服务合同被告隆江不知情且与被告隆江无关。
经审理查明:2014年12月26日，被告隆波、杨林向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司出具《承诺书》，承诺其自愿用登记在其名下的房屋、股权等向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司借款200万元作抵押担保。未能按期偿还借款本息愿处置其资产，不足部分由财产共有人承担连带清偿责任。被告隆江、董成丽向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司出具《保证担保承诺书》，承诺用登记在其名下的房屋、股权等对被告隆波向原告重庆市万州区江融小额有限公司申请的借款200万元提供连带责任担保。同月29日，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司与被告隆波签订《重庆市小额贷款公司个人借款合同》，约定被告隆波向原告重庆市万州区小额贷款有限公司借款200万元，执行月利率18.67‰，分期付息到期一次性还本。借款人逾期还款应在执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至付清之日止，按实际天数计算；因实现债权解决争议产生的律师费等由借款人承担。同日，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司与被告隆波、隆江签订《最高额抵押合同》，与被告隆江、董成丽签订《最高额保证合同》，合同约定被告隆江用登记在其名下位于重庆市万州区复兴路59号1幢负1层608.53平方米的商业用房为被告隆波向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司的借款200万元作抵押担保；被告隆江、董成丽为其借款200万元作连带责任保证。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该日，被告隆江、董成丽向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司出具《抵押贷款承诺书》，承诺将其所有的位于重庆市万州区复兴路59号1幢负1层房屋为被告隆波的借款200万元作抵押担保。并对登记在被告隆江名下位于重庆市万州区复兴路59号1幢负1层房屋办理了抵押登记。2015年1月4日，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司向被告隆波发放借款100万元，同日，被告隆波向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司指定帐户还款33067元。同月8日，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司向被告隆波发放借款100万元，同日，被告隆波向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司指定帐户还款33067元。被告隆波借款后于2015年2月4日向原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司指定的帐户还款29867元、同年2月10日还款29867元、3月25日还款66134元、4月24日还款32000元、5月7日还款32000元、6月3日还款33000元、6月8日还款33000元、8月11日还款10134元。借款到期后，经原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司催收，被告隆波未按约归还借款。原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司诉至本院要求四被告归还借款本金200万元及利息。诉讼中，被告隆波于2016年5月9日归还借款210万元。
另查明，2014年12月29日，被告隆波与张路签订《代理申办贷款服务协议书》，约定被告隆波需向重庆市万州区江融小额贷款有限公司申请贷款，委托张路代理申办贷款服务相关事宜，代理申办贷款服务成功后，被告隆波与贷款发放前当日和贷款到期前，分6次向张路支付综合服务费159960元。
2016年4月12日，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司与重庆渝万律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司与被告隆波、杨林、隆江、董成丽借款合同纠纷一案，重庆渝万律师事务所指派刘其军律师为原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司提供法律服务。次日，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司向重庆渝万律师事务所支付代理费5.5万元。
诉讼中，根据原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司的申请，本院依法对登记在被告隆波、隆江名下的财产予以保全。后经原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司的申请，本院已依法解除保全。
上列事实有原、被告的当庭陈述及原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司提供的《重庆市小额贷款公司个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及被告隆波提供的银行流水明细、还款凭证等证据佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司与被告隆波签订的《重庆市小额贷款公司个人借款合同》，与被告隆波、隆江签订的《最高额抵押合同》，与被告隆江、董成丽签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应按合同的约定全面履行义务。借款到期后，被告隆波未按合同的约定履行还款付息义务，应承担相应的违约责任。被告隆波与张露签订的《代理申办贷款服务协议书》不属本案调整范围，且无张露委托原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司代其向被告隆波收取服务费的相关依据，被告隆波的还款应视为对其借款本息的清偿。2015年1月4日、1月8日，被告隆波各收到借款100万元后分别于同日还款33067元，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司实际借款共为193.3866万元，以尚余利息品除本金的方式计算至2015年3月25日，被告隆波所欠借款本金为189.883444万元。被告隆波于2015年5月9日归还的210万元品除所欠本金后尚余201165.56元应视为是对利息的支付。从2015年3月26日起被告隆波未按约支付利息，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司要求被告隆波按月利率2%支付逾期利息的请求，本院予以支持，但应品除其后所付利息。原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司为实现债权产生的律师费按合同约定由借款人承担，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司要求被告隆波承担律师费5.5万元的请求本院予以支持。被告杨林作为被告隆波的财产共有人自愿对被告隆波所负债务承担清偿责任，原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司要求被告隆波、杨林共同归还贷款利息的请求，本院亦予支持。被告隆江、董成丽自愿为被告隆波的所负债务承担连带清偿责任，应按国家法律的相关规定承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告隆波、杨林在本判决生效后三日内支付原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司借款189.883444万元从2015年3月26日起至2016年5月9日止的利息163790.4元(按月利率2%计，已品除2015年3月25日后付利息341299.56元)。
二、被告隆波、杨林、隆江、董成丽在本判决生效后三日内给付原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司代理费55000元。
三、被告隆江、董成丽对被告隆波所负债务承担连带清偿责任，被告隆江、董成丽承担保证责任后，可凭本判决向被告隆波追偿。
四、驳回原告重庆市万州区江融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，共计9400元由四被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张叶淑
二〇一六年六月二十九日
书记员 何 娜