福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2540号
原告叶裕龙，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
委托代理人林汉彬，福建闽越律师事务所律师。
被告邹灵聪，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
被告叶民裕，男，1983年10月28日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
原告叶裕龙与被告邹灵聪、叶民裕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员甘代前适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告叶裕龙到庭参加诉讼，被告邹灵聪、叶民裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶裕龙诉称，
2011年3月20日，被告邹灵聪以资金周转为由向原告借款60000元。同日，签订《借款协议》一份，约定：借款金额60000元，月利率3％，每月19日支付。被告叶民裕以保证人身份在《借款协议》上签名，愿意承担连带清偿责任。2011年10月26日和2012年1月21日，被告邹灵聪又分别向原告借款7200元和12600元。被告邹灵聪支付利息至2012年1月21日止，本金未支付。原告向二被告多次催讨未果。请求判令被告邹灵聪偿还原告借款人民币79800元及利息57456元（从2012年1月22日起至2015年11月21日，月息按2%计算）和借款偿还之日前的利息损失（月息按2%计算），判令被告叶民裕对被告邹灵聪上述借款中的60000元本金及利息43200元（从2012年1月22日起至2015年11月21日，月息按2%计算）和借款返还之日前的利息损失（月息按2%计算），承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告邹灵聪、叶民裕未作答辩。
经审理查明，2011年3月20日，原、被告签订《借款协议》一份，该《借款协议》的甲方（出借人）叶裕龙；乙方（借款人）邹灵聪。第一条、甲方借给乙方人民币60000元。第二条、借款期限：空白。第三条、利息：月利3％，乙方每月19日给付甲方，不得拖欠。第六条、乙方连带责任保证人叶民裕。同日，被告邹灵聪向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“兹有邹灵聪同志向叶裕龙同志借款人民币陆万元整（60000元）。借款后，被告邹灵聪支付利息至2011年5月19日止。2011年10月26日，被告邹灵聪将2011年5月20日至2011年10月26日所欠的利息7200元向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“兹有邹灵聪同志向叶裕龙同志借款人民币柒仟贰佰元整（7200元）按月息3%计算。”2012年1月21日，被告邹灵聪将2011年10月26日至2012年1月21日所欠的利息12600元向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“兹有邹灵聪同志向叶裕龙同志借款人民币壹万贰仟陆佰元整（1260元）按月息3%计算。”现原告要求被告偿还借款及利息，遂引发本案诉讼。
以上事实有原告提供的《借款协议》、《借条》和本案庭审笔录等佐证。
本院认为，被告邹灵聪向原告借款60000元由被告叶民裕担保，有原、被告签订的《借款协议》，被告邹灵聪出具给原告的《借条》为依据，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告邹灵聪偿不借款79800元及利息的诉讼请求，证据不足。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。原、被告对2012年1月21日之前的借款利息按照月利率3%进行结算，被告欠原告利息19800元，被告就该利息向原告出具《借条》，但该19800元不能全部视为借款本金。应当依照上述法律规定，按照年利率24%计算的13200元利息可
认定为后期借款本金，故本案的借款本金为60000元＋13200元＝73200元。原告要求被告邹灵聪偿还借款73200元并从2012年1月22日起至还清借款之日止按照月利率2％计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告叶民裕作为该笔借款的保证人，依法承担连带清偿责任。原告要求被告叶民裕对被告邹灵聪上述借款中的60000元本金及该借款本金从2012年1月22日起至还清借款之日止按月利2％计算的利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹灵聪应于本判决生效之日起五日内偿还原告叶裕龙借款人民币73200元及利息（该利息从2012年1月22日起至还清借款之日止按月利2％计算）。
二、被告叶民裕对被告邹灵聪上述借款中的60000元本金及该借款本金从2012年1月22日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息承担连带清偿责任
二、驳回原告叶裕龙的其他诉讼请求。
如果被告邹灵聪、叶民裕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1523元，由被告邹灵聪、叶民裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 甘代前
二〇一六年二月十七日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人末能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。