浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟岱刑初字第41号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人魏言仪，无业。因犯盗窃罪于1998年8月被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2004年1月被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑八个月，2014年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人魏言仪犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员庄力文出庭支持公诉，被告人魏言仪到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2014年12月20日深夜至次日凌晨，被告人魏言仪携带螺丝刀等工具，采用撬门入室的手段，进入岱山县高亭镇人民路81号3楼岱山县国行海运有限公司，在总经理戎某办公室内窃得各类香烟数条（共计价值人民币4680元）、硬币人民币300元、LV公文包1只（价值人民币14600元）、飞利浦电动剃须刀1把（价值人民币340元）、日本产电动剃须刀1把（未估价），以上财物共计价值人民币19920元。
据上述事实，公诉机关认为被告人魏言仪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏言仪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法庭科学DNA检验报告、价格认证结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像及相关物证、书证等证据。
被告人魏言仪辩解，其未进入过岱山县国行海运有限公司实施盗窃，黑色的LV包和包里的剃须刀是2014年12月20日晚其在高亭一弄堂里捡的，包内有标价为12600元的小牌子，购于杭州国贸商厦，起诉书指控的价格认证过高；案发现场提取的螺丝刀斑迹检材来源其不知晓。请求法庭判其无罪。
经审理查明，2014年12月20日深夜至次日凌晨，被告人魏言仪携带螺丝刀等工具，采用撬门入室的手段，进入岱山县高亭镇人民路81号3楼岱山县国行海运有限公司，在总经理戎某办公室内窃得各类香烟数条（共计价值人民币4680元）、硬币人民币300元、LV公文包1只（价值人民币14600元）、飞利浦电动剃须刀1把（价值人民币340元）、日本产电动剃须刀1把（未估价），以上财物共计价值人民币19920元。
2015年1月20日，被告人魏言仪在定海区鑫光旅馆被抓获，民警从其身上扣押黑色LV包1只，内有飞利浦电动剃须刀1把、手电筒1只、螺丝刀2把、白手套1副及人民币1299元等财物。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人戎某的陈述证实，2014年12月21日凌晨，其岱山县国行海运有限公司总经理办公室失窃，被偷了2条黑色和天下、1条半黄金叶、六七包金色中华香烟、1条硬壳中华、二三包软壳中华。此外还有300元左右硬币，1只黑色LV公文包，1把飞利浦电动剃须刀，1把日本产的电动剃须刀。LV包是五六年前朋友送的，全新，价值2万元左右，包内无标签或发票，两把剃须刀价值均为1000元左右。
2、辨认笔录及照片证实，经被害人戎某辨认，扣押在案的1只黑色LV公文包和1把飞利浦电动剃须刀就是其失窃的LV包和剃须刀。
3、证人陈某的证言证实，2014年12月20日晚其在办公室后面的休息室内睡觉，21日凌晨零时10分左右，房间门突然被人打开，其追到三楼平台时，看到一个穿暗色夹克衫、头戴一顶暗色鸭舌帽、身高在165cm-170cm的男子，手持一把螺丝刀。其回办公室找棒子，追出去时已经看不到人了。
4、证人王某的证言证实，其为戎某的秘书，据其所知，戎某失窃了1只黑色LV单肩包、2条和天下、2条黄金叶、半条软壳中华、半条硬壳中华、六七包精品中华、1把黑蓝色飞利浦电动剃须刀和1把日本产电动剃须刀，失窃前一天其还见过上述物品。黑色LV包是三四年前绿城老板邵某花了2万多港币买来送给戎某的。
5、证人邵某的证言证实，二三年前其送给戎某1只黑色LV单肩包，包是其五六年前在香港花2万元左右港币买的，发票已经不在了。
6、岱公（刑）勘（2015）1号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片证实，民警于2014年12月21日对岱山县高亭镇人民路81号三楼岱山县国行海运有限公司进行勘验，该公司铁门呈开启状，锁上有破坏痕迹；机务N办门呈开启状，门南侧有一窗户呈半开状，上有攀爬的痕迹，窗户外的过道地面上有一把螺丝刀，室内南侧办公桌抽屉呈半开状，内物品杂乱；财会室门西侧的过道地面上有一把螺丝刀，靠窗户西侧过道上有一张办公桌，上有踩踏的痕迹，室内南侧办公桌抽屉呈半开状，内物品杂乱。总经理室门呈半开状，门框上有撬压痕迹，办公桌抽屉内物品杂乱。办案民警从案发现场提取了上述2把螺丝刀。
7、法庭科学DNA检验报告及DNA提取登记表证实，从岱山县国行海运有限公司案发现场内提取的2把螺丝刀上的斑迹与被告人魏言仪的血样的DNA比对情况，其中常染色体STR有10个以上位点相同，Y染色体STR各个位点均相同。
8、天丰旅馆监控录像及天地网吧监控录像证实，2014年12月18日22时26分许，被告人进入该旅馆，穿着黑色外套，头戴黑色鸭舌帽且携带1只红色塑料袋。2014年12月20日22时54分，被告人魏言仪穿深色外套离开网吧，当时身上未携带包。21日零时37分，其回到网吧，身上背有一只黑色单肩包，该包鼓起。
9、上网记录证实，被告人魏言仪于2014年12月18日至12月21日在岱山县天地网吧上网，期间于2014年12月20日23时07分下线，12月21日零时40分上线。
10、住宿记录证实，2014年12月18日至12月20日，被告人魏言仪入住过岱山县的天丰旅馆和八方宾馆。
11、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、随案移送清单证实，民警从被告人魏言仪随身物品中扣押人民币1299元、黑色LV包1只、飞利浦电动剃须刀1把、螺丝刀2把、手电筒1只、白手套1副等财物。上述财物除人民币1299元扣押在岱山县公安局外，黑色LV包1只和飞利浦电动剃须刀1把已发还给被害人戎某，其余物品均随案移送扣押在本院。
12、岱价认字（2015）第8号、岱价认字（2015）第10号价格认证结论书及LV包鉴定报告证实，涉案的黑色LV单肩包为正品且价值人民币14600元；黑色和天下为1000元／条，黄金叶为1000元／条，金色中华为100元／包，硬壳中华为450元／条，软壳中华为65元／包，飞利浦电动剃须刀价值340元。
13、浙江省岱山县人民法院（2014）舟岱刑初字第62号刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人魏言仪的前科情况。
14、户籍证明证实，被告人魏言仪的身份信息。
15、抓获经过证实，2015年1月20日，被告人魏言仪在定海区鑫光旅馆被民警抓获。
16、证人高某、张某的证言证实，2014年12月初，被告人魏言仪从杭州监狱出来后找过他们，张某结算给被告人2800多元工资，高某给了被告人2000元其帮忙代领的工资。
17、被告人魏言仪在庭审时辩解：2014年12月2日，其从乔司监狱释放后来舟山找张某结工资。12月18、19日，其来岱山找郑杏平但未找到，来的时候未携带行李，就拿了一只红色塑料袋，身上穿黑色休闲服，头戴黑色鸭舌帽。12月19、20日左右其在网吧上网，20日晚上离开网吧去吃过夜宵，在一个小弄堂里捡到了一只黑色的包，里面有把剃须刀，还有个标签上面写着零售价12600元，杭州国贸商厦，此外没有其他东西。民警扣押的螺丝刀、手套等东西是其本人的干活工具。案发现场提取的2把螺丝刀公安并未给他看过，其不知道是拿什么去鉴定DNA的。
被告人魏言仪在侦查阶段供述：2014年12月2日，其从乔司监狱释放后到定海“罗生”船厂找之前的老板张某和老乡高某结钱。12月18日早上八九点，其乘船来岱山找郑杏平介绍工作，但未找到。18号晚上其在华侨饭店旁边一家网吧通宵上网，晚上10点多出去吃夜宵的时候，在十字路口旁一家新疆拉面馆的拐角处捡到一只黑色的单肩包，里面有1把电动剃须刀、1个小手电、2把螺丝刀、1副白色的手套、1顶黑色的鸭舌帽，晚上11点多其回到网吧接着上网直到第二天早上8点左右。从网吧出来后其在高亭客运码头对面找了家旅社睡觉，直到第三天早上六七点退房，并于八九点乘船离开了岱山。在岱山期间，其上身穿一件黑色短款的毛大衣，着深色西裤，脚上穿一双蓝色的休闲皮鞋，没有带行李，在岱山期间未买过衣物、帽子等。
关于公诉机关指控被告人魏言仪在岱山县国行海运有限公司实施盗窃的犯罪事实，本院经审理后认为：1、根据天地网吧的监控视频，2014年12月20日22时54分，被告人魏言仪穿深色外套离开网吧，当时身上未携带包，21日零时37分，其回到网吧，身上背有一只黑色单肩包，该包呈鼓起状态。结合报案登记表、证人陈某的证言，被告人进出网吧的时间和案发时间吻合，被告人有作案时间。2、市公安局司法鉴定中心将案发现场提取的2把螺丝刀上的斑迹与魏言仪的血样进行DNA检验比对，其中常染色体STR有10个以上位点相同，Y染色体STR各个位点均相同。3、根据天丰旅馆监控录像和证人陈某的证言，录像证实魏言仪在来岱山期间穿着黑色外套，头戴黑色鸭舌帽，而陈某在案发现场看见小偷穿暗色夹克衫，头戴一顶暗色鸭舌帽，两者在穿着上较为吻合。4、被告人魏言仪被抓获时，民警在其身上发现本案赃物黑色LV包1只和飞利浦电动剃须刀1把。5、被告人有3次盗窃前科，且根据（2014）舟岱刑初字第62号判决书，被告人魏言仪作案时间均为夜间，盗窃对象为社区、企业办公室，作案手法较为相似，采取强扳门锁、撬门入室等手段。结合民警从魏言仪身上查获的螺丝刀、手套等工具和案发现场提取的2把螺丝刀，可以表明被告人具备入室盗窃的经验和能力。综上所述，被告人魏言仪具有盗窃作案的时空条件和技术能力，并在案发后持有部分涉案赃物，在案证据确实、充分，环环相扣，相互印证，足以认定被告人魏言仪曾进入岱山县国行海运有限公司盗窃的犯罪事实。被告人魏言仪提出的从未盗窃过国行海运有限公司，黑色LV包及包中的剃须刀是其所捡的辩解不具备合理性，故本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人魏言仪盗窃犯罪金额的认定，本院经审理后认为，根据被害人戎某的陈述，失窃物品包括各类香烟若干条、硬币人民币300元、LV公文包1只、飞利浦电动剃须刀1把、日本产电动剃须刀1把，被害人关于被盗物品的陈述得到了被查扣的LV公文包、飞利浦电动剃须刀、证人王某证言及天地网吧监控视频的印证，真实可信，应予采信；被告人魏言仪到案后拒绝如实供述犯罪事实，其辩解也与侦查阶段供述前后矛盾，缺乏合理性，可信度低。关于被害人失窃物品的价值，LV包有路易威登公司出具的鉴定报告和价格认证结论书证实真伪和价格应予采信，香烟及飞利浦电动剃须刀有价格认证结论书证实价格应予采信，日本产电动剃须刀既无实物又无其他证明价值的证据，故对其价格不予认定。
本院认为，被告人魏言仪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏言仪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关建议对被告人魏言仪在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏言仪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十一日起至二○一六年十一月二十日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在岱山县公安局的人民币一千二百九十九元，由岱山县公安局发还给被害人；责令被告人魏言仪退赔剩余犯罪所得赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱美生
代理审判员 姚亭羽
人民陪审员 王 辉
二〇一五年六月八日
书 记 员 周盈琪
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。