湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初308号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人李某甲，男，1942年8月2日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月6日被石门县公安局取保候审，同年6月9日被石门县人民检察院取保候审，同年11月3日经本院决定被取保候审；现居住在家。
被告人李某乙，男，1968年2月9日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月6日被石门县公安局取保候审，同年6月9日被石门县人民检察院取保候审，同年11月3日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]303号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，组成由审判员刘玉淼担任审判长，代理审判员夏平静、人民陪审员覃毅参加的合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。书记员杨雯茜担任庭审记录。石门县人民检察院指派检察员侯荐钧出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2016年12月6日15时许，被告人李某乙在李某丙家附近，看到李某丙在山坡上用油锯砍伐自家自留山上的树。李某乙即回家将该情况告诉了其父亲李某甲，并打电话叫来了女婿朱某某。三人聚齐后一同去找李某丙。见到李某丙后，双方即发生争执，被告人李某乙见李某丙的油锯放在旁边，便乘李某丙不备，将油锯提回家，遂报警。子良派出所民警和村干部到达现场后，对双方进行调解后离开。
当日17时许，李某丙背着锄头到被告人李某乙、李某甲家门口，双方再次发生争吵。经一番争吵后，李某丙回到自家，将一把约70厘米长的双刃刀用铁丝捆绑在约两米长的木棒上，制作成管杀模样，并携带该管杀到李某甲家柴房外，朝李某乙的头部砍了一刀，又转身将李某甲头部砍伤。李某乙抓住李某丙的管杀木棒争抢不放，在争抢过程中，木棒上捆绑的刀脱落，在继续争抢木棒的过程中，李某甲就近拿起一把木叉，朝李某丙的头部进行击打，李某丙被打后不断往后退，退到李某甲家对面一稻场倒下，李某乙便夺过木棒，不顾李某丙母亲的阻止，李某乙、李某甲分别持木棒、木叉继续朝李某丙的腿部等处进行殴打，后经闻讯赶来的群众与村干部制止。经法医鉴定，被告人李某乙因被砍伤致头面部及右耳廓创口长19CM，评定为轻伤一级；被告人李某甲因被砍伤致前额部创口长4CM，评定为轻微伤；被害人李某丙因被打伤致左侧颞部硬膜外及硬膜下血肿，左颞叶脑挫伤，左颞顶骨骨折，头皮创口累计长度19CM，右尺挠骨（双）骨折，全身体表挫伤面积达10%以上，评定为轻伤一级。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、相关书证、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。本犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年12月6日15时许，被告人李某乙看见李某丙在山坡上砍树，李某乙认为李某丙砍了他家的树，便回家将该情况告诉了父亲李某甲，并打电话叫来了女婿朱某某。三人聚齐后一同去找李某丙。见到李某丙后，双方即发生争执，公安民警及村干部到现场进行了调处，但李某乙在离开现场时拿走了李某丙砍树用的油锯。
当日17时许，李某丙背着锄头到被告人李某乙、李某甲家附近，双方一见面即发生争吵。经过一番争吵后，李某丙回家将一把约70厘米长的双刃刀用铁丝捆绑在约两米长的木棒上，制作成管杀模样，并携带该管杀到李某甲家柴房外，朝李某乙的头部砍了一刀，又转身将李某甲头部砍伤。双方在争抢管杀的过程中，李某甲拿了一把木叉击打李某丙，李某丙被打后不断后退，直到谭某某家门前的木材堆前倒下。李某乙、李某甲不顾李某丙母亲的阻拦，分别持木棒、木叉继续对李某丙进行殴打，之后二人坐在地上。闻讯赶来的村干部和公安民警将三人送到医院进行治疗。经法医鉴定，被告人李某乙因被砍伤致头面部及右耳廓创口长19CM，评定为轻伤一级；被告人李某甲因被砍伤致前额部创口长4CM，评定为轻微伤；被害人李某丙因被打伤致左侧颞部硬膜外及硬膜下血肿，左颞叶脑挫伤，左颞顶骨骨折，头皮创口累计长度19CM，右尺挠骨（双）骨折，全身体表挫伤面积达10%以上，评定为轻伤一级。
证明上述事实，有经庭审举证、质证及认定的下列证据证明：
1、被害人李某丙的陈述，证明2016年12月6日下午，他正在自家地砍树，李某乙和他的父亲李某甲、女婿朱某某说李某丙砍了他们家的树，便把他的油锯拿走了。第一次去李某乙家时，走到他家附近，没有看到油锯，便回来了。第二次去的时候，看到李某乙、李某甲站在谭某某家旁边的沙堆旁，每人手里拿了一块石头准备来打李某丙，李某丙就又回来了。第三次去的时候，李某丙便拿了一根2米多长的木棒，李某甲看李某丙来了，便朝屋里喊“快出来，李某丙来了”，这时，李某乙和朱某某从屋里冲了出来，一人拿一根木棒，冲到李某丙面前，朝李某丙的头上打，李某甲也拿着木棒朝李某丙的头上打，李某丙便倒在了谭某某家门前的木材堆边，醒来后发现自己躺在卫生院里。
2、证人覃某甲的证言，证明2016年12月6日下午，看到儿子李某丙已经倒在路边的一堆树上，李某甲坐在旁边的沙堆上，李某乙手里拿一根木棒，朱某某手里拿一把木叉正在打李某丙。覃某甲便扑上去趴在李某丙身上，但是被李某甲的老婆覃某乙、孙女李某丙、李某乙三人拉开，朱某某又拿木叉打了李某丙几下便停了。之后有救护车到现场将李某丙、李某乙、李某甲送到卫生院去了。
3、证人邓某某的证言，证明2016年12月6日下午5点左右，他接到罗坪垭村村支书的电话，得知该村村民李某丙与李某乙、李某甲、朱某某发生了纠纷，便动身去现场，还没到目的地，又接到村支书的电话，得知双方已发生肢体冲突，而且还动刀见血。等邓某某赶到现场，双方已停止冲突，李某丙躺在路边的一堆木材边，双手抱在胸前呻吟，李某乙被一名女性搀扶着站在路中间，李某甲躺在公路边的一个稻场上，朱某某站在李某甲家的稻场里。当时地上有很多血迹，李某丙、李某乙、李某甲、朱某某身上都有血，李某乙的右耳朵用布简单的包扎了一下，还看到地上有一根长棍和一把刀。邓某某向双方了解情况，之后又拍了现场照片。接着卫生院的车就到现场来将伤者带走了，同时派出所的民警也赶到了现场。
4、证人毛某某的证言，证明李某丙进院时右手前臂骨折，左侧颞部硬膜下及硬膜外血肿，左侧颞叶内挫伤，少量出血，左侧颞顶骨骨折，左侧颞部及顶部头皮血肿，全身多处软组织挫伤，伤是钝器打击所致，没有刀伤。
5、证人朱某某（被告人李某乙女婿）的证言，证明2016年12月6日下午接到岳父李某乙的电话，称李某丙正在山上砍他家的树，要他回去看一下。到家后，朱某某与李某乙、李某甲一起去找李某丙，双方因言语不和发生争吵，李某乙把李某丙的油锯拿回了家。之后派出所的民警到了现场进行了劝解，朱某某便骑摩托车返回茶园湾村。十几分钟后，李某乙又给朱某某打电话，称李某丙拿着锄头到他们家来了，要他赶紧过来，朱某某便骑着摩托车赶紧过去。朱某某到李某乙家后不久，李某乙便在外面喊“李某丙来了”，朱某某赶紧跑出去看，看见李某丙手里拿着一把带木把的刀砍中了李某乙的头部，又转身砍中了李某甲的额头，致李某甲当场倒地。朱某某见状赶紧冲了上去与李某丙争抢木棒。李某乙冲过来拿棒打掉了绑上木棒上的刀，打李某丙的腿部、头部和手臂，之后李某丙倒在地上呻吟。李某丙的母亲过来将李某丙抱住，村主任邓某某也赶到了现场。李某乙的女儿李某丙马上跟卫生院打电话，并打电话报警。之后，李某丙、李某乙、李某甲被卫生院的救护车接走，同时派出所的民警也赶到了现场。
6、证人李某丙（被告人李某乙的女儿）的证言，证明2016年1月6日下午，李某丙持凶器将父亲李某乙、祖父李某甲砍伤，李某丙打电话报警并叫来救护车将三人送到卫生院。
7、证人李某丁的证言，证明李某丙到卫生院时，额头中间有一道约一寸长的伤口，右小腿有明显畸形，应该是骨折了，没有外伤。李某乙的脸右侧至耳后有一约10厘米刀所致的伤口，深度2厘米，后脑勺有血肿。李某甲的头顶前部至额头向下有一条约4厘长的伤口。
8、证人谭某某的证言，证明2016年12月6日傍晚，他在家门口看到李某丙拿着一把锄头从屋前经过去李某乙找麻烦，走到谭某某家右边的沙堆时，李某丙被他的母亲拦下，并被劝阻回家。之后没多久，谭某某又听到外面有叫骂场和棍棒打击场，等出门到现场时发现人已经被送到卫生院去了，村主任邓某某正在现场，他告诉谭某某是李某丙拿了一把绑了刀的木棍去找李某乙他们麻烦，双方发生的打斗。
9、现场勘验笔录、现场照片、现场图,证明案发现场的状况。
10、扣押决定书、扣押物品清单、照片，证明公安机关从现场扣押木棒1根及自制双刃铁条。
11、司法鉴定意见书，证明李某丙因被打伤致左侧颞部硬膜外及硬膜下血肿，左颞叶脑挫伤，左颞顶骨骨折，头皮创口累计长达19cm，右尺桡骨（双）骨折，全身体表挫伤面积达10%以上，评定为轻伤一级；李某甲因被砍伤致前额部创口长4cm，评定为轻微伤；李某乙因被砍伤致头面部及右耳廓创口长9cm，评定为轻伤一级。
12、李某丙的住院病历、李某乙、李某甲的住院病历，证明三人受伤住院的治疗情况。
13、线索来源及抓获经过，证明本案线索来源及二被告人系抓获归案。
14、户籍资料，证明本案被告人、被害人、证人的身份情况。
15、被告人李某乙的供述，供述2016年12月6日下午，他看到李某丙正在他家山上用油踞砍树，李某乙将该情况告诉了父亲李某甲，并打电话叫来了女婿朱某某。三人聚齐后一起去打李某丙，双方一见面即发生争吵，李某丙还以要杀人相威胁。过了一会后，公安民警及村干部到现场进行劝解，双方均同意回家等村干部和政府的处理，李某乙在离开时拿走了李某丙的油锯。回家后，李某乙看到李某丙背着一把锄头走过来，便在地上捡了一块砖，扬言要是李某丙敢来就把他的头打破。李某丙听后便调头往回走，并扬言等会了要来杀人。一会儿后，李某乙又看到李某丙背着一根两米多长的木棒，木棒的一端还绑着一把刀，朝李某乙家走来。李某丙到李某乙后，即挥刀砍中了李某乙的头部，又举起木棒朝李某甲砍了一刀。双方在争抢李某丙木棒的过程中，李某乙拿木棒击打李某丙，李某甲也拿了一把木叉击打李某丙，致李某丙握着木棒往后退，退到谭某某家门外的树堆旁便倒了下去。李某丙倒下去后，李某乙不顾李某丙母亲的阻拦，又拿着木棒朝李某丙腿上、身上打了几棒。
16、被告人李某甲的供述，供述2016年12月6日下午，儿子李某乙回家跟他说李某丙在他们家山上用油锯砍树。过一会，朱某某也过来了，他们三人一起去找李某丙，双方一见面便发生争吵。公安民警与村干部到现场进行了劝解，李某乙便拿着李某丙的油锯与李某甲、朱某某一起回了家。过了十几分钟，李某乙大喊“李某丙又来了”，等李某甲转身看时，李某乙已被李某丙砍了一刀，头上在流血，接着李某甲又被李某丙砍了一刀，致李某甲晕倒在地上。等李某甲起来时，看见李某乙在与李某丙抢李某丙手里的木棒，绑在木棒上的刀已经掉在地上。李某甲便拿了一把木叉去帮李某乙，对着李某丙的头部打了几下，李某丙倒在了路边一堆木材边上了。李某甲在不顾李某丙母亲阻拦的情况下，又用木叉击打了李某丙，之后他也倒在一旁的沙堆上，接着村干部就来了。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：本案被害人虽先对被告人李某甲、李某乙实施不法侵害，存在过错，但二被告人在被害人不能继续实施侵害行为后，仍继续对其进行殴打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人行为起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人有以下量刑情节：1、在归案后，如实供述了主要犯罪事实，依法予以从轻处罚2、防卫过当，依法予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和认罪、悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的社区矫正评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘玉淼
代理审判员 夏平静
人民陪审员 覃 毅
二〇一八年二月二日
书 记 员 杨雯茜
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。