河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终3930号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市驿城区平安街***号。
负责人：吴节运，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晨光，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李慧平，女，1979年5月24日，汉族，居民，住上蔡县。
委托诉讼代理人：雷勇义，男，1969年10月25日出生，汉族，住上蔡县。
被上诉人（原审被告）：祁彦堂，男，1972年7月11日，汉族，居民，住上蔡县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人李慧平、祁彦堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李晨光，被上诉人李慧平委托诉讼代理人雷勇义、被上诉人祁彦堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判或发回从审。事实和理由：李慧平在2016年第一次起诉时，就已经作了后续治疗费鉴定，一审法院亦按照各方当事人的责任比例，判决其公司赔偿李慧平后续治疗费2400元，因此其再次起诉要求赔偿后续治疗费，属于重复诉讼。再者，李慧平时隔多日再次住院治疗，亦未提供相关证据证明其该次住院治疗与2016年1月24日的交通事故有关。
李慧平向一审法院起诉请求：判令中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、祁彦堂赔偿医药费等共计23988.99元。
祁彦堂辩称。原审法院判决正确，请求维持原判。
一审法院认定的事实，2016年1月24日，祁彦堂驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿206省道由东向西行驶至215KM+500M处，与李慧平驾驶的由北向南横过道路的二轮电动车发生交通事故，造成李慧平受伤及两车不同程度的受损。该事故经上蔡县公安局交警大队上公交认字【2016】第070号道路交通事故认定书认定，祁彦堂应负此次事故的主要责任；李慧平负此次事故的次要责任。李慧平受伤后当日入住上蔡协和医院治疗，住院51天，支出医疗费37980.42元。2016年5月10日，驻马店同济法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书认为，李慧平伤残程度可评为十级伤残、后续治疗费3000元，并支出鉴定费1400元。李慧平于2016年2月24日提起诉讼，要求祁彦堂、驻马店汽车运输总公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿其各项损失，一审法院立案受理后，于2016年5月16日作出（2016）豫1722民初668号民事判决，判决中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告李慧平医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、评估费、车损共计69919.49元，该判决已生效并已履行完毕。李慧平因伤情未痊愈，于2016年8月5日入住驻马店市中心医院，经诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性陈旧性骨折；2、左胫腓骨骨折不愈合；3、左胫骨外固定架存留。住院23天，支出医疗费25644.34元。李慧平购买双拐一副，支出200元。现李慧平再次起诉，请求赔偿其因后续治疗造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计23988.99元。另查明，祁彦堂系豫Ｑ×××××小型轿车的实际车主，该车挂靠在驻马店汽车运输有限公司名下，并在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和第三者责任险（保险限额为300000元，且不计免赔），保险期间均为2015年2月16日至2016年2月15日止。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。上述事实，由双方的陈述、李慧军提供的交通事故认定书、（2016）豫1722民初668号民事判决书、病历、医疗票据、驻马店同济法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。当受到损害时，其有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字【2016】第070号第号交通事故认定书认定，祁彦堂驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，应负此次事故的主要责任；李慧平驾驶二轮电动车在未确保安全的情况下横过道路且未下车推行，应负此次事故的次要责任，对此，予以采信。根据双方的过错程度，以祁彦堂、李慧平分别承担80﹪、20﹪的责任为宜。李慧平的损失为:1.医疗费，以李慧平提供的医疗票据为准计25844.34元。2.误工费，李慧平住院期间按照2016年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算，为11696.74元/年÷365天×23天＝737元。3.护理费，李慧平住院期间按照2016年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算，为11696.74元/年÷365天×23天＝737元。4.住院伙食补助费，李慧平住院期间按照当地国家工作人员出差伙食补助标准计算，应为30元/天×23天=690元。5.营养费，李慧平住院期间按照每天20元计算，为20元/天×23天=460元。6.交通费，根据原告的就医地点、住院时间，以400元为宜。前述总计28868.34元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已经在“交强险”10000元医疗费的限额内足额赔偿了李慧平的损失，该案所涉后续治疗的损失应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。因保险公司已经赔偿后续治疗费2400元，该款应予以扣除。则保险公司在“商业险”的范围内应赔偿李慧平的损失为：28868.34元×80%-2400=20694.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿李慧平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计20694.67元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回李慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由李慧平负担33元，祁彦堂负担207元(该款原告已预交，限祁彦堂于本判决生效后10日内将其负担的部分给付李汇报平)。
本院二审期间，当事人未提交证据。另经审理查明：李慧平经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定评估的后续治疗费系用于取出体内存留的固定物。而其在驻马店中心医院住院进行的是“左胫骨陈旧性骨折切开复位内固定术+同侧取髋骨植骨术”。
本院认为，肇事的豫Ｑ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该车在保险期间发生保险事故致李慧平受伤。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应依约在交强险及第三者责任险的责任限额范围内赔偿李慧平因交通事故造成的相应损失。关于中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称李慧平提起此次诉讼属于重复诉讼，且未提供相关证据证明此次治疗与本次交通事故有关，其损失不应得到支持的问题。上蔡县人民法院（2016）豫1722民初668号案件中，判令中华联合财产保险股份有限公司赔付2400元，该款项系用于将来取出体内存留的固定物。而结合一审期间李慧平提供的住院病历等相关证据，能够认定李慧平此次住院治疗的是未治愈的伤情，而非取出存留的固定物。其因伤未愈再次进行治疗产生的相关损失属于新发生的事实，且与2016年1月24日的交通事故存在明确的因果关系。李慧平有权提起诉讼要求中华联合保险股份有限公司驻马店公司赔付相关损失。
综上所诉，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，不能成立，应予驳回。一审法院判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一七年九月二十七日
书记员 曾 克