wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00420号
原告：叶文宇。
被告：黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园）。
法定代表人：曾永军，该公司总经理。
被告：黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园）。
法定代表人：曾永军，该公司总经理。
本院受理的原告叶文宇与被告黄山华商山庄酒店管理有限公司、被告黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，被告黄山华商山庄酒店管理有限公司、被告黄山徽州文化旅游集团有限公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为被告黄山华商山庄酒店管理有限公司、被告黄山徽州文化旅游集团有限公司与原告叶文宇订立委托经营合同时，曾约定“因履行协议发生争议时应友好协商解决；协商不成的，由黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司所在地仲裁机构裁决”。据此，应将本案移送至黄山市仲裁机构裁决。
经审查：叶文宇与黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司签订的委托经营合同中没有关于仲裁条款的约定，合同订立后各方亦没有就争议解决达成仲裁协议。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司的住所地均在黄山市徽州区，叶文宇选择在被告住所地人民法院诉讼符合地域管辖和级别管辖的规定，本院对该案享有管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告黄山华商山庄酒店管理有限公司、被告黄山徽州文化旅游集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告黄山华商山庄酒店管理有限公司、被告黄山徽州文化旅游集团有限公司共同负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 凌小民
二〇一五年五月十三日
书记员 占 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
……
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初11450号
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。身份证号：210104198001263117
被告：孙琳，汉族，现住沈阳市于洪区白山路46-10号332室。
本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告孙琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年十月二十日
书记员 胡 月
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初4021号
申请人：葛安明,男。
被申请人：杜家合，男。
申请人葛安明与被申请人杜家合民间借贷纠纷一案，申请人葛安明于2017年7月18日向本院申请财产保全，要求轮候查封被申请人杜家合名下的位于莒县振兴东路27号桃园北区雅居园31号楼3单元306室的房产一处。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
轮候查封被申请人杜家合名下的位于莒县振兴东路27号桃园北区雅居园31号楼3单元306室的房产一处（），查封期限三年。
案件申请费1620元，由申请人葛安明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 春
二〇一七年七月十八日
书记员 严晓敏
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第356号
原告李某某，女，1988年3月28日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人唐清平，湖南越城律师事务所律师。
被告何某某，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住江西省。
原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人唐清平律师到庭参加诉讼，被告何某某经公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，原、被告2006年12月相识，未婚先孕后才登记结婚，婚后生下女儿何某甲。由于被告热衷于打牌赌博，致使双方经常吵架，被告多次口头提出离婚，严重伤害了夫妻感情。2013年8月开始双方因感情不和分居，原告一直无法联系上被告，被告对女儿也未尽抚养义务，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故诉请：一、依法判准原、被告离婚；二、女儿何某甲由原告李某某抚养，被告何某某承担抚养费。
原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、李某某、何某某的身份证复印件，拟证明双方的基本情况；
2、结婚证复印件，拟证明双方系合法夫妻关系；
3、何某甲的常住人口登记卡复印件，拟证明婚生女儿何某甲的基本情况；
4、农村养老保险补贴登记卡复印件，拟证明何某某在新宁县交纳养老保险；
5、农村合作医疗筹资收据复印件，拟证明何某某在某某县交纳医疗保险；
6、新宁县某某镇马江村村民委员会的证明，拟证明何某某在新宁县连续居住了两年；
7、李某某的陈述；
8、李某某的证言；
9、李某某的证言；
10、唐某某的证言；
第7-10号证据拟证明双方的婚姻状况及夫妻感情破裂的原因。
被告何某某未作答辩也未向本院提交证据。何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对李某某的证据质证的权利，本院对李某某提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据李某某所举证据，本院对本案的事实认定如下：
原告李某某与被告何某某于2006年在广东东莞务工期间相识，2007年3月恋爱后开始同居生活，于2008年12月2日在湖南省新宁县民政局登记结婚，2009年5月6日生育女儿何某甲。李某某与何某某结婚前，经双方父母协商，同意何某某到李某某家落户，故何某某与李某某婚后在新宁县共同生活，在此期间夫妻感情较好。2010年，两人分别外出务工，由于两人务工地不同，彼此沟通不够，互相猜疑，经常吵架。为了化解李某某与何某某的矛盾，李某某的父母出资为两人在新宁县城开了一家服装店，但在两人共同生活共同经商期间，何某某依然怀疑李某某有作风问题，夫妻感情进一步恶化。2013年，何某某随李某某父亲李祖友到广东开挖机，12月中旬，何某某从李祖友处领取了四万二千元现金，说是回家探望妻儿，但事实上并未回新宁，此后也不接李某某的电话，且至今再未回过新宁，李某某及李某某的父母也无法联系上何某某。
本案在审理过程中，原告李某某要求抚养女儿何某甲并自愿承担抚养费。本院工作人员曾两次与何某某父亲何某某电话联系，何某某均表示不知道何某某下落。
另查明，李某某与何某某婚姻关系承续期间，没有夫妻共同财产，亦无共同债务。
本院认为，由于被告何某某婚后对妻子李某某缺乏信任，夫妻之间不能坦诚相待，不能互相理解，导致夫妻经常吵架，责任主要在何某某。且何某某视李某某及李某某的父母为了化解其夫妻矛盾所作的努力于不顾，欺骗李某某的父亲，说拿钱回家看望妻儿，领款后下落不明，音讯全无，既不尽夫妻义务，对女儿何某也不尽抚养义务，致使其与李某某之间的夫妻感情完全破裂。故李某某诉请离婚的理由成立，本院予以支持。婚生女何某甲自幼跟随李某某及李某某的父母在新宁县居住生活，且现在何某某下落不明，为了有利于何某的健康成长，何某由李某某抚养为宜，但并不妨碍何某在必要的时候向何某某追索抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告何某某离婚；
二、婚生女何某甲由原告李某某抚养并承担抚育费。何某某有探望何某的权利，李某某有协助何某某探望何某的义务。
本案受理费300元，原告李某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓安仲
审 判 员 周孝寅
人民陪审员 李 斌
二〇一四年八月十三日
书 记 员 焦 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3207号
原告：郑喜莲，女，汉族，1955年8月7日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：许超，河南�法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高畅，河南光法律师事务所实习律师。
被告：刘娇娇，女，汉族，1989年5月23出日生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：徐海亮，河南中豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凤，河南中豫律师事务所律师。
被告：杨国民，男，汉族，1956年11月23日出生，住郑郑州市。
委托诉讼代理人：董辉，河南佐达胜律师事务所律师。
原告郑喜莲与被告刘娇娇、杨国民赠与合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。
郑喜莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨国民的赠与行为无效；2、依法判决被告刘娇娇返还共有财产共计110万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在原告郑喜莲与被告杨国民夫妻关系存续期间，被告杨国民与被告刘娇娇有着不正当的男女关系。2011年1月被告杨国民以现金形式交给刘娇娇首付款215460元购买了位于郑州市××区腾飞路××院××楼××单元××号的房屋（美景鸿城三期12号楼14**号）赠与被告刘娇娇，且该房屋的房贷也均由被告杨国民偿还，截至目前被告杨国民已支付房款共计62万余元。2012年6月，被告杨国民将位于郑州市惠济区月季路弘世花苑小区C区7号楼5门栋721房的自有房屋赠与给刘娇娇，后被刘娇娇以40万元进行变卖。另，被告杨国民还以银行转账形式赠与被告刘娇娇人民币8万元。以上钱款均是被告杨国民在隐瞒原告的情况下用夫妻共同财产支付。被告杨国民一直刻意隐瞒上述事实，擅自处置夫妻共有财产，直至2016年4月被告杨国民在巨大的压力下才告知原告郑喜莲。原告认为，被告杨国民的行为，违背了夫妻忠实义务，私自处置夫妻重大共同共有财产，其行为违反了婚姻法关于夫妻共有财产的规定，侵犯了原告的合法权益，故原告作为共有人有权要求返还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望法院判如所请。
刘娇娇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、被告刘娇娇实际居住地址为郑州市××区腾飞路4号院12号楼54号，并非郑州市中原区××路××号，该户籍登记地是一个集体户口所在地，被告并未在此居住过；2、被告刘娇娇于2012年8月1日购置管城回族区河南美景鸿城房产，并一直居住至今。综上，根据法律规定，被告刘娇娇的住所地与经常居住地都不在中原西路233号，故本案不属于本院管辖，应移送至郑州市管城回族区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致�，由经常居住地人民法院管辖。本案中，虽本院受理案件时被告刘娇娇的户籍所在地为郑州市中原区××路××号，但经本院查明被告刘娇娇于2012年8月1日购置郑州市××区腾飞路4号院12号楼54号河南美景鸿城房产，并自2014年8月1日起至今一直居住于该处，故被告刘娇娇的经常居住地为郑州市××区腾飞路4号院12号楼54号，不属于本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告刘娇娇提出的管辖权异议成立，本案移送至郑州市管城回族区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李忠贤
审 判 员 毛大帅
代理审判员 任留柱
二〇一六年十一月十日
书 记 员 尹 炜
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3120号
申请执行人：汪志江。
被执行人：冯国军。
申请执行人汪志江与被执行人冯国军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）甬余泗商初字第232号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年7月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1022000元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆、银行帐户内只有少量存款。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人又申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3120号案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月十七日
代书 记员 罗洋增
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执404号
申请执行人何正属，男，1969年7月5日出生，汉族，建筑工人，住四川省阆中市北村。
被执行人田文波，男，1966年8月25日出生，汉族，建筑工人，住四川省阆中市天宫乡。
本院在受理申请执行人何正属申请执行被执行人田文波不当得利纠纷一案中，根据权利人何正属提供已发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民终1058号民事判决书，明确由被执行人田文波履行支付申请人何正属人民币90812.94元。但被执行人未有履行上述义务，本案执行过程中，申请人何正属于2017年5月19日以被执行人田文波在四川阆中市、财产也在阆中市,为方便执行为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为申请人撤回执行申请，没有规避法律、损害国家、集体和他人合法权益，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔06民终1058号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张裕文
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0602执404号申请执行人何正属，男，1969年7月5日出生，汉族，建筑工人，住四川省阆中市北村。被执行人田文波，男，1966年8月25日出生，汉族，建筑工人，住四川省阆中市天宫乡。本院在受理申请执行人何正属申请执行被执行人田文波不当得利纠纷一案中，根据权利人何正属提供已发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民终1058号民事判决书，明确由被执行人田文波履行支付申请人何正属人民币90812.94元。但被执行人未有履行上述义务，本案执行过程中，申请人何正属于2017年5月19日以被执行人田文波在四川阆中市、财产也在阆中市,为方便执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人撤回执行申请，没有规避法律、损害国家、集体和他人合法权益，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔06民终1058号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张裕文二〇一七年五月十九日书记员  杨 阳
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0381民初1060号
原告：丁伟，男，1986年1月26日出生，住新沂市。
被告：孙秋锦，女，1983年8月29日出生，住新沂市。
被告：张胜泽，男，1979年3月15日出生，住新沂市。
原告丁伟与被告孙秋锦、张胜泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告丁伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁伟的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。
审判员 陆 慧
二〇一八年二月九日
书记员 张洁璐
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第894号
原告：王某。
被告：金某甲。
原告王某为与被告金某甲变更抚养关系纠纷一案，于201
0年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理
审判员 叶珺适用简易程序于2010年4月26日公开开庭进行了审
理，原告王某到庭参加诉讼；被告金某甲经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告原系夫妻关系，1993年7月15
日生育女儿金某丙。2002年8月30日，双方在温州市鹿城区民政
局办理了离婚登记手续。根据离婚协议，女儿金某丙由被告金某甲
抚养，并承担生活、教育费用至其独立生活时止。但因被告工
作繁忙，无法照顾女儿，且女儿多次表示愿意随原告生活，现
为女儿的健康成长，要求判决变更女儿金某丙由原告抚养教育，
并自愿承担抚养费。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下
有关证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、金某甲常住人口登记表复印件一份，证明被告金某甲的身
份情况。
3、金某丙常住人口登记表复印件一份，证明女儿金某丙的身份情况。
4、离婚证复印件一份，证明原被告双方离婚及约定金某丙
由被告抚养的事实。
5、证人金某乙证言，证明被告经常在外工作，女儿金某丙
实际上有被告母亲抚养，现在被告母亲身体不佳的事实。
被告金某甲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据
。
审理中，本院依法对原告提供的证据予以审核，被告金
甲未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。原告提供的上述证
据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。
根据以上认定的证据及原告的陈述，经本院查明的事实
与原告的陈述一致，依法予以确认。在本案审理过程中，本院
依法询问了金某丙，金某丙表示愿意随原告王某生活。
本院认为：原、被告离婚时，女儿金某丙确定由被告抚养
，但被告经常在外地工作，无法照顾女儿金某丙，而原告有抚养
女儿的能力，女儿金某丙亦愿意随原告生活，故原告要求变更女
儿金某丙由其抚养，并自愿承担抚养费合理合法，予以支持。依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《最高人民
法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体
意见》第16条第一款第（3）、（4）项，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
变更原告王某与被告金某甲生育的女儿金乙由某
某抚养，并承担抚养费至女儿金某丙独立生活时止。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员叶珺
二〇一〇年四月二十七日
书记员徐文琛
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淳执字第00050号
申请人赵国栋，男，生于1973年11月11日，汉族，农民。
被执行人周晓锋，男，生于1962年7月11日，汉族，农民。
申请人依据淳化县人民法院（2013）淳民初字第00113号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的16500元。本案在执行过程中，在被执行人周晓锋履行2000元后，查明被执行人周晓锋家庭贫困，无完全履行能力，家中亦无可供执行财产，本院穷尽执行措施后仍不能执行。现经申请人确认对该案终结本次执行程序，待被执行人有能力时或有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）淳民初字第00113号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 于 涛
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第348号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人王福兴，男，1965年9月10日出生，住温县招贤乡西辛村中街9排，身份证号410825196509102013。
被执行人杨振晓，男，1972年2月25日出生，住河南省孟州市南庄镇桑坡村东方二街，身份证号410826197202251532。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社招贤信用社与借款人王福兴，担保人杨振晓于2013年1月21日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2014年1月15日前将借款190000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年8月12日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温招证经字第13号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人王福兴、杨振晓自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第351号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年九月二十五日
书记员 闫苗苗
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温经执字第79号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，男，汉族，1968年4月15日出生，温县农村信用联社理事长，身份证号410882196804156513。
被执行人冉永战，男，1969年10月14日出生，住温县南张羌镇冉沟村中一街2排，身份证号410825196910146514。
被执行人卫前进，男，1977年1月4日出生，住温县南张羌镇卫沟村3排，身份证号410825197701046511。
被执行人王国平，男，1969年5月18日出生，住温县南张羌镇朱家庄村祥合街1排，身份证号410825196905186554。
被执行人张丰杰，男，1988年1月13日出生，住温县南张羌镇南张羌村华南路8排，身份证号410825198801136519。
被执行人任小丽，女，1970年7月15日出生，住温县温泉镇工业街9号，身份证号41082519700715706X。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人冉永战，担保人卫前进、王国平、张丰杰、任小丽于2012年3月22日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年3月20日前将借款200000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2015年4月14日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人温县农村信用合作联社，借款人冉永战，保证人卫前进、王国平、张丰杰、任小丽签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2012）温南证经字第143号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人冉永战、卫前进、王国平、张丰杰、任小丽自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第535号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商长海
执行员 王韶卿
执行员 梁军霞
二〇一五年五月十八日
书记员 闫苗苗
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第02296号
原告：赵东。
被告：ＸＸ刚。
本院审理原告赵东诉被告ＸＸ刚劳务合同纠纷一案中，原告赵东于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵东撤回起诉。
案件受理费及其它费用25元由原告承担。
审判员 陈效智
二〇一四年八月二十二日
书记员 周良龙
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢开华商初字第111号
原告：开化县农村信用合作联社苏庄分社。
代表人：吴厚煊。
被告：汪细法。
本院在审理原告开化县农村信用合作联社苏庄分社与被告汪
细法金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告开化县农村信
用合作联社苏庄分社未按通知要求预交诉讼费。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关
于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百
四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴清树
二〇一三年五月二十日
书 记 员 孙 健
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第383号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人詹江海，男，1976年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人张明菊，女，1978年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局依据已发生法律效力的安计征决字（2013）第21163007号征收社会抚养费决定书，于2014年4月1日向本院申请执行被执行人詹江海、张明菊违反《福建省人口和计划生育条例》一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因暂查找不到被�行人可供执行的财产，申请执行人明确表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第274号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月八日
书记员 王伟昌
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初15188号
原告:金守武，男，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：吴淑萍，女，1976年7月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：王满银，男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。
本院在审理原告金守武诉被告吴淑萍、王满银买卖合同纠纷一案中，因原告金守武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费749元（已减半），由原告金守武负担。
（此页无正文）
审判员 余芹
二〇一七年十月二十三日
书记员 王闽
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘12民辖13号
原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。
法定代表人：杨小峰，该公司董事长。
被告：刘才顺，男，汉族，1964年10月26日出生，住怀化市鹤城区。
被告：孙丽珠，女，汉族，1967年6月25日出生，住怀化市鹤城区，系刘才顺之妻。
被告：刘峰，男，侗族，1992年1月23日出生，住怀化市鹤城区。
被告：刘洁，女，侗族，1990年4月3日出生，户籍所在地湖南靖州苗族侗族自治县。
被告：王文江，男，汉族，1956年9月14日出生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。
被告：张立华，女，汉族，1960年2月13日出生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，系王文江之妻。
被告：王浩然，男，汉族，1984年5月14日出生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。
被告：徐颖，女，汉族，1985年12月7日出生，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，系王浩然之妻。
被告：孙丽玲，女，汉族，1970年5月11日出生，户籍所在地湖南隆回县。
被告彭中彪，男，汉族，1968年4月6日出生，户籍所在地湖南隆回县，系孙丽玲之夫。
被告：张立霞，女，汉族，1962年12月6日出生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。
被告：刘星，男，汉族，1958年5月19日出生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，系张立霞之夫。
被告：张立文，女，满族，1970年9月21日出生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。
被告：张红兵，男，汉族，1968年3月29日出生，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，系张立文之夫。
原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告刘才顺、孙丽珠、刘峰、刘洁、王文江、张立华、王浩然、徐颖、孙丽玲、彭中彪、张立霞、刘星、张立文、张红兵金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2017年6月23日立案。
原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月21日，被告刘才顺以承包怀化汽车北站缺少为由向原怀化市鹤城区农村信用合作联社建新分社（2015年12月1日与原怀化市洪江区农村信用合作联社合并组建怀化商业银行股份有限公司）申请抵押贷款500万元。2014年4月2日，被告孙丽珠以其妻名义向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺该贷款为夫妻共同债务。同日，被告刘才顺、孙丽珠、刘峰、张立霞、刘洁、张立文、张立华、王文江、王浩然、孙丽玲向我行出具房屋抵押承诺书，承诺自愿以共有的怀房权证字第××号商用房为本贷款偿还提供抵押担保。被告彭中彪作为孙丽玲配偶，刘星作为张立霞配偶，张红兵作为张立文配偶亦在房屋抵押承诺书中签字同意。2014年6月3日，原告与被告刘才顺签订《个人贷款合同》（编号1892012600-2014-00000092），《个人贷款合同》主要约定：1、借款金额500万元；借款期限为24个月，自实际提款之日起算，实际提供款之日以借据为准；2、借款采取固定利率，约定合同月利率为10.167%，借款自实际提款之日起按日计算，按季结息，结息日为每季度末月的20日；3、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；4、本借款为抵押贷款，最高额担保合同编号为1892012600-2014-00000081；5、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项，不以降低偿债能力的方式处置自有资产；6，借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，或借款人盈利能力、偿债能力和现金流等财务指标突破约定标准，或发生恶化可能影响到其在本合同项下义务履行的，或可能导致贷款人在本合同项下债权的实现受到不利影响的其他情形的，构成借款人违约。2014年6月3日，原告与被告刘才顺、孙丽珠、刘峰、张立霞、刘洁、张立文、张立华、王文江、王浩然、孙丽玲签订《最高额抵押贷款合同》（编号[1892012600]最高额抵字[2014]第00000067号、[1892012600]最高额抵字[2014]第00000081号），《最高额抵押合同》主要约定：1、抵押人自愿为债务人自2014年6月3日起至2020年6月2日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务提供担保，其中主债务最高本金500万元；2、抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付费用；3、抵押人同意以商铺作为抵押物。抵押合同于2014年6月3日向登记机关办理抵押登记，他项权证号为怀房他证河西开发字第××号。合同签订后，原告依约发放贷款，并按被告刘才顺要求进行受托支付，但被告违约不能按合同约定按季支付利息，且贷款到期不能按约偿还贷款本金，截止2016年11月1日被告尚欠贷款本金500万元，利息92.43375万元。综上，原、被告签订《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》，原告已完全履行合同义务，但被告不能按合同约定时间偿还贷款本息已构成违约，损害了原告的合法权益。因此，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告刘才顺、孙丽珠偿还贷款本金500万元及尚欠利息。2、依法确认原告对被告刘才顺、孙丽珠、刘峰、刘洁、王文江、张丽华、王浩然、徐颖、孙丽玲、彭中彪、张立霞、刘星、张立文、张红兵共有的贷款抵押物（怀房权证字第××号，登记在孙丽珠名下）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好的金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案指定湖南省芷江侗族自治县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 舒冬菊
审 判 员 曹家红
审 判 员 聂从容
二〇一七年七月四日
代理书记员 刘虹境
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执272号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行，住所地江西省景德镇市。
被执行人：汪景华，男，汉族，所在地江西省景德镇市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行与被执行人汪景华借款纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行于2017年8月15日向本院提出撤回该案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民二初字第53号案件的执行。
审判员 ：张志春
二〇一七年八月十七日
书记员 ：赵东东
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执385-3号
申请执行人:李洋，男，1986年11月24日出生，回族，住正阳县。
申请执行人：代海峰，男，1989年6月17日出生，住正阳县。
被执行人：王新政，男，1968年4月18日出生，汉族，住正阳。
被执行：杨国民，男，1961年12月27号出生，汉族，住正阳县。
本院在执行申请执行人李洋、代海峰与被执行人王新政、杨国民民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洋、代海峰于2017年12月11日向本院写出撤销执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院（2017）豫1724执385号的案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 祯
二〇一七年十二月十一日
书记员 李晓东
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2099号
原告杨某某，女，1985年5月21日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
被告罗某甲，男，1986年3月10日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
原告杨某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2003年6月份经人介绍相识后谈婚，××××年××月××日生育一女孩名罗某乙，××××年××月××日生育一男孩名罗某丙。××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，因被告对家庭不负责任，经常在外留宿，致使原、被告夫妻感情出现裂痕。2015年5月，原告发现被告有外遇后，被告因此向原告出具了保证书，表示愿意悔改。但被告并未履行承诺。2015年8月份，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚。被法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未好转，双方互不联系，一直分居生活。原、被告于2016年6月5日协议离婚未果，原告故起诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩罗某乙由原告抚养并承担抚养费，婚生小孩罗某丙由被告抚养并承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗某甲未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2003年6月份经人介绍相识后谈婚，××××年××月××日生育一女孩名罗某乙，××××年××月××日生育一男孩名罗某丙。××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后,原、被告常因生活琐事发生吵架。原告于2015年8月13日诉至法院要求与被告离婚，本院于2015年10月15日作出（2015）瑞民一初字第××号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原、被告自此开始分居生活至今。庭审中，原告称原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
以上事实有经与原件核对无异的原告身份证复印件、被告及二婚生小孩的常住人口登记表、（2015）瑞民一初字第××号民事判决书、结婚证各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院为查明案件事实，于2016年8月5日对原、被告的婚生小孩罗某乙进行了询问，并制作了一份询问笔录，罗某乙在该询问笔录中称：“如果原、被告离婚，其愿意随原告生活”。
本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，但在共同生活过程中，常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情产生了裂痕；且原告曾诉至法院，要求与被告离婚，被法院判决不准予离婚后，原、被告依然分居生活，互不履行夫妻义务。据此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚之诉请，本院予以支持。关于婚生小孩的抚养问题，根据有利于小孩健康成长的原则，经征求婚生小孩罗某乙的意愿，并考虑原告同意抚养婚生小孩罗某乙并承担抚养费，故婚生小孩罗某乙由原告抚养并承担抚养费，婚生小孩罗某丙由被告抚养并承担抚养费为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告罗某甲离婚。
二、婚生小孩罗某乙由原告杨某某抚养并承担抚养费，婚生小孩罗某丙由被告罗某甲抚养并承担抚养费。
案件受理费300元,由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 钟新生
二〇一六年八月十九日
代书 记员 毛远聪
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2099号
原告杨某某。
被告罗某甲。
原告杨某某�被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2003年6月份经人介绍相识后谈婚，2005年6月15日生育一女孩名罗某乙，2006年9月8日生育一男孩名罗某丙。2009年12月7日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，因被告对家庭不负责任，经常在外留宿，致使原、被告夫妻感情出现裂痕。2015年5月，原告发现被告有外遇后，被告因此向原告出具了保证书，表示愿意悔改。但被告并未履行承诺。2015年8月份，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚。被法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未好转，双方互不联系，一直分居生活。原、被告于2016年6月5日协议离婚未果�原告故起诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩罗某乙由原告抚养并承担抚养费，婚生小孩罗某丙由被告抚养并承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗某甲未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2003年6月份经人介绍相识后谈婚，2005年6月15日生育一女孩名罗某乙，2006年9月8日生育一男孩名罗某丙。2009年12月7日办理了结婚登记手续。婚后,原、被告常因生活琐事发生吵架。原告于2015年8月13日诉至法院要求与被告离婚，本院于2015年10月15日作出（2015）瑞民一初字第771号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原、被告自此开始分居生活至今。庭审中，原告称原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
以上事实有经与原件核对无异的原告身份证复印件、被告及二婚生小孩的常住人�登记表、（2015）瑞民一初字第771号民事判决书、结婚证各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院为查明案件事实，于2016年8月5日对原、被告的婚生小孩罗某乙进行了询问，并制作了一份询问笔录，罗某乙在该询问笔录中称：“如果原、被告离婚，其愿意随原告生活”。
本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，但在共同生活过程中，常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情产生了裂痕；且原告曾诉至法院，要求与被告离婚，被法院判决不准予离婚后，原、被告依然分居生活，互不履行夫妻义务。据此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚之诉请，本院予以支持。关于婚生小孩的抚养问题，根据有利于小孩健康成长的原则，经征求婚生小孩罗某乙的意愿，并考虑原告同意抚养婚生小孩罗某乙并承担抚养费，故婚生小孩罗某乙由原告抚养并承担抚养费，婚生小孩罗某丙由被告抚养并承担抚养费为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告罗某甲离婚。
二、婚生小孩罗某乙由原告杨某某抚养并承担抚养费，婚生小孩罗某丙由被告罗某甲抚养并承担抚养费。
案件受理费300元,由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 钟新生
二〇一六年八月十九日
代书 记员 毛远聪
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第578号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人蔡某某，男，1967年5月22日出生于永泰县，汉族，文盲，农民，住福清市江镜镇。2014年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被福清市公安局刑事拘留，2014年4月3日由福清市公安局决定取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年3月27日10时许，被告人蔡某某在福清市江镜镇吴塘一食杂店内饮酒后，驾驶一部车牌为闽A392**的两轮摩托车离开，当行驶至福清市江镜派出所门口路段时，被福清市公安局江镜派出所民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人蔡某某血样乙醇含量为275.36mg／100ml。
上述事实，被告人蔡某某在法庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证复印件、行驶证复印件、提取血样登记表、现场照片、血液中乙醇含量司法鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人蔡某某主动向本院预缴纳罚金人民币七千元。
本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一四年六月四日
书记员 李 祯
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）会刑初字第62号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1989年3月28日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月27日被会同县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉（2014）0061号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员梁恩贵出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：2014年1月29日中午，被告人梁某甲与同案人梁某乙（已逮捕）到会同县坪村镇田家寨村二组，采取撬锁入室方式，进入被害人黎某某家盗窃一枚黄金戒指和800元现金。
2014年2月25日，被告人梁某甲与同案人梁某乙到会同县坪村镇芳园村一组，采取撬锁入室方式，进入被害人张某某家盗窃腊肉两块、一个干鱼和一桶菜油，并将盗窃所得赃物藏匿在被害人张某某家屋后的山上。被告人梁某甲和同案人梁某乙在取赃物时被被害人张某某的丈夫伍某某发现，二人随即弃赃逃离现场。
上述事实，公诉机关移送了被害人黎某某、张某某等人的陈述，证人证言，被告人梁某甲的供述和辩解，现场勘验、检查笔录及图照，辨认笔录，鉴定意见，物证，书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及到被害人张某某家实施盗窃的犯罪事实无异议。但辩解称，2014年1月29日中午，其伙同梁某乙到会同县坪村镇田家寨村二组被害人黎某某家，只盗窃了黄金戒指一枚，并未盗窃800元现金。
经审理查明：2014年1月29日中午，被告人梁某甲与同案人梁某乙（另案处理）到会同县坪村镇田家寨村二组，采取撬锁入室方式，进入被害人黎某某家盗窃黄金戒指一枚。
2014年2月25日，被告人梁某甲与同案人梁某乙到会同县坪村镇芳园村一组，采取撬锁入室方式，进入被害人张某某家盗窃腊肉两块、一个干鱼和一桶菜油，并将盗窃所得赃物藏匿在被害人张某某家屋后的山上。被告人梁某甲和同案人梁某乙在取赃物时被被害人张某某的丈夫伍某某发现，二人随即弃赃逃离现场。
另查明，被告人梁某甲在庭审过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，有公诉机关移送，经当庭举证、质证并查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人伍某某的陈述，证明2014年2月25日他发现家中失窃后，前往自家房屋后的山上去找，遇到在山上取赃物的被告人梁某甲，被告人梁某甲见到他后，丢下赃物就跑了。
2.被害人张某某的陈述，证明2014年2月25日她家中失窃后房屋内的状况和被盗财物的情况。
3.被害人黎某某的陈述，证明2014年1月29日她家中失窃后房屋内的状况和被盗财物的情况。
4.证人梁某乙的证言，证明他伙同被告人梁某甲先后两次入户盗窃的经过。
5.指认笔录和现场勘验、检查笔录及图照，证明案发现场的具体情况。
6.辨认笔录及照片，证明被害人伍某某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人就是在他家盗窃的被告人梁某甲。
7.被告人梁某甲的户籍证明，证明被告人梁某甲犯罪时已达到刑事责任年龄。
8.归案情况说明，证明被告人梁某甲系被抓获归案。
9.被告人梁某甲的供述和辩解，证明被告人梁某甲对其犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳。
全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人梁某甲以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁某甲犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某甲在庭审过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某甲在被害人黎某某家盗窃现金800元的证据不足，本院不予采纳。被告人梁某甲提出的辩解意见成立，本院予以采纳。综上，本院根据被告人梁某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2015年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 梁 彬
代理审判员 孙俊妮
人民陪审员 龙家成
二〇一四年十月十三日
代理书记员 李鸣军
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）会刑初字第62号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人马某某，男，出生于甘肃省会宁县，汉族，小学文化，农民，住会宁县。因本案于2013年9月16日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员张维军、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月2日，被告人马某某主动向会宁县公安局大沟派出所上缴自制火药枪一支。经鉴定，该枪以火药为发射动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于其有自首情节，建议对其判处管制三个月以上六个月以下。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭质证、认证的受案登记表，鉴定文书及照片，扣押物品清单，证人王某某证言，被告人马某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。起诉书指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议范围适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黎霞
二〇一四年五月六日
书记员 杜勇利
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2014）会刑初字第62号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人金正龙，男，汉族，1972年12月10日生于云南省会泽县，小学文化，农民，住云南省会泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年2月21日由会泽县人民法院决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检刑诉字（2014）第39号起诉书指控被告人金正龙犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院审查后于2014年2月21日立案并依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员芶华梅出庭支持公诉，被告人金正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2013年11月8日，金正龙驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车(载3人含驾驶员)由会泽县城驶往金钟镇石鼓村委会，20时20分行驶至会曲线K11+100M处，其所驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车与行人刘某相撞，导致刘某当场死亡，及驾驶人金正龙、乘车人雷某、金某受伤，云Ｄ×××**号二轮摩托车受损的道路交通事故。之后黄金安驾驶电动车行驶至事故现场碾压到刘某下肢。经交警部门认定，金正龙承担此事故的全部责任，黄金安不承担事故责任。被告人金正龙违反道路交通安全法致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人金正龙判处一年至两年有期徒刑，可适用缓刑。并列举了证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人金正龙对指控其的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2013年11月8日，被告人金正龙驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车(载3人含驾驶员)由会泽县城驶往金钟镇石鼓村委会，20时20分行驶至会曲线K11+100M处，其所驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车与行人刘某相撞，导致刘某当场死亡，驾驶人金正龙、乘车人雷某、金某受伤，云Ｄ×××**号二轮摩托车受损的道路交通事故。后黄金安驾驶电动车行驶至事故现场碾压到刘某下肢。经交警部门认定，被告人金正龙承担此事故的全部责任，行人刘某，乘车人雷某、金某，黄金安不承担此事故责任。案发后被告人金正龙积极对受害方进行了赔偿，并取得死者家属谅解。上述事实，被告人金正龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接受刑事案件登记表、指挥中心接处警记录、立案决定书证实案件来源；有户口证明证实被告人金正龙系完全刑事责任年龄人；有到案经过证实被告人金正龙的归案情况；有证人证言、金正龙驾驶证复印件、云Ｄ×××**号车行驶证复印件、现场勘查笔录、车辆痕迹勘查记录及照片、提取笔录、鉴定委托书、司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验鉴定书、尸体检验报告及照片、辨认笔录、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿协议、被告人金正龙的供述和辩解及犯罪嫌疑人权利义务告知书等证据证实被告人金正龙驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车交通肇事的犯罪事实及事故发生后被告人金正龙积极对受害方进行了赔偿，并取得受害人家属谅解的事实。以上证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人金正龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车在未确保安全、畅通原则下通行，因而发生此次事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金正龙认罪态度较好，且案发后积极赔偿受害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金正龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠平人民陪审员  李照周人民陪审员  徐秀英二０一四年四月十四日书 记 员  田 自附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第30号
原告刘海龙。
被告任利平。
本院在审理原告刘海龙诉被告任利平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海龙撤回起诉。
案件受理费562元，保全费520元，共计1082元由原告负担。
审判员 霍军
二〇一五年一月一日
书记员 姚彬
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终字1041号
上诉人（原审被告）：王建林，男，汉族，1967年8月16日出生，个体工商户，住霍城县。
委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黎勇，男，汉族，1962年12月19日出生，农民，住察布查尔县。
委托诉讼代理人：周晓明，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。
上诉人王建林因与被上诉人黎勇买卖合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王建林及其委托诉讼代理人何卫林，被上诉人黎勇的委托诉讼代理人周晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建林上诉请求：撤销一审判决，发回重审；涉诉费由黎勇承担。事实和理由：1.其未购买过39,660元货物。其未在送（销）货单上签名，该证据系伪造；其右手无法写字，法官坚持让其左手写字，依据该左手写字得检材作出的鉴定错误；证人韩某的证言虚假。2.黎勇起诉已超过诉讼时效。
黎勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回王建林上诉请求。
黎勇向一审法院诉讼请求：王建林支付其化肥款39,660元及利息损失（利息按年利率6%计，自2012年10月30日起至判决给付之日止）。
一审法院认定事实：2012年4月5日，王建林从黎勇处购买价值为39,660元化肥，黎勇安排他人将化肥送至王建林的承包地，王建林在黎勇的送（销）货单的收货单位及经手人处签名，且约定货款于2012年10月30日前付清货款。货款给付期限到期后，王建林未能按期给付。
一审中，王建林对黎勇出具的送（销）货单上的签名申请司法鉴定。新疆司法警察学院司法鉴定中心鉴定人员认为，王建林书写的比对样本系案后左手书写，检材系右手书写形成。因无法提供符合技术要求的当事人的右手书写字迹的比对样本，该鉴定中心以无法进行鉴定为由，终止鉴定。
一审法院认为，王建林从黎勇处购买价款为39,660元的化肥，并在黎勇的送（销）货单签名及约定付款期限，系双方当事人的真实意思表示，王建林应承担给付责任。故对黎勇要求王建林给付化肥款39,660元的请求，予以支持。至于利息损失，黎勇要求按年利率6%计算，自2012年10月30日起至判决给付之日止的逾期利息主张，因未超出银行利率基准标准，符合法律规定，予以支持。对于王建林主张不欠款、签字非其所签及已给付的理由，但王建林未提供货款已给付的证据；王建林申请笔迹鉴定，但司法鉴定中心以无法提供符合技术要求的当事人的右手书写字迹的比对样本未能鉴定，且证人韩某证实王建林右手有问题但字写的很好。故对王建林主张的理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决：王建林于判决生效后十日内给付黎勇化肥款39660元并偿付利息损失（利息按6%计，自2012年10月30日起至判决确定给付之日止）。案件受理费791.5元，减半收取计396元，由王建林负担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：王建林是否收到黎勇价值39,660元化肥及诉讼时效问题。
黎勇安排他人将价值39,660元化肥送至王建林的承包地，王建林在黎勇的送（销）货单的收货单位及经手人处签名。王建林主张黎勇的送（销）货单上签名并非其亲笔签名。为此，王建林申请笔迹鉴定。因王建林以其右手残疾，不能写字为由，仅提供左手书写笔迹作为比对样本，致使笔迹鉴定无法进行。根据谁主张谁举证原则，王建林负有笔迹鉴定举证责任。王建林仅凭其残疾证、照片等不足以证明其右手无法写字，故司法鉴定无法进行，应由王建林承担不利法律后果。本院认定送（销）货单上系王建林亲笔签名。综上，一审判决关于王建林抗辩主张的理由缺乏依据的认定并无不当。王建林欠付黎勇价值39,660元化肥款的事实成立。
二审中，王建林又主张黎勇起诉已超过诉讼时效。本院认为，根据《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第四条的规定，王建林在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出，本院不予支持。
综上所述，王建林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费791.5元，由上诉人王建林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
审 判 员 杨峻峰
代理审判员 尹玉婷
二〇一七年七月十九日
书 记 员 范如赞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2017）新40民终字1041号上诉人（原审被告）：王建林，男，汉族，1967年8月16日出生，个体工商户，住霍城县。委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎勇，男，汉族，1962年12月19日出生，农民，住察布查尔县。委托诉讼代理人：周晓明，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。上诉人王建林因与被上诉人黎勇买卖合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王建林及其委托诉讼代理人何卫林，被上诉人黎勇的委托诉讼代理人周晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建林上诉请求：撤销一审判决，发回重审；涉诉费由黎勇承担。事实和理由：1.其未购买过39,660元货物。其未在送（销）货单上签名，该证据系伪造；其右手无法写字，法官坚持让其左手写字，依据该左手写字得检材作出的鉴定错误；证人韩某的证言虚假。2.黎勇起诉已超过诉讼时效。黎勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回王建林上诉请求。黎勇向一审法院诉讼请求：王建林支付其化肥款39,660元及利息损失（利息按年利率6%计，自2012年10月30日起至判决给付之日止）。一审法院认定事实：2012年4月5日，王建林从黎勇处购买价值为39,660元化肥，黎勇安排他人将化肥送至王建林的承包地，王建林在黎勇的送（销）货单的收货单位及经手人处签名，且约定货款于2012年10月30日前付清货款。货款给付期限到期后，王建林未能按期给付。一审中，王建林对黎勇出具的送（销）货单上的签名申请司法鉴定。新疆司法警察学院司法鉴定中心鉴定人员认为，王建林书写的比对样本系案后左手书写，检材系右手书写形成。因无法提供符合技术要求的当事人的右手书写字迹的比对样本，该鉴定中心以无法进行鉴定为由，终止鉴定。一审法院认为，王建林从黎勇处购买价款为39,660元的化肥，并在黎勇的送（销）货单签名及约定付款期限，系双方当事人的真实意思表示，王建林应承担给付责任。故对黎勇要求王建林给付化肥款39,660元的请求，予以支持。至于利息损失，黎勇要求按年利率6%计算，自2012年10月30日起至判决给付之日止的逾期利息主张，因未超出银行利率基准标准，符合法律规定，予以支持。对于王建林主张不欠款、签字非其所签及已给付的理由，但王建林未提供货款已给付的证据；王建林申请笔迹鉴定，但司法鉴定中心以无法提供符合技术要求的当事人的右手书写字迹的比对样本未能鉴定，且证人韩某证实王建林右手有问题但字写的很好。故对王建林主张的理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决：王建林于判决生效后十日内给付黎勇化肥款39660元并偿付利息损失（利息按6%计，自2012年10月30日起至判决确定给付之日止）。案件受理费791.5元，减半收取计396元，由王建林负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：王建林是否收到黎勇价值39,660元化肥及诉讼时效问题。黎勇安排他人将价值39,660元化肥送至王建林的承包地，王建林在黎勇的送（销）货单的收货单位及经手人处签名。王建林主张黎勇的送（销）货单上签名并非其亲笔签名。为此，王建林申请笔迹鉴定。因王建林以其右手残疾，不能写字为由，仅提供左手书写笔迹作为比对样本，致使笔迹鉴定无法进行。根据谁主张谁举证原则，王建林负有笔迹鉴定举证责任。王建林仅凭其残疾证、照片等不足以证明其右手无法写字，故司法鉴定无法进行，应由王建林承担不利法律后果。本院认定送（销）货单上系王建林亲笔签名。综上，一审判决关于王建林抗辩主张的理由缺乏依据的认定并无不当。王建林欠付黎勇价值39,660元化肥款的事实成立。二审中，王建林又主张黎勇起诉已超过诉讼时效。本院认为，根据《最高人民法院》第四条的规定，王建林在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出，本院不予支持。综上所述，王建林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费791.5元，由上诉人王建林负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欣审 判 员  杨峻峰代理审判员  尹玉婷二〇一七年七月十九日书 记 员  范如赞
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥前所民初字第00122号
原告周某，男，现住绥中县前所镇。身份证号XXX。
委托代理人周某甲，男，现住绥中县前所镇。
被告曹某，女，现住绥中县前所镇。身份证号XXX。
法定代理人曹某甲，男，现住绥中县前所镇，系被告曹某的父亲。
委托代理人郭宝贵，系绥中县前所镇法律服务所法律工作者。
原告周某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院2014年3月18日立案受理后，依法由审判员马景海担任审判长，与人民陪审员刘晟军、人民陪审员郑超依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周某甲，被告曹某法定代理人曹某甲、郭宝贵到庭参加诉讼参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告于1999年5月经人介绍相识，于2000年3月28日登记结婚。婚后我们夫妻感情一般，于2001年生育一男孩周小某，我们结婚后一直在老丈人家生活，和老丈人一起干工程10年，期间我未得到任何钱物，我与被告也经常因家庭财产发生口角，从而造成夫妻感情破裂，我现已净身出户与被告分居长达四年之久，夫妻感情已彻底破裂，故请求离婚，婚生子由法律判决。
被告曹某辩称，我与原告婚后感情一直很好，结婚时2000年在原告家居住，婆母曾多次与我打架，原告也曾与我打架，并动手打我，使我心灵受到创伤，精神受到刺激，由此便患上了精神疾病，我父母为了我和孩子，便让我回到我父母身边生活，原告也随我到我父母家生活。2010年原告见我病情加重，竟忘记了夫妻之恩，父子之情离我而去已达四年之久，现原告请求离婚，我来同意离婚，如果原告坚持离婚，应给我精神抚慰金20万元，护理费10万元，四年生活补偿费5万元。结婚进原告家赠与我们楼房一座，应依法分割，主楼后面临时建房一间是我与原告共同出资5万元建的，应当依法分割，婚生子周小某应由原告抚养。
经审理查明，原、被告于1999年5月经人介绍相识，于2000年3月28日登记结婚，婚后2001年生育一子周小某。双方婚后刚开始居住在原告父母家中，三年后原、被告搬到被告父母家中居住，共同生活期间因家庭琐事闹矛盾，使被告曹某患有精神疾病，2008年5月3日诊断为精神分裂症，2012年8月1日被评定为精神残疾二级。双方曾因琐事口角，原告于2010年6月离家与被告分居生活至今。现原告起诉来院请求与被告离婚，诉讼中原、被告双方因离婚一事经调解自愿达成了协议。
本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚，但双方分居已达四年之久，可视为夫妻感情已确已破裂。被告曹某患有精神疾病，被评定为精神残疾二级，有其父母做为法定监护人与原告已达成了离婚协议，协议符合法律规定，双方同意离婚，应准予离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告曹某离婚；
二、婚生男孩周小某由原告周某抚养，即日由原告接走，被告曹某不承担抚养费用；
三、原告周某一次性给付被告曹某共同财产折款及给付被告曹某部分丧失劳动能力的抚养费用合计100000元；
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 马景海
人民陪审员 刘晟军
人民陪审员 郑 超
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈 佳
本判决书援引的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省开江�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开江民初字第5号
原告何伟，男。
被告开江县利华建筑公司
住所地：开江县新宁镇永祥巷3号
法定代表人：李盛淦，系该公司经理。
案由：提供劳务者受害责任纠纷。
本院在审理原告何伟诉被告开江县利华建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何伟于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何伟撤诉的意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何伟撤回起诉。
案件受理费250元，由原告何伟自愿负担。
审判员 黄承彬
二〇一三年十二月二十七日
书记员 肖海军
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0222民初359号
原告：张春华，男，汉族，1972年3月12日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：戴绍兵，男，汉族，1966年5月4日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
原告张春华诉被告戴绍兵委托合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告张春华于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张春华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张春华负担。
审 判 员 滕修东
二〇一八年二月二十七日
法官助理 孟 何
书 记 员 任雪莲
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初3935号
原告:李顶胜，男，1976年9月17日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
被告:陈恩，女，1972年3月8日生，汉族，住射阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路90号。
负责人：吴一林，该公司总经理。
本院在审理原告李顶胜与被告陈恩、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李顶胜申请撤诉符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李顶胜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李顶胜负担。
审判员 侯建伟
二〇一七年八月二日
书记员 陈建峰
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初2557号
原告：太原水山机械化施工有限公司，住所地：太原市尖草坪区柴村镇芮城小区4号楼1单元2层201室。
法定代表人：陈美英，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：田彦峰，山西明敏律师事务所律师。
被告：中国能源建设集团山西省电力建设二公司，住所地：朔州市朔城区神头镇。
法定代表人：葛向阳,公司董事长。
委托诉讼代理人：刘向伟，男，1990年4月25日出生，汉族，现住朔州市朔城区神头镇电建三区6号楼2单元102室�
原告太原水山机械化施工有限公司与被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原水山机械化施工有限公司之委托诉讼代理人田彦峰，被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司之委托诉讼代理人刘向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原水山机械化施工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的起重机租赁款339560元；2.判令被告按年利率6%，支付从2016年8月23日起至2017年10月23日期间逾期付款利息23769.2元。事实与理由：被告为同煤大唐塔山第二发电有限责任公司二期扩建项目承包人，原告为起重设备出租人。2015年9月13日，被告与原告签订编号为SXDJ2GS/TSXMB/ZL-201507的《设备租赁合同》，租赁原告QUY280履带式起重机。合同约定：预计适用时间2015年9月16日至2015年11月15日；设备租金16.5万元/月，每月累计工作小时不超过300小时，不足一个月按月计算，如需超时加班，超出时间另按680元/小时计算；结算方式为按月支付租金，原告每月20日前报量，被告审核后，下月15日前支付；设备进退场费共计100000元，设备全部进场后由被告支付。双方还就其他事项进行了约定。租赁期限届满前，双方签订《机械租赁补充协议》，约定续租时间从2015年11月16日至工程不需要为止，租赁价款不变。原告设备2015年9月16日进场，2016年8月9日进场。2016年8月23日，双方进行最后结算，原告起重机租赁费1799560元，设备进出场费100000元，合计1899560元。原告为被告开具了等额发票，被告挂账并陆续付款1560000元，余款339560元，经原告多次催要一直未付。
中国能源建设集团山西省电力建设二公司辩称，1.原告所述被告欠起重机租赁款339560元，不认可。实际欠租赁款321560元。2.被告的财务账目中显示被告于2016年9月14日、10�19日、11月8日分别给付过原告租赁款，说明被告在2016年8月23日与原告结算后仍然继续支付原告租赁款，故原告所述的逾期付款利息没有依据，且原告在2017年至今也未向被告催要租赁款，请求驳回原告的诉讼请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告提供《辅助明细账》，称2016年1月21日”转各分包单位罚款6000元”及2016年4月6日”转业主罚款12000元”，共计18000元，应从对原告的应付款339560元中扣除。原告对该罚款不予认可。对上述罚款的原因、性质、罚款依据等被告并未提供确凿证据予以佐证。且2016年8月23日双方进行结算时，结算金额为1799560元，被告对此并无异议，本院对被告的抗辩意见不予支持。2.被告于2016年9月14日、11月8日分别支付原告租赁费120000元，50000元，故原告请求的逾期付款利息从2016年11月9日开始计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，原告太原水山机械化施工有限公司与被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司签订《280T履带吊租赁合同》一份，对设备租赁期限、租金计算及支付、设备进场、提�及退场、双方权利义务、违约责任等作出约定。后原被告补充签了《机械安全协议》、《机械租赁补充协议》，补充双方安全责任及租赁期间。原告按约定将徐工QUY280履带式起重机交被告使用、收益。原告请求的费用包括进退场费100000元，起重机租赁费1799560元，共计1899560元，核减被告已经支付的1560000元，欠款数额为339560元。被告最后一次付款为2016年11月8日。
本院认为，原告太原水山机械化施工有限公司与被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司签订《280T履带吊租赁合同》、《机械安全协议》、《机械租赁补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照约定将徐工QUY280履带式起重机交被告使用、收益，被告应当按约支付相关费用。被告于2016年11月8日支付租赁款5万元后，一直未支付剩余租赁款，给被告造成损失，应承担相应的违约责任。原告请求参照《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”规定支付违约金，应予支持。2016年11月，中国人民银行同期同类贷款利率为4.35%，从2016年11月9日至2017年10月23日，共计14123元（339560元×4.35%÷365天×349天）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百�九条、第一百一十二条、第二百一十二条，《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条规定，判决如下：
被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司于本判决生效后十日内支付原告太原水山机械化施工有限公司租赁款339560元及违约金14123元。
如果未按本判决指定的期间履行归还欠款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，减半收取3375元，保全费2337元，由被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员董玉晶
二0一七年十一月二十七日
书记员段瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0602民初2557号原告：太原水山机械化施工有限公司，住所地：太原市尖草坪区柴村镇芮城小区4号楼1单元2层201室。法定代表人：陈美英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田彦峰，山西明敏律师事务所律师。被告：中国能源建设集团山西省电力建设二公司，住所地：朔州市朔城区神头镇。法定代表人：葛向阳,公司董事长。委托诉讼代理人：刘向伟，男，1990年4月25日出生，汉族，现住朔州市朔城区神头镇电建三区6号楼2单元102室�原告太原水山机械化施工有限公司与被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原水山机械化施工有限公司之委托诉讼代理人田彦峰，被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司之委托诉讼代理人刘向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原水山机械化施工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的起重机租赁款339560元；2.判令被告按年利率6%，支付从2016年8月23日起至2017年10月23日期间逾期付款利息23769.2元。事实与理由：被告为同煤大唐塔山第二发电有限责任公司二期扩建项目承包人，原告为起重设备出租人。2015年9月13日，被告与原告签订编号为SXDJ2GS/TSXMB/ZL-201507的《设备租赁合同》，租赁原告QUY280履带式起重机。合同约定：预计适用时间2015年9月16日至2015年11月15日；设备租金16.5万元/月，每月累计工作小时不超过300小时，不足一个月按月计算，如需超时加班，超出时间另按680元/小时计算；结算方式为按月支付租金，原告每月20日前报量，被告审核后，下月15日前支付；设备进退场费共计100000元，设备全部进场后由被告支付。双方还就其他事项进行了约定。租赁期限届满前，双方签订《机械租赁补充协议》，约定续租时间从2015年11月16日至工程不需要为止，租赁价款不变。原告设备2015年9月16日进场，2016年8月9日进场。2016年8月23日，双方进行最后结算，原告起重机租赁费1799560元，设备进出场费100000元，合计1899560元。原告为被告开具了等额发票，被告挂账并陆续付款1560000元，余款339560元，经原告多次催要一直未付。中国能源建设集团山西省电力建设二公司辩称，1.原告所述被告欠起重机租赁款339560元，不认可。实际欠租赁款321560元。2.被告的财务账目中显示被告于2016年9月14日、10�19日、11月8日分别给付过原告租赁款，说明被告在2016年8月23日与原告结算后仍然继续支付原告租赁款，故原告所述的逾期付款利息没有依据，且原告在2017年至今也未向被告催要租赁款，请求驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告提供《辅助明细账》，称2016年1月21日”转各分包单位罚款6000元”及2016年4月6日”转业主罚款12000元”，共计18000元，应从对原告的应付款339560元中扣除。原告对该罚款不予认可。对上述罚款的原因、性质、罚款依据等被告并未提供确凿证据予以佐证。且2016年8月23日双方进行结算时，结算金额为1799560元，被告对此并无异议，本院对被告的抗辩意见不予支持。2.被告于2016年9月14日、11月8日分别支付原告租赁费120000元，50000元，故原告请求的逾期付款利息从2016年11月9日开始计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，原告太原水山机械化施工有限公司与被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司签订《280T履带吊租赁合同》一份，对设备租赁期限、租金计算及支付、设备进场、提�及退场、双方权利义务、违约责任等作出约定。后原被告补充签了《机械安全协议》、《机械租赁补充协议》，补充双方安全责任及租赁期间。原告按约定将徐工QUY280履带式起重机交被告使用、收益。原告请求的费用包括进退场费100000元，起重机租赁费1799560元，共计1899560元，核减被告已经支付的1560000元，欠款数额为339560元。被告最后一次付款为2016年11月8日。本院认为，原告太原水山机械化施工有限公司与被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司签订《280T履带吊租赁合同》、《机械安全协议》、《机械租赁补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照约定将徐工QUY280履带式起重机交被告使用、收益，被告应当按约支付相关费用。被告于2016年11月8日支付租赁款5万元后，一直未支付剩余租赁款，给被告造成损失，应承担相应的违约责任。原告请求参照《最高人民法院》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”规定支付违约金，应予支持。2016年11月，中国人民银行同期同类贷款利率为4.35%，从2016年11月9日至2017年10月23日，共计14123元（339560元×4.35%÷365天×349天）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百�九条、第一百一十二条、第二百一十二条，《最高人民法院》第十七条规定，判决如下：被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司于本判决生效后十日内支付原告太原水山机械化施工有限公司租赁款339560元及违约金14123元。如果未按本判决指定的期间履行归还欠款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，减半收取3375元，保全费2337元，由被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员董玉晶二0一七年十一月二十七日书记员段瑜
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执3553号
申请执行人范孝如。
被执行人何兵。
原告范孝如与被告何兵返还财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初14834号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：“一、被告何兵应返还原告范孝如35000元，并支付原告车辆修理费40000元，上述两项合计75000元，由被告于2017年1月5日前给付原告25000元，于2017年2月10日前给付原告12500元，于2017年3月10日前给付原告12500元，于2017年4月10日前给付原告12500元，于2017年5月10日前给付原告12500元。二、被告何兵如未按上述期限履行付款义务，则原告可自被告逾期之日起以75000元的未履行部分向法院申请执行。三、原告范孝如自愿放弃其他诉讼请求。四、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取1630元，由被告负担，于2017年1月5日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被告何兵未履行生效法律文书所确定的义务，权利人范孝如于2017年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为76630元，执行费为1049元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知书后七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、协助查询通知书、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，本院已穷尽了所有执行措施，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初14834号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈黎红
审 判 员 陆明荣
代理审判员 洪善伦
二〇一七年九月十五日
书 记 员 华 燕
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第543号
原告金某甲，男，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省XX市XX村人，退休教师。系受害人金某乙父亲。
原告侯某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省XX市XX村人，农民。系受害人金某乙母亲。
以上二原告共同委托代理人金某丙，男，XX年XX月XX日出生，汉族，系二原告长子。代理权限，一般代理。
原告曹某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省XX县XX乡人，农民。系受害人金某乙妻子。
原告金某丁，女，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省XX市XX村人，学生。系受害人金某乙女儿。
法定代理人曹某，系金某丁母亲。
被告吉某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省XX县XX镇XX村人。系晋XX号肇事车辆驾驶人。
被告杨某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省XX县XX镇XX村人。系晋××号肇事车辆实际车主。
委托代理人刘某，山西××州律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告某公司长治市中心支公司。
负责人赵某，职务总经理。
委托代理人贾某，山西××星律师事务所律师。代理权限，特别授权。
本院在审理原告金某甲、侯某、曹某、金某丁诉被告吉某、杨某、某公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金某甲、侯某、曹某、金某丁于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某甲、侯某、曹某、金某丁自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某甲、侯某、曹某、金某丁撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告金某甲、侯某、曹某、金某丁承担。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 程 东
二〇一六年九月二日
书 记 员 张泽斌
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第543号
原告兰某某，女，1982年5月20日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人萧沛，天水宏达律师事务所律师。
被告杨某某，男，1981年7月8日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告兰某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由审判员李云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某及委托代理人萧沛、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称，原、被告于2010年4月13日举行婚礼，2010年6月28日在武山县民政局办理了结婚证。2011年2月8日生儿子杨永康。婚前，双方缺乏了解，婚后常因家务琐事发生矛盾。2013年6月，原告外出打工，双方分居生活。2015年7月9日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚；儿子杨永康由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告杨某某辩称，原告所述结婚和生育儿子的情况属实。原、被告婚后共同生活多年并生育孩子，夫妻感情尚好，被告经常关心原告，现孩子年龄尚小，需要一个完整温暖的家庭环境。双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年4月13日举行婚礼，2010年6月28日在武山县民政局办理了结婚证。2011年2月8日生儿子杨永康。2013年6月，原告外出打工。2015年7月9日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚；儿子杨永康由原告抚养。
上述事实，有当事人的陈述及结婚证等证据证实。
本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告结婚多年，并生育孩子，已建立起相对牢固的夫妻感情。婚后虽因琐事发生了矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告兰某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 李 云
二〇一五年九月八日
书记员 孟引弟
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第543号
原告马某某。
被告杨某某。
原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告马某某，被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称：我与被告2000年在洛塘镇人民政府登记结婚，婚前约定男到女方家生活。婚后生育一子马甲。被告杨某某离家出走7年，期间我曾找被告要求其和我一起好好生活，被告不答应，也不管我和孩子，现诉至法院，要求依法解除原被告的婚姻关系；婚生子马甲由我抚养，被告每年承担抚养费2000元，直至成年，合计14000元。
被告杨某某辩称：我不同意离婚，我与被告有矛盾是因为原告变了心，重新找了对象，我是上门到原告家的，现在生活无依无靠，如果原告要离婚，我请求法院追究原告的重婚责任，婚生子马甲由我抚养并分割共同财产。
经审理查明：原、被告于2000年3月在洛塘镇人民政府登记结婚，婚前约定男到女方家生活。婚后生育一子马甲。婚后双方因家庭矛盾长期分居。夫妻共同生活期间原被告及原告家人共同修建4间土木结构房屋，3间砖混结构房屋，在信用社重建贷款17000。现原告诉至法院，要求法院依法解除原被告的婚姻关系；婚生子马甲由原告抚养，被告每年承担抚养费2000元，直至成年，合计14000元。
以上事实有原告陈述，法庭调查笔录，原告提交法庭的身份证、结婚证等证据佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，原被告依法登记结婚是合法夫妻。婚后双方因家庭矛盾导致夫妻感情逐渐不和并长期分居，但两人婚后生活长达十年以上，并育有一子，原告起诉离婚，被告以家庭、孩子为由不同意离婚，充分说明双方夫妻感情并未破裂，和好有望。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律法规之规定判决如下：
不准予原告马某某与被告杨某某离婚。
本案诉讼费用200元由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 桑海宏
二〇一五年五月十七日
书记员 周彦龙
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第543号原告何堂庆，男，1945年12月2日生，汉族，居民，住上杭县。被告吴伟东，男，1963年9月13日生，汉族，退休干部，住上杭县。原告何堂庆与被告吴伟东民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院于2015年3月31日以（2015）杭民初字第1020号立案受理，龙岩市中级人民法院于2015年4月8日以（2015）岩民他字第17号指定管辖决定书决定将本案指定我院审理，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员钟晓青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何堂庆到庭参加诉讼，被告吴伟东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何堂庆诉称，被告吴伟东以家中建房、装修等为由于2010年9月21日、2010年11月7日两次向原告借款共计30000元，并向原告各出具借条一张，双方约定借款月利率为2%。经原告催要，被告于2011年11月偿还借款本金10000元，并支付了部分利息，余欠20000元借款本金及部分利息未偿还。2013年上半年，原告与被告失去联系。请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元并支付该款自2013年4月7日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算的利息。被告吴伟东未作答辩。经审理查明，因经济往来，被告吴伟东于2010年11月7日向原告何堂庆借款20000元，并出具借条一张，双方约定借款月利率为20‰。借款后被告支付了部分利息，并在借条上备注“二○一三年四月七日”。原告变更借款利率后诉至法院。上述事实有原告提供的欠条及原告的陈述等有效证据在案证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示、内容不违反法律法规强制性规定，其依法成立并受法律保护。被告吴伟东无法定免责事由拒不履行借款合同约定的还款付息义务属违约，应承担归还借款义务及支付相应利息的违约责任。原告自愿将借款月利率调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据、理由正当，本院依法予以支持。被告吴伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴伟东应于本判决生效后十日内偿还原告何堂庆借款本金20000元并支付该款自2013年4月7日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元，减半收取270元，由被告吴伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员钟晓青二〇一五年五月二十八日书记员肖玉生附本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第520-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司中宁县支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人崔兴，该行行长。
委托代理人韩亚萍，该行鸣沙分理处主任，代理权限为特别授权。
被执行人刘元红，女，生于1974年1月2日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人李靖，男，生于1975年2月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中宁民初字第923号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被执行人刘元红、李靖金融借款合同纠纷一案过程中，对执行标的37219.76元【包括借款本金30000元、利息7219.76元（计算至2015年5月13日）】，被执行人未予履行。2016年5月18日，申请执行人与被执行人李靖自愿达成执行和解协议，约定对上述执行标的37219.76元，由被执行人李靖于2016年5月18日履行10950元；于2016年8月31日前履行10000元；于2016年11月30日前履行16269.76。协议达成后，被执行人按约履行10950元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）中宁民初字第923号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张小华
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执2340号
申请执行人戴光平。
被执行人万晓军。
被执行人屈向明。
被执行人付九玉。
申请执行人戴光平与被执行人万晓军、屈向明、付九玉民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2016年5月26日作出的（2015）宝民初字第3064号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人万晓军、屈向明、付九玉应给付申请执行人戴光平借款及诉讼费用合计102868元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，现被执行人屈向明所有的工资款在本院另案中进行处置，待上述工资款进行分配后，申请执行人按照法律规定进行受偿。本院于2017年2月9日将被执行人万晓军、屈向明、付九玉纳入失信人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人屈向明所有的工资款在本院另案中进行处置，待上述工资款进行分配后，申请执行人按照法律规定进行受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院于2016年5月26日作出的（2015）宝民初字第3064号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 严 翔
审判员 王玉华
二〇一七年二月二十二日
书记员 姜晶晶
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初3042号
原告：李玉宝，居民。
委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所执业律师。
被告：袁龙，成年，居民。
原告李玉宝与被告袁龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉宝的委托诉讼代理人胡尊霞到庭参加诉讼，被告袁龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉宝向本院提出诉讼请求：判令袁龙返还借款70000元及利息。事实和理由：2015年4月10日，袁龙因做生意需要周转资金向李玉宝借款70000元，并书写借条一份予以证实。后经李玉宝催要，袁龙未返还。
袁龙未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，袁龙向李玉宝借款70000元，并为李玉宝出具借条一份，未约定借款利息及借款期限。后经李玉宝催要，袁龙未返还。
本院认为，袁龙向李玉宝借款70000元，事实清楚，证据充分，应予返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中未约定借款利率及借款期限，袁龙应自李玉宝起诉之日即2017年6月22日起按照年利率6%支付利息。
综上，李玉宝的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
袁龙于本判决生效后十日内返还李玉宝借款70000元及利息（利息自2017年6月22日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，由被告袁龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一七年七月二十四日
书记员 王雨萌
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初57号
原告：张禄强，男，1968年1月12日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县。
被告：张泽明，男，1976年2月20日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县。
被告：陈荣，男，1969年6月1日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县
被告：青田瑞达自控阀门有限公司，社会信用代码331121000037522，住所地青田县。
法定代表人：金松景，系该公司执行董事。
本院在审理原告张禄强诉被告张泽明、陈荣、青田瑞达自控阀门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈晰晰
二〇一六年二月一日
代书记员 王 敏
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初57号原告：张禄强，男，1968年1月12日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县。被告：张泽明，男，1976年2月20日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县。被告：陈荣，男，1969年6月1日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县被告：青田瑞达自控阀门有限公司，社会信用代码331121000037522，住所地青田县。法定代表人：金松景，系该公司执行董事。本院在审理原告张禄强诉被告张泽明、陈荣、青田瑞达自控阀门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈晰晰二〇一六年二月一日代书记员 王 敏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初1940号
原告：厦门璞尚贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号10层。
法定代表人：黄法调，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊文红，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。
被告：丹阳市开发区奥博园眼镜商行,经营场所江苏省丹阳市丹阳眼镜城北区主楼*****************号。
经营者：聂海涛。
原告厦门璞尚贸易有限公司与被告丹阳市开发区奥博园眼镜商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告厦门璞尚贸易有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门璞尚贸易有限公司申请撤回起诉，并不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门璞尚贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门璞尚贸易有限公司负担。
审判长 卢 山
审判员 叶波平
审判员 刘方辉
二〇一七年十二月五日
书记员 吴 青