湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1035号
原告：章荣涛，男，1978年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：刘道成，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：十堰汉宫建筑混凝土有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭河村7组。统一社会信用代码：91420300777595672M。
法定代表人：李荣国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢赟，该公司职工。代理权限：一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳南路9号。
负责人：叶和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱先涛，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
原告章荣涛诉被告十堰汉宫建筑混凝土有限公司（以下简称汉宫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章荣涛及其委托诉讼代理人刘道成，被告汉宫公司的委托诉讼代理人谢赟，被告人寿财保十堰支公司的委托诉讼代理人朱先涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章荣涛向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财保十堰支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费1005.60元、住院伙食补助费520元、营养费900元、护理费3838.50元、误工费14766元、交通费500元、伤残赔偿金54102元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，共计81632.10元。不足部分由被告汉宫公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日10时20分，被告汉宫公司职工熊磊驾驶属被告汉宫公司所有的鄂Ｃ×××××号重型货车，行至十堰市郧阳区茶店镇长岭思源学校工地路段处，车辆轧到路面石子，石子将原告眼睛打伤，造成原告受伤的交通事故。经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定熊磊负该事故的全部责任，原告无事故责任。原告在十堰市太和医院住院治疗13天，原告自行垫付医疗费1005.6元。原告伤情经鉴定为10级伤残、误工时间120天、护理时间45天。因熊磊驾车发生本次交通事故属于职务行为，应由被告汉宫公司承担赔偿责任。被告汉宫公司所有的鄂Ｃ×××××号重型货车在被告人寿财保十堰支公司处投有“交强险”和“商业三者险”，故，被告人寿财保十堰支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告汉宫公司辩称，1、对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2、我公司所有的该车辆在被告人寿财保十堰支公司投保有“交强险”和“商业三者险”，应当先由被告人寿财保十堰支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由我公司赔偿；3、我公司为原告垫付了医疗费8398.53元，应当由被告人寿财保十堰支公司直接赔付给我公司；4、原告主张的各项损失，应当依法据实核算。
被告人寿财保十堰支公司辩称，1、原告诉请交通费、精神抚慰金过高，我公司认为交通费应按10元/天计算，精神损害抚慰金原则上应在3000元左右；2、本案诉讼费和鉴定费应由汉宫公司承担，我公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月10日10时20分，熊磊驾驶属被告汉宫公司所有的鄂Ｃ×××××号重型货车，行至十堰市郧阳区茶店镇长岭思源学校工地路段，车辆轧到路面石子，石子将原告章荣涛眼睛打伤，造成章荣涛受伤的交通事故。2016年9月28日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交认字（2016）第06007号道路交通事故证明，载明：熊磊负事故的全部责任。章荣涛受伤后被送往十堰市太和医院住院治疗，经诊断：1、左眼挫伤；2、左眼前房积血。同年9月23日出院，住院治疗13天。出院诊断为：1、左眼挫伤；2、左眼前房积血；3、左眼视网膜损伤；4、外伤性青光眼。出院时医嘱载明：1、按本病健康教育处方执行；2、沃丽汀片，2片，3次/日，和血明目片，5片，3次/日；3、典必殊滴眼液左眼4次/日，典必殊眼膏左眼1次/晚；4、注意眼部卫生；5、院外休息一周，一周后门诊复查，不适随诊。住院治疗期间医疗费8398.53元，由汉宫公司支付。章荣涛出院后自行垫付检查及治疗费用1006.20元。章荣涛住院治疗期间及出院后由其妻子谢玲护理。2017年2月20日，章荣涛、熊磊委托湖北医药学院法医司法鉴定所对章荣涛伤残程度、误工时间、护理时间、营养时限进行鉴定。同年2月28日，该鉴定所作出湖法鉴[2017]临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：章荣涛左眼挫伤评定为10级伤残；本次交通事故误工损失共计120日，护理时间共计45日，加强营养时限自受伤之日起45日。章荣涛支出鉴定费2000元。章荣涛自2016年4月1日起在湖北仁茂工控自动化有限公司工作至今。熊磊系汉宫公司的职工。
2016年4月28日，汉宫公司与被告人寿财保十堰支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任保险合同，保险期间均自2016年5月3日零时起至2017年5月2日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；“商业三者险”合同约定第三者责任保险限额为500000元，并投有不计免赔率险。
另，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》城镇居民人均年可支配收入为29386元，制造业在岗职工人均年平均工资收入为44912元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元。
本院认为，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。该事故经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定熊磊负事故全部责任。熊磊系被告汉宫公司的职工，其驾驶车辆属于履行职务行为，因履行职务造成原告章荣涛受伤，应当由汉宫公司承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，熊磊驾驶属汉宫公司所有的C90278号重型货车在保险期限内发生交通事故并负事故的全部责任，应当先由保险人即被告人寿财保十堰支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，由人寿财保十堰支公司按交通事故的责任比例在“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，由汉宫公司承担。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。章荣涛诉请赔偿医疗费，符合法律规定，其诉请的医疗费1005.60元未超过其实际支付的1006.20元，本院予以确认，汉宫公司为章荣涛垫付医疗费8398.53元，章荣涛共计花费医疗费9404.13元（1005.60元＋8398.53元）；章荣涛诉请护理费理由正当，护理时间参照司法鉴定意见计算为45天。护理费计算标准可以参照居民服务业标准计算，其护理费应为4028.67元（32677元/年÷365天×45天），其诉请护理费3838.50元未超出该标准，本院予以确认；章荣涛诉请误工费，理由正当，误工费计算标准参照制造业标准计算，误工时间参照司法鉴定意见计算为120天，章荣涛误工费应为14765.59元（44912元/年÷365天×120天）；章荣涛诉请残疾赔偿金，理由正当，符合法律规定，章荣涛残疾赔偿金应计算为58772元（29386元/年×20年×10%），其诉请残疾赔偿金54102元未超出该标准，本院予以确认；章荣涛诉请赔偿交通费，理由正当，但其诉请过高，人寿财保十堰支公司辩称“交通费应按10元/天计算”，对其该辩解意见，本院予以采纳，章荣涛交通费应为130元（10元/天×13天）；章荣涛诉请精神损害抚慰金，理由正当，但其诉请数额过高，根据其伤残程度和当地生活水平等因素，本院酌情调整为3000元；章荣涛诉请赔偿营养费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，章荣涛因本次事故造成的经济损失为：医疗费9404.13元，住院伙食补助费520元，营养费900元，护理费3838.50元，误工费14765.59元，交通费130元，残疾赔偿金54102元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元，共计88660.22元。由人寿财保十堰支公司在“交强险”医疗费用责任限额内赔偿医疗费9404.13元、住院伙食补助费520元，共计9924.13元；在死亡伤残责任限额内赔偿3838.50元、误工费14765.59元、交通费130元、残疾赔偿金54102元、精神抚慰金3000元，共计75836.09元；总合计85760.22元。剩余部分900元（88660.22元-85760.22元-2000元），在其承保的“商业三者险”责任限额内赔偿；汉宫公司赔偿章荣涛鉴定费2000元。汉宫公司已垫付的医疗费8398.53元，应当由人寿财保十堰支公司直接予以赔付。人寿财保十堰支公司实际应在“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿章荣涛78261.69元（88660.22元－8398.53元－2000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告章荣涛因本次交通事故造成的经济损失共计80261.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在机动车强制保险责任和商业第三者保险责任限额内赔偿78261.69元，由被告十堰汉宫建筑混凝土有限公司赔偿2000元。均于本判决生效之日起十日内赔付清结。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告十堰汉宫建筑混凝土有限公司垫付的医疗费8398.53元。
三、驳回原告章荣涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元，由原告章荣涛负担125元，被告十堰汉宫建筑混凝土有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年<该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算>。
审判员 王元媛
二〇一七年八月七日
书记员 翁 静
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。