江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3736号
原告：段小贝，女，1961年1月16日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：郭方进，句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：张绪银，男，1982年1月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城荔城街荔乡路91号102之一，第三层305室、308室、901房。
负责人：官照先，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张国宏，系该公司员工。
原告段小贝诉被告张绪银、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由代理审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段小贝委托诉讼代理人郭方进到庭参加诉讼，被告张绪银、被告保险公司委托诉讼代理人张国宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段小贝向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费34082.18元、住院伙食补助费1590元、营养费2625元、护理费9450元、误工费27000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元，交通费1000元、鉴定及邮寄费2920元，以上合计164471.18元，并由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月26日19时05分许，被告张绪银驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车，由122省道行驶至句容市五里墩转盘内时，与原告段小贝所骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、电动车驾驶人段小贝受伤。经认定，张绪银承担此事故的全部责任；段小贝不承担此事故的责任。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。
被告保险公司提交答辩状辩称：1.肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在保险限额内进行合理赔偿。2.原告的各项诉讼请求偏高，其中医疗费被告保险公司已为原告垫付10000元，此款应在本案原告主张中进行扣除，另有部分医疗费无对应病历应予扣除，医保已报销部分也应扣除，总金额要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；交通费不超过200元；被告保险公司同意按不超过24000元的方案（不含已垫付的10000元医疗费）调解处理。
被告张绪银提交答辩状辩称：1.粤Ｅ×××××号车辆登记所有人余柏沅系被告张绪银的妻子余春燕的弟弟，因被告张绪银在购买该车时身份证丢失，故借用余柏沅的身份证购买该车，但被告张绪银系该车实际车主，平时该车由张绪银驾驶，相关赔偿责任由张绪银承担。2.事故发生后被告张绪银为原告垫付医疗费1000元，票据在原告处，此款要求一并处理。3.粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，要求被告保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日19时05分许，被告张绪银驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车，由122省道行驶至句容市五里墩转盘内时，与原告段小贝所骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、电动车驾驶人段小贝受伤。原告段小贝受伤后随即到句容市人民医院住院治疗，于2016年9月8日出院，共住院13天，出院诊断为：左侧肱骨解剖颈骨折。2016年9月18日，原告因左肱骨外科颈骨折术后切口感染至句容市人民医院住院治疗，于2016年10月11日出院，共住院23天，出院诊断为：左肱骨外科颈骨折术后切口感染。2017年3月6日，原告因左肱骨近端骨折术后骨性愈合伴感染至句容市人民医院住院治疗，于2017年3月23日出院，共住院17天，出院诊断为：左肱骨近端骨折术后骨性愈合伴感染。原告段小贝的医疗费总额为34082.18元，其中由原告支付23082.18元，由被告张绪银支付1000元、由被告保险公司支付10000元。2016年8月29日，句容市公安局交通警察大队认定，张绪银承担此事故的全部责任，段小贝不承担此事故的责任。2017年10月13日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人段小贝因车祸致左侧肱骨近端骨折遗留左肩关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。2.误工期为270天，护理期为105天，营养期为105天。原告段小贝支付鉴定费2900元。
另查明，粤Ｅ×××××号小型轿车登记为余柏沅所有，被告张绪银具有驾驶该车的资质；该车在被告保险公司处投保了交强险、限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生前，原告段小贝在江苏金陵奥普特高分子材料有限公司从事厨师工作，后因交通事故受伤，工资被停发。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告张绪银驾驶车辆致使原告段小贝受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审核，本院确认原告段小贝损失如下：1.医疗费34082.18元，被告保险公司辩称需扣除15%的非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩论意见亦不予采纳；2.住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）；3.营养费2625元（105天×25元/天）；4.护理费9450元（105天×90元/天）；5.误工费，事故发生前，原告有一定的收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，原告主张按100元/天计算，本院予以认可，该项损失计算为27000元（270天×100元/天）；6.残疾赔偿金，事故发生前，原告收入来源于非农收入，该项损失标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，为80304元（40152/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，酌定为5000元；8.交通费，根据原告就诊情况，酌定为500元；9.车辆修理费，500元；10.原告主张邮寄费，该费用并不属于应当赔偿的项目，故本院对原告主张邮寄费的诉讼请求不予支持；以上损失合计161051.18元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，因被告张绪银已为原告垫付医疗费1000元，应从被告保险公司给付原告的款项中扣除后返还被告张绪银，即被告保险公司尚应赔偿原告160051.18元，扣除被告保险公司已支付的10000元，尚应赔偿150051.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险及商业三者险限额内限额内赔偿原告段小贝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费共计160051.18元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿150051.18元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司返还被告张绪银1000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，减半收取661元，鉴定费2900元，共计3561元，由原告段小贝负担47元，被告张绪银负担3514元（此款原告已预交，被告张绪银将其应负担的款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 房婷
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 沈冘