湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初1707号
原告：唐太平，男，1964年11月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：欧阳钦，男，1985年12月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：隆回县利群交通驾驶学校有限公司。住所地：湖南省隆回县桃洪镇城西汽车总站*楼。
法定代表人：王立坚，该公司股东。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司。住所地：湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路幸福里家园。
负责人：邱东南，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告唐太平与被告欧阳钦、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋保险隆回支公司）、隆回县利群交通驾驶学校有限公司（以下简称利群驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告唐太平及其委托诉讼代理人李华菊、被告太平洋保险隆回支公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼，被告欧阳钦、利群驾校经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐太平向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳钦、利群驾校支付原告唐太平医疗费(包括法医鉴定费)2000元、误工费70350元、护理费31400元、住院伙食补助费5200元、营养费14200元、后续治疗费15000元、后续营养费5000元、交通费1000元、住宿费500元、精神抚慰金5000元，合计146900元；2、判令被告太平洋保险隆回支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、判令由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欧阳钦受雇于被告利群驾校当教练，2017年1月25日10时10分，欧阳钦驾驶利群驾校所有的湘E3J**学教练车在隆回县××××路段碰撞了路边行人即原告唐太平，造成原告受伤。事故发生后，经隆回县交警大队作出交通事故认定书认定：欧阳钦负此次事故全部责任，唐太平不负此次事故责任。在该交通事故中，造成原告右股骨颈骨折，现还不能行走，给原告带来了巨大的经济损失及精神上的痛苦，事发后，欧阳钦支付了部分医疗费后拒不支付其他费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判于所请。
被告欧阳钦、利群驾校未作答辩。
被告太平洋保险隆回支公司辩称：肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险，我公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。原告所诉部分损失项目没有法律依据，其计算标准和方法均有错误，应依法予以核定。其中法医鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被保险人自行承担；误工费应按湖南省农林牧渔业的标准86元/天计算；护理费，原告没有提交护理人员的身份证明和收入减少的证明，应按误工费标准计算；住院伙食补助费，应按实际住院天数以每天50元的标准计算；营养费，没有要求加强营养的医嘱，不予认可，如有必要认定，则按住院天数每天10元的标准计算；后续治疗费，建议在实际产生后另行主张，如确需在本次诉讼中解决的话，取内固定的费用应在8000元以内；后续营养费，没有证据证明，也没有法律依据；交通费，原告没有提供票据，本案事故发生地和住院都在隆回县城，没有产生高额交通费的必要性和合理性，鉴于该项费用是交通事故发生后必要产生的损失项目，请人民法院酌情考虑，建议不超过200元；住宿费，没有法律依据；精神抚慰金，原告损伤不构成伤残，该项损失不应支持；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日10时10分许，被告欧阳钦驾驶湘E3J**学教练车在途经隆回县××××路段碰时，与在路边行走的原告唐太平发生碰撞，致原告右股骨颈骨折。隆回县交警大队调查后，作出道路交通事故认定书认定：欧阳钦负此次事故全部责任，唐太平不负此次事故责任。原告受伤后，在隆回县人民医院住院治疗，至2017年5月8日出院，共住院103天，用医疗费38108.20元。所用医疗费除原告预交了1800元外，其余36308.20元均由被告欧阳钦支付。2017年5月8日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定：唐太平因车祸致右股骨颈骨折内固定术后，不构成伤残，此伤仍需要治疗，日后需住院取内固定物，该伤在临床中常见，日后有股骨头坏死的可能。同时该所具函建议：唐太平自2017年5月8日起计算，伤后误工365天，护理150日，营养180日，医药费预计15000元左右（包括取内固定物）；目前康复治疗，择日住院15天，取内固定物，此间需一人陪护。
原告唐太平因本案交通事故遭受人身损害的各项损失确定如下：1、医疗费，已发生医疗费凭据确认38108.20元，后续医疗费根据法医鉴定确定15000元（包括取内固定物）,合计53108.20元；2、住院伙食补助费，根据其住院天数103天，按每天50元计算，为5150元（50元/天×107天）；3、护理费，根据湖南省2016年度居民服务业年平均工资标准，按护理期118天（包括取内固定物住院期间的护理）计算，为15019.30元（46458元/年÷365天/年×118天）；4、误工费，原告出院后仍需康复治疗，误工时间根据法医鉴定确定365天，原告没有固定收入，参照湖南省2016年度农林牧渔业年平均工资标准计算，为34031元（34031元/年÷365天/年×365天）；5、营养费，酌情确定3000元；6、交通费，原告没有提交交通费票据，根据其就医地点，也没有发生较大数额交通费用的可能，被告认可交通费200元，予以确认。以上各项合计110508.50元。
另查明，湘E3J**学教练车为被告利群驾校所有，利群驾校为该车在被告太平洋保险隆回支公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔)，其中商业三者险的保险金额为100万元，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、隆回县人民医院病历资料、诊断书、医疗费票据、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告唐太平因交通事故遭受人身损害的各项损失110508.50元，应首先由为肇事车辆湘E3J**学教练车承保了交强险的被告太平洋保险隆回支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失合计61258.20元，应在医疗费用赔偿限额10000元的范围内予以赔偿，即赔偿10000元；护理费、误工费、交通费等项损失合计49250.30元，应在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿，即赔偿49250.30元。故被告太平洋保险隆回支公司应在交强险责任限额范围内赔付原告唐太平59250.30元。对于超出交强险范围的损失51258.20元（110508.50-59250.30），由负事故全部责任的被告欧阳钦赔偿，被告欧阳钦已赔付36308.20元，还应赔付唐太平14950元。被告太平洋保险隆回支公司还为湘E3J**学教练车承保了商业三者险，应由被告欧阳钦赔付的上述损失，由被告太平洋保险隆回支公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即由被告太平洋保险隆回支公司直接赔付原告唐太平14950元。原告在本地住院治疗，其本人及其陪护人员确无必要发生住宿费用，其主张赔偿住宿费500元，不予支持。原告损伤经评定尚不构成伤残，并未造成严重精神损害，对其主张赔偿精神抚慰金5000元，亦不予支持。虽然被告利群驾校是本案肇事车辆的所有人，但是没有证据证明本案交通事故是在被告欧阳钦为被告利群驾校执行工作任务过程中发生的，也无证据证明被告利群驾校对损害的发生存在过错，对于原告请求被告利群驾校承担赔偿责任，不予支持。至于被告欧阳钦已赔付原告的部分损失，其可与被告太平洋保险隆回支公司依据保险合同约定另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐太平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失59250.30元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告唐太平医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失14950元，以上合计74200.30元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接付给原告唐太平，或者汇入本院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号85×××12）；
二、驳回原告唐太平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，减半收取计517.5元，由原告唐太平负担246.5元，由被告欧阳钦负担271元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张小为
二〇一七年八月二十三日
书记员 韩 雁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。