四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初1182号
原告：于浪，男，汉族，1972年5月24日出生，住四川省宣汉县，农村居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：周子平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。
被告：刘小平，男，汉族，1977年9月16日出生，住四川省宣汉县，农村居。
被告：聂尚芬，女，汉族，1986年5月19日出生，住四川省万源市，城镇居民。
原告于浪与被告刘小平、聂尚芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于浪的特别授权委托诉讼代理人周子平到庭参加了诉讼，被告刘小平、聂尚芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于浪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告偿还原告借款本金80000元及利息49450元（利息计算至2017年4月19日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告刘小平以前曾是朋友，被告因做生意需周转资金，于2015年2月19日和2015年4月18日先后两次在原告处分别借款30000元和50000元，分别约定月息3％和2.5％，并出具书面借条。借款后经原告多次找被告催收借款本息，被告仅在2015年4月18日支付了借款30000元2个月的利息，其余借款本金及利息被告均以无钱为由拒绝偿还，被告聂尚芬与被告刘小平在借款时系夫妻关系，该借款是被告用于做生意，应由二被告共同偿还。为此，特起诉来院，提出前述请求。
被告刘小平、聂尚芬未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、质证意见和证据。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告刘小平、聂尚芬应承担相应的法律后果。
原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原、被告户籍证明，以证明原被告身份信息；2.宣汉县马渡关镇石林社区证明，以证明二被告现外出无确切地址和联系方式；3.借条两份，以证明被告刘小平于2015年2月19日和2015年4月18日分别在原告于浪处借款30000元和50000元；4、结婚证复印件，以证明聂尚芬与刘小平系夫妻关系；5.调查聂尚芬的笔录1份，以证明原告向被告借款的事实，同时证明聂尚芬与刘小平系夫妻关系。
本院对原告提交的证据经审核认为客观真实、合法有效，本院予以采信。
经审理查明，被告因做生意需周转资金，于2015年2月19日和2015年4月18日先后两次在原告处分别借款30000元和50000元，分别约定月息3％和2.5％，并出具书面借条。载明“借条今刘小平向于浪借现金30000元（大写叁万元整），注：刘小平……。（月利3％）借款人：刘小平2015年2月19日”、“借条今刘小平向于浪借现金50000元（大写伍万元整），注：每月按2.5％付息。借款人：刘小平2015年4月18日”（上述借条在借款金额、利息和签名处均按手印）。借款后经原告多次找被告催收借款本息，被告仅在2015年4月18日支付了借款30000元2个月的利息，其余借款本金及利息被告均以无钱为由拒绝偿还。
同时查明，被告聂尚芬与被告刘小平在借款时系夫妻关系。
本院认为，被告刘小平因做生意缺资金周转，在原告于浪处借款，并出具书面借条，签名捺印，且原告于浪已履行向刘小平提供30000元和50000元借款的义务，借款合同成立生效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，借款人刘小平应当承担合同义务，履行还款义务。虽双方在借条中未约定还款期限，但原告于浪已多次找被告催收借款本息，被告刘小平均躲避不与原告见面，被告聂尚芬以不知情等为由拒绝还款，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告于浪可以随时要求被告偿还借款本息。
双方在借条上约定月利息分别为3％和2.5％（即年利率分别为36％和30％），依照《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告约定的利率超过法律规定，对原告利息应按照年利率24%计算，给付至被告付清借款为止。
被告聂尚芬是否应当承担偿还借款的义务，本院认为被告聂尚芬虽未在在借条上签名，但被告刘小平在原告于浪处借款时，被告聂尚芬与被告刘小平系夫妻关系，被告聂尚芬未提供证据证明其与刘小平在婚姻存续期间所得财产约定归各自所有，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告聂尚芬与被告刘小平在借款发生时系夫妻关系，且未能提供证据证明该借款系被告刘小平个人债务，故被告聂尚芬负有偿还借款本息的义务。
被告刘小平、聂尚芬经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘小平、聂尚芬偿还原告于浪借款本金80000元及利息，利息从2015年4月19日起按照年利率24%支付至还清借款之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付义务，限义务人刘小平、聂尚芬在本判决发生法律效力后三十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2889元，由被告刘小平、聂尚芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 康丕均
人民陪审员 王华文
人民陪审员 张从文
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 亮