wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年9月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2015年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2015年4月21日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局龙凤分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法于2015年6月29日将本案转为普通程序审理，组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。2015年9月28日，本案经大庆市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月18日20时许，被告人张某某在大庆市龙凤区东城领秀小区内发现其妻子同受害人魏某（男，27岁）行走且动作亲密，被告人张某某追上二人后，使用水果刀将受害人魏某扎伤后逃跑。经鉴定，魏某所受损伤为重伤二级。经侦查，被告人张某某于2015年3月19日在大庆市龙凤区被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张某某持械故意伤害他身体，造成一人重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人张某某对起诉指控的罪名、犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人张某某与张某某共同生活十多年，期间育有一女，现年12岁。2015年3月18日20时30分许，在大庆市龙凤区东城领秀商服被告人张某某与张某某共同经营的超市内，张某某接到被害人魏某（男，27岁）要求送自己回家的电话后，张某某离开超市去找魏某。被告人张某某怀疑张某某与他人有不正当两性关系，遂从自家超市货架上拿了一把水果刀跟了出去，跟至大庆市龙凤区东城领秀小区内发现张某某同被害人魏某在一起行走且动作亲密，被告人张某某遂使用水果刀将被害人魏某扎伤。经诊断，被害人魏某胃破裂、胰腺破裂；经鉴定，魏某所受损伤为重伤二级。被告人张某某于2015年3月19日在大庆市龙凤区被公安机关抓获。
另查，2015年6月5日张某某以被告人张某某家属的身份与被害人魏某达成和解协议，一次性赔偿被害人魏某各项经济损失人民币63000元，同时取得被害人魏某的谅解，被害人魏某建议法院对被告人张某某适用缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、发、破案经过、被害人魏某的陈述、证人刘某某、张某某的证言、作案工具水果刀一把、辨认笔录、指认作案工具照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法临）字（2015）116号鉴定文书、被告人张某某的供述、户籍、现实表现证明、和解协议书、谅解书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚；持凶器伤害他人，酌定从重处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
人民陪审员 马桂华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定处罚。
违背本人生前的意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人吴某某，男，苗族，湖南省龙山县人，小学文化，农民；因本案，2015年3月15日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月25日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人吴某某涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员彭黎明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：2015年3月13日晚，被告人吴某某在龙山县甲宾馆8028开设房间，提供冰毒容留吸毒人员杨某某在房间内共同吸食冰毒；2015年3月14日晚，吴某某将房间转至宾馆8128麻将房，提供冰毒容留吸毒人员杨某某、刘甲在房间内共同吸食冰毒。
2015年3月14日19时许，吸毒人员陈某（冒用李某某身份信息）电话联系吴某某购买冰毒，吴某某赶至龙山县民安街道办事处某酒店六楼613房间贩卖给李某某200元钱的冰毒，约0.8克；次日7时许，李某某再次联系吴某某购买冰毒，两人约好在龙山县新城街道办事处甲宾馆楼下交易，两人见面后吴某某贩卖给李某某200元钱的冰毒，约0.8克。
2015年3月15日7时许，龙山县公安机关在甲宾馆现场抓获吴某某，缴获其身上四包冰毒疑似物。经湘西自治州公安局刑事科学研究技术研究所鉴定人董某某、王某鉴定，冰毒疑似物净重3.2克，含有甲基苯丙胺成分。
被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，办案说明，查获说明及查获照片，扣押物品、文件清单，鉴定意见，通话清单，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，尿检笔录及照片，证人袁某某、杨某某、刘甲、刘乙、李某某、陈某的证言，被告人吴某某的供述与辩解，到案经过，户籍资料证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，两次向他人贩卖冰毒（含甲基苯丙胺），共计4.8克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人吴某某先后两次在宾馆容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某虽不具有依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人吴某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2017年3月14日止；罚金限判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向星霖
二〇一五年六月十八日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人庄某某，男，1987年9月1日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，工人，现住址：山东省龙口市。2015年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人庄某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年12月6日18时许，被告人庄某某无证驾驶无牌二轮摩托车载二人沿龙口市下丁家镇大园村道路由南向北行驶，行至大园村北处时，与前方顺行的行人刘某某相撞，致刘某某受伤。经龙口市公安局法医鉴定，被害人刘某某头部之损伤属重伤二级，左下肢之损伤属轻伤一级。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人庄某某负事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人庄某某违反道路交通管理法规，无证驾驶无牌二轮摩托车发生重大交通事故，致一人一处重伤、一处轻伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人庄某某予以判处。
被告人庄某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2014年12月6日18时许，被告人庄某某无证驾驶无牌二轮摩托车载二人由南向北行至215省道龙口市下丁家镇大园村北，与由南向北步行的刘某某相撞，致刘某某受伤。经龙口市公安局法医鉴定，被害人刘某某头部之损伤构成重伤二级，左下肢之损伤构成轻伤一级。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人庄某某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，负事故的全部责任。
案发后，被告人庄某某与被害人刘某某自愿达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币120000元，被害人刘某某对被告人庄某某表示谅解，请求对被告人庄某某从宽处罚。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）阮某某证实，2014年12月6日晚上6点多钟，我和刘某某、颜某某沿215省道由南向北走在路的右边，非机动车道内。当我们走到大园村北面，我们对面有辆大货车开了过来，之后就有辆摩托车从我们身后过来，将刘迪云撞倒。
（2）颜某某证实，2014年12月6日晚上6点多钟，天黑了没有路灯，我和刘某某、颜某某沿215省道由南向北在非机动车道内并排走，我走在最右边，阮某某在中间，刘某某在最左边。当走到大园村北边时，有辆摩托车甩到了我前面，这时候我才知道是摩托车把刘某某撞倒了。
2、书证
（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发情况。
（2）现场照片一宗，载明被告人庄某某与被害人刘某某发生肇事的现场情况。
（3）龙口市公安局道路交通事故认定书，认定被告人庄某某负事故全部责任。
（4）龙口市人民医院病情介绍，载明被害人刘某某的伤情。
（5）行政处罚决定书，载明龙口市公安局对被告人庄某某处以行政拘留十五日。
（6）谅解书、和解协议各一份，证实被告人庄某某与被害人刘某某自愿达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币120000元，被害人刘某某对被告人庄某某表示谅解，要求对被告人庄某某从宽处罚。
（7）被告人庄某某的身份证，证实被告人的身份。
（8）被害人刘某某的身份证，证实被害人的身份。
3、鉴定意见
（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（伤）字（2015）5号法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人刘某某头部之损伤构成重伤二级，左下肢之损伤构成轻伤一级。
（2）交通事故车辆技术检验报告载明，被告人庄某某驾驶的二轮摩托车车辆损坏，无法检验。
4、被告人供述
被告人庄某某在侦查机关及当庭对其驾车发生肇事，并致人重伤的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人庄某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其与被害人达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人庄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 伟
二〇一五年五月五日
书记员 孙承祎
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人尹某甲，男，1982年5月12日出生，满族，吉林省永吉县人，初中文化，系个体司机，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月5日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人尹某甲于2014年10月12日19时15分，在吉林市龙潭区，因琐事与张某甲发生争吵，继而厮打，后被告人尹某甲用头将张泽明鼻子撞伤。经法医鉴定：被害人张某甲双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人尹某甲供述与辩解；被害人张某甲陈述；证人尹某乙、张某乙、周某某证言；常住人口信息查询、法医学人体损伤程度鉴定书、抓捕经过、和解协议、收条等书证。
公诉机关认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹某甲经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人尹某甲积极赔偿被害人，具有酌定从轻处罚情节。
被告人尹某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人尹某甲以驾驶翻斗车拉载货物收取费用为生，张某甲系其同行。2014年10月12日19时15分，在吉林市龙潭区，因尹某甲认为张某甲经常争抢其顾客而与张某甲发生争吵，继而厮打，后被告人尹某甲用头部将张某甲鼻部撞伤。经法医鉴定：被害人张某甲双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人尹某甲经电话传唤，主动到公安机关如实供述主要犯罪事实。
被告人尹某甲赔偿被害人张某甲各项经济损失共计人民币6万元。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人尹某甲供述与辩解。证实其在吉林市龙潭区西岗开翻斗车，张某甲是其同行，但经常抢其顾客。2014年10月12日19时许，因为张某甲再次抢其顾客，其通过电话与张某甲发生口角并询问张某甲的位置，其在龙新家园小区看见张某甲与张某甲的哥哥，此时其弟弟尹某乙怕出事来到现场，其与张某甲争执两句后，便和张某甲进行厮打，在厮打过程中，其用头将张某甲的鼻部撞破。其弟弟与张某甲的哥哥亦撕扯在一起。事后其赔偿张某甲各项经济损失共计人民币6万元。
2、被害人张某甲陈述。证实2014年10月12日19时许，其在吉林市龙潭区遵义西路龙新家园9号楼东侧收车下班回家，车场的同行尹某甲和一个男子过来对其殴打，后来其哥哥张某乙将该男子拽走。其与尹某甲发生厮打，尹某甲用头部撞其面部致其受伤。
3、证人尹某乙证言。证实其系尹某甲的弟弟。2014年10月12日18时30分其接到尹某甲妻子电话说尹某甲和一男子（张某甲）因翻斗车的事情争吵，怕尹某甲出事让其陪同。其与尹某甲一同在龙新家园9号楼等翻斗车司机回家，19时许，翻斗车司机（张某甲）回来，尹某甲上前与该司机聊天，之后二人发生厮打。随后其看见一个光头男子（张某乙）帮助殴打尹某甲，其便上前帮忙，与光头男子厮打。
4、证人张某乙证言。证实其系张某甲的哥哥。2014年10月12日19时许，其在小区散步时发现二名男子殴打其弟弟张某甲，其遂上前帮忙，与一名较瘦男子（尹某乙）厮打。张某甲受伤，伤势系与他厮打的男子（尹某甲）造成。
5、证人周某某证言。证实其系张某甲的妻子。尹某甲认为张某甲抢尹某甲的顾客，2014年10月12日19时许，尹某甲便带着他弟弟（尹某乙）来到龙新家园质问张某甲，张某乙在小区内散步看见此情况后加入。之后张某甲与尹某甲撕扯在一起，张某乙与尹某甲的弟弟撕扯在一起。随后其打电话报警。张某甲在此次打架中鼻骨骨折。
6、吉林市公安局龙潭分局土城子派出所出具的常住人口信息查询。证实被告人尹某甲的自然情况。
7、吉林市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2014）0825号鉴定文书。证实被鉴定人张某甲双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级。
8、吉林市公安局龙潭分局土城子派出所出具的抓捕经过。证实被告人尹某甲系电话传唤后主动到公安机关。
9、调解协议书、收条、询问笔录。证实被告人尹某甲赔偿被害人张某甲各项经济损失共计人民币6万元。被害人已收到上述钱款。
本院认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人尹某甲主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节，被告人尹某甲积极赔偿被害人具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（刑期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一五年十月十三日
代理书记员 衣 宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1955年11月18日出生，汉族，辽源市人，文盲，无职业。2015年3月21日因涉嫌盗窃罪被辽源市公安局决定取保候审，同年5月12日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审，6月11日经我院决定逮捕，辽源市看守所因病暂不予收押，同日，经我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2015年3月21日8时许，在本市21路公交车上，趁被害人徐某某不备，盗窃徐某某裤兜内现金人民币70元。
被告人刘某某于2015年3月21日9时许，在本市21路公交车上，趁被害人于某某不备，盗窃于某某裤兜内现金人民币200元。
公诉机关认为：被告人刘某某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2015年3月21日8时许，被告人刘某某在本市21路公交车上，趁被害人徐某某不备，盗窃徐某某裤兜内现金人民币70元。案发后。赃款被追缴返还给被害人
2015年3月21日9时许，被告人刘某某在本市21路公交车上，趁被害人于某某不备，盗窃于某某裤兜内现金人民币200元。案发后。赃款被追缴返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人徐某某陈述证实：2015年3月21日8时许，在本市21路公交车上，丢失现金人民币70元被盗。
2、被害人于某某陈述证实：2015年3月21日9时许，在本市21路公交车上，丢失现金人民币200元。
3、证人楚某某、孙某某证言证实：2015年3月21日8时许，在本市21路公交车上，发现一个老头盗窃，并将其抓获。
4、书证：常住人口信息、抓获经过、破案经过、情况说明。
5、扣押、返还物品清单证明：扣押的赃款已返还给被害人。
6、视听资料：被告人刘某某法律文书。
7、被告人刘某某供述：2015年3月21日上午，在本市21路公交车上，二次盗窃270元，被抓获的事实。
综上，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人盗窃后被抓获的事实，并有书证、扣押、返还物品清单等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年八月六日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘某某，辽源市人，户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区寿山镇城熙委1组。2015年3月21日因涉嫌盗窃罪被辽源市公安局决定取保候审，同年5月12日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审，6月11日经我院决定逮捕，辽源市看守所因病暂不予收押，同日，经我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2015年3月21日8时许，在本市21路公交车上，趁被害人徐某某不备，盗窃徐某某裤兜内现金人民币70元。
被告人刘某某于2015年3月21日9时许，在本市21路公交车上，趁被害人于某某不备，盗窃于某某裤兜内现金人民币200元。
公诉机关认为：被告人刘某某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：2015年3月21日8时许，被告人刘某某在本市21路公交车上，趁被害人徐某某不备，盗窃徐某某裤兜内现金人民币70元。案发后。赃款被追缴返还给被害人
2015年3月21日9时许，被告人刘某某在本市21路公交车上，趁被害人于某某不备，盗窃于某某裤兜内现金人民币200元。案发后。赃款被追缴返还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人徐某某陈述证实：2015年3月21日8时许，在本市21路公交车上，丢失现金人民币70元被盗。
2、被害人于某某陈述证实：2015年3月21日9时许，在本市21路公交车上，丢失现金人民币200元。
3、证人楚某某、孙某某证言证实：2015年3月21日8时许，在本市21路公交车上，发现一个老头盗窃，并将其抓获。
4、书证：常住人口信息、抓获经过、破案经过、情况说明。
5、扣押、返还物品清单证明：扣押的赃款已返还给被害人。
6、视听资料：被告人刘某某法律文书。
7、被告人刘某某供述：2015年3月21日上午，在本市21路公交车上，二次盗窃270元，被抓获的事实。
综上，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人盗窃后被抓获的事实，并有书证、扣押、返还物品清单等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年八月六日
书记员 郭 峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张XX，汉族，大专文化，中共党员。2015年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，龙沙区人民检察院指派检察员郭洪峰出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年3月3日20时许，被告人张XX酒后驾驶黑色奥迪A6L轿车行驶至齐齐哈尔市龙沙区某路口时，被龙沙交警大队民警查获。经鉴定：被告人张XX静脉血中检出乙醇，含量为263.8mg／100ml。2015年3月3日被告人张XX被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张XX拘役三至四个月，并处罚金。
被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年3月3日19时许，被告人张XX在齐齐哈尔市龙沙区合意大街某饭店吃饭，期间饮用了白酒及啤酒。20时许，张XX酒后驾驶黑色奥迪A6L轿车行驶至齐齐哈尔市龙沙区某路口时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人张XX静脉血中检出乙醇含量为263.8mg／100ml。2015年3月3日张XX在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人张XX的自然身份。
2．抓获经过，证实被告人张XX到案情况。
（二）被告人供述
被告人张XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）352号鉴定书证实，在张XX静脉血中检出乙醇，含量为263.8mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张XX犯危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金。张XX归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。张XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯伟
二〇一五年四月一日
书记员 于淼
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人孙亮亮，住吉林省和龙市。被告人孙亮亮曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2007年3月5日被判处有期徒刑一年，管制二年，并处罚金人民币9000元；因犯盗窃罪，于2008年12月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2010年6月2日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年7月16日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2015年3月4日被刑满释放。被告人孙亮亮因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于龙井市看守所。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人孙亮亮犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。吉林省龙井市人民检察院指派代理检察员金春子出庭支持公诉，被告人孙亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：被告人孙亮亮于2015年4月20日2时许，在延吉市乐园饭店，以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃人民币4900元和1台苹果笔记本电脑（物品价值人民币9079元），销赃后，获赃款人民币4500元，赃款已挥霍。
被告人孙亮亮于2015年4月某日22时许，在延吉市鑫安巧面粥饼铺，以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃人民币900余元，赃款已挥霍。
被告人孙亮亮于2015年9月13日12时许，在延吉市海宇大厦5楼大连正道生物工程有限公司，以非法占有为目的，采取用脚踹开门的手段，盗窃2台电脑显示器和4盒中华烟（物品价值人民币1568元），赃款已挥霍。
被告人孙亮亮于2015年9月27日14时许，在龙井市智新镇卫生所，以非法占有为目的，采用砸碎窗户玻璃的手段，盗窃2台电脑显示器（物品价值人民币1020元），销赃后，获赃款人民币300元，赃款已挥霍。
案发后，被告人孙亮亮于2015年10月14日被抓获。
上述事实，被告人孙亮亮在开庭审理时亦无异议，并有被告人孙亮亮的供述；被害人金某某、盛某某、高某某、朴某某、安某某的陈述；证人姚某某的证言；龙井市价格监督检查局价格鉴定结论书和延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验报告；刑事现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；破案经过以及被告人孙亮亮的户籍证明等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人孙亮亮盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙亮亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙亮亮能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人孙亮亮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，对被告人孙亮亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《中人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人孙亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2017年10月13日止。）
（罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金仁洙
二〇一五年十二月二十九日
书记员 俞智广
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第132号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员余荣标出庭支持公诉、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月1日20时50分许，陈某某在海口市南海大道36-3号门前，将一小包毒品以人民币300元的价格卖给王某某，二人交易后被公安民警当场抓获。公安民警当场从陈某某处缴获贩毒用手机一部和毒资人民币300元，从王某某处缴获其刚购买的一小包含甲基苯丙胺成分的毒品。
公诉机关认为，被告人陈某某非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品1.4877克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年10月1日20时30分许，被告人陈某某接到王某某购买毒品的电话，便约好在海口市南海大道附近交易。当日20时50分许，被告人陈某某在海口市南海大道36-3号门前以人民币300元的价格将一小包含有甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成分的毒品卖给王某某。交易完成后被公安民警当场抓获。民警当场从被告人陈某某处缴获贩毒用手机一部，人民币300元，从王某某处缴获其刚购买的一小包毒品（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重1.4877克）。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人王某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定意见书，被告人陈某某的户籍证明及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品1.4877克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月1日起至2015年7月31日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币300元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一五年二月四日
书记员 罗明茜
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1158号
罪犯艾某某，男，1992年12月1日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市同安区人民法院于2014年8月19日作出了（2014）同刑初字第449号刑事判决，认定被告人艾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年4月3日起至2015年10月2日止）。因被告人艾某某不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月13日以（2014）厦刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年6月26日向本院提出泉监减（2015）827号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯艾某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯艾某某在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得达标分0.8分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可予认定。
本院认为，罪犯艾某某在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯艾某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年4月3日起至2015年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄乌坚
审判员 邱闪红
审判员 王梓榕
二〇一五年七月十五日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第758号
原告王红。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告王红与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款271910元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款271910元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年八月十五日
书 记 员 马华华
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更22号
罪犯曹伟，男，1967年3月17日出生，汉族，大专文化，湖南省资兴市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于二○一四年十一月二十日作出（2014）资刑初字第232号刑事判决，认定被告人曹伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年,并追缴所挪用公款计人民币95173.11元返还给被害单位资兴市龙溪乡人民政府（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年11月20日起至2019年11月13日止。
执行机关湖南省桂阳监狱于2017年4月24日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹伟减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯曹伟在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯曹伟在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极执行财产刑，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条，第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曹伟减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年11月20日起至2019年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一七年五月十日
书记员 孙淑珍
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0181行审221号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：赵辉、王彦明，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：赵振生，男，1962年9月22日出生，汉族，住辛集市。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]243号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行辛国土资罚字[2015]243号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一、二、三项由辛集市国土资源局组织实施；
被执行人赵振生于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款48831元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一六年八月二十九日
书记员 呼万恒
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民特212号
申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行,统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。
负责人：夏思奇，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘海燕，江苏天奕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈晓阳（一般授权），江苏天奕律师事务所律师。
被申请人:徐某,男,1979年9月25日生,汉族，住江阴市。
被申请人:徐某某,男,1950年9月30日生,汉族，住江阴市。
申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）与被申请人徐某、徐某某申请实现担保物权一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人建行江阴支行称：
1、主债务情况：借款人是徐某、刘某某；借款本金60万元，借款于2012年5月29日发放，于2017年11月14日提前到期；期内利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%；截至2017年11月14日，结欠借款本金361452元、期内利息12145.51元。建行江阴支行为本案诉讼支出律师费32440元。
2、物的担保情况：徐某、徐某某以其名下坐落于江阴市××室（所有权证号：011202037）房屋、江阴市西园一村3幢401室（所有权证号：011202749）房屋提供抵押担保，登记债权数额分别为42万元、30万元。
申请依法裁定：
1、拍卖或变卖徐某、徐某某抵押给建行江阴支行的坐落于江阴市××室（所有权证号：011202037）房屋、江阴市西园一村3幢401室（所有权证号：011202749）房屋，所得价款由建行江阴支行在徐某、徐某某担保的范围〈包括贷款本金361452元及利息（计算至2017年11月14日期内利息12145.51元，自2017年11月15日起至实际给付之日止以本金361452元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算的逾期利息及律师费32440元）〉内优先受偿。
2、本案申请费用由徐某、徐某某承担。
被申请人徐某、徐某某未对上述申请提出异议。
本院经审查认为：申请人建行江阴支行的申请有《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、委托划款承诺是、个人贷款支付凭证、抵押房地产承诺书、他项权证、贷款账户基本信息、律师代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖徐某、徐某某名下的坐落于江阴市西园一村36幢301室（所有权证号：011202037）房屋、江阴市西园一村3幢401室（所有权证号：011202749）房屋，中国建设银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对徐某、刘某某结欠的截至2017年11月14日的借款本金361452元、利息12145.51、自2017年11月15日起至实际给付之日止以本金361452元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算的逾期利息及律师费32440元分别在债权数额42万元、30万元范围内优先受偿。
案件申请费80元（建行江阴支行已预交），由徐某、徐某某负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给建行江阴支行。
当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 朱静媛
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 晨
本案援引法律法规
《中华人民共和国物权法》：
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》：
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第1474号
上诉人（原审被告）杨瑞春。
被上诉人（原审原告）天津市宁河区东棘坨镇人民政府。
法定代表人刘茜，镇长。
委托代理人李向国，天津子平律师事务所律师。
上诉人杨瑞春因合同纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行审理。上诉人杨瑞春，被上诉人天津市宁河区东棘坨镇人民政府之委托代理人李向国到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第1710号民事判决；
二、发回天津市宁河县人民法院重审。
二审案件受理费80元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，退还上诉人杨瑞春。
审 判 长 张晓彤
审 判 员 王 珊
代理审判员 孙 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 庞 艺
速 录 员 李 晶
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河紫法刑初字第57号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人王恒权，男，1983年4月14日出生，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区贵台镇那略村稔测村小组**号，公民身份号码4507031983********，壮族，初中文化，原系紫金县今品厂压铸工，住广东省紫金县紫城镇特美街一出租屋。
被告人黄和才，男，1976年5月11日出生，户籍所在地广东省惠州市惠东县平山镇城西居委东园**号，公民身份号码4528021976********，壮族，初中文化，原系紫金县今品厂压铸工，住广东省紫金县紫城镇特美街一出租屋。
上述两被告人均因本案于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人王恒权、黄和才犯职务侵占罪，于2014年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人王恒权、黄和才均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月至12月间，被告人王恒权、黄和才利用在紫金今品五金塑胶有限公司压铸车间工作的便利，趁车间其他工人不注意之机，将车间里的锌合金块偷拿出来藏在车间楼梯处的鞋架下，然后利用中午车间无人之机将藏匿的锌合金绑在身上带出公司，放在被告人王恒权停放于该公司附近的粤BY5K**小汽车上，再运载至两人合租的紫金县紫城镇特美街出租屋内。此期间，被告人王恒权、黄和才一共窃取了紫金今品五金塑胶有限公司锌合金块84块，经鉴定，共价值人民币12080元。案发后，公安机关缴回全部锌合金块退回被害单位。
上述事实，被告人王恒权、黄和才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位负责人熊邦志陈述，证人罗裕娴证言及辨认笔录，现场勘查记录、拍照及提取赃物拍照，扣押、返还物品清单，价格鉴定结论书，视频资料，紫金今品五金塑胶有限公司的人事资料、谅解书，抓获经过，户籍资料及被告人王恒权、黄和才供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王恒权、黄和才无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务之便将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王恒权、黄和才归案后如实交待犯罪事实，认罪态度较好，且涉案赃物全部缴回，取得被害单位的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王恒权犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年4月25日止。）
二、被告人黄和才犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年4月25日止。）
三、随案移送的作案工具别克小汽车一部（粤BY5K**）及赃款人民币39.5元、赃物手机两部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅卓君
二〇一四年四月十四日
书记员 陈金辉
湖北省随县人民法院
� � � 政 裁 定 书
（2016）鄂1321行审36号
申请执行人随县卫生和计划生育局。
法定代表人刘爱民，局长。
被执行人潜小成，农民。
被执行人曾小菊，农民。
申请执行人随县卫生和计划生育局申请执行对被执行人潜小成、曾小菊作出的随县计生征字（2015）第A006号社会抚养费征收一案，经审查查明，潜小成、曾小菊夫妇于2015年3月18日政策外生育1孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。申请执行人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条的规定，决定对潜小成、曾小�夫妇征收社会抚养费，并于2015年9月9日向被执行人送达了随县计生征字（2015）第A006号征收社会抚养费决定书。决定书的内容为：1、对当事人潜小成、曾小菊征收社会抚养费58554元；2、自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。随县卫生和计划生育局于2015年12月21日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人随县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、准予执行随县计生征字（2015）第A006号社会抚养费征收决定书。
2、被执行人潜小成、曾小菊在收到本裁定之日起三日内履行上述征收决定书所确定的义务。
执行费由被执行人潜小成、曾小菊负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 马定铭
审判员 樊友清
审判员 晏贵先
二〇一六年三月十五日
书记员 万中华
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初847号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人秦惠成，男，1970年12月20日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市武进区。2010年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日；2015年5月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2016年10月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2016年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个�，并处罚金人民币二千元；2017年4月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。现因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，11月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]776号起诉书指控被告人秦惠成犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院管辖。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人秦惠成同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员贺运明出庭支持公诉。被告人秦惠成到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2017年4月22日，经田兴辉（另案处理）介绍，被告人秦惠成在常州市武某区湖塘镇兰新大厦对面的建设银行门口，�人民币300元的价格向俞某贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。
被告人秦惠成归案后，如实供述上述事实。
上述事实，被告人秦惠成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证案发经过、证人俞某等人证言笔录、辨认笔录、照片、现场检测报告书、微信转账记录、通话记录、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦惠成贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人秦惠成如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人秦惠成曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人秦惠成有前科、劣迹�酌情予以从重处罚。被告人秦惠成因本案被羁押的日期予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人秦惠成犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月28日起至2018年4月19日止。所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵 勇
二〇一七年�一月二十八日
书记员 彭叶均
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿西商初字第978号
原告：薛XX。
委托代理人：李XX。
被告：侯XX。
被告：陈XX。
原告薛XX为与被告侯XX、陈XX民间借贷纠纷一案，于2013年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告侯XX、陈XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛XX诉称：两被告系夫妻关系。2011年8月15日，两被告因生产经营所需，向原告借款50万元，由被告侯XX出具借据一份，承诺：借款期限为6个月，从2011年8月15日起至2012年2月14日止，月利率为2%，利息在每月15日以前支付，被告逾期未归还本金或是未足额支付利息，原告有权要求收回全部本金和利息并要求被告承担10万元违约责任，原告由此所产生的律师费、交通费等均由两被告承担。原告于当日通过史某的账户将50万元汇至被告侯XX的账户。两被告付息至2013年3月份之后，便无故停止支付利息。原告多次催讨未果。现要求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金50万元，并支付相应的利息（从2013年3月15日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止，现暂算至2013年12月14日止，为9万元）。2、判令两被告向原告支付违约金10万元，律师费及交通费1.05万元。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告侯XX、陈XX没有答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理，认定的本案事实与原告的陈述一致，本院依法予以确认。该事实由原告陈述及提供的婚姻查询证明、借据、转账凭条、证人史某的证言予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告侯XX向原告借款50万元，事实清楚，证据充分。现原告主张权利，要求被告侯XX偿还借款本金50万元及利息，合理合法，本院予以支持。原、被告约定月利率2%过高，依法调整为月利率1.8%，从被告停止支付利息之日起至本判决确定履行之日止。上述借款系被告侯XX与被告陈XX夫妻关系存续期间以被告侯XX名义所负债务，应属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告要求两被告支付违约金、律师费及交通费，没有法律依据，本院不予支持。被告侯XX、陈XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侯XX、陈XX于本判决生效之日起三日内共同偿付原告薛XX借款50万元及利息（从2013年3月15日起至本判决确定履行之日止，以月利率1.8%计算）。
二、驳回原告薛XX的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10805元，减半收取5402.5元，由被告侯XX、陈XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林 铬
二〇一四年三月七日
书记员 陈茜茜
甘肃省漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘1125刑初81号
自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某，女，1967年5月29日出生，住甘肃省漳县。
委托代理人景某某，男，1966年12月7日出生，住甘肃省漳县。
被告人邓元香，女，1967年2月13日出生，住甘肃省漳县。
被告人孙房娃，男，1969年10月9日出生，住甘肃省漳县。
自诉人赵某某以被告人邓元香、被告人孙房娃犯故意伤害罪，向本院提起控诉，并以造成经济损失为由，提起对被告人邓元香、被告人孙房娃的附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，自诉人以被告人已承担其经济损失为由对刑事部分申请撤诉。
本院认为，自诉人的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人赵某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王富玉
二〇一六年九月七日
书记员 王小芳
甘肃省漳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）甘1125刑初81号自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某，女，1967年5月29日出生，住甘肃省漳县。委托代理人景某某，男，1966年12月7日出生，住甘肃省漳县。被告人邓元香，女，1967年2月13日出生，住甘肃省漳县。被告人孙房娃，男，1969年10月9日出生，住甘肃省漳县。自诉人赵某某以被告人邓元香、被告人孙房娃犯故意伤害罪，向本院提起控诉，并以造成经济损失为由，提起对被告人邓元香、被告人孙房娃的附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，自诉人以被告人已承担其经济损失为由对刑事部分申请撤诉。本院认为，自诉人的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人赵某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王富玉二〇一六年九月七日书记员  王小芳
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第334号
公诉机关广东省开平市人民检察院.
被告人邹健文，男，1988年10月23日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无业，住XXXX。2009年3月11日因犯故意伤害罪被开平市人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月28日刑满释放。2014年4月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人余XX，女，出生于1963年3月2日，身份证号码：XXXX，是被告人邹健文的母亲。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人邹建文犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人邹建文、辩护人余XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月8日2时许，被告人邹健文伙同“阿则”（另案处理）携带螺丝批去到开平市金鸡镇金鸡派出所门口，使用螺丝批撬开车头锁后，将被害人方某爵停放在该处的一辆价值3374元的粤XX**号本田牌红色男装摩托车盗走，随后拆除车牌丢弃。
同月10日21时许，公安民警在开平市长沙东兴大道华鸿电器门口将被告人邹健文人赃并获。破案后，民警缴还赃物发还给被害人。
另查明，2009年3月11日，被告人邹建文因犯故意伤害罪被开平市人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月28日刑满释放。
上述事实，被告人邹建文、辩护人余荣娇在开庭审理过程中皆无异议，且有被告人邹建文的供述、被害人方某爵的陈述、现场勘查笔录及照片、赃物照片、价格鉴定意见、抓获经过、机动车行驶证及车辆信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹健文秘密窃取他人财物，数额达3374元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。被告人被抓获后以及在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹建文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年1月9日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 余家杰
人民陪审员 梁卫国
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 邝思衡
广东省佛山市中级人民法院?
民事判决书?
??
（2013）佛中法民二终字第1047号?
上诉人（原审被告）李**，女，汉族，**出生，住**。?
委托代理人**，**律师事务所律师。?
被上诉人（原审原告）吴**，男，汉族，**出生，住**。?
原审被告陈**，男，汉族，**出生，住**。?
上诉人李**因与被上诉人吴**、原审被告陈**买卖合同纠纷一案，不服**民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。?
原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，吴**与陈**存在买卖合同关系，且陈**欠款事实清楚，吴**诉请陈**支付货款有理，原审法院予以采纳。同时，陈**与李**是夫妻关系，案涉债务发生于双方夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，应由陈**、李**共同偿还。因此，吴**诉请陈**、李**支付货款的主张，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：陈**、李**应于判决生效之日起十日内支付吴**货款171658元及利息（利息计算方法，以所欠货款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年4月22日起计至判决确定之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1866.58元，由陈**、李**负担。?
上诉人李**不服原审法院
上述判决，向本院提起上诉称：一、五金厂的投资人是陈*，陈**只是负责帮其管理工厂，该厂对外债务应由陈*自行承担。根据吴**提供的证据显示，其所有货物均是出售予五金厂，由五金厂以自己的名义直接向其支付。虽然涉诉欠条上有陈**的签名，但该欠条是在五金厂未注销前签署，且货款也是在该厂注销前产生，陈**的行为只是职务行为。原审法院在未对五金厂的投资人陈*进行任何调查的情况下，就判令陈**与李**共同承担还款责任，明显认定事实错误。二、原审法院在陈**缺席，导致案件事实不清的情况下，未依法追加五金厂的投资人陈*为当事人参加诉讼，明显未彻底查清案件事实。三、即使认定陈**应对本案债务承担清偿责任，因陈**从未将从该厂所获利益用于家庭共同生活，且李**有固定收入，因而陈**的债务不属夫妻共同债务。为此，请求二审法院查明案件事实，撤销原审判决，改判李**无须对本案债务承担责任，并判令吴**负担本案的一、二审诉讼费用。?
上诉人李**在二审期间未提供新的证据。?
被上诉人吴**答辩称：五金厂已经注销且其原投资人陈*已经去世。陈**为陈*儿子，其实际是五金厂的全权负责人。本案所涉及的交易都是在陈**与李**夫妇独自掌管经营五金厂期间发生。若陈**并非五金厂的实际经营者，其不可能以欠款人的名义签署金额高达17多万元的欠条。?
被上诉人吴**在二审期间未提供新的证据。?
原审被告陈**在二审期间未作陈述亦未提供新的证据。?
本院查明：吴**与五金厂素有业务往来，由吴**向五金厂供应边料铁。2012年9月17日，陈**向吴**出具《欠条》，内容为：“客户辉垣五金厂欠”171658元，陈**在欠款人栏处签名并捺指模。?
五金厂是陈*开办的个体工商户。于2012年10月18日注销。?
陈**与李**于2000年12月6日登记结婚，于2012年3月16日办理离婚手续。?
在二审法庭调查期间，吴**及李**均称陈*与陈**为父子关系，陈*已于2011年去世。吴**确认诉争《欠条》所涉交易发生于2011年5月至2012年6月期间。李**对吴**该陈述没有异议。吴**及李**均表示无法区分陈**与李**离婚前后的交易金额。?
本院认为：本案为买卖合同纠纷。李**上诉主张因诉争交易买受人为五金厂，因而应追加其开办人陈*为当事人参加诉讼。但因在本案二审期间李**与吴**均主张陈*已经去世，李**所提出的追加主张显然无理，本院不予支持。因《欠条》形成于李**所确认的陈*去世之后，而陈*与《欠条》出具人陈**为父子关系，再结合陈**以“欠款人”的名义签署该欠条的事实，吴**主张五金厂实际由陈**经营可信，本院予以采纳。陈**向吴**出具《欠条》，确认尚欠货款171658元未付，其应承担支付货款及相应债务利息的责任。?
关于李**的责任问题。因李**与吴**均确认诉争债务在李**与陈**离婚前后均有发生，而吴**关于李**亦为五金厂经营者的主张缺乏证据支持且为李**所否认，因此，在李**与陈**离婚后所发生的交易显然不属夫妻共同债务，李**不负清偿责任。对于发生在二人离婚前的交易，因李**未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，及其与陈**约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且吴**知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应当按夫妻共同债务处理。因吴**、李**均不能确定前述李**与陈**婚姻关系存续期间及离婚后所发生的交易金额，亦不能提供证据加以证明，因此，综合本案案情，依据公平原则与诚实信用原则，本院以李**离婚前后时间所占诉争交易期间的比例，酌定李**应对诉争债务的75%承担共同清偿责任。即李**应就诉争债务中的128743.50元及相应利息部分，与陈**承担共同清偿责任。?
综上所述，李**的上诉请求部分有理，本院对其主张成立部分予以支持。原审判决未区分李**与陈**离婚前后的债务数额不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：?
一、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法勒民初字第359号民事判决主文为：原审被告陈**应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人吴**货款171658元及利息（利息计算方法：以所欠货款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年4月22日起计至判决确定之日止）；?
二、上诉人李**对本判决第一项确定的债务中的128743.50元货款及相应利息承担共同清偿责任；?
三、驳回被上诉人吴**的其他诉讼请求。?
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?
一审案件受理费1866.58元，由陈**负担，李**就其中的1400元与陈**负担共同责任；二审案件受理费3733元，由陈**负担，李**就其中的2800元与陈**负担共同责任。?
本判决为终审判决。?
??
??
审?判?长?陈儒峰?
代理审判员 ?张???文?
代理审判员 ?杨???莉?
二○一三年十二月十九日?
书?记?员?陈秋莲
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初3226号
原告河南新天地化肥有限公司。
法定代表人陈东强，任该公司总经理。
委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。
委托代理人张衡，河南尚成律师事务所实习律师。
被告杨帅，男，1974年3月4日出生，汉族，住正阳县。
被告闵小团，女，1970年2月2日出生，汉族，住正阳县，系被告杨帅之妻。
原告河南新天地化肥有限公司诉被告杨帅、闵小团买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新天地化肥有限公司委托代理人陈东升、张衡、被告杨帅到庭参加了诉讼，被告闵小团经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南新天地化肥有限公司诉称，2017年1月20日被告因欠原告化肥款162000元，并向原告出具欠条一份。此后原告多次催要，被告于2017年6月29日还款12000元，剩余欠款150000元至今未还。该笔债务系二被告夫妻关系存续期间发生，应由二被告连带共同清偿，并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定向原告支付逾期付款利息。为此，原告请求判令被告杨帅、闵小团共同偿还欠款150000元并支付逾期付款利息（利息从2017年1月20日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率加付50%）。
被告杨帅辩称，被告没有说不偿还欠款，现在被告没有能力偿还。被告愿意积极承担还款责任。
被告闵小团在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告杨帅、闵小团系夫妻关系。2015年被告杨帅开始从原告河南新天地化肥有限公司处购买化肥用于经营。2017年1月20日原告与被告杨帅进行结算，被告共欠原告化肥款162000元，被告杨帅于当日向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠化肥款壹拾陆万贰仟元（162000元），杨帅，2017年1月20号”。欠条出具后，经原告追要，被告杨帅于2017年6月29日向原告偿还了部分欠款12000元，并在原出具的欠条中注明：“2017.6.29号还款壹万贰仟元正。（下欠150000元）”。之后，二被告未再向原告清偿欠款。2017年8月10日原告诉来本院，请求处理。为此，双方成讼。
上述事实，有原告提交的身份证明、被告杨帅出具的欠条一张以及原告与被告杨帅的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告杨帅从原告处购买化肥，并欠原告化肥款150000元，被告杨帅予以认可，且有被告杨帅向原告出具的欠条一张予以印证，欠款事实清楚，本院予以确认。被告闵小团作为被告杨帅的妻子，因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告闵小团应当对上述债务承担连带清偿责任。故原告要求二被告连带清偿欠款150000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求二被告支付逾期付款利息的诉求，因二被告未按约定向原告履行还款义务，给原告造成了一定损失，故原告要求被告支付利息理由正当，本院予以支持，利息计算的时间自原告向本院主张权利的次日即2017年8月11日起至被告付清欠款之日止，按照年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨帅、闵小团于本判决生效后三日内共同向原告河南新天地化肥有限公司偿还欠款150000元并支付逾期付款利息（利息计算的时间自2017年8月11日起至二被告付清欠款之日止，按照年利率6%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半收取），由二被告共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 徐 佳
二〇一七年八月三十日
书记员 徐海翔
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初3226号原告河南新天地化肥有限公司。法定代表人陈东强，任该公司总经理。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。委托代理人张衡，河南尚成律师事务所实习律师。被告杨帅，男，1974年3月4日出生，汉族，住正阳县。被告闵小团，女，1970年2月2日出生，汉族，住正阳县，系被告杨帅之妻。原告河南新天地化肥有限公司诉被告杨帅、闵小团买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新天地化肥有限公司委托代理人陈东升、张衡、被告杨帅到庭参加了诉讼，被告闵小团经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新天地化肥有限公司诉称，2017年1月20日被告因欠原告化肥款162000元，并向原告出具欠条一份。此后原告多次催要，被告于2017年6月29日还款12000元，剩余欠款150000元至今未还。该笔债务系二被告夫妻关系存续期间发生，应由二被告连带共同清偿，并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定向原告支付逾期付款利息。为此，原告请求判令被告杨帅、闵小团共同偿还欠款150000元并支付逾期付款利息（利息从2017年1月20日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率加付50%）。被告杨帅辩称，被告没有说不偿还欠款，现在被告没有能力偿还。被告愿意积极承担还款责任。被告闵小团在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，被告杨帅、闵小团系夫妻关系。2015年被告杨帅开始从原告河南新天地化肥有限公司处购买化肥用于经营。2017年1月20日原告与被告杨帅进行结算，被告共欠原告化肥款162000元，被告杨帅于当日向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠化肥款壹拾陆万贰仟元（162000元），杨帅，2017年1月20号”。欠条出具后，经原告追要，被告杨帅于2017年6月29日向原告偿还了部分欠款12000元，并在原出具的欠条中注明：“2017.6.29号还款壹万贰仟元正。（下欠150000元）”。之后，二被告未再向原告清偿欠款。2017年8月10日原告诉来本院，请求处理。为此，双方成讼。上述事实，有原告提交的身份证明、被告杨帅出具的欠条一张以及原告与被告杨帅的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告杨帅从原告处购买化肥，并欠原告化肥款150000元，被告杨帅予以认可，且有被告杨帅向原告出具的欠条一张予以印证，欠款事实清楚，本院予以确认。被告闵小团作为被告杨帅的妻子，因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告闵小团应当对上述债务承担连带清偿责任。故原告要求二被告连带清偿欠款150000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求二被告支付逾期付款利息的诉求，因二被告未按约定向原告履行还款义务，给原告造成了一定损失，故原告要求被告支付利息理由正当，本院予以支持，利息计算的时间自原告向本院主张权利的次日即2017年8月11日起至被告付清欠款之日止，按照年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨帅、闵小团于本判决生效后三日内共同向原告河南新天地化肥有限公司偿还欠款150000元并支付逾期付款利息（利息计算的时间自2017年8月11日起至二被告付清欠款之日止，按照年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由二被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇一七年八月三十日书记员 徐海翔
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）天民初字第729号
原告赵某勇，农民。
被告人赵某强，农民。
原告赵某勇与被告赵某强健康权纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员廖必健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某勇和被告赵某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告早有旧隙。2014年6月1日凌晨1时许，原告和朋友从龙茗桥头的啤酒摊出来去龙茗广场，途中被被告用电单车拦停，并用手推打原告，继而把原告摔倒在地，原告用刀捅伤被告后逃离，原告到本村乡医处诊治，后雇车到大新县人民医院住院治疗7日，花去医疗费3439.9元。原告因故意伤害被法院判处了有期徒刑，并被判令赔偿被告经济损失，但被告伤害原告造成的损失没有一并审理，原告的损失没有得到赔偿，原告为此诉至本院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、来往车费等共计人民币5576.90元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自原达成如下协议：
确认原告的各项损失为5076.9元，被告自愿承担80%的赔偿责任即4061.52元，其余由原告自行承担。
案件受理费50.00元，因适用简易程序而减半收取25.00元，原告自愿负担。
上述协议，符合《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第九十六条规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
义务人应自本调解书签收之日起三十日内履行义务，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 廖必健
二〇一五年九月三十日
书记员 梁 博
附本案法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第729号
原告南京赛菲迪安全技术有限公司，住所地南京市玄武区洪武北路121号12层1209室。
法定代表人蒋艳，总经理。
委托代理人汤杰，江苏天茂律师事务所律师。
被告史逸迁。
原告南京赛菲迪安全技术有限公司（以下简称赛菲迪公司）诉被告史逸迁买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员杨峰适用简易程序公开开庭进行审理。原告赛菲迪公司委托代理人汤杰，被告史逸迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛菲迪公司诉称，2014年9月26日，原告赛菲迪公司作为卖方与被告史逸迁签订价值126900元的消防设备买卖合同。合同签订后，原告按约交付了全部消防设备，被告却毫无诚信拖欠货款，除分三次支付了47100元货款外，剩余货款至今尚未支付。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付货款79800元，违约金6345元，利息2135元，共计88280元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告史逸迁辩称，对原、被告之间签订的买卖合同及拖欠货款的事实无异议，但是双方没有进行结算，具体金额无法确定，合同签订未到一年，不应该有违约金和利息。
审理中，原告赛菲迪公司确认被告史逸迁在起诉后通过物流退还价值9700元货物，故申请将诉讼请求中要求被告支付的货款本金变更为70100，相应利息予以放弃。
经审理查明，2014年9月26日，原告赛菲迪公司与被告史逸迁签订买卖合同一份。合同约定：供方赛菲迪公司向需方史逸迁出售合同清单所列的泰和安报警设备；最终结算价126900元；付款方式原定货到后一周内付款，后更改为2014年10月25日付5万元，剩余款项12月25日付清；4到5个工作日内安排发货；供方保证产品质量符合国家标准，产品售后服务由供方负责（非人为损坏情况下产品包修包换），设备自供货之日起质保期12个月；需方收货后应当在供方的《收货回执单》上签字或盖章，并将收货回执单传真至供方公司，需方在收到设备之日起2日内未提出书面异议视为验收合格，需方提出书面异议后，供方应当在2日内负责处理；需方拒绝收货或中途退货的，按拒收或退货价值的3%支付违约金，合同经签字确认后，任意一方未按合同执行，属于违约行为，应按合同总货款的5%支付违约金。2014年9月26日，原告赛菲迪公司向被告发送合同约定的全部货物。货物发出后，被告史逸迁又要求原告赛菲迪公司增补了价值2100元的货物，该笔增补货物款项已计算在货款总额中。上述货物全部发出后，被告史逸迁未按约支付全部货款。自2014年12月25日至今，被告史逸迁尚欠货款79800元。据此，原告赛菲迪公司诉至本院，提出上列诉请。
另查明，2015年3月24日下午16时18分，被告史逸迁短信告知原告赛菲迪公司法定代表人蒋艳：今天下午已将接线端子箱154只，共十件原封没开，申通快递请你查收付款150元。蒋艳9分钟后回复：收到，谢谢。审理中，原告提交退货清单一份，证明被告史逸迁实际退还接线端子箱138只，每只单价782元，折后总价9700元，同时主张将该笔款项从被告拖欠货款总额中予以扣除。
上述事实，有买卖合同、发货单、增补单、退货单、短信截屏、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，最高不能超过造成损失的30%。被告史逸迁向原告赛菲迪公司购买价值126900元消防设备的事实，有买卖合同、当事人的陈述证实，本院予以确认。合同履行过程中，被告史逸迁先后三次支付47100元货款，原、被告对此均无异议，本院予以确认。关于退还接线端子箱的数量，买卖合同中的设备清单明确被告向原告购买的接线端子箱为138只，故原告主张实际退还138只接线端子箱，总价9700元，从被告未付货款中扣除，本院予以确认。被告抗辩主张实际退还154只接线端子箱，已超出其从原告购买的数量，本院不予采信。现原告赛菲迪公司主张被告史逸迁支付拖欠的货款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告史逸迁抗辩主张拖欠货款是因为还有多余货物要退还，双方还没有结算，与买卖合同约定不符，本院不予采信。关于违约金和利息，不应超过一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定给对方造成损失的1.3倍，本案原告的损失应为被告尚未支付货款的人民银行同期贷款利率，故本院对原告诉请未超出人民银行同期贷款利率1.3倍的违约金和利息予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告史逸迁于本判决生效之日起15日内向原告南京赛菲迪安全技术有限公司支付货款70100元，支付自2014年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至货款付清之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告史逸迁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨峰
二〇一五年六月十九日
书记员 陈婷
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第729号
原告杨玲容，女
委托代理人文政海，贵州苗都律师事务所律师。
被告贵州锦绣房地产开发有限公司，住所地：天柱县凤城镇锦绣花园A幢A1座38号。
法定代表人李世高，该公司董事长。
委托代理人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。
原告杨玲容诉被告贵州锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨玲容的委托代理人文政海，被告贵州锦绣房地产开发有限公司的委托代理人杨敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玲容诉称：原、被告于2011年4月12日签订《商品房买卖合同》，约定：“原告购买被告的锦绣花园x栋x单元xxx号商品房一套，商品房价款237133元，建筑面积共约135.66平方米。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部房款，房屋维修基金和税费，对房屋进行了装修并搬入房屋内居住。因是贷款购买的房屋，所以一直没有拿到房产证。2015年6月听说被告出卖给原告的商品房的合同约定建筑面积与房产证上实际测量的面积相差很大，原告到房管局看房产证，才知道合同约定的面积与房产证中实际测量的建筑面积相差4.98平方米。被告的行为完全是商业欺诈，违反了经济活动中公平公正、等价有偿、诚实信用的原则。被告多收取原告的房款和房屋维修基金8836元，水电初装费2000元。原告多次找被告协商退款问题，被告不同意退款。被告多收取房款和房屋维修基金、水电初装费至今已有50个月，应按中国人民银行同期同类贷款利息月息千分之五支付原告的利息。为维护公民的合法权益，依法提起诉讼，请求维护公民的合法权益。
被告贵州锦绣房地产开发有限公司辩称：一、原被告签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，属有效合同。1、我公司使用的商品房买卖合同是贵州规范文本，并经县工商局、房管局审查备案，没有显失公平的条款。2、原告在确定买房前，对现房进行了仔细的现场察看，对合同及该套房子总价款等各项都进行了仔细的了解和斟酌，我公司售楼人员对该套住房按套计价是多少钱，应交多少税费、物管费、公共用房分摊，房屋面积仅供参考等做了详细介绍，没有任何隐瞒。3、按套计价是根据《商品房销售管理办法》、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的规定和省建设厅、天柱县房管局的相关文件规定的销售方式之一，被告按照该规定按套计价，没有违反相关规定。4、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。原告与被告在合同中约定的面积只是参考数据，不作为计价依据。且原被告全面的的补充合同第一条第二款规定：此房为现房销售，买受方已对房屋状况进行了认真察看，一切以现状为准。合同规定是按套计价，即使发生差异，也不会发生多退少补的情况。5、根据《商品房销售管理办法》第十九条第一款规定“按套（单元）计价的现售房屋，当事人对现售房屋实地勘察后可以在合同中直接约定总价款。”原告是在对现售房屋进行了实地勘察，约定总价款，原告认为价格大体相当，才签订合同。本案是现房销售，排除了被告故意改动设计图纸减少房屋面积的情况。以上事实和法律规定充分表明，本案是按套计价，不存在多收原告购房款的问题，人民法院应判决驳回原告要求退还多收房款的诉讼请求。二、原告起诉要求返还维修基金、水电初装费没有事实和法律依据。1、原、被告签订的《合同补充协议》第一条第三款规定：水电入户初装费2000元由买受人在交房前交清，第三条规定：买受人应承担购房契税、房屋维修基金等费用。2、我国合同法实行当事人意思自治原则，只要法律未强制性规定的，当事人都可以在合同中自行约定。我国法律未强制规定水电初装费由买方或卖方承担，因此，原被告在合同中约定由购房户自行承担是合法有效的。3、既然不存在返还水电初装费、维修基金的问题，就更不存在返还利息的问题。
经审理查明：2011年4月12日原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的锦绣花园x栋x单元xxx号商品房一套，其中房屋建筑面积约135.66平方米，套内建筑面积约126.02平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积约9.64平方米，以上面积仅供参考；计价方式与价款，按套（单元）计算，该房屋总价款为237133元，首付款72133元，按揭贷款165000元。合同签订后原告向被告交付了首付款并办理了按揭贷款手续，随后被告交付了商品房。2013年5月3日原告为购买的上述商品房办理产权登记，经登记，该商品房的建筑面积为130.68平方米，套内建筑面积为118.22平方米。2015年7月10日原告以被告违反合同约定为由向本院起诉，请求法院判决被告按4.98平方米的面积误差把原告多付的购房款8705元、维修基金131元、水电初装费2000元返还给原告，并支付从交款之日起至起诉时共50个月的利息2720元。
另查明，原、被告在《商品房买卖合同》的补充协议中约定：关于水电：水：出卖人负责接通至厨房、公卫；电：出卖人负责接通进户。水电初装费为2000元，在交房前交清。买受人应承担以下税费：购房契税（教育附加费）、房屋维修基金，住房、门面交易手续费、房屋登记费及所有权证费、测绘费。并在交房前交清。在买受人购房款或以上税费未交清前，出卖人有权拒绝交付房屋给买受人。
上述事实有原、被告陈述、商品房买卖合同、收款收据、房产证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，该合同属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当房屋建筑面积与房屋买卖合同约定面积不符，合同有约定的，应当按照约定处理。原、被告在《商品房买卖合同》中约定商品房计价方式是按套计价，并非按房屋建筑面积或套内建筑面积计价，因此商品房出现面积误差即实际交付的商品房的面积比合同约定的面积少，被告并没有构成违约。原告主张被告交付的商品房的建筑面积比合同约定的面积少构成违约为由，要求被告把原告多付的购房款8705元返还给原告，本院不予支持。原告主张返还房屋公共维修基金131元，本院认为房屋公共维修基金是指住宅楼房的公共部位和共用设施、设备的维修养护基金，其性质应属全体业主共有，且系房地产管理部门代收，故原告要求被告返还房屋公共维修基金的诉讼请求本院不予支持。原告主张返还水电初装费2000元，本院认为该费用在原、被告的《合同补充协议》中有明确约定，该约定未违反法律的强制性规定，故对原告的该项主张本院亦不予支持。综上所述，原告以被告多收房款、公共房屋维修基金、水电初装费为由要求返还上述费用并支付利息的诉讼请求依法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨玲容的诉讼请求。
案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告杨玲容负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 欧阳广福
二〇一五年九月二十一日
书记员 田 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第729号
原告湖南中财拍卖有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段426号中财大厦6楼。
法定代表人边锡明，董事长。
被告刘志波，男，1977年3月20日出生，汉族。
被告刘席英，男，1953年8月4日出生，汉族。
被告赵仕林，女，1951年4月10日出生，汉族。
被告盛格，女，1980年8月3日出生，汉族。
被告长沙波英汽车车身制造有限公司，住所地湖南省长沙县干杉乡干杉村。
法定代表人刘志波，董事长。
本院在受理原告湖南中财拍卖有限公司与被告刘志波、刘席英、赵仕林、盛格、长沙波英汽车车身制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告湖南中财拍卖有限公司要求依法查封被告刘志波、刘席英、赵仕林、盛格、长沙波英汽车车身制造有限公司银行存款3300000元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人湖南中财中小企业融资担保有限公司自愿为原告湖南中财拍卖有限公司的诉讼保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
限额冻结被告刘志波、刘席英、赵仕林、盛格、长沙波英汽车车身制造有限公司银行存款3300000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈泽春
二〇一五年二月十三日
代理书记员 廖 捷
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1887号
原告：谢永斌，男，1957年11月30日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：河北爱自己健身服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街鑫域国际商业楼一层，统一社会信用代码91130405347661959J。
法定代表人：梁红伟，总经理。
诉讼委托代理人：齐淦、韩丽娟，河北方允律师事务所律师。
原告谢永斌与被告河北爱自己健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永斌与被告河北爱自己健身服务有限公司诉讼委托代理人齐淦、韩丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告健身会员费共计2838元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年9月20日，原告在被告预售处办理一张健身会员卡，金额3000元，消费期三年半。被告因拖欠电费等事由，多次暂停营业，影响原告消费。2016年6月2日，被告因经营不善，停止营业，致使原告的会员卡无法使用。原告卡内剩余费用2429元，会员卡押金20元，原告另有储物柜一个，租期三年，已用8个月，剩余租金389元，合计2838元。被告行为严重违约，因此诉至法院。
被告河北爱自己健身服务有限公司辩称，被告已经另行租赁场地，待装修升级后继续营业，合法持卡的会员可继续消费，双方不存在解除服务合同的情形，原告在办会员卡时，被告提示办卡后，概不退换，被告同意承担继续履行合同的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份。经被告质证无异议。本院予以确认。
证据二、被告出具的健身卡、收据，证明原告在被告处办理会员卡。经被告质证无异议。本院予以确认。
证据三、转账记录，证明向被告转账。经被告质证无异议。本院予以确认。
被告河北爱自己健身服务有限公司未提交证据。
经审理查明，2015年9月19日，原告谢永斌在被告河北爱自己健身服务有限公司办理会员卡，期限三年半，卡费3000元，会员卡押金20元，原告租用储物柜一个，租期三年，租金500元，原告消费8个月。被告为原告提供健身服务。2016年6月2日，被告因自身经营原因停止营业，致使原告无法继续消费。
本院认为，被告河北爱自己健身服务有限公司为社会公众提供健身服务，原告在被告处办理健身会员卡进行消费，双方形成服务合同关系，双方应按服务合同履行各自义务。原告在被告处健身消费，消费的费用从会员卡预存的金额中相应扣除。原告会员卡中的余额，应按照原告预存金额÷消费总期限三年半，扣除原告消费月数，得出原告会员卡中剩余的消费金额。本案中，原告预存3000元，自2015年9月20日原告办会员卡至2016年6月2日被告停止营业，共8个月，原告已消费571元（3000元÷42个月×8月），会员卡中剩余2429元（3000元-571元）。原告租用储物柜三年，租金500元，原告使用8个月，储物柜租金剩余389元（500元-500元÷36个月×8个月）。2016年6月2日被告停止营业，因被告停止营业，不能提供健身服务，原、被告之间的服务合同不能继续履行，原、被告双方服务合同无法继续履行。被告在履行服务合同的过程中存在过错，因此被告应向原告返还会员卡中剩余的2429元、会员卡押金20元和储物柜租金389元，共计2838元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项和第一百零八条的规定，判决如下：
被告河北爱自己健身服务有限公司于本判决生效后十日内向原告谢永斌退还2838元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河北爱自己健身服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张大为
二〇一六年十月二十四日
书记员 李海然
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方面明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执180号
申请人昆明银亮经贸有限公司
地址云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期17标段17-5174至5181号。
法定代表人：彭银和职务：经理
委托代理人凌路华（系公司员工），男，1990年11月，湖南省双峰县人。（特别授权）
被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场（原鹤庆县家禄福购物广场）
地址云南省鹤庆县云鹤镇东环中路
工商注册号：532932600134989负责人：章学进
申请人昆明银亮经贸有限公司与被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2017）云2932民初498号民事调解书，调解书确定：由鹤庆县云鹤镇家世界购物广场于2017年5月12日前退还昆明银亮经贸有限公司所供应的价值为17621.5元供货的同类产品。到期后审判员将案件移送执行局执行。
2017年5月12日，本案在执行过程中，鹤庆县云鹤镇家世界购物广场已按调解书确定的内容将昆�银亮经贸有限公司所供货品按供货清单，并以实际库存为限全部退还，不足额部分表示自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初498号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 李子发
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 娟
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执541号
申请执行人徐驰驹，男，2009年6月26日出生，住浦城县。
被执行人徐高平，男，1978年11月28日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人徐驰驹与被执行人徐高平婚姻家庭、继承一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初90号民�判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄晓斐
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执恢字第78号
申请执行人文梅，女。
被执行人文华，男。
本院在执行文梅与文华民间借贷纠纷一案中，主持双方当事人于2009年11月25日达成分期履行的执行和解协议。因文华未按和解协议履行，文梅现向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人文华在中国农业银行股份有限公司三峡城中支行账户上的存款18800元。
二、对被执行人文华在中国农业银行股份有限公司三峡城中支行的账户予以冻结（期限为6个月）。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 曹敦平
二〇一四年八月十九日
书记员 雷 巍
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1823号
申请执行人陈泽。
被执行人张兴元，现在山东省第四监狱服刑。
被执行人吕昌宏。
被执行人韩兴友。
本院在执行陈泽诉张兴元、吕昌宏、韩兴友民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）张执字第1823号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4806号
罪犯谭仕见，男，1992年1月22日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月4日作出（2013）深龙法刑初字第3562号刑事判决，以被告人谭仕见犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯谭仕见在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭仕见在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭仕见确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭仕见予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱杏花
审判员 文翠芳
审判员 苏文华
二〇一六年一月六日
书记员 莫振英
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初6561号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。
负责人：黄阳波，支行行长。
委托诉讼代理人：赵海涛、牟海燕，该行职员。
被告：陈浩，男，1993年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈清友，男，1962年4月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈浩、陈清友为金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行撤回起诉。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行负担。
审 判 员 叶帆
二〇一六年十一月十五日
代书记员 林芝
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）莱州执字第1818号
本院在执行过程中，查明被执行人荆先东拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人荆先东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）莱州执字第1818号
本院在执行过程中，查明被执行人宋云斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人宋云斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00818号
申请执行人蒋洪峰，男，1971年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人陈胜柱，男，1970年11月19日出生，汉族，浙江省平阳县人，
本院在执行申请执行人蒋洪峰与被执行人陈胜柱定作合同纠纷一案中查明，被执行人陈胜柱名下有土地使用权，双方协商达成和解协议。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01793号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
代理审判员 刘 虎
代理审判员 李立冬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘丽波