青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0102民初1278号
原告：符高山（），男，汉族，1973年5月12日生，现住安徽省阜阳市临泉县。
委托代理人：祁有志，青海西海律师事务所律师。
被告：张建飞（身份证号：），男，汉族，1987年10月15日生，现住河北省邯郸市魏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（统一社会信用代码证：×××），住所地：临漳县建安路中段路北。
负责人：李义银，该公司经理。
委托代理人：陈亚，该公司法律顾问。
原告符高山与被告张建飞、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告符高山的委托代理人祁有志，被告张建飞，被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司的委托代理人陈亚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告符高山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费52911.28元，护理费22938.47元，误工费34800元，交通费2328元，住宿费7680元，营养费1760元，住院伙食补助费1960元，伤残赔偿金61718.58元，后续治疗费11500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2950元。以上共计212546.33元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，被告张建飞驾驶的×××号小型客车沿民和路由南向北行驶至民和桥时，将在该桥上打扫卫生的原告符高山撞倒致伤。西宁市交通警察大队认定被告张建飞为此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往陆军第四医院进行检查，后转往青海省人民医院住院治疗27天，花去医疗费51995.28元。被告父母及妻子从安徽赶往西宁进行陪护。另外，被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司投保了交强险和商业险。综上，原告提起诉讼，请求法院判如所求。
被告张建飞辩称，原告所陈述的事发经过属实，事故发生后，原告在陆四医院的医疗费是由我支付的，在青海省人民医院的医疗费我支付了7000元。另外，我在临漳支公司投保了商业险和交强险，所以所有费用应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司辩称，事故发生时被告张建飞的×××号车辆在我公司的保险有效期内，事故发生后，我公司已垫付原告医药费10000元。在核实了被告的两证一单后，我公司同意首先在交强险各分项限额内赔偿，超出的部分在商业险范围内赔偿，但原告应当就其主张提供合理合法的证据，本案原告主张的各项损失均过高，我公司不予认可。本案的诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担，希望法院依法判决。
原告符高山为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告应承担全部责任的事实。2.被告张建飞身份证、驾驶证、×××号小型客车行驶证，证明肇事司机及车辆信息。3.机动车保险单，证明被告车辆投保了交强险，三者险（30万），保险期为2016年1月27日至2017年1月26日的事实。4.出院通知书、住院病历、出院记录，证明原告被送至陆军四医院进行检查，后转往青海省人民医院住院治疗27天的事实。5.医疗费发票，证明原告住院治疗27天，花费医疗费51995.28元。6.陪护证明，证明原告父母从安徽赶来西宁，与原告妻子孙金春在其住院期间进行了陪护的事实。7.员工工资停薪证明，证明原告受伤住院，单位停发工资，造成原告误工的事实。8.住宿费发票，证明原告父母从安徽赶来西宁，与原告妻子孙金春进行陪护，产生住宿费的事实9.司法鉴定意见书，证明原告损害伤残等级构成三个十级伤残，后续治疗费为9000-11500元，误工期为120至-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。10.鉴定费收据，鉴定费用为2950元。经质证，被告对证据1、2、3、4、5、6、9、10的真实性没有异议，但认为原告证据只能证明原告的出院状况、出院医嘱和治疗情况，未能证明原告需要转院治疗。而且医疗费票据中已显示医院收取了护理费，原告再主张护理费属于重复主张。对于2017年6月29日出具的五份医疗费票据均有异议，认为本案事故发生是在2016年10月19日，从时间上看与本次事故无关，不予认可。鉴定意见书中显示被鉴定人二次手术费用可能会发生差异或不同，故后续治疗费应与实际发生的费用为准。被告对上述证据的真实性无异议，对其真实性本院予以确认，对被告认为医院已收取护理费，原告属于重复主张的质证意见不予采信。原告2016年10月19日花去的医疗费，是为了鉴定需要，属于合理开支，予以支持。被告对证据7的真实性有异议，认为该证明没有公司法人签字，且未出庭作证，不符合法律要求。该证明显示月薪为每月4200元，按照我国法律规定超出3500元，应提供纳税证明，原告主张护理人员误工费未能提供护理人员纳税证明、工资收入证明、劳动合同等证据予以佐证，因此，该证据不具有原告主张的证明力。且该证明显示原告在公司担任挖掘司机职务与事故认定书中在马路打扫卫生是冲突的，因此该证明的三性均有异议。对证据8，认为该票据备注显示护理人员在2016年10月19日至2016年11月20日，住宿时间为32天，每天费用为233元，费用过高，不予认可，并且原告于2016年11月15日已办理出院手续，从2016年11月15日至2016年11月20日护理人员住宿的必要性有异议。该鉴定意见书显示被鉴定人二次手术费用已向鉴定机关明确写出以上具体费用可能会发生差异或不同，后续治疗费应与实际发生的费用为准。对原告的上述费用，本院酌情予以支持。
被告张建飞、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司均未提交证据。
根据原、被告的当庭陈述及提交的证据，认定事实如下：2016年10月19日，被告张建飞驾驶的由其所有的×××号小型客车沿民和路由南向北行驶至民和桥时，将在该桥上打扫卫生的原告符高山撞倒致伤。此事故经西宁市交通警察大队认定被告张建飞为此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往陆军第四医院进行检查，后转往青海省人民医院住院治疗27天，花去医疗费52911.28元。其中，被告张建飞垫付医疗费8450元，被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司垫付医疗费10000元。被告张建飞在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（险额为300000元）。在庭审中，经原告申请，我院委托青海昆仑司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行了鉴定，其结论为：原告右膝关节活动功能障碍，构成十级伤残；脑外伤后综合征，构成十级伤残；右眼外伤致低视力1级，构成十级伤残；后续治疗费为9000元-11500元；因损伤所致的误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日，鉴定费为7680元，为了鉴定，原告花去检查费916元。
本院认为，被告张建飞驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故致使原告人身受到损失，应当承担民事赔偿责任。被告保险公司应当在交强险及商业第三者责任险险额内予以理赔。原告的损失计算如下：关于残疾赔偿金，因原告未能提供其在城镇工作、居住一年以上、且有固定收入的相关证据，也未提供其上半年平均工资收入证明，故残疾赔偿金按农村人均纯收入计算为：7933.4元×20年×（10%+2%+2%）=22213.5元。因原告多处骨折，伤情较为严重，恢复期较长，故护理期按90日，误工期按180日，营养期按60日，后期治疗费按11500元计算，因原告未提供其为挖掘机司机的专用车辆驾驶许可证，故参照2015年青海省人力资源社会保障部发布的全省人力资源市场简单体力劳动者工资指导平均价位，适当上调后计算，其中误工费为2942元÷21.75天×180天=24347.5元；护理费为25066元（90天×139.26元×2人），营养费为3600元（60天×60元），住院伙食补助费为1890元（27天×60元）,交通费酌情考虑为2000元，住宿费7680元,精神损害抚慰金酌情为3000元，以上合计89797元
扣除被告张建飞已垫付医疗费8450元及被告保险公司临漳支公司垫付医疗费的10000元，剩余82847元，由被告保险公司临漳支公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告张建飞不再承担赔偿责任。被告张建飞已垫付的医药费8450元，由其自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告符高山医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、住宿费、后续治疗费、精神抚慰金等费用共计82847元，被告张建飞不再承担赔偿责任。
案件受理费3812元，减半收取1906元，鉴定费2950元由被告张建飞承担，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西
宁市中级人民法院。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩 薇
人民陪审员 黄蓓莉
二〇一七年八月十六日
书 记 员 韩美玲