广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初120号
原告：陆敏华，女，1971年8月26日出生，汉族，广西桂平县人，住广东省阳春市，
委托代理人：韦荣佩，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，系原告的丈夫。
被告：王宾来，男，1979年2月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
原告陆敏华诉被告王宾来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员颜金龙适用简易程序独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告陆敏华及其委托代理人韦荣佩，被告王宾来到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陆敏华诉称：2016年12月2日，被告王宾来驾驶粤Ｑ×××××号小型客车由潭水镇大木山村往潭水盘新村委会方向行驶，18时20分许，当车行驶至盘新村委会木山村路口时，与潭水盘新往河口黄蔃村委会方向行驶由原告陆敏华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陆敏华受伤，车辆损坏的交通事故，交警认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在阳春市中医院治疗（2016年12月2日至2016年12月16日），损失如下：1、药费32820.48+130=32950.48元；2、住院伙食费15天×100元=1500元；3、误工费（15天+60天）×66.66元=4999.5元；4、护理费15天x80元=1200元；5、拆除钢板手术费10000元，共50649.98元。原告请求：一、被告王宾来赔偿50649.98元给原告陆敏华；二、诉讼费用由被告承担。
被告王宾来辩称：我已经在阳春市中医院垫付了医疗费14000元，在潭水中心卫生院支付了300元，伙食费100元/天不合理，应该是10元/餐，误工费原告出具的证明是休息一个月，不应是休息60天，拆除钢板费用最高不超过8000元。本案应扣除我已经支付的费用，同时原告应承担相应的责任。
经审理查明：2016年12月2日，被告王宾来驾驶粤Ｑ×××××号小型客车由潭水镇大木山村往潭水盘新村委会方向行驶，18时20分许，当车行驶至盘新村委会木山村路口时，与潭水盘新往河口黄蔃村委会方向行驶由原告陆敏华驾驶的二轮摩托车（车架号10730，发动机号82281）发生碰撞，造成陆敏华受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月29日，阳春市公安局交通警察大队经现场勘查和取证后依法作出阳公交认字[2016]4417818201600488号《道路交通事故认定书》，认定：王宾来驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证、驾驶车辆驶入道路时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是造成此事故的主要原因。陆敏华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是造成此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，王宾来承担此交通事故的主要责任，陆敏华承担此交通事故的次要责任。
事故发生后，原告先送到潭水中心卫生院简单治疗，随即被送到阳春市中医院治疗，到2016年12月16日止，住院14日，用去门诊费130.10元、住院费用32820.48元。阳春市中医院出具的诊断证明书载明“诊断：1、右胫腓骨近端粉碎性骨折；2、右下肢多处软组织挫裂伤。建议及注意事项：1、住院期间留陪人壹名，出院休息贰个月；2、一年后拆除钢板，总费用约壹万元；3、定期复诊，不适随诊。”。原告在潭水中心卫生院的费用在本案不作请求。对于原告所需的拆除内固定钢板的费用，原、被告确认按10000元计算。原告为了证明其月收入2000元，仅提供有一份由阳春市潭水万基永信表业厂出具的证明。
被告王宾来驾驶的肇事车辆粤Ｑ×××××号小型客车没有购买保险。事故后，被告王宾来在阳春市中医院为原告陆敏华垫付了14000元住院押金。2017年1月9日，原告向本院提出申请，要求对被告王宾来驾驶的粤Ｑ×××××号小型客车进行扣押，本院依法作出裁定，扣押了肇事车辆粤Ｑ×××××号小型客车。
以上事实，有庭审笔录在卷，有原、被告身份证、事故认定书、诉前财产保全告知书、诊断证明书、收费收据、费用明细清单等证据在案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告王宾来承担此事故的主要责任，原告陆敏华承担此事故的次要责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在阳春市中医院的门诊费130.10元、住院费用32820.48元，有阳春市中医院的诊断证明、收费收据、费用清单为证，本院予以采信。此后，原告所需的拆除内固定钢板的费用，阳春市中医院的意见约为10000元，庭审时，原、被告确认按10000元计算，故此，本院认定原告拆除内固定钢板的费用为10000元。原告的医疗费总损失为130.10元+32820.48元+10000元=42950.58元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告从2016年12月2日住院至2016年12月16日止，共住院14元，住院伙食补助费为100元/天×14天=1400元。
3、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张其月收入2000元，仅提供一份由阳春市潭水万基永信表业厂出具证明，没有其他证据相互佐证，证明力不足，故本院对其主张不予采纳。原告误工费按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算误工费，原告住院14天，医嘱建议休息两个月，误工天数为74天，误工费为13360.4元/年÷365天×（14+60）天=2708.68元。
4、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间由一人护理，没有提供证据证明护理人员的工资收入情况，故参照阳春地区从事护理行业的工资收入标准80元/天计算，原告的护理费为80元/天×14天=1120元。
综上所述，本案原告的合理损失有：1、医疗费42950.58元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费2708.68元；4、护理费1120元，共48179.26元。
因被告王宾来驾驶的粤Ｑ×××××号小型客车未购买有保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由原、被告按过错比例承担责任，本案中被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故由被告承担原告的损失的70%即48179.26元×70%=33725.48元，扣减被告已经支付的14000元，被告实际需要赔偿33725.48元-14000元=19725.48元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王宾来于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿19725.48给原告陆敏华；
二、驳回原告陆敏华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费533元、保全费220元，由被告王宾来负担427元，原告陆敏华负担326元（原告陆敏华已预交受理费533元、保全费220元，被告王宾来在履行义务时迳付427元给原告陆敏华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 颜金龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘皆妍