福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2861号
原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路1号804之02－09单元。
法定代表人王伟，董事长。
委托代理人黄淮，男，1979年4月15日出生，汉族，该公司职工，住所地广东省深圳市罗湖区，委托权限为特别代理。
委托代理人乔智超，女，1984年3月3日出生，蒙古族，该公司职工，住所地福建省厦门市思明区，委托权限为特别代理。
被告中信置业（福建）有限公司，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南东路189号。
法定代表人刘希泳，董事长。
被告中信世纪置业（福建）有限公司，住所地莆田市涵江区秋芦镇崇圣村下组（秋芦镇果品市场后第二层）。
法定代表人刘希泳，董事长。
原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司（以下简称世联公司）与被告中信置业（福建）有限公司（以下简称中信公司）、中信世纪置业（福建）有限公司（以下简称世纪公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告世联公司的委托代理人黄淮、乔智超到庭参加诉讼，被告中信公司、世纪公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世联公司诉称：原告与中信公司双方于2012年4月签订《莆田中信高尔夫项目顾问咨询合同》，被告中信公司委托原告为其莆田中信高尔夫项目提供项目顾问咨询服务。顾问咨询费共计140万元。合同约定被告分三期付款：合同签订后三日内付首期款70万元，原告进行《中信莆田高尔夫项目区域整体定位及启动区策略》首次汇报并提交报告后三日内，被告支付中期款56万元。原告（合同乙方）向被告（合同甲方）提交报告《中信莆田高尔夫项目区域整体定位及启动区策略》终稿汇报并通过甲方书面认可签收后三日内，甲方支付剩余尾款14万元。若甲方迟延付款，以迟延支付的顾问咨询费为基数，按每日万分之四计算逾期付款违约金。合同签订后，原告尽职尽责履行合同义务，积极开展各项工作：组建项目团队、完成市场调研方向内部讨论以及项目前期调研等服务，根据被告要求陆续提供报告资料等。2012年7月6日，中信公司对原告之前分批递交的报告电子稿所组成的《中信莆田高尔夫项目区域整体定位及启动区策略（初稿）》进行盖章确认。中信公司同意支付中期款56万元并接受原告提供的发票。但以各种理由拖延付款，原告一直积极追讨。因被告更换总经理，所以一度暂停与原告的工作沟通，原告对被告的服务中断，直至被告再次更换总经理对原告重新提出服务需求后，合同恢复履行。中止工作期间，原告曾向被告多次发函催讨，对合同中期款的权利主张从未放弃。中信公司、世纪公司与原告在2014年7月，签署了《莆田中信高尔夫项目顾问咨询合同》的补充协议，协议约定由世纪公司以银行承兑汇票的形式向原告支付中期款56万元，原告向世纪公司重新出具发票。经双方协商，本着对被告的信任，原告同意继续依据原合同为被告提供咨询服务，包括开展规划跟踪服务。2014年7月11日原告向被告递交了《中信莆田高尔夫项目区域整体定位及启动区策略（终稿）》PDF文件，报告工作完成。在项目服务过程中，被告曾多次更换主要领导，土地迟迟未能取得，因此导致项目进程缓慢，原告完成了比预期更长的服务周期和比预期更全面深入的服务内容。虽然，在催款的过程中，二被告方的还款态度一直较好，但服务费欠款期已经超过2年，原告被迫采用法律手段主张权利。原告认为，原告依约履行义务，以报告及参与会议等形式向被告提供顾问咨询服务，被告应当依约支付中期和终款合同款，被告应对拖延付款的行为承担违约责任。故请求法院依法判令：1、二被告支付顾问服务费70万元；2、二被告支付上述款项逾期付款违约金275520元（按照日万分之四标准暂计算至2015年8月21日，诉讼期间违约金延续计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告中信公司、世纪公司未作答辩。
本院在审理过程中，原告世联公司在本院指定的举证期限内对其主张提供了以下证据：
第一组：1、《莆田中信高尔夫项目顾问咨询合同》一份，欲证明原、被告就原告所提供的顾问咨询服务事宜约定各自的权利和义务；2、《莆田中信高尔夫项目顾问咨询合同》的补充协议一份，欲证明世纪公司承接中信公司合同权利义务；3、被告工商信息单一份，欲证明被告的工商信息。
第二组：1、《市调服务确认回执》、《报告接收回执》、《项目鉴定书》、送达《中信莆田高尔夫项目区域整体定位及启动区策略》（终稿）证明各一份，欲证明被告对原告已经完成的合同工伤进行确认。2、文件（发票）收讫证明一份，欲证明原告已经开票给被告，被告已经接收。
第三组：《会议纪要》、《项目经济测算》EXCEL表、《市调成果沟通暨项目发展方向》PDF文件、《项目发展方向探讨》PDF文件、《莆田城市发票专题研究》PDF文件、《莆田客户专题研究》、《莆田产业（第三产业）专题研究（上部）－生活性服务业》PDF文件、《莆田产业（第三产业）专题研究（下部）－生活性服务业》PDF文件、《客户深化专题研究》PDF文件、《中信莆田高尔夫项目启动期策略研究》、《莆田中信高尔夫项目整体定位及发展战略》（政府汇报稿）PDF文件、《中信莆田高尔夫项目规划方案市场评价》PPT文件、《中信莆田高尔夫项目打造方案补充》PPT文件、《旅游地产及养生养老专题》PPT文件、《中信莆田高尔夫项目区域整体定位及启动区策略》终稿PDF文件、《规划方案评价》PPT文件各一份，欲证明原告履行《莆田中信高尔夫项目顾问咨询合同》期间，为被告提供服务的工作记录。除上述文件能够证明的主要工作以外，原告还先后多次配合其他支持性工作，包括提交多份市场报告、推荐一级开发协议及代建置换协议的案例及主要做法、推荐国内外主要高尔夫管理及设计机构、开发商上海考察推荐及陪同等。
第四组：《请款函》、《催款函》、《法务函》各一份，欲证明原告一直向被告主张权利，追讨服务费欠款的证明。
本案在审理过程中，被告中信公司、世纪公司没有提供证据。
本院经审查认为，被告中信公司、世纪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定并采信。
依据上述认定的证据并经审理查明，2012年4月原告世联公司与被告中信公司签订《莆田中信高尔夫项目顾问咨询合同》（以下简称《合同》），约定：本合同的工作内容以双方确认的《中信莆田高尔夫项目区域整体定位及启动区策略》（以下简称《策略》）报告大纲为依据，顾问咨询费共计人民币140万元，自本合同签订后三日内，中信公司即支付第一阶段50%的顾问咨询费人民币70万元；世联公司向中信公司或协助中信公司向政府进行《策略》首次汇报并提交报告后三日内，中信公司再支付40%顾问咨询费计人民币56万元；世联公司向中信公司递交《策略》终稿汇报并通过中信公司书面认可签收后三日内，中信公司再支付其余顾问咨询费人民币14万元。中信公司在收到报告初稿或报告终稿七个日历天未提出书面意见并送达世联公司，则视为其接受该报告成果，应支付相应服务阶段的顾问咨询费用。若中信公司未按合同约定时限支付顾问费超过十五个工作日，则世联公司可视情况单方解除本合同并要求中信公司支付已完成工作阶段的顾问费及相应违约金，违约金计算方式为以延迟部分顾问咨询费金额为基数，按每日万分之四的标准计算。合同签订后，原告按合同要求履行义务，并陆续提供报告资料。2012年7月6日，被告中信公司对原告之前提交的《策略（初稿）》进行盖章确认，并接收原告提供的第二次咨询服务费人民币56万元的发票，但并未按约支付该款。2014年7月8日，原告与被告中信公司、世纪公司签订《莆田中信高尔夫项目顾问咨询合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：除本补充协议另有约定外，中信公司根据本补充协议的条款和条件将其原合同项下权利和义务转让给世纪公司，且世纪公司根据本补充协议的条款和条件受让中信公司在原合同项下的权利和义务；原合同中约定的本项目顾问咨询费中期款计人民币56万元，世联公司、中信公司一致同意该期款项由世纪公司于本协议签订并收到世联公司对应发票后的1个工作日内以银行承兑汇票的形式支付予乙方。尔后，世纪公司并未支付上述费用。2014年7月11日，原告世联公司向被告世纪公司发送《策略（终稿）》。之后，原告一直要求两被告支付咨询服务费，但均未果。原告于2015年9月7日诉至本院。经本院合法传唤，两被告未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。
本院认为，原告世联公司与被告中信公司于2012年4月签订的《合同》以及上述原、被告和被告世纪公司于2014年7月8日签订的《补充协议》系上述各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，是合法有效的。原告世联公司已按照合同约定完成了其合同义务，其要求对方按合同约定支付顾问咨询费及其违约金是合法的，但根据原、被告三方于2014年7月8日签订的《补充协议》，原告同意被告中信公司把原来合同所有的权利义务转让于被告世纪公司，故原告要求被告中信公司支付顾问咨询费没有依据，本院不予支持。被告中信公司、世纪公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证及抗辩等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中信世纪置业（福建）有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司服务费人民币70万元及其按日万分之四计的逾期违约金（其中人民币56万元从2012年7月16日计起，14万元自2014年7月21日计）；
二、驳回原告厦门世联兴业房地产顾问有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用人民币13555元，由被告中信世纪置业（福建）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭玉华
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 翁志红
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 姚燕平
附相关法条：
一、本案相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百一十四条
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第八十七条法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。