贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0324民初455号
原告：陈其梅，女，1979年6月22日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。
委托代理人张芳文，男，正安县凤仪镇法律服务所法律服务工作者。
被告：陈志勇，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。
负责人：赵远国，系公司总经理。
委托代理人：冉昕南，系贵州舸林律师事务所律师。
原告陈其梅诉被告陈志勇、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称人寿财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员骆建奎适用简易程序，于2017年3月14日下午14时30分在正安县人民法院第四人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈其梅及代理人张芳文，被告陈志勇，被告人寿财险遵义中心支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月4日，被告陈志勇驾驶豫01／×××××号变型拖拉机在正安县××粮村××组路段倒车时，由于车门没有关好，导致原告路过手指被车门砸伤。交警部门对此进行了现场核实，并出具了《道路交通事故证明》。原告陈其梅当日被送往正安县人民医院进行治疗，诊断为：左食指近端以远缺如，左手虎口区及手掌皮肤软组织缺损，左中指近节掌侧软组织裂伤。经正安县人民医院住院治疗28天后出院，2016年8月25日，经遵义医学院司法鉴定中心评定为伤残九级，被告陈志勇支付了原告住院期间的医疗费。本案被告陈志勇驾驶的豫01／×××××变型拖拉机向被告人寿财险遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，原告陈其梅故诉至人民法院，请求两被告赔偿原告陈其梅各项经济损失148755.39元。
被告陈志勇辩称：原告陈其梅不是因过路受伤，而是作为搬运工受伤，所以对于超出保险限额的部分应由陈其梅自己承担，不应该由我承担赔偿责任，同时在原告陈其梅住院期间由我垫付的医疗费11003.39元，应当依法由保险公司直接支付给我。
被告人寿财险遵义中心支公司辩称：对原告陈其梅所说的事实与理由我方没有异议，应该在保险限额范围内予以赔偿，但是残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，鉴定费和诉讼费应当由被告陈志勇承担。由被告陈志勇垫付的医疗费在查证属实后我方同意在本案中一并处理。
原告陈其梅为证明自己主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故证明，用以证明事故发生的事实。被告人寿财险遵义中心支公司及被告陈志勇对该证据“三性”无异议，但人寿财险遵义中心支公司认为本案原告陈其梅系被告陈志勇雇佣的搬运工，本案不应该认定为交通事故。本院认为，该证据来源合法、事故证明中明确记载被告陈志勇所驾驶车辆在倒车过程中导致原告受伤，车辆处于行驶状态，被告未提供反驳证据予以证明，该证据符合证据“三性”，本院予以认可。
2、保险单两份，证明被告陈志勇所驾驶车辆投保交强险及商业第三者责任险的事实及事故发生在保险期内。被告人寿财险遵义中心支公司及被告陈志勇对该证据无异议。该证据是对被告陈志勇所驾驶车辆投保情况的客观证实，符合证据“三性”，本院予以认可。
3、疾病证明书及住院病历，证明原告受伤及住院治疗情况。被告人寿财险遵义中心支公司及被告陈志勇对该证据无异议，但认为从该证据看出原告实际住院天数应该为19天，并不是原告所主张的28天。本院认为，该组证据住院病案首页及出院记录明确记载陈其梅实际住院28天，系对原告受伤后住院治疗全过程的客观体现，被告人寿财险遵义中心支公司虽对原告的住院天数持异议，但未提供反驳证据对其主张进行佐证，故本院对被告的反驳意见不予认可。
4、医疗发票，证明原告因伤治疗所花费的医疗费。被告人寿财险遵义中心支公司认为原告陈其梅是2016年8月1日出院，对2016年8月8日医疗发票不予认可，被告陈志勇对该证据无异议。该证据系对原告住院治疗所产生费用的真实体现，符合证据“三性”本院予以认可。
5、司法鉴定意见证明书，证明原告因伤所致伤残等级及相关费用依据。被告人寿财险遵义中心支公司及被告陈志勇对该证据无异议。该证据符合证据“三性”本院予以认可。
6、户口本，证明被抚养人基本情况。被告人寿财险遵义中心支公司及被告陈志勇对该证据无异议，该证据是对原告居住情况及被扶养人实际情况的真实证明，符合证据“三性”，本院予以认可。
被告陈志勇为证明自己的主张，向法庭提交了行驶证和驾驶证各一份，被告人寿财险遵义中心支公司认为被告所提供证据为复印件，需要对原件进行核实，原告陈其梅对该证据无异议，该证据系对被告陈志勇所驾驶车辆及自己驾驶资格的客观证明，与本案相关联，符合证据“三性”，本院予以认可。
根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明如下法律事实：2016年7月4日9时10分左右，被告陈志勇驾驶豫01／×××××变型拖拉机运送水泥至正安县××粮村××组路段，车辆在向后倒车运行过程中，将原告陈其梅手指碾伤，原告受伤后在正安县人民医院住院治疗28天，用去医疗费11013.39元，该医疗费已经由被告陈志勇垫付，在庭审过程中被告陈志勇要求对其所垫付医疗费在本案中一并解决，保险公司对此无异议。原告所受伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心评定为伤残九级，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，请求予以赔偿。另查明，被告所驾驶车辆在人寿财险遵义中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本案争议焦点为：一是本案是否属于机动车交通事故；二、原告的各项主张是否合理，是否应该得到支持;三、本案中民事责任应该如何划分。
本院认为：对于本案是否属于交通事故，应根据相关法律规定和本案的实际情况予以确定。原告陈其梅所受伤系被告陈志勇所驾驶车辆在倒车过程中所致，车辆是在通行的公路上处于运动状态，完全符合机动车交通事故的构成要件，虽被告陈志勇认为原告陈其梅是其雇佣来从事搬运工作的雇佣人员，但被告陈志勇所驾驶车辆处于运动状态，搬运工作尚未开始，故本案应当定性为交通事故。
对于原告陈其梅主张的医疗费11013.39元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告陈其梅在正安县人民医院花费的医疗费11013.39元，有疾病诊断书、出院记录、费用清单及医疗费票据相印证，本院予以支持；原告陈其梅主张的误工费6396元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的误工收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告陈其梅无固定收入，且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照贵州省2015年度居民服务及其他服务业职工年平均工资标准34214元计算，原告陈其梅实际住院天数为28天，其误工费为2624.63元（34214元/年÷365天×28天=2624.63元），原告主张超出部分，本院不予支持。原告陈其梅主张的护理费2732元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者没有雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，原告受伤后住院治疗28天，因原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其护理费应参照贵州省2015年度居民服务及其他服务业职工年平均工资标准34214元计算，原告的护理费为2624.63元（34214元/年÷365天×28天=2624.63元），原告主张超出部分，本院不予支持。原告陈其梅主张的营养费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告陈其梅住院治疗28天，结合原告陈其梅的伤情、出院医嘱及本地生活水平情况，其营养费酌定支持为30元/天，原告的营养费为840元（30元/天×28天=840元），原告主张超出部分，本院不予支持。原告陈其梅主张的住院伙食补助费2800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为100元/天，按照当地实际生活水平，原告的住院伙食补助费确定为80元/天为宜，原告住院治疗28天，其住院伙食补助费为2440元（80元/天×28天=2240元），原告请求超出部分，本院不予支持。原告陈其梅主张的残疾赔偿金98318元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，事故发生时原告38周岁，其所受之伤被评定为伤残九级，按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，其残疾赔偿金为98318.56元（24579.64元/年×20年×20%=98318.56元），原告主张98318元，未超过上述标准，本院依法予以支持。原告陈其梅主张被扶养人生活费18606元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额。”之规定，原告陈其梅有长女冷青青于2002年11月28日出生并已入学，按2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20元/年计算，被扶养人冷青青的生活费5074.26元（16914.20元/年×3年÷2×20%=5074.26元）。次子冷宁于2005年8月22日出生并已入学，被扶养人冷宁的生活费10148.52元（16914.20元/年×6年÷2×20%=10148.52元），被扶养人冷青青、冷宁生活费共计15222.78元，原告请求超出部分，本院不予支持。原告陈其梅主张的鉴定费600元，系原告因伤鉴定的正当支出，且有遵义医学院附属医院鉴定发票相印证，本院予以支持。原告陈其梅主张的精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合原告伤残情况，本院酌定1000元，原告请求超出部分，本院不予支持。原告陈其梅主张的交通费300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽未提供交通费票据，但原告到正安县人民医院就医及到遵义医学院进行鉴定的情况属实，本院予以支持。综上所述，原告陈其梅所受损失为医疗费11013.39元、误工费2624.63元、护理费2624.63元、营养费840元、住院伙食补助费2440元、残疾赔偿金98318元、被扶养人生活费15222.78元、鉴定费600元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计134983.43元。
关于民事责任的承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案中，原告受伤是因为被告陈志勇在倒车过程中，未对车辆周围进行观察，没有尽到安全注意义务，是导致原告受伤的直接原因，因此，被告陈志勇应当承担全部过错责任。被告陈志勇所驾驶车辆在人寿财险遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。因本次事故导致陈其梅受伤共计损失134983.43元，包括在事故发生后被告陈志勇向陈其梅支付的医疗费11003.39元，被告人寿财险遵义中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈其梅110996.61元，支付被告陈志勇垫付医疗费11003.39元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈其梅12983.43元。
综上所述，为依法维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告人寿财险遵义中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈其梅各项损失110996.61元，在商业险限额内赔偿原告陈其梅12983.43元，限于判决生效后十日内履行。
二、由被告人寿财险遵义中心支公司在交强险限额内支付被告陈志勇垫付医疗费11003.39元，限于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告陈其梅的其他诉讼请求。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告陈志勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 骆建奎
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄远喻