上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初38909号
原告：陈贤君，男，2003年2月23日出生，汉族，住安徽省。
法定代理人：陈某某(系原告陈贤君母亲)，住同原告陈贤君。
委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：高仁松，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘俊，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告陈贤君与被告高仁松、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤君的委托诉讼代理人孙鹤，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼，被告高仁松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈贤君向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费人民币13,219.26元、住院伙食补助费190元、营养费2,400元、护理费4,040元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费3,000元、律师代理费6,000元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金优先受偿)，超过和不属于交强险的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告高仁松按过错承担赔偿之责。事实和理由：2014年11月25日7时15分许，被告高仁松驾驶牌号为沪DFXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区德州路长清路路口时，与案外人陈某某骑行并载有原告的电动自行车相撞，造成原告颅脑多发损伤。后原告至上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心等进行了治疗。经交警部门认定，案外人陈某某对上述交通事故承担主要责任、被告高仁松对上述交通事故承担次要责任，原告陈贤君无责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告高仁松辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议，对医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、律师费等费用要求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但对伤残鉴定结论持有异议，现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日7时15分许，被告高仁松驾驶牌号为沪DFXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区德州路长清路路口时，与案外人陈某某骑行并载有原告的电动自行车相撞，造成原告颅脑多发损伤。后原告至上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心等进行了治疗。经交警部门认定，案外人陈某某对上述交通事故承担主要责任、被告高仁松对上述交通事故承担次要责任，原告陈贤君无责任。2015年12月14日上海枫林司法鉴定有限公司对原告陈贤君的损伤进行了鉴定，结论是原告陈贤君之颅脑多发损伤(左额颞叶脑挫伤，右顶骨骨折等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期180日，营养期60日，护理期60日。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为沪DFXX**的小型轿车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为200,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。案外人陈某某因该交通事故已提起诉讼，2016年8月25日上海市浦东新区人民法院经审理后判决被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故责任强制保险内赔付案外人陈某某误工费、交通费、护理费共计5,880元，赔付医疗费、营养费共计7,557.10元，赔付物损费200元，在商业三者险内赔付鉴定费400元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告陈贤君的伤残等级等持有异议而申请重新鉴定。2016年11月24日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告陈贤君的损伤重新进行了鉴定，结论是原告陈贤君患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。
以上事实，由原告陈贤君提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、学籍卡、学生证复印件、学生登记表、学籍证明、房东身份证复印件、居住证明、房屋租赁协议、鉴定费发票、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定案外人陈某某对该交通事故承担主要责任，被告高仁松对该交通事故承担次要责任，原告陈贤君无责任，故被告高仁松对原告陈贤君的损失承担40％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对住院伙食补助费190元、鉴定费3,000元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费13,219.26元(已扣伙食费)，由原告提供的出院记录、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限、相关国家标准及原告实际支出金额，上述费用本院酌情分别确定为2,400元和2,400元。3.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。4.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的相关居住证明等证据，上述费用本院确定为211,848元。5.精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为4,000元。6.物损费，因原告未提供的相关证据，故该费用本院酌情确认为200元。7.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为5,000元。本案中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、物损费共计为237,557.26元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先后在交强险(应扣除已赔付案外人陈某某的限额)和商业三者任险内赔付，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告高仁松按过错承担赔偿之责。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告陈贤君交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计104,120元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告陈贤君医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2,442.90元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告陈贤君物损费200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告陈贤君医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计52,317.74元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告高仁松应赔偿原告陈贤君律师费2,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,664元，减半收取计1,832元，由被告高仁松负担。重新鉴定费9,000元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一六年二月二十三日
书记员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。