河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第04403号
原告陈美英，女，汉族，1969年11月6日生。
委托代理人孔记英，系河南明辩律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司
负责人王灿，系该公司总经理。
委托代理人郭力，系公司法律顾问。
委托代理人曾照杰，系该公司员工。
原告陈美英诉被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称新华人寿保险周口公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈美英的委托代理人孔记英，被告新华人寿保险周口公司委托代理人郭力、曾照杰等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美英诉称，原告的丈夫李东风经被告保险公司的业务员介绍，并向原告承诺只要在保险期限内发生重大××保险公司将给予基本保额，保费豁免。2015年10月15日原告因身体不适入住郑州大学第一附属医院，诊断确诊为盆腔恶性肿瘤伴多发转移。原告治疗结束后找被告要求理赔，被告无理拒赔。为此，诉至法院请求判令被告支付重大××赔偿款50000元；诉讼费用由被告承担。
被告新华人寿保险周口公司辩称，一、投保人在投保时隐瞒病情××投保，未履行如实告知义务，依据法律规定、合同约定，我公司有权拒绝理赔、解除合同、不退还保费。2014年李东风以原告为被保险人投保时，称原告无××、未曾住院，并签署个人投保业务书。原告于2015年11月16日向我公司申请理赔时提交的郑大第一附属医院病历载明，原告所述的发现乙肝10余年，未规律诊治。由此，足可断定原告在投保时故意隐瞒病情、不履行如实告知义务，对我公司决定是否承保产生重大影响。根据《保险法》第16条的规定，我公司拒绝理赔，解除合同，不退保费。二、原告要求赔付数额没有依据。原告××投保，我公司可不予理赔并不退还保费。退一步讲既是应当理赔，数额也不应当是原告要求的数额。原告于2015年11月16日向我公司申请理赔时提交的郑大第一附属医院病历载明，原告所述的五个月前在当地诊治的时间来推算。根据保险条款第2.3.1条约定，被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内因××，由本公司认可医院（详见释义）的专科医生（详见释义）确诊初次发生本合同所指的重大××（详见释义），本公司给付重大××保险金，其金额为本保险实际交纳的保险费的1.1倍，本合同终止。按照此约定，即使原告构成重疾，我公司赔付的金额为3270元的1.1倍，即3597元，原告要求赔付50000元没有依据。三、原告所患××范围。根据合同条款约定，原告所患的“盆腔恶性肿瘤多发转移”、“肝多发占位”、“乙型病毒性肝炎”并不在合同约定的45种重大××范围内，所以要求我公司理赔没有事实依据。四、我公司已经尽到解释说明义务。我公司已经就保险条款、保险责任、责任免除事项尽到了解释说明义务，将在举证阶段予以证明。原告认为我公司没有尽到解释说明义务应当举证予以证明，否则应当承担举证不能的责任。综上，原告起诉我公司没有事实和法律依据，请求贵院依法公正判决，驳回原告的诉讼请求。
原告陈美英向本院提交的证据材料有：1、保险单（复印件）、被告拒绝理赔通知书各一份，以证明原、被告双方存在合同关系。原告重大××发生后，及时向保险公司申请理赔，保险公司拒绝赔偿。2、诊断证明书、病历各一份（病历原件在保险公司），以证明原告陈美英因患盆腔恶性肿瘤多发转移，属于保险合同约定的重大××，保险公司应当予以理赔。
被告新华人寿保险周口公司向本院提交的证据材料有：1、个人业务投保书一套及业务员签单访谈笔录一份，以证明原告投保时我方已向原告宣讲了保险责任、免除责任等保险合同条款内容，我公司尽到了解释说明义务。投保人称自己身体××没有××。投保时保险人否认自己曾患有××，属故意隐瞒事实，不履行如实告知义务。我公司有权解除合同、拒绝赔偿并不予退还保险费。2、健康福星增额（2014）重大××保险保险条款一份。以证明原告主张的××不属于合同约定的重大××范围。保险条款2.3.1约定的保险金计算方法，保险金不是原告要求的50000元。3、郑州大学第一附属医院住院病历一套，以证明原告方在投保时投保书否认××，而在理赔资料了发现原告在投保前已患乙肝10余年，明显存在××投保，未履行如实告知义务。4、拒付协谈录音光盘及整理录音笔录各一份、EMS存根一份、拒赔结论通知书一份，以证明陈美英2014年6月14日投保，2015年11月16日原告申请理赔，我公司核查中发现原告××投保时间后，依保险合同约定做出拒绝理赔决定，并于2015年11月19日下午18点43分我公司依法电话通知投保人李东风公司告知拒付解除合同并不退还保险费结论，同时于2015年11月20日寄发书面通知告知原告方解除合同，原告没有异议，也没有向法院或者仲裁机构申请确认合同继续履行，双方的保险合同已经解除，原告起诉我公司没有任何法律和事实依据。上述证据均为复印件。
本院根据有效证据可以认定以下事实，2014年6月13日，李东风在被告新华人寿保险周口公司为原告陈美英投保有健康福星增额（2014）重大××保险，基本保险金额为50000元，每年交保险费3270元，交费期间为20年，保险期间为2014年6月14日零时起至被保险人终身。保险条款2.3.1保险责任：1、被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内因××，由本公司认可医院（详见释义）的专科医生（详见释义）确诊初次发生本合同所指的重大××（详见释义），由本公司给付重大××保险金，其金额为本保险实际交纳的本保险费的1.1倍，本合同终止。
原告陈美英于2015年10月15日9时入住郑州大学第一附属医院，诊断为：盆腔恶性肿瘤多发转移”、“肝多发占位”、“乙型病毒性肝炎”。于2015年11月8日出院。李东风与陈美英系夫妻关系。
原告称被告公司的业务人员对保险条约没有尽到解释说明义务，被告公司业务人员向原告承诺“在保险期间内发生重大××，保险公司将按照基本保额向原告支付重大××保险金50000元”。
本院认为，投保人李东风与被告之间签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告在保险期间内身患盆腔恶性肿瘤多发转移住院治疗，原告所患××，按照合同约定被告应给付原告保险金50000元。针对被告提出的投保人在投保时隐瞒病情××投保，未履行如实告知义务，依据法律规定、合同约定，公司有权拒绝理赔、解除合同、不退还保费，并且按照保险条款约定，即使原告构成重疾，公司赔付的金额应为3270元的1.1倍等3597元等辩解，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条的规定，投保人的告知义务限于保险人（被告）询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人（被告）负举证责任。第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款，免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险法第十条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告提供的证据未能证明被告与投保人签订保险单或投保书时已详细询问了原告陈美英的健康情况，且其向投保人提供的投保单附有格式条款，因此，被告的辩解理由不成立，本院不予支持。因此，被告应向原告承担赔偿保险金的责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈美英保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告新华人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 梁绍梅
人民陪审员 黄秀兰
二〇一六年二月二十日
书 记 员 马慧慧