wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初4838号
原告彭明均，女，汉族，1981年8月8日，重庆市铜梁区。
被告四川同辉实业有限公司（以下简称同辉实业公司）。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王长春。
原告彭明均与被告同辉实业公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法由审判员赵阳适用简易程序独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告彭明均到庭参加了诉讼，被告同辉实业公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭明均诉称，2004年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告彭明均购买被告同辉实业公司位于成都市二环路西一段同辉国际购物中心1幢6层326号商品房，建筑面积13.3平方米，房价款8万元。合同签订后，原告彭明均支付了购房款。
房屋交付后，原告彭明均多次催促被告同辉实业公司办理产权登记手续，但被告同辉实业公司均以合同已经本案不着急办理为由推诿，致使原告彭明均至今未获得房产权属登记。被告同辉实业公司的违约行为损害了原告彭明均合法权益。为此，原告彭明均诉至法院，请求判决：一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告限期协助原告办理成都市二环路西一段同辉国际购物中心1幢层326号房屋（现址为武侯区逸都路6号1幢6层326号房）的产权权属登记；三、被告支付已交办理产权费用5549.55元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告同辉实业公司未作答辩。
经审理查明，2004年10月31日，原告彭明均与被告同辉实业公司签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：426121），合同约定原告彭明均购买被告同辉实业公司位于成都市二环路西二段同辉国际购物中心综合楼第1幢6层326号商业用房，建筑面积13平方米，房价款为8万元，并约定原告彭明均在签订合同之日一次性付清全部购房款，被告同辉实业公司应于2004年12月31日前交付房屋。合同第十五条约定，出卖人（即被告同辉实业公司）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人（即原告彭明均）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若逾期在180天内，由出卖人按已付房款银行同期存款利率向买受人支付违约金，若逾期超过180天，买受人退房，出卖人按已付房款的3%赔偿买受人损失。
合同签订当日，原告彭明均向被告同辉实业公司支付了购房款8万元。后被告同辉实业公司将房屋交付原告彭明均。但至今原告彭明均未取得房屋的不动产权证。
从原告彭明均提交的《个人及家庭房屋登记记录》显示，原告彭明均所购房屋地址为成都市武侯区逸都路6号1栋6楼326号，建筑面积13.2平方米。
2014年12月23日，原告彭明均向被告同辉实业公司补交了购房款1846元，并另行支付了代办产权证的税款3703.55元。
以上事实有《商品房买卖合同》、购房款《收据》、《个人及家庭房屋登记记录》及当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原告彭明均与被告同辉实业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。出卖人协助买受人取得买卖商品房的所有权是商品房买卖合同性质决定的，是出卖人最基本的合同义务之一，现阶段，法律规定不动产物权的取得以产权监理机关登记为准，故本案中原告彭明均请求被告同辉实业公司协助办理案涉商品房的产权登记，取得房屋的不动产权证符合双方的合同约定及法律规定，理由成立，本院予以支持。关于原告彭明均请求被告同辉实业公司支付已交办理产权的费用5549.55元，因其中1846元为补交购房款、其余3703.55元为代办产权证的税款，被告同辉实业公司可以将税款先行返还原告彭明均，如在办理产权证时需缴纳的，再由原告彭明均自行缴纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、确认原告彭明均与被告四川同辉实业有限公司于2004年9月8日签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：426121）合法有效；
二、在本判决生效之日起十日内，被告四川同辉实业有限公司协助原告彭明均办理所购位于成都市武侯区逸都路6号1栋6楼326号房屋的不动产权证；
三、在本判决生效之日起十日内，被告四川同辉实业有限公司返还原告彭明均预交税款3703.55元；
四、驳回原告彭明均的其他诉讼请求。
案件受理费1939元，减半收取969.5元，由被告四川同辉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一七年七月十一日
书记员 杨谨荣
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终699号
上诉人（原审被告）：张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：张国斌，男，1975年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原审被告：张爱芳，女，1958年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人张守平因与被上诉人张国斌、原审被告张爱芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初5807号民事裁定，向本院提起上诉。
张守平上诉称，其经常居住地在甘肃省××××区，请求撤销一审裁定，将本案移送至张掖市甘州区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告张守平主张其经常居住地为甘肃省××××区，但未提供证据证明其主张，其住所地仍××为东阳市。故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年七月十四日
代书记员 谢燕云
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初13095号
原告深圳市新南雄石油化工有限公司，住所地广东省深圳
市龙华新区梅龙大道194#卫东龙商务大厦A栋18楼1801。
法定代表人江志杰。
委托代理人王珊，广东钧沐律师事务所律师。
委托代理人汪海汝，广东钧沐律师事务所实习律师。
被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部，住所地广东省深圳市西乡街道银田工业区雍啟商务大厦B1栋（一楼3、4楼）。
经营者童练形。
原告深圳市新南雄石油化工有限公司与被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王珊、汪海汝、被告的经营者童练形到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月29日，被告向原告采购润滑油等产品，货款合计为3804元。截止2016年10月26日，被告支付货款1000元，尚欠货款2804元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款2804元和逾期付款利息162元（以2804元为基数，按日利率万分之三从2016年10月26日起计至货款付清之日止，暂计至2017年5月8日为162元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原经营者梁明珠将被告转让给现经营者童练形，原告主张的债务系原经营者的债务，不应由现在的经营者承担。
本院审理查明，被告向原告采购润滑油等产品。2016年10月26日，双方经过对账，确认被告尚欠原告货款2804元。
以上事实，有当事人的当庭陈述、对账单、送货单等证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有对账单、送货单等证据予以证实，应受法律保护。原告已依约履行向被告供货的义务，则被告有义务向原告支付货款。被告未按时支付货款，实属违约，应承担原告的利息损失。被告提交的转让协议不能对抗善意第三人，故本院对其主张不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市新南雄石油化工有限公司货款2804元及逾期付款利息（以本金2804元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年10月26日起计至本金付清之日止）；
二、驳回原告深圳市新南雄石油化工有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 殷 耀 华
二〇一七年七月三日
书记员 叶扬（兼）
书记员 陈 丽 君
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初13095号原告深圳市新南雄石油化工有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区梅龙大道194#卫东龙商务大厦A栋18楼1801。法定代表人江志杰。委托代理人王珊，广东钧沐律师事务所律师。委托代理人汪海汝，广东钧沐律师事务所实习律师。被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部，住所地广东省深圳市西乡街道银田工业区雍啟商务大厦B1栋（一楼3、4楼）。经营者童练形。原告深圳市新南雄石油化工有限公司与被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王珊、汪海汝、被告的经营者童练形到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月29日，被告向原告采购润滑油等产品，货款合计为3804元。截止2016年10月26日，被告支付货款1000元，尚欠货款2804元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款2804元和逾期付款利息162元（以2804元为基数，按日利率万分之三从2016年10月26日起计至货款付清之日止，暂计至2017年5月8日为162元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原经营者梁明珠将被告转让给现经营者童练形，原告主张的债务系原经营者的债务，不应由现在的经营者承担。本院审理查明，被告向原告采购润滑油等产品。2016年10月26日，双方经过对账，确认被告尚欠原告货款2804元。以上事实，有当事人的当庭陈述、对账单、送货单等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有对账单、送货单等证据予以证实，应受法律保护。原告已依约履行向被告供货的义务，则被告有义务向原告支付货款。被告未按时支付货款，实属违约，应承担原告的利息损失。被告提交的转让协议不能对抗善意第三人，故本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市新南雄石油化工有限公司货款2804元及逾期付款利息（以本金2804元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年10月26日起计至本金付清之日止）；二、驳回原告深圳市新南雄石油化工有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市宝安区西乡佳鑫汽车美容服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 殷 耀 华二〇一七年七月三日书记员 叶扬（兼）书记员 陈 丽 君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳温民初字第71号
原告田某，农民。
委托代理人何涛。
被告赵某，非农户口。
原告田某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人何涛到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某诉称，2008年底，原、被告经人介绍相识，婚前两人无来往，彼此了解不深。于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚，并开始共同生活。在此期间，被告好吃懒做，未建立起夫妻感情。2012年8月份被告离家出走，从此查无音讯，夫妻关系已无任何意义。请求法院依法判令原告田某与被告赵某离婚。
被告赵某未答辩。
经审理查明，被告赵某的出生地和籍贯均为河南省。2008年12月31日户籍所在地为甘肃省瓜州县柳园镇东大街6号楼103号。2008年底，原告田某在甘肃省打工期间与被告赵某相识。并于××××年××月××日两人回原告田某老家山东省阳信县民政局登记结婚。婚后无子女。婚后发现两人性格不和，无法进行正常的交流和沟通。2012年8月份，被告赵某离家出走，至今查无音信。原告田某诉至本院，请求本院依法判令两人离婚。
本院认为，原、被告在外地系经人介绍相识，婚前未经相互了解便草率结婚，婚姻基础差；婚后共同生活中未生育子女。因共同生活后发现两人性格差异较大，不能进行正常的交流和沟通，并未建立起应有的夫妻感情。被告于2012年8月份离家出走，再无音信，原、被告夫妻关系已名存实亡，故对原告要求与被告离婚的请求本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自动放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告田某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张龙庆
审 判 员 李风信
人民陪审员 王天敏
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马明超
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初4754号
原告：周显平，女，1972年3月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬律师事务所律师，特别授权。
被告：阎斌，男，1981年3月18日生，汉族，重庆市荣昌区。
被告：海单，女，1983年6月24日生，回族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告周显平与被告阎斌、海单民间借贷纠纷一案中，原告周显平于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周显平申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周显平撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告周显平负担。
审 判 长 刘千军
代理审判员 冯高天
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 杨 芳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第4182号
上诉人（原审原告）杨生美，女，汉族，1962年5月1日生。
委托代理人李攀科，江苏佳民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏省镇江市路桥工程总公司，住所地镇江市南山路69号。
法定代表人管鹤楼，江苏省镇江市路桥工程总公司总经理。
委托代理人贾国宽，江苏汇典律师事务所律师。
上诉人杨生美因与被上诉人江苏省镇江市路桥工程总公司健康权纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2014）高民初字第905号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人杨生美于2014年11月21日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人杨生美撤回上诉的申请不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人杨生美撤回上诉，各方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费338元，减半收取169元，由上诉人杨生美负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
代理审判员 周 彬
代理审判员 罗正华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张可欣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2353号
申请执行人王绪海，居民。
被执行人颜培宪，居民。
申请执行人王绪海诉被执行人颜培宪租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结，2013年12月8日作出（2013）邳民初字第3234号民事判决书：被告颜培宪于本判决生效之日起十日内给付原告王绪海租金19816元、违约金14500元、罚款维修等费用7150元，合计41466元。案件受理费888元，由被告颜培宪负担。
被执行人颜培宪未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经向金融机构、车辆管理部门、房产部门、土地部门等查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行，本案无法有效执结。本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第2353号执行案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 洋
二〇一四年十二月五日
书记员 张苗苗
山西省�城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋08行初49号
原告尚景印，男，1964年2月12日生，汉族，住侯马市。
委托代理人祁葡萄，女，1965年6月14日出生，汉族，住址同上。
被告侯马市人民政府。
法定代表人段慧刚，市长。
委托代理人李辉，侯马市人民政府法制办主任。
委托代理人苗文锋，侯马市人民政府法律顾问。
被告侯马市国土资源局。
法定代表人赵振泳，局长。
委托代理人董建民，该局工作人员。
委托代理人苗文锋，侯马市人民政府法律顾问。
本院在审理原告尚景印诉被告侯马市人民政府、侯马市国土资源局确认被告征收土地行为违法一案中，原告尚景印以其自愿撤回本案起诉为由，于2017年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尚景印申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告尚景印撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告尚景印负担。
审判长 张伟
审判员 田力
审判员 胡玮
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘萌
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行审字第51号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人张素蕊，农民。
被执行人崔宏（红）伟，农民。
申请执行人高阳县人口和计划生育局于2015年1月7日向本院提出申请，要求强制执行高阳县人口和计划生育局对张素蕊、崔宏（红）伟征收社会抚养费一案作出的（2014）3-0444征收社会抚养费决定。
本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，对高阳县人口和计划生育局作出的（2014）3-0444号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，高阳县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）3-0444号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对高阳县人口和计划生育局所作（2014）3-0444号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张春红
人民陪审员 李伟楠
人民陪审员 吴亚菲
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨丽娜
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第513-1号
申请执行人吴明立，男，汉族。
申请执行人吴梦妍，女，汉族。
法定代理人陈可可，系吴梦妍之母。
申请执行人陈可可，女，汉族，。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区先锋街道（原大托镇）新路村。
法定代表人易铁夫，村主任。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村中棚组，住所地长沙市天心区先锋街道（原大托镇）新路村。
负责人李海军，组长。
上列申请执行人与被执行人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2015年1月7日经长沙市中级人民法院审结，该案（2013）长中民未终字第03203号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人补偿款46600元，延迟履行加倍利息424元（以补偿款46600元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2015年3月13日起至2015年5月4日止），并应承担案件诉讼费500元、执行费605元，共计48129元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村中棚组的银行存款48129元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一五年五月四日
代理书记员 王斌
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初576号
原告：胡燕，女，1980年9月6日出生，汉族，住晋城市城区。
委托诉讼代理人：申广林，晋城市城区钟家庄法律服务所法律工作者。
被告：徐晋峰，男，1978年5月13日出生，汉族，住泽州县大东沟镇。
原告胡燕与被告徐晋峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡燕的委托诉讼代理人申广林、被告徐晋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡燕向本院提出诉讼请求：1.被告徐晋峰偿还原告胡燕欠款60000元，并按年利率6%的标准偿付自2017年3月21日至还款完毕期间的逾期利息；2.本案诉讼费由被告徐晋峰负担。
事实和理由：2016年4月被告徐晋峰以购买车辆缺资金为由向原告胡燕借款60000元。被告徐晋峰在收到原告胡燕提供的借款后出具欠条一支。该借款现已逾期，但经原告胡燕多次催要无果，故起诉。
被告徐晋峰承认向原告胡燕借款60000元的事实，但主张因原告徐晋峰不将抵押于原告胡燕处的被告徐晋峰车辆手续交给被告徐晋峰，致被告徐晋峰遭受5000元的损失，应予扣除。同时，被告徐晋峰于2016年11月偿还原告胡燕1万元，故被告徐晋峰只同意偿还原告胡燕45000元，请求驳回原告胡燕起诉的多余欠款及利息的请求，诉讼费由原告胡燕负担。
本院经审理认定事实如下：被告徐晋峰因资金周转向原告胡燕借款60000元，2016年4月5日，被告在给原告胡燕出具的欠款条中载明借款6万元，年底还完。2016年12月27日，被告徐晋峰通过汇款的方式给付原告胡燕9400元。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告徐晋峰支付的9400元，是否是对该欠款的偿还；被告徐晋峰是否给过原告胡燕现金600元；被告徐晋峰是否可以扣除5000元损失只偿还原告胡燕45000元；被告徐晋峰是否应当按年利率6%的标准，偿付60000元本金自2017年3月21日起至还款完毕期间的逾期利息。
针对被告徐晋峰支付的9400元是对原告胡燕其他欠款偿还的主张，在被告徐晋峰不认可的情况下，原告胡燕有责任提交证据证明；针对被告徐晋峰给过原告胡燕现金600元的主张，在原告胡燕不认可的情况下，被告徐晋峰有责任提交证据证明。但双方均不能提交证据证明，故本院只能依法确认被告徐晋峰于2016年12月27日偿还原告胡燕9400元的事实。
被告徐晋峰以原告胡燕给其造成经济损失5000元为由主张抵销其债务，但原告胡燕否认。本院认为，原告胡燕是否应当承担赔偿被告徐晋峰5000元的经济损失的责任尚未确定，不能以此抵销被告徐晋峰的债务，故依法不应支持被告徐晋峰扣除5000元经济损失的诉讼主张。据此被告徐晋峰应偿还原告胡燕欠款50600元。
双方约定2016年年底还清欠款，被告徐晋峰现已逾期，故原告胡燕要求被告徐晋峰按年利率6%的标准偿付自2017年3月21日至还款完毕期间的逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告徐晋峰应偿还原告胡燕欠款50600元，并应按年利率6%的标准偿付自2017年3月21日起至还款完毕期间的债务利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告徐晋峰偿还原告胡燕人民币50600元，于本判决生效后十日内付清，并按年利率6%的标准偿付自2017年3月21日起至还款完毕期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告胡燕已预交，减半收取650元，由原告胡燕负担102元，被告徐晋峰负担548元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 牛仙土
二〇一七年五月十五日
书记员 田伟杰
福建省邵武市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邵执审字第34号
申请人邵武市卫生和计划生育局（机构代码00395666-5）。
法定代表人陈生良，局长。
委托代理人马爱美，女，邵武市水北街道办事处人口和计划生育办公室主任。
委托�理人梁春香，女，邵武市水北街道办事处人口和计划生育办公室干部。
被执行人黄健，男，汉族。
被执行人卢莲莲（系黄健之妻），女，汉族。
申请人邵武市卫生和计划生育局于2015年3月27日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
原邵武市人口和计划生育局（该局于2015年1月26日与原邵武市卫生局整合组建为邵武市卫生和计划生育局）于2014年9月30日以被执行人黄健、卢莲莲在2014年1月8日多生育一个子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款的规定为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出邵计生征字（2014）第1120号《征收社会抚养费决定书》，决定向黄健、卢莲莲征收社会抚养费41876元。
本院经审查查明：被执行人黄健、卢莲莲于2008年7月10日登记结婚；于2009年3月12日生育第一孩（女），取名黄某甲；于2014年1月8日生育第二孩（女），取名黄某乙。2014年7月9日，原邵武市人口和计划生育局以黄健、卢莲莲生育黄某乙的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款的规定，属多生育一个子女，拟依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，向黄健、卢莲莲征收社会抚养费41876元。当日，原邵武市人口和计划生育局向黄健、卢莲莲送达了邵计生征字（2014）第1120号《征收社会抚养费告知书》，在该告知书中同时告知了黄健、卢莲莲享有陈述、申辩的权利。因黄健、卢莲莲在规定期限内未提出陈述、申辩要求，原邵武市人口和计划生育局遂于2014年9月30日作出了邵计生征字（2014）第1120号《征收社会抚养费决定书》，决定向黄健、卢莲莲征收社会抚养费41876元，并限二人在收到决定之日起30日内主动缴纳。当日，原邵武市人口和计划生育局将《征收社会抚养费决定书》送达给黄健、卢莲莲。黄健、卢莲莲收到《征收社会抚养费决定书》后，在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，但又不履行《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费的义务。2014年12月11日，原邵武市人口和计划生育局向黄健、卢莲莲送达《履行行政决定催告书》，限二人在收到催告书之日起10日内缴纳社会抚养费41876元，逾期未履行，将申请法院强制执行。2015年3月27日，申请人邵武市卫生和计划生育局请求本院强制黄健、卢莲莲履行征收决定的内容，即缴纳社会抚养费41876元。
本院认为，原邵武市人口和计划生育局作出的邵计生征字（2014）第1120号《征收社会抚养费决定书》的征收行政行为主体合法，作出的行政征收有事实依据，征收结论符合权限。被执行人黄健、卢莲莲在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在原邵武市人口和计划生育局催告后仍不履行《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费的义务，故申请人邵武市卫生和计划生育局的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本执行申请经审查合法，依法准予强制执行。
二、被执行人黄健、卢莲莲应在收到本裁定书之日起十日内，向申请人邵武市卫生和计划生育局缴纳社会抚养费41876元。
如逾期不履行，申请人可持本裁定向本院负责强制执行非诉行政行为的机构申请采取强制执行措施，因申请采取强制执行措施而产生的费用由被执行人承担。
审判长 车荣建
审判员 李 曦
人�陪审员吴颖慧
二〇一五年四月二日
书记员 何丽丽
附主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组织合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第118号
原告王某某，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，现住河北省平泉县。
被告李某某，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告王彩芹与被告李庆三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2004年11月4日，原、被告经人介绍结婚，婚后育有一子李某某（8岁），一女李某某（6岁）。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情。2012年12月7日，原告曾起诉与被告离婚，平泉县人民法院于2013年1月26日作出（2013）平民初字第175号民事判决书，判决不准离婚。现再次起诉，要求离婚，女孩李某某由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某某于庭审中辩称，被告不同意离婚，双方还有感情。
原告提供平泉县人民法院（2013）平民初字第175号民事判决书一份，此为人民法院发生法律效力的法律文书，对其中确认的事实，予以采信。被告庭审中陈述共同债务欠黄土梁子信用社贷款利息3000.00元，欠其大哥李X甲2000.00元，二哥李X乙1600.00元，大姐1600.00元，孙X3000.00元，计11200.00元，原告对此予以认可。原告陈述自收到（2013）平民初字第175号民事判决书后，双方没有共同生活，被告陈述回来过一次呆5天。双方婚生子女现在被告处生活，原、被告双方认可原告自2012年12月2日离家出走后，未管过孩子。
综上，本院确认如下事实：原告王某某与被告李某某经人介绍于2004年6月22日相识，而后自由恋爱，于2004年10月26日举行结婚仪式，于2004年11月4日补办结婚登记。原告系再婚，被告系初婚。原、被告于2007年6月8日生育一男孩李某某，于2009年12月13日生育一女孩李某某。原告父亲自原、被告举行婚礼后随原被告共同生活，由原、被告赡养，原告父亲于2010年7月7日去世。被告父母亦随原、被告共同生活。近几年来原告被告家庭生活较困难，被告经常外出打工，原告于2012年12月2日离家出走至今未归，被告曾到唐山、天津、北京寻找原告未果。原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产砖瓦房四间、彩电一台、洗衣机一台、组合家具一套、VCD一个、茶几一个、沙发一个、行李四套。原、被告婚后无夫妻共同财产、夫妻共同存款、夫妻共同债权，夫妻共同债务11200.00元。原、被告婚生子女现在被告处生活，原告自2012年12月2日起未与子女共同生活，也未尽过抚养义务。原告曾与2012年12月17日起诉与被告离婚，本院于2013年1月26日判决不准离婚后，原告未与被告共同生活。
本院认为，原告王某某于2012年12月2日离家出走后未与被告李某某共同生活，且其起诉离婚被判决不准离婚后亦未与被告共同生活，可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院应予支持。双方婚生子女自原告离家出走后一直与被告共同生活，从有利于成长的角度考虑，应继续随被告生活为宜，原告应按规定负担抚养费。夫妻共同债务应共同负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、婚生子女李某某、李某某随被告李某某共同生活，原告王某某自2014年1月起，每月给付二子女抚养费500.00元，每年给付一次计6000.00元，于每年的3月1日付清，至子女独立生活时止。
三、共同债务11200.00元，由原、被告各负担二分之一。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判员 杨旭东
二〇一四年二月十四日
书记员 李志强
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第118号
原告王某某，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，现住河北省平泉县。
被告李某某，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2004年11月4日，原、被告经人介绍结婚，婚后育有一子李某某（8岁），一女李某某（6岁）。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情。2012年12月7日，原告曾起诉与被告离婚，平泉县人民法院于2013年1月26日作出（2013）平民初字第175号民事判决书，判决不准离婚。现再次起诉，要求离婚，女孩李某某由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某某于庭审中辩称，被告不同意离婚，双方还有感情。
原告提供平泉县人民法院（2013）平民初字第175号民事判决书一份，此为人民法院发生法律效力的法律文书，对其中确认的事实，予以采信。被告庭审中陈述共同债务欠黄土梁子信用社贷款利息3000.00元，欠其大哥李某某2000.00元，二哥李某某1600.00元，大姐1600.00元，孙某某3000.00元，计11200.00元，原告对此予以认可。原告陈述自收到（2013）平民初字第175号民事判决书后，双方没有共同生活，被告陈述回来过一次呆5天。双方婚生子女现在被告处生活，原、被告双方认可原告自2012年12月2日离家出走后，未管过孩子。
综上，本院确认如下事实：原告王某某与被告李某某经人介绍于2004年6月22日相识，而后自由恋爱，于2004年10月26日举行结婚仪式，于2004年11月4日补办结婚登记。原告系再婚，被告系初婚。原、被告于2007年6月8日生育一男孩李某某，于2009年12月13日生育一女孩李某某。原告父亲自原、被告举行婚礼后随原被告共同生活，由原、被告赡养，原告父亲于2010年7月7日去世。被告父母亦随原、被告共同生活。近几年来原告被告家庭生活较困难，被告经常外出打工，原告于2012年12月2日离家出走至今未归，被告曾到唐山、天津、北京寻找原告未果。原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产砖瓦房四间、彩电一台、洗衣机一台、组合家具一套、VCD一个、茶几一个、沙发一个、行李四套。原、被告婚后无夫妻共同财产、夫妻共同存款、夫妻共同债权，夫妻共同债务11200.00元。原、被告婚生子女现在被告处生活，原告自2012年12月2日起未与子女共同生活，也未尽过抚养义务。原告曾与2012年12月17日起诉与被告离婚，本院于2013年1月26日判决不准离婚后，原告未与被告共同生活。
本院认为，原告王某某于2012年12月2日离家出走后未与被告李某某共同生活，且其起诉离婚被判决不准离婚后亦未与被告共同生活，可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院应予支持。双方婚生子女自原告离家出走后一直与被告共同生活，从有利于成长的角度考虑，应继续随被告生活为宜，原告应按规定负担抚养费。夫妻共同债务应共同负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、婚生子女李某某、李某某随被告李某某共同生活，原告王某某自2014年1月起，每月给付二子女抚养费500.00元，每年给付一次计6000.00元，于每年的3月1日付清，至子女独立生活时止。
三、共同债务11200.00元，由原、被告各负担二分之一。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判员 杨旭东
二〇一四年二月十四日
书记员 李志强
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第118号
原告王XX，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区，现住河北省平泉县。
被告李XX，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
原告王XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告王彩芹与被告李庆三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2004年11月4日，原、被告经人介绍结婚，婚后育有一子李XX（8岁），一女李XX（6岁）。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情。2012年12月7日，原告曾起诉与被告离婚，平泉县人民法院于2013年1月26日作出（2013）平民初字第175号民事判决书，判决不准离婚。现再次起诉，要求离婚，女孩李XX由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李XX于庭审中辩称，被告不同意离婚，双方还有感情。
原告提供平泉县人民法院（2013）平民初字第175号民事判决书一份，此为人民法院发生法律效力的法律文书，对其中确认的事实，予以采信。被告庭审中陈述共同债务欠黄土梁子信用社贷款利息3000.00元，欠其大哥李X甲2000.00元，二哥李X乙1600.00元，大姐1600.00元，孙X3000.00元，计11200.00元，原告对此予以认可。原告陈述自收到（2013）平民初字第175号民事判决书后，双方没有共同生活，被告陈述回来过一次呆5天。双方婚生子女现在被告处生活，原、被告双方认可原告自2012年12月2日离家出走后，未管过孩子。
综上，本院确认如下事实：原告王XX与被告李XX经人介绍于2004年6月22日相识，而后自由恋爱，于2004年10月26日举行结婚仪式，于2004年11月4日补办结婚登记。原告系再婚，被告系初婚。原、被告于2007年6月8日生育一男孩李XX，于2009年12月13日生育一女孩李XX。原告父亲自原、被告举行婚礼后随原被告共同生活，由原、被告赡养，原告父亲于2010年7月7日去世。被告父母亦随原、被告共同生活。近几年来原告被告家庭生活较困难，被告经常外出打工，原告于2012年12月2日离家出走至今未归，被告曾到唐山、天津、北京寻找原告未果。原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产砖瓦房四间、彩电一台、洗衣机一台、组合家具一套、VCD一个、茶几一个、沙发一个、行李四套。原、被告婚后无夫妻共同财产、夫妻共同存款、夫妻共同债权，夫妻共同债务11200.00元。原、被告婚生子女现在被告处生活，原告自2012年12月2日起未与子女共同生活，也未尽过抚养义务。原告曾与2012年12月17日起诉与被告离婚，本院于2013年1月26日判决不准离婚后，原告未与被告共同生活。
本院认为，原告王XX于2012年12月2日离家出走后未与被告李XX共同生活，且其起诉离婚被判决不准离婚后亦未与被告共同生活，可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院应予支持。双方婚生子女自原告离家出走后一直与被告共同生活，从有利于成长的角度考虑，应继续随被告生活为宜，原告应按规定负担抚养费。夫妻共同债务应共同负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王XX与被告李XX离婚。
二、婚生子女李XX、李XX随被告李XX共同生活，原告王XX自2014年1月起，每月给付二子女抚养费500.00元，每年给付一次计6000.00元，于每年的3月1日付清，至子女独立生活时止。
三、共同债务11200.00元，由原、被告各负担二分之一。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判员 杨旭东
二〇一四年二月十四日
书记员 李志强
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第118号
原告王某某，现住河北省平泉县。
被告李某某，住河北省平泉县。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2004年11月4日，原、被告经人介绍结婚，婚后育有一子李克玉（8岁），一女李金玲（6岁）。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情。2012年12月7日，原告曾起诉与被告离婚，平泉县人民法院于2013年1月26日作出（2013）平民初字第175号民事判决书，判决不准离婚。现再次起诉，要求离婚，女孩李金玲由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某某于庭审中辩称，被告不同意离婚，双方还有感情。
原告提供平泉县人民法院（2013）平民初字第175号民事判决书一份，此为人民法院发生法律效力的法律文书，对其中确认的事实，予以采信。被告庭审中陈述共同债务欠黄土梁子信用社贷款利息3000.00元，欠其大哥李瑞三2000.00元，二哥李来三1600.00元，大姐1600.00元，孙立军3000.00元，计11200.00元，原告对此予以认可。原告陈述自收到（2013）平民初字第175号民事判决书后，双方没有共同生活，被告陈述回来过一次呆5天。双方婚生子女现在被告处生活，原、被告双方认可原告自2012年12月2日离家出走后，未管过孩子。
综上，本院确认如下事实：原告王某某与被告李某某经人介绍于2004年6月22日相识，而后自由恋爱，于2004年10月26日举行结婚仪式，于2004年11月4日补办结婚登记。原告系再婚，被告系初婚。原、被告于2007年6月8日生育一男孩李克玉，于2009年12月13日生育一女孩李金玲。原告父亲自原、被告举行婚礼后随原被告共同生活，由原、被告赡养，原告父亲于2010年7月7日去世。被告父母亦随原、被告共同生活。近几年来原告被告家庭生活较困难，被告经常外出打工，原告于2012年12月2日离家出走至今未归，被告曾到唐山、天津、北京寻找原告未果。原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产砖瓦房四间、彩电一台、洗衣机一台、组合家具一套、VCD一个、茶几一个、沙发一个、行李四套。原、被告婚后无夫妻共同财产、夫妻共同存款、夫妻共同债权，夫妻共同债务11200.00元。原、被告婚生子女现在被告处生活，原告自2012年12月2日起未与子女共同生活，也未尽过抚养义务。原告曾与2012年12月17日起诉与被告离婚，本院于2013年1月26日判决不准离婚后，原告未与被告共同生活。
本院认为，原告王某某于2012年12月2日离家出走后未与被告李某某共同生活，且其起诉离婚被判决不准离婚后亦未与被告共同生活，可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院应予支持。双方婚生子女自原告离家出走后一直与被告共同生活，从有利于成长的角度考虑，应继续随被告生活为宜，原告应按规定负担抚养费。夫妻共同债务应共同负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、婚生子女李克玉、李金玲随被告李某某共同生活，原告王某某自2014年1月起，每月给付二子女抚养费500.00元，每年给付一次计6000.00元，于每年的3月1日付清，至子女独立生活时止。
三、共同债务11200.00元，由原、被告各负担二分之一。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判员 杨旭东
二〇一四年二月十四日
书记员 李志强
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第118号
原告赵某某
被告雷某某
原告赵某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告雷某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告2010年10月经朋友介绍相识，2011年5月30日举婚共同生活在一起，2012年7月3日补办结婚手续。婚后发现双方性格不合，被告好吃懒做，对原告生活根本不管不问，经济上、家中大小事不与原告商量，双方经常因生活琐事发生争执。2013年农历8月16日原告与被告分居生活后至今未回，夫妇感情已经破裂，故具状起诉与被告雷某某离婚。
被告雷某某辩称，我与原告的感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年夏天经人介绍相识，后双方于2010年10月确立了恋爱关系，2011年5月30日举行婚礼共同生活在一起，2012年7月3日双方补办了结婚登记手续。双方于2011年农历某月某日生育女儿雷某某，现随被告生活。双方在共同生活中，因生活琐事有时发生吵闹，2013年农历8月16日原告因故离开被告分居生活至今为本案事实。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据等在卷证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，虽然结婚时间不长，但已建立起一定的夫妻感情，双方在共同生活期间，虽存在吵闹现象，但均为家庭琐事，夫妻感情尚未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方互相沟通、互相理解，多从孩子的角度考虑，双方的感情会有所改善。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告雷某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 宋思庆
审判员 王淑红
审判员 贾长宝
二〇一四年三月三十一日
书记员 梁瑞梅
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第118号
原告宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司。
法定代表人苗啸林，该公司经理。
委托代理人沈红旗，该公司法律顾问。
被告李党。
被告崔俊超。
李党、崔俊超委托代理人陈军校、杨龙尤，河南前行律师事务所律师。
原告宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司与被告李党、崔俊超侵权责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理本案。本案在审理过程中，宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司于2015年4月7日，向本院申请撤回对李党、崔俊超的起诉。
本院认为，宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司自愿申请撤回对李党、崔俊超的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司撤回对李党、崔俊超的起诉。
案件受理费57300元，减半收取28650元，由宝丰县煌巢房地产开发有限责任公司负担。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 赵红燕
二〇一五年四月八日
书记员 郭晓蒙
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第118号原告孔某某，女，1973年12月21日出生，汉族，住平阴县。委托代理人黄广营，山东鲁平律师事务所律师。被告董某某，男，1974年2月14日出生，汉族，住平阴县孝直镇柳滩村。本院在审理原告孔某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告孔某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回对被告董某某的起诉。案件受理费150元，由原告孔某某承担。代理审判员  安自强二〇一四年二月十四日书 记 员  王 莹
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初225号
原告周志斌，男，汉族，1989年1月生，住浙江省永康市。
被告王成康，男，汉族，1973年12月生，户籍所在地江苏省涟水县，现住江苏省。
本院在审理原告周志斌诉被告王成康买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周志斌撤回对被告王成康起诉。
案件受理费减半收取为210元，由原告周志斌负担。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 吕复环
人民陪审员 孔金生
二〇一七年二月十七日
书 记 员 韩淑敏
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0822民初874号
原告：余冬英，女，1940年1月1日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。
原告：陈国雄，男，1937年4月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
两原告共同委托诉讼代理人：谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。
原告：陈蜻蜓，女，2002年4月12日出生，土家族，学生，住湖南省桑植县。
被告：黄强伟，男，1989年1月13日出生，汉族，个体工商户，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：王劲松，湖南风云律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1990年5月7日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
原告余冬英、陈国雄、陈蜻蜓诉被告黄强伟、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告余冬英、陈国雄、陈蜻蜓在本案审理过程中以原告陈蜻蜓的监护人不明确需先行确认监护人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告余冬英、陈国雄、陈蜻蜓的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余冬英、陈国雄、陈蜻蜓撤回起诉。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 李湘晋
人民陪审员 杨庆俞
二〇一七年十月十一日
代理书记员 张 强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审560号
申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地武陟县龙源路西段。
法定代表人李瑞娟，任经理职务。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年8月29日向本院申请强制执行武陟县旭鑫汽运有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904505956号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明申请人无证据证明将行政处罚决定书送达被申请人。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904505956号行政处罚决定书不予执行。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 岳国贺
人民陪审员 周中华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 薛晶晶
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初5321号
原告周海朋，男，汉族，1976年10月26日生，住荣成市。
被告王相杰，男，汉族，1978年8月9日生，住荣成市。
被告毕英红，女，汉族，1980年1月17日生，住荣成市。
本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，申请查封被告王相杰在荣成市桃园街道办事处山海里小区×号楼301室及1号车库1个、02、03、04号储藏室3个。威海市百盛融资担保有限公司为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告王相杰位于荣成市桃园街道办事处山海里小区×号楼301室楼房一处及1号车库1个、02、03、04号储藏室3个。查封期间不得变卖、抵押、赠与、过户。查封期限三年（自2016年3月2日至2019年3月1日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王智宁
二０一六年三月一日
书记员 连枝枝
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初5321号
原告：吕雪芹。
被告:曲红永。
原告吕雪芹与被告曲红永租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告吕雪芹于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕雪芹撤诉。
受理费66元，由原告吕雪芹负担。
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王函婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初824号
原告高拥红。
被告陈卫生。
原告高拥红诉被告陈卫生为劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张军生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高拥红、被告陈卫生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高拥红诉称，被告陈卫生于2013年7月转手承揽邯郸市峰峰矿区华明煤化电业有限公司煤场大棚工程后，招用原告提供劳务，拖欠原告工资4230元至今未付。2015年被告陈卫生因拒不支付劳动报酬罪（其中含原告的4230元），被人民法院判决有期徒刑一年零三个月（详见峰峰矿区人民法院（2015）邯峰刑初字第83号刑事判决书）。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告陈卫生支付拖欠原告的工资款4230元，并承担本案诉讼费用。
被告陈卫生辩称，对拖欠工资款的事实和金额无异议，但我因服刑刚刚被释放，没有能力偿还拖欠原告高拥红的工资款4230元，当有偿还能力后，一定给付。
原告高拥红提供拖欠工资表一份（该证据从2015邯峰刑初字第83号案卷中调取），证明拖欠工资的事实。
被告陈卫生认可原告所提供的证据。
被告陈卫生未提交任何证据。
经审理查明，2013年7月邯郸市峰峰矿区华明煤化电业有限公司煤场大棚施工，由被告陈卫生找工人制作大棚，原告高拥红是其中一人，被告陈卫生因拒不支付54名劳动者的劳动报酬共计77613元，被峰峰矿区人民法院于2015年5月11日作出（2015）邯峰刑初字第83号刑事判决书，判处陈卫生有期徒刑一年零三个月。其中拖欠原告高拥红工资款4230元，引起本案诉讼。
本院认为，被告陈卫生认可拖欠原告高拥红工资款4230元未付，本院对该事实予以确认，原告高拥红要求被告陈卫生支付拖欠的工资款4230元的主张，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈卫生自本判决生效之日起十五日内支付拖欠原告高拥红的工资款4230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈卫生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张军生
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵亮亮
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第727号
原告赵武英，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，广西蒙山县人，居民，住蒙山县。
被告廖世伟，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
原告赵武英与被告廖世伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法审判员彭泽连适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理，书记员陆寿林担任法庭记录。原告赵武英、被告廖世伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵武英诉称，2014年7月7日，被告在原告住宅##镇＊＊村某岭组提有2台打谷机，当时双方约定按每台3**元供货，卖货后结清货款。被告提货后通过石某某放在陈＊源处销售，现被告已卖出打谷机并收了货款，但被告以各种理由拒绝支付货款给原告，故诉至法院，请求判令被告支付货款700元，并按日利率万分之五支付违约金。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证（复印件）一份，以证实原告身份的基本情况。
2、陈＊源证明及证言，以证实被告廖世伟拉有2台打谷机到陈＊源与石某某的店，由石某某帮卖出的事实。
3、录音光盘一份，光盘的通话录音以证实被告廖世伟在原告处提了两台打谷机卖出后，未付款给原告的事实。
被告辩称，原告所诉不是事实，被告没有购买原告的打谷机，被告只是帮原告拉了两台打谷机到陈＊源的店，被告还没有收取原告的运费60元。
被告没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告对原告提出的证据1无异议，认为证据2、3不符合事实。本院认为原告提供的证据2、3符合证据合法性、真实性和关联性要求，被告没有提供相反证据予以反驳，故本院予以采纳。
综合双方当事人的陈述和举证，本院确认以下法律事实：2014年7月7日，被告廖世伟在原告赵武英位于##镇＊＊村某岭组的住宅购买2台打谷机，双方约定每台3**元，被告卖货后结清货款给原告。被告拉走打谷机通过石某某帮销售，后已卖出。2014年10月27日，原告以被告未给付货款为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告廖世伟在原告赵武英处购买2台打谷机的事实，有陈＊源证言及通话录音予以证实，本院对原、被告间的买卖合同关系予以确认。被告廖世伟提出没有购买原告的打谷机，只是帮运输的主张，无证据佐证，本院不予采信。被告廖世伟没有按照约定支付货款，故原告请求被告支付货款合法有据，本院予以支持。原告请求按日利率万分之五支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告廖世伟在本判决生效后三日内支付原告赵武英货款人民币700元。
案件受理费25元，由被告廖世伟负担。
上述债务，义务人应在本判决确定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 彭泽连
二〇一四年十二月五日
书记员 陆寿林
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。……。
2、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。……。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第727号
原告：卜凡亮，个体户。
被告：王金玲，成年，农民。
原告卜凡亮与被告王金玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜凡亮到庭参加诉讼，被告王金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卜凡亮诉称，2012年4月，我与被告协商签订肉鸭养殖合同书，约定我为被告提供鸭苗、兽药、饲料，并提供技术指导和回收成鸭，被告负责饲养，并承担养殖以及管理不善的损失，并按约定卖鸭。后经结算，被告欠我鸭苗、兽药、饲料款共计27398元，以上事实由双方签订的合同以及欠款单证明。经我多次催要，被告至今未支付货款。为此，具状起诉，要求被告支付拖欠的货款27398元，并按照月息1.2%的利率支付利息，诉讼费由被告负担。
被告王金玲在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2012年4月9日，原被告签订肉鸭养殖合同书一份，约定：原告为被告提供鸭苗、兽药、饲料，并提供技术指导和回收成鸭，被告负责饲养，并承担养殖以及管理不善的损失，并按约定卖鸭。合同签订后，原告向被告提供鸭苗、饲料、鸭药，共计欠款75334.5元，约定一个月内支付，逾期不支付，按月利率1.2%计算利息。被告2012年5月16日卖鸭后，支付部分欠款，尚欠货款27398元至今未支付。为此，原告于2014年1月17日诉至本院，要求被告支付货款共计27398元，并按照月息1.2％的利率支付利息，诉讼费由被告负担。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录以及原告向本院提交的证据等材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告与被告之间买卖合同关系明确，本院予以认定。被告赊欠原告货款27398元至今未支付，事实清楚，证据充分，被告理应及时支付。故对原告要求被告支付货款27398元的诉讼请求，本院予以支持。双方对支付利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金玲于本判决生效后五日内支付原告卜凡亮货款27398元及利息（自2012年5月17日起，按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，由被告王金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王金玉
二〇一四年二月十七日
书记员 张玉玲
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第727号原告：卜凡亮，男，1962年10月27日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。被告：王金玲，女，成年，汉族，农民，住沂南县。原告卜凡亮与被告王金玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜凡亮到庭参加诉讼，被告王金玲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卜凡亮诉称，2012年4月，我与被告协商签订肉鸭养殖合同书，约定我为被告提供鸭苗、兽药、饲料，并提供技术指导和回收成鸭，被告负责饲养，并承担养殖以及管理不善的损失，并按约定卖鸭。后经结算，被告欠我鸭苗、兽药、饲料款共计27398元，以上事实由双方签订的合同以及欠款单证明。经我多次催要，被告至今未支付货款。为此，具状起诉，要求被告支付拖欠的货款27398元，并按照月息1.2%的利率支付利息，诉讼费由被告负担。被告王金玲在法定期限内未作答辩。经审理查明，2012年4月9日，原被告签订肉鸭养殖合同书一份，约定：原告为被告提供鸭苗、兽药、饲料，并提供技术指导和回收成鸭，被告负责饲养，并承担养殖以及管理不善的损失，并按约定卖鸭。合同签订后，原告向被告提供鸭苗、饲料、鸭药，共计欠款75334.5元，约定一个月内支付，逾期不支付，按月利率1.2%计算利息。被告2012年5月16日卖鸭后，支付部分欠款，尚欠货款27398元至今未支付。为此，原告于2014年1月17日诉至本院，要求被告支付货款共计27398元，并按照月息1.2％的利率支付利息，诉讼费由被告负担。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录以及原告向本院提交的证据等材料予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系明确，本院予以认定。被告赊欠原告货款27398元至今未支付，事实清楚，证据充分，被告理应及时支付。故对原告要求被告支付货款27398元的诉讼请求，本院予以支持。双方对支付利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金玲于本判决生效后五日内支付原告卜凡亮货款27398元及利息（自2012年5月17日起，按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理242元，由被告王金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王金玉二〇一四年二月十七日书记员  张玉玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初9189号
原告：绍兴咸亨热电有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇阮江。
法定代表人：鲁国伟，董事长。
委托诉讼代理人：张英，浙江越泽律师事务所律师。
被告：绍兴步鑫生制衣有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇工业开发区。
法定代表人：任关根,系执行董事。
本院在审理原告绍兴咸亨热电有限公司与被告绍兴步鑫生制衣有限公司供用热力合同纠纷纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年10月18日向本院提出申请撤回对被告绍兴步鑫生制衣有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴咸亨热电有限公司的撤诉。
案件受理费409元，减半收取204.50元，由原告负担。
审判员 鲁国强
二〇一七年十月十九日
书记员 李燕婷
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛开法民一初字第102号
原告：湛江市麻章区农村信用合作联社霞山信用社，住所：湛江经济技术开发区人民大道中**号。
法定代表人：周有德
被告：许由，男，汉族，出生年月：1957年8月21日，住所地：广东省湛江市郊区。
本院在审理原告湛江市麻章区农村信用合作联社霞山信用社诉被告许由金融借款合同纠纷一案，因原告湛江市麻章区农村信用合作联社霞山信用社在收到预交诉讼费通知书后七天内未完成缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告负担。
审判员 陈霜屏
二〇一四年三月十九日
书记员 曾小云
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3597号
原告：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭。组织机构代码为78486643-4。
负责人：莫东一，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵振杰，广东君谋律师事务所律师。
被告：颜波，男，1990年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：李初秀，女，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被告颜波、李初秀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法由审判员温建伟适用简易程序独任审理，后本案依法转为适用普通程序，由审判员温建伟担任审判长，与人民陪审员严勇兵、万学锋组成合议庭，后又变更审判人员，由审判员温建伟担任审判长，与人民陪审员邓燕雯、万学锋组成合议庭公开开庭进行了审理。公告的期限不计入审限，本案现已审理终结。
原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行向本院起诉主张被告颜波欠其贷款414807.94元，被告李初秀是担保人，请求法院判令：1.两被告颜波、李初秀向原告偿还贷款本金414807.94元并支付相应利息、滞纳金【利息、滞纳金按《东莞农村商业银行信用卡章程》及《东莞农村商业银行信用卡领用协议》的约定计至全部款项清偿之日止，暂计至2017年1月17日止的利息（含复息）为45524.81元、滞纳金为21674.83元】；2.原告对被告颜波名下粤Ｓ×××××保时捷汽车（车架号WPXXXXXXXXXXXXXX10）享有抵押权，并对该抵押物经折价、拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权；3.两被告承担原告支出的律师费5000元；4.两被告承担本案诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，根据原告持有的有被告颜波签名和指纹捺印的《信用卡汽车分期付款合同》（合同号为07XXXXXXXXXXXXXXXX03）、《东莞农村商业银行信用卡章程》及后附《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、有被告李初秀签名和指纹捺印的《担保函》、信用卡未还款查询、信用卡交易流水、机动车登记证、民事委托代理合同、广东增值税专用发票，结合原告的陈述，在两被告放弃抗辩和质证权利的情况下，本院认定原告提供证据的真实性，并认定原告主张的被告颜波尚欠其贷款本金414807.94元以及至2017年1月17日止的利息45524.81元、滞纳金21674.83元。根据借贷双方的约定，被告颜波未按时还款，且全部贷款已经到期，原告有权要求被告颜波偿还全部贷款本息。现原告请求被告颜波立即偿还贷款本金414807.94元以及至2017年1月17日止的利息45524.81元、滞纳金21674.83元，符合借贷双方的约定和法律规定，本院予以支持。自2017年1月18日起的利息、滞纳金，原告请求被告颜波按《东莞农村商业银行信用卡章程》及《东莞农村商业银行信用卡领用协议》的约定计付，也符合借贷双方的约定，本院亦予以支持。
原告为实现本案债权，委托广东君谋律师事务所提起本案诉讼并支出律师费5000元，现原告请求被告支付律师费5000元，符合双方约定，也未违反广东省律师服务收费标准，本院予以支持。
关于优先受偿的问题。被告颜波提供其名下粤Ｓ×××××保时捷汽车（车架号WPXXXXXXXXXXXXXX10）作为案涉债务的抵押物，并已办理抵押登记。现被告颜波未按约定向原告偿还前述债务，原告主张实现抵押权，并对该车辆经折价、拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
关于被告李初秀的责任。被告李初秀与被告颜波是母子关系，被告李初秀在《担保函》中承诺，被告李初秀的保证方式是不可撤销的连带责任保证担保，保证期限自主合同债务履行期限届满之日起两年，现原告诉请被告李初秀对被告颜波在本案中的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告应以被告颜波提供其名下粤Ｓ×××××保时捷汽车（车架号WPXXXXXXXXXXXXXX10）担保实现债权，不足清偿部分由被告李初秀承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告颜波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行偿还贷款本金414807.94元；
二、限被告颜波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行支付利息、滞纳金(至2017年1月17日止的利息为45524.81元、滞纳金为21674.83元，自2017年1月18日起的利息、滞纳金按《《东莞农村商业银行信用卡章程》、《东莞农村商业银行信用卡领用协议》的约定计至款项清偿之日止）；
三、限被告颜波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行支付律师费5000元；
四、原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行对被告颜波名下粤Ｓ×××××保时捷汽车（车架号WPXXXXXXXXXXXXXX10）享有抵押权，并对该车辆经折价、拍卖或变卖后所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；
五、在上述第四判项确定的优先受偿权不足以清偿上述第一至三判项确定的债务的情况下，被告李初秀就不足清偿部分的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8606元，由被告颜波、李初秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 温建伟
人民陪审员 邓燕雯
人民陪审员 万学锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄胤华
李敏仪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3597号原告：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道都市华庭。组织机构代码为78486643-4。负责人：莫东一，该支行行长。委托诉讼代理人：赵振杰，广东君谋律师事务所律师。被告：颜波，男，1990年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：李初秀，女，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被告颜波、李初秀信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  温建伟人民陪审员  严勇兵人民陪审员  万学锋二〇一七年六月二十九日书 记 员  李敏仪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1391民初222号
原告：方国川，住所地：重庆市巫溪县，
委托代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：方夜琼，女，汉族，1978年10月27日出生，住址：四川省邻水县，
原告方国川诉被告方夜琼买卖合同纠纷一案中，四川省邻水县人民法院移送本院审理，本院于2016年02月01日立案受理，原告方国川未按本院通知缴纳受理费，并于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方国川的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告方国川撤回起诉。
审判员 钟新宏
二〇一六年三月七日
书记员 朱福旺
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4231号之一
申请执行人：章苗娣，女，1972年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：沈小祥，男，1963年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行章苗娣与沈小祥追偿权纠纷一案中，被执行人沈小祥未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5721号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月24日立案后，于2016年11月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年五月十日
书记员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4231号
申请执行人章苗娣
被执行人沈小祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初5721号，依法向被执行人沈小祥发出执行通知书，责令被执行人沈小祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈小祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈小祥（证件号码：）在省农信社的62×××54的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0604执4231号
被拘留人:沈小祥。
本院在执行章苗娣与沈小祥（2016）浙0604执4231号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对沈小祥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月六日
()
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民初字第987号
原告：黄元祥，男，住福建省明溪县。
被告：薛春莲，女，住福建省明溪县。
原告黄元祥与被告薛春莲保证合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员罗国平适用简易程序公开开庭进行了审理。于2013年10月31日公开开庭审理，原告黄元祥到庭参加诉讼，被告薛春莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元祥诉称：2013年3月31日，被告为赖某某担保，向原告借款30000元，约定3个月后还清，到期后被告仍未还款，原告多次向被告催还借款，被告以多种理由拖延还款，现请求：1、判令被告归还借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告薛春莲未提出答辩意见。
经审理查明：2013年3月31日，赖某某急需用钱，由被告薛春莲介绍向原告借款30000元，被告薛春莲对借款进行担保。借条上约定于2013年7月1日前还清，未约定利息。本案在审理过程中，原告向法庭提供了借条一张，证明赖某某向原告借款30000元被告薛春莲对借款进行担保的事实。该证据因被告薛春莲未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对原告提供的证据没有异议，原告提供的证据，真实，合法，与本案事实有关联，同时该证据经本院审查，与原告法庭陈述相互印证，故本院予以采信。
本院认为：保证是指当事人以外的第三人作为保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。本案中，被告薛春莲对赖某某向原告借款30000元进行担保，双方签订的保证合同意思表示真实，形式、内容亦未违反有关法律规定，该担保行为合法、有效，虽然原、被告双方对保证方式、保证期间和保证范围未明确约定，但根据法律规定应按照连带责任保证承担连带还款责任，在被保证人赖某某不能履行债务时，被告应当按照保证合同的约定承担连带保证责任，原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。由于被告在本案中应承担的是连带责任保证，根据有关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此，在债务人赖某某未能履行债务时，债权人即原告有权要求被告在保证范围内承担保证责任，但被告承担保证责任后，有权向债务人即赖某某追偿。被告薛春莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛春莲应偿还原告黄元祥借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。被告薛春莲承担保证责任后，有权向赖某某追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告薛春莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 国 平
二〇一三年十月三十一日
书记员 李敏雯（代）
附：（2013）明民初字第987号民事判决书判决适用法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更583号
罪犯刘凤成，男，1976年12月22日出生，汉族，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。现在福建省永安监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年12月31日作出(2013)晋刑初字第796号刑事判决，以被告人刘凤成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑六年六个月，（刑期自2013年1月9日起至2019年7月8日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）榕刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月27日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年8月26日作出（2016）闽04刑更1827号刑事裁定，对其减刑七个月，刑期至2018年12月8日止。
执行机关福建省永安监狱于2018年4月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘凤成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年被评为监狱改造积极分子。2016年9月至2018年1月累积考核分2254.5分，2016年7月至2018年1月累积考核分2494.5分。表扬4次。该犯考核期内月均消费65.45元。于2017年4月向本院缴纳罚金人民币100元。本次申请减刑缴纳罚金人民币300元。
另查明，该犯入监以来无会见、通讯和汇款，系三无人员。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表、福建省政府非税收入票据、罪犯“三无”证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘凤成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘凤成减去有期徒刑六个月，刑期自2013年1月9日起至2018年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 张 金 生
代理审判员 叶 景 远
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 吴美珍(代)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初265号之二
原告：周华南，男，1994年1月28日出生,汉族。
委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兵，男，1985年5月13日出生，汉族，该公司职员。
第三人：河南君腾汽车贸易有限公司。
法定代表人：张勇军，该公司执行董事。
第三人：周口市奥翔汽车运输有限公司。
法定代表人：康亚，该公司执行董事。
原告周华南与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：天安财险河南分公司）第三人河南君腾汽车贸易有限公司（以下简称：君腾贸易公司）、第三人周口市奥翔汽车运输有限公司（以下简称：奥翔运输公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告周华南于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周华南的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周华南撤诉。
案件受理费3482.86元（原告已预交），减半收取1741.43元，由原告周华南负担。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一七年八月十一日
书 记 员 海 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初265号
原告：周华南，男，1994年1月28日出生,汉族。
委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兵，男，1985年5月13日出生，汉族，该公司职员。
原告周华南与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：天安财险河南省分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案法律关系较为复杂，审理难度较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 俊
审 判 员 常 冰
人民陪审员 马福林
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 马越霄
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第176号
原告福建省晋江市华新彩色印刷有限公司，
法定代表人林晓斌，该公司董事长。
委托代理人施纯朴、蔡聪生，福建泉佳律师事务所律师。
被告於恒（系江阴市荣杰印刷包装机械厂业主），住江苏省江阴市。
被告於栋荣，住江苏省江阴市。
本院在审理原告福建省晋江市华新彩色印刷有限公司与被告於恒、於栋荣买卖合同纠纷一案中，原告以双方欲庭外和解为由，于2014年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省晋江市华新彩色印刷有限公司撤回起诉。
本案件受理费100元，因原告撤诉减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 林海堤
代理审判员 戴晓燕
人民陪审员 赖建来
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 潘苗玉
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第02688号
申请执行人李银柱，男，汉族，住所地巴林左旗
被执行人王飞，地址巴林左旗。
被执行人吕金花，地址同上。
申请执行人李银柱与被执行人王飞、吕金花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年12月8日作出的（2015）巴民初字第4201号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王飞、吕金花没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李银柱于2015年12月10日向本院申请强执行，请求被执行人王飞、吕金花偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款148.6元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在信用社一卡通补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一五年十二月十九日
书记员 宋魁智
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第694号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陶某某，男，1974年4月2日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年6月6日被刑事拘留，2014年6月20日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）681号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，浏阳市人民检察院检察员黎茂东出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陶某某系浏阳市澄潭江镇某某鞭炮烟花厂出资人。2013年，浏阳市澄潭江镇某某鞭炮烟花厂的另一出资人张某某与大瑶镇强盛村村民王某某在该厂生产，占用了被告人陶某某在厂内的13号车间和11号仓库，并于2013年年底向被告人陶某某支付了占用场地租金1万元。因该厂安全生产许可证到期，被相关部门责令停产整改。2014年5月，被告人陶某某以自己的半成品烟花要处理为由，将王某某存放在厂内13号车间外工棚内的723饼“快乐王”、“响旋花”半成品小型烟花（其中含药饼531饼，空筒子192饼）和11号仓库的一包41.7千克的黑硝在厂内以1350元的价格销赃给本市澄潭江镇某某花炮厂的张某甲。经价格鉴定上述半成品小型烟花及黑硝价值共计人民币4962.25元。
2014年6月6日，公安机关将被告人陶某某传唤到案，并依法将被盗物品追缴，发还给王某某。
此外，经社情民意及监管环境考察，被告人陶某某所在地基层组织证实被告人陶某某平时表现较好，具备监管帮教条件。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有烟花药饼、筒子扣押、发还清单、受案登记表、立案决定书、归案经过、厂房整改复查意见、安全生产许可证、说明、户籍证明、危爆物品管理证明、调查评估意见书等物证、书证；被害人王某某的陈述；证人张某甲、陶某甲、张某某的证言；价格鉴定结论书、检验报告；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，被盗物品被依法追缴并发还被害人，对被告人陶某某可以酌情从轻处罚。被告人陶某某所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对被告人陶某某适用缓刑，责令被告人陶某某接受所在基层组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马仲林
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 曹祝秋
二〇一四年九月九日
书 记 员 周彩平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第628号
罪犯吴小忠，男，1970年11月10日生，布依族，文盲，贵州省晴隆县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于一九九九年四月二十八日作出（1999）黔刑终字第155号刑事裁定，以被告人吴小忠犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1999年6月21日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院分别于二〇〇一年五月三十日作出（2001）黔刑执字第444号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇三年十一月四日作出（2003）黔刑执字第670号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于二〇〇五年十月十二日作出（2005）兴刑执字第1239号刑事裁定，减刑一年零六个月；二〇〇七年十月二十九日作出（2007）兴刑执字第1173号刑事裁定，减刑一年零六个月；二〇一〇年一月二十九日作出（2010）兴刑执字第50号刑事裁定，减刑一年零二个月；二〇一二年八月二十三日作出（2012）兴刑执字第634号刑事裁定，减刑一年零八个月。刑期自2003年11月4日起至2017年1月3日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年7月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴小忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务。在2012年10月至2013年8月的考核中获改造积极分子奖励；在2013年9月2014年9月的考核中获改造积极分子奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴小忠减去有期徒刑十个月。（刑期自2003年11月4日起至2016年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 谭晓红
二〇一五年八月五日
书记员 刘 涛
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00311号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张立维。
委托代理人王萌。
被执行人常宾芳。
申请人赵县国土资源局于2014年8月29日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建电气焊门市为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项的规定，作出了赵国土资罚字（2014）01018号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元罚款，共计人民币17160元。该决定书于2014年5月8日送达被执行人常宾芳。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）01018号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）01018号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）01018号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）01018号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年九月二日
书记员 赵 可
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执652号
申请执行人：明辉。
被执行人：王家随。
被执行人：王艳莉。
本院在执行明辉申请执行王家随、王艳莉（2016）鄂0303执652号民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初741号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人明辉于2016年10月12日向本院申请执行，申请执行事项为：支付借款50000元，利息20000元，案件受理费735.5元。
2016年12月12日，申请执行人明辉与被执行人王家随、王艳莉自愿达成执行和解协议：一、截止到2016年11月，王家随、王艳莉从工资卡已支付明辉借款6200元；二、王家随、王艳莉欠明辉借款本金5万元，利息2万元，案件受理费735.5元。从2016年12月起，王家随每月支付利息700元。王家随的工资卡放明辉处由明辉自己领取（先扣除700元利息，其余为本金）；三、本协议签订后，申请人明辉撤销执行，王家随不按上述协议履行，明辉可申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人明辉申请撤销执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0303执652号案件的执行。
本案终结执行后，若被执行人王家随、王艳莉不按照执行和解协议履行，申请执行人明辉可向本院申请恢复执行。
审判员 李军
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐渊
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泾民初字第00872号
原告葛晓娥，女，汉族，村民。
被告郭洪全，男，汉族，村民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
本院在审理葛晓娥诉郭洪全、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛晓娥于2013年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛晓娥撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告葛晓娥撤回起诉。
本案诉讼费85元（原告葛晓娥已预交），减半收取42.5元。
审 判 长 来掌权
代理审判员 郑 蔓
人民陪审员 马 明
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 朱园园
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2728号
申请执行人青岛正远电子有限公司，住所地青岛开发区长江中路467号。
法定代表人孙发金，职务经理。
被执行人青岛庚辰汽车销售有限公司，住所地青岛市黄岛区泰山路。
法定代表人王照海，职务经理。
申请执行人青岛正远电子有限公司与被执行人青岛庚辰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄商初字第3026号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币2875元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第2728号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年九月二十八日
书记员 王会欣
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281财保4号
申请人刘晓霞。
被申请人孙国明。
申请人刘晓霞与被申请人孙国明因民间借贷纠纷，于2016年1月7日向本院申请，要求对被申请人孙国明所有的苏M×××××轿车一辆进行诉前保全（申请保全标的额为35700元）。申请人已向本院提供了现金及信用担保。
经审查，本院认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人孙国明名下的苏M×××××轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈荣
二〇一六年一月八日
书记员 赵鼎
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第532号
被执行人李斌，男，汉族，1986年6月20日生。
李斌盗窃一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人李斌银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年三月三十日
书 记 员 郑洋洋
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普恢字第00098号
申请执行人葛朝永，无业。
申请执行人许云英，无业。
申请执行人纪翠红，无业。
申请执行人葛丽丽，无业。
申请执行人葛聪聪，无业。
被执行人肖一小，无业。
申请执行人葛朝永、许云英、纪翠红、葛丽丽、葛聪聪与被执行人肖一小为机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年6月18日作出（2012）普民初字第1265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，本院依法对申请人进行司法救助4万元，申请人葛朝永、许云英、纪翠红、葛丽丽、葛聪聪自愿放弃差额部分及利息，并同意结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
普兰店市人民法院（2012）普民初字第1265号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫志友
审判员 韩太功
审判员 于 江
二〇一五年二月十六日
书记员 姜 雪
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定诉保字第00016号
申请人：定远县汇通小额贷款有限责任公司。
住所地：安徽省定远县定城镇.
组织机构代码：56751798-3.
法定代表人：吴延平，董事长。
委托代理人杨文甫，申请人单位员工。
被申请人：陈立兵，男，1962年8月20日生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。
被申请人：郑金波，男，1974年3月20日生，汉族，个人工商户，住安徽省合肥市包河区。
申请人定远县汇通小额贷款有限责任公司于2015年11月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈立兵挂靠在安徽新筑建设工程有限公司承建的“定远县炉桥镇奥体中心项目”工程的履约保证金350万元、被申请人郑金波位于安徽省合肥市包河区房屋一套（产权证号：包06XX**）及其在定远县宸圆置业有限公司中的33%股权及股权收益予以保全，并向本院提供案外人施法海、杨兴霞名下所有的位于江苏省昆山市面积为178.76㎡的商业用房（产权证号：昆房权证张浦字第××号）、位于江苏省昆山市张浦镇面积为184.08㎡的商业用房（产权证号：昆房权证张浦字第××）、位于江苏省昆山市张浦镇面积为97.73㎡的商业用房（产权证号：昆房权证张浦字第××）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对被申请人陈立兵挂靠在安徽新筑建设工程有限公司承建的“定远县炉桥镇奥体中心项目”工程的履约保证金350万元、被申请人郑金波位于安徽省合肥市包河区房屋一套（产权证号：包06XX**）及其在定远县宸圆置业有限公司中的33%股权及股权收益予以冻结。
对案外人施法海、杨兴霞提供的担保财产位于江苏省昆山市张浦镇面积为178.76㎡的商业用房（产权证号：昆房权证张浦字第××号）、位于江苏省昆山市张浦镇面积为184.08㎡的商业用房（产权证号：昆房权证张浦字第××）、位于江苏省昆山市张浦镇面积为97.73㎡的商业用房（产权证号：昆房权证张浦字第××）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟庆阳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吴 荣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初7089号
原告孙洪玉，男，汉族，住哈尔滨市。
被告骆会有，男，汉族，住黑龙江省尚志市。
被告李青龙，男，汉族，住黑龙江省望奎县。
本院在审理原告孙洪玉与被告骆会有、李青龙民间借贷纠纷一案中，原告孙洪玉于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告孙洪玉提交变更诉讼请求申请，要求被告骆会有、李青龙偿还借款8500元，原告孙洪玉提出撤诉申请，经审查，符�法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙洪玉撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交2300元），减半收取25元，由原告孙洪玉负担。
代理审判员 田丽园
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵明慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初7089号
原告孙洪玉，男，1983年7月25日出生（公民身份号码232301198307252733），汉族，住哈尔滨市道外区滨江凤凰城311栋1单元401室。
被告骆会有，男，1974年4月17日出生（公民身份号码230183197404172812），汉族，住黑龙江省尚志市黑龙宫镇幸福村腰屯206号。
被告李青龙，男，1983年9月30日出生（公民身份号码232324196309305135），汉族，住黑龙江省望奎县通江镇厢白二村。
本院在审理原告孙洪玉与被告骆会有、李青龙民间借贷纠纷一案中，原告孙洪玉于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告孙洪玉提交变更诉讼请求申请，要求被告骆会有、李青龙偿还借款8500元，原告孙洪玉提出撤诉申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙洪玉撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交2300元），减半收取25元，由原告孙洪玉负担。
代理审判员 田丽园
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵明慧
湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大法民初字第238号
原告郑某某。
委托代理人张正德，湖南九方律师事务所律师。
被告吴某某。
本院在审理原告郑某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，故对原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告郑某某负担。
审判员 殷平安
二〇一三年十二月二十三日
书记员 龚亦芳