山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第603号原告：吕学平，男，汉族，高青县人，职工。委托代理人：孟宪德，山东世纪中天律师事务所律师。被告：王蕾，男。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号宏程名座*座**层。负责人：邵立，经理。委托代理人：蔡文帅，男，汉族，高青县人。原告吕学平与被告王蕾、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕学平的委托代理人孟宪德，被告淄博太平保险公司的委托代理人蔡文帅到庭参加诉讼。被告王蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕学平诉称：2015年4月21日，被告王蕾驾驶鲁X**号越野车沿青城路由东向西行驶至灌溉处时与原告吕学平相撞，致原告吕学平受伤，车辆损坏。2015年4月28日，淄博市公安局交通警察支队高青大队出具第2015042101号道路交通事故认定书，依法认定被告王蕾负事故全部责任，原告吕学平无事故责任。另查明，王蕾驾驶的鲁X**号越野车在被告淄博太平保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份。为此原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求1、被告王蕾赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、财产损失、鉴定费、交通费共计157192.30元；2、被告淄博太平保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费、保全费由被告承担。被告淄博太平保险公司辩称：对事故的发生无异议，同意依法承担赔偿责任。被告王蕾未作答辩。经审理查明：2015年4月21日19时40分许，被告王蕾驾驶鲁X**号越野车沿高青县城青城路由东向西行驶至灌溉处时与行人吕学平相撞，致原告吕学平受伤，车辆损坏。被告王蕾负事故的全部责任，原告吕学平无事故责任。涉案鲁X**号越野车在被告淄博太平保险公司处投保交强险及含不计免赔附加险限额为50.00万元的商业三者险。原告受伤后在高青县人民医院及滨州医学院附属医院治疗，其中在高青县人民医院住院45，被诊断为蛛网膜下腔出备、头皮擦挫伤、多发软组织擦挫伤、左膝关节内侧副韧带撕裂、左侧膝关节积液、尾椎骨折并骶尾椎错位、双肺挫伤、左顶骨骨折等损伤。原告在庭审中出示医疗费单据6张计款30369.40元，主张医疗费损失。被告淄博太平保险公司对其中3张由药店出具的单据共计1523.68元不予认可，对其他3张医疗费单据无异议。本院认为被告提出的异议符合常理，原告无证据证实该部分支出与原告因交通事故所致的损伤具有关联性，故对原告提出的异议，本院予以采信。本院认定原告医疗费损失28845.72元（30369.40-1523.68）。因原告系在淄博市范围内住院治疗，相应的住院伙食补助费标准为每天30.00元，原告的住院伙食补助费为1350.00元（30.0045）。经原告申请、本院委托，淄博高青县人民医院司法鉴定所于2015年12月28日对原告吕学平的受伤情况作出如下鉴定：被鉴定人吕学平本次道路交通事故致伤左膝部，后遗左膝关节功能障碍，关节活动度降低，左下肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残。被鉴定人吕学平本次道路交通事故致伤胸部，后遗胸膜粘连之损伤构成十级伤残。被鉴定人吕学平本次道路交通事故致伤骨盆部，后遗骨盆畸形愈合之损伤构成十级伤残。被鉴定人吕学平误工时限为120日。被鉴定人吕学平护理时限为75日。被鉴定人吕学平护理人数为住院期间（45日）需2人护理，其它时间需1人护理。原告因鉴定事项，支出鉴定费1600.00元。被告淄博太平保险公司对鉴定报告无异议，本院予以采信。原告出示单位营业执照、机构代码、停发工资证明及印有单位印章的工资表复印件主张误工费损失。因被告上述证据再无其他证据佐证其务工情况且工资表为复印件，结合原告城镇居民的身份情况，本院认为原告的误工费按城镇居民标准计算较为合理。结合鉴定报告关于原告误工期限的认定，原告的误工费为10370.96元（31545.00÷365120）。原告出示购物发票一张计款1798.00元，主张原告在该次事故中造成的衣物损失。被告淄博太平保险公司对衣物的损失情况未提出异议，只是认为原告主张的价格过高，要求法院酌情认定，本院认为原告衣物购买的年限，酌定物损800.00元。原告出示户口本、身份证、村委证明等证据，主张被抚养人情况。被告对该证据的真实性无异议，但主张应按农村居民标准计算。该证据证实原告之母孙玉莲系农村居民，出生于1927年5月15日，共育有子女2人。原告仅以孙玉莲所在村的村组织出具的证明主张孙玉莲在县城居住，证据不足。被抚养人生活费应按农村居民标准计算。结合鉴定结论关于伤残等级的认定，原告的被抚养人生活费为4525.50元（12930.00514%÷2）。原告主张伤残赔偿金88326.00元，被告保险公司无异议，本院予以确认。被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，伤残赔偿金的数额为92851.50元（88326.00+4525.50）。原告主张精神损害抚慰金3000.00元，数额过高本院调整为2000.00元；原告的护理费可按每人每天70.00元的护工标准计算。结合鉴定结论关于护理期限、护理人数的认定，原告的护理费为8400.00元[（75+45）70.00]；原告主张交通费1000.00元，被告认为数额过高要求法院酌情认定。本院酌定交通费600.00元。综上，原告因该次交通事故产生的损失为：财产损失800.00元、医疗费28845.72元、住院伙食补助费1350.00元、误工费10370.96元、护理费8400.00元、伤残赔偿金92851.50元、交通费600.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1600.00元，共计146818.18元。在商业三者险免责部分的调查中，被告淄博太平保险公司仅主张应扣除非医保用药及不承担鉴定费，但对上述主张当庭表示在保险条款中有约定，但没有相应的证据。上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁X**号越野车在被告淄博太平保险公司处投保交强险，故被告淄博太平保险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其责任额度为：财产损失800.00元、医疗费10000.00元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000.00元，共计120800.00元。原告交强险之外的剩余损失为：医疗费18845.72元，住院伙食补助费1350.00元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费4222.46元，鉴定费1600.00元，共计26018.18元。因被告王蕾负事故的全部责任，故上述损失应由被告王蕾全部承担。因涉案鲁X**号越野车在被告淄博太平保险公司处投保含不计免赔附加险限额为50.00万元的商业三者险，故上述被告王蕾承担的责任，转由被告淄博太平保险公司在商业三者险范围内承担。被告淄博太平保险公司主张扣除非医保用药及不承担鉴定费，证据不足本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕学平财产损失800.00元、医疗费10000.00元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000.00元，共计120800.00元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕学平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计26018.18元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告吕学平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722.00元，由原告吕学平负担104.00元，由被告王蕾负担1331.00元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担287.00；保全费520.00元，由被告王蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张克让二〇一六年六月一日书记员  韩凤芹