江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第56号
原告徐志明。
原告王柏萍。
两原告共同委托代理人吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。
被告徐飞。
委托代理人严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
被告朱伟锋。
委托代理人严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
被告丹阳市久力工具有限公司，地址：丹阳市司徒镇北大村吴塘。
法定代表人徐飞。
被告丹阳市玖宸工具有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷徐巷村。
法定代表人徐飞。
委托代理人严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
原告徐志明、王柏萍与被告徐飞、朱伟锋、徐雷、丹阳市久力工具有限公司、丹阳市玖宸工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，两原告申请撤回对被告徐雷的起诉。两原告共同委托代理人吴小平，被告徐飞、朱伟锋、丹阳市玖宸工具有限公司共同委托代理人严金辉到庭参加诉讼，被告丹阳市久力工具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志明、王柏萍诉称，被告徐飞、朱伟锋因生产经营需要，分别于2013年7月6日和2014年1月8日向两原告借款235万元，后被告徐飞、朱伟锋截止2014年4月4日陆续归还了借款150万元本金，余款本金85万元至今未还。被告徐飞、朱伟锋系夫妻关系，被告徐飞系被告丹阳市久力工具有限公司、丹阳市玖宸工具有限公司的法定代表人。为维护自身合法权益，两原告诉至法院要求被告徐飞、朱伟锋偿还借款850000元及利息242000元（本金850000元自2014年3月1日起至2014年11月7日按月利息二分计得）；另自2014年11月8日至还清之日按月息二分计付利息；被告丹阳市久力工具有限公司、丹阳市玖宸工具有限公司承担连带清偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。
原告提供证据如下：
1、2013年7月6日借条一份，证明被告徐飞向原告王柏萍借款60万元的事实，并约定利息为每月二分。
2、2014年1月8日借条一份，证明被告徐飞向原告王柏萍借款150万元，并约定还款期限及其他的约定，由徐雷作为担保人签字并按手印的事实。
3、2014年1月8日借条一份，证明被告徐飞向原告徐志明借款25万元的事实。
4、对公活期存款账户明细账一份，证明2014年1月8日，原告将150万元通过银行转账给被告徐飞作为法定代表人的丹阳市久力工具有限公司账户上。
5、江苏丹阳农村合作银行转账支票存根一份，证明2014年1月8日，款项转账至被告徐飞作为法定代表人的丹阳市玖宸有限公司的账户上。
6、承兑汇票两份，证明2014年1月8日，被告徐飞收到原告徐志明作为法定代表人的丹阳市明珠工具有限公司的银行承兑汇票，总计12万元。
7、工商登记查询表，证明被告丹阳市久力工具有限公司、丹阳市玖宸工具有限公司的法定代表人均是被告徐飞。
8、原、被告方的结婚证各一份，证明两原、被告各方的夫妻关系。
被告徐飞、朱伟锋、丹阳市玖宸工具有限公司均辩称，1、2014年1月8日，被告向原告所借的175万元已经全部还清，150万元的打款原告诉状上也陈述了这个事实，25万元是用等值的货物也就是钻头送至了原告厂区。2、2013年7月6日，被告向原告借的60万元已由被告帮原告支付了146000元的借款和相应的利息，另外还有原、被告之间的业务往来没有结算。3、原、被告之间是同村相邻的朋友关系，双方之间有正常的业务往来，双方之间的业务往来不存在任何利息。
被告徐飞提供证据如下：
1、出库单（总金额为261360元）复印件两份，证明被告已经将上述261360元的工具已折成价款归还给原告。
2、微信聊天记录以及原、被告之间的短信记录，证明261300元就是抵偿25万元借款。
被告丹阳市久力工具有限公司未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告徐飞于2013年7月6日向原告王柏萍借款600000元，约定月息二分。2014年1月8日，被告徐飞向原告王柏萍借款1500000元，约定1月14日归还，不得拖延，到期如果拖延每天罚款20000元，按天计算。当日，被告徐飞向原告徐志明借款250000元，其中130000元汇入丹阳市玖宸工具有限公司账内。借款后，被告已归还了借款本金1500000元，另借款600000元按月息二分归还利息至2014年2月。因被告未能按约还款，原告徐志明、王柏萍于2014年12月29日诉讼来院，要求被告徐飞、朱伟锋偿还借款850000元及利息242000元（本金850000元自2014年3月1日起至2014年11月7日按月利息二分计得）；另自2014年11月8日至还清之日按月息二分计付利息；被告丹阳市久力工具有限公司、丹阳市玖宸工具有限公司承担连带清偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。
另查明，被告徐飞与被告朱伟锋于2011年6月13日补办结婚登记（遗失补证）。被告丹阳市玖宸工具有限公司、丹阳市久力工具有限公司的法定代表人均系被告徐飞。原告王柏萍与原告徐志明系夫妻关系。
又查明，2014年9月，被告徐飞向原告徐志明经营的丹阳市明珠工具有限公司汇款25000元。
以上事实，有借条、存款账户明细单、转账支票、承兑汇票、工商登记查询单、结婚证、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐飞向两原告借款后经还款，现尚欠原告徐志明借款250000元，尚欠原告王柏萍借款600000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。上述借款250000元中有130000元汇入丹阳市玖宸工具有限公司账内，因被告徐飞系该公司法定代表人，且该借款用于公司，可认定为该公司借款，由该公司偿还。余款120000元应认定为被告徐飞个人借款。上述借款（600000元及120000元）均发生在被告徐飞与被告朱伟锋夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。对于被告徐飞向丹阳市明珠工具有限公司汇款25000元，因双方之间有货物买卖业务往来，该款可作为业务款处理，本案中不便理涉。原告主张借款850000元自2014年3月1日起至2014年11月7日按月利息二分计得利息242000元；另该款自2014年11月8日至还清之日按月息二分计付利息。本院认为，原告徐志明出借给被告徐飞的250000元，双方未约定借款利息，依照相关法律规定，自然人借款对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。原告王柏萍出借给被告徐飞的600000元，已按月息二分计付至2014年2月，原告主张借款600000元自2014年3月1日起至2014年11月7日按月利息二分计算利息为100800元（600000元×2%×252÷30）。因利息政策调整，该借款600000元自2014年11月8日至还清之日应按银行同期贷款利率的四倍计付利息。原告要求被告丹阳市久力工具有限公司对借款本息承担连带责任。本院认为，被告丹阳市久力工具有限公司既非共同借款人，也非借款担保人，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。被告辩称，已用钻头抵偿了借款250000元，原告并不认可，被告可按买卖合同另案主张权利。被告另辩称，已为原告之子垫付146000元，因涉及案外第三人权益，被告也应另案处理。被告丹阳市久力工具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐飞、朱伟锋于本判决生效后十日内偿还原告王柏萍借款600000元及利息100800元，合计700800元。另借款600000元自2014年11月8日起至还清之日止按银行同期贷款利率四倍由被告徐飞、朱伟锋计付利息。
二、被告徐飞、朱伟锋于本判决生效后十日内偿还原告徐志明借款120000元。
三、被告丹阳市玖宸工具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐志明借款130000元。
三、驳回原告王柏萍、徐志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14628元，保全费5000元，合计19628元，由原告王柏萍、徐志明负担2552元，由被告徐飞、朱伟锋、丹阳市玖宸工具有限公司负担17076元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年八月六日
书 记 员 魏文银
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。