河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00005号
原告张献丽，女，1977年6月16日生，汉族，农民。
委托代理人王道君，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告ＸＸ，男，1978年6月15日生，汉族，个体工商户。
被告驻马店市路安汽车运输有限公司。
法定代表人赖鸿志，该公司总经理。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人唐杰，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张献丽与被告ＸＸ、驻马店市路安汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告张献丽及其委托代理人王道君、被告ＸＸ、被告驻马店市路安汽车运输有限公司委托代理人刘瑜飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人李永辉、唐杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张献丽诉称:2014年1月9日下午1点左右，在确山县××店镇黄店加油站沙场，被告ＸＸ驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车在倒车过程中，在没把车斗放平的情况下就猛倒车，把一旁准备卸货的原告撞伤。原告在事故后入住确山县人民医院抢救治疗，后转入洛阳市正骨医院。出院时未痊愈，仍需后续治疗。原告的伤经法医鉴定为重伤二级。豫Ｑ×××××号重型自卸货车为被告驻马店市路安汽车运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有保险。原告曾诉至确山县人民法院，经法院调解，被告ＸＸ先行支付原告前期治疗费80000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司预付医疗费10000元。对于原告的其他损失，被告拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的全部损失。
被告ＸＸ辩称：以驻马店市路安汽车运输有限公司计算的为准。
被告驻马店市路安汽车运输有限公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保有交强险以及三责险50万元，并且不计免赔。对原告的所有损失，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司予以赔偿。2、肇事车辆实际所有人为杜冠军，与我公司为车辆买卖关系。我公司对本次事故不承担赔偿责任。3、原告请求的误工期限过长，交通费过高，其数额请法院酌定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保属实，车祸发生时如车辆年检合格，司机具有合法的驾驶证、行车证，不具有免赔的情形，我公司同意赔偿原告的合理损失。2、根据保单特别约定，保险车辆在车厢举升状态下操作造成的一切损失和费用，保险公司仅承担70%的责任。
本院经审理查明：2014年1月9日下午1点左右，在确山县××××国道路西中国石油加油站北侧项强沙场，被告ＸＸ驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的陕汽自卸半挂货车在卸沙后倒车过程中，把在其车辆后方往三轮摩托车上装货的原告张献丽撞伤。事故发生后被告ＸＸ于2014年5月9日因犯过失致人重伤罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年的刑事处罚。
原告张献丽受伤后于2014年1月9日入住确山县人民医院抢救治疗，经诊断为多发骨折并失血性休克，原告于2014年1月11日出院，出院医嘱为继续治疗，支付医疗费12712.76元。2014年1月12日入洛阳市正骨医院治疗，经诊断为：骨折，气滞血瘀证；右小腿筋膜间室综合症；右股骨踝骨折；右小腿上段骨折并神经血管损伤；右膝关节开放伤术后；右膝关节前交叉韧带损伤，原告于2014年3月17日出院，出院医嘱：功能锻炼；术后三个月不能下地活动，可轮椅下地。拍片愈合后可护拐下地；左大腿植皮区定期换药；加强营养饮食，共支出医疗费用115209.9元。在洛阳市万家康药业有限公司购买中药200元，在洛阳市康利医疗保健用品有限公司购买轮椅3000元，在洛阳市鑫鑫超市熙春店购买医疗气垫1300元，以上共计132422.66元。2014年3月18日后支出医疗费881.35元。原告的伤经驻马店市康泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残（2015年4月9日作出）,后续治疗费为2万元左右。鉴定费为1300元。原告车损经确山县价格认证中心评估为3640元。原告货物损失为1399元。以上共计137461.66元。原告曾于2014年1月28日诉至确山县人民法院，经调解，被告ＸＸ先行支付原告张献丽前期治疗费80000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司预付医疗费10000元。
另查明，豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠于被告驻马店市路安汽车运输有限公司，被告ＸＸ系该车的实际车主（原实际车主系杜冠军，后转让给ＸＸ）。被告驻马店市路安汽车运输有限公司作为投保人在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司分别投保交强险和限额为500000万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限自2013年1月15日至2014年1月15日，交通事故发生在保险期限内。
原告张献丽现育有三个未成年子女。长子李慧强1999年3月7日生。次子李永强2009年1月26日生，身份证号码：。长女李梦阁2002年2月23日生。父亲张劣货，1934年6月6日生。母亲赵满，1945年9月20日生。原告张献丽的父母共有五个子女。
河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元；农村居民人均消费支出6438.12元。
上述事实，有原告提供的病历、出院证、诊断书、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、驻马店康泰法医临床司法鉴定所司法鉴定书、户口簿复印件、被告驻马店市路安汽车运输有限公司提供的保险单及当事人的庭审陈述相互印证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经河南省确山县人民法院（2014）确刑初字第00082号刑事判决书认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，由于被告驻马店市路安汽车运输有限公司是豫Ｑ×××××号重型自卸货车的车主，因此被告驻马店市路安汽车运输有限公司与被告ＸＸ应承担连带责任。原告请求被告赔偿符合法律规定，其合理请求本院依法予以支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司提出的保险车辆是在车厢举升状态下操作的，保险公司仅承担70%的责任的意见，由于原告张献丽及被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司未提供证据加以证明，且被告ＸＸ不认可该事实，故本院不予认定。
根据法律规定结合原告所提供的证据本院确认原告的损失范围和数额如下：
1、医疗费133304.01元；
2、误工费根据原告伤情应当计算至定残前一日，共计454天，损失计算为30天/天×454天＝13620元；
3、护理费30元/天×67天＝2010元；
4、住院伙食补助费20元/天×2天+30元/天×65天＝1990元；
5、营养费：10元/天×67天＝670元；
6、交通费：因路途较远且张献丽身体情况特殊，不能乘坐公共汽车，需要租车，因此酌定为10000元；
7、后续治疗费20000元；
8、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）。
9、被抚养人生活费共计8047.7元，其中长子李慧强643.9元：6438.12元／年×2年×10%÷2人，次子李永强3862.9元：6438.12元／年×12年×10%÷2人，长女李梦阁1609.5元：6438.12元／年×5年×10%÷2人，父亲张劣孩643.8元：6438.12元／年×5年×10%÷5人，母亲赵满1287.6元：6438.12元／年×10年×10%÷5人）；
10、鉴定费1300元；
11、车损3640元；
12、货损1399元；
13、评估费300元；
14、精神抚慰金，酌定为5000元，在交强险内优先支付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金18832.2元、财产损失5039元（包括车损3640元、货损1399元），合计38871.2元。超出交强险部分医疗费123304.01元、被抚养人生活费共计8047.7元、误工费13620元、护理费2010元、住院伙食补助费1990元、营养费670元、交通费10000元，后续治疗费20000元，合计179641.71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司合计赔偿原告张献丽218512.91元，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司已预先支付原告10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司还应赔偿原告张献丽208512.91元；鉴定费1300元，评估费300元，不属于保险合同约定的赔偿范围，应由被告驻马店市路安汽车运输有限公司和被告ＸＸ赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张献丽各项损失共计218512.91元（已付10000元，再付208512.91元）；
原告张献丽在得到保险公司的赔偿款后三日内退还被告ＸＸ垫付的医疗费80000元；
被告驻马店市路安汽车运输有限公司与被告ＸＸ于本判决生效后十日内连带赔偿原告张献丽鉴定费及评估费共计1600元；
驳回原告张献丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2791元，由被告驻马店市路安汽车运输有限公司及被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭全成
人民陪审员 周东明
人民陪审员 蒋国军
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 程 慧