河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终2601号
上诉人（原审被告）万增祥，男，汉族，1960年1月27日出生，现住武安市。
委托代理人赵向军，河北赵向军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王路军，男，汉族，1989年6月8日出生，现住峰峰矿区。
委托代理人陈发金，河北天汉律师事务所律师。
原审被告翟玉保，男，汉族，1972年4月24日出生，现住武安市。
委托代理人赵向军，河北赵向军律师事务所律师。
原审被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号。
负责人杨军，该公司总经理。
上诉人万增祥因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第1407号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2014年11月18日14时50分许，王路军无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿跃进街北延由南向北行驶至跃进街北延上官庄桥南侧路段时，与对向行驶翟玉保驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王路军受伤。当日，王路军被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院29天，医疗费共计62130.92元，其中包含万增祥垫付医疗费5000元，经医院诊断为左侧开放性尺骨桡骨粉碎骨折、左侧前臂血管及神经损伤等。2015年3月27日经邯郸县司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，王路军伤残等级为十级一处、二次手术费（取内固定物）9000元，鉴定费1400元。2014年12月1日，经峰峰矿区公安交警大队认定，王路军承担事故的主要责任，翟玉保承担事故的次要责任。万增祥是事故车辆车主，翟玉保是雇佣司机，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
原审认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，依法对王路军的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费，本院经核实冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费为62130.92元，病历复印费12元，于法无据，不予支持，故医疗费为62130.92元；2、误工费，王路军主张其月收入4950.5元，并提供了误工证明、2014年8月至2014年11月工资表。王路军仅提供四个月工资表且未提供完税证明，不能真实反映其客观收入情况，故参照河北省2015年职工年平均工资46239元。王路军主张误工期限为6个月，参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工期限为120天，故误工费为46239元÷365天×120天＝15201.86元；3、护理费，王路军主张住院期间需两人护理，并提供了护理人员王增河、李改云身份证、户口页。诊断证明书上“住院时需护理2人，加强营养”系黑色笔书写，其他字体系蓝色笔书写，明显不一样，而王路军又未提供其他证据证明黑色笔书写内容的真实性，故对王路军该主张不予支持，认可一人护理。王路军主张参照河北省2015年居民服务业标准32045元，护理期限60天，予以确认，故护理费为32045元÷365天×60天＝5267.67元；4、残疾赔偿金，王路军主张其是矿上职工，主要收入来源地是城镇，参照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元。根据王路军身份证显示，其系农村居民，结合阳光财险邯郸支公司提供的王路军住院期间探视记录证明其在香山村居住，因王路军未提供证据证明其经常居住地在城镇，故对该主张不予支持，参照河北省2015年农村居民人均年可支配收入10186元。王路军伤残等级为十级一处，定残之日25岁，故残疾赔偿金为10186元×20年×10%＝20372元；5、精神损害抚慰金，王路军主张5000元，该次事故造成王路军伤残，使其精神上遭受了痛苦，予以支持；6、营养费，王路军主张每天50元，予以确认。王路军主张营养期限90天，根据其伤请，酌定营养期限60天，故营养费为50元×60天＝3000元；7、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、二次手术费（取内固定物）9000元、鉴定费1400元，予以确认；8、交通费，王路军主张500元，因其未提供证据，故不予支持；综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计75580.92元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计45841.53元。鉴定费1400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案事故车辆在阳光财险邯郸支公司投有交强险，故先由阳光财险邯郸支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因翟玉保承担事故的次要责任，故由其雇主万增祥承担30%的赔偿责任。王路军在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计45841.53元，因未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由阳光财险邯郸支公司承担。王路军在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计75580.92元，先由阳光财险邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余65580.92元，由万增祥承担30%的赔偿责任，即19674.28元，因万增祥已支付医疗费5000元，故万增祥仍需赔偿王路军14674.28元。鉴定费1400元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由阳光财险邯郸支公司在交强险限额内赔偿王路军。遂判决如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王路军医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计57241.53元；2、被告万增祥自本判决生效后十日内赔偿原告王路军医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计14674.28元；3、驳回原告王路军其他诉讼请求。案件受理费2711元，王路军负担1094元，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1287元，万增祥负担330元。
宣判后，万增祥请求撤销原判依法改判，主要上诉理由，原审法院超王路军诉讼请求判决没有法律依据，王路军在起诉时请求医疗费25642.88元、二次手术费2700元、营养费1350元、住院伙食补助费870元。而一审法院判决承担医疗费29674.28元（其中阳光财险邯郸支公司承担10000元）、二次手术费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费1450元属于超过王路军诉讼请求判决，请求二审法院予以改判。
王路军答辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2、万增祥不服部分的实际损失为医疗费62130.92元、二次手术费9000元、营养费3000元（50×60）、伙食补助1450元。3、根据事故责任的比例，王路军主张相应的赔偿数额，且一审判决未超出诉讼的请求。4、万增祥将已按责任比例确定的费用再次按责任比例划分王路军的损失，与事实严重不符。请求二审法院依法维持。
经审理查明，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于原审判决数额是否超出王路军的诉讼请求的问题。王路军在起诉时请求医疗费项下，医疗费25642.88元、二次手术费2700元、住院伙食补助费870元、营养费1350元，共计赔偿数额为30562元，原审法院根据责任比例支持了24674.28元，未超过王路军的诉讼请求。万增祥上诉提出原审判决超过王路军诉讼请求没有事实依据，本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由万增祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
审 判 员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 郝培培