wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第00082-2号
申请执行人徐仁德，男，1954年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人，务工人员，住通山县南林镇湄溪村*组长岭**号。公民身份证号码：4223261954********。
申请执行人夏丽华，女，1963年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人，务工人员，住通山县南林镇罗城村**组。公民身份证号码：4223261963********。
被执行人程通，男，1966年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人，经商，住通山县通羊镇新城社区兴洋小区***号。公民身份号码：4223261966********。
被执行人宋春景，女，1966年3月6日出生，汉族，湖北省通山县人，无业，住址同上（系程通之妻）。公民身份号码：4223261966********。
被执行人程康，男，现年32岁，汉族，湖北省通山县人，无业，住址同上（系程通之子）。
被执行人程伟，男，1986年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人，无业，住址同上（系程通之子）。
本院在执行申请人徐仁德、夏丽华与被执行人程通、宋春景、程康、程伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人徐仁德、夏丽华于2015年9月25日以被执行人程通、宋春景、程康、程伟暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂通山执字第00082号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 邓胜明
审判员 徐善劳
二〇一五年九月二十九日
书记员 毛卫华
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1363号
原告：金春英，女，1977年2月4日生，朝鲜族。
被告：许花子，女，1962年11月22日，朝鲜族。
被告：李哲淳，男，1960年8月29日生，朝鲜族。
本院在审理原告金春英诉被告许花子、李哲淳之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金春英提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金春英撤回起诉。
案件受理费3715元（原告已预交），减半收取1857.5元，由原告金春英承担
审判员 车秀英
二〇一六年四月一日
书记员 朴艺花
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4583号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人：刘文浩，董事长。
委托诉讼代理人：谷莎莎，该公司职员。
委托诉讼代理人：王欢，该公司职员。
被告：陈卫华，男，汉族，1977年3月12日出生，住天津市河西区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告陈卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津华厦物业管理发展有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津华厦物业管理发展有限公司负担。
代理审判员 王广阳
二〇一八年五月三十日
书 记 员 陈 静
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执505号
申请执行人申某某，男。
被执行人胡某，男。
本院在执行申请执行人申某某与被执行人胡某借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执505号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 雷斌琦
执行员 罗振林
二〇一七年三月二十七日
书记员 高 歌
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执505号
申请执行人贾瑞兵，男。
被执行人双民，男。
本院于2016年2月15日立案受理了申请执行人贾瑞兵与被执行人双民建房施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，现案件款兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03023号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年三月二十八日
书记员 马继军
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更217号
罪犯王华良，男，1975年3月21日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2005年10月15日作出(2005)宁刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人王华良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王华良不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年12月16日以(2005)苏刑终字第0349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月28日江苏省高级人民法院以（2008）苏刑执字第0273号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2011年4月20日本院以（2011）常刑执字第1739号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年。2013年7月20日本院以（2013）常刑执字第4083号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4686号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王华良在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王华良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯王华良在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产性判项，本院认为应酌情从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王华良的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年3月27日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年五月十一日
书记员 黄文燕
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初136号
原告：创金天地投资有限公司。住所地，天津空港经济区保航路*号航空产业支持中心*******房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：朱云龙，公司员工。
委托诉讼代理人：李斐斐，河南好谦律师事务所律师。
被告：买林，男，回族，1981年3月8日出生。
被告：博爱县隆源运输有限公司。住所地，博爱县清化镇鸿昌路中段（小王庄村对面）。
法定代表人：买林，总经理。
被告：买兵兵，男，回族，1977年4月2日出生。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告买林、博爱县隆源运输有限公司（以下简称隆源公司）、买兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依原告的申请进行了财产保全。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金公司委托诉讼代理人李斐斐到庭参加诉讼。被告买兵兵、隆源公司、买林经本院合法传唤未�庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告买林偿付原告511000元及利息21717.50元；2、判令被告买林向原告支付违约金51100元；3、判令被告买林向原告支付迟延履行违约金13955元（按欠款额乘以日千分之一计算至2016年12月29日，并要求支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令被告隆源公司、买兵兵对被告买林的还款义务承担连带担保责任；5、诉讼费、保全费及律师费由被告买林承担。事实与理由：被告买林与案外人轻易科技有限公司签订借款服务合同，合同约定通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台提供的中介服务，实现被告的借款需求。随后通过该服务平台，原告与被告买林、隆源公司、买兵兵签订借款及担保协议，被告买林分五次借原告共计511000元，期限均为180天，利率4.25％。借款到期后，三被告未偿付借款�
三被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、个人借款服务合同，证明买林与轻易科技有限公司约定，由轻易科技有限公司向被告买林提供借款中介服务，原告向被告买林支付借款的方式及在买林逾期还款时的违约责任等。2、个人借款及担保协议（面签）一份、借款及担保协议（网签）五份，证明原告与被告买林之间的借款数额、利率、违约责任及被告隆源公司对借款承担担保责任的事实。3、担保函、股东会决议，证明隆源公司对被告买林的借款承担连带还款责任。4不可撤销连带担保承诺函，证明被告买兵兵对被告买林的借款承担连带还款责任。5、打款凭证三份、被告隆源公司垫付卡账户收到的额度记录，证明原告已经履行了支付义务。6、轻易科技有限公司出具的到期欠款情况统计表，证明被告的具体欠款数额。7、民事裁定书一份，证明本案保全费4020元。三被告未向本院提交证据。本院审查后认为，三被告未到庭视为其放弃质证权力，对原告的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，被告买林通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台与原告签订借款及担保协议，约定借原告511000元（2016年5月31日借124000元、96000元、96000元，2016年6月7日借10万元，2016年6月23日借95000元），期限180天（分别至2016年11月27日、2016年12月4日、2016年12月20日），年利率8.5％，如被告买林逾期未足额偿还原告的借款，应向原告一次性交纳借款本金10％的违约金并在未还清欠款之前，每逾期1日，须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。买兵兵、隆源公司为买林的借款提供连带责任担保。原告于2015年5月31日（316000元）、6月7日（100000元）、6月23日（95000元）通过中信银行分五次�买林转款共计511000元。借款到期后，三被告未偿还原告借款。
本院认为：债务应当清偿。原告与被告买林签订的借款合同及与被告隆源公司、买兵兵签订的担保承诺函系有效合同，原告按约给付被告买林借款，被告买林也应按约及时归还原告借款，逾期未还,显属违约行为，原告要求买林归还借款511000元及利息,并承担违约金、迟延履行违约金，要求被告隆源公司、买兵兵承担连带清偿责任，本院予以支持。但原告要求违约金、迟延履行违约金总计利率不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�买林应于本判决生效后十日内偿付原告创金天地投资有限公司借款511000元及利息21717.50元，并以每笔借款本金为基数自每笔逾期之日起按年利率24%支付迟延履行违约金。
二、被告博爱县隆源运输有限公司、买兵兵对上述债务承担连带清偿责任；被告博爱县隆源运输有限公司、买兵兵在承担连带保证责任后，有权向被告买林追偿。
三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9839元，原告创金天地投资有限公司负担840元，被告买林、博爱县隆源运输有限公司、买兵兵负担8999元。案件保全费4020元，由被告买林、博爱县隆源运输有限公司、买兵兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘中华
人民陪审员 张大军
人民陪审员 郭建军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 高 雅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702财保74号
申请人：晁喜娥，女，1956年6月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被申请人：菏泽腾宇市政工程有限公司，住所地：菏泽市南城迎宾路北侧江南御景园小区6幢21室。
法定代表人：葛广运，经理。
申请人晁喜娥于2017年11月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人菏泽腾宇市政工程有限公司名下的鲁Ｒ×××××号重型自卸车查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人晁喜娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人菏泽腾宇市政工程有限公司名下的鲁Ｒ×××××号重型自卸车一辆。查封期限为二年，查封期间允许使用，不准买卖、抵押、赠与等处分该车辆的行为，出租要经本院允许。
案件申请费1270元，由申请人晁喜娥预交。
申请人需要续行查封的，在查封期限届满前十日内，向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王燕翔
二〇一七年十一月十日
书记员 施乾义
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1023民初1737号
原告：柴俊杰，男，汉族，1990年1月5日出生，襄汾县人。
被告：田兰廷，男，汉族，1973年12月1日出生，临汾市尧都区居民。
本院在审理原告柴俊杰诉被告田兰廷民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柴俊杰撤回起诉。
案件受理费212元，由原告柴俊杰负担。
审判员 张 勇
二〇一七年十二月六日
书记员 史毅凡
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初23401号
原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪丹龙路26号。
法定代表人：高仲，职务董事长。
被告腾晓梅，女，汉族，1973年10月29日生，住重庆市九龙坡区
本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告腾晓梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月27日自愿撤回对被告腾晓梅起诉。
本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回对被告腾晓梅的起诉。
案件受理费25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
审判员 周中超
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈 蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初679号
原告张健，男，1951年9月9日出生，汉族，居民。
被告简文华，男，成年人，汉族，居民。
原告张健与被告简文华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，依原告在诉状中所列被告的住所地无法送达，经本院查询仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，且原告诉状中被告名字为简文华，但原告所提交的借条所显示的借款人名字为简为华，与被告名字不一致，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张建的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王志勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 詹 强
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执432号
申请执行人田开江。
被执行人张小红。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2409号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2409号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于立宇
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢云鹤
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第02429号
原告：王昌具，男，1962年8月5日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省无锡市惠山区。
委托代理人：王光明，安徽永恒律师事务所律师。
被告：曹谏，男，1973年10月7日生，汉族，户籍地安徽省望江县，现下落不明。
被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市南环路88号。
法定代表人：胡恒春。
原告王昌具与被告曹谏、江苏弘盛建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告王昌具自愿申请撤回对被告曹谏、江苏弘盛建设工程集团有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王昌具撤诉。
案件受理费577元，减半收取计289元，公告费260元，共计549元，由原告王昌具负担。
审 判 长 郑远园
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 肖锦芳
二〇一六年九月七日
书 记 员 冯诗琪
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法古民初字第291-1号
原告吕瑞芳，女，汉族，住中山市西区。
委托代理人彭桂强，是广西彤日律师事务所律师。
被告侯炳桂，男，汉族，户籍地址广西桂平市西山镇，现住中山市南朗镇。
委托代理人马璐、张峰，是广东铭致律师事务所律师。
关于原告吕瑞芳诉被告侯炳桂合伙协议纠纷一案，被告侯炳桂在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告侯炳桂虽是江门市新会区沙堆千帆建材商行的经营者，但被告经常居住地为中山市，该案应当由中山市第一人民法院审理。
本院认为，被告侯炳桂于2009年在中山市南朗镇已经购有住房，其已经在中山市南朗镇居住满一年以上，即被告侯炳桂的经常居住地在中山市南朗镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第一百五十四条第一款第（二）项的规定，本院裁定如下：
被告侯炳桂对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至中山市第一人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁庭超
二〇一五年十一月五日
书记员 易剑尧
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4342号
原告：黄玉英，女，1964年2月21日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：陈剑，男，系原告儿子。
被告：庞军明，男，1971年12月14日出生，汉族，住天台县。
被告：陈美莲，女，1969年12月15日出生，汉族，住天台县。
原告黄玉英与被告庞军明、陈美莲民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄玉英的委托代理人陈剑到庭参加诉讼，被告庞军明、陈美莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞军明归还原告借款本金50000元及利息，利息自2009年10月21日起按照月利率20‰计算至还清日止；2.判令被告陈美莲对上述债务承担连带偿还责任；3.本案受理费由二被告承担。原告诉称的事实和理由：2009年10月21日，被告向原告借款50000元，双方约定月利率按照30‰计算，未约定还款期限，被告陈美莲作为担保人在借条中签字。借款后，二被告均未还款，侵犯了原告的合法权益。
被告庞军明、陈美莲未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告庞军明向原告黄玉英借款。2009年10月21日，被告庞军明向原告出具50000元借条一份，双方约定月利率按照30‰计算，未约定还款期限，被告陈美莲作为担保人在借条中签字捺印。借款后，被告庞军明未还款，被告陈美莲亦未履行担保责任。
上述事实，有原告提供的借条原件及当事人庭审陈述予以证实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告庞军明向原告黄玉英借款，有借条为证，事实清楚，应当履行还款义务，故对原告要求被告庞军明归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率按照30‰计算，现原告自愿调整利率，要求被告庞军明从借条出具之日即2009年10月21日起按照月利率20‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈美莲在担保人处签字捺印，双方未明确约定保证方式，本院推定其按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庞军明于本判决生效之日起十日内归还原告黄玉英借款本金50000元，并支付利息（利息按照月利率20‰自2009年10月21日起计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告陈美莲对上述第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，由被告庞军明、陈美莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3200元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 周激扬
审 判 员 杨万鹏
人民陪审员 谢俭孝
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 裴 怡
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初226号
原告：何国清，男，1978年1月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。代理权限特别代理。
被告：黄少武，男，1983年7月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告何国清与被告黄少武因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。何国清的委托诉讼代理人周妹妹到庭参加诉讼，黄少武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何国清向本院提出诉讼请求：判令黄少武归还何国清借款2万元，并支付该款自2006年6月3日起至法院判决确定还款之止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2006年6月2日，黄少武以需要资金周转为由，向何国清借款2万元，约定按月利率2%计算利息，时黄少武出具借条一份交何国清收执。借款后，黄少武至今未归还何国清分文。
黄少武未作答辩。
何国清围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.何国清、黄少武身份证复印件各一份，欲证明何国清、黄少武主体适格的事实；
2.2006年6月2日借条一份，欲证明黄少武于2006年6月2日向何国清借款2万元，约定按月利率2%计算利息的事实。
黄少武未向本院提交证据。
本院经审查认为，因黄少武经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，何国清提交的证据，内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：黄少武于2006年6月2日向何国清借款2万元，约定按月利率2%计算利息，时黄少武出具借条一份交何国清收执，其内容为：“借条，兹向何国清借人民币贰万元整，（20000.00元），月利2分。以石城渔村担保。借款人：黄少武，2006、6、2”。2016年1月11日，何国清向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，何国清与黄少武间的借贷关系，有何国清委托诉讼代理人陈述，借条在卷佐证，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。黄少武应负归还何国清借款2万元本息的责�。何国清主张，黄少武应支付该款自2006年6月3日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。黄少武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄少武应在本判决生效之日起五日内归还给何国清借款2万元，并支付该款自2006年6月3日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果黄少武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，公告费720元，由黄少武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈桂堂
人民陪审员 郑云腾
人民陪审员 黄国晖
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 林溢君
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威�等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜印民初字第00303号
原告乔淑玲，女，汉族，陕西陈炉人，。
委托代理人郑引宏，陕西红河律师事务所律师（特别代理）。
被告王虎子，男，汉族，。
委托代理人董成军，陕西大图律师事务所律师（特别代理）。
本院在审理原告乔淑玲诉被告王虎子排除妨害纠纷一案中，原告乔淑玲于2013年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔淑玲撤回起诉。
诉讼费1050元，减半收取525元，由原告乔淑玲承担。
审 判 长 段建纲
审 判 员 杨 军
代理审判员 杭萌萌
二〇一三年九月十六日
书 记 员 梁 艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温溪民初字第85号
原告：林某甲。
被告：王某。
原告林某甲与被告王某离婚纠纷一案，于2010年4月19日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7
月26日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告林某甲到庭参加诉讼
，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林某甲起诉称：原、被告系自由恋爱认识，于1994年5
月12日生育一子林某乙，并于2005年12月27日在温岭市大溪镇人
民政府补办了结婚登记手续。婚后双方经�为家庭琐事发生矛
盾。原告曾于2007年10月22日向温岭市人民法院起诉要求和被
告离婚，在亲戚的劝阻下，原告于2007年11月15日向温岭市人
民法院申请撤诉，温岭市人民法院于同日作出了准许原告撤诉
的裁定书。但之后原、被告仍未和好，并于2010年3月22日离
家出走至今未归。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子有原
告抚养。
原告林某甲为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于2005年12月27日在温岭
市大溪镇人民政府办理结婚登记手续的事实。
2、常住人口登记卡四份，证明被告的身份以及生育儿子
的情况。3、温岭市人民法院出具的民事裁定书一份，证明原告曾
与2007年10月22日向法院起诉要求与被告离婚，后于2007年11
月15日向法院撤诉的事实。
4、温岭市大溪镇担屿村村民委员会出具的证明一份，证
明被告于2010年3月22日上午离家出走，至今下落不明。
被告王某未作答辩，亦未提供相关证据。
根据原告的举证，结合其在庭审中的陈述，本院认证如
下：
原告递交的证据1、2、3，均系有权机关依法作出，来源
合法，内容真实，能证明本案的有关事实，本院予以认定。原
告递交的证据4，上面盖有温岭市大溪镇担屿村村民委员会公
章，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提供
反驳证据，应视为放弃质证和抗辩的权利，故对于证据4记载
的事实本院予以认定。但原告未能向本院提供足够的证据证明
原、被告的夫妻感情确已破裂，应承担�证不力的不利后果。
本院经审理，认定事实如下：原、被告系自由恋爱认识
，于××××年××月××日生育一子林某乙，并于2005年12月27日在温
岭市大溪镇人民政府补办了结婚登记手续。婚后双方经常为家
庭琐事发生矛盾。原告曾于2007年10月22日向我院起诉要求和
被告离婚，在亲戚的劝阻下，原告于2007年11月15日向我院申
请撤诉，我院于同日作出了准许原告撤诉的裁定书。但之后原
、被告仍未能和好，现已分居。
本院认为，原、被告自由恋爱认识后自愿登记结婚，并
生育一儿子，应认定建立了一定的夫妻感情。双方虽为家庭琐事发生矛盾，并导致感情不合。但只要双方能够互相尊重、互
相迁就、珍惜往日感情，和好还是有可能的。并且，原告也未
向本院提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不
力的不利后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
审 判 长 林昂扬
人民陪审员 赵守德
人民陪审员 鲍振东
二〇一〇年七月二十六日
书 记 员 李 洁
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）零民初字第917号
原告张少华，男，1972年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人。
被告唐姣玉，女，1978年4月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
本院在审理原告张少华与被告唐姣玉返还原物纠纷一案中，因原、被告已案外协议解决，故原告张少华于2014年6月10日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张少华撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1000元，由原告张少华承担。
审判员 唐梅玲
二〇一四年六月九日
书记员 张紫娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0923执1099号
申请执行人：管建设，男，1959年2月6日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：司祥稳，男，1970年10月16日出生，汉族，住南乐县。
本院在执行管建设与司祥稳买卖合同纠纷一案中，经调查未查到本案被执行人司祥稳有可供执行的财产，与申请执行人沟通后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，报院长批准，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年六月二十八日
书记员 邵 康
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0923执1099号申请执行人：管建设，男，1959年2月6日出生，汉族，住南乐县。被执行人：司祥稳，男，1970年10月16日出生，汉族，住南乐县。本院在执行管建设与司祥稳买卖合同纠纷一案中，经调查未查到本案被执行人司祥稳有可供执行的财产，与申请执行人沟通后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，报院长批准，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年六月二十八日书记员  邵 康
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执420号
申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行。住所地：新化县上梅镇天华中路**号。
负责人陈历华，该支行行长。
被执行人曾桂春，男。
被执行人蒋佑娥，女。
本院在执行中国工商银行股份有限公司新化支行与曾桂春、蒋佑娥金融借款合同纠纷一案，于2016年5月5日经新化县人民法院审结，该院（2016）湘1322民初874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事调解书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月30日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事调解书，被执行人曾桂春、蒋佑娥应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行借款本金160625.59元，赔偿利息损失4981.78元，支付滞纳金1749.26元，并承担案件受理费2898元，申请执行费1200元。经查询被执行人曾桂春、蒋佑娥的存款、房产等财产情况，被执行人曾桂春、蒋佑娥无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人曾桂春、蒋佑娥无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初874号民事调解书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初874号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾均安
审判员 杨剑新
审判员 刘胜和
二〇一六年七月八日
书记员 伍 斌
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执420号
申请执行人朱芳琳，女，1966年11月4出生，汉族.
被执行人曾旺兴，男，1963年4月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人朱芳琳与被执行人曾旺兴民间借贷纠纷一案中，经对被执行人黄国华名下的银行存款、房产、工商登记、车辆等情况进行查询，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它可供执行的财产，只查询被执行人在中国工商银行6212261913001136210账号上有工资收入，本院依法于2017年5月23日作出（2017）湘1322执420号执行裁定书，对该账号进行了冻结，经申请执行人朱芳琳书面同意终结本次执行程序，考虑到执行期限，为防止案件久执不结，本次执行程序以终结为妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 晏建新
审 判 员 刘星余
审 判 员 杨 媚
二〇一七年九月十一日
代理书记员 曾思思
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执420号申请执行人朱芳琳，女，1966年11月4出生，汉族.被执行人曾旺兴，男，1963年4月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱芳琳与被执行人曾旺兴民间借贷纠纷一案中，经对被执行人黄国华名下的银行存款、房产、工商登记、车辆等情况进行查询，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它可供执行的财产，只查询被执行人在中国工商银行6212261913001136210账号上有工资收入，本院依法于2017年5月23日作出（2017）湘1322执420号执行裁定书，对该账号进行了冻结，经申请执行人朱芳琳书面同意终结本次执行程序，考虑到执行期限，为防止案件久执不结，本次执行程序以终结为妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  晏建新审 判 员  刘星余审 判 员  杨 媚二〇一七年九月十一日代理书记员  曾思思
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0481民初1825号
原告：肖彩祥。
委托诉讼代理人：梁豪勇。
被告：吴树。
委托诉讼代理人：吴亚北。
原告肖彩祥与被告吴树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告肖彩祥于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告愿意赔偿为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖彩祥撤诉。
案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告肖彩祥负担。
审判员 陈庆坤
二〇一六年十月二十七日
书记员 覃燕妹
appoint
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初00616号
原告：杭州利宾行汽车配件有限公司。
负责人:林冬，公司经理。
被告�浙江麦卡汽车服务有限公司。
法定代表人：许瑾。
原告杭州利宾行汽车配件有限公司（以下简称利宾行公司）为与被告浙江麦卡汽车服务有限公司（以下简称麦卡公司）买卖合同纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员倪芸萍独任审判，后因案件需要转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告利宾行公司的法定代表人林冬到庭参加诉讼，被告麦卡公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利宾行公司起诉称：原告于2013年2月26日开始向被告供应汽车配件一批，价值21815元，言明于2015年9月30日前支付，但至今未付，现原告依法起诉，请求判令：1、被告支付货款21815元；2、诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，�告利宾行公司向本院提交了欠条1份。证明被告欠原告货款21815元的事实。
被告麦卡公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告麦卡公司无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告利宾行公司所举证据系原件，与本案存在关联性，对本案事实具有证明效力，本院予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告利宾行公司于2013年2月26日起向被告麦卡公司供应汽车配件。2015年7月24日，双方进行结算形成欠条一份，载明：“现浙江麦卡汽车服务有限公司欠我司杭州博捷汽车配件有限公司（杭州利宾行汽车配件有限公司）货款21815元（其中19070元未付款，2745元已报销给绍兴路配件主管何立刚，需与他联系确定后再行解决）。”麦卡公司在欠条落款处盖章。
本院认为，原告利宾行公司与被告麦卡公司之间虽未签订书面买卖合同，但根据案涉欠条内容，可认定双方之间事实上成立买卖合同关系。欠条中载明，麦卡公司尚欠利宾行公司货款21815元，麦卡公司已在欠条上盖章表示认可，且未出庭对此提出抗辩，本院予以确认。利宾行公司要求麦卡公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告麦卡公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江麦卡汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州利宾行汽车配件有限公司货款21815元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由被告浙江麦卡汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 倪芸萍
人民陪审员 顾莉新
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 夏梦秋
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第01511号
原告周挺，男，1991年9月9日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告简川，男，1991年7月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院于2014年5月21日立案受理了原告周挺诉被告简川民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员张钊燕适用小额诉讼程序于2014年7月21日公开开庭。被告简川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周挺诉称，被告向原告借款3500元，2014年3月31日，原告到被告家中催收时，双方发生冲突。后经南川区公安局石墙派出所民警调解，双方达成如下调解协议：“1、简川对殴打周挺一事表示真诚道歉，并自愿归还3500元钱的借款，但因手头确实拮据，经与周挺协商，先归还500元钱，剩余的3000元钱写好欠条，在一个月内归还（内容见附欠条）……”。随后被告向原告出具了《欠条》，承诺一个月之内一次性还清全部借款。但被告至今不履行还款义务，因此请求人民法院依法判决被告立即偿还原告欠款3000元，以维护原告的合法权益。
被告简川未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2012年过年时向原告借款3500元，双方约定过完大年归还，其后又约定于2013年端午节时归还。但是被告一直没有归还借款。2014年3月31日，原告到被告家中催收借款时，双方发生争执。原告随即报警后，南川区公安局石墙派出所出警并进行了调解。在民警的主持下，原、被告双方就借款及被告因原告催收借款而殴打原告之事达成了现场治安调解协议书。协议书约定，被告对殴打原告一事表示真诚道歉，并自愿当场给予原告医疗检查等一切相关费用500元。被告所欠的3500元欠款，先归还500元，剩余3000元由被告写好欠条，在一个月内归还。被告于当天付给原告1000元，包括医疗检查等相关费用500元和欠款500元。并为原告出具了欠条一份，载明被告欠原告3000元钱，在一个月内全部一次性还清。原被告双方约定的还款期限到期后，被告未履行还款义务。原告遂诉至本院，要求人民法院依法判令被告立即支付欠款3000元。
上述事实，有原告的陈述，重庆市南川区公安局石墙派出所现场治安调解协议书、被告为原告出具的欠条等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性和关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法应当受到法律的保护。现原告为被告提供了借款，被告就应当按照约定的期限返还借款。故本院对原告要求被告立即返还借款3000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告简川在本判决生效后立即返还原告周挺借款3000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告简川负担。被告简川负担之金额限于本判决生效后立即迳付原告周挺。
本判决为终审判决。
代理审判员 张钊燕
二〇一四年八月五日
书 记 员 李银波
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2064号
罪犯魏玉来，男，1974年8月21日出生，汉族，安徽省太和县人，文盲。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2012年9月21日作出(2012)金刑初字第855号刑事判决，认定被告人魏玉来犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币40000元，责令退赔相关单位经济损失。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省南昌市中级人民法院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年.
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏玉来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2018年1月获得旧表扬3次、新表扬2次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，未履行退赔相关单位经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯魏玉来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏玉来减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期：自2012年3月5日起至2018年9月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第668号
原告孙柏，男。
被告周朋飞，男。
本院在审理原告孙柏与被告周朋飞民间借贷纠纷一案中，原告孙柏于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告孙柏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙柏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25，由原告孙柏承担。
审 判 长 孙 波
审 判 员 高洪雨
代理审判员 魏 娜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李合顺
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济执字第240号
申请执行人：王峰。
被执行人：中国人民政治协商会议山东省济宁市委员会办公室。住所地：山东省济宁市。
法定代表人：莫成伟，主任。
被执行人：济宁市中小企业局。住所地：山东省济宁市。
法定代表人：刘东升，局长。
申请执行人依据已经发生法律效力的济宁仲裁委员会（2013）济仲裁字第580号裁决书于2013年12月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院于2013年12月25日依照裁决书向济宁市房产交易监理处送达了协助执行通知书，现在房产已经确权至申请人名下，至此裁决书裁决内容执行完毕。申请执行人申请终结本案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会（2013）济仲裁字第580号裁决书裁决的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡国宏
二〇一四年五月五日
书记员 张 磊
宁夏回族自治区海原县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初293号
原告张占平，男，生于1971年9月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马军，男，生于1975年3月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告张占平与被告马军民间借贷纠纷一案，本院定于2016年4月6日14时00分开庭审理，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告张占平负担。
审判员 李百强
二�一六年四月八日
书记员 田风霞
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1589号
原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站
（1-1）
地址：舞钢市
经营者郭某某，女，1962年4月19日生，汉族。
被告中铁中城工程有限公司
法定代表人：李某某
被告段某某，男，1978年8月19日生，汉族。
被告张某某，男，1965年3月15日生，汉族。
本院在审理原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站诉被告中铁中城工程有限公司、段某某、张某某租赁合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站撤回对被告中铁中城工程有限公司、段某某、张某某的起诉。
案件受理费6675元，减半收取3337.5元，由原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站负担。
审 判 长 杨小霞
人民陪审员 王朝杰
人民陪审员 苗 倩
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 栗彩彩
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1589号
原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站
经营者郭某某，女，汉族。
被告中铁中城工程有限公司
被告段某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站诉被告中铁中城工程有限公司、段某某、张某某租赁合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站撤回对被告中铁中城工程有限公司、段某某、张某某的起诉。
案件受理费6675元，减半收取3337.5元，由原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站负担。
审 判 长 杨小霞
人民陪审员 王朝杰
人民陪审员 苗 倩
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 栗彩彩
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执恢字第209号
申请执行人三门峡市顺天砼业有限公司，住所地：三门峡，法定代表人姚振星，该公司经理。
被执行人郭鹤岭，男，生于1967年5月14日，汉族，住山西省太古县。
三门峡市顺天砼业有限公司与郭鹤岭买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人郭鹤岭现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）陕民初字第1020号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 卫鸿儒
二〇一五年十一月三十日
书记员 任安有
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第3533号
原告殷某某，女，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人某某，上海某某律师事务所律师。
被告龚某某，男，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告殷某某诉被告龚某某离婚纠纷一案，经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 张某
二〇一五年五月十四日
书记员 沈某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1348号
申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区。负责人：陈传龙，该行行长。
被执行人：随州钟城物资贸易有限公司，住所地湖北省随州市。法定代表人：郑毅。
被执行人：武汉鸿合毅贸易有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：郑露。
被执行人：郑毅。
被执行人：郑锁海（系郑毅之父）。
被执行人：史美芳（系郑毅之母）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第00889号民事调解书，依法向被执行人随州钟城物资贸易有限公司（以下简称随州钟城公司）、武汉鸿合毅贸易有限公司（以下简称鸿合毅公司）、郑毅、郑锁海、史美芳送达执行通知书，责令被执行人随州钟城公司、鸿合毅公司、郑毅、郑锁海、史美芳向申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行支付借款本金396万元（利息自2014年11月10日起到完全清偿之日止，以396万元为基数，按年利率7.8%计付）；如被执行人随州钟城公司、鸿合毅公司、郑毅、郑锁海、史美芳未履行上述债务，则申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行对随州钟城物资贸易有限公司质押的应收账款享有优先受偿权；对被执行人郑毅名下所有的随州钟城物资贸易有限公司（质押的价值1000万元）的股权享有优先受偿权；对被执行人随州钟城物资贸易有限公司名下所有下列抵押物：1、剪切机组（规格I44-3-12、购置时间2006年12月1日）；2、剪切机组（规格QKJ-20＊2000、购置时间2010年2月1日）；3、龙门吊（规格32T40M、购置时间2006年12月1日）；4、龙门吊（规格32T50M、购置时间2011年2月1日）；5、电动葫芦（规格5T12M、购置时间2012年3月1日）；6、电动葫芦（规格10T24M、购置时间2012年3月2日）享有优先受偿权；对被执行人郑锁海、史美芳坐落于江岸区沿江大道160号武汉时代广场·时代豪苑3、4栋3单元31层7室（房屋所有权证号：武房权证市字第××号、武房权证市字第××号，他项权证号：武房他证市字第20130137**）的抵押房产享有优先受偿权；承担本案案件受理费19444元、保全费5000元、为实现债权而支付的律师费19800元、执行费42198元。但被执行人随州钟城公司、鸿合毅公司、郑毅、郑锁海、史美芳未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十二）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：
1、冻结、划拨被执行人随州钟城公司、鸿合毅公司、郑毅、郑锁海、史美芳人民币460.15万元的相应银行存款。
2、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人随州钟城公司、鸿合毅公司、郑毅、郑锁海、史美芳应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 李 红
审判员 彭 晖
二〇一六年八月十八日
书记员 周 颖
南京�江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初698号
原告周鹏，男，1987年12月29日生，汉族。
被告李强，男。
原告周鹏与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，因周鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告周鹏负担。
代理审判员 朱斌
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 戴阳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初7560号
原告:张俊雄，男，汉族，1984年7月5日出生，住晋江市。
被告:张毓瑜，女，汉族，175年10月26日出生，住晋江市。
原告张俊雄与被告张毓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，现原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张俊雄撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 吴式级
二〇一七年八月二十九日
书记员 王燕军
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第00652号
申请执�人沈志华。
被执行人胡士荣，又名严荣华。
被执行人严滨，
申请执行人沈志华与被执行人胡士荣、严滨建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）港民初字第0203、0205、0206号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书约定：一、胡士荣、严滨所欠沈志华工程款385453.2元，扣除已支付的各项费用120000元，尚欠265453.2元，约定于2014年9月30日前支付50000元、2014年10月30日前支付50000元、2014年11月30日前支付50000元、2014年12月30日前支付50000元、2015年1月30日前支付50000元，剩余的15453.2元于2015年2月10日前付清。二、如果胡士荣、严滨有任何一期不能按期履行上述给付义务，则需承担违约金30000元，且原告有权就全部未偿还款项和违约金一并向法院申请强制执。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月22日立案受理。
执行过�中，本院依法查明被执行人胡士荣、严滨系本院多个案件的被执行人，目前债务较多；无银行存款，亦无车辆、房产登记信息及其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位297531.70元及迟延履行期间加倍债务利息。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）港民初字第0203、0205、0206号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张善华
审 判 员 张俊秋
代理审判员 曹 彤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 许 虎
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第00652号
申请执行人：王善磊。
被执行人：北京洲煌装饰工程有限公司，
案由：建设工程施工合同纠纷
执行依据：（2013）港民初字第0294号民事判决书
申请执行人王善磊与被执行人北京洲煌装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第0294号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月28日立案执行。
本案立案执行后，在本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人向法院书面撤回，本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人王善磊撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年六月十七日
书记员 龚臣炎
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执恢316号
申请执行人谢玉日，男，汉族。
被执行人孙永章，男，汉族。
本院执行的申请执行人谢玉日与被执行人孙永章民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1923号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙永章已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1923号民事判决书执行完毕。
二〇一七年九月二十日
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403财保104号
申请人王恒辉，男，汉族，2000年9月15日生，住邯郸市丛台区。
被申请人张科峰，男，汉族，1981年10月2日生，住邯郸市邯郸县。
申请人因情况紧急，于二〇一六年六月二十七日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，申请人已提供现金15000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 涛
常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0402民初5366号
原告：常州市德众特种锁具有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道769号。
法定代表人：邵明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。
被告：汤敏，女，1970年9月27日生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：周宇平、李志豪，江苏中爵律师事务所律师。
本院在审理原告常州市德众特种锁具有限公司诉被告汤敏劳动争议纠纷一案，原告常州市德众特种锁具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告常州市德众特种锁具有限公司负担。
审 判 长 李代华
人民陪审员 黄介华
人民陪审员 陈建一
二〇一七年三月十六日
书 记 员 夏 艳
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初4883号
原告：曹雪芬，女，1943年9月13日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：何绶翔，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘晓雨，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
被告：周建平，男，1962年10月4日生，汉族，住常熟市。
被告：曹燕红，女，1974年6月27日生，汉族，住常熟市。
原告曹雪芬诉被告周建平、曹燕红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，原告曹雪芬及其委托诉讼代理人何绶翔、潘晓雨到庭参加诉讼，被告周建平、曹燕红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹雪芬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款人民币280000元；2、由两被告向原告承担给付自2015年2月22日起至被告实际付款之日止的利息损失（按年利率10%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告向原告借款28万元，并分别向原告出具借条两份。时至今日被告未向原告归还分文，起诉至法院。
原告曹雪芬为证明其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条二份，证明两被告向原告借款人民币共计28万元；3、原告邮政储蓄银行账户银行取款明细，原告配偶吴瑞根工商银行取款明细，原告儿媳石建花工商银行取款明细，以及户口登记卡、结婚证两份，证明原告及其配偶与儿媳陆续从银行取款，由原告出面从2012初至2014年底连续借款给被告的事实。
经审理查明：原告曹雪芬与吴瑞根系夫妻关系，与石建花系婆媳关系。自2012年1月18日至2014年12月11月，原告及其家人吴瑞根、石建花以原告名义多次向被告周建平、曹燕红借出款项。2015年1月29日、2月21日各向原告出具借条一份，分别载明：“今向曹雪芬借人民币壹拾万元正，人民币小写100000元，还款日期2016.2.29（年息为10000元）借款人：周建平（签名）曹燕红（签名）2015.1.29日”及“今向曹雪芬借人民币壹拾捌万元正，人民币小写180000元（年息为10%）借款日期为2015.2月21日，借款人：周建平（签名）曹燕红（签名）2015.2.21日”。因原告认为两被告至今分文未还，为此诉讼来院。
庭审中，原告称其与被告曹燕红的母亲钱月明是同村同队的好姐妹，是经过钱月明介绍才放心的把钱借给被告的；一共借给被告将近40万元，包括每次从银行卡上取出款项后再转交给被告，另有10多万也是多次用现金交付的，具体金额时间长了记不清了；借款时口头讲过10%利息，事实上被告没有支付过；后来还过部分本金，经过结账还欠28万元，所以在2015年1月29日和2月21日分两次写了借条，共计28万元；在这两次写借条的时候约定年息10%，之前的利息也就算了，只要求被告算这28万元的利息；写借条的日期实际上并没有借钱给被告，利息也就从2015年2月22日开始起算。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告周建平、曹燕红向原告曹雪芬借款的事实，有借条为凭，本院予以认定。原告对借款的经过、借款金额及借条的形成进行了合理解释与说明，并提供了相应证据予以印证，故本院确认两被告尚欠原告借款本金共计28万元。根据被告出具的借条，被告还应按年息10%支付借款利息。两被告未能还本付息，是引起纠纷的原因。现原告要求两被告归还本金28万元，并从2015年2月22日起按年利率10%支付利息至实际付款之日止的主张，与法有据，本院予以支持。被告周建平、曹燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，由此可能产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周建平、曹燕红于本判决生效之日起十日内归还原告曹雪芬借款本金人民币28万元，并支付自2015年2月22日起至实际还款之日止，以借款本金28万元为基数按照年利率10%计算的借款利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被告周建平、曹燕红负担（原告同意其预交的受理费及公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审 判 长 崔劲松
人民陪审员 林 亮
人民陪审员 邵建华
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张婕妤
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初3041号
原告：刘秋波。
委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
被告：庞永鹏。
委托诉讼代理人：张桂金，与被告庞永鹏系夫妻关系。
刘秋波与庞永鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告刘秋波于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘秋波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秋波负担。
代理审判员 武雪飞
二〇一六年十一月六日
书 记 员 杨立超
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1303刑初275号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人张某，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，因本案于2017年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被本院取保候审。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈迪妮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年5月11日00时58分许，惠阳区公安分局交警大队机动中队在惠阳区淡水街道人民四路上塘派出所门前路段查获一辆粤Ｌ×××××小型轿车，发现驾驶员张某面色通红，说话口气中散浓烈的酒味，于是对其进行呼气测试，测得其呼气酒精含量为101毫克/100毫升，机动中队执勤人员将张某送往惠阳区三和医院进行血液乙醇检测，经检测送检的张某血液样本检出乙醇成分，含量为103.93毫克/100毫升，属危险驾驶。认定上述事实的证据如下：广东淡澳法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；被告人供述；证人证言；辨认笔录；到案经过等。被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请依法判处。
被告人张某对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年5月11日00时58分许，公安机关在惠州市惠阳区淡水街道办事处人民四路上塘派出所门前路段查获一辆粤Ｌ×××××小型轿车，发现被告人张某面色通红，说话口气中散浓烈的酒味，于是对其进行呼气测试，测得其呼气酒精含量为101毫克/100毫升，经将被告人张某送往惠阳区三和医院进行血液乙醇检测，检出乙醇成分，含量为103.93毫克/100毫升，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被告人张某供述；惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队机动中队民警何某自述、协警杨小波自述；辨认笔录；司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；现场方位图；机动车驾驶证；指认现场、车辆照片；常住人口基本信息；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分,量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟雄文
人民陪审员 林冠超
人民陪审员 李国平
二〇一七年七月三日
书 记 员 胡 旭
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1303刑初275号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人张某，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，因本案于2017年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈迪妮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年5月11日00时58分许，惠阳区公安分局交警大队机动中队在惠阳区淡水街道人民四路上塘派出所门前路段查获一辆粤Ｌ×××××小型轿车，发现驾驶员张某面色通红，说话口气中散浓烈的酒味，于是对其进行呼气测试，测得其呼气酒精含量为101毫克/100毫升，机动中队执勤人员将张某送往惠阳区三和医院进行血液乙醇检测，经检测送检的张某血液样本检出乙醇成分，含量为103.93毫克/100毫升，属危险驾驶。认定上述事实的证据如下：广东淡澳法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；被告人供述；证人证言；辨认笔录；到案经过等。被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请依法判处。被告人张某对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年5月11日00时58分许，公安机关在惠州市惠阳区淡水街道办事处人民四路上塘派出所门前路段查获一辆粤Ｌ×××××小型轿车，发现被告人张某面色通红，说话口气中散浓烈的酒味，于是对其进行呼气测试，测得其呼气酒精含量为101毫克/100毫升，经将被告人张某送往惠阳区三和医院进行血液乙醇检测，检出乙醇成分，含量为103.93毫克/100毫升，属醉酒驾驶。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被告人张某供述；惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队机动中队民警何某自述、协警杨小波自述；辨认笔录；司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；现场方位图；机动车驾驶证；指认现场、车辆照片；常住人口基本信息；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分,量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟雄文人民陪审员  林冠超人民陪审员  李国平二〇一七年七月三日书 记 员  胡 旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法民一初字第416号
原告王某甲，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托代理人戴慧娟，广东宽成律师事务所律师。
被告孟某，男，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告王某甲诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回对被告孟某的起诉。
案件受理费300元，由原告负担。原告多预缴的25609元，本院予以清退。
审 判 长 何庆波
审 判 员 陈 玲
代理审判员 王 馨
二〇一五年六月二日
书 记 员 李伟超
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00071号
申请人孙某某。
被执行人杨某甲。
被执行人白某甲。
监护人白某乙。
本院在执行孙某某申请执行杨某甲、白某甲刑事附带民事纠纷一案中，申请人依据已生效的（2008）咸刑初字第00062号刑事附带民事判决书向本院申请执行，标的231507.50元。
本案在执行过程中，因杨某甲、白某甲继承杨某乙的遗产份额不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项之规定，裁定如下：
驳回孙某某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一三年七月二十三日
书记员 郭 兵
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21971号
申请执行人：杨禹，男，1986年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：刘菁，女，1984年7月19日出生，汉族，户籍地天津市宁河县。
本院在执行申请执行人杨禹与被执行人刘菁民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾小雷
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21971号申请执行人：杨禹，男，1986年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘菁，女，1984年7月19日出生，汉族，户籍地天津市宁河县。本院在执行申请执行人杨禹与被执行人刘菁民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾小雷二〇一七年十一月二十一日书记员  王 鹏
永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执恢113号
曹安金、陈军华、李小红：
本院执行的曹安金申请陈军华、李小红民间借贷纠纷一案，经被执行人陈军华、李小红自动履行，执行金额160000.00元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 曹 钦
二〇一八年六月一十四日
书记员 曹贵红
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1403民初1920号
原告:向庆良。
委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。
被告：刘业。
被告:刘炳林。
被告：中国平安保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。
负责人：谭荣富。
原告向庆良与被告刘业、刘炳林、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告向庆良于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向庆良的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向庆良撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吴伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邹琴
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第597号
申请执行人：孙立平，男，汉族，住茌平县。
被执行人：中国平安财险聊城公司。住所地：聊城市。
法定代表人：高瑞华。
本院在执行孙立平与中国平安财险聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款300000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）聊少刑终字第2号刑事附带民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年三月十二日
书记员 王 颖
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1178号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人林兴春，男，1973年3月25日生，住福安市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人林兴春罚金一案，福安市人民法院作出的（2014）安刑初字第372号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人6000元罚金的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记�。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安刑初字第372号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 苏锦玲
二〇一六年七月十八日
书记员 阮灿荣
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第156号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人王某某，男，1960年10月1日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年7月18日被博爱县公安局取保候审。
被告人王某甲，男，1983年11月26日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年7月18日被博爱县公安局取保候审。
被告人王某乙，男，1985年4月15日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年7月18日被博爱县公安局取保候审。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人王某某、王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员杨云霞出庭支持公诉，被告人王某某、王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月25日14时许，博爱县清化镇义沟村王某丙在本村饭店因琐事与张某发生打架，王某丙到博爱县骨科医院治疗。当日16时许，被告人王某某、王某甲、王某乙持刀到医院病房将王某丙的亲属王国某、王某丙砍伤。经法医鉴定，王国某的头皮锐器创口大于8ＣＭ，面部软组织单个长度大于3.5CM，损伤程度为轻伤二级；王某丙的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人王某某、王某甲、王某乙已与被害人王国某、王某丙达成民事赔偿协议并履行完毕。
2013年3月10日被告人王某某到清化派出所投案；2013年5月27日被告人王某甲、王某乙到清化派出所投案。
上述事实，被告人王某某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，投案证明，无前科证明，协议书，证人王某丙、牛某某、裴某某、刘某某的证言，被害人王国某、王某丙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定，现场勘验检查工作笔录及照片，被告人王某某、王某甲、王某乙的供述与辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王某甲、王某乙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人王某某、王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪成立。案发后，被告人王某某、王某甲、王某乙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某、王某甲、王某乙积极赔偿受害人经济损失并取得受害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王某某、王某甲、王某乙确有悔罪表现，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人王某某、王某甲、王某乙进行处罚。判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭凯世
审判员 杨维臣
审判员 邱敬堂
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 娟
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）博刑初字第156号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人梁某。系本案被害人。
共同诉讼代理人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。
被告人梁某某。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某某、梁某向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年4月11日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某某、梁某及其共同诉讼代理人吴珊红，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2013年12月11日18时许，被告人梁某某因土地纠纷，持刀将梁某某、梁某刺伤，造成梁某某轻伤、梁某轻微伤。同日，梁某某到公安机关投案。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人梁某某故意非法损害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。梁某某投案自首，依法可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人梁某某定罪处罚。
附带民事诉讼原告人梁某某请求判令被告人梁某某赔偿医疗费6870.89元、误工费618.86费、护理费618.86元、住院伙食补助费440元，营养费1000元，合计9548.61元。梁某请求判令被告人梁某某赔偿医疗费10589.02元，护理费1406.5元，误工费1406.5元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，合计15402.02元。提交医院证明和发票等证实。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。表示愿意赔偿原告人的经济损失。
经审理查明，2013年12月11日18时许，被告人梁某某的父亲梁某某在其家门前路段，因土地纠纷，与同胞兄弟梁某某、梁某发生争吵。被告人梁某某持刀将梁某某、梁某刺伤。同日，梁某某到公安机关投案。经鉴定，梁某某的伤情属于轻伤，梁某的伤情属于轻微伤。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某某、梁某某、梁某某、庞某某、梁某某、梁某某、梁某某、梁某某的证言，被害人梁某某、梁某的陈述及其伤情照片，被告人梁某某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定书，受案登记表，抓获经过、户籍证明，玉林市人民检察院鉴定书，医院疾病证明书、住院收费收据、影像学X光检查报告单等证据证实。
另查明，附带民事诉讼原告人梁某某系农民，住院治疗11天，请求赔偿医疗费6870.89元、误工费618.86费、护理费618.86元、住院伙食补助费440元，符合事实和法律规定，予以支持。酌情支持营养费300元，合计8848.6元。附带民事诉讼原告人梁某系农民，住院治疗25天，请求赔偿医疗费10589.02元，护理费1406.5元，误工费1406.5元，住院伙食补助费1000元，有证据证实且符合法律规定，予以支持。酌情支持营养费300元，合计14702元。
附带民事诉讼赔偿经法庭主持调解，双方未能达成协议。
本院认为，被告人梁某某故意非法伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪的罪名成立。梁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。梁某某的犯罪行为造成原告人梁某某、梁某的经济损失，依法应当赔偿。原告人请求赔偿损失，有充分的证据证实且符合法律规定的，本院予以支持，没有证据证实和不符合法律规定的，以本院核对的为准。根据被告人梁某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年7月10日止。）
二、被告人梁某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某的经济损失人民币八千八百四十八元六角；赔偿附带民事诉讼原告人梁某的经济损失人民币一万四千七百零二元。此款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 钟明正
二〇一四年四月二十九日
书记员 李琼玉
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第156号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人夏某，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月18日被淄博市公安局博山分局监视居住。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2014）136号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2014年7月16日向�院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派代理检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月12日18时许，在淄博市第一医院1号病房楼6楼7号病房，在此住院的被告人夏某盗窃同病房病号李某某放在病房窗台上钱包内的现金人民币1500元。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、被盗现金照片、电话查询记录、淄博市公安局大街派出所出具的被告人夏某的户籍证明；证人王某某的证言；被害人李某某的报案材料、陈述材料；淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
另查明，被告人夏某于2014年6月13日到淄博市公安局博山分局大街派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。
再查明，被告人夏某盗窃的现金1500元已于案发后退还被害人李惠群。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪成立。被告人夏某系投案自首，依法对其从轻处罚。被告人夏某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，且其盗窃的现金已退还被害人，对被告人夏某适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃�事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刁永超
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 宁
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1003执926号之一
申请执行人邢国匡，男，1983年9月2日出生，住台州市黄岩区。
被执行人余苏航，男，1987年5月3日出生，住台州市黄岩区。
被执行人任佳梦，女，1991年3月17日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人邢国匡与被执行人余苏航、任佳梦为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8270号民事判决书一案中，于2018年02月28日向被执行人余苏航、任佳梦发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人余苏航、任佳梦履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人邢国匡借款人民币140000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1774元、申请执行费2000元。但被执行人余苏航、任佳梦未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，在本案执行中，申请执行人邢国匡与被执行人余苏航、任佳梦自行达成执行和解协议，申请执行人邢国匡并向本院提出撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人邢国匡向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1003执926号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年三月九日
代书记员 郑宇杰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执926号申请执行人邢国匡。被执行人余苏航、任佳梦。本院在执行申请执行人邢国匡与被执行人余苏航、任佳梦为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8270号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执926号]。经本院执行，双方当事人达成和解，约定分期履行。申请执行人邢国匡向本院申请撤回对本案的执行申请，本院已作终结本次执行结案。特此通知！二〇一八年三月九日
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海翠民初字第01455号
原告康某某，女，1989年4月11日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被告李某某，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，现住凌海市。
原告康某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告康某某撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由原告康某某负担。
代理审判员 何广东
二〇一四年八月四日
书 记 员 金玉宝
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211财保1号
原告：吉林市冀东混凝土有限公司，住所地：吉林市丰满区小白山乡大兰旗村。
法定代表人：张宏伟，该公司董事长。
被告：上海建工五建集团有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区福山路33号5楼B。
法定代表人：刘巽全，该公司总经理。
本院受理原告吉林市冀东混凝土有限公司与被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，原告吉林市冀东混凝土有限公司于2016年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告吉林市冀东混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告上海建工五建集团有限公司银行存款7300000.00元；
二、查封担保人（原告）吉林市冀东混凝土有限公司名下，车牌号分别为×××、×××、×××中联重型特殊结构货车的车籍；
上列财产的冻结、查封期限均为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于大民
审 判 员 邵 洪
代理审判员 胡明月
二〇一六年一月十四日
书 记 员 籍 毅
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211财保1号
原告：吉林市冀东混凝土有限公司，住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：张宏伟，该公司董事长。
被告：上海建工五建集团有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区。
法定代表人：刘巽全，该公司总经理。
本院受理原告吉林市冀东混凝土有限公司与被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，原告吉林市冀东混凝土有限公司于2016年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告吉林市冀东混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告上海建工五建集团有限公司银行存款7300000.00元；
二、查封担保人（原告）吉林市冀东混凝土有限公司名下，车牌号分别为×××、×××、×××中联重型特殊结构货车的车籍；
上列财产的冻结、查封期限均为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于大民
审 判 员 邵 洪
代理审判员 胡明月
二〇一六年一月十四日
书 记 员 籍 毅
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0221民初1335号
原告：丁洪荣，男，1972年9月10日出生，回族，农民，现住平罗县。
被告：马娟，女，1982年10月10日出生，回族，个体，现住平罗县。
原告丁洪荣与被告马娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洪荣、被告马娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借原告现金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，被告因资金周转困难，向原告借现金50000元，并给原告打下借条一张。后经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告马娟辩称，借款属实，我向原告借款50000元，但已经给原告偿还了56000元，还有一个手机。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条1份，证明被告于2016年12月14日向原告借款50000元至今未还的事实。
经质证，被告马娟对原告出示的证据无异议。
被告马娟为支持其抗辩理由，向本院提交转账记录打印件26页，证明被告已经向原告偿还借款56000元的事实。
经质证，原告丁洪荣对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。
本院对原、被告提交的证据认定如下：
原告丁洪荣提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院依法予以采信；被告马娟提交的证据具有真实性、合法性，部分具有关联性，能够部分达到其证明目的，本院部分予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告因生意资金周转向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。原被告双方口头约定借款期限为一个月。借款到期后，经原告多次催要借款未果，引起本案诉讼。
另查明，2017年2月2日至2018年2月28日，被告通过手机微信转账给原告返还借款18000元，通过手机银行转账给原告返还借款15000元，共计还款33000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，有原告提供的借条予以证实，本院对该事实依法予以确认。但被告马娟已通过手机微信和手机银行给原告还款共计33000元，故对原告要求被告马娟返还其借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持17000元。对被告马娟辩称其通过现金的形式给原告返还过借款25000元，并通过给原告一部手机用以抵偿部分借款的辩解意见，因原告不予认可，且被告马娟未提供相关证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告马娟于本判决生效后五日内返还原告丁洪荣借款17000元；
二、驳回原告丁洪荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告丁洪荣负担412元，由被告马娟负担113元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员刘丹
二〇一八年四月二十七日
法官助理高倩
书记员单文婷
附件一：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
附件二：当事人的权利和义务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0221民初1335号原告：丁洪荣，男，1972年9月10日出生，回族，农民，现住平罗县。被告：马娟，女，1982年10月10日出生，回族，个体，现住平罗县。原告丁洪荣与被告马娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洪荣、被告马娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借原告现金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，被告因资金周转困难，向原告借现金50000元，并给原告打下借条一张。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告马娟辩称，借款属实，我向原告借款50000元，但已经给原告偿还了56000元，还有一个手机。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条1份，证明被告于2016年12月14日向原告借款50000元至今未还的事实。经质证，被告马娟对原告出示的证据无异议。被告马娟为支持其抗辩理由，向本院提交转账记录打印件26页，证明被告已经向原告偿还借款56000元的事实。经质证，原告丁洪荣对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告丁洪荣提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院依法予以采信；被告马娟提交的证据具有真实性、合法性，部分具有关联性，能够部分达到其证明目的，本院部分予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告因生意资金周转向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。原被告双方口头约定借款期限为一个月。借款到期后，经原告多次催要借款未果，引起本案诉讼。另查明，2017年2月2日至2018年2月28日，被告通过手机微信转账给原告返还借款18000元，通过手机银行转账给原告返还借款15000元，共计还款33000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，有原告提供的借条予以证实，本院对该事实依法予以确认。但被告马娟已通过手机微信和手机银行给原告还款共计33000元，故对原告要求被告马娟返还其借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持17000元。对被告马娟辩称其通过现金的形式给原告返还过借款25000元，并通过给原告一部手机用以抵偿部分借款的辩解意见，因原告不予认可，且被告马娟未提供相关证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告马娟于本判决生效后五日内返还原告丁洪荣借款17000元；二、驳回原告丁洪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告丁洪荣负担412元，由被告马娟负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员刘丹二〇一八年四月二十七日法官助理高倩书记员单文婷附件一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。附件二：当事人的权利和义务《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1421执146号
申请人刘某某，男，1951年6月14日生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人闫某某，男，1952年3月1日生，汉族，住所地民权县。
被执行人翟某某，男，1970年4月22日生，汉族，住所地民权县。
刘某某与闫某某、翟某某因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年11月28日作出的（2015）民民初字第01918号民事判决书，已于2016年1月7日发生法律效力。申请人于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）民执字第146号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵勤奇
审判员 陈学义
审判员 郑 杰
二〇一六年三月二十八日
书记员 李清运