宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第834号
原告田梅，女，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人孙书贤，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告宁夏鸿昌工贸有限公司。住所地：宁夏平罗县崇岗镇工业区。
法定代表人韩清宏，系该公司经理。
被告韩美玲，女，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告李小明，男，汉族，住石嘴山市汝箕沟。
原告田梅与被告宁夏鸿昌工贸有限公司（以下简称鸿昌工贸公司）、韩美玲、李小明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，原告田梅于2015年4月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李小明的起诉，本院依法予以准许。本案依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告田梅及其委托代理人孙书贤到庭参加诉讼，被告鸿昌工贸公司、韩美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月24日，原告将不同型号的昆仑牌轮胎共计44条送至阿拉善盟左旗古拉本镇二道岭阿拉善盟东焱矿业有限公司（以下简称东焱矿业公司）处，由被告李小明收货并签名确认货款未付。2012年12月18日，被告韩美玲与原告进行了结算，并出具证明一份，证实44条轮胎总价款为243200元，承诺于结算完毕后付款，但被告未按约定支付货款。原告于2013年4月6日向法院起诉东焱矿业公司和被告韩美玲，东焱矿业公司和被告韩美玲未到庭参加诉讼，平罗县人民法院作出（2013）平民初字第925号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。原告遂于2013年7月16日向平罗县人民法院申请强制执行。在执行过程中，被告鸿昌工贸公司通过法院向原告支付货款137951元。2014年5月20日，东焱矿业公司不服平罗县法院（2013）平民初字第925号民事判决，向石嘴山市中级人民法院申请再审，石嘴山市中级人民法院作出（2014）石民申字第14号民事裁定书，指令平罗县人民法院再审本案，并中止执行。2014年9月22日，平罗县人民法院立案再审，并撤销了（2013）平民初字第925号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。现请求依法判令：一、被告支付拖欠原告的货款105249元（不含已执行的137951元）及逾期付款的利息17897.72元，主张至实际付款之日，以上合计123146.72元；二、本案诉讼费、原审案件受理费2505元、再审案件受理费5010元由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1．送货单1份（复印件，原件在（2013）平民初字第925号卷宗中），证明2012年10月24日原告将44条轮胎送至被告处，被告指定李小明经手接收，并注明“款未付”的事实。
2．证明1份（复印件，原件在（2013）平民初字第925号卷宗中），证明2012年12月18日原告拿着李小明的送货单找到被告韩美玲，韩美玲出具证明，证明其接收原告的44条轮胎，总价为243200元款未付的事实。
二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
本院针对本案出示了如下证据：宁夏鸿昌工贸有限公司出具的顶账协议1份、保证书1份、车辆鉴定评估报告书1份、领条2张，证明在本院的（2013年）平民初字第925号判决书生效后，原告申请强制执行，在执行过程中，鸿昌工贸公司主动以一辆皮卡车顶抵了27951元，履行现金110000元，合计137951元的事实。
该证据经原告质证无异议，其认可收到被告鸿昌工贸公司的一辆皮卡车（顶抵了27951元），履行了现金110000元，合计137951元。
原告提交的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院针对本案出示的证据具有真实性、合法性和关联性，能证明在本院（2013）平民初字第925号民事判决书生效后在强制执行期间，被告鸿昌工贸公司代替东焱矿业公司履行了137951元货款的事实。
根据原告陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
被告韩美玲系被告鸿昌工贸公司的员工。2012年10月24日，原告按被告韩美玲的要求将不同规格的昆仑牌轮胎共计44条送至内蒙古阿拉善盟左旗古拉本镇二道岭，在被告韩美玲指定的收货人李小明收货后，李小明在送货单上签名并注明“款未付”。同年12月18日，被告韩美玲给原告出具证明一份，确定原告出售的44条昆仑牌轮胎总价值为243200元。2013年4月6日，原告以东焱矿业公司、韩美玲为被告向本院起诉，要求二被告支付货款243200元、利息4077.76元。本院以（2013）平民初字第925号民事判决书判决东焱矿业公司支付原告轮胎款243200元、利息3806元，驳回了原告的其他诉讼请求。该判决生效后，在强制执行期间，被告鸿昌工贸公司主动代替东焱矿业公司履行了137951元货款。2014年5月20日，东焱矿业公司申请再审。同年8月6日，石嘴山市中级人民法院指令本院再审本案。2014年12月3日，经过本院再审，判决撤销了（2013）平民初字第925号民事判决，驳回原告田梅的诉讼请求。原告遂再次向本院起诉，提出以上诉讼请求。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告为本案买卖合同的出卖人，谁是买受人是本案争议的焦点。本院已生效的（2014）平民再初字第3号民事判决中，查明被告韩美玲系被告鸿昌工贸公司的员工，韩美玲在本院重审时也一再强调其是鸿昌工贸公司员工，代表鸿昌工贸公司与原告口头达成的买卖轮胎的协议，并要求原告将44条轮胎送至内蒙古阿拉善盟左旗古拉本镇二道岭，由其指定的李小明收货。且在本院（2013）平民初字第925号民事判决书生效后强制执行期间，被告鸿昌工贸公司主动代替东焱矿业公司履行了137951元货款。因此，本案买卖合同的买受人应为被告鸿昌工贸公司，被告鸿昌工贸公司具有支付剩余轮胎款105249元的义务。原告要求的逾期付款利息17897.72元，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息支付到实际付款之日，没有法律依据，本院不予支持。本院已生效的（2014）平民再初字第3号民事判决书中明确原审案件受理费2505元，再审案件受理费5010元由原告田梅负担，故对原告要求的原审案件受理费2505元、再审案件受理费5010元由被告负担的诉讼请求，本院不予支持。被告鸿昌工贸公司、韩美玲未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏鸿昌工贸有限公司于判决生效后十五日内支付原告田梅轮胎款105249元；
被告宁夏鸿昌工贸有限公司于判决生效后十五日内支付原告田梅逾期付款利息17897.72元；
三、驳回原告田梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913.23元，由被告宁夏鸿昌工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 左 军
审 判 员 吴建军
人民陪审员 安学文
二〇一五年五月十一日
书 记 员 孙 楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。