上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初7105号
原告刘晓燕，女，1974年5月4日生，汉族，户籍地四川省。委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。被告罗永锋，男，1978年9月8日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告上海神德电梯设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄顺德，总经理。委托代理人张国荣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。原告刘晓燕与被告罗永锋、被告上海神德电梯设备有限公司(以下简称“神德公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓燕的委托代理人刘强、被告罗永锋、被告神德公司的委托代理人张国荣到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘晓燕诉称，2015年1月2日12时10分许，被告罗永锋驾驶牌号为沪A6XX**普通二轮摩托车(车辆行驶证登记在被告神德公司名下)行驶至宝山区真华路1800弄小区门口北侧30米处时，与步行至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，罗永锋负事故主要责任，原告负次要责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币63,922.06元(扣除住院伙食费，含外购药779.4元)、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、交通费600元、误工费33,000元(3,300元/月×10个月)、护理费10,970元(10,200元＋420元＋350元)、衣物损500元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、辅助器具费380元(注药泵)、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，超过保险部分，由被告罗永锋与神德公司承担连带赔偿责任。被告罗永锋辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。其与神德公司系挂靠关系，肇事车辆系2005年其向神德公司购买，因牌照是公司牌照，故没有进行过户。购车后车辆由其实际控制使用。事发时，该车辆仅投保交强险，未投保商业险，超出保险公司理赔的费用认为应当由其与神德公司承担连带责任。对具体项目和金额，与神德公司意见一致。事发后，其向原告垫付了16,100元，要求本案中一并处理。被告神德公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆原来是公司所有，2005年罗永锋向公司购买了该车，但没有办理过户手续，但一直由罗永锋控制使用，故超过保险部分认为应当由罗永锋单独承担责任。对于原告主张的各项费用：医疗费、营养费、辅助器具费、残疾赔偿金，要求法院依法处理。住院伙食补助费，无异议。律师费，认可3,000元。护理费，认为过高。误工费、精神损害抚慰金、交通费，同意保险公司意见。衣物损，不认可。鉴定费，认为过高。被告保险公司书面答辩称，对事发经过、责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险，未投保商业险，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，认可10,000元。住院伙食补助费、营养费，已超过限额10,000元，不予赔偿。护理费，认可40元/天计算120天。误工费，认可2,020元/月计算10个月。残疾赔偿金，认可95,420元。精神损害抚慰金，认可4,000元。交通费，认可200元。辅助器具费、鉴定费，不属于保险范围不认可。经审理查明：一、2015年1月2日12时10分许，被告罗永锋驾驶牌号为沪A6XX**普通二轮摩托车(车辆行驶证登记在被告神德公司名下)行驶至宝山区真华路1800弄小区门口北侧30米处时，与步行至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，罗永锋负事故主要责任，原告负次要责任。本案所涉沪A6XX**摩托车向被告保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计63,142.66元，其中住院21天。原告两次住院期间，因护理之需聘请护工，支付护工费770元。因治疗伤情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费。为处理本次事故，原告自行支出了一定金额的律师费。三、经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘晓燕肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期240日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告自行支付鉴定费1,950元。四、原告系外省市非农户籍。五、事发后，被告罗永锋向原告垫付16,100元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费单据、陪护费发票及收据、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告罗永锋提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告罗永锋与神德公司均认可，肇事车辆系事发前已通过买卖方式由神德公司出售给罗永锋，且已由罗永锋实际控制，故罗永锋驾驶车辆期间对原告造成的损害，应当由实际侵权人罗永锋承担责任，原告要求神德公司承担连带责任依据不足。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费(含二期手术)，根据原告提交的医药费单据及相关病史记录，本院确定原告发生的医疗费金额为63,142.66元；其提供的2015年1月4日的外购药发票及销售清单(药物779.4元、注药泵380元)，并未显示购买人系原告，且所购药物与原告疾病之前缺乏关联性，故对原告主张外购药及器械费用不予支持。2、住院伙食补助费420元，结合原告实际住院天数，其主张的费用并无不当，予以确认。3、营养费，依据相关鉴定结论(含二期)，本院酌情支持3,600元。4、护理费，结合原告提供的住院期间聘请护工的护工费票据，结合鉴定结论确定的期限，酌情支持5,130元；原告提供的亲属护理的误工证明，对其真实性本院不予认可，对此不予采信。5、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，酌情支持400元。6、误工费，原告提供的劳动合同、误工证明等无法确认其真实性，无法证明原告实际工作状况，本院考虑到原告尚未达到法定退休年龄，事故后休息期间产生一定的误工损失具有合理性，参考本市最低工资标准，酌情支持20,200元。7、衣物损，酌情支持200元。8、残疾赔偿金105,924元，原告系外省市非农户籍，按照城镇标准主张并无不当，结合鉴定结论确定的伤残等级，对其主张数额本院予以支持。9、精神损害抚慰金，根据侵权结果及双方过错，酌情确定为4,000元。10、辅助器具费，原告主张的该费用即其提供的外购药票据中的注药泵，因无法体现关联性，不予认可。11、鉴定费1,950元，原告凭据主张，本院均予以确认。12、律师费，结合案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。上述1-12项费用共计208,966.66元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元，超过保险部分的费用合计88,766.66元，根据责任比例，由被告罗永锋承担80％即71,013.33元，该款与被告罗永锋已经垫付的16,100元相抵扣后，被告罗永锋还应向原告支付54,913.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘晓燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和衣物损共计120,200元；二、被告罗永锋赔偿原告刘晓燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费共计71,013.33元，该款与被告罗永锋已支付的16,100元相抵扣后，被告罗永锋还应于本判决生效之日起十日内向原告刘晓燕支付54,913.33元；三、原告刘晓燕的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,032元，由原告刘晓燕承担232元，被告罗永锋承担1,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一六年八月五日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。