黑龙江省通河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）通刑初字第125号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，出生于黑龙江省通河县，住黑龙江省通河县。系被害人长女。
附带民事诉讼原告人林某乙，出生于黑龙江省通河县，住黑龙江省通河县。系被害人长子。
附带民事诉讼原告人林某丙，出生于黑龙江省通河县，住黑龙江省通河县。系被害人次女。
附带民事诉讼原告人林某丁，出生于黑龙江省通河县，住黑龙江省通河县。系被害人次子。
附带民事诉讼四原告人诉讼代理人李文彬，通河县司法局三站乡法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告通河县城市管理局，住所地黑龙江省通河县通河镇长安街。
法定代表人祖鹏，职务局长。
诉讼代理人丁继国，男，汉族，1979年10月22日出生，大专文化，职员，住黑龙江省通河县通河镇富强街新泰小区。
被告人张某甲，出生于黑龙江省通河县，住黑龙江省通河县。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
附带民事诉讼被告河南省清丰县盛达运输有限公司，住所地河南省清丰县城南关。
法定代表人刘贝贝，职务经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地河南省清丰县文化路西段。
负责人户少华，职务经理。
诉讼代理人张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁和通河县城市管理局向本院提起附带民事诉讼，本院于同年10月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员刘伟博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某乙及诉讼代理人李文彬，附带民事诉讼原告通河县城市管理局诉讼代理人丁继国，被告人张某甲，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告河南省清丰县盛达运输有限公司经合法传唤，书面表示不参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控，2015年7月21日16时许，被告人张某甲驾驶豫J625**号重型半挂牵引车沿通河县通河镇政通大街由南向北方向行驶至通河县第三粮库门前路段时，与相对方向被害人林某戊（男，63岁）驾驶的电动三轮车相撞，致道路西侧步道板、龙渠护栏及两车受损，林某戊死亡。交通肇事后，张某甲弃车逃逸。经鉴定，林某戊系头部、胸部被钝性物体撞击碾压致颅脑损伤、颅内出血，胸腹部损伤、心脏破裂、主动脉离断、双侧肺脏破裂、脾脏破裂失血死亡。经道路交通事故认定，张某甲负事故全部责任。张某甲于2015年7月23日向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的车辆发生交通事故，致一人死亡，公共财产受损，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。张某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁诉称：2015年7月21日16时许，张某甲驾驶挂靠在附带民事诉讼被告清丰县盛达运输有限公司名下，并在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司投保交强险和商业险的重型半挂牵引车行驶时，与附带民事诉讼原告人之父林某戊驾驶的电动三轮车相撞，致林某戊当场死亡，车辆受损。经交通事故认定，张某甲负事故全部责任，林某戊不负事故责任。后经与肇事方协商，双方没有达成赔偿协议，故请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司在交强险限额范围内赔偿林某戊死亡赔偿金177701元，丧葬费22018元，财产损失费2000元，精神抚慰金40000元，亲属处理事故交通费12000元，住宿费3000元，检验费1000元，共计257719元，不足部分由其在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，尚有不足，由张某甲、清丰县盛达运输有限公司承担连带赔偿责任。针对上述请求，林某甲、林某乙、林某丙、林某丁向法庭提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、林某戊身份证及与四附带民事诉讼原告人身份关系证明；3、林某戊死亡证明；4、鉴定文书；5、林某戊法医病理检验费收据；6、120救护车费收据；7、被撞毁的电动三轮车购车非正式收据、照片，住宿费收据、飞机票；8、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单。
附带民事诉讼原告通河县城市管理局诉称：被告人张某甲驾驶挂靠在附带民事诉讼被告清丰县盛达运输有限公司名下，并在附带民事诉讼被告清丰保险支公司投保交强险和第三者商业险的重型半挂牵引车将通河县城市管理局管理的龙渠护栏撞损后弃车逃逸。经交通事故认定：张某甲负事故全部责任。经价格鉴定：龙渠护栏修复价格为14175元。请求判令三附带民事诉讼被告赔偿上述费用，并承担连带赔偿责任。针对上述请求，通河县城市管理局向法庭提交了通价鉴字（2015）第33号价格鉴定结论书。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及附带民事诉讼原告的请求无异议，表示愿尽自己的最大能力赔偿被害单位和被害人家属的经济损失，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告河南省清丰县盛达运输有限公司经本院合法传唤，未到庭亦无答辩。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司辩称：张某甲持与准驾车型不符的驾驶证驾驶半挂牵引车发生交通事故，属无证驾驶，根据相关法律规定，我公司只能在交强险限额范围内对被害人的人身损害部分承担垫付责任，垫付赔偿费用后我公司有权向张某甲追偿。张某甲虽投保了机动车商业第三者责任险，但我公司在与其签订保险合同时，已向其释明如责任人无证驾驶机动车或肇事后逃离事故现场，我公司免除赔偿责任。因张某甲系无证驾驶肇事车辆，肇事后又逃离了事故现场，根据双方签订的商业第三者责任保险合同约定，我公司不应承担张某甲商业第三者责任险财产损失的理赔责任。针对上述抗辩，其向法庭提交了张某甲驾驶的肇事车辆豫J625**号福田牌货车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险投保单、道路交通事故认定书。
经审理查明，被告人张某甲自有并挂靠在附带民事诉讼被告河南省清丰县盛达运输有限公司（以下简称盛达运输公司）名下的豫J625**号福田牌半挂牵引车一辆。2014年10月8日，盛达运输公司为该挂靠车辆向附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称清丰支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，强制保险合同约定，被保险车辆发生交通事故，死亡赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，如责任人驾驶与准驾车型不符的被保险车辆发生交通事故或肇事后遗弃肇事车辆逃离事故现场，对人身损害及医疗费用，保险公司在保险理赔限额范围内承担垫付赔偿责任，对财产损失，保险公司免除赔偿责任。商业保险合同约定，如责任人有上述两种过错行为，保险公司不承担任何赔偿责任。保险合同有效期均至2015年10月10日24时止。2015年7月21日16时许，张某甲持B2驾驶证驾驶与准驾车型不符的豫J625**号福田牌重型半挂牵引车修车后试车，当其驾驶该牵引车沿通河县通河镇政通大街由南向北方向行驶至通河县第三粮库门前路段时，由于该车辆油门失控，车辆不受控制、刹车制动失灵等，致使该车辆向左变向，撞压向相对车道、相对方向、附带民事诉讼四原告之人父亲被害人林某戊（男，殁年63岁）驾驶的皇能牌电动三轮车后，又撞到道路左侧附带民事诉讼原告通河县城市管理局（以下简称城管局）管理的龙渠护栏上，造成两车及龙渠护栏受损，林某戊当场死亡的重大交通事故。事故发生后，张某甲弃车逃离事故现场。同日，林某戊家属为抢救林某戊支付120救护车费60元。次日14时许，张某甲向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2015年7月28日，经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术、交通事故痕迹司法鉴定：福田牌重型半挂牵引车制动系行车制动不合格，前部灯撞损，后位灯不合格。皇能牌电动三轮车前轮制动不合格，后轮制动部件及方向把撞损。福田牌重型半挂牵引车前部与皇能牌电动三轮车及软体（着装人体）撞刮撞擦痕明显。次日，经通河县公安局刑事技术大队鉴定：林某戊系头部、胸部被钝性物体撞击碾压致颅脑损伤、颅内出血，胸腹部损伤、心脏破裂、主动脉离断、双侧肺脏破裂、脾脏破裂失血死亡。为此，林某戊家属支付法医病理检验费1000元。2015年7月30日，通河县公安局交通警察队作出道路交通事故认定书，以张某甲持与准驾车型不相符合的机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶、违反通行的规定，未按操作规范安全驾驶，事故发生后未保护现场并及时报案，认定张某甲负事故全部责任，林某戊及城管局不负事故责任。2015年10月14日经通河县物价局价格认证中心价格鉴定：损坏的龙渠扶手10.5延长米，修复价格为14175元。林某戊于1952年10月8日出生，住黑龙江省通河县通河镇新安村新安屯，农业户口。2015年黑龙江省人身损害赔偿案件丧葬费标准22018元，农村居民人均纯收入10453元。本案在审理过程中，张某甲亲属与林某甲、林某乙、林某丙、林某丁及城管局达成和解协议，并履行了交强险限额范围外的赔偿义务。林某甲、林某乙、林某丙、林某丁及城管局对张某甲的肇事行为表示谅解，请求对其从宽处罚，适用缓刑。2015年10月12日经通河县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，认为对张某甲适用非监禁刑，不会对其居住的村屯造成重大不良影响，并同意接收矫正。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、受理交通事故案件登记表、到案经过：2015年7月21日16时30分许，通河县公安局110指挥中心接到刘得玉电话报案后指令，在通河县通河镇北红绿灯附近，一辆挂车与一辆电动三轮车发生交通事故，现场有人员受伤。通河县公安局交警队接到指令后立即派员赶往事故现场并立案。次日14时许，张某甲到通河县公安局交通警察队投案。
2、证人刘某某的证言：今年6月22日，张某甲雇我为他开车，有一次我开这辆车由哈市去抚远，行驶中车辆发动机转数突然急剧上升，车速加快，我问张某甲怎么回事，他说以前没有遇到这种情况，车“毛”了有20多秒后就正常了，我让他抓紧修理。7月19日我与张某甲驾驶该车从方正县回来时钢垫子坏了，我将车开回通河后，张某甲说要去修车。
3、证人逯某某的证言：2015年7月21日8时许，张某甲驾驶豫J625**号主挂车来我家修理部修车，他将车留在修理部就走了，下午14时左右他来修理部检查车辆，之后他说出去试车就将主车开走了，再也没有回来。
4、、证人孙某某的证言：2015年7月22日11时许，张某甲一个人来到我家，说他驾驶车辆与一辆电动车相撞了，他很害怕，我劝他不能躲，必须到交警队投案，他在我家吃完午饭后，我陪他到交警队投的案。
5、通河县公安局道路交通事故现场勘查笔录、照片：事故现场位于哈肇公路通河县第三粮库南侧路段，天下小雨，肇事车辆由南向北方向行驶，行驶过程中驶入左侧车道并撞压林某戊后，又撞到道路西侧护栏上，造成护栏部分损坏。
6、通河县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书（黑通）公（刑技）鉴（法病）字（2015）54号：林某戊系头部、胸部被钝性物体撞击碾压致颅脑损伤、颅内出血，胸腹部损伤、心脏破裂、主动脉离断、双侧肺脏破裂、脾脏破裂失血死亡。
7、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书：豫J625**号福田牌重型半挂牵引车制动系行车制动不合格，驻车制动有效；转向系有效；前部灯撞损，后位灯不合格。后转向灯、制动灯有效；刮水器有效。皇能牌电动三轮车前轮制动不合格，后轮制动部件撞损；方向把撞损。
8、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：豫J625**号福田牌重型半挂牵引车与皇能牌电动三轮车及软体（着装人体）撞刮撞擦痕明显。
9、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书：林某戊血液酒精含量为46.55%ml.
10、通河县公安局交通警察队道路交通事故认定书：张某甲持与准驾车型不符合的机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶、违反通行的规定，未按操作规范安全驾驶，事故发生后未保护现场并及时报案，负事故全部责任；林某戊骑行的三轮车机件不符合技术标准，属违法行为，但与事故的发生没有因果关系，不负事故责任；通河县城管局不负事故责任。
11、户籍证明，现实表现：张某甲的身源情况等。
12、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单：清丰县盛达运输有限公司于2014年10月8日为豫J625**号福田牌半挂牵引车投保机动车交强险，最高赔偿限额：死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险合同有效期至2015年10月10日24时止。
13、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单：清丰县盛达运输有限公司于2014年10月8日为豫J625**号福田牌半挂牵引车投保机动车商业第三者责任保险，保险金责任限额200000元，保险合同有效期至2015年10月10日24时止。
14、林某戊身份证及与附带民事诉讼四原告人身份关系证明：林某戊，男，汉族，1952年10月8日出生，住黑龙江省通河县通河镇新安村新安屯，农业户口。长子林某乙、次子林某丁、长女林某甲、次女林某丙。
15、林某戊死亡医学证明：林某戊因心脏破裂于2015年7月21日死亡。
16、通河县人民医院医疗费收据：2015年7月30日收林某戊家属租用120救护车费60元。
17、通河县公安局刑事技术大队收据：收到林某戊家属法医病理检验费（腐败尸体解剖）1000元。
18、通河县新干线宾馆宿费发票：2015年10月26日收个人宿费15天，每天200元，共计人民币3000元。
19、通河县傲翔电动车商店非正式收据：2010年3月5日收林某丁购买皇能电动车款4000元。
20、外文机票两张：未译中文和始发、终点及价格。
21、通价鉴字（2015）第33号价格鉴定结论书：损坏龙渠扶手10.5延长米，每延长米修复价格为1350元，合计14175元。
22、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险、机动车交通事故责任强制保险投保单、保险合同附件：投保人清丰县盛达运输有限公司为豫J625**号福田牌半挂牵引车投保商业第三者责任保险，缴纳商业车险保险费6604.34元，投保机动车强制保险，缴纳交强险保费3136.00元。如被保险车辆发生交通事故，商业第三者责任保险赔偿限额200000元。交强险死亡赔偿金限额110000，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。如机动车驾驶员持与准驾车型不符的驾驶证驾驶被保险机动车发生交通事故或肇事后遗弃肇事车辆逃离事故现场，保险公司对商业险及交强险财产损失部分不予赔偿，对人身损害及医疗费用，保险公司在垫付赔偿费用后有权向责任人追偿。
23、被告人张某甲的供述：2015年7月21日8时许，我驾驶豫J625**号半挂牵引车拖拽豫J28**挂车去通河县通河镇逯某某家修理部修车，当天15时许，我又去修理部查看车辆，此时该车辆已经修理完毕，我驾驶牵引车沿着哈肇公路向哈尔滨方向试车，当我驾驶该车由南向北行驶至通河县第三粮库附近路段时，因车辆油门不受控制，突然加速，我急踩刹车后，车辆向左变向直接撞到道路左侧的一辆电动三轮车上后，又撞上道路左侧的龙渠护栏上，车辆被阻停，我也被甩到道路左侧的水沟里，我从水沟里出来回到路上后，看见我车辆附近骑电动三轮车的人躺在地上不动了，因我的手机仍在车上，我就让一个路人帮忙报警，此时从北面过来一伙人，我害怕是被撞人的家属，我就跑到西侧的玉米地里躲了一宿，次日中午我去我二哥孙某某家时，他告诉我那个人死了，我就来交警队投案了。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车超速行驶，违反通行的规定，发生交通事故致一人死亡、公共财产受到损失，肇事后弃车逃逸的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人林某丁、林某乙、林某甲、林某丙主张的死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费、交通费、住宿费、检验费等虽有不合理成分，但因其已与张某甲亲属就该部分赔偿问题达成和解，并已履行了除交强险赔偿限额范围内的赔偿义务，故对该部分诉讼主张应予扣除。林某丁、林某乙、林某甲、林某丙主张由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司在强制保险责任限额范围内赔偿林某戊的死亡赔偿金、丧葬费及救护车费的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司的抗辩理由成立。案发后，张某甲能主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。张某甲能积极赔偿被害人家属及被害单位的经济损失，并与被害人家属及被害单位达成和解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。张某甲经社区矫正部门评估，认为符合社区矫正条件，并同意接收矫正，故公诉机关建议判处张某甲三至五年有期徒刑，如取得被害人家属谅解，可判处缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十八条第二款、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效之日起30日内，在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人林某丁、林某乙、林某甲、林某丙之父林某戊的死亡赔偿金、丧葬费等人民币110000元，雇用救护车费人民币60元，合计人民币110060元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘伟双
人民陪审员 田红梅
人民陪审员 田忠宝
二〇一五年十二月七日
书 记 员 袁宏达