黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终6848号
上诉人（原审被告）:王贵福，男，1970年11月1日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省嫩江县，现住河北省秦皇岛市。
委托诉讼代理人：赵义明，黑龙江龙洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤志雯，黑龙江龙洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:黑龙江道元工程机械有限公司，住所地哈尔滨市平房区青岛路2号。
法定代表人：彭晓文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱东伟，黑龙江鼎铎律师事务所律师。
上诉人王贵福因与被上诉人黑龙江道元工程机械有限公司（以下简称道元公司）租赁合同纠纷一案,不服哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王贵福及其委托诉讼代理人赵义明、尤志雯，被上诉人道元公司的委托诉讼代理人朱东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王贵福的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，并由道元公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院以秦皇岛市海港区物价局认证中心出具的价格认定结论书为依据确定车辆的价值明显不当；王贵福已经将租赁费汇入道元公司法定代表人彭晓文名下，并不拖欠租金；滞纳金过高，请求二审法院调整。
道元公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。对于价格认定书，无论是刑事案件还是民事案件程序中，该价格认定书，是由有权机关委托有资质的价格认定机构依法作出，具有法律效力。本案所涉车辆，已经遗失，无法针对车辆再次进行鉴定，一审法院根据此价格认定书，确认遗失车辆价值是正确的。新疆中泰公司与被上诉人同为三一集团旗下关联企业，车辆所有权的转移是在同一个集团公司下做出的，价格优惠或者高与低与车辆本身实际价值没有关联性。出租方为道元公司，价款应交付道元公司，交付任何员工或个人不能认定为交付的租金，并且上诉人对自己的主张，应当承担举证责任，根据其提交的证据，不能证明租金交付给被上诉人或彭晓文，故应当承担不利后果。一审对于滞纳金的计算，符合法律规定。综上，应当驳回上诉人的上诉请求。
道元公司向一审法院起诉请求：1、王贵福支付道元公司设备租金800,000元；2、王贵福支付道元公司租金逾期付款滞纳金200,000元；3、王贵福赔偿道元公司因将其承租的重型工程车辆遗失给道元公司带来的损失3,191,282元；4、本案诉讼费由王贵福承担。
一审法院认定事实：2014年5月1日，道元公司与王贵福签订设备租赁合同，合同约定：道元公司将车牌号为黑Ｌ×××××、车架号为JALY9F5Y9C7004780、发动机号为6WF1D446494的三一牌重型专项作业车租赁给王贵福使用，租赁期限自2014年5月1日至2015年5月1日；年租金600,000元，分十期支付，王贵福应于每月15日前按约定支付租金；逾期未归还车辆并且未办理续租手续,按天折算以双倍计收租金，超过15天按月计算，逾期不缴按日千分之5收取滞纳金;王贵福不得将所租设备擅自转租、转让给他人驾驶，出现任何后果一切自负。租赁期间设备被劫、被盗的，均由王贵福负责。
王贵福在租赁车辆期间，其与持有伪造王学东身份的王丙臣签订设备租赁合同，王贵福将车辆转租给王丙臣，租赁期限为2014年10月15日至2015年1月14日，每月租赁费用100,000元。2015年6月29日，王贵福报警称：2014年10月5日，在秦皇岛市海港区海港镇小李庄村福彬混凝土机械设备租赁有限公司，被王丙臣以伪造的王学东身份签订的合同，将价值200余万元三一牌混凝土泵车骗走。2015年12月17日零时，王丙臣被拘留。2016年10月28日，秦皇岛市物价局认证中心做出了秦价认字【2016】109号价格认定结论书：被骗白色三一牌SY5418THB型臂架长52米重型专项作业车一辆，车辆识别代号：JALY9F5Y9C7004780、发动机号：6WF1D446494、车牌号黑Ｌ×××××，于2014年10月15日现有价格为3,191,282元。另查明，案涉车辆系新疆中泰工程机械有限公司转让给道元公司，并签订设备转让协议，该车转让价格为2,450,000元。
一审法院认为，道元公司与王贵福签订的设备租赁合同符合法律规定，合法有效，受法律保护。道元公司已按合同约定履行了义务，王贵福理应按合同约定给付租金。王贵福违反租赁合同约定，擅自将租用道元公司的车辆转租他人，导致车辆被骗走，至今无法返回。由此造成的损失，王贵福理应赔偿。但赔偿的数额应以秦皇岛市物价局价格认证中心对涉案车辆所作出的价格认定结论书作为赔偿标准。道元公司已按合同约定履行了租赁物交付义务，王贵福理应按租赁合同约定支付租金。双方约定年租金600,000元，平均每月50,000元；一年租赁期满后，王贵福未向道元公司归还车辆，也未办理续租手续。按合同约定逾期未归还设备，租金按天计折算，以双倍租金计收租金，超过15天按月计算。租赁期满后，王贵福继续占用租赁设备2个月即2015年5月1日至6月29日，其理应双倍支付租金200,000元。现道元公司主张王贵福支付租金800,000元，符合法律规定，予以支持。审理中，王贵福抗辩称已将车辆租赁费用通过银行转账的方式给付了道元公司法人彭晓文，但其提供的中国农业银行分户账明细不能证实已将租赁费用给付彭晓文，故对王贵福的这一辩解意见，不予采信。
此外，道元公司主张王贵福给付逾期付款滞纳金20万元的问题，道元公司与王贵福签订的设备租赁合同中明确约定，王贵福应于每月15日前按约定支付租金，逾期不缴按日5‰收取滞纳金。该条款的约定，系双方在平等自愿基础上达成的合意，理应遵守。道元公司要求王贵福给付滞纳金（自车辆承租之日起至2015年6月30日前，以每月总拖欠的租金为基数分别按日千分之五计算；自2015年6月30日后以欠付的租金800,000元为基数，按照日千分之五计算至诉讼之日即2017年5月23日），现道元公司只主张其中200,000元，其余部分放弃主张权利，符合法律规定，予以支持。判决：1、被告王贵福于本判决生效后十日内赔偿原告黑龙江道元工程机械有限公司车辆损失3,191,282元；2、被告王贵福于本判决生效后十日内给付原告黑龙江道元工程机械有限公司设备租金人民币800,000元；3、被告王贵福于本判决生效后十日内给付原告黑龙江道元工程机械有限公司逾期付款滞纳金200,000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王贵福提交以下证据：证据一为设备租赁合同，证明双方之间签订的设备租赁合同并非道元公司一审中提交的合同，真实的租赁合同中没有关于滞纳金的约定；证据二为上诉人妻子杨静的银行流水，证明上诉人已将租金按月支付给了道元公司法定代表人彭晓文妻子陈香的个人账户。
道元公司质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，上诉人在一审中对道元公司提供的合同真实性并无异议，对于滞纳金的约定，两份合同没有矛盾之处，应当依照双方约定给付滞纳金；对证据二的真实性无异议，对证明问题有异议，对杨静的身份上诉人应当举证证明，否则不能证明是上诉人支付的款项。上诉人一审中并未申请法院调取银行流水，本证据在一审法院指定的期限内未能提交，上诉人应自行承担后果。上诉人自己的打款记录依法也不属于需要法院调取的证据类别，该证据无法显示款项的具体指向，且上诉人是与道元公司签订的合同，租金应当支付给道元公司。
本院对王贵福提交的证据，因不是新证据，且证明不了其所要证明的问题，本院不予采信。
本院确认一审法院查明的案件事实。
本院认为，秦皇岛市物价局价格认证中心对涉案车辆所作出的价格认定结论书系针对刑事案件在案涉车辆灭失的情况下于2016年10月28日作出，其价格认定结论指向的时间为2014年10月15日，一审法院以此作为案涉车辆赔偿数额的标准事实及法律依据均不充分，且该价格认定书中明确载明“价格认定结论仅对本次价格认定有效，不得作为他用”。因案涉车辆系新疆中泰工程机械有限公司于2013年5月以2,450,000元的价格转让给道元公司，故应以此为标准确定赔偿数额。
王贵福上诉称通过其妻子杨静账户将租赁费汇入道元公司法定代表人彭晓文妻子陈香个人账户，并不拖欠租赁费，但其提交的证据对此并不能充分证明，对其此点抗辩理由本院不予采纳。关于王贵福上诉称滞纳金过高问题，双方约定王贵福逾期不缴纳租金按日5‰收取滞纳金，其性质应为迟延履行违约金，王贵福在赔偿车辆价款及支付相应租金之后，道元公司向其主张车辆遗失之后的滞纳金，没有事实及法律依据；现道元公司只主张其中200,000元滞纳金，其余部分放弃主张权利，但对于年租金600,000元来说，逾期一年缴纳租金的滞纳金200,000元亦明显过高，道元公司亦未举证证明其实际损失，本院对此予以调整。案涉车辆系混凝土泵车，长时间作业必然导致设备折旧，该车辆初次登记时间为2012年9月14日，新疆中泰工程机械有限公司于2013年5月转让给道元公司，道元公司于2014年5月1日租赁给王贵福，王贵福于2014年10月15日转租他人，又于2015年6月29日报案车辆被骗遗失，历时两年有余，在计算赔偿车辆价款标准时应当考虑设备折旧因素，在王贵福按2013年5月转让价格的数额对遗失车辆予以赔偿后，其设备折旧费予以冲抵逾期缴纳租金的滞纳金较为适宜，对道元公司关于租金逾期付款滞纳金的诉讼请求不予支持。
综上所述，王贵福的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1042号民事判决第二项；
二、撤销哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1042号民事判决第三项；
三、变更哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1042号民事判决第一项为王贵福于本判决生效后十日内赔偿黑龙江道元工程机械有限公司车辆损失2,450,000元。
一、二审案件受理费60495元，由上诉人王贵福负担49200元，被上诉人黑龙江道元工程机械有限公司负担11295元。
本判决为终审判决。
审判长 徐朝晖
审判员 张泽常
审判员 荆 丛
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 雪