河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1986号
原告：杨成，男，1995年3月6日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司。住所地：河北省沧州市南皮县北环路南。统一社会信用代码91130927MA07K0FQ0F。
诉讼代表人：张俪栗，该公司总经理。
被告：沧州市天意汽车贸易有限公司。住所地：河北省沧州市新华区东外环十三化建北侧。组织机构代码73292287-9。
法定代表人：梁世岐，该公司经理。
被告：杨振宁，男，1970年10月15日出生，汉族，住山东省济宁市宁津县。
原告杨成与被告中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司（以下简称“人寿财险南皮公司”）、沧州市天意汽车贸易有限公司（以下简称“天意公司”）、杨振宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2017年6月9日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨成及其委托诉讼代理人赵炳利到庭参加了诉讼。被告人寿财险南皮公司、天意公司、杨振宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险南皮公司在保险范围内赔偿原告损失6425.31元；不足的部分，由被告杨振宁、天意公司赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日，杨振宁驾驶冀Ｊ×××××/冀JZC**挂号重型半挂车与杨成乘坐的贾小礼驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成贾小礼、杨成受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定杨振宁负事故的全部责任。事故发生后，原告杨成住院治疗6天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费2195.31元、住院伙食补助费180元、营养费60元、误工费3420元、护理费570元，合计6425.31元。因被告杨振宁驾驶的车辆系被告天意公司所有，在被告人寿财险南皮公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告人寿财险南皮公司在提交的书面答辩状中辩称，1、在核实答辩人承保车辆的行驶证和营运证、驾驶员的驾驶证和从业资格证合法有效、年检合格的情况下，答辩人同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告超出交强险的损失，在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。2、交通事故造成二人受伤，应合理分配交强险份额。3、医疗费中应扣除15%-20%的非医保用药费用。住院伙食补助费依法认定。原告无需营养，营养费不应支持。误工费应按农、林、牧、渔业的标准计算。4、答辩人不承担诉讼费。
被告天意公司、杨振宁未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题。2、原告主张的损失项目及数额是否合理，哪些损失项目属于保险公司的理赔范围。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和杨振宁负事故的全部责任；
2、杨振宁的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告杨振宁驾驶的车辆在被告人寿财险南皮公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本、杨小卯的身份证，证明原告及其护理人的基本情况。
三被告没有到庭对原告的证据发表质证意见。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
经本院审查，原告所举证据来源合法，内容真实，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年10月23日8时10分许，杨振宁驾驶冀Ｊ×××××/冀JZC**挂号重型半挂车行驶至温县获轵线与谷黄路交叉口时，与杨成乘坐的贾小礼驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成贾小礼、杨成受伤和二车不同程度损坏。交警部门认定杨振宁负事故的全部责任，贾小礼、杨成无事故责任。
2、事故发生后，原告杨成在温县第二人民医院住院治疗2天。2016年10月24日，原告到温县人民医院住院治疗4天。原告住院期间，由一人护理。经诊断，原告的伤情为头胸部外伤、多发软组织损伤。出院医嘱为院外休息一个月、继续口服药物治疗、加强营养、定期复查，不适随诊等。为治疗伤情，原告支付医疗费2195.31元。被告杨振宁已支付原告医疗费2000元。
3、冀Ｊ×××××/冀JZC**挂号重型半挂车的实际车主系吴秀强，挂靠在被告天意公司名下经营。被告杨振宁系吴秀强雇佣的司机。2016年5月5日，冀Ｊ×××××/冀JZC**挂号重型半挂车在被告人寿财险南皮公司投保了主车交强险和主挂车105万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告杨振宁驾驶机动车与原告杨成乘坐的贾小礼驾驶的三轮汽车发生交通事故,造成原告杨成受伤，被告杨振宁应承担全部的民事赔偿责任。被告杨振宁系吴秀强雇佣的司机，被告杨振宁在执行雇佣活动中造成他人损害应承担的民事责任，由雇主吴秀强承担。吴秀强将其机动车挂靠在被告天意公司名下经营，被告天意公司为车辆办理了营运手续，对车辆享有运行支配和运行利益，应承担连带赔偿责任。根据连带责任的特点，原告主张被告天意公司承担民事赔偿责任，理由正当，本案应予支持。因被告杨振宁驾驶的车辆在被告人寿财险南皮公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告杨成的损失首先由被告人寿财险南皮公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人寿财险南皮公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告天意公司予以赔偿。
（二）原告杨成主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费2195.31元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算6天，计款180元。3、营养费按照每天10元的标准计算6天，计款60元。4、原告住院6天由一人护理。护理人是农村居民，护理费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941的标准计算，计款574.37元（34941元÷365天×6天）。原告主张570元应予支持。5、根据医疗机构的建议，原告的误工时间为36天。误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941的标准计算，计款3446.24元（34941元÷365天×36天）。原告主张3420元应予支持。以上损失合计6425.31元均在保险理赔范围内，依法由被告人寿财险南皮公司予以全额赔偿。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告天意公司不再承担赔偿责任。被告杨振宁垫付原告的2000元，原告应予返还。
（三）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人寿财险南皮公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南皮支公司应赔偿原告杨成损失6425.31元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告杨成应返还被告杨振宁款2000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告杨成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南皮支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年六月二十三日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1986号
本院（2017）豫0825民初1986号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。