绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4995号
原告：段思容，女，1964年4月13日出生，汉族，户籍所在地四川省建简阳市。
委托诉讼代理人（特别授权）：余长林，男，系绍兴市福全法律服务所法律工作者。
被告：绍兴县柯桥悦兴印花纸厂（个体工商户），住所地：绍兴市柯桥区华舍街道柯西个私工业区**号块（华舍华墟村）。
经营者：平建江，男，1965年1月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人（特别授权）：屠海泉，男，系该厂工作人员。
被告：林其旭，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人（特别授权）：余建光，浙江鉴水律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：余建芳，浙江鉴水律师事务所律师。
原告段思容与被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，依法通知林其旭为本案共同被告，于2016年7月19日、10月8日两次公开开庭进行了审理,原告段思容及其委托诉讼代理人余长林，被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂的经营者平建江及其委托诉讼代理人屠海泉（第二次），被告林其旭的委托诉讼代理人余建光到庭参加诉讼。期间，本院根据被告林其旭的申请委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对原告的伤残等级及误工、护理和营养期限进行重新鉴定。审理中，原、被告曾申请庭外和解，期限为半个月，到期后未能实现和解。本案现已审理终结。
原告段思容向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项经济损失111,875.50元(具体为误工费11,925元、护理费5962.50元、营养费900元、住院伙食补助费60元、交通费500元、伤残赔偿金87,428元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元)。事实和理由：原告于2015年6月3日进入该公司，做接头工，工资：3600元/月。2015年6月4日中午，原告在上班时不慎被机器打伤左手，老板送我去绍兴市中心医院治疗，医疗费是被告支付的。经该院诊断：1.肌腱损伤（左食指屈指肌腱断裂）；2.特指手指指神经损伤（左食指指神经损伤）；3.皮肤裂伤（左食指）。经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，误工期限为90天，护理期限为45天，营养期限为45天。事发后原告多次与被告协商未果，根据民法通则及相关司法解释规定，为维护原告合法权益，特起诉提出上述诉讼请求，希望支持原告诉请。审理中，经本院释明，原告表示，如法庭认定原告与被告林其旭之间发生雇佣关系，同意按照法庭认定来处理。
被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂辩称，1.原告与我厂并未直接发生用工关系，双方并未建立劳动关系，被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂的主体不适格。原告的用工主体应该是被告林其旭。2.被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂已经于2015年2月7日将其中一个车间租赁给被告林其旭，租赁期为一年，租赁期间由被告林其旭独立使用，且在租赁合同中已经明确约定租赁期间如果有工伤发生由被告林其旭承担责任。原告受伤是在被告林其旭租赁的车间，应由其承担责任，与被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂无关。3.原告发生事故时被告林其旭及时将原告送到医院进行治疗并为原告支付了全部医疗费，现在原告将被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂告上了法庭，属不正当。原告发生工伤是在2015年6月3日，是在被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂和被告林其旭的租赁期限内，原告不应当向被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂主张权利。综上，依据我国相关法律规定根据事实，请求人民法院依法公断。
被告林其旭辩称，我们认为原告与被告林其旭之间没有直接的雇佣关系，被告林其旭没有雇佣原告从事任何的工作，因此，被告林其旭从这个角度来讲不承担责任。事情发生过程中，我们认为原告方自己的操作不当是重要的原因，存在自身的过错，应当承担责任。同时，被告林其旭对原告的伤是否是在当时车间内形成以及伤残等级等存在异议，因此已经向法庭提出要求对原告的伤的有关情况进行鉴定。因此，我们请求依法驳回对被告林其旭的诉讼请求。
本院经审理查明：2015年2月7日，两被告订立《绍兴县柯桥悦兴印花纸厂复合车间租赁合同》一份，主要内容：出租方绍兴县柯桥悦兴印花纸厂将座落在绍兴柯西工业区千梭路258号原复合车间出租给承租方林其旭使用计1000㎡左右。租赁期一年，出租方从2015年2月7日起将出租房屋交付承租方使用至2016年2月7日。承租方每年向出租方交纳人民币410,000元整，租金在本年底的起租日前交清。承租方应遵守出租方有关治安、卫生、物业管理等有关规定，确保生产、经营环境的安全和规定。如发生重大治安事故及对社会治安有较大影响的，出租方有权终止租赁合同。如发生工伤事故由承租方全部负责。合同订立后被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂依约将租赁车间交付被告林其旭使用。
原告经被告林其旭下属人员招聘进入其租赁的上述车间工作。2015年6月4日下午，原告工作时不慎被电剪刀剪伤，即被被告林其旭的工作人员送至绍兴市中心医院医治，住院3天，入、出院诊断：1.肌腱损伤（左食指屈指肌腱断裂）；2.特指手指指神经损伤（左食指指神经损伤）；3.皮肤裂伤（左食指）。诉前原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为；①原告损害鉴定为人体损伤残疾程度十级伤残；②建议评定伤后误工期90日、护理和营养期均45日为宜。经本院委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所重新鉴定，鉴定意见为：①被鉴定人段思容于2015年6月4日因故致伤，致左食指屈指肌腱断裂，左食指指神经损伤，左食指皮肤裂伤等。经治疗，其目前遗留的双手十指功能丧失3.3%的后遗症不构成人体损伤残疾程度伤残等级。②被鉴定人段思容2015年6月4日的外伤伤后所需的误工期限评定为90日，护理期限评定为45日，营养期限评定为45日。原告因本次损伤可纳入赔偿范围的损失为：（1）误工费11,925元；（2）护理费5962.50元；（3）住院伙食补助费60元；（4）交通费300元；（5）鉴定费2100元；（6）营养费900元，合计21,247.50元，被告林其旭下属人员除支付医疗费（未纳入上述损失范围）和给付生活费1000元外，原告其余损失未获得赔偿，遂酿成纠纷。
上述事实认定，由原告提交的视频资料、绍兴市中心医院门诊病历、入、出院记录、医疗诊断证明书、浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，本院根据被告林其旭的申请委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告在被告林其旭租赁的车间工作时不慎被电剪刀剪伤，损害事实清楚，证据确凿，本院予以认定。本案事实表明，原告虽未受被告林其旭直接招聘，但原告系受被告林其旭下属工作人员招聘而进入其租赁的车间工作，并在工作时受伤，受伤后被告林其旭下属工作人员送其至医院治疗，并垫付了医疗费，出院时还给原告1000元生活费，故本院认定原告与被告林其旭之间成立雇佣关系。作为雇主的被告林其旭依法应当对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。原告在工作中虽有过失，但属于一般过失，故不减轻赔偿义务人的赔偿责任，被告林其旭该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。本案事故发生于被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂将厂房租赁给被告林其旭期间，原告无证据证实被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂对其遭受的人身损害亦有过错，故被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂在本案中不承担民事赔偿责任，被告绍兴县柯桥悦兴印花纸厂该项抗辩理由成立，本院予以采纳。被告林其旭辩称其与原告间没有直接的雇佣关系，其没有雇佣原告从事任何的工作，因此，从这个角度来讲其不应承担责任，仅有己方陈述，无其他证据佐证，本院不予采纳。关于如何认定原告因本次损伤产生的各项损失，现分述如下：
1.误工费、护理费及营养费，该三项费用的时间结合鉴定意见分别认定为90天、45天、45天，原告主张合理，本院予以认定；
2.住院伙食补助费，结合原告住院3天之事实，按20元/天标准核定为60元；
3.残疾赔偿金，经重新鉴定，原告之伤不构成伤残，故原告该项请求缺乏事实依据，本院不予认定。原告认为虽然原鉴定结论被法院委托的鉴定机构的鉴定意见所推翻，但是我们对该鉴定意见书还是有异议的，我们认为该鉴定虽然不认定伤残但却支持了三期，这显然不合理。故要求对重新鉴定的鉴定结论不予认可，理据不足，本院不予采纳；
4.精神损害抚慰金，如上所述，因原告未构成伤残，故原告该项请求，理据不足，本院不予支持；
5.鉴定费，结合鉴定费发票确定为2100元；
6.交通费，根据原告因伤就医治疗实际情况酌情确定为300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告林其旭应赔偿原告段思容误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计21,247.50元的，扣除其已经支付的1000元，实际尚应赔付20,247.50元，该款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告段思容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元（申请缓交），减半收取1269元，由原告段思容负担1028元，由被告林其旭负担241元，均限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费2040元，由被告林其旭负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一六年十月十日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。