沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初10535号
原告孟雪，女，汉族，1987年11月9日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告沈阳荣昌巴士有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街141号，统一社会信用代码91210111263270109T。
法定代表人韩俭峰，系该公司总经理。
委托代理人綦志，男，汉族，1978年11月13日出生，住沈阳市和平区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码91210103667179192G。
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。
原告孟雪与被告沈阳荣昌巴士有限公司（以下简称“荣昌巴士公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告孟雪的委托代理人李海平、被告巴士公司的委托代理人綦志、被告保险公司的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟雪诉称：2017年2月7日17时30分，海燕征驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车在沈阳市和平区十四纬路云集街右转弯时与在人行横道内的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出的道路交通事故认定书认定，海燕征负此事故的全部责任。因原告尚未治疗终结，故对于以后产生的治疗费及伤残鉴定保留诉讼权利。现原告所受损失未得到赔偿，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费234,257.86元（包含被告巴士公司垫付的110,000元和被告保险公司垫付的10,000元）、住院伙食补助费7,200元、营养费7,200元、误工费7,920元、护理费16,279元、伤残辅助器具费980元、交通费2,000元、复印费100元；诉讼费由被告承担。
被告荣昌巴士公司辩称：交通事故属实，海燕征是我公司雇佣的司机，发生交通事故时，系从事雇佣活动。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费110,000元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法诉求同意赔偿。我公司为原告垫付10,000元。
经审理查明：2017年2月7日17时30分，海燕征驾驶被告荣昌巴士公司所有的辽Ａ×××××号大型普通客车沿沈阳市和平区十四纬路由西向东行驶至云集街右转弯时，与在人行横道内行走的原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，海燕征负事故全部责任。原告受伤后，被送往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断为头皮撕脱伤、多发外伤、颈椎骨折C7、腰椎骨折、失血性休克。原告住院7天，住院期间特级护理3天，一级护理4天，流食4天，均由其家人对其进行护理。2017年2月14日，原告被送往沈阳军区总医院住院治疗，住院65天，住院期间一级护理6天，二级护理59天，均由其家人对其进行护理。2017年4月20日，原告出院，医嘱记载“全休14日，加强营养，注意休息。”。出院后，原告购买“胸腰椎肢具”，花费980元。原告共因治疗花费医疗费234,257.86元。发生交通事故前，原告月均收入为2,635.33元［（2,654元+2,715元+2,537元）÷3个月］，发生交通事故后，其单位停发了原告工资。原告住院后，被告巴士公司为原告垫付了110,000元，被告保险公司为原告垫付了10,000元，均包含在原告诉讼请求中。
另查明，海燕征为被告荣昌巴士公司雇佣司机，发生交通事故时系从事雇佣活动，被告荣昌巴士公司为辽Ａ×××××号客车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险500,000元，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故证明、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：被告荣昌巴士公司作为辽Ａ×××××号客车的所有人，应该对其所雇用司机海燕征在驾驶过程中未注意安全，造成原告受伤的行为，向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，保险公司应直接向原告进行赔偿，超出保险限额且原告主张的合法、合理部分，由被告荣昌巴士公司承担
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体如下：
1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，本院对原告主张的医疗费234,257.86元予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院72天（7天+65天）的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费为7,200元予以支持。
3、营养费。原告的该项主张于法有据，但其主张明显过高，原告住院期间医嘱记载流食为4天，出院医嘱记载加强营养，本院酌定为10天，故原告的该项主张应为1,400元（14天×100元）。
4、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告共因此次交通事故休息86天（72天+14天），结合原告月均收入，原告的该项主张应为7,554.61元（2,635.33元÷30天×86天）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间特技护理和一级护理共计13天，二级护理59天，但原告提供的证据不足以证明护理人员实际的收入损失，故本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，原告的该项损失应为9,142.97元（39,261元/年÷365天×13天×2人+39,261元/年÷365天×59天×1人）。
6、伤残辅助器具费。原告的该项主张于法有据，故本院对原告主张的伤残辅助器具费980元予以支持。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院根据原告治疗及复诊的实际情况，确定原告主张的交通费为300元。
8、复印费。原告的该项主张明显过高，结合本案具体情况，本院酌定原告的该项损失为30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内向被告沈阳荣昌巴士有限公司返还由其垫付的医疗费110,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪住院伙食补助费医疗费114,257.86元（234,257.86元-110,000元-10,000元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪住院伙食补助费7,200元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪营养费1,400元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪误工费7,554.61元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪护理费9,142.97元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪伤残辅助器具费980元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪交通费300元；
九、被告沈阳荣昌巴士有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟雪复印费30元；
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费928元（已减半收取），由被告沈阳荣昌巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。