江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4808号
原告：肖红英，女，1961年8月12日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：邹飞，男，1981年6月27日生，汉族，住江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈磊，该公司职员。
委托诉讼代理人：查夏兰，该公司职员。
原告肖红英与被告邹飞、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴公司）、顾力马机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序公开进行审理，后原告肖红英撤回对顾力马的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2017年5月16日公开开庭审理本案。原告肖红英及其委托诉讼代理人丁妍娟、被告邹飞到庭参加诉讼，被告平安财险江阴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖红英向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告方赔偿原告肖红英因发生道路交通事故遭受的损失：医疗费4475.10元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、护理费2000元、误工费6000元、交通费300元、施救费100元、修理费400元、鉴定费2520元，扣除被告方已付的4041.20元，尚要求获赔13083.90元。二、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年3月12日，被告邹飞驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与原告肖红英驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告肖红英受伤。原告肖红英伤后随即被送入医院进行治疗休养。后原告肖红英的伤情经鉴定需护理及误工、营养期。经交警部门认定，被告邹飞负该起事故的全部责任，原告肖红英不承担事故责任。另查明，被告邹飞驾驶苏Ｂ×××××小型轿车的车主为顾力马，该车辆在被告平安财险江阴公司处投保有交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。综上，为维护合法权益，原告肖红英依法具状起诉，请求法院查清事实、依法判决。
被告邹飞辩称：对事故的事实和责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告平安财险江阴公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，我垫付了原告肖红英住院医疗费用4041.20元及门诊医疗费用432元。
被告平安财险江阴公司在庭前向本院提交答辩状，对原告肖红英主张的赔偿项目，发表的意见如下：1、医疗费，按照票据金额；2、住院伙食补助费：50元/天×住院天数；3、营养费：50元/天×20天；4、护理费90元/天×20天；5、误工费：我公司查看在江苏用能光伏有限公司工作，工资1500元/月，于原告肖红英提供材料不一致，故认可按照1500元/月×2个月；6、交通费100元；7、物损：400元+50元施救费；8、鉴定费：不承担，由其是原告肖红英主张伤残鉴定费。
经审理查明：2016年3月12日11时50分，邹飞驾驶登记所有人为顾力马的苏Ｂ×××××小型轿车沿张家港市东南大道由北向南行驶至东本4S店路段右转弯时与在西侧非机动车道内由北向南直行的肖红英驾驶的二轮电动车相撞，造成肖红英受伤、两车受损。张家港市公安局交通警察大队于2016年3月14日就该起事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人邹飞全责，当事人肖红英无责。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》及本院庭审笔录等予以证明。
肖红英受伤后即至张家港澳洋医院进行治疗，住院6天，产生医疗费用共计4937.10元，其中由邹飞垫付4473.20元。后经本院委托，苏州大学司法鉴定所于2016年12月9日针对肖红英的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人肖红英此次交通事故所致的多发软组织伤尚不足评残。2、本次鉴定简易肖红英伤后20日予以营养支持及一人护理，误工期掌握在伤后60日较为合适。该次鉴定的鉴定费用2520元由肖红英预交。
上述事实，有病历、诊断证明书、出院记录、出院证、费用结算清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用收据及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：一、苏Ｂ×××××小型轿车在平安财险江阴公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，并投保有不计免赔率险。本起事故发生在保险期间内；二、肖红英因此次交通事故导致其二电动车受损支出维修费损失400元、施救费50元及停车费50元。
上述事实，有保险单、维修费发票、施救费发票、停车费发票及本院庭审笔录等予以证明。
审理过程中：1、被告平安财险江阴公司未就其辩称的不承担鉴定费用的主张进行举证；2、肖红英提交了加盖有“江阴市丰源轧钢有限公司”印章的《证明》一份及加盖有“江阴市丰源轧钢有限公司”印章的2015年3月-2016年8月的工资单复印件，用以证明其受伤前在该公司担任保洁的职务，受伤前每月工资为3000元/月，发生案涉交通事故后请假修养，至2016年8月1日才恢复工作。肖红英陈述其工资均为现金发放，未提交其收入的银行卡打卡记录等以进一步证明其所主张的收入水平。
对于原告肖红英在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费用4937.10元。按照医疗费用票据、费用结算清单等认定。
二、营养费1000元。营养期限20天，每天50元。
三、住院伙食补助费300元。住院6天，每天50元。
四、护理费2000元。护理时限为20天，每天100元。
五、误工费。原告肖红英所提交的证据不足以支持其所主张的收入水平，根据原告肖红英的年龄，结合被告平安财险张江阴公司认可的原告肖红英的收入水平，认定按照1500元/月计算60日（2个月）为3000元。
六、交通费200元。按照原告肖红英的伤情酌定。
七、财产损失500元。按照维修费、施救费及停车费发票。
八、鉴定费2520元（属于其他损失）。按照发票。
原告肖红英的损失合计14457.10元（医疗损害部分6237.10元+死亡伤残部分5200元+财产损失部分500元+其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人肖红英在本起交通事故中受伤，其要求被告方赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告邹飞驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告平安财险江阴公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险江阴公司应在交强险责任限额范围内先行对原告肖红英承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据本案事故情况及责任认定，本院认定应由被告邹飞承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告邹飞承担的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。为减少诉累及方便款项的履行，被告邹飞所垫付的医疗费用可在被告平安财险江阴公司赔偿原告曹美芬的款项中予以返还。被告平安财险江阴公司主张不承担鉴定费用的抗辩意见无相应证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，被告平安财险江阴公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付11937.10元，其中医疗费用赔偿分项内赔付6237.10元、死亡伤残赔偿分项内赔付5200元、财产损失赔偿分项内赔付500元；二、商业第三者责任险内赔付2520元，以上两项合计为14457.10元，其中赔付原告肖红英9983.90元，直接给付被告邹飞4473.20元。原告肖红英超出上述金额的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔付原告肖红英9983.90元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司给付被告邹飞4473.20元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告邹飞负担，该费原告肖红英已预交本院，本院不再退还，限被告邹飞在本判决生效后10日内直接给付原告肖红英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年七月十九日
书记员 朱艺丹