湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00128号
原告刘维明，建筑工人。
原告刘晓晓。
委托代理人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告唐根。
被告余文涛。
二被告委托代理人卢文军。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司
负责人孙学理，总经理。
委托代理人向红运。
原告刘维明、刘晓晓诉被告唐根、余文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告刘维明、刘晓晓于2014年8月13日起诉来院，本院同日受理后，原告刘维明、刘晓晓于2014年8月13日提出鉴定申请，本案中止审理，鉴定结束后，依法由审判员李先清适用简易程序独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘维明、刘晓晓的委托代理人王小云，被告唐根、余文涛的委托代理人卢文军，被告太平洋财保盐城中心支公司的委托代理人向红运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维明、刘晓晓诉称，2014年2月1日20时30分，原告刘维明驾驶二轮摩托车（后载原告刘晓晓）沿柴湖镇红卫村公路由西向东行驶至武荆高速钟祥市连接线红卫村路口路段，在横过连接线时，与沿连接线由南向北唐根驾驶的苏J×××××号小轿车相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。此交通事故经钟祥市公安局交通警察大队认定：刘维明应承担此事故的主要责任，唐根承担此事故的次要责任，刘晓晓无责任。事故发生后，二原告被送往钟祥市人民医院救治，后急送荆门市第一人民医院抢救，现二原告已出院。另查明唐根驾驶的苏J×××××号小轿车登记车主为余文涛。且该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险及商业险。故现起诉要求被告赔偿原告的损失274123.87元（医疗费56237.1元、后期治疗费刘维明10000元、刘晓晓10000元、住院伙补刘维明1000元、刘晓晓1000元、护理费刘维明8550.58元、刘晓晓12825.86元、误工费刘维明23693元、刘晓晓33600元、残疾赔偿金刘维明17734元、刘晓晓183248元、残疾用具费刘维明46500元、刘晓晓70200元、残疾用具维护费9300元、刘晓晓14040元、装配残疾用具期间误工费刘维明3245.62元、刘晓晓15866.67元、装配残疾用具期间护理费10688.22元、刘晓晓19238.79元、装配残疾用具期间交通费刘维明1500元、刘晓晓2700元、差旅费5238元、鉴定费8025元、精神抚慰金刘维明5000元、刘晓晓20000元，合计：633746.24元，633746.24元-120000元=513746.24元×30%=154123.87元＋120000=274123.87元）。
原告刘维明、刘晓晓为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：二原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明二原告的身份情况。
证据二：唐根的身份证、驾驶证复印件各一份、肇事车辆的行车证、余文涛的身份证复印件各一份，证明唐根、余文涛是本案适格的主体。
证据三：投保单复印件二份，证明事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万元，商业险为不计免赔。
证据四：事故认定书一份，证明事故的发生及责任的划分比例。
证据五：刘维明的诊断证明、住院病历、出院小结各一份及用药清单、医疗费金额44315.40元，证明原告刘维明受伤住院治疗情况。
证据六：刘晓晓的诊断证明、住院病历、出院小结各一份、医疗费金额56237.10元，证明原告刘晓晓受伤住院治疗情况。
证据七：刘维明、刘晓晓的伤残及后期治疗费的鉴定书各一份鉴定费条据二张，证明刘晓晓的伤残程度为7级，刘维明的伤残为十级，后期治疗费各为1万元。
证据八：装配残疾用具鉴定书二份及鉴定费条据二张，证明二原告需装配残疾用具的费用及开支的鉴定费。
证据九：差旅费条据一组，金额为5238元。证明原告开支交通费情况。
证据十：劳动合同一份及组织机构代码证、营业执照各一份，证明原告刘晓晓月工资为2800元。
被告唐根、余文涛辩称，1、唐根所驾驶肇事车辆苏J×××××号小型轿车已于2013年9月4日至2014年9月4日在被告中国太平洋保险盐城支公司投保了交强险122000元及三者商业险50万元，保险公司应在保险合同限额内及时履行赔偿义务，事故发生是在合同有限期内，原告的赔偿请求应由中国太平洋保险盐城支公司公司承担；2、唐根先予支付的69660元的医疗费，原告应当予以返还；3、答辩人所驾驶的车辆苏J×××××号小型轿车车损21377元应由原告刘维明在交强险限额内先予赔偿2000元后，超出部分以70%责任赔偿15563元。
被告唐根、余文涛为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一：原告出具的收据3张，证明原告住院期间，唐根已支付医疗费69660元。
被告太平洋财保盐城中心支公司辩称，如果能够确定苏J×××××号小型轿车在我保险公司进行了投保，且投保人的驾驶证、行车证属合法有效，保险公司愿意在保险责任内赔偿。
被告太平洋财保盐城中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告唐根、余文涛、太平洋财保盐城中心支公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，对证据五中刘维明的诊断证明、住院病历、出院小结及用药清单，证据六中刘晓晓的诊断证明、住院病历、出院小结及正规的医疗费票据，证据七鉴定书及鉴定费票据的真实性没有异议，被告唐根、余文涛对原告提交的证据八、证据十没有异议，被告太平洋财保盐城中心支公司对原告提交的证据十中的机构代码证、营业没有异议，被告太平洋财保盐城中心支公司对被告唐根、余文涛提交的证据一无异议，对上述无异议的证据，本庭予以认定。
被告唐根、余文涛、太平洋保险盐城支公司对原告提交的证据五、六中的村卫生室的手写票据有异议，称是白条，不是正式发票且没有加盖印章；本院认为被告的异议理由成立，不予采信；被告太平洋财保盐城支公司对原告提交的证据七的真实性没有异议，但对后期治疗费均有异议，认为费用过高；本院认为，该鉴定机构是原、被告双方共同选定的，该鉴定结论载明后期治疗费为10000元，故对被告的异议理由本院不予采信；被告太平洋财保盐城支公司对原告提交的证据八有异议，称委托事项与鉴定结论不符，且对更换次数与患者寿命计算有异议；本院认为，该鉴定机构是原、被告双方共同选定的，鉴定机构做出的鉴定意见应予以认定，故对被告的异议理由本院不予采信；被告唐根、余文涛、太平洋财保盐城支公司对原告提交的证据九有异议，认为费用过高，请求法院法院酌情认定；本院认为，二原告受伤后，先后在钟祥市人民医院及荆门一医救治，故本院酌情认定为5000元；被告太平洋财保盐城支公司对原告提交的证据十有异议，认为该合同不是正规报备合同。本院认为，原告提交了劳动合同、企业营业执照，可以证实原告刘晓晓与武汉市易秀科技有限公司存在劳动关系，故对被告太平洋财保盐城支公司司的异议理由本院不予采信。原告对被告唐根、余文涛提交的证据一有异议，称我方实际只收到被告支付的费用为60000元，并不69660元。本院认为，事故发生后，唐根先后支付原告治疗费及给付现金69660元，有原告家属出具的收条在卷证实，故对被告唐根、余文涛提交的证据一本院予以采信。
经审理查明，2014年2月1日20时30分，原告刘维明驾驶二轮摩托车（后载原告刘晓晓）沿柴湖镇红卫村公路由西向东行驶至武荆高速钟祥市连接线红卫村路口路段，在横过连接线时，与沿连接线由南向北唐根驾驶的苏J×××××号小轿车相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。此交通事故经钟祥市公安局交通警察大队认定：刘维明应承担此事故的主要责任，唐根承担此事故的次要责任，刘晓晓无责任。事故发生后，二原告被送往钟祥市人民医院救治，后急送荆门市第一人民医院抢救，刘维明先后花去医疗费37055.65元，刘晓晓花去医疗费54101.80元。另查明唐根驾驶的苏J×××××号小轿车登记车主为余文涛。且该车辆在被告太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险及商业险，商业险为不计免赔，故请求法院依法判决被告赔偿原告的损失合计：274123.87元。
本院认为，刘维明驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥有交通标志，标线控制的叉路口时，先让优先通行的车辆先行，其行为违反了《道路交通安全法实施条列》第52条第1项之规定，是造成此事故的主要过错；唐根驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全通行，其行为违反了《道路交通安全法》第38条之规定，是造成此事故的次要过错。依据《道路交通安全法实施条例》第91条及《道路交通事故处理程序规定》第46条第2项之规定，认定刘维明应承担此事故主要责任，唐根应承担此事故次要责任，刘晓晓无责任。责任比例刘维明为70%，唐根为30%，原告要求被告赔偿残疾用具费用，根据受害人的年龄，健康等因素，本院酌定原告刘维明、刘晓晓残疾辅助器具费的赔偿期限为二十年，超过二十年后，原告刘维明、刘晓晓需继续配置辅助器具的，可向法院起诉要求继续给付一定年限的残疾辅助器具费。原告刘晓晓经济损失360054.80元（医疗费54101.80元、后期治疗费10000元、住院伙食补助1000元、护理费26008元÷365天×6个月=12780元、残疾赔偿金22906元×20年×40%=183248元、误工费2800元×365天=33600元、残疾用具费2600元×20年÷2=26000元、残疾用具维护费26000元×15%=3900元、装配残疾用具期间误工费2800元÷30×10×20年÷2=9300元、装配残疾用具期间护理费26008元÷365×10×20年÷2=7100元、交通费3000元、精神抚慰金12000元、鉴定费4025元），因唐根驾驶的苏J×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险及商业第三责任险，由太平洋财保盐城中心支公司在交强险责任限额内替代唐根赔偿原告刘晓晓82000元，余额278054.8元按30%比例由太平洋财保盐城中心支公司在商业第三责任险限额内替代唐根赔偿原告刘晓晓83416.44元。原告刘维明的经济损失156252.65元（医疗费36307.40元＋340.25元＋408元=37055.65元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、护理费26008元÷365天×4个月=8520元、残疾赔偿金8867元×20年×10%=17734元、误工费23693元÷365×365=23693元、残疾用具费3100元×20年÷2=31000元、残疾用具维护费31000×15%=4650元、装配残疾用具期间误工费23693÷365×10×20年÷2=6500元、装配残疾用具期间护理费26008元÷365×10×20年÷2=7100元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、鉴定费4000元），因唐根驾驶的苏J×××××号小轿车在被告太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险及商业第三责任险，由太平洋财保盐城中心支公司在交强险责任限额内替代唐根赔偿原告刘维明38000元；余额118252.65元按30%比例由太平洋财保盐城中心支公司在商业第三责任险限额内替代唐根赔偿原告刘维明经济损失35475.80元。因原告刘维明、刘晓晓要求赔偿的经济损失未超出被告保险公司承保的保险金额，故不判决被告唐根、余文涛承担赔偿责任。被告唐根已支付二原告赔偿款69660元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘晓晓医疗费7000元，其它经济损失75000元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘维明医疗费3000元，其它经济损失35000元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业第三责任险限额内赔偿刘晓晓83416.44元。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业第三责任险限额内赔偿刘维明35475.80元。
五、驳回原告刘维明、刘晓晓的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限本判决生效后十五日内日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告刘维明负担1300元，被告唐根负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李先清
二〇一五年六月十一日
书记员 杨玉华