上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3154号
原告：郁金全，男，1964年12月23日出生，汉族，住上海市金山区。
法定代理人：吴静珍(系原告郁金全配偶)，住上海市金山区枫泾镇新春村1组1068号�
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
被告：姚新军，男，1977年7月10日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
原告郁金全诉被告姚新军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告郁金全的委托诉讼代理人阮丹萍，被告姚新军，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人魏玉到庭参加了诉讼。2018年2月12日，本院再次公开开�进行了审理，被告平安保险上海分公司将其委托诉讼代理人陈永兴、魏玉变更为黄勐、邢佑程。原告郁金全的委托诉讼代理人阮丹萍，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加了本次诉讼，被告姚新军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁金全诉称，2015年12月27日13时43分，被告姚新军驾驶姚军芳所有的牌号为沪C7XX**，保险于被告平安保险上海分公司的小型轿车行驶至本区时与原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告姚新军承担事故全部责任。事故发生后，原告去医院就诊，后经上海耸屹健康管理咨询有限公司鉴定，构成XXX伤残；经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残。事发后，原告与被告协商未果。原告认为被告姚新军应对本�事故承担损害赔偿责任，被告平安保险上海分公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿医疗费94,156元、住院伙食补助费480元、营养费7,280元、误工费27,200元、护理费14,802元、残疾赔偿金444,880.80元、精神损害抚慰金21,000元、交通费413元、修理费500元、鉴定费6,350元、律师费10,000元；要求被告平安保险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险或保险不予理赔的损失由被告姚新军承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。审理中，原告将医疗费变更为103,044.70元，住院伙食补助费变更为530元、伤残赔偿金变更为400,614.40元，护理费变更为16,860元。
被告姚新军辩称，对事故经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定均没有异议。确认事故车辆在该公司投保交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并购买不计免赔险，且在保险期间内。同意在保险限额内赔付原告合理的损失，对于原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治，后即转往上海市第六人民医院并于次日住院治疗，诊断为右侧颞叶及左侧基底节脑挫伤伴出血、右侧颞枕创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞枕颅骨骨折、颅脑积气、右侧开放性双踝骨折伴脱位、第二腰椎骨折(右侧横突)、左侧上颌骨骨折、头皮裂伤。经行右外踝切复内固定术等治疗后于2016年1月11日转入上海市金山区中心医院继续治疗，至2016年1月21日出院；2017年2月15日，原告在上海市第六人民医院行右踝骨折术后内固定取出术后于2017年2月17日出院。期间原告又多次在上述医院进行门诊复诊。治疗期间原告共产生医疗费103,003.34元(已扣除住院期间伙食费41.30元)。
2016年8月16日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。2016年8月18日，该鉴定所出具沪耸屹［2016］残鉴字第219号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郁金全因交通事故致右侧开放性双踝骨折伴脱位、第二腰椎骨折(右侧横突)，经行骨折切开复位内固定术治疗后，目前右踝关节肿胀，疼痛，右踝关节强直，活动不能，一肢丧失功能10%以上(＜25%)，评定XXX伤残。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,100元；2016年8月17日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态，伤残程度、休息、护理、营养期限及民事行为能力进行评定。2016年9月1日，该鉴定中心出具华政［2016］法医精残字第1042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郁金全于2015年12月27日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人郁金全休息期240日，护理期180日，营养期180日。3、如本案诉讼于法院，被鉴定人郁金全为无民事行为能力。”为此鉴定，原告预付鉴定费5,250元。被告平安保险上海分公司上述鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级及休息、营养、护理期进行重新鉴定。2018年1月31日，该鉴定中心出具复医［2018］精鉴字第58号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、郁金全因交通事故致右侧颞骨骨折，颅底少量积气，右侧颞叶小片状脑挫伤，左侧基底节�血，蛛网膜下腔出血，目前遗留轻度智力缺损(IQ64)，人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。2、郁金全伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。”原告对该重新鉴定意见予以认可。
本案事故车辆沪C7XX**小型轿车系案外人姚军芳所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间内。
另查明，原告郁金全系非农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：�动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿�任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C7XX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据本案道路交通事故认定书，被告姚新军承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告姚新军承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪C7XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于被告姚新军应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内予以�付。超出保险赔付范围的，由被告姚新军承担。
二、关于赔偿项目及相应的数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为103,003.34元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
2、对于住院伙食补助费530元，原告的主张合理，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据重新鉴定意见确认的营养期90天，确认营养费为2,700元。
以上第1-3项费用即医疗费103,003.34元、住院伙食补助费530元、营养费2,700元，合计106,233.34元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元，余款96,233.34元在�业三者险范围内赔偿。
4、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，根据重新鉴定意见，原告构成八级、XXX伤残，赔偿系数为32%，且定残时未年满六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为400,614.40元。
5、对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌情确定为16,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以支持。
6、对于护理费，本院酌情按照每天50元计算，同时根据重新鉴定意见确定的护理期90天，确认护理费为4,500元。
7、对于误工费，原告未提供证据，本院酌情按照本市最低工资2,300元计算，同时根据重新鉴定意见确定的休息期5个月，确认误工费为11,500元。
8、对于交通费413元，原告的主张合理，本院予以确认。
以上4-8项费用即残疾赔偿金400,614.40元、精神损害抚慰金16,000元、护理费4,500元、误工费11,500元、交通费413元，合计433,027.40元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金16,000元)，余款323,027.40元在商业三者险范围内赔偿。
9、对于修理费，本院酌情确定为300元。
该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失限额内赔付。
10、对于鉴定费6,350元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。
11、对于律师费10,000元，被告姚新军予以认可，本院予以确认。
该费用不属于保险赔付范围，由被告姚新军赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郁金全120,300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告郁金全425,610.74元；
三、被告姚新军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁金全10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,071元，减半收取5,035.50元，鉴定费3,900元,合计诉讼费8,935.50元,由被告姚新军负担5,035.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,900元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一八年二月十二日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场�格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。