广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2600号
原告何春菊。
委托代理人彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。
委托代理人黄秋兰，广西金桂北斗律师事务所律师。
被告黄惠萍。
原告何春菊与被告黄惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告何春梅的委托代理人彭佩妮、黄秋兰到庭参加诉讼。被告黄惠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何春菊诉称：2014年9月24日，被告因本人及家庭需要，向原告借款157300元。为保证上述借款本金与利息的按时偿还与支付，被告于借款当天自愿以其本人名下车牌号为桂Ａ×××××的别克汽车商务车作为抵押，并当即出具一份借条给原告收执。双方在借条中约定，借款总金额为157300元，此款以黄惠萍名下车号桂Ａ×××××的别克商务车作为抵押物，此车于2014年9月30日以前赎回，从2014年9月26日起借款利息按每日100元计付，直至还清借款为止。
借款期届满后，被告仅偿还了小部分本金并支付了相应借款利息，未能按约偿还全部借款本金，且一直拖延还款。2014年12月27日，经双方协商，原告同意将被告的借款期限延长至2015年3月31日，并将被告抵押给原告的桂Ａ×××××别克商务车还给被告。被告随即于当天向原告出具了一份还款协议书。双方在还款协议书中约定，被告的还款本金金额为150000元，还款期限为自签订协议之日起至2015年3月31日，利息按每天100元支付，如果被告不能按照协议的承诺全额偿还借款及利息，被告应付违约责任，双倍支付利息。双方在还款协议书中还约定，合同在履行过程中产生纠纷，任何一方均可向南宁市西乡塘区人民法院起诉。然而，直至延长的3个月的借款期限届满，被告仍旧未能按约定偿还借款，原告多次向被告催收借款本金，但被告却以各种理由推脱搪塞，至今未向原告偿还上述借款本金。鉴于被告的行为已经严重损害到原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金150000元；2、被告支付原告利息（从2015年9月1日起，按100元／天计至还清借款之日）；3、被告向原告支付逾期还款违约金（从2015年4月1日起，按100元／天计至还清借款之日）；4、被告承担本案诉讼费用。
被告黄惠萍未作答辩。
经审理查明：被告2014年9月24日向原告借款157300元并出具借条，载明借款事实，并约定用桂Ａ×××××号车作为抵押，在2014年9月30日前赎回，从9月26日起每天加收利息100元至还清借款为止。原告当日通过交通银行向被告转账支付借款。
借款到期后，被告仅归还7300元本金，并支付利息至2015年8月31日，其余本息未能如约归还。双方于2014年12月27日签订还款协议书，约定2015年3月31日前还清本金150000元并按100元／天支付利息，如被告不按协议支付本息，被告承担违约责任，双倍支付利息，如合同在履行中产生纠纷，任何一方可向南宁市西乡塘区人民法院起诉。协议中还注明，用于抵押的桂Ａ×××××号车已被被告取回。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄惠萍经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。
原告主张被告向其借款157300元，有被告出具的借条及转账凭单佐证，双方借贷事实清楚。被告借款到期后仅归还7300元借款，尚余150000元未还，原告主张要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息及违约金的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时相对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，可以适当减少；又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，认定为过分高于造成的损失；同时依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，利息的计算不能超过银行同期流动资金贷款利率的四倍。结合上述法律规定，同时主张利息和违约金的，折算后的实际利率不应超过银行同类贷款利率的四倍。现本案中，原、被告双方约定借款按100元／天的标准计算利息，未超过法律规定的上限，本院予以确认，但双方约定超过2015年3月31日还款按双倍利息支付，则明显超过法律规定的限额，故本院酌定利息和违约金统一作为利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。由于被告已按约定支付利息至2015年8月31日，故本案应支付利息计算为：2015年9月1日起以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄惠萍偿还原告何春菊借款本金150000元；
二、被告黄惠萍向原告何春菊支付逾期利息（利息计算：2015年9月1日起以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费3636元、保全费1354元，共计4990元（原告已预交），由被告黄惠萍负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 刘佩琳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 何梅龙
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。