湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初第101号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人蔡某某，务农。2010年因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年7月3日又因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现又因涉嫌盗窃罪，于2016年12月29日被东莞市公安局民警抓获，于2016年12月31日被平江县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于岳阳市第二看守所。
被告人谭某，务农。2010年12月25日，因实施诈骗被东莞市公安局行政拘留五日；2015年8月23日又因实施诈骗被郴州市桂阳县公安局行政拘留十日。现因涉嫌盗窃罪，于2016年12月29日被东莞市公安局民警抓获，于2016年12月31日被平江县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于岳阳市第二看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月29日被东莞市公安局民警抓获，于2016年12月31日被平江县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于岳阳市第二看守所。
辩护人刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人蔡某某、谭某、王某犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员陈均匀、林江毅出庭支持公诉，被告人蔡某某、谭某、王某及其辩护人刘大好到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人蔡某某、谭某、王某、邓本良（在逃）、王亮兵（在逃）经预谋和分工后，先后在湖北省崇阳县、平江县城关镇、浏阳市内利用迷信手段骗取他人信任后，以帮对方做法事为由，让被害人将财物装进一个红包内，然后趁被害人不注意进行调包，盗取被害人财物。其中被告人蔡某某、谭某、王某负责寻找作案目标并与之搭讪，被告人王某还负责望风，邓本良负责扮演算命先生并趁机调包，王亮兵负责开车接应。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月16日上午9时许，被告人蔡某某、谭某、王某伙同邓本良、王亮兵在湖北省崇阳县天城镇北门房地产附近用上述作案方式，盗走被害人丁某银行卡内现金6800元。
2、2016年12月18日14时许，被告人蔡某某、谭某、王某伙同邓本良、王亮兵在本县城关镇中医院对面巷子内用上述作案方式，盗走被害人易某现金10200元，及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一个。
3、2016年12月19日9时许，被告人蔡某某、谭某、王某伙同邓本良、王亮兵在浏阳市淮川办事处金沙路附近用上述作案方式，盗走被害人张某现金12800元，及金项链一条、金戒指一枚。
公诉机关提供了作案工具照片；被告人户籍材料、到案经过、前科材料、平江县公安局技侦分析意见等书证；被害人丁某、易某、张某的陈述；证人邓某、李某的证言；被告人蔡某某、谭某、王某的供述和辩解；现场勘验笔录、辩认笔录；现场监控视频及截图等证据。认为被告人蔡某某、谭某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某某、谭某、王某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、三款；被告人蔡某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请依法判处。
被告人蔡某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议。
被告人谭某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议。
被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议。但辩称在湖北崇阳作案确实同去了，下车后因视力不好和其他人走散了，没有参与作案，也没有分到赃物。
辩护人刘大好认为：1、被告人王某在2016年12月16日湖北省崇阳县盗窃时，因视力不好跟丢了人，也没有分到赃款，故不应认定被告人王某参与了该次盗窃；2、被告人王某在盗窃犯罪中只负责望风，起次要作用，应认定为从犯；3、被告人王某主动坦白认罪，并供述公安机关未掌握的另外两次犯罪行为，有坦白立功表现；4、被告人王某主动退赃并交纳罚金，有悔罪表现；建议对被告人王某判处缓刑。
辩护人提供了被害人易某、丁某、张某的收条、刑事谅解书、谈话笔录、非税收入缴款书（罚金）等证据。
经本院审理查明，被告人蔡某某、谭某、王某、邓本良（在逃）、王亮兵（在逃）经预谋和分工后，先后在湖北省崇阳县、平江县城关镇、浏阳市内利用迷信手段骗取他人信任后，以帮对方做法事为由，让被害人将财物装进一个红包内，然后趁被害人不注意进行调包，盗取被害人财物。其中被告人蔡某某、谭某、王某负责寻找作案目标并与之搭讪或负责望风，邓本良负责扮演算命先生并趁机调包，王亮兵负责开车接应。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月16日上午9时许，被告人蔡某某、谭某、王某伙同邓本良、王亮兵在湖北省崇阳县天城镇北门房地产附近，由被告人蔡某某、谭某与被害人丁某搭讪并配合邓本良作案，盗走被害人丁某银行卡内现金6800元。在本次作案过程中，被告人王某因视力不好，下车后即与其他同伙走散，事后也没有分配到赃款。
2、2016年12月18日14时许，被告人蔡某某、谭某、王某伙同邓本良、王亮兵在本县城关镇中医院对面巷子内，由被告人蔡某某、谭某与被害人易某搭讪并配合邓本良作案，被告人王某望风，盗走被害人易某现金10200元，及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一个。
3、2016年12月19日9时许，被告人蔡某某、谭某、王某伙同邓本良、王亮兵在浏阳市淮川办事处金沙路附近，由被告人蔡某某、王某与被害人张某搭讪并配合邓本良作案，被告人谭某望风，盗走被害人张某现金12800元，及金项链一条、金戒指一枚。
案发后，被害人报案，平江县公安局组织侦破，三被告人到案后，被告人王某即交待了三次犯罪事实，平江县公安局并案侦查，但被告人蔡某某、谭某对崇阳、浏阳的犯罪事实始终不予供认。在审理过程中，被告人王某的家属主动退还被害人丁某赃款7000元，退还被害人易某赃款15200元，退还被害人张某赃款13000元，取得了被害人的谅解，同时并交纳罚金20000元。庭审中被告人蔡某某、谭某供认了全部犯罪事实。
上述事实三被告人均无异议，且有经庭审认证、质证的户籍材料、到案经过、前科材料、平江县公安局技侦分析意见等书证；证人邓某、李某的证言；被告人蔡某某、谭某、王某的供述和辩解；现场勘验笔录、辩认笔录；现场监控视频及截图；庭审笔录；被害人易某、丁某、张某的陈述、收条、刑事谅解书、谈话笔录、非税收入缴款书（罚金）等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、谭某、王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中被告人蔡某某、谭某三次参与作案，其犯罪数额为29800元，被告人王某在崇阳县作案时，下车后即与同伙走散，亦未分得赃款，可认定其没有参与此次作案，其犯罪数额为23000元。本案属共同犯罪，被告人蔡某某、谭某、王某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应对其参与的犯罪承担全部责任；被告人蔡某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，并交待了公安机关未掌握的崇阳县、浏阳市的犯罪事实，促成公安机关并案破案，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人蔡某某、谭某在庭审时当庭认罪、亦可认定为坦白，依法可从轻处罚；被告人王某主动退赃，取得了被害人的谅解，且主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。辩护人刘大好律师认为被告人王某不应认定参与崇阳县犯罪，有坦白、退赃、悔罪情节，应从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，其认为被告人王某属从犯，有立功表现的意见，因与人搭讪、配合邓本良实施调包盗窃的行为，在作案中是重要环节，供述自己和同案犯的犯罪事实不属立功，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人蔡某某、谭某、王某犯盗窃罪的罪名成立，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元。
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（己缴纳）。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人蔡某某的刑期自2016年12月29日起至2019年6月28日止；被告人谭某的刑期自2016年12月29日起至2019年1月28日止；被告人王某的刑期自2016年12月29日起至2017年6月28日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 艾方方
人民陪审员 余崇高
二〇一七年六月二日
书 记 员 毛文慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。