河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑重字第1号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲（系被害人杨某之夫），男，1943年5月8日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人李某乙（系被害人杨某之长女），女，1969年10月28日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人李某丙（系被害人杨某之次女），女，1972年2月10日出生，汉族，农民。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李久东，河北耕涛律师事务所律师。
被告人郝国有，男，1987年4月6日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民。因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，2012年9月18日被唐山市公安局丰润区分局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，2012月9月27日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，2013年5月30日被我院判处有期徒刑一年零六个月，现羁押于唐山市丰润区看守所。
附带民事诉讼被告人唐山市丰润区王官营镇西胡各庄村村民委员会（以下简称西胡各庄村委会）。
法定代表人朱维成，村委会主任。
诉讼代理人王立春，河北民源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨仕付，男，1951年10月13日出生，汉族，唐山市丰润区大印汽车修理厂个体经营者。
诉讼代理人王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）409号起诉书指控被告人郝国有犯交通肇事罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2013年5月30日作出（2013）丰刑初字第150号刑事附带民事判决后，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙不服，上诉到唐山市中级人民法院。唐山市中级人民法院经审理后作出（2013）唐刑终字第289号刑事附带民事裁定书，裁定撤销本院（2013）丰刑初字第150号刑事附带民事判决的第二、三、四项，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，重新对刑事附带民事部分公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李久东、被告人郝国有、附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会的诉讼代理人王立春、附带民事诉讼被告人梁士付的诉讼代理人王立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙诉称，附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会使用被告人郝国有的无牌无证改装车修路时与李某甲相撞，致李某甲受伤、杨某死亡。郝国有违法驾驶构成交通肇事罪，西胡各庄村委会使用违法车辆搞运输，致交通事故发生，应承担民事责任。杨仕付将改装车卖给郝国有，导致发生交通事故，应承担法律责任。请求判令被告人郝国有及附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会、杨仕付连带赔偿原告人医疗费、死亡伤残赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损失费、其它损失费共304647.58元。
被告人郝国有辩称，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，但数额太大，家庭困难赔偿不起。
附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会辩称，西胡各庄村委会与郝国有交通肇事致李某甲受伤、杨某死亡的损害后果之间不存在法律上的因果关系，交警部门确认郝国有与李某甲分别承担主次责任，责任认定书是确定各方应承担民事赔偿责任的依据，西胡各庄村委会既不是共同侵害人，也不是车辆的所有人、管理人及拼装车的出卖人，不应该承担赔偿责任；西胡各庄村委会与郝国有之间不存在雇佣关系和承揽关系，是运输合同关系，郝国有应对自己在运输过程中产生的风险后果承担相应的责任。请法院依法驳回附带民事诉讼原告人对本答辩人的诉请。
附带民事诉讼被告人杨仕付辩称，杨仕付经营的汽车修理厂没有改装或拼装过郝国有肇事时所使用的车辆，也没有购买或向郝国有转让过拼装改装车，本案只有郝国有的供述，没有其他证据证明郝国有的车辆是杨仕付所卖，请法庭做出公正的裁决。
经审理查明，2012年9月18日9时20分许，被告人郝国有无证驾驶无号牌四轮拼装车，在唐山市丰润区王官营镇西胡各庄村北路段由南向北行驶右转弯时，与同向行驶的的李某甲无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致李某甲受伤，摩托车乘员杨某（李某甲妻子）当场死亡。经交通事故责任认定，被告人郝国有承担此次事故的主要责任，李某甲承担次要责任，杨某无责任。
另查明，案发前日，被告人郝国有接受附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会的指派，为西胡各庄村委会拉土修路，双方未签订任何合同、协议，附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会承认当时承诺给付被告人郝国有的报酬为连人带车每天260元。附带民事诉讼原告人李某甲受伤后经唐山市丰润区人民医院住院治疗47天，医生诊断为右拇指末节开放性骨折、右拇指末节外伤性缺损，左腓骨近端闭合骨折，左小腿皮裂伤伴皮肤剥脱、挫伤，失血性休克，腹胸部软组织挫伤，附带民事诉讼原告人李某甲住院期间由其家属张立春、李某丙轮流护理，张立春、李某丙均为唐山钢铁公司丰润区左家坞联营石灰石矿杨古塔分矿工人，张立春月平均工资为4088元（日工资为136元），李某丙月平均工资为2800元（日工资为93元）。2013年2月26日，经丰润司法医学鉴定中心鉴定，受害人李某甲被鉴定为拾级伤残，Ia值4%。受害人杨某、李某甲均为农民，受害人杨某为1947年出生，死亡时年龄为65周岁，其丧葬事宜由家属张立春、李某丙及曹金立（农民）处理。附带民事诉讼原告人请求的交通费虽未提交相关票据，但鉴于实际确需开支，可酌情给予考虑1000元。附带民事诉讼原告人李某甲主张受伤时在水泥厂上班，月工资1000元，符合实际情况。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损失费，缺乏法律依据。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙因被害人杨某死亡造成的经济损失为：医疗费68元，死亡赔偿金121215元（8081元／年×15），丧葬费19771元，家属处理丧葬事宜误工费2661.6元（136×10＋93×10＋37.16×10），交通费1000元，合计144715.6元。
附带民事诉讼原告人李某甲因伤造成的经济损失为：医疗费50565.44元，鉴定费800元，住院期间伙食补助费940元（20元／天×47天），护理费5381.5元［（136＋93）÷2×47］，误工费6000元（1000元／月×6个月），伤残赔偿金12444.74元（8081元×11年×14%），合计76131.68元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人郝国有的供述、附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会的庭审意见，证明郝国有与西胡各庄村委会之间的关系情况。
2、附带民事诉讼原告人提交的唐山市丰润区人民医院住院病案、医疗票据、诊断证明书，唐山钢铁公司丰润区左家坞联营石灰石矿杨古塔分矿证明及工资表复印件，丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据。
3、附带民事诉讼原告人提交的李某甲、杨某户籍证明信、身份证复印件，居民死亡医学证明书，火化证复印件。
4、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书。
被告人郝国有当庭提出和他一起去买车的有几位证人，本院依法进行了调查，但接受调查的证人均不愿意出庭作证，且不能明确证实卖车人就是附带民事诉讼被告人杨仕付。
本院认为，被告人郝国有违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌拼装车，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，除应承担刑事责任外，还应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，承担相应的赔偿责任。虽然被告人郝国有对车辆未投保交强险，但附带民事诉讼原告人请求被告人郝国有在交强险责任限额范围内先行赔付符合法律规定，本院予以支持。鉴于本案具体情节，对附带民事诉讼原告人在交强险责任限额范围之外的损失，确定由被告人郝国有承担70%的赔偿责任，其他损失由附带民事诉讼原告人李某甲承担。被告人郝国有按照附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会的指示，用自己的拼装车为西胡各庄村委会修路拉土，西胡各庄村委会按天计算报酬，被告人郝国有与附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会之间形成承揽合同关系。西胡各庄村委会应事先了解被告人郝国有是否具有驾驶资格，其车辆是否具有行驶证，西胡各庄村委会没有掌握该情况就让被告人郝国有拉土，导致在拉土过程中发生交通事故，附带民事诉讼被告人西胡各庄村委会存在选任过失，理应承担适当的赔偿责任，以承担被告人郝国有应承担责任的30%为宜。附带民事诉讼原告人认为被告人郝国有驾驶的拼装车系附带民事诉讼被告人杨仕付卖给被告人郝国有的，并要求附带民事诉讼被告人杨仕付承担连带赔偿责任，但庭审中未能提出相关证据，故附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人杨仕付承担连带赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郝国有在交强险医疗责任限额范围内对附带民事诉讼原告人李某甲自身损失承担10000元的赔偿责任，在交强险责任限额范围之外对附带民事诉讼原告人李某甲自身损失承担70%的赔偿责任，即［（76131.68元-10000元）×70%］46292.18元，合计56292.18元。其中被告人郝国有赔偿附带民事诉讼原告人李某甲39404.53元（56292.18元×70%），附带民事诉讼被告人唐山市丰润区王官营镇西胡各庄村村民委员会赔偿附带民事诉讼原告人李某甲16887.65元（56292.18元×30%）。
二、被告人郝国有在交强险伤残责任限额范围内对附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙因被害人杨秀芳死亡造成的经济损失承担110000元的赔偿责任，在交强险责任限额范围之外对附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙因被害人杨秀芳死亡造成的经济损失承担70%的赔偿责任，即［（144715.6-110000元）×70%］24300.92元，合计134300.92元。其中被告人郝国有赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙94010.64元（134300.92元×70%），附带民事诉讼被告人唐山市丰润区王官营镇西胡各庄村村民委员会赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙40290.28元（134300.92元×30%）。
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 邱天洪
审判员 顾智娟
审判员 孙洪海
二〇一四年三月二十日
书记员 姚芳芳