天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初5004号
原告：王帅，男，1997年12月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王寿岭，住天津市东丽区，系原告之父。
委托诉讼代理人：边维娟，天津德敬律师事务所律师。
被告：天津市惠民安居建设有限公司，住所地天津市东丽区先锋路北利津路西114号。
法定代表人：黄永乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘元波，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：铁中林，天津森特律师事务所律师。
被告：天津旭东物业有限公司，住所地天津市东丽区詹滨西里10号楼2-603。
法定代表人：王世顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边荣胜，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：李振全，北京市方正律师事务所律师。
原告王帅与被告天津市惠民安居建设有限公司（下称惠民公公司）、被告天津旭东物业有限公司（下称旭东公司）健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，原告王帅申请鉴定，本院依法准许。后本院依法适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王帅的委托诉讼代理人王寿岭、边维娟，被告惠民公司的委托诉讼代理人刘元波、铁中林，被告旭东公司的委托诉讼代理人边荣胜、李振全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王帅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告旭东公司按照责任比例承担医药费2059.78元、住院期间伙食补助10400元、营养费15000元、误工费58429元、护理费420909元，合计506798元的20%即101360元；二、请求法院判决被告惠民公司按照责任比例承担医药费2059.78元、住院期间伙食补助10400元、营养费15000元、误工费58429元、护理费420909元，合计506798元的50%即253399元；三、请求法院判决被告旭东公司按照责任比例承担伤残赔偿金647919元的20%即129584元；四、请求法院判决被告惠民公司按照责任比例承担伤残赔偿金647919元的50%即323960元；五、请求法院判决被告旭东公司按照责任比例承担假肢费455000元、维修保养费154000元，合计609000元的20%即121800元；六、请求法院判决被告惠民公司按照责任比例承担假肢费455000元、维修保养费154000元，合计609000元的50%即304500元；七、请求法院判决被告旭东公司支付精神抚慰金200000元、被告惠民公司支付精神抚慰金200000元，合计400000元；八、本案的诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2014年7月12日下午1时许，原告自家中外出时行至楼栋单元门时，腿部撞击到大门上安装的玻璃，致玻璃破碎，造成原告左下肢等处划伤。原告被送至天津市第三中心医院治疗，10月22日原告出院。2015年5月原告再次入院，住院2天，出院诊断为：1、颈前伤口不愈合；2、左腘窝、小腿切割伤累及肌肉、神经、血管（剥离）；3、失血性休克；4、足切割伤（左足）；5、重症××；6、呼吸衰竭；7、缺血缺氧性脑病；8、肾功能不全；9、低蛋白血症；10、贫血；11、左下肢截肢后；12、失明。2014年9月原告起诉二被告要求赔偿损失，该案一审判决后，被告旭东公司上诉，后经天津市第二中级人民法院于2016年6月17日改判作出终审判决，判决被告惠民公司承担50%的责任，被告旭东公司承担20%的责任。现原告对后续费用等向法院再次提起诉讼。
惠民公司辩称，一、对于原告向惠民公司提出医药费、住院伙食补助费、营养费、定残前护理费赔偿请求没有异议。二、对于原告提出的残疾赔偿金，如果原告户籍性质为城镇常驻居民，则同意原告提出的赔偿数额；如果原告户籍性质为农村常驻居民，则请求法院按照农村常驻居民人均可支配收入标准及责任比例判决具体的赔偿数额。三、对于原告提出的精神损害抚慰金，目前审判实践中最高为5万，惠民公司同意依原告伤残等级，按照50000元*95%和应当承担的责任比例对原告进行赔付。四、原告主张的部分依赖护理费用和假肢费两项诉讼请求，应当依据《最高法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第21条第四款规定处理。五、对于误工费不同意原告请求，原告发生事故时系学生，不应存在误工费。
旭东公司辩称，原告不应主张精神损害赔偿，因为造成原告伤情是由于原告的主观因素造成。事发时，原告还是学生，不应存在误工费。同意惠民公司的答辩意见。
对当事人提供的证据认证如下：
原告提供的证据一、天津市第二中级人民法院（2016）津02民终1370号民事判决，二、门诊收费票据，三、假肢辅助器具安装费用及使用周期评估鉴定意见书、资格证书、营业执照，四、司法鉴定意见书2份、2016年12月26日鉴定机构说明1份，五、鉴定费发票2张，六、原告户口页，客观真实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2014年7月12日下午1时许，原告自天津市东丽区军粮城街和顺家园6区4号楼1门101号外出行至该楼栋单元门时，腿部撞击到大门上安装的玻璃，致玻璃破碎，造成原告左下肢等处划伤。原告被送至天津市第三中心医院治疗，2014年10月22日原告出院。2015年5月原告再次入院，住院2天，出院诊断为：1、颈前伤口不愈合；2、左腘窝、小腿切割伤累及肌肉、神经、血管（剥离）；3、失血性休克；4、足切割伤（左足）；5、重症××；6、呼吸衰竭；7、缺血缺氧性脑病；8、肾功能不全；9、低蛋白血症；10、贫血；11、左下肢截肢后；12、失明。
被告惠民公司系该小区楼房的建设单位。被告旭东公司系该小区的物业管理公司。
2014年9月原告起诉二被告要求赔偿损失，该案一审判决后，被告旭东公司上诉，后经天津市第二中级人民法院于2016年6月17日改判作出（2016）津02民终1370号民事判决，判决被告惠民公司承担50%的责任，被告旭东公司承担20%的责任。现原告对后续赔偿费用再次向法院提起诉讼。原告后续支出医疗费2059.78元。
诉讼过程中，原告申请鉴定，鉴定意见为，王帅双目失明损伤符合2级伤残，左下肢伤残符合5级伤残，王帅的误工期540日，营养期300日、护理期240日。王帅的护理依赖程度为部分护理依赖。原告共计支出鉴定费2739.8元。
原告为非农业户口。
原、被告认可参照恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具的王帅假肢辅助器具安装费用及使用周期评估鉴定意见书。该鉴定意见为：王帅适合配置普通适用型组件式大腿假肢一具；假肢单价为人民币35000元；以上假肢正常加载情况下使用寿命为四年；配置后每年维修保养费用为假肢初装费用的8%；……患者需终身配戴假肢。（假肢的赔偿期限建议以中国人口平均寿命计算，当地有法律法规规定的从其规定，但最低不低于二十年计算。）
本院认为，原告受伤，天津市第二中级人民法院已经终审判决被告惠民公司承担50%的责任，被告旭东公司承担20%的责任，现二被告应按该责任比例向原告赔偿后续合理费用。
关于原告主张的费用：1、医疗费2059.78元、住院伙食补助费10400元（104天*100元/天）、营养费15000元（50元/天*300天），被告无异议，为合理费用。2、护理费，原告经鉴定护理期240天及部分护理依赖，原告主张的护理费420909元符合规定，为合理费用。3、误工费，原告发生事故时虽已满16周岁，具有劳动能力，但此时原告为高中一年级学生，没有收入，即使鉴定机构作出的误工期540天结束时，原告亦应在学，今后原告劳动能力丧失，通过残疾赔偿金得到补偿，故不再给付原告误工费。4、原告主张的残疾赔偿金647919元，原告为非农业户口，被告无异议，原告主张费用647919元为合理费用。5、假肢费用，原告主张按平均寿命74岁计算更换期限，本院认为原告年龄较小，今后生活变化很大，不宜适用平均寿命计算，现本院确认适用20年更换周期，20年后的假肢更换问题，可再行解决。参照假肢安装机构的意见，20年内原告需更换五次假肢，原告已起诉解决完毕一次的假肢更换费用，现再需给付四次的假肢更换费用35000*4=140000元。现原告初次起诉解决假肢维修保养费，要求给付55年的维修保养费，本院已确认20年的假肢更换周期，应给付20年的维修保养费，为35000元*每年8%*20年=56000元。6、原告主张二被告各赔偿精神损害抚慰金200000元，无法律依据，本院不予支持。依据有关规定，应当给付原告精神损害抚慰金，本院确认精神损害抚慰金按50000元计算，为合理费用。对原告其他主张，被告的其他抗辩不予支持。以上合理费用合计为医疗费2059.78元+住院伙食补助费10400元+营养费15000元+护理费420909元+残疾赔偿金647919元+假肢更换费用140000元+假肢维修保养费56000元+精神损害抚慰金50000元=1342287.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告天津市惠民安居建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王帅医疗费2059.78元、住院伙食补助费10400元、营养费15000元、护理费420909元、残疾赔偿金647919元、假肢更换费140000元、假肢维修保养费56000元、精神损害抚慰金50000元，合计1342287.78元的50%即671143.89元。
二、被告天津旭东物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王帅医疗费2059.78元、住院伙食补助费10400元、营养费15000元、护理费420909元、残疾赔偿金647919元、假肢更换费140000元、假肢维修保养费56000元、精神损害抚慰金50000元，合计1342287.78元的20%即268457.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王帅的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计4336元，鉴定费2739.8元，合计7075.8元，由原告王帅负担3008.8元，被告天津市惠民安居建设有限公司负担2904元，被告天津旭东物业有限公司负担1163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王宝新
二〇一七年二月九日
书记员 于 璐
本判决所依据的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。