山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初928号
原告：于某。
委托诉讼代理人:张淑萍，五莲街头法律服务所法律服务工作者。
被告：姜某。
被告：马某。
二被告委托诉讼代理人:郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地蒙阴县古城东路36号，统一社会信用代码91371328868651895F。
负责人：梅家锋，经理。
委托诉讼代理人:马彦宝，山东明律律师事务所律师。
被告：蒙阴某运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首。
原告于某与被告姜某、马某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（下称人民财保蒙阴支公司）、蒙阴某运输有限公司（下称金源运输公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人张淑萍，被告姜某、马某的委托诉讼代理人郑允杰，被告人民财保蒙阴支公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼，被告金源运输公司�本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
于某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿其损失44671元；2.诉讼费、邮寄费由四被告承担。事实和理由：2016年12月28日17时许，被告姜某驾驶鲁Ｑ×××××/77Z1挂号牌重型半挂牵引车在同丰石业院内倒车时，撞到原告停放在自己办公室前停车位上的鲁Ｌ×××××号小型越野车和鲁Ｌ×××××号轻型货车，致使该两车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队事故车出具交通事故处理通知书，证明本次事故不属于道路交通事故。姜某是鲁Ｑ×××××/77Z1挂号重型半挂牵引车驾驶员，马某为车辆的实际车主。该车辆挂靠在蒙阴某运输有限公司，并在被告人民财保蒙阴支公司投保交强险。2017年2月5日，经五莲县人民法院委托，日照仁和信价格评估有限公司对受损车辆的损失进行评估，评估意见为鲁Ｌ×××××号小型越野车损失为31461元，鲁Ｌ×××××号轻型货车损失为2210元，共计33671元。原告支付评估费为2000元。事故发生后，原告于2017年1月4日至2017年1月26日租赁五莲县鹏飞信息经济中心的车辆用于公司正常生产运营，支出租赁费9000元。
姜某、马某辩称，该事故车辆实际车主为马某，姜某是马某雇佣的驾驶员；该事故发生属实，但原告主张的数额过高；对于原告主张的租车费用不予认可。
人民财保蒙阴支公司辩称，鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车在该公司投保交强险一份，第三者责任保险50万元，并且不计免赔；鲁Ｑ×××××号牌货车挂车在该公司投保第三者责任保险50万元，并且不计免赔；对原告的损失依照保险条款约定予以赔偿；鲁Ｌ×××××号牌车辆损失经保险公司定损，损失金额为20350元；依据保险公司与被保险人蒙阴某运输有限公司订立的保险条款约定，原告主张的租赁费用属于间接损失，不在其保险责任之内；被告姜某与被告运输有限公司应当提交驾驶员的驾驶证、上岗证、车辆行驶证及营运证，并保证上述证件合法有效；鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险责任，不应由保险公司承担。
金源运输公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月28日17时许，被告姜某驾驶鲁Ｑ×××××/77Z1挂号牌重型半挂牵引车在同丰石业院内倒车时，撞到于某停放在自己办公室前停车位上的鲁Ｌ×××××号小型越野车和鲁Ｌ×××××号轻型货车，致使该两车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队出具交通事故处理通知书，证明本次事故不属于道路交通事故。姜某是鲁Ｑ×××××/77Z1挂号�型半挂牵引车驾驶员，马某为车辆的实际车主。鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车在人民财保蒙阴支公司投保交强险一份，第三者责任保险50万元，并且不计免赔；鲁Ｑ×××××号牌货车挂车在人民财保蒙阴支公司投保第三者责任保险50万元，并且不计免赔。2017年2月5日，经五莲县人民法院委托，日照仁和信价格评估有限公司对受损车辆的损失进行评估，评估意见为鲁Ｌ×××××号小型越野车损失为31461元，鲁Ｌ×××××号轻型货车损失为2210元，共计33671元。原告支付评估费为2000元。
于某主张四被告赔偿其损失共计44671元，其中包括鲁Ｌ×××××号小型越野车损失31461元、鲁Ｌ×××××号轻型货车损失2210元、评估费为2000元、支出租车费用9000元，并提供价格评估报告一份、评估费发票一份、汽车租赁合同协议一份、收款收据一份用于证实其损失。
对于价格评估报告，姜某、马某对其真实性没有异议，但是认为该报告认定损失数额较高，人民财保蒙阴支公司对该份报告鉴定结果存在异议，认为评估数额过高。对于汽车租赁合同协议及收款收据，姜某、马某、人民财保蒙阴支公司均不予认可，三被告对该两份证据的真实性有异议，辩称于某提交的收款收据并非正规收费发票，也没有单位盖章。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用审理道路交通事故损害赔偿案件的相关法律规定。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，姜某作为雇员，在驾驶该车�倒车时未尽到安全注意义务，撞到于某停放在停车位上的鲁Ｌ×××××号小型越野车和鲁Ｌ×××××号轻型货车，致使该两车辆损坏，对事故发生应承担全部责任；马某作为鲁Ｑ×××××/77Z1挂号重型半挂牵引车的实际车主和姜某的雇主，对姜某在从事雇佣活动中给于某造成的损失承担全部赔偿责任。
对双方存有争议的赔偿项目本院做如下确认：1.车辆损失。于某提交的价格评估报告系经本院委托，日照仁和信价格评估有限公司依照合法程序所作出的评估意见，程序合法，内容真实有效，本院予以确认，故本院对于某主张的车辆损失33671元予以确认。2.评估费。评估费2000元有日照仁和信评估有限公司出具的发票予以证实，系于某为证实其财产损失所支出的合理费用，本院予以确认。3.车辆租赁费用。于某应提供与租车时间同时段内的正规发票予以证实，因其未提供，故对该费用本院不予确认。
综上，本院确认于某的损失有车辆损失33671元、评估费2000元，共计35671元。人民财保蒙阴支公司应当在交强险财产赔偿限额内偿付于某2000元;对交强险赔偿限额外的损失33671元，应由马某承担赔偿责任。于某主张金源运输公司系事故车辆的挂靠单位，但未提供证据予以证实，故对其要求金源运输公司承担赔偿责任主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十四条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司赔偿原告于某损失2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告马某赔偿原告于某损失33671元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告于某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，保全费1020元，共计1937元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担87元，由被告马某负担1460元，由原告于某承担390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级�民法院。
代理审判员 宋陈琦
二〇一七年六月八日
书 记 员 房 鑫