四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1724刑初60号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人孙承纯，男，1976年12月25日出生于四川省大竹县，公民身份号码5130301976********，2016年12月26日因涉嫌犯强制猥亵罪被大竹县公安局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人孙承纯犯强制猥亵罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序审理的情况，遂于2017年3月21日决定中止适用简易程序审理本案，并按照第一审普通程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2017年4月25日、5月18日不公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人孙承纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2016年12月17日9时许，被告人孙承纯驾车同其妻子邓某到大竹县某某镇某某街邓某的外公李某1家，在邓某为其外公李某1熬制猪油时，被告人孙承纯以买鸡蛋为由，多次到与李某1家相距10米左右的大竹县某某镇街道某某街xx号王某（女，2001年9月28日出生）家中，在王某喂鸡鸭时趁其不备强行搂抱王某，后又强行将王某按在床上，用手伸进王某的衣服内抚摸王某的乳房及下身。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人王某的陈述，证人证言及相关书证等证据证实，公诉机关认为，被告人孙承纯使用暴力，强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人孙承纯辩称：对公诉机关指控的事实及罪名有异议，他只到过被害人王某的家门口一次，是为了想买鸡蛋，并没有进入被害人王某的家里，也没有与被害人王某有任何身体上的接触，他不构成犯罪。请求人民法院公正判决。
经审理查明，2016年12月17日9时许，被告人孙承纯驾车与其妻邓某到大竹县某某镇某某街邓某的外公李某1家。在邓某为其外公李某1熬制猪油时，被告人孙承纯以买鸡蛋为由，多次到与李某1家相距10米左右的大竹县某某镇街道某某街xx号被害人王某（女，2001年9月28日出生）家中，在王某喂鸡鸭时趁其不备强行搂抱王某，后又强行将被害人王某按在床上抚摸王某的乳房及下身。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1.大竹县公安局受案登记表、立案决定书等证实，2016年12月18日上午家住大竹县某某镇街道某某街xx号的唐某1电话报警称其女儿王某于2016年12月17日上午9点多钟在家被一个四十多岁的男子猥亵了。该局遂立案进行了侦查。
2.被告人孙承纯的人口信息表证实被告人孙承纯的基本身份情况。
3.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的方位、概况。
4.辨认笔录、辨认照片集及辨认说明，证实被害人王某分别从12张不同男性照片中，辨认出6号照片上的人就是2016年12月17日上午对其实施猥亵的人，即本案被告人孙承纯。证人唐某2分别从12张不同男性照片中，辨认出12号照片上的人就是2016年12月17日上午在其家中对其姐姐王某实施猥亵的人，即本案被告人孙承纯。
5.证人朱某的证言，证实：她是被害人王某的同班同学，王某在校期间表现良好，品学兼优，其在校期间没有谈过恋爱。
6.证人黄某的证言，证实她是被害人王某的班主任老师，被害人王某在校期间表现一直很好，品学兼优，还是其班上的团支部书记，是他们所有老师公认的好学生，也从来没有听说其谈恋爱方面的流言蜚语，也从来没发现她编造谎言，挑拨是非等等。
7.证人李某1的证言，证实2017年12月17日早上吃了早饭，他的外孙女邓某与其丈夫孙承纯到其家中给其送腊肉，来了后，他们两个就帮他洗锅，然后邓某就帮他熬猪油，他的外孙女婿孙承纯就出去了。不一会儿，孙承纯回来了，然后他坎下的一个小女孩（本案被害人王某）就来到他家里，问他他家里这个男子（本案被告人孙承纯）是谁，他就说是他外孙女婿，然后王某某就走了，接着孙承纯也出去了。他外孙女邓某在为其熬制猪油期间，他的外孙女婿孙承纯去了哪里他不知道。当猪油练好后，他外孙女两口子就开起车走了。
8.证人陈某的证言，证实2016年12月17日她在唐某1家底楼烘腊肉时，大概9点多钟，记得有个三、四十岁的中年男子，在她烘腊肉处来回走了几次，这男子听说是上面邻居李老头家的亲戚。
9.证人孙某的证言，证实他是渠县某某乡某某村xx组的组长，他组上村民孙承纯在与他前妻刘某离婚前生活在渠县，离婚后又找了个老婆在大竹生活的事实。
10.证人李某2的证言，证实她是唐某1的邻居，被害人王某系唐某1的继女，被害人王某是个听话的女孩，平时放学后就回家煮饭、打扫清洁、看书、照顾弟弟等。她平时没有征得其父母的同意，一般都不得外出玩耍，一般不熟悉的人她也不得与其说话。
11.证人邓某的证言，证实：2016年12月17日上午，她乘坐其丈夫孙承纯开的车从大竹出发去其外公李某1家为其送腊肉，到达其外公家后，在她为其外公李某1熬制猪油期间，记得她外公家坎下有个女孩子（本案被害人王某）还到过她外公家问她外公那个男子（本案被告人孙承纯）是谁，她外公说是他外孙女婿，那天她丈夫孙承纯从其外公家共离开过4次，当每次叫他时，看到他都是在离其外公李某1家不远处的被害人王某的家门口回答的。记得第四次她喊孙承纯回其外公家后收拾好东西就直接开车回城了。
12.证人唐某1、李某3的证言，证实：2016年12月18日早上10时许回到家听到其女儿王某告诉他们，头一天有一个中年男子进屋强吻了她，还把她全身都摸遍了，于是他们遂到公安机关报案的事实。
13.证人唐某2的证言，证实2016年12月17日上午他在家中其父母的床上看电视的时候，有一男子（本案被告人孙承纯）进入其家，后看到那男子摸了其姐姐的手，还从其姐姐的身后用双手抱住了其姐姐的腰部，记得那男子还在其床边叫其起床并还挠了其痒痒的事实。
14.被害人王某的陈述，证实2016年12月17日上午被告人孙承纯对其进行了猥亵。第一次是问其冷不冷，并用手去拉她的手；第二次是在她家中，站在其父母卧室的门口从其身后一下抱住其腰部，被告人孙承纯还说“亲一个”，说完就用嘴去吻其脸，她立即把被告人孙承纯甩开后就跑到她上面邻居李爷爷家里，接着被告人孙承纯也跟随其后到了李爷爷他家里，她便问李爷爷他家里这位叔叔（本案被告人孙承纯）是谁，李爷爷就说是他外孙女婿，然后她就回家了；第三次是她去叫弟弟起床时，被告人孙承纯就跟在其身后进入房间，并跟其弟弟在房间嬉戏出来后又抱住其腰部。第四次是被告人孙承纯在其父母卧室里把她按到床上强吻并抚摸其乳房及下身，离开时被告人孙承纯说还要来找她。她打父母电话未打通，次日当父母回家后便将此事告诉了父母，随后就同父母一起到公安机关报案的事实。
15.被告人孙承纯的供述，2016年12月17日他驾车与其妻邓某到大竹县某某镇街道其妻邓某外公李某1家，到了其外公家后，其妻邓某就在为她外公熬制猪油，他就外出玩耍，当他在路过被害人王某的家门口时看到王某在喂鸡鸭，于是便去问其有无鸡蛋卖，多少钱一个。当时他只有一只脚迈进了被害人王某家，听到屋里面的电视声音开起的，还有个小孩说话的声音，但没有看到人。当其妻邓某把猪油练好后收拾好东西他们就一起开车进城了。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人孙承纯均提出异议。本院认为公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，且证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人孙承纯以满足性刺激为目的，采用暴力手段，强制猥亵被害人王某，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人孙承纯强制猥亵的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙承纯提出“他只到过被害人王某某的家门口一次，是为了想买鸡蛋，并没有进入被害人王某的家里，也没有与被害人王某有任何身体上的接触，他不构成犯罪”的辩护意见，经查，2016年12月17日上午被告人孙承纯到被害人王某家对王某实施猥亵的事实，不仅有被害人王某一直稳定的陈述，还有证人唐某2、邓某等人的证言证实，且证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以证明其犯罪事实，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据被告人孙承纯犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙承纯犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 杨小梅
人民陪审员 赵 维
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 熊 沛
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。