呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初3604号
原告：呼和浩特市金安小额贷款有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：李世儒，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：师永刚，该公司职员。
被告：达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司，住所地。
法定代表人：李瑞东，职务总经理。
被告：达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司。
法定代表人：李占伟，职务总经理。
被告：达拉特旗物华煤炭有限责任公司。
法定代表人：李海军，职务总经理。
被告：冯瑞林。
被告：李占伟。
原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司与被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司、被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、被告冯瑞林、被告李占伟小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司的委托代理人师永刚到庭参加诉讼，被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司、被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、被告冯瑞林、被告李占伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求事项：1、依法判令第一被告立即偿还原告借款400万，利息185万元，依法判令第一被告承担从起诉之日起（即2016年7月15日起至实际履行之日止新发生的利息（按月利率2%计算）；2、依法判令第二、第三、第四、第五被告对第一被告应当承担的全部还款义务承担连带保证责任。3、诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2014年6月20日，原告与第一被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司签订了一份编号为“金安企借字2014第N030号”《借款合同》，根据借款合同约定，原告为第一被告提供400万元贷款，月利率18‰，借款期限为2014年6月20日至2014年7月19日，每月20日为结息日，按月结息，合同中，双方对违约责任，费用承担等做了明确约定。为了保证原告与第一被告签订的借款合同切实履行，第二被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、第三被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、第四被告冯瑞林、第五被告李占伟作为保证人，自愿为上述借款合同项下的借款本金、利息、复利以及双方约定的费用等提供连责任保证。借款合同签订后，原告按照借款合同约定发放了全部贷款，合同约定的履行期限届满后，第一被告未能履行自己全部款的义务，仅支付了2014年8月18日前的利息，借款本金及剩余利息尚未给付，第一被告的行为，已经构成违约。原告认为，原告与第一被告签订的借款合同是双方的真实意愿表示，应当受到法律保护，被告应当立即按合同约定履行支付借款本金、利息等全部义务，第二被告、第三、第四、第五被告作为保证人，应当依法承担连带保证责任。综上，原告为了维护自己的合法权益，依据我国《合同法》、《担保法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。
被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司、被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、被告冯瑞林、被告李占伟未到庭也未提供书面答辩意见。
原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：
1、2014年6月19日，原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司与被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司签订编号为金安企借字2014第N030号《借款合同》，约定借款金额共计400万元，借款期限为2014年6月20日至2014年7月19日，借款利率为月利率18‰，逾期贷款的利率均从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮50%，直至清偿本息为止。若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款或挪用贷款的上浮利率计收利息，同时，借款人还应当以贷款总额为计算依据，从借款人违约之日起至借款人实际归还之日止按日万分之五支付违约金。因合同订立、履行以及争议解决所发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）均由借款人承担。
2、2014年6月19日，原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司分别同被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、被告冯瑞林、被告李占伟签订四份《保证合同》，约定内容均为保证人担保的主债务为原告与被告达达特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司于2014年6月19日签订的《借款合同》项下的借款本金共计400万元，保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同签订之日起，至主债务履行期届满之日起两年。《借款合同》、《保证合同》，均由内蒙古自治区公证处于2014年6月30日进行公证，并赋予其强制执行效力.
3、2014年6月20日，原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司通过上海浦发银行向被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司法定代表人李瑞东转账400万元。同日，原告与被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司签订《借款凭证》，载明：“借款金额400万元整，上述贷款已入借款人账户”；原告自认被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司已经将利息结清至2014年8月18日。此后被告再未还过借款本金及利息。
上述事实分别有《借款合同》《公证书》、《庭审笔录》在卷佐证。因上述证据均为原件或与原件核对无误的复印件、照片，且证据之间形成完整证据链条，故本院予以认定。
本院认为，原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司与被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司签订的《借款合同》合法有效，原告已经将借款本金400万元转入被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司法定代表人李瑞东账户，双方又签订《借款凭证》对上述借贷关系进行确认。故原、被告民间借贷法律关系合法有效，受法律保护，当事人应当诚实履行《借款合同》项下约定的各项义务。由于双方约定借款利率为年利率18‰，逾期贷款利率上浮50%即32.4%，超过法律规定的最高上限，本院按照年利率24%支持原告的利息的诉讼请求。现原告自认被告已经将2014年8月18日之前的利息结算，因此被告应按照年利率24%支付原告从2014年8月19至付清之日止的利息。关于担保责任：原告与保证人达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、达拉特旗物华煤炭有限责任公司、冯瑞林、李占伟签订的《保证合同》合法有效，原告在保证期间内向保证人主张债权符合法律规定。被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、被告冯瑞林、被告李占伟对上述债务承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告呼和浩特市金安小额贷款有限公司借款本金400万元，并按照年利率24%支付利息自2014年8月19日至借款实际付清之日止；
二、被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、被告冯瑞林、被告李占伟对上述债务承担连带保证责任;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52750元，由被告达拉特旗鸿泰煤炭经销有限责任公司、被告达拉特旗昊蚨源煤炭有限责任公司、被告达拉特旗物华煤炭有限责任公司、被告冯瑞林、被告李占伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 马莉
人民陪审员 张风
人民陪审员 张磊
二〇一七年三月十五日
书 记 员 高凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。