wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第03923号
原告重庆市华祥房地产开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区中山东路108号朝华大厦10楼。
诉讼代表人重庆市华祥房地产开发有限公司破产管理人。
委托代理人李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。
被告秦淑民，女，1965年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆市华祥房地产开发有限责任公司与被告秦淑民对外追收债权纠纷一案中，原告重庆市华祥房地产开发有限责任公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市华祥房地产开发有限责任公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市华祥房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告重庆市华祥房地产开发有限责任公司负担。
审判员 何凌云
二〇一五年八月十二日
书记员 吴 睿
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第8149号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，公司地址：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：徐某，该公司总经理。
委托代理人：折某某，该公司项目经理。
被告于某某。
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员王颖适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的委托代理人折某某到庭参加了诉讼。被告于某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付给原告从2014年1月1日至2014年12月30日所欠物业费共计3300.26元及滞纳金521元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。
经依法开庭审理，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：
被告于某某给付原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司其位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川路东、公园路南＊号楼＊单元＊室2014年1月1日至2014年12月30日间的物业费共计3300.26元，于本判决发生法律效力之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 颖
二〇一五年十一月二十一日
书记员 刘成龙
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民辖终字第61号
上诉人（原审被告）：东营天华房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区沂州路110号。
法定代表人：徐九增，董事长。
委托代理人：朱丽婷，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人：李路路，山东东胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李雷。
被上诉人（原审原告）：岳丽娟。
委托代理人：齐志英，山东龙合律师事务所律师。
委托代理人：王娜，山东龙合律师事务所实习律师。
上诉人东营天华房地产开发有限公司因管辖权异议，不服东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第201-1号民事裁定，向本院提起上诉称，本案系房屋买卖合同纠纷，涉案标的系房屋，为不动产，应按照不动产纠纷确定管辖法院。本案涉案房屋位于东营区汾河路401号，依据民诉法第三十三条第一项规定，本案应由东营区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送东营区人民法院审理。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》约定“本合同在履行过程中产生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院诉讼”。该约定对管辖法院约定不明，应属无效。根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案不属于民诉法第三十三条第一项及民诉法解释第二十八条规定的由不动产权利引发的物权纠纷，所涉房屋亦非政策性房屋买卖合同纠纷，故应按一般合同纠纷确定管辖。上诉人的住所地位于东营市东营区沂州路110号，该住所区域属于东营经济技术开发区人民法院管辖，被上诉人向原审法院起诉并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯丽萍
审 判 员 张素云
代理审判员 谢兆忠
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 马 晓
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初1469号
原告谷威文，女，1985年12月7日出生，汉族，无业。
被告卢志军，男，1953年6月3日出生，汉族，无业。
本院在审理原告谷威文与被告卢志军装饰装修合同纠纷一案中，原告谷威文于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谷威文撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，下余25元由本院退还原告。
代理审判员 刘 鑫
二〇一六年三月二日
书 记 员 艾可可
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦北刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人龚统传，无业。因涉嫌交通肇事罪，�2014年3月16日被抓获，同年3月31日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人龚统传犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间公诉机关于2014年6月13日、7月11日两次建议延期审理，2014年8月10日恢复审理，同日起重新计算审限。钦州市钦北区人民检察院指派检察员简辉出庭支持公诉，被害人家属赵英苓及其诉讼代理人苏日好、陈海彪，被告人龚统传等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月16日0时40分，被告人龚统传驾驶桂A×××××号小轿车在钦州市永福东大街自东向西行驶，行驶至中地江滨国际小区前路段时，由于不确保安全距离，致使其所驾车辆右侧车头碰撞到在前同向行驶的由赵豪华驾驶的�动两轮轻便摩托车，造成赵豪华被撞当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人龚统传驾车逃离现场。经交警部门作出事故责任认定，被告人龚统传负事故的全部责任。
另查明，被告人龚统传于2014年3月16日钦州市公安局交警支队四大队投案。
上述事实，被告人龚统传在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、投案经过、交通事故责任认定书、关于“轩博立马电动车”定为“电动两轮轻便摩托车”的说明、驾驶证、机动车信息查询结果单、身份证等书证；证人邓喜盛、苏艳玲、赵跃蔚、邹永忠的证言；鉴定意见书、司法鉴定检验报告、交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录和现场图及照片，车辆指认照片，提取笔录以及被告人龚统传的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚统传违反交通安全法规，以致发生交通事故，致一人死�且逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龚统传犯交通肇事罪成立。案发后，被告人龚统传主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人交通肇事后逃逸，且没有赔偿被害人的经济损失，根据被告人龚统传犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人龚统传犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月16日起至2019年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
代理审判员 李丽峰
人民陪审员 廖志毅
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄罗艳
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0931执240号
被执行人：高建成,男，汉族，1978年1月15日出生，保德县桥头镇桥头村人。
本院在执行被执行人高建成犯贩卖毒品罪并处罚金的（2014）保刑初字第190号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人高建成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘永义
二〇一六年十二月三十一日
书记员 翟晓霞
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0931执240号被执行人：高建成,男，汉族，1978年1月15日出生，保德县桥头镇桥头村人。本院在执行被执行人高建成犯贩卖毒品罪并处罚金的（2014）保刑初字第190号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人高建成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘永义二〇一六年十二月三十一日书记员  翟晓霞
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初186号
原告刘某甲,男,汉族，身份证住址：广东省揭西县。身份证号码：×××1837。
委托代理人蔡国新，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告丘某，女，汉族，身份证地址：广东省揭西县。身份证号码：×××2042。
原告刘某甲与被告丘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员庄奋飞独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人蔡国新，被告丘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告于2009年12月经人介绍相亲谈婚，认识后于××××年××月××日，在揭西县民政办理结婚登记手续，按照农村风俗于2010年农历7月21日摆酒迎亲转屋，并开始共同生活。婚生儿子刘某乙于2010年12月22日出生，小孩出生后，一直随原告与被告在佛山生活。婚后，原告在禅城区帮亲戚做工，被告则在禅城区租住的家居住并带小孩。从2013年起，由于被告生性多疑，不信任原告，并且经常限制原告的人身自由，常因一些家庭小事，夫妻间就要发生争吵和反目，因此，夫妻关系越走越远，夫妻感情无法建立。夫妻双方曾多次协商离婚一事，但因双方一开口，就争吵，无法协商。综上所述事实经过，可见原告与被告之间，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现被告性格多疑，夫妻间根本没有共同语言和共同爱好，双方无法在一起生活。久而久之，原告感到无法承受如此的压抑，对夫妻感情感到彻底失望。为了解脱双方的痛苦，故特此起诉，请求法律帮助解决。请求人民法院查明事实，依法判决。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告抚养，其抚养费由原、被告各承担一半；3、诉讼费由原告承担。
被告丘某辩称，一、被告不同意离婚。原、被告婚后夫妻感情很好，感情没有破裂，为了家庭和睦，孩子健康成长，坚决不同意离婚。二、原、被告在家庭生活中有争辩是为了解决问题，夫妻有争论是正常的。双方都是为了一个共同目标，努力搞好家庭。三、原、被告的性格都比较固执，被告能够体谅原告，被告有错的地方被告会更改，也希望原告自我检查一下，为了家庭和小孩，双方争取努力和好。综上，故被告不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原告刘某甲与被告丘某于2009年12月间经人介绍认识谈婚，后双方于××××年××月××日到揭西县龙潭镇政府办理结婚登记手续，于2010年农历7月21日按照农村风俗举行婚礼。婚后，夫妻感情尚好。婚生一男孩刘某乙，2010年12月22日出生。婚后，双方一起到佛山市禅城区生活，平时原告外出做工，被告在家照看小孩及料理家务。在共同生活期间，双方时因家庭日常生活琐事发生一些夫妻矛盾。2016年4月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告提供的居民身份证、户籍证明、常住人口登记卡、揭西县人民政府婚姻登记处证明等材料以及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，原、被告系经人介绍认识结婚，双方于婚后已生育一孩，夫妻间已建立了一定的感情。虽在共同生活中，双方曾因家庭生活琐事发生过争执，致使夫妻间产生了一些矛盾。但夫妻并未完全分居生活，双方尚有和好的可能，且被告不同意与原告离婚，因此，应认定为夫妻感情尚未完全破裂，故原告请求离婚，理由不足，不予支持。案经调解和好无效。依照<<中华人民共和国婚姻法>>第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告丘某离婚。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 庄奋飞
二〇一六年五月三十日
书记员 徐洁芳
附法院判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初186号
原告刘某甲，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。身份证号码：×××1837。
委托代理人蔡国新，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告丘某，女，汉族，身份证地址：广东省揭西县。身份证号码：×××2042。
原告刘某甲与被告丘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员庄奋飞独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人蔡国新，被告丘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告于2009年12月经人介绍相亲谈婚，认识后于××××年××月××日，在揭西县民政办理结婚登记手续，按照农村风俗于2010年农历7月21日摆酒迎亲转屋，并开始共同生活。婚生儿子刘某乙于2010年12月22日出生，小孩出生后，一直随原告与被告在佛山生活。婚后，原告在禅城区帮亲戚做工，被告则在禅城区租住的家居住并带小孩。从2013年起，由于被告生性多疑，不信任原告，并且经常限制原告的人身自由，常因一些家庭小事，夫妻间就要发生争吵和反目，因此，夫妻关系越走越远，夫妻感情无法建立。夫妻双方曾多次协商离婚一事，但因双方一开口，就争吵，无法协商。综上所述事实经过，可见原告与被告之间，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现被告性格多疑，夫妻间根本没有共同语言和共同爱好，双方无法在一起生活。久而久之，原告感到无法承受如此的压抑，对夫妻感情感到彻底失望。为了解脱双方的痛苦，故特此起诉，请求法律帮助解决。请求人民法院查明事实，依法判决。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告抚养，其抚养费由原、被告各承担一半；3、诉讼费由原告承担。
被告丘某辩称，一、被告不同意离婚。原、被告婚后夫妻感情很好，感情没有破裂，为了家庭和睦，孩子健康成长，坚决不同意离婚。二、原、被告在家庭生活中有争辩是为了解决问题，夫妻有争论是正常的。双方都是为了一个共同目标，努力搞好家庭。三、原、被告的性格都比较固执，被告能够体谅原告，被告有错的地方被告会更改，也希望原告自我检查一下，为了家庭和小孩，双方争取努力和好。综上，故被告不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原告刘某甲与被告丘某于2009年12月间经人介绍认识谈婚，后双方于××××年××月××日到揭西县龙潭镇政府办理结婚登记手续，于2010年农历7月21日按照农村风俗举行婚礼。婚后，夫妻感情尚好。婚生一男孩刘某乙，2010年12月22日出生。婚后，双方一起到佛山市禅城区生活，平时原告外出做工，被告在家照看小孩及料理家务。在共同生活期间，双方时因家庭日常生活琐事发生一些夫妻矛盾。2016年4月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告提供的居民身份证、户籍证明、常住人口登记卡、揭西县人民政府婚姻登记处证明等材料以及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，原、被告系经人介绍认识结婚，双方于婚后已生育一孩，夫妻间已建立了一定的感情。虽在共同生活中，双方曾因家庭生活琐事发生过争执，致使夫妻间产生了一些矛盾。但夫妻并未完全分居生活，双方尚有和好的可能，且被告不同意与原告离婚，因此，应认定为夫妻感情尚未完全破裂，故原告请求离婚，理由不足，不予支持。案经调解和好无效。依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告丘某离婚。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 庄奋飞
二〇一六年五月三十日
书记员 徐洁芳
附法院判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5222民初186号原告刘某甲,男,汉族，身份证住址：广东省揭西县。身份证号码：×××1837。委托代理人蔡国新，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省揭西县。被告丘某，女，汉族，身份证地址：广东省揭西县。身份证号码：×××2042。原告刘某甲与被告丘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员庄奋飞独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人蔡国新，被告丘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告与被告于2009年12月经人介绍相亲谈婚，认识后于××××年××月××日，在揭西县民政办理结婚登记手续，按照农村风俗于2010年农历7月21日摆酒迎亲转屋，并开始共同生活。婚生儿子刘某乙于2010年12月22日出生，小孩出生后，一直随原告与被告在佛山生活。婚后，原告在禅城区帮亲戚做工，被告则在禅城区租住的家居住并带小孩。从2013年起，由于被告生性多疑，不信任原告，并且经常限制原告的人身自由，常因一些家庭小事，夫妻间就要发生争吵和反目，因此，夫妻关系越走越远，夫妻感情无法建立。夫妻双方曾多次协商离婚一事，但因双方一开口，就争吵，无法协商。综上所述事实经过，可见原告与被告之间，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现被告性格多疑，夫妻间根本没有共同语言和共同爱好，双方无法在一起生活。久而久之，原告感到无法承受如此的压抑，对夫妻感情感到彻底失望。为了解脱双方的痛苦，故特此起诉，请求法律帮助解决。请求人民法院查明事实，依法判决。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告抚养，其抚养费由原、被告各承担一半；3、诉讼费由原告承担。被告丘某辩称，一、被告不同意离婚。原、被告婚后夫妻感情很好，感情没有破裂，为了家庭和睦，孩子健康成长，坚决不同意离婚。二、原、被告在家庭生活中有争辩是为了解决问题，夫妻有争论是正常的。双方都是为了一个共同目标，努力搞好家庭。三、原、被告的性格都比较固执，被告能够体谅原告，被告有错的地方被告会更改，也希望原告自我检查一下，为了家庭和小孩，双方争取努力和好。综上，故被告不同意离婚，要求和好。经审理查明，原告刘某甲与被告丘某于2009年12月间经人介绍认识谈婚，后双方于××××年××月××日到揭西县龙潭镇政府办理结婚登记手续，于2010年农历7月21日按照农村风俗举行婚礼。婚后，夫妻感情尚好。婚生一男孩刘某乙，2010年12月22日出生。婚后，双方一起到佛山市禅城区生活，平时原告外出做工，被告在家照看小孩及料理家务。在共同生活期间，双方时因家庭日常生活琐事发生一些夫妻矛盾。2016年4月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告提供的居民身份证、户籍证明、常住人口登记卡、揭西县人民政府婚姻登记处证明等材料以及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。本院认为，原、被告系经人介绍认识结婚，双方于婚后已生育一孩，夫妻间已建立了一定的感情。虽在共同生活中，双方曾因家庭生活琐事发生过争执，致使夫妻间产生了一些矛盾。但夫妻并未完全分居生活，双方尚有和好的可能，且被告不同意与原告离婚，因此，应认定为夫妻感情尚未完全破裂，故原告请求离婚，理由不足，不予支持。案经调解和好无效。依照>第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告丘某离婚。本案受理费减半收取人民币150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  庄奋飞二〇一六年五月三十日书记员  徐洁芳附法院判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00221号
申请执行人石娟利，女。
被执行人张奇，女。
被执行人高俊，男，。
石娟利申请执行张奇、高俊民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00359号民事判决书，执行标的300000元及利息。2015年7月10日执行立案。
本案在执行过程中，我院依法扣押被执行人张奇名下陕AN29**奥迪牌小轿车一辆，现对扣押车辆进行评估，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2015）三执字第00221号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一五年十一月三十日
书记员 高建刚
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民申11号
再审申请人（一审原告）：杨国云。
被申请人（一审被告）：诸暨市杨鑫化纤有限责任公司。住所地：诸暨市大唐镇人和路***号。
法定代表人：杨新华。
委托代理人（特别授权）：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
再审申请人杨国云因与被申请人诸暨市杨鑫化纤有限责任公司（以下简称杨鑫化纤）追偿权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸草商初字第442号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨国云申请再审称：本案所涉款项系再审申请人为被申请人杨鑫化纤代交的电费，不是再审申请人与案外人楼端芳的货款。楼端芳在一审期间提供的证人证言违法证据规定，一审法院予以采信错误。综上，杨国云请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，撤销一审判决并重新审理，判令被申请人杨鑫化纤返还再审申请人杨国云代为支付的电费30000元，并承担2013年11月29日起按人民银行同期贷款利率计算损失，一审诉讼费用由被申请人承担。
杨鑫化纤提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，所谓代付的3万元系支付楼端芳的货款。请求驳回杨国云的再审申请。
本院认为，杨国云虽提出有新的证据足以推翻原判决的申请事由，但其在申请再审及再审审查阶段均未提交新的证据，故对其以“有新的证据足以推翻原判决”的申请事由不予支持。根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零四条第二款的规定，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。本案中，楼端芳在一审审理期间出庭作证，其证言能够与再审申请人一审提交的（2014）绍诸草商初字第457号民事判决查明的事实相印证，与本案具有关联性，故一审法院对楼端芳的证言予以采信符合法律规定。在审查期间被申请人向本院提交了2013年12月4日付款单及现金日记账，该付款单和现金日记账也说明相关款项已经支付给楼端芳。综上，原审法院结合查明的事实未予支持再审申请人杨国云提出的代缴电费系支付被申请人2012年度货款的主张并无不当。杨国云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨国云的再审申请。
审 判 长 葛继光
代理审判员 王晗莉
代理审判员 吕 军
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 周佳妮
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初1836号
原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路36号，统一社会信用代码91500112676124433G。
负责人：曾梅泉，职务不详。
本院在审理原告胡玉宝诉被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品责任纠纷一案过程中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡玉宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉宝负担。
审判员 唐海峰
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 鑫
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1897号
申请执行人范社玲，女，1972年5月21日出生，汉族。
被执行人张飞志，男，1980年7月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人范社玲与被执行人张飞志人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行。执行立案后，为防止被执行人转移财产，保障生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张飞志所有的2358元银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年九月二十八日
书记员 李婷婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第07496号
原告杨成云，男，汉族，1969年3月23日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。
被告重庆群林建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞下河路9号3单元2－2号，
法定代表人于冰，
原告杨成云与被告重庆群林建筑劳务有限公司（以下简称“群林公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，由代理审判员谢义克担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭，依法适用普通程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨成云及其委托代理人杨天木到庭参加了诉讼，被告群林公司下落不明，经公告送达无正当理由拒不到庭，本院对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨成云诉称，其于2013年12月18日至被告承建的位于南岸区罗家坝杨家山工地18号楼从事木工工作。2014年1月1日，原告在工作时被电锯割伤左手经巴南区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年9月22日，巴南区劳动鉴定委员会确认原告为伤残十级。原告于2014年12月31日就工伤保险待遇赔偿向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，现起诉来院，要求判决：1.确认原、被告双方已经于2014年9月22日解除劳动关系；2.被告支付原告医疗费377.20元、一次性伤残补助金81620元、一次性工伤医疗补助金9476元、一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期工资34980元、鉴定检查费480元，共计154984元；3.本案诉讼费由被告负担。
被告群林公司没有向法院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年1月1日，杨成云在群林公司承建的位于南岸区罗家坝杨家山工地18号楼制作模板时，不慎被电锯锯伤左手，造成左小指开放性骨折、肌腱断裂。2014年6月25日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局认定杨成云为工伤。2014年9月22日，杨成云的伤情经重庆市巴南区劳动鉴定委员会鉴定确认为伤残十级，无护理依赖。2014年12月31日，杨成云就本案诉争事由向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，本案经过了仲裁前置程序。
另查明，杨成云受伤后即被送往重庆市第五人民医院接受治疗，诊治期间没有办理住院。2014年1月10日，杨成云至重庆第五人民医院进行换药共支付医疗费244.80元，另在伤残鉴定期间支付鉴定检查费共计480元。对于杨成云提供的其他门诊医药费收据，因缺乏相应的病历资料，本院无法核实上述费用是否治疗工伤产生，故不予采信。
庭审中，杨成云主张其工资标准为11660元/月，但对此没有任何证据可以证明。本院根据“同工同酬”原则，参照重庆市2013年职工平均工资标准4252元/月对杨成云的工资进行认定。
以上事实，有原告提供的南岸区劳动人事争议仲裁委员会收件回执、《认定工伤决定书》、《工伤劳动能力鉴定结论通知书》、收据等书证以及当事人的当庭陈述在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告无正当理由未提供书面答辩意见及证据材料，应当视为对自身诉讼权利的放弃，并承担相应的法律后果。五至十级工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系的，自与单位按规定终止劳动关系之日起，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。当事人一方解除劳动关系的意思表示自到达对方时产生法律效力。本案中，原告对于其在起诉前将要求解除劳动关系的意思表示送达被告没有证据可以证明，本院依法确认被告于2015年8月1日收到起诉状副本之日为双方劳动关系的解除时间。因原告对于其劳动权利的保护期间只主张至2014年9月22日，本院对此予以确认。
依法应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照法律法规规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，故本院对原告诉讼请求中符合法律法规规定的工伤保险待遇部分予以支持。被告应当支付原告各项工伤保险待遇：一次性伤残补助金＝4252元/月×7个月＝29764元、一次性工伤医疗补助金＝4252元/月×2个月＝8504元、一次性伤残就业补助金＝4252元/月×6个月＝25512元、停工留薪期工资＝4252元/月×3个月＝12756元、医疗费244.80元和鉴定检查费480元，共计77260.80元。
综上所述，依据《工伤保险条例》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原、被告之间的劳动关系已经于2014年9月22日解除。
二、被告重庆群林建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨成云各项工伤保险待遇共计77260.80元。
三、驳回原告杨成云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元、公告费600元，共计610元，由被告重庆群林建筑劳务有限公司负担。本院决定对案件受理费10元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 谢义克
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄宇谦
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终1058号
上诉人（原审被告）张俞平。
被上诉人（原审原告）邵军海。
委托代理人张天广，江苏达源律师事务所律师。
上诉人张俞平因与被上诉人邵军海合伙协议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4167号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月6日，昆山市玉山镇怡派佑丽餐厅成立，个体工商户经营者为张俞平。
2014年4月3日，杨作岩（乙方）、邵军海（丙方）与张俞平（甲方）签订入股协议，约定甲方同意乙方、丙方以现金入股方式参股甲方投资管理的怡派佑丽西域餐厅。一、三方同意以甲方成立的昆山市玉山镇怡派佑丽餐厅为项目投资主体。乙丙双方各投入25000元，应于2014年4月5日前将上述出资额解入指定的银行。三方共同确认该项目金额为325万元，甲方投入320万元，乙方投入25000元，丙方投入25000元。因甲方可能会因餐厅发展情况会继续投入资金或引入外来投资者开设新的连锁餐厅，届时由各方协商出资比例，具体按各方实际投入的资金计算占股比例。该项目所得利润在扣除相关费用后由三方按上述进行分配，如该项目经营发生亏损或因此承担民事责任，由三方共同承担。乙丙双方不得转让其份额。乙丙双方如需向他人转让其份额，须经该项目所持份额过半数同意，同等条件下，甲方有优先受让权。甲方赠与乙方、丙方干股各25000元，此干股相对应的该项目份额仅限于利润分配时所对应的分配比例。乙丙双方须在任职期间才享有干股权益，如从昆山市玉山镇怡派佑丽餐厅离职或因其余原因离开，则视为自动放弃此干股及其权益。二、三方一致确认委托甲方代表三方执行该项目的日常事务。乙丙双方有权监督日常事务的执行情况，了解该项目的经营状况和财务状况。三方共同授权甲方在该项目发展阶段引入外来资金，三方持有的股份比例按各方实际投入的资金进行折算。三、为保证本协议的实际履行，各方承诺在其违约并造成其他共同投资人损失的情况下，承担违约责任。
2014年4月8日，邵军海汇入昆山市玉山镇怡派佑丽餐厅（以下简称怡派佑丽餐厅）账户25000元。
2014年6月23日，怡派佑丽餐厅注销。
上述事实由入股协议、怡派佑丽餐厅工商登记查询、现金缴款单和双方当事人庭审陈述予以证实。
原审原告邵军海的一审诉讼请求为：请求法院判令张俞平返还邵军海不当得利25000元；诉讼费由张俞平承担。
原审法院认为：张俞平、邵军海之间签订的入股协议实为个人合伙协议，双方签订合伙协议后，应当按照协议约定履行义务、享受权利。本案双方签订合同后，张俞平在邵军海资金到帐后两个月后未经清算即将个体工商户注销并关闭餐厅，违反了合同约定，应当承担违约责任。因张俞平注销合伙的个体工商户时并未进行清算，原审法院无法认定合伙资产具体数额，无法进行清算，应当自行承担不利后果。邵军海主张张俞平返还合伙出资25000元符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：张俞平于判决生效后十日内返还邵军海出资款25000元。案件受理费426元，减半收取213元，由张俞平负担。
上诉人张俞平不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间签订了合伙协议，约定按双方的出资比例共同经营餐厅。后因巨额亏损无法维持经营，双方协商一致后决定关闭餐厅。工商部门对于个体工商户的注销并无清算要求，合伙协议也未约定合伙项目在无法达到目的的情况下需要进行清算，原审法院认定上诉人未经清算系违反合同约定无事实和法律依据。从常理判断，合伙的股东如果没有达成注销的一致意见，餐厅是不能够注销并关闭的。请求本院改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。
二审中，张俞平、邵军海一致认可2014年4月3日签订的《入股协议》性质为合伙协议。
二审中，本院要求张俞平提供怡派佑丽餐厅及其昆太路分店自开业至注销期间的会计账簿和相应的原始凭证。张俞平以该餐厅为个体工商户，没有相关会计报表，流水账及原始凭证均已在餐厅关闭转让的过程中遗失为由，在本院指定的期限内未能提供上述证据。
二审查明的其他事实与原审查明事实相一致，本院予以确认。
本院认为，张俞平、邵军海一致认可张俞平、邵军海、杨作岩于2014年4月3日签订的《入股协议》性质为合伙协议，本院予以确认。该协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力。本案一审中，邵军海经原审法院法律释明，变更诉讼请求，要求张俞平返还其入伙时投入的财产，包含了要求合伙清算、分割合伙财产的请求。涉案合伙体即怡派佑丽餐厅因被张俞平注销而终止，合伙体的财产分割按前述《入股协议》的约定，应按各方的出资比例分配利润、分担亏损。该餐厅工商登记为个体工商户，业主为张俞平，前述《入股协议》约定邵军海、杨作岩委托张俞平执行合伙事务。从举证能力的强弱、距离证据的远近及控制证据等情况，张俞平应就该餐厅在合伙期间的盈亏情况及对外的债权债务情况承担举证责任。但其在一审诉讼过程中未能提供相应证据，二审诉讼过程中，本院要求其在限定期限内提供该餐厅自开业至注销期间的会计账簿和相应的原始凭证，其仍未能提供，应承担举证不能的相应责任。现张俞平无证据证明怡派佑丽餐厅在合伙期间出现亏损，且无证据证明其在注销餐厅时已进行合伙清算并告知合伙人邵军海，故原审判决张俞平返还邵军海合伙时投入的25000元本金并无不当。
综上，张俞平的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费426元，由上诉人张俞平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾雪蓉
代理审判员 姚 望
代理审判员 沈维佳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵 俊
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民初293号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
被告：大连大田不动产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区伟业西街19号。
法定代表人：刘建辉。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告大连大田不动产经纪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 魏迺莉
代理审判员 史会明
人民陪审员 万志坚
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张荔颖
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初485号
原告：王宽宽，男，1987年11月1日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
被告：淮北龙盘工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：李士运，该公司董事长。
原告王宽宽诉被告淮北龙盘工贸有限责任公司（以下简称龙盘公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员张庆红适用小额诉讼程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告王宽宽到庭参加诉讼，被告龙盘公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
龙盘公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院查明：王宽宽曾系龙盘公司职工，龙盘公司因拖欠王宽宽工资为其出具欠条，内容为：今欠王宽宽工资7085.65元，人民币大写柒仟零捌拾元陆角伍分。龙盘公司一直未向王宽宽支付该笔工资款，王宽宽诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付拖欠工资7085.65元及利息424.8元（2014年12月19日至2015年12月18日银行同息贷款6%）；2、判令被告向原告支付2015年12月19日至还清所有款项之日止银行同期贷款利息；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，王宽宽在龙盘公司就职时应获得的劳动报酬龙盘公司应当支付。关于工资款，王宽宽主张工资7085.65元，有欠条附卷佐证，本院依法予以支持。关于利息，欠条出具后龙盘公司未及时向王宽宽支付工资，王宽宽要求利息自2014年12月19日起支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告淮北龙盘工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王宽宽工资7085.65元，并自2014年12月19日之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮北龙盘工贸有限责任公司承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 张庆红
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人�位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第163号
申请执行人杜某某，女，1995年7月26日出生，汉族，住江西省黎川县。
法定代理人杜春发，男，1970年2月7日出生，汉族，住江西省黎川县。
被执行人林尚龙，男，1973年11月4日出生，汉族，住江西省上饶县。
本院在执行申请执行人杜某某与被执行人林尚龙强奸罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2013）狮刑初字第38号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林尚龙应于本判决生效之日起10日内赔偿申请执行人杜某某的经济损失32378.10元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年1月21日向被执行人林尚龙发出执行通知，责令被执行人林尚龙应在2014年1月24日前自觉履行还款义务，但被执行人林尚龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人林尚龙有可供执行财产。申请执行人杜某某没有提供被执行人的可供执行财产状况；本院也未发现被执行人有其它可供执行财产。
本院认为，经本院调查没有调查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有在本院告知的期限内对本院财产调查情况提出书面异议或提供被执行人有其它可供执行的财产情况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第163号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 鄞志练
二〇一四年三月十八日
书 记 员 黄绍颖
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂团风执字第00285号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行，组织机构代码67646682-0。
法定代表人龚齐明，行长。
被执行人周金国。
被执行人卢秋明。
被执行人卢南清。
被执行人卢树成。
被执行人张俊。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人周金国、卢秋明、卢南清、卢树成、张俊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂团风民初字第00246号民事判决书，向被执行人送达案件执行通知书，被执行人已按期履行该判决书的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2014）鄂团风民初字第00246号民事判决书终结执行。
执行员 刘秋元
执行员 董华东
执行员 易 军
二〇一六年二月二十九日
书记员 舒春山
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第691号
罪犯钟春，男，佤族，1963年10月4日出生于云南省沧源佤族自治县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十九日作出（2011）大中刑初字第175号刑事判决，以被告人钟春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2014年3月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年4月8日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯钟春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2014年4月15日起至2034年3月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 嘉
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民一初字第197号
原告吴某某，女，1990年1月1日出生，壮族，农民，住广西省宾阳县黎塘镇吴江村委会广树村**号。
被告龙某某，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县鲊埠回族乡庙子塘村。
委托代理人薛茂林，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
本院2015年3月9日立案受理原告吴某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，原告吴某某以愿意与被告协商解决为由，于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告吴某某负担。
审 判 员 张 君
二〇一五年四月十六日
代理书记员 刘亚飞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更885号
罪犯诸葛连生，男，1969年8月2日出生，汉族，浙江省建德市人，小学文化，现在沙河监狱二监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）杭刑初字第53号刑事判决，以被告人诸葛连生犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年7月18日作出（2008）浙刑三终字第93号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年8个月。刑期执行至2020年8月2日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯诸葛连生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯诸葛连生在2014年至2015年的改造中，表现较好，共获监狱表扬1次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯诸葛连生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳�依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯诸葛连生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十四日
书记员 李 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖0504刑初124-2号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人郎国华，男，1966年12月8日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中共党员，原系马鞍山师范高等专科学校（以下简称马鞍山师专）保卫处副处长（正科级），住马鞍山市花山区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年12月30日经马鞍山市花山区人民检察院决定刑事拘留，次日由马鞍山市公安局花山分局执行；2016年1月14日经马鞍山市人民检察院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局花山分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。
本院于2016年6月28日以（2016）皖0504刑初124号刑事裁定，对马鞍山市雨山区人民检察院起诉的被告人郎国华受贿一案中止审理。
现因《中华人民共和国刑法》修正案（九）及其司法解释有关贪污、受贿、挪用公款等职务犯罪案件的相关规定已出台并施行，对该类案件数额、情节、量刑等法律适用，上级法院业务部门已做统一部署，故本案应恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 谢烈涛
代理审判员 田 卉
人民陪审员 宁伦平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陆兆丽
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第81号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人万某某，男。因涉嫌行贿犯罪于2014年7月30日被刑事拘留，2014年8月13日被逮捕，2014年9月24日被取保候审。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人万某某犯行贿罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员蒋琴担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员钟益顺参加的合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。书记员周凤鸣担任记录。城步苗族自治县人民检察院检察员龚阳松出庭支持公诉。万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
自2009年8月到2013年9月，被告人万某某向城步苗族自治县中医院销售了6000份透析粉和2748套血液管路。万某某按每份透析粉6元钱、每套血液管路5元钱的标准，给予该院药剂科副主任刘勇刚（已判刑）回扣49740元。同时万某某还将其中5200份透析粉按照每份3元钱的标准，给予该院血透科护士长戴鲜红（另案处理）回扣15600元。
到案后，被告人万某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程亦无异议，且有证人刘勇刚、戴鲜红的证言；医疗机构执业证、账务资料、干部履历表和任命文件、情况说明；万某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某违反国家规定，给予国家工作人员以回扣，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。故公诉机关对万某某犯行贿罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经万某某质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。万某某到案后能如实供述行贿罪行，可以从轻处罚。根据万能结平的犯罪情节及悔罪表现，并经社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人万某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年11月28日起至2015年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 琴
审 判 员 刘一通
人民陪审员 钟益顺
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 周凤鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第81号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人王彩龙，男，1977年3月3日出生，汉族，初中文化，江苏省盐城市阜宁县人。捕前住江苏省苏州市横塘区一民房。曾因盗窃罪1997年2月27日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2000年10月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃2013年9月17日被行政拘留十五日，2013年9月27日被晋城市公安局城区分局转为刑事拘留，同年10月31日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王彩龙犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人王彩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：一、2013年9月15日10时许，被告人王彩龙从河北省邯郸市来到晋城市城区。当日下午15时左右，被告人王彩龙窜至市区新市东街帝京网吧，用随身携带的改锥将网吧46号机位电脑内的CPU（价值359元）和内存条（价值116元）盗走。后在一电脑门市部附近以300元的价格卖给他人。破案后，追回赃款300元并发还被害人。
二、2013年9月16日13时许，被告人王彩龙窜至晋城市城区金钥匙网吧，以同样方式将该网吧41号机位电脑内的CPU（价值660元）和内存条（价值220元）盗走。后在一电脑门市部附近以300元的价格卖给他人。
三、2013年9月16日16时许，被告人王彩龙窜至晋城市城区瑞丰路天宇网吧，以同样方式将该网吧8号机位电脑内的CPU（价值646元）和内存条（价值215元）盗走。随后在逃离时被公安人员抓获。
综上，被告人王彩龙盗窃作案三次，盗窃价值2216元。
公诉机关当庭出示有被告人王彩龙供述、被害人的陈述、证人证言等证据证明指控事实，认为被告人王彩龙的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
上述犯罪事实，被告人王彩龙在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示认罪，并有公诉机关当庭提供并进行质证的被告人王彩龙供述、被害人陈述、证人证言、江苏省金阊区人民法院（1997）金刑初字第028号刑事判决书、价格鉴定意见书、户籍证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王彩龙以非法占有为目的，短时间内多次秘密窃取他人财物占为己有，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王彩龙犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王彩龙曾因盗窃犯罪被刑事处罚，在量刑时应当作为从重情节酌情从重处罚。被告人王彩龙归案后认罪态度好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王彩龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王彩龙的刑期自2013年9月17日起至2014年2月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王彩龙退赔帝京网吧CPU折价款175元；退赔金钥匙网吧CPU、内存条折价款880元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 魏爱兵
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柳雅珍
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第516号
罪犯俄的友黑，男，1982年7月15日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）川凉中刑初字第235号刑�判决，以被告人俄的友黑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年2月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯俄的友黑在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯俄的友黑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯俄的友黑在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯俄的友黑无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年7月29日起至2032年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李 婧
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第342号
罪犯高财隆，男，1969年1月7日出生，汉族，文盲，福建省安溪县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年1月13日作出（2012）安刑初字第20号刑事判决，认定被告人高财隆犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年10月26日起至2016年10月25日止），并处罚金3000元。判决生效后，于2012年3月5日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯高财隆在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其假释建议，并提供相应证据材料，于2015年1月21日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案经书面审理并提讯罪犯高财隆，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高财隆在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2012年3月至2014年11月累计达标分22分，2013年、2014年获得监狱改造积极分子。
另查明，罪犯高财隆对原判并处罚金3000元，判决时已缴交。
还查明，经委托审前调查，罪犯高财隆户籍所在地安溪县司法局评估意见为：罪犯高财隆具备社区矫正的条件。其弟弟高金育与监狱签订帮教协议，愿意作为其社区矫正的监督保证人。其本人也出具保证书，保证假释后要遵守相关规定。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，南靖县司法局《调查评估意见书》，财产执行一览表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯高财隆假释的异议。
本院认为，罪犯高财隆已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。假释后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯高财隆予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2015年2月10日起至2016年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美清
审判员 温继峰
审判员 陈妙红
二〇一五年二月十日
书记员 董 杰
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01555号
原告：孙某，女，汉族，1993年11月5日生，住安徽省六安市�安区。
委托代理人：蔡以中，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，汉族，1992年8月15日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。
本院2014年10月22日立案受理了原告孙某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，依法由助理审判员余蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人蔡以中，被告陈某及其委托代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告2013年3月份在厂里打工认识后恋爱，××××年××月××日双方按照农村风俗举办结婚仪式，至今没有办理结婚登记。2014年7月10日生非婚生女陈晓雅。由于双方性格不合，被告不履行相关义务，原告与被告分手。故诉请判令非婚生女随原告生活，被告按每月600元支付抚养费至孩子满18周岁，并承担本案的诉讼费。
被告辨称：原告的现状能否保证女儿的健康成长不得而知，原告现无固定工作；原被告在结婚时，被告花费了大量人力物力，要求判令女儿归被告抚养，原告支付抚养费。
原告为证明其主张，向本院提交出生医学证明，证明原、被告非婚生女尚在哺乳期应当随女方生活。
被告为证明其主张，向本院提交清单一份，证明原被告按农村风俗进行婚礼时，被告花费了120000的事实。
经举证、质证，被告对于原告所举证据无异议，但对于证明目的有异议，认为非婚生女应随男方生活，本院对其质证意见不予采纳；原告对被告提供的证据关联性存在异议，本院对其质证意见予以采纳。
经审理查明：原告孙某与被告陈某在工厂打工时相识并相恋，××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，但未办理结婚证。2014年7月10日非婚生女陈晓雅出生。
本院认为：原被告未办理结婚登记即在一起�活，其同居关系不受法律保护。原被告非婚生女陈晓雅，原告要求抚养孩子，由于孩子尚在哺乳期，且一直随原告生活，应不改变其成长环境，由原告抚养为宜。父母对子女有抚养的义务，原被告所生女儿由原告抚养，被告作为父亲，应承担相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告孙某与被告所生女陈晓雅由原告孙某抚养；
二、被告陈某支付陈晓雅抚养费每月400元直至陈晓雅满十八周岁止；（每年的子女抚养费于当年的12月31日前一次性支付）
三、被告陈某享有探望陈晓雅的权利，原告孙某有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 余 蕾
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 桂岁岁
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执字第1952、1953号
申请执行人汪芳春，住湖南省湘阴县。
申请执行人王彩英，住湖南省湘阴县。
被执行人深圳市南山区洁洁美清洁服务部，住所地深圳市南山区西丽新光路新源工业区第6栋丽创写字楼4楼440。
投资人张军平。
申请执行人汪芳春、王彩英与被执行人深圳市南山区洁洁美清洁服务部工亡待遇等争议一案，深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳仲案（2010）2834号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市南山区洁洁美清洁服务部未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人汪芳春、王彩英向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人汪芳春支付抚恤金人民币6517.8元，向申请执行人王彩英支付抚恤金人民币2802.65元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市南山区洁洁美清洁服务部的财产进行了查证，查明被执行人在深圳市国土、工商、车管、银行、证券等相关部门均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 严俊涛
代理审判员 叶 冰
代理审判员 魏锦裕
二〇一五年五月三十一日
书 记 员 陈 亮
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03543号
原告：葛某，女，汉族，1985年11月24日出生，住安徽省利辛县，现居住蒙城县。
被告：李某，男，汉族，1989年10月29日出生，住安徽省利辛县。
本院在审理原告葛某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告葛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告葛某负担。
审判员 江 玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘艳艳
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第1765号
原告青岛中南世纪城房地产业投资有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人孙永刚，职务总经理。
委托代理人张勇，青岛中南世纪城房地产业投资有限公司法务经理。
委托代理人马铭，青岛中南世纪城房地产业投资有限公司法务专员。
被告李建。
本院在审理原告青岛中南世纪城房地产业投资有限公司与被告李建商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛中南世纪城房地产业投资有限公司的申请，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛中南世纪城房地产业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费618元（原告已预交），减半收取309元，由原告负担。
审判员 陈密亮
二〇一四年九月十九日
书记员 王 莉
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初3086号
原告陆世钦，居民。
委托代理人陆腾飞，居民。
被告王怀星，居民。
本院于2016年3月28日立案受理原告陆世钦与被告王怀星民间借贷纠纷一案，原告陆世钦于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王怀星的起诉。
本院认为，原告陆世钦的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陆世钦撤回对被告王怀星的起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告陆世钦负担。
代理审判员 张 曼
二〇一六年六月十四日
书 记 员 冠兆君
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0223民初877号
原告：唐山飞华贸易有限公司，住所地唐山路南五交化市场D座15。
法定代表人：李敬生，经理。
被告：河北钢铁集团矿业有限公司化工分公司，住所地唐山响堂镇。
负责人：任郝，经理。
唐山飞华贸易有限公司与河北钢铁集团矿业有限公司化工分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告唐山飞华贸易有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐山飞华贸易有限公司撤诉。
案件受理费1346元，由唐山飞华贸易有限公司负担。
审判员 吴尚武
二〇一七年四月二十一日
书记员 张凯超
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富平执字第00019号
申请执行人王加辉，男，1970年2月24日生，汉族，农民，住富平县曹村镇。
申请执行人舒亚娥，女，1967年1月18日生，汉族，职业住址同上。
被执行人富平县宏远运输有限责任公司。
法定代表人支强，该公司经理。
被执行人支仁杰，男，1982年4月28日生，汉族，农民，住富平县曹村镇。
被执行人赵航，男，1991年12月12日生，汉族，农民，住富平县曹村镇。
本院在执行富平县人民法院2014年10月9日制作的（2014）富平民初字第00114号民事判决书判决的申请执行人王加辉、舒亚娥与被执行人支仁杰、赵航、富平县宏远运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的379804.25元及利息，诉讼费8650元。在执行过程中，查明被执行人支仁杰，赵航，银行无存款，无车辆、房产信息登记，因被执行人拒不履行，本院依法对富平县宏远运输有限公司所有的审理期间保全肇事车辆进行了评诂鉴定，经双方当事人同意，以评诂价32398元折抵给申请人王加辉，现已交付，剩余款项暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）富平执字第00019号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱朝鹏
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓民辖初字第58号
原告左冰，女，汉族，1987年1月5日生。
委托代理人陈尚飞，江苏中盟律师事务所律师。
委托代理人朱学政，江苏中盟律师事务所律师。
被告金鑫，男，汉族，1986年11月9日生。
本院受理原告左冰诉被告金鑫民间借贷纠纷一案，被告金鑫在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告住所地在本市江宁区东山街道经纬小区102幢307室，鼓楼法院对该案没有管辖权。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在本市江宁区东山街道经纬小区102幢307室，该地区不属本院管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定裁定如下：
被告金鑫对管辖权提出的异议成立，本案移送江宁区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王玫
二〇一三年十二月三日
书记员 刘烨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0114刑初66号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人郭某，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月31日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2017年2月22日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2017]56号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李永仙出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月22日20时10分许，被告人郭某酒后驾驶辽A51***号小型机动车由南向北行驶至沈阳市于洪区长江北街赤山路北侧，与前方同向行驶的被害人洪某驾驶的辽A7B***号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏。经认定，被告人郭某负事故全部责任，洪某无责任。经检验，郭某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为233.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
案发后，被害人洪某报警，公安机关在案发现场将被告人郭某抓获。现被告人郭某已赔偿洪洋经济损失并取得其谅解。
被告人郭某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人郭某具有如实供述、赔偿损失、缴纳罚金的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一七年二月二十二日
书记员 肖 婷
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢开商初字第384号
原告：严久江，浙江省
开化县人，住开化县塘坞乡富川村131号。
被告：张能亮，浙江省开
化县人，住开化县城关镇芹西一区15栋301室。
被告：余秋妹，浙江省开
化县人，住开化县城关镇芹西一区15栋301室。
被告：张思范，浙江省开
化县人，住开化县音坑乡汶川口村25号。
本院在审理原告严久江与被告徐东平、张能亮、余秋妹、
张思范民间借贷纠纷一案中，原告严久江于2010年6月17日向
本院提出撤回对被告张能亮、余秋妹、张思范的起诉。
本院认为，原告严久江在审理期间，提出撤回对被告张能亮
、余秋妹、张思范的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定
，裁定如下：准许原告严久江撤回对被告张能亮、余秋妹、张思范的起
诉。
本案受理费1400元，减半收取700元，由原告严久江负担。
代理审判员 华璐
二〇一〇年六月十七日
书 记 员 蒋婉
大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大岗民初字第53号
原告张某某，女，1975年11月20日生，汉族，农民，现住大安市。
被告华某某，男，1975年3月15日生，汉族，农民，现住大安市。
原告张某某诉被告华某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告华某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1997年3月18日登记结婚。婚后生育一子华伟明，已满18岁，现已独立生活。婚后双方夫妻感情一直不好，经常因家庭生活琐事争吵，致夫妻感情不和，夫妻感情已破裂，故起诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告华某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1997年3月18日登记结婚。婚后生育一子华伟明，已满18岁，现已独立生活。认定上述事实，有结婚证一枚及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，原告提出离婚主张无证据证明夫妻感情已破裂，本院不予支持。原、被告在今后的生活中，应相互扶助与支持，互谅互让，共同营造和谐家庭氛围。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告华某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 王彬
二〇一五年五月十四日
书记员 赵帅
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛麻法执字第79-3号
申请执行人：魏爱喜，女，1971年出生，土家族，河南商水县人。
被执行人：湛江市富禾永庆科贸有限公司，地址：湛江市麻章区瑞云中路。
法定代表人：何英芳。
申请执行人魏爱喜与被执行人湛江市富禾永庆科贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，我院作出的（2013）湛麻法民一初字第425号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人湛江市富禾永庆科贸有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款43900.8元给申请执行人魏爱喜，如未按期履行义务，应加倍支付迟延期间的债务利息，根据申请执行人的申请，本院于2014年05月06日立案执行。本院在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的的（2013）湛麻法民一初字第425号民事判决书终结本次执行。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程丰峰
审判员 林其碧
审判员 熊 波
二〇一四年十一月五日
书记员 陈小敏
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初971号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人马明杰，因犯故意伤害罪于2010年6月18日被判处拘役五个月；因本案于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2017年7月4日被再次取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］404号起诉书指控被告人马明杰犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于同年6月25日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员赵崇杰出庭支持公诉，被告人马明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月份，被告人马明杰与张某1（已判刑）成立深圳市某某网络科技有限公司，通过互联网发布广告代理客户制作网站、出售软件、后期维护。2014年11月份，张某2（已判刑）通过QQ与张某1联系，要求制作名称为KXX的网站、购买MTX软件（黄金交易软件）、开设第三方支付账户。后被告人马明杰与张某1结伙，以人民币12000元的价格为张某2制作网站为××的黄金交易平台，出租破解版的MT4软件。至2015年7月底，张某2等人结伙在陕西省宝鸡市渭滨区经一路某某大厦某室合伙开办某某投资发展有限公司，利用该虚假的黄金交易平台，骗取被害人李某2钱款共计约人民币79万余元。期间，被告人马明杰等人明知张某2等人可能实施犯罪，仍然以收取月租费形式提供网络技术支持、费用结算帮助。2015年8月，张某2等人被抓获前后，被告人马明杰还与张某1商量如何应对公安机关侦查。
案发后，被告人马明杰主动向公安机关投案，后如实供述了上述主要事实。
在本院审理期间，被告人马明杰退出赃款人民币12000元。
上述事实，被告人马明杰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某1的供述，证人吴某、张某2、马某的证言，辨认笔录，案发经过，接受证据清单，扣押物品清单，刑事判决书，聊天记录，被告人马明杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马明杰结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马明杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马明杰有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马明杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的被告人马明杰退出的赃款人民币12000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 曹 杰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 倪 铭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0781民初5195号
原告卢正科。
被告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。
法定代表人：陈其华，董事长。
原告卢正科与被告卡特彼勒（青州）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告卢正科于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己合法民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢正科撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卢正科负担。
审判员 赵立波
二〇一七年十一月三十日
书记员 王海辉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执2339号
赵俊艳、王于、张玉莲、包凤霞：
内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与赵俊艳、王于、张玉莲、包凤霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款25398元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费281元。
二〇一七年八月十日
承办人：张凤伟办公电话：1504852****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第830号
原告肖某。
被告王某。
原告肖某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员马康宁独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告肖某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告于1995年5月相识，同年9月开始同居生活。于××××年××月××日生育长女，取名王某乙，××××年××月××日生育次女，取名王某丙。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于长女出生后便因女儿抚养、家庭经济等生活琐事经常发生争吵，并且殴打原告，致原告承受不了家庭暴力，多次逃到娘家躲避。被告酗酒成瘾，不顾家庭，原告只能外出打工维持生活。原、被告于2011年9月开始分居至今，并曾多次协商离婚。原、被告于2014年3月将一间宅基地出卖，价格为370800元，已收到320800元还清了家庭债务，尚余50000元待房屋建成，产权证、土地证过户登记后支付。双方没有共同财产、共同债务。请求法院判决：一、原、被告离婚；二、长女王某乙由被告抚养，次女王某丙由原告抚养，被告依法承担差额部分的抚养费；三、依法分割共同债权50000元。
被告王某未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供了证据：1、原告身份证，拟证明原告主体身份；2、户口簿，拟证明被告及女儿身份；3、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；4、天河村安置房买卖协议书，拟证明共同债权5万元的事实。被告未到庭对上述证据进行质证，也没有提供证据。本院对上述证据作如下认证：上述证据1、2、3符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信；证据4真实性尚无法确认，本院不作认定。
根据以上证据结合原告的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1995年5月相识，同年9月开始共同生活。于××××年××月××日生育长女，取名王某乙，××××年××月××日生育次女，取名王某丙。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告在共同生活期间，有因家庭琐事发生争吵。
本院认为：原、被告已共同生活二十余年时间，期间补办了结婚登记手续，并生育了二个女儿。原、被告在婚姻关系存续期间虽有纠纷，但并无大的矛盾，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，仍有和好可能，原告提供的证据尚不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，原、被告之间尚未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告肖某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 马康宁
二〇一五年五月七日
书记员 项鹏飞
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥东执字第00691号
申请执行人：岳从华，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：郭怀所，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的〔2013〕肥东民一初字第00457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭怀所至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，车牌号为皖辆登记在被执行人郭怀所名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭怀所所有的车牌号为皖
二、查封期间为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 包正明
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 崔 明
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥东执字第00691号
申请执行人：岳从华。
被执行人：郭怀所。
本院作出的（2013）肥东民一初字第00457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭怀所至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，车牌号为皖辆登记在被执行人郭怀所名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭怀所所有的车牌号为皖
二、查封期间为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 包正明
书 记 员 崔 明
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥东执字第00691号
申请执行人：岳从华，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：郭怀所，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院作出的（2013）肥东民一初字第00457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭怀所至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，车牌号为皖辆登记在被执行人郭怀所名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭怀所所有的车牌号为皖
二、查封期间为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 包正明
书 记 员 崔 明
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0191刑初103号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人郑亚军（曾用名郑对鹏），男，1994年8月15日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地甘肃省通渭县。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人郑亚军犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李雪蕾出庭支持公诉，被告人郑亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月22日10时许，被告人郑亚军进入杭州经济技术开发区杭州顶益食品有限公司员工宿舍诚信楼501室1号房间，趁被害人徐某熟睡之机，窃得其iPhone7plus手机1部、充电器1个、耳机1副及意达欧牌智能手表1只。被告人郑亚军逃至10号大街与11号大街交叉口附近，被被害人徐某抓获并追回赃物。
经鉴定，上述物品价值共计人民币5236元。
被告人郑亚军在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人徐某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、到案经过、调取证据清单、赃物照片、发还清单及被告人郑亚军的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人郑亚军归案后如实供述自己的罪行，赃物被追回，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人郑亚军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年7月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许希抗
二〇一七年四月二十日
书记员 高 源
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第2443号
原告：孙某英。
委托代理人：叶某，广东海X现代律师事务所律师。
被告：何某良。
上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋百友、人民陪审员陈初瑛、岑婉霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶某到庭参加诉讼；被告何某良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年10月26日中午，原告因操作错误，在工商银行沙头角支行将港币44500元错汇到被告在工商银行松岗支行开立的账户上。后经公安机关查实错汇的账号为4000X22601111586635，账户名为被告何某良。因无法知晓被告联系方式，原告当日立即请求公安机关协助以被告不当得利为由及时冻结了被告账户。后原告及公安机关多方联系查找被告返还该钱款，但一直未能与被告取得联系，此笔款项一直冻结至今。被告多年来从不异议，也拒绝退还原告错汇之款额。综上，因原告的操作失误，导致港币44500元错误转给被告，被告没有合法根据取得不当利益使原告遭受损失，属于法律上的不当得利，应予以返还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告返还不当得利港币44500元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告在本案审理期间未作任何答辩。
经审理查明：原告于2005年10月26日中午因操作错误，在工商银行沙头角支行将港币44500元错汇到被告在工商银行松岗支行开立的账户上。后经公安机关查实错汇的账号为4000X22601111586635，账户名为被告何某良。因无法知晓被告联系方式，原告当日立即请求公安机关协助以被告不当得利为由及时冻结被告上述账户。后原告及公安机关多方联系查找被告返还该款项，但一直未能取得联系，此笔款项一直冻结至今。原告因无法联系被告要求其退回上述款项，遂起诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、深圳市公安局公明派出所证明、原告存折取款记录、报警回执等证据予以证明。
本院认为：原告转入被告帐户港币44500元系原告操作失误所致，被告取得该款项无合法依据，依法应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告何某良于本判决生效之日起三日内返还给原告孙某英不当得利款港币44500元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币374元，保全费人民币399元，由被告何某良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 蒋百友
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 岑婉霞
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 黄学军
书 记 员 陈 颖
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初1331号
原告付树清，男，1965年2月17日生，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。
委托代理人：杨艳菊，女，1964年6月6日生，汉族，洮南市人，系原告妻子。
被告徐发，男，1940年3月10日生，汉族，洮南市人，个体。
原告付树清诉被告徐发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付树清向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐发协助原告办理房屋所有权过户手续；2.案件受理费由被告徐发承担。事实和理由：原、被告于2015年4月2日签订房屋买卖协议，被告徐发以人民币62000.00元的价格将自己名下位于洮南市永康办事处七十六组的两处砖瓦房卖给原告付树清，所有权证号分别为吉房权证洮字第0122**号、0122**号，面积分别为88平方米、98.03平方米。现在我想办理所有权过户，经多次与被告徐发协商未果，故诉至人民法院，请依法支持我的诉讼请求。
被告徐发未作答辩。
原告付树清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了举证，被告未到庭质证，也未提出异议。对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明的案件事实与原告陈述的事实完全一致，故本院予以认定。
本院认为：本案涉及的两幢房屋产权明确，房屋买卖协议合法有效。因此，被告徐发应当根据《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，为原告办理房屋产权过籍登记。
综上所述，原告付树清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
判令被告徐发在本判决生效后立即将登记在自己名下，坐落在洮南市永康街道兴安南街南区南6丘6幢1层0010号、0020号；产权证号分别为：吉房权证洮字第0122**号、0122**号；面积分别为：88平方米和98.03平方米的两幢交易房屋产权分别过籍登记在原告付树清名下。
案件受理费100.00元，由被告徐发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 徐俊生
审 判 员 崔宏斌
人民陪审员 武艳畅
二〇一七年八月十八日
书 记 员 范世龙
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第0484号
原告周宏杰，无业。
被告江苏通州十建工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇新坝中心路10号。
被告李继昌。
本院在审理原告周宏杰与被告江苏通州十建工程有限公司、李继昌人身损害赔偿纠纷一案过程中，原告周宏杰于2013年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费494元，减半收取247元，由原告负担。
审判员 王月英
二〇一三年十一月十三日
书记员 高增圣
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0483刑初734号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人顾佳杰，男，1993年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省。2016年10月16日因本案被桐乡市公安局取保候审，因在取保候审期间脱逃，2017年5月7日被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2017］678号起诉书指控被告人顾佳杰犯赌博罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人顾佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2016年9月3日左右的晚上，被告人顾佳杰结伙陆某、钱某、陈某、成某（均已判刑）经事先预谋商量、分工，纠集组织赌博人员姚张皇、朱某、黄某1、沈某等人，在沈少良经营的桐乡市梧桐街道屠甸路加油站南面的棋牌室内以打梭哈的方式进行聚众赌博，并从中抽头获利2000余元。
2、2016年9月4日左右的晚上，被告人顾佳杰结伙陆某、钱某、陈某、成某、易某（已判刑）经事先预谋商量、分工，纠集组织赌博人员顾某、朱某、黄某2、黄某1、沈某等人，在沈少良经营的桐乡市梧桐街道屠甸路加油站南面的棋牌室内以打梭哈的方式进行聚众赌博，并从中抽头获利2000余元。
3、2016年9月6日左右的晚，被告人顾佳杰结伙陆某、钱某、陈某、成某、易某经事先预谋商量、分工，纠集组织赌博人员易某、黄某2等人，在沈少良经营的桐乡市梧桐街道屠甸路加油站南面的棋牌室内以打梭哈的方式进行聚众赌博，并从中抽头获利2000余元。
4、2016年9月10日左右的晚上，被告人顾佳杰结伙陆某、钱某、陈某、成某、易某经事先预谋商量、分工，纠集组织赌博人员顾某、朱某、黄某1、沈某等人，在桐乡市梧桐街道维纳斯棋牌室一包厢内以打梭哈的方式进行聚众赌博，并从中抽头获利2000余元。
公诉机关认为，应当以赌博罪追究被告人顾佳杰的刑事责任。被告人顾佳杰归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人顾佳杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、黄某2、易某等人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾佳杰结伙他人以营利为目的，纠集组织他人聚众赌博四次，从中抽头获利8000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾佳杰归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾佳杰犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月7日起至2017年10月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾建方
二〇一七年八月十日
书记员 金利群
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初5565号
原告:邓倩,女,1995年3月8日出生,汉族,住四川省蓬安县,
委托代理人：张小文，广东富荣律师事务所律师。
被告:广州人爱医院有限公司,住所地广州市花都区新华街建设北路140号。
法定代表人：陈志诚。
原告邓倩诉被告广州人爱医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，并于当日向原告送达《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知次日起七日内需预交案件受理费1976.55元，逾期交费依法按自动撤诉处理。原告没有在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。另，原告邓倩于2016年7月26日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告广州人爱医院有限公司的起诉。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告邓倩撤回起诉处理。
代理审判员 徐家静
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 毕丽珊
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第118号
申请执行人：姜凤珍，女，汉族，1966年1月4日生，农民，住永吉县。
被执行人：冯秀丽，女，汉族，1968年8月25日生，农民，住永吉县。
被执行人：田勇，男，汉族，1969年2月18日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人姜凤珍与被执行人冯秀丽、田勇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于被执行人田勇、冯秀丽提出抗诉。检察院作出永检建（2014）0002号建议书，建议我院对该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第149号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年六月三十日
书 记 员 申恒硕
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初1709号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地甘肃省庆阳市环县县城中街290号。
负责人：梁兴旺，该行行长。
委托诉讼代理人：肖飞，该行信贷部主任。
委托诉讼代理人：陈冠甫，该行信贷客户经理。
被告王吉君，男，1967年6月9日出生，甘肃省环县人。
被告张惠琴，女，1968年12月25日出生，甘肃省环县人。
被告耿生林，男，1961年7月2日出生，甘肃省环县人。
被告孙艳勤，女，1964年5月25日出生，甘肃省环县人。
被告杨奋旭，男，1973年10月18日出生，甘肃省环县人。
被告杜爱琴，女，1975年12月22日出生，甘肃省环县人。
原告中国邮政储蓄银行有限公司环县支行与被告王吉君、张惠勤、耿生林、孙艳勤、杨奋旭、杜爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行委托诉讼代理人陈冠甫、肖飞，被告王吉君、耿生林、杨奋旭到庭参加了诉讼，被告张惠勤、孙艳勤、杜爱琴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王吉君、张惠勤归还原告借款本金77153.58元，支付2017年5月19日前拖欠的利息7086.42元，共计84240元；2、判令被告王吉君、张惠勤归还自起诉之日至实际还款之日的借款利息及罚息；3.判令被告耿生林、孙艳勤、杨奋旭、杜爱琴承担连带还款责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月25日，原告与被告王吉君、张惠勤签订《小额贷款额度借款合同》，由王吉君、张惠勤作为借款人在原告处贷款80000元，贷款期限2年，用途为经营养殖业。该笔贷款系草食畜牧业农户联保贷款，由被告耿生林、孙艳勤、杨奋旭、杜爱琴对上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，借款人未按合同约定时间还款，截止2017年10月16日，剩余贷款本金71287.49元，拖欠利息9823.90元。当庭变更诉讼请求第1、2项：由被告王吉君、张惠勤归还借款本金71287.49元，支付截止2017年10月16日的利息9823.90元。并按逾期年利率9.594%计算支付自2017年10月17日起至实际还款之日的利息。
王吉君辩称，原告所述与被告王吉君、张惠勤签订借款合同的时间、过程、借款金额等均属实，但该笔借款系王继霄联系其与张惠勤所贷，借款实际由王继霄使用。现不同意原告的诉请，借款应由王继霄归还。
张惠勤未到庭，无答辩意见。
耿生林辩称，原告所述其签订联保协议属实，但当时其并未阅读合同内容，不清楚约定的事项。现不同意承担还款责任。
孙艳勤未到庭，无答辩意见。
杨奋旭辩称，原告所述其签订联保协议属实，但因该笔借款由王继霄实际使用，故不同意承担还款责任。
杜爱琴未到庭，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认事实如下：被告王吉君、张惠勤二人系夫妻关系，被告耿生林、孙艳勤二人系夫妻关系，被告杨奋旭、杜爱琴二人系夫妻关系。
2014年8月22日，被告王吉君、耿生林、杨奋旭与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告孙艳勤、张惠勤、杜爱琴在乙方配偶栏内签名按印。联保协议书约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。联保协议书第九条第二款约定：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担连带共同还款责任。
2014年8月25日，原告与被告王吉君签订《小额贷款额度借款合同》，由王吉君作为借款人在原告处借款80000元，贷款期限2年，用途为修缮羊棚。该笔借款为财政贴息借款，财政贴息利率为5%。被告王吉君代替张惠勤在借款合同上借款人配偶处签名，张惠勤在签名处按印。合同约定还款方式为按周期付息，到期一次性还本。担保方式为：由杨奋旭、耿生林提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。
合同签订后，原告依约向被告王吉君发放借款，同时向被告王吉君出具借款凭证，载明借款年利率为7.38%，逾期年利率为9.594%。合同期内，被告王吉君拖欠利息917.87元，合同期满后，被告王吉君未归还全部借款本金。截止2017年10月16日，拖欠借款本金71287.49元、逾期利息8906.03元。
本院认为，被告王吉君自愿与原告签订借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同约定的借款期限、还款方式均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告王吉君发放借款，被告王吉君应依约归还借款本息。被告王吉君在借款到期后未按约归还借款本息，已构成违约，故原告主张被告王吉君归还借款本金及支付利息的请求于法有据，应予支持；被告张惠勤作为王吉君的配偶，其对王吉君与原告达成借款合同的过程清楚明了，并在合同中签名按印，故该笔借款应为夫妻共同债务，由张惠勤与被告王吉君共同归还。
被告耿生林、杨奋旭自愿为该笔借款提供联保担保，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，双方形成保证合同关系，该合同不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。保证合同成立后，主合同债务人王吉君未按合同约定归还借款本息，被告耿生林、杨奋旭作为保证人应在担保合同约定的保证范围及期限内承担连带还款责任。被告孙艳勤、杜爱琴作为保证人的配偶，在联保协议上签名，根据协议约定，应与保证人共同对主合同债务承担连带还款责任。
被告王吉君辩称，该笔借款系他人联系所贷，款项由他人使用，其亦未收到借款，不同意承担归还借款本息的义务。根据合同相对性原则，王吉君作为借款合同当事人，应当承担还本付息的责任，至于未收到所借款项，因其未举证证明，且原告所出具的借据上载明已将借款发放到其名下银行帐户内，故对王吉君的辩解理由不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告王吉君、张惠勤于本判决生效后30内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金71287.49元，支付截止2017年10月16日的利息9823.90元；
二、由被告王吉君、张惠勤以借款本金71287.49元为基数按照逾期年利率9.594%支付自2017年10月17日起至实际还清借款之日止的逾期利息；
三、由被告耿生林、孙艳勤、杨奋旭、杜爱琴对上述款项承担连带保证还款责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，由被告耿生林、孙艳勤、王吉君、张惠勤、杨奋旭、杜爱琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 敬向琼
审 判 员 解爱民
人民陪审员 张克俭
二〇一七年十月十七日
书 记 员 耿志洁