济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第254号
原告李伟，男，1968年11月22日出生，汉族，山东省建设建工集团第二有限公司职工，住济南市。
委托代理人王涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人郝桂红，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告刘士海，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住济南高新区xxx。
委托代理人徐华东，山东德康律师事务所律师。
委托代理人王业亮，山东德康律师事务所律师。
被告裴海阔，男，1988年12月1日出生，汉族，居民，住济南高新区xxx。
委托代理人李晓宁，山东舜天律师事务所律师。
被告王兴新，男，1983年8月12日出生，汉族，居民，住济南高新区xxx。
委托代理人孟金海，山东大明律师事务所律师。
原告李伟与被告刘士海、裴海阔、王兴新健康权纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经原告申请，本院依法追加被告裴海阔、王兴新为本案被告参加诉讼。原告李伟的委托代理人王涛，被告刘士海及其委托代理人徐华东、王业亮，被告裴海阔的委托代理人李晓宁，被告王兴新及其委托代理人孟金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2013年4月5日，原告受工作单位的委派，在济南高新区生物医药园中小企业产业化基地项目标准GMP厂房、生产中试楼项目工地上正常工作，被告前来寻衅滋事，对原告进行了殴打。原告伤后被送至济南市中心医院住院治疗，休息至今。被告无端殴打原告，侵害了原告的身体健康权，应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费68443.75元、鉴定费3000元、误工费22000元、住院伙食补助费1140元、护理费19800元、营养费3000元、交通费1000元、精神损失费5000元、残疾赔偿金（根据评残等级最后确定）等（二次手术治疗费另行结算）。庭审中，原告变更诉讼请求为医疗费91656.70元、住院伙食补助费7700元、营养费9000元、鉴定费6400元、被抚养人生活费22245.60元、精神抚慰金3000元、辅助器具费1182元、误工费84000元、护理费53922.60元、交通费2500元、财产损失15000元、共计296606.90元。
被告刘士海辩称，当时被告是在事发现场，但是没有打人，不同意赔偿。事发系村民老太太王振英被推到，王振英的孙子被告王兴新、外孙被告裴海阔又对原告补打了一顿。请求法院依法判决。
被告裴海阔辩称，我认为公安机关的询问笔录不能作为证据使用。我仅仅是打了原告脸部几下，与原告右前臂骨折和肋骨骨折没有关系。此次群体性斗殴事件是由山东省建设建工集团第二有限公司（以下简称山东建工集团二公司）与西卢村村民之间的矛盾，我是东卢村村民，与该单位没有矛盾，不应与参与群体性斗殴的西卢村民一起承担侵权赔偿责任。请求法院依法判决。
被告王兴新辩称，原告李伟的损害主要是由一名年龄50岁左右的男子用镐把殴打造成的，与我无关。请求法院依法判决。
经审理查明，原告李伟受山东建工集团二公司的委派负责济南高新区生物医药园的现场施工技术工作。2013年4月5日9时许，在济南高新区巨野河办事处大正路中段路西济南生物医药园项目工地上，西卢村部分村民与施工人员发生冲突，原告被打伤。济南市公安局高新区分局巨野河派出所接到报案后出警并对事件的参与人、见证人进行了询问。2013年4月9日14时45分至2013年4月9日16时55分民警在济南市中心医院病房对原告李伟作了询问笔录记载有“一个年龄较大，大约有50岁的，身高170厘米左右，长脸型，留着中分，中等身材，着深色外衣，我的右前小臂尺骨就是他用洋镐把打断的；一个年龄30岁左右，长方型脸，短发，那天他穿着一件标志是“特步”牌的黑色红横杠夹克衫，该男子对我先后两次实施了殴打，而且下手狠；另一名男子年龄25岁左右，体形较胖，长得比较结实，身高178左右，留短发，在对我殴打过程中也比较狠，用脚踹了我的面部，跺了我胸部好几脚，到现在胸口痛。”2013年4月8日11时05分至12时40分对目击人韩峰的询问笔录记载有“殴打李伟的大约有3个人，一个人：男性，年龄48岁左右，身高180厘米左右，体型偏瘦，长脸，留分头，上身穿黑色羽绒服，他手中拿着一根洋镐把，举起洋镐把朝李伟的头部猛砸下去，将李伟头上戴的安全帽打碎了，李伟随即倒地，坐在了地上，他随后又朝李伟打了几下……另外一人：男性，年龄25岁左右，身高180厘米左右，体型偏胖、壮实，圆脸，平头，上身军绿色衣服，他当时也围着李伟踹……还有一人：男性，20多岁，身高175厘米左右，中等身材，上身衣服有一道白杠，李伟坐在地上后，他用脚踹李伟，具体踹了多少脚记不清了”。2013年4月8日10时50分至2013年4月8日11时50分对目击人任俊生的询问笔录记载有“这是一个头较高的男子，年龄在50岁左右，体态中等，上身蓝色羽绒服，手里拿着一把洋镐把。朝着李伟的头部打了一洋镐把，安全帽当时就被打碎了，他接着又继续用洋镐把打李伟的头部。李伟坐在地上，仍然被村民围着殴打。其中有两个小伙子动手比较狠，一个穿着黑、红、白相间的羽绒服，身高约175厘米，25岁左右；另一个，20多岁，身高约180厘米，圆头短发，上身穿军绿色服装，肤色较黑，身材壮硕，两个年轻人对李伟拳打脚踢的，打的很凶”。2013年4月8日19时09分至2013年4月8日22时01分对被告裴海阔的询问笔录记载有“拿出手机准备给他照相，他低着头，不让照，我用手狠狠的打了他脸一巴掌”“我看见王兴新用拳头打那名男子的脸部，打了好几拳，也抬脚踹了该名男子。王兴新动手后，我也跟着过去参与了殴打该男子”。2013年4月10日10时14分至2013年4月10日12时02分对被告王兴新的询问笔录记载有“于是我就冲了过去，对着坐在地上的那个人脸搧了一巴掌”“我表弟裴海阔也过来了，于是我们俩又接着上去打这名男子，裴海阔上去搧了那个人脸上一巴掌，我也冲上去踢了该男子脸部一脚”。在民警对郑丕庆、李佃涛、李笃群的询问笔录中均陈述了被告裴海阔、被告王新兴的体貌特征及对原告李伟的殴打过程。公安机关于2013年4月5日出具了（济）公（刑）鉴（伤）字【2013】042号《济南市公安局高新区分局法医学人体损伤程度鉴定书》，李伟损伤程度评为轻伤。2013年4月9日，原告李伟通过观看4月5日西卢村工地打架一案的警方出警视频，辨认被告刘士海、裴海阔、王兴新是殴打自己的主要人员。
庭审中，证人任俊生出庭作证证明他在现场看到被告刘士海、被告裴海阔、被告王兴新三人打的最凶，去派出所作笔录时辨认后得知该三人的姓名。证人李笃群出庭作证证明他在现场看到被告刘士海对原告殴打最凶，民警出警时被告刘士海还在殴打原告。证人李佃涛出庭作证证明被告刘士海、高个子的被告裴海阔、被告王兴新对原告殴打的最凶。证人蒋文英、方敏出庭作证证明被告刘士海被施工人员殴打，不知是何人。证人王允营出庭作证证明其仅看到被告裴海阔用手拍了原告的下巴一下以给其拍照，未看到被告刘士海上救护车。证人李波出庭作证证明被告裴海阔推了原告的下巴给原告拍照。
原告李伟伤后被送往济南市中心医院救治，经诊断为右尺骨骨折、左侧第七、十后肋骨可疑骨折，在创伤手足外科住院23天，于2013年4月28日出院。后原告李伟因耳鸣于2013年6月5日入住济南市中心医院耳鼻咽喉科，住院15天，于2013年6月20日出院。2014年7月7日，原告李伟因骨折术后内固定装置取出再次住院，住院39天，于2014年8月15日出院。原告在济南市中心医院累计支出门诊医疗费4438.86元，住院三次共77天累计支出住院医疗费86906.64元，总计支出医疗费91345.50元。
本次诉讼前，原告李伟单方委托济南市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定。该所于2013年5月13日作出了济中医司鉴所[2013]临鉴字第45号鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人李伟的伤残程度鉴定为九级伤残（参照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）B.1.i）23）；伤后误工时间为90日；伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费用约8000元。”原告为此支出鉴定费3000元。
本案诉讼过程中，原告李伟申请对伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后期治疗费、营养费进行司法鉴定。本院通过山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）委托山东大舜司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对上述事项进行了鉴定。该所于2016年4月19日作出了大舜司鉴所[2016]临鉴字第007号鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人李伟因所受损伤未达评残标准，不构成伤残等级；伤后误工时间为365日；伤后护理时间为150日，住院期间需2人护理，出院后一人护理；伤后已治疗终结，无需后续治疗费；伤后营养期限为90日。”原告为此支出鉴定费3400元。2014年7月22日，原告李伟支出腕掌固定器、肩锁关节矫形器共计1182元。
另查，2014年9月15日，山东建工集团二公司出具证明，证明原告李伟于1998年1月1日起在该单位工作，任办公室副主任，月工资7000元。该单位为原告交纳了相关社会保险。原告提交了护理人员刘春辉、孟繁焘扣发工资的误工证明，载明刘春辉月工资7322元，请假护理原告77天，扣发工资18793元；孟繁焘月工资7026元，请假护理原告150天，扣发工资35129.60元。
庭审中被告刘士海、裴海阔、王兴新对原告提交的医疗费的真实性无异议，被告裴海阔抗辩原告肋骨骨折产生的费用与本案无关联性。被告抗辩护理费原告未提交原告及其主张的护理人员的劳动合同、工资发放流水予以证明。原告李伟提交了伤后因住院就医支出的交通费单据2500元。被告裴海阔抗辩原告提交的部分交通费票据与其受伤就诊的时间不一致。原告李伟陈述自己戴在手腕上价值15000元的浪琴手表在受伤过程中丢失，但未提交证据予以证明。被告刘士海抗辩群殴事件过程中原告受伤系村民老太太王振英被推到受伤引起其他村民及被告裴海阔、王兴新的公愤，但无证据证明王振英的伤害系原告所为。
上述事实，有门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、山东建工集团二公司的误工证明、护理证明、山东省假肢矫形康复中心的增值税发票、医学影像光片、交通费发票、济中医司鉴所[2013]临鉴字第45号鉴定意见书、大舜司鉴所[2016]临鉴字第007号鉴定意见书、公安机关的询问笔录、证人证言及双方当事人予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于责任承担：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告李伟受伤事件发生后，公安机关对相关人员制作了的询问笔录，该宗询问笔录系事发后公安机关依职权第一时间对受害人、多名目击人陈述事发过程的详细记录，程序合法，有较强的证明力，本院予以采信。本案中，公安机关制作的多份询问笔录能够相互印证，通过原告和目击证人的辨认及证人任俊生、李笃群、李佃涛出庭作证的陈述，本院能够认定被告刘士海用洋镐把殴打了原告头部、右臂是造成原告损害的原因。被告裴海阔在在询问笔录中自认了其殴打了原告面部并脚踢了原告，亦指认被告王兴新打了原告李伟的面部。被告王兴新在询问笔录中自认自己打了原告李伟面部并踢了原告，亦指认被告裴海阔殴打了原告。本院综合被告裴海阔、王新兴在询问笔录的自认及其他目击人在询问笔录中对该二人殴打原告行为的描述，结合证人任俊生、李笃群、李佃涛出庭作证的陈述，能够确定被告裴海阔、王新兴的行为是造成原告损害的原因。被告刘士海、裴海阔、王兴新的行为共同侵害了原告的身体健康权，应当承担侵权的民事责任，依法赔偿原告各项经济损失。被告刘士海、裴海阔、王新兴均对原告身体的多部位进行了侵害，损害结果系三被告共同侵权所致，难以区分损害的原因力大小与三被告实施的侵权行为的严重程度，故被告刘士海、裴海阔、王兴新承担连带赔偿责任。被告刘士海抗辩群殴事件过程中原告受伤系村民老太太王振英被推到受伤引起其他村民及被告裴海阔、王兴新的公愤，但无证据证明王振英的伤害系原告所为，对其该抗辩理由本院不予采纳。
二、关于原告李伟主张的各项损害赔偿项目。原告提交的济中医司鉴所[2013]临鉴字第45号鉴定意见书适用的鉴定标准不当，对该鉴定意见的伤残等级结论本院不予采信。大舜司鉴所[2016]临鉴字第007号鉴定意见书系济南中院委托鉴定部门作出的司法鉴定结论，具有专业性、客观性、关联性，有较强的证明力，本院应予采信。（一）关于原告主张的医疗费91656.70元，其中91345.50元有门诊或住院收费专用票据及相应病历、X线照像报告单、诊断证明予以证实，三被告对医疗费单据真实性无异议，本院应予支持。被告裴海阔虽抗辩原告肋骨骨折产生的费用与本案无关联性，因李伟在济南市中心医院第一次的入院病历已记载原告李伟入院时左侧第七、十后肋骨可疑骨折，故对被告裴海阔的该抗辩理由不予采纳。（二）关于原告主张的住院伙食补助费，原告累计住院77天，其主张100元/天×77天=7700元有事实及法律依据，本院予以支持。（三）关于原告主张的营养费，其主张100元/天×90天=9000元，本院认为100元/天的计算标准过高，本院予以支持30元/天×90天=2700元。（四）关于原告主张的鉴定费6400元，原告提供了鉴定费发票，济中医司鉴所[2013]临鉴字第45号鉴定意见书本院不予适用，故本院依法支持原告在大舜司法鉴定所支出的鉴定费3400元。（五）关于原告主张的被抚养人生活费，根据大舜司鉴所[2016]临鉴字第007号鉴定意见书的鉴定结论，原告未构成伤残，并未丧失劳动能力，故该请求于法无据，本院不予支持。（六）关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残，该主张于法无据，本院不予支持。（七）关于原告主张的辅助器械费1182元，原告提交了发票证实了该项实际开支，原告需要辅助器械符合其所受损害部位伤情的客观需要，故本院对该项请求予以支持。（八）关于原告主张的误工费84000元，原告提交了单位出具的扣发工资证明，但原告未能提交其劳动合同及工资发放流水，且原告主张的工资标准已超过个税缴纳标准但原告未提交完税证明，故不应按原告主张的7000元/月计算原告的误工费。但原告提交了社会保险个人权益记录单，该记录单虽不能显示出原告的月工资情况，但能够体现原告从事建筑业工作。本院酌情按照上年度建筑行业平均工资计算，依法支持141.4元/天×误工天数365天=51611元。（九）关于原告主张的护理费53922.6元，原告提交了护理人员单位出具的扣发工资证明，但原告未能提交护理人员的劳动合同及工资发放流水，且原告主张的护理人员工资标准已超过个税缴纳标准但原告未提交完税证明，故不应按原告主张的护理人员的月工资标准计算护理费。但原告受伤需要护理是客观事实。本院参照同等级别护工收入水平酌情支持原告的护理费为90元/天×护理天数（77×2人+73）天=20430元。（十）关于原告主张的交通费2500元，原告提交的部分交通费票据与其受伤就诊的时间存在不一致的情况，但其多次住院治疗需要交通费开支符合实际情况，本院酌情支持1500元。（十一）关于原告主张的财产损失15000元，原告未能提交其财物丢失系三被告所致的相应证据，对该主张本院不予支持。本案因被告不同意调解未能调解结案。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿医疗费91345.50元。
二、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿住院伙食补助费7700元。
三、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿营养费2700元。
四、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿鉴定费3400元。
五、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿辅助器械费1182元。
六、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿误工费51611元。
七、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿护理费20430元。
八、被告刘士海、裴海阔、王兴新向原告李伟连带赔偿交通费2500元。
上述款项，限被告刘士海、裴海阔、王兴新于本判决生效之日起十日内付清。
九、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5749元，由原告李伟负担2059元，被告刘士海、裴海阔、王兴新负担3690元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 孙红玲
二〇一六年八月十二日
书 记 员 赵 蕊