福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第593号
原告赖某某，曾用名赖某玉，女，住泉州市洛江区。
委托代理人杨伟良、黄东南，福建致一律师事务所律师。
被告黄某某，曾用名黄某九，男，住泉州市洛江区。
原告赖某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人杨伟良、黄东南、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称，原、被告于1980年10月3日在鲤城区民政局申请结婚登记。婚后生育两女一男，现长女黄某婷已出嫁，长子黄某明也已经结婚成家，次女黄春某于1983年出生，尚未出嫁。被告六年多来不思正途、合法谋生，长期沉醉于赌博、六合彩，造成负债70多万元，从而天天醉酒，醉后回家滋事，采用暴力手段殴打原告。原告认为双方已经是老夫老妻，故一忍再忍多次劝告被告，但是被告不思悔改，反而变本加厉，使用更加残忍的手段对待原告，现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。故请求法院判决：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产有：址在＊＊约400平方米的三层楼房，址在＊＊约200平方米的宅基地，址在＊＊2402、2403的两套商品房、四个车库（9、10、11、12号）。2402号套房、9、10号车库、200平方米的宅基地归原告，其他财产归被告。
被告黄某某辩称，同意离婚。关于夫妻共同财产的分割就按照被告提供的2014年5月13日签订的离婚协议上约定的分割方案进行，或者将原来协议上归男方的财产，分割给女方，被告要求平分夫妻财产。关于夫妻存续期间的共同债务系被告由于进城购房，按揭贷款15年（包含车位），为此周转借款70万元，该借贷案件的债权人已经向法院起诉了。被告与原告夫妻35年，被告14岁就在外创业打工，从乡村购房走入泉州城市，千辛万苦勤俭节约养家。原告作为农村妇女，结婚后一直做饭带孩子。被告每月确保家庭生活费用3000元左右。培养三个子女都有中专大学文凭。近八九年来因无正常收入，两个孩子结婚，被告为此负债近20万元。以上这些债务是原、被告的夫妻共同债务，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻共同债务应共同偿还。原告不顾夫妻感情，把债务归于被告一个人承担，谎称被告赌六合彩欠债。被告心情不好喝酒，原告称被告撒酒疯暴力打人。自2013年11月原告把门锁上，至今被告有家不能归。特别是春节被告还孤家寡人在外，老婆子女都不来看被告。原告说成感情破裂，无法共同生活，要求分割被告名下财产。三子女被告养了25年，请求法院保证被告年老失去劳动力无职业无收入多病到敬老院养老，每个月费用合计3000元，原告负担20年。如果原告都不同意以上诉求，所有财产归被告。被告每个月支付原告6000元生活费，终身负担。请求法院支持被告的合法权利。目前被告无任何经济收入。靠借钱度日，加上按揭购房每月承担利息14000元，精神压力太重。再次请求法院尽早判决。
原告为支持其诉讼请求提供证据：证据1，原告的身份证、户口簿、结婚申请书，证明原、被告的身份情况及婚姻关系；证据2，村民委员会出具的《证明》，证明原、被告曾以黄某九、赖某玉之名办理结婚登记；证据3，房地产权证登记总册表、契约书及当庭补充购买旧村部宅基地的两张票据，证明址在＊＊2402、2403号两套商品房、址在＊＊的房屋及土地等系夫妻共同财产；证据4，被告亲笔书写的购买六合彩的明细，证明被告购买六合彩。
被告质证认为证据1、2、3的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据4有意见，该份材料不真实，无法作为证据。
被告为支持其主张提供证据：证据1，离婚协议书，证明原、被告曾于2014年5月13日就离婚进行协商，并签订了协议；证据2，房产证、四个车库的买卖合同，证明址在＊＊2402、2403的两套商品房及四个车库系夫妻共同财产；证据3，《证明》，证明址在＊＊的房屋属于夫妻共同财产。
原告质证认为证据1不予认可，证据2、3的真实性、关联性、合法性均无异议。
本院依法调取了原、被告1994年6月22日《居民建房用地申请表》，原、被告质证认为该房产已经转卖给他人，不是其夫妻共同财产。
本院出示（2014）洛民初字第719号《民事判决书》，原告质证认为对本证据的真实性无意见，但该判决尚未生效。被告质证没有意见，是夫妻共同债务。
本院认为，经原、被告质证无异议的证据有原告提供的证据1、2、3，被告提供的证据2、3，本院予以确认；原告提供的证据4无当事人签字，且被告有异议，本院不予确认；被告提供的证据1，原告不予认可，但该证据有当事人亲戚作为见证签名，对于其合理部分，本院予以确认。
经审理查明，原告赖某某（曾用名赖某玉）与被告黄某某（曾用名黄某九）于1980年10月3日申请登记结婚。婚后生育两女一男，长女黄某婷已出嫁、长子黄某明已成家、次女黄春某尚未出嫁，现原、被告双方的子女均已成年。原、被告夫妻关系存续期间购置的财产：1.1993年7月31日购置址＊＊房产及场地计385平方米，经原、被告双方确认现按20万元估算该房产及场地的价格；2.2003年12月3日购置址在＊＊9、10、11、12号车位四个，经原、被告双方确认现按每个车位7.5万元估算车位价格；3.2009年8月20日购置址在＊＊2402室，面积为114.27平方米，＊＊2403室，面积为84.92平方米，经原、被告双方确认现按每平方米8千元估算房产价格，2402室价格为914160元，2403室价格为679360元；4.2014年6月16日村民委员会证明址在＊＊房子一幢（3层楼），系黄某某、赖某某所有，经原、被告双方确认该幢房子现价格为5万元。原、被告夫妻共同财产总价值合计2143520元。原、被告双方因夫妻性格问题，认为夫妻感情已经破裂，无法共同生活于2014年5月13日欲协议离婚，并就夫妻共同财产和共同债务进行协商分割，后因分割意见分歧而未按离婚协议书协商的内容办理离婚手续。
另查明，本院受理原告黄清某与被告黄某某、赖某某民间借贷纠纷一案，即（2014）洛民初字第719号案件已审理终结，该案判决：1.被告黄某某、赖某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄清某借款本金70万元，并支付自2014年1月26日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；2.驳回原告黄清某的其他诉讼请求。该案被告赖某某因不服判决已向泉州市中级人民法院提起上诉。目前该案尚未生效。
本院认为，原、被告系办理结婚登记的合法夫妻，依法受法律保护。原告请求判决准予原、被告离婚，被告也同意离婚，本院予以支持。原、被告对夫妻关系存续期间建置的夫妻共同财产无异议，仅因夫妻共同财产、共同债务分割存在分歧，协议不成，现依照原、被告对夫妻共同财产的价值估算标准及具体情况，根据照顾女方权益的原则，依法对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产分割如下：1.址在＊＊2402室，面积为114.27平方米的房屋，址在＊＊的9、10号两个车位，址在＊＊房屋一幢（3层楼），财产总价值合计1114160元归原告赖某某所有；2.址在＊＊2403室，面积为84.92平方米的房屋，址在＊＊的11、12号两个车位，址在＊＊房产及场地计385平方米，财产总价值合计1029360元归被告黄某某所有。故对原告赖某某请求判令＊＊2402室、9、10号车库、＊＊场地归原告，其他财产归被告，本院不予支持。关于原告黄清某与被告黄某某、赖某某民间借贷纠纷一案中存在的债务，因该案尚未生效，本院暂不予处理。被告黄某某主张另有近20万的夫妻共同债务，但未提供证据证明，对被告的该主张本院不予支持。被告黄某某主张在所有财产归原告的情况下，原告应保证负担被告的养老费用20年，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《》第二条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告赖某某与被告黄某某离婚；
二、址在＊＊2402室的房屋一套、址在＊＊的9、10号两个车位、址在＊＊的房屋一幢（3层楼）归原告赖某某所有，址在＊＊2403室的房屋一套、址在＊＊的11、12号两个车位、址在＊＊的房产及场地一块归被告黄某某所有；
三、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费9718元，由原告赖某某负担5052元，被告黄某某负担4666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄正乾
审 判 员 林海岚
代理审判员 杨 鑫
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴季阳
书 记 员 郭财顺