陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01745号
原告：沙建国，男，1950年1月6日出生，汉族。
委托代理人：安培荣，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人：彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。
被告：陕西金塔实业发展有限公司，住所地：西安市高新区高新四路13号红叶大厦12A幢3层302室。
法定代表人：张密玲，职务不详。
被告：陕西中财信通投资担保有限公司，住所地：西安市碑林区南关正街中段11幢12203号
法定代表人：不详。
被告：刘明娟，女，1972年2月6日出生，汉族。
原告沙建国诉被告陕西金塔实业发展有限公司（以下简称金塔实业公司）、陕西中财信通投资担保有限公司（以下简称中财信通公司）、刘明娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沙建国及其委托代理人彭晓荣到庭参加诉讼，被告金塔实业公司、中财信通公司、刘明娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沙建国诉称，2014年6月5日原告与两被告金塔实业公司和中财信通公司签订了《借款担保合同》，约定原告借给被告金塔实业公司10万元，月利率千分之十九，被告中财信通公司是担保人。2014年7月9日，原告与两被告金塔实业公司和中财信通公司签订了《借款担保合同》，约定原告借给被告金塔实业公司30万元，月利率千分之十九，被告中财信通公司是担保人。2014年7月9日，原告与两被告金塔实业公司和中财信通公司签订了《借款担保合同》，约定原告借给被告金塔实业公司80万元，月利率千分之十九，被告中财信通公司是担保人。被告金塔实业公司向原告出具了三个收款收据，共120万元。2014年8月22日，被告刘明娟向原告出具了担保书，出现任何风险由刘明娟负责。2014年10月9日，签订了《还款承诺书》，约定2014年11月30日前还款30万元，2014年12月30日前还款90万元，但一直没有还款。现诉至法院请求：1、请求依法判令被告金塔实业公司立即归还借款120万元及利息（其中90万元从2014年10月4日起计算至归还日，其中30万元从2014年10月8日起计算至归还日，月利率为千分之十九）。2、被告中财信通公司和被告刘明娟承担连带责任。3、本案诉讼费由三被告负担，由人民法院退还原告。
被告金塔实业公司未出庭答辩。
被告中财信通公司未出庭答辩。
被告刘明娟未出庭答辩。
经审理查明，2014年6月5日原告沙建国（甲方出借人），被告金塔实业公司（乙方借款人），被告陕西中财信通公司（丙方担保人）签订借款担保合同，借款金额人民币壹拾万元整（小写：￥100000元）。借款期限自2014年6月5日至2014年10月4日止，共计4个月，并约定本合同项下的借款月利率为19‰。甲方（出借人）沙建国签字，乙方（借款人）金塔实业公司盖有合同专用章，其法定代表人运铁锤盖章，丙方（担保人）中财信通公司盖有合同专用章，其法定代表人李旭东盖章。签订地点为西安市。2014年6月5日，保证人中财信通公司出具担保函，担保沙建国与中财信通公司于2014年6月5日签订的金额为（人民币）壹拾万元整（小写：￥100000元）期限为4个月的《借款担保合同》（合同编号：第财0605F号），担保函明确中财信通公司承担连带责任担保。期限从2014年6月5日起至2014年10月4日止。保证人中财信通公司盖章，法定代表人李旭东盖章。2014年6月5日金塔实业公司出具收据载明：今收到沙建国合同借款（财0605F）10万元。2014年7月9日，原告沙建国（甲方出借人），被告金塔实业公司（乙方借款人），被告陕西中财信通公司（丙方担保人）签订借款担保合同，借款金额人民币叁拾万元整（小写：￥300000元）。借款期限自2014年7月9日至2014年10月8日止，共计3个月，并约定本合同项下的借款月利率为19‰。甲方（出借人）沙建国签字，乙方（借款人）金塔实业公司盖有合同专用章，其法定代表人运铁锤盖章，丙方（担保人）中财信通公司盖有合同专用章，其法定代表人李旭东盖章。签订地点为西安市。2014年7月9日，保证人中财信通公司出具担保函，担保沙建国与中财信通公司于2014年7月9日签订的金额为（人民币）叁拾万元整（小写：￥300000元）期限为3个月的《借款担保合同》（合同编号：第财续0709C号），担保函明确中财信通公司承担连带责任担保。期限从2014年7月9日起至2014年10月8日止。保证人中财信通公司盖章，法定代表人李旭东盖章。2014年7月9日金塔实业公司出具收据载明：今收到沙建国合同借款（财续0709C）30万元。2014年7月9日，原告沙建国（甲方出借人），被告金塔实业公司（乙方借款人），被告陕西中财信通公司（丙方担保人）签订借款担保合同，借款金额人民币捌拾万元整（小写：￥800000元）。借款期限自2014年7月5日至2014年10月4日止，共计3个月，并约定本合同项下的借款月利率为19‰。甲方（出借人）沙建国签字，乙方（借款人）金塔实业公司盖有合同专用章，其法定代表人运铁锤盖章，丙方（担保人）中财信通公司盖有合同专用章，其法定代表人李旭东盖章。签订地点为西安市。2014年7月9日，保证人中财信通公司出具担保函，担保沙建国与中财信通公司于2014年7月5日签订的金额为（人民币）捌拾万元整（小写：￥800000元）期限为3个月的《借款担保合同》（合同编号：第财续0709D号），担保函明确中财信通公司承担连带责任担保。期限从2014年7月5日起至2014年10月4日止。保证人中财信通公司盖章，法定代表人李旭东盖章。2014年7月9日金塔实业公司出具收据载明：今收到沙建国合同借款（财续0709D）80万元。2014年8月22日，刘明娟书写：“沙建国在中财投资壹佰贰拾万由我本人担保出任何风险由我全权负责”。2014年10月9日三方再次签订《还款承诺书》，明确金塔实业公司共借沙建国壹佰贰拾万元整（120万元整），并约定：由乙方借款人、丙方担保人共同于2014年11月30日前归还本金30万元整，2014年12月30日前还款本金90万元整，约定违约金从2014年10月8日起计算，在2014年12月30日前将本金利息全清，甲方（出借人）沙建国签字，乙方（借款人）金塔实业公司盖章，丙方（担保人）中财信通公司盖章。
以上事实，有借款担保合同、担保函、收款收据、还款承诺书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告沙建国于2014年6月5日，2014年7月9日分三次向被告金塔实业公司借款10万元、30万元、80万元，并签有借款合同，后又于2014年10月9日签订还款承诺书,重新约定还款时间，双方借款关系成立。原告已履行出资义务，被告应在约定时间内还款，故对原告诉请被告金塔实业公司归还120万元及利息其中90万元从2014年10月4日起计算至归还日，其中30万元从2014年10月8日起计算至归还日，月利率为千分之十九未超过中国银行同期贷款利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。担保人中财信通公司对三份借款合同及还款承诺书均愿承担连带责任，故原告诉请担保人对债务承担连带责任保证责任的请求，本院亦予以支持。关于原告诉请刘明娟承担连带责任一节，因刘明娟书写承担连带责任是2014年8月22日，故其承担连带责任对的是2014年6月5日、2014年7月9日借款合同的约定内容，但原告沙建国与被告金塔实业公司又于2014年10月9日后重新达成还款承诺书中对还款时间重新约定，对此刘明娟并未承诺承担连带责任且原保证责任已超过保证期间，故对原告诉请被告刘明娟对被告金塔实业公司债务承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。刘明娟、金塔实业公司、中财信通公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告陕西金塔实业发展有限公司归还原告沙建国借款本金120万元及利息（以本金90万元为基数，按月利率千分之十九，从2014年10月4日计算至实际给付之日；以本金30万元为基数，按月利率千分之十九，从2014年10月8日计算至实际给付之日）。
被告陕西中财信通投资担保有限公司对以上债务承担连带责任。
驳回原告沙建国要求被告刘明娟承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17036元，公告费690元，由被告陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司共同负担（此款原告已交纳，被告在支付上述款项时直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾曼莉
代理审判员 周 伟
人民陪审员 张 航
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张文婷