河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀09刑终19号
原公诉机关肃宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1994年8月17日出生于河北省肃宁县，，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。2015年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2016年11月18日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
上诉人（原审被告人）骆某某，男，1984年9月29日出生于河北省肃宁县，，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。2015年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2016年11月18日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
辩护人王宝华，河北在信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭俊宾，男，1991年2月21日出生于河北省肃宁县，，汉族，小学文化，农民，住肃宁县。2010年2月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2013年8月5日刑满释放。2016年1月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年1月21日被变更强制措施监视居住，同年9月19日被取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
原审被告人郭金城，男，1991年5月1日出生于河北省肃宁县，，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。2010年2月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2011年8月4日刑满释放。2015年12月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2016年11月18日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
河北省肃宁县人民法院审理肃宁县人民检察院指控原审被告人宋某某、骆某某、郭俊宾、郭金城犯非法拘禁罪一案，于2016年11月18日作出（2016）冀0926刑初158号刑事判决。宋某某、骆某某、郭俊宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月20日16时许，被告人宋某某、骆某某、郭俊宾、郭金城与唐某1、王某1、司某1等人在肃宁县尚村镇天龙皮草公司对面门市赌博时，宋某某、骆某某输钱后怀疑司某1等人作弊，遂伙同郭俊宾、郭金城将唐某1、王某1、司某1带至尚村镇赵庄村赵某家限制人身自由并索要赔偿。后宋某某、骆某某、郭俊宾驾车将唐某1、王某1、司某1带至赵庄村西野地里，宋某某、骆某某强令三人脱掉上衣及鞋子冻罚后带回赵某家。当晚9时许，宋某某、骆某某接到肃宁县公安局尚村刑警队民警电话后将被害人唐某1、王某1、司某1送交尚村刑警队，并如实供述了事实经过。被告人郭金城于2015年12月28日到肃宁县公安局尚村刑警队自首。
上述事实，被告人宋某某、骆某某、郭俊宾、郭金城在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某2、王某2、赵某的证言，被害人司某1、唐某1、王某1的陈述，肃宁县公安局辨认笔录、行政处罚决定书，户籍证明信，河北省肃宁县人民法院（2010）肃刑初字第4号刑事判决书及释放证明书，肃宁县公安局尚村刑警队情况说明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人宋某某、骆某某、郭俊宾、郭金城为索取赌债非法剥夺司某1、唐某1、王某1人身自由，其行为侵犯了他人的身体自由权，均已构成非法拘禁罪。宋某某、骆某某具有侮辱、虐待情节，依法从重处罚。郭俊宾、郭金城曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯非法拘禁罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，宋某某、骆某某起主要作用，是主犯；郭俊宾、郭金城起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。宋某某、骆某某、郭金城的犯罪事实虽被办案机关发觉，但尚未受到讯问时主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首，郭俊宾如实供述自己的罪行，依法均予从轻处罚。被告人宋某某判决执行以前先行羁押的24日，被告人郭俊宾判决执行以前先行羁押的20日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
二、被告人骆某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
三、被告人郭俊宾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
四、被告人郭金城犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人宋某某提出的上诉意见是：限制人身自由时间短，没有限制受害人使用手机与外界联系，犯罪情节较轻，且具有自首情节。原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人骆某某提出的上诉意见是：非法拘禁受害人要回赌资行为系被告人宋某某挑起，让受害人脱掉上衣及鞋子冻罚亦是宋某某实施。一审法院认定其系主犯错误，请求从轻处罚。
骆某某的辩护人提出的意见是：受害人的证言证实系宋某某强令受害人脱掉上衣和鞋子实施冻罚行为，上诉人骆某某只是在场没有制止。本案犯罪行为人实施非法拘禁行为时间短，接到公安机关电话后，及时向公安机关投案说明情况，主观恶性、社会危险性小，犯罪情节较轻。原判量刑过重。
上诉人郭俊宾提出的上诉意见是：被告人宋某某、郭俊宾把赌博赢钱的受害人带离赌博地点时，让其和郭金城跟随，无非是壮胆助威。其没有对受害人实施任何殴打、侮辱行为。原判量刑过重。
河北省肃宁县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人宋某某提出犯罪情节较轻的问题，经查，宋某某、骆某某等人非法限制受害人人身自由，时间为四至五小时，期间，宋某某、骆某某强令受害人脱掉上衣、鞋子冻罚时间为10分钟左右。接到公安机关电话后，及时带受害人到公安机关投案。其上诉理由成立。
针对上诉人骆某某及其辩护人提出的问题，经查，骆某某赌博输钱最多，在宋某某提出让受害人退还赌资时，骆某某积极参与，并伙同宋某某将受害人带至野外脱衣冻罚。其上诉辩称属从犯的理由，不予采纳。在非法拘禁过程中，其所起作用小于宋某某属实。辩护人关于犯罪情节较轻的意见，予以采纳。
本院认为，上诉人宋某某、骆某某、郭俊宾、原审被告人郭金城为索回赌资非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。宋某某、骆某某具有侮辱情节，应从重处罚。在共同犯罪中，宋某某、骆某某起主要作用，是主犯；郭俊宾、郭金城起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。宋某某、骆某某、郭金城具有自首情节，郭俊宾具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节、后果和对社会危害程度，原判对各原审被告人量刑过重。上诉人宋某某、骆某某、郭俊宾和辩护人提出从轻处罚的理由，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条的规定，判决如下：
一、撤销河北省肃宁县人民法院（2016）冀0926刑初158号刑事判决；
二、上诉人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年10月25日止。）
三、上诉人骆某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年9月17日止。）
四、上诉人郭俊宾犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年4月27日止。）
五、原审被告人郭金城犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年3月17日止。）
本判决为终审判决。
审判长 刘占英
审判员 岳伯生
审判员 张战洪
二〇一七年三月十六日
书记员 刘永智