广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2503号
原告：覃健金，男，1967年7月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
委托诉讼代理人：梁宙英，广西桂中天律师事务所律师。
被告：李汉丽，女，l973年1月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告：刘嫡，女，1963年9月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
原告覃健金与被告李汉丽、刘嫡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告覃健金及其诉讼代理人梁宙英，被告李汉丽、刘嫡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃健金向本院提出诉讼请求：l.判令被告归还借款330000元、支付利息32000元(截止至2016年8月1O日，此后利息按借款本金33万元，按月息2％计算到履行期限届满时止)；2.承担原告聘请律师的费用16790元；3.判令两被告承担连带偿还责任并承担诉讼费用。原告在诉讼的过程中增加诉讼请求：要求解除双方于2016年3月11日签订的抵押借款协议书；因被告在原告起诉后支付了1000元利息，原告变更关于利息的诉请：要求被告支付利息31000元(截止至2016年8月1O日，此后利息按借款本金33万元，按月息2％计算到履行期限届满时止)。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2011年7月29日，被告刘嫡向原告借款20万元交付给被告李汉丽使用，并用位于柳江区xx镇xx路边的房产进行抵押，并办理了抵押登记。2015年3月18日，被告李汉丽承接了此笔债务，并将借款金额追加到了29万元，仍然用被告刘嫡的房产进行抵押并办理了抵押登记。2016年3月11日被告李汉丽借款的金额追加到了33万元，为此原告与两被告再次签订了《抵押借款协议书》，协议书约定的抵押人是被告刘嫡，借款人是被告李汉丽，借款金额为33万元，借款月利息为2%，即每月的利息为6600元，借款期限为12个月，从2016年3月11日起至2017年3月10日止。如超过30天仍未支付所欠利息给原告，原告有权终止协议，并通过法院将被告的抵押财产拍卖或折价偿还给原告的本金和利息及合同履行后原告可获得的利益。因违约造成的诉讼费，包括原告聘请的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由被告承担。《抵押借款协议书》签订后，原告与两被告在2016年3月16日办理了抵押登记手续，原告取得了房屋他项权利证书，后被告李汉丽在2016年4月2日给原告出具33万元的借条一份。截止2016年8月10日，被告应支付的利息为33000元，但被告仅支付了利息1000元，事实上已经超过近五个月未支付利息，依据协议约定，原告可以终止协议，向原告所在地人民法院起诉追索借款本金和利息以及相关费用。为此原告诉至法院，提出前述诉请。
被告李汉丽辩称，借款是事实，但是目前没有能力偿还。
被告刘嫡辩称，其是作为好朋友与被告李汉丽一起向原告借款的，借款是事实，对原告的诉请没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月29日原告覃健金与被告刘嫡签订《抵押借款协议书》一份，约定刘嫡以其所有的房产作抵押向原告借款20万元，借款月利率为2%，借款期限为12个月，从2011年7月29日起至2012年7月28日，被告应承担原告所支出的律师费等实现债权的费用。协议签订后，原告向被告支付了约定的借款；2013年8月21日刘嫡向原告申请借款延期，为此，被告刘嫡及李汉丽作为共同借款人与原告签订《延长抵押借款协议书》一份，延长借款期限为12个月，从2012年7月29日至2013年7月28日，协议约定的违约责任与2011年7月29日签订的抵押借款协议书一致；之后，被告追加借款至29万元，原告于2015年3月18日与二被告签订《抵押借款协议》，约定借款人李汉丽以刘嫡的房产向原告抵押借款29万元，借款月利率2%，借款期限为12个月，即从2015年3月18日至2016年3月17日，被告应承担原告为实现债权而支出的律师代理费等费用；2016年3月11日，被告李汉丽向原告追加借款至33万元，为此原告作为出借人与被告李汉丽作为借款人、刘嫡作为抵押人签订《抵押借款协议书》，约定借款金额为33万元，借款月利率2%，被告应于每月25日前付清当月利息，如超过30天未能支付利息，原告有权解除协议，借款期限为12个月，即从2016年3月11日至2017年3月10日，李汉丽应承担原告为实现债权而支出的律师代理费等费用，除此之外，刘嫡除承担抵押担保责任外，还应对被告李汉丽的债务提供保证担保。协议签订后，原告与被告刘嫡办理了抵押登记手续，原告取得房屋他项权证书。被告李汉丽于2016年4月2日向原告出具33万元的借条一份。后被告未能如约支付利息，原告遂诉至法院，酿成诉讼。
另查明，原告为提起本案诉讼，花费律师代理费16790元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2016年3月11日签订的《抵押借款协议书》是双方真实意思表示，协议并未违法法律及行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行义务。原告作为出借人向依约向被告李汉丽支付了借款33万元，被告未能按照协议约定支付利息的行为已构成违约，根据协议，原告有权解除合同，并要求被告返还借款及支付利息。故原告要求解除抵押借款协议书、被告李汉丽归还借款33万元并支付利息31000元（利息计算：以借款本金33万元为基数，按照月利率2%，从2016年3月11日计至2016年8月10日的利息为33000元，扣除被告已经支付的2000元为31000元，之后至生效判决确定的履行期限届满之日的利息另计）的诉请，合法有据，本院予以支持；关于律师代理费，双方在协议书中约定，被告违约应承担原告为实现债权而支出的律师代理费，现原告已提供证据证实律师费的实际产生，故原告要求被告支付律师代理费16790元的诉请，合法有据，本院予以支持；关于被告刘嫡的责任问题，抵押借款协议书约定刘嫡除提供抵押担保外，还对李汉丽的借款承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条有关“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告刘嫡应对本案债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告李汉丽追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告覃健金与被告李汉丽、刘嫡于2016年3月11日签订的《抵押借款协议书》；
二、被告李汉丽向原告覃健金偿还借款本金330000元，并支付利息31000元（利息计至2016年8月10日，之后利息以借款本金33万元中未归还部分为基数，按照月利率2%计至生效判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告李汉丽向原告覃健金支付律师代理费16790元；
四、被告刘嫡对被告李汉丽的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李汉丽追偿。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费6982元（原告已预交），因原告减少诉请，退回原告受理费50元，剩余受理费6932元由被告李汉丽、刘嫡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 杨春鸿
二〇一七年一月十二日
代书 记员 彭艺君