河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1161号
原告刘明辉，男，1976年10月28日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人李海明，河北宏保律师事务所律师。
被告邢德会，男，1978年7月5日出生，汉族，住定兴县，
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号，组织机构代码证79419979-4
负责人贾洪杰，该公司总经理。
委托代理人刘子敬，该公司员工。
原告刘明辉诉被告邢德会、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明辉的委托代理人李海明、被告华安保险公司的委托代理人刘子敬到庭参加诉讼，被告邢德会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明辉诉称，2014年9月14日20时许，被告邢德会驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿030省道由西向东行驶至定兴县天宫寺路段时，与对向行驶原告刘明辉驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆不同程度受损的交通事故，该事故经定兴县交警大队认定，被告邢德会承担全部责任，原告刘明辉无责任。原告受伤后即在北京市积水潭医院住院治疗。经查，被告邢德会驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，要求被告邢德会赔偿原告医疗费10000元、误工费36267元、护理费19580元、交通费3641元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9897.6元、鉴定费、车辆损失、护工费等各项经济损失共计121500元，被告保险公司在交强险范围内承担责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告华安保险公司辩称，事故车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险，经我公司核实，被告邢德会驾驶证为B2证，邢德会属于无证驾驶，故我公司不承担赔偿责任。原告请求的误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失过高。我公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费。我公司对北京明正司法鉴定中心于2016年5月17日出具的司法鉴定意见认可。
被告邢德会未出庭亦未提供答辩。
经审理查明，2014年9月14日20时许，被告邢德会驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿030省道由西向东行驶至定兴县天宫寺路段时，与对向行驶原告刘明辉驾驶的冀Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘明辉受伤、二车辆不同程度受损的交通事故，该事故经定兴县交警大队认定，被告邢德会承担此事故的全部责任，原告刘明辉不承担事故责任。事故发生后原告刘明辉被送往北京积水潭医院住院治疗，经诊断，1、左胫腓骨多段骨折；2、下肢深静脉血栓形成（左）。原告于2014年9月25日办理出院手续，住院11天，花费医疗费72923.66元、护工费1430元。当日转入该医院血管外科继续治疗，经诊断，1、下肢深静脉血栓形成（左）2、下腔静脉临时滤器植入后3、胫腓骨骨折术后（左）。于2014年10月10日出院，住院15天，花费护工费1950元。出院建议：院外休息两周，定期门诊复查，口服拜瑞妥抗凝治疗，一个月后周一、二、四、五上午血管外科门诊复查INR，不适随诊。穿弹力袜子治疗。该院诊断证明书建议：生活不能自理6个月（2014年9月15日至2015年3月14日）。原告住院期间及出院后一直由妻子李华进行护理。原告夫妻从事个体经营，在天宫寺村南开办定兴县明辉五金电料门市部，经营五金电料、玻璃、日杂零售。
事故发生后原告刘明辉与被告邢德会达成协议，其中邢德会赔偿刘明辉损失10万元，2014年11月6日交付5万元，余款5万元用冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车抵顶。
经定兴县交警大队委托，定兴县涉案物品价格鉴定中心于2015年4月29日对原告刘明辉被撞毁的五羊125摩托车进行价格鉴定，出具的鉴定意见为：车损1200元。原告支付鉴定费300元。经定兴县交警大队委托，定兴县司法医学鉴定中心于2015年7月31日作出定司鉴中心（2015）临鉴字第2015106号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘明辉损伤伤残等级属九级。为此，花费鉴定费960元。第一次庭审后被告华安保险公司提出申请要求对原告伤残等级重新鉴定并对误工期、护理期作出鉴定，经保定市中级人民法院委托，北京明正司法鉴定中心于2016年5月17日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人刘明辉左胫腓骨粉碎性骨折遗留左膝、踝关节活动活动受限构成十级伤残。2、被鉴定人刘明辉伤后误工期评定为300日，护理期评定为180日。为此被告华安保险公司花费法医鉴定费6100元。
原告之女刘悦，1998年10月23日出生。原告之子刘柏孚，2004年9月3日出生。
涉案车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车系被告邢德会所有，邢德会驾驶证准驾车型为B2。2014年5月19日邢德会为该车在被告华安保险公司投保交强险，保险期间为2014年5月23日至2015年5月22日。交强险中伤残赔偿限额为110000元（项下包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实有原被告陈述、原告身份证复印件和户口簿、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、北京积水潭医院病历两份、诊断证明书、医疗费票据一张、用药清单、鉴定费票据2张、定兴县司法鉴定意见书一份、护理人员所在单位营业执照、误工证明、原告所在单位营业执照、误工证明、工资清单，原告所在村委会、派出所证明、户籍证明、交通费票据、车损鉴定费票据、价格鉴定意见书、雇佣护理人员票据、北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据一张、协议书一份证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超出机动车交强险责任赔偿限额范围的部分，由责任方赔偿。
被告邢德会驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故造成原告刘明辉人身伤害，被告华安保险公司作为该车辆交强险的保险人，应首先在机动车交强险分项限额内予以赔偿，被告华安保险公司辩称被告邢德会系无证驾驶，不予赔偿，不符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，对于该项抗辩主张本院不予支持。本案中，原、被告对定兴县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书没有异议，本院予以确认。
原告要求被告赔偿医疗费10000元，自愿放弃其他医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。原被告对北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书未提出异议，本院予以采纳。原告及护理人员提供证据证实了所从事的职业，故误工费、护理费参照2015年河北省零售业年均收入35683元标准计算，误工费计算时间为300天，即29328.49元（35683元／年÷365天×300天）。护理费计算时间为180天，护理费为17597.10元（35683元／年÷365天×180天）。原告要求被告赔偿交通费3641元的请求，结合原告入院、出院、检查实际情况，本院酌定支持2500元。原告刘明辉重新鉴定伤残等级为十级，参照2015年河北省农村居民人均纯收入10186元计算，残疾赔偿金为20372元（10186元／年×20年×10%）。鉴定费是为查明案件事实必要的花费，被告应予赔偿。对原告请求的精神损害抚慰金10000元，结合被告所受伤害的程度，本院酌定支持5000元。
原告之女刘悦16周岁，被扶养人生活费计算2年，参照2015年河北省农村居民年生活消费支出8248元标准计算824.8元（8248元／年×2年÷2人×10%）；原告之子刘柏孚10周岁，被扶养人生活费计算8年为3299.2元（8248元／年×8年÷2人×10%）。原告主张车辆损失为1200元，是经定兴县交警队委托定兴县物价局价格鉴证中心进行的评估，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》本院核定，原告刘明辉的相关损失包括：
1、医疗费10000元
2、误工费29328.49元
3、护理费20977.1元（17597.10元＋护工1430元＋1950元）
4、交通费2500元
5、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%）
6、鉴定费7060元（960元＋6100元）
7、精神损害抚慰金5000元
8、被扶养人生活费4124元（824.8元＋3299.2元）
9、车辆损失费1200元
10、车损鉴定费300元，以上合计100861.59元。
上述损失由被告华安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿89361.59元（其中包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金），被告华安保险公司扣除已支付的6100元鉴定费，在交强险范围内共计赔偿原告93261.59元（10000元＋89361.59元-6100元）。原告的其余损失，因原告与被告邢德会已达成协议，本案不再涉及。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（三）项、第十八条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘明辉医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费共计93261.59元。
驳回原告刘明辉其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2095元，原告刘明辉负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李虹桥
审 判 员 田学伟
人民陪审员 马春学
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘彦超