湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终2234号
上诉人（原审原告）：张兵，男，1990年10月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，木工，住黄梅县。
委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘胜超，湖北山河律师�务所律师。
上诉人（原审被告）：国网湖北省电力公司黄梅县供电公司。
负责人：王远鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建中，该公司职工。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪艳芳，女，1971年2月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被上诉人（原审被告）：熊晓新，男，1971年10月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系被上诉人汪艳芳丈夫。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨刚，湖北美博律师事务所律师。
上诉人张兵因与上诉人国网湖北省电力公司黄梅县供电公司（以下简称“国网黄梅供电公司”）、被上诉人汪艳芳、熊晓新触电人身损害责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院(2016)鄂1127民初2642号民事判�，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张兵及其委托诉讼代理人巩军庆，上诉人国网黄梅供电公司的委托诉讼代理人徐建中、张展宏，被上诉人汪艳芳及被上诉人汪艳芳、熊晓新的共同委托诉讼代理人杨刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兵上诉请求：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。事实与理由：一、一审人民法院认定上诉人为孔垄镇邓渡村村民，相关赔偿项目按照农村居民标准计算，属于认定事实不清，上诉人损失应该按照城镇居民标准计算。二、一审人民法院根据现场查勘，认定的高压线的墙面距离及距地面高度清楚，但未查明其不符合（10kv及以下架空配电线路设计技术规程）的规定，被上诉人黄梅供电公司存在重大过错，属于认定事实不清。三、一审人民法院认定被上诉人黄梅供电公司承担50%的责任，属于适用法律错误。本案中，一审人民法院认定国网黄梅供电公司承担50%的民事责任，显然不是减轻了其赔偿责任，而是与上诉人等人分担了民事责任，国网黄梅供电公司应承担全部和主要民事责任。另外上诉人在武汉三医院的3135.43元的医疗费漏算。
国网黄梅供电公司答辩称，一、张兵的上诉请求不明确。二、对方认为证明我们的距离没有达到安全距离，在一审审理中已经说得很清楚，杆子距离墙是4米，墙出来了75公分，线离杆子的距离是70公分，4米-75公分-70公分=2.55米已经大于规范的1.5米，其上诉理由不成立。三、我公司先架线，熊晓新、汪艳芳后做的房屋。
熊晓新、汪艳芳答辩称，1.一审原告起诉要求赔偿已经判决了222万，如果按照上诉人的上诉请求，按城镇户口算，将会超出其一审提出的诉讼请求235万。2、在一审时，上诉人只提交相关证据证明其为孔垄镇邓渡村村民，且未提交相关务工情况，一审对其相关赔偿项目按农村居民标准计算，符合法律规定。
国网黄梅供电公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法判决本公司在30%的责任范围内承担责任，（即还应赔付646338.106元。事实与理由：原审认定事实清楚，但责任划分不当。上诉人的线路架设在前，且架设符合安全规范，事故的发生系因行为人的主动作为行为引起，且行为人的行为具有明显的过错，应当依法对自己的过错承担责任，本公司作为高压电力的经营者，依法可承担无过错的民事责任。无过错责任应以不超过30%的赔偿责任为宜。
张兵答辩称：一、张兵对于触电并没有过错，如果按照对方的0.75米，4米-0.75米是3.25米，张兵的手不可能那么长，可以去触及高压线，在这种情况下，张兵是被高压线直接吸收过去的，他没有过错，不应当减轻电力公司的赔偿责任，并且高压线没有任何警示标志，因此我们认为一审人民法院的判决是不符合法律规定的。
熊晓新、汪艳芳答辩称，一、被上诉人国网黄梅供电公司认为其无过错责任应以不超过30%的赔偿责任为宜，明显不符合法律规定。二、上诉人张兵诉请要求按城镇居民标准计算相关费用的，因上诉人在一审时只提交相关证据证明其为孔垄镇邓渡村村民，且未提交相关务工情况，一审对其相关赔偿项目按农村居民标准计算，符合法律规定。三、一审已查明了相关案件事实，程序合法，适用法律正确。
张兵向一审法院起诉请求：1、要求国网黄梅供电公司、汪艳芳、熊晓新�同赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计2006402元（已扣减黄梅供电公司诉前支付的20万元，汪艳芳、熊晓新诉前支付的15万元）；2、要求诉讼费由国网黄梅供电公司、汪艳芳、熊晓新承担。
一审法院认定事实：汪艳芳、熊晓新黄梅县孔××镇××大道××三三间临街房屋，原租赁给他人开店，屋外悬挂广告牌至三楼（距地面约10米）。张兵与汪艳芳、熊晓新系亲戚关系。2016年3月4日，张兵应邀到汪艳芳、熊晓新家中，帮助汪艳芳、熊晓新装修房屋。张兵在拆除屋外广告牌时与房屋面前的裸露高压线接触，导致触电事故发生。
张兵受伤后，在九江市第一人民医院住院1天，花费住院费21929.63元，该院建议转上级医院治疗。3月6日张兵转至武汉市第三医院住院治疗，花费救护车转运费3500元，至6月16日出院，花费医疗费522183.61元（472960.17元+4.5元+29447.45元+19771.49元），住院期间张兵购买气垫床一张，花费1080元；7月4日-7月5日、9月8日张兵在该院门诊治疗，花费696.07元（165.80+150元+80.27元+300元）；6月20日至22日张兵在九江学院附属医院住院2天，花费医疗费1300元。2016年9月3日，张兵自行委托黄冈楚剑司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、护理依赖、营养期限进行鉴定。9月19日，该所做出黄楚剑[2016]临法鉴字第708号鉴定意见书，认为：张兵伤残程度为三级；后期治疗费约为345000元（或据实计算）；存在二级护理依赖（大部分护理依赖）；营养期为12个月。2016年9月7日，张兵自行委托武汉艾格美康复器材有限公司对辅助器具费用、更换年限、维修费用、赔偿期限进行鉴定。9月12日该公司做出武汉艾格美鉴字[2016]第135号残疾辅助器具司法鉴�意见书，认为张兵需装配国产普通型前臂单自由度肌电手假肢，装配价格为26000元，假肢正常使用年限为三年，正常使用期间需维修费用为装配价格的10%；假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。张兵为此花费鉴定费3500元。2017年1月5日，国网黄梅供电公司申请对张兵的伤残程度、后期医疗费及护理依赖程度重新鉴定。2017年4月18日黄石求实司法鉴定中心作出黄求司鉴[2017]临鉴重字第24号司法鉴定书，认定：张兵电烧伤评定为三级伤残；目前存在大部分护理依赖；后续治疗费原则上以实际发生费用据实结算；如提前结案，预估为300000元。张兵与熊静已生育张乐涵、张乐骐二子女，二子女均生于2016年8月22日。
另查，熊晓新、汪艳芳的房屋原为二层建筑，2003年翻建为四层建筑，翻建前高压线已存在。其房屋外裸铝高压线为10千伏孔14开关镇西线，线�产权人为国网黄梅供电公司，2005年该高压线高度发生变动，降低高度至现在位置。经现场勘察，该高压线电线杆中心距熊晓新房屋一楼墙面距离为4米，距房屋最近一根高压线距电线杆中心为70厘米，房屋二楼、三楼挑出部分为75厘米，高压线距地面距离为6.84米。高压线未设置安全警示标志。诉前，国网黄梅供电公司已支付张兵20万元，汪艳芳、熊晓新已支付张兵15万元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。国网黄梅供电公司系10千伏孔14开关镇西线路权属的所有人和管理人，该线路虽是按照国家电�安全标准设计施工，但未按《中华人民共和国电力设施保护条例》第十一条第（一）项的规定，在架空电力线路保护区的区界上，未设置安全标志，未标明保护区的宽度和保护规定，且国网黄梅供电公司作为高压线的经营者和所有权人，没有证据证明高压电造成张兵损伤存在法律规定的免责事由，故应对张兵承担侵权责任。张兵作为完全民事行为能力人，在高压线旁施工，应加强注意义务，避免导体与高压线接触，以防止人身遭受伤害，但其却疏忽大意，致使广告牌角铁与裸铝高压线发生接触，具有一定的过错，应减轻黄梅县供电公司的民事赔偿责任；汪艳芳、熊晓新作为雇主在不具备相关安全施工保障条件的情况下要求张兵施工拆除广告牌，导致张兵触电受伤，亦存在过错，亦应减轻被告国网黄梅供电公司的民事赔偿责任。结合本案实际，划定张兵自行承担30%民事责任，国网黄梅供电公司承担50%的民事责任，汪艳芳、熊晓新承担20%民事责任。
张兵因触电受伤所造成经济损失，结合其诉讼请求，依法核定为：医疗费546109.31元、后期医疗费300000元、住院伙食补助费10500元（105天×100元/天）、营养费7300元（酌定）、误工费15354.50元（28305／年×198天，计至定残前一日）、护理费498208元（20年×31138／年×80%）、残疾赔偿金330667.20元[189504元（11844元／年×20年×80%）+被扶养人生活费141163.20元（9803元／年×18年×80%）]、精神抚慰金24000元，交通费4500元（酌定）、残疾器具辅助费480988元[28600元×（76.34岁-26岁）/3+1080元]、鉴定费3500元,合计2221127.01元。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《中华人民共和国电力法�第五十三条，《中华人民共和国电力设施保护条例》第十条第（一）项、第十一条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2016年度）的规定，判决如下：一、由国网黄梅供电公司赔偿张兵因触电受伤所造成经济损失1110563.51元，剔除诉前已支付的200000元，还应支付910563.51元，限在判决书生效之日起十日内付清。二、由汪艳芳、熊晓新赔偿张兵444225.40元，剔除诉前已支付的150000元，还应支付294225.40元，限在判决书生效之日起十日内付清。三、驳回张兵其他诉讼请求。
二审中，上诉人张兵提交四组证据：
第一组湖北�黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第02002号民事判决书一份，拟证明与被上诉人类似在当地钓鱼触及高压电的赔偿案件，同一人民法院判决被上诉人国网黄梅县供电公司承担70%的赔偿责任。
第二组证据为四份书证，包括单位工作证明、邮储银行东莞市珊美支行账户交易明细、手机号码归属地查询、证明，拟证明：1、证明上诉人从2007年开始一直在外打工，2013年7月之前在广东打工，至今一直是使用的深圳手机号码，之后在本地黄石市从事木工装饰工作。2、证明上诉人应当按照城镇居民标注计算相关赔偿费用。
第三组证据是书证两份，包括证明一份和低保证及银行流水，拟证明上诉人系低保户，生活困难，依法应当给予适当照顾。
第四组证据是住院费用明细，拟证明上诉人在武汉市第三人民医院的医疗费3135.43元，一审人民法院计�时遗漏了，二审应当增加。
上诉人国网黄梅供电公司及被上诉人汪艳芳、熊晓新均未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认为，上诉人张兵提交的第一组证据湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第02002号民事判决书一份，虽然该案与本案案由相同，主体也部分相同，但案件情节并不相同，故该证据本院不予采信。第二组证据工作单位证明、邮储银行东莞市珊美支行账户交易明细、手机号码归属地查询、村委会证明，张兵不能提供其在该工作单位的收入证明、劳动合同、工资发放证明、完税证明，故该证据本院不予采信；邮储银行东莞市珊美支行账户交易明细、手机号码归属地查询只能证明张兵曾今在该地办理过相关业务，不能证明其在该地长期务工，该证据本院亦不予采信；村委会证明不能证明张兵在城镇务工，且该证据没有证明人签名，形式不合法，本院亦不予采信。第三组证据与本案无关，本院不予采信。第四组证据结合一审张兵提交的证据，能够证明一审漏算3135.43元医疗费。
二审经审理查明，张兵在九江市第一人民医院住院1天，花费住院费21929.63元。3月6日至6月16日在武汉市第三医院住院治疗，花费医疗费522183.61元（3135.43元+472960.17元+29447.45元+19771.49元），7月4日-7月5日、9月8日张兵在该院门诊治疗，花费696.07元（165.80+150元+80.27元+300元）；6月20日至22日张兵在九江学院附属医院住院2天，花费医疗费1383.77元（8元+1375.77元）。其他查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为：1、国网黄梅供电公司是否有重大过错，其承担责任是否适当，2、一审认定张兵受伤按照农村标准计算是否正确。
一、关于国网黄梅供电公司是否有重大过错，其承担责任是否适当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，案涉高压线经现场勘查，距离地面距离为6.84米(居民区要求高于6.5M)，线路与永久建筑物之间的距离为2.55M（4米-0.75米-0.7米）（要求大于1.5M），均符合架设要求。但梅县供电公司未在架空电力线路保护区的区界上设置安全标志，并未标明保护区的宽度和保护规定，应该承担相应责任。汪艳芳、熊晓新在不具备相关安全施工条件的情况下要求张兵拆除广告牌，导致张兵触电受伤，具有过错，应该减轻黄梅县供电公司的责�。张兵作为具有完全民事行为能力的成年人，在高压线旁施工，在拆卸广告牌的过程中，未尽到安全注意义务，导致事故的发生，亦具有一定的过错，亦应减轻黄梅县供电公司的责任。故一审按照实际酌定张兵承担30%责任，汪艳芳、熊晓新承担20%责任，黄梅县供电公司承担50%责任并无不当。
二、关于一审认定张兵受伤按照农村标准计算是否正确的问题。张兵户籍所在地为黄梅县孔××镇××组，系农业户籍，故其赔偿标准应该按照农村居民标准计算。张兵上诉称其应该按照城镇居民标准计算赔偿标准，但其提供的单位工作证明、邮储银行东莞市珊美支行账户交易明细、手机号码归属地查询、证明，均不能证明其经常居住地为城镇、主要生活来源来自城镇，故其上诉请求本院不予支持。张兵上诉称其经常居住地为孔垄镇付渡村1组，亦无证据证实，�院亦不予支持。
一审计算张兵医疗费546109.31元有误，该费用应为549324.01元，本院依法予以纠正。故张兵总损失为2224341.71元，由汪艳芳、熊晓新承担20%，黄梅县供电公司承担50%，其余30%损失由张兵自行承担。
综上所述，黄梅县供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；张兵的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国电力设施保护条例》第十条第（一）项、第十一条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖北省黄梅县人民法院(2016)鄂1127民初2642号民事判决；
二、由上诉人国网湖北省电力公司黄梅县供电公司赔偿上诉人张兵因触电受伤所造成经济损失合计1112170.86元，扣除诉前已支付的200000元，还应支付912170.86元，限在本判决书生效之日起十日内付清；
二、由被上诉人汪艳芳、熊晓新赔偿上诉人张兵444868.34元，扣除诉前已支付的150000元，还应支付294868.34元，限在本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回上诉人张兵的其他诉讼请。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费7521元，由上诉人张兵负担2558元，上诉人国网湖北省电力公司黄梅县供电公司负担4963元。
本判决为终审判决。
审判长 倪志勇
审判员 张汉梅
审判员 张 严
二〇一七年十二月五日
书记员 李 利