广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初26号
原告钟代英，女，1962年7月17日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人柳泽溪，广西汇豪律师事务所律师。
被告毛某。
被告毛献革，系被告毛某的父亲，男，1973年10月20日出生，瑶族，无业，住广西富川瑶族自治县。
被告何双林，系被告毛某的母亲，女，1979年10月22日出生，汉族，无业，住广西富川瑶族自治县。
被告徐某。
被告廖锦玲，系被告徐某的母亲，女，1969年1月7日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
原告钟代英与被告毛某、毛献革、何双林、徐某、廖锦玲机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告钟代英的委托代理人柳泽溪到庭参加诉讼，被告毛某、毛献革、何双林、徐某、廖锦玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告钟代英诉称,2015年4月21日10时10分，被告毛某驾驶电动车由富川县城五金公司方向往电影院方向行驶时，与由百货大楼走人行横道横过公路的行人钟代英刮碰发生交通事故，造成原告钟代英受伤。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告毛某承担事故全部责任，原告钟代英不承担事故责任。原告钟代英受伤后被送往富川瑶族自治县人民医院住院治疗，住院20天，花费医疗费26105.3元。桂林市正诚司法鉴定中心对原告作出鉴定：钟代英因道路交通事故受伤致双下肢体不等长属十级伤残。本事故造成原告的损失有：1、医疗费（含后续治疗费8000元）：34105.3元；2、误工费：43432元÷365天×225天=26773.1元；3、护理费：38741元÷365天×20天=2122.8元；4、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；5、残疾赔偿金：24669元/年×20年×10%=49338元；6、鉴定费：1550元；7、精神抚慰金：5000元，原告损失合计为120889.2元。另查明，被告毛某驾驶的电动车车主是徐某。因毛某、徐某均属未成年人，其责任应由父母连带赔偿。请求人民法院判令五被告连带赔偿原告各项损失共计120889.2元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，欲证明交通事故发生事实及被告毛某承担事故全部责任。
2、富川瑶族自治县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、收费收据、用药清单，欲证明原告发生交通事故后在富川县人民住院20天，花费医疗费26105.3元；出院医嘱：原告住院期间需留陪一人护理，需加强营养，出院需全休7个月，术后一年取内固定物。
3、司法鉴定意见书、收费发票，欲证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，鉴定费是1550元。
4、电动自行车基本信息，欲证明交通事故肇事车辆车主是被告徐某。
5、身份证、户口簿，欲证明原告是城镇居民。
6、个体户工商营业执照、企业基本信息，欲证明原告是个体经营户，从事服装零售行业。
7、人员基本信息，欲证明被告的基本信息，毛某是未成年人，其父亲是毛献革、何双林，徐某是未成年人，其母亲是廖锦玲，其父亲已故。
被告毛某、毛献革、何双林、徐某、廖锦玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
被告毛某、毛献革、何双林、徐某、廖锦玲未向法庭提交证据。
经本院核实，原告提交的全部证据均属实，本院予以采信，作为本案的定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年4月21日，被告毛某驾驶电动自行车由五经公司往电影院方向行驶，当日10时10分在新建路百货大楼路口路段，与由百货大楼走人行横道横过公路的行人原告钟代英发生刮撞，造成原告钟代英受伤的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定：被告毛某骑车行经人行横道路段时，未让在人行横道行走的行人优先通过，承担事故全部责任；原告钟代英不承担事故责任。
另查明，被告毛某驾驶的电动自行车的所有人系被告徐某，被告毛某、徐某均为未成年人，被告毛某的父亲系被告毛献革，被告毛某的母亲系被告何双林，被告徐某的母亲系被告廖锦玲，被告徐某的父亲已故。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据原告提供的医疗费票据、费用清单计算为26105.3元，后续治疗费根据原告的病历本及出院记录，术后一年取内固定物，但未写明费用，本院酌情支持5000元，医疗费共计31105.3元；2、误工费根据原告的职业计算至定残前一天计算为43432元（零售业）÷365天×173天（4月21日至10月11日）=20585.58元；3、护理费根据原告提供的诊断证明，住院期间需陪护人员一名，计算为38741元（居民服务业）÷365天×20天=2122.8元；4、住院伙食补助费根据原告的住院天数及当地经济生活水平计算为40元/天×20天=800元；5、残疾赔偿金因原告系城镇户口、十级伤残计算为24669元/年×20年×10%=49338元；6、鉴定费1550元根据原告提供的伤残鉴定费发票，本院予以支持；7、精神抚慰金根据原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌情支持3000元，原告的各项损失共计108501.68元。因被告毛某承担事故全部责任，被告毛某应赔偿原告钟代英108501.68元。因被告徐某系肇事车辆车主，将车借给未成年的被告毛某驾驶，存在管理上的过错，对被告毛某承担的责任部分承担10%的赔偿责任即108501.68元×10%=10850.17元，被告毛某还需赔偿原告97651.51元。因被告毛某、徐某均为未成年人，其承担责任部分由其法定代理人承担即被告毛献革、何双林赔偿原告钟代英97651.51元，被告廖锦玲赔偿原告钟代英10850.17元。
综上所述，原告的诉讼请求有理。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告毛献革、何双林赔偿原告钟代英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计人民币97651.51元；
二、被告廖锦玲赔偿原告钟代英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计人民币10850.17元。
本案受理费减半收取352元（原告已预交），由被告毛献革、何双林全部承担，被告毛献革、何双林负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。