安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0208民初810号
原告：章振，男，2004年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
法定代理人：章某（系原告章振父亲），男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：滕德华，男，1972年8月3日出生，汉族，住芜湖市三山区。
被告：芜湖寅运出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区东郊路369号。
法定代表人：石林斌，总经理。
被告：安徽易开汽车运营股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区火炬创业园18号一层。
法定代表人：严道翔，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。
负责人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
原告章振与被告滕德华、芜湖寅运出租汽车有限责任公司（以下简称寅运出租公司）、安徽易开汽车运营股份有限公司（以下简称易开汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章振委托诉讼代理人黄书平、被告滕德华、被告人保芜湖公司委托诉讼代理人吴兴兴到庭参加诉讼，被告寅运出租公司、易开汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
章振向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令滕德华、寅运出租公司、易开汽车公司、人保芜湖公司赔偿章振因交通事故产生的各项经济损失共计109705.43元[医疗费24535.43元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10800元（120元/天×90天）、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费5634元、精神损害抚慰金6000元、住宿费304元]，由人保芜湖公司在被保险人投保的保险限额内先予赔付，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足的部分由滕德华、寅运出租公司、易开汽车公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由滕德华、寅运出租公司、易开汽车公司、人保芜湖公司承担。事实和理由：2016年9月27日，滕德华驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿三山区梅地亚大道自西向东行驶，途经平价超市门口时碰撞到步行的章振，造成章振受伤的交通事故。经事故认定，滕德华负本起事故的全部责任。章振受伤后即被送往医院住院治疗。经长盛司法鉴定所鉴定：章振伤残程度为十级；经评定自损伤之日起护理期90日、营养期60日。肇事车辆登记在寅运出租公司名下，以易开汽车公司的名义在人保芜湖公司投保，事故发生在保险期间内。因协商赔偿未果，故诉至法院。
滕德华辩称，对章振诉请无异议，我垫付了12000元医药费，章振应于保险理赔后返还。
被告寅运出租公司、易开汽车公司未作答辩。
被告人保芜湖公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担；章振的伤残赔偿金应按照安徽省上一年度农村人均可支配收入标准计算；精神抚慰金过高，认可5000元；医药费应酌情扣除非医保用药费用；交通费过高，认可500元；住宿费不认可；住院伙食补助费及营养费无异议，护理费过高请法院酌情降低。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：章振提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门诊病历、2324.31元医疗费票据原件、用药清单、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、安徽江东司法鉴定所鉴定意见书。对当事人有争议的证据：章振提交的户口簿复印件，拟证明章振系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇标准计算，经审查，芜湖市三山区已于2006年成建制地转为城镇，对其证明目的本院予以认定；皖南医学院弋矶山医院出具的住院病人结算发票，与编号为0000037487安徽省医疗医院收费票据复印件能够相互印证，本院予以认定；交通费票据，对与就医期间相符的部分本院酌情予以认定；章振法定代理人章某的个体工商户营业执照、住宿费票据，无其他证据佐证，与本案无关联性，本院不予认定；滕德华提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、中国邮政储蓄银行存取款记录，与本案无关联性，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，滕德华驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，沿芜湖市三山区梅地亚大道自西向东行驶至平价超市门口时碰撞到行人章振，造成章振受伤的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，滕德华负本起事故的全部责任。章振受伤当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为左胫骨髁间棘骨折，全身多发软组织挫伤，住院治疗24天。2017年3月10日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，章振左胫骨平台骨折（骨髁间棘骨折）应属骺板以上骨折，属十级伤残；护理期评定为90日、营养期评定为60日。人保芜湖公司对伤残等级鉴定意见不服提出重新鉴定申请，2017年8月13日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，章振左胫骨骺板以上骨折，属十级伤残。
另查明，滕德华驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车为寅运出租公司所有，以易开汽车公司为被保险人在人保芜湖公司投保了交强险和限额500000元三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。章振在交通事故中受伤，滕德华负该起事故的全部责任，应当对章振受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。章振诉请的各项费用依照法律规定分别认定为：1、医疗费：24535.43元，因保险合同为格式条款，人保芜湖公司未提供证据证明其已采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并已尽合理提示及说明义务，故本院对其辩称应酌情扣除非医保用药的辩解不予采纳。2、住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）。3、营养费：1800元（30元/天×60天）。4、护理费：参照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算，章振诉请10800元（120元/天×90天），不违反法律规定，本院予以支持。5、鉴定费1600元。6、伤残赔偿金：58312元（29156元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：本院酌情支持6000元。8、交通费：本院酌情支持500元。9、住宿费：无事实和法律依据，本院不予支持。上述各项损失合计为104267.43元。因皖Ｂ×××××号小型轿车在人保芜湖公司投保了交强险，及500000元三者险（含不计免赔），故人保芜湖公司应在该车投保的交强险限额内赔付上述损失中的87212元，在该车投保的三者险限额内赔付超出交强险部分的17055.43元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在皖Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔付给章振87212元，在投保的三者险限额内赔付给章振17055.43元。
二、驳回章振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1247元，由章振负担54元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司990元，滕德华负担203元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 员 叶 彪
二〇一七年九月三十日
法官助理 梁巧凤
书 记 员 夏 莹