贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔04民终723号
上诉人（原审被告）张某，男，1991年11月4日生，布依族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。
被上诉人（原审原告）左某某，男，1963年3月14日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。
上诉人张某因与被上诉人左某某健康权纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2017)黔0402民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
张某上诉请求：依法撤销原审判决并改判。
事实和理由：一审中，上诉人申请对被上诉人所受之伤进行重新鉴定，后重新鉴定的结果为被上诉人之伤不构成伤残，但一审法院继续采信鉴定意见中的60天护理期限进行计算赔偿金额错误，应当以实际住院天数16天予以计算误工费、护理费等，请求二审法院依法改判。
左某某二审未答辩。
左某某在一审诉请：1.判决张某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及司法鉴定费等共计60060.23元；2.本案诉讼费由对方负担。
一审法院审理查明：2015年9月6日，张某与左某某在安顺市西秀区杨武村雨棚路口因开车辗压路面积水发生争执。次日21时许，二人再次在杨武村场坝中段一瓷粉店门口相遇并发生抓打，在抓打过程中张某将左某某打伤。经安顺市西秀区公安司法鉴定中心（安西）公（司）鉴（损伤）字（2015）270号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，左某某的主要损伤为左5、6肋骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4条b）款之规定，属轻伤二级。西秀区人民法院作出（2016）黔0402刑初537号刑事判决书，以张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。左某某受伤后，于2015年9月8日送往贵航三〇二医院急诊科门诊检查，花去检查费464元，同日转入该院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、双侧肺挫裂伤、双侧少量胸腔积液、左下肺肺大泡、全身多处皮肤浅表挫伤，并于2015年9月24日出院，住院16天，共花费医疗费8174.61元。2016年7月7日，左某某委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行评定，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所于2016年7月11日作出安西司法鉴定所(2016)鉴字第221号法医临床评定报告，鉴定结果为:1、左某某之损伤评定为十级伤残；2、左某某之损伤，其误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。左某某花费伤残程度评定�700元，误工、护理、营养时限评定费600元。诉讼过程中，张某于2017年2月27日向我院申请对左某某所受损伤委托重新鉴定，经安顺市人民医院于2017年4月22日作出的安市医司法鉴定所（2017）临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定结果为：左某某身体损伤不构成伤残，其误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。本次鉴定花费鉴定费1600元（张某垫付）。
另查明，左某某受伤后，经安顺市西秀区公安司法鉴定中心（安西）公（司）鉴（损伤）字（2015）270号法医学人体损伤程度鉴定为轻伤二级，左某某花去鉴定费700元。刑事诉讼过程中，左某某以张某对其造成经济损失为由，于2016年10月8日向法院提起附带民事诉讼，后以要另行提起民事诉讼为由申请撤诉，法院于2016年11月4日作出的（2016）黔0402刑初537号刑事附带民事裁定书准许左某某撤诉。
一审法院认为，本案争议焦点为：1、左某某所受损伤的伤残赔偿金是否得到法庭支持；2、其诉请的各项损失是否符合法律的规定，能否得到法庭的支持。
公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案张某故意伤害左某某，给左某某的身体造成了损害后果，依法应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）的规定，左某某所遭受的损失计算如下：（一）医疗费。根据双方陈述及左某某提交的医疗票据、住院病历、16排肺（胸）部CT平扫收费票据等，左某某在贵航三〇二医院住院天数16天，共花费医疗费8174.61元，做16排肺（胸）部CT平扫花费464元、病历复印费10元。故其主张医疗费8174.61元及CT费464元及病历复印费10元，予以支持。其主张的安顺市人民医院检查费572.4元因没有疾病证明书及病历佐证，不能证实该检查是本次纠纷所致，故该检查费不予支持。（二）住院伙食补助费。左某某因张某的侵权受伤住院治疗16天，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条的规定，此项费用参照贵州省上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100/天）计算为：16天×100元/天=1600元。其诉请住院伙食补助费1600元，予以支持。（三）护理费。根据安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，左某某护理期限60日。故护理费参照上一年度贵州省居民服务业从业人员平均收入35528元/年计算为：（35528元/年÷365天）×60天=5840.21元。其主张护理费5624.22元，予以支持。（四）误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定及安顺市人民医院法医司法鉴�所鉴定意见，误工期限120日。本案左某某为农业户口，故误工费参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均收入48077元/年计算为：（48077元/年÷365天）×120天=15806.13元。其主张15605.26元，予以支持。（五）交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，左某某虽未提交相关票据证实，但因本次交通事故受伤后到医院治疗是客观存在的，故此项费用依法酌定为500元。（六）鉴定费。左某某活体损伤程度鉴定费700元，西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定费1300元，该两次鉴定均有正式发票，予以支持。审理过程中张某申请委托鉴定的鉴定费1600元由张某自行承担。左某某主张鉴定费2200元，超出部分不予支持。（七）营养费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条的规定及安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，营养期限为60日。故营养费参照住院伙食补�费标准按100元/天，计算为6000元。（八）残疾赔偿金。左某某主张的残疾赔偿金，因安顺市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见不构成伤残，故该请求不予支持，其主张的精神损害抚慰金，不符合法律的规定不支持。以上各项费用总计为39978.09元。应由张某赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告张某在本判决生效之日起十日内赔偿原告左某某身体遭受的各项损失人民币39978.09元；二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币1302元，减半收取人民币651元，由被告张某承担。该诉讼费原告左某某缓交，本判决生效�被告张某直接交纳给本院。
二审中，双方均未提交新证据。
二审经审理，确认一审查明事实。
本院认为：本案争议焦点系一审以鉴定意见作为依据确定误工费、护理费、伙食费等相关赔偿项目是否恰当。
上诉人主张一审既然已经采信被上诉人之伤不构成伤残的重新鉴定的结果，则不能采信鉴定结论中关于误工期、护理期限等认定，应以实际住院16天予以计算赔偿金额的理由不予支持。本案重新鉴定的意见，虽认为被上诉人所受之伤不构成伤残，但并未否认被上诉人治疗身体所需要或产生的护理期、误工期等事实；而该鉴定意见，对于护理期限等事项的认定，与被上诉人第一次鉴定意见又属一致，符合客观实际；不构成伤残并不代表无需护理或者不会存在误工等事实，受害人因伤住院必然造成误工、护理甚至加强营养等后果�上诉人的该上诉理由不能成立，一审法院依据医学鉴定意见确定相关期限，符合法律规定。
综上，一审认定事实、适用法律均属正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
二审案件受理费1302元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 廖 美 娟
审判员 辜 贤 莉
审判员 宋 颂
二〇一七年九月二十日
书记员 曹佳慧（代）
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。