陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉中民一终字第00643号
上诉人（原审原告）丁文琪，男，生于1952年3月18日，汉族，陕西省略阳县人，农民，现住略阳县接官亭镇麻柳铺村。
委托代理人石桂花，略阳县峡口驿法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）颜秀军，男，生于1969年6月12日，汉族，陕西省略阳县人，农民，现住略阳县接官亭镇麻柳铺村烂泥沟社***号。
委托代理人贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。
上诉人丁文琪因与被上诉人颜秀军健康权纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院（2014）略民初字第00379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人丁文琪及其委托代理人石桂花，被上诉人颜秀军及其委托代理人贺林海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，丁文琪与颜秀军系同村邻居，两家曾因土地边界争议发生过纠纷。本案发生前不久，丁文琪向自己地里的果树喷洒农药，农药喷洒到和颜秀军相邻土地边界处的蔬菜上，蔬菜被烧死。2013年9月28日中午，颜秀军在地里干农活，碰见社长冉光宝从门前的公路经过，便上前向冉光宝反映自己地里的蔬菜被人用农药烧死的情况，丁文琪在门前下棋，听见颜秀军向社长反映情况，便跑到颜秀军跟前，和颜秀军发生争吵，没有指名道姓的谩骂，颜秀军认为丁文琪是在骂自己，一抡胳膊手背击打至丁文琪嘴部，造成丁文琪两颗门牙松动，其中一颗门牙受伤严重。丁文琪在事发后第二天到略阳铁路医院检查，查体见：全口恒牙列，咬合关系正常。⊥行过牙体预备，⊥松动ⅲ度，叩痛（＋＋）；⊥松动i度，叩痛（＋）。全口口腔卫生极差，牙龈均有不同程度红肿，牙石（＋＋＋）。⊥相对应的颊侧唇粘膜上可见一直径约3mm溃疡，边缘红肿，触痛明显。该院诊断为：1、⊥牙外伤；2、创伤性溃疡；建议：1、摄片了解⊥是否跟折，局麻下行拔除术；2、⊥观察，不适随诊。花挂号费3元。2013年9月30日，在略阳天津中医医院花拍片费100元，2013年10月7日在略阳天津中医医院花挂号费3.90元，共计106.9元。治疗期间，丁文琪支出交通费14.5元。事发后一周，丁文琪将其中一颗受伤严重的门牙用手拔除。2013年10月9日，丁文琪向略阳县公安局接官亭派出所报案，略阳县公安局于2014年3月8日对颜秀军进行了治安处罚。2014年6月5日，略阳县硖口驿法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对丁文琪的伤残情况进行鉴定，该所于2014年6月9日出具鉴定意见，认为伤者丁文琪⊥缺失，伤残等级评定为十级；义齿修复费评估为3000元。丁文琪于2014年6月19日诉至法院，要求颜秀军赔偿各项经济损失16263.40元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。颜秀军在事发当天遇事不冷静、行为冲动，将丁文琪的两颗门牙打伤，颜秀军应当对丁文琪造成的损害后果承担主要民事责任。丁文琪出言不逊，激化了矛盾，引起纠纷的发生，丁文琪对造成自身的损害有过错，亦应承担相应的民事责任。颜秀军认为只是打伤了丁文琪的两颗门牙，当时并没有掉落，丁文琪在几天以后自行拔除，鉴定机构对其所作的司法鉴定结论不符合客观事实，不承担赔偿责任。根据医院病历记载情况看，其中一颗门牙受伤严重松动ⅲ度，从医学角度确定拔除是必然的，拍片检查仅是个程序，有无报告单不影响损害后果的客观真实性，丁文琪在事发后几天自行拔除和在医院拔除造成的损害后果是一样的，丁文琪不存在故意扩大损失，故鉴定意见中确定的伤残等级应予采信。该鉴定意见中的义齿修复费，因颜秀军只是打伤了丁文琪的两颗门牙，颜秀军应当赔偿丁文琪这两颗门牙的义齿修复费2000元，对于另一颗门牙的义齿修复费，与本案颜秀军的损害行为没有直接的因果关系，故不应由颜秀军承担赔偿责任。颜秀军认为其只伤了丁文琪嘴部，略阳县天津中医医院的脑部ct报告单检查的病情与本案没有关系，辩解理由成立，丁文琪在该院支出的136元检查费，法院不予支持。综上，丁文琪在此纠纷中造成的损失如下：其中医疗费106.9元（3元＋3.9元＋100元），交通费14.5元，义齿修复费2000元，残疾赔偿金11705.4元（6503元×（20-2）×10%］，共计13826.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、颜秀军赔偿丁文琪医疗费、交通费、残疾赔偿金、义齿修复费共计13826.8元中的70%，即9678.76元（限判决书生效后十日内履行）；二、驳回丁文琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，丁文琪承担15元，颜秀军承担35元。（限判决书生效后五日内交纳）。
上诉人丁文琪不服原判决上诉请求，依法判令被上诉人赔偿丁文琪残疾赔偿金13006元，义齿修复费3000元，门诊费378.9元，车费14.5元，误工费21天共计2100元，精神损失费3000元，损伤大脑造成轻微脑震荡致脑溢阻疼痛，至今需1万元治疗费，共计31499.4元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，被上诉人有过错在先，上诉人在此次纠纷中并未还手，不应该承担任何责任。一审法院庭审时不传呼证人出庭质证，质疑派出所的笔录，庭审人数应为单数，但本案一审只有审判员、书记员两人，不合法律规定。原判决判上诉人承担30%的损失错误。
被上诉人颜秀军辩称，一审判决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。事实理由，1、一审被上诉人提交的是公安机关接到报案并立案后，依法收集的证据材料，其中涉及的证人的调查材料也是公安机关依照职权和法定程序收集的。2、本案一审法院适用的是简易程序，根据民事诉讼法的规定，由审判员一人独任审理，另有一名书记员记录，符合法律规定，不存在程序违法的问题。3、被答辩人对此次事件的引起有过错，且被答辩人有扩大事态的过错，因此一审判决其承担30%的责任正确。4、被答辩人上诉增加了新的诉讼请求，对其新增加的诉讼请求，答辩人不同意调解和赔偿，因此二审法院应当不予审理。
本院经二审公开开庭审理，查明案件事实与原审一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案被上诉人颜秀军致伤上诉人丁文琪，其行为存在过错，应当对丁文琪因此次纠纷造成的损失承担主要赔偿责任。上诉人丁文琪出言不逊，激化矛盾，其处理事情的方式也存在不妥，亦应承担相应的责任，一审判决双方当事人承担赔偿比例合适。丁文琪因外伤造成牙齿缺损，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，修复⊥缺失牙齿，加之两边基牙各1枚，共需要修复3枚，修复费用3000元，原审认定上诉人义齿修复费用2000元依据不足，丁文琪上诉主张义齿修复费应为3000元的上诉主张本院予支持。本案一审适用简易程序审理，由审判员独任审理，并由书记员担任本案记录，符合法律规定。上诉人认为一审程序违法，系对法律的错误理解。上诉人上诉要求增加误工费、精神损失费、损伤大脑的后续治疗费及部分门诊费，超出原审诉讼请求，因被上诉人颜秀军不同意调解，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省略阳县人民法院（2014）略民初字第00379号民事判决主文第二项；
二、撤销陕西省略阳县人民法院（2014）略民初字第00379号民事判决主文第一项；
三，丁文琪在此纠纷中造成的损失确认如下：其中医疗费106.9元（3元＋3.9元＋100元），交通费14.5元，义齿修复费3000元，残疾赔偿金11705.4元（6503元×（20-2）×10%］，共计14826.8元。由被上诉人颜秀军承担70%的赔偿责任，既10378.76元，其余损失4448.04元由上诉人丁文琪自行承担。（限收到本判决后十五日内履行完毕）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费维持不变；二审案件受理费100元，由上诉人丁文琪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 曹建祥
代理审判员 李俊霞
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张龙朋