福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初2096号原告:汪永鸿，男，1973年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告:吴英辉，女，汉族，1979年9月3日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告:傅仰灿，男，汉族，1975年12月6日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告汪永鸿与被告吴英辉、傅仰灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪永鸿到庭参加诉讼，被告吴英辉、傅仰灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪永鸿向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴英辉、傅仰灿十日内共同偿还原告汪永鸿借款230000元并支付计至2016年1月1日止按月利率1.5%计算的利息41400元（其中2014年8月10日的借款80000元的利息自2014年11月10日起计算，2014年12月27日的借款150000元的利息自2015年1月27日起计算）。事实和理由：原告汪永鸿与被告吴英辉是同事，被告吴英辉与被告傅仰灿是夫妻，二被告在经商中缺乏资金，由被告吴英辉出面向原告汪永鸿借款，分别在2014年8月10日、2014年12月27日向原告汪永鸿各借款80000元、150000元，合计230000元，同时约定月利率均为1.5%。依照双方约定，被告吴英辉均已超过还款的约定日期，应承担违约责任。本案借款发生于被告吴英辉、傅仰灿夫妻婚姻关系存续期间，为被告吴英辉、傅仰灿的夫妻共同债务，依照相关法律规定，被告傅仰灿应承担共同偿还责任。原告汪永鸿为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。吴英辉、傅仰灿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告汪永鸿依法提交了原告汪永鸿居民身份证、借条、被告吴英辉、傅仰灿结婚登记材料作为证据。被告吴英辉、傅仰灿无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对原告汪永鸿提供的证据提出异议，并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告汪永鸿提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴英辉、傅仰灿于1999年12月7日办理结婚登记。2014年8月10日，被告吴英辉向原告汪永鸿出具借条一份，借条载明“兹向汪永鸿身份证：……借人民币捌万元正（￥80000.00），借款期为壹年，利息每叁个月付一次（1.5%）借款人：吴英辉身份证：……2014年8月10日”。2014年12月27日，被告吴英辉又向原告汪永鸿出具借条一份，借条载明“兹向汪永鸿身份证：……借人民币壹拾伍万元正（￥150000.00），借款期为壹年，利息每叁个月付一次（1.5%）借款人：吴英辉身份证：……2014年12月27日”。两笔借款均未书面约定逾期利率。借款后，被告吴英辉曾支付部分利息，借款80000元自2014年11月10日起未再支付利息，借款150000元自2015年1月27日起未再支付利息。后原告因催讨本息未果，遂于2016年8月15日提起本案诉讼。本院认为，被告吴英辉、傅仰灿无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告汪永鸿主张被告吴英辉在被告吴英辉、傅仰灿夫妻婚姻关系存续期间向原告汪永鸿借款230000元，双方存在民间借贷关系，有原告汪永鸿提交的借条二份及被告吴英辉、傅仰灿结婚登记材料为证，被告吴英辉、傅仰灿对此未书面或到庭提出异议并提交反驳证据，证据确实充分，故本院予以采信。原告汪永鸿与被告吴英辉之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。二份借条均约定借款期限为一年且借款期限已届满，原告汪永鸿随时可要求被告吴英辉还款，被告吴英辉未举证证明出具借条后曾向原告汪永鸿偿还过借款，故原告汪永鸿请求被告吴英辉立即偿还借款230000元，合法有据，本院予以支持。借条载明原告汪永鸿与被告吴英辉约定借款利率为1.5%，原告汪永鸿主张系约定月利率1.5%，被告吴英辉、傅仰灿对此未书面及到庭提出异议，原告汪永鸿的主张根据合同解释原则亦符合民间交易习惯，故对本案借款利息的约定，本院认定双方约定月利率1.5%。被告吴英辉未依约按时还款付息，原告汪永鸿起诉后，被告吴英辉仍未偿还借款及支付拖欠利息，构成违约，应承担违约责任，原告汪永鸿请求被告吴英辉支付两笔诉争借款按月利率1.5%计算的各自尚欠借期内利息（借款80000元自2014年11月10日起未再支付利息，借款150000元自2015年1月27日起未再支付利息）及自各自借款期限届满之日起至2016年1月1日止按月利率1.5%计算的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。经计算，被告吴英辉尚欠原告汪永鸿两笔诉争借款的借期内利息及至2016年1月1日止的逾期还款利息共计41605元，原告汪永鸿仅请求被告吴英辉支付41400元，属于原告汪永鸿自愿处分其民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于被告吴英辉、傅仰灿夫妻婚姻关系存续期间，被告吴英辉、傅仰灿未抗辩及提交证据证明原告汪永鸿与被告吴英辉、傅仰灿明确约定该借款为被告吴英辉的个人债务，也没有证据证明被告吴英辉、傅仰灿对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告汪永鸿知道该约定，故原告汪永鸿主张本案诉争债务属于被告吴英辉、傅仰灿夫妻共同债务，本院予以采纳。原告汪永鸿请求被告吴英辉、傅仰灿共同偿还上述债务，本院予以支持。被告吴英辉、傅仰灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴英辉、傅仰灿应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汪永鸿借款230000元，并支付该款按照月利率1.5%计算至2016年1月1日止的利息41400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5371元，减半收取2685.5元，由被告吴英辉、傅仰灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员 杨 扬二〇一六年十一月八日书 记 员 林钢泉速 录 员 陈墨墨本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。