山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1399号
原告：李德国，男，1986年11月19日出生，汉族，沂源县张家坡镇张家坡村村民，住。
委托代理人：郑国龙，山东融冠律师事务所律师。
委托代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。
被告：张勇，男，1986年6月19日出生，汉族，住沂源县。
被告：张明升，男，1961年10月20日出生，汉族，住沂源县。
二被告共同委托代理人：张云红，山东隆祥律师事务所律师。
原告李德国与被告张勇、张明升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德国的委托代理人郑国龙、王维臣，被告张勇、张明升及其共同委托代理人张云红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费31145.80元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、后续治疗费等费用待鉴定结论确定或实际发生后变更诉讼请求；2、诉讼费用及其他实际支出费用由被告承担。诉讼过程中，原告李德国将诉讼请求第一项变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费16154.8元、病例复印费96.00元、住院伙食补助1300.00元、营养费4500.00元、误工费34314.00元、护理费29608.00元、残疾赔偿金151416.00元、被抚养人生活费112980.96元、鉴定费4000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、财物损失5078.00元、交通费5000.00元，住宿费2000.00元，合计376447.76元；后续治疗费待实际发生后另行主张。事实和理由：2016年01月10日16时15分许，被告张勇醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿九东路由南向北行至事故地点，因车速过快，操作不当，致使车辆驾离路面，撞断电线杆和桥栏杆后坠入河中，造成车辆受损、乘坐人原告李德国受伤的道路交通事故。事故发生后，我被送往中国人民解放军第八十九医院入院治疗26天。经诊断为：“右股骨粉碎性骨折”、“右胫骨粉碎性骨折”、“腰4椎体压缩性骨折”等。2016年2月2日，淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定被告张勇对此次交通事故承担全部责任，原告李德国不承担事故责任。肇事车辆的所有人为被告张明升，根据相关法律规定，二被告对我的损失应承担全部赔偿责任，为维护我的合法权益，特诉至贵院。
被告张勇、张明升共同辩称，原告李德国所述与事实不符且诉求过高，原告李德国主张被告对其损失承担全部赔偿责任无法律依据。原告对自己所受伤害有过错，应依法减轻被告张勇的赔偿责任。2016年1月10日，被告张勇及同事和原告李德国在张家坡吃炒鸭，当时被告张勇等人并不打算喝酒，原告李德国极力劝大家喝酒，称自己卖酒，原告李德国从车上拿下来的酒。喝完后，原告李德国说在饭店存有酒，酒后又在李德国的店里开的红酒，自始至终都是原告李德国提供并劝的酒。原告李德国在明知被告张勇饮酒的情况下仍乘坐被告张勇驾驶的车辆，将自己置于危险之中，放任危险的发生，并且当时原告李德国在车上的时候，并没有按规定系安全带。所以，原告李德国对自己所受伤的伤害有过错，应依法承担过错责任。
发生事故前共同聚餐的李庆亮、齐雨晴、李冉冉、桑科鹏、徐金锟对原告李德国所受伤害有过错，依法也应承担赔偿责任。李庆亮等五人明知被告张勇饮酒，未尽到劝阻义务，致被告张勇驾车过程中发生交通事故，导致原告李德国等多人受伤。被告张勇庭前已向法庭提交申请追加李庆亮等人为被告，请求法庭依法追加。原告李德国所主张的赔偿项目无依据，应对自己主张提供相应证据。事故发生后，被告张勇已支付原告李德国现金173280.21元，应予以扣除。原告李德国列张明升为被告系主体不适格。被告张明升只是涉案车辆的登记车主，实际车主是被告张勇，对此原告李德国是清楚的，请求依法裁定被告张明升依法退出诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年01月10日16时15分，被告张勇醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿九东路由南向北行至沂源县张家坡镇任马庄桥头路口，因车速过快，操作不当，致使车辆驾离路面，撞断电线杆和桥栏杆后坠入河中，造成车辆受损，被告张勇及车上乘员李德国、齐雨晴、李庆亮受伤的道路交通事故。因事故发生前被告张勇喝了酒，在交警部门开始调查时由原告李德国冒充自己是驾驶员，后经调查系被告张勇驾驶。该事故经济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书鉴定被告张勇属醉酒，经山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，事故发生时存在严重超速。肇事车辆的登记所有人为被告张明升，淄博市公安局交通警察支队沂源大队于2016年2月2日作出淄博市公安局交通警察支队沂源大队淄公交（源）认字﹝2016﹞第20160110002号道路交通事故认定书，认定张勇承担事故的全部责任，李德国、齐雨晴、李庆亮不承担事故责任。
2016年6月20日，沂源县人民法院技术室委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对原告李德国的伤残等级、误工时限、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限进行鉴定，该所于2016年6月28日作出淄桓司鉴所[2016]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李德国右下肢伤构成道路交通事故九级伤残；左踝部伤构成十级伤残；L4椎体压缩性骨折构成十级伤残；2、被鉴定人李德国误工时限为210日；3、被鉴定人李德国营养期限为90日；4、被鉴定人李德国住院期间2人护理，出院后1人护理120日；5、被鉴定人李德国后续治疗费以实际发生费用为准。
对原、被告双方争议的焦点问题本院作如下认定：
1、原告李德国的各项赔偿标准是否按照城镇居民标准计算。原告李德国提供南京方基光电科技有限公司营业执照复印件、证明两份、劳动合同一份，沂源县张家坡村村民委员会出具的证明一份，济南美华房地产经济有限公司房屋租赁合同一份、营业执照一份、房租收据一份，来证实其从2011年5月份至2015年7月份在南京方基光电科技有限公司济南办事处从事销售工作，要求各项赔偿费用标准按照城镇居民标准计算。被告方认为这些证据都是不真实的，并提供了2015年3月30日原告李德国及其宝马车租赁用于参加他人婚礼的照片一组，来证实原告李德国一直在沂源。因原告李德国提供的营业执照是南京方基光电科技有限公司的，并不是其主张的是南京方基光电科技有限公司济南办事处营业执照，证明也没有出具人和单位负责人的签名，劳动合同未经劳动部门备案，也没有提供工资流水、交纳养老保险等社会保险费用的证据相印证。济南美华房地产经济有限公司房屋租赁合同中的租赁日期至发生事故前尚未满一年，原告李德国提供不出暂住证，其真实性也无法证实，在淄博市公安局交通警察支队沂源大队发生事故后的询问笔录中原告李德国明确其户籍所在地及住所均为沂源县张家坡镇张家坡村，该村系基层群众自治组织，是村民委员会，不是社区居民委员会。综合上述，对原告李德国的该项主张，本院不予认定。
2、原告李德国的误工费用及护理费用应否按照批发零售业标准计算。原告李德国提供济南正旺酒业专卖店协议和销售货清单一份、沂源香韵茶厂证明一份、销货清单2份、鑫伟果业保鲜库营业执照复印件及经营者证明各一份、今明娃娃童装店经营者证明一份、陈晨健康证一份、结婚证一份，要求误工费、护理费按照批发零售业标准计算。因慧丰茶庄营业执照上的经营者是李怀政，并不是原告李德国，其妻子陈晨的健康证也不能证实原告李德国就是茶庄的经营者，对原告李德国的该项主张，本院不予认定。
3、被告张勇认为和原、被告在一块聚会就餐的人对原告李德国所受伤害有过错，也应承担赔偿责任，申请追加一同就餐的李庆亮、齐雨晴、李冉冉、桑科鹏、徐金锟为本案被告，因本案系机动车交通事故责任纠纷，与被告张勇的该请求系两个不同的法律关系，且原告李德国未主张李庆亮、齐雨晴、李冉冉、桑科鹏、徐金锟承担赔偿责任。因此，被告张勇申请追加被告的请求，可另行主张，本院不予准许。
根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，本院对原告李德国要求被告赔偿的各项费用作如下分析认定：1、医疗费，原告李德国主张共花费186154.80元，××例、用药明细、住院医疗费单据1份，门诊医疗费单据8份，桓台县中医院门诊医疗费单据2份，加上被告张勇提供原告李德国认可的沂源县中医医院医疗费单据1719.21元，共计款187874.01元，上述费用是原告李德国治疗伤情所必须花费的，本院予以认定；2、误工费，原告李德国主张34314.00元，本院认定按照鉴定书鉴定意见原告李德国误工时限为210日，因原告李德国无固定收入，其误工费参照山东省相同或者相近行业职工的平均工资计算，被告方认可的原告李德国从事车辆租赁，其误工费可按照租赁业标准146.24元/天计算，即146.24元/天×210天，计款30710.40元，对原告李德国要求超出部分，本院不予认定；3、护理费，原告李德国主张29608.00元，并提供护理人员李德保、刘恩福的身份证复印件、证明和收条，其妻子陈晨身份证的复印件，要求住院期间按照200.00元/天2人护理，计款10000.00元，出院后由其妻子陈晨护理，163.40元/天×120天，计款19608.00元。本院认定按照鉴定意见认定原告李德国住院期间由2人护理，出院后1人护理120日，因其未提供护理人员从事的职业和收入证明，护理费应按护工标准60.00元/天计算，即护理费为60.00元/天×26天+60.00元/天×120天×2人，计款15960.00元，对原告李德国要求超出部分，本院不予认定；4、住院伙食补助费，原告李德国主张1300.00元，原告李德国在中国人民解放军第八十九医院住院26天，住院伙食补助费按50.00元/天计算，本院予以认定；5、营养费，原告李德国主张4500.00元，本院按照鉴定意见认定原告李德国营养期限为90日，营养费根据当地生活水平合理确定为30元/天，计款2700.00元，对原告李德国要求超出部分，本院不予认定。6、残疾赔偿金，原告李德国主张151416.00元，并提供淄博市桓台县司法鉴定所鉴定意见书等证据，原告李德国因交通事故致伤构成一处九级伤残、二处十级伤残，本院认定残疾赔偿金按照农村居民标准计算，即12930.00元/年×20年×24%，计款62064.00元，对原告李德国要求超出部分，本院不予认定；7、鉴定费，原告李德国主张4000.00元，并提供鉴定费单据，本院予以认定；8、被抚养人生活费，原告李德国主张112980.96元，并提供张家坡村委出具的证明三份，李怀政、刘立华户口本，李佳鸿户口本、出生医学证明，淄博颜神腰腿痛专科医院病历、检查报告单、博山腰腿痛专科医院病历，来证明原告李德国的父母均长年患病，丧失劳动能力，因依据其提供的上述证据无法认定其父母李怀政、刘立华已丧失劳动能力，对其要求赔偿其父母被抚养人生活费的要求，本院不予支持。依据原告李德国提供的其儿子李佳鸿的户口本、出生医学证明，证实李佳鸿出生地为枣庄市市中区妇幼保健院，系学龄前儿童，但其应跟随原告夫妻共同生活，被抚养人生活费应按照山东省上年度农村人均消费支出计算，即8748.00元/年×16年×24%÷2人，计款16796.16元，对原告李德国要求超出部分，本院不予认定；9、病案复印费，原告李德国主张96.00元，因该费用不属法定赔偿项目，本院不予认定；10、财产损失，原告李德国主张赔偿车钥匙和衣物款5078.00元，并提供沂源县海洪商贸有限公司银行刷卡回单一份、工商登记信息一份、沂源县南麻海唯服饰店工商登记信息、发票21张、枣庄东宇汽车维修服务有限公司发票一张、销货清单一份、车辆行驶证复印件一份，因其未提供物品损失的事实和鉴定报告等有效证据来证实损失的存在，本院不予认定；11、交通费，原告李德国主张5000.00元，因原告李德国提供的交通费单据不规范，其到中国人民解放军第八十九医院住院治疗花费较多的交通费，本院合理认定交通费为2500.00元，对原告李德国要求超出部分，本院不予认定；12、住宿费，原告李德国主张2000.00元，因其未提供证据证实，本院不予认定；13、精神损害抚慰金，原告李德国主张10000.00元，本案中原告李德国经鉴定构成一处九级，两处十级伤残，其在事故认定书中不承担事故责任，本院合理认定其精神损害抚慰金为3000.00元，对原告李德国要求超出部分，本院不予认定。被告张勇已经支付原告李德国现金170000.00元，并在沂源县中医医院支付现金1719.21元，该款应在被告张勇应赔偿款项中扣除；被告张勇提出看望原告李德国，送医疗费花费车费、生活费等费用，原告李德国不予认可，本院不予认定。
上述事实，有原告李德国提供的淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书，济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，××例、用药明细、住院医疗费单据、门诊医疗费单据，桓台县中医院门诊医疗费，山东信源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，南京方基光电科技有限公司营业执照复印件、证明两份、劳动合同一份，张家坡村委出具的证明一份、济南美华房地产经济有限公司房屋租赁合同一份、营业执照一份、房租收据一份、村镇规划选址意见书，济南正旺酒业专卖店协议和销售货清单一份、沂源香韵茶厂证明一份、销货清单2份、鑫伟果业保鲜库营业执照复印件及经营者证明各一份、今明娃娃童装店经营者证明一份、陈晨健康证一份、结婚证一份，护理人员李德保、刘恩福的身份证复印件、证明和收条，其妻子陈晨身份证的复印件，沂源县张家坡村村民委员会证明三份，李怀政、刘立华户口本，李佳鸿户口本、出生医学证明，淄博颜神腰腿痛专科医院病历、检查报告单、博山腰腿痛专科医院病历，沂源县海洪商贸有限公司银行刷卡回单一份、工商登记信息一份、沂源县南麻海唯服饰店工商登记信息、发票21张、枣庄东宇汽车维修服务有限公司发票一张、销货清单一份、车辆行驶证复印件一份，交通费发票一宗，被告张勇提供的收到条复印件、沂源县中医医院医疗费单据复印件、齐雨晴本人书写证明、原告李德国出租车辆的照片、淄博市公安局交通警察支队沂源大队询问笔录及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权，受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告张勇醉酒、超速驾驶车辆，发生单方事故，造成原告李德国受伤，对原告李德国所遭受的各项损失，应承担赔偿责任。原告李德国要求后续治疗费待实际发生后另行主张，本院予以准许。虽然道路交通事故认定书中被告张勇承担全部责任，但原告李德国系完全民事行为能力人，应当预见到酒后驾车的危险性，与被告张勇一同聚餐，明知被告张勇醉酒的情况下非但不劝阻被告张勇酒后驾车，仍乘坐被告张勇驾驶的车辆，将自己置身于危险之中，放任危险的发生，是对自己生命健康权的忽视行为，原告李德国对自身伤害的发生存在过失，应依法适当减轻被告张勇的赔偿责任。结合双方的过错程度，被告张勇按照90%赔偿原告李德国各项损失为宜。被告张明升系鲁Ｃ×××××号小型轿车登记车主，即使是实际车主，因其不知道被告张勇有不适合驾车的情形，将车辆借给被告张勇不存在过错行为，原告李德国要求被告张明升承担连带赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张勇于本判决生效后十日赔偿原告李德国医疗费187874.01元、误工费30710.40元、护理费15960.00元、住院伙食补助费1300.00元、营养费2700.00元、残疾赔偿金78860.16元（含被抚养人生活费16796.16元）、鉴定费4000.00元、交通费2500.00元，精神损害抚慰金3000.00元，共计326904.57元的90%，计款294214.11元，扣除被告李德国已经支付的171719.21元，被告张勇还应支付原告李德国赔偿款122494.90元。
二、驳回原告李德国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6947.00元，财产保全费1020.00元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐元林
审 判 员 丁秀春
人民陪审员 杨洁慧
二〇一七年一月十七日
书 记 员 何玉红