wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初548号
原告王素娜。
委托代理人周晓辉，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告封志明。
被告刘翠芳。
原告王素娜与被告封志明、刘翠芳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素娜的委托代理人周晓辉到庭参加了诉讼，被告封志明、刘翠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素娜诉称，2013年5月8日，被告向原告借款100000元，后经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、诉讼费由被告承担。
被告封志明、刘翠芳未答辩。
经审理查明，2013年5月8日，被告封志明向原告借款100000元，并给原告出具了“借条”一份，记载“今借王素娜现金100000元（壹拾万元整）”。另查明，二被告系夫妻关系。该借款至今未偿还，现原告要求被告偿还借款100000元，故此成讼。
上述事实有原告陈述及被告出具的“借条”予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告封志明向原告王素娜借款100000元，原告要求被告偿还该借款，提交了被告2013年5月8日出具的“借条”，该证据合法有效，能够证实原、被告间存在债权、债务关系，且被告未行使抗辩权，亦应承担相应的不利后果，现原告要求被告给付欠款，本院予以支持。原告王素娜要求被告刘翠芳对所诉借款承担偿还责任，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此，该债务属夫妻共同债务，故被告刘翠芳对上述债务应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告封志明、刘翠芳于本判决生效之日起三日内偿还原告王素娜借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 崔哲峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 李 娜
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执689号
申请执行人中国建设银行股份有限公司冷水江支行,住所地湖南省娄底市冷水江市锑都中路44号。
负责人曾海林，该行行长。
被执行人冷水江市盛翔运输有限公司，住所地冷水江市同兴乡岩里村4组。
法定代表人李德华。
被执行人李德华，男，1976年4月30日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人李艳，女，1975年8月8日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人湖南金广源信用担保有限公司，住所地冷水江市锑都中路44号。
法定代表人姜东兵。
本院（2016）湘1381民初1445民事判决书已发生法律效力，被执行人冷水江市盛翔运输有限公司、李德华、李艳、湖南金广源信用担保有限公司至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冷水江市盛翔运输有限公司、李德华、李艳、湖南金广源信用担保有限公司的银行存款500万元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张革
二〇一七年七月二十五日
书记员 易雄
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初11858号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，系该银行董事长。
委托诉讼代理人：陈庆养，男，系该银行职员。
委托诉讼代理人：董少煌，男，系该银行职员。
被告:陈如群,男,1980年3月5日出生,汉族，住苍南县。
被告:沈陈燕,女,1983年1月12日出生,汉族，住苍南县。
被告:陈芝班,男,1980年2月11日出生,汉族，住苍南县。
被告:黄国邓,男,1975年10月1日出生,汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈如群、沈陈燕、陈芝班、黄国邓金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈如群、沈陈燕共同偿还原告借款本金29万元及利息（自2016年3月21日起算至2017年2月21日止，按月利率8.01125‰计算，扣除已经支付的利息304.46元）、逾期利息（自2017年2月22日起算至判决确定的履行之日止，按月利率12.016875‰计算）；2.被告陈芝班、黄国邓对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年2月22日，被告陈如群、陈芝班、黄国邓与原告签订了编号为8611120160016845号《保证借款合同》、《借款借据》各一份，约定：原告同意向被告陈如群发放贷款29万元；借款期限自2016年2月22日起至2017年2月21日止；借款利率为月利率8.01125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告陈芝班、黄国邓对该借款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告陈如群发放了借款29万元。借款后，被告陈如群支付利息至2016年3月20日，于2016年4月20日支付利息304.46元。借款本金29万元及剩余利息、逾期利息，被告陈如群未予偿还，保证人陈芝班、黄国邓也未履行保证责任。
另查明，被告陈如群、沈陈燕系夫妻关系，两人于2006年9月15日办理结婚登记。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈如群、沈陈燕于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及其利息（自2016年3月21日起算至2017年2月21日止，按月利率8.01125‰计算，扣除已经支付的利息304.46元）、逾期利息（自2017年2月22日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率12.016875‰计算）；
二、陈芝班、黄国邓对上述债务承担连带保证责任，陈芝班、黄国邓在承担保证责任后，有权向陈如群、沈陈燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6002元，由陈如群、沈陈燕、陈芝班、黄国邓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6002元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 陈莉莉
二〇一七年七月六日
书 记 员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初第01942号
原告：常文刚，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县府城镇汽车站宿舍*栋***室。身份证号码3423261965********。
委托代理人：郑怀勇，凤阳县城西中学教师。
被告：赵华清，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：周双英，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省。
原告常文刚诉被告赵华清、周双英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。原告常文刚的委托代理人郑怀勇到庭参加诉讼，被告赵华清、周双英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
常文刚诉称：2014年3月21日，赵华清因经营需要资金从常文刚处借款20000元做短期周转，周双英为担保人。借款到期后，经常文刚催要，赵华清没有偿还欠款。为此，常文刚诉讼来院，要求赵华清、周双英偿还借款20000元及相应利息，利息自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算；由赵华清、周双英承担本案的诉讼费。审理中，常文刚变更诉讼请求，要求赵华清、周双英按年利率6%标准支付逾期利息。
赵华清、周双英未提出答辩意见。
常文刚为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
1、常文刚的身份证复印件一份。用于证明常文刚的主体资格。
2、2014年3月21日借条一份。用于证明常文刚与赵华清之间存在借贷关系。
赵华清、周双英未提供证据。
本院对上述证据认证如下：常文刚提交的证据1、2具有真实性、合法性，且与本案的事实具有关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述证据以及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年3月21日，赵华清因经营需要资金从常文刚处借款20000元周转，周双英为担保人。后经常文刚催要，赵华清、周双英没有偿还欠款。为此，常文刚诉讼来院，要求赵华清、周双英偿还借款20000元及相应利息，利息自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算；由赵华清、周双英承担本案的诉讼费。审理中，常文刚变更诉讼请求，要求赵华清、周双英按年利率6%标准支付逾期利息。
本院认为：债务应当清偿，赵华清向常文刚借款，有常文刚出具的借条为证，事实清楚，证据充分。经常文刚催要，赵华清应及时还款。赵华清久拖不还，显属不当。故常文刚要求赵华清偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以保护。常文刚主张赵华清自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以保护。周双英作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。赵华清、周双英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵华清于本判决生效后五日内清偿原告常文刚借款本金20000元及相应利息（利息自2015年8月14日起年利率6%计算），被告周双英对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵华清、周双英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易明安
代理审判员 陆先尧
人民陪审员 鲁国选
二〇一六年四月十二日
书 记 员 宋 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0792民初81号
申请人：绵阳新兴融资担保有限责任公司。住所地：绵阳市绵兴东路167号。
法定代表人：熊浩翔，执行董事。
被申请人：绵阳市高新区秭福电子科技有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路167号。
法定代表人：陈强，总经理。
被申请人：陈强，男，汉族。
被申请人：饶仕平，女，汉族。
被申请人：张光伟，男，汉族。
本院在审理绵阳新兴融资担保有限责任公司诉绵阳市高新区秭福电子科技有限公司、陈强、饶仕平、张光伟追偿权纠纷一案中,申请人于2017年2月3日向本院提出财产保全申请,以“为防止被申请人转移、隐匿财产，确保案件审结后的顺利执行”为由，请求查封被申请人张光伟所有的位于中国（绵阳）科技城金家林总部经济试验区核心启动区总部***栋建筑面积743.79平方米的办公用房（保全金额以260万元为限）。申请人用在农村信用社的托管账户资金9998000元提供担保。
本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
查封被申请人张光伟所有的位于中国（绵阳）科技城金家林总部经济试验区核心启动区总部***栋建筑面积743.79平方米的办公用房（保全金额以260万元为限）。。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王筱莉
二〇一七年二月七日
书记员 孙 秋
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初2725号
原告:中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
统一社会信用代码：91532800992590xxxx。
地址：云南省西双版纳州景洪市宣慰大道xx号。
法定代表人：杨文勇，云南省保山市人，职务：行长。
委托诉讼代理人：吴琪莹，云南xx律师事务所律师，特别授权代理。
被告：钱波，云南省景洪市人。
原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称“农行”）与被告钱波信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人吴琪莹到庭参加诉讼。被告钱波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金7337.65元及利息11167.23元，逾期还款违约金449.22元（利息暂计算至2017年5月31日止），本息合计18954.1元（之后的利息、复利、滞纳金、超限费按照合同约定自2017年6月1日起算至贷款本息清偿之日止）；2.判令被告在还清贷款本息后解除原被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》），并注销该贷记卡；3.判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告于2011年9月9日向原告申请办银联金卡一张，经有权人审批后报送农行总行信用卡中心于2012年4月20日开户成功，初始发卡审批授信额度15000元。利息按照《合约》第四条约定计收。开户成功后，由农行总行信用卡中心以邮寄方式直接向被告发卡，被告首次使用该信用卡日期为2012年2月23日，2012年5月25日开始出现逾期，截止2017年5月31日被告结欠原告信用卡消费总额18954.1元（本金7337.65元及利息11167.23元，逾期还款违约金449.22元）。被告拖欠信用卡本息的行为已构成违约，故原告诉至法院。
原告农行变更诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告贷款本金7337.65元及利息11167.23元，逾期还款违约金449.22元（利息暂计算至2017年5月31日止），本息合计18954.1元（之后的利息、复利、滞纳金、超限费按照合同约定自2017年6月1日起算至贷款本息清偿之日止）；1.判令被告承担本案所有的诉讼费用。
被告钱波未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告钱波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告农行提交的全部证据，因其印鉴齐全，来源真实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月9日,被告钱波（下称“乙方”）向原告农行（下称“甲方”）申领信用卡，并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称“章程”）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）的约束。《合约》以及《章程》载明：乙方资信状况恶化，或违反章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用贷记卡，对相关账户继续止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内，未能按期偿还全部款项的，应支付款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周账单日营业终了前未偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款额，利息自银行记账日起计算；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷款利息发卡银行按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费等。
原告经审查后向被告核发了卡号为62×××14的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2017年5月31日，被告共积欠本金人民币7337.65元，利息11167.23元，逾期还款违约金449.22元，即透支共计18954.1元。原告催讨未果，遂涉讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的，给予持卡人一定信用额度，而持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具；发卡银行对持卡人透支有追偿权。本案中，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，而被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《合约》以及《章程》履行自己的义务。被告实际使用信用卡透支的行为，系原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约及章程的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《合约》以及《章程》的规定计付透支利息、逾期还款违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钱波于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行偿还信用卡透支欠款本金7337.65元及利息、逾期还款违约金（截至2017年5月31日止的利息为11167.23元，逾期还款违约金为449.22元，自2017年6月1日起的利息、逾期款还款违约金、复利、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》确定的标准计算至上述贷款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，由被告钱波负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈德明
人民陪审员 乔银远
人民陪审员 刘晓洁
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 匡 杰
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鄂09执保3号
申请人武汉新欣建筑工程有限公司与被申请人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案,本院于2018年1月22日作出（2017）鄂09民初11号之二民事裁定书，裁定解除对湖北峰海喻丰房地产开发有限公司名下的峰海天成2号楼1005铺、201铺、202铺、203铺、204铺、205铺、206铺、207铺、208铺、101铺、102铺、103铺、104铺、105铺、106铺、107铺、108铺、109铺及5号楼207铺、208铺、107铺、108铺、-107铺、-108铺，共计24套房屋的查封。现（2017）鄂09民初11号之二民事裁定书裁定解除保全事项实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：
申请人武汉新欣建筑工程有限公司与被申请人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
焦作市中站�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民二初字第00055号
原告焦作市益润林工贸有限公司。住所地：本区。
法定代表人许枫，经理。
被告王璐，女，1986年6月26日生，汉族。
原告焦作市益润林工贸有限公司（以下简称益润林公司）诉被告王璐保证合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员赵民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益润林公司的法定代表人许枫到庭参加诉讼，被告王璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告益润林公司诉称：2014年7月7日，赵志强向原告益润林公司借款50000元，2014年9月5日，赵志强又向原告借款97622元，共计借款147622元。2014年9月30日，被告王璐写下担保书，给赵志强担保135934元，被告王璐承诺2014年10月20日承担还款义�，原、被告约定如到期不能归还借款，王璐按月息2分支付给原告利息。王璐于2014年10月20日至同年11月30日分七次共归还原告51000元。现已逾期，经原告多次讨要，被告王璐拒不还款，现诉至法院请求判令：1、被告王璐支付原告借款84934元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王璐未提交答辩状。
经审理查明，2014年7月7日，赵志强向益润林公司借款50000元，约定借款期限为2014年7月7日至2014年7月31日。2014年9月5日，赵志强又向益润林公司借款97622元，约定借款期限为2014年9月5日至2014年9月15日。赵志强两次共计借款147622元。2014年9月30日，王璐出具担保书，承诺还款期限为2014年10月20日，如赵志强不能还款，自愿为赵志强借款135934元承担连带责任保证。2014年10月20日至同年11月30日，王璐分七次共归还益润林公司51000元，剩余借款84934元未还。庭审中，原告明确利息从2014年10月20日计算至被告还款日，按月息2分计算。以上事实有原告的当庭陈述及其提交的借条两份、担保书一份予以证明，对上述证据本院予以采信。
本院认为，被告王璐为赵志强提供连带责任保证，并出具保证书，合法有效，被告应当按照保证书约定承担保证责任，原告要求被告偿还借款84934元及利息，符合法律规定和原、被告双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付利息按月息2分计算，未提交证据证明，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告主张的超出部分本院不予支持。被告王璐承担保证责任后，有权向赵志强追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王璐于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市益润林工贸有限公司借款84934元及利息（利息从2014年10月20日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
驳回原告焦作市益润林工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告王璐负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行，该款被告王璐有权向赵志强追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 员 赵 民
二〇一五年四月二十七日
代书记员 孙天尧
焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民二初字第00055号
原告焦作市益润林工贸有限公司。
法定代表人许枫。
被告王璐，女，1986年6月26日生，汉族。
原告焦作市益润林工贸有限公司（以下简称益润林公司）诉被告王璐保证合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员赵民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益润林公司的法定代表人许枫到庭参加诉讼，被告王璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告益润林公司诉称：2014年7月7日，赵志强向原告益润林公司借款50000元，2014年9月5日，赵志强又向原告借款97622元，共计借款147622元。2014年9月30日，被告王璐写下担保书，给赵志强担保135934元，被告王璐承诺2014年10月20日承担还款义务，原、被告约定如到期不能归还借款，王璐按月息2分支付给原告利息。王璐于2014年10月20日至同年11月30日分七次共归还原告51000元。现已逾期，经原告多次讨要，被告王璐拒不还款，现诉至法院请求判令：1、被告王璐支付原告借款84934元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王璐未提交答辩状。
经审理查明，2014年7月7日，赵志强向益润林公司借款50000元，约定借款期限为2014年7月7日至2014年7月31日。2014年9月5日，赵志强又向益润林公司借款97622元，约定借款期限为2014年9月5日至2014年9月15日。赵志强两次共计借款147622元。2014年9月30日，王璐出具担保书，承诺还款期限为2014年10月20日，如赵志强不能还款，自愿为赵志强借款135934元承担连带责任保证。2014年10月20日至同年11月30日，王璐分七次共归还益润林公司51000元，剩余借款84934元未还。庭审中，原告明确利息从2014年10月20日计算至被告还款日，按月息2分计算。以上事实有原告的当庭陈述及其提交的借条两份、担保书一份予以证明，对上述证据本院予以采信。
本院认为，被告王璐为赵志强提供连带责任保证，并出具保证书，合法有效，被告应当按照保证书约定承担保证责任，原告要求被告偿还借款84934元及利息，符合法律规定和原、被告双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付利息按月息2分计算，未提交证据证明，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告主张的超出部分本院不予支持。被告王璐承担保证责任后，有权向赵志强追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王璐于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市益润林工贸有限公司借款84934元及利息（利息从2014年10月20日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
驳回原告焦作市益润林工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告王璐负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行，该款被告王璐有权向赵志强追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 员 赵 民
二〇一五年四月二十七日
代书记员 孙天尧
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3277号
申请执行人小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，组织机构代码55138508-2。
法定代表人雷军，董事长。
被执行人深圳市双和城科技有限公司，住所地深圳市福田区华发北路电子科技大厦8楼8045。组织机构代码08187572-1。
法定代表人陈良华。
上列申请执行人与被执行人侵害注册商标专用权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法知民初字第113号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市双和城科技有限公司立即停止侵犯申请执行人小米科技有限责任公司第8228211号“小米”、第8911270号“”注册商标专用权的行为；被执行人深圳市双和城科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人小米科技有限责任公司经济损失及合理开支共计50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（已由申请执行人预交），由被执行人深圳市双和城科技有限公司负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘淦君
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3277号之一
申请执行人小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，组织机构代码55138508-2。
法定代表人雷军，董事长。
被执行人深圳市双和城科技有限公司，住所地深圳市福田区华发北路电子科技大厦8楼8045。组织机构代码08187572-1。
法定代表人陈良华。
上列申请执行人与被执行人侵害注册商标专用权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法知民初字第113号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市双和城科技有限公司立即停止侵犯申请执行人小米科技有限责任公司第8228211号“小米”、第8911270号“”注册商标专用权的行为；被执行人深圳市双和城科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人小米科技有限责任公司经济损失及合理开支共计50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（已由申请执行人预交），由被执行人深圳市双和城科技有限公司负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘淦君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3277号申请执行人小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，组织机构代码55138508-2。法定代表人雷军，董事长。被执行人深圳市双和城科技有限公司，住所地深圳市福田区华发北路电子科技大厦8楼8045。组织机构代码08187572-1。法定代表人陈良华。上列申请执行人与被执行人侵害注册商标专用权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法知民初字第113号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市双和城科技有限公司立即停止侵犯申请执行人小米科技有限责任公司第8228211号“小米”、第8911270号“”注册商标专用权的行为；被执行人深圳市双和城科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人小米科技有限责任公司经济损失及合理开支共计50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（已由申请执行人预交），由被执行人深圳市双和城科技有限公司负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  周长波执行员  凌丽君二〇一七年五月二十六日书记员  刘淦君
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0416号
上诉人（原审原告）盐城市秀峰机械有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇盐兴中路48号。
法定代理人单秀俊，该公司董事长。
委托代理人张兵，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）钱勇。
委托代理人闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。
上诉人盐城市秀峰机械有限公司（以下至判决主文前简称秀峰公司）因与被上诉人钱勇工伤保险待遇纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2013）都民初字第1830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告钱勇于2010年7月29日经他人介绍到原告秀峰公司上班，从事电焊工工作，口头约定月工资1500元。双方未签订书面劳动合同，秀峰公司亦未为钱勇办理各项社会保险。同年8月26日6时40分左右，钱勇上班时不慎左足被坠落的箱体砸伤。当日，被送至盐城同洲手外科医院治疗，诊断为左足第1、2、3、4趾近节趾骨骨折伴血运障碍；左足第5趾近节趾骨骨折等，并行左足扩创术、内固定术等，同年9月9日出院；同年12月22日至2011年1月12日，又在该院住院治疗，并行左足皮瓣修整术，两次住院计56天，期间发生的医疗费用均由原告秀峰公司支付。
2011年5月，钱勇申请认定工伤。盐城市盐都区人力资源和社会保障局于2011年5月作出工伤认定中止通知书。钱勇遂申请劳动仲裁，要�确认双方之间存在劳动关系。后秀峰公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院经过审理，依法作出（2011）都民初字第1002号民事判决书，确认秀峰公司与钱勇之间存在事实劳动关系。秀峰公司不服该判决，提起上诉。二审法院于2012年1月作出驳回上诉，维持原判的判决。
2012年3月16日，盐城市盐都区人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定被告钱勇受伤情形符合工伤认定条件。秀峰公司又提起行政诉讼。一审法院作出（2012）都行初字第0060号行政判决书，驳回秀峰公司要求撤销工伤认定书的诉讼请求。该案亦经过二审法院审理，盐城市中级人民法院作出终审行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2013年6月18日，盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定钱勇致残程度为7级。此后，钱勇申请劳动仲裁，要求秀峰公司支付各项工伤保险待遇及解除劳动关系经济补偿金合�271470元。盐都区劳动人事仲裁委员会作出裁决，裁决秀峰公司支付钱勇一次性伤残补助金19500元、一次性医疗补助金157294.9元、一次性就业补助金40160／12×20＝66933元、停工留薪期工资15000元、护理费2280元、住院伙食补助费1140元、解除劳动关系经济补偿金4500元、鉴定费280元，合计266928.90元。秀峰公司不服该裁决，再次诉至一审法院。
一审庭审中，钱勇主张受伤前月平均工资为1500元。秀峰公司主张其没有与钱勇协商过工资事项，但陈述钱勇所在车间职工月平均工资为4000-5000元。
一审法院认为，根据劳动法律法规规定，劳动者因工伤残，依法享受工伤保险待遇。本案被告钱勇受伤性质亦经劳动部门认定系工伤，且经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为7级，故其应享受相应的工伤保险待遇。对被告钱勇相关的工伤待遇费用计算标准和方法，应当适用国务院《工�保险条例》和《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定进行计算。因原告秀峰公司未为钱勇办理工伤保险，故应直接支付钱勇各项工伤保险待遇费用。原告诉称其与被告不存在劳动关系及其他承包关系等，因工伤认定书及鉴定通知书均已生效，故对其该诉称不予采信。对被告主张受伤前月平均工资1500元，因双方无书面约定，且原告陈述被告所在车间职工平均工资达4000－5000元，其亦未提供其他证据推翻被告的主张，故被告主张月工资1500元，一审法院予以采信。对被告主张的停工留薪期限，根据被告的伤情及治疗情况，确定10个月比较适宜；对被告主张的一次性医疗补助金等费用的适用标准问题，被告伤残等级鉴定虽于2013年6月18日完成，且距被告受伤时间较长，是由于原告秀峰公司对相关的裁判均通过诉讼进行救济，故根据本案的实际情况，按2012年统筹地区在岗职工平均工资予以计算；被告主张的解除劳动关系经济补偿金，也不符合法律规定，亦不予支持。综上，对被告钱勇应享受的各项工伤保险待遇，依法予以支持，其他请求不予支持。对原、被告的其他诉辩称，一审法院均不予采信。据此，一审法院判决：一、盐城市秀峰机械有限公司支付被告钱勇一次性伤残补助金19500元、停工留薪期工资15000元、一次性工伤医疗补助金146314元、一次性伤残就业补助金59720元、住院期间护理费2240元、住院伙食补助费1120元、鉴定费280元，合计244174元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回被告钱勇的其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，免交。
上诉人秀峰公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人既不属上诉人管理，也未受领上诉人工资，一审判决上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系以及由上诉人承担被上诉人工伤保险待遇无事实和法律依据，一审判决适用法律不当，请求撤销一审判决。
被上诉人钱勇答辩称：被上诉人与上诉人之间存在劳动关系以及被上诉人构成工伤均经生效判决予以认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人秀峰公司与被上诉人钱勇之间存在事实劳动关系以及被上诉人构成工伤的事实，已经发生法律效力的一审法院（2011）都民初字第1002号民事判决、（2012）都行初字第0060号行政判决以及本院（2012）盐民终字第0167号民事判决、（2012）盐行终字第0085�行政判决予以确认。被上诉人工伤致残，根据劳动法律法规规定应享受工伤保险待遇，因上诉人秀峰公司未为钱勇办理工伤保险，依法应按工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准给予赔偿，故一审法院判决上诉人秀峰公司承担工伤赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人秀峰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人盐城市秀峰机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周联联
代理审判员 臧 峰
代理审判员 樊丽萍
二〇一四年三月二十日
书 记 员 甫 明
凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0421执128号
发生银行：中国建设银行
事由：依据凤台县国土资源局诉钱庙乡长郢社区村民委员会土地行政处罚一案的行政裁定书确定的义务。
关于钱庙乡长郢社区村民委员会在凤台县建设银行账户的存款32000.00元，请暂停支付十二个月（从2016年1月16日起至2017年1月16日止）逾期或撤销冻结后，方可支付
批准人：葛峰
承办人：胡晓涛
填发人：胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一六年一月十六日
书记员 丁 楠
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1285号
原告:黄邦培，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：申跃，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
原告黄邦培与被告申跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，依法适用简易程序进行审理，因原告黄邦培未能提供被告申跃的送达地址，经查证，仍无法向被告申跃达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。
原告黄邦培向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告立即偿还原告借款40000元及逾期利息（自2016年5月26日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款40000元，同日分别出具借条、收条一份，借条载明：今向黄邦培现金肆万元整。借款到期后一个多次催促被告归还借款，但被告一直推脱拒付。故原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄邦培的起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄邦培预交，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪 冰
二〇一七年八月二十九日
书记员 范啟玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……
（三）驳回起诉；……
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1285号
原告:黄邦培，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：申跃，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
本院在审理原告黄邦培与被告申跃民间借贷纠纷一案中，因被告的应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 汪 冰
二〇一七年六月三十日
书记员 范啟玲
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00072号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人周某，男，1983年5月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年8月26日被界首市公安局刑事拘留；同年9月22日界首市人民检察院以无逮捕必要不予批准逮捕，次日由界首市公安局取保候审；2011年12月8日，因违反取保候审规定，经界首市人民检察院决定逮捕，2013年12月15日被抓获归案，2013年12月21日被界首市公安局执行逮捕，现羁押于界首市看守所。
辩护人杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员吕其磊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人杨晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年6月至8月期间，被告人周某在太和县人民路公园附近，在无任何手续的情况下，三次低于市场价收购李汝涛（已判决）抢来的黄金饰品，经鉴定价值合计13597元。2011年9月，被告人周某家人退出1.5万元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程亦无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、抓捕经过、界首市人民法院刑事判决书、同案犯李某供述、辨认笔录、涉案物品价格鉴定书、被害人王某、马某陈述、扣押物品清单、领条、被告人周某供述等证据证实，足以认定。
被告人周某的辩护人对公诉机关的指控亦无异议，同时提出被告人周某退出全部赃款，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。
本院认为：被告人周某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某当庭自愿认罪，积极退赃，可对其酌情从轻处罚，对其辩护人有关该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2013年12月15日起至2014年8月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得，予以追缴（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国锋
代理审判员 随登峰
人民陪审员 朱晓峰
二〇一四年二月十九日
书 记 员 ＸＸＸ
附有关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00072号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人周某某，男，1983年5月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，个体户，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年8月26日被界首市公安局刑事拘留；同年9月22日界首市人民检察院以无逮捕必要不予批准逮捕，次日由界首市公安局取保候审；2011年12月8日，因违反取保候审规定，经界首市人民检察院决定逮捕，2013年12月15日被抓获归案，2013年12月21日被界首市公安局执行逮捕，现羁押于界首市看守所。
辩护人杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员吕其磊出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人杨晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年6月至8月期间，被告人周某某在太和县人民路公园附近，在无任何手续的情况下，三次低于市场价收购李汝涛（已判决）抢来的黄金饰品，经鉴定价值合计13597元。2011年9月，被告人周某某家人退出1.5万元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程亦无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、抓捕经过、界首市人民法院刑事判决书、同案犯李汝涛供述、辨认笔录、涉案物品价格鉴定书、被害人王某、马某乙陈述、扣押物品清单、领条、被告人周某某供述等证据证实，足以认定。
被告人周某某的辩护人对公诉机关的指控亦无异议，同时提出被告人周某某退出全部赃款，认罪态度较好，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。
本院认为：被告人周某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某当庭自愿认罪，积极退赃，可对其酌情从轻处罚，对其辩护人有关该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2013年12月15日起至2014年8月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得，予以追缴（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国锋
代理审判员 随登峰
人民陪审员 朱晓峰
二〇一四年二月十九日
书 记 员 ＸＸＸ
附有关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4983号
原告美华（长沙）物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区天华南路2号东业·早安星城坡地别墅地下室。
法定代表人林鸿熙，执行董事。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
委托代理人汤建国，湖南方顺联合律师事务所律师。
被告盛为，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告美华（长沙）物业管理有限公司与盛为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告美华（长沙）物业管理有限公司于2017年9月28日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告美华（长沙）物业管理有限公司撤诉。
本案受理费368元，减半收取184元，由原告美华（长沙）物业管理有限公司负担。
审 判 员 付建安
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 吴 欢
代理书记员 李子祎
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0625民初24号
原告：张永乐，男，1970年10月7日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，
被告：叶宗文，男，1973年7月28日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，
被告：叶阿发，男，1973年7月12日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，
原告张永乐与被告叶宗文、叶阿发民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日立案。原告张永乐于2017年2月16日向本院提出申请，要求撤回对被告叶阿发的起诉。
本院认为，张永乐以叶宗文同意还款为由，申请撤回对保证人叶阿发的起诉。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张永乐撤回对叶阿发的起诉。
审判员 戴阿福
二〇一七年二月十六日
书记员 洪志峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）克中执字第3-1号
申请执行人：克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司
被执行人：新疆昊汉番茄制品有限公司
被执行人：新疆胡杨河番茄制品有限公司
被执行人：康皓
克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司诉新疆昊汉番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、康皓借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）克中民二初字第14号民事判决书，申请人克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司向本院申请强制执行。经多方查询，被执行人新疆昊汉番茄制品有限公司、新疆胡杨河番茄制品有限公司、康皓暂无可供执行财产，经申请人同意，对本案采取终结本次执行程序处理。如有新的财产线索，申请人随时可以向本院申请恢复执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结克拉玛依市中级人民法院（2013）克中民二初字第14号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尼 亚 孜
审判员 张 强
审判员 黄安国二〇一四年十二月十七日
书记员 严 曦
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终1805号
上诉人（原审被告）焦作市解放区焦南街道朝阳路社区居委会。
法定代表人王春艳，主任。
委托代理人范亚平。
被上诉人（原审原告）郭某。
法定代理人琚芙蓉。
原审被告张增枝，女，汉族，1971年6月4日出生。
原审被告焦作市朝阳花苑居民议事会。
负责人封其敏，系该议事会主任
本院在审理上诉人焦作市解放区焦南街道朝阳路社区居委会与被上诉人郭某、原审被告张增枝、朝阳花苑居民议事会健康权纠纷一案过程中，上诉人焦作市解放区焦南街道朝阳路社区居委会与被上诉人郭某分别在2016年8月17日向本院提出撤回上诉和起诉的申请。经本院审查，以上申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第338条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人焦作市解放区焦南街道朝阳路社区居委会撤回上诉；
二、准许被上诉人郭某撤回起诉；
三、撤销解放区人民法院（2015）解民二初字第695号民事判决。
二审案件受理费1393元，减半收取697元，由上诉人焦作市解放区焦南街道朝阳路社区居委会负担；一审案件受理费1393元，减半收取697元，由被上诉人郭某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 阳
审 判 员 刘成功
代审判员 王 芳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 于俊杰
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执131号
申请执行人普定县鑫源贷款担保有限公司。
住所地：普定县城关镇。
法定代表人华伟，系该公司董事长。
被执行人陈永敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份证号码：XX。
被执行人高侃，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份证号码：XX。
本院在执行申请人普定县鑫源贷款担保有限公司与被执行人陈永敏、高侃担保追偿权纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人于2017年3月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执131号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 吴有明
审判员 赵厚培
二〇一七年三月二十八日
书记员 张亚强
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2536号
罪犯隗永君，男，1987年3月6日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
本院于2008年7月3日作出了（2008）一中刑初字第00033号刑事判决，以被告人隗永君犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。被告人隗永君不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年10月13日以（2008）高刑终字第484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2011年1月25日以（2011）高刑执字第47号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元不变。本院于2012年4月20日以（2012）一中清刑减字第1655号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年5月28日以（2013）一中清刑减字第2024号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2014年7月23日，提出对罪犯隗永君的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北�市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯隗永君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯隗永君予以减刑。
经审理查明，罪犯隗永君在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯隗永君在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十一年条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯隗永君减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年1月25日�至2027年4月24日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 时 佳
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2536号
罪犯隗永君减刑一案，本院于2014年7月31日作出（2014）一中刑减字第2536号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事裁定书第二页第九行中“第七十一年条”；
现更正为“第七十八条”。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年八月二十八日
书记员 时 佳
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初822号
原告：文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托诉讼代理人：雷慧，女，系原告职工。
委托诉讼代理人：傅建炜，男，系原告职工。
被告：胡建设，男，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：胡绍橙，男，1958年9月30日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告文成县农村信用合作联社与被告胡建设、胡绍橙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告胡建设偿还原告借款本金10万元及利息（其中期内利息为7739.73元；复利为299.14元；逾期利息以借款本金10万元为基数从2016年9月14日起按月利率9‰加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）；2.判令被告胡绍橙承担连带偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月19日，原告文成县农村信用合作联社与被告胡建设、胡绍橙签订了编号为文信联城南（2014）循保借字第8621120140014961号《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：被告胡建设在2014年9月19日至2016年9月18日期间在10万元借款额度内可循环向原告借款，具体的借款金额、期限、用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，借款期限一年（含）以下的，单笔借款约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利；被告胡绍橙自愿为上述借款提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金及实现债权的费用等。2015年9月14日，被告胡建设与原告签订《借款借据》一份，确定借款金额为10万元，借款月利率为9‰，借款日期为2015年9月14日，借款到期日为2016年9月13日。同日，原告按约向被告胡建设发放了贷款10万元。借款后，被告胡建设偿还了部分借款期内利息，借款期限届满后尚欠原告借款本金10万元、期内利息7739.73元、期内复利299.14及逾期利息未偿还，被告胡绍橙也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建设于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（其中期内利息为7739.73元；期内复利为299.14元；逾期利息从2016年9月14日起按月利率9‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；
二、被告胡绍橙对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元，由被告胡建设、胡绍橙负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴正德
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 施丽丽
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李亦昊
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执恢21号
申请执行人李甲某，男，2006年5月5日出生，汉族，学生，住所大荔县城关街道办事处。
申请执行人李乙某，女，1982年1月16日出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办事处。
被执行人大荔县城关街道办事处某某社区6组（原城关镇观音渡村）。
法定代表人李丙某，系该组组长。
本院在执行李甲某、李乙某与大荔县城关街道办事处某某社区6组承包地征收补偿费用分配纠纷的（2007）荔民初字第1261号民事判决一案中，申请执行人申请标的为5000元，本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人大荔县城关街道办事处某某社区6组的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）荔民初字第1261号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年二月十七日
书记员 雷 凯
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执恢59号
申请执行人：于丽芬，女，1960年8月5日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇园林路居民委员会二中一号楼东单元301号。
被执行人：刘广春，女，1979年10月21日出生，汉族，住所地赤峰市松山区桥西散居498号。
被执行人：李宇军，男，1976年11月26日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇。
被执行人：李宇深，男，1972年7月22日出生，汉族，住所地克什克腾旗经棚镇安康南家园三号楼二单元401室。
被执行人：王宁，女，1984年5月19日出生，住所地克什克腾旗经棚镇吉祥家园四号楼一单元501室。
本院在执行于丽芬与刘广春、李宇军、李宇深、王宁民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中于丽芬申请撤回对刘广春、李宇军、李宇深、王宁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执恢59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一八年一月二日
书记员 穆艳华
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执恢59号申请执行人：于丽芬，女，1960年8月5日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇园林路居民委员会二中一号楼东单元301号。被执行人：刘广春，女，1979年10月21日出生，汉族，住所地赤峰市松山区桥西散居498号。被执行人：李宇军，男，1976年11月26日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇。被执行人：李宇深，男，1972年7月22日出生，汉族，住所地克什克腾旗经棚镇安康南家园三号楼二单元401室。被执行人：王宁，女，1984年5月19日出生，住所地克什克腾旗经棚镇吉祥家园四号楼一单元501室。本院在执行于丽芬与刘广春、李宇军、李宇深、王宁民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中于丽芬申请撤回对刘广春、李宇军、李宇深、王宁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一八年一月二日书记员  穆艳华
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第1138号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：黄显太，男，1980年7月生，汉族。
被执行人：辜淑辉，女，1983年12月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第403087号征收社会抚养费决定。
本案执行费321元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年八月二十六日
书记员 雷雯霞
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终2433号
上诉人（原审原告）：薛燕海，男，1968年1月18日生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：李臣芳，大连沙河口区春柳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：大连站北出租汽车有限公司，住所地大连市西岗区胜利街60号。
法定代表人：胡其波。
委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙琦，辽宁刘魏李律师事务所律师。
上诉人薛燕海因与被上诉人大连站北出租汽车有限公司合同纠纷一案,不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2018年3月27日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人薛燕海撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人薛燕海承担。
审判长高明伟
审判员郭云峰
代理审判员曲强
二〇一八年三月二十七日
书记员赵秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽02民终2433号上诉人（原审原告）：薛燕海，男，1968年1月18日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李臣芳，大连沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连站北出租汽车有限公司，住所地大连市西岗区胜利街60号。法定代表人：胡其波。委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，辽宁刘魏李律师事务所律师。上诉人薛燕海因与被上诉人大连站北出租汽车有限公司合同纠纷一案,不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2018年3月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人薛燕海撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人薛燕海承担。审判长高明伟审判员郭云峰代理审判员曲强二〇一八年三月二十七日书记员赵秀
聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5885号
原告：荣金菊，女，1961年5月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告：温某。
法定代理人：冯某，女，1986年2月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系原告温某之母。
委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘阳，山东东昌律师事务所律师。
被告：王英华，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被告：临清市南门物流服务有限公司，住所地：山东省聊城市临清市永青路中段。
法定代表人：王长征，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市振兴西路1号楼5层。
原告荣金菊、温某与被告王英华、临清市南门物流服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告荣金菊、温某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，原告的撤诉申请，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荣金菊、温某撤诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告荣金菊、温某负担。
审判员 陈以祥
二〇一六年十二月二十六日
书记员 于乐洋
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更326号
罪犯刘华德，男，1986年8月28日出生于四川省西昌市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年月21日作出(2010)保中刑初字第110号刑事判决，以被告人刘华德犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后该犯不服，提出上诉。2010年7月27日云南省高级人民法院以（2010）云高刑终字第1035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。云南省保山市中级人民法院先后于2012年6月29日、2013年10月30日分别以（2012）保中刑执减字第965号和（2013）保中刑执减字第1234号刑事裁定，对其减刑一年和一年。本院于2015年11月11日以(2015)锦审一监执减字第02207号刑事裁定，对其减刑一年一个月。
执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘华德在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯刘华德能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯刘华德在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘华德减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年10月23日至2021年1月22日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 郭晶晶
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初4532号
原告王伟勤。
被告张尚东。
委托代理人ＸＸ龙。
原告王伟勤与被告张尚东农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。本院受理后，依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟勤、被告张尚东及其委托代理人ＸＸ龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟勤诉称，原告在耿南村为张尚东等人盖房子（出劳务），房子竣工后，其他人所有的劳务费都已结清，多是农民工工资，只有被告拖欠13000元至今未给，原告为保护其合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告13000元及利息（从2014年1月29日起，按银行同期贷款利率计算）。
被告张尚东辩称，原告陈述不是事实，该款是原告对被告房屋损失的经济赔偿。因为原告在给被告建房时，房屋不合格，而且将楼梯破坏了，原告已书面承诺赔偿，请求驳回原告的诉求。
经审理本院认定，2013年5月、6月份，济宁市任城区李营街道办事处耿南村有被告张尚东等十余家需要建房，村委与原告联系为其村各家建房。2013年12月份，原告所盖房屋竣工，交付给被告张尚东等十余家。被告张尚东给付原告部分建房款，2014年1月29日，原告向被告催要下欠建房工程款，被告出具欠条，载明：今欠工程款13000元正（壹万叁仟元正），此欠条只对王伟勤有效，其他人拿此欠条无效，耿南工地第六家张尚东。2016年4月29日，原告向被告催要欠款未果，诉至法院，请求判令被告支付原告13000元及利息（从2014年1月29日起，按银行同期贷款利率计算）。
上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据收集在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告建房并交付给被告使用，被告支付原告部分工程款，并向原告出具余工程款欠条，事实清楚。原告要求被告支付下欠的工程款13000元，理由正当，证据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告要求被告支付拖欠工程款的利息，于法有据，应予支持。被告辩称原告所建房屋存在质量问题并给其造成经济损失，首先被告对该房屋已接收使用，应视为该房屋工程已经验收；其次被告并未提供其遭受经济损失的价值证据，亦未向本庭提出反诉请求，故对其辩称，本院不予支持。被告可收集相关证据后，另行诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告张尚东于本判决生效之日起十日内支付原告王伟勤欠款13000元及利息（从2014年1月29日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告张尚东承担，因原告立案时已预交，被告履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一六年六月二十日
书记员 韩霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405民初361号
原告胡某某，男，汉族，1965年7月26日出生，住衡阳市珠晖区。
被告周某某，男，汉族，1964年4月24日出生，住衡阳市珠晖区。
被告衡阳某某管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。
法定代表人周某某。
本院在审理原告胡某某与被告周某某、衡阳某某管理有限公司（以下简称某某公司）借款合同纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告某某公司名下坐落于衡阳市珠晖区某某组的22649.7平方米国有土地使用权，衡阳市某某房地产开发有限责任公司愿意提供登记为该公司所有的坐落于衡阳市珠晖区某某教学楼1第一层等套内建筑面积为1702.80平方米房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许；同时对原告提供的担保财产也应当予以查封，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被告衡阳某某管理有限公司名下的坐落于衡阳市珠晖区某某组的22649.7平方米的国有土地使用权。
二、查封衡阳市某某房地产开发有限责任公司所有的坐落于衡阳市珠晖区某某教学楼1第一层等套内建筑面积为1702.80平方米房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 屈建国
审 判 员 何莉君
人民陪审员 稂小雪
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 何友明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第793号
原告：孙兆发，男，现住淄博市周村区。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ，男，现住淄博市周村区。系原告孙兆发的女婿。
被告：李某某，男，户籍所在地淄博市周村区，现住址不详。。
法定代理人：李彬，男，户籍所在地淄博市周村区，现住址不详。系被告李某某之父。
法定代理人：李静，女，户籍所在地淄博市周村区，现住址不详。系被告李某某之母。
被告：李彬，男，户籍所在地淄博市周村区，现住址不详。
被告：李静，女，户籍所在地淄博市周村区，现住址不详。
原告孙兆发诉被告李某某、李彬、李静机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙兆发的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李某某、李彬、李静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙兆发诉称，2014年11月28日6时30分许，被告李某某驾驶电动车顺周村区太和路的北侧由西向东行驶至周村区太和路第三中学路段处，其车前部与我骑的电动车前部相撞，致我受伤、两车受损，造成道路交通事故。被告李彬、李静作为被告李某某的法定监护人，应对我的损失承担赔偿责任。诉请法院判令三被告在赔偿医疗费69088.27元、住院伙食补助费390.00元、误工费8000.00元、护理费128555.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金223382.00元、被扶养人生活费7484.00元、鉴定费2600.00元、精神损害抚慰金5000.00元，并负担诉讼费用。保留主张后续治疗费等赔偿项目的诉讼权利。
被告李某某未答辩。
被告李彬未答辩。
被告李静未答辩。
经审理查明，2014年11月28日6时30分许，被告李某某驾驶电动车顺淄博市周村区太和路的北侧由西向东行驶至周村区太和路第三中学路段处，其车前部与对向行驶的原告孙兆发驾驶的电动车前部相撞，致原告孙兆发受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：李某某未满法律规定年龄骑电动自行车上路行驶，未靠道路的右侧通行的违法行为是事故发生的全部原因，负事故的全部责任；孙兆发不承担事故责任。事故发生后，原告于当日被送往中国人民解放军第一四八医院住院治疗13天，于2014年12月11日出院，诊断为：一、特重型颅脑损伤：1.左颞顶创伤性硬膜下出血；左颞叶脑挫裂伤并脑内巨大血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧颞骨、蝶骨翼、眶外侧壁骨折；5.左额眶部软组织肿胀；二、创伤性湿肺。花费医疗费69088.27元，期间由其妻王玉芹、女婿ＸＸ二人护理。2015年7月27日，淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所出具淄周司鉴所（2015）临鉴字第199号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人孙兆发右侧肢体偏瘫构成二级伤残；严重运动性失语构成四级伤残；颅骨缺损构成十级伤残。需完全护理依赖，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费2600.00元及部分交通费。
另查明，原告之父孙文忠，已去世。原告之母张志芳，1933年5月23日出生，现住淄博市周村区北郊镇管庄村241甲1号。二人育有孙兆友、孙兆发、孙兆爱、孙兆海、孙兆水子女五人。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗费单据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费单据、户口本复印件、淄博市周村区北郊镇管庄村村民委员会出具的证明信、护理人员身份证复印件及原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告李某某未满法律规定年龄骑电动自行车上路行驶，未靠道路的右侧通行的违法行为是事故发生的全部原因，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定被告李某某作为侵权人承担事故100%的赔偿责任�被告李某某系限制民事行为能力人，侵权责任应由其监护人即被告李彬、李静承担。原告主张的医疗费69088.27元、鉴定费2600.00元，证据充分，本院予以确认；住院伙食补助费按照每天30.00元标准计算13天为390.00元；根据淄博周村区人民医院法院司法鉴定书出具的司法鉴定意见书并结合原告的实际病情，本院确定其住院期间需2人护理，护理费按照本地区护工日工资80.00元标准计算13天为2080.00元。原告主张定残后的护理期限为5年的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。定残后的护理费按照2014年度淄博市在岗职工平均工资50590.00元乘以50%乘以5年为126475.00元。护理费合计为128555.00元；原告主张其三处伤残按照伤残系数94%计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金按照2014年山东省农村人均纯收入11882.00�计算20年乘以伤残系数94%为223382.00元。被扶养人张志芳生活费按照2014年度山东省农村家庭人均生活消费支出7962.00元计算5年除以扶养人人数5人乘以伤残系数94%为7484.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为230866.00元；原告因本次交通事故造成三处伤残，遭受较为严重的精神损害，精神损害抚慰金支持5000.00元；交通费酌定支持260.00元；原告主张误工费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。以上共计436759.27元，由被告李彬、李静赔偿给原告。被告李某某、李彬、李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可就庭审查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十二条第一款，《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李彬、李静于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兆发医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币436759.27元；
二、驳回原告孙兆发要求被告李某某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7972.00元，公告费560.00元，合计人民币8532.00元，由被告李彬、李静负担8378.00元，原告孙兆发负担154.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 安宝哲
审 判 员 毕晋军
代理审判员 钟晓敏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 毕佳琦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第6403号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告李超。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告李超物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘恩生
二〇一五年十月二十日
书记员 王蓟宁
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0323执4-1号
申请执行人王金碧，女，1953年7月7日出生，汉族，农民，住绥阳县枧坝镇冯村兴隆组。
被执行人陈开模，男，1992年10月7日出生，汉族，农民，住绥阳县枧坝镇冯村兴隆组*号。
本院依据已发生法律效力的（2015）绥刑初字第130号判决书，受理王金碧申请执行陈开模刑事附带民事赔偿一案，在执行中，本院依法扣划了陈开模的存款3725.29元并将该款给付了王金碧，现查明陈开模除此外已无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结王金碧申请执行陈开模刑事附带民事赔偿一案的本次执行程序。
待发现被执行人陈开模有可供执行财产时，可恢复执行。
审判长 何世模
审判员 郭凤乾
审判员 吴坤潜
二〇一六年六月二十日
书记员 周黔红
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执2041号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人王流常，男，1991年7月11日出生，汉族，农民。
被执行人谢路，女，1994年10月29日出生，汉族，农民。
本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审87号行政裁定书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 刘仁东
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00700号
原告雒社利，男，生于1958年5月10日，汉族，麟游县检察院退休职工，住宝鸡市金台区东南城巷。
被告宝鸡龙威机械制造有限公司，住所地宝鸡市金台区西新村。
法定代表人曹孝，任总经理。
原告雒社利诉被告宝鸡龙威机械制造有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后依法由审判员杨云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雒社利、被告宝鸡龙威机械制造有限公司法定代表人曹孝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雒社利诉称，2013年11月24日下午，被告给蔡家坡尚品国际商住楼制作楼梯，因其在搬运时人员少，要求原告帮忙找几个人搬运楼梯，并言明给付报酬。搬运中因楼梯倒下将原告砸伤，致左胫骨上段骨折，住院治疗8天，先后花去医疗等费用14448元。因被告提出有偿帮工，原告在帮工中受伤，对此后果被告应承担责任。现依法提起诉讼，请求判令被告支付医疗费2548元，误工费10500元，陪护费1400元，共计14448元，由被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
1、原告所在公司宝鸡市恒信永业房地产开发公司与被告宝鸡龙威机械制造有限公司签订的加工合同一份，证明原告公司订购的楼梯由被告负责运输、安装；
2、宝鸡市恒信永业房地产开发公司出具的证明，证明雒社利自2013年11月25日至2014年4月未发工资；
3、原告医疗费票据；
4、住院病历复印件；
5、原告工资表复印件，证实其月工资为3000元。
被告宝鸡龙威机械制造有限公司辩称，原告搬运楼梯受伤属实，但我公司没雇佣他，我公司没有义务承担责任。未提供证据。
对上述证据，根据双方质证意见，本院分析、认定如下：
对原告提供的证据1，被告辩称系原告误导其所签，经查，被告的辩解无证据支持，该合同内容合法，双方公司的印鉴齐全，本院予以认定。
对原告提供的证据2，被告辩称真假不知道，本院认为，该证明系原告所在公司出具，加盖了公司印章，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。
对原告提供的证据3、4、5，被告放弃质证，法律后果由其承担，本院予以认定。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
2013年11月10日，原告所在公司宝鸡市恒信永业房地产开发公司与被告宝鸡龙威机械制造有限公司签订加工合同一份，约定由被告为宝鸡市恒信永业房地产开发公司开发的蔡家坡尚品国际商住楼制作楼梯，总价款18500元，被告负责运输、安装。2014年11月24日下午，被告将加工制作好的楼梯运到蔡家坡尚品国际商住楼安装，原告在帮忙搬运楼梯时楼梯倒下将原告砸伤。当日，原告入住蔡家坡医院治疗，诊断为左胫骨上段骨折，住院8天，住院期间医嘱留陪人护理，出院时医嘱出院后注意卧床休息，避免过多下地活动，继续石膏托外固定制动，定期1月复查，不适随诊。原告花去住院、门诊医疗费共计2548.90元。
本院认为，根据宝鸡市恒信永业房地产开发公司与被告宝鸡龙威机械制造有限公司签订的加工合同，被告负责运输、安装楼梯。原告帮助被告搬运楼梯，被告未予拒绝，原、被告间已形成了无偿帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中原告帮助被告搬运楼梯时受伤，对原告的合理损失，被告应依法承担赔偿责任。
对原告的诉讼请求，本院认为：
一、医疗费：原告医疗费用共计2548.90元，均有票据证明，本院予以支持。
二、误工费：原告主张其误工费为10500元，经查，原告住院8天，出院时医嘱休息一月，其误工期应认定为38天。原告单位宝鸡市恒信永业房地产开发公司出具工资表证明原告月工资为3000元，故原告误工费本院认定为3800元。
三、护理费：原告住院期间虽有医嘱留陪人护理，但原告未向本院提供护理费的相关证据，故原告此项主张证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告雒社利因本次帮工活动产生的经济损失合计为6348.90元，应由被告宝鸡龙威机械制造有限公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡龙威机械制造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告雒社利经济损失6348.90元。
二、驳回原告雒社利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费162元，本院减半收取81元，原告雒社利负担21元，被告宝鸡龙威机械制造有限公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省宝鸡市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨云
二〇一四年五月六日
书记员 林森
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01167号
原告陈星，居民。
被告陆振宜，居民。
原告陈星与被告陆振宜买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈星到庭参加诉讼，被告陆振宜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈星诉称，2014年1月13日，被告陆振宜在原告处购买白酒，欠款4700元，有被告出具欠条一张，经原告多次催要至今未还。请求依法判令被告支付货款4700元。
被告陆振宜未作答辩。
经审理查明，2014年1月13日，被告陆振宜购买原告陈星白酒。欠款4700元，并出具欠条一份，未约定还款时间及利息，经原告催要，被告陆振宜至今未还，双方产生诉争。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告提供的欠条一份在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告陆振宜购买原告陈星货物，并向原告陈星出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。被告陆振宜尚欠原告陈星货款4700元，事实清楚，证据充分，被告陆振宜拖欠不还，有悖于诚实信用原则。故对原告陈星要求被告陆振宜支付货款4700元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆振宜于本判决生效后十日内向原告陈星支付货款4700元。
被告陆振宜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陆振宜负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一四年八月二十八日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法叶民初字第338号
原告：刘文兰，女，汉族，住兴宁市。
被告：赖远金，男，汉族，现住兴宁市。
原告刘文兰诉被告赖远金离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴佑新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文兰到庭参加了诉讼。被告赖远金经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘文兰诉称：2003年我与被告相识，草率同居并于2004年生育1子。由于我对被告了解不够，被告经常参与赌博，还对我施加暴力，且不务正业。此后，因双方性格不合及生活琐事双方经常吵架，夫妻关系早已名存实亡。现再次请求离婚。
被告赖远金未作书面答辩。
经本院审理查明：原、被告于2003年3月间自由恋爱认识，2010年8月23日补办理结婚登记手续。婚初感情一般，婚后生育1子赖竞（2004年出生），现随被告生活。原告曾于2014年4月25日向本院诉请离婚，经本院做和好工作后，原告自愿撤回起诉。但撤诉后原、被告未能真正和好。现原告再次以当初草率结合，被告经常参与赌博，还对其施加暴力，且不务正业，双方经常吵架，夫妻关系早已名存实亡为由，再次向本院起诉，请求离婚。审理中，经法庭劝和，但原告坚持离婚诉请，要求小孩由被告抚养，愿意按法律规定给付小孩抚养费。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
本院认为：原告刘文兰与被告赖远金虽然自愿结婚，但双方在婚后的共同生活中，因双方性格不合，常因生活琐事吵架，夫妻关系早已名存实亡。原告曾于2014年4月25日向本院起诉，请求离婚。经本院做和好工作后，原告自愿撤回起诉。但撤诉后原、被告未能真正和好，应视为夫妻感情确已破裂。现原告再次向本院诉请离婚，理由充分，应予准许。原、被告婚生儿子赖竞（2004年出生），现随被告生活，应由被告抚养为宜，原告应负担小孩抚养费用。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。由于被告未到庭参加诉讼，原、被告之间的债权债务及财产问题无法查清，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告刘文兰与被告赖远金离婚。
二、原、被告婚生儿子赖竞（2004年出生），由被告抚养。
三、原告刘文兰每月负担婚生儿子赖竞抚养费513元（此款从2014年12月1日起负担至小孩赖竞18周岁止，于每月30日前付清）。
本案受理费150元，由原告刘文兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 吴佑新
二〇一四年十二月十七日
书记员 何 斯
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执562号
申请执行人：赵华山，男，1966年1月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省南皮县。
被执行人：河北联秦房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区名人花园。组织机构代码证号：57959207-5。
法定代表人：王立民，董事长。
本院在执行申请执行人赵华山与被执行人河北联秦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，被执行人河北联秦房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第1523号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 旗
二〇一六年九月十四日
书 记 员 孟庆亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初1554号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：张东光，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：陈新，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：卢丽红，女，1980年9月1日出生，汉族，农民，组菏泽市牡丹区。
被告：肖美玲，女，1986年12月22日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：黄海兴，男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告陈新、卢丽红、肖美玲、黄海兴金融借款合同纠纷一案中,原告菏泽农村商业银行股份有限公司于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 张志博
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 立
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申226号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王继明，女，1948年3月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷达文，男，1943年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：谭代江，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵阳市立诚公证处。住所地：贵州省贵阳市云岩区毓秀路**号。
法定代表人：赵云飞，该公证处主任。
委托诉讼代理人：董度，贵州腾辉律师事务所律师。
一审第三人：王兰英，女，1961年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
一审第三人：王小兰，女，1955年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
一审第三人：王龙秀，女，1952年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
一审第三人:王云香，女，1958年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
再审申请人王继明、殷达文因与被申请人贵阳市立诚公证处（以下简称立诚公证处），一审第三人王兰英、王小兰、王云香、王龙秀公证损害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王继明、殷达文申请再审称，立诚公证处在没有李义英的赠与合同，也没有王云香接受赠与的书面证据情况下，以办理《房屋继承公证书》的形式，将依法属于李义英个人所有的房屋财产，以“继承”形式公证给王云香，给申请人造成了损害，应当予以赔偿。王继明、殷达文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院经审查认为，关于认定事实问题。经查李义英向立诚公证处的《关于财产公证申请报告》中，已经明确其房产由王云香继承，该申请报告具有遗嘱性质，系单方法律行为，是李义英的真实意思表示，不需要受赠人王云香的书面意思表示。王继明、殷达文无其他证据证明该报告内容虚假，立诚公证处对李义英要求将其房屋由王云香继承的公证行为并不违反法律规定。其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。
关于适用法律问题。经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律错误的情形，其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。
综上，王继明、殷达文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王继明、殷达文的再审申请。
审判长 李 静
审判员 张 玮
审判员 刘荟宇
二〇一七年四月一十七日
书记员 何 丹
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王继明，女，1948年3月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷达文，男，1943年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：谭代江，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵阳市立诚公证处。住所地：贵州省贵阳市云岩区毓秀路**号。法定代表人：赵云飞，该公证处主任。委托诉讼代理人：董度，贵州腾辉律师事务所律师。一审第三人：王兰英，女，1961年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一审第三人：王小兰，女，1955年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一审第三人：王龙秀，女，1952年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一审第三人:王云香，女，1958年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人王继明、殷达文因与被申请人贵阳市立诚公证处（以下简称立诚公证处），一审第三人王兰英、王小兰、王云香、王龙秀公证损害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王继明、殷达文申请再审称，立诚公证处在没有李义英的赠与合同，也没有王云香接受赠与的书面证据情况下，以办理《房屋继承公证书》的形式，将依法属于李义英个人所有的房屋财产，以“继承”形式公证给王云香，给申请人造成了损害，应当予以赔偿。王继明、殷达文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于认定事实问题。经查李义英向立诚公证处的《关于财产公证申请报告》中，已经明确其房产由王云香继承，该申请报告具有遗嘱性质，系单方法律行为，是李义英的真实意思表示，不需要受赠人王云香的书面意思表示。王继明、殷达文无其他证据证明该报告内容虚假，立诚公证处对李义英要求将其房屋由王云香继承的公证行为并不违反法律规定。其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。关于适用法律问题。经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律错误的情形，其该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，王继明、殷达文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王继明、殷达文的再审申请。审判长 李 静审判员 张 玮审判员 刘荟宇二〇一七年四月一十七日书记员 何 丹
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第72号
原告：山东龙口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王海滨，任董事长。
委托代理人：王朋、栾松楠，该单位职工。
被告：慕春专，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告山东龙口农村商业银行股份有限公司与被告慕春专机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东龙口农村商业银行股份有限公司的委托代理人栾松楠、被告慕春专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月12日，被告驾驶鲁XXXX**号二轮摩托车由西向东行至黄水河大坝龙口市兰高镇辇王村路口，在向南右转弯过程中，与由北向南行驶的王朋驾驶的原告所有的鲁XXXX**号小客车相撞，造成车辆损坏，致王朋、被告、乘坐在XXXXXX号小客车的曲直受伤，龙口市交警大队出具的事故认定书认定被告与王朋均承担本次事故的同等责任。请求依法判令案件受理费由被告承担。被告赔偿原告修车费18697.5元、拖车费2000元，合计20697.5元。
被告辩称：事故发生属实，我是被撞的，要求我赔偿觉得不合理。
经审理查明：2014年11月12日，被告驾驶鲁XXXX**号二轮摩托车由西向东行至黄水河大坝龙口市兰高镇辇王村路口，在向南右转弯过程中，与由北向南行驶的王朋驾驶的原告所有的鲁XXXX**号小客车相撞，造成车辆损坏，致王朋、被告、乘坐在XXXXXX号小客车的曲直受伤。原告花修车费37395元、拖车费2000元，合计39395元。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告与王朋均承担本次事故的同等责任。
肇事车辆鲁XXXX**号二轮摩托车没有投保交强险及商业险。
以上事实有原被告的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，维修配件增值税发票，拖车费单据在卷佐证。
本院认为：原被告对交警部门关于该起交通事故的责任认定、原告主张的修车费、拖车费无异议，本院予以采纳。被告作为肇事车辆鲁XXXX**号二轮摩托车的实际车主没有依法投保交强险，应当在交强险责任限额内赔偿原告的财产损失2000元，交强险责任范围外原告的损失37395元，按照事故认定书认定的事故责任，由原被告均担，即被告应承担原告修车费18697.5元。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告辩称与事实不符，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告慕春专在相当于机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告山东龙口农村商业银行股份有限公司拖车费2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告慕春专在相当于机动车交通事故责任强制险范围外赔偿原告山东龙口农村商业银行股份有限公司修车费18697.5元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由被告慕春专承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 高 琨
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第72号
原告王庆江，男，汉族，1956年3月10日出生，住辽源市西安区。
被告辽源市御峰房地产开发集团有限公司。
法定代表人郑超，经理。
本院在审理原告王庆江诉被告辽源市御峰房地产开发集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王庆江撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，邮寄费60.00元，合计310.00元，由原告负担。
审判长 朱 宁
审判员 王 贺
审判员 从 立
二〇一五年五月十日
书记员 刘禹良