河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5262号
原告：张磊，系原告张磊的母亲，住河北省黄骅市。
委托代理人：王振荣，住河北省黄骅市。
被告:黄骅市恒达房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市旧城镇旧城村。
法定代表人：张涛，董事长。
委托代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。
委托代理人：胡晓梅，盐山县法律援助中心律师。
被告：张长瑞，住河北省黄骅市。
被告：张忠波，住河北省黄骅市。
被告：万丽，住河北省黄骅市。
原告张磊与被告黄骅市恒达房地产开发有限公司（以下简称黄骅恒达房地产公司）、张长瑞、张忠波、万丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日以张磊为原告，以黄骅恒达房地产公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判。审理过程中，被告黄骅恒达房地产公司于2017年8月7日向本院提交申请书，要求追加被告黄骅恒达房地产公司原股东张长瑞、张忠波、万丽作为本案共同被告参加诉讼，本院已予以追加。庭审时，原告张磊的委托代理人王振荣，被告黄骅恒达房地产公司的委托代理人王兴田到庭参加诉讼。被告张长瑞、张忠波、万丽经本院依法送达起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张磊诉称：2010年，原告与被告黄骅恒达房地产公司签订太阳能工程合同，合同金额为190000元。原告按合同约定于2011年9月完成太阳能安装义务，2012年被告黄骅恒达房地产公司向原告付款合计180500元，剩余质保金9500元经原告多次催要，被告黄骅恒达房地产公司未予支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告黄骅恒达房地产公司向原告支付质保金9500元，并由被告黄骅恒达房地产公司承担本案的诉讼费。
被告黄骅恒达房地产公司辩称：1.2015年6月25日，被告黄骅恒达房地产公司原股东张长瑞、张忠波、万丽将股权转让于现股东张涛，双方签订资产转让合同，约定股权转让前公司及原股东的债务由原股东承担。如果原告所述案件事实属实，则该欠款处于股权转让之前，理应由被告黄骅恒达房地产公司原股东张长瑞、张忠波、万丽承担偿还义务；2.2015年6月25日股权转让后，被告黄骅恒达房地产公司没有收到过原告催要太阳能款项的通知或以其他方式催要太阳能款项，由此，原告的诉求已超过诉讼时效，依照相关法律规定，原告诉求不应得到人民法院支持。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张长瑞缺席无答辩。
被告张忠波缺席无答辩。
被告万丽缺席无答辩。
经审理查明：庭审时，原告当庭提供加盖黄骅市丽锦物业有限公司、黄骅恒达房地产公司工程部公章的质量保证金支付表一份，载明“工程名称：黄骅市滨海锦城小区住宅楼。项目名称：1#楼、7#楼太阳能。合同价款：190000元。质量保证金百分率：5%。起止时间：2011年10月20日至2013年10月20日。保修期限：20年。施工内容：黄骅市滨海锦城小区住宅楼1#楼、7#楼楼顶安装太阳能，1#楼60台、7#楼40台，共计100台。物业公司质量保证金支付意见：同意支付。房地产开发公司支付意见：同意支付。”按该质量保证金支付表载明的合同价格5%计算，质保金为9500元，该质保金经原告多次催要，被告黄骅恒达房地产公司未予支付。
关于本案诉讼时效问题
被告黄骅恒达房地产公司认为本案已超过法定诉讼时效。但原告认为，在被告黄骅恒达房地产公司向原告出具质量保证金支付表，原告的母亲王振荣一直代表原告多次向被告黄骅恒达房地产公司及张长瑞、张忠波、万丽、王海茏催要该质保金，2016年7月25日还催要过。由于被告黄骅恒达房地产公司刘会计一直不同意给付该质保金，原告的母亲在黄骅市××××城小区物业办公室向刘会计催要该质保金时，还把物业办公室给砸了，警察也有出警记录，因此，本案并未超过诉讼时效。并提供证人张某出庭作证，证人张某的证言主要内容为“王振荣、张福全，还有一个从事大理石加工的男的，具体名字不清楚了，我们几个经常找黄骅恒达房地产公司和张长瑞、张忠波、万丽、王海茏要账。我们几个有三、四次都一起向黄骅恒达房地产公司要过账。2014年、2015、2016年年底都在一起要账。我们有时候也向黄骅恒达房地产的刘会计要账。去年7月份，我正好碰到了王振荣要账，她说黄骅恒达产地产公司同意给了，结果就去向刘会计要账，刘会计不给，于是王振荣就和刘会计打起来了。”
关于质保金9500元责任承担主体问题
被告黄骅恒达房地产公司提供被告黄骅恒达房地产公司原股东张长瑞、张忠波、万丽（甲方）与现股东张涛（乙方）于2015年6月25日签订的资产转让合同，该合同第三条约定“转让金额及支付方式：3-1.本合同第二条股权及资产的转让金总金额为人民币6000万元。3-2.转让金分三次支付。本合同签订之日起2日内乙方向甲方支付定金1000万元，乙方在2015年7月15日前向甲方支付3000万元，在2015年8月1日前支付2000万元。”合同第六条约定“乙方支付转让款后，开发过程中的一切事物均由乙方自行协调处理解决，债权债务由乙方自行承担。资产转让前甲方或以公司名义的所有债权债务全部由甲方承担。”上述证据证明如果原告所诉质保金9500元属实，该质保金属于资产转让前的债务，按资产转让合同约定，应由被告张长瑞、张忠波、万丽承担。并要求庭审结束后三个工作日内向法庭提供被告黄骅恒达房地产公司现股东张涛向原股东张长瑞、张忠波、万丽支付资产转让金6000万元的银行付款凭证。
原告对被告黄骅恒达房地产公司提供的资产转让合同不予质证，并认为对黄骅恒达房地产公司股权转让不清楚，无论股东怎么变化，欠原告的质保金9500元都应由被告黄骅恒达房地产公司承担。
另查明：针对被告黄骅恒达房地产公司要求庭审结束后三个工作日内向法庭提供现股东张涛向原股东张长瑞、张忠波、万丽支付资产转让金6000万元的银行付款凭证的申请，经本院当庭释明义务后，原告明确表示被告黄骅恒达房地产公司按期提供张涛向张长瑞、张忠波、万丽支付资产转让金6000万元的银行付款凭证后，不需要重新开庭审理，由人民法院依法确认。庭审结束后，被告黄骅恒达房地产公司已按本院指定时间将张涛向张长瑞、张忠波、万丽支付资产转让金6000万元的银行付款凭证等向法庭提交。
上述事实，由原告提供的质量保证金支付表、出庭证人张某的证言，由被告黄骅恒达房地产公司提供的资产转让合同、沧州银行电汇凭证、中国建设银行交易回单、中国农业银行银行卡业务回单及原告和被告恒达公司当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告提供的质量保证金支付表真实、合法、有效，本院予以采信。按该质量保证金支付表中载明的合同价款190000元及质保金百分率5%计算，被告黄骅恒达房地产公司欠原告质保金9500元事实成立，本院予以确认。原告当庭陈述与出庭证人张某的证言相互印证，形成完整的证据链条，证明本案并未超过诉讼时效，本院予以确认。根据合同相对性原则，该质保金9500元应由被告黄骅恒达房地产公司向原告予以支付。被告黄骅恒达房地产公司虽然当庭提供2015年6月25日签订的资产转让合同，且按本院指定期限提交了张涛向张长瑞、张忠波、万丽支付资产转让金6000万元的银行付款凭证，认为原告的质保金应由被告张长瑞、张忠波、万丽承担偿还责任。但被告恒达公司股东权益转让是股东内部约定，与本案不属同一法律关系。且该资产转让合同并未向原告公示，不足以对抗原告向被告恒达公司主张权利，据此，被告张长瑞、张忠波、万丽在本案中不应承担民事责任。被告张长瑞、张忠波、万丽经本院依法送达起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄骅市恒达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张磊支付质保金9500元；
二、被告张长瑞、张忠波、万丽在本案中不承担民事责任。
被告黄骅市恒达房地产开发有限公司按上述期限将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄骅市恒达房地产开发有限公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一七年十月十五日
书记员 夏雅芳