宁夏回族自治区�卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1409号
原告韩斌，男，生于1991年3月6日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，中卫市车之快汽车修理公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人武克良，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张波，男，生于1991年5月26日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告韩斌诉被告张波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员靳涛适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告韩斌及其委托代理人武克良和被告张波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月6日，原告韩斌在中卫市某某汽车商务信息经纪人处租赁了一辆车牌号为宁E*****的英伦牌小轿车。2015年1月6日，原、被告到银川并喝酒后，被告驾驶宁E*****的英伦牌小轿车与案外人徐某驾驶的车辆发生交通事故，被告张波与徐某发生争吵后逃逸，此后，宁E*****英伦牌小轿车被银川市交警部门扣押至2015年12月13日。在此期间，原告多次联系被告到银川市交警部门处理相关事宜遭到被告的拒绝。在原告代替被告向交警部门垫付罚款2000元后，才将涉案车辆开出。
2016年2月29日，中卫市某某汽车商务信息经纪人将韩斌起诉至沙坡头区人民法院，经法院主持调解，韩斌向对方支付车辆租赁费37500元，并于2016年10月1日为宁E*****号的英伦牌小轿车做全车烤漆。
现原告起诉：一、请求依法判令被告张波向原告支付2015年1月7日至2015年12月13日期间的车辆租赁费37500元，车辆修理费3000元，罚款2000元，共计42500元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告提供如下证据证明自己的主张：
证据一、银川市交警支队兴庆区一大队出具的《道路交通事故认定书》1份（原件），证明张波与案外人徐某于2015年1月7日零时零分发生交通事故及责任划分的事实；
证据二、银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队出具的《公安交通管理行政处罚决定书》1份（原件），证明被告于2015年12月8日接受交警部门行政处罚的事实；
证据三、宁夏回族自治区代收罚款专用票据1份（原件），证明原告替被告缴纳行政罚款2000元的事实；
证据四、中卫市沙坡头区人民法院制作的（2016）宁0502民初569号民事调解书1份（原件），证明原告韩斌与出租人中卫市某某汽车商务信息经纪人达成调解协议，由韩斌向中卫市某某汽车商务信息经纪人支付租赁费37500元并对受损车辆做全车烤漆的事实；
证据五、收据1份（原件），证明2016年3月25日，原告韩斌在调解当日向中卫市某某汽车商务信息经纪人支付30000元租赁费的事实。
被告张波对原告出示的证据均无异议，本院予以采信。
被告辩称：2015年1月6日，被告张波与原告韩斌以及案外人郭某三人一起去银川市，在路上一直是由被告驾驶涉案车辆。到达银川市后，包括原、被告在内的几个人一起喝酒，喝完酒后，由被告驾驶车辆在倒车时与案外人徐某驾驶的车辆相碰，被告在喝酒的情况下逃逸。事发后，被告才知涉案车辆是原告租赁而来。
被告认为，原告未阻止被告在酒后驾驶车辆，应当对自身的损失承担一定的责任。事故发生后，交警将涉案车辆拖走，被告与韩斌于2015年12月13日将涉案车辆开回。交警部门作出的2000元罚款中，有1000多元是被告缴纳的。涉案车辆为原告自己修理，没有产生3000元的修理费。原告在没有与被告协商赔偿的情况下直接到人民法院起诉，伤害了双方的感情。原告主张的损失过高，且在被告不知情下与中卫市某某汽车商务信息经纪人达成和解协议，损害了被告的利益。另外，中卫市某某汽车商务信息经纪人的车辆停业时不产生租赁费。
被告没有提供证据。
本院根据原，被告陈述和采信的有效证据，查明如下事实：
2014年12月27日，原告韩斌从案外人中卫市某某汽车商务信息经纪人处承租宁E*****英伦牌小轿车一辆。2015年1月7日00时00分，被告张波在与原告等人喝酒后，驾驶宁E*****英伦牌小轿车与案外人徐某驾驶的宁AJQ***小型客车在银川市发生交通事故，被告张波逃逸。银川市交警支队兴庆区一大队将宁E*****英伦牌小轿车扣押，并出具《道路交通事故认定书》认定，被告张波负此次交通事故的全部责任。2015年12月8日，原告和被告到银川市交警支队兴庆区一大队缴纳了2000元罚款，韩斌持有交款单位为张波的代收罚款专用票据。
2016年2月29日，案外人中卫市某某汽车商务信息经纪人以要求韩斌支付租赁费50550元为由起诉至本院，经本院主持调解，韩斌和中卫市某某汽车商务信息经纪人达成协议：韩斌向中卫市某某汽车商务信息经纪人支付租赁费37500元（当庭支付30000元），下剩租赁费7500元分期支付，如韩斌未按时足额支付租赁费，中卫市某某汽车商务信息经纪人有权对下剩的租赁费申请全部执行，韩斌在2016年10月1日之前对受损涉案车辆做全车烤漆。达成调解协议时，韩斌当庭向中卫市某某汽车商务信息经纪人支付30000元租赁费。
现原告以要求被告赔偿其租赁费等损失为由，诉至本院。
本院认为：原告韩斌从中卫市某某汽车商务信息经纪人租赁宁E*****英伦牌小轿车的事实清楚，证据确凿，原、被告双方对此没有异议。在韩斌承租涉案车辆后，韩斌作为车辆的实际管理人，应当认识到被告张波在酒后驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定，而不加以制止，对损害的发生具有一定的过错，应当对涉案车辆发生交通事故造成的损害后果承担一定的民事责任。被告张波在明知自己喝酒的情况下，驾驶涉案车辆发生交通事故后逃逸，亦违反了上述法律规定。被告张波在涉案车辆被交警部门扣留后不积极配合原告尽快取回车辆并接受行政处罚，致使涉案车辆的租赁费损失进一步扩大，张波应当对原告受到的损失承担主要�任。
原告韩斌经由本院主持调解与案外人中卫市某某汽车商务信息经纪人达成协议，承诺履行向中卫市某某汽车商务信息经纪人赔偿租赁费损失37500元等义务，且原告向中卫市某某汽车商务信息经纪人履行了支付租赁费中30000元义务，故原告受到的损失是确定无疑的，原、被告应当对租赁费37500元按照各自的过错承担责任。现原告持有被告张波作为交款单位的罚款票据主张自己缴纳了罚款事实可信度较高，而被告辩称向交警部门缴纳的2000元罚款中有其缴纳1000多元的意见，缺乏证据支持，也没有得到原告的认可，本院对该意见不予采纳。
原告将涉案车辆交由被告驾驶时应当对可能受到的各项经济损失及行政处罚有所预判，故原告对被告张波受到行政罚款也有一定的过错，应当承担一定的责任。原告主张其对受损车辆进行全车烤漆付出的劳动成本�3000元的事实缺乏证据支持，应当承担举证不能的法律后果，其该项诉讼请求不予支持。
综上理由，原告承担上述损失中的20%，即7900元，被告承担其中80%，即31600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张波于本判决生效之日起十日内向原告韩斌赔偿损失31600元；
二、驳回原告韩斌的其他诉讼请求。
如被告张波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，减半收取431.50元，由原告韩斌负担111.50元，被告张波负担320元。
审判员 靳 涛
二〇一六年八月一日
书记员 岳倩倩
本案相关的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。