广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第671号
原告：王仕贵，女，1967年6月2日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人：陈冯钢，系广东衡韵律师事务所律师
委托代理人：梁秋芳，系广东衡韵律师事务所律师。
被告：邱炳柱，男，1979年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司员工。
原告王仕贵诉被告邱炳柱、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王仕贵及其委托代理人陈冯钢、被告邱炳柱、平安财险中山公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仕贵诉称：2013年11月17日22时25分，被告邱炳柱驾驶粤T／GG5**号轿车由沙古公路往S268线方向行驶，行驶至中山市横栏镇格林美域对开路口时，与罗敏骑无号牌电动自行车（载原告王仕贵）从右侧驶出，两方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告王仕贵受伤。原告王仕贵受伤后，到医院接受治疗，经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残。原告王仕贵认为，被告邱炳柱依法应对原告王仕贵的伤害承担连带赔偿责任。为维护原告王仕贵的合法权益，特诉至法院，请求判令被告邱炳柱连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费6146.4元；护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费79448.7元；被告平安财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）承保范围内对原告王仕贵的上述损失承担连带赔偿责任。被告承担本案诉讼费。
被告平安财险中山公司辩称：医疗费按发票原件结合病历进行计算；住院伙食补助费确认；营养费没有医嘱不确认；护理费方面护理标准我方只同意按80元每日计算；伤残赔偿金计算标准按农村标准计算；因为被告邱炳柱所有车辆在事故发生时是属于检验未通过的状态，我方机动车第三者责任强制保险部分不同意赔偿鉴定费，该费用亦不属于交强险合同范围，我方不同意赔偿；精神损害抚慰金过高，不同意赔偿；误工天数按医嘱，标准请求法院认定；被扶养人生活费计算的抚养年限具体计算到月，从定残之日起计算扶养年限；交通费确认。
被告邱炳柱辩称：对原告王仕贵的误工费不确认，原告王仕贵事发时曾说自己是从家里出来还没有工作；原告王仕贵撞到在地后即起身活动了四五分钟，后坐回地上，且旁边还有人询问本人是否喝酒后驾驶，是否私了。
经审理查明：2013年11月17日22时25分，邱炳柱驾驶粤T／GG5**号小型轿车，由沙古公路往S268线方向行驶，行驶至中山市横栏镇格林美域对开路口时，与罗敏骑无号牌电动自行车（载王仕贵）从右侧驶出，两方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，王仕贵受伤的道路交通事故。2013年11月28日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2013）第B00593号《道路交通事故认定书》，认定邱炳柱驾驶机动车通过无灯控的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的乙方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项规定，是导致此事故发生的主要过错；罗＊在有人行横道时，驾驶非机动车不从人行横道横过机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定，是导致此事故发生的一方面过错；王仕贵无导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，邱炳柱承担此事故的主要责任，罗＊承担此事故的次要责任，王仕贵不承担此事故的责任。王仕贵遂于2014年4月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：罗＊＊与王仕贵系夫妻关系，双方共同生育了罗＊、罗＊、罗＊＊三名子女。王仕贵在本次交通事故中受伤，于事故次日凌晨入中山市古镇医院住院治疗至2013年11月29日出院，住院11天，住院期间陪护一人。出院医嘱：休息2月、门诊随诊；4周后拆除石膏托，在医生指导下行功能锻炼。2014年3月26日，广东岐江司法鉴定所评定王仕贵因交通事故致右胫骨下段内踝骨折，骨折累及踝关节，构成十级伤残。王仕贵因此损失如下：1.医疗费5096.4元（按单据），2.住院伙食补助费550元（住院11天，按50元／天计算），3.护理费1166元（住院11天，按106元／天计算），4.误工费7100元（住院11天，医嘱全休2个月，累计误工71天，按工资收入3000元／月计算），5.司法鉴定费1500元（凭票），6.残疾赔偿金60453.42元（按广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），7.被扶养人生活费3232.04元（按广东省2012年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年为标准计算，王仕贵之女罗＊2000年5月12日出生，扶养4年4个月，负担1／2，十级伤残计10%即1616.02元，王仕贵之子罗＊＊2000年5月12日出生，扶养4年4个月，负担1／2，十级伤残计10%即1616.02元），8.交通费酌情计300元，以上八项费用共计79397.86元。其中邱炳柱垫付医疗费2000元给王仕贵。
再查：肇事车辆粤T／GG5**号小型轿车登记车主为邱炳柱，该车在平安财险中山公司投保了保险期限自2013年10月20日零时起至2014年10月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定邱炳柱承担此事故的主要责任，罗＊承担此事故的次要责任，王仕贵不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，平安财险中山公司承保粤T／GG5**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由邱炳柱按责承担80%的民事赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成王仕贵的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计79397.86元。关于王仕贵要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成王仕贵十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，王仕贵要求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定王仕贵在本案交通事故中的损失合共为84397.86元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费5096.4元、住院伙食补助费550元，共计5646.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
2.护理费1166元、误工费7100元、司法鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费3232.04元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计78751.46元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，平安财险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿王仕贵的损失为84397.86元，扣除邱炳柱已支付的2000元，平安财险中山公司实际应赔偿王仕贵的损失为82397.86元。邱炳柱可就已赔偿给王仕贵的款项依法向平安财险中山公司索赔。王仕贵要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的问题，因无医疗机构的意见，本院不予支持。关于误工费标准的问题，从王仕贵提供的工作证明、营业执照、企业机读档案登记资料、参保证明等证据证实王仕贵的月工资收入为3000元，故其要求按工资3000元／月计算符合法律规定，本院予以支持。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然王仕贵为农村居民，但有证据证实王仕贵事故发生前在中山长期生活、居住且有固定工作，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付交通事故赔偿款82397.86元给原告王仕贵。
二、驳回原告王仕贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取为970元，由原告王仕贵负担36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担934元（原告已预交970元，此款被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年六月十七日
书 记 员 仇乐