wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德刑执字第390号
罪犯鄢良国，男，生于1977年8月21日，汉族，四川省乐至县人。现在四川省阿坝监狱服刑。
该犯曾因犯盗窃罪于1998年9月18日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑三年，2001年1月18日刑满释放。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2005年6月8日以（2005）龙泉刑初字第136号刑事判决书认定被告人鄢良国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2011年1月21日以（2011）德刑执字第162号刑事裁定对该犯减刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2014年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现�审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯鄢良国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯鄢良国在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鄢良国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鄢良国减去有期徒刑一年二个月。刑期至2015年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一四年六月十日
书 记 员 龚 锐
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3150号
原告李智深，住承德市。
原告宋天阳，住承德市。
原告宋金桔，住承德市。
三原告委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。
三原告委托代理人曲冬，住承德市。
被告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路7号。
委托代理人刘晓敏，河北尚丰律师事务所律师。
本院在审理原告李智深、宋天阳、宋金桔与被告�德市郊区农村信用合作联社返还原物纠纷一案中，原告李智深、宋天阳、宋金桔于2015年12月11日向本院提出对被告承德市郊区农村信用合作联社的撤诉。
本院认为，原告李智深、宋天阳、宋金桔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李智深、宋天阳、宋金桔撤回对承德市郊区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费6490.00，因原告确实符合需要缓交的其他情形，本案撤诉结案，原告不需另行交纳。
审 判 长 邓立靖
人民陪审员 穆淑芹
人民陪审员 王 忠
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钱 英
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第395号
原告：郑某。
被告：朱某。
原告郑某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法由审判员高立群适用简易程序独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某起诉称：原、被告于2010年5月25日离婚，双方签订离婚协议1份，该协议约定，被告在2012年12月10日向原告支付100000元，但届时被告分文未付。为此，诉请法院判令：1.被告向原告支付100000元；2.被告承担本案诉讼费。
原告郑某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.离婚证1份，证明原、被告已经离婚的事实。2.离婚协议书1份，证明被告应支付到期的100000元款项的事实。3.（2012）甬余民初字第23号民事判决书1份，证明被告应支付的第二期款项100000元已经法院判决的事实。
被告朱某未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告郑某提交的证据1、2、3，经本院审查，符合证据三性，故本院予以采信。
根据本院采信的证据及原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：2010年5月25日，原告郑某与被告朱某登记离婚，双方在离婚协议中约定：位于余姚市凤山街道余慈公路15号的自建二层楼房（约280平方米）归女方所有，城区胜堰印刷厂归男方，男方支付女方人民币300000元，支付方式：2010年9月1日付100000元，2011年12月10日付100000元，2012年12月10日付100000元等。2012年12月10日到期后，被告朱某未按约履行第三期100000元的付款义务。
本院认为：原、被告双方在离婚协议中关于被告支付原告人民币300000元，其中2010年9月1日、2011年12月10日、2012年12月10日各支付100000元的约定，是双方真实意思的表示，且并不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。被告未按约定向原告履行付款义务，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付到期款项100000元，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某支付原告郑某夫妻共同财产分割所得款
100000元（2012年12月10日到期），款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一三年三月二十五日
代书记员 邝亚辉
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1825号
申请执行人曾佑杰。
被执行人段浩。
关于曾佑杰申请执行段浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院作出的（2015）成华民初字第6500号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查找到被执行人段浩名下财产线索，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经当事人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）成华民初字第6500号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 樊潇月
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1825号申请执行人曾佑杰。被执行人段浩。关于曾佑杰申请执行段浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院作出的（2015）成华民初字第6500号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查找到被执行人段浩名下财产线索，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经当事人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）成华民初字第6500号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  樊潇月
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第02873号
原告易汉华。
被告罗晨艳。
原告易汉华诉被告罗晨艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏亮洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录工作。原告易汉华及被告罗晨艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告易汉华诉称：原、被告相互认识多年，被告称在做工程需要资金周转，于2012年2月3日向原告借款10万元整，并出具借条，口头约定向原告支付2分月息。在向原告支付两个月利息后，被告却以无力支付为由，未再向原告支付利息。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决：一、被告立即偿还原告借款10万元整；二、本案诉讼费由被告承担。
被告罗晨艳对其向原告借款10万元的事实没有异议，但辩称其现在羁押在监狱，没有能力偿还。
经审理查明，2012年2月3日，被告罗晨艳向原告易汉华借款10万元整，被告向原告出具借条一张。借条载明“今借到易汉华现金10万元整，2012年10月30日前还，借款人罗晨艳”。同日，原告通过现金方式支付被告借款10万元。借款到期后，被告未向原告偿还债务，遂酿成本案纠纷。
庭审中，原、被告均认可借款时未约定利息。
上述事实，有借条、庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告与被告的借贷关系有借条、原告当庭陈述予以佐证，足以认定。故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
被告罗晨艳于本判决生效之日起十日内偿还原告易汉华借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告罗晨艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 魏亮洁
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 宋 敏
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂随县非执字第00063号
申请执行人随县人口和计划生育局，住所地：随县厉山镇天星街。
法定代表人鲁洲芳，局长。
被执行人马立军。
被执行人龚小玲。
本院在执行申请执行人随县人口和计划生育局与被执行人马立军、龚小玲社会抚养费征收一案中，被执行人已自动履行完毕（2011）随计生征字第700号社会抚养费征收决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，裁定如下：
终结（2011）随计生征字第700号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈祥超
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第01602号
原告：张萍，女，1965年12月12日出生，汉族，居民，住舒城县。
被告：王自明，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住舒城县经济开发区。
原告张萍诉被告王自明民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告张萍到庭参加诉讼，被告王自明经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张萍诉称：被告王自明于2013年7月20日向原告借款350000元并出具借条，约定月利率为2%，被告于2014年5月20日按上述利率支付原告全部利息，同时约定于2014年6月20日返还借款200000元、8月底前还清借款及后续利息。因被告未按期还款且出现不接听电话甚至电话停机状态，原告起诉要求被告还款并承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中提出如下证据：
1、原告身份证明一份，证明原告身份事实。2、被告王自明于2013年7月20日出具的借条一份，证明被告向原告借款350000元的事实。
被告王自明未提出答辩也未向本院举证。
本院认为，就原告所举证据，被告未提出相反证据予以证明，该所举证据应为有效，可以作为认定本案事实的依据。
据此，本院查明如下事实：被告王自明于2013年7月20日向原告张萍借款350000元并出具借条，未书面约定借款利息及返还期限。因被告无法联系，引起诉讼。
本院认为，被告王自明向原告张萍借款350000元，该事实由其出具的借条为凭，被告也未提出相反证据证明，应予认定。原告主张的利息请求，因双方未书面约定利息及返还期限，应为不定期无息借贷，原告可随时主张债权。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王自明应于本判决生效之日返还原告张萍借款350000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7180元，由被告王自明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 席广荣
审 判 员 李启明
人民陪审员 陶庭社
二〇一五年四月七日
书 记 员 朱 蕾
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第01969号
申请执行人武阳。
被执行人张春，（）。
被执行人袁俊芳。
申请执行人武阳与被执行人张春、袁俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）海民初字第01495号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人应当给付申请执行人借款15万元及利息、案件受理费4320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下拥有机动车，虽在诉讼期间进行了查封，但不具备处置条件，除此之外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第01495号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 秦立刚
执行员 王 亮
执行员 展 昊
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘玉梅
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法港执字第278号
申请执行人无锡市韩森源机械有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道鸿声鸿西村。
法定代表人周锡南，该公司董事长。
委托代理人吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。
被执行人无锡市泾旺车辆配件有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园。
法定代表人包建江，该公司总经理。
被执行人俞亚明。
申请执行人无锡市韩森源机械有限公司（以下简称韩森源公司）与被执行人无锡市泾旺车辆配件有限公司（以下简称泾旺公司）、俞亚明分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2014）锡商终字第0120号民事调解书已生效。依据上述调解书，泾旺公司、俞亚明应共同向韩森源公司支付货款69434元及承担违约金10000元。因泾旺公司、俞亚明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韩森源公司的请求，本院已于2015年9月22日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人泾旺公司、俞亚明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但泾旺公司已经关闭，俞亚明因长期在外而无法送达。
在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人泾旺公司、俞亚明没有可供执行的银行存款。
经向房管部门查询，被执行人泾旺公司名下无房产登记信息；另位于锡山区张泾镇旗杆下村俞巷20号的房产1处，因无法核实为本案被执行人俞亚明所有，故无法进行查封。
经向国土管理部门查询，被执行人泾旺公司、俞亚明名下无土地登记信息。
经向车辆管理部门查询，被执行人泾旺公司、俞亚明名下无车辆登记信息。
经向住房公积金管理中心查询，未发现俞亚明有住房公积金登记信息。
经向工商管理部门查询，未发现被执行人泾旺公司有相关
对外投资事项及持有相关股权信息。
本院至泾旺公司经营地实地调查，被执行人泾旺公司实际已经关闭，无财产线索；至俞亚明的住所地实地调查，被执行人俞亚明长期在外，下落不明。
另，本案执行中，已将被执行人泾旺公司、俞亚明纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案执行标的79434元及相应利息未执行到位，执行费1095元未收取。上述执行情况向申请执行人韩森源公司通报后，其表示不能提供被执行人泾旺公司、俞亚明可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人泾旺公司、俞亚明暂无可供执行的财产，申请执行人韩森源公司不能提供泾旺公司、俞亚明其他可供执行财产或财产线索，华瑞公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市中级人民法院（2014）锡商终字第0120号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人泾旺公司、俞亚明确有可供执行的财产，申请执行人韩森源公司可以再次申请立案执行。
被执行人泾旺公司、俞亚明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 杨琦东
执行员 谭学勤
执行员 刘燕妮
二〇一五年十二月九日
书记员 朱荣法
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初2564号
原告：四川明星电力股份有限公司，住所地遂宁市开发区明月路88号。
法定代表人：秦怀平，该公司董事长。
特别授权委托代理人：刘海森，该公司工作人员。
被告：遂宁市船山区左明沙石场，住所地遂宁市船山区富源路街道办事处二郎庙社区*组。
经营者：唐左明。
原告四川明星电力股份有限公司与被告遂宁市船山区左明沙石场供用电合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告四川明星电力股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川明星电力股份有限公司撤诉。
案件受理费9700元，减半收取计4850元，由原告四川明星电力股份有限公司负担。
审判员 杨倩
二〇一六年八月三十日
书记员 舒翠
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00719号
罪犯李纪伟，男，1987年6月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱八监区服刑。
襄阳樊城区人民法院于2011年4月15日作出（2011）樊刑一初字第78号刑事判决，认定被告人李纪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。2013年5月经本院裁定减刑七个月。执行机关襄南监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李纪伟在服刑期间，确有悔改表现，并又获2次季度表扬和3次季度记功，2013年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李纪伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李纪伟的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 丁 霜
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1150号
原告周某。
委托代理人刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。
被告吴某某。
原告周某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建文独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人刘亚斌到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤后逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告于2013年1月经人介绍相识，同年农历正月初八订婚，2014年1月7日登记结婚，2015年5月14日生一女孩，取名吴某甲。因婚前我与被告缺乏了解，草率结婚，婚后与被告经常为家庭生活琐事发生争吵，被告也多次辱骂我父母，并且被告在外务工也是三天打鱼两天晒网。特别是，被告在外与同厂一已婚女子有不正当男女关系。现夫妻感情确已破裂，特起诉，请求人民法院依法判决准予我与被告离婚。
原告周某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.原告身份证复印件，证明原告系适格主体；
2.婚姻档案登记证明，证明原、被告于2014年1月7日登记结婚。
被告吴某某辩称，原告所述与事实不符，我与原告夫妻感情并未破裂，小孩需要双方共同抚养教育，且我的父母待原告如亲生女儿一般，我不同意离婚。
被告吴某某未向本院提供证据。
被告吴某某未到庭质证。
本院认为，对原告证据1-2系公安民政部门合法有效证件，本院予以认定。
经举证、认证，及本院调查情况，本院查明事实如下：
我与被告于2013年1月经人介绍相识，同年农历正月初八订婚，2014年1月7日登记结婚，2015年5月14日生一女孩，取名吴某甲。婚后原、被告因缺乏沟通，偶尔因家庭生活琐事发生争吵，加之原告怀疑被告在外与其她女子有不正当男女关系，导致夫妻关系产生裂痕。2016年7月18日，原告周某向本院起诉，要求与被告吴某某离婚
本院认为，原、被告于2013年1月经人介绍相识后自由恋爱，2014年1月7日登记结婚，婚后生育了一个小孩，已建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭生活琐事偶尔发生争吵，致使夫妻关系产生裂痕，但并无不可调和的根本矛盾，双方均应珍惜夫妻感情。只要互谅互让，双方加强信任与沟通，仍有和好可能。为了维护社会稳定，促进家庭和谐，对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告吴某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周建文
二〇一六年八月十六日
书记员 付 岳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1875号
原告呼格吉图，男，蒙古族。
委托代理人布音图，男，蒙古族，代理权限特别代理。
被告千富命，男，蒙古族。
本院在审理原告呼格吉图诉被告千富命民间借贷纠纷一案中，原告呼格吉图于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告呼格吉图自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告呼格吉图撤回起诉。
案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告呼格吉图负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月十五日
书记员 高 娜
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1875号
原告呼格吉图，男，蒙古族，1972年2月18日出生，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。
委托代理人布音图，男，蒙古族，代理权限特别代理。
被告千富命，男，蒙古族，出生年月不详，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告呼格吉图诉被告千富命民间借贷纠纷一案中，原告呼格吉图于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告呼格吉图自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告呼格吉图撤回起诉。
案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告呼格吉图负担。
审判员魏文娟
二〇一六年八月十五日
书记员高娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0623民初1875号原告呼格吉图，男，蒙古族，1972年2月18日出生，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。委托代理人布音图，男，蒙古族，代理权限特别代理。被告千富命，男，蒙古族，出生年月不详，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告呼格吉图诉被告千富命民间借贷纠纷一案中，原告呼格吉图于2016年8月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院审理认为，原告呼格吉图自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告呼格吉图撤回起诉。案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告呼格吉图负担。审判员魏文娟二〇一六年八月十五日书记员高娜
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民终1047号
上诉人（原审被告、反诉原告）：陈岗，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，现住沽源县。
委托诉讼代理人：赵春燕，河北海龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈祥，男，1947年9月20日出生，汉族，农民，现住沽源县。
委托诉讼代理人：倪玉成，河北中庭律师事务所律师。
上诉人陈岗因与陈祥农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2017）冀0724民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈岗因与被上诉人陈祥达成和解协议，其于2018年4月9日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人陈岗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈岗撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈岗负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王少博
审判员 宋凯阳
审判员 闫 格
二〇一八年四月十日
书记员 秦 健
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4322执676号
被执行人林田福，男，1970年6月10日出生，撒拉族，住甘肃省陇南市武都区汉林乡麦坪头村行政二社。
被执行人赵建军，男，1971年6月13日出生，汉族，住甘肃省陇南市成县。
被执行林美军，男，1988年11月28日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区汉林乡麦坪头村行政二社。
本院在执行被执行人赵建军、林美军一案中，被执行人现无财产可供执行，经查控系统查控，也未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 皓 晔
审判员 波拉提汗·哈里甫汗
审判员 罗 家 均
二〇一七年三月八日
书记员 维 娜 拉
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民小字第215号
原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司，住所地：淇县城南1公里107国道东侧。
法定代表人李水山，该公司董事长。
委托代理人王良勋，该公司经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告李小兵。
本院在审理原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司诉被告李小兵合同纠纷一案中，因原、被告私下和解，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月四日
书记员 庞杰
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽03民终973号
上诉人（原审被告）：黄玉洁，女，1971年5月10日出生，汉族。住址：鞍山市铁东区园林路**号。
被上诉人（原审原告）:鞍山胜明华物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区沙河镇灵山村。
法定代表人：郭丽，总经理。
上诉人黄玉洁因与被上诉人鞍山胜明华物业服务有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初3093号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄玉洁以其与物业公司已自行和解并已履行为由，于2018年5月11日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人黄玉洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黄玉洁撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄玉洁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵婷婷
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3484号
罪犯巩岳飞，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省桓台县人民法院于二00七年十二月四日作出（2007）桓刑初字第127号刑事判决。以被告人巩岳飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万五千元。刑期自2007年4月13日起至2019年4月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年12月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年8月30日、2013年11月15日被分别减去有期徒刑一年、一年一个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯巩岳飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明，罪犯巩岳飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯巩岳飞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯巩岳飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯巩岳飞减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执329号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行
法定代表人：吕昆，行长。
被执行人：郝建国。
被执行人：马荣芳。
被执行人：赵海兵。
被执行人：杨玉兵。
上列当事人借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2468号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，执行标的总额为：75643.31元，已执行了0元，因申请执行人没有提供被执行人的财产及线索，本院亦未发现被执行人可供执行的财产，申请人同意该案暂时终结本次程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1款，第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2014）德城民初字第2468号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在发现被执行人财产后，可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 郑宜平
审判员 胡新和
二〇一六年五月二十七日
书记员 高会来
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0110民初2617号
原告：王少华，男，1972年3月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
被告：李光，男，1963年6月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。
原告王少华与被告李光民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。
王少华诉称，2014年4月，被告王宝龙向原告借款10万元，于2017年5月2日还款2万元并给原告出具8万元借据一份，后原告多次向被告索要未果，故原告诉至本院，要求：1、判决被告给付原告借款8万元；2、诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告住所地为哈尔滨市南岗区××路××小区××单元××号，被告住所地为哈尔滨市××古街××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方所在地即原告住所地为哈尔滨市南岗区××路××小区××单元××号，被告的户籍地亦不在哈尔滨市香坊区，且原告不能提供被告的经常居住地在哈尔滨市香坊区的相关证据，故本院对此案无管辖权。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 董永昌
二〇一八年五月七日
法官助理 艾世峰
书 记 员 丁野航
孝顺法庭
二〇一五年四月十日
（2015）金东孝民初字第70号
民 事 判 决 书
金华市金东区人民法院
民事判决书
（2015）金东孝民初字第70号
原告：付某甲。
被告：俞某。
原告付某甲与被告俞某离婚纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告付某甲、被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。婚后，双方因性格脾气不合时常为家庭琐事争执，夫妻关系不断恶化，无法共同生活。原告早已从家中搬出去与被告分居生活，现已分居一年多。期间，双方多次协商离婚无果。故提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；由被�承担本案诉讼费用。为此，原告付某甲向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份证明原告身份情况。
2、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚系夫妻关系的事实。
被告俞某辩称：原告诉称与事实不符。共同生活期间夫妻感情融洽，也未发生吵架争执。2013年12月，为被告外出养鱼借款筹集资金，而其在外期间却与她人姘居，影响了夫妻感情，故不同意离婚。被告俞某未向本院提交证据。
原告当庭出示的证据，经本院主持质证，被告均无异议。本院审查认为，以上证据来源合法，内容客观真实且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。
根据对上述证据的质证、认证，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
1986年原、被告经人介绍相识。1987年农历12月26日按农村风俗举行婚礼。××××年××月××日生育女儿付某乙，××××年××月××日生育儿子付某丙。××××年××月××日在原金华县孝顺镇人民政府补办结婚登记手续。婚后初期夫妻感情融洽，随着时间的推移，尤其是近年来双方对待家庭事务态度不一、家庭责任感弱化而产生的矛盾逐渐显现，双方因缺乏有效沟通，彼此缺乏信任且志趣不一产生的夫妻感情日渐冷淡、无共同语言的现象日益增多，致夫妻感情出现隔阂。原告诉称夫妻分居已一年有余，原告在外养鱼也未与被告共同生活，双方互不履行夫妻义务，夫妻矛盾加剧。2015年3月10日，原告向本院提起诉讼。
审理中还查明，夫妻关系存续期间，原、被告置办的共同财产有在原告婚前三间一层房屋基础上加盖的一幢占地七八十平方米的三层房屋。原、被告共同生活期间，无夫妻共同债权。庭审中，原、被告陈述一致的债务有欠银行贷款150000元，欠横街�方小弟90000元；庭审中，被告抗辩称尚欠女儿付某乙债务70000元，对此原告当庭予以否认。本院审查认为，因原告对债务有异议，且被告也未提供相应的证据佐证，又因借款涉及案外人（债权人）的利益，故以上债务在本案中不作处理，债权人可另行主张权利。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。就本案而言，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间夫妻感情融洽。夫妻关系存续期间，因彼此缺乏相互信任，且夫妻间又无必要有效的沟通，致夫妻感情出现裂痕，但未导致夫妻感情确已破裂，婚姻还有延续的希望。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，注重家庭共同利益，互谅互让，互相尊重，互相沟通，互相理解，互相忠诚，以此弥补双方产生的隔阂，夫�是可以和好的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告付某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员曹立新
二○一五年四月十日
代书记员陈平
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第3297号
原告：洪勤剑。
委托代理人：余成，台州市路桥区法律服务所法律工作者。
被告：管正德。
被告：徐金杰。
原告洪勤剑为与被告管正德、徐金杰民间借贷纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄欢适用简易程序审理，后因被告管正德下落不明，本院于2015年1月6日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪勤剑的委托代理人余成到庭参加诉讼，被告管正德、徐金杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告洪勤剑起诉称：2014年11月4日，被告管正德向原告借款10000元，由被告徐金杰提供担保，并由两被告出具给原告借条一份。口头约定临时借款几日内归还。借款后，被告管正德对上述借款至今未还，被告徐金杰亦未承担保证责任。现请求：一、被告管正德立即归还原告借款10000元；二、被告徐金杰对上述借款及实现债权的费用承担连带保证责任。
庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告管正德立即归还原告借款10000元；二、被告徐金杰对上述借款承担连带保证责任。
被告管正德、徐金杰均未作答辩。
本院经审理认定本案事实如下：被告管正德于2014年11月4日向原告洪勤剑借款10000元，并出具给原告借条一份。被告徐金杰自愿为被告管正德的上述借款提供保证担保，并以担保人的身份在借条上签字确认。借款后，被告管正德对上述借款至今分文未还，被告徐金杰亦未承担保证责任。
上述事实有原告出示的借条及原告陈述证实。
本院认为：原告洪勤剑与被告管正德、徐金杰之间的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容并不违法法律法规的禁止性规定，依法确认有效。原告与被告管正德对借款期限未作约定，原告有权随时向被告管正德主张权利，被告管正德在原告向其主张权利时未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐金杰自愿为被告管正德的上述借款提供保证担保，但对保证方式及保证范围均未作约定，故原告有权要求被告徐金杰按照连带责任保证对被告管正德的全部债务承担连带保证责任。原告当庭变更的诉讼请求并未损害两被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告管正德、徐金杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管正德于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告洪勤剑借款本金10000元；
二、被告徐金杰对被告管正德的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告管正德负担，被告徐金杰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 黄 欢
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一五年四月七日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛遂法民一初字第230号
原告广东省遂溪县遂城镇南门田经济联合社（以下简称：“南门田经济联合社”），住所地：广东省遂溪县农林路84号。
法定代表人黄聪仔，该社社长。
委托代理人叶良平，广东正德律师事务所律师。
委托代理人王政杰，广东正德律师事务所实习律师。
被告黄田雄，男，汉族，住遂溪县。
第三人遂溪县遂城镇南门田居委会，住所地：广东省遂溪县遂城镇农林路。
法定代表人黄聪仔，主任。
第三人黄海成，男，汉族，住遂溪县。
第三人李芬，女，汉族，住遂溪县。
第三人黄海成、李芬的共同委托代理人杨文华，广东粤正律师事务所律师。
第三人遂溪县国土资源局，住所地：广东省遂溪遂城镇新风路。
法定代表人陈梓生，该局局长。
委托代理人王文佳，男，成年，系遂溪县国土资源局干部，住该局宿舍。
本院在审理原告南门田经济联合社诉被告黄田雄、第三人遂溪县遂城镇南门田居委会、黄海成、李芬、遂溪县国土资源局所有权确认纠纷一案中，原告于2015年6月26日以原告集体决定撤诉为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东省遂溪县遂城镇南门田经济联合社撤回起诉。
案件受理费减半收取即1246.8元，由原告广东省遂溪县遂城镇南门田经济联合社负担。
审 判 长 李 雷
审 判 员 王 芬
人民陪审员 卜 永
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1210号
罪犯陈家旺。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2006年1月20日作出（2005）海中法刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人陈家旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币97746.2元，该判决已发生法律效力。罪犯陈家旺于2006年3月23日入监服刑，罪犯陈家旺在服刑期间，海南省高级人民法院于2008年10月3日将罪犯陈家旺的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2008年10月3日起至2028年10月2日止。罪犯陈家旺在减为有期徒刑的服刑期间，获二次减刑，累计减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2026年11月2日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈家旺在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈家旺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈家旺自2013年7月起至2015年2月止，累计考核20个月，共获得4个综合表扬。该犯2014年12月鉴定为病号犯，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈家旺应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币97746.2元，判决生效后已赔偿人民币5500元，在服刑期间又主动赔偿人民币55400元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、老病残罪犯鉴定审批表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈家旺在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈家旺减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行自2008年10月3日起至2025年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 静
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5995号
被执行人:陈小乔，女，1987年9月7日生，土家族，住福建省。
被执行人陈小乔追缴违法所得一案，本院于2017年3月27日作出的(2016)苏0582刑初938号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：责令陈小乔退出尚未追缴的违法所得人民币26000元，予以没收，上缴国库。因陈小乔未自觉履行退出尚未追缴的违法所得的义务，本院于2017年8月3日立案执行。执行标的为人民币26000元。
本院在执行过程中，依法对被执行人陈小乔的财产进行了调查。经查，未发现被执行人陈小乔有银行存款、证券等可供执行的财产。本院已向被执行人陈小乔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行�位人民币26000元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行退出尚未追缴的违法所得的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人陈小乔有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人陈小乔仍负有继续履行退出尚未追缴的违法所得的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582刑初938号刑事判决书中关于陈小乔没收财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 元
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一七年十一月十六日
书记员 龚正兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5995号被执行人:陈小乔，女，1987年9月7日生，土家族，住福建省。被执行人陈小乔追缴违法所得一案，本院于2017年3月27日作出的(2016)苏0582刑初938号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：责令陈小乔退出尚未追缴的违法所得人民币26000元，予以没收，上缴国库。因陈小乔未自觉履行退出尚未追缴的违法所得的义务，本院于2017年8月3日立案执行。执行标的为人民币26000元。本院在执行过程中，依法对被执行人陈小乔的财产进行了调查。经查，未发现被执行人陈小乔有银行存款、证券等可供执行的财产。本院已向被执行人陈小乔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行�位人民币26000元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行退出尚未追缴的违法所得的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人陈小乔有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人陈小乔仍负有继续履行退出尚未追缴的违法所得的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582刑初938号刑事判决书中关于陈小乔没收财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一七年十一月十六日书记员 龚正兴
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00060号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人魏某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月3日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王君茹出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年9月12日15时40分许，被告人魏某某酒后驾驶轿车沿西安市灞桥区纺渭路席王村村口由北向南倒车时，与王红印的面包车发生刮蹭。经鉴定检验，魏某某的血淳浓度为204.79mg／100ml。为证明上述事实，公诉人当庭出示了查获经过、血样提取登记表及照片，血醇检验报告书及被告人供述等证据，认为被告人已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人判处五个月以下拘役，并处罚金。
被告人魏某某对其酒后驾车行为供认不讳，唯辩称其是在被刮蹭车辆车主强迫其挪车情况下无奈才酒后挪车的，其已赔偿了损失，其现有幼子、病女无人照顾，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月12日下午，被告人魏某某将其所驾轿车停放于西安市灞桥区席王街道席王村东口路边后，到其友家饮酒，当日15时40分许，有人打电话要求其挪车，其在挪车时与其车旁的王红印的面包车发生刮蹭，引发争执，王红印电话报警，交警到场后发现魏某某有酒后驾车嫌疑，遂对其进行抽血检验，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，魏某某的血醇浓度为204.79mg／100ml，属于醉酒。因魏某某有幼子、病女需其抚养，交警让其回家安置子女。2015年3月3日，魏某某到交警灞桥大队接受处理时被刑事拘留。
另查明，案发后魏某某已与被刮蹭车辆车主达成了协议，赔偿了200元损失。
本案有下列证据：
1、交警灞桥大队证明，2014年9月12日15时许，其民警接警后到席王村口，发现魏某某由北向南倒车时与另一车发生刮蹭，有酒后驾车嫌疑，遂将魏带回处理。魏某某提出其家中孩子无人照料，希望先行回家安顿，然后来接受处罚，其民警允许。2015年3月3日，魏某某来到其大队接受处理。
2、西公交鉴检字（2014）第1799号血醇检验报告证明，魏某某的血醇浓度为204.79mg／100ml。
3、魏某某的供述证明，2014年9月12日下午15时40分许，他在席王村喝酒时，有人打电话让他挪车，他在挪车过程中撞了一个面包车，后来人家报警，他被带到交警队。
4、交警灞桥大队简易程序道路交通事故认定书证明，魏某某与王红印就损失赔偿已达成协议。
上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。
本院认为，被告人魏某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。鉴于被告人系为挪车而醉驾，情节较轻，且认罪态度较好，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及第七十六条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程东风
人民陪审员 彭海英
人民陪审员 薛 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 吕 敬
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）闽01刑辖6号
鼓楼区人民法院：
鼓楼区人民检察院指控的被告人张某涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一六年十二月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初13484号
原告罗七文，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址四川省营山县XX，身份证号码XX。
委托代理人郭显超，广东冠杰律师事务所律师。
被告谭良会，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址湖南省茶陵县XX，身份证号码XX。
被告深圳市华程交通有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区XX，组织机构代码XX。
法定代表人陈北扬，董事长。
委托代理人陈吉勇，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址湖南省茶陵县XX，身份证号码XX，系被告华程公司员工。
被告陈春奇，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址广东省大埔县XX，身份证号码XX。
被告深圳市龙岗区深龙公路管理所，住所地广东省深圳市龙岗区XX，组织机构代码XX。
法定代表人游霆章。
被告陈春奇、深龙公路所共同委托代理人梁海峰，广东鹏星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区XX，统一社会信用代码XX。
负责人徐如财。
委托代理人何小惠，广东君言律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 霞
人民陪审员 余生华
人民陪审员 吴月红
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林桂平
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第612号
罪犯李维仁，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2013年5月22日作出(2013)海中法刑初字第47号刑事判决，以被告人李维仁犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年6月9日至2018年4月5日止，罪犯李维仁于2013年6月9日入监服刑。在服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯李维仁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李维仁在服刑期间，认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李维仁自2013年7月至2014年10月止，累计考核16个月，共获得3个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯于2014年7月4日确定为病犯，罚金人民币30000元已终结执行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李维仁在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李维仁减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年7月5日止，减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第612号
罪犯李维仁，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）海中法刑初字第47号刑事判决，以被告人李维仁犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年6月9日至2018年4月5日止，罪犯李维仁于2013年6月9日入监服刑。在服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯李维仁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李维仁在服刑期间，认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李维仁自2013年7月至2014年10月止，累计考核16个月，共获得3个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯于2014年7月4日确定为病犯，罚金人民币30000元已终结执行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李维仁在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李维仁减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年7月5日止，减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年4月10日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第612号罪犯李维仁，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2013年5月22日作出(2013)海中法刑初字第47号刑事判决，以被告人李维仁犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年6月9日至2018年4月5日止，罪犯李维仁于2013年6月9日入监服刑。在服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯李维仁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李维仁在服刑期间，认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李维仁自2013年7月至2014年10月止，累计考核16个月，共获得3个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯于2014年7月4日确定为病犯，罚金人民币30000元已终结执行。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维仁在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维仁减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年7月5日止，减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年四月十日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制（共印5份）
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第3070号
原告：义乌市竞舟制线厂。
经营者：骆爱连。
委托代理人：黄鸿、吴春燕，浙江星耀律师事务所律师。
被告：刘宣棋。
原告义乌市竞舟制线厂诉被告刘宣棋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，后因被告下落不明，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市竞舟制线厂的委托代理人黄鸿到庭参加诉讼，被告刘宣棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市竞舟制线厂诉称：被告于2008年向原告购买绣花线，欠货款22600元。2014年10月28日，被告重新出具了欠条，约定所欠货款22600元于2014年11月底付1万元，2015年2月1日前全部付清，如不付清从2009年开始计算利息，被告还应承担实现债权所需的律师费、诉讼费。嗣后，被告未按约定付款。为此，请求判令被告支付货款22600元及逾期付款违约金（自2009年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行日止）；判令被告支付原告律师费3500元。
被告刘宣棋未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告向原告购买货物，欠原告货款22600元，并于2014年10月28日出具欠条一份，约定于2015年2月1日前付清，逾期未付清的，则按每日千分之五计收逾期利息，并承担实现债权所需的律师费、诉讼费；后又补充备注第一次11月底付1万元，第二次到2015年2月1日全部付清，如不付清从2009年开始计算。上述款项被告至今未予支付。
另查明，原告为实现本案债权花费律师费3500元。
以上事实，有原告提供的欠条一份、发票二份、委托合同一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示、内容合法，应认定为有效。被告出具的欠条可印证其欠原告货款22600元未付的事实，故被告应当履行付款义务，未及时支付货款应承担违约责任。双方约定的逾期利息按每日千分之五计息，现原告要求按银行同期同类贷款利率的四倍计息，依法予以支持。被告刘宣棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘宣棋于本判决生效后十日内支付原告义乌市竞舟制线厂货款人民币22600元及违约金（从2009年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至履行完毕之日止）。
二、被告刘宣棋于本判决生效后十日内支付原告义乌市竞舟制线厂律师费3500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费366元，由被告刘宣棋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费366元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼伊丽
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 陈艳萍
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115民初3517号
原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。
法定代表人陈邦栋，董事长。
委托代理人黄天虎，男，1983年11月20日出生，公司员工，户籍地武汉市洪山区。
被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。
法定代表人冯纪华，职业不祥。
本院在审理原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江苏思源赫兹互感器有限公司在交费期限内，未交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨会芳
二〇一六年六月三十日
书记员 李 薇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3057号
罪犯王明凯，别名王明哲，男，1987年6月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，鄂伦春族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2004年7月16作出(2004)呼刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人王明凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人5168.98元（已履行）。判决发生法律效力后，于2004年9月28日交付执行。本院于2010年11月、2014年12月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑满日期至2017年4月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯王明凯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王明凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、2月、9月共记功3次。
经审理查明，罪犯王明凯在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王明凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王明凯减去有期徒刑六个月零五日的刑罚执行。释放日期为2016年9月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘世民
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂巴东执字第00314号
申请执行人廖正菊。
申请执行人龚光胜。
被执行人李学运。
被执行人贾继凤（李学运之妻）。
关于申请执行人廖正菊、龚光胜与被执行人李铁运、李学运、贾继凤排除妨害及财产损害赔偿纠纷一案，本院（2012）鄂巴民初字第00002号民事判决书和恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2013）鄂恩施中民再终字第00030号民事判决书均已发生法律效力，本院判决书判决被执行人李学运、贾继凤各赔偿申请执行人廖正菊、龚光胜经济损失175元，并相互承担连带责任；由李学运、贾继凤各负担诉讼费100元。执行中查明被执行人李学运有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李学运在湖北巴东农村信用社溪丘湾支行的存款600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 千 松
审判员 �和平
审判员 田 祚 海
二〇一四年四月十五日
书记员 谭 志 勇
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初30号
原告张春生，男，汉族，庆安县人，下岗工人，现住庆安县。
被告代洪艳，男，汉族，庆安县人，无职业，现住庆安县。
本院在审理原告张春生诉被告代洪艳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张春生撤回起诉。
案件受理费减半收取为25.00元，由原告张春生承担。
代理审判员 李慧颖
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王世泽
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1267号
原告：胡雍琴。
委托代理人：杨湘广。
被告：台州市黄岩天蓝海角保健按摩俱乐部。
负责人：洪义东。
原告胡雍琴与被告台州市黄岩天蓝海角保健按摩俱乐部（以下简称天蓝海角俱乐部）为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡雍琴及其委托代理人杨湘广到庭参加诉讼，被告天蓝海角俱乐部的负责人洪义东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡雍琴起诉称：原告于2011年进入被告天蓝海角俱乐部从事按摩技师工作，工资为计时工资，双方未签订书面劳动合同。2014年3月31日，双方结算工资，并由洪义东出具一张“领据”，载明：“付款单位天蓝海角，金额16380元，用途及说明：欠工资15880元、欠500元。”被告现已停业，原告多次催讨工资未果，故请求判令被告立即支付工资人民币16380元，并承担本案诉讼费用。
被告天蓝海角俱乐部在规定的期限内未作答辩，也未举证。
原告胡雍琴在举证期限内，提供下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告独资企业基本情况、组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格；2、领据，证明被告尚欠原告工资16380元的事实。
本院依法向被告天蓝海角俱乐部送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书和开庭传票，但被告既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本院审查认为，原告提供的上述证据能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，本院予以确认。
根据上述证据和当事人陈述，本院认定的案件事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为，原告胡雍琴在被告天蓝海角俱乐部从事按摩技师工作，被告应当及时支付劳动报酬。现原告要求被告支付被拖欠的劳动报酬人民币16380元合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台州市黄岩天蓝海角保健按摩俱乐部于判决生效后10日内支付原告胡雍琴劳动报酬人民币16380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告台州市黄岩天蓝海角保健按摩俱乐部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费5元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院]。
审 判 员 杨 莹
二〇一五年七月二十八日
代书记员 叶佳佳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2789号
申请执行人：王俊俊。
委托代理人：吴峥嵘。
被执行人：象山金鹤房地产开发有限公司。
法定代表人：周开春。
委托代理人：徐安邦。
王俊俊与象山金鹤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2014）甬象民初字第1202号民事调解书，已经发生法律效力。义务人象山金鹤房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人王俊俊于2014年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人名下无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2789号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李世进
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第04608号
原告：刘正伟，男，1974年8月14日出生，汉族。
被告：重庆市大足区正大金属材料股份有限公司（组织机构代码：68147550-2）。
法定代表人：田荣伦，董事长。
原告刘正伟与被告重庆市大足区正大金属材料股份有限公司（以下简称：正大公司）买卖合同纠纷一案，原告刘正伟于2015年2月11日向本院提起诉讼，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由本院审判员李玉辉独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘正伟到庭参加了诉讼，被告正大公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正伟诉称：被告是炼钢制造各种型材的企业。从2014年9-11月期间原告供废铁材料给被告，被告过磅收货后出具过磅单给原告，之后被告通过银行转账支付了部分货款给原告。余下货款229112.80元至今未付。原告经多次催收未果，即起诉到法院，要求：1、判令被告支付原告人民币229112.80元。2、诉讼费由被告承担。
原告刘正伟向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、地榜单、结账单。拟证明被告欠原告货款229112.80元的事实。
被告正大公司未提供答辩意见，亦未提供证据。
由于被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供相关证据，其权利视为自行放弃，本院根据原告的举证和庭审陈述，对原告举示的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告从2014年7月至2014年9-11月期间多次向被告供货，被告支付了部分货款，拖欠了原告部分货款未付。双方于2015年4月2日结算，被告欠原告货款为229112.80元，被告出具了未付款明细表给原告，该明细表被告是经财务结算后由被告公司盖章确认。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告供货给被告，有被告出具的收货地榜单、未付款明细表为据，能够确认原、被告之间的买卖合同关系成立，并合法有效。被告应当支付原告拖欠的货款。故原告要求被告支付拖欠的229112.80元货款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：
由被告重庆市大足区正大金属材料股份有限公司在本判决生效后40日内支付原告刘正伟货款229112.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2368元（已减半），由被告重庆市大足区正大金属材料股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李玉辉
二〇一五年四月二日
书记员 旷晓婷
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第1759号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陆炳金，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为云南省广南县董堡乡罗瓦村委会罗瓦*组***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月7日被羁押并被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1707号起诉书指控被告人陆炳金犯故意伤害罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2013年11月21日及2014年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人陆炳金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月24日0时许，被告人陆炳金与陆锦兴（已起诉）及两名不知名男子乘坐由被害人刘灿新驾驶的出租车至东莞市石排镇庙边王村兴隆七路铭普二厂侧边路段，陆炳金与刘灿新因加收车费问题发生争吵继而发生打斗，陆炳金、陆锦兴等人随即围住刘灿新进行殴打，致刘灿新头部受伤（经法医鉴定，被害人刘灿新所受损伤为轻伤），后逃离现场。2013年7月7日，陆炳金在浙江省杭州市被抓获。
另查明，在本案审理期间，被告人陆炳金的父亲陆荣华与被害人刘灿新达成调解，赔偿了人民币18000元给被害人刘灿新，取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人陆炳金在开庭过程中无异议，且有被害人刘灿新的陈述及辨认笔录，证人某某辉的证言及辨认笔录，证人某某达的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，验伤照片，调查函，说明材料，调解笔录，收款收据，同案人陆锦兴的供述及辨认笔录，被告人陆炳金的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆炳金无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人陆炳金犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆炳金归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。视被告人陆炳金赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陆炳金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
代理审判员 黄俊哲
人民陪审员 陈伟封
二〇一四年一月八日
书 记 员 陈丽莎
附页：
本案适用法律条文：
第二百三十四条（故意伤害罪）
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第2页共3页
山东省莘县人民法院
行 � � 裁 定 书
（2015）莘行执字第461号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人辛爱玲，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月20日以被执行人辛爱玲未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2014）0046号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计33660元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0046号社会抚养费征收决定书已于2014年10月20日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法�提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0046号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0046号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月七日
书记员 谢 勇
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初357号
原告：付光友，男，1952年2月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：付伟，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司。住所地安岳县岳阳镇王家坝。
负责人：刘中伟，经理。
本院在审理原告付光友与被告付伟、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第�款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付光友撤回起诉。
本案受理费25元，由原告付光友负担。
审判员 唐永卫
二〇一八年一月十五日
书记员 谢明洋
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法商初字第323号
原告中国邮政储蓄银行青冈县支行；
代表人王洪亮，职务行长；
地址青冈县青冈镇民主街429号，机构代码67290310-6。
委托代理人于大明，该行职员。
被告于建青，男，1958年11月2日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告刘淑霞，女，1955年11月8日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告于成龙，男，1970年9月4日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告刘玉芹，女，1970年9月20日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告于成江，男，1972年3月24日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告吕丹，女，1982年4月19日生，汉族，农民，现住青冈县。
原告中国邮政储蓄银行青冈县支行与被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员黄继科独任审判。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行委托代理人于大明到庭参加诉讼，被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行青冈县支行诉称，被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹于2013年11月8日在我行贷款30000元并签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹为连带保证责任。约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。在执行合同过程中，被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹从2014年9月12日开始不再按合同履行偿还借款本息的义务，截止2015年4月1日，被告于建青、刘淑霞共欠借款本息24156.26元。
原告要求被告立即偿还借款本息并承担连带责任（计息截止到2015年4月1日，此后利息请求按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算至付清之日止）。
六被告无答辩。
经审理查明，被告于建青、刘淑霞，于成龙、刘玉芹，于成江、吕丹于2013年11月8日分别在原告处贷款30000元并签订了借款合同。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。双方还签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹互为连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、违约金等。被告于建青、刘淑霞从2014年9月12日开始不再按合同履行偿还借款本息的义务，截止2015年4月1日，被告于建青、刘淑霞共欠借款本息24156.26元。
上述事实，经开庭审理，有双方当事人的陈述及原告提供的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单等证据可以确认。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行青冈县支行与被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹签订的借款合同，依法成立并有效。原、被告约定的还款方式及还款时间是双方的真实意思表示，被告于建青、刘淑霞未按约定偿还原告借款本息，确属违约行为。原告要求被告于建青、刘淑霞立即偿还借款本息的请求符合合同的约定和有关法律规定，应予支持。被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹与原告签订的小额贷款联保协议书，是其真实意思表示，且不违反法律规定。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行要求被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹互相连带承担借款本息给付责任的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告于建青、刘淑霞于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行青冈县支行借款本息24156.26元。（利息计算至2015年4月1日，自2015年4月2日起，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算至付清之日止）。
二、被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹对上述应当返还的借款本息互相承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元（按简易程序审理案件，减半收取），由被告于建青、刘淑霞、于成龙、刘玉芹、于成江、吕丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 黄继科
二〇一五年八月五日
书 记 员 李丽平
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3563号
申请执行人：李再兴。
委托代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被执行人：王海峰。
本院在执行申请执行人李再兴与被执行人王海峰民间借贷纠纷一案中，依法查明：被执行人王海峰涉有多起为被执行人案件，且暂无可供立即执行的银行存款、机动车辆等财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证明。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也能未提供财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）张开民初字第00716号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 顾伟燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3563号申请执行人：李再兴。委托代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：王海峰。本院在执行申请执行人李再兴与被执行人王海峰民间借贷纠纷一案中，依法查明：被执行人王海峰涉有多起为被执行人案件，且暂无可供立即执行的银行存款、机动车辆等财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也能未提供财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张开民初字第00716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十四日书记员  顾伟燕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第5215号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行。
负责人王珍军，行长。
被执行人曾少明，男。
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行曾少明信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第21550号民事判决书已经发生法律效力，曾少明应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。
经查，本案执行中曾少明无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第21550号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周光庆
二〇一五年七月二十日
书记员 孙 萌
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执9551号
申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。
委托代理人：郭浩峰，北京市炜衡律师事务所律师。
被执行人：李猛，男，1982年11月27日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李猛金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无车辆，仅有少量存款，其银行账户已被冻结。现已轮候查封李猛名下位于北京市大兴区xxx地块F3其它类多功能用地项目3#商业办公楼xx1、xx2、xx3房屋，查封的房产暂不具备处置条件。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 楠
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第361号
申请执行人王伟峰，男，1979年8月23日出生，汉族，现住福建省泉州市鲤城区新华北路**号，身份证号码：3505001979********。
被执行人泉州市沃德商用物业经营管理有限公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路麦德龙国贸商城A区4-59，组织机构代码66035080-7。
法定代表人陈上锋，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王伟峰与被执行人泉州市沃德商用物业经营管理有限公司合同纠纷一案过程中，暂查无被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执字第361号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一五年十二月十日
书记员 黄凌艺
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第361号
申请执行人：刘刚，男，1987年3月27日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：王占宝，男，1956年11月5日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
申请执行人刘刚与被执行人王占宝借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人拒绝来院领取法律文书，本院依职权于2015年12月4日对被执行人所属房屋产权进行了查封，查封期限三年。现申请执行人申请终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1219号民事调解�终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 孔 巍
吉林�吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第361号
申请执行人：刘刚，男，1987年3月27日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：王占宝，男，1956年11月5日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。
申请执行人刘刚与被执行人王占宝借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人拒绝来院领取法律文书，本院依职权于2015年12月4日对被执行人所属房屋产权进行了查封，查封期限三年。现申请执行人申请终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1219号民事调解书终结�次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 孔 巍
吉林�吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第361号申请执行人：刘刚，男，1987年3月27日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王占宝，男，1956年11月5日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。申请执行人刘刚与被执行人王占宝借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人拒绝来院领取法律文书，本院依职权于2015年12月4日对被执行人所属房屋产权进行了查封，查封期限三年。现申请执行人申请终结本次执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1219号民事调解书终结�次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  王 昊审 判 员  李玉民二〇一五年十二月二十日代理书记员  孔 巍
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第202号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，1981年7月27日出生于陕西省华县，小学文化。因涉嫌非法持有毒品、贩卖毒品于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2014）220号起诉书指控被告人杜某犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，l、2014年4月4日晚19时许，买某某（已判刑）给被告人杜某打电话要买毒品，杜某让其到本市城西区园树新村租房内找自己的弟弟杜某某购买毒品，后买某某从杜某某处购买毒品两小包后将毒品卖与他人时被公安人员抓获，当场扣押毒品疑似物两小包。经西宁市公安局检验鉴定：毒品疑似物两小包净重0.49克，从中均检出甲基苯丙胺。
2、2014年4月7日凌晨，被告人杜某在本市城西区兴海路被公安人员抓获，当场从其驾驶的红色尼桑轿车副驾驶门内侧储物袋里发现一包白色结晶体毒品疑似物。经西宁市公安局检验鉴定：白色结晶体毒品疑似物净重20.623克，从中检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的事实，公诉人宣读并出示了抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、毒品入库登记表、常住人口基本信息、证人杜某某、买某某的证言、毒品鉴定意见、搜查笔录等证据。公诉机关据此认定被告人杜某的行为，已构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》的规定，提请本院依法惩处，并建议以被告人杜某犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年至二年间科处刑罚；以被告人杜某犯贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至七个月间科处刑罚。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，l、2014年4月4日晚19时许，买某某（已判刑）给被告人杜某打电话要购买毒品，杜某让其到本市城西区园树新村租房自己的弟弟杜某某处取毒品，当晚买某某从杜某某处取回两小包毒品后将该毒品卖与他人时被公安人员抓获，当场扣押毒品疑似物两小包。经西宁市公安局检验鉴定，毒品疑似物两小包净重0.49克，从中检出甲基苯丙胺。
2、2014年4月7日凌晨，被告人杜某在本市城西区兴海路被公安人员抓获，当场从其驾驶的红色尼桑轿车副驾驶门内侧储物袋里发现一包白色结晶体毒品疑似物。经西宁市公安局检验鉴定：白色结晶体毒品疑似物净重20.623克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人杜某到案的经过；
2、搜查笔录、扣押物品清单，证实被告人杜某被抓获时从其驾驶的轿车内查获的白色结晶体毒品疑似物和从证人买红利处查获的白色结晶体毒品疑似物的事实；
3、鉴定意见、毒品入库登记表，证实被告人杜某被抓获时从其驾驶的轿车内查获的白色结晶体毒品疑似物和从证人买红利处查获的白色结晶体毒品疑似物均含毒品甲基苯丙胺成分的事实；
4、证人杜某某、买某某的证言，证实被告人杜某出售毒品甲基苯丙胺的事实；
5、户籍证明，证实被告人杜某具有完全刑事责任能力的事实。
本院认为，被告人杜某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺20.623克，其行为已构成非法持有毒品罪；违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖海洛因0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人杜某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人杜某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2016年7月20日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马志峰
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 沙成方
二〇一四年十月八日
书 记 员 田航远
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。