广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）兴民二初字第212号 原告：卢某1，男，1999年7月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人：卢某2（系原告卢某1的父亲），男，1977年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人：廖某（系原告卢某1的母亲），女，1978年11月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人：思艳柳，广西万益律师事务所律师。 委托代理人：潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。 被告：广西联德陆运汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道皂角村军安小区旁。 法定代表人：黄和尤，该公司总经理。 委托代理人：吴宗轩，该公司安全部经理。 委托代理人：陈干新，广西智森律师事务所律师。 原告卢某1与被告广西联德陆运汽车运输有限公司（以下简称联德公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由审判员黄艳独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告卢某1的委托代理人潘鹏赛，被告联德公司的委托代理人吴宗轩、陈干新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1诉称：2012年8月9日晚8时左右，原告乘坐由被告的驾驶员吴贤驾驶的属被告所有的桂Ａ×××××号大型卧铺客车从广州回南宁，次日凌晨2点37分，当车辆行至广昆高速G80线210km处时，该车与前方车辆发生碰撞，导致桂Ａ×××××号大型卧铺客车上包括原告等在内的34名乘客受伤的特大道路交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书认定：被告的驾驶员吴贤负此事故的全部责任。 原告在该事故中，遭受了严重的身体伤害，经鉴定，原告腰部构成8级伤残。原告住院期间的医疗费用被告已经支付。目前原告遭受的各项损失共计139786元，其中残疾赔偿金127458元，住院伙食补助费400元，营养费3000元，护理费7928元，伤残鉴定费700元，交通费300元。 原告认为，原告与被告之间的运输合同关系合法有效，被告有义务将原告安全运输到目的地，现被告在运输过程中造成原告严重的身体伤害，根据我国《合同法》第302条的规定，被告应当对原告遭受的身体伤害承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计139786元，其中残疾赔偿金127458元，住院伙食补助费400元，营养费3000元，护理费7928元，伤残鉴定费700元，交通费300元；2、被告承担本案诉讼费用。 原告卢某1对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，证明被告的驾驶员吴贤负事故全部责任，原告卢某1不负事故责任； 2、受伤人员信息表，证明原告卢某1系桂Ａ×××××号客车上的乘员； 3、桂Ａ×××××号大型卧铺客车的车辆信息单； 4、工商电脑咨询单； 证据3-4共同证明被告诉讼主体资格； 5、户口本，证明原告的诉讼主体资格，原告是城镇居民； 6、苍梧县人民医院疾病证明； 7、苍梧县人民医院住院病历； 证据6-7共同证明事故发生后，原告在苍梧县人民医院门诊治疗情况； 8、苍梧县人民医院住院病历；证明事故发生后，原告在苍梧县人民医院门诊治疗情况； 9、住院病人更改姓名申请表，证明住院记录的姓名有误，原告的真实姓名是卢某1； 10、广西区人民医院疾病证明； 11、广西区人民医院出院记录； 证据10-11共同证明事故发生后，原告在区人民医院住院治疗8天，根据医疗机构的意见，原告出院后需继续卧床休息、全休3个月、加强营养； 12、广西区人民医院检查报告单，证明事故造成原告腰3、4、5椎体损伤、左耻骨下肢骨折； 13、广西区人民医院门诊病历，证明原告在区人民医院门诊治疗情况； 14、南宁市第一人民医院病历资料，证明原告进行伤残鉴定时，在南宁市第一人民医院接受门诊检查的记录情况； 15、伤残鉴定意见书，证明事故造成原告腰部8级伤残； 16、伤残鉴定费发票，证明原告因事故支出伤残鉴定费700元； 17、交通费发票，证明原告因事故支出交通费300元。 被告联德公司辩称： 一、本案卢某1以公路旅客运输合同纠纷起诉，其提供的证据不足以认定，被告认为应属于机动车交通事故责任纠纷，如属于机动车交通事故责任纠纷则本案遗漏当事人，未将涉案承保交强险的保险公司列为共同被告，违反了民诉法第132条“必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件时，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告”的规定。本案涉案车辆5辆，涉及承保交强险的保险公司共五家，车辆承保交强险的保险公司均未参加诉讼，根据《交安法》第76条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，凡是承保交强险的保险公司均应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。因此应依法追加应参加诉讼的涉案车辆承保交强险的保险公司参加诉讼。 二、卢某1医疗费被告已依据实际发生的数额全额支付完毕。 三、本案涉及的赔偿项目和数额，卢某1的诉请与事实不符，应依据事实，按照最高人民法院相关司法解释和参照2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准做相应调整。 四、卢某1提交的南宁市金盾司法鉴定所伤残司法鉴定意见书属于其单方委托鉴定，其鉴定证据材料未经被告质证，属程序违法不能作为原告卢某1伤残等级和计算伤残赔偿金的依据。 综上，请求人民法院依法依规处置本案并作出公正判决。 被告联德公司对其辩解未提供证据。 双方当事人争议的焦点是：一、本案的责任主体问题；二、原告要求被告赔偿各项损失的依据。 经开庭质证，被告对原告提供的证据1－14的真实性、合法性和关联性没有异议，本院予以确认。 被告对原告的证据15的真实性、合法性、关联性均有异议，对证据16的真实性没有异议，但对合法性、关联性有异议，认为南宁市第一人民医院没有司法鉴定的收费项目，原告没有提供南宁市物价局的收费标准，是不合法的，原告也没有提供委托南宁市第一人民医院鉴定应该有的委托书。本院认为，证据15虽系原告单方委托，但被告没有充分的证据予以反驳，证据15、16则系原告委托鉴定所作的相应医学检查和支出的鉴定费，两份证据能够相互印证，故本院予以确认，作为本案的定案依据。 被告对原告的证据17的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，被告认为这些票据看不出是原告住院期间所产生的费用，凭票据看不出有无关联。本院认为，原告受伤后，其本人为治疗及家人为处理事故或探视原告确实需要支出交通费，现原告对其提供的交通费亦提出了合理的解释，故对交通费票据，本院予以确认。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实： 2012年8月10日晚2时37分，被告联德公司的驾驶员吴贤驾驶属被告所有的桂Ａ×××××号大型卧铺客车沿广昆高速由广州往南宁方向行驶，行至广昆高速G80线210km处时，该车与他车发生碰撞，导致多车追尾及多人当场死亡、乘坐在桂Ａ×××××号大型卧铺客车上包括原告等在内的34名乘客受伤的特大道路交通事故。2012年9月24日，苍梧县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴贤负此事故全部责任，其他包括原告在内的人员不负此事故的责任。该认定书上载明原告卢某1为该车乘员并在事故受伤人员之列。 事故发生后，原告卢某1即被送到苍梧县人民医院进行救治，经诊断为：1、腰3、4椎体压缩性骨折，2、全身多处软组织挫擦伤。原告于2012年8月12日出院，医院建议：1、继续治疗，卧床休息三个月；2、定期复诊、随诊；3、住院期间留陪人一名。2012年8月13日至8月20日，原告转至广西区人民医院住院进行治疗，入院诊断：1、腰3-5压缩性骨折；2、左耻骨下支青枝骨折。出院诊断：1、腰3-5压缩性骨折；2、左耻骨下支青枝骨折。医嘱：1、出院后继续卧床休息，避免重体力活动；2、出院后2周、1个月、3个月定期门诊复查；3、出院后全休三个月；4、出院后不适随诊。原告在上述医院治疗期间的医药费已全部由被告联德公司支付完毕。另，原告主张其因事故产生的交通费300元并提交了出租车发票的票据。 2014年1月2日，原告委托南宁市金盾司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年1月7日作出鉴定意见书，结论为：卢某1腰部损伤伤残等级为8级。原告交纳了鉴定费700元。 2014年2月12日，原告以被告违约造成其经济损失为由向本院起诉，要求被告承担违约责任，形成本案诉讼。 审理中，被告认为伤残赔偿金应该按照农业户口居民来计算；关于营养费的标准应该是按照20元一天来计算，天数没有90天那么多。护理费，原告方是按照上年的标准来计算。关于交通费的问题，原告所提交的发票并无日期，不能体现是在原告住院期间产生的。 本院认为，一、本案的责任主体问题。 《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，原告作为旅客因乘坐被告的车辆发生交通事故而受伤，本案存在违约责任和侵权责任的竞合，原告依据上述法律规定有权选择提起违约之诉。根据合同的相对性原理，被告作为本案所涉运输合同的相对人，原告以其作为本案赔偿责任主体提起诉讼，符合法律的有关规定，本院予以支持。被告提出本案应属机动车道路责任纠纷，本案遗漏了交强险保险公司作为本案的共同被告，理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”据此，被告作为承运人，负有将原告安全运输到约定地点的义务，而原告乘坐被告的车辆在途中发生交通事故并因此受伤，事故经交警部门认定，被告方的驾驶员负事故的全部责任，因此，原告要求被告承担违约责任，赔偿原告因受伤所造成的经济损失，本院予以支持。 二、关于原告诉请的各项损失的确定。 1、残疾赔偿金。原告虽为农业人口，但其居住在广西的城镇，故原告要求按城镇居民人均可支配收入计算该项费用，本院予以采纳。原告为8级伤残，故该项费用应为21243元/年×20年×30%＝127458元。被告对原告的伤残鉴定结论及原告主张居住在城镇提出异议，但没有相反的证据予以反驳，亦明确表示不申请法院重新进行鉴定，故对被告提出的异议，本院不予支持。 2、住院伙食补助费。原告住院共计10天，该项费用应为40元/天×10天＝400元。 3、营养费。原告因本案所涉事故受伤，考虑到原告受伤后确实需要营养，故本院酌情计算为3000元。 4、护理费。原告先后2次住院共10天，虽然原告未提供其第二次住院的陪护证明，但从第一次住院均需1人陪护的情况来看，原告主张其第二次亦需1人陪护，理由充分，而且根据医嘱出院后需卧床休息，全休三个月，故应按100天计算护理费。原告未提供护理人员的收入状况证明，其要求按居民服务和其他服务业计算该项费用未违反法律有关规定，本院予以采信。为：28938元/年÷365天×100天＝7928元。 5、伤残鉴定费。原告因伤定残需要交纳鉴定费，现原告提交了700元的鉴定费票据，该票据与原告提供的病历资料、鉴定报告等相互印证，故本院予以认定。被告虽提出异议，但理由不成立，本院不予采纳。 6、交通费。原告主张交通费300元，并且提交了相关的票据，经核车款共计300元，故对原告主张的交通费300元，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告广西联德陆运汽车运输有限公司应赔偿原告卢某1残疾赔偿金127458元； 二、被告广西联德陆运汽车运输有限公司应赔偿原告卢某1住院伙食补助费400元； 三、被告广西联德陆运汽车运输有限公司应赔偿原告卢某1营养费3000元； 四、被告广西联德陆运汽车运输有限公司应赔偿原告卢某1护理费7928元； 五、被告广西联德陆运汽车运输有限公司应赔偿原告卢某1伤残鉴定费700元； 六、被告广西联德陆运汽车运输有限公司应赔偿原告卢某1交通费300元。 案件受理费1548元，由被告广西联德陆运汽车运输有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号:01×××17，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 艳 二〇一四年三月二十五日 书记员 王梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。