贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民商初字第52号
原告中黔电气公司集团股份有限公司。
法定代表人陈律宇，经理。
委托代理人（特别授权）杨忠勇，贵州正气律师事务所律师。
被告贵州宝恒建材城置业有限公司。
法定代表人汤序铭，经理。
委托代理人（特别授权）张光华、吴杰云，贵州洲联合律师事务所律师。
原告中黔电气公司集团股份有限公司诉被告贵州宝恒建材城置业有限公司合同纠纷一案，本院2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告中黔电气公司集团股份有限公司（以下简称：中黔电气公司）的委托代理人杨忠勇、被告贵州宝恒建材城置业有限公司（以下简称：宝恒置业公司）的委托代理人张光华与吴杰云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中黔电气公司诉称：2012年9月10日，我公司与被告宝恒置业公司签订了包括商业广场与商务综合楼两部分的一份电力施工合同。2013年11月30日，商业广场部分的工程竣工送电，并于同年12月2日移交给被告投入使用。商务综合楼部分由于被告的配电土建未具备施工条件，至今未能实际施工。根据双方在合同中的约定，被告应当在2013年1月28日前支付工程款396657元，2014年12月6日前支付7万元，但被告至今却以各种理由推诿。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、支付工程款466655元及违约金349991.40元（违约时间为300天，每日按合同总额的万分之五计付）；2、承担本案诉讼费。
原告中黔电气公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《营业执照》、《准予变更登记通知书》、《企业变更核准通知书》、《企业名称预先核准通知书》、《组织机构代码证》及原告法定代表人陈律宇的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明原告的企业性质、工商登记信息和诉讼主体资格适格；2、被告的《工商登记信息公示系统》复印件各一份1页，拟证明被告的企业性质和诉讼主体资格适格；3、2012年9月10日原、被告签订的《高低压变压器配电设备购置安装合同》复印件一份9页，拟证明原、被告之间存在合同关系的事实；4、《贵州宝恒建材城置业有限公司电器安装工程移交清单》复印件一份1页，拟证明原告承建的商业广场部分工程已经通电，并移交给被告管理使用的事实；5、贵州电网公司凯里市郊供电局《客户受电工程投运记录单》、《客户受电工程查验单（复验）》复印件各一份1页，拟证明原告承建的商业广场电力工程已验收合格，并投入使用的事实；6、原告的《工作联系函》复印件一份1页，拟证明被告的商务综合楼不具备施工条件，是导致工期顺延的主要原因，原告没有违约情形的事实；7、2014年1月12日原、被告的《对账函》复印件一份1页，拟证明原告在公司名称变更的情况下，经与被告对账结算，被告认可欠工程款466655元的事实；8、《工程造价预算表》复印件一份1页，拟证明合同中约定的施工项目明细和工程造价的情况。
被告宝恒置业公司未递交书面答辩意见。庭审中，委托代理人口头辩称：合同约定原告承建的工程包含商业广场和商业综合楼两部分，原告仅完成商业广场的工程，商业综合楼至今没有施工。与我公司签订合同的是中泉公司，原告变更公司名称后，没有与我们对接勾通，双方对合同约定的权利和义务没有进行协商处理。原告以变更后的公司名义作为诉讼主体起诉我公司，不符合法律规定。原告既不具备诉请主体条件，诉请的理由也不成立，请求人民法院依法驳回其起诉。
被告宝恒置业公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。为证明辩解理由成立，当庭提交的证据有：1、被告的《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份1页，拟证明被告的企业性质、工商登记信息和诉讼主体资格适格；2、2012年9月10日的《高低压变压器配电设备购置安装合同》复印件一份9页，拟证明合同双方当事人约定权利义务的内容，原告变更公司名称后未与被告协商处理权利义务事宜的事实；3、《配电工程设计图册》复印件（原件存于供电局）一份1页，拟证明合同履行的内容。
经审理查明：贵州中泉电气集团有限公司（以下简称：中泉电气）于2013年11月25日变更为中黔电气公司集团股份有限公司，其经营范围为：电力设施承接等。被告贵州宝恒建材城置业有限公司设立于2011年7月25日，系自然人独资的有限责任公司，其经营范围为：市场管理服务、仓储服务、建筑材料、板材配件批发零售等。2012年9月10日，以被告为甲方、以原告的前身中泉电气为乙方就电力设备安装事宜签订了一份《高低压变压器变配电设备购置安装合同》，主要约定：1、工程名称：贵州宝恒国际建材城10KV变配电工程；2、工程地点：凯里经济开发区（翁义）；3、承包方式：总包；4、承包内容：①按供电部门审图通过的设计施工图内设备、材料、配件采购及安装；②按设计施工图内所包含的管路、设备基础的土建施工；③高低线路的桥架安装及线路敷设至末端分路控制箱含控制箱安装（不含配电箱的采购）；④该项目的设计、审图］、搭火、验收工作。5、合同工期：本合同甲乙双方签字盖章乙方收到甲方预付款后计起，用电报装，供电局图纸审核，商业广场部分设备生产、安装调试、搭火、试验验收、商业广场部分单体投入运行共计80天内完成；商务综合楼部分待土建现场具备施工条件后，甲方提前五个工作日书面通知乙方，乙方则在收到商务综合楼部分预付款后计起，对该部分的设备采购、安装调试、试验验收通电共计60天内完成；6、合同总价：人民币2975761元（其中商业广场部分计2333276元，商务综合楼箱变部分642485元）7、付款方式：①本合同签章生效后甲方五个工作日内向乙方支付本合同商业广场部分总价30%，计699983元作为本合同商业广场部分的预付款；②因该项目是分商业广场及商务综合楼两部分施工，商业广场部分主设备（高低压柜，变压器，电缆）送至甲方工地，经验收鉴证合格后五个工作日内甲方向乙方支付商业广场工程预算总价的40%，即933310元作为进度款；③商业广场部分安装完毕通电验收前，五个工作日内甲方向乙方支付商业广场工程预算总价的10%，即233328元作为进度款；④商业广场部分安装完毕，验收通电后，经过结算后15个工作日内，甲方向乙方支付商业广场工程总价的17%，即396657元；⑤留商业广场工程总价的3%，即7万元作为商业广场部分的质保金，在质保期满一年后无质量问题一周内付清；⑥商务综合楼箱变部分施工甲方需书面通知乙方，并在5个工作日内向乙方支付本合同商务综合楼部分总价（642485元）的30%，计192746元作为本合同商务综合楼部分的预付款；8、违约责任：合同生效后，甲方不按合同约定的时间付款的，视为违约，甲方需向乙方支付本合同总价每日万分之五的违约金，计算时间从违约之日计起。乙方在合同规定的工期之内不能按期完成承包项目内容视为违约（甲方原因除外），需向甲方支付违约金，延期一天付违约金叁仟元。……等。合同签订后，原告组织施工人员进场对商业广场的电力设备进行施工。2013年11月30日，商业广场的电力设备安装工程竣工并验收合格，同年12月2日，原告将该电力设备工程移交给被告管理使用。2014年1月12日，原告向被告发出《对帐函》，内容为：“为了准确反映贵公司与我公司的业务往来，根据我公司财务记录，截止2013年12月31日，贵公司尚欠我公司货款466655元，大写：肆拾陆万陆仟陆佰伍拾伍元。现我公司特致函与贵公司进行帐务核对，请贵公司将核对的情况在本对帐函上填列清楚并加盖单位公章后及时回复我公司财务部”。同年3月3日，被告在对帐函上加盖公章予以确认。事后，因被告未按合同约定支付工程款。原告于2015年4月22日向本院提起诉讼。庭审中，因双方委托代理人意见分歧较大，案经本案调解未果。
另查明：2013年4月21日，原告向被告发出一份《工作联系函》，内容为：“贵州宝恒建材城置业有限公司：我单位于2013年4月16日收到贵公司发给我单位的工程通知单，要求我单位于2013年4月28日之前完成强电的安装，我单位于2013年4月19日以把所有强电缆发货到现场，但由于贵公司至今还未安装所有强电井门，严重影响我单位的施工，请贵公司与2013年4月23日前把所有的强电井门安装完毕，我公司尽快完成强电、电缆的敷设，请贵公司给予支持，我单位表示感谢！”。同月28日，被告在工作联系函中批注“因工程事项未完成，目前无法装电缆，同意延期。具体施工日期另通知施工方。注：到场材料施工方自行保管。”并加盖公司印章。
再查明：被告已就商业广场的电力安装工程向原告支付工程款1866621元，尚欠466655元。商业广场不仅已出租给他人而且电力使用正常。
又查明：合同所指的商务综合楼电力安装工程至今没有实际施工，被告既未就商务综合楼电力安装工程向原告发出书面的施工通知，也没有按合同约定向原告支付相应的预付款。
上述事实，有原告的起诉状、被告委托代理人的口头答辩意见以及双方所举证据材料与庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，应当受法律保护，对当事人具有法律约束力。我国合同法所述的承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告就其建设的贵州宝恒国际建材城项目与原告签订的《高低压变压器变配电设备购置安装合同》系双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。被告在原告履行了“宝恒国际建材城项目”商业广场电力设备安装的义务后，未能按照合同约定全额支付工程款，其行为不仅违反了双方在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法不仅应当支付尚欠的工程款，而且必须承担相应的违约责任。原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。庭审中，被告委托代理人以违约金过高，请求法院予以调整。因双方当事人约定的违约金过高，本院依法予以调整。“中泉电气”变更为“中黔电气公司”是经工商管理部门办理变更登记手续的，中泉电气的权利和义务依法由变更后的中黔电气公司享有和承担，故被告对原告主体资格的辩解意见有悖于法律规定，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告贵州宝恒建材城置业有限公司在判决生效之日起十日内一次性支付原告中黔电气公司集团股份有限公司电力设备安装工程款466655元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年3月19日起计付至本判决生效之日止）。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11970元，减半收取5985元，由被告贵州宝恒建材城置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 毛丽艳
二〇一五年六月十二五日
书记员 马 倩