徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4700号
原告江正书，女，1963年11月24日生，汉族，个体。
委托代理人张倩，女，1989年10月28日生，汉族。
委托代理人颜长林，江苏天地明律师事务所律师。
被告陈伟，男，1982年4月7日生，汉族，无业。
原告江正书诉被告陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由审判员黄景独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告江正书的委托代理人张倩、颜长林，被告陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江正书诉称，2013年9月26日16时44分，被告陈伟驾驶皖L×××××号二轮摩托车由西向东行驶至时代大道时由于急于上班高速行驶与步行在机动车道的原告江正书发生交通事故，致江正书受伤昏迷，陈伟肇事后驾驶摩托车驶离逃逸现场。江正书受伤后被送至医院治疗。现要求被告承担原告的1、医疗费21119.92元。2、停车、拖车费400元。3、误工费10000元（5000元／月＊2个月）。4、护理费7100元（5000元／月＊1个月＋2100元／月＊1个月）。5、衣物费用633元。6、交通费547元。7、住院伙食补助360元（18元／天＊20天）。8、营养费240元（12元／天＊20天），出院后的伙食、营养补助费用2700元。9、精神抚慰金6900元。共计50000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告陈伟辩称，1、事故发生时，原告是横穿马路，被告是正常行驶，为了躲避原告，被告也受伤了，且认定责任过重。2、原告诉请的数额过高。
经审理查明，2013年9月26日16时44分，被告陈伟驾驶皖L×××××号二轮摩托车由西向东行驶至时代大道时，与步行在机动车道的原告江正书发生交通事故，致江正书受伤。被告陈伟肇事后，驾驶摩托车驶离现场，逃逸。经调查，被告陈伟负本次事故的主要责任，原告江正书负次要责任。原告江正书受伤后被送到徐州矿务集团总医院救治，入院诊断为：左额叶脑挫裂伤，右额部硬膜下血肿，左枕部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，前颅底骨折，枕部及右额部头皮挫伤，腰部软组织损伤。经治疗于2013年10月15日出院，实际住院19天。出院医嘱：1、加强营养饮食，注意休息，勿感冒。2、不适随诊。
另查明，肇事车辆皖L×××××号二轮摩托实际车主为陈光，发生交通事故时被告陈伟系借用陈光的车辆。该车未投保交强险和商业第三者责任险。
庭审中，原告提出因被告陈伟事故后逃逸，应负事故全部责任。
以上事实有原被告的庭审陈述、原告提供的交通事故责任认定书原件、医院门诊病历及病案材料、医疗费票据、徐州市鼓楼区李屯停车场收款收据、皖L×××××号二轮摩托车的行驶证、被告陈伟的驾驶证予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、原被告对事故责任分歧有无事实和法律依据。2、因事故造成原告各项损失数额是多少及损失如何承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人承担赔偿责任。第一、原告江正书认为因被告陈伟事故后逃离现场，故应认定负事故全部责任，此观点因无法律依据，故本院不予支持。被告陈伟认为事故原因系原告江正书过马路引起，原告应负事故全部责任，但未提供任何证据予以证实，故本院对其抗辩不予采纳。被告陈伟应负事故的主要责任，原告江正书负事故的次要责任。第二、因被告陈伟驾驶的皖L×××××号二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，被告陈伟应按照该车应当投保的最低保险责任限额承担赔偿责任。同时，因被告陈伟系机动车一方与原告江正书系行人一方发生交通事故，并在本次事故中负主要责任，故对原告江正书的损失应承担75%的赔偿责任。第三、关于原告江正书各项损失的认定。（1）原告江正书主张医疗费21119.92元，并提供徐州矿务集团总医院的病案材料、住院医疗费收费收据21039.92元、徐州国信医药连锁有限公司平诺药店的收款收据46元、益丰大药房江苏徐州庞庄分店34元收银票据予以证实。对于原告江正书在徐州矿务集团总医院21039.92元住院医药费用本院予以确认，对于徐州国信医药连锁有限公司平诺药店46元收款收据、益丰大药房江苏徐州庞庄分店34元收银票据，因无原告江正书的病历予以佐证，故本院不予采信，医疗费确认为21039.92元。（2）原告江正书主张停
车、拖车费400元并提供徐州市鼓楼区李屯停车场收款收据予以证实，且被告陈伟予以认可，本院予以确认。（3）原告江正书主张误工费10000元（5000元／月＊2个月），并提供徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会证明、原告江正书的户籍证明予以证实。根据徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会的证明不能直接证实原告江正书收入数额，故根据其户籍证明，本院确定其误工费为81.3元／天＊60天=4878元。（4）原告江正书主张二人共同护理一个月，护理费为7100元（5000元／月＊1个月＋2100元／月＊1个月）。并提供徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会证明、杜长美的证人证言、徐州矿务集团总医院出具的住院期间需两人陪护的证明予以证实。根据徐州市泉山区庞庄街道张小楼社区居民委员会证明不能直接证实陪护人员张洪奎的收入数额为5000元／月，故对原告江正书主张张洪奎5000元／月的收入不予采信，护理费酌定为50元／天。对于原告江正书主张陪护人员杜长美的护理费为2100元／月，并提供护理人员杜长美的证人证言予以证实，但未提其他证据予以佐证，仅依据杜长美的证言不能证明原告的主张，故本院对原告江正书主张杜长美的护理费为2100元／月不予采信，护理费酌定为50元／天。同时，根据徐州矿务集团总医院的陪护证明可以反映原告江正书只在住院期间需2人陪护，故对于原告江正书要求护理费按照2人共同护理一个月的标准计算护理费的主张，本院不予支持。护理费确认为2450元［（50元／天＋50元／天）＊19天＋50元／天＊11天］，（5）原告江正书主张衣物损失633元并提供购买服装票据和发货清单予以证实。被告陈伟抗辩事故发生时原告江正书并无衣物损失。根据事故认定书并未显示原告江正书在事故发生时存在衣物损失，故对于原告江正书要求被告陈伟赔偿衣物损失633元的诉请本院不予支持。（6）原告江正书主张交通费547元，并提供交通费发票42张予以证实。被告陈伟予以认可，本院予以确认。（7）原告江正书主张住院伙食补助费为360元（18元／天＊20天），结合其住院病案，本院确认为342元（18元／天＊19天）。（8）原告江正书主张住院期间营养费为240元（12元／天＊20天），非住院期间伙食营养费为2700元。结合原告江正书的病情和出院记录，营养费确认为600元（12元／天＊50天）。（8）原告江正书主张精神抚慰金6900元，因无证据予以证实，故本院不予支持，以上费用合计30256.9元。
因被告陈伟未购买交强险，应按照该车应当投保的最低保险责任限额承担赔偿责任，赔偿数额为医疗费10000元、误工费4878元、护理费2450元、交通费547元，共计17875元。余款12381.9元即（30256.9元-17875元），应由被告陈伟在其责任范围内承担9286.4元（12381.9元＊75%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告陈伟赔偿原告江正书医疗费、误工费、护理费、交通费、停车拖车费共计27161.4元。
案件受理费400元，减半后收取200元，由被告陈伟负担。（原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 黄景
二〇一四年一月二十三日
见习书记员 张莉