福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初4326号原告：陈洪传，男，1967年11月7日出生，汉族，个体户，住福建省永安市，被告：黄良泉，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住永安市，原告陈洪传与被告黄良泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪传、被告黄良泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪传向本院提出诉讼请求：1.黄良泉偿还陈洪传借款本金300，000元；2.黄良泉支付陈洪传借款利息96,000元（2016年3月1日起至2016年11月30日，按月利率2%）；3.黄良泉继续支付利息至借款还清时止；4.诉讼费用由黄良泉承担。事实和理由：2014年2月1日，陈洪传与黄良泉签订借条一份，约定黄良泉向陈洪传借款300,000元，利息按月利率2%计算，借款期限为十个月，并用开辉汇景城24幢1501室的房产作为抵押物。借款到期后，经陈洪传多次向黄良泉催讨借款本息未果。黄良泉辩称，1、从2010年起，黄良泉就陆陆续续向陈洪传借款，截止2016年2月4日，本息共计欠陈洪传300,000元，陈洪传要求黄良泉将尚欠的利息也当做借款本金，黄良泉同意，故写了本案的借条给陈洪传。双方此前的借款有些是约定按月利率2%计算利息，有些是约定按月利率4%计算利息，本案300，000元借款中本金和利息分别为多少，黄良泉也不清楚。2、2016年2月7日的欠条中提到的“15年已付叁万元”，是2015年5月17日，陈洪传到其养猪场，双方说好以猪抵债偿还完另外一笔125，000元后剩余的30，000元，该30，000元应于2015年5月17日抵扣相应的借款本息。且2015年2月18日黄良泉出具的金额为125，000元的借条中有22，500元是本案的借款利息，该笔于2015年4月27日以现金的方式支付。2014年3月11日止2014年11月15日，黄良泉逐月按10000元/每月支付了7个月的利息。陈洪传诉请中主张按月利率2%支付利息，故黄良泉超过该标准支付的款项应逐月抵扣借款本息。陈洪传围绕诉讼请求提交了借条原件、欠条原件各一份、借条复印件一份，存款明细账原件一份，黄良泉提交了银行转账凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年起，黄良泉陆续向陈洪传借款。2014年2月1日，双方对尚欠的借款进行结算，黄良泉出具一份借条给陈洪传，该份借条载明：“兹向陈洪传借现金人民币叁拾万元正（¥300000），每月头付次月利息壹万元正（¥10000），借期十个月，本人愿用开辉汇景城24幢1501室房产作抵押物，到期还清本金。”黄良泉作为借款人在借条上签字、摁印。2016年2月7日，黄良泉向陈洪传出具一份欠条，载明：“兹欠陈洪传借款叁拾万元的利息（自2015年3月2日至16年3月1日），共十二个月合计柒万贰仟元正（¥72000），15年已付叁万元，至今还欠肆万贰仟元正（¥42000），确保在16年农历六月底还清借款利息。”黄良泉作为欠款人在欠条上签字、摁印。黄良泉分别于2014年3月11日、2014年3月26日、2014年4月18日、2014年6月19日、2014年7月19日、2014年8月19日、2014年9月18日转入陈洪传账户10000元、19000元、20000元、25000元、10000元、10000元、10000元。庭审中，就本案的还款情况，陈洪传陈述，黄良泉自2010年起至2014年2月陆续向其借款240，000元，后其于2014年2月1日再现金出借60，000元给黄良泉，并要求黄良泉出具了本案借款金额为300，000元的借条。借条出具后，黄良泉仅支付了三个月的利息合计30，000元。2015年2月18日，黄良泉再次向其借款，陈洪传便要求黄良泉将尚欠的本案借款利息22，500元一并写入新借款的借条。后黄良泉于2015年4月27日以现金形式支付了上述借款利息22，500元，并于2015年5月17日以其养殖的猪抵扣债务的方式抵扣了本案借款利息30，000元。此后，黄良泉再无支付利息及偿还本金。对此，黄良泉认可其于2015年4月27日支付本案借款利息22，500元，并于2015年5月17日以其养殖的猪抵扣债务的方式抵扣了本案借款利息30，000元，但其认为本案的借款本金并非300，000元，该300，000元中还包含了自2010年以来尚欠的利息，但该300，000元中本金与利息的具体数额，其已记不清，且除上述还款外，黄良泉还在2014年3月11日起至2014年9月18日期间分七次转款给陈洪传，在该七笔转款的每笔款项中均有10，000元系支付本案借款利息，故黄良泉在此期间支付了70，000元的利息，其余超出支付部分均系偿还双方其他款项，与本案无关。本院认为，黄良泉向陈洪传借款300，000元，有黄良泉出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。双方约定的借款期限届满后，黄良泉应承担还款责任。黄良泉主张本案300，000元借款包含借款利息，陈洪传不认可，黄良泉亦未提交证据证明其主张，故对该主张，本院不予采纳，本案借款本金为300，000元。黄良泉提出其于2014年3月11日至2014年9月18日分7次支付了本案的借款利息合计70，000元，并提供了相应的转账凭证，陈洪传表示其仅收到黄良泉支付的3个月的利息合计30，000元，并称收到的其他款项为黄良泉偿还的双方之间其他的借款，但未提交证据证明其主张，故对黄良泉偿还了本案70，000元的款项的主张本院予以采纳。陈洪传主张截止至2016年11月30日的借款利息96,000元，经本院核算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。陈洪传主张从2016年11月18日起，按月利率2%计算借款利息未超出双方的约定亦未超出法律规定的范围，本院予以支持，黄良泉已经支付的利息相应的予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、黄良泉应于本判决生效后十日内偿还给陈洪传借款本金289，312.5元。二、黄良泉应于本判决生效后十日内支付陈洪传借款利息96,000元，并从2016年11月19日起，按本金289，312.5元，月利率2%继续支付利息至实际还款付清之日为止。三、驳回陈洪传的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，减半收取3620元，由黄良泉负担3540元，由陈洪传负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 巫 丹二〇一七年三月二十七日书记员 黄慧敏附本息计算清单：1、2014年3月11日还款10000元，可以支持的利息为300000元×3%÷30×38天（2016年2月1日起至2014年3月10日）=11400元，尚欠本金300000元。2、2014年3月26日还款10000元，可以支持的利息为300000元×3%÷30×15天（2014年3月11日起至2014年3月25日）=4500元，抵扣本金5500元，尚欠本金294500元。3、2014年4月18日还款10000元，可以支持的利息为294500元×3%÷30×23天（2014年3月26日起至2014年4月17日）=6773.5元，抵扣本金3226.5元，尚欠本金291273.5元。4、2014年6月19日还款10000元，可以支持的利息为291273.5元×2%÷30×62天（2014年4月18日起至2014年6月18日）=12039元，尚欠的本金为291273.5元，尚欠的利息为2039元。5、2014年7月19日还款10000元，可以支持的利息为291273.5元×3%÷30×30天（2014年6月19日起至2014年7月18日）=8738元，尚欠的本金为291273.5元。6、2014年8月19日还款10000元，可以支持的利息为291273.5元×3%÷30×32天（2014年7月19日起至2014年8月18日）=9321元，抵扣本金679元，尚欠的本金为290594.5元。7、2014年9月18日还款10000元，可以支持的利息为290594.5元×3%÷30×30天（2014年8月19日起至2014年9月17日）=8718元，抵扣本金1282元，尚欠的本金为289312.5元。8、2015年4月27日还款22500元，2015年5月17日还款30000元，可以支持的利息为289312.5元×2%×26个月（2014年9月18日起至2016年11月17日）-（22500元+30000元）=97942.5元附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。