河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1219号
原告：张某，男，1982年6月5日生，汉族，农民，住临漳县。
被告：刘某，男，1987年8月8日生，汉族，农民，住临漳县。
被告：郭某，女，1990年8月30日生，汉族，农民，住临漳县。
原告张某与被告刘某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金2万元及利息2400元；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：
被告刘某与郭某系夫妻，2015年12月13日被告郭某通过中间人钱某找到我，××需要治疗为由向我借款20000元，当天通过中间人将欠款给付给郭某，为保障我的合法权益，郭某自愿将属于夫妻的一辆车牌号为冀Ｄ×××××的五菱宏光车抵押给我，车主是刘某，是他们夫妻的共同财产，车辆已经交付给我。同时，双方口头约定：月利息为2分。至今，二被告未归还我的借款。
被告刘某当庭答辩称，2015年郭某曾两次起诉我离婚，这个借款发生在2015年12月13日，这个借款我不知情，也与我无关，我不同意还款。郭某××为由向原告借款，我要求他出示相关证据，同时，我怀疑她是用于超市的经营上了，郭某用于抵押的车辆是我婚前买的，2015年11月份郭某把车开走了，当时我还报案了。
被告郭某当庭答辩称，原告的诉状属实，这借的钱确实用于抚养孩子，××了。用于抵押的车有我2万元的出资。我同意偿还，但是没有能力还钱。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
收到条原件及复印件一份，证明内容如下：今收到张某现金2万元，收到人郭某，2015年12月13日；
用车抵押贷款原件及复印件一份，证明内容如下：今借到张某现金2万，经钱某介绍郭某将五菱宏光车辆自愿抵押给张某，车牌号为冀Ｄ×××××,本车无手续，郭某还款时，张某无条件将车还给郭某，借款人郭某，证明人钱某；
三、钱某书面证明原件一份，证明内容如下：2015年12月13日郭某借张某现金2万元，我在场，利息口头协议为2分，落款日期为2016年5月24日。
四、钱某出庭证言一份，证明内容如下：我跟原告是邻居，是郭某的姊妹，叫她姐姐，我媳妇跟她是一个村的；原告提交的借条和证明上的签字是我写的，郭某找我媳妇借钱，我们没钱，就向原告借钱，原告说没有抵押不行，郭某就说有车，在原告厂子把钱给了我，当时利息口头协议为2分，借钱的时候我不知道刘某和郭某在打离婚案子。
被告刘某于开庭之后三日内向本院提交了如下证据：
机动车登记证书复印件一份;
称勾镇派出所证明原件一份;
车辆购置税完税证明正本复印件一份;
机动车销售统一发票复印件一份;
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告刘某质证称，对于原告提交的这几个证明我都不清楚，证人钱某说的不属实。
被告郭某质证称，原告提交的证据属实，证人钱某所说属实。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘某对原告提交的几份证明不清楚，认为证人钱某的证言不属实，但原告提交的收到条有被告郭某的签字按印，借款人郭某对收到条原件和借到条原件也予以认可，被告刘某未提交相反证据予以反驳，故对该收到条和借到条原件，应予采信。同理对证人钱某的证人证言予以采信。对被告刘某提交的四份证明材料，经本院审查，来源和形式符合证据要求，且内容属实，故对被告刘某提交的四份材料予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月13日，被告郭某经钱某介绍，向原告张某借款20000元，口头约定2分，未约定还款期限，并以车牌号为冀Ｄ×××××号车辆作抵押，未办理抵押登记。
另查明，冀Ｄ×××××号车辆登记车主为被告刘某，2013年5月1日购买，2013年6月6日办理车辆登记，二被告结婚登记时间为2013年6月4日，婚后育有一子。2015年5月份，被告郭某诉至法院要求离婚，2015年8月份被告郭某撤诉，后双方未和好，一直处于分居状态，分居期间婚生儿子一直随被告郭某生活，被告刘某在分居期间未支付孩子的抚养费。2016年2月被告郭某再次诉至法院要求离婚。2015年农林牧副渔业行业的平均工资为19779元。
本院认为，本案的争议焦点为:1、被告刘某是否本案适格主体；2、原被告之间的借款是否真实存在，若存在应如何返还。本案所涉及的债务，系被告郭某在与被告刘某夫妻关系存续期间所借，依上述规定，被告刘某是本案的适格被告。
对于原告与被告郭某之间借贷关系是否真实存在，由原告举证证明，且被告郭某予以认可，故原告张某与被告郭某之间的借贷关系真实存在，故借款人郭某应对该借款承担返还责任。
鉴于该债务系二被告夫妻分居期间由被告郭某的单方举债，对于二被告的还款责任划分应当综合考量。二被告均否认存在举债的合意，对于该债务是否用于夫妻共同生活，应由被告刘某举证证明该债务并非用于夫妻共同生活。在本案中，一方面，被告刘某未提交证据予以证明该债务并非用于夫妻共同生活，另一方面，被告郭某答辩称是用于孩子的医药费等费用，但是被告郭某并未提供相关证据予以证明该项支出及具体数额，同时，在二被告分居期间，婚生儿子一直随被告郭某生活，被告郭某亦无固定收入来源，被告刘某并未支付孩子的抚养费，抚养孩子所支出的费用亦系被告郭某合理的日常开支，其因抚养儿子所负债务系夫妻共同债务。综合考虑该笔债务的形成过程、借款时间、借款用途、二被告的分居状态等情况，所以，被告刘某对于该债务的限额以夫妻关系存续期间应支付的抚养费为宜，从被告郭某第一次起诉离婚时起到第二次起诉离婚时止，共计10个月，即4945元（19779元/12月*10月*25%），剩下部分由被告郭某负担，即15055元（20000元-4945元）。对于期内利息，证人出庭作证，且原告张某、被告郭某对该利息予以认可，利息的约定符合法律法规的规定，故对该利息予以认定。
本案中用于抵押的车辆，登记车主为被告刘某，是于二被告婚前购买，在诉讼中刘某对车辆归属未提出明确的诉求，故在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》之规定，判决如下：
被告郭某、刘某自本判决生效之日十日内返还原告张某借款20000元，由被告郭某负担15055元，被告刘某4945元（从2015年12月13日起，二被告以各自应负担的数额为基数，按照月利息2分计算至本判决确定的给付之日止）。
驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告郭某负担271元、刘某负担89元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 梁随平
代理审判员 申海波
人民陪审员 郝飞超
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 安 静
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复（（2014）民一他字第10号）》：在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。
《最高人民法院关于人民法院审理的若干具体意见》有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”。