河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第683号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
附带民事诉讼原告吴某，男，1978年3月15日生，汉族，住新野县城关镇南关*组。
委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。
被告人袁军庆，男，出生于1978年6月17日，汉族，小学肄业，无业，住河南省新野县上港乡梁营村袁家营*组。因犯故意伤害罪，于2008年6月18日被河南省新野县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯交通肇事罪，于2009年3月5日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事，于2014年8月28日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年9月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。
辩护人孙某某，河南豫龙律师事务所律师。
辩护人王某某，河南定信律师事务所律师。
被告人李某，男，出生于1978年10月23日，汉族，小学肄业，无业，住河南省新野县汉城街道办事处南关*组。因涉嫌寻衅滋事，于2014年9月5日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年9月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。
辩护人沈某某，河南锦明律师事务所律师。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2014）659号起诉书指控被告人袁军庆、李某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院检察员王涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告吴某的委托代理人乔梦麟、附带民事诉讼原告人王某某的委托代理人燕前英、被告人袁军庆及其辩护人孙某某、王某某、被告人李某及其辩护人沈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年6月11日晚上，被告人袁军庆、李某与梁良聚（已判刑）、刘松、刘杰、赵钦、齐克、梁冬涛等人到南阳市“盛唐酒吧”喝酒，梁良聚与他人发生冲突，盛唐服务人员随即对双方进行劝解时，双方发生撕打，袁军庆、李某、梁良聚持刀参与打斗，袁军庆持刀将王某某腰部扎伤，李某、梁良聚持刀将宋宗胜、孟凡朝、马旭升扎伤。经鉴定，王某某的伤情为重伤，宋宗胜、马旭升、孟凡朝的伤情均构成轻微伤。
2、2013年5月8日18时许，吴某与被告人袁军庆因纠纷约好在新野县湍口白河大桥附近见面，袁军庆纠集李某、梁冬涛等人到白河大桥转盘处见到吴某，袁军庆、李某伙同他人持刀将吴某砍伤。经法医鉴定，吴某的损伤为轻伤。
2014年9月5日，被告人李某到新野县公安局投案。
公诉机关认为，被告人袁军庆、李某故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁军庆持刀伤人致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁军庆系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人袁军庆一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人李某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告吴某要求被告人袁军庆、李某连带赔偿医疗费1.6万元、误工费1万元、护理费1万元、住院伙食补助费5000元、营养费等共计40万元。
附带民事诉讼原告吴某的委托代理人出具了吴某住院的相关证据。
被告人袁军庆对起诉指控的第二起犯罪没有异议，但称第二起指控李某砍人不实，李某没有拿刀砍人。
辩护人辩称宋宗胜、马旭升、白晓琳、梁营证言不能证明王某某伤是袁军庆所致，应当调取盛唐录像进行质证，在盛唐出现的王某某受伤这一故意伤害事实不清，证据不足、对寻衅滋事罪无异议，被害人吴某有过错，被告愿意赔偿。
被告人李某就公诉机关指控第二起犯罪事实有异议，被告人李某辩称他是去劝架的，没有打吴某。
辩护人辩称被告人李某在指控第二起犯罪中实际上是劝架、两起被害人都有过错、愿意补偿受害人吴某，李某有重大立功情节、认罪且系从犯、初犯，希望从轻处罚或免予处罚。
经审理查明：1、2013年6月11日晚上，被告人袁军庆、李某与梁良聚（已判刑）、刘松、刘杰、赵钦、齐克、梁冬涛等人到南阳市“盛唐酒吧”喝酒，梁良聚与他人发生冲突，盛唐服务人员随即对双方进行劝解时，双方发生撕打，袁军庆、李某、梁良聚持刀参与打斗，袁军庆持刀将王某某腰部扎伤，李某、梁良聚持刀将宋宗胜、孟凡朝、马旭升扎伤。经鉴定，王某某的伤情为重伤，宋宗胜、马旭升、孟凡朝的伤情均构成轻微伤。
2、2013年5月8日18时许，吴某与被告人袁军庆因纠纷约好在新野县湍口白河大桥附近见面，袁军庆纠集李某、梁冬涛等人到白河大桥转盘处见到吴某，袁军庆、李某伙同他人持刀将吴某砍伤。经法医鉴定，吴某的损伤为轻伤。吴某自2013年5月8日至5月18日在新野县人民医院住院11天。
2014年9月5日，被告人李某到新野县公安局投案。
2015年5月29日，经本院组织调解，袁军庆亲属和李某亲属与王某某亲属达成调解协议，袁军庆亲属和李某亲属分别补偿王某某120000元、30000元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人袁军庆、李某的供述；2、被害人王某某、吴某的陈述；3、伤情鉴定结论；4、户籍证明、抓获经过等。5、调解协议及收条等。
本院认为，被告人袁军庆、李某故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人袁军庆在公诉机关指控第一起寻衅滋事犯罪中致人重伤，其行为依法又构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁军庆系累犯，应当从重处罚。被告人李某有自首情节，依法可以从轻处罚。袁军庆和李某亲属已补偿受害人王某某并取得谅解，对袁军庆和李某可以酌定从轻处罚。关于被告人李某的立功情节，本院查明李某既不认识贩毒的乔群占等人，也不能准确说明获得信息情况，故该立功依法不予认定。
关于附带民事诉讼，被害人吴某被袁军庆等人致伤后住院11天，花去医疗费1.6万元有证据证明，本院予以支持。误工费原告要求1万元过高，本院支持每天50元，共计11天×50元／天=550元；护理费原告要求1万元过高，本院支持每天50元，共计11天×50元／天=550元；营养费原告要求1万元过高，本院支持每天50元，共计11天×50元／天=550元；交通费酌定支持500元，以上共计1.815万元。袁军庆与李某对吴某承担连带赔偿责任。
根据二名被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人袁军庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁军庆的刑期自2014年8月28日起至2018年8月27日止。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2014年9月5日起至2015年8月4日止。）
三、被告人袁军庆、李某于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告吴某医疗费、误工费，护理费等共计18150元，二被告人互负连带责任。
四、驳回附带民事诉讼原告吴某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一五年五月八日
书记员 马学宁