饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1124民初178号
原告:田红朝，男，1987年4月10日出生，汉族，职业，现住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：李海涛，河北利群事务所法律工作者。
被告：赵破锅，男，1956年9月28日出生，汉族，现住河北省藁城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所地河北省石家庄市藁城区市府路东段国税局对过。
负责人：马军社，经理
委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告田红朝诉被告赵破锅、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田红朝的委托代理人及被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵破锅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田红朝的诉讼请求：一、由二被告赔偿各项经济损失94899.27元。二、诉讼费由二被告承担。�实和理由：2015年12月1日，原告驾驶冀Ａ×××××小客车，在正港××××省道张甫路段与被告赵破锅驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，经饶阳县交警大队认定，被告赵破锅负事故主要责任。被告赵破锅驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险。原告的第一次住院的医疗费、住院伙食补助费和交通费通过法院调解，已经赔付给原告，本次诉讼原告主张的损失有医疗费5896.1元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、误工费16254元、护理费8820元、伤残赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、交通费500元，请求由二被告赔偿原告94899.27元。
被告赵破锅未答辩。
被告保险公司辩称：赵破锅驾驶的事故车辆（主车）在我司投保交强险和不计免赔50万元三者险，事故发生在保险期间内。因原告是二次起诉，交强险医疗费限额10000元已�用尽，死亡伤残限额剩余109500元。同意对原告合理合法的损失，在保险余额内承担赔偿责任。因事故车辆超载，且在第一次调解中商业第三者险已经减赔10%，所以我司商业第三者险应减赔10%。诉讼费、鉴定费我司不承担。
围绕自己的诉讼请求，原告陈述、举证如下：医疗费5896.1元；住院3天，每天100元，主张住院伙食补助费300元；有医疗费收据、诊断证明、病历、费用清单等佐证。鉴定的营养期90天，每天30元，主张营养费2700元，有法医鉴定书佐证。鉴定误工期210天，原告系城镇居民，参照2017年河北省交通事故赔偿标准中城镇居民可支配收入28249元，主张按每天77.4元计算误工费，误工费16254元，有法医鉴定书、邵村村委会城乡区域划分代码佐证。经鉴定原告的护理期90天，主张参照2017年河北省交通事故赔偿标准居民服务业日平均工资98元计算，护理�8820元，有法医鉴定书佐证。经鉴定原告构成十级伤残，主张参照2017年河北省交通事故赔偿标准城镇居民可支配收入为28249元计算，伤残赔偿金56498元，有法医鉴定书佐证。原告十级伤残的精神抚慰金主张5000元。因进行伤残和三期鉴定支出了鉴定费1600元，有收据佐证。原告住院天数和进行鉴定实际支出了交通费500元，没有票据提交。被告赵破锅负事故的主要责任，其驾驶的肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，有饶阳县交警大队事故认定书、赵破锅的驾驶证、车辆的行车证、保险单佐证。原告在第一次诉讼中，已经从交强险中获得了医疗赔偿10000元，本次主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8896.1元，由二被告按70%的比例赔偿6227.27元；原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计88672元，由被告保险公司在交强险限额�进行赔偿。另提交（2016）冀1124民初1075号民事调解书一份，证明第一次诉讼调解的事实。
被告保险公司对原告提交的证据的真实性无异议。原告的病历复印费，不属于医疗费范围。原告主张的营养费、精神抚慰金、交通费过高，请求法院酌定，误工费、护理费、伤残赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
对证据和事实的分析与认定：被告保险公司对原告提交的证据无异议，被告赵破锅未到庭参加诉讼，对原告提交的证据效力予以确认。原告的损失确认如下，在扣除病历取证3.5元后医疗费确认为5892.6元；二次住院3天的住院伙食补助300元；经鉴定原告构成十级伤残、误工期为210日、营养期90日、护理期90日。根据国家统计局公布的城乡区划代码原告所在的邵家村村委会属于城镇，原告主张按城镇标准计算误工、伤残的主张应予以支持，原告主张的营养费2700元、误工费16254元、护理费8820元、伤残赔偿金56498元、精神抚慰金5000元，均确认为原告的合理损失。原告主张的交通费因没有提交证据，考虑到原告复查及进行鉴定的实际支出，以酌情支持300元为宜。
经审理查明：2015年12月1日20时25分，原告驾驶冀Ａ×××××小客车在正港××××省道张甫路段与被告赵破锅驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，交警认定，被告赵破锅负事故主要责任。被告赵破锅驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告受伤住院治疗结束后，就已经确定的部分损失提起了第一次诉讼，经调解被告保险公司以按协议从交强险和商业第三者保险限额内赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费、交通费21206.73元，本次原告是就上次诉讼保留的损失和二次�术新产生的损失进行的诉讼。可确认的损失有医疗费5892.6元、营养费2700元、误工费16254元、护理费8820元、伤残赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费300元。
本院认为，被告赵破锅因过错造成他人人身损害，应承担赔偿责任。鉴于被告赵破锅驾驶的机动车投保有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，被告保险公司作为承保人，应当在交强险和商业第三者责任限额范围内承担相应的赔偿责任。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8896.1元，属于交强险医疗赔偿限额内的损失，因交强险的赔偿限额已经用尽，上述损失应由二被告按70%比例赔偿原告6227.27元，交警已经确认被告赵破锅驾驶的机动车超载，而商业第三者保险合同又约定超载保险公司免赔10%，被告赵破锅经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，因�被告保险公司只承担6227.27元90%的赔偿责任5604.5元，被告赵破锅自己负担6227.27元10%的赔偿责任622.7元。已经确认的原告误工费16254元、护理费8820元、伤残赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费300元共计88472元，没有超过交强险伤残赔偿限额，被告保险公司应直接赔偿原告88472元损失。被告保险公司提出的鉴定费其不承担的主张，法律依据不足，不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告田红朝损失88472元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告田红朝损失5604.5元；
三、被告赵破锅于本判决生效后十日内赔偿原告田红朝的损失622.7元；
四、驳回原告田红朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取计230元，由原告田红朝承担30元，被告赵破锅承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 徐爱辉
二〇一八年四月十日
书记员 宋亚静