杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初20110号
原告戚美英，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人陈嬗，杭州市方兴法律服务所法律工作者。
被告夏柏兴，男，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。
被告杭州吉霸利贸易有限公司，统一社会信用代码91330109563007257U，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城1幢11号。
法定代表人夏柏兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,注册号330600000034701，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。
负责人祝建国，公司总经理。
委托代理人邵丹莎，公司员工。
委托代理人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告戚美英诉被告夏柏兴、杭州吉霸利贸易有限公司（以下简称吉霸利贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由审判员卢云适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告戚美英委托代理人陈嬗，被告人民保险绍兴公司委托代理人谭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚美英诉称：2016年12月9日16时许，被告夏柏兴驾驶被告吉霸利贸易公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区萧明线由西向东行驶至衙前兴惠集团路口地方时，与驾驶二轮电动车的原告戚美英发生碰撞，造成原告戚美英受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告夏柏兴负事故全部责任，原告无责任。原告因事故造成的损失包括医疗费43808.10元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39元）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费14612元（3653元/月×4个月）、护理费6930元（154元/天×45天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3006.80元（30068元/年×5年×10%÷5人）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1200元、鉴定费2000元，共计176030.90元。现起诉要求被告人民保险绍兴公司在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿上述损失（精神损害抚慰金、非医保费用要求在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告吉霸利贸易公司、夏柏兴予以赔偿。
被告人民保险绍兴公司辩称：一、对原告诉称的交通事故事实和责任认定没有异议。二、浙Ａ×××××号小型轿车在我司投保交强险，并投保了商业三者险100万及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告主张的各项赔偿项目：医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用7648.32元；住院伙食补助费，时间认可39天，标准认可20元/天；营养费，时间认可30天，标准认可20元/天；误工费不认可，因原告在事故发生时已超退休年龄55周岁，且误工时间过长；护理费，时间认可30天，标准认可141.70元/天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，认可3000元；被扶养人生活费、鉴定费不认可；交通费，认可500元；车辆损失不认可。
被告夏柏兴、吉霸利贸易公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定与道路交通事故认定书一致，本院予以确认。原告于诉前自行委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对其伤残等级和伤后所需误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2017年5月3日出具鉴定意见书，评定：原告因事故所致损伤已构成交通事故十级伤残，伤后所需误工期限为120日、护理和营养期限均为45日。后经被告人民保险绍兴公司申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级和用药合理性、关联性及参与度进行司法鉴定，该所维持了原伤残等级，除床位费、躺椅费不予审核外，其他费用均与本次交通事故具有关联性，视为合理，与本次损伤的参与度为100%。原告有母亲方关芬（1922年10月22日出生），方关芬共生育子女5人。
另查明：浙Ａ×××××号小型轿车在人民保险绍兴公司处投保了交强险，并投保商业三者险100万元及不计免赔险。交强险责任赔偿限额为医疗费用赔偿项10000元、死亡伤残赔偿项110000元、财产损失赔偿项2000元。事故发生在保险期间。原告认可被告夏柏兴已为其垫付现金9500元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、住院费用清单、户口本、工作证明、工资清单、家庭情况登记表、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、定损单等证据予以证实。结合上述证据及庭审调查，本院对原告从事制造业工作的事实予以认定，并酌情参照2016年浙江省城镇私营、非私营单位分行业（制造业）就业人员平均工资43381元/年计算其误工损失。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项：医疗费43808.10元（含非医保费用7648.32元）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费2250元（50元/天×45天），该项计48008.10元；二、死亡伤残赔偿项：误工费14262.25元（43381元/年÷365天/年×120天）、护理费6930元（154元/天×45天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3006.80元（30068元/年×5年×10%÷5人）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情核定为600元，该项计124273.05元；三、财产损失赔偿项：车辆修理费1200元，鉴定费系原告单方委托鉴定产生的费用，由原告自行负担，该项计1200元。上述总损失共计173481.15元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险绍兴公司作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告夏柏兴的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分的损失根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对夏柏兴应当承担的赔偿责任，原告有权要求人民保险绍兴公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内转承担。综上，原告因事故造成的损失由被告人民保险绍兴公司在交强险责任限额范围内赔偿121200元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用）+死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿项1200元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿52281.15元，合计173481.15元。因被告夏柏兴已支付原告9500元，则实际由被告人民保险绍兴公司赔偿原告163981.15元。被告夏柏兴、杭州吉霸利贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿戚美英损失163981.15元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回戚美英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半交纳1910元（戚美英已向本院预交），由戚美英负担131元，夏柏兴负担1779元。
原告戚美英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏柏兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 卢 云
二〇一七年十二月十三日
书记员 沈鸿儒