宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1616号
原告冉某甲，男，1988年1月27日出生，汉族。
委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告韩某，女，1980年5月26日出生，汉族。
原告冉某甲与被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，于2014年8月29日依法由本院代理审判员杨春永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某甲的委托代理人张利，被告韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冉某甲诉称：2013年9月28日13时25分许，被告驾驶电动自行车沿惠农区静宁街由南向北行驶至静宁街法院十字路口北侧1500米处时，在非机动车道内与沿静宁街由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及乘坐人冉某乙和被告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告赔偿医疗费4699.84元、住院伙食补助费500元、误工费459.58元、交通费120元，电动自行车损失3200元，共计8979.42元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩某辩称：事故发生情况属实，由于被告的疏忽造成此交通事故，给原告造成伤害，被告表示道歉。被告经济条件不好，希望原告予以体谅。原告提供的证据中有补牙的医疗费用，而住院病案没有涉及到补牙这部分，对这部分费用被告不应当承担，其它费用被告也不承担。
原告冉某甲为证明其诉讼主张，提交了如下证据，被告韩某进行了质证。
一、道路交通事故认定书一份，证明在2013年9月28日13时，原、被告驾驶的电动自行车在惠农区静宁街法院十字路口北侧发生碰撞，造成原告及乘车人冉某乙受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告无责任，被告负全部责任的事实。
被告韩某对该证据不予认可，认为该事故认定书上的签字和手印都不是被告本人的，而是被告丈夫。
二、门诊病历五份，出院证明一份，住院病案一份，住院费用及用药明细清单各一份，医疗费收据一张，门诊医疗费十五张，证明事故发生后原告经石嘴山市第一人民医院诊断治疗为面部及上唇软组织挫伤，牙齿外伤性挫折，脑震荡，住院治疗五天，住院期间陪护一人，共计发生医疗费4699.84元。
被告对该证据的真实性没有异议，认为医院诊断原告伤情为脑震荡、颜面部皮肤软组织裂伤，并没有关于牙齿损坏的记录，故治疗牙齿的费用被告不予承担。
三、营业执照复印件一份，证明原告及其父亲经营惠农区某某包子店，系个体工商户。
被告对该证据没有异议。
四、电动自行车专用销售票一张和户口登记一份，证明原告当时驾驶的是自己妹妹冉某丙购买的电动自行车，该电动自行车是在2013年3月4日以3200元购买的。
被告对该证据不予认可，因为当时被告的电动自行车也报废了。
五、交通费票据十二张，证明原告因事故损伤住院治疗、复查发生交通费用120元。
被告对该证据不予认可。
被告韩某为证明其抗辩主张，提交了如下证据，原告冉某某进行了质证。
一、石嘴山市某医院住院费用收据一张，CT检查报告二张，超声影像诊断报告单一份，病人住院费用明细一份，住院费用比例清单一份，住院证出院证明各一张，门诊票据三张，证明被告治疗自己损伤花费的费用。
原告冉某甲对该证据的真实性没有异议，认为由于事故的发生被告负全部责任，过错在于被告，对于其自身的治疗费用与原告无关。
二、电动车收款收据一份、惠农区交警队暂扣车辆放行单证明一份，证明被告的电动自行车损坏了，并被惠农区交警大队暂扣。
原告冉某甲对该证据的真实性没有异议，但认为与原告无关。
针对原、被告提交的证据，经本院组织双方当事人举证、质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据一，虽被告不认可，但事故认定书系石嘴山市公安局交通警察支队惠农区交警大队作出的，故对该证据本院予以采信。
二、原告提交的证据二，能够相互印证，本院予以采信。
三、原告提供的证据三，因该营业执照上经营者为冉某丁，经营形式为个人经营，该证据无法证实原告的职业，故对该证据本院不予采信。
四、原告提供的证据四，与本案不具有关联性，无法证实原告损坏的电动自行车即为冉某丙购买的电动自行车，故对该证据本院不予采信。
五、原告提交的证据五，本院将结合原告住院时间、返还距离、复查次数酌情予以确定。
六、被告提交的证据一、证据二，因在本案中被告在此次事故中负全部责任，其自身造成的损害及损失由其自行承担，故对该组证据本院不予采信。
经审理查明：2013年9月28日13时25分，被告韩某驾驶电动车沿惠农区静宁街由南向北行驶至静宁街法院十字路口北侧1500米处时，在非机动车道内与沿静宁街由北向南行驶的原告冉某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告韩某、原告冉某甲及乘坐原告冉某某的乘车人冉某乙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通管理局惠农区交警大队第20130090号道路交通事故认定书认定：被告韩某负全部责任，原告冉某甲无责任。原告冉某甲因伤在石嘴山市某医院住院治疗5天，花费医疗费4685.84元，经诊断为：一、脑震荡；二、颜面部皮肤组织裂伤；三、面部及上唇皮肤软组织挫裂伤；四、牙外伤性挫伤。医嘱建议住院期间陪护一人。2014年8月8日，原告冉某甲起诉至法院，请求：一、判令被告赔偿医疗费4699.84元、住院伙食补助费500元、误工费459.58元、交通费120元，电动自行车损失3200元，共计8979.42元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案立案时案由为机动车交通事故责任纠纷，而本事故系非机动车引发的事故，故本案案由变更为身体权纠纷。公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。本案中，经石嘴山市公安局交警支队惠农区交警大队道路交通事故认定书认定：被告韩某负事故的全部责任，原告冉某甲无责任，故原告冉某甲的损失，被告韩某应承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费4699.84元，结合原告提供的证据，可以认定与治疗原告的损伤有关，又因2014年8月6日票号为21083828金额14元的门诊收据中显示费用名称为其他收入，而原告未能提供门诊病历作证该费用与治疗损伤有关，故医疗费本院予以支持4685.84元。关于住院伙食补助费，结合原告的住院时间，本院予以支持500元（5天×100元／天）。关于交通费120元，结合原告住院的时间、返还的距离、复查的次数，本院酌情确定为80元。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不能证实其系个体工商户，故参照2014年度居民服务、修理和其他服务业36798元／年计算，本院予以支持504元（36798元／年÷365天×5天）。关于电动自行车损失3200元，原告提供的证据不能证实损坏车辆即为其妹妹冉某丙的车辆，故该项请求本院不予支持。综上，被告韩某应赔偿原告冉某甲各项损失共计5769.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告韩某于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告冉某甲各项损失共计5769.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（实收）；由原告冉某甲负担54元，由被告韩某负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨春永
二〇一四年九月四日
书 记 员 季 元