北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初9942号
原告：魏静，男，1975年2月2日出生，住河北省廊坊市固安县。
委托代理人：张大卫，北京长济律师事务所律师。
被告：北京海洋天地文化交流中心，住所地北京市昌平区马池口镇楼自庄村***号。
经营者：张洪涛，女，1970年9月28日出生，经理，北京市昌平区马池口镇楼自庄村458号。
委托代理人：蔡刚，男，1969年6月23日出生，司机，北京市昌平区马池口镇楼自庄村458号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
委托代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
原告魏静诉被告北京海洋天地文化交流中心（以下简称：海洋天地中心）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏静的委托代理人张大卫、被告北京海洋天地文化交流中心的委托代理人蔡刚、被告人民保险公司的委托代理人陈秋余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8654.79元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费9000元、交通费1000元、鉴定费4550元、残疾赔偿金215928.4元、误工费22200元、精神抚慰金10000元、财产损失8000元、分责后为203117元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日17时50分，李文明将北京海洋天地文化交流中心的×××、×××车由北向南停放在北京市大兴区左堤路22公里900米处时，适有魏静驾驶×××车由北向南驶来，×××前部与×××、×××车尾部相撞，造成两车损坏，魏静受伤的交通事故。该事故经北京市公安局大兴分居交通支队认定，李文明与魏静负此次事故的同等责任。事发后，魏静被送往中国中医科学院广安门医院进行救治，经诊断为：左膝髌骨粉碎骨折，右膝开放性外伤，住院治疗19天，花费医疗费七万余元，经北京中衡司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，其伤残等级为X级（赔偿指数10%），误工期150-180日，护理期60-90日、营养期60日。原告认为，魏静虽为农民，但已来京多年，在北京依兰盛旧机动车经济有限公司有稳定的工作及住所，其收入及生活来源均已脱离农业生产，故其残疾赔偿金应依据经常居住地城镇居民的相关标准进行计算；魏静因本次事故不但造成了重大财产损失，而且还承受肢体上的痛苦，至今仍在家休养给其家人的正常生活带来了诸多不便，内心极为痛苦。另查，×××、×××车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有车辆保险。
被告人民保险公司辩称：在我公司投保交强险和商业三者险50万元，附带不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。在本次事故中我公司承保车辆承担事故同等责任，我公司在超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。
被告海洋天地中心辩称：事故发生时李文明驾驶车辆的车主属于海洋天地中心的，李文明是我单位雇佣的司机，海洋天地中心由张洪涛和蔡刚夫妻两人经营由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由我方承担，其他意见同保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李文明驾驶登记在海洋天地中心名下的×××、×××车与魏静驾驶的×××小客车发生事故，李文明、魏静负事故同等责任。魏静因事故导致右髌骨粉碎骨折，住院治疗19天，经大兴分局交通支队委托，北京中衡司法鉴定所于2017年3月21日出具鉴定意见书，鉴定魏静伤残等级为X级，误工期为150-180日，护理期60-90日，营养期60日。
魏静提交劳动合同、误工证明、完税证明，证明其为北京依兰盛旧机动车经济有效公司职员，月收入3700元。其主张被扶养人为魏忠福（原告父亲，1955年1月8日出生）、魏金香（原告母亲，1956年7月10日出生）、魏盛东（原告儿子，2003年5月31日出生）、魏琳家（原告女儿，2008年8月26日出生）。魏忠福、魏金香共生育二名子女。
原告主张其驾驶的×××长安奥拓车因事故报废，已办理注销登记，其提交机动车注销证明书、报废汽车回收证明。其主张事故发生前2年购买，购买金额12000元，报废残疾补助300元、政府补贴2500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。李文明在被雇佣期间发生事故，海洋天地中心作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。本院根据事故责任，酌情确定海洋天地中心承担50%的赔偿责任，原告自身承担50%的责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：医疗费有相应发票佐证，本院支持8654.79元；根据住院天数，本院支持住院伙食补助费1900元；结合鉴定意见书及原告伤情，本院认可营养期为60日、护理期90日，考虑原告伤情恢复需要，本院酌情支持营养费3000元、护理费9000元；根据原告治疗复查时间次数等，本院酌情支持交通费500元；原告虽为农业户籍，但其收入来源于非农业，故应以城镇标准计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金114550元，其主张的被扶养人符合法律规定的被扶养人条件，本院支持被扶养人生活费共计101378.40元；原告主张误工期180日，本院认为其主张的误工期已超出定残日，定残后相应误工损失已被残疾赔偿金所吸收，故误工期应计算至定残前一日较宜，本院支持误工费13566.67元；根据伤残等级，本院支持精神损害抚慰金5000元；原告虽因车辆报废产生一定财产损失，但其未举证证实报废前车辆价值，故对其主张数额不予采纳，本院酌情支持财产损失5000元。鉴定费4550元，不在险赔偿范围内，应由海洋天地中心根据事故责任比例予以赔偿。
原告各项损失，首先由人民保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分，由人民保险公司在商业三者险内根据赔偿责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告魏静医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失共计十二万二千元（于本判决书生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告魏静医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、误工费共计七万零二百七十四元九角三分（于本判决书生效后十日内履行）；
三、驳回原告魏静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百七十四元，由原告魏静负担一百一十六元（已交纳），由被告北京海洋天地文化交流中心负担二千零五十八元（于本判决书生效后七日内交纳）。鉴定费四千五百五十元，由原告魏静负担二千二百七十五元（已交纳），由被告北京海洋天地文化交流中心负担二千二百七十五元（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘 丽