中华人民共和国
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云09刑初204号
公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。
被告人张玉兵，男，1978年10月4日生，汉族，文盲，农民，住缅甸联邦（上述情况系自报）。国籍不明。因本案于2016年11月3日被云南省临沧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于临沧市看守所。
指定辩护人陈全春，云南临疆律师事务所律师。
被告人李正群，男，1990年2月1日生，汉族，文盲，农民，住缅甸联邦（上述情况系自报）。国籍不明。因本案于2016年11月3日被云南省临沧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于临沧市看守所。
辩护人杨太珍，云南通恒律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人张玉兵、李正群犯运输毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员毕起美出庭支持公诉，被告人张玉兵、李正群及辩护人陈全春、杨太珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临沧市人民检察院指控：2016年11月2日，被告人张玉兵、李正群携带毒品乘坐微型车从耿马自治县孟某镇前往云县方向，当日18时20分，被告人李正群在羊头岩隧道往云县方某临公路旁的米线摊被临沧市公安边防支队侦查员抓获，后经查找，将躲藏在米线摊旁祥临饭店包间内的被告人张玉兵抓获。当场从二人携带的黑蓝色相间的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂三块，净重1569克。公诉机关当庭出示了相关证据材料证明指控的内容，认为被告人张玉兵、李正群的行为均已构成运输毒品罪；在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。诉请本院应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款的规定，追究二被告人的刑事责任。
庭审中，被告人张玉兵、李正群分别供述了毒品的运输路线、运毒报酬等事实，对公诉机关指控的事实、罪名及罪责承担意见均没有异议。指定辩护人陈全春辩护提出，被告人张玉兵受人雇佣运输毒品，不是毒品货主，也并非犯罪的起意者和组织者，仅起从属、辅助地位，系从犯；被告人张玉兵系初犯、偶犯，能坦白罪行；毒品没有流入社会造成实际危害。建议对其从轻处罚。辩护人杨太珍辩护提出，被告人李正群受张玉兵邀约参与犯罪，对毒品的所有者、买家及报酬情况不知情，处于从属、辅助地位，系从犯；被告人李正群系初犯、偶犯，主观恶性不深；被告人李正群认罪态度好。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月1日，被告人张玉兵�带毒品让被告人李正群到耿马自治县孟某镇小黑河附近，后邀约李正群一起运送毒品。次日，二人携带毒品从耿马自治县勐简乡趟过南汀河，绕开军赛边境检查站到勐简户等，包乘云Ｓ×××××微型车前往祥临路羊头岩路段。18时20分，被告人李正群在羊头岩隧道旁的米线摊被临沧市公安边防支队侦查员抓获。后侦查员根据该车驾驶员提供的信息，经搜捕将躲藏在附近“祥临饭店”包间内的被告人张玉兵抓获。当场从二人携带的黑蓝色相间的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂三块，净重1569克。
上述事实有当庭举证、质证的以下证据证实：
1、检查笔录、抓获经过、提取笔录、物证照片、扣押材料，证实案发当日下午，临沧公安边防支队侦查员根据毒情线索到祥临路羊头岩隧道口附近开展查缉。当日18时20分，侦查员对隧道口附近米线摊的李正群、X�进行盘问时，李正群言辞闪烁、吞吞吐吐，侦查员遂对其身后的双肩包进行检查，当场从包内查获用黑色胶带包裹的红色片状毒品可疑物三块。李正群当场承认毒品系其带来，在场的X某指证李正群还有一同伴。侦查员遂进行搜捕，在附近的祥临饭店包间内抓获张玉兵，X某当场指证张玉兵系李正群的同伙。
2、毒品检材提取笔录、物证检验报告，证实本案查获的红色片状毒品可疑物均系甲基苯丙胺片剂。毒品称量笔录，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重1569克。
3、尿液检测报告，证实被告人张玉兵、李正群的尿液均呈甲基安非他明、吗啡阳性反应。
4、证人X某证明称，X某系云Ｓ×××××微型车的驾驶员。案发当日下午，“金二”电话告知X某有两个男子要包车去羊头岩，X某到其位于耿马自治县勐简村户等组的饭店旁，与张玉兵、李正群谈好包车的价格为450元。后X某驾驶云Ｓ×××××微型车送二人去羊头岩，途中张玉兵接听电话，X某听到对方是女子，问张玉兵到哪里，张玉兵回答已过了幸福。到羊头岩后，张玉兵又电话告知女的“已到羊头岩”，对方让张玉兵在隧道口等候。X某根据张玉兵的提示在隧道口附近的米线摊旁停车，张玉兵买了三碗米线，X某坐下来吃米线时，张玉兵离开。后武警过来盘查，从李正群、张玉兵携带的双肩包内查出了用黑色胶带包裹的三块东西，并将李正群抓获。X某告诉武警，还有1男子刚离开。后武警将张玉兵也抓了。
5、证人李XX证明称，案发当日，李XX在羊头岩隧道口附近自家的小卖铺卖东西。当天下午，有一辆棕色的微型车来停在李XX家小卖铺旁的空地上，有个男子提着黑色双肩包从车内下来，连同驾驶员有三人买米线吃，后其中一男子（张玉兵）离开。后武警过来从三人的双肩包内查获了用黑色塑料袋包裹的东西，武警说是毒品，武警就问吃米线的两个男子是否还有人，其中一男子（X某）说还有一个。武警询问李XX，李XX告知确实是三个人，另外一个男子（张玉兵）可能上厕所了。后武警也将该男子抓获。
6、证人周XX证明称，案发当日，周XX在羊头岩隧道口附近的祥临饭店帮工。当日下午18时许，张玉兵到该饭店找厕所，周XX指给其厕所的方位。后张玉兵还在该饭店内转悠，并走进一个包间，周XX准备跟过去问其做什么时，武警进来，到包间内将张玉兵抓了。
7、被告人张玉兵供述，2016年10月30日，张玉兵在缅甸南邓赌场赌博欠一不知名女子的借款，因不能还钱，该女子遂让张玉兵为其送一个包到中国羊头岩，欠款不用归还，还给1万元的报酬。张玉兵回答不认识路，该女子让其找一个伴。次日�晨，该女子电话通知张玉兵后，一男子在南邓矿部铅锌矿场交给张玉兵双肩包。张玉兵遂携带该双肩包从小路偷渡到中国楠木村，并走到小黑河电话联系其侄子李正群来接。三小时后，李正群驾驶摩托车到小黑河将张玉兵接到孟某。后该女子电话让张玉兵务必将包送到羊头岩，要绕开检查站，到羊头岩后她再让人来接。张玉兵问包内有何种东西，该女子告知毒品麻黄素。张玉兵遂对李正群说一起送毒品去羊头岩，1万元的报酬二人平分，李正群同意。11月2日上午，张玉兵、李正群从孟某乘车去勐简期间问驾驶员“没有身份证，如何绕开检查站”，驾驶员告知到勐简过河可以绕开检查站。到勐简后，有摩托车将张玉兵、李正群拉到河边，支付100元有人用轮胎送张玉兵、李正群过河，并告知从小路去公路边到户等有车去羊头岩。二人到户等后，没有拦到车，就去当地的�卖铺问，小卖铺的老板帮联系驾驶员，张玉兵跟驾驶员谈价格450元送去羊头岩。当日18时许，到羊头岩后，张玉兵电话联系该女子，对方让在隧道口附近等候，有人来拿包。后张玉兵、李正群与驾驶员买米线，张玉兵去上厕所出来，看见武警将李正群和驾驶员抓了，就往反方向逃，途中进附近一家饭店的房间躲避。后被武警抓获。
8、被告人李正群供述，李正群长期在孟某打工。2016年11月1日上午，张玉兵电话告知李正群其带着毒品要去临沧，他在楠木村，让李正群找摩托车去接他。后李正群找得摩托车到孟某小黑河接张玉兵到孟某，张玉兵说其不认识路，邀约李正群跟他送毒品去临沧，报酬平分，李正群同意。次日上午，二人乘车到勐简，支付100元有人用轮胎送二人过河。二人又在户等的一个小卖铺找车，小卖铺的老板帮联系，张玉兵跟驾驶员谈好450元�价格送去羊头岩，张玉兵坐副驾驶座位，李正群提着装有毒品的双肩包坐后排。到羊头岩，张玉兵买了三碗米线后离开。后武警过来盘问，从李正群携带的双肩包内查获了三块毒品，李正群和驾驶员被抓了。武警问还有没有其他人，李正群回答晓不得，驾驶员回答还有一人。后张玉兵也被武警抓了。
9、通话清单，证实2016年11月1日至2日，被告人张玉兵的手机与其提及的缅甸女子（毒贩）的手机通话频繁，张玉兵的手机与李正群也有过通话。
10、外事部门的函件，证实被告人张玉兵、李正群自报缅甸国籍及住址等身份信息，经外事部门协查，未能查实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实被告人张玉兵、李正群运输毒品的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张玉兵、李正群无视我国法律，明知�毒品仍然在我国境内运输，其行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，二被告人相互商量、相互配合运输毒品、报酬均分，彼此行为之间并非隶属关系，应共同承担罪责，但被告人张玉兵持有控制毒品后邀约被告人李正群参与运输，罪行较重。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及二被告人地位作用的意见成立，本院予以采纳。被告人张玉兵交代从境外携带毒品入境的环节，没有证据印证，本院不予采信。辩护人陈全春、杨太珍关于被告人张玉兵、李正群系从犯的意见，与二被告人具体实施的犯罪行为及法律规定不符，本院不予采纳。本案毒品数量大，且被告人张玉兵罪行相对较重，论罪当予严惩，鉴于证据指向其并非毒品货主，归案后能坦白罪行，本院依法对其适度从轻处罚。被告人李正群的罪行小于张玉兵，能坦白罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人陈全春、杨太珍关于二被告人系为他人运输毒品，认罪悔罪表现较好，建议从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张玉兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
二、被告人李正群犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2031年11月2日止），并处没收个人财产人民币五万元。
三、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂1569克予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，�提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 邵立伟
审判员 陈国春
审判员 乐俊培
二〇一七年五月三十日
书记员 施朝陈