浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第924号
上诉人（原审被告）安信农业保险股份有限公司××中
心支公司，住所地绍兴市延安××国××楼××楼。
负责人俞某某。
委托代理人（特别授权）叶某。
委托代理人（特别授权）董某某。
被上诉人（原审原告）骆某某。
委托代理人（特别授权）黄某、孟某某。
被上诉人（原审被告）杨某某。
委托代理人（特别授权）金某某。
上诉人安信农业保险股份有限公司××中心支公司为与
被上诉人骆某某、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第1242号民
事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月13日立案受理后
，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2009年12月27日，被告杨某某驾驶
其本人的浙d×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道南山
村驶往大唐方向，14时许，途经市南路南山村地方，与原告骆
某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成骆某某受伤和车辆损坏
的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队经过现场勘查和
调查，于2010年1月25日作出责任认定，对此事故形成的原因及过错认定如下：杨某某雪天驾驶机动车由路外驶入路某通过
非机动车道时，未按规定让行，与在非机动车道内直行的电动
三轮车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施﹤中华人民共和
国道路交通安全法﹥办法》第四十条“借道通行的车辆或者行
人，应当让在本道内的车辆或者行人优先通行”之规定，应负
事故的主要责任；骆某某雪天驾驶电动三轮车，对路面情况注
意不足，遇情况采取措施不及，与前方借道通行的机动车发生
碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五
十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关某某安全的
规定”之规定，负事故的次要责任。伤后原告骆某某因“车祸
致伤头部疼痛出血”在诸暨市人民医院治疗，入院后检查见左
额部可及一3cm头皮裂伤，右额部可及一7cm头皮裂伤，为此进
行清创缝合。期间住院14天，支出医疗费5262.94元。出院诊
断为：多处挫裂伤。出院后医生建议休息一个月。该院还出具
医疗证明，认为骆某某前额部存在疤痕，可在疤痕成熟后予以
手术整形，所需费用约4000元。事故处理期间，原告还支出拖
车费150元、停车费90元。因双方在诉前未能就赔偿问题达成
协议，骆某某遂诉讼来院，要求本院判如所请。另查某，被告
杨某某所有的浙d×××××号小型轿车在被告安某保险公司
投保了交通事故责任强制保险，保险期限均自2009年11月29日
起至次年11月28日，其中约定死亡伤残赔偿限额为110000元，
医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原审法院审理认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额
部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，被告杨某某的
交通安全违法行为起了主要作用，应某担主要赔偿责任；对保
险公司不予理赔部分，结合《浙江省实施﹤中华人民共和国道
路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，确定由其承担80%
的赔偿责任份额。原告骆某某诉讼请求合理部分，予以支持。
根据2009年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告
合理的经济损失确定如下：（1）医疗费5262.94元；（2）误
工费为44天×75.29元／天＝3312.76元；（3）护理费，根据
原告的伤情，护理时间确定为7天，计算为7天×75.29元／天
＝527.03元；（4）住院伙食补助费为14天×10元／天＝140元
；（5）后续治疗费，根据医疗证明，原告请求的后续治疗费4
000元属于某某发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予
以赔偿；（6）拖车费150元；（7）停车费90元；（8）交通费
，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医实际发生的费用推
算，酌定80元；以上合计13562.73元。由于原告所支出的医疗
费用未超出交强险中确定的医疗费用赔偿限额，应由被告安某
保险公司在交强险限额内予以全额赔偿，无需再考虑非医保费
用数额；故而，除停车费90元以外，其余部分应由被告安某保
险公司在交强险限额予以赔偿，计13472.73元。被告杨某某应
某担的赔偿数额为90×80%＝72元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一
十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决
：1.被告安信农业保险股份有限公司××中心支公司赔偿原告
骆某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗
费、拖车费、交通费等经济损失13472.73元，款限判决生效之
日起十五日内付清；2.被告杨某某赔偿原告骆某某停车费72元
，款限判决生效之日起十五日内付清；3.驳回原告骆某某的其
余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，
依法减半收取200元，由被告杨某某负担。
上诉人安信农业保险股份有限公司××中心支公司不服
原审判决，提起上诉称：一、一审法院认定医疗费未将基本医
保范围之外的用药费用予以剔除。根据交强险合同第十九条规
定，对于国家基本医保范围外的医疗费用不予赔偿。二、一审
法院认定整容费无事实依据，因被害人骆某某目前尚未整容，
无法确定今后是否做整容手术。请求二审法院在查清事实的基
础上撤销原判，依法改判。
被上诉人骆某某辩称：非医保医疗费应当计入交强险范
围，整容费是骆某某必然要产生的费用，且已提供后续治疗费
证明。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨某某辩称：交强险赔偿应当适用国某某制性规定，上诉人提出合同约定对非医保医疗费用不予赔偿，该约
定无效，且对于格式条款上诉人应某担明确告知义务。整容费
是必然产生的费用，应予支持。请求二审法院依法驳回上诉，
维持原判。
双方当事人在二审中均未提出新的证据。
二审经审理查某的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审理认为，首先，关于医疗费
：交强险的立法目的是为交通事故的受害人提供基本保障，同
时《道路交通安全法》也据此规定了保险公司在交强险限额内
对受害人人身和财产损失先予赔偿的义务。因此，在医疗费用
赔偿限额内，受害人对其所支付的合理的医疗费用，亦有权要
求保险公司先予赔偿，而不应区分医保和非医保用药。保险公
司在交强险条款中所作的非医保用药免赔的约定，不足以对抗
受害人根据法律请求保险公司赔偿的权利。因此，原审法院判
决保险公司在交强险范围内直接赔付受害者医疗费5262.94元
符合法律规定。其次，关于后续治疗费：被上诉人骆某某在一
审中提供了由诸暨市人民医院出具的医疗证明单，证明需要后
续治疗费（整容）4000元，上诉人对此虽有异议，但未提供相
反证据或反驳证据加以证明，原审法院依据该证据认定后续治
疗费4000元，于法有据，应予维持。综上，上诉人提出的上诉
理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适
用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十
三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用400元，由上诉人安信农业保险股份有限公
司××中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单卫东
审判员 楼晓东
审判员 金湘华
二〇一〇年八月九日
书记员 吴银萍