福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4202号
原告陈住权，男，汉族，1978年10月25日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人洪劲曙、尤冠雯，福建正成功律师事务所律师。
被告陈昌思，男，汉族，1975年8月21日出生，住福建省南安市。
被告陈斌婷，女，汉族，1979年2月22日出生，住福建省南安市。
原告陈住权诉与被告陈昌思、陈斌婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈住权的委托代理人、被告陈斌婷到庭参加诉讼，被告陈昌思经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈住权诉称，被告陈昌思因资金周转需要，多次向原告借款共计人民币280000元。其中2015年5月19日之前所借款项都是现金出借，合计130000元；2015年又借款150000元，汇入被告陈斌婷银行卡账户内。双方并于2015年6月23日进行结算，由被告陈昌思分别出具两张《借据》给原告收执。并都约定逾期还款按日1%计付违约金；其中150000元的借款约定2015年6月30日之前付清；借款争议由南安市人民法院管辖。出具借条之后，两被告经原告多次催讨，均以无力支付为由拒不归还借款。并由于两被告系夫妻关系，且该债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告陈昌思、陈斌婷共同偿还借款共计人民币280000元及违约金（其中借款本金150000元的违约金自2015年7月1日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉时为66000元；其中借款130000元的违约金自起诉之日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈昌思未作书面答辩。
被告陈斌婷辩称，原告与被告陈昌思之间有何经济往来，其并不知情。2015年5月19日的150000元是原告要购买被告的房子所支付的部分款项，该房总价为290000元，原告支付了150000元后，余款140000元承诺两个月内支付，但因其他原因，房屋买卖未成交，被告陈斌婷有将原告支付的150000元陆续返还，有被告陈斌婷的银行转账记录为证，但因举证期限有限，将于庭后补充提交。同时原、被告对借款150000元的尚欠款项约定以每月2000元陆续分期偿还。
经审理查明，被告陈昌思、陈斌婷于2001年1月19日登记结婚。被告陈昌思曾向原告借款，并于2015年6月23日出具借条二份交由原告收执，确认共向原告借款人民币计280000元。其中借款150000元的借条上未记载借款利息，记载借款限期为2015年6月30日，记载逾期还款违约金按借款本金的日1%支付，该笔借款原告于2015年5月19日转账至被告陈斌婷的银行账户；借款130000元的借条上未记载借款利息及借款期限，记载逾期还款违约金按借款本金的日1%支付。
上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、借条二份、中国民生银行个人账户对账单及庭审笔录在案为凭，上述证明材料经开庭审查，本院予以采信。被告陈斌婷经庭审质证，对原告提供的上述证据三性无异议；被告陈昌思经合法传唤未到庭，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
综上事实，本院认为，被告陈昌思向原告陈住权借款共计人民币280000元，事实清楚，证据充分，有被告陈昌思出具的借条2份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法受国家法律保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告请求被告陈昌思偿还借款，理据充分，依法可以支持。原告与被告陈昌思约定借款150000元的逾期还款违约金按日1%计付，以及约定还款期限为2015年6月30日；约定借款130000元逾期还款违约金按日1%计付，上述约定是双方当事人的真实意思表示，但该约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，现原告自愿请求被告陈昌思支付借款150000元的逾期还款违约金自2015年7月1日起至实际还款之日止；支付借款130000元的逾期还款违约金自起诉之日起至还实际还款之日止，均按月利率2%计算，符合双方约定和法律规定，且对被告陈昌思并无不利，本院予以支持。被告陈昌思、陈斌婷系夫妻关系，上述债务发生在被告陈昌思、陈斌婷婚姻关系存续期间，鉴于两被告没有举证证明本案债务是被告陈昌思的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告陈昌思时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为被告陈昌思、陈斌婷的共同债务，依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告陈斌婷对被告陈昌思的上述借款本息承担还款责任于法有据，本院予以支持。被告陈斌婷主张其不清楚原告与被告陈昌思的借款关系，其中借款150000元系原告向其购买房屋的款项，因其他原因未能成交，其已陆续向原告返还该笔购房款，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，该辩解缺乏证据，不予采信。被告陈昌思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈昌思、陈斌婷应于本判决生效后十日内偿还原告陈住权借款人民币280000元及逾期还款违约金(借款150000元的违约金自2015年7月1日起至实际还款之日止；借款130000元的违约金自起诉之日起至还实际还款之日止，均按月利率2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6490元，适用简易程序减半后收取为3245元，由被告陈昌思、陈斌婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不
超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。