湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1713号
原告申某云，男，1948年出生。
原告董某秀，女，1952年出生。
原告申某富，男，1980年出生，系申某云、董某秀夫妇之子。
三原告共同委托代理人刘保平，湖南博大律师事务所律师。
被告申某生，男，1970年出生。
委托代理人黄森较，祁阳县法律援助中心律师。
被告申某杰，男，1990年出生，系申某生儿子。
被告申某权，男，1981年出生，系申某生妻弟。
原告申某云、董某秀、申某富诉被告申某生、申某杰、申某权身体权纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，由审判员柏抗越担任审判长，审判员张琼、人民陪审员漆振波参加评议，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。书记员邓晔林担任记录。原告申某云、董某秀、申某富及其委托代理人刘保平、被告申某生及其委托代理人黄森较均到庭参加诉讼，被告申某杰、申某权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申某云、董某秀、申某富诉称，2014年5月17日15时许，被告申某杰因填修家门口的道路占用了原告家的稻田，为此与原告发生争执。后被告申某杰打电话给被告申某生，申某生闻讯后叫上申某权等人一起赶到。申某生、申某权到现场后不容分辩，上前对原告申某云、董某秀大打出手。原告申某云被打落到稻田里，被告申某生、申某杰等人接着跳进田里，继续殴打原告申某云。原告申某富闻讯赶到后用手机拍摄照片，被告申某权、申某生等人见状对申某富用拳头击打，原告申某富也被打倒掉进水田，被告申某生等人又跳到田里对原告申某富进行殴打。因三被告的殴打，三原告不同程度受伤。三原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗，合计用去医疗费12978.53元。经司法鉴定，三原告的伤势均构成轻微伤。综上所述，三被告共同故意侵害三原告，导致三原告身体受伤，三被告构成共同侵权，三被告应当承担连带赔偿责任。三原告特诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告申某云的损失4903.49元（其中医药费2967.42元、后期医药费300元、鉴定费303.5、误工费642.21元、陪护费390.36元、车费300元）、原告董某秀的损失7338.95（其中医药费4060.66元、后期医药费1000元、鉴定费303.5元、误工费1284.43元、陪护费390.36元、车费300元）、原告申某富的损失15080.95元（其中医药费3650.45元、后期医药费1000元、鉴定费507元、误工费5374.5元、陪护费4249元、车费300元）共计27323.39元；2、本案诉讼费由三被告承担。
为支持其诉讼请求，三原告提交了以下证据：
1、祁阳县公安局潘家埠派出所对唐某青、李某香、李某中、王某莲、申某富、申某生、申某杰、申某琼、董某秀、申某云、唐某红、申某艳、申某雄等人询问笔录、申某云等人被伤害案现场照片、调解协议书，用以证明2014年5月17日15时许，被告申某杰在路上填碎石与原告董某秀、申某云争吵，被告申某杰遂打电话给其母亲申某琼，申某生、申某权、申某琼租车赶到现场。被告申某生、申某杰、申某权对三原告进行殴打，导致三原告受伤，三原告没有还手的余地。此事于2014年5月22日经祁阳县公安局潘家埠派出所主持调解未能达成协议。
2、祁阳县公安局祁公（潘）决字（2014）第1201号、祁公（潘）决字（2014）第1202号行政处罚决定书，用以证明被告申某杰、申某生因殴打三原告分别被处罚款500元、行政拘留15日的行政处罚。
3、三原告在祁阳县中医院住院治疗的入院记录、病人费用汇总清单、检查报告单、疾病诊断证明书，用以证明三原告的伤情及治疗情况、三原告的用药情况。
4、永州市中泰司法鉴定所［214］（法）鉴（临）字第0212号、第0213号、第0214号司法鉴定意见书、关于申某富的补充鉴定意见，用以证明三原告的伤情及休息治疗的时间和陪护的情况。
5、三原告的医药费收据、鉴定费收据、交通费票据、用以证明申某云住院4天、医药费2967.42元、鉴定费303.5元，董某秀住院4天、医药费4060.66元、鉴定费303.5元，申某富住院15天、医药费3650.45元、鉴定费507元，车费492元。
6、申某富承包合同、申某甲劳动合同、请假证明、工资收入证明等用以证明自2013年下学期到2014年上学期原告申某富承包了梅溪镇中心学校商店和饮食店，因而申某富属于商业批发、零售业从业人员；申某富的陪护人员申某甲的工资收入为每月8500元。
被告申某生辩称：一、三原告承担此次事件的全部起因责任。被告居住的房屋门前道路是15年前修建的，被告只是在道路上加铺碎石避免雨天路滑，原告无理阻拦挑起事端。二、被告未对原告进行殴打，不应承担赔偿责任。三、原告的赔偿标准明显超标。尤其是申某富的陪护人员工资每月8500元。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告申某生提供了下列证据：
事发现场照片，用以证明被告方修路没有填稻田。
被告申某杰、申某权未予书面答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，对于原告方提供的证据，被告申某生发表如下质证意见：对于原告证据1、2、6，被告提出异议。对于原告证据3，被告未发表质证意见。对于原告证据4，被告对其真实性无异议。对于原告证据5，被告对其中的正式发票以及鉴定费收据无异议，但认为交通费不真实。
对于被告申某生提供的证据，原告认为15年前现场是一条小路，后来被告方占了原告的责任田。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院对双方当事人的证据分析认证如下：对于双方均无异议的证据即原告证据4依法予以采信。原告证据2是公安机关生效的行政处罚决定书，对该证据依法予以采信。对于原告证据1，与原告证据2相吻合的部分内容，有原告证据2佐证，依法予以采信；对于原告证据1关于申某权参加斗殴部分内容，证人李某香、王某莲、唐某红、申某艳、申某雄等人证言互相印证，且与原告方陈述一致，对该部分内容依法予以采信。对于原告证据3，被告未提出异议，依法予以采信。对于原告证据5，被告申某生无异议的部分内容，依法予以采信；原告证据5其中原告申某富在祁阳县人民医院门诊收据第1874917号上面盖有“发票已打印”章，且与第0418095757号正式门诊医药费收据金额吻合，对于第1874917号门诊收据不予采信；经核对原告申某富医药费为3650.45元，三原告的交通费共计492元。对于原告证据6，原告方未提供有效证据证明申某富最近三年的平均收入状况，也未提供证据证明是申某甲全程陪护原告申某富，对该证据不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年5月17日15时许，被告申某杰填修家门口的毛马路，原告董某秀认为该条路占用了原告方的责任田，于是上前阻止，被告申某杰与原告董某秀发生口角。被告申某杰遂打电话给其母亲申某琼，申某琼叫上其夫申某生、其弟申某权租车赶回现场。被告申某生、申某权赶到现场后不容分说便对原告申某云、董某秀进行殴打，稍后原告申某富闻讯赶到现场，随后三被告与三原告发生混战，打架导致三原告不同程度受伤。三原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗；原告申某云自2014年5月17日至21日住院4天、用去医药费2967.42元；原告董某秀自2014年5月17日至21日住院4天、用去医药费4060.66元；原告申某富自2014年5月17日至6月28日住院42天、用去医药费3650.45元。2014年5月21日三原告的伤情经永州市中泰司法鉴定所医学司法鉴定所均构成轻微伤；原告申某云伤后休息治疗10天、住院期间1人陪护、后期康复费300元，原告董某秀伤后休息治疗20天、住院期间1人陪护、后期康复费1000元，原告申某富伤后休息治疗50天、1人陪护半个月、后期医疗费1000元；原告申某云用去鉴定费303.5元，原告董某秀用去鉴定费303.5元，原告申某富用去鉴定费503.5元。2014年5月22日祁阳县公安局潘家埠派出所组织原、被告双方调解，未能达成协议。因被告申某生、申某杰打伤三原告，2014年5月27日祁阳县公安局对被告申某生、申某杰均处以行政拘留15日、罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告方系同村村民，本应和平共处。原告董某秀在认为被告申某杰占用其责任田修路后，可以向村委会或有关机关反映情况。被告方在修路受到阻拦后，面对势单力薄的原告方，不是理性地与原告方协商，而是迅速将冲突升级，导致三原告受伤。三原告身体受伤是由三被告殴打所致，但原告方对于冲突的发生有一定的起因责任。经核实，三原告因被打伤的各项损失如下：1、医药费，原告申某云医药费2967.42元，原告董某秀医药费4060.66元，原告申某富医药费3650.45元，该项合计10678.53元。2、后期医疗费，尚未发生，待实际发生后另行起诉。3、司法鉴定费，原告申某云鉴定费303.5元，董某秀鉴定费303.5元，申某富鉴定费503.5元，该项合计1110.5元。4、误工费，原告主张申某云误工费642.21元、董某秀误工费1284.43元符合法律规定，依法予以支持；申某富误工费应为23441元／年÷365×50=3211.10元，该项合计5137.74元。5、护理费，三原告主张的护理费均偏高，原告申某云护理费应为23441元／年÷365×4=256.89元，原告董某秀护理费也为256.89元，原告申某富护理费应为23441元／年÷365×15=963.33元，该项合计1477.11元。6、交通费，三原告主张每人300元即900元，按实际票据核定为492元。三原告各项损失共计18895.88元。三被告共同实施侵权行为，应当承担连带责任。综合各方过错大小及有关法律规定，酌定三被告共同赔偿三原告损失的80%即15116.70元，由三原告自负20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告申某生、申某杰、申某权于本判决生效后十日内连带赔偿原告申某云、董某秀、申某富各项损失15116.70元。
二、驳回原告申某云、董某秀、申某富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483.10元，由原告方负担83.10元，由被告方负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 柏抗越
审 判 员 张 琼
人民陪审员 漆振波
二〇一四年十一月四日
书 记 员 邓晔林