杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第67号
原告：吴晨希。
法定代理人：吴树青。
委托代理人（特别授权代理）：徐建民、徐涛。
被告：杭州市拱墅区祥符镇吉如幼儿园。
法定代表人：莫晓清。
委托代理人（特别授权代理）：吴军安。
原告吴晨希诉被告杭州市拱墅区祥符镇吉如幼儿园（以下简称吉如幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员李燕山独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴晨希法定代理人吴树青、委托代理人徐建民，被告吉如幼儿园委托代理人吴军安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晨希诉称，2013年3月21日下午，被告组织幼儿户外活动溜滑梯时，原告不幸右手肘骨折，被告将原告送医院治疗。先在杭州詹氏中医骨伤医院住院10天，后到浙大附属儿童医院治疗。原告损伤经治疗于9月23日由原、被告共同委托浙江大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，已构成十级残疾。双方经协商无法达成一致，为保障原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告赔偿医疗费12787.4元，护理费10623元（天数90天），住院伙食补助费500元，交通费500元，精神损害赔偿10000元，营养费10000元，残疾赔偿金75021元，合计119431.4元。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告吉如幼儿园辩称，1.医疗费原告存在重复计算，金额与实际有差异，需根据票据计算实际金额。护理费标准过高，时间过长，应当以每天98元主张，原告住院仅十天，被告可以同意一个月的护理期，为2940元。住院伙食补助费应当以每天20元计算，住院十天，为200元。交通费应当以200元计算。精神损害赔偿原告主张过高，被告不是实际侵权人，不应由被告承担。营养费主张过高，无依据，不予支持。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，十级伤残应当�29104元。即便按照城镇标准计算，原告也应当按照浙江省城镇标准计算而非原告诉请中的杭州市标准计算。诉讼费应当由原告自行承担一部分。2.原告是在户外活动时受伤，属于意外事故，原、被告双方均无责任，被告已经尽到教育管理责任。事发时原告所在班级老师在现场监管，但由于原告为瞬间倒地，被告单位老师也无法预料，被告在整个意外过程中没有过失，故被告不应当承担责任。3.原告受伤后，被告已经为原告垫付医疗费1830.79元，支付原告3300元，其中2800为银行转账，500元现金。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告吴晨希为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.收款收据。证明原告入托被告幼儿园。
2.司法鉴定委托书和司法鉴定意见书。证明原、被告共同委托司法鉴定，原告构成十级残疾。
3.杭州詹氏中医骨伤医院住院病案、病例、收费收据。�明原告在詹氏中医骨伤医院的医疗经过及治疗费895.2元。
4.浙大儿童医院病历、收费收据。证明原告在浙大附属儿童医院治疗经过及治疗费11892.2元。
5.出租车发票。证明原告花费交通费500元。
6.出生医学证明。证明吴树青与吴晨希为父女关系。
7.证明。证明原告和父母居住在杭州。
8.疫苗接种卡。证明原告出生后于2009年10月15日起每年均在杭州接种疫苗，以及原告在杭州居住时间。
被告吉如幼儿园为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.银行汇款记录。证明被告向原告支付2800元的事实。
2.医疗费及鉴定费票据。证明被告为原告垫付的医疗费1830.79元及支出的鉴定费1200元。
3.职工参保申请表。证明被告在事发后为原告母亲周建英缴纳三个月社保2430元的事实。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）原告吴晨希提交的证据
被告吉如幼儿园认为：证据1，对其真实性、合法性、关联性无异议。证据2，对其真实性、合法性、关联性无异议。证据3，对其真实性无异议，但认为原告主张的金额中挂号费用存在重复计算，具体金额以实际有效票据的金额为准。证据4，对其真实性无异议，但金额存在重复计算，应以实际发生金额为准。证据5，对其真实性、关联性均有异议，均为同一出租车公司的票据，乘车时间与就诊时间无法对应。证据6，对其真实性、合法性、关联性无异议。证据7，对祥符派出所的证明的真实性无异议，对关联性有异议；证明显示原告在事发之前即2012年4月5日办理暂住证，距离上一次办理暂住证的时间已经超过半年，故无法证明原告事发前在杭州连续居住一年以上。证据8，对其真实性无异议，对关联性有异议，只能证明原告在杭州接种役苗，无法证明其连续居住的事实。
本院认为：证据1、2、6，被告吉如幼儿园对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院对证据1、2、6的证据效力予以确认。证据3、4，被告吉如幼儿园对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；被告吉如幼儿园认为挂号费用存在重复计算，经审查，因杭州市第一人民医院的挂号费票据无相应的病历予以印证，本院对杭州市第一人民医院的挂号费票据不予确认；对其他票据，第1162806556、1162806945、1162809440号票据尽管是医生联，但没有重复的病人联，且病历中有医生的诊断记录，故本院对该三份证据予以确认；第1300173795号票据与第1300169687号票据日期虽然都是2013年5月27日，但门诊病历中当天确实存在两次诊断，且与原告的骨折存在关联性，故本院对该两份票据均予认可。证据5，因乘车时间与就诊时间无法对应，故本院对交通费将酌情予以确定。证据7，被告吉如幼儿园对祥符派出所的证明的真实性无异议，本院对祥符派出所的证明的真实性予以确认，其他三份证明与祥符派出所的证明可以相互印证，故本院对证据7的证据效力予以确认。证据8，被告吉如幼儿园对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，其证明力应综合其他证据予以认定。
（二）被告吉如幼儿园提交的证据
原告吴晨希认为：证据1，对其真实性、合法性、关联性无异议。证据2，对其真实性无异议，但医疗费是被告交给医院的，鉴定费无异议，但也不包括在诉讼请求中。证据3，该笔费用缴纳给第三方，而不是支付给原告，原告不清楚，与本案无关联性，被告与周建英不存在劳动合同，参保申请表中显示缴纳社保时间只有2个月，非3个月。
本院认为：证据1，原告吴晨希对其真实性、合法性、关联性无异议，本院对其证据效力予以确认。证据2，原告吴晨希对其真实性无异议，本院对其�实性予以确认，因医疗费、鉴定费系原告吴晨希的受伤而发生，故本院对其证据效力予以确认。证据3，与本案无直接关联性，故本院对其证据效力不予确认。
根据以上有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
原告吴晨希于2009年9月3日出生，2013年2月18日进入被告吉如幼儿园就读。2013年3月21日16时许，原告吴晨希在被告吉如幼儿园组织幼儿户外活动溜滑梯时，不幸右手肘骨折，当天送至杭州詹氏中医骨伤医院住院治疗，共住院10天，后到浙大附属儿童医院治疗，共计支出医疗费14652.19元，其中被告吉如幼儿园垫付1834.79元，原告吴晨希支付12817.4元。经浙江大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告吴晨希构成十级残疾，被告吉如幼儿园支付鉴定费1200元。后被告吉如幼儿园支付原告吴晨希人民币2800元，因原、被告双方对赔偿事宜无法达成一致协议，遂成本案诉讼。另查明，原告吴晨希随父亲吴树青、母亲周建英共同生活，吴树青、周建英在杭州连续居住生活已经一年以上。被告吉如幼儿园成立于2005年1月26日，系全日制民办幼儿园，其举办者于2011年12月2日由莫士平变更为莫晓清。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告吴晨希系无民事行为能力人，在被告吉如幼儿园学习、生活期间受到人身损害，被告吉如幼儿园未能提供有效证据证明其已经尽到教育、管理职责，故被告吉如幼儿园对原告吴晨希受到的人身损害应承担相应的民事责任。人身损害赔偿的范围，应包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金。（1）关于医疗费，原告吴晨�支付的12817.4元应由被告吉如幼儿园承担，但原告吴晨希在本案中仅主张12787.4元，故本院支持医疗费12787.4元。（2）关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告吴晨希主张按照2012年度杭州市市区全社会在岗职工年平均工资标准计算90天，共计10623元。本院认为应按照浙江省2012年全社会单位在岗职工年平均工资40087元，计算90天，故护理费为40087÷365×90=9884.47元。（3）关于交通费，原告吴晨希主张500元，本院酌情确定为400元。（4）关于住院伙食补助费，原告吴晨希主张500元，本院予以支持。（5）关于营养费，原告吴晨希主张10000元，本院酌情确定为3000元。（6）关于残疾赔偿金，原告吴晨希主张按照2012年杭州市城镇居民人均可支配收入37510.5元×10%×20=75021元。本院认为，本案的残疾赔偿金应根据原告吴晨希的伤残等级十级，按照浙江省2012�城镇居民人均可支配收入标准予以计算，即34550×10%×20=69100元。（7）关于精神损害抚慰金，原告吴晨希主张10000元，本院酌情确定为5000元。以上各项损失共计100671.87元，扣除被告吉如幼儿园已经支付给原告吴晨希的2800元，被告吉如幼儿园尚需赔偿原告吴晨希97871.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州市拱墅区祥符镇吉如幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴晨希97871.87元。
二、驳回原告吴晨希的其他诉讼请求。
当事人自动履行的，也�直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75718100153439）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1344元，由原告吴晨希负担243元，被告杭州市拱墅区祥符镇吉如幼儿园负担1101元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；账户：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤�上诉处理。
审 判 员 李燕山
二〇一四年一月二十二日
代书记员 汪殷华