安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1530号
原告：陈刘送，男，1952年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区,统一社会信用代码91440101191211811C。
负责人：贺晓龙，经理。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
被告：丁仕庆，男，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：曹方凉，男，1989年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告陈刘送与被告丁仕庆、被告曹方凉、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈刘送及其委托代理人丁方明，被告平安财保花都支公司的委托代理人张世龙到庭参加诉讼，被告丁仕庆、曹方凉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈刘送诉称：2017年2月1日，被告丁仕庆驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，在小市镇影视城道路右转弯上黄小线时，与同向原告陈刘送驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往怀宁中医医院医院住院治疗。此事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告丁仕庆负事故全部责任，原告陈刘送无责。被告丁仕庆驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车在被告平安财保花都支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。故原告依法请求：一、判令被告赔偿原告因伤所造成的各项损失55271.55元（含医疗费148.50元、误工费14549.85元、护理费7291.20元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金18752元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、车损630元），由被告平安财保安徽分公司在保险限额内予以赔偿；二、本案的诉讼费用由被告承担。
丁仕庆、曹方凉未提出答辩。
平安财保花都支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，对责任认定无异议；2、我司不承担案件诉讼费、鉴定费，同时扣除10%的非医保用药；3、对原告诉求部分，误工费方面，原告年满60周岁，从我国现阶段退休职工年龄看原告已经丧失劳动能力，原告主张误工费没有依据，应不予支持，原告主张其他损失请法院依法予以认定。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2017年2月1日，被告丁仕庆驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，在小市镇影视城道路右转弯上黄小线时，与同向原告陈刘送驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往怀宁中医医院医院住院治疗10天。原告的伤情经该院诊断为：1、左肩关节脱位伴大结节撕脱骨折；2、慢支伴感染，肺气肿。2017年2月11日原告出院，出院时医嘱：1、伤肢继续石膏托外固定，继续悬吊制动叁周；2、伤处保暖，每日功能锻炼；3、继续口服药物治疗；4、加强营养摄入；5、休息三个月；6、定期复查，我科随诊。原告在怀宁中医医院住院期间所发生的医疗费系由被告丁仕庆垫付（由于被告丁仕庆未到庭，无法核实医疗费的具体数额，该部分费用由被告丁仕庆另行向保险公司理赔），原告于2017年6月27日到潜山县医院为检查伤情花去医药费148.50元。
本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队作出责任认定：被告丁仕庆负事故全部责任，原告陈刘送无责。
经原告陈刘送申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对陈刘送的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2017年7月6日安徽同德司法鉴定所对陈刘送作出的鉴定意见为：一、陈刘送因交通事故致左肩部损伤，遗有左上肢丧失功能10％以上，构成十级伤残；二、陈刘送的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期以60日，营养期以90日为宜。
另查明：事故车辆粤Ｂ×××××号小型客车登记车主为被告曹方凉，该车在被告平安财保花都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期均自2016年7月21日起至2017年7月20日止。该起事故发生在保险期间内。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费的问题。原告陈刘送的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，即原告医疗费经本院核实认定为148.50元；
2、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告的住院伙食补助费、营养费，可参照本地30元/天标准计算。原告营养期限应根据鉴定期限90天计算，故其营养费为2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）；
3、关于误工费问题。原告系农民，虽年满60周岁，但其向本院提供了潜山油坝乡东店村民委员会的证明，证实原告在事故发生前能从事农业劳动，并以此为主要生活来源，故原告的误工费赔偿标准可按农民标准93.87元/天计算，原告的误工期可根据鉴定机构的鉴定意见即155天计算，故原告的误工损失为14549.85元（93.87元/天×155天）；
4、关于护理费问题。司法鉴定意见书中评定原告的护理期为60日，护理标准可按安徽省居民服务业121.52元/天的标准计算，故原告的护理费即为7291.20元（121.52元/天×60天）；
5、关于残疾赔偿金的问题。原告的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%。原告系农民，赔偿标准可参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入11720元／年计算。原告在事故发生时年龄为64周岁，故赔偿年限为16年，原告的残疾赔偿金为18752元（11720元／年×16年×10%）；
6、关于精神损害抚慰金的问题。原告在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，确定原告的精神损害抚慰金为8000元。
7、关于交通费问题。考虑到原告为治伤确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告的交通费为400元。
8、关于车损问题。原告驾驶的电动车在本次事故中受到损坏，庭审中原告向本院提供了该车辆的修理发票，修理费用为630元，本院应予认定。
综上，原告陈刘送因伤所造成的各项损失为：医疗费148.50元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、误工费14549.85元、护理费7291.20元、残疾赔偿金18752元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、车损630元，合计52771.55元。
本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护。被告丁仕庆驾驶机动车辆与原告陈刘送驾驶的非机动车辆相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告丁仕庆应对原告的损失承担赔偿责任，因事故车辆在被告平安财保花都支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可首先由被告平安财保花都支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告平安财保花都支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案原告的损失均在交强险限额范围内，故原告陈刘送的损失可直接由被告平安财保花都支公司在交强险限额范围内予以赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈刘送52771.55元（医疗费148.50元+营养费2700元+住院伙食补助费300元+误工费14549.85元+护理费7291.20元+残疾赔偿金18752元+精神损害抚慰金8000元+交通费400元+车损630元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项赔偿款52771.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，100488012260010001）。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费1120元，减半收取560元，由原告陈刘送负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担510元。安徽同德司法鉴定所的鉴定费2100元（原告陈刘送已予交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一七年九月十四日
书记员 王高亮