贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第54号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人潘某回（身份信息已作技术处理）。因涉嫌故意伤害罪于2012年12月25日被三都县公安局刑事拘留，同年12月31日被三都县公安局执行逮捕，于2013年01月16日被三都县公安局变更强制措施为监视居住，同年07月17日又变更为取保候审，经本院决定，于2014年04月09日三都县公安局执行逮捕，现羁押于三都县看守所。
辩护人王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。
被告人潘某朋（身份信息已作技术处理）。因涉嫌故意伤害罪于2012年12月27日被三都县公安局监视居住，2013年06月28日被三都县公安局变更为取保候审，现在家。
辩护人潘晓东，贵州良华律师事务所律师。
三都县人民检察院以三检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人潘某回、潘某朋犯故意伤害罪，于2014年03月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理。后因被告人潘某回无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年04月16日公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员吴兴阳出庭支持公诉，被告人潘某回及其辩护人王兴翔、被告人潘某朋及其辩护人潘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三都县人民检察院指控，2012年10月26日17时许，被告人潘某回与被告人潘某朋因被告人潘某回家死一头耕牛在寨子附近宰杀可能引起传染疾病导致争执并互殴，在倒地扭打过程中，被告人潘某回用嘴咬脱被告人潘某朋的右耳，经鉴定，被告人潘某朋伤情为重伤；被告人潘某朋打伤被告人潘某回的头部，经鉴定，被告人潘某回伤情为轻伤。公诉机关据此认定被告人潘某回、潘某朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人潘某回及其辩护人王兴翔对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。要求从轻处理。
被告人潘某朋称，潘某回我俩互相扭打倒地时，我将潘某回压在下面，潘某回的伤不是我打的，可能是我与他扭打倒地时，石头划着至伤的，但我的错，我承认，对公诉机关指控我的犯罪事实与罪名无异议；要求从轻处理。
辩护人潘晓东对公诉机关指控被告人潘某朋的犯罪事实与罪名无异议。但辩称被告人潘某朋是初犯、偶犯，建议对被告人潘某朋从轻处理。
经审理查明，2012年10月26日17时许，被告人潘某回与被告人潘某朋因被告人潘某回家死一头耕牛在寨子附近宰杀可能引起传染疾病导致争执并互殴，二被告人互殴倒地后，在扭打过程中，被告人潘某回用嘴咬脱被告人潘某朋的右耳，经鉴定，被告人潘某朋伤情为重伤；被告人潘某朋打伤被告人潘某回的头部，经鉴定，被告人潘某回伤情为轻伤。
另查明，在审理过程中，被告人潘某回、潘某朋就被告人潘某朋身受重伤补偿事宜达成调解协议，双方表示相互谅解。
认定上述事实的证据，有公诉机关向法庭出示并经当庭质证、认证的以下证据证实：
1、被告人潘某回于2012年10月26日和2012年12月25日两次的供述，主要证实在2012年10月26日17时许，被告人潘某朋因被告人潘某回家的一头耕牛生病卖给屠夫宰杀事宜，潘某朋与潘某回发生拉扯吵打，在拉扯吵打过程中，潘某朋从地上捡得一颗石头，有拳头大，朝潘某回头上打三下，潘某回气多了，就用嘴咬潘某朋的耳朵脱了一大半的事实。经鉴定，被告人潘某回伤情为轻伤。
2、被告人潘某朋2012年11月19日和2012年12月28日两次的供述，证实2012年10月26日潘某回家死一头耕牛（黄牛），想在他家门口处杀那头死牛，我跟潘某回说，“你不应该将你家死因不明的牛杀在寨子牛经过的地方，万一感染其他牛怎么办”。潘某回对我说，“我家牛死，我都不怕，你们怕那样”。接着潘某回就对我动手，一个推一个，在潘某回房子边那里，潘某回先倒到地上，我压在潘某回身上翻滚，在翻滚中，潘某回将我耳朵咬脱。经鉴定，被告人潘某朋伤情为重伤。
3、证人潘玉兄的证言，证实在2012年10月26日那天下午，潘某朋和我都跟我叔潘永分家打平顶，在下午两点过肿就打好了，我们就在潘永分家吃饭，吃好饭天还没有黑，潘某朋我们就到寨门那里坐着聊天，大约二十分钟后，我听到有人对潘某回讲，“你牛成瘟了，明天你不要放牛跟我们的牛了。”潘某回应道：嗯。接着潘某朋说：潘某回你牛成瘟了要拉到远一点去杀，是不是你杀牛在寨子附近了，潘某回很生气地对潘某朋说，我牛死了，我气多了，你还有什么讲的。然后潘某回就上来用脚踢潘某朋一脚后，就朝潘某回家新房子跑去，潘某朋就上前抱住潘某回，他俩个就到在距潘某回家新房子大门约八米远的地方互殴，当时我妻子也跑来，我就把孩子交给我妻子后，就赶紧跑去解劝，我到时他俩个已站起来了，我看到潘某朋的右耳已脱落在地上，他还想去打潘某回，我抱住潘某朋，没给他再去打潘某回。当时潘某回的脸部也有很多血，但不知是哪个的血，没有注意看潘某回哪里有伤口。他俩个一个抱一个倒在潘某回门口那里，潘某朋压在潘某回上面大约一、二分钟；当我抱住潘某朋时，潘某朋还想捡要石头去打潘某回，潘某回还朝玉朋甩一颗石头过来，但没有打着潘某朋。
4、证人蒙秀兰的证言，证实在2012年10月26日约17时那天我路过那里，看见潘某回和潘某朋在吵架，我就从下面上去，看到他俩一个抱一个倒在潘某回家新房子和寨门之间的一堆石粉那里，潘某回在下面，潘某朋在上面。当时潘某回正咬住潘某朋的耳朵，我叫潘某回快点松口，潘某回也不松口，反而咬脱潘某朋的耳朵吐在地上。但潘某回的脸部有很多血，也没有注意看潘某回哪里受伤。我去拉他们时，我手上也裹有血，后我就回家洗手去了。我到时，没有看见哪个拿有凶器和石头。
5、证人潘锦雄的证言，证实10月26日那天，天刚黑，我在距他们100多米远的地方看到潘某回与潘某朋发生争执，还没有打架，我就想上前去解劝，潘某朋骂我“有你在跟潘某回撑腰，潘某回才敢跟我搞”，我觉得潘某朋在针对我，我就回去了，没有看到他们打架的过程。
6、证人潘玉质的证言，证实那天他们吵架打架时我没有在场，我在家听到外面有人说下面打架，我才跑出来看，当时天都黑了，我到那里只看到派出所的人在那里，没有看到他们。
7、现场指认笔录和照片，证实了潘某朋与潘某回拉扯扭打的地点和位置。
8、（匀）公（司）鉴（活检）字（2012）211号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见是潘某朋所受的伤构成重伤。
9、（匀）公（司）鉴（活检）字（2012）210号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见是潘某回所受的伤构成轻伤。
10、谅解协议，证实双方在庭外就被告人潘某朋受重伤赔偿问题达成赔偿协议，由被告人潘某回赔偿被告人潘某朋经济损失共15000元，并已兑现。双方在协议书上均表示愿意谅解对方。
上述犯罪事实，被告人潘某回、潘某朋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：1、案发经过、接处警经过及接受刑事案件登记表、立案决定书；2、被告人供述；3、证人证言；4、现场指认笔录、现场照片；5、法医学人体损伤程度鉴定书及照片；6、谅解协议；7、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某回、潘某朋无视国家法律，故意伤害他人身体，在故意伤害中，被告人潘某回的行为致使被告人潘某朋身受重伤；被告人潘某朋的行为造成被告人潘某回身受轻伤。被告人潘某回、潘某朋的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控二被告人的罪名成立。但鉴于二被告人对本案的发生均存在过错，且系初犯、偶犯，归案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，且双方达成了谅解协议，依法可予以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘某回的辩护人提出，“本案中，被告人潘某朋是有重大的过错，责任不在被告人潘某回一个人，被告人潘某回归案后认罪态度较好，九阡派出所、九阡镇人民政府和所在的村委会均要求从轻处罚，建议对被告人潘某回适用缓刑”的辩护意见。经查，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人潘某朋的辩护人关于被告人潘某朋是初犯、偶犯。建议对被告人潘某朋从宽处罚”的辩护意见。经查，本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某回犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人潘某朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒙锡渊
审判员 左裕祥
审判员 谢仁光
二〇一四年四月十七日
书记员 奚 艳