福建省宁德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)宁刑初字第27号公诉机关福建省宁德市人民检察院。被告人刘建光（绰号“宝贝”、“光仔”、“疤痣”、“痔”），男，1976年7月9日出生于福建省福安市，汉族，初字文化，无业。因犯故意伤害罪于2009年7月16日被福安市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年1月29日刑满释放。因吸毒等于2012年7月27日被处行政拘留20日。因伤害他人于2012年8月16日被处行政拘留7日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月8日被抓获，于同月10日被宁德市公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人ＸＸ，福建怀行律师事务所律师。指定辩护人郑建城，福建环三律师事务所律师。宁德市人民检察院以宁检公刑诉（2014）22号起诉书指控被告人刘建光犯贩卖毒品罪、运输毒品罪、非法制造枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市人民检察院指派代理检察员陈恺出庭支持公诉。被告人刘建光及其辩护人ＸＸ、郑建城到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市人民检察院指控，2012年10月间，被告人刘建光贩卖冰毒1.3克给兰某珠。2013年6月间，被告人刘建光多次指使雷某弟从福州运输冰毒回福安。同年7月1日，被告人刘建光指使雷某弟将199.531克冰毒从福州运输回福安。2013年8月间，被告人刘建光非法制造枪支二支。2013年8月30日，被告人刘建光明知一辆摩托车系赃物，仍予以销售，数额达到33056元。2013年9月7日，被告人刘建光在其租住处容留陈某玉、曾某珍、江某海吸食冰毒。为证实指控，公诉机关当庭出示了证人曾某珍等证言，物证照片，宁德市公安局制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、搜查笔录、扣押物品清单，宁德市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、宁德市计量所检测报告、蕉城区价格认证中心估价鉴定结论书，同案人雷某弟、江某海供述、被告人刘建光的供述和辩解，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人刘建光的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第一百二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪、运输毒品罪、非法制造枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任，予以数罪并罚。被告人刘建光曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建光在运输毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘建光在改装其中一支枪支过程中被公安机关当场抓获，系未遂，可以从轻处罚。被告人刘建光辩称其本人未参与贩卖、运输毒品，被查获的约200克冰毒中有30克系用于自己吸食，其余系帮“阿萍”、“阿美”、“小玲”代购，她们拿现金来与他一起去银行存款，其未实施容留他人吸毒行为，其有立功情节。其辩护人认为，被查获的冰毒应认定为非法持有，刘建光运输冰毒的数量应认定为30克，指控刘建光贩卖冰毒1.3克事实不清、证据不足，非法制造枪支罪系结果犯、刘建光改装第二支射钉枪时被抓获不构成犯罪，指控刘建光容留他人吸毒罪事实不清、证据不足。经审理查明：（一）贩卖、运输毒品罪1、2012年10月间，被告人刘建光先后两次在福安市永乐汇宾馆等地通过余某发（已判决）将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）0.5克、0.8克共计1.3克贩卖给吸毒人员兰某珠。2、2013年6月间，被告人刘建光先后多次指使雷某弟（已判决）从福州运输冰毒回福安。同年7月1日18时许，被告人刘建光通过中国农业银行福安阳头支行ATM柜员机转账人民币22000元至“兴哥”（身份不详，另案处理）账户购买冰毒，后指使雷某弟驾车前往福州市森林公园路口将199.531克冰毒带回福安。同日22时许，雷某弟在福安市金源大酒店欲将该冰毒交给被告人刘建光时被宁德市公安局抓获。经鉴定，该冰毒的甲基苯丙胺含量为76.8%。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人兰某珠证言、辨认笔录及照片，证实她通过打麻将认识余某发和刘建光。刘建光绰号“痔”、“宝贝”。2012年10月的一天，她先是打电话联系余某发欲购买200元冰毒，余某发说他身上没有，让她联系刘建光。后她又联系刘建光，刘建光说会交代余某发处理。她在福安市白金汉宫附近通过余某发向刘建光购得0.5克冰毒，200元购毒款由余某发收走。四、五天后，她再次联系刘建光购买300元冰毒，刘建光让余某发将0.8克冰毒送至福安市永乐汇宾馆给她，300元购毒款由余某发收走。辨认出余某发、刘建光。证人余某发证言、辨认笔录及照片，证实的内容与兰某珠证言基本一致。还证实他于2012年10月开始经朋友介绍向刘建光购买冰毒。他和刘建光约定，由他帮刘建光卖掉毒品，刘建光分一些毒品给他吸食。他在福安市聚鑫金属制品有限公司门口以及永乐汇宾馆两次帮刘建光贩卖冰毒给兰某珠，分别是0.5克、0.8克共计1.3克，后他将贩毒款200元、300元共计500元交给刘建光，从刘建光处获得一些冰毒吸食。辨认出兰某珠、贩毒地点。证人阮某芳证言，证实2013年7月1日，她与雷某弟驾驶闽J889**小车从福安开往福州，在森林公园附近等人送货，后雷把他人送来的一包东西放在驾驶座下面，他们就从福州回到福安。雷将车停在福安市金源大酒店对面的路口，准备将从福州带回来的档案袋送到5楼交给别人时被公安机关抓获，后来她知道是冰毒。搜查笔录、扣押物品清单、物证手机等，证实公安人员于2013年7月1日抓获雷某弟后，搜查了金源大酒店8505房。该房以林芳的身份证登记，查获吸毒工具、笔记本电脑、海信手机、OPPO手机、IPHONE手机各一部、中国农业银行回单、林芳、刘建光、刘文华等身份证及刘建光与刘文华驾照等，房间围栏有人攀爬的痕迹，还查扣了闽J889**长安小轿车。金源大酒店住宿登记表，证实金源大酒店8505房以林芳的身份证登记入住。农业银行福安阳头支行、柘荣支行ATM机监控录像、中国农业银行回单、刘建光庭审供述，证实刘建光于2013年7月1日在农业银行福安阳头支行ATM机向6228480068135523071账户存款22000元。于2013年6月25日、26日在柘荣支行ATM机向“兴哥”提供的账户汇款购买毒品。福安市人民法院刑事判决书、宁德市中级人民法院（2013）宁刑初字第41号刑事判决书，证实余某发贩卖冰毒1.3克给兰某珠，被判处刑罚。雷某弟因本案被判处刑罚。现场照片，证实抓获雷某弟现场情况及金源大酒店8505房现场情况。宁德市计量所检测证书，证实从雷某弟处查扣的疑似冰毒重199.531克。宁德市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告，证实从雷某弟处查扣的疑似冰毒1袋检出甲基苯丙胺成分，含量为76.8%。同案人江某海供述、辨认笔录及照片，证实他于2013年7月认识刘建光并互留电话号码。他有到刘建光租住的东桥金港名都小区10栋606室玩，偶尔还留宿，刘建光有拿冰毒给他吸食。刘建光有贩毒，刘建光向别人买毒品时就讲一下价钱，别人向刘建光购买毒品时，会先打一个电话给刘建光，这个电话刘建光不接，会用另一个电话回拨过去，谈好价钱之后，刘建光会出去。刘建光都是一个人出去，不会带人。辨认出刘建光。同案人雷某弟供述、辨认笔录及照片、宁德市公安局出具的高速通行记录及高速公路卡口照片，证实2013年1月，刘建光乘坐他的黑的，两人因此认识。他知道刘身边有一把手枪。刘自己有吸毒，也有贩毒。刘的购毒款是通过转账给上线，刘的电话号码是1307395****。他不止一次帮刘去福州运输冰毒，其运过五次。第一次刘给他700元当运费，后面几次都是1000元。由于刘给他的运费远高于正常运费，第一次他怀疑刘让他运输的是毒品，第二次他有打开包装看，确认是冰毒。2013年7月1日16时许，他受刘建光指使，驾驶闽J889**长安小轿车从福安出发，前往福州帮刘运输冰毒。他按刘的指示在福州森林公园接收冰毒，冰毒是用黄色牛皮纸档案袋包装，他放在驾驶座下面。接到冰毒后，他又按刘的指示，将毒品送往福安金源大酒店五楼，还没送到就被公安机关抓获，毒品也被查获，公安人员称重为200克，当时车上还有女性朋友“小雪”。雷某弟辨认出2013年7月1日他驾驶闽J889**小车去福州的高速卡口通行记录及照片，辨认出刘建光。被告人刘建光供述、辨认笔录及照片，证实他与“兴哥”于2013年上半年在福州经朋友介绍认识。“兴哥”知道他有购买冰毒并承诺低价贩卖给他，他即向“兴哥”购买毒品。后来他都是叫雷某弟开车到福州帮他运输毒品，从2013年6月开始到雷被抓获，他叫雷运输了好几次毒品，每次支付运费600到700元，最后一次他答应给雷1000元运费。他用开头是130，尾数是363的号码专门与“兴哥”联系。雷被抓后，他把联系“兴哥”的手机连同号码一同扔掉。他随身带的六部手机都没有“兴哥”的联系电话。他刚开始向“兴哥”购买冰毒的价格是200元每克，后来170元每克、140元每克都买过。最后一次向“兴哥”购买的价格是110元每克。他通过银行自助柜员机无卡存款方式进行转账。他购买冰毒用于自己吸食以及加价贩卖给福安、柘荣等地的人。2013年7月1日，他叫雷某弟去福州运输回200克冰毒带到福安市金源大酒店508号房间。这批冰毒款22000元已通过转账方式付给“兴哥”，他在房间等雷某弟时看见雷某弟在楼下被公安机关抓获，他马上弃房逃跑，遗留了银行卡和手提包等在宾馆。他逃跑时笔记本电脑及白色苹果手机等都留在了房间。这批毒品，他通过转账支付毒资，转账的回单放在手提包中，逃跑时遗落在酒店楼顶平台上。公安机关让他辨认的三张中国农业银行客户通知书是他在7月1日转给“兴哥”的回单。他分三次转账，两次10000元，一次2000元。上家账户6228480068135523071是“兴哥”提供给他的，他逃跑时丢弃的后被公安机关扣押的林芳等人的身份证是他在福州地摊上买的，拿来开房住宾馆用。一般正常吸毒人员一次吸食一克冰毒，他认识余某发。刘建光辨认出雷某弟。上列证据经庭审质证，来源合法，并能相互印证形成证据链，足以证明上述查明事实。关于被告人刘建光提出的其未参与贩卖冰毒给兰某珠的辩解及辩护人提出的指控刘建光贩卖冰毒1.3克事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人余某发、兰某珠共同证实刘建光两次通过余某发贩卖冰毒1.3克给兰某珠。证人余某发、兰某珠之间关于买卖毒品的时间、地点、克数、价格及联系经过等细节的证言均能互相印证，刘建光在庭审中亦确认与证人没有利害关系，证人余某发、兰某珠的证言客观、真实，予以采信。同案人江某海供述还佐证了刘建光从事贩卖毒品犯罪及具有一定的反侦察能力。综上，应认定刘建光贩卖冰毒1.3克给兰某珠的事实清楚，证据确实充分。上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人刘建光提出的其本人未参与运输毒品的辩解及辩护人提出的刘建光运输冰毒的数量应认定为30克的辩护意见，经查，刘建光主观上具有将199.531克冰毒从福州转移到福安的故意，客观上实施了指使雷某弟驾车将该冰毒从福州运输回福安的行为，并支付了高于正常运费的费用。就运输毒品而言，刘建光与雷某弟成立共同犯罪，应对运输该199.531克冰毒承担相应刑事责任。上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人刘建光提出的被查获的约200克冰毒中有30克系用于自己吸食，其余系帮“阿萍”、“阿美”、“小玲”代购，她们拿现金来与他一起去银行存款的辩解，经查，农业银行福安阳头支行ATM机监控录像证实2013年7月1日仅刘建光一人在ATM机向“兴哥”指定账户存款。刘建光在侦查阶段亦供认他购买冰毒用于自己吸食以及加价贩卖给福安、柘荣等地的人。刘建光关于帮人代购的辩解没有其他证据证实，且与在案证据及其自己的供述相悖，与查明的事实不符，不予采纳。关于公诉机关对199.531克冰毒罪名的指控及辩护人提出的被查获的冰毒应认定为非法持有的辩护意见，经查，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品应计入贩卖的数量。刘建光系贩毒人员，刘建光贩卖、运输该199.531克冰毒，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名有误，应予纠正。该辩护意见没有依据，不予采纳。（二）非法制造枪支罪、容留他人吸毒罪1、2013年8月中旬，被告人刘建光在柘荣县车站附近一五金店购得射钉枪一支，在福安市阳春宾馆302室将该射钉枪前段的零件拆下并将打磨好的钢管焊接在前段。同年9月7日，该改装枪被江某海（另案处理）拿走，次日，公安机关抓获江某海并扣押了该改装枪。经鉴定，该改装枪系以火药为动力的枪支。2、2013年9月7日晚，被告人刘建光在租住的宁德市东侨经济开发区金港名都小区A区10幢606室容留陈某玉、曾某珍、江某海（均另案处理）吸食冰毒并留宿。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人陈某玉证言、辨认笔录及照片，证实她于2013年7月在宁德娱乐场所认识刘建光，后开始吸毒。2013年9月7日她与曾某珍在刘建光租住的金港名都小区A区10栋606室吸毒被抓获。她们吸食的冰毒及工具都是由刘建光提供，当时江某海以及另外两个朋友也在场。刘建光在阳台打磨铁棍，后来被公安机关抓获，还查获钢珠及类似枪支的物品。辨认出刘建光、江某海以及吸毒地点。（2）证人曾某珍证言、辨认笔录及照片，证实的内容与陈某玉基本一致，辨认出刘建光、江某海以及吸毒地点。（3）证人钟某光证言、辨认笔录及照片，证实2013年9月7日，他到金港名都小区A区10栋606室找朋友曾某珍，见到陈某玉、曾某珍等三四人在房间吸食冰毒，刘建光在打磨钢管。后公安人员抓获刘建光，并搜出吸毒工具及类似枪支的物品。辨认出刘建光。（4）宁德市公安局东侨分局行政处罚决定书，证实陈某玉、曾某珍因2013年9月7日在金港名都小区A区10栋606室吸毒被处行政拘留13日。（5）搜查笔录、搜查现场照片、扣押清单，证实2013年9月8日，公安人员依法对金港名都小区A区10栋606室进行搜查，抓获正在打磨枪筒的刘建光，查获吸毒工具、射钉弹、电子称、塑料自封袋、钢管、磨光机等物品及搜查现场概况。（6）现场勘验笔录、现场平面图、照片，证实2013年9月8日公安机关在抓获江某海的现场查获疑似手枪、射钉弹、钢珠等物品。（7）宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书，证实公安机关从正在行窃的江某海身上查获一把自制手枪，经鉴定，该手枪以火药为动力，可认定为枪支。（8）宁德市公安局东侨分局出具的现场检验报告书，证实2013年9月8日，江某海、曾某珍、陈某玉经甲基安非他明检测反应卡检测结果呈阳性。（9）同案人江某海供述、辨认笔录及照片，证实他于2013年7月认识刘建光并互留电话号码。他有到刘建光租住的东桥金港名都小区10栋606室玩，偶尔还留宿，刘建光有拿冰毒给他吸食。他被抓获时被查获的自制手枪是刘建光的，他从刘建光租住处拿来玩。2013年9月8日，他在行窃过程中被抓获，随身携带的枪支被查获，该枪支系他从刘建光租住处偷得，枪是利用射钉枪改造过的，子弹是钢珠弹。刘建光从五金店买来枪自己拿去改装。2013年9月7日他与黄荣禄、杨涛一起到刘建光金港名都租住处吸食冰毒，还有两个女的也在吸食，冰毒由刘建光提供，该租住处是刘建光以150元每日租来的，此前他还在此吸过二次毒。辨认出刘建光。（10）被告人刘建光供述、辨认笔录及照片，证实2013年8月中旬，他在柘荣车站附近一个五金店以280元购买了一只射钉枪拿到福安阳春宾馆改装。这只改装好了的枪他带在身边，有用改装好的枪支朝树与地上进行射击，打到树上时弹珠就陷入树皮中，打到地上就陷入泥土中，他对改装枪的威力比较满意，这只改装枪于2013年9月8日被江某海拿走，已经被公安机关扣押。后来他在福安一个五金店又购买了一只射钉枪、四盒子弹、一把手砂轮及改装的工具拿到宁德东侨租住的宾馆改装。他拿到射钉枪后先把中间的顶针拆下来换上空心管，用手砂轮磨平棱角后枪的模型就出来了。公安人员从他居住处查扣的电钻、钢锯、钢珠等都是他改装枪支的工具，主要从柘荣车站附近、福安往坂中方向三岔路口、周宁车站附近三家五金店购得。2013年9月8日，他在租住处金港名都10栋606室打磨枪管时被当场抓获。该处是他以150元每日向一个朋友租的，已居住十来天。2013年9月7日，江某海、曾某珍、陈某玉以及江某海的两个朋友都在房间吸食他买来的冰毒，公安人员还查获吸毒工具。冰毒及吸毒工具都是他提供。他租住的十多天中，江某海至少吸食了3次，曾某珍吸食了2次，陈某玉吸食了1次。刘建光辨认出江某海，曾某珍、陈某玉。上列证据经庭审质证，来源合法，并能相互印证形成证据链，足以证明上述查明事实。关于被告人刘建光提出的其未实施容留他人吸毒行为的辩解及辩护人提出的指控刘建光容留他人吸毒罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，相关吸毒人员的证言均证实吸毒场所、吸毒工具及吸食的冰毒均由刘建光提供，刘建光亦供认上述认定的事实，证人证言与刘建光供述之间能够互相印证，形成证据锁链。认定刘建光容留他人吸毒的事实清楚，证据确实充分。上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于2013年9月8日，被告人刘建光在其改装第二支射钉枪时被公安机关当场抓获，系制造枪支未遂的指控，经查，公安机关虽将该射钉枪相关零部件及改装工具扣押，但未根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第三条第五点的规定，对查扣的射钉弹、钢管、射钉枪等物品进行是否具备与制式枪支、弹药专用散件（零部件）相同功能的鉴定，即没有证据证实被扣押的零部件为枪支、弹药散件（零部件），不能认定刘建光着手实施制造枪支犯罪，故该指控不能成立。辩护人提出的刘建光改装第二支射钉枪时被抓获不构成犯罪的辩护意见予以采纳。（三）掩饰、隐瞒犯罪所得罪2013年8月30日，江某海（另案处理）在宁德市东侨经济开发区东湖豪门小区盗走被害人刘某胜一辆贝纳利黄龙600黑色二轮男式摩托车，后打电话要求被告人刘建光帮忙销售。被告人刘建光遂联系一周宁籍男子，以人民币11000元的价格将该车售出。江某海将其中的人民币10500元借给被告人刘建光。经宁德市蕉城区价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币33056元。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人刘某胜证言，证实他于2013年8月30日在东湖豪门失窃一辆贝纳利黄龙600黑色二轮男式摩托车，动力号Z8001632，该车他以38100元购得。（2）现场勘验笔录、现场平面图、照片，证实刘某胜摩托车失窃现场概况。（3）蕉城区价格认证中心出具的估价鉴定结论书，证实江某海盗窃的发动机号为Z8001632的贝纳利摩托车价值人民币33056元。（4）同案人江某海供述、辨认笔录及照片，证实因为刘建光平时提供毒品给他吸食没收钱，所以他偷来的车会叫刘建光帮忙卖，卖了钱后一起花。他于8月下旬在东侨区东湖豪门小区偷得一辆贝纳利黄龙600黑色男式摩托车，让刘建光帮忙找买家。刘建光帮他介绍了一个周宁男子，卖了11000元。他给刘10500元，算是借给刘建光的，（5）被告人刘建光供述、辨认笔录及照片，证实江某海是偷车的，2013年9月初，江某海偷得一辆黑色二轮男式摩托车问他有没有地方出手，他让江某海把车开到柘荣。他联系了周宁的朋友促成买卖，以11000元价格成交，因为他有提供毒品给江某海吸食所以江某海把卖车的钱借给了他。上列证据经庭审质证，来源合法，并能相互印证形成证据链，足以证明上述查明事实。另查明，被告人刘建光因犯故意伤害罪于2009年7月16日被福安市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年1月29日刑满释放。因吸毒等于2012年7月27日被处行政拘留20日。因伤害他人于2012年8月16日被处行政拘留7日。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）福安市公安局行政处罚决定书、福安市人民法院刑事判决书、福安市看守所出具的刑满释放证明书、证实被告人刘建光具有上述前科、劣迹的事实。（2）宁德市公安局东侨分局出具的抓获经过、宁德市公安局出具的破案经过，证实2013年9月8日，公安机关经布控在东侨区金港名都A区10栋606室抓获刘建光。（3）户籍证明，证实被告人刘建光作案时已达刑事责任年龄。上列证据经庭审质证，来源合法，并能相互印证形成证据链，足以证明上述查明事实。关于被告人刘建光提出的其有立功情节的意见，经查，刘建光到案后向公安机关提供他人犯罪线索，但宁德市公安局出具的情况说明证实公安机关在刘建光到案前已掌握他人犯罪事实，与刘建光检举无关。该意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人刘建光严重破坏社会管理秩序，贩卖、运输冰毒200.831克，非法制造枪支一支，容留他人吸食毒品，明知是犯罪所得而介绍买卖，价值达33056元，其行为已分别构成贩卖、运输毒品罪，非法制造枪支罪，容留他人吸毒罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。依法予以数罪并罚。被告人刘建光在贩卖、运输毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘建光曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建光具有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人刘建光到案后如实供述非法制造枪支罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪主要犯罪事实，可从轻处罚。被查获的毒品大部分未流入社会，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第一百二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘建光犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。查获的毒品、枪支予以没收，由扣押机关予以销毁。作案工具海信手机、OPPO手机、IPHONE手机各一部予以没收。被告人刘建光违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向福建省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曾 鸣代理审判员 朱 经人民陪审员 刘金顺二〇一四年八月十四日书 记 员 林志远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。