安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初5096号
原告：朱以香，男,1955年10月16日出生，汉族，住安徽省肥西县，
委托代理人：孙顺理,上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：朱守法（原告儿子），男，汉族，住址同上。
被告:赵永力,男,1961年10月15日出生，汉族，住合肥市瑶海区，
被告:合肥吉通货物运输有限公司,住合肥市瑶海区私营加工区内共速达物流基地综合楼，统一社会信用代码913401007373248000（1-1）。
法定代表人：徐诤，总经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地为合肥市高新区拓基城市广场金座B座3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：王正,安徽万世律师事务所律师。
被告：张治中，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
原告朱以香与被告赵永力、合肥吉通货物运输有限公司（以下简称吉通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司）、张治中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱以香及其委托代理人孙顺理、朱守法，被告吉通运输公司法定代表人徐诤、被告人寿合肥支公司委托代理人王正到庭参加诉讼，被告赵永力、张治中经本院公告送达诉状材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计250873.72元（具体明细见后附赔偿清单）；2、判令被告三在承保范围内向原告直接支付保险理赔款；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年10月10日08时15分，被告赵永力驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型普通货车，沿312国道自东向西行驶到518公里200米（小庙工业园黄嘉路口）处向左转弯时，与沿国道由西向东行驶的由原告朱以香驾驶的电动自行车碰撞，致原告朱以香身体受伤严重。事发后，原告被送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，住院治疗期间自2012年10月10日至2012年11月5日，出院诊断为“左胫腓骨骨折”。2012年10月10日，安徽省肥西县公安局出具了第3401237201208201号《道路交通事故认定书》，认定被告赵永力对此次交通事故承担全部责任，原告不承担此事故责任。经查，被告合肥吉通货物运输有限公司是车牌号为皖Ａ×××××号轻型普通货车的所有人，该车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判支持原告诉讼请求。
案件审理过程中，原告将上述第一项诉求变更为“判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计255313.72元（具体明细见后附赔偿清单）；将上述第三项诉求变更为“判令四被告承担本案全部诉讼费用”。
被告吉通运输公司辩称：不同意扣除20%免赔率，误工费也过高。我愿意承担诉讼费和鉴定费。其余同人寿答辩观点。
被告人寿合肥支公司辩称：对交通事实及责任划分无异议。本案承保车辆未投保不计免赔，被告负事故全部责任，应当扣除20%免赔率。原告部分诉请过高，部分无事实和法律依据，详细待法庭辩论和质证时陈述。不承担案件诉讼费及鉴定费。
原、被告围绕自己的主张或答辩意见均依法提交了证据，对双方没有争议的事实和证据本院均予以认定，对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、被告赵永力驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车与原告朱以香相撞致朱以香受伤、两车受损，经交警部门认定，赵永力应付本起事故的全部责任。2012年10月10日8时许，赵永力驾驶案涉车辆，沿312国道由东向西行驶到518公里200米处向左转弯时，与由西向东骑行的朱以香碰撞，致朱以香受伤，两车受损。当日，公安机关作出道路交通事故认定书（简易程序），认定赵永力违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，应付事故全部责任。二、原告诉求的赔偿数额部分过高，且部分医疗票据数额不清，故本院对其诉求依法予以调整。事故发生后，朱以香即被送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，入院诊断为：左胫腓骨骨折，并接受了相关手术治疗，同年11月5日出院，医嘱包含外购固定支具，其后至2015年1月5日，朱以香先后多次前往该医院复诊。2015年6月23日，朱以香再次前往该院接受术后内固定物取出手术，同年7月2日出院，医嘱为一月后复诊、随访等。其后至同年7月27日，朱以香前往该院复诊。为此，朱以香支付可查证医药费50722.6元。2015年10月30日，朱以香委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行鉴定，2015年11月4日，该鉴定机构出具鉴定意见，载明：朱以香为交通事故十级伤残，误工期24个月、护理期90日、营养期为90日。朱以香为此支出鉴定费1810元。2016年8月29日，基于人寿合肥支公司申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对朱以香“误工期”重新鉴定，同年9月19日，该鉴定机构出具了与安徽新莱蒂克司法鉴定中心同样的鉴定意见。根据鉴定意见，护理费朱以香主张114.22元/天符合相关法律规定，期限根据鉴定意见为90天共计10279.8元；营养费按标准30元/天，期限根据鉴定意见为90天共计2700元；误工费，结合工作证明、误工证明可知朱以香受伤前月平均工资为4800元，天数按鉴定意见为720天共计115200元（4800元÷30天×720天）；住院伙食补助费按30元/天，期限根据实际住院天数35天，共计1050元；残疾赔偿金，结合朱以香十级伤残及安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年，共计58312元（29156元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定6000元符合相关规定，本院予以支持；交通费依据与本次事故直接相关的就诊时间及次数、路程等确定，本院酌定为1000元；朱以香腿部受伤，结合出院医嘱可知其需外购辅助器具，器具费以票据金额定为3500元；结合交通事故认定书可知朱以香所骑车辆受损，参照市场一般电动车平均价格，本院酌定该项财产损失2000元；朱以香提交的1810元鉴定费票据系安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定费发票，该份鉴定报告结论与安徽天正司法鉴定中心鉴定意见相同，可作为定案依据采信，故该鉴定费用本院予以支持；上述各项损失共计252574.4元。三、案涉车辆系吉通运输公司所有，其在事故发生时就涉案车辆在人寿合肥支公司投有交强险及30万元含免赔的商业第三者险，人寿合肥支公司应在责任范围内承担相应的赔偿责任216459.52元〔（252574.4－122000×80%）＋122000〕，剩余26114.88元应由吉通运输公司及赵永力、张治中共同承担。吉通运输公司在投保时未投保不计免赔，根据保监会公示免赔规范可知，在肇事者负全责情况下，免赔率为20%。肇事车辆挂靠在吉通运输公司，张治中系其实际承运人，赵永力系实际肇事司机，朱以香主张上述被告对自己损失承担连带赔偿符合相关法律规定，本院予以支持。四、吉通运输公司、人寿合肥支公司均辩称朱以香月工资收入不实导致误工费过高，但未提供证据予以证实；吉通运输公司辩称不同意扣除20%的免赔数额，但保费单上已明确载明没有不计免赔且免赔率系保监会统一公示标准。对两被告上述辩称，本院均不予采信。五、原告提交的证据4中尾号为9100的医药费票据载明数额不清，证据7中部分交通费票据无法证实与本案存在关联性，证据8中机动车发票开票日期与案发时间不符，对上述证据证明效力本院不予采信。双方提交的其他证据三性均无异议，证据效力应以本院查明的范围为准。
本院认为，被告赵永力因驾驶行为不谨慎造成原告朱以香受伤、所骑车辆受损，应付本次事故的全部责任，对由此造成的朱以香损失承担全部赔偿义务。吉通运输公司系涉案车辆所有人及挂靠公司、张治中系涉案车辆实际承运人，以应对朱以香相关损失承担连带赔偿义务。发生本次交通事故时，涉案车辆在被告人寿合肥支公司投有相应保险，该公司应在承保范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告朱以香因交通事故产生的各项损失共计252574.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保限额内赔付122000元，在商业第三者险限额内赔付104459.52元；
二、原告朱以香剩余损失26114.88元，由被告赵永力、合肥吉通货物运输有限公司、张治中赔付；
三、上述款项由各被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告朱以香；
四、驳回原告朱以香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5063元，由被告赵永力、合肥吉通货物运输有限公司、张治中承担；公告费1000元，亦由被告赵永力、合肥吉通货物运输有限公司、张治中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 刘敬萱
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张利娟
附1本案证据
原告提交证据
一、原告身份证、户口本、《证明》、《房屋租赁合同》、房产证、身份证
证明：1、原告系本案适格主体；2、原告在城镇有固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，其伤残赔偿金应按照城镇居民的标准计算。
二、被告企业信息查询单、驾驶证、行驶证、车辆保险单
证明：1、被告系本案适格主体；2、肇事车辆已在保险公司投保了交强险和第三者责任保险；3、肇事车辆在保险公司承保期间内发生交通事故，保险公司依法应承担赔偿责任。
三、道路交通事故认定书
证明：1、交通事故发生时间、地点、责任划分；2、被告依法应对原告的各项损失承担赔偿责任。
四、就诊病历、医疗费发票
证明：1、原告受伤及治疗情况；2、原告因本次交通事故受伤，共花费医疗费50861.92元；3、原告因本次交通事故住院治疗，被告依法应赔偿原告住院伙食补助费。
五、司法鉴定意见书、鉴定费发票
证明：1、鉴定机构资质符合法律规定；2、原告的伤残等级情况；3、鉴定费用；4、被告应赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费。
六、《证明》、劳动合同、企业信息查询单（安徽兴邦建筑工程有限公司）、考勤表、误工证明
证明：原告因交通事故受伤，导致收入减少，被告依法应予以赔偿。
七、交通费发票
证明：原告因本次交通事故造成的交通费用损失，被告依法应予以赔偿。
八、辅助器具费发票、财产损失发票
证明：1、原告因本次交通事故产生的辅助器具费用，被告依法应予赔偿；2、原告因本次交通事故导致的财产权益损失，被告依法应予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提交证据
一、机动车保险示范条款
证明：保险公司有20%事故免赔率。
被告合肥吉通货物运输有限公司提交证据
一、收条复印件；
证明：张治中在皖Ａ×××××车辆事故的第二天到公司取走该车交强险和商业险的原件。
二、身份证复印件；
证明：车主张治中的身份情况。
三、车辆挂靠协议复印件及附件复印件；
证明：张治中的皖Ａ×××××车系挂靠在公司。
四、车辆登记证实复印件；
证明：该车系2011年12月20日由安徽迅捷公司过户到我公司。
五、车辆保险单复印件；
证明：该车的交强险、商业险、承运人险。
附2相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。