杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初4922号
原告：杭州银行股份有限公司富阳支行,住所地：浙江省杭州市富阳区文教路26-1号,统一社会信用代码：91330100747030638H。
主要负责人：华静,行长。
委托诉讼代理人：王丹霞、毛蔚华，该行员工。
被告：杭州富阳仪表总厂有限公司,住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥村,统一社会信用代码：91330183143662634L。
法定代表人：郑圣良。
被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司,住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号,统一社会信用代码：91330183704300474T。
法定代表人：张新校。
被告：浙江圣耀汽车空调有限公司,住所地：杭州市富阳区场口镇石塔山路2号第1幢,统一社会信用代码：91330183589853902U。
法定代表人：郑圣良。
被告：郑圣良,男,1949年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：高俐淑,女,1955年4月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：郑耀,女,1982年1月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称杭州银行）与被告杭州富阳仪表总厂有限公司（以下简称富阳仪表公司）、杭州富阳恒泰汽车电器有限公司（以下简称富阳恒泰公司）、浙江圣耀汽车空调有限公司（以下简称浙江圣耀公司）、郑圣良、高俐淑、郑耀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员章小林适用简易程序独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告杭州银行委托诉讼代理人毛蔚华到庭参加诉讼，被告富阳仪表公司、富阳恒泰公司、浙江圣耀公司、郑圣良、高俐淑、郑耀经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行向本院提出诉讼请求：一、被告富阳仪表公司偿还原告借款本金人民币2727654.96元，罚息与复利共计13942.47元（暂计算至2017年6月11日止），并按合同的约定支付自2017年6月12日起到付清日止罚息、复利等费用；二、被告富阳仪表公司支付原告银行承兑汇票1187000元，并按合同的约定支付自2017年1月23日起到付清日止的罚息等费用（利率按每日万分之五执行）；三、被告富阳恒泰公司、浙江圣耀公司对上述第一、二项诉讼请求债务在各自约定的范围内承担连带清偿责任；四、被告郑圣良、高俐淑、郑耀对上述第一、二项诉讼请求债务承担连带清偿责任；五、对上述第一、二项诉讼请求债务，原告有权就被告富阳仪表公司所有的在杭州市富阳区市场监督管理局办理动产抵押登记（抵押登记号为：杭富工商抵登字[2016]第164号）的专用机器设备折价、拍卖或变卖所得的价款在3556800元范围内享有优先受偿权；六、对上述第一、二项诉讼请求债务，原告有权就被告浙江圣耀公司所有的在杭州市富阳区市场监督管理局办理动产抵押登记（抵押登记号为：杭富工商抵登字[2016]第165号）的专用机器设备折价、拍卖或变卖所得的价款在1154700元范围内享有优先受偿权；七、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
事实理由：1、2016年4月20日，被告富阳仪表公司与原告签订了编号为027C110201600151的《借款合同》，约定借款金额为人民币2800000元，借款期限为2016年4月20日至2016年10月20日止，贷款利率采取固定利率，月利率为5.075‰，逾期罚息月利率为贷款利率上浮50%即7.6125‰。2、2016年8月30日，被告富阳仪表公司与原告签订了编号为027C511201600202的《银行承兑合同》，合同约定：原告为被告富阳仪表公司开立银行承兑汇票，汇票票面总金额为1200000元；明确银行承兑汇票到期日为2017年1月23日；约定汇票到期日如被告富阳仪表公司无款支付或不足支付部分的票款，由原告进行垫款。并以垫款金额为本金，至本息清偿完毕之日止按每日万分之五计收罚息。3、2015年3月2日,被告浙江圣耀公司与原告签订了编号为027C5112015000712的《最高额保证合同》，合同约定：保证的主债权为2015年3月2日至2017年3月2日期间，原告依据主合同与被告富阳仪表公司发生的所有融资债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；保证最高额度为8800000元。4、2016年4月20日,被告富阳恒泰公司与原告签订了编号为027C1102016001511的《最高额保证合同》，合同约定：保证的主债权为2016年4月20日至2018年4月20日期间，原告依据主合同与被告富阳仪表公司发生的所有融资债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；保证最高额度为5000000元。5、2016年6月22日，被告富阳仪表公司与原告签订了编号为027C1102016001512的《最高额抵押合同》，以被告富阳仪表公司所有的专用机器、设备作为抵押担保，并办理了抵押登记（杭富工商抵登字[2016]第164号）。担保的主债权为原告在2016年6月22日至2018年6月22日期间内与被告富阳仪表公司签订的各类授信业务下所发生的债权，最高融资余额为3556800元，担保的范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。2016年9月26日，被告富阳仪表公司还与原告签订了《补充协议》，约定将编号为027C110201600151的《借款合同》项下债权转入编号为027C1102016001512的《最高额抵押合同》最高额担保的债权范围。6、2016年6月22日，被告浙江圣耀公司与原告签订了编号为027C1102016001513的《最高额抵押合同》，以被告浙江圣耀公司所有的专用机器、设备作为抵押担保，并办理了抵押登记（杭富工商抵登字[2016]第165号）。担保的主债权为原告在2016年6月22日至2018年6月22日期间内与被告富阳仪表公司签订的各类授信业务下所发生的债权，最高融资余额为1154700元，担保的范围为主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。2016年9月26日，被告浙江圣耀公司还与原告签订了《补充协议》，约定将编号为027C110201600151的《借款合同》项下债权转入编号为027C1102016001513的《最高额抵押合同》最高额担保的债权范围。7、2016年4月20日，被告、郑圣良、高俐淑、郑耀六分别向原告出具了《融资担保书》，为被告富阳仪表公司与原告签订的《借款合同》（合同编号：027C110201600151）项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。8、2016年8月30日，被告、郑圣良、高俐淑、郑耀分别向原告出具了《融资担保书》，为被告富阳仪表公司与原告签订的《银行承兑合同》（合同编号：027C511201600202）项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。9、合同签订后，原告依约发放了贷款，但贷款到期后被告一未能按约归还。10、2017年8月7日，归还借款本金500000元。
被告富阳仪表公司、富阳恒泰公司、浙江圣耀公司、郑圣良、高俐淑、郑耀未答辩。
原告杭州银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、工商变更登记情况表1份，证明被告富阳仪表公司变更名称的事实。2、借款合同（编号027C110201600151）1份，证明被告富阳仪表公司与原告签订借款合同的事实，以及双方的权利义务约定。3、银行承兑合同（编号027C511201600202）1份，证明被告富阳仪表公司与原告签订银行承兑合同的事实，以及双方的权利义务约定。4、最高额保证合同（编号027C5112015000712、027C1102016001511）2份，证明被告富阳恒泰公司、浙江圣耀公司与原告签订保证合同、向原告提供连带责任保证担保的事实，以及双方的权利义务约定。5、最高额抵押合同（编号027C1102016001512、027C1102016001513）2份，证明被告富阳仪表公司、浙江圣耀公司与原告签订抵押合同、向原告提供抵押担保的事实，以及双方的权利义务约定。6、动产抵押登记书2份，证明抵押已办理登记、抵押权已依法设立的事实。7、补充协议2份，证明被告富阳仪表公司、浙江圣耀公司与原告签订补充协议、向原告扩大抵押担保范围的事实。8、融资担保书6份，证明被告郑圣良、高俐淑、郑耀向原告提供连带责任保证担保的事实。9、票据确认单、银行承兑汇票共10份，证明原告已签发银行承兑汇票，被告富阳仪表公司已收到银行承兑汇票的事实。10、借款借据、放款凭证共3份，证明原告依约发放了贷款的事实。11、利息计算清单、还款流水共2份，说明被告富阳仪表公司所欠利息金额及计算方法。
被告富阳仪表公司、富阳恒泰公司、浙江圣耀公司、郑圣良、高俐淑、郑耀未提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：被告富阳仪表公司、富阳恒泰公司、浙江圣耀公司、郑圣良、高俐淑、郑耀未到庭质证，视为自已放弃质证权利。对原告提交的证据，本院经审查认为证据真实、合法，且与本案相关联，予以认定。
本院经审理认定的事实与原告陈述的事实基本一致。另查明：原告提交的借款试算说明及利息清单显示：1、贷款到期日，期内利息已付清。2、2016年10月21日至2017年8月7日，归还本金572345.04元，支付利息、罚息、复利合计200119.57元，其中复利2984.61元。2、截止2017年8月7日，尚欠本金2227654.96元，罚息19244.83元。
本院认为：原告与被告富阳仪表公司签订的《借款合同》、《银行承兑合同》及借款借据，与被告富阳恒泰公司、浙江圣耀公司签订的《最高额保证合同》，与被告富阳仪表公司、浙江圣耀公司签订的《最高额抵押合同》、动产抵押登记书及补充协议，被告郑圣良、高俐淑、郑耀出具的融资担保书系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告富阳仪表公司发放贷款及签发银行承兑汇票和垫付承兑汇票款项，但被告富阳仪表公司在贷款到期后，未按约归还借款本金及未按约归还垫付的承兑汇票款项，已构成违约。故原告要求被告富阳仪表公司按合同约定归还尚欠的借款本金及承兑汇票款项并支付约定罚息的诉讼请求，本院予以支持，要求支付以罚息额为基数计算的复利的诉讼请求没有合同和法律依据，本院不予支持，已扣复利2984.61元冲抵未付罚息。被告富阳恒泰公司、浙江圣耀公司、郑圣良、高俐淑、郑耀也未按约履行保证责任，故原告要求被告在约定最高额范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但借款人以自身财产提供抵押担保，而各方未对保证责任承担顺序作出约定，故原告要求不分顺序承担保证责任的诉讼请求，不符合物权法第一百七十六条的规定，本院不予支持。被告富阳仪表公司以其所有的动产向原告提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江圣耀公司以其所有的动产向原告提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该抵押物在对被告富阳仪表公司抵押财产行使优先受偿权后不足部分行使优先受偿权。被告富阳仪表公司、富阳恒泰公司、浙江圣耀公司、郑圣良、高俐淑、郑耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第二百零三条第一款和第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第四十六条、第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杭州富阳仪表总厂有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行借款本金人民币2227654.96元，支付罚息16260.22元，并支付自2017年8月8日起至付清日止以借款本金2227654.96元为基数按月利率7.6125‰计算的罚息。
二、被告杭州富阳仪表总厂有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州银行股份有限公司富阳支行银行承兑汇票1187000.00元，并支付自2017年1月23日起到付清日止以银行承兑汇票1187000.00元为基数按每日万分之五计算的罚息。
三、原告就上述第一、二项对被告杭州富阳仪表总厂有限公司提供抵押登记的动产（登记编号杭富工商抵登字[2016]第164号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权额3556800元范围内享有优先受偿权。
四、被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司在原告对被告杭州富阳仪表总厂有限公司提供抵押登记的动产优先受偿后不足部分在约定最高债权额5000000范围内承担连带清偿责任。
五、被告浙江圣耀汽车空调有限公司在原告对被告杭州富阳仪表总厂有限公司提供抵押登记的动产优先受偿后不足部分在约定最高债权额8800000范围内承担连带清偿责任。
六、被告郑圣良、高俐淑、郑耀在原告对被告杭州富阳仪表总厂有限公司提供抵押登记的动产优先受偿后不足部分在约定最高债权额4000000范围内承担连带清偿责任。
七、原告对被告浙江圣耀汽车空调有限公司提供抵押登记的动产（登记编号杭富工商抵登字[2016]第165号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在原告对被告杭州富阳仪表总厂有限公司提供抵押登记的动产优先受偿后不足部分在约定最高债权额1154700范围内享有优先受偿权。
八、驳回原告杭州银行股份有限公司富阳支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34247元（预收38229元），保全费5000元，合计39247元，由被告杭州富阳仪表总厂有限公司、杭州富阳恒泰汽车电器有限公司、浙江圣耀汽车空调有限公司、郑圣良、高俐淑、郑耀负担。
原告杭州银行股份有限公司富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳仪表总厂有限公司、杭州富阳恒泰汽车电器有限公司、浙江圣耀汽车空调有限公司、郑圣良、高俐淑、郑耀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 章小林
二〇一七年八月十八日
书记员 徐焕杰