甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3954号
原告刘伟
委托代理人王振华
被告王鑫
被告王泉根
被告庆阳市华兴房地产开发有限公司
法定代表人王鑫，该公司董事长。
委托代理人吴建东
原告刘伟与被告王鑫、王泉根、庆阳市华兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人王振华到庭参加了诉讼，被告王鑫、王泉根经传票传唤未到庭参加诉讼，被告庆阳市华兴房地产开发有限公司委托代理人吴建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称：2014年2月26日，被告王鑫以庆阳市华兴房地产开发有限公司名义向原告借款50万元，约定月息2%，借款后被告向原告支付利息至2015年5月26日；2014年3月5日，被告王鑫及庆阳市华兴房地产开发有限公司向原告借款100万元，约定利息同前，该笔利息支付至2015年6月5日；2015年3月10日被告又一次向原告借款50万元，约定利息2%，期限三个月，利息支付至2015年9月10日；2015年3月21日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款50万元，该笔利息支付至2015年6月21日。上述借款被告均以华兴商贸城一楼商铺进行担保，同时，被告王泉根以股东身份连带保证。后原告向被告催要时，被告不履行还本付息义务，故现向法院提起诉讼，要求：1、依法判决被告立即归还总借款25万元，利息按照以下方式计算：（1）2014年2月26日借款50万元，自2015年5月26日起按月息2%向原告支付利息至执行终结之日；（2）2014年3月5日借款100万元，自2015年6月5日起按月息2%向原告支付利息至执行终结之日；（3）2015年3月10日借款50万元，自2015年9月10日起按月息2%向原告支付利息至执行终结之日；（4）2015年3月21日借款50万元，自2015年6月21日起按月息2%向原告支付利息至执行终结之日；2、判决被告按照合同约定向原告承担1%违约责任；3、诉讼费、保全费及保全造成的损失由被告承担。
被告王鑫、王泉根未进行答辩。
被告庆阳市华兴房地产开发有限公司辩称：对原告陈述的借款事实无异议，借款用于公司建设。关于2015年3月21日的50万元借款，同意由三被告共同承担责任。对其他三笔借款实际给付款项及利息支付情况均无异议，但王泉根不应承担责任。另外，原告的第二项诉讼请求不符合法律规定，按照月息2%计算利息就不应该再支付违约金。
经审理查明：刘伟与王鑫系熟人关系。王鑫系庆阳市华兴房地产开发有限公司法定代表人。2014年2月26日，因为庆阳市华兴房地产开发有限公司建设资金存在困难，王鑫向刘伟借款50万元；2014年3月5日，王鑫向刘伟借款100万元；2015年3月10日，王鑫向刘伟借款50万元；2015年3月21日，王鑫向刘伟借款50万元。以上四笔借款，借款时王鑫均出具了借条及协议书，约定月利率均为2%，同时均加盖了庆阳市华兴房地产开发有限公司印章。另外，2015年3月21日，双方签订借款协议书时，王泉根作为担保人在协议书进行了签名。上述四笔借款，合计借款金额为250万元。借得上述款项后，王鑫按照月利息2%向刘伟支付利息。其中，2014年2月26日的50万元借款，利息支付至2015年5月25日；2014年3月5日的100万元借款，利息支付至2015年6月4日；2015年3月10日50万元借款，利息支付至2015年9月9日；2015年3月21日的50万元借款，利息支付至2015年6月20日。后因王鑫未归还本金及利息，刘伟催要未果，故向本院提起诉讼。经庭审质证，庆阳市华兴房地产开发有限公司对向刘伟出具的借据及协议书无异议，对借款利息计算标准及利息支付情况均无异议。本案审理中，根据刘伟申请，本院依法对庆阳市华兴房地产开发有限公司位于北大街华兴商贸城一层第16、17号商铺予以查封。
以上事实，有原、被告陈述，有借条、协议书等附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，因庆阳市华兴房地产开发有限公司资金存在困难，其法定代表人王鑫以自己名义向刘伟借款，双方对借款利率、借款期限均作出了明确约定，双方便建立起借款合同关系。根据法律规定，依法成立的合同，对双方均具有约束力。王鑫作为债务人，便负有到期归还借款的义务。因为王鑫未按照约定归还借款本息，现刘伟向法院提起诉讼，理由正当，予以支持。王鑫向刘伟所借款项均用于庆阳市华兴房地产开发有限公司建设资金周转，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”现刘伟要求庆阳市华兴房地产开发有限公司共同承担归还借款本息的请求，符合法律规定。关于刘伟要求王泉根承担责任的请求，经查，2015年3月21日的50万元借款，签订协议时，王泉根作为担保人在协议书上予以签名，其余三笔借款王泉根并未在借条上签字，故对于2015年3月21日的50万元借款，王泉根应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故王泉根对该笔借款应当承担连带责任保证。关于借款利率，双方约定借款月利率为2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。关于刘伟要求被告按照合同约定承担1%违约责任的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现刘伟要求被告按照月利率2%（即年利率24%）支付利息，若其继续要求支付违约金，则超过了年利率24%，故本院不予支持。关于刘伟要求被告承担因保全造成的损失，缺乏法律根据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告王鑫、庆阳市华兴房地产开发有限公司共同清偿2014年2月26向原告刘伟借款50万元，并按照月利率2%承担自2015年5月26日起至实际归还借款之日止的利息；
二、被告王鑫、庆阳市华兴房地产开发有限公司共同清偿2014年3月5日向原告刘伟借款100万元，并按照月利率2%承担自2015年6月5日起至实际归还借款之日止的利息；
三、被告王鑫、庆阳市华兴房地产开发有限公司共同清偿2015年3月10日向原告刘伟借款50万元，并按照月利率2%承担自2015年9月10日起至实际归还借款之日止的利息；
四、被告王鑫、庆阳市华兴房地产开发有限公司共同清偿2015年3月21日向原告刘伟借款50万元，并按照月利率2%承担自2015年6月21日起至实际归还借款之日止的利息；被告王泉根承担连带责任；
五、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决发生法律效力后30日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28640元，财产保全费5000元，合计33640元，由被告王鑫与庆阳市华兴房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 曹晓平
代理审判员 廉亚利
人民陪审员 芮小斌
二〇一六年三月十七日
书 记 员 罗世东
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。