河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2441号
原告：万海涛，工作单位：唐山市钧海商贸有限公司法定代表人。
委托代理人：何显宏，男，1975年1月23日生，汉族，住唐山市古冶区赵各庄东北区87楼2单元11号，唐山市钧海商贸有限公司员工。
被告：李剑，乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司法定代表人，唐山市卓恒商贸有限公司法定代表人。
被告：唐山市路南光明南路养生堂大药房，住所地：唐山路南区光明南路底商****号。
法定代表人：张裴。
被告：乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司，住所地：乐亭县姜各庄镇西海村
法定代表人：李剑。
原告万海涛起诉被告李剑、被告唐山市卓恒商贸有限公司、唐山市嘉鹏商贸有限公司、唐山市路南光明路养生堂大药房、乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告撤回了对被告唐山市卓恒商贸有限公司、唐山市嘉鹏商贸有限公司的起诉。原告万海涛及委托代理人何显宏到庭参加了诉讼，被告李剑、唐山市路南光明南路养生堂大药房、乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日，被告李剑为了被告唐山市卓恒商贸有限公司（李剑系该公司法定代表人、股东及实际控制人）能从河北银行唐山分行取得贷款与原告于唐山市路南区宝升昌广场签订《借款合同》，向原告借款人民币1000万元，借款期限一个月，借款利率为每月2%，被告唐山市卓恒商贸有限公司、唐山市嘉鹏商贸有限公司、唐山市路南光明南路养生堂大药房及乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司对上述债务承担连带保证责任，并约定合同纠纷由唐山市路南区人民法院管辖。当日原告向被告李剑通过网银支付了人民币950万元，支付现金人民币50万元。上述借款到期后，被告只于2014年9月2日偿还原告借款本金600万元。被告至今没有偿还原告借款本金400万元及拖欠利息1474667元（截至2014年9月15日）。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，望法院判如所请。原告起诉后被告李剑向原告还了部分款项，原告变更诉请：一、请求人民法院判令被告李剑偿还原告借款人民币70万元及自2014年1月28日至2015年1月27日利息人民币1836000元（按月息2%计算），本息合计人民币2536000元。二、请求人民法院判令唐山市路南光明南路养生堂大药房及乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司对借款本息人民币2536000元承担连带偿还责任。三、请求被告李剑支付自2015年1月28日至借款人民币70万元全部清偿之日止的借款利息（每月按2%计息）。被告唐山市路南光明南路养生堂大药房及乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司对上述借款利息（按月息2%计算）承担连带偿还责任。四、由三被告承担本案保全费及诉讼费。
原告为支持其主张提交了如下证据材料：证据一、李剑身份证复印件、2014年1月28日借款合同一份、网银交易查询明细及收条、委托打款证明，证明原、被告双方具有诉讼主体资格；原、被告双方之间存在借款合同关系，原告按约定履行了自己的义务，被告违约。证据二、张裴身份证复印件、唐山市路南光明南路养生堂大药房与原告签订一份保证合同、全国企业征信信息公示系统的唐山市路南光明南路养生堂大药房注册信息。证明被告唐山市路南光明南路养生堂大药房具有诉讼主体资格；原告与被告唐山市路南光明南路养生堂大药房存在保证合同关系，唐山市路南光明南路养生堂大药房应当承担连带保证责任。证据三、乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司与原告签订一份抵押合同、乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司同意抵押的股东会议决议、营业执照正、副本复印件、组织机构代码证正、副本复印件。证明被告乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司具有诉讼主体资格；原告与被告乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司存在抵押合同关系、保证法律关系，乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司承担连带保证责任。证据四、结婚登记申请书一份，证明被告李剑与被告唐山市路南光明南路养生堂大药房法人张裴系夫妻关系，二人同时也是被告乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司的股东。
被告李剑、唐山市路南光明南路养生堂大药房、乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见，未提交证据。
经审理查明，2014年1月28日，原告万海涛作为出借人与被告李剑作为借款人、唐山市卓恒商贸有限公司作为连带责任保证人签订借款合同，被告李剑向原告借款人民币1000万元，借款期限一个月，自2014年1月28日起至2014年2月26日止，借款用途只限于被告李剑偿还已到期的河北银行唐山分行贷款，借款利率为每月2%。原告万海涛通过银行转帐的方式转给被告李剑人民币950万元，原告称现金交付50万元，被告李剑当日出具收条收到1000万元。当日，原告万海涛与被告唐山市路南光明南路养生堂大药房签订保证合同，被告唐山市路南光明南路养生堂大药房为李剑借款提供保证担保。当日，原告万海涛与被告乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司签订抵押合同，被告乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司以自有财产姜各庄镇西海村的房产，使用权面积89306.66平方米，土地证号乐国用（2009）第00**号为李剑借款提供抵押担保。被告李剑与被告唐山市路南光明南路养生堂大药房法人张裴系夫妻关系，二人同时也是被告乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司的股东。原告认可，2014年9月20日被告李剑通过银行转账还款本金600万元，2015年2月15日被告李剑通过银行转账向原告还款本金220万元，2015年4月23日，被告李剑通过银行转账向原告还款本金80万元，2015年6月30日，被告李剑通过银行转账向原告还款本金30万元，自2014年9月2日至2015年6月30日止，尚欠借款本金70万元，及利息。以上事实，由原告提交的证据予以证实。
本院认为，上述借款合同、保证合同、抵押合同，均系各方当事人自愿签订，内容未违反相关法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。原告履行了借款义务，原告诉请被告李剑依约偿还借款并支付利息，有理据，本院予以支持。原告主张被告唐山市路南光明路养生堂大药房、乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司承担连带还款责任的主张，经查依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”，第三十三条“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告无权要求乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司承担连带责任，其只能对抵押物拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权，对实现抵押权后的不足部分由被告唐山市路南光明路养生堂大药房承担连带保证责任。被告唐山市路南光明路养生堂大药房承担担保责任后，有权向被告李剑追偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告李剑于本判决生效后10日内偿还原告万海涛借款本金人民币70万元；并按照月利率2%支付利息，具体为：
1.2014年1月28日至2014年9月20日，借款1000万元产生的利息；
2.2014年9月21日至2015年2月15日，借款400万元产生的利息；
3.2015年2月16日至2015年4月23日，借款180万元产生的利息；
4.2015年4月24日至2015年6月30日，借款100万元产生的利息；
5.2015年7月1日至本判决确定之日止，借款70万元产生的利息。
二、若被告李剑未履行本判决第一项义务，原告万海涛对被告乐亭县鲁家山矿钙化物制造有限公司位于乐亭县姜各庄镇西海村的房产（土地证号乐国用【（2009）第00**号】依法拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；
三、对本判决第二项履行后仍不足部分，由被告唐山市路南光明路养生堂大药房承担连带清偿责任；
四、驳回原告万海涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27088元，保全费5000元，由被告李剑、唐山市路南光明路养生堂大药房负担。该款已经由原告万海涛已经预交，由被告李剑、唐山市路南光明路养生堂大药房，于本判决生效后10日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 李美秋
人民陪审员 李 栋
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 于静浩