福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初3754号
原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。
主要负责人：凌正元，行长。
委托诉讼代理人：苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。
被告：翁清永，男，1976年11月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：邱小红，女，1983年10月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行（下称农行新罗支行）与被告翁清永、邱小红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏尚葵、林峰到庭参加诉讼。被告翁清永、邱小红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行新罗支行向本院提出诉讼请求：1.翁清永、邱小红返还农行新罗支行借款本金304122元，并支付罚息、复利（2017年2月28日至款还清之日止的罚息，以304122元为本金，按年利率11.7%计算；2015年6月23日至2017年2月27日尚欠复利17.36元）。2.翁清永、邱小红支付农行新罗支行为实现债权而支出的律师代理费3900元。诉讼过程中，农行新罗支行放弃第2项诉讼请求，其余的诉请不变。
事实和理由：2007年1月26日，翁清永、邱小红在龙岩市新罗区人民政府办理了结婚登记手续。2012年7月10日，农行新罗支行与翁清永、邱小红签订《中国农业银行农户贷款借款合同》及“三农”个人自助可循环借款补充协议各一份，合同约定翁清永向农行新罗支行借款金额/可循环借款额度90万元，借款用途为蔬菜种植。农行新罗支行按约将贷款发放至翁清永的银行卡，凡与翁清永银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。用款方式采用一般方式和自助可循环方式。一般方式借款一次性发放，借款期限2012年7月10日至2013年7月9日。采用自助可循环方式借款的，贷款人在额度有效期（2012年7月10日至2015年7月9日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证的记载为准。本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率。1年期以上的借款执行浮动利率。1年期以内（含）的借款，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季月末的20日。一般方式借款采用抵押方式提供担保。自助可循环借款的担保为最高额担保，担保物为翁清永、邱小红所有的位于龙岩市新罗区店面。借款人若未按约归还借款本金的，则贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿时止。对于应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，翁�永、邱小红所有的上述房产办理了抵押登记手续，农行新罗支行于2012年7月16日取得了《房屋他项权证》。
2014年8月12日，农行新罗支行依据翁清永的申请向其发放了贷款50万元，双方约定贷款到期日2015年6月11日，贷款执行年利率7.8%，逾期贷款利率为11.7%。2014年8月22日，农行新罗支行又向翁清永发放了贷款40万元，双方约定贷款到期日2015年6月21日，贷款执行年利率7.8%，逾期贷款利率为11.7%。前述贷款到期后，翁清永未返还农行新罗支行贷款本金90万元，仅付息至2015年3月20日。2015年9月23日，农行新罗支行向龙岩市新罗区人民法院提起申请实现担保物权之诉。2015年11月5日，法院作出（2015）龙新民特字第18号民事裁定，裁定对翁清永、邱小红所有的位于龙岩市新罗区店面准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，农行新罗支�对变价后所得款项在90万元范围内享有优先受偿权。2017年2月28日，前述房产经司法拍卖，拍卖价款先用于扣除诉讼费、执行费、评估费等实现债权的费用后，剩余价款用于清偿翁清永尚欠农行新罗支行的以下借款本息：1.返还借款本金50万元、利息8238.83元、罚息101887.50元和复利1679.10元，该笔借款全部结清。2.返还40万元借款中，从2015年3月20日至2015年6月19日的利息7973.33元、复利1600.57元（复利以7973.33元为本金，自2015年3月21日至2017年2月27日，按年利率11.7%计算）。3.返还40万元借款中的本金95878元，以及从2015年6月20日至2015年6月21日的利息86.67元、罚息80210元（罚息以40万元为本金，从2015年6月20日至2017年2月27日，按年利率11.7%计算）。综上，翁清永、邱小红尚欠农行新罗支行借款本金304122元、复利17.36元以及2017年2月28日开始计算的罚息。经催讨未果，农行新罗支行遂具状法院请求判如所诉。
翁清永、邱小红未作答辩。
经审理查明：翁清永、邱小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和反驳证据，视为放弃自身的诉讼权利，对农行新罗支行陈述的上述事实，本院予以认定。
以上事实，有原告提供的结婚证、《中国农业银行农户贷款借款合同》、“三农”个人自助可循环借款补充协议、房地产抵押清单、借款凭证、土地使用权他项权证、房屋他项权证、土地使用权证、房屋所有权证、（2015）龙新民特字第18号民事裁定书、业务凭证、农行电子信息截图、还款明细以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告农行新罗支行与被告翁清永、邱小红签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、“三农”个人自助可循环借款补充协议，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。借款期限届满后，被告翁清永未足额返还原告借款本金及其利息，已构成违约，侵害了原告的合法债权。原告现诉请被告翁清永返还借款本金304122元、复利17.36元以及从2017年2月28日开始，按照年利率11.7%计算的罚息，理由充分应予支持。同时，前述债务产生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告诉请被告邱小红共同还款，具有法律依据，本院亦予支持。庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付律师代理费，系当事人对自身民事权利的处分，并无违反法律规定，本院予以准许。被告翁清永、邱小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼�利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告翁清永、邱小红应于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行借款本金304122元，并支付罚息和复利（计算方法：1.2017年2月28日至款清结之日止的罚息，以304122元为本金，按年利率11.7%计算。2.2015年6月23日至2017年2月27日期间，尚欠复利17.36元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6048元，减�收取计3024元，由被告翁清永、邱小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 庆 林
二〇一七年八月十三日
书记员 郑锡莹（代）
速录员 陈小芳（代）
附主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当�返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的�间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。