杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第192号
原告李某某。
委托代理人（特别授权代理）周某某。
被告单某某。
被告杭州××汽车客运有限公司，住所地杭州市××区
××室。
法定代表人陈某。
委托代理人（特别授权代理）陈某某。
原告李某某（以下简称原告）诉被告单某某、杭州××
汽车客运有限公司（以下简称经纬××）财产损害赔偿纠纷一
案，原告于2009年1月9日向本院提起诉讼，本院于同年1月10
日受理后，依法由审判员戴珍独任审理，于2009年2月16日公
开开庭审理了本案。后因原告要求补强证据、申请法院对相关
问题进行调查，且案情较为复杂，本案于2009年3月25日依法
组成合议庭。于2009年4月29日再次进行公开开庭。当庭，原
告申请对相关证据进行鉴定，本院于2009年5月12日决定鉴定
，2010年9月8日鉴定结束。本案于2010年9月16日第三次公开
开庭进行了审理。原告委托代理人周某某、被告单某某及经纬
××委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月7日早晨，原告在城站火车站乘坐
由单某某驾驶的经纬××的浙a×××××出租车，将一行李箱及两袋物品放入出租车后备箱内，到凤起路延安路口下车拿
行李时，驾驶员将车开走。当驾驶员启动车时，原告招呼还有
行李，驾驶员不理，加速将车开走了，导致原告没有取到自己
的行李。原告拨打了96520，并到天水派出所报案。经过下城
交警大队、市交警支队、上城交警大队、96520等两天的排查
，终于找到了这辆带走原告行李的出租车，但还是没有要回行
李。原告所乘坐的是经纬××的浙a×××××出租车，开启
后备箱需由驾驶员操作，而经纬××驾驶员没有开启后备箱让
乘客拿行李就将车开走，没有尽到作为一个出租车驾驶员应有
的服务规范和职责，以致原告行李丢失。经纬××承认责任在
于驾驶员，但对于赔偿没有明确的表态，故诉至法院要求判令
：1.被告赔偿原告经济损失总价值7000元（苹果mp3价值2000
元、psp游戏机2000元、索尼笔记本电脑配置900元、美国nba
球衣7件价值2500元、手机充电器以及3件羊毛衫、3条裤子、1
件休闲衫、移动硬盘500元）；2.被告赔偿原告母亲的误工费1
000元、交通费200元；3.由被告承担本案诉讼费。
被告单某某辩称，12月7日我在城站做生意载客，根据现
有的证据无法证明原告坐过我的车，需要原告提供证据证明坐
过我的车。
被告经纬××辩称，我公司是积极配合的，当时原告的
赔偿要求是5000元，没有凭证，没有法律依据，所以无法赔偿
。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.交通治安分局情况说明及被告单某某所写经过各1份。证明原告当时乘坐被告单某某的出租车，并把行李放入出租车
后备箱；开启后备箱需要驾驶员控制。
2.光盘1份。证明原告把行李放入出租车后备箱。
3.失物协查受理表及报案录音资料各1份。证明原告第一
时间报案。
4.数据明细表1份。证明被告单某某做过一单价格为14＋
1元的生意。
5.gps轨迹，证明2008年12月7日6时20分原告在城站火车
站坐上被告单某某驾驶的浙a×××××车，6时28分下车。
6.被告单某某写的材料1份，证明被告单某某在运管处确
认是载过原告的，但说没有看见行李。
7.原告同学舒成、田丰瑞证明各1份。证明放在箱子里的
遗失物品的数额，当时放进去同学都看到的。
8.淘宝网购物凭证5份，证明球衣价值。
9.ip0d出库单及维修报告各1份，证明ip0d播放器价值。
被告单某某、经纬××未向本院提供证据。
本院依职权向杭州市公某某交通治安分局进行了调查，
并制作了调查笔录。根据该局承办民警李某反映，该局出具的
情况说明中“并调取了城站火车站地下出租车候车通道的录像
，可以证明乘客将行李放入后备箱。”的内容系根据本案原告
对2008年12月7日6时17分48秒录像所显示的人及车辆的指认而
出具，从录像中无法判断人员及车牌。
在本案审理期间，原告申请对城站火车站地下出租车候
车通道的录像中显示时间为2008年12月7日6时17分至6时20分时出现的乘客是否是原告；乘客所乘坐的出租车是否是浙a×
××××出租车进行鉴定。经联系多家鉴定机构鉴定，均无法
得出鉴定结论。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1，被告单某某有异议，认为不能证明
原告坐过我的车。经过是我写的，但当时治安分局问我的是假
设拉了乘客，要是有行李是否帮忙拿行李之类。经纬××对证
据真实性无异议，对原告要证明的对象有异议，认为需要提供
发票证明坐过我方的车。对证据2真实性被告单某某、经纬×
×无异议，但认为不能证明原告坐了被告单某某驾驶的车。对
证据3，被告单某某认为没有关联。经纬××表示无异议。对
证据4，被告单某某、经纬××无异议。对证据5的真实性被告
单某某、经纬××无异议，但对证明对象有异议。对证据6，
被告单某某对真实性无异议，但表示未确认原告坐过我的车，
仅确认是做过这样路线的生意。经纬××表示具体情况不清楚
。对证据7单某某、经纬××有异议，认为不能证明待证事实
。对证据8单某某有异议，认为淘宝网的凭证任何复印店都可
以打印。经纬××表示具体情况不清楚。对证据9，被告单某
某、经纬××有异议，认为有无放进行李箱不清楚。对本院调
查笔录，原告及被告单某某、经纬××无异议。
本院认为，原告提供的证据1中被告单某某所写经过，系
被告单某某根据杭州市公某某交通治安分局提出的问题作出的
回答，其真实性本院予以确认。根据本院调查，杭州市公某某
交通治安分局系根据原告对录像指认而作出“并调取了城站火车站地下出租车候车通道的录像，可以证明乘客将行李放入后
备箱。”的说明，而原告提供的证据2即城站火车站地下出租
车候车通道的录像，该录像经鉴定，无法确定原告将行李放入
被告出租车的事实，故本院对杭州市公某某交通治安分局关于
“并调取了城站火车站地下出租车候车通道的录像，可以证明
乘客将行李放入后备箱。”的内容不予确认。同时对证据2不
予采信。原告提供的证据3、4合法有效，与本案有关联性，本
院予以采信。原告提供的证据5、6真实性，本院予以确认，对
其证明对象应综合有效证据予以确认。对原告提供的证据7-
9不能直接证明系遗失物品及价值，故本院不予确认。
根据上述予以采信的证据及当事人陈述，本院确认事实
如下：
2008年12月7日6时40分，原告向杭州市道路运输管理局
报失，称其6时17分左右，在城站火车站乘出租车，到凤起路
延安路口（华联超市门口）下车，行李遗失在出租车上，并填
写《失物协查受（处）理表》，原告填写乘车时间为08年12月
7日6时20分；起止地点为城站火车站出租车候车点至凤起路某
某门口；遗失位置为行李箱；遗失何物为mp3、nba球衣、游戏
机、电脑配置、移动硬盘、衣服；线索提供为姓名单校春。当
时查找未果，遂原告于2008年12月7日8时左右向杭州市公某某
交通治安分局报案。2008年12月9日，原告与其母亲再次到杭
州市道路运输管理局，根据原告提供记忆中的司机姓名“单校
春”及照片指认，查找到被告单某某，杭州市道路运输管理局
即通知被告单某某到该局，当时原告及其母亲在场。被告单某某出具落款时间为9月9号的材料一份，载明：9月7号早上6：3
0城站到凤起路延安路口。乘客说他行李忘到后箱，我是浙a×
××××白班驾驶员，我没有看到乘客所说的行李。如果拿了
自负责任。2008年12月10日原告与其母亲再次到杭州市公某某
交通治安分局要求处理，被告单某某及经纬××职员陈某某也
到场，被告单某某以回答杭州市公某某交通治安分局提出问题
的方式出具经过一份，该经过写明：9月7日城站接乘客到延安
路凤起路口，乘客说他行李忘在我浙a×××××车上。对“
你是否知道乘客有行李在你车上”的问题，被告单某某答：“
因为行李箱我们驾驶员开，当时人很多，这位乘客放过行李，
我开车把客人送到地方。”对“乘客下车后，你有没有开行李
箱的门给乘客拿行李”的问题，被告单某某答：“这个真的忘
记”等。
另，2008年12月7日6时11分至6时28分期间，浙a×××
××车辆行驶轨迹为：6时11分（空车）在城站火车站，6时21
分（重车）在清泰街附近，之后重车途经环城东路，凤起路至
凤起路与××路口××世纪××附近下客。
浙a×××××车系经纬××出租车，被告单某某系经纬
××聘用司机。
庭审中，被告单某某表示：事情是2008年12月7日发生的
，在杭州市道路运输管理局及杭州市公某某交通治安分局写的
经过中“9月7日”是笔误，在杭州市道路运输管理局所写的经
过落款时间应为2008年12月9日，不应该是9月9日。原告表示
其在武某上学，2008年12月7日早晨其从武某回杭州。本院认为，虽然原告未能提供2008年12月7日早晨乘坐被
告单某某驾驶的浙a×××××出租车发票，但从原告第一时
间报失所填写的《失物协查受（处）理表》分析，原告乘坐出
租车的起止地点与被告单某某驾驶的浙a×××××出租车行
驶轨迹吻合。原告提供的司机姓名为“单校春”，与被告“单
某某”基本吻合，仅在名字排列上有误，应属当事人合理的记
忆误差。被告单某某在杭州市道路运输管理局及杭州市公某某
交通治安分局书写经过及材料时，原告及其母亲均在场，杭州
市道路运输管理局及杭州市公某某交通治安分局是针对原告行
李丢失一事要求被告单某某书写经过，因此，被告单某某在上
述所写的材料及经过中所指的乘客应是特指原告的。被告单某
某在上述所写的材料及经过中并未否认原告2008年12月7日早
晨乘坐被告单某某驾驶的浙a×××××出租车。因此，综合
原告提供的有效证据可以证明2008年12月7日早晨，原告乘坐
被告单某某驾驶的浙a×××××出租车从城站火车站至凤起
路延安路口（世纪华联附近）的事实，对此事实本院予以确认
。被告单某某在杭州市公某某交通治安分局所写的经过中表示
：“因为行李箱我们驾驶员开，当时人很多，这位乘客放过行
李，我开车把客人送到地方。”因此，可以确定原告的行李放
入了被告单某某驾驶的浙a×××××出租车后备箱的事实。
被告单某某作为出租车司机，在将原告安全送达目的地
的同时，有义务提醒原告下车时提取自己随身携带的行李，并
为原告开启后备箱。现原告放置在出租车后备箱中的行李丢失
，而被告单某某又未能提供证据证明其已履行了提醒义务，并为原告开启了后备箱，故被告单某某未完全履行出租车司机应
履行的义务，存在一定的过错。鉴于被告单某某系经纬××聘
用司机，其在履行被告经纬××为其规定的职责时造成原告财
产损害，依法经纬××应承担相应的民事责任。鉴于原告遗忘
的行李系原告随身携带的物品，原告有自己保管的职责，故对
行李的丢失其亦应承担相应责任。原告主张丢失的物品有：苹
果mp3、psp游戏机、索尼笔记本电脑配置、手机充电器、移动
硬盘、美国nba球衣7件、以及羊毛衫、裤子各3件（条）、休
闲衫1件，但未能提供充分有效的证据证明相应物品及物品数
量、价值。但考虑到原告系大学放假回家，携带衣物及日常用
品应属合理，故其损失实际存在。本院酌情确定经纬××赔偿
原告1500元。原告要求被告赔偿原告母亲的误工费1000元、交
通费200元依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民
共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第二款，《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
：
一、被告杭州××汽车客运有限公司于本判决生效之日
起五日内赔偿原告李某某人民币1500元。
二、驳回原告李某某对被告单某某及其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杭州××汽车客运有限公司负
担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份上诉于杭州市中级人民法院，并向杭
州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法
院；帐号：12×××68）。
审 判 长 戴 珍
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 宣乐民
二〇一〇年九月十六日
代书 记员 路 遥