山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8147号
上诉人（原审原告）:江敦喜。
委托诉讼代理人：崔腾飞，山东康捷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜莉。
被上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：刘刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玮，男，该公司员工。
上诉人江敦喜因与被上诉人姜莉、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初4254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
江敦喜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人支付误工费44149元、护理费38809元、残疾赔偿金165672元、精神抚慰金13489.66元、交通费1500元；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：被上诉人姜莉与上诉人车辆相撞，造成上诉人股骨干开放性、粉碎性骨折、第4指末节开放性骨折半脱位、软组织裂挫伤、腓总神经损伤，产生了巨大精神痛苦。即墨交警出具该事故认定书为同等责任。一审法院对上诉人主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等项目均未合理支持，请求二审法院依法改判。
姜莉辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人上诉理由不成立。应驳回上诉，维持原判。
鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称，原判正确，应予维持。
江敦喜向一审法院起诉请求：2015年10月4日，被告姜莉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿烟青路由北向南行驶至环秀派出所路口处向右拐弯时，与原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告的损失：医疗费73882.65元、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、交通费1500元、护理费38809元、误工费44149元、残疾赔偿金165672元（43598元/年×19年×20%）、被扶养人周瑞英生活费7071元（28285元/年×5年×20%÷4人）、后续治疗费8000元、精神抚慰金13489.66元、车辆鉴定费2000元、伤残鉴定费5640元。以上损失除保险公司赔偿款外，原告不要求被告姜莉承担赔偿责任，应由姜莉承担的损失，原告自愿放弃。
一审法院认定事实：2015年10月4日8时35分许，被告姜莉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿烟青路由北向南行驶至即墨市公安局环秀派出所路口处向西右拐弯时，与原告江敦喜未取得驾驶证驾驶二轮摩托车在后顺行相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：姜莉负事故同等责任，江敦喜负事故同等责任。原告受伤后到即墨市人民医院和中国人民解放军第四Ｏ一医院等医院治疗，诊断为：股骨干开放性粉碎性骨折（右）、第4指末节开放性骨折伴脱位（右）、软组织挫裂伤（右额、面部、右小腿）、腓总神经损伤（右）。原告在中国人民解放军第四Ｏ一医院住院治疗31天。出院医嘱：1.注意休息，休息3-4个月，加强营养。2.继续口服神经营养药物，观察患肢运动感觉情况，定期复查，必要时需住院手术探查修复。3.患肢疼痛、肿胀不适、流液等及时复查。4.若骨折不愈合，需二次住院再次手术治疗。5.术后1个半月取出右第4指钢针。6.每月定期复查，不适随诊。原告以上治疗及复查共支付医疗费73532.65元（含病历复印费26元）。原告另支付事故车辆技术鉴定费2000元。原告之母周瑞英，已有85周岁，有子女4人。2017年3月17日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人江敦喜右下肢损伤评定为九级伤残。2.被鉴定人江敦喜护理期限为120天。3.被鉴定人江敦喜误工期限为300天。4.被鉴定人江敦喜护理人数住院期间为2人，出院后为1人。5.被鉴定人江敦喜后续治疗（取内固定物）费为8000元。原告支付鉴定费3640元。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；第三者责任险，责任限额500000元，不计免赔。
一审法院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由原告江敦喜负事故同等责任，被告姜莉负事故同等责任，法院予以采信。原告的医疗费，法院核实确认73532.65元（含病历复印费26元），原告与被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司均同意按15%扣除自费药，则自费药共为11029.9元。误工费，因发生事故时原告已60周岁以上，且原告也未提供其他证据证明其有收入减少的情况，故其请求的误工费，法院不予支持；护理费，原告请求过高，依据原告提交的证据，法院支持护理费22221.16元（147.16元/天×31天×2人+147.16元/天×89天×1人）；交通费，法院酌情支持800元；残疾赔偿金，法院支持156953元（43598元/年×18年×20%）；精神损害抚慰金，法院支持1000元；原告请求的住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、后续治疗费8000元、被扶养人周瑞英生活费7071元（28285元/年×5年×20%÷4人）、车辆鉴定费（即事故车辆技术鉴定费）2000元，未超出法律规定，法院予以支持。以上法院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计188045.16元，应由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元）；余款78045.16元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿39022.58元（78045.16元×50%）。以上法院支持原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计82152.65元，应由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元（全部为自费药）；余款72152.65元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿35561.38元[（72152.65元-1029.9元）×50%]。以上法院支持原告的车辆鉴定费（即事故车辆技术鉴定费）2000元，应由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。综上，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计196583.96元。因除保险公司赔偿款外，原告不要求被告姜莉承担赔偿责任，应由姜莉承担的损失，原告自愿放弃，故本案中，被告姜莉不应承担赔偿责任。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司要求对原告的伤残等级等进行重新鉴定，不符合法律规定，法院不予准许。判决：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告江敦喜经济损失196583.96元；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回原告对被告姜莉的诉讼请求。
一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间当事人未提交有效证据。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院对上诉人江敦喜的误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的认定是否适当。
关于误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”具体到本案，经查，上诉人在本案事故发生时未丧失劳动能力，其因本次交通事故遭受损害，无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的劳动收入应获得赔偿。关于误工费的数额，青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见载明，上诉人江敦喜的误工期限为300天，因上诉人未提供有效证据证明其近年来的平均收入，且其自认从事农业生产劳动，本院综合考虑其劳动情况及收入来源，认定其误工费为24600元（82元/天×300天），一审法院未支持上诉人的误工费有误，本院予以纠正。
关于残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”具体到本案，经查，上诉人出生于1954年11月2日，截至定残之日2017年3月17日，其年满62周岁，一审法院据此认定其残疾赔偿金为156953元（43598元/年×18年×20%）于法有据，计算数额准确，本院予以确认。上诉人主张其残疾赔偿金应计算19年，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于交通费，一审法院根据上诉人就医情况酌情认定800元并无不当，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，一审法院根据上诉人的伤情及其在本次事故中的过错程度，酌情认定1000元亦属合理，本院予以确认。上诉人主张一审法院对交通费及精神损害抚慰金计算错误，缺乏有效依据，本院不予支持。
综上，上诉人的误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计212645.16元，应由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元）；余款102645.16元，由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿51322.58元（102645.16元×50%）。上诉人的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计82152.65元，应由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元（全部为自费药）；余款72152.65元，由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿35561.38元[（72152.65元-1029.9元）×50%]。车辆鉴定费（即事故车辆技术鉴定费）2000元，应由鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。综上，鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司应赔偿江敦喜经济损失共计208883.96元。应由姜莉承担的损失，因江敦喜自愿放弃，本院不予干涉，故本案中，姜莉不再承担赔偿责任。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审关于误工费的认定有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初4254号民事判决；
二、被上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人江敦喜经济损失208883.96元；
三、驳回上诉人江敦喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6712元，减半收取3356元，二审案件受理费1866元，鉴定费3640元，共计8862元，由江敦喜负担3730元，鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司负担5132元。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 毕 威
审判员 范黎强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 肖梦琦