wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执910号
申请执行人张江生
被执行人邹虎明
被执行人张丽
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初947号民事调解书受理执行的张江生诉邹虎明、张丽民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人邹虎明、张丽应支付申请执行人张江生借款本金80000元及违约金50000元，并承担案件受理费3825元、执行费1910元，调解书生效后，被执行人邹虎明、张丽逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹虎明、张丽银行存款135735元及利息或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 田坤
二〇一六年七月十四日
书 记 员 宋婷
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初3544号
原告：西安欧朗机电技术有限公司，住所地西安市莲湖区。
法定代表人张夏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。
委托诉讼代理人乔敏娜，陕西宽明律师事务所实习律师。
被告：西安瑞福莱钨钼有限公司，住所地西安经济技术开发区。
法定代表人李明强，该公司董事长。
委托诉讼代理人金波，男，1981年11月6日出生，汉族，该公司职工，住西安市未央区。
本院在审理原告西安欧朗机电技术有限公司与被告西安瑞福莱钨钼有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安欧朗机电技术有限公司因与被告西安瑞福莱钨钼有限公司庭外和解并已履行完毕，西安欧朗机电技术有限公司于2017年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告西安欧朗机电技术有限公司自愿提出撤回起诉，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安欧朗机电技术有限公司撤回起诉。
案件受理费3880元（原告已预交）本院减半收取1940元，由原告自行负担。
审判员 晏逢昌
二〇一七年五月二十四日
书记员 贺 薇
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2868号
原告：金仁伟。
原告：金仁荣。
两原告共同委托代理人：杨颖敏、丁雅洁，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：台州市立升灯饰电器有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：章官明。
委托代理人：王新建、许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。
原告金仁伟、金仁荣为与被告台州市立升灯饰电器有限公司（以下简称立升公司）买卖合同纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周晓瑶独任审判，于同年9月1日、11月27日两次公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人杨颖敏、被告委托代理人王新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金仁伟、金仁荣起诉称：两原告系原临海市金宇灯业有限公司股东（以下简称临海金宇公司），该公司于2011年9月20日注销。被告立升公司与临海金宇公司存有灯泡买卖关系。2004年6月29日起至2006年，被告陆续向临海金宇公司购买灯泡，价款共计人民币2324706.70元，临海金宇公司均出具了增值税专用发票给被告。2004年7月16日起至2008年，被告陆续共支付货款2010000元，余款314706.70元至今未付。2014年，临海金宇公司曾将上述债权转让给台州金宇灯业有限公司，但因公司早已注销，债权转让无效。故请求判令：被告支付原告货款人民币314706.70元。
被告台州市立升灯饰电器有限公司答辩称：1、临海金宇公司与被告存有业务往来以及收到增值税专用发票均是实，但发票是虚开用来抵扣的；2、双方已经结算完毕，不存在欠款的事实；3、无效的债权转让协议尚未解除，诉讼主体并不确定；4、被告起诉超过了诉讼时效。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、浙江增值税专用发票二十三份及送货单十九份，拟证明临海金宇公司与被告存在业务往来的事实。经质证，被告对浙江增值税专用发票无异议；对送货单的三性均有异议，认为所有送货单均无被告方签字，装有本案送货单的会计凭证存在拆装过的迹象，有些送货单的纸张是新的，送货单可能是伪造的。
二、付款凭证复印件二十份，拟证明被告付款2010000的事实。经质证，被告无异议。
三、台州市路桥区国家税务局出具的证明和清单各一份，拟证明增值税专用发票的抵扣情况。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，关联性有异议。
被告为支持其辩称，向本院提交了临海市金宇灯业有限公司工商登记信息和清算报告各一份，拟证明临海金宇公司依法履行了公司解散的相关事项，被告不欠该公司货款。经质证，原告对改组证据的真实性无异议，但是认为该清算报告是为了注销登记所用，内容是虚假的。
经上述举证质证，本院审查认为，被告对原告提供证据二无异议，本院予以认定；被告对原告提供的证据三以及原告对被告提供的证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；被告对原告提供的二十三份浙江增值税专用发票无异议，也表示已经收到，虽然除证据三的三张增值税专用发票外的其他发票的抵扣情况因时间久远的关系现已无法查询，但最近的三张发票均已抵扣，结合被告2004至2008年陆续付款的情况，开具更早的其他发票也已抵扣存在高度盖然性，同时，被告付款的情况也可以反映出原告多次、持续地在向被告供货，被告认为部分增值税专用发票是虚开的，未提供证据证明，本院不予采信，故对二十三份浙江增值税专用发票本院亦予认定；原告提供的送货单系其单方制作，对其代证事实证明力不足，本院不予认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告台州市立升灯饰电器有限公司与原临海市金宇灯业有限公司自愿成立灯泡买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告台州市立升灯饰电器有限公司尚欠原临海市金宇灯业有限公司货款人民币314706.70元，事实清楚、证据确实。被告立升公司辩称货款已经付清，仅提供了临海市金宇灯业有限公司清算报告而无其他证据佐证，本院认为，清算报告只是临海金宇公司向工商部门办理注销手续时必须提交的文件，其效力并不当然及于债务人，临海金宇公司也未向被告表示过放弃债权，故被告该主张本院不予采信；被告还辩称原告主体是否适格尚不明确，本院认为，临海金宇公司向台州金宇灯业有限公司转让债权时公司已经注销，该转让显然是违反相关法律法规规定而无效的，债权并未因此发生转移。该债权属于临海金宇公司的剩余财产，金仁伟、金仁荣作为临海金宇公司的股东，是该公司剩余财产的继受者，故其作为原告起诉并无不妥；被告还辩称原告起诉已经超过诉讼时效，本院认为临海金宇公司和被告并未对货款的支付作出约定，可以随时要求被告履行，被告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告台州市立升灯饰电器有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告金仁伟、金仁荣货款人民币314706.70元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6020元，减半收取3010元，由被告台州市立升灯饰电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6020元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年十二月二日
代书记员 王秀秀
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0303执恢274号
王某某：
关于王某某申请执行杨某某合同纠纷一案，按照我院(2015)西民三初字第1329号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰万壹仟玖佰贰拾圆。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执380号
七斤宝：
查干巴拉与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第3149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人查干巴拉已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年3月30日之前履行案款31580.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费373.70元。
二〇一六年三月二十五日
承办人：白邦柱联系电话：1584951****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀刑初字第00196号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人周某甲。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人周某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员肖俊莉、代理检察员朱玲出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，被告人周某甲在中国工商银行荆门市分行申办了一张卡号为6282XXXXXXXXXXXX，授信额度为5万元的信用卡，周某甲将该卡激活并使用，截止2015年3月15日共持该卡透支46154.1元。经发卡银行工作人员多次催收，周某甲逾越规定还款期，离开住所地并采用拒绝接听银行催收电话等方式逃避银行催收。案发后，周某甲已向中国工商银行荆门市分行还清全部欠款。社区矫正机构建议对被告人周某甲适用非监禁刑。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言、报案材料、营业执照、组织机构代码证、周某甲卡号为6282XXXXXXXXXXXX的信用卡的开户信息资料、信用卡交易明细、银行催收短信、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、单位上门催收照片及证明、催告信件改退批条、荆门市公安局东宝分局泉口派出所出具的抓获经过、中国工商银行汇款证明、还款证明、周某乙的单位和身份证明、社会调查评估卷宗证实、被告人周某甲的户籍资料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反国家信用卡管理法规，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲如实供述自己的罪行，并已退清全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人周某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。
（被告人周某甲的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡金华
代理审判员 王凯瑞
人民陪审员 王国斌
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴婷婷
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第591号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人於某某。
辩护人房绮云，上海市丁孙黄律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人於某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人於某某及其辩护人房绮云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2015年5月19日0时许，被告人於某某经事先电话约定，在本市金陵中路XXX号门口附近，将一包白色粉末以人民币1，000元的价格贩卖给陈某某，后被执勤民警人赃俱获，当场从於某某处查获人民币1，000元及两包白色粉末，从陈某某处查获的一包白色粉末。经鉴定，送检於某某的二包白色粉末净重15.74克，陈某某的一包白色粉末净重7.70克，均检出氯胺酮成分。被告人於某某的行为构成贩卖毒品罪，提请法院依法判处。
上述事实，被告人於某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、钱某、王某的证言及辨认笔录；公安机关扣押清单、收缴毒品专用单据；上海市毒品检验中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人於某某明知是毒品仍予以非法销售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人於某某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，故可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。辩护人相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人於某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年9月18日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一五年七月六日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初347号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月22日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）397号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员廖少华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：
2016年9月21日17时许，被告人杨某某驾驶湘LB63**号重型货车由北往南行驶，至郴州市南岭大道与骆仙西路交汇路口处右转弯进入骆仙西路时，撞上被害人肖某某驾驶的无牌电动自行车，造成肖某某受伤，后经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，肖某某系因交通事故造成多发伤、失血性休克和DIC导致死亡；经交警部门认定，被告人杨某某负事故主要责任，被害人肖某某负事故的次要责任。
案发后，被告人杨某某主动投案，后如实供述了上述事实，并与被害人家属达成刑事和解协议，取得了被害人方的谅解。
湖南省郴州市北湖区人民检察院认为被告人杨某某的行为已构成交通肇事罪，并提出在八个月以上一年六个月以下有期徒刑或者拘役处刑的量刑建议。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、郴州市公安局综合接处警记录单、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、车辆痕迹检验笔录及痕迹照片、提取笔录及走访笔录、道路交通事故认定书、刑事谅解书、被告人杨某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某案发后与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2017年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 勋
人民陪审员 康赛琴
人民陪审员 杨晓元
二〇一七年一月九日
书 记 员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0582行审43号
申请人沙河市卫生和计划生育局，住所地沙河市建设路中段路西，组织机构代码72880808—8。
法定代表人侯超英，该局局长。
委托代理人：候增奎，男，沙河市蝉房乡计生办主任。
被申请人路宗珍，女，1991年6月28日出生，汉族，务农。
被申请人曹春雨，男，1989年12月21日出生，汉族，务农，地址同上，
申请人沙河市卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人于2016年9月28日因被申请人路宗珍、曹春雨违规生育第二个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第二十条规定，作出沙计征决字【2016】-13-001-001号《征收社会抚养费决定书》，对路宗珍、曹春雨夫妇征收社会抚养费9000元，该征收决定书已于2016年9月29日向被申请人送达。
本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》于2015年12月27日修改，于2016年1月1日生效，该法第十八条第一款规定“国家提倡一对夫妻生育两个子女。”申请人于2016年9月28日因被申请人路宗珍、曹春雨生育第二个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第二十条规定，作出《征收社会抚养费决定书》，显然违背《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
沙河市卫生和计划生育局作出的沙计征决字【2016】-13-001-001号《征收社会抚养费决定书》本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘永信
审 判 员 付伟国
人民陪审员 刘俊婕
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 高 杨
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0582行审43号申请人沙河市卫生和计划生育局，住所地沙河市建设路中段路西，组织机构代码72880808—8。法定代表人侯超英，该局局长。委托代理人：候增奎，男，沙河市蝉房乡计生办主任。被申请人路宗珍，女，1991年6月28日出生，汉族，务农。被申请人曹春雨，男，1989年12月21日出生，汉族，务农，地址同上，申请人沙河市卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。申请人于2016年9月28日因被申请人路宗珍、曹春雨违规生育第二个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第二十条规定，作出沙计征决字【2016】-13-001-001号《征收社会抚养费决定书》，对路宗珍、曹春雨夫妇征收社会抚养费9000元，该征收决定书已于2016年9月29日向被申请人送达。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》于2015年12月27日修改，于2016年1月1日生效，该法第十八条第一款规定“国家提倡一对夫妻生育两个子女。”申请人于2016年9月28日因被申请人路宗珍、曹春雨生育第二个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第二十条规定，作出《征收社会抚养费决定书》，显然违背《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：沙河市卫生和计划生育局作出的沙计征决字【2016】-13-001-001号《征收社会抚养费决定书》本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘永信审 判 员  付伟国人民陪审员  刘俊婕二〇一七年五月二十四日书 记 员  高 杨
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民二初字第28号
原告李志国。
被告李英五。
原告李志国诉被告李英五买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈彦夺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志国到庭参加诉讼，被告李英五经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李志国诉称，2012年被告从我处多次购买钢材，累计欠款20，000元，经我多次催要被告不予偿还，后被告说让主管人员签字后付款，被告在欠条上注明保证还款日期，可到期后我又多次催要，被告以种种理由拒不给付。请依法判令被告立即给付我货款20，000元及利息。
被告李英五未答辩。
经审理查明，2012年被告多次购买原告钢材，累计欠款20，000元，被告承诺在2013年3月1日前付清。被告2012年9月30日为原告出具欠条一份，该条载明：今欠钢材款贰万元整李英五2012.9.30。李英五在欠条上注明：大年20以前付清2013年3月1日以前。上述事实有原告陈述及原告持有的欠条证实。
本院认为，被告欠原告钢材款20，000元，事实清楚，证据充分。被告应按约定的期限2013年3月1日前给付原告钢材款，被告逾期未能给付，原告要求被告给付钢材款并支付利息，依法应予支持。被告无正当理由拒不到庭是对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告李英五给付原告李志国钢材款人民币20，000元及利息（自2013年3月1日始至判决确定的给付之日止，按同期同类银行贷款利率计算）。
案件受理费减半收取人民币150元，由被告李英五负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈彦夺
二〇一五年三月二日
书记员 马晓宇
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初719号
原告田宝，住青冈县。
被告刘长春。
原告田宝与被告刘长春房屋买卖合同纠纷一案，于2016年3月31日立案，本院在审理期间，根据原告提供的地址进行送达,由于原告提供被告的地址无法送达,致使此案无法审理。
本院认为，本案在送达过程中，原告未能另行提供被告的准确居住地址，本院无法送达起诉状、开庭传票。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告田宝的起诉。
案件受理费1050.00元退回原告田宝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 闻 静
人民陪审员 王显斌
人民陪审员 陈秀玲
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 军
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑减字第01274号
罪犯杜强，男，1986年2月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，原居住地陕西省宝鸡市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2010年8月25日作出（2010）临刑初字第106号刑事判决，以被告人杜强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2010年9月14日交付执行，本院于2013年6月24日裁定减刑一年三个月，刑期自二0一0年二月二十八日至二0一五年十一月二十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年12月3日提出减刑意见书，认为罪犯杜强确有悔改表现，于2014年12月31日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杜强减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杨花利
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执14号
申请执行人丁伏明，男，回族，1959年8月25日出生.
被执行人王学先，男，回族，1964年1月24日出生。
本院作出（2015）吴利民初字第2557号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款222400�，并承担案件受理费4681元、案件执行费3306元元，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
助理审判员 易宇阳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 高晓飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执14号申请执行人丁伏明，男，回族，1959年8月25日出生.被执行人王学先，男，回族，1964年1月24日出生。本院作出（2015）吴利民初字第2557号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款222400�，并承担案件受理费4681元、案件执行费3306元元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军助理审判员  易宇阳二〇一六年七月十二日书 记 员  高晓飞
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初2118号
原告：兰丽环，女，1986年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被告：邹立勇，男，1974年9月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
兰丽环与邹立勇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年8月21日立案。2017年9月20日，原告兰丽环经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按兰丽环撤诉处理。
案件受理费25元，由兰丽环负担。
审判员 刘淑芹
二〇一七年九月二十日
书记员 孟赵宁
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第232号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人郭某某，住长春市绿园区，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月13日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于春市第一看守所。
辩护人罗北，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检代理检察员赵磊、张妍出庭支持公诉，辩护人罗北出庭为被告人郭某某辩护。被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月12日18时45分左右，被告人郭某某驾驶吉AR00**号奔驰牌轿车沿长春市二道区福安街由南向北行驶至同兴路交汇处时，其车左前部将由西向东通过人行横道的受害人张某某撞倒，致张伯裕当场死亡。经鉴定被害人张某某系交通事故致头部、胸部受外力作用致颅脑损伤，胸部脏器损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人郭某某承担事故的全部责任，被害人张某某无责任。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车安全技术检验报告、彭某某证言、抽取当事人血样登记表、呼吸酒精含量测试、道路交通事故现场勘验笔录、抓捕经过、交通事故认定书、交通事故死亡证明、长春市公安局出具（长）公（交）（理化）字（2014）263号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某某犯罪后自动投案如实交待，系自首，可以从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人亲属，并达成谅解。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王迪逊
二〇一四年十一月十日
书 记 员 宋东昇
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终4606号
上诉人（原审原告）蔡志刚。
被上诉人（原审被告）闫文兵。
原审第三人朱立忠。
上诉人蔡志刚因申请执行人执行异议纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2015）石高民二初字第00414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年6月8日，第三人朱立忠与石家庄金河房地产开发有限公司签订了《正定国际小商品城三期调换商铺合同》，约定正定小商品三期D区3层D3492号商铺归朱立忠所有。该商铺交付使用后，朱立忠一直委托石家庄盛世金河市场管理有限公司统一对外招租、经营管理，至今尚未取得房产证。
2015年4月8日，原告蔡志刚经李领海介绍，在李领海的办公室（正定金河A座803室）与第三人朱立忠签定了《商铺买卖合同》，合同约定：蔡志刚购买朱立忠位于正定县正定小商品三期D区3层D3492号商铺，建筑面积30平米，使用面积15平米；蔡志刚支付朱立忠商铺转让费300000元；本合同签订后朱立忠将有关商铺的手续交付给蔡志刚，在开发商能办理房产证时协助蔡志刚办理房产证。李领海以证人身份也在该合同上签了字，原告蔡志刚在合同签订的同时给付了朱立忠300000元现金，朱立忠书写收条一份。因该商铺一直由石家庄金河房地产开发有限公司统一管理、出租，且2015年该商铺的租金已由朱立忠支取了，双方约定该商铺2016年以后的租金归蔡志刚所有，等商铺过户到蔡志刚名下后，再交付给蔡志刚管理、使用。另外，原告蔡志刚与第三人朱立忠买卖商铺的事，没有告知石家庄金河房地产开发有限公司。
2014年4月8日，因被告闫文兵与第三人朱立忠因民间借贷产生纠纷，我院作出了（2013）石高民一初字第00136号民事判决书，判决：朱立忠偿还闫文兵借款本金150000元，并支付自2010年11月11日起至2011年5月10日止的利息，利率按照年利率20%计算，支付自2011年5月11日起至判决生效之日止的利息及违约金，利息及违约金的计算方式按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。判决生效后，被告闫文兵向本院申请强制执行，本院于2014年6月23日立案执行。执行过程中，本院于2015年8月28日作出了（2014）石高执字第139-1号执行裁定书，依法对朱立忠名下的正定小商品三期4号馆3层D3492号商铺进行了查封，后原告蔡志刚以该商铺已由朱立忠卖给了本人为由，向我院提出书面执行异议，要求解除对该商铺的查封。经审查，我院于2015年9月30日做出了（2015）石高执异字第00001号执行裁定书，驳回了蔡志刚的异议。蔡志刚不服，向我院提起执行异议之诉。以上事实，有《商铺买卖合同》、《正定国际小商品城三期调换商铺合同》、收条、银行流水、证人证言、执行裁定书、庭审笔录等在案为证。
原审认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的；……”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，原告蔡志刚明知涉案商铺未取得权利证书仍购买，存在明显过错；且签订买卖合同后，至查封前也未实际占有该商铺，故可以依法对该涉案商铺予以查封。对于原告蔡志刚要求办理商铺产权过户手续的主张，不是本案审查范围，不予处理。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条之规定，原审判决：
驳回原告蔡志刚的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告蔡志刚负担。
判后，上诉人蔡志刚不服，向本院提起上诉，上诉理由为：我与第三人朱立忠签订了《商铺买卖合同》并支付了全部价款，商铺已由我实际占有，根据《物权法》该商铺归我所有，同时原审认定我存在过错完全错误。故请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人闫文兵答辩称，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定“未依法登记领取权属证书的房屋不得转让”，故双方签订的买卖合同无效，蔡志刚与朱立忠恶意串通，帮助朱立忠逃避债务，损失答辩人的利益。故原审判决正确，应予维持。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明认定的事实基本一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”结合本案，上诉人蔡志刚与原审第三人朱立忠签订买卖合同后，没有告知石家庄金河房地产开发有限公司，也未至查封前实际占有该商铺，故可以依法对该涉案商铺予以查封。原审据此判决驳回蔡志刚的停止执行商铺的请求并无不妥，上诉人蔡志刚认为该商铺已由其实际占有，应归其所有的主张，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人蔡志刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 李荣水
审判员 周玉杰
审判员 刘云峰
二〇一六年八月十七日
书记员 张晓楠
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初1826号
原告：刘正伟，男，1986年1月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：相恒坤，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告刘正伟与被告相恒坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。2017年4月6日，原告刘正伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘正伟负担。
代理审判员 张 曼
二〇一七年四月六日
书 记 员 万冰清
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第963号
罪犯陈金灿，男，1983年4月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，现在福建省清流监狱第五监区服刑。
福建省南安市人民法院于2012年2月28日作出（2012）南刑初字第168号刑事判决，以被告人陈金灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年11月1日起至2016年4月30日止），并处罚金人民币3000元（已缴），没收违法所得2600元（已缴）。判决发生法律效力后，交付执行。于2012年4月5日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年3月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金灿在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2013年获监狱改造积极分子。2012年4月至2014年1月考核累计达标分16.4分，以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈金灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金灿减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2015年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年四月八日
书记员 陈少君（代）
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2541号
原告：王陈飞。
原告：张夯洌。
被告：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城*楼。
法定代表人：洪伯安，该公司董事长。
原告王陈飞、张夯洌与被告宁波杭州湾裘皮有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王陈飞、张夯洌到庭参加诉讼，被告宁波杭州湾裘皮有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王陈飞、张夯洌起诉称：2013年3月11日，原、被告签订商品房买卖合同一份，并于同日支付购房款1734208元，余款已于2014年5月办理银行按揭，现请求法院判决：1.被告宁波杭州湾裘皮有限公司在2016年4月15日前配合原告办理4××9号商铺的土地证、房产证、契证；2.本案诉讼费由被告承担。
被告宁波杭州湾裘皮有限公司未作答辩
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下：
证据1：商品房买卖合同一份，用于证明原、被告间存在商品房买卖合同关系；证据2：收款收据三份、收条一份、发票一份，用于证明原告已依约支付房款及办证费用。本院对上述证据的真实性予以采信。
被告未提交证据。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
原、被告于2013年3月11日签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于余姚市中国裘皮城精品区SW4××9号商业房产一套，建筑面积174.96平方米，套内面积93.51平方米，总计房款3464208元，合同约定被告在2013年3月11日前向出买人支付首付款1734208元，余款1730000元采用银行按揭方式支付，买受人采用银行按揭的，应于本合同签订之日起5个工作日到贷款银行办理完毕贷款手续并缴纳所需费用…，应当在2014年3月28日前将符合约定的商品房交付给买受人使用；并对其他事项进行了约定，合同签订后，该商品房已办理备案登记。原告于2013年3月11日支付房款1734208元，双方于2014年3月20日办理了房权交接手续，原告于2014年3月20日支付房屋差价22572元，并向被告支付代办证用费107484.79元。2014年5月左右，原告办理了按揭贷款1730000元，用于支付房款。被告已开具了全部房款的税务发票。但上述房产，被告至今未给原告办理房产所有权证和国有土地使用权证，因故成讼。
本院认为：原告与被告宁波杭州湾裘皮有限公司于2013年3月11日签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应认定合法有效。根据合同的约定，原告已足额支付了全部的房款，被告应代办相关的房产权证和国有土地使用权证，并于2014年6月28日前办妥后交付给原告，但被告至今未交付，故原告要求被告在2016年4月15日前配合原告办理4××9号商铺的土地证、房产证、契证，实质是要求被告协助办理上述涉案房地产的过户登记手续，但在法庭辩论终结时已超过上述时间，由本院另定时间限定被告办理过户登记时间。被告已向原告收取了代办权证的相关契税和费用，如被告未按合同要求代原告交纳，原告可另行向被告追索已收取的相关代办费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波杭州湾裘皮有限公司在判决发生法律效力后一个月内协助原告王陈飞、张夯洌办理余姚中国裘皮城精品区幢号为SW、房号为4××9号房产的房产权证和国有土地使用权证的过户登记手续；
二、驳回原告王陈飞、张夯洌其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波杭州湾裘皮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一六年四月二十日
代书记员 宋金环
广东省梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅县法刑初字第10号
公诉机关广东省梅县人民检察院。
被告人罗某强，外号“大头”，男，1993年5月8日出生于广东省梅州市兴宁市，汉族，初中文化，捕前住广东省梅州市梅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月6日被羁押，同年11月7日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现押梅县看守所。
被告人郑淼铭，男，1991年5月16日出生于广东省梅州市梅县，汉族，初中文化，捕前住广东省梅州市梅江区。2013年3月1日因犯故意伤害罪被梅县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月18日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月30日被羁押，同年10月1日被刑事拘留，10月11日被逮捕。现押梅县看守所。
被告人杨某平，男，1993年2月23日出生于广东省梅州市兴宁市，汉族，初中文化，捕前住广东省梅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。现居住在家。
广东省梅县人民检察院以梅县院公诉刑诉（2014）第14号起诉书指控被告人罗某强、郑淼铭、杨某平犯寻衅滋事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。广东省梅县人民检察院指派检察员古志荣出庭支持公诉，被告人罗某强、郑淼铭、杨某平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅县人民检察院指控：2013年9月6日2时许，被告人罗某强、郑淼铭、杨某平、黄某东（另案处理）等人因被害人钟某光、林某健、邓某等人在程江镇车上村新地街133号到137号店门口，被告人罗某强、杨某平从车上取来一支锄头棒恐吓对方，被�人郑淼铭一人持随身带来的匕首将被害人钟某光、林某健、邓某捅伤。然后逃离现场。经梅县司法鉴定中心鉴定：被害人钟某光、林某健、邓某的损伤程序属轻伤。
公诉机关提出量刑建议认为，被告人郑淼铭在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某强、郑淼铭、杨某平归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人罗某强判处有期徒刑六个月至一年；被告人郑淼铭判处有期徒刑一年至一年六个月；被告人杨某平判处缓刑。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，被害人林某健、邓某、钟某光的陈述及其辨认笔录、证人陈丽君、龚远辉的证言及其辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押清单、扣押笔录、被告人罗某强、郑淼铭、杨某平多次供述、辨认�录，抓获经过证明，户籍证明、身份信息，（2013）梅区刑初字第25号刑事判决书、刑满释放证明，关于涉案车辆的情况说明及车辆信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某强、郑淼铭、杨某平目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法分别惩处。公诉机关指控三名被告人的罪名成立。被告人郑淼铭在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于三名被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六�四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月六日起至二0一四年七月五日止）。
二、被告人郑淼铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月三十日起至二0一四年十一月二十九日止）。
三、被告人杨某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、缴获的作案工具砍柴刀二把、锄头柄十根予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘伟熙
二〇一四年一月二十一日
书记员 张旭辉
铁岭市银州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽1202刑初110号
自诉人刘某某，女，汉族。
经审查，本院认为，自诉人刘某某所诉内容不符合人民法院受理自诉案件条件。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：
对自诉人刘某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张敬东
二〇一七年四月十八日
书记员 褚 楚
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0323刑初98号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人钱某某，男。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派代理检察员余沛云出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年1月25日中午，被告人钱某某在郑场镇菜市三岔路口处，用夹子扒窃杨某的现金50元，被发现后，当场还给杨某现金50元。2、2016年2月2日下午，被告人钱某某在郑场镇菜市口的信用社前的街道，用夹子扒窃吴某某衣包里的现金1700元，被发现后，将扒窃所得的现金1700元退还了吴某某。
上述事实，被告人钱某某在庭审中亦无异议，且有被告人钱某某的供述，被害人吴某某、杨某的陈述，证人刘某某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单及照片，扣押笔录及照片，发还清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，两次扒窃他人现金共计1750元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人钱某某盗窃他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定酌情从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年8月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贺文喜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 项 茂
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第136号
原告郑州祥和集团电气设备有限公司。
被告郑州华联商厦有限责任公司。
本院于2014年12月30日立案受理了原告郑州祥和集团电气设备有限公司诉被告郑州华联商厦有限责任公司买卖合同纠纷一案。在本院审理期间，原告郑州祥和集团电气设备有限公司于2015年1月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告郑州祥和集团电气设备有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州祥和集团电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费4796元，减半收取2398元，由原告郑州祥和集团电气设备有限公司负担，余额退还原告郑州祥和集团电气设备有限公司。
审判员 赵惠红
二〇一五年一月二十九日
书记员 李晶莹
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1111号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，董事长。
被执行人薛利，居民。
被执行人陈吉玲，居民。
被执行人孙蒙，居民。
被执行人薛玉奎，居民。
被执行人薛其任，居民。
被执行人孙志，居民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人薛利、陈吉玲、孙蒙、薛玉奎、薛其任、孙志借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）鲁1328民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行，执行标的180000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务180000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人薛利、陈吉玲、孙蒙、薛玉奎、薛其任、孙志借款合同纠纷一案的（2016）鲁1328民初1827号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年十月三十一日
书记员 张晓华
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第912号
申请执行人徐庆蕊，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人蔡述亮，董事长。
被执行人郭良，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人徐庆蕊与被执行人福建省唐城金海湾大酒店有限公司、郭良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐庆蕊向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第504号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十月十五日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2224刑初2号
公诉机关突泉县人民检察院
被告人林冬，男，1979年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴安盟突泉县，住突泉县。因涉嫌交通肇事，于2015年11月17日被突泉县公安局刑事拘留，于2015年11月24日被突泉县公安局取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2016]173号起诉书指控被告人林冬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院代理检察员杨建宇出庭支持公诉，被告人林冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月17日16时15分许，被告人林冬驾驶×××号小型汽车（乘员王树伟）沿X422线由西向东行驶至9公里加800米处，因疏忽大意，采取措施不当，将车辆驶入路基南侧翻覆，造成王树伟死亡，机动车损坏的道路交通事故。
经突泉县公安局交通管理巡逻大队认定：被告人林冬驾驶机动车上路超速行驶，是事故发生的全部原因，应负此次事故的全部责任。
案后，林冬对被害人家属给予了赔偿，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人西某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任书，尸体检验报告，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林冬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人林冬虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人林冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 边云峰
审判员 刘 冰
审判员 张国会
二〇一七年三月十六日
书记员 齐佳庆
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初4591号
原告：陶晴，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：胡本贵，男，1961年1月28日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
被告：蒋枚兰（系胡本贵之妻），女，1962年4月3日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
原告陶晴与被告胡本贵、蒋枚兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理期间，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月1日裁定转为普通程序。2017年10月23日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告陶晴到庭参加诉讼，被告胡本贵、蒋枚兰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告货款25万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买胶带，2016年10月26日，双方结算后，被告确认欠原告货款25万元，被告出具了欠条。此后，原告多次催要货款无果，从而引发诉讼。
被告胡本贵、蒋枚兰无答辩。
本院经审理认定事实如下：被告胡本贵与被告蒋枚兰系夫妻关系。从2013年开始，胡本贵因经营花炮厂的需要，多次向原告陶晴购买胶带，期间，胡本贵支付了部分货款，也拖欠了部分货款。2016年10月26日，双方结算后，胡本贵确认欠陶晴货款25万元，胡本贵出具了《欠条》，《欠条》写明：“今欠到陶晴胶带人币共计贰拾伍万元整（250000元）”。胡本贵出具《欠条》后，从未支付过货款。此后，陶晴多次催要货款无果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，被告胡本贵向原告陶晴购买胶带欠货款25万元，事实清楚，证据充分，胡本贵应当根据陶晴的要求及时偿付货款，胡本贵未及时偿付货款，构成违约，胡本贵应承担违约责任，因此，陶晴要求胡本贵偿付货款25万元的请求，本院予以支持。被告蒋枚兰与胡本贵系夫妻关系，胡本贵因经营需要向陶晴购买胶带所欠的货款，发生在胡本贵与蒋枚兰婚姻关系存续期间，根据法律规定，该货款应当认定为胡本贵和蒋枚兰婚姻关系存续期间的共同债务，蒋枚兰和胡本贵都应当共同偿还，因此，蒋枚兰应当对25万元货款承担共同偿付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
胡本贵、蒋枚兰在本判决生效后十日内共同偿付陶晴货款25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，财产保全费1820元，合计6870元，由胡本贵、蒋枚兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
6、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
7、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
8、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初4591号
申请人陶晴，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被申请人胡本贵，男，1961年1月28日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
被申请人蒋枚兰，女，1962年4月3日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
原告陶晴与被告胡本贵、蒋枚兰买卖合同纠纷一案，申请人陶晴于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡本贵名下的房产证号为浏房权证字第0001XX**号的房产予以查封。
本院经审查认为，申请人陶晴的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封胡本贵名下的房产证号为浏房权证字第0001XX**号的房产，查封时间为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡德贵
二〇一七年七月六日
书记员 王 雅
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）木刑初字第125号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人周某某，出生于黑龙江省木兰县，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2015年6月29日被临时寄押，同年7月1日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人周某某犯骗取贷款罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2012年3月中旬，被告人周某某找到丛某某、周某甲、周某乙、邢某某、邢某甲、杨某某为其顶名贷款，丛某某、周某甲、周某乙、邢某某、邢某甲、杨某某以种地为由，在木兰县邮政储蓄银行申请农户联保贷款，共计贷款人民币300000元，丛某某本人使用5000元，其余295000元周某某使用。周某某将此款用于购买翻斗车，贷款到期后周某某只向木兰县邮政储蓄银行归还75000元（丛某某使用5000元，丛某某已还），其余本金220000元至今未还，欠木兰县邮政储蓄银行利息共计72627元，给银行造成重大损失。周某某于2015年6月29日被公安机关在长春市绿园区交警大队抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同等；证人丛某某、邢某某、张某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以欺骗手段取得银行贷款并改变用途，现无法归还，给银行造成重大经济损失，其行为已构成骗取贷款罪。检察机关指控的罪名成立。周某某到案后能够如实供述罪行，开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年2月28日止）（罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳红
二〇一五年十二月七日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第8号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月6日被宁波市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）588号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2013年7月6日1时26分许，被告人陈某酒后驾驶号牌为浙B×××××号牌的小型轿车从本区老外滩停车场前往宁波大学附属医院旁的大明唐宾馆，行驶至本区人民路天主教堂路口附近时，执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，于是对其进行了酒精呼气仪测试，测试结果为酒精含量191mg／100ml，民警又将被告人陈某带至宁波大学附属医院进行抽血检验。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人陈某血液中检出乙醇成份，浓度为155.1mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在庭审中均供认不讳，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人毕某、沈某的证言，书证照片、身份证明、归案经过、酒精含量呼吸检测单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、车辆信息，鉴定意见理化检验鉴定报告及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁京炎
二〇一三年十二月三十日
代书记员 王丹薇
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第2817号
原告杨东刚，男，1975年8月22日生，汉族，住阳谷县。
被告卢桂岭，男，1956年6月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告陈秀荣，女，1957年7月20日生，汉族，聊城市东昌府区。
被告卢振，男，1981年3月18日生，汉族，聊城市东昌府区。
原告杨东刚诉被告卢桂岭、陈秀荣、卢振民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，需要转为普通程序，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 孙文清
人民陪审员 胥 春
人民陪审员 薛冰冰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 丹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第08982号
原告张玥娜，女，1983年11月20日出生。
被告夏喜爱，女，1992年11月10日出生，工作单位不详。
原告张玥娜（以下简称原告）与被告夏喜爱（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员凌辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系邻居，合租住在位于北京市朝阳区新源西里中街4号楼5门103号房屋中。2015年1月5日凌晨，被告因酗酒后在103号房屋中持续大声喧哗，严重干扰了我及其他邻居休息。我男友为此对被告进行规劝后回屋休息，但被告变本加厉吵闹且开始辱骂我们，我男友出门制止时被告持刀将我男友和我捅伤。后我到武警北京总队医院住院手术治疗，我垫付了全部医疗费，并产生了误工损失及交通费。现我诉至法院，要求被告赔偿我医疗费10454.12元、误工费2250元、交通费159元，由被告承担诉讼费。
被告未到庭应诉及答辩。
经审理查明：原告自述与被告合租在位于北京市朝阳区新源西里中街4楼5门103号房屋，双方系邻居。原告自述罗强系其男友。
审理中，就事件经过，原告提交了北京市公安局朝阳分局出具的京公朝行罚决字（2015）000145号处罚决定书复印件，内容显示：“现查明2015年1月5日4时许，夏喜爱在本市朝阳区新源西里中街4楼5门103号，因琐事与罗强发生纠纷，后持刀将对方致伤”、“现决定给予夏喜爱行政拘留十日并处罚款人民币二百元”。
审理中，就治疗经过，原告提交了武警北京总队医院诊断证明书复印件、住院病案、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单，显示：原告于2015年1月5日至2015年1月9日在该院急诊住院治疗；诊断为左手皮裂伤、左手中指伸指肌腱及侧键束不全断裂、左手中指指背血管断裂、左手中指指背神经及分支断裂、左手中指关节囊不全断裂；原告于2015年1月5日行左手开放伤清创神经血管股腱探查修复术；出院时医嘱为继续抗炎输液治疗3-4天、术后每3天到正规医院换药1次、术后2周观察伤口愈合良好的情况下拆线、术后4周内勿随意活动、4周后来院复查并指层患指加强各关节屈伸功能锻炼、出院后患者避免主动或被动抽烟、避免接触过冷或过热物体、术后2、3月来医院门诊复查，不适随诊；出院后建议全休两周（2015-1-9至2015-1-22）。原告为此自行支出医疗费合计10454.12元。
审理中，就误工损失，原告提交了劳动合同、工资表，显示原告在北京市盈高国际贸易（北京）有限公司工作，月收入包括基本工资3500元和考核奖金1500元左右，合计约为5000元，自2015年1月5日至2015年1月22日未到岗。
审理中，就交通费，原告提交了北京市出租汽车专用发票，证明其因此事共支出交通费共计159元。
上述事实，有原告当庭陈述及北京市公安局朝阳分局处罚决定书、武警北京总队医院诊断证明书复印件、住院病案、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、劳动合同、工资表等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。本案中，原告提交的证据足以证明原、被告双方因琐事发生纠纷，被告持刀将原告致伤的事实，故原告因此产生的合理损失，被告应予赔偿。原告要求的医疗费、误工费，于法有据，本院予以支持；原告要求的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情予以确定。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏喜爱于本判决生效后十五日内赔偿原告张玥娜医疗费一万零四百五十四元一角二分、误工费二千二百五十元、交通费一百元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，由被告夏喜爱负担（原告张玥娜已预交，被告夏喜爱于本判决生效后十五日内支付原告张玥娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 凌辉
二〇一五年四月十日
书记员 高磊
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初528号
原告马威锋，男，出生于1979年9月4日，汉族，住河南省新密市。
被告陶镖，男，出生于1980年12月12日，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告马威锋诉被告陶镖民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告马威锋撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为25元，由原告马威锋负担。
审 判 长 陈洪之
代理审判员 岳晓静
人民陪审员 马存良
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张佳佳
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法坭民初字第58号
原告郑X燕，女，1975年9月26日出生，汉族，住广东省兴宁市新圩镇XX村X屋。
被告刘X波（刘X玻），男，1973年1月19日出生，汉族，住广东省兴宁市新圩镇XX村X屋**号。
原告郑X燕诉被告刘X波离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炎标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑X燕到庭参加诉讼，被告刘X波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑X燕诉称，双方是经人介绍认识结婚。婚后双方感情一般，生育一个女儿。由于婚前长期在外打工，对被告的情况并不了解，过于草率结婚。婚后发现他是个很不负责任的男人，长期不务正业，经常参加赌博，本人多次对他苦心规劝，仍然劣性不改，还经常把我打工挣的工资拿去赌博，对家庭和生养他的父母都不负责任，现对他已彻底失望。本人曾于2013年6月到法院提起离婚诉讼，经法院做工作，被告仍无改正。现夫妻感情已彻底破裂，特再次请求离婚。
被告刘X波未进行答辩。
经审理查明，原、被告双方于1998年11月间经人介绍认识，1999年2月15日登记结婚。婚后双方生育一个女儿刘丹（2000年4月3日出生）现该女儿随被告父母生活。共同生活中，婚初双方感情一般，尔后双方因家庭琐事时有争吵，特别是近年来双方因原告怀疑被告经常赌博造成双方矛盾加剧。2013年6月，原告向本院提起离婚诉讼。经做工作，原告撤回起诉表示再给被告一次改正的机会。原告撤诉后，双方仍未能改善关系，一直互不过问。原告于2014年2月26日，再次向本院起诉离婚，被告未进行答辩。审理中，原告坚持离婚请求，提出婚生女儿由被告负责抚养，本人愿意每月负担子女抚养费300元至女儿十八周岁。本院征求原、被告婚生女儿的意见，其愿意跟随其父亲生活。被告刘X波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原、被告虽属自愿登记结婚，且已生育一个女儿，结婚时间较长，有一定的婚后基础。但双方均不珍惜多年来的夫妻感情常因家庭琐事引起争吵。特别是原告曾向本院提起离婚诉讼，经做工作撤回起诉后，双方仍未能正直和好，且一直分居生活。现原告再次请求离婚，依法予以准许。对双方婚生子女抚养的问题，为有利于双方婚生女儿的健康成长着想，并征求该女儿的意见，婚生女儿由被告负责抚养为宜。原告提出每月负担女儿的生活费300元，意见恰当，予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郑X燕与被告刘X波离婚。
二、原、被告婚生女儿刘丹（2000年4月3日出生）由被告刘X波负责抚养。
三、原告每月负担子女抚养费人民币300元给被告，从2014年5月份起至该女儿十八周岁时止。此款于每月10日前支付清楚。
本案受理费人民币300元，减半交纳由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张炎标
二〇一四年四月十日
书记员 刁宇健
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682民初687号
原告：杨永志，男，1971年5月21日出生，汉族，住老河口市。
被告：张笑财，男，1990年1月18日出生，汉族，住老河口市。
原告杨永志与被告张笑财返还原物纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告杨永志于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永志以需补充证据为由申请撤诉，该申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨永志撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨永志负担。
审判长 万 庆
审判员 贾建伟
审判员 代红兵
二〇一七年五月二十五日
书记员 隋 鹏
山东省鱼台�人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鱼执字第37号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁市分行。
法定代表人李立民，行长。
被执行人刘艳。
被执行人常安源。
被执行人常洪成。
本院在执行中国工商银行股份有限公司济宁市分行与刘艳、常安源、常洪成借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一四年十月二十日
书记员 高俊峰
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辽西执字第132号
申请执行人姚春，男。
被执行人西安区德隆煤矿。
上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，申请执行人于2014年9月22日依据已经发生法律效力的辽西劳人仲裁字（2014）1号劳动人事争议仲裁委员会裁决书申请执行。本案现已进入到执行程序。
本案在执行过程中查明，被执行人西安区德隆煤矿无财产可供执行，故应终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区劳动人事争议仲裁委员会的辽西劳人仲裁字（2014）1号劳动人事争议仲裁委员会裁决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张启勋
二〇一四年十一月二十六日
书记员 杨 帆
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1588号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人薛某某，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2016年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陈锦荣，广东安国律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1760号起诉书指控被告人薛某某犯抢劫罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人陈锦荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年9月26日15时许，被告人薛某某与被害人吴某乙相约在本市海珠区新港中路456号纵横广场龙强公寓633房发生性关系后，被告人薛某某突然从背后扼颈被害人吴某乙致其晕厥，劫得吴某乙的白色iphone6手机1部（价值人民币1940元）和绿色化妆袋1个后逃离现场。经鉴定，被害人吴某乙的损伤属轻伤二级。
2016年9月29日，被告人薛某某被公安人员抓获，并被缴回赃物手机发还给被害人。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验记录、刑事案件现场指认笔录、搜查证、搜查笔录、情况说明，现场检测报告书，被告人的身份材料及涉案综合查询材料，现场照片、被抢手机的照片、被害人伤情的照片、视频监控录像及截图，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定[2016]529号关于1部IPHONE664G白色手机的价格认定结论书、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法临）字[2016]10096号法医学人体损伤程度鉴定书，龙强国际公寓出具的住宿登记表、情况说明，被害人吴某乙的陈述及辨认笔录，被告人薛某某的供述及亲笔供词等证据证实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人薛某某无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。惟被告人薛某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出请求对被告人薛某某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人薛某某判处有期徒刑三年至五年的量刑建议合理，本院予以采纳；辩护人提出对被告人薛某某判处有期徒刑三年以下的量刑建议与被告人薛某某的罪责刑不相适应，本院不予采纳。综合被告人薛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金在判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 梁艳梅
人民陪审员 祝得云
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 许文楚
林意林
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执565号
申请执行人：上海山河国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：徐炳庆，总经理。
被执行人：钱九鸿。
上海山河国际旅行社有限公司与钱九鸿损害公司利益责任纠纷一案，淳安县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）杭淳商初字第32号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海山河国际旅行社有限公司于2016年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人上海山河国际旅行社有限公司案款463978元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费8259元，执行费7057元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执565号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年四月二十日
书记员 凌红洲
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0223行审320号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人何正华。
被执行人旷小红。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人何正华、旷小红未履行攸计生征字[2013]X1420号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2013]X1420号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人何正华、旷小红于2013年4月生育一小孩，属违法生育，何正华、旷小红的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对何正华、旷小红作出攸计生征字[2013]X1420号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8898元，女方上年度人均纯收入8898元，对男方征收社会抚养费17796元,对女方征收社会抚养费17796元，合计35592元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人何正华、旷小红构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对何正华、旷小红作出的攸计生征字[2013]X1420号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人何正华、旷小红在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2013]X1420号征收社会抚养费决定书，由被执行人何正华、旷小红履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费35592元的义务。
案件执行费430元，由被执行人何正华、旷小红承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 彭运林
二〇一六年八月十七日
书记员 彭丽敏
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初3383号
原告：宁夏哈纳斯液化天然气有限公司，住所地宁夏银川经济开发区。
法定代表人：马富强，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏效勇，男，1985年2月12日出生，汉族，宁夏哈纳斯液化天然气有限公司行政人事主管，住宁夏银川市西夏区。
被告：康明海，男，1973年2月28日出生，汉族，宁夏哈纳斯液化天然气有限公司职工，住宁夏银川市。
原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司与被告康明海劳动争议一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。
原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字【2017】440号裁决书的第一项仲裁裁决，并确认原、被告之间的劳动关系已经解除；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月14日，被告入职原告处任装车操作组组长一职，因原告单位属于高危行业，对生产中的安全要求较高，2017年6月16日、20日、28日，被告多次违反原告单位的规章制度和安全生产指令，经过征求公司工会意见后，原告于2017年7月11日将辞退决定告知被告，并于2017年7月17日办理了相关解除劳动合同的备案手续。被告于2017年7月13日以原告无故将其辞退为由，向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求支付解除劳动关系的经济补偿金等诉请，但劳动争议仲裁部门以原告未出具解除劳动合同证明书为由，认定原被告之间的劳动关系存续。原告认为劳动争议仲裁委员会裁决第一项认定事实不清，裁决错误，理由是：原告办理解除劳动合同的备案手续时间为2017年7月17日，而此时被告已经提起劳动仲裁，就《解除劳动合同证明书》的领取问题，原告多次告知被告领取，但被告拒绝领取，单就解除的意思表示，被告已经知晓并认可，因此，仲裁部门以《解除劳动合同证明书》未领取而认定原被告之间的劳动关系存续是错误的。故原告诉至发法院，请求判如所请。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，原告申请撤销银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2017】440号裁决书应当向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，原告申请确认与被告之间的劳动关系已经解除的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁前置程序，故应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（实收5元），退还原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员李莉
二〇一七年十月三十日
书记员曹茂林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初3383号原告：宁夏哈纳斯液化天然气有限公司，住所地宁夏银川经济开发区。法定代表人：马富强，该公司经理。委托诉讼代理人：魏效勇，男，1985年2月12日出生，汉族，宁夏哈纳斯液化天然气有限公司行政人事主管，住宁夏银川市西夏区。被告：康明海，男，1973年2月28日出生，汉族，宁夏哈纳斯液化天然气有限公司职工，住宁夏银川市。原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司与被告康明海劳动争议一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字【2017】440号裁决书的第一项仲裁裁决，并确认原、被告之间的劳动关系已经解除；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月14日，被告入职原告处任装车操作组组长一职，因原告单位属于高危行业，对生产中的安全要求较高，2017年6月16日、20日、28日，被告多次违反原告单位的规章制度和安全生产指令，经过征求公司工会意见后，原告于2017年7月11日将辞退决定告知被告，并于2017年7月17日办理了相关解除劳动合同的备案手续。被告于2017年7月13日以原告无故将其辞退为由，向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求支付解除劳动关系的经济补偿金等诉请，但劳动争议仲裁部门以原告未出具解除劳动合同证明书为由，认定原被告之间的劳动关系存续。原告认为劳动争议仲裁委员会裁决第一项认定事实不清，裁决错误，理由是：原告办理解除劳动合同的备案手续时间为2017年7月17日，而此时被告已经提起劳动仲裁，就《解除劳动合同证明书》的领取问题，原告多次告知被告领取，但被告拒绝领取，单就解除的意思表示，被告已经知晓并认可，因此，仲裁部门以《解除劳动合同证明书》未领取而认定原被告之间的劳动关系存续是错误的。故原告诉至发法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，原告申请撤销银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2017】440号裁决书应当向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，原告申请确认与被告之间的劳动关系已经解除的诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁前置程序，故应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（实收5元），退还原告宁夏哈纳斯液化天然气有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李莉二〇一七年十月三十日书记员曹茂林
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初1215号
原告：文华，女，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈正，重庆市江津区维权法律服务所实习法律工作者。
被告：刘荣利，女，1976年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告文华与被告刘荣利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告文华的委托诉讼代理人周子又、陈正到庭参加诉讼，被告刘荣利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款20000元；2.被告支付原告逾期利息（以借款20000元为基数，按银行同期同类贷款利率的130%，从2018年1月3日起计算至还清借款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将逾期利息起算时间变更为2018年1月16日。事实和理由：2013年10月5日，被告向原告现金借款20000元，未约定借款期限、利息等。现原告急需资金，多次催收被告还款未果，遂诉至法院，望判如所请。
被告刘荣利未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月5日，被告向原告现金借款20000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到文华现金贰万元正，小写（20000.00）公民身份号码略借款人：刘荣利2013年10月5日”。双方未约定借款期限、利息等，被告也未返还过借款本金。
本院认为，本案借款金额小，依据原告出示的《借条》及其陈述，足以证明已交付借款20000元的事实，双方民间借贷关系依法成立并生效，原、被告应全面履行自己的义务。原告按约定支付了借款20000元，在未约定借款期限的情况下，原告有权催告被告在合理期限内返还，故原告诉至本院请求返还借款20000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付逾期利息，未超过年利率6%，本院予以支持。被告未到庭又未递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。
综上所述，被告应当返还原告借款20000元，并自2018年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘荣利在本判决生效之日起五日内返还原告文华借款20000元；
二、被告刘荣利在本判决生效之日起五日内支付原告文华逾期利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%，以不超过年利率6%为限，自2018年1月16日起计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘荣利负担，限其在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕霞
二〇一八年三月十二日
法官助理罗勇
书记员陈奕臻
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初1215号原告：文华，女，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈正，重庆市江津区维权法律服务所实习法律工作者。被告：刘荣利，女，1976年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告文华与被告刘荣利民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告文华的委托诉讼代理人周子又、陈正到庭参加诉讼，被告刘荣利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款20000元；2.被告支付原告逾期利息（以借款20000元为基数，按银行同期同类贷款利率的130%，从2018年1月3日起计算至还清借款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将逾期利息起算时间变更为2018年1月16日。事实和理由：2013年10月5日，被告向原告现金借款20000元，未约定借款期限、利息等。现原告急需资金，多次催收被告还款未果，遂诉至法院，望判如所请。被告刘荣利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月5日，被告向原告现金借款20000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到文华现金贰万元正，小写（20000.00）公民身份号码略借款人：刘荣利2013年10月5日”。双方未约定借款期限、利息等，被告也未返还过借款本金。本院认为，本案借款金额小，依据原告出示的《借条》及其陈述，足以证明已交付借款20000元的事实，双方民间借贷关系依法成立并生效，原、被告应全面履行自己的义务。原告按约定支付了借款20000元，在未约定借款期限的情况下，原告有权催告被告在合理期限内返还，故原告诉至本院请求返还借款20000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付逾期利息，未超过年利率6%，本院予以支持。被告未到庭又未递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，被告应当返还原告借款20000元，并自2018年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘荣利在本判决生效之日起五日内返还原告文华借款20000元；二、被告刘荣利在本判决生效之日起五日内支付原告文华逾期利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%，以不超过年利率6%为限，自2018年1月16日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘荣利负担，限其在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕霞二〇一八年三月十二日法官助理罗勇书记员陈奕臻
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0103刑初38号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人苏小强，男，1983年5月4日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省屏南县。2002年12月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2012年2月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月；2014年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2016年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人苏小强犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员孙丽出庭支持公诉。被告人苏小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2016年11月23日17时40分许，被告人苏小强在本市台江区某商场二楼的冰箱专柜，趁被害人林某离开柜台之际，溜进柜台后的小仓库内，将林某放置在仓库中的背包内的现金人民币2700元盗走。得手后苏小强在离开该仓库欲逃离现场过程中被林某发觉并被林某及其同事合力抓获。后赶到现场的民警当场从苏小强的身上查获其所盗的上述全部现金，该现金现已返还被害人。
上述事实，被告人苏小强在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、前科材料、搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认照片、被害人林某的陈述、证人陈某、谢某的证言、被告人苏小强的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏小强曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，金额达人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏小强犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏小强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏小强归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏小强另有前科，可以酌予从重处罚。现根据被告人苏小强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人苏小强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年9月23日止。罚金应在判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈进雄
二○一七年一月二十四
书记员 高雯瑶
本案所引用法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初8563号
原告：刘会君，女，1971年7月7日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：高杰、代玥，湖北枫叶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉市江汉区铭美制衣厂，住所地武汉市纸张油墨市场（江汉区姑嫂树红光路特*号）。
经营者：王为斌，男，1964年12月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
原告刘会君（以下简称原告）与被告武汉市江汉区铭美制衣厂（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员范正霜与人民陪审员梅香兰、杨汉荣组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告武汉市江汉区铭美制衣厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系个休工商户，原告2014年2月到被告处从事服装加工工作，工资按工作量每月结算，先由小组长核算并制表，经厂长签字确认后到财务部门领款。2014年6月被告因经营不善，拖欠原告2个月工资未付。2016年6月8日由被告聘用的厂长在《拖欠职工工资登记表》上签名，确认拖欠原告工资的金额。因被告变卖设备后的价款由东西湖区将军路办事处保管，双方未能就支付工资协商一致，2016年9月原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不服仲裁裁决，现向法院起诉，请求依法判令被告支付原告工资7237元并承担诉讼费。
被告未到庭应诉及答辩。
经审理查明，原告2014年2月到被告处从事服装加工工作，双方口头约定工资按工作量每月结算，由小组长核算制表，经厂长签字确认后到财务部门领取。2014年6月20日被告因经营不善，拖欠原告2个月工资未发放，此后，原告再未上班。2016年6月8日被告聘用的厂长在《拖欠职工工资登记表》签名，确认拖欠原告2个月工资金额为7237元。因被告未支付上述工资，原告于2016年9月26日向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，同年10月9日该委以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出江劳人仲不字[2016]第0093-12号不予受理通知书，原告不服向本院起诉。
上述事实，有原告陈述、工商登记信息、《拖欠职工工资登记表》、江劳人仲不字[2016]第0093-12号不予受理通知书等证据经质证后证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告提供的《拖欠职工工资登记表》显示被告拖欠原告工资7237元，原告要求被告支付的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武汉市铭美制衣厂于本判决生效之日起十日内支付拖欠的原告刘会君工资7237元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 范正霜
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 杨汉荣
二〇一七年三月十一日
书 记 员 廖广龙
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凉执字第29-2号
申请执行人：冯月。
被执行人：尚光锐。
申请人冯月与被执行人尚光锐种植回收合同纠纷一案,在执行过程中，经本院依法执行，被执行人陆续交款8600元，剩余2556元未执行。后被执行人尚光锐下落不明，且其无可供执行的财产，致使本案无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2012）凉民初字第1957号民事调解书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严学慧
审判员 ＸＸ儒
审判员 盛 强
二〇一六年八月二十二日
书记员 马景瑞
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执77号
申请人：中国银行股份有限公司德州德兴支行，德州市德城区德兴中大道316号，负责人：孙俊萍，职务：行长。
被执行人：王静，女，1981年3月13日出生，汉族，住禹城市市中办事处王立志村32号。
被执行人：王付成，男，1961年12月14日出生，汉族，住禹城市房寺镇邢店村7号。
被执行人：候金芝，女，1962年10月5日出生，汉族，住禹城市房寺镇邢店村7号。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司德州德兴支行与被执行人王静、王付成、候金芝借款合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康建生
审判员 刘世文
二〇一七年五月十七日
书记员 黄飞飞