河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初7453号
原告：姚建良。
委托诉讼代理人：宋文舟、项潇，上海明伦律师事务所律师
被告：王志鹏。
原告姚建良与被告王志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚建良的委托诉讼代理人项潇到庭参加诉讼，被告王志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间签订的《借款协议》；2、被告立即归还原告借款尚欠本金40277.78元（月本金：5000元÷36个月=1388.89元；已还本金：1388.89元/月×7个月=9722.22元；尚欠本金：5000元－9722.22元=40277.78元）；3、请求被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以未还款本金额40277.78元为基数，按照年利率24%计算，自2015年9月13日开始，至实际还款日止。截止起诉之日为40277.78元×24%÷12个月/年×16个月=12888.89元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告因需向原告借款74181.51元，原告银行转账出借50000元，其余现金出借，借款期限36个月，月还款本息总和2383.89元，双方签订了书面《借款协议》。后被告并未按期还款，根据双方的《借款协议》约定，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等，同时产生争议的由合同签署地郑州市金水区人民法院管辖。双方合同实际签署地为河南省郑州市金水区。截止起诉之日，被告仍未全额还款，已构成违约，原告特向法院起诉。
原告所举证有：
1、《借款协议》；
2、银行转账记录。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2015年1月16日，原、被告在郑州市××了一份《借款协议》，主要内容为：被告向原告借款本金74181.51元用于资金周转，月偿还本息为2383.89元，分36个月偿还，还款日为每月12日（18：00前，节假日不顺延），还款起止日期自2015年2月12日起至2018年1月12日止，被告专用账号户名为王志鹏、账号62×××54、开户行为中国银行郑州农业中路支行；付款方式为网上银行付款，由原告通过网上银行汇款方式将款项汇入到上述被告专用账号中（若遇到网上银行汇款无法支付的情况下，原告则通过银行柜台汇款业务将借款汇入到上述被告专用账号中）；原被告双方对上述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议上述规定的内容，由原告向被告提供借款；在本协议签署后，经被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给上海宜惠金融信息服务有限公司的咨询费、上海森昊投资管理有限公司的信用审核费及上海积业资产管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议规定的被告专用账号中（咨询费、信用审核费及服务费的有关事项及具体金额参见被告与上海宜惠金融信息服务有限公司、上海森昊投资管理有限公司及上海积业资产管理有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）；被告必须按月足额偿还原告的本金和利息，被告须在每月还款日当日（不得迟于18:00）或之前将本协议规定的月偿还本息数额存入本协议规定的被告专用账号中，如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不得进行顺延；若被告晚于本协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金且不低于100元，每月单独计算，罚息每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；如果被告逾期15天以上，原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；本协议自原告将本协议所规定的借款本金数额在扣除被告应支付给上海宜惠金融信息服务有限公司的咨询费、上海森昊投资管理有限公司的信用审核费及上海积业资产管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用账号之日起生效；如果双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。
2015年1月19日，原告（账号62×××15）向被告（账号62×××54）转账50000元。
2017年2月21日原告提起本诉。
庭审中，原告陈述：被告实际借款5万元，剩下的2万多元是第三方收取的咨询费、审核费、服务费，被告借款后还款七期，每期还款2383.89元，已还款至2015年8月12日，此后再未还款；原告系上海宜惠金融信息服务有限公司、上海森昊投资管理有限公司及上海积业资产管理有限公司的股东。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原、被告签订的《借款协议》系双方合意签订，该协议中除逾期利息、罚息、逾期违约金之和超过法律法规强制性规定外，其它内容不违反法律法规的强制性规定，本院对该借款协议的效力予以确认。依据合同约定，被告借款本金额为74181.51元，原告在审理中自认被告实际向其借款额为5万元，故本院依法认定原告实际向被告出借的本金为5万元。原告自认被告已按约还款7期，自2015年8月13日起未再偿还借款本息，扣除被告已偿还的本金14424.18元（74181.51元÷36个月×7个月＝14424.18元），被告尚未清偿的借款本金应为35575.82元（50000元－14424.18元＝35575.82元）。关于被告已偿还的7期款项中包含的利息，经本院核算，不超过法律法规禁止性规定，本院不予干预。被告未按约向原告偿还借款本息的行为，已构成根本性违约，现原告向本院提起诉讼，在诉讼请求中明确要求解除双方签订的借款协议，并通过本院向被告发送起诉状副本及应诉通知的形式通知被告解除合同，符合解除通知的条件，故原告要求解除双方签订的《借款协议》并无不当，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金35575.82元，依据充分，本院予以支持，其他部分不予支持。借款协议约定，如被告未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金且不低于100元，且每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，现原告主张被告自2015年9月13日起按照年利率24%支付逾期利息、罚息及违约金至实际还款之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，逾期利息、罚息、违约金均属利息，原告该主张并无不当，但利息应以本金35575.82元为基数，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、解除原告姚建良与被告王志鹏于2015年1月16日签订的《借款协议》；
二、被告王志鹏偿还原告姚建良借款本金35575.82元及利息（以35575.82元为本金，自2015年9月13日起至实际还款之日止，按照年利率24%计付），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告姚建良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告负担114元，被告负担1016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李楠楠
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 喻桂英
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李云正