沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1001号
原告王力，无职业。
委托代理人张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。
被告陶治，司机。
委托代理人单连华。
委托代理人侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被告沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市东陵区文华东路52号。
法定代表人柯逢豹，该公司董事长。
委托代理人裴镔，该公司员工。
委托代理人闫继平，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，该公司总经理。
委托代理人金晖，该公司员工。
原告王力与被告陶治、沈阳康福德高汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，由审判员王云娇担任审判长，与审判员刘芳，人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王力，被告陶治的委托代理人单连华、侯铁男，被告沈阳康福德高汽车服务有限公司的委托代理人裴镔、闫继平，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人金晖、王喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王力诉称，2013年8月2日，杨文杰驾驶辽A×××××号出租车行驶至青年大街时，将原告撞伤，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定辽A×××××号车辆负主要责任，王力负次要责任，事故发生后原告住院治疗，现原告诉至法院请求赔偿。诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费35169.93元、住院伙食补助费6900元、护理费29040元、误工费98013.79元、交通费5000元、营养费20000元、衣物损失500元、伤残赔偿金151226.4元、被抚养人王思琦生活费11155.43元、被抚养人王玟博生活费17240.21元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人王青海生活费20282.6元、被抚养人孙静生活费20282.6元、鉴定费1157元、辅助器具费1600元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陶治辩称，原告所受的伤已经经过沈河区法院判决确定原告方自负30%责任，该车被告陶治是肇事车辆所有人，杨文杰是雇佣司机，该车在被告保险公司投保交强险12万元最高理赔及商业三者险30万元，保险公司应当在前次诉讼赔偿金额外对差额部分承担直接赔偿责任。原告的诉讼请求部分缺乏事实及法律依据，第一原告主张伤残赔偿金，但鉴定结论被告有异议，认为不够成如此严重的伤残，被告陶治已经向法庭提交了重新鉴定申请，请法庭准许对其所受的伤残重新进行伤残鉴定，因此原告主张的伤残赔偿金不成立。精神抚慰金2万元，被告认为过高。原告主张住院伙食补助费法定每天50元，主张营养费20000元没有医嘱明确流食半流食记载，而出院医嘱记载加强营养，不视为因受伤导致，所以不需要支持营养费。原告主张误工费计算至定残前一天，应提供连续的误工诊断。交通费过高。原告主张护理费每人每天120元，超过个人所得税起征点，应提供完税证明。原告主张被抚养人生活费没有法律依据，针对两个孩子，被告认为原告的伤残并没有对原告的劳动能力造成实质性的影响，可以获得收入，不应支付此项费用。关于护理费，特级护理不支付护理费。鉴定不符合法定程序，在被告没有参与的情况下做出的鉴定结论，被告认为鉴定报告没有法律效力。肇事车辆与沈阳康福德高汽车服务有限公司有法律关系，公司应当承担连带赔偿责任。
被告沈阳康福德高汽车服务有限公司辩称，我与被告车主签订了租赁合同根据该合同约定，租赁车辆发生交通事故一切费用由车主自行承担，待保险赔付后再返还车主，该车投保交强险及商业险30万元含不计免赔，因此本案的赔偿应由保险公司承担，保险不足部分由车主自行承担，公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，同意被告陶治答辩意见，投保情况属实，我公司对原告先期赔偿236922.41元医药费，故交强险还剩11万元限额。对原告主张合法诉求同意在剩余限额内赔偿。对原告主张的被抚养人生活费不应当单独主张，而且原告的父母经核实是四十多岁，不符合法定标准，原告的两个孩子即使赔偿原告的计算方法有误，根据最高院司法解释，被抚养人有多人的每年的赔偿标准不应超过上一年度人均消费支出，原告的计算方法相当于原告有两份消费性支出不符合法律规定，正确的计算方法一个孩子需要赔偿17年，另一孩子赔偿11年，在两个孩子共同赔偿的前11年的被抚养人生活费为农村的消费性支出乘以11年除以2乘以26%，另一个孩子还有六年未赔偿农村的消费性支出乘以6年除以2乘以26%，两个数相加即为被抚养人生活费。
经审理查明，2013年8月2日0时35分许，杨文杰驾驶辽A×××××号出租车沿青年大街由南向北行驶至沈河区青年大街与十一纬路交通岗南侧100米时，与由西向东未在人行横道线内横过道路的行人王力发生交通事故，事故造成王力受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，杨文杰负此次事故的主要责任，王力负此次事故的次要责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第202医院入院治疗，诊断为右面部毁损伤、右面部多发骨折等。住院自2013年8月2日至8月19日共17天，期间一级护理5天，二级护理12天，禁食水2天，流食、半流食15天。出院医嘱转入医大二院继续治疗。2013年8月19日，原告到中国医科大学附属盛京医院入院治疗，诊断为胫骨粉碎性骨折、颈部外伤等。住院自2013年8月19日至9月22日共35天，期间一级护理7天，二级护理28天，禁食水2天，普食33天，出院医嘱需卧床休息3个月，加强护理。2015年3月3日，原告到中国医科大学附属盛京医院入院治疗，诊断为多发骨折术后取内固定物等。住院自2015年3月3日至3月20日共17天，期间一级护理8天，二级护理9天，普食，出院医嘱需卧床休息2月，加强护理，加强营养。关于先期费用原告已来我院起诉，我院于2013年10月25日作出（2013）沈河民一初字第2005号民事判决书，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告王力医药费269339.9元。原告为本次治疗花费医疗费32296元、××辅助器具费1600元。2015年7月17日，经本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人王力面部瘢痕形成评为九级残。右胫腓骨粉碎性内折累及关节面的后果评为九级残。寰枢椎、胸椎骨折综合评为十级残。原告花费鉴定费1157元。原告育有二个子女，长女王思琦（2008年10月10日）、长子王玟博（2014年4月4日出生），原告及其子女户口性质为农业家庭户口。原告自2012年5月起来沈阳务工。
另查，肇事车辆辽A×××××号车实际车主为被告陶治，事故发生时由其雇佣的司机杨文杰驾驶，该车挂靠在被告沈阳康福德高汽车服务有限公司经营，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历，住院病历，医疗费收据，费用清单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，杨文杰驾驶辽A×××××号出租车将原告撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任限额内（交强险的剩余11万元、商业险剩余73077.6元）承担赔偿责任，对于超出交强险及商业险的部分由被告杨治承担70%的赔偿责任。
对于原、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原告、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：
关于××赔偿金，原告事故发生时已在城镇连续居住一年以上，应参照城镇居民标准计算赔偿数额。根据原告的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。故对××赔偿金确定为151226元（29082元×20年×26%）。对被抚养人生活费，对其主张的被抚养人王玟博、王思琦的生活费数额合理，本院予以确认。原告未能提供证据证明其父母丧失劳动能力又无经济来源，故对原告要求的对其父母的被抚养人生活费本院不予支持。由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担158735元。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对本院查明的医疗费32296予以确认，关于原告提供的外购药收据及其在吉林省铁东区石岭镇卫生院、四平市第一人民医院的医疗费收据因未提供相关医嘱及病历，不能确认其治疗与本次事故存在因果关系，本院不予确认。由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担70%即22607.2元。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理20天，二级护理49天，出院后医嘱加强护理5个月。原告在庭审中认可护理人员为其母亲与妻子，且未提供护理人员的实际误工损失，本院酌定护理费为21690元（35128元÷365天×219天＋11191元÷365天×20天），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担1735.4元，由被告陶治承担13447.6元。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告误工时间为219天，原告在事故发生前已在沈阳务工，故本院参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为21077元（35128元÷365天×219天）。由被告陶治承担14754元。
关于交通费，根据原告就医地点、时间及次数，本院酌定交通费为1000元，由被告陶治承担700元。
关于住院伙食补助费，原告主张数额合理，本院予以确认。由被告陶治承担4830元。
关于营养费，原告住院期间医嘱流食、半流食15天，出院医嘱加强营养，本院酌定营养费为3000元，由被告陶治承担
2100元。
关于鉴定费及××辅助器具费，属因本次事故产生的合理损失，应予以支持，由被告陶治承担鉴定费810元、××辅助器具费1120元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级及过错程度，本院酌定为15000元，由被告陶治承担。
关于衣物损失，因原告不能提供充分证据证明其实际损失数额，故本院酌定为200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王力医疗费22607.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王力护理费1735.4元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王力××赔偿金及被抚养人生活费158735元；
四、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力护理费13447.6元；
五、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力误工费14754元；
六、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力交通费700元；
七、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力住院伙食补助费4830元；
八、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力营养2100元；
九、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力鉴定费810元；
十、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力××抚助器具费1120元；
十一、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力精神损害抚慰金15000元；
十二、被告陶治于本判决生效后十日内一次性给付原告王力财产损失（衣物损失）200元；
十三、被告沈阳康福德高汽车服务有限公司对上述第四至十二项判决内容承担连带赔偿责任；
十二、驳回原告王力的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，由原告王力承担1083元，由被告陶治承担2527元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 王 新
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨舒平