上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初14077号
原告：上海嘉定江桥出租汽车有限公司。
法定代表人：ZHANGCHIYUAN，董事长。
委托诉讼代理人：潘星华，男，公司员工。
被告：时光应。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。
主要负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：沈聿旸，男，公司员工。
被告：上海神州华东汽车租赁有限公司。
法定代表人：胡海斌。
原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司（以下简称江桥公司）与被告时光应、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）、上海神州华东汽车租赁有限公司（以下简称神州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江桥公司的委托诉讼代理人潘星华、被告时光应、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人沈聿旸到庭参加诉讼。被告神州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江桥公司向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的损失：车辆修理费人民币（以下币种同）8,780元、车辆牵引费300元、停运损失费17,836.49元（计算方式为：营运总收入-
行驶里程数×每公里油耗0.3元），由被告太平保险上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告时光应、神州公司依据二者之间的关系承担相应赔偿责任。事实和理由：2016年8月21日2时40分许，在上海市嘉定区叶城路沪宜公路东侧300米处，被告时光应驾驶被告神州公司名下的、在被告太平保险上海分公司处投保的沪AXxx**小型专用客车，与原告驾驶员郏某某驾驶的、原告所有的沪CVxx**出租车相撞，造成交通事故致原告车辆损坏。该起事故经认定，时光应负全部责任，郏某某无责任。原告车辆损坏后直至9月3日维修完毕，期间停运产生停运损失。故诉至法院，望判如所请。
被告时光应辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。事故发生时系履行被告神州公司的职务行为，正从事专车业务，故相应赔偿责任应由神州公司承担。车辆修理费、牵引费无异议，停运损失费依法处理。
被告太平保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定情况。被告时光应所驾车辆在投保了交强险及保额为50,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。车辆修理费、牵引费无异议。停运损失费依据商业三者险合同约定，不属于保险赔偿范围。
被告神州公司未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年8月21日2时40分许，在上海市嘉定区叶城路沪宜公路东侧300米处，被告时光应履行被告神州公司的职务行为时，驾驶沪AXxx**小型专用客车追尾原告江桥公司驾驶员郏某某驾驶的、原告所有的沪CVxx**小型轿车，造成交通事故致两车损坏、一行人受伤。该起事故经交警部门认定，时光应负全部责任，其余人员无责任。原告为牵引、维修事故车辆，花费车辆修理费8,780元、车辆牵引费300元。
另查明：1.被告时光应所驾车辆登记车主为被告神州公司，该车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及保额为50,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，商业三者险合同条款责任免除部分第五条第三项下约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失……，被告神州公司在条款末端“本人（本公司）已经仔细阅读保险条款，尤其是蓝色黑体字标注部分的免除保险人责任的条款，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议”处盖章；2.原告江桥公司车辆登记使用性质为出租客运，本起事故发生后直至2016年9月3日16时40分恢复营运；3.事故发生前6个月，事故车辆日均行驶里程561.40公里，营收1,310.15元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告时光应负全部责任，其余人员无责任，时光应所驾车辆在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），故太平保险上海分公司应在交强险及商业三者险范围内对原告的合理损失承担全部赔偿责任。原告主张的车辆维修费、车辆牵引费各方均无异议，本院予以确认。至于原告主张的停运损失费，结合车辆的日均行驶里程、营收、停运情况及车辆油耗因素，本院酌定停运损失费为13,102.16元。根据商业三者险合同条款约定，停运损失费不属于保险赔偿范围，且被告时光应事故发生时系履行被告神州公司的职务行为，故该费用应由神州公司承担赔偿责任。被告神州公司经本院传票传唤未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司2,000元；
二、原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司因本起交通事故受到的损失中：车辆维修费8,780元、车辆牵引费300元，扣除上述第一项，被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司余款7,080元；
三、被告上海神州华东汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司停运损失费13,102.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，减半收取计236元（已由原告预缴），由原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司负担59元，被告上海神州华东汽车租赁有限公司负担177元。经原告同意，被告上海神州华东汽车租赁有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司。
当事人履行给付金钱义务，应在指定期限内将钱款直接汇至原告上海嘉定江桥出租汽车有限公司名下银行账户（开户名：上海嘉定江桥出租汽车有限公司，开户银行：农商行江桥支行，账号：32716408010245798）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年二月二十七日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。