山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2301号
原告耿佃臣，居民。
委托代理人夏应震，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告王珊珊，居民。
被告姜龙，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地山东省邹平县黛溪四路**号。
负责人苑丽华，系该公司经理。
委托代理人韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告耿佃臣与被告王珊珊、姜龙、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告耿佃臣委托代理人夏应震、被告姜龙、被告保险公司委托代理人韩芳蕾到庭参加诉讼，被告王珊珊经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿佃臣诉称，2014年8月17日17时30分左右，被告王珊珊驾驶鲁M×××××号轿车行驶至邹平县南外环西董镇政府西200米处时，与由东向南行驶的原告耿佃臣驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告耿佃臣受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王珊珊负事故的同等责任，原告耿佃臣负事故的同等责任。鲁M×××××号轿车车主系被告姜龙，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计90000元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失同意在保险限额内按被告王珊珊所负事故的责任比例予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告姜龙辩称，事故属实，其系鲁M×××××号轿车车主，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付3400元。
为支持自己的诉讼请求，原告耿佃臣向本院提交以下证据材料有：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2014年8月17日17时30分，被告王珊珊驾驶鲁M×××××号轿车与原告耿佃臣驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告耿佃臣受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王珊珊负事故的同等责任，原告耿佃臣负事故的同等责任；
证据2．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份。证明鲁M×××××号轿车登记车主系被告姜龙，事故发生时，被告王珊珊具有合法的驾驶资格；
证据3．保单复印件2份。证明事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据4．住院病案1份、费用清单1份、证明单1份、医疗费单据4张。证明原告耿佃臣因本次交通事故受伤后在解放军第一四八医院住院治疗10天，伤情经诊断为跖骨开放性骨折等，花去医疗费10505.5元。医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，休息3个月；
证据5．证明1份、身份证复印件2份（与原件核对无异）。证明原告耿佃臣住院期间由兄弟耿佃贵、耿佃乾护理；
证据6．交通费单据20张。证明原告因本次事故花去交通费200元；
证据7．司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。证明经鉴定，原告伤残等级构成道路交通事故十级伤残，出院后1人护理60日，原告为此支出鉴定费2200元；
证据8．户口本复印件1份（与原件核对无异）、王远树死亡注销证明1份。证明耿胜镇系原告与王远树之子，耿胜镇由原告耿佃臣1人抚养。
为支持自己的诉讼主张，被告姜龙向本院提交收到条1份。证明事故发生后，其为原告垫付3400元，其中的400元无证据证实。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
被告王珊珊未到庭应诉，未答辩，未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、8无异议；对证据4有异议，认为诊断证明中建议的休息时间过长，护理人数过多；认为医疗费应扣除10%的非医保用药；认为2014年9月6日邹平县精神卫生中心出具的医疗费单据无相关门诊病历予以佐证；对证据5有异议，认为护理人员人数过多，且村委会无权出具护理人员与原告的关系证明；对证据6有异议，认为交通费数额过高，请法院酌情认定；对证据7有异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，且鉴定结论中原告的护理时间过长；鉴定费不属于保险公司承担范围。被告姜龙对原告提交的证据无异议。
被告保险公司对被告姜龙提交的证据无异议。原告耿佃臣对被告姜龙提交的收到条无异议，对另外的400元表示不清楚。
本院认为，原告耿佃臣提交的证据除证据4中邹平县精神卫生中心出具的医疗费单据无相关门诊病历予以佐证，无法确定其与本案的关联性，本院不予采信外，其他证据来源合法、客观实际，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2014年8月17日17时30分，被告王珊珊驾驶鲁M×××××号轿车行驶至邹平县南外环西董镇政府西200米处时，与由东向南行驶的原告耿佃臣驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告耿佃臣受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王珊珊负事故的同等责任，原告耿佃臣负事故的同等责任。原告受伤后在解放军第一四八医院住院治疗10天，伤情经诊断为跖骨开放性骨折等，医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休养3个月。邹平县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及院外护理期进行了鉴定，结论为：原告耿佃臣右足多发跖骨骨折其伤残等级评定为道路交通事故十级伤残；原告耿佃臣出院后护理期评定为60日，需1人护理。原告为此支出鉴定费2200元。原告住院期间由耿佃贵、耿佃乾护理，出院后由耿佃贵护理，二人均系城镇居民。原告耿佃臣的被扶养人有儿子耿胜镇，1999年3月12日出生，居住于城镇。事故发生后，被告姜龙为原告垫付3000元医疗费。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车车主系被告姜龙，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王珊珊具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告耿佃臣主张的损失确认如下：1．医疗费10447.1元。该医疗费原告已提交住院病案、费用清单、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；因被告保险公司未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由不予支持；2．住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费6404.82元（29222元／年÷365天×80天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，本院支持其误工时间80天；因原告居住于城镇，故其误工费按城镇居民标准计算；4．护理费6404.82元（29222元／年÷365天×10天×2人＋29222元／年÷365天×60天×1人）。原告主张住院期间由兄弟耿佃贵、耿佃乾护理，出院后1人护理60日，由兄弟耿佃贵护理，并提交医院出具的证明单及邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司认为鉴定结论中原告的护理时间过长，但其未申请重新鉴定亦未提交证据证实该鉴定报告有不实之处或推翻该鉴定结论，对被告保险公司的异议理由，本院不予支持；根据原告的伤情及医院出具的证明单，结合司法鉴定意见书，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；因护理人员耿佃贵、耿佃乾均居住于城镇，其护理费按城镇居民标准计算；5．残疾赔偿金62108.6元{58444元（29222元／年×20年×10%）＋该项下被扶养人生活费3664.6元（18323元／年×2年×10%）}。原告耿佃臣出生于1963年6月25日，其被扶养人耿胜镇出生于1999年3月12日。二人均居住于城镇，故残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算；6．鉴定费2200元。该费用系原告做伤残等级及院外护理期鉴定而支出的合理费用，本院予以支持；7．精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金1000元，本院认为，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院予以支持；8．交通费200元。原告主张交通费200元，结合原告就医时间、地点、次数，对原告主张的交通费本院予以支持。综上，原告各项损失共计89065.34元。
因事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告耿佃臣医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿佃臣误工费6404.82元、护理费6404.82元、交通费200元、残疾赔偿金62108.6元、精神损害抚慰金1000元，共计76118.24元，以上二项共计86118.24元；原告耿佃臣的剩余损失除鉴定费2200元外，计款747.1元（89065.34元-86118.24元-2200元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告王珊珊所负事故的同等责任承担50％，计款373.55元；鉴定费2200元，不属于保险赔偿范围，应由被告王珊珊按其所负事故的同等责任承担50％，计款1100元；被告姜龙为原告垫付的医疗费3000元，实为被告保险公司垫付的赔偿款，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告耿佃臣损失83118.24元（86118.24元-3000元）；本案中，被告姜龙不承担赔偿责任；原告耿佃臣的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王珊珊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权与质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告耿佃臣医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计83118.24元（交由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告耿佃臣医疗费、住院伙食补助费，共计747.1元（交由本院过付）；
三、被告王珊珊于本判决生效之日起五日内赔偿原告耿佃臣鉴定费1100元（交由本院过付）；
四、驳回原告耿佃臣在本案中的其他诉讼请求。
如被告保险公司、王珊珊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告耿佃臣负担68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担945元，由被告王珊珊负担12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 曲淑青