宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1390号
原告吴某某，男，汉族，2006年10月24日出生，灵武市第三小学学生，住宁夏回族自治区灵武市。
法定代理人樊某某，女，汉族，1978年6月2日出生，农民，住址同上，原告吴某某母亲。
委托代理人李莉，灵武市法律援助中心律师。
被告李某，男，汉族，2003年7月19日出生，灵武市第三小学学生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人杨文玉，宁夏迪通律师事务所律师。
被告暨被告李洋法定代理人孙某某（曾用名孙某某），女，汉族，1980年9月23日出生，农民，住址同上，被告李某母亲。
原告吴某某与被告李某、孙某某健康权纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由审判员马琳适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。2014年1月15日，原告申请本院追加被告李某的监护人孙某某为共同被告，本案依法组成合议庭于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人樊某某、委托代理人李莉、被告李某的委托代理人杨文玉、被告孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告和被告李某系邻居。2013年9月7日，原告和被告李某一起玩耍时，被告李某不慎将原告左眼打伤。同年9月10日，原告因伤住院治疗，经宁夏医科大学总医院诊断为：1.左眼钝挫伤；2.左眼外伤性前房积血；3.左眼外伤性虹睫炎；4.左眼外伤性瞳孔散大；5.左眼视网膜震荡伤。原告出院后，原告的父母多次找被告孙某某协商原告损失赔偿问题未果。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、后期治疗费共计28365.7元(不包括被告母亲已给付的费用500元)；2.被告负担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.户口本一份。证明原告于2006年10月24日出生的事实；
2.医疗票据一组。证明原告2013年9月10日至2013年9月18日在宁夏医科大学总医院住院治疗支出医疗费3198.7元的事实；
3.住院清单一份。证明原告住院期间检查的项目明细及其用药事实；
4.诊断证明、出院证各一份。证明原告因左眼受伤于2013年9月10日到宁夏医科大学住院治疗，2013年9月18日出院的事实；
5.门诊病历一份。证明原告左眼受伤在宁夏医科大学总医院门诊治疗的事实；
6.交通费票据一组。证明原告住院期间产生交通费500元的事实；
7.宁夏医科大学总医院住院病历一份。证明原告在宁夏医科大学总医院住院治疗的事实；
8.灵武市公安局询问笔录两份。证明2013年9月7日，被告李某将原告左眼打伤的事实。
被告李某、孙某某辩称，2013年9月7日，原告和被告李某在玩耍时，被告李某不慎将原告打伤，因原告和被告李某均系未成年人，双方父母未尽到监护职责，均存在过错，但经双方父母协商一致，被告孙某某已给付原告父亲吴刚500元赔偿款，被告李某伤害原告一事已处理完毕。根据原告提供的证据、住院病案及公安局调查笔录证实，2013年9月7日，被告李某将原告左眼不慎打伤后，当天即到医院救治，未发现眼睛有重要问题，而在三天后原告才到宁夏医科大学总医院住院治疗眼睛。住院病案中显示原告2013年9月8日自行摔倒致左眼受伤。因此，原告左眼受伤不是被告李某用土块打伤，而是原告于2013年9月8日摔伤而致，其在宁夏医科大学总医院治疗花费的各项费用与被告没有必然因果关系，应由其自己承担。
为支持其抗辩主张，被告李某、孙某某向法庭提交收条一张。证明原告住院期间，被告孙某某向原告支付医药费500元的事实。
原告提交的证据，经二被告质证发表以下质证意见：
证据1、3、4、5真实性、合法性、关联性没有异议；证据2医疗费票据真实性、合法性、关联性没有异议，但总金额经核算共计2994元。复印费不予认可；证据6合法性无异议，真实性、关联性有异议，出租车定额发票30张，此发票号码均为连号，在银川市出租车起价为7元，每次打车费用应在10元左右，对此不予认可；证据7真实性、合法性不表异议，对关联性和证明目的有异议，病历显示原告住院日期为2013年9月10日，原告家长诉“原告系两日前摔倒后发现左眼红无明显不适，家长未予重视，致左眼视力下降、眼红、眼痛两天，于2013年9月10日早晨就诊于灵武市中医院眼科，未予明确诊断建议外院救治，于下午就诊于我科”的内容。以上事实表明原告吴某某眼部受伤系9月8日自己摔倒后左眼出现创伤，而被告李某将原告左眼打伤为2013年9月7日。因此�原告所诉各项损失不是因为被告李某将其打伤，而是自己于2013年9月8日摔伤，原告的诉请与二被告没有关系；证据8的真实性、合法性予以认可，但根据原告的笔录陈述，2013年9月7日，原告被被告打伤后回到家，原告母亲就带其去医院检查的事实，说明9月7日当天原告的母亲已带原告到医院进行了检查治疗，未发现眼睛出现重大问题，而3天后原告住院治疗眼睛，原告的陈述与原告法定代理人的陈述存在矛盾，对以上事实不予认可。
被告提交的证据，经原告质证对真实性无异议。
经本院审查认为，原告证据1户口本、2医疗票据、3住院清单、4诊断证明、出院证、5门诊病历、7住院病历，证实原告于1999年11月16日出生，系农业户籍。2013年9月7日，因被告李某不慎用土块砸到原告的左眼，当日未感明显不适，9月9日下午，原告因左眼感觉不适，于9月10日上午到灵武市中医院就诊，医院建议到外院就诊，当日下午，原告到宁夏医科大学总医院住院治疗，原告的左眼被诊断为：1.钝挫伤；2.外伤性前房积血（I级）；3.外伤性虹睫炎；4.外伤性瞳孔散大；5.视网膜震荡伤。原告在宁夏医科大学总医院住院治疗8天，于9月18日出院。出院时，原告的左眼钝挫伤和外伤性瞳孔散大伤情好转，其余伤情均治愈，医嘱要求原告定期到眼科门诊复查眼压，不适宜随诊。花费住院治疗费2376.78元，门诊治疗费444.92元，共计2821.7元。出院后，原告到宁夏医科大学总医院复查左眼五次的事实，对以上证据的真实性和证明目的本院予以确认和采信；原告证据6不能客观的反映原告因左眼受伤就医所支出的交通费用，但因伤产生交通费是客观事实，酌情支持400元；原告证据8灵武市公安局询问笔录，证实2013年9月7日下午，原告和被告李某在灵武市天马集团东侧拆迁楼的�地处玩耍，双方在打玩过程中，被告李某不慎用从地上捡起的土块砸到了原告的左眼，致原告左眼受伤的事实，本院对该证据的真实性和证明目的予以确认和采信；被告证据收条证实2013年9月15日，被告孙某某向原告的父亲吴刚支付500元的事实，本院对该收条真实性予以确认，但不能据此证实双方达成赔偿协议的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原告和被告李某均系未成年人。2013年9月7日下午，二人在灵武市天马集团东侧拆迁楼的空地处玩耍，双方在打玩过程中，被告李某用从地上捡起的土块不慎砸到了原告的左眼，原告感到疼痛哭着回家，当日未感明显不适。9月9日下午，原告因左眼不适于9月10日上午到灵武市中医院就诊，医院建议到外院就诊，当日下午，原告到宁夏医科大学总医院住院治疗，原告的左眼被诊断为：1.钝挫伤，2.外伤性前房积血（I级），3.外伤性虹睫炎，4.外伤性瞳孔散大，5.视网膜震荡伤。住院8天，于9月18日出院，左眼钝挫伤和外伤性瞳孔散大伤情好转，其余伤情治愈，医嘱要求原告定期到眼科门诊复查眼压，不适宜随诊。花费住院治疗费2376.78元，门诊治疗费444.92元，共计2821.7元。出院后，原告到宁夏医科大学总医院门诊复查，结论为左眼瞳孔明显缩小，眼底未见明显异常，定期测眼压。
另查明，原告的监护人带原告到宁夏医科大学总医院住院治疗时，因担心原告被打伤不能享受医疗保险，向医院隐瞒病因，将原告的病因描述为两天前因摔倒致左眼受伤。
再查明，原告及其父母均为农业户籍；被告李某的监护人为被告母亲孙某某。事发时，原告和被告李某均未成年。2013年9月15日，被告孙某某给付原告父亲吴刚现金500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告和被告李某在玩耍过程�，被告李某不慎将原告左眼打伤，给原告造成的损失，依法应当由其法定代理人即被告孙某某承担赔偿责任。关于二被告抗辩与原告监护人已达成赔偿500元了结双方纠纷的协议，因被告未举证证明，且原告不认可，故本院不予采纳；被告抗辩原告的伤情系自行摔伤，与被告李某的侵害行为无关，不应承担赔偿责任的意见，因二被告未提供证据证实而不能成立，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的部分本院予以支持，赔偿项目中客观实际发生的费用但原告主张过高的，本院予以适当调整，酌情予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，《宁夏回族自治区国民统计公报》和《2012年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告左眼受伤的各项损失如下：１.医疗�2821.7元；2.护理费560元，按服务行业每日70元标准计算为70元×8天=560元；3.住院伙食补助费400元，即8天×50元=400元；4.交通费酌情支持为400元。关于原告主张的营养费损失，因无医嘱及其他证据证实，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张不符合法律规定，本院不予支持；关于原告的后期治疗费尚未实际发生，故对于原告的此项主张本院不予支持。综上，被告孙某某作为被告李某的监护人应当赔偿原告各项损失共计4181.7元，扣减被告孙某某已向原告赔偿的费用500元，被告孙某某还应向原告赔偿损失3681.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后十日内向原告吴某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失3681.7元（不包括已给付的500元）；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
被告孙某某如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长 马琳
审判员 李霞
审判员 周敏
二〇一四年二月十三日
书记员 马慧
本案适用法律条文附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产�（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。