安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初3476号
原告：淮南市志鹏商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：张涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所（实习）律师。
被告：淮南市华杰商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：侯光峰，该公司执行董事。
被告：侯光峰，淮南市华杰商贸有限公司执行董事。
被告：程国英，女，1975年9月生，汉族，淮南市华杰商贸有限公司监事，住安徽省淮南市。
原告淮南市志鹏商贸有限公司（以下简称志鹏商贸）与被告淮南市华杰商贸有限公司（以下简称华杰商贸）、侯光峰、程国英买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志鹏商贸法定代表人张涛及其委托诉讼代理人冯涛到庭参加诉讼，被告华杰商贸、侯光峰、程国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
志鹏商贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款110144.30元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，志鹏商贸将诉请第一项明确为：判令被告华杰商贸支付货款110144.30元，判令被告侯光峰、程国英承担连带责任。事实和理由：志鹏商贸经营日用百货、塑料制品等，华杰商贸经营华杰超市。2014年起，志鹏商贸陆续向华杰商贸经营的多家超市供货。由于华杰商贸不能及时付款，志鹏商贸不愿意继续供货。经程国英一再要求，双方于2015年1月7日重新签订《华杰超市供零合作合同》，志鹏商贸当天又继续供货给华杰超市的尚东锦城店。截止2016年5月14日，华杰商贸欠款110144.30元。经多次催要，华杰商贸拒不付款。华杰商贸注册资金为500万元，但是侯光锋、程国英抽逃注册资金用于家庭生活，所以其个人也应当承担法律责任。
华杰商贸、侯光峰、程国英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
志鹏商贸围绕诉讼请求依法提交了志鹏商贸的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，华杰商贸营业执照、股东基本信息、华杰商贸章程，原被告签订的《华杰超市供零合作合同》、付款单原件6张、志鹏商贸销售出货单原件7张及收据一份。程国英向本院提交离婚证复印件一份。华杰商贸、侯光锋、程国英未予质证。
上述证据本院经审查对志鹏商贸的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，华杰商贸营业执照、股东基本信息、华杰商贸章程，原被告签订的《华杰超市供零合作合同》、付款单原件6张（货款价值为86567.30元）、收据原件1张（10000元）真实性、合法性、关联性予以确认。志鹏商贸销售出货单原件7张，因系志鹏商贸自行制作，无华杰商贸签章认可，志鹏商贸也未能提交证据证明签单人与华杰商贸公司的关系，故该7张单据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：志鹏商贸经营日用百货、塑料制品；侯光锋、程国英系华杰商贸的股东，华杰商贸经营多家华杰超市。自2014年起，志鹏商贸按照与华杰商贸的口头约定向华杰商贸经营的超市供应货物。2015年1月7日，华杰商贸与志鹏商贸签订一份《华杰超市供零合作合同》，合同约定：志鹏商贸根据华杰商贸的订单提供商品，并送货至华杰商贸指定地点，运输费用由志鹏商贸自行承担；双方每月10日至15日对账，每月25日至30日结算，逾期未能结算的顺延至下一个结算日；华杰商贸按月结算，第一次压25%货款；开业补2000元左右货作为庆典费用，所有上货门店结款按3%扣点结算，特价不扣点。合同有效期自2015年1月至2015年12月31日。合同签订后，志鹏商贸按约向华杰商贸供货，并于2015年6月12日向华杰商贸洞山新村分公司交纳铺底资金10000元。合同到期后，志鹏商贸继续根据华杰商贸的需求向其供货。后经双方对账，华杰商贸向志鹏商贸出具付款单原件6张，确认未结货款为86567.30元。2016年5月27日，华杰商贸向志鹏商贸支付货款2000元。现华杰商贸尚欠志鹏商贸货款为94567.30元未付。
另查明：华杰商贸成立于2014年8月1日，注册资本为500万元，其中股东侯光锋认缴出资额为400万元、股东程国英认缴出资额为100万元，两股东最后缴付出资时间均为2019年7月11日，认缴出资方式均为货币。
本院认为，志鹏商贸与华杰商贸之间签订的《华杰超市供零合作合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照协议的约定诚信地履行义务。本案中，志鹏商贸按约向华杰商贸多家超市提供货物，华杰商贸理应在接收货物后及时支付价款。现有证据证明华杰商贸尚欠志鹏商贸货款为94567.30元，对于志鹏商贸该数额的诉请，本院予以支持。志鹏商贸提交的其他单据因不能证明与华杰商贸之间具有关联性，本院不予支持。
《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，侯光锋、程国英作为华杰商贸的股东，应当以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但因侯光锋、程国英认缴的最后出资时间为2019年7月11日，现最后认缴出资时间未到，无法认定侯光锋、程国英存在迟延出资的行为。志鹏商贸未能提交证据证明侯光锋、程国英具有其他应当承担责任的情形，故侯光锋、程国英不应当承担民事责任。
综上所述，志鹏商贸要求华杰商贸支付货款110144.30元的诉请，本院部分予以支持；要求侯光锋、程国英承担连带责任的诉请，本院不予支持。华杰商贸、侯光锋、程国英经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮南市华杰商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告淮南市志鹏商贸有限公司货款94567.30元；
二、驳回原告淮南市志鹏商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元，减半收取计1251.50元，由原告淮南市志鹏商贸有限公司负担169.50元，被告淮南市华杰商贸有限公司负担1082元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一六年八月十八日
书记员 陈予希
附相关法条及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。