山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初1225号
原告：任海霞，女，1977年6月18日生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：李红光（系任海霞丈夫），住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师。
被告：边双山，男，1965年6月6月出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：王桂果，女，1964年10月10日生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人：李长夏，公司经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告任海霞与被告边双山、王桂果、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任海霞的委托诉讼代理人窦浩君、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，被告边双山、王桂果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告任海霞申请鉴定，本院于2017年2月24日裁定中止诉讼，2017年5月11日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告任海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告边双山、王桂果赔偿原告损失暂计4000元，被告人寿保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿；2.诉讼费、鉴定费等由各被告共同承担。诉讼过程中，原告任海霞变更第一项诉讼请求数额为149106.07元。事实和理由：2016年11月11日，边双山驾驶鲁Ｍ×××××号车与任海霞发生事故，造成任海霞受伤。交警部门认定，边双山承担事故的主要责任，任海霞承担次要责任。鲁Ｍ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，人寿保险公司应在保险限额内对任海霞的损失先行赔偿。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。
被告人寿保险公司辩称，核实原告证据及车辆驾驶证、行驶证合法有效，并分清事故责任后，按照保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告边双山、王桂果未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日18时51分许，边双山驾驶鲁Ｍ×××××号牌轿车沿渤海二十四路由北向南行驶至长江三路渤海二十四路以北时，与由西向东横过渤海二十四路的任海霞发生事故，造成车辆受损，任海霞受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，边双山承担事故的主要责任，任海霞承担次要责任。
事故发生后，任海霞入住滨州医学院附属医院住院治疗，被诊断为：足损伤，腰椎横突骨折、颅脑损伤、皮肤擦伤、牙外伤。任海霞住院24天，花费医疗费36344.17元。本院依据任海霞的申请，委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、营养期限、院内外护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定。2017年4月12日，滨州医学院附属医院司法鉴定所出具《司法鉴定书》，鉴定结论为：1.被鉴定人任海霞评定伤残十级；2.评定误工时间120天；3.评定住院期间需2人护理，出院后需1人护理45日；4.评定营养期90天；5.评定后续手术取内固定物费用约6000元；6.评定后续义齿修复安装更换费用约需6720元。任海霞支出鉴定费2500元。任海霞在滨州魏桥科技工业园有限公司上班，事故发生前月平均工资为2432.58元。任海霞受伤后，由李红光和李春霞护理，任海霞与李红光系夫妻关系，任海霞夫妇与李春霞户籍所在地均为滨州市滨城区杜店街道办事处东李村，任海霞家中耕地已被项目征用。任海霞的被扶养人为大女儿李某，**年**月**日出生；二女儿李某某，***年**月**日出生。
另查明，边双山驾驶的M01J05号牌轿车登记车主为王桂果。该车在人寿保险公司投保交强险和30万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生时，边双山具有合法的驾驶资格。
山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元。
以上事实由道路交通事故认定书、滨州医学院附属医院住院病案、司法鉴定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保单、银行流水明细、用工协议及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队的《道路交通事故认定书》能够客观、真实地反映事故发生的原因及经过等基本事实，本院予以采信。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续手术取内固定物、后续义齿修复安装更换费用、营养费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费，本院认为，任海霞户籍性质虽为农村户口，但在城镇有稳定的收入来源，且其家庭丧失土地，收入来源不再依赖土地，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标注予以计算。原告主张的交通费，本院依据其住院时间及往返路程予以酌情认定；精神损害抚慰金，本院依据任海霞的受伤程度和精神损失程度予以酌情认定。李春霞的护理费，原告并未提交证据证实李春霞的实际收入来源，本院根据李春霞的户籍性质按照农村居民收入标准予以计算。原告的损失为：医疗费36344.17元；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；后续手术取内固定物6000元；后续义齿修复安装更换费用6720元；营养费2700元（30元/天×90天）；残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%），被扶养人生活费12897元（21495元×4年×10%+21495元×4年×10%÷2），误工费9730.8元（2432.58元÷30×120天），护理费7972.86元（93.18元×69天+64.31元×24天），鉴定费2500元，精神抚慰金1000元；交通费300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条的规定，上述损失应由人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿106644.66元，剩余损失在商业第三者责任险限额内按照边双山的事故责任赔偿30611.34元（38264.17元×80%）。因原告的损失已由事故车辆承保的保险公司予以赔偿，故被告边双山、王桂果在本案中不再承担赔偿责任。诉讼费用的负担，本院依照《诉讼费用交纳办法》的规定予以认定，人寿保险公司关于不负担诉讼费用的主张，不属于影响诉讼费用负担的法定事由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告任海霞116644.66元，在商业第三者责任限额内赔偿原告任海霞30611.34元；
二、驳回原告任海霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3283元，减半收取计1642元，由原告任海霞负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1622元；申请费220元，由原告任海霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 代海霞
二〇一七年六月六日
书记员 朱亚茹