四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第802号
原告：王秀清，女，住什邡市洛水镇。
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：陈贵林，男，住广汉市。
被告：谢天文，男，住广汉市。
被告：德阳市宏发运业有限责任公司，住所地：德阳市旌阳区。
法定代表人：陈小连，系公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司，住所地：德阳市旌阳区。
负责人：杨伟，该公司经理。
委托代理人：胡传发，中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司职员（特别授权代理）。
原告王秀清诉被告陈贵林、谢天文、德阳市宏发运业有限责任公司（以下简称“运业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2015年6月8日在本院第四审判庭进行了公开开庭审理。原告王秀清的委托代理人叶淼，被告陈贵林，被告谢天文，被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。被告运业公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀清诉称：2014年12月7日16时30分许，被告陈贵林驾驶川F164**重型自卸货车沿什邡防洪大道从双盛镇方向往禾丰方向行驶，行至什邡防洪大道‘德阳森恒新型建材有限公司’门口路段处时，与相对方向由原告王秀清驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成两车受损、王秀清受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：陈贵林承担事故的全部责任。原告王秀清经住院治疗休养后，伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查悉，被告谢天文系川F164**重型自卸货车的事实车主，被告运业公司系川F164**重型自卸货车的登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告陈贵林、谢天文和被告运业公司赔偿原告因本次交通事故身体受伤所产生的医疗费115.4元、住院伙食补助费20元/天×45天=900元、营养费1500元、护理费95元/天×45天=4275元、误工费130元/天×105天=13650元、残疾赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元、伤残鉴定费700元、交通费600元、精神抚慰金3000元，车辆损失3950元，合计77452.4元。并由被告保险公司在保险责任内直接向原告赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王秀清为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了自己的身份证、被告陈贵林的驾驶证、川F164**重型自卸货车的行驶证和保险卡、什邡市公安局交通警察大队2014年12月7日《道路交通事故认定书》，什邡市第二人民医院2015年1月21日出院证明，德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书、伤残鉴定费发票、门诊医疗费发票、什邡市洛水镇柳河社区居民委员会和什邡市公安局洛水派出所关于‘王秀清于2010年10月在洛水镇分有廉租住房一套，位于3期廉租房1栋1单元4楼4号’的证明、什邡市洛水镇集贸综合市场管理办公室关于‘王秀清于2011年6月起至今在什邡市洛水镇集贸综合市场处从事禽蛋类销售行业’的证明、原告的‘政宇’牌电动三轮车购买票据及合格证加以证明。
被告陈贵林辩称：陈贵林对本次交通事故发生的情况、后果及责任认定无异议。陈贵林系被告谢天文雇请的川F164**重型自卸货车驾驶员，本次事故发生时正在履行驾驶义务。对原告诉讼主张请依法判决。
被告陈贵林未提供证据。
被告谢天文辩称：谢天文对本次交通事故发生的情况、后果及责任认定不持异议。谢天文系川F164**重型自卸货车的事实车主，并将该车挂靠在运业公司经营。谢天文为原告垫付了10000多元的医疗费和1500元的伙食补助费，请在本案中一并处理。由于川F164**重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内，因此，对原告的各项诉讼主张请依法判决由被告保险公司赔偿，超出被告保险公司赔偿的部分，由谢天文自行赔偿。
被告谢天文为佐证其辩解意见，在本院指定的举证期限内提交了医疗费票据、运业公司营业执照和组织机构代码证、法定代表人身份证明加以证明。
被告运业公司仅提交了营业执照、组织机构代码证和法定代表人身份证明，而未提交答辩意见。
被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、后果、责任认定以及川F164**重型自卸货车在保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险的事实无异议。原告就医的医疗费应扣除自付费用；对原告所主张的住院天数、误工天数保险公司无异议，但原告所主张的伙食补助费、护理费、误工费标准过高，应按规定的标准计算；原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对原告所主张的精神抚慰金、伤残鉴定费保险公司无异议；原告所主张的交通费，应以实际票据为准，若无实际票据，则可根据就医、鉴定的情况酌定300元；对原告所主张的营养费不应支持；所主张的车辆损失应以保险公司定损时确定的价格即2000元为准。
被告保险公司未提供证据。
原告王秀清、被告谢天文和被告运业公司提供的证据经庭审出示并说明，各方当庭质证后均无异议。
本院综合审查认证认为：原告王秀清、被告谢天文和被告运业公司提供的证据均属客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定。
庭审中，被告保险公司主张扣自付药费2000元，被告谢天文同意并承担，本院予以认定；对原告所主张的车辆损失，被告保险公司主张以定损时确定的2000元为准，原告同意，本院予以认定；被告谢天文对为原告垫付的1500元伙食补助费同意收回900元，其余部分予以放弃，对此原告予以认可，并同意承担本案受理费370元。本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2014年12月7日16时30分许，被告陈贵林驾驶川F164**重型自卸货车沿什邡防洪大道从双盛镇方向往禾丰方向行驶，行至什邡防洪大道‘德阳森恒新型建材有限公司’门口路段处时，与相对方向由原告王秀清驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成两车受损、王秀清受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：陈贵林驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担事故的全部责任。原告王秀清受伤后被送至什邡市第二人民医院住院治疗，2015年1月21日出院。出院诊断为：右手拇长拇短伸肌腱断裂；左外踝骨折；右足踇趾远节趾骨基底部骨折；双下肢挤压伤；全身多处软组织伤。出院时医嘱：继续锻炼右拇指屈伸功能，继续左外踝石膏固定1周，复查后决定取石膏时间；门诊复查，加强营养；休息2月。2015年4月3日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告治伤和伤残鉴定共产生医疗费10984.33元、鉴定费700元，其中医疗费被告谢天文垫付10868.93元。原告因未获得其余赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告陈贵林系被告谢天文雇请的驾驶员，本次交通事故发生时其驾驶行为属于履行雇用活动行为；2.被告谢天文系川F164**重型自卸货车的事实车主，并将该车挂靠在被告运业公司营运，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内；3.被告谢天文还垫付了原告住院伙食补助费；4.被告保险公司主张扣自付药费2000元，被告谢天文同意并承担；5.原告因本次交通事故还造成电动三轮车损失2000元；6.原告王秀清于2010年10月在什邡市洛水镇场镇分有廉租住房一套，并从2011年6月起至今在什邡市洛水镇集贸综合市场处从事禽蛋类销售行业。
本院认为：本次交通事故导致原告王秀清身体受伤致残的后果是由于被告陈贵林的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陈贵林应当对造成原告的损失承担赔偿责任。由于被告陈贵林系被告谢天文雇请的驾驶员，本次交通事故发生时，其驾驶行为属于履行雇用活动，因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告谢天文应对被告陈贵林所造成原告的损害承担侵权责任。被告谢天文将川F164**重型自卸货车挂靠在被告运业公司营运，故被告运业公司应承担连带责任。
原告王秀清因本次交通事故所产生的损失应为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，应为8984.33元（已扣除自付药费2000元，此费应由被告谢天文负担）；
（2）住院伙食补助费，原告主张20元/天×45天=900元，符合最高法院解释第二十三条的规定，本院予以支持。营养费，根据原告的伤情以及出院时加强营养的医嘱，酌定600元；
（3）护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为76.73元/天（参照2013年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×45天=3452.85元；
（4）误工费，依照最高法院解释第二十条的规定，结合原告的证据，计算为95.82元/天（参照2013年度四川省批发和零售业标准）×105天=10061.1元；
（5）残疾赔偿金，依照最高法院解释第二十五条的规定，结合本案原告长期居住生活在城镇和主要收入来源于城镇的事实，计算为22368元/年（参照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=44736元；
（6）伤残鉴定费700元，应属原告因本次交通事故产生的损失，本院予以支持；
（7）交通费，原告未提供票据，根据原告就医地、就医次数、鉴定地与家庭住所之间往返乘坐一般交通工具的客观实际，酌定300元较为恰当；
（8）原告主张因本次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的责任情况及其后果，3000元较为恰当；
（9）财产损失（即电动三轮车损失）2000元；
以上各项损失合计74734.28元（其中：医疗费类10484.33元，伤残类损失62249.95元，财产损失2000元）。
由于本次交通事故发生时原告王秀清相对川F164**重型自卸货车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告因本次交通事故所产生的各项损失74734.28元，首先应由被告保险公司在川F164**重型自卸货车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元+伤残类损失赔偿限额62249.95元+财产损失限额2000元=74249.95元。其余超出交强险限额的医疗费类484.33元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定以及川F164**重型自卸货车商业第三者责任保险的约定，应由被告保险公司在该车商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告保险公司在川F164**重型自卸货车保险责任限额内赔偿74734.28元。此款扣除被告谢天文为原告垫付的费用9268.93元（医疗费10868.93元+住院伙食补助费900元-应承担的自付药费2000元-应承担的本案受理费500元）后，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告65465.35元。为了避免诉累，被告谢天文为原告垫付的费用9268.93元也应由被告保险公司直接支付给被告谢天文。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F164**重型自卸货车交强险责任限额内一次性赔偿原告王秀清因本次交通事故产生的各项损失65465.35元；
二、驳回原告王秀清的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F164**重型自卸货车保险责任限额内一次性支付被告谢天文为原告垫付的费用9268.93元（其中：在交强险内支付8784.6元，在商业三者责任险内支付484.33元）。
本案受理费收取为870元，由原告王秀清负担370元，被告谢天文负担500元（此款已从被告谢天文为原告垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一五年六月九日
书记员 姚勤颖