湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初1169号
原告：方三生，男，1963年11月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：董昭，男，1970年10月3日出生，汉族，教师，住湖北省云梦县。
被告：程伯元，男，1956年8月6日出生，汉族，务农，户籍地湖北省云梦县，经常居住地云梦县。
原告方三生与被告程伯元健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方三生的委托诉讼代理人董昭，被告程伯元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方三生向本院提出诉讼请求：1.判令被告程伯元赔偿原告方三生因交通事故造成的各项损失108742.50元；2.诉讼费用由被告程伯元承担。事实与理由：2016年5月3日20时零分许，程伯元驾驶无号牌两轮电动车沿云梦县吴铺镇乡镇公路自吴铺镇往云梦××××镇方向行驶至吴铺董家桥路段时，与前方行人方三生相撞，造成原、被告受伤，车辆受损的交通事故。后云梦县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定程伯元承担此事故的全部责任，方三生无责任。事故发生后，方三生先送往云梦县人民医院治疗，住院3天后转武汉大学口腔医院住院治疗13天。云梦县人民医院医疗费由程伯元已支付，武汉大学口腔医院医疗费86803.50元由方三生自行支付。同年7月4日，方三生的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.方三生因交通事故损伤尚未达到致残程度；其误工损失日120天，需一人陪护45天，营养期60天；其后续治疗、检查费预计2000元。此后，双方为赔偿事宜协商未达成协议，方三生故诉至法院，请求判如所请。
被告程伯元辩称，对事故发生的经过没有异议，事故发生后，方三生先在云梦县人民医院住院治疗，后其强烈要求出院并自行转院到武汉大学口腔医院治疗，导致医疗费大量增加，超出了合理范围和程伯元的承受能力，程伯元难以负担。事故发生时，交警没有到场，同月5日通知到交警队，处理事故的警察因程伯元不识字而向其宣读了有关内容，程伯元签了字但交警没有告之是道路交通事故认定书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告方三生提交的证据二、道路交通事故认定书，程伯元虽有异议，但其认可交警向其宣读了相关内容并签过字，且其没有提供证据对事故认定书予以反驳，故对该道路交通事故认定书本院予以采信。对原告方三生提交的证据六、医药费票据及费用明细，程伯元认为该费用过高且其中异物取出术费用与事故无关，应不予认定，本院认为，方三生已认可异物取出术费用与本次事故无关，故该手术费用700元本院不予采信；程伯元对医药费的必要性和合理性有异议，但其并未提供证据予以证明，且方三生转院治疗有云梦县人民医院出具的转诊证明，故对方三生主张除异物取出术费用外的其他医药费本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院对方三生主张的交通事故经过、道路交通事故认定书及孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书等事实予以确认。另查明，方三生在武汉大学口腔医院治疗期间，其支付了与本次事故无关的口腔颌面颈部异物取出术费用700元。程伯元先后支付方三生医药费17000元。此后，原、被告因赔偿事宜未达成协议，双方以至成诉。
本院认为，本案系非机动车与行人相撞发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷，故本案案由应确定为健康权纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的程伯元承担该事故全部责任的交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院依法予以采信。程伯元对其因交通事故侵权造成方三生全部损失应依法予以赔偿。方三生主张的医疗费86103.50元（86803.50元-700元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费3839元（31138元/365天×45天）、后续治疗费2000元、鉴定费1200元均真实合法，本院依法予以认定。关于方三生主张的误工费11700元（35589元/年÷365天×120天）的问题，本院认为，程伯元认可方三生夫妻属个体工商户，从2008年起一直在云梦××××镇梦泽市场从事散装食品零售，其主张应按湖北省批发和零售业年收入标准计算其误工费的请求成立，本院应予支持。关于方三生主张的营养费1200元（20元/天×60天）的问题，本院认为，营养费应根据伤者方三生的伤残情况参照医嘱或鉴定机构的意见来确定，故方三生主张的营养费1200元本院予以支持。关于方三生主张的交通费1200元问题，考虑该事故中交通费支出客观必然，故应根据方三生就医地点、时间、人数、次数及本案的实际情况对其主张的交通费酌定为500元为宜。综上，方三生主张的合理损失为：医疗费86103.50元（86803.50元-700元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1200元（20元/天×60天）、后续治疗费2000元、误工费11700元（35589元/年÷365天×120天）、护理费3839元（31138元/365天×45天）、交通费500元、鉴定费1200元，以上合计107342.50元。方三生要求程伯元赔偿因交通事故造成的上述合理损失107342.50元，本院予以支持；对其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。是此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告程伯元限本判决生效后十五日内赔偿原告方三生因交通事故造成的损失107342.50元；
二、驳回原告方三生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费631元，由被告程伯元负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 肖水权
人民陪审员 储 佳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 管军军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。