福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）汀刑初字第259号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人陈某某（别名陈某某甲），男，1969年10月9日生，汉族，福建某公司法人代表、执行董事，住福建省长汀县（户籍地：福建省长汀县）。因涉嫌犯诈骗罪于2011年6月17日被长汀县公安局刑事拘留，2011年7月21日经长汀县人民检察院批准逮捕，次日由长汀县公安局执行逮捕。2012年3月14日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
辩护人左某某，北京致宏律师事务所律师。
辩护人张某某，福建力涵律师事务所律师。
被告人范某某，男，1965年10月24日生，汉族，原福建某公司副总经理，住福建省长汀县（户籍地：福建省长汀县）。因涉嫌犯诈骗罪于2011年8月8日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2011年8月22日经长汀县人民检察院批准逮捕，次日由长汀县公安局执行逮捕。2012年1月5日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
辩护人李某某，福建矩圆律师事务所律师。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2012）216号起诉书指控被告人陈某某、范某某犯诈骗罪，于2012年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月27日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人左某某、张某某，被告人范某某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2007年至2011年间，作为福建省某公司法人代表的被告人陈某某，为骗取中央、省、市担保机构风险补助资金，指使任该公司副总经理的被告人范某某，按其提供的虚构的被贷款担保企业名称和贷款担保总额，尔后由被告人陈某某找相应的银行网点对虚构的贷款担保数额盖章确认，并通过网络联系厦门一中介机构制作虚假会计师事务所的审计报告，再由被告人范某某根据申报指南的要求，制作整理好虚假的风险补助项目申报材料，被告人陈某某将申报材料盖好公司印章，并上交给县、市经贸部门上报审批。通过此方式，被告人陈某某、范某某共为公司骗得中央、省、市下拨的风险补偿金共计人民币368.068万元。
2011年8月8日上午，被告人范某某自动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的罪行；2011年8月22日长汀县公安局根据被告人范某某提供的线索抓获涉嫌犯非法经营罪的被告人付某某；被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，并于2011年8月1日、9月16日、9月30日先后委托家属三次向长汀县人民检察院退出赃款共计人民币300万元；2012年9月27日，长汀县公安局根据被告人陈某某提供的线索抓获涉嫌犯盗窃罪的嫌疑人邱某。
公诉机关提供的证据如下：1、长汀县公安局出具的《接受刑事案件登记表》、《抓获经过》、《关于被告人付某某到案情况说明》、《关于陈某某举报材料查证情况说明》等材料，省市经贸部门和财政部门下发的有关文件，省、市、县经贸部门及某公司提供的2008至2010年申报风险补偿金相关材料、银行查询回复函件等相关书证材料；2、证人吴某某、黄某某、叶某、杨某某、吴某某甲、王某某、杨某某甲、刘某某、翁某某、卓某某、蔡某某、谢某某、黄某某甲、王某某甲、赖某、赖某某、邱某某、戴某某、李某某、沈某某、伊某某的证言；3、被告人陈某某、范某某的供述与辩解，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某某、范某某作为某公司的法人代表和直接责任人员，以单位名义采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家下拨的风险补偿金共计人民币368.068万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。两被告人有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人范某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，又具自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚。
被告人陈某某、范某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。
被告人陈某某、范某某的辩护人作无罪辩护如下：两被告人系为公司的利益，以公司名义申报风险补偿金，属单位行为。因刑法未规定单位诈骗构成犯罪，故应当认定两被告人无罪。被告人范某某的辩护人并提出，如果认定两被告人的行为构成犯罪，被告人范某某具从犯、自首等情节，请求对其减轻处罚。
经审理查明，2005年4月13日，被告人陈某某注册成立“福建省某公司”，主营贷款担保、票据承兑担保等融资性担保业务，被告人陈某某为公司法人代表。2011年1月更名为“福建省某公司”。
2007年至2011年间，被告人陈某某为骗取中央、省、市担保机构风险补助资金，指使任该公司副总经理的被告人范某某，按其确定的贷款担保数额，从其提供的企业名录上，挑选企业名称，分解、虚构担保数额。尔后由被告人陈某某通过相应的银行网点对虚构的贷款担保数额签章确认，并通过网络联系厦门一中介机构制作相应的虚假会计师事务所审计报告，再由被告人范某某根据申报指南的要求，制作整理好含有大量虚假担保金额的风险补助项目申报材料，最后由被告人陈某某将申报材料盖好公司印章呈送有关财经部门上报审批。通过此方式，被告人陈某某、范某某共为公司骗得中央、省、市下拨的风险补偿金共计人民币368.068万元（币种，下同）用于增加公司担保保证金。具体事实如下：
1、2008年上半年，被告人陈某某、范某某虚构“折算到2006－2007年度累计为工业企业贷款担保总额”共4224万元（其中实际担保额为129万元，虚构担保额4095万元），向长汀县经贸局上报2007年风险补助项目申报材料，获得省级风险补偿金30万元，从中为某公司骗取省级风险补偿金29.084万元；
2、2009年上半年，被告人陈某某、范某某虚构“折算到补偿年度累计为工业和中小贸易企业贷款担保总额”共6130万元（其中实际担保额58万元，虚构担保额6072万元），向长汀县经贸局上报2008年风险补助项目申报材料，获得省级风险补偿金50万元，从中骗取省级风险补偿金49.536万元；
3、2009年至2010年间，被告人陈某某、范某某虚构“折算到补偿年度累计为工业和中小贸易企业贷款担保总额”共15934万元（其中实际担保额2920万元，虚构担保额13014万元），向长汀县经贸局上报2009年风险补助项目申报材料，获得省级风险补偿金96万元、市级风险补偿金89万元，从中骗取省级风险补偿金76.711万元、市级风险补偿金74.194万元；
4、2010年至2011年间，被告人陈某某、范某某虚构“折算到2009－2010年度累计为工业和中小贸易企业贷款担保总额”共13181万元（其中实际担保额7173万元，虚构担保额6008万元），向龙岩市新罗区经贸局上报2010年风险补助项目申报材料，获得省级风险补偿金96万元，市级风险补偿金73万元，从中骗取省级风险补偿金44.328万元，市级风险补偿金33.77万元；
5、2009年下半年，被告人陈某某、范某某虚构“补偿期间累计为中小商贸企业贷款担保总额”共2550万元（其中实际担保额300万元，虚构担保额2250万元），向龙岩市经贸委、财政局上报2009年上半年国家中小商贸企业融资担保补助项目申报材料，获得中央财政中小商贸企业融资担保费用补助资金14万元，从中骗取中央风险补偿金12.353万元；
6、2010年间，被告人陈某某、范某某虚构“补偿期间累计为中小商贸企业贷款总额”2730万元，向龙岩市经贸委、财政局上报2009年下半年国家中小商贸企业融资担保补助项目申报材料，骗取中央财政中小商贸企业融资担保费用补助资金6万元；
7、2010年间，被告人陈某某、范某某虚构贷款担保总额共18868万元（其中实际担保额11648万元，虚构担保额7220万元），向龙岩市经贸委、财政局上报2010年中小企业发展专项资金申请书，获得工信部中小企业发展专项资金110万元，从中骗取中央风险补偿金42.092万元。
2011年8月8日，被告人范某某自动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的罪行；2011年8月22日长汀县公安局根据被告人范某某提供的线索抓获涉嫌犯非法经营罪的犯罪嫌疑人付某某。被告人陈某某于2011年6月17日被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，并于同年8月1日、9月16日、9月30日先后委托家属三次向长汀县人民检察院退出该公司非法所得共计300万元；2012年9月27日，长汀县公安局根据被告人陈某某提供的线索抓获涉嫌犯盗窃罪的嫌疑人邱某。
案件审理过程中，福建某公司退出了所余非法所得68.068万元；被告人陈某某主动预缴罚金30万元，被告人范某某主动预缴罚金5000元。
认定上述事实有如下的证据：
（一）被告人的供述与辩解
1、被告人陈某某供认：其于2005年和黎某某合伙注资一千万开办某担保公司，其是法定代表人。经中途四次增资，现注册资金一亿零一百八十万。期间于2007年在龙岩成立了分公司。公司业务主要是汽车贷款担保、中小企业贷款担保、个人贷款担保及诉讼保全担保。公司的收入包括担保费用收入和风险补偿金收入。从2007年开始，因国家对为中小企业担保贷款的担保公司有优惠、扶持政策，其即指派公司副总经理范某某按其提供的虚构的被贷款担保企业名称和贷款担保总额准备申报资料，尔后由其本人找相应的银行网点对虚构的贷款担保数额盖章确认，并通过网络联系厦门一中介机构制作虚假会计师事务所的审计报告，再由范某某根据申报指南的要求，制作整理好虚假的风险补助项目申报材料后，由其本人将申报材料盖好公司印章，并上交给县、市经贸部门上报审批。通过此方式，共为该公司骗得中央、省、市下拨的风险补偿金共计人民币368.068万元用于公司扩大担保基金。被告人陈某某另供认，该公司虽注册为两名股东，但实质为其一人独资。
2、被告人范某某供认：其于2006年9月到某公司工作至今，任公司副总经理，主要负责贷款担保业务工作。2006年4月份开始受理中小企业贷款担保业务后，其记录了公司为企业贷款担保的台帐（已提取）。其中，2006年有2笔担保业务；2007年有3笔业务；2008年有4笔业务；2009年有11笔业务；2010年有4笔业务，共有35笔真实的担保业务。公司从2006年开始向上级部门申请风险补偿，2006年上级未批准，从2007年开始取得上级部门的风险补偿。公司每年上报申请材料时，担保总额由陈某某确定，陈某某给其三本长汀开发区联络通讯名录，其按照要求从中随意挑出虚构被担保企业名称、担保数额及担保合同号等，有关的财务数据由财务人员根据业务额编制，由陈某某找审计机构做好财务报表审计等上报材料，上报申请资料完成后由陈某某确定后盖章，由陈某某本人向上级相关部门报送审批。2007年至2010年一共获得587万的风险补偿金。
（二）证人证言
（1）证人吴某某的证言证明：其系A公司会计。公司只在中国银行长汀支行贷过一次款，没有由某公司提供担保进行贷款。
2）证人黄某某的证言证明：其系B公司负责人，公司未向银行贷过款或银行承兑汇票。
（3）证人叶某的证言证明：其系C公司会计，公司办理的贷款中由某公司提供担保的只有三笔：1、2009年7月向工行莲花支行贷款500万；2、2010年7月向工行莲花支行贷款500万；3、2010年11月向建行长汀支行贷款900万。
（4）证人杨某某的证言证明：其系D公司出纳，公司向银行贷款中由某公司提供担保的只有2011年2月在工行莲花支行500万元的一笔贷款。
（5）证人吴某某甲的证言证明：其系E公司董事长。公司的银行贷款中由某公司提供担保的只有二笔：2010年8月向长汀县农业发展银行贷款1000万元，2009年7月向长汀工商银行贷款500万。
（6）证人王某某的证言证明：其系F公司财务，公司贷款没有找担保公司进行担保。
（7）证人黄某某乙的证言证明：其系G公司行政人员，公司和银行贷款和办理承兑汇票没有找过担保公司进行担保。
（8）证人刘某某的证言证明：其系H公司财务主管，公司向银行贷款或承兑汇票没有由某公司等担保公司进行担保。
（9）证人翁某某的证言证明：其系I公司经理，公司只在2008年向海峡银行贷款400万，于2009年向长汀工商银行贷款600万，没有由某公司提供过担保。
（10）证人卓某某的证言证明：其系J公司法人代表，公司从来没有向农行、信用社等银行部门贷过款或办过银行承兑汇票。
（11）证人蔡某某的证言证明：其系K公司副总经理，公司自成立以来没有与某公司发生过贷款担保业务关系和银行承兑汇票担保关系。
（12）证人谢某某的证言证明：其系L公司会计，公司有向龙岩兴业银行和长汀工行贷款，但都是公司财产抵押贷款。
（13）证人黄某某甲的证言证明：其系M公司综管部经理，公司成立至今，都没有与某公司发生过贷款担保业务和银行承兑汇票担保关系。
（14）证人王某某甲的证言证明：其系工行某支行行长。2010年上半年，陈某某找其盖章证明某公司的贷款担保情况，称用于上面来人检查。该行对陈某某要求证明的贷款担保情况表进行查证属实后，由分行给予盖章。（陈某某申报材料中这张证明）不是该行当时所出具的。支行没有贷过款给陈某某申报材料中这张证明中的企业。
（15）证人赖的证言证明：其系某农村合作信用联社营业部主任。2009年11月份左右，陈某某有找其盖过章，称上面下来检查公司的业务开展情况，要求其盖章证明公司有和信用社发展业务，于是其就在他提供的汇总表上盖了对外不生效的营业部印章。但当时其签章出去的汇总表不是（侦查人员提取的）这份，信用社没有和这表上的龙岩市腾安钢板弹簧制造有限公司、福建省龙岩市嘉浪米业有限公司、福建省龙翔半导体制造有限公司发生过贷款业务。
（16）证人赖某某的证言证明：其系A银行长汀支行金凤分理处工作人员。陈某某在去年（2010年）还是前年（2009年）拿了两张表给其，让其帮盖金凤分理处的印章，其发现贷款担保内容不真实，但陈某某说是为了应付检查用。其就盖了金凤分理处的印章给他。金凤分理处没有为申请表上的十四家企业办过贷款。
（17）证人邱某某的证言证明：其系长汀县经贸局退休干部，返聘技术进步投资规划股，负责项目资金的申报审核等工作。2006年起，某公司有通过经贸局申报风险补偿金。
（18）证人戴某某的证言证明：其系龙岩市经贸委企业科主任科员，有办理担保行业的风险补偿申报项目的审核工作。2007年起，某公司有逐级申报风险补偿金。
（19）证人李某某的证言证明：其于2007年上半年至2010年3月间在某公司任兼职会计。申报风险补偿金工作是总经理陈某某与副总经理范某某负责做的，每次都是由陈某某自己与范某某讲要上报多少担保额，再由范某某去做好风险补偿金申报材料。证人并对其提供的六张中国农业银行联行来帐凭证复印件和二张进帐单，一张收款收据复印件指证如下：六张中国农业银行联行来帐凭证复印件分别指某公司2009年12月25日收到89万元担保风险补偿金，2009年12月28日收到14万元担保风险补偿金；2010年1月12日收到96万元担保风险补偿金，2011年1月30日收到169万元担保风险补偿金；2008年1月15日收到6万担保风险补偿金，2007年12月21日收到24万担保风险补偿金；一张收款收据复印件是指公司收到2007年度省级担保风险补偿金50万元；进帐单复印件是指2009年1月12日信亿融资有限公司将获得的50万元风险补偿金转入了该公司在工行开户的保证金帐户。
（20）证人沈某某的证言证明：其于2010年5月底到某公司任会计。证人并对其提供的二张农行联行来帐凭证和一张记帐凭证，二张收款收据复印件指证系公司出纳陈良铁给其做帐用的凭证：一张联行来帐凭证是指2010年7月12日由长汀县经贸局汇入公司帐户12万元的担保风险金，另一张联行来帐凭证是指2010年1月9日长汀县经贸局汇入公司帐户110万元担保风险金，一张记帐凭证和一张收款收据是公司收入110万担保风险补偿金时做帐用的，还有一张收款收据是陈某某于2010年7月27日归还向公司借款12万元的。2011年初，陈某某总经理有问其公司获得了多少风险补偿金，范某某将历年来获得的风险补助金制作成一张明细表，其才知道共获得587万元。
（三）物证、书证、视听资料
（1）长汀县人民检察院《关于移送案件线索的函》、长汀县公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《到案经过》，证明本案的来源和两被告人的到案经过。
（2）长汀县公安局出具的《关于犯罪嫌疑人付某某到案情况说明》、被告人陈某某书写的《举报信》、长汀县公安局出具的《关于陈某某举报材料查证情况说明》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《讯问笔录》、《拘留证》、《提请批准逮捕书》及相关侦查材料，证明两被告人的立功情况。
（3）长汀县公安局《搜查证》及搜查笔录、《扣押物品、文件清单》、《领条》，证实侦查人员于2011年6月17日对陈某某的办公场所及住处进行搜查，并提取了《2009年下半年度中小企业信用担保机构贷款担保情况汇总表》16张、某公司财务报表、财务状况表、公司存款一览表、业务统计月报表、担保责任余额表、公司章程、担保企业名单、企业贷款担保台帐、2010年度风险补偿金申报材料及生隆公司财务报表、光彩鞋城财务报表、资金平衡表、记帐明细帐等书证材料，与案件无关的电脑主机二台及部份文书已发还被告人陈某某家属的事实。
（4）福建省某公司企业贷款担保台帐，证明某公司实际为企业贷款担保的企业名称和贷款担保数额。
（5）福建省龙岩市经济贸易委员会《龙岩市担保机构风险补偿金历年补助情况》，证实某公司2007年获取省级补偿金30万；2008年获取省级补偿金50万；2009年获取中央补偿金14万，省级补偿金98万，市级补偿金89万，合计281万元的事实。
（6）福建省龙岩市经济贸易委员会《2010年中小企业担保机构风险补助表》，证实某公司获得2010年中央补偿金110万，市级补偿金73万元的事实。
（7）被告人范某某提供的《获得政府各项担保扶持基金或风险补助专项资金明细表》、证人沈圣吉提供的某公司记帐凭证，证实某公司2007年12月到账省2006年7月至2007年6月中小企业信用担保服务风险补助项目资金30万元；2008年12月到账省2007年7月至2008年6月中小企业信用担保服务风险补助项目资金50万元；2009年12月28日到账县财政补助14万元；2009年12月到账省2008年7月至2009年6月中小企业信用担保服务风险补助项目资金96万元；2010年1月到账2008年7月至2009年6月市级中小企业信用担保服务风险补助项目资金89万元；2010年5月28日，长汀县财政局转入福建省信亿担保投资有限公司6万元；2010年5月12日，长汀县经济贸易局转入福建省信亿担保投资有限公司11万元；2010年7月12日，长汀县经济贸易局转入福建省信亿担保投资有限公司12万元；2010年10月9日，长汀县财政局转入福建省信亿担保投资有限公司110万元。
（四）相关文件
福建省经济贸易委员会、福建省财政厅《关于下达2007年设区市中小企业信用担保机构补助资金的通知》、龙岩市经济贸易委员会、龙岩市财政局《关于下达龙岩市2008年中小企业信用担保机构风险补助资金的通知》、龙岩市经济贸易委员会、龙岩市财政局《关于转发福建省经贸委、财政厅（关于下达2009年中小企业信用担保机构风险补助资金的通知》、龙岩市经济贸易委员会、龙岩市财政局《关于转发福建省经贸委、财政厅（关于下达2009年度设区市中小企业信用担保机构风险补助资金的通知）的通知》、龙岩市财政局、龙岩市经济贸易委员会《关于下达2009年度龙岩市中小企业信用担保机构风险补助资金的通知》、龙岩市财政局《关于转发福建省财政厅（关于下达中央财政2009年第一批中小商贸企业融资担保费用补助资金的通知）的通知》、龙岩市财政局《关于下达2009年第二批中小商贸企业融资担保费用补助资金的通知》、龙岩市财政局、龙岩市经济贸易委员会《关于下达省级2010年第一批中小企业信用担保机构风险补助资金的通知》、龙岩市财政局、龙岩市经济贸易委员会《关于下达市级2010年中小企业信用担保机构风险补助资金的通知》、福建省经济贸易委员会、福建省财政厅《关于做好2007年中小企业信用担保服务风险补助项目申报工作的通知》、福建省经济贸易委员会《关于做好2008年中小企业信用担保服务风险补助项目申报工作的通知》、福建省经济贸易委员会、福建省财政厅《关于做好2009年中小企业信用担保机构风险补助项目申报工作的通知》、龙岩市经济贸易委员会、龙岩市财政局《关于做好2009年中小企业信用担保机构风险补助项目申报工作的通知》、福建省经济贸易委员会、福建省财政厅《关于印发2010年中小企业信用担保机构风险补助项目申报指南的通知》、龙岩市经济贸易委员会、龙岩市财政局《关于做好2010年中小企业信用担保机构风险补助项目申报工作的通知》、龙岩市财政局、龙岩市经济贸易委员会《转发省财政厅、省经贸委（中小企业信用担保资金管理暂行办法）的通知》，证实某公司自2007年以来至案发时止获得中央、省、市级风险补助项目资金的政策依据和获得补助资金的具体数额。
（五）银行方面查询复函
中国工商银行股份有限公司龙岩分行《关于福建省某公司在龙岩工行担保情况的复函》、中国工商银行长汀县支行《关于汀公刑函2011第29号协查函的回函》、中国工商银行长汀新丰支行《协查复函》、中国农业银行股份有限公司龙岩分行《协查回复函》、中国农业银行股份有限公司长汀支行《函》、中国农业银行股份有限公司龙岩分行《协查回复函》、中国农业银行股份有限公司长汀支行《函》、龙岩市新罗区农村信用合作联社《关于以下企业自2005年1月1日以来在我社贷款情况的回复》、长汀县农村信用合作联社《协查回复函》、中国建设银行股份有限公司长汀支行《协查回复函》、中国农业发展银行龙岩分行《关于协查回复的函》、中国农业发展银行长汀县支行《协查回复函》、中国银行股份有限公司龙岩分行公司营业部《协查回复函》、中国银行长汀支行《协查回复函》、中国银行龙岩分行公司业务部《协查回复函》，证实某公司历年申报为企业贷款、承兑汇票担保中所实际发生的数额和虚假数额。
（六）工商局企业查询情况
长汀县工商行政管理局《企业查询情况》，证实某公司成立、变更和注册资本、经营范围等情况。
（七）某公司相关申报材料，证实某公司虚构贷款担保企业名称和贷款担保总额，伪造《专项审计报告》，制作申报材料并申请2007年至2010年度各级风险补偿金的事实。
公诉机关还提供了两被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，以证明两被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据，经庭审质证，两被告人亦无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，可以作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人陈某某、范某某作为某公司的法人代表和管理人员，共同组织、策划、实施了以单位名义采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家下拨的风险补偿金共计人民币368.068万元的行为，具有较大的社会危害性，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。两被告人的辩护人以刑法分则未规定单位诈骗构成犯罪为由，提出应认定两被告人无罪的辩护意见，因与全国人民代表大会常务委员会《关于＜中华人民共和国刑法＞第三十条的解释》所作出的“刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任”的规定相悖，故不予采纳。被告人陈某某、范某某犯诈骗罪，数额特别巨大，依法本应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但鉴于两被告人所犯罪行，有别于自然人实施的诈骗犯罪，且单位因此获利的非法所得已全部退出，被告人陈某某又具坦白、立功的法定减轻处罚情节和自愿认罪、主动预缴部份罚金的酌定从轻处罚情节；被告人范某某又具从犯、自首、立功的法定减轻处罚情节和自愿认罪、主动预缴部份罚金的酌定从轻处罚情节，可对两被告人均减轻处罚并适用缓刑。公诉机关和辩护人的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第二百六十六条、第六十一条、第六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及全国人民代表大会常务委员会《关于＜中华人民共和国刑法＞第三十条的解释》之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴人民币三十万元，尚未缴纳的罚金人民币二十万元，限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人范某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴人民币五千元，尚未缴纳的罚金人民币四万五千元，限于判决生效后三个月内缴纳。）
三、福建省某公司退出的非法所得人民币三百六十八万零六十八元，予以没收，上缴国库（暂扣于长汀县人民检察院的非法所得人民币三百万元，判决生效后由该院执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凯
审 判 员 邱 雄
审 判 员 叶 青
二〇一四年六月十二日
代理书记员 邱日鑫
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三十条：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三十条的解释（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过）
公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。