山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3513号
原告：胡新玲，1975年3月1日出生，女，住淄川区。
委托诉讼代理人：孙建，山东大阳律师事务所律师。
被告：孙帅，1976年3月11日出生，男，住淄川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
主要负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告胡新玲与被告孙帅、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新玲及委托诉讼代理人孙建，被告平安淄博公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告孙帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等10000元，审理中，原告将诉讼请求变更为134600元，牙齿损伤后续治疗费待实际发生后另行主张。事实和理由：2017年6月1日17时15分许，孙帅驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至杨萌路华旗陶瓷厂处向南左转弯掉头时，与胡新玲驾驶的电动自行车相撞，造成胡新玲受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。经交警部门认定，孙帅负其事故的全部责任，胡新玲无责任；孙帅车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告孙帅未作答辩。
被告平安淄博公司辩称，平安淄博公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。平安淄博公司承认原告的车辆损失的诉讼数额。医疗费应扣除非医保用药，对医疗费单据无异议；住院伙食补助费认可40天；护理费应按住院40天计算，认可一人护理；交通费过高；误工费有异议，原告银行流水有中断情形，无法确定，应按农村居民标准计算，对误工时间无异议；残疾赔偿金不予认可，根据鉴定报告记载2017年6月7日和2017年7月6日淄川区中医院CT显示只有右侧四根肋骨骨折，而2017年8月2日淄川区医院CT显示多出三根左侧肋骨骨折，左侧肋骨骨折与事故无关，不构成伤残，原告在单位工作中只中断工作80天，单位住所地属于农村范围，无法证明在城镇连续务工满一年，应按农村居民标准计算；被扶养人生活费不予认可，如果构成十级伤残，应按农村居民标准计算，对计算年限、扶养人数无异议；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、材料费不属保险公司赔付范围。为原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：1.2017年6月1日17时15分，孙帅驾驶鲁Ｃ×××××号小客车沿杨萌路由东向西行驶至事故地点向南左转弯掉头时，与沿杨萌路由东向西行驶至此的胡新玲驾驶的电动自行车相撞，胡新玲受伤，车受损，造成伤人道路交通事故，2017年6月5日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙帅驾车掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，负其事故的全部责任，胡新玲不负事故责任；2.鲁Ｃ×××××号小客车在被告平安淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2017年6月1日至8月2日在淄川区中医院住院治疗62天，先后支出医疗费22646.10元；经原告申请受本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所于2017年10月9日受理，并于2017年11月8日作出司法鉴定意见书，鉴定原告属十级伤残；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；误工损失日自受伤之日至评残前一日；原告因此支出鉴定费及材料费2810元；4.原告系山东齐都陶瓷有限公司职工，2016年平均月工资3034.60元，工资通过银行发放，事故发生后工资未发放；5.原告母亲程丽芳出生于1946年5月12日，由原告等三个子女扶养；原告儿子宋兆宇出生于2000年1月19日，由两人扶养；6.被告平安淄博公司已支付原告医疗费10000元，被告孙帅已支付原告医疗费9300元及1000元住院期间生活用品费用。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、企业信息、单位证明、十五个月工资证明、情况说明、工资银行发放明细、村委证明各一份、保险单复印件、居民户口簿各两份、门诊病历三份、医疗费收费票据八份以及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费22646.10元；2、住院伙食补助费，原告住院62天，每天按30元计算计1860元；3、护理费，原告住院62天，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院认定原告护理期限为62天，其中60天由两人护理，2天由一人护理，原告主张均按照护工标准每天80元计算，对此本院予以支持，护理费计款9760元；4、交通费，原告主张1240元，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院对此予以支持；5、误工费，原告平均月工资3034.60元，误工130天，误工费计款13150元；6、残疾赔偿金，关于残疾赔偿金，被告平安淄博公司认为原告左侧三根肋骨骨折与本次交通事故无关，本院认为，原告在住院期间的CT显示右侧四根肋骨骨折，原告于出院当日在淄川区医院的CT显示原告左侧三根肋骨骨折，鉴定机构鉴定该左侧三根肋骨骨折系原告因车祸伤及所致，对此本院予以认定，对鉴定机构据此作出原告属十级伤残的鉴定意见本院予以采信，原告在事故发生前已在企业务工满一年，工资通过银行发放，原告主张按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算20年计款68024元，依照有关规定，本院对此予以支持；关于被扶养人生活费，被扶养人程丽芳、宋兆宇的扶养年限分别为9年、1年，分别由3人、2人扶养，原告主张按照山东省2016年度城镇居民人均消费性支出21495元计算，依照有关规定，本院对此予以支持，被扶养人生活费计款7523元；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计75547元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000元；8、车辆损失140元；9、鉴定费、材料费2810元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定孙帅负事故的全部责任，并无不当，应予采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安淄博公司主张医疗费扣除非医保用药，原告对此有异议，被告平安淄博公司就非医保用药扣除未向本院提供证据证明其扣除的合理性，本院对此不予支持。
综上所述，本院确定由被告平安淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失140元及护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金100697元，合计110837元，被告平安淄博公司已支付原告的医疗费10000元应予扣除；被告平安淄博公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费14506.10元；被告孙帅赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、材料费2810元，被告孙帅已支付原告的医疗费9300元应从被告孙帅应赔偿原告的款项中扣除，被告孙帅已支付原告的住院期间生活用品费用1000元，因该费用原告未起诉，本院不予处理，综上，被告孙帅多支付的6490元应从被告平安淄博公司赔偿给原告的款项中扣除返还给被告孙帅。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡新玲医疗费、车辆损失、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金100837元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告胡新玲医疗费、住院伙食补助费14506.10元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告胡新玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，减半收取计1496元，由原告胡新玲负担192元，被告孙帅负担1304元。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告胡新玲110157.10元（胡新玲的中国农业银行账号：62×××11），支付被告孙帅5186元（孙帅的中国农业银行账号：62×××73）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 殷筱娣
二〇一八年二月二日
书记员 许 悦