广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初3465号
原告：林玉兴，男，1956年2月6日出生，汉族，住北流市。
被告：赖锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住北流市。
被告：广西北流市鸿锋松脂有限公司，住所广西北流市民安镇十字铺工业区，统一社会信用代码：914509817821088593。
法定代表人：赖锋，该公司总经理。
被告：陈霞，女，1975年4月29日出生，汉族，住北流市。
被告共同委托诉讼代理人：谢东海，广西冠益律师事务所律师。
原告林玉兴与被告赖锋、广西北流市鸿锋松脂有限公司(以下简称鸿锋公司)、陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉兴，被告的共同委托诉讼代理人谢东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉兴向本院提出诉讼请求：三被告负连带责任清偿原告借款本金435万元及从2016年1月15日起至还清之日止按借款协议约定的利息。事实和理由：被告赖锋多次向原告借款用于收购松脂，分别是：2016年1月15日借款320万元、2016年4月14日借款60万元、2016年6月12日借款55万元，共435万元。原、被告签订了《借款协议》，约定月息3分，先还月息后还本金。被告赖锋从2016年6月1日起不按协议履行，不支付利息也没归还本金，原告多次追索无果。被告鸿锋公司及被告赖锋的妻子陈霞在《借款协议》上盖章、签字作为借款担保人，应承担连带清偿责任。原告开庭时确认被告赖锋按月息3分支付利息至2016年6月，2017年共收到被告赖锋的利息7万元。
被告辩称，被告赖锋确实向原告借款用于收购松脂，借款数额以转账的数额为准。被告赖锋与陈霞是夫妻关系。被告陈霞、鸿锋公司没有作为担保人签字、盖章，不应承担清偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证；2.《借款协议》；3.鸿锋公司营业执照；4.转账凭证。被告对原告的证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为陈霞没有在借款协议上签字，鸿锋公司没有在担保人处盖章。本院经审查后，依法对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告赖锋多次向原告借款用于收购松脂，分别是：2014年9月28日300万元、2014年9月29日20万元、2016年4月13日借款35万元、2016年4月14日借款20万元、2016年4月15日5万元、2016年6月12日借款55万元，共435万元，借款均是通过银行转账支付。2016年1月15日，原告与被告赖锋签订《借款协议》，约定：被告赖锋向�告续借借款320万元，借款期限从2016年1月15日至2016年4月15日，利息按月息2分计算；赖锋以金旺旺商贸城B3区5-3号商铺作为抵押；逾期还款责任：1.以未还的本金为基数，按约定的利息1.5倍付违约金；2.担保人承担连带责任；3.依法处理抵押物。被告鸿锋公司在担保人及逾期还款责任栏处盖章，被告陈霞在担保方处签字。原、被告没有办理商铺的抵押登记。借款到期后，被告赖锋与原告在《借款协议》上注明3次续借借款至2017年3月15日止。2016年4月14日，原告与被告赖锋签订另外一份《借款协议》，约定：被告赖锋向原告续借借款60万元，借款期限从2016年4月14日至2016年10月14日，利息按月息2分计算，其他内容同上述协议。被告鸿锋公司在担保人及逾期还款责任栏处盖章，被告陈霞在担保方处签字。借款到期后，被告赖锋与原告在《借款协议》上注明续借借款至2017年1月30�止。2016年12月5日，原告与被告赖锋再次签订一份《借款协议》，约定：被告赖锋向原告续借借款55万元，借款期限从2016年6月12日至2017年1月26日，利息按月息3分计算，其他内容同上述协议。被告鸿锋公司在担保人及逾期还款责任栏处盖章。被告赖锋借款后没有归还过本金，按月息3分支付利息至2016年6月份，2017年原告共收到被告赖锋的利息7万元。被告赖锋与被告陈霞是夫妻关系，被告赖锋是被告鸿锋公司的法定代表人，被告赖锋、陈霞是该公司仅有的两名股东，被告陈霞在该公司任职高管。
本院认为，被告赖锋向原告林玉兴借款并签订了《借款协议》，原告交付了借款，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系成立、有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告原来约定的月利率部分超过了法律规定的范围，对于被告未支付的利息应按年利率24%计算。被告赖锋已支付利息至2016年6月，应从2016年7月1日起支付利息给原告，已支付的利息7万元相应扣减。被告赖锋没有按约定期限归还借款和支付利息，应承担违约责任，支付逾期利息给原告。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，被告鸿锋公司、陈霞作为借款担保人在《借款协议》上盖章、签字，是本案债务的连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案借款均约定了还款期限，原告没有在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告鸿锋公司、陈霞承担保证责任，被告鸿锋公司、陈霞的保证责任免除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告赖锋是被告鸿锋公司的法定代表人且借款是用�公司经营，因此，被告鸿锋公司虽不承担保证责任，但仍应与被告赖锋对本案债务承担共同偿还责任。被告赖锋、陈霞是夫妻关系，被告赖锋借款是为了家庭经营利益，本案债务产生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告陈霞对债务应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告赖锋、陈霞、广西北流市鸿锋松脂有限公司应负连带责任归还原告林玉兴借款本金435万元及利息（利息以435万元为基数，按年利率24%，从2016年7月1日起至实际清偿之日止，已支付的利息7万元相应扣减）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41600元，减半收取计20800元(原告已预交)，由被告赖锋、陈霞、广西北流市鸿锋松脂有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费41600元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾昭胜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 何 尘