广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1796号
原告欧阳合英，女，1962年12月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托代理人张金龙、武闯，均系广东力创律师事务所律师。
被告陈文华，男，1970年11月1日出生，汉族，住江门市新会区。
被告肖娟兰，女，1973年2月16日出生，汉族，住江门市新会区。
原告欧阳合英与被告陈文华、肖娟兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳合英的委托代理人武闯、被告肖娟兰到庭参加诉讼，被告陈文华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳合英诉称：原告与两被告于2015年1月27日签订了《借款协议》，该协议约定被告陈文华向原告借款人民币100000元，借款期限为一年从2015年2月5日起至2016年2月5日止，分四期还款，每期还款25000元，借款的目的是用于支付被告向江门市恒宇置业有限公司购买位于新会区大泽镇安泽路8号“泽雅居”2座1101房产的首付款，被告肖娟兰自愿对被告陈文华的借款承担连带担保责任。该《借款协议》签订后，原告按照协议约定将100000元借款转到被告指定的江门市恒宇置业有限公司银行账户用于支付购买房产的首付款。被告借款后，仅向原告偿还了部分本金及相应的滞纳金，至今为止尚欠原告借款本金人民币33000及对应的滞纳金。被告肖娟兰作为连带责任担保人也拒绝偿还被告陈文华所欠原告的借款本金及滞纳金。经原告多次催收均未果。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，要求判令：1、被告陈文华立即向原告归还借款本金人民币33000元及滞纳金892.53元（从2016年5月1日起至清偿完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率双倍计付滞纳金）；2、被告肖娟兰对被告陈文华所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用全部由两被告承担。
原告欧阳合英在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、借款协议一份，证明原告于2015年1月27日向被告陈文华借款本金100000元，被告肖娟兰对上述借款承担连带担保责任。借款协议约定了逾期还款按同期银行贷款利息的双倍支付逾期部分的滞纳金给原告。
证据2、《收据》一份，证明被告陈文华确认收到原告借款协议中的10万元借款，并再次确认还款的时间。
证据3、对公账户跨机构出（入）账通知书一份，证明原告有按照借款协议的约定将10万元借款转账至被告陈文华指定的账户。
证据4、《广东省商品房买卖合同》一份。
证据5、《个人购房借款／担保合同》一份。
证据4、5共同证明被告陈文华的借款用途。
被告肖娟兰辩称：被告肖娟兰确认在借款合同中的签名，并确认本案借款。
被告肖娟兰在举证期限内没有向本院提供证据。
被告陈文华没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
被告陈文华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经庭审质证、辩证，被告肖娟兰对原告欧阳合英提供的证据均予以认可，本院对上述证据依法予以采信。
经审理查明：被告陈文华因购买座落于江门市新会区大泽镇安泽路8号“泽雅居”2座1101房屋资金不足向原告欧阳合英借款。2015年1月27日，原告欧阳合英作为贷款人、被告陈文华作为借款人、被告肖娟兰作为保证人、案外人江门市恒宇置业有限公司作为见证人共同签订《借款协议》，该《借款协议》约定：被告陈文华向原告借款100000元，借款期限为一年，从2015年2月5日起至2016年2月5日，该借款为原告无息借给被告陈文华；被告陈文华于2015年5月5日前、2015年8月5日前、2015年11月5日前、2016年2月5日前分别向原告偿还25000元。逾期还款的，被告陈文华按银行同期借款利息的双倍支付逾期部分的滞纳金给原告；保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。
2015年3月13日，原告欧阳合英依约将100000元通过转账方式划付至被告陈文华指定的案外人江门市恒宇置业有限公司的账号内，被告陈文华向原告出具《收据》，对所借的款项予以确认。被告陈文华按《借款协议》的约定依时向原告偿还第一期及第二期借款共50000元，在第三期还款期限2015年11月5日前只向原告偿还17000元，但第三期余下借款8000元及第四期应还借款25000元合共33000元逾期仍未偿还，原告欧阳合英经催收借款无果，故诉至法院，由此成讼。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告陈文华向原告欧阳合英借款100000元的事实清楚，双方的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。因《借款协议》约定了还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告陈文华应当向原告欧阳合英偿还尚欠的借款本金33000元，原告诉请被告陈文华偿还借款33000元依法有据，本院予以支持。
《借款协议》约定按银行同期贷款利息的双倍支付逾期部分的滞纳金，该滞纳金的约定实际为逾期利息的约定，约定的逾期利息计算实际为按银行同期贷款利率的双倍计付，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因原告与被告陈文华关于逾期利息的上述约定未超过年利率24%，故原告主张按银行同期贷款利率的双倍支付尚欠借款的利息符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告肖娟兰的连带保证责任问题。因被告肖娟兰作为保证人在《借款协议》上签名，《借款协议》明确约定保证人为借款人提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告肖娟兰应对被告陈文华尚欠原告的本金及利息承担连带清偿责任，原告要求被告肖娟兰清偿尚欠的本金和利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
被告陈文华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈文华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳合英偿还尚欠的借款本金33000元及相应利息（借款本金8000元的利息从2015年11月6日起计算，借款本金25000元的利息从2016年2月6日起计算，均按中国人民银行同期同类借款基准利率的双倍计付，计至借款实际清偿完毕之日止）。
二、被告肖娟兰对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费647.31元，由被告陈文华、肖娟兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 聂武鹏
审 判 员 李惠冰
人民陪审员 李德盛
二〇一六年十月十一日
书 记 员 梁根贤
第7页共7页