江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万康民初字第78号
原告：聂正英，女。
委托代理人：黄小军，万载县云帆法律事务所法律工作者。
被告：辛增海，男。
被告：辛增勇，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。
负责人：徐金保。
委托代理人：黄富海，江西四强律师事务所律师。
委托代理人：赖若群，江西四强律师事务所律师。
原告聂正英诉被告辛增海（下称辛增海）、辛增勇（下称辛增勇）、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（下称人保万载支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成由审判员李舒峰担任审判长,代理审判员刘厚起、人民陪审员邱寿启参加的合议庭，书记员朱玉琴担任记录，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。庭审中查明，辛增勇作为赣Ｃ*车辆的登记所有人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，本院依法追加其为被告，参加本案诉讼。后本院又于5月7日公开开庭进行了审理，原告聂正英的委托代理人、被告辛增海、被告辛增勇、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的委托代理人赖若群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂正英诉称，2014年7月4日9时，被告辛增海驾驶赣Ｃ*轿车，当车行至万载县名优特方向十字路口路段时不慎撞到行人聂正英，造成聂正英受伤，住院治疗169天，花去医药费60000余元的事实。后原告出院后，经法医鉴定，原告构成十级伤残。出院后，原告与被告协商未果，故诉至法院，要求被告支付原告残疾赔偿金34996.8元、护理费10140元、营养费2535元、伙食补助费1690元、误工费20179元、医药费60648.44元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元共计人民币133789.3元。
被告辛增海、辛增勇共同辩称，车辆已在保险公司进行了投保，损失应由保险公司承担。
被告人保万载支公司辩称：1、原告医药费中非医保费用应当扣减10%-20%；2、住院伙食费和营养费应按每天10元计算，计算168天，护理费应为10080元；3、原告已达法定退休年龄，不存在误工费，另外我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月24日9时30分许，被告辛增海驾驶赣Ｃ*小型轿车行至万载县名优特十字路口路段时不慎撞到路上行人聂正英，造成聂正英受伤的交通事故。经万载县公安局交警大队作出事故认定书认定：辛增海承担此次道路交通事故的全部责任，聂正英不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后被送往万载县人民医院就诊，于2015年1月8日出院，共住院治疗168天，花费医疗费用60648.44元，该医疗费全部由辛增海垫付。另外，原告住院期间雇请了护工进行护理，护理费按照100元/天的标准支付，共花费护理费16800元，该笔费用亦由辛增海垫付。2015年1月8日，原告委托万载康乐司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，该鉴定中心鉴定后出具[2015]司鉴字第01095号鉴定报告书，认为原告聂正英左下肢功能丧失12%，构成X（十）级伤残，其伤残赔偿指数为0.1。
原告聂正英为非农业户口，事故发生时已满63岁。
被告辛增海驾驶的赣Ｃ*小型轿车的登记所有人为被告辛增勇，事故发生时车辆检验有效期至2014年8月。驾驶人辛增海持有驾驶证，准驾车型为C1D，有效期限为2014年1月31日至2024年1月31日。被告辛增勇为该车在人保万载支公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保险金额为500000元，并投保了不计免赔险），保险期间自2013年9月5日0时至2014年9月4日24时止。
上述事实，有原告聂正英的委托代理人黄小军、被告辛增海、辛增勇、被告人保万载支公司的委托代理人赖若群当庭陈述以及原告提供的万载县公安局交警大队道路交通事故认定书、万载康乐司法鉴定中心司法鉴定书、万载县人民医院出院记录、手术记录单、放射影像学诊断建议书、诊断证明书、DR检查报告单、住院费收据、病人账款汇总清单、被告辛增海的驾驶证、赣Ｃ*的行驶证、原告聂正英的户口薄，被告人保万载支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司保险条款及相关资料接交清单及机动车保险报案记录（代抄单）二份等为证据证明，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，根据道路交通事故认定书的责任认定，辛增海承担此次道路交通事故全部责任，聂正英不承担此次道路交通事故责任，因赣Ｃ*小型轿车在人保万载支公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期内，该车也在有效检验期内，且驾驶员辛增海也具有相应驾驶资质，故对于原告因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由人保万载支公司在交强险责任限额范围内予以理赔；不足部分，由人保万载支公司根据保险合同在商业第三者责任险责任限额内予以理赔；仍有不足的，由辛增海负责赔偿。辛增勇对事故的发生没有过错，其不承担赔偿责任。
对于原告所主张的损失，原告主张其住院169天，但根据万载县人民医院出院记录和住院费发票记载，其住院天数实际为168天。原告主张误工费20179元，因原告已满63周岁，其并未提供证据对误工情况予以证明，故本院对于原告主张的误工费不予支持。
对于辛增海垫付的护理费16800元，原告主张护理费按照60元/天计算，因参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应为60元/天，故护理费按照60元/天计算。对于超出部分的护理费，系辛增海自愿垫付，由辛增海自行承担，原告不予返还。
被告人保万载支公司主张在医疗费中扣减10%—20%作为非医保用药不予理赔，因其未提供证据证明原告医疗费中“国家基本医疗保险”范围外的医疗费用是否存在及其具体金额，故对人保万载支公司要求扣除10%—20%医疗费用的主张，本院不予支持。
基于上述，具体分析原告诉讼请求之赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任如下：
一、赔偿项目和赔偿金额。
1、医疗费，金额为60648.44元【以医疗费票为准】；
2、住院伙食补助费，金额为168天×10元/天=1680元；
3、营养费：金额为168天×15元/天=2520元【因医疗机构无具体明确意见，以实际住院天数为准，按15元/天计算】；
4、护理费：金额为168天×60元/天=10080元；【被告辛增海实际支付的16800元，多出6720元由被告辛增海自行负担】
5、残疾赔偿金，金额为21873元/年×16年×10%=34996.8元【原告为非农业人口，残疾赔偿金根据江西省2014年度城镇居民人均可支配收入计算】；
6、精神损害抚慰金：3000元；
7、鉴定费：600元。
以上共计113525.24元。
二、赔偿责任。
根据前述被告之间赔偿责任的承担和赔偿顺序的划分，赔偿责任具体如下：
1、人保万载支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费10080元、残疾赔偿金34996.8元、精神损害抚慰金3000元，计48076.8元；以上共计58076.8元。
2、人保万载支公司在第三者责任险1000000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费50648.44、住院伙食补助费1680元、营养费2520元，计54848.44元。
3、辛增海赔偿原告鉴定费600元。
4、辛增海已经垫付的医疗费60648.44元、护理费10080元，减除上述其应承担的600元，余70128.44元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
（2015）被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告聂正英58076.8元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告聂正英54848.44元；上述款项共计112925.24元，限本判决生效后5日内付清。
（2015）被告辛增海赔偿原告聂正英鉴定费600元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告辛增海已经垫付的70728.44元，减除上述其应承担的600元，余70128.44元元，由原告聂正英在本案赔偿款中予以返还。
四、驳回原告聂正英的其他诉讼请求。
案件受理费2976元，由原告聂正英负担405元，被告辛增海负担2571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 李舒峰
代理审判员 刘厚起
人民陪审员 邱寿启
二〇一五年六月十二日
书 记 员 朱玉琴