山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初813号
原告：张登申（曾用名张登科），男，1963年12月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系受害人赵启荣之夫。
原告：张秀秀，女，1986年12月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系受害人赵启荣之女。
原告：张东，男，1989年4月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系受害人赵启荣之子。
共同委托代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。
共同委托代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。
被告：高亮亮，男，1986年11月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
委托代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。
委托代理人：施广勇，山东京杭律师事务所律师。
被告：太平财产股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
负责人刘增顺，经理。
委托代理人：高希娟，女，系该单位职工。
委托代理人：葛勇，男，系该单位职工。
原告张登申、张秀秀、张东诉被告高亮亮、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登申、张秀秀、张东的共同委托代理人贺成柱、被告高亮高的委托代理人解德群、施广勇、被告保险公司的委托代理人葛勇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张登申、张秀秀、张东诉称：2016年5月29日20时5分许，被告高亮亮驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿台儿庄区广进路由北向南行驶至广进路与台中路交叉路口南路段时，与步行的原告张登申及受害人赵启荣相碰撞，致原告张登申及受害人赵启荣受伤，后受害人赵启荣经抢救无效死亡。本次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告高亮亮承担事故主要责任。经查，被告高亮亮驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车投保于被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。原告认为，被告高亮亮驾驶机动车辆不遵守道路交通法规，与原告亲属发生交通事故，致使原告亲属受伤死亡，被告高亮亮应当承担赔偿责任。被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告方要求被告方承担各项损失共计62万元。现诉至贵院，请依法判决。
被告高亮亮辩称：本案诉讼违反法律规定，本案涉及高亮亮交通肇事案刑事犯罪，根据先刑后民的原则，法院应当终止诉讼，告知原告另行提起刑事附带民事诉讼；对原告起诉中要求按照90%的比例给予赔偿没有事实和法律依据，精神损害抚慰金没有法律依据；原告要求被告高亮亮承担诉讼费，被告高亮亮认为该事故是原告违法规定起诉到法院，该笔费用被告高亮亮不应承担。
被告保险公司辩称：在交强险责任范围内依法承担原告的合理损失，其余同被告高亮高的答辩意见。
经审理查明，2016年5月29日20时5分许，被告高亮亮驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿台儿庄区广进路由北向南行驶至广进路与台中路交叉路口南路段时，与步行的原告张登申及受害人赵启荣相碰撞，致原告张登申及受害人赵启荣受伤，后受害人赵启荣经抢救无效死亡。本次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告高亮亮承担事故主要责任。受害人赵启荣及原告张登申承担事故的次要责任。事故发生后受害人赵启荣被送往枣庄市台儿庄区人民医院入院经抢救无效死亡，支出抢救费574.19元。原告张登申被送往枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗10天，支出医疗费4371.03元。原告张登申住院期间由其子张东护理，张东系城镇居民。张登申与受害人赵启荣系夫妻关系，张秀秀系受害人赵启荣之女，张东系受害人赵启荣之子。受害人赵启荣生前系城镇居民。原告张登申系城镇居民。事故发生后，被告高亮亮给付原告相关费用40000元。
另查明，被告高亮亮系事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险有效期间内。
上述事实有交通事故认定书、枣庄市台儿庄区人民医院相关病历资料、用药清单、收费票据、等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条“被害人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏面遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”由此可以看出，是否提出刑事附带民事诉讼是受害人近亲属的权利。受害人近亲属可以单独提出民事诉讼。因此，本案不适用先刑后民的原则，被告高亮亮认为应当告知原告另行提起刑事附带民事诉讼的辩解理由，本院不予采信。
台儿庄区交警大队针对此次事故出具的道路交通事故认定书，认定被告高亮亮承担事故的主要责任，原告张登申及受害人赵启荣承担事故的次要责任，该道路交通事故认定书，客观公正，责任明确，本院予以采信。本次事故系发生在机动车与行人之间，应适当减轻原告张登申及受害人赵启荣的责任限额。本院确认被告高亮亮按照80%的赔偿比例承担对原告的赔偿责任。事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期间内。因此，被告保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。有不足或不予赔偿部分，由被告高亮亮按照80%的赔偿比例承担赔偿责任。
经审理确认，原告张登申、张秀秀、张东所受的各项损失为：1、死亡赔偿金630900元（31545元／年乘以20年），2、丧葬费35309元，3、医疗费4945.22元，4、住院伙食补助费150元（15元／天乘以10天），5、根据原告张登申提交的，其营业执照可以看出，原告张登申从事个体工商户行业，其误工费标准应当按照个体工商户的标准进行计算，因此原告张登申的误工费为1630元（163元／天乘以10天），6、护理费860元（86元／天乘以10天），7、原告要求精神抚慰金2026.9元，根据被告高亮亮在该次事故应负的责任及对原告造成的伤害，本院确认精神抚慰金为2000元，以上共计675794.22元。
被告保险公司在交强险范围内赔偿原告114945.22元（医疗费4945.22元、精神抚慰金2000、死亡赔偿金108000元）。被告高亮亮赔偿原告448679.2元（死亡赔偿金522900元、丧葬费35309元、伙食补助费150元、误工费1630元、护理费860元，按照80%的赔偿比例进行赔偿），与被告高亮亮给付款40000元相折抵后，被告高亮亮应当赔偿原告408679.2元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张登申、张秀秀、张东各项费用共计114945.22元；
二、被告高亮亮于本判决生效十日内赔偿原告张登申、张秀秀、张东各项费用448679.2元，与被告高亮亮给付40000元相折抵后，被告高亮亮应当赔偿原告张登申、张秀秀、张东各项费用共计408679.2元；
三、驳回原告张登申、张秀秀、张东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费1770元，共计6770元，由原告张登申、张秀秀、张东负担1000元，被告高亮亮负担5770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张文平
二〇一六年七月二十八日
书记员 王潇涵