wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初1168号原告：王某某，男，汉族，村民。委托代理人：郑某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：肖某某，男，汉族，村民。被告：岳某某，女，汉族，村民。原告王某某诉被告肖某某、岳某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郑某某到庭参加了诉讼，被告肖某某、岳某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金200000元，并按照月息2分支付利息（从2016年2月2日开始计算利息）。2、该笔借款本息由两被告承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告肖某某经熟人介绍认识。2016年2月初，被告肖某某因给个人开工资急需资金周转，经过熟人介绍从原告处借款200000元，被告肖某某当时承诺按月息2分支付利息。当时双方约定自借款之日起两个月内还款。被告肖某某当时还给原告写有欠条一张，内容为“今借到王某某人民币贰拾万元整（20000元正），利息2分，肖某某，2016年2月2日”。但自2016年2月2日至今被告肖某某既不支付利息也不偿还本金。借款到期后，原告多次要求被告肖某某偿还该笔借款本息，但被告肖某某却以种种理由不偿还原告借款本息。因被告肖某某和岳某某系夫妻关系，该借款系双方婚姻关系存续期间的债务，被告岳某某应与肖某某共同偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告岳某某、肖某某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据，借条一份、银行流水、桥底派出所出具的户籍证明、证人张某某、魏某某的证人证言，原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告肖某某从原告处借款200000元。2016年2月3日，原告托人将借款支付给被告。被告向原告书写借条一份，载明：今借到王某某人民币贰拾万元整利息2分。被告肖某某在借条上签名捺印。后被告肖某某一直未归还上述借款，原告诉至本院。另查明，被告肖某某与被告岳某某系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告肖某某在与被告岳某某婚姻关系存续期间向原告借款，且二被告未能证明原告与被告肖某某明确约定该借款为个人债务，故该笔借款属夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。双方约定月息2分即月利率为2%，未超过法律规定的限额，本院予以确认。双方债权债务关系明确，借款事实清楚，证据充分，二被告应按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告肖某某、岳某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某人民币200000元及利息（利率按照月利率2%计算，从2016年2月3日起计算至给付完毕之日止）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告肖某某、岳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张晓保二〇一七年六月二十一日书记员  穆 月
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南溪执字第154-11号
申请执行人王兴典，男，1960年8月出生。
被执行人张学兵，男，1971年12月出生。
被执行人谢小平，男，1964年10月出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南溪罗民初字第147号民事调解书，在执行王兴典申请执行张学兵、谢小平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务，本院依法扣押了被执行人张学兵所有的海马牌小汽车一辆，被执行人张学兵在限期内未履行义务。在执行过程中，申请执行人王兴典、被执行人张学兵协商同意以评估价42574元作价以物抵债归申请执行人王兴典所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：
一、解除本院（2013）南溪执字第154-6号执行裁定对被执行人张学兵所有的海马牌小汽车一辆的扣押。
二、将被执行人张学兵所有的海马牌小汽车一辆作价42574元交申请执行人王兴典抵偿债务，归申请执行人王兴典所有。
申请执行人王兴典应当持本裁定及时到相关部门办理产权登记手续。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐升龙
二〇一五年四月十六日
书记员 王 伟
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执678号
申请执行人刘某甲，男，1984年6月15日出生，公民身份号码3708281984********，汉族，城镇居民，住山东省金乡县文化街6巷*号。
被在执行人刘成东，男，1987年3月2日出生，公民身份号码3708281987********，汉族，城镇居民，住山东省金乡县北斗西路1巷**号楼*单元***室。
被执行人周某。
本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙、周某民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第582号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 马丰良
二〇一六年六月二十四日
书记员 周 露
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00484号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人黄某某，女，1990年2月12日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市长寿区。2010年1月23日因吸毒被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十四日；2014年9月3日因吸毒及赌博被重庆市长寿区公安局决定行政拘留二十日不执行并处罚款500元。2014年9月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）410号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员杨晓莉、被告人黄某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月1日16时至次日17时许，被告人黄某某在其租住的重庆市长寿区××街道××号××幢××的房间内容留宗某某、李某某、杨某某吸食毒品，被告人黄某某也参与吸食毒品。随后，黄某某及上述吸毒人员被公安机关当场查获。民警在其房间内查获红色疑似麻古10颗、疑似冰毒2小包。经称量，疑似麻古重0.9379克，疑似冰毒重1.3831克。经鉴定，疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因、疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。经重庆市长寿区公安局吸毒现场检测，宗某某、李某某、杨某某及黄某某的尿液均呈阳性。
被告人黄某某归案后，如实供述了自己容留他人吸毒的事实。
另查明：现被告人黄某某系怀孕的妇女。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、搜查证、户籍证明、居住证明、房产证复印件、租房合同、抓获经过、指认现场笔录及照片、证据保全决定书及清单，毒品检测祥本提取笔录、称重证明、吸毒现场检测报告及告知书、鉴定文书、公安行政处罚决定书、医院特殊检验报告单、证人宗某某、李某某、杨某某、熊某某的证言及被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会管理秩序及公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。因被告人黄某某系怀孕的妇女，故依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收扣押在案的麻古0.9379克、冰毒1.3831克。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵志轩
二〇一四年十月三十一日
书记员 汤 璨
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执452号
申请执行人杨发俊
被执行人绵阳市远景燃气有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终578号民事判决书，责令被执行人绵阳市远景燃气有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人绵阳市远景燃气有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入11984（执行费77元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王正博
二〇一八年三月二十八日
书记员 梁 希
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0706行审26号
申请人连云港市城市管理行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。
法定代表人苏锋，局长。
委托代理人刘丙军，连云港市城市管理行政执法支队主任科员。
被申请人陈亚洲。
申请人连云港市城市管理行政执法局于2016年6月16日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十条第一款、第四十九条之规定，作出连城执（海）罚字[2016]第82号行政处罚决定书，对被申请人罚款人民币壹仟元整。逾期不缴纳的，将依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。拒不缴纳的，将申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2017年3月27日向本院申请强制执行，并加处滞纳金1000元。
本院依法组成合议庭审查认为，连云港市城市管理行政执法局于2016年6月16日作出的连城执（海）罚字[2016]第82号行政处罚决定书，认定事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。申请加处滞纳金部分有事实和法律依据，且申请加处滞纳金1000元不超过本金，符合规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
连云港市城市管理行政执法局作出的连城执（海）罚字[2016]第82号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 照
代理审判员 于华天
人民陪审员 陈红蕾
二〇一七年四月十八日
书 记 员 于莹莹
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0706行审26号申请人连云港市城市管理行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。法定代表人苏锋，局长。委托代理人刘丙军，连云港市城市管理行政执法支队主任科员。被申请人陈亚洲。申请人连云港市城市管理行政执法局于2016年6月16日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十条第一款、第四十九条之规定，作出连城执（海）罚字[2016]第82号行政处罚决定书，对被申请人罚款人民币壹仟元整。逾期不缴纳的，将依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。拒不缴纳的，将申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2017年3月27日向本院申请强制执行，并加处滞纳金1000元。本院依法组成合议庭审查认为，连云港市城市管理行政执法局于2016年6月16日作出的连城执（海）罚字[2016]第82号行政处罚决定书，认定事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。申请加处滞纳金部分有事实和法律依据，且申请加处滞纳金1000元不超过本金，符合规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：连云港市城市管理行政执法局作出的连城执（海）罚字[2016]第82号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 照代理审判员  于华天人民陪审员  陈红蕾二〇一七年四月十八日书 记 员  于莹莹
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第00844号
原告姚德成，男，1930年2月14日出生，汉族，住XXX省XXX县XXXX，农民，身份证号码XXXXXX。
原告袁天云，女，1967年1月4日出生，汉族，住XXXX省XXXX县XXXX，农民，身份证号码XXXXXX。
原告姚罗虎，男，1986年9月18日出生，汉族，住XXXX市XXXX区XXXX，居民，身份证号码XXXXXX。
原告姚乐春，男，1989年2月12日出生，汉族，XXX省XXX县XXXX，现住XXX市XXX区XXXX，居民，身份证号码XXXXXX。
共同委托代理人刘永正，陕西国友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地：陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。
负责人赵国利，该公司经理。
被告李涛涛，男，1984年11月24日出生，汉族，住XXX省XXX市XXXX，居民，身份证号码XXXXXX。
被告余宁，男，1976年11月14日出生，汉族，住XXX省XXX市XXXX，居民，身份证号码XXXXXX。
本院在审理原告姚德成、袁天云、姚罗虎、姚乐春等人诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司、李涛涛、余宁等人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚德成、袁天云、姚罗虎、姚乐春等人于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚德成、袁天云、姚罗虎、姚乐春等人申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告姚德成、袁天云、姚罗虎、姚乐春等人撤回起诉。
本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告姚德成、袁天云、姚罗虎、姚乐春等人负担，其已预交2980元，由本院退付其1490元。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 武祎峰
人民陪审员 付锦超
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵 楠
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初14804号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：李婷，行长。
委托代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：张河华，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张河华信用卡纠纷一案,本院于2018年4月8日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉称，被告张河华系其行(信用卡)帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币118,298.35元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一八年四月十六日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第250号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人孙某，农民。曾因吸毒，于2013年3月21日被海盐县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年3月21日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人沈雪军、胡云峰，浙江海威特律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第153号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉。被告人孙某及辩护人沈雪军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年1月上旬的一天晚上，被告人孙某在海盐县武原街道秀水花苑18幢501室内，容留吸毒人员高某与其一起吸食冰毒。
2、2013年1月下旬的一天晚上，被告人孙某在海盐县武原街道秀水花苑18幢501室内，容留吸毒人员高某、周某与其一起吸食冰毒。
3、2013年2月底的一天晚上，被告人孙某在海盐县武原街道秀水花苑18幢501室内，容留吸毒人员高某、周某与其一起吸食冰毒。
4、2013年3月初的一天晚上，被告人孙某在海盐县武原街道秀水花苑18幢501室内，容留吸毒人员高某、周某、“强强”与其一起吸食冰毒。
5、2013年3月20日晚上，被告人孙某在海盐县武原街道秀水花苑18幢501室内，容留吸毒人员高某与其一起吸食冰毒。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、高某的证言，海盐县公安局扣押物品、收缴物品清单、行政处罚决定书、尿样检测分析报告，海盐县房屋登记信息证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所达5次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人孙某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可采纳辩护意见，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2014年1月20日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一三年六月二十日
书 记 员 张琴萍
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初7079号
原告：徐万峰,男,1979年7月5日出生,汉族,住安徽省凤阳县。
委托代理人：杨福永，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：王春乐,女,1971年6月10日出生,汉族,住浙江省乐清市。
原告徐万峰诉被告王春乐民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿付原告借款本金2万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求第一项为：被告王春乐偿付原告借款本金13800元及利息损失（按年利率6%从起诉之日起计算至法院判决确定的履行之日止）�本院依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告分别于2016年11月30日、2016年12月14日向原告借款1万元、1万元，以上两笔借款均未约定还款时间。被告已归还原告借款6200元，现尚欠原告借款本金13800元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告王春乐应于本判决生效之日起十五日内偿付原告徐万峰欠款13800元及利息损失（以13800元为基数自2017年6月26日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计72.5元，由被告王春�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 范亚东
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄一歆
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1774号
原告：王某，女，1972年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：王远光，居民。
被告：张某甲，男，1967年5月13日出生，汉族，农民。
原告王某与被告张某甲为离婚纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后由审判员蒋晓独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王远光，被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生男孩随被告生活；3、家庭财产依法分割，债权共同享有；4、诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称：原、被告感情很好，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月办理结婚登记手续。共同生活中生育女孩取名张某乙，1994年月7月10日出生，生育男孩取名张某丙，1999年1月1日出生。婚后夫妻感情一度尚好，近年来由于夫妻双方经常因家庭琐事发生争吵，导致家庭关系不和睦。原告王某曾向人民法院起诉，经人民法院判决不准离婚后，双方再次发生纠纷，为此原告王某向本院提起诉讼，请求人民法院支持其诉请。
上述事实由如下证据证明：1、原被告身份证复印件；2、颍上县公安局户口簿复印件，证明原、被告及家庭成员身份情况；3、结婚登记审查表一份，证明原被告婚姻状况；4、（2014）颍民一初字第03248号民事判决书一份；
本院认为，原、被告系自愿登记结婚并生育两个孩子�且结婚多年，近段时间虽为生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，夫妻关系还是可以改善的，原告虽经人民法院判决不准离婚后再次起诉，仍未提供充分证据证明双方夫妻感情破裂，本院对其主张不予支持。为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋 晓
二〇一六年五月十一日
书记员 蔡庆宏
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条，男女一方要求离婚的�可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河城法民二初字第250号
原告广发银行股份有限公司河源分行。
负责人赖建雄。
委托代理人苗靖，广东众浩律师事务所律师。
委托代理人叶莉，广东众浩律师事务所实习律师。
被告河源金百汇电器有限公司。
法定代表人冯文。
被告游淑萍。
被告冯瑜。
被告游军。
被告薛雪。
本院受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告河源金百汇电器有限公司已清偿其在原告的流动资金贷款本金950元及逾期利息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许广发银行股份有限公司河源分行撤回起诉。
本案诉讼费80255元，减半收取40127.5元由原告负担。
审判长 黄金伟
审判员 朱小平
审判员 丘铧鑫
二〇一五年六月十九日
书记员 陈星伊
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0604民初985号
原告丹东市振安区鸭绿江街道办事处珍珠村民委员会。
法定代表人孙明堂，该村委会主任。
委托代理人宫新国，辽宁远方律师事务所律师。
被告丹东市民兴房地产开发有限责任公司。
法定代表人黄宝刚，该公司总经理。
委托代理人司永生，辽宁远方律师事务所律师。
第三人王裕逵，男。
本院在审理原告丹东市振安区鸭绿江街道办事处珍珠村民委员会诉被告丹东市民兴房地产开发有限责任公司、第三人王裕逵合同纠纷一案中，原告丹东市振安区鸭绿江街道办事处珍珠村民委员会于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹东市振安区鸭绿江街道办事处珍珠村民委员会在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告丹东市振安区鸭绿江街道办事处珍珠村民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丹东市振安区鸭绿江街道办事处珍珠村民委员会撤回起诉。
案件受理费218元，减半收取109元，由原告丹东市振安区鸭绿江街道办事处珍珠村民委员会承担。
审判员 田晓菲
二〇一六年十月三十一日
书记员 侯国丽
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1422民初490号
原告吴某某。
被告刘某某。
被告刘某。
本院在审理吴某某诉被告刘某某、刘某合同纠纷一案中，因双方已自行达成调解协议，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 弓志平
二〇一七年五月八日
书记员 查 亮
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初3034号
原告巴彦淖尔市信和物业服务有限公司。
法定代表人李晔东，系该公司总经理。
委托代理人张东东。
被告史建国，男。
委托代理人史增元，男。
原告巴彦淖尔市信和物业服务有限公司（下称信和物业公司）与被告史建国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员付来云独任审判，公开开庭进行了审理。原告信和物业公司委托代理人张东东、被告史建国委托代理人史增元到庭参加了诉讼，被告史建国未到庭。本案现已审理终结。
原告信和物业公司诉请：1.请求判令被告史建国给付信和物业公司2014年11月13日至2016年11月13日期间的物业费1340元；2.案件诉讼费由被告史建国承担。
被告史建国委托代理人史增元辩称，从2012年8月8日领钥匙时交过一次物业费，之后再没有交过，不交物业费的原因是：1.物业公司没有起到作用；2.没有拿到房产证；3.丢失自行车、电动车以及电动工具等物品；4.玻璃变形破裂后物业不维修；5.楼道门没有锁；6.西南门的消防通道变成车辆随便出入的大门；7.开发商给我们交付的房屋至今未进行房屋验收合格，我没有与物业公司签订物业服务合同，物业服务合同对我没有效力。
本院基于庭审查明的事实，原告信和物业公司于2014年6月23日与巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：信和物业公司从2014年6月23日起为临河区泰城御景小区业主提供物业服务；物业费收费标准为每月每平方米0.67元（合计每年每平方米8.04元）等条款。被告史建国系该小区业主，且已实际居住该小区，其房屋面积为95.69平方米，未向原告信和物业公司支付2014年11月13日至2016年11月13日期间的物业服务费，亦未委托巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司与原告信和物业公司订立《前期物业管理服务合同》。
另查明：巴彦淖尔市临河区物业服务行业2014年至今物业服务费步梯楼平均价格在每年每平方米8元。
本院认为：物业管理服务涉及社会服务的多个领域，包括房屋及相关设施设备的维护、环境保洁、绿化、保安等众多内容，成为了与民众生活工作息息相关的基本保障。前期物业服务合同是建设开发企业与物业服务企业之间订立的合同，是一种委托合同，根据《中华人民共和国合同法》四百零二条：委托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。故本案中，原告信和物业公司与巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》对史建国不具有拘束力。但事实上，临河区泰城御景小区从2014年6月23日起由原告信和物业公司提供物业服务，被告史建国等该小区的业主亦实际接受了原告信和物业公司提供的物业服务，理应根据权利义务对等的原则支付物业服务费用。参照巴彦淖尔市临河地区物业服务行业同期同类物业服务费平均价格步梯楼每年每平方米8元，原告信和物业公司诉请步梯楼按每年每平方米7元收取物业服务费的请求未超出临河地区同期同类步梯楼物业服务平均收费标准，应予支持。被告史建国辩称的原告信和物业公司提供的物业服务不到位的问题，未能提供相应的证据证明，本案不予采纳。其提出的办理房产证、电动车丢失、玻璃变形及该小区房屋未经验收等问题，不属本案物业服务调整范畴，应另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告史建国于本判决生效后十日内支付原告巴彦淖尔市信和物业服务有限公司2014年11月13日至2016年11月13日期间的物业费1339.66元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告史建国负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一七年五月二十二日
书记员 卢 星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民一初字第974号
原告李水生，男，汉族，1954年1月15日出生，大安盐厂退休职工，住四川省自贡市大安区。
委托代理人缪仲江，自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。
被告杨德琴，男，汉族，1955年1月29日出生，务农，住四川省自贡市大安区。
委托代理人张立永，四川拓宇律师事务所律师。
原告李水生诉被告杨德琴离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋峄适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李水生及其委托代理人缪仲江，被告杨德琴及其委托代理人张立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年2月经人介绍认识，1990年9月30日办理结婚登记，双方系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，但从2011年至今夫妻感情已破裂，现已分居生活。主要原因是被告对婚姻不忠诚，经常因家庭琐事发生吵架、打架，同时，对家庭经济不公开、民主，对家庭财产处理不公开不公正，致使矛盾越来越大，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：一、请求人民法院判决原、被告离婚；二、依法分割财产；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，证明原、被告身份情况；
二、结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻；
三、调查聂桂珍、沈泽福、倪淑辉笔录各一份，证明原、被告双方夫妻关系不好，原告对家庭付出了人力、财务等贡献；
四、动迁房屋协议复印件二页，证明该房中原告有投入部分人力、财力；
五、租房协议复印件一份，证明原、被告共有房屋已出租；
六、大安区大山铺镇人民政府松林社区居民委员会证明一份，证明原告打水井的事实；
七、教育费发票七页，证明原告支付聂光勇教育费1463.10元。
被告未提供书面答辩状，在庭审中辩称，原告所述恋爱、结婚情况属实。原、被告婚前、婚后夫妻感情都好，被告不同意离婚。原告诉求不符合法律规定，请求人民法院依法驳回原告诉求。
被告在举证期限申请证人杨付琴出庭作证，本院依法通知证人出庭作证，证人杨付琴如期到庭作证，证人证明的内容为：“证人系被告妹妹，原告系证人姐夫。被告向证人说没有钱为原告买保险，2009年农历10月18日证人就把17000元亲手交给原告，当时因姐妹关系，就没让原、被告出具借条，此借款原、被告至今未归还”。
被告对原告提供的证据质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三有异议，证人应到庭作证，调查笔录不能作为本案证据；对证据四的真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，动迁房屋协议反映不出原告的付出；对证据五的真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，此项证据与本案无关；对证据六的证明内容有异议，此证据要证明的事项与原告无关；对证据七有异议，原告要证明的事项是不成立的。
原告对被告证人证言质证意见为：“证人所称的借款无借条，且原告方认为此借款已归还，因双方于2002年购买同兴路的房子，2005年动迁房屋有赔偿款，说明双方是有钱的，且借款已几年，肯定归还了。因被告在当家，原告对此事不是很了解”。
经审理查明，原、被告于1990年2月经人介绍认识，1990年9月30日办理结婚登记，双方系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情好，婚后感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情淡化。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，致调解无效。
本院认为，夫妻感情确已破裂是法定准许离婚条件。原告请求离婚，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告起诉离婚应当提供夫妻感情确已破裂的证据，本案中原告提供的证据不足以证实其夫妻感情确已破裂，故原告请求判决离婚的理由不能成立，本院不予支持。原、被告双方只要在今后的生活中相互尊重，加强沟通交流，本着互相关心、互让互谅，其夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李水生与被告杨德琴离婚。
本案受理费减半收取为130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名四川省共享非税收入，帐号22-100201012016120，开户行农行道生灏支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋峄
二〇一三年七月十日
书记员 赵燕
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1127民初419号
原告毛某。
被告张某。
本院在审理原告毛某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王伟
二〇一六年三月十日
书记员 盛重
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1218号
罪犯李彦安。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）庆刑二初字第23号刑事判决，以被告人李彦安犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万元，撤销原判缓刑部分，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李彦安在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李彦安符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李彦安减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2013年2月28日起至2027年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 璐
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义知初字第82-2号
原告：徐某某。
委托代理人：胡某某。
被告：蒋某。
被告：吴某某。
被告：王某某。
本院在审理原告徐某某诉被告蒋某，吴某某，王某某侵
犯著作财产权纠纷一案，原告徐某某于2009年12月8日向本院
提出撤回对被告王某某的起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反
相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）
项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回对被告王某某的起诉。
审 判 长 龚益卿
代理审判员 孙建英
代理审判员 陈慧军
二〇〇九年十二月八日
书 记 员 叶 芸
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民一初字第00379-3号
本院于2014年2月11日对原告芜湖市龙源电力有限责任公司诉被告芜湖市宜柏环保建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案作出的（2013）三民一初字第00379号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第6页第三行中“第二百二十九条”补正为“第二百五十三条”。
审判员 刘玲玲
二〇一四年三月二十日
书记员 陈 宁
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执789号
申请执行人何某某，住黑龙江省延寿县。
法定代理人王薇，住黑龙江省延寿县。
被执行人何刚，住黑龙江省延寿县。
本院执行的何某某依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2018年1月25日作出的（2018）黑0129民初87号民事调解书申请执行何刚抚养费纠纷一案，申请执行人何某某于2018年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人何刚给付抚养费17400元及迟延履行期间的利息、案件受理费117.50元，并承担申请执行费。
在执行过程中，2018年7月10日，被执行人何刚给付申请执行人抚养费5000元，余款9718.47元约定于2018年11月30日前给付完毕。申请执行费50元已由被执行人何刚交纳。同日，申请执行人何某某以“已与被执行人何刚达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初87号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑玉琴
二〇一八年七月十日
书记员 孙 悦
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民一初字第00511号
原告：张某。
被告：王某。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年8月21日诉至本院，本院受理后，定于2015年9月16日下午3时开庭审理，并依法向原告送达开庭传票，但原告张某无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 康晓燕
二〇一五年九月十六日
书记员 刁新杰
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄梅民初字第00941号原告湖北恩祺律师事务所所在地黄梅县黄梅镇凤凰城华宁一楼负责人洪文峰，该所主任被告鄢行琴。本院在审理原告湖北恩祺律师事务所诉被告鄢行琴诉讼代理合同纠纷一案中，原告湖北恩祺律师事务所于2015年5月6日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告鄢行琴的起诉。本院经审查认为，原告湖北恩祺律师事务所的申请自愿合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北恩祺律师事务所撤回对被告鄢行琴的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告湖北恩祺律师事务所负担。审判员吴鑫二０一五年五月十日书记员刘建国
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第3176号
原告淮安市华夏中青家政服务有限公司清河分公司。
法定代表人不详。
被告淮安市梦之家装饰工程有限公司。
法定代表人不详。
被告张宝开，男，汉族，1971年9月25日生。
原告淮安市华夏中青家政服务有限公司清河分公司与被告淮安市梦之家装饰工程有限公司、张宝开服务合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理。在审理过程中，原告淮安市华夏中青家政服务有限公司清河分公司于2015年2月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告淮安市华夏中青家政服务有限公司清河分公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告淮安市华夏中青家政服务有限公司清河分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告负担。
审判员 万晓萍
二〇一五年二月十二日
书记员 王 喆
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第967号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人赵某某。2015年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）862号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员马世川、代理检察员范杰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2015年7月26日20时许，被告人赵某某驾驶号牌为川A＊＊＊**的东风牌小型货车，沿本市东坡路由西往东方向行驶。当行驶至东坡路处时，被执勤民警查获。经抽血检查，被告人赵某某血液乙醇浓度为89.9mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
成都市青羊区人民检察院向本院提交了公安机关出具的到案经过、现场笔录，呼气酒精含量检验记录表，鉴定证书，呼吸血液采集照片，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，视频资料及制作说明，血液乙醇浓度检验报告，证人证言，社区证明，被告人赵某某的供述等有关指控证据，认为被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并请求法院从轻处罚。
经庭审质证，被告人赵某某对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某归案后认罪态度较好，无犯罪记录，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对被告人赵某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王润明
二〇一五年十月二十日
书记员 丁 洁
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金婺行审字第115号
申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局。
法定代表人盛桂华。
委托代理人朱育成。
委托代理人金志仙。
被执行人夏兵。
被执行人石留。
申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局于2013年12月2日作出婺计生征字（2013）第98号征收社会抚养费决定，认定：被执行人夏兵、石留2006年2月21日登记结婚，2006年7月26日生育第1胎（女孩夏雨欣）。2012年10月19日未经批准在金华市婺城区第二人民医院生育第2胎（男孩夏鹏鸣），属多生育1胎。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项规定，作出如下决定：对夏兵、石留分别按金华市婺城区统计局公布的2011年城镇居民人均可支配收入28593元的2倍征收社会抚养费合计人民币114372元。限2014年1月2日前交到金华市婺城区白龙桥镇财政办公室。如未在规定期限内足额缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。2013年12月4日，申请执行人将该决定书留置送达给被执行人。被执行人收到决定书后，未缴纳社会抚养费。既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2014年4月10日催告履行未果。同年5月14日向本本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人作出的婺计生征字（2013）第98号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局作出的婺计生征字（2013）第098号征收社会抚养费决定，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 方 明
审 判 员 于建华
审 判 员 鲍海源
二〇一四年五月二十六日
代书记员 王 慧
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初7175号
原告：付建宇，男，1996年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：牟益，男，1990年4月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：潘泰荣，男，1989年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告付建宇为与被告牟益、潘泰荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理。审理中，原告付建宇于同年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告付建宇自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付建宇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付建宇负担。
审 判 员 方可无异二Ｏ一七年十一月十三
代书记员 王 佳 梦
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初507号
原告：ＸＸ，男，1991年2月22日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：丁立东，男，1990年8月20日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告ＸＸ与被告丁立东合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告丁立东经传票传唤无正当理由拒不庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告赔偿款66000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友。2014年8月30日，原、被告在青铜峡市峡口镇任桥村2队一麻辣烫馆吃饭时发生争执，被告拿菜刀将原告砍伤。2014年12月19日，双方自愿协商达成赔偿协议，约定签订协议之日，被告支付原告赔偿款14000元，下剩66000元赔偿款于2017年12月9日前付清。协议到期后，被告未支付下剩66000元赔偿款。被告的失信行为，侵犯了原告的合法权益，故起诉要求被告支付原告赔偿款66000元。
丁立东未提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月30日下午，原、被告在青铜峡市峡口镇任桥村2队一麻辣烫馆吃饭喝酒时发生争吵，后被告持菜刀砍伤原告左足跟部及头部。原告被送往吴忠市上桥医院急救，当晚转到中国人民武装警察部队宁夏回族自治区总队医院住院治疗，诊断为：1.左跟腱断裂（开放性）；2.左足跟部皮肤软组织裂伤；3.头部外伤清创缝合术后。2014年12月19日，被告经与原告协商，就赔偿事宜签订《赔偿协议书》一份，协议如下：一、甲方（丁立东）自愿赔偿乙方（ＸＸ）各项损失共计捌万元整（8万元整）；二、甲方于赔偿协议签订之日先向乙方支付壹万肆仟元整（14000元整），下剩的陆万陆仟元整（66000元）甲方要在2017年12月19日前向乙方付清赔偿款。三、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。甲方签字字样”丁立东”，乙方签字字样”ＸＸ”。当日，被告给付原告现金14000元。现协议约定的付款期限已过，被告未向原告支付下剩赔偿款66000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的中国人民武装警察部队宁夏总队医院疾病诊断证明1份、出院通知书1份、病历1份、《赔偿协议书》1份和原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告ＸＸ与被告丁立东之间签订的赔偿协议，系双方当事人真实意思表示，且协议内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告只依约履行了部分赔偿义务，且约定的履行期限已逾期，故原告要求被告支付下剩赔偿款66000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告丁立东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁立东给付原告ＸＸ赔偿款66000元，于判决生效之日起10日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计725元，由被告丁立东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十四日
书记员 张艳霞
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0422民初1175号
原告：雷某兰，女，1955年11月6日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
被告：李某山，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
本院在审理雷某兰诉李某山排除妨碍纠纷一案中，雷某兰于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，雷某兰申请撤诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告雷某兰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由雷某兰负担50元。
审判员 齐勇业
二〇一八年五月七日
书记员 王晓伟
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第444号
申请人中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司，住所地在南京市雨花台区共青团路二村19幢608室。负责人：王坚，该公司总经理。
被执行人福建丰农食品股份有限公司，住所地在福建省上杭县蛟洋工业区余坑小区。法定代表人：陈宣年，该公司总经理。
被执行人陈宣年，男，1962年10月5日生。
中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司与福建丰农食品股份有限公司、陈宣年广告代理发布合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨商初字第13号民事判决书已经发生效力，依该判决书：被执行人福建丰农食品股份有限公司于本判决生效后三日内，支付申请人中视荧影南京分公司广告代理发布报酬253500元，并承担违约金67600元，合计321100元。被执行人陈宣年对上诉付款义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人福建丰农食品股份有限公司、陈宣年名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，无可供执行的财产。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨商初字第13号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 王旭干
二〇一五年七月十日
书记员 高 静
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第844号
原告张某某，男，1982年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人李浩然，迁安夏官营法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1990年3月1日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，2010年4月21日依法登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏感情基础，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情。被告婚后在我家居住的时间总共就没有超过20天，2011年正月初七，被告趁我家人不注意时将我父亲的存折两张偷走，并且将存款40000元支取，此后离家出走，至今无下落。我们的夫妻感情已经彻底破裂，故我提起诉讼要求与被告离婚，被告返还我彩礼款20000元、棉花80斤，并返还我父亲的存折及支取的现金40000元，被告承担本案诉讼费用。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原被告是经人介绍相识，2010年4月21日登记结婚，婚后与被告父亲一起生活。两人感情一般，未生育子女。2010年7月，原被告因琐事发生矛盾，被告离家出走，直到2010年腊月才回来，2011年农历1月7日，被告回其祖母处给祖母祝寿，过后再次离家出走，此间于2011年2月23日（农历1月21日）擅自支取了原告父亲张跃东名下存款36000元，原告多方寻找被告的下落，但其至今杳无音讯。
双方婚后无共同财产、债权、债务和存款。
被告有下列个人财产在原告处：被褥四套、洗衣机一台（品牌不详）、部分个人衣物。
另查明，婚前原告给付被告彩礼款20000元，并因给付彩礼款产生了债务。
上述事实，有结婚证、身份证（复印件）、户口本（复印件）、调查笔录、证人证言、迁安市迁安镇商庄村委会的书面证明予以证实。
本院认为，原被告婚后感情一般，被告离家出走已达两年，至今无下落，且在出走期间擅自支取了被告父亲名下存款，被告的行为极大的伤害了与原告之间的感情，现原告提出与被告离婚，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定，应认定原被告夫妻感情已达到破裂程度，原告要求离婚应予准许；婚前原告因给付被告彩礼款产生了债务，导致生活困难，被告应酌情返还原告彩礼款10000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条，并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第10条之规定，判决如下：
一、准予张某某与王某某离婚；
二、王某某返还张某某彩礼款10000元；
案件受理费200元由张某某担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李 国 阳
审 判 员 徐 俊 荣
人民陪审员 杨 静
二〇一三年二月十八日
书 记 员 杨静（兼）
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执1076号
申请执行人：徐迪利，女，1976年9月3日出生，汉族，住诸暨市。
委托代理人：徐敏，浙江正众律师事务所律师。
被执行人：俞可可，女，1957年7月27日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人徐迪利与被执行人俞可可民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2016）浙0681民初1248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月24日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应归还借款本金90万元，诉讼费6400元及迟延履行期间的债务利息。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人有一处房产可供执行，遂对该房产采取了拍卖措施，并以74万元的价格成交，但拍卖款尚不足以清偿本案债务，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产或者财产线索，故申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0681执1076号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执1076号申请执行人：徐迪利，女，1976年9月3日出生，汉族，住诸暨市。委托代理人：徐敏，浙江正众律师事务所律师。被执行人：俞可可，女，1957年7月27日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人徐迪利与被执行人俞可可民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2016）浙0681民初1248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月24日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应归还借款本金90万元，诉讼费6400元及迟延履行期间的债务利息。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人有一处房产可供执行，遂对该房产采取了拍卖措施，并以74万元的价格成交，但拍卖款尚不足以清偿本案债务，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产或者财产线索，故申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0681执1076号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 波代理审判员  周培洪代理审判员  周 超二〇一七年九月二十七日书 记 员  张ＸＸ
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终1039号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市建设路9号。
法定代表人：陈方勇，经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁大余。
委托诉讼代理人：丁维密。
被上诉人（原审被告）：徐弟华。
被上诉人（原审被告）：崔壤。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市罗城路160号。
主要负责人：彭四亮，公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称人保财险汨罗支公司）因与被上诉人丁大余、崔壤、徐弟华、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司与被上诉人丁大余、徐弟华达成了庭外和解协议。协议约定：一、人保财险汨罗支公司赔偿丁大余的损失47823元。二、徐弟华先前垫付医疗费26773元，护理费及住院伙食补助8000元，另徐弟华需承担一审诉讼费1220元，丁大余需向徐弟华返还33553元。三、综合上述一、二项，由人保财险汨罗支公司于2016年9月15日之前向丁大余支付14270元（户名丁大余，账号62×××25，开户行：湖南省汨罗市农村信用合作联社）；向徐弟华支付33553元（户名：徐弟华，账号62×××58，开户行：湖南省汨罗市农村信用合作联社）。
2016年8月18日，上诉人人保财险汨罗支公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人人保财险汨罗支公司在本案审理过程中请
求撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起生效。
本案二审案件受理费50元，减半征收计25元，由中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芬
审 判 员 朱作平
代理审判员 苏 洁
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李汛通
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1169号
原告黄某。
被告韦某甲。
原告黄某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员韦贵志适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄某，被告韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告黄某与被告韦某甲经人介绍认识恋爱，于××××年××月××日在柳江县进德人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子韦某乙，于××××年××月××日生育女儿韦某丙。因被告韦某甲长时以来嗜好赌博、玩乐于外，不顾及家庭事务，子女的生活费用等开支均由原告承担，生活压力之大不言而喻，加之双方性格不合，无法交流，夫妻感情已经破裂，再也无法维持以后的家庭生活。自2012年至今，俩人已分居达两年之久，原、被告已没有夫妻感情，故诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、儿子由韦某甲抚养，女儿由原告抚养，子女各自抚养所需费用由各自承担。
原告黄某对其陈述事实向本院提供的证据有：1、结婚申请书复印件，拟证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的夫妻关系；2、户籍登记证明复印件，拟证明原、被告婚后于××××年××月××日生育有一儿子韦某乙，××××年××月××日生育有一女儿韦某丙。
被告韦某甲辩称，原告说被告好赌不属实，被告打牌只是在下雨天不合适做工的时候才打牌的，并不是嗜好赌博，被告闲着没事时是喜欢喝点酒，但是喝酒之后第二天被告还能去干活，并且没有殴打辱骂过原告，原告在去广东的时候被告还送原告上车。被告家上有老下有小，原告出去打工有点收入补贴家用是应该的，被告在家照顾小孩，也干活做工。原告外出广东打工期间每年过年都回家，去年过年回来双方还一起去原告的姐姐家吃进新房酒，后来原告去广东的时候被告还送原告上车。今年家里的农活忙完后，被告于2014年6月17日也去广东打工，因原告不接被告电话，被告发了个短信给原告开个玩笑，于是原告起诉要求与被告离婚。被告觉得双方的感情还是好的，看在两个小孩都还小份上，被告不同意与原告离婚。
被告韦某甲未向本院提供相关证据。
经庭审质证，被告对原告提供的两份证据没有异议，故本院予以确认。
经审理查明，原告黄某与被告韦某甲经人介绍认识恋爱，于××××年××月××日在柳江县进德人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子韦某乙，于××××年××月××日生育女儿韦某丙。被告农闲时爱与他人打牌、喝酒。2011年被告与他人打牌赌钱，欠了9000多元赌债。原告怕被告想不开，便出面向被告姐夫借款还债，从而造成家庭困难，原告非常伤心。为此原告于2012年独自外出广东打工。被告家中因上有老下有小，不能外出打工，而在家务农，照顾家中老小。原告出去打工每年过年都回家，去年过年回家双方还一起去原告的姐姐家吃进新房酒，原告打工有点收入也补贴家用。今年家里的农活忙完后，被告于2014年6月17日也去广东打工，因原告不接被告电话，被告发了个短信给原告开个玩笑，于是原告起诉要求离婚。经调解，双方未能达成调解协议。
本院认为，夫妻关系的维持，应以夫妻感情为基础，如果夫妻感情破裂，达到无法维持的地步，应准予双方离婚。原告黄某与被告韦某甲于××××年××月××日结婚，已生育两个小孩。本来双方感情不错，只因2011年被告与他人打牌赌钱，欠下赌债。导致家庭困难，让原告伤心，对双方的夫妻感情造成一定影响是事实。但在原告于2012年外出打工后，被告能在家务农，照顾一家老小。原告外出打工每年过年都回家，有点收入也补贴家用。特别是去年原告过年回家，原、被告双方还一起去原告的姐姐家吃进新房酒。这说明有隔阂后双方依然顾家，能为对方着想，况且原告起诉后，被告也表示保证改正错误，希望与原告和好，说明双方还有一定感情，没有达到夫妻感情破裂无法维持的地步。只要双方珍惜已建立起来的婚姻家庭，摒弃前嫌，互相关心，互相尊重，互相谅解，多沟通、多商量、多为家庭、为小孩、为对方着想，不要做对不起对方及家庭的事，相信经过双方共同努力，一个幸福美满的家庭还是能够建立起来的。考虑到原告提供的证据不足，理由不充分，原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告韦某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦贵志
二〇一四年七月二十四日
书记员 韦鸿运
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第398号
原告河南怡丰物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。
法定代表人黎东平，职务执行董事兼总经理。
委托代理人郭丽岩，该公司法务专员。
委托代理人侯路路，该公司小区经理。
王彩萍，女，1963年12月18日生，居民身份证号码××，汉族，住扬州市江都区小纪镇富民团结路58号。
本院在审理原告河南怡丰物业服务有限公司与被告王彩萍物业服务合同纠纷一案中，原告河南怡丰物业服务有限公司于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南怡丰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 徐 颖
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 沐文艺
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初2159号
原告：王伟，男，1971年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。
被告：李正桃，女，1965年3月29日出生，汉族。
被告：郑雯，女，1986年12月25日出生，汉族。
第三人邢文君，女，1955年7月25日出生，汉族。
本院在审理原告王伟与被告李正桃、郑雯、第三人邢文君债权转让合同纠纷一案中，现因原、被告双方自愿协商，故原告王伟于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李正桃、郑雯、第三人邢文君的起诉。
本院认为，原告王伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟对被告李正桃、郑雯、第三人邢文君的起诉。
本案案件受理费4025元（已减半收取）、保全费2770元公告费300元，共计7095元，由原告王伟负担。
审 判 长 刘文胜
审 判 员 王 敏
代理审判员 戴汶州
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 丽
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0422民初1619号
原告：谢树华，男，1967年3月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所实习律师。
被告：衡阳市衡洲置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。
法定代表人：唐崇宇，执行董事。
第三人：湖南省衡州监狱，住所地：湖南省衡南县云集镇。
法定代表人：冯加业，监狱长。
委托诉讼代理人：何思莹，女，1982年3月22日出生，汉族，衡阳市人，系湖南省衡州监狱法律顾问。
原告谢树华与被告衡阳市衡洲置业有限公司、第三人湖南省衡州监狱房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月16日立案。原告谢树华于2017年10月24日以被告不配合，导致司法鉴定机构对原告的经济损失暂无法准确评估和鉴定为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢树华撤回起诉。
本案受理费3810元，减半收取1905元，由原告谢树华负担。
审判员 谢树萍
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘晶晶
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4973号
罪犯张厚深，男，1988年4月20日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2015年4月10日作出（2015）滕刑初字第168号刑事判决书，以被告人张厚深犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年10月9日起至2017年1月8日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张厚深在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张厚深在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张厚深在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张厚深减去有期徒刑三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2016年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 茹 蔚
吉林省龙井市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2405执6号
申请执行人张荣兰与王军、王成民间借贷纠纷一案,吉林省龙井市人民法院于2016年8月3日作出的（2016）吉2405民初106号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王军、王成未履行相关法律义务，申请执行人张荣兰于2016年12月21日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人王军自动履行了（2016）吉2405民初106号民事调解书所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
本院（2016）吉2405执6号申请执行人张荣兰与王军、王成民间借贷纠纷一案结案。
执行员 吴云峰
执行员 金 哲
执行员 崔云峰
二〇一七年一月十六日
书记员 孙哲男
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0302民初3865号
原告：方岩，男，1965年5月2日出生，汉族，个体，住乌海市。
被告：赵岐钢，男，1973年1月12日出生，汉族，个体，住乌海市。
委托诉讼代理人：姚瑶，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告：马丽，女，1974年4月1日出生，汉族，住乌海市。
被告：刘瑞，男，1960年8月8日出生，汉族，住乌海市。
被告：绳建云，女，1966年3月30日出生，汉族，住乌海市。
原告方岩与被告刘瑞、马丽、赵歧钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费5154元，减半收取2577元，由原告方岩负担。
代理审判员杨硕
二○一六年十二月二十八日
书记员李洁婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0302民初3865号原告：方岩，男，1965年5月2日出生，汉族，个体，住乌海市。被告：赵岐钢，男，1973年1月12日出生，汉族，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：姚瑶，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告：马丽，女，1974年4月1日出生，汉族，住乌海市。被告：刘瑞，男，1960年8月8日出生，汉族，住乌海市。被告：绳建云，女，1966年3月30日出生，汉族，住乌海市。原告方岩与被告刘瑞、马丽、赵歧钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5154元，减半收取2577元，由原告方岩负担。代理审判员杨硕二○一六年十二月二十八日书记员李洁婷
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0330执37号
申请执行人雷勇。
被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司。
法定代表人林维清，系该公司经理。
申请人雷勇与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，凤县人事劳动争议仲裁委员会作出的凤人劳仲案字[2016]第79号裁决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请人于2017年1月18日申请执行，要求被执行人给付案件款22498.75元，承担本案执行费237元。
执行中，本院于2017年1月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人表示仲裁前申请人预借工资3200元，故应扣除3200元及经济补偿800元，申请人表示同意。被执行人2017年2月14日向本院缴纳案件款2000元，2017年3月30日向本院缴纳案件款1250元，并承诺剩余的15249元，于2017年7月30日之前付清，申请人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字[2016]第79号裁决书第三项的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门延伟
二〇一七年四月十九日
书记员 张扶宏
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0702民初314号
原告孙晓霞，女，1956年11月9日出生，现住伊春市伊春区通街路。
被告李世彪，男，1961年6月16日出生，现住北京市朝阳区甘露园南里一区。
本院在审理原告孙晓霞与被告李世彪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙晓霞撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 王晓宏
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 爽
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2923民初1184号
原告：兰州鹏越轮胎有限公司。
法定代表人：徐鹏，系该公司经理。
被告：朱方寿，男，汉族，生于1993年10月8日，住永靖县。
身份证号：×××。
本院在审理原告兰州鹏越轮胎有限公司诉被告朱方寿买卖合同纠纷一案中，原告兰州鹏越轮胎有限公司于2017年10月19日向本院提出撤回对被告朱方寿起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉理由，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州鹏越轮胎有限公司撤回起诉。
案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告兰州鹏越轮胎有限公司负担。
审判长 罗宏源
审判员 祁永成
审判员 牛云涛
二〇一七年十月二十日
书记员 杨 紫
河南省郸城县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1625民初266号
原告李某，女，汉族，1991年9月20日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：万国生，郸城县法律服务所工作人员。
被告韩某1，男，汉族，1990年11月9日出生，住郸城县。
原告李某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，不让被告支付抚养费；3、婚前嫁妆归原告所有。事实和理由:我与被告2012年正月初九经人介绍相识，2013年农历11月27日按民俗举办婚礼。××××年××月××日生女韩某2。于××××年××月××日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后没有建立感情，常因家庭琐事生气吵架。今年初三走亲戚因回家晚一会，被告从对我与家人打骂，从此分居并中断联系。现感情彻底破裂，且无和好可能，特起诉来院。被告辩称，只要把女儿韩某2给我抚养，其他都可以协商解决。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
（2017）原告李某与被告韩某1自愿离婚；
二、婚生女韩某2由被告韩某1抚养，原告李某自愿将自己的嫁妆作为女儿的抚养费用；
三、原被告从此两清，以后男婚女嫁互不干涉。
诉讼费150元，由原告李某自愿负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 李廷瑞
二〇一七年一月二十四日
书记员 薛舒祥
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商终字第273号
上诉人（原审被告）：新泰市农村信用合作联。
法定代表人：李斌，理事长。
被上诉人（原审原告）：庄东，农民。
上诉人新泰市农村信用合作联社因储蓄存款合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2013）新民初字第5253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人新泰市农村信用合作联社送达了《泰安市中级人民法院预交诉讼费用通知书》，限七日内预交。上诉人未在指定期限内预交案件受理费。
本院认为，上诉人新泰市农村信用合作联社未在指定期限内预交案件受理费，本案应按照自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人新泰市农村信用合作联社自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李兴文
审 判 员 朱 峰
代理审判员 刘文华
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 璞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初3196号
原告王兵。
被告张耀。
原告王兵诉被告张耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告王兵到庭参加诉讼，被告张耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称：2014年7月28日,被告张耀向原告借款20000元，当场出具借条，约定借期三天，并按照中国人民银行同期利率的四倍计算利息。借款到期后，被告拒不归还借款，故诉至法院，请求依法判令：一、被告归还借款本金20000元及利息4000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张耀未作答辩。
经审理查明：2014年7月28日，原告王兵向被告张耀出借借款20000元，并出具借条一张。借条载明：今借到王兵现金贰万元整.￥20000.-元.借款人：张耀。2014年7月28日。后变更张耀偿还10000元。
上述事实，有《借条》及当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系清晰、明确，且不违反相关法律、法规的效力性强制规定，合法有效，本院依法予以确认。在借贷关系中，借款人负有及时足额偿还借款之义务。被告张耀未及时履行还款义务。原告要求其偿还上述借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于借款本金，借条载明借款20000元，庭审中原告陈述被告已经偿还借款10000元，故被告张耀还需要偿还本金10000元（20000元-10000元）。关于利息，借条中未约定利息和还款期限，且原告亦无其他证据证明原被告之间关于利息和还款期限的约定。但是被告张耀未按期归还借款，客观上给原告造成一定损失，本院依法支持自起诉之日即2016年5月4日起以10000元为基数，按照年利率6%计算至被告实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张耀于本判决生效之日起十日内给付原告王兵借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2016年5月4日起，按照年利率6%计算至被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元,减半收取200元，由原告王兵负担100元、被告张耀负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 朱雍忌
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王东岳
第1页/共3页
朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执3号
申请执行人邹本志，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住所地朝阳县东大道乡上三家村
被执行人朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街孟克村
被执行人康会师，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇拉拉屯村。
被执行人康海川，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇拉拉屯村。
邹本志申请朝阳煜梽新型建材有限公司等合同劳务合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的(2014)朝县民四初字第2149号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结朝阳县人民法院作出的(2014)朝县民四初字第2149号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高振军
审 判 员 郑兰国
代理审判员 赵凤先
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈洪海
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初2632号
原告：许开玉，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：万路，男，1985年6月21日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告许开玉与被告万路民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许开玉到庭参加诉讼，被告万路经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告许开玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金120000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告做生意需要用钱，于2016年1月6日向原告借款120000元，约定月息1分，被告承诺于2016年12月底连本带息全部还清。逾期后，经原告多次催要，被告拒不归还。为此，原告诉至法院请求判如所请。
被告万路未答辩。
本案原告许开玉围绕诉讼请求向本院提交被告万路向其出具的借条一张，被告万路经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日，被告万路向原告借款120000元并向原告出具借条一张，约定月息1分，还款期限为2016年12月30日，借款逾期后经原告催要，被告万路未归还借款本金及利息。开庭审理前，被告万路到庭调解，其认可原告主张的借款事实及约定的利息，借条也是其本人出具的，但是目前没有能力还款。
本院认为，被告万路向原告许开玉借款120000元未归还，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，原告许开玉要求被告万路偿还借款120000元，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该法第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借条上约定月息1分，即年利率12%，并不违反法律规定。原告要求被告支付利息，被告应按照年利率12%支付原告利息，自借款之日起即2016年1月6日起至还清全部本息之日止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告万路无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告万路于本判决生效后十日内归还原告许开玉借款120000元及利息（利息按照年利率12%计算，自2016年1月6日起至还清全部本息之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，申请保全费1220元，共计2570元由被告万路负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 程大银
二〇一七年八月一日
书记员 刘 丽
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初698号
原告：田某某
被告：任某某
原告田某某与被告任某某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某某、被告任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田某某向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告土地租金24600元。事实与理由：2015年6月5日，原告租用被告位于城湾公路边的七分地做木材加工厂，租期10年自2015年6月5日至2025年6月5日，租金6万元，租金分两期交付，第一期签协议之日交3万元，第六年再交3万元，2015年6月5日交付第一期租金3万元。2016年2月24日，该地被庆城县房屋征收管理办公室征收，原告多次催要，被告拒绝退还土地租赁费。
任某某辩称，原告陈述的双方签订土地租赁合同及原告交付30000元租赁费属实。但原告至今未给被告返还所租赁的土地，且原告将租赁地的电路给两个工地使用，工地应当支付其电路使用费4万元，所以不同意返还租赁费。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的原、被告于2015年6月5日所签订的租赁合同及原告向被告交付30000元租金的事实，本院予以确认。对当事人争议的事实，根据原告提交的证据、被告的质证意见及原、被告当庭陈述分析认定如下：原、被告双方对所租赁土地的实际使用时间有异议，原告提交了庆城县房屋征收管理办公室证明，用于证明其使用租赁土地至2016年2月24日；被告对该证据有异议，认为原告至今未向其交付所租赁的土地，应视为连续租赁。因该证明中所征收的坐庄与本案租赁的土地不具有关联性，本院依法调取庆城县房屋征收管理办公室的便函，证实原告从租赁土地搬迁的时间为2016年7月14日，结合《租赁合同》，本院认定原告实际使用该租赁地的时间为1年1个月9日。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条二项规定：”土地经营权流转时不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途”。本案被告出租的土地属于庆城镇药王洞村的集体耕地，属农业用途。原、被未办理农用地转用审批手续，擅自改变土地用途，将农用地出租用于商业经营，违反了法律强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条(五)项的规定，应认定原、被告签订的《租赁合同》无效。合同无效即自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。鉴于原告已实际使用该宗土地，故返还时应当扣除原告使用土地期间的费用，即被告应当返还的租赁费为23349.7元[30000-（6000元/年+500元/月+16.7元/天×9天）]，未返还的6650.3元系擅自改变土地农业用途所取得的非法收入，本院将建议土地管理部门依法予以没收。被告辩称原告至今未向其交回所租赁的土地，应视为连续租赁，但涉案该宗土地在征用后已属国家所有，原告不负有向被告交付的义务，对其辩解意见不予采纳。被告认为原告将其出租土地上的供电线路外接给其他工地使用，要求工地支付其电路使用费4万元，不属于本案的审理范围，对其辩解意见亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条二项、《中华人民共和国合同法》第五十二条(五)项、第五十八条规定，判决如下：
任某某于判决生效后十五日内退还田某某土地租赁费23349.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，田某某负担122元，任某某负担428元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 王小清
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张艳玲
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初2019号
原告陈某某，女，汉族，住城固县。
委托代理人李红军，系城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李某某，男，汉族，住陕西省。
委托代理人王永斌，系城固县桔园法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告陈某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏继儒担任审判长、代理审判员张灏、人民陪审员张贵发组成合议庭，由书记员刘梅担任法庭记录，于2017年11月2日，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某某及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称,原、被告系同村同组村民，被告系本村2组组长。2016年8月28日18时许，原告在本组晒场向被告反映土地补偿问题，因双方言语不和发生口角，被告李某某用右手朝原告左侧脸部打了一巴掌，致原告仰面朝天摔倒在水泥地面上。原告当时就昏厥过去，经邻居掐人中才苏醒过来，清醒后原告头痛、头晕、右胸部疼痛，呼吸加剧。原告伤情严重，当即送往城固县医院住院治疗，被诊断为1、右侧3
--
9肋骨骨折；2、肺挫伤。原告在城固县医院住院33天于2016年9月30日出院，现在家中康复中。2017年1月5日，城固县公安局做出行政处罚决定书，给予被告李某某行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。2017年4月27日，原告的伤情经汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期45日、营养期45日。为此，原告请求法院判令被告李某某向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费元、鉴定费、精神抚慰金，合计人民币100059.20元。
原告陈某某为证明其诉讼请求，在举证期内提交了以下证据：
第一组：原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格以及原告为城镇居民的事实；
第二组：汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为十级以及伤残鉴定的费用。
第三组：1、城固县公安局桔园派出所做出的对被告的行政处罚决定书。2、原、被告所做的询问笔录、对苟某某、粟某某张某某所做的询问笔录。3、办案说明、委托鉴定书、诊断证明各一份。证明原、被告打架的事实，以及原告伤情系被告殴打所致，以及城固县公安局对被告做出行政拘留处罚决定的事实。
第四组：城固县医院、汉中市中心医院诊断证明各一份，以及城固县医院住院病案、住院病历，住院医疗费票据。证明原告受伤住院治疗情况以及医疗费用。
第五组：交通费票据一套，证明治疗以及鉴定过程中所产生的交通费用。
经被告当庭质证，被告对原告提交的五组证据的真实性均无异议,本院对原告提交的五组证据真实性予以认定。
被告李某某辩称,被告系原告所在村民小组组长。原告因土地补偿的事宜与被告无理取闹，在本村相同土地补偿事宜均无人索要补偿，而原告对被告不依不饶进而对被告言语辱骂多次，并且在被告要转身离去时，原告多次进行身体阻挡，并且将被告的电动车推到在地，被告无奈用手阻挡原告时手接触到原告脸上，原告便倒地，在原告起身后又二次将被告电动车推到在地，原告的行为是导致事情发生的导火索。并且原告自己也承认其在同月7日曾在干农活时从桃树上摔下，被告认为原告的伤情为自身干农活时摔伤所致，因此与被告无关，被告也没有责任承担原告的赔偿请求。故此，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告李某某就自己的抗辩主张，在举证期限内提供了如下证据：
被告提交了身份证复印件一份，证明被告的主体资格。原告质证表示无异议，本院对于被告的该份证据予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院依法认定下法律事实：
原、被告2010年1月29日系同村同组村民，被告系该组组长。2010年1月29日原告陈某某将户籍从城固县桔园镇新马院村2组迁至城固县博望镇西环二路北段油脂公司转为居民户口。2016年8月28日18时许，原告在城固县桔园镇新马院村2组晒场因修路占地的补偿问题与被告发生口角，被告李某某用右手在原告陈某某左侧脸部打了一巴掌，原告仰面朝天摔倒在水泥地面上。原告于当日到城固县医院治疗，被诊断为1、右侧3
--
9肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧血胸；4、头部软组织损伤。原告共计住院33天，住院医疗费支出3583.8元；城固县医院门诊费用支出342.4元；汉中市中心医院门诊复查费支出507元。2017年1月5日，城固县公安局对被告李某某做出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚决定。2017年4月27日原告的伤情经汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为胸部外伤（右侧3
--9肋骨骨折、肺挫伤、双侧血胸）治疗后为十级伤残，护理期45日、营养期45日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因修路占地的补偿问题发生争执并引发冲突，被告将原告致伤，被告应当承担主要的赔偿责任。原告在发生冲突的过程中先动手将被告的电动车推到，激怒了被告，引发被告在盛怒之下动手打了原告，原告应当承担次要责任。被告虽辩称原告的受伤系原告之前做农活时自己摔伤，但在庭审中被告未提交任何证据证明自己主张的这一事实，故对于被告的该辩意见不予采信。因本案中的双方当事人均有一定过错，对于原告要求赔偿精神抚慰金的侵权本院不予支持。
原告的损失应当为：
1、住院费3583.80元；门诊费859.4元；
2、住院伙食补助费。30元×33天=990元；
3、营养费20元×45天=900元；
4、护理费100元×45天=4500元；
5、误工费60元×241天=14460元（原告已年满63岁，鉴于其劳动能力有所下降，误工费酌情认定为60元每天）；
6、交通费200元；
7、伤残赔偿金：28440元/年×18年×10%=51192元；
8、鉴定费：1300元。
上述合计：77985.20元，根据双方过错程度，被告应承担46791.12元（77985.20×60%）,其余损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告李某某在本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计46791.12元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由原告陈某某茂负担532元，被告李某某负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 魏继儒
代理审判员 张 灏
人民陪审员 张贵发
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘 梅
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0722民初2019号原告陈某某，女，汉族，住城固县。委托代理人李红军，系城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告李某某，男，汉族，住陕西省。委托代理人王永斌，系城固县桔园法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告陈某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏继儒担任审判长、代理审判员张灏、人民陪审员张贵发组成合议庭，由书记员刘梅担任法庭记录，于2017年11月2日，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某某及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称,原、被告系同村同组村民，被告系本村2组组长。2016年8月28日18时许，原告在本组晒场向被告反映土地补偿问题，因双方言语不和发生口角，被告李某某用右手朝原告左侧脸部打了一巴掌，致原告仰面朝天摔倒在水泥地面上。原告当时就昏厥过去，经邻居掐人中才苏醒过来，清醒后原告头痛、头晕、右胸部疼痛，呼吸加剧。原告伤情严重，当即送往城固县医院住院治疗，被诊断为1、右侧3—9肋骨骨折；2、肺挫伤。原告在城固县医院住院33天于2016年9月30日出院，现在家中康复中。2017年1月5日，城固县公安局做出行政处罚决定书，给予被告李某某行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。2017年4月27日，原告的伤情经汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期45日、营养期45日。为此，原告请求法院判令被告李某某向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费元、鉴定费、精神抚慰金，合计人民币100059.20元。原告陈某某为证明其诉讼请求，在举证期内提交了以下证据：第一组：原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格以及原告为城镇居民的事实；第二组：汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为十级以及伤残鉴定的费用。第三组：1、城固县公安局桔园派出所做出的对被告的行政处罚决定书。2、原、被告所做的询问笔录、对苟某某、粟某某张某某所做的询问笔录。3、办案说明、委托鉴定书、诊断证明各一份。证明原、被告打架的事实，以及原告伤情系被告殴打所致，以及城固县公安局对被告做出行政拘留处罚决定的事实。第四组：城固县医院、汉中市中心医院诊断证明各一份，以及城固县医院住院病案、住院病历，住院医疗费票据。证明原告受伤住院治疗情况以及医疗费用。第五组：交通费票据一套，证明治疗以及鉴定过程中所产生的交通费用。经被告当庭质证，被告对原告提交的五组证据的真实性均无异议,本院对原告提交的五组证据真实性予以认定。被告李某某辩称,被告系原告所在村民小组组长。原告因土地补偿的事宜与被告无理取闹，在本村相同土地补偿事宜均无人索要补偿，而原告对被告不依不饶进而对被告言语辱骂多次，并且在被告要转身离去时，原告多次进行身体阻挡，并且将被告的电动车推到在地，被告无奈用手阻挡原告时手接触到原告脸上，原告便倒地，在原告起身后又二次将被告电动车推到在地，原告的行为是导致事情发生的导火索。并且原告自己也承认其在同月7日曾在干农活时从桃树上摔下，被告认为原告的伤情为自身干农活时摔伤所致，因此与被告无关，被告也没有责任承担原告的赔偿请求。故此，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告李某某就自己的抗辩主张，在举证期限内提供了如下证据：被告提交了身份证复印件一份，证明被告的主体资格。原告质证表示无异议，本院对于被告的该份证据予以认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院依法认定下法律事实：原、被告2010年1月29日系同村同组村民，被告系该组组长。2010年1月29日原告陈某某将户籍从城固县桔园镇新马院村2组迁至城固县博望镇西环二路北段油脂公司转为居民户口。2016年8月28日18时许，原告在城固县桔园镇新马院村2组晒场因修路占地的补偿问题与被告发生口角，被告李某某用右手在原告陈某某左侧脸部打了一巴掌，原告仰面朝天摔倒在水泥地面上。原告于当日到城固县医院治疗，被诊断为1、右侧3—9肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧血胸；4、头部软组织损伤。原告共计住院33天，住院医疗费支出3583.8元；城固县医院门诊费用支出342.4元；汉中市中心医院门诊复查费支出507元。2017年1月5日，城固县公安局对被告李某某做出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚决定。2017年4月27日原告的伤情经汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为胸部外伤（右侧3—9肋骨骨折、肺挫伤、双侧血胸）治疗后为十级伤残，护理期45日、营养期45日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因修路占地的补偿问题发生争执并引发冲突，被告将原告致伤，被告应当承担主要的赔偿责任。原告在发生冲突的过程中先动手将被告的电动车推到，激怒了被告，引发被告在盛怒之下动手打了原告，原告应当承担次要责任。被告虽辩称原告的受伤系原告之前做农活时自己摔伤，但在庭审中被告未提交任何证据证明自己主张的这一事实，故对于被告的该辩意见不予采信。因本案中的双方当事人均有一定过错，对于原告要求赔偿精神抚慰金的侵权本院不予支持。原告的损失应当为：1、住院费3583.80元；门诊费859.4元；2、住院伙食补助费。30元×33天=990元；3、营养费20元×45天=900元；4、护理费100元×45天=4500元；5、误工费60元×241天=14460元（原告已年满63岁，鉴于其劳动能力有所下降，误工费酌情认定为60元每天）；6、交通费200元；7、伤残赔偿金：28440元/年×18年×10%=51192元；8、鉴定费：1300元。上述合计：77985.20元，根据双方过错程度，被告应承担46791.12元（77985.20×60%）,其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告李某某在本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计46791.12元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，由原告陈某某茂负担532元，被告李某某负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  魏继儒代理审判员  张 灏人民陪审员  张贵发二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 梅
江西省赣州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣中执字第154-1号
申请执行人招商银行股份有限公司赣州分行。
负责人邓云平，该分行行长。
被执行人缪宇龙，男，汉族，1986年4月20日生，赣州经济技术开发区。
被执行人曹露，女，汉族，1989年3月16日出生，住址同上，系缪宇龙妻子。
本院依据已经发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2014）赣中民二初字第105号民事调解书，于2014年9月25日，依法委托赣州市瑞京拍卖有限责任公司拍卖被执行人所有的位于赣州市经济技术开发区××南侧西侧××区××室别墅××栋。2014年11月11日曹剑（身份证号码：）以人民币305万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将赣州市经济技术开发区华坚南侧西侧星洲湾D区52号101室别墅一栋（面积为377.40m2）的所有权及相应的其他权利归买受人曹剑所有。
二、买受人曹剑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张静芳
审判员 叶 红
审判员 龙 骏
二〇一四年十二月一日
书记员 赖 锋
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初544号
原告刘占美，女，1973年1月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。
被告王玉萍，女，1972年8月3日出生，汉族，住河北省张家口市。
本院在审理原告刘占美与被告王玉萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘占美于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘占美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘占美撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审 判 长 刘 升
审 判 员 邢文瑾
人民陪审员 任明然
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 铮
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初817号
原告：佛山市南海区大沥华誉广告设计部，住所地：广东省佛山市南海区。
个体经营者：邱志华。
被告：佛山市南海威度展示用品厂，住所地：广东省佛山市南海区。
经营者：黄智峰。
被告：黄智峰，男，现住佛山市南海区。
原告佛山市南海区大沥华誉广告设计部（简称华誉广告设计部）诉被告佛山市南海威度展示用品厂（简称威度用品厂）、黄智峰承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告的个体经营者邱志华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告商定合作事宜期间，2015年7月至2016年1月被告从原告处订购广告标识字和材料加工等，合计5.5333万元。原告按时把货送至被告处，被告一直以没钱、客户未打款、客户店铺倒闭等理由敷衍原告推拖货款，期间隐瞒原告搬厂事宜，以至原告无法得知被告下落，原告频繁打电话发信息给被告，直至2016年5月16日被告支付原告货款中的7809元，在收到此次款项后原告一直追收余款未果，且被告不接电话不回信息。2016年9月23日被告回信息承诺安排一部分，但也没有兑现。后原告用他人电话打给被告，被告接听后语出恶言恐吓原告，说在这样就一毛钱也不给原告，还称自己认识大把人，玩死原告都可以。原告恐惧，故隔断时间再发信息打电话给被告索要货款，被告拒绝电话拒回信息。故提起诉讼，请求被告偿还原告货款余款4.7524万元以及利息损失875元。
原告提供QQ聊天记录、送货单、对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据。
被告没有答辩。
经审查，本院确认原告所举证据的真实性和证明力，采为认定事实的根据。
经审理查明：被告威度用品厂由被告黄智峰个体经营，于2015年7月至2016年1月期间向原告购买广告标识等材料，并由工作人员刘丽丹、唐伟林等收货，经结算，该厂尚欠原告货款47524元。原告追讨未果，遂提起本案诉讼。
本院认为，原告向被告提供广告标识字和材料加工的交易合法有效，原告的合同债权受法律保护。被告拖欠原告货款没能付清，原告主张其付款并支付利息，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海威度展示用品厂、黄智峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区大沥华誉广告设计部支付货款47524元及逾期支付利息875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取504.99元（原告已预交），由两被告负担并应与上述欠款一并径付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一七年四月十一日
书记员 梁炳辉