北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第184号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张×，男，1980年9月9日出生。因涉嫌过失致人死亡，2013年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人赵正达，北京盈科（天津）律师事务所律师。
辩护人廖茜，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告人李×2，男，1987年9月5日出生。因涉嫌窝藏，2013年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
辩护人袁洪山，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）1180号起诉书指控被告人张×犯过失致人死亡罪、被告人李×2犯窝藏罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员司左军出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人赵正达、廖茜，被告人李×2及其辩护人袁洪山到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：被告人张×于2013年5月26日18时许，在本市大兴区黄村镇×搬运中心宿舍内，与醉酒同事王×打闹时，将王×踹倒致其头部受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王×符合头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人李×2明知张×致王×受伤入院抢救，于2013年5月27日至同年6月1日间，让张×在其位于本市大兴区西红门镇×村的暂住地隐藏。被告人张×、李×2于2013年6月1日被抓获归案。
公诉机关就指控的事实，向法庭提供了被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定、到案经过等证据，并认为被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，已构成过失致人死亡罪，被告人李×2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，已构成窝藏罪，提请法院依法判处。
在开庭审理过程中，被告人张×对起诉书指控未提出异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人张×在王×受伤后，积极将其送医院进行救治。2、对受害人的死亡，医院存在过错。3、被告人犯罪情节显著轻微，社会危害性小。4、被告人张×认罪态度好，已有悔罪表现。5、被告人张×赔偿被害人家庭经济损失，获得对方谅解。6、被告人家庭生活困难，盼张×早日回家。
被告人李×2对起诉书指控未提出异议。其辩护人的辩护意见为：被告人李×2系初犯、偶犯，到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人张×于2013年5月26日18时许，在北京市大兴区黄村镇×搬运中心宿舍内，与醉酒同事王×打闹时，将王×踹倒致其头部受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王×符合头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2013年5月27日至同年6月1日间，被告人李×2明知张×致王×受伤入院抢救，仍将自己位于北京市西红门镇×村的暂住地提供给张×藏匿。被告人张×于2013年6月1日被抓获归案。后公安民警在张×的带领下，于当日将被告人李×2抓获归案。
另查明，在审理期间，被害人王×的亲属与被告人张×一方自行协商，就民事赔偿达成协议，由张×赔偿被害人亲属人民币13万元，该协议已经履行，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人赖×的证言证明：2013年5月26日19时许，我在×搬运中心一平房内休息，见“贵州”从外边干活回来，“光头”和“贵州”站在我的床边，我们三个开始聊天，“光头”用脚轻轻踢了“贵州”几下，聊了一会儿，“贵州”和“光头”一起往屋外走，我自己坐在床边看书，过了一会儿，我听见“咚”的一声，然后就发现“贵州”仰面朝天的躺在地上，他的位置离“当兵的”床位非常近，“贵州”一直都不动，过了一会儿他醒了，我们发现“贵州”头流血了，“光头”和“当兵的”就带“贵州”去看伤了，当天晚上，他们三个都回来了，“贵州”回来的时候看上去一切正常。2013年5月28日7时许，我起床后发现“贵州”口吐白沫，“光头”和“当兵的”以及几个工人一起把“贵州”送到了医院，后边的事我就不知道了。5月27日中午，我最后一次看见当兵的，等我晚上干活回来的时候就发现“当兵的”和他的行李都不见了。28日2时许，“光头”回到了我们住的地方拿了一点儿东西之后就离开了。“贵州”倒地后，“光头”先是对着“贵州”说你别吓唬我，但“贵州”还是不起，“光头”就叫上“当兵的”把“贵州”扶坐起来。
2、由北京市公安局大兴分局提供的辨认笔录证明证人赖×对12张不同男子的正面免冠照片进行辨认指认出本案被告人张×就是2013年5月大兴×村过失致“贵州”死亡的“光头”。
3、证人代×的证言证明：2013年5月26日14时许，我在宿舍睡觉，不知道什么时候，我感觉有人躺在我床上，我听到“贵州”骂骂咧咧的，睁眼一看就是“贵州”，我就对他说：“你一边去。”他就起来了，嘴里还是骂骂咧咧的，我就听到“咚”的一声，“光头”喊了好几遍：“贵州，你醒醒，你别吓我。”我就歪头看看，见“当兵的”过来了，他说：“流血了，找卫生纸。”我就把卫生纸给“当兵的”了，“光头”和“当兵的”说找车送医院，我就给老板打电话说“贵州”摔晕了，后来，我看到“当兵的”，“光头”把“贵州”送医院了，后来就没见到他们。27日晚20时左右，我回宿舍时发现“当兵的”行李没有了，23时左右，“光头”问我，“你看到什么了？”我说：“我什么都没看到。”问完他就走了。
4、由北京市公安局大兴分局提供的辨认笔录证明证人代×对12张不同男子的正面免冠照片进行辨认指认出本案被告人张×就是2013年5月大兴×村过失致“贵州”死亡的“光头”。
5、证人郭×的证言证明：2013年5月27日早上，和我一屋住的“贵州”吐白沫了，我就问大家他是怎么了，小张一听就和我一起到宿舍，我给老板说了，老板让我和小张送“贵州”去医院，我俩就送“贵州”到团河医院，那里的医生说治不了，让我们去大医院，小张就打“999”把“贵州”送到了仁和医院，医院抢救“贵州”时我就回单位了。在医院，小张把我的手机要走了，到了17时左右，小张回单位给了我二百元算是买手机的钱，然后他就走了。
6、证人陈×1的证言证明：2013年5月27日9时许，我到团河农场监狱西门附近一平房里找我手下的工人准备安排工作，到了之后一个叫张×的工人跟我说，他在5月26日晚上他和一个叫王×的工人闹着玩的时候，王×的头磕在铁架床上，起了一个包。我连忙找到王×，发现他已经昏迷了，我给了张×几百元让他带王×去看病，张×就带王×去了团河医院。过了一会，我接到张×的电话，他说这家医院治不了，他已经打电话叫救护车了，我让他有事儿给我打电话。又过了一段时间，我多次联系张×，对方电话一直显示正在通话，跟张×一同去的工人给我打电话说王×在仁和医院抢救过来了，但张×不见了，没有人知道他在什么地方。我联系他但一直都没联系到，我确定联系不上张×时，就拨打110报警了。后张×给我打电话，我告诉他王×已经抢救过来了，但是他得给王×掏医药费，张×同意。当天14时许，我到医院时发现王×的住院手续已经办好了，但我不知道是不是张×做的。我发现王×昏迷时，他还有呼吸，还睁眼看了我一下，当时他应该是活着的。
7、由北京市公安局大兴分局提供的辨认笔录证明证人陈×1对12张不同男子的正面免冠照片进行辨认指认出本案被告人张×就是2013年5月27日称和工友王×开玩笑，致王×头部受伤的男子。
8、证人李×1的证言证明：2013年5月27日11时50分左右，有一男子头部受伤被他的工友送到仁和医院抢救，该男子先是在急诊抢救，后被送到ICU病房治疗，但由于男子病情过重，于5月28日上午死亡。因无法确定该男子的身份，我打110报警。该男子2013年5月26日曾来仁和医院但该男子并未听医生建议，自行离开医院。次日，他被送到医院后已经没有心跳和呼吸了，经医生检查该男子后脑有外伤，经抢救于5月28日上午死亡。
9、证人郝×的证言证明：2013年5月27日11时30分左右，仁和医院急诊部门转到ICU病房一男患者，该男子被送来时处于深度昏迷状态，经抢救无效于次日8时50分死亡。其是被他的同事送来医院的。
10、证人陈×2的证言证明，其子王×受伤死亡后接受尸体检验的有关情况。
11、由北京市公安局大兴分局出具的现场勘验检查工作记录、现场照片证明案发现场的情况及在现场提取血迹的情况。
12、由北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明王×符合头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
13、由北京市公安局大兴分局出具的受案登记表证明证人李×1于2013年5月28日9时50分许报警的情况。
14、由北京市仁和医院提供人病例复印件、北京市利康医院提供的医疗记录证明被害人王×受伤就医的情况。
15、由北京市公安局大兴分局出具的到案经过，证明2013年6月1日将被告人张×抓获归案，在张×的带领下，将被告人李×2抓获。
16、由北京市公安局大兴分局出具的常住人口信息查询单证明二被告人的基本自然人身份情况。
17、谈话笔录、刑事和解书、谅解书证明被告人张×一方已经与死者王×的亲属就损害赔偿达成协议。
18、被告人张×的供述证明，2013年5月26日18时许，我在单位宿舍与酒后的王×打闹致王×摔倒，发现王×头部流血就与工友一起将王×送到了医院。医生说给王×做CT，因我身上带的钱不够，没有做，就将王×带回宿舍后休息，次日早上发现王×口吐白沫，以为王×是酒精中毒，但此后，王×一直吐沫子，我就将王×送到利康医院，但院医生说人快不行了。我拨打999将王×送到仁和医院，仁和医院对王×抢救。我将此事通知了李×2，李×2将我带到自己的暂住地，让我先躲躲看王×是否抢救过来。5月28日上午10点多，我接到医生电话说王×不行了，11点左右，单位的老陈给我打电话，因知道是说王×的事情，我没有接。之后就一直在李×2的暂住地躲着，期间，李×2还给张×购置了新的手机卡并给了他一个手机。6月1日早上，我在回山东老家的途中被抓获。
19、被告人李×2的供述证明：2013年5月27日11时许，我接到张×的电话让我到仁和医院，我到达仁和医院后，张×告诉我，昨晚与“贵州”闹着玩时把“贵州”的后脑摔破了，送到医院后给包扎一下就回宿舍睡觉了。次日早上，发现“贵州”口吐白沫，就把“贵州”送到利康医院，医生说救不了，张×就打999将“贵州”送到了仁和医院。他说自己害怕，就给我打电话了。我帮张×给“贵州”交了住院费，后李×2与张×回到张的宿舍，张×老说害怕，怕“贵州”的家里人找他揍他，也怕警察知道了，自己坐牢。我就让张×到自己位于西红门×村的暂住地呆着。5月28日，我给张×买了新电话卡，并给了他一部手机让其装上新卡使用。此后，张×一直在我的暂住地躲着，张×表示想回老家，6月1日，我将他送上长途车后就回暂住地，并于当日被传唤到案。
以上证据，均经当庭举证质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张×应当预见在狭小的空间内与醉酒的人打闹可能会导致其受伤，因疏忽大意未能预见，在打闹时，致被害人伤重而亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。被告人李×2明知是犯罪的人仍为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张×犯过失致人死亡罪，指控被告人李×2犯窝藏罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张×归案后能够如实交待主要犯罪事实，且协助公安机关抓获罪犯李×2，有立功表现，依法对其减轻处罚。其能够主动赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解。被告人李×2能够如实供述犯罪情节，认罪态度好，依法对其从轻处罚。张×的辩护人第四点、第五点辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。李×2的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，对被告人李×2依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款，第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张×犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2014年9月30日止。）
二、被告人李×2犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验其自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王艳超
人民陪审员 侯本正
人民陪审员 梁淑芬
二〇一四年四月十日
书 记 员 李 美