甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2781号
原告：贺昆仁。
被告：金振国。
被告：金煜。
二被告委托诉讼代理人：田维华，甘肃泰丰律师事务所律师。
原告贺昆仁与被告金振国、金煜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺昆仁、被告被告金振国、金煜的委托诉讼代理人田维华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺昆仁提起诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款1432500元及利息（自2013年5月29日至归还之日止，按月利率2%计息）；自立案之日利息为1375200元；2、判决被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实与理由：2013年5月29日，被告金振国在原告处借款1432500元，约定借款月利率4.5%，按月清息，到期还本，期限为3个月。由庆阳市环宇路业有限公司作为保证人，承担连带保证责任。借款到期后，被告无力归还，双方续签相关手续，约定在2014年10月28日归还，庆阳市环宇路业有限公司继续提供连带责任担保。2016年4月19日、2016年9月1日双方就借款本息先后达成还款协议书，约定自2013年5月29日起至归还之日，按照月利率2%计息。被告金煜作为连带责任保证人，用其在环宇路业有限公司的股权作为保证。二被告并未按照上述协议履行，故具文起诉。
被告金振国、金煜辩称：借款事实属实，借款后按照月利率4.5%已经清偿利息54万元。2016年9月7日经协商对利息按照月利率2%履行，借款时扣除了67500元的而利息，故应归还本金为1145842.96元，担保人同意用股权抵偿借款本息。
对于原告贺昆仁与被告金振国、金煜提交的证据，经质证，双方均无异议，予以采信。
综合原被告诉（辩）称及经本院认定的证据，认定事实如下：2013年5月29日，原告贺昆仁向被告金振国出借150万元，约定借款期限3个月，月利率4.5%，按月清息，到期还本。提前扣取一个月的利息67500元之后，实际出借1432500元。庆阳市环宇路业有限公司向原告贺昆仁出具《保证人同意保证承诺书》，自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告金振国无力归还，申请展期，双方经过协商，同意展期2个月，由庆阳市环宇路业有限公司继续提供连带责任保证。2016年4月19日，原被告达成《还款协议书》，被告金振国承诺在2016年6月20日前分两次给原告贺昆仁还本付息，被告金煜用其在庆阳市环宇路业有限公司的股权担保、担保人公章及印鉴真实。嗣后，原告贺昆仁向被告金振国索要无果，诉至本院，后又于2016年9月1日达成《还款及保证协议书》后，原告贺昆仁撤诉。《还款及保证协议书》约定：“1、被告金振国借原告贺昆仁本金1432500元，自2013年5月29日起至归还之日，按月利率2%计息；2、还款方式2016年12月31日前归还利息100000元，2017年5月29日还清剩余本息；3、被告金煜作为保证人，保证责任为连带保证责任，保证期间为主债权届满之日起两年；4、保证方式为将庆阳市环宇路业有限公司名下469万元的股权作为保证”，但被告金振国及保证人金煜并没有按照《还款及保证协议书》履行，原告贺昆仁诉至本院，提出上述诉请。
另查：被告金振国于2013年6月28日向原告贺昆仁清偿利息67500元；同年7月29日清偿利息67500元；同年8月27日清偿利息67500元；同年9月27日清偿利息67500元；同年10月28日清偿利息67500元；同年11月28日清偿利息67500元；同年12月30日清偿利息67500元，再未清息，亦未归本。
本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，虽借据载明借款金额为1500000元，但原告贺昆仁在实际出借时金额为1432500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，据此规定，本案借款本金数额应以1432500元予以认定。双方签订的《还款及保证协议书》约定：“被告金振国借原告贺昆仁本金1432500元，自2013年5月29日起至归还之日，按月利率2%计息”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。双方当事人约定月利率2%，未违反上述法律规定，应予以支持。借款本金1432500元按照月利率2%计算，从2013年5月29日算至2013年6月28日应清息28650元，实际清息67500元，超出部分38850元应抵顶本金，抵顶后本金为1393650元。借款本金1393650元按照月利率2%计算，从2013年6月29日算至2013年7月29日应清息28802元，实际清息67500元，超出部分38698元应抵顶本金，抵顶后本金为1354952元。借款本金1354952元按照月利率2%计算，从2013年7月29日算至2013年8月27日应清息26196元，实际清息67500元，超出部分41304元应抵顶本金，抵顶后本金为1313648元。借款本金1313648元按照月利率2%计算，从2013年8月27日算至2013年9月27日应清息26273元，实际清息67500元，超出部分41227元应抵顶本金，滴定后本金为1272421元。借款本金1272421元按照月利率2%计算，从2013年9月27日算至2013年10月28日应清息25448元，实际清息67500元，超出部分42052元应抵顶本金，抵顶后本金为1230369元。借款本金1230369元按照月利率2%计算，从2013年10月28日算至2013年11月28日应清息24607元，实际清息67500元，超出部分42893元应抵顶本金，抵顶后本金为1187476元。借款本金1187476元按照月利率2%计算，从2013年11月28日算至2013年12月30日应清息23750元，实际清息67500元，超出部分43750元应抵顶本金，抵顶后本金为1143726元。故被告金振国除应向原告贺昆仁归还本金1143726元之外还应按照月利率2%的标准承担借款本金1143726元从2013年12月31日至归款之日止的利息。《还款及保证协议书》证实被告金煜的身份系该笔借款的连带保证责任人，且在保证期间，故被告金煜应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，
依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告金振国归还原告贺昆仁借款本金1143726元并按照月利率2%的标准承担借款本金1143726元从2013年12月31日至归款之日止的利息；
被告金煜对上述借款本息承担连带清偿责任。
（上述给付内容，限本判决书生效后10内履行完毕。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29262元，保全费5000元，共计34262元，由原告贺昆仁负担17343元，被告金振国、金煜负担16919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉泉
代理审判员 喻海妮
人民陪审员 杨明芳
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 徐振华