内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3917号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：刘鑫，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：郭振华。
被告：贺仙娥。
被告：王军。
被告：郭喜梅。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告郭振华、贺仙娥、王军、郭喜梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、刘鑫,被告郭振华到庭参加了诉讼，被告贺仙娥、王军、郭喜梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求依法判决：1、请求依法判决被告郭振华、贺仙娥偿还原告借款本金93680元及本笔借款截至2017年8月29日的利息、罚息、复利共¥84745.71元，本息合计¥178425.71元；并向原告支付截止本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率11.5‰水平上加收50%计算）。2、请求依法判决被告王军、郭喜梅对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告郭振华、贺仙娥、王军、郭喜梅承担。
2012年8月16日，被告郭振华、贺仙娥向原告借款100000元，用于付工人工资，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2012年8月16日至2013年4月15日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年8月，被告尚欠原告借款本金93680元及其利息、罚息、复利未清偿。
原告与被告郭振华、贺仙娥签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费等）由借款人承担。被告王军、郭喜梅与原告签订《保证合同》为被告郭振华、贺仙娥的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告郭振华辩称，原告所述属实,但对复利的计收有异议。
被告贺仙娥、王军、郭喜梅未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2012年8月16日被告郭振华、贺仙娥作为借款人向原告借款100000元，用于付工人工资，月利率为11.5‰，借款期限8个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、出示证据：保证合同一份，证明2012年8月16日原告与被告王军、郭喜梅签订《保证合同》，约定被告王军、郭喜梅为被告郭振华、贺仙娥的借款本息以及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一份，证明原告已于2012年8月16日向被告郭振华、贺仙娥发放全部借款本金100000元，在原告金桌支行通过银行转账方式发放至被告郭振华的银行账户，账号6229760080401438610。借款期限自2012年8月16日至2013年4月15日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告郭振华、贺仙娥的借款发放后，支付借款利息至2012年12月20日，之后的借款利息未按约定支付，借款到期后也未按约定清偿借款本息，自2013年3月21日（第三个季度利息支付日）起构成违约。
5、贷款逾期催收通知书四份，证明原告于2014年4月18日、2015年5月7日和2016年12月12日三次向被告郭振华发出书面贷款催收通知；于2015年5月7日和2016年11月16日两次向被告贺仙娥发出书面贷款催收通知；要求被告郭振华、贺仙娥自收到通知之日起7/10个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告郭振华、贺仙娥均有在催收通知书上签字签收。
6、履行担保责任通知书三份，证明原告于2014年10月18日、2015年5月7日和2016年12月13日三次向被告王军、郭喜梅发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告王军、郭喜梅自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告王军、郭喜梅均有在催收通知书上签字签收。
7、被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告郭振华、贺仙娥、王军、郭喜梅的基础身份信息，本案被告明确。
被告郭振华质证认为，对原告出示的7组证据均无异议，均认可。
被告贺仙娥、王军、郭喜梅未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告提供的七组证据，因其客观真实，来源合法，与本案具有关联性。同时，被告郭振华、郭换则经本院传票传唤后拒不到庭质证，视为放弃其质证权利。故本院对原告出示的七组证据予以采信
本院经审理认定事实如下：
1、2012年8月16日被告郭振华、贺仙娥作为借款人向原告借款100000元，用于付工人工资，月利率为11.5‰，借款期限8个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、2012年8月16日原告与被告王军、郭喜梅签订《保证合同》，约定被告王军、郭喜梅为被告郭振华、贺仙娥的借款本息以及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、原告农商行于2014年4月18日、2015年5月7日和2016年12月12日三次向被告郭振华发出书面贷款催收通知；于2015年5月7日和2016年11月16日两次向被告贺仙娥发出书面贷款催收通知；要求被告郭振华、贺仙娥自收到通知之日起7/10个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告郭振华、贺仙娥均有在催收通知书上签字签收。原告农商行于2014年10月18日、2015年5月7日和2016年12月13日三次向被告王军、郭喜梅发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告王军、郭喜梅自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告王军、郭喜梅均有在催收通知书上签字签收。。
4、被告郭振华、贺仙娥于2014年10月28日偿还本金2670元，于2015年7月2日偿还本金1650元，于2016年6月23日偿还本金2000元。于2012年9月26日支付利息1106.71元，于2012年12月30日支付利息3397.58元，于2014年10月28日支付利息162.87元，于2015年7月2日支付利息303.81元。截止2017年8月29日尚欠原告借款本金93680元，利息84745.71（含罚息、复利），本息合计178425.71元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告郭振华、贺仙娥签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，被告郭振华、贺仙娥应按借款合同的约定偿还原告借款本金及罚息、复利。故原告农商行要求被告郭振华、贺仙娥清偿已到期的借款本金以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告郭振华辩称，对原告农商行复利的计收有异议。本院认为，借款合同中对复利的计收方式、计收标准已有明确约定，因此被告应按合同约定支付复利，对被告郭振华的答辩不予采信。被告王军、郭喜梅和原告签订保证合同，自愿为被告郭振华、贺仙娥的上述借款提供连带担保责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。同时，原告于2014年10月18日、2015年5月7日和2016年12月13日三次向被告王军、郭喜梅发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告王军、郭喜梅自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告王军、郭喜梅均有在催收通知书上签字签收。因此对原告农商行要求被告王军、郭喜梅承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人王军、郭喜梅在承担保证担保责任后，有权向被告郭振华、贺仙娥追偿。被告贺仙娥、王军、郭喜梅经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭振华、贺仙娥于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金93680元，支付利息、复利、逾期罚息84745.71元（利息计算至2017年8月29日，从2017年8月30日起的利息按月利率11.5‰的水平加收50%计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告王军、郭喜梅对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告王军、郭喜梅在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告郭振华、贺仙娥追偿，被告郭振华、贺仙娥应于被告王军、郭喜梅履行上述债务后十日内，向被告王军、郭喜梅清偿其实际履行的债务。
案件受理费2870元减半收取1935元、保全费1000元，由被告郭振华、贺仙娥、王军、郭喜梅负担。
如果被告未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张琛越
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。