江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初93号
原告雷运金，男，汉族，住江西省南昌市新建区。
原告陈会玲，女，汉族，住江西省南昌市新建区。
两原告委托代理人胡建平，江西华赣律师事务所律师，特别授权。
两原告委托代理人邓彬，江西华赣律师事务所实习律师，特别授权。
被告胡山山，男，汉族，住吉林省长春市德惠市。
被告归国峰，男，汉族，住吉林省长春市德惠市。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市东中华路339号，组织机构代码：82393709-9。
代表人张建威，系该公司总经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师，一般授权。
原告雷运金、陈会玲诉被告胡山山、归国峰、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉，本院受理后，归国锋以其系肇事车辆吉Ａ×××××/CX421挂号车的实际车主，与本案有直接利害关系为由，申请作为本案被告参加诉讼，并以肇事车辆吉Ａ×××××/CX421挂号车在中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司投保了保险为由，申请追加中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司为本案被告，本院均予以准许后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。被告平安保险吉林分公司以中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司为其下属公司，虽然投保的公司是中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司，但理赔事项由平安保险吉林分公司负责为由，申请将被告“中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司”变更为“中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司”，并放弃重新要求给予答辩期和举证期的权利，原告方对肇事车辆承保的保险公司要求变更主体身份也无异议，本院依法予以准许。原告雷运金、陈会玲委托代理人胡建平、邓彬、被告归国峰、被告平安保险吉林分公司委托代理人陈新泽到庭参加了诉讼，被告胡山山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告方诉称：2016年1月18日13时30分许，驾驶人ＸＸ驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车沿着福银高速公路南昌往九江方向行驶，行驶至677KM+165M处时在变更车道的过程中与由被告胡山山驾驶的吉Ａ×××××/CX421挂号车发生碰撞，导致赣Ｍ×××××号车乘车人雷某、裘友琨当场死亡。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属第二支队第二大队处理，作出赣公交认字【2016】第36320262016000003号《交通事故责任认定书》，认定ＸＸ在驾驶车辆过程中变更车道影响相关车道内车辆正常行为，是导致此次道路交通事故发生的主要原因，被告胡山山驾驶与驾驶证载明的准驾车车型不相符合的机动车，是导致此次事故发生的次要责任。原告认为：死者雷某的死亡系因被告胡山山驾驶车辆与ＸＸ驾驶车辆碰撞造成，对此次事故ＸＸ负主要责任，被告胡山山负次要责任，死者雷某不负责任，故被告胡山山与ＸＸ应对死者雷某的死亡承担相应的责任，事故发生后ＸＸ对死者家属进行了积极的赔偿，得到了家属的谅解。被告胡山山也应当对死者进行相应的赔偿，现原告特提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失约合人民币20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告归国峰辩称：没什么答辩的。
被告平安保险吉林分公司辩称：1、交通事故属实；2、胡山山存在证驾不符，违反驾驶机动车的行为，在交强险范围内预留另一被害人裘友琨份额下进行赔偿；3、商业险不予赔偿；4、诉讼费不予承担；5、其他意见在质证环节再说。
被告胡山山未出庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告的户口本复印件一份，以证明：（1）、原告方系死者的父母；（2）、死者系城镇户口；证据2、交通事故认定书和死者火化证明各一份，以证明雷某因本起事故死亡，雷某不承担责任。
经庭审质证，被告归国峰对该两组证据均无异议。被告平安保险吉林分公司对证据1真实性有异议，原告只提供了户口本复印件，等原告提供原件以后再核实；对证据2均无异议。
被告归国峰为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据3、事故车辆交强险保单复印件一份，以证明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；证据4、买卖车协议书复印件一份，以证明我是事故车辆的实际车主。
经庭审质证，原告方和平安保险吉林分公司对该两组证据均无异议。
被告平安保险吉林分公司未向本院提交证据。
被告胡山山未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上所述，本院认为，对于证据1，因原告方庭后如期向本院出示了户口本原件，且提供了派出所出具的证明，经核对，户口本复印件与户口本原件和证明上所载明的信息一致，故本院对该组证据予以认定；对于证据2、3，因双方当事人对该两组证据均无异议，故本院对该两组证据予以认定；对于证据4，虽然双方当事人均无异议，但因该证据为买卖车协议书，应由合同相对人进行质证后，方能对该协议书进行认定，而本案中合同相对人既不是当事人，也没有作为案外人出庭参加诉讼，故本院对该份证据不予认定。
综合当事人的举证、质证，对证据的分析、认定和双方当事人当庭陈述，本院对以下事实予以确认：2016年1月18日13时30分许，驾驶人ＸＸ驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车沿福银高速公路南昌往九江方向行驶，行至677KM+165M处时在变更车道的过程中与由被告胡山山驾驶的吉Ａ×××××/吉CX4**挂号车发生碰撞，导致赣Ｍ×××××号车乘车人雷某、裘友琨当场死亡，乘车人叶建兵、李祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
2016年1月26日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队出具了交通事故认定书，认定ＸＸ在此次道路交通事故中承担主要责任，胡山山在此次道路交通事故中承担次要责任，雷某、裘友琨、叶建兵、李祥在此次道路交通事故中无责任。
吉Ａ×××××半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，本起事故发生在保险期间之内。
另查明，死者雷某，1996年1月22日出生，属于城镇户口；其父亲雷运金，1971年5月8日出生，属于农村户口；其母亲陈会玲，1973年5月5日出生，属于城镇户口。
本院认为：受害人雷某因本起交通事故死亡，两原告作为死者雷某的父、母亲，是本起事故的赔偿权利人，应当依法得到赔偿。吉Ａ×××××/吉CX4**挂号车驾驶员胡山山在此次道路交通事故中承担次要责任，且被告归国峰自认其系肇事车辆的实际车主和驾驶员胡山山系其雇请的司机，故应由被告归国峰在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失的30%的赔偿责任。被告胡山山虽系被告归国峰雇请的司机，但被告胡山山明知自己没有驾驶吉Ａ×××××/吉CX4**挂号车的驾驶资质，仍然上路驾驶，应当与雇主归国峰承担连带赔偿责任。
对于原告方请求的死亡赔偿金486180元，因死者雷某系城镇户口，死亡时尚未年满60周岁，原告方按江西省2014年度城镇居民年人均可支配收入24309元的标准，计算20年的死亡赔偿金，符合法律规定，故本院对原告方的该项请求予以支持；对于原告方请求的丧葬费21791元，因原告方按受诉法院所在地2014年度职工年平均工资43582元的标准，计算六个月的丧葬费，符合法律规定，故本院对原告的该项请求予以支持；对于原告方请求的交通费1500元的诉请，虽然原告方未提交证据予以证明，但考虑到原告方家与事故发生地的距离以及处理事故和丧葬事宜的时间等因素，本院酌情认定1000元；对于原告方请求的精神抚慰金30000元的诉请，因本起事故造成了受害人雷某死亡的后果，结合受诉法院当地生活水平、原告方的家庭情况以及雷某的事故责任等因素，本院对原告方的该项请求予以支持。
综合以上分析和证据认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告方的各项损失为：（1）、死亡赔偿金486180元（24309元/年×20年）；（2）、丧葬费21791元（43582元/年÷12个月×6个月）；（3）、交通费1000元；（4）、精神抚慰金30000元，以上4项费用合计538971元。因本起交通事故造成本案受害人雷某和另案受害人裘友琨两人同时死亡，两个受害人在本起交通事故中均无责任，且两案原告方的损失相同，因此由被告平安保险吉林分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告方精神抚慰金和死亡赔偿金共计5.5万元，余款483971元，因驾驶人胡山山只承担本起交通事故的次要责任，故由被告归国峰赔偿其中的30%即145191.3元；剩余338779.7元，因原告方未起诉本起交通事故的主要责任方，故应由原告方另行起诉主张其权利。综上，被告平安保险吉林分公司赔偿金额为5.5万元，被告归国峰赔偿金额为145191.3元，两者合计200191.3元，因原告方诉请的金额为200000元，低于两者合计的金额，故本院对原告方的该项诉请予以支持，由被告平安保险吉林分公司赔偿原告方5.5万元，由被告归国峰赔偿原告方14.5万元，被告胡山山对被告归国峰应承担的14.5万元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告雷运金、陈会玲精神抚慰金和死亡赔偿金共计5.5万元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
二、由被告归国峰赔偿原告雷运金、陈会玲死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金共计14.5万元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清。被告胡山山对以上14.5万元承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，财产保全费1520元，均由被告归国峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 徐宜峰
审 判 员 娄婵玉
人民陪审员 张加冀
二〇一六年七月十四日
书 记 员 程章汶