wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初306号
原告张小娣。
委托代理人李福林。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。
被告淇县富林苗木种植有限公司，住所地：淇县北阳镇北阳村。
法定代表人常明富，该公司经理。
委托代理人王何庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
被告李军林。
原告张小娣与被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理。2016年2月2日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小娣的委托代理人李福林、被告淇县富林苗木种植有限公司的委托代理人王何庆、被告李军林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小娣诉称：2014年11月到2015年秋，原告陆续给被告淇县富林苗木种植有限公司的苗圃做种植、拔草、浇地等工作，公司许诺每天工资为50元，经北阳镇社会法庭组织双方对账，被告共欠原告875元劳务费。经多次催要，二被告相互推诿至今未给付。为此，请求法院判令二告立即给付所欠劳务费875元。
被告淇县富林苗木种植有限公司辩称：淇县富林苗木种植有限公司成立于2014年8月14日，营业执照上登记的法定代表人是常明富，实际该公司是常明富与李军林合伙开办的。关于欠原告劳务费的问题，原告起诉前北阳镇社会法庭组织对账时知道此事，但李军林在公司的投资包括借款为负数。因此，该款应由被告李军林支付。
被告李军林辩称：欠原告劳务费属实，我与常明富不是合伙关系，我只是常明富公司的工人，因此，该欠款应由被告淇县富林苗木种植有限公司的法定代表人常明富给付原告。
原告向本院提供的证据有：
书证，对账单一份。证明二被告欠原告劳务费875元的事实。
经质证，二被告对原告提交的证据的真实性均无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：
2013年8月至2015年6月，原告陆续在被告淇县富林苗木种植有限公司的苗圃做种植、拔草、浇地等工作，双方约定每日工资50元，经双方对账，2015年2月至6月原告出工17.5个，被告欠原告工资875元，被告淇县富林苗木种植有限公司的法定代表人常明富及被告李军林均在对账单上签名。
本院认为，被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林欠原告劳务费875元，事实清楚，由二被告在对账单上签名佐证，对原告要求二被告支付劳务费875元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告淇县富林苗木种植有限公司称被告李军林在公司的投资多少及借款问题，不属于本案的审理范围，该抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林于本判决生效之日起五日内给付原告张小娣劳务费875元。
被告未按本判决确定的日期履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 尹凤艳
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋 冰
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00060号
原告史某某，女，汉族，农民。
被告杨某，男，汉族，农民。
原告史某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原、被告经人介绍于2004年6月份经人介绍认识，7月份举行婚礼以夫妻名义共同生活，同年8月17日登记结婚，2005年5月25日生一男孩杨豪杰。由于双方婚前认识时间短，原告对被告了解不够，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，经常为琐事吵闹；且被告全身恶习，经常酗酒、赌博。期初原告为了孩子百般忍让，也寄希望予被告自己能够看在孩子的份上改正错误，能够给孩子创造一个良好的生长环境，但是事与愿违，被告根本没有改正的迹象。2014年3月又因被告参与赌博，原告规劝，反而遭到辱骂，实在没有办法，原告才回娘家与被告分居。2014年5月，原告起诉到法院要求离婚，后经法院调解原告撤诉，又给被告一次改正的机会，但是双方的关系依然没有改善。被告的行为已经让原告完全丧失信心，现双方夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，故再次起诉请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生子杨豪杰由被告抚养。
被告杨某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。
举证质证阶段，原告出示三组证据：①结婚证原件一本本，欲证明原、被告系合法夫妻关系；②撤诉证明一份，欲证明原告反复起诉，原、被告夫妻感情早已破裂；③兴平市西吴办来祁寨子村村委会证明一份，欲证明被告于2014年7月份至今下落不明，原、被告长期分居，夫妻感情早已破裂。被告杨某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。法庭宣读法院依职权于2015年1月20日与被告杨某母亲张金秀的谈话笔录一份，原告质证意见不持异议。对于上述原告出示的三组证据，经合议庭评议后认定如下：证据①、②系国家法定机关出具，符合证据的“三性”，依法认定为合法有效证据；证据③村民委员会是基层群众性自治组织，对其所属辖区的村民情况比较了解，另外，证据③和本院2015年1月20日与被告母亲张金秀的谈话内容可以形成证据链相互映证，故对原告的证明目的依法予以采信。法院依职权于2015年1月20日与张金秀的谈话笔录，该笔录程序合法、内容真实，依法予以认定。
经审理查明，2004年6月，原、被告经人介绍认识恋爱，2004年8月17日登记结婚。2005年7月1日生一男孩杨豪杰，孩子现随被告父母共同生活。2014年4月份，双方开始分居至今。2014年5月6日，原告起诉离婚后经法院调解，原告申请撤诉。被告自2014年7月至今下落不明。
本院认为，被告现仍下落不明，原、被告长期没有共同生活，且在双方分居这段时间里，原告反复起诉离婚足以证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。对于子女抚养及双方的婚后共同财产，因被告现下落不明，无法查实并征求其意见，故本案不予处理，应维持现状，待被告归来后可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告史某某与被告杨某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告史某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 贾立群
代理审判员 安 蔚
人民陪审员 杨志辉
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 帆
本判决援引法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00060号
原告史某某，女，汉族，
被告杨某，男，汉族，
原告史某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原、被告经人介绍于2004年6月份经人介绍认识，7月份举行婚礼以夫妻名义共同生活，同年8月17日登记结婚，2005年5月25日生一男孩杨豪杰。由于双方婚前认识时间短，原告对被告了解不够，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，经常为琐事吵闹；且被告全身恶习，经常酗酒、赌博。期初原告为了孩子百般忍让，也寄希望予被告自己能够看在孩子的份上改正错误，能够给孩子创造一个良好的生长环境，但是事与愿违，被告根本没有改正的迹象。2014年3月又因被告参与赌博，原告规劝，反而遭到辱骂，实在没有办法，原告才回娘家与被告分居。2014年5月，原告起诉到法院要求离婚，后经法院调解原告撤诉，又给被告一次改正的机会，但是双方的关系依然没有改善。被告的行为已经让原告完全丧失信心，现双方夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，故再次起诉请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生子杨豪杰由被告抚养。
被告杨某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。
举证质证阶段，原告出示三组证据：①结婚证原件一本本，欲证明原、被告系合法夫妻关系；②撤诉证明一份，欲证明原告反复起诉，原、被告夫妻感情早已破裂；③兴平市西吴办来祁寨子村村委会证明一份，欲证明被告于2014年7月份至今下落不明，原、被告长期分居，夫妻感情早已破裂。被告杨某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。法庭宣读法院依职权于2015年1月20日与被告杨某母亲张金秀的谈话笔录一份，原告质证意见不持异议。对于上述原告出示的三组证据，经合议庭评议后认定如下：证据①、②系国家法定机关出具，符合证据的“三性”，依法认定为合法有效证据；证据③村民委员会是基层群众性自治组织，对其所属辖区的村民情况比较了解，另外，证据③和本院2015年1月20日与被告母亲张金秀的谈话内容可以形成证据链相互映证，故对原告的证明目的依法予以采信。法院依职权于2015年1月20日与张金秀的谈话笔录，该笔录程序合法、内容真实，依法予以认定。
经审理查明，2004年6月，原、被告经人介绍认识恋爱，2004年8月17日登记结婚。2005年7月1日生一男孩杨豪杰，孩子现随被告父母共同生活。2014年4月份，双方开始分居至今。2014年5月6日，原告起诉离婚后经法院调解，原告申请撤诉。被告自2014年7月至今下落不明。
本院认为，被告现仍下落不明，原、被告长期没有共同生活，且在双方分居这段时间里，原告反复起诉离婚足以证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。对于子女抚养及双方的婚后共同财产，因被告现下落不明，无法查实并征求其意见，故本案不予处理，应维持现状，待被告归来后可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告史某某与被告杨某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告史某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 贾立群
代理审判员 安 蔚
人民陪审员 杨志辉
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 帆
本判决援引法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑减字第333号
罪犯敖林白乙拉，男，1967年5月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区扎鲁特旗人，小学文化。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）通刑初字第67号刑事判决，认定被告人敖林白乙拉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人敖林白乙拉未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2011年1月21日交付内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2013年9月6日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱认为，罪犯敖林白乙拉在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，在“百分考核”中记功三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯敖林白乙拉在执行无期徒刑期间，有悔改表现的事实，有提请对罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯敖林白乙拉在执行无期徒刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯敖林白乙拉的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年六月十八日起至二○三三年六月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王学雷
审判员 李朴慧
审判员 付建斌
二〇一四年六月十八日
书记员 邹慧敏
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1364号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘某，男，1983年2月5日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，无业，住广东省翁源县。2016年8月6日因本案被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1248号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月13日16时至17时许，被告人刘某伙同何某、毛某、丘某甲、丘某乙、许某（均已判刑）等人，一同在广州白云国际机场寻找作案目标，发现被害人XXXXX（印度籍）及其母亲XXXX（印度籍）后，上述人员跟随被害人搭乘同一辆白云国际机场开往佛山市禅城区魁奇路澜石国际交易中心候机楼的机场快线大巴车。期间，由被告人刘某动手，其他人望风，在车上窃取被害人XXXX及其母亲XXXX手提包及背包内20000美元（折合人民币122246元）。
2016年8月6日11时许，被告人刘某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关举证、被告人刘某质证、本院认证的被害人XXXX的陈述，到案经过，现场视频监控录像及视频截图，视频截图制作说明，同案人何某、丘某甲、毛某、丘某乙的供述及辨认笔录、视频截图辨认，外汇牌价查询结果，调取证据通知书，调取证据清单，户籍证明，刑事判决书，被告人刘某的供述及辨认笔录、视频截图辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币122246元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑二至四年并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年6月5日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 金淋云
人民陪审员 黎建菁
二○二○一六年十一月十四日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初2872号
原告：张松岭，男，1973年10月5出生，汉族，大学文化，职工，住河北省沧州市新华区。
被告：贾耀军，男，1974年04月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市东光县。
被告：河北瑞嘉物流有限公司，住所地：河北省黄骅市205国道绕城线西侧地方铁路南。
法定代表人：许程程，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢运江，总经理。
原告张松岭与被告贾耀军、河北瑞嘉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司交通事故纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
审理过程中，本院依照原告提供的被告住所地进行送达，其结果无被告，且原告再不能提供被告下落及详细联系方式。
本院认为：我国民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告，根据以上事实，本案无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张松岭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田金峰
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 震
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第701号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人吴某，男，1978年9月18日出生，汉族，家住厦门市思明区。
公诉机关以思检公诉刑诉（2015）611号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人吴某于2015年4月15日凌晨0时许，酒后驾驶车牌号为闽D×××××的小轿车，行驶至厦门市思明区湖滨中路白鹭洲东路口处，被民警当场查获。经检验鉴定，被告人吴某的血液酒精浓度为137mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。认为被告人吴某具有归案后坦白的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月缓刑二至四个月，并处人民币二千元至六千元以下罚金。
被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一五年五月二十九日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1010号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨志平（曾用名：杨喜平），男，1988年11月28日出生，汉族，大学文化，系甘肃省定西市安定区高峰乡农民。因本案于2014年3月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2011年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金1000元。2013年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金2000元，2014年2月9日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）883号起诉书指控被告人杨志平犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩，被告人杨志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月7日22时许，被告人杨志平在兰州市城关区正宁路181号群轩鱼村火锅店内，趁收银台无人之机，盗得该火锅店收银台抽屉内营业款2191元。后被告人杨志平将赃款挥霍。破案后，由被告人杨志平家属退赔赃款2200元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨志平的行为已构成盗窃罪。系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人杨志平无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人杨志平于2014年3月7日22时许，在兰州市城关区正宁路181号群轩鱼村火锅店内，趁收银台无人之机，盗得该火锅店收银台抽屉内的营业款2191元。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人杨志平家属退赔赃款2200元，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的书证收条，抓获、破案经过，证人冯某某的证言，被害人何某某的陈述，被告人杨志平的供述，辨认笔录，指认现场笔录，指认照片，兰州市公安局城关分局巡逻防控大队情况说明，定西市安定区公安局高峰派出所违法犯罪记录证明，视听资料，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志平无视刑律，虽曾因犯盗窃罪被判刑教育，但仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又盗窃作案，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。考虑到被告人是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杨志平自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条一款的规定，判决如下：
被告人杨志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年1月11日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨 琰
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1010号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨某某（曾用名：杨喜平），因本案于2014年3月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2011年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金1000元。2013年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金2000元，2014年2月9日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）883号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月7日22时许，被告人杨某某在兰州市城关区正宁路181号群轩鱼村火锅店内，趁收银台无人之机，盗得该火锅店收银台抽屉内营业款2191元。后被告人杨某某将赃款挥霍。破案后，由被告人杨某某家属退赔赃款2200元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪。系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人杨某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人杨某某于2014年3月7日22时许，在兰州市城关区正宁路181号群轩鱼村火锅店内，趁收银台无人之机，盗得该火锅店收银台抽屉内的营业款2191元。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人杨某某家属退赔赃款2200元，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的书证收条，抓获、破案经过，证人冯某某的证言，被害人何文杰的陈述，被告人杨某某的供述，辨认笔录，指认现场笔录，指认照片，兰州市公安局城关分局巡逻防控大队情况说明，定西市安定区公安局高峰派出所违法犯罪记录证明，视听资料，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视刑律，虽曾因犯盗窃罪被判刑教育，但仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又盗窃作案，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。考虑到被告人是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杨某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年1月11日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨 琰
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4909号
胡素琴:
慈溪市龙南仪器配件厂：
申请执行人胡素琴与被执行人慈溪市龙南仪器配件厂请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0282民特1560号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡素琴在本院申请强制执行，本院于2017年09月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了27221元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执4909号案件执行完毕。
二〇一七年十月十九日
承办人：徐斌杰电话：6391****
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第65号
原告：绍兴县××纺织有限公司。住所地：绍兴县××
劳动村。组织机构代码证号：××。
法定代表人：汪甲。
委托代理人：汪乙。
被告：绍兴县××司。住所地：绍兴县××××村。组
织机构代码证号：××。
法定代表人：陆××。
本院在审理原告绍兴县××纺织有限公司诉被告绍兴县
××司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴县××纺织有限公司于
2009年1月4日向本院提出申请要求撤回对被告绍兴县××司的
起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县××纺织有限公司撤回对被告绍兴县×
×司的起诉。
案件受理费7，540元，依法减半收取3，770元，财产保全
申请费2，670元，合计6，440元，由原告负担。
审判员 朱建军
二〇〇九年一月五日
书记员 金 燕
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第65号
原告：绍兴县无梭纺织有限公司。
法定代表人：汪焕泉。
委托代理人：汪永富。
被告：绍兴县陆佳纺织有限公司。
法定代表人：陆兴祥。
本院在审理原告绍兴县无梭纺织有限公司诉被告绍兴县陆佳纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2008年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告绍兴县陆佳纺织有限公司的银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第一、二款之规定，裁定如下：
冻结被告绍兴县陆佳纺织有限公司的银行存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱建军
二〇〇八年十二月二十三日
书记员 金 燕
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4134号
原告：杨群容，女，1963年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：谢颖，乐山市市中区法律援助中心职员。
委托代理人：毛瑶，乐山市市中区法律援助中心职员。
被告：乐山市市中区华燕织布厂（个人独资企业）。地址：乐山市市中区铁牛村。
投资人：阳燕，厂长。
原告杨群容诉被告乐山市市中区华燕织布厂（以下简称华燕织布厂）劳动争议一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨群容及其委托代理人谢颖、毛瑶到庭参加了诉讼，被告华燕织布厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨群容诉称：原告于2009年到被告处上班，被告拖欠原告2014年6、7、8月工资未支付，被告法定代表人阳燕失去联系。故诉至人民法院，请求判决：1、依法解除劳动关系；2、被告支付拖欠原告的工资6542元；3、被告支付原告经济补偿金11990元（2180元／月×5.5月）。审理中，原告撤回了上述第1、3项诉讼请求。
被告华燕织布厂未应诉答辩。
经审理查明：被告于2008年11月13日成立，系个人独资企业，投资人为阳燕。2014年6月至8月原告在被告处正常上班，期间被告投资人阳燕失去联系。8月底前被告工厂停产。2014年9月29日原告申请仲裁，请求依法裁决：1、双方解除劳动关系；2、被告支付原告拖欠工资共计6542元；3、被告支付原告经济补偿金共计11990元。2014年9月29日乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会以被告营业执照已被工商局吊销为由作出不予受理决定。2014年10月15日原告不服仲裁裁决诉来本院主张前述请求。
另查明，原告杨群容与出勤表、工资结算发放表中载明的“阳群容”系同一人。
审理中，原告提供的《工资结算发放表》载明原告2014年6月未领的工资为2242元，7月未领的工资为2700元，8月未领的工资为1600元。
上述事实，有出勤表、工资结算发放表、拖欠员工工资名单、乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会乐中劳人字仲不字（2014）第91-131号《不予受理通知书》、企业登记档案查询信息、乐山市九如纺织有限公司材料领用单、加工布结算单、用电记录、情况说明以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告在被告处工作，原告提供的出勤表能够证明原告在停产前提供了劳动，被告应向原告发放工资，但被告未向原告计发工资，原告要求被告支付拖欠工资的主张，本院予以支持。原告提供了工资结算发放表、拖欠员工工资名单等证据证明其应领工资情况，虽被告未到庭应诉答辩，但参照相近行业（制造业）上一年度全省平均工资标准，原告起诉请求的工资符合本地一般工资水平，故本院确认被告拖欠原告2014年6月至8月20日工资为6542元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告乐山市市中区华燕织布厂在本判决生效之日起15日内支付原告杨群容工资6542元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告乐山市市中区华燕织布厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 谢 凯
审 判 员 谢雨杉
人民陪审员 李庆梅
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 何 珊
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰商初字第0422号
原告江阴市德力新型建材有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭歧农贸新村12-3号。
法定代表人许德富，董事长。
委托代理人孙强（特别授权），江阴市青阳法律服务所法律工作者。
被告顾苗，朱泰兴市济川街道苏中批发城城东区8号。
被告泰兴市华泰建材商行，住所地泰兴市好来句家饰广场1曾1区*****号。
上述两被告委托代理人陈爱华（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。
本院在审理原告江阴市德力新型建材有限公司与被告泰兴市华泰建材商行、顾苗买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市德力新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为130元，由原告负担。
审判员 季菲
二〇一五年七月九日
书记员 叶文
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1183刑初133号
公诉�关江苏省句容市人民检察院。
被告人王某，无业。曾因吸毒，分别于2012年6月被连云港市公安局开发区分局行政拘留五日、于2014年11月被连云港市公安局海州分局行政拘留十日、于2015年5月14日被连云港市公安局景区分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年、于2016年3月25日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日，同日被该局强制隔离戒毒二年；2015年8月25日因犯盗窃罪被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2015年12月13日刑满释放。2016年3月25日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，同年4月21日经本院决定逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕，现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员丁艳杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月期间，被告人王某在连云港市开发区、句容市宝华镇等地采取翻墙入室等手段盗窃作案2起（其中1起未遂），窃得现金、黄金首饰等财物，共计价值人民币4165.56元。具体事实分述如下：
1、2016年2月10日晚，被告人王某在连云港市开发区猴嘴街道猴嘴路138号程某家中实施盗窃，因未发现有价值财物而盗窃未遂。
2、2016年2月17日晚，被告人王某在句容市宝华镇山城美景小区24幢1单元101室，窃得被害人郭某现金人民币1000元；黄金项链1条、黄金戒指1枚（共计重6.57克），合计价值人民币2023.56元；硬中华香烟1包，价值人民币42元；窃得被害人胡某现金人民币1100元；共�价值人民币4165.56元。
2016年3月24日，被告人王某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回盗窃赃款、赃物共计人民币2000元，已发还相关被害人。
对上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述；被害人程某、郭某、胡某的陈述；证人魏某的证言；书证人口基本信息表、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、抓获经过、扣押清单、发还清单、在逃人员登记表、情况说明等；价格鉴证结论书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立�本院予以支持。被告人王某在实施部分犯罪时由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
二、本案尚未追回的盗窃赃款、赃物计人民币2165.56元继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝改霞
二〇一六年五月三日
书 记 员 夏 华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2002）江执字第00118号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市郊江南供销部分店纠纷一案中查明，被执行人南宁市郊江南供销部分店拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市郊江南供销部分店纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00286号
原告：李桂宏，男，1973年8月26日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：盘锦龙驿房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市市府大街。
法定代表人：孙振鹏，该公司董事长。
委托代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。
本院在审理原告李桂宏诉被告盘锦龙驿房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，诉讼保全费2020.00元，由原告承担。
审 判 长 费超
代理审判员 高坤
人民陪审员 张磊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 那娜
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第611号
申请人陈振松。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人陈振松因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3053元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人陈振松的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3053元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤07民终1358号
上诉人（原审被告）：台山市国源酒店有限公司。住所地：广东省台山市。
法定代表人：朱志成。
委托诉讼代理人：邓宇英，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张洪露，男，1972年7月30日出生，汉族，住重庆市合川市。
上诉人台山市国源酒店有限公司因与被上诉人张洪露建设工程合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2017）粤0781民初2605号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2017年12月25日书面通知上诉人台山市国源酒店有限公司自接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但上诉人台山市国源酒店有限公司并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人台山市国源酒店有限公司提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人台山市国源酒店有限公司自动撤回上诉处理。广东省台山市人民法院（2017）粤0781民初2605号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄煜文
审 判 员 陈汉锡
审 判 员 马健文
二〇一八年三月三十日
法官助理 李娇月
书 记 员 赵苑芳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2398号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行
被执行人许云霞。
本院依据已经发生法律效力的（2014）台天商初字第01834号，依法向被执行人许云霞发出执行通知书，责令被执行人许云霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许云霞(证件号码:)在台州银行的6224271114536798-101的存款人民币19922.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月五日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2398号
被拘留人:许云霞公民身份号码:332625197303021029天台县福溪街道光明村13-6号
本院在执行浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与许云霞（2017）浙1023执2398号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许云霞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十日
()
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平民初字第600号
原告：刘某。
被告：孙某。
本院在审理原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 丁秀慧
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 冯春妹
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初547号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人莫某，出生地广东省湛江市，中共党员，户籍地为广东省湛江市廉江市）。因本案于2014年12月16日被拘留，同年12月31日被取保候审，2016年7月8日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人肖三军，国信信扬律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕423号起诉书，指控被告人莫某犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人肖三军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2014年6月起，同案人马某（已判决）在经营广州晟势投资咨询有限公司期间，在不具备吸收公众存款资质的情况下，雇佣被告人莫某等人，以开展“三号项目”为由，以高额利息为诱，通过举办公司年会、宴会等活动向社会不特定人员公开宣传，继而与罗某某等众多社会公众人员签订《个人信贷合同》，从而向上述人员吸收资金用于经营活动。经鉴定、统计，截至2015年12月4日，马某等人共计吸收公众存款人民币12912000元。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、司法会计鉴定意见、书证等证据材料，并据此认为，被告人莫某结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人莫某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人莫某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人莫某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
辩护人提出以下辩护意见：一、茹某乙（吴某乙）出借给马某的三笔款项共计23万元，实际均由王某甲与茹某乙之间促成，该业务由马某指派莫某在借款合同上的签单员处签名，且没有业务提成。故不应当认为由莫某非法吸收的。二、易某与王某甲早就认识了，易某借款给马某，是由王某甲叫莫某代其在签单人处签名，该单业务实际中间人应是王某甲。请办案机关调查王某甲本人，以便查清本案事实。并且，根据易某2016年11月15日的笔录，易某不认识莫某，且没有辨认出莫某，故易某的借款不是莫某吸存的。三、罗某乙出借给马某5.5万元的《个人借贷合同》和《二号项目协议》，莫某向罗某乙出具了《担保书》，写明担保所签的合同是真实的。恰恰说明，作为底层业务员的莫某，并不清楚马某在从事违法犯罪活动，才胆敢做保。另外，莫某没有打电话给罗某乙将工行信用卡提高3万元额度，这样再出借3万元给马某。罗某乙建行信用卡也有6000元被马某用了，莫某本人是不清楚的。四、茹某乙（吴某乙）、易某、罗某乙与马某之间的借贷，资金流转从未经过莫某账户或控制，且莫某实际上没有收到提成。在全案中，莫某系一名打工者的身份，仅发挥底层业务员的辅助作用，其非该案的领导、组织者及该司管理人员，应作为从犯处理。综上所述，恳求法庭对被告人从轻、减轻处罚或者免除处罚。
经审理查明：2014年6月起，同案人马某（已判决）在经营广州晟势投资咨询有限公司期间，在不具备吸收公众存款资质的情况下，雇佣被告人莫某等人，以投资回报高额利息为诱，通过举办公司年会、宴会等活动向社会不特定人员公开宣传，继而与罗某乙等众多社会公众人员签订《个人信贷合同》，从而向上述人员吸收资金用于经营活动。经鉴定、统计，截至2015年12月4日，马某等人共计非法吸收公众存款人民币12912000元。
2016年7月8日，公安人员在湛江市赤坎区将莫某抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：广东泽信司法会计鉴定所出具的司法会计鉴定报告，中国银行业监督管理委员会广东监管局出具的关于广州晟势投资咨询有限公司经营资格认定的函，个人贷款合同，银行转账记录，到案经过，被害人罗某乙、易某的陈述及辨认材料，证人茹某乙、黄某、周某的证言及辨认材料，同案人马某的供述及辨认材料，同案人王某乙、毛某的供述，被告人莫某的供述。
本院认为，被告人莫某结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于被告人马某的辩护人提出吴某乙出借给马某的230000元不应认定为莫某非法吸收的辩护意见，经查，证人茹某乙（被害人吴某乙之妻）的证言及辨认、同案人马某的供述证实，莫某伙同马某等人非法吸收吴某乙230000元的事实，且有《个人贷款合同》等书证予以佐证，足以证实。故辩护人就此提出的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人莫某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人莫某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月十五日，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十六日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年5月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人莫某对本院（2015）穗云法刑初字第2459号刑事判决书第八项“追缴被告人马学化、王艳秋非法吸收公众存款的违法所得12248620元（含：1.马学化中国招商银行账户62×××88；2.马学化中国工商银行账户62×××10；3.马学化民生银行账户62×××11；4.周艳飞中国工商银行账户62×××37；5.周艳飞中国工商银行账户62×××37；6.王艳秋民生银行账户62×××47）按比例发还本案各被害人（详见本案司法会计鉴定报告）；追缴不足的，责令被告人马学化、王艳秋按比例向前述各被害人退赔”承担共同赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 吴 冠
二〇一七年四月十八日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1319号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人贺某，无业。曾因犯抢劫罪于1991年11月被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2006年6月、2007年9月、2011年12月和2013年3月分别被判处有期徒刑一年、一年四个月、八个月和八个月；因犯诈骗罪于1999年8月和2014年9月被本院分别判处有期徒刑二年和拘役五个月，2014年10月8日刑满释放。因本案于2015年9月3日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年9月25日经本院决定由常州市武进区公安局执行逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1093号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2015年9月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月16日下午，被告人贺某至武进区湟里镇漕沟河11号被害人徐某乙经营的明月客房，溜门入室，窃得徐某乙放于收银台后小房间内挎包里的现金480余元。
2、2015年3月27日下午，被告人贺某至武进区前黄镇联庆村委公墅村＊号被害人宗某家中，让宗某代买饮料将其支开，后窃得宗某家中共计价值人民币900元的联想A658T手机及三星P6200手机各1部。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某乙、宗某的陈述笔录、证人徐某甲、杨某等人的证言笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、证据材料清单、监控视频截图、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书和出所登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中部分系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。其有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人贺某犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2016年1月2日止。所处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款及赃物折价款共计人民币一千三百八十元，责令被告人退赔给各被害人，其中徐菊英四百八十元、宗凤娣九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张静
二〇一五年十月九日
书 记 员 杭燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00187-1号
申请执行人李剑，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请执行人谭晓丽，女，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人吴涛，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
李剑、谭晓丽与吴涛机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）州民一初字第02943号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月29日立案执行，于2015年2月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人有病在身，暂无银行存款、房产登记信息，且无其他可供执行财产，申请执行人于2015年5月8日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02943号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年五月十五日
书记员 吕治富
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初7413号
原告陈某某
被告谢某某
被告刘某某
被告谢某
被告温某
被告李某某
原告陈某某与被告谢某某、刘某某、谢某、温某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告陈某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费4450元退还原告陈某某。
代理审判员 郑硕
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘慧
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）桐民二初字第13号
原告：朱××。
被告：冯××。
原告朱××诉被告冯××民间借贷纠纷一案，于2008年1
1月21日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员陆
克非独任审判，于2009年1月7日公开开庭进行了审理。原告到
庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告朱××诉称，2008年8月21日，被告以资金周转困难
为由向原告借款50万元，约定还款时间为三个月至2008年11月
20日止。现请求：1、判令被告归还借款50万元；2、本案诉讼
费由被告承担。
被告冯××未作答辩，也未在举证期限内提供相应证据
。
原告针对其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
借款协议一份，证明被告向原告借款50万元的事实。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据系原件，被告
既未在答辩期内提出异议，也未到庭发表质证意见，该证据具
有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据已认定的证据，结合原告的起诉陈述及庭审陈述，
本院确认本案事实如下：2008年8月20日，原、被告签订借款协议一份，约定：被告向原告借款伍拾万元整；借款期限为三
个月，自2008年8月21日至2008年11月20日止；本协议不再另
行出具收据。
本院认为，从原告提供的借款协议来看，原、被告之间
的借贷意思表示真实，可认定双方已建立借贷关系，其协议内
容不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效。现双方约定的
借款期限已届满，原告要求被告归还借款500000元，理由正当
，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视
为放弃抗辩权利，相应后果由此自负。据此，依照《中华人民
共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告冯××应于本判决生效之日起十日内归还原告朱×
×借款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元减半收取4400元，由被告冯××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陆克非
二〇〇九年一月七日
书记员 孙磊霆
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5241号
原告：大连联仁汽车租赁有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：李上海，总经理。
委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。
被告：王云峰，男，1987年3月18日出生，户籍地河北省承德市。
原告大连联仁汽车租赁有限公司与被告王云峰租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连联仁汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元（原告已预交），由原告负担900元，退回原告900元。
审判员 毕春燕
二〇一七年十月十九日
书记员 柳 桢
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1566号
原告：江丹凤，女，1973年7月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被告：徐才灼，男，1972年3月24日出生，汉族，居民，住建瓯市。
原告江丹凤与被告徐才灼离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江丹凤，被告徐才灼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江丹凤向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识半年后于2011年2月25日结婚，原、被告均系二婚。由于婚前了解少，婚后原告发现被告性格暴躁，经常因家庭琐事与原告吵架，甚至殴打原告，原告已无法与被告一起生活，夫妻感情已经破裂。
徐才灼辩称，不同意与原告离婚。原告的主张与事实不符，原、被告结婚以来只有吵架三次，被告为了家庭付出巨大，夫妻感情非常深厚。
本院经审理认定如下事实：原、被告经人介绍认识，于2011年2月25日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，原、被告虽偶有争吵，但只要双方能加强沟通，增进理解，夫妻矛盾可以化解。原告称其曾与被告争吵而遭被告殴打，但未提供相应证据证实，对原告该意见，不予采纳。
综上所述，原告以感情破裂为由要求与被告离婚的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告江丹凤要求与被告徐才灼离婚的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告江丹凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐宇杰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 林陶静
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执668号
申请执行人：滕某某
被执行人：王某某
本院在执行滕某某与王某某借款合同纠纷一案中，经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 王玉杰
执行员 马克军
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0524执668号申请执行人：滕某某被执行人：王某某本院在执行滕某某与王某某借款合同纠纷一案中，经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑元立执行员  王玉杰执行员  马克军二〇一六年十一月十四日书记员  杨 恩
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初2858号
原告：广东金牌陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山，统一社会信用代码91440607758340738Q。
法定代表人：何国候，该公司经理。
委托代理人：高敏强，广东盛隽律师事务所律师。
委托代理人：刘艳欣，该公司员工。
被告：何国明，男，汉族，住四川省华蓥市，公民身份号码×××2078。
原告广东金牌陶瓷有限公司与被告何国明劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，限令原告在七日内预交案件受理费。原告在预交期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交案件受理费申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告广东金牌陶瓷有限公司撤诉处理。
审判员 林志伟
二〇一六年八月十二日
书记员 朱秋红
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执一字第62号
申请人杨桂英。
申请人周保。
被执行人唐山正东房地产开发有限公司。地址：唐山市路北区沁园小区。
本院在执行杨桂英、周保与唐山正东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2015年4月9日作出的（2015）迁民初字第310号民事判决书已发生法律效力，杨桂英、周保于2015年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第310号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张海波
二〇一五年七月二十日
书记员 史丽欣
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第583号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马如林，男，1970年9月23日出生，回族，小学文化，无业，住兰州市七里河区。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2006年11月22日因犯抢劫罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑三年，罚金1000元。2009年7月2日刑满释放。
被告人石某某，男，1964年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市七里河区。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人孙某某，男，1972年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，暂住兰州市七里河区。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月8日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）445号起诉书指控被告人马如林、石某某犯盗窃罪，被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人马如林、石某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：1、2013年11月6日14时许，被告人马如林、石某某共谋后，在兰州市城关区张掖路地下步行街“卓诗尼”鞋店内，乘被害人张某某不备之机，盗得张某某包内的三星i9500型手机1部（价值人民币3591元）。后被告人马如林、石某某将盗得的手机以2600元的价格出售给被告人孙某某，孙某某明知是盗窃所得，仍予以收购。破案后，被告人孙某某家属赔偿被害人张某某人民币3591元。
2、2013年12月9日15时许，被告人石某某在兰州市七里河区建兰路步行街，尾随被害人彭某某，乘其不备之机，盗得彭某某背包内的三星GTS5820型手机1部（价值人民币360元）。破案后，追回赃物手机，已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马如林、石某某的行为均已构成盗窃罪，被告人孙某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人马如林系累犯，被告人石某某有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第三百一十二条、第六十五条一款、第六十八条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人马如林、石某某、孙某某均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：一、被告人马如林、石某某共谋后，于2013年11月6日14时许，在兰州市城关区张掖路地下步行街“卓诗尼”鞋店内，乘被害人张某某不备之机，盗得张某某的三星牌S4（i9500）型移动电话机1部，价值3591元。后被告人马如林、石某某将盗得的移动电话机以2600元的价格出售给被告人孙某某，孙某某明知是盗窃所得，仍予以收购。破案后，被告人孙某某家属赔偿被害人张某某经济损失3591元。
二、被告人石某某于2013年12月9日15时许，在兰州市七里河区建兰路步行街，尾随被害人彭某某，乘其不备之机，盗得彭某某的三星牌GTS5820型移动电话机1部，价值360元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的物证照片，发还物品清单，破案、抓获经过，刑事判决书、释放证明，赔偿书、收条，被害人张某某、彭某某的陈述，被告人马如林、石某某、孙某某的供述，兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，兰州市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，辨认笔录，指认现场笔录等证据证实。
本院认为，被告人马如林、石某某无视国法，盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马如林、石某某盗窃，被告人孙某某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人马如林曾因犯罪被判刑教育，刑罚执行完毕以后，在五年内又盗窃他人财物，是累犯，应从重处罚。被告人石某某归案后协助公安机关抓获被告人孙某某，有立功表现，可从轻处罚。鉴于三被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条一款，第六十五条一款，第六十八条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人马如林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年10月17日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年8月17日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 翟玲玲
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨 琰
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第583号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人矫某，工人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）492号起诉书指控被告人矫某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人矫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3、4月的一天，被告人矫某在其位于本区棘洪滩街道某社区的家中容留矫某甲、矫某乙吸食冰毒。
2013年8月的一天，被告人矫某在其位于本区棘洪滩街道某社区的家中容留蔺某吸食冰毒。
2014年2月上旬的一天，被告人矫某在其位于本区棘洪滩街道某社区的家中容留矫某甲吸食冰毒。
案发后，被告人矫某因吸毒嫌疑被公安机关传唤到案。
公诉机关提交受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍证明书、行政处罚决定书、检查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人蔺某、矫某甲、矫某乙的证言、被告人矫某的供述等证据证实。
被告人矫某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人矫某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人矫某因吸毒被调查时如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人矫某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月9日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一四年九月三日
书记员 于蓉蓉
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执545号
申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路2号，组织机构代码83807172-6。
负责人周文军，该行行长。
委托代理人王敏，江苏众谊律师事务所律师。
被执行人张健，男，1985年7月19日生，汉族，住所地太仓市。
被执行人高田，女，1986年12月14日生，回族，住所地太仓市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人张健、高田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00373号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张健、高田归还中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金174763.65元、利息7480.71元，合计182244.36元（暂计算至2015年2月9日，之后的利息按合同约定计算至款付清之日止）；张健、高田支付中国农业银行股份有限公司太仓分行律师费13700元；如张健、高田未能履行上述付款义务，则中国农业银行股份有限公司太仓分行有权就张健、高田名下位于太仓市房产（房屋所有权证号：太房权证01××35号，他项权证号：太房他证城厢字第××号，债权数额20万元）折价、拍卖或变卖所得价款在抵押权限范围内优先受偿；案件受理费4298元，公告费560元，合计4858元，由张健、高田连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理，执行标的208790.73元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，除张健、高田名下位于太仓市房产外，无其他可供执行的财产。该房屋系被执行人唯一住房，因申请人无法提供临时性安置住房，故本院无法处置该房地产。本案实际执行到位0元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00373号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 钱 磊
审判员 王 勇
二〇一七年一月二十四日
书记员 杨忆琳
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执1359号
申请执行人陈天翼，男，1990年10月15日出生，汉族，无业，户籍地北京市东城区，现住北京市东城区。
被执行人许星，男，1968年10月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
陈天翼与许星民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）京0101民初11142号民事调解书已发生法律效力。2017年2月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付507722元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线�。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人许星名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人许星纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11142号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行�具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一七年六月二十九日
书记员 曹文娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1359号申请执行人陈天翼，男，1990年10月15日出生，汉族，无业，户籍地北京市东城区，现住北京市东城区。被执行人许星，男，1968年10月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区。陈天翼与许星民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）京0101民初11142号民事调解书已发生法律效力。2017年2月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付507722元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线�。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人许星名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人许星纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11142号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行�具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年六月二十九日书记员 曹文娟
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1431号
原告陈茜，女，汉族。
被告厦门市集美区兴贤昆虫养殖场，个体户。
本院在审理原告陈茜与被告厦门市集美区兴贤昆虫养殖场种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告陈茜于2015年6月17日向本院申请撤回对被告厦门市集美区兴贤昆虫养殖场的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈茜的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈茜撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈茜负担。
审判员 牛守启
二〇一五年六月十八日
书记员 王巧铃
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终704号
上诉人（原审原告）：田晓海，男，1970年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：徐国强，天津君荐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程正芳，天津北东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市大港汽车配件弹簧厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村。
法定代表人：王恩槐，董事长。
委托诉讼代理人：吴金平，天津鹏泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安明杰，天津悟通律师事务所律师。
上诉人田晓海因与被上诉人天津市大港汽车配件弹簧厂股东资格确认纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初1325号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因当事人二审期间提交新的证据，导致原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初1325号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重审。
二审案件受理费共计80元，全部退还上诉人田晓海。
审 判 长 翟均勇
代理审判员 王 晶
代理审判员 张 泽
二０一七年六月八日
书 记 员 唐 啸
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）新民初字第760号
原告：广州市的的派服装有限公司，住所地广州市荔湾区中山八路99号荔湖大厦商场南4楼A区37号。
法定代表人：王海英，总经理。
委托代理人：何其泉，广东国欣律师事务所律师。
委托代理人：薛德兵，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
被告：魏月彦，女，1969年5月8日出生，汉族，无业。
被告：刘密兰，女，1944年1月6日出生，汉族，个体工商户，系魏月彦之母。
委托代理人：魏同彦，身份情况同上。
原告广州市的的派服装有限公司与被告魏月彦、刘密兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦东独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市的的派服装有限公司的法定代表人王海英、委托代理人何其泉、薛德兵，被告魏月彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市的的派服装有限公司诉称，与两被告有长期的服装购销关系，由原告向被告供货，�告按月向原告付款。但自2005年3月，被告开始拖欠货款，截止2005年10月20日，共拖欠货款184032.67元，经多次索要，未果。现诉至法院，要求两被告支付货款184032.67元、利息4907.28元，共计188939.95元。
被告魏月彦辩称，欠款属实，但原告曾收取50000元保证金，应从欠款中扣除，并称被告刘密兰与此欠款没有关系，现因经营状况不佳，暂无力偿还欠款并表示不同意承担利息。
被告刘密兰辩称，女儿魏同彦租用自己的营业用房与原告做服装生意，此买卖关系与自己无关，表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告系母女关系，以刘密兰名义租用西安市丹尼尔商城3－3－36号从事童装批零经营。（营业执照登记注册的经营者为刘密兰）。原被告双方长期有购销业务往来，曾多次对帐。2005年3月6日，魏月彦向原告出具保证书承诺还款，但未履�。截止2005年10月20日，被告共欠货款184032.67元，至今未付。另原告曾收取被告保证金50000元，被告在诉讼中未提出反诉。
上述事实，有个体工商执照、房屋租赁合同、对帐单、保证书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告拖欠原告货款，事实清楚，应当及时清偿并承担迟延付款利息。至于被告辩称刘密兰与本案无关一节，因被告系个体经营，被告魏月彦作为实际经营者，应当承担还款责任。被告刘密兰作为登记注册的经营者亦应承担连带付款责任。关于原告收取的50000元保证金一节，因被告未提出反诉，故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告魏月彦在本判决生效后十日内支付原告广州市的的派服装有限公司货款184032.67元、利息4907.28元，同时由被告刘密兰承担连�责任。逾期给付，按中国人民银行同期贷款最高利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6745元由被告魏月彦承担，被告刘密兰承担连带给付责任（原告已预付，被告随上述货款时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韦 东
二〇〇六年四月二十三日
书记员 范水燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初575号
原告：高海军，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：陶云，男，1953年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
本院在审理原告高海军诉被告陶云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高海军于2016年3月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高海军撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告高海军负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 方 萍
二〇一六年三月二十八日
书记员 汤峻崎
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初575号原告：高海军，男，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省芜湖市鸠江区。被告：陶云，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在审理原告高海军诉被告陶云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高海军于2016年3月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高海军撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告高海军负担。本裁定为终审裁定。审判员 方 萍二〇一六年三月二十八日书记员 汤峻崎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2501民初306号
原告：马某，男，1981年7月生，回族，住云南省蒙自市。
被告：王某甲，女，1990年8月生，汉族，住云南省个旧市。
委托诉讼代理人：金某某（系被告母亲），1963年6月生，汉族，住云南省个旧市，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：王某乙（系被告姐姐），1986年9月生，汉族，住云南省个旧市，代理权限为一般授权代理。
原告马某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼；被告王某甲因身体原因无法出庭，其委托诉讼代理人金某某、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于2012年5月经人介绍认识，同年9月7日登记结婚，婚后未共同生育子女。由于婚前未深入了解就草率结婚，双方经常为家庭琐事发生争吵。双方无夫妻共同财产，无存款、现金，无债权、债务。其曾于2013年8月、2014年7月、2015年7月三次向本院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚，双方分居已经三年之久，感情无法再有改善。
被告王某甲向本院提交书面意见，称其因患有大动脉炎等多种疾病，需要终身服药、治疗，不同意与原告离婚；如果原告坚持离婚，必须补偿其人民币15万元。被告的委托诉讼代理人辩称，2012年12月6日被告经医院确诊为大动脉炎后，原告就产生离婚念头，并对被告的病情不管不问。夫妻共同财产有原告的工资收入（含偿还xxxx的房屋贷款部分）；债务有被告治疗疾病产生的费用人民币66000元。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、双方夫妻感情是否破裂？2、双方夫妻共同财产、共同债务是哪些？
原告马某围绕诉讼请求，提交（2015）个民一初字第223号《民事判决书》一份，欲证明双方夫妻感情已经破裂，现已第四次向法院起诉离婚。
被告王某甲围绕答辩意见，提交如下证据：
1、个旧市人民医院2016年8月4日的《病情诊断证明书》一份，欲证明被告患有大动脉炎，需终身服药治疗。
2、2015年7月之后产生的《住院医疗费收据》、《门诊收费收据》、《客运发票》、《发票》、《通用定额发票》、《借条》、《银行转账凭证》一组，欲证明被告在2015年7月后为治疗疾病新产生的费用为人民币一万六千余元。
以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据认定如下：原告提交的证据及被告提交的证据1均真实合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据2中，对2015年7月之后产生，姓名为被告王某甲，用于治疗疾病的医疗费、购药单据及与就诊时间相吻合的客运发票，本院予以采信，有效单据共计为15676.82元；对2015年7月之前的收据、发票、转账凭证、借条、车票及2016年1月欠款人为王某某的借条，均不能证明与被告的病情有关联性，本院不予采信。
综上，本院认定本案法律事实如下：原、被告于2012年5月经人介绍认识，于2012年9月7日自愿登记结婚，婚后未共同生育子女。2012年12月6日，被告经昆明医学院第一附属医院确诊为大动脉炎，后多次住院治疗。2014年7月3日，被告病情经个旧市人民医院诊断为：大动脉炎、大动脉炎性高血压、高血压心脏病、ANCA相关性肾炎、慢性肾功能不全、贫血，被告病情为风湿免疫系统疾病，不能根治，需要长期随诊治疗。2013年8月、2014年7月、2015年7月，原告三次向本院起诉要求与被告离婚后，本院分别作出（2013）个屯民初字第109号、(2014)个屯民初字第120号《民事判决书》、(2015)个民一初字第223号《民事判决书》，均判决不准双方离婚。双方从原告第一次起诉离婚后分居至今，其间2014年2月之前原告每月直接给付被告生活费，2014年2月至7月通过邮政储蓄银行每月向被告给付生活费人民币500元，2014年7月之后未再给付生活费。被告为治疗疾病产生了诊疗费、医药费等费用，2015年7月8日前为人民币50000元，2015年7月8日起至2016年8月6日止为人民币15676.82元，共计人民币65676.82元。另查明，原告婚前于2009年购买了坐落于xxxx的房屋一套，支付首付款人民币5万元，余款人民币21万元在中国银行办理贷款，从2009年10月1日起每月偿还贷款人民币1000元，婚后继续用其工资还款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人对离婚问题各持已见，调解未能达成一致意见。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自主婚姻，在婚后的共同生活中产生矛盾，双方均有责任。根据法律规定，夫妻有互相扶助的义务，被告在婚姻关系存续期间确诊患有大动脉炎，原告应给予关心和照顾。今后只要双方珍惜以往的感情，加强沟通、理解和互相扶助，夫妻感情可以得到改善，双方的夫妻感情尚未破裂。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条规定，判决如下：
不准原告马某与被告王某甲离婚。
案件受理费人民币300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 员 董 亭
审 判 员 任真诚
人民陪审员 何凤玲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王子毅
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初306号
本院于2016年8月15日对原告马某与王某离婚纠纷一案作出的（2016）云2501民初306号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）云2501民初306号民事判决书中尾部“审判员董亭”补正为“审判长董亭”。
审 判 长 董 亭
审 判 员 任真诚
人民陪审员 何凤玲
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王子毅
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1330-1号
原告赵某，男，汉族，1980年3月8日出生，住保定市。
被告杨某，女，汉族，1981年8月5日出生，住保定市。
本院在审理原告赵某诉被告杨某离婚纠纷一案中，被告杨某于2014年11月27日向本院提出财产保全申请要求冻结原告赵某转业安置费、住房公积金等50000元，并以王金萍名下小型轿车（车牌号为）一辆作为担保，王金萍自愿为其提供担保。
本院认为，被告杨某的申请符合法律规定，为保障双方当事人的权利，应当将被告的担保财产一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封王金萍名下的小型轿车的车辆手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二０一四年十一月二十七日
书 记 员 何婷婷
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴商初字第1212号
原告：湖州银鹿贸易有限公司。住所地：湖州市二里桥路1
17号。
法定代表人：潘笑平，该公司董事长。
委托代理人：朱春山，该公司业务经理。
委托代理人：朱国强，该公司法律顾问。
被告：王应江，1947年11月27日出身。
市吴兴区飞英街道塔下街社区居民会梳妆台小区4幢302室。公
民身份号码：3305111947********。
原告湖州银鹿贸易有限公司（以下简称银鹿公司）与被
告王应江买卖合同纠纷一案，银鹿公司于2009年7月6日向本
院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈三林适用
简易程序进行了审理。因本院以法律规定的其他方式无法向
王应江送达法律文书，遂采用公告方式送达，并转为普通程
序审理，于2009年11月3日公开开庭进行了审理，银鹿公司
的委托代理人朱春山、朱国强到庭参加诉讼，王应江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并当庭
宣告判决。
银鹿公司起诉称：银鹿公司与王应江常有业务往来，2007
年10月17日和24日，王应江因资金困难请求银鹿公司给予欠帐
发货和垫付运费2
688.70元，后经银鹿公司催讨未着，故请求判令王应江支付货
款5
955.70元及偿付逾期利息，并承担本案诉讼费用。在庭审过程
中，银鹿公司变更诉讼请求，请求王应江支付货款2
688.7元，偿付逾期利息359元，并承担本案诉讼费用。
银鹿公司为支持其诉请主张，向本院提供发货单二份，证
明07年10月17日、24日，银鹿公司发货给王应江货款合计
2682.7元，汽车托运代垫6元。
王应江未作答辩，也未提供证据。
经本院审查后，认为银鹿公司提供的证据符合真实性、合
法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
银鹿公司与王应江有长期业务往来，2007年10月17日和24日，
银鹿公司发货给王应江货物及垫付运费合计2
688.70元，并由王应江在发货单上签字认可。后经银鹿公司多
次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为，银鹿公司与王应江口头达成的买卖合同系双方
当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，造成本案纠纷的原因是王应江未支付银鹿公司货款，对此王应江应承
担民事责任，对银鹿公司诉请王应江支付货款2
688.70元及逾期利息359元（从2008年2月1日至2009年11月3日
止，共637天，按每日万分之二点一计算）之请求合理合法，
本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条
、第一百一十二条的规定，判决如下：
王应江应支付湖州银鹿贸易有限公司货款2
688.70元，逾期利息359元，合计3
047.7元，限于本判决生之日起十日内清偿。
如果王应江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，公告费550元，合计600元，由王应江负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人
民法院。
审 判 长 费为民
审 判 员 沈三林
人民陪审员 孙利瓦
二〇〇九年十一月三日
书 记 员 赵 婕
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第761号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人黄祥凑，该行行长。
被执行人黄阿仙，女，1977年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德分行与被执行人黄阿仙信用卡纠纷一案，本院（2013）蕉民初字第356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院查询了相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院（2013）蕉民初字第356号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初4715号
原告：潘少江，男，1957年11月出生，汉族，住大庆市大同区。
委托诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王元会，黑龙江油城律师事务所律师。
被告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人：孙龙德，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张剑飞，男，1981年12月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理：孙辉，男，1983年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告潘少江与被告大庆油田有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。依法由审判员刘晓东适用简易程序独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告潘少江及委托诉讼代理人魏永辉、孙辉，被告大庆油田有限责任公司及委托诉讼代理人张剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘少江向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方的工程施工合同，返还工程款1042631，并按中国人民银行公布的同期贷款利率自2013年7月27日计算到实际给付之日；2、被告承担看守人工费3人*3000元/月＝9000元/月，自2017年4月计算到实际交接之日；3、被告承担诉讼、鉴定等费用。事实和理由：2012年7月11日被告下属单位储运销售分公司将XX加油站拆建工程发包给原告施工，约定执行被告与大庆油田建设集团有限责任公司签订的该项目施工合同条款。由于2012年该项目施工图纸未设计完，当年未施工。2013年4月15日被告下属单位储运销售分公司基建部门将涉案工程图纸交付原告并于5月4日进行图纸会审，原告带领队伍5月5日进入施工现场，截止到2013年7月26日被告通知停工为止己经完成了部分项目，经原告按照施工合同计算总计完成工程总造价1054404元，至原告起诉之日原告一直安排3个工人在倒班看守工地。被告一直不与原告进行结算，原告于2017年6月12日向被告下属单位储运销售分公司邮寄该工程结算书，被告一直没有回复。为此原告诉至法院，要求被告给付完工的工程款。
大庆油田有限责任公司辩称，对原告第一项请求予以认可，对第二项请求的人工费数额有异议，我方认可人工费标准为三个人每月6142.50元。
本院经审理认定事实如下：2012年7月11日，被告下属单位储运销售分公司将XX加油站拆建工程发包给原告进行施工。原告带领队伍进行了施工，2013年7月27日储运销分公司通知原告不再进行施工，原告雇佣工人对施工现场进行看护，双方一致认可看护费每月6142.50元。经被告核减后确认原告施工的造价为1042631元，该数额包括工程款791432元，2013年7月至2017年10月份看护费285801.75元。原告现己于10月份将工地交由被告接收。
上述事实，有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：原告没有建设工程施工资质，施工合同应无效，作为实际施工人原告有权依照合同约定的内容主张工程款，庭审中双方对工程款数额一致确认为791432元，本院予以确认。因原告在停工后雇佣人员对施工场地进行看护，导致原告支付了人工费，被告作为受益人对此费用应当予赔偿，庭审中，双方一致认可雇佣人员费用285801.75元。予以确认。被告通知原告不再进行施工后，应当及时对工程款进结算，工程款结算应当有一个合理期限，本院酌情确定为一个月，即被告应当在一个月之内对原告的工程款进行结算，逾期应当承担相应的民事责任，故自2013年8月27日起应当支付逾期利息。
综上，对原告的诉讼求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告大庆油田有限责任公司于判决生效后十日内给付原告潘少江工程款791432元；自2013年8月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至实际给付之日止；
二、被告大庆油田有限责任公司于判决生效后十日内给付原告潘少江看护费285801.75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14288元，减半收取7144元由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一七年十一月六日
书记员 刘丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执3012-1号
申请执行人魏淑梅。
被执行人党菊玲。
本院在执行申请执行人魏淑梅与被执行人党菊玲返还财产纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)陕0112民初2651号民事判决，于2016年11月16日向本院申请执行，执行标的为1.62万元。执行中，申请执行人于2017年4月10日向本院书面提交撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执3012号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一七年四月十三日
书记员 马旭洁
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第5147号
申请执行人张志如。
被执行人刘金玉。
被执行人顾增女。
申请执行人张志如与被执行人刘金玉、顾增女民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年3月17日作出的（2014）泰兴西民初字第801号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘金玉、顾增女应偿还申请执行人张志如货款48000元，承担诉讼费1200元，向本院缴纳执行费638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，二被执行人在本院有多起执行案件，本院已将其列为失信人员。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴西民初字第801号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 于俊春
二〇一六年四月六日
书记员 孙 鹏