广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民一初字第1781号
原告:朱金明，男，1956年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人:陈少平，男，1955年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告:佛山市南海区联华资产经营管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北16号第15层，组织机构代码证：719368172。
法定代表人:谭斌。
委托代理人:梁晓玲，广东星宇律师事务所律师。
第三人:佛山市南海区联业资产经营管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道经委大楼副楼四楼，组织机构代码证：719266619。
法定代表人:关美仪。
委托代理人:陈小玲，广东星宇律师事务所律师。
本院于2014年11月13日受理了原告朱金明与被告佛山市南海区联华资产经营管理有限公司（以下简称联华资产公司）劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序于2014年12月18日、2015年2月10日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告朱金明及其委托代理人陈小平、被告的委托代理人梁晓玲到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告朱金明、原告的委托代理人梁晓玲到庭参加了诉讼。诉讼中，本院依法追加佛山市南海区联业资产经营管理有限公司（以下简称联业资产公司）作为第三人参加诉讼，并于2015年4月9日第三次公开开庭进行审理，原告朱金明、被告的委托代理人梁晓玲、第三人的委托代理人陈小玲到庭参加了诉讼。诉讼过程中，双方当事人共同申请和解时间60日，本院予以准许。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁处理情况：原告作为申请人以被告联华公司作为被申请人于2014年10月27日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该会于2014年10月31日作出佛南劳人仲案字[2014]2805号《不予受理通知书》，以申请人不能提供劳动关系证明材料为由决定不予受理。
2.原告的诉讼请求：（1）被告、第三人支付经济补偿金52400元（1310元/月×40个月）；（2）被告、第三人为原告补缴从2002年起至2014年止的社会保险。
3.其他相关情况：广东省南海市华侨投资公司是1992年12月11日成立的内资企业法人，法定代表人为原告朱金明，企业性质为全民所有制。原告朱金明从1992年12月开始受聘任职广东省南海市华侨投资公司的法定代表人，该企业于2002年9月1日被吊销。
2000年11月，广东省南海市华侨投资有限公司向原南海市企业转制办公室、市联业资产经营管理有限公司出具《关于华侨投资公司职工遣散补偿方案的请示》，内容为“南海市华侨投资有限公司自成立以来，因经营不善，经济上出现了严重亏损，于1997年6月被迫停止了经营运作，实行了内部关闭。由于多方面原因，公司关闭后职工安置一直未能得到及时处理，至今仍与企业保持着劳动关系。为了尽快解决企业遗留问题，根据我市有关政策规定，公司将职工实行遣散并制定遣散方案如下：一、公司共有职工4名……留用经理1名处理今后事务。二、根据劳动部发（1994）481号文件精神，企业与职工解除劳动合同的应一次性发给经济补偿金，补偿办法是每满一年工龄的发给相当于一个月工资的经济补偿。……工资计算标准：按南海市企业月平均工资的标准支付，根据南社保字（1999）08号文规定，2000年度市职工月平均工资为925元。三、根据企业的实际情况，每年工龄发给医疗补助300元，工龄计算办法同上。……以上费用共计114318.99元。经费来源由现主管单位南海市联业资产经营管理有限公司支出”。南海市华侨投资有限公司向原南海市企业转制办公室、市联业资产经营管理有限公司均予以同意，并盖章确认。
2002年1月11日，原南海市联业资产经营管理有限公司出具《证明单》，支付朱金明2001年全年工资12000元（朱金明原属华侨投资公司法人，需留下处理原华侨投资公司的有关债权债务等问题，故每月发回壹仟元工资）。原告朱金明签名签收。原南海市联业资产经营管理有限公司已变更登记为第三人联业资产公司。
诉讼中，原告主张其从1997年至今一直协助处理广东省南海市华侨投资有限公司的债权债务。第三人确认原告的工龄从1975年计至2001年共计为26年。
被告联华资产公司、第三人联业资产公司的投资者为佛山市南海区共有资产管理委员会。诉讼中，原告申请追加被告、第三人的主管部门投资者佛山市南海区共有资产管理委员会为第三人参加诉讼。
本案中，双方举证及质证意见如下：
（一）原告提交了如下证据：1.原告身份证、企业机读档案登记资料;2.佛南劳人仲案字[2014]2805号不予受理通知书;3.佛山市社会保险参保缴费证明;4.南公资信访答复[2014]008号信访事项答复意见书、南信查不受字[2014]26号信访事项复查复核申请不予受理告知书;5.关于朱金明同志聘任职务的通知;6.佛山市南海区联业资产经营管理有限公司的企业机读档案登记资料。
经质证，被告第三人对原告提交的证据1无异议。对证据2至5的真实性、合法性无异议，但证据2不能证明原、被告之间存在劳动关系；证据3，原告是与华侨投资公司的关系，与被告无关；证据4，答复的主体是南海区公资办，并非被告；证据5只能证明原告在华侨投资公司任职，未能证明其与被告存在劳动关系。对证据6的真实性无异议，华侨投资公司的主管单位是第三人联业资产公司，第三人与被告是两个独立的企业主体，双方不存在劳动关系；另外，第三人向原告支付2001年度工资仅为代付性质，原告没有被第三人接收管理，未为第三人提供劳务第三人与原告之间不存在劳动关系。
（二）被告提交了如下证据：1.被告的营业执照、组织机构代码证;2.关于华侨投资公司职工遣散补偿方案的请示;3.证明单;4.企业机读档案登记资料；5.关于明确归口佛山市南海区联华资产经营管理有限公司管理的企业名单的通知。
经质证，原告对被告提供的证据1、2无异议，2001年的工资是由联业资产公司支付，现在应该是由联华资产公司支付。对证据3的合法性、真实性无异议，是联业资产公司留用原告处理华侨投资公司的资产，聂如彬是联业资产公司的管理人员。对证据4的真实性无异议，该公司的所有资产已经由联业资产公司接管，没有实体的经营和运作。对证据5的真实性无异议。第三人对被告提供的证据均无异议。
（三）第三人没有提交证据。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
一、关于原告、第三人应否向被告支付经济补偿金的问题。广东省南海市华侨投资有限公司关停后，原告朱金明被留用处理该司的债权债务，第三人亦已向原告朱金明支付了2001年度的工资合计12000元。2002年后，虽然原告朱金明主张其至今一直协助处理华侨投资公司的事务，但其没提供证据证实确已付出了劳动，故应承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张不予采信。根据《关于华侨投资公司职工遣散补偿方案的请示》，广东省南海市华侨投资有限公司的职工遣散安置费用均由第三人支出，故第三人应向原告支付经济补偿金。原告主张被告向其支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告朱金明的工龄为26年，其在2001年的平均工资为1000元/月，故第三人应支付经济补偿金26000元（1000元/月×26个月）予原告朱金明。原告主张超出的部分，本院不予支持。
二、关于补缴社会保险的问题。因劳动者请求用人单位为其缴纳社会保险费，不属于劳动争议，不属于法院受理民事案件范围，故本院不予审查，原告可另行向社会保险行政部门或社会保险费征收机构主张。
另外，至于原告申请追加第三人的问题，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，故本院不予准许。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、第三人佛山市南海区联业资产经营管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金26000元予原告朱金明；
二、驳回原告朱金明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由第三人佛山市南海区联业资产经营管理有限公司负担，第三人应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 姚淑玲
二〇一五年四月十日
书记员 杨 洋