天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初11673号
原告：李文兰，女，1940年12月25日出生，汉族，天津光电通信公司退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张晓霞，天津金傲盛律师事务所律师。
被告：杨春晖，男，1984年3月24日出生，汉族，天津康利兴汽车检具设备厂职工，住天津市红桥区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
法定代表人：马国强，总经理。
委托诉讼代理人：高歆，女，该公司职工。
原告李文兰与被告杨春晖、太平财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文兰、李文兰委托诉讼代理人张晓霞、被告杨春晖、被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人高歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文兰向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告医疗费3621.4元；住院伙食补助费1000元；营养费9000元；护理费24492.6元；伤残赔偿金51151.5元；精神抚慰金15000元，交通费500元；伤残器具2115元；鉴定费1500元；病例复印费34元；共计108414.5元；２．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨春晖是事故车辆津Ｎ×××××号蓝色名爵牌轿车登记注册所有人和驾驶人，发生事故时该车在太平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。2016年7月26日7时许，杨春晖驾驶未定期进行安全技术检验且经检验行车制动性能不合格的蓝色名爵牌津Ｎ×××××号小型轿车沿南开二马路东侧由南向北行驶至南开三纬路交口时，遇行人李文兰同向在其右前方行走，杨春晖驾车观察情况不周用所驾车前部右侧与行人李文兰身体接触碰撞，造成李文兰倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具的津公交认字【2016】第016-051号《道路交通事故认定书》认定杨春晖负事故全部责任，李文兰不负事故责任。事故发生后，李文兰被送往天津医院住院治疗。被告杨春晖的侵权行为造成原告损失，应予以赔偿，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告杨春晖承认原告在本案中所主张的事实及道路交通事故认定书认定的责任分配，但认为，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担对原告的赔偿责任。
被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实及道路交通事故认定书认定的责任分配，同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失，但超出交强险部分因杨春晖车辆在事故发生时未按时进行安全技术检测，且制动性能不合格，该情形属于商业三者责任险的责任免除，不同意赔付超出交强险责任限额部分；医疗费中非医保用药不同意赔偿，营养费标准过高，时间过长；护理费标准过高，护理时间过长；不同意承担诉讼费、鉴定费及复印费用。
本院认为，被告杨春晖、被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告李文兰在本案中主张的事实，故对李文兰主张的事实予以确认。现原告起诉要求被告杨春晖及太平财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿其因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告杨春晖所驾事故车辆向被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险，根据相关规定，对原告因本案事故产生的合理损失，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司虽提出事故车辆在事故发生时未按时进行安全技术检测，且制动性能不合格，该情形属于商业三者责任险的责任免除，并提交了格式合同，相关条款进行了加黑标注。但是，太平保险有限公司天津分公司不能证明在签订商业三者险合同时就涉案免责条款履行了法律规定的提示和明确说明义务，故免责条款依法不产生法律效力。因此，太平保险有限公司天津分公司依据商业三者险免责条款主张免除交强险以外赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。因此，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司应根据被告杨春晖所负事故责任比例并依照保险合同予以赔偿。关于原告请求的各项赔偿标准及赔偿数额，根据相关法律法规规定，本院评判如下：
1.对医疗费，被告保险公司认可3621.4元的赔偿数额，本院予以确认，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司主张扣除非医保用药部分数额之抗辩，缺乏依据，本院不予支持。
2.对营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤残情况，酌情支持3600元。
3．对住院伙食补助费，因被告保险公司认可1000元的赔偿数额，本院予以确认。
4.对护理费，本院结合原告伤情、就诊治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之相关规定，酌定原告护理期为120日。原告提交了家政服务合同及相应护理费发票、护理人员证件，证据充分，本院对原告住院期间聘请护理人员所产生90天的护理费18000元予以支持；关于原告所主张出院后所产生的护理费用，本院依据上一年度居民服务业标准，酌情支持原告出院后30天的护理费用3246元。以上两项护理费共计21246元。
5.对交通费，因被告保险公司认可500元的赔偿数额，本院予以确认。
6.对伤残赔偿金，因被告保险公司认可51151.5元的赔偿数额，本院予以确认。
7.对伤残器具费2115元，结合原告伤情，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
8.对精神损害抚慰金，因被告保险公司认可15000元的赔偿数额，本院予以确认。
9.对鉴定费，因鉴定系查明和确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院对本案1500元鉴定费予以确认，被告保险公司主张对该项费用免责的依据不足，本院不予支持。
10.对病例复印费34元，原告提供了相关复印票据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告太平保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李文兰医疗费3621.4、住院伙食补助费1000元、营养费3600元，合计8221.4元；
二、本判决生效后十五日内，被告太平保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李文兰残疾赔偿金51151.5元、护理费21246元、交通费500元、伤残器具费2115元、合计75012.5元；
三、本判决生效后十五日内，被告太平保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李文兰精神损害抚慰金15000元；
四、本判决生效后十五日内，被告太平保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李文兰鉴定费1500元；
五、本判决生效后十五日内，被告太平保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李文兰复印费34元；
六、被告杨春晖对被告太平保险有限公司天津分公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，减半收取计421元，由被告杨春晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 贾 立
二○二○一七年三月二十日
书记员 张自然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。