杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9327号
原告：朱成，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：张琴玉，女，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
两原告委托诉讼代理人：蒋泽琳，浙江立峰律师事务所律师。
被告：纳朴春，男，1978年11月14日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。
委托诉讼代理人：许文洁，浙ＸＸ光律师事务所律师。
被告：徐尚前，男，1975年2月13日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：鱼台汇众物流运输有限公司，住所地：山东省鱼台县老砦镇政府东500米（枣曹线路北）。
法定代表人：马凡桥。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市金宇路3号。
负责人：马士柱，总经理。
委托诉讼代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。
原告朱成、张琴玉诉被告纳朴春、张国庆、徐尚前、鱼台汇众物流运输有限公司（以下简称汇众物流公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法由审判员熊永义适用简易程序独任审判。审理中，原告朱成、张琴玉申请撤回对被告张国庆的起诉，本院予以准许。本案于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告朱成及原告朱成和张琴玉的委托诉讼代理人蒋泽琳、被告纳朴春及其委托诉讼代理人许文洁、被告徐尚前、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼；被告汇众物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2017年6月30日2时36分许，纳雷红驾驶无号大龙牌二轮摩托车从浙江省杭州市富阳区灵桥镇政府驶往灵桥镇羊家埭村，沿着羊家埭村村道由北向南行驶至羊家埭村19号路段时，与由张国庆停放着的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号挂车的尾部相撞，造成纳雷红、二轮摩托车上乘员朱煜杭、何袁东受伤和车辆损坏的道路交通事故，其中纳雷红和朱煜杭受伤经医院抢救无效死亡。2017年8月28日，杭州市公安局富阳区分局交通警察大队作出富公交认字〔2017〕第000148号交通事故认定书，对事故形成原因分析如下：1、纳雷红在醉酒、未取得机动车驾驶证和未佩戴头盔以及违法载人的情况下驾驶未依法登记和未投保交强险的二轮摩托车上道路行驶，途经事发路段对前方情况观察不细，以致事故发生，是道路交通安全法禁止的行为；2、张国庆驾驶机件不符合标准的机动车停放在事发路段，影响道路上车辆的通行，是道路交通安全法禁止的行为；3、朱煜杭和何袁东在乘坐摩托车时未佩戴头盔，也系道路交通安全法禁止的行为；4、综上所述，在此次事故中，纳雷红和张国庆的道路交通安全违法行为是造成事故的原因，且纳雷红的交通安全违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错大于张国庆，朱煜杭和何袁东的违法行为虽不是造成事故的原因，但对自身损害后果具有因果关系。故认定纳雷红承担该事故的主要责任，张国庆承担事故次要责任，朱煜杭和何袁东承担自身损伤的次要责任。原告朱成、张琴玉系死者朱煜杭的父母。原告朱成、张琴玉为维护自身合法权益，起诉至本院要求判令：1、被告纳朴春、张国庆共同赔偿原告损失共计1028601.58元；2、被告徐尚前、汇众物流公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告阳光保险公司在交强险和商业险限额内对上述款项先行承担保险赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金及非医保费用；4、本案诉讼费由被告共同承担。
二、事故发生时，张国庆系被告徐尚前雇佣的驾驶员。被告徐尚前系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，该车登记在被告汇众物流公司名下，同时，被告徐尚前系苏Ｃ×××××号挂车的所有人。其中，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险，赔偿责任限额为1000000元）；苏Ｃ×××××号挂车在被告阳光保险公司投保了商业三者险（含不计免赔险，赔偿限额为50000元）。事故发生在上述车辆交强险和商业三者险保险期间内。
三、事故发生后，原告朱成、张琴玉为抢救朱煜杭支出医疗费425元。受害人朱煜杭出生于2002年9月17日。二轮摩托车的驾驶人纳雷红出生于2000年7月23日，被告纳朴春系纳雷红的父亲。事故发生时，朱煜杭、纳雷红均未满18周岁。
四、另查明，原告朱成、张琴玉在事故发生后收到被告徐尚前垫付的20000元。被告阳光保险公司陈述其已经在交强险医疗费限额内为伤者何袁东垫付医疗费10000元。
本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定原告朱成、张琴玉其因儿子朱煜杭交通事故死亡导致的损失如下：
1、医疗费425元。
2、家属误工费。原告朱成、张琴玉按照3人、7天主张3244.08元（154.48元/天·人×3人×7天）尚属合理，故予以认定。
3、死亡赔偿金。关于赔偿标准，因浙江省杭州市富阳区已经于2015年进行户籍制度改革，不再区分农业和非农业户籍，受害人朱煜杭的户籍所在地浙江省杭州市富阳区灵桥镇灵桥村的城乡分类代码为111，属于城镇，故原告朱成、张琴玉要求按照城镇居民标准赔偿朱煜杭的死亡赔偿金符合规定，本院予以支持。据此，本院根据受害人朱煜杭的年龄认定死亡赔偿金944740元（47237元／年×20年）。
4、丧葬费28192.50元（56385元÷2）。
5、精神损害抚慰金。本院根据侵权人过错、受害人朱煜杭自身过错，结合本地平均生活水平酌情认定45000元。
6、交通费酌情认定1000元。
以上各项损失共计1022601.58元。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护，侵害他人生命权，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，纳雷红承担事故主要责任，但因其系限制民事行为能力人，故被告纳朴春作为其监护人应承担侵权责任；被告张国庆承担事故次要责任，事故发生在其从事雇佣活动期间，故被告徐尚前作为其雇主应承担相应侵权责任；同时，受害人朱煜杭对自身所受伤害承担次要责任，依法可减轻侵权人的赔偿责任。鉴于鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告朱成、张琴玉的损失应首先由被告阳光保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时，考虑纳雷红、何袁东也系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险意义上的第三者，本院预留交强险死亡伤残赔偿限额60000元。另外，基于被告阳光保险公司陈述其已经在交强险医疗费限额内为伤者何袁东垫付医疗费10000元的事实，本院确认交强险医疗费限额已经用尽。据此，本院认定被告阳光保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告朱成、张琴玉损失50000元。同时，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付符合法律规定，本院亦予以支持。
原告朱成、张琴玉超出交强险限额的损失为972601.58元（1022601.58元－50000元）。本院根据侵权责任及过失相抵原则，认定被告纳朴春一方承担60%计583560.95元，被告徐尚前一方承担30%计291780.47元，其余10%由原告方自行承担。同时，被告鉴于鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号挂车均在被告阳光保险公司投保了商业三者险（牵引车和挂车总赔偿限额为1050000元，含不计免赔险），故本院认定被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿原告朱成、张琴玉上述291780.47元损失。至于被告徐尚前垫付的20000元，视为其替被告阳光保险公司在交强险限额内垫付，予以扣除后，被告阳光保险公司尚应在交强险限额内赔偿原告朱成、张琴玉30000元。被告徐尚前对其垫付的20000元，可另行向被告阳光保险公司理赔。
综上所述，本院对原告朱成、张琴玉诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。被告纳朴春、徐尚前、阳光保险公司的辩解意见部分合理，本院予以采信。被告汇众物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纳朴春赔偿原告朱成、张琴玉损失583560.95元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱成、张琴玉损失30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告朱成、张琴玉损失291780.47元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告朱成、张琴玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14057元（缓交），减半收取7028.50元，由原告朱成、张琴玉负担700元，被告纳朴春负担4200元，被告徐尚前负担2128.50元。
原告朱成、张琴玉、被告纳朴春、被告徐尚前应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 熊永义
二〇一七年十二月二十二日
书记员 何迎晓
?PAGE?