绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1016号
原告：吴玉珍。
委托代理人：张东旭。
被告：王心红。
被告：绍兴县市容环境卫生管理处。
法定代表人：朱强。
委托代理人：孙马卿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人：孔晓岚。
委托代理人：孙玲玲。
委托代理人：徐长荣。
本院于2014年3月4日立案受理原告吴玉珍诉被告王心红、绍兴县市容环境卫生管理处（以下简称“环卫处”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张东旭，被告王心红，被告保险公司的委托代理人徐长荣到庭参加诉讼，被告环卫处经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。诉讼中曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告吴玉珍诉称：2012年11月29日7时许，被告王心红驾驶被告环卫处所有的浙D×××××作业车在绍兴市柯桥区柯华路垃圾中转站附近借道通行过程中，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王心红负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往绍兴县中医院、浙江大学医学院附属第二医院等进行治疗。经查，浙D×××××作业车已在被告保险公司处投保相应保险。现因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王心红、环卫处赔偿原告吴玉珍医疗费38294.78元、误工费21951元、护理费10975.50元、住院伙食补助费900元、营养费1600元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77363.20元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔偿）、鉴定费、评估费车损费3950元，合计161034.48元，扣除被告已支付的25000元，尚应赔偿136034.48元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。（变更后）
被告王心红辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议；2、肇事车辆在被告保险公司处投保了相应保险，应当由被告保险公司承担赔偿责任；3、我是被告环卫处雇佣的驾驶员，事发时正在履行环卫处的职务。故请求法院依法判决。
被告环卫处未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状辩称：1、被告王心红系我单位的特种车驾驶员，事发时其正在履行职务；2、事发后，我单位在交警队缴纳了3万元的事故暂存款。
被告保险公司辩称：1、对事故的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、原告主张的医疗费中应当剔除非医保费用15655.20元，医疗费具体金额请法院核实；住院伙食补助费标准过高；营养费标准过高；误工费，误工期限以重新鉴定结论为准；被扶养人生活费，不予认可；精神损害抚慰金过高，请法院酌情确定；交通费，应当根据原告实际住院天数及相应门诊次数加以确定；车辆损失，因原告未提供修车费发票，故不予认可；鉴定费、评估费，不属于保险理赔范围。故请求法院依法判决。
本院经审理查明：2012年11月29日7时许，被告王心红驾驶车牌号为浙D×××××重型专项作业车在绍兴市柯桥区柯华路垃圾中转站附近借道通行过程中，与原告吴玉珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告吴玉珍受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王心红负事故全部责任，原告吴玉珍无责任。事发后，原告被送往绍兴县中医院、浙江大学医学院附属第二医院等进行治疗，共住院31天，产生医疗费37748.88元（已扣除伙食费535.90元）。原告吴玉珍在诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见书认为：被鉴定人吴玉珍脑外伤所致神经功能障碍与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残，其本次交通事故损伤所需的护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。原告为此花去鉴定费2850元。原告吴玉珍的户籍性质系非农业家庭户。原告母亲夏祥姑（1924年3月16日出生）的户籍性质系非农业家庭户，其共生育包括原告吴玉珍在内的七个子女。审理过程中，经被告保险公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告吴玉珍的精神伤残等级及误工期限进行司法鉴定，该中心出具鉴定意见书认为：被鉴定人吴玉珍因2012年11月29日车祸导致“脑外伤后综合征”，构成道路交通事故十级伤残，其损伤后所需的误工时间以180天左右为宜（包括住院时间）。被告保险公司为此花去鉴定费2940元。原告车辆损失经评估为1000元，原告为此花去评估费100元。
另查明，被告王心红系被告环卫处雇佣的驾驶员，事发时其正在履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告环卫处在事故发生后已向原告吴玉珍支付25000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为37748.88元（已扣除伙食费535.90元），被告保险公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，不予采纳；（2）误工费，原告主张的金额21951元（121.95元／天×180天）合理，本院予以认定；（3）护理费，原告主张的标准121.95元／天合理，本院予以认定，护理时间结合鉴定意见书认定为60天，护理费认定为7317元；（4）住院伙食补助费，原告主张的天数30天合理，本院予以认定，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费认定为600元；（5）营养费，原告主张的时间2个月合理，本院予以认定，按600元／月的标准计算，营养费认定为1200元；（6）交通费，根据实际情况，本院酌情认定为600元；（7）残疾赔偿金，原告主张的金额75702元（37851元／年×20年×10%）合理，本院予以认定；被扶养人生活费，原告主张的金额1661.20元（23257元／年×5年×10%÷7）合理，本院予以认定；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为77363.20元；（8）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为3000元；（9）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2850元；（10）评估费，根据评估费发票认定为100元；（11）车辆损失费，结合评估报告书认定为1000元。以上总计153730.08元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、医疗诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、父母生育子女情况证明、评估费发票、评估报告书，被告环卫处提供的交通事故暂存款收据，被告保险公司申请本院委托鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告吴玉珍因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。被告王心红被告环卫处雇佣的驾驶员，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任应由被告环卫处承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告吴玉珍121100元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金3000元）、财产损失赔偿限额项下1100元。不足部分32630.08元，根据事故责任认定，由被告环卫处承担。因被告环卫处已在被告保险公司处投保商业第三者险20万元和不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告保险公司承担32630.08元。为减少当事人的诉累，被告环卫处已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告环卫处经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在保险责任限额范围内赔偿原告吴玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、评估费、修车费等合计153730.08元，因被告绍兴县市容环境卫生管理处已支付原告吴玉珍25000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在履行上述付款义务时，支付给原告吴玉珍128730.08元，支付给被告绍兴县市容环境卫生管理处25000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元，减半收取1511元，由原告吴玉珍负担81元，被告绍兴县市容环境卫生管理处负担1430元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费2940元（已缴纳），由原告吴玉珍负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司负担2100元，原告吴玉珍应负担部分限于本判决生效后十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3021元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年九月三日
书 记 员 钱 芸