河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第00716号
原告芮晓宁，女，汉族。
法定代理人芮占涛，男，汉族。
原告委托代理人芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。
被告郭伟峰，男，汉族。
委托代理人郭绍辉，河南帝豪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所漯河市黄河路751号。
法定代表人王征，该公司总经理。
委托代理人贾玉祥，该公司员工。
原告芮晓宁诉被告郭伟峰、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月22日受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告芮晓宁的法定代理人刘芮占涛、委托代理人芮光辉，被告郭伟峰的委托代理人郭绍辉，被告太平洋保险公司的委托代理人贾玉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮晓宁诉称：2012年11月29日17时许，被告郭伟峰酒后驾驶在被告太平洋保险公司投保交强险的豫LJ90**号小型普通客车沿许泌公路由南向北行驶至裴城镇苏侯村北漯河恒鑫新型建材有限公司门口时，将同方向骑自行车的我撞伤。后经漯河市交警支队第五执勤大队认定被告郭伟峰负事故的全部责任。我被送到漯河市骨科人民医院进行治疗，被诊断为头部严重损伤和多处骨折。现为了维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食护理费、护理费、法医鉴定费、伤残补助金、交通费、精神慰抚金等共计209463.39元。
针对原告的起诉，被告郭伟峰辩称：1、事故认定书不能成为唯一定案的依据，我不能承担全部责任，原告为未成年人；2、事发后支付过43000元，原告的诉请过高，部分不应当支持。
针对原告的起诉，被告太平洋保险公司辩称：原告的诉讼请求过高，在保险分项限额赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
经审理查明：2012年11月29日17时10分左右，郭伟峰酒后驾驶豫LJ90**号小型普通客车沿许泌公路由南向北行驶至裴城镇苏侯村北漯河恒鑫新型建材有限公司门口时，与同方向骑自行车摔倒在公路右侧机动车道的芮晓宁相撞，造成两车不同承担损坏、芮晓宁受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市交警支队第五执勤大队漯公交认字（2012）第1129号道路交通事故认定书，该份认定书认定，郭伟峰负该事故的全部责任。芮晓宁不负该事故责任。
原告芮晓宁受伤后，于当日被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2013年4月8日出院出院，共计住院129天。在住院期间，原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院花费医疗费85934.83元。后原告又于2013年3月14日、2013年10月12日在漯河医学高等专科学校第二附属医院花费医疗费352.74元，2013年11月20日在漯河市郾城区中医院支出医疗费220元，2013年11月18日在驻马店市精神病医院支出医疗费3125元。以上合计为89632.57元。
原告伤情经漯河民声法医临床司法鉴定所出具的漯民声司鉴所（2013）临鉴字279号司法鉴定意见意见书认定：被鉴定人芮晓宁因车祸致重型颅脑损伤开颅术后，被评定为十级伤残。定残日为2013年12月1日。为进行鉴定，原告支付鉴定费700元。2013年11月23日，驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具驻安康所（2013）精鉴字第52号精神病司法鉴定意见书，芮晓宁脑外伤所致精神残疾，六级伤残。
原告芮晓宁出生于2001年5月5日，其户籍地为漯河市郾城区裴城镇东芮村2组52号，系农村居民。在原告住院期间，由其父母进行护理。原告母亲为郭永华、父亲为芮占涛。芮占涛在庭审中提交证据证明事发时其为中山市新展鞋厂员工，每月工资平均为3000元。郭永华在庭审中提交证据证明事发时其为中山市宝明纸箱厂员工，每月工资2450元左右。
豫LJ90**号小型普通客车登记所有人为被告郭伟峰，实事发时也为被告郭伟峰驾驶。该车在被告太平洋保险公司入有交强险，事发时交强险在保险期内。事发后被告郭伟峰向原告支付部分医疗费。庭审中，原告称收到医疗费42000元，被告郭伟峰称支付医疗费43000元。
原告于2013年3月22日向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计60000元（暂定）。后原告变更诉讼请求，要求被告医疗费89633元、营养费3930元、住院伙食补助费3930元、住院护理费23798元、鉴定费700元、伤残赔偿金76754.39元、交通费2718元、精神慰抚金50000元，共计254163.39元，扣除被告郭伟峰已经支付的42000元，剩余的209463.39元由二被告承担。
另查明：原告芮晓宁与被告太平洋保险公司于2014年1月16日达成调解协议，由被告太平洋保险公司在豫LJ90**号小型普通客车交强险限额内一次性赔偿原告芮晓宁医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计119000元。该调解协议已经本院依法出具（2013）郾民初字第00716号民事调解书予以确认。
再查明：2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年，2012年河南省农村居民人均年消费支出5032.14元／年。
本院认为：2012年11月29日17时10分左右，郭伟峰酒后驾驶豫LJ90**号小型普通客车沿许泌公路由南向北行驶至裴城镇苏侯村北漯河恒鑫新型建材有限公司门口时，与同方向骑自行车摔倒在公路右侧机动车道的芮晓宁相撞，造成两车不同承担损坏、芮晓宁受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市交警支队第五执勤大队漯公交认字（2012）第1129号道路交通事故认定书，该份认定书认定，郭伟峰负该事故的全部责任。芮晓宁不负该事故责任。以上事实，有交通事故认定书予以证实并得到本案原告芮晓宁与被告郭伟峰的认可，本院对此予以确认。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫LJ90**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投有交强险，事发时交强险在保险期内，故被告太平洋保险公司应首先在豫LJ90**号小型普通客车交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
对于原告超出交强险限额部分的损失，原告诉请由被告郭伟峰承担全部赔偿责任，被告郭伟峰在庭审中表示因原告为未成年人，其只愿意承担部分责任，并不能承担全部的赔偿责任。本院认为，在道路交通事故案件中，人民法院处理案件的依据为公安交警部门出具的合法有效的道路交通事故认定书，在事故认定书中作出的对事故责任的划分是人民法院在处理具体赔偿责任的唯一依据，故对于被告郭伟峰的主张本院不予采信，对于原告超出交强险以外的损失部分仍应当由被告郭伟峰按照责任划分承担全部责任。
原告在事发后，在当日即被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，第二附属医院住院治疗，至2013年4月8日出院出院，花费医疗费85934.83元。后原告又于2013年3月14日、2013年10月12日在漯河医学高等专科学校第二附属医院花费医疗费352.74元，2013年11月20日在漯河市郾城区中医院支出医疗费220元，2013年11月18日在驻马店市精神病医院支出医疗费3125元。以上合计为89632.57元。被告均应当予以赔付。原告共计住院129天，在住院期间的住院伙食补助费、营养费均应由被告承担，对原告要求二人护理费用的主张，依据本案查明的事实考虑到原告未成年人，对原告主张的二人进行护理的请求本院予以支持，原告的护理人员在庭审中提交有证据证明其有固定工资，故原告护理人员的护理费用应当按照各自的固定工资标准分别进行计算。原告伤残赔偿金应按2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算20年。原告要求精神损害抚慰金50000元，考虑到原告所受伤情，再结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。原告另主张交通费2718元，虽提交票据，但原告提交的票据存在连号的现象，考虑到原告家庭住所与事故发生地、医院所在地的距离，本院对此主张酌情支持1500元。原告为进行鉴定而支付的鉴定费700元属于合理支出，被告应予以赔付。
因此，原告项损失为：
1、医疗费：89632.57元；
2、护理费：（2450元／月÷30天）×129天＋（3000元／月÷30天）×129天=23435.43元；
3、交通费：1500元；
4、住院伙食补助费：129天×30元／天=3870元；
5、营养费：129天×30元／天=3870元；
6、残疾赔偿金：7524.94元／年×20年×51%（十级伤残一处、六级伤残一处）=76754.39元；
7、精神抚慰金：50000元；
8、鉴定费：700元；
以上合计为：249762.39元。
一、被告太平洋保险公司在交强险限额内承担原告芮晓宁各项损失有：
1、医疗费：10000元；
2、住院伙食补助费：3870元；
3、护理费：23435.43元；
4、营养费：3870元；
5、残疾赔偿金：28824.57元；
6、精神抚慰金：50000元；
合计：120000元，因原告芮晓宁和被告太平洋保险公司已就该部分达成调解协议，本院对此部分不再进行处理。
二、原告超出交强险限额的各项损失有：
1、医疗费：79632.57元；
2、交通费：1500元；
3、残疾赔偿金：47929.82元；
4、鉴定费：700元；
以上合计为：129762.39元。
在庭审中，原告与被告郭伟峰在已经由被告支付的医疗费的具体数额上存在一定的差距，依据本案的实际情况，本院对被告郭伟峰已经支付的医疗费的数额认定为42000元。被告郭伟峰承担的原告超出交强险以外的损失承担的赔偿责任应当扣除被告已经支付的部分，被告郭伟峰应当承担的赔偿数额为89762.39元（129762.39元—42000元=89762.39元）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条条之规定，判决如下：
一、被告郭伟峰须在本判决生效后十日内给付原告芮晓宁各项损失合计89762.39元元。
二、驳回原告芮晓宁的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4500元，由原告芮晓宁承担500元，被告郭伟峰承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 叶亚奇
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 罗国庆
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张红博