河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5677号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。
负责人：张成海，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛修国，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王付成，男，1966年11月14日生，汉族，居民，住桐柏县。
委托诉讼代理人：李天霞，河南桐大律师事务所律师。
原审被告：张协兰，女，1966年5月1日生，汉族，农民，住桐柏县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳公司）因与被上诉人王付成、原审被告张协兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1330民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
大地财险南阳公司上诉请求:请求依法改判上诉人不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人向被上诉人提供格式保单，对保险期限未尽到告知义务错误，保单保险期限是一单一填，可以根据双方协商确定，并非保险人强制确定的。
王付成辩称，保险公司没有证据证明其已就保险期间向投保人做了充分说明，使用保险期间自2017年1月21日零时起这一格式条款，排除了投保人选择保险期间即时生效的权利，该条款无效。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
张协兰辩称，我们去办理保险时，保险公司并未告知我们有关法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
王付成向一审法院起诉请求：1.判令张协兰、大地财险南阳公司赔偿医疗费等经济损失共计16855.81元；2.案件受理费由张协兰承担。
一审法院认定事实：2017年1月20日13时40分许，张协兰驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿桐柏县桐山街自北向南行驶至淮源交叉口左转弯时，与淮源自东向西行驶王付成驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王付成受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故，经桐柏县公安交警大队认定，王付成与张协兰负事故同等责任。王付成受伤后到桐柏县人民医院治疗，经诊断，左小腿软组织损伤。于2017年2月14日出院，出院医嘱：出院休息一个月。王付成支付医疗费4310.45元。王付成属城镇居民。张协兰于2017年1月20日上午10:35交费投保交强险，10:36打印保单，保险金额122000元，保险期间自2017年1月21日0时起至2018年1月20日24时止。保险期间自2017年1月21日零时起开始承担保险责任，大地财险南阳公司未提供向张协兰作出明确说明的证据。庭审中大地财险南阳公司与王付成均认可电动车车损为500元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王付成驾驶二轮电动车与张协兰驾驶的小型轿车发生碰撞，造成王付成受伤、电动车损坏，经桐柏县公安交通警察大队认定，双方均负此次事故的同等责任，一审法院予以确认。本案争议的焦点为大地财险南阳公司是否应承担赔偿责任，现评析如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同自成立时生效。2017年1月20日张协兰向大地财险南阳公司交费投保交强险，是要约行为，大地财险南阳公司同意收取保费，是对张协兰要约作出的承诺，上午10:35收取了保费，并于2017年1月20日10点36分打印并记载有保险合同内容的保险单交付张协兰，此时，承诺到达要约人张协兰，合同成立并生效，大地财险南阳公司提供的格式保单约定保险期间自2017年1月21日零时起至2018年1月20日24时止，保险期间自2017年1月21日零时起开始承担保险责任，该约定大地财险南阳公司未提供向张协兰作出明确说明的证据，故对张协兰不产生效力。综上，大地财险南阳公司应自2017年1月20日10点36分起承担保险责任，事故发生在2017年1月20日13点40分许，故王付成的损失应由大地财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿。大地财险南阳公司辩解王付成有空挂床位现象，结合王付成住院病历等，未有空挂床位，故对其辩解理由本院不予采信。王付成合理损失：1、医疗费：4310.45元；2、误工费：出院医嘱原告出院需要休息一个月，河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，27232.92元/年÷365天×56天=4178.20元；3、护理费：河南省居民服务业2015年平均工资33857元/年，33857元/年÷365天×26天=2411.73元；4、住院伙食补助费：10元/天×26天=260元；5、交通费酌定300元；6、电动车损失500元，合计11960.38元。上述各项损失，未超出交强险各分项限额，应由保险公司予以赔偿，张协兰不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失11960.38元。二、被告张协兰不再另行承担赔偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，原告王付成负担64元，被告张协兰负担157元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为：根据保险法规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同即宣告成立，保险公司应当及时向投保人签发保险单或其他保险凭证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。而该保险延迟至次日零时生效，与该规定相冲突，且中国保险监督管理委员会《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》（保监厅函〔2009〕91号），其中便提出为使机动车道路交通事故的受害人得到有效保障，要求各保险公司不得拒绝或者拖延承保，采取适当方式明确保险期间起止时点，以维护被保险人利益。同时，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，张协兰于2017年1月20日上午10:35交费投保交强险，10:36打印保单，保险金额122000元，保险合同应已成立生效。大地财险南阳公司上诉称，事故发生不在保险合同的保险期间内。该条款系大地财险南阳公司提供的格式条款，将保险期限推迟，免除了大地财险南阳公司本应承担的保险责任，加重了合同相对人的义务，且大地财险南阳公司没有提交相应的证据证明就该条款向张协兰作出了明确的说明。故该条款为无效条款不产生效力。保险期间应从投保人张协兰交纳保费、保险公司出具保单时计算。大地财险南阳公司上诉称事故发生不在交强险约定的起止时间内，不承担保险责任的理由不能成立，本院不予采纳，
综上，大地财险南阳公司上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 孙小刚
审判员 张朝阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张建梅