河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3316号
原告施兰喜，男，1955年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。
被告工银安盛人寿保险有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路与乐山路交叉口向西100米路南工行临街家属楼*楼。
负责人崔建武，经理。
委托代理人沈儒雅，该公司员工。
被告工银安盛人寿保险有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路***号金利来数码网络大厦**楼。
负责人骆春宏，经理。
委托代理人李前进，河南同立律师事务所律师。
原告施兰喜与被告工银安盛人寿保险有限公司驻马店中心支公司（以下简称工银保险驻马店公司）、被告工银安盛人寿保险有限公司广东分公司（以下简称工银保险广东公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施兰喜的委托代理人董珂，被告工银保险广东公司的委托代理人李前进到庭参加诉讼。被告工银保险驻马店公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施兰喜诉称，原告于2015年3月22日在被告处投保意外险一份，该保险于2015年3月23日生效，保险约定意外身故保险金10万元，意外医疗保险金1万元，意外住院津贴为每天50元，保险期限为一年，在保险合同有效期限内，2015年7月11日，原告因意外受伤，受伤后，原告随即被送往驻马店肿瘤医院住院治疗。出院后，原告多次向被告协商赔偿事宜未果。现要求判决被告支付意外保险金57912元。
被告工银保险广东公司辩称，广东百安居救援服务有限公司于2015年1月7日与答辩人订立团体保险合同，后约定施兰喜为被保险人之一，在与投保人订立合同时，答辩人已将保险条款、特别约定等交给投保人，并提示投保人注意免责事由、伤残赔付标准等相关内容，已履行相关的说明义务；施兰喜的伤残鉴定有异议，鉴定报告不能作为索赔依据，申请重新鉴定；原告施兰喜的伤残保险金计算方式有误。
被告工银保险驻马店公司辩称，被告主体不适格，经查询，原告从未在答辩人处投保任何保险产品，应驳回原告对被告的起诉。
经审理查明，2015年3月22日，施兰喜在工银保险广东公司购买前进无忧-
每天50紧急救援卡，救援服务费100元。保险卡上载明，意外身故/残疾保险金额10万元，意外医疗保险金额1万元，意外住院津贴50元/天（免赔4天，全年最高给付90天）。保险期间为一年，自2015年3月23日至2016年3月22日。
根据工银保险广东公司提交的安心团体意外伤害保险条款约定，若被保险人自该意外事故发生之日起180日内因该意外伤害事故致成《人身保险伤残评定标准及代码》（以下简称评定标准）所列伤残项目之一时，我们依据评定标准规定的评定原则对其伤残程度等级进行评定，并按评定结果所对应该标准规定的给付比例乘以意外伤害事故发生当年度本合同约定的该被保险人的保险金额给付残疾保险金予本合同残疾保险金受益人。如自意外伤害事故发生之日起180日内治疗未结束的，则按该事故发生之日起第180日的身体情况进行伤残鉴定，并据此给付残疾保险金。若被保险人残疾等级未达到评定标准中所列约定的最低残疾等级的或不属于评定标准所列的残疾范围伤残项目，我们不承担给付残疾保险金责任。庭审中，工银保险广东公司提交2016年7月25日广东百安居救援服务有限公司出具的证明，内容为：我公司向工银保险广东公司投保《工银安盛人寿安心团体意外伤害保险条款》时，保险人重点提示我公司阅读且必须充分了解免除保险人责任的条款。同时向我公司交付了该条款，重点向我公司说明了免责条款的内容，职业类别对应的保额变化，伤残鉴定标准及赔付比例说明等。施兰喜持有的“工银团体意外险方案”，是我公司赠与施兰喜的，我司销售的救援保障卡，激活的时候如客户选择附赠保险服务，将会有保险条款，特别是对应的保险条款提醒阅读知悉确认之后才能点击下一步激活。施兰喜对该证明内容不予认可，陈述该保险是由其本人自行购买。
2015年7月11日，施兰喜工作时发生意外致右手拇指受伤，之后前往驻马店肿瘤医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：右手拇指开放性骨折并血管神经肌腱损伤。2015年11月10日出院，住院122天，住院期间支出医疗费用16993.65元。
2015年11月23日，施兰喜委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其因意外受伤造成的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施兰喜右手拇指损伤结果为九级伤残；需后期治疗费3000元。庭审中，工银保险广东公司对该鉴定提出异议，并申请鉴定申请。施兰喜系农业家庭户口。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告施兰喜在被告工银保险广东公司购买前进无忧-
每天50紧急救援卡卡式保险，是双方当事人的真实意思表示，且不违反强制性法律规定，为有效合同。意外身故/残疾保险金额10万元，意外医疗保险金额1万元，意外住院津贴50元/天（免赔4天，全年最高给付90天），在该合同约定的有效期内，被保险人施兰喜因意外受伤。按照合同约定，被保险人在受到人身意外伤害后，保险公司应依据保险合同约定赔偿意外伤残保险金。被告工银保险驻马店公司不是保险合同的当事人，不承担赔偿责任。
庭审中，被告工银保险广东公司提交2016年7月25日广东百安居救援服务有限公司出具的证明，并辩称广东百安居救援服务有限公司在为施兰喜投保时，被告工银保险广东公司已经重点提示投保人阅读且必须充分了解免除保险人责任的条款。同时向投保人交付了该条款，重点向投保人说明了免责条款的内容，职业类别对应的保额变化，伤残鉴定标准及赔付比例说明等。并陈述，施兰喜持有的“工银团体意外险方案”，是广东百安居救援服务有限公司赠与施兰喜的。本院认为，根据《保险法》第31条的规定，投保人对下列人员具有保险利益“…（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益…”，本案中，被告广东工银保险公司并未提交广东百安居救援服务有限公司对施兰喜具有保险利益的证据，且原告施兰喜在本案中否认是广东百安居救援服务有限公司为其购买保险，故对其陈述的该项辩称意见不予采纳。对被告工银保险广东公司辩称，施兰喜伤后与《评定标准》不符，但该《评定标准》属于免除保险人责任的格式条款，根据我国保险法第十七条的相关规定，其应当向被保险人施兰喜对该条款的内容进行明确说明，依据其提供的证据不足以证明工银保险广东公司向投保人送达并解释说明了《评定标准》，此《评定标准》依法对投保人不产生法律效力。对其要求重新鉴定的请求，亦不予准许。
施兰喜系农业家庭户口，应按农村标准计算残疾赔偿金，九级伤残赔偿指数为20%，残疾赔偿金计算为43412元（10853元/年×20年×20%），未超过团体人身意外伤害伤残保险限额，该款应由被告工银保险广东公司负担。施兰喜意外受伤后住院122天，支出医疗费用16993.65元，依据保险卡约定，被告工银保险广东公司应向原告施兰喜支付意外医疗保险金1万元，支付意外住院津贴4500元（50元/天×90天）。以上，被告工银保险广东公司应向原告施兰喜支付保险金57912元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告工银安盛人寿保险有限公司广东分公司于判决生效后十日内赔偿原告施兰喜意外伤害保险金57912元。
二、驳回原告施兰喜对被告工银安盛人寿保险有限公司驻马店中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告工银安盛人寿保险有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 宋 方
审判员 邓卫军
二〇一六年十一月十四日
书记员 娄 璨