河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1186号
原告武振，男，汉族，住宁陵县。
原告武孝卫，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告乔家华，男，汉族，住宁陵县。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市健康路73号。
负责人张跃，职务：总经理。
委托代理人张亚豪，公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，职务：总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告武振、武孝卫与被告乔家华、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月13日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，向三被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2014年11月19日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人赵凤阁，被告安诚保险公司的委托代理人张亚豪，被告平安保险公司的委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告乔家华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日19时40分，原告武振驾驶豫NP7＊**号车沿S210公路自北向南行驶至乔小庄路口北侧时，与对面由被告乔家华驾驶的豫N88＊**号货车发生相撞，致原告武振与豫NP7＊**号车乘车人武孝卫受伤，两车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：武振负主要责任、乔家华负次要责任、武孝卫无责任。经查豫N88＊**号货车分别在第二、第三被告处投有保险。原告为此诉至贵院，现请求依法判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、被扶养人生活费、交通费、车损等共计155000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告乔家华未答辩。
被告安诚保险公司辩称：在核实原告证据的基础上，我公司愿意在交强险各责任限额内依法承担赔偿责任。因该案造成多人伤亡，且我方交强险限额已根据（2014）宁民初字第208号民事判决书赔偿限额11万，现仅剩医疗费限额1万元和财产损失2000元。另外，鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
被告平安保险公司辩称：原告的损失应先由交强险公司依法赔偿，剩余部分，在核实原告证据及我方驾驶人员驾驶证、行驶证均合法检验的情况下，我公司愿意在商业险保险限额内依照事故责任比例依法承担赔偿责任。因该案造成多人伤亡，并且我公司前期已经根据（2014）宁民初字第208号民事判决书赔偿46810.26，请法院注意保险限额。涉案车辆并未投保商业三者险不计免赔特约险，根据合同约定，我公司实行5%的绝对免赔率。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请能否予以支持，被告保险公司应如何承担保险责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、二原告身份证、户口本各1份，证明二原告具备诉讼主体资格及被扶养人的情况。2、宁陵县公安局交警队出具的（2014）第2014010101号道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分。3、武振的商丘市第一人民医院的住院病历、医疗费单据各1份，河南省洛阳正骨医院入院证、出院证、诊断证明、陪护证明、住院病历、医疗费单据各1份，门诊单据9份；武孝卫的宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、医疗费单据各1份，商丘市第一人民医院的出院证、诊断证明、住院病历、医疗费单据各1份，宁陵县中医院的诊断证明、医疗费单据各1份。以上证据证明二原告住院治疗及支出医疗费的事实。4、商丘信陵法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第36号司法鉴定意见书1份，证明原告武振右下肢损伤构成7级伤残、左下肢损伤构成7级伤残、右上肢损伤构成10级伤残；右上肢、左下肢、右下肢留存有内固定物，需二次手术费12000元；商丘信陵法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第37号司法鉴定意见书1份，证明原告武孝卫腰部损伤构成10级伤残。5、河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的道路交通事故车物损失鉴定结论书及车辆买卖协议各1份，证明原告武振的车损价值。6、房产证、房屋买卖协议、宁陵县石桥镇前赵村委会出具的家庭关系证明、宁陵县城关镇北关村委会证明、宁陵县移动公司出具的单位证明、工资存折、水电费交费票据及供水协议，证明原告武振的各项损失应按城镇标准进行计算。7、交通费票据95张，证明原告因此次事故支出的交通费。8、宁陵县人民法院作出的（2014）宁民初字第208号民事判决书，证明在此次事故中死亡的受害人ＸＸ刚已另案诉讼的事实。
被告乔家华、安诚保险公司、平安保险公司均未提交证据。
被告平安保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对证据3真实性无异议，但两原告住院具体时间和医疗费数额，请法院依法审核。2、对证据4有异议，该两份证据均系单方委托，保险公司依法申请对该两原告的伤残及后续费用申请重新鉴定，庭审后七日内提交申请书，逾期视为放弃。3、对证据5有异议，首先该评估报告未附损失项目清单，另外该损失与实际损失不符，对该车损保险公司依法申请重新鉴定。4、对证据6有异议，房产证并非本案原告武振，与本案没有关联性，房屋买卖协议并非房权证显示的房屋所有人所签订，乙方也不是本案原告，该协议与本案无关联性，且无法核实该协议的真实性，即使该协议书真实，因房屋并未过户，原告武振并不享有所有权，不能以该证据作为认定其赔偿标准应按城镇标准计算的有效证据使用；北关村民委员会证明系先盖章、后书写，并无相关负责人签字，不能认定其证明效力；移动公司证明，无用工合同等其他证据佐证，不能作为认定其赔偿标准应按城镇标准计算的有效证据使用；从工资卡可以看出，原告武振受伤后工资一直发放，并无误工损失，对于武振主张的误工损失不应支持；水费票据并非发票，供水协议无自来水公司盖章，均不能作为证据使用；电费票据也无法证明原告武振长期在城镇生活居住；邮政存折显示日期为2007年，与本案无关联性。5、对证据7，交通费票据请法院根据二原告住院情况酌定。对其余证据无异议。
被告安诚保险公司对原告提交的证据，质证意见除同被告平安保险公司外，对证据5有异议，认为原告应提交受损车辆的行驶证及购车发票，以证明车辆为原告所有。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。对上述异议，本院作如下分析认定：1、结合原告提交的宁陵县移动公司出具的单位证明、工资存折、宁陵县城关镇北关村委会证明、水电费交费票据及供水协议，能证明原告武振系宁陵县移动公司职工，其经常居住地在宁陵县城关镇张弓北路，至事故发生前已连续在城镇居住一年以上，具有合法性、真实性，与本案有关联性，可作本案定案的依据，予以认定；原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予支持；原告武振提交的工资折显示，事故发生后其工资仍一直发放，其亦未提交误工减少的相关证据，其要求误工费的理由不成立，本院不予支持；原告武振未提交相应的证据证明子女随其在宁陵县城关镇生活就学的事实，其要求被扶养人生活费按城镇标准计算的理由不成立，本院不予支持；2、原告提交的房产证、房屋买卖协议、宁陵县石桥镇前赵村委会出具的家庭关系证明，与本案无关联性，不能作本案定案的依据，不予认定。2、伤残鉴定书及后续治疗费鉴定，被告提出异议，但在限定的期限内未提交重新鉴定的申请，视为放弃申请；该鉴定书能证明二原告受伤致残的程度及原告武振需二次手术费的事实，可作本案定案的依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持。3、车损鉴定，系事故发生后，经宁陵县公安交警部门委托作出，具有合法性、真实性，可作认定车损价值的证据使用，予以认定；被告对该鉴定书提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。4、车辆买卖协议，能证明原告武振于2011年10月31日购买豫NP7＊**号车，其主张车辆损失的理由成立，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予支持。5、交通费，系事故发生后，原告及其家人因治疗、转诊支出的必要费用，结合本案二原告的住院天数及实际情况，原告武振的交通费数额酌定为3000元，原告武孝卫的交通费数额酌定为300元，对超出的数额，本院不予支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2014年1月1日19时40分，原告武振驾驶豫NP7＊**号车沿S210公路自北向南行驶至宁陵县乔小庄十字路口北侧100米处时，与对面由被告乔家华驾驶的豫N88＊**号货车发生相撞，致原告武振与豫NP7＊**号车乘车人武孝卫受伤、乘车人ＸＸ刚死亡，两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：武振负主要责任，乔家华负次要责任，武孝卫、ＸＸ刚无责任。事故发生后，原告武振、武孝卫均住院治疗，其中：原告武振从2014年1月1日到2014年1月4日在商丘市第一人民医院住院治疗，住院3天，支出医疗费10892.93元，从2014年1月4日到2014年2月18日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院45天，支出医疗费164477.56元，另支出门诊费5936.68元、交通费3000元；原告武孝卫从2014年1月1日到2014年1月3日在宁陵县人民医院住院治疗，住院2天，支出医疗费4201.56元，从2014年1月3日到2014年1月13日在商丘市第一人民医院住院治疗，住院11天，支出医疗费18207.57元，另在宁陵县中医院支出医疗费1040.45元、交通费300元。2014年8月27日，经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定：原告武孝卫腰部损伤构成10级伤残。2014年8月28日，经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定：原告武振右下肢损伤构成7级伤残、左下肢损伤构成7级伤残、右上肢损伤构成10级伤残；右上肢、左下肢、右下肢留存有内固定物，需二次手术费12000元。2014年11月18日，由宁陵县公安局交警队委托，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定：原告武振的车损价值为25600元。另查明：在本案事故中死亡的ＸＸ刚已另案诉讼，经本院于2014年2月27日作出（2014）宁民初字第208号民事判决书，判决：被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿11万元，被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿46810.26元。被告乔家华驾驶的豫N88＊**号货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额为20万元，未购买不计免赔。原告武振系宁陵县移动公司职工，事故发生前已连续在宁陵县城关镇张弓北路居住一年以上，其长子武贝，2009年2月14日出生，次子武柄宇，2012年7月4日出生。原告武孝卫之长子武六一，2007年10月3日出生，次子武战，2010年2月22日出生。二原告与被告乔家华已和解，在保险之外应由被告乔家华承担的部分，二原告已自愿放弃。
本院认为：公民的健康权和财产权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告乔家华驾驶豫N88＊**号货车与原告武振驾驶的豫NP7＊**号车发生交通事故，致二原告受伤、ＸＸ刚死亡、车辆损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：武振负主要责任，乔家华负次要责任，武孝卫、ＸＸ刚无责任。因豫N88＊**号货车在被告安诚保险公司投有交强险，交强险中死亡、伤残赔偿限额11万元已经本院另案判决，被告安诚保险公司应在交强险医疗费限额1万元、财产损失限额2000元内对二原告合理合法的损失予以赔偿，对超出交强险之外的部分，因豫N88＊**号货车在被告平安保险公司投保有商业险，被告平安保险公司应在商业第三者责任险范围内按事故责任划分承担赔偿责任，且应扣除应免赔的数额，因商业第三者责任险已另案判决赔偿46810.26元，被告平安保险公司应在下余数额153189.74元范围内承担赔偿责任。被告乔家华在本案事故中负次要责任，依据保险条款约定，被告平安保险公司应免赔5%，该免赔的部分应由被告乔家华承担，因二原告已自愿放弃应由被告乔家华承担的部分，被告乔家华应如何承担赔偿责任，本案不予处理。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，二原告的各项损失项目及数额为：原告武振的医疗费181307.17元、护理费3216元（67元／天×48天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、营养费480元（10元／天×48天）、交通费3000元、二次手术费12000元、车损25600元、残疾赔偿金240835.27元［残疾赔偿金201582.27元（22398.03元／年×45％×20年）＋被扶养人生活费39253元（5627.73元／年×31年×45％÷2）］，结合其伤残等级及双方过错程度，精神抚慰金酌定为6000元，对超出的数额，本院不予支持，合计473878.44元；原告武孝卫的医疗费23449.58元、误工费15946元（67元／天×238天）、护理费871元（67元／天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费130元（10元／天×13天）、交通费300元、残疾赔偿金24548.12元［残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×10％×20年）＋被扶养人生活费7597.44元（5627.73元／年×27年×10％÷2）］，结合其伤残等级及在本案事故双方的过程程度，精神抚慰金数额酌定为1500元，对超出的数额，本院不予支持，合计67134.70元；二原告的损失共计541013.14元。上述费用，被告安诚保险公司应在交强险限额内赔偿：原告武振的医疗费8906元、车损2000元，共计10906元；原告武孝卫的医疗费1094元。对下余数额529013.14元，被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内应赔偿145530.25元（153189.74元－153189.74元×5％），其中：应赔偿原告武振各项损失127362.61元、原告武孝卫各项损失18167.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告武振各项损失10906元、原告武孝卫各项损失1094元，共计12000元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告武振各项损失127362.61元、原告武孝卫各项损失18167.64元，共计145530.25元，于本判决书生效后七日内履行。
三、驳回原告武振、武孝卫的其他诉讼请求。
如被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3400元，由原告武振、武孝卫负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 董一玮
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵世魁