新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4023刑初296号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人马世海，经名胡塞，男，1964年6月10日出生于新疆霍城县，回族，文盲，农民，住霍城县。因犯盗窃罪，于1996年7月31日被伊犁地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产7500元，2010年9月28日被释放。2015年11月29日因涉嫌盗窃罪被霍城县公安局刑事拘留，经霍城县人民检察院批准，于2016年1月5日被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。
辩护人李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）280号起诉书指控被告人马世海、马世忠犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，霍城县人民检察院于2016年9月1日向本院提出补充侦查申请，要求延期审理。本院分别于2016年11月15日、2016年12月6日公开开庭审理了本案。本院于2016年12月19日对被告人马世忠取保候审。霍城县人民检察院于2017年2月14日向本院提出对被告人马世忠撤回起诉。霍城县人民检察院指派检察员覃家健、何辉出庭支持公诉，被告人马世海及其辩护人李洪彦、被告人马世忠及其辩护人刘勇、马继中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控1、2015年10月下旬的一天，被告人马世忠在霍城县大西沟乡库鲁塞克旱田梁子发现被害人努某的6头牛无人看管，就联系被告人马世海共同盗窃，后被告人马世忠将6头牛圈起来，当晚，被告人马世海骑马将被告人马世忠圈的6头牛赶回家。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值31000元。现被盗物品6头牛被被害人找回。
2、2015年10月低的一天，被告人马世忠在霍城县大西沟乡库鲁塞克，发现被害人于海龙于某218头牛无人看管，边联系被告人马世海共同盗窃，当晚，被告人马世忠将8头牛往山下赶，被告人马世海接应，将8头牛赶回被告人马世海家。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值55500元。现被盗物品8头牛已被扣押并发还被害人。
3、2015年10月下旬的一天，被告人马世忠在霍城县大西沟乡东山旱田梁子，将被害人齐某1的一匹红色骟马盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值9000元。现被盗马已被被害人找回。
认定上述事实的证据有：被告人身份证明、受理案件登记表；证人胡某、马某等人的陈述（询问光碟1张）；被害人努某、于海龙于某21等人的陈述；物品作价鉴定意见；现场勘查笔录、现场示意图及照片等。
公诉机关认为，被告人马世海以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，价值达86500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议法庭以盗窃罪判处被告人有期徒刑五年至七年，并处罚金。
被告人马世海辩称，我认可偷了6头牛，是为了报复偷我牛的人；指控说的8头牛是丢牛的主家让我找的牛，并约定了报酬。我没有与马世忠商量盗窃牛的事。辩护人意见;对公诉机关指控盗窃罪的罪名成立。只承认盗窃6头牛的事实，不认可与马世忠是共同犯罪，马世忠的供述已被非法证据所排除，由此产生合理性怀疑，侦查机关对马世海的供述是否有刑讯逼供等措辞，导致整个案件的真实性值得商榷。公诉机关指控马世海与马世忠系共同犯罪，仅有马世海的供述，根据刑诉法规定没有其他证据相佐证不能认定为犯罪，马世海偷窃6头牛及所谓盗窃8头牛均与马世忠联系，虽然两人之间有通话，但不能证实通话的内容是盗窃牛的事实。对2015年11月初盗窃8头牛，认为马世海在赶牛的过程中不是采取秘密方式，马世海自认牛是遗失物，赶回牛后没有采取任何措施，只是散养到主人的到来，丢牛的人来取牛时当地公安机关以盗窃扣押和发放，8头牛不构成盗窃罪，遗失物的占有不是盗窃；当事人自愿认罪6头牛的盗窃事实，主观恶性小，主观心态在盗窃过程中有意向外透露信息，让牛的所有人知道自己有6头牛，随时来取。社会危害性小，牛已被取回，未造成财产损失，如实供述犯罪事实，物件鉴定书不够真实客观，鉴定对象随意提取，鉴定数额不够确切，应以本案的被告人、被害人认可的22500元为准。马世海虽有犯罪前科，不属于累犯，建议判处有期徒刑三年以下。经审理查明1、被害人努某接到其妹夫卡某的通知，放在其妹夫卡某处即霍城县大西沟乡库鲁塞克旱田梁子代牧的六头牛丢失。2015年10月28日被害人寻找未果的情况下，向公安机关报案。2015年11月25日卡某在被告人马世海借用霍城县芦草沟镇东庄村一组巩某、张某承包地中自圈的圈内发现丢失的六头牛。被害人努某自行将该六头牛赶回家。经霍城县价格认证中心鉴定：该六头牛价值31000元。
2、于海龙于某21牧放在霍城县大西沟乡库鲁赛克的八头牛丢失后，在霍城县芦草沟镇东庄村一组农田地发现，并有公安机关通知其找回。
3、齐某1牧放在霍城县大西沟乡库鲁赛克的一匹马丢失后，在霍城县芦草沟镇东庄村一组地里木某屋后田地中发现，并找回。
上述事实，经控辩双方当庭举证、质证和认证，被认定为定案的证据：
第一起事实
1、马世忠的电话通话记录，证实2015年10月下旬期间，马世忠和马世海有很多的通话记录，与马世海在公安机关的供述相印证。
2、马世海供述与辩解，证实其与马世忠通过电话方式盗窃牛的过程，
3、被害人努某的陈述，证实哈某代放的牛被偷的事实。
4、证人卡某的证言，证实他替努某放牛，6头牛被盗及找回的事实。
5、证人胡某的供述的供述，证实印证马世海在公安机关的供述，马世海让他在公安机关撒谎牛是捡来的。
6、鉴定意见，经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值31000元。。
7、现场勘验、检查笔录、照片及示意图,证明案发现场。
第二起事实
1、被告人马世海的三次供述与辩解，证实马世海盗窃8头牛的事实。
2、被害人于海龙于某21的陈述，证实8头牛失窃的时间和公安机关通知后找到牛的事实。
3、证人于某22的陈述，证实丢8头牛的事实且于海龙于某21多次向马世海询问是否见过8头牛的事实。
4、鉴定意见，经霍城县价格认证中心鉴定：被盗物品价值55500元。
5、扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实了从马世海处扣押的8头牛并发还被害人。
6、现场勘验、检查笔录、照片及示意图补充,证明案发现场。
第三起事实
1、被告人马世忠的供述（检察机关提审的供述），证实马世忠认可老齐给他说过马不见的事，老齐的马在马世忠处。
2、被害人齐某1的陈述，证实马丢失及找到马的事实,找过马世忠问过马的事。
3、被害人齐某1的陈述（补充证据），证实马丢失及找到马的事实,找过马世忠问过马的事。
4、证人齐某2的证言，证实马世忠的草场情况及找到马的事实。
5、证人地理木某的证言（补充证据），证实齐某1找到马的事实。
6、鉴定意见，经霍城县价格认证中心鉴定被盗物品价值9000元。
7、找到马的现场示意图，证实齐某1丢失马被发现的现场，证实马被找到的地点。
8马世海在公安机关的供述视频，证实马世海供述盗窃牛的事实，公安机关在马世海带领下指认盗窃牛后藏牛的地点。
9、受案登记表、立案决定书，证实被害人努某报案。
10、扣押清单，证实发还于海龙于某21八头牛。
11、刑事判决书，证实马世海受判刑的情况。
12、常住人口信息表，两被告系完全刑事能力人。
13、释放证明，证实马世海刑满释放。
14、鉴定资格证书，证实具有作价资质的部门和人员。
15、村民联名信一封，证实八名村民向公安部门反映丢失的牲畜与两被告有关。
16、草场示意图一份，证实马世忠将被盗的牛圈养的地方。
17、证人马某的陈述，证实被告人马世忠给同监室人说过2015年圈14头牛的事情。
18、证人李某的称述，证实马某给他说过马世忠偷东西了，是他哥哥把他供出来的，但他不承认的事。
19、现场勘验检查笔录，齐某1丢失马被发现的现场，证实马被盗的地点和马被找到的地点。
20、证人证言巩某、张某的证词，证实马世海在巩某的地里设有圈牛羊的圈。
21、证人夏某的证词，证实齐某1马被盗的事，在芦草沟九大队一队发现被盗的马及找到马在芦草沟九大队二队的事实。
本院认为，被告人马世海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物六头牛，盗窃价值达31000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人马世海庭审中表示自愿认罪，且被盗物品已被被害人追回，未造成财物的损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出公诉机关指控被告人马世海盗窃于海龙于某21八头牛的事实，公诉机关提供两被告人的电话通话清单与被告人马世海的供述、证人夏某的证词、证人齐某1、于海龙于某21的证词，现场勘验检查笔录（于海龙于某21丢失牛的被发现的现场）等证据，欲以证实被告人有盗窃于海龙于某21八头牛的事实，认为缺乏能够锁定被告人作案的客观证据，且提供的间接证据也没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的法定标准，经审查，证人于海龙于某21的证词与被告人马世海的供述，存在于海龙于某21与马世海有委托找牛并约定报酬事实，且于海龙于某21丢牛后后未报案，在庭审中公诉机关也未提供完整的证据锁链证实本案被告人有非法占有于海龙于某21的八头牛的目的或窃取过程，故对辩护人的该意见本院予以采信。对公诉机关指控被告人马世海盗窃于海龙于某21八头牛的犯罪事实不予采信，综上，根据被告人马世海的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马世海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元，于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行的前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2017年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 宁
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 魏志明
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王 琦