广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初775号
原告：宋二妹（曾用名宋二娣），女，汉族，1972年11月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县。
委托诉讼代理人：陈奕奕，系广东琉璃律师事务所律师。
被告：罗小仔，男，汉族，1986年1月2日出生，住湖南省嘉禾县。
原告宋二妹诉被告罗小仔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由审判员陈茂娣适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财全程协助办案，书记员曾敏担任记录。原告宋二妹及其委托诉讼代理人陈奕奕到庭参加了诉讼；被告罗小仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
就下列事项，被告罗小仔未作答辩。
一、事故发生概况：2017年3月27日5时30分，罗小仔驾驶湘Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型厢式半挂车沿着S248线由北向南从乐昌往韶关方向行驶，行驶至248省道124公里900米路段时与由东向西从路口行驶出来由陈庭庚驾驶搭载宋二妹的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成宋二妹受伤及上述车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2017年4月28日作出乳公交认字（2017）第00028号《道路交通事故认定书》，认定：罗小仔负事故主要责任，陈庭庚负事故次要责任，宋二妹无责任。
三、受害人概况：宋二妹（曾用名宋二娣），女，汉族，农村居民，1972年11月2日出生，住广东省××自治县桂头镇××茶××号。
四、其他赔偿权利人概况：（一）宋二妹的父亲宋维茂，1948年4月15日出生；母亲张贱娇，1949年4月20日出生；宋维茂、张贱娇夫妇系农村居民，居住在广东省××自治县××村××村一队244号，共生育有五个子女，均已成年，分别为宋石养、宋二妹、宋桂洪、宋先全、宋桂娣。（二）宋二妹的丈夫系陈庭庚，双方生育有2个子女，分别为陈志威（男，2003年10月27日出生）、陈子然（女，2011年10月7日出生）。
五、残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×43%=124804.9元。
六、精神损害抚慰金：35000元。
七、鉴定费：1960元。
八、被扶养人生活费：74737元，其中宋维茂被扶养人生活费为12414.8元/年×12年÷5人×43%=12812元、张贱娇被扶养人生活费为12414.8元/年×13年÷5人×43%=13879.8元、陈志威被扶养人生活费12414.8元/年×5年÷2人×43%=13345.9元、陈子然被扶养人生活费12414.8元/年×13年÷2人×43%=34699.4元。
九、受害人已获得赔偿情况：宋二妹在粤北人民医院住院治疗期间，罗小仔垫付了医疗费21000元；该款项在（2017）粤0232民初487号案件中本院已折抵扣减罗小仔应赔偿给宋二妹的赔偿款。
十、有关保险合同情况：罗小仔驾驶的湘Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型厢式半挂车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
十一、其他必要情况：（一）2017年6月间，宋二妹以罗小仔为被告向本院提起诉讼，请求判令罗小仔赔偿医疗费60685.97元、住院伙食补助费5100元、误工费12150元、护理费7650元、交通费2000元、营养费10000元，共计95585.97元。本院于2017年6月12日立案，经审理后于2017年9月19日作出（2017）粤0232民初487号《民事判决书》，判决：限罗小仔于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付58964元给宋二妹；驳回宋二妹的其他诉讼请求。该民事判决认定本次交通事故造成宋二妹的损失有医疗费82409元（保留整数）、住院伙食补助费5100元、误工费7988元（保留整数）、护理费6120元、交通费500元（酌情支持）、营养费3000元（酌情支持），确定由罗小仔在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋二妹误工费、护理费、交通费共14608元。（二）在（2017）粤0232民初487号案件诉讼过程中，宋二妹提出申请，要求对其伤残程度进行司法鉴定，并与罗小仔协商一致同意由广东法正司法鉴定所进行伤残等级鉴定；宋二妹为此预交了鉴定费1956元。该鉴定所于2017年8月28日作出粤法正司鉴所[2017]临鉴字第157号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宋二妹左手损伤评定为七级伤残；面部瘢痕评定为十级伤残。（三）在（2017）粤0232民初487号案件中，由于宋二妹在该案诉讼中未要求罗小仔赔偿残疾赔偿金等，后经本院征询其意见，其明确表示残疾赔偿金另外处理。（四）在本案中，原告宋二妹未向案外人陈庭庚主张权利，经本院释明，原告宋二妹明确表示其放弃要求案外人陈庭庚在本案中承担相应的赔偿责任。
十二、原告的诉讼请求：（一）判令被告罗小仔赔偿原告宋二妹残疾赔偿金124804.9元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费1960元、被扶养人生活费74737元，合计236502元（其中，精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费由被告罗小仔在交强险内优先赔付）；（二）本案诉讼费用由被告罗小仔负担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据原告起诉及其庭审举证情况，对原告宋二妹在本案中主张的各项损失以及被告罗小仔的赔偿责任承担问题，本院认定如下：
一、残疾赔偿金。本案中，原告宋二妹系农村居民，在事故发生时其年满44周岁，因本次交通事故受伤，伤残程度经鉴定构成一个七级伤残和一个十级伤残；现其主张残疾赔偿金按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》载明的全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算20年，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，但残疾等级系数有偏差，本院予以调整，其残疾赔偿金应为119000元（14512.2元/年×20年×41%，保留整数）；对其诉请超出部分，本院不予支持。
二、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告宋二妹的父亲宋维茂生于1948年4月15日，至事故发生时已69岁，故其被扶养人生活费应计付11年；原告宋二妹的母亲张贱娇生于1949年4月20日，至事故发生时已68岁，故其被扶养人生活费应计付12年；宋维茂、张贱娇夫妇生育有五个子女，故其被扶养人生活费应由五个子女分担，并按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》载明的全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年的标准计算。原告宋二妹的儿子陈志威生于2003年10月27日，至事故发生时年满13周岁，故其被扶养人生活费应计付5年；原告宋二妹的女儿陈子然生于2011年10月7日，至事故发生时年满5周岁，故其被扶养人生活费应计付13年；陈志威、陈子然的被扶养人生活费应由其父母两人分担，并按前述标准计算。故宋维茂的被扶养人生活费为11198.15元（12414.8元/年×11年÷5人×41%）、张贱娇的被扶养人生活费12216.16元（12414.8元/年×12年÷5人×41%）、陈志威的被扶养人生活费为12725.17元（12414.8元/年×5年÷2人×41%）、陈子然的被扶养人生活费为33085.44元（12414.8元/年×13年÷2人×41%），合计69225元（保留整数）；对原告宋二妹诉请超出部分，本院不予支持。
三、精神损害抚慰金。本次交通事故致原告宋二妹受伤，其伤残程度经广东法正司法鉴定所定所鉴定为一个七级伤残、一个十级伤残，给其造成了较为严重的精神损害和精神痛苦；在本次交通事故中，被告罗小仔承担事故主要责任，案外人陈庭庚负事故次要责任，原告宋二妹不承担事故责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，结合本案实际，对原告宋二妹诉请被告罗小仔应支付精神损害抚慰金35000元的主张，本院认为过高，酌情支持17000元；对其诉请超出部分，本院不予支持。
四、鉴定费。本案中，原告宋二妹因本次交通事故受伤，其因伤残等级鉴定而支付鉴定费1956元，有广东法正司法鉴定所开具的《广东增值税普通发票》予以证实，本院予以确认；对其诉请超出部分，本院不予支持。对该鉴定费的分担问题，因其属于诉讼费用范畴，不属于交强险责任限额内的赔偿项目范围，原告宋二妹要求被告罗小仔在交强险责任限额内优先赔偿，于法无据，本院将根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，结合本案实际确定各方当事人的分担数额。
综上所述，原告宋二妹在本案中的各项损失有：残疾赔偿金119000元、被扶养人生活费69225元、精神损害抚慰金17000元，合计205225元。对于原告宋二妹的前述损失，因被告罗小仔驾驶的湘Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型厢式半挂车未购买交强险，故其诉请要求被告罗小仔在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金、被扶养人生活费；该主张符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。因精神损害抚慰金、被扶养人生活费属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，故被告罗小仔应在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告宋二妹精神损害抚慰金和被扶养人生活费86225元（69225元+17000元）。本次交通事故中，被告罗小仔负主要责任，案外人陈庭庚负次要责任，原告宋二妹无责任；原告宋二妹经本院释明，其明确表示放弃要求案外人陈庭庚在本案中承担相应的赔偿责任，且原告宋二妹未主张要求被告罗小仔在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金，此系原告宋二妹在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以准许。对本院确定的原告宋二妹的残疾赔偿金119000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应由被告罗小仔承担70%的赔偿责任，即被告罗小仔应赔偿原告宋二妹残疾赔偿金83300元（119000元×70%）。
被告罗小仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告罗小仔于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付原告宋二妹被扶养人生活费和精神损害抚慰金共计86225元。
二、限被告罗小仔于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付原告宋二妹残疾赔偿金83300元。
三、驳回原告宋二妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4848元，适用简易程序审理减半收取即2424元，由原告宋二妹负担700元，由被告罗小仔负担1724元；鉴定费1956元，由原告宋二妹负担600元，由被告罗小仔负担1356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 员 陈茂娣
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 李雄财
书 记 员 曾 敏