山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第92号
原告山东周村农村商业银行股份有限公司。
被告樊文洁。
被告陈立军。
被告耿秀玲。
被告路素芹。
被告王衍明。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告樊文洁、陈立军、耿秀玲、路素芹、王衍明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东周村农村商业银行股份有限公司委托代理人韩雷、被告陈立军、路素芹到庭参加诉讼；被告樊文洁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭；被告耿秀玲、王衍明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司诉称，2011年1月18日，我行分别与被告樊文洁签订借款合同、与被告路素芹及陈立军签订最高额保证合同一份，借款合同约定被告樊文洁从我行贷款200000.00元，合同期限自2011年1月21日至2013年1月20日。合同签订后，我行于2011年1月18日向被告樊文洁发放贷款200000.00元，该借款到期后，被告樊文洁未按约向我行清偿本金199913.82元并拖欠我行截止到2014年12月21日的利息82152.49元，被告陈立军、耿秀玲、路素芹、王衍明也未履行保证责任。为此诉请法院依法判令：1、五被告返还原告借款本金199913.82元、支付截止到2014年12月21日的利息82152.49元及至清偿之日止的利息；2、五被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。
被告陈立军、路素芹辩称，担保属实。
被告樊文洁、耿秀玲、王衍明未作答辩。
经审理查明，2011年1月18日，淄博市周村区农村信用合作联社南郊信用社（以下简称“南郊农信社”）与被告樊文洁签订编号为（周村信用联社南郊信用社）个借字（2011）年第009号个人借款合同一份，约定：1、樊文洁从南郊农信社借款200000.00元用于购布料，借款期限自2011年1月21日至2013年1月20日，借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；2、借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；3、还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；4、借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2011年1月21日，南郊农信社与被告路素芹、陈立军签订编号为（周村农信联社南郊信用社）高保字（2011）年第009号最高额保证合同一份，合同约定：1、保证人路素芹、陈立军自愿为债务人樊文洁自2011年1月21日起至2013年1月20日止在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额叁拾万元提供担保；2、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；3、本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2011年1月18日，被告耿秀玲作为借款人陈立军的配偶、王衍明作为保证人路素芹的配偶，分别向原告出具共同还款责任承诺书，承诺作为保证人的共同还款成员，当借款人樊文洁不能按期偿还贷款本息时，愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。上述合同及承诺书签订后，南郊农信社于2012年2月29日向被告樊文洁发放贷款200000.00元，被告樊文洁为南郊农信社出具借款借据一份，借据载明到期日为2013年1月20日。贷款到期后，被告樊文洁尚欠贷款本金199913.82元及截止至2014年12月21日的利息82152.49元未偿还。原告多次催要借款未果，担保人亦未承担担保责任，为此提起诉讼。
另查明，2012年2月7日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出山东银监局关于山东周村农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、文士学等33人任职资格的银监鲁准（2012）55号批复一份，规定淄博市周村区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东周村农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款利息通知单、调查笔录、质证笔录、银监鲁准（2012）55号批复及原告、到庭被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，南郊农信社与被告樊文洁之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。南郊农信社按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告樊文洁理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息，因南郊农信社系淄博市周村区农村信用合作联社的内设部门，不具有独立的法人资格，其相应的民事责任由淄博市周村区农村信用合作联社承担，淄博市周村区农村信用合作联社经改制变更为山东周村农村商业银行股份有限公司，其相应的民事责任应由山东周村农村商业银行股份有限公司承担，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告樊文洁偿还借款本金199913.82元、支付截止到2014年12月21日的利息82152.49元及至本判决履行期限届满之日止利息的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的实现债权的其他费用，因证据不足，本院不予支持。被告陈立军、路素芹与原告周村农商行签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告陈立军、路素芹对被告樊文洁的借款担保的债权最高余额300000.00元限度内承担连带责任保证，故本院对原告要求被告陈立军、路素芹对被告樊文洁在最高债权余额300000.00元限度内承担连带责任保证的诉讼请求依法予以支持。被告耿秀玲、王衍明向原告出具的共同还款责任承诺书中承诺其作为被告陈立军、路素芹的共同还款成员，愿对被告樊文洁向原告的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故对原告要求被告耿秀玲、王衍明在合同约定的范围内对被告樊文洁的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告陈立军、耿秀玲、路素芹、王衍明承担保证责任后，有权向被告樊文洁追偿。被告樊文洁、耿秀玲、王衍明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：：
被告樊文洁于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金199913.82元；
二、被告樊文洁于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截至2014年12月21日的利息82152.49元及自2014年12月22日起至本判决履行期限届满之日止按其与原告山东周村农村商业银行股份有限公司约定的利率计算的利息；
三、被告陈立军、耿秀玲、路素芹、王衍明对本判决第一项、第二项确定的被告樊文洁应履行债务在最高债权余额300000.00元限度内承担连带清偿责任，被告陈立军、耿秀玲、路素芹、王衍明承担保证责任后，有权向被告樊文洁追偿；
四、驳回原告山东周村农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5531.00元，申请诉讼保全费1930.00元，两项共计7461.00元，由被告樊文洁、陈立军、耿秀玲、路素芹、王衍明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 马 菲
代理审判员 陈 雪
二〇一五年七月六日
书 记 员 耿立娟