浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1250号
原告：徐志海，男，1958年11月17日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：王军（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：何晓春，男，1966年1月9日出生，汉族，住武义县。
被告：张丽群，女，1977年1月19日出生，汉族，住武义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县武阳中路水利水电大楼。
法定代表人：陈隆兴。
委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。
原告徐志海与被告何晓春、张丽群、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐志海的委托代理人王军、被告人民保险公司的委托代理人潘燕美、被告张丽群到庭参加诉讼，被告何晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐志海诉称：2016年10月19日，何晓春驾驶浙Ｇ×××××号小型客车沿川北路由北往南方向行驶，12时32分许，当车行驶至川北路北缸××村路段时，与从北缸窑村驶入川北路由徐志海驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车车损及徐志海受伤的交通事故。原告受伤后被送往武义县第一人民医院住院治疗。该事故经武义县公安局交通警察大队认定，被告何晓春负事故全部责任，徐志海无责任。以上事实有相关证据予以证明。综上，根据法律规定，现诉请要求：1、判令被告何晓春、张丽群赔偿原告各项损失计人民币310372.84元，由被告人民保险公司在保险范围内先行支付；2、由被告承担本案诉讼费。
被告何晓春未作答辩。
被告张丽群辩称：对诉请事实无异议，由法院依法判决。
被告人民保险公司辩称：被告何晓春的准驾车型为A证，要求提供体检报告证明驾驶证进行过年检。保险公司已经垫付医药费1万元。肇事车辆浙Ｇ×××××交强险及商业三者险20万元、不计免赔险投保于被告人民保险公司，事故发生在保险期限内。要求剔除原告医药费中非医保费用。原告系农村居民，未提供事发前一整年的收入证明，应按照农村标准赔偿。原告住院时间16天。鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、诉讼费及安检费不在保险范围内。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、原、被告身份证复印件、被告人民保险公司的工商登记，证明当事人身份情况；2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证及保单复印件，证明事故发生经过、责任分担及事发时驾驶证、行驶证、保单均在有效期内的事实；3、门诊病历、出院记录、发票、用药清单，证明原告受伤后到武义县第一人民医院治疗所花费的情况；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明鉴定费支出及伤残等级、误工、营养、护理的情况；5、施救费、安检费、车损发票，证明原告车辆施救、安检及车损的事实；6、房产证、劳动合同、社保证明、工资清单，证明原告受伤前居住地、工作地均在县城的事实；7、交通费发票，证明原告受伤所需交通费的事实；8、民事判决书一份，证明同样地区的人员是按照城镇标准进行赔偿的。9、评估报告，证明车损的数额；10、工资清单及误工证明，证明原告误工损失数额。
被告张丽群向本院提供医药费发票六张及欠条一份，证明已付款数额。
被告人民保险公司及何晓春未提供证据。
对于原、被告提供的证据，经庭审举证质证，本院认证如下：1、对于原告证据1、4，被告无异议，本院予以确认；2、对于原告证据2，被告人民保险公司要求核对行驶证、驾驶证原件及何晓春提供体检证明，本院认为相关证件内容与交通事故认定书能相互印证，该组证据依法予以确认；3、对于原告证据3，人民保险公司对真实性无异议，但认为住院时间为16天，护理用品发票无医嘱及清单，不予认可。本院对该证据的真实性予以确认；4、对于原告证据5、9，人民保险公司认为检测费不在保险范围内，车损过高，本院认为两组证据能相互印证，对其真实性依法予以确认；5、对于原告证据6，人民保险公司对真实性无异议，但认为房产证可以证明原告系农村居民。本院对其真实性予以确认；6、对于原告证据7，法院据原告伤情酌情确定交通费用；7、对于原告证据8，人民保险公司认为该证据系2014年的判决书，之后法院对城镇及农村重新进行了划分，原告住所地是属于农村地区；该证据与本案缺乏关联性，不予确认；8、对于原告证据10，真实性予以确认，对于误工费数额根据工资清单及证明综合确定。9、对于被告张丽群提供的证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2016年10月19日，何晓春驾驶浙Ｇ×××××号小型客车沿川北路由北往南方向行驶，12时32分许，当车行驶至川北路北缸××村路段时，与从北缸窑村驶入川北路由徐志海驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成徐志海受伤的交通事故。该事故经武义县公安局交通警察大队事故认定，何晓春承担事故全部责任，徐志海无责任。徐志海受伤后在武义县第一人民医院住院治疗，被诊断为多发伤，左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，创伤性湿肺，腰2椎体骨折，颜面部软组织挫伤，全身多处软组织挫裂伤等，住院16天，于2016年11月4日出院，花费医药费22762.51元。因该事故，徐志海支付施救费120元、安检费200元，徐志海驾驶三轮车车损经评估为3255元。2016年12月21日，原告委托金华正路司法鉴定书对其伤势进行鉴定，该所于2017年1月19日出具鉴定报告，认定徐志海肋骨骨折评定为八级伤残，与本案交通事故存在直接因果关系；今后需行颜面部瘢痕修复术等相关治疗，具体治疗费用参照相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定；误工费评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费2400元。
另查明，何晓春驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车车主为张丽群，其交强险、商业险（20万元）及不计免赔投保于被告人民保险公司。张丽群已代何晓春垫付原告医药费2436.67元并支付住院费4700元。
本院认为：被告何晓春与原告徐志海之间发生交通事故的经过事实清楚，根据庭审中提供的证据，被告何晓春应对该事故所造成的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆浙Ｇ×××××号小型客车投保于被告人民保险公司，人民保险公司应在交强险、商业险限额内对徐志海因本事故造成的合理损失直接承担赔偿责任。保险范围外的损失由何晓春承担赔偿责任。
对于各项损失的计算，因原告与用人单位签订劳动合同且已缴纳养老保险，故残疾赔偿金可依照城镇居民标准赔偿。原告因本事故所产生的合理损失为：医药费22762.51元，护理费6518元，住院伙食补助费480元，伤残赔偿金262284元，营养费3600元、精神损害抚慰金9000元、车损3255元、施救费120元。对于误工费，原告主张按其实际减少收入计算，根据误工证明及工资单，本院确定为7170元。对于交通费，根据原告就诊的次数及天数，可予支持320元。对于安检费，该费用系公安机关为了调查事故责任对车辆性能的检测，不属于赔偿范围，不予支持。对于鉴定费，原告主张的2340元少于其票据支出，系其对自由权利的处分，本院予以支持。以上损失共计317849.51元。被告人民保险公司抗辩要求剔除非医保用药及精神损害抚慰金、营养费等不在保险理赔范围内意见，缺乏相应依据，本院不予支持。鉴定费应由被告何晓春自行承担。对于被告张丽群，原告无证据证明其对事故发生有过错，无需承担赔偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告何晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐志海人民币122000元，在商业第三者险范围内赔偿原告徐志海人民币193509.51元，扣除已支付的10000元，尚应支付305509.51元；
二、被告何晓春赔偿原告徐志海鉴定费2340元，扣除已支付的7136.67元，尚应由原告徐志海返还被告何晓春4796.67元；
以上一、二项折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司支付原告徐志海300712.84元，支付被告何晓春4796.67元，限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告徐志海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2978元（减半收取），由原告徐志海承担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司承担2885元，限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 叶 青
二〇一七年六月十六日
代书 记员 朱孟莉