湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初364号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人易某某。2015年11月4日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2015年11月13日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
辩护人王森、赵莎，浙江常益律师事务所律师。
被告人王某某。2015年11月4日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日。因本案于2015年11月4日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人陈之华、李伯钧，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告人马某。2012年2月16日因吸毒、为他人提供毒品被湖州市公安局吴兴区分局合并执行行政拘留二十日。2015年6月22日因殴打他人被湖州市公安局开发区分局行政拘留七日。2015年11月4日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日。因本案于2015年11月12日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人赵永辉、卢少艳，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告人徐某甲。2006年2月24日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币三千元。2015年11月4日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日。因本案于2015年11月20日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
指定辩护人石益华，浙江银湖律师事务所律师。
被告人邢某甲。2005年10月12日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币五百元。2015年11月4日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留九日。因本案于2015年11月13日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同月14日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
指定辩护人刘文晓，浙江东唐人律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人易某某、王某某、马某、徐某甲、邢某甲犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员徐秋燕、薛菁菁出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人赵莎，被告人王某某及其指定辩护人陈之华、李伯钧，被告人马某及其指定辩护人卢少艳，被告人徐某甲及其指定辩护人石益华，被告人邢某甲及其指定辩护人刘文晓到庭参加诉讼。期间，本案延长审限一次。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，被告人易某某贩卖冰毒（甲基苯丙胺类毒品）70克左右；被告人王某某贩卖冰毒8次共4.9克左右；被告人马某贩卖冰毒4次共2克；被告人徐某甲贩卖冰毒4次共1.6克；被告人邢某甲贩卖冰毒3次共1.2克。公诉机关当庭宣读了证人证言、书证、被告人的供述和辩解等证据，据此，公诉机关认为被告人易某某、王某某、马某、徐某甲、邢某甲均构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人易某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均有异议，认为其并没有贩卖毒品，不应当构成贩卖毒品罪。
被告人王某某、马某、徐某甲、邢某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人易某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为公诉机关对被告人易某某贩卖毒品罪的指控事实不清、证据不足，被告人易某某不构成贩卖毒品罪。
被告人王某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人王某某贩卖的毒品流向人群是特定人员，其危害性应和不特定的人员贩毒有所区别。2、被告人王某某有检举、揭发同案犯易某某犯罪行为的立功情节，且案发后自愿认罪，如实供述，请求法院对其从轻、减轻处罚。
被告人马某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人马某在本案中属于中间人贩卖毒品，主观恶性不深，社会危害性较小。2、被告人马某在参与的贩毒案件中，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人马某自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人徐某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人徐某甲到案后如实供述、自愿认罪，认罪态度好，可以从轻处罚。
被告人邢某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人邢某甲系初犯，且认罪态度好。2、被告人邢某甲贩毒数量较少、涉案金额较小，社会危害性小。3、被告人邢某甲具有自首立功行为，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人易某某贩卖毒品的事实：
2015年7月下旬的一天，被告人易某某在本市市区吉山新村153幢202室自己家中，将70克左右的冰毒贩卖给被告人王某某，获毒资人民币10000元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、人口信息、行政处罚决定书，证实被告人易某某的身份信息及前科劣迹情况。
2、抓获经过，证明被告人易某某系被抓获到案。
3、被告人王某某的供述和辩解，其供述称在2015年7月下旬的一天，通过事先打电话联系的方式，在易某某家中，以10000元人民币的价格向易某某购买了约70克的冰毒。用来购买的10000元人民币是其从朋友处借的卡中刷出来的。购买的70克冰毒基本被自己和朋友吸食了，小部分卖掉了。
4、被告人易某某的供述和辩解，其供述称187××××8189的手机号平时都是由其一个人使用的，其并未贩卖过毒品给王某某。
5、搜查笔录及扣押清单，证实从被告人王某某处扣押黑色iPhone手机一部，内有手机号131××××3580，扣押白色gioneef103手机一部，内有手机号137××××0300,158××××0555。从被告人易某某处扣押iPhone6plus手机一部，内有手机号187××××8189。
6、通话记录，证实2015年7月27日10时54分至15时35分，被告人易某某（187××××8189）与被告人王某某（131××××3580）共通话四次。
关于被告人易某某提出的其并未贩卖毒品的辩解及被告人易某某的辩护人提出的本案事实不清、证据不足，不能认定被告人易某某构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院经审理认为，在案证据可以形成完整的证据链，证实二被告人先通过电话联系后进行交易的事实，对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
二、被告人王某某、马某贩卖毒品的事实：
（1）2015年6月的一天，被告人王某某在本市市区升建公寓307室自己家中，将1.6克左右的冰毒贩卖给被告人徐某甲，获毒资人民币720元。
（2）2015年8月中旬的一天，被告人王某某在本市市区升建公寓307室自己家楼下，将0.5克左右的冰毒贩卖给被告人邢某甲，获毒资人民币300元。
（3）2015年8月中旬的一天，被告人王某某在上述同一地点，将0.4克左右的冰毒贩卖给被告人邢某甲，获毒资人民币250元。
（4）2015年8月的一天，被告人王某某在本市市区红丰菜场附近，将0.4克左右的冰毒贩卖给被告人邢某甲，获毒资人民币250元。
（5）2015年9月下旬的一天，通过被告人马某介绍，在本市王家田一家游戏房内，被告人马某帮助被告人王某某贩卖给刘某0.5克左右的冰毒，获毒资人民币300元，后将毒资交被告人王某某。
（6）2015年9月下旬的一天，通过被告人马某介绍，被告人王某某在本市318国道东湖桥处，将0.5克左右的冰毒贩卖给刘某，获毒资300元。
（7）2015年9月下旬的一天，被告人马某在本市市区湖东家园附近，帮助被告人王某某贩卖给刘某0.5克左右的冰毒，获毒资300元，后将毒资交被告人王某某。
（8）2015年9月下旬的一天，被告人马某在上述同一地点，帮助被告人王某某贩卖给刘某0.5克左右的冰毒，获毒资300元，后将毒资交被告人王某某。
三、被告人徐某甲贩卖毒品的事实：
（1）2015年6月的一天，被告人徐某甲在本市航运一村22幢101室自己家中，将0.4克左右的冰毒贩卖给王某，获毒资人民币250元。
（2）2015年6月的一天，被告人徐某甲在上述同一地点，将0.4克左右的冰毒贩卖给王某，获毒资人民币250元。
（3）2015年6月的一天，被告人徐某甲在上述同一地点，将0.4克左右的冰毒贩卖给张某乙，获毒资人民币250元。
（4）2015年6月的一天，被告人徐某甲在上述同一地点，将0.4克左右的冰毒贩卖给张某乙，获毒资人民币250元。
四、被告人邢某甲贩卖毒品的事实：
（1）2015年8月中旬的一天，被告人邢某甲在本市金家斗农民别墅附近，将0.4克左右的冰毒贩卖给张某甲，获毒资人民币300元。
（2）2015年8月中旬的一天，被告人邢某甲在上述同一地点，将0.4克左右的冰毒贩卖给张某甲，获毒资人民币300元。
（3）2015年8月的一天，被告人邢某甲在本市开发区粮油市场公交站台处，将0.4克左右的冰毒贩卖给周某，获毒资人民币300元。
综上，被告人易某某贩卖冰毒（甲基苯丙胺类毒品）70克左右；被告人王某某贩卖冰毒8次共4.9克左右；被告人马某贩卖冰毒4次共2克；被告人徐某甲贩卖冰毒4次共1.6克；被告人邢某甲贩卖冰毒3次共1.2克。
另查明，2015年11月3日，被告人邢某甲主动向湖州市公安局湖州经济技术开发区分局投案。2016年2月18日，公安机关通过被告人邢某甲提供的电话及住址，将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人汤某抓获。
上述事实，被告人王某某、马某、徐某甲、邢某甲在法庭审理中亦无异议，并有：人口信息，扣押清单，行政处罚决定书，拘留证（复印件）；证人刘某、张某甲、周某、邢某乙、王某、张某乙、徐某乙、汤某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过和情况说明；搜查笔录及照片；被告人王某某、马某、徐某甲、邢某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
关于被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某构成立功的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人易某某贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人王某某、马某、徐某甲、邢某甲贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人王某某、马某、徐某甲、邢某甲均属情节严重。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予分别惩处。在被告人王某某与被告人马某的共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，是主犯，依法应对其所参与或组织的全部犯罪处罚。被告人马某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人邢某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邢某甲协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某某、马某、徐某甲到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人易某某、王某某、马某、徐某甲、邢某甲有违法劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人易某某、王某某、马某、徐某甲、邢某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，本院决定对被告人邢某甲、马某减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月13日起至2030年10月12日止）。
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月4日起至2020年5月3日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
三、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月12日起至2018年5月11日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
四、被告人徐某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
五、被告人邢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
六、继续追缴被告人易某某违法所得人民币一万元，被告人王某某违法所得人民币二千七百二十元，被告人徐某甲违法所得人民币一千元，被告人邢某甲违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内向本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨璐婷
人民陪审员 汪 瑛
人民陪审员 潘春春
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 段梦园