安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初1120号
原告：王燕，女，1981年11月2日出生，汉族，保洁工，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：谢德亚，男，1975年7月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。
被告：安徽交运集团滁州市汽运有限公司全椒城市公交分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路与站前路交汇处全椒车站内。
负责人：袁军，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡嘉，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宏明，该公司员工。
原告王燕与被告谢德亚、安徽交运集团滁州市汽运有限公司全椒城市公交分公司（以下简称汽运公司全椒公交分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告王燕申请撤回对被告谢德亚的起诉，本院口头裁定予以准许（不另行制作裁定书）。本院于2017年7月21日公开开庭审理了本案，原告王燕的委托诉讼代理人龚方明、被告汽运公司全椒公交分公司的委托诉讼代理人胡嘉、被告人寿财保滁州市中心支公司的委托诉讼代理人胡宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王燕向本院提出诉讼请求：1、判决汽运公司全椒公交分公司赔偿原告各项损失379070.93元（赔偿清单：医疗费69239.13元、后续治疗费40500元、误工费20000元、护理费36450元、住院伙食补助费3550元、营养费2700元、残疾赔偿金122455.2元、精神抚慰金18000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费60778.6元、残疾器具轮椅费398元、交通费2000元），精神抚慰金在交强险内赔偿；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月16日，谢德亚驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车行驶至全椒县××中学站台路段时，与行人王燕发生碰撞，造成王燕受伤。后王燕被送往医院住院治疗71天。全椒县交警队认定谢德亚负事故全部责任。经鉴定，王燕伤情构成一处九级伤残和一处十级伤残，误工期为300天、护理期为150天、营养期为90天、后续医疗费为40500元。汽运公司全椒公交分公司是皖Ｍ×××××大型普通客车的登记车主，该车辆在人寿财保滁州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔保额为500000元机动车第三者责任险（以下简称三者险）。
人寿财保滁州市中心支公司辩称，1、皖Ｍ×××××车辆在其公司投保了交强险和不计免赔500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。2、原告在外购买的医用材料785.07元不予认可，医疗费仅在医保范围内承担赔偿责任；后续治疗费过高，应该在实际发生后主张；对原告需要二人护理有异议，出院医嘱中未注明伤者需要二人护理；原告的三期过长，其公司认可误工费240日，护理期、营养期均认可60日；原告的父母亲被扶养人生活费应不予支持；残疾器具轮椅费不认可，遗嘱中未注明需要使用轮椅；交通费2000元过高。3、诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。
汽运公司全椒公交分公司辩称：鉴定费、诉讼费由法院依法判决，其他同保险公司意见；其公司在本次事故中垫付80000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日12时10分，谢德亚驾驶皖Ｍ×××××大型客车，沿全椒县襄河镇花园路行驶至襄河中学站台时，与行人王燕发生碰撞，致王燕受伤。事故发生后，王燕即被送往全椒县人民医院急诊，当日转入南京鼓楼医院集团高新医院住院治疗（伤情经诊断为：右下肢碾压伤、右小腿及右足皮肤大面积撕脱伴血管神经肌腱肌肉关节韧带断裂、右足外踝骨折、右足舟楔关节、楔跖关节脱位），共住院71天。王燕为治疗其伤情，共支付医疗费68454.06元。经全椒县公安局交通警察大队认定，谢德亚负事故全部责任、王燕无责任。皖Ｍ×××××车辆登记车主为汽运公司全椒公交分公司，该车辆在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。
诉讼中，应王燕的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对王燕的伤情进行鉴定，鉴定意见：因交通事故受伤，遗留有双足十趾丧失功能50%以上为九级伤残、右下肢一肢功能丧失10%以上为十级伤残，误工期为300日、护理期为150日、营养期为90日。
另查明：王燕（1981年11月2日出生）系非农业家庭户，事故发生时在马鞍山市正泰化工有限公司工作，月工资为2000元。事故发生后，汽运公司全椒公交分公司为王燕垫付了80000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。原告诉求的合法、合理部分，本院予以支持。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，谢德亚负全部责任，王燕无责任，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
原告主张医疗费69239.13元，但其中有785.07元的外购医药用品，无相应的医嘱或处方，对该部分费用予以扣除，本院认定原告的医疗费为68454.06元。鉴定费3000元、后续治疗费40500元，分别有鉴定费发票和鉴定意见为证，本院予以认定。人寿财保滁州市中心支公司辩称医疗费仅在医保范围内承担赔偿责任，不承担本案鉴定费，但未提供证据证明其公司与投保人签订保险合同时就该免责条款已尽说明义务和本案医疗费中哪些用药属“非医保用药”，故对此抗辩理由本院不予采纳。原告住院治疗71天，其住院伙食补助费为2130元（71天×30元/天）。原告伤情经鉴定，伤残等级为一处九级、一处十级，误工期为300日，护理期为150日、营养期为90日，故原告的误工费为20000元（300天×2000元/30天）、营养费为2700元（90天×30元/天）。原告系非农业户口，其伤残赔偿金按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，为122455.2元（29156元/年×20年×21%）。南京鼓楼医院集团高新医院出具的疾病诊断证明记载:“1、住院手术治疗；2、加强营养，陪护两人”，原告主张二人护理，但未举证证明其住院及出院后实际护理陪护情况，且司法鉴定意见未评定需要二人护理，故对原告主张二人护理本院不予采信，本院认定原告的护理费为18225元（150天×121.5元/天）。原告主张精神损害抚慰金18000元过高，本院根据事故双方的过错程度及事故所造成的后果，酌定为14000元。原告主张交通费2000元过高，本院酌定为1000元。原告主张残疾器具轮椅费用398元，有发票为证，且该费用确系伤情治疗康复实际支出的费用，本院予以认定。原告未举证证明其父母亲已丧失劳动能力、无其他生活来源，故对其主张的父母亲被抚养人生活费，本院不予支持。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费68454.06元、后续治疗费40500元、伤残赔偿金122455.2元、误工费20000元、护理费18225元、住院伙食补助费2130元、营养费2700元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费3000元、残疾器具轮椅费用398元、交通费1000元，以上合计292862.26元，由人寿财保滁州市中心支公司在保险责任限额内赔付，原告领取人寿财保滁州市中心支公司赔偿款后返还汽运公司全椒公交分公司80000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险限额内赔偿原告王燕292862.26元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告王燕在领取上述被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿款后立即返还被告安徽交运集团滁州市汽运有限公司全椒城市公交分公司80000元；
三、驳回原告王燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，减半收取计1074元，由原告王燕负担250元，被告安徽交运集团滁州市汽运有限公司全椒城市公交分公司负担824元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市市中级人民法院。
审判员 朱明星
二〇一七年九月五日
书记员 何菁菁
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。