wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0122执1799号
申请执行人姚记生，男，1981年6月13日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
被执行人沈阳市引领家具有限公司，住所地辽宁省辽中县。
法定代表人梁学民，系该公司经理。
申请执行人姚记生与被执行人沈阳市引领家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽宁省辽中县人民法院（2016）辽0122民初2819号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人沈阳市引领家具有限公司财产情况进行查询，被执行人沈阳市引领家具有限公司名下的房产先后被原告为中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行、沈阳农垦建设集团公司的案件查封，除以上被查封房产以外，被执行人沈阳市引领家具有限公司暂无其他财产可供执行。故此案的执行要等待以上二件案件的处理结果，才可按照法律规定执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结辽宁省辽中县人民法院（2016）辽0122民初2819号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙玉杰
执行员 喜恒铭
执行员 于 泳
二〇一七年三月一日
书记员 赵相玉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5486号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨明辉。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨明辉信用卡纠纷一案中，本院依法由代理审判员殷唯青适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨明辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52，390.25元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52，390.25元。
本院认为，根据原�所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 殷唯青
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被�；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 非 诉 执 行 裁 定 书
（2013）临罗行执字第16号
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。住所地：临沂市国防教育中心*楼。
被执行人孙兰晓。
被执行人孟宇靖，农民。
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2012年12月18日向本院申请执行被执行人孙兰晓、孟宇靖计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2009年10月4日以被执行人孙兰晓、孟宇靖违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定，作出了罗人口费征字（2009）01255、01256号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费43616元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2009）01255、01256号社会抚养费征收决定书，于2009年10月4日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2009）01255、01256号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2012年12月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人孙兰晓、孟宇靖接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费43616元。
三、被执行人在交纳上述社会抚养费的同时自应缴之日次日起每月加收欠缴社会抚养费月千分之二的滞纳金至本院确定的履行之日止。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费554元，由二被执行人负担。
审 判 长 厉 建 鹏
代理审判员 主父洪群
代理审判员 崔 凡 荣
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 刘 艳 荣
江西省宁都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0730行审343号
申请人宁都县卫生和计划生育委员会。
法定代表人黄海明，该委员会主任。
被申请人廖容生，男，1979年12月02日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年10月23日对被申请人作出了“宁都县东山坝计生征决[2015]第7681号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月26日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的“宁都县东山坝计生征决[2015]第7681号”征收社会抚养费决定书。
二、责令被申请人廖容生裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费18972元。
申请执行费184元，由被申请人承担。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。
审 判 长 陈明明
审 判 员 杨青生
代理审判员 廖建新
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李慧茹
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审343号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人廖容生，男，1979年12月02日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年10月23日对被申请人作出了“宁都县东山坝计生征决[2015]第7681号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月26日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县东山坝计生征决[2015]第7681号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人廖容生裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费18972元。申请执行费184元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  杨青生代理审判员  廖建新二〇一六年五月十二日书 记 员  李慧茹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第04735号
原告：刁文芳，女，汉族，1967年9月22日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段满庭芳花园A区，组织机构代码70931512-2。
法定代表人：吕宗易，董事长。
本院在审理原告刁文芳诉被告重庆宝泽建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刁文芳于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刁文芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁文芳负担。
审判员 漆恒邦
二〇一四年六月二十三日
书�员周寒
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第631号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人赵某，农民。2009年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期至2014年11月5日。2015年4月15日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）544号起诉书指控被告人赵某犯敲诈勒索罪，于2015年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2012年6月19日，被告人赵某被青岛菱达化成有限公司开除，因怀疑被开除系公司副总经理孙某向总经理郭华德进谗言所致，遂对孙某心生怨恨。2013年7月11日至13日，赵某多次使用手机为孙某发送短信，以伤害孙某与其家人相威胁，索要人民币10万元，因孙某拒不给付，敲诈未遂。
2、2015年2月9日，赵某再次使用手机向孙某发送短信，以伤害孙某与其家人等言语相威胁，索要人民币10万元，因孙某报警，敲诈未遂。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人赵某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。系缓刑考验期内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条。系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，1、被告人赵某原系青岛菱达化成有限公司职工。2012年6月19日，被告人赵某被青岛菱达化成有限公司开除，因怀疑被开除系公司副总经理孙某向总经理郭华德进谗言所致，遂对孙某心生怨恨。2013年7月11日至13日，赵某多次使用手机为孙某发送短信，以伤害孙某与其家人相威胁，索要人民币10万元，因孙某拒不给付，敲诈未遂。
2、2015年2月9日，赵某再次使用手机向孙某发送短信，以伤害孙某与其家人等言语相威胁，索要人民币10万元，因孙某报警，敲诈未遂。
另查明，在前科犯罪中，被告人赵某于2009年5月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，实际羁押时间为二十九天。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实本案被害人报案、被告人赵某被抓获的案发经过；
2、户籍证明，证实被告人赵某的身份情况；
3、随案移送清单、调取证据清单、手机卡销售登记表、
扣押清单、接受证据材料清单、敲诈恐吓短信息照片，证实被告人赵某用手机给孙某发敲诈短信的事实和短信内容；
4、通话记录，证实证人陈某和赵某电话联系的事实以及陈某手机被盗后被被告人赵某用150××××1396号使用的事实；
5、本院（2009）平刑初字第545号刑事判决书，证实被告人赵某前科犯罪的处罚情况；
6、青岛菱达化成有限公司出具的证明，证实该公司于2012年6月19日开除赵某的事实；
7、办案说明，证实被告人赵某不是网上逃犯的事实、被告人赵某给孙某提供汇款的银行卡系用柯昌群丈夫李科斌的身份证登记办理及民警经多次查找柯昌群及其丈夫李科斌到公安局接受询问未果的事实、被害人孙某两次将收到敲诈勒索的短信息拍照后交至平度市公安局泰山路派出所的事实、公安民警对被告人赵某作案时用的手机经查找后未果的事实、被告人赵某于2012年6月19日被青岛菱达化成有限公司开除及青岛菱达化成有限公司系青岛泰达天润碳材料有限公司的下属企业的事实。
（二）证人证言
1、证人陈某的证言，证实其手机被盗后被被告人赵某用150××××1396号码使用过的事实；
2、证人张某的证言，证实其销售150××××1396的手机卡的事实经过。
（三）被害人孙某的陈述，证实其被被告人赵某敲诈勒索的事实及经过。
（四）被告人赵某的供述，证实其敲诈勒索被害人孙某钱财的时间、手段及过程。
本院认为，被告人赵某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应受刑罚的处罚。该系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。系未遂，且到案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；撤销本院（2009）平刑初字第545号刑事判决中对被告人赵某的缓刑部分，执行原判有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2020年3月16日止。罚金限于判决生效后三十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 张淑敏
二〇一五年八月六日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执3171号
申请执行人田凤英，住所地巴林左旗。
被执行人宋志文，地址喀喇沁旗。
委托代理人王瑞平，律师
田凤英申请执行宋志文劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初103号判决书，于2016年12月8日向被执行人宋志文发出执行通知书但被执行人宋志文未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋志文所有的财产清单。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈国安
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭宝军
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉04民终590号
上诉人（原审原告）：杨福利，男，满族，住所地东辽县。
被上诉人（原审被告）：辽源市红光合金铸钢有限责任公司，住所地东辽县。
法定代表人：宋红光，经理。
被上诉人（原审被告）：东辽县白泉镇人民政府，住所地东辽县。
负责人：杜坤鹏，镇长。
上诉人杨福利因与被�诉人辽源市红光合金铸钢有限责任公司（以下简称红光公司）、东辽县白泉镇人民政府（以下简称白泉镇政府）恢复原状纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初637号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨福利上诉请求：撤销原裁定，将其承包经营的1.37亩耕地恢复原状。事实和理由：一、红光公司在2016年12月22日的收条中作假，原审法院不应以此为定案依据；二、在第一次调解中，杨福利已提出停止侵害的诉讼请求，但主审法官没有写在调解书中，只阐明了赔偿一事，所以杨福利才再次起诉。
杨福利向一审法院起诉请求：要求红光公司、白泉镇政府立即停止侵害，恢复多年来被水淹耕地1.37亩。
一审法院认为，杨福利曾提起诉讼，第一项请求为停止侵害，第二项请求为赔偿经济损失，最终以调解结案。杨福利本次诉讼的请求仍是停止侵害，属于重复诉讼，违反了一事不再理原则。裁定：驳回杨福利的起诉。
本院认为：就耕地被水淹一事，杨福利与红光公司、白泉镇政府达成过调解协议，并履行完毕。杨福利出具的赔偿款的收条中明确写明：“此地块所有问题一次性补偿款”，因此，双方的纠纷已经解决。杨福利再次提起诉讼，属于重复诉讼，原审裁定驳回其起诉是正确的。
综上，杨福利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 爽
审 判 员 陈传冬
审 判 员 温桂杰
二〇一七年八月二日
代理书记员 邵雅卓
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安商初字第272号
原告：汪某某。
被告：鲍某某。
原告汪某某与被告鲍某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月14日受理后，依法由代理审判员章振麒适用简易程序公
开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告鲍某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告汪某某起诉称：被告鲍某某于2009年9月12日向原告
借款12000元，约定借期为2009年9月12日至2009年11月12日止
，约定月息为2分半。后原告催讨无着，故诉至本院，请求判
令：1.被告归还原告借款12000元并支付逾期利息；2.本案诉
讼费�被告承担。
被告鲍某某未作答辩。
原告汪某某为证明自己的主张，向本院提交由被告鲍某
某出具的借条一份，以证明被告鲍某某于2009年9月12日向原
告汪某某借款12000元，约定借款期限为2009年9月12日至2009
年11月12日止，利息为月息二分半的事实。原告另陈述，被告
于2010年4月19日归还借款4000元，余款8000元及利息尚未归
还。
被告鲍某某未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。
原告提供的借条证据，内容真实明确，且被告放弃质证
权利，故本院确认其证明力。原告另陈述被告于2010年4月19
日归还4000元借款，该节事实虽无证据证明，但系对原告不利
之事实，依证据规则第七十四条之规定，本院予以认定
经审理本院对本案�实认定如下：被告鲍某某于2009年9
月12日向原告借款12000元，约定借期为2009年9月12日至2009
年11月12日止，借款利息为月息二分半即月利率2.5%。后被告
于2010年归还借款4000元，但余款及利息尚未给付，经原告催
讨无着遂向本院起诉。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系真实明确
，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。
原告汪某某向被告鲍某某提供了借款，经原告催讨后被告应当
及时偿还借款，被告拖欠不还，已构成违约，应当承担继续履
行、赔偿损失的民事责任，故对原告诉请，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告鲍某某归还原告汪某某借款8000元及支付逾期利息
（其中4000元借款利息按银行同期贷款基准利率四倍自2009年
9月13日计算至2010年4月19日止，8000元借款利息按银行同期
贷款基准利率四倍从2009年9月13日起计算至判决确定给付之
日止，此后利息另行计算），限被告于本判决生效之日起十日
内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（已减半）由被告鲍某某负担，于本判
决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 章振麒
二〇一〇年五月十日
书 记 员 李建明
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安商初字第272号
原告：汪加林。
被告：鲍志强。
原告汪加林与被告鲍志强民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后，依法由代理审判员章振麒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪加林到庭参加诉讼，被告鲍志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪加林起诉称：被告鲍志强于2009年9月12日向原告借款12000元，约定借期为2009年9月12日至2009年11月12日止，约定月息为2分半。后原告催讨无着，故诉至本院，请求判令：1.被告归还原告借款12000元并支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告鲍志强未作答辩。
原告汪加林为证明自己的主张，向本院提交由被告鲍志强出具的借条一份，以证明被告鲍志强于2009年9月12日向原告汪加林借款12000元，约定借款期限为2009年9月12日至2009年11月12日止，利息为月息二分半的事实。原告另陈述，被告于2010年4月19日归还借款4000元，余款8000元及利息尚未归还。
被告鲍志强未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本�提供证据。
原告提供的借条证据，内容真实明确，且被告放弃质证权利，故本院确认其证明力。原告另陈述被告于2010年4月19日归还4000元借款，该节事实虽无证据证明，但系对原告不利之事实，依证据规则第七十四条之规定，本院予以认定
经审理本院对本案事实认定如下：被告鲍志强于2009年9月12日向原告借款12000元，约定借期为2009年9月12日至2009年11月12日止，借款利息为月息二分半即月利率2.5%。后被告于2010年归还借款4000元，但余款及利息尚未给付，经原告催讨无着遂向本院起诉。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系真实明确，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。原告汪加林向被告鲍志强提供了借款，经原告催讨后被告应当及时偿还借款，被告拖欠不还，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的民事责任，故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告鲍志强归还原告汪加林借款8000元及支付逾期利息（其中4000元借款利息按银行同期贷款基准利率四倍自2009年9月13日计算至2010年4月19日止，8000元借款利息按银行同期贷款基准利率四倍从2009年9月13日起计算至判决确定给付之日止，此后利息另行计算），限被告于本判决生效之日起十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（已减半）由被告鲍志强负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 章振麒
二〇一〇年五月十日
书 记 员 李建明
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第376号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。
法定代表人文士学，董事长。
被执行人：高颜忠。
被执行人：鲍彬。
被执行人：王小青。
被执行人：赵祥军。
被执行人：李敏。
被执行人：李春红。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司诉被执行人高颜忠、鲍彬、王小青、赵祥军、李敏、李春红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人高颜忠、鲍彬、王小青、赵祥军、李敏、李春红虽有财产但尚不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。应付申请人款项239694.00元，已执行49043.58元，尚欠190650.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第30号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一五年十一月十一日
书记员 翟明林
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第882号
罪犯洪某某，男，1991年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省晋�市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年5月24日作出（2013）晋刑初字第1356号刑事判决，以被告人洪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年12月30日起至2015年12月29日止），并处罚金人民币1000元，共同退赔3019元。被告人洪某某提出上诉。泉州市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）泉刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯洪某某于2013年8月8日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年5月18日以闽宁监减（2015）835号提请减刑建议书，建议对罪犯洪某某予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪某某入监后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。已缴纳罚金1000元，并退赔被害人3019元。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖惩审批表；3、（2013）晋刑初字第1356号刑事判决书、（2013）泉刑终字第573号刑事裁定书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯洪某某服刑期间虽有违规行为，经教育能积极参加劳动改造，已全额履行原判财产刑，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪某某减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月30日起至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一�年六月十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第882号
罪犯张体浩，男，汉族，高中文化，1983年8月1日出生于山东省枣庄市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2006年2月16日作出（2005）常刑一初字第50号刑事判决，以被告人张体浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2020年8月31日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年4月8日、2011年6月29日、2013年4月19日作出（2009）、（2011）、（2013）宁刑执字第2312号、第3579号、第1925号刑事裁定，对罪犯张体浩减去有期徒刑四年八个月（刑期至2015年12月31日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯张体浩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张体浩在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张体浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张体浩减去有期徒刑十个月二十一日（刑期至2015年2月10日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀泾商初字第266号
原告：嘉兴市××石油有限公司。住所地：嘉兴市××
××号。
法定代表人：傅某某。
委托代理人：徐某某、张某。
被告：沈某某。
原告嘉兴市××石油有限公司为与被告沈某某买卖合同
纠纷一案，于2010年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受
理。依法由代理审判员陈敏适用简易程序，于同年9月21日公
开开庭进行了审理。原告嘉兴市××石油有限公司的委托代理
人徐某某到庭参加了诉讼。被告沈某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。
原告嘉兴市××石油有限公司起诉称：被告于2010年3月
17日向原告购买油料而立下欠条，明确欠原告油料款21961元
，并承诺于2010年4月份结清。但上述欠款经原告多次催讨，
被告至今未付。原告遂诉至法院，请求判令被告沈某某立即支
付油料款21961元并赔偿损失1000元；本案诉讼费由被告承担
。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提交欠条原件
一份。上载明“由沈某某欠中油石油公司油款21961元，大写
贰万壹仟玖佰陆拾壹元，归还时间2010年4月份还清，欠款人：沈某某，2010年3月17日”。原告据此证明被告尚欠21961元
油款未付及承诺于2010年4月份还清的事实。
被告沈某某在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质
证，可视为放弃上述权利。
本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：
经当庭核实，原告提供的证据符合证据的形式要件，具
有证明效力；被告放弃答辩、质证的权利，应承担不利后果；
且目前尚无其他相反证据，故本院将该证据作本案的定案依据
。
综上，根据原告的当庭陈述及本院确认的证据，本院认
定的事实与原告所诉事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系明确，双方应当按
照约定全面履行各自义务。被告在与原告结算并出具欠条确认
后，理应及时支付相应货款，双方明确约定了付款时间，现被
告逾期不付，显属不当。被告拖欠原告货款系对原告流动资金
的占用，故原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息损失
的诉讼请求于法有据，应予支持，但其计算有误，本院依法予
以调整，具体利息损失为：以本金21961元为基数，自被告逾
期付款之日即2010年5月1日起暂计至原告起诉之日即2010年8
月23日，共115天，按照银行贷款年基准利率4.86%计算，即21
961元×4.86%÷365天×115天=336.27元，此后按银行同期同
档次贷款利率计算至判决确定的履行日止。被告沈某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告沈某某于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市
××石油有限公司油款21961元及利息损失336.27元（利息损
失暂计至2010年8月23日，此后以21961元为基数，按银行同期
同档次贷款利率计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告嘉兴市××石油有限公司的其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取187元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陈敏
二〇一〇年九月二十一日
书 记 员 卢晶
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第860号
申请人刘开梅，广西灵山县居民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人刘开梅因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3186元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人刘开梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3186元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
诉前财产保全申请书
申请人刘开梅，女，1964年4月20日出生，汉族，广西灵山县灵城镇前进村委会居民，住该村委会特楼村二队51号。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
请求事项：
对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3186元部分予以查封。
事实和理由：
申请人刘开梅与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人与被申请人之间的权利义务关系明确，被申请人拖欠申请人2014年10月至12月的工资，共计3186元，现被申请人因经营不善已停止生产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大等情形出现，不立即申请保全可能会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，特向贵院申请对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司的财产采取诉讼保全措施，予以查封。
此致
灵山县人民法院
申请人：
受托人：
二0一五年一月八日
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初41号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人孟某某，男，1967年6月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被大石桥市公安局取保候审。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2017）第31号起诉书指控被告人孟某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员李洪胜、贺业永出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月18日10时许，被告人孟某某在大石桥市自己家中，容留吸毒人员王某某、牛某某、李某某注射毒品海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人王某某、牛某某、李某某的证言、现场检测报告书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反国家毒品管理法规，利用自己的住处容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，故公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。被告人孟某某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪家进
二〇一七年四月十三日
书记员 李雨纯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1568号
罪犯陈再友，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年3月10日作出(2013)甬鄞刑初字第1754号刑事判决，以被告人陈再友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；责令退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈再友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈再友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈再友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈再友减去有期徒刑六个月。刑期自2013年9月25日起至2015年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 何锦霞
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初2568号
原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司。
住所地：灵宝市金城大道18号，确认地址同上。
负责人呼玉祥，总经理。
被告荆宣宣，男，汉族，1991年11月29日生，住灵宝市，确认地址同上。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告荆宣宣网络服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司负担。
审判员 李艺华
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵晓庆
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初1202号
原告:陈永升,男,1988年1月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。
被告:夏凡,男,1990年5月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。
原告陈永升诉被告夏凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告陈永升于2017年9月22日向本院提出撤诉申请撤回起诉。
本院认为，原告陈永升的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告陈永升撤回起诉。
案件受理费减半收取738元，由原告陈永升负担。
审判员 姚 娟
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐倩倩
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民一初字第466号
原告：曹操战，住湖南省汝城县。
委托代理人：王肇文，广东高睿律师事务所律师。
委托代理人：郑巧娜，广东高睿率律师事务所实习人员。
被告：王桂芬，住广州市番禺区。
被告：马泽强，广州市番禺区德兴路379号二座805房。
本院在审理原告曹操战诉被告王桂芬、马泽强民间借贷纠纷一案过程中，原告曹操战于2015年6月9日以与被告王桂芬、马泽强达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曹操战的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹操战撤回起诉。
本案受理费2407元、保全费2270元由原告曹操战负担。
代理审判员 陈晓佳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 罗 珊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f7b2b669-3443-42fe-b66a-a84f00e9a79a&imgId=ZjdiMmI2NjktMzQ0My00MmZlLWI2NmEtYTg0ZjAwZTlhNzlhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执20号
申请执行人张小兵，男，1971年12月18日出生，汉族，伊金霍洛农村商业银行台吉支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人郭良田，男，1961年1月24日出生，汉族，伊金霍洛农村商业银行内退员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
张小兵与郭良田民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年11月15日作出的（2016）内0627民特77号民事裁定书已经发生了法律效力，因被执行人郭良田未返还申请执行人张小兵借款本金6万元。申请执行人张小兵于2017年1月3日向我院申请强制执行，我院于2017年1月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月3日向被执行人郭良田发出执行通知书，责令被执行人郭良田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭良田至今未履行。经查，被执行人郭良田除法院扣留其工资外，暂无其他可供执行财产，现特向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年四月三十日
书 记 员 高 雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执20号申请执行人张小兵，男，1971年12月18日出生，汉族，伊金霍洛农村商业银行台吉支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人郭良田，男，1961年1月24日出生，汉族，伊金霍洛农村商业银行内退员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。张小兵与郭良田民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年11月15日作出的（2016）内0627民特77号民事裁定书已经发生了法律效力，因被执行人郭良田未返还申请执行人张小兵借款本金6万元。申请执行人张小兵于2017年1月3日向我院申请强制执行，我院于2017年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月3日向被执行人郭良田发出执行通知书，责令被执行人郭良田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭良田至今未履行。经查，被执行人郭良田除法院扣留其工资外，暂无其他可供执行财产，现特向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年四月三十日书 记 员  高 雄
石家庄高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）石高行初字第3号
原告王建敏。
被告石家庄高新技术产业开发区国土资源局，住所地石家庄高新技术产业开发区长江大道89号。
法定代表人张更文，该局局长。
被告石家庄高新技术产业开发区长江街道办事处，住所地石家庄高新技术产业开发区天桂街*号。
法定代表人李志峰，该办事处主任。
被告石家庄高新技术产业开发区赵村村民委员会，住所地石家庄高新技术产业开发区赵村。
负责人王彦辉，该村民委员会主任。
原告王建敏与被告石家庄高新技术产业开发区国土资源局、石家庄高新技术产业开发区长江街道办事处、石家庄高新技术产业开发区赵村村民委员会行政登记纠纷一案，原告王建敏于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建敏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告王建敏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告王建敏负担。
审 判 长 林 刚
代理审判员 祝纪锋
代理审判员 陈 娜
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 霞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执3030号
被执行人王彬，男，汉族，1988年6月24日出生，住所地河北省景县,。
申请王彬罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2011）衡桃刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年12月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止衡水市桃城区人民法院作出的（2011）衡桃刑初字第80号刑事判决书中的财产刑的执行。
在中止的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 柳拥军
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 金 鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00322号
原告：许正元，男，1973年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市。
委托代理人：张仲民，安徽东石律师事务所律师。
被告：武加祥，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市。
被告：明光市明汽汽车运输有限公司，住所地明光市。
法定代表人：阚茜，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽径桥律师事务所律师。
本院在审理原告许正元诉被告武加祥、明光市明汽汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许正元于2015年2月11日向本院提出撤回对被告明光市明汽汽车运输有限公司起诉的申请。
本院认为，原告许正元申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许正元撤回对被告明光市明汽汽车运输有限公司的起诉。
审判员 周权
二〇一五年二月十五日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初1649号
原告：冯某某，女，汉族，村民。
委托代理人：邱某某，法律工作者。
被告：杨某某，男，汉族，村民。
原告冯某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告冯某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冯某某的申请符合相关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许冯某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由冯某某承担。
代理审判员 王 珊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李秦蕾
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1855号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人江某，女，1969年12月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。因涉嫌犯非法行医罪于2014年3月18日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1634号起诉书指控被告人江某犯非法行医罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王慧慧出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2012年9月份以来，被告人江某在未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，在晋江市池店镇旧铺村新浦北区17号对面其经营的无名诊所内行医，并先后于2013年1月8日、2013年8月30日两次被晋江市卫生局行政处罚。2014年3月5日，被告人江某又因从事非法行医活动在上述地点被晋江市卫生局查获。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢建华、曾妹的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，身份户籍材料，晋江市卫生局晋卫案移（2014）003号案件移送书，晋江市卫生局证明信，晋江市卫生局晋卫（医）案（2013）007号、（2013）049号、（2014）003号卫生行政处罚卷宗，公安机关的抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某在未取得医师执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家对医疗机构和医务人员的管理秩序，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人江某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年11月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁钊珑
二〇一四年七月三十日
书 记 员 洪丽清
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第764号
原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所
地台州市市府大道××号。
代表人：王乙。
委托代理人：张××。
委托代理人：郑××。
被告：王甲。
被告：楼××。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行为与被告
王甲、楼××金融借款合同纠纷一案，于2009年3月11日向本
院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程
序于2009年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告的委托代理人张××到庭参加诉讼，两被告经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行起诉称：2
006年8月17日，原、被告经协商签订了个人房屋担保借款合同
。合同约定：被告王甲向原告借款人民币250000元，贷款年利
率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%，确定
月实际执行利率为5.8575‰，遇法定利率调整贷款利率于次年
1月1日执行新利率；借款期限自2006年8月17日至2016年8月18
日，被告自借款次月起每月18日按月等额支付借款本息；如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息，
原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息
或提前处分抵押物。合同同时约定如被告未按约定时间归还借
款本息，原告将按国家规定对逾期贷款按合同利率上浮50%标
准计收罚息；如被告不按期偿还贷款本息时，对未支付的利息
计收复利。另被告王甲、楼××以自己所有的坐落于台州市
门县××新兴街××房××（房权证号为台三海字第××
103号）为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金
、利息、罚息及律师费等实现债权的费用等。抵押房屋已在有
关部门办理了抵押登记手续。合同生效后，原告于2006年8月1
8日向被告王甲发放了贷款250000元。截止2009年2月19日，被
告王甲仅归还借款本金27051.97元及利息，已连续欠款10期。
另原告为实现债权支付了律师代理费7000元。现要求判令被告
王甲提前向原告支付借款本金222948.03元及利息（计算至200
9年2月19日利息为16672.42元，2009年2月20日起至付清之日
止的利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算），并支
付原告为实现债权而支付的律师代理费7000元；确认原告对被
告王甲、楼××所有的坐落于台州市三门县××新兴街××房
××（房权证号为台三海字第××-
103号）拍卖、变卖的折价款在上述请求范围内享有优先受偿
权。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证及代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；
2、身份证两份，证明两被告的主体资格；
3、个人房屋担保借款合同一份，证明被告向原告借款并
以其所有的房屋为借款提供抵押担保的事实；
4、借款凭证一份，证明原告向被告发放贷款250000元的
事实；
5、房产证、他项权证及证明各一份，证明两被告系台州
市三门县海游镇新兴街洋涂路的房屋（房权证号为台三海字第
08620802-103号）所有权人，并办理了抵押登记手续的事实；
6、活期历史明某某单一份，证明被告王甲欠款情况；
7、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现
债权支付律师费7000元的事实。
两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向两被告
送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放
弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、
形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其证
明效力。
据此，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致外，
另认定：原、被告签订的个人房屋担保借款合同同时约定，如
被告发生违约，应对贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现
债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律
师费等）承担清偿责任。
本院认为：原、被告间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，且就抵押物办理了抵押登记手续，故
应为有效。被告王甲借款后未按约还本付息，已构成违约，合
同约定原告提前收回贷款本息条件已经成就，被告王甲应承担
还本付息的责任。原告与两被告之间的抵押关系有效，原告按
照约定对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法，本院
予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并
不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法
》第三十三条第一款的的规定，判决如下：
一、被告王甲于本判决发生法律效力之日起十日内归还
给原告中国工商银行股份有限公司××州××行借款本金2229
48.03元及利息（截止2009年2月19日的利息为16672.42元，自
2009年2月20日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同
期同类逾期贷款利率计算），并支付给原告中国工商银行股份
有限公司××州××行为实现债权而支付的律师代理费7000元
。
二、原告中国工商银行股份有限公司××州××行对被
告王甲、楼××所有的坐落在台州市三门县海游镇新兴街洋涂
路的房屋（房权证号为台三海字第××-
103号）的折价款或拍卖、变卖该房的价款在上述款项范围内
优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告王甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费5000元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 张灵敏
二〇〇九年五月十一日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三
人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权
的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该
财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1095号
原告：徐诗红，工人。
委托代理人：刘中文、徐达全，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：望江县三鑫服饰有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县经济开发区惠商路，注册号340827000001426。
法定代理人：程娟，总经理。
被告：张光来。
原告徐诗红与被告望江县三鑫服饰有限公司、张光来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员郑宏水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告望江县三鑫服饰有限公司、张光来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告望江县三鑫服饰有限公司系经营服装生产业务，被告张光来系该公司投资人、实际负责人。原告系该公司员工。截至2014年底，被告望江县三鑫服饰有限公司共欠原告工资41005元。原告多次找两被告要求支付所欠上述工资，两被告均以各种理由未付。2016年1月20日，经双方协商，被告张光来向原告出具承诺书，承诺所欠原告上述工资于2016年2月6日前全部付清。然而，两被告又以各种理由拒付。故要求依法判令两被告支付原告工资计41005元；由两被告承担本案诉讼费。
被告望江县三鑫服饰有限公司、张光来均未予答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：被告望江县三鑫服饰有限公司系经营纺织、服装制造、销售业务，被告张光来等人系该公司投资人，被告张光来系该公司实际负责人。原告原系该公司职工，被告望江县三鑫服饰有限公司所欠原告2014年全年工资计41005元。原告多次找两被告要求支付所欠上述工资，两被告均以各种理由未付。2016年1月20日，原告再次找两被告要求支付所欠上述工资时，经双方协商，被告张光来向原告出具承诺书，承诺所欠原告上述工资于2016年2月6日前全部付清。逾期后，两被告又以各种理由拒付。故原告要求依法判令两被告支付原告工资计41005元并承担本案诉讼费。
以上事实，由原告身份证复印件、被告私营企业基本注册信息查询单、被告张光来户籍证明、被告张光来出具的承诺书等在卷佐证，结合原告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。两被告所欠原告工资，应当及时支付给原告，尤其是原告再次找两被告要求支付所欠上述工资时，被告张光来出具承诺书后，应当恪守诺言，按期支付所欠原告上述工资，而两被告竟以各种理由拒付，于情于理于法不合。故对原告之诉，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告望江县三鑫服饰有限公司、张光来共同偿还所欠原告徐诗红工资41005元，限于本判决生效后十日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取413元，由被告望江县三鑫服饰有限公司、张光来共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郑宏水
二〇一六年八月十九日
书记员 曹 宇
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第124号
原告：嘉兴市恒基管桩有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇工业园区。
法定代表人：张甫金，董事长。
委托代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：上海广大基础工程有限公司。住所地：上海市化学工业区奉贤分区朱家胡滨路A区3号。
法定代表人：吴国明，执行董事。
本院在审理原告嘉兴市恒基管桩有限公司诉被告上海广大基础工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告嘉兴市恒基管桩有限公司于2009年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉兴市恒基管桩有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉兴市恒基管桩有限公司撤回起诉。
本案受理费2079元，减半收取1040元，诉讼保全费1020元，合计诉讼费2060元，由原告嘉兴市恒基管桩有限公司负担。
审判员 赵再平
二〇〇九年二月十九日
书记员 钱 鑫
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初965号
原告王久荣
被告李胜
本院在审理原告王久荣诉被告李胜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王久荣撤回起诉。
案件受理费800元，由原告负担400元，退给原告400元。
代理审判员 智永肖
二〇一六年五月十九日
书 记 员 安丽丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初760号
原告：无锡市金色水岸物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山碧波支路26号。
法定代表人：成炳华，无锡市金色水岸物业管理有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：钱莹莹（受无锡市金色水岸物业管理有限公司的特别授权委托），江苏崇安律师事务所律师。
被告：陈彦，女，1981年10月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告无锡市金色水岸物业管理有限公司（以下简称金色水岸物业公司）与被告陈彦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告金色水岸物业公司于2016年11月30日以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金色水岸物业公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市金色水岸物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由无锡市金色水岸物业管理有限公司负担。
审判员 冯朝昱
二〇一六年十一月三十日
书记员 张臻祯
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初5351号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘颜硕。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘颜硕信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘颜硕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币104，762.50元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币104，762.50元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
站民二小第00058号
原告杜国，男，1954年9月30日出生。
委托代理人曹文江、曹韶鹏，中站区法律援助中心律师。
被告博爱县建筑安装公司。。
法定代表人郭金才，总经理。
被告狄小波，男，1976年12月2日出生。
本院在审理原告杜国诉博爱县建筑安装公司、狄小波劳务合同纠纷一案中，原告杜国于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜国申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告杜国负担。
审判员 张旭东
二〇一五年十二月四日
书记员 李盼盼
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2792号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地：如皋市搬经镇加力村1组。
负责人施建富，行长。
被执行人王长进，电话。
被执行人谢子和，电话。
被执行人张兰梅，电话。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被执行人王长进、谢子和、张兰梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬商初字第0002号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为159111.07元及利息，案件受理费1530元，执行费2310元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。
执行中，申请执行人同意本案延期执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 蒋晓荣
执行员 石磊山
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘国军
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20261号
原告上海开伦物业管理有限公司。
法定代表人李兴元。
委托代理人章建平。
被告潘永新。
原告上海开伦物业管理有限公司诉被告潘永新物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付所欠物业服务费人民币（币种下同）2，466.50元、违约金487.10元、信息查询费5元。本院于2014年5月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李世宇独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章建平到庭参加诉讼，被告潘永新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
审理中，原告对信息查询费不再主张。
本院基于庭审查明的事实，认定被告潘永新自2012年1月至2014年3月止拖欠位于本市浦东新区南汇新城镇芦茂路XXX弄XXX号XXX室2，466.50元物业服务费属实。本院认为，房产开发商与原告签订的前期物业服务合同对该小区内所有业主均具约束力，至该小区业主委员会（或业主大会决定）聘请物业公司并签订新的合同时止。被告接收了其购买的房产后未按约交纳物业管理服务费，显属违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付违约金487.10元，与法不悖，本院予以照准。原告放弃查询费诉讼请求5元，与法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告潘永新于本判决生效之日起十日内给付原告上海开伦物业管理有限公司物业服务费2，466.50元、违约金487.10元合计2，953.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告潘永新负担，此款于本判决生效之日起七日内交本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 李世宇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 葛少帅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
三、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第195号
申请执行人沂南县农村信用合作联社城区信用社。
被执行人高某某，女，1978年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人朱某某，女，1995年11月18日出生，汉族，居民，住址同上。系高玉红之女。
被执行人朱某甲，女，2004年10月24日出生，汉族，居民，住址同上。系高玉红之女。
被执行人朱某乙，男，2006年9月19日出生，汉族，居民，住址同上。系高玉红之子。
被执行人朱某丙，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人李某某，女，1962年2月17日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人王某某，女，1962年1月16日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人陈某某，男，1962年1月7日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社城区信用社与被执行人高某某等人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人的执行线索。且经本院查询，未发现被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）沂南商初字第13号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李维海
审 判 员 尹纪先
代理审判员 杜新军
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杜以霞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）麻执字第152号
滕刚、张立新：
我院于2014年10月23日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，你们双方已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案执行完毕。
特此通知
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
二〇一五年四月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝商初字第4号
原告：中国工商银行股份有限公司烟台分行。
负责人：陈国立，该分行行长。
委托代理人：吕文强、曹蕾，山东西政律师事务所律师。
被告：林彩娥，女，1959年7月13日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司烟台分行与被告林彩娥为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹蕾到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我分行根据被告的申请向其发放了可透支的、卡号为×××1687的牡丹信用卡1张。发卡后，被告以消费等方式透支使用。截至2013年11月13日，被告透支总额为48334.80元，其中透支本金46721.81元、利息及滞纳金1612.99元。故请求判令被告立即偿还上述款项及自2013年11月14日至判决生效之日按双方约定的利率及结息方式计算的利息、滞纳金。
被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告提供的证据进行质辩的诉讼权利。
经开庭审理本院认定的事实，经被告申请，原告向被告发放了可透支的、卡号为×××1687的中国工商银行牡丹信用卡1张。双方在签订的工银信用卡申请表（个人卡）背面条款之重要提示中约定，被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告用卡过程中超过原告批准信用额度的，若在账户超限当日（即原告对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。原告依约向被告发卡后，被告以消费等方式透支使用了该张信用卡，截至2013年11月13日，被告共欠付原告透支款总额48334.80元，其中透支本金46721.81元、利息及滞纳金1612.99元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的工银信用卡申请表（个人卡）（附背面条款）、交易明细、发卡日期明细表、原告的工商档案登记材料、被告的身份证复印件等证据为证，还有原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，本案原告与被告之间签订的工银信用卡申请表（个人卡）背面条款系双方当事人的真实意思表示，内容合法，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用后未依约履行按时还本付息及支付相关费用之义务，截至2013年11月13日，被告欠付原告透支款本息及滞纳金共计48334.80元之事实清楚，现原告主张被告支付透支款本息48334.80元（利息、滞纳金计算至2013年11月13日）及自2013年11月14日起按合同约定计算利息和滞纳金的诉讼请求理由正当，于法、于约相合，本院均予以支持。被告对此应负清偿之责。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案事实清楚，依法决定缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林彩娥于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告中国工商银行股份有限公司烟台分行透支本金46721.81元及利息和滞纳金1612.99元（利息和滞纳金计算至2013年11月13日），合计人民币48334.80元，同时自2013年11月14日至本判决确定的给付之日止，仍按合同约定的利率及结息方式计收利息及滞纳金支付给原告。
如果被告林彩娥未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国工商银行股份有限公司烟台分行。
案件受理费1008元，由被告林彩娥负担。因原告中国工商银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给其1008元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 董海涛
审 判 员 顾 磊
代理审判员 杨 帆
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙鹏超
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1221刑初180号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人孙某某，男，1955年出生，汉族。因本案于2016年9月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2016]186号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派代理检察员曹野出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月16日19时许，被告人孙某某在铁岭县平顶堡镇高箭沟村吕某甲家卖店附近，因其在地头烧纸一事与吕某某发生争执，后孙某某用棍子和石头将吕某某打伤，经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，吕某某肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪。被告人自愿认罪，提请本院依法惩处。
被告人孙某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月16日19时许，被告人孙某某在铁岭县平顶堡镇高箭沟村吕某甲家卖店附近，因其在地头烧纸一事与吕某某发生争执，后孙某某用棍子和石头将吕某某打伤，经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，吕某某肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人孙某某妻子代其赔偿被害人吕某某各项经济损失共计人民币15000元，被告人的行为取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人孙某某供述，证实2016年8月16日晚上七点左右，在铁岭县平顶堡镇高箭沟村吕某甲家卖店门口七八十米处，因在吕某某家地头烧纸一事，其与吕某某发生口角，其使用木棍和石头将吕某某肋骨和头部打伤。
2、被害人吕某某陈述，证实2016年8月16日晚上七点，在铁岭县平顶堡镇高箭沟村吕某甲家卖店附近，其被孙某某用木棍和石头打伤。
3、证人孙某甲（系被告人之子）证言，证实2016年8月16日晚上七点左右，在铁岭县平顶堡镇高箭沟村吕某甲卖店门口，因在吕某某家地头烧纸一事，其父孙某某把同村的吕某某打伤。
4、证人高某某（系被告人之妻）证言，证实2016年8月16日晚上七点多，在铁岭县平顶堡镇高箭沟村吕某甲家卖店门口不远处，因其丈夫孙某某和儿子孙某甲在吕某某家地头烧纸一事，与吕某某两口子发生争执，其丈夫孙某某用木棍和石头将吕某某打伤。
5、证人祝某某证言，证实2016年8月16日晚上7点钟，在铁岭县平顶堡镇高箭沟村吕某甲家卖店门前，吕某某被孙某某打伤，造成肋骨骨折。
6、证人张某某证言，证实2016年8月16日5点至6点之间，其在屋里做饭，孙某甲来其家卖店买包装纸，之后有人来买烟说外面打架了，看见外面有个人躺在地上，听见有人说出血了。
7、证人宋某某证言，证实2016年8月16日晚上5、6点钟，其从家出来要去小卖店玩麻将，走到村部，看到孙某某一家三口人和吕某某两口子在打架。后来看见吕某某躺地上了。
8、证人吕某乙证言，证实2016年8月16晚上6点多，在吕某甲家卖店门前，其听见高某某和祝某某在骂架，孙某某一家和吕某某打起来，吕某某受伤了。
9、铁岭县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、门诊病历，证实经鉴定，吕某某肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。
10、案件来源及抓捕经过，证实本案系被害人报案，公安机关将被告人传唤到案。
11、户籍信息及现实表现，证实被告人的自然情况；无前科劣迹。
被告人孙某某向本院提交如下证据：
和解协议书，证实被告人孙某某妻子代其赔偿被害人吕某某各项经济损失共计人民币15000元，被告人的行为取得被害人的谅解。
以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚；3、取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，无前科劣迹，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
审 判 员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张 冰
签发
核稿
拟稿
存卷份，共印份
主送
抄送
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富城商外初字第2号
原告：富阳市富仑小额贷款有限公司。
法定代表人：叶炎平。
委托代理人：田庆斌、包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。
被告：黄学军。
被告：董鸿君。
被告：陆夏兰。
被告：戴淑君。
被告：戴国新。
被告：周洪达。
被告：杭州丰收纸业有限公司。
法定代表人：董鸿君。
被告：浙江金棕榈高分子材料有限公司。
法定代表人：戴淑君。
被告：杭州弘泽新材料有限公司。
法定代表人：周洪达。
本院在审理原告富阳市富仑小额贷款有限公司诉被告黄学军、董鸿君、陆夏兰、戴淑君、戴国新、周洪达、杭州丰收纸业有限公司、浙江金棕榈高分子材料有限公司、杭州弘泽新材料有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告富阳市富仑小额贷款有限公司于2015年8月19日以与被告达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告提出撤回起诉申请，符合法律规定。原告有权依法处分自己的诉讼权利，故其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富阳市富仑小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费14743元，减半收取7371.50元，保全申请费5000元（预收12371.50元），由原告富阳市富仑小额贷款有限公司负担。
审 判 员 李 晶
二〇一五年八月十九日
代书记员 金ＸＸ
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第635号
申请执行人杜云洲，男，汉族，1961年生。
被执行人杜云生，男，汉族，1963年生。
杜云洲申请执行杜云生借贷一案，本院作出的（2015）卢民五初字第357号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中被执行人杜云生拒不履行生效调解书确定的法律义务。经查被执行人杜云生暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条之规定，裁定如下：
终结（2015）卢民五初字第357号民事调解书的本次执行程序。待案件具备执行条件时申请人杜云洲向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 胡 斌
助理审判员 陈金斗
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 武张龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015）卢执�第635号申请执行人杜云洲，男，汉族，1961年6月9日生。被执行人杜云生，男，汉族，1963年6月15日生。杜云洲申请执行杜云生借贷一案,本院作出的（2015）卢民五初字第357号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中被执行人杜云生拒不履行生效调解书确定的法律义务。经查被执行人杜云生暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第519条之规定，裁定如下：终结（2015）卢民五初字第357号民事调解书的本次执行程序。待案件具备执行条件时申请人杜云洲向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  胡 斌助理审�员陈金斗二〇一五年十一月三十日书记员  武张龙
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2802号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
委托代理人闫闯。
被告牟忠军。
被告张君。
被告孙宝忠。
被告侯艳。
被告关玉红。
被告王丽。
被告侯伟。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告牟忠军、张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人闫闯到庭参加诉讼，被告牟忠军、张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司起诉称：被告牟忠军于2012年2月17日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期至2013年2月16日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。贷款到期后多次催讨无果，不得已告诉至东丰县人民法院。诚望人民法院依法判令被告牟忠军偿还贷款本金10，000.00元，支付借款利息，支付相应诉讼费用，判令其他被告承担连带担保责任。
被告王丽辩称：字是我签的。被告牟忠军、张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、侯伟未到庭亦未作书面答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、农户联保借款合同一份，证明借款人借款及担保人担保的事实。
证据2、借款凭证一份，证明借款人领取借款的事实；
证据3、农户联保协议一份，证明借款人与担保人互为联保关系的事实。
被告牟忠军、张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟均未向法庭提供证据。
经审理查明，被告牟忠军于2012年2月17日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》。合同约定借款本金10，000.00元，借款期限至2013年2月16日，借款用途种植，担保方式为农户联保，借款利率8.28‰，逾期利率为12.42‰。被告张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟在《借款保证合同》上签字，自愿为被告牟忠军借款担保。贷款到期后被告牟忠军未偿还本金及利息，故原告起诉来院，请求法院判令被告牟忠军偿还借款本金10，000.00元及利息，被告张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟承担连带保证责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告牟忠军于2012年2月17日与东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告牟忠军没有按照合同约定期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任，给付原告借款本金10，000.00元及利息。被告张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟在《借款保证合同》上签字，自愿为被告牟忠军担保，应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告牟忠军于本判决生效后立即偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金人民币10，000.00元并给付利息（利息从2012年2月17日起2013年2月16日止按照年利率8.28‰计算，从2013年2月16日起本判决生效确定的给付之日时止按照年利率12.42‰计算）。
二、被告张君、孙宝忠、侯艳、关玉红、王丽、侯伟对上述本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（原告已垫付)，由被告负担，此款于执行上一款时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 曹 信
审判员 潘显波
审判员 齐曼丽
二〇一六年三月十七日
书记员 卜 宁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01451号
罪犯杜木中，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市铜梁县人民法院于2012年3月14日作出（2012）铜法刑初字第00084号刑事判决，以被告人杜木中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年1月9日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合�庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯杜木中在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯杜木中在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜木中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜木中减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 何小兵
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长矿民初字第161号
原告：潘子荣。
委托代理人：吕韵，长兴县城东法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司，住所地长兴县雉城街道国际花园3号。
本院在审理原告潘子荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司人身保险合同纠纷一案中，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 潘辉明
二〇一五年四月十三日
书记员 郑和平
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海南商初字第24号
原告平罗县荣兴塑料包装有限公司。
法定代表人孙建荣，该公司经理。
被告乌海市裕鑫实业有限公司。
法定代表人王宝锁，该公司经理。
原告平罗县荣兴塑料包装有限公司诉被告乌海市裕鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员单雪瑞适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告平罗县荣兴塑料包装有限公司法定代表人孙建荣到庭参加了诉讼，被告乌海市裕鑫实业有限公司经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，从2013年5月8日起，被告从原告处购买编织袋，原告按照被告的要求生产供应被告需要的各种规格的编织袋。但被告不能及时给原告支付货款，导致原告无法给被告继续供货。原告给被告供货共计210100元，被告支付部分货款后，尚欠货款103600元，经原告多次催要，被告一直未付。现诉至人民法院，请求依法判令被告支付货款103600元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告从2013年5月12日开始购买原告生产的各种规格的编织袋，截止2013年10月29日，累计货款210100元。被告陆续支付原告货款103600元，尚欠原告货款106500元，经原告多次催要，被告一直未付。起诉过程中，原告一直主张被告拖欠货款103600元，系原告将被告已支付货款误认为未支付货款，经本院示明，原告自愿放弃多余部分。
本院认为，双方买卖关系合法有效，原告向被告履行了供货义务，被告应及时履行付款义务。现被告未能及时支付货款，原告要求被告偿还货款103600元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌海市裕鑫实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平罗县荣兴塑料包装有限公司到期货款103600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，因本案适用简易程序审理，减半收取1186元，由乌海市裕鑫实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判长 单雪瑞
二〇一四年六月二十三日
书记员 乔争艳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更44号
罪犯陈玉宝，男，1972年4月10日生，汉族。
上海市嘉定区人民法院于2013年12月12日作出了(2013)嘉刑初字第1197号刑事判决，以被告人陈玉宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年1月6日至2017年1月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈玉宝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈玉宝能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈玉宝在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合考察罪犯陈玉宝犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉宝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2013年8月7日始至2020年10月6日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1621号
曹伟龙、董伟霞：
你与中国工商银行股份有限公司池州城建支行金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月10日作出的（2016）皖1702民初4743号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司池州城建支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人中国工商银行股份有限公司池州城建支行支付借款本金人民币198855.15元及利息。
负担本案受理费2237元、执行费2916元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1702执1621号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司池州城建支行与被执行人曹伟龙、董伟霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条之规定，决定如下：
将被执行人曹伟龙、董伟霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十一日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000411号
王锡河：
本院已立案温玉梅申请执行与你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2013）解民一初字第861号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年六月二日
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第621号
申请执行人：王某某，男，汉族，1983年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：康某某，男，汉族，1988年出生，农民，现住汶上县。
王某某诉康某某婚约财产纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第3057民事判决书，申请执行人王某某社于2015年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人王某某诉被执行人康某某婚约财产纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年七月二十七日
书记员 张宣英
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳威民初字第32号
原告王某。
被告徐某甲。
原告王某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3
月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理
审判员 何国斌独任审判，于2010年3月21日公开开庭进行了审
理。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2005年11月2日在淳安县民
政局办理结婚登记手续，××××年××月生育一女徐某乙。婚后，夫
妻感情一般，在夫妻生活期间，原、被告常为家庭琐事发生争
吵，且被告更是好逸恶劳，有赌博的恶习，欠债甚多，经原告
多次劝阻，被告仍不悔改，甚至殴打原告。原告确实无法与被
告生活在一起，原告曾多次报警，被告经派出所干警教育后仍
不思悔改。原告无奈之下，将女儿送至母亲家中，由母亲抚养
，原告于2008年10月离开被告去外地打工，至今未和被告生活
在一起。原、被告双方已无感情，无法共同生活。为此，原告
特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女徐某乙归被告抚养
，原告依法承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
原告王某为证明上述事实，向本院递交以下证据材料
：结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告徐某甲未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。
对原告提交的证据经当庭质证，符合真实性、合法性及
关联性之要求，本院依法予以采信。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认
定如下：原、被告系自由恋爱，于2005年11月2日在淳安县民
政局办理结婚登记手续，××××年××月生育一女徐某乙。现原告认
为双方感情破裂，无和好可能，诉至法院，要求离婚。
本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告
感情已完全破裂。原、被告已共同生活五年且生育一女，双方
有一定的感情基础，现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同
生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相
互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足
，则仍有和好可能并能共同生活，且婚生女尚年幼需父母的关
心照顾，为有利于婚生子的成长，故对原告的离婚之诉，本院
不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
驳回原告王某诉请与被告徐某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭
州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙
江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员何国斌
二〇一〇年三月二十一日
代书记员张帆
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳威民初字第32号
原告王某。
被告徐某甲。
原告王某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2010年3月21日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日在淳安县民政局办理结婚登记手续，××××年××月生育一女徐某乙。婚后，夫妻感情一般，在夫妻生活期间，原、被告常为家庭琐事发生争吵，且被告更是好逸恶劳，有赌博的恶习，欠债甚多，经原告多次劝阻，被告仍不悔改，甚至殴打原告。原告确实无法与被告生活在一起，原告曾多次报警，被告经派出所干警教育后仍不思悔改。原告无奈之下，将女�送至母亲家中，由母亲抚养，原告于2008年10月离开被告去外地打工，至今未和被告生活在一起。原、被告双方已无感情，无法共同生活。为此，原告特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女徐某乙归被告抚养，原告依法承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
原告王某为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：
结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告徐某甲未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。
对原告提交的证据经当庭质证，符合真实性、合法性及关联性之要求，本院依法予以采信。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在淳安县民政局办理结婚登记手续，××××年××月生育一女徐某乙。现原告认为双方感情破裂，无和好可能，诉至法院，要求离婚。
本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂。原、被告已共同生活五年且生育一女，双方有一定的感情基础，现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能并能共同生活，且婚生女尚年幼需父母的关心照顾，为有利于婚生子的成长，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告王某诉请与被告徐某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何国斌
二〇一〇年三月二十一日
代书 记员 张 帆
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初427号
原告：鲁恩发，男，1953年10月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无业，住嘉鱼县。
委托诉讼代理人龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾镇法律服务所法律工作者。
被告：赵贤良，男，1962年6月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。
被告：孙庭发，男，1969年12月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。
本院于2017年4月10日立案受理原告鲁恩发与被告赵贤良、孙庭发民间借贷纠纷一案，由嘉鱼县人民法院审判员余跃适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人龙宗柱，被告赵贤良、孙庭发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁恩发向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款144000元（本金100000元，利息44000元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月被告赵贤良因资金紧张向原告借款100000元，被告孙庭发为担保人，2012年4月22日二被告向原告出具借条一张，载明“今借到鲁恩发人民币壹拾万元，月息两分。”从2012年4月22日至今，被告赵贤良共支付原告利息76000元，仍欠本金100000元，利息44000元，共计144000元。原告多次催讨无果，故起诉至本院。
原告鲁恩发为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件，借条，证人证言等证据证据原告的诉讼主体资格和原、被告之间的借贷关系。
被告赵贤良辩称，认可原告的诉讼请求，共计欠原告本金100000元，利息44000元（利息计算至2017年4月22日），没有向本院提交证据。
被告孙庭发辩称，被告签字只是证明人，在赵贤良打借条后一段时间，原告要求自己签名，才签名。没有向本院提交证据。
对原告递交的证据，二被告均无异议，本院予以采信，确认其效力。
本院根据当事人陈述及采信的有效证据，认定本案基本事实如下：
2012年4月被告赵贤良因资金紧张经被告孙庭发介绍向原告借款100000元，2012年4月22日被告赵贤良向原告出具借条一张，载明“今借到鲁恩发人民币壹拾万元，月息两分。”一段时间后，在原告要求下，被告孙庭发在借条上补签名。从2012年4月22日至今，被告赵贤良共支付原告利息76000元（从2012年4月22日至2015年6月21日），被告未偿还剩余债务，故原告起诉至本院要求被告履行还款义务。
另查明，被告孙庭发是中间人，100000元是被告赵贤良一个人借的，也是供其个人使用，原告鲁恩发及被告赵贤良均认可这一事实。
本院认为，原告鲁恩发与被告赵贤良之间形成了民间借贷法律关系，不违反法律、法规规定，合法有效。至今被告赵贤良未还清本金及利息，已构成违约，应承担还款义务。原、被告约定月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告孙庭发归还借款及利息的证据不足，对原告这一请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵贤良偿还原告鲁恩发借款100000元及利息（自2015年6月22日起按月息2分计算至本判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
驳回原告鲁恩发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元,由被告赵贤良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余跃
二〇一七年五月十一日
书记员 周勇
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。