广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0421刑初27号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人陈演维，男，1994年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，住广西梧州市万秀区。因本案于2017年9月28日被苍梧县公安局行政拘留十五日，同年10月11日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
辩护人聂镜林，广西建梧律师事务所律师。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人陈演维犯交通肇事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人陈演维及其辩护人聂镜林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月26日17时40分许，被告人陈演维驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸车由苍梧县六堡镇往梧州方向行驶，行至苍梧县（X189线K13＋38M）时，由于操作不慎，碰倒并辗压路边行人孔某1，造成孔某1当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈演维负此事故的全部责任，被害人孔某1无责任。公诉机关依据书证，证人证言，鉴定意见，勘查、辨认笔录，被告人供述与辩解等证据，认为被告人陈演维违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人陈演维及其辩护人聂镜林对公诉机关的指控无异议。辩护人认为被告人具有自首情节；事故发生后，被告人通过家属积极赔偿受害人家属经济损失；被告人没有犯罪前科，属于初犯，被告人在本案中主观恶性不大，本次交通事故的发生仅仅是由于过失造成，可对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年9月26日17时40分许，被告人陈演维驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸车由苍梧县六堡镇往梧州方向行驶，行至苍梧县（X189线K13＋38M）时，由于操作不慎，碰倒并辗压路边行人孔某1，造成孔某1当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈演维负此事故的全部责�，被害人孔某1无责任。
另查明，案发后，被告人陈演维主动打电话报警，并如实供述其犯罪行为。事故发生后，被告人通过亲属赔偿了被害人家属320000元并取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案由被告人陈演维（电话号码134××××3244）报案，苍梧县公安局于立案侦查。
（2）户籍证明、前科证明，证实被告人陈演维出生于，案发时已达到刑事责任年龄，无前科记录。
（3）抓获经过，证实被告人陈演维以其它方式归案。
（4）车辆技术检验报告、车辆属性认定检验报告，证实桂Ｄ×××××重型自卸货车转向系、行驶系的技术状况符合要求，制动项目、照明和信号装置检验和外观检验不合格。
（5）交通事故认定书，证实经苍梧县交通管理大队认定，被告人陈演维未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，驾驶机件不符合技术标准车辆上道路行驶，没有注意观察及避让行人，陈演维的行为是造成此道路交通事故的直接原因，陈演维承担交通事故的全部责任，孔某1无交通事故责任。
（6）证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，证实侦查机关扣押了涉案车牌号为桂Ｄ×××××的白色重型自卸车1辆，并对上述物品进行了返还。
（7）机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实车牌号为桂Ｄ×××××的重型自卸货车的所有人是被告人陈演维，陈演维未取得机动车驾驶证。
（8）收条，证实被告人陈演维通过亲属陈某赔偿了被害人家属320000元。
二、证人证言
（1）刘某的证言，证实案发时，其坐在肇事车辆副驾驶座位的位置，由被告人陈演维开车。发生事故后，其下车看见到一个小男孩被压在桂Ｄ×××××车中轴右侧轮胎下面，该辆车的车主是陈演维，陈演维没有机动车驾驶证。
（2）黄某的证言，证实下午5点左右，孔某1和他的弟弟孔德钦，还有一个小女孩到其小卖部买雪糕，之后三个小孩就往六堡街方向沿道路左边步行回家。约1分钟后，其听到小孩哭声，意识到发生事故了，立即跑去现场，发�有一辆车牌号为桂Ｄ×××××的大货车右边倒数第二轴轮胎压住孔某1，这时孔某1不会说话了，村民孔某2跑回家拿千斤顶，一起把压住孔某1的轮胎顶起，把孔某1拖出来，这时孔某1没有了生命特征。
（3）孔某2的证言，证实下午约5时许，其听到有人叫喊，来到现场，看见有一个小孩被压在一辆车牌号为桂Ｄ×××××的大货车车轮下，他们拿来千斤顶，将车顶起来，将小孩救出来的时候，发现小孩已经死亡了，被压死的是其侄子孔某1。
（4）林某的证言，证实约5点许，在大说口路段发生了一起交通事故，一辆大货车碰到了一个小孩，造成了小孩当场死亡的交通事故，死亡的小孩叫孔某1。当时其和孔某2爬入车底，用千斤顶顶起大货车中轴右轮胎，把小孩拉出来，小孩已经不省人事，只是出口水鼻涕�
三、被告人的供述与辩解
被告人陈演维的供述与辩解，主要反映2017年9月26日下午其驾驶桂Ｄ×××××号自卸货车从六堡往梧州，约17时40分当行驶至路段时，与一辆面包车会车，其见到了一个小男孩，就驶向左边想避开小男孩，刚好这时对向有一辆摩托车会车，其看了下左边后视镜，然后再看右边后视镜时，看到后视镜有个影，立即踩刹车，这时已经见到小男孩在其车右边的第二轴轮胎下面了。发生事故后其打电话报警及打120急救电话。这辆车是其自己的，其没有取得驾驶资格证。
四、现场勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场状况。
（2）辨认笔录，证�经孔某2辨认，确定死者是苍梧县大说口组孔令淇的儿子，姓名叫孔某1。
五、鉴定意见
（1）广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实依据现有资料和DNA分析结果，支持从桂Ｄ×××××号重型自卸货车第二轴右后轮轮面提取的血迹与孔某1血痕来自同一个体。
（2）广西盛邦司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实死者孔某1符合交通事故致重型颅脑损伤并创伤性休克死亡。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本案在审理过程中，被害人家属对被告人陈演维表示了谅解。
本院认为，被告人陈演维违反�通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应以交通肇事罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人主动打电话报警，并如实供述其犯罪行为，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，综合本案案情，本院决定对其从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，应当酌情从重处罚。本案犯罪对象为未成年人，应当对被告人酌情从重处罚。被告人通过亲属赔偿了被害人家属经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对于辩护人认为被告人在本案中主观恶性不大，本次交通事故的发生仅仅是由于过失造成，可对被告人从轻处罚的�护意见，本院认为交通肇事罪的立法本身已经考虑了犯罪主体的过失及主观恶性，该辩护意见本院不予采纳。辩护人认为被告人具有自首情节，通过家属积极赔偿受害人家属经济损失，没有犯罪前科，属于初犯，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院在对被告人量刑时已经予以考虑。综合本案案情和被告人取得谅解、悔罪表现等具体情况，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈演维犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 潘 蓉
二〇一八年二月十一日
书 记 员 覃中健
附：《中华人民共和国刑法》摘录
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃�致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。