陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0422民初1513号
原告：彭红艳
委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：马武川
被告：马正喜
被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司
委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
原告彭红艳诉被告马武川、马正喜、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月8日立案后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭红艳及其委托诉讼代理人李艳新、被告马武川、被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司委托诉讼代理人宋宏成到庭参加了诉讼。被告马正喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭红艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失共计20180.74元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月13日16时许，被告马武川驾驶被告马正喜登记所有的陕KA86**\\\陕K01**挂号重型半挂车，沿冶金大道由西向东行驶至三原县冶金大道西源陶瓷厂大门东侧掉头过程中，与相对方向行驶的原告彭红艳驾驶的电动车相撞，至原告受伤。原告被送往三原县医院住院治疗，共住院41天。事故经认定，被告马武川负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告认为被告应承担其损失的赔偿责任，故提起诉讼。
被告马武川辩称：其对事故发生经过无异议，其已向原告垫付15000元；事故车辆登记车主为马正喜，但实为其出资购买，其为实际车主。
被告马正喜未到庭，未答辩。
被告保险公司对车辆投保情况、事故发生过程无异议，其表示愿意在合理范围内对原告的损失进行赔偿；车主已经赔偿的15000元，应在保险赔偿限额内予以剔除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、事故认定责任分配及事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。
对双方有争议的事实认定如下：原告在事故发生后，被送往三原县医院住院治疗，被诊断为：多处软组织损伤（左肩、腰背及左下肢）、闭合性颅脑损伤、高血压病、糖尿病、颈椎间盘突出症、腰椎间盘突出症。共住院41天，急诊、住院共花费13265.74元。原告住院期间由其丈夫赵小利护理，赵小利为农村居民，无固定收入。原告所驾驶电动车花费修理费885元。
马武川在事故发生后，向原告支付15000元。
陕KA86**\\\陕K01**挂号重型半挂车登记车主为马正喜，实际车主为马武川。
本院认为：本案的争议焦点：1、原告合理的损失的确定。2、被告垫付的15000元是否应在保险公司赔偿限额内扣除。马武川驾驶机动车在道路上掉头妨碍了其他车辆正常通行，致原告受伤，应负事故的全部责任。事故导致原告受伤，对原告因事故所引起的合理损失应由侵权人马武川赔偿。被告马武川既为直接侵权人，又为事故车辆实际车主，故赔偿责任应由马武川承担。被告马正喜仅为车辆登记车辆，在该事故中其不存在过错行为，故对原告的损失不承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险及三责险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险范围之内先行承担赔偿责任，不足部分，由马武川承担赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费13265.74元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算，住院41天，共计1230元；3、原告请求的营养期限无相关医嘱，故对营养期限按照住院天数41天计算，每天20元，共计820元；4、因原告未提供有效证据证明其收入情况，故误工费酌定为每天100元，误工日期酌定为70天，故误工费为7000元；5、护理人员未提供有效的收入证明，故护理费按照每天100元计算，因原告未提供关于护理期的证明，故护理期限按照住院天数41天计算，护理费为4100元；6、财产损失885元。以上共计27300.74元。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险、三责险，故应由被告保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费共计11100元、在财产损失赔偿限额内赔偿885元；在三责险保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5315.74元。因被告马武川已支付原告15000元，故保险公司在赔偿时对被告马武川垫付的部分应予返还。故由被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、误工费、护理费计12300.74元，由被告保险公司向被告马武川支付15000元。
综上所述，被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失共计12300.74元，被告保险公司向被告马武川支付15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司赔偿原告彭红艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失等共计12300.74元；
二、限判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司向被告马武川支付15000元；
三、驳回原告彭红艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，减半收取150元，由被告马武川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月十八日
书记员 徐健
判决依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。