wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0152民初3724号原告：李长莹（曾用名李长梅），女，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李长伟，男，1966年1月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。系原告李长莹之长兄。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区桂林街道办事处观音社区3组。负责人：屈明全，该组组长。原告李长莹与被告重庆市潼南区桂林街道办事处观音社区3组（以下简称观音社区3组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李长伟、刘伟华，被告观音社区3组的负责人屈明全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长莹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告的土地补偿款等收益款14090元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年政府征用被告集体土地，按照被告分配方案，被告社员中有被告所在地农村户籍的每人分得青苗补偿费14090元。原告于2007年因重庆市潼南区公安局桂林派出所办理分户手续时，将原告的户别登记为城镇居民，2014年8月，公安机关纠错将户别更正为农村居民。经重庆市潼南区桂林街道办事处协调，被告同意原告参加2013年的征地青苗补偿款分配，因被告补偿款已分配完毕，故协商待被告得到变压器补偿款时再向原告支付。现变压器补偿款已到位，但被告拒不向原告支付。被告观音社区3组辩称，被告未分配给原告征地补偿款的原因是原告当时户籍不是本社农村户口，社员大会决定原告没有资格分配。被告未同意将变压器补偿款向原告支付。经审理查明，原告李长莹出生后其户籍登记在被告集体经济组织所在地，户别为农村居民家庭户。2007年4月17日，原告办理移居分户，重庆市潼南区公安局桂林派出所将原告的户口类别登记为城镇居民家庭户。2013年，政府因城镇建设用地需要，决定对被告的集体土地进行征收。2014年，被告收到征地的土地补偿款1255960元、综合定额补偿款（青苗、林竹木等）6010200元以及前次未分配款项的利息22931.11元，共计7289091.11元。同年4月左右，被告组织召开社员大会，对如何分配上述款项进行讨论，形成分配方案：“一、参加分配的人口时间界限……2、2014年5月31日为分配截止时间，过期入户的人口不分配。二、参与本社集体组织分配的人口确定为全社公安在籍农业户口人员（其中，1、协议前死亡的；2、城镇人口……不参加分配）。三、土地补偿费全部纳入参加分配人口均分。……”被列入分配对象的人数为517人，原告未被列入分配对象。随后，被列入分配对象的人员每人分得土地补偿费1255960元÷517人=2429元。同年8月6日，重庆市潼南区桂林派出所对原告李长莹的户别进行纠错，将原告户口类别重新变更为农村居民。原告认为被告应支付征地补偿款，多次向政府信访。2017年9月，原告诉至法院，请求如诉称。另查明，原告李长莹长期在外务工，征地之前未参加城镇社会保障体系。上述事实，有原告的身份信息，常住人口登记卡，被告集体土地收益分配村民大会讨论意见，重庆市潼南区公安局桂林派出所证明，重庆市潼南区桂林街道办事处关于观音社区李长伟信访事项的回复，证人证言，原、被告陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证明材料经本院开庭审理和审查，可以采信。本院认为，因集体土地被征收获得的土地补偿费属于全体集体经济组织成员共同所有，集体经济组织决定用于分配的部分，具有集体经济组织成员资格的当事人请求分得相应份额的，人民法院应予支持。本案中，原告出生在被告处并将户籍登记在被告所在地，原告基于出生便取得了该村的集体经济组织成员资格。2007年4月，公安机关将原告的户口类别错误登记为城镇居民，后通过纠错更正为农村居民。期间，原告在外虽长期务工，但其并未脱离对农村土地的基本生活保障需求，原告并未丧失集体经济组织成员资格。故原告有资格请求分得均等的土地补偿款份额,即1255960元÷517人=2429元，本院对原告的主张予以支持。原告的诉讼请求中还包括分配青苗补偿费，本院认为，青苗补偿费是对被征收土地的承包方给予的一次性经济补偿，被补偿人应是承包被征收土地的承包方，而本案承包方应是以家庭承包方式承包集体农村土地的农户，而非原告李长莹个人，故原告不能以本人名义主张该项费用，原告的该项主张可另案处理。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区桂林街道办事处观音社区3组于本判决生效后十五日内向原告李长莹支付土地补偿费2429元；二、驳回原告李长莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由原告李长莹负担50元，被告重庆市潼南区桂林街道办事处观音社区3组负担26元。本判决为终审判决。代理审判员  漆正权二〇一七年十一月二十九日书 记 员  周一凡
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第1175号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王军。
委托代理人：何志勇。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂林灵鑫新材料有限责任公司。住所地：桂林市兴安县溶江镇白竹铺。
法定代表人：郑雄，该公司董事长。
再审申请人王军因与被申请人桂林灵鑫新材料有限责任公司（以下简称灵鑫公司）劳动争议一案，不服桂林市中级人民法院（2014）桂市民四终字第216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王军申请再审称：二审判决认定王军诉请加班工资，证据不足、认定王军要求灵鑫公司支付终止劳动合同经济补偿金依据不足、二审判决认定王军主动辞职，属自己中断就业，而非失业，属于认定事实及适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：一、关于王军诉请加班工资及经济赔偿金可否支持的问题。双方提供的2008年1月至2010年12月的工资发放表，己反映出王军的加班工资，灵鑫公司已经支付，王军也已经领取，有王军在工资发放表上签名为凭。王军诉请灵鑫公司支付加班工资及经济赔偿金证据不足，故一二审判决不予支持并无不当。
二、关于王军诉请终止劳动合同经济补偿金可否支持的问题。王军与灵鑫公司签订的《劳动合同》期限届满后，王军以其父亲身体不好，需要照顾为由，向灵鑫公司提出辞职申请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项之规定，王军不应获得经济补偿金，故其要求灵鑫公司支付终止劳动合同经济补偿金的依据不足。
三、关于王军诉请失业保险赔偿金可否支持的问题。依照《失业保险条例》第十四条“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：1、按照规定参加保险，所在单位和本人己按照规定履行缴费义务满1年的；2、非因本人意愿中断就业的；3、己办理失业登记，并有求职要求的。”之规定，根据本案已查明的事实，王军与灵鑫公司的劳动合同期限届满后，王军以父亲身体患病需要其为由，主动向灵鑫公司提出辞职，表明王军本人已经没有求职要求，属自己中断就业，而并非失业。故，王军不属于《失业保险条例》第十四条规定的可以领取失业保险金的失业人员，对其诉请失业保险赔偿金，二审判决不予支持并无不当。
综上，王军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王军的再审申请。
审 判 长 王 苹
代理审判员 韩胜强
代理审判员 周艳华
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵小柳
广州铁路运输第一法院
行 政 判 决 书
（2017）粤7101行初887号
原告：张欢，女，1954年12月25日出生，汉族，地址：广州市番禺区。
原告：麦树生，男，1952年1月6日出生，汉族，地址：广州市番禺区。
两原告委托代理人：蒋宏伟，北京市隆安律师事务所律师。
被告：广州市国土资源和规划委员会，地址：广州市吉祥路80号。
法定代表人：彭高峰，职务：主任。
委托代理人：王东强，该委工作人员。
委托代理人：罗慧婷，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
原告张欢、麦树生不服被告广州市国土资源和规划委员会政府信息公开一案，于2017年3月3日向本院提出行政诉讼，本院于3月9日受理后，依法由代理审判员周健彬适用简易程序于2016年4月9日公开开庭审理了本案。两原告委托代理人蒋宏伟律师，被告委托代理人王东强、罗慧婷律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张欢、麦树生诉称，两原告是广州市南沙区黄阁镇东里村的村民，分别担任东里村属下第三村民小组组长和第十三村民小组组长。原告所在东里村实施征地，原告作为村民及村民小组组长，认为第三及第十三村民小组是被征用土地所有权人，涉及原告及所在村民小组切身利益。被告于2016年11月21日作出穗南国规[2016]1510号《依申请公开政府信息答复书》答复原告。原告发现被告提供的三份《征用土地协议》中乙方代表（番禺市黄阁镇东里村经济合作社）“麦树洪”签名均属假冒伪造，麦本人否认签署上述文件，故原告认为被告没有如实提供文件信息，应依法如实提供，同时被告对原告其他信息公开申请没有答复。故请求法院依法判决撤销被告作出的穗南国规[2016]1510号《依申请公开政府信息答复书》并判令被告重新作出信息公开答复公开文件信息。
被告广州市国土资源和规划委员会辩称，原告于2016年11月3日通过邮寄方式向南沙区国土资源和规划局递交《政府信息公开申请》，申请公开被征用土地的征地补偿标准、征地补偿法律依据、征地补偿费、补助费的发放情况以及被征用土地权属临时沿革登记情况及权属转让情况。对于原告的申请，我方分别进行如下答复：一、关于征地补偿等情况。我方向原告公开涉及土地的三份《用地补偿协议》，协议中对征用土地的位置、面积、用地补偿费的标准、支付方式等均有表述，原告可以通过查看用地补偿协议了解到其申请公开的内容。二、关于征用土地的历史权属情况及转让情况，根据《广东省依申请公开政府信息工作规程》第三条规定，不属于依申请公开政府信息范围。同时，根据《不动产登记暂行条例》和《不动产登记暂行条例实施细则》对不动产登记档案的查询有明确具体的特殊规定，故我方指引原告可根据《广州市房地产登记资料查询办法》的规定申请，尽到了指引的义务。至于原告认为我方未如实公开文件信息的问题，其应当提供相应证据，就征地行为或征地合同签订的行为提起异议或诉讼，而非针对政府信息公开行为提起诉讼。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，我方作出的答复符合法律规定，程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两原告分别以广州市南沙区黄阁镇东里村第三村民小组及第十三村民小组的名义于2016年11月3日通过邮寄方式向被告申请公开政府信息，申请内容为：1、广州市国土资源和房屋管理局南沙区分局（原广州市番禺区国土局，后分为番禺区分局和南沙区分局）与广州市南沙区黄阁镇房地产开发公司、广州市南沙区黄阁镇东里经济合作社签订三份《征用土地协议》（征地文号分别为：番国土地补字[1998]第415号、番国土补字[1998]第1769号和番国土补字[2000]第2号）征用土地（以下统称“该征用土地”），该征用土地的土地所有权权属（地籍）的现在及历史沿革登记情况，以及该宗土地所有权权属（地籍）的转让情况（如有）。2、该征用土地的征地补偿标准、征地补偿法律依据及征地补偿费、补助费的发放情况。被告受理后经审查，于2016年11月21日作出穗南国规[2016]1510号《依申请公开政府信息答复书》，答复两原告如下：1、现提供三份《征用土地协议》，征地涉及补偿标准、用地补偿费、青苗费等信息均体现在协议中；2、关于涉及土地的权属登记、转让情况，请根据《广州市房地产登记资料查询办法》的规定，向我局提出查询申请。两原告对上述答复不服，诉至本院。
另查明，原告张欢是广州市南沙区黄阁镇东里村第三村民小组组长、麦树生是广州市南沙区黄阁镇东里村第十三村民小组组长。
以上事实，有申请书、答复书等证据证实，原、被告亦当庭陈述在案。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；……”本案中，原告向被告申请公开的内容为要求公开三份《征用土地协议》、土地所有权历史权属（地籍）情况和转让情况以及征地补偿标准、发放情况及征地补偿法律依据等，被告受理原告的政府信息公开申请后依据档案资料作出涉案答复书予以答复，并公开原告申请的三份协议，征地涉及补偿标准、用地补偿费、青苗费等信息均已体现在该协议中；关于征用土地的历史权属情况及转让情况被告也指引原告通过查询档案方式获取，故被告已履行了政府信息公开的职责，原告要求撤销涉案答复书的理由不充分，本院不予采纳。至于原告认为公开的协议书签名不真实可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：
驳回原告张欢、麦树生的的诉讼请求。
本案受理费50元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
代
代理审判员 周健彬
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王 琳
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第866号
原告陈某某，女，1978年出生，汉族，住永泰县。
被告余某，男，1977年出生，汉族，住永泰县。
本院在审理原告陈某某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告以其先与被告自行协商解决为由，而于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就离婚纠纷问题自行协商解决而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审 判 长 林世文
审 判 员 林光华
代理审判员 官彩霞
二〇一四年七月十五日
书 记 员 杜利红
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑事裁�书
（2014）黔东刑执字第2208号
罪犯罗圣传，男，1990年5月16日出生，布依族，农民，初中文化，原住贵州省罗甸县董当乡跃进村*组*号。
贵州省罗甸县人民法院于2012年11月19日作出（2012）罗刑初字第123号刑事判决书，以被告人罗圣传犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑4年。2013年1月30日由贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2012年7月30日起至2016年7月29日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月2日提出假释建议，2012年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯罗圣传在2013年2月至2014年2月服刑期间，被评为改造积极分子一次。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗圣传予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十七日
�记员罗维
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执1193号
申请执行人李素芹。
被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司。
本院在执行申请执行人李素芹与被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。江苏省盐城中级人民法院已以（2014）盐民初字第0263-1号、（2015）盐商初字第0138-1号及本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼×××、×××、×××××、×××、×××室房产，上述房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城分行，江苏省盐城市中级人民法院已以（2015）盐执字第0509号案件立案执行，且因盐城市鸿福建设工程有限公司涉嫌刑事案件被成都市锦江区公安局以成公锦经封通字910号函件中止交易上述房产；本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼×××室房产，该房产抵押权人为滨海县利群农村小额贷款有限公司，但该房产和滨海县中市北路东侧幸福小区北楼×××室又网签给王瀚，房产权属关系复杂；江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐商诉保字第0004号民事裁定书、（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区南楼×××、×××室房产，该房产抵押权人为江苏银行股份有限公司滨海支行，该房产正在评估拍卖过程中。因上述房产处置时间较长，案件短期内无法结案，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德军
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1193号申请执行人李素芹。被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司。本院在执行申请执行人李素芹与被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。江苏省盐城中级人民法院已以（2014）盐民初字第0263-1号、（2015）盐商初字第0138-1号及本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼×××、×××、×××××、×××、×××室房产，上述房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司盐城分行，江苏省盐城市中级人民法院已以（2015）盐执字第0509号案件立案执行，且因盐城市鸿福建设工程有限公司涉嫌刑事案件被成都市锦江区公安局以成公锦经封通字910号函件中止交易上述房产；本院以（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区北楼×××室房产，该房产抵押权人为滨海县利群农村小额贷款有限公司，但该房产和滨海县中市北路东侧幸福小区北楼×××室又网签给王瀚，房产权属关系复杂；江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐商诉保字第0004号民事裁定书、（2015）滨执字第1928号执行裁定书，查封了被执行人盐城市鸿福建设工程有限公司名下位于滨海县中市北路东侧幸福小区南楼×××、×××室房产，该房产抵押权人为江苏银行股份有限公司滨海支行，该房产正在评估拍卖过程中。因上述房产处置时间较长，案件短期内无法结案，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈婷婷
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初3225号
申请人：交通银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街358号。
法定代表人：李相伟，行长。
被申请人：山东齿兴机械制造有限公司，驻青州市经济开发区时代二路东首。
被申请人：山东威特变压器厂，驻青州市高柳镇南石塔村。
被申请人：郝兴富。
被申请人：房师芬。
被申请人：郝悦。
申请人交通银行股份有限公司潍坊分行与被申请人山东齿兴机械制造有限公司、山东威特变压器厂、郝兴富、房师芬、郝悦金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司潍坊分行于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齿兴机械制造有限公司、山东威特变压器厂、郝兴富、房师芬、郝悦银行存款10242668元或查封其价值相当的财产，申请人以交通银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款10242668元或查封其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年十月十一日
书记员 南娟娟
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初3932号
原告:高琴。
委托诉讼代理人：顾军。
被告:宝应县康尔健健身会所。
经营者：解永生。
实际经营者：解冬明。
原告高琴与被告宝应县康尔健健身会所服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高琴的委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼，被告宝应县康尔健健身会所经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告的服务合同；2.判令被告立即返回健身服务费2300元；3.判令被告支付赔偿金6900元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份，原告在被告处办理了健身会员卡（卡号88×××08），预付了现金2680元作为会籍费，并办理了为期3年的健身服务套餐，因此双方形成了服务合同关系。此后，原告仅在被告处消费数次，尚余1800元至今未消费。2016年5月份，原告在被告处又办理了健身会员卡（卡号B80×××50），预付了现金500元（未开卡）作为会籍费，并办理了为期1年的健身服务套餐。2016年10月6日，被告在营业场所门口张贴公告，因会所房租到期，凡持会员卡者请于2016年10月15日前往会所办理退款手续。但事后，原告与会所实际经营者解冬明交涉，其仅对相关情况进行了登记，未办理相关退款事宜。原告认为，被告在事先明知健身会所房屋租期不足一年的情况下，对外公开签订“康尔健健身会所会籍合约书”，承诺提供为期一到三年的服务，已构成欺诈行为，应承担违约责任，并按《消费者权益保护法》的规定，赔偿原告服务费用�三倍。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告宝应县康尔健健身会所未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了宝应县消费者协会受理登记表、康尔健健身会所会籍合约书、消协调解笔录、康尔健健身会所会员退卡登记表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述，结合其所举证据，本院确认如下事实：2015年以后，经营者解永生注册个体工商户，取名宝应县康尔健健身会，并租赁宝应县安宜东路8号商业广场部分期层（2-4）从事健身服务，解冬明负责实际经营。2015年11月16日，原告在被告处办理了健身会员卡（卡号88×××08），并预付了3年健身服务费2680元。2016年5月份，原告又办理了1张为期1年的健身会员卡（卡号B80×××50），但该卡尚未开卡。2016年10月6日，被告在营业场所门口张贴公告载明“因康尔健健身会所房租到期，凡持有康尔健健身会所会员卡未到期的人员请于2016年10月15日前到康尔健健身会所二楼办理退款手续，逾期责任自负，联系人：解东明”。嗣后，被告仅对会员退卡情况予以登记，未返回健身服务费，遂引起本诉。
另查明：2016年10月9日，原告等宝应县康尔健健身会所会员向宝应县消费者协会投诉被告，消协通知双方协调矛盾，并制作了调解笔录。
本院认为：原、被告之间的服务合同关系合法有效，依法应予保护。被告在合同履行期届满之前，以公告明示不在履行主要义务，原告有权要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故原告应被告返回健身服务费1861元（2680元/36月×25月=1861元）及500元，合计2361元。由于原告仅主张返还2300元，未加�被告负担，故对该主张予以支持。关于违约责任，原告主张被告提供服务有欺诈行为，依据不足，被告在2016年10月前依约履行义务，经营出现问题后及时公告通知，并无明显的欺诈行为，故对原告要求被告按三倍服务费支付违约金的诉求，本院不予支持，但被告未按合同约定退回预付款，应当承担利息，故从被告公告停业之日（即2016年10月6日）起至实际还款之日止，按本金1861元，年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高琴与被告宝应县康尔健健身会服务合同于起诉之日即2017年7月28日解除；
二、被告宝应县康�健健身会所于本判决生效之日起十日内返回原告高琴服务费2300元及利息（从2016年10月6日起至实际还款之日止，按本金2300元，年利率6%计算）；
三、驳回原告高琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告宝应县康尔健健身会所负担（此款已由原告代为垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨浩杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 崔梦惠
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0829民初1784号
原告：洪泽双虎不锈钢制品有限公司，住所地江苏省洪泽县北三道北侧、东九道东侧。
法定代表人：王珊珊，该公司经理。
委托代理人：付士清，洪泽县仁和法律服务所的法律工作者。
被告：苏州市神州金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇堰头村。
法定代表人：赵永兴，该公司经理。
原告洪泽双虎不锈钢制品有限公司诉被告苏州市神州金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告洪泽双虎不锈钢制品有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪泽双虎不锈钢制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告洪泽双虎不锈钢制品有限公司负担
审判员 刘林厚
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 禹
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初2957号
原告：周如意，女，1944年9月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：王虎，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁婷婷，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：杨玲，女，1969年12月17日生，汉族。
原告周如意诉被告杨玲所有权确认一案，本院于2017年3月30日立案受理后，原告周如意未在法定期限内缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告周如意撤诉处理。
审判员 周力文
二〇一六年五月十五日
书记员 夏 娜
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执2248号
申请执行人：刘明珠，女，汉族，1978年10月16日出生，住福州市晋安区,
被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路111号宜发大厦13层。
法定代表人：庄惟春。
申请执行人刘明珠与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证劵、工商登记等情况。查明，被执行人因涉及多起执行案件，其账户已被其他法院冻结。本院于2017年6月16日查封了被执行人名下闽Ａ×××××海马牌车辆一部，但因机动车流动性大，本院暂未扣押到上述车辆。本院前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现其下落；本院向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年9月6日向申请执行人发出执行情况告知书，并要求申请执行人期限提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人执行人未能提供。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0102执2248号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 欧松岩
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 波
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1044号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：蒙阴县经济开发区。
法定代表人唐贞沂，行长。
委托代理人李在学，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行副行长。
被告宋佃军，农民。
被告胡发芸，农民。
被告汤泽兵，农民。
被告宋佃新，农民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告宋佃军、胡发芸、汤泽兵、宋佃新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行委托代理人李在学到庭参加诉讼，被告宋佃军、胡发芸、汤泽兵、宋佃新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行诉称，被告宋佃军于2014年5月26日与原告签订个人借款合同一份，约定被告宋佃军向原告借款66000元，期限为2014年5月26日至2015年5月13日，定期结息，于每月20日前结息。被告宋佃军于2014年5月26日从原告处取得借款66000元，到期日为2015年5月13日，月利率为11.5000‰。被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新于2014年5月26日与原告签订保证合同一份，自愿为被告宋佃军在原告处的债务提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等。原告向被告宋佃军发放贷款后，宋佃军结息至2015年1月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告宋佃军未偿还本金及相应利息。原告遂诉至贵院，要求被告宋佃军偿还借款本金人民币66000元及利息，被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新为被告宋佃军在原告处的债务承担连带清偿责任。
被告宋佃军、胡发芸、汤泽兵、宋佃新未作答辩。
经审理查明，2014年5月26日，被告宋佃军与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行签订借款合同一份，合同期限至2015年5月13日，合同约定被告宋佃军向原告借款人民币66000元，借款用途为借新还旧。合同签订后原告按约定履行了合同义务，于2014年5月26日向被告宋佃军发放贷款66000元，贷款月利率为11.5000‰，贷款到期日为2015年5月13日。2014年5月26日，被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新与原告签订最高额保证合同，自愿对被告宋佃军的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费）等，保证期间为决算期届至之日起二年。原告向被告宋佃军发放贷款后，宋佃军结息至2015年1月20日，贷款到期后，被告宋佃军未偿还本金及利息。现原告诉至本院，要求被告宋佃军偿还借款本金66000元及�息，被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新对被告宋佃军的债务承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、当事人身份证明及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告宋佃军签订的借款合同，与被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告宋佃军未按照合同约定及时还本付息，其行为已构成违约，故原告要求被告宋佃军偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新应当按保证合同的约定承担相应的保证责任，故对原告要求被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新对被告宋佃军的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋佃军于本判决生效后五日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金66000元并支付利息（利息按借款合同约定计算，自2015年1月21日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告胡发芸、汤泽兵、宋佃新对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂�中级人民法院。
审 判 长 石统乐
人民陪审员 秦承安
人民陪审员 徐义勤
二〇一五年七月十四日
书 记 员 孙国华
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初815号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1985年5月29日出生，2017年5月13日因本案被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]823号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人王某于2017年5月13日20时许，在武汉市武昌区民主二路铁路小区门口附近，以人民币200元的价格将透明塑料袋装的1小袋物品（红色圆形片剂3颗及白色晶体颗粒少许）卖给莫某，后被公安人员抓获，并搜缴上述交易的物品。经称量及鉴定，所查获的物品为甲基苯丙胺，净重0.47克。公诉机关认为王某具有自愿认罪等量刑情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑七个月之间量刑，并处罚金人民币2000元。
被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2017年5月13日起至2017年11月12日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩野
二〇一七年八月三日
书记员 姚威
湖南省慈利县人民法院
支 付 令
（2017）湘0821民督7号
申请人慈利县农村商业银�股份有限公司。住所地：慈利县零阳镇零阳中路。
法定代表人龙芳，公司董事长。
被申请人卓德海（曾用名卓任明），男，1971年12月11日出生，土家族，农民，住慈利县。
申请人慈利县农村商业银行股份有限公司于2017年1月6日向本院申请支付令，申请人提供了借据1份，要求被申请人返还申请人借款20000元及支付利息21050元。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人卓德海应当自收到支付令之日起十五日内，返还申请人慈利县农村商业银行股份有限公司借款20000元及支付利息21050元，并承担本案申请费275.42元。
被申请人卓德海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期�提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李景才
二〇一七年一月六日
书记员 苏芬勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议�不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执恢837号
王桂花：
申请执行人王彩娣与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈周商初字第00332号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王彩娣在本院申请强制执行，本院于2017年06月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3758。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执恢837号案件执行完毕。
二〇一七年六月二日
承办人：陈孝康电话：0574-6391****
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初127号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人吴育仕，男，1981年4月7日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，农民，住屯昌县。因犯盗窃罪于2013年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因吸食毒品于2013年8月29日被屯昌县公安局行政拘留十五日，同年9月13日被屯昌县公安局决定强制戒毒二年；因吸毒于2016年3月11日被屯昌县公安局决定行政拘留十五日，同日被屯昌县公安局决定强制戒毒二年。经屯昌县人民检察院批准逮捕，于2016年5月24日由屯昌县公安局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人吴育仕犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人吴育仕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年3月7日13时许，通过电话联系，被告人吴育仕在屯昌县坡心镇枫木村34号自家中，将1包毒品卖给吸毒人员王某某，得款人民币100元。
二、同年3月10日17时许，通过电话联系，被告人吴育仕在同一地点将1包毒品卖给吸毒人员王某某，得款人民币100元。之后二人被公安民警抓获，并从吸毒人员王某某处扣押1包毒品可疑物，从被告人吴育仕处扣押1个铁盒（内有7包毒品可疑物）、1部手机、人民币100元。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：从王某某处扣押的1包白色粉块状物净重0.07克，检出海洛因成份；从吴育仕处扣押的7包白色粉块状物净重0.58克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人在庭审上亦无异议，且有常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、通话清单、刑事判决书、行政处罚决定书、证人王某某的证言、被告人吴育仕的供述与辩解、检验报告书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴育仕违反毒品管理法律法规，将毒品贩卖给他人，扣押毒品海洛因0.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人吴育仕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押的毒品属违禁品，予以没收销毁。扣押在案的人民币100元系毒资；扣押在案的1部白色触摸屏手机（型号：HUAWEIIG520-0000)系被告人用于联系吸毒人员的通讯工具；以上扣押的现金及手机均予以没收，上缴国库。扣押在案的1个铁盒（长方形，上有黄鹤楼字样及图案）系被告人吴育仕用于装海洛因的工具，予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴育仕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年9月23日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品及1个铁盒，由扣押机关销毁。
三、扣押在案的人民币100元及手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
rx0anh1ba6qgqxtisy
案件唯一码
|
审 判 员 何彬彬
二○一六年八月十二日
书 记 员 李星莹
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省屯昌县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9022刑初127号	公诉机关屯昌县人民检察院。	被告人吴育仕，男，1981年4月7日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，农民，住屯昌县。因犯盗窃罪于2013年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因吸食毒品于2013年8月29日被屯昌县公安局行政拘留十五日，同年9月13日被屯昌县公安局决定强制戒毒二年；因吸毒于2016年3月11日被屯昌县公安局决定行政拘留十五日，同日被屯昌县公安局决定强制戒毒二年。经屯昌县人民检察院批准逮捕，于2016年5月24日由屯昌县公安局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。	屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人吴育仕犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容出庭支持公诉，被告人吴育仕到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控：	一、2016年3月7日13时许，通过电话联系，被告人吴育仕在屯昌县坡心镇枫木村34号自家中，将1包毒品卖给吸毒人员王某某，得款人民币100元。	二、同年3月10日17时许，通过电话联系，被告人吴育仕在同一地点将1包毒品卖给吸毒人员王某某，得款人民币100元。之后二人被公安民警抓获，并从吸毒人员王某某处扣押1包毒品可疑物，从被告人吴育仕处扣押1个铁盒（内有7包毒品可疑物）、1部手机、人民币100元。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：从王某某处扣押的1包白色粉块状物净重0.07克，检出海洛因成份；从吴育仕处扣押的7包白色粉块状物净重0.58克，检出海洛因成份。	上述事实，被告人在庭审上亦无异议，且有常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、通话清单、刑事判决书、行政处罚决定书、证人王某某的证言、被告人吴育仕的供述与辩解、检验报告书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人吴育仕违反毒品管理法律法规，将毒品贩卖给他人，扣押毒品海洛因0.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人吴育仕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押的毒品属违禁品，予以没收销毁。扣押在案的人民币100元系毒资；扣押在案的1部白色触摸屏手机（型号：HUAWEIIG520-0000)系被告人用于联系吸毒人员的通讯工具；以上扣押的现金及手机均予以没收，上缴国库。扣押在案的1个铁盒（长方形，上有黄鹤楼字样及图案）系被告人吴育仕用于装海洛因的工具，予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人吴育仕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年9月23日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）	二、扣押在案的毒品及1个铁盒，由扣押机关销毁。	三、扣押在案的人民币100元及手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											⺀													rx0anh1ba6qgqxtisy													案件唯一码																							审 判 员 何彬彬													二○一六年八月十二日													书 记 员 李星莹																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执656号
发往银行：中国农业银行
事由：因凤台县张集镇金沟集武莲大酒店诉凤台县岳张集镇六院社区村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，关于凤台县岳张集镇六院社区村民委员会在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县岳张集镇六院社区村民委员会银行存款
查询人葛峰
批准人葛峰
填发人葛峰
审判员 葛峰
二〇一七年二月一日
书记员 丁楠
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2350号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）2134号。
受理日期：2015年12月4日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员刘斐璇。
被告人：陈某某，男，1971年10月26日出生，汉族，高中文化，务工，住泉州市台商投资区。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年6月11日0时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市子芳路与东港路交叉口红绿灯处被公安机关查获。经鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇浓度为169.89mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈某某进行社区矫正，可对被告人陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珍珍
二〇一五年十二月十四日
书记员 蔡燕瑜
录入员陈冬英
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2092号
原告：斯金英。
委托代理人（特别授权）：石勇，浙江振邦律师事务所律师。
被告：丁金龙。
原告斯金英为与被告丁金龙民间借贷纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告斯金英及其委托代理人石勇到庭参加诉讼，被告丁金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告斯金英诉称：被告丁金龙于2011年5月2日、2011年6月9日分二次向原告借款共计100，000元，约定利息按月利率2%计算。2013年8月5日经双方结算，被告尚欠原告本金100，000元、利息24，000元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告诉请法院判令被告丁金龙归还借款100，000元、利息24，000元，并支付自2013年9月2日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。
被告丁金龙未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告斯金英向本院提交了借条二份、欠条一份，以证明借款的事实。
上述证据经庭审出示，被告丁金龙未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，均应作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告斯金英诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告斯金英与被告丁金龙之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。被告丁金龙尚欠原告借款100，000元，事实清楚，证据充分。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告丁金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁金龙应归还原告斯金英借款本金计人民币100，000元、利息24，000元，并支付自2013年9月2日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息（期间如果超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，则以四倍计），款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，780元，依法减半收取1，390元，由被告丁金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，780元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一四年七月三日
书记员 楼 榕
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第564号
原告甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司。
法定代表人左荣，任经理。
委托代理人陈建功，甘肃正天合律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，签署法律文书。
被告聂彦平。
委托代理人李永贵，甘肃陇南朝阳律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司诉被告聂彦平确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序公开开庭进行了审理，原告甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司委托代理人陈建功、被告聂彦平及其委托代理人李永贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司诉称，2012年4月5日，我方和四川中顶建设工程有限公司签订《白龙江橙子沟水电站库区防护工程合同文件》，将我方管理经营的橙子沟水电站的库区防护工程发包给四川中顶建设工程公司。四川中顶建设工程公司将橙子沟水电站库区防护工程中的部分工程发包给了外纳乡透防村民敬平，敬平又雇佣了包括被告在内的村民。
被告从未向我公司提供过劳动，也未接受我公司的的管理和纪律约束，我公司也未向其支付过工资。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，应当认定我公司与被告之间不存在劳动关系。
因此，《武劳人仲案字（2015）第4号仲裁裁决书》认定我公司和被告之间存在劳动关系完全错误，严重的损害了我公司的合法权益。为维护我方的合法权益不受侵犯，现依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向法院提起诉讼，提出以下几项要求：
1、依法确认原告和被告之间不存在劳动关系；
2、本案诉讼费用由被告承担。
被告聂彦平辩称，第一、《武劳人仲案字（2015）第4号仲裁裁决书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，我和原告之间存在劳动关系。原告在武都区劳动人事争议仲裁委员会要求举证时，并未向仲裁委提供其与四川中顶建设工程有限责任公司签署的《白龙江橙子沟水电站库区防护工程合同文件》等相关证据，来证明其将橙子沟水电站的库区防护工程发包给了四川中顶公司，若相关证据真实存在，原告就应当在举证期限内向仲裁委提供，而不是在诉讼阶段才提出。第二、原告并未将橙子沟水电站的库区防护工程发包给有建设资质的单位，而是将其发包给不具备用工主体资格的自然人敬平，不符合工程建设项目招投标管理的相应规定。根据劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，原告应当承担用工主体责任。
综上，我在从事橙子沟水电站防护工程工作中受伤是事实，我虽为敬平招用，但依据相关法律规定，原告应当承担用工主体责任，我和原告之间存在劳动关系。
经审理查明：甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司系甘肃电投大容电力有限责任公司子公司，2012年4月5日，原告方母公司甘肃电投大容电力有限责任公司和四川中顶建设工程有限公司签订《白龙江橙子沟水电站库区防护工程合同文件》，将原告方管理经营的橙子沟水电站的库区防护工程发包给四川中顶建设工程公司。被告聂彦平受同乡村民敬平雇用在外纳乡椒园村宗家坝社的橙子沟水电站库区防护工程工地从事劳动，外纳乡椒园村宗家坝社的橙子沟水电站库区防护工程是橙子沟水电站库区防护工程的一部分。2014年3月22日，被告在工地工作时受伤。2015年3月17日，被告向陇南市武都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与原告劳动关系存在。仲裁委制作的武劳人仲案字（2015）第4号仲裁裁决书认定，甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司和聂彦平劳动关系存在。原告不服该裁决，遂诉至本院，请求确认其与被告不存在劳动关系。
以上事实有下列证据在卷证实：
1、武劳人仲案字（2015）第4号仲裁裁决书；2、《白龙江橙子沟水电站库区防护工程合同文件》复印件一份；3、甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司2014年3、4月份的工资明细表以及银行转账凭据；4、被告聂彦平的身份证复印件；5、被告聂彦平在华西医院的住院病历以及其代理律师对聂海彦、王树海所做的条查笔录；6、仲裁委送达回证；7、本院从仲裁委调取的仲裁卷宗；8、原、被告的陈述等。
本院认为：原告方母公司甘肃电投大容电力有限责任公司通过招投标程序依法将原告管理经营的橙子沟水电站的库区防护工程发包给了四川中顶建设工程公司，四川中顶建设工程公司是橙子沟水电站的库区防护工程的实际用工单位，被告并非受雇于原告从事劳动，事实清楚，证据充分，对于原告提出的确认其和被告不存在劳动关系的请求，本院予以支持。被告主张原告并没有在武都区劳动仲裁委仲裁时提供《白龙江橙子沟水电站库区防护工程合同文件》等重要证据，在诉讼程序中举证，法庭应不予采信，本院认为劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序，原告虽在仲裁时没有提供相关证据，而是在民事诉讼中提供了相应的证据，并不影响法庭对于证据的认定和采信，被告的辩驳理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五十条、参照《全国民事审判工作会议纪要》（法办（2011）442号）第五十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
确认原告甘肃电投大容橙子沟发电有限责任公司与被告聂彦平之间不存在劳动关系。
本案受理费10元，由被告聂彦平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 卢鹏飞
二〇一五年十一月十九日
书记员 焦博涛
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第564号
原告：黄浪，男，1959年12月10日出生，壮族，农民，住广西武宣县禄新乡，现住武宣县。
被告：杨毅然，男，l977年3月4日出生，汉族，住广西武宣县。
原告黄浪与被告杨毅然民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告黄浪到庭参加诉讼。被告杨毅然经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄浪诉称：被告与原告在生意上有财务往来，被告经常在原告处购买水泥等建筑材料，分期付款。由于被告经营不善，导致所欠货款未能及时结清并向原告借现金。2014年12月11日，经双方协商，被告承诺一个月内返还原告借款、货款共计706，000元并向原告出具借条，同时口头约定承诺按月支付4分利息。逾期后，原告多次向被告催款，被告均以各种理由拖欠不还。为此，原告特向法院起诉，请求人民法院依法判决：被告返还原告借款本金706，000元，利息98，840元（按银行同期贷款利率4倍支付），利随本清。
被告杨毅然未作答辩。
经审理查明：原告黄浪诉称，2014年12月11日，被告杨毅然向其借款706，000元的事实属实。被告出具的借条上没有约�借款期限和利息。后经原告催收未果，原告遂2015年5月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提供的证据(借条)可以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并且债务应当清偿。本案被告杨毅然因资金不足向原告借款人民币706，000元并为此出具了借条，双方达成的借贷关系是合法有效的。被告杨毅然在原告要求偿还时没有归还借款已侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。因此，原告请求被告杨毅然向其归还借款706，000元有事实根据和法律依据，本院应予支持。此外，从原告提供的借条没有约定借款期限和利息，此借款系无息借款。因此，原告请求支付利息98，840元因无事实根据和法律依据，本院不支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨毅然归还原告黄浪借款人民币706，000元。
二、驳回原告黄浪的其他诉讼请求。
本案受理费11848元，公告费350元，合计12198元，由原告黄浪承担6911元。由被告杨毅然承担5287元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交�诉案件受理费11848元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余廷发
审 判 员 覃锦凤
人民陪审员 覃世俭
二〇一五年十一月十日
书 记 员 蒙 捷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1023号
原告易启初，男，汉族，吉安县人，吉安银监分局干部，住吉安市吉州区。
被告周海滨，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告易启珠与被告周海滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易启珠到庭参加诉讼，被告周海滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易启珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款344000元；2、依法判令被告归还原告借款利息68800元（以借款344000元为基数，按月利率20‰计算借款截止2016年7月28日即借款5个月的利息为34400元，因被告未还款，加上双倍罚息共计为68800元）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周海滨于2016年2月向原告借款294000元，约定到2016年4月底归还，逾期则按月利率4分计息；2016年3月17日，被告又向原告借款5万元用于周转，约定借期一个月。事后，因被告拒不履行还款义务，原告诉至法院。
被告周海滨作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告易启珠经他人介绍与被告周海滨认识。2015年1月20日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，被告周海滨当时出具了借条，约定借期6个月。2016年2月28日，原被告对借款本息进行结算，借款在借期6个月内的利息共为66000元（折合月利率为：66000元÷6个月÷200000元＊1000‰=55‰），借款自2015年7月20日至2016年2月19日止的利息为28000元（每个月4000元，折合月利率为20‰），被告为此将本金20万元加上利息94000元共计294000元，重新出具了一张金额为294000元的借条，约定在2016年4月30日前归还，逾期未还则按月利率4分计息。2016年3月17日，被告再次向原告借款5万元用于周转，被告出具了借条，约定借期一个月。借款到期后，被告未归还借款本息，原告为此遂诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的两张借条、银行的取款、转账凭证等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告易启珠与被告周海滨之间的借贷关系自原告向被告周海滨提供借款时依法成立，合法有效。被告周海滨应当按照约定归还借款本金及利息，但利息应当按法律保护的年利率24%计算，对超出年利率24%的部分利息不予保护。原告的200000元借款约定利率已超出年利率24%，对该200000元借款可自借款之日起即2015年1月20日开始按年利率24%计算利息；原告的50000元借款未约定利率，对该50000元借款可自被告逾期后即2016年4月17日开始按年利率6%计算利息。原告要求对所有借款均按月利率40‰计算利息的请求，没有法律依据，不予支持。被告周海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海滨应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告易启珠借款本金250000元及利息（其中200000元借款2015年1月20日起按年利率24%；50000元借款自2016年4月17日起，按年利率6%；均计算至还清款之日止）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7462元（原告已预交3731元），由被告周海滨负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李崇军
审 判 员 章琦华
人民陪审员 陈 蓉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 肖 婷
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0426号
再审申请人张培发（一审原告、二审上诉人：李秋兰，已故。张培发为李秋兰之夫）：1945年11月3日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秋发，男，1960年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河西区尖山房管站，住所地天津市河西区。
法定代表人张昕，站长。
再审申请人张培发因与被申请人李秋发、天津市河西区尖山房管站租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中速民终字第1411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张培发申请再审称：一、原审法院没有按照最高院关于审理房屋登记案件若干问题的规定审理此案；二、二审法院开庭时尖山房管站的过户证据是伪造的；三、李秋兰书面申请调取收集相应证据，一审法院没有调查；四、原审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）、（六）项之规定申请再审。请求判令：撤销李秋发2005年8月之后对河西区红星里38号101号房屋承租合同。
被申请人李秋发、天津市河西区尖山房管站未提交书面答辩意见。
本院认为：本案涉诉房屋——李秋发名下天津市河西区红星里38号101号的公产房屋早已被征收、拆迁。原审法院对李秋兰要求撤销李秋发名下天津市河西区红星里38号101号的公产房屋的承租合同的请求予以驳回并无不当。
经审查，原审法院审理程序并无不当。
综上，张培发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张培发的再审申请。
审 判 长 徐志兰
代理审判员 张松青
代理审判员 强兆彤
二〇一五年七月十五日
书 记 员 祁 帅
克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0425刑初89号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人白阿日斯郎，男，1980年9月26日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路阳光明座*单元**楼*户。因犯非法拘禁罪，于二O一三年三月二十二日被四子王旗人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月16日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2016年12月19日被取保候审。2017年9月21日经本院决定逮捕，2017年9月25日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
辩护人青松，内蒙古秀友律师事务所律师。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2017)90号起诉书指控被告人白阿日斯郎犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员赵丽梅、宋岳锴出庭支持公诉，被告人白阿日斯郎及其辩护人青松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2016年9月15日，被告人白阿日斯郎在呼和浩特市接到其母亲去世的消息后，借其朋友特古斯车牌号码为×××的奥迪车，驾驶车辆与其朋友王某、韩连金赶往兴安盟扎赉特旗。2016年9月16日6时许，车辆行驶至克什克腾旗万和永镇河沿村正在施工的经大高速封闭路段时，看守卡口的工作人员宋某拦停车辆，并让白阿日斯郎等人出示通过施工路段的通行证，但白阿日斯郎等人因不知道原省际通道正在改建高速公路，所以未能向宋某出示通行证。在协商通过卡口一事的过程中，被告人白阿日斯郎与被害人宋某发生口角并相互殴打，在殴打过程中，被告人白阿日斯郎将被害人宋某鼻部打伤。经鉴定，被害人宋某的损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人白阿日斯郎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述，证人郭某、王某、孙某等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、办案说明、法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白阿日斯郎故意非法损害宋某的身体健康，致宋某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人白阿日斯郎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白阿日斯郎系经公安机关依法传唤后到案，并非自动投案，其辩护人辩护被告人系自首的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白阿日斯郎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2018年6月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长臧瑞清
人民陪审员戴学贵
人民陪审员王贵林
二O一七年十二月六日
书记员游越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}克什克腾旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0425刑初89号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人白阿日斯郎，男，1980年9月26日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路阳光明座*单元**楼*户。因犯非法拘禁罪，于二O一三年三月二十二日被四子王旗人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月16日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2016年12月19日被取保候审。2017年9月21日经本院决定逮捕，2017年9月25日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。辩护人青松，内蒙古秀友律师事务所律师。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2017)90号起诉书指控被告人白阿日斯郎犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员赵丽梅、宋岳锴出庭支持公诉，被告人白阿日斯郎及其辩护人青松到庭参加了诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控：2016年9月15日，被告人白阿日斯郎在呼和浩特市接到其母亲去世的消息后，借其朋友特古斯车牌号码为×××的奥迪车，驾驶车辆与其朋友王某、韩连金赶往兴安盟扎赉特旗。2016年9月16日6时许，车辆行驶至克什克腾旗万和永镇河沿村正在施工的经大高速封闭路段时，看守卡口的工作人员宋某拦停车辆，并让白阿日斯郎等人出示通过施工路段的通行证，但白阿日斯郎等人因不知道原省际通道正在改建高速公路，所以未能向宋某出示通行证。在协商通过卡口一事的过程中，被告人白阿日斯郎与被害人宋某发生口角并相互殴打，在殴打过程中，被告人白阿日斯郎将被害人宋某鼻部打伤。经鉴定，被害人宋某的损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，被告人白阿日斯郎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述，证人郭某、王某、孙某等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、办案说明、法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白阿日斯郎故意非法损害宋某的身体健康，致宋某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人白阿日斯郎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白阿日斯郎系经公安机关依法传唤后到案，并非自动投案，其辩护人辩护被告人系自首的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人白阿日斯郎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2018年6月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长臧瑞清人民陪审员戴学贵人民陪审员王贵林二O一七年十二月六日书记员游越
河北省隆尧县人民法院
支 付 令
（2016）冀0525民督111号
申请人：崔占芳，女，1981年7月5日生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：李献波，男，1977年6月3日生，汉族，住隆尧县。
申请人崔占芳于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人崔占芳称，被申请人于2015年4月18日向申请人借款人民币30000元整并出具了借条一份，申请人于2015年4月20日通过银行转账将该款项交付被申请人。借款到期后，经多次催要，被申请人于2015年农历年底偿还6000元，之后以种种借口推诿至今不予偿还。要求被申请人李献波给付申请人崔占芳借款24000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李献波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔占芳借款24000元。
申请费133元，由被申请人李献波负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 李建慧
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 哲
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1355号
申请执行人：杨学干,男,汉族,1978年1月17日生,居民，住盐城市大丰区。
被执行人：周明,男,汉族,1971年4月17日生,居民，住盐城市大丰区。
本院在执行杨学干与周明追偿权纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、约谈传票，通过全国司法查控系统查询被执行人名下财产信息，已经冻结被执行人周明名下银行账户，经查被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1355号申请执行人：杨学干,男,汉族,1978年1月17日生,居民，住盐城市大丰区。被执行人：周明,男,汉族,1971年4月17日生,居民，住盐城市大丰区。本院在执行杨学干与周明追偿权纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、约谈传票，通过全国司法查控系统查询被执行人名下财产信息，已经冻结被执行人周明名下银行账户，经查被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十月十二日书记员 刘 峰
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执727号
李某：
赵某某、孔某某、陈某某、陈某某、李某某、陈某某、李某某诉你劳务合同纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初1044-1050号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年六月二十三日
附：执行员缑玉民联系电话1873735****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第895号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：吴树永，男，汉族。
被执行人：张学瑞，男，汉族。
被执行人：张磊，男，汉族。
被执行人：吴风明，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人吴树永、张学瑞、张磊、吴风明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第164号调解书，于2015年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第164号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年六月九日
书记员 朱瑾瑾
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初250号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人周某，男，2016年2月19日因本案被台山市公安局取保候审，同年6月13日被台山市人民检察院取保候审，同月17日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年1月28日，被告人周某饮酒后驾驶号牌为粤J×××××二轮摩托车由台山市水步往台城方向行驶。当天3时许，行驶至台城桥湖路柏丽酒店路段时，碰撞经人行横道横过马路的刘某，造成周某、刘某受伤及车辆损坏的交通事故。
经检验，从被告人周某血液样本中检测出酒精浓度为257.60mg／100m1。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人周某承担此事故的全部责任，刘某不承担此事故的责任。
事故发生后，被告人周某已与被害人刘某达成赔偿协议，并已赔偿被害人刘某120000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人刘某的陈述，检验报告单，事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人周某判处拘役，并处罚金。
被告人周某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭阳威
二〇一六年七月四日
书记员 陈观儿
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初250号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人周某，男，2016年2月19日因本案被台山市公安局取保候审，同年6月13日被台山市人民检察院取保候审，同月17日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年1月28日，被告人周某饮酒后驾驶号牌为粤J×××××二轮摩托车由台山市水步往台城方向行驶。当天3时许，行驶至台城桥湖路柏丽酒店路段时，碰撞经人行横道横过马路的刘某，造成周某、刘某受伤及车辆损坏的交通事故。
经检验，从被告人周某血液样本中检测出酒精浓度为257.60mg／100m1。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人周某承担此事故的全部责任,刘某不承担此事故的责任。
事故发生后，被告人周某已与被害人刘某达成赔偿协议，并已赔偿被害人刘某120000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人刘某的陈述,检验报告单,事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人周某判处拘役，并处罚金。
被告人周某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;其案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭阳威
二〇一六年七月四日
书记员 陈观儿
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初442号
原告：陈国富，男，1963年4月1日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：何姹（特别授权），浙江今日律师事务所律师。
委托代理人：徐朝阳（特别授权），浙江今日律师事务所实习律师。
被告：周相华，男，1957年2月24日出生，汉族，住武义县。
被告：贺巧琳，女，1963年6月21日出生，汉族，住武义县。
本院在审理原告陈国富与被告周相华、贺巧琳买卖合同纠纷一案中，原告陈国富于2017年3月7日以与被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈国富撤回起诉。
案件受理费575元（已减半收取），由原告陈国富负担（已交纳）。
审 判 员 李美琴
二〇一七年三月八日
代书记员 童 卓
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第1059号
原告：杨聪辉，男，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人：陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
被告：晋江五星大拇指汽车配件有限责任公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：徐友军。
被告：徐友军，男，汉族，住浙江省余姚市。
本院在审理原告杨聪辉与被告晋江五星大拇指汽车配件有限责任公司、徐友军侵害外观设计专利权纠纷一案中，经本院传票传唤，原告杨聪辉无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币1，800元，减半收取为人民币900元，由原告杨聪辉负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 黄 熠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民申64号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）岳占良，村民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张顺利，村民。
被申请人（一审被告二审上诉人）骆团结，村民。
再审申请人岳占良与被申请人骆团结、张顺利买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出(2016)陕04民终477号民事判决书，已经发生法律效力。申请人岳占良不服，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
岳占良申请再审称，骆团结开发的团庄商住楼高达11层楼，其将该楼发包给没有资质的张顺利，骆团结作为商住楼的发包方和钢材的终端用户，应对所欠的钢材款承担连带责任。在签订钢材供需合同时，明确约定骆团结在张顺利工程款中扣除三层以下钢筋款七万元，应属附义务的合同。申请人供应完骆团结所需钢材后，骆团结并未扣除张顺利工程款，应承担违约责任。请求对该案提起再审，撤销本院（2016）咸中民终第477号民事判决，改判由被申请人骆团结承担连带清偿责任。
本院认为，申请人与被申请人张顺利就钢材买卖形成债权债务关系，申请人与被申请人骆团结签订钢材供应合同时，明确约定张顺利所欠钢筋款与申请人骆团结无关，双方虽约定在张顺利工程款中扣除所欠申请人的钢材款，但该约定在没有得到张顺利同意的情况下，处分了张顺利的权利，依法不发生法律效力。故综上所述，申请人的再审理由不能成立。申请人的申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人岳占良的再审申请。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一六年九月七日
书 记 员 安婷烜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执331号之一
申请执行人王棣双，男，汉族，生于1969年9月2日，四川省江油市人。
被执行人徐仁贵，男，汉族，生于1965年10月3日，四川省仪陇县人。
被执行人首弟兰，女，汉族，生于1967年1月8日，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初966号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询；对被执行人房产、证券进行了现场查询，未发现被执行人有可供执行财产，现申请人已经受偿金额为0元，未受偿金额本金9140元，诉讼费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结(2016)川0781民初966号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年六月二日
书记员 鞠 萍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执331号
申请执行人王棣双，男，汉族，生于1969年9月2日，四川省江油市人。
被执行人徐仁贵，男，汉族，生于1965年10月3日，四川省仪陇县人。
被执行人首弟兰，女，汉族，生于1967年1月8日，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初966号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐仁贵、首弟兰的银行存款9140元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件诉讼费50元，执行费50元，合计100从被执行人徐仁贵、首弟兰处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年二月十日
书记员 鞠 萍
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第591号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某某。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人杜某某犯盗窃罪一案，于2014年4月21日作出（2014）黄浦刑初字第368号刑事判决，以盗窃罪判处杜某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人杜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某某出庭履行职务。上诉人杜某某到庭参加诉讼�在庭审中，上诉人杜某某申请撤回上诉。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人杜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院准许杜某某撤诉。
本院认为，原审法院判决认定上诉人杜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现杜某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杜某某撤回上诉。
上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦刑初字第368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 �姣莹
代理审判员 张 江
代理审判员 王 潮
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2743号
上诉人（原审被告）：李泽童,男,1981年11月25日出生,汉族,住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）:李阳军,男,1975年5月8日出生,汉族,住福建省南安市。
原审被告：李小双,女,1983年11月11日出生,汉族,住福建省南安市。
上诉人李泽童因与被上诉人李阳军、原审被告李小双民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初8623号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人李泽童上诉称，其经常居住地在广西壮族自治区钦州市钦南区，请求撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，上诉人即原审被告李泽童虽主张其经常居住地在广西壮族自治区钦州市钦南区，但未能提供证据予以证明，而其和原审被告李小双户籍所在地在南安市，有南安市公安局溪东边防派出所出具的《户籍登记证明》为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人李泽童的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈灿彬
审判员 陈庆辉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孙玉纯
速录员 李心诗
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第783-1号
原告韩某某，男，1987年11月7日出生，汉族，住所地民权县。
被告董某某，男，1984年11月28日出生，汉族，住所地民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
本院在审理原告韩某某与被告董某某借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。
审 判 长 闫允峰
审 判 员 张志国
人民陪审员 贾玉军
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王东华
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第783-1号
原告韩冬冬，男，1987年11月7日出生，汉族。
被告董红磊，男，1984年11月28日出生，汉族。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
本院在审理原告韩冬冬与被告董红磊借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩冬冬撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。
审 判 长 闫允峰
审 判 员 张志国
人民陪审员 贾玉军
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王东华
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑执字第78号
罪犯杨春花，女，1984年4月5日生，侗族，出生地湖北省恩施市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2008年7月14日作出（2008）武侯刑初字第391号刑事判决，以被告人杨春花犯抢劫罪，判处有期徒刑10年（刑期自2007年12月11日起至2017年12月10日止），并处罚金1000元。同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）成刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月30日减刑1年4个月；2012年6月27日减刑1年1个月，刑期至2015年7月10日止。
执行机关四川省女子监狱于2014年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月28日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，曾获得狱劳积荣誉称号。综合考核累计得分154.10分，建议对罪犯杨春花减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯杨春花自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。曾获得狱劳积荣誉称号。2011年1月17日，该犯向本院缴纳罚金1000元。2014年2月20日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2014）第18号减刑检察意见书，认为该犯符合提请减刑条件。以上事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、罪犯奖励审批表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单、缴款单、检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨春花在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》（法释（2012）21号）第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春花减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 凯
审 判 员 林用政
代理审判员 郑 宇
二〇一四年五月二十日
书 记 员 梁 露
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2952号
原告崔春华。
委托代理人王铭慧，山东清华苑律师事务所律师。
委托代理人赵鹏。
被告邵敏。
委托代理人徐斌，山东乾恒律师事务所律师。
委托代理人王轩枫，山东乾恒律师事务所律师。
被告苏厚玉。
委托代理人高建国。
本院在审理原告崔春华诉被告邵敏、被告苏厚玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔春华撤回起诉。
案件受理费人民币1474元，减半收取人民币737元，由原告负担。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 张守志
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 翔
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00009号
原告：张某甲，女，1967年6月28日出生，汉族，市民。
被告：谷某甲，男，1964年9月10日出生，汉族，市民。
原告张某甲与被告谷某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员张振田适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告谷某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年，原、被告经别人介绍相识，1992年12月28日以民间风俗举行结婚仪式同居生活。1993年8月13日生育长子谷某乙，1995年6月7日生育次子谷某丙。婚后，原、被告一直在外地做生意，夫妻感情尚好。但随着经济的宽裕生活有了好转，被告在外有了别的女人，便不再回家与原告共同生活。从2005年3月至今，两人一直分居生活，夫妻关系名存实亡。为了不影响两个孩子的学习和生活，原告一直忍耐，一直抚养照顾孩子。现两个孩子都已长大成人并顺利考入大学，原告不再顾虑，为此起诉，请求依法判令原、被告离婚。
原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、身份证、户口本各一份，表明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况人；
2、居委会证明一份，表明原、被告举行结婚仪式时间，原、被告存在事实婚姻，系合法的夫妻关系；
3、证人韩某（被告的母亲）出庭证言，表明原、被告于1992年农历12月5日举行结婚仪式同居生活，被告后来在上海从事运输业，经常不在家，原、被告夫妻感情多年来一直不好，自2005年3月以来就没有在一起生活，没有和好的可能。我儿子（被告）也打电话和我说，原、被告不可能再在一起生活了，同意离婚。原、被告在临泉县老汽车站买了一套房子。他们夫妻没有共同债权债务，我儿媳妇婚前也没有个人财产。
4、证人张某乙出庭证言，表明被告在外做生意，自2005年后一直就没回过家，也不和原告联系，小孩是原告自己带大的，被告对原告及家庭不尽义务，最小的小孩去年才考上大学，被告就是拿了点学费。
被告谷某甲未答辩，庭后向本院出具书面材料一份，表明其与原告张某甲已分居多年，夫妻无共同财产，同意与原告张某甲离婚。
本院依职权对原、被告之子谷某乙、谷某丙进行调查，表明原、被告已分居多年，互不联系、不尽夫妻义务。被告也曾向其表示愿意与原告离婚。被告出具的书面材料系其本人所书写。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1992年农历12月28日以民间风俗举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，属于事实婚姻关系。1993年8月13日生育长子谷某乙，1995年6月7日生育次子谷某丙。婚后，原、被告一直在外地做生意，夫妻感情尚好，后原、被告夫妻感情不和，自2005年3月至今，一直分居生活。原告张某甲起诉来院。
上述事实，由当事人陈述及对原、被告两个儿子的调查笔录和本院认定的原告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：原告张某甲与被告谷某甲虽然未办理结婚登记，根据有关法律、法规和相关的司法解释的规定，属于事实婚姻关系。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因双方在外做生意，受外部环境的不良影响，夫妻之间产生矛盾。原、被告没有正确处理好夫妻之间的矛盾，双方缺乏沟通，致使原、被告夫妻感情不和。原、被告夫妻因感情不和长期分居生活，双方无任何联系，互不尽夫妻义务，导致原、被告夫妻感情破裂。原告张某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告谷某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一五年二月六日
书记员 范 振
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项
（一）1994年2月1日《民政部婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第00009号原告：张某1，女，1967年6月28日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：谷某，男，1964年9月10日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告张某1与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员张振田适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告谷某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1992年，原、被告经别人介绍相识，1992年12月28日以民间风俗举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日生育长子谷家星，××××年××月××日生育次子谷嘉明。婚后，原、被告一直在外地做生意，夫妻感情尚好。但随着经济的宽裕生活有了好转，被告在外有了别的女人，便不再回家与原告共同生活。从2005年3月至今，两人一直分居生活，夫妻关系名存实亡。为了不影响两个孩子的学习和生活，原告一直忍耐，一直抚养照顾孩子。现两个孩子都已长大成人并顺利考入大学，原告不再顾虑，为此起诉，请求依法判令原、被告离婚。原告张某1为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、身份证、户口本各一份，表明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况人；2、居委会证明一份，表明原、被告举行结婚仪式时间，原、被告存在事实婚姻，系合法的夫妻关系；3、证人韩某(被告的母亲)出庭证言，表明原、被告于1992年农历12月5日举行结婚仪式同居生活，被告后来在上海从事运输业，经常不在家，原、被告夫妻感情多年来一直不好，自2005年3月以来就没有在一起生活，没有和好的可能。我儿子（被告）也打电话和我说，原、被告不可能再在一起生活了，同意离婚。原、被告在临泉县老汽车站买了一套房子。他们夫妻没有共同债权债务，我儿媳妇婚前也没有个人财产。4、证人张某2出庭证言，表明被告在外做生意，自2005年后一直就没回过家，也不和原告联系，小孩是原告自己带大的，被告对原告及家庭不尽义务，最小的小孩去年才考上大学，被告就是拿了点学费。被告谷某未答辩，庭后向本院出具书面材料一份，表明其与原告张某1已分居多年，夫妻无共同财产，同意与原告张某1离婚。本院依职权对原、被告之子谷家星、谷嘉明进行调查，表明原、被告已分居多年，互不联系、不尽夫妻义务。被告也曾向其表示愿意与原告离婚。被告出具的书面材料系其本人所书写。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日以民间风俗举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，属于事实婚姻关系。××××年××月××日生育长子谷家星，××××年××月××日生育次子谷嘉明。婚后，原、被告一直在外地做生意，夫妻感情尚好，后原、被告夫妻感情不和，自2005年3月至今，一直分居生活。原告张某1起诉来院。上述事实，由当事人陈述及对原、被告两个儿子的调查笔录和本院认定的原告提供的证据材料在卷予以证实。本院认为：原告张某1与被告谷某虽然未办理结婚登记，根据有关法律、法规和相关的司法解释的规定，属于事实婚姻关系。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因双方在外做生意，受外部环境的不良影响，夫妻之间产生矛盾。原、被告没有正确处理好夫妻之间的矛盾，双方缺乏沟通，致使原、被告夫妻感情不和。原、被告夫妻因感情不和长期分居生活，双方无任何联系，互不尽夫妻义务，导致原、被告夫妻感情破裂。原告张某1要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某1与被告谷某离婚。案件受理费200元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一五年二月六日书记员  范 振附相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一重婚或有配偶者与他人同居的；(二(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四(四)因感情不和分居满二年的；(五(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。(六一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项(一)1994年2月1日《民政部婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。