湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5153号
原告：长沙市天心区吉红财木业经营部，
经营者：刘红财
被告：殷健。
原告长沙市天心区吉红财木业经营部与被告殷健买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员董娟娟担任审判长，与人民陪审员李吉、郑政盛组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员湛骁炜担任庭审记录。原告长沙市天心区吉红财木业经营部到庭参加了诉讼。被告殷健经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告长沙市天心区吉红财木业经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2014年9月24日起至2015年4月21日止所欠的货款62500元；2、判令被告向原告支付自2015年5月1日起至2016年8月31日止的利息共计人民币10000元，并支付自2016年9月1日起至欠款全部付清之日止的后续利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年9月24日订立了口头的模板木方买卖合同。被告当时负责给株洲建设家园工程项目提供模板木方，所以需要从原告处采购模板木方，双方对货物价格、价款及付款时间均作了口头约定。口头约定达成后被告两次从原告处拿货，2014年9月24日货款为21680元，2015年4月21日货款为40820元，两次货款共计62500元。但被告却未按约定在2015年4月底支付货款。截至2016年8月31日止，被告尚需依约支付货款62500元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应依约向原告支付利息10000元。综上，截至2016年8月31日止，被告累计欠付原告款项共计72500元，并应支付自欠款全部付清之日止的利息。原告多次向被告催要该笔款项未果，遂诉至法院。
原告长沙市天心区吉红财木业经营部为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、送货单，拟证明原告与被告之间存在买卖合同关系；
证据二、手机短信，拟证明被告承认欠货款的事实并同意之前约定的利息，但经原告多次催促，被告均未按时履行付款义务；
证据三、证人黄细龙出具的证明，拟证明被告让司机黄细龙至原告处拖木方货，并签了欠款单，让司机带给原告。
被告殷健未向本院提交证据，亦未提交书面答辩及质证意见。
经审查，本院对原告长沙市天心区吉红财木业经营部提交的证据认定如下：原告长沙市天心区吉红财木业经营部提交的证据一、二、三均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述采信的有效证据，结合庭审笔录，本院确认如下事实：
2014年9月24日至2015年4月21日期间，被告两次从原告处购买模板木方：2014年9月24日,被告从原告处购买模板木方但未支付货款21680元；2015年4月21日，被告再次在原告处购买模板木方计货款40820元（10205米×4元/米=40820元）。2015年4月21日，被告在原告的《送货单》中对上述欠款事项签字，确认共计欠付原告货款62500元。2015年6月12日，被告向原告表示其无法按时付款但愿以利息形式进行补偿。此后，经原告多次催索，被告均未支付上述货款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告购买模板木方亦应依约支付价款，现经原、被告双方一致确认，被告尚欠原告货款62500元，对原告要求被告支付相应货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告应支付利息的诉讼请求，根据庭审查明的事实，被告在2015年6月12日明确表示逾期付款并自愿支付利息以赔偿原告受到的损失，但鉴于双方对利息计算方法无明确约定，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，酌定为按照年利率6%计算；对于违约金的起算日期，原告主张自2015年5月1日计算但并未提供证据证明该日期系双方约定的付款日期，且根据其提交的短信记录，被告首次确认逾期付款并支付利息的时间为2015年6月12日，故被告应以62500元为基数，自2015年6月12日起按照年利率6%向原告支付利息至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告殷健于本判决生效之日起7日内向原告长沙市天心区吉红财木业经营部支付货款62500元；
二、被告殷健以62500元为基数，自2015年6月12日起按照年利率6%的标准向原告长沙市天心区吉红财木业经营部支付利息至上述第一项确认的货款实际支付完毕之日止；
三、驳回原告长沙市天心区吉红财木业经营部的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1625元，由被告殷健承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 董娟娟
人民陪审员 李 吉
人民陪审员 郑政盛
二〇一七年六月十日
代理书记员 湛骁炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷
案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。