河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终9184号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地:石家庄市平安北大街正东路交口东北角。
负责人：杨建利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海涛，男，1986年8月6日生，汉族，该公司职员，住石家庄市裕华区。
被上诉人（原审原告）：曹亚娜，女，1987年5月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：任秀芹，女，1945年5月8日生，汉族，现住石家庄市栾城区。
被上诉人（原审被告）：孙建敏，男，1972年1月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：程孝忠，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保财险桥东支公司）因与被上诉人曹亚娜、孙建敏、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险桥东支公司的委托诉讼代理人李海涛、被上诉人曹亚娜的委托诉讼代理人任秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险桥东支公司上诉请求：1、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2336号民事判决，依法改判或发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：认定被上诉人曹亚娜误工期限过长；被上诉人曹亚娜未提交证据证明其误工损失，仅仅按照第一次开庭单位出具的证明，无法证明其收入有所减少；被上诉人并未提交城镇户口证明，应当按照农村标准认定其伤残赔偿金的标准。
曹亚娜辩称，答辩人曹亚娜的误工时间不仅不长还差很多，答辩人发生交通事故后，至今因眼睛伤势严重，根本坚持不了工作岗位，一直处于治疗、休息静养状态，先后在市三院、北京中日友好医院做了三次手术，现在随时有可能做第四次手术，一审开庭时已提交了证据；关于答辩人的城镇户口证明，一审曾提供过，不妨再提供一次；诉讼费因上诉人提出不合理要求产生，由上诉人承担。综上，恳请二审法院驳回上诉，合理判决。
其他人未进行答辩。
原审原告向一审法院的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失138657元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原审查明，2014年11月1日7时30分许，孙建敏驾驶冀Ａ×××××“跃进”牌轻型普通货车,由东向西从方正小区驶出，驶入建华大街时与由南向北杨乐超驾驶的冀Ａ×××××号“别克”牌小型轿车相撞，发生交通事故造成两车受损，杨乐超及乘车人曹亚娜、杨可涵、杨博宇受伤的交通事故，此事故经裕华交警大队出具责任认定书，认定孙建敏负事故的全部责任，杨乐超等人无责任。另查明，被告孙建敏驾驶的冀Ａ×××××号车在被告平安财险河北分公司投保交强险，在被告人保财险桥东支公司投有商业险30万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。针对此事故，原告曹亚娜曾起诉至裕华区人民法院，裕华区人民法院于2015年11月18日作出2015年裕民一初字第01517号民事判决书，事故中另外两名伤者杨乐超（曹亚娜丈夫）及杨可涵（曹亚娜之女）也分别曾起诉至裕华区人民法院，裕华区人民法院分别于2015年3月6日作出2015年裕民一初字第00192号民事判决书，于2015年11月8日作出2015年裕民一初字第01444号，于2015年11月18日作出2015裕少民初字第00040号民事判决书，伤者杨博宇不再起诉。上述四份判决书均已经生效，且均已经履行完毕。
裕华区人民法院已经生效判决书认定三位伤者损失使用保险情况如下：
2015年裕民一初字第00192号民事判决书认定平安财险河北分公司赔偿杨乐超的车辆维修费、施救费2000元。人保财险桥东支公司赔偿杨乐超车辆维修费、施救费37140元。
2015年裕民一初字第01444号民事判决书认定平安财险河北分公司赔偿杨乐超护理费、误工费、交通费、急救费、残疾器具费等共计30782.6元。人保财险桥东支公司赔偿杨乐超医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计56809.66元，返还被告孙建敏垫付的医疗费2000元。
2015年裕民一初字第01517号民事判决书认定平安财险河北分公司赔偿曹亚娜护理费、误工费、残疾器具费25661元。人保财险桥东支公司赔偿曹亚娜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48095.54元。
2015年裕少民初第00040号民事判决书认定平安财险河北分公司赔偿杨可涵护理费1920元。人保财险桥东支公司赔偿杨可涵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3846.28元。
综上，被告孙建敏驾驶的冀Ａ×××××号车在平安财险河北分公司投保的交强险已经使用70363.6元，剩余51636.4元未使用。在人保财险桥东支公司投保的商业险30万元已经使用147891.48元，剩余152108.52元未使用。
对原告的损失认定如下：1、医疗费，该项费用系原告真实发生，予以支持。2、住院伙食补助费，根据原告提供的卫生部中日友好医院出具的住院病案及住院费收费票据均显示原告住院19天，按照河北省公务人员出差补助标准每天100元，共计1900元。原告主张的另外在北京住一晚花费住宿费，不属于本案的住院伙食补助费，不予认定。3、护理费，根据原告提交的卫生部中日友好医院出具的住院病案及住院票据显示住院19天及于原告出院之日出具的诊断证明书显示注意休息，全休30天。认定原告护理期间为49天，原告主张护理人员杨乐超月工资3368元，但未提交证据原件，故应按照原告护理费应参照2016年度河北省居民服务行业标准33543元每年计算，为33543÷365×49=4503.03元。4、营养费，原告因交通事故受伤，此次住院系左眼眶下壁探查修补术，适当的加强营养有利于伤情恢复，故结合实际，本院酌定营养费为500元。5、交通费，原告因事故前往北京,住院、出院、转院均需费用，故酌定为800元。6、误工费，原告主张月工资3240元较为合理，予以认可。但对其主张的误工期较长，不予认可，根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告伤情为眶骨骨折，误工期应为住院19天加上出院后90天。另根据中日友好医院出具的诊断证明书载明“3个月后复诊”，故原告误工费为3240÷30×109=11772元。7、鉴定费，原告通过裕华交警大队委托石家庄市第一司法鉴定中心进行鉴定，后经裕华区人民法院委托进行重新鉴定，故对第二次鉴定的800元予以认可。8、伤残赔偿金，原告的伤残经本院技术室委托石家庄市第一司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定为10级伤残，故对原告构成10级伤残予以认定，伤残赔偿金为24141×20×10%=48282元。9、精神损害抚慰金，原告被评定为10级伤残，根据石家庄中级法院会议纪要及相关法律规定，认定为2000元。以上损失共计86829.64元。
原审认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对此事故作出的事故认定书事实清楚，证据充分，予以采信。
原告曹亚娜的损失数额为86829.64元。应首先由被告平安财险河北分公司在交强险剩余限额内赔偿，不足部分由被告人保财险桥东支公司在商业险剩余限额内赔偿，仍有不足由被告孙建敏赔偿。原告曹亚娜的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18672.61元，由于交强险医疗费限额已经使用完毕，故应由商业险限额予以赔偿。原告的护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计67357.03元，应首先由交强险剩余限额51636.4元内按照两位伤者杨乐超及另案原告曹亚娜的费用比例进行赔偿，不足部分由商业险剩余限额内赔偿。即平安财险河北分公司应赔偿杨乐超51636.4×【58795.12÷（58795.12＋67357.03）】=24065.93元，赔偿曹亚娜51636.4×【67357.03÷（58795.12＋67357.03）】=27570.47元。原告曹亚娜的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18672.61元及剩余的护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金39786.56元，共计58459.17元应由人保财险桥东支公司在剩余的商业险限额内予以赔偿。鉴定费800元，由于不属于保险范围，应由被告孙建敏予以赔偿。原审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曹亚娜误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计27570.47元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于在本判决书生效后十五日在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告曹亚娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计58459.17元。三、被告孙建敏与本判决书生效后十五日之内赔偿原告曹亚娜鉴定费800元。四、驳回原告曹亚娜的其他诉讼请求。案件受理费3173元，减半收取1586.5元，应由被告孙建敏承担。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，予以认定。被上诉人曹亚娜在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿，事故车辆在上诉人处投保了商业三者险30万不计免赔，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称原审认定误工期限过长的上诉理由，原审中，被上诉人曹亚娜主张误工费计算至第二次评残前一天，原审法院认为时间过长未予认可，而是根据公安部的三期评定规范结合诊断证明认定的误工期，该认定符合法律规定和实际情况，故对此上诉理由依法不予采信。关于上诉人称被上诉人曹亚娜并未提交城镇户口证明，应当按照农村标准认定其伤残赔偿金的上诉理由，被上诉人曹亚娜在另外一个案件中，提供了城镇户口证明，二审中，上诉人对以上情况表示认可，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对此上诉理由依法不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3173元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 李秀云
审判员 陈爱民
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 聪