山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1181号
原告：枣庄力源送变电工程有限公司山亭盛源分公司。住所地：山东省枣庄市山亭区新城零九公路西。
负责人：王浩，经理。
委托诉讼代理人：刘滨（特别授权代理），该公司员工。
委托诉讼代理人：徐斌（特别授权代理），山东龙头律师事务所律师。
被告：张某某，农民。
委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：青岛紫圆通物流有限公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区大殷村后黄张公路北侧。
法定代表人：李玉君，总经理。
委托诉讼代理人：李浩（特别授权代理），该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号。
负责人：武长奎，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。住所地：山东省青岛市市北区山东路***号商业网点***号。
负责人：潘红亮，总经理。
委托诉讼代理人：牛艳丽、宋然然，山东法扬律师事务所律师。
原告枣庄力源送变电工程有限公司山亭盛源分公司（以下简称力源公司）诉被告张某某、青岛紫圆通物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告力源公司及其委托诉讼代理人刘滨、徐斌，被告张某某的委托诉讼代理人刘子方，被告平安保险公司的委托代理人牛艳丽、宋然然到庭参加诉讼；被告物流公司、人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告力源公司向本院提出诉讼请求：物品损失费157770元、电费损失15000元，共计172770元，由被告人民保险公司在交强险限额内先行赔偿，被告平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告张某某与被告物流公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日10时，被告张某某驾驶鲁Ｂ×××××（鲁BX9**挂）号重型半挂牵引车沿山亭区徐庄镇幸福庄村至石嘴子村路由南向北行驶至石嘴子村段处时，因观察路面情况不够，发生交通事故，导致原告所有的35KV幸福庄站10KV105石嘴子线电杆及配套设施严重损坏。
被告张某某辩称：事故发生属实。被告张某某所有的主车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告平安保险公司处投保了商业三者险（主挂车各50万，含不计免赔险），原告的损失应由被告平安保险公司、人民保险公司承担赔偿责任。原告主张电费损失没有法律依据。
被告平安保险公司辩称：被告物流公司所有的车辆在被告平安保险公司处投保了商业三者险，根据保险合同的相对性，本案中，原告没有权利直接要求我公司赔偿其物品损失，可在被保险人赔付原告后，再由被保险人向保险公司理赔。不承担诉讼费。被告平安保险公司不是本案适格的被告，应驳回诉求。
被告人民保险公司、物流公司未向法庭提交书面答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生，被告张某某负事故全部责任。
2、资产评估报告1份，证明原告的财产损失情况。
上述证据经被告平安保险公司质证，对评估报告有异议，认为评估报告中没有鉴定人员的签字，且没有盖骑缝章，系原告单方委托鉴定，不具有客观性，不予认可，保留申请重新鉴定的权利。对事故认定书真实性无异议，但对其关联性有异议，张某某驾驶的车辆系挂靠在物流公司处，根据相关规定，应当由被保险人向我公司主张赔偿权利。
经被告张某某质证，对证据1无异议，对证据2的质证意见与被告平安保险公司一致。
被告人民保险公司未出庭质证。
被告张某某为证实其辩解，向法庭提供了以下证据：
1、交强险保单原件、复印件各1份，商业险保单原件、复印件各2份，证明车辆的投保情况。
2、驾驶证复印件1份，从业资格证复印件1份，车辆运输证复印件2份，行驶证复印件2份，证明被告具有合法的驾驶资质及车辆具有行驶资质。
上述证据经原告及被告平安保险公司质证均无异议。
被告平安保险公司为证实其辩解，向法庭提供了保险条款原件、复印件各1份。该证据经原告质证，认为仅是一个合同，并不是法律规定，并不是保险公司免除保险赔偿的依据。经被告张某某质证无异议。
本案在审理过程中，被告平安保险公司对原告的财产损失申请重新评估，本院依法委托山东光政保险公估股份有限公司对上述财产损失进行了重新评估，该评估公司向本院出具评估意见一份，该证据经原告质证无异议，但认定数额过低，应当按照第一次评估的数额判决。经被告平安保险公司、张某某质证均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2016年5月3日10时许，被告张某某驾驶鲁Ｂ×××××（鲁BX9**挂）号重型半挂牵引车沿山亭区徐庄镇幸福庄村至石嘴子村路由南向北行驶至石嘴子村段处时，因观察路面情况不够，发生交通事故，导致原告力源公司、案外人李忠国等人的财产损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告张某某未安全文明驾驶车辆是事故发生的全部原因，并确定被告张某某承担事故的全部责任，原告及案外人李忠国等人不承担责任。鲁Ｂ×××××号车挂靠在被告物流公司经营，实际所有人系被告张某某，该车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了特种车第三者责任险（限额500000元，不计免赔），鲁BX9**挂车在被告平安保险公司投保了商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在上述保险期间。
本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，被告张某某承担事故的全部责任，原告不承担责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了特种车第三者责任险（限额500000元，不计免赔），鲁BX9**挂车在被告平安保险公司投保了商业三者险（限额500000元，不计免赔），原告的损失应当首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告张某某承担赔偿责任，被告物流公司对被告张某某的赔偿义务承担连带责任。因此次交通事故造成案外人李忠国等人的财产损坏，本院将被告人民保险公司交强险的财产损失限额为其他财产受损的人预留1000元。
根据法律规定，因交通事故致受害人财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括财产损失费、评估费、营业损失等。原告的具体赔偿范围和标准：
1、财产损失费。此次交通事故致原告财产损失，本院委托山东光政保险公估股份有限公司进行评估，原告的损失合计为123259.41元。
2、电费损失。因原告力源公司未提供相应证据证实，且被告不予认可，故本院对其主张的该费用不予支持。
综上，原告的相应损失应当由被告人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告张某某承担赔偿责任，被告物流公司对被告张某某的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决发生效力后三日内，在交强险限额范围内赔偿原告枣庄力源送变电工程有限公司山亭盛源分公司财产损失费1000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决发生效力后三日内，在商业三者险限额范围内赔偿原告枣庄力源送变电工程有限公司山亭盛源分公司财产损失费122259.41元；
驳回原告枣庄力源送变电工程有限公司山亭盛源分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3855元，由原告枣庄力源送变电工程有限公司山亭盛源分公司负担1100元，被告张某某、青岛紫圆通物流有限公司共同负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担2705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 崔玉峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 李美玉