广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初3302号原告:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地:北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：马克·曼宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹幸芬，广西国海律师事务所律师。委托诉讼代理人：石振，广西国海律师事务所律师。被告：梁逢海，男，汉族，1968年10月30日出生，户籍所在地：广西柳州市柳南区，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告梁逢海融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹幸芬、石振到庭参加诉讼。被告梁逢海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金148682.06元（其中，截止2016年6月22日，到期未付租金为60300.92元，未到期租金为88381.14元）；2、被告向原告支付到期未付租金的违约金4269.52元（暂计至2016年6月30日，2016年7月1日起的违约金按合同约定计算至被告实际付清之日止）；3、被告承担原告因追索债务发送律师函支出的律师费490元；4、被告承担原告因本案所支出的律师费14700元；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月22日，原告与被告签署编号为835-70040338号《融资租赁协议》（以下简称“协议”）。根据《协议》的约定：（1）原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为306E和FHL00559；（2）原告将上述设备融资租赁予被告，首付款86772元，每期租金为11047.64元，租赁期为36期。承租人应于2014年3月22日起的每月的相应同一日之前支付。根据《协议》的5.1条款，原告是设备的唯一所有人，被告除协议规定的租赁利益外，对设备不享有任何其他利益。根据《协议》的12条，承租人未能支付任何到期租金或者其他应付款项构成承租人的重大违约事件。根据《协议》13.1条，如果承租人有重大违约事件的，出租人有权选择以下救济方式：（1）要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项。《协议》签订后，原告履行了协议项下的义务，将购买的设备交付被告。自2016年1月份起，被告未按照《协议》约定按时足额支付租金，原告通过律师函等方式向被告多次催要未果。截止2016年6月22日，被告拖欠原告到期未付租金60300.92元，未到期租金88381.14元。根据《协议》的第12条约定，被告已构成重大违约。《协议》2.5条约定：承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以20天计算）百分之二计算支付违约金，截止至2016年6月30日，被告应付违约金为4269.52元。根据《协议》I.合同明细表E项和21条约定：协议签订地为广西南宁市江南区；有关本协议的任何争议，各方同意提交协议签订地有管辖权法院即广西南宁市江南区人民法院管辖；同时《协议》21条还约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。原告对其主张提交的证据：1、《融资租赁协议》、《购买合同》；2、《数据表》；3、《法律服务委托订单》、律师函、EMS邮政特快专递单、律师费发票；4、《法律服务委托订单》；5、被告《居民身份证》；6、《法律服务订单》；7、律师服务费发票。被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2014年2月22日，原告作为买方与卖方佛山市顺德区信昌机器工程有限公司柳州分公司（以下简称佛山信昌公司柳州分公司）签订《购买合同》，合同主要约定：原告向佛山信昌公司柳州分公司购买一台设备，型号为306E，序列号为FHL00559，价款420000元。同日，原告作为出租人，被告作为承租人，双方签订《融资租赁协议》，主要约定：出租人同意依据承租人对设备的选择购买设备（型号：306E，序列号：FHL00559），并将设备租给承租人，承租人向出租人租赁设备并支付租金；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月计算违约金，还可以要求承租人承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用）；任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。之后，被告未依约按时足额支付租金，截止2016年6月30日，被告尚欠原告已到期租金60300.92元、未到期租金为88381.12元。截止2016年6月30日，被告尚欠原告违约金4269.52元。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：原告为实现本案债权聘请律师发送律师函及参加诉讼，支出律师函费用490元和律师代理费14700元。本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告与被告签订《融资租赁协议》，约定原告根据被告的选择购买设备并出租给被告，被告依约向原告支付租金，原告与被告之间存在真实有效的融资租赁合同关系。被告应根据合同约定按期向原告足额支付租金。被告未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告支付全部未付租金，于法有据，本院予以支持。原告与被告在《融资租赁协议》中约定，被告应就到期未付的租金或其他款项，按月利率2%支付违约金，故原告要求被告支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截止2016年6月30日，被告尚欠原告违约金4269.52元。之后的违约金以被告尚欠到期未付租金为基数，按每月2%计付。原告为实现本案债权聘请律师发送律师函并参加诉讼支出律师函费用490元和律师代理费14700元，根据《融资租赁协议》的约定，该费用应由被告承担，但原告代理人应依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取律师代理费，经过计算按照该标准应收取的律师代理费用为8066.37元，本院对原告律师代理费用的主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁逢海向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付租金148682.04元。二、被梁逢海向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：截至2016年6月30日，违约金为4269.52元；从2016年7月1日起至2016年7月21日止以60300.92元为基数,从2016年7月22日起至2016年8月21日止以71348.56元为基数,从2016年8月22日起至2016年9月21日止以82396.2元为基数,从2016年9月22日起至2016年10月21日止以93443.84元为基数,从2016年10月22日起至2016年11月21日止以104491.48元为基数，从2016年11月22日起至2016年12月21日止以115539.12元为基数，从2016年12月22日起至2017年1月21日止以126586.76元为基数，从2017年1月22日起至2017年2月21日止以137634.4元为基数，从2017年2月22日起至实际付清之日止以148682.04元为基数，按每月2%计付）。三、被梁逢海偿付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师函费用490元。四、被四、被告梁逢海偿付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费用8066.37元。案件受理费3663元，由被告梁逢海负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3663元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄友双人民陪审员  陈红娟人民陪审员  刘小英二〇一七年一月六日书 记 员  龙佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。