本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初161号
原告何所霖，男，2004年5月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市第三十中学学生，现住辽宁省本溪市溪湖区新光街。
法定代理人郭玉静，女，1968年4月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区新光街。
委托代理人崔俊歧，本溪市溪成法律服务所法律工作者。
被告贾治国，男，2003年2月22日出生，满族，辽宁省凤城市人，系本溪市第三十中学学生，现住辽宁省本溪市溪湖区彩北竖井路彩北花园。
被告贾文银（系贾治国法定代理人），男，1967年3月12日出生，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区彩北竖井路彩北花园。
二被告共同委托代理人李辉，本溪市方正法律服务所法律工作者。
第三人本溪市溪湖区黑金小学，住所地本溪市溪湖区彩北街。
法定代表人孟媛，该校校长。
委托代理人崔丽华，该校党支部书记。
原告何所霖诉被告贾治国、贾文银、第三人本溪市溪湖区黑金小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何所霖法定代理人郭玉静及委托代理人崔俊歧、被告贾治国法定代理人贾文银（即本案被告）及二被告共同委托代理人李辉、第三人本溪市溪湖区黑金小学法定代表人孟媛及委托代理人崔丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月10日，第二节课下课期间，被告贾治国从原告身后将原告推倒，致原告受伤。原告受伤当晚感觉左肩疼痛，第二天原告起床时发现左肩无法活动，随后原告到本溪市金山医院彩屯分院治疗，经拍片发现原告左锁骨粉碎性骨折，该院用绷带固定保守治疗。三天后，原告受伤部位发生病变，原告随即到本溪市第一人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，该院为原告进行手术治疗。原告出院后，通过学校调解，被告仅同意给付原告5000元。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费16750.73元、护理费3368.4元、住院伙食补助费1750元、交通费540元，以上合计22409.13元。
被告贾治国和贾文银辩称：不同意原告的诉讼请求。一、原告所述与事实不符。2015年10月10日，下第二节课课间休息期间，贾治国在塑胶操场上倒鞋里的塑胶粒，原告何所霖说“你个大臭脚，大胖猪”，被告贾治国追上原告并推原告后背一下，后被告贾治国转身就跑了。2015年10月12日，班主任魏老师告知被告母亲相关情况。被告母亲向其他同学了解到贾治国推何所霖但其并未摔倒，而后何所霖被球绊倒，故被告不承担任何赔偿责任；二、本溪市溪湖区黑金小学应当承担与其过错相适应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，本溪市溪湖区黑金小学在组织学生课间休息期间，未尽到组织、管理、安全保障等相关义务，有不可推卸的责任。本溪市溪湖区黑金小学的疏于管理，保护不够，不积极履行告知和救助义务，未在可预见范围内采取必要的安全措施等导致了原告伤害事故的发生，学校应当承担责任。综上，被告不承担任何赔偿责任，原告的损失应由本溪市溪湖区黑金小学承担。
第三人本溪市溪湖区黑金小学（以下简称“黑金小学”）辩称：不同意被告的意见。学校是承担教育、管理保护义务，我校有专门的安全教育机构及专门的安全管理人员，每学期每个班级都上安全教育课，并有教案及记录。每个月我校会根据季节及时间进行不同的安全教育，每周都有管理和总结。本案原、被告在案发时均是六年级学生，已年满12、13周岁，有相应的民事行为能力。事情发生的时间为课间活动期间，课间就是让学生去放松及活动的时间。事情发生后，原、被告及其他任何同学也没有跟学校老师提及此事，学校不可能知道这件事情的发生，更无法谈告知及救护，学校对此次事件并不存在过错。
经审理查明，原告何所霖与被告贾治国原系第三人本溪市溪湖区黑金小学六年级二班的学生。被告贾文银系被告贾治国父亲。2015年10月10日上午第二节课课间（9时30分左右），原告何所霖与被告贾治国分别在操场上玩耍，被告贾治国因鞋里有塑胶粒而脱鞋清理时，原告何所霖说被告贾治国“脚臭”，被告贾治国遂追逐原告何所霖，并推了原告何所霖一下。何所霖表示贾治国推他导致摔倒受伤。2015年10月11日（当日为休息日），原告何所霖到本溪市金山医院彩屯分院进行检查，经诊断为左侧锁骨骨折，本溪市通用门（急）诊病例记载：“诊断意见为左侧锁骨骨折，治疗意见为进行8绷带外固定，随诊观察，三天后复查X线片”，医疗费计197.3元。2015年10月12日，何所霖母亲即其法定代理人郭玉静到本溪市溪湖区黑金小学班主任魏丽娜处反应何所霖受伤情况，经班主任了解后将被告贾治国母亲叫到学校，但原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见。2015年10月13日，原告到本溪市金山医院彩屯分院进行复查，医疗费计81.3元。2015年10月15日，原告何所霖到本溪市第一人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，住院19天，住院期间进行切开复位内固定术，《住院患者医疗护理等级证明》记载：二级护理19天，医疗费计11123.93元，2015年11月3日出院，住院病案出院医嘱中记载：“1、患者吊带制动，禁止肩关节屈伸至少3周；2、术后14天拆线；3、每隔一个月复查X线一次；在医师指导下行功能锻炼，决定何时负重持物；4、随诊。”原告分别于2015年11月27日、2015年12月28日、2016年1月29日到本溪市第一人民医院进行检查并拍摄X光片，共计花费237元（79元/次×3次）。2016年2月16日，原告何所霖到本溪市第一人民医院进行左锁骨骨折术后临床愈合，住院14天，医疗费计1499.62元，住院病案出院记录中记载：“经入院后完善相关检查，明确诊断，待条件允许后行手术治疗，患者及家属因其办理伤残鉴定等原因暂不能行取内固定治疗，要求出院”。2016年3月28日，原告到辽宁大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该司法鉴定中心工作人员表明原告受伤情况未能评定伤残等级，故作出辽大司鉴（法医）退字[2016]第113号不予受理说明，原告亦对此表示自愿放弃。2016年3月29日，原告再次到本溪市第一人民医院进行左锁骨骨折愈合，住院2天，《住院患者医疗护理等级证明》记载：二级护理2天，住院期间进行切开取内固定术，医疗费计3432.18元。现原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，诉至本院要求二被告赔偿原告医药费16750.73元、护理费3368.4元、住院伙食补助费1750元、交通费540元，共计22409.13元。经查，原告何所霖受伤产生的费用包括医疗费15071.71元（197.3元＋81.3元＋11123.93元＋237元＋3432.18元）、护理费2021元[按2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资35128元计算，35128元/365天×(19天＋2天)]、住院伙食补助费1050元[50元/天×(19天＋2天)]、交通费84元[4元/天×(19天＋2天)]等，以上合计18226.71元。
另查明，本溪市溪湖区黑金小学于2015年10月12日就此事了解情况，并将了解事实内容记录为情况说明，记载：“贾治国说2015年10月10日第二节课间因自己把鞋脱掉，何所霖说他脚臭，他便追何所霖并在背后推了何所霖，推完转身就跑了，回头时发现何所霖已摔倒在地，便要扶何所霖，何所霖说胳膊疼，没让他扶；何所霖说当时贾治国把他推到了，旁边没有同学看到；案外人朱喜朋说贾治国确实在背后推了何所霖，何所霖向前跑了几步站住了，贾治国继续追何所霖，何所霖拌球后摔倒。”
又查明，被告向本院出具一份盖有“市一院于嘉明”手戳的情况说明，记载：“患者何所霖于2016年2月16日到我院以左锁骨骨折术后临床愈合为诊断到我院住院要求手术取出内固定，住院后因其律师要求先行司法鉴定后取出内固定为由暂未行手术治疗，手术拖延，后因个人原因于2016年3月1日要求出院”。于嘉明并未到庭作证。
本院所确认的上述事实，有本溪市通用门（急）诊病历、本溪市第一人民医院住院病案、诊断书、医疗费收据、《住院患者医疗护理等级证明》、情况说明（本溪市溪湖区黑金小学）、本溪市溪湖区黑金小学安全教育记录表、当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告何所霖受伤是否是由被告贾治国直接造成的是本案存在的争议之一。现根据学校事后调查的事实情况，在场人分别为原告何所霖、被告贾治国及案外人朱喜朋，原告何所霖表示被告贾治国将其推倒致其锁骨骨折；被告贾治国表示其确实推了原告，但原告并未摔倒而是后来被球绊倒；案外人朱喜朋表示贾治国推了何所霖，但何所霖并未立即摔倒而是向前跑了几步绊球后摔倒。虽然该三人所陈述的具体情况存在部分分歧，无法直接认定被告贾治国“推”原告何所霖的行为系造成原告受伤的直接原因，但原告何所霖的受伤与被告贾治国“推”的行为存在一定因果关系，被告贾治国存在一定过错，故应当承担侵权责任。被告贾治国系限制民事行为能力人，故应当由其监护人即被告贾文银承担侵权责任。原告何所霖取笑被告贾治国脚臭，则被告贾治国追向原告并推其后背，原告在事件过程中亦存在一定过错，故对自己受到的伤害亦应承担部分责任。关于被告称本溪市溪湖区黑金小学应当承担疏于管理及未尽到组织、安全保障等义务的相应责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定，学校仅应承担未尽到教育及管理职责等相应的过错责任。本案中，原告何所霖与被告贾治国虽为限制民事行为能力人，但均可以进行与之年龄、智力相适应的民事活动。原告所受伤害系课间活动期间在操场上与被告玩闹，后摔倒导致的。本溪市溪湖区黑金小学对全体学生定期组织安全教育警示讲话，已履行相应的教育及管理职责，此次事件是课间活动期间在操场上所发生，学校无法预见事件的发生，且被告未提供证据证明学校就此次事件未尽到相应的教育及管理责任，则学校对原告的损害后果并不存在过错，故学校不应对原告的受伤承担责任。原告何所霖与被告贾治国在课间活动期间互相玩耍、打闹而致原告受伤，视本案具体情节，原、被告应各自承担50%的责任为宜。关于原告主张的医疗费除住院期间的费用还包括未住院期间到医疗机构进行检查及外购药品所产生的费用，原告在未住院期间就诊所产生的费用亦系遵循医嘱而进行的，应属合理行为，但原告外购药品部分并非合理范围，故本院仅对合理部分予以支持。被告提出原告第二次住院存在主观扩大损失的行为，则不认可原告第二次住院费用的辩解，原告于2016年2月16日到本溪市第一人民医院进行左锁骨骨折术后临床愈合即行取内固定手术治疗，但原告第二次住院期间仅进行一般常规性检查，并未进行取内固定手术治疗，住院病案出院记录中记载了患者及家属因其办理伤残鉴定等原因暂不能行取内固定治疗的情况，而原告于2016年1月21日已向本院提出了进行伤残鉴定的申请，故其在申请伤残鉴定后应对何时到医疗机构进行取内固定手术治疗作出合理性安排，不应随意住院而产生不必要的医疗费用，故本院对被告提出的辩解予以采信，对原告第二次住院期间所发生的费用不予支持。关于原告主张的护理费及住院伙食补助费符合法律规定，本院对第一次及第三次住院期间产生的该两项费用予以确认。关于原告主张的交通费，原告未向本院提供正式票据，本院仅对合理部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告贾文银于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告何所霖医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18226.71元的50%即9113.36元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由原告何所霖负担214元，被告贾文银负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 韩超楠
人民陪审员 牟淑霞
人民陪审员 李振惠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 何君威
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。