广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初332号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人黄思林，男，1975年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年7月9日主动到雷州市公安局森林公安分局投案，同日被雷州市公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月19日被继续取保候审。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人黄思林涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人黄思林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2014年3月6日至3月7日，被告人黄思林伙同同案人刘丰源（已判决）、刘妃伍（已起诉）乘坐客路镇客路圩“妃老”（另案处理）驾驶的日产蓝鸟无号牌小型汽车，两次窜到客路镇大温村帮党坡林地里盗伐该村村民吴某1、吴某2等人种植的树木。作案过程中，刘某1、黄思林、刘某2伍等人每人手持一把镰刀在林地里砍倒未成材的林木（即拉木，雷州方言“豆角标”），然后用塑料绳将砍倒的拉木每十条捆绑成一捆，堆放在空地上。同年3月7日下午，刘某1等人雇用冯某驾驶其农用货车一起到达帮党坡准备装运拉木，被大温村村民发现并拦阻，刘某1、刘某2伍、黄思林等人见势不妙，就乘坐“妃老”的小车逃跑。当逃至杨家镇北水寮村附近见后面有车追赶时，刘某1、刘某2伍、黄思林等人便弃车逃走。2016年7月9日，被告人黄思林主动到雷州市公安局投案自首。经鉴定，被砍伐的“林下木”总株数3850株，平均高4米，树种为桉329第二代萌芽林。经估价，直接经济损失人民币4812.5元。
案发后，刘某1、刘某2伍、黄思林的家属共给被害人赔偿经济损失30000元，并取得被害人的谅解。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人黄思林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄思林犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄思林管制，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄思林对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日至3月7日，被告人黄思林伙同同案人刘丰源、刘妃伍（均已判决）乘坐雷州市客路镇客路圩“妃老”驾驶的日产蓝鸟牌无号牌小型汽车，两次窜到客路镇大温村帮党坡林地持镰刀盗伐该村村民吴某1、吴某2等人种植的桉树拉木（雷州方言称“豆角标”），然后用塑料绳将砍倒的拉木每十条捆绑成一捆堆放在地上。时至同年3月7日下午，被告人黄思林及同案人刘某1、刘某2伍雇用冯某驾驶一辆农用货车到帮党坡准备装运盗砍的拉木时，被大温村村民发现并拦阻，被告人黄思林等人见势不妙即逃离现场。经雷州林业局技术人员鉴定，被盗伐的林下木（拉木）林分起源为天然萌芽林、第二代，林种为商品林，树种为桉329。被盗伐林下木总株数为3850株，平均高4米。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，涉案被盗伐的3850株林下木值款人民币4812.50元。
另查明，2014年7月22日，在雷州市客路镇人民调解委员会主持调解下，被害人吴某1及黄某1与被告人黄思林及同案人刘某1、刘某2伍的亲属刘某3、吴某4、黄某2、陈某自愿达成赔偿和解协议，被告人黄思林及同案人刘某1、刘某2伍的亲属代被告人黄思林及同案人刘某1、刘某2伍一次性赔偿被害人吴某1等人经济损失人民币30000元，已取得被害人吴某1等人的谅解。
又查明，2016年7月9日，被告人黄思林主动到雷州市公安局森林公安分局投案，并如实供述自己的盗窃罪行。
再查明，2014年9月29日，本院作出（2014）湛雷法刑初字第442号刑事判决，以盗窃罪判处同案人刘某1拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2017年7月7日，本院作出（2017）粤0882刑初233号刑事判决，以盗窃罪判处同案人刘某2伍拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：涉案的日产蓝鸟牌无号牌小型汽车一辆、牌号为粤09331**号农用货车一辆、被砍伐的林下木3850株；2、书证：受案登记表、常住人口信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、登记保存清单、扣押清单、发还清单、证明材料、和解协议书、收据、（2014）湛雷法刑初字第442号刑事判决书、（2017）粤0882刑初233号刑事判决书；3、鉴定结论、价格鉴定结论书；4、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、证人冯某、吴某3的证言；7、被害人吴某1、吴某2的陈述；7、被告人黄思林及同案人刘某1、刘某2伍的供述与辩解。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人黄思林对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人黄思林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，值款人民币4812.50元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄思林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人黄思林的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人黄思林伙同同案人盗窃他人财物，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄思林是参与密谋者和行为实施者，同属主犯，故被告人黄思林应对自己及同案人在共同犯罪中所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人黄思林犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人黄思林及同案人的亲属能主动代被告人赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，且自愿接受财产刑处罚，本院又予以酌情从轻处罚。
根据被告人黄思林的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄思林犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
审 判 员 周 盼
人民陪审员 邱丽英
二〇一七年八月八日
书 记 员 李伟青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条第一款：管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。