wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执162号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2018)沪0117执162号
申请执行人：张本现，男，1971年10月25日生，汉族，住河南省。
委托代理人：张云飞，男，1995年11月26日生，汉族，住河南省息县关店乡张湾村张*组。
被执行人：上海钦点亭盛汽车销售有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：吴芝华，经理。
原告张本现诉被告上海钦点亭盛汽车销售有限公司质押合同纠纷一案，本院2017年7月24日作出的(2017)沪0117民初8540号民事判决发生法律效力后，因被告未向原告归还转让款本息，原告于2018年1月3日向本院申请执行，要求被告：一、归还转让款350,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年4月11日起至实际清偿日止的利息损失；二、负担案件受理费3,275元。
本院立案执行后，依法向被执行人上海钦点亭盛汽车销售有限公司发出执行通知，责令其限期履行。至期，被执行人未履行付款义务。执行中，被执行人上海钦点亭盛汽车销售有限公司向本院提出暂缓执行申请，表示因与申请执行人张本现系同一质押合同发生的车辆使用费尚未协商一致，拟向法院起诉解决。经查，被执行人已于2018年2月5日向本院起诉，要求申请执行人支付车辆使用费330,000元，现尚在审理中。2018年4月19日，本院将上述执行情况电话告知申请执行人后，申请执行人表示已知晓被执行人另行起诉的事实，同意本案暂缓执行。
本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。因本案执行中被执行人依据同一质押合同向本院另行起诉，要求申请执行人支付相关车辆使用费的诉讼尚在审理中，现申请执行人同意被执行人暂缓执行的申请，故本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结申请执行人张本现与被执行人上海钦点亭盛汽车销售有限公司(2017)沪0117民初8540号质押合同纠纷一案的本次执行程序。
以后如发现被执行人有可供财产执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陆红根
执 行 员 范明火
执 行 员 包 炜
二〇一八年四月十九日
代理书记员 沈家敏
审 判 长 陆红根
审 判 员 范明火
审 判 员 包 炜
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 钟 莹
附：相关法律条文
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1596号
罪犯杨丹，男，1980年3月12日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）衡中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人杨丹犯组织、领导黑社会性质罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、赌博罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元，没收个人财产三万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年7月8日作出（2014）湘高法刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月25日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分133.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨丹确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨丹在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨丹减去有期徒刑一年。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年8月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 唐小红
审判员 胡明华
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐纬淳
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1106号
原告史俊平，女，1957年8月3日出生，汉族。
被告淮阳县和合互联企业管理有限公司（以下简称和合互联公司）。
法定代表人徐翠云，系该公司执行董事。
委托代理人季林，河南涧之林律师事务所律师。
原告史俊平诉被告和合互联公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告史俊平、被告和合互联公司委托代理人季林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月11日原、被告签订了金融理财合同，约定原告在被告处的理财金额为100000元，月息2分，理财期限3个月。理财期限到期后，被告没有按照合同约定归还原告理财本金和约定利息，虽经原告多次催要，被告依然推迟和拒绝归还。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令被告偿还原告理财本金100000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告和合互联公司辩称：被告没有收到原告理财本金，因此被告没有义务偿还原告本金及利息，请法庭依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2015年8月11日原、被告双方签订了金融理财合同，在签订理财合同前原告先后交给被告和合互联公司75000元现金，公司经手人为于学生和雪凌，2015年8月11日原告又交给和合互联公司25000元，共计100000元，当天被告返还原告利息2000元。金融理财合同内容为“甲方：史俊平；乙方：和合互联公司，经甲、乙双方洽谈，甲方自愿在乙方处投资一对一理财产品，月息贰分，理财金额拾万元，理财期限为叁个月。其：一对一理财产品按月后收每月利息，期限到还本金，到期未还处理情况如下：借资人未按时间内归还本金，借资人需再次使用理财金额，乙方将通知甲方获得甲方同意后收取利息，如甲方不同意，乙方将代偿理财金额。本合同一式贰份，甲乙双方各持一份，双方签字后立即生效”。原告史俊平在该合同上签字，被告和合互联公司在该合同上加盖了该单位公章，签字日期均是2015年8月11日。2015年11月11日理财合同到期后，原告到被告和合互联公司催要借款本金及利息，被告当时没有现金，和合互联公司职员徐茜给原告出具借条一份，内容为：“今借到史俊萍壹拾万元正。徐茜，2015年11月11日。为催要借款及利息，原告于2016年4月6日起诉来院，要求依法判令被告及时偿还理财本金100000元及利息，本案的诉讼费由被告承担。
另查明：被告和合互联公司已将2015年11月11日前的理财利息支付完毕。
上述事实有当事人陈述、借款条、金融理财合同、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原告史俊平与被告和合互联公司之间名为理财，实为借贷关系，双方所签订的金融理财合同是双方当事人真实意思表示，双方之间债权债务关系明确，证据确凿，本院予以认定。被告和合互联公司应按约定借款期限偿还借款和利息，被告和合互联公司在原告追要后未偿还原告借款本金和利息，对此纠纷的发生，应承担全部责任。原告要求被告和合互联公司及时偿还98000元理财本金及月息2分利息的理由正当，本院依法予以支持；但原告主张本金为100000元与事实不符，因被告当天返还给原告2000元，该2000元应当在本金中扣除，故对原告主张100000元本金不予支持。被告和合互联公司辩称未收到原告的借款本金于事实不符，而且也未提供任何证据予以证明，故对被告该辩解本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告淮阳县和合互联企业管理有限公司于判决书生效后三日内偿还原告史俊平借款本金98000元，并按月息2分支付2015年11月11日至本判决确定付款之日的利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 朱帮军
审 判 员 豆品允
人民陪审员 邵士亮
二〇一六年九月五日
书 记 员 邵彥辉
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0211刑初194号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人罗某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月1日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2017]173号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2017年7月25日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月17日中午，被告人罗某某与朋友在饭店吃饭，席间喝了二两左右白酒，当天晚上，被告人罗某某与朋友在株洲市五桥下面的一家小餐馆吃饭，席间喝了一瓶多的啤酒。饭后，被告人罗某某驾驶湘CN06**号小型轿车沿株洲市天元区滨江南路由北往南行驶至一桥桥下路段接受交警检查时，民警发现被告人罗某某有酒驾嫌疑，随即对其进行酒精呼吸检测，结果为130mg/100ml，随即将其带至株洲市中心医院进行了血液取样并送检。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某血液样品中乙醇含量为129.99mg/100ml。
2017年5月17日，被告人罗某某被公安机关查获归案，到案后能如实供述其所犯罪行。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的血液酒精浓度检测单，株洲市公安局交通警察支队天元大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，株湘江司鉴中心[2017]毒鉴字第315号司法鉴定意见书，株公直（事）鉴通字[2017]0142号鉴定意见通知书，湘潭市公安局岳塘分局书院路派出所出具的情况说明，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的抓获经过，被告人罗某某的身份证、户籍资料、机动车驾驶证、行驶证及驾驶证、机动车信息查询结果单及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人罗某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人罗某某依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 文沁
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初6450号
申请人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
负责人：孙建伟，该银行行长。
被申请人：山东康之源农业科技发展有限公司，住所地：诸城市石桥子镇驻地。
被申请人：诸城市紫阳陶瓷有限公司，住所地：诸城市龙都街道西吕标村。
被申请人：诸城市恒基大众汽车销售服务有限公司，住所地：诸城市东外环路北段东侧。
被申请人：张兆吉，男，1972年1月2日生，汉族，住诸城市。
被申请人：迟令波，男，1965年11月3日生，汉族，住诸城市。
被申请人：刘京科，男，1979年9月13日生，汉族，住诸城市。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被申请人山东康之源农业科技发展有限公司、诸城市紫阳陶瓷有限公司、诸城市恒基大众汽车销售服务有限公司、张兆吉、迟令波、刘京科金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年09月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款28467574.90元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款28467574.90元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭玉波
二〇一七年九月十二日
书记员 钟 丽
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终2233号
上诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
上诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
上诉人共同委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1254号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司上诉称，原审法院对本案作出（2016）桂1021民初1254号不予受理起诉民事裁定，适用法律错误。理由：1、上诉人的一审诉讼请求符合《民事诉讼法》第119条规定的条件，符合立案。起诉人与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于田阳法院受理民事诉讼的范围和管辖，符合起诉条件。2、法律并没有规定只有一种解除合同的形式。法律并没有规定通知解除合同形式，就不能通过诉讼或仲裁的形式解除合同。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款规定“根据《合同法》第94条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予以支持，但当事人另有约定的除外”，请求解除合同是当事人的权利，是可以提起诉讼的，田阳县人民法院应予受理本案。4、田阳县人民法院对本案不予立案，严重侵害上诉人合法权益。在本案中合同不被解除，被上诉人又没有能力支付房款，上诉人也无法追回涉诉商品房，严重侵害上诉人合法权益，是不公平的。5、最高人民法院的公报案例也支持出卖人直接诉请法院判决解除合同。6、撤销《商品房买卖合同》的备案登记属于解除合同后的法律后果，属于民事受案范畴。7、上诉人请求的违约金，做出实体审理后才能确定，而原审法院不予立案没有进入实体审理错误。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理该案。
本院经审查认为，本案是行使合同的解除权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条关于“当事人一方依照本法第九十三、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，上诉人已经以行使合同的解除权形式（公告通知等）解除本案合同，对于请求人民法院确认解除合同的效力的请求权，该条法律赋予的是相对方而不是上诉人。相对于上诉人来说本案合同已解除，没有必要诉讼。故一审法院对上诉人请求解除双方签订的合同不予受理正确。关于上诉人请求法院判决“撤销《商品房买卖合同》备案登记及支付违约金问题”，由于该请求是另一法律权利义务关系，不能在本案请求解除双方签订的合同时一并提出，故一审法院对上述请求不予受理也正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张力夫
代理审判员 彭 妮
代理审判员 许彩乐
appoint
二〇一七年一月六日
书 记 员 王丰恒
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0482刑初219号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人李某某，男，1972年9月6日出生于湖南省常宁市，汉族，中专文化，工人。因本案于2016年5月24日被刑事拘留，2016年6月6日被常宁市公安局依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉(2016)205号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年3月底或4月初的一天晚上，吸毒人员易某某、雷某某等人到常宁市水口山三厂煤库改造的一嗨吧欲吸食毒品，因嗨吧内的K粉已吸食完，易某某便以300元从被告人李某某处购得一包毒品K粉，后易某某与雷某某共同吸食该毒品。
2、2016年4月17日，吸毒人员易某某、雷某某在常宁市水口山街道办事处大桥路的星期八娱乐城开了一间包厢同朋友玩耍时，易某某向被告人李某某赊购500毒品K粉和400元毒品奶茶送到该包厢内，后易某某、雷某某、王某某等人共同吸食该毒品。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪。且有经庭审质证的下列证据予以证明，可以确认：
1.户籍资料、受案登记表、到案经过、通话记录单、现场检测报告书等相关书证；2.证人易某某、雷某某、彭某某、王某某等人的证言；3.被告人李某某的供述与辩解；4.辨认笔录。
本院认为：被告人李某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖少量毒品K粉（氯胺酮），其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人李某某贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。在法庭上，被告人李某某对贩卖毒品事实供认不讳，并表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年11月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭长文
审 判 员 黎丽娟
人民陪审员 朱习生
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 彭 利
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初3487号
原告扬中市华鑫电源设备有限公司。住所地：扬中市三茅镇永固村。
法定代表人汤乃林，该公司董事长。
委托诉讼代理人赖小平，男，1982年1月25日出生，汉族，该公司员工。
被告陕西四季春清洁热源股份有限公司。住所地：西安市高新区沣惠南路**号新长安广场*幢*单元*****室******室。
法定代表人张居虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人卢昕，男，1963年8月22日出生，汉族，该公司员工。
原告扬中市华鑫电源设备有限公司与被告陕西四季春清洁热源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖小平，被告的委托诉讼代理人卢昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，被告支付母线工程铜排材料款38000元。事实和理由：2015年12月9日原被告签订《设备采购合同》由原告承包西安市港务区以北西安图书物流大厦工程的全部母线及配套设备安装工程，原告包工包料安装施工，2016年2月6日完工，合同内的全部母线及配套设备安装工程款项双方全部结算终结。原告在施工中垫付了38000元铜排材料费，2017年2月24日被告给原告作了答复，确定原告额外负担了地下室的铜排材料费。原告总包西安图书物流大厦工程全部母线及配套设备安装工程，为了母线电路正常使用，超过合同施工范围垫资为被告服务，被告应该支付材料费。
被告辩称，原告在安装施工中，地下室配电柜内没有铜排连接原告施工母线，项目部经理杜兴告诉原告负责人赖小平垫资接通母线与配电柜设备的电路，费用我公司负担，后工程结算因合同约定的是固定价格，超过合同范围的38000元按我公司财务规定不能结算，2017年2月24日给原告出具了“铜排材料费答复”。这笔铜排材料费未包括在原告所承包的西安图书物流大厦工程全部母线及配套设备安装工程合同的清单范围内，原告在签订合同前，对配电柜内缺少连接的铜排没有早发现，导致今天的情况，原告应承担一定的失误责任，
经审理查明，2015年12月9日原被告签订设备采购合同，约定被告向原告购买母线及配套设备，交货施工地点为港务区图书大厦项目，原告将母线及配套设备运至施工地点45天内安装完成。原告在安装过程中垫付设备采购合同清单范围外的铜排材料费38000元。2016年2月13日原告所做安装工程通电验收合格，2017年7月27日原告向本院提起诉讼。
上述事实，有设备采购合同、答复、工作联系单及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原被告签订的设备采购合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告在安装母线及配套设备时额外负担了铜排材料费38000元，该费用未包括在合同清单范围内，原告要求被告支付该38000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
陕西四季春清洁热源股份有限公司于判决生效后15日内支付扬中市华鑫电源设备有限公司铜排材料款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，原告已预交，该费用由被告负担375元，于判决生效后15日内直接给付原告，本院退付原告375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 何晓丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 千鹏举
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）大执字第857号
申请执行单位：大名县计生局。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人（单位）：权成辉。
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一三年十月九日
书 记 员 张 剑
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初2047号
申请人：何明，男，1967年5月28日出生，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：杨健东，男，1974年11月3日出生，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：邹静，女，1971年10月8日出生，住四川省自贡市自流井区。
担保人：杨驳红，女，1969年6月14日出生，住四川省自贡市大安区。
本院在审理申请人何明诉被申请人杨健东、邹静民间借贷纠纷一案中，申请人何明申请对由被申请人杨健东、邹静的财产进行诉讼保全，并由担保人杨驳红提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人杨健东、邹静所有的、位于沿滩区某某1号房产预告登记证号为XXXXXXXXXXXXX号的房产予以查封三年，查封期间继续由被申请人使用，但不得变卖、抵押等；
二、对担保人杨驳红提供的担保财产汽车予以扣押三年，扣押期间继续由担保人保管，但不得变卖、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 卞林
二〇一六年九月六日
书记员 张蕾
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初2047号申请人：何明，男，1967年5月28日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：杨健东，男，1974年11月3日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：邹静，女，1971年10月8日出生，住四川省自贡市自流井区。担保人：杨驳红，女，1969年6月14日出生，住四川省自贡市大安区。本院在审理申请人何明诉被申请人杨健东、邹静民间借贷纠纷一案中，申请人何明申请对由被申请人杨健东、邹静的财产进行诉讼保全，并由担保人杨驳红提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人杨健东、邹静所有的、位于沿滩区某某1号房产预告登记证号为XXXXXXXXXXXXX号的房产予以查封三年，查封期间继续由被申请人使用，但不得变卖、抵押等；二、对担保人杨驳红提供的担保财产汽车予以扣押三年，扣押期间继续由担保人保管，但不得变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  卞林二〇一六年九月六日书记员  张蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602初414号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人孙某某，男，1962年l0月2日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，住亳州市谯城区，因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年4月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年4月29日被亳州市公安局谯诚分局取保候审，同年5月3日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
辩护人王铸，安徽王铸律师事务所律师。
辩护人李豪，安徽王铸律师事务所实习律师。
被告人王某某，男，1988年12月21日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，泵车司机，住亳州市谯城区，因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年4月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留。同年4月29日被亳州市公安局谯城分局取保候审，同年5月3日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年6月6日被本院取保候审。
辩护人李洪光，安徽王善利律师事务所律师。
被告人瞿某某，男，1975年11月25日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，住亳州市谯城区，因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年4月24日被亳州市公安局谯分局刑事拘留，同年4月29日被亳州市公安局谯城分局取保候审，同年5月3日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
辩护人王德全，安徽王岩律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）406号起诉书指控被告人孙某某、王某某、瞿某某犯重大劳动安全事故罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人王铸、李豪、王某某及其辩护人李洪光、瞿某某及其辩护人王德全到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年4月23日6时许，在亳州市谯城区赵桥乡赵桥集瞿某某家新建房工地上楼顶部，被害人孙某正在扶住泵车管道软管输出混凝土时，泵车忽然发生抖动，将孙某甩倒在工地北侧的顶上，随后伤者孙某被送到亳州市人民医院，经抢救无效后死亡。被告人孙某某作为包工头不具备安全生产条件，安全生产责任未落实，施工现场没有安全警示标志，无安全管理，对事故的发生负主要责任。被告人王某某作为泵车司机，在施工时盲目操作，致使泵车软管抖动造成事故，其行为对事故的发生负有直接责任。被告人瞿某某作为房屋业主，将建房项目发包给没有生产资质的个人，没有签订安全施工协议，没有督促施工方落实安全生产责任，其对事故的发生也负有责任。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人瞿某某、王某某、孙某某因安全生产条件不符合国家规定进行施工建房，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是其过错较小，事故发生后主动赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，且系自首，建议判处缓刑或免于刑事处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是被告人认罪、悔罪具有自首情节，系初犯，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人家人的谅解。建议从轻处罚。
被告人瞿某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是被告人的主观恶意较轻，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人家人的谅解。建议适用缓刑。
经审理查明：2016年4月23日6时许，在亳州市谯城区赵桥乡赵桥集瞿某某家新建房工地上楼顶部，被害人孙某正在扶住泵车管道软管输出混凝土时，泵车忽然发生抖动，将孙某甩倒在工地北侧的顶上，随后伤者孙某被送亳州市人民医院，经抢救无效后死亡。被告人孙某某作为包工头不具备安全生产条件，安全生产责任未落实，施工现场没有安全警示标志，无安全管理，对事故的发生负主要责任。被告人王某某作为泵车司机，在施工时盲目操作，致使泵车软管抖动造成事故，其行为对事故的发生负有直接责任。被告人瞿某某作为房屋业主，将建房项目发包给没有生产资质的个人，没有签订安全施工协议，没有督促施工方落实安全生产责任，其对事故的发生也负有责任。案发后被告人孙某某、王某某、瞿某某已对被害人家属进行经济赔偿并达成赔偿协议，取得了被害人家人的谅解。
另查明，2016年4月23日被告人孙某某、王某某、瞿某某主动到赵桥派出所投案。
上述事实有下列证据在案证实：
被告人瞿某某、王某某、孙某某供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、事故调查报告、到案经过、户籍材料、前科材料、调解协议书、收条、情况说明上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人瞿某某、王某某、孙某某在安全生产条件不符合国家规定下进行施工建房，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人瞿某某、王某某、孙某某主动投案并如实供述，系自首，且对被害人亲属进行经济赔偿，达成调解协议并取得了被害人家人的谅解，均可从轻处罚。各辩护人关于三被告人认罪、悔罪具有自首情节，系初犯，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人家人的谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。另经社区影响评估，被告人瞿某某、王某某、孙某某符合社区矫正条件，根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人瞿某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
代理审判员 车海三
人民陪审员 刘 夏
二〇一七年八月四日
书 记 员 史轩轩
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
举办大型群众性活动违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执114号
申请执行人班某某，女，1974年6月23日出生，汉族。
被执行人某某，男，1972年8月3日出生，汉族。
本案在执行申请执行人班国霞与被执行人张海元为离婚纠纷一案中，本案经过查询，被执行人张海元无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张立明
代理审判员 马 伟
代理审判员 张建国
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执114号申请执行人班某某，女，1974年6月23日出生，汉族。被执行人某某，男，1972年8月3日出生，汉族。本案在执行申请执行人班国霞与被执行人张海元为离婚纠纷一案中，本案经过查询，被执行人张海元无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立明代理审判员  马 伟代理审判员  张建国二〇一六年八月二十九日书 记 员  韩 洲
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第96号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月2日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年11月24日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
被告人李某甲，男，1965年10月15日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2010年4月19日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年11月24日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
被告人李某乙，男，1975年1月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年11月24日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人张某某、李某甲、李某乙犯盗掘古墓葬罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员周瑾出庭支持公诉，被告人张某某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年11月22日中午，被告人张某某提出并与被告人李某乙、鲍某（在逃）、徐某某（在逃）商议当晚一起盗掘古墓葬。当晚四人携带探杆、探铲到淄博市临淄区齐都镇东古村东北角王虎臣麦田中探测古墓时，因发现有浇地的而放弃，并约好23日晚继续到此地探墓。徐某某又纠结了李某甲、陈某某（在逃）、“全”（在逃）三人，会同被告人张某某、李某乙及鲍某于23日晚在王虎臣麦田中继续探测古墓，后被巡逻至此的临淄公安分局民警发现，被告人张某某、李某甲、李某乙被抓获，鲍某、徐某某、陈某某、“全”逃跑。经鉴定，被告人张某某指认的探查地点地表下有一处周至汉代的墓葬，具有一定的科学、考古研究价值。
公诉机关以被告人供述与辩解、文物鉴定证明、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人张某某、李某甲、李某乙盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，予以判处。
被告人张某某、李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年11月22日中午，被告人张某某提出并与被告人李某乙、鲍某、徐某某商议当晚一起盗掘古墓葬。当晚四人携带探杆、探铲到淄博市临淄区齐都镇东古村东北角王虎臣麦田中探测古墓时，因发现有浇地的而放弃，并约好23日晚继续到此地探墓。徐某某又纠结了李某甲、陈某某、“全”三人，会同被告人张某某、李某乙及鲍某于23日晚在王虎臣麦田中继续探测古墓，后被巡逻至此的临淄公安分局民警发现，被告人张某某、李某甲、李某乙被抓获，鲍某、徐某某、陈某某、“全”逃跑。经鉴定，被告人张某某指认的探查地点地表下有一处周至汉代的墓葬，具有一定的科学、考古研究价值。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过证实，2013年11月23日23时50分许，公安机关民警在巡逻时发现有人正在麦田内探测古墓，遂以组织追捕方式抓获张某某、李某甲、李某乙。
2、辨认笔录证实，被告人张某某、李某甲、李某乙辨认盗掘古墓葬地点及同伙的情节。
3、扣押清单证实了被扣押的犯罪工具的情况。
4、鉴定意见证实，本案所涉古墓葬为一处周至汉代的墓葬，具有一定的科学、考古研究价值。
5、刑事判决书证实，被告人李某甲因犯盗窃罪于2010年4月19日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
6、户籍证明证实了被告人张某某、李某甲、李某乙的出生日期等情况，案发时已达完全刑事责任年龄。
7、被告人张某某、李某甲、李某乙在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某、李某甲、李某乙以获取文物为目的，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，情节较轻，其行为均构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人李某甲刑罚执行完毕五年以内又犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人张某某、李某甲、李某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、被告人李某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月二十四日起至二○一四年十一月二十三日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
三、被告人李某乙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
四、扣押的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王 国 明
审判员 刘彩凤审判员张仲华
二〇一四年三月三日
书记员 李 雪
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第96号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人宗某。1994年5月25日因犯抢劫罪被被临朐县人民法院判处有期徒刑十三年，2003年11月4日被减刑释放。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被临朐县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省临朐县人民检察院指控，2013年6月至12月期间，被告人宗某到临朐县东城街道七贤集市先后盗窃王某、赵某、周某、贾某随身携带的包内现金17045元及手机两部。经鉴定两部手机价值120元。涉案价值共计17165元。
案发后，赃款7045元及赃物手机两部被追回并已发还受害人；剩余赃款10000元被告人已积极退回。
另查明，被告人宗某于1994年5月25日因犯抢劫罪被被临朐县人民法院判处有期徒刑十三年，2003年11月4日被减刑释放。
庭审过程中，被告人宗某对上述事实亦无异议，且有书证人口信息、前科查询、刑事判决书、抓获经过、扣押清单及照片、发还清单、收到条，被害人王某、赵某、周某、贾某的陈述，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、指认现场笔录、扣押笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宗某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人宗某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人宗某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月4日起至2015年2月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨开顺
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 宋 健
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第96号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人史某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷、刘黎明出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年3月8日22时许，被告人史某某无证驾驶无牌照摩托车，由北向南行驶至临颍县杜曲镇北徐庄村主席像南100米时，与前方同向步行的丁某某相撞，造成被害人丁某某及摩托车乘车人孟某某受伤。经临颍县公安交警大队认定，史某某在此次事故中负全部责任。当晚对被告人史某某提取血样，经化验，史某某血中乙醇含量为163mg／100ml。事后，被告人史某某与被害人丁军伟达成赔偿协议。
公诉机关认为：被告人史某某违反道路交通运输法规，醉酒无证驾驶无牌照摩托车发生道路交通事故，致使被害人丁某某及摩托车乘车人孟某某受伤，且在该事故中负全部责任，其行为已触犯第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人史某某的供述，被害人孟某某的陈述、证人张某某的证言、道路交通事故现场看验笔录、现场图、现场照片、临颍县疾病预防控制中心检验报告单、临颍县交通警察大队道路交通事故（2014）第00023号认定书：史某某负事故全部责任，丁某某、孟某某不承担责任；被告人史某某伤情的诊断证明、被告人和被害人丁某某达成的赔偿协议书：被告人赔偿被害人医疗费后另赔偿被害人5800元；驾驶人信息查询、被告人违法记录查询说明、案件来源及抓获经过、被告人史某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某明知醉酒后无证驾驶机动车会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍在醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。临颍县人民检察院指控被告人史某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史某某庭审期间认罪态度较好，系初犯，并已对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 李 佳
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘保雷
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第96号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月5日被无锡市公安局惠山分局抓获并羁押，同月13日被临漳县公安局取保候审。现住本村。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人郭某于2012年7月21日23时许，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿临漳县城北玄武路由西向东行驶至雪尔旺公司门前路段时，被后方同向行驶的张某驾驶的冀DH91**／冀DSP**挂重型货车撞倒，致本人受伤。郭某的血液酒精含量为85.82mg／100ml，张某、郭某承担事故的同等责任。民事赔偿部分已和解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、酒精检测报告、道路交通事故认定书、民事判决书及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郭某无驾驶证驾驶无牌照摩托车被机动车撞倒致本人受伤，负事故同等责任。且其血液酒精含量为85.82毫克／100毫升，并能如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海霞
二〇一四年八月十一日
书记员 王艳敏
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第96号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人王某甲，女，1969年4月14日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，现住云南省临沧市永德县。2013年4月11日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同月13日被取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员王德政、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月10日8时许，被告人王某甲在临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区忙远二组沙某某家中，因其侄女刘某某与丈夫沙某某之间的婚姻问题，与沙某某的舅舅李某甲发生争执。由于不满李某甲的辱骂，被告人王某甲使用木棍将李某甲的左手打伤。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，李某甲的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，抓获经过，户口证明，和解协议，收条，证人李某乙、王某乙、刘某某、段某某的证言，被害人李某甲的陈述，鉴定意见及告知笔录，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发，被害人李某甲也有一定过错，可以酌情对被告人王某甲从轻处罚。被告人王某甲积极赔偿被害人的积极损失，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人王某甲有期徒刑六个月至一年，并宣告缓刑的量刑意见适当，予以采纳，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李有光
二〇一四年六月三日
书 记 员 ＸＸ龙
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第96号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月5日被无锡市公安局惠山分局抓获并羁押，同月13日被临漳县公安局取保候审。现住本村。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人郭某于2012年7月21日23时许，醉酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿临漳县城北玄武路由西向东行驶至雪尔旺公司门前路段时，被后方同向行驶的张某驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂重型货车撞倒，致本人受伤。郭某的血液酒精含量为85.82mg／100ml，张某、郭某承担事故的同等责任。民事赔偿部分已和解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、酒精检测报告、道路交通事故认定书、民事判决书及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郭某无驾驶证驾驶无牌照摩托车被机动车撞倒致本人受伤，负事故同等责任。且其血液酒精含量为85.82毫克／100毫升，并能如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海霞
二〇一四年八月十一日
书记员 王艳敏
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执3323号
高长征：
湖南红星现代市场经营有限责任公司：
申请执行人高长征与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初5630号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年三月二日
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第720号
申请执行人：杨彩梅
被执行人：任培彦
申请执行人杨彩梅与被执行人任培彦道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，文登市人民法院（2009）文民一初字第1340号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2009）文民一初字第1340号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年十一月十日
书记员 安海文
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1373号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人郑某辉，男，汉族，文化程度初中，户籍地为本市从化区。因本案于2017年1月19日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1258号起诉书指控被告人郑某辉犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，二次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院分别指派检察员辛欣、ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人郑某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月15日17时许，被告人郑某辉驾驶摩托车至本市白云区钟落潭镇良田村广从路向广州方向的安平加油站对出路段，趁刘某1不备，抢得刘拿在手上的米色手提包1个，内有华为荣耀7无线移动电话机1台、社保卡1张、人民币（下同）100元等物品。次日凌晨，郑某辉使用刘某1的华为荣耀7无线移动电话机进入刘的微信账号，以微信转账方式窃取刘微信绑定的广发银行卡内的10000元、微信账号内的218元到其本人微信账号；进入刘的支付宝账号，窃取该账号内的999元在淘宝网上邮购魅族魅蓝U20无线移动电话机1台，并窃取该账号内的20000元转账到其本人微信账号。同年1月19日16时许，郑某辉在钟落潭大纲领村中和路3号收取上述邮寄包裹时被公安人员抓获。经鉴定，上述华为荣耀7无线移动电话机价值1022元、手提包价值12元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人郑某辉盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任；郑某辉犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处一千元至三千元的罚金。提请法院依法判处。
被告人郑某辉对起诉指控的事实和罪名不持异议，请求法庭考虑其是初犯，对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月15日17时许，被告人郑某辉驾驶摩托车至本市白云区钟落潭镇良田村广从路向广州方向的安平加油站对出路段，趁刘某1不备，抢得刘拿在手上的米色手提包1个，内有华为荣耀7手机1台、社保卡1张、100元等物品。次日凌晨，郑某辉使用刘某1的华为荣耀7无线移动电话机进入刘的微信账号，以微信转账方式窃取刘微信绑定的广发银行卡内的10000元、微信账号内的218元到其本人微信账号；郑某辉还进入刘的支付宝账号，窃取该账号内的999元在淘宝网上邮购魅族魅蓝U20手机1台，并窃取该账号内的20000元转账到其本人微信账号。次日，郑某辉将刘某1的手机、手提包及证件等物丢弃。同年1月19日16时许，郑某辉在钟落潭大纲领村中和路3号收取上述邮寄包裹时被公安人员抓获。经鉴定，上述华为荣耀7手机价值1022元、手提包价值12元。
案发后，郑某辉手机微信内的28718.08元及郑某辉购买的魅族魅蓝U20手机1台手提包等物已经发还被害人刘某1；刘某1被抢的华为荣耀7手机及社保卡未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人郑某辉的供述，被害人刘某1的陈述，证人李某、邹某的证言，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，搜查证及笔录，缴获的赃物及作案工具照片，调取证据通知书及银行交易明细表，手机微信交易记录，支付宝购买订单截图，接受证据材料清单及银行客户对账单，电子物证检查工作记录，涉案财产价格认定结论书，车辆痕迹检验报告，吸毒成瘾严重认定书，现场检测报告及尿检照片，扣押决定书及发还清单，公安机关出具的情况说明，收案登记表及立案决定书，到案经过。
本院认为，被告人郑某辉无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人郑某辉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，惟指控罪名不当；被告人郑某辉并未以盗窃行为获取被害人财物，而是在实施抢夺罪行后，通过被害人手机的银行转账、电子支付等支付平台获取财物，故郑某辉获取的实际财物应认定为抢夺数额，本案应以抢夺罪对被告人郑某辉定罪量刑。被告人郑某辉犯罪后如实供述自己的罪行，退回大部分赃款并带领公安人员缴回部分赃物，可对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议与郑某辉的罪行相适应，予以采纳。根据全案的性质、情节，以及被告人郑某辉的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人郑某辉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年7月18日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人郑某辉自本判决生效之日起十日内，向被害人刘玩惠退赔经济损失人民币2720.92元。
三、缴获的作案工具红色男装摩托车1辆及魅族M2note手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一七年八月八日
书 记 员 方赛卿
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1373号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人郑某辉，男，汉族，文化程度初中，户籍地为本市从化区。因本案于2017年1月19日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1258号起诉书指控被告人郑某辉犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，二次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院分别指派检察员辛欣、ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人郑某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月15日17时许，被告人郑某辉驾驶摩托车至本市白云区钟落潭镇良田村广从路向广州方向的安平加油站对出路段，趁刘某不备，抢得刘拿在手上的米色手提包1个，内有华为荣耀7无线移动电话机1台、社保卡1张、人民币（下同）100元等物品。次日凌晨，郑某辉使用刘某的华为荣耀7无线移动电话机进入刘的微信账号，以微信转账方式窃取刘微信绑定的广发银行卡内的10000元、微信账号内的218元到其本人微信账号；进入刘的支付宝账号，窃取该账号内的999元在淘宝网上邮购魅族魅蓝U20无线移动电话机1台，并窃取该账号内的20000元转账到其本人微信账号。同年1月19日16时许，郑某辉在钟落潭大纲领村中和路3号收取上述邮寄包裹时被公安人员抓获。经鉴定，上述华为荣耀7无线移动电话机价值1022元、手提包价值12元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人郑某辉盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任；郑某辉犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处一千元至三千元的罚金。提请法院依法判处。
被告人郑某辉对起诉指控的事实和罪名不持异议，请求法庭考虑其是初犯，对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月15日17时许，被告人郑某辉驾驶摩托车至本市白云区钟落潭镇良田村广从路向广州方向的安平加油站对出路段，趁刘某不备，抢得刘拿在手上的米色手提包1个，内有华为荣耀7手机1台、社保卡1张、100元等物品。次日凌晨，郑某辉使用刘某的华为荣耀7无线移动电话机进入刘的微信账号，以微信转账方式窃取刘微信绑定的广发银行卡内的10000元、微信账号内的218元到其本人微信账号；郑某辉还进入刘的支付宝账号，窃取该账号内的999元在淘宝网上邮购魅族魅蓝U20手机1台，并窃取该账号内的20000元转账到其本人微信账号。次日，郑某辉将刘某的手机、手提包及证件等物丢弃。同年1月19日16时许，郑某辉在钟落潭大纲领村中和路3号收取上述邮寄包裹时被公安人员抓获。经鉴定，上述华为荣耀7手机价值1022元、手提包价值12元。
案发后，郑某辉手机微信内的28718.08元及郑某辉购买的魅族魅蓝U20手机1台手提包等物已经发还被害人刘某；刘某被抢的华为荣耀7手机及社保卡未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人郑某辉的供述，被害人刘某的陈述，证人李某、邹某的证言，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录，搜查证及笔录，缴获的赃物及作案工具照片，调取证据通知书及银行交易明细表，手机微信交易记录，支付宝购买订单截图，接受证据材料清单及银行客户对账单，电子物证检查工作记录，涉案财产价格认定结论书，车辆痕迹检验报告，吸毒成瘾严重认定书，现场检测报告及尿检照片，扣押决定书及发还清单，公安机关出具的情况说明，收案登记表及立案决定书，到案经过。
本院认为，被告人郑某辉无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人郑某辉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，惟指控罪名不当；被告人郑某辉并未以盗窃行为获取被害人财物，而是在实施抢夺罪行后，通过被害人手机的银行转账、电子支付等支付平台获取财物，故郑某辉获取的实际财物应认定为抢夺数额，本案应以抢夺罪对被告人郑某辉定罪量刑。被告人郑某辉犯罪后如实供述自己的罪行，退回大部分赃款并带领公安人员缴回部分赃物，可对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议与郑某辉的罪行相适应，予以采纳。根据全案的性质、情节，以及被告人郑某辉的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人郑某辉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年7月18日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人郑某辉自本判决生效之日起十日内，向被害人刘玩惠退赔经济损失人民币2720.92元。
三、缴获的作案工具红色男装摩托车1辆及魅族M2note手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一七年八月八日
书 记 员 方赛卿
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04905号
罪犯樊建伍，男，1980年7月6日出生于湖北省石首市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年12月14日作出（2012）岳刑初字第526号刑事判决，以被告人樊建伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，�出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊建伍自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为罪犯樊建伍在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯樊建伍减去有期徒刑九个月二十七天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇�四年九月二十五日
书记员 汤 靓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵高新民保字第299号
申请人：绵阳易安达汽车租赁有限公司。
法定代表人：钟显华，总经理。
住所地：绵阳高新区绵兴东路****号。
被申请人：方文成，男，汉族，生于1978年7月24日，住四川省北川羌族自治县。
申请人绵阳易安达汽车租赁有限公司与被申请人方文成租赁合同纠纷一案，于2014年8月6日向本院提起申请，要求对被申请人方文成租赁的车牌号为川BFW0**奥迪牌汽车进行诉前财产保全。绵阳易安达汽车租赁有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人绵阳易安达汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
1、查封或扣押车牌号为川BFW0**奥迪牌汽车一辆。
2、查封车牌号为川BEG2**丰田牌汽车一辆。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑜
二〇一四年八月六日
书记员 何娇娇
广东省韶关市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤02行终196号
上诉人（原审第三人）：韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组。
诉讼代表人：王志星，小组长。
委托代理人：钟红涛，广东韶大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某1，女，2009年9月11日出生，住广东省仁化县。
法定代理人：张某2，男，1987年4月29日出生，住广东省仁化县。系张某1的父亲。
法定代理人：刘某，女，1985年11月8日出生，住广东省仁化县。系张某1的母亲。
原审被告：韶关市浈江区新韶镇人民政府。地址：广东省韶关市浈江区启明南路**号。
法定代表人：张光宝，镇长。
原审第三人：韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会。
法定代表人：王多财，主任。
委托代理人：钟红涛，广东韶大律师事务所律师。
上诉人韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组因与被上诉人张某1，原审被告韶关市浈江区新韶镇人民政府、原审第三人韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会农村集体经济组织成员资格一案，不服韶关市武江区人民法院（2017）粤0203行初241号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组以为了尽快解决案件实际问题，减少诉讼参与人诉累为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组的申请，属于处分自已诉讼权利的行为，该行为没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体合法利益和第三人合法利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取，由上诉人韶关市浈江区新韶镇黄金村村民委员会第一村民小组负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 靖
审判员 徐肇廷
审判员 邹征衡
二〇一七年十二月四日
书记员 罗智健
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初1046号
原告：赵敬玉，男，1974年5月10日生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。
被告：赵亲瑜，男，1965年8月8日生，汉族，户籍所在地南京市溧水区，现住南京市溧水区。
本院在审理原告赵敬玉诉被告赵亲瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵敬玉于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵亲瑜的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告赵敬玉撤回对被告赵亲瑜的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 员 钱晓芳
二〇一七年四月二十七日
见习书记员 谢慧娟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执974号
申请执行人:胡志琼，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初2204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄群厚所有的位于自流井区的九套房屋；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的�应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李辛玉
二〇一七年十一月七日
法官助理 何 山
书 记 员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执974号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人胡志琼与黄群厚借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执974号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人黄群厚所有的位于自流井区的房屋九套；二、查封期限为3年。附：本院(2017)川0302执974号执行裁定书一份。二〇一七年十一月七日
广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初204号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人蒋建坤，男，1989年3月31日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址均为广东省韶关市浈江区。2017年5月3日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
被告人谢金华，男，1988年2月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及住址均为广东省韶关市浈江区。2017年5月17日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕185号起诉书，指控被告人蒋建坤、谢金华犯盗伐林木罪，于2017年8月18日向本院提起公诉，经本院审查于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员华文出庭支持公诉，被告人蒋建坤、谢金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月底，蒋建坤伙同谢金华驾驶一辆无牌面包车，携带两把油锯，去到新韶镇侯山村委会望城岭林地上，盗伐新韶镇侯山村委的桉树，后蒋建坤雇请罗某将盗伐的桉树运至曲江区冠铭木材加工厂销售。经鉴定，林地类型为生态公益林林地，检尺桉树根径8-36厘米，总株数75株，平均出材率76.94%，计算蓄积8.481立方米，出材量6.525立方米。
2017年3月3日、4日，蒋建坤伙同谢金华雇请邓某、曹某与李某三人到新韶镇侯山村委会望城岭的林地上盗伐侯山村委的桉树，并雇请罗某将盗伐的桉木装运到曲江区冠铭木材加工厂销售。其中蒋建坤负责联系砍工和运输车辆，谢金华负责砍伐现场“望风”。2017年3月4日，邓某、曹某、李某与罗某在装车的过程中被林场护林员发现并报警。经鉴定：1、望城岭砍伐情况：砍伐树种为桉树，林地类型为生态公益林林地，检尺桉树根径8至36米，总株数75株，平均出材率76.94%，计算蓄积8.481立方米，出材量6.525立方米。2、现场原木情况：现场遗留桉树原木2m*6-22cm，根数共144根，计算桉树材积3.86立方米，桉平均出材率76.94%，折算蓄积5.017立方米。3、林地小班情况：砍伐桉树位置在新韶镇侯山村委1小班16-1小班，属于生态公益林范围。
上述指控的犯罪事实，被告人蒋建坤、谢金华在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、赖某提供的过磅单复印件、陈某提供的过磅单复印件、新韶镇侯山村村民委员会提供的林权证复印件、机主信息、通话清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人刘某、罗某、李某、邓某、曹某、林某、陈某、赖某的证言、被告人蒋建坤的供述和辩解、被告人谢金华的供述和辩解、鉴定聘请书、工程师资质证明、韶浈林鉴字[2017]５号、12号、17号鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录、指认现场照片、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋建坤、谢金华违反国家保护森林法规，结伙以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人蒋建坤、谢金华的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。公诉机关关于被告人蒋建坤、谢金华归案后能如实供述，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以支持。结合被告人蒋建坤、谢金华的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋建坤犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从二○一七年五月三日起至二○一八年十一月二日止）
二、被告人谢金华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从二○一七年五月十七日起至二○一八年五月十六日止）
上列二名被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金均限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨 新
二〇一七年九月四日
书记员 华明福
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第986号
申请执行人李集义，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人漳平市天宝房地产开发有限公司，住所地：福建省漳平市。
申请执行人李集义与被执行人漳平市天宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院于2014年7月16日作出的（2014）漳民初字第319号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年9月28日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明本案被执行人在开发商品房时因超容积建设，出售给申请执行人的商品房无法办理产权证，致使（2014）漳民初字第319号民事判决书所判决强制办理产权证无法执行。对于被执行人超容积建设行为，有关部门已作出处罚，并申请执行，执行中本院查封了被执行人名下尚未办理产权证的60个车位、1600平米架空层及26间挑高公寓财产。被查封的上述财产本院正与有关部门协调，准备交付处置，等待变现交清被执行人因超容积建设的处罚款，即可办理申请执行人所购买商品房产权证。本院依职权查询了被执行人的银行、国土、车管、房管等协助部门，未发现被执行人可供执行财产，致使被执行人因违约行为应承担的违约金无法执行。现申请执行人同意在本院协调被执行人被查封财产交付处置期间本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、终结福建省漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第319号民事判决书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如被执行人已交清因超容积被处罚款项，因此可以办理产权证时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴巧红（代）
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1423民初81号
原告：农彬，男，1962年4月2日生，壮族，农民，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告:农志华，男，1976年7月18日生，壮族，农民，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告农彬与被告农志华机动车交通事故责任纠纷一案，原告农彬于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农彬向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告农彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告农彬负担。
审判员 张瑞明
二〇一七年二月十六日
书记员 黄 洪
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保中民二终字第38号
上诉人（原审被告、反诉原告）洪学存，女，1967年10月30日生，汉族，云南省永平县人，个体工商户。
委托代理人黄斌，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张勇伟，男，1977年9月16日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民。
委托代理人安自详，男，1948年4月9日生，彝族，保山市隆阳区人，丙麻村委会推荐代理人，代理权限为一般代理。
委托代理人李根叶，女，1974年12月18日生，汉族，保山市隆阳区人，系张勇伟的妻子；代理权限为一般代理。
上诉人洪学存因与被上诉人张勇伟民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2014）隆民初字第02319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
一审法院审理认定的事实是：2014年7月28日，原告张勇伟经人介绍，到西邑乡永信街与被告洪学存协商购买3间铺面房，经中间人付金元沟通，双方商定购房总价款为72.8万元，当天支付了1万元定金，约定8月4日前付50万元，剩余21.8万元三个月内付清。2014年7月29日，被告到丙麻街找到原告后，原告通过信用社汇款给被告账户30万元，双方补写书面购房合同一式二份。2014年7月30日，原告邀约他人找被告了解购房情况时，双方对是否继续购房发生争议。经协商，被告亲笔书写31万元的借条一份给原告，载明“今借到丙麻张勇伟人民币310000元，借款时间2014年7月30日到2014年9月30日。借款人洪学存。”随后双方各自保存的书面购房合同当场撕毁。借条载明的期限到期后，被告未归还31万元。双方为继续履行购房合同还是归还借款发生争议。
原审法院认为：原、被告于2014年7月28日订立的房屋买卖合同系双方的真实意思表示。根据合同法的规定，当事人协商一致，可以解除合同，也可变更合同。2014年7月30日，被告自愿向原告出具31万元的借条，并当场撕毁双方签订的购房合同，该行为应当认定为双方自愿解除了房屋买卖合同，并将原告已付的31万元变更为借款合同关系，该借条合法有效。被告主张该借条是出于同情、为安慰原告家人、房屋买卖合同并未解除的辨解，均没有充分证据证实，其要求原告继续履行房屋买卖合同，支付剩余价款的反诉请求不能成立，不予支持。原告要求被告归还借款本金31万元的诉讼请求予以支持。因为借条中，双方并未约定借款利息，故对原告要求支付借款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第九十三条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告洪学存于判决生效后10内归还原告张勇伟借款31万元。二、驳回原告张勇伟的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告洪学存的反诉请求。本诉案件受理费5950元，反诉案件受理费7570元，合计13520元，减半征收6760元，由原告张勇伟负担1000元，由被告洪学存负担5760元。
宣判后，洪学存不服一审判决，在法定期限内向本院提出上诉。上诉人洪学存的上诉理由是：（一）原判部分事实认定不清，且错误采纳利害关系人的证言，令上诉人不能接受。1、由于上诉人与被上诉人之间是乡邻关系。2014年7月28日之前，被上诉人得知上诉人在隆阳区西邑街建好了几十格铺面对外出售，被上诉人找到上诉人协商，提出要购买三格铺面，双方商定以72.8万元成交，当日，支付定金1万元，7月29日，被上诉人支付30万元，双方签订了购房合同。2014年8月4日上诉人要求被上诉人按约定的时间支付20万元，由于被上诉人家庭处于经济危机，为企图拖延支付尾款的目的，被上诉人及家人采取各种欺骗手段，一再苦苦哀求上诉人，恳求先写一份借条，上诉人处于对被上诉人全家的同情，才答应他们的要求，随意写了借条。最后，没有想到，这份借条成了被上诉人起诉的依据和一审法院判案的依据。2、原判认定，购房合同已撕毁的证据不足。3、原判采信证人证言，大部分的证人是与上诉人有利害关系，作证效力很低。（二）上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同从未终止，原判未认定。虽然，上诉人在被上诉人采取欺骗手段前提下，写了“借条”，但是，购房合同从未终止，只是对付款时间往后延续的一个民事行为。被上诉人以欺骗手段而获得的“借条”，不具备有效证据的要素，人民法院不应采信。上诉请求：1、请求撤销原判，确认双方的房屋买卖合同有效；2、判决被上诉人一次性支付购房尾款41.8万元；3、驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张勇伟答辩：经人介绍，本人到西邑乡永信街与上诉人商谈购房事宜，经双方协商以72.8万元购买三格铺面。2014年7月28日支付定金1万元后，双方签订购房协议，7月29日支付了30万元。第二天，答辩人为了确认购房资料，与妻子李根叶、字英、保九中老师邱有楠、王建一同到上诉人住处西邑永信街。上诉人洪学存说，你购买的三格铺面，靠大门这格铺面我用来扩大宾馆大门，铺面退了，我将钱还你。上诉人的丈夫赵政发说，钱已汇入耿马了，让我媳妇写一个借条，借用两个月。在这种情况下上诉人才写了借条，随后，双方将各自保存的书面购房合同当场交他人撕毁。答辩人认为，购房合同已经双方同意撕毁，并转换为借款关系，借条是上诉人亲手写的，上诉人声称双方的购房合同真实有效，是无理要求。为此，答辩请求：1、驳回上诉人洪学存的上诉请求；2、判决由上诉人洪学存归还答辩人借款31万元；3、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定由上诉人加倍支付迟延履行期间的债务利息2万元。
二审过程中，双方均未提出新证据。
上诉人洪学存对一审判决认定双方签订书面购房合同的事实有异议，对一审判决认定的其他事实无异议。
被上诉人张勇伟对一审判决认定的事实无异议。
本院对一审判决认定的双方当事人无异议的事实予以确认。
归纳诉辩双方的主张，双方当事人争议的焦点是：1、上诉人洪学存出具的借条是否有效？2、上诉人洪学存是否应承担归还借款的责任？
本院认为：上诉人洪学存与被上诉人张勇伟经协商达成房屋买卖协议，张勇伟依据双方的约定预付购房款31万元，洪学存承认已经收到31万元购房款；在购房协议履行过程中，双方经过协商，洪学存向张勇伟出具了31万元的借条，解除了双方原来的购房合同关系，重新确立了借贷关系，该借条真实有效。债务人洪学存应当依照借条承担归还借款的民事责任。上诉人洪学存上诉称写借条是出于对被上诉人的同情、为安慰被上诉人家属、房屋买卖协议应当继续履行的理由，无充分证据否认借条的真实性，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费5950元，由上诉人洪学存负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段加福
审 判 员 李 平
代理审判员 茶晓皎
二〇一五年五月二十日
书 记 员 范 睿
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1058号
原告马存艳，女，1985年1月10日出生，回族，打工，住大武口区。
委托代理人胡丽杰，石嘴山市大武口区法律援助中心律师。
被告许刚，男，1972年9月13日出生，汉族，打工，住隆德县。
原告马存艳与被告许刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告马存艳及委托代理人胡丽杰、被告许刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日被告雇佣原告给其干活。经结算，被告共欠其工资4320元。因该款项至今未付，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告劳务费4320元；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称，1.其不是本案适合的主体；2.被告向原告出具的欠条，并非是被告欠原告的工资，而是劳务关系的证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据、被告质证意见及本院认证：
欠条一张，用以证实被告拖欠原告劳务费4320元的事实。
被告经质证，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该欠条实际上是劳务关系的证明，并非是被告欠原告的工资。
本院认证，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告向本院提交的证据、原告质证意见及本院认证：
考勤表两份，用以证实被告系给闫柏打工，负责考勤记录的事实。
原告经质证，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，不予认可。
本院认证，该证据系被告单方出具，且原告不予认可，本院不予采信。
通过庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案的事实如下：
原告给被告打工，经结算被告共欠原告劳务费4320元，因该款项至今未付，故诉至法院。
本院认为，原告要求被告支付劳务费4320元的诉讼请求有被告给其出具的欠条为证，本院予以支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告许刚支付原告马存艳劳务费4320元，于本判决生效后五日内付清。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘洋
二〇一六年四月二十八日
书记员 尤扬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执恢283号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。
法定代表人于龙飞，职务行长。
委托代理人邹为。
被执行人王春生，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人吴春辉，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人张臣，现住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行申请执行被执行人王春生、吴春辉、张臣金融借款合同纠纷一案中，恢复执行后，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人于2017年8月23日向本院申请撤销对被执行人王春生、吴春辉、张臣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111执恢283号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 王嘉庆
审判员 张 松 柏
二〇一七年八月二十三日
书记员 高 晓 明
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请人王某，农民。
被执行人时某，中国移动通信集团尚义分公司职工。
本院执行申请人王某与被执行人时某民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2013）东立调字第1420号民事判决书已发生法律效力。因在执行过程中，未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）东立调字第1420号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 张万明
审判员 袁修军
二〇一五年十一月六日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条，裁定适用下列范围
（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请人王听江，农民。
被执行人时越，中国移动通信集团尚义分公司职工。
本院执行申请人王听江与被执行人时越民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2013）东立调字第1420号民事判决书已发生法律效力。因在执行过程中，未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）东立调字第1420号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 张万明
审判员 袁修军
二〇一五年十一月六日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条，裁定适用下列范围
（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请执行人韩庆录，男，1967年11月生，汉族，农民，住东光县于桥乡陈桥村。
被执行人孙振栋，男，1964年3月生，汉族，农民，住东光县南霞口镇西孙村。
申请执行人韩庆录与被执行人孙振栋生命权纠纷一案，本案作出的（2014）东民初字529号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案执行。
案件在执行过程中，被执行人孙振栋外出打工，未发现其财产线索，同时申请执行人同意案件延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）东民初字529号民事调解书中止执行。
在中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢焕通
审判员 刁俊功
审判员 郭月清
二〇一五年三月二十日
书记员 王占魁
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请执行人靳桂芳，女，汉族，农民，住东明县。
被执行人吴桂云，女，汉族，农民，住东明县。
靳桂芳与吴桂云民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2014）东民初字第931号民事判决书，被执行人吴桂云应支付申请执行人靳桂芳借款本金20000元，并支付逾期利息。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法对被执行人吴桂云的银行存款等情况进行了查询，发现被执行人无银行存款等可供执行的财产，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，申请人对本院财产状况调查情况予以认可，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2014）东民初字第931号民事判决的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜军义
审 判 员 王卫军
代理审判员 董富华
二〇一五年七月九日
书 记 员 边嫚嫚
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请执行人：李某某，住山东省聊城市东阿县。
被执行人：王某某，住山东省聊城市东阿县。
本院根据已经发生法律效力的（2011）东民初字第1896号民事调解书，于2015年1月19日立案执行，被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，申请执行人提交书面撤销执行申请书，本院认为申请执行人撤销执行申请本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及第二百五十七条之规定裁定如下：
东阿县人民法院（2011）东民初字第1896号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 史传利
陪审员 何 峰
二〇一五年二月九日
书记员 丁维兴
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请执行人张向东，男，x年x月x日出生，汉族，东营市商业协会会长，住东营市东营区。
被执行人于凯，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市垦利县。
被执行人陈进海，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人张向东与被执行人于凯、陈进海民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权500000元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第2370号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判�张立忠
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年七月一日
书记员 程 玲
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请执行人施芳，女，住广西东兴市，
被执行人苏维君，男，住广西东兴市，
本案执行过程中，申请人施芳与被执行人苏维君达成和解协议，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2014）东民初字第721号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不按照和解协议履行债务，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复东兴市人民法院（2014）东民初字第721号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈念明
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一五年十月十二日
书记员 韦玉华
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第105号
申请执行人徐国军申请执行贾玉峰、内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院于2014年8月13日作出（2014）东乌民初字第205号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐国军于2015年01月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，执行人贾玉峰、内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
东乌珠穆沁旗人民法院于2014年8月13日作出（2014）东乌民初字第205号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 玉 梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 乌力吉达来
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第105号申请人：通化市贵隆物业管理有限公司被执行人：潘凤杰本院在执行申请执行人通化市贵隆物业管理有限公司与被执行人潘凤杰合同纠纷执行一案中，现被执行人已经全部履行本案生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化仲裁委员会作出的通仲裁字（2014）第029号裁决书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一五年二月二日书记员 ：王远行
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2015）东执字第105号申请执行人杨玉新。被执行人马宗江。申请执行人杨玉新于2014年12月23日向本院申请执行的与被执行人马宗江租赁合同纠纷一案中，申请执行人标的为10286元。本院在执行过程中，被执行人马宗江所欠申请执行人杨玉新租赁款10286元已全部付清。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项【或第（4）项】和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨玉新与被执行人马宗江租赁合同纠纷一案予以结案。二〇一五年四月十日
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第257号
罪犯张燕，男，1985年2月15日出生，汉族，四川省蓬溪县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2012年7月12日作出（2012）城刑初字第342号刑事判决，以被告人张燕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯张燕的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张燕减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月12日起至2014年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第257号
罪犯王俊生，男，汉族，德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年九月二十七日，通榆县人民法院作出（2011）刑初字第78号刑事判决，认定罪犯王俊生犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王俊生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王俊生减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年五月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终2321号
上诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
上诉人共同委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1342号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
上诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司上诉称，原审法院对本案作出（2016）桂1021民初1342号不予受理起诉民事裁定，适用法律错误。理由：1、上诉人的一审诉讼请求符合《民事诉讼法》第119条规定的条件，符合立案。起诉人与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于田阳法院受理民事诉讼的范围和管辖，符合起诉条件。2、法律并没有规定只有一种解除合同的形式。法律并没有规定通知解除合同形式，就不能通过诉讼或仲裁的形式解除合同。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款规定“根据《合同法》第94条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予以支持，但当事人另有约定的除外”，请求解除合同是当事人的权利，是可以提起诉讼的，田阳县人民法院应予受理本案。4、田阳县人民法院对本案不予立案，严重侵害上诉人合法权益。在本案中合同不被解除，被上诉人又没有能力支付房款，上诉人也无法追回涉诉商品房，严重侵害上诉人合法权益，是不公平的。5、最高人民法院的公报案例也支持出卖人直接诉请法院判决解除合同。6、撤销《商品房买卖合同》的备案登记属于解除合同后的法律后果，属于民事受案范畴。7、上诉人请求的违约金，做出实体审理后才能确定，而原审法院不予立案没有进入实体审理错误。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理该案。
本院经审查认为，本案是行使合同的解除权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条关于“当事人一方依照本法第九十三、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，上诉人已经以行使合同的解除权形式（公告通知等）解除本案合同，对于请求人民法院确认解除合同的效力的请求权，该条法律赋予的是相对方而不是上诉人。相对于上诉人来说本案合同已解除，没有必要诉讼。故一审法院对上诉人请求解除双方签订的合同不予受理正确。关于上诉人请求法院判决“撤销《商品房买卖合同》备案登记及支付违约金问题”，由于该请求是另一法律权利义务关系，不能在本案请求解除双方签订的合同时一并提出，故一审法院对上述请求不予受理也正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张力夫
审判员 杨中兴
审判员 许彩乐
appoint
二〇一七年一月十二日
书记员 王丰恒
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第00047号
申请人：葛兴贵，男，汉族。
被执行人：张世国，男，汉族。
申请人葛兴贵与被执行人张世国合伙纠纷一案，石台县人民法院已作出（2014）石民一初字第00074号民事判决书。现该法律文书已发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、43、46、48条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张世国银行账户存款人民币4100元，或查封扣押其等额财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包志勇
审判员 王 林
审判员 殷 明
二〇一四年八月十八日
书记员 刘 港
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执字第1828-2号
申请执行人王某献，男，汉族，1973年2月6日生。
被执行人豆某钢，男，汉族，1975年4月3日生。
滑县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）豫0526民初3084号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某献于2017年6月6日向本院提出执行申请，本院依法受理，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行完毕。现查明，被执行人豆某钢名下有解放牌汽车一辆（豫EXE6**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条，第二百四十六的规定，裁定如下：
查封被执行人豆某钢名下的解放牌汽车一辆（豫EXE6**）；
查封期限为二年；
三、查封期间内由被执行人管理、使用被查封的车辆，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封的车辆办理过户、抵押、担保等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹振亚
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 曜