山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初1467号
原告：李某，男，1969年9月23日出生，汉族，城镇居民，住济南市市中区。公民身份号码：×××0879。
被告：王某1，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××391Ｘ。
被告：王某2，女，1976年10月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。公民身份号码：×××3941。
委托诉讼代理人：张宏，宁阳�店法律服务所法律工作者。
原告李某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某2及其委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。被告王某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款21.5万元并支付利息；2、两被告承担本案的各项费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告王某1以家用及经营为由，自2015年4月至11月先后向原告借款共计21.5万元，按照约定借款均已到期。后经原告多次催要拒不偿还，现依法起诉，请求判如所诉。
被告王某1未答辩。
被告王某2辩称，一、对被告王某1向原告的借款，我不知情，也没有见到该笔借款，借据上也没有我的签字，原告诉状中写�以家用和经营为由向其借款，与事实不符。1、在原告所称的借款期间，我正在与被告王某1进行离婚诉讼，因联系不上被告王某1，法院采取公告送达的方式向被告王某1送达，被告王某1音讯全无，原告所称的王某1借款又怎会用于家用，且双方进行离婚诉讼时，我早已回娘家居住，该借款没有用于夫妻共同生活，因此，该债务不应属于夫妻共同债务，我没有还款责任。2、我与被告王某1已经离婚，21.5万元对于以种植为生的农民来说是巨款，我的正常消费水平连5000元都达不到，别说21.5万元了，原告主张的21.5万元借款期限不到8个月显然不是用于家庭共同生活，原告诉称的用于家用，与事实不符。二、原告主张的借款证据除几张借据外，没有相应的借款事实予以佐证，不能证明借款事实确实存在，其诉讼请求应予以驳回。原告诉称经催要两被告以无款为由一直未还，原�应当提供其催要的证据。三、原告所称的借款发生在8个月期间，且均显示被告王某1未按时还款，只借不还，且没有任何担保，原告明知被告王某2不知情，还不停的给被告王某1借款，这有悖于人的正常思维，说明双方不存在真实有效的借款关系。综上，请求驳回原告对被告王某2的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：被告王某1向原告出具的借条原件14张，内容分别如下：1.今借到李某现金壹万元整￥10000元，王某1，2015年4月29号，还款日期2015年5月12号，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；2.今借到李某现金壹万元整￥10000元，王某1，2015年4月29号，还款日期2015年5月13号，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；3.今借到李某现金壹万伍仟元正￥15000元，王某1，2015.5月6号，还款日子2015.5.7号，被告王某1在借条�金额、名字及时间处均按捺手印；4.今王某1借到李某现金贰万元整（￥20000元），王某1，2015.6.22号，还款日期2015.6.24号；5.今借到李某现金柒仟元整￥7000元，借款人王某1，2015.7.28号，还款日期2015年7.29号下午两点，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；6.今借到李某现金陆万元整￥60000元，王某1，2015年7月28号，还款日期2015年8月6号，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；7.今借到李某现金捌仟元整￥8000元，王某1，2015.8.27号；8.今借到李某现金壹万肆仟元整￥14000元，2015年8月1号，还款日期2015年8月3号，王某1，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；9.今借到李某现金壹万元整￥10000元，2015年8月14号，王某1，还款2015年8月18号；10.今借到李某现金伍仟元整￥5000元，2015.8.18号，王某1，还款时间2015年8月20号，在该借条上用红笔添�“＋500共计4500元”，原告主张添加的内容是被告王某1所写，对该借条，原告主张被告王某1借款金额为4500元；11.今借到李某现金壹万陆仟元整￥16000元，2015.8.30号，王某1，还款时间2015年9月1号，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；12.今借到李某现金壹万元整￥10000元，2015年9月3号，王某1，还款时间2015年9月15号，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；13.今借到李某现金贰万陆仟元整￥26000，2015.9.16号，王某1，还款时间2015.9.17号，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印；14.今借到李某现金肆仟元整￥4000元，王某1，2015.11.25号，还款时间2015.11.26号，被告王某1在借条的金额、名字及时间处均按捺手印。原告称2013年在济南市天桥区纬北路派出所与被告王某1认识，双方是同事，因关系不错，所以被告王某1向其借款就借给了被告，�告并主张不认识被告王某2，也从没见过王某2。原告主张以上借款全部是支付现金，被告王某1收到现金后亲笔书写借条给原告，被告王某1属于边借边还，中间也有偿还的借款，被告每次借款说是急需，对被告王某1具体经营的事项原告也不清楚，后来被告王某1辞职，原告通过电话联系被告王某1，被告王某1承诺2017年5月1日前偿还借款，之后便与被告王某1失去联系。原告还主张其是公务员，月收入1万元左右，其妻子在公司担任财务经理，年收入在20万元左右。
被告王某2主张2014年2月至2015年8月其与被告王某1正在进行离婚诉讼，被告王某2也无法联系到被告王某1，因此在这期间的债务应属于被告王某1的个人债务，对原告提交的所有借条原件，被告王某2不予质证。被告王某2为证明自己的主张，向本院提及了以下证据：（2014）宁民初字第747号民事判决书复印件和（2015）宁民初字第1268号民事判决书原件及被告王某1所在村委会出具的证明复印件各一份，以上证据证明被告王某2自2014年2月向本院起诉与被告王某1离婚，因无法联系到被告王某1，本院采取公告送达方式向被告王某1送达，2015年8月13日，本院判决准予被告王某2与被告王某1离婚。
被告王某1未出庭质证，也未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告李某与被告王某1于2013年在济南市天桥区纬北路派出所认识，双方是同事，被告王某1自2015年4月至2015年11月分多次共计向原告借款214500元，原告李某将全部借款以现金形式支付被告王某1。以上借款到期后，被告王某1均未偿还。被告王某1与被告王某2于2001年5月14日登记结婚，2014年2月19日，被告王某2向本院提起离婚诉讼，要求与被告王某1离婚，被告王某1未出庭应诉，本院判决两被告不准离婚。2015年4月23日，被告王某2再次诉至本院，要求与被告王某1离婚，本院采取公告方式向被告王某1送达传票，被告王某1未到庭，本院依法缺席审理，并于2015年8月13日作出判决准予两被告离婚。
本院认为，被告王某1多次向原告李某借款214500元，有被告王某1亲笔书写的借条为证，原告李某对借款的资金来源进行了合理说明，综上，该借款事实请求，证据充分，原告李某与被告王某1之间的民间借贷关系依法成立并生效，原告要求被告王某1偿还借款214500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李某主张该债务系两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还，被告王某2有异议，主张2014年2月19日被告王某2向本院提起与被告王某1的离婚诉讼，双方开始分居生活，被告王某1向原告李某的借款均未用于夫妻共同生活，被告�某2举证本院民事判决书两份证明以上主张，对被告王某2的该项主张，证据充分，本院予以采信。因此，原告要求被告王某2偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求利息按照中国人民银行同期同档贷款利率从2015年11月27日起计算至实际给付之日止，14笔借款中其中金额为8000元的借款未约定还款日期，该借款的利息依法应从起诉之日起计算，剩余13笔借款均约定还款日期，最后一笔借款的还款日期为2015年11月26日，利息应从2015年11月27日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》�九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某1于本判决生效后五日内偿还原告李某借款214500元并支付利息（以206500元为基数，从2015年11月27日起至实际给付之日止；以8000元为基数，从2017年5月5日起至实际给付之日止；以上均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由被告王某1负担。被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时一并由被告支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院�
审 判 长 刘晴晴
人民陪审员 靳恩江
人民陪审员 王仕芳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵亚男