福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第66号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人林某甲，男，1987年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省华安县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）45号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。华安县人民检察院指派代理检察员李晓佩出庭支持公诉，被害人林某辛及其委托代理人吴丽娜、被告人林某甲到庭参加诉讼。在本院审理期间，被告人申请延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月25日16时许，被告人林某甲因听闻其二叔林某乙与女婿林某辛在吵架，便骑摩托车到其二叔家中劝架。在劝架过程中，因与被害人林某辛发生纠纷，两人遂互相扭打。期间，被害人林某辛先用手中竹板击打被告人林某甲的头部，后用菜刀砍伤被告人林某甲的右手掌，被告人林某甲则从摩托车后备箱拿出伸缩棍打击被害人林某辛的脚部、手部等处，用从被害人手中夺下的菜刀砍伤被害人的左上臂，导致被害人林某辛左足第2、3跖骨骨折。经法医鉴定，被害人林某辛的伤情为轻伤二级，被告人林某甲的伤情为轻微伤。
案发后，被告人林某甲于2014年11月22日应华安县公安局派出所民警电话传唤而自动到案。
公诉机关提供的证据材料有：物证菜刀、竹片、木棍；被告人林某甲的供述；被害人林某辛的陈述；证人汤某甲、林某丙等人的证言；勘查检查笔录及现场照片、华安县公安局法医学鉴定意见书等证据。指控认为被告人林某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人林某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年10月25日16时许，被告人林某甲因听闻其二叔林某乙与女婿林某辛吵架到其二叔家中劝架。后林某甲与林某辛发生口角，继而互相扭打。期间，被告人林某甲以伸缩铁棍打击被害人林某辛的脚部、手部等处，用菜刀砍伤被害人的左上臂；被害人林某辛以竹板击打被告人林某甲的头部，用菜刀砍伤被告人林某甲的右手掌。经法医鉴定，被害人林某辛左足第2、3跖骨骨折，伤情为轻伤二级；被告人林某甲的伤情为轻微伤。
案发后，被告人林某甲于2014年11月22日应华安县公安局派出所民警电话传唤而自动到案。
另查明，到案后被告人林某甲能如实供述自己的犯罪事实；在案件审理期间，经本院调解，被告人林某甲赔偿被害人林某辛各项经济损失人民币80000元，并取得被害人谅解；村村民委员会同意对林某甲的社区矫正进行监管。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人林某辛的陈述，证实2014年10月25日16时许，其在丈人林某乙家被林某甲发生打伤，林某甲先后拿伸缩铁棍击打其头部、身上等处，用菜刀砍伤其左手，用脚踹其左脚，致其受伤。期间，其有从其丈人家厝角的竹板与林某甲互打。
2、证人汤某甲的证言，证实2014年10月25日16时许，其在听说其丈夫林某甲与林某辛在林某乙家打架，就骑车赶到林某乙家，其看到林某甲与林某辛纠缠在地板上争抢菜刀。
3、证人林某丙的证言，证实2014年10月25日16时许，其听到隔壁邻居林某乙和人在吵架。后来，其看到林某辛、林某甲在林某乙家门口打架，其看见林某辛、林某甲分别持竹板、铁棍在打架。之后林某辛冲到他家一楼放电脑的房间、林某甲跟着进来。因二人不听劝阻，其就出门打电话报警。
4、证人林某丁的证言，证实其是林某甲父亲。2014年10月25日下午，其有听说林某乙和林某辛在吵架。后来其听说其儿子林某甲与林某辛在林某乙家打架。其赶到林某丙家时，看到林某辛、林某甲在地板上相互拉扯在争抢一把菜刀。
5、证人林某戊的证言，证实2014年10月25日下午，林某甲到林某乙家殴打其丈夫林某辛。期间，林某辛有拿竹板抵挡。
6、证人林某乙的证言，证实2014年10月25日16时许，其女儿林某戊与女婿林某辛到其家中。林某辛打骂其女儿林某戊。其上前阻止被林某辛拿竹板打了其后背一下，并与其争吵。其没有看到林某甲与林某辛如何打架。
7、证人汤某乙的证言，其是林某甲母亲。2014年10月25日下午，其有听说林某甲与林某辛在林某乙家打架。其赶到时，看到林某辛、林某甲在地板上纠缠。
8、证人黄某的证言，证实2014年10月25日下午，其看到林某辛冲到她家中一楼卧室并将门反锁，林某甲随后跟了进来。因二人不听劝阻，其就和其丈夫林某丙到门口报警，其没有看到二人在去家中如何打架。
9、证人林某己的证言，证实2014年10月25日下午，其在家中楼顶看到隔壁邻居林某乙和他女婿林某辛在吵架。之后，其看到林某甲与林某辛在林某乙家门口打架，但具体是怎么打架其没看清楚。
10、证人汤某丙的证言，证实2014年10月25日15时许，其有看到林某乙和他女婿林某辛在吵架。之后其到林某庚家泡茶时有说林某乙和林某辛吵架的事情，当时林某丁、林某甲在场。
11、证人林某庚的证言，证实2014年10月25日下午，林某甲有到其家中泡茶。
12、到案经过，证实被告人林某甲经华安县公安局派出所民警电话传唤，自动到派出所接受调查。
13、户籍证明，证实被告人林某甲的出生等基本情况。
14、华安县村村民委员会出具的证明，证实村村民委员会同意对林某甲的社区矫正进行监管。
15、调解协议、收条、协议书，证实经人民法院调解，被告人林某甲赔偿被害人林某辛人民币80000元，并取得被害人林某辛的谅解。
16、现场勘验检查笔录、现场照片、证据保全清单，证实2014年10月25日，侦查人员勘察案发现场的位置及所留的的物品及痕迹的情况，并提取竹片三片、木棍一根、菜刀一把。
17、被告人林某甲对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人林某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：被告人林某甲持凶器伤人，可增加基准刑；案发后，被告人林某甲经民警电话传唤自动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人林某甲积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚；本案系民间矛盾激化所致，且被害人有过错，对被告人可以酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及村村民委员会同意对被告人林某甲社区矫正进行监管的意见，可对被告人林某甲依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具竹片、木棍、菜刀予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶文翊
人民陪审员 李立德
人民陪审员 黄雅燕
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。