福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初308号
原告林加和，男，1964年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告罗文革，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，
原告林加和与被告罗文革民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林加和到庭参加诉讼，被告罗文革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林加和诉称：2013年9月25日，被告罗文革在林加和住家向林加和借款人民币150000元。罗文革收款后出具一份欠条给林加和收执，约定借款期限至2014年3月24日。2014年6月24日，罗文革又向林加和借款18000元。罗文革借款之后至今未还款，林加和经催讨未果。为此，提起诉讼，请求判令：一、罗文革偿还林加和借款人民币168000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止）；二、本案诉讼费由罗文革承担。
被告罗文革未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告林加和与被告罗文革系朋友关系。2013年9月25日，罗文革向林加和借取人民币150000元，罗文革因此立下《欠条》一张交林加和收执。该《欠条》载明：“兹有向林加和借取人民币壹拾伍万元整（150000.00元），期限陆个月，截止2014年3月24日到期。此据！借款人：罗文革（签名）2013年9月25日”。林加和转账支付罗文革112100元，其余款项以现金方式支付给罗文革。罗文革未依约如期返还林加和借款150000元。2014年6月24日，罗文革又向林加和借款人民币18000元，林加和现金出借给罗文革18000元，罗文革未立下借据。林加和多次以短信的方式向罗文革催讨借款18000元，罗文革通过短信答应会处理。经林加和多次催讨，罗文革均未返还林加和借款150000元和18000元。林加和遂于2016年1月21日向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。
上述事实有原告林加和举示的《欠条》1张、手机短信对话记录，及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，被告罗文革向原告林加和借取款项人民币150000元和18000元，有罗文革立下的《欠条》一张和手机短信对话记录为证，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”根据查明的事实，认定林加和与罗文革之间借款150000元借款合同关系为约定期限的借贷，罗文革应当按照约定的期限返还借款；林加和与罗文革之间借款18000元借款合同关系为未约定期限的借贷，罗文革可以随时返还借款，林加和可以催告罗文革在合理期限内返还。双方在《欠条》上对借款本金150000元没有约定借款利率，林加和未主张也未举证证明借贷双方明确约定支付利息，依法应视为双方对借款150000元和18000元未约定借期内利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”罗文革依法应在借款期限2014年3月24日届满之前返还林加和借款本金150000元，罗文革未依约定的期限返还借款，应当依照上述法律和司法解释的规定，自逾期之日2014年3月25日起至实际还款之日止以借款本金150000元为基数，按年利率6％计付利息；林加和诉求利息自起诉之日2016年1月21日起计算，应予准许。林加和未主张也未举证证明双方对罗文革借款本金18000元约定借款期限和借款利率，举示的手机短信对话记录足以证明其向罗文革催讨返还借款18000元的时间为2014年7月1日始，罗文革应当自林加和催讨借款18000元之次日2014年7月2日起至实际还款之日止以借款本金18000元为基数，按年利率6％计付利息；林加和诉求该利息自起诉之日2016年1月21日起计算，应予准许。对林加和超过上述司法解释规定的年利率标准的利息请求，不予支持。罗文革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗文革应于本判决生效之日起十日内返还原告林加和借款本金人民币168000元，并支付利息（利息均自2016年1月21日起至实际还款之日止，按年利率6％计付）；
二、驳回原告林加和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3660元，由被告罗文革负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈水平
人民陪审员 陈国胜
人民陪审员 吴朝生
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 刘妙赛
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。