贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第787号
上诉人（原审原告）廖尚珍，女，1972年5月13日生，苗族，农民，户籍地凯里市大风洞乡双河村关都组，现住天柱县凤城镇凯旋路**栋**号。
被上诉人（原审被告）杨洁，男，1989年2月18日生，侗族，农民，住天柱县邦洞镇观州村观*组。
被上诉人（原审被告）杨深理，男，1957年2月11日生，侗族，农民，住天柱县邦洞镇观州村观*组。
被上诉人（原审被告）秦棣，男，1971年1月25日生，侗族，农民，住天柱县邦洞镇岳寨村下岳*组。
被上诉人（原审被告）潘广张，男，1976年5月10日生，水族，住贵州省榕江县塔石乡同流村第*组**号。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司（以下简称人保财险榕江支公司）。
负责人薛琴，该公司经理。
上诉人廖尚珍因与被上诉人杨洁、杨深理、秦棣、潘广张、人保财险榕江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天柱县人民法院（2014）天民初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月28日，杨洁驾驶贵HA32**号金杯牌中型普通客车从天柱县城往邦洞镇方向行驶，当该车行至坪从线19KM＋600M处上坡转弯时，与姚敦武驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成姚敦武和乘车人原告廖尚珍受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。天柱县公安局交通警察大队于2013年8月9日作出了天公交认字（2013）第B00013号�道路交通事故认定书》，认定杨洁应承担此事故的全部责任，姚敦武、廖尚珍无责任。原告廖尚珍事发当日被送往天柱县人民医院住院治疗，2013年11月14日出院，共住院109天，花费医疗费12930元，其中原告自付5700元，其余7230元为杨深理垫付。另在原告廖尚珍和姚敦武住院期间，杨深理支付了二人生活费500元。廖尚珍与其夫生育有金万承、金妹、金万菊、金万友四个子女，其中金万承（2000年2月3日生）、金万友（1998年6月15日生）未满18周岁，原告与姚敦武于2006年1月14日又生育一子姚伦杰。另查明，杨深理、杨洁系父子关系，贵HA32**号车原登记人为潘广张，2012年11月4日其将该车卖给黔东南州鸿丰旧车交易有限责任公司，后该公司又将车转卖给杨深理，均未办理过户手续。另贵HA32**号车在被告人保财险榕江支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被保险人为潘广张，保险期间自2012年9月26日至2013年9月25日。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，有依法获得赔偿的权利。贵HA32**号车登记人虽为潘广张，但该车按合同约定已转卖给秦棣，秦棣虽是合同签约人，但购车资金出自杨深理，该车的实际所有人为杨深理，对此事实秦棣、杨深理、杨洁均无异议。本案所发道路交通事故，已经公安交警部门认定由杨洁负事故的全部责任。为此，原告所造成的损失按事故责任认定应由杨洁全部赔偿。因贵HA32**号车已在被告人保财险榕江支公司投保了机动车第三者责任强制保险，为此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任由事故主体各方分担”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，潘广张、秦棣非该车所有人，且不存在过错行为，故不承担本案赔偿责任。本案事发之因系杨深理没有将其所有的车辆保管好，致使其家庭成员杨洁随意将车开走而引发交通事故，杨深理对车辆管理行为存在过错，应承担一定过错民事赔偿责任（30%），杨洁因负事故全责应由其承担主要赔偿责任（70%）。为此被告人保财险榕江支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿的不足部分应由杨洁按70%、杨深理30%的责任赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第二十、二十一条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定”之规定，对于原告廖尚珍请求赔偿的：1、医疗费5700元，有医院的预交费收据为证，且被告无异议，予以支持；2、鉴定费600元，有黔东南州人民医院医疗发票为据，且被告无异议，予以支持。3、误工费17785元（230天×28224元÷365天），原告是以2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务及其他服务业的标准计算，被告对此提出异议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行�上一年度职工的平均工资计算”，因原告未提供相关能够证明其系城镇户口或在城镇连续居住一年以上的证据，故只能以2013年贵州省农林牧渔业的标准计算，误工天数从受伤之日起（2013年7月28日）计算至定残日前一天（2014年3月16日），共230天，因此，其误工费应为12324元（230天×19557元÷365天）。对被告辩称的原告出院后至评残时在家能干活，不算持续误工的辩解，因其未提供相关证据证明，为此对其辩解理由不予采信；4、住院生活补助费3180元（106天×30元／天），经查，原告的实际住院天数为109天（2013年7月28日至2013年11月14日），原告在诉状中要求护理费、住院生活补助费、按106天算，属于计算错误，予以更正，故原告的住院生活补助费应为3270（109天×30元／天）。5、营养费3180元，因原告未提供医疗机构出具的其需要补充营养的相关证明，故对该项请求不予支持。6、护理费8196元（106天×28224元÷365天），因原告的实际住院天数为109天，故护理费参照2013年居民服务业年平均工资应为8429元（109天×28224元÷365天）。7、残疾赔偿金41334元（20667元／年×20年×10%），原告户籍为非城镇户口，且也没有证据证明其连续在城镇生活一年以上，故应按贵州省2013年农村居民人均纯收入4753元／年进行计算，为9506元（4753元／年×20年×10%）。8、被抚养人生活费16441元，原告需要抚养的人数为金万承、金万友、姚伦杰三人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“……被抚养人为未成年的，计算至十八周岁”、第二款“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”之规定，因原告未提供金万承、金万友之父已死亡的相关证明，亦未提供其二人需原告独自抚养的依据，故抚养费按贵州省2013年农村居民人均年生活消费支出3901.71元／年计，姚伦杰的抚养费为2042元（3901.71元÷365天×3821天（2013年7月28日至2024年1月13日）×10%÷2］，金万承的抚养费为882元（3901.71元÷365天×1650天（2013年7月28日至2018年2月2日）×10%÷2］，金万友的抚养费为562元（3901.71元÷365天×1052天（2013年7月28日至2016年6月14日）×10%÷2］，三人计为3486元。
上述原告请求的八项之和共计为43315元。其所花的医疗费与同起事故另一案的受伤者姚敦武的医疗费共计为10100元，超过交强险的医疗费赔偿限额100元，在本案中按超出50元计，杨洁赔偿35元，杨深理赔偿15元。因姚敦武、廖尚珍自付的医疗费总额已超过交强险的医疗费赔偿限额，故本案中杨深理垫付的医疗费7230元由杨洁和杨深理按赔偿责任自行负担。原告医疗费5650元，鉴定费、护理费等37615元应由被告人保财险榕江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。但杨深理支付给姚敦武、廖尚珍二人的500元生活费，二人应各返还250元给杨深理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖尚珍医疗费5650元，误工费、护理费、鉴定费、住院生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费37615元，共计43265元。二、于本判决生效之日起十日内由被告杨洁赔偿原告廖尚珍医疗费35元，被告杨深理赔偿原告廖尚珍医疗费15元。三、被告杨深理支付给原告廖尚珍的生活费250元，原告廖尚珍应在被告中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司支付给其赔偿款时予以返还给被告杨深理。四、驳回原告廖尚珍的其他诉讼请求。案件受理费760元，减半收取380元，由原告廖尚珍负担210元，由被告杨洁负担120元，由被告杨深理负担50元。
一审判决后，廖尚珍不服，向本院上诉称：1、一审法院对上诉人廖尚珍的误工费计算错误，应按农林牧渔业32995元／年标准计算，而不是按19557元／年计算；2、一审法院对上诉人廖尚珍的残疾赔偿金计算错误，应按2013年度的贵州省农村居民人均纯收入5434元／年、而不应这4753元／年计算；3、一审法院没有认定上诉人廖尚珍的前夫金朝吾（金万承、金万友的父亲）已死亡的事实，在计算被抚养人金万承、金万友生活费时按两个抚养人来计算错误，同时在计算三个被抚养人生活费时采用的标准也错误。请求二审依法改判。
被上诉人未提出书面答辩意见。
二审期间，上诉人提交了凯里市大风洞乡派出所出具的《户口注销证明》，预证明被抚养人金万承、金万友的父亲金朝吾已于2013年11月26日已死亡的事实。
本院二审查明的事实与一审相同。另查明被抚养人金万承、金万友的父亲金朝吾已于2013年11月26日已死亡。2014年3月18日，廖尚珍伤情经鉴定为十级伤残。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案一审法庭辩论终结时间是2014年7月10日，因此，计算相关赔偿项目的标准应�贵州省统计局公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据及相关文件公布的数据为计算依据。与本案相关的计算标准中，其中2013年贵州省：城镇居民人均可支配收入为20667.07元／年，农村居民人均纯收入为5434.00元／年，城镇居民人均消费性支出为13702.87元／年，农村居民人均年生活消费支出为4740.18元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内30元／天，农林牧渔业行业职工年平均工资30850元／年，居民服务及其他服务业28224元／年。
根据廖尚珍的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案相关的赔偿项目及计算标准如下：
1、医疗费，除了被上诉人杨洁、杨深理支付的外，上诉人廖尚珍自付的5700元，有医院的预交费收据为证，且被�诉人无异议，予以认定。
2、鉴定费600元，有黔东南州人民医院医疗发票为据，且被上诉人无异议，予以认定。
3、误工费，因原告未提供相关能够证明其系城镇户口或在城镇连续居住一年以上的证据，故只能以2013年贵州省农林牧渔业的标准30850元／年计算，误工天数从受伤之日起（2013年7月28日）计算至定残日前一天（2014年3月16日），共230天，因此，其误工费应为19439.73元（30850元÷365天×230天）。
4、住院伙食补助费，按实际住院天数为109天计算应为3270（109天×30元／天）。
5、营养费，因上诉人廖尚珍未提供医疗机构出具的其需要补充营养的相关证明，故对该项请求不予支持。
6、护理费，按实际住院天数109天计算，故护理费参照2013年居民服务业年平均工资应为8428.54元（109天×28224元÷365天）。
7、残疾赔偿金，因上诉人廖尚珍户籍为非城镇户口，且也没有证据证明其连续在城镇生活一年以上，故应按贵州省2013年农村居民人均纯收入5434元／年计算，应为10868元（5434元／年×20年×10%）。
8、被抚养人生活费，因本案交通事故发生时间是2013年7月28日，被抚养人金万承、金万友之父金朝吾当时还未死亡，而计算抚养人及被抚养人人数是以侵权行为发生时作为起算时间，因此，金万承、金万友的抚养人仍按照两个人计算。被抚养人姚伦杰由廖尚珍与姚敦武共同抚养，按两人计算。故抚养费按贵州省2013年农村居民人均年生活消费支出4740.18元／年，姚伦杰的抚养费为2481.13元（4740.18元÷365天×3821天（2013年7月28日至2024年1月13日）×10%÷2］，金万承的抚养费为1071.41元（4740.18元÷365天×1650天（2013年7月28日至2018年2月2日）×10%÷2］，金万友的抚养费为683.11元（4740.18元÷365天×1052天（2013年7月28日至2016年6月14日）×10%÷2］，三人共计为4235.65元。因三个被抚养人费用的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故不再另行扣减比例。
以上1－8项费用总计应为52541.91元，因本案所涉的医疗费用、住院伙食补助费属于交强险分项赔偿限额中医疗费用限额的赔偿范畴，本案应赔偿的住院伙食补助费3270元、廖尚珍自付的医疗费5700元与同起事故另一案的受伤者姚敦武的住院伙食补助费3180元、姚敦武自付的医疗费4400元共计为16550元，根据交强险分项赔偿限额的规定，超出了医疗费用赔偿限额10000元，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例支付给廖尚珍5420元（即10000元×≈5420元），超出保险理赔部分的3550元（5700元＋3270元－5420元＝3550元），由杨洁赔偿2485元（70%），杨深理赔偿1065元（30%）。扣除住院期间杨深理已支付给廖尚珍的生活费250元（含支付姚敦武250元共计500元），杨深理还应赔偿815元。因姚敦武、廖尚珍自付的医疗费总额已超过交强险的医疗费赔偿限额，故本案中被告杨深理垫付的医疗费7230元由杨洁和杨深理按赔偿责任自行负担。
综上所述，一审判决虽然计算赔偿项目正确，但计算标准部分有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销天柱县人民法院（2014）天民初字第375号民事判决；
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司在机�车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖尚珍医疗费、住院伙食补助费计5420元；赔偿廖尚珍误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）计43571.91元，以上共计48991.91元。
三、于本判决生效之日起十日内由被上诉人杨洁赔偿廖尚珍2485元，杨深理赔偿廖尚珍815元。
四、驳回上诉人廖尚珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审减半收取的案件受理费380元，二审案件受理费760元，共计1140元，由上诉人廖尚珍承担500元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司承担400元、由被上诉人杨洁承担170元，由被上诉人杨深理负担70元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙集东
代理审�员刘琴
代理审判员 高光强
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 珺