山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初1174号
原告：李某甲，女，1955年3月22日生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：王海华，山东誉实律师事务所律师。
被告：李某乙，男，1945年10月22日生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：李某丙（系被告李某乙之子），男，住济南市。
委托诉讼代理人：田洪祝，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
被告:李某丁，男，1941年1月12日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李某戊（系被告李某丁儿子），男，住济南市。
被告：李某己，女，1951年9月29日生，汉族，住济南市
被告：李某庚，女，1938年5月4日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李某戊（系被告李某庚侄子），男，住济南市。
原告李某甲与被告李某乙、李某己、李某庚、李某丁继承纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人王海华，被告李某乙的委托诉讼代理人李某丙到庭参加了诉讼。被告李某丁、李某己、李某庚经传票传唤无正当理由拒不到庭。后转为普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人王海华，被告李某乙的委托诉讼代理人李某丙，被告李某丁的委托诉讼代理人李某戊，被告李某庚及其委托诉讼代理人李某戊到庭参加了诉讼。被告李某己经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。后于2017年9月11日第三次开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人王海华，被告李某乙的委托诉讼代理人李某丙、田洪祝到庭参加了诉讼。被告李某丁、李某己、李某庚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、分割被继承人张某某所留下的其所有的济南市市中区信义庄西街XXXX号楼XXXX室安置房屋；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系兄弟姐妹关系，张某某系我们的母亲。1995年，因信义庄小区改造拆迁，张某某搬出信义庄西街54号院。1998年，张某某被安置信义庄西街XXXX号楼XXXX号。2010年3月19日，张某某委托山东演达律师事务所立见证遗嘱，明确表示将其房屋一切权利由李某甲继承。2014年3月13日，张某某去世。我认为，既然母亲在生前已经明确表示由我继承该房屋及基于房屋上的一切权利，被告应当尊重母亲遗愿，配合我办理过户手续，但被告一直不配合，为此诉至法院，望判如所请。
被告李某乙辩称，依据济南市中级人民法院（2015）济民一终字第707号民事判决书的内容，同意分割涉案房产。
被告李某丁辩称，我不认可张某某的遗嘱。也不认可济南市市中区人民法院（2014）市商初字第1284号民事判决书及济南市中级人民法院（2015）济民一终字第707号民事判决书。
被告李某己未作答辩。
被告李某庚辩称，我不认可张某某的遗嘱。也不认可济南市市中区人民法院（2014）市商初字第1284号民事判决书及济南市中级人民法院（2015）济民一终字第707号民事判决书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定如下事实：被继承人张某某与李某辛系夫妻关系，二人育有五名子女，即长子李某丁、次子李某乙、长女李某庚、次女李某己、三女李某甲。李某辛于1981年4月1日去世，其父母均先于其去世。张某某在李某辛去世后未再登记结婚。张某某于2014年3月13日去世，其父母均先于其去世。
济南市市中区信义庄西街XXXX号平房系张某某之夫李某辛买于1952年。1986年11月19日，济南市房地产管理局出具济南市城镇私房所有权证，载明该房所有权人为张某某，共有人为原告李某甲及被告李某丁、李某庚、李某己、李某乙。1995年12月，张某某（乙方）与济南市市中区拆迁办（甲方）签订拆除房屋补偿协议，将乙方的信义庄西街54号北东屋4间房屋拆除，房屋补偿款8889.30元，附属设施补偿费6620.25元。同时双方签订拆迁安置协议。
2006年2月16日，原、被告及张某某曾共同出具《关于房屋产权人过户证明》一份，该材料内容为：“原信义庄西街XXXX号，现搬迁信义庄小区XXXX号楼XXXX单元XXXX房，经产权人张某某和继承人李某庚、李某丁、李某乙、李某己、李某甲全都同意信义庄小区XXXX号楼XXXX房，由原来产权人张某某和继承人李某庚、李某丁、李某乙、李某己、李某甲全部同意过户到张某某次子李某乙名下，今后所有手续由李某乙办理。同意人：产权人张某某，继承人李某庚、李某丁、李某乙、李某己、李某甲。”为此，李某乙曾于2014年向本院提起诉讼，要求确认上述协议有效。在该案审理过程中，李某甲向本院提交山东演达律师事务所见证书一份，主张张某某于2010年3月19日立有遗嘱，内容主要为张某某关于涉诉房屋的一切权利由李某甲继承，并经该律师事务所见证。本院于2015年3月19日作出（2014）市商初字第1284号民事判决书，确认2010年3月19日张某某所立遗嘱中处分其自己所有部分房产权利的内容有效，张某某在将自己所有房产权利赠与李某乙之后，所涉房产权利转移前又以遗嘱形式确定由李某甲继承，应视为对之前赠与行为的撤销。并判决：“一、确认2006年2月16日原告李某乙与被告李某甲、李某己、李某丁、李某庚及张某某签订的《关于房屋产权人过户证明》中原告李某乙与被告李某己、李某丁、李某庚之间的赠与合同有效。二、撤销2006年2月16日原告李某乙与被告李某甲、李某己、李某丁、李某庚及张某某签订的《关于房屋产权人过户证明》中被告李某甲与原告李某乙之间的赠与合同。”该判决送达后，李某乙不服，向济南市中级人民法院提起上诉，该院经审理作出（2015）济民一终字第707号民事判决书，判决：“驳回上诉，维护原判。”
在本案审理过程中，被告李某丁、李某己、李某庚作为原告向济南市槐荫区人民法院提起诉讼，要求撤销其三人与李某乙于2006年2月16日签订的《关于房屋产权人过户证明》中其对李某乙的赠与。该院经审理作出（2017）鲁0104民初2715号民事判决书，判决撤销2006年2月16日李某丁、李某己、李某庚与李某乙、李某甲及张某某签订的《关于房屋产权人过户证明》中李某丁、李某己、李某庚与李某乙之间的赠与合同。该民事判决书送达后，双方当事人均未提起上诉，现该案已发生法律效力。
在案件审理过程中，原告李某甲申请要求对涉案房产价值进行评估，本院依申请委托山东广和房地产土地评估咨询有限公司进行评估，确定涉案房产价值204.19万元。
被告李某乙主张其对张某某尽了赡养义务，2016年2月16日原、被告及张某某所出具《关于房屋产权人过户证明》及2014年6月15日被告李某庚、李某一、李某己出具的证明书，虽然赠与行为经过法律程序撤销，但是张某某的财产由李某乙继承仍有效，因此张某某的遗产部分应由李某乙继承。提交以下证据：1、1997年7月17日赡养协议书；2、2014年6月15日证明书复印件一份。原告李某甲认为其没有在2014年6月15日证明书上签字，该证明书对其不生效。1997年7月17日的赡养协议书，虽然有遗嘱继承的意思表示，但该意思表示经房屋产权人过户证明等后续形成的协议及证明以及包括张某某所立的遗嘱对该赡养协议书中的意思表示已经予以撤销。被告李某丁、李某己、李某甲未发表质证意见。
本院认为，我国法律规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉案房产系由原济南市市中区信义庄西街54号拆迁安置所来，因济南市市中区信义庄西街XXXX号为原、被告及被继承人张某某共有，因此涉案房产由原告李某甲、被告李某乙、李某丁、李某己、李某甲及被继承人张某某各享有六分之一的份额。被继承人张某某所享有的涉案房产的六分之一份额，在其去世后，应作为其遗产进行继承分割。关于被继承人张某某于2010年3月19日所立遗嘱的事实及效力已经济南市中级人民法院（2015）济民一终字第707号民事判决书及本院（2014）市商初字第1284号民事判决书确认，被继承人张某某在遗嘱中处分其在涉案房产中其自己所有部分房产权利的内容有效，即被继承人张某某在涉案房产中的遗产份额由原告李某甲继承。关于原告李某甲、被告李某丁、李某己、李某庚于2006年2月16日将其在涉案房产中享有的份额赠与被告李某乙的行为已经济南市中级人民法院（2015）济民一终字第707号民事判决书、本院（2014）市商初字第1284号民事判决书及济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初2715号民事判决书撤销，据此，原告李某甲享有涉案房产的三分之一份额，被告李某乙、李某丁、李某己、李某庚各享有涉案房产的六分之一份额。结合本案实际情况，因原告李某甲享有涉案房产较多的份额，因此涉案房产应归原告李某甲所有为宜，由李某甲结合涉案房产的价值及被告李某乙、李某丁、李某己、李某庚享有的所有权份额给予补偿款。即原告李某甲分别给付被告李某乙、李某丁、李某己、李某庚房屋补偿款各340316.67元。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、济南市市中区信义庄西街XXXX号楼XXXX室归原告李某甲所有。
二、原告李某甲于本判决生效之日起十日内分别给付被告李某乙、李某丁、李某己、李某庚房屋补偿款各340316.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10660元，原告李某甲负担3556元，被告李某乙、李某丁、李某己、李某庚各负担1776元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范晓静
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 王玉梅
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张希霞