河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1574号
原告：蔡红强。
委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
被告：栗清海。
原告蔡红强诉被告栗清海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡红强及其委托诉讼代理人赵汝刚、被告栗清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费8191.98元、误工费9600元、护理费4360元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、整容费2000元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金3000元及交通费300元，共计34551.98元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月11日23时20分许，原告驾驶电动车沿定魏线由北向南行驶至野胡拐村路段处时，撞在前方逆向停放，且未悬挂机动车号牌的被告的货车，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后被告驾驶车辆逃逸，后原告被送往医院抢救治疗。被告负事故的全部责任，因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、道路交通事故责任认定书；证据3、驾驶人信息查询结果单；证据4、魏县中医院诊断证明、病历、医疗费票据、用药清单、外购药收据；证据5、营业执照及两名护理人员身份证复印件、常平贸易有限公司证明及工资表；证据6、司法鉴定意见书；证据7、鉴定费票据。
被告栗清海辩称，原告要求赔偿数额过高，按法律规定处理。
被告未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月11日23时20分许，原告驾驶电动自行车沿魏县定魏线由北向南行驶至魏县定魏线野胡拐村路段时，撞在前方逆向停放，且未悬挂机动车号牌的货车上，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告驾驶车辆逃逸。后原告在魏县中医院住院治疗，共住院26天，支付医疗费7811.98元，经魏县中医院病历临时医嘱单证实，原告需用药破伤风免疫球蛋白，原告外购该药支付380元。经魏县中医院诊断证明书证明，原告需加强营养、留护二人。2017年5月25日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0242号道路交通事故认定书，认定被告驾驶未按规定悬挂机动车号牌的车辆上路逆向停发，是造成本次事故发生的根本原因，且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，原告不负事故的责任。经原告申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、后期整形费用进行鉴定，魏县司法医学鉴定中心于2017年7月17日作出（2017）魏司鉴字第wx20170043号司法鉴定意见书，结论为：蔡红强伤残评定为不够等级；蔡红强误工期限评定为90日，营养期限评定为60日；蔡红强护理期限评定为30日，护理人数评定为住院期间2人护理；蔡红强后期整形费用评定约为2000元。原告支付鉴定费2800元。
另查明，原告及护理人员为农村居民。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2017）第0242号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告负本次事故的全部责任，应对原告因本次交通事故产生的全部损失予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计7811.98元医疗费单据及共计380元外购药单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定，确定原告医疗费为8191.98元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽向本院提交了营业执照、误工证明及工资表，但提供的工资表仅为5个月份，且工资表上未有单位负责人签字，误工证明上也无单位负责人签字，也未向本院提交劳动合同予以印证，本院依法不予确认。确定原告误工费为5421.45元（21987元/年÷365天×90天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽向本院提交了一名护理人员的营业执照、误工证明及工资表，但提供的工资表仅为5个月份，且工资表上未有单位负责人签字，误工证明上也无单位负责人签字，也未向本院提交劳动合同予以印证，本院依法不予确认。原告护理期限为30日，有鉴定机构的鉴定结论予以证实，住院期间二人护理，有医疗机构的诊断意见及鉴定机构的鉴定结论予以证实。确定原告护理费为3373.35元（21987元/年÷365天×26天×2人+21987元/年÷365天×4天）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为1300元（50元×26天）：关于营养费，有医疗结构的诊断证明及鉴定机构的鉴定结论予以证实，营养费用的产生客观存在，确定原告营养费为3000元（50元×60天）；确定原告后期整形费为2000元；关于鉴定费，该项费用是原告为了查明和确定自身的损害程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以认定。确定原告鉴定费为2800元；关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告面部受伤，留下疤痕，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，本院确定原告精神损害抚慰金为2000元；原告要求被告赔偿其交通费，因原告未向本院提交证据证明交通费用的产生，本院依法不予支持。
综上所述，本案原告的损失总额共计28086.78元，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告栗清海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡红强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期整形费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计28086.78元；
二、驳回原告蔡红强其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，由被告栗清海负担270元，由原告蔡红强负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一七年七月二十八日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。