安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初3722号
原告：郑可强，男，1997年5月17日生，汉族，学生，户籍地安徽省望江县，经常居住地安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：吴照霞，女，1974年12月26日出生，汉族，农民，户籍地安徽省望江县，经常居住地枞阳县。系郑可强之母。
委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。
被告：陈昌义，男，1967年6月7日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：黄言胜，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大街25号。统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告郑可强与被告陈昌义、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告郑可强的委托诉讼代理人吴照霞、刘翠平、被告陈昌义及其委托诉讼代理人黄言胜、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑可强向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费等经济损失14578.86元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月17日19时15分，陈昌义醉酒驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿枞阳县枞阳镇旗山路由南往北行驶，行至气象局路段时，遇郑可强无证驾驶无号牌轻便摩托车（附载何斌、朱正超）逆向行驶，两车发生碰撞，造成陈昌义、郑可强、何斌受伤，车辆损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通警察大队认定，陈昌义、郑可强负本起事故的同等责任，何斌、朱正超无事故责任。郑可强受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，被诊断为：全身多处软组织损伤、右侧髋臼骨折。住院7天，花去医疗费6269.32元。皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车为陈昌义所有，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
郑可强的经济损失如下：1、医疗费6269.32元；2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费799.54元（114.20元/天×7天）；5、交通费600元；6、精神抚慰金4000元。合计14578.86元。
陈昌义辩称，1、对本起交通事故发生的事实无异议。陈昌义对郑可强受伤的情况表示怀疑，认为其未在交通事故中受伤，因为郑可强事故当天并未住院治疗；2、郑可强医疗费中外购破伤风免疫球蛋白450元与本案无关联性，枞阳县人民医院门诊发票时间为2015年12月17日、12月18日、2016年1月8日，没有病历记载，无法确认关联性。郑可强主张的营养期90天过高，认可住院天数7天。交通费过高，请法院酌情认定。其未构成伤残，本起事故双方为同等责任，陈昌义醉酒驾驶已经受到刑事处罚，不认可精神抚慰金；3、陈昌义的车辆投保了交强险，郑可强的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由双方各半承担。
人寿财险安庆支公司辩称，1、对事故发生的事实、责任认定以及车辆投保情况无异议；2、本起事故发生后，保险公司已为郑可强垫付医疗费10000元，陈昌义醉酒驾驶机动车，保险公司只承担垫付抢救费用，本案医疗费已经垫付完毕，且保险公司有权向侵权人行使追偿权，对郑可强其他的损失保险公司不予承担；3、保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，本起交通事故中另一伤者何斌，于2016年6月30日向本起提起诉讼，本院于2016年11月17日作出（2016）皖0722民初2167号民事判决，判决人寿财险安庆支公司在交强险限额内赔偿何斌医疗费10000元、伤残限额内赔偿4968.80元。该判决已发生法律效力。陈昌义辩称郑可强在事故中未受伤，经查，本起事故发生于2015年12月17日19时，郑可强提供的枞阳县人民医院2015年12月17日门诊医疗费发票3张、12月18日的门诊发票1张、12月19日门诊发票1张，12月19日入住枞阳县人民医院，以及该医院的门诊病历、诊断证明、出院记录，能够证明郑可强事故发生后在该医院先门诊后住院治疗的事实，故对陈昌义该辩称意见不予采纳；陈昌义对郑可强提供的在枞阳县雅康大药房购买“破伤风免疫球蛋白”的发票有异议，郑可强陈述系因全身多处擦伤，医生建议购买，本院结合郑可强的伤情，对郑可强的陈述予以采信；陈昌义辩称郑可强未构成伤残，不认可精神抚慰金，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定，“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”。郑可强因本起交通事故遭受多处伤害，且其系在校学生，其主张的精神抚慰金，符合法律规定，应予支持，但其主张的精神抚慰金4000元过高，本院认定为1000元；郑可强主张的营养期90天，无事实及法律依据，本院结合其伤情，营养期比照住院天数确定；人寿财险安庆支公司辩称为郑可强垫付医疗费10000元，因该公司未提供证据证实，且郑可强未予认可，故对人寿财险安庆支公司该答辩意见不予采信；人寿财险安庆支公司辩称对郑可强其他损失不予赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故人寿财险安庆支公司该答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。陈昌义驾驶机动车发生交通事故，造成郑可强受伤，郑可强因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
郑可强的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1、医疗费6269.32元；
2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；
3、营养费210元（30元/天×7天）；
4、护理费799.54元（114.22元/天×7天）；
5、精神抚慰金1000元；
8、交通费150元（结合郑可强住院的时间、地点等酌情认定）；
以上损失合计8638.86元。
郑可强的经济损失属交强险医疗费项下6689.32元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下1949.54元。
皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车在人寿财险安庆支公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由人寿财险安庆支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿郑可强损失1949.54元。郑可强的医疗费6689.32元，由于交强险医疗费限额10000元已赔付何斌，陈昌义与郑可强负事故的同等责任，故该损失应由陈昌义与郑可强各半承担，即陈昌义赔偿3344.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郑可强各项损失1949.54元；
二、被告陈昌义于判决生效后十日内赔偿原告郑可强经济损失3344.66元；
三、驳回原告郑可强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由陈昌义负担41元，郑可强负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一七年一月九日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。