湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初7113号
原告：严奉喜，男，1958年3月8日出生，汉族，住湖北省江陵县，
委托代理人：王瑾，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：王盼，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被告：王汉平，男，1970年3月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被告：汤海艳，女，1977年12月8日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，现住武汉市洪山区，
原告严奉喜与被告王汉平、汤海艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，由审判员陶冲祥担任审判长，与人民陪审员唐勋光、刘菊梅组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王瑾、王盼到庭参加诉讼，被告王汉平、汤海艳到庭参加诉讼，本案现已审查终结。
原告提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金30万元；2、判决被告按照月利率2.3%的标准向原告支付利息损失，直至被告偿还原告全部本金及利息之日止（本金30万元，自2014年4月16日起算，暂计算至2017年9月15日，为282900元）；3、判决被告承担本案诉讼费用；4、判决被告承担原告为办理此案支付的律师费17000元。
在庭审中，原告明确第二项诉讼请求中利息计算标准，以本金30万元为基数，自2014年4月17日起算直至被告偿还原告全部本金及利息之日止；明确第三项诉讼请求为诉讼费9799元，保全费3434元，以及为保全支付给保险公司的保险费1166元。
事实及理由：2014年4月20日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定：原告于2014年4月17日借给被告30万元，该借款月利率为2.3%，被告必须于2015年11月20日以现金或银行转账方式一次性向原告偿还本金30万元，于2016年1月6日以现金或银行转账方式一次性向原告偿还利息共计131100元。该协议签订以后，原告于2014年4月17日向被告支付了借款30万元。被告至今尚未偿还本金及利息。
被告王汉平辩称，首先，我找原告严奉喜借款30万元是事实，这个钱我应当偿还。其次，关于利息部分，我认为利息高了一点，认为应当以银行同期贷款利率为标准，从2014年4月17日开始计算至实际清偿借款之日。最后，我不应承担保险费，是原告为自身利息而支付的保险费，不应由我承担。
被告汤海艳辩称，我不应当承担还款义务，第一，借款是原告与被告王汉平两人私下的事情，我不清楚，第二，被告王汉平借这个钱用于做什么，我不清楚，王汉平没有给我和我小孩一分钱，没有用于家庭共同生活，我有正规工作，我可以养活我自己和孩子。第三，我不应该是本案的被告，因为目前我和被告王汉平是两家人，我们现在不是夫妻关系了。
原告严奉喜为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、2014年4月20日原告严奉喜与被告王汉平签订的借款合同一份，证明被告与原告签订借款合同为双方自愿，符合法律规定，且被告已确认收到借款，应当按照约定还本付息；
2、原告严奉喜的中国农业银行徐东支行的银行卡取款凭条一张（2014年4月17日，原告严奉喜通过其农行银行卡向被告王汉平银行卡转账30万元）；
3、原告严奉喜的中国农业银行已销户活期账户明细清单；
证据2、3共同证明原告已在2014年4月17日通过银行转账方式将借款借给被告王汉平，借款事实成立；
4、中国人民财产保险股份有限公司的保险单一份，证明原告为解决与被告借款合同纠纷而支付1166元保险费，被告应当全额赔偿。
被告王汉平发表质证意见：对证据一真实性无异议，原告是2014年4月17日转了我30万元，合同是2014年4月20日签订的，合同是补签的；对证据二、证据三的真实性、证明目的均无异议。对证据四的真实性不清楚，对证明目的不清楚。
被告汤海艳发表质证意见：对证据一的真实性不清楚，不能实现原告的证明目的，对证据二、三的真实性不清楚，不能实现原告的证明目的，对证据四的真实性不能确定，不能实现原告的证明目的。
被告汤海艳向本院提交如下证据：
离婚证和离婚协议书，证明被告汤海艳和被告王汉平已经离婚了，原告起诉汤海艳是不符合法律规定。
原告王汉平发表质证意见：对离婚证和离婚协议书的真实性没有异议，对证明目的有异议，两被告2017年2月3日离婚的，本案借款发生的时间在2014年4月17日，也就是在两被告婚姻关系存续期间发生的，依照法律规定，被告汤海艳应当对被告王汉平对外所负债务承担连带清偿责任。根据双方的离婚协议书可以看出，被告汤海艳知道被告王汉平向原告借款30万元的借款事实。
被告王汉平发表如下质证意见：对离婚证和离婚协议书的真实性没有异议，对证明目的无异议，汤海艳确实不知道我向原告借款的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月17日，原告以其在农业银行的账户（62×××15）向被告王汉平账户（62×××18）转款30万元；2014年4月20日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告王汉平向原告严奉喜借款30万元用于工程业务，王汉平已于2014年4月17日确认收款；同时约定借款月利率为2.3%，借款期限截止至2015年11月20日，王汉平必须于2015年11月20日以现金或银行转账方式一次性向严奉喜偿还本金30万元，于2016年1月6日以现金或银行转账方式一次性向严奉喜偿还利息共计13.11万元。2017年2月3日，被告王汉平与汤海艳办理离婚手续并签订《自愿离婚协议书》，双方约定：婚姻存续期间王汉平所欠下的一切债务（如：欠严奉喜高利贷30万元等不明债务）一律由男方负责偿还，所有债务汤海艳不知情，与女方没任何联系。
在庭审中，被告王汉平称该借款部分用于还高利贷、部分用于支付工人工资、部分用于投资，汤海艳自称王汉平在2011年后未向其支付过生活费，只是偶尔给过一两百元钱。
原告为实现该债权，2017年8月14日向中国人民财产保险股份有限公司支付1166元购买财产保全责任险（保险单号：PZDM201742010000000819），用于诉讼保全的担保。
本院认为，原告向被告王汉平银行账户转款30万元，履行了借款义务，原告与被告王汉平的借贷关系成立。被告王汉平未按约定向原告偿还借款本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告王汉平应当向原告偿还借款本金30万元，原告要求被告王汉平偿还借款本金30万元的请求，本院予以支持。
双方约定以30万元为基数，按月利率2.3%的标准计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告要求被告王汉平偿还以本金30万元为基数，按月利率2.3%计算自2014年4月17日起至被告偿还全部本金利息之日止的利息，诉讼请求过高，本院仅支持其合理部分，即被告王汉平向原告偿还以本金30万元为基数，按年利率24%计算自2014年4月17日起至被告偿还全部本金利息之日止的利息。
被告王汉平与原告的借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，婚姻关系存续期间的债务是否属于夫妻共同债务，应以借款是否用于夫妻共同生活判断，该笔借款由王汉平用于经营，且未支付任何家庭生活费用；依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔债务不属于夫妻共同债务，原告要求被告汤海艳对该笔债务承担连带责任，本院不予支持。
原告为使该债权实现，支付1166元购买中国人民财产保险股份有限公司所承保的财产保全责任险，用于本案诉讼保全的担保。原告支付的1166元是实现诉讼的必要费用，原告要求被告承担，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条判决如下：
一、被告王汉平于本判决生效之日起15日内向原告严奉喜还借款30万元；
二、被告王汉平于本判决生效之日起15日内向原告严奉喜支付以本金30万元为基数，按年利率24%计算自2014年4月17日起至被告偿还全部本金利息之日止的利息；
三、被告王汉平于本判决生效之日起15日内赔偿原告严奉喜1166元担保费用；
四、驳回原告严奉喜的其他诉讼请求。
本案案件受理费9799元，保全费3434元，共计13233元，由被告王汉平承担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 陶冲祥
人民陪审员 唐勋光
人民陪审员 刘菊梅
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 王 聪
书 记 员 何利仙