wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第81号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人辛佳玉，男，1989年11月6日生于云南省保山市隆阳区，白族，初中文化，农民，2011年6月24日因吸食毒品被保山市公安局隆阳分局给予罚款五百元；2011年6月26日因吸食毒品被保山市公安局隆阳分局决定责令接受社区戒毒三年；2013年7月15日因吸毒成瘾被保山市公安局隆阳分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2013年11月26日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人辛佳玉犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人辛佳玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月12日、6月17日、6月21日、6月28日，被告人辛佳玉经电话联系后，在本区九龙新天地路边四次出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员番某。前三次以100元5粒的价格出售，最后一次以200元10粒的价格出售。共计25粒，约重2.5克。
2013年的6月27日、6月28日，被告人辛佳玉经电话联系后，在本区隆阳大酒店九龙超市门口路边两次出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员杨德斌。每次都以100元5粒的价格出售，两次出售10粒。同年7月6日，辛佳玉在本区九龙路远卓百货旁动漫游戏室外路边以100元的价格出售给杨德斌毒品甲基苯丙胺5粒；同年7月15日，辛佳玉在本区市委党校路边以100元的价格出售给杨德斌毒品甲基苯丙胺3粒。共计18粒，约重1.8克。
2013年7月5日，被告人辛佳玉经电话联系后，在本区九龙新天地路边以100元的价格出售给吸毒人员杨某某毒品甲基苯丙胺4粒；同年7月10日，辛佳玉在本区永昌路电信大楼前的路边，以100元的价格出售给杨某某毒品甲基苯丙胺4粒。共计8粒，约重0.8克。
2013年7月15日，公安民警在收戒吸毒人员的工作中经匿名群众举报，在本区隆阳大酒店2207房间内查获被告人辛佳玉，辛佳玉即如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人杨某某、杨某某、番某的证言、扣押物品清单、公安机关社区戒毒决定书、公安行政处罚决定书、通话详单、被告人户口证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛佳玉违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，数量约为5.1克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人辛佳玉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人辛佳玉因吸食毒品被公安机关查获，如实供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人辛佳玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2017年5月25日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押被告人辛佳玉的手机一部予以没收。继续追缴被告人辛佳玉的非法所得1100元予以没收后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 汪建斌
审判员 杜 青
审判员 万聪志
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 力
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人王永追，男，1990年3月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年10月19日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，2014年3月13日由隆林各族自治县公安局执行逮逮。现羁押于隆林各族自治县看守所。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人王永追犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院代理检察员黄林镜出庭支持公诉，被告人王永追到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2012年4月份的一天，被告人王永追在明知是赃物的情况下，在隆林各族自治县平班镇民新村红荣屯以人民币500元的价格向王永刚（已判刑）购买一台电脑（价值人民币4185元）。经查，该电脑系王永刚等人在隆林各族自治县天生桥镇政府计生服务站一楼办公室所盗。公诉机关认为，被告人王永追的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人王永追对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2012年4月的一天，被告人王永追在明知是赃物的情况下，在隆林各族自治县平班镇民新村红荣屯以人民币500元的价格向王永刚（�判刑）购买一台联想A4630型号电脑（价值人民币4185元）。经查，该电脑系王永刚等人于2012年4月24日在隆林各族自治县天生桥镇政府计生服务站一楼办公室所盗。案发后，经公安机关依法扣押的电脑已发还给被盗单位。被告人王永追于2014年3月13日到公安机关投案。。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案情况说明、情况说明、（2012）隆刑初字第165号刑事判决书；证人黄某某、王某、王某某、韦某某、王某某、王某某的证言；被告人王永追供述笔录；辨认笔录及辨认照片；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永追明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王永追的犯罪事实及罪名成立。被告人王永追犯罪后主动投案，并如实�述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王永追犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王秀芬
二〇一四年五月十九日
书记员 罗绍健
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）隆刑初字第81号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人王永追，男，1990年3月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年10月19日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，2014年3月13日由隆林各族自治县公安局执行逮逮。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉[2014]84号起诉书指控被告人王永追犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院代理检察员黄林镜出庭支持公诉，被告人王永追到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2012年4月份的一天，被告人王永追在明知是赃物的情况下，在隆林各族自治县平班镇民新村红荣屯以人民币500元的价格向王某2(已判刑)购买一台电脑（价值人民币4185元）。经查，该电脑系王某2等人在隆林各族自治县天生桥镇政府计生服务站一楼办公室所盗。公诉机关认为，被告人王永追的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人王永追对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2012年4月的一天，被告人王永追在明知是赃物的情况下，在隆林各族自治县以人民币500元的价格向王某2(已判刑)购买一台联想A4630型号电脑（价值人民币4185元）。经查，该电脑系王某2等人于2012年4月24日在隆林各族自治县天生桥镇政府计生服务站一楼办公室所盗。案发后，经公安机 关依法扣押的电脑已发还给被盗单位。被告人王永追于2014年3月13日到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案情况说明、情况说明、（2012）隆刑初字第165号刑事判决书；证人黄某1、王某1、王某4、韦某巧、王某3、王某2的证言；被告人王永追供述笔录；辨认笔录及辨认照片；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永追明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王永追的犯罪事实及罪名成立。被告人王永追犯罪后主动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王永追犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王秀芬 二〇一四年五月十九日 书记员  罗绍健
眉山市东坡区人民法院
支 付 令
（2017）川1402民督27号
申请人：邓桂元，男，汉族，1961年6月12日出生，住东坡区。
委托代理人:李利华，四川孟鸣律师事务所律师。
委托代理人:李丹，四川孟鸣律师事务所律师。
被申请人:四川省眉山艺精芒硝有限公司，住所地眉山市火车站。
法定代表人：彭聪麟，该公司总经理。
申请人邓桂元于2017年7月6日向本院申请支付令。申请人邓桂元称，申请人系被申请人单位职工，截止2016年9月，被申请人累计拖欠申请人工资总额为8797.44元，同日，被申请人向申请人出具《眉山艺精芒硝有限公司应付职工工资结算单》确认拖欠申请人工资8797.44元。后申请人多次催收，被申请人至今未付所拖欠的工资。要求被申请人给付申请人邓桂元支付拖欠工资8797.44元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓桂元工资8797.44元。
申请费17元，由被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生效力。
审判员 徐智新
二〇一七年七月七日
书记员 白乙伶
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722民初8133号
原告：朱崇树，男，1962年1月10日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告：东海县村民委员会。住所地东海县。
负责人：陶淑芝，村支部书记。
委托诉讼代理人：李务军，东海县石梁河法律服务所法律工作者。
被告：朱崇林，男，1969年6月25日生，汉族，住东海县。
原告朱崇树与被告东海县村民委员会、朱崇林确认合同有效纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告朱崇树于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱崇树的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱崇树撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由朱崇树负担。
审判员 关立新
二〇一七年二月十日
书记员 郭 平
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0183民初1225号
原告：焦亚盼，男，1986年9月25日出生，汉族，现住晋州市。
被告：孔晓亮，男，1985年5月11日出生，汉族，现住晋州市。
焦亚盼与孔晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告焦亚盼于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许焦亚盼撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。
审判员 高江哲
二〇一八年四月二日
书记员 张 圃
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0626民初2506号
原告：孙三娃，公民身份号码XXX，男，1952年6月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被告：河南省华祥公路工程有限公司。
统一社会信用代码：XXX
法定代表人朱桂才，系公司总经理。
公司地址：河南省安阳市林州市原康镇政府内南楼。
委托代理人杜来山，河南金通源律师事务所律师。
原告孙三娃诉被告河南省华祥公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序审理，审理期间，2017年8月7日，原告孙三娃向本院提出财产保全申请，要求：1、对被告河南省华祥公路工程有限公司在乌审旗水利水保局工程的工程款60000元予以保全。2、对河南省华祥公路工程有限公司在中国工商银行开设的账号为XXX中的60000元予以冻结。本院于同日作出裁定：对被告河南省华祥公路工程有限公司在乌审旗水利水保局工程的工程款61277元予以保全。本案于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙三娃及被告河南省华祥公路工程有限公司的法定代表人朱桂才和委托代理人杜来山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙三娃向本案提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款50000元。二、被告承担诉讼、保全费用。事实和理由：2017年6月15日，被告河南省华祥公路工程有限公司乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部在乌兰陶勒盖镇跃进村施工期间由其项目部负责人胡向明立字据借原告人民币60000元，后经原告催要，偿还10000元，剩余50000元未付。
被告河南省华祥公路工程有限公司辩称，1.原、被告不存在合同关系，未发生借贷纠纷，本案借条加盖的是河南省华祥公路工程有限公司乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部的印章，并非本公司刻得印章，且本公司从未成立过该项目部。2.胡向明并非本公司人员，胡向明等是实际施工人，按照公司与其签订的合同，胡向明等对外承担一切债务。3.在胡向明未到庭的情况下，不能查清，不排除有虚假诉讼的可能。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、借款条1份。证明河南省华祥公路工程有限公司乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部向原告借款60000元，偿还10000元，剩余50000元未付的事实。被告质证对该证据的真实性与证明的问题均有异议。借条上的公章河南省华祥公路工程有限公司未授权胡向明刻过，该借条与河南省华祥公路工程有限公司不具有关联性。至于借款50000元，胡向明是否履行，因胡向明未到庭，无法查清。
证据二、授权委托书1份。证明被告河南省华祥公路工程有限公司授权成立乌审旗跃进水库溢洪道项目部，项目委托期限为该项目竣工为止的事实。被告质证对该证据的真实性有异议，无法确定该公章为河南省华祥公路工程有限公司的印章。
被告提供的证据及原告质证情况：
证据、《施工协议书》1份、胡向明的承诺书1份。证明合同中的第四项、第五项，河南省华祥公路工程有限公司只收取管理费30000元，胡向明、杨振福对外承担一切责任和债务，故河南省华祥公路工程有限公司不承担偿还责任的事实。原告质证对该证据的真实性无异议，对所要证明的问题有异议。认为胡向明是被告派来的，是被告承揽的工程的实际施工人，因此胡向明与被告存在直接关系，并且该借款直接用在该工程中，因此应该由被告承担偿还责任。至于章子的问题，原告不清楚。至于胡向明是否已经收到借款60000元，按照常理、情理，如果胡向明在没有收到借款的情况下，是不可能出具借条的。
对原告提供的证据一、二，被告质证对真实性有异议，本院认为原告提供的证据一、二形成证据链条，被告提出无法确定该公章为河南省华祥公路工程有限公司的印章，但未向法庭提出申请鉴定，也未向法庭提供其他证据予以佐证，故原告提供的证据一、二内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。对被告提供的证据，原告质证对该证据真实性无异议对所要证明的问题有异议。本院认为，被告提供的该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明的胡向明为乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部负责人与被告河南省华祥公路工程有限公司有合同关系，且河南省华祥公路工程有限公司收取管理费30000元的事实予以采信，其余所要证明的部分不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告河南省华祥公路工程有限公司将乌审旗跃进水库溢洪道工程项目工程承包给胡向明、杨振福并签订《建设施工协议》。2017年3月29日，被告河南省华祥公路工程有限公司成立乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部，并授权胡向明为该项目的负责人，负责该项目的施工管理、签订、执行河南省华祥公路工程有限公司与业主的相关合同内容，处理相关事宜，河南省华祥公路工程有限公司均予以认可。2017年6月15日，被告河南省华祥公路工程有限公司乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部在乌兰陶勒盖镇跃进村施工期间由其项目部负责人胡向明立字据借原告孙三娃人民币60000元，用于乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部购买材料，后经原告催要，偿还10000元，剩余50000元未付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告持有的借款条中加盖有河南省华祥公路工程有限公司乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部公章，并有项目部负责人胡向明的签字，被告主张未授权胡向明刻有项目部公章，同时对原告出具的被告向胡向明出具的授权委托书中被告的公章的真实性无法确定，但被告并未申请对该公章进行鉴定，应承担举证不能的责任。因河南省华祥公路工程有限公司乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部没有独立的民事行为能力，其民事责任应由设立其的主体即本案的被告河南省华祥公路工程有限公司承担，而且本案中乌审旗跃进水库溢洪道工程项目部负责人胡向明向原告借款的用途是用于乌审旗跃进水库项目工程，故对于原告要求被告河南省华祥公路工程有限公司偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。被告主张胡向明并非其公司人员，按照公司与胡向明签订的合同，胡向明等对外承担一切责任和债务，因该约定为其内部约定，并不能对抗第三人，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告河南省华祥公路工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告孙三娃偿还借款50000元。
如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，保全费627元，共计1277元由被告河南省华祥公路工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 杨海堂
二〇一七年十月十一日
书记员 王振波
?
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9006刑初346号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人高某某，男，1992年7月7日出生，黎族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年10月6日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
被告人王某某，男，1981年3月12日出生，黎族，小学文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]321号起诉书,指控被告人高某某犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，被告人王某某犯寻衅滋事罪,于2017年6月26日向本院提起公诉,本院于同日依法决定立案受理,并组成合议庭,于2017年7月11日公开开庭审理了本案,万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉；被告人高某某、王某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
2016年8至10月间，被告人高某某指使或伙同被告人王某某以及李景德、李智、王学平、（均在逃、另案）等人在万宁市礼纪镇日月湾附近等处多次无故损毁他人的拉沙车：
（1）2016年8月15日15时许，司机吴天云驾驶麦某某的车牌号为赣C8A*车、被害人符某某驾驶琼C8H*自卸工程车拉沙途经日月湾高速公路出口处时，被王某某、李智等人拦住并将两车砸坏。经鉴定该两车损失价值5908元。
（2）2016年8月20日18时许，司机吴天云驾驶麦某某的车牌号为赣C8A*自卸工程车拉沙经过石梅湾高铁高架桥下时，被王某某、李智等人拦住并砸坏车窗玻璃等，经鉴定，该车损失价值2408元。
（3）2016年8月27日15时许，司机朱用特驾驶一辆车牌号为琼C8*自卸工程车途经海南环线高速日月湾下港坡涵洞附近时被李智等人拦住并砸坏。经鉴定损失价值2415元。
（4）2016年10月10日16时许，司机杨传扬、温学科分别驾驶自卸工程车在日月湾日岛工地拉沙作业时被高某某等人拦住并砸坏。经鉴定车辆损失价值1348元。
案在审理中，被告人高某某通过其亲属主动赔偿了被害人麦某某、符某某等全部经济损失；被害人麦某某、符某某等也出具书面谅解意见书，谅解被告人高某某。
上述事实，被告人高某某、王某某无异议，并且还有经法庭查证属实的被砸坏的车辆等物证，二被告人常住人口信息表、到案经过等书证；证人温学科、杨传扬、吴天云、朱用特等人证言，被害人麦某某、符某某的陈述，被告人高某某、王某某的供述与辩解，鉴定意见，现场检查笔录等证实，证据充分，足以认定。
二、故意伤害的事实
万宁市国营兴隆华侨农场的被害人陈某某与绰号“阿弟”曾发生过矛盾。2014年4月20日，“阿弟”邀集被告人高某某与“阿明”、“阿国”（均在逃）等多人到万宁市兴隆印尼村附近找陈某某殴打。当“阿弟”、高某某等人来到印尼村的一个桌球店处遇见陈某某时，经“阿弟”指认，共同持球棍等将陈某某殴打致伤。经鉴定，陈某某的伤情属轻伤二级。
以上事实，被告人高某某在开庭审理中无异议，还有经法庭查证实属的伤害现场留有桌球棍、血迹等物证，被告人高某某的常住人口信息表、到案经过等书证，证人陈A、王A、苏某某、陈B等人证言，被害人陈某某的陈述，被告人高某某的供述与辩解，鉴定意见和现场检查笔录等证据证实，证据确实充份，足以认定。
本院认为，被告人高某某、王某某无视国家法律，结伙无故损毁他人财物，造成他人财产损失合计价值人民币12079元，破坏社会秩序，情节严重，其行为符合寻衅滋事的犯罪特征，均已构成了寻衅滋事罪。万宁市人民检察院指控被告人高某某、王某某犯罪事实清楚、罪名成立，应当采纳。被告人高某某、王某某如实供述其结伙损毁他人财物的犯罪事实，其中高某某还通过亲属主动赔偿了被害人麦某某、符某某等全部经济损失，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚；被告人高某某结伙故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，万宁市人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪成立，应当采纳。被告人高某某犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以对其酌情从轻处罚。对被告人高某某所犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月26日起执行至2018年1月25日止）。
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10日起执行至2017年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 川
审 判 员 吴晓晖
人民陪审员 许声军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2e63d0bd-
da1e-46ec-b328-a7ed00bf1dfd&imgId=MmU2M2QwYmQtZGExZS00NmVjLWIzMjgtYTdlZDAwYmYxZGZkMC5qcGVn01lydyh01)
oeepyavzrvfifwj9f2
案件唯一码二0一七年八月八日
书记员谢婷华
附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》：
1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第（三）项：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……。
5、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2017年8月8日印刷
（共印18份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初346号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人高某某，男，1992年7月7日出生，黎族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年10月6日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	被告人王某某，男，1981年3月12日出生，黎族，小学文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]321号起诉书,指控被告人高某某犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，被告人王某某犯寻衅滋事罪,于2017年6月26日向本院提起公诉,本院于同日依法决定立案受理,并组成合议庭,于2017年7月11日公开开庭审理了本案,万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉；被告人高某某、王某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。	经审理查明：	一、寻衅滋事的事实	2016年8至10月间，被告人高某某指使或伙同被告人王某某以及李景德、李智、王学平、（均在逃、另案）等人在万宁市礼纪镇日月湾附近等处多次无故损毁他人的拉沙车：	（1）2016年8月15日15时许，司机吴天云驾驶麦某某的车牌号为赣C8A*车、被害人符某某驾驶琼C8H*自卸工程车拉沙途经日月湾高速公路出口处时，被王某某、李智等人拦住并将两车砸坏。经鉴定该两车损失价值5908元。	（2）2016年8月20日18时许，司机吴天云驾驶麦某某的车牌号为赣C8A*自卸工程车拉沙经过石梅湾高铁高架桥下时，被王某某、李智等人拦住并砸坏车窗玻璃等，经鉴定，该车损失价值2408元。	（3）2016年8月27日15时许，司机朱用特驾驶一辆车牌号为琼C8*自卸工程车途经海南环线高速日月湾下港坡涵洞附近时被李智等人拦住并砸坏。经鉴定损失价值2415元。	（4）2016年10月10日16时许，司机杨传扬、温学科分别驾驶自卸工程车在日月湾日岛工地拉沙作业时被高某某等人拦住并砸坏。经鉴定车辆损失价值1348元。	案在审理中，被告人高某某通过其亲属主动赔偿了被害人麦某某、符某某等全部经济损失；被害人麦某某、符某某等也出具书面谅解意见书，谅解被告人高某某。	上述事实，被告人高某某、王某某无异议，并且还有经法庭查证属实的被砸坏的车辆等物证，二被告人常住人口信息表、到案经过等书证；证人温学科、杨传扬、吴天云、朱用特等人证言，被害人麦某某、符某某的陈述，被告人高某某、王某某的供述与辩解，鉴定意见，现场检查笔录等证实，证据充分，足以认定。	二、故意伤害的事实	万宁市国营兴隆华侨农场的被害人陈某某与绰号“阿弟”曾发生过矛盾。2014年4月20日，“阿弟”邀集被告人高某某与“阿明”、“阿国”（均在逃）等多人到万宁市兴隆印尼村附近找陈某某殴打。当“阿弟”、高某某等人来到印尼村的一个桌球店处遇见陈某某时，经“阿弟”指认，共同持球棍等将陈某某殴打致伤。经鉴定，陈某某的伤情属轻伤二级。	以上事实，被告人高某某在开庭审理中无异议，还有经法庭查证实属的伤害现场留有桌球棍、血迹等物证，被告人高某某的常住人口信息表、到案经过等书证，证人陈A、王A、苏某某、陈B等人证言，被害人陈某某的陈述，被告人高某某的供述与辩解，鉴定意见和现场检查笔录等证据证实，证据确实充份，足以认定。	本院认为，被告人高某某、王某某无视国家法律，结伙无故损毁他人财物，造成他人财产损失合计价值人民币12079元，破坏社会秩序，情节严重，其行为符合寻衅滋事的犯罪特征，均已构成了寻衅滋事罪。万宁市人民检察院指控被告人高某某、王某某犯罪事实清楚、罪名成立，应当采纳。被告人高某某、王某某如实供述其结伙损毁他人财物的犯罪事实，其中高某某还通过亲属主动赔偿了被害人麦某某、符某某等全部经济损失，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚；被告人高某某结伙故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，万宁市人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪成立，应当采纳。被告人高某某犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以对其酌情从轻处罚。对被告人高某某所犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：	一、被告人高某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月26日起执行至2018年1月25日止）。	二、被告人王某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10日起执行至2017年9月9日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  何 川	审 判 员  吴晓晖	人民陪审员  许声军		oeepyavzrvfifwj9f2	案件唯一码二0一七年八月八日	书记员谢婷华	附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》：	1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。	第（三）项：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；	2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	3、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……。	5、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年8月8日印刷																（共印18份）
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第402号
原告李春崇。
被告江雪梅，
被告张贵强。
原告李春崇诉被告江雪梅、张贵强机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，2015年3月6日，原告撤回对被告张贵强请求赔偿的起诉。本院于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告李春崇到庭参加诉讼。被告江雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李春崇诉称，2014年1月22日19时30分，被告江雪梅、张贵强同车驾驶粤H×××××车辆与原告李春崇驾驶的桂A×××××号小型轿车在尾部发生碰撞，造成桂A×××××号小型轿车头部和尾部严重变形损坏，并造成桂A×××××号小型轿车乘客两人受伤。事故发生后经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队认定被告方司机江雪梅负全责。原告李春崇所驾驶的车辆因事故造成损坏之恢复原状需花修复费用，经广西中硕资产评估有限责任公司价格评估为59989元。原告李春崇因本事故误工7天，按每天150元计，共计1050元。价格评估费用2000元。共计费用63039元。又因在事故发生的第二天，被告江雪梅已向原告李春崇预付赔偿金30000元，因当时车辆未来得及定损，其余费用待价格评估后多还少补。但是，后来因被告江雪梅原因无法与其联系协商赔偿事宜，致使问题至今未能解决。因此，原告请求人民法院判决被告赔偿原告的车辆修复费用59989元，误工费1050元，评估费2000元，合计63039元，扣除预付赔偿金30000元后，被告还应赔偿原告李春崇余额33039元。并判令被告承担本案的诉讼费用。
原告李春崇对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任，损害赔偿调解结果；2、事故人员受伤证明，证明事故人员受伤情况；3、机动车信息查询结果单，证明事故责任机动车信息；4、驾驶人信息查询结果单，证明事故责任驾驶人信息；5、价格评估报告书，证明恢复车辆原状价格评估。
被告江雪梅没有答辩和提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月22日19时30分，被告江雪梅驾驶车主登记为被告张贵强的粤H×××××车辆因未与前车保持安全距离，在G80线广昆高速公路南梧段453km＋500m处与原告李春崇驾驶的桂A×××××号小型轿车发生车辆碰撞，造成桂A×××××号小型轿车和粤H×××××车辆损坏，桂A×××××号小型轿车上的乘客两人受伤的交通事故。交通事故发生后，2014年1月26日，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江雪梅负事故全部责任，原告李春崇在事故中无责任。2014年3月29日，广西中硕资产评估有限责任公司作出的《价格评估报告书》，认为桂A×××××号小型轿车损坏之恢复原状需花修复费用为59989元。
本案交通事故造成原告的物质损失有：1、桂A×××××号小型轿车维修费用59989元，2、评估费2000元，3、误工费192元（63.85元／天×1人×3天=192元）。
交通事故发生后，被告江雪梅支付给原告赔偿款30000元。余额没有赔偿，原告于2015年1月21日诉至本院。同年3有6日，原告撤回对被告张贵强请求赔偿的起诉，并表示放弃对承保粤H×××××车辆的保险公司在本案中主张赔偿。
本案调查的重点为：1、造成原告损害的赔偿责任如何承担？2、原告主张的损失费用，是否合法有据？
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告江雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。《道路交通事故认定书》认定江雪梅负事故的全部责任，李春崇无事故责任。该认定书认定的事实清楚，事故责任分担合理，程序规范，因此，本院予以采纳并作为定案的依据。江雪梅严重违反交通安全法规，对造成李春崇车辆损害存在过错，应全部负担损害赔偿责任。原告自愿放弃对承保肇事车辆的保险公司和粤H×××××车辆登记车主张贵强的诉讼请求，系原告的真实意思表示，其自愿处分民事权利的行为，没有损害他人的权益，本院予以准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告请求被告赔偿车辆维修费、评估费和误工费，符合法律规定，本院予以支持。广西中硕资产评估有限责任公司出具的《价格评估报告书》，鉴定机构、人员适格，鉴定程序规范，鉴定结论客观真实，本院予以采信，并确认因事故造成桂A×××××号小型轿车损坏之恢复原状需花修复费用为59989元。原告主张其是从事民营企业技术工作并据此计算日误工损失为150元，但没有证据证实，本院不予采信。考虑原告处理交通事故和诉讼事宜误工之实际情况，按照广西城镇居民人均可支配收入23305元／年标准酌情赔偿原告的误工损失，即误工费192元（63.85元／天×1人×3天=192元）。广西中硕资产评估有限责任公司出具的完税《票据》，符合证据的客观性、合法性和关联性，原告据此主张赔偿评估费2000元，本院予以支持。
综上所述，因交通事故造成原告李春崇的车辆维修费59989元、评估费2000元、误工费192元，合计财产损失62181元，全部由被告江雪梅承担。扣减被告江雪梅已经支付的30000元，被告江雪梅还应支付原告李春崇的赔偿款32181元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江雪梅赔偿原告李春崇车辆维修费59989元、评估费2000元和误工费192元，合计62181元。扣减被告江雪梅已经支付的30000元，被告江雪梅还应支付原告李春崇的赔偿款32181元；
二、驳回原告李春崇的其他诉讼请求。
案件受理费626元，由被告江雪梅负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李雪波
审 判 员 卢燕华
人民陪审员 麦小云
二〇一五年五月十三日
书 记 员 钟帅麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初1933号
原告：徐某某，女，1985年3月7日生，汉族，住郯城县。
被告：张某某，男，1982年11月19日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者。
原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告张某某及其委托诉讼代理人丁可华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩“张某某”由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年，原、被告经人介绍认识，建立恋爱关系，2011年3月14日，原、被告在郯城县民政局登记结婚，2012年8月30日，生育一子取名张某某。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起深厚的夫妻感情，原、被告性格差异较大，被告常因家庭琐事与原告吵闹，有时会对原告实施家庭暴力。原告生育儿子之后，家庭负担加重，被告却沉溺于网络游戏中，对孩子不管不顾，对家庭极其不负责任，甚至2015年被告曾无故失联一年之后。原告曾于2016年8月份向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚，现原、被告已分居满两年，双方无任何夫妻感情，原告对这段婚姻丧失了信心，故再次诉请离婚。
被告张某某辩称，原告称被告对其实施家庭暴力不属实，原告起诉离婚的主要原因是原告偏信其父母的言语导致夫妻矛盾。既然原告第二次起诉离婚，被告同意与原告离婚，被告也同意抚养婚生子张某某，但是按照法律规定，一方抚养子女，另一方要支付子女抚养费，因此，原告负有依法支付抚养费的义务。
本院经审理认定事实如下：2010年，原、被告经人介绍认识，2011年3月14日，原、被告在民政局登记结婚，2012年8月30日，原、被告生育一子取名张某某。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，2016年8月19日，原告曾提起离婚诉讼，本院于2016年9月9日作出（2016）鲁1322民初4916号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后双方的夫妻感情未见缓和，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，原告先后两次向法院起诉离婚，本院判决不准离婚后双方关系未见任何缓和，且被告同意离婚，经本院调解无效，应视原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告诉求离婚，本院应予支持。关于原、被告的婚生子的抚养问题，被告同意抚养婚生子张某某，原告无异议，且婚生子张某某长期随被告生活，由被告抚养孩子对他的成长更为有利，故婚生子张某某应由被告抚养，原告应按法律规定支付抚养费。根据《婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因此，父母有义务支付子女的抚养费，原告以被告恶意转移夫妻共同财产故不应支付抚养费进行抗辩，于法相悖，本院不予支持。原、被告关于夫妻共同债务的主张，二人各执一词，且均未提供证据证明，本院暂不予采信，相关债权人如有证据可以另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告张某某离婚。
二、婚生子张某某由被告张某某抚养至其成年时止；原告徐某某自2017年6月起至张某某成年之日止向被告张某某支付张某某的抚养费350元/月，限于每年的12月30日前一次性付清当年的全部抚养费。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费***元，减半收取***元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一七年六月十九日
书记员 谢运慧
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执1038号
唐波、刘爱文:
关于唐波申请执行刘爱文侵权责任纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2018年5月28日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年五月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初8628号
原告：广东康景物业服务有限公司，住所广州市天河区中山大道105号华景新城华门阁二楼。
法定代表人：练均华。
委托诉讼代理人：黄惠玲，是该公司职员。
委托诉讼代理人：彭冰冰，是该公司职员。
被告:代军，女，汉族，1974年6月19日出生，住广州市番禺区，户籍地址辽宁省营口市站前区，物业地址广州市番禺区南村镇兴南大道163号华南新城倚山路御和巷38、40号。
原告广东康景物业服务有限公司与被告代军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东康景物业服务有限公司的委托诉讼代理人彭冰冰到庭参加了诉讼，被告代军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东康景物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的管理费14980元及违约金（违约金根据协议约定从逾期之日起，每日按应缴总额O.l%的标准收取，从发生之日起计至被告实际付清之日止，暂计至起诉之日）2020元，共计17000元给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月17日，被告因购买位于广州市番禺区南村镇兴南大道163号倚山路御和巷38、40号101房，与原告签订一份《前期物业管理服务协议》，其中约定：原告提供房屋共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安、交通秩序和车辆停放、房屋装饰装修管理共六个方面的服务；被告自向开发商收楼之日起，依时交纳物业服务费；被告违反协议，不按照本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日加收O.l%的违约金。被告在上述《前期物业管理服务协议》上签名确认。2009年8月17日，被告签署了包括《收楼表格》在内的收楼资料，确认签收上述房屋。但自2015年05月起，被告未按期向原告交纳物业管理费，至2016年08月止共拖欠原告的物业管理费4028.8元。原告多次催要，被告均拒不交纳。被告的行为已经违反了双方签订的《前期物业管理服务协议》之�定，为了保护原告的合法债权不受侵犯，特请求人民法院依法判决被告偿还所欠原告管理费及违约金，并承担本案的诉讼费。
被告代军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。
经审理查明：原告广东康景物业服务有限公司是具有从事物业管理资质的企业法人，资质等级为壹级。广州市番禺区南村镇兴南大道163号华南新城倚山路御和巷38、40号101是被告代军名下的商铺，被告代军于2009年8月17日收楼，该商铺建筑面积197.1平方米。
2011年3月29日，原告与广东华南新城房地产有限公司签订《物业管理委托合同》，约定由原告对华南新城（含江山帝景）进行物业管理，委托管理期限自2011年5月29日至业主大会依法选聘新的物业公司进场之日止，双方约定物业管理费的收费标准为住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1.8（北区）、2.00（南区）、3.8（江山帝景）元向业主或物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米5元向业主或物业使用人收取。逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交而未交管理费的0.1%交纳滞纳金。2009年8月17日，原告与被告就涉案物业签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务。该协议第四条约定住宅按建筑面积（最终以房产证建筑面积核算）每月每平方米3.8元，非住宅按政府物价部门核定标准计收。交楼时预收三个月的管理费，自第四个月起，每两个月的管理费合缴一次；第十一条第四款约定被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按天1‰交纳违约金，或中止部分或全部物业服务直至其缴清应缴费用。上述《物业管理委托合同》及《前期物业管理服务协议》还对其它事项进行了相关约定，但并未约定缴纳物业管理费的具体时间。
上述合同及协议签订后，原告依约提供了物业管理服务，原告称被告自2015年1月开始至2016年8月没有向原告交纳物业管理费，故诉至本院。原告称其每月向代军收取物业管理费的标准按照每平方米3.8元，建筑面积197.1平方米共749元每月计收。
另查明：涉诉房产所在小区至今没有成立业主委员会。
以上事实，有物业管理资质证书、物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、收楼表格、欠费明细表、产权情况证明以及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告是具有相应物业管理资质的公司，其因与被告物业小区开发商签订《物业管理委托合同》，而取得对该小区进行前期物业管理的资格，且原、被告间签订《前期物业管理服务协议》，原告依照�物业管理委托合同》及《前期物业管理服务协议》对该小区提供了物业服务，被告代军作为广州市番禺区南村镇兴南大道163号华南新城倚山路御和巷38、40号101商铺的业主，享受了原告提供的物业管理服务后，有义务缴纳物业管理费。根据双方签订的协议约定结合原告的主张，被告应按建筑面积197.1平方米、3.8元/平方米/月的标准即每月749元计付物业管理费，故被告代军应向原告支付2015年1月至2016年8月期间的物业管理费合共14980元（749元/月×20个月）。被告享受物业服务后，未按合同约定缴纳物业管理费，已构成违约，除清偿拖欠物业管理费外，还应支付违约金给原告。原告主张被告从逾期之日起至付清之日每日按应缴总额的0.1%支付违约金，对此，本院认为，由于原、被告双方并未约定缴纳物业管理费的具体时间，但约定了每两个月的管理费合缴交一次，故违约�应自每两月最后一天的第二天起计算，同时由于涉诉合同中约定的每日1‰的违约金标准过高，且原告未举证证明被告逾期支付物业管理费给其造成的实际损失，故本院将违约金标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计付，对原告主张的超出部分，本院不予支持，即被告代军应以每两个月应缴纳的物业管理费1498元为本金，分别从每两月最后一天的第二天起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，上述每两个月所计付违约金数额不得超过两个月应交的物业管理服务费1498元。被告代军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告代军应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东康景物业服务有限公司支付2015年1月至2016年8月期间的物业管理费14980元及违约金（违约金应以每两个月应缴纳的物业管理费1498元为本金，分别从每两月最后一天的第二天起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，上述每两个月所计付违约金数额不得超过两个月应交的物业管理服务费1498元）；
二、驳回原告广东康景物业服务有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费226元，由被告代军负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 冯 婉
审 判 员 黎碧云
人民陪审员 杨彩萍
二〇一七年四月五日
书 记 员 邬敏秋
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第205号
申请执行人巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，该社理事长。
被执行人郝新平，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人郝庆林，男，1986年12月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人郝敬进，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人郝敬显，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人郝敬奎，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人郝新平、郝庆林、郝敬进、郝敬显、郝敬奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）巨商初字第652号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2015年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第652号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年七月二十日
书记员 任 鹏
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初1097号
原告：蒙劲芳，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住平南县。
委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。
被告：谢贵满，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住平南县。
原告蒙劲芳与被告谢贵满民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙劲芳的委托诉讼代理人林颂华到庭参加诉讼，被告谢贵满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙劲芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息从2015年3月23日起至还清之日止按年利率24%计算）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，谢贵满因资金周转困难，向原告借款10000元，约定借款期限6个月，每月23日前支付利息300元，逾期每天支付滞纳金100元，并立下了借条。借款到期后，被告既不支付利息，也不按时归还借款，原告多次催讨未果。
被告谢贵满未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，谢贵满以资金周转困难为由向原告借款10000元，并立下借条给原告，双方约定每月利息300元，借款期限为6个月，若被告到期后没有按时支付利息或不还清本金，超过一天，则每日按照借款总额1﹪即100元支付滞纳金。借款后，被告没有还款，也没有支付过利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢贵满借到原告10000元的事实，有原告提供的被告出具的借条证实，足以认定。原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款后，谢贵满没有依约支付利息，在原告催收后也没有还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求谢贵满归还借款本金10000元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。至于利息，双方虽然在借条中约定每月利息300元（折合月利率3%）和滞纳金，但原告在庭审时主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢贵满归还借款10000元及利息给原告蒙劲芳（利息计算方式：以10000元为基数，从2015年3月23日起按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费50元，减半后收取25元（原告已预交），由被告谢贵满负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内�交上诉案件受理费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院
----诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 方华富
二〇一七年六月九日
书记员 林锦萍
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初1097号原告：蒙劲芳，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住平南县。委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。被告：谢贵满，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住平南县。原告蒙劲芳与被告谢贵满民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙劲芳的委托诉讼代理人林颂华到庭参加诉讼，被告谢贵满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙劲芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息从2015年3月23日起至还清之日止按年利率24%计算）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，谢贵满因资金周转困难，向原告借款10000元，约定借款期限6个月，每月23日前支付利息300元，逾期每天支付滞纳金100元，并立下了借条。借款到期后，被告既不支付利息，也不按时归还借款，原告多次催讨未果。被告谢贵满未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，谢贵满以资金周转困难为由向原告借款10000元，并立下借条给原告，双方约定每月利息300元，借款期限为6个月，若被告到期后没有按时支付利息或不还清本金，超过一天，则每日按照借款总额1﹪即100元支付滞纳金。借款后，被告没有还款，也没有支付过利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢贵满借到原告10000元的事实，有原告提供的被告出具的借条证实，足以认定。原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款后，谢贵满没有依约支付利息，在原告催收后也没有还款，已构成违约，应当承担违约责任。因此原告要求谢贵满归还借款本金10000元的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。至于利息，双方虽然在借条中约定每月利息300元（折合月利率3%）和滞纳金，但原告在庭审时主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢贵满归还借款10000元及利息给原告蒙劲芳（利息计算方式：以10000元为基数，从2015年3月23日起按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费50元，减半后收取25元（原告已预交），由被告谢贵满负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内�交上诉案件受理费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  方华富二〇一七年六月九日书记员  林锦萍
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0222民初3775号
原告：蔡晓梅，女。
委托诉讼代理人：何成松，黄石市八泉法律服务所法律工作者。
被告：王常钦，男。
原告蔡晓梅与被告王常钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。诉讼过程中，因被告已向原告支付涉案款项52000元，原告遂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡晓梅撤回起诉。
案件受理费1232元，减半收取616元，由原告蔡晓梅负担。
审判员 虞志远
二〇一七年十月三十一日
书记员 范倩楠
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内民申1941号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵立国，男，汉族，1971年8月9日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵凤君，男，满族，农民，现住内蒙古自治区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扎赉特旗河道管理站，住所地：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
法定代表人：孔繁祥，该站站长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扎赉特旗水务局，住所地：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
法定代表人：ＸＸＸ，该局局长。
再审申请人赵立国因与被申请人赵凤君、扎赉特旗水务局、扎赉特旗河道管理站生命权纠纷一案，前由内蒙古自治区扎赉特旗人民法院作出（2014）扎民初字第02505号民事判决。该判决宣判后，赵立国不服，向兴安盟中级人民法院提出上诉。兴安盟中级人民法院于2015年11月15日作出（2015）兴民终字第487号民事判决。赵立国仍不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
再审申请人赵立国申请再审称，一、原审及二审法院认定基本事实错误，且缺乏证据印证所认定的事实。1、本案虽然存在受害人死亡的损害后果，但这是其自身下河溺水身亡与再审申请人无关。受害人作为完全民事行为能力人，应当能够预见在自然河道水域内游泳或洗澡的危险性，而其疏忽大意，明显缺乏对自身安全合理的注意义务，导致溺水身亡事故的发生是其自身错误所致，其损害后果与再审申请人不存在任何因果关系，因此，该损害应由其本人承担责任。2、本案无证据证明受害人溺亡是因为再审申请人采砂行为所致，也无证据证明是否存在沙坑，但是却判决再审申请人承担赔偿责任，再审申请人认为该判决既无事实根据又无法律依据，依法应由被申请人赵凤君承担举证不能的法律后果，而原审及二审法院却在事实不清，无证据佐证的情形下支持原告的诉请，属于认定事实错误依法应予撤销或改判。3、再审申请人2007年依法经批准取得采砂资格，合法采砂期间均按照批准文件操作采砂，同时也按规定进行了回填，此事实被申请人扎赉特旗河道管理站也予以认可，采砂审批期限到期后河道的管理权和使用权自然由被申请人扎赉特旗河道管理站及被申请人扎赉特旗水务局继续享有，如果说本案非要将受害人的死亡归责于受害人以外的第三方的话，也应该是由河道的管理者和使用者来承担相应的补偿责任而非本案的再审申请人。（二）原审及二审法院适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：农村居民的死亡赔偿标准按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的二十年计算......，而本案赔偿标准是按照城镇居民计算，明显违反法律规定，属适用法律错误，依法应予撤销或改判。综上，请求：1、撤销内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2014）扎民初字02505号民事判决和内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2015）兴民终字第487号民事判决，依法驳回被申请人赵凤君要求再审申请人承担赔偿责任的诉请；2、案件受理费用由被申请人承担。
本院经审查认为，本案原一、二审判决均依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算受害人死亡赔偿金数额，再审申请人赵立国从一、二审以至于再审期间始终抗辩受害人系农村户口，应按农村居民人均纯收入标准计算。《最高人民法院关于审理人身损耗赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条虽然规定了以城镇居民或以农村居民人均可支配收入作为标准计算，这两种标准是选择性的，应当根据案件事实确定选择的标准。对于选择适用城镇居民还是农村居民人均可支配收入作为依据。本案未查明受害人究竟是进城务工人员还是农村居民，以及进城务工的时间等。故原一审及二审判决按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金有误，适用法律确实存在不当的问题。
此外，原一、二审对于据以定案的城镇居民赔偿标准也并未提交法庭由双方质证，再审申请人赵立国在的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。其再审申请应予支持
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：
一、指令内蒙古自治区兴安盟中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止本案原判决的执行。
审 判 长 闫少波
审 判 员 付建斌
代理审判员 包永梅
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨智勇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内民申1941号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵立国，男，汉族，1971年8月9日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古圣泉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵凤君，男，满族，农民，现住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扎赉特旗河道管理站，住所地：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：孔繁祥，该站站长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：扎赉特旗水务局，住所地：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：ＸＸＸ，该局局长。再审申请人赵立国因与被申请人赵凤君、扎赉特旗水务局、扎赉特旗河道管理站生命权纠纷一案，前由内蒙古自治区扎赉特旗人民法院作出（2014）扎民初字第02505号民事判决。该判决宣判后，赵立国不服，向兴安盟中级人民法院提出上诉。兴安盟中级人民法院于2015年11月15日作出（2015）兴民终字第487号民事判决。赵立国仍不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人赵立国申请再审称，一、原审及二审法院认定基本事实错误，且缺乏证据印证所认定的事实。1、本案虽然存在受害人死亡的损害后果，但这是其自身下河溺水身亡与再审申请人无关。受害人作为完全民事行为能力人，应当能够预见在自然河道水域内游泳或洗澡的危险性，而其疏忽大意，明显缺乏对自身安全合理的注意义务，导致溺水身亡事故的发生是其自身错误所致，其损害后果与再审申请人不存在任何因果关系，因此，该损害应由其本人承担责任。2、本案无证据证明受害人溺亡是因为再审申请人采砂行为所致，也无证据证明是否存在沙坑，但是却判决再审申请人承担赔偿责任，再审申请人认为该判决既无事实根据又无法律依据，依法应由被申请人赵凤君承担举证不能的法律后果，而原审及二审法院却在事实不清，无证据佐证的情形下支持原告的诉请，属于认定事实错误依法应予撤销或改判。3、再审申请人2007年依法经批准取得采砂资格，合法采砂期间均按照批准文件操作采砂，同时也按规定进行了回填，此事实被申请人扎赉特旗河道管理站也予以认可，采砂审批期限到期后河道的管理权和使用权自然由被申请人扎赉特旗河道管理站及被申请人扎赉特旗水务局继续享有，如果说本案非要将受害人的死亡归责于受害人以外的第三方的话，也应该是由河道的管理者和使用者来承担相应的补偿责任而非本案的再审申请人。（二）原审及二审法院适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：农村居民的死亡赔偿标准按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的二十年计算......，而本案赔偿标准是按照城镇居民计算，明显违反法律规定，属适用法律错误，依法应予撤销或改判。综上，请求：1、撤销内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2014）扎民初字02505号民事判决和内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2015）兴民终字第487号民事判决，依法驳回被申请人赵凤君要求再审申请人承担赔偿责任的诉请；2、案件受理费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案原一、二审判决均依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算受害人死亡赔偿金数额，再审申请人赵立国从一、二审以至于再审期间始终抗辩受害人系农村户口，应按农村居民人均纯收入标准计算。《最高人民法院关于审理人身损耗赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条虽然规定了以城镇居民或以农村居民人均可支配收入作为标准计算，这两种标准是选择性的，应当根据案件事实确定选择的标准。对于选择适用城镇居民还是农村居民人均可支配收入作为依据。本案未查明受害人究竟是进城务工人员还是农村居民，以及进城务工的时间等。故原一审及二审判决按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金有误，适用法律确实存在不当的问题。此外，原一、二审对于据以定案的城镇居民赔偿标准也并未提交法庭由双方质证，再审申请人赵立国在的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。其再审申请应予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区兴安盟中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止本案原判决的执行。审 判 长  闫少波审 判 员  付建斌代理审判员  包永梅二〇一七年三月二十日书 记 员  杨智勇
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）魏行非诉执字第00010号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人董剑伟，农民。
被执行人李丽军，农民。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2015年6月10日向本院申请强制执行（2014）W038号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局做出的（2014）W038号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李 胜 涛
审判员 李 伟
陪审员 李章群二0一五年七月十四日
书记员 胡 鸣 潇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6254号
罪犯唐光兴，男，1957年1月12日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年2月13日作出（2012）东三法刑初字第137号刑事判决，以被告人唐光兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月28日作出（2012）东中法刑终字第203号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年7月13日交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯唐光兴在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐光兴在本次考核期间（2012年7月13日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年5月获得表扬，2013年10月因违反基本规范被扣2分。罚金人民币100000元已执行2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐光兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐光兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
青海省达日县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2624民初55号
原告：谢林，男，汉族，1976年8月6日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：彭建，男，汉族，1976年12月1日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：彭维和，男，汉族，1989年6月4日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：谢达云，女，汉族，1974年10月2日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：夏时生，男，汉族，1971年1月19日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：邱健，男，汉族，1972年10月31日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：周佑礼，男，汉族，1955年9月28日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：林永全，男，羌族，1974年5月16日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：马加兴，男，汉族，1957年10月13日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：彭洪兵，男，汉族，1968年9月21日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：尹华元，男，汉族，1965年1月14日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：魏丹，女，汉族，1988年10月5日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
原告：朱显龙，男，羌族，1977年10月12日出生，小学文化，系四川省××县人，住四川省××县号。
原告：廖家龙，男，汉族，1969年11月6日出生，小学文化，系四川省××县人，住四川省××县号。
原告：周顺财，男，汉族，1972年4月12日出生，系四川省××县人，住四川省××县。
被告：蒲海全，男，汉族，1979年9月12日出生，小学文化，系四川省蓬溪县人，住四川省××县社**号。
被告：青海省青成建设工程有限公司,住所地西宁市城中区南山路31号2号楼321室,统一社会信用代码×××（6-7）。法定代表人兰太明，系青海省青成建设工程有限公司总经理。
委托代理人田文杰，系青海省青成建设工程有限公司经理。
原告谢林、彭建、彭维和、谢达云、夏时生、邱健、周佑礼、林永全、马加兴、彭洪兵、尹华元、魏丹、朱显龙、廖家龙、周顺财诉被告王尔加、蒲海全、青海青成公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告谢林、彭建、彭维和、谢达云、夏时生、邱健、周佑礼、林永全、马加兴、彭洪兵、尹华元、魏丹、朱显龙、廖家龙、周顺财于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢林、彭建、彭维和、谢达云、夏时生、邱健、周佑礼、林永全、马加兴、彭洪兵、尹华元、魏丹、朱显龙、廖家龙、周顺财自愿撤回起诉，放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款规定，裁定如下：
准许原告谢林、彭建、彭维和、谢达云、夏时生、邱健、周佑礼、林永全、马加兴、彭洪兵、尹华元、魏丹、朱显龙、廖家龙、周顺财撤诉。
案件受理费1295元人民币，撤诉减半收取人民币647.5元由原告谢林、彭建、彭维和、谢达云、夏时生、邱健、周佑礼、林永全、马加兴、彭洪兵、尹华元、魏丹、朱显龙、廖家龙、周顺财平均承担。
审 判 长 戴岳雯
人民陪审员 梅 兰
人民陪审员 谢尔宝
二〇一七年十二月五日
书 记 员 冶 强
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执复54号
复议申请人（被�行人）：施性帛，男，1957年11月16日出生，汉族，住晋江市。
复议申请人（被执行人）：施丽惠，女，1961年7月9日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人施和招，女，1978年8月28日出生，汉族，住晋江市。
复议申请人施性帛、施丽惠不服晋江市人民法院（2017）闽0582执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人施和招与被执行人施性帛、施丽惠民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（以下简称晋江法院）于2014年1月22日受理立案，案号（2014）晋执行字第550号。2014年2月24日作出（2014）晋执行字第550号执行裁定书，2017年2月16日冻结被执行人施性帛银行账户（农业银行晋江�湖支行，账号62×××78），需冻结64万元，仅冻结到账户金额156.81元。2017年2月21日被执行人施性帛、施丽惠对晋江法院的执行行为提出异议。
晋江法院查明，经书面审查查明，申请执行人施和招与被执行人施性帛、施丽惠民间借贷纠纷一案，该院于2013年12月9日作出（2013）晋民初字第5836号民事判决书，判决被执行人施性帛、施丽惠应于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人施和招借款870000元，及自2012年12月26日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息等。该民事判决书于2014年1月8日生效。申请执行人施和招于2014年1月22日向该院申请强制执行，案号为（2014）晋执行字第550号。该院根据申请执行人施和招的申请于2017年2月16日冻结被执行人施性帛即本案异议人名下的农业银行晋江龙湖支行账户62×××78，拟冻结金额640000元，实际控制金额156.81元，原因为余额不足。
晋江法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”，被执行人施性帛、施丽惠提供的证据无法证实其本人及其家庭成员没有其他财产及收入。在生效法律文书确定的债务未履行完毕之前，晋江法院冻结被执行人施性帛银行账户的执行行为符合法律规定，被执行人请求解除对银行账户的冻结的异议请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回被执行人施性帛、施丽惠的异议。
施�帛、施丽惠向本院复议称，复议人年事已高，施性帛身患胃癌、慢性结肠炎等多种疾病，施丽惠为残疾人并患有糖尿病、高血压等疾病，有生活、医疗等方面需要生活支出，晋江法院冻结复议人的工资银行账号，该账户收入系复议人唯一生活来源。晋江法院的执行行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民呈诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请求撤销晋江法院作出的（2017）闽0582执异18号执行裁定书，解除对复议人施性帛工资银行账号的冻结。复议人为证实自己主张提供以下证据：施丽惠的残疾人证、疾病证明书、报告单、2014年5月2日福建省福州市第二医院出院记录；施性帛的疾病证明书、2007年厦门大学附属中山医院出院记录，2008年福建省晋江市医院出院记录。
申请执行人施和招在原审法院审查时辩称，被执行人提供的病历材料形成时间至今已好几年，不能作为其申请异议的依据，法院冻结的施性帛工资银行账户，不是其生活唯一来源。申请执行人为证实自己主张提供以下证据：施性帛、施丽惠户籍所在的晋江市深沪镇群峰村民委员会（以下简称群峰村委会）证明、施性帛工资金银行账户流水，施性帛房屋正进行装修照片。
本院对晋江法院查明的事实予以确认。
本院认为，复议人主张其患胃癌，从其提供的2007年厦门大学附属中山医院出院记录记载：“患者病情平稳，可办理出院”；其慢性结肠炎等疾病，2008年福建省晋江市医院出院记录记载：“恢复良好，病情好转，给予办理出院”。施丽惠所患疾病为常见病，复议人并未提供自出院以来两复议人仍有治疗支出医疗费用的相关证据，且复议人所在基层组织群峰村委会出具的证明记载：“兹有我村村民施性帛及其子施长庚，该村民在我镇供电所上班，并且在我村里及乡邻从事电工业务”，由此可见复议人除工资收入外尚有其他收入，其工资收入并非复议人唯一生活来源，且其每月工资收入较高。申请执行人施和招与被执行人施性帛、施丽惠民间借贷纠纷一案，晋江法院作出（2013）晋民初字第5836号民事判决书于2014年1月8日已发生法律效力，本案2014年即已立案，复议人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，晋江法院依据《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，提取被执行人应当履行义务部分的收入，所采取的冻结复议人施性帛银行账户的执行行为符合法律规定。施性帛、施丽惠提供的证据，不足以证实其复议主张，其复议请求缺乏事实和法律依据，不予支持。晋江法院作出的（2017）闽0582执异18号执行裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十三条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
驳回施性帛、施丽惠的复议申请，维持晋江市人民法院（2017）闽0582执异18号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林明清
审判员 吴梅芳
审判员 李志军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈小东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁�，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第518号
原告魏某。
委托代理人王钦伟。
被告刘某。
原告魏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人王钦伟、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告在××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女“刘某甲”，于××××年××月××日生育一女“刘某乙”，双方因感情不和常发生纠纷，双方感情已完全破裂，无法共同生活下去。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子女抚养权依法判决，家庭财产依法分割。
被告刘某辩称：原告所诉与事实不符，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女“刘某甲”，于××××年××月××日生育一女“刘某乙”。双方婚后感情一般，常因家庭琐事发生纠纷。原告曾于2012年10月25日将本案被告诉至本院，本院以（2012）诸昌民初字第731号立案受理，并于2012年11月30日作出判决，不准原、被告离婚。2013年7月11日，原告再次诉至本院，要求同被告离婚。
以上所确认的事实，有（2012）诸昌民初字第731号、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，被告有异议，原告提供的证据不足以证明上述主张成立。因此，对于原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。原、被告系自主婚姻，在共同生活期间，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 王颖超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0624民初435号
原告：杨宝龙，男，1982年1月3日出生蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被告：李雪峰，男，1982年1月2日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：赵清玲，女，1977年11月17日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
原告杨宝龙与被告李雪峰、赵清玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨宝龙到庭参加诉讼，被告李雪峰、赵清玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金50000元，并自2016年12月30日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清时止。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月30日，二被告向原告借款50000元，约定还款日期为2016年12月30日。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未偿还该借款。故起诉至人民法院，要求二被告偿还借款。
被告李雪峰、赵清玲未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年11月30日，被告李雪峰、赵清玲向原告杨宝龙借款50000元，约定还款日期为2016年12月30日。二被告一直未偿还该欠款。
本院认为，被告向原告借款并出具借据，应认定双方之间存在借贷关系，被告应在约定的还款期限内积极履行还款义务，故对原告要求二被告偿还欠款50000元的诉讼主张予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李雪峰、赵清玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李雪峰、赵清玲偿还原告杨宝龙借款50000元，并以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年12月31日起至欠款本息付清时止的利息。此款于判决生效后10日内一次性给付。
案件受理费525元，由被告李雪峰、赵清玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 贲喜超
二〇一八年三月六日
书记员 张鹏飞
附：本判决所引用相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武执字第00476号
申请执行人：武陟县农村信用合作联社乔庙信用社
住所：武陟县乔庙乡街
负责人：卢跃东职务：主任
被执行人：黄姜伟，男，汉族，1984年8月20日出生
被执行人：闫小芳，女，汉族，1980年3月29日出生
被执行人：魏红新，男，汉族，1978年9月12日出生
被执行人：马海忠，男，汉族，1979年9月7日出生
贷款人武陟县农村信用合作联社乔庙信用社与借款人黄姜伟、保证人闫小芳、魏红新、马海忠于2012年6月28日订立《保证担保借款合同》，并经武陟县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年6月10日前将借款3.9万元人民币及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人武陟县农村信用合作联社乔庙信用社向武陟县公证处申请执行证书，并于2014年7月16日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。武陟县公证处作出的（2014）武证执字第192号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
限被执行人黄姜伟、闫小芳、魏红新、马海忠自接到本裁定之日起三日内立即按武陟县公证处（2014）武证执字第192号执行证书所确定的义务履行，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵振国
执行员 李中有
执行员 谷海欧
二〇一四年七月十六日
书记员 王小军
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2211号
本院在执行申请人马健与被执行人陈富楼门口借贷纠纷一案中，查明被执行人陈富楼不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将陈富楼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行终236号
上诉人(一审起诉人)前郭县雪峰农副产品冷冻加工有限公司，住所地前郭县郭尔罗斯工业集中区。
法定代表人：李娜，董事长。
委托诉讼代理人：张新记，吉林群兴律师事务所律师。
上诉人前郭县雪峰农副产品冷冻加工有限公司（以下简称雪峰冷冻公司）诉松原市人民政府行政其他纠纷一案，不服松原市中级人民法院（2017）吉07行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
雪峰冷冻公司上诉称，原审法院裁定错误，指令原审法院依法立案审理。其理由：国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》（以下简称《条例》）第十九条第二款规定：“重大事故、较大事故、一般事故分别由事故发生地省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府负责调查。省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府可以直接组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查。”2016年7月5日在其改建工程中发生火灾事故，经前郭县价格认证中心鉴定事故损失2176万余元，根据该《条例》第三条规定属于较大事故，应当由松原市人民政府负责调查处理。该《条例》第二十五条规定事故调查组履行下列职责：“（一）查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失；（二）认定事故的性质和事故责任；（三）提出对事故责任者的处理建议；（四）总结事故教训，提出防范和整改措施；（五）提交事故调查报告。”�然，发生安全生产事故后，成立事故调查组和做出事故调查报告是政府义不容辞的义务。事故发生时是由辽宁高翔制冷设备有限公司组织的施工，雪峰冷冻公司系建设单位。事故调查组对事故发生的经过、原因、经济损失的调查以及对事故责任性质和事故责任的认定直接关乎建设单位与辽宁高翔制冷设备有限公司之间的责任和利益，对雪峰冷冻公司的权利与义务产生直接影响。原审裁定以“松原市人民政府是否成立火灾事故调查组对雪峰冷冻公司不产生实际影响”为由驳回雪峰冷冻公司的起诉毫无道理。请求撤销原裁定，指令松原市中级人民法院依法立案审理。
本院认为：2016年7月5日，雪峰冷冻公司改建过程中发生火灾。2016年8月3日，前郭尔罗斯蒙古族自治县公安消防大队作出前公消火认字[2016]第0002号火灾事故认定书，对火灾事故基本情况和起火原因进行了认定。2016年12月23日，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院对相关责任人作出起诉。现雪峰冷冻公司主张松原市人民政府应对火灾事故进行调查及判令松原市人民政府直接组织事故调查组或者授权、委托有关部门组织事故调查组对火灾重新进行调查并作出事故调查报告，实质上是对上述处理行为不服的申诉行为，不属于人民法院行政案件受案范围。原审裁定对雪峰冷冻公司起诉不予立案并无不妥。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晶
审 判 员 梁天兰
代理审判员 杨丽娜
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王东波
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1617号
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
负责人黄群，总经理。
被执行人郭雷，男，1978年1月1日出生，汉族，住山西省永济市。
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人郭雷合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人郭雷合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一七年十月十四日
书记员 刘卓
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执164号
申请执行人:章冰，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：束庆傲，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人章冰与被执行人束庆傲民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘三军
审判员 刘 明
审判员 罗远俊
二〇一七年八月五日
书记员 俞成臣
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0424刑初206号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人熊国东，男，1984年11月5日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：贵州省赫章县，暂住浙江省海盐县。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月21日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年5月9日被海盐县公安局取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）第213号起诉书指控被告人熊国东犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院于同月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员朱立宏和许燕锋出庭支持公诉，被告人熊国东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月14日凌晨,被告�熊国东驾驶号牌为浙Ａ×××××轻型厢式货车从海盐县沈荡镇出发驶往嘉兴市秀州区王店镇方向。时值1时25分左右，当其驾车由东向西行驶至海盐县南王线百步镇练浦村路段时，因超载驾驶且疏于观察而与同向行人奕某1发行碰撞，造成被害人奕某1受伤、车辆损坏的交通事故发生。被害人奕某1因伤情严重，后经抢救无效而于当日死亡。经法医鉴定，被害人奕某1符合交通事故致头、胸腹、四肢复合损伤致创伤性休克而死亡。经事故责任调查，被告人熊国东承担事故的主要责任。案发后，被告人熊国东能主动报警，事后又能如实供述上述事实；到案后，其与涉案机动车所投保的保险公司与被害人家属自愿协商达成了赔偿调解协议，其还自愿补偿了被害人家属经济损失计人民币7万元，并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人熊国东在开庭审理过程中均无�议，且有
证人奕某2的证言；海盐县公安局接处警情况登记表、接受证据清单、交通事故现场勘验笔录及照片、现场监控录像及查勘说明、道路交通事故认定书、到案经过、情况说明；驾驶人和机动车登记信息查询结果单；肇事车辆所载货物称重照片；道路交通事故车辆鉴定技术报告；嘉兴志源司法鉴定所法医鉴定意见书；海盐县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书；人民调解协议书；谅解书；本院（2017）浙0424民初2920号民事调解书和调解赔偿款票据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人熊国东驾驶机动车时，违反道路交通安全法律、法规，因超载驾驶且疏于观察而造成1人死亡的重大交通事故发生，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人熊国东有自首情节，结合其赔偿和补偿情况、�罪态度、悔罪表现等，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人熊国东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董轶军
人民陪审员 马建新
人民陪审员 王频波
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 沈叶利
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执829号
申请执行人：周万坤，男，1958年12月10日出生，汉族，居住地：江苏省盐城市盐都区。
被执行人：葛卫东，男，1968年9月15日出生，汉族，居住地：江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：宁夏伊斯兰地质工程公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城16号商铺0015号。
被执行人：周友彬，男，1983年6月27日出生，汉族，居住地：江苏省盐城市盐都区。
申请执行人葛卫东、宁夏伊斯兰地质工程公司、周友彬工程合同纠纷一案，本院受理的民事判决书已发生法律效力。申请执行人周万坤于2017年1月17日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的权利人民币601925元及利息。
本案在执行过程中，因执行人自动履行了生效法律文书的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
承办人：付文芳
书记员 ：王瑞
二〇一七年二月二十日
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1431号
申请人高和成，男性，东丰县。
被执行人东丰镇东阳村村民委员会。
上列当事人间因合同纠纷执行一案，东丰县人民法院（2017）吉0421民初1365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2017）吉0421民初1365号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路晓东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 闫小强
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建商初字第199号
原告许挺。
被告叶可祥。
原告许挺与被告叶可祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告许挺到庭参加诉讼，被告叶可祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告许挺诉称：2012年3月12日，被告叶可祥向原告借款50000元，承诺于2012年8月12日归还，利息按月利率3%计算，并出具了借条确认借款事实。借款到期后经原告催讨被告叶可祥至今未归还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告叶可祥立即归还原告借款50000元并支付自2012年8月13日起至判决确定给付之日止的利息（利息按尚欠借款本金的中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告叶可祥负担。
原告许挺为证明其主张成立，向本院提交了借条（附收条）一份，证明被告叶可祥于2012年3月12日向原告借款50000元，原告已履行了交付借款义务的事实。
本院向被告叶可祥送达起诉状副本后，其未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告许挺提交的上述证据，经审查，符合证据的真实性、合法性及关联性的要求，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告许挺与被告叶可祥之间订立的借款合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告叶可祥向原告许挺借款50000元，并明确约定了借款期限和借款利率，事实清楚。借款到期后，经原告催讨，被告叶可祥至今未清偿借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告许挺要求被告还本付息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶可祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶可祥于本判决生效后十日内归还原告许挺借款50000元，并支付自2012年8月13日至本判决确定给付之日止的利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
当事人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告叶可祥负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并根据被上诉人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 花林昌
人民陪审员 颜素君
人民陪审员 许盼盼
二〇一四年六月十六日
书 记 员 童霞露
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9006刑初396号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人杨某某，绰号亚不鸟，男，1970年6月12日出生，，汉族，初中文化程度，海南省万宁市,农民,住该村。因本案，于2017年1月14日被行政拘留，同年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
海南省万宁市人民检察院指控，2017年1月12日，被告人杨某某和“亚尖”（另案处理）预谋盗窃摩托车，次日5时许，杨某某和“亚尖”一起到万城镇建设北路七天连锁店处，由杨某某负责望风，“亚尖”到七天连锁店后面一出租屋一楼大厅处盗窃了一辆电动车，当天6时许，杨某某将盗窃的电动车推到万城镇建设南路“老爸大排档”路口处时被肖某某等人抓获并报警。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2670元。被盗的电动车已发还被害人黄文岚。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证据保全清单、发还清单，被告人常住人口信息表,到案经过,行政处罚决定书，证人肖某某、王剑的证言笔录,被害人黄文岚的陈述笔录，被告人杨某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，价格认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人杨某某如实交待犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓晖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c0a02523-7c95-4365-920a-a7ed00bf1498&imgId=YzBhMDI1MjMtN2M5NS00MzY1LTkyMGEtYTdlZDAwYmYxNDk4MC5qcGVn01lydyh01)
pefykvrkyk4izyc103
案件唯一码
二0一七年八月三日
书记员钟丽
附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》有关条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审核人：吴晓晖 撰稿：吴晓晖 校对：符进超 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2017年8月3日印刷
（共印13份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初396号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人杨某某，绰号亚不鸟，男，1970年6月12日出生，，汉族，初中文化程度，海南省万宁市,农民,住该村。因本案，于2017年1月14日被行政拘留，同年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。	海南省万宁市人民检察院指控，2017年1月12日，被告人杨某某和“亚尖”（另案处理）预谋盗窃摩托车，次日5时许，杨某某和“亚尖”一起到万城镇建设北路七天连锁店处，由杨某某负责望风，“亚尖”到七天连锁店后面一出租屋一楼大厅处盗窃了一辆电动车，当天6时许，杨某某将盗窃的电动车推到万城镇建设南路“老爸大排档”路口处时被肖某某等人抓获并报警。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2670元。被盗的电动车已发还被害人黄文岚。	上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证据保全清单、发还清单，被告人常住人口信息表,到案经过,行政处罚决定书，证人肖某某、王剑的证言笔录,被害人黄文岚的陈述笔录，被告人杨某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，价格认定书等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人杨某某如实交待犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：	被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年9月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  吴晓晖		pefykvrkyk4izyc103	案件唯一码	二0一七年八月三日	书记员钟丽	附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》有关条款：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。																											审核人：吴晓晖 撰稿：吴晓晖 校对：符进超 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年8月3日印刷																（共印13份）
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第18号
原告张某某，女，1986年10月30日出生，汉族，农民。
被告郑某某，男，1984年3月18日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告郑某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，两人于2006年7月26日生育一女郑某甲。2010年12月30日经夏邑县人民法院判决离婚，当时判决郑某甲由被告抚养。判决后被告长期对孩子不履行抚养义务，为了孩子的健康成长，原告于2012年10月份将郑某甲接回，随原告生活。为了孩子有一个健康的生活成长环境，特要求依法判令原、被告女儿郑某甲由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
1、（2010）夏民初字第2057号民事判决书一份。用以证明原告与被告离婚后，被告一直不在家，未对孩子尽抚养义务。孩子一直也未上学，没有一个好的生活环境。
2、山东省单县徐寨镇西马楼村村委会证明一份。用以证明因郑某甲随被告生活，一直未上学，原告于2012年10月份将郑某甲接走随其生活。
3、山东省单县徐寨镇马寨小学证明一份。用以证明郑某甲现随原告在山东上学，就读于马寨小学一年级。
被告未质证。
被告未向本院提交证据。
经本院审查确认，被告经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据1，系已经生效的法律文书，与本案有关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据2、3，与本案有关联性，本院依法予以采信。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：原告张某某与被告郑某某原系夫妻关系，两人于2006年7月26日生育一女郑某甲。后双方产生矛盾，原告起诉与被告离婚，夏邑县人民法院于2009年10月25日判决：原告张某某与被告郑某某离婚，原、被告之女郑某甲由被告郑某某抚养。判决后，原、被告双方均未上诉，此判决已经发生法律效力。因被告郑某某长期外出打工，其女郑某甲一直未上学。原告于2012年10月份，将郑某甲接走随其生活。现就读于山东省单县徐寨镇马寨小学一年级。现原告要求原、被告之女郑某甲由原告抚养，被告承担抚养费用。本案诉讼费用由被告承担。
后在本案庭审过程中，原告张某某表示郑某甲随其生活，自愿放弃被告郑某某承担郑某甲的抚养费用。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。夫妻离婚后的任何时间内一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。结合本案，原、被告离婚后，其女儿由被告郑某某抚养，因郑某某长期在外打工，无法尽到抚养义务，无法给孩子一个健康的生活环境，对孩子的身心健康发展不利。而跟随原告张某某生活，有利于孩子的身心健康发展，且该子女现随原告生活，综上原告要求变更抚养关系，有事实法律依据，本院依法予以支持。另原告自愿放弃被告支付子女抚养费用，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告之女郑某甲变更为由原告张某某抚养。
案件受理费300元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判长 宋治业
审判员 郭希海
审判员 黄舒林
二〇一四年四月十四日
书记员 刘 宁