广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民一初字第1479号
原告李广，男，1995年5月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托代理人何承宣，广西凌盛律师事务所律师。
被告杨任园，男，1971年3月25日出生，住广西百色市右江区。
被告杨卫，男，1993年11月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告林军，男，1971年7月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。
委托代理人赵红，广西中名律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司。住所地湖南省涟源市人民中路***号。
负责人ＸＸ辉，总经理。
委托代理人刘才明，男，1970年2月16日出生，汉族，湖南省涟源市水底洞法律服务所法律工作者，住湖南省涟源市。
原告李广诉被告杨任园、杨卫、林军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，接受被告林军的申请追加中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称人保财险涟源支公司）作为共同被告参加诉讼，依法组成由审判员陆媚担任审判长，人民陪审员罗钢铁和人民陪审员谷红英参加的合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。书记员吴财贤担任记录。原告的委托代理人何承宣，被告林军及其委托代理人赵红，被告人保财险涟源支公司的委托代理人刘才明到庭参加诉讼。被告杨任园、杨卫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月22日12时，被告杨任园驾驶桂ADB4**轿车沿竹洲大道由东合大桥方向行驶，与被告杨卫驾驶的电动车发生碰撞，发生杨卫、李广受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经百色市公安局交警支队直属二大队交通警察大队认定，被告杨任园承担此事故的主要责任、杨卫承担次要责任、原告无责任。事发后，原告在百色市人民医院分别住院51天，支出医疗费29049元，扣除被告杨任园已支付的11000元，尚欠18049元。原告因交通事故造成的其他损失为：误工费8150元，营养费2000元，护理费11394元（其中父亲护理6262元，母亲护理5132元），住院伙食补助费6120元，住宿费16830元，鉴定费700元，以上共计63243元。原告为维护合法权益，向法院起诉请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计63243元，诉讼费用由三被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、百公交认字（2012）第4510014201200070号道路交通事故认定书，证实涉案交通事故的经过及事故责任分担；2、疾病诊断证明书，证实李广住院期间需2人陪护；3、出院证，证实李广住院51天及出院需全休1个月；4、收费收据，证实李广支出的医疗费及鉴定费等相关费用；5、李广、李月生、张满莲的收入证明，证实三人的收入情况；6、李月生、张满莲户籍证明，证实两人与原告的关系。
被告杨任园未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。
被告杨卫未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。
被告林军辩称，其对交警部门作出的责任认定书中认定的事实与责任划分无异议，原告诉请的医疗费认可，但对原告其他诉讼请求项目或计算方式有异议。其虽是桂ADB4**轿车的所有人，但在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。对原告的各项损失应由保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司赔偿，仍有不足再由被告杨任园、杨卫按过错比例承担。
被告林军在举证期限内提供的证据有：1、保险单2份、机动车辆保险证1份，证实车牌号为桂ADB4**与湘K300**系同一辆车，发动机号与车架号一致；桂ADB4**轿车在被告人保财险涟源支公司投保交强险122000元及保额为300000元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。2、杨任园驾驶证，证实被告杨任园准驾车型为C1E，符合所驾车辆条件。
被告人保财险涟源支公司辩称，湘K300**与桂ADB4**不是同一辆车，不应由其承担赔偿责任；如果法院确认肇事车辆确系在其处投保的，则认为原告诉请的各项经济损失不符合事实，要求过高，原告诉请的误工费、护理费应按照2012年广西人身损害赔偿标准计算，原告诉请的住宿费未提供票据证实，不予认可，原告诉请的鉴定费因未提供伤残鉴定书，故不予认可。其只同意赔偿原告合理经济损失。
被告人保财险涟源支公司在举证期限内提供的证据有：1、保险单抄件两份，证实湘K300**轿车投保交强险及商业三者险；2、人保财险机动车第三者责任保险条款，证实湘K300**轿车转让时未办理批改手续，故保险公司不应赔偿。
本案在审理过程中为查明案件事实，本院从百色市公安局交通警察支队直属一大队提取1、桂LE71**小型轿车行驶证；2、车辆详细信息单；3、机动车信息查询结果单。
经过质证，被告林军、人保财险涟源支公司对原告提供的证据1、3无异议，原告及被告林军对被告人保财险涟源支公司提供的证据1、2无异议，原告及被告人保财险涟源支公司对被告林军提供的证据2无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告林军、人保财险涟源支公司对原告提供的证据2有异议，认为根据原告的伤情不需要2人陪护，本院认为原告提供的疾病诊断证明书系医院主治医师根据原告伤情作出的处理意见，被告并未提供任何证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。被告林军、人保财险涟源支公司对原告提供的证据4中的司法鉴定费票据有异议，认为原告并未提供司法鉴定部门作出的鉴定书，其提供的司法鉴定费票据不予认可的意见，本院认为原告因涉案交通事故经司法鉴定部门鉴定未达到伤残等级，该笔费用应由其自行承担，对司法鉴定费收费收据本院不予认定。被告林军、人保财险涟源支公司对原告提供的证据5、6有异议，认为原告未提供其父母与就职单位签订的劳动合同及完税证明，不予认可的意见，本院认为原告仅提供单位证明未能提供如劳动合同书、收入情况等相关证据佐证，不能客观、真实反映原告在住院期间由其父母护理及因护理原告有误工损失，故本院不予认定。原告对被告林军提供的证据1无异议，被告人保财险涟源支公司有异议，认为被告林军提供的证据不足以证实在保险公司投保的原车牌号为湘K300**小轿车与桂ADB4**小轿车系同一辆车，不予认定的意见，本院认为根据被告林军提供的证据可以证明湘K300**小轿车与桂ADB4**小轿车系同一辆车，故本院对被告林军提供的证据1予以认定。原告及被告林军对本院从百色市公安局交通警察支队直属一大队提取的证据1、2、3无异议，被告人保财险涟源支公司有异议，认为无法确认肇事车辆桂ADB4**小轿车与在其处投保的湘K300**小轿车系同一辆车的意见，本院认为根据林军提供的证据与本院向交警部门提取的证据核对后可以证实肇事车辆桂ADB4**小轿车与湘K300**小轿车系同一辆车，故对本院从交警部门提取的证据予以认定。
被告杨任园、杨卫经法院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月22日12时许，被告杨任园驾驶临时车牌号桂ADB4**小轿车在超过限速标志标明的最高时速情况下沿竹洲大道由东合大桥往竹洲大桥方向行驶，12时45分行至百色市右江区竹洲大道莲塘小学路段时，适逢与其同向行驶的由被告杨卫驾驶二轮电动车并搭载原告李广在路口往道路左侧转弯行驶，因被告杨任园驾驶小轿车在行经人行横道时未按操作规范减速慢行、被告杨卫在未确保安全情况下往道路左侧转弯行驶等违法行为作用下，致使小轿车车头右侧与二轮电动车车体左侧发生碰撞，发生原告及被告杨卫受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往百色市人民医院住院治疗至2012年9月10日共计50天，住院期间2人陪护并支出医疗费28340.34元，原告在住院期间被告杨任园赔偿11000元。出院医嘱要求全休1个月后复查，原告支出复查费用709元。2012年8月30日，百色市公安局交通警察支队直属二大队作出百公交认字（2012）第4510014201200070号道路交通事故认定书，认定杨任园承担事故主要责任，杨卫承担事故次要责任，李广不承担事故责任。原告在与被告协商赔偿事宜未果，向法院起诉要求各被告承担民事赔偿责任，并声明放弃对二轮电动车车主荣小雷提起诉讼。
另查明，肇事车辆临时车牌号桂ADB4**小轿车车主系被告林军，该车的车牌号为湘K300**，被告林军购买后已于事故发生后上牌，车牌号为桂LE71**。该车在未过户前在被告人保财险涟源支公司投保交强险及商业第三者责任险，投保金额分别为122000元、300000元。事故发生在保险期间。
再查明，被告林军将车出借给被告杨任园时，被告杨任园持有机动车驾驶证的准驾车型为C1E。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿被侵权人因此产生的合理经济损失，各方当事人对交警部门作出的交通事故认定书认定的事实及责任的划分无异议，本院认可，故该认定书可以作为划分本案民事责任的依据。对本院确认的原告合理合法经济损失由被告杨任园负70%的民事赔偿责任，被告杨卫负30%的民事赔偿责任。肇事车辆桂LE71**小轿车在被告人保财险涟源支公司投保交强险，故原告的经济损失应由被告人保财险涟源支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告杨任园、杨卫按责任比例承担民事赔偿责任。因肇事车辆桂LE71**小轿车在被告人保财险涟源支公司投保商业第三者责任险，故由被告杨任园承担70%的民事赔偿责任由被告人保财险涟源支公司承担，被告杨卫承担30%的民事赔偿责任。原告诉请由被告林军与被告杨任园、杨卫共同向其赔偿的问题，经本院查实被告林军作为肇事车辆桂LE71**小轿车车主，其在向被告杨任园出借车辆时并无过错，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。本案在审理过程中查实被告杨卫驾驶的二轮电动车车主系荣小雷，其在涉案交通事故中并无过错，且原告已作出声明自愿放弃对荣小雷提起诉讼，本院认可。被告人保财险涟源支公司辩称根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（九）项的规定，本案中被保险的机动车转让后未向保险人办理批改手续，因此被告人保财险涟源支公司不负责赔偿的意见，本院认为第三者责任险合同约定仅约束合同相对方，被告人保财险涟源支公司据此拒绝向第三人赔偿理由不充分，本院不予支持，被告人保财险涟源支公司可以另行向法院起诉处理保险合同纠纷事宜。原告诉请医疗费29049元，经本院核实原告的医疗费共计29049.34元，原告主张医疗费29049元，本院准许。原告诉请误工费8150元，本院认为原告仅提供名为湖南六建有限公司出具的李广收入证明，不能证实该公司是否真实存在且原告在该公司工作，故本院不予认可，但原告因涉案交通事故住院50天并遵医嘱全休1个月，确实存在一定的误工损失，故本院确认其误工费应按照事发时广西道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业的标准计算为19131元／年÷365天×（50天＋30天）=4193.10元。原告诉请营养费2000元，本院认为原告提供的出院证上医嘱继续营养脑细胞治疗，系一种医疗措施，并非相关法律规定的加强营养，故本院不予支持。原告诉请护理费11394元，本院认为原告仅提供两份收入证明不足以证实其住院期间两名护理人员误工情况，故本院确认护理费应按照事发时广西道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算为25703元／年÷365天×50天×2人=7041.92元。原告诉请住院伙食补助费6120元，经本院核实原告在发生交通事故中住院50天，故其住院伙食补助费应为40元／天×50天=2000元。原告诉请住宿费16830元，本院认为原告并未提供住宿费发票证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。原告诉请的鉴定费700元，本院认为原告未提供鉴定意见书佐证其是否构成伤残，故本院对原告此项诉请不予支持。综上，原告因涉案交通事故造成的经济损失共计42284.02元，其中医疗费29049元，误工费4193.10元，护理费7041.92元，住院伙食补助费2000元。被告杨任园在原告住院期间已向原告赔偿11000元，原告予以确认，本院认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告因涉案交通事故造成本次诉讼的各项经济损失共计42284.02元（其中医疗费29049元，误工费4193.10元，护理费7041.92元，住院伙食补助费2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11235.02元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告21049元的70%即14734.3元，扣除被告杨任园支付的11000元，被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司还应支付3734.3元；
五、被告杨卫赔偿原告21049元的30%即6314.7元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1380元，公告费700元共2080元，由原告负担414元，被告杨任园负担1166元，被告杨卫负担500元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 媚
人民陪审员 罗钢铁
人民陪审员 谷红英
二〇一四年四月一日
书 记 员 吴财贤
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。