贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初6139号
原告：尹国志，男，1971年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。
被告：邱青文，男，1967年4月22日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。
被告：廖泽容，女，汉族，1977年6月19日出生，四川省渠县人，住渠县。
被告：重庆慧鸿汽车运输有限公司。地址：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**号附*号。统一社会信用代码：91500222MA5U4XEG53。
法定代表人：杨方武，公司经理。
委托诉讼代理人：王光惠，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所：武汉市东西湖区东西湖大道****号。统一社会信用代码：91420112591084591D。
负责人：邓珩，公司总经理。
委托诉讼代理人：向通胜，贵州感君律师事务所律师。
原告尹国志诉被告邱青文、重庆慧鸿汽车运输有限公司（以下简称：慧鸿公司）、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：阳光财保武汉�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭仕康适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，受被告慧鸿公司申请，本院依法追加廖泽容为本案被告参加诉讼。原告尹国志及其委托诉讼代理人刁进、被告邱青文、廖泽容、慧鸿公司之委托诉讼代理人王光惠、阳光财保武汉公司之委托代理人向通胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹国志向本院提出诉讼请求为：一、判决被告共同支付原告伤残赔偿金160455.72元；医疗费11134.50元；误工费23025.60元；护理费14169.60元；营养费9600元；鉴定费1300元；交通费500元；精神抚慰金10000元，共计230185.42元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由如下：2017年4月9日，被告邱青文驾驶渝Ｇ×××××号重型自卸货车由龙坪往团溪方向行驶，行至新场时，与对向由张力强驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相撞，导致贵Ｃ×××××号车上驾驶人张力强和乘客尹国志等6人受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经播州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告邱青文承担事故全部责任，原告无责任。本次事故导致原告尹国志住院36天，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：原告因本次交通事故所致损伤属于八级伤残。被告邱青文驾驶的车辆已在被告阳光财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，根据侵权责任法和合同法之规定，诉来本院，判如所请。
被告邱青文辩称：我驾驶的车辆属于被告廖泽容所有，挂靠在被告慧鸿公司，该车购买了保险，原告主张的费用由保险公司承担。另我垫付的费用由保险公司直接支付给我。
被告廖泽容辩称：我是渝Ｇ×××××号重型自卸货�的实际车主，被告邱青文是该车驾驶人，该车挂靠被告慧鸿公司。
被告慧鸿公司辩称：原告主张的医疗费以实际发票金额为准，原告受伤后我司垫付了医疗费33974.43元，该费用在理赔时可直接支付给被告邱青文。
被告阳光财保武汉公司辩称：对本次事故发生及责任划分、投保事实均无异议；原告主张的赔偿费用计算不合理，对鉴定结论的合法性存在异议。
本院经审理认定如下案件事实：2017年4月9日，被告邱青文持有效机动车驾驶证，驾驶渝Ｇ×××××号重型自卸货车从龙坪往团溪方向行驶，22时10分，当车辆行驶至遵马线××××米（龙坪镇新场）时，与对向由案外人张力强（已另案诉讼审理）持有效机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车相撞，致贵Ｃ×××××号小型面包车驾驶人张力强和乘客尹国志（本案原告）、余琴、张锐、张李敏、张宇等6人受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告邱青文承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在播州区人民医院住院治疗58天，经诊断为：1、闭合性腹腔脏器伤；2、脾切除术后；3、结肠挫伤；4、双肺挫伤；5、左侧多发肋骨骨折。原告共计花去医疗费32025.07元。原告出院后所受损伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，1、原告本次损伤所致的伤残等级属于八级。2、原告本次外伤所致的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此花去鉴定费1300元。
另查明：一、被告邱青文驾驶的车辆系被告廖泽容所有，该车挂靠于被告慧鸿公司，被告慧鸿公司在被告阳光财保武汉公司投保有交强险和100万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。二、原告受伤后被告邱青文垫付了医疗费27374.43元、救护费300元并支付原告生活费6300元。
以上事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、团溪镇中心卫生院施救费票据、播州区人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、遵医专法（2017）临鉴字第367号法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、机动车行驶证、驾驶证、强制保险单、商业保险单正本及车辆挂靠协议等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：遵义市播州区公安局交通警察大队对张力强与被告邱青文驾驶车辆发生本次交通事故所作的责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告请求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用的合理部分，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，结合审理查明的事实、被告的质证意见和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，本院依法认定如下：1、医疗费32025.07元，（含邱青文垫付27374.43元）。2、误工费：原告之伤达伤残八级，根据法律规定可以计算到定残日前一日，结合鉴定意见书确定的误工期限为120天，本院认定误工期限按照120天计算较为合理，按照农林牧渔业标准计算为53874年/元÷365天×120天=17712元。3、护理费：原告实际住院天数为58天，根据司法鉴定意见书认定的护理期限为60天，本院认定60日，按照居民服务业标准计算为38246元/年÷365天×60天×1人=6287.01元。4、营养费，虽然没有医院医嘱加强营养的说明，但原告之伤达八级，适当加强营养确有必要，结合鉴定意见书建议的营养期为60日，本院认定营养期60日、按照每天50元计算为3000.00元。5、鉴定费1300.00元。6、伤残赔偿金为26742.62元/年×20年×30％=160455.72元。7、交通费：因原告住院期间不可能外出，根据原告院后复查和鉴定的情况本院酌定500元（含被告邱青文垫付的救护费用300元）。8、精神抚慰金原告主张10000元过高，本院酌定6000元。以上损失合计为：227279.80元（含被告邱青文垫付的费用）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事�同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于被告邱青文承担事故全部责任，其所驾驶的车辆挂靠于被告慧鸿公司，该公司向被告阳光财保武汉公司投保有交强险和商业险，故原告的经济损失227279.80元，被告阳光财保武汉公司应在交强险责任限额内赔偿原告51000元（另张力强案赔偿51000元）。不足部分176279.80元由被告阳光财保武汉公司在商业险内赔偿。原告住院期间被告邱青文已经垫付了27374.43元医疗费，300元交通费和6300元住院生活补助费，本院认定住院生活补助费按58天，每天80元计算为4640元，因被告阳光�保武汉公司同意在本案中一并处理，故由被告阳光财保武汉公司直接支付给被告邱青文三项费用32314.43元。被告邱青文支付的6300元生活费中剩余1660元由原告退还给被告邱青文，被告邱青文垫付的医疗费中，有3500元系原告自行支付的，由被告邱青文向其出具欠条予以确认，该笔费用与被告邱青文支付后剩余的1660元生活费抵扣后，被告邱青文还应支付原告1840元（3500元－1660元）。原告出示了购买残疾辅助器具的发票，但原告对该笔费用未作请求，对于该项费用，本院不予支持。被告阳光财保武汉公司对原告提交的鉴定报告持有异议，但未提供足以反驳该结论的证据，本院不予采纳。被告慧鸿公司认为伤残赔偿金应以农村标准计算与法律法规规定不符，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付原告尹国志因本次交通事故造成的经济损失194965.37元（大写：壹拾玖万肆仟玖佰陆拾伍元叁角柒分）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付被告邱青文垫付的费用32314.43元（大写：叁万贰仟叁佰壹拾肆元肆角叁分）。
三、被告邱青文支付原告尹国志1840.00元（大写：壹仟捌佰肆拾元）。
四、上述款项于本判决生效后十日内支付。
五、驳回原告尹国志其余诉讼请求。
�件受理费减半收取1481元（原告已预交），由被告邱青文负担。
如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行
审判员 彭仕康
二〇一七年十一月二十日
书记员 任 娟