wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4477号
罪犯王文，现在山东省任城监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2006年12月31日作出了（2006）潍刑二初字第33号刑事判决，以被告人王文犯抢劫罪、盗窃罪、交通肇事罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年4月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省任城监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王文在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王文在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2025年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初557号
原告尹某。
被告刘某。
本院在审理原告尹某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某负担。
审判员 贾元强
二〇一六年四月十八日
书记员 张绍营
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽庆商初字第116号
原告吴甲。
被告王××。
被告吴乙。
原告吴甲诉被告王××、吴乙民间借贷纠纷一案，本院
于2009年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进
行了审理。原告吴甲到庭参加诉讼，被告王××、吴乙经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告吴甲诉称：2007年8月16日，被告王××以资金周转
为由向原告借款人民币10000元，双方约定还款期限为2007年9
月15日前还清，被告出具了借条给原告，被告吴乙为被告王×
×向原告的借款承担连带保证责任，到了约定的还款期限，被
告王××未按约定归还借款，被告吴乙亦未向原告承担连带保
证责任，原告多次向两被告催要均无果。原告认为，被告王×
×拒不归还原告借款，被告吴乙亦未按约承担连带清偿责任，
两被告的行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告特依《合
同法》和《担保法》的相关规定，依法提起诉讼，要求：1、
判令被告王××立即偿还原告借款人民币10000元。2、判令被
告吴乙为被告王××向原告的借款承担连带保证责任。3、本
案的诉讼费用由被告承担。原告为证明上述主张，向本院提供的证据有1、原告身份
证复印件一份，证明原告的身份情况；2、两被告的户籍证明
各一份，证明被告的身份情况；3、借条一张，证明被告欠原
告借款的事实。
被告王××、吴乙在答辩期内未作答辩，也未到庭参加
诉讼。
原告提供的上述证据，经合议庭评议，认为具有客观性
、合法性、关联性，被告也未到庭，视为放弃质证，可以作为
认定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理本院认定的事实，2007年8月16日，被告王××以
资金周转为由，向原告借款10000元，限在2007年9月15日还清
，未约定利息，该借款由被告吴乙作为保证人，但未约定保证
方式和保证期间，被告王××出具了借条一张，被告吴乙作为
担保人在该借条上签字并捺指印。借款逾期后，经原告催收无
果，原告向本院提起诉讼，要求被告王××归还借款本金1000
0元，并要求被告吴乙承担连带保证责任。
本院认为，被告王××向原告借款10000元，并由被告吴
乙作为担保，事实清楚，有两被告出具给原告的借条为凭。被
告吴乙作为担保人，因双方对保证方式和保证期间未作约定，
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证
方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证
责任。被告吴乙应承担连带责任，因原、被告对借款约定的还
款时间是2007年9月15日，根据《中华人民共和国担保法》第
二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保
证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证
期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证
责任。为此，原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内向
被告吴乙主张权利，被告吴乙的保证责任已免除。原告要求被
告王××偿还借款10000原的诉讼请求合理，本院予以支持。
但要求被告吴乙承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持
。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中
华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王××于本判决生效之日起十日内偿还原告吴
甲借款本金人民币10000元。
二、免除被告吴乙的连带保证责任。
三、驳回原告吴甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担25元，由被告王××负担2
5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吴高敏
审 判 员 周应瑞
代理审判员 李 俊
二〇〇九年八月二十五日
书 记 员 周 锋
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申761号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱华瑞，男，1987年5月20日出生，住北京市房山区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：卫洁，女，1987年5月20日出生，住北京市通州区。
一审第三人：北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区瑞雪春堂三里1号楼3层301。
法定代表人：朱剑伟，董事长。
委托诉讼代理人：张淳雷，男，该公司员工。
再审申请人朱华瑞因与被申请人卫洁及一审第三人北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终9185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
朱华瑞申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院没有认定卫洁违约、未让卫洁承担违约责任是错误的。我认为双方合同签字即生效，且卫洁也收取了定金，卫洁未按合同履行就是违约。退一步讲，即便需要居间方盖章，也有居间方的证人证明划掉合同是在居间方盖章之后，并且划掉合同的人与卫洁没有任何关系；2.二审法院认为合同是附条件生效合同、卫洁在划掉合同时居间方未在合同上盖章，故合同未成立生效是错误的。（二）二审法院适用《中华人民共和国合同法》第四十五条是错误的。综上，朱华瑞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，双方在合同中明确约定“本合同自三方签字（盖章）之日生效”，二审法院根据查明的事实，结合现有证据判定卫洁一方在划掉合同时，合同上并未加盖北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司的合同专用章，并进一步认定卫洁不应承担违约责任并无不当。朱华瑞所提二审判决认定事实及适用法律错误的主张，因其未能提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对其主张本院不予采信。朱华瑞的再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱华瑞的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 王 芳
审判员 张雅政
二〇一八年五月十六日
书记员 史明鹭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申761号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱华瑞，男，1987年5月20日出生，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：卫洁，女，1987年5月20日出生，住北京市通州区。一审第三人：北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区瑞雪春堂三里1号楼3层301。法定代表人：朱剑伟，董事长。委托诉讼代理人：张淳雷，男，该公司员工。再审申请人朱华瑞因与被申请人卫洁及一审第三人北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终9185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱华瑞申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院没有认定卫洁违约、未让卫洁承担违约责任是错误的。我认为双方合同签字即生效，且卫洁也收取了定金，卫洁未按合同履行就是违约。退一步讲，即便需要居间方盖章，也有居间方的证人证明划掉合同是在居间方盖章之后，并且划掉合同的人与卫洁没有任何关系；2.二审法院认为合同是附条件生效合同、卫洁在划掉合同时居间方未在合同上盖章，故合同未成立生效是错误的。（二）二审法院适用《中华人民共和国合同法》第四十五条是错误的。综上，朱华瑞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，双方在合同中明确约定“本合同自三方签字（盖章）之日生效”，二审法院根据查明的事实，结合现有证据判定卫洁一方在划掉合同时，合同上并未加盖北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司的合同专用章，并进一步认定卫洁不应承担违约责任并无不当。朱华瑞所提二审判决认定事实及适用法律错误的主张，因其未能提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对其主张本院不予采信。朱华瑞的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱华瑞的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一八年五月十六日书记员 史明鹭
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第4137号
申请执行人焦宾，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人刘孝阳，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省商城县。
原告焦宾与被告刘孝阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的(2015)杭西商初字第311号民事判决书已发生法律效力。权利人焦宾于2015年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为180560元，执行费为2608元。
本案经执行，本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人刘孝阳名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人刘孝阳纳入失信被执行人名单。申请执行人焦宾亦无法提供其他财产线索，于2016年11月11日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高国民
人民陪审员 黄建社
人民陪审员 王琴君
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱 虹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第4137号
申请执行人焦宾，男，1981年5月10日出生，住杭州市西湖区。
被执行人刘孝阳，男，1982年1月7日出生，住浙江省杭州市西湖区。
本院在执行申请人焦宾与被执行人刘孝阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘孝阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘孝阳的银行存款183168元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 傅 晔
二〇一五年十二月二日
书记员 王俊扬
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭西执民字第4137号申请执行人焦宾，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人刘孝阳，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省商城县。原告焦宾与被告刘孝阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的(2015)杭西商初字第311号民事判决书已发生法律效力。权利人焦宾于2015年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为180560元，执行费为2608元。本案经执行，本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人刘孝阳名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人刘孝阳纳入失信被执行人名单。申请执行人焦宾亦无法提供其他财产线索，于2016年11月11日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  王琴君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱 虹
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初68号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人江某，男，1996年10月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月24日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。经本院决定，于2017年2月17日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人江某犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人江某、被害人吴某的诉讼代理人李焱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月18日凌晨，被告人江某因怀疑刘伟男要殴打自己，遂纠集陈龙、蒋超龙、陈伟涛（均另案处理）等人至泗洪县青阳镇圣玛可广场裕隆宾馆209房间内，持钢管、关公刀、匕首等工具对吴某、刘某实施殴打，致吴某牙齿脱落五颗、全身多处软组织裂创（长度累计为7.5cm）。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，案发后，被告人江某主动到公安机关投案，并如实供述了自已及同案犯的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人江某赔偿被害人吴某经济损失1万元。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦不持异议，并有同案犯陈龙、蒋超龙、陈伟涛等人的供述，被害人吴某的陈述，未到庭证人刘某、余某、孙某等人证言，辩认笔录，伤情照片，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，宾馆查询单，收条，案件查破经过，归案经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江某伙同他人持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人江某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江某犯罪以后自动投案，并如实供述自已及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人江某赔偿被害人部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2016年5月24日起至2019年1月31日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 陈金永
二〇一七年二月十七日
书 记 员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页/共5页
第5页/共5页
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第418号
原告：李××。
被告：俞××。
原告李××为与被告俞××民间借贷纠纷一案，于2009
年4月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭进
行审理。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告李××要求被告立即归还借款20万元。
本院认为，被告俞××以承诺支付高额利息的方法，向
社会不特定对象吸收巨额存款，已经涉嫌犯非法吸收公众存款
罪，本案已不属于本院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第139条的规定，裁定如下：
驳回原告李××的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
审判长 陈 欢 桃
审判员 叶志伟代理审判员吴项南
二〇〇九年七月六日
书记员 黄 旻
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执1958号之二
申请执行人：郑亚琴，女，1979年7月27日出生，住宁波市江北区。
被执行人：谭海英，女，1974年3月24日出生，住上海市嘉定区。
被执行人：余成兵，男，1972年12月20日出生，住上海市嘉定区。
郑亚琴依据已经发生法律效力的（2015）甬北慈商初字第00086号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人谭海英、余成兵在（2017）浙0205执1958号执行通知书指定期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人谭海英、余成兵银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴飞跃
二〇一七年九月五日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执1958号
郑亚琴\\\谭海英、余成兵：
申请执行人郑亚琴与被执行人谭海英、余成兵民间借贷纠纷一案，（2015）甬北慈商初字第00086号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑亚琴向本院申请强制执行，本院于2017年09月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谭海英与郑亚琴达成协议，现执行行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执1958号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十七日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执1958号郑亚琴谭海英、余成兵：申请执行人郑亚琴与被执行人谭海英、余成兵民间借贷纠纷一案，（2015）甬北慈商初字第00086号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑亚琴向本院申请强制执行，本院于2017年09月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谭海英与郑亚琴达成协议，现执行行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执1958号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金商初字第60号
原告徐某某。
原告金某某。
原告黄某某。
原告王某某。
被告李甲。
原告徐某某、金某某、黄某某、王某某与被告李甲为承
揽合同纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法由审判员徐长海、人民审判员陈定华、陈招才组
成合议庭，于同年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告徐某某、金某某、黄某某、王某某到庭参加诉讼，
被告李甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。现本案审理终
结。
原告徐某某、金某某、黄某某、王某某诉称，被告在承
包金清镇下梁卷桥污水池工程时租用了原告的挖土机，具体时
某是2008年2月20号至10月5号，并有被告亲笔签字账单20张，
计人民币21120元，多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求
依法判令：一、被告偿付原告挖土机款人民币21120元；二、
本案诉讼费由被告支付。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了挖土机任务
单、时某记录表、入库单共计20张，其中18张由被告李甲亲笔签字确认，证明被告李甲尚欠原告挖土机款16880元的事实，
另外2张是由李甲的小工李乙与梁某某签字确认，证明被告李
甲尚欠原告挖土机款4240元的事实.
被告李甲未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告未到庭应诉，且在收到本院送达的应
诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视
为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的被告
李甲签字的18张挖土机任务单、时某记录表、入库单，证据来
源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效，本院予以
认定。其余2张是由李乙与梁某某签字，原告并没有提供相应
的证据证明李乙与梁某某是代表李甲签字确认挖土机工时费，
因此，本院对该两份证据不予采信。
本院认为，原、被告之间自愿成立承揽合同关系，双方
意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。
被告李甲尚欠原告徐某某、金某某、黄某某、王某某加工费人
民币16880元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿付挖土
机款人民币16880元，合理合法，本院予以支持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告李甲于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐
某某、金某某、黄某某、王某某挖土机款人民币16880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告李甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费330元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
审 判 员 徐长海
人民陪审员 陈定华
人民陪审员 陈招才
二〇一〇年四月二十一日
代书 记员 王正辉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执恢359-3号
申请执行人张淑杰，1952年4月19日生，现住长春市南关区。
被执行人吉林省三井子农贸有限公司，组织机构代码673337150。
法定代表人冷冬梅，经理。
申请执行人张淑杰与被执行人吉林省三井子农贸有限公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0781民初2148号民事调解，调解协议如下：被告吉林省三井子农贸有限公司于2016年5月30日前偿还原告张淑杰借款120万元，案件受理费7800元由被告吉林省三井子农贸有限公司负担。该调解发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务。由于被执行人无任何财产可供执行，法院终结了本次执行程序。现因被执行人有财产可供执行，申请执行人于2017年11月22日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，依法评估了被执行人吉林省三井子农贸有限公司所有的圣畅达机械（天津）有限公司生产的全自动米线生产线设备一套、杂粮磨面设备及LED广告牌一个。经评估上述资产价格为3781200元。本院委托淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖流拍价格为3024960元，现被执行人与申请执行人经协商后达成一致意见，同意用上述流拍财产以物抵债，申请执行人张淑杰同意以拍卖保留价2630880元接收全自动米线生产线一套抵顶申请执行人张淑杰借款本金1200000元、诉讼费2000元、迟延履行期间的债务利息151200元、评估费45000元、执行申请费15912元，合计1414112元（申请执行人张淑杰接收全自动米线生产线设备的剩余价款1216768元已给付另案申请执行人刘双林抵付执行款）。本案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2148民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常树才
审判员 王长会
审判员 张雪峰
二〇一八年六月十一日
书记员 李 贺
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第545号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：李青玉，男，汉族。
被执行人：李清太，男，汉族。
被执行人：李发申，男，汉族。
被执行人：李学亮，男，汉族。
被执行人：李树东，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李青玉、李清太、李发申、李学亮、李树东借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第613号调解书，于2015年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，各被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第613号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十八日
书记员 朱瑾瑾
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第332号
原告松原市长青畜牧担保有限公司，住所地松原市宁江区康宁街36号，组织机构代码：69611306-1。
法定代表人孙宪志，董事长。
委托代理人杨晓峰，松原市丰火法律服务所法律工作者。
被告裴金发，男，现住松原市宁江区。
江区临江街7委。身份证号码22070219820918062X
被告张海凤，男，现住扶余县。
被告宋茹，女，现住扶余县。
委托代理人张海凤，男，现住扶余县。
原告松原市长青畜牧担保有限公司与被告裴金发、张小丽、张海凤、宋茹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓峰、被告裴金发、张小丽、张海凤（兼被告宋茹委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月25日，被告与宁江区农村信用合作联社签订保证借款合同，原告作为保证人，借款50万元，借款期限自2012年5月25日至2013年5月24日，月利率8.7%，风险抵押金16.7%，逾期违约月息按代偿额的2%计算，违约金按每天借款额的1%计算。2012年5月29日，原告又于被告签订保证反担保财产抵押合同，被告裴金发及张海凤共同提供担保物1000平扶房权证城字第000391**号房权证、400平扶房权证城字第000391**号房权证、150平扶房权证城字000391**号房权证、10516.59平扶国用（2011）072403453号土地证及地上附属实物，为原告的保证提供反担保。因被告逾期未还款，原告已代被告偿还了借款本金50万元，利息40389.56元，故诉至法院要求追偿，四被告相互承担连带保证责任。
被告裴金发、张小丽、张海凤、宋茹辩称，借款事实清楚，同意还款，但是，还款的方式是以抵押物折抵贷款，在2012年9月已经与原告协议了，将提供抵押的房产折抵欠款，原告也同意了，也接收了，因此，原告不应该再起诉我们了，我们可以协助他办理任何过户手续。
经审理查明，被告裴金发与张小丽系夫妻关系、张海凤与宋茹系夫妻关系、张海凤与张小丽系父女关系。2012年5月25日，被告裴金发因养鸡缺少资金与松原市长青畜牧担保有限公司、松原市宁江区农村信用合作联社签订松原市宁江区农村信用合作联社人民币资金委托贷款合同（三方合同），原告为委托贷款人，农信社为受委托人，借款50万元，借款期限自2012年5月25日至2013年5月24日。2012年5月29日，原告与四被告签订20120529001884号保证反担保财产抵（质）押合同。该合同主要条款约定：被告按贷款额度3%缴纳担保费1.5万元；各保证人反担保保证方式为连带责任保证；逾期违约月息按代偿额的2%计算，违约金按每天借款额的1%计算；反担保物为被告张海凤与宋茹共有的1000平方米扶房权证城字000391**号房产、10516.59平方米扶国用（2011）072403453土地证，但上述抵押物均未办理抵押登记。2012年5月29日农信社向被告裴金发发放借款50万元，原告按借款金额核定留取被告保证金83500元。在借款期限内，因被告未按期偿还借款利息，原告于2012年9月19日、9月21日分二次代被告偿还借款利息为2724.22元、10954.97元，合计13679.19元；借款到期后，因被告未履行给付义务，原告于2013年6月3日按约定代被告偿还了借款本金50万元、2012年9月20日至2013年5月20日利息29493元。原告代被告偿还借款总计543172.19元。现原告要求追偿故而成讼。
本院认为，原、被告及松原市宁江区农村信用合作联社之间签订的人民币资金委托贷款合同（三方合同），是其真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。被告裴金发在借款期限届满之后未按合同约定履行还款义务，原告按合同约定代被告清偿了全部借款本金及利息，因此，原告向其追偿代偿款的请求应予支持，但原告按借款金额核定留取的被告保证金83500元应予扣减。对于被告裴金发的违约行为，所应承担的违约责任，双方在反担保财产抵（质）押合同中约定的逾期月息按代偿额的2%计算，违约金按每天借款额的1%计算，二项合计超过法律规定的最高保护额，因此，以逾期月息按代偿额的2%计算予以保护为宜。对于被告裴金发的借款，各被告人之间相互承担连带保证责任在反担保财产抵（质）押合同中已明确约定，因此，应按约定承担连带保证责任。原告的其他诉讼请求不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告裴金发于判决生效后立即给付原告松原市长青畜牧担保有限公司代偿款459672.19元，并自2013年6月3日起至给付之日止以代偿额按月利率2%计算支付利息。
二、被告张小丽、张海凤、宋茹承担连带给付责任。
案件受理费11319元，减半收取5659.5元由被告承担；剩余5659.5元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一四年四月十四日
书记员 方兴
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第332号
原告雷某。
被告马某甲，男，1975年6月28日出生，汉族。
原告雷某诉被告马某甲离婚纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。原告雷某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷某诉称，原、被告于1999年3月19日登记结婚，由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾，被告长期酗酒，实施家庭暴力，原告认为感情确已破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。共同财�依法分割。
被告马某甲未作书面答辩。
经审理本院认定，原、被告于1997年经人介绍相识，1999年3月19日登记结婚，于2001年1月16日生育一男孩，取名马某乙，现年13周岁，跟随被告父母生活。原告雷某没有陪嫁财产，没有共同债务、没有共同债权。原告雷某放弃追要共同财产。
原告雷某庭审陈述，原告雷某从2013年正月初四回娘家居住，于2013年2月向法院起诉离婚，被告马某甲未到庭，原告雷某撤回起诉。原告称被告不关心原告及儿子，长期酗酒，实施家庭暴力，原、被告感情破裂，请求离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有感情基础。原告雷某起诉离婚，主张夫妻感情破裂，未提供相关证据证实，且生育的男孩尚未成年，原、被告草率离婚对孩子成长不利。被告马某甲未到庭应诉。因此对原告雷某的离婚请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告雷某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元，由原告雷某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孟春宏
审 判 员 王新刚
人民陪审员 王其辉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘清建
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第332号
原告ＸＸ，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住宁阳县堽城镇前茅庄村。身份证号码370921198201013918。
委托代理人潘锦毅，宁阳堽城法律服务所法律工作者。
被告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（农村商业银行），住宁阳县七贤路944号。
法定代表人李延玲，农村商业银行董事长。
委托代理人张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
委托代理人毕鸿飞，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告ＸＸ与被告农村商业银行名誉权纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 张连伟
审 判 员 杨广朋
人民陪审员 侯典礼
二〇一五年三月十六日
书 记 员 蔡晓芳
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第332号
原告杨某，男。
被告�某，女。
本院受理原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案。审理中，原告杨某申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费100元，退付杨某50元，由杨某负担50元。
审判员 惠玉祥
二〇一四年三月十日
书记员 张世峰
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初864号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人吴杰东，男，1987年10月1日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，个体户，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月6日被抓获，次日被刑事拘留。经本院决定，于2017年8月14日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]861号起诉书指控被告人吴杰东犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人吴杰东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2017年8月6日21时35分许，被告人吴杰东酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿X308线由崇武往惠安方向行驶，行驶至惠安县山霞镇赤湖红绿灯路口路段时，被惠安县公安局交通警察大队山霞中队执勤民警当场查获，经对其进行酒精呼气检测，检测结果为218mg/100ml。民警随即将被告人吴杰东送至泉州市东南医院醒酒，并抽取其血样送福建华闽司法鉴定中心检验鉴定。经检测，被告人吴杰东的血样中检出乙醇含量为172.59mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
审理期间，被告人吴杰东的亲属为其预缴罚金人民币六千元。
以上事实，被告人吴杰东在庭审过程中无异议，并有证人王某1证言，受立案材料，抓获经过，检查笔录、现场照片，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表、抽取血样照片及毒物鉴定意见书，辨认笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，罚金票据及被告人吴杰东供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴杰东违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴杰东归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴杰东的亲属为其预缴罚金，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人吴杰东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戴榕彬
二〇一七年八月二十一日
书记员 张振达
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初864号公诉机关惠安县人民检察院。被告人吴杰东，男，1987年10月1日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，个体户，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月6日被抓获，次日被刑事拘留。经本院决定，于2017年8月14日被取保候审。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]861号起诉书指控被告人吴杰东犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人吴杰东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年8月6日21时35分许，被告人吴杰东酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿X308线由崇武往惠安方向行驶，行驶至惠安县山霞镇赤湖红绿灯路口路段时，被惠安县公安局交通警察大队山霞中队执勤民警当场查获，经对其进行酒精呼气检测，检测结果为218mg/100ml。民警随即将被告人吴杰东送至泉州市东南医院醒酒，并抽取其血样送福建华闽司法鉴定中心检验鉴定。经检测，被告人吴杰东的血样中检出乙醇含量为172.59mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。审理期间，被告人吴杰东的亲属为其预缴罚金人民币六千元。以上事实，被告人吴杰东在庭审过程中无异议，并有证人王某1证言，受立案材料，抓获经过，检查笔录、现场照片，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表、抽取血样照片及毒物鉴定意见书，辨认笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，罚金票据及被告人吴杰东供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人吴杰东违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴杰东归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴杰东的亲属为其预缴罚金，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴杰东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  戴榕彬二〇一七年八月二十一日书记员  张振达附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第501号
申请执行人黎天送。
被执行人莫国庆。
被执行人莫跃建。
黎天送申请执行被执行人莫国庆、莫跃建人身损害赔偿纠纷一案，本院于二00九年十月十日作出（2009）临民初字第974号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3137元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人黎天送申请给予司法救助金，经本院审查，申请人的申请符合司法救助的规定，决定给予申请人司法救助金3137元。
本院认为，申请人黎天送申请的执行事项，本院已通过司法救助的途径予以解决。但对被执行人黄有串未按生效法律文书履行的义务，待其有财产可供执行时，本院可对其未履行的义务继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）临民初字第974号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年七月二十五日
书记员 杨 云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第501号
申请执行人：赵立华。
被执行人：山东齐鲁塑编集团股份有限公司。住所地：齐鲁化工区。
法定代表人：王志清，董事长。
申请执行人赵立华与被执行人山东齐鲁塑编集团股份有限公司年休假工资劳动争议纠纷一案，临劳人仲案字（2014）12号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵立华于2014年2月13日向本院申请执行，本院依法受理。该案申请执行的标的为3639.08元。
本案在执行过程中，被执行人齐鲁塑编集团股份有限公司自动交纳案款3689.08元，执行款3639.08元已过付给申请执行人赵立华，申请执行人同意本案执行完毕。执行费50元由被告执行人负担，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2014）12号仲裁裁决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年一月二十日
代理书记员 于雪莲
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第501号
申请执行人申伟。
被执行人丁付新。
本院在执行申请执行人申伟与被执行人丁付新健康权纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2012）临民初字第2638号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱庆亮
执行员 邓洪军
执行员 陈文利
二〇一四年八月十八日
书记员 谭清林
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更265号
罪犯陈海平，女，1983年4月30日生，汉族，福建省平潭县人，中专文化。现在江苏省常州监狱服刑。
江阴市人民法院于2015年1月29日作出(2015)澄少刑初字第11号刑事判决，以被告人陈海平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈海平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈海平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯陈海平在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陈海平的刑罚减去有期徒刑七个月三十天（减刑后的刑期至2017年5月11日止），并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 万扬飞
审判员 江 军
二〇一七年五月十一日
书记员 黄文燕
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民一初字第00687-2号
原告：汪玲玲（反诉被告）。
委托代理人：安志英，陕西维真律师事务所律师。
被告：张宇（反诉被告）。
被告：陕西唐都水泥制品有限责任公司（反诉原告），住所地：西安市建工路14号。
法定代表人：刘兴科，该公司总经理。
委托代理人：高玉田，男。
二被告共同委托代理人：毋金有，陕西臻理律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市新城区支公司东开发区营业部（反诉被告），住所地：西安市碑林区火炬路1号楼三层。
负责人：张亮。
委托代理人：杨明安，男。
第三人：汪媛媛（系原告汪玲玲之妹），无业。
本院在审理反诉原告陕西唐都水泥制品有限责任公司、张宇与反诉被告汪玲玲、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城区支公司东开发区营业部及第三人汪媛媛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，反诉原告陕西唐都水泥制品有限责任公司于2011年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉人陕西唐都水泥制品有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许反诉原告陕西唐都水泥制品有限责任公司撤回反诉。
诉讼费50元，由原告陕西唐都水泥制品有限责任公司负担。
审判长 吕江晖
审判员 张粟心
审判员 任惠军
二〇一一年十二月二日
书记员 刘 颖
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初847号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。
负责人：施俊，该店总经理。
委托诉讼代理人：舒慧琳，女，该店员工。
本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2018年1月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼�利所作出的处分，原告贾龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审 判 员 王 梁
二〇一八年一月三十日
法官助理 张懋原
书 记 员 朱小辉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第238号
原告：台州××××材料有限公司，住所地：浙江省×
×原料药基地临海园区。
法定代表人：金某。
委托代理人：金某某。
被告：临海××××机车部件有限公司，住所地：临海
市××××下。
法定代表人：王某某。
原告台州××××材料有限公司（以下简称海××公司
）为与被告临海××××机车部件有限公司（以下简称华通×
×公司）买卖合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，
并于1月13日向本院提出财产保全的申请，本院于同日作出（2
010）台临诉保字第17号民事裁定书，查封被告华通××公司
所有的机器设备单头弯管机1台，保全价值计3万元。本院于同
日受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2010年3月8日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告海××公司的特别
授权委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告华通××公司的法
定代表人王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告起诉称：2009年6月10日，被告向原告购买了1.0㎜
规格的气保护焊丝2吨及0.8㎜规格的气保护焊丝1.5吨。双方口头约定在被告收到货后1个月内支付货款，到期后，经原告
多次催讨，被告一直推诿，至今未付。为此，特提起诉讼，要
求被告支付货款24400元及利息损失（损失按银行同期贷款基
准利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）；本案诉讼费由
被告承担。
被告华通××公司未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据
：
1、出库单1份。证明原告于2009年6月10日将货物送给被
告，被告已签收的事实。
2、浙江增值税专用发票1份。证明原告于2009年9月25日
已开具给被告增值税专用发票，票面金额为24400元的事实。
3、本院（2010）台临诉保字第17号民事裁定书、诉讼费
专用票据各1份。证明原告已对被告采取财产保全措施，财产
保全费320元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送
达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭
传票时已依法送达给被告华通××公司，被告华通××公司既
未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已
自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的
证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证
明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院
认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间自愿设立的买卖关系，没有违反有关法律行政法规的强制性规定，应确定为有效。原、被告
双方均应履行各自义务。被告向原告购买焊丝后，未及时支付
价款，显然无理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十
九条、第一百零七条关于“买受人应当按照约定的数额支付价
款”、“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违
约责任”的规定，被告应承担支付该货款并赔偿利息损失的民
事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告临海××××机车部件有限公司于本判决发生法律
效力后十日内支付给原告台州××××材料有限公司货款2440
0元并赔偿利息损失（损失按照中国人民银行公布的同期同档
次贷款基准利率，从2010年1月11日起计算至本判决确定的履
行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，财产保全费320元，
合计525元，由被告临海××××机车部件有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费410元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01
040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉
处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一〇年三月八日
代理书记员 邱 圣
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2935号
原告：沈海洋，男，1989年3月14日，汉族，住汝南县。
委托代理人:陈同一，汝南县法律援助中心工作人员。
被告：驻马店市金土地置业有限公司。住所：驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓。统一社会信用代码：914117000638031507。
法定代表人：司付强。
委托代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。
原告沈海洋诉被告驻马店市金土地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈海洋撤回对被告驻马店市金土地置业有限公司的起诉。
本案受理费25元，由原告沈海洋负担。
审判员 王志刚
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘晨阳
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784财保2号之六
原告：卞守仁周桂岚
被告：王洪高
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封王洪高驾驶的鲁G号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2016年6月24日起至2018年6月23日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年六月二十四日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784财保2号
原告：卞守仁周桂岚
被告：王洪高
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封王洪高驾驶的鲁G×××××号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2016年6月24日起至2018年6月23日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年六月二十四日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784财保2号之二
原告：卞守仁周桂岚
被告：王洪高
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封王洪高驾驶的鲁G号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2016年6月24日起至2018年6月23日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年六月二十四日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784财保2号之四
原告：卞守仁周桂岚
被告：王洪高
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封王洪高驾驶的鲁G号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2016年6月24日起至2018年6月23日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年六月二十四日
书记员 周海田
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784财保2号之三
原告：卞守仁周桂岚
被告：王洪高
本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封王洪高驾驶的鲁G号小型客车一辆。
查封期间为两年，自2016年6月24日起至2018年6月23日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 初立江
二〇一六年六月二十四日
书记员 周海田
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第1732号
申请执行人山东张店农村合作银行。
被执行人张文。
被执行人张维军。
本院在执行山东张店农村合作银行诉张文、张维军金融借款合同纠纷一案中，尚有56000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第1910号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温苍龙商初字第480号
原告：王海燕，
27198207040245），汉族，住苍南县龙港镇金钗街175号。
委托代理人：王宝余，
住苍南县灵溪镇公园路35号。
被告：吴细翠，
27197303042780），汉族，住苍南县龙港镇文卫路214号。
被告：上官景棒，
××0××2719680××272756），汉族，住苍南县龙港镇文卫路214号。
本院在审理原告王海燕与被告吴细翠、上官景棒民间借贷
纠纷一案中，原告于2010年2月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一
款的规定，裁定如下：
准许原告王海燕撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
审 判 长 潘直沈
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 孙洪程
二〇一〇年二月二十二日
书 记 员 陈国栋
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0681行审161号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：叶树森，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：龙海市恒隆园艺有限公司，住所地：龙海市九湖镇九湖村，统一社会信用代码：91350681062252262G。
法定代表人：刘德龙。
申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2016]188号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年6月23日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人龙海市恒隆园艺有限公司作出龙国土资行罚[2016]188号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条第一款，决定对龙海市恒隆园艺有限公司作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币13548元（壹万叁仟伍佰肆拾捌元整）。
经审查查明，2014年7月初至今，被执行人龙海市恒隆园艺有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市九湖镇内寮建成一座二层混合结构房屋作为龙海市恒隆园艺有限公司员工宿舍、食堂使用，四至为：东至恒隆园艺有限公司大棚，西至道路，南至恒隆园艺有限公司大棚，北至恒隆园艺有限公司大棚，占地面积501.76平方米，折0.753亩。经地类确认，该宗地占用地类为水田、田坎，属基本农田保护区，不符合龙海市九湖镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。2016年6月17日，申请执行人龙海市国土资源局依法向龙海市恒隆园艺有限公司作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月23日龙海市国土资源局向龙海市恒隆园艺有限公司作出行政处罚决定书并送达，龙海市恒隆园艺有限公司于6月24日自动缴交了罚款13548元，但未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月30日，龙海市国土资源局向龙海市恒隆园艺有限公司作出龙国土资行催[2016]188号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人龙海市恒隆园艺有限公司至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月23日作出的龙国土资行罚[2016]188号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人龙海市恒隆园艺有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月23日作出的龙国土资行罚[2016]188号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、责令被执行人龙海市恒隆园艺有限公司在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人龙海市恒隆园艺有限公司“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；若逾期不履行，由龙海市九湖镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 黄以文
二〇一六年十月三十一日
书记员 林建伟
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初165号
原告：郭振财，男
被告：丛树信，男
原告郭振财诉被告丛树信不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭振财，被告丛树信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭振财向本院提出诉讼请求：判令丛树信返还玉米补贴款1，987.20元。事实与理由：2016年1月25日，郭振财与丛树信签订了一份土地承包合同，约定丛树信将自家的承包土地1.8公顷以每亩400.00元的价格承包给郭振财。2016年10月，由于粮食价格下降，国家给予玉米生产者补贴，由于土地登记在丛树信名下，该玉米补贴款便支付给了丛树信，经多次索要，丛树信拒不返还，故起诉至人民法院。
丛树信辩称，郭振财承包了我的土地，答应给我捆玉米杆，但没有给我捆，我有小片荒6分地，郭振财答应给我240.00元承包费，林场有片地，答应给我200.00元承包费，这些都没有给，因此不同意返钱。
郭振财针对其诉讼请求向本院提交了承包合同书、宝山乡玉米补贴公示表，丛树信无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，郭振财与丛树信签订了土地承包合同，丛树信将1.8公顷土地以每亩400.00元的价格承包给郭振财，总价款7，200.00元已付清。2016年10月，磐石市宝山乡靠山村向农户发放了玉米补贴款，登记在丛树信名下的土地玉米补贴款1，987.20元由丛树信领取，该地块的玉米实际生产者为郭振财。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。郭振财承包了丛树信的土地，对于补贴款由谁享有双方没有明确的约定，为了保障种粮人的根本利益，国家发放的玉米补贴应归实际玉米生产者即郭振财所有，丛树信占有该补贴款无事实及法律依据，因此，郭振财要求丛树信返还的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：
丛树信于本判决发生法律效力之日返还郭振财1,987.20元。
案件受理费50.00元，由丛树信负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽力
二〇一七年二月七日
书记员 徐婉萍
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初344号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人高某，男，1994年11月11日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，满族，初中文化，个体工商户，现住河北省任丘市。2018年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]290号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2018年11月25日20时30分许，被告人高某酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至任丘市油建路万州酒店路段时，先与路肩相撞，又与路边广告牌及房屋相撞，致高某、乘车人常某受伤，广告牌、房屋及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人高某静脉血中乙醇成分含量为261.05mg/100ml。
另查明，此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，被告人高某负事故的全部责任。现本案民事已经调解解决，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某陈述、道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，任丘市交警大队关于高某的到案经过，被告人高某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达到261.05mg/100ml，超过醉酒标准，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法应予惩处。被告人高某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且酒精含量达到200mg/100ml以上，均属从重处罚情节。案发后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。本案民事已经调解解决，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占龙
二〇一八年五月二十八日
书记员 梁 艳
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第1531号
申请执行人和龙市万吉木业有限公司。
被执行人延吉市住宅建筑有限公司。
申请执行人和龙市万吉木业有限公司与被执行人延吉市住宅建筑有限公司之间因木�买卖合同纠纷执行一案，申请执行人和龙市万吉木业有限公司依据本院已经发生法律效力的（2013）延民初字第2959号民事调解书，于2014年9月4日向本院提出执行申请，申请标的额为328167.5元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（为申请执行人欠款32.5万元，案件受理费、其他费用合计3167.5元，执行费4822.51元），但被执行人未能自动履行法律文书确定的义务。现因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院经调查也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）延民初字第2959号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱连涛
二〇一四年十月二十七日
书记员 李永洙
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第54号之一
申请执人中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路195号，组织机构代码84987763-7。
负责人：丁友源，该份公司总经理。
被执行人刘晖，女，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2015年6月8日作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第54号
申请执人中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路195号，组织机构代码84987763-7。
负责人：丁友源，该份公司总经理。
被执行人刘晖，女，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2015年6月8日作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第54号之五
申请执人中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路195号，组织机构代码84987763-7。
负责人：丁友源，该份公司总经理。
被执行人刘晖，女，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2015年6月8日作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第54号之三
申请执人中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路195号，组织机构代码84987763-7。
负责人：丁友源，该份公司总经理。
被执行人刘晖，女，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2015年6月8日作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00047号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 静
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0181执恢738号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。
被执行人姜敏。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人姜敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第2660号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一八年四月十三日
书 记 员 陈 静
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4128号
被执行人：段方方，男，1983年5月20日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。
本院申请执行段方方罚金一案，沛县人民法院作出的（2013）沛刑初字第0155号刑事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告人段方方犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。因被执行人段方方未履行义务，现本院强制执行被执行人段方方缴纳罚金15万元。本院于2017年9月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。经查，本院判决后，被执行人主动缴纳罚金119000元。
本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为：本院执行段方方罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，按照法律规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 刘淑云
审判员 张建龄
审判员 董再京
二〇一七年十二月九日
书记员 翟志强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执168号
被执行人：李淑森（别名李树森、李强），男，1975年10月9日出生，汉族，住鸡西市恒山区。
本院在执行李淑森罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王北松
审判员 刘 成
审判员 翟至宇
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙欣欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2378号
申请人吴某某。
被执行人武汉淘源置业发展有限公司，所在地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道211号A4栋1－2层。
法定代表人：余某某，该公司经理。
被执行人余某某。
被执行人黄某某。
申请执行人吴某某与被执行人武汉淘源置业发展有限公司、余某某、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00156号民事判决书,已经发生法律效力。权利人吴某某于2016年10月12日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人武汉淘源置业发展有限公司、余某某、黄某某送达执行通知书财产报告令。被执行人武汉淘源置业发展有限公司、余某某、黄某某未履行法定义务。2017年2月10日本院依法强制扣划被执行人黄某某在金融机构的存款12000元，冻结被执行人余某某在金融机构的存款额度92000元。并依法将被执行人武汉淘源置业发展有限公司、余某某、黄某某纳入被执行人失信人名单。
本院查明，经查询被执行人武汉淘源置业发展有限公司、余某某、黄某某无银行存款，亦无其他可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉淘源置业发展有限公司、余某某、黄某某现暂无可供执行的财产，申请执行人吴某某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂盘民初字第00156号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人吴某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李俊平
二〇一七年二月二十日
书记员 唐小斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2378号之一
申请执行人吴保江，男，1950年9月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人武汉淘源置业发展有限公司，所在地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道211号A4栋1－2层。
法定代表人：余钊文，该公司经理。
被执行人余钊文，男，1968年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人黄凯龙，男，1963年9月8日出生。汉族，住武汉市硚口区。
申请执行人吴保江与被执行人武汉淘源置业发展有限公司、余钊文、黄凯龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）鄂黄陂盘民初字第00156号民事判决书已发生法律效力。2016年10月12日申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人余钊文未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条项之规定，裁定如下：
依法对被执行人余钊文在金融机构的存款人民币62000元，予以冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 李俊平
二〇一七年六月二十六日
书记员 唐小斌
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁06民终353号
上诉人（一审原告）：曲恒江，男，1962年12月20日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：江德潮，山东霖鑫律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：曲修俭，男，1953年4月15日出生，汉族，农民，住烟台昆嵛区。
委托诉讼代理人：袁培卿，女，1956年2月3日出生，汉族，住址同上，系被上诉人妻子。
委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
上诉人曲恒江因与被上诉人曲修俭土地承包经营权纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初617号民事判决；
二、本案发回烟台市牟平区人民法院重审。
上诉人曲恒江预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 杨忠霞
审判员 刘 腾
审判员 刘海波
二〇一八年五月十二日
书记员 杨风华
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民一初字第704号
原告：韩某甲。
被告：韩某乙。
本院在审理原告韩某甲诉被告韩某乙赡养纠纷一案中，原告韩某甲于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某甲撤回起诉。
本案适用简易程序进行审理，减半收取案件受理费100元，由原告韩某甲负担。
审判员 孟 胜
二〇一五年九月二十八日
书记员 徐晓艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初2779号
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行。
负责人李家国，行长。
委托代理人周凯久。
被告韩桂娟，住德惠市。
被告程林，住德惠市。
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行（以下简称建行德惠支行）与被告韩桂娟、程林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告建行德惠支行的委托代理人周凯久到庭参加了诉讼。被告韩桂娟和程林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行德惠支行诉称：2015年1月8日，我行与被告韩桂娟、程林签订《个人助业借款合同》一份，约定：二被告借款本金100万元，借款期限自2015年1月8日至2017年1月8日，借款支用方式是循环支用。同时二被告用其房屋为该借款提供了抵押担保，签订了抵押担保合同。我行支付给二被告借款100万元后，二被告曾经偿付了部分利息，2016年1月30日贷款一年支用到期后，借款人却没有按照合同约定按期偿还贷款本息。根据借款合同约定：被告不按合同约定按时足额偿还借款本息，属违约行为。故请求依法判令：一、被告韩桂娟、程林立即偿还借款本金999907.73元，利息和逾期罚息按合同约定标准计算至还款之日止；二、我行在二被告提供的抵押财产范围内享有优先受偿权利；三、案件受理费以及其他支出费用由二被告连带承担。
被告韩桂娟、程林在法定期限未提出书面答辩。
经审理查明：被告韩桂娟与程林系夫妻关系。二被告夫妇于2015年1月8日与原告建行德惠支行订立《中国建设银行个人助业借款合同》和《中国建设银行个人助业借款支用单》一份，约定：二被告在原告处借款本金为100万元，利率为年利率8.12%，逾期罚息利率浮动比例为50%。借款期限为24个月（即自2015年1月8日至2017年1月8日）。还款方式为按固定周期还息、任意还本还款法，还款频率为每月。借款担保方式为抵押担保，即于2015年1月8日，原告与二被告签订《个人助业借款抵押合同》一份，约定二被告以其坐落在德惠市建设办事处十四区11栋1-2层3号，产权证号为10630916号，建筑面积为203.52㎡的一处自有产权商业房屋做为该借款的抵押担保，并已经办理了房屋抵押登记，取得房屋他项权利证书。
另查明：2015年1月30日，原告建行德惠支行将贷款本金100万元支付给二被告。此后二被告按月偿付了相应本金和利息,至2016年1月30日该笔贷款支用到期，二被告没有按合同约定按时履行给付本金及利息的义务。
本院认为：原告建行德惠支行与被告韩桂娟、程林签订的《中国建设银行个人助业借款合同》和《个人助业借款抵押合同》是双方的真实意思表示，主债权合同以及抵押合同（从合同）均为合法有效合同。缔约当事人均应全面诚信履行主从合同项下约定的合同义务。现债务人韩桂娟、程林未按合同约定偿还借款本金及利息属违约行为，应承担偿还借款本金、利息以及逾期罚息的民事责任。至于被告韩桂娟、程林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩行为，应视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第一项、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩桂娟、程林于本判决生效后连带给付原告中国建设银行股份有限公司德惠支行本金999907.43元以及约定的利息和罚息（即自2015年2月1日起至实际支付日止按中国建设银行股份有限公司员工渠道整合平台客户服务试算功能结清试算的数额计付利息以及逾期罚息）。
二、原告中国建设银行股份有限公司德惠支行对被告韩桂娟、程林提供的抵押财产在抵押权实现的范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900.00元，减半收取3450.00元由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王熙宁
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第01116号
原告石某某，
被告周某，女，
本院在审理原告李翠红诉被告王锁强离婚纠纷一案中，原告李翠红于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李翠红申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李翠红撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告李翠红负担。
审判员 梁翠娟
二〇一五年八月四日
书记员 高学峰
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初4034号
原告：英德市仙水花园业主委员会。地址：英德市英城。
委托代理人：李金安，该业主委员会工作人员。
委托代理人：邓德光，该业主委员会工作人员。
被告：龙雪梅，女，汉族，住广东省英德市。
本院在审理原告英德市仙水花园业主委员会诉被告龙雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告英德市仙水花园业主委员会撤回起诉。
本案受理费25元，由原告英德市仙水花园业主委员会负担。
审判员 张 敦
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄嘉慧
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）胶刑初字第117号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，住山东省胶州市。2012年12月11日因本案被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2013年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员陈春明出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2012年11月26日19时40分许，被告人赵某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿朱诸公路由西向东行至胶州市某医院西侧路段，与前方顺向行走的冯某某相撞，致冯某某受伤，经医院抢救无效12月7日死亡。
经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵某某应承担事故的全部责任；冯某某不承担事故责任。
公诉机关提供的证据有接受刑事案件登记表、报案记录、案件来源、到案经过、现场勘查笔录、交通事故认定书、物证检验鉴定报告、现场照片、现场图、死亡证明、证人证言、当事人陈述等。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌二轮摩托车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭发表量刑建议，建议对被告人赵某某判处一年以上两年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人赵某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
经审理查明，2012年11月26日19时40分许，被告人赵某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿朱诸公路由西向东行至山东省胶州市某医院西侧路段，与前方顺向行走的冯某某相撞，致冯某某受伤，经医院抢救无效于12月7日死亡。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵某某应承担事故的全部责任；冯某某不承担事故责任。
2012年11月26日19时42分，被告人赵某某在事故现场打电话报警，2012年11月27日14时许，被告人赵某某主动到胶州市公安局交通警察大队投案，并如实供述其肇事经过。
事故发生后，被告人赵某某与被害人冯某某的亲属自行自愿达成调解协议，由被告人赵某某赔偿被害人冯某某的亲属各项经济损失共计人民币65000元（已履行）。被害人冯某某的亲属对被告人赵某某的行为表示谅解，建议对被告人赵某某从轻判处，判处缓刑。
胶州市司法局出具的调查评估意见书的评估意见为被告人赵某某适合社区矫正。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故现场图、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、胶州市公安局刑事科学技术室物证检验鉴定报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故照片、死亡医学证明书、户籍证明、尸检照片、调查评估意见书、证人证言、被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，违章驾车，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。胶州市司法局已对被告人赵某某做出判前社会调查认为，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，对被告人赵某某依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于玲娟
二〇一三年二月一日
书记员 朱晓玫
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第677号
原告：朱炳建。
委托代理人：范恩明、林洁。
被告：浙江庄吉船业有限公司。
法定代表人：郑元忠。
委托代理人：李海鹏。
原告朱炳建与被告浙江庄吉船业有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年6月13日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员林明适用简易程序独任审判，并于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱炳建的委托代理人范恩明、被告浙江庄吉船业有限公司的委托代理人李海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱炳建起诉称：原告于2012年2月1日与被告建立劳动关系，职务为船体工程师，月工资为15000元。2013年1月31日下午18时30份许，原告在码头吊动82000T船上楼梯过程中，因钢板焊接处脱落，不慎砸伤原告右脚，事后原告被送往医院治疗，初步诊断为右脚后跟粉碎性骨折。2013年2月27日，乐清市人力资源和社会保障局认定申请人为工伤。2014年3月21日温州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为玖级伤残。2014年5月3日，乐清市劳动人事争议仲裁委员会受理原告仲裁申请后至今未予受理故诉至法院，请求判令：1、解除双方劳动关系；2、被告支付原告医疗费10000元、一次性伤残补助金135000元（15000元／月×9个月）、一次性工伤医疗补助金13360元（3340元×4个月）、一次性伤残就业补助金13360元（3340元×4个月）、停工留薪期工资60000元（15000元／月×4个月）、护理费1050元（150元×7天）、鉴定费300元、经济补偿金30000元（15000元×2个月），合计263070元。后原告变更诉讼请求，要求第2项中的一次性工伤医疗补助金13360元、一次性伤残就业补助金13360元均变更为18436元（3709元／月×4个月）。
被告浙江庄吉船业有限公司答辩称：1、2013年11月15日原告自行提出离职，但因原告负责的船未交付，被告不同意，2014年1月23日船交付后双方工资结清，原告正式离职，被告不应支付经济补偿金。2、医疗费是代理人个人支付，原告并未支出。3、月工资收入应按照9个月来平均计算，原告要求的一次性伤残补助金过高，医疗补助金和伤残补助金的赔偿是不合理的，原告不存在就业的问题。4、被告已足额向原告发放停工留薪期工资，不应再行支付。5、在原告工伤期间，被告方都已经为原告报销了交通费、住宿费等费用。
经审理查明：原告于2012年2月1日进入被告处从事船体工程师工作，月工资为15000元。2013年1月31日下午18时30分许，原告在码头吊动82000T船上楼梯过程中，因钢板焊接处脱落，不慎砸伤原告右脚，事后原告被送往医院住院治疗8天，诊断为右脚后跟粉碎性骨折，医疗费用已由被告方支付。2013年2月1日，原告朱炳建经乐清市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年7月25日，被告向原告支付5个月停工留薪期工资62500元。2014年1月，原、被告双方解除劳动关系。2014年3月21日，经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残等级为玖级。原告于2014年5月3日向乐清市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐清市劳动争议仲裁委员会逾期未作出决定。后原告诉至法院。
本院另查明，被告从2012年2月9日开始为原告缴纳工伤保险，现参保状态仍然在保。
以上事实有身份证、公司基本情况、门诊病历、乐清市人力资源和社会保障局乐人社工认（2013）4029号工伤认定决定书、温州市劳动能力鉴定委员会温劳鉴乐（2014）210号劳动能力鉴定结论、银行账单交易明细、仲裁申请书、乐清市劳动争议仲裁委员会收件回执及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原告系被告公司员工，双方均确认已于2014年1月解除劳动关系，现原告再次要求本院判决解除双方劳动关系，本院不予支持。原告因工致残的等级为玖级，其工伤待遇应根据《工伤保险条例》和《浙江省人民政府关于贯彻落实国务院修改后﹤工伤保险条例﹥若干问题的通知》的相关规定项目和标准支付。其中医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通费、劳动能力鉴定费，应从工伤保险基金中支出，由原告依法向社保机构申请领取。由被告支付的项目为：一次性伤残就业补助金，按劳动关系解除时上一年度即2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准，计算4个月，为14836元；原告受伤后，被告已支付原告5个月工资62500元，已经高于原告要求的60000元，因此原告在要求被告支付停工留薪期工资，本院不予支持；原告住院8天，其护理费应按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准，为989元；被告认为原告系主动提出离职，双方协商一致解除劳动关系，但其未提供相应的证据，故对被告的抗辩，本院不予采纳，被告应向原告支付经济补偿金，经济补偿金应按原告的工作年限计算，原告在被告处工作已满1年6个月未满2年，应支付2个月的工资，因原告的月工资已超过2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均月工资的3倍，故应按浙江省全社会单位在岗职工年平均月工资3倍计算，为22256元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告浙江庄吉船业有限公司应支付原告朱炳建一次性伤残就业补助金14836元、护理费989元、经济补偿金22256元，合计38081元。
二、驳回原告朱炳建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江庄吉船业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 林 明
二〇一四年九月五日
代书记员 胡晓文
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0121民初2224号
原告：兰保，男，汉族，1942年5月20日出生，住内蒙古土默特左旗。
委托诉讼代理人：张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告：内蒙古万博房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市。
法定代表人：傅志国，系该公司总经理。
本院在审理原告兰保诉被告内蒙古万博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兰保撤回起诉。
案件受理费减半收取568元由原告负担。
审判员 荣筱姿
二〇一六年十二月八日
书记员 张智泉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终1204号
原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周崇，男，1991年9月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无职业，住涟源市。因犯盗窃罪，于2015年2月9日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民十万元。因本案，于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人周崇犯盗窃罪一案，于2017年10月23日作出（2017）湘0111刑初874号刑事判决：一、被告人周崇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人周崇退赔被害人赵某经济损失款人民币2069元；退赔被害人罗某经济损失款人民币161元；退赔被害人郑某经济损失款人民币3160元；三、继续追缴惠普笔记本电脑1台返还被害人张某。原审被告人周崇不服，提出上诉。本院于2017年12月21日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人周崇申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周崇申请撤回上诉，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人周崇撤回上诉。
长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111刑初874号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 征
审判员 蒋家来
审判员 苏诞阳
二〇一八年二月一日
书记员 周仁兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终1204号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）周崇，男，1991年9月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无职业，住涟源市。因犯盗窃罪，于2015年2月9日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民十万元。因本案，于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人周崇犯盗窃罪一案，于2017年10月23日作出（2017）湘0111刑初874号刑事判决：一、被告人周崇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人周崇退赔被害人赵某经济损失款人民币2069元；退赔被害人罗某经济损失款人民币161元；退赔被害人郑某经济损失款人民币3160元；三、继续追缴惠普笔记本电脑1台返还被害人张某。原审被告人周崇不服，提出上诉。本院于2017年12月21日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人周崇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周崇申请撤回上诉，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人周崇撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111刑初874号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 蒋家来审判员 苏诞阳二〇一八年二月一日书记员 周仁兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3486号
罪犯胡建军，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）渝一中刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人胡建军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2008年3月14日重庆市高级人民法院以（2008）渝高法刑执字第144号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月1日重庆市高级人民法院以（2010）渝高法刑执字第200号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期至2030年3月31日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯胡建军能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯胡建军，在服刑期间，获记功五次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡建军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建军减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明