江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初6229号
原告：秦建平，女，汉族，住沭阳县。
原告：吴谦，男，汉族，住沭阳县。
原告：吴怡，女，汉族，住沭阳县。
原告：吴善生，男，汉族，住沭阳县。
四原告共同委托诉讼代理人：邵文兵，江苏天帆律师事务所律师。
被告：天长市大鸿运汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路房地产综合楼转角。
法定代表人：饶勇，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道777号。
负责人：叶荣林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李俊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：夏瑜，男，该公司工作人员。
被告：王鹏，男，汉族，住扬州市宝应县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。
负责人：衡锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
托诉讼代理人：周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：山东兴蒙运输有限公司，住所地山东省临沂市平邑县经济开发区银花路中段。
法定代表人：巩坤，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地山东省平邑县蒙阳路11号。
负责人：胡美利，该公司经理。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
原告秦建平、吴谦、吴怡、吴善生与被告天长市大鸿运汽车运输有限公司（以下简称“大鸿运公司”）、中国大地财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称“大地天长支公司”）、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称“人民宝应支公司”）、山东兴蒙运输有限公司（以下简称“兴蒙公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称“人民平邑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，因案情复杂，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告秦建平及四原告共同委托诉讼代理人邵文兵，被告大地天长支公司的委托诉讼代理人李俊、夏瑜，被告人民宝应支公司的委托诉讼代理人周克荣，被告人民平邑支公司的委托诉讼代理人金仁丹到庭参加诉讼，被告大鸿运公司、兴蒙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请撤回对被告王鹏的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告秦建平、吴谦、吴怡、吴善生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人民平邑支公司在交强险范围内赔偿原告11276元；2、被告大地天长支公司、人保宝应支公司各自分别在交强险范围内赔偿原告112344元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告132587元；3、被告共同赔偿原告施救费2300元、鉴定费4000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日，仲卫驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车沿盱眙县205国道由南向北行驶，6时50分左右，车辆行至205国道1167KM路段与同方向孙红兵驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车相撞，后又撞到因王鹏驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车与邵德山驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××挂重型集装箱半挂车发生交通事故停放在路面的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××挂重型集装箱半挂车尾部，造成三车不同程度损坏、苏Ｎ×××××重型仓栅式货车驾驶员仲卫和乘车人即四原告近亲属吴广龙受伤，其中吴广龙受伤后经医院抢救无效死亡。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，仲卫负事故主要责任，邵德山、王鹏共同负事故次要责任，孙红兵、吴广龙无责任。苏Ａ×××××车辆在被告人民宝应支公司投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔），鲁Ｑ×××××车辆在被告人民平邑支公司投保了交强险，皖Ｍ×××××车辆在被告大地天长支公司投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，现请求法院判令支持原告诉请。
被告大鸿运公司、兴蒙公司未作答辩。
被告大地天长支公司辩称，对发生事故事实及责任认定无异议，本起事故中同时导致仲卫受伤，该案已经贵院判决，我公司在交强险医疗限额内已经赔偿了10000元，交强险死亡限额内赔偿了3027.5元；对原告的户籍性质有异议，各项赔偿标准过高，其中精神抚慰金我公司认可20000元，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人民宝应支公司辩称，对发生事故事实无异议；四原告近亲属吴广龙所乘坐的由仲卫驾驶的车辆与我公司承保的车辆无接触，故我公司对该事故不应承担责任，即使按事故责任认定书，我公司也只应承担15%的赔偿责任；王鹏驾驶的苏Ａ×××××车辆在我公司投保了交强险及1000000元商业险，含不计免赔，保险期限为2015年10月18日至2016年10月17日；在（2016）苏0830民初6228号民事判决书中，我公司已在交强险限额内赔偿13027.50元，在商业第三者责任限额内赔偿13132元，合计26159.50元，请予以扣减；我公司对车损评估报告真实性没有异议，但暂不认可，我公司要求原告提供原始购车发票及车辆购置税发票，以确定新车价格，并在此基础上确定车损；死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费用认可30891.50元；交通费标准过高；精神抚慰金应按责划分；主张被扶养人生活费的依据不足；原告各项损失应首先由各保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由各保险公司在商业三者险范围内按责赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费用。
被告人民平邑支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，孙红兵驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在我公司投保了交强险，因孙红兵在本起交通事故中无责任，我公司同意在交强险无责限额内予以赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、秦建平、吴谦、吴怡、吴善生身份证及常住人口登记卡、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险单复印件、火化证明、（2016）苏0830民初6228号民事判决书、沭阳县沭城镇杨店村民委员会证明、情况说明、机动车车损评估报告、梦溪小区证明、门诊收费票据、盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定费发票、房产证、工商业统一收款收据，对上述证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据证实及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：2016年9月20日，仲卫驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车沿盱眙县205国道由南向北行驶，6时50分左右，车辆行至205国道1167KM路段与同方向孙红兵驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车相撞，后又撞到因王鹏驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车与邵德山驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××挂重型集装箱半挂车发生交通事故停放在路面的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××挂重型集装箱半挂车尾部，造成三车不同程度损坏，苏Ｎ×××××重型仓栅式货车驾驶员仲卫和乘车人四原告近亲属吴广龙受伤。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，仲卫负事故主要责任，邵德山、王鹏共同负事故次要责任，孙红兵、吴广龙无责任。事故发生后，四原告近亲属吴广龙被送往盱眙县人民医院进行抢救，后因伤情过重，不治身亡，共花去医疗费766.90元（147.20元+230.20元+309.50元+80元）。2017年2月26日，经江苏智德保险公估优先公司鉴定，苏Ｎ×××××实际价值为49155.59元，残值为6400元。
原告吴善生系死者吴广龙父亲，共育有两子，长子吴广龙、次子吴广胜，且从2012年6月份以来，便随次子吴广胜居住在沭阳县梦溪街道梦溪小区生活至今。吴广龙系沭阳县沭城镇杨店居委会吴北组31号居民，属城镇居民。
苏Ａ×××××车辆在被告人民宝应支公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），鲁Ｑ×××××车辆在被告人民平邑支公司投保了交强险，皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆在被告大地天长支公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
事发后，仲卫损失经本院（2016）苏0830民初6228号判决：被告人民宝应支公司在交强险医疗项下赔偿其10000元，在伤残项下赔偿其3027.5元，在商业三者险内赔偿其13132元，合计26159.5元；被告大地天长支公司在交强险医疗项下赔偿其10000元，在伤残项下赔偿其3027.5元，在商业三者险内赔偿其13132元，合计26159.5元。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费766.90元；原告提供了总计为766.90元门诊收费票据，本院予以确认；
2、死亡赔偿金803040元；【因四原告近亲属吴广龙（1972年3月1日生）死亡时尚不满60周岁，故赔偿年限为20年。吴广龙系沭阳县沭城镇杨店居委会吴北组31号居民，属城镇居民，故按事故发生地的2016年度江苏省城镇居民标准40152元/年计算赔偿费用，本院认定四原告近亲属吴广龙的死亡赔偿金为40152元/年×20年=803040元】；
3、被扶养人生活费185031元；（吴善生出生于1950年10月12日出生，抚养年限为14年。吴善生抚养人为二人且属于城镇居民，故按事故发生地的2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年计算被扶养人生活费用，本院认定四原告近亲属吴广龙被扶养人生活费185031元=26433×14÷2）；
4、丧葬费30891元；2015年度江苏省职工平均工资61783元，本院认为原告主张不超过法律的规定，本院予以支持；
5、精神抚慰金20000元；四原告近亲属吴广龙在此次事故中死亡，故精神损害抚慰金本院酌定为20000元；
6、车损42755.59元；本院经江苏智德保险公估优先公司鉴定，苏Ｎ×××××实际价值为49155.59元，残值为6400元，故车损为42755.59元（49155.59-6400）；
7、施救费0元，原告未向本庭提供相应的证据，本案暂不理涉，可待证据充分后另行主张；
8、鉴定费4000元；原告提供鉴定费发票予以证实。
1-7项为1082484.49元，合计1086484.49元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，仲卫负事故主要责任，王鹏、邵德山负事故次要责任，孙红兵、吴广龙无责任，故本院确定由原告仲卫承担70%的责任，王鹏承担15%的责任，邵德山承担15%的责任。故原告各项损失首先由被告人民平邑支公司在交强险范围内无责赔付11176元（76+11000+100）；由被告人民宝应支公司、大地天长支公司在交强险范围内各自赔偿108972.5元=110000-3027.5+2000，在商业三者险范围内各自赔偿128004.52元=（1082484.49
-11176-108972.5-108972.5）×15%。故被告人民宝应支公司、大地天长支公司在交强险范围内和商业第三者责任险内各自赔偿原告236977.02元（108972.5+128004.52）。鉴定费4000元，由被告大鸿运公司、兴蒙公司各承担鉴定费300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告各项损失合计11176元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告各项损失合计236977.02元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告各项损失合计236977.02元；
四、被告天长市大鸿运汽车运输有限公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告鉴定费300元；
五、被告山东兴蒙运输有限公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告鉴定费300元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8874元，由原告负担374元，被告天长市大鸿运汽车运输有限公司负担4250元，被告山东兴蒙运输有限公司负担4250元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 孙在桐
人民陪审员 金厚祥
人民陪审员 陈志和
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李志鑫
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。