成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第8063号
原告:西昌市丰盈商贸有限责任公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡尤家屯村三组14号。
法定代表人：何建平，总经理。
委托诉讼代理人：宋劲松，四川五牛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴鹏逻，四川五牛律师事务所律师。
被告：四川兴昇农商贸有限公司，住所地：成都市成华区双庆路99号花样年华郡1-9-22号。
法定代表人：贺莉。
原告西昌市丰盈商贸有限责任公司（以下简称丰盈公司）与被告四川兴昇农商贸有限公司（以下简称兴昇农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员谢菲适用简易程序公开进行审理。被告兴昇农公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2016年2月29日作出（2015）锦江民初字第8063号民事裁定，驳回被告兴昇农公司的管辖异议申请。被告兴昇农公司不服，提起上诉，成都市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）川01民辖终559号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2016年9月27日，本案公开开庭进行了审理，原告丰盈公司的法定代表人何建平及其委托诉讼代理人戴鹏逻到庭参加了诉讼。被告兴昇农公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。审理过程中，双方当事人未能达成一致意见。
原告丰盈公司向本院提出诉讼请求：1、兴昇农公司赔偿丰盈公司损失619050元及预期可得利润76500元；2、兴昇农公司承担本案诉讼费用。事实与理由：丰盈公司与兴昇农公司于2014年12月24日签订两份《区域经销合同》，约定由兴昇农公司负责向丰盈公司提供指定的化肥产品，并由丰盈公司在西昌市范围独家代理经销，合同期限为3年。合同生效后，丰盈公司即开展产品经销推广活动，并分别与西昌市各地的化肥零售户签订经销合同，为全面履行合同做了大量工作。但就在丰盈公司开始按合同约定预付货款订货（首批60吨），并要求兴昇农公司发货时，兴昇农公司却拖延发货，并以各种理由搪塞，仅在2015年10月13日到货20吨。最终导致丰盈公司无法履行与经销区域内各化肥零售户的合同，丰盈公司因此付出了巨大损失赔偿。故丰盈公司起诉至法院。庭审中，丰盈公司明确其诉讼请求中主张的损失是指丰盈公司实际向各分销商赔偿的金额和退回的保证金金额;预期可得利润是与下级经销商李某产生的，计算方式是李某向丰盈公司购买的四类产品的购买价减去丰盈公司向兴昇农公司的购买价的平均利润637.5元/吨乘以120吨（第一年销量）。
被告兴昇农公司未到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩状和证据材料。
经审理后，本院查明以下事实：2014年12月14日，丰盈公司与兴昇农公司签订一份《区域经销合同》，约定兴昇农公司授权丰盈公司为其所经营产品在四川省凉山州行政区域范围内的经销商，产品为：1、水溶肥（鲁西化工20-20-20），西昌到站价为11800元/吨；2、水溶肥（鲁西化工15-15-30），西昌到站价为12300元/吨；在2015年2月20日前丰盈公司必须向兴昇农公司采购水溶肥且提货量汇总不少于1吨，否则丰盈公司自动放弃在凉山州区域内水溶肥代理权；水溶肥实行货到付款的原则，兴昇农公司在收到丰盈公司货款后，应尽快积极组织协调货源并及时发出，款到达兴昇农公司账户超过15天未发出（以物流发运单据日期为准），则兴昇农公司按照该笔预付金额的银行同期贷款利率的500%支付给丰盈公司；合同有效期为3年，自2014年12月14日至2017年12月14日。
同日，双方还签订一份《区域经销合同》，约定兴昇农公司授权丰盈公司为其所经营产品在四川省凉山州行政区域范围内的经销商，产品为：1、生物精华素（天心一元），西昌到站价为1300元/吨；2、脲甲醛（鲁西化工16-8-22），西昌到站价为4000元/吨；3、根际肥（鲁西化工12-18-15），西昌到站价为3150元/吨；4、玉米黄金甲（鲁西化工24-12-10），西昌到站价为2930元/吨；在2014年12月31日前向兴昇农公司采购且提货量汇总不少于60吨，否则兴昇农公司有权对丰盈公司市场进行调整或终止合同；兴昇农公司在收到丰盈公司货款后，应尽快积极组织协调货源并及时发出，款到达兴昇农公司账户超过15天未发出（以物流发运单据日期为准），则兴昇农公司按照该笔预付金额的银行同期贷款利率的500%支付给丰盈公司；丰盈公司订货预付货款的百分之五十，兴昇农公司收到货款后发货；会理县经销产品付款方式为有机肥、脲甲醛、根际肥的付款方式为前期先付50%，兴昇农公司收到货款后发货，丰盈公司在收到货品四个月内完成尾款支付，玉米黄金甲的付款方式为前期先付50%，兴昇农公司收到货款后发货，丰盈公司在收到货品两个月内完成尾款支付；合同有效期为3年，自2014年12月14日至2017年12月14日。
查明，丰盈公司与范某签订一份《区域经销合同》，约定丰盈公司授权范某在黄联销售硝基肥（鲁西化工中盛22-9-9，4200元/吨）、根际肥（鲁西化工12-18-15,4200元/吨），丰盈公司收取5000元合同保证金（在首次进货时冲抵货款）；丰盈公司在收到范某预付货款后组织协调货源并发出；期限为2015年7月5日至2017年7月5日。2015年7月5日，范某向丰盈公司缴纳了5000元保证金，丰盈公司出具了收据。2015年11月12日，丰盈公司与范某签订了一份《合同解除赔偿协议》，双方协商解除购销合同，丰盈公司按照合同所签销售量按合同进价和市场销售价差额（800/吨）作为补偿共计96000元，丰盈公司无条件退还保证金5000元，范某不再支付首批进货的尾款。同日，范某出具了收到丰盈公司合同赔付款96000元和合同保证金5000元共计101000元的收条。
丰盈公司与王某签订一份《区域经销合同》，约定丰盈公司授权王某在经久销售硝基肥（鲁西化工中盛22-9-9，4200元/吨）、根际肥（鲁西化工12-18-15,4200元/吨），丰盈公司收取5000元合同保证金（在首次进货时冲抵货款）；丰盈公司在收到王某预付货款后组织协调货源并发出；期限为2015年7月8日至2017年7月8日。2015年7月8日，王某向丰盈公司缴纳了5000元保证金，丰盈公司出具了收据。2015年11月5日，丰盈公司与王某签订了一份《合同解除赔偿协议》，双方协商解除购销合同，丰盈公司按照合同所签销售量按合同进价和市场销售价差额（800/吨）作为补偿共计48000元，丰盈公司无条件退还保证金5000元，王某不再支付首批进货的尾款。同日，王某出具了收到丰盈公司合同赔付款48000元和合同保证金5000元共计53000元的收条。
丰盈公司与严某签订一份《区域经销合同》，约定丰盈公司授权严某在太和镇销售硝基肥（鲁西化工22-9-9，4300元/吨）、根际肥（鲁西化工12-18-15,4300元/吨），丰盈公司收取5000元合同保证金（在首次进货时冲抵货款）；丰盈公司在收到严某预付货款后组织协调货源并发出；期限为2015年6月21日至2017年6月27日。2015年6月27日，严某向丰盈公司缴纳了5000元保证金，丰盈公司出具了收据。2015年11月6日，丰盈公司与严某签订了一份《合同解除赔偿协议》，双方协商解除购销合同，丰盈公司按照合同所签销售量按合同进价和市场销售价差额（700/吨）作为补偿共计56000元，丰盈公司无条件退还保证金5000元，严某不再支付首批进货的尾款。同日，严某出具了收到丰盈公司合同赔付款56000元和合同保证金5000元共计61000元的收条。
丰盈公司与王某签订一份《区域经销合同》，约定丰盈公司授权王某在普格县销售硝基肥（鲁西化工22-9-9，4300元/吨）、玉米黄金甲（4300元/吨），丰盈公司收取5000元合同保证金（在首次进货时冲抵货款）；丰盈公司在收到王某预付货款后组织协调货源并发出。2015年9月16日，王某向丰盈公司缴纳了5000元保证金，丰盈公司出具了收据。2015年11月14日，丰盈公司与王某签订了一份《合同解除赔偿协议》，双方协商解除购销合同，丰盈公司按照合同所签销售量按合同进价和市场销售价差额（700/吨）作为补偿共计168000元，丰盈公司无条件退还保证金5000元，王某不再支付首批进货的尾款。同日，王某出具了收到丰盈公司合同赔付款168000元和合同保证金5000元共计173000元的收条。
丰盈公司与陈某1签订一份《区域经销合同》，约定丰盈公司授权陈某1在西宁-
礼州销售硝基肥（鲁西化工中盛22-9-9，4200元/吨）、根际肥（鲁西化工12-18-15,4200元/吨），丰盈公司收取5000元合同保证金（在首次进货时冲抵货款）；丰盈公司在收到陈某1预付货款后组织协调货源并发出。2015年7月18日，陈某1向丰盈公司缴纳了5000元保证金，丰盈公司出具了收据。2015年11月13日，丰盈公司与陈某1签订了一份《合同解除赔偿协议》，双方协商解除购销合同，丰盈公司按照合同所签销售量按合同进价和市场销售价差额（800/吨）作为补偿共计160000元，丰盈公司无条件退还保证金5000元，陈某1不再支付首批进货的尾款。同日，陈某1出具了收到丰盈公司合同赔付款160000元和合同保证金5000元共计165000元的收条。
丰盈公司与陈某2签订一份《区域经销合同》，约定丰盈公司授权陈某2在马道镇销售硝基肥（鲁西化工22-9-9，4300元/吨）、根际肥（鲁西化工12-18-15,4300元/吨），丰盈公司收取5000元合同保证金（在首次进货时冲抵货款）；丰盈公司在收到陈某2预付货款后组织协调货源并发出。2015年7月18日，陈某2向丰盈公司缴纳了5000元保证金，丰盈公司出具了收据。2015年11月12日，丰盈公司与陈某2签订了一份《合同解除赔偿协议》，双方协商解除购销合同，丰盈公司按照合同所签销售量按合同进价和市场销售价差额（700/吨）作为补偿共计42000元，丰盈公司无条件退还保证金5000元，陈某2不再支付首批进货的尾款。同日，陈某2出具了收到丰盈公司合同赔付款42000元和合同保证金5000元共计47000元的收条。
丰盈公司与沈某签订一份《区域经销合同》，约定丰盈公司授权沈某在佑君镇销售硝基肥（鲁西化工22-9-9，4300元/吨）、根际肥（鲁西化工12-18-15,4300元/吨），丰盈公司收取5000元合同保证金（在首次进货时冲抵货款）；丰盈公司在收到沈某预付货款后组织协调货源并发出。2015年5月7日，沈某向丰盈公司缴纳了5000元保证金，丰盈公司出具了收据。2015年11月13日，丰盈公司与沈某签订了一份《合同解除赔偿协议》，双方协商解除购销合同，丰盈公司按照合同所签销售量按合同进价和市场销售价差额（700/吨）作为补偿共计28000元，丰盈公司无条件退还保证金5000元，沈某不再支付首批进货的尾款。同日，沈某出具了收到丰盈公司合同赔付款28000元和合同保证金5000元共计33000元的收条。
丰盈公司还与李某签订了两份《区域经销合同》，一份约定丰盈公司授权李某在四川省凉山州会理县销售生物精华素（天心元，1800元/吨）、脲甲醛（鲁西化工16-8-22,4850元/吨）、根际肥（鲁西化工12-18-15,3850元/吨）、玉米黄金甲（鲁西化工24-12-10,3430元/吨），李某需在2015年12月31日前采购且提货量汇总不少于120吨，丰盈公司在收到李某预付货款后组织协调货源并发出。一份约定丰盈公司授权李某在四川省米易县销售亿丰园水溶肥（20-20-20,15200元/吨）和亿丰园水溶肥（15-15-30,15700元/吨），丰盈公司在收到李某预付货款后组织协调货源并发出。
另查明，2014年11月18日，窦某向兴昇农公司法定代表人贺莉转账支付22500元，丰盈公司称系用于购买单价为11800元/吨的水溶肥的货款。2015年8月12日，兴昇农公司法定代表人贺莉出具一份内容为“借何建平26000元于2015年10月10日归还”的欠条；2015年9月16日，丰盈公司的法定代表人何建平向兴昇农公司法定代表人贺莉转账82500元；丰盈公司称上述欠条约定的款项用于抵扣货款，实际并未支付，上述两笔款项是用于60吨根际肥50%的货款。丰盈公司法定代表人何建平多次通过微信方式与兴昇农公司法定代表人贺莉沟通协商发货事宜，但兴昇农公司始终未发货。
庭审中，丰盈公司陈述兴昇农公司只于2015年10月13日实际送货20吨根际肥，该20吨根际肥已经作为首批进货发给下级经销商；丰盈公司向下级经销商签订的《合同解除赔偿协议》中赔偿的都为根际肥。
以上事实有兴昇农公司和丰盈公司营业执照、《区域经销合同》、转账凭证、银行明细、欠条、《合同解除赔偿协议》、收条、收据等证据材料以及当事人庭审陈述在案为证。
本院认为，丰盈公司与兴昇农公司签订的《区域经销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、真实、有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行义务。丰盈公司已经向兴昇农公司支付了货款，根据《区域经销合同》的约定，兴昇农公司应在收到货款后发货，但兴昇农公司并未按照合同约定向丰盈公司发货，已经构成违约，因此给丰盈公司造成损失的，兴昇农公司应当赔偿损失。
关于损失的金额。因兴昇农公司没有给丰盈公司发货，导致丰盈公司无法向其下级经销商发货，最终向下级经销商进行赔偿并退还了前期已收的保证金，丰盈公司认为兴昇农公司应向其赔偿上述费用。本院认为，丰盈公司向下级经销商赔偿的费用系其损失，兴昇农公司应当予以赔偿，本院予以支持，金额共计为598000元。关于保证金，虽然丰盈公司收取的系保证金，但在合同中约定了保证金要冲抵首批进货的货款，而丰盈公司已经向各下级经销商发送了首批进货，故保证金也系丰盈公司的损失，兴昇农公司应当予以赔偿，共计35000元。上述两项损失共计633000元，丰盈公司只主张619050元系对其权利的处分，本院予以支持。
关于预期可得利润76500元。丰盈公司称系与下级经销商李某之间产生的，但从丰盈公司与李某签订的《区域经销合同》的约定可知，丰盈公司在收到李某预付货款后才发货，现无证据证明李某已经向丰盈公司订货并支付了相应的预付货款，故兴昇农公司未向丰盈公司发货的行为并不必然导致丰盈公司与李某之间的合同无法履行，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
被告兴昇农公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭对丰盈公司主张的事实和对其诉讼请求予以抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告四川兴昇农商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告西昌市丰盈商贸有限责任公司赔偿损失共计619050元；
二、驳回原告西昌市丰盈商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5378元，由被告四川兴昇农商贸有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 菲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗灵犀
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。