吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第887号
上诉人（原审被告）德惠市人民医院。住所地吉林省德惠市十一道街。
法定代表人张万和，院长。
委托代理人李娜，单位职工。
委托代理人黄庆奎，吉林天光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某某
法定代理人薛丹，女，1990年8月30日生，汉族，住吉林省德惠市。系孙某某母亲。
上诉人德惠市人民医院因医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第5525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人德惠市人民医院的委托代理人李娜、黄庆奎，被上诉人孙某某的法定代理人薛丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孙某某原审诉称：2013年7月29日晚上，原告母亲薛丹要分娩，入住德惠市人民医院进行硬模外麻醉下行剖宫产术，术前，被告对薛丹进行检查时发现薛丹胎心过快，有缺氧症状，被告没有对薛丹进行吸氧，手术时，也没有对薛丹进行吸氧，因薛丹缺氧导致原告出生时休克，被告单位工作人员对原告脚部进行拍打，致使原告的脚部青紫，由于被告对薛丹胎心过快未给予规范处置，未能及时缓解胎儿宫内缺氧症状，导致原告出生时继发性癫痫，被告在医疗过程中存在过错，原、被告因此次争议，申请了医疗事故鉴定，2014年5月20日，经长春市医学会医疗事故技术鉴定，结论为，本病例医疗事故争议属于三级乙等医疗事故，原告认为，被告的侵权行为，造成了原告的巨大经济损失，被告应当赔偿原告的全部经济损失。经原告申请鉴定，被告对薛丹的医疗行为中存在过错，被告的过错与损害后果的参与度为次要责任，原告目前状态达五级伤残。原告要求赔偿以下损失：一、医疗费14824.62元。二、护理费108.59元／天×12天×2人＋108.59元／天×8天=3474.88元。三、伙食补助费100元／天×20天=2000元。四、鉴定费11000元。五、交通费1000元。六、残疾赔偿金9621.21元／年×20年×60%=115454.52元。七、精神损失费50000元。八、后续治疗费，暂要求20年，如20年后另行告诉400元／月×12个月×20年=96000元。以上八项合计293754.02元的40%=117501.6元。九、律师代理费2000元，合计119501.6元。
原审被告德惠市人民医院原审辩称：原告的诉讼请求被告不能接受，因为原告所患的小儿癫痫究竟是哪种原因不清楚，发病原因没确定，没有充分证据证明是医院的医疗行为造成发病，根据病历记载，有可能是因为患儿在宫内可能存在单纯性疱疹病毒感染的可能性，缺血、缺氧性脑病也是一种可能，还有其他可能，但是现在发病原因并没有确定，因此不存在归责医疗行为的有效证据，因此我们不同意原告的诉讼请求。
本案经原审法院审理认定：2013年7月29日晚，原告母亲薛丹在被告德惠市人民医院进行剖宫产术，产下原告。2013年7月30日原告吉林大学第一医院住院治疗，花门诊医疗费8元。入院诊断为：“新生儿咽下综合症”。2013年8月8日出院，住院9天，出院诊断为：“新生儿咽下综合症，新生儿脑病”。花医疗费4700.18元。2013年10月18日原告到吉林大学第一医院住院治疗，入院诊断为：“继发性癫痫，急性上呼吸道感染”。2013年10月29日出院，住院11天，出院诊断为：“继发性癫痫，急性上呼吸道感染”。花医疗费5914.93元。原告2013年12月6日、12月18日、2014年1月3日、1月18日、1月29日、2月9日、3月5日、3月22日在长春中医药大学附属医院门诊共花医疗费3911.32元。2014年3月26日在吉林大学第一医院门诊花医疗费290.19元。德惠市卫生局为委托人，委托长春市医学会对孙某某与德惠市人民医院医疗纠纷进行医疗事故技术鉴定。2014年5月20日长春市医学会作出长春医鉴（2014）12号医疗事故技术鉴定书，分析意见中载明：医方在诊治过程中，针对孕妇胎心过快未给规范处置，未能及时缓解胎儿宫内乏氧状况，结论为：本病例医疗事故争议属于三级乙等医疗事故，医方承担轻微责任。原告花鉴定费3000元。被告陈述该鉴定书未生效，因为被告对长春市医学会的鉴定不服，向吉林省医学会提出重新鉴定。本次诉讼原告要求进行司法鉴定，要求鉴定如下项目：1、原告的伤害与被告是否有因果关系；被告应承担过错责任比例。2、原告的伤残等级；3、后续治疗费用。吉林津科司法鉴定中心2014年8月15日作出吉津司鉴中心（2014）法临鉴字第730号鉴定意见书，分析说明中载明：院方存在未做到预见义务、注意义务，未及时分析胎心异常原因，医方向患者及家属交代病情，产程尚未发动，产道无明显异常，可给予待产，适时适式终止妊娠。德惠市人民医院对薛丹医疗行为中存在过错。过错与损害后果新生脑病，继发性癫痫存在因果关系。医方的过错与损害后果的参与度为次要责任。鉴定意见为：1、德惠市人民医院对薛丹医疗行为中存在过错。2、德惠市人民医院过错与损害后果新生儿脑病，继发性癫痫存在因果关系。3、德惠市人民医院的过错与损害后果的参与度为次要责任。4、薛丹之女（孙某某）目前状态达五级伤残。5、薛丹之女（孙某某）后续治疗费约需400元／月。原告花鉴定费8000元。对此鉴定结论原告无异议，被告有异议，认为此鉴定违背事实，违背逻辑，明显缺乏科学依据，要求进行重新鉴定，但对其主张的鉴定结论错误，未提供证据。此次诉讼原告花律师代理费2000元。原告要求赔偿交通费1000元。原告要求给付精神损害赔偿金50000元，因为原告已构成五级伤残。原告提供户口薄复印件，要求按农村标准计算给付伤残赔偿金。
原审法院认为：被告主张吉林津科司法鉴定中心的鉴定违背事实，违背逻辑，明显缺乏科学依据，鉴定结论确有错误，要求进行重新鉴定，但对其主张未提供证据，故被告要求重新鉴定的申请，依法不予支持。对吉林津科司法鉴定中心2014年8月15日作出的吉津司鉴中心（2014）法临鉴字第730号司法鉴定意见书，本院予以采信。被告的医疗行为有过错，应对原告的损失依法负赔偿责任。因被告的医疗行为致原告构成五级伤残，给原告及家人造成较大的精神痛苦，原告要求赔偿精神损害赔偿金的请求，依法应予支持，但原告要求的50000元过高，结合本案实际，应给付40000元为宜。原告要求暂付20年的后续治疗费的请求，应予支持。根据原告多次到长春就医的具体情况，原告要求赔偿交通费可予保护500元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告德惠市人民医院赔偿原告孙某某医疗费14824.62元、护理费2171.8元（108.59元／天×20天）、伙食补助费2000元（100元／天×20天）、鉴定费11000元、合理交通费500元、伤残赔偿金115454.52元（9621.21元／年×20年×60%）、后续治疗费96000元（400元／月×12个月×20年），计241950.94元的30%即72585.28元；二、被告德惠市人民医院赔偿原告孙某某精神损害赔偿金40000元、律师代理费2000元，计42000元。上列一、二项于本判决生效后十日内付清。案件受理费1073元、邮寄送达费72元，由原告负担801.5元，由被告负担343.5元。
宣判后，德惠市人民医院不服，向本院提起上诉，请求撤销原审，依法改判。理由如下：孙某某发病原因至今尚未明了，原有司法鉴定缺乏归责依据，原审法院剥夺了其重新鉴定的权利，导致原判认定事实不清，判决有失公正，故请求依法对本案重新审理，并查清事实后予以改判。
被上诉人孙某某二审辩称：驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
二审庭审时，依据德惠市人民医院的申请，津科司法鉴定所的鉴定人李恒、赵禄出庭接受质询。
本院认为：吉津司鉴中心（2014）法临鉴字第730号鉴定意见书的鉴定意见，系由专业鉴定机构作出的，具有科学性。依据该鉴定意见，可以得出德惠市人民医院医疗行为存在过错，与孙某某的损害后果存在因果关系，且应承担次要责任的结论。二审庭审时，鉴定人李恒、赵禄又出庭接受质询，针对鉴定内容进行了分析和解答。同时该鉴定程序也无不当之处。故原审判决采信该鉴定认定德惠市人民医院承担次要的赔偿责任并无不当。德惠市人民医院现虽以鉴定缺少归责依据为由申请重新鉴定，但也未能阐述足够的理由或提供充足的证据，故对于其重新鉴定的申请，本院不予支持，上诉人德惠市人民医院的上诉请求理由不能成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2592.00元，由上诉人德惠市人民医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 陈大为
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 邢春鹤