上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68313号
原告：乔华卫。
委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告：沈雷。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市。
负责人：杨阳，总经理。
委托诉讼代理人：周云涛，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告乔华卫与被告沈雷、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司(以下至判决主文前简称平安保险张家港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，审理中根据原告申请，于2017年10月20日追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)为本案共同被告。本案公开开庭进行了审理，原告乔华卫的委托诉讼代理人孙莉、被告沈雷、被告平安保险张家港支公司的委托诉讼代理人周云涛、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人刘雨晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔华卫向本院提出诉讼请求：赔偿原告各项损失共计309,574.66元(人民币，下同)，由被告平安保险张家港支公司、平安保险上海分公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告沈雷承担。事实和理由：2016年10月28日，在本市浦东新区老芦公路进新府路北约40米处，被告沈雷驾驶牌号苏ECXX**小型普通客车与骑电瓶车的原告相撞，导致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告沈雷承担事故全部责任。在原告治疗中，被告沈雷为其垫付医疗费16,000元，被告平安保险张家港支公司垫付医疗费10,000元。肇事车辆在被告平安保险张家港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，在被告平安保险上海分公司处投保了机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。本起交通事故造成其损失为医疗费47,196.66元、住院伙食补助费560元、营养费4,800元、残疾赔偿金230,768元、护理费7,300元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险范围内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、车损350元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元。
被告沈雷辩称，对事故经过和责任认定无异议，已为原告垫付医疗费16,000元，要求本案中一并处理。原告主张的赔偿金额过高。
被告平安保险张家港支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，苏ECXX**小型普通客车在其公司仅投保交强险，已在交强险内为原告垫付医疗费10,000元。原告的伤残等级评定过高，认可XXX伤残，残疾赔偿金按农村居民标准赔付，对原告主张的部分损失持有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，苏ECXX**小型普通客车在其公司投保商业三者险100万元(含不计免赔险)。原告的伤残等级评定过高，申请重新鉴定。对原告主张的部分损失持有异议。
本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况，本院予以确认。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院进行住院和门急诊治疗，被告沈雷为原告垫付医疗费16,000元，被告平安保险张家港支公司垫付医疗费10,000元。2017年7月12日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：乔华卫因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折伴严重塌陷，右腓骨上端骨折，目前遗留右下肢活动功能障碍、日常生活能力部分受限构成XXX伤残。伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费2,600元。
审理中，经原告与被告平安保险张家港支公司、平安保险上海分公司协商，一致同意按XXX伤残予以赔偿，被告撤回重新鉴定申请。
上述事实，由道路交通事故认定书、保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、收据，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车和非机动车之间，非机动车一方没有过错的，由机动车方承担责任。本院根据事故责任认定及车辆投保情况，确认原告的合理损失由被告平安保险张家港支公司先行在交强险内进行赔偿，超出部分由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告沈雷予以赔偿。
原告主张的医疗费47,196.66元、住院伙食补助费560元、营养费4,800元、鉴定费2,600元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失确认如下：(1)残疾赔偿金，对当事人双方认可XXX伤残的意见予以照准。关于赔偿标准，原告提供的公安机关出具的证明证实原告居住地非农人口比例为63.4%，XX镇社区事务受理服务中心出具的证明和银行交易明细清单证实原告每月有固定的经济收入，据此原告要求按城镇居民标准赔偿并无不当，故确认该项损失为115,384元。(2)护理费，原告住院期间的护理费按实际支付凭票计算，之后的护理费标准按照每天50元计算，根据鉴定结论确定的护理期限，本院确认该损失为7,300元。(3)精神损害抚慰金，根据鉴定意见及双方协商意见，酌情支持5,000元。(4)交通费，根据原告就医次数、地点，酌情支持200元。(5)衣物损和车损，均酌定100元。(6)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持4,000元，该项费用由被告沈雷承担。
以上各项损失(除律师代理费外)共计183,240.66元，由被告平安保险张家港支公司在交强险范围内赔付原告120,200元，因其已垫付10,000元，实际还应赔付110,200元，被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付原告63,040.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告乔华卫110,200元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告乔华卫63,040.66元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告沈雷应赔偿原告乔华卫4,000元，其已为原告乔华卫垫付16,000元，故相抵后原告乔华卫应返还被告沈雷12,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,944元，减半收取计2,972元(原告已预交3,040元)，由原告乔华卫负担950元，被告沈雷负担2,022元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一八年一月二日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。