福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2269号
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。
负责人杨开进，行长。
委托代理人纪圣海，余小红，福建商通律师事务所律师。
被告朱昌永，男，汉族，1955年3月26日出生，住福建省永安市。
被告刘桂和，女，汉族，1957年5月28日出生，住福建省永安市。
被告朱昌昭，男，汉族，1968年4月20日出生，住福建省永安市。
被告朱光水，男，汉族，1969年10月6日出生，住福建省永安市。
被告朱昌承，男，汉族，1983年4月22日出生，住福建省永安市。
被告朱光亨，男，汉族，1963年2月1日出生，住福建省永安市。
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告朱昌永、刘桂和、朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余小红到庭参加诉讼。被告朱昌永、刘桂和、朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月2日，原告与被告朱昌永签订了一份《农户贷款借款合同》，约定：在2013年1月2日至2014年1月1日的期限内，借款人可在贷款人授信额度70000元内，通过自助借款方式，循环使用授信额度，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定。合同还就还款方式、各方权利义务、违约责任、争议解决等进行了约定。被告朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨以担保人的身份在该合同上签字，自愿为被告朱昌永的借款提供担保。合同签订后，被告朱昌永通过自助的方式多次向原告借款。截至2014年5月20日止，尚有本金69938.09元、利息3233.83元，本息共计73171.92元经催讨未偿还，保证人亦未承担担保责任。该借款系被告朱昌永、刘桂和夫妻关系存续期间所负。请求依法判令：1、被告朱昌永、刘桂和偿还原告借款本金69938.09元，截至2014年5月20日的利息3233.83元，本息共计73171.92元，并按照合同约定的利率继续支付从2014年5月21日至判决确定的履行期限内的实际还款日止的利息；2、被告朱昌永、刘桂和向原告支付律师代理费3000元；3、被告朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨对上述债务承担连带责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱昌永、刘桂和、朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨均未作答辩。
经审理查明，朱昌永与刘桂和系夫妻关系。2013年1月2日，原告与被告朱昌永为借款人签订了一份《农户贷款借款合同》（合同编号35020120130000068），约定：借款金额／可循环借款额度70000元；借款用途为生产经营周转；采取一般方式借款一次性发放，借款期限为2013年1月2日至2014年1月1日；本合同项下的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮35%；按月结息，到期一次性归还本，结息日为每月的20日；若借款人违约导致贷款人按本合同约定提前收回借款本息、费用或其�应收款项时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收；担保方式为保证担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止；借款人、任一担保人违反本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布合同项下借款立即到期，要求担保人承担担保责任等内容。被告朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨作为保证人亦在合同落款处签字。
另查明，被告朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨、朱昌永于2012年9月20日向原告递交《联保承诺书》，承诺五人成立贷款联保小组，推选朱昌昭任小组组长，向原告申请个人多户联保�款，联保小组共同承担连带保证，同时承诺在贷款未全部清偿前，联保人保证不退出联保小组。保证担保的最高额度为470000元，其中朱昌承申请贷款110000元、朱光水申请贷款70000元、朱光亨申请贷款90000元、朱昌昭申请贷款130000元、朱昌永申请贷款70000元，期限一年。保证期限各为一年，自每笔债务履行期限届满之日起二年有效，保证担保的范围包括全部债务本金，利息、罚息、复利、律师费等债权人实现债权的一切费用。如果借款人贷款本息到期无法归还时，保证人愿意为借款人偿还一切债务。本承诺书一经作出不可撤销。同日，朱昌昭本人还签确了《联保小组长责任书》。
借款到期后，截至2014年5月20日，被告朱昌永尚欠原告借款本金69938.09元，借款利息（含罚息）3233.83元，合计73171.92元，经催讨未能偿还，保证人亦未承担保证责任。
因本案诉讼原告聘请律师�付律师代理费3000元。
再查明，原告向法院起诉后，被告朱昌永向原告偿还借款本金10000元。
诉讼中，原告将诉请第一项“要求被告朱昌永、刘桂和偿还原告借款本金69938.09元，截至2014年5月20日的利息3233.83元，本息共计73171.92元，并按照合同约定的利率继续支付从2014年5月21日至判决确定的履行期限内的实际还款日止的利息”，变更为“要求被告朱昌永、刘桂和偿还原告借款本金59938.09元，截至2014年5月20日的利息3233.83元，本息共计63171.92元，并按照合同约定的利率继续支付从2014年5月21日至判决确定的履行期限内的实际还款日止的利息”
上述事实，有原告提供的《农户贷款借款合同》、《联保承诺书》、《联保小组长责任书》、结婚证、交易明细单、福建省律师服务收费标准、律师代理费发票以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。
本院认为，�告与被告朱昌永为借款人签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告朱昌永未按期如数归还借款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告朱昌永偿还借款本息的主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同中亦有若借款人违约导致贷款人提前收回借款，相关费用可直接从借款人账户划收的约定，在保证范围约定中也明确指出包含律师费，因此原告要求被告朱昌永支付律师代理费3000元，于法有据，本院予以支持。被告朱昌永的上述债务系在被告朱昌永、刘桂和夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，应当由被告朱昌永、刘桂和共同偿还。被告朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨自愿对借款作连带责任保证，依法应对朱昌永的债务承担连带清偿责任。被告朱昌永、刘桂和、朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨�院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱昌永、刘桂和应于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永安市支行借款本金59938.09元，利息3233.83元（计算至2014年5月20日止），合计63171.92元，并按合同的约定利率支付2014年5月21日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、被告朱昌永、刘桂和应于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司永安市支行律师代理费3000元。
三、被告朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨对被告朱昌永的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1704元，减半收取852元，由被告朱昌永、刘桂和、朱昌昭、朱光水、朱昌承、朱光亨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘昕
二〇一四年七月三十日
书记员 倪健