湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1524号
原告：李明波，男，1976年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：贾恩华，男，1977年7月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：刘小青，湖北献真律师事务所律师。
被告：张辉，女，1977年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：刘小青，湖北献真律师事务所律师。
原告李明波与被告贾恩华、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明波及其委托诉讼代理人屈晓鸿、被告贾恩华、张辉的委托诉讼代理人刘小青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李明波向本院提出诉讼请求：1、被告贾恩华、张辉共同偿还原告借款940万元，并以借款金额自2014年4月15日开始按照月利率2%支付利息。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年4月14日，被告贾恩华因生意周转从我处借1000万元，约定月息6%，借期一年，被告贾恩华向我出具借条一份，我在预先扣除一个月利息60万元后在被告贾恩华出具借条当日通过银行向被告贾恩华转账940万元。借款到期后，经我多次催促，被告贾恩华没有偿还分文本金、利息。被告张辉作为被告贾恩华的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担连带偿还责任，故而成诉。
被告贾恩华辩称：原告李明波的诉讼请求无事实依据，请法院驳回其诉讼请求。1、借据虽为1000万元，但实际出借金额为940万元，应当以实际出借金额940万元认定为借款本金，该款我已经偿还完毕。2、本案借款未约定利息，根据法律规定视为不支付利息，故原告李明波关于支付利息的请求不能成立。3、本案的债务与被告张辉无关，因襄阳捷力通公司法定代表人蒋剑平经营需要资金，我通过原告李明波等人为其筹集了1880万元资金，在原告李明波的借款到我的账户当日，我就将该笔资金转账支付给了蒋剑平，该款至今尚未偿还，被告张辉亦不知情，更没有用于夫妻共同生活，故本案借款与被告张辉无关。
被告张辉辩称：该债务与我无关，借款用于襄阳捷力通公司经营，没有用于夫妻共同生活，故我不应当偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行查询明细、转款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李明波与被告贾恩华有多次经济往来关系。2014年4月14日，被告贾恩华向原告李明波借款940万元，并出具借条1份，内容为“今借到李明波现金壹仟万元整，借款人贾恩华”。后被告贾恩华于2014年5月14日至2015年8月20日先后通过建行、工行、农行分15次共计向原告李明波转款656万元。此后原告李明波以被告贾恩华未偿还借款为由诉至本院，要求被告贾恩华、张辉共同偿还借款940万元及利息。
另查明：1、2014年3月26日，原告李明波曾向被告贾恩华拆借700万元用于投资。2、2014年4月14日，原告李明波向被告贾恩华转账支付了本案940万元借款，并于同日向被告贾恩华转账支付了100万元，又于同年5月4日向被告贾恩华转账200万元、6月20日向被告贾恩华转账200万元。
本院认为：债务应当清偿。被告贾恩华向原告李明波借款，有其向原告李明波出具的借条为证，事实清楚，故原告李明波要求偿还借款的请求，本院予以支持，但借款金额应当以实际出借的数额940万元确定。因双方在借款时并未约定利息，故原告李明波主张利息的诉讼请求及其关于被告贾恩华已经偿还部分系利息的辩解主张本院均不予支持。根据原被告双方的当庭陈述以及查明的双方2014年4月14日、5月4日、6月20日之间款项往来（双方交易明细）的每一笔用途，本院认为：1.原告李明波、被告贾恩华均认可2013年的双方经济问题已结算清楚；2.就2014年发生的资金往来看，被告贾恩华关于“原告李明波拆借的700万元中尚未退还的200万元抵偿了本案借款”的辩称符合常理和交易习惯，且原告李明波虽自认向被告贾恩华拆借资金700万元，但并未向本院提交足够证据证实该700万元已经全部清偿，故本案中被告贾恩华向原告李明波转款，可以认定为偿还借款的性质，并对其已经偿还的借款应认定为856万元。3.关于被告贾恩华辩称“剩余款项已用房屋一套抵偿给原告李明波，本案借款已经清偿完毕”的辩解主张，因原告李明波对该以房抵债行为不予认可，且被告贾恩华未向本院提交充分证据予以证实其辩解，故被告贾恩华的这一辩解本院不予采信。4.关于原告李明波要求被告张辉连带偿还本案借款的诉讼请求，根据被告贾恩华提交的银行交易明细及业务申请书显示，原告李明波于2014年4月14日向被告贾恩华转款共计940万元后，被告贾恩华当天转给了案外人蒋剑平1880万元，足以认定被告贾恩华并未将本案所涉借款用于夫妻共同生活，该借款不属于夫妻共同债务，被告张辉作为被告贾恩华的妻子无共同偿还义务，故原告李明波要求被告张辉共同偿还借款的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贾恩华于本判决生效后十五日内偿还原告李明波840000元。
二、驳回原告李明波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110984元，由原告李明波负担99784元，被告贾恩华负担12200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 熊 伟
审判员 白小凤
审判员 彭 剑
二〇一七年三月十七日
书记员 袁少辅
附本案适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。