湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初575号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人孙晓波，男，1977年9月23日出生于湖南省澧县，汉族，大专文化，原系广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司湖南片区业务经理，住长沙市雨花区。因本案于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在家。
辩护人陈薪兆，湖南道宽律师事务所律师。
辩护人张自国，湖南道宽律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人孙晓波犯挪用资金罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人孙晓波及其辩护人陈薪兆、张自国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年5月，被告人孙晓波担任广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司（以下简称诚丰公司）湖南片区业务经理，负责该公司湖南片区的日常业务事宜，办公地点设在长沙市雨花区高桥街道上河国际B区22-26座2223房。2015年11月开始，被告人孙晓波利用职务便利，私自要求客户刘某、赵某、谢某1、林某将货款以现金或者转账形式转入其私人账户，共计人民币224683.2元，且超过3个月未上交公司财务，所有资金用于偿还个人债务。
2016年7月14日，被害人陈某向公安机关报案，7月20日上午9时许，公安机关在诚丰公司办公地点将被告人孙晓波抓获。被告人孙晓波到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属已向被害人陈某赔偿人民币89万元，并取得了被害人的谅解。
为了证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、公司营业执照等书证；提取笔录、扣押物品清单、银行账户明细查询单等物证；证人刘某、谢某1、赵某、谢某2、胡某1、陈某的证言；被告人孙晓波的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙晓波作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人孙晓波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人发表的辩护意见是：1、被告人孙晓波已将所挪用的资金全部退还给被害人，与被害人达成了和解协议，并取得了被害人的谅解；2、被告人孙晓波能如实供述自己的罪行；3、被告人孙晓波系初犯，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月，被告人孙晓波担任广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司（系有限责任公司）长沙办事处业务经理，负责该公司在湖南片区的日常业务，办公地点设在长沙市雨花区高桥街道上河国际B区D栋22-26座2223房。
2015年11月开始，被告人孙晓波利用其职务便利，私自要求客户刘某、赵某、谢某1、林某将货款以现金或者转账形式转入其私人账户，共计人民币224683.28元，且超过三个月未上交公司财务，所有资金用于偿还个人债务。2016年6月，广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司发现被告人孙晓波挪用货款未归还公司财务的事实。2016年7月20日上午9时许，公安机关在广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司长沙办事处将被告人孙晓波抓获归案。
案发后，被告人孙晓波已和被害单位广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司法人陈某达成和解协议，其亲属已代被告人孙晓波退赔广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司人民币89万元并取得了谅解。
2017年8月16日，长沙市雨花区司法局已具函表示愿意对被告人孙晓波实施社区矫正。
上述事实，被告人孙晓波在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的抓获经过，证明被告人孙晓波被抓获的经过。
2、提取笔录、扣押物品清单、中国农业银行湖南省分行个人账户明细查询单，证明公安机关提取并扣押了被告人孙晓波的农业银行卡1张（卡号：62×××72），并调取了孙晓波中国农业银行卡、中国工商银行卡、交通银行卡、招商银行卡、建设银行卡的交易流水及客户刘某、文某、谢某2、赵某、林某转账至被告人孙晓波账户的账单、微信记录，可以认定被告人孙晓波挪用长沙县双丰食品厂货款人民币92376.7元，挪用新化县康怡缘食品厂货款人民币21609元，挪用南京江某区良成食品公司货款人民币83870.58元，挪用浏阳市旭日食品厂货款人民币26827元，共计人民币224683.28元。
3、广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记表、对账单、关于被告人孙晓波职务的证明材料、劳动合同书、工资表，被告人孙晓波签名的收取客户货款明细表及相关合同、附表、生产通知单，长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的情况说明，证明被告人孙晓波系广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司业务经理，自2015年11月开始利用职务便利，私自要求10个客户将货款以现金或者转账形式转入孙晓波私人账户。
4、纠纷受理登记表、收条、谅解书、发还物品清单，证明被告人孙晓波已经和广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司法人陈某达成和解协议，其亲属已退赔人民币89万元并取得了谅解。
5、证人证言
证人刘某、谢某1、赵某、谢某2、胡某1的证言，证明刘某、谢某1、赵某、谢某2是广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司的客户，胡菊华是广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司长沙办事处的财务，经过和诚丰公司对账，长沙县双丰食品厂、新化县康怡缘食品厂、南京江某区良成食品公司、浏阳市旭日食品厂和诚丰公司的货款已经结清，均支付到孙晓波提供的账户上。
证人陈某的证言，证明：（1）陈某是广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司法人代表，公司在长沙设有1个业务联系点，地址在长沙市雨花区高桥街道上河国际B区C栋2223房，负责人是孙晓波。2016年6月，陈某发现长沙联系点有很多钱没有到账，和财务对账时，客户说已经将钱汇入了孙晓波的个人账户，共计754842.7元，孙晓波也承认了自己挪用了公司资金，并在核对明细上签字。（2）孙晓波收了10个顾客的钱，分别是长沙县黄花镇双丰食品厂134842.7元、新化县康怡食品厂193509元、南京江某区良成食品有限公司148870.5元、江西宜人食品有限公司5000元、益阳市赫山区冠恒食品有限公司93900元、邵阳三毛食品有限公司66574.5元、浏阳市旭日食品厂26827元、广州阿米克食品有限公司10819元、益阳市资阳区馋知味食品有限公司2万元、湖北省晓梅食品有限公司54500元，共计754842.7元。
6、被告人孙晓波的供述，证明：（1）孙晓波于2015年4月27日应聘到了广东省潮州市潮安区诚丰包装工贸有限公司长沙办事处工作，地址在长沙市雨花区高桥街道上河国际B区22-26座2223房，担任无业经理至案发。2015年6月开始，孙晓波陆续收到一些公司客户的货款，共计90余万元，上交了公司10多万元，还有75万元没有上交。孙晓波私自将这些钱用来还欠款。2016年6月，老板陈某发现了孙晓波拿公司的钱，经过仔细核对，确定是754842.7元。（2）孙晓波收了10个顾客的钱，分别是长沙县黄花镇双丰食品厂134842.7元、新化县康怡食品厂193509元、南京江某区良成食品有限公司148870.5元、江西宜人食品有限公司5000元、益阳市赫山区冠恒食品有限公司93900元、邵阳三毛食品有限公司66574.5元、浏阳市旭日食品厂26827元、广州阿米克食品有限公司10819元、益阳市资阳区馋知味食品有限公司2万元、湖北省晓梅食品有限公司54500元，共计754842.7元。（3）孙晓波自己提供银行卡给顾客，让顾客把货款转账进来，收钱的银行卡一共是5张，分别是建设银行卡（62×××33）、招商银行卡（62×××35）、农业银行卡（62×××72）、交通银行卡（62×××19）、工商银行卡（尾数为1007）。
7、被告人孙晓波的正、侧面照片及户籍证明，证明被告人孙晓波的外貌、姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。
本院认为，被告人孙晓波身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，其行为已构成挪用资金罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙晓波犯罪后能如实供述自己的罪行；其亲属已代其退赔被害单位经济损失并取得谅解；且符合社区矫正条件，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人孙晓波已将所挪用的资金全部退还给被害人并取得谅解；犯罪后能如实供述自己的罪行；系初犯，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第六条之规定，判决如下：
被告人孙晓波犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘昊
人民陪审员 陈珊
人民陪审员 王娟
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”、“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”、“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。