吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初2497号原告：孙利群，男，52岁，1965年6月15日出生，现住通化市东昌区。被告：李佳泰，男，17岁，2000年3月3日出生，现住通化市东昌区。法定代理人：李永亮（系李佳泰父亲），男，41岁，1976年5月5日出生，现住通化市东昌区。法定代理人：赫凤清（系李佳泰母亲），女，41岁，1976年2月17日出生，现住通化市东昌区。被告：李永亮，男，41岁，1976年5月5日出生，现住通化市东昌区。被告：赫凤清，女，41岁，1976年2月17日出生，现住通化市东昌区。原告孙利群诉被告李佳泰、李永亮、赫凤清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理，于2017年10月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙利群，被告李佳泰到庭参加了诉讼。被告李永亮、赫凤清经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙利群向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿各项经济损失37594.87元；案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月26日23时40分许，被告李佳泰无二轮摩托车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车，载承贺炳雯由玉皇山大桥方向往新站金水洗浴方向行驶，当行至新站银河浴都门前时，与由银河浴都大门左侧门洞出来的孙利群驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成车辆损坏、孙利群受伤的交通事故。事故发生后，李佳泰逃逸。该事故经交警部门作出通公东交认字[2017]第201707111号《道路交通事故认定书》，认定李佳泰负事故的主要责任。原告的伤情为右肩锁关节脱位，在通化市人民医院住院14天，经原告主动要求出院修养。李佳泰无证驾驶无号摩托车造成原告身体受伤、车辆损坏，应承担赔偿责任，因李佳泰为未成年人，李永亮、赫凤清作为李佳泰的父母，是其法定监护人，根据侵权责任法，应由监护人承担民事责任。因此请求人民法院判令三被告赔偿原告各项经济损失37594.87元。被告李佳泰辩称：不同意赔偿。我当时是正常行驶，是原告违规，我没有肇事逃逸，因为我小我不懂，我第一时间给120打电话，我看到120给原告带走之后我就去医院包扎了，因为我也受伤了，随后我哥到市医院要带原告做检查，原告拒绝了，在我哥第二次回医院之后就找不到原告了。我认为脱臼用不上这么多医药费。被告李永亮、赫凤清未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交交通事故认定书，证明李佳泰负事故的主要责任，孙利群负次要责任。李佳泰质证认为有异议，当时我签字了，但是我家人都不在，我是正常行驶。本院认为，根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，被告不认可交通事故认定书，但未提交证据予以反驳，且逾期未对公安机关提出复核申请，故其应承担相应的不利后果，其抗辩主张不能成立，原告的该证明目的本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日23时40分许，被告李佳泰无二轮摩托车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车，载承贺炳雯由玉皇山大桥方向往新站金水洗浴方向行驶，当行至新站银河浴都门前时，与由银河浴都大门左侧门洞出来的孙利群驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成车辆损坏、孙利群受伤的交通事故。该事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定李佳泰负事故的主要责任，孙利群负事故的次要责任。原告在通化市人民医院住院14天。李永亮、赫凤清系李佳泰的父母。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告主张的数额有无事实及法律依据？2、各被告应该如何承担赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李佳泰驾驶摩托车与原告发生了交通事故，导致原告身体损害、车辆损坏，交警部门对事故进行了认定，被告李佳泰负事故的主要责任，故原告的合理损失应由被告李佳泰与原告按照责任比例承担赔偿责任，被告李佳泰承担70%，原告承担30%为宜。因李佳泰为限制行为能力人，故其造成他人损害的，应由其监护人，即被告李永亮、赫凤清承担侵权责任。原告主张的合理费用为：1、医疗费、护理费、住院伙食补助费。原告主张花销了医疗费16346.39元、住院伙食补助费1400元、护理费1691.48元，并提交了证据予以证明。李佳泰抗辩不同意赔偿。根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，李佳泰对原告的该主张有异议，但未提交证据予以反驳，其应承担相应的不利后果，且原告的主张符合法律规定，故原告的该主张本院予以支持。2、误工费。原告主张误工费14560元，提交了工资证明及门诊诊断书证明其月工资3000元，住院14天，出院休息3个月。李佳泰抗辩不同意赔偿。根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，李佳泰对原告的该主张有异议，但未提交证据予以反驳，其应承担相应的不利后果，原告的该证明目的本院予以采信。原告月工资3000元，误工时间为3个月零14天，故其误工费应为3000元*3个月+3000元/21.75天*14天=10931.03元。3、交通费、营养费、摩托车损失。原告主张交通费200元、营养费1400元、摩托车损失2000元，但未提交证据予以证明。李佳泰抗辩不同意承担。根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，原告未提交证据证明自己的主张，被告亦不同意赔偿，故原告应承担相应的不利后果，其该主张本院不予支持。原告各项损失的承担：原告医疗费16346.39元、住院伙食补助费1400元、护理费1691.48元、误工费10931.03元，共计30368.90元由被告李永亮、赫凤清承担70%，即21258.23元。综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下：被告李永亮、赫凤清于本判决生效后立即赔偿原告孙利群各项损失21258.23元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费740元由被告李永亮、赫凤清负担422元、原告孙利群负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  张立斌人民陪审员  王士豪二〇一七年十月三十一日书 记 员  王洪鑫