苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初9011号原告：尚芳军，男，汉族，1977年2月6日生，住苏州。委托诉讼代理人：王攀，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺雅洁，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：李种斌，男，汉族，1972年11月21日生，住苏州市虎丘区。被告：张冬梅，女，汉族，1974年10月3日生，住苏州市吴中区。原告尚芳军诉被告李种斌、张冬梅民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨俊独任审判，于2017年1月12日、2017年3月17日两次公开开庭进行了审理。原告尚芳军及其委托代理人王攀、被告张冬梅到庭参加诉讼，被告李种斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚芳军的诉讼请求为：1、判令被告李种斌向原告支付借款本金人民币53万及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2014年10月起算，暂计1000元），共计53.1万元；2、判令被告张冬梅对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告李种斌向原告支付借款本金人民币40万元及利息，利息从2015年12月12日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；2、判令被告张冬梅对上述债务中的11万元承担共同还款责任。3、判令两被告承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：原告尚芳军与被告李种斌是认识多年的朋友，被告李种斌分别于2013年10月、2014年11月、2015年10月以公司经营需要、资金周转等原因向原告借款13万、20万、20万并分别出具借条。被告李种斌与张冬梅系夫妻关系，上述借款发生在被告李种斌与张冬梅夫妻关系存续期间，被告张冬梅应依法承担共同还款责任。原告向被告李种斌多次主张还款，被告以各种理由推脱还款时间。被告李种斌口头承诺于2016年6月还清上述借款，但至今未偿还，原告无奈诉讼至法院。被告张冬梅辩称：我与李种斌已经离婚，我只承认在与李种斌婚姻关系存续期间的13万的借款债务，即2013年10月8日借条中的债务。且该张借条中的款项，李种斌已经分三次还清了。由于我与被告李种斌已经于2014年5月30日离婚，本案与我方没有关系，不应承担还款责任。被告李种斌未到庭答辩，庭审后其到庭说明情况：本案所涉三份借条均为我本人书写，借条中的款项也收�了，借款是属实的。对庭审笔录中原告陈述的关于借款的经过、金额及还款事实没有异议。经核对后确认的借款事实如下：1、2013年10月8日借款13万元已收到，后我方归还2万元；2、2014年11月10日的借款20万元已收到，尚未归还；3、2015年11月10日的借款20万元，已归还了16万元（其中3万元利息），剩余本金7万元未还；4、2016年2月18日，原告再次借给我2万元，确认以上合计未归还借款本金40元。我与张冬梅于2014年4月30日离婚。经审理查明，被告李种斌与张冬梅于2001年2月6日登记结婚，于2014年5月30日登记离婚。2013年10月8日，被告李种斌向原告尚芳军出具借条一份，内容为：今借尚芳军先生人民币壹拾叁万元整（130000元整），预计归还日期为2014年10月，立此为据。被告李种斌在借款人处签名，并在姓名上方标注其身份证号码。2014年11月10日，被告李种�向原告出具借条，内容为：今借尚芳军先生人民币贰拾万元整（200000元整），预计归还期限为2015年11月，立此为据。被告李种斌在借款人处签名，并标注身份证号码。2015年10月11日，被告李种斌再次向原告出具借条，内容为：今借尚芳军先生人民币贰拾万元整（200000元整），预计归还日2015年12月11日，立此为据。被告李种斌在借款人处签字。原告尚芳军陈述借款经过及组成如下：一、关于2013年10月8日的借条，借款方式为：1、现金6万元，其中49900元为原告通过其邮储银行卡取出，加上1万元现金，在原告办公室借给被告李种斌，实际借款时间为2013年5月10日；2、现金5万元，其中2万元为原告通过其邮储银行卡取出，加3万元现金，在原告办公室借给被告李种斌，实际借款时间为2013年7月16日；3、现金2万元，原告以现金方式给付被告李种斌，实际借款时间为2013年9月。上述三笔借款在借款当时没有写借条，后来被告李种斌在2013年10月一并打了借条给原告，被告李种斌在打完借条后一个星期左右以现金方式还了现金2万元。二、2014年11月10日的借条。原告在2014年11月6日通过其配偶曹补梅一次性汇入被告李种斌名下账户20万元。三、2015年10月11日的借条，系原告通过朋友韦斌借款现金20万元交给被告李种斌，其中已还款13万元，未还部分还有7万。四、2016年2月18日，被告李种斌又向原告借款2万元，原告以支付宝的方式转给被告。原告同时提交相关的银行转账、支付宝转账记录及银行取款记录佐证。被告张冬梅提交了五份李种斌的还款凭证，以证明已还清了婚姻期间内的借款13万元。原告说明，上述还款凭证中的两笔共11万元已认可作为还款，另外三份还款凭证共13万元系被告李种斌与原告间的短期拆借后的还款，不包含在本案三份借条的借款中。被告李种斌对原告上述陈述予以认可。本院据此认定剩余未付的借款金额为40万元，其中11万元发生于两被告婚姻存续期间。以上事实，有原告提交的借条、结婚登记申请书、汇款凭证、电话录音整理稿，被告提交的离婚证、银行业务回单等证据，以及双方庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告李种斌以借条形式确认了借款事实及金额，承诺了还款时间，原告对借款事实经过予以详细说明，并提交银行转账、取款记录予以佐证，被告李种斌对借款事实及金额亦予以认可，本院依法认定原告与被告李种斌之间的借款合同关系成立并有效。被告李种斌在借款到期后未能及时还款，理应承担债务清偿责任。原告要求被告李种斌归还借款40万元及从2015年12月12日起算的逾期还款利息，本院予以支持。2013年10月8日的借条中的借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告应就该笔借款中的未付尾款11万元向原告承担共同清偿责任。另外两笔借款发生于两被告离婚之后，不属于夫妻共同债务，被告张冬梅不应承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李种斌应于本判决生效之日起十日内归还原告尚芳军借款本金40万元，并支付逾期还款利息（利息计算方式：以40万元为本金，自2015年12月12日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付款之日止)；二、被告张冬梅于上述判决主文第一项范围内的11万元向原告尚芳军承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4555元、保全费2520元，合计7075元，由被告李种斌、张冬梅负担。两被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，两被告应在判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 杨 俊二〇一七年三月二十四日书记员 谢天一拒不履行生效法律文书风险提示如下：纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。第7页共7页