江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民一初字第442号
原告林满香，女，汉族，住遂川县，
法定代理人冯某，男，汉族，住址同上，系原告林满香之子。
委托代理人冯令飞、曾玉明，江西金秋实律师事务所律师。
被告刘天福，男，汉族，住赣州市上犹县，
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地：赣州市上犹县。
负责人郭越洪，公司经理。
委托代理人肖明，江西兴略律师事务所律师。
原告林满香诉被告刘天福、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人民财保上犹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员王晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林满香法定代理人冯某及其委托代理人曾玉明，被告刘天福、被告人民财保上犹公司委托代理人肖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月10日10时11分许，被告刘天福驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由西往东沿遂川龙川大道行驶至龙川大道与慈云路十字路口时，车头与原告林满香驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、林满香受伤的交通事故。原告林满香被送入遂川县人民医院住院治疗。经遂川交警大队认定被告刘天福负事故的主要责任，原告林满香负事故的次要责任。事故车赣Ｂ×××××的登记车主为被告刘天福，在被告人民财保上犹公司投保了机动车交强险和一百万元的商业三者险及不计免赔率。事故发生在保险期限内。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告林满香为伤残五级，精神行为障碍药物控制后续治疗费7500元每年，后续治疗费12000元。事故发生后，被告刘天福支付了部分费用给原告方治疗，被告人民财保上犹公司支付了1万元给原告方用于治疗，对于原告方的其他损失被告方未予赔付。为此，诉请判令被告方赔偿：1、医疗费47809.52元（住院医疗费46952.52元、门诊医疗费857元）；2、误工费55965元（123元/天×455天）；3、护理费4920元（123元/天×40天）；4、营养费1200元（30元/天×40天）；5、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；6、伤残赔偿金318000元（26500元/年×20年×60%）；7、后续治疗费184500元（12000+7500元/年×23年）；8、精神损害抚慰金30000元；9、鉴定费3608元；10、交通食宿费1000元，合计648202.52元。要求被告方承担80%的赔偿责任，即(648202.52元-交强险120000元)×80%+交强险120000元=542562元。
被告刘天福辩称，1、本案事故发生后已向原告支付医疗费用22000元，应核减；2、原告林满香在事故中负次要责任，应承担相应责任；3、事故车已在被告人民财保上犹公司投保交强险和一百万元的商业三者险及不计免赔率，保险公司应承担赔偿责任。
被告人民财保上犹公司辩称，1、已支付原告1万元的医药费，应核减；2、诉讼费用和鉴定费用应由直接侵权人承担；3、原告林满香负次要责任，应承担30%的责任；4、医疗费中应扣除10%的非医保用药；5、误工费中误工时间最多计算至定残前一日；6、伙食补助费、营养费标准过高；7、交通费1000元过高；8、残疾赔偿金和后续治疗费过高，缺乏事实依据；9、精神损害抚慰金30000元过高。
原告为支持其诉称提供了以下证据：1、原告林满香身份信息。拟证明原告户籍和居住生活在遂川城；2、被告刘天福的驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件。拟证明被告刘天福驾驶的涉案车辆在被告人民财保上犹公司投保了交强险和商业险；3、交通事故认定书和电动车鉴定报告。拟证明本案事故被告刘天福负主要责任，原告的电动自行车符合《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999)的技术要求；4、原告林满香的病历资料和医疗费票据、用药清单。拟证明原告的医疗费为47809.52元；5、吉安精神医学司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明经鉴定，原告为中度智力损害，且与车祸直接相关，鉴定费用1408元；6、江西神州司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明经鉴定原告的伤残等级为五级，后续治疗费12000元，精神行为障碍药物控制后续治疗费7500元/年，出院误工时间至本次定残前一日（2016年8月15日），鉴定费2200元。对上述证据，被告人民财保上犹公司质证后对第1号证据关联性有异议，认为原告不在城镇生活；对第2号证据无异议，对第3号证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第4号证据的关联性有异议；对第5、6号证据有异议，认为鉴定结论中未确定与事故相关的百分比，精神行为障碍药物控制后续治疗费应以实际发生费用为依据，误工时间要从出院前算起减去住院40天。对其他证据无异议。被告刘天福质证意见与被告人民财保上犹公司一致。本院对原告提供的证据予以综合采信。
被告人民财保上犹公司向本院提供了1、居住地信息调查表、人民财保江西分公司理赔案件协查函；2、中国银行支付业务付款一万元回单。原告方认为第1号证据与本案无关联性，原告林满香居住生活在遂川城，属于城镇居民；对第2号证据无异议。本院对被告提供的证据予以综合采信。
经审理查明，2015年5月10日10时11分许，被告刘天福驾驶赣Ｂ×××××小型客车由西往东沿遂川龙川大道行驶至龙川大道与慈云路十字路口时，车头与原告林满香驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、林满香受伤的道路交通事故。经遂川交警大队认定，被告刘天福负事故的主要责任，原告林满香负事故次要责任。原告林满香受伤后在遂川县人民医院住院治疗40天，被该院诊断为左侧颞叶脑挫裂伤出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左胫腓骨中段粉碎性骨折、头部、左小腿皮肤、软组织挫裂伤。被告刘天福驾驶的赣Ｂ×××××小型客车在被告人民财保上犹公司投保了交强险和一百万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。法庭审理过程中，经本院委托吉安精神医学司法鉴定和江西神州司法鉴定中心鉴定，原告林满香为中度智力损害，且与车祸直接相关，伤残等级为五级，精神行为障碍药物控制后续治疗费7500元/年，取内固定后续治疗费12000元，自出院之日起，误工时间至定残前一日。
参照2015年度江西省统计数据，原告的经济损失核定为：医疗费47809.5元、误工费55965元（455天×123元/天）、护理费4920元（40天×123元/天）、营养费1200元（40天×30元/天）、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、残疾赔偿金318000元（20年×26500元×60%）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3608元、后续治疗费184500元（12000元+7500元/年×23年）、交通费酌定为600元，合计642802.5元。医疗费中非医保用药范围核定为4780.9元（47809.5元×10%）。被告刘天福已向原告支付22000元，被告人民财保上犹公司已为原告支付10000元。
本院认为，被告刘天福驾驶机动车未安全驾驶，原告林满香驾驶电动自行车在路口变道未确保安全，导致本案事故。交警部门认定被告刘天福负事故主要责任，原告林满香负事故次要责任。被告刘天福依法应承担80%的赔偿责任，原告林满香依法应承担20%的责任。被告刘天福驾驶的车辆在被告人民财保上犹公司投保了交强险和商业三者险和不计免赔率，保险公司在保险范围内先由交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按赔偿责任比例赔偿，但原告医疗费中非医保用药4780.9元系超出保险理赔范围的部分，应由被告刘天福和原告按责任比例承担。原告提供了证据证实其居住生活及户籍均在遂川城所在地的泉江镇，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告主张的交通费用确实有产生故本院酌定为600元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险限额内赔偿原告林满香120000元；
原告林满香剩余损失522802.5元的80%即418242元，核减非医保用药费用后由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在商业三者险限额内赔偿413461.1元；
以上一、二项，核减被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司已支付的10000元后，其尚需赔偿原告林满香523461.1元。
三、原告林满香医疗费中的非医保用药费用4780.9元，由被告刘天福赔偿3824.7元，原告承担956.2元。品对被告刘天福已支付的22000元后，原告林满香应返还被告刘天福18175.3元；
上述款项限于本判决生效之日起10日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：中国农业银行遂川县支行，账号：14×××38。
三、驳回原告林满香的其他诉讼请求。
本案受理费9226元，减半收取4613元，由被告刘天福负担3690元，原告林满香负担923元。被告刘天福负担的受理费原告已预交，限于本判决生效之日起10日内迳行给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 王晓林
二〇一六年十一月一日
书记员 郭 慧