wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1971号
原告：安岳县农村信用合作联社岳新分社，住所地安岳县岳新乡高石街***号。
负责人:郑克勇，主任。
被告：李英，女，1975年8月12日出生，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。
原告安岳县农村信用合作联社岳新分社与被告李英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社岳新分社负责人郑克勇到庭参加了诉讼，被告李英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
安岳县农村信用合作联社岳新分社向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告立即偿付借款10000元及利息；2、判决原告对被告抵押品享有优先受偿权；3、由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2006年8月26日，被告李英向原告申请借款10000元，用于购货，该借款定于2007年12月31日到期，约定借款利率为7.875‰，逾期在原合同约定的利率基础上上浮50%。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未偿还借款本金及利息。
李英未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份资料复印件；2、借款申请书、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据复印件；3、四川法制报公告复印件；4、安岳县石桥铺人民政府证明证明。对以上证据及本院依职权收集的安岳县石桥铺镇村民委员会本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据本院认定的事实如下：2006年8月26日,原、被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，合同主要约定：被告向原告借款10000元；借款期限自2006年8月26日起至2007年12月31日止；借款月利率7.875‰；借款用途为购货。当日，原告依约向被告发放借款10000元。借款逾期后，被告未履行还款付息义务，至形成本案诉讼。本院受理该案后，依法向被告发出应诉公告，通知被告限期到庭应诉，现已逾期，被告仍未到庭应诉。
本院认为，原告与被告间的金融借款合同关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后，未按约偿付借款本息，其行为已构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担及时偿付借款本息及逾期利息违约责任。原告请求判令原告对借款的抵押品享有优先受偿权并由被告承担其实现债权的费用，但未提供证据支撑，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告的该诉讼请求不予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。
综上所述，原告请求判令被告立即偿付借款10000元及利息符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求判令原告对借款的抵押品享有优先受偿权并由被告承担其实现债权的费用，没有证据支撑，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李英于本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社岳新分社借款10000元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按原告与被告李英签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定计算）；
二、驳回原告安岳县农村信用合作联社岳新分社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告李英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 陈建权
人民陪审员 唐 彪
人民陪审员 邓 勇
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 姚小东
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2017）渝0113行审145号
申请人重庆市巴南区国土资源管理分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道106号附39号。
法定代表人刘伟，局长。
委托代理人蔺习余、夏静，重庆市巴南区人民政府征地办公室工作人员。
被申请人彭芝友，男，1955年8月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人杨天群，女，1956年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人杨天佑，男，1946年10月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人杨天伦，男，1951年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
案由：土地行政处理
申请人重庆市巴南区国土资源管理分局向本院申请执行该局于2017年3月13日作出的巴南国土处字[2017]第12号《责令交出土地行政处理决定书》（以下简称处理决定书），该处理决定书要求被申请人彭芝友、杨天群、杨天佑、杨天伦自收到处理决定书十日内交出重庆市巴南区的房屋及其他构筑物占用的土地。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
经审查，根据重庆市人民政府《关于巴南区建设龙洲大道支路及附属设施城市建设工程用地的批复》（渝府地[2006]1101号），重庆市巴南区集体农用地、未利用地、集体建设用地等共计24.5546公顷土地被依法征收。被申请人位于巴南区花溪镇道角村3社的房屋属征收范围。重庆市巴南区人民政府发布了征地公告和补偿安置方案公告。因申请人与被申请人未能达成补偿安置协议，被申请人拒绝交出征地范围内其建构筑物占用的土地。申请人作出《责令限期交出已征收土地的通知》，要求被申请人自行拆除建构筑物，交出其被征收的土地。因被申请人未履行，申请人作出《土地行政处理告知书》，告知被申请人享有陈述、申辩及听证权。申请人于2017年3月13日作出处理决定书，责令被申请人于收到决定书十日内交出重庆市巴南区的房屋及其他构筑物占用的土地。处理决定书送达后，在规定期限内被申请人既未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行处理决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。
本院认为，申请人重庆市巴南区国土资源管理分局作出的处理决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行重庆市巴南区国土资源管理分局作出的巴南国土处字[2017]第12号《责令交出土地行政处理决定书》。
执行费用500元由被申请人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 竞
审 判 员 严江露
人民陪审员 彭家容
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨 欢
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0682刑初96号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人那某某，男，1985年3月28日生于凤城市，居民身份证号码,满族，初中文化，农民，现住凤城市。2005年5月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元；2007年6月7日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2013年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；2014年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2015年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12500元；2015年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，于2016年10月27日被刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月19日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人那某某犯盗窃罪、抢夺罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派代理检察员石丽杉出庭支持公诉。被告人那某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月14日12时许，被告人那某某来到凤城市凤凰城区老绸厂医院附近一麻将馆内，趁被害人姜某某不备，将其随身携带的女士拎包盗走，包内有人民币160元。
2016年11月19日9时许，被告人那某某来到凤城市步行街御汤麻辣烫店内，趁被害人唐某某不备，将其放在店内椅子上的大衣内的钱包盗走,包内有人民币360元。
2016年11月26日11时许，被告人那某某来到凤城市烟草胡同专卖局旁的姚家毛线超市。趁店内无人之际，将被害人姚某某放在柜台抽屉内的钱包盗走，包内有人民币200元。
2016年12月7日8时许，被告人那某某来到被害人赫某某在凤城市凤凰城区金晟嘉园亮家装饰店内，谎称是被害人赫某某儿子的朋友，以此接近赫某某，将其脖子上佩戴的12.09克黄金项链抢走。经鉴定，该黄金项链价值人民币3192元。
2016年12月7日10时许，被告人那某某来到凤城市凤凰城区新移动公司附近弘法流通店内，趁被害人于某某不备，将其放在货架旁的灰色腰包盗走，包内有人民币270元。
2016年12月20日9时许，被告人那某某来到凤城市凤凰城办事处聚宝花园小区聚宝鹅锅旁麻将馆内，趁丁某某不备，将丁某某放置在休息室桌上的钱包盗走，包内有人民币140元。
综上，被告人那某某共盗窃五次，盗窃数额共计人民币1130元；抢夺一次，抢夺数额共计人民币3192元。到案后，被告人那某某如实供述了自己的犯罪事实；其抢夺的黄金项链已被公安机关扣押后返还被害人。
上述事实，被告人那某某在开庭审理过程中亦无异议，且有凤城市公安局案件来源及抓捕经过，前科劣迹查询表，刑事判决书及释放证明，户籍信息，现场笔录及照片，接受证据清单及发还清单，辨认笔录及照片，丹东市阵地控制典当抵押登记表，情况说明，证人赫某某、姜某某、唐某某、姚某某、于某某、丁某某、李某某的证言，被告人那某某的供述，凤城市价格认定局的涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人那某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人那某某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人那某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人那某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人那某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人那某某所抢夺的财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人那某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万八千元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2018年10月26日止）
二、责令被告人那某某于判决生效后三十日内退赔失主姜某某人民币一百六十元；退赔失主唐某某人民币三百六十元；退赔失主姚某某人民币二百元；退赔失主于某某人民币二百七十元；退赔失主丁某某人民币一百四十元。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 霍 壮
二〇一七年四月十九日
书 记 员 姜女杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初15908号
原告：廖顺涛，男，汉族，1966年8月29日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟春宇，重庆渡众律师事务所实习律师。原告：钟碧丰，女，汉族，1967年6月26日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟春宇，重庆渡众律师事务所实习律师。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何明，男，汉族，1965年1月16日生，住重庆市沙坪坝区。
原告廖顺涛、钟碧丰与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封洪礼、牟春宇，被告的委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告履行合同，支付原告违约金7074.40元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告系房地产开发商，双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区房屋一套。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告却违反了合同义务，未在约定期限内为原告办理《商品房买卖合同》备案登记以及办理房地产权证的申请。为维护合法权益，原告特诉请至法院。
被告辩称：1.合同登记备案须原告将交纳大修基金的票据交付被告，被告才能到不动产登记中心办理；2.根据合同约定，系统升级等非因开发商的原因导致办证延误，应当免除被告相应的违约责任。综上，不同意原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2014年7月23日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区预售商品房一套，总房款588600元。合同第十二条约定：预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；甲乙双方应相互配合办理本商品房合同登记备案。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房合同登记备案需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意自约定应当取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得登记受理单；甲乙双方应相互配合办理产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办证需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期提交办证申请，取得登记受理单的，双方同意自约定应取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。合同第十四条对预告登记未作约定。
另外，双方在补充协议第六条约定：因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担逾期交付产权证的违约责任；第九条约定：在签订本合同及本补充协议同时，乙方应当依据《重庆市物业专项维修资金管理办法》及《重庆市九龙坡区房屋专项维修资金管理暂行办法》支付专项维修资金，否则因此导致无法办理合同备案或《房地产权证》的责任由乙方自行承担。
合同签订后，原告支付首付款238600元，并于2014年8月7日交纳了物业专项维修资金。被告于2014年9月16日取得合同登记备案受理单，于2016年6月12日取得产权转移登记受理单。2016年1月5日，原告实际接房。
重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2017年4月27日出具的情况说明，载明“2016年1月3日，我局收到首信·皇冠假日项目办理产权证栋证的申请材料，到2016年5月19日完成栋证办理业务，共计136天，根据以往正常办理流程参考，办理此次栋证业务，大约需要20天，由于全市不动产登记系统升级、登记流程有较大调整、增加地块合并业务流程三个方面的原因，此次办理造成延误大约116天时间”。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，是当事人的真实意愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依照合同享有权利、履行义务。
关于逾期办理合同登记备案的违约责任。根据合同第十二条约定，被告应在签订合同之后10日内履行该项义务，但根据补充协议第九条之约定，原告负有先履行缴纳物业专项维修资金的义务，否则被告不承担违约责任。而原告交纳该资金的时间为2014年8月7日，故本院以次日起至取得登记备案业务受理单时止，按照已付房款每日万分之一的标准，计算被告的该项违约金，金额为954.40元（238600元×40天÷10000）。
关于逾期办理产权登记的违约责任。九龙坡区国土资源管理分局作为办理产权登记的相关行政机关，其出具的情况说明，在原告没有充分证据予以否定的情况下，本院应予采纳。合同约定被告应在实际接房后60日内提交办证资料并取得业务受理单，然而双方在补充协议中约定因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担违约责任。被告在2016年1月3日提交办证资料，因办证机关的原因迟延116天，截止时间为2016年4月29日。从2016年4月30日再行计算60天履行期限，故被告不应承担违约责任，不应支付违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告重庆首信假日房地产开发有限公司于本判决生效后3日内支付原告廖顺涛、钟碧丰违约金954.40元；
二、驳回原告廖顺涛、钟碧丰的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆首信假日房地产开发有限公司负担（该款已由原告预缴，被告负担部分应于本判决生效后3日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 钟雨锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 科
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01215号
原告中国农业银行股份有限公司广水关庙支行。
负责人甘国，行长。
被告雷明。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广水关庙支行与被告雷明金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司广水关庙支行于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司广水关庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广水关庙支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司广水关庙支行负担。
审判员 万 敏
二〇一四年五月十五日
书记员 廖建刚
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第113号
原告刘祝平，女，1983年2月生，汉族，句容市人。
被告中国人民财产保险有限公司句容支公司，住所地句容市中山路4-1号。
代表人周隆云，系该公司总经理。
委托代理人朱敏，女，系该公司职员。
本院在审理原告刘祝平诉被告中国人民财产保险有限公司句容支公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告刘祝平撤回对被告中国人民财产保险有限公司句容支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵向梅
二〇一四年五月八日
书记员 张 平
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第113号
原告刘祝平。
被告中国人民财产保险有限公司句容支公司，住所地句容市中山路4-1号。
代表人周隆云。
委托代理人朱敏，女。
本院在审理原告刘祝平诉被告中国人民财产保险有限公司句容支公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告刘祝平撤回对被告中国人民财产保险有限公司句容支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵向梅
二〇一四年五月八日
书记员 张 平
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第113号
原告徐俊。
被告徐会。
本院在审理原告徐俊诉被告徐会民间借贷纠纷一案中，原告徐俊向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告徐俊申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐俊撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告徐俊负担。
代理审判员 赵瑾俊
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 吴雪风
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句民初字第113号原告刘祝平，女，1983年2月生，汉族，句容市人。被告中国人民财产保险有限公司句容支公司，住所地句容市中山路4-1号。代表人周隆云，系该公司总经理。委托代理人朱敏，女，系该公司职员。本院在审理原告刘祝平诉被告中国人民财产保险有限公司句容支公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘祝平撤回对被告中国人民财产保险有限公司句容支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  赵向梅二〇一四年五月八日书记员  张 平
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初331号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人林某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月23日被滨海县公安局刑事拘留，同年5月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2017年6月15日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年7月5日经本院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2017］296号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月3日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2017年5月23日13时许，被告人林某某驾驶苏Ｊ×××××正三轮摩托车沿G204线由南向北行驶至581KM+930M路段处，与同方向行驶的张树兰骑的自行车发生碰撞，致张树兰受伤经抢救无效死亡。经滨海县公安局法医鉴定，张树兰符合交通肇事致腹部脏器多发性损伤死亡。经滨海县公安局交警大队认定，被告人林某某负该事故的全部责任，张树兰无责任。
事发后，被告人林某某驾车逃逸。在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实。被告人林某某已与被害人近亲属达成赔偿协议，并得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈娟、林瑞梅等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、血样提取登记表、现场勘验笔录，滨海县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书、物证检验报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告书，赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人林某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林某某赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 李 吉
人民陪审员 包尹兵
二〇一七年七月十五日
书 记 员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）新民初字第3297号
原告：李新年，男，1974年1月1日出生，汉族，无业。
被告：陕西瑞姆路德中央空调销售有限公司，住所地西安市新城区南新街27号富凯大厦B座803室。
法定代表人：王照华，总经理。
在本院审理原告李新年与被告陕西瑞姆路德中央空调销售有限公司劳务费纠纷一案中，原告李新年于2007年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李新年撤回起诉。
案件受理费100元，予以免交。
代理审判员 王沧石
二〇〇七年十一月七日
书 记 员 杨 亮
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初4615号
原告：宁波市镇海升翔数控设备有限公司，住所地：宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村。
法定代表人：叶萍，总经理。
委托代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。
被告：杭州柯品自动化机械有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤都村羊城路14号。
法定代表人：陈永芳。
被告：杭州长电汽车零部件有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命村。
法定代表人：王国平。
本院在审理原告宁波市镇海升翔数控设备有限公司诉被告杭州柯品自动化机械有限公司、杭州长电汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波市镇海升翔数控设备有限公司未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨春海
二〇一七年五月四日
书记员 缪剑娣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初4615号原告：宁波市镇海升翔数控设备有限公司，住所地：宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村。法定代表人：叶萍，总经理。委托代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。被告：杭州柯品自动化机械有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤都村羊城路14号。法定代表人：陈永芳。被告：杭州长电汽车零部件有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：王国平。本院在审理原告宁波市镇海升翔数控设备有限公司诉被告杭州柯品自动化机械有限公司、杭州长电汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波市镇海升翔数控设备有限公司未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨春海二〇一七年五月四日书记员  缪剑娣?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山西省沁源县人�法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0431执257号
冯海刚：
你与沁源县人民法院罚金纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）晋0431刑初96号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人沁源县人民法院于2017年12月1日向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款1000元；
2、负担申请执行费50元；
3、延迟履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计1050元。
特此通知
执行员 孟 力
二〇一七年十二月一日
书记员 席华敏
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执257号
申请执行人沁源县人民法院。
被执行人冯海刚，男，汉族，1980年11月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院（2017）晋0431刑初96号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人冯海刚所属财产及银行存款在1050元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 原秀琴
二〇一七年十二月四日
书记员 李 锐
鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂07民终370号
上诉人（一审被告）方华福.
被上诉人（一审原告）尹元章.
上诉人方华福与被上诉人尹元章合同纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703民初19号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人方华福主动向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人方华福申请撤回上诉真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人方华福撤回上诉。
二审受理费50元,减半收取,由上诉人方华福负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 刚
审判员 黄剑萍
审判员 赵国文
二〇一七年七月十九日
书记员 郭培培
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第01207号
原告王某某，男.
被告吴某某，女.
原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告经人介绍相识，在完全自主自愿基础上于2014年9月4日办理了结婚登记。婚后开始感情较好。后由于外部关系及影响，被告无事生非，找茬生气，无故回其娘家居住。原告本人及使人往回叫，被告总找借口不回去，典礼时经媒人手原告支付被告彩礼款65000元，给被告棉花30斤。被告娘家陪送棉被6条，电脑一台。原告家中仍有被告常穿衣服，件数未清点。原告认为，被告无故回娘家不回来与原告过夫妻生活，导致夫妻感情已确实破裂。为此，诉至法院，要求如下，1、依法判令原告与被告离婚；2、被告返还彩礼款32500元；3、诉讼费由原、被告平均承担。
本院认为：被告吴某某于2015年3月3日（即2015年正月十三）中止妊娠，原告王某某作为男方，不得在女方中止妊娠后六个月内提起离婚诉讼。因此，本案不应受理。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李晓亮
二〇一五年五月十三日
书记员 吴静娴
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更256号
罪犯赵保红，男，1975年3月12日出生，汉族，出生地江苏省泗洪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2016年10月13日作出(2016)闽0206刑初965号刑事判决，以被告人赵保红犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2016年11月10日交付执行。刑期执行至2020年1月5日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯赵保红在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵保红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月至2017年11月累计获得考核分1313分，共兑现表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵保红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯赵保红予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年二月二日
书记员 韦 婷
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初5398号
原告：泮耀俊，男，1983年3月31日出生，汉族，住仙居县。
被告：柯璐彬，女，1997年6月7日出生，汉族，住仙居县。
原告泮耀俊与被告柯璐彬为民间借贷纠纷一案，原告泮耀俊于2017年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令郑永军立即归还原告借款本金10000元及利息（利息自2017年7月5日起按月利率2%计算至还款之日止，利随本清）；2、判令被告柯璐彬承担担保连带责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告柯璐彬代为归还原告借款本金10000元及利息（利息自2017年7月5日起按月利率2%计算至还款之日止，利随本清）。
本院经审理认定：2017年7月5日，郑永军经被告柯璐彬担保向原告泮耀俊借款10000元，约定月利率按2%计算；被告柯璐斌出具《担保书》一份，约定承担连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、诉讼费等费用，保证期限从借款之日起至借款期满后两年内等内容。借款后，张永军分文未还，被告柯璐彬亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯璐彬于本判决生效之日起十日内代为归还原告泮耀俊借款本金10000元，并支付利息（利息从2017年7月5日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯璐彬负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭晓燕
二〇一七年十月九日
代书记员 徐静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第3054号
原告李术祥，住河北省涿州市。
委托代理人李波，住河北省涿州市。
被告邢东升，住山东省东明县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴支公司农村业务部。
原告李术祥诉被告邢东升、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴支公司农村业务部（以下简称人保财险北京公司大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李术祥的委托代理人李波，被告邢东生到庭参加诉讼。被告人保财险北京公司大兴支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李术祥诉称，2013年9月18日11时左右，原告骑电动自行车至涿州市高尔夫路邵村花田路口处由南向西左转弯，此时被告驾驶京xx日产阳光轿车由北向南行驶，当时被告车速过快，原告根本没有来得及反应就被撞到了。原告受伤住院，电动车也被彻底撞毁。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失116818.50元。2、诉讼费由被告负担。
被告邢东生辩称，对事故发生的事实认可，我方车辆在第二被告处投有交强险及商业险，保额20万元。原告合理合法的损失应先由保险公司在保险限额内进行理赔，不足部分按比例由我承担。
经审理查明，2013年9月18日11时，邢东生驾驶京xx轿车沿涿州市高尔夫路由北向南行驶至高尔夫路邵村花田路口时，与李术祥骑电动自行车由南向西左转弯相撞，致双方车辆损坏，李术祥受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队事故认定，邢东生负此次事故的主要责任，李术祥负次要责任。李术祥受伤后，被送往涿州市医院住院治疗，共住院20天，住院期间需1人陪护，出院后需1人陪护8周，并加强营养。李术祥受伤前系涿州市王朝红木家具厂职工月工资3000元，陪护人员贾立彬（妻子）系涿州市企顺农业技术开发有限公司职工，月工资2700元，李术祥的伤残经保定市法医医院鉴定为10级伤残，车损经涿州市物价局鉴定评估1105元，邢东生驾驶的京xx轿车在第二被告处投保有交强险、第三者商业险，保额20万元，不计免赔，邢东生为李术祥垫付医疗费7920元，该款在李术祥诉求之内。
李术祥能够认定的损失有：医疗费30830.50元，二次手术费30000元（医嘱），住院伙食补助费1000元（50元×20天），营养费1000元（50元×20天），误工费22700元（月工资3000元÷30天×227天定残日前一天），护理费7102元（2014年河北省人身损害赔偿标准，商务服务业37635元每年÷365天×20天住院期间）（休息56天，由妻子贾立彬护理每天90元工资，有医嘱），伤残赔偿金18204元（2014年河北省农村居民人均年纯收入9102元×20年×10%），精神抚慰金结合双方过错程度酌定2000元，交通费680元，鉴定费1097元，车损1105元，评估费100元，共计115818.50元。
以上事实，有李术祥身份证、户口本、交通事故认定书，李术祥、贾立彬的劳动合同、误工证明、前三个月的工资表、涿州市医院诊断证明、病历、用药明细，保定市法医医院司法鉴定意见书、涿州市物价局车损鉴定结论书、医疗费、鉴定费、评估费、交通费票据、邢东生的身份证、行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单各一份及原告陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告李术祥发生交通事故，且负事故的次要责任，有获得赔偿的权利。第二被告应在交强险医疗费限额内先行赔偿原告李术祥医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿误工费22700元，护理费7102元，伤残赔偿金18204元，精神抚慰金2000元，交通费680元，在财产损失限额内赔偿车损1105元，共计61791元。不足部分在第三者商业险内按百分之七十的责任比例赔偿医疗费20830.50元，二次手术费30000元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，鉴定费1097元，评估费100元，计540275元×70%=37819.25元。交强险、商业险合计99610.25元。被告邢东生辩称自己本身医疗费、修车费的损失，由其本人与保险公司协商解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险责任条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险北京公司大兴支公司赔偿原告李术祥各项损失99610.25元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
三、保险公司的赔偿款到帐后，扣除7920元退还给被告邢东生。
以上条款于本判决生效后十日内履行。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，由原告李术祥负担396元，由被告邢东生负担2240元。保全费820元，由被告邢东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 杨金水
人民陪审员 赵 兴
二０一四年六月十八日
书 记 员 何立娜
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第3054号
原告赵凤海，男，住涿州市。
委托代理人杨海燕，涿州市志同法律服务所。
被告牛亚南，男，涿州市东大电器销售部负责人，地址涿州市。
原告赵凤海诉被告亚南合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭松青独任审判。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月，我将经营的涿州市东太电器给门市部的电器转让给被告，被告拖欠我货款26000元，承诺在2015年7月30日前付清，由被告给我出具了欠条，到期后我找到被告要求付款，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，原告特起诉，要求依法判令被告立即支付货款26000元。
被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，自2013年6月17日起，原告在涿州市建设路宏远家园底商8号经营一电器综合销售部，主要商品有民用电器、电子、电器设备、电脑配件等。2014年9月原告欲出国，无法再继续经营，便将此店转让给被告，经盘点，店内所有商品折价8.6万元，被告当天给付原告6万元，余款2.6万元给原告书写欠条一张，承诺在2015后7月30日前付清。到期后原告催被告还款，被告拒付。至法庭辩论终结前，被告尚欠原告2.6万元。
以上事实，有被告给原告出具的欠条及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告将电器商店转让给被告，被告应依法给付原告货物折价款，现被告欠原告货款2.6万元有书写的欠条为证，欠款属实，原、被告之间债权债务关系成立，原告要求被告还款的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法》通则条八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛亚南于本判决生效之日起十日内给付原告货款2.6万元。
如被告未在指定期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一五年十月十五日
书 记 员 单克斯
四川省岳池县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）川1621执78－1号
申请执行人：贺勇，男，生于1972年12月20日，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：吴小兵，男，汉族，生于1976年7月14日，住四川省岳池县。
本院在执行贺勇与吴小兵民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人吴小兵暂无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 张仕银
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初5152号
原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。
负责人：党振华，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：娄彩芬，女，1965年6月20日出生，汉族，住临海市。
原告中国农业银行股份有限公司临海市支行与被告娄彩芬信用卡纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯立国到庭参加诉讼，被告娄彩芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2017年5月4日的透支本息计18831.26元（其中贷款本金14488.83元、利息3496.72元、滞纳金845.71元），并支付自2017年5月5日起以本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2011年3月3日向原告申领金穗贷记卡，并签订《金穗贷记卡领用合约》，信用额度为15000元。《金穗贷记卡领用合约》约定：1.对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、持卡人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整等。原告向被告发放了卡号为52×××46的金穗贷记卡。截至2017年5月4日，被告尚欠原告贷款本金14488.83元、利息3496.72元、滞纳金845.71元，计18831.26元。原告经催讨未果，遂诉至法院。
被告娄彩芬未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告上述主张的事实一致。上述事实有原告陈述、原告营业执照、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡基本信息表、交易明细等证据证实。
本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并使用该卡事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。原告已向被告发放金穗贷记卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任，偿付透支本息、滞纳金及消费手续费。
综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告娄彩芬于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司临海市支行透支本金14488.83元，并支付利息、逾期还款违约金（计算至2017年5月4日为4342.43元，2017年5月5日起的利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，由被告娄彩芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 钱超群
人民陪审员 陈素芽
人民陪审员 徐尚宝
二〇一七年八月十七日
代书 记员 朱玲英
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执1670号
申请执行人金桂英，女，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人常熟市雪之缘针织服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇方浜村。
法定代表人王庆红。
金桂英与常熟市雪之缘针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（20176）苏0581民初631号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书:常熟市雪之缘针织服饰有限公司给付金桂英工资15000元，于2017年1月25日前支付1250元；于2017年2月25日前支付1250元；于2017年3月25日前支付1250元；于2017年4月25日前支付1250元；于2017年5月25日前支付1250元；于2017年6月25日前支付1250元；于2017年7月25日前支付1250元；于2017年8月25日前支付1250元；于2017年9月25日前支付1250元；于2017年10月25日前支付1250元；于2017年11月25日前支付1250元；于2017年12月25日前支付1250元。款由双方自行交接。如常熟市雪之缘针织服饰有限公司任意一期逾期履行，则金桂英可就15000元中未履行部分一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案受理，申请执行标的为15000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。本院于2017年3月23日轮候查封了被执行人所有的谢塘路15号3幢、4幢房屋（查封期限3年），本案无处置权；被执行人名下苏Ｅ×××××桑塔纳牌小型汽车、苏Ｅ×××××江铃全顺牌小型汽车已被另案查封，本案无处置权。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本案无处置权的房产、车辆外未发现可供执行的财产线索，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（20162017）苏0581民初631号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 温凯伦
续行查封告知书
一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初186号
原告：熊其亮，男，1968年7月6日出生，住福建省将乐县。
被告：李玉才（曾用名李加贵），男，1967年9月11日出生，住福建省将乐县。
原告熊其亮与被告李玉才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊其亮到庭参加诉讼，被告李玉才经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向本院提出诉讼请求：请求法院判决李玉才立即归还借款30000元。事实和理由：2009年12月2日，李玉才以做生意需用钱为由，向熊其亮借款30000元，该款经熊其亮多次催讨未果。
李玉才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年12月2日李玉才向熊其亮出具一张了借条，该借条上载明：“今向熊其亮借到人民币叁万元正。（每月利息100元）此据，李玉才条”。熊其亮支付了现金30000元给李玉才。以上事实有熊其亮提供的公民身份证、借条等证据予以证明。李玉才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合熊其亮在庭审中的事实陈述，熊其亮提供的证据为真实、合法、有效，本院依法予以采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出熊其亮与李玉才的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。李玉才尚欠熊其亮借款30000元，事实清楚，证据充分。现熊其亮要求李玉才归还借款30000元，理由正当，应予支持。李玉才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李玉才应于本判决生效之日起十日内偿还熊其亮借款30000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由李玉才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 陈新越
审判员 李建忠
审判员 廖 云
二〇一七年五月三十一日
书记员 廖 超
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高法民申字第00368号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张治元。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆名格建筑劳务有限公司。
法定代表人：彭勇，该公司董事长。
再审申请人张治元因与被申请人重庆名格建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民终字第03234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，张治元向一审法院申请执行上述民事判决，执行中，张治元与重庆名格建筑劳务有限公司于2013年11月16日达成《执行和解协议》，在该协议上双方均未声明不放弃申请再审权利。现双方已按《执行和解协议》于2014年1月27日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 胡 翔
代理审判员 彭国雍
代理审判员 张 莉
二〇一四年五月六日
书 记 员 蹇 璐
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00862号
原告xx汽车贸易公司。
法定代表人：许某某，女，公司总经理。
委托代理人沈某，男，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人蔡某，男，公司员工。
被告王某某，女，1959年6月22日生，汉族。
被告南某某，男，1955年11月29日生，汉族，系王某某之夫。
原告xx汽车贸易公司诉被告王某某、南某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx汽车贸易公司的委托代理人沈某、蔡某，被告王某某到庭参加了诉讼，被告南某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告xx汽车贸易公司诉称，2011年11月7日，其与被告王某某经协商签订了《购车合同》，约定王某某通过个人汽车消费贷款的方式向原告购买陕汽SX3255BM354重型自卸货车一辆，价格为274800元，由原告为王某某代办车辆报户手续，费用由王某某承担，王某某同意在贷款未还清前将该车辆挂靠到原告公司名下，并约定提车时间、违约责任、争议管辖等，双方签订了《车辆挂靠经营合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务，协助王某某办理了相关贷款手续、向王某某交付了车辆。并代王某某办理了报户手续，并为王某某垫付了附加费、保险费等共计79912元，王某某对此事予以确认。原告多次催要上述费用被告未还，故诉至法院请求判令：1、被告王某某、南某某共同偿还原告垫付款87102.5元，并赔偿因此给原告造成的利息损失5354.1元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张，当庭提交如下证据：
1、购车合同一份、公证书一份、银行贷款购车及监管费用明细表一份、身份证复印件一份、户口本复印件一份。欲证明，2011年10月28日起，被告与原告协商购车事宜，约定被告以银行贷款形式购买自卸货车，被告先付10万元，余款79912元原告垫付，被告分三个月还清。签订合同后被告应付款项未付完的事实。
2、车辆所有权证一份、车辆挂靠经营合同一份、购买保险一份。欲证明，车辆挂靠关系及原告垫付的钱数。
被告王某某辩称，对基本事实无异议。但其所欠原告的钱已经还清了。
被告王某某为支持其辩称，当庭向法庭提交如下证据：
银行存款回执单17张。欲证明，其车款已经全部付清，共计支付39.2万元。
被告王某某对原告出示的证据1中购车合同认为名字不是其签的，其不识字不会写字，指印其按过但是不清楚按的什么指印。对证据1中的公证书、户口本、身份证无异议。对原告提供证据2中车权证无异议，对其中保险票据不认可，原告购买保险后未告知其本人，其在很久以后才知道并且导致车辆发生事故时未能及时理赔。
原告对被告出示的证据中7张票据：2012年5月18日3万元、2012年9月22日2万元、2012年4月25日3万元、2012年11月20日2万元、2013年4月1日1万元、2013年4月8日1.8万元、2013年6月27日2万元，共计14.8万元有异议，认为以上款项为现金打入其账户，不能证明以上款项为王某某所还的车款。
针对以上当事人的举证并经当庭质证，合议庭评议如下：原告提交的证据1、2能够证明双方之间协议购车的相关事实。被告提交的证据能够证明被告支付车款的事实。以上证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以认定。
根据以上认定的有效证据，经开庭审理查明以下事实：
2011年11月7日，原、被告签订《购车合同》，原告王某某通过个人汽车消费贷款的方式购买被告型号为SX3255BM354重型自卸货车一辆，价格为274800元，并与咸阳工商银行人民中路支行签订信用卡购车专项分期付款合同。被告王某某支付首付款82800元，剩余购车款，被告王某某通过在xx工商银行xx中路支行申办的购车专项分期付款业务支付，金额（含手续费）为206976元。并办理了以所购车辆为抵押物的抵押合同。双方约定原告为被告王某某代办车辆报户手续，费用由王某某承担。并对以上合同进行了公证。合同签订后，被告王某某首付100000元。原告向被告交付车辆。双方又签订《车辆挂靠经营合同》，原告王某某将车辆挂靠原告经营。原告在为王某某代办车辆附加税、保险费、公证费、担保费、贷款风险金、车队管理费、监管费、营运证、GPS、续保押金、垫付金息等费用共计79912元，车辆购置款（含银行手续费）为289776元，总计车辆的费用为费用为369688元。被告王某某购车时预付人民币100000元，向银行还贷金额为人民币292000元。
本院审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。xx汽车贸易公司与王某某自愿签订购车合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应予支持。王某某依据合同约定支付了相应的购车款项，履行其合同义务。其辩称的购车款已付清的意见，证据充分，应予支持。xx汽车贸易公司诉请的王某某、南某某共同偿还其垫付的购车款，并赔偿因此给原告造成的利息的请求，证据不足，不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决如下：
xx汽车贸易公司与王某某签订的《购车合同》合法有效，已履行完毕，予以解除。
驳回xx汽车贸易公司对王某某、南某某的诉讼请求。
案件受理费用1932元，由xx汽车贸易公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于xx市中级人民法院。
审 判 长 刘 亮
代理审判员 李扬眉
人民陪审员 王春玲
二〇一五年九月十日
书 记 员 朱银利
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00862号
原告xx汽车贸易公司。
法定代表人：许某某，女，公司总经理。
委托代理人沈某，男，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人蔡某，男，公司员工。
被告王某某，女，汉族，被告南某某，男，汉族，系王某某之夫。
原告xx汽车贸易公司诉被告王某某、南某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx汽车贸易公司的委托代理人沈某、蔡某，被告王某某到庭参加了诉讼，被告南某某经本�传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告xx汽车贸易公司诉称，2011年11月7日，其与被告王某某经协商签订了《购车合同》，约定王某某通过个人汽车消费贷款的方式向原告购买陕汽XX重型自卸货车一辆，价格为274800元，由原告为王某某代办车辆报户手续，费用由王某某承担，王某某同意在贷款未还清前将该车辆挂靠到原告公司名下，并约定提车时间、违约责任、争议管辖等，双方签订了《车辆挂靠经营合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务，协助王某某办理了相关贷款手续、向王某某交付了车辆。并代王某某办理了报户手续，并为王某某垫付了附加费、保险费等共计79912元，王某某对此事予以确认。原告多次催要上述费用被告未还，故诉至法院请求判令：1、被告王某某、南某某共同偿还原告垫付款87102.5元，并赔偿因此给原告造成的利息损失5354.1元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张，当庭提交如下证据：
1、购车合同一份、公证书一份、银行贷款购车及监管费用明细表一份、身份证复印件一份、户口本复印件一份。欲证明，2011年10月28日起，被告与原告协商购车事宜，约定被告以银行贷款形式购买自卸货车，被告先付10万元，余款79912元原告垫付，被告分三个月还清。签订合同后被告应付款项未付完的事实。
2、车辆所有权证一份、车辆挂靠经营合同一份、购买保险一份。欲证明，车辆挂靠关系及原告垫付的钱数。
被告王某某辩称，对基本事实无异议。但其所欠原告的钱已经还清了。
被告王某某为支持其辩称，当庭向法庭提交如下证据：
银行存款回执单17张。欲证明，其车款已经全部付清，共计支付39.2万元。
被告王某某对原告出示的证据1中购车合同认为名字不是其签的，其不识字不会写字，指印其按过但是不清楚按的什么指印。对证据1中的公证书、户口本、身份证无异议。对原告提供证据2中车权证无异议，对其中保险票据不认可，原告购买保险后未告知其本人，其在很久以后才知道并且导致车辆发生事故时未能及时理赔。
原告对被告出示的证据中7张票据：2012年5月18日3万元、2012年9月22日2万元、2012年4月25日3万元、2012年11月20日2万元、2013年4月1日1万元、2013年4月8日1.8万元、2013年6月27日2万元，共计14.8万元有异议，认为以上款项为现金打入其账户，不能证明以上款项为王某某所还的车款。
针对以上当事人的举证并经当庭质证，合议庭评议如下：原告提交的证据1、2能够证明双方之间协议购车的相关事实。被告提交的证据能够证明被告支付车款的事�。以上证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以认定。
根据以上认定的有效证据，经开庭审理查明以下事实：
2011年11月7日，原、被告签订《购车合同》，原告王某某通过个人汽车消费贷款的方式购买被告型号为XX重型自卸货车一辆，价格为274800元，并与咸阳XX银行人民中路支行签订信用卡购车专项分期付款合同。被告王某某支付首付款82800元，剩余购车款，被告王某某通过在xxXX银行xx中路支行申办的购车专项分期付款业务支付，金额（含手续费）为206976元。并办理了以所购车辆为抵押物的抵押合同。双方约定原告为被告王某某代办车辆报户手续，费用由王某某承担。并对以上合同进行了公证。合同签订后，被告王某某首付100000元。原告向被告交付车辆。双方又签订《车辆挂靠经营合同》，原告王某某将车辆挂靠原告经营。原告在为王某某代办车辆附加税、保险费、公证费、担保费、贷款风险金、车队管理费、监管费、营运证、GPS、续保押金、垫付金息等费用共计79912元，车辆购置款（含银行手续费）为289776元，总计车辆的费用为费用为369688元。被告王某某购车时预付人民币100000元，向银行还贷金额为人民币292000元。
本院审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。xx汽车贸易公司与王某某自愿签订购车合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应予支持。王某某依据合同约定支付了相应的购车款项，履行其合同义务。其辩称的购车款已付清的意见，证据充分，应予支持。xx汽车贸易公司诉请的王某某、南某某共同偿还其垫付的购车款，并赔偿因此给原告造成的利息的请求，证据不足，不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决如下：
xx汽车贸易公司与王某某签订的《购车合同》合法有效，已履行完毕，予以解除。
驳回xx汽车贸易公司对王某某、南某某的诉讼请求。
案件受理费用1932元，由xx汽车贸易公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于xx市中级人民法院。
审 判 长 刘 亮
代理审判员 李扬眉
人民陪审员 王春玲
二〇一五年九月十日
书 记 员 朱银利
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普少民初字第309号
原告吴甲，男，1975年7月30日出生，汉族，住上海市。
委托代理人王涛，上海东座律师事务所律师。
委托代理人吴心瑶，上海东座律师事务所律师。
被告金某某，女，1979年7月17日出生，汉族，住上海市。
原告吴甲与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴甲及其委托代理人王涛、吴心瑶、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲诉称：婚后由于双方性格不合，被告脾气急躁，双方为琐事发生争执时被告经常摔东西。另外，被告对原告不信任，干涉原告交友，对家庭经济不承担责任，与原告父母相处不睦。自2015年3月起被告离家，夫妻分居至今。现夫妻感情已破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告金某某辩称：原、被告共同生活二年后才结婚，婚姻基础牢固。婚后夫妻关系较好，被告的脾气以及为人处世都没有问题，与原告父母相处也尚可，双方确实为生活琐事及原告在外交际发生争吵，2015年10月中旬被告离家双方分居，现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年自行相识恋爱，2011年1月11日登记结婚（双方均系再婚），2012年7月10日生育一子吴某乙。婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，2015年10月中旬被告离家，夫妻分居至今，原告于2015年12月起诉来院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证书、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
审理中，原、被告意见不一，致调解不成。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。庭审中，被告不同意离婚，要求和好，有改善夫妻关系的诚意，对此原告应予谅解。只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让、互相信任，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吴甲要求与被告金某某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈勤
二〇一五年十二月二十九日
书记员 朱沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内城民初字第172号
原告康某某，女，1985年7月14日生，汉族。
被告陈某某，男，1982年2月1日生，汉族。
原告康某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，2009年2月13日，我与被告登记结婚，2007年11月16日生育女儿陈某甲，2011年2月12日生育儿子陈某乙。由于婚后夫妻感情不和，经常发生矛盾，并且被告对我十分冷淡，对家庭不负责任。现夫妻感情彻底破裂，已无法继续在一起生活，特诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、女儿由我抚养，儿子由被告抚养，抚养费双方自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某未作答辩，未提供证据。
经审理查明，2005年冬天原、被告双方经原告的姨介绍相识。2007年11月16日生育一女儿，取名陈某甲，现随原告生活。2009年2月13日原、被告双方登记结婚。2011年2月12日生育一儿子，取名陈某乙，现随被告生活。庭审中原告未举出夫妻感情破裂的证据。
上述事实有原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件及原告陈述为证，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。原、被告双方婚前相识时间较长，婚前感情基础较好，婚前生育了女儿，婚后又生育了儿子，且原告亦未举出感情破裂的证据。故原告要求离婚之诉请，不予支持。如双方都能为家庭和睦、孩子的健康成长着想，双方仍有和好可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告康某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 邵希军
二〇一五年七月二日
书记员 于晓威
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第1548号
原告：王福刚，男，1970年9月19日出生，汉族，住桓台县。
委托代理人：刘焕廷。
被告：田凤明，女，1968年3月4日出生，汉族，住桓台县。
被告：吕昌民，男，1970年9于21日出生，汉族，住桓台县。
委托代理人：祝超。
委托代理人：陈玉菡。
原告王福刚诉被告田凤明、吕昌民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福刚的委托代理人刘焕廷，被告田凤明、被告吕昌民的委托代理人祝超、陈玉菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福刚诉称，鄯善三川建材有限公司（原鄯善东泰建材有限公司）以公司周转资金紧张为由，于2011年3月16日向原告借款300000元，约定月利率2%。2012年10月26日，鄯善东泰建材有限公司的原法定代表人马晓华突发疾病去世。经多次协商，2013年11月20日，原告与被告田凤明（马晓华之妻）、吕昌民达成协议，约定由被告田凤明代为偿还鄯善东泰建材有限公司所欠原告的借款本息。被告吕昌民作为连带担保人对以上借款本息承担连带清偿责任。该协议约定：2014年1月31日前应向原告还款100000元，剩余借款本息于2014年5月31日前全部付清。协议签订后，被告田凤明于2014年1月20日向原告还款100000元，但剩余借款本息在还款期限届满后，被告拒不按照协议履行还款义务。原告多次索要未果。为此，诉请依法判令被告田凤明、吕昌民共同偿还原告借款本金200000元；被告田凤明、吕昌民共同支付利息损失154533元（自2012年3月16日起计算至2014年6月30日）；诉讼费由被告承担。
被告田凤明辩称，当时签署该协议时，是在不了解鄯善东泰建材有限公司的情况下签订的，当时原告只让我签字，不要求支付利息。去新疆拿原件，看到与原件收据不一致，原告收据上的借款和利息字样是原告自己写上去的。经查鄯善东泰建材有限公司的借款明细，上面没有原告名字，如果是借款，鄯善东泰建材有限公司应当为原告出具借据而不是收据。该笔款项不是借款，不应承担还款责任。
被告吕昌民辩称，其不是原告所诉求的借款人，因此不应承担还款责任，协议书的签订系对事实认识错误的情况下做出的处分，应当予以撤销，其不应当承担还款责任。
经审理查明，2011年3月16日，鄯善东泰建材有限公司从原告王福刚处借款300000元，并为原告出具收据一份。鄯善东泰建材有限公司时任法定代表人马晓华（已故）在该收据上签字。王平在收据出纳处签字，荆涛在收据记帐处签字。2011年3月16日，原告王福刚通过其妻卢宗红向鄯善东泰建材有限公司银行转账300000元。
2013年11月20日，原告王福刚与被告田凤明、吕昌民签订《协议书》一份，协议书约定：鄯善东泰建材有限公司于2011年3月16日向王福刚借款300000元，双方约定月借款利率2%，田凤明自愿代鄯善东泰建材有限公司向王福刚偿还以上借款本息，本金为300000元，利息为月借款利率2%，自2012年3月16日起计算；田凤明于2014年1月31日前向王福刚还款100000元，剩余借款本息，田凤明于2014年5月31日前全部付清；吕昌民作为担保人对以上田凤明自愿代偿的债务承担连带担保责任，具体担保范围为借款本金及借款利息，如田凤明不按时向王福刚还款，则由吕昌民负责偿还以上债务，吕昌民的担保期限为两年，直至还清借款本息之日止。
协议签订后，被告吕昌民于2014年1月20日通过农村信用社向原告转账100000元。
另查明，鄯善东泰建材有限公司系马晓华于2010年9月申请设立的一人有限责任公司，注册资本6000000元。马晓华系被告田凤明之夫，于2012年10月26日因故死亡。
原告王福刚主张被告支付利息154533元，其计算方法为：2012年3月16日-2014年1月20日，以300000元为基数，按月利率2%计算，即133200元；2014年1月21日-2014年6月30日，以200000元为基数，按月利率2%计算，即21333元。
上述事实，由原告提交的收据、协议书、银行转账记录、工商登记资料、身份证、户口本、结婚证等，被告田凤明提交的收据存根及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，鄯善东泰建材有限公司系马晓华个人独资的一人有限责任公司，在马晓华去世后，其妻田凤明作为鄯善东泰建材有限公司实际控制人代为偿还原告王福刚借款300000元，被告吕昌民自愿为该借款承担保证担保，并无不当。原告王福刚持有原鄯善东泰建材有限公司的收据及借款交付凭证，被告田凤明、吕昌民辩称因错误认识而签订还款及担保协议与事实不符，本院不予支持。故，原告王福刚与被告田凤明、吕昌民签订的协议书，合法有效。
被告田凤明、吕昌民与原告王福刚签订协议后，被告吕昌民支付了2014年1月31日到期的100000元借款。对剩余200000元借款，被告田凤明、吕昌民均未按协议约定于2014年5月31日前履行还款义务，构成违约。故，原告王福刚诉求被告田凤明偿还借款200000元，本院予以支持。原告王福刚与被告田凤明在协议中明确约定有利息，故，原告王福刚诉求被告田凤明支付利息154533元，符合合同约定，未超出国家有关限制利率的规定，本院予以支持。
被告吕昌民自愿为被告田凤明代鄯善东泰建材有限公司偿还原告王福刚借款300000元本息提供连带责任保证，在被告田凤明未按协议约定偿还借款的情况下，应当承担连带保证责任。故，原告王福刚诉求被告吕昌民对本案借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告吕昌民在承担保证责任后，有权向被告田凤明追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告田凤明偿还原告王福刚借款200000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告田凤明支付原告王福刚利息154533元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告吕昌民对上述一、二项支付内容承担连带清偿责任。
四、被告吕昌民在履行保证责任后，有权向被告田凤明追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6618元、诉讼保全费2520元，由被告田凤明承担，被告吕昌民承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张文文
人民陪审员 王 聪
人民陪审员 石 芸
二〇一五年一月十二日
书 记 员 牛伟丽
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第700号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李书民，男，1966年4月3日出生。曾因无证驾驶机动车于2013年1月25日被新郑市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月8日由新郑市公安局取保候审，2014年11月11日由新郑市人民检察院取保候审，同年12月11日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）706号起诉书指控被告人李书民犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人李书民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年1月25日20时许，被告人李书民酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿新郑市梨河镇岗李至小董乡间公路由南向北行驶至祝岗北边时，与同向步行的行人刘某某发生交通事故，造成被害人刘某某受伤。经鉴定，李书民静脉血血醇含量为139.58mg／lOOml，系醉酒驾驶机动车。
另查，1、被告人李书民没有机动车驾驶证，承担涉案交通事故的全部责任。
2、被告人李书民因涉案交通事故被处以行政拘留15日。
3、被告人李书民于2013年10月8日到新郑市公安局交通巡逻警察大队二中队投案。
4、被告人李书民已于2013年3月5日赔偿被害人刘某某各项损失共计8千元。
5、被告人李书民表现较好，所在县级司法行政机关同意接受其进行社区矫正。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李书民系自首，系初犯、已赔偿被害人损失。建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人董某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，诊断证明书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书及收条，受理交通事故案件登记表，身份证复印件，常住人口基本信息表，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、公安行政处罚决定书，户籍证明、新郑市公安局梨河派出所注明、到案经过、侦破报告及相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李书民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人李书民应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
在对被告人李书民量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚；3、造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪的，可以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议过轻，本院不予采纳。
被告人李书民犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对李书民宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李书民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一四年十二月二十五日
书记员 陈静
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第700号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人苏文彬。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）833号起诉书指控被告人苏文彬犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人苏文彬到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年6月8日01时40分许，被告人苏文彬酒后驾驶新A265**号小型普通客车，行驶至本市北京路路段被民警查获。经抽血检测，被告人苏文彬血液中的酒精含量为93mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人苏文彬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人苏文彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年6月8日01时40分许，被告人苏文彬酒后驾驶新A265**号小型普通客车，行驶至本市北京路路段被民警查获。经抽血检测，被告人苏文彬血液中的酒精含量为93mg／100ml。
上述事实，被告人苏文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏文彬的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏文彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人苏文彬归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苏文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2014年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一四年八月九日
书记员 任柏宇
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00297号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人周某甲，无业，因本案于2015年3月12日被宜兴市公安局取保候审，同年6月1日被本院决定逮捕，同日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月4日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，因案情复杂于2015年5月22日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王晓伟出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月20日14时许，被告人周某甲持“C1”型机动车驾驶证，酒后驾驶苏B×××××轿车沿宜兴市和桥镇和新路由南向北行驶至西横街路口时，与夏某骑行的自行车相撞，致两车损坏、夏某受伤。被告人周某甲负事故的全部责任。事故发生后，被告人周某甲将夏某送医院救治，后被接警后赶至医院的民警查获。经检测，被告人周国浪血液中的乙醇含量为120mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人周某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周某甲已赔偿夏某人民币5000元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、周某乙、周某丙的证言笔录，接处警工作登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，有关赔偿凭证，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告，相关摄影照片，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人周某甲的行为构成危险驾驶罪。被告人周某甲具有自首情节，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚；建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人周某甲对上述量刑建议无异议。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人周某甲在事故发生后能积极抢救被害人，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人周某甲在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年6月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘明星
审 判 员 王爱芳
人民陪审员 陈法林
二〇一五年六月一日
书 记 员 吴文燕
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法民一终字第1796号
上诉人（原审原告）：刘凤荣。
被上诉人（原审被告）：海南环瑞置业有限公司。
法定代表人：张晋。
委托代理人：李斌，该公司员工。
原审第三人：海口港集团公司，住所地海南省海口市秀英区海港大厦。
法定代表人：林毅，总经理。
委托代理人：劳世全，海南阳光岛律师事务所律师。
上诉人刘凤荣因与被上诉人海南环瑞置业有限公司、原审第三人海口港集团公司房屋买卖合同纠纷不服海口市秀英区人民法院（2013）秀民二初字第336号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘凤荣于2014年9月5日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘凤荣撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖端明
审判员 符玉梅
审判员 庹 军
二〇一四年十月十日
书记员 何 军
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）喀刑初字第97号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人李XX。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月5日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，现羁押于喀喇沁旗看守所。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李XX同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、宋晓磊出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2015年5月5日14时30分许，被告人李XX酒后驾驶蒙＊＊＊＊**号二轮摩托车从喀喇沁旗牛家营子镇土城子村八组行驶到土城子村九组路段，与徐XX等人发生争执，后徐XX报警。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心对李XX血液乙醇含量检验，结果为199.8mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及查获经过、驾驶证网络查询记录、机动车网络查询记录及照片、户籍证明，证人徐XX、胡XX的证言，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检测报告，人体血液乙醇含量检验鉴定报告，违法犯罪记录查询情况说明，视听资料（光盘1张）和被告人李XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反道路交通安全法的规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李XX犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2015年6月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱景玲
二〇一五年五月二十六日
书记员 王学范
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0824行审54号
申请执行人：潜山县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：李新立，主任。
委托代理人：黄惠玲，该单位执法大队副大队长。
被执行人：宋潜生，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：孙金红，女，1983年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
申请执行人因被执行人不履行潜山县卫生和计划生育委员会作出的潜征决字（2015）第389号社会抚养费征收决定书所确定的义务，于2016年4月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请执行人潜山县卫生和计划生育委员会于2015年8月4日作出的潜征决字（2015）第389号社会抚养费征收决定书之具体行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县卫生和计划生育委员会潜征决字（2015）第389号社会抚养费征收决定书，对被执行人宋潜生、孙金红进行强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 储昭著
审判员 赵 虎
二〇一六年四月十日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙嘉商终字第246号
上诉人（原审被告）庄银凤。
上诉人（原审被告）虞锁平。
被上诉人（原审原告）桐乡市正大涂料有限公司。
法定代表人李建庆。
上诉人庄银凤、虞锁平因买卖合同纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2009）嘉桐商初字第1673号民事判决，于2010年4月18日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人庄银凤、虞锁平自动撤回上诉处理，桐乡市人民法院（2009）嘉桐商初字第1673号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 陈建刚代理审判员金傅祥
二〇一〇年六月一日
书记员 谢 金 侃
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第770号
原告曹某某，男，1977年1月20日出生，汉族。
被告王某某，女，1977年2月12日出生，汉族。
原告曹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告于1999年12月10日在巩义市民政局登记结婚，婚后夫妻感情一直不好，多年以来，也未建立起真正的夫妻感情.在夫妻关系存续期间，经常发生吵、打现象，近段时间更是进一步恶化，双方夫妻感情已破裂，诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子曹某甲由原告抚养，抚养费自理；三、婚后家中的财产原告自愿放弃，婚后原告借被告的2万元由原告承担。被告所称的婚后共同债务8万元，原告不予认可。
被告王某某辩称：原、被告于1999年12月10日登记结婚，于2000年3月23日生育一子，取名曹某甲。原、被告结婚后，原告整年不回家，不照顾老人和小孩，家里的家电都是被告婚后个人购买的，并且原告有外遇，现双方没有和好的可能，同意离婚。婚生子曹某甲由原告抚养，抚养费由原告自理。双方的婚后共同财产有空调、冰箱、洗衣机、电脑各一台，均是被告所购买。婚后有共同债务8万元，被告为了生活，从被告父母处借款3万元，从被告兄弟处借了5万元，均用于照顾家庭，原告应当偿还被告4万元。2013年原告称在外做生意，被告就从被告的朋友路先卿处借了2万元给原告，按照月利率20‰计算利息，截止目前已经5个月了，原告应将该2万元及利息归还给被告。另外，由于原告具有过错，要求原告支付被告精神损失费15万。
经审理查明：原、被告于1999年12月10日登记结婚，于2000年3月23日生育一子，取名曹某甲。婚后原告曾经发生婚外情，且给被告写下保证书一份。原告2012年之前经营出租车，于2012年8月31日去广州打工，常年不在家，家人与孩子均由被告照顾。原告的父亲曹松山向法庭出示证明一份，证明被告过门后，孝敬父母，抚养儿子，没有办过错事，不同意原、被告离婚，即使法院判决原、被告离婚，也要求被告留下来继续居住在巩义市安乐街安南二巷31号曹松山的家中。原告对该证明表示无异议。
同时查明：双方的婚后共同财产有位于巩义市安乐街安南二巷31号房产中的空调、冰箱、洗衣机、电脑各一台。双方均无婚前个人财产。被告主张有婚后共同债务8万元，其中借其父母3万元，借其兄弟5万元。原告仅认可原告在广州做生意时，被告给过原告14000元，对其余部分不予认可，被告亦无提供证据予以证明。
另查明：2013年被告从其朋友路先卿处借款2万元给原告做生意，约定月利率20‰，至今已经五个月，共计22000元，原告至今未还。
本院认为：原、被告虽系自主登记结婚，但在婚后的共同生活中，原告常年在外，不照顾家庭和子女，双方未建立起真挚的夫妻感情，且原告曾经违反夫妻忠实义务，现双方互不信任，导致夫妻关系恶化，夫妻感情现已彻底破裂，双方均同意离婚，应当认定为，故本院对原告请求离婚的诉讼请求，予以支持。原告主张婚生子曹某甲由其抚养，抚养费自理，被告对此也予以认可，本院予以支持。
本案中原告在夫妻关系存续期间，违反夫妻忠实义务，是造成原、被告双方离婚的重要原因，且被告在家庭中为抚育子女，照料老人付出了较多义务，有理由作为无过错方要求原告给予精神赔偿，但原告要求过高，本院酌情支持原告赔偿被告精神损失20000元。
关于婚后共同财产，原告表示放弃，故位于巩义市安乐街安南二巷31号房产中的空调、冰箱、洗衣机、电脑各一台归被告所有。关于被告主张8万元的婚后共同债务，原告仅认可其中被告向原告支付的14000元，对其余部分不予认可，被告也未提供其他证据予以证明，故本院依法认定婚后共同债务为14000元，本着照顾子女和女方权益的原则，由原告支付给被告14000元。
原告在庭审中认可借原告现金2万元及利息2000元至今未还，也承诺偿还，故原告应予离婚时偿还被告22000元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告曹某某与被告王某某离婚；
二、婚生子曹某甲随原告曹某某生活，抚养费自理；被告王某某每逢国家法定节假日享有探望权，原告曹某某应予配合；
三、位于巩义市安乐街安南二巷31号房产内的空调、冰箱、洗衣机、电脑各一台归被告王某某所有；
四、原告曹某某自本判决生效之日起十日内支付被告王某某一万四千元；自本判决生效之日起十日内赔偿被告王某某精神损失二万元；自本判决生效之日起十日内偿还被告王某某借款本金及利息共计二万二千元；
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告曹某某负担。
如果原告曹某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张朝辉
二〇一四年三月二十六日
书记员 康媛媛
福建省南靖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）靖执审字第18号
申请人南靖县人口和计划生育局（下称：南靖县计生局），住所地福建省南靖县。
法定代表人张金辉，局长。
委托代理人张柳霞，女，南靖县计生局法制股长。
被执行人张谷才，男，1965年出生，住福建省南靖县。
被执行人张贵香，女，1975年出生，住址同上。
申请人南靖县计生局向我院申请执行张谷才、张贵香计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查查明，2014年2月26日，申请人南靖县计生局认定被执行人张谷才、张贵香于1999年8月9日登记结婚，于2001年4月28日生育一男孩，取名张某甲，于2009年4月15日生育一女孩，取名张某乙。其生育行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、和《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二条规定的再生育条件，属多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项，及《南靖县人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条第二款第二项之规定，作出靖人口征决字（2013）第108064号征收社会抚养费决定书。其主要内容为：予以征收社会抚养费34664元。该决定书于2014年2月26日送达被执行人。被执行人在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。2014年5月29日，申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，催告其自动履行缴费义务。催告期满后，被执行人仍未履行缴费义务，申请人于2014年6月18日申请本院强制执行。
本院认为，申请人南靖县计生局作出的靖人口征决字�2013）第108064号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张谷才、张贵香在法律规定的期间内，既不起诉又不履行，申请人南靖县计生局申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人南靖县计生局于2014年2月26日作出的靖人口征决字（2013）第108064号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人张谷才、张贵香必须于收到本裁定书之日起三日内，向本院缴纳社会抚养费34664元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄嘉雄
审判员 林振辉
审判员 徐国辉
二〇一四年六月十八日
书记员 冯美丽
附注：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审212号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县。
法定代表人王赐义，局长。
被执行人戴中勺，男，1951年11月16日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）1973号国土资源行政处罚决定一案，申请人补充材料后，本院依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳浦县国土资源局于2015年11月13日以被执行人戴中勺未经批转，擅自占用漳浦县霞美镇塔岭村集体土地111.4平方米用于建设个人住宅，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出浦国土资罚（2015）1973号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令将非法占用的土地退还给塔岭村委会，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请拆除戴中勺在非法占用的土地上新建的房屋。并向本院提交了以下证据：1、国土资源违法案件立案呈批表；2、行政执法证；3、询问笔录；4、戴中勺身份证；5、现场勘测笔录；6、测量报告及占地现状图；7、规划耕保证明；8、漳浦县土地分类表；9、村委会证明；10、国土资源行政案件审理记录；11、国土资源违法案件调查报告；12、国土资源行政处罚事先告知书及送达回证；13、违法案件处理决定呈批表；14、国土资源行政处罚决定书及送达回证；15、履行催告书及送达回证；16、法律文书生效证明；17、相关法律法规。
经审查查明，申请执行人漳浦县国土资源局于2015年5月3日对被执行人戴中勺非法占用的土地委托有资质的机构进行实地测量，2015年5月5日调取规划耕保证明及土地分类表，2015年11月6日对被执行人戴中勺非法占用土地行为立案调查，2015年11月7日调取村委会证明，2015年11月8日形成调查报告，2015年11月27日经集体讨论作出行政处罚事先告知书并于当日送达，2015年12月3日主管领导签发同意处理决定，2015年11月13日就已作出行政处罚决定书并于2015年12月3日送达，2016年5月14日作出履行催告书，被执行人戴中勺签名但未签署日期。
本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚（2015）1973号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限和法律依据方面合法。《国土资源行政处罚办法》规定国土资源违法案件的处罚程序依次为立案、调查、审理、决定、执行等。根据审查查明的事实，申请执行人漳浦县国土资源局存在未立案先调查，未审理审批即作出决定，且未按《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条关于催告履行的规定在行政处罚决定书未生效前即发出履行催告书等违法行为，故该国土资源行政处罚程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对浦国土资罚（2015）1973号《国土资源行政处罚决定书》不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年八月十九日
书 记 员 谢娴婧
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
三、《最高人民法院﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制非诉行政行为的机构。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1421民初100号
原告李飞，男，1983年10月20日出生，壮族，自由职业者，住所地扶绥县昌平乡昌平村伏浪屯***号。
被告李某甲，女，1986年12月29日出生，壮族，农民，住所地扶绥县昌平乡昌平村伏浪屯***号。
原告李飞与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员谭海枝适用简易程序独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。书记员蒙帅担任记录。原告李飞到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李飞诉称，原、被告于2008年春节期间认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。因婚前双方互相了解不够，婚后才发现被告是个不讲理的人，经常为了一点小事与原告大吵大闹。为了不伤害夫妻感情，原告尽量迁就被告，但被告并不理解原告的苦心，还经常没事找事与家公家婆过不去，辱骂老人。出于对女儿的考虑，几年来，原告对被告处处忍让，希望被告能改过，但被告反而变本加厉，还辱骂原告的全家。2012年12月份起，被告李某甲就从原告家中搬出独自居住，双方开始了分居生活。2013年12月24日，原告起诉到扶绥县人民法院，法院作出（2014）扶民初字第31号民事裁定书，按撤诉处理，双方未能和好。2014年10月8日，原告二次起诉离婚，法院作出（2014）扶民初字第902号民事判决书，判决不准离婚，原被告仍未能和好，夫妻双方感情彻底破裂，为此诉至法院，请求与被告离婚，婚生女李某乙直接由原告抚养，抚养由原告自行负担。
原告在举证期限内及庭审中，向本院提交的证据有：
证据1、原告身份证复印件及结婚证复印件，拟证实原告的身份和双方的婚姻关系；
证据2、李某甲户籍证明及李某乙户籍证明，拟证明婚生女儿李某乙与原告的关系；
证据3、（2014）扶民初字第31号民事裁定书。拟证实原、被告曾诉讼离婚，被告没有到庭，为了给被告机会，原告撤诉的事实。
证据4、（2014）扶民初字第902号民事判决书。拟证实原、被告再次诉讼离婚，被告没有到庭，法院判决不准离婚的事实。
被告李某甲没有提交答辩状，也没有到庭参加诉讼，更没有向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。上述证据可以作为认定本案相关法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原、被告于2008年春节期间认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育女儿李某乙。原、被告婚后与原告的家人一起生活。2012年12月份起，被告李某甲从原告家中搬出独自居住，双方开始了分居生活。原告曾于2013年12月24日、2014年10月8日二次向本院起诉离婚，本院以（2014）扶民初字第31号民事裁定书裁定按撤诉处理及（2014）扶民初字第902号民事判决书判决不准离婚后，双方仍分居生活，未能和好，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
另查明，李某乙出生后一直与原告生活，现在扶绥县昌平乡蓝天幼儿园读书。
因被告没有到庭，且原告在举证期限内未能提交相关证据证实原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产、债权、债务情况，故对原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产、债权、债务本院无法查明。
本院认为，原、被告双方之间的夫妻感情是否确已完全破裂，是判决是否准予双方离婚的认定标准。原、被告经自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础。但婚后，原、被告在生活中未能进行沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远，严重影响了双方的夫妻感情。在本院作出不准予离婚判决后，原、被告夫妻感情没有得到改善。2016年1月4日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，足以说明原、被告双方的夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告要求的离婚诉讼请求予以支持。关于离婚后孩子的抚养问题。原、被告婚生女李某乙出生后一直与原告生活，现在扶绥县昌平乡蓝天幼儿园读书，李某乙跟随原告生活对其成长更为有利。原告主张离婚后，原告自愿抚养其女李某乙的请求，符合法律规定，应当支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告李飞与被告李某甲离婚。
二、婚生女李某乙，由原告李飞直接抚养，抚养费由原告自担，至婚生女李某乙年满18周岁时止。
本案案件受理费300元，因案件适用简易程序审理，减半收取案件受理费150元，由原告李飞负担（原告已付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：李飞与李某甲离婚纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谭海枝
二〇一六年二月二十三日
书记员 蒙 帅
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2922民初408号
原告李某某。
被告马某1。
案由：同居关系子女抚养纠纷
原告诉称，我与被告马某1在青海西宁打工时经人介绍相识，自由恋爱于2001年农历10月2日在青海按乡俗举行了婚礼，未申领结婚证便以夫妻名义同居生活。刚开始双方关系尚好，后来随着孩子的出生，经济的拮据，矛盾日益加剧。我们于2011年回康乐到被告娘家居住，于2002年9月8日生育长女，取名马某2，现年15岁；于2005年1月9日生育次女，取名马某3，现年12岁；于2007年4月7日生育长子，取名马某4，现年10岁。现和被告家人一起共同生活。2016年3月因家庭琐事发生矛盾，我离家外出打工至今。2015年起诉后因被告外出打工，所以就申请撤诉。现我们已自愿达成孩子抚养协议（注：附在卷内）希法院尽快解除同居关系。
被告口头辩称，原告李某某所说的同居时间、孩子生育情况、同居期间的债权债务等都属实。经我们再三商量，现已达成抚养协议，希法院尽快处理。
经审理查明，原告李某某与被告马某1在青海西宁打工时经人介绍相识，自由恋爱于2001年农历10月2日在青海按乡俗举行了婚礼，未申领结婚证便以夫妻名义同居生活。刚开始双方关系尚好，后来随着孩子的出生，经济的拮据，矛盾日益加剧。原、被告于2011年回康乐到被告娘家居住。原、被告于2002年9月8日生育长女，取名马某2，现年15岁；于2005年1月9日生育次女，取名马某3，现年12岁；于2007年4月7日生育长子，取名马某4，现年10岁。现三个孩子和被告家人一起共同生活。2016年3月因家庭琐事发生矛盾，原告离家外出打工。2015年因双方关系不好，原告起诉后因被告外出打工，就申请撤诉。现原被告已自愿达成孩子抚养协议（注：附在卷内）希法院尽快解除同居关系。原被告同居后由原告李某某所欠的账务，原告李某某自愿负责偿还。原被告没有其它任何争议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：
一、原告李某某与马某1同居后所生孩子马某2、马某4、马某3，由被告马某1抚养，原告李某某自愿放弃孩子的抚养权；
二、原、被告同居后所得的所有共同财产，原告李某某自愿留归被告马某1所有，折抵孩子抚养费；（原告有探视子女的权利，被告应予配合）
三、原、被告同居后，原告李某某所欠的债务，由原告负责偿还；
案件受理费100元，减半收去50元，由原告李某某承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 冶成华
审 判 员 马致萍
人民陪审员 马玉忠
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张海桃