福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1188号原告林赐南，男，1972年3月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告梁志端，男，1969年5月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告陈春红，女，1971年3月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县.原告林赐南与被告梁志端、陈春红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员廖碧财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林赐南到庭参加诉讼，被告梁志端、陈春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林赐南诉称：2012年3月7日，被告梁志端因生意需要资金向原告借款20000元，未约定借款期限，约定月利率2%计算利息，由被告陈春红作为借款担保人，两被告在借条上签名按指模交由原告收执。后经原告多次催讨至今未还。请求判令被告梁志端偿还原告借款人民币20000元及利息（自2012年3月7日起按月利率2%计算至还清之日止）；被告陈春红承担连带清偿责任；两被告承担本案的诉讼费用。被告梁志端、陈春红未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告提供如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的身份情况。2、借条一份，以此证明被告梁志端向原告借款人民币20000元，被告陈春红对该借款承担连带责任保证的事实。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃答辩和质证的权利。原告在庭审中的陈述与其所提供的证据能够相互印证，以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明效力应予以确认，可作为定案依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年3月7日，被告梁志端向原告林赐南借款人民币20000元，双方未书面约定借款期限，约定借款利息按月利率2%计算，被告陈春红对该借款承担连带责任保证，由两被告出具借条一张归原告收执。借条内容为：“借条兹本人梁志端因做生意缺乏资金，向泉州市安溪县林赐南借到人民币现金贰万元整（￥20000.00元）。利息按月利率2%计算。因本借条产生的一切债务纠纷，应向泉州市安溪县人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债务的费用均由借款人承担。借款人：梁志端2012年3月7日担保人声明：担保人自愿对上述借款债务承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日至上述借款还清之日止。保证范围包括本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。担保人：陈春红2012年3月7日”。后经原告催讨，两被告均未偿还，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告之间设立的保证借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告梁志端作为借款人负有还款义务，但其至今未能履行该义务，应承担相应的民事责任。被告陈春红为该笔借款作担保，其保证担保成立，依法应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告陈春红在承担保证责任后，有权向被告梁志端追偿。因双方对还款期限及违约责任未作明确约定，视为不定期有息借贷。原告的诉讼请求合法，本院予以支持，两被告应归还借款本金并自借款之日起按约定月利率2%计算利息给原告。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁志端应于本判决生效之日起十日内返还原告林赐南借款人民币20000元及利息（自2012年3月7日起按约定月利率2%计算至生效判决确定还款之日止）。二、被告陈春红对上述款项承担连带清偿责任。三、被告陈春红承担保证责任后，有权向被告梁志端追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币640元，减半收取320元，由被告梁志端、陈春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  廖碧财二〇一五年三月十八日书记员  曾秋华附：适用法律和执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。