河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）豫10刑终269号
原公诉机关襄城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王伟峰，男，生于1981年5月15日,汉族,初中文化程度，农民，住襄城县。2015年5月7日因涉嫌犯制造毒品罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。
辩护人菅运生，赵伟，河南世纪风律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杜玉福，曾用名杜收福，男，生于1975年7月28日,汉族,小学文化程度，农民，住襄城县。2015年5月7日因涉嫌犯制造毒品罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。
辩护人世华奎，许昌市法律援助中心律师事务所律师。
襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人王伟峰、杜玉福犯制造毒品罪一案，于2016年10月9日作出（2016）豫1025刑初186号刑事判决。原审被告人王伟峰、杜玉福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员王小雪、杜自闯出庭履行职务，上诉人王伟峰及其辩护人赵伟、上诉人杜玉福及其辩护人世华奎到庭参加诉讼,现已审理终结。
原判认定：2012年,被告人王伟峰从杜向辉（另案处理）处拉回含有“氯胺酮”成分的液体埋在其位于双庙乡湾王村自家养猪场院内。2014年9月，王伟峰伙同被告人杜玉福预谋后利用纱窗将埋在地下的液体表面的一层粘稠物质捞出并进行晾晒。2015年4月初，王伟峰和杜玉福在许昌市火车站附近购买“氨水”、“乙醇”、“活性炭”等化工原料，在王伟峰养猪场内，将上述液体和从他人处获得的一包含有“氯胺酮”成分的原料通过稀释、熬制、添加化工原料等方式进行加工、分离制造毒品。2015年5月6日,襄城县公安局民警在王伟峰养猪场内当场查获制毒工具、制毒化工原料、3包白色粉末状物质、5壶黑黄色不明液体、3桶黑色不明液体、半盆粘稠状物质及5包结晶状、药片状物质。经鉴定，上述查获的毒品为甲基苯丙胺1.2g、咖啡因0.1g、含氯胺酮成分的3包白色粉末状物质共重143.1g、氯胺酮成分的液体共重100.1kg、含氯胺酮成分的固态物质1.323kg。
上述事实,被告人王伟峰当庭供认不讳。其在侦查阶段供述：三年前，双庙乡湾王杜庄村的杜向辉给我四大壶液体，倒入一个绿色塑料化工桶埋在我家养猪场院内靠南墙处、并得知上述液体是制作“K粉”的残留物。2014年农历9月份我和杜玉福商量后杜同意把埋在地下的制作“K粉”的残留物挖出来制作“K粉”，后我和杜玉福、王兵超三人将将制作“K粉”的残渣挖出，用窗纱将液体表面漂的一层粘稠物质捞出、晾干就是白色粉末状的“K粉”。我和杜玉福一起开车到许昌火车站附近买化工原料氨水、乙醇、活性炭，和杜玉福试着做，才把K粉残渣加水稀释，然后把里面的泥过滤掉，还没有来得及进行后边的程序就被抓了。民警在养猪场卧室北边的房间内发现一个搪瓷盆，里面有白色的晶体,是十天前“龙三”和我、杜守福三个人一起将龙三拿来的东西倒里点乙醇，又熬了熬，通过棉纸过滤出盆里的东西，就是“K粉”，今天被查获了。被告人杜玉福在侦查阶段供述：2014年9月份的一天，王伟峰打电话说他在养猪场内埋有制作K粉的残留物，想和我合伙提取K粉卖了赚钱。我当时同意了在养猪场南墙处，王伟峰埋了一个绿色的大化工桶，我们把化工桶上面的土扒掉，用纱窗把里面粘稠状物质过滤出来，在太阳下晒干大概有一百克左右成品K粉。到四月二十几号我开着王伟峰的车和王伟峰到许昌火车站附近购买回化工原料乙醇、氨水、活性炭，把桶里面含有K粉的液体从泥状物清出来加水、加热，用真空泵和滤瓶分离出来含有K粉的液体五、六桶，其中两桶内点入氨水，分离程序还没有走完。民警在养猪场卧室北边的房间内发现一个搪瓷盆，里面有些白色的晶体,后来化成液体了，那是一星期前后，我们帮双庙街的“三”去含有杂质K粉中的杂质，他把成品带走了，剩下的刚结晶出来被查获。并有证人卢某的证言、搜查笔录及照片、扣押物品清单、鉴定意见及照片、称重记录及照片、辨认笔录及照片、户籍证明、尿检报告、抓获经过、通某、情况说明等证据证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
根据以上事实和证据，襄城县人民法院依法判决：被告人王伟峰犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元;被告人杜玉福犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元；扣押在案的违禁品及作案工具豫K·BA5**号轿车、手机、循环水真空泵、抽滤瓶等予以没收，由扣押单位依法处理。
上诉人（原审被告人）王伟峰上诉及其辩护人辩称：本案认定上诉人王伟峰制造毒品数量计算不当，搪瓷盆的氯胺酮不是上诉人制造。上诉人行为系犯罪预备或未遂，并具备犯罪中止的情节。原判适用法律错误，量刑过重。
上诉人（原审被告人）杜玉福及其辩护人辩称：上诉人杜玉福仅是制造毒品预备阶段的参与者，没有参与制造毒品，属于从犯，不应按照共同犯罪制造毒品定罪量刑，上诉人的有罪供述是在公安办案人员诱导下做出的，不是本人真实意思。原判对其量刑过重。
许昌市人民检察院出庭检察员意见：一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、定罪准确，量刑适当。二上诉人王伟峰、杜玉福的上诉理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人王伟峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人王伟峰、杜玉福共同预谋实施利用含有“氯胺酮”成分的液体制造“K粉”，先对结晶提取，后又利用购回的化工原料对含有杂质结晶的毒品进行加工、提纯，并成功分离制造出成品和半成品毒品，现场当场查获搪瓷盆12号氯胺酮晶体，经鉴定含氯胺酮成分的固态物质1.323kg，含氯胺酮成分的3包白色粉末状物质（911）号共重143.1g，因而上述毒品成品、半成品的数量应全部认定为制造毒品的数量。故上诉人及其辩护人辩称犯罪数额只能是100多克晶体、系犯罪预备、未遂、中止情节的意见，没有事实及法律依据，不予采纳。
关于杜玉福的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，杜玉福和王伟峰主观上共同预谋实施制造毒品，客观上均共同实施了制造毒品加工、提取行为，并制作出“氯胺酮”结晶，其行为符合制作毒品罪犯罪构成，构成共同犯罪，均系主犯，应承担共同犯罪的全部责任。上诉人杜玉福伙同王伟峰非法制造毒品的犯罪事实，在侦查阶段所做的有罪供述均经本人核对签名确认，并有同步录音录像予以固定，与检察机关审查逮捕阶段的供述一致，其供述与王伟峰的供述相互印证，并有搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、称重记录及照片等证据予以印证，足以认定。故上诉人及其辩护人的辩称其系从犯、诱供的意见，不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人王伟峰、杜玉福非法制造毒品,其行为均已构成制造毒品罪。王伟峰、杜玉福共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应承担共同犯罪的全部责任。现本案没有证据证明侦查机关对杜玉福进行了诱供，原判依据王伟峰、杜玉福犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等在法定刑幅度范围内对两上诉人量刑，并无不当。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。许昌市人民检察院出庭检察员的意见成立，予以支持。上诉人王伟峰、杜玉福的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一七年二月六日
书记员 郑 雪
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口