重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初435号
原告：梁林，女，1994年9月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：谷九芬，重庆博凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董进，重庆博凯律师事务所律师。
被告：曹洋，男，1979年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：曹成云，男，1951年4月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：曹洋（曹成云之子），男，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。
主要负责人：唐华锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宏，重庆志和智律师事务所律师。
被告：汪勇，男，1987年3月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市渝北区。
原告梁林与被告曹洋、曹成云、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司、汪勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁林的委托诉讼代理人谷九芬，被告曹洋、汪勇、曹成云的委托诉讼代理人曹洋、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司的委托诉讼代理人陈宏到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定及当事人申请庭外和解，扣除了相应的审限。本案现已审理终结。
原告梁林向本院提出诉讼请求：1、原告因伤产生的医疗费59656元、后续医疗费40000元、误工费1400元、交通费500元、鉴定费700元，合计102256元，其中由被告曹洋、曹成云、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司赔偿70%即71579元，由被告汪勇赔偿15%即15338元，合计86917元；2、本案诉讼费由被告直接支付给原告。事实和理由：2013年4月27日，汪勇驾驶渝GAJ***号普通二轮摩托车搭载侧坐的原告行驶至北碚童家溪渝嘉建筑公司路段时，原告从摩托车跌落到道路上，与被告曹成云驾驶的渝A31***号车辆相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定：曹成云负主要责任,原告及汪勇均负次要责任。该事故给原告造成了各种经济损失，故提起诉讼。
被告曹洋、曹成云辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法赔偿，但本公司已在交强险限额内赔偿完毕，商业第三者责任保险限额内已赔偿162429.47元，且原告的伤残等级发生了变化，应按照现在的伤残等级计算残疾赔偿金，本公司已多支付的部分应予抵扣。
本院经审理认定事实如下：2013年4月27日，被告汪勇驾驶渝GAJ***号普通二轮摩托车搭载侧坐的原告（未戴安全头盔）从北碚童家溪方向往沙坪坝区井口方向行驶，19时56分，当车行驶至北碚童家溪渝嘉建筑公司路段时，原告从渝GAJ***号二轮摩托车上跌落到道路上后，与从北碚童家溪方向往沙坪坝区井口方向行驶的被告曹成云驾驶的渝A31***号车辆车头相撞，相撞后，原告梁林在渝A31***号轿车底盘下被拖行了1350厘米，造成原告受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定：曹成云负主要责任,梁林及汪勇均负次要责任。
原告梁林受伤后住院进行了治疗，出院后进行了伤残等级鉴定。鉴定机构于2013年12月13日作出了鉴定意见，原告梁林面部疤痕属Ⅵ级伤残；左上肢功能丧失属Ⅹ级伤残。2014年6月11日，原告梁林起诉要求赔偿其各项损失。2015年1月8日本院作出（2014）沙法民初字第05646号民事判决，认定渝GAJ***号车辆登记在况进友名下，2012年，被告汪勇从况进友处购得该车，之后，一直由被告汪勇实际使用，但一直未办理所有权转移登记。渝A31***号车的所有人系被告曹洋，被告曹成云系被告曹洋之父。渝A31***车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司处投保交强险及赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。对于原告梁林的损失，超出交强险部分由被告曹洋、曹成云赔偿70%，被告曹洋与曹成云相互承担连带责任；被告汪勇作为受让人及实际所有人赔偿15%；其余15%由原告梁林自行承担。判决被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险限额内赔偿120000元，对于被告曹洋、曹成云应赔偿部分判决由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿162429.47元，商业第三者责任保险尚余137570.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金89076元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告残疾赔偿金117689.04元，被告汪勇赔偿残疾赔偿金25219.08元，被告共计赔偿残疾赔偿金231984.12元。
（2014）沙法民初字第05646号案件判决后，原告梁林陆续在重庆华美整形美容医院、上海华美医疗美容医院、中国人民解放军第八五医院、重庆东华医院等进行治疗，共计产生医疗费59593.26元，由原告梁林支付。2016年5月26日，原告梁林委托重庆市弘正司法鉴定所对其后续治疗费进行了鉴定，鉴定机构于2016年6月28日出具鉴定渝弘正[2016]医（临）鉴字第852号法医学检验鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人梁林的后期医疗费约为人民币40000元（大写肆万元。产生鉴定费600元，由原告梁林支付。
现原告梁林提起诉讼，要求判如所请。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，并说明后续治疗是否对伤残等级产生影响。本院委托鉴定后，2017年4月7日，鉴定机构出具重正司鉴所[2017]临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁林因交通事故致面部瘢痕形成已构成Ⅶ（七）级伤残、面部色素明显改变已构成Ⅸ（九）级伤残，其后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000），本次鉴定评估的后续治疗不会对本次鉴定的伤残等级产生影响。产生鉴定费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司支付。
诉讼中，被告曹洋、曹成云与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司一致同意对于超出交强险部分的医疗费应由被告曹洋、曹成云承担部分，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司赔偿85%，被告曹洋、曹成云赔偿15%。因被告均认为原告的部分主张过高，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告梁林提交的住院病案、医疗费票据、门诊病历、检查报告单、鉴定意见书、诊断证明、（2014）沙法民初字第05646号民事判决书、鉴定费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司提交的重正司鉴所[2017]临鉴字第70号司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故的，由受让人承担赔偿责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
本案中，生效判决已确认对原告的损失超出交强险部分由被告曹洋、曹成云承担70%的赔偿责任，由被告汪勇承担15%的责任，由原告自行承担15%，故本案按照此比例承担责任。对于被告已支付的残疾赔偿金有变化的部分应当进行品迭。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历，凭据计算为59593.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司对对部分医疗费与本案的关联性有异议，但其未申请鉴定，且未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。对于被告曹洋、曹成云应承担部分，被告曹洋、曹成云与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司一致同意由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司赔偿85%，被告曹洋、曹成云赔偿15%不违反法律规定，本院予以确认。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为10000元。
关于误工费，原、被告双方一致同意按照诊疗14天每天100元计算为1400元，不违反法律规定，本院予以确认。
关于交通费，根据的原告梁林就医情况，酌情主张500元。
关于鉴定费，因被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司申请对后续治疗费的鉴定，改变了原告梁林单方委托的鉴定意见，故该笔费用应由原告自行承担。
关于残疾赔偿金，原、被告双方均同意按照上一年度城镇居民人均可支配收入29610元/年结合伤残等级系数计算20年为248724元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司及被告汪勇在（2014）沙法民初字第05646号案件中已赔偿的残疾赔偿金应进行品迭。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁林医疗费35457.99元（59593.26*70%*85%）、后续治疗费7000元（10000*70%）、误工费980元（1400*70%）、交通费350元（500*70%），合计43787.99元，扣除其已支付的残疾赔偿金5935.44元[117689.04-（248724-89076）*70%]及鉴定费147.50元，尚余37705.05元，此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。
二、由被告汪勇赔偿原告梁林医疗费8938.99元（59593.26*15%）、后续治疗费1500元（10000*15%）、误工费210元（1400*15%）、交通费75元（500*15%），合计10723.99元，扣除其已支付的残疾赔偿金1271.88元[25219.08-（248724-89076）*15%]，尚余9452.11元，此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。
三、由被告曹洋、曹成云赔偿原告梁林医疗费6257.29（59593.26*70%*15%）元，此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。
四、驳回原告梁林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半交纳250元，鉴定费2400元，合计2650元，（原告已预交250元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司已预交2400元），由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司负担1680元（鉴定费）；由被告曹洋、曹成云负担175元，此款限于本判决发生法律效力后迳付被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司；由被告汪勇负担397.50元，此款限于本判决发生法律效力后迳付被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司；由原告梁林负担397.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张娟
二〇一七年九月二十五日
书记员 洪静