北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终11116号
上诉人（原审被告）：河南日报报业集团有限公司，住所地郑州市农业路东28号。
法定代表人：赵铁军，董事长。
委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红波，河南有道律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：张钲雯，女，1986年6月17日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：徐光军，北京市明宪律师事务所律师。
上诉人河南日报报业集团有限公司（以下简称河南日报）因与被上诉人张钲雯肖像权、名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初43580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
河南日报上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张钲雯的全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.张钲雯未提供原始证据来证明涉案图片即张钲雯本人；2.一审判决赔偿张钲雯经济损失数额过高，缺乏计算依据；3.河南日报无侵权恶意，且事后及时删除涉案图片并友好积极协商，未对张钲雯造成任何负面影响，不应再行承担刊登致歉声明的责任。
张钲雯未进行答辩。
张钲雯向一审法院起诉请求：一、判令河南日报在全国公开发行的报纸及侵权网站http://www.dahe.cn中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信，向张钲雯公开赔礼道歉；二、判令河南日报赔偿张钲雯经济损失90000元、精神损害抚慰金10000元、合理办案费用1000元。
一审法院认定事实：张钲雯系青年演员。河南日报系有限责任公司，经营范围包括报刊、杂志发行；印刷；设计、制作、发布广告；实业投资与管理；文化服务；电子商务等。
2015年9月30日，北京市方正公证处出具（2015）京方正内民证字第103986号《公证书》，证明：1、在2015年9月24日登陆网址为news.dahe.cn的网站，其中名为《揭秘女人出轨前的8大身体特征》的文章中有多张女性照片作为配图，其中1张为张钲雯主张的使用的照片；2、在上述文章所在网页中网页头部有栏目索引；网页右侧有“论坛热帖”及“邦邦精选”；文章内容中有“专题：出轨女人面相塔罗占卜”的链接。在公证书的第42页《大河网简介》中大河网是河南省首家重点新闻网站……。
另查，域名为dahe.cn的网站主办单位为河南日报，网站名称为大河网，该网站首页网址为www.dahe.cn。
现张钲雯以河南日报擅自使用其照片侵犯肖像权、名誉权为由要求河南日报赔礼道歉并赔偿经济损失和精神损害抚慰金。河南日报则以其网站刊登的涉案文章内容及配图均是转载自其它网站并非是其制作为由否认其侵犯张钲雯的肖像权和名誉权。一审庭审中，双方均认可涉案网页链接已删除上述张钲雯照片。张钲雯主张涉案文章文字内容及使用其照片导致其名誉受损、社会评价降低，并主张因涉案文章侵犯肖像权和名誉权，造成经济损失及精神损害。河南日报对张钲雯上述两项主张均不予认可。
一审法院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。案件中，张钲雯主张河南日报运营的网站未经其同意在涉案文章中使用其照片作为配图，侵犯其肖像权，并提供了公证书。由于涉案网站系河南日报提供信息服务的平台，其刊登包含张钲雯照片的涉案文章之行为系其经营行为，故该院认定河南日报未经张钲雯同意在其运营网站中使用张钲雯照片之行为侵犯了张钲雯的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。
涉案网站文章中虽使用了张钲雯的照片作为配图，但网页中并未提及张钲雯姓名，亦未有任何文字足以让他人认为张钲雯与文章内容有关，河南日报使用张钲雯照片的行为不足以导致社会公众对张钲雯的评价降低，故河南日报的行为不构成对张钲雯名誉权的侵犯，张钲雯就此要求河南日报承担相应侵权责任的请求，该院不予支持。
河南日报辩称涉案文章并非其原创，而是转载自其它网站，但其未能就此举证。且即使涉案文章系转载，河南日报作为宣传媒体亦应当对其转载于他人的资信真实性负责，且法律并无转载免责之相关规定，故河南日报该辩解，该院不予采信。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现张钲雯要求河南日报删除侵权照片，具有事实及法律依据，该院予以支持。张钲雯要求河南日报赔礼道歉亦于法有据，但河南日报承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，该院将综合考虑河南日报使用张钲雯照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到张钲雯作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，河南日报擅自使用张钲雯照片势必会对张钲雯造成一定损失，故该院将根据河南日报使用照片情况及张钲雯的知名度等对张钲雯的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，河南日报的行为尚不足以给张钲雯造成严重精神损害，故张钲雯此项请求，该院不予支持。
关于合理办案费用，缺乏依据，该院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、河南日报于判决生效之日起七日内，在网址为www.dahe.cn的网站首页中登载致歉声明，向张钲雯赔礼道歉，登载期间为十日，致歉内容须经该院审核；如逾期不执行上述内容，则由该院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登判决主要内容，刊登费用由河南日报负担；二、河南日报于判决生效之日起七日内赔偿张钲雯经济损失一万元；三、驳回张钲雯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
一审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实除一审法院认定的证据外，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为，公民的肖像权、名誉权受法律保护。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
本案中，河南日报未经张钲雯同意在其运营网站中使用张钲雯照片的行为，侵犯了张钲雯的肖像权，应承担相应的侵权责任。一审法院结合河南日报使用张钲雯照片的形式和范围、张钲雯肖像的商业价值、河南日报的主观恶意程度、侵权行为的具体情节等因素判决河南日报赔礼道歉并赔偿相应损失，并无不当，本院予以确认。
关于河南日报上诉称张钲雯未提供原始证据来证明涉案图片是张钲雯本人的意见，因张钲雯已经提交了公证书及百度图片搜索网页打印件等证据予以证明，故对河南日报的该项上诉意见，本院不予采信。对于河南日报上诉称一审判决赔偿张钲雯经济损失数额过高缺乏计算依据、河南日报的行为未对张钲雯造成任何负面影响等意见，因张钲雯作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定的商业价值，河南日报擅自使用张钲雯照片势必会对张钲雯造成一定损失，故一审法院根据河南日报使用照片情况及张钲雯的知名度等酌情予以判处，并无不当。对河南日报相应的上诉主张，本院不予采信。
综上，河南日报的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由河南日报报业集团有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春香
审 判 员 周熙娜
代理审判员 王 奔
二〇一七年九月十二日
法官 助理 贾云航
书 记 员 赵 爽