苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初807号
原告：毛华丽。
委托诉讼代理人：刘士传，江苏赛杰律师事务所律师。
被告：张健。
被告：周小圆。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,组织机构代码83775505-0，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：陈盼，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：席凌，女，该公司员工。
原告毛华丽诉被告张健、周小圆、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛华丽的委托诉讼代理人刘士传，被告张健、周小圆、平安苏州分公司的委托诉讼代理人陈盼、席凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛华丽向本院提出诉讼请求：1.被告承担医疗费29174.44元、护理费3600元、误工费13200元、营养费3000元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费38281.4元、精神抚慰金5000元、部分交通费500元、残疾辅助器具义齿周期性更换费78000元，合计245101.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更残疾赔偿金为80304元，被扶养人生活费变更为40530.6元，鉴定费变更为4400元，后期产生的合理医疗费用为30525.5元，合计288234.5元。事实和理由：2015年5月12日，被告张健驾驶周小圆的苏Ｅ×××××小型汽车于槟榔路致原告倒地受伤，经鉴定为十级伤残，交警认定张健负全部责任。周小圆就车辆向平安苏州分公司投保了交强险和商业险。
被告张健、周小圆辩称，我方购买交强险和商业险，由保险公司承担。诉讼费我方不承担。
被告平安苏州分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业险含不计免赔。事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任范围内承担责任。原告暂住信息不能证明其事故发生前一年在苏州居住或生活，我司不认可城镇标准，我司主张按农村标准计算残疾赔偿金并乘以50%的损伤参与度，精神抚慰金主张另乘以损伤参与度。误工费认可1820元×4个月，护理费认可80元/天，交通费酌情认可300元。鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年5月12日19时2分许，被告张健驾驶苏Ｅ×××××小型汽车于槟榔路时因违规停车导致驾驶电动自行车的原告受伤，交警认定张健负全部责任，原告无责。
事故后原告至医院门诊治疗。2016年12月9日，苏州同济司法鉴定所受委托出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人毛华丽因交通事故致口腔损伤，目前遗留相应牙缺失构成十级伤残，在伤残成因中建议2015年5月12日交通事故的损伤参与度可考虑50%，其误工期为四个月，护理期一个月，以一人护理为宜，营养期为二个月。被鉴定人毛华丽现相应固定义齿在位（共13颗，其中部分为基牙）符合医疗规范，属合理范畴。目前临床上普遍使用、价格适中的烤瓷牙，费用在每颗1200元左右。另根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。但个人口腔环境的不同，以上意见供参考。
另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为周小圆，其就该车向平安苏州分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生于保险期间内。
以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、病历卡、司法鉴定意见书、暂住人口信息单等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告其他诉讼请求构成，依据原告治疗情况、鉴定意见、事故所负责任及居住情况，本院就原告主张的营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4400元予以认定，并酌情认定护理费3000元（100×30）、交通费400元。其他诉请构成当事人举证、质证及本院认定如下：
1、医疗费。原告提交医疗费发票，主张29174.44元。被告质证认为2016年3月20日、8月3日、9月8日原告主张的牙齿修复费用属于美容费用，不认可，医疗费认可8979.08元，原告牙齿损伤治疗中含有自身的原因，应乘以损伤参与度50%。本院认为，原告因事故导致十三颗牙齿缺损与本起事故有直接因果关系，其对牙齿进行更换治疗亦属医疗费用范畴，应由侵权人予以赔偿，该损失有医疗票据及病历佐证，本院对原告主张医疗费的29174.44元予以确认。
2、误工费。原告提交苏州韩艺家装饰工程有限公司于2015年10月9日出具的《证明》，载明现有该单位员工毛华丽自2013年3月20日来我单位工作，月薪每月3300元。原告主张3300元/月计算4个月为13200元。被告质证认为原告应提供相应的劳动合同及相应银行流水单，误工费认可1820元/月。原告庭审述称其从事服务型工作具体从事销售家具装饰品，没有签订合同、没有买固定保险，领取现金后没有签收书面材料，事故后没有再上班。本院认为，原告提供的证据可以佐证其从事家具装饰服务行业工作，收入证明载明的收入标准亦未超出江苏省同行业收入水平，本院认定该项损失为13200元。
3、残疾赔偿金。原告提交暂住人口信息、村委会证明、户籍地居委会证明、原告在苏州居住的房东证明，主张按城镇标准计算为80304元，被告质证认为暂住人口信息真实性无异议，村委会证明真实性不认可，原告牙齿损伤不影响其劳动能力的丧失，其伤残应乘以损伤参与度50%。本院认为，本次交通事故对原告伤残参与度达50%，有直接因果关系，不应减免侵权人的赔偿责任，结合暂住信息等证据综合显示原告事故前长期于苏州地区居住，且在城镇有主要收入来源，应按照2016年度江苏省城镇居民收入标准予以计算，本院就原告主张的残疾赔偿金金额80304元予以认定。
被扶养人生活费。原告提交户口簿、村委会证明，主张被扶养人为父毛尚科（1955年5月10日生）、母华和平（1956年5月19日），由子女三人扶养即原告毛华丽、毛华青、毛飞龙，其子王英宝（2004年12月8日），主张被扶养人生活费为40530.6元；被告质证认为认可按农村标准计算，原告未能提供相应的户表及子女出生证明，未提供其父母相应的丧失劳动能力及无生活来源证明。本院认为，原告事故前长期于城镇范围居住、工作及生活，根据原告现有证据可以印证被扶养人身份信息，其主张被扶养人生活费按城镇标准计算符合规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院经核算认定被扶养人生活费为39649.5元（26433×6×0.1+26433×27×0.1÷3）。综上，被扶养人生活费与残疾赔偿金合计119953.5元。
4、残疾辅助器具费，原告主张更换5次共计78000元，被告质证认为残疾辅助器具费用未实际发生，不认可。本院认为，原告事故后已更换一次，参照原告的年龄及鉴定意见书暂酌情认定其残疾辅助器具费为62400元（1200×13×4）。
5、后续治疗费。原告主张按后期产生的医疗费用为30525.5元，被告认为后续医疗费用没有相应依据且未实际产生，不予认可。本院认为，原告主张无相应事实及法律依据，本院暂不予支持。
以上损失合计240527.94元，纳入交强险医疗费用赔偿项目的为32174.44元（含医疗费、营养费）；死亡伤残赔偿项目的为203953.5元（含残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费）；不属于交强险的鉴定费4400元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。平安苏州分公司作为承保单位应在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告1万元、11万元。超出交强险赔偿范围的120527.94元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警认定张健负事故全部责任，涉案车辆在平安苏州分公司投保了100万元商业三者险含不计免赔，平安苏州分公司亦未就上述超出交强险范围的金额在第三者责任险内存在免责事由并明确告知投保人提交相应证据加以证明，故其应在商业险内直接赔偿原告120527.94元。综上，平安苏州分公司应在保险范围内赔偿原告合计240527.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十五日内支付原告毛华丽赔偿款240527.94元。
二、驳回原告毛华丽其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，减半收取813元，由被告张健、周小圆负担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告张健、周小圆于本判决生效之日起十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 李精华
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 徐家文
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。