湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1784号
原告：周权，男，1988年8月23日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：昌洪武，湖南义剑律师事务所律师。
被告：杨波,男，1986年1月20日出生，住湖南省桃江县。
被告：紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦11层A1写字楼。
负责人：汤志鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海军，湖南麓和律师事务所律师。
原告周权与被告杨波、紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司（以下简称紫金财保长沙开福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周权及其委托诉讼代理人昌洪武、被告紫金财保长沙开福公司的委托诉讼代理人李海军到庭参加了诉讼，被告杨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨波赔偿原告各项经济损失60000元，并由被告紫金财保长沙开福公司在保险限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月1日21时许，被告杨波驾驶湘A×××××轻型普通货车沿益桃公路行驶至胜天加油站地段向右变更车道时与右侧同方向行驶的原告驾驶的湘H×××××小车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告杨波负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗9天，用去医疗费3325.64元。原告的伤势经司法鉴定不构成伤残，需误工60天，护理45天，营养30天，并需后续治疗费4000元，原告为此用去司法鉴定费800元。原告的车损经鉴定为35532元，原告为此用去车损鉴定费500元，原告的车辆受损后用去施救费1700元。另查，被告杨波驾驶的湘A×××××轻型普通货车属被告杨波所有，该车在被告紫金财保长沙开福公司投保了机动车交强险及30万元不计免赔的商业三责险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告杨波未作答辩。
被告紫金财保长沙开福公司辩称，一、根据保险合同约定，他公司不承担诉讼费、鉴定费及拖车费；二、本案中原告的损失超出机动车交强险的部分，他公司的商业三责险应按责任比例予以分摊；三、原告主张的损失，部分没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的证据，被告杨波未到庭参加诉讼，本院视被告杨波已放弃质证的权利。被告紫金财保长沙开福公司对原告提交的证据提出异议如下：对原告提交的益阳市价格认证中心益价认证[2015]84号价格认证结论书持有异议，提出其鉴定机构及鉴定人员应具备相应的鉴定资质，且该价格认证结论书中对原告的车辆所作的贬值损失价格4190元及潜在补偿价格3964元属间接损失，他公司不予认可。对原告提交的四张车辆维修发票持有异议，提出修车时间与事发时间相隔八个月，且该四张发票金额共计为35532元，与原告的车辆损失鉴定确定的总金额一致，该车辆维修费发票不具有真实性，属事后补开发票。本院对原告提交的证据中被告紫金财保长沙开福公司持有异议的部分认证如下：原告提交的益阳市价格认证中心益价认证[2015]84号价格认证结论书，系法定的鉴定机构、具备相应鉴定资质的人员依法作出的，其证据来源合法、内容客观真实，被告紫金财保长沙开福公司虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，对其认定的原告车损为27348元，本院予以确认。原告依据该价格认证结论提出的另由被告赔偿车辆贬值损失4190元及潜在补偿3964元的主张，因无相应法律依据，本院不予支持。原告提交的四张车辆维修费发票，系事后补开发票，本院确认以益阳市价格认证中心对原告车损作出的27348元价格认证结论为准。原告提交的其他证据，被告紫金财保长沙开福公司不持异议，且其证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在审理中，原告提出自愿承担其司法鉴定费的主张，系原告真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认3325.64元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定确定的需后续治疗费4000元左右的情况，本院确认4000元。原告的住院伙食补助费根据原告伤后住院治疗9天的情况，本院确认按9天予以计算。其住院伙食补助费的计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。原告的误工时间根据其司法鉴定确定的需误工60天的情况，本院确认60天。其误工费计算标准根据原告从事的职业及工资收入状况，本院确认按109.5元/天予以计算。原告的护理时间根据其司法鉴定确定的需护理45天的情况，本院确认45天。其护理费计算标准可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告的营养费根据其司法鉴定确定的需营养30天的情况，本院酌情认定1000元。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗9天的情况，本院酌情认定150元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。原告主张的车辆损失费根据其车辆价格认证结论书，本院确认27348元。原告的车辆施救费根据其施救费票据，本院确认1700元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费3325.64元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费6570元（109.5元/天×60天）、护理费5238.9元（116.42元/天×45天）、营养费1000元、交通费150元、司法鉴定费800元、车损27348元、车辆施救费1700元，合计50582.54元。
综上所述，公民亨有健康权，根据益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的事故认定，被告杨波应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任，故因被告杨波的侵权行为给原告所造成的损失，被告杨波应依法承担赔偿责任。被告杨波驾驶的湘A×××××轻型普通货车在被告紫金财保长沙开福公司投保了机动车交强险及30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，除司法鉴定费外的部分，应先由被告紫金财保长沙开福公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告杨波与原告负事故主、次责任的情况，由被告杨波承担70%的赔偿份额，由原告自行负担30%的份额。被告杨波应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告紫金财保长沙开福公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，仍有不足的，由被告杨波负责赔偿。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告周权因交通事故所造成的各项经济损失医疗费3325.64元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费450元、误工费6570元、护理费5238.9元、营养费1000元、交通费150元、司法鉴定费800元、车损27348元、车辆施救费1700元，合计50582.54元，由被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿22734.54元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿18933.6元，共计负责赔偿41668.14元，由原告自行负担8914.4元；
二、驳回原告周权的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周权负担199元，由被告杨波负担451元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一六年十二月六日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。