河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0525民初188号
原告：张志敏，男，1950年2月22日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。
委托代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。
被告：王运岭，男，1985年10月8日出生，汉族，初中文化，住隆尧县。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市中兴东大街东方银座*楼。统一社会信用代码：91130500682794353M。
负责人：张建京，该公司总经理。
委托代理人：范兴鹤，该公司员工。
原告张志敏与被告王运岭、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志敏及委托代理人张少峰、被告王运岭、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人范兴鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日17时50分许，被告王运岭驾驶冀Ｅ×××××号厢式货车沿北楼中学门前公路由西向东行驶，至北楼中学门口东100米处时，与骑电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，原告入住隆尧县医院住院治疗31天，详细伤情见病例、诊断证明书等，原告遭受经济损失严重。2016年11月3日，隆尧县交通警察大队对事故作出证明，且已有证据能够证明原被告之间发生了交通事故，且已有证据能够证明被告王运岭应负该事故主要责任，原告在交通事故中遭受的人身损害和财产损失被告应当承当赔偿责任。另查明冀Ｅ×××××号厢式货车在被告财险投保交强险。时至今日原被告未能就原告的上述损失达成赔偿协议。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告赔偿数额变更为40456.37元。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，核实原告的实际损失，我公司在交强险各分项限额内承担原告的损失，不承担案件诉讼费等间接损失。对证据1事故证明真实性没有异议，但根据原告起诉书、证人的证言可以确认此次事故发生时我方驾驶员正常行驶，并且在主道上，而原告的车辆系横过机动车道时未注意安全导致其车辆撞到我方车辆，因此我公司认为此次事故我方驾驶员应为无责，我公司承担的赔偿比例也应在交强险无责范围内承担赔偿责任。对证据5医疗费发票中的编号为056692621、056692622、056692623、056692625的票据中显示的姓名与原告姓名不符，票据显示姓名为张志民，请法院核实予以确认。对证据7车损评估报告有异议，该报告显示该车车主姓名为张少华，非原告张志敏，因此对该评估报告及评估费与此次事故是否存在关联性请法院依法核实。该评估报告系单方委托，我司保留重新评估的权利。对证据6护理证明有异议，原告提供的误工证明上并没有显示人员姓名，因此不能证明护理人员是谁，工资表的指向也不明确，无法证实与此次事故是否有关。对证据8交通费发票，因原告未提供相关票据予以证实，根据最高院司法解释该项费用我司不予认可。对赔偿项目：关于误工费，因原告事故发生时已年满66周岁，根据我国现有法律规定，应享受子女的赡养义务，因此认为丧失劳动能力。对误工费应不予支持。对护理费由原告提供的住院病历、长期医嘱中可以显示，原告住院期间2016年10月17日至2016年10月23日，所住科室为重症监护室，该科室护理人员应为医院的护士，家属并不能在床旁照顾，因此该期间的护理费应计算到医疗费中，对护理人员的计算标准，根据邢台市中级人民法院的相关规定，护理费的认定标准如果原告不能提供相关的证明予以证实其收入减少的实际情况，农业户口应按照农林牧渔业标准计算。对交通费同质证意见，对评估费根据交强险条款约定我司不承担。关于院外护理，医疗机构并未出具相关明确意见，因此对院外护理不予认可，对于原告所称二人陪护，该医嘱是2016年10月23日主治医生所写的。我方只认可住院期间。
被告王运岭辩称，我是正常行驶，走的主要道路，原告出路口时撞到我的车了，我不应该负主要责任。事故发生后，为了抢救伤员，车往前挪动了一点。我垫付了10000元医药费，原告后期应该返还。其他同保险公司质证意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月17日17时50分许，被告王运岭驾驶冀Ｅ×××××号厢式货车由西向东行驶至北楼中学门口东100米（墙角）处时，与沿北楼中学东墙外南北方向土路由北向南行驶的张志敏驾驶的电动三轮车（载赵海堂）发生事故，造成张志敏受伤，两车不同程度损坏。因事故现场变动、证据灭失，事故形成原因双方说法不一，已有证据不足以对该事故做出责任认定，2016年11月3日，隆尧县公安交通警察大队作出公交认字[2016]第101701号道路交通事故证明，证明该交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到事实。被告王运岭驾驶冀Ｅ×××××号厢式货车在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期间，被告驾驶证、行驶证合法、有效。对上述事实，当事人提交了证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理，本院认定原告的损失如下：1、医疗费29598.62元。原告提交的医疗门诊收费票据均为正规票据，应予认定。医疗费发票中的编号为056692621、056692622、056692623、056692625的票据中显示的姓名为张志民，属笔误，隆尧县医院经办人已做更正并加盖印章，应予认定。2、误工费54.2元×140天=7588元。根据公安部2014年发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》4.7.2头部损伤，本院将误工期酌定为140天。原告虽已年满66周岁，但尚有劳动能力，且事发时原告刚从事抹墙劳动结束，所以本院对被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司所称原告丧失劳动能力的质证意见不予采纳。3、护理费1人×31天×109元+1人×54.2元×31天+1人×54.2元×29天=6631元。根据长期医嘱记录单二人陪护的医嘱，住院期间为二人护理。护理人员之一张少华提供加盖公司公章的工资单，同时，本院对护理人员张少华的工资收入进行了核实，对原告要求的护理费予以支持。原告要求对另一护理人员按居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，但未提供相关证据证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，原告应当承担举证不能责任。本院认为原告每日工资应按农、林、牧、渔标准54.2元计算。根据公安部2014年发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》4.7.2头部损伤，本院将护理期酌定为60天，除去住院期间31天，还剩余29天，每日工资按农、林、牧、渔标准计算。结合原告病情及隆尧县医院实际情况，原告在重症监护室期间到其他科室检查均需护理人员进行，所以对原告在重症监护室期间二人护理的主张予以支持。4、住院伙食补助费31天×50元=1550元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。参照邢台中院关于交通事故住院伙食补助标准，将原告在隆尧县医院住院期间伙食补助按每日50元计算。5、关于原告要求的营养费，因原告没有需加强营养医嘱，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院对原告要求的营养费不予支持。6、车损1695元。隆尧县价格评估有限责任公司出具的交通事故财产损失估价鉴证结论书评定电动三轮车损失为1695元，应予认定。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在庭审中称保留对电动三轮车损失重新评定的权利，但未在法院指定期限内提交重新评定的书面申请，也未缴纳重新评定费用，视为对原告主张的电动三轮车损失重新评定权利的放弃。原告在本次事故中所骑电动三轮车是其子张少华的，电动三轮车受损，原告作为使用人主张损失并无不当。7、交通费400元。考虑到原告住院、出院及护理人员护理需要产生交通费，本院对原告主张的交通费酌定为400元。8、鉴定费300元。鉴定费是原告为证明车损所支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。以上合计47762.62元。诉讼中，原告张志敏承认被告王运岭已给付9500元，对另外500元款项不予认可，被告王运岭未能提供相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，被告王运岭应承担举证不能的责任。
本院认为，被告王运岭驾驶冀Ｅ×××××号厢式货车与驾驶电动三轮车的张志敏发生事故，造成张志敏受伤，两车不同程度损坏。该事故因现场变动、证据灭失，事故形成原因双方说法不一，已有证据不足以对事故作出责任认定，隆尧县公安局交通警察大队只出具了道路交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但未作出责任认定。因此，根据公平原则，由双方承担同等责任较为合理。鉴于被告驾驶的冀Ｅ×××××号厢式货车在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险且事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险各分项限额部分由原告张志敏和被告王运岭分别承担50%。因此，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费7588，护理费6631元，鉴定费300元，交通费400元，电动三轮车损失1695元，以上合计26614元。被告王运岭应承担剩余医疗费、住院伙食补助费21148.62元的50%，即10574.31元。扣除可以认定的被告王运岭已支付原告的9500元，被告王运岭应再赔偿原告1074.31元。
综上所述，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损共计26614元。被告王运岭应再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1074.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张志敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损共计26614元。
二、被告王运岭于本判决生效后三日内赔偿原告张志敏医疗费、住院伙食补助费1074.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告张志敏负担75元，由被告王运岭负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 褚瑞华
二〇一七年六月十二日
书记员 杨冠勋