河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初4014号
原告：何士凤，女，1954年3月21日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：郭艳秋，河北刘建国律师事务所律师。
被告：轩静秋，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：张楠，男，1991年3月14日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区缸窑路5号。
负责人：郝爱国，经理。
委托代理人：刘杰，职员。
原告何士凤与被告轩静秋、张楠、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告何士凤的委托代理人郭艳秋、被告张楠、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼，被告轩静秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何士凤诉称，2016年9月19日8时30分许，被告张楠驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，行驶至唐山市××区丰登坞镇医院路口时，与何士凤骑行的自行车相刮撞，何士凤受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具事故认定书，认定被告张楠承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往丰润区人民医院住院治疗，原告的伤情被评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日。此事故给原告造成的损失有：医疗费30074.89元、住院伙食补助费960元、伤残赔偿金20262.3元、精神损失费5000元、误工费9036元、护理费14937.3元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计83270.49元。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法利益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失83270.49元。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业三者险200000元，事故发生在保险期间。在核实事故真实性，驾驶证、行驶证合法有效及其他无免赔情况下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
被告张楠辩称，我同意被告保险公司的答辩意见。
被告轩静秋未答辩。
经审理查明，被告轩静秋系冀Ｂ×××××号小型轿车车主。被告轩静秋所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔第三者商业责任险，交强险保险期间自2015年10月22日至2016年10月21日，第三者商业责任险保险期间自2015年10月23日至2016年10月22日，三者险责任限额200000元。
2016年9月19日8时30分许，被告张楠驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，行驶至唐山市××区丰登坞镇医院路口时，与原告何士凤骑行的自行车相刮撞，造成致原告何士凤受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告张楠承担此事故全部责任，原告何士凤无责任。事故发生时机动车状态为正常，驾驶人持有效驾驶证。
事故发生后，原告何士凤被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗，住院24天，开支住院费26402.96元、门诊费3043.98元。原告的伤情诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、右膝前交叉韧带撕裂、内外侧副韧；3、右腓骨小头骨折。2017年6月22日，原告何士凤的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残；2、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.1及10.4，误工损失日为自受伤之日起150日；3、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.1及10.4，护理期为自受伤之日起90日。原告为此开支鉴定费2000元、鉴定检查费627.95元。原告职业系农民。事故发生后被告轩静秋为原告垫付费用2000元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病例、医疗费票据、鉴定结论书及其他相关书证予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告张楠的过错行为导致本次交通事故，致使原告何士凤受伤，侵害了原告的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告张楠承担100%的责任。原告何士凤住院24天,依据原告住院时间及本地交通运输情况酌定开支交通费800元。原告因本次事故受到的损失：医疗费29446.94元（26402.96元+3043.98元）、住院伙食补助费960元（24天*40元/天）、误工费9036元（60.24元/天*150天）、护理费8823.60元（98.04元/天*90天）、残疾赔偿金20262.30元（农村居民人均年纯收入11919元/年*17年*10%）、鉴定费2000元、鉴定检查费627.95元、交通费800元。原告何士凤因交通事故致残，不仅经济受到损失，其精神也遭受一定痛苦。被告除赔偿原告经济损失外，还应赔偿原告精神损害抚慰金。本院根据本地的生活水平和事故后果给原告何士凤造成的精神损害程度认为以赔偿3000元为宜。原告何士凤各项交通事故损失合计74956.79元。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为被告轩静秋所有的冀Ｂ×××××小型轿车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费29446.94元、住院伙食补助费960元，合计30406.94元。超过此项10000元赔偿限额，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告10000元。原告的损失中，属于伤残赔偿限额项下的有：误工费9036元、护理费8823.6元、残疾赔偿金20262.3元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计41921.9元。未超过此项110000元赔偿限额，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告41921.9元。
原告因事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险的损失23034.89元（30406.94元－10000元+2000元+627.95元），应由被告轩静秋赔偿100%即23034.89元。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，负责赔偿被告轩静秋应当承担的赔偿责任。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告何士凤23034.89元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告何士凤10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告何士凤41921.9元；限判决生效后十日内付清；
二、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告何士凤23034.89元；限判决生效后十日内付清；
三、原告何士凤在获得被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿时退还被告轩静秋2000元；
四、驳回原告何士凤的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告张楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李树国
二〇一七年十月二十日
书记员 阚景硕