/江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初6326号
原告：唐朝安。
委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芳，江苏润众律师事务所实习律师。
被告：黄诚孚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告唐朝安与被告黄诚孚、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司(以下简称人保财险张家港公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法由审判员许跃适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告唐朝安的委托诉讼代理人徐冰、陈芳，被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人杜益华出庭参加了诉讼。被告黄诚孚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐朝安诉称，2016年5月17日07时42分许，被告黄诚孚驾驶苏E×××××小型汽车沿张家港市杨舍镇馨悦弄由北向南行驶至东湖苑47幢路段时，该车右侧前部与由西向东步行横过道路的原告身体相撞，造成原告跌倒受伤。经交警部门认定，被告黄诚孚负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至张家港市第一人民医院救治。至2016年6月6日，原告已支付医药费106093.52元。另查，被告人保财险张家港公司是肇事车辆的交强险和商业第三者责任险的保险人。故诉至法院：1、请求判令被告向原告立即赔付医药费76882.94元；2、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求调整为请求判令被告向原告赔付医药费76874.82元。
被告黄诚孚未作答辩。
被告人保财险张家港公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议，对于责任认定需要法庭向交警部门调取卷宗材料。对于原告主张的医疗费，其中的非医保费用不属于保险赔偿范围，我方要求按照20%的比例扣除。另我公司已就本案事故垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年5月17日07时42分许，黄诚孚驾驶苏E×××××小型汽车沿张家港市杨舍镇馨悦弄由北向南行驶至东湖苑47幢路段时，该车右侧前部与由西向东步行横过道路的唐朝安身体相撞，造成唐朝安跌倒受伤。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认为：当事人黄诚孚驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，对前方应当观察清楚的路面情况未观察清楚，遇行人横过道路未注意避让，其违法行为是造成该起事故的主要原因；当事人唐朝安横过道路时，未观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，其违法行为是造成该起事故的次要原因。在该起事故中，黄诚孚承担主要责任，唐朝安承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交开认字【2016】第0061号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
事故发生后，唐朝安被送往张家港市第一人民医院救治，2016年5月17日至2016年7月4日住院治疗48天，用去医药费106093.52元。
上述事实，有急诊病历、诊断证明书、医药费发票、住院费用清单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，黄诚孚驾驶的苏E×××××小型汽车车辆所有人为黄诚孚。该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年8月14日十二时至2016年8月14日十二时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。
事故发生后，黄诚孚垫付唐朝安医药费8000元，人保财险张家港公司垫付唐朝安医药费10000元。
上述事实，有费用计算书及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，围绕本起事故的责任认定，原、被告双方存有争议。
原告认为，根据原告向交警部门的反映，当时他见到对面有人，所以就向左让，从这句话可以看出原告的目的还是横过马路，同道路交通事故认定书是一致的。事发当时，双方都没有看到对方，所以一定要双方十分清楚的陈述事发的经过，是有难度的，而且原告年纪也比较大。
被告人保财险张家港公司认为，根据事故路段照片，事故路段是有人行道的。再根据原告向交警部门的反映，原告当时并不是准备过马路，而是由西向东走至47幢东侧道路时要往南行走，原告应当与肇事车辆是同向行驶，如果原告在人行道上行走的话，是不会与肇事车辆发生交通事故的。道路交通事故认定书认定原告当时是横过马路，与原告向交警部门的反映不符。
本院认为，事发路段馨悦弄为南北走向，没有交通信号控制。根据道路监控视频资料反映，事发时原告横过道路。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”根据被告黄诚孚向交警部门的反映，事发时其在关注左前方的情况，没有往右观察，说明黄诚孚驾车时对路面上应当观察清楚的交通情况并未注意观察，交警部门认定在该起事故中，黄诚孚承担主要责任，唐朝安承担次要责任，并无不当，本院予以支持。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
医药费106093.52元，提供相应的急诊病历、医药费票据及费用清单。
被告人保财险张家港公司质证意见，对证据的真实性没有异议，但应扣除20%的非医保费用。
本院认为，原告的医药费有相应的病历、住院费用清单、住院医药费票据为凭，经审核认定医药费106093.52元。被告人保财险张家港公司要求扣除非医保用药，未能提供有效证据加以证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
由于被告黄诚孚未到庭，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人唐朝安在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交开认字【2016】第0061号道路交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏E×××××小型汽车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对黄诚孚的赔偿承担赔偿责任。本起事故黄诚孚承担主要责任，唐朝安承担次要责任。机动车交通事故责任强制保险不足部分由黄诚孚承担75%的赔偿责任，唐朝安自行承担25%。被告黄诚孚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告唐朝安因道路交通事故造成的医药费损失106093.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付10000元（医疗费用部分10000元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付72070.14元[（总损失106093.52元-强制险赔付部分10000元）×分担比例75%]，合计赔付82070.14元；其余损失由原告唐朝安自理。
上述款项，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司垫付原告唐朝安医药费10000元，被告黄诚孚垫付原告唐朝安医药费8000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告唐朝安64070.14元；返还给被告黄诚孚先行垫付的款项8000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告唐朝安、被告黄诚孚指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告唐朝安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取334元，由原告唐朝安负担56元，由被告黄诚孚负担278元。被告黄诚孚负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告黄诚孚在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 许 跃
二〇一六年八月二十二日
书记员 钱佳宇