河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1459号
原告高建立。
委托代理人韩文武、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。
被告贾国贞。
被告解九行。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人马书英，该公司职员。
原告高建立与被告贾国贞、解九行、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人刘辉、被告人保财险邢台公司委托代理人马书英到庭参加诉讼。被告贾国贞、解九行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月20日11时31分，被告贾国贞驾驶被告解九行所有的冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车沿307国道由东向西行驶至104国道与307国道交叉口东侧时，与前方等红灯的原告驾驶的冀J×××××号小型轿车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经沧州市公安交警二大队认定，被告贾国贞负事故的全部责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议。因肇事车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在责任限额内承担责任。为此，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、车损、停车费、施救费、停运损失、交通费等合计44681元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告贾国贞、解九行在答辩期间未向本院提交答辩状。
被告人保财险邢台公司辩称，在核实我公司承保车辆司机驾驶证、行驶证发生事故时有效，且属于保险责任前提下，我公司愿在保险限额内依法赔偿原告合理损失。根据保险合同条款约定，停运损失、停车损费、诉讼费、鉴定费等各项间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年9月20日11时31分，被告贾国贞驾驶被告解九行所有的冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿307国道由东向西行驶至104国道与307国道交叉口东侧时，与前方等红灯的原告高建立驾驶的冀J×××××号小型轿车（乘车人王文松、郭庆佩、齐艳、王丽）、张广生驾驶的冀J×××××号小型轿车、王立军驾驶的冀J×××××号小型轿车、王强驾驶的冀J×××××号小型轿车发生连环相撞的追尾事故，致车辆受损，原告高建立、乘车人王文松、郭庆佩、齐艳、王丽受伤。事故经沧州市公安交警二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告贾国贞驾车时未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离是造成此次事故发生的直接原因，其违反了《道路交通安全法》第43条的规定，应负此次事故的全部责任；原告高建立、张广生、王立军、王强、乘车人王文松、郭庆佩、齐艳、王丽无责任。在诉讼过程中经本院委托河北天元保险公估有限公司评估，该公司出具的公估报告结论为，冀J×××××号车辆的损失金额为20102元，该车停运期间每天停运损失为305元。
另查明，冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车登记的车辆所有人为被告解九行，该车主车投保交强险一份、责任限额50万元的第三者责任险一份（不计免赔），挂车投保责任限额5万元的第三者责任险一份（不计免赔），保险人为被告人保财险邢台公司，本次交通事故发生在保险期限内。冀J×××××号小型轿车登记的车辆所有人为黄骅市交通出租汽车有限公司，实际车主为原告高建立，该车挂靠在该公司名下运营。在庭审过程中，被告人保财险邢台公司主张，根据事故认定书记载本次交通事故系五车连环相撞，对于原告的损失应扣除无责车辆应承担的限额，请求对交强险范围内的损失合理分配。
上述事实有原告提交的机动车辆保险单、交通事故认定书、被告贾国贞的驾驶证、原被告的车辆行驶证、黄骅市交通出租汽车有限公司出具的证明、庭审笔录等证据可以证实。
原告主张的各项损失及证据如下：1、医疗费807元，证据为原告在沧州市人民医院的挂号费和门诊检查费收据、急诊病历；2、停车费90元，证据为沧州市新华区广汇停车场出具的发票；3、施救费500元，证据为沧州市新华区广汇停车场拖车救援队出具的发票；4、二次拖车费300元，证据为沧州市新华区友谊汽车救援服务中心出具的发票；5、冀J×××××号车辆的损失20102元；6、冀J×××××号车辆的停运损失17690元，主张按每天停运损失305元标准计算58天；以上两项证据为河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书；7、鉴定费5000元，证据为河北天元保险公估有限公司出具的公估费发票；8、交通费192元，证据为出租车定额发票。
本院认为，公民的身体健康和财产权利应受法律保护。原告驾驶机动车等红灯时，因被后方被告贾国贞驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，导致前方四辆机动车连环追尾所致其人身损害和财产损失，原告有权依法获得赔偿。因被告贾国贞驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型仓栅式半挂车在人保财险邢台公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，对因交通事故所造成的原告人身伤亡和财产损失，依法应先由被告人保财险邢台公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，应根据商业第三者责任险保险合同，再由被告人保财险邢台公司赔偿。因本次交通事故系主车和挂车连接使用时发生的，根据商业第三者责任险保险合同约定，其赔偿金总额应以主车责任限额为限。对因事故给原告所造成损失：医疗费807元，停车费90元，施救费500元，二次拖车费300元，车辆损失20102元，鉴定费5000元，因证据确实充分，本院予以认定。对于停运损失，原告主张停运期限为58天，但未提供证据证实，故根据原告车辆受损程度和修复的实际需要，停运期限酌定为30日，其停运损失为9150元。对于交通费，因原告并未住院治疗，仅是门诊检查，故本院对此不予认定。以上损失中，医疗费807元，应在交强险医疗费用赔偿项下赔付，因本次交通事故还涉及张广生、王立军、王强所驾驶的三辆无责车辆，原告该项损失未超过四辆车责任限额之和，故对该项损失应按各保险人的责任限额与责任限额之和的比例确定各保险人的赔偿金额。据此，被告人保财险邢台公司应承担医疗费620.77元。因原告的车辆损失20102元，已超过四辆车交强险财产损失责任限额之和，故被告人保财险邢台公司应足额承担车辆损失2000元，三辆无责车辆所承保的保险人各承担100元共300元应当扣除；剩余车辆损失17802元，停车费90元，施救费500元，二次拖车费300元，鉴定费5000元，停运损失9150元，合计32842元，根据商业第三者责任险保险合同条款，因被告贾国贞一方负此次事故的全部责任，故被告人保财险邢台公司应在保险责任限额内全额赔付。《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条，以及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的相关规定，判决如下：
被告被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业第三者责任险项下赔偿原告各项损失合计35462.77元；
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费917元，由原告承担189元，被告人保财险邢台公司承担728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 孙智坤
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 晨