江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9695号
原告：丹阳市众发汽车运输有限公司（以下简称众发公司），住所：丹阳市丹西公路与丹句路交叉口红绿灯向北五百米左侧。统一社会信用代码：91321181731158928Q。
法定代表人：蒋建龙，总经理。
委托诉讼代理人：石良军、王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：李方猛,男,1964年12月26日出生,汉族,证件号码320324196412266550，住睢宁县。
被告：上海捷冠物流有限公司（以下简称捷冠公司），住所地：上海市洋山保税港区双惠路99号2幢库办302室。
法定代表人：周言，经理。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司），地址：上海市浦东新杨高中路2112号1号楼C座118、205室。统一社会信用代码：91310115558834346X。
负责人：黄方红，总经理。
委托诉讼代理人：毕义墙，公司员工。
原告众发公司与被告李方猛、捷冠公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俭、被告李方猛、被告保险公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参加诉讼，被告捷冠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告众发公司向本院提出诉讼请求：要求被告方交通费500元、停运损失19200元（1200元＊16天）、车损30000元、货损30000元、绿化损失5000元、拖车费1500元，总额为86200元。事实和理由：2016年6月27日15时15分，李方猛驾驶沪Ｄ×××××号重型箱式货车，沿南三环路由东往西行驶，直行通过大广线（241省道）与南三环路交叉路口处时，与倪洪平驾驶的沿241省道由北往南直行通过该道路与南三环路交叉路口的苏Ｌ×××××重型货车相撞，造成车辆及车上货物和道路绿化带受损、倪洪平受伤的交通事故，交警队认定沪Ｄ×××××号重型箱式货车负主责、倪洪平负次责。
被告李方猛辩称，只要原告方的诉讼合理，我方认可。但我方的损失也要赔偿。
被告捷冠公司未应诉答辩，也未提供证据。
被告保险公司辩称，对基本的事实和责任认定没有异议，肇事车辆沪Ｄ×××××在我司投保有交强险和商业险（限额100万）含不计免赔；但不认可原告要求赔偿500元交通费、19200元停运费损失的主张。其他同意在交强险内先行赔付，不足部份在商业险内赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日15时15分，被告李方猛驾驶沪Ｄ×××××号重型箱式货车，沿丹阳市南三环路由东往西行驶，直行通过大广线（241省道）与南三环路交叉路口处时，与倪洪平驾驶沿241省道由北往南直行通过该道路与南三环路交叉路口的苏Ｌ×××××重型货车相撞，造成车辆及车上货物和道路绿化带受损、倪洪平受伤（另案处理）的交通事故，交警队认定沪Ｄ×××××号重型箱式货车负主责、倪洪平负次责。肇事车辆沪Ｄ×××××号重型箱式货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险（限额100万元），并投保不计免赔；事故发生时尚在保险期内。倪洪平是原告众发公司的驾驶员，被告李方猛是被告捷冠公司的驾驶员，发生事故时都属职务行为。
事发后，原告众发公司于2016年7月11日车辆修复竣工，花去拖车费1500元、修理费用30000元，造成货物损失为30000元、并已代赔绿化损失费为5000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、营业执照、营运证、驾驶证、行驶证、保险单、定损单、发票、江苏长三角精细化工有限公司的函告及其与原告的运输合同、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的财产受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”；《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款规定：“受害人因此遭受其他重在损失的，侵害人并应当赔偿损失”。本案道路交通事故致原告车辆受损、货物受损、公共绿化受损、并致原告停止运营15天、原告方负事故的次要责任、被告李方猛负事故的主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。由于被告肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔，原告诉讼要求被告保险公司在交强险和商业险的限额范围内赔偿其因该起交通事故所造成相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失均是财产损失，故被告保险公司在交强险内只能理赔限额2000元，其余损失应按责任在商业险限额内赔偿。因肇事双方是主次责任，故本院认定被告李方猛承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任；又因被告李方猛是被告捷冠公司的驾驶员，其行为系职务行为，其应承担的赔偿责任应由雇主被告捷冠公司承担。原告关于交通费的主张没有证据，本院不予支持；原告系汽车运输企业，因交通事故致车辆受损，停运损失是客观存在的，原告诉讼要求被告赔偿停运损失，应予以支持，但原告的具体损失请求，本院不能全额支持。被告李方猛辩称中主张自方的损失，因涉及到权利主体和原告方车辆的保险主体，故该辩称主张在本案中不作处理，相关权利人可依法另案主张权利。对原告的具体损失本院确定如下：
关于车损，原告主张30000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于货损，原告主张30000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于绿化损失，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于拖车费，原告主张1500元，符合法律规定，本院予以确认。
关于停运损失，原告主张19200元，本院酌情认定7500元（500元/天＊15天）。
综上所述，原告总的损失为74000元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告款计人民币52400元；其余损失由原告自理。被告捷冠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告丹阳市众发汽车运输有限公司各项损失计人民币52400元。
二、驳回原告丹阳市众发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1955元，减半收取978元，由原告丹阳市众发汽车运输有限公司自愿负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1955元。
审判员 常春华
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。