湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0281民初2365号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市。法定代表人：帅亮，行长。原告委托代理人邹志勇，男，1977年1月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，系该行员工，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、提起上诉等。被告：苏先军，男，1970年12月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：吴七云，女，1970年2月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：吴满升，男，1974年4月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：吴连云，女，1974年11月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：吴波申，男，1973年1月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：易桂明，女，1970年1月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹志勇到庭参加诉讼，被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏先军、吴七云立即偿还原告截止到2017年7月12日为止的借款本息105975.42元（其中本金100000元，利息5975.42元）以及从次日起至实际履行完毕之日止的利息及罚息；2、判决被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明对上述借款本息承担连带清偿责任3、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告苏先军、吴七云签订《小额贷款借款合同》。合同约定被告苏先军、吴七云因生产经营所需向原告借款100000元，借款期限为一年，年利率为15%，采取阶段性等额本息还款法。被告苏先军、吴七云不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2016年6月29日，原告按约定向被告苏先军、吴七云支付借款100000元，被告苏先军亲笔出具借据一张。2015年7月27日，原告与被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明签订《小额贷款联保协议书》，约定被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明为被告苏先军、吴七云所借款项承担连带保证责任。借款到期后，被告苏先军、吴七云未能按约偿还当期借款，被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明亦未履行连带保证责任。被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：2015年7月27日，被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明作为乙方与原告作为甲方，双方签订了《小额贷款联保协议书》，约定苏先军和吴七云、吴满升和吴连云、吴波申和易桂明组成三户联保，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带保证责任。苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明均在《小额贷款联保协议书》签字。2016年6月29日，被告苏先军、吴七云向原告申请借款，同日与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告苏先军、吴七云因生产经营所需向原告借款100000元，借款期限2016年6月至2017年6月，年利率为15%，采取阶段性等额本息还款法。被告苏先军、吴七云不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2016年6月29日原告按合同约定通过苏先军在邮政银行开设的个人结算账户：62179955200001003449以银行转账的形式发放了借款100000元。借款到期后，苏先军、吴七云未按约定清偿借款本金及利息，吴满升、吴连云、吴波申、易桂明亦没有承担连带保证责任。截止2017年9月20日，结欠借款本金100000元，利息及罚息9881.26元，合计109881.26元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，一、被告苏先军、吴七云是否应当偿还原告借款本息；二、被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明是否应当对被告苏先军、吴七云的借款承担连带清偿责任。被告苏先军、吴七云与原告签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，合同约定借款年利率为15%，阶段性等额本息还款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告苏先军、吴七云未按时归还借款构成违约，从逾期之日起按合同约定利率应加付30%的罚息，故原告要求被告苏先军、吴七云偿还借款本金、利息及罚息的理由成立，本院予以支持。被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定苏先军和吴七云、吴满升和吴连云、吴波申和易桂明组成三户联保，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带保证责任。系担保合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致协议无效的其他法定情形，应认定为有效。上述借款在该合同的担保范围之内，借款后，被告苏先军、吴七云未按合同约定偿还借款利息，被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明也未履行保证合同规定的保证义务，因此原告要求被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明对借款本金、利息及相应罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏先军、吴七云于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行借款本金100000元，利息及罚息9881.26元，合计109881.26元。（利息计算至2017年9月20日止），自2017年9月21日之后的利息，按借款合同约定的借款利率计算,给付至借款本金清偿完毕之日止；二、被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明对上述借款本息承担连带清偿责任，被告吴满升、吴连云、吴波申、易桂明在承担保证责任后，有权向被告苏先军、吴七云追偿。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告苏先军、吴七云、吴满升、吴连云、吴波申、易桂明负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  兰文勇审 判 员  刘午平人民陪审员  汪爱江二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗海波附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。