山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2711号
原告：张付英，女，1953年1月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：崔淑来，男，1980年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：冯建领，男，1980年4月14日生，汉族，现住菏泽市鄄城县。
被告：潍坊金壮建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区。
法定代表人：冯广强，职务：总经理。
委托代理人：冯建领，男，1980年4月14日生，汉族，现住菏泽市鄄城县。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区。
负责人：陶金强，职务：总经理。
委托代理人：宋立宗，男，1988年2月13日生，汉族，华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住本单位宿舍。
原告张付英诉被告冯建领、潍坊金壮建筑安装工程有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告张付英及其委托代理人崔淑来，被告潍坊金壮建筑安装工程有限公司的委托代理人即被告冯建领，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的委托代理人宋立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张付英诉称，2017年7月5日8时00分，冯建领驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轻型货车，沿临淄区广辛路敬仲镇呈羔村内道路由北向南行驶至临淄区广辛路敬仲镇呈羔村内十字路口时，因采取措施不当与由东向西行驶的张付英骑行的电动三轮车相撞，致张付英受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，冯建领承担事故的全部责任，张付英不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计30000元。
被告冯建领辩称，对交通事故发生的经过及责任认定书无异议，其所驾驶的车辆系潍坊金壮建筑安装工程有限公司所有，其系该公司职工，交通事故发生在执行职务过程中，事故车辆在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，其不承担赔偿责任。事故发生后，其�原告垫付医疗费1500元，要求原告将该费用予以返还。
被告潍坊金壮建筑安装工程有限公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定书无异议，事故车辆系其公司所有，被告冯建领系其公司职工，交通事故发生在执行职务过程中，事故车辆在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，其公司不承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，在合理范围内依法�偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年7月5日8时00分，冯建领驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轻型货车，沿临淄区广辛路敬仲镇呈羔村内道路由北向南行驶至临淄区广辛路敬仲镇呈羔村内十字路口时，因采取措施不当与由东向西行驶的张付英骑行的电动三轮车相撞，致张付英受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，冯建领承担事故的全部责任，张付英不承担事故责任。事故发生后，原告张付英到临淄区人民医院住院治疗19天，共计花费医疗费9228.46元。原告张付英在临淄区皇城镇崔郭村从事蔬菜大棚种植。原告因此次交通事故造成右肘及右膝多处软组织伤。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轻型货车的车主系潍坊金壮�筑安装工程有限公司，被告冯建领系被告潍坊金壮建筑安装工程有限公司职工，该车在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冯建领垫付原告医疗费1500元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、医疗费单据二份、住院病历一份、诊断证明一份、用药明细一份、门诊病历一份、村委会证明一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，冯建领驾驶鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轻型货车与张付英骑行的电动三轮车相撞，致张付英受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，冯建领承担事故的全部责任，张付英不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｃ×××××号“东风日产”牌轻型货车的车主系潍坊金壮建筑安装工程有限公司，被告冯建领系被告潍坊金壮建筑安装工程有限公司职工，交通事故发生在执行职务过程中，对于原告张付英因此次交通事故造成的经济损失，应由被告潍坊金壮建筑安装工程有限公司赔偿；事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告潍坊金壮建筑安装工程有限公司赔偿。事故发生后，被告冯建领垫付原告医疗费1500元，原告予以认可，应从被告对原告的赔偿款中予以扣除。原告张付英因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费9228.46元，被告提出异议，要求扣除非医保用药，但未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持，原告主张的医疗费，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的代写诉状费用200元，被告提出异议，且原告的该项主张于法无据，本院不予支持；3、原告主张的交通费500元，被告提出异议，本院酌情支持200元；4、原告主张的护理费5000元，被告提出异议，原告住院19天，应按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款1561.61元（30000/365×19），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的住院伙食补助费1000元，被告提出异议，原告住院19天，应按照每天30元计算，计款570元（19×30），对原告主张的过高部分，本院不予支持；6、原告主张的三轮车上货物损失（黄瓜、豆角）600元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的货物损失的鉴定报告，对原告的该项主张，本院不予支持；7、原告主张的电动车损失2500元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的车辆损失的鉴定报告，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司认可原告车辆损失费500元，原告对该车辆损失费数额500元予以认可，本院予以支持；对原告主张的过高部分，本院不予支持；8、原告主张的大棚蔬菜损失6000元，被告提出异议，且原告的该项主张于法无据，本院不予支持；9、原告主张的误工费3000元，被告提出异�，原告因此次交通事故造成右肘及右膝多处软组织伤，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004），对原告误工时间，本院酌情按照30天计算，原告虽已经超过60周岁，但其仍从事蔬菜大棚种植，其因交通事故受伤必然造成一定的误工损失，对原告主张的误工费，应按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，计款1146.9元（13954/365×30），对原告主张的过高部分，本院不予支持；10、原告主张的营养费3000元，被告提出异议，且原告未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张付英医疗费9228.46元、交通费200元、护理费1561.61元、住院伙食补助费570元、误工费1146.9元、车辆损失费500元，以上共计13206.97元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张付英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告张付英负担333.2元，由被告潍坊金壮建筑安装工程有限公司负担261.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 朱丽娜