连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初1885号
原告：陈凤团，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住。
委托代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：张思超，男，1991年8月23日出生，汉族，居民，住。
被告：卢梗，女，1978年10月16日出生，汉族，居民，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。统一社会信用代码91320700735704420G。
负责人：魏欣，总经理。
委托代理人：徐双双，该公司职工。
原告陈凤团与被告张思超、卢梗、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由审判员徐修涛适用小额诉讼程序独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈凤团的委托代理人闫安、被告卢梗、被告太平洋财险连云港支公司委托代理人徐双双到庭参加诉讼。被告张思超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤团的请求为：要求被告赔偿原告车辆损失、鉴定费等10720元，诉讼费由被告负担。
当事人对以下事实均无异议：一、2016年10月21日9时许，被告张思超持B2证驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车行驶至青墩线××镇××路段，撞到赵敬琦驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车，又撞到原告陈凤团停放在路边的叉车，造成三车损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张思超承担全部责任，赵敬琦、陈凤团无责任。二、被告卢梗系苏Ｇ×××××车辆所有人，已为该车在被告太平洋财险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万元并附加不计免赔率约定；张思超系被告卢梗雇佣的驾驶员。三、发生事故后，被告太平洋财险连云港支公司对原告的叉车定损后，将理赔款1500元支付给被告卢梗，被告卢梗尚未将该款支付给原告。
当事人存在争议的要素：1、原告车辆受损价值；2、价格认定费的承担；3、事故第三方的责任负担。
本院结合当事人举证、质证及庭审情况，对上述争议要素分析如下：1、关于原告车辆受损价值。受公安机关委托，连云港市赣榆区价格认证中心经鉴定，认定原告的叉车受损价值为10210元，残值为400元。被告太平洋财险连云港支公司辩称对该车辆查勘定损金额为1500元，但未提供定损清单及其他证据证明该辩解，故被告太平洋财险连云港支公司要求进行重新鉴定的请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其上述辩解和重新鉴定的请求本院不予采纳。原告车辆经鉴定机构认定残值为400元，应予以扣除，故原告车辆受损价值为9810元。2、原告为确定损失支出价格认定费510元，系必要的合理的费用，被告太平洋财险连云港支公司应在第三者责任险保险范围内依法承担。3、被告张思超驾驶车辆与赵敬琦驾驶车辆相撞后，又与原告车辆相撞，赵敬琦方应在交强险无责任限额内依法赔偿原告的损失100元；原告明确表示在本案中不主张事故第三方应负担的责任，本院予以确认。以上合计原告本案主张的损失应为10220元。
被告太平洋财险连云港支公司应根据被告张思超的过错，在保险限额内依法赔偿原告损失10220元。被告太平洋财险连云港支公司已将部分理赔款1500元支付给被告卢梗，故被告卢梗应将该款项支付给原告，被告太平洋财险连云港支公司还应赔偿原告8720元。综上，对原告请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤团损失8720元。
二、被告卢梗应于本判决生效之日起十日内给付原告陈凤团赔偿款1500元。
三、驳回原告陈凤团的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司、卢梗未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告卢梗负担（原告已预缴，被告卢梗应于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一七年五月二十五日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。