宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10096号
原告：陈林，男，1945年1月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托诉讼代理人：杜建宁（系原告陈林之女婿），住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告：宁夏神农房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县世纪家园发行路商业房2号。
法定代表人：张中奇，该公司总经理。
被告：张中奇，男，1958年10月3日出生，汉族，宁夏神农房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告陈林与被告宁夏神农房地产开发有限公司（以下简称神农公司）、张中奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，原告于2016年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请并提供担保，请求冻结被申请人神农公司名下位于宁夏回族自治区平罗县城玉皇阁大道北侧、发行路东侧的土地使用权[证号：平国用（2013）字第6×××0号,保全价值488589元]。本院于2016年12月5日作出（2016）宁0104民初10096号民事裁定，裁定冻结了上述财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林的委托诉讼代理人杜建宁，被告张中奇并作为被告神农公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款278458元及利息210131元并支付278458元借款自2016年11月3日起至借款还清时止的利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张中奇系被告神农公司的总经理，原告与被告张中奇系亲属关系。2006年6月20日，被告张中奇向原告借款60000元，双方约定借款利息按年利率2%计算。由于被告张中奇一直未偿还借款，故双方分别于2007年6月20日、2008年6月21日、2009年6月21日、2010年6月21日将借款本息结算为72000元、93600元、121680元、158184元，并分别重新出具以结算金额为本金的借款协议，均约定借款利息按月利率2.5%计算。2015年7月22日，原告与被告张中奇结算，尚欠借款本金278458元、利息210131元，并重新出具借款协议和欠条，约定借款利息按月利率2.5%计算，被告神农公司在借款协议和欠条中盖章。二被告至今未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。
神农公司、张中奇承认原告在本案中所主张的事实,但辩称最初借款是60000元，其余都是结算到目前的利息，希望法院依法判决。
本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系，二被告认可且有原告提供的借款协议和欠条为证，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告履行出借义务后，二被告应依约履行向原告偿还借款的义务。原告与被告张中奇多次结算并将利息计入本金，2007年6月20日借款本金72000元不违反法律规定，2008年6月21日借款本金应为89374.68元（72000元+72000元24%÷365天367天），2009年6月21日借款本金应为110824.6元（89374.68元+89374.68元24%），2010年6月21日借款本金应为137422.5元（110824.6元+110824.6元24%），2015年7月22日借款本金最多可结算至305221.02元（137422.5元+137422.5元24%÷365天1857天），现双方在2015年7月22日结算的本金278458元符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的利息210131元，由于双方结算至2015年7月22日符合法律规定的本金为305221.02元，但双方结算的金额为278458元，剩余26763.02元利息可以计入本金，但双方未计入，原告可以主张该部分利息，对超出部分本院不予支持。原告主张对278458元借款自2016年11月3日之后的利息按照年利率6%主张，该利率符合法律规定，但不能超过以60000元借款为基数，以年利率24%计算自2006年6月20日起至本院判决确定的偿还借款之日止的利息之和，超出部分，本院不予支持。综上所述，对于原告诉请的借款及利息，本院支持二被告偿还原告借款278458元及利息26763.02元并按年利率6%支付该借款自2016年11月3日起至本判决确定的给付之日的利息（该本息之和不能超过60000元借款与以60000元借款为基数，以年利率24%计算自2006年6月20日起至本院判决确定的偿还借款之日止的利息之和）。对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告宁夏神农房地产开发有限公司、张中奇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈林借款278458元及利息26763.02元并按年利率6%支付该借款自2016年11月3日起至本判决确定的给付之日的利息（该本息之和不能超过60000元借款与以60000元借款为基数，以年利率24%计算自2006年6月20日起至本院判决确定的偿还借款之日止的利息之和）；
二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8628元，减半收取计4314元，诉讼财产保全费2963元，合计7277元，由原告陈林负担3130元，被告宁夏神农房地产开发有限公司、张中奇负担4147元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄小丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。