江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南少民初字第55号
原告韩A，幼儿。
法定代理人韩××，居民。
委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。
被告陈洪斌，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。住所地：安徽省宿州市淮河西路219号市国土资源局综合楼东裙楼***层。
负责人巩建，总经理。
委托代理人周宗书，安徽三联律师事务所律师。
原告韩A诉被告陈建斌、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员冯泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩A委托代理人张君仁、被告陈洪斌、被告保险公司的委托代理人周宗书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩A诉称：2014年3月20日8时30分，被告陈洪斌驾驶在被告保险公司处投保的皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂号重型仓栅式半挂车沿236省道由北向南行至107k＋700m处时，与由南向北行驶的由封其珍驾驶的两轮电动车相撞，造成乘车人即原告韩A受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈洪斌承担事故的同等责任。该事故造成原告十级伤残，被告陈洪斌垫付了部分医疗费、护理费、交通费，现原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费28880.92元（被告陈洪斌垫付28602.8元）、营养费675元（15元／天×45天）、住院伙食补助费450元（25元／天×18天）、护理费4735元［特级护理11天1550元＋65元／天×（60-11天）］（被告陈洪斌垫付特级护理费1550元）、伤残赔偿金27196元（13598元／年×20年×10%）、鉴定费1350元、精神抚慰金5000元（50000元×10%）、交通费7000元（被告陈洪斌垫付4000元）。合计75286.92元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈洪斌辩称，对交通事故发生事实及责任认定均无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围承担赔偿责任；已垫付原告医疗费28000余元、交通费4000元、护理费1550元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔的商业险均无异议，但交强险的生效时间为2014年3月30日；医疗费中应扣除非医保用药；对鉴定书认定构成十级伤残无异议，但不认可营养及护理期限，营养费要求没有依据；对特级护理11天无异议；精神抚慰金标准过高；部分交通费发生不合理，也无正式票据；超出交强险的部分按照事故责任比例承担。
经审理查明，2014年3月20日8时30分，被告陈洪斌驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂号重型仓栅式半挂车沿236省道由北向南行至107k＋700m处，与由南向北行驶由封其珍驾驶的二轮电动车（载原告韩A）相撞，造成韩A、封其珍受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，陈洪斌、封其珍各承担事故的同等责任，韩A不承担此事故的责任。皖L×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔率的500000元的商业三者险，投保确认时间均为2014年3月14日。
原告韩A受伤后即被送至灌南县人民医院急诊治疗，花医疗费2008.7元；并于同日转至淮安市第一人民医院住院治疗11天，花医疗费23272.1元、特级护理费1550元、转院交通费400元；2014年3月31日因韩A家属要求出院，办理出院手续后当日至南京市儿童医院急诊治疗，花医疗费92元；后于同日又至灌南县人民医院急诊治疗，花医疗费93元，转院交通费3200元；2014年4月1日至2014年4月8日又转至淮安市第一人民医院住院治疗7天，花医疗费3185.6元，转院交通费400元（以上款项均由被告陈洪斌垫付）。2014年4月16日、4月21日，原告韩A至上海市第六人民医院检查，花医疗费68元。以上合计花去医疗费28719.4元（其中由被告陈洪斌垫付28651.4元）。
2014年10月8日，原告委托灌南县中医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩A于2014年3月20日因车祸致“会阴部撕裂伤、阴道撕裂伤、肛门裂伤、尿道膀胱游离、骨盆骨折、失血性休克、上呼吸道感染”。经住院治疗，现临床稳定。后遗阴道疤痕形成，目前评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，待其成年后再行鉴定。其营养期限为伤后45日，护理期限为伤后60日。该次鉴定花1350元。
庭审中，被告保险公司对交强险的真实性无异议，但辩称交强险生效日期为2014年3月30日，事故发生时交强险尚未生效，本院限其于庭后3日内提供相关证据，保险公司一直未提供；辩称应扣除非医保用药费用，亦未提供相关证据予以证实；对鉴定意见构成十级伤残无异议，但辩称营养、护理期限过长，应重新鉴定，本院限其于庭后3日内提供重新鉴定的书面申请，被告保险公司一直未提出申请。
庭审中，原告提供交通费票据、证明若干，主张交通费7000元，但除了转院救护车费用，其余无正式票据，部分费用发生明显不合理。
本案在审理过程中，原告韩A与被告陈洪斌达成一致意见、交强险医疗险限额10000元中先予赔付原告营养费、住院伙食补助费，剩余部分赔付医疗费，保险公司予以赔付原告韩A的所有医疗费全部返还被告陈洪斌。交强险伤残险下保险公司予以赔付原告的交通费全部返还被告陈洪斌，特级护理费1550元返还陈洪斌，诉讼费和鉴定费均由原告承担，被告陈洪斌自愿放弃其余垫付费用。
另查明，原告系农村户口，我省2013年度农村居民人均纯收入为13598元／年。本地护工工资标准为65元／天。
上述事实有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、保单复印件、谈话笔录等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈洪斌驾驶车辆致伤原告，该事故经交警部门认定，被告陈洪斌承担此事故的同等责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（500000元不计免赔），故被告保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任；超出交强险部分，应由被告保险公司按照事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍不足部分，由被告陈洪斌负责赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。被告保险公司辩称事故发生时交强险尚未生效，但其未在本院限定期限内提供相关证据予以证明，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采信。
经审查，原告韩A因交通事故受伤花医疗费28719.4元，有住院病历、出院小结、医疗费发票等证实，本院依法予以确认，被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用的意见，因未向本院提供证据，本院不予采信。原告韩A主张住院伙食补助费450元（25元／天×18天），被告均无异议，本院依法予以确认。经鉴定，原告因本次道路交通事故构成Ⅹ（十）级伤残，故残疾赔偿金为27196元（13598元×20年×10%）；鉴定意见确定原告营养期限为伤后45日，护理期限为伤后60日，被告保险公司虽辩称鉴定结论营养、护理期限过长，并要求重新鉴定，但未在本院限定限期内提出重新鉴定的申请，故本院对该辩解意见不予采信。原告韩A主张第一次住院期间特级护理11天，护理费1550元，被告均无异议，本院依法予以确认。故原告韩A主张营养费675元（15元／天×45天）、护理费4735元［特级护理11天1550元＋65元／天×（60-11天）］，符合本地的道路交通事故人身损害赔偿标准，并有鉴定意见相印证，本院予以支持；原告主张交通费7000元，但部分交通费用无正式票据，且发生明显不合理，考虑到原告受伤后住院治疗确有交通费用发生，本院酌定交通费为4000元；精神损害抚慰金，本院认定为50000元，结合原告伤情及在事故中双方责任比例，本院确定由保险公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金3000元；鉴定费1350元及诉讼费，原告与被告陈洪斌达成一致意见，由原告承担鉴定费和诉讼费，是原告处分自己的民事权利，本院予以支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的计算标准，原告韩A因本次交通事故造成的损失有：医疗费28719.4元、营养费675元（15元／天×45天）、住院伙食补助费450元（25元／天×18天）［交强险医疗险项下29844.4元］；残疾赔偿金为27196元（13598元×20年×10%）、护理费4735元（1550元＋65元／天×（60-11天）］、交通费4000元、精神抚慰金3000元［交强险伤残险项下38931元］；鉴定费1350，共计70125.4元。被告保险公司应在交强险医疗险限额下赔偿原告10000元，在伤残险限额下赔偿原告38931，合计48931元。原告超出交强险部分的损失为21194.4元（70125.4元-48931元），按照事故责任比例，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告11906.6元［（21194.4元-1350元）×60%］。根据原告与被告陈洪斌达成协议，原告韩A应返还被告陈洪斌26331.6元（10000元-675元-450元＋11906.6元＋4000元＋1550元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告韩A因交通事故造成的各项损失合计70125.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险范围内赔偿48931元，商业第三者责任险范围内赔偿11906.6元，合计60837.6元，于本判决生效之日起十日内兑现。原告韩A在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿款之日返还被告陈洪斌26331.6元。
二、驳回原告韩A的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682.2元，减半收取841.1元，由原告韩A承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1682.2元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯泽
二〇一五年三月十七日
书 记 员 郭茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。