云南省德钦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3422民初58号
原告：旺某，男，西藏自治区芒康县人，住西藏芒康县。
委托诉讼代理人：此里达瓦，梅里律师事务所律师。特别委托代理。
被告：卓某，女，系云南省德钦县人，住云南省德钦县。
被告：立某某某，男，系云南省德钦县人，住云南省德钦县。
被告：尼某某某，男，系云南省德钦县人，住云南省德钦县。
原告旺某诉被告卓某、立某某某、尼某某某民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月30日开庭进行了审理。原告旺某及其委托诉讼代理人此里达瓦，被告卓某、被告尼某某某到庭参加诉讼，被告立某某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款134000.00元；2、要求被告立某某某、被告尼某某某承担连带还款责任；3、由被告承担本次诉讼的一切费用。事实及理由：2016年11月21日被告卓某向原告借款60000.00元，约定2017年2月21日还款。2017年1月22日被告卓某又向原告借款70000.00元，前后两次共计借款130000.00元，约定2017年2月22日还款。由于被告卓某到期不归还借款，在原告的再三催促下，被告自愿承担4000.00元利息，于2017年3月2日写下借款134000.00元的借条，并约定2017年3月8日还清，并由被告立某某某和被告尼某某某做担保人。还款期限届满后，原告多次讨要欠款，但被告卓某却一直以各种理由拒不还款，故原告于2017年6月6日诉至法院。
被告卓某辩称，其2016年11月21日第一次向旺某借了60000.00元，当时原告旺某给的是现金。之后因为我欠扎史品初40000.00元，扎史品初又欠原告旺某40000.00元，我们三方就商议将这笔借款转到我这里，就签了一份130000.00元的借条，其中30000.00元是利息。最后一次是签了一份134000.00元的借条，其中34000.00元都是利息，在借款期间已经还了原告17000.00元。签订最后一张借条时，被告立某某某在场，也是他自己签字担保的。
被告尼某某某辩称，我身体不好，有一次被告卓某把原告等几个人带到家里，说让我帮忙在欠条上签字，因为我当时没有吃药迷迷糊糊的就签字了，但今天这个事情我是在接到法院的文书后才知道的，我没有在134000.00元的借条上签过字，也没有按过手印，并且上面的身份证号码也不是我的。
在庭审中，原告提出最后的借款134000.00元的借条中被告尼某某某的签名和手印均由被告卓某代为，被告卓某亦认可，且借条中保证人尼某某某的身份证号码亦与被告尼某某某的不符，加之无法证明被告卓某是否告知被告尼某某某做其借款的保证人，故原告放弃要求被告尼某某某承担连带责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
庭审中，原告提交的借条三份，拟证明被告卓某分别于2016年11月21日、2017年1月22日、2017年3月2日写下三份借条，但以最终欠款134000.00元的借条为准，其中4000.00元是利息，并且该借条由被告立某某某、尼某某某作为保证人的事实，被告卓某提出三份借条均是自己确认后签字画押的，但最后的134000.00元借条中有34000.00元是利息，并且已经偿还了17000.00元的异议；被告尼某某某提出没有在借款为134000.00元的借条上签过字，也没有按过手印，上面的身份证号码与自己的不符，且自己根本不记得被告卓某口头告知过自己的异议，本院认为被告卓某系完全民事行为能力人，应当知道其在欠条上签名的法律后果，且被告卓某没有提交相关证据证明自己的主张，故本院对上述三份借条予以采信。
依据庭审及有效证据，本院确认以下事实为本案法律事实：
被告卓某分两次向原告借款130000.00元，被告卓某自愿承担4000.00元利息，于2017年3月2日写下借款134000.00元的借条，约定2017年3月8日还清，借条中有被告立某某某、被告尼某某某的签字。在原告与被告卓某签订借款为134000.00元的借条时，被告立某某某在现场，由其作为被告卓某的保证人亲自签名担保；被告尼某某某未在场，亦未在借条中签字画押，原告及被告卓某对此予以认可。
庭审中经本院调解，原告与被告卓某就借款的数额及还款时间达成协议，约定被告卓某于2017年8月31日前偿还原告借款134000.00元。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告旺某提供的借款人处被告卓某签字的欠条，是原、被告对债权债务关系的合意，是各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告之间的债权债务关系成立，各方均应依约履行。在庭审中原告与被告卓某就借款数额及还款期限达成一致协议，本院予以确认。被告尼某某某在原告与被告卓某签订借款为134000.00元的借条上作为保证人签字，系被告卓某代写，并由其按手印，原告旺某对此无异议，应视为该保证合同未成立，对被告尼某某某不产生效力，故原告主动放弃要求被告尼某某某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以认可。原告提交的借款134000.00元的借条中保证人处有被告立某某某的签字，被告立某某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩或提交任何证据，视为对其权利的放弃，故原告与被告立某某某的担保合同应视为成立，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定应视为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起六个月，原告在保证期间内要求被告立某某某承担连带还款责任，故原告要求被告立某某某承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卓某支付原告旺某欠款134000.00元，被告立某某某承担连带还款责任，此款于2017年8月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费2980.00元，由被告卓某、被告立某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。
审 判 长 赵 文 松
审 判 员 此里永宗
人民陪审员 李 强
二〇一七年八月九日
书 记 员 日青边宗
本案援引法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件初缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费。
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。