安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初215号
原告：黄兆明，男，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。
被告：田际兵，男，汉族，住无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈庆林，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。
原告黄兆明与被告田际兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄兆明的诉讼代理人付安定、被告田际兵、保险公司诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄兆明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币70957元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日8时30分,田际兵驾驶沪MVL8**小型轿车沿无为县仓石路自北向南行驶。行驶至在无为县仓石路隆兴超市门口处时，碰撞到自东向西横过道路的黄兆明骑行自行车，造成黄兆明受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经无为县交警大队道路交通事故认定书认定：田际兵负事故主要责任，黄兆明负次要责任。事故发生当日，黄兆明在无为县中医医院住院治疗9天，共支付医药费5705元。另查，田际兵系沪MVL8**车登记车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险。
田际兵辩称，对本起事故发生事实及责任划分无异议。我垫付医药费用10000元，要求在本案中一并处理。其余同意保险公司质证意见。
保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，我公司在法律规定范围内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，医药费应扣减15%非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算；我公司不承担鉴定费和诉讼费。对原告补充的证据：对黑沙洲社区居委会出具“证明”三性不持异议，户口本仍显示居住地址为自然村，其伤残赔偿金仍按农村标准赔付，医疗保险证三性无异议，但不能证明应按城镇标准赔付。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的案涉交通事故事实、无为县公安局交通警察大队作出的第3402247201605788号道路交通事故认定书认定田际兵负主要责任和黄兆明负次要责任、涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：事故发生当日，原告在无为县中医医院住院治疗至2016年11月20日出院，共9天，其支付医药费5705元，田际兵垫付医药费用10000元。黄兆明因本次交通事故造成身体受到伤害，经本院委托安徽三康司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：黄兆明胸12椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；受伤后误工150天，护理60天，营养60天；后期检查和治疗费用评佑为3000元。为此支付鉴定费2400元。关于医药费用，保险公司并未举出证据证明非医保用药清单，也无证据证明黄兆明所用药物与其治疗伤情无关，故对保险公司辩称原告的医疗费应扣除15%非医保用药，该主张依据不足，本院不予支持；关于原告伤残赔偿金是按城镇标准还是农村标准赔偿相关损失。本院认为，原告原居住地白茆镇虽划归芜湖市管辖，但其仍居住在农村，且一直从事农业生产并以此为主要生活来源，应属农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，其提供的芜湖市居民医疗保险证和户口本并不能证明其是城镇居民，故原告主张伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，本院不予支持；关于误工费，原告虽年近七旬，但黑沙洲社区居委会出具“证明”证实其一直从事农业生产，保险公司对此又不持异议，故原告主张误工费按农村居民赔偿标准计算，本院应予支持；鉴定费系为确定理赔支出的必要费用，理应由保险公司承担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定黄兆明因本起交通事故造成的损失有：1、医药费5705元，系在治疗过程中实际发生费用且有票据在卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、护理费6852元（60天×114.2元／天）；5、误工费12774元（150天×85.16元／天）；6、残疾赔偿金11720元{11720元／年×10%×[20-（70-60年）]}；7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌情500元；9、鉴定费2400元；10、后续治疗费3000元。综上各项损失共51021元。因田际兵负主要责任，超出交强险分项赔偿限额部分即医疗费775元（5705元＋270元＋1800＋3000元-10000元）由保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任，即620元（775元×80%），原告自行承担155元（775元×20%），其余款项50246元（51021元-775元）均在交强险限额内予以赔偿。故原告应获得赔偿款为50866元（50246元＋620元）。因保险公司已经承担了赔偿责任，田际兵在本案中不再承担给付责任；对于田际兵垫付医药费10000元，在黄兆明获得实际赔偿后，从其赔偿款中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄兆明各项损失50866元；
二、驳回原告黄兆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担325元，田际兵负担200元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：100502498300019999，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何义萍
二〇一七年四月十七日
书记员 刘佳玲
附本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。