宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3664号
原告：马学明，男，1976年9月19日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞万龙，宁夏大远律师事务所律师。
被告：王洪，男，1970年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：罗桂芳，女，1970年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：宁夏子牛牧业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇兴旺村一队。
法定代表人：王洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：李伟，男，1982年5月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：赵光进，男，1969年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马学明与被告王洪、赵光进、李伟、罗桂芳、宁夏子牛牧业有限公司（以下简称子牛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告马学明及其委托诉讼代理人庞传钊，被告王洪、李伟、罗桂芳、子牛公司的共同委托诉讼代理人王春毅到庭参加诉讼。被告赵光进经本院依法传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告申请，本院依法冻结被告王洪、罗桂芳、赵光进名下相应财产。
马学明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪、罗桂芳、子牛公司向原告返还借款1200000元、支付利息61545元（自2017年1月18日至2017年4月5日按年利率24%计算），共1261545元；2017年4月6日之后的利息按24%的年利率支持到被告实际清偿之日；2.判令被告李伟、赵光进对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告王洪与罗桂芳系夫妻关系。2016年8月17日，原告与被告王洪、李伟、赵光进签订《借款合同》，约定王洪因储存青贮需要向原告借款2000000元，借款期间为2016年8月17日至2016年12月17日，借款利息按月利率3%计算，利息按月支付，支付时间为每月17日。该笔借款由李伟、赵光进提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年8月18日，原告将借款通过转款方式向王洪支付，支付的金额为1500000元。现借款已逾期，但被告仅返还了借款本金300000元，将借款在2017年1月18日之前的利息付清，就下欠的借款本息，被告拒不清偿，被告李伟、赵光进也拒不履行连带清偿义务。经催要无果后，原告诉至法院，请求判如所请。
王洪、李伟、罗桂芳、子牛公司辩称，原告起诉罗桂芳和子牛公司没有事实依据，本案系民间借贷纠纷，与罗桂芳和子牛公司无关。对王洪借款，李伟、赵光进承担连带责任的事实，予以认可。对2017年4月6日之后利息按24%计算，请法庭予以酌减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的借款合同，转账凭条，不动产登记查询，企业信息，工商档案，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的户口本、结婚证系复印件，被告对其真实性有异议，本院对该证据不予采信。
经审理查明，原告马学明与被告王洪、李伟、赵光进于2016年8月17日签订借款合同一份，约定：”一、1.借款用途：储存青贮需要；2.借款金额：200万元整；3.借款期限：自2016年8月17日至2016年12月17日；4.借款利率：本合同约定的借款利率按月利率3%计算，利息按月支付，支付时间为每月17日。二、1.担保方式：本合同项下的担保方式为保证担保，由李伟、赵光进自愿为本合同约定的借款提供保证；2.保证方式：连带责任保证；3.保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；4.保证范围：主债权及利息和债权人为实现债权支出的费用，包括但不限于律师费、公证费等。本合同不约定保证人的保证份额，由保证人李伟、赵光进承担连带责任，马学明可要求任何一个保证人承担全部保证责任。四、违约责任：借款期间，如王洪未按本合同约定的时间向马学明支付利息，经催告后仍不予支付或经营状况恶化、信用恶化，马学明可选择提前终止合同，宣布借款提前到期，要求王洪返还借款，王洪应向马学明支付借款本息及马学明为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、公证费等。如发生马学明宣布债务提前到期的，保证人李伟、赵光进的保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年，保证范围为借款本息，及马学明为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、公证费等。”2016年8月16日马学明向王洪转款1500000元。庭审中，原告称被告王洪已返还借款本金300000元，并将借款在2017年1月18日之前的利息付清。因被告未还款，故原告诉至本院。
另查明，被告子牛公司法定代表人为被告王洪，其经营范围为：肉牛养殖、销售；牧草种植及销售；牛肉的销售。股东赵光进出资比例51%，王洪出资比例49%。庭审中被告王洪称自己并未养牛。
本院认为，原告与被告王洪之间的借贷关系有借款合同、交易凭证、当事人陈述等为证，本院对借款事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告王洪系被告子牛公司法定代表人，子牛公司经营范围为：肉牛养殖、销售；牧草种植及销售；牛肉的销售，庭审中被告王洪称自己并未养牛，而借款合同中载明借款用途为”储存青贮需要”，被告王洪所借款项用于子牛公司生产经营，故对原告要求被告王洪、子牛公司返还借款1200000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告王洪已清偿借款本金300000元，并将借款在2017年1月18日前的利息付清，故对于原告主张按照年利率24%支付自2017年1月18日起至2017年4月5日的利息61545元，不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张2017年4月6日之后按照年利率24%支付借款利息，本院亦予以支持。原告称被告罗桂芳与被告王洪系夫妻关系，但其提交的结婚证、户口本系复印件，被告不予认可，不动产登记信息查询结果仅证明被告王洪、罗桂芳共有房屋，不能证明被告王洪与被告罗桂芳系夫妻关系，故对原告要求被告罗桂芳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李伟、赵光进自愿为被告王洪及子牛公司借款提供连带责任保证，且在借款合同上签字捺印，故二被告应对被告王洪、子牛公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李伟、赵光进清偿上述借款后有权向被告王洪、子牛公司追偿。被告赵光进经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪、宁夏子牛牧业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告马学明借款本金1200000元，利息61545元，并按照月息2%支付1200000元借款自2017年4月6日至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告李伟、赵光进对被告王洪上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告王洪、宁夏子牛牧业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16254元，诉讼保全费4540元，公告费300元，共计21094元，由被告王洪、赵光进、李伟、宁夏子牛牧业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵晓颖
人民陪审员 宋文宽
人民陪审员 周淑珍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 马聪聪