河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初5012号原告（反诉被告）：耿爱叶，女，1956年8月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市政工程公司退休职工，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：王双印，河南森合律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：李楠，河南森合律师事务所实习律师（特别授权）。被告（反诉原告）：杨宇波，男，1977年10月30日出生，汉族，高中文化程度，河南省滑县人，洛阳昶永汽车销售有限公司职工，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住河南省洛阳市涧西区。被告（反诉原告）：王雪英，女，1948年10月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，春都集团退休职工，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：杨宇波（被告王雪英的儿子），男，1977年10月30日出生，汉族，高中文化程度，河南滑县人，洛阳昶永汽车销售有限公司职工，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住河南省洛阳市涧西区（特别授权）。原告（反诉被告）耿爱叶与被告（反诉原告）杨宇波、王雪英为身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）耿爱叶的委托代理人王双印、王楠、被告（反诉原告）杨宇波【即被告（反诉原告）王雪英的委托代理人】到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）耿爱叶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用合计16310.55元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。原告（反诉被告）耿爱叶当庭明确各项费用：医疗费7299.05元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、后期治疗费1830.7元、护理费2130.8元、交通费550元、精神损害抚慰金3000元，合计16310.55元。事实与理由：2016年7月9日，原告耿爱叶与被告王雪英因物业费问题发生言语冲突，后原告返回家中。在原告返回家中后，二被告来到原告家中，并推搡原告。其后更是强行拉拽原告，将原告从其所居住的四楼拉拽到一楼，在拉拽过程中，对原告造成了身体上的损伤，致使原告住院10天。二被告的行为导致原告严重受伤，事发后，原告曾多次找被告协商赔偿事宜，二被告均以各种理由拒绝。被告的侵权行为给原告身体上和精神上均造成了严重创伤。被告（反诉原告）杨宇波、王雪英当庭共同辩称，1、原告要求过高，被告不接受。诊断证明上显示原告是××、××、慢性胃炎、双上肢挫伤”，和本案无关，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。2、原告诉状内容也不完全属实，被告没有到原告家中，没有进原告家门，而且并没有把原告从四楼拉拽到一楼。被告（反诉原告）杨宇波、王雪英向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿医疗费、误工费六千元整；2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2016年7月9日，被反诉人耿爱叶与反诉人王雪英因物业费问题发生言语冲突后，在中弘恒泰苑小区内四处辱骂反诉人王雪英，而反诉人与被反诉人推搡致使王雪英手关节挫伤，反诉人立即回到家中，而被反诉人仍在小区用恶毒语言指名道姓辱骂反诉人王雪英，对反诉人王雪英造成身体和精神上的严重伤害，事发后反诉人王雪英曾多次找被反诉人耿爱叶协商赔偿事宜，均被各种理由拒绝。被反诉人的侵权行为已给反诉人王雪英造成伤害。原告（反诉被告）耿爱叶针对反诉当庭辩称，反诉状上描述的事实，除了因物业费发生冲突外，其他都与实际不符，实际事实为二被告前往原告家中对其进行推搡，强行把原告从四楼拉拽至一楼，导致原告受伤，王雪英根本不存在伤情，也并未入院治疗，所以其主张的费用没有任何事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月9日上午8时许，在洛阳市××西区中弘恒泰苑小区内，原告（反诉被告）耿爱叶与被告（反诉原告）王雪英因物业费问题发生口角，后因言语不和，原告（反诉被告）耿爱叶与被告（反诉原告）王雪英、杨宇波之间发生撕拽。当天事发后，原告（反诉被告）耿爱叶到洛阳东方医院进行治疗，住院治疗10天，期间花费医疗费7299.05元。洛阳东方医院出具的耿爱叶的《病历》中载明：入院诊断：1、××、急性冠脉综合征、心功能Ⅱ--Ⅲ级，2、高血压2级、很高危，3、慢性胃炎；入院情况及诊疗经过：患者以“间断胸痛1年余，再发伴胸闷2小时”入院，既往有“心绞痛、胃炎、胃出血”等病史；给予扩冠、活血化瘀、改善循环、改善心脏供血、营养心肌及对症治疗。2016年7月19日，洛阳东方出院出具对耿爱叶的《诊断证明书》一份，载明：诊断意见：1、××、不稳定性心绞痛、心功能Ⅱ--Ⅲ级，2、高血压2级、很高危，3、糖耐量异常，4、高尿酸血症，5、高胆固醇血症，6、多发软组织挫伤，7、脂肪肝；治疗经过及处理意见：完善相关检查，给予扩冠、活血化瘀、改善循环、改善心脏供血、营养心肌及对症治疗；住院期间，陪护1人。××的治疗情况，原告（反诉被告）耿爱叶称：“慢性胃炎没有治疗，其它诊断的病情是一起治的。”原告（反诉被告）耿爱叶提交了出租车发票34张，金额共550元。原告（反诉被告）耿爱叶提交河南贝贝教育管理咨询有限公司于2016年8月21日出具《证明》（内容为：员工李艳系我单位在职职工，其本人因母亲受伤住院请事假2016.7.9-7.19，共请事假10日，扣除工资2130.8元）及工资条，以证明李艳作为耿爱叶的护理人员的工资损失。另查明，2016年7月9日，被告（反诉原告）王雪英在洛阳东方医院进行DR检查，花费放射费140元。被告（反诉原告）王雪英、杨宇波当庭提交洛阳东方医院于2016年7月10日出具的对王雪英的《诊断证明书》复印件（加盖洛阳市公安局重庆派出所治安管理大队印章）一份，载明：1、患指制动、局部冰敷，2、建议休息3-4周，注意功能锻炼，3、局部止痛、活血化瘀对症治疗等。2016年7月10日，洛阳翔阳运输有限公司出具《证明》及工资表，该证明载明：我公司会计王雪英因病请假两个月未上班，工资停发，特此证明。再查明，2016年9月29日，洛阳市公安局作出洛公复决字[2016]233号行政复议决定书，决定：撤销被申请人作出的重庆公（治）不罚字[2016]006号不予行政处罚决定，重新处理。2016年11月9日，洛阳市公安局重庆路分局作出重庆公（治）行罚决字[2016]0148号行政处罚决定书，对杨宇波作出处罚款五百元的处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据原告（反诉被告）耿爱叶提交的病历、诊断证明书，耿爱叶有间断胸痛、心绞痛等病史，其提交的证据不足以证明被告（反诉原告）杨宇波、王雪英的行为××、××原因。但鉴于原、被告之间的撕拽行为，与耿爱叶的软组织挫伤、王雪英的手指受伤之间存在因果关系；且被告（反诉原告）王雪英、杨宇波的行为应系引发原告（反诉被告）耿爱叶心脏疾病、高血压的诱因，再结合原告（反诉被告）耿爱叶与被告（反诉原告）王雪英、杨宇波之间人数、力量等方面的差距，故本院认为，被告（反诉原告）王雪英、杨宇波的过错程度较大，应当承担60%的连带责任，原告（反诉被告）耿爱叶应承担40%的责任。关于护理费，原告（反诉被告）耿爱叶提交的证据不足以证明李艳与河南贝贝教育管理咨询有限公司之间存在劳动关系；且河南贝贝教育管理咨询有限公司出具的证明、工资条，不符合证据的形式要求，故对该证据本院不予采信；原告（反诉被告）耿爱叶主张的护理费应参照河南省2015年度居民服务业和其它服务业职工平均工资30482元/年计算。原告（反诉被告）耿爱叶主张交通费550元过高，与实际不符，故本院酌定为200元。被告（反诉原告）王雪英、杨宇波提交的《证明》、工资表，与本案实际情况不符，且不符合证据的形式要件，故本院不予采信。根据原、被告提交的证据，综合上述情况，原告（反诉被告）耿爱叶的损失应为：1、医疗费7299.05元，2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天），3、营养费100元（10元/天×10天），4、护理费835元（30482元/年÷365天/年×10天），5、交通费200元，合计8734.05元；被告（反诉原告）王雪英的损失为医疗费140元。因此，被告（反诉原告）王雪英、杨宇波应赔偿原告（反诉被告）耿爱叶医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共5240.43元（8734.05元×60%）；原告（反诉被告）耿爱叶应赔偿被告（反诉原告）王雪英医疗费56元（140元×40%）。原告（反诉被告）耿爱叶的其他诉讼请求，证据不足、于法无据，本院不予支持。被告（反诉原告）王雪英的其他反诉请求，证据不足，本院不予支持。被告（反诉原告）杨宇波的反诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王雪英、杨宇波于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）耿爱叶医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共5240.43元；二、原告（反诉被告）耿爱叶于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王雪英医疗费56元；三、驳回原告（反诉被告）耿爱叶的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王雪英的其他反诉请求；五、驳回被告（反诉原告）杨宇波的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告（反诉被告）耿爱叶负担339元，被告（反诉原告）王雪英、杨宇波负担161元；反诉费250元，由原告（反诉被告）耿爱叶负担2元，被告（反诉原告）王雪英、杨宇波负担248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李晶晶人民陪审员  胡翠微人民陪审员  姚瑞侠二〇一七年三月十三日书 记 员  杨静静