昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初1379号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人魏兴康，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，贵州省紫云县人，家住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2015年6月11日因犯盗窃罪被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月10日刑满释放。2016年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年12月18日刑满释放。2017年7月28日因本案被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人冉进波，曾用名冉吕波，男，1986年10月4日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河县人，家住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。2011年9月5日因犯盗窃罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2013年6月30日刑满释放。2015年12月4日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2017年4月11日刑满释放。2017年7月28日因本案被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人俞翼，云南联宇律师事务所律师。
被告人曾双浪，男，1995年9月8日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河县人，家住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。2017年7月28日因本案被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]1430号起诉书指控被告人魏兴康、冉进波、曾双浪犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2017年12月13日在本院17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员闫榕桐出庭支持公诉，被告人魏兴康、被告人冉进波及其辩护人俞翼、被告人曾双浪到庭参加诉讼。庭审中，被告人魏兴康、冉进波、曾双浪未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月18日，被告人魏兴康、冉进波、曾双浪进入本市西山区广福路广福郡小区盗窃他人室内电脑三台、相机一部后迅速销赃。涉案赃物经鉴定价值人民币9743元。公诉机关认为被告人魏兴康、冉进波、曾双浪入室盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏兴康、冉进波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案系一般共同犯罪，不区分主从犯。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人魏兴康、冉进波表示没有异议。被告人曾双浪表示当天其确实不知道是去盗窃，也不知道偷了什么东西。被告人冉进波的辩护人认为被告人冉进波被抓获时没有反抗，其当庭认罪，知错悔改，认罪悔罪态度较好。被告人冉进波是受被告人魏兴康邀约参与盗窃，销赃也不是被告人冉进波，应当区分主从犯。本案涉案金额不大，已追回全部损失，危害程度较小，请法庭对其从轻判处。
公诉机关向法庭和三被告人及其辩护人出示并宣读了如下指控证据材料：
1、抓获经过证实：2017年7月18日21时许，被害人刘某某到派出所报警称，其住于昆明市西山区佣金路广福郡小区×栋×××室，当日下班回家后发现室内电脑、首饰等物品被盗。派出所接报后，通过侦查，发现被告人魏兴康有重大作案嫌疑，后将其网上布控。另通过视频研判追踪，发现居住于昆明市官渡区双桥村一出租房内的两名男子有重大嫌疑。2017年7月27日10时许，派出所接到预警指令，称在昆明市官渡区玫瑰湾爱寓尚酒店发现布控人员魏兴康。接报后，民警立即赶往酒店，落实魏兴康入住酒店×××号房间，在该房间将其抓获，经现场核实身份后，将其传唤到派出所做进一步调查。2017年7月27日，民警到官渡区双桥村蹲点守候，于当日19时许在一出租房内将两名男子抓获，经现场核实身份，一男子自称冉进波，另一男子自称曾双浪，后民警将二人传唤到派出所做进一步调查。抓获时，三被告人没有反抗、逃跑行为，民警未使用武器，未对三被告人人身、财产造成损失，民警使用手铐对三被告人进行了约束。
2、被告人魏兴康的供述和辨认笔录及照片证实：2017年7月18日中午，我打电话给冉进波，叫冉进波出来干活，冉进波听了就答应了。干活就是到小区偷住户家中的物品。当天15时左右，冉进波打车到小街找到我，我看曾双浪也在，后我们三个就打着一辆车往广福路方向走，大概20多分钟就到了广福路，看见路边有一个高档小区，我就叫出租车停了，之后我们三个人直接走进小区。进了小区后，他们俩带着我进了一个单元门，是跟着别人进去的，是哪栋哪个单元我记不清了。进去后，我们坐着电梯到了顶楼，之后又走着下来，到了7楼，冉进波就停了下来，就去开锁，我就站在楼梯口放风，曾双浪又走到楼下放风。我在楼梯口等了10分钟左右，冉进波就出来了，这时我看见冉进波手里提着两个黑色长方形的电脑包，我们就走楼梯下来，在二楼看见曾双浪，我们对曾双浪说走了，我们三就出了小区，然后顺着一条路况不怎么好的水泥路走，走了可能十多分钟，到马路边我们打了一辆出租车，然后，他们中的一个人就叫师傅把车开到万达广场。到万达广场下车后，曾双浪叫我把电话给他，我不清楚他为什么要借我的电话打，也不知道他打给谁，他打完电话后，我们就在万达广场那里等着，过了七八分钟，有两个人骑着一辆红色电动车来了，曾双浪就上去和这两个人交流，我不知道说了什么，然后坐在后面的那个人就下了车，曾双浪坐了上去，他并让我把包给他，我就把包递给他，两个包都是他背着，曾双浪他们就先走了，我和冉进波还有下车的那个人又打了两辆车，对方的人和冉进波一辆，我自己坐一辆，我们就跟着去到一个有树林的地方，离万达广场不远，大概五六分钟就到了。到了树林那里后，我们就进去了，他们就跟冉进波谈价格，最后以3000元的价格卖给他们，我分了1000元，冉进波2000元，曾双浪不要钱，曾双浪不要钱可能是他还有钱吧，习惯是我们三个平均分，每人1000元。之后我们就打车走了，先把我送到玫瑰湾，我就下车，他们又继续坐着车走了。冉进波，大概二十七八岁，贵州沿河人，在昆明干什么我不知道，身高一米七几，身材瘦，短发，我叫他进波；曾双浪，大概二十四五岁，贵州沿河人，在昆明干什么我不知道，身高一米七左右，身材瘦，我叫他浪或小浪，我是一两个月前在英皇国际唱歌时认识他们的。当天我穿着一件白色的外套，肩膀上有黑条子，穿一条黑颜色的裤子，鞋子是运动鞋，我背了一个斜跨包。曾双浪当天穿一身黑色衣服，衣服是长袖，冉进波当天穿一身黑色衣服。对方骑车的男子，年纪三十四五岁，头发不长不短，带一副眼镜，穿灰黑外衣、牛仔裤，坐车的男子，年纪三十岁左右，头发不长不短，穿一身灰色衣服。民警在我车上查获的一个板栗色的斜挎包是我的，包里有开锁工具，是一个叫曾五的人拿给我放着的，我车上的假发是我女友的。这两个电脑包里有什么东西我没有看，我没有进入房间，他们进入房间的时间大概是下午四五点。
经辨认，被告人魏兴康辨认出第一组被辨认照片中的5号男子是曾双浪，22号男子是冉进波，2017年7月18日，其与曾双浪、冉进波在广福路旁的一个小区盗窃住户的物品。
3、被告人冉进波的供述和辨认笔录及照片证实：2017年7月18日11时左右，贱康打电话给我说起来没有？我说起来了。贱康说走今天出去干活去，叫上双浪。干活就是去偷东西。我说好的。之后我和双浪起床，打车到小街找到贱康，找着他后，我们又打了个车，然后就让司机一直开着走。到一个小区外时，贱康叫我们下车。下车后我们走进小区，进去看见有人从一个单元门进去，我们就过去拉着门跟着进去了，我记不得是哪栋的哪个单元了。我们三人坐着电梯上楼，我不记得在哪一层下了电梯，出了电梯以后，我们又从楼梯下到下面的楼层，到了哪一层我不记得了，我就去看了一家，看看是不是我们可以开的平锁，接着我试着敲门，他们两个人没跟着我，是我一个人过去敲的。敲了后发现里面没人，我就叫贱康拿钥匙给我，因为我们去找他时就问他给有钥匙（开锁工具），他说有。贱康一个人走到门边，把钥匙拿给我，我就去开锁，开了一分钟左右，我把门打开了，接着我一个人进去，我在房间里面翻，在房间卧室的柜子里，我翻着一个相机、两台电脑，当时我没拿，我又走到门口，贱康问我有什么东西，我说有两台电脑和一个相机，他就说不想上了，就是不想再去其他地方偷了，就说把它拿走。我就折回去把两台电脑和相机拿了出来，我拿了一个包给贱康背着，里面是一台电脑和一个相机，我自己背着一台电脑。我从房间出来时，双浪不在，接着我们就走楼梯下来了，电梯里有监控，所以我们没有坐电梯，在楼道上我们遇到了双浪，我们就一起下到一楼，接着我们出了小区。出了小区后，我们往右走了好几分钟，到一条大路上，我们打了车去万达广场，好像是双浪叫的，去到万达广场以后，我们下车坐在花台边，我问他们来这里干什么，他们说在这等收东西的。二十分钟左右，来了一辆电动车，车上有两个男的，我不记得他们是谁和这两个人打招呼，他们两在和这两个人说话，他们把我叫过去后，好像是贱康先和收东西的一个人坐着一辆电动车走了，我们又打了两辆电动车跟着过去，我们到了一个像是公园的地方，那有一条河，我们在河边树底下，我在旁边看风，距离他们七八米左右，大概半个小时，他们就过来了，过来以后，电脑这些已经拿给对方，对方先走的。当时卖了3000元，钱本来是我们三个平分的，我分了1000元给贱康，本来要分1000元给曾双浪，当时我就和曾双浪说我最近手头有点紧，分你的钱我先用，等以后干着再分给你，曾双浪听了没说什么也同意了。之后我们走了一截打了个车，先把贱康送到小街，然后我和双浪就回双桥了。偷东西的小区没有选点，是随机的，选择房间是先看锁眼是不是我们能打开的，然后再敲房间，看里面有没有人，如果锁眼可以打开，房间没人，我们就开门偷东西。当天没刻意分工，我向贱康要钥匙，我开门、进房间翻东西，贱康负责在门外把风，双浪也是在周围看有没有人。开门的万能钥匙是贱康在网上买的，钥匙是铁的，平平的一根，有五公分左右长，把钥匙放进锁眼，慢慢地摇，就摇开了。开锁工具在贱康那里，开完我就还给他了，贱康当天的工具摆放在他背的棕色的斜跨包里。当天偷了两台电脑，一台相机，相机是什么牌子我不知道，两台都是手提电脑，牌子我不认得，两台电脑分别有一个电脑包，没有偷首饰等物品。我不知道是谁联系的收赃的，收赃的这两个人我不认识，其中骑车的男子年纪三十多岁，身材微胖，身高一米七左右，另外一个男的年纪也是三十多岁，中等身材，身高一米七左右，这两人有一个戴了眼镜，但我不记得是谁了，我不记得他们穿什么衣服了，口音都听不出来，他们骑着一辆电动车，我不记得是什么颜色。贱康的真名我不知道，年纪大概三十四五岁，身高一米七二左右，身材偏瘦，短发，是贵州安顺人，他好像在昆明开了个麻将馆；双浪真名叫曾双浪，年纪大概二十五六岁，身高一米七左右，身材偏瘦，短发，贵州沿河人，好像每天都是打麻将。双浪是2015年通过我老婆认识的，贱康是有天喝酒双浪介绍认识的，认识两个月不到。贱康有一辆绿色的大众轿车，车牌我记不得了。当天偷东西应该是下午三四点，双浪应该知道我们是去偷东西。
经辨认，被告人冉进波辨认出第二组被辨认照片中的5号男子是曾双浪，22号男子（即魏兴康）叫“阿康”，2017年7月18日，曾双浪、“阿康”在广福路旁一个小区盗窃住户的两台电脑及一台相机。经辨认，被告人冉进波表示不认识第六组被辨认照片的人员。
4、被告人曾双浪的供述和辨认笔录及照片证实：2017年7月18日我和冉进波在一起睡觉，冉进波接到一个电话，说了什么我不知道，之后冉进波跟我说走，我说克哪点嘛，冉进波说走嘛，我和冉进波就去到双桥村红绿灯口见到了魏兴康。魏兴康打了一辆出租车，我们三人上了车，要去什么地方我也没问，魏兴康叫出租车司机往前走，我低着头在玩微信，经过的路线我没注意。到一路边下了车，在一条较烂的路上走了5、6分钟，到了一小区门口，小区名我不知道。进入小区后我问他俩要干什么，他俩说走嘛，魏兴康带着我们走到一个单元门口，我记不清当时他俩是谁上去拉门，但没拉开，我看了一下说这门是可以开的嘛，我就将我的钥匙插进去一下就开了，之后乘电梯到顶楼，他俩又叫我下二楼等着，我问他们整哪样，他们也没告诉我，就说你下克嘛，我就下到了二楼。我在二楼等了10多分钟，他俩也下到了二楼，我看见他俩每人挎着一个电脑包（之前进去时没有包），之后我们三就走楼梯下到一楼，我就去开单元门，但打不开，随后我才看到按钮在墙上，我按了按钮将单元门打开，我们三出了单元门，接着出了小区，出小区步行经过那条较烂的路时，魏兴康问我给有那方面的电话，我说哪方面的电话，魏兴康说收脏的电话，我说有。之后我用魏兴康的电话打了收赃人的电话（手机号码存储在我手机上，交易完后被我删了，我现在记不得了），我问对方在什么地方，对方说在万达，我说我们过来。之后我们三走到路边，打了一辆出租车到了万达广场，对方打电话问我在什么地方，我说在二号门，过了2分钟左右，对方两名男子骑了一辆电动车到了二号门，对方就说走，我就上了对方的电动车，魏兴康和冉进波将偷来的东西拿给我，对方一名男子骑着电动车带着我，另一名男子带着魏兴康和冉进波步行，我和骑车带着我的男子先到了一树林，之后魏兴康、冉进波和另一名男子才到树林。在树林里，我在旁边玩着，魏兴康和冉进波将东西打开，我只看到有两部笔记本电脑，我没看到其他东西，他们是如何谈的、卖了多少钱我都不知道。之后我们三步行到万达打车离开了，到玫瑰湾魏兴康下了车，我和冉进波一直坐到双桥。我们离开时对方还在树林内，我不知道对方是如何离开的。盗窃的物品有两个电脑包，卖时我看到两部黑色的笔记本电脑，卖了后我没分到钱。我跟他们一起进的小区，但实施盗窃的是他们俩，我没有参与。当天魏兴康穿白色长袖外衣、黑色裤子；冉进波穿有红色花纹的黑色T恤，黑色裤子；我穿黑色牛仔衣、黑色裤子。跟魏兴康是2016年底唱歌时认识的，冉进波和我是一个镇的老乡。我不知道收赃的两名男子是什么地方的人，现在在什么地方，是我朋友小进7月15日左右用我的电话联系过对方，我问小进是干什么的，小进说收东西的。我也是根据我电话上的通话记录用魏兴康的电话打过去的，这两名男子体型中等，30多岁，当天都穿黑色外衣、牛仔裤。天泉住宅2栋1单元101号的房子是我朋友安风租的，安风回贵阳去了，我和冉进波是前天才搬进去住的。
经辨认，被告人曾双浪辨认出第三组被辨认照片中的5号男子是冉进波，22号男子是魏兴康，2017年7月18日，其和冉进波、魏兴康一起进入一小区，其在二楼，冉进波和魏兴康在楼上偷了两个电脑包，其不知道魏兴康和冉进波在楼上偷东西。
5、证人蒋某的证言和辩认笔录及照片证实：2017年07月18日，我在我姐夫周某的位于昆明市西山区万达广场对面的沃尔特商业城的联昌寄售行里玩游戏，当时店里只有吴某某在，他也在玩游戏，具体时间不记得了，吴某某接了一个电话，我没注意是怎么说的，接完电话他叫我送他去万达广场二号门，他说去万达收点东西，他当时没说收什么，我觉得收点东西很正常，因为吴某某偶尔也出去收二手东西，我知道他随时去旧货市场。好像我们把门关了，我就骑着寄售行的电动车，拉着他去到万达广场二号门，到了后吴某某打了个电话，说到了没有，之后就来了三名男子，吴某某下车和对方说了几句话，对方有个男的坐上我的车，叫我把车骑到万达广场后边的河边上，他们其他人怎么来的我不知道，到了河边的树林里，我和我拉的这个男的在等着他们，他们还没到时，这个男的就从一个包里拿出两台电脑给我看，我说我认不得，他就把电脑放了回去，我们就继续等，过了几分钟吴某某他们到了，我拉着的这个男的，又把东西给吴某某看，我看到对方拿出了两台电脑、一个相机，还有点零钱，我不知道电脑和相机是什么品牌，两台电脑装在一个黑色的电脑包里，相机装在另外一个黑色的包里，是两个可以手提的长方形的包，零钱是从他们身上拿出来的，是否有金银首饰我不知道，交易价格大概是3000多，我看见吴某某数钱给了我拉的那个人，交易时双方所有人都在，一起看了这些东西。我们这边负责交易的是吴某某，对方是我拉着的这个人。交易完后吴某某把装电脑的包放在车上，我们就回寄售行了。接到收赃电话时周某不在，拿东西回去时，周某在店里，他当时也没有问东西，吴某某就直接将东西放在楼梯下的角落，我就没有管后面的事了。我没有和吴某某一起去卖收的这些东西，吴某某之后也没有分钱给我或者给我好处费。我觉得卖东西正常，但是去到万达广场旁边的小树林交易，我就觉得不正常了。我不清楚吴某某为什么要将这些东西拿回寄售行摆着，也不知道周某为什么同意把东西摆在那，我也不知道吴某某把东西放在寄售行是如何跟周某说的。周某没有参与收赃。拉吴某某去是因为我没有事，吴某某叫我去，我就去了。看着吴某某收了赃还拉他回来是因为我不知道东西是怎么来的。这个事情过了两天左右，我又和吴某某出去，也是在万达广场二号门那里，我把他送到那里以后，我就去停车场等他了，具体如何交易的我不知道。除了这两次，没有其他的了。周某是我姐夫，吴某某是周某的表弟，周某和别人合伙开了一个寄售行，周某店里只要有价值，能够出示相关证件，都可以抵押。我和吴某某是在周某店里认识的，我和吴某某没有在周某的店里任职、工作，吴某某没有经营回收、转卖的门店，他也没有挂靠在周某的寄售行。我还没找到工作，平时就在周某这里玩，吴某某也经常在周某这里玩。吴某某有两个号码，一个是183开头的，另一个好像是159的，周某有两个号码，一个是159开头，还有一个我不记得了，我只有一个号码。我不认识卖东西的三个人，我以前没见过这些人，周某、吴某某是否认识我不知道，是吴某某跟对方联系的。我驾驶的枣红色的台铃牌电动车是寄售行的，电动车有尾箱，尾箱后面挂着一个车牌，车牌是多少记不得了，这个车牌是我之前的旧电动车的车牌，那个车坏了，我就拿过来挂着了，因为昆明都在查车牌。当天，我穿一件黑色外套，白色T恤，上面有ADIDAS的字样，一件蓝色牛仔裤，一双运动鞋，鞋带是荧光色的。吴某某当天穿什么，我想不起来了。对方卖东西的人，我拉着的那个男的，年纪看上去二十多岁，身高有一米七左右，中等身材，听口音像是贵州人，他当天穿黑色短袖T恤，黑色裤子，鞋子没注意；另外两人中，有一个男的年纪二十多岁，身高有一米六五左右，中等身材，穿一件黑色的短袖上衣，裤子不注意，也是贵州口音；还有一个男的，年纪也是二十多岁，身高有一米七左右，中等身材，穿什么衣服我不记得了，也是贵州口音。
经辨认，证人蒋某辨认出第四组被辨认照片中的7号男子（即冉进波）、24号男子（即魏兴康）、29号男子（即曾双浪），名字不知道，就是他们三人卖东西给吴某某，41号男子是周某，他没参与，55号男子就是吴某某，他收的东西。
6、证人吴某某的证言和辨认笔录及照片证实：2017年7月18日，有人打电话给我，让我去看点东西，是什么东西也没说，对方是谁我也不知道，但是我想着倒手赚点生活费，我就去了。对方说在万达广场二号门，我从周某的当铺过去找对方，周某的当铺在万达广场对面的街上，我和蒋某两个人过去的，是我叫蒋某和我一起去的。过去后，我打电话给对方，在万达二号门找到他们，对方是三名男子，商量好去万达广场旁河边的树林里看东西，蒋某和对方的一个人坐着一辆电动车走在最前面，我打了一辆电动车，对方的一个人也来和我坐，对方还有一个人自己打了一辆电动车跟着我们，东西是谁背着我没看。就到了小树林后，我们五个人就在那看东西，对方是谁拿出来的我忘记了。对方拿出来两台电脑、一台相机、还有一些金首饰，我问他们是哪来的，他们说是他们自己的，我们就把这些东西收了，具体多少钱记不得了，大概是四五千块钱，是我拿钱给他们的，收掉以后，我们就分开了，我不知道他们去哪了。我和蒋某拿着东西，骑着电动车，把东西拿到周某的当铺里摆着，我对周某说这些东西是人家卖给我们的，先摆在他这里，晚上我再拿去卖。摆了大概两三个小时，到晚上八九点钟，我就过去拿了，然后我叫蒋某拉着我去卖，我们去到小西门附近的路边找人买，就是问过路的人给要，当天晚上就全部卖了，卖得多少钱我不记得了，总的赚了300多块钱，然后我们就回家了。赚的钱我没有分给蒋某，他只是去帮我的忙，我也只是口头上谢谢他。收的电脑的品牌不记得了，相机好像是佳能的，电脑是用一个电脑包装着的，相机是从他们自己背着的包里拿出来的，首饰大概有四五样，都是金的，有耳环、戒指、项链，别的不记得了，大概十七克左右，首饰是从他们身上拿出来的。我不认识打电话给我的人，也不知道对方为什么会知道我的号码，我接电话的号码是183××××3827，这个号码是喝酒打牌联系的，我还有一个号码是联系家人的。对方坐第一张电动车的人，大概二十多岁，身高有一米七左右，身材偏瘦，和我坐一辆车的男子，也是二十多岁，身高有一米七左右，身材偏瘦，坐在最后一辆的男子，二十多岁，身高一米七左右，身材偏瘦，我不知道这三人哪里人，他们当天穿什么我也没注意。蒋某在昆明以前是装天线的，现在暂时闲着没事做，周某在昆明开了一个当铺，周某使用两个手机号码，一个是159××××5298，另一个我不知道。蒋某使用的手机号码我记不得。因为我经常在周某的店里玩，所以就把收的东西拿过去那里放着，周某不知道是什么东西，我只是暂时寄放在那里，想玩一会再去卖，所以晚上才去卖。我和蒋某都不是当铺的员工。周某是我表哥，周某是蒋某的姐夫，我和蒋某是通过周某认识的。周某平时住在凤凰御景小区，蒋某和我住在杨家地，住在我隔壁。蒋某驾驶的是一辆红色的台铃电动车，车有一个尾箱，电动车后面挂有一个车牌，车牌是多少我不记得。
经辨认，证人吴某某辨认出第四组被辨认照片中的41号男子是蒋某，他跟着去收东西；55号男子是周某，他没有参与；1至36号男子都不认识。
7、被害人刘某某的陈述及报案报告证实：我住在昆明市西山区广福郡5栋703室，2017年7月18日10时许我锁好门窗后离开，12时30分许我返回家中未发现异常，13时30分再次出门，20时许返回家中发现次卧室衣柜内物品被盗。被盗物品有一台苹果手提电脑，型号是Macbook13.3英寸，银色，I5主频，2014年10月份购买，购买价值15000元。一台惠普笔记本电脑，全新的，型号是L6D84AV，配置是I7-6500U，2016年12月份购买，购买价值是8000元，没有使用过。一台海尔笔记本电脑，型号是T68-T2370G10/20BaHG，碳黑色，2010年10月份购买，购买价值6700元。一台尼康单反相机，型号D3200，镜头是VR防抖18-105镜头，2013年购买，购买价值8000元，还有一条周大生千足金手链，2017年2月8日购买，价值3829元，一条周大生千足金项链带吊坠，2014年10月份购买，价值4000元，一条施华洛世奇水晶项链带吊坠，黑天鹅的，2016年10月份购买，价值1400元，三条14k金手链，2016年10月份购买，总价值800元，四个24k金戒指，2017年2月份购买，总价值1000元，两条14K金项链，2016年10月份购买，总价值人民币500元。
8、证人林某某的证言证实：我在英皇国际娱乐会所上班，我大概是2016年4月份通过冉进波的老婆曾某某认识冉进波和曾双浪的，他们有时打电话给我帮他们订房，这样就认识了，之后我和曾双浪有时就在外面开房。2017年7月27日15时左右，冉进波和曾双浪打电话给我，叫我到他们的住处去吃饭，之后曾双浪到汇溪大厦接我，带我到他们的住处，我就在曾双浪的床上睡着，到了18时左右有人来敲门，敲了一段时间，我问曾双浪怎么不开门，他叫我不要管，我就继续在床上睡着玩手机，过了一会我听见钢筋断了的声音，我就听见曾某某将门打开，警察就进来了。我和曾双浪开房都是用我的身份证，每次去开房都是曾双浪给我钱叫我去开好后他再上来，他说他身份证丢了，我没有见过曾双浪的身份证，不知道曾双浪是干什么的，曾某某和冉进波是干什么的我也不知道。
9、证人曾某某的证言证实：我和冉进波是2013年年末结婚的，有一个孩子，冉进波是今年四月份才从重庆因为盗窃坐牢出来，一直在家，今年快六月份时，我在老家的小贷公司借了钱，我给了他两万，他拿着钱说到昆明做生意，具体做什么生意我不知道，问他是做什么，他也不和我说，还叫我别管。今年7月19日还是20日我来昆明检查身体，因为我在老家检查，说我怀的胎儿没有胎心，检查以后，我于23日在仁爱医院做了人流手术，之后我就一直在双龙桥旁边的金色池塘休息，冉进波被抓的头一天，我才搬到了冉进波被抓的地方，是林某某叫我去住的，说在那边住方便，还可以做饭吃，但我不知道是谁租的房子。冉进波被查获时穿一件黑色长袖T恤，衣服上有花纹。
10、现场辨认笔录及照片证实：被告人魏兴康、冉进波、曾双浪对实施盗窃的地点即昆明市西山区广福路广福郡小区5栋703室的进行了现场辨认。被告人魏兴康、冉进波、曾双浪、证人蒋某、吴某某对销赃的地点即昆明市西山区马洒营小区万达广场河边树林进行了现场辨认。
11、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、物证辨认照片证实：民警持搜查证对被告人魏兴康居住的位于昆明市玫瑰湾小区爱寓尚酒店2-605房间、被告人魏兴康的号牌为云Ａ×××××蓝灰色大众轿车进行了搜查，并对从被告人魏兴康住处查获的一部VIVO牌手机进行了扣押，对从被告人魏兴康的轿车内查获的挎包一个、塑料盒（内有锡箔纸条）一个、药片瓶（内有锡箔纸条）两个、套筒扳手一个、钥匙模具两个、开锁固定柄一个、内六毂螺丝扳手一个、撬锁钥匙模具一个、塑料瓶两个进行了扣押。民警持搜查证对被告人冉进波居住的昆明市官渡区双桥村天泉住宅小区2栋1单元101室进行了搜查，并对从其住处查获的T恤一件、裤子一条进行了扣押。被告人魏兴康、冉进波对上述各自被扣押物品进行了辨认。
12、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书证实：经鉴定，被害人刘某某被盗的苹果牌笔记本电脑的市场价格为人民币3655元；被盗的惠普牌笔记本电脑的市场价格为人民币4830元；被盗的海尔牌笔记本电脑的市场价格为人民币248元；被盗的尼康牌单反相机的市场价格为人民币1010元，上述物品价值9743元。
13、通话记录证实：被告人曾双浪使用的号码为182××××4540的电话在2017年6月20日、6月22日、6月24日、6月26日、7月25日与收赃人员吴某某所使用的号码为183××××3827的电话有多次联系。被告人魏兴康使用的号码为131××××1495的电话在2017年7月18日与收赃人员吴某某所使用的号码为183××××3827的电话有多次联系。
14、户口证明和前科材料证实：被告人魏兴康、冉进波、曾双浪作案时已年满十八岁，系成年人。被告人魏兴康于2015年6月11日因犯盗窃罪被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月10日刑满释放；于2016年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年12月18日刑满释放。被告人冉进波于2011年9月5日因犯盗窃罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2013年6月30日刑满释放；于2015年12月4日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2017年4月11日刑满释放。
经质证，被告人魏兴康、冉进波对上述证据均无异议。被告人曾双浪、被告人冉进波的辩护人仍坚持其上述辩解意见。
本院认为，公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
综上，本院确认如下事实：2017年7月18日，被告人魏兴康、冉进波、曾双浪进入被害人刘某某居住的昆明市西山区广福路广福郡小区5栋703室，盗窃了被害人刘某某所有的苹果牌笔记本电脑一台（经鉴定市场价格为人民币3655元）、惠普牌笔记本电脑一台（经鉴定市场价格为人民币4830元）、海尔牌笔记本电脑一台（经鉴定市场价格为人民币248元）、尼康牌单反相机一台（经鉴定市场价格为人民币1010元），上述物品价值共计人民币9743元。后被告人魏兴康、冉进波、曾双浪将盗窃所得物品向蒋某、吴某某销赃，销赃所得赃款已被其挥霍，被盗赃物未追回。
本院认为：被告人魏兴康、冉进波、曾双浪无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏兴康、冉进波、曾双浪犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人魏兴康、冉进波、曾双浪系入户盗窃，依法应从重处罚。被告人魏兴康、冉进波、曾双浪系共同实施的犯罪行为，只是分工不同，系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人魏兴康、冉进波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人魏兴康、冉进波到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，故本院将对二被告人酌情从轻处罚。就被告人曾双浪所提其不知道是去盗窃，也不知道偷了什么东西的辩护意见。因被告人曾双浪的供述证实其整个盗窃、销赃过程均是在场的，且被告人曾双浪认可是其联系的销赃人员，加之同案被告人魏兴康、冉进波的供述也能证明系三被告人共同实施的盗窃行为，只是分工不同，而其他在案证据也能证实被告人曾双浪确实参与了盗窃，故对该辩护意见本院不予采纳。就被告人冉进波的辩护人所提被告人冉进波是受被告人魏兴康邀约参与盗窃，销赃也不是被告人冉进波，应当区分主从犯的辩护意见。本案系三被告人共同实施盗窃，三被告人在盗窃过程中仅分工不同，不应区分主从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。就被告人冉进波的辩护人所提本案涉案金额不大，已追回全部损失，危害程度较小的辩护意见。本案虽属于盗窃数额较大的情形，但系入室盗窃，危害性较大，且被盗赃物均未追回，故对该辩护意见本院不予采纳。就被告人冉进波的辩护人所提被告人冉进波被抓获时没有反抗，其当庭认罪，认罪悔罪态度较好的辩护意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人魏兴康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2019年1月27日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。
二、被告人冉进波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2019年1月27日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。
三、被告人曾双浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2018年12月27日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。
四、继续追缴涉案赃物发还被害人刘舒雯；扣押在案的作案工具予以没收并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 刘晓芳
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 唐紫碧