山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌商初字第254号
原告王金超。
委托代理人赵向秋。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。住址地：昌邑市。
负责人孙佃良，总经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告王金超与被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员齐登强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵向秋、被告委托代理人王玉芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2011年2月16日签订第三者责任险、车上人员责任险等险种保险合同一份，双方约定保险期间自2011年2月16日至2012年2月15日。原告于2011年5月16日因交通事故给他人及车上人员造成损失共计29845元，被告应按约定给予全额赔付，但被告在赔付18975.92元后余款10870元至今未予赔付，现请求法院依法判决被告赔偿经济损失10870元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对双方存在保险关系没有异议，但被告已经按照保险合同约定赔付了原告经济损失，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年2月15日，原告将其所有的车牌号为鲁G×××××的帕萨特SVW7183BGI轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了机动车车上人员责任险-
驾驶员（D11）、机动车损失保险（A）、车上人员责任险-
乘客（D12）第三者责任保险（B）及不计免赔率（M）覆盖D11／A／D12／B，第三者责任保险（B）保险金额50000元，车上人员责任险-
乘客（D12）保险金额20000／座＊4座。保险期间自2011年2月16日0时起至2012年2月15日24时止。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。机动车第三者责任保险条款第四条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第七条第一款规定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失和第七款规定仲裁或者诉讼费用以其他相关费用，保险人不负责赔偿。车上人员责任保险条款第七条第三款规定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用及第四款应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用保险人不负责赔偿。
2011年5月16日14时30分，王金超驾驶鲁G×××××号轿车（载闫培武）沿临淄区张辛路由西向东行驶至事故地点时，因驾车未与前车保持安全距离，与前方顺行的胡晓峰驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损、闫培武受伤的道路交通事故。后经淄博市公安局交通警察大队临淄大队认定王金超负事故全部责任，胡晓峰、闫培武无责任。
2011年12月9日，本院（2011）昌民初字第2256号民事判决书判决闫培武经济损失齐都医院住院费1488.8元、齐都医院门诊费40元、昌邑住院费8278.39元、昌邑门诊费2元、司法鉴定及复印费980元、误工费3909元、住院伙食补助费39元、护理费565.37元、交通费300元，以上共计15602.56元、案件受理费190元，总计15792.56元，由王金超承担。
2012年1月10日，山东省淄博市临淄区人民法院（2011）临民初字第1410号民事判决书判决胡晓峰经济损失12105元、清障费200元、鉴定费400元、停车费480元，以上共计13185元、案件受理费550元、诉讼保全费320元，总计14055元，由王金超承担；被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额内赔付胡晓峰车辆损失2000元。
2012年6月28日，王金超向闫培武支付了赔偿款15792元。
2012年4月16日，王金超向胡晓峰支付了赔偿款14055元。
2012年11月8日，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司向原告支付保险理赔款18975.92元。
另查，被告主张，闫培武所受的经济损失首先是应当由对方车辆的交强险进行赔偿，对于超过交强险限额的部分根据原告王金超在事故中所负责任的比例进行赔偿。车上人员险的医疗费限额1000元，其他损失误工费、护理费、交通费、司法鉴定费均没有超出对方交强险的赔偿限额，故上述费用均由对方车辆的交强险进行赔偿；胡晓峰所受经济损失中的鉴定费、停车费不属于保险合同的赔偿范围，案件受理费和财产保全费为案件诉讼费的范畴，属于保险合同责任免除范围，不予赔偿。原告对此不予认可，主张原告投保了相应的险种，被告就应该赔付，但对原告提交的投保单未提出异议。
上述事实，有原告提供的保险单抄件、道路交通事故认定书（简易程序）、收到条、（2011）昌民初字第2256号民事判决书、（2011）临民初字第1410号民事判决书，被告提交的保险条款及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原被告之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告按合同约定履行了交纳保费的义务，原告的投保车辆在保险合同的有效期内发生保险事故，造成投保车辆财产损失，属于本案保险合同约定的保险责任范围，被告应按照合同约定在保险赔偿限额内履行赔付义务。依据机动车交通事故责任强制保险条款相关规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，依据车上人员责任保险条款第七条第三款仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用及第四款应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用保险人不负责赔偿。因闫培武无责任，故原告赔偿闫培武各项损失中医疗费9848.19元，扣除交强险医疗费赔偿限额1000元，剩余8848.19元，被告应予赔付；其他损失，因未超过交强险赔偿限额，全部扣除，被告不予赔偿。案件受理费190元，依据约定，为责任免赔范围，被告不予赔偿。胡晓峰所受经济损失13185元中，鉴定费400元，为查明和确定保险车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，停车费480元为合理保管所产生的费用，保险人亦应赔偿，故原告对该两项费用不予赔偿的主张，本院不予采信。案件受理费550元、诉讼保全费320元，共计870元，依照约定，属于责任免赔范围，不予赔偿。综合计算，被告应赔付原告经济损失22033.19元，现被告已赔付18975.92元，尚需赔付3057.27元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔付原告王金超保险金3057.27元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告负担26元，被告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费36元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 齐登强
二〇一三年七月五日
书 记 员 付晓菲