福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3728号
原告林春粦，男，1953年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人张春珍，男，1948年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告魏国明，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人刘清河，男，1958年6月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林春粦与被告魏国明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春粦的委托代理人张春珍到庭、被告魏国明及委托代理人刘清河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林春粦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币255220.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月19月13时，原告驾驶二轮摩托车位于三墩村红头户路段向南日镇政府方向行驶，被告驾驶无号牌拼装农机车与原告对向行驶发生碰撞，造成原告严重受伤，被告无伤的结果。案经莆田市公安局秀屿分局交警大队认定：原告的过错行为造成本事故的主要原因，被告的过错行为是造成本事故的次要原因。原告经鉴定已致七级残疾。原告致伤后，当天下午入住莆田盛兴医院抢救治疗，住院45天，花去医疗费人民币141233.41元（币种下同），造成经济损失366447.21元。原告认为，被告驾驶的是无号牌拼装农机车，未对肇事车辆投保交强险，故属于交强险份额内费用应承担全部赔偿责任，被告在本事故虽负次要责任，但其所驾肇事车辆属于严禁上路的拼装农机车，故除了强险范畴内的赔偿责任外，原告的其余经济损失被告应负赔偿50%的责任，共计255220.45元。为了维护原告的合法权益，原告依照《民事诉讼法》等有关规定，具状贵院，请求判如所请。
被告魏国明辩称：1、被答辩人主张答辩人赔偿255220.45元于法无据，答辩人不予认可。2、涉案部分赔偿项目和标准缺少事实和法律依据，应予驳回。（1）、对医疗费、伤残鉴定费、损伤程度鉴定费、二次鉴定交通及照片费、护理费、不持异议。（2）、误工费：因被答辩人62岁属于老年，没有造成因未劳动收入损失，不能赔偿。（3）、住院伙食补助费每天按15元计算。（4）、交通费：入院时由答辩人支付救护车费1000元，应判回给答辩人，出院交通费2人50元。（5）、后续治疗费尚未发生不予认可。（6）、伤残赔偿金：医院病历没有诊断报告单和底片为依据，鉴定所依医院病历而鉴定依据不足，伤残程度难以确认。（7）、精神损害赔偿，答辩人主张24000元缺少事实和法律依据。3、交强险所承保的农用机动车必须是符合国家质量及标准的合格车轮，生产制定车轮的厂家必须经过国家质量标准认证。答辩人所驾驶的拼装农用机动车是私人拼合组装，各项技术指数性能均不符合国家标准规定，不是答辩人不予投保，而是保险公司不予承担。被答辩人所驾驶的二轮摩托车，也未予投保交强险，且是醉驾。故答辩人不予承担因不能投保而承担交强险限额内的赔偿责任。4、答辩人不能承担赔偿责任，虽然交警认定被答辩人承担本事故的主要责任，答辩人承担本事故的次要责任，但答辩人并不一定要承担次要责任。本案中被答辩人不但没有驾驶资格，而且醉驾二轮摩托车，驶向逆向撞击答辩人按交通规则正常行驶的农用车左后侧车身致其受伤的后果，被答辩人醉驾违反国家法律强制性规定的过错行为与损害事实的发生存在因果关系，从主观上亦存在过错。故请求贵院驳回被答辩人的诉讼请求。
原告林春粦围绕诉讼请求提交了证据：1、提供原告身份复印件一份，证明原告主体适格；2、提供莆公交认字（2015）第00190号道路交通事故认定书一份，证明事故过程及双方应负的责任。3、提供福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书复印件一份，证明（1）原告因本事故致伤经鉴定为七级伤残；（2）护理期限为120日；（3）后续医疗费15000元左右。4、提供福建闽中司法鉴定所法医学临床鉴定书复印件一份，证明原告于2015年11月3日暂鉴定其损伤程序为轻伤的事实。5、提供盛兴医院收费票据及费用总清单，证明原告在该院治疗用141233.4元的事实。6、提供恒信司法及闽中司法票据、照片票据复印件一份，证明恒信司法鉴定费1800元、闽中司法鉴定费1500元及照片票据60元的事实。7、提供疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证、门诊病历各一份，证明原告于盛兴医院住院期间医疗的事实。
经质证，被告对证据1、4、5、6、7没有异议，对证据2交通事故认定书有异议，认为不符合实际，被告是按交通规则驾驶，原告醉驾行驶，责任由原告承担，对证据3鉴定真实性无异议，对鉴定关联性、合法性有异议，该鉴定机构是原告自己找的，不能作为本案证据，鉴定伤残级数是通过熟人关系买通，后续医疗费不能成为该交通事故赔偿项目。
上述证据经本院审查和庭审举证、质证，对被告没有异议的证据1、4、5、6、7本院予以确认并在案佐证。对证据2道路交通事故认定书被告虽有异议，但未在指定的时间内向上级机关申请复议，也未提供证据佐证，本院认为该证据符合证据的真实性，合法性、关联性，予以确认并在案佐证。对证据3福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书，被告虽对鉴定书关联性、合法性有异议，但经本院释明后未申请重新鉴定，故本院认为该证据符合证据的真实性，合法性、关联性，予以确认并在案佐证。
被告魏国明在本院指定的举证期限内提供：原、被告发生交通事故时的现场监控录像光盘，证明被告按交通规则靠右行驶拼装农用车，原告醉酒驾驶二轮摩托车超越公路中心线撞击被告车轮左侧后车身的事实。经质证，原告对该光盘认为真伪难辩，以交通事故认定书为准。上述证据经本院审查和庭审举证、质证，对被告提供的现场监控录像光盘符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。
根据上述有效证据以及庭审调查，本院认定事实如下：
2015年9月19月13时，原告林春粦驾驶二轮摩托车由三墩村红头户路段向南日镇政府方向行驶，被告魏国明驾驶变形拖拉机与原告对向行驶发生碰撞，造成原告严重受伤，被告无伤的交通事故。当天下午原告入住莆田盛兴医院抢救治疗，2015年11月3日出院，住院治疗45天，花去医疗费141233.41元。2015年10月16日莆田市公安局秀屿分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00190号道路交通事故认定书认定：驾驶人林春粦承担本事故的主要责任，驾驶人魏国明承担本事故的次要责任。2016年5月17日福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定结论：（1）原告因本事故致伤经鉴定为七级伤残；（2）护理期限为120日；（3）后续医疗费15000元左右。另经查，原告驾驶的二轮摩托车和被告驾驶的变形拖拉机，均未对车辆投保交强险。后双方因赔偿问题发生争议。2016年8月12日原告诉至本院，请求判如所请。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。
本院认为，公民因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的法律责任。原告在本交通事故中的损失项目经核实：医药费141233.41元，住院伙食补助费45天×20元=900元，营养费15000元，护理费（45＋120）天×96.18元=15869.7元，交通费45天×20元＋二次鉴定交通费400元=1300元，残疾鉴定费1800元，损伤程度鉴定费1560元，残疾赔偿金13793元／年×20年×40%=110344元，精神损害抚慰金24000元，合计312007.11元。因原告年龄已超过60周岁，属无劳动能力的人，故误工费不予赔偿。后续治疗费尚未发生，待发生后另行起诉。被告驾驶的变形拖拉机系是禁止上路行驶的车辆，故被告未能投保强制险，但其也应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，即10000元＋110000元=120000元。超过部分（141233.41元＋900元＋15000元-10000元）＋（15869.7元＋1300元＋1800元＋1560元＋110344元＋24000元-110000元）=192007.11元，因被告负本事故的次要责任，还应承担30%赔偿责任，即192007.11元×30%=57602.13元，以上被告共计赔偿给原告177602.13元。其余部分由原告自己承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告魏国明应在本判决生效之日起五日内赔偿原告林春粦各项经济损失一十七万七千六百零二元一角三分；
驳回原告林春粦对被告魏国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1626元，减半收取人民币813元，由被告魏国明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶锦荔
二〇一六年九月二十七日
书记员 林东琴
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。