福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2502号
原告（反诉被告）：徐某1，男，1990年8月9日出生，汉族，住仙游县。
原告（反诉被告）：徐某2，男，1968年5月19日出生，汉族，住仙游县，系徐某1之父。
原告（反诉被告）：刘某1，女，1967年12月29日出生，汉族，住仙游县，系徐某1之母。
上列三原告委托诉讼代理人：陈新财，仙游县鲤城法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：阮某1，女，1990年3月28日出生，汉族，住仙游县。
被告（反诉原告）：阮某2，女，1961年9月24日出生，汉族，住仙游县，系阮某1之母。
上列二被告委托诉讼代理人：林建华，福建朗天律师事务所律师。
原告（反诉被告）徐某2、徐某1、刘某1与被告（反诉原告）阮某2、阮某1因婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，同日，双方要求庭外和解6个月。原告徐某2、徐某1、刘某1及其委托诉讼代理人陈新财与被告阮某1及被告阮某2、阮某1的委托诉讼代理人林建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某2、徐某1、刘某1向本院提出诉讼请求：判令阮某2、阮某1返还徐某2、刘某1、徐某1给付的彩礼八项共189000元（其中：1.聘金100000元；2.私房�50000元；3.黄金3两（折款为30000元）；4.黄金项链1条重量4钱（价值4000元）；5.黄金戒指2枚重量2钱（价值2000元）；6.开命书款1000元；7.告结婚日款1000元；8.挂脖款1000元。事实和理由：徐某1系徐某2与刘某1之子。阮某1系阮某2之女。徐某1与阮某1于××××年××月××日订婚，刘某1按约定给付阮某2彩礼为：聘金10万元，开命书款1000元，告结婚日款1000元，阮某1私房钱5万元，黄金3两（折款3万元），黄金项链1条4钱（价值4000元）。××××年××月××日，徐某1与被告阮某1按农村习俗举行婚礼开始同居生活，但至今未办结婚登记，刘某1按农村习俗给付阮某1彩礼黄金戒指2枚重量2钱（价值2000元）；挂脖1000元，由于徐某1与阮某1同居前缺乏了解，同居后阮某1与徐某1双方性格不合，无法共同生活。
阮某2、阮某1辩称：依法驳回徐某2、徐某1、刘某1的诉讼请求；事实与理由：徐某1与阮某1于××××年××月××日订婚，被告方收取黄金项链一条（已变卖），××××年××月××日举行婚礼，阮某1收取二枚金戒指（现在原告方）以及聘金彩礼10万元，其中聘金5万元、盘担3万元、私房钱2万元，婚后三天，阮某1拿给徐某15万元、拿给刘某12万元，2016年3月11日，阮某1转账徐某13万元，被告方收取的彩礼已返还给原告方。
阮某2、阮某1向本院提出反诉请求：判令徐某2、徐某1、刘某1返还给阮某2、阮某122000元。事实和理由：徐某1与被告阮某1于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼开始同居生活，阮某1陪嫁有水晶家仿被子五件套（价值3000元），给徐某1服装、鞋袜1000元，给女儿服装（红包）1000元（放在盘内，由男方收取）、白金项链一条（价值3000元）、黄金戒指一枚1.5钱（价值1500元）、�金项链一条（价值3000元）、盘担内东西折价2600元。婚前女方还买给男方戒指一枚2000元、衣服、鞋子（价值5000元）。结婚满月时，阮某2给予男方服装1000元（红包），女儿服装红包（1000元），当时双方往外打工，钱交给刘某1收取。徐某2、徐某1、刘某1应返还给被告方22000元。
徐某2、徐某1、刘某1对阮某2、阮某1的反诉辩称，阮某2、阮某1的上述反诉是没有事实的，要求驳回阮某2、阮某1的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告方收到原告方彩礼项目和数额是多少？
原告方主�，阮某2、阮某1收取徐某2、刘某1、徐某1给付的彩礼八项聘金100000元、私房钱50000元、黄金3两（折款为30000元）、黄金项链1条重量4钱（价值4000元）、黄金戒指2枚重量2钱（价值2000元）、开命书款1000元、告结婚日款1000元、挂脖款1000元，共计189000元，并提供：红字单一份，欲证明双方婚约约定的彩礼项目和数额，原告方按约定支付给被告方182000元以及证人徐某3、刘某2出庭作证的证言，证言内容为：“被告方收取原告方的聘金10万元、私房钱5万元、黄金3万元、开命书款1千元、告结婚日1千元，合计182000元”。二被告质证认为，对上述证据有异议，订婚当时没有收取到这份红字单，直到收到诉状才收取这份红字单，这份红字单是不属实的，证人与原告方是宗亲关系，关系比较密切，证人的证言不客观，被告方只收取原告方二枚金戒指以及聘金彩礼10万元，其中聘金5万元、盘担3万元、私房钱2万元。
本院经审查认为，徐某2、刘某1、徐某1上述主张，阮某2、阮某1虽有异议，但有徐某2、刘某1、徐某1提供的红纸和证人徐某3、刘某2的证言证实阮某2、阮某1收取徐某2、刘某1、徐某1彩礼182000元，故本院认定阮某2、阮某1收取徐某2、刘某1、徐某1彩礼等182000元。
2、原告方收取被告方返还彩礼多少钱？
被告方主张，徐某1与阮某1同居后，原告方收取被告方返还彩礼10万元。原告方第一次开庭质证认为，原告方有收取被告方支付10万元，但该10万元是不属于彩礼的，第二次开庭质证认为，原告方只收取阮某18万元。
本院经审查认为，原告方在第一次开庭审理中承认收取被告方支�人民币10万元，故本院认定徐某1与阮某1同居后，原告方收取被告方返还彩礼10万元。
3、阮某1陪嫁给原告方嫁装是多少？
被告方主张，阮某1出嫁时，陪嫁的财物有水晶家仿被子五件套（价值3000元），给徐某1服装、鞋袜1000元，给女儿服装（红包）1000元（放在盘内，由男方收取）、白金项链一条（价值3000元）、黄金戒指一枚1.5钱（价值1500元）、黄金项链一条（价值3000元）、盘担内东西折价2600元。婚前女方还买给男方戒指一枚2000元、衣服、鞋子（价值5000元）。结婚满月时，阮某2给予男方服装1000元（红包），女儿服装红包（1000元），合计22000元，原告方不承认，被告方没有提供相关证据证实。
本院经审查认为，被告方的上述主张，原告方不承认，被告方没�提供相关证据证实，被告方依法应承担举证不能的法律后果，故被告方的上述主张，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
徐某1系徐某2与刘某1之子，阮某1系阮某2之女儿。徐某1与阮某1于××××年××月××日订婚，刘某1按约定给付阮某2彩礼聘金100000元、开命书款1000元、告结婚日款1000元，阮某1收取私房钱50000元，黄金3两（折款30000元），××××年××月××日，徐某1与阮某1按农村习俗举行婚礼开始以夫妻名义同居生活，至今未办结婚登记，同居后三天，阮某1拿给徐某150000元、拿给刘某120000元，2016年3月11日，阮某1转账徐某130000元。现双方无法共同生活。
本院认为，提亲、定亲、结婚，男方给付女方聘金财物等是当地民间的一种习俗。刘某1与阮某2按农村习俗举行婚礼，基于习俗被告方收取了原告方彩礼。依照法律有关规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。原告刘某1与被告阮某2在订立婚约的过程中，原告方按照风俗习惯支付给被告方聘金100000元，开命书款1000元，告结婚日款1000元，阮某1私房钱50000元，黄金3两（折款30000元），合计182000元，同居后，阮某1拿给原告方100000元，应予折抵，因徐某1与阮某1按农村习俗举行婚礼后，双方至今没有办理结婚登记手续，本案是属于上述规定第一款情形，故三原告请求二被告返还彩礼，本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、婚事未能成就的原因、当地的风俗习惯、被告方为举行婚礼�办酒席、香烟糖果等情况，本院酌定二被告应返还给三原告15000元；对三原告其它不合理的诉讼请求，本院予以驳回。阮某2、阮某1的反诉请求，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、阮某2、阮某1应在本判决生效之日起十日内返还给徐某2、徐某1、刘某15000元。
二、驳回徐某2、徐某1、刘某1其它诉讼请求。
三、驳回阮某2、阮某1的反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由徐某2、徐某1、刘某1负担3905元，由阮某2、阮某1负担1750元，反诉费245元，由阮某2、阮某1。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 叶金程
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李晓东
附：本案相关的法律法规及执行提示
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释�二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。