吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初1857号
原告：于天左，男，1956年1月4日出生，汉族，长春长拖冲压钢构有限公司职员，现住吉林省长春市。
委托代理人：宋男，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：金连日，男，1964年10月18日出生，朝鲜族，出租车司机，现住延吉市。
被告：赵艳秋，女，1969年2月2日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。
代表人：朴洪弼，经理。
委托代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告于天左与被告金连日、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告于天左的委托代理人宋男、被告金连日、赵艳秋、被告人民保险公司的委托代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于天左向本院提出诉讼请求：医疗费135830.68元（住院治疗费135463.96元、门诊治疗费366.72元）、住院伙食补助费（住院27天）2700元（100元/日×27天）、后续治疗费19500元（上颌右尖牙修复费用900元，900+900元/次×4次=4500元、钢板内固定物取出术费为15000元）、残疾赔赔偿金64742.24元（24900.86元×20年×13%）、误工费36246元（120.82元/天×300日）、护理费10873.80元（120.82元/天×90日）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元，共计274392.72元；金连日已垫付25000元，现主张赔偿金额为172196.36元（责任比例为50：50）。保险公司在保险范围内优先承担赔偿以上损失，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年7月2日20时50分许，金连日驾驶吉HTx**号“捷达”牌出租车，沿延河路由东向西行驶至自来水公司家属楼前处时，与在该处由北向南骑自行车横过道路的于天左相撞，造成于天左受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：金连日承担事故的同等责任，于天左承担事故的同等责任。
金连日、赵艳秋共同辩称：对事故认定无异议，事故车辆车主是赵艳秋，金连日与赵艳秋系夫妻关系，事故发生后已垫付25000元。
人民保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额为20万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。保险公司对于天左合理的赔偿请求在交强险限额内赔付，超出部分按照责任比例及被保险人签订的合同内容进行赔付。医疗费保险公司按照医疗保险核定赔付（甲类100%、乙类（107027.97元）80%、丙类（9531.57元）不予赔付）。残疾赔偿金计算系数过高，误工期限、护理期限过长，后续治疗费过高。鉴定费应由金连日、赵艳秋承担。
经本院审理查明：2016年7月2日20时50分许，金连日驾驶吉HTx**号“捷达”牌出租车，沿延河路由东向西行驶至自来水公司家属楼前处时，与在该处由北向南横过道路的于天左驾驶的自行车相撞，造成于天左受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年7月26日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：金连日承担事故的同等责任，于天左承担事故的同等责任。事故发生后，于天左在延边大学附属医院住院治疗27天，共支付医疗费135830.68元，金连日垫付现金25000元及医疗费2155.17元、急救车费440元。
应于天左的申请，吉林天平司法鉴定所于2017年3月8日作出吉天司鉴中心〔2017〕法临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人于天左的左第2、3、4肋骨骨折合并胸骨骨折评定10级伤残；右桡骨粉碎性骨折（内固定术后）致右肘腕关节活动功能部分丧失评定10级伤残；左胫骨粉碎性骨折（内固定术后）致左踝关节活动功能部分丧失评定10级伤残伤残赔偿指数评定13%为宜；2.误工期限评定300日；3.需一人护理90日；4.被鉴定人于天左的上颌右尖牙修复费用评估为900元（更新年限为5年）；右桡骨骨折术之钢板内固定物取出术和左胫骨骨折术之钢板内固定物取出术的费用评估为15000元。于天左支付鉴定费2500元。庭审中，保险公司对误工期限、护理期限、后续治疗费提出异议，但拒绝申请鉴定人员出庭说明情况。
另查明，事故车辆吉HTx**号“捷达”牌出租车车主为赵艳秋，金连日系司机，金连日与赵艳秋系夫妻关系。该车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为20万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，金连日承担事故的同等责任，于天左承担事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，赵艳秋系事故车辆车主，应承担赔偿责任。金连日与赵艳秋系夫妻关系，且该车辆系夫妻共同财产，故二人共同承担赔偿责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由金连日、赵艳秋按责任比例共同承担赔偿责任。
保险公司提出，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付（甲类药100%赔付、乙类药赔付80%、丙类药不予赔付），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，故本院不予支持保险公司的该主张。
根据有效证据，本院确认于天左在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费138425.85元（包括金连日垫付的医疗费及急救车费2595.17元）、住院伙食补助费2700元、后续治疗费19500元、残疾赔偿金64742.24元、误工费36246元、护理费10873.80元、鉴定费2500元。对精神损害抚慰金2000元的主张，因本次事故于天左承担同等责任，对损害结果的发生存在过错，故对精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。上述款项合计为274987.89元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等1万元、残疾赔偿金、误工费、护理费等11万元，共计12万元，属于保险公司强制险赔偿范围，人民保险公司应给予赔偿；超出部分152487.89元（不包括鉴定费2500元），属于保险公司商业三者险赔付范围，人民保险公司应承担50%赔偿责任，即152487.89元×50%=76243.95元。因金连日垫付现金27595.17元，人民保险公司支付于天左保险赔偿金168648.78元，返还金连日现金27595.17元。鉴定费2500元，金连日、赵艳秋应共同赔偿50%，即2500元×50%=1250元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告于天左保险赔偿金168648.78元；
二、被告金连日、赵艳秋于本判决生效后立即共同支付原告于天左赔偿金1250元；
三、驳回原告于天左的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取1872元（于天左已预交），原告于天左负担22元，被告金连日负担1850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年六月二十八日
书记员 崔恩子