云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初455号
原告：练进贤，男，汉族，1956年2月13日出生，住云浮市。
委托代理人：罗竟，广东三良律师事务所律师。
被告：陈少英，女，汉族，1989年6月10日出生，住云浮市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人：洪方兴，总经理。
委托代理人：洪成就，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人：赖伟忠，总经理。
委托代理人：梁怀华，该公司员工。
原告练进贤诉被告陈少英、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“中华联合财保云浮支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“平安财保云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告练进贤的委托代理人罗竟，被告陈少英，被告中华联合财保云浮支公司的委托代理人洪成就，被告平安财保云浮支公司的委托代理人梁怀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练进贤诉称：2015年10月24日，原告练进贤驾驶粤WKZ***号普通二轮摩托车由翠石路方向往兴云东路方向行驶，17时51分，行驶至云浮市区河滨东路路段时，与从左侧某某村路口驶入道路的由被告陈少英驾驶粤WXC***号（临时号牌为粤W04***号）小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，伤者被送往医院治疗。2015年11月16日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出了云公市区交认字[2015]第00***号《道路交通事故认定书》，认定被告陈少英承担此事故的全部责任，原告练进贤不承担事故的责任。2016年2月18日，广东南天司法鉴定所江门分所出具了粤南江[2015]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，认为原告练进贤已构成交通事故十级伤残。
粤WXC***号（临时号牌为粤W04***号）小型轿车车主为被告陈少英，该车曾向被告中华联合财保云浮支公司、平安财保云浮支公司分别投了交强险和第三者商业保险。
原告因交通事故受到伤害理应得到赔偿，但双方协商未果。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、住院伙食补助费（2015年10月24日至11月29日，共36天），36天×100元/天=3600元；2、护理费，36天×100元/天=3600元；3、营养费2000元；4、误工费，住院36天，休息2个月（60天），共计96天，按2014年城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算，30192.90元/年÷360天×96天=8051.44元；5、交通费300元；6、评残费2050元；7、残疾赔偿金，30192.90元/年×20年×0.1=60385.80元；8、精神抚慰金5000元。合计84987.24元。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告各种损失84987.24元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告中华联合财保云浮支公司辩称：1、涉案车辆在被告中华联合财保云浮支公司只购买了交强险，中华联合财保云浮支公司已经垫付了1万元的医疗费，请求法院予以扣减。2、住院伙食费无异议。3、营养费，由于医嘱没有说明，不予以认可。4、护理费过高，应该按住院天数按照80元每天计算。5、误工费，原告年龄应该已经超过60岁，不应该计算，即使计算，也应该按住院天数按照农村的标准计算。6、评残费无异议。7、伤残赔偿金，由于无法确认原告是十级伤残，对此有异议，应该按照农村标准计算。8、精神抚慰金过高。9、诉讼费不应由中华联合财保云浮支公司承担。
被告平安财保云浮支公司辩称：被告平安财保云浮支公司的答辩意见与中华联合财保云浮支公司的一致。另外需要补充一点：本案被告陈少英所驾驶的车辆在平安财保云浮支公司购买了商业险，商业险的限额是20万元，且购买不计免赔，本次事故发生在保险期间，平安财保云浮支公司只在商业险限额内进行赔偿。
被告陈少英辩称：被告陈少英同意上述两间保险公司的答辩意见。另外，原告住院及门诊的费用共20237.2元，其中有1万元由中华联合财保云浮支公司支付，陈少英实际支付的金额是10237.2元。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。
发生交通事故后，原告被送到云浮市人民医院住院治疗，住院时间为2015年10月24日至2015年11月29日，该院出具的《诊断证明书》、《出院记录》载明，诊断为：1、右髌骨骨折；2、右足第3跖骨近端骨折；3、第1趾近节趾骨近端内侧骨折；4、右股骨下端、右胫骨内侧平台骨挫伤；5、右髌韧带挫伤；6、右膝内外半月板撕裂；7、右膝关节腔积液；8、第2蹲趾皮肤软组织挫裂伤并部分肌腱撕裂；9、右足背部皮肤挫裂伤；10、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：出院后右下肢避免负重，继续休息2个月，出院带药，定期门诊复诊（1个月后，周三骨外科门诊），不适时随诊。该次住院期间，用去门诊、住院医疗费共20237.2元，该款由被告中华联合财保云浮支公司支付了10000元，其余10237.2元由被告陈少英支付。
原告称住院期间由其亲戚护理，但没有提供护理人员的收入证明。
原告是农村居民，于1956年2月13日出生，身份证地址为云浮市云城区云城街道某某村**号，没有提供收入证明，称其居住地为城中村，要求相关赔偿按城镇居民的标准计算。原告因交通事故受到损伤，于2016年1月30日委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行法医学鉴定。该所于2016年2月28日出具粤南江[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人练进贤伤残等级为十级。该次鉴定，原告支付了鉴定费2050元。被告均对上述鉴定结论有异议，但没有向本院提交重新评残申请书，亦没有提供证实评残结论不合法的证据。
被告中华联合财保云浮支公司为被告陈少英所属的粤WXC***号小型轿车承保了交强险，被告平安财保云浮支公司为被告陈少英所属的粤WXC***号小型轿车承保了商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的保险金额为20万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共101114.15元（详见附表)。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定陈少英承担此事故的全部责任，练进贤不承担事故责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告陈少英承担赔偿责任。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，原告是农村居民，但其居住地为云浮市云城区云城街道某某村，属于云浮市区范围内的城中村，故根据城中村实际生活、消费等情况，原告主张按城镇居民的标准计算的合理合法，本院支持，本案有关损害赔偿费用应当按当地城镇居民的相关标准计算。
原告的损失的101114.15元，应由被告中华联合财保云浮支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一、二、三项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿76276.95元（附表第四至九项），合共赔偿86276.95元。因被告中华联合财保云浮支公司已在交强险限额内赔偿了医疗费10000元，尚应支付的赔偿款项为76276.95元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告中华联合保险云浮支公司在交强险范围内赔偿的86276.95元，被告陈少英应承担的赔偿款为14837.2元（101114.15元-86276.95元），因被告陈少英在事故后已支付了10237.2元，尚应支付的赔偿款为4600元（14837.2元-10237.2元）。被告平安财保云浮支公司为被告陈少英所属的粤WXC***号小型轿车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为20万元，上述4600元并未超过保险金额，为此，应由平安财保云浮支公司予以赔偿给原告。由于被告陈少英在本案应承担的赔偿责任，全部由被告中华联合财保云浮支公司、平安财保云浮支公司根据保险合同予以赔偿，故被告陈少英在本案无需再支付赔偿款给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付交强险赔偿款76276.95元给原告练进贤。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付商业险赔偿款4600元给原告练进贤。
三、驳回原告练进贤的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1924元，适用简易程序审理，减半收取962元（原告已预交962元），由原告练进贤负担47元，被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担863元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 申少斌
二〇一六年六月十五日
书记员 麦绮莹
附表：
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费20237.2元
|
未主张
|
无异议
|
被告中华联合财保云浮支公司及陈少英已支付，有医疗费发票等为凭，本院予以确认。
二
|
住院伙食补助费3600元
|
3600元（100元/天×住院36天）
|
无异议
|
原告住院36天，请求按100元/天计算符合规定，本院予以支持。
三
|
营养费1000元
|
2000元
|
有异议
|
原告因本次事故导致十级伤残，故可适当计算。
四
|
误工费7941.15元（30192.90元/年÷365天×96天）
|
8051.44元（30192.90元/年÷360天×96天）
|
有异议
|
原告于1956年2月13日出生，受伤时59岁8个月，主张96天的误工时间合理，因没有提供收入证明，要求按城镇居民的人均可支配收入30192.90元/年的标准计算，符合法律规定。
五
|
残疾赔偿金60385.8元
|
60385.8元(30192.90元/年×20年×10%）
|
有异议
|
被告对评残结论有异议，但没有提供证据予以反驳，本院不予采信。原告十级伤残，其主张按城镇居民的标准计算，合理合法，本院予以支持。
六
|
交通费300元
|
300元
|
有异议
|
酌定
七
|
护理费3600元
|
3600元（100元/天×住院36天）
|
有异议
|
原告住院36天，主张按100元/天的标准计算，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持。
八
|
评残鉴定费2050元
|
2050元
|
无异议
|
有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
九
|
精神损害抚慰金2000元
|
5000元
|
有异议
|
酌定。
合计
|
101114.15元