河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初434号
原告：白玉亮，男，1952年8月20日出生，汉族，现住山西省和顺县。
原告：李桃鱼，女，1954年8月24日出生，汉族，现住山西省和顺县。
原告：王香丽，女，1975年10月21日出生，汉族，现住山西省和顺县。
原告：白可清，女，2000年9月19日出生，汉族，现住山西省和顺县。
原告：白可皓，男，2007年4月22日出生，汉族，现住山西省和顺县。
委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市正大法律服务所法律工作者。
被告：王俊杰，男，1965年2月10日出生，汉族，现住山西省黎城县。
被告：黎城县泰达汽运有限公司，住所地黎城县城东路269号。
法定代表人：王富彬，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。
法定代表人：王彤宇，经理。
委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，河北群星律师事务所律师。
被告：谢利军，1976年8月2日出生，现住河北省邯郸市肥乡县。
被告曲周县鸿旭汽车运输有限公司，住所地曲周县安寨镇村西。
法定代表人：刘贺梅，经理。
被告河北硕阳物流有限公司，住所地邯郸市肥乡县辛安镇乡白落堡村东南。
法定代表人：崔卫平，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，该公司法律顾问。
被告：韩卫刚，男，1974年10月27日出生，汉族，现住河北省武安市。
委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：武安市冠通运输有限公司，住所地河北省武安市矿山镇常石门村桥南。
法定代表人：陈志强，总经理。
委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路5号。
负责人：杨东利，总经理。
委托诉讼代理人：李洪亮，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。
负责人：魏魁民，总经理。
委托诉讼代理人：关瀛，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2层。
法定代表人：王秉赢，经理。
原告白玉亮、李桃鱼、王香丽、白可皓、白可清与被告王俊杰、黎城县泰达汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、谢利军、曲周县鸿旭汽车运输有限公司、河北硕阳物流物流有限公司、武安市冠通运输有限公司、韩卫刚、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。本案当事人原告白玉亮、原告李桃鱼、原告王香丽、原告白可皓、原告白可清委托诉讼代理人霍艳亮；被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司委托诉讼代理人李杰、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人关瀛、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托诉讼代理人王海燕、被告韩卫刚、被告武安市冠通运输有限公司委托诉讼代理人路立峰到庭参加诉讼，被告王俊杰、被告黎城县泰达汽运有限公司、被告谢利军、被告曲周县鸿旭汽车运输有限公司、被告河北硕阳物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉亮等五人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、埋葬人员工资、被扶养人生活费等共计775669元。保险公司在保险责任份额内进行赔偿，不足部分由其他被告承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月03日08时许，被告王俊杰驾驶晋Ｄ×××××—晋Ｄ×××××重型厢式半挂车，沿邢汾高速由西向东行驶至26KM+300M处时，与前方在右侧车道内排队等候通行的被告谢利军驾驶的冀Ｄ×××××一冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车后部左后侧发生刮蹭碰撞，又与在左侧车道内排队等候通行的游裴裴驾驶的冀Ｅ×××××号“长城”牌轻型普通货车右后部发生追尾碰撞（第一次撞击）。随后，死者白某驾驶冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××号“福田一邢牛”牌重型仓栅式半挂车，与右侧车道与被告王俊杰驾驶的晋Ｄ×××××—晋Ｄ×××××车发生刮蹭碰撞，后又与被告谢利军驾驶的冀Ｄ×××××—冀Ｄ×××××号挂车发生追尾碰撞，同时致使晋Ｄ×××××—晋Ｄ×××××号挂车受力前移与被告游裴裴驾驶的冀Ｅ×××××号长城牌货车再次发生接触碰撞，致使冀Ｅ×××××号挂车又分别与在左侧车道内排队等候通行的被告双强强驾驶的晋Ｊ×××××—晋Ｊ×××××号挂车后部右侧及在右侧车道内排队等候通行的被告王振强驾驶的冀Ｄ×××××—冀Ｄ×××××号挂车后部左侧发生接触碰撞（第二次撞击）。随后被告韩卫刚驾驶冀Ｄ×××××—冀Ｄ×××××号挂车，在右侧车道与死者白某驾驶的挂车发生解除碰撞，又与被告王俊杰驾驶的晋Ｄ×××××-晋Ｄ×××××重型厢式半挂车左侧发生刮擦碰撞（第三次撞击）。根据河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队做出的道路交通事故认定书【冀公（高）交（邢路）认字1389052016110005-1号】，认定第一次撞击，机动车驾驶人王俊杰负事故全部责任；第二次撞击，死者白某承担事故主要责任，被告王俊杰、谢利军承担事故次要责任，游裴裴、双强强、王振强无责任；第三次撞击，被告韩卫刚承担事故主要责任，机动车驾驶人白某、王俊杰负此次事故次要责任，乘车人韩卫华、王志明无事故责任。
原告认为本次事故导致原告亲属白某当场死亡，车辆毁损，给原告造成巨大的精神损伤及财产损失。被告各车辆均有交强险及商业第三者保险，故保险公司应在保险分项限额内进行赔偿。不承担事故责任的车辆，应在交强险范围内进行无责赔偿。不足部分有其他被告承担。请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：晋Ｄ×××××-晋Ｄ×××××号挂车在我公司投有交强险、三者险105万及不计免赔。原告合理合法损失应由本次事故涉及车辆交强险在分项限额范围内承担有责及无责责任。不足部分按事故认定责任划分比例在三者险理赔限额内承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其它间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：对原告主张的合理合法损失，在交强险和商业险部分按照责任比例承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其它间接损失。
被告韩卫刚、武安市冠通运输有限公司辩称：冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××实际车主是武安市冠通运输有限公司，该车辆在人寿邯郸支公司投有一份交强险和两份三者险，三者险一共是55万元。原告的各项损失应由保险公司承担，超出限额的由韩卫刚按责任比例承担，武安市冠通公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称：对于原告合理合法的损失，应当先由冀Ｄ×××××、冀Ｅ×××××车的交强险承担，超出交强险以外的部分根据事故责任认定书，第二次碰撞时死亡的主要原因。我公司同意承担30%的责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称：作为冀Ｅ×××××的交强险的承保公司，该车辆在该起事故中为无责方，在预留其它上着的份额后，我公司对原告合理合法的损失在交强险无责任的情况下，依法承担赔偿义务，另外诉讼费等间接损失不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称：我公司只承担交强险中无责赔偿份额。
被告王俊杰、黎城县泰达汽运有限公司、谢利军、曲周县鸿旭汽车运输有限公司、武安市冠通运输有限公司、河北硕阳物流有限公司、平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.购房合同，被告认为该合同仅能证明原告与白某有购房行为，不能证明其交付并实际入住。本院经审查认为，死者白某从事交通运输业，且其房屋在2015年6月30日交付，并且附有水电费和电视广播收费收据予以佐证，另外其子女在县城上学，应认定其在城镇居住满一年，各项损失可参照城镇户口计算。
本院经审理认定事实如下：2016年11月3日8时许，在邢汾高速26KM+300M处（邢台方向），王俊杰驾驶晋Ｄ×××××晋-DS9**半挂车与在右侧车道排队等候通行的谢利军驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××半挂车发生刮擦碰撞，又与在左侧车道排队等候通行的游裴裴驾驶的冀Ｅ×××××号货车后部右侧发生追尾碰撞，此为第一次撞击。接着，白某驾驶冀Ｅ×××××冀-EK8**半挂车又与王俊杰驾驶的晋Ｄ×××××-晋Ｄ×××××半挂车后部右侧发生刮擦碰撞，又与谢利军驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××半挂车发生追尾碰撞，晋Ｄ×××××-晋Ｄ×××××半挂车受力前移与游裴裴驾驶的冀Ｅ×××××号货车后部右侧再次发生接触碰撞，致使冀Ｅ×××××号货车受力前移又分别与在左侧车道排队等候通行的双强强驾驶的晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号半挂车后部及在右侧车道排队等候通行的王振强驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号半挂车后部发生接触碰撞，此为第二次撞击。韩卫刚驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××车与在右侧车道已经发生交通事故的由白某驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××车后部发生追尾碰撞，又与王俊杰驾驶的晋Ｄ×××××-晋Ｄ×××××车左部发生碰撞，此为第三次撞击。河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队经现场勘查后，于2017年1月11日做出冀公（高）交（邢路）认字第1389052016110005-1号道路交通事故认定书，认定在第一次撞击中，王俊杰负事故的全部责任。在第二次撞击中，白某负事故的主要责任，王俊杰负事故的次要责任，谢利军负事故的次要责任。在第三次撞击中，韩卫刚负主要责任，白某和王俊杰负次要责任。又查明，冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号车的实际所有人系韩卫刚。该车在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保交强险一份，主车商业三者险50万元，挂车商业三者险5万元。晋Ｄ×××××-晋Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司入有一份交强险和限额为105万元的商业第三者责任险并不计免赔。冀Ｅ×××××号车在被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司入有一份交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司入有一份限额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔。冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××半挂车的实际所有人系被告谢利军，冀Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司入有一份交强险和限额为100万元的商业第三者责任险并不计免赔。冀Ｅ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司入有一份交强险和限额为30万元的商业第三者责任险并不计免赔。晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号车在被告中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，原告白玉亮等人损失系由本次事故的第二次和第三次撞击造成，在第二次撞击中，机动车驾驶人白某负事故主要责任，机动车驾驶人王俊杰、谢利军负事故次要责任。在第三次撞击中，机动车驾驶人韩卫刚负主要责任，机动车驾驶人白某、王俊杰负事故次要责任。因第二次撞击时造成白某死亡的主要原因，因此第二次撞击各车承担70%的赔偿责任，第三次撞击各车承担30%的赔偿责任。在第二次撞击中，承担无责任死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿限额责任的有中国平安财产保险公吕梁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。承担机动车交通事故责任强制保险的有中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、中国人民财产保险公司邯郸分公司。承担商业险第三者险的有中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。在第三次撞击中，承担无责任死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿限额责任的有中国平安财产保险公吕梁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。承担交强险责任的有人寿中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。承担商业第三者险的有中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。根据已查明的事实以及2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准，本院能够认定原告的损失为：1、死亡赔偿金26152元×20年=523040元。2丧葬费52409元÷2=26204元。3被扶养人生活费、白玉亮9023元×16年÷4人=36092元；李桃鱼9023元×18年÷4人=40603元；白可清17587元×2年÷2人=17587元；白可皓17587元×9年÷2人=79141元。4、处理丧葬事宜误工费41729÷365×3×3=1029元。5、精神损失抚慰金50000元。费用总计773696元。结合本次交通事故其它车辆人员的损失，经计算，各原告第二次撞击损失541587.2元，其中由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额内承担60538元（含精神损害抚慰金），中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内承担12万元（含精神损害抚慰金），中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内无责赔偿4978元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内无责赔偿6074元，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内无责赔偿8362元，其余损失341635.2元，应由原告自行承担70%的损失，剩余30%损失应由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司和中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司各承担50%，因此，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿51245.28元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担51245.28元。各原告在第三次撞击中损失232108.8元，其中由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内承担12万元（含精神损害抚慰金），中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内无责赔偿2133元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内无责赔偿3625元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内无责赔偿2603元，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险限额内无责赔偿12000元，其余损失91727元由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担70%的赔偿责任，为64208.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内给付五原告赔偿款123783.28元（含精神损害抚慰金）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付五原告赔偿款174870.28元（含精神损害抚慰金）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付五原告赔偿款192570.9元（含精神损害抚慰金）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付五原告赔偿款7111元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内给付五原告赔偿款8677元。
六、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元。由五原告负担127元，被告黎城县泰达汽运有限公司、王俊杰负担1057元，被告谢利军负担1483元，被告武安市冠通运输有限公司负担1633元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李文峰
审 判 员 徐延革
代理审判员 贾天雪
二〇一七年六月三十日
书 记 员 康 蕊