江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6551号
原告：陶乃刚，男，1971年11月9日生，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沂市临沭县东外环冠山路29号。
负责人：高潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘景田，该公司员工。
原告陶乃刚与被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司(以下简称“人民财保临沭支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告陶乃刚的委托诉讼代理人李红霞、被告人民财保临沭支公司的委托诉讼代理人刘景田到庭参加诉讼，后于2017年1月6日第二次公开开庭进行了审理，原告陶乃刚的委托诉讼代理人赵其勇、被告人民财保临沭支公司的委托诉讼代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶乃刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿陶乃刚医疗费23793.3元、住院伙食补助费324元、营养费540元、护理费9165.95元、误工费15276.58元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金6000元、交通费890元、财物损失800元，合计205481.83元。2.要求被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年8月18日4时许，董波文驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿省道329线由东向西行驶至省道329线16KM+700M处时，撞上前面同方向行驶的套南钢驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车造成交通事故，致陶乃刚受伤，绿化、两车及正三轮载货摩托车上的货物损坏。陶乃刚受伤后，即送射阳县中医院住院治疗，2016年9月5日出院，合计住院18天，产生医疗费23793.3元。2016年9月5日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出（2016）第165122号道路交通事故认定书，认定董波文承担事故的全部责任，陶乃刚无责任。董波文驾驶的事故车辆在人民财保临沭支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
人民财保临沭支公司辩称，1.发生交通事故是事实，对责任划分无异议。2.肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，交通事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿。3.我司没有垫付款项，不承担诉讼费、鉴定费。4.对陶乃刚主张的各项损失意见为：对医疗费要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费按照当地规定标准计算；对误工费、护理费、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对交通费认可180元；精神损害抚慰金认可2000元；财损不认可。
本院经审理认定事实如下，2016年8月18日4时许，董波文驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车沿省道329线由东向西行驶至省道329线16KM+700M处时，撞上前面同方向行驶的套南钢驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车造成交通事故，致陶乃刚受伤，绿化、两车及正三轮载货摩托车上的货物损坏。陶乃刚受伤后，即送射阳县中医院住院治疗，2016年9月5日出院，合计住院18天，产生医疗费23793.3元。2016年9月5日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出（2016）第165122号道路交通事故认定书，认定董波文承担事故的全部责任，陶乃刚无责任。董波文驾驶的事故车辆在人民财保临沭支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，陶乃刚长期在从事做杂工并经营水果，其主要收入主要来源于非农业。
本案在审理过程中，受本院委托，盐城市射阳县人民医院作出盐射医司鉴所[2016]临鉴字第476号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人陶乃刚因交通事故致11根肋骨骨折构成九级伤残。2.误工期限150日，护理期限90日，营养期限60日。3.除小儿氨酚黄那敏冲剂外，其余医疗费在合理范围。本次鉴定发生鉴定费1900元，由陶乃刚预交。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，医疗病历资料，医疗费票据，法医学鉴定意见书，结婚申请表，薛春青的个体工商户营业执照等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，陶乃刚因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故重新认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书程序合法，结论合理，本院予以认定。4.董波文驾驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在人民财保临沭支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，陶乃刚的损失应由人民财保临沭支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由董波文承担，该部分赔偿责任即由人民财保临沭支公司在商业三者险内予以赔偿。4、事故发生前，陶乃刚从事杂工和水工经营，其主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金和误工费可按照城镇居民标准计算。但其未提交护理人员收入证明，其护理费应当按照城镇居民标准计算。
结合本案相关证据，对陶乃刚主张的各项损失本院认定如下：
1.医疗费，据陶乃刚病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费计23793.3元与伤情相吻合，予以认定。
2.住院伙食补助费324元，18元/天×18天。
3.营养费540元，9元/天×60天。
4.误工费15276元，37173元/365天×150天。
5.护理费9165.95元，按照上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/365天×90天。
6.残疾赔偿金148692元，按照上一年度城镇居民人民可支配收入37173元/年×20年×0.2。
7.精神损害抚慰金，本起事故给陶乃刚造成伤残，结合本案事故责任，本院酌定为6000元。
8.交通费，本院酌定为400元。
9.财产损失，陶乃刚未提交充分证据，根据本案实际情况，本院酌定为500元。
上述认定陶乃刚的各项费用为合计为204691.25元。其中1-3项合计24657.3元，由人民财保临沭支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分14657.3元，由董波文承担，此款由人民财保临沭支公司在商业三者险范围内承担；4-8项合计179533.95元，故由人民财保临沭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分69533.95元，由董波文承担，此款由人民财保临沭支公司在商业三者险范围内承担；陶乃刚的财产损失500元，由人民财保临沭支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿。综合以上赔偿项目，人民财保临沭支公司合计应赔偿陶乃刚204691.25元（10000+14657.3+110000+69533.95+500）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决发生法律效力后十日内，向原告陶乃刚赔偿各项损失计204691.25元（户名：陶乃刚，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行，卡号：62×××14）。
二、驳回原告陶乃刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1527元，减半收取763.5元，由陶乃刚负担；鉴定费1900元，由中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一七年一月十七日
书记员 谷 雷
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。