湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01694号
原告邓福平。
委托代理人朱子芳，湖北名流律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告徐育芳。
被告戴俊杰。
委托代理人徐育芳。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道*号乾坤购物楼*幢塔楼**层。
负责人胡晓波，该公司总经理。
委托代理人王红兵，该公司职员，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告邓福平诉被告徐育芳、戴俊杰、太平财产保险有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员钟江林独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告邓福平及其委托代理人朱子芳、被告徐育芳、被告戴俊杰的委托代理人徐育芳、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司的委托代理人王红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓福平诉称，2015年5月26日6时30分，被告徐育芳驾驶被告戴俊杰所属的鄂K×××××号车沿孝感市槐荫大道由西向东行驶至西大市场路段时，与原告邓福平所驾驶的鄂K×××××号珠峰牌正三轮载货摩托车尾部相撞，造成原告邓福平受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐育芳负此事故的全部责任。原告受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗31天，花费医疗费10864.05元。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失47954.05元（不包含被告垫付的7250元），由被告承担本案的诉讼费用。
原告邓福平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：《道路交通事故认定书》复印件，证明原告受伤的事实及责任认定情况。
证据三：病历、病情诊断书、出院记录、住院收费明细及医疗费发票，证明原告用药，检查情况及住院治疗31天，花费医疗费10864.05元。
证据四：交通费发票，证明原告实际支付交通费900元。
证据五：《法医鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告的伤情鉴定情况，原告花费鉴定费1000元。
证据六：工作证明、个体工商户营业执照、原告的驾驶证、行驶证、送货记录明细、个体户李建设证言，证明原告每月至少有8000元收入。
证据七：被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告徐育芳驾驶被告戴俊杰所属的鄂K×××××号车投保了交强险和险额为300000元的第三者责任险并投保了不计免赔。
被告徐育芳、戴俊杰辩称，该事故车在保险公司投保了交强险和险额为300000元的第三者责任险（购买了不计免赔险），原告的损失应在保险范围内予以赔偿，本次事故中被告徐育芳垫付了8600元（按原告核实的7250元为准），请求法院在本案中一并处理。
被告徐育芳、戴俊杰为支持其抗辩理由，共同向本院提交了如下证据：
证据一：拖车费、停车费发票，证明被告徐育芳替原告垫付停车费140元、拖车费150元。
证据二：收款收据复印件，证明被告徐育芳为原告垫付医疗费8600元。
被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司辩称，原告的诉请过高，误工及护理时间过长，误工费没有正规手续不符合常理，不能确定原告有固定收入及收入状况，公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐育芳、戴俊杰、太平财产保险有限公司孝感中心支公司对原告邓福平提交的证据一、证据二、证据三、证据七无异议；原告邓福平、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司对被告徐育芳、戴俊杰提交的证据一无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告徐育芳、戴俊杰、太平财产保险有限公司孝感中心支公司对原告邓福平提交的证据四有异议，认为交通费过高；对证据五有异议，认为误工及护理时间过长；对证据六有异议，认为没有劳动合同等相关证据。原告邓福平对被告徐育芳、戴俊杰提交的证据二有异议，认为其没有提交原件。
对上述有争议的证据，本院认为，原告邓福平提交的证据四系交通费发票，依据原告住院31天及实际所需花费交通费情况，本院酌情确认为600元；证据五系孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》及鉴定费发票，被告在规定期限内没有申请重新鉴定，且该鉴定具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；证据六系证明其误工费的相关证据，因其只能证明原告属多劳多得，按天结算，不能证明其有固定收入，故其误工费应按运输行业标准计算。被告徐育芳、戴俊杰提交的证据二系收款收据复印件，因其不能提交原件，故本院不予采信。
经审理查明，2015年5月26日6时30分，被告徐育芳驾驶被告戴俊杰所属的鄂K×××××号车沿孝感市槐荫大道由西向东行驶至西大市场路段时，与原告邓福平所驾驶的鄂K×××××号珠峰牌正三轮载货摩托车尾部相撞，造成原告邓福平受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐育芳负此事故的全部责任，原告邓福平在此事故中无责任。原告受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗31天，花费医疗费10864.05元（被告徐育芳垫付各项费用7250元）。2015年6月26日，原告的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人邓福平因交通事故损伤，其损伤尚未达到致残程度。2、其误工损失日120天，需壹人陪护45天。3、其后续治疗费预计3500元。之后，原告邓福平找被告方协商赔偿事宜未果，以致成讼。
另查明，被告徐育芳驾驶的登记车主为被告戴俊杰的鄂K×××××号车在被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的第三者责任险（并投保了不计免赔险），该事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，被告徐育芳负全部责任，原告的损失由被告徐育芳承担全部赔偿责任。被告徐育芳驾驶的鄂K×××××号车在被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司应在保险范围内按相关规定承担赔偿责任。超出保险范围部分由被告徐育芳继续赔偿。原告诉请的误工费不能证明其实际减少的固定收入，本院依法按其从事的运输行业标准计算。综上，原告邓福平在此事故中造成的损失确定为：医疗费10864.05元，住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），后期治疗费3500元，护理费3541元（28729元／年÷365天×45天），误工费16331元（49674元／年÷365天×120天），交通费600元，拖车费150元，鉴定费1000元，合计37536.05元。故被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓福平医疗费部分限额10000元；赔偿原告邓福平伤残部分限额20622元；在第三者责任险范围内赔偿原告邓福平5914.05元；合计36536.05元。被告徐育芳赔偿原告邓福平鉴定费1000元。被告徐育芳垫付的拖车费医疗费7250元在执行中冲减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿原告邓福平各项损失36536.05元。
二、被告徐育芳赔偿原告邓福平损失1000元。
三、被告徐育芳垫付的医疗费用7250元在执行中冲减。
四、驳回原告邓福平的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由被告徐育芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一五年九月二十四日
书记员 高小梦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。