江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1025刑初82号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人高静静，女，1984年11月10日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，家住乐安县。因涉嫌交通肇事罪，2015年10月13日被乐安县公安局刑事拘留，同年10月20日被乐安县公安局取保候审；2016年10月24日,经乐安县人民检察院决定取保候审，2016年11月9日，经本院决定取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉﹝2016﹞78号起诉书指控被告人高静静犯交通肇事罪一案，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人高静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2015年10月11日5时许，被告人高静静无证驾驶一辆装桔子的无号牌三轮电动车从乐安县鳌溪镇林头村前往乐安县城象山桥。行驶至乐安县乐安大道财政局门口路段时，由于大雾，能见度差，高静静驾车撞到行人毛某、邓某，造成毛某经医院抢救无效死亡，邓某受伤的交通事故。乐安县交警大队认定，此事故中高静静承担全部责任。
据以指控的证据有：归案情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等书证，被告人高静静的供述与辩解，被害人邓某的陈述，证人戴某的证言，鉴定意见，交通事故现场勘验、检查笔录等。
据此，公诉机关认为，被告人高静静违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人高静静案发后主动拨打了报警和急救电话，积极抢救伤员，归案后如实供述了自己的罪行，又当庭认罪，构成自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，根据审前调查结果，其无不良表现，建议从轻处理。
被告人高静静对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2015年10月11日5时许，被告人高静静无证驾驶一辆装桔子的无号牌金彭正三轮电动车从乐安县鳌溪镇林头村前往乐安县城象山桥。行驶至乐安县乐安大道财政局门口路段时，由于大雾，能见度差，高静静驾车撞到行人邓某、毛某夫妇。事故发生后，高静静在现场拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候交警处理，后被交警带回乐安县交通警察大队接受调查。同年10月13日毛某经送医院抢救无效死亡后，高静静于当日到乐安县交通警察大队投案。该事故经乐安县交警大队认定，高静静承担此次事故的全部责任。
另查明，2015年10月19日，经乐安县公安局交通警察大队主持调解，高静静及其家属与受害人毛某家属就毛某的死亡损失达成了调解协议，由高静静一次性赔偿毛某家属损失392777.03元；2015年11月2日，高静静家属与邓某达成协议，由高静静一次性赔偿邓某医药费19500元，另赔偿营养费、护理费、误工费等损失2760元。协议签订后，高静静已按协议履行了赔偿义务，为此，被害人邓某及其家属分别出具了两份刑事谅解书，表示对高静静的谅解。
又查明，经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派鳌溪镇社区矫正工作领导小组对被告人高静静实施社区矫正审前社会调查，乐安县社区矫正领导小组办公室根据鳌溪镇社区矫正工作领导小组调查的情况进行了评估，评估意见认为：被告人高静静适用非监禁刑。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人高静静的供述，证实2015年10月11日5时左右，她驾驶蓝绿色三轮车（装桔子）从鳌溪镇林头村前往乐安县城象山桥，帮她姑妈戴某拉桔子去县城卖，她姑妈驾驶二轮电动车一直跟在她后面来县城。约五点半左右她到了乐安大道财政局门口路段，由于雾大，路灯没有开启，她驾驶三轮车向象山桥方向行驶。突然“嘭”的一声响，挡风玻璃当时就碎了散落在地上，她立即停车并下车查看，这时她姑妈也过来了，她看到地上躺着两个人，一男一女两个年纪较大的人，那个老年男子躺在她三轮车的右边，并在呻吟，老年妇女躺在三轮车前轮的左边一动不动。她知道是她驾驶的三轮车撞了这两人，就过去扶着老年妇女，并拨打了120和110电话。当时事发现场就她、她姑姑和两个伤者，后有环卫工人过来。后交警来了，交警勘察完现场后，她随交警到了交警队。她没有驾驶证，三轮车是她自己买的，事发时她的车速约2530码。由于雾大，天又没亮，能见度只有一两米，事发前她没有看到路上有行人。
2、被害人邓某的陈述，证实2015年10月11日5时许，他和他爱人毛某一起散步，从南门花园经财政局往街心花园方向行走，当他们两人走到财政局门口路段时，不知被什么突然撞了一下，随即倒在地上昏倒了。隔了两分钟他醒来后就喊他爱人的名字，这时才发现他爱人也被撞了，旁边停了一辆三轮电动车，地上有玻璃片。后他爱人被送往了医院。撞到他的车是一辆装了桔子的正三轮电动车，与他们同向行驶，撞到他俩后，地上撒了一地的玻璃碎片。
3、证人戴某的证言，证实2015年10月11日早上4：30至5时许，她侄媳妇高静静驾驶无牌三轮电动车从鳌溪林头村前往乐安县城象山桥，她驾驶无牌二轮电动车跟在后面，与高静静的距离保持23米。在行驶至财政局门口路段时，天还没亮，而且起了好大的雾，路灯也没开，突然她听到刹车的声响，并伴有玻璃破碎掉在地上的声音，她立马下车查看，发现两个老人躺在地上，男老人倒在三轮电动车的右侧，并在地上“哟哟”叫，滚动了二三米的样子，女老人倒在三轮电动车的左侧地上一动不动。她侄媳妇就从三轮车上下来查看，并询问两位老人的伤势情况，接着高静静就拨打了110和120电话，她也打了。高静静驾驶的三轮电动车是高静静买的，没有牌照，从林头村出来时，三轮电动车的玻璃是完好无损的。
4、受案登记表回执，证实2015年10月11日，高静静拨打了110报警电话后，乐安县公安局交通警察大队接110指令后受理本案的情况。
5、现场勘验笔录及刑事摄影照片，证实本案事故发生时的天气、现场方位、路面情况、肇事车辆无号牌金彭正三轮电动车相撞后的情况及路面遗失物的情况等。
6、抚州司法鉴定中心抚司中鉴[2015]乐检字第[107]号交通事故车辆技术鉴定报告，证实无牌金彭正三轮电动车事故前车辆技术性能符合GB72582012《机动车运行安全技术条件》技术标准；无牌金彭正三轮电动车根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八章第119条（三）项之规定，该车属机动车；无牌金彭正三轮电动车驾驶室外蒙及角铁变形、前挡风玻璃破碎是与外力（人体）发生了碰撞所致。
7、出院记录及江西抚州司法鉴定中心抚司鉴中心[2015]尸鉴字第41号尸体检验鉴定意见书，证实2015年10月11日5时30分许，高静静驾驶无号牌三轮电动车在乐安大道财政局门口路段撞到行人邓某、毛某，造成邓某、毛某受伤，毛某后经抚州市第一人民医院抢救治疗，于2015年10月13日死亡。当日，鉴定人员在毛某家中对毛某尸体进行检验。经鉴定，毛某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。
8、行政强制措施凭证，证实2015年10月11日，乐安县公安局交通警察大队扣留了高静静驾驶的无号牌正三轮电动车一辆。
9、乐公交字认字[2015]第A0036号交通事故认定书，证实2015年10月11日5时25分许，高静静未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车未确保安全行驶，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的全部责任；邓某、毛某不承担此次事故的责任。
10、被害人常住人口信息，证实邓某出生于1940年11月21日，毛某出生于1947年12月17日。
11、归案情况说明，证实2015年10月11日5时25分许，高静静驾驶无号牌三轮电动车从乐安县鳌溪镇前往乐安县县城象山桥，行驶至县财政局门口路段时，撞到行人邓某、毛某，造成邓某、毛某受伤，无号牌三轮电动车受损的交通事故。乐安县公安局交通警察大队接110转警后赶到现场勘查，办案民警勘查完现场后，将在现场的高静静带至交警队接受调查。10月13日，毛某死亡，高静静主动到交警大队投案。至此，高静静归案。
12、驾驶人信息查询结果单，证实被告人高静静未办理机动车驾驶证。
13、交通事故损害赔偿申请调解书、调解协议、付款凭证、刑事谅解书，证实2015年10月19日，经乐安县公安局交通警察大队主持调解，高静静及其家属与受害人毛某家属就毛某的死亡损失达成了调解协议，由高静静一次性赔偿毛某家属损失392777.03元；2015年11月2日，高静静家属与邓某达成协议，由高静静一次性赔偿邓某医药费19500元，另赔偿营养费、护理费、误工费等损失2760元。协议签订后，高静静已按协议履行了赔偿义务。为此，被害人邓某及其家属分别出具了两份刑事谅解书，表示对高静静的谅解。
14、情况说明，证实被害人邓某在民事部分与被告人家属达成赔偿协议后，经乐安县公安局交通警察大队通知，邓某表示放弃做伤势鉴定。
15、户籍信息，证实被告人高静静出生于1984年11月10日，犯罪时已年满十八周岁。
16、调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派鳌溪镇社区矫正工作领导小组对被告人高静静实施社区矫正审前社会调查，乐安县社区矫正领导小组办公室根据鳌溪镇社区矫正工作领导小组调查的情况进行了评估，评估意见为：被告人高静静适用非监禁刑。
本院认为，被告人高静静违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车辆时因操作不当致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高静静犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高静静在交通肇事后，主动拨打了报警电话和急救电话，并在事故现场等候交警处理，且归案后能如实供述自己的罪行，系自首；鉴于被告人具有自首情节，又积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故予以从轻处罚。根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人高静静犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
审 判 员 何玲玲
人民陪审员 余瑞平
二○二○一六年十二月二十一日
书 记 员 黎 洁