山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第61号
原告：刘英，女，生于1969年6月15日，汉族，章丘市明水鑫金诺电脑经营部员工，住山东省章丘市
委托代理人：赵希翠，山东强源律师事务所实习律师。
被告：李翠，女，生于1968年2月29日，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人：刘立富（系李翠之夫），男，生于1969年11月15日，汉族，居民，住址同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市。
代表人：钱修铓，经理。
委托代理人：李保振，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司工作人员。
原告刘英与被告李翠、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华保险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘英的委托代理人赵希翠，被告李翠及委托代理人刘立富，被告中华保险濮阳公司的委托代理人李保振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英诉称：2013年5月12日17时10分许，卢明全驾驶无牌二轮摩托车载刘英沿省道243线由南向北行驶至事故地点时，与王金驾驶的由北向南行驶的鲁A685**重型普通货车（实际车主为李翠）发生交通事故，造成刘英、卢明全受伤，车辆损坏。事故车辆在中华保险濮阳公司投保交强险和商业险。2013年，刘英已经向法院起诉并已经判决。2014年，刘英伤情感染，又进行治疗。请求判令被告赔偿医疗费等共计1万元，诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失44729元。
被告李翠辩称：事故发生属实，要求依法赔偿。
被告中华保险濮阳公司辩称：事故车辆在我公司投保情况属实，本次事故，交强险已经赔偿完毕，超出交强险部分要求按30%依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2013年5月12日17时10分许，卢明全无证驾驶无牌二轮摩托车载刘英沿省道243线由南向北行驶至26公里200米处时，�王金驾驶的由北向南行驶的鲁A685**重型普通货车发生交通事故，造成刘英、卢明全受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，卢明全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故的主要责任；王金违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故的次要责任；刘英无责任。2013年6月13日，刘英向本院起诉。2013年11月6日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，刘英之伤评定为9级伤残。该伤误工时间为伤后1年，护理期限为伤后8个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。二次手术医疗费用需5000元，误工时间1个月、1人护理3周。2014年1月10日，本院作出（2013）章民初字第1554号民事判决书�判决中华保险濮阳公司和李翠解赔偿刘英相应损失。
2、2014年1月16日至22日、2月7日至4月1日，刘英因左胫腓骨骨折术后延迟愈合并软组织感染，在章丘市人民医院和山东省立医院住院治疗59天。刘英主张共花费医疗费36703.24元，并提供住院病历2份、费用清单2份、门诊收费票据15份、新农合住院补偿审核表1份（在山东省立医院住院花费32482.75元，报销10816元）为证。两被告对证据无异议，但主张应扣除已经报销部分。经审查，刘英仅提供章丘市人民医院费用清单（2433.85元），但无医疗费单据，对此本院不予支持；其已经通过新农合报销部分，应予扣除。据此，本院确定刘英之医疗费为23453.39元。
3、2015年6月1日，经本院委托，山东大舜司法鉴定所对刘英之伤作出鉴定，鉴定意见为：刘英之伤左膝、踝关节活动功能障碍评定为10级伤残，误工时间自2013年5月12日至定残前一日，护理期限为24个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，营养期限为90日。刘英的伤情与交通事故存在因果关系，其关联度为100%。刘英支付鉴定费2800元。当事人对此无异议，本院予以采信。
4、刘英主张住院伙食补助费5900元（100元×59天），两被告对此有异议，要求按30元标准计算。经审查，刘英主张按每天100元计算住院伙食补助费，标准过高，本院确定其住院伙食补助费为1770元（30元×59天）。
5、刘英主张营养费2700元（30元×90天），两被告对此无异议，本院予以支持。
6、刘英主张交通费1000元，并提供交通费单据12份为证。两被告对此有异议，主张数额过高，要求法院确定。经审查，根据刘英之住址及治疗情况，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。
7、刘英主张其在章丘市明水鑫�诺电脑经营部工作，月工资为3450元，刘英主张误工费51635元（3450元／30天×449天），并提供章丘市明水鑫金诺电脑经营部证明1份为证。两被告对此有异议，主张应计算至第一次评残之日。经审查，残疾赔偿金是对因残疾而导致的收入减少或生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，刘英评残后的误工费实际已由残疾赔偿金的方式予以赔偿，因本院在（2013）章民初字第1554号案件中，已经判决被告赔偿刘英误工费，因此，刘英误工费之主张，本院不予支持。
8、刘英主张由刘国秀、卢明全护理，刘国秀从事交通运输业，刘英主张按2014年度山东省交通运输业标准计算护理费为48358.71元［183.23元×59天＋80.06元×（730-261）天］，两被告对护理时间有异议，主张护理时间过�。经审查，刘英护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
9、李翠系鲁A685**重型普通货车之实际车主，王金系李翠雇佣的司机，该车在中华保险濮阳公司投保交强险和50万元的第三者责任保险，且附加不计免赔险。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，王金与卢明全发生交通事故，造成刘英受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳，当事人主张双方承担民事赔偿责任的比例为3：7，即王金承担30%，卢明全承担70%，并无不当，本院予以支持。李翠作为车主，应当承担民事赔偿责任。因王金驾驶的车辆在中华保险濮阳公司处投保交强险和第三者责任保险，且交强险已经在（2013）章民初字第1554号案件中赔偿完毕，因此，中华保险濮阳公�应在第三者责任险内承担赔偿责任。刘英要求两被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。关于鉴定费问题，因鉴定费是当事人为确定损失而支出的直接费用，因此，中华保险濮阳公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘英医疗费7036.02元（23453.39×30%）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘英住院伙食补助费531元（1770×30%）。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘英营养费810元（2700×30%）。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘英交通费300元（1000×30%）
五、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘英护理费14507.61元（48358.71×30%）
六、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘英鉴定费840元（2800×30%）。
七、驳回原告刘英其它诉讼请求。
上述一至六项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由原告刘英负担425元，被告李翠负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 李枝兰
人民陪审员 张 爽
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙桥桥