云南省华宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）华刑初字第66号
公诉机关华宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤某（系死者汤某甲之夫），男，汉族。
附带民事诉讼原告人汤某乙（系死者汤某甲之长子），男，1996年11月12日生，汉族。
附带民事诉讼原告人汤某丙（系死者汤某甲之次子），男，汉族，居民。（未到庭）
法定代理人汤某（系汤某丙之父）。
委托代理人杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人佟某甲（系死者汤某甲之父），男，汉族，居民。
附带民事诉讼原告人王某某（系死者汤某甲之母），女，汉族，居民。
被告人胡某某，男，因本案，于2015年4月7日由华宁县公安局�定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人高旭东，云南溪南律师事务所律师。民事部分代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司。
负责人赵某某，总经理。（未到庭）
委托代理人杨皓，云南毛荣芳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人建水县＊＊汽车运输有限公司。住所：建水县临安镇建水大道***号。
法定代表人田跃，总经理。（未到庭）
华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第45号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某、汤某乙、汤某丙、佟某甲、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院检察员朱江丽、邱春良出庭支持公诉，�带民事诉讼原告人汤某、汤某乙、佟某甲、王某某，附带民事诉讼原告人汤某丙的法定代理人汤某、委托代理人杨雄显，被告人胡某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人高旭东，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司的委托代理人杨皓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月13日，被告人胡某某驾驶云GN＊＊**号轻型自卸货车载石板由弥勒驶往通海方向，同日19时50分许，当车行至华盘公路K12＋860米处下坡路段时，被告人胡某某违反交通管理法规，超速行驶，导致车辆侧滑，并与公路右侧的石埂相撞后侧翻，造成乘坐在驾驶室的汤某甲当场死亡、汤某乙轻伤，车辆所载石板及公路设施部分损坏的道路交通事故。经华宁县交通警察大队认定，被告人胡某某承担事故的全部责任，汤某甲、汤某乙无责任。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某某违反交通管理法规，超速行驶，致一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某某案发后积极采取措施抢救被害人，主动报案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻或者减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人汤某、汤某乙、汤某丙、佟某甲、王某某请求如下：1、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司在交强险及商业三者险范围内赔偿五附带民事诉讼原告人因汤某甲死亡的死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、误工费599.13元、被扶养人生活费116587元（其中汤某丙的40670元、佟某甲的27113元、王某某的48804元）、货物（石�）的损失费16000元，合计646350.13元。2、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司在交强险及商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人汤某乙的医药费6382.46元、误工费865.41元、护理费865.41元、住院伙食补助费1300元，合计9413.28元。3、以上两项共计655763.41元，超出保险公司赔偿范围部分由被告人胡某某与建水县＊＊汽车运输有限公司按事故责任共同赔偿。
附带民事诉讼原告人汤某丙委托代理人杨雄显提出以下代理意见：1、附带民事诉讼原告人的诉讼主张符合相关规定。2、被告人胡某某与死者汤某甲之间是货物运输的合同关系。3、死者汤某甲应当认定为脱离车辆的第三者，保险公司应当承担赔偿责任。4、建水县＊＊汽车运输有限公司应当与被告人胡某某承担连带赔偿责任。5、被告人胡某某运输的石料价值16000元，应由被告人胡某某与建水县＊＊汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人一方向本院提交了以下证据：居民户口簿、三义社区居民委员证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、收款收据、注销证明等证据。
庭审中，被告人胡某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人胡某某的辩护人暨附带民事诉讼代理人高旭东提出如下意见：1、汤某甲和汤某乙是保险车辆车上人员，但并不影响汤某甲和汤某乙改变成为第三者，因事故发生时汤某甲与汤某乙已经在保险车辆之外受到伤害，汤某甲与汤某乙属于保险合同的第三人，保险公司应当承担第三者保险责任。2、肇事车辆挂靠于建水县＊＊汽车运输有限公司，该汽车运输公司应当与被告人胡某某承担连带赔偿责任。3、本案被害人一方与被告人的关系是雇佣关系，因被告人是在受到汤某甲的具体指挥和安�进行运输，雇主应承担相应的责任。事故发生时，被害人没有系安全带，导致被甩出车外受伤和死亡，应当适应减轻被告人的赔偿责任。4、被告人胡某某已经先行支付了五万元，应当计算在被告人胡某某应承担的范围内。5、附带民事诉讼原告人主张的财产损失，因没有证据证实其的财产损失，不应当进行赔偿。
被告人胡某某一方向本院提交以下证据：机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、售车协议、结婚证、协议加盟挂靠公司合同书、收据等证据。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司的委托代理人杨皓提出如下代理意见：1、附带民事诉讼原告人要求保险公司进行赔偿无依据，本案系一个单方事故，单方事故导致乘车人员死亡的，被告人购买了车上人员责任险，保险公司同意按车上人员责任险赔偿五万元。2、被害人没有系安全带，被害人存在过错，应当承担相应的过错责任。3、附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，除村委会证明外没有任何证据证实，计算标准也没有法律依据。4、附带民事诉讼原告人主张的货物损失费，因无法证实货物的实际价值，附带民事诉讼原告人应当承担举证不利的后果。5、附带民事诉讼原告人汤某乙主张的误工费、护理费，因没有证据证实，不应得到法律的支持。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司的委托代理人杨皓向本院提交以下证据：机动车保险单。
本院调查收集的证据：本院对张某某、邧某某的询问笔录、税务登记证、营业执照、购买石板的发票。
经审理查明：2015年2月13日，被告人胡某某驾驶云GN＊＊**号轻型自卸货车载石板由弥勒驶往通海方向，同日19时50分许，当车行至华盘公路K12＋860米处下坡路段时，被告人胡某某违反交通管理法规，超速行驶，导致车辆侧滑，并与公路右侧的石埂相撞后侧翻，造成乘坐在驾驶室的汤某甲当场死亡、汤某乙轻伤，车辆所载石板及公路设施部分损坏的道路交通事故。经华宁县交通警察大队认定，被告人胡某某承担事故的全部责任，汤某甲、汤某乙无责任。
另查明，云GN＊＊**号轻型自卸货车行驶证登记所有人为建水县＊＊汽车运输有限公司，实际所有人为李某，建水县＊＊汽车运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元）、不计免赔险等险种，保险期限自2014年11月21日0时起至2015年11月20日24时止。李某与建水县＊＊汽车运输有限公司签订了协议加盟挂靠公司合同书，李某与被告人胡某某系夫妻关系。汤某与汤某甲系夫妻关系，双方生育二子，长子汤某乙、次子�某丙。佟某甲与王某某系夫妻关系，双方生育一子二女，长子佟某乙、长女汤某甲、次女佟某。汤某、汤某甲、汤某乙、汤某丙、佟某甲、王某某于2013年4月7日由农业人口转变为城镇居民。案发后被告人胡某某给付汤某甲的家属安葬费50000元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人胡某某的供述，证实其跟货主拉石板是拉车数，拉一车得1500元。2015年2月13日15时许，其开着自家的货车拉着一车石板从弥勒返回通海，货主和货主的儿子坐在车上，车上的人都没系安全带。当天19时50分许，车辆行驶到华溪往华宁方向四公里左右的地方，其的车就侧滑，车头右侧撞着公路右边的护栏后又朝前滑出一段距离就翻了，当时是车身右侧落地，其下车见货主和货主的儿子都睡在公路右边的排水沟里，货主睡在驾驶室右下方，被侧门压着点，货主的儿子睡�排水沟里面，没被车压着，其打电话报警的事实。2、被害人汤某乙的陈述，证实2015年2月13日5时许，其和母亲坐着他家请的货车从通海去弥勒拉石板。当天19时许，当车行驶到了一个下坡处，路面有点潮湿，车就在公路上旋转，接着车就翻了。驾驶员将其从排水沟里拉出来的，母亲睡在驾驶室右侧下方，其和驾驶员把母亲抱到公路上睡着的事实。3、证人汤某的证言，证实其到现场看见货车侧翻在公路上，石板损坏，媳妇汤某甲睡在公路上已死亡，儿子汤某乙也受伤。其喊货车运石板，运一车石板是1500元，石板钱是16000元。4、物证照片，证实肇事货车的外部特征。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发事故现场的情况。6、鉴定意见、鉴定委托书，证实被告人胡某某血液中未检出乙醇成分；汤某乙此次交通事故鉴定为轻伤二级；汤某甲符合机械性外力作用头部致颅脑损伤死亡；被告人胡某某驾驶的车辆肇事前转向系、制动系、前照灯和转向灯装置的功能有效，肇事采取制动时的车速约为66km／h。7、道路交通事故认定书，证实被告人胡某某承担此事故全部责任，汤某甲、汤某乙无责任。8、血样提取登记表，证实案发后民警依法提取被告人胡某某的血样送检。9、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书，证实公安机关通知被害人家属办理尸体丧葬事宜和被告人胡某某领取扣留的事故车辆、行驶证的情况。10、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人胡某某驾驶机动车发生交通事故，通知其到华宁县交通警察大队接受处理。11、返还物品凭证，证实公安机关向被告人胡某某返还被扣留的车辆、机动车行驶证的情况。12、机动车驾驶证、行驶证、机动车辆保险证复印件�驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人胡某某准驾车型A2，肇事车辆所有人系建水县＊＊汽车运输有限公司，该车购买交强险、商业三责险等险种的情况。13、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实被告人胡某某电话报案，公安机关立案侦查的情况。14、查获经过，证实被告人胡某某的到案情况。15、办案说明，证实因肇事车辆上所载石板大部分已粉碎，无法全部、完整的进行称重过磅，公安机关未对车辆上所载石板进行过磅的情况。16、收据，证实被告人胡某某给付汤某甲家属安葬费50000元。17、户口证明、身份证复印件、前科查询记录，证实被告人胡某某犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人胡某某案发后积极采取措施抢救被害人，主动报案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人胡某某赔偿被害人家属部分经济损失，酌情对其从轻处罚。
附带民事部分，本院根据本案的事实、证据及相关标准并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，一、确认五附带民事诉讼原告人因汤某甲死亡产生的经济损失为：1、死亡赔偿金485980元（24299元／年×20年）；2、丧葬费27184元（54368／年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费计算如下，本案中被扶养人汤某丙、佟某甲、王某某系城镇居民，汤某丙的被扶养人生活费赔偿年限为5年，佟某甲的被扶养人生活费赔偿年限为5年，王某某的被扶养人生活费赔偿年限为9年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。前5年�扶养人三人，汤某丙的被扶养人生活费每年赔偿额8134元（16268元／年÷2人），佟某甲的被扶养人生活费每年赔偿额5422.67元（16268元／年÷3人），王某某的被扶养人生活费每年赔偿额5422.67元（16268元／年÷3人），三人的生活费每年赔偿总额18979.34元（8134元＋5422.67元＋5422.67元），已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额16268元，应以16268元为标准，即16268元／年×5年=81340元；从第六年至第九年仅需扶养王某某，王某某的被扶养人生活费每年赔偿额5422.67元（16268元／年÷3人），即5422.67元／年×4年=21690.68元，综上，被扶养人生活费合计为81340元＋21690.68元=103030.68元，其中汤某丙的被扶养人生活费34860元，佟某甲的被扶养人生活费23240元，王某某的被扶养人生活费44930.68元；4、误工费599.13元（66.57元／天×3天×3人）；5、货物损失费，原告主张16000元，结合本案案情，本院确定�物损失费12000元。以上费用合计628793.81元。二、确认附带民事诉讼原告人汤某乙的经济损失为：1、医疗费6382.46元；2、误工费865.41元（66.57元／天×13天）；3、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）。以上费用合计8547.87元。附带民事诉讼原告人汤某乙主张护理费865.41元，因其未提供护理证明，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人汤某、汤某乙、汤某丙、佟某甲、王某某的经济损失为637341.68元。
本案争议的焦点：受害人是属于“车上人员”还是车外“第三者”的问题，保险公司的委托代理人杨皓提出本案系一个单方事故，单方事故导致乘车人员死亡的，保险公司同意按车上人员责任险的保险金额进行赔偿，附带民事诉讼原告人要求保险公司赔偿的诉讼请求无法律依据。本院认为，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。“车上人员”是指发生意外事故身处保险车辆之上的人员。因二者均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转变。故判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“车上人员”还是车外“第三者”，应以该人在事故发生时这一特定的时间节点是否身处保险车辆之上为依据，虽然该案被害人在事故发生之前是保险车辆的车上人员，但在事故发生时已经置身于保险车辆之下，从而由“车上人员”转变成了车外“第三者”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分�由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足的部分，在保险合同商业三者险范围内予以赔偿，故保险公司委托代理人的意见不成立，本院不予支持。
辩护人暨附带民事诉讼代理人高旭东提出被告人是在受到汤某甲的具体指挥和安排进行运输石板，被告人与汤某甲的关系是雇佣关系，雇主汤某甲应承担相应的责任的意见，经查，被告人跟汤某甲运输石板，运输石板一车，汤某甲给付1500元，被告人获取报酬是运费，双方之间的关系是运输合同关系，辩护人暨附带民事诉讼代理人高旭东提出的意见，本院不予支持。附带民事诉讼原告人汤某丙委托代理人杨雄显提出被告人�某某与建水县＊＊汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任的意见，因被告人胡某某驾驶的车辆挂靠建水县＊＊汽车运输有限公司经营货运，委托代理人杨雄显提出的意见，本院予以支持。委托代理人、辩护人暨附带民事诉讼代理人的其它意见，合理部分，已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司于本判决生效后一个月内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人汤某、汤某乙、汤某丙、佟某甲、王某某因汤某甲死亡产生的死亡赔偿金（含汤某丙、佟某甲、王某某被扶养人生活费）、丧葬费、误工费计人民币110000元；在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人汤某、汤某乙、汤某丙、佟某甲、王某某因汤某甲死亡产生的死亡赔偿金（含汤某丙、佟某甲、王某某被扶养人生活费）、丧葬费、误工费计人民币299488.50元，以上合计人民币409488.50元。
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司＊＊＊公司于本判决生效�一个月内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人汤某乙医疗费、住院伙食补助费计人民币7682.46元；在商业三者险限额范围内附带民事诉讼原告人汤某乙误工费人民币511.50元，以上合计人民币8193.96元。
四、由被告人胡某某于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人汤某、汤某乙、汤某丙、佟某甲、王某某因汤某甲死亡产生的死亡赔偿金（含汤某丙、佟某甲、王某某被扶养人生活费）、丧葬费等费用计人民币219659.22元（含被告人胡某某已支付的50000元），附带民事诉讼被告人建水县＊＊汽车运输有限公司对此款承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人汤某乙主张护理费的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永进
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 杨秀华
二〇一五年八月七日
书 记 员 李爱萍