浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第509号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
委托代理人：陈立华，系原告公司员工。
被告：宁波航玮婴儿用品制造有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：张威威，该公司执行董事。
被告：宁波力融担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈溪中央大厦****室。
法定代表人：陈赟，该公司执行董事。
被告：张威威。
被告：张幸福。
被告：华清。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司为与被告宁波航玮婴儿用品制造有限公司（以下简称航玮公司）、宁波力融担保有限公司（以下简称力融公司）、张威威、张幸福、华清金融借款合同纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适用简易程序审理。因被告华清、张幸福无法送达需公告送达，本院于同年4月20日裁定转成普通程序。于同年7月24日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈立华到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2012年9月14日，被告航玮公司与原告签订《借款合同》一份，约定被告航玮公司向原告借款200万元，借款月利率为14.55‰，每月20日为结息日、支付日，借款期限自2012年9月14日至2013年3月13日。同时，被告张威威、张幸福、华清作为连带责任保证人与原告签订《担保书》一份，被告力融公司作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》一份，为上述借款合同项下被告航玮公司所负债务承担保证责任，并就保证人应承担的保证范围、保证期限等事项作了约定。同日，原告依约向被告航玮公司发放贷款200万元。被告航玮公司借款后，仅付息至2012年11月20日，未偿付借款及其他利息，其他被告亦未承担保证责任。诉讼请求：一、判令被告航玮公司归还原告借款200万元，并支付借期内的利息（含复利）人民币112478.69元；二、判令被告航玮公司支付自2013年3月14日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以200万元为基数、按月利率20‰计算）；三、判令被告力融公司、张威威、张幸福、华清对上述两项请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由五被告承担。
被告航玮公司、力融公司、张威威、张幸福、华清未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明其诉称成立，向本院提交如下证据：
1.借款合同、借款借据、宁波银行网上银行交易凭证各一份，以证明2012年9月14日被告航玮公司向原告借款人民币200万元，并就借款期限、利率等作出约定及原告已按约向被告航玮公司发放贷款200万元的事实。
2.担保书一份，以证明被告张威威、张幸福、华清对被告航玮公司向原告的借款及相应的债务承担连带责任保证的事实。
3.保证合同一份，以证明被告力融公司对被告航玮公司向原告的借款及相应的债务承担连带责任保证的事实。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，故本院对原告所举的证据的证明力均予以确认。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告诉称的事实一致外，另查明：《借款合同》中约定，如被告航玮公司未按约还本付息，则原告有权自被告航玮公司逾期之日起，依照司法部门规定的民间借贷的上限计收逾期利息和复利；《保证合同》中约定，担保的范围为主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现主债权和担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等及其他应付合理费用；保证期间为自主合同债务人借款之日起至借款到期日后两年；《担保书》中载明，被告张威威、张幸福、华清所要履行的担保义务依照编号为慈融保字第NDBD20120914319号保证合同所约定的内容执行。
本院认为，原告与航玮公司之间签订的借款合同及与被告力融公司之间签订的保证合同以及被告张威威、张幸福、华清出具的担保书均系当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力，各当事人均应按约履行各自义务。原告已按约向被告航玮公司交付借款，被告航玮公司理应按约还本付息，但其未按约还本付息，故原告有权要求被告航玮公司返还借款、支付利息、逾期利息及复利。被告力融公司、张威威、张幸福、华清自愿为被告航玮公司向原告所负的债务提供连带责任保证，理应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告力融公司、张威威、张幸福、华清承担保证责任后，有权向被告航玮公司追偿。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波航玮婴儿用品制造有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款200万元，支付原告至2013年3月13日的利息109610元、复利2868.69元，支付原告自2013年3月14日始至本判决确定的履行日止、以200万元为基数、按月利率20‰计算的逾期利息；
二、被告宁波力融担保有限公司、张威威、张幸福、华清对上述判决确定的被告宁波航玮婴儿用品制造有限公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告宁波力融担保有限公司、张威威、张幸福、华清承担保证责任后，有权向被告宁波航玮婴儿用品制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23700元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹建祥
人民陪审员 陈建敏
代理审判员 陈 晔
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。