湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初1022号
原告：刘玉春，女，1941年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘婷，湖南长善律师事务所实习律师。
被告：北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦负二楼停车场内。
负责人：赵喆。
委托诉讼代理人：王鹏，系该公司员工。
被告：福建优科驾驶员服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号万达写字楼C座1号写字楼711、712房。
负责人：喻小英。
委托诉讼代理人：刘爽，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号409、（410）。
负责人：张瑞环。
委托诉讼代理人：张超，系该公司员工。
原告刘玉春与被告北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称神州汽车公司）、福建优科驾驶员服务有限公司长沙分公司（以下简称优科服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人寿保险海淀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉春及其委托诉讼代理人刘婷、杨毅到庭参加了诉讼。被告神州汽车公司、优科服务公司、人寿保险海淀公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉春向本院提出诉讼请求：1、被告神州汽车公司、优科驾驶公司连带赔偿原告各项损失合计47939.24元；2、被告人寿保险海淀公司在交强险保险限额内承担相应赔偿责任；3、诉讼费由各被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求的损失金额变更为56274.02元。事实和理由：2016年12月6日，刘成伟驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市黄兴北路由南往北行驶至培元桥路段时，遇原告驾驶电动自行车沿人行横道由东往西行驶发生小车与电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，刘成伟对事故负全部责任。神州汽车公司系湘Ａ×××××小型客车的车主，刘成伟系优科服务公司员工。事故发生后，原告被送至医院治疗。因对赔偿问题达不成一致，原告故诉至法院，请求法院判如所请。
被告神州汽车公司辩称，已先行垫付费用12078.34元，应当依法予以一并处理。湘Ａ×××××小型客车已于被告人寿保险海淀公司处投保，故应先由被告人寿保险海淀公司进行赔偿。医疗费应当按照票据核实，且应与本案交通事故具有因果责任。营养费应附相应发票。挂床期间所产生的住院伙食补助费不予认可。护理费应当有相应护理人员误工依据或护理协议、正式发票佐证，超出常规标准部分不予认可。残疾赔偿金应当按照户口性质确认赔偿标准。仅认可直接交通费用，且应附正式发票。精神损害抚慰金请求法院依法认定。鉴定费应当由被告人寿保险海淀公司理赔。财产损失无证据证明的，不予认可。
被告优科服务公司辩称，刘成伟系被告优科服务公司员工，对于本次事故保险理赔外的责任，被告优科服务公司同意承担。其他答辩意见同被告神州汽车公司答辩意见。
被告人寿保险海淀公司辩称，同意在交强险及商业第三者责任保险范围和限额内承担赔偿责任，被告人寿保险海淀公司已先行垫付10000元费用，请求法院依法扣减。医疗费应当按照票据核实。住院伙食补助费、营养费过高。护理费应当有相应护理人员误工依据或护理协议、正式发票佐证，超出常规标准部分不予认可。残疾赔偿金应当按照户口性质确认赔偿标准。精神抚慰金过高，且不属于第三者责任险赔付范围。仅认可直接交通费用，且应附正式发票。财产损失仅认可150元。鉴定费、诉讼费及其他间接费用不属于保险赔偿责任范围。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、司法鉴定意见书、户口本、票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月6日11时20分，刘成伟驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市黄兴北路由南往北行驶至培元桥路段时，遇原告驾驶电动自行车沿人行横道由东往西行驶，发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘成伟对本次事故发生负全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，共计住院33日，花费医疗费37945.36元。其中，被告神州汽车公司垫付12078.34元，被告人寿保险海淀公司垫付10000元。2017年4月27日，原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期60日，营养期90日。
湘Ａ×××××小型客车车主为被告神州汽车公司，刘成伟系被告优科服务公司员工，被告优科服务公司向本院表示由其承担刘成伟应承担部分事故赔偿责任，刘成伟具有合法驾驶资质。被告神州汽车公司为湘Ａ×××××小型客车于被告人寿保险海淀公司处投保了机动车交通事故强制保险及保险额度为5万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。
事故发生前，原告居住地为湖南省长沙市开福区通泰街西园委西园北里54号1栋1房，系城镇地区。
本院认为：一、对于本案责任承担问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘成伟对本次事故发生负全部责任。该道路交通事故认定书系公安交警部门作出，事故经过记载清偿，责任划分合理，故本院确认确认刘成伟对事故负全部责任。因事故发生时，刘成伟具有合法驾驶资质，被告神州汽车公司对于事故发生无过错，故被告神州汽车公司不应对本次事故中原告所受损失承担赔偿责任。因刘成伟系被告优科服务公司员工，被告优科服务公司向本院表示由其承担刘成伟应承担部分事故赔偿责任，本院予以认可，故原告因本次交通事故所受损失，应先由被告人寿保险海淀公司于保险范围内进行理赔。对于超出保险赔付范围的部分损失，由被告优科服务公司赔偿。
二、对于原告刘玉春因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2016年、2017年统计数据及原告刘玉春的主张，本院对原告刘玉春因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费37945.36元。上述费用有票据在卷佐证，故本院予以确认；
2、住院伙食补助费1980元。据原告所提供的出入院记录，原告因该次交通事故共计住院33天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告住院伙食补助费为1980元（60元/天×33天）；
3、营养费3000元，原告主张该项费用为4500元。本院根据原告的实际伤情，酌情予以认定为3000元；
4、残疾赔偿金16974元。根据司法鉴定意见书所载，原告因此次交通事故受伤致十伤残。事故发生前，原告的居住地为城镇地区，评定伤残时，原告为76周岁，原告主张人身损害残疾赔偿金按照湖南省2017年城镇居民人均收入标准予以计算，本院予以认可。故原告的残疾赔偿金为16974元（33948元/年×5年×10%）；
5、护理费7637元，原告主张该项费用为7653元。考虑到原告的受伤的部位，原告住院期间确需护理。根据司法鉴定意见书所载，原告的护理期为60日，对于原告的护理费，原告主张的计算标准与湖南省2016年度非私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准大致相当，本院予以认可，为7637元（46458元/年÷365日×60日）；
6、交通费1000元。考虑到原告伤势，需进行治疗，期间确需花费交通费，故本院酌情认可；
7、精神损害抚慰金5000元，考虑原告因此次交通事故受伤致十级伤残，确给原告的身体和心理都带来了伤害，故对于原告的该项主张，本院予以认可；
8、财产损失500元，原告主张该项费用为1500元。根据交通事故认定书及电动车照片可知，原告所驾驶的电动车确因本次交通事故受损，因原告未提交充分证据证明其电动车损失为1500元，故本院根据事故发生状况、照片所摄电动车损失状况酌情予以认可为500元；
9、鉴定费1800元，该费用有票据在卷佐证，本院予以认可；
以上费用共计75836.36元。
三、原告损失共计75836.36元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42925.36元，由被告人寿保险海淀公司交强险中医疗费项下向原告赔付10000元，残疾赔偿金、护理费等共计30611元，由被告人寿保险海淀公司交强险中死亡伤残项下向原告赔付；电动车损失费500元，由被告人寿保险海淀公司交强险中财产损失项下向原告赔付。对于超出交强险部分的损失34725.36元，由被告优科服务公司承担鉴定费1800元，剩余损失32925.36元，由被告人寿保险海淀公司在第三者责任险范围内予以赔付。
综上，被告优科服务公司需向原告赔偿1800元。因被告神州汽车公司多垫付12078.34元，故从被告人寿保险海淀公司应赔付的款项中扣减，由被告人寿保险海淀公司向被告神州汽车公司予以返还，故被告人寿保险海淀公司共需向原告赔付51958.02元（10000元+30611元+500元+32925.36元-10000元-12078.34元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘玉春赔付51958.02元；
二、被告福建优科驾驶员服务有限公司长沙分公司在本判决生效之日起十日内向原告刘玉春赔偿1800元；
三、驳回原告刘玉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取为150元，由被告福建优科驾驶员服务有限公司长沙分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解 钢
二〇一八年四月二十三日
代理书记员 黄俊杰
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主因当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。