上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15500号
原告：宏素平，女，1965年2月8日生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人：刘永付，系原告丈夫，户籍地安徽省定远县西卅店镇下合村小刘组**号。
委托诉讼代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告：陶长飞，男，1983年4月9日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
主要负责人：吴昶，总经理。
委托诉讼代理人：孙伟杰。
原告宏素平与被告陶长飞、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏素平的委托�讼代理人万剑锋、被告保险公司的委托诉讼代理人孙伟杰到庭参加诉讼。被告陶长飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宏素平向本院提出诉讼请求，要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)7,447.83元(含伙食费39元)、住院伙食补助费40元(20元/天×2天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,500元(1,500元/月×1个月)、交通费1,000元、误工费7,200元(2,400元/月×3个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、衣物损500元、三轮车维修费1,100元、停车及装运费100元、律师费4,500元，以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出部分由被告陶长飞承担。事实和理由：2015年7月27日11时50分许，被告陶长飞驾驶牌照号为浙FAXX**的轻型厢式货车行驶至本市宝山区顾村镇富桥路XXX号附近处时，与骑驶三轮车至此的原告发生交通事故，致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告陶长飞负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告陶长飞未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点无异议，但对责任认定持异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额没有异议，要求扣除伙食费、非医保部分；住院伙食补助费、护理费无异议；营养费认可30元/天、误工费认可2,190元/月，期限均无异议；残疾赔偿金，认可农村标准，年限无异议，系数以最终有限的鉴定意�为准；精神损害抚慰金以最终有限的鉴定意见为准；交通费认可300元；车辆维修费无异议、衣物损费不予认可；停车及装运费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2015年7月27日11时50分许，被告陶长飞驾驶牌照号为浙FAXX**的轻型厢式货车行驶至本市宝山区顾村镇富桥路XXX号附近处时，与骑驶三轮车至此的原告发生交通事故，致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告陶长飞负事故全部责任，原告无责任。
二、涉事机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并于2015年7月27日至2015年7月29日住院治疗，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费扣除伙食费39元后，计7,408.83元。另，原�为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
四、2016年3月15日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，经认定，原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，已构成XXX伤残，给予休息期90日，护理期、营养期各30日。原告为此支付鉴定费3,900元。
审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并预付重新鉴定费9,000元。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受本院委托，于2017年4月7日出具鉴定意见书，经认定，原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。
五、原告骑驶的三轮车因本次事故受损，原告为此支付停车及装运费100元、维修费1,100元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书、首次鉴�费发票、维修费发票、停车及装运费发票、律师费发票，本院委托的重新鉴定意见书、重新鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足的，由被告陶长飞承担。
被告保险公司主张非医保部分免赔的意见，依据不足，本院不予采纳。关于首次鉴定费的承担，该笔费用属于为查明和确定被侵权人伤残情况和三期期限必然支付的必要的、合理的费用，而保险条款中并无明确的责任免除约定，究其性质亦不属于间接损失，应属于商业三者险的理赔范围。
对于原告的各项损失：1.医疗费，相关票据能与病史记载相互印证，扣除伙食费后计7,408.83元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，结合实际住院天数，本院酌情支持40元；3.结合原告伤情、鉴定意见，酌情支持营养费900元、护理费1,500元、误工费6,570元；4.残疾赔偿金，原告现有证据尚不足以适用本市城镇标准，参照伤残情况，酌情支持51,040元；5.精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以支持；6.交通费，结合就医、鉴定�实际需要，酌定为300元；7.物损费，酌情支持1,300元；8.鉴定费(首次)3,900元、停车及装运费100元，系原告实际损失，本院予以支持；9.律师费，酌情支持3,000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费7,408.83元、住院伙食补助费40元、营养费900元、护理费1,500元、误工费6,570元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费1,300元；在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费(首次)3,900元、停车及装运费100元；律师费3,000元由被告陶长飞承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告宏素平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，计74,058.83元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告宏素平停车及装运费、鉴定费(首次)，计4,000元；
三、被告陶长飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏素平律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,638元，由原告宏素平负担728元，由被�陶长飞负担910元。重新鉴定费9,000元，由被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一七年五月二日
书记员 顾 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。