广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第1211号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
负责人：龙健，该行行长。
委托代理人：蔡珺，该行员工。
被告：中山市起湾混凝土制品公司，住所地中山市。
法定代表人：陈杰锋。
被告：中山市坚实混凝土有限公司，住所地中山市。
法定代表人：陈思敏。
被告：陈杰锋，男，1964年12月12日出生，汉族，身份证住址中山市。
被告：李丽娜，女，1967年7月12日出生，汉族，身份证住址中山市。
被告：陈思敏，女，1989年9月3日出生，汉族，身份证住址中山市。
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告中山市起湾混凝土制品公司（以下简称为起湾混凝土公司）、中山市坚实混凝土有限公司（以下简称为坚实混凝土公司）、陈杰锋、李丽娜、陈思敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行委托代理人蔡珺到庭参加诉讼，被告起湾混凝土公司、坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称：2014年3月28日，原告平安银行与被告起湾混凝土公司签订《综合授信额度合同》，约定原告平安银行给予被告起湾混凝土公司综合授信额度3000万元。同日，原告平安银行与被告起湾混凝土公司签订《汇票承兑总合同》、与被告起湾混凝土公司、坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏签订《承诺函》，被告起湾混凝土公司承诺2014年4月20日前向原告平安银行提供下游客户签署同意兑付的金额不低于500万元的支票、银行承兑汇票或向原告平安银行提供不低于500万元的保证金。2014年3月28日，原告平安银行分别与被告坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏签订了《最高额保证担保合同》，为授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证。原告平安银行按照合同约定为被告起湾混凝土公司开具银行承兑汇票共计14张，金额合计1450万元。但被告起湾混凝土公司未能兑现“2014年4月20日前向原告平安银行提供下游客户签署同意兑付的金额不低于500万元的支票、银行承兑汇票或向原告平安银行提供不低于500万元的保证金”的承诺，被告坚实混凝土公司在其他金融机构的授信业务发生违约，被告陈杰锋、李丽娜、陈思敏名下的财产也被查封。截至2014年5月16日，有14张银行承兑汇票（敞口余额1450万元）虽然尚未到期，但依据上述合同的相关约定，原告平安银行有权要求被告起湾混凝土公司立即按未到期银行承兑汇票敞口余额的100%补足保证金，用于承兑汇票到期支付，被告坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏承担连带保证责任。为此，原告平安银行诉至法院，请求判令：1.被告起湾混凝土公司立即按未到期银行承兑汇票敞口余额1450万元的100%补足保证金（暂无罚息、复利，后续如发生垫款，产生罚息、复利按照合同约定及法律规定计至垫款全部还清之日止）；2.被告坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏对被告起湾混凝土公司的上述债务承担连带保证责任；3.被告起湾混凝土公司、坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏承担本案的诉讼、保全费用，以及原告平安银行因实现债权所发生的合理费用。
庭审中，原告平安银行明确：起诉时因银行承兑汇票尚未到期支付，故未发生垫款从而没有产生利息，起诉后，涉案的14张银行承兑汇票均已到期，原告平安银行垫款后产生了利息；利息暂计至2014年11月17日为70.4万元，从2014年11月18日起至清偿之日止，以1450万元为基数按日利率万分之五计算；另外诉求第2项中“因实现债权所发生的合理费用”具体指本案的诉讼费用。
原告平安银行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.被告起湾混凝土公司企业机读档案登记资料、营业执照、组织机构代码证、股东会决议、对公授信业务申请书；2.被告坚实混凝土公司企业机读档案登记资料、营业执照、组织机构代码证、股东会决议；3.婚姻证明、户口簿、身份证；4.承诺函、《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》、《最高额保证担保合同》；5.银行承兑汇票14张；6.支票及退票理由书；7.人行企业基本信用信息报告；8.中山市土地房产产权档案馆档案资料证明表；9.银行承兑汇票签收表；10.托收凭证及票据到期扣款回单14份。
因被告起湾混凝土公司、坚实混凝土公司不在工商注册登记地址经营，被告陈杰锋、李丽娜、陈思敏下落不明，本院依法公告通知其应诉，公告期限届满，被告起湾混凝土公司、坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2014年3月28日，平安银行（甲方）与起湾混凝土公司（乙方）签订《综合授信额度合同》（合同编号：平银中A综字20140328第001号），约定：乙方向甲方申请综合授信额度，甲方同意授予乙方人民币3000万元的综合授信额度；授信期限为12个月，自本合同生效之日计算，额度限期内，额度可循环使用；乙方在甲方处开立账户，在约定的还款日之前，将应还款项存入该账户内；额度内每笔授信到期时，乙方须按期履行债务，否则将作为授信逾期或垫款处理；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，或乙方涉及重大法律纠纷，甲方认为将影响其债权的安全，则构成乙方违约，甲方有权宣布本额度下的授信全部或部分到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乙方清偿全部授信本金；有权要求乙方足额交存保证金以备支付未到期的承兑、保函、信用证等授信业务；本额度项下业务品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票承兑等，单笔期限不超过1年，利率按照甲方规定执行，可免保证金开立银行承兑汇票；与本合同有关的单项授信申请书、授信合同、借款借据、授信凭证等，均为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力；此外还约定了其他事项。
同日，平安银行（甲方）与起湾混凝土公司（乙方）签订《汇票承兑总合同》（合同编号：平银中A承总字20140328第001号），约定：乙方向甲方申请额度项下汇票承兑，具体业务内容以经甲方根据乙方《汇票承兑申请书》审核并承兑的汇票为准；乙方保证于承兑汇票到期日前将应付票款及其他约定的费用足额存入在甲方开立的结算账户；承兑汇票到期日，乙方如不能足额交付票款导致甲方垫款的，甲方将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息，罚息按实际垫款天数计收，日利率=年利率／360；乙方不及时交付票款或清偿承兑垫款本金、利息、费用即构成违约，甲方有权要求乙方立即按所有已承兑汇票余额的100%补足保证金，用于承兑汇票到期支付；此外还约定了其他事项。
同日，平安银行作为债权人（甲方），与保证人（乙方）坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏分别签订4份《最高额保证担保合同》（编号分别为：平银中A额保字20140328第001-1号、第001-2号、第001-3号、第001-4号），约定：为保证甲方与债务人起湾混凝土公司合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证；本合同担保范围为平银中A综字20140328第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额（余额）为3000万元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；保证期间为本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年；此外还约定了其他事项。当天，起湾混凝土公司及保证人坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏向平安银行出具承诺函，承诺“在2014年4月20日前，起湾混凝土公司向平安银行提供下游客户签署同意兑付的金额不低于500万元的支票、银行承兑汇票或向原告平安银行提供不低于500万元的保证金；在2014年5月底前办妥已抵押给兴业银行的物业的二次抵押担保手续或办妥剩余价值不低于1000万元的物业二次抵押担保手续。否则平安银行有权宣布全部授信提前到期”。
上述合同签订后，起湾混凝土公司先后14次向平安银行申请汇票承兑。14张银行承兑汇票票面上载明：“本汇票请你行承兑，到期无条件付款。”起湾混凝土公司加盖财务章。平安银行经审核后在票面记载“本汇票已经承兑，到期日由本行付款”并加盖平安银行的汇票专用章，随后将上述银行承兑汇票交付给起湾混凝土公司的员工缪蕴玉并签收。起湾混凝土公司就上述14笔银行承兑汇票业务均未交存任何保证金。
此后，因起湾混凝土公司停止经营并涉及多起诉讼，平安银行遂于2014年5月22日就本案纠纷诉至本院。诉讼中，14张银行承兑汇票已陆续到期，平安银行承兑后，起湾混凝土公司至今没有偿还垫款，截至2014年11月17日，尚欠平安银行垫款本金1450万元及利息69.9万元。
14张银行承兑汇票的承兑情况具体如下：
（1）票号为30002758的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月27日，到期日为2014年6月30日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年7月1日将100万元支付到招商银行股份有限公司佛山分行票据同业中心的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息6.95万元。
（2）票号为30002759的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月27日，到期日为2014年6月30日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年7月1日将100万元支付到招商银行股份有限公司佛山分行票据同业中心的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息6.95万元。
（3）票号为30002760的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月27日，到期日为2014年7月11日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年7月14日将100万元支付到招商银行股份有限公司佛山分行票据同业中心的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息6.3万元。
（4）票号为30002761的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月27日，到期日为2014年7月17日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年7月17日将100万元支付到招商银行股份有限公司佛山分行票据同业中心的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息6.15万元。
（5）票号为30002762的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月27日，到期日为2014年7月24日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年7月25日将100万元支付到招商银行股份有限公司佛山分行票据同业中心的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息5.75万元。
（6）票号为30002763的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月27日，到期日为2014年7月30日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年7月31日将100万元支付到招商银行股份有限公司佛山分行票据同业中心的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息5.45万元。
（7）票号为30002764的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年8月6日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年8月6日将100万元支付到中国邮政储蓄股份有限公司广东省分行的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息5.15万元。
（8）票号为30002765的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年8月13日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年8月13日将100万元支付到中国邮政储蓄股份有限公司广东省分行的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息4.8万元。
（9）票号为30002766的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年8月18日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年8月18日将100万元支付到中国邮政储蓄股份有限公司广东省分行的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息4.55万元。
（10）票号为30002767的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年8月27日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年8月27日将100万元支付到中国邮政储蓄股份有限公司广东省分行的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息4.1万元。
（11）票号为30002768的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年9月4日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年9月4日将100万元支付到美的集团股份有限公司的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息3.7万元。
（12）票号为30002769的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年9月12日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年9月15日将100万元支付到TCL空调器（中山）有限公司的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息3.15万元。
（13）票号为30002770的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年9月18日，汇票金额为100万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年9月18日将100万元支付到TCL空调器（中山）有限公司的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息3万元。
（14）票号为30002771的银行承兑汇票，出票日期为2014年3月28日，到期日为2014年9月26日，汇票金额为150万元，收款人为广州银满建材有限公司。该汇票经背书，最终由持票人凭票委托其开户银行办理托收，平安银行于2014年9月26日将150万元支付到江苏宜兴农村商业银行股份有限公司清算中心的账户。此后起湾混凝土公司未补足票款，暂计至2014年11月17日，产生利息3.9万元。
本院认为：涉案的《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》、《最高额保证担保合同》等，是各方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。起湾混凝土公司在平安银行开立银行承兑汇票，其签发汇票后，平安银行依约予以承兑，并向持票人支付了相应金额的票款，平安银行已按合同约定履行了自己的义务。起湾混凝土公司未按期交足票款，致使平安银行发生垫款，起湾混凝土公司的行为已构成违约，除应向平安银行偿还垫款本金1450万元外，还应从平安银行每笔票款实际垫款之日起按日万分之五的标准计付利息。平安银行主张的利息70.4万元均从汇票到期日起算，其数额并不准确，经本院核算，利息暂计至2014年11月17日应为69.9万元，对超出的部分本院不予支持。
坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏书面承诺对起湾混凝土公司在《综合授信额度合同》项下产生的债务提供最高额连带保证。现起湾混凝土公司的上述债务属于《综合授信额度合同》项下的债务，且其债务的本金也没有超出平安银行与保证人约定的最高本金余额3000万元，现平安银行在保证期间内要求坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏承担连带清偿责任，本院予以支持。坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏承担保证责任后，有权向起湾混凝土公司追偿。
起湾混凝土公司、坚实混凝土公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国票据法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市起湾混凝土制品公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿垫款本金1450万元及利息（利息暂计至2014年11月17日为69.9万元，从2014年11月18日起至债务清偿之日止，以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；
二、被告中山市坚实混凝土有限公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏对被告中山市起湾混凝土制品公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告中山市坚实混凝土有限公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏承担保证责任后，有权向被告中山市起湾混凝土制品公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108800元，诉讼保全费5000元，合计113800元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预付），由被告中山市起湾混凝土制品公司、中山市坚实混凝土有限公司、陈杰锋、李丽娜、陈思敏负担（五被告应在本判决生效之日起七日内将该款迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 区瑞樱
审判员 李静敏
审判员 石 丽
二〇一四年十一月十八日
书记员 张炜立