江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初4584号原告太仓市华昌化纤有限公司，住所地太仓市鹿河镇东泾村8组，组织机构代码71321721-8。法定代表人周惠林，该公司董事长。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被告太仓市海力格化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新明村，组织机构代码74245242-8。法定代表人姚令平。被告姚令平，男，1958年11月15日生，住所地太仓市。被告侯月琴，女，1957年8月7日生，汉族，住所地太仓市。被告姚健，男，1982年4月21日生，汉族，住所地太仓市。被告徐洁，女，1965年3月22日生，汉族，住所地太仓市。委托代理人顾斌，江苏新中远律师事务所律师。被告太仓市新创化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村，组织机构代码72069330-0。法定代表人杨剑文。被告杨剑文，男，1977年1月8日生，汉族，住所地太仓市。被告方晓莉，女，1977年2月26日生，汉族，住所地太仓市。被告杨耀明，男，1953年6月8日生，汉族，住所地太仓市。被告徐锦芬，女，1952年3月17日生，汉族，住所地太仓市。原告太仓市华昌化纤有限公司（以下简称华昌公司）诉被告太仓市海力格化纤有限公司（以下简称海力格公司）、姚令平、侯月琴、姚健、徐洁追偿权纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由代理审判员杜青独任审判。审理中，原告申请追加太仓市新创化纤有限公司（以下简称新创公司）、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬为本案共同被告，本院依法予以准许。后因被告海力格公司、姚令平等下落不明，本院依法将该案转为普通程序并组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告华昌公司的委托代理人陆易，被告姚健，被告徐洁及其委托代理人顾斌到庭参加诉讼。被告海力格公司、姚令平、侯月琴、新创公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华昌公司诉称：2015年5月19日，被告海力格公司与华夏银行股份有限公司太仓支行（以下简称华夏银行太仓支行）签订《流动资金借款合同》（合同编号SZZX0410120150025）一份，向该银行借款140万元，借款期限为一年。同时，原告与华夏银行太仓支行签订了《最高额保证合同》，被告姚令平、侯月琴、姚健、徐洁也分别与华夏银行太仓支行签署了《个人最高额保证合同》，对被告海力格公司的借款承担连带保证责任。2016年5月31日，因被告海力格公司经营不善，被银行宣布贷款提前到期。原告为此为海力格公司代偿了未归还的贷款本金及利息454362.35元。故原告起诉请求判令：1、被告海力格公司偿还原告已代偿的借款及利息共计454362.35元；2、被告姚令平、侯月琴、姚健、徐洁对被告海力格公司未能清偿的借款及利息应按份向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由上述五被告共同承担。审理中，原告将第2项诉讼请求变更为被告姚令平、侯月琴、姚健、徐洁、新创公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬对被告海力格公司未能清偿的上述借款及利息向原告各承担二十分之一的责任，将第3项诉讼请求变更为诉讼费用由上述十被告共同承担，变更理由为被告新创公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬同为保证人，亦应承担保证责任。被告徐洁辩称：1、其该承担的责任是要承担的。2、本案是基于原告、被告海力格公司、新创公司等5家公司的相互担保而引发的，签署13份担保合同的当事人和本案的5家公司都有一定的联系，担保借款合同实际受益者是本案的5家公司，被告姚健、徐洁都是受害者，因此，希望法庭判决承担责任份额方面考虑企业该承担的责任比例是否应该比个人承担的比例适当高一点。被告姚健辩称：其答辩意见同徐洁的答辩意见，该由其承担的责任会承担，希望减少承担的份额。被告海力格公司、姚令平、侯月琴、新创公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬均未作答辩。经审理查明：2015年5月19日，被告海力格公司（甲方）与华夏银行太仓支行（乙方）签订编号为SZZX0410120150025的《流动资金借款合同》一份，约定被告海力格公司向该银行借款140万元，贷款期限为362日，即自2015年5月19日至2016年5月15日；本金偿还方式为分别于2015年12月21日归还10万元，于2016年5月15日归还130万元；贷款利率为年利率5.865%，利率不变；未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；本合同项下贷款担保为最高额担保，对应的最高额担保合同为：1、保证人太仓市新世纪化纤有限公司（以下简称新世纪公司）与乙方签订的《最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150067];2、保证人华昌公司与乙方签订的《最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150068];3、保证人新创公司与乙方签订的《最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150069];4、保证人啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司（以下简称啄木鸟公司）与乙方签订的《最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150070];5、保证人孙建文、孙秀芬与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150071];6、保证人周惠林、俞彩芳与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150072];7、保证人姚令平、侯月琴与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150073];8、保证人姚健与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150074];9、保证人杨剑文、方晓莉与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150075];10、保证人杨耀明、徐锦芬与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150076];11、保证人夏良宝、王宝莲与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150077];12、保证人李瑞林、夏雪琴与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150078];13、保证人徐洁与乙方签订的《个人最高额保证合同》[编号SZZX04（高保）20150123]。上述13份最高额保证合同中均约定：被担保的最高债权额为140万元，该最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，保证人均同意承担担保责任；本合同项下担保的主债权发生期间为2015年5月18日至2016年5月18日；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，该担保范围中除本金外的所有费用，计入保证人的保证责任范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证人的保证方式为连带责任保证；保证责任期间为自被担保的债权确定之日或者主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，华夏银行太仓支行于2015年5月19日按约向被告海力格公司发放了贷款140万元。但是被告海力格公司未能按约归还本息。2016年5月31日，华昌公司、新世纪公司、啄木鸟公司分别为被告海力格公司代偿了本金及利息，金额依次为454362.35元、454583.93元、454473.14元。代偿后，本案原告华昌公司为行使追偿权，诉至本院。审理中，原告声明放弃要求新世纪公司、啄木鸟公司、周惠林、俞彩芳、孙建文、孙秀芬、夏良宝、王宝莲、李瑞林、夏雪琴承担按份保证责任。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、借款凭证、代偿证明、声明，以及原告、被告姚健、徐洁的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：上述各方当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均合法有效，合同各方应恪守信用，认真履行。华夏银行太仓支行向被告海力格公司按约发放了贷款140万元，被告海力格公司应当按约归还本息。其拖欠不付，导致本案原告于2016年5月31日代偿借款本息共计454362.35元，该事实由原告提供的华夏银行太仓支行出具的代偿证明予以证明，本院对此予以确认。经审查，原告代偿的本息金额在原告与华夏银行太仓支行签订的《最高额保证合同》约定的保证担保范围之内，原告依法有权向被告海力格公司追偿该款，故本院对其相应的诉讼请求依法予以支持。关于其余被告的责任承担问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案的主债务项下共有20个保证人，且均承担最高额保证责任，保证方式均为连带责任保证，保证范围亦相同，但是并未约定保证份额比例，因此，对于本案原告向被告海力格公司不能追偿的部分，应由包括原告在内的20个保证人平均分担，即各承担二十分之一。原告声明放弃向新世纪公司、啄木鸟公司、周惠林、俞彩芳、孙建文、孙秀芬、夏良宝、王宝莲、李瑞林、夏雪琴共计10个保证人追偿，系其对自身享有权利的自由处分，并未增加其余保证人所应承担的保证责任，应予准许。原告仍有权要求本案其余9个被告即姚令平、侯月琴、姚健、徐洁、新创公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬承担其各自相应的二十分之一的责任份额。因此，本院依法支持原告的第2项诉讼请求。被告姚令平、侯月琴、姚健、徐洁、新创公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬向本案原告华昌公司支付其承担的相应份额后，有权向被告海力格公司追偿。关于被告徐洁、姚健认为应当减少其所承担的责任份额的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告海力格公司、姚令平、侯月琴、新创公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太仓市海力格化纤有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告太仓市华昌化纤有限公司支付代偿的本息合计454362.35元。二、原告太仓市华昌化纤有限公司向被告太仓市海力格化纤有限公司不能追偿的部分，由被告姚令平、侯月琴、姚健、徐洁、太仓市新创化纤有限公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬各自向原告太仓市华昌化纤有限公司支付相应金额的二十分之一。被告姚令平、侯月琴、姚健、徐洁、太仓市新创化纤有限公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬承担保证责任后，有权向被告太仓市海力格化纤有限公司追偿。上述款项由被告方直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8195元，公告费690元，合计8885元，由被告太仓市海力格化纤有限公司负担，被告姚令平、侯月琴、姚健、徐洁、太仓市新创化纤有限公司、杨剑文、方晓莉、杨耀明、徐锦芬各自对其中的444元共同承担责任。原告同意其预交的诉讼费用由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杜 青人民陪审员  马俊安人民陪审员  胡其德二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴陈成附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。