山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初4917号
原告：韩某1。
法定代理人：韩某2，男，1978年6月2日出生，汉族，系原告之父。
法定代理人：任某，女，1976年4月9日出生，汉族，职工，系原告之母。
委托诉讼代理人：韩维营，山东东昌律师事务所律师。
被告：姚秀芹，女，1978年8月18日出生，汉族，住东平县。
被告：聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司，住所地：聊城市建设西路15号。
负责人：郭峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：柏乔，该公司法律顾问，住东昌府区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王天佑，该公司法律顾问，住，
原告韩某1与被告姚秀芹、聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人韩维营、被告姚秀芹、被告聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司的委托诉讼代理人柏乔、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩维营向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后续治疗费共计171320.52元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日15时许，原告韩某1驾驶无号牌二轮助力摩托车沿城区昌润路西侧非机动车道由北向南行驶至昌润路新奥加气站门口处时，与被告姚秀芹驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告韩某1受伤、两车不同程度损害。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定出具道路交通事故证明，证实该事故形成原因无法查清。鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险以及商业险，事故发生在保险期间。
被告姚秀芹承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、原告对事故的发生有责任，同意按照法律规定赔偿原告损失。2、鉴定费、诉讼费按照责任比例承担。
被告聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：鲁Ｐ×××××号小型轿车是挂靠在我公司，根据双方约定，超出保险公司赔偿范围的部分应当由实际车主姚秀芹承担，我公司不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、肇事鲁Ｐ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险以及50万元商业险并不计免赔，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，我公司同意在商业险限额内承担50%的赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院认为，被告姚秀芹、聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告韩某1主张的事实予以确认。涉案事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队查证，无法查清事故形成原因，且原被告均无充分证据证明事故责任，视本案事实，本院认为应以被告姚秀芹承担50%的赔偿责任、原告自己承担50%的责任为宜。原告韩某1因本次事故所受损失为127627.27元，包括：
1、医疗费共计21597.15元。
2、住院伙食补助费共计1080元。原告提交的住院病历显示原告住院治疗36天，每天30元，共计1080元。
3、营养费2700元，经鉴定原告受伤后需加强营养3个月，营养费酌定为2700元。
4、交通费酌定为400元。该费用限于受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用，本院根据该原告就医时间、地点，酌定为400元。
5、护理费16126.12元。经鉴定，原告受伤后护理时间为4个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次手术需1人护理2周，原告提交了护理人员韩某2的身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证、刘国栋证言等证据，请求该护理人员134天的的护理费且标准按照交通运输业计算，因护理费系因护理受害人而导致的收入减少损失，但原告提交的证据不能证明该护理人员因护理原告减少了收入以及收入数额，护理费标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，即93.18元每天，故该护理人员的护理费为93.18X134天=12486.12元；提供另一护理人员任某的身份证、冠县泉顺纺织有限公司营业执照、证明、工资表，能够证明该护理人员案发前6个月的平均工资为3034元，因护理原告请假36日，已扣发请假期间工资，故该护理人员的护理费应为3640元，护理费共计16126.12元。
6、财产损失1200元，经山东文正保险公估有限公司鉴定，原告驾驶的鬼火牌助力二轮车损失为1200元。
7、残疾赔偿金68024元，经鉴定，原告伤情为十级残疾，原告为城镇居民，该费用为34012X20X10%=68024元。
8、精神损害抚慰金酌定为1000元。
9、后续治疗费经鉴定为12000元。
10、鉴定费3500元。
原告提交加盖有聊城市品味非凡连锁餐厅印章的押金收据等证据，认为原告虽未成年，但年满十六周岁，其系聊城市品味非凡连锁店职工，有收入来源，其误工费应该计算。本院认为，误工费是指受害人因无法从事正常工作而减少的合法收入，支付误工费的前提是受害人应具有合法劳动主体资格、能够正常提供劳务或劳动力，原告出生于2001年11月24日，事故发生时未满十六周岁，且未能提供充分证据证明其系聊城市品味非凡连锁餐厅员工，亦未提供该单位扣发其工资的证明，其要求判令误工费的诉求本院不予支持。
被告姚秀芹驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险以及50万元商业险并不计免赔，应先由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分再由商业险50万限额内赔偿50%。故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、护理费16126.12元、交通费400元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1200元，以上共计96750.12元。超出交强险的医疗费11597.15元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、后续治疗费12000元，共计27377.15元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿13688.6元。原告所诉鉴定费3500元，由被告姚秀芹赔偿1750元。肇事鲁Ｐ×××××挂靠在被告聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司从事经营活动，被告聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司应当与被告姚秀芹承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩某1残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、医疗费、财产损失共计共计96750.12元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告韩某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计13688.6元。
三、被告姚秀芹赔偿原告韩某1鉴定费1750元。
四、被告聊城市东昌第四汽车运输有限公司出租分公司对上述第三项判决确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1861元，由原告韩某1承担484元，被告姚秀芹承担1377元（以上费用原告已预交，判决书生效后全部转实收，待执行时一并过付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张富友
二〇一七年十一月九日
书记员 于乐洋