上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初7980号
原告：罗坤弟，男，1950年2月18日生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海市建茂律师事务所律师。
被告：沈向波，男，1984年2月28日生，汉族，住河南省。
被告：周口市华骏物流有限公司，住所地周口市。
法定代表人：史冬冬，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。
负责人：张国勇,总经理。
委托诉讼代理人：耿晓，河南元慧律师事务所律师。
原告罗坤弟诉被告沈向波(以下称第一被告)、周口市华骏物流有限公司(以下称第二被告)、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一�，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月30日8时20分许，第一被告驾驶牌号为豫PFXX**/豫PVX**挂重型半挂牵引车在本区S4高速59.6公里处与案外人赵某某驾驶的小型普通客车(原告乘坐在上)相撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。现原告请求法院判令被告赔偿其各项损失371,179.30元，由第三被告在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，仍不足部分由第一被告承担，第二被告对第一被告所负之款承担连带责任。
第一被告庭审中答辩，对事�经过无异议，对责任认定有异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩及质证权利。
第三被告庭审中答辩，对事发经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担合理损失，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情于2017年6月8日经上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，其因交通事故造成胸壁部肿胀，疼痛，活动受限，胸椎二椎体以上压缩性骨折，评定XXX伤残，酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。
又查明，第二被告系肇事车辆登记所有人，以该肇事车辆作为被保险机动车向第三被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险及限额为1,000,000元、含不计免赔商业三者险，事发时在保险期间内。
另查明，原告系上海敬南贸易有限公司第一分公司员工且2015年3月13日起一直居住于上海市金阳路XXX弄XXX号XXX室。
以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、费用清单、处方签及外购药发票、租赁合同、证明、就业单位机读材料、误工证明、工资单、雇佣合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先�承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，因原告无证据证明第二被告在本起事故中存在过错，故根据当事人在事故中过错程度，确定由第一被告承担全部赔偿责任。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院期间伙食费，凭据确定为94,263.50元。住院伙食补助费，按照每天20元计算33天，为660元。营养费，本院按每天30元计算90天，即2700元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准2810计算3个月，尚属合理，本院予以确认，即8430元。误工费，原告的证据可以证明实际误工损失，第三被告有异议，但并无相反证据予以推翻，故本院对第三被告的辩解意见不予采纳，结合原告证据，以每月2400元计算5个月，为12,000元。残疾赔偿金，自定残之日起计算20年。60周岁以上的，每增加1岁，减少1年。因原告于事发前一年居住于城镇且主要收入来源于城镇，故本院依法参照城镇居民标准计算13年，为224,998.80元。精神损害抚慰金，原告主张1,5000元，尚属合理，本院依法予以确认。交通费，酌情认可800元，衣物损，原告无证据，不支持。鉴定费，凭据确认2300元。上述费用合计361,152.30元，均属保险赔偿项目范围，由第三被告在保险范围内全额赔付。
律师代理费，原告诉请7000元，尚属合理，本院依法予以支持，因不属于交强险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈向波于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗坤弟损失7000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失合计361,152.30元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3433元，由原告负担22元、第一被告负担3411元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年七月二十五日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。