吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初1178号
原告(反诉被告)：王伟才，男，汉族，1968年9月29日出生，住通化市东昌区。
委托代理人：崔风祥，男。
被告（反诉原告）：于国良，男，汉族，1963年9月27日出生，住通化市二道江区。
委托代理人：付士友，男。
被告（反诉被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
原告（反诉被告）王伟才与被告（反诉原告）于国良、被告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人崔风祥、被告（反诉原告）于国良委托代理人付士友、被告（反诉被告）平安财险重庆分公司委托代理人臧海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王伟才诉称：2015年6月17日15时50分许，被告（反诉原告）于国良驾驶吉EK98**号车辆（在被告平安财险重庆分公司处投保了交强险及商业险），行至滨江东路利民药业附近与原告骑行的自行车发生碰撞，将原告撞伤。通化市公安局交警大队作出事故认定，被告于国良负事故的全部责任。原告入院治疗129天，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用。原告的伤残赔偿金、误工期限、出院后的护理期限、营养费、被抚养人生活费待鉴定后另案主张。
被告（反诉原告）于国良辩称：我在被告平安财险重庆分公司处投保了交强险及商业险（限额50万元，投保了不计免赔险），对于原告合理的请求，首先由保险公司在交强险和商业险的范围承担赔偿责任，然后不足的部分本人可以承担。医疗费，原告应提供医院正规发票，外购药等非正规发票，不予赔偿。护理费及伙食补助费按护理及住院天数给付。交通费合理的费用给予赔偿。对误工费，原告应提交相关的未开工资证明。我垫付了医疗费44000.00元。
被告（反诉被告）平安财险重庆分公司辩称：我方同意在法律规定的范围内给予赔偿，具体以庭审中的质证观点为准，我方垫付医疗费10000.00元，应在费用中扣除。
反诉原告于国良诉称：2015年6月17日15时50分许，我因违反交通规则将反诉被告王伟才撞伤。为其垫付医疗费44000.00元，该费用应当由反诉被告平安财险重庆分公司返还反诉原告于国良，故诉至法院，要求反诉被告平安财险重庆分公司在应给付王伟才的赔偿费用中扣除44000.00元给付反诉原告于国良。
反诉被告王伟才辩称：无异议，于国良是垫付了44000.00元医疗费。
反诉被告平安财险重庆分公司辩称：以证据为准，无异议。
经审理查明：2015年6月17日15时50分许，被告（反诉原告）于国良驾驶吉EK98**号小型客车【在被告（反诉被告）平安财险重庆分公司处投保了交强险及商业险（限额为50万元，投保不计免赔险）】行驶至滨江东路利民药业附近时，与原告（反诉被告）王伟才骑自行车碰撞，造成原告（反诉被告）王伟才受伤的交通事故。经通化市公安局交通警察支队事故大队作出的交通事故认定书认定，被告（反诉原告）于国良负事故的全部责任。原告（反诉被告）王伟才无责任。原告（反诉被告）住院治疗129天，花费医疗费91967.01元、一级护理31天、二级护理98天。被告（反诉原告）于国良为原告（反诉被告）垫付医疗费44000.00元。被告（反诉被告）平安财险重庆分公司在交强险限额内垫付医疗费10000.00元。原告（反诉被告）王伟才在庭审中主张对其伤残等级、误工期限、出院后的护理期限、营养费、被抚养人生活费待鉴定后另案主张。
认定上述事实的依据有：原告（反诉被告）提供的交通事故认定书、病历、诊断书、收据、费用清单、护理证明、交通费票据。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，被告（反诉原告）于国良（吉EK98**号车辆驾驶员、车辆所有人）负事故的全部责任。吉EK98**号车辆在被告（反诉被告）平安财险重庆分公司处投保了交强险和商业险（限额为50万元，投保不计免赔险），故对原告（反诉被告）的合理损失由被告平安财险重庆分公司在交强险限额以内承担赔偿责任，因被告（反诉原告）于国良负事故的全部责任，并投保了不计免赔险，故交强险限额以外的原告（反诉被告）的合理损失由被告（反诉被告）平安财险重庆分公司按照商业险合同约定承担赔偿责任。对于保险公司理赔限额以外的原告（反诉被告）的合理损失，应当由被告（反诉原告）于国良承担。
原告（反诉被告）王伟才主张：1、医疗费47967.01元，并提供的票据，票据金额为91967.01元，扣除于国良垫付医疗费44000.00元，医疗费为47967.01元，本院予以支持。2、住院伙食补助费12900.00元,参照吉林省高级人民法院吉高法字（2017）84号《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，原告王伟才住院治疗129天，故原告主张住院伙食补助费12900.00元，本院予以支持。3、护理费20105.60元，原告提供的病历及护理证明，证明其一级护理31天、二级护理为98天，故原告王伟才的护理费为20105.60元（125.66元/每天/每人×31天×2人+125.66元/每天/每人×98天），本院予以支持。
反诉原告于国良主张，反诉被告平安财险重庆分公司给付其垫付医疗费44000.00元，反诉被告王伟才认可该数额，本院予以支持。
综上，原告王伟才主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费47967.01元、住院伙食补助费12900.00元、护理费20105.60元，共计80972.61元。
反诉原告于国良垫付医疗费44000.00元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告（反诉被告）王伟才诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及伙食补助费共计60867.01元，因交强险中医疗费用（含伙食补助费）赔偿限额10000.00元被告平安财险重庆分公司已给付原告，剩余50867.01元，由被告平安财险重庆分公司在商业险限额内给付原告。原告合理的护理费20105.60元，由被告平安财险重庆分公司在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元）给付原告。
反诉原告于国良诉讼请求各项合理费用的承担：其垫付医疗费44000.00元，由反诉被告平安财险重庆分公司在商业险限额内给付反诉原告于国良。
综上，被告平安财险重庆分公司在交强险及商业险限额内共计赔偿原告王伟才70972.61元。反诉被告平安财险重庆分公司给付反诉原告于国良44000.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日立即给付原告王伟才各项合理费用共计70972.61元。
二、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日立即给付反诉原告于国良44000.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220.00元（缓交，按生效判决结果收取），由被告于国良负担1627.00元，由原告王伟才负担593.00元；反诉费450.00元，由反诉被告王伟才负担。
义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈雪梅
人民陪审员 刘玉霞
人民陪审员 邹淑琴
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵秀峰