wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执787号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人周增平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马商初字第00219号，依法向被执行人周增平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周增平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周增平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周增平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××52的存款人民币195677.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月十四日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执787号
申请执行人浙江兰溪农村合作银行
被执行人周小英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马商初字第00219号，依法向被执行人周小英发出执行通知书，责令被执行人周小英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周小英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周小英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币195677.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月十日
书记员 郑 倩
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执799号
申请执行人张某，女，1983年10月15日出生，住所地被执行人王某某，男，1971年11月6日出生，住所地裕华区槐安路谈固西街。
张某申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1702号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张某向我院提出终结本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1702号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李占强
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐靖宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）科刑初字第290号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1968年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区莫力庙苏木。
委托代理人冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1971年出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为通辽市科尔沁区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月26日被通辽市科尔沁区公安分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人温波，内蒙古蒙通律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日、11月6日公开开庭审理了本案，期间延期审理二次。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣、赵楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其委托代理人冯东升、被告人王某乙及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人温波到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被害人王某甲系被告人王某乙的哥哥。2014年6月29日19时许，被告人王某乙携带斧子来到通辽市科尔沁区莫力庙苏木辽丰村王某甲家中，与王某甲因琐事争吵并发生厮打，王某乙持斧子将王某甲头部及左臂砍伤，致王某甲左桡骨开放性骨折、左前臂骨间后神经断裂、颅骨骨折伴颅内积气。经鉴定，王某甲的损伤程度为重伤，伤残等级为七级。为证明指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、被害人报案及陈述、证人证言、诊断书及住院病历、司法鉴定意见书、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，请求判令被告人王某乙赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费等经济损失共计人民币349753元。为支持其诉请，王某甲当庭出示了医疗费及鉴定费票据等证据。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪；同意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人提出的辩护意见是，被害人的身体损伤程度不构成重伤；本案系家庭纠纷引起的，且被害人存在一定过错；被告人有自首情节，无前科劣迹，认罪态度较好。请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
（一）刑事部分的事实：
被害人王某甲与被告人王某乙系兄弟关系，均居住于通辽市科尔沁区莫力庙苏木辽丰村。2014年6月29日下午，王某甲因琐事将王某乙家房子玻璃砸碎，王某乙得知后，于当日19时许，携铁斧来到王某甲家中，与王某甲争吵并发生厮打，王某乙持斧子将王某甲头部及左臂砍伤，致王某甲左桡骨开放性骨折、左前臂骨间后神经断裂、颅骨骨折伴颅内积气。经鉴定，王某甲的损伤程度为重伤二级。
2015年1月26日9时20分许，被告人王某乙主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，本案审理期间，被害人王某甲为被告人王某乙出具了谅解书，请求对王某乙从轻处罚。
以上案发时间、地点、经过、被害人受伤的诊断和治疗情况，以及被告人的归案情况、取得谅解情况，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、被害人报案及陈述、证人证言、诊断书及住院病历、谅解书、抓获经过、被告人的供述等证据材料证实，足以认定。
关于被害人身体损伤程度及伤残等级，有公诉机关出示的以下证据证明：
1、司法鉴定意见书，证明经公安机关委托，通辽市医院司法鉴定中心于2014年12月17日作出鉴定，认为王某甲身体损伤程度为重伤二级，伤残等级为七级伤残。
2、询问鉴定人笔录，证明本案鉴定程序合法，鉴定过程中没有收取当事人及相关人员财物。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经质证，被告人王某乙及其辩护人对司法鉴定意见书有异议，认为伤情鉴定不真实，伤残等级鉴定标准有误。本院审查认为，以上证据来源合法，内容之间相互印证，能够证明被害人王某甲身体损伤程度为重伤二级的事实，予以采信，但因本案系人身伤害案件，依造“职工工伤和职业病”的标准进行伤残等级鉴定有误，故对司法鉴定意见中关于被害人伤残等级为七级的鉴定意见不予采纳。被告人及辩护人提出伤情鉴定不真实的质证意见，因不能举出充分证据及法律依据，不予采纳；提出伤残等级鉴定标准有误的质证意见成立，予以采纳。
关于辩护人出示的录音资料，因其中的谈话内容经查证不属实，不予确认。
（二）民事部分的事实
经审理查明，被害人王某甲受伤后在通辽市医院住院治疗9天，产生经济损失人民币32560.22元，其中医疗费用21376.00元、鉴定费1720.00元、误工费8111.70元（32896÷365天×90天）、护理费992.52元（40251.00元÷365天×9天）、住院伙食补助费360.00元（40.00元×9天）。
上述事实，被告人及其委托代理人均无异议，并有医疗费票据、鉴定费票据及住院病历等证据在卷证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人当庭出示的司法鉴定意见书，拟证明附带民事诉讼原告人的伤残等级为七级，因该鉴定适用标准有误，不予采信。
本院认为，公诉机关指控被告人王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某乙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人王某乙自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人王某乙自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人能获得被害人的谅解，且被害人对本案的发生亦有过错，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系自首，以及被害人存在过错，可对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出被害人不构成重伤的辩护意见没有证据支持，不予采纳。被告人因犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费没有法律依据，不予支持；请求的二次手术费尚未实际发生，可另行主张权利；主张的营养费没有明确医嘱，交通费没有证据证明，均不予支持。附带民事诉讼原告人对本案的发生有一定过错，可酌情减少被告人20%的赔偿责任。综上，根据被告人王某乙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2018年1月25日止。）
二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币26048.18元（32560.22元×80%），于判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尹长兴
代理审判员 景东晖
人民陪审员 苗 华
二〇一六年一月五日
书 记 员 苗 蕊
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执370号
申请执行人潘陈丽。
被执行人李红云。
被执行人邓金萍。
被执行人丘万德。
本院执行申请执行人潘陈丽申请李红云、邓金萍、丘万德合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2013）荔民初字第843号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎东华
代理审判员 黄祖建
代理审判员 蒋淑艳
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 宋 涛
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00314号
原告邹某。
委托代理人黄忠柏，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告涂某。
原告邹某诉被告涂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜尽开适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某及其代理人、被告涂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2009年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年2月10日举行婚礼，××××年××月××日生育一小孩，名为涂某甲。由于婚前不了解，婚后感情一般，从我怀孕开始时，被告一直怀疑我与他人有不正当关系，经常打骂我。2013年底，我实在无法忍受被告的怀疑、殴打，不得不与被告分居至今。我与被告夫妻关系已名存实亡，和好无望。故现向人民法院提请诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称，我们关系一直很好。我对原告没有打骂，只是偶尔在小孩的问题上发生过争吵，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年2月10日举行婚礼，××××年××月××日生育一小孩，名为涂某甲，一直随被告父母生活。婚后双方因家庭琐事发生争吵，原告于2013年农历腊月二十八与被告分居至今。其间被告多次想办法通过原告亲朋找原告的联系方式，但无果。2015年2月原告以其诉称理由向本院提起离婚之诉。
上述事实有原、被告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚登记记录查询证明及庭审记录在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予或不准予离婚的法定标准。虽然双方时常为家庭琐事发生争吵，但只要双方本着互谅互让，共同培育好夫妻感情，双方仍有和好的可能。且原告未能提供足够证据证明夫妻双方感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32开户银行：农行银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜尽开
二〇一五年五月五日
书记员 杜左斌
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初664号
原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。
法定代表人：官毅，董事长。
委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀平，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告：长春市宽城区春阳超市，经营场所宽城区耀江五月花园**栋*单元***室。
经营者：胥学美。
原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告长春市宽城区春阳超市商标权权属、侵权纠纷一案，原告四川省百世兴食品产业有限公司以法律文书送达困难由向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉应获得准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元由原告负担。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 董惟祎
代理审判员 宫 平
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 庞 娟
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1602号
罪犯朱应强，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省内乡县人民法院于2010年2月12日作出（2010）内刑初字第22号刑事判决，认定被告人朱应强犯抢夺罪犯判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年10月20日至2017年10月19日止。2010年10月21日送入河南省豫北监狱服刑改造。朱应强在执行期间，2013年5月17日减刑八个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯朱应强减去有期徒刑十一个月的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯朱应强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2009年9月5日至10月13日，被告人朱应强伙同他人经预谋在内乡县等多处地点进行抢夺他人首饰并以低价销赃获取经济利益，共获赃款8400余元。
经审理查明，罪犯朱应强自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年9月、2015年3月、2015年8月表扬3次，2014年4月记功1次，2015年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人金某、吴某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱应强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯朱应强准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年10月20日起至2016年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
人民陪审员 赵紫薇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 军
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第02429号
原告韩雪洋，男，1992年3月3日生，汉族。
委托代理人彭文洁，北京百瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告梁博，男，1981年9月19日生，汉族。
被告韩俊杰，男，1972年4月5日生，汉族。
原告韩雪洋与被告梁博、韩俊杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告韩雪洋于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩雪洋撤回对被告梁博、韩俊杰的起诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告韩雪洋承担。
审判长 王于红
审判员 孙岩魁
审判员 李振河
二〇一六年六月二十日
书记员 童歆歆
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初2858号
原告定边县某某有限公司。
住址定边县定边镇北园子村。
法定代表人折某某，任公司总经理。
委托代理人马某某，陕西富能律师事务律师。
委托代理人田某，陕西富能律师事务所律师。
被告钟某某
原告定边县某某有限公司诉被告钟某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告定边县某某有限公司的委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告钟某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告定边县某某有限公司诉称，2010年4月10日，被告钟某某与原告口头约定：由原告向被告承建的定边景宜花园工程项目供应商品砼，合同履行地点为定边景宜花园项目部，付款期限为供货结束后一个月内一次性付清全部砼款，若未能按期支付货款，以同期银行贷款利率的2.8倍支付原告利息。2011年6月5日，被告钟某某与原告签订《商品砼供货合同》，约定工程浇筑完28天后支付全部货款，原告依约履行了合同。截止2012年9月30日，原告向被告两个工程项目供应价值10979020元的商品砼，全部由钟某某的材料员付承明验收，项目经理钟海峰签字确认。至2012年11月16日止，被告已付10248062元，尚欠730958.5元，原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。
原告向法庭提交以下证据：
1、《商品砼供货合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，修建了南园子联建大厦和景宜花园。
２、定边县某某有限公司结算单21支（南园子联建大厦13支6805505.5元，景宜花园8支4173515元。），共计10979020元，至2012年11月16日止，被告已支付10248062元，尚欠730958.5元。
被告钟某某未到庭，亦未向法庭提交答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举的第一、二、组证据，形式要件、来源合法，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2010年4月，经原、被告协商口头约定由原告向被告承建的定边县定边镇景宜花园工程项目供应商品砼，并约定商砼强度等级、价款及付款方式。2011年6月5日，原、被告又签订了《商品砼供货合同》，合同约定由原告向被告承建的南园子联建大厦项目供应商品砼，同时约定了商砼强度等级、价款、付款方式及违约责任。合同约定后，原告按照双方口头协议及合同的约定向被告承建的两处项目供应了商品砼，履行了自己的义务，后经双方结算，原告共给被告承建的两处项目供应商品砼10979020元，被告截止2012年11月16日支付原告商品砼10248062元，下欠730958元，经原告多次索要未果，原告诉至法院。
另查明，双方约定的违约责任按中国人民银行同期贷款利率2.8倍承担违约责任。
本院认为，原、被告签订的《商品砼供货合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定自觉履行各自的义务，而被告钟某某未按约定履行自已的义务，显属不当，应承担违约责任。因此，原告要求钟某某偿付拖欠原告货款730958元，并按双方约定的按中国人民银行同期贷款利率的2.8倍承担利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应从双方结算后计息即2012年11月16日起计息为宜，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟某某于判决生效后五日内向原告定边县某某有限公司支付商砼价款人民币730958元。并从2012年11月16日起利率按中国人民银行同期贷款利率的2.8倍计息至兑现完毕止。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，由被告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 徐明瑞
人民陪审员 崔维信
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郭亚军
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2141号
原告中卫市长丰汽车信息服务商务部。住所地宁夏中卫市沙坡头区广厦世纪苑*号楼。
经营者年爱莉，女，生于1979年1月21日，汉族，个体工商户，现住宁夏中卫市沙坡头区。
经营者李新，男，生于1974年5月2日，汉族，个体工商户，现住宁夏中卫市沙坡头区。系年爱莉丈夫。
被告邵明，男，生于1984年10月14日，汉族，现住宁夏中卫市沙坡头区。
原告中卫市长丰汽车信息服务商务部与被告邵明租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，由审判员马彦坤依法适用简易程序于2015年12月22日，2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告经营者李新到庭参加了诉讼，被告邵明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，李新与妻子年爱莉以家庭经营形式，开办中卫市长丰汽车信息服务商务部，主要从事汽车租赁服务。2015年3月被告从原告处租赁车辆进行使用。经双方结算，截止到2015年9月13日，被告共欠原告轿车租赁费34000元，被告在使用租赁车辆期间还产生了交通违章记分18分和罚款650元，被告向李新出具欠条。原告多次要求被告支付租赁费、处理车辆违章记分及罚款，被告至今未支付租赁费也未处理违章记分及罚款。故起诉至本院要求：1.判令被告支付原告轿车租赁费34000元，承担在被告使用租赁车辆期间的违章记分18分及罚款650元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1、欠条1份（原件），证明被告邵明欠原告34000元的汽车租赁费及被告在租车期间产生违章记分18分、罚款650元应当由被告承担的事实；
2、汽车租赁合同1份（原件），证明被告向原告租赁广州本田雅阁，车牌号是宁EJ72**，租赁期间为2015年3月4日至2015年9月14日，每日租金300元、押金3000元，租赁费57000元的事实；
3、结婚证1份（原件），证明年爱莉与李新系夫妻关系的事实。
被告邵明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料及书面答辩状。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3系原件，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，三份证据相互印证，对其证明效力予以采纳。
经审理查明，李新与年爱莉系夫妻关系，原告中卫市长丰汽车信息服务商务部的组成形式为家庭经营，经营者系年爱莉，实际上原告由李新与年爱莉共同经营。2015年3月原告与被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告租赁广州本田雅阁（宁EJ72**号）机动车一辆；押金3000元，每日租金300元；对出租方和租用方的权利义务进行了约定，其中第四-7条约定租用方租赁期间应遵纪守法，并承担由于违法、违章、肇事等行为产生的全部责任和一切经济损失；合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告将广州本田雅阁（宁EJ72**号）机动车于2015年3月4日出租给被告，被告于2015年9月14日向原告归还该车。被告在使用车辆期间有34000元租赁费未向原告支付，另被告在使用该车期间还产生了交通违章记分18分和罚款650元未处理。2015年9月13日被告给李新出具欠条，载明：今欠到李新轿车租赁费叁万肆仟元整（￥34000），欠款人：邵明，2015年9月13日。此租赁费最迟到9月30日付清，此违章最迟到9月20日前处理18分违章和650元罚款，邵明。欠条出具后被告未按约定支付租赁费，也未处理18分违章记分和650元罚款。原告认为被告应当向其支付租赁费，并处理违章记分和罚款，为此原告诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。在合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供了租赁物，被告实际使用了原告的租赁物，应当承担向原告支付租赁费的民事责任，至2015年9月13日经双方结算，被告仍欠付原告租赁费34000元。原告要求被告支付租赁费34000元的诉讼请求，符合双方合同的约定和法律规定，应予支持。
关于原告要求被告承担在其租赁车辆期间的违章记分18分及罚款650元的诉讼请求。原告并未提交证据证明替被告先行交纳650元罚款，双方虽在合同中约定，被告应承担由于违法、违章、肇事等行为产生的全部责任和一切经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”违章记分和违章罚款属于行政处罚，原告的该项请求不属于人民法院民事诉讼的范围，应当由交通管理部门予以处理，对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告邵明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百零七条、第一百一十九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵明于本判决生效之日起五日内向原告中卫市长丰汽车信息服务商务部支付租赁费34000元；
二、驳回原告中卫市长丰汽车信息服务商务部的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由原告中卫市长丰汽车信息服务商务部负担6元，由被告邵明负担327元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 马彦坤
二〇一六年一月十三日
书记员 郝 霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2141号
原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市。
法定代表人潘可维，总经理。
委托代理人江卓妍，辽宁论典律师事务所律师。
委托代理人董晓翠，辽宁论典律师事务所律师。
被告杨本金，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司与被告杨本金物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 郭伟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张倩
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1225执恢31号
申请执行人：粟明洪，男，1947年7月9日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人：冯建华，男，1973年5月31日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。
本院在执行粟明洪与冯建华侵权责任纠纷一案中，本案执行标的总额38000元，本院穷尽查询被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息等执行措施，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶湘宁
审 判 员 甄上标
代理审判员 李征兵
二〇一七年六月十二日
书 记 员 熊卫东
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1225执恢31号申请执行人：粟明洪，男，1947年7月9日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。被执行人：冯建华，男，1973年5月31日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。本院在执行粟明洪与冯建华侵权责任纠纷一案中，本案执行标的总额38000元，本院穷尽查询被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息等执行措施，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶湘宁审 判 员  甄上标代理审判员  李征兵二〇一七年六月十二日书 记 员  熊卫东
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01616号
原告：李某，女，1994年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。
被告：赵某，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：刘新华，砀山县法律援助中心律师。
本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 王 伟
二〇一五年八月二十七日
书记员 陈明明
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0222执208号
阳新县宏发建筑有限公司与上海瑞峰建设工程有限公司阳新分公司合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）鄂黄石中民四终字第00066号民事判决书已经发生法律效力。权利人阳新县宏发建筑有限公司于2016年5月20日向本院申请执行，申请执行标的3161244.56元。
本院在执行过程中，被执行人上海瑞峰建设工程有限公司阳新分公司无履行能力，经到相关单位查询，被执行人也无其他可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0222执208号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石义军
二〇一六年九月六日
书记员 乐文娟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初315号
原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区良乡镇太平庄村。
法定代表人贺春芳，总经理。
被告孙艳玲，男，45岁。
本院在审理原告北京良乡太平庄物业管理中心诉被告孙艳玲供用热力合同纠纷一案中，原告北京良乡太平庄物业管理中心于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京良乡太平庄物业管理中心撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年一月十八日
书记员 周 蕊
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7337号
原告袁峰，男，1973年12月11日出生，汉族。
被告李小明，男，汉族。
本院在审理原告袁峰诉被告李小明民间借贷纠纷一案中，原告袁峰于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告袁峰撤回起诉。
案件受理费87元，由原告袁峰负担。
审判员 刘家云
二〇一六年十二月十六日
书记员 戴艳蕾
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00163号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1968年3月13日出生于江苏省灌云县，居民身份证号码3207231968********，汉族，小学文化，农民，住灌云县四队镇后腰村*组**号。被告人徐某甲曾因犯抢劫罪于2008年4月8日被人民法院判处有期徒刑4年；又因犯强奸罪于2012年7月27日被灌云县人民法院判处有期徒刑2年2个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月24日被灌云县公安局取保候审。2015年5月12日经灌云县人民法院决定逮捕，同年5月14日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）569号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝艳、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年10月18日14时许，被告人徐某甲至灌云县四队镇街西村迎春大酒店四楼，窃得钱某放在房间椅子上的钱包1只，内有人民币400余元，金项链1条、金戒指1枚及银行卡等物。金项链、金戒指共计价值人民币2425.2元。
公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某甲系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人徐某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，2014年10月18日14时许，被告人徐某甲到灌云县四队镇街西村迎春大酒店四楼，进入室内，窃得钱某放在房间椅子上的钱包1只，钱包内有人民币400余元、重5.9克的金项链1条、重3.5克的金戒指1枚及银行卡等物。金项链、金戒指共计价值人民币2425.2元。
案发后，金项链1条、金戒指1枚均被被告人亲属追回后还给被害人。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人钱某的陈述，未到庭证人周某、徐某乙、陈某的证言，被盗钱包及钱包内物品照片、黄金首饰称重照片、连云港市精神疾病司法鉴定书、灌云县价格认证中心灌价认字（2014）第2154号关于千足金首饰的价格鉴定结论书、生效刑事判决书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人徐某甲到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐某甲的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年8月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人徐某甲退赔违法所得人民币400元给被害人钱思婷。限判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卉岚
二〇一五年五月二十九日
书记员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初214号
原告：林岚，乾安县人。
被告：李义，乾安县人，现住乾安县。
原告林岚与被告李义民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林岚、被告李义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林岚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币2.5万元，并自2016年6月22日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月22日，被告在原告处借款人民币2.5万元，用于种地，当时约定2016年6月22日还款，月利率2分。现还款期限已过，被告一直拒绝还款，故诉至法院请求依法判令上述诉讼请求。
李义辩称，我没有借原告的钱，是齐井富借原告的钱，我是担保人，在签字时，我签错了地方，我不同意偿还这笔借款。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告因种地开支用款在原告处借款人民币2.5万元，约定2016年6月22日还款，由被告李义为原告出具了一枚欠条，担保人为齐井富，证明人为邹连国。后原告索要此款，被告未能给付。
本院认为，被告虽否认原、被告之间存在借贷关系，但认可在“欠条”上借款人处签字并按押，“欠条”是双方当事人书面订立的协议，是双方真实意思表示，其内容实质为一份借款合同，合同内容对双方当事人具有法律约束力，现“欠条”上载明被告李义因种地借款2.5万元，故被告李义对此借款负有偿还义务，对原告请求被告偿还借款本金2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求自2016年6月22日起至给付之日止按照月利率2分给付利息，因双方并未约定借款利率，视为不支付利息，故对原告请求支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条规定,判决如下：
一、被告李义于本判决生效后立即偿还原告欠款人民币2.5万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，人民币210元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
审判员 查多
二〇一七年三月二十日
书记员 吕坤
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第676号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人王某某。辩护人郭毅、郤子健，上海岷颉律师事务所律师。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2015]635号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某某赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院依法指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人郭毅、郤子健均到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼原告人的经济损失尚需补充查证，为了防止刑事审判的过分延迟，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，在本案刑事审判后，继续对附带民事部分进行审理。本案刑事部分现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月28日11时许，被告人王某某在其住处本市彭浦新村XXX号XXX室与邻居李某某因琐事发生口角后引发肢体冲突。在推搡、拉扯中，李某某后仰摔倒滚落楼梯，致右股骨颈骨折，经鉴定，被害人李某某的伤势已构成轻伤。公安人员接警后至现场将在场人员带至派出所调查，并安排被害人验伤。同年7月6日，被告人王某某接到公安机关通知后主动投案并如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人王某某的家属主动向本院缴纳了赔偿款人民币1万元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某某的陈述，证人蔡某某、沈某某的证言，公安机关的《受案登记表》、《工作情况》、《验伤通知书》，案发现场照片，华东政法大学司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，被告人王某某的供述及户籍资料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2016年1月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤静隽
代理审判员 杨 柏
人民陪审员 华时杻
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5455号
罪犯杨开亮，男，1990年7月17日出生，彝族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
本院于二00九年十一月十六日作出（2009）昆刑三初字第725号刑事判决，以被告人杨开亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一一年十二月三十一日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省五华监狱于二0一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨开亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨开亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨开亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨开亮减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月27日起至2019年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳静
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执2690号
申请执行人索萍。
申请执行人易德清。
被执行人成都瑞升酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区文翁路139号。
法定代表人：冯政波。
申请执行人索萍、易德清与被执行人成都瑞升酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初5130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张植淯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第511号
罪犯王德山，男，1967年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2007年10月23日作出（2007）新刑初字第242号刑事判决，以被告人王德山犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王德山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯王德山多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王德山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德山减去有期徒刑一年，刑期执行至2014年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6387号
原告：黄诗贤，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。
被告：吴育峰，男，1971年9月6日，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：黄扬萍，女，1972年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告黄诗贤与吴育峰、黄扬萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受�后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄诗贤的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴育峰、黄扬萍经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
黄诗贤向本院提出诉讼请求：吴育峰、黄扬萍立即偿还借款28万元。事实与理由：两被告是夫妻关系，因生活、经营需要于2014年8月20日向黄诗贤借款63万元，双方约定在2016年2月20日之前还清。此后，黄诗贤告支付全部借款，吴育峰出具亲笔签名借条。约定还款日到期后，被告尚欠款280000元。
吴育峰、黄扬萍未作答辩。
本案审理过程中，黄诗贤向本院提交《借条》一份、《户籍证明》一份，《结婚登记申请表》一份，欲证实其主张。吴育峰、黄扬萍未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：吴育峰多次向黄诗贤借款，双方于2014年8月20日结算，吴育峰出具《借条》一份交由黄诗贤收执，《借条》载明：吴育峰向黄诗贤借人民币63万元，限于2016年2月20日还清。截至还款日，吴育峰陆续偿还黄诗贤借款35万元，尚欠借款28万元经黄诗贤催讨至今仍未偿还。另查明，吴育峰与黄扬萍系夫妻关系，两人于1997年登记结婚。
本院认为，吴育峰向黄诗贤借款63万元，已偿还35万元，尚欠28万元的事实，有黄诗贤提供的《借条》及陈述为证，吴育峰未提出反驳意见及证据，故本院确认双方之间借贷关系合法有效。另黄扬萍与吴育峰系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，黄扬萍亦未对此笔借款不是夫妻共同债务提出反驳意见及相应证据，故应对吴育峰的上述借款承担共同偿还责任。黄诗贤请求吴育峰、黄扬萍共同偿还借款人民币28万元，合法有据，本院予以支持。吴育峰、黄扬萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
吴育峰、黄扬萍应于本判决生效之日起十日内偿还黄诗贤借款28万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由吴育峰、黄扬萍负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张丽娥
代理审判员 高声远
人民陪审员 王少红
二〇一七年二月十日
书 记 员 吴雅婧
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
执行提示：
申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初6387号原告：黄诗贤，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。被告：吴育峰，男，1971年9月6日，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：黄扬萍，女，1972年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告黄诗贤与吴育峰、黄扬萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受�后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄诗贤的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴育峰、黄扬萍经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黄诗贤向本院提出诉讼请求：吴育峰、黄扬萍立即偿还借款28万元。事实与理由：两被告是夫妻关系，因生活、经营需要于2014年8月20日向黄诗贤借款63万元，双方约定在2016年2月20日之前还清。此后，黄诗贤告支付全部借款，吴育峰出具亲笔签名借条。约定还款日到期后，被告尚欠款280000元。吴育峰、黄扬萍未作答辩。本案审理过程中，黄诗贤向本院提交《借条》一份、《户籍证明》一份，《结婚登记申请表》一份，欲证实其主张。吴育峰、黄扬萍未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：吴育峰多次向黄诗贤借款，双方于2014年8月20日结算，吴育峰出具《借条》一份交由黄诗贤收执，《借条》载明：吴育峰向黄诗贤借人民币63万元，限于2016年2月20日还清。截至还款日，吴育峰陆续偿还黄诗贤借款35万元，尚欠借款28万元经黄诗贤催讨至今仍未偿还。另查明，吴育峰与黄扬萍系夫妻关系，两人于1997年登记结婚。本院认为，吴育峰向黄诗贤借款63万元，已偿还35万元，尚欠28万元的事实，有黄诗贤提供的《借条》及陈述为证，吴育峰未提出反驳意见及证据，故本院确认双方之间借贷关系合法有效。另黄扬萍与吴育峰系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，黄扬萍亦未对此笔借款不是夫妻共同债务提出反驳意见及相应证据，故应对吴育峰的上述借款承担共同偿还责任。黄诗贤请求吴育峰、黄扬萍共同偿还借款人民币28万元，合法有据，本院予以支持。吴育峰、黄扬萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：吴育峰、黄扬萍应于本判决生效之日起十日内偿还黄诗贤借款28万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由吴育峰、黄扬萍负担。�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张丽娥代理审判员  高声远人民陪审员  王少红二〇一七年二月十日书 记 员  吴雅婧附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。执行提示：申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
令状式
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1497号
原告：龙南华维亚太汽车发展有限公司，地址：江西省龙南县新世界购物广场H区129号，统一社会信用代码：91360727MA35F6TXX6。
法定代表人：廖智维，公司总经理。
委托诉讼代理人：廖兴强，江西海青律师事务所律师，执业证号：13607200010454400。
被告：南昌恒隆丰田汽车销售服务有限公司，地址：南昌市青云谱区南莲路465号，统一社会信用代码：91360100741957942H。
法定代表人：刘光辉，执行董事兼总经理。
原告龙南华维亚太汽车发展有限公司（以下简称“华维亚太公司”）与被告南昌恒隆丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“恒隆丰田公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭起莲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告华维亚太公司的委托代理人廖兴强到庭参加诉讼。被告恒隆丰田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华维亚太公司诉称：2016年6月4日，原告向被告订购白色丰田卡罗拉一辆，官方指导价为人民币127800元，经双方商定，被告同意在官方指导价的基础上优惠人民币15000元，以人民币112800元的价格成交。6月5日，原告通过公司法定代表人廖智维的江西赣州银座村镇银行账户（账号62×××08-101）以网上转账的方式向被告账户（开户行：农业银行南昌叠山支行付行，账号：14×××36）支付了约定的购车款计人民币112800元。之后，原告多次催促被告交付约定车辆或者退还购车款，但被告却以已经交付车辆为由至今既不交付车辆，也不退还购车款。综上，鉴于被告的上述严重违约行为，原告认为双方已无继续履行该购车合同的必要，应当解除双方的购车合同并由被告退还原告的购车款。故诉至法院，请求判令被告返还原告购车款计人民币112800元整，并自2016年6月6日起按年利率6%计付利息，利随本清；本案的诉讼费用由被告承担。
被告恒隆丰田公司未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
本院认为：买卖合同为非要式合同，可以为书面形式，亦可为口头形式。本案原告业务经理刘小军与被告业务员熊亮之间就112800元购买卡罗拉1278白色车的协议，系原、被告双方的真实意思表示，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行其义务。原告已于2016年6月5日向被告账户支付购车款112800元，被告亦应按约定向原告交付车辆，但其至今未予交付，构成违约，应承担继续履行义务，采取补救措施等义务。因原、被告的口头协议未约定交付期限，原告可要求被告随时履行，现原告认为被告履行不能，要求被告返还购车款112800元的主张，符合法律规定，应予支持。至于原告主张的逾期利息，因双方仅为口头协议，未对交付时间及违约责任进行约定，可自原告2016年10月10日起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款第一百零七条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌恒隆丰田汽车销售服务有限公司自本判决生效后七日内一次性退回原告龙南华维亚太汽车发展有限公司汽车款人民币112800元，并自2016年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期支付的利息。
二、驳回原告龙南华维亚太汽车发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元（原告已预交），减半收取1278元，由被告南昌恒隆丰田汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法
审判员 郭起莲
二〇一六年十一月七日
书记员 余 丽
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执102号之二
申请执行人孟安阳，男，汉族，1970年1月20日生。
被执行人杨朋，男，汉族，1990年7月21日生。
被执行人杨玉喜，男，汉族，1983年12月11日生。
被执行人李卫华，男，汉族，1974年7月26日生。
申请人孟安阳申请执行杨朋、杨玉喜、李卫华三人建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨朋、杨玉喜、李卫华三人至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人孟安阳工资款和钢管租赁费317400元及利息，并承担案件受理费6061元、执行费4661元的义务。
本院在执行过程中，双方当事人于2017年03月07日自愿协商达成和解协议；申请执行人孟安阳于2017年03月09日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执102号案件，终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一七年四月五日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执102号之一
申请执行人孟安阳，男，汉族，1970年1月20日生。
被执行人杨朋，男，汉族，1990年7月21日生。
被执行人杨玉喜，男，汉族，1983年12月11日生。
被执行人李卫华，男，汉族，1974年7月26日生。
申请人孟安阳申请执行杨朋、杨玉喜、李卫华三人建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨朋、杨玉喜、李卫华三人至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人孟安阳工资款和钢管租赁费317400元及利息，并承担案件受理费6061元、执行费4661元的义务。本院在执行过程中，查明被执行人杨朋、杨玉喜、李卫华名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人杨朋、杨玉喜、李卫华名下价值330000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一七年二月十五日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执102号
申请执行人孟安阳，男，汉族，1970年1月20日生。
被执行人杨朋，男，汉族，1990年7月21日生。
被执行人杨玉喜，男，汉族，1983年12月11日生。
被执行人李卫华，男，汉族，1974年7月26日生。
孟安阳申请执行杨朋、杨玉喜、李卫华三人建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨朋、杨玉喜、李卫华三人至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人孟安阳工资款和钢管租赁费317400元及利息，并承担案件受理费6061元、执行费4661元的义务。本院在执行过程中，查明被执行人杨朋、杨玉喜、李卫华在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨朋、杨玉喜、李卫华在银行存款330000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一七年一月十七日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执102号杨朋、杨玉喜、李卫华：关于申请人孟安阳申请你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1053号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）月民一初字第852号
原告查庆新。
被告鹰潭市繁昌房地产综合开发有限公司。
法定代表人魏国宝，总经理。
本院在审理原告查庆新诉被告鹰潭市繁昌房地产综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告查庆新于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告查庆新提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告查庆新撤回起诉。
案件受理费875元（原告已预交1750元，应退回875元），由原告查庆新负担。
审 判 员 李丽琴
二〇一四年九月一日
代理书记员 何佳芸
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初6583号
原告：殷霞，女，1951年8月22日生，汉族，高邮市人，
住高邮市郭集镇槽坊村王庄组。
被告：顾吉祥，男，1987年2月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市屏淮路盛丰福邸2号。
本院在审理原告殷霞与被告顾吉祥、中国人寿财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告未及时缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交诉讼费，本院通知其预交后，仍未预交，亦未申请减、缓、免。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告自动撤诉处理。审
审判员 高阳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨林
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审1064号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人王家银，男，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土监[2008]448号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、在收到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人王家银与案外人尤永明、游成绪、杨美成、范定林、吴永新、范爱莲、杨美林、杨美艮、吴光石（均另案处理）等10人在平阳县昆阳镇xx村占地合建一幢10间6层商品房。2008年7月12日，平阳县国土资源局作出平土监[2008]448号行政处罚决定，对被执行人王家银于平阳县昆阳镇xx村占用耕地（规划用途为基本农田）66.06平方米建造1间6层商品房（计277.8平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施。该处罚决定于2008年9月23日送达被执行人。2017年6月10日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2008]448号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2008]448号行政处罚决定内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年九月十八日
书 记 员 黄文文
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁02行终473号
上诉人（原审第三人）青岛红天娇针织服装有限公司。
法定代表人王波，职务经理。
委托代理人聂大为、姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁庆年。
委托代理人徐玉霜、王平吉，山东鼎海律师事务所律师。
原审被告即墨市房产管理处。
法定代表人周铭德，职务主任。
委托代理人毛元港，该局工作人员。
委托代理人黄俊龙，山东文鼎律师事务所律师。
原审第三人王波。
上诉人青岛红天娇针织服装有限公司（以下简称红天娇公司）因被上诉人丁庆年诉原审被告即墨市房产管理处、原审第三人王波房屋行政登记一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即行初字第65号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月1日在第十五法庭公开开庭审理了本案。上诉人红天娇公司的法定代理人王波及其委托代理人聂大为，被上诉人的委托代理人王平吉，原审被告委托代理人黄俊龙、毛元港，原审第三人王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，（2016）鲁02行终41号行政判决书认定以下事实：2002年5月，第三人王波出资设立了红天娇公司，公司性质为有限责任公司（自然人独资）。2003年，王波通过出让的方式取得地号为J26-25-253、座落于即墨市服装工业园内、龙鹤南路北侧的工业用地一宗，使用权面积为5105平方米，同年6月，王波取得了即转国用（2003）字第082号国有土地使用证。2007年，王波通过出让的方式取得地号为J26-25-259、座落于龙鹤南路北侧、青岛服装工业园内的工业用地一宗，使用权面积为1784.5平方米，同年4月，王波取得了即国用（2007）第307号国有土地使用证。2008年12月，经第三人红天娇公司申请，证号为即转国用（2003）字第082号、即国用（2007）第307号国有土地使用证项下的土地均变更登记到了红天娇公司名下，红天娇公司取得了即国用（2008）第292号、即国用（2008）第293号国有土地使用证。在上述两宗土地进行变更登记时，王波和红天娇公司均未提供土地使用权发生转让的证明材料。上诉人丁庆年与第三人王波于1989年9月登记结婚，二人至今仍处于婚姻关系存续期间。
2010年2月，第三人红天娇公司持即国用（2008）第292号、即国用（2008）第293号国有土地使用证及其他材料向被告即墨市房产管理处申请办理涉案土地上的房屋登记，经被告审查认为符合法律规定，遂将位于即墨市青岛服装工业园内龙鹤南路北侧的三处框架结构、三层厂房，面积分别为4126.95平方米、1266.41平方米、2458.17平方米，登记在红天娇公司名下，《房屋所有权证》号为即房自字第003277号。
原审法院认为，一、第三人红天娇公司向被告申请房屋登记时提交的材料符合法律规定，被告颁发的即房自字第003277号《房屋所有权证》认定事实清楚，程序合法。但现在据以进行登记的即国用（2008）第292号、即国用（2008）第293号国有土地使用权证被生效的判决撤销，也就是本案的被诉行政行为失去了合法的基础，属于主要证据不足，应当撤销。二、关于原告主张的行政赔偿问题。行政行为违法并给当事人造成损失是主张行政赔偿的前提，本案被告的登记行为没有违法，也没有改变涉案房屋的用途，没有给原告造成损失，原告的该主张法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十六条的规定，判决一、撤销被告即墨市房产管理处为第三人红天娇公司颁发的即房自字第003277号《房屋所有权证》的行政行为。二、驳回原告丁庆年要求赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元由被告负担。
上诉人红天娇公司不服原审判决，上诉称，原审法院是以据以登记的即国用（2008）第292号、即国用（2008）第293号国有土地使用权证被生效的判决撤销，失去了被诉行政行为合法的基础为由，撤销了原审被告作出的被诉房屋产权证。但是原审被告在办理上诉人申请被诉房产证时是符合《房屋登记办法》的相关规定，程序合法。2008年12月23日，上诉人股东王波将涉案土地使用权作为出资办理权属登记，随后由上诉人出资建设涉案房屋，上诉人对此享有物权。另外，生效判决是以办理涉案土地使用权证时没有提交土地权利发生转移的相关证明材料，因此，上诉人现正在完善办理涉案的土地使用权的变更登记手续，涉案土地使用权依然将登记在上诉人名下。因此，原审法院应当中止案件的审理，待即墨市国土资源局重新作出行政行为后再作判决。综上，请二审法院依法撤销原审法院的判决，依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。
被上诉人丁庆年辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审依法维持。
原审被告即墨市房产管理局陈述称，原审被告在办理涉案房屋产权证时认定的事实清楚，材料齐全，程序合法。请二审法院依法判决。
原审第三人王波陈述称，原审法院查明事实不清，适用法律错误，对上诉人的上诉请求与理由没有异议。另外，原审被告的颁发的房产证符合法律规定，符合事实，应当予以维持。
各方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
二审查明，本院于2016年1月25日作出的（2016）鲁02行终41号判决，撤销了登记在上诉人名下的涉案房屋项下的由即墨市国土资源局作出的即国用（2008）第292号国有土地使用证和即国用（2008）第293号国有土地使用证。
本院认为，《房屋登记办法》第三十条规定，“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。”本案中，上诉人于2010年2月11日持上述材料向原审被告申请涉案房屋所有权登记，原审被告根据上述法律规定为上诉人颁发了被诉房屋所有权证。现因涉案房屋项下的建设用地使用权已被本院（2016）鲁02行终41号判决所撤销，因此，涉案房屋所有权登记的材料已经不符合上述法律的规定，依法应当撤销被诉房屋所有权登记。如果涉案房屋项下的土地使用权重新转移登记在上诉人的名下，上诉人可以重新申请涉案房屋的产权登记。因此，上诉人主张原审法院应当中止案件审理的理由不能成立。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 刘力铭
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4200号
原告：代海生，居民。系唐山市康丽扣板厂业主。
被告：周占如，农民。
被告：王瑞双，农民。
原告代海生与被告周占如、王瑞双买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代海生到庭参加诉讼。被告周占如、王瑞双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代海生诉称，2012年被告在内蒙古五原县经营扣板生意，从原告处购买扣板，至2013年1月21日，被告欠原告货款人民币10000元，并打了欠条。后经原告多次催要，被告至今未给。故诉至法院，要求被告给付原告货款10000元。
被告周占如、王瑞双未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告在内蒙古自治区五原县经营扣板生意，自2012年起至2013年1月21日止被告从原告处购买扣板，价款人民币10000元。2013年1月21日被告王瑞双为原告出具了欠条，欠条内容为：今欠到扣板厂款壹万整（10000元）；如有争议，由唐山市丰润区人民法院解决。欠款人王瑞双2013、1、21日。后经原告多次催要，被告未给付货款。
上述事实，有原告的陈述、欠条等证据证实。
本院认为，被告从原告处购买扣板，原告已履行了交付扣板的义务，被告亦应履行给付货款的义务。故原告要求被告给付原告货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周占如、王瑞双一次性给付原告代海生货款10000元，限判决生效后七日内履行。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，由被告周占如、王瑞双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 姚秀娟
审判员 刘克成
审判员 王 焕
二〇一五年二月十五日
书记员 董 浩
山西省古县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1025民初527号
原告：徐忠彩，女，40岁。
被告：隋红星，男。
原告徐忠彩诉被告隋红星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告徐忠彩于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐忠彩申请撤诉，是在法律规定的范围内，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告徐忠彩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐忠彩负担。
审 判 长 狄小平
代理审判员 张敏慧
人民陪审员 宋文霞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 成春艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第1289号
罪犯罗学兴，男，彝族，小学文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州中级人民法院于2008年5月9日作出（2008）楚中刑初字第23号刑事判决，以被告人罗学兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2007年11月18日起至2022年11月17日止。判决宣告后，被告人罗学兴不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2008年7月11日以（2008）云高刑终字第914号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月18日、2011年11月22日、2013年6月20日、2014年9月15日，经本院4次裁定共减刑四年零二个月。减刑后刑期至2018年9月17日止。执行机关楚雄监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗学兴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯罗学兴在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗学兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗学兴减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月18日起至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔艳霞
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第1424号
原告王某，女，1987年8月30日出生，汉族.
被告唐某，男，1986年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告王某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 戴祖庆
二〇一四年六月二十日
见习书记员 俞玉琴
山东省潍坊市寒�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执恢字第12号
申请执行人左建群。
被执行人潍坊德派管材制造有限公司，住所地潍坊市经济开发区白云路西古亭街北侧。
本院依据已经发生法律效力的河北省邢台市桥东区人民法院作出的（2011）东民初字第7号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条裁定如下：
1、冻结（或划拨）被执行人潍坊德派管材制造有限公司的银行存款。（详见冻结、划拨银行存款通知书）
2、查封潍坊德派管材制造有限公司的相关财产。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
�判员张京发
二〇一四年一月八日
书记员 管凯斌
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执恢字第12号
申请执行人左建群。
被执行人潍坊德派管材制造有限公司，住所地潍坊市经济开发区白云路西古亭街北侧。
本院依据已经发生法律效力的河北省邢台市桥东区人民法院作出的（2011）东民初字第7号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人潍坊德派管材制造有限公司业务来往以彭丽芳名义进行结算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人潍坊德派管材制造有限公司在彭丽芳名下的银行存款元。（详见冻结、划拨银行存款通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一四年一月二十日
书记员 管凯斌
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执恢字第12号
申请执行人左建群。
被执行人潍坊德派管材制造有限公司，住所地潍坊市经济开发区白云路西古亭街北侧。
本院依据已经发生法律效力的河北省邢台市桥东区人民法院作出的（2011）东民初字第7号民事判决书，于2013年8月5日和2014年2月20日查封了被执行人潍坊德派管材制造有限公司的库存管材一宗及车辆等（详见查封清单、评估报告书），并责令被执行人潍坊德派管材制造有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的本院查封的库存管材一宗、车辆等（详见查封清单、评估报告书，查封财产在被执行人潍坊德派管材制造有限公司院内）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一四年七月四日
书记员 管凯斌
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初770号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市松江路71-1号。
代表人：韩冬，该分行行长。
委托代理人：陈博，男，该分行职员。
委托代理人：丁亮，律师。
被告：赵春秋,男。
被告：吉林市胜亚房地产开发有限公司，住所：吉林高新区。
法定代表人：孙胜和，董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被告赵春秋、吉林市胜亚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2016年8月10日以被告赵春秋已还清拖欠为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉。
案件受理费3246元由原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行负担。
审 判 长 张伟宏
人民陪审员 毛 强
人民陪审员 王秀英
二〇一六年八月十六日
代理书记员 孙翀文
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0803执57号
申请执行人吉安市青原区卫生和计划生育委员会。
法定代表人张吉淮。
被执行人易和平，男。
被执行人庞丽芳，女。
吉安市青原区卫生和计划生育委员会申请易和平行政非诉案由一案，青原区人民法院作出的（2016）赣0803行审34号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉安市青原区卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结青原区人民法院作出的（2016）赣0803行审34号裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳勇
审 判 员 赖 明
代理审判员 张时兵
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 周佳玫
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终57号
上诉人（原审被告）：贾凤祥，男，1964年10月10日出生。
被上诉人（原审原告）：何自军，男，1960年11月1日出生。
委托诉讼代理人：杨楚斌，北京市华鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王妲，北京市华鹏律师事务所律师。
上诉人贾凤祥与被上诉人何自军股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初16589号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人贾凤祥向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，贾凤祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾凤祥撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人贾凤祥负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
审 判 员 周维平
代理审判员
张静
二〇一七年二月六日
书 记 员 焦 淼
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂郧西刑初字第00031号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年1月16日，因涉嫌危险驾驶罪被郧西县公安局取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派代检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月16日16时许，被告人王某酒后驾驶鄂C×××××号普通二轮摩托车从郧西县上津镇集镇往上津镇伍峪坪村方向行驶，行至伍峪坪村7组路段时，因操作不当车辆驶出路外，造成被告人王某本人受伤、摩托车受损的交通事故。郧西县公安局交警大队民警接警后对现场进行了勘查，发现被告人王某涉嫌酒后驾驶，遂将被告人王某带至郧西县上津镇中心卫生院，由医务人员对其血液进行了提取。2014年2月24日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王某血液中检测出“酒精”成分，含量为237.0mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、受、立案材料；2、证人李某的证言；3、现场检查笔录及照片；4、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书；5、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；6、被告人王某的供述和辩解。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某血液中“酒精”含量为237.0mg／100ml，依法应当从重处罚。被告人王某犯罪后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，对自己醉酒驾驶机动车的行为深表忏悔，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金富
审 判 员 殷荣华
人民陪审员 李国富
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈玉璐
绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0422民初4号
原告：姜义，男，1954年10月5日出生，汉族，干部。
被告：孙德来，男，其他事项不详。
原告姜义与被告孙德来民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜义到庭参加诉讼，被告孙德来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜义向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金10,000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年4月12日，被告孙德来向我借款10,000.00元，双方签下一枚欠据，双方在欠据上约定被告还款日期未偿还，被告按月利率2.5分偿还此欠款。由于此欠款已久，我年年向被告索要，被告以没有钱为由一推再推，拒不还款，为了保护我的合法权益，请求法院判令被告偿还我欠款本金10,000.00元及利息。
孙德来未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:
证据：欠条一张，证明被告孙德来于2006年4月12日向原告借款10,000.00元，约定利息2.5分。
因被告没有到庭参加诉讼视为权利放弃，对原告提供以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:被告孙德来于2006年4月12日向原告姜义借款10,000.00元，并出具欠据一张，约定月利率2.5分，原告多次向被告索要，被告以每年的收入已偿还其他贷款为由，至今没有偿还原告借款，原告主张要求被告偿还借款本金10,000.00元，放弃利息的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同依法成立并有效，原告方已按照合同的约定全面履行支付借款的义务，被告方亦应按照合同的约定全面履行还款义务。因被告没有按期偿还借款，为此，原告主张要求被告偿还借款本金符合法律规定，本院对原告的主张予以确认。
综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金10,000.00元的诉讼诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙德来于本判决生效之日起十日内偿还原告姜义借款本金10,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告孙德来负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一七年三月十四日
书记员 陈志航
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民商初字第02898号
原告湖北鑫泰担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路特1号。
法定代表人景虹，总经理。
委托代理人王涛（特别授权委托），男。
被告李忠。
本院在审理原告湖北鑫泰担保有限公司诉被告李忠保证合同纠纷一案中，原告湖北鑫泰担保有限公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北鑫泰担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北鑫泰担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北鑫泰担保有限公司负担。
代理审判员 易 鸣
二〇一四年七月十八日
书 记 员 姚忠全
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执627号
被执行人：黄小强，男，汉族，住四川省宜宾县。
关于被执行人黄小强罚金一案，现法院立案强制执行，执行标的4000元。
本院在执行过程中，经查被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓东
二〇一七年五月十九日
书记员 范小平
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1426民初979号
原告：王美虹，女，1981年11月4日出生，汉族，现住平远县。
被告：刘益斌，男，1974年12月29日出生，汉族，现住平远县。
被告：陈雪菲，女，1980年5月3日出生，汉族，现住平远县。
原告王美虹诉被告刘益斌、陈雪菲民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 曾泳源
二〇一七年十一月十七日
书记员 王佩文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温新商初字第209号
原告：颜文彬。
委托代理人：王何方、谷瑛瑛，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：吴芳。
原告颜文彬与被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员乐思波适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜文彬的特别授权委托代理人谷瑛瑛到庭参加诉讼；被告吴芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告颜文彬起诉称：2013年4月15日，被告吴芳向原告颜文彬借款40000元，由被告出具借条一份，双方约定借款月息3%，本息于2013年5月15日一次性归还。嗣后，被告一直未还本付息。现原告起诉请求法院判令被告吴芳偿还借款40000元及利息（自2013年4月16日起至实际履行之日止按月利率1.78%计算）。
原告颜文彬为支持其主张的事实，向本院提供了借条一份，拟证明2013年4月15日，被告吴芳向原告借款40000元，双方约定月利率为3％，本息于2013年5月15日一次性偿还的事实。
被告吴芳未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院审查认为,原告提供的证据，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对上述证据予以认定。
本院对原告颜文彬起诉主张的事实予以确认。
本院认为：原告颜文彬与被告吴芳之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。被告应当及时偿还借款，逾期未履行，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴芳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告颜文彬借款40000元及利息（自2013年4月16日起按月利率1.78％的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审判员 乐思波
二〇一五年六月八日
书记员 蔡敏艳
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武民初字第346号
原告：徐文华。
被告：徐卫华。
委托代理人：徐碧慧。
原告徐文华与被告徐卫华侵权责任纠纷一案，原告于2013年4月18日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理后，依法由审判员陈慧独任审判，于2013年5月13日进行了公开开庭。原告徐文华、被告徐卫华及委托代理人徐碧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文华起诉称：2012年8月1日下午1时30分左右，原告利用抽水机灌溉承包田时，发现被告用泥土将水拦进自家田里。在原告蹲下身挖泥时，被告冲过来将原告按倒殴打，致原告头晕目眩，浑身疼痛，被告乘机抢走原告停放路边一辆电动车。原告伤情经武义县第一人民医院治疗诊断颈部软组织挫伤、喉损伤，花去医疗费1000多元，并长时间不能参加工作。现请求判令由被告赔偿原告医疗费、误工费合计2135.06元，并赔偿电动车价值850元；由被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告除承担上述赔偿外，另赔偿厂服损失160元。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证（复印件），以证明原、被告主体资格；2、门诊病历、医疗诊断书，证明原告受伤治疗情况及需休息时间；3、医疗费发票，以证明原告支出医疗费1283.70元的事实；4、销售清单，以证明原告电动车价值850元的事实。
被告徐卫华答辩称：被告没有殴打过原告，反而是被告被原告打伤。原告未住院，无误工费损失。电动车是原告自己牵走的，与被告无关。厂服是其自己脱下来给被告止血的，不值160元。
被告徐卫华未提交证据。
原告提交的证据，经被告质证均对真实性有异议。经本院审查，对原告提交的证据1、2、3、4的真实性予以确认，对其举证意图，本院将在下文“本院认为”予以综合分析。
本院依职权调取了（2012）金武民初字第774号案件案卷笔录，原、被告均无异议。
经审理，本院认定本案事实如下：原告徐文华与被告徐卫华素有矛盾。2012年8月1日，原告在灌溉农田时与被告发生口角，继而发生肢体冲突，致原、被告均受伤。后徐卫华向本院提起诉讼，请求由徐文华承担侵权责任赔偿，本院作出的（2012）金武民初字第774号已生效。
本院认为：原、被告发生冲突的事实清楚，双方应按责任大小承担赔偿责任。根据原告的病例、诊断书、发票，可认定其医疗费用为1283.7元、休息天数为17日。被告辩称原告未住院治疗，不存在误工费，但其未提交相反证据予以证明，故本院认定原告误工费为851.36元。根据双方在壶山派出所的笔录，仅有原告称电动车被被告推到水沟里，其是走路回家的记录，并无电动车被被告拿走的叙述，原告也未提交其他证据证明这一事实，故本院对此不予认定。原告当庭提出要求被告赔偿厂服的诉讼请求，亦未提交证据证明厂服的价值，故本院对此也不予支持。综上，原告徐文华的合理损失为医疗费1283.7元、误工费851.36元，合计2135.06元。因在本次纠纷中，原告也存在过错，故根据已生效的（2012）金武民初字第774号民事判决书责任认定，被告对原告的损失应承担30%的赔偿责任。故原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐卫华于本判决生效后十日内赔偿原告徐文华各项损失640.52元；
二、驳回原告徐文华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐文华负担17.5元（已交纳），由被告徐卫华负担7.5元（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈 慧
二〇一三年五月十四日
代书记员 邹小杭
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1508号
原告李风梅。
被告包恒。
委托代理人包须新。
被告徐友成。
委托代理人王建农。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住址镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203室。
负责人毛勇，副总经理。
委托代理王丹丹、朱彤，江苏灜镇律师事务所律师。
本院于2016年3月2日依法立案受理了原告李风梅与被告包恒、徐友成、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行审理。原告李风梅、被告包恒委托代理人包须新、被告徐友成委托代理人王建农、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司委托代理朱彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李风梅诉称，2015年9月5日14时49分，包恒驾驶苏L×××××小型普通客车沿丹阳市云阳街道开泰路由南往北行驶，行至开泰路南门桥南侧顶尚鲜水果店门前路段处左转弯掉头时，与沿云阳街道开泰路由北向南步行的李风梅碰撞，造成李风梅受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，包恒承担此次事故的全部责任，李风梅不承担该事故的责任。被告包恒驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔。事故发生后，被告徐友成梅垫付了22322.3元。现要求被告方赔偿各项损失计38248.88元，并承担本案的诉讼费用。
被告包恒辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我方驾驶的车辆在被告公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。该车的实际车主系被告徐友成，系借用关系。
被告徐友成辩称，对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔，故要求由保险公司承担赔偿责任。我是实际车主，我与被告包恒系借用关系。我方已经垫付医疗费22322.3元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
经审理查明：2015年9月5日14时49分，包恒驾驶苏L×××××小型普通客车沿丹阳市云阳街道开泰路由南往北行驶，行至开泰路南门桥南侧顶尚鲜水果店门前路段处左转弯掉头时，与沿云阳街道开泰路由北向南步行的李风梅碰撞，造成李风梅受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，包恒承担此次事故的全部责任，李风梅不承担该事故的责任。原告受伤后在丹阳市人民医院治疗。2016年5月6日经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告的误工期150天，护理期60天，营养期90天。被告包恒驾驶的苏L×××××号小型普通客车的所有人系被告徐友成，系被告包恒借用车辆期间发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），并投保了不计免赔险。事故发生后，被告徐友成垫付了22322.30元。现原告要求被告方赔偿各项损失计38248.88元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告李风梅伤前一直在江苏乐天玛特商业有限公司丹阳店工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、出院记录、发票、驾驶证、行驶证、保险单、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：包恒驾驶苏L×××××小型普通客车沿丹阳市云阳街道开泰路由南往北行驶，行至开泰路南门桥南侧顶尚鲜水果店门前路段处左转弯掉头时，与沿云阳街道开泰路由北向南步行的李风梅碰撞，造成李风梅受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，包恒承担此次事故的全部责任，李风梅不承担该事故的责任的事实存在，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共发生23459.12元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张520元，按每天20元，26天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1350元，按每天15元，鉴定90天计算，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7120元，按住院每天120元，出院后按每天100元计算过高，应按每天90元，鉴定60天计算，为5400元。
关于误工费，原告主张17400元，按每天116元，鉴定150天计算过高。因原告的经济收入主要来源于非农，参照城镇居民可支配收入37173元即每天101.80元，鉴定150天计算，为15270元。
关于享受公司13个月的薪金，原告主张3500元，无法律依据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张1500元，由于原告的伤势未构成伤残，并未对原告的精神造成损害，故本院不予支持。
关于交通费，原告主张1000元过高，本院酌情支持300元。
关于物损，原告主张衣服、裤子损失300元过高，本院酌情支持200元。
综上，原告总的损失为46499.12元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、伤残限额20970元、财产限额200元，合计31170元，余款15329.12元。因被告包恒系借用车辆发生交通事故,且在事故中负全部责任,由被告包恒承担赔偿责任。又因该车在被告保险公司投保了商业三者险（限额100万），并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告徐友成垫付了22322.30元，原告应予以返还，此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给被告徐友成。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李风梅各项损失24176.82元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告徐友成垫付款22322.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2360元，合计2760元，由被告包恒负担（此款原告已垫付，被告包恒于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 郭坤芳
人民陪审员 金杏云
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 蒋毅凌
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1026号
申请执行人冉喜旺，男，生于1975年1月18日，汉族，住中牟县。
被执行人刘玉江又名刘东阳，男，生于1968年6月19日，汉族，住中牟县。
本院在执行冉喜旺申请执行刘玉江民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉喜旺自愿申请撤销对（2014）牟民初字第2962号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122执1026号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘炜光
执行员 李慧琳
执行员 王 磊
二〇一七年五月三十日
书记员 周 欣
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1026号
申请执行人冉喜旺，男，汉族，住所地中牟县，证件号码410122197501185712。
被执行人刘玉江，地址中牟县。
冉喜旺与刘玉江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院（2014）牟民初字第02962号已经发生法律效力。由于被执行人刘玉江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冉喜旺向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人刘玉江目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人冉喜旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘玉江新的财产线索，申请执行人冉喜旺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙国富
二〇一六年十一月十日
书记员 张海科
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）太刑初字第00297号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人顾某，农民。因涉嫌危险驾驶，于2014年6月12日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）593号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾某于2014年6月4日20时许，醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市204国道、昆太路路口处，与他人驾驶的轿车发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人顾某血液中乙醇浓度为185mg／100ml。公诉机关认为，被告人顾某的行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人顾某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2014年6月4日20时许，被告人顾某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市204国道、昆太路路口处，与他人驾驶的轿车发生碰撞，后被民警查获。 经鉴定，被告人顾某血液中乙醇浓度为185mg／100ml。 2014年6月12日，被告人顾某自行至公安机关接受讯问并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人陆某、毕某证言；本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、事故责任认定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆信息、机动车驾驶证复印件及查询结果；被告人顾某供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人顾某在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某具有自首情节，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  胡兴瑞 二０一四年八月六日 书 记 员  潘丽丽
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执904号
申请执行人王福狗，男，1960年2月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市九原区。
被执行人罗德元，男，1957年12月17日出生，汉族，工作单位不详，现住址不详。
被执行人韩利霞，女，1970年8月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）包昆民初字第1227号民事判决书。申请执行人王福狗与被执行人罗德元、韩利霞民间借贷纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）包昆民初字第1227号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一六年八月二十二日
书记员 李晋鹏
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1309-1号
申请执行人李涛，男，1990年1月25日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市平罗县新利小区*******号。
被执行人赵斌，男，1976年10月1日出生，回族，无职业，住石嘴山市惠农区水韵名都42-2-1101。
被执行人姬秀财，男，1983年4月23日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区静安二区********室。
申请执行人李涛与被执行人赵斌、姬秀财买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院于2015年10月13日作出的（2015）石惠民初字第1635号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李涛于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人赵斌、姬秀财应支付申请执行人李涛案件款87684元，全部未履行。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）石惠民初字第1635号民事调解书终结本次执行程序。未执行标的87684元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘双龙