上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初18097号
原告：王小弟，男，1950年01月06日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陶正龙，男，1952年10月31日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：史金根(第一被告)，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：上海健驰汽车维修有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。
法定代表人：潘忠明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。
原告王小弟诉被告史金根、被告上海健驰汽车维修有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陶正龙、第一被告史金根、第三被告委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。本案现已审理终结。
原告史金根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币18,033.05元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费6,900元、交通费2,000元、三期鉴定费900元；2、第三被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔付，超出交强险理赔范围及限额的损失由第三被告在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任，超出保险范围及限额的损失由第一、二被告按责承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月5日6时10分，第一被告驾驶车牌号为沪KFXX**的货车行驶至上海市青浦区莲金路至北任村附近时，撞倒正在步行的原告，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的登记车主，第三被告为第一被告所驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告史金根辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。自己在第二被告处从事杂工工作，有啥干啥，自己不负责修车。没有签订劳动合同，工资现金发放，已离职两年。事发后垫付过钱，但是没有证据。
被告上海健驰汽车维修有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为1,000,000元的商业第三者责任险(不计免赔)。医疗费应当扣除神经内科等与事故无关的费用，且应当扣除医保统筹支付和非医保部分的费用。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告因交通事故伤花费医药费4,383.12元(只计算与交通事故有关部分)。后原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行了鉴定，2017年9月20日，该公司出具了鉴定意见：王小弟的损伤给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。原告为此支付了鉴定费900元。原告受伤前在某电子塑胶有限公司从事清洁工作，按照最低工资发放工资。原告受伤后即未再工作，该公司未再发放工资。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门出具的交通事故认定书，与实际情况一致，应为合法有效，对此本院予以确认。故第一被告应当承担事故全部责任，其自述事故发生时在第二被告处工作，但其并未提供依据，且第二被告对此案未进行答辩，故本院确定第一、二被告对此共同承担责任。原告主张的费用中，护理费、交通费标准过高，对此本院酌情确定。对于其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费4,310.89元、营养费2,400元、交通费1,000元、误工费6,900元、护理费1200元、鉴定费900元。原告的各项损失由第三被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王小弟15,810.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王小弟900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费615.83元，减半收取计307.92元，由原告负担140.12元，第一、二被告共同负担167.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一八年一月二十六日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。