山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第15号
原告临清市汽车四队，住所地：临清市康庄镇驻地。
法定代表人董庆岭，经理。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人丁印汉，男，1964年3月18日出生，汉族，个体户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城支公司，住所地：聊城市聊唐路名人苑1号楼。
负责人牛建军，总经理。
委托代理张仲强，该公司法律顾问。
委托代理童金涛，女，1978年6月27日出生，汉族，职工。
原告临清市汽车四队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2012年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王广民、丁印汉，被告委托代理人张仲强、童金涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的鲁P×××××∕鲁P×××××挂号重型货车于2011年1月12日在被告处分别投保了机动车交强险及第三者责任保险、车上人员责任险（投保额为：驾驶员10万元，乘客10万元×2）等保险，保险期限自2011年1月13日起至2012年1月12日止。2011年10月29日8时10分许，原告雇佣人员唐德海驾驶鲁P×××××∕鲁P×××××挂号重型货车沿泰新路由东往西行驶至24KM＋300M处时，与因大雾前方发生事故堵车而停在行驶道上的冀J×××××∕冀J×××××重型普通半挂车右后尾相撞后，冲入右侧沟内仰翻，致司机唐德海及乘车人徐金祥受伤，造成车辆、路产及车上货物受损的交通事故。此事故经泰安市公安局交通警察支队直属六大队认定，唐德海负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿徐金祥各项费用共计123000元（包括：垫付医疗费用85000元，履行法院判决赔偿38000元），赔偿唐德海各项费用10000元，赔偿第三者路产损失10750元。原告就本事故中的损失按保险合同的约定向被告申请赔付，被告在车上人员责任险（驾驶员）限额内只赔付原告3255.59元，在车上人员责任险（乘客）限额内只赔付原告62084.96元，在第三者商业责任险及不计免赔特约险共赔付原告9675元，以上几项费用被告共少赔原告45734.45元。请求判令被告赔付原告45734.45元，承担诉讼费用。
被告辩称：答辩人认为原告诉求无事实根据，其一，原告方驾驶员尽管在本次事故中负事故全部责任，但事故中存在与前方相撞无责任的冀J×××××∕JN798挂重型半挂车，在该事故中该车辆存有双重强险，故原告车辆的乘车人应首先在该车辆的强险限额内获得赔偿，答辩人在向原告理赔时并无证据证明该项赔偿的存在，亦无其他佐证，故对原告车辆乘车人没给予核算误工、护理费用，而是应由乘车人向对方车辆方和投保公司主张。其二，原告诉状事实理由中陈述答辩人扣除的费用，据实本应扣除，医疗费依据保险条款应扣除非医保用药，财产损失应扣除其相应的残值。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年1月12日9时05分，原告为其鲁P×××××／鲁P×××××挂半挂车在被告处投保了二份机动车交通事故责任强制保险单，二份机动车保险单。第一份交强险保险单载明：被保险人临清市汽车四队。被保险机动车：号牌号码鲁P×××××，机动车种类货车等。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额2000元；无责任财产损失赔偿限额100元。保险期限自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止，保险费合计捌佰陆拾肆元整（864元）。第二份交强险保险单载明：被保险人临清市汽车四队。被保险机动车号牌号码鲁P×××××挂，机动车种类挂车等。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额2000元；无责任财产损失赔偿限额100元。保险期限自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止，保险费合计捌佰壹拾陆元整（816元）。第一份神行车保保险单载明：被保险人临清市汽车四队。保险车辆情况：号牌号码鲁P×××××，厂牌型号解放CA4257P2K2T1EA80货车等。承保险种：机动车损失保险220000元；第三者商业责任险500000元；车上责任险（驾驶员）100000元；车上责任险（乘员）100000×2元；车损不计免条款；三责不计免赔条款；车责不计免赔条款。保险期限自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止，保险费合计贰万贰仟伍佰壹拾捌元壹角伍分￥22518.15元。第二份机动车保险单载明：被保险人临清市汽车四队。保险车辆情况：号牌号码鲁P×××××挂，厂牌型号汇达YHD9100XXY半挂车。承保险种：机动车损失保险90000元；第三者商业责任险50000元；车损不计免条款；三责不计免赔条款。保险期限自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止，保险费合计叁仟捌佰零贰元肆角捌分（3802.48元）。原告按约定将四份保险单的保险费交给了被告。
2011年10月29日8时10分，原告司机唐德海驾驶鲁P×××××∕鲁P×××××挂重型厢式半挂车，沿泰新高速公路由东向西行驶至24KM＋300M处时，与因大雾前方发生事故堵车而停驶在行驶道上的魏国奎驾驶的冀J×××××∕冀J×××××挂重型普通半挂车右后尾相撞后，冲入右侧沟内仰翻，致使唐德海、鲁P×××××∕鲁P×××××挂重型厢式半挂车乘车人徐金祥受伤，造成车辆、路产及车上货物受损的道路交通事故损坏的交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属六大队于2011年11月5日作出了公交认字（2011）第06032号道路交通事故认定书，认定：唐德海驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款第一项的规定，因当事人唐德海一方过错导致交通事故，唐德海承担事故的全部责任，魏国奎、徐金祥无责任。事故发生后，原告于2011年11月23日与受害人唐德海达成赔偿协议，约定：原告赔偿唐德海医药费5414.12元、误工费3868.50元、护理费241.23元、住院伙食补助费90元、营养费、交通费等共计壹万元整（10000元）；鲁P×××××∕鲁P×××××挂重型厢式半挂车所投保的车上人员责任险的赔付款归原告所有。受害人徐金祥向本院起诉，经本院审理作出了（2012）临民一初字第913号民事判决书，认定应赔付受害人徐金祥共计161990.98元，保险公司在交强险责任限额内赔付受害人24000元，余款137990.98元，由原告承担赔付责任。案件受理费1350元，由原告承担。原告实际赔付受害人徐金祥123000元。原告赔偿第三者路产损失10750元。
原告就交通事故中的损失按保险合同的约定向被告申请赔付，被告在车上责任险（驾驶员）唐德海实际损失为6050.30元，保险限额为10万元，实际赔付3255.59元，少赔付2794.44元；在车上责任险（乘客）徐金祥实际损失12300元，保险限额为10万元，实际赔付62084.96元，少赔付37915.04元；在第三者商业责任险实际损失为10750元，第三者商业责任险限额为500000元，实际赔付原告9675元，少赔付1075元。以上三项费用被告共少赔原告损失：2794.44元＋37915.04元＋1075元=41784.48元。
本案所确认的上述事实，有原告提交的被告为原告开具的机动车交通事故责任强制保险单二份、神行车保系列产品保险单二份，唐德海机动车驾驶证一份，泰安市公安局交通警察支队直属六大队公交认字（2011）第06032号道路交通事故认定书一份，本院（2012）临民一初字第913号民事判决书一份，原告与唐德海赔偿协议一份，徐金祥收到条一份，被告机动车保险损失计算书一份，被告机动车辆保险人伤事故核定清单二份，唐德海住院病历、支付住院费用清单各一份及原、被告的当庭陈述在案为凭。以上证据，已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的四份保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其合同合法有效。原告驾驶员唐德海驾驶被保险车辆在路途中发生交通事故，交警部门认定原告司机唐德海承担全部责任。被告应按照保险合同的约定履行赔付义务，原告的车辆在保险合同中已加入不计免赔条款，故被告应对原告的损失在保险限额内全部赔付。原告请求被告赔付原告45734.45元不当，应以本院查明的少赔付41784.48元为准。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城支公司于判决生效后十日赔付原告临清市汽车四队保险金41784.48元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审判长 王学周
审判员 尚金锋
审判员 王洪峰
二〇一三年四月二十六日
书记员 崔红颜