山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2355号
原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县。
法定代表人：李申清，董事长。
委托诉讼代理人：吴东，该行工作人员。
被告：高广根，男，1966年5月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告：张秀霞，女，1972年11月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告：张京新，男，1958年3月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告：高秀平，女，1960年1月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告：张文亮，男，1968年5月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告：马秀春，女，1968年1月5日出生，汉族，现住山东省宁阳县。
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告高广根、张秀霞、张京新、高秀平、张文亮、马秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告高广根、张秀霞、张京新、高秀平、张文亮、马秀春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁阳农商行向本院提出诉讼请求：要求被告高广根、张秀霞偿还原告贷款本金84200元、期内利息、复利、逾期利息44560.73元（暂计算至2017年7月19日，要求支付至实际清偿日）；2、判令被告张京新、高秀平、张文亮、马秀春对被告高广根所欠原告本息负连带清偿责任。事实和理由：2014年11月16日至2015年11月15日，在与被告约定的借款期限内，被告高广根在被告张京新、张文亮的担保下于2014年11月16日从我下属单位堽城支行借款99000元，约定在2015年11月15日还款，借款用途为借新还旧；被告张京新、张文亮承担连带责任担保。到期后被告未按照合同约定履行还款义务。
高广根未作答辩。
张秀霞未作答辩。
张京新未作答辩。
高秀平未作答辩。
张文亮未作答辩。
马秀春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了被告身份证、常住人口登记卡复印件、借款合同、保证合同、借款借据、银行卡交易明细等证据，被告高广根、张秀霞、张京新、高秀平、张文亮、马秀春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月16日，被告高广根向原告申请借款，用途为借新还旧，被告张秀霞以申请人家属身份在申请人家属承诺一栏签名，承诺：同意借款人申请人向宁阳农商行堽城支行申请办理贷款99000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。张京新、张文亮在保证人承诺一栏签名，同意以本人所有的财产和共有财产为该笔借款承担清偿责任，高秀平、马秀春分别在保证人家属一栏签名。2014年11月16日，宁阳农商行堽城支行与被告高广根签订了个人借款合同一份，与被告张京新、张文亮签订保证合同一份。借款合同约定：借款金额99000元；借款期限为2014年11月16日至2015年11月15日；借款用途为借新还旧；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：债权人宁阳农商行堽城支行，债务人高广根，保证人张京新、张文亮；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币99000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年11月16日，宁阳农商行与被告高广根办理了借款借据，向被告发放了借款，借款借据载明：借款人高广根，借款金额99000元，到期日2015年11月15日，利率11.50‰。借款后，被告高广根分别于2017年1月26日、2017年2月16日、2017年3月21日、2017年4月19日偿还本金5000元、5000元、2800元、2000元，共计偿还本金14800元、利息200元，尚欠本金84200元及相应利息。后原告多次向被告进行了催收，因被告未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行诉至本院。
另，借款时被告高广根与张秀霞系夫妻关系。
本院认为，原告宁阳农商行与被告高广根签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告张京新、张文亮签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告高广根未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告高广根偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张秀霞与被告高广根系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，原告宁阳农商行要求被告张秀霞与被告高广根承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告宁阳农商行要求被告张京新、张文亮承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张京新、张文亮未约定保证份额，被告张京新、张文亮的一人或全部替被告高广根、张秀霞清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告高广根、张秀霞或未清偿的保证人追偿。原告依据保证人承诺要求被告高秀平、马秀春对借款人借款承担连带责任，被告高秀平、马秀春只是在保证人承诺中以保证人家属身份签名，并没有明确的为高广根所欠原告借款承担担保责任的意思表示，故对原告宁阳农商行要求被告高秀平、马秀春对被告高广根所欠原告借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高广根、张秀霞偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金84200元、支付利息、复利（本金99000元，自2014年11月16日起至2015年11月15日止，按利率11.50‰计算，自2015年11月16日起至2017年1月26日止，按本金99000元、按利率11.50‰×130%计算；自2017年1月27日起至2017年2月16日止，按本金94000元、按利率11.50‰×130%计算；自2017年2月17日起至2017年3月21日起至89000元、按利率11.50‰×130%计算；自2017年3月22日起至2017年4月19日起，按本金86200元、按利率11.50‰×130%计算；自2017年4月20日起至本判决确定的还款之日止，按本金84200元、利率11.50‰×130%计算；扣减已偿还利息200元），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。
二、被告张京新、张文亮对被告高广根、张秀霞所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。
三、驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，保全费1220元，共计2658元，由被告高广根、张秀霞、张京新、张文亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戴风玲
二〇一七年九月一日
书记员 韩梅杰