江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初170号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人周民梁，男，1988年3月24日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年12月13日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2017年1月19日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
辩护人唐焕亚，江苏辛亚超律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人周民梁犯合同诈骗罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员杨何丽出庭支持公诉，被告人周民梁及其辩护人唐焕亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年8月至11月，被告人周民梁在经营盐城市全民汽车租赁公司期间，因负债，遂产生将车主挂靠在其租赁公司或从其他汽车租赁公司调用的车辆抵押给射阳车贷宝公司借款还债的念头，后采取伪造车主与其具有债务关系的欠条的手段，先后将车主的合计价值人民币837000元的8辆汽车以签定协议的形式抵押给射阳车贷宝公司姚某，骗得被害人姚某借款人民币409550元，用于偿还个人债务等。具体事实如下：
1.2016年8月16日，被告人周民梁伪造了徐某欠其人民币40000元的借条，将徐某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币63000元的苏Ｊ×××××的K3轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币33500元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
2.2016年8月17日，被告人周民梁伪造了陈某欠其人民币45000元的借条，将陈某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币98000元的苏Ｊ×××××的K5轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币48250元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
3.2016年9月5日，被告人周民梁伪造了李某某欠其人民币30000元的借条，将李某某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币137000元的苏Ｊ×××××的福特蒙迪欧轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币73400元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
4.2016年10月10日，被告人周民梁从盐城市四通汽车租赁有限公司租了价值人民币115000元的苏Ｊ×××××的K5轿车，伪造车主王某某欠其人民币30000元的借条，将王某某的轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币57150元。案发后，轿车已追回并发还给盐城市四通汽车租赁有限公司。
5.2016年10月17日，被告人周民梁伪造吴某欠其人民币30000元的借条，将从盐城市永结良缘汽车租赁有限公司租的1辆车主为吴某，价值人民币105000元的苏Ｊ×××××的K5轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币53500元。案发后，轿车已追回并发还给盐城市永结良缘汽车租赁有限公司。
6.2016年11月1日，被告人周民梁伪造徐某欠其人民币30000元的借条，将徐某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值为82000元的苏Ｊ×××××的K3轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币40250元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
7.2016年11月3日，被告人周民梁伪造邢某某欠其人民币40000元的借条，将邢某某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币142000元的苏Ｊ×××××的K5轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币61250元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
8.2016年11月26日，被告人周民梁伪造徐某欠其人民币40000元的借条，将徐某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币95000元的苏Ｊ×××××的广本凌派轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币42250元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
2016年12月6日，被告人周民梁主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人周民梁，并宣读和出示了被告人常住人口信息、发破案经过、归案情况说明、汽车租赁合同、汽车抵押合同复印件等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人周民梁以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人周民梁犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人周民梁在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人对起诉书指控被告人周民梁犯合同诈骗罪无异议，但认为，1、起诉书指控被告人周民梁犯罪金额有误，应为388600元。2、起诉书指控的第一起犯罪事实证据不足，不应认定。3、被害人自身有过错，应酌情从轻处罚。4、被告人有自首、社会危害性小等情节，请依法判处。
经审理查明，2016年8月至11月，被告人周民梁在经营盐城市全民汽车租赁公司期间，因负债，遂产生将车主挂靠在其租赁公司或从其他汽车租赁公司调用的车辆抵押给射阳车贷宝公司借款还债的念头，后采取伪造车主与其具有债务关系的欠条的手段，先后将车主的合计价值人民币837000元的8辆汽车以签定协议的形式抵押给射阳车贷宝公司姚某，骗得被害人姚某借款人民币389050元，用于偿还个人债务等。具体事实如下：
1.2016年8月16日，被告人周民梁伪造了徐某欠其人民币40000元的借条，将徐某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币63000元的苏Ｊ×××××的K3轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币28500元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
2.2016年8月17日，被告人周民梁伪造了陈某欠其人民币45000元的借条，将陈某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币98000元的苏Ｊ×××××的K5轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币41750元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
3.2016年9月5日，被告人周民梁伪造了李某某欠其人民币30000元的借条，将李某某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币137000元的苏Ｊ×××××的福特蒙迪欧轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币64400元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
4.2016年10月10日，被告人周民梁从盐城市四通汽车租赁有限公司租了价值人民币115000元的苏Ｊ×××××的K5轿车，伪造车主王某某欠其人民币30000元的借条，将王某某的轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币57150元。案发后，轿车已追回并发还给盐城市四通汽车租赁有限公司。
5.2016年10月17日，被告人周民梁伪造吴某欠其人民币30000元的借条，将从盐城市永结良缘汽车租赁有限公司租的1辆车主为吴某，价值人民币105000元的苏Ｊ×××××的K5轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币53500元。案发后，轿车已追回并发还给盐城市永结良缘汽车租赁有限公司。
6.2016年11月1日，被告人周民梁伪造徐某欠其人民币30000元的借条，将徐某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值为82000元的苏Ｊ×××××的K3轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币40250元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
7.2016年11月3日，被告人周民梁伪造邢某某欠其人民币40000元的借条，将邢某某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币142000元的苏Ｊ×××××的K5轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币61250元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
8.2016年11月26日，被告人周民梁伪造徐某欠其人民币40000元的借条，将徐某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币95000元的苏Ｊ×××××的广本凌派轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币42250元。案发后，轿车已追回并发还给车主。
2016年12月6日，被告人周民梁主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周民梁当庭予以供认，并有盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口基本信息、发破案经过、归案情况说明、汽车租赁合同、汽车抵押合同复印件等书证、证人徐某、陈某、朱某等人的证言、被害人姚某的陈述、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定鉴定意见、盐城市公安局亭湖区分局制作的辨认笔录等证据，予以证实，足可认定。
本院认为，被告人周民梁以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人周民梁犯合同诈骗罪除犯罪数额指控有误，应予纠正外，其余事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的被告人周民梁犯罪金额应为388600元。经查，认定合同诈骗的犯罪金额应以案发前最后实际诈骗所得数额计算。本案中，起诉书指控的第四起至第八起犯罪事实的借款期限在2016年12月6日案发前均未满二个月，对借款期限已满一个月的，被害人打款时已经将第一个月利息(约定)、停车费500元等费用提前预扣，对借款期限未满一个月的，被告人未支付费用。起诉书指控的第一起至第三起犯罪事实，被害人打款时已经将第一个月利息（约定）、停车费500元等费用亦提前预扣，在案发前，被告人均按期按月向被害人支付了约定的利息、车辆停车费。因被告人在案发前满第二个月、第三个月支付的约定利息、车辆停车费并未从犯罪数额中扣除，对其应予核减。
（1）起诉书指控的第一起犯罪数额中，应核减从2016年9月16日到2016年11月15日已到期被告人支付的2个月的利息、车辆停车费的费用，即33500-2000*2-500*2=28500（元）。
（2）起诉书指控的第二起犯罪数额中，应核减从2016年9月17日到2016年11月16日已到期被告人支付的2个月的利息、车辆停车费的费用，即48250-2750*2-500*2=41750（元）。
（3）起诉书指控的第三起犯罪数额中，应核减从2016年10月5日到2016年12月4日已到期被告人支付的2个月的利息、车辆停车费的费用，即73400-4000*2-500*2=64400（元）。
故认定本案的犯罪数额为389050元，辩护人的该辩护意见部分采纳。
关于辩护人提出的起诉书指控的第一起犯罪事实证据不足，不应认定。经查，被告人周民梁通过伪造了徐某欠其人民币40000元的借条，将徐某挂租在其经营的盐城市全民汽车租赁有限公司价值人民币63000元的苏Ｊ×××××的K3轿车抵押给射阳车贷宝公司，骗得被害人姚某借款人民币28500元。该事实有被告人周民梁的供述，其供述因欠钱还债，产生了把他人挂租在其经营的汽车租赁公司的车辆，通过伪造挂租车辆车主欠其钱的借条，将挂租车辆抵押给射阳车贷宝公司，骗取被害人姚某借款的事实。该事实也得到被害人姚某、证人朱某的证实，并有中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，公诉人未向法庭出示被告人伪造的挂租车辆车主欠其欠款的借条，并不影响该节犯罪事实的认定。
关于辩护人提出的被害人自身有过错，应对被告人酌情从轻处理。本院认为，本案中被害人的行为与本案的发生没有刑法意义的因果关系，故辩护人提出的该意见不予采纳。
被告人周民梁犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对辩护人的这一辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周民梁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币五万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日(羁押之日)起至2023年1月12日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人周民梁退出未退赃款人民币三十八万九千零五十元，依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进峰
人民陪审员 施玉志
人民陪审员 周晶晶
二〇一七年八月二日
书 记 员 吴 宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。