河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2821号
原告：刘江芳，女，1965年12月30日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥西区明德南街10号。
负责人：李震，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢学涵，系该公司职员。
原告刘江芳诉被告范永刚、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告申请撤销对范永刚的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。本案原告刘江芳委托诉讼代理人杜慧莲、被告保险公司委托诉讼代理人邢学涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘江芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费5965.33元、误工费11941元、护理费4500元、住院伙食补助费240元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金56498元、鉴定检查费2150元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元，各项损失共计88144.33元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月6日10时20分，范永刚驾驶冀Ｇ×××××号小型客车在宣化区洋河桥北侧由南向东转弯时，遇原告刘江芳骑电动自行车由南向北行驶发生交通事故，造成原告刘江芳受伤，两车损坏的的道路交通事故。经宣化区交警大队责任认定，范永刚负此事故的全部责任。原告受伤后入住宣化二附医院治疗。事故车辆在被告保险公司投保交强险，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
保险公司辩称，范永刚驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在没有免赔情况下，我公司在保险限额内依法予以赔付，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月6日10时20分，范永刚驾驶冀Ｇ×××××号小型客车在宣化区洋河桥北侧由南向东转变时，遇原告刘江芳骑电动自行车由南向北行驶发生交通事故，造成原告刘江芳受伤，两车损坏的的道路交通事故。经交警部门认定，范永刚负此事故的全部责任。冀Ｇ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费240元、营养费1350元、护理费4500元、精神损害抚慰金3000元，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的其他损失，被告不认可的项目，本院认定如下：1、被告对金额为316.2元额门诊检查费提出异议，本院认为，依据医院出具的诊断证明，原告需要定期到门诊复查，故其出院后复查所产生的费用，应当获得支持，医疗费应以实际支出5965.33元予以认定；2、被告主张误工费应当按照原告提交的证明中记载的月工资2800元予以计算120天，本院对被告的意见予以采信，原告误工费计算为11200元；3、因原告受伤，必然产生一定交通费用，结合原告的住院地、住所地、事发地、鉴定地的距离，对原告主张的交通费予以认定500元；4、依据原告提供的证据，能够认定原告在城镇居住的事实，对原告以城镇标准计算残疾赔偿金56498元予以认定；5、鉴定检查费是原告为了查明受伤情况所支出的必要合理费用，该项费用应由保险公司承担；6、因原告的车辆在交通事故中受损，结合购买的情况及使用年限，酌情认定车辆损失费500元。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费5965.33元、误工费11200元、护理费4500元、住院伙食补助费240元，营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金56498元、鉴定检查费2150元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，各项损失共计85903.33元。
本院认为，因范永刚在本次交通事故中的过错行为导致原告受伤，作为侵权人应当对原告合理合法的损失予以赔偿，因范永刚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。故保险公司应当赔偿原告各项损失共计85903.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘江芳各项损失共计85903.33元（汇入中国邮政储蓄银行，户名：刘江芳，账号：62×××47）；
二、驳回原告刘江芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，减半收取计1002元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担977元（汇入中国邮政储蓄银行，户名：刘江芳，账号：62×××47），由原告刘江芳负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡 静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。