云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2502民初965号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马瑞峰，男，1987年10月12日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告马为应，男，1966年11月16日生，汉族，住开远市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告马为应民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人肖崇高到庭参加诉讼，被告马为应经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告垫付款本金29999.69元，支付10%的违约金2999.96元、延迟履行违约金1829.39元（以29999.69元为基数，以1‰利率自2017年5月9日计至2017年7月6日），被告以未还金额为基数按日1‰向原告支付迟延履行违约金至付清全部欠款之日止；本案的受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费用和其他费用由被告承担。事实和理由：原告公司推出为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。通过网站支持垫付宝会员之间的交易，个人在垫付宝网站注册后，网站会为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，便于会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、提现，同时还会对会员生成一个账单日和一个还款日。会员与原告签订领用合约，提供会员名下或挂靠在其他公司名下的车辆作为担保，并签订担保函、不可过户承诺函等文件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可在此额度内在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员的消费垫付消费款项，买方会员垫付宝账户中等值于消费款的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员的垫付宝账户中，卖方会员可以随时将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，垫付宝网站对卖方会员的提现时间不予限制。2017年4月13日，被告马为应在卖方会员蒙自艳林装饰建材部处消费3万元，归还0.31元后尚欠原告29999.69元未归还。
被告马为应未作答辩。
经审理查明，2016年5月18日，垫富宝公司与马为应签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方（马为应）自愿在甲方（垫富宝公司）指定的网络平台垫付宝网站上注册成为会员；甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；如乙方违约，须向甲方交纳违约金1万元；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，应按欠款总额的10%向甲方支付违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，马为应向垫富宝公司出具了《不可撤销连带担保承诺函》，承诺对在领用合约项下的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。领用合约和承诺函签订后，马为应进行了多次消费并在消费后按约将消费的款项归还了垫富宝公司。2017年4月13日，马为应通过垫付宝网站在蒙自艳林装饰建材部处消费了3万元，该笔款项的还款日为2017年5月9日，超过还款日后马为应未将该款归还给垫富宝公司，垫富宝公司依据马为应出具的授权书从其银行账户余额中自行扣除0.31元，马为应现尚欠垫富宝公司垫付本金29999.69元。
另查明，垫付宝会员如需在公司的其他会员处消费，应当在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员提供的手机号发出动态验证码，会员输入验证码才能进行消费，一个账单周期内的所有消费均不计利息，由垫富宝公司先行为买方会员的消费垫款，买方会员超过账单周期未将其消费款支付给垫富宝公司的即为违约，垫富宝公司则依照交易协议向卖方会员收取2.4%的服务费。卖方会员如需提现，可通过垫付宝网站减少其相应价值的信用额度，垫富宝公司即将款项转账支付给卖方会员，如无需提现，卖方会员信用额度增加，垫富宝公司可无需向卖方会员转账支付消费款。
上述事实，有原告提供的垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、不可撤销连带担保承诺函、交易记录、垫付宝交易明细、垫付宝欠款明细、垫付宝交易协议以及当事人的陈述予以证实，经庭审质证并为本院采信，本院予以确认。
本院认为，原告与被告马为应签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、向原告出具的两份授权书、不可撤销连带担保承诺函，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据领用合约的约定，被告马为应先消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，原告的经营行为类似银行信用卡业务，双方的法律关系类似信用借款关系，本院将案由确定为民间借贷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告马为应消费后至今未归还原告的垫付款，应当承担归还原告垫付款本息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在领用合约中约定的违约金、迟延履行违约金之和超过法律的禁止性规定，对超过部分本院不予支持。原告主张的公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费未实际产生，律师费未向本院提供证据予以证实，本院均不予支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，借贷法律关系明确，原告的主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马为应于本判决生效之日起三日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金29999.69元，并按年利率24%向原告支付从2017年5月9日起至2017年8月8日止的违约金1800.00元，合计31799.69元。
被告马为应于本判决生效之日起十日内以垫付款本金29999.69元为基数按年利率24%支付原告垫富宝投资有限公司从2017年8月7日起至本判决确定的履行期届满之日止的利息。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335.00元，由被告马为应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陆国论
二〇一七年八月十五日
书记员 万雪媚