广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初238号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人温某，男，1989年12月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省博罗县。因本案于2016年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人李剑锋,广东杰信律师事务所律师。
被告人王某，男，1977年9月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省攸县。曾因犯绑架罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十年，2013年6月9日刑满释放。因本案于2016年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人温某、王某犯抢劫罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英、代泽雄出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人李剑锋、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
（一）2016年9月21日21时许，被告人温某与“阿某”、“浩子”、“天保”（均另案处理）商量后，由被告人温某驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载“阿某”、“浩子”，由“天保”驾驶凯迪拉克轿车，在广河高速上寻找作案目标，行至广东省惠州市龙门县龙华镇沙迳路段时，二车互相配合，被告人温某驾车以“碰瓷”的方式碰撞被害人张某1驾驶的奔驰小轿车。被害人张某1及其搭载的张某2下车后，被告人温某与“阿某”、“浩子”三人使用木棍和铁锤对被害人张某1和张某2进行威吓，并用拳头和木棍殴打二被害人（经鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻微伤），威逼被害人用微信转账15000元，微信转账未果后，将被害人张某2钱包里现金约4000元抢走。
（二）2016年11月4日19时许，被告人温某、王某与黄某纬、田某（均另案处理）商量后，由被告人温某驾驶黑色皇冠小轿车搭载被告人王某和田某，由黄某纬驾驶丰田锐志小轿车，在广河高速上寻找作案目标，行至广州市增城区广河高速福和辖区茅田村路段时，二车互相配合，被告人温某驾车以“碰瓷”的方式碰撞被害人张某3驾驶的白色SUV小汽车。被害人张某3下车后，被告人温某、王某与田某殴打并威吓被害人张某3（经鉴定，被害人张某3的损伤程度为轻微伤），抢走被害人张某3脖子上的1条黄金项链（经价格认定，价值35220元）。破案后，公安机关缴获部分金项链并发还给被害人张某3。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人温某、王某的行为已构成抢劫罪。被告人王某是累犯，应当从重处罚；被告人温某、王某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判处刑罚，建议对被告人在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金。
被告人温某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人是初犯、偶犯，归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；请求法庭对被告人从轻处罚，建议在有期徒刑四年至五年之间量刑。
被告人王某承认控罪，辩称只是拿伸缩棍按住被害人的肩膀，并未实施殴打。
经审理查明：
（一）2016年9月21日21时许，被告人温某与“阿某”、“浩子”、“天保”（均另案处理）商量后，由被告人温某驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载“阿某”、“浩子”，由“天保”驾驶凯迪拉克轿车，在广河高速上寻找作案目标，行至广东省惠州市龙门县龙华镇沙迳路段时，二车互相配合，被告人温某驾车以“碰瓷”的方式碰撞被害人张某1驾驶的奔驰小轿车。被害人张某1及其搭载的张某2下车后，被告人温某与“阿某”、“浩子”三人使用木棍和铁锤对被害人张某1和张某2进行威吓，并用拳头和木棍殴打二被害人（经鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻微伤），威逼被害人用“赔偿”及微信转账。微信转账未果后，将被害人张某2钱包里现金约4000元抢走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场情况。
3、龙某（司）鉴（法伤检）字【2016】172号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻微伤。
4、被害人张某2、张某1的陈述及证人陈某1的证言，证实2016年9月21日21时许，被害人张某1开着奔驰小轿车搭载张某2、陈某1在广河高速沙迳路段行驶，被告人温某等人驾驶车辆碰撞被害人的车辆。被害人张某1、张某2下车，被告人温某一伙便拿着铁锤、木棍殴打、威吓二被害人，并要求赔偿、转账。后由于微信余额不足，被告人温某一伙抢走被害人张某2包里现金约4000元。
经辨认，被害人张某1辨认出被告人温某就是参与抢劫及殴打的男子；指认了监控视频截图的照片。
5、被告人温某的供述及辨认笔录、指认照片，证实被告人温某供述的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且其承认抢劫的事实。
经辨认，其指认了监控视频截图的照片。
（二）2016年11月4日19时许，被告人温某、王某与黄某纬、田某（均另案处理）商量后，由被告人温某驾驶黑色皇冠小轿车搭载被告人王某和田某，由黄某纬驾驶丰田锐志小轿车，在广河高速上寻找作案目标，行至广州市增城区广河高速福和辖区茅田村路段时，二车互相配合，被告人温某驾车以“碰瓷”的方式碰撞被害人张某3驾驶的白色SUV小汽车。被害人张某3下车后，被告人温某、王某与田某殴打并威吓被害人张某3（经鉴定，被害人张某3的损伤程度为轻微伤），抢走被害人张某3脖子上的1条黄金项链（经价格认定，价值35220元）。破案后，公安机关缴获部分金项链（18.54克价值6504元）并发还给被害人张某3。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场情况。
3、穗增公（司）鉴（法临）字【2016】10316号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人张某3的损伤程度为轻微伤。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关在陈某2婵处扣押了金项链1条，并发还给被害人张某3。
5、周六福珠宝保证单、广东省金银珠宝检测中心检验报告、穗增价认定【2016】645号价格认定结论书，证实被抢黄金项链价值35220元（18.54克价值6504元，81.86克价值28716元）。
6、被害人张某3的陈述，证实2016年11月4日19时45分许，其驾驶白色SUV小汽车，行至广州市增城区广河高速福和辖区茅田村路段，被告人温某、王某等人驾驶黑色皇冠小轿车碰撞了被害人的车辆。被害人张某1华下车，被告人温某一伙便拿工具殴打、威吓被害人，并要求赔偿。后被告人温某一伙抢走被害人张某3金项链1条，项链共重100.4克。
经辨认，其辨认出被告人温某、王某就是抢劫其金项链的男子；指认了监控视频截图、金项链的照片。
7、证人张某1玲的证言及辨认笔录、指认照片，证实被告人温某等人前来出售金项链。
8、被告人温某、王某的供述及辨认笔录、指认照片，证实被告人温某供述的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且其承认抢劫的事实。
经辨认，其指认了监控视频截图的照片。
全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实2016年11月9日，公安机关将被告人温某抓获归案；2016年11月19日，公安机关将被告人王某抓获归案。
2、两被告人的户籍资料，证实被告人温某、王某的身份情况。
3、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在被告人温某处扣押了车牌4副、水管1支、棒球棍1支、铁片1条、刀2把、弹弓1把、木槌1把、警棍1支、子弹壳2颗、子弹1颗、手电筒1支、白色晶体1包（内有10小包）、小汽车1辆。
4、提取笔录、称量取样笔录、穗增公（司）鉴（理化）字【2016】10092号理化检验报告，证实公安机关在被告人被告人温某处扣押了白色晶体1包（内有10小包），总净重36.41克，检出氯胺酮成分。
5、机动车信息、穗增公（司）鉴（痕迹）字【2016】10119号痕迹检验报告，证实公安机关在被告人被告人温某处扣押了粤Ｌ×××××丰田牌小汽车1辆的所有人为温某辉，该车辆的车架号码和发动机号码均未被改动过。
6、全国违法犯罪人员信息资料库详细信息、释放证明书，证实被告人王某曾因犯绑架罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十年，2013年6月9日刑满释放。
本院认为，被告人温某、王某以非法占有为目的，伙同他人共同采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人温某、王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提请处理的1副车牌粤Ｌ×××××、1辆丰田牌小汽车，该车的权属人并非被告人温某，本院不予处理。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温某、王某归案后如实供述其犯罪事实，对两被告人可从轻处罚。本案的部分赃物已发还给被害人张某3，对两被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人温某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2021年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2020年11月18日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人温某退赔被害人张敬汉人民币4000元；责令被告人温某、王某共同退赔被害人张万华人民币28716元。
四、缴获的车牌4副（蓝色，粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、B3JH58）水管1支、棒球棍1支、铁片1条、刀2把、弹弓1把、木槌1把、警棍1支、子弹壳2颗、子弹1颗、手电筒1支、白色晶体1包（内有10小包），予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏伯昌
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 刁泽锋
二〇一七年五月四日
书 记 员 毛小红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。…….
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。