四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初3415号
原告：广安德润农业融资担保有限公司，住所地四川省广安市广安区陡石梯路41号。
法定代表人：尹博，总经理。
委托代理人：邹建，四川鑫泰律师事务所律师。
委托代理人：陈建国，四川鑫泰律师事务所律师。
被告：四川炬隆农业开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区紫金街49号。
法定代表人：尹银川，执行董事。
被告：尹银川，男，汉族，生于1987年12月23日，住四川省岳池县。
被告：蒋燕平，女，汉族，生于1987年2月6日，住四川省广安市广安区。
被告：唐平，男，汉族，生于1975年11月2日，住四川省岳池县。
被告：杜成安，男，汉族，生于1975年4月15日，住四川省广安市广安区。
被告：沈鑫，男，汉族，生于1968年7月21日，住四川省广安市广安区凌云路。
委托代理人：石耀，四川则昂律师事务所律师。特别授权。
原告广安德润农业融资担保有限公司（以下简称德润融资担保公司）与被告四川炬隆农业开发有限责任公司（以下简称炬隆农业公司）、尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫追偿权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德润融资担保公司的委托代理人邹建,沈鑫的委托代理人石耀到庭参加了诉讼，因无法向被告唐平送达有关法律文书，本院通过公告的方式向其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。公告期届满，被告唐平仍未到庭参加诉讼，被告尹银川、蒋燕平经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告德润融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告炬隆农业公司偿还原告为其代偿的借款本金人民币500万元、利息27133.98元、罚息60233.03元，代偿金额的资金占用利息，其中100万元从2016年3月16日起，另4087367元从2016年3月23日起按中国人民银行同期贷款利率计息至代偿金额还清之日止；2、依法判令被告炬隆农业公司从2016年2月14日起以借款本金为基数按日万分之五支付因未按期偿还借款本金人民币500万元的担保金至借款本金还清之日止；3、依法判令被告炬隆农业公司因原告为其代偿了本金、利息、罚息共计5087367元，从代偿之日起按万分之五支付罚息至还清之日止（其中100万元从2016年3月16日起计算，另4087367元从2016年3月23日起计算）4、依法判令被告尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫从2016年2月14日起以借款本金为基数按日万分之五支付因未履行反担保保证合同约定的还款义务的违约金至借款本金还清之日止；5、依法判令被告尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫对被告炬隆农业公司的偿还义务承担连带清偿责任；6、依法判令六被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费。事实及理由:被告炬隆农业公司因采购苗木缺少流动资金，欲向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行申请小企业贷款人民币500万元。2015年2月13日，原告与炬隆农业公司签订了《委托保证合同》。2015年2月15日，被告炬隆农业公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行签订了《小企业流动资金借款合同》一份，约定借款金额为人民币500万元，借款期限为12个月，同时该合同对其他条款进行了约定。同时，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行签订了《小企业保证合同》一份，为被告炬隆农业公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行借款人民币500万元提供了保证。中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行依约向被告炬隆农业公司发放了借款。
2015年2月13日，依据上述《委托保证合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》，原告与尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫分别签订了《反担保保证合同》，为原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行所签的《保证合同》提供了反担保保证。被告炬隆农业公司在借款期限届满后未主动履行还款义务，原告分别于2016年3月16日、3月23日分别为炬隆农业公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行代偿借款本金人民币5000000元、利息27133.8元、罚息60233.02元。
综上所述，依据《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》等的约定理应由六被告予以赔偿，遂提起诉讼。
被告炬隆农业公司未作答辩。
被告尹银川未作答辩。
被告蒋燕平未作答辩。
被告唐平未作答辩。
被告杜成安未作答辩。
被告沈鑫辩称：对原告诉称的基本事实没有异议。对原告提出的前三项诉讼请求均无异议；第三、四、五向诉讼请求是重复的；律师代理费25万多元超过了行业的收费标准，应不予支持；原告主张的担保费、罚息、违约金三项相加达到了年息月54%，约定过高，要求按照年息不超过24%的计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告的营业执照；证明原告主体适格。
2、被告炬隆农业公司的营业执照与组织机构代码证；证明被告主体适格。
3、炬隆农业公司股东会决议；证明炬隆农业公司的股东，即被告尹银川、杜成安、唐平经股东会形成决议：1、同意炬隆农业公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分公司申请小企业贷款人民币伍佰万元；同意德润融资担保公司为本次贷款提供全额连带保证责任；同意西南建工集团有限公司、沈鑫、杨智勇、尹银川、杜成安、唐平向德润融资担保公司提供连带责任保证反担保。
4、德润融资担保公司股东会决议；证明该公司股东尹博、包中山经股东会形成决议：同意本公司为炬隆农业公司向中国邮政储蓄银行广安市分行申请贷款人民币伍佰万元提供连带责任保证担保，担保的权利义务以我公司与中国邮政储蓄银行广安市分行签订的编号为510009910091501***1号《保证合同》为准。
5、委托担保申请书；证明被告炬隆农业公司以因经营需要为由，于2014年11月20日向原告德润融资担保公司申请为他公司向中国邮政储蓄银行广安市分行贷款500万元提供担保，并承诺缴纳担保费用。
6、委托保证合同，编号广德农担（2015）委保字第0213号；证明2015年2月13日，被保证人（甲方）炬隆农业公司与保证人（乙方）德润融资担保公司签订了《委托保证合同》，约定了主债务种类及数额、保证方式、反担保措施等内容。
7、《小企业流动资金借款合同》，合同编号为510000991002150***2；证明2015年2月13日、15日，借款人炬隆农业公司与中国邮政储蓄银行广安市分行签订了借款合同，约定了贷款金额、还款期限、贷款担保等内容。
8、《小企业保证合同》，编号为5100009910091502***2；证明2015年2月13日、15日，保证人德润融资担保公司与债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分公司签订了保证合同，约定了主债权、保证方式、担保责任、保证期间等内容。
9、《反担保保证合同》及被告尹银川、蒋燕平的身份证复印件，合同编号为广德农担（反保）字第2015021301号；证明2015年2月13日，担保人德润农业公司与反担保保证人尹银川签订了《反担保保证合同》，约定了本反担保保证合同所担保的债权为人民币伍佰万元，保证方式为连带责任保证等内容。
10、《反担保保证合同》及唐平的身份证复印件，合同编号为广德农担（反保）字第2015021302号；证明2015年2月13日，担保人德润农业公司与反担保保证人唐平签订了《反担保保证合同》，约定了本反担保保证合同所担保的债权为人民币伍佰万元，保证方式为连带责任保证等内容。
11、《反担保保证合同》及杜成安的身份证复印件，合同编号为广德农担（反保）字第2015021303号；证明2015年2月13日，担保人德润农业公司与反担保保证人杜成安签订了《反担保保证合同》，约定了本反担保保证合同所担保的债权为人民币伍佰万元，保证方式为连带责任保证等内容。
12、《反担保保证合同》及沈鑫的身份证复印件，合同编号为广德农担（反保）字第2015021304号；证明2015年2月13日，担保人德润农业公司与反担保保证人沈鑫签订了《反担保保证合同》，约定了本反担保保证合同所担保的债权为人民币伍佰万元，保证方式为连带责任保证等内容。
13、同意放款确认书；证明2015年2月13日，德润融资担保公司同意中国邮政储蓄银行广安市分行为借款人炬隆农业办理金额为500万元期限12个月的小企业流动资金贷款业务的放款出账。
14、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据及借款支用单；证明2015年2月15日，中国邮政储蓄银行广安市分行向被告炬隆农业公司发放了借款500万元。
15、代偿协议及贷款还款单；证明原告与中国邮政储蓄银行广安市分行达成协议，原告愿意履行保证义务，为被告炬隆农业公司代偿借款本息。协议签订后，原告向中国邮政储蓄银行广安市分行支付了借款本金、利息共计5087367元。
16、《委托代理合同》及增值税发票；证明原告为实现债权支出了律师代理费共计254368.35。
17、婚姻登记信息。证明被告尹银川与蒋燕平系夫妻关系。
本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，被告炬隆农业公司召开股东会决议，经全体股东协商一致，达成如下协议：1、同意炬隆农业公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分公司申请小企业贷款人民币伍佰万元；同意德润融资担保公司为本次贷款提供全额连带保证责任；同意西南建工集团有限公司、沈鑫、杨智勇、尹银川、杜成安、唐平向德润融资担保公司提供连带责任保证反担保。2014年11月20日，被告炬隆农业公司以经营需要流动资金为由，向原告德润融资担保公司提出委托担保申请，申请原告德润融资担保公司为其向中国邮政储蓄银行广安市分行贷款500万元提供担保，并承诺缴纳担保费用。2015年1月28日，原告德润融资担保公司召开股东会决议，经全体股东协商一致达成如下协议：同意本公司为炬隆农业公司向中国邮政储蓄银行广安市分行申请贷款人民币伍佰万元提供连带责任保证担保，担保的权利义务及担保期限以他公司与中国邮政储蓄银行广安市分行签订的编号为5100099100915010001号《保证合同》为准。
2015年2月13日，被保证人（甲方）炬隆农业公司与保证人（乙方）德润融资担保公司签订了编号为广德农担（2015）委保字第0213号《委托保证合同》，主要约定：1、乙方同意为甲方向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行以保证的方式提供担保，担保的主债务为依据甲方与中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行签订的编号为5100009910021502***2合同项下的贷款人民币500万元；2、主合同履行期限为12个月，自2015年2月13日至2016年2月12日；3、保证方式为连带责任保证，保证范围为乙方与中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行为主合同签订的保证合同约定的保证范围为准；4、保证期间为两年；5、反担保措施为由反担保人尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫向乙方提供反担保；6、自主债务逾期之日起，甲方向乙方每日按万分之伍比例支付担保费；7、乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之伍比例向甲方收取罚息；8、甲方应当承担与本合同及反担保有关的律师费、保险、评估等费用。
2015年2月13日、2月15日，借款人炬隆农业公司与贷款人中国邮政储蓄银行广安市分行签订了合同编号为510000991002150***2的《小企业流动资金借款合同》，主要约定：1、借款金额为人民币5000000元，借款用途为采购苗木；2、本合同项下单笔贷款期限不超过12个月；3、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%。提款后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；借款人未按照合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利;结息日后，对于应还未还的利息，贷款人有权按照合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利。4、借款人授权贷款人将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算，放款户名为四川炬隆农业开发有限责任公司，放款账号为9510******，开户行为中国邮政储蓄银行广安区支行；5、还款方式按月还息，到期一次性还本还款法；担保方式包括：本合同属于担保人广安德润农业融资担保有限公司与贷款人签订的编号为5100009910091501***1《小企业保证合同》、项下的主合同，由其提供连带责任保证担保、属于担保人尹银川、蒋燕平、杜成安与贷款人签订的编号为5100009910061501***1《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。由担保人德润融资担保公司提供连带责任保证担保，由保证人尹银川、蒋燕平、杜成安提供保证担保。同日，保证人德润融资担保公司与债权人中国邮政储蓄银行广安市分行签订了《小企业保证合同》，主要约定：本合同的主合同为债权人与债务人炬隆农业公司之间签署的编号为5100009910021501***1的《小企业流动资金借款合同》；本合同项下的债权构成主合同之债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/担保人（反担保情形下，下同）违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月13日,原告德润融资担保公司作为担保人与被告尹银川、唐平、杜成安、沈鑫作为反担保保证人分别签订了不可撤销自然人连带责任信用《反担保保证合同》，编号分别为：广德农担（反保）字第2015021301号、第2015021302号、第2015021303号、第2015021304号。该四份合同均约定：1、鉴于担保人与炬隆农业公司签署的广德农担（2015）委保字第0213号《委托保证合同》、鉴于担保人与中国邮政储蓄银行广安市分行（以下简称贷款人）将签订的合同编号为5100009910091502***2《保证合同》，担保人为借款人与贷款人将签订的5100009910021502***2《借款合同》项下的借款提供担保，反担保保证人应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，现与担保人签订以担保人为唯一受益人的无条件、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同；2、担保的债权为500万元，保证方式为连带保证责任；保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用；3、本反担保保证合同项下的保证期间为两年；4、若反担保保证人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保保证人须向担保人支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。其中，原告与被告尹银川签订的《反担保保证合同》中，除尹银川在该合同上签字捺印外，蒋燕平亦在合同上签字捺印。尹银川与蒋燕平系夫妻关系。
2015年2月13日，原告德润公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行放出《放款通知书》，通知该分行予以放款。2015年2月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行向被告炬隆农业公司发放贷款500万元。
上述500万元借款于2016年2月14日到期，借款到期后，被告炬隆农业公司未主动向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行履行还款义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行与原告德润融资担保公司签订了《代偿协议》。协议约定：原告德润融资担保公司在2016年3月16日代偿本金921957.91元、利息27133.98元、罚息50908.11元，共计100万元，再由原告德润融资担保公司于2016年3月23日前代为履行贷款本金4078042.09元、罚息9324.91元共4087367元的偿还约定。另中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行直接扣划被告德润融资担保公司在其分行处的保证金200万元用于代偿，被告德润融资担保公司在2016年4月30前将扣划的保证金补足。2016年3月16日，原告德润公司代替被告炬隆农业公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行偿还本金921957.91元、利息27133.98元、罚息50908.11元，共计1000000元；2016年3月23日，偿还本金4078042.09元、罚息9324.91元，共4087367元。两次还款合计5087367元。
2016年8月27日，原告与四川鑫泰律师事务所签订《委托代理合同》，由该所指派律师作为其诉讼代理人，并按诉讼标的百分之五支付代理费。2016年10月8日、9日，原告先后向四川鑫泰律师事务所支付了律师代理共计254368.35元。
本院认为：本案所涉及《小企业担保合同》、《委托保证合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，合同当事方均应按照约定履行各自的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市分行依约向被告炬隆农业公司发放了借款，被告炬隆农业公司应当按照借款合同约定按时清偿借款，但由于被告炬隆农业公司未按时清偿借款，导致作为连带责任保证人的原告德润公司代其偿还了借款本金5000000万元、支付了利息27133.98元、罚息60233.02元，共计5087367元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，保证人原告德润融资担保公司承担保证责任后，有权向被告炬隆农业公司追偿。双方虽未在合同中约定代偿后的资金占用利息，但原告德润融资担保公司作为从事商业担保性质的公司，其一旦承担保证责任履行代偿义务，即会产生资金占用的损失，因此原告主张的资金占用利息应该予以考虑；同时，原告德润公司与被告炬隆农业公司虽在《委托保证合同》中约定了自主债务逾期之日起，甲方向乙方每日按万分之五比例支付担保费，以及自代偿之日起，有权按日万分之五比例收取罚息，但上述约定实质上是对因被告炬隆农业公司未按时清偿借款导致原告德润融资担保公司履行代偿义务产生的违约责任。本院综合考虑原告公司商业担保的性质和被告炬隆农业公司的违约事实等因素，对原告要求被告炬隆农业公司支付资金占用利息、担保金及罚息的诉讼请求酌情予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，从原告代偿之日起按年利率6%计算。
被告尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫为被告炬隆农业公司的债务向原告提供保证反担保，亦应依约承担各自保证责任，但反担保合同中约定的反担保人违约金缺乏法律依据，故对原告要求被告尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫支付违约金的诉讼请求不予支持。
原告主张律师费的问题。原告德润公司与被告炬隆农业公司在双方签订的《委托保证合同》中约定，应当承担与本合同及反担保有关的律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，且本案律师代理费的收费标准符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》，故被告炬隆农业公司应向原告德润公司支付律师代理费。
被告尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫均承诺为被告炬隆农业公司的债务承担反担保责任，原告在为被告炬隆农业公司代偿债务后，依约取得向上述各被告的追偿权，被告尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫应按照合同约定对被告炬隆农业公司的债务承担连带清偿的反担保责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告四川炬隆农业开发有限责任公司向原告广安德润农业融资担保有限公司支付代偿款5087367元及资金占用利息、担保费、罚息（资金占用利息、担保费、罚息按年利率6%计算，其中100万元从2016年3月16日起计算至清偿之日止，4087367元从2016年3月23日起计算至清偿之日止）；
二、被告四川炬隆农业开发有限责任公司向原告广安德润农业融资担保有限公司支付律师代理费254368.35元；
三、由被告尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安对上述代偿款、资金占用利息、担保费、罚息及律师代理费承担连带支付责任；
四、驳回原告广安德润农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47412元，由被告四川炬隆农业开发有限责任公司、尹银川、蒋燕平、唐平、杜成安、沈鑫共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 刘青华
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一七年五月十五日
书 记 员 周 英