贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民重字第52号
原告程文波，女，1965年生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告敖世意，男，1988年生，汉族，住贵州省仁怀市沙滩乡。
被告敖飞，男，1969年生，汉族，住贵阳市云岩区改茶路。
一般授权委托代理人熊海东，贵州新黔景律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部，住所地六盘水市钟山区明湖路11号。
负责人高良敏，系该公司经理
特别授权委托代理人杨世美，女，1983年生，汉族，该公司理赔中心职工，住六枝特区平寨镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人雷文化，该公司总经理。
特别授权委托代理人张江雨，男，汉族，1985年生，该公司员工，住贵阳市云岩区。
特别授权委托代理人罗孝先，男，汉族，1989年生，该公司员工，住贵阳市云岩区。
原告程文波诉被告敖世意、敖飞、中国人民财产保险股份有限公司六盘水支公司非车险营销服务部（以下简称营销服务部）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月10日作出（2014）黔六特民初字第444号民事判决书，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险的有责赔付限额内赔偿原告9万元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部在第三者责任保险的赔付限额内赔偿原告12.49948万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3606元，由原告承担1606元，被告敖飞、敖世意承担2000元。被告敖飞不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年7月13日以（2015）黔六中民终字第565号民事裁定书认定，一审判决认定事实不清，故撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程文波、被告敖世意、敖飞的委托代理人熊海东、营销服务部的委托代理人杨世美、贵阳中心支公司的委托代理人罗孝先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程文波诉称，2011年8月22日4时20分许，被告敖世意驾驶属被告敖飞所有的小型轿车由水城往贵阳方向行驶，至水黄公路六枝段37KM＋30M时，因违法超车，导致该车右前部与同向吴兴驾驶的警车左后侧相撞后撞向原告驾驶的小型轿车，造成原告及小型轿车乘车人张德志、张方雅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告敖世意负本次事故的全部责任。原告受伤后被送至六枝特区郎岱康杰医院进行抢救，因伤情严重，当日转入水城矿业（集团）总医院进行治疗。原告的伤经医院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双侧血胸；3、双侧创伤性湿肺；4、头皮挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤；6、左肱骨髁间、髁上粉碎性骨折。原告第一次住院74天。2012年5月15日至7月13日，原告进行第二次手术，住院59天。在水城矿业（集团）总医院两次住院，到昆明住院，及找草药医治，共支付了医疗费5.906424万元。原告的伤经六盘水市人民医院司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，一处九级伤残。故诉请人民法院判令被告敖飞、敖世意赔偿原告医疗费4.947176万元（包含住宿费1518元），误工费11.083333万元，住院伙食补助费1.33万元，护理费2.66万元，伤残赔偿9.470248万元、被扶养人生活费8.390052万元，交通费2000元，营养费3000元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，车辆贬值损失3.4248万元。共计42.375609万元。被告营销服务部和贵阳中心支公司在保险责任赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由被告敖飞、敖世意承担连带责任。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告的身份及诉讼主体资格。
四被告质证无异议，本院予以确认。
2、道路交通事故认定书。拟证明在该起交通事故中，被告敖世意负全部责任，原告无责任。
四被告质证无异议，本院予以确认。
3、六枝特区郎岱康杰医院患者费用清单及贵州省地方税务局通用机打发票二张。拟证明原告受伤后在六枝特区康杰医院支付医疗费2499元。
被告敖世意、敖飞质证认为贵州省地方税务局通用机打发票不是医疗发票，对原告拟证明的事实不认可。被告营销服务部和贵阳中心支公司认为，2000元没有相关病历和票据印证，不认可。
本院认为，该费用是原告在六枝特区郎岱康杰医院的抢救费用及转院的救护车车费，已实际支出，本院予以认定。
4、六枝特区郎岱康杰医院患者费用清单及贵州省地方税务局通用机打发票一张。拟证明事故发生后，原告为被告车辆上受伤的乘客垫付了医疗费1353元。
四被告质证认为，该证据与本案无关联。
本院对该证据与本案的关联性不予认定。
5、水城矿业（集团）总医院住院病案及贵州省非营利性医疗机构收费专用票据9张。拟证明原告受伤后在水城矿业（集团）总医院住院74天，支付医疗费3.121885万元的事实。
四被告质证无异议，本院予以确认。
6、中国人民解放军昆明总医院出院证、病人费用清单、诊断证明、收费票据。拟证明原告受伤后在中国人民解放军昆明总医院住院治疗4天，支付医疗费3217.80元，住宿费1518元。
四被告质证认为，原告在水城矿业（集团）总医院住院期间不可能同时在中国人民解放军昆明总医院住院，对该证据的三性有异议。
本院认为，原告在水城矿业（集团）总医院住院期间，自行到中国人民解放军昆明总医院治疗，属重复治疗，所产生的医疗及其他费用应由原告自己负担。
7、火车票九张。拟证明原告到中国人民解放军昆明总医院住院支付车费936.80元。
四被告质证认为该证据与本案无关联，本院对被告质证意见予以认可。
8、收条一张。拟证明原告找土医生配合治疗胸腔积液支付了9200元医药费。
四被告质证对该证据的三性有异议。
本院认为，该收条并非正式医疗机构的正规发票，本院对证据的真实性、合法性及关联性不予确认。
9、水城矿业（集团）有限责任公司总医院住院病案、出院记录及贵州省非营利性医疗机构收费专用票据4张。拟证明原告受伤后在水城矿业（集团）总医院住院59天，支付医疗费9603.69元的事实。
四被告质证对原告住院的事实无异议，但认为治疗的费用中与本案无关的要区分开。
本院认为，治疗费用中无证据表明原告治疗了其他与本案无关的疾病。本院对证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
10、六盘水市人民医院法医司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》。拟证明原告的伤情经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残。
四被告质证对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。但认为原告故意拖延鉴定时间，误工计算时间过长，故意扩大损失。
本院对证据的真实性、合法性及关联性予以确认。同时认定原告误工时间计算过长。
11、鉴定费发票。拟证明原告支付了鉴定费700元。
四被告质证无异议，本院予以确认。
12、收入证明一份。拟证明原告的月收入5000元。
四被告质证对该证据真实性、合法性、关联性有异议。认为原告没有证据证明是六盘水瑜尧商贸有限公司的职工，月收入达到5000元也没有纳税证明。
本院认为原告未提供与六盘水瑜尧商贸有限公司存在劳动关系的相关证据，该收入证明不能作为认定原告月收入的依据。
13、贵州国正二手车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书及贵州省地方税务局通用机打发票一份，拟证明原告的车辆损失经鉴定为3.4248万元，原告为鉴定车辆损失支付了鉴定费5000元。
被告敖世意、敖飞认为证据与本案无关联。被告营销服务部、贵阳中心支公司对证据的三性有异议，认为该鉴定属于原告单方委托，该鉴定机构没有资质，该鉴定结论是该鉴定机构的假设，所依据的是原告提供的照片，鉴定的结论和假设都是鉴定人的主观臆断，并且原告的车辆在事故发生后已经在使用。对鉴定结论有异议。
本院认为，事故发生后，原告驾驶的车辆已由被告营销服务部出资修复，并投入使用。原告在车辆修复并使用两年多后于2014年4月15日委托鉴定，车辆的价值与两年前已不同，鉴定结论与客观实际不符，对原告拟证明的事实，本院不予认定
被告敖世意、敖飞辩称，事故发生后，敖飞已预支付了16万元赔偿款给原告方。因原告程文波及张德志、张方雅是一家人，就没有区分谁分得多少。原告误工费的计算按每月5000元及护理人员按二人计算缺乏依据。伤残赔偿金按2014年的计算标准过高。原告没有丧失劳动能力，抚养费不能得到支持。原告计算的误工时间过长，应扣减误工时间。敖飞付给原告的16万元应从原告应得到的赔偿款中扣除，由保险公司赔付给敖飞。
被告敖世意、敖飞在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件。拟证明被告的基本情况。
原告及被告营销服务部、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明肇事车辆在贵阳中心支公司投了机动车交通事故强制保险。
原告及被告营销服务部、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
3、收条一份及六盘水市商业银行个人业务凭证（专用）四份。拟证明事故发生后，被告敖飞向原告程文波及张德志、张方雅支付了16万元费用。
原告质证对收到16万元无异议，但认为是敖飞对原告方的额外补偿，不是赔偿款；被告营销服务部、贵阳中心支公司认为该证据与本案无关联性。
本院对被告敖飞在事故发生后支付给原告方16万元赔偿款的事实予以确认。
被告营销服务部辩称，对本次交通事故发生的事实予以认可。肇事车辆在营销服务部投了第三者责任险，保险金额30万元。原告在六枝特区郎岱康杰医院支付的2000元没有相关病历和票据印证，不应赔偿。原告为被告敖飞车辆上受伤的乘客垫付的医疗费1353元与本案无关联。原告在水城矿业（集团）总医院住院期间不可能同时在中国人民解放军昆明总医院住院，原告在中国人民解放军昆明总医院住院支付的医疗费3217.80元、住宿费1518元、车费936.80元，与本案无关联，不予赔偿。对原告受伤后第二次在水城矿业（集团）总医院住院59天的事实无异议，但支付医疗费9603.69元要区分开哪些与本案无关。原告没有证据证明是六盘水瑜尧商贸有限公司的职工，月收入达到5000元也没有纳税证明等相应的证据加以佐证。原告委托鉴定机构对车辆因交通事故造成贬值进行鉴定，鉴定结论属于鉴定人的主观臆断，与客观事实不符。原告主张的该部分损失，不应得到支持。事故是2011年发生的，原告2013年去做的伤残鉴定，2014年起诉的，应该按照2013年的标准来进行计算赔偿金额。原告计算的误工时间过长，应扣减误工时间。
被告营销服务部在举证期限内向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。拟证明营销服务部的主体资格。
原告及被告敖世意、敖飞、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
2、保险单抄件。拟证明肇事车辆在营销服务部投了第三者责任险，保险金额30万元。
原告及被告敖世意、敖飞、贵阳中心支公司质证无异议，本院予以确认。
被告贵阳中心支公司辩称，对事故发生的事实及被告投保情况无异议。原告应得到的赔偿，应该以原一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据为标准来计算赔偿金额。另外，本次事故多人受伤，请求法院按照受伤人的损失程度分配交强险。
被告贵阳中心支公司未向本院提供证据。
经审理查明，2011年8月22日4时20分许，被告敖世意驾驶属被告敖飞所有的小型轿车由水城往贵阳方向行驶，至水黄公路37KM＋30M处时，因违法超车，导致该车右前部与同向吴兴驾驶的警车左后侧相撞之后撞向对向原告驾驶的小型轿车，造成原告及原告车上乘客张德志、张方雅受伤，三车受损的交通事故。该事故经六盘水市公安局交警支队高等级公路管理大队作出黔公交字号（2011）《道路交通事故认定书》认定，原告不负此次事故的责任，被告敖世意负本次事故的全部责任。原告受伤后在六枝特区郎岱康杰医院治疗支付医疗费499元，转院到水城矿业（集团）总医院两次住院133天，共支付医疗费4.332154万元（包括2000元救护车费用）。原告第一次在水城矿业（集团）总医院住院期间，于2011年9月26日自行到成都军区昆明总医院治疗，花费医药费及住宿等费用4000多元。
原告的伤经医院诊断为：1、左肱骨髁间、髁上粉碎性骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、双侧血胸；4、双侧创伤性湿肺；5、头皮挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫伤。2013年6月27日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：一处九级伤残，一处十级伤残。
另查明，肇事车辆在贵阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在营销服务部投了商业第三者责任保险，保险金额30万元。事故发生后，被告敖飞支付给三受害人程文波、张德志、张方雅16万元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案系发回重审案件，适用的是一审普通程序进行审理，相关司法解释所指的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，并非事故发生时的上一统计年度，因此，原告要求按2014年度的统计数据进行赔偿，符合相关规定。
对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿住院伙食补助费1.33万元、鉴定费700元的请求，符合法律的规定，本院予以支持；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿医疗费47953.76元的请求，本院支持4.332154万元；本院认为，原告伤愈出院后申请伤残鉴定的期限不应超过六个月，即误工时间为569天（2011年8月22日受伤至伤愈出院后六个月2013年3月13日），其误工损失为4.2815万元（2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资）÷365天×569天=6.6744万元，因此对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿误工费110833.33元的请求，本院支持6.6744万元；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿护理费2.66万元的请求，因原告未提供需二人护理的证据，且2014年贵州居民服务及其他服务业职工年平均工资为2.8437元，每日为77.91元（2.8437万元÷365天），本院支持1.0362万元（77.91元×133天）；因原告伤残等级一处为九级，一处为十级，对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿残疾赔偿金9.4702万元的请求，符合法律规定，本院支持9.4702万元（2.254821万元×20年×21%）；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿交通费3333元的请求，本院酌情支持200元；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿精神抚慰金5000元的请求，本院支持5000元；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿住宿费1518元的请求，与本案无关联，本院不予支持；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿营养费3000元的请求，因原告未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，本院不予支持；原告要求被告赔偿被抚养人生活费8.3901万元的请求，因原告未提供丧失劳动能力的证据，因此，对原告的这一请求，本院不予支持；对原告诉请判令被告敖飞、敖世意赔偿财产损失3.4248万元的请求，因原告提供的证据不足以证明其损失，本院不予支持。原告应得的赔偿总额为23.4330万元（1.33万元＋700元＋4.332154万元＋6.6744万元＋1.0362万元＋9.4702万元＋200元＋5000元）。因肇事车辆在被告贵阳中心支公司投了交强险，在被告营销服务部投了商业第三者责任险。对原告应得的赔偿，应先由被告贵阳中心支公司在交强险的有责赔付范围内赔偿原告9.4万元（本起交通事故受伤三人，本案原告程文波分取伤残赔偿金、精神损害赔偿金9万元，医疗费4000元），剩余14.0330万元，由被告营销服务部在第三者责任险的赔付限额内承担赔偿责任。因被告敖飞已预付给三原告赔偿款16万元，因此，被告营销服务部赔偿给原告程文波的14.0330万元，可用于抵扣被告敖飞预付的赔偿款，由被告营销服务部直接支付给被告敖飞。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险的有责赔付限额内赔偿原告程文波9.4万元。
二、限本判决生效之日起十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部在商业第三者责任保险的赔付限额内赔付原告程文波14.0330万元（中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司非车险营销服务部可将该款直接支付给被告敖飞）。
三、驳回原告程文波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元（原告已交纳），由原告程文波承担2000元，被告敖飞、敖世意承担2410元。被告负担的部分，于本判决生效之日起十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告程文波、被告敖飞可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 邹 丹
审 判 员 龙 谊
代理审判员 乌 楠 伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 滕素静翠