陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0622民初227号
原告：景小燕，女，1975年8月21日出生，汉族，文盲。
原告：高祎，男，1976年11月7日出生，汉族，高中文化。
委托代理人：刘春庆，陕西省铮正律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限责任公司延安中心支公司延川营销部。住所地：延川县城北关。（以下简称“大地财险”）
负责人：贺和平，系该部门经理。
委托代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所实习律师。
被告：刘振，男，1994年4月26日出生，汉族，大学文化。
委托代理人：马超，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。
被告：马亚飞，男，1992年1月16日出生，汉族，大学文化。
委托代理人：刘艳兵，男，1968年12月2日出生，汉族，小学文化。
原告景小燕、高祎与被告马亚飞、刘振、大地财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告景小燕、高祎，被告大地财险委托代理人王华、刘振的委托代理人马超、马亚飞的委托代理人刘艳兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景小燕、高祎向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告景小燕医疗费32999.75元、误工费5800元、护理费6000元、营养费660元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费12000元、交通费716元、住宿费2860元、被扶养人生活费26793.78元、鉴定费1500元，共计146869.53元；2、请求判令三被告赔偿原告高祎三轮车损失630元。事实和理由：2016年11月27日15时40分许，被告马亚飞驾驶陕JN98**小轿车与原告高祎驾驶的三轮车在延川县圪台沟大桥南桥北头公路处相撞，造成原告景小燕受伤，两车受损的交通事故。经延川县交警队事故认定，被告马亚飞负事故全部责任，原告高祎、景小燕无责任。原告景小燕受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗22天，经诊断肩锁关节脱位（右）。原告景小燕出院后，复查一次，陕西延安天恒司法鉴定所于2017年1月15日进行司法鉴定，原告景小燕构成十级伤残，需后续治疗费1.6万元。另外，原告景小燕自小在甘泉县城长大，结婚后与丈夫高祎一同在延川县城居住至今，并与2016年购买房产一套。原告高祎在修理三轮车花费630元。原告认为，其因交通事故受伤，花去医疗费32999.75元，构成十级伤残，且在城镇居住，伤残赔偿应当按城镇标准赔偿。原告高祎车辆损失，应当由三被告承担。被告刘振之父垫付过1.3万元，再未赔偿原告任何损失，故原告向法院起诉，请依法予以公断。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：
1、原告景小燕、高祎身份证及结婚证复印件各一份。证明两原告系夫妻关系。
2、道理交通事故认定书一份。证明因被告马亚飞违法行为，造成原告景小燕受伤，原告高祎三轮车受损的事实。
3、原告景小燕的诊断证明、住院病历、出院证、花费清单一份。证明原告景小燕的伤情及住院治疗22天的事实。
4、陕西延安天恒司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告景小燕的伤残程度为十级。
5、延川县永坪镇红旗社区、景小东、延川县明珠开发有限责任公司、延川县河东社区证明及2012年明珠宾馆工资表、购房合同复印件各一份。证明原告景小燕长期在城镇居住并有收入，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
6、原告景小燕家庭户口簿复印件，子长县涧峪岔镇方家河村委会、延川县第二中学证明各一份。证明景小燕所负担的被抚养人的生活情况。
7、延安大学附属医院医疗费票据3支共32999.75元，交通费票据9支共716元，住宿费票据4支共2860元、鉴定费票据2支共2200元，三轮车修理费票据2支共630元，复印费5支共349元，以上合计39754.75元。证明因交通事故造成原告景小燕各项损失39124.75元，高祎三轮车修理损失630元。
被告大地财险辩称，本案事故属实，发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内分项赔偿，原告诉求中误工费、护理费过高，应当按照法定标准和住院天数来计算，营养费、住院伙食补助费、后续治疗费已经超出交强险1万元的限额范围，我公司不予赔偿；原告系农村户籍，因此伤残赔偿金应当按照农村标准来赔偿；交通费、住宿费过高，应当与住院的天数、人数以及次数相印证，被抚养人生活费我公司不予赔偿，该伤残等级不能证明原告景小燕丧失劳动能力，原告高祎的三轮车损失应当以我公司定损标准来赔偿；诉讼费及鉴定费我们不予承担。
被告大地财险未向法庭提供任何证据。
被告刘振辩称，我愿意在合理范围内进行赔付；事故车辆在大地财险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），应当在交强险范围内先行赔付，不足部分由我进行赔付；我在原告住院期间已经垫付13611.11元，应当在原告的医疗费中扣除。
被告刘振为支持其主张，提供以下证据：
1、延川县人民医院门诊收费票据6支。证明被告刘振给原告垫付医疗费611.11元。
2、收条1支。证明被告刘振给原告景小燕垫付医疗费1.3万元。
被告马亚飞辩称，原告景小燕受伤属实，依法对原告进行赔付。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。三被告均对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定，可以作为定案的依据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3，被告刘振提出原告景小燕存在挂床现象，但未提供相关证据予以支持，故本院认为该组证据来源真实、合法、可以作为本案定案的依据；原告提供的证据4，评定十级伤残来源合法、内容真实，故该证据本院予以采信，可以作为本案定案的依据；对原告提供的证据5，三被告均有异议，本院认为有景小东的证人证言，延川县明珠开发有限责任公司出具的证明、商品房购房合同可以证明事发前原告长期在城镇居住，加之在城镇购有住房，前后相互印证，应按城镇标准予以赔偿，故该份本院予以采信；对原告提供的证据6，三被告对其证明目的有异议，本院认为原告提供的伤残鉴定书能直接证明其丧失部分劳动能力，要求被告给付其抚养人生活费，于法有据，予以采信；对原告提供的证据7中的复印费票据无具体复印资料的名称及张数，同时无其他证据予以佐证，故对该证据不予采信。对医疗费、交通费、住宿费、鉴定费（1500元）等票据，被告大地财险虽有异议，但未提供证据予以支持，本院认为该证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信，可以作为定案的依据，对另一支鉴定费票据（700元）系鉴定完之后才出具，明显与常理不符，且无其他证据印证，故本院不予采信；被告刘振提供的证据，两原告及其他被告对此均无异议，本院予以采信，可以作为定案的依据。
经审理查明：2016年11月27日，被告马亚飞驾驶被告刘振所有的陕JN98**小轿车与原告高祎驾驶的三轮车在延川县圪台沟大桥北公路处相撞，造成原告景小燕受伤，两车受损的交通事故。经延川县交警队事故认定，被告马亚飞负事故全部责任，原告高祎、景小燕均无责任。原告景小燕受伤后，在延安大学附属医院治疗22天，花费医疗费32999.75元（不包括被告刘振垫付的611.11元）。2015年1月15日，原告景小燕的伤情，经陕西延安天恒司法医院鉴定所鉴定，构成十级伤残，二手手术相关费用原告景自愿放弃。另查明，原告景小燕兄妹三人，父亲景如江64岁，母亲任子珍62岁，婚生女高欣悦13岁。被告刘振所有的小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部投保了“交强险”。被告刘振自愿替被告马亚飞向原告景小燕垫付医疗费1.3万元。
本院认为：被告马亚飞驾驶陕JN98**小轿车与原告高祎驾驶的三轮车相撞，造成原告景小燕受伤，两车受损的交通事故。经延川县交警队事故责任认定，被告马亚飞负事故全部责任，原告高祎、景小燕均无责任，故原告景小燕要求被告大地财险、马亚飞赔偿医疗费32999.75元，误工、护理费4400元（100元/天×22天×2），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金56880元（28440×20年×10%），被扶养人景如江生活费4569.6元（8568元/年×16÷3×10%）、任子珍生活费5140.8元（8568元/年×18÷3×10%）、高欣悦生活费4842.25元（19369元/年×5÷2×10%），交通费716元，住宿费2860元，共计114568.4元的请求，予以支持；对原告高祎所主张的三轮车修理费，本院酌情认定400元。上述各项损失，由被告大地财险应在保险范围内赔偿，不足部分由被告马亚飞清偿。被告刘振是实际车主，其在本案中无过错，原告要求其承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告景小燕提出三被告赔付营养费的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告景小燕的医疗费等各项损失及原告高祎的三轮车修理费，共计114968.4元。由被告中国大地财产保险股份有限责任公司延安中心支公司延川营销部于判决生效后三日在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔付原告景小燕医疗费1万元，误工、护理费4400元，交通费716元，伤残赔偿金56880元，被扶养人景入江、任子珍、高欣悦生活费14552.65元，住宿费2860元，三轮车修理费400元，共计89808.65元;剩余25159.75元由被告马亚飞赔付（应扣除被告刘振已付的1.3万元）。
二、驳回原告景小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674.84元，减半收取337.42元。由被告马亚飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长 刘虎森
二〇一七年五月九日
书记员 李改艳
附适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持：
（—）维修被损坏车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理性费用。