湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1299号
原告：刘友苏，男，生于1957年1月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，
委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告陈志勇，男，生于1981年5月5日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，
被告吴其艳,女,生于1972年10月11日,汉族,湖北省南漳县人,住南漳县,确认送达地址同住址，
被告中国人寿保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称：孝感人寿财保公司）；统一社会信用代码：914209000581142545；公司住所地：孝感市交通大道293号；确认送达地址同住址。
主要负责人：汪钻桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘震兴，公司员工。
被告中国人寿保险股份有限公司武汉市中心之公司(以下简称:武汉人寿财保公司);统一社会信用代码:91420103055748876J;公司住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号；确认送达地址同住址。
主要负责人:张玉成,该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振兴，该公司员工。
原告刘友苏与被告陈志勇、吴其艳，被告孝感人寿财保公司、被告武汉人寿财保公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐家文独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘友苏及委托诉讼代理人周保明、被告吴其艳、被告孝感人寿财保公司和武汉人寿财保公司的委托诉讼代理人刘振兴到庭参加诉讼，被告陈志勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘友苏诉称，2017年1月14日14时许，我驾驶三轮农用车由南漳县长坪至南漳县板桥镇，行至南漳县××路段，与相对方向陈志勇驾驶的鄂Ｆ×××××重型自卸货车相撞，致我受伤，车辆损坏，造成我各项经济损失136327.89元,要求被告赔偿，其中孝感人寿财保公司在交强险、武汉人寿财保公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
被告陈志勇未到庭答辩。
被告吴其艳辩称，发生交通事故属实，其损失由保险公司赔偿。
被告孝感人寿财保公司、武汉人寿财保公司辩称，原告损失保险公司愿意在合理范围内承担赔偿责任；原告损失请求过高，请求核减；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2017年1月14日14时许，原告刘友苏无证驾驶无号牌三轮农用车，由南漳县长坪镇至南漳县板桥镇，行至南漳县××路段，与相对方向陈志勇驾驶的鄂Ｆ×××××重型自卸货车发生相撞，致刘友苏受伤，双方车辆损坏。原告刘友苏伤后被送往南漳县人民医院住院治疗11日，出院诊断为：左侧尺桡骨骨折；支付医疗费18372.09元，支付交通费300元；出院医嘱：建议伤后全休180日，护理60日，营养90日。南漳县公安局交通警察大队于2017年1月19日对该事故作出南公交认字[2017]第054B号道路交通事故认定书，结论是：依据《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘友苏负此事故的主要责任、陈志勇负此事故的次要责任。南漳彰诚法医司法鉴定所受南漳县公安局交警大队的委托，于2017年6月23日作出南彰司法鉴字[2017]第243号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘友苏，因交通事故致左尺桡骨中下段骨折内固定术后所遗留的后遗症，构成十级伤残；建议其误工期为180日、护理期90日、营养期90日，左尺桡骨骨折内固定取出术费用15000元。原告支付鉴定费1300元。
还查明，刘友苏事故前系南漳县兴城建设工程有限责任公司工作人员；损坏的三轮摩托车支付修理费3000元。
另查明，2016年7月20日，肇事车辆鄂Ｆ×××××重型自卸货车登记车主为吴其艳，该车在孝感人寿财保公司投保了交强险、在武汉人寿财保公司投保了500000元第三者责任保险（含不计免赔率险），保险期间分别为2016年7月13日至2017年7月12日和2016年7月20日至2016年7月12日止，被告陈志勇持C1驾驶证，肇事车辆检验有效期至2018年6月。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告刘友苏的病历资料、医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票、交通费发票、南漳县兴城建设工程有限责任公司的营业执照以及考勤表、原告刘友苏车辆修理费发票及明细、肇事车辆的交强险保险单和商业险保险单、被告陈志勇的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告陈志勇驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道理交通安全法》第三十八条“车辆、行人……应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，发生交通事故致原告刘友苏受伤致残，依法应当承担赔偿责任；原告刘友苏驾驶机动车未确保行车安全有重大过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，根据事故原因力及双方在事故中的责任，本院酌定被告陈志勇承担30%的赔偿责任；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”的规定，襄阳人寿财保公司作为元（121.91元×160日）、护理费5172元（60日×86.2元）、交通费300元、住院伙食补助费660元（11日×60元）、营养费5400元（90元×60日）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金25450元（12725元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1300元、三轮农用车修理费3000元合计97159.69元。经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：鄂Ｆ×××××元（121.91元×160日）、护理费5172元（60日×86.2元）、交通费300元、住院伙食补助费660元（11日×60元）、营养费5400元（90元×60日）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金25450元（12725元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1300元、三轮农用车修理费3000元合计97159.69元。经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：车辆的承保人应在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼中原告刘友苏要求参照城镇标准计算其相关损失证据不充分,本院不予支持，但原告刘友苏确实在建设工地工作，其工资应参照湖北省2017年建筑行业的平均标准121.91元每天计算。参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，原告刘友苏的损失为医疗费18372.09元、误工费19505.6元（121.91元×160日）、护理费5172元（60日×86.2元）、交通费300元、住院伙食补助费660元（11日×60元）、营养费5400元（90元×60日）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金25450元（12725元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1300元、三轮农用车修理费3000元合计97159.69元。经调解双方当事人达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告孝感人寿财保公司在交强险限额内赔偿原告刘友苏医疗费10000元,残疾赔偿金项下53427.6元（误工费19505.6元、护理费5172元、残疾赔偿金25450元、交通费300元、精神抚慰金3000元）,财产损失项下三轮农用车修理费2000元,合计67701.6元；被告武汉人寿财保公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘友苏95**.63元［（97159.69元－65427.6元）×30%］。
二、驳回原告刘友苏其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。
案件受理费491元由被告陈志勇负担148元，原告刘友苏负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 徐家文
二〇一七年九月一日
书记员 秦雅卿