太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第30号
原告魏菊英，女，1956年10月20日出生，汉族，住太原市。
委托代理人魏衍玲（系原告妹妹），女。
委托代理人张玉朝，山西弘韬律师事务所律师。
被告白建明，男，1985年7月6日出生，汉族，住太原市。
被告太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街55号。
法定代表人周齐，职务董事长。
委托代理人王胜鹏，男，住太原市。
委托代理人贾桂生，男，住太原市。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市晋祠路一段21号。
负责人周界，职务经理。
委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。
原告魏菊英与被告白建明、被告太原公共交通控股（集团）有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏菊英及其委托代理人魏衍玲、张玉朝与被告太原公共交通控股（集团）有限公司委托代理人王胜鹏、贾桂生，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司委托代理人郭鸿燕到庭参加了诉讼。被告白建明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏菊英诉称，2014年2月25日12时25分被告白建明驾驶被告太原公共交通控股（集团）有限公司的扬子江牌大型普通客车沿迎泽西大街由东向西行驶至桃园路口西侧路段的”迎泽桥东站”时车辆未进入站台即停车上下乘客后又起步行驶，与准备上该车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生当日原告住进了中国人民解放军264医院治疗。2014年2月26日太原市交警支队迎泽二大队委托山西省机械产品治疗司法鉴定中心对车辆所有人即被告太原公共交通控股（集团）有限公司车牌号为×××扬子江牌大型普通客车进行痕迹鉴定，2014年3月4日山西省机械产品质量司法鉴定中心【2014】痕迹鉴字第B020074号山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定意见书认定原告受伤是与被告太原公共交通控股（集团）有限公司的×××扬子江牌大型普通客车右前轮碰撞形成的。2014年3月28日太原市公安局交警支队迎泽二大队作出了并公交认字【2014】第0024号《道路交通事故认定书》认定被告白建明负事故的全部责任，原告无责任。2014年4月9日被告白建明对该认定书不服提起复核，2014年5月6日太原市公安局交警支队并公交复字【2014】第0016号《道路交通事故认定复核结论》维持了第00024号道路交通事故认定书。由于被告白建明和被告太原公共交通控股（集团）有限公司的责任给原告的身体造成了巨大伤害。2014年10月24日山西省人身伤害司法鉴定中心作出了晋人伤司鉴中心【2014】司鉴字第335号《山西省人身伤害司法鉴定中心伤残等级鉴定》，鉴定原告为八级伤残一处，十级伤残一处。由于原告的伤情较重住院期间及出院后需要两人陪护及加强营养。2014年11月7日太原市道路交通司法鉴定中心作出了并交通事故司鉴中心【2014】伤鉴字第110599号《受伤人员司法鉴定意见书》鉴定意见为原告需要8个月的护理期限，其中4个月需要两个人。4个月为1人。8个月加强营养。由于原告受伤后因右眼损伤及身体虚弱，每次去医院时需人陪护，根据其损伤后的实际情况暂时为两年内需透析12次，每次需1人陪护。后期视伤情情况再确定是否手术治疗。被告太原市公共交通控股（集团）有限公司已向被告中国人民保险公司投保，保险凭证号为9422。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法判令被告白建明、被告太原市公共交通控股（集团）有限公司连带赔偿原告医药费971元，住院伙食补助费12000元、营养费9000元、误工费37715元、护理费42320元、残疾赔偿金144414元、精神抚慰金20000元、透析期间护理人员的误工费34368元、交通费3000元、二次手术费90000元、鉴定费5300元，共计399088元；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司在保险限额责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告白建明、被告承太原公共交通控股（集团）有限公司承担。
被告白建明未到庭也未进行任何答辩。
被告太原公共交通控股（集团）有限公司辩称，对营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、透析期间护理人员的误工费、交通费、二次手术费、鉴定费有异议。鉴定费我们认可第二次鉴定的费用。住院伙食补助费认可。二次手术费没有产生实际的费用。交通费是出租车票不认可。原告的并且不是导致交通事故的直接原因。护理费护理期限过高。误工费因为原告本身残疾且患病不能长期从事体力劳动。营养费我们认可2250元。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险医疗责任限额10000元内承担赔付义务，超过由侵权人自己承担。误工费、护理费、残疾赔偿金等合理损失在交强险死亡伤残限额110000元内赔付。
经审理查明，2014年2月25日12时25分，白建明驾驶×××号扬子江牌大型普通客车，沿迎泽大街由东向西行驶至桃园路口西侧路段的”迎泽桥东站”时车辆未进入站台即停车上下乘客后又起步行驶，与准备上该车的魏菊英发生碰撞，造成魏菊英受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军264医院治疗，住院治疗120天，被诊断为1、头面部外伤（皮肤挫裂撕脱伤，皮下血肿）；2、右眼外伤；3、牙齿外伤（断裂松动）；4、肾功能衰竭；5、高血压；6、右足截趾术后；7、右眼球破裂；8、右眼晶体脱位、球内积血；9、右眼眶壁骨折。2014年2月26日太原市交警支队迎泽二大队委托山西省机械产品质量司法鉴定中心对车辆所有人即被告太原公共交通控股（集团）有限公司车牌号为×××扬子江牌大型普通客车进行痕迹鉴定，2014年3月4日山西省机械产品质量司法鉴定中心【2014】痕迹鉴字第B020074号山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见为根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹是×××扬子江牌大型普通客车右前轮与行人面部相碰撞形成。2014年3月28日，事故经太原市公安局交警是对迎泽二大队作出并公交认字【2014】第00024号道路交通事故认定书，认定白建明负事故全部责任，魏菊英无责任。2014年4月9日被告白建明对该认定书不服提起复核，2014年5月6日太原市公安局交警支队并公交复字【2014】第0016号《道路交通事故认定复核结论》维持了第00024号道路交通事故认定书。经被告太原公共交通控股（集团）有限公司向法院申请，太原市万柏林区人民法院经与原被告协商共同委托太原小店司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年5月22日太原小店司法鉴定中心作出【2015】伤残字第237号交通事故伤残鉴定意见书鉴定意见为魏菊英因交通事故致右眼球破裂，右眼无晶体，右眼眶多发骨折，评定为八级伤残；魏菊英误工、护理、营养期限评定为误工90日，护理30日，营养45日。
又查明，原告魏菊英系城镇户口，1956年出生，现59岁。肇事车辆×××号扬子江牌大型普通客车车主为被告太原公共交通控股（集团）有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林区支公司投保有交通事故强制责任险，事故发生在保险期限内。被告白建明系被告太原市公交交通控股（集团）有限公司工作人员，其在执行职务中致原告损害。
以上事实有原、被告提供证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。本案中，被告白建明因交通事故使原告身体受到伤害，依照法律规定应承担赔偿责任，太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出交通责任认定书认定被告白建明承担全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告白建明系被告太原市公交交通控股（集团）有限公司工作人员，其在执行职务中致原告损害，依法应由被告太原市公交交通控股（集团）有限公司承担责任。本案肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担，不足部分由被告太原市公交交通控股（集团）有限公司承担。原告起诉要求的医药费971元，依据原告提交医药费票据十五张计算依法予以支持；住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数120天每天计算100元予以支持12000元；营养费，因原告因原告构成伤残、实际住院120天及太原小店司法鉴定中心交通事故伤残鉴定意见中载明原告魏菊英营养期限45天，本院依法支持每天30元计算165天共计4950元；误工费因原告魏菊英系太原钢铁集团有限公司退休职工，其受伤期间实际退休待遇收入并未减少，故本院依法不予支持；护理费，原告魏菊英住院期间由其女儿袁晓轶护理，四个月陪护费计算袁晓轶实际误工损失14320元，本院依法予以支持；原告起诉要求出院后护理费，本院依据及太原小店司法鉴定中心交通事故伤残鉴定意见中载明原告魏菊英护理30日，依据山西省2014年居民服务业年收入30467元，计算为2539元；残疾赔偿金、精神损害赔偿金依据原告构成八级伤残依法予以支持。太原小店司法鉴定中心鉴定费2300元，本院依法予以支持；山西省人身伤害司法鉴定中心、太原市道路交通事故司法鉴定中心系原告单方委托鉴定，该鉴定费用本院依法不予支持；交通费依据原告受伤住院治疗实际情况本院依法酌定为1000元；二次手术费带实际发生以后，原告另行起诉；透析期间护理人员的误工费，没有事实和法律依据本院依法不予支持；故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告魏菊英医药费971元、住院伙食补助费12000元、营养费4950元，护理费16859元、残疾赔偿金144414元、精神损害赔偿金15000元、交通费1000元，共计195194元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元，剩余84194元由被告太原市公交交通控股（集团）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏菊英。
二、驳回原告魏菊英其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元、鉴定费2300元，由被告太原公共交通控股（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李东跃
人民陪审员 马素萍
人民陪审员 闫倩茹
二〇一五年十一月三日
书 记 员 乔 蕾