河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终7106号
上诉人（原审原告）：巩义金象运输有限责任公司，住所地河南省巩义市杜甫路66号。
法定代表人：郭宏涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：王建伟，巩义市法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人：郭强，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。
上诉人巩义金象运输有限责任公司（以下简称金象运输公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第5259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人金象运输公司的委托诉讼代理人王建伟，被上诉人平安保险河南分公司的委托诉讼代理人徐全玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金象运输公司上诉请求：1.撤销河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第5259号民事判决，依法改判或发回重审；2.平安保险河南分公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误，2015年3月26日，金象运输公司与平安保险河南分公司签订机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险合同合法有效，投保车辆豫Ａ×××××号客车在保险期间发生交通事故，平安保险河南分公司应当依照合同约定进行赔偿。依照巩义市公安局交通警察大队巩公交认字【2015】第164号道路交通事故责任认定书认定结果，冯晓东负事故的主要责任，王宏军负次要责任，赵家豪、王忆无责任。该事故认定没有涉及其他人，而一审法院却认定平安保险河南分公司赔偿时应在交强险范围内为另外三人预留73200元（122000×60%）的份额，没有法律与事实依据，应当依照交强险的赔付规定进行赔偿，另外三人属另一事故与本案无任何联系，不应与本案并案处理。
平安保险河南分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金象运输公司的上诉，维持原审判决。金象运输公司提交的事故认定书上虽然未显示本次事故造成刘燚攀和宋江博死亡，但根据金象运输公司提交的赔偿协议、平安保险河南分公司查勘的事实和一审法院查明的事实，本次事故的死者并非只有冯晓东一人，因此，为了公平起见，交强险应当为其他受害人预留份额。
金象运输公司向一审法院起诉请求，判令平安保险河南分公司赔偿金象运输公司各项损失283282元。诉讼过程中，金象运输公司变更诉讼请求为：判令平安保险河南分公司赔偿金象运输公司支付受害人冯晓东、赵家豪的各项损失共计211698元。
一审法院认定事实：2015年3月26日，金象运输公司、平安保险河南分公司签订机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险合同各一份，约定被保险车辆为豫Ａ×××××，被保险人为巩义金象运输有限责任公司，机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2015年3月27日起至2016年3月26日止；商业第三者责任保险的保险期限自2015年4月10日起至2016年4月9日止，赔偿限额为500000元并不计免赔。2015年8月15日，王宏军驾驶豫Ａ×××××号客车行驶至巩义市西村镇西桂公路时与冯晓东驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车、刘燚攀驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致三车受损，冯晓东、刘燚攀经抢救无效死亡，无号牌两轮摩托车乘坐人宋江博经抢救无效死亡，豫Ａ×××××号两轮摩托车乘坐人赵家豪、王忆受伤。经巩义市公安局交警大队巩公交认字（2015）第164号道路交通事故认定书认定，冯晓东负事故的主要责任，王宏军负事故的次要责任。赵家豪、王忆无责任。冯晓东共住院抢救4天，支付抢救费为25672.45元。住院伙食补助费为120（4×30）元，住院期间按一人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为338（30864÷365×4）元。金象运输公司主张的丧葬费19042元、死亡赔偿金188322元符合法律规定，该院予以确认。冯晓东亲属为办理事故而产生的误工费本院酌定为2455（42670÷365×3×7）元。精神抚慰金本院酌定为50000元。豫Ａ×××××号轿车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为2210元。综合考虑赵家豪抢救的实际情况及本地的消费水平，金象运输公司主张的交通费、住宿费1000元，该院予以确认。豫Ａ×××××号两轮摩托车乘坐人赵家豪当天在医院治疗支付医疗费323元。以上损失共计289482.45元。事故发生后，经巩义市交警队调解，金象运输公司先行赔偿冯晓东各项经济损失375169元、赔偿赵家豪1000元。该款金象运输公司向平安保险河南分公司主张理赔未果。引起诉讼。
一审法院认为，2015年3月26日，金象运输公司、平安保险河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险合同合法有效，金象运输公司交付保险费后，平安保险河南分公司应按约定的时间开始承担车辆的保险责任。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故并负次要责任，平安保险河南分公司应按保险合同的约定进行赔偿，承担30%的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。该案被保险车辆发生交通事故共造成三死两伤，金象运输公司对冯晓东、赵家豪赔偿后，向平安保险河南分公司主张理赔，平安保险河南分公司赔偿时，应在交强险范围内为另外三人预留73200（122000×60%）元的份额，剩余份额48800元优先赔偿金象运输公司支付的精神抚慰金。精神抚慰金之外的损失239482.45元由平安保险河南分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿30%，即71844.74（239482.45×30%）元。以上共计赔偿金象运输公司120644.74元。金象运输公司多诉的损失没有法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于该判决生效之日起十日内赔偿巩义金象运输有限责任公司保险金120644.74元；二、驳回巩义金象运输有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4475元，由巩义金象运输有限责任公司负担2000元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担2475元。
本院二审期间，金象运输公司新提交一份巩义市公安局交警大队作出的巩公交认字（2015）第163号道路交通事故认定书，用以证明当日交通事故有两起，并不是一起，一审法院按照同一起事故进行处理不合适。平安保险河南分公司发表质证意见称，对该证据的真实性无异议，该事故认定书显示的事故发生时间和地点均与（2015）第164号道路交通事故认定书的内容相同，两份事故认定书针对的是同一起交通事故，交警部门出两份事故认定书仅是为明确责任，不能据此认为是两起交通事故。
本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：二审中，金象运输公司明确表示，其在依据（2015）第164号道路交通事故认定书提起本案诉讼后，还将依据（2015）第163号道路交通事故认定书要求平安保险河南分公司承担相应理赔责任。
本院认为，关于平安保险河南分公司是否应当在交强险范围内为另外三名受害人预留赔偿份额的问题。根据查明的事实，涉案交通事故共造成三人死亡、二人受伤，巩义市公安局交警大队虽针对此次事故出具了两份事故认定书，但不能据此认定为两起交通事故。金象运输公司以其已向其中两名受害人冯晓东、赵家豪承担赔偿责任为由，请求平安保险河南分公司在交强险和商业三者险范围内承担保险理赔责任，合理有据，应予支持。但由于此次交通事故还有三名受害人，且金象运输公司明确表示还将要求平安保险河南分公司对其他受害人承担理赔责任，故一审判决认定平安保险河南分公司在本案承担赔偿责任时为另外三人预留73200元（122000元×60%）的份额，符合法律规定，并无不妥。
综上所述，金象运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4475元，由巩义金象运输有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年六月十九日
书记员 刘明雨