湖北省利川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初225号
公诉机关利川市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某，男，1947年5月26日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，农民，住本市。
诉讼代理人马继学，湖北图盛律师事务所律师。
被告人凃某，女，1951年6月10日出生于湖北省利川市，土家族，文盲，农民，住本市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月14日被利川市公安局监视居住。2016年7月13日本院对其取保候审。
辩护人谭俊峰，湖北新理念律师事务所律师。
辩护人谢万文，男。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人凃某犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人凃某不服利川市公安局司法鉴定中心作出的利公（刑）鉴（法）字（2016）149号法医学人体损伤程度鉴定意见，于2016年8月3日向本院书面申请重新鉴定，经审查其申请符合法律规定，本院予以准许，同年9月13日委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定。附带民事诉讼原告人范某于2016年11月3日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，于2016年11月3日、22日两次公开开庭进行合并审理。利川市人民检察院指派检察员舒友均出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某及其诉讼代理人马继学，被告人凃某及其辩护人谭俊峰、谢万文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年2月18日15时许，被告人凃某与同组村民范某在本组“半边湾”（地名）因土地承包权发生纠纷，被告人凃某用挖锄破坏范某、周某夫妇正在“半边湾”地里种植的土豆。当范某夫妇进行阻止时，被告人凃某扬起手中的挖锄迎面打向范某，致其右手部受伤。经鉴定，范某右手部所受损伤程度构成轻伤二级。
利川市人民检察院就指控的事实向本院移送了物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被告人供述与辩解等相关证据。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人凃某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人范某诉称：1、依法追究被告人犯罪行为的刑事责任。2、判令被告人赔偿原告所遭受的损失人民币43870.68元，其中医疗费2002.68元、住院生活补助费200元、护理费4992元、交通费900元、生活费580元、住院营养费3200元、后续治疗费10000元、误工费4992元、财产损失费17004元。为支持其诉讼请求，原告举证了医疗单位住院收费收据、出院记录、交通费定额发票、用餐费证明等证据。
被告人凃某提出没有殴打范某，不构成犯罪的辩护意见。
被告人凃某的辩护人提出指控被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不确实、充分，请依法作出无罪宣告的辩护意见。
经审理查明，被告人凃某与被害人范某两家因调换土地产生纠纷而素存积怨。2016年2月18日15时许，被告人凃某见被害人范某与其妻周某夫妇正在双方争议地“半边湾”土里种植土豆，便用挖锄去挖种植的土豆，周某上去抢被告人凃某手中的挖锄，被告人凃某将手中的挖锄甩出去，击伤了被害人范某的右手手腕。经利川市公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人范某右手部所受损伤程度构成轻伤二级。
另查明，被害人范某右手手腕的损伤经湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，其鉴定意见为：范某右手第五掌骨骨折是2016年2月18日外伤所致（调查排除其他外伤史的前提下），其损伤程度评为轻伤二级。
被害人范某受伤后到忠路镇中心卫生院住院治疗5天，出院后到利川市人民医院做了两项检查，用去医疗费、检查费共计人民币1902.68元。
上述事实有经庭审举证、质证的以下证据予以证明。
一、物证：挖锄1把（照片形式），证明致伤工具的事实。
二、书证
1、户籍信息，证明被告人凃某的身份信息；
2、利府农地承包权（2005）第143350号土地承包经营权证，
证明“半边湾”地块登记在承包方范某名下。
3、利川市忠路镇中心卫生院收费收据、利川市人民医院门
诊收费收据（范某举证），证实范某于2016年2月19日至23日在忠路镇中心卫生院住院5天，用去医疗费1429.88元；于2016年2月24日在利川市人民医院门诊用去ct费200元、检验费272.8元。
4、利川市忠路镇中心卫生院出院记录，证实范某于2016
年2月19日至23日在忠路镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为右手第五掌骨骨折，行石膏外固定术。
三、证人证言
1、证人周某证言，证实范某是她丈夫。“半边湾”有五
厘土是与凃某家调换了的，现登记在她家的，凃某想把土地要回去。2016年2月18日15时许，她和范某在“半边湾”土里种洋芋，凃某就拿一把挖锄来破坏他们种的洋芋，她就赶快上前抓住凃某的挖锄，凃某用力抢过去，扬起挖锄要打她，范某赶过来伸出右手去挡，凃某就一锄头打在范某的右手手腕上。
2、证人谢某1证言，证实他是双庙村二组的组长，与双方
没有特别关系，范某与凃某两家为调换“半边湾”的土存在矛盾。
3、证人谢某2证言，证实他是驻村干部，与双方没有特别
关系，双方为调换土地产生矛盾，“半边湾”的土是登记在范某家，通过他给双方做工作后，达成口头协议，由凃某种植“半边湾”的土，从2012年5月至今是这样。
四、被害人范某陈述，证实2016年2月18日15时许，
他和周某在“半边湾”土里种洋芋。因对这块土与凃某家存在争议，凃某就拿一把挖锄来破坏他们种的洋芋，周某就上去阻止，凃某扬起锄头要挖周某，他赶忙上去阻挡，凃某就一锄头打在他的右手手腕上。
五、鉴定意见
1、利川市公安司法鉴定中心利公（刑）鉴（法）字（2016）149号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明范某右手部所受损伤程度构成轻伤二级。
2、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2016）法医临床l1138号法医学鉴定意见书，证明范某右手第五掌骨骨折是2016年2月18日外伤所致（调查排除其他外伤史的前提下），其损伤程度评为轻伤二级。
六、现场勘验笔录，记载侦查机关于2016年2月18日16
时52分至2016年2月18日17时28分对原始现场进行了勘验，中心现场位于忠路镇双庙村二组“半边湾”土里，现场附近有滴落状的血迹。制作了现场图2份，拍摄了现场照片12张。
七、被告人凃某的供述与辩解，证实她家与范某家以前
调换过“半边湾”的土，后来她不想调了，范某不同意，继续在“半边湾”的土地上进行耕种。2016年2月18日15时许，她看见范某和周某夫妻在“半边湾”土里种植洋芋，她就用锄头去挖他们种的洋芋，范某过来抓她，她把锄头甩出去，是否打到范某，她不清楚。
八、讯问光盘，录制了侦查人员讯问被告人的全部过程，证
实无违法取证的情况。
对被告人凃某及其辩护人没有提出异议的证据本院予以确认。对于被告人凃某及其辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：
关于指控被告人凃某扬起手中的挖锄迎面打向范某，致其右手部受伤，被告人提出没有殴打范某，不构成犯罪的辩护意见，辩护人提出指控被告人犯故意伤害罪的事实不清的辩护意见。经查，在侦查机关讯问被告人凃某时，被告人凃某并未作“扬起手中的挖锄迎面打向范某”的直接供述，而是供述将锄头“飞出去”、“甩出去”，是否打到范某，她不清楚。从现有证据，能够证实被告人凃某与被害人范某两家因调换土地之事，素存积怨，当被告人凃某看见被害人范某夫妻在争议土地上种植土豆，遂前去阻止。在此过程中，被告人凃某将手中的锄头“甩出去”，对其后果是一种放任的心态，显然存在间接故意。指控被告人凃某扬起手中的挖锄迎面打向范某的事实，无证据证明，本院不予支持；被告人及其辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出证据不确实、充分的辩护意见。经查，指控被告人凃某致伤被害人范某的在案证据有物证（锄头照片）、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料，符合刑诉法对定案证据的规定，能够形成证据链。辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人凃某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凃某及其辩护人提出的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。本案系因民间矛盾引发，且受害人对矛盾的激化负有一定的责任，可以对被告人酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人人范某因被告人凃某的犯罪行为而遭受物质损失，其提起附带民事诉讼符合法律规定。其主张赔偿的医药费、住院伙食补助费部分符合法律规定，合法有理，即医疗费1429.88元、检查费472.8元，住院生活补助费200元，合计人民币2102.68元，本院予以支持。主张赔偿护理费4992元，被害人范某住院5天期间，本院支持按湖北省农业行业人均年平计算一人护理费，即28305元／365天×5天×1人=387.74元，超出法律规定部分，本院不予支持。主张赔偿小河卫生院医药费100元、王银宣处生活费580元，因其票据不符合证据的形式要件；误工费4992元，因被害人范某以超过法定劳动年龄；主张赔偿交通费900元，因其交通定额发票连号，不具有真实性；住院营养费3200元、后续治疗费10000元、财产损失费17004元，没有证据证实。对此，本院均不予支持。综上，被害人范某的经济损失共计2490.42元。附带民事诉讼原告人人范某对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，本院决定，被告人凃某赔偿附带民事诉讼原告人人范某经济损失80%，即人民币1992.34元，附带民事诉讼原告人人范某自己承担20%。结合被告人凃某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人凃某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第二十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人凃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人凃某赔偿附带民事诉讼原告人人范某的经济损失共计人民币1992.34元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人人范某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃发超
人民陪审员 幸乾德
人民陪审员 黄美才
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宋 芳