苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民四初字第01217号
原告周志峰。
委托代理人张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。
委托代理人张林，江苏旭展律师事务所实习律师。
被告李德昌。
被告许雪花。
被告苏州联银宝担保有限公司，住所地苏州市吴中区盘蠡路584号。
法定代表人葛希哲。
被告葛希哲。
被告陈雪伟。
原告周志峰与被告李德昌、许雪花、苏州联银宝担保有限公司（以下简称“联银宝公司”）、葛希哲、陈雪伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告周志峰及其委托代理人张晓芳、被告陈雪伟到庭参加诉讼，被告李德昌、许雪花、联银宝公司、葛希哲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告周志峰诉称，2014年6月6日，原告和被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟签订合同担保承诺书，原告在苏州圣卡弗投资管理有限公司（以下简称“圣卡弗公司”）经办的贷款业务中出资，由被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟对贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带担保责任。2014年6月9日，原告在圣卡弗公司的安排下，将1824818元出借给被告李德昌。后被告李德昌未能按约还款。2014年10月，担保人向原告归还借款本金184818元。2015年3月16日，担保人和原告达成新的担保履行合同，确定尚欠原告借款本金164万元，从签约日起9日内支付本金164000元，从2015年4月10日起每月支付164000元本金。合同签订后，担保人支付了第一期164000元后未再按期足额归还剩余借款，目前仍欠借款本金1256000元。被告许雪花与被告李德昌曾系夫妻关系，本案借款发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令：一、被告李德昌、许雪花归还借款1256000元，支付利息暂计121832元（以1256000元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍自2015年4月11日起暂计算至2015年8月11日，要求最终计算至被告实际归还借款之日止）；二、被告李德昌、许雪花支付原告律师费5万元；三、被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟对被告李德昌、许雪花上述债务承担连带清偿责任。
被告李德昌、许雪花、联银宝公司、葛希哲均未作答辩。
被告陈雪伟辩称，被告葛希哲是我妻子的外甥，我是被告联银宝公司的实际控制人，圣卡弗公司也是由我投资控制的。本案借款是经我们介绍发生，并由我和被告联银宝公司、葛希哲提供担保。对于借款数额无异议，已归还部分借款本金及利息，尚欠借款本金1256000元。借款人李德昌仅支付利息3万元，其余还款均是担保人垫付。后原告与担保人协商，由担保人归还借款本金，利息不再支付。所以如果被告李德昌不能归还借款，担保人不应再对借款利息及律师费承担担保责任。
经审理查明：2014年6月6日，被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟向原告周志峰出具合同担保承诺书一份，承诺为原告在圣卡弗公司所经办的贷款业务中的出资款项提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，担保期限至原告实现全部债权为止。2014年6月9日，被告李德昌向原告出具借据一份，载明：“今借到周志峰人民币（大写）壹佰捌拾贰万肆仟捌佰壹拾捌元整（小写）1824818元。借款期限自2014年6月9日起至2014年12月9日，时间为6个月。利息为每月2%，利息本金到期一次性归还。逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付。并且承担债券（权）人主张权利的一切费用（律师费、交通费，及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）。”当日原告通过中国银行向被告李德昌转账1824818元。被告周志峰向原告出具收据一份，载明“今收到周志峰人民币（大写）壹佰捌拾贰万肆仟捌佰壹拾捌元整（小写）￥1824818元。”
2015年3月16日，原告周志峰与被告银联宝公司、葛希哲、陈雪伟签订担保履行合同一份，主要内容为：原告于2014年6月9日通过圣卡弗公司向被告李德昌出借1824818元，由被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟负责担保。后被告李德昌严重不负责任，现已失去联系。被告联银宝公司在此之前已支付给原告借款本金184818元，目前剩余借款本金为164万元。被告联银宝公司在本合同签订之日起9日内支付原告借款本金164000元，从2015年4月10日起每月10日支付原告借款本金1640000元，直至还清为止。被告联银宝公司支付第一期借款本金后本合同生效，至被告联银宝公司付清所有借款本金后，原告可承诺放弃向被告联银宝公司追索所有借款的利息、违约金等。本合同由被告葛希哲、陈雪伟承担连带担保责任。被告联银宝公司逾期超过10日未支付借款本金及违约金视同其严重违约，原告有权追究被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟的法律责任。
庭审中被告陈雪伟陈述，借款发生后，被告李德昌仅支付过3万元利息，之后利息均由担保人垫付，最后一期支付利息是在2015年2月10日。上述担保履行合同签订后，担保人分别于2015年3月25日、4月21日、6月3日向原告归还借款本金164000元、12万元、10万元，合计384000元，尚欠借款本金1256000元。原告对此予以认可。后借款人及担保人未再还款，遂引发诉讼。
另查明：被告李德昌与被告许雪花于1996年7月19日登记结婚，于2014年11月12日登记离婚。
再查明：原告周志峰为本案诉讼委托江苏旭展律师事务所代理，支付律师费5万元。
以上事实，有合同担保承诺书、借据、中国银行客户回单、收据、担保履行合同、结婚证、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告周志峰与被告李德昌之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告李德昌理应按约归还借款。原告要求被告李德昌归还剩余借款1256000元，本院予以支持。双方约定逾期利息为银行同期贷款利率的四倍，现原告要求被告李德昌按银行同期贷款利率的四倍支付自2015年4月11日起的逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告李德昌支付律师费5万元，因双方在借据中对此有明确约定，且该数额在江苏省律师服务收费标准规定的合理范围内，应予支持。本案借款发生在被告李德昌与被告许雪花夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告许雪花应承担共同偿还责任。
被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟为本案借款提供连带担保保证，合同担保承诺书约定保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间为原告实现全部债权为止，故被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟应对上述债务承担连带清偿责任。被告陈雪伟抗辩担保人曾与原告在担保履行合同中约定仅归还借款本金，故不应再承担原告主张的利息及律师费。对此本院认为，因被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟未按照担保履行合同的约定如期足额归还第二期借款本金即2015年4月10日的164000元及之后的借款本金，构成违约，故原告要求被告联银宝公司、葛希哲、陈雪伟对自2015年4月11日起的逾期利息及律师费承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德昌、许雪花于本判决生效之日起10日内归还原告周志峰借款1256000元，并支付原告逾期利息（以1256000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2015年4月11日起计算至被告实际归还借款之日止）。
二、被告李德昌、许雪花于本判决生效之日起10日内支付原告周志峰律师费5万元。
三、被告苏州联银宝担保有限公司、葛希哲、陈雪伟对被告李德昌、许雪花上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17650元，财产保全费5000元，合计22650元，由被告李德昌、许雪花、苏州联银宝担保有限公司、葛希哲、陈雪伟负担，公告费300元，由被告李德昌、许雪花负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 储郁美
代理审判员 吴华周
人民陪审员 王振明
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 羊 菁