山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民初字第237号
原告（反诉被告）周二艮，女，1974年12月26日出生，汉族，农民，住浑源县永安镇北岳东路瑞祥巷**号。
委托代理人张进亮，男，1964年8月12日出生，汉族，浑源县永安法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）雷祥，男，1955年8月5日出生，汉族，无职业，住浑源县永安镇新建路东升巷。
被告南美华，男，1970年5月28日出生，汉族，个体户，住浑源县永安镇张庄村。
以上二被告委托代理人ＸＸ，男，1963年10月14日出生，汉族，浑源县恒山中心法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司。住所地浑源县人民银行*楼。
负责人孟亚军，职务经理。
委托代理人王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告周二艮与被告南美华、雷祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司及反诉原告雷祥与反诉被告周二艮、反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周二艮的委托代理人张进亮、被告（反诉原告）雷祥及被告南美华的委托代理人ＸＸ、�告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司的委托代理人王彩霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2013年10月22日7时许，被告雷祥驾驶被告南美华的晋BN91**号东风皮卡车由北向南行驶至凯德世家小学北侧十字路口，遇薛胜驾驶小刀电动车由东向西驶来，两车相撞，致小刀电动车乘车人周二艮受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送医院治疗。浑源县交警队于2014年2月25日作出浑公交事认（2014）015号《道路交通事故认定书》，认定雷祥负事故全部责任，薛胜、周二艮无责任。被告雷祥驾驶被告南美华所有的晋BN91**号东风皮卡车在中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司投保了交强险和商业险各一份。要求被告赔偿医疗费（不包括被告垫付）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精�损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计91992元、要求在交强险中优先赔付精神抚慰金5000元。
被告雷祥（反诉原告）、南美华答辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。被告雷祥驾驶的晋BN91**号东风皮卡车在中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司投保了交强险和保额10万元的商业三者险及不计免赔责任险，原告的损失应由该公司全部赔偿。事故发生后，雷祥为原告垫付了医疗费14138.33元及其他费用共计27138.33元，要求原告或保险公司返还。被告（反诉原告）雷祥并就此项要求提起反诉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司答辩称，对事故发生、责任认定、保险情况无异议。同意在交强险财产限额内分项赔付，超出交强险部分在三者险内赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属间接损失，不在理赔范围内，保险公司不赔偿。
对被告�反诉原告）雷祥的反诉，原告（反诉被告）无异议，并认可在本诉中的诉讼请求在计算时未扣除被告雷祥（反诉原告）给付的13000元现金。
针对自己的主张，原告（反诉被告）提供了以下证据：
1、原告身份证、原告母亲赵月娥、父亲周孩、丈夫薛胜、女儿薛晓风、儿子薛晓敏的户口登记卡复印件，以及千佛岭乡上村镇村村民委员会书面证明材料两份，欲证明原告身份及原告家庭关系。
2、事故认定书及被告雷祥驾驶的晋BN91**号东风皮卡车交强险和商业三者险保单各一份。欲证明事故发生的事实及责任认定和被告车辆保险情况。
3、浑源县永安镇新华居委会、永安派出所出具的证明周二艮与丈夫薛胜于2004年8月居住于永安镇北岳东路瑞祥巷15号刘德房屋、在城内打工的证明材料；房屋租赁合同、房屋所有人刘德身份证复印件及房本复印件；浑源县车道精洗美容会馆�明周二艮系该店员工、证明2013年7、8、9三个月工资的书面证明材料各一份及该会馆营业执照复印件；女儿薛晓风小学、初中、高中毕业证，儿子薛晓敏小学毕业证、浑源县育栋学校证明薛晓敏在该校就读初中的证明材料。欲证明原告及子女全家在浑源县城内居住。
3、浑源县人民医院诊断证明、住院病例、门诊医疗费票据三支（金额计441.4元）。
4、浑源县司法鉴定中心于2014年3月28日作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据。欲证明原告伤残程度十级、骨折愈合后取内固定（两处）二次手术费8000元及2200元鉴定费。
5、2011年购买小刀电动车的收款收据一支，欲证明受损电动车价值。
被告雷祥（反诉原告）针对自己的主张，提供了以下证据：
1、周二艮在浑源县人民医院住院治疗的医疗费票据一支、金额14138.33元和用药清单。
2、借条两张。
以上证据，欲证明垫付医疗费和付给原告现金13000元。
对原告证据，被告（反诉原告）雷祥、被告南美华无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司质证意见是：1、家庭关系应由派出所出具证明。被扶养人不到60岁，应出具无劳动能力及收入来源证明。2、对居住地当庭不确认，待公司调查核实后再作确认。3、对事故认定、保险单、医院诊断证明、住院病例、门诊医疗费票据无异议。4、鉴定系原告单方委托，不予认可。二次手术费待实际发生后另行起诉。鉴定费不再理赔范围。5、电动车收据不能证明实际损失。
对被告雷祥（反诉原告）所提供证据，原告（反诉被告）周二艮及被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司均无异议。
本院审查认为，对被告雷祥（反诉原告）所提供证据，原告（反诉被告）周二艮及被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司均无�议，本院予以认定。针对原告（反诉被告）周二艮提供的证据2、3，被告（反诉原告）雷祥、被告南美华无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司无异议，故对原告及其子女居住地予以认定；但原告打工证明，因无相关劳务合同及原始工资表，故对其工资收入不予认定。针对原告（反诉被告）提供的证据1，村民委员会作为村民自治和管理的基层组织，可以证明村民的家庭关系，故对该证据予以认定。针对原告提供的证据4，被告（反诉原告）雷祥、被告南美华无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司认为鉴定系单方委托，但未提出相反证据，故对该鉴定结论予以认定。针对证据5，由于该收据非正规发票且不能证明车辆损失，故采纳被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司质证意见，对该证据不予认定。
根据以上证据及�事人陈述，本院确认以下事实：
2013年10月22日7时许，被告雷祥驾驶被告南美华的晋BN91**号东风皮卡车由北向南行驶至凯德世家小学北侧十字路口，遇薛胜驾驶小刀电动车由东向西驶来，两车相撞，致小刀电动车乘车人周二艮受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送浑源县人民医院住院治疗，诊断为“右胫腓骨骨折、右膝关节功能障碍”，住院44天，2013年12月5日出院，被告（反诉原告）雷祥垫付住院医疗费14138.33元，原告于2014年2月24日复查花医疗费441.4元。浑源县交警队于2014年2月25日作出浑公交事认（2014）015号《道路交通事故认定书》，认定雷祥负事故全部责任，薛胜、周二艮无责任。周二艮经浑源县司法鉴定中心于2014年3月28日作出的司法鉴定意见书，鉴定为伤残程度十级、骨折愈合后取内固定（两处）二次手术费8000元，鉴定费2200元。
另查明，周二艮母亲赵月娥于1947年11月17日出生、父亲周孩于1954年4月28日出生、赵月娥与周孩生育两女。周二艮女儿薛晓风于1995年2月11日出生、儿子薛晓敏于1999年1月10日出生，周二艮与其丈夫薛胜及子女住浑源县永安镇北岳东路瑞祥巷15号。
被告雷祥驾驶被告南美华所有的的晋BN91**号东风皮卡车在中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业险保额100000元，保险期自2012年11月20日至2013年11月19日。被告（反诉原告）雷祥为周二艮垫付住院医疗费14138.33元外，付周二艮现金13000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三人损害，应由承保强制责任保险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足赔偿的，在第三者责任险限额内依事故责任比例赔偿。
原告（反诉被告）周二艮的各项损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》相关规定和山西省2012年统计数据，本院确定如下：
1、医疗费，浑源县人民医院住院医疗费14138.33元、复查医疗费441.4元，共计14579.73元。二次手术费8000元。
2、住院伙食补助费，44天×15元=660元。
3、营养费，44天×15元=660元。
4、护理费，按居民服务业在岗职工平均工资计算，22565元÷365天×44天=2720元。
5、误工费，计算至定残前一日，按居民服务业在岗职工平均工资计算，22565元÷365天×157天=9706元。
6、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入，根据伤残等级，确定为20411.7元×20年×10%=40823元。
7、被扶养人生活费，赵月娥，按农村居民人均消费支出，6017元×13年÷2×10%=3911元；周孩，按农村居民人均消费支出，6017元×20年÷2×10%=6017元；薛晓敏，按城镇居民人均消费支出，13166元×3年÷2×10%=1974元。共计11902元。
8鉴定费2200元。
9、精神抚慰金5000�。
原告（反诉被告）周二艮要求赔付电动车损失2350元的主张，因起诉状中无该项诉讼请求，且不能证明实际损失，不予支持。
以上共计96250.73元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司赔付原告（反诉被告）周二艮。赔付后，原告（反诉被告）周二艮应返还被告（反诉原告）雷祥为周二艮垫付的住院医疗费14138.33元及现金13000元，共计27138.33元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司浑源县支公司于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告�周二艮人民币96250.73元。
二、原告（反诉被告）周二艮在判决生效后十五日内返还被告（反诉原告）雷祥人民币27138.33元。
如不按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2133元，由中国人寿财产保险股份有限公司浑源支公司负担；反诉案件受理费460元，由中国人寿财产保险股份有限公司浑源支公司负担160元，由原告（反诉被告）周二艮负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 安立斌
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 赵 宏
二〇一四年七月八日
书 记 员 王海云
.
.