昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民一终字第677号
上诉人（原审被告）：宋向通。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李玉珍。
委托代理人：章忠元，新疆旭达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
负责人：王凯，公司总经理。
委托代理人：马仙山，该公司职员。
原审被告：昌吉市鑫宏泰运输有限公司阜康分公司。
负责人：王胜，该公司经理。
上诉人宋向通因机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第00421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日受理后依法组成合议庭，于同年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人宋向通及其委托代理人金建成，被上诉人李玉珍的委托代理人章忠元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托代理人马仙山到庭参加诉讼，原审被告昌吉市新宏泰运输有限公司阜康分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
昌吉市人民法院经审理查明：2013年4月1日10时55分许，李玉珍驾驶二轮摩托车沿昌吉市三工镇常胜一片区一组道路由北向南行驶至X128线交叉路口左转弯时，与被告宋向通驾驶沿X128线的由西向东行驶的新BV51**号轻型自卸货车相撞，造成李玉珍受伤、摩托车损坏的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，宋向通与李玉珍负事故同等责任。被告宋向通为新BV51**号事故车辆的实际车主，车辆挂靠在被告昌吉市鑫宏泰运输有限公司阜康分公司经营，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。第三者责任保险条款第九条第一款第（二）项规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。以及附加不计免赔率特约条款约定因违反安全装载规定的，应当由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。
2014年10月13日，新疆金剑司法鉴定所作出（2014）临鉴字第0357号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李玉珍因交通事故致伤：1、被鉴定人李玉珍左胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨骨髓炎的损失已构成七级伤残。2、被鉴定人李玉珍左内踝骨折，左内踝及左足第一跖趾关节软组织挫裂伤的损伤已构成十级伤残。3、被鉴定人李玉珍左小腿撕脱伤，皮肤软组织感染，左胫骨骨折术后钢板骨外露并皮肤软组织缺损，左胫骨髓炎的损伤已构成十级伤残。4、被鉴定人李玉珍左胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨骨髓炎，左内踝及左足第一跖趾关节软组织挫裂伤，左小腿撕脱伤，皮肤软组织感染，左胫骨骨折术后钢板骨外露并皮肤软组织缺损误工损失日为559天。5、被鉴定人李玉珍左胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨骨髓炎，左内踝及左足第一跖趾关节软组织挫裂伤，左小腿撕脱伤，皮肤软组织感染，左胫骨骨折术后钢板骨外露并皮肤软组织缺损护理期为180天，原告支出鉴定费2530元。
原审法院确认原告损失为：医疗费134765.18元、住院伙食补助费2300元、护理费24580.80元、误工费76337.04元、残疾赔偿金166941.60元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2530元，合计411254.62元。被告宋向通支付原告39700元，保险公司垫付医疗费10000元。
昌吉市人民法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告损失应当先由交强险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告损失核定为：（一）医疗费和住院伙食补助费，合计137065.18元，因被告保险公司已在交强险医疗费分项限额10000内赔偿10000元，不足部分为127065.18元；（二）护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计271659.44元，由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额110000内赔偿110000元，不足部分为161659.44元；（三）以上交强险不足部分合计为288724.62元，由为该事故车辆承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，根据第三者责任险第九条第一款第（二）项的规定和不计免赔特别条款的约定，保险公司在100000元限额内免责10%的责任，即保险公司在90000元限额内承担赔偿责任；（四）被告宋向通承担交强险不足部分288724.62元的50%且扣除保险公司承担的90000元，为54362.31元；（四）鉴定费2530元，由原告与被告宋向通各承担一半，即1265元。上述（四）（五）项被告宋向通承担的赔偿款和鉴定费，合计为55627.31元，扣除被告宋向通已支付39700元，余款15927.31元，需支付给原告。被告昌吉市鑫宏泰运输有限公司阜康分公司作为挂靠公司，对被告宋向通承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。遂判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告李玉珍各项损失110000元，于本判决生效后二十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李玉珍各项损失90000元，于本判决生效后二十日内给付；三、被告宋向通赔偿原告李玉珍各项损失15927.31元，于本判决生效后二十日内给付；四、被告昌吉市鑫宏泰运输有限公司阜康分公司对被告宋向通承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；五、驳回原告李玉珍的其他诉讼请求。”
宣判后，上诉人宋向通不服昌吉市人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。被上诉人李玉珍系农村户籍，且自认在农村居住，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据。一审法院认定被上诉人李玉珍误工费过高，根据被上诉人李玉珍提供的证据只能证实其误工118天，误工费应为16144元，一审法院认定76337元明显不当。二、一审法院认定10%的保险免赔错误。上诉人的事故车辆在保险公司投保了商业三者责任保险，保险限额为10万元，并投保了不计免赔，故保险公司应当在商业三者险10万元内承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，改判上诉人在本案中不承担赔偿责任。
被上诉人李玉珍答辩称：一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。被上诉人李玉珍虽然是农村户口，但在城镇居住满一年以上，因此可以按照城镇标准计算。一审按照鉴定报告评估的误工期计算误工费符合法律规定。关于10%的不计免赔问题，是保险公司与上诉人之间的约定，被上诉人李玉珍并不知情。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告昌吉市新宏泰运输有限公司阜康分公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见：认为上诉人的上诉理由成立，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院二审查明事实与一审一致，对一审法院查明事实本院予以确认。
本院认为：上诉人宋向通对原审法院确认的被上诉人李玉珍的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的数额均无异议，本院对此予以确认。现上诉人宋向通上诉认为一审法院确认被上诉人李玉珍误工期559天无依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人李玉珍系2013年4月1日受伤，其定残时间为2014年10月13日，故一审法院结合鉴定意见计算误工期至定残前一日共计559天正确。关于被上诉人李玉珍残疾赔偿金计算标准的问题。根据被上诉人李玉珍一审提供的昌吉市延北街道园丁社区居委会出具的证明可以证实其自2012年至今一直在昌吉市文化西路37号都市花园居住，同时一审法院也依职权对昌吉市延北街道园丁社区居委会工作人员进行调查，确认被上诉人李玉珍一直在此居住，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金正确。
关于被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司对10%的不计免赔是否尽到提示说明义务的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司未举证证实就免责条款所涉及的概念、内容及其法律后果等作出解释，使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故该免责条款不产生效力，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应当在商业三者险内承担100000元的赔偿责任。
综上，上诉人宋向通的上诉理由部分成立，对其成立部分的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第00421号民事判决第第一、四、五项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告李玉珍各项损失110000元，于本判决生效后二十日内给付；四、被告昌吉市鑫宏泰运输有限公司阜康分公司对被告宋向通承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；五、驳回原告李玉珍的其他诉讼请求。”
二、撤销昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第00421号民事判决第二、三项，即“二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李玉珍各项损失90000元，于本判决生效后二十日内给付；三、被告宋向通赔偿原告李玉珍各项损失15927.31元，于本判决生效后二十日内给付；”
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商业第三者责任限额内赔偿被上诉人李玉珍各项损失100000元，于本判决生效之日起二十日内付清；
四、上诉人宋向通赔偿被上诉人李玉珍各项损失5927.31元，于本判决生效后二十日内付清；
五、驳回上诉人宋向通的其他上诉请求。
一审案件受理费4266元，由上诉人宋向通负担1910元，被上诉人李玉珍负担2356元；二审案件受理费1191元，由上诉人宋向通负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱光荣
代理审判员 杨 睿
代理审判员 宋晓蕾
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋雪倩