陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0422民初65号
原告：任秀云
委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文合，陕西华玉律师事务所实习律师。
被告：兰军
委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：党永锋。
委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司
委托诉讼代理人：李政茂，该公司员工。
原告任秀云与被告兰军、党永锋、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀云委托诉讼代理人赵陆一、赵文合、被告兰军、党永锋委托诉讼代理人祁雪娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司负责人卓卫东的委托诉讼代理人李政茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计71095.38元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月23日，被告党永锋持证驾驶陕AE06**陕A18**挂号重型罐式半挂货车沿106省道由北向南行驶至106省道5KM+320M时，与由西向东左转弯驶入106省道的原告任秀云驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。经三原县公安局交通警察大队三公交认字（2016）第238号道路交通事故认定书认定，被告党永锋负事故主要责任，原告任秀云负事故次要责任。该车行驶证登记所有权人为被告兰军，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后原告住院治疗，花费巨大，但对于原告的损失被告未予以赔偿。原告故诉至法院要求被告对其损失进行赔偿。
被告兰军、党永锋辩称，对该次事故的发生及责任划分不持异议；被告党永锋系被告兰军雇佣的司机，该次事故在雇佣期限内发生；被告兰军所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，原告合理的损失应当由保险公司予以赔偿；本案诉讼费、鉴定费由原告及被告兰军按照1:9的责任比例分担。且被告党永锋代兰军向原告垫付的800元医疗费应当予以扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称保险公司）辩称，陕AE06**/陕A18**号车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该次事故在保险有效期内发生。其同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的合理损失，因被告党永锋事故发生后驶离事故现场，未保护现场，系保险合同约定的商业险免责事由，故对于原告要求在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿的损失保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告任秀云围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一组证据：原告身份证、户口本复印件各一份。欲证明原告城镇居民身份，原告主体适格。三被告质证认为对该组证据真实性无异议，但认为该证据仅能证明原告身份信息，不能证明原告的身份情况（是居民还是农民）。本院认为根据证据规则的规定，原告仅以户口本载明户别为居民家庭户口不足以证明其为城镇居民，对其以户口本证明其为城镇居民居民的事实不予认定。
第二组证据：被告党永锋的驾驶证、兰军的行驶证、机动车交强险保单、机动车商业险保险单、特种车保险单复印件各一份。欲证明被告系适格主体，被告保险公司对于本次事故应承担保险责任。三被告经质证认可原告该组证据的真实性及证明目的。本院认为该组证据来源合法且原被告均予以认可，故对该证据本院予以认定。
第三组证据：三原县公安局交通警察大队三公交认字（2016）第238号道路交通事故认定书一份。欲证明事故发生过程以及责任划分情况。被告兰军、党永锋质证认可该证据的真实性但认为被告党永锋是主动将车驶停至路旁并及时报警，不存在未保护现场的情形。被告保险公司质证认可该证据的真实性，但认为驾驶员未能保护现场，驶离现场，系保险合同约定的商业险免责事由。故对本次事故保险公司商业险拒赔。本院认为，原被告对该组证据的真实性及事故责任划分均无异议，对于原告该组证据的证明目的予以认定。对于被告保险公司提出驾驶员未能保护现场，驶离现场，系保险合同约定的商业险免责事由一节，因被告保险公司当庭仅以保险条款和保险正本交付投保人为证不足以证明其对于保险免责条款尽到了提示和明确说明义务，故对被告保险公司的商业险拒赔主张不予采纳。
第四组证据：西安市阎良区振兴街道办事处和西安市阎良区振兴街道办事处谭家村村委会证明、西安市阎良区凤凰路街道办事处荆塬社区居委会情况证明各一份。欲证明原告自2014年4月起一直在城镇居住生活，故原告的残疾赔偿金等赔偿依据应当按照城镇居民标准计算。三被告质证认为该证据无单位法人签字、居委会的情况说明系原告兄弟自行书写后盖章，不符合证据规则的要求，故对该证据真实性和证明目的不予认可。本院认为原告该组证据存在重大瑕疵，不足以证明原告的主张，故对原告该组证据不予认定。
第五组证据：原告住院病案、诊断证明、医疗费发票各一份。欲证明原告因交通事故住院治疗和花费的事实及原告医疗费、交通费、住院伙食补助费损失的确定。被告兰军、党永锋质证认可原告该组证据。被告保险公司质证认可该组证据的真实性，但认为根据住院病案和诊断证明，无加强营养的医嘱，故对原告要求营养费的请求不予认可。本院认为原告该组证据来源合法，被告对其真实性亦无异议，故对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费的主张予以认定。
第六组证据：陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第232号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份。欲证明原告构成十级伤残及残疾赔偿金、护理期限、后续治疗费、护理损失、营养费、精神损害及鉴定费的确定。三被告质证认可该证据的真实性但认为原告属于农村居民，残疾赔偿金标准应当按照农村居民标准计算，营养费应以医嘱为准，无医嘱就不能认定，对于原告鉴定中产生的800元营养期限鉴定费被告不予承担，认可护理期限60日但护理费标准每日应以60至80元标准计算。精神抚慰金同意赔偿1000元，保险公司不承担鉴定费。本院认为三被告对于该组证据的真实性均无异议，依照法律规定营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告病案中虽未有加强营养的医嘱，但在有资质的鉴定机构的营养期限鉴定中确定原告营养期限为90日，足以认定原告的伤情是需要营养的，故对原告该组证据证明其构成十级伤残及护理期限、后续治疗费、营养期限、鉴定费的证明力予以认定。
第七组证据：录像光盘一张。证明原告的住房及责任田因热力公司建设已经被全部征用，原告属于失地农民，且没有地方住，在他弟家居住近两年。被告兰军、党永锋质证认为对于该证据的真实性不予发表意见，因为拆迁补偿过程中必然产生住房过渡费用，原告的证据不能证明其应当按照城镇居民的赔偿标准，对其证明目的不予认可。被告保险公司质证认为该视频资料系原告自行录制，真实性无法确定，也未体现出原告住房的拆迁过程，且拆迁住宅不代表其必然为失地农民，失地农民需政府部门作出认定，故对原告证明目的不予认可。本院认为，原告该组证据能够证明原告责任田被征用的事实，故对原告证明其为失地农民的事实予以认定。
被告兰军、党永锋当庭未提交证据。
被告保险公司当庭提交以下证据：保险公司人员在原告户籍地谭家村拍摄视频光盘一张。欲证明原告一直居住在户籍地谭家村，原告的赔偿标准应当以农村居民计算。原告质证认为该录音模糊，调查未征得当事人同意就录音录像，证据无效，且调查中未能显示录音当事人身份，故其作为证人身份不能确定，与原告之间有无利害关系均不能显示，其证词真实性也就不能确认，该证据系无效证据，不予认可。被告兰军、党永锋质证认可该证据的真实性及证明力。本院认为，被告该组证据中随机调取的村民意见不足以证明原告一直居住在户籍地，故对被告该组证据的证明目的不予认定。
经审理查明：2016年10月23日，被告党永锋驾驶陕AE06**陕A18**挂号重型罐式半挂货车沿106省道由北向南行驶至106省道5KM+320M处时，与由西向东左转弯驶入106省道的原告任秀云驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。2016年1月2日经三原县公安局交通警察大队三公交认字（2016）第238号道路交通事故认定书认定，被告党永锋负事故主要责任，原告任秀云负事故次要责任。该车行驶证登记所有权人为被告兰军，被告党永锋系被告兰军雇佣的驾驶员，被告兰军在被告保险公司处为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额共计100万元），该次事故在保险有效期内发生。事故发生后，原告住院治疗17天，花费医疗费共计7469.38元，被告党永锋代被告兰军向原告垫付医疗费800元。2017年1月5日原告诉讼来院后经咸阳市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心以（2017）临鉴字第232号司法鉴定意见书认定原告任秀云伤情构成十级伤残，后续治疗费约需5000元，护理期限为60日，营养期限为90日，鉴定费为3250元。审理中，被告兰军要求用其垫付的800元医疗费抵扣其应当赔偿原告的鉴定费损失，不再要求被告保险公司返还其垫付的原告任秀云医疗费。又查，原告任秀云本系西安市阎良区振兴街道办谭家村九组村民，因热力公司建设征用土地致使原告成为失地农民。
本院认为，本案的争议焦点为原告因交通事故遭受的损失数额的确定；被告如何承担赔偿责任；原告的诉请应否予以支持。根据原被告当庭提供的证据，原告主张其住院治疗17天，住院伙食补助费为510元（30元×17天），符合法律规定依法予以支持。原告主张其医疗费花费7469.38元，但其当庭认可被告垫付其医疗费800元，而被告兰军要求抵扣鉴定费损失，故原告的医疗费损失为7469.38元。关于原告主张后续治疗费赔偿5000元一节，因原被告对于鉴定意见书确定的后续治疗费为5000元均无异议，故对原告该主张本院予以支持。原告要求赔偿护理费6850元的主张，当庭原告主张其护理人员为其孙，但当庭未提供护理人员的收入证明，参照当地经济情况，本院酌定原告护理费为每天70元，故原告护理费损失应为4200元（70元×60天）。交通费因原告当庭未提供交通费票据证明其损失，但原告治疗期间支出交通费符合实际情况，结合原告伤情，本院酌定原告交通费损失为200元。原告主张营养费损失一节，依照法律规定营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告病案中虽未有加强营养的医嘱，但在有资质的鉴定机构的关于营养期限鉴定中确定原告营养期限为90日，足以认定原告的伤情是需要营养的，故原告营养费损失应为1800元（20元×90天）。关于原告要求其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的主张，原告本系农村居民，但因其耕地被征收，其主要收入来源已不在农村，结合其实际情况可按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金，原告1950年8月13日出生，定残日为2017年4月30日，原告年满66周岁，伤残赔偿年限应当计算14年，故参照2016年陕西省道路交通事故人身损失赔偿标准原告的伤残赔偿金应为39816元{28440元／年×［20年-（66岁-60岁）］×10%}。原告要求赔偿精神抚慰金5000元的主张，因伤残给原告精神造成伤害，故对其主张予以支持，但其要求赔偿精神抚慰金数额过高，本院酌定为2000元。根据三原县公安局交通警察大队三公交认字（2016）第238号道路交通事故认定书认定被告党永锋负事故主要责任，原告任秀云负事故次要责任。因原告任秀云骑行自行车，系非机动车一方，故对原告超出机动车交通事故强制责任保险限额之外的损失应当按照主次责任比例由被告承担90%赔偿责任，原告承担10%赔偿责任。被告兰军与被告党永锋系雇佣关系，依据雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的法律规定，被告兰军应当按照责任划分的限额承担该次交通事故造成原告的各项损失。被告兰军为陕AE06**陕A18**挂号重型罐式半挂货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，该次事故在保险有效期内发生，被告保险公司当庭提出因驾驶员未能保护现场，驶离现场，系保险合同约定的商业险免责事由，主张商业第三者责任保险拒绝赔偿的意见，但其当庭仅以保险条款和保险正本交付投保人为证不足以证明其对于保险免责条款尽到了提示和明确说明义务，故对被告保险公司关于商业险拒赔的意见不予采纳，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告因该次交通事故遭受的各项损失，超出保险赔偿限额部分由被告兰军按照责任划分的限额予以赔偿。对于原告主张的鉴定费损失3250元因不属于保险赔偿范围应由被告兰军按照责任比例予以赔偿并扣除已垫付的800元。
综上所述，原告任秀云因该次交通事故遭受的合理损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计64245.38元，其中被告保险公司应当在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计56216元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计4301.44元。被告兰军按照责任划分应赔偿原告任秀云鉴定费2925元，因被告兰军垫付原告医疗费800要求在赔偿中予以抵扣鉴定费故被告兰军应赔偿原告任秀云鉴定费2125元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于判决书生效后二十日内在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告任秀云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计60517.44元；
二、限被告兰军于判决书生效后二十日内赔偿原告任秀云鉴定费损失2125元；
三、被告党永锋不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由原告任秀云负担162元，被告兰军负担618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一七年八月一日
书记员 徐健
附：法律适用条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。