上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初9974号
原告：沈宏舟，男，汉族，户籍地浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。
被告：林勇，男，汉族，住上海市闵行区。
被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张肇林，总经理。
委托诉讼代理人：陈越明。
委托诉讼代理人：吴彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。
原告沈宏舟诉被告林勇、上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称“巴士二汽”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告林勇的起诉，本院依法予以准许。原告沈宏舟之委托诉讼代理人张汉勇，被告巴士二汽之委托诉讼代理人陈越明、吴彬，被告人民财保之委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈宏舟向本院提出诉讼请求：判令被告人民财保在交强险、商业险赔偿限额内先行赔偿原告各项损失，合计181,084.27元；判令被告巴士二汽对超出交强险及商业险赔偿部分外的费用按责任赔付原告。
事实和理由：2016年7月14日21时许，被告林勇驾驶车牌号为沪B9XX**大型普通客车(权利人为巴士二汽)行驶至闵行区虹梅南路进莘朱路南约30米时，与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。后经公安部门认定，被告林勇负本起事故同等责任，原告负本起事故同等责任。
原告伤情后经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，其结论为：被鉴定人沈宏舟于2016年7月14日因交通事故致骨盆多发性骨折：双侧耻骨上、下支、双侧髋臼骨折，经外固定及切复内固定治疗，现骨盆畸形愈合，左髋关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。
被告巴士二汽辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。被告林勇是被告巴士二汽员工，事发行为是职务行为。愿做合理赔偿。
被告人民财保辩称，对事发经过及责任认定结果无异议，肇事车辆确系在被告处投保交强险和商业险，商业险限额为15万元(不含不计免赔)。对各项费用有部分异议。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日21时许，被告林勇驾驶车牌号为沪B9XX**大型普通客车(权利人为巴士二汽)行驶至闵行区虹梅南路进莘朱路南约30米时，与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。后经公安部门认定，被告林勇负本起事故同等责任，原告负本起事故同等责任。
原告伤情后经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，其结论为：被鉴定人沈宏舟于2016年7月14日因交通事故致骨盆多发性骨折：双侧耻骨上、下支、双侧髋臼骨折，经外固定及切复内固定治疗，现骨盆畸形愈合，左髋关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。
另查明，肇事车辆车牌号为沪B9XX**大型普通客车在被告人民财保处投保交强险和商业险，商业险限额为15万元(不含不计免赔)。
又查明，被告巴士二汽在事发后垫付医疗费6,522.10元；另被告巴士二汽修理车辆花费2,100元，原告同意按责任承担。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，在商业险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由责任人按责任比例赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告人民财保在交强险、商业险范围内承担。个人承担部份，由被告巴士二汽按责任比例承担。
原告主张的医药费50,100.41元，其中72.88元系非原告就医费用，229.67元系社保统筹支付的费用，其他虽有非医保项目，但均系实际损失，故本院确认49,797.86元，结合被告垫付的6,522.10元，合计56,319.96元；住院伙食补助费440元，计算并无不当，本院予以支持；营养费3,000元，结合营养期限及相关法律规定，本院酌情支持2,250元；护理费5,250元，结合所需护理期间及相关法律规定，本院酌情支持4,200元；误工费16,200元，考虑到受伤时原告已远过退休年限，故本院难以支持；残疾赔偿金96,922.56元，结合伤残等级，计算并无不当，本院予以支持；精神损害抚慰金6,000元，根据伤情计算并无不当，本院予以确认，并按责任比例，由被告人民财保在交强险中先行赔付；鉴定费2,000元，为实际损失，本院予以确认；衣物损失500元，本院酌情支持300元；交通费500元，结合实际就医情况，本院酌情支持300元；住院期间的日用品费171.30元，考虑到日用品可重复使用，为非医疗必需品，故本院难以支持；律师费4,000元，为实际损失，且收费较合理，本院予以支持，并按责任比例由巴士二汽承担。
被告巴士二汽产生的车辆修理费用，原告同意按责任比例换扣，与法无悖，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告沈宏舟医药费7,310元、住院伙食补助费440元、营养费2,250元、护理费4,200元、交通费300元、残疾赔偿金96,922.56元、精神损害抚慰金3,600元、衣物损失300元，合计人民币115,322.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告沈宏舟医药费26,465.38元、鉴定费1,080元，合计27,545.38元；
三、被告上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈宏舟医药费2,940.60元、鉴定费120元、律师费2,400元，合计5,460.60元(抵扣已垫付的医疗费6,522.10元及原告需支付的车辆修理费840元，原告需在获得理赔后返还1,901.50元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,264.53元，由原告负担905.81元，被告上海巴士第二公共交通有限公司负担1,358.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一七年五月二十五日
书记员 高珊珊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。