广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1969号
原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号。
负责人王哲。
诉讼代理人肖福来，广东南天明律师事务所律师。
诉讼代理人李浩，广东南天明律师事务所律师。
被告佛山市高明区洪乐精管有限公司，住所地：广东省佛山市高明区明城镇天度路20号。
法定代表人陈永文。
被告佛山市顺德区乐从镇洪乐无缝管有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界E5区仓储一路01号、E5区仓储二路08号。
法定代表人何翠芳。
被告陈永文，男，汉族。
被告陈炳尧，男，汉族。
被告何翠芳，女，汉族。
以上被告共同诉讼代理人陈怡婧，广东华璟律师事务所律师。
以上被告共同诉讼代理人李明亮，广东华璟律师事务所实习律师。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市高明区洪乐精管有限公司（以下简称洪乐精管公司）、佛山市顺德区乐从镇洪乐无缝管有限公司（以下简称洪乐无缝管公司）、陈永文、陈炳尧、何翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李浩，被告陈永文，以及五位被告的共同诉讼代理人陈怡婧、李明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、抵押
2012年1月16日，原告与被告陈炳尧、被告何翠芳签订佛交银最抵非额字20123030116号《最高额抵押合同》，二位被告提供名下位于佛山市高明区明城镇城六路西侧的土地一宗，为被告洪乐精管公司与原告在2012年1月16日至2015年1月16日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为7023000元。双方依法办理了抵押登记。
2013年4月26日，原告与被告陈永文签订佛交银最抵非额字20133030426号《最高额抵押合同》，被告陈永文提供名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起二十一街29号的房地产，为被告洪乐精管公司与原告在2013年4月26日至2018年4月26日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为11118000元。双方依法办理了抵押登记。
2014年6月23日，原告与被告陈炳尧签订粤豪苑2014最抵字3030623号《最高额抵押合同》，被告陈炳尧提供名下位于佛山市高明区明城镇城六路西侧（仓库）的在建工程，为被告洪乐精管公司与原告在2013年1月1日至2016年1月1日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为1200万元。双方依法办理了抵押登记。
二、保证
2013年3月25日，原告与被告陈永文签订佛交银最保非额字20133030325号《最高额保证合同》，约定被告陈永文对被告洪乐精管公司与原告在2013年3月12日至2016年3月12日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保债权金额为4800万元。
同日，原告与被告陈炳尧、被告何翠芳签订佛交银最保非额字20133030325-1号《最高额保证合同》，约定二位被告对被告洪乐精管公司与原告在2013年3月12日至2016年3月12日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保债权金额为4800万元。
同日，原告与被告洪乐无缝管公司签订佛交银最保非额字20133030325-2号《最高额保证合同》，约定被告洪乐无缝管公司对被告洪乐精管公司与原告在2013年3月12日至2016年3月12日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保债权金额为4800万元。
三、借款
原告分别于2013年5月10日、6月18日和6月19日与被告洪乐精管公司签订三份《流动资金借款合同》，约定原告向被告洪乐精管公司提供1000万元、1000万元和1000万元流动资金借款，借期均为一年，借款利率为年6.9%，逾期罚息上浮50%。合同另约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。
原告分别在2013年5月10日和6月19日、6月20日向被告洪乐精管公司提供了1000万元、1000万元和1000万元流动资金借款。
四、银行承兑汇票
2013年9月17日和18日，原告与被告洪乐精管公司签订两份《开立银行承兑汇票合同》，约定原告分别向被告洪乐精管公司签发金额为480万元和1520万元的承兑汇票。合同另约定，自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。
合同签订当日，原告向被告洪乐精管公司签发的金额分别为480万元和1520万元的银行承兑汇票，到期日分别为2014年3月17日和3月18日。
被告洪乐精管公司未按时还款，已构成违约。为此，特诉至法院，请求判令：
一、被告洪乐精管公司立即偿还借款本金29999999元、利息及至付清之日止的逾期罚息（利息、逾期罚息暂计至2014年8月15日为685207.32元）；
二、被告洪乐精管公司立即偿还垫款9560141.3元及至付清之日止的利息（利息暂计至2014年8月15日为726，623.34元）；
三、被告洪乐精管公司支付律师费327775.77元；
四、被告洪乐无缝管公司对被告洪乐精管公司的上述债务在4800万元最高额范围内承担连带清偿责任；
五、被告陈永文对被告洪乐精管公司的上述债务在4800万元最高额范围内承担连带清偿责任；
六、被告陈炳尧、被告何翠芳对被告洪乐精管公司的上述债务在4800万元最高额范围内承担连带清偿责任；
七、原告就上述债权在7023000元最高额担保范围内对被告陈炳尧、被告何翠芳提供的抵押物，位于佛山市高明区明城镇城六路西侧的土地一宗享有优先受偿权；
八、原告就上述债权在11118000元最高额担保范围内对被告陈永文提供的抵押物，位于佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起二十一街29号的房地产享有优先受偿权；
九、原告就上述债权在1200万元最高额抵押担保范围内对被告陈炳尧提供的抵押物，位于佛山市高明区明城镇城六路西侧（仓库）的房产享有优先受偿权。
十、五位被告承担本案全部诉讼费用。
五位被告共同答辩称：答辩人对借款、抵押、保证事实予以确认，其中借款利息请法院核实；被告洪乐精管公司和洪乐无缝管公司已停止经营，无能力偿还原告借款；原告主张的律师费无支付凭证。
经审查，本院对原告主张的事实予以确认。
本院另查明：
原告与被告陈永文、陈炳尧、何翠芳及洪乐无缝管公司签订的《最高额保证合同》均约定，主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
还查明：自2014年5月22日起，被告洪乐精管公司未再向原告偿还流动资金借款本息。截止2014年8月15日，被告洪乐精管公司拖欠原告流动资金借款本金29999999元，利息685207.32元；拖欠银行承兑汇票垫款9560141.3元，利息726623.34元。
再查明：原告委托广东南天明律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费收费方式为风险收费，无前期费用。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。
原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》及《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同双方应按约履行义务。
一、借款合同违约责任
原告与被告洪乐精管公司签订《流动资金借款合同》和《开立银行承兑汇票合同》后，按约向被告洪乐精管公司提供了3000万元流动资金借款，并签发了票面金额合计2000万元的银行承兑汇票，但被告洪乐精管公司在上述流动资金借款及承兑汇票到期后，未向原告清偿，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告洪乐精管公司还本付息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于律师费。借款合同虽然约定律师费由违约方承担，但未约定具体数额或标准，而原告签订的委托代理合同约定为风险收费，律师费需待条件成就后才能确定。现条件未成就，原告即主张该项损失为327775.77元，与约定不符，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张。
二、担保责任
1、抵押
为保证本案债务的履行，被告提供了三处不动产抵押，分别为：（1）被告陈永文名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧桂湖鹤起二十一街29号的房地产，担保的最高债权额为11118000元；（2）被告陈炳尧名下位于佛山市高明区明城镇城六路西侧的土地一宗，担保的最高债权额为7023000元；（3）被告陈炳尧名下位于佛山市高明区明城镇城六路西侧（仓库）的房产，担保的最高债权额为1200万元。上述不动产均已办理抵押登记，原告自登记之日起取得该不动产抵押权。被告洪乐精管公司未按期还款，原告有权在约定的限额内就该抵押物优先受偿。
2、保证
被告洪乐无缝管公司、陈永文，以及陈炳尧、何翠芳分别与原告签订了《最高额保证合同》，四位被告应在约定的4800万元限额内，对被告洪乐精管公司的本案债务向原告承担连带清偿责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告佛山市高明区洪乐精管有限公司于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还流动资金借款本金29999999元及利息（暂计至2014年8月15日为685207.32元，之后的利息按年10.35%计算至实际清偿之日止）。
二、被告佛山市高明区洪乐精管有限公司于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还银行承兑汇票垫款本金9560141.3元及利息（暂计至2014年8月15日为726623.34元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）。
三、被告佛山市顺德区乐从镇洪乐无缝管有限公司、陈永文分别在4800万元限额内，对被告佛山市高明区洪乐精管有限公司的上述债务向原告交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
四、被告陈炳尧、何翠芳共同在4800万元限额内，对被告佛山市高明区洪乐精管有限公司的上述债务向原告交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。
五、原告交通银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二项债权，对被告陈炳尧名下位于佛山市高明区明城镇城六路西侧的土地，折价、拍卖或者变卖后的价款在7023000元限额内享有优先受偿权。
六、原告交通银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二项债权，对被告陈炳尧名下位于佛山市高明区明城镇城六路西侧（仓库）的房产，折价、拍卖或者变卖后的价款在1200万元限额内享有优先受偿权。
七、原告交通银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二项债权，对被告陈永文名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧桂湖鹤起二十一街29号的房地产，折价、拍卖或者变卖后的价款在11118000元限额内享有优先受偿权。
八、驳回交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费248299元，财产保全费5000元，合计253299元（原告已预交），由被告佛山市高明区洪乐精管有限公司负担25万元，被告佛山市顺德区乐从镇洪乐无缝管有限公司、陈永文、陈炳尧、何翠芳按本判决第三、四项承担连带清偿责任；原告交通银行股份有限公司佛山分行负担3299元。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 候 德
助理审判员 袁 菁
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 何健仪