wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01962号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超，系原告公司职工。
被告张宜兰。
被告王普新。
被告尹相连。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告张宜兰、王普新、尹相连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理人张超到庭参加诉讼，被告张宜兰、王普新、尹相连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行诉称，借款人张宜兰于2012年12月19日在赣榆农商行石桥支行借款20000元，约定期内利率为年利率13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由王普新、尹相连提供担保，定于2013年11月10日偿还。借款到期后至今未还。现请求依法判令被告张宜兰、王普新、尹相连连带偿还借款本金20000元及利息、罚息。
被告张宜兰、王普新、尹相连未作答辩。
经审理查明，2012年12月19日，被告张宜兰作为借款人、被告王普新、尹相连作为担保人与原告赣榆农商行签订《个人担保借款合同》，约定借款人张宜兰向原告赣榆农商行石桥支行借现金20000元，约定期内年利率为13.8%，�期按日利率万分之5.75计息，定于2013年11月10日偿还。借款由被告王普新、尹相连提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权支出的费用等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，借款人张宜兰如约取款。借款到期后被告至今未还，双方因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及原告提交的农户短期借款申请书、借款借据、个人担保借款合同、身份证明等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同的约定，原告已经履行了借款义务。借款到期后，借款人张宜兰应按约履行还款义务，其未按约还�，应承担违约责任。被告王普新、尹相连作为担保人，自愿为张宜兰的借款提供担保，应在其担保范围内承担相应的担保责任。故对原告要求三被告连带偿还借款20000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宜兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息（自2012年12月19日起至2013年11月10日止，按年利率13.8%计息；自2013年11月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王普新、尹相连对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费350元，由三被告负担（原告已为其垫付，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：4494。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一五年十二月二日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，�证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（�）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1801号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人柳某，男，1991年6月15日出生于广东省龙川县，汉族，文化程度初中，住广东省龙川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月10日被羁押，同日被刑事拘留。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）2101号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员钟燕出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年11月27日23时许，被告人柳某饮酒后驾驶粤p×××××号小轿车沿g106线西侧路面由北往南行驶至两龙南街交叉路口时，在该路口西南角由南往北倒车时与被害人朱某驾驶的粤a×××××号小车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故（经认定，被告人柳某承担事故全部责任）。经鉴定，送检的柳某血液中检出乙醇成份，其含量为151.4mg／100ml。
公诉机关认为被告人柳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；建议本院结合被告人醉酒发生交通事故、血液酒精含量及如实供述等情节，对被告人判处拘役三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人柳某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人柳某犯危险驾驶罪的事实清楚，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的广州市公安局交通警察支队花都大队出具的抓获经过；血液提取现场照片、酒后驾车驾驶人提取血样登记表；粤华生司鉴中心（2014）毒检字第323号司法鉴定检验报告书；机动车驾驶证信息、车辆信息查询；道路交通事故认定书；被告人柳某的供述及对案发现场、抽血照片、涉案车辆的照片签认；被告人柳某的身份材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人柳某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人柳某危险驾驶的行为，依法应当适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1.被告人柳某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，可酌情增加刑罚量；2.被告人柳某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人的犯罪情节、悔罪态度及赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年2月9日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 洪秀梅
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初1452号
原告：韩忠良，男，1968年6月12日出生，汉族，吉林省舒兰市水曲柳镇五道村一社人，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：王北京，山东玉辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范庆章，山东玉辉律师事务所律师。
被告：高文福，男，1968年3月18日出生，汉族，吉林省舒兰市水曲柳镇五道村人，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：高娜（高文福之女），住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：王士坤（高文福之妻），住山东省广饶县。
原告韩忠良与被告高文福、陈有芹、陈默生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，原告申请撤回了对陈有芹、陈默的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告韩忠良及其委托诉讼代理人范庆章和被告高文福的委托诉讼代理人高娜和王士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费4922.74元、住院伙食补助费270元、误工费5200元、护理费838.70元、交通费1000元、财产损失4037元，以上共计16268.44元。事实和理由：2017年6月11日晚，原、被告因琐事发生纠纷，被告在广饶县大王镇延集村对原告进行殴打，致使原告身体多个部位受伤，双方就涉案纠纷多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告辩称，应该赔偿的有证据支持的项目我方同意赔偿，无证据支持的不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的东营市第二人民医院住院病案一份、诊断证明两份、门诊病历一份、费用结算清单两份、山东省医疗住院收费票据一份、山东省医疗门诊收费票据三份的真实性均无异议，对该部分证据的真实性本院予以采信。被告对原告提交的东营市金马橡塑有限公司出具的证明、工资发放表各三份的真实性均无异议，但认为原告工资应按每月5000元计算，其只支付原告九天的误工费，本院对该部分证据的真实性予以采信，对于原告的误工时间本院将结合其他证据综合予以认定。原告现有证据不能证实被告给其造成财产损失，被告对原告提交的山东增值税普通发票、广饶县佳乐购物广场售货单、广饶县乐安大街招金银楼有限公司饰品质量保证单、广饶县佳乐购物广场销售小票机支付凭证各一份的异议成立，对该部分证据本院不予采信。
为查明案件事实，本院根据原告申请到广饶县公安局大王分局调取了公安机关制作的辨认笔录及对原、被告和相关人员所作的询问笔录，双方对上述笔录的真实性均无异议，本院对该部分证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告以原告曾企图侮辱其配偶为由于2017年6月11日20时左右伙同陈有芹、陈默到广饶县大王镇延集村原告住处找其理论，之后用胶皮管等对原告进行殴打，后原告亦还手与其厮打，原告于同日21时40分以头面部等多处外伤为由入住东营市第二人民医院，共计住院治疗九天，该院诊断其伤情为胸部损伤、腹部损伤、头部外伤、脑震荡及软组织挫伤，原告共计支出诊疗费4922.74元，该院同年6月19日CT报告单诊断意见为双肺炎症，××治疗后2周复查，出院医嘱为注意休息，如有不适，及时随诊。事发后，广饶县公安局大王分局进行了立案初查。原告住院期间由于云花护理，原告及于云花均为东营市金马橡塑有限公司职工，被告认可原告的月工资为5000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告同为吉林省舒兰市水曲柳镇五道村村民，又同在山东省广饶县大王镇延集村居住，应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理邻里纠纷，但本案中双方当事人因琐事发生争执后未能理智地采取合法形式维护自己的权益，妥善化解矛盾纠纷，而是由争执发展殴打和相互厮打，被告对原告进行殴打并致原告受伤，被告的殴打行为与原告的损害后果存在直接的利害关系，其应对原告的伤害后果负主要赔偿责任，原告对该纠纷的发生也存在一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于本次纠纷给原告造成损失的项目和金额，本院作如下认定：原告住院治疗9天，共计支出医疗费4922.74元，住院伙食补助费为270元；原告出院前医嘱注意休息、两周后复查，原告现有证据不能证实其误工时间更长，结合原告的伤情，本院认定其误工时间为23天，其每月工资5000元，误工费为3833元；被告虽对原告住院期间由于云花护理有异议，但未提交证据予以证实，于云花为东营市金马橡塑有限公司职工且在广饶县大王镇延集村居住，原告按城镇居民标准主张护理费，符合相关法律规定，其护理费为838.70元（34012元／年／365天x9天）；原告无证据证实其住院期间的交通费支出情况，本院酌定原告的交通费为90元；以上共计9954.44元。原告无证据证实被告的侵权行为给其造成财产损失4037元，故对其要求被告赔偿其财产损失的诉讼请求，本院不予支持。案件审理过程中，原告自愿撤回了对陈有芹、陈默的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告高文福于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩忠良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9954.44元中的8000元；
二、驳回原告韩忠良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，减半收取103.50元，由被告高文福负担51元，由原告韩忠良负担52.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一八年六月二十一日
书记员 苗语嫣
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第4号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人时某某，男，1985年4月12日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市孔国乡。2014年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2014）349号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2014年8月17日12时许，被告人时某某酒后驾驶黑B201**号夏利牌轿车，沿讷河市南绕城公路由北向南行驶，驶至南绕城路灯岗南侧附近处，因时某某醉酒驾驶机动车，违反超车规定，致使夏利车与对向行驶的被害人李某某驾驶的黑BNQ8**号东风牌轻型货车发生碰撞，致使双方车辆受损。经鉴定：时某某血液中检出乙醇，含量为198.4mg／100ml。经认定：时某某负事故的全部责任。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人时某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以�险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人时某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人时某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年8月17日12时许，被告人时某某酒后驾驶黑B201**号夏利牌轿车，沿讷河市南绕城公路由北向南行驶，驶至南绕城路灯岗南侧附近，因时某某醉酒驾驶机动车，违反超车规定，致使夏利车与对向行驶的被害人李某某驾驶的黑BNQ8**号东风牌轻型货车发生碰撞，致使双方车辆受损。经鉴定：时某某血液中检出乙醇，含量为198.4mg／100ml。经认定：时某某负事故的全部责任。
经侦查，被告人时某某于2014年8月17日在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证
驾驶车辆（照片），证实被告人时某某醉酒驾驶车辆的外观状况。
二、书证
1、当事人血样提取登记表，证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人取得机动车驾驶资格。
3、赔偿款收据，证实被告人与受害人对交通事故达成赔偿协议。
证人证言
证人郭某某的证言，证实被告人饮酒及酒后驾驶机动车被查获的过程。
四、被害人的陈述
被害人李某某的陈述，证实2014年8月17日12时许，时某某酒后驾驶黑B201**号夏利牌轿车，与证人驾驶的黑BNQ8**号东风牌轻型货车发生碰撞，致使双方车辆受损。
五、被告人的供述
被告人时某某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
六、鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3345号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中乙醇含量为198.4mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人时某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。时某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。虽然公诉机关的量刑建议符合法律规定，但考虑到时某某素无前科劣迹，在庭审中能如实供认犯罪事实，悔罪表现突出，且积极赔偿被害人损失，故本院在公诉机关量刑建议的基础上，对时某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年4月5日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢德伟
审 判 员 张 贤
人民陪审员 李秀晶
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 妍
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初710号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人于庆明，男，1962年7月2日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省方城县，住，因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月2日被方城县公安局刑事拘留，2017年6月3日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2017〕571号起诉书指控被告人于庆明犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉。被告人于庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2017年6月1日23时许，被告人于庆明醉酒后无驾驶资格证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至方城县广阳镇石桥路丁字口东边时，与同行人员发生争执，对方报警。出警民警到达现场时，发现于庆明酒后驾驶机动车。经抽血检测，于庆明血液中乙醇成分含量为87.05mg/100ml。
上述事实，被告人于庆明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于庆明的供述；到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、人口基本信息等证据，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人于庆明违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为87.05mg/100ml，超过法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人于庆明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马楠
二〇一七年十月三十日
书记员 朱华
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第983号
原告姚某某，女，生于1972年7月5日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告冯某，男，生于1972年1月4日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告姚某某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2015年6月4日以原告给被告一次和好的机会为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费260元，撤诉减半交纳130元，由原告姚某某负担。
审判员 李 阳
二〇一五年六月四日
书记员 雷文华
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年裕民保字第00086号
申请人郭电景。
被申请人刘伟。
被申请人河北石咨工程建设监理有限公司，住址：石家庄市桥东区中山东路216号。
申请人郭电景欲起诉被申请人刘伟、河北石咨工程建设监理有限公司，为保证日后审理及执行的正常进行，于二○一四年七月九日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人刘伟驾驶的河北石咨工程建设监理有限公司名下车牌号为冀AB89**小型轿车一辆（保全标的20000元），申请人已向本院提供20000元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘伟驾驶的河北石咨工程建设监理有限公司名下车牌号为冀AB89**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建斌
二〇一四年七月九日
书记员 王 伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初42701号
原告：天津昊润物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街桐景园底商D座304室。
法定代表人：赵林，总经理。
委托诉讼代理人：李铁民，该公司员工。
被告：杨华林，汉族，住天津滨海新区。
本院在审理原告天津昊润物业服务有限公司诉被告杨华林物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津昊润物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 姜 勇
二〇一七年五月九日
书记员 梁彩莲
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第02336号
原告：刘某某。
被告：王某某。
本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年12月3日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 陈兵
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历刑初字第283号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人程某某，男，1995年2月13日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市，户籍所在地：济南市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人张俊亭，山东舜元律师事务所律师。
辩护人阚龙，山东舜元律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2014）406号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院代理检察员李莹、被告人程某某及辩护人张俊亭、阚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月20日晚17时许，被告人程某某伙同刘某某（另案处理）窜至济南市历下区经十路14647号澳利集团楼北侧过道西首，由刘某某负责望风，程某某用锤子砸开车锁，盗窃失主李某白色喜马牌摩托车一辆（价值2560元）。案发后，被盗物品已追回并发还失主。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有失主李某的陈述、证人张某某、刘某某的证言、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、被盗摩托车的照片、公安机关出具的情况说明、扣押、发还物品、文件清单、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；赃物已追回并发还失主，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好、赃物已追回的辩护观点成立予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2014年9月25日止），并处罚金二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 朱庆臻
二〇一四年八月十九日
书记员 黄荣涛
甘肃�阿克塞哈萨克族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿法执字第17号
申请执行人中国建设银行股份有限公司阿克塞支行，住阿克塞县红柳湾镇金山路1号。
法定代表人吾孜格斯，行长。
委托代理人靳伟，男，中国建设银行股份有限公司阿克塞支行职员。
被执行人阿克塞县富利达非金属开发有限责任公司，住阿克塞县二十公里工业区。
法定代表人查天斌，总经理。
本院作出的（2014）阿民初字第48号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司阿克塞支行于2015年3月12日向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案执行。但被执行人阿克塞县富利达非金属开发有限责任公司至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿克塞县富利达非金属开�有限责任公司在中国建设银行阿克塞县支行账户62001640601050507552上的存款159016元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 徐文波
二〇一五年四月九日
书记员 解全勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5135号
原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：孙俊虎，男，1975年10月16日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
原告曹伟诉被告孙俊虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告曹伟于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹伟负担。
审判员 段淑君
二〇一六年十二月八日
书记员 郭韦唯
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第04358号
原告：焦通，男，1966年2月5日出生，汉族。
被告：ＸＸ刚，男。
本院在审理原告焦通诉被告ＸＸ刚民间借贷纠纷一案中，原告焦通于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告焦通向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦通撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告焦通负担。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 韩华林
人民陪审员 杨成亚
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈俊杰
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第468号
罪犯罗炽文，男，1965年2月16日出生，汉族，四川省内江市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年1月17日作出（2012）台路刑初字第14号刑事判决，以被告人罗炽文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯罗炽文的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗炽文减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月15日起至2014年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 涛
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第468号
罪犯黄善国，男，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00七年八月一日，白城市洮北区人民法院作出（2007）刑初字第127号刑事判决，认定罪犯黄善国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年一月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄善国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄善国减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0一六年八月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张盼盼
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民牛初字第00163号
原告：李恩东。
被告：李子新。
原告李恩东诉被告李子新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭惠文独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告李恩东到庭参加了诉讼，被告李子新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：2014年7月30日17时左右，被告李子新持B2型驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的宗申牌三轮摩托车，沿沈营线由东向西行驶至望台大路村路口处时，未按交通信号通行，双黄实线左转逆行至路口左转弯时，与沿沈营线由东向西行驶至路口左转弯的原告驾驶的辽C112**号丰田牌小型普通客车相撞，致使原告车辆损坏，为此支付修车费8700元。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告修车费6090元并承担案件受理费。
被告李子新未答辩。
经审理查明：2014年7月30日17时左右，被告李子新持B2型驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的宗申牌三轮摩托车，沿沈营线由东向西行驶至望台大路村路口处时，未按交通信号通行，双黄实线左转逆行至路口左转弯时，与沿沈营线由东向西行驶至路口左转弯原告驾驶的辽C112**号丰田牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队认定，被告李子新负该起事故主要责任，原告负该起事故次要责任。
又查，原告的车辆损坏后，于2015年1月2日在海城市兴海区亚平汽车修理部进行修理，支付修理费8700元。
以上事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、销售日报单一份，3、海城市兴海区亚平汽车修理部发票一张。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告李子新驾驶其所有的宗申牌三轮摩托车与原告驾驶的辽C112**号丰田牌小型普通客车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告李子新负该起事故主要责任，原告负该起事故次要责任，故被告李子新对原告支付的修车费8700元应承担70%的赔偿责任即6090元，故对原告的诉请，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”之规定，判决如下：
被告李子新于本判决生效后十日内赔偿原告李恩东经济损失6090元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李子新承担，此款已由原告垫付，在被告李子新履行义务时，、加付25元给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 郭惠文
二〇一五年三月二十日
书记员 董国森
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蛟刑初字第227号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人马某某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年8月21日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2012）183号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2012年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月19日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派检察员康锡焕出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月9日19时许，被告人马某某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿榆江公路由蛟河市新农街石头河村煤窑屯向蛟河市方向行驶，行至蛟河市河南街永安大桥时，被交通警察查获。经抽血检验马某某血液中酒精含量为158.67mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，出示了吉林鸣正司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、案件提起及破案经过材料等证据。并认为：被告人马某某违反交通运输管理法规醉酒后驾驶机动车辆在市内道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人马某某予以惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议。
本院经审理查明：2012年8月9日19时许，被告人马某某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿榆江公路由蛟河市新农街石头河村煤窑屯向蛟河市方向行驶，行至蛟河市河南街永安大桥时，被交通警察查获。经抽血检验马某某血液中乙醇浓度为158.67mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获材料：证实2012年8月9日19时40分许，交警大队一中队民警在河南街永安大桥南侧执勤过程中，发现×××号黑色大阳牌二轮摩托车驾车人有饮酒迹象。经呼气式酒精检测检验酒精含量为104毫克，经鉴定马某某血液中乙醇浓度含量为158.67毫克，属醉酒驾车。
2、蛟河市公安局交通管理大队呼气检测单，载明被测人马某某酒精含量104mg／100ml，属醉酒驾车。
3、吉林鸣正司法鉴定中心血液酒精含量检验报告，载明被鉴定人马某某静脉血检验呈阳性，血液酒精含量158.67mg／100ml。
4、机动车驾驶证复印件，载明马某某准驾车型为E。
5、机动车信息查询结果单，载明×××号大阳牌普通摩托车所有人系马某某，检验有效期为2010年6月30日。
6、车辆查缉照片，证实马某某醉酒后所驾驶二轮摩托车情况。
7、被告人马某某供述，供认2012年8月9日下午16时许，其在家喝了两杯散白酒，2小时后其驾驶其家的二轮摩托车准备到蛟河市接人，其沿榆江公路驶往蛟河市，行至永安大桥南侧时被警察查获，将其带到医院经血液检验为158.67mg／100ml。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人醉酒后驾驶车辆在市内道路上行驶的事实有检验报告，证实经检测被告人系醉酒后驾车，机动车查询信息证实被告人具有驾驶资格，机动车信息查询结果单载明被告人驾驶的车辆检验期为2010年6月30日；查缉照片证实被告人酒后驾驶车辆情况，被告人对其醉酒后驾驶车辆的犯罪事实供认。以上证据形成链条，足以证明公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足资认定属实。故对此事实予以确认。
本院认为：被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在市区道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人马某某认罪态度较好可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 时洪雁
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 王冬梅
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑06民终760号
上诉人（原审原告）刘营楠，女，1983年1月27日出生，汉族，无职业。
委托代理人李卫权，黑龙江仁邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝南路99号。
法定代表人陶宝华，该公司董事长。
委托代理人徐晓虹，黑龙江油都金城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗伟，男，1971年3月11日出生，系南通华新建工集团有限公司绿地庆东湿地项目部负责人。
上诉人刘营楠因与被上诉人南通华新建工集团有限公司、罗伟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新商初字第575号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人刘营楠上诉称，一、本案没有经济犯罪嫌疑。被上诉人罗伟是否存在犯罪与上诉人民间借贷纠纷中被上诉人无因果关系。被上诉人因庆东湿地建设需要向上诉人借款是客观存在的事实，合法的民间借贷行为有效；二、原审裁定逻辑错误，适用法律错误。原审裁定驳回刘营楠的起诉，系依据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，而纵观本案，本案借贷纠纷真实合法，与被上诉人罗伟的私刻印章行为无任何关联，即使存在关联性，也应中止审理，非驳回起诉。原审法院仅依据海安县公安局《立案决定书》驳回上诉人的起诉，证据明显不足。综上，原审法院认定本案具有经济犯罪嫌疑的依据不足，适用法律错误，裁定驳回起诉不当。请求二审法院撤销一审裁定，依法指令审理本案。
本院认为，根据海安县公安局作出的海公（刑）立字（2015）2812号立案决定书，上诉人刘营楠与被上诉人罗伟均涉嫌诈骗罪被立案侦查，应认定本案有经济犯罪嫌疑。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上所述，上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张智源
审 判 员 赵 楠
代理审判员 张和平
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李美鸥
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第941号
原告：单金荣，
，1958年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇安心村2
-29号。
被告：裘沈根，
，1962年4月16日出生，汉族，住绍兴县平水镇沈村***号。
原告单金荣为与被告裘沈根买卖合同纠纷一案，于2009年6
月9日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序
，由审判员屠李强担任审判长，代理审判员陈维、人民陪审员
魏木根参加评议，于2009年7月30日公开开庭进行了审理。原
告单金荣到庭参加诉讼，被告裘沈根经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单金荣诉称，2006年被告陆续向原告购买水暖材料，
截止2007年2月17日止尚欠原告材料款137，780元，被告出具欠
条1份予以确认。该款被告至今未付，故起诉要求判令被告支
付货款人民币137，780元及该款自2007年2月18日起至款清之日
止的银行同期贷款利息，并承担本案诉讼费。
被告裘沈根未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内
提供证据。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了
下列证据材料：1、2007年2月17日，由被告裘沈根署名“裘生
根”出具的欠条1份，以证明被告欠原告材料款137，780元的事
实；2、绍兴县公安局平水派出所出具的证明复印件1份（原件
在（2009）绍商初字第387号案卷中），以证明裘沈根与裘生
根系同一人的事实。
被告裘沈根未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
本院认证认为，原告提供的证据记载的内容客观真实，合
法有效，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特
征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。
综上认证意见，本院经审理认定以下事实：
原、被告之间曾有买卖水暖材料的业务往来。2007年2月17
日，被告裘沈根出具欠条一份，确认计欠原告材料款137，780
元。该款被告至今未付，遂成讼。
本院认为，被告裘沈根曾向原告单金荣购买水暖材料，尚
欠137，780元货款未付，事实清楚，证据充分，本院应予认定
。原、被告之间的买卖关系，主体适格，形式内容合法，且双
方意思表示真实，应当确认合法有效。依法成立的合同受法律
保护并对当事人具有法律约束力，故被告在收受原告所供货物
后理应及时给付对价，因被告迟延支付货款，给原告造成的损
失，被告理应赔偿。故原告要求被告裘沈根支付货款137，780
元及逾期付款利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告
出具的欠条未注明支付时间，原告亦未提供证据证明双方约定
的支付时间，故逾期利息的计算时间应从起诉之日起计算。被
告裘沈根未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、
第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决如下：
一、被告裘沈根应支付给原告单金荣货款人民币137，780元
，及该款自2009年6月9日起至判决确认的履行日止按中国人民
银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，限于本判
决生效后十日内付清；
二、驳回原告单金荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，056元，由被告负担，款限本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费3，056元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 屠李强
代理审判员 陈 维
人民陪审员 魏木根
二〇〇九年八月三日
书 记 员 傅加勋
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01757号
原告：赵传银，女，住安徽省广德县。
委托代理人：张青，男，住安徽省广德县。
被告：广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：叶峰，该公司董事长。
委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。
原告赵传银诉被告广德盛广五金制品有限公司（以下简称盛广五金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员柏从燕适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告赵传银的委托代理人张青、被告盛广五金公司的法定代表人叶峰及委托代理人陈黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵传银诉称：原告系被告公司员工。2013年8月被告因经营困难，经结算尚欠原告工资人民币1909元。后经原告多次索要未果，现请求判令被告立即支付原告工资人民币1909元。
盛广五金公司辩称：原被告之间未签订过劳动合同，也未实际发生过劳动关系，2012年12月21日将厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司（罗志高），租赁合同中明确约定被告与箱包生产有关的债权、债务由罗志高享有和支付，与被告无关。盛广五金公司不是本案适格的被告，原告应当以安徽省广德县博韵贸易有限公司为被告，他才是实际的用人单位。另根据安徽省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的意见》（试行）第十一条“用人单位挂靠在其他单位名下、或者借用其他单位的营业执照从事生产经营，而与劳动者发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人。”，因此单列盛广五金公司为被告没有法律依据；广德县劳动局已于2013年9月28日做过一份决定书，也认定是安徽省广德县博韵贸易有限公司拖欠杨群等89名工人工资，没有认定是被告欠工人工资。从原告提交的材料看，没有劳动合同也没有相关的证据证明双方实际发生过劳动关系，还有欠多少工资、工作期间等都没有相应的证据证明，拖欠人工工资表既没有安徽省广德县博韵贸易有限公司也没有盛广五金公司负责人的签名盖章，只有杨群签字，欠工资多少的内容真实性无法查明。如果原告与安徽省广德县博韵贸易有限公司签订过劳动合同，应先向劳动局申请仲裁，如果没有签订劳动合同，用人单位也是安徽省广德县博韵贸易有限公司，应向其主张权利。原告提供的工资表也看不出欠工资时间是在2012年12月21日租用厂房前还是之后发生的，是否超过追索时效。被告与安徽省广德县博韵贸易有限公司又不是公司合并收购、法定代表人变更等应当由被告支付拖欠工资的法定事由。综上要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2012年8月11日盛广五金公司将其厂房租赁给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，同时将其生产箱包资质承包给安徽省广德县博韵贸易有限公司经营，安徽省广德县博韵贸易有限公司的法定代表人为罗志兵，实际经营者为罗志高。二、合同签订后，罗志高以盛广五金公司名义对外经营加工生产箱包产品并以盛广五金公司名义对外招工。期间聘用赵传银为公司员工。2013年9月25日，博韵公司法定代表人及实际经营者罗志高均离开公司下落不明，公司停产，尚欠赵传银2013年8月期间工资人民币1909元未付。赵传银为此于2014年7月1日诉来本院，要求判令盛广五金公司支付拖欠工资1909元。
上述事实有当事人当庭陈述及赵传银提交的工资表、盛广五金公司提交的租赁合同、劳动保障监察责令改正决定书、劳动保障监察询问通知书、广德县人民法院民事裁定书、证人杨群证言等在卷予以证实。
本院认为：盛广五金公司将其箱包生产经营资质承包给罗志高实际经营，罗志高以盛广五金公司名义在箱包产品经营生产过程中产生的债权债务依法应当由盛广五金公司承担民事责任。本案中赵传银仅就所拖欠的劳动报酬进行起诉，该劳动报酬数额亦经盛广五金公司记账会计杨群确认，同时赵传银的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应按照普通民事纠纷受理，赵传银诉请盛广五金公司支付劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。盛广五金公司辩称应当将用人单位和被挂靠单位或出借营业执照的单位列为共同诉讼当事人及本案应先行申请仲裁的意见于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告广德盛广五金制品有限公司应支付原告赵传银工资款人民币1909元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告广德盛广五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 柏从燕
二〇一四年八月六日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第2119号
原告：田××。
被告：邵××。
原告田××为与被告邵××民间借贷纠纷一案，于2013
年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审
判员邵秀蓓适用简易程序独任审理，于2013年10月14日公开开
庭进行了审理。原告田××、被告邵××到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告田××起诉称：2012年11月2日，被告邵××以要还
信用卡为由、2013年1月31日，以要买产品为由，分别向原告
田××借款10000元，共计人民币20000元，承诺三天内归还原
告，但三天后被告没有兑现诺言。原告在催款无望的情况下，
让被告在2013年2月7日出具借条一份。后原告从被告处两次拿
货共计3990元抵扣借款，之后多次催讨借款未果，现诉至法院
，要求判令：1.被告立即归还原告借款人民币16010元；2.被
告支付利息，从2012年11月2日起计算至被告还清本息之日止
；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告提供2013年2月7日由被告邵××
出具的借条一份，以证明被告邵××向原告田××借款20000
元的事实。
被告邵××答辩称：1.3040元收条中包含已经归还的部分借款和产品货款；2.借款时双方未约定利息；3.愿意分期归
还借款16010元。
为证明上述事实，被告提供2013年3月20日原告田××出
具的收条一份，以证明被告归还借款3040的事实。
对原、被告的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。
被告提供的证据，原告没有异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告邵××分2次向原告田××借款10000元，共计20000
元，于2013年2月7日出具借条一份，借条上载明：今借田××
人民币贰万元整（￥20000元）。后被告归还借款3990元。201
3年9月9日，原告向法院提起诉讼。
本院认为：原告田××与被告邵××之间的民间借贷关
系系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定
合法有效。原告同意被告以货款抵扣借款，不违反法律规定，
本院予以支持。双方当事人在借款时未约定利息，原告要求自
2012年11月2日起按2分利计算利息的诉讼请求，证据不足，本
院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
之规定，判决如下：
一、被告邵××自判决生效之日起十日内归还原告田×
×借款本金16010元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告邵××未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告邵××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开
户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邵秀蓓
二〇一三年十月十四日
代书 记员 邬希熹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初2927号
原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负责人汪振敏，系该公司董事长。
委托代理人刘忠山，陕西富能律师事务所律师。
被告:王某某
被告:吴某某
被告:万某某
被告:佘某某
被告:燕某某
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某某、吴某某、万某某、佘某某、燕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。在审理过程中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10470元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
审 判 长 李海波
代理审判员 田欣鑫
人民陪审员 高永波
二〇一七年十月十三日
书 记 员 万强强
某某某某某某某某某某某某某某某某某某某某
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初8537号
原告：宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司（统一社会信用代码：91330212688005829G）。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇树桥村。
法定代表人：李娟美，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐伟新，该公司员工。
被告：竺正江，男，1980年8月19日出生汉族，住嵊州市。
原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司与被告竺正江买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审理，后因被告竺正江下落不明，依法转为适用普通程序组成合议庭继续审理。本案于2017年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司委托诉讼代理人徐伟新到庭参加诉讼，被告竺正江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告拖欠的货款18000元及违约金5040元，并支付自2017年9月1日起以18000元为基数至实际履行之日止，按月利率2%计算的违约金。事实和理由：2016年5月30日，原告与被告签订《分期付款销售合同书》一份，约定：被告向原告购买东宇型号为140的液压破碎锤一台（含镐钎等随机配件），合同总价款为38000元；付款方式为分期付款，当日支付20000元，2016年6月30日支付18000元；若被告逾期付款，应按未付款总额的0.1%/日向原告支付违约金；双方并对质保期、交货时间、地点、方式等作了约定。合同签订后，原告于当日依约向被告交付了其所需的货物，被告收到后，在原告提供的收货单上签字，并支付了原告货款20000元。余款18000元，被告至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告竺正江未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。
以上事实由原告提供的《分期付款销售合同书》、收货单等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系，依法成立，合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。原告依约交付了货物，被告理应按约支付价款，双方约定余款18000元于2016年6月30日支付，现被告拖欠未付，显属违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付价款18000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原、被告在合同中明确约定若被告逾期付款，应按未付款总额的0.1%/日向原告支付违约金，现原告自愿调整为按月利率2%计算违约金，符合法律规定。本院予以支持。被告竺正江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告竺正江于本判决生效后五日内支付原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司价款18000元，支付违约金5040元（计算至2017年8月31日）及2017年9月1日起至实际履行之日止以18000元中未付余额为基数按月利率2%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费376元，由被告竺正江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘先霞
人民陪审员 陈华春
人民陪审员 王宝国
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 费颖艳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE??
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初8537号原告：宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司（统一社会信用代码：91330212688005829G）。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇树桥村。法定代表人：李娟美，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟新，该公司员工。被告：竺正江，男，1980年8月19日出生汉族，住嵊州市。原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司与被告竺正江买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审理，后因被告竺正江下落不明，依法转为适用普通程序组成合议庭继续审理。本案于2017年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司委托诉讼代理人徐伟新到庭参加诉讼，被告竺正江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告拖欠的货款18000元及违约金5040元，并支付自2017年9月1日起以18000元为基数至实际履行之日止，按月利率2%计算的违约金。事实和理由：2016年5月30日，原告与被告签订《分期付款销售合同书》一份，约定：被告向原告购买东宇型号为140的液压破碎锤一台（含镐钎等随机配件），合同总价款为38000元；付款方式为分期付款，当日支付20000元，2016年6月30日支付18000元；若被告逾期付款，应按未付款总额的0.1%/日向原告支付违约金；双方并对质保期、交货时间、地点、方式等作了约定。合同签订后，原告于当日依约向被告交付了其所需的货物，被告收到后，在原告提供的收货单上签字，并支付了原告货款20000元。余款18000元，被告至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告竺正江未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。以上事实由原告提供的《分期付款销售合同书》、收货单等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系，依法成立，合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。原告依约交付了货物，被告理应按约支付价款，双方约定余款18000元于2016年6月30日支付，现被告拖欠未付，显属违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付价款18000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原、被告在合同中明确约定若被告逾期付款，应按未付款总额的0.1%/日向原告支付违约金，现原告自愿调整为按月利率2%计算违约金，符合法律规定。本院予以支持。被告竺正江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告竺正江于本判决生效后五日内支付原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司价款18000元，支付违约金5040元（计算至2017年8月31日）及2017年9月1日起至实际履行之日止以18000元中未付余额为基数按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费376元，由被告竺正江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘先霞人民陪审员  陈华春人民陪审员  王宝国二〇一七年十二月二十七日代书 记员  费颖艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。???
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第00384号
申请执行人刘X，女。
委托代理人刘XX，男，系刘X之父。
被执行人刘XX。
本院于2013年10月10日受理申请人刘X依据（2013）汉中民终字第00306号民事判决书申请执行刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的387388.04元。本案在执行过程中，因被执行人刘XX系四川广元市人，长期在北京做生意，本院通过电话联系，以邮寄的方式向被执行人送达了本院执行通知书、财产报告令，此后被执行刘XX兑汇90000元至本院帐户并已全部支付申请人刘X。余款因被执行人暂无能力赔付承诺约期给付，申请执行人对以上事实认可同意该案延期执行。故本案在法定期限内无法全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结汉中市中级人民法院（2013）汉中民终字第00306号民事判决书的本次执行程序，债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，可随时请求人民法院恢�执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ：韩幼文
审判员 ：向明君
二〇一四年二月二十六日
书记员 ：陈奕名
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第3071号
原告周朋飞，居民。
委托代理人鹿国新，安丘贾戈法律服务所法律工作者。
被告王国福，居民。
原告周朋飞与被告王国福民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月20日立案受理后，依法由审判员刘陆洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鹿国新到庭参加诉讼。被告王国福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周朋飞诉称，2011年10月30日，被告王国福以还贷款为由向他借款30000元，约定月息2.7分，借期30天。到期后他多次追要，被告至今分文未付。他为此特向本院起诉，要求被告偿还借款30000元及利息（按月息2.7分计算）。
被告王国福未作答辩。
经审理查明，2011年10月30日，被告王国福向原告周朋飞借款30000元，约定月息2.7分，借期30天。被告给原告出具借款借据一份，内容为：“今借到周朋飞人民币叁万元整，月息2.7分，借期30天（自2011年10月3日至2011年11月2日）。借款人王国福2011年10月3日”。借款到期后，原告向被告追要未果，遂向本院起诉。
以上事实有借款借据一份及原告的陈述记录在案予以证实。
本院认为，被告欠原告借款30000元未还，有被告出具的借据及原告的陈述予以证实，足以认定。双方对于借期的约定合法有效，对双方具有约束力；双方约定月息2.7分即月利率2.7%，超出了中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分无效。综上原告要求被告付清借款，理由正当，依法应予支持；其要求被告按月利率2.7%计付利息，本院不予支持，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证答辩等相关诉讼权利，不影响本院对于事实和证据的分析认定，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告王国福给付原告周朋飞借款30000元及利息（利息自2011年10月3日至本判决确定的还款日期，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元、财产保全费417元，均由被告王国福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘陆洲
二〇一二年十一月八日
书记员 沈丰涛
原 告 阮 某 某 与 被 告 罗 某 甲 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民事判决书
（2014）合民一初字第712号
原告：阮某某，女，住合浦县
被告：罗某甲，男，住合浦县
原告阮某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后。依法由代理审判员罗伍独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告阮某某到庭参加诉讼。被告罗某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告阮某某诉称：其与被告于2008年5月13日登记结婚。2008年xx月xx日生育长女罗某丙，2010年xx月xx日生育次女罗某乙。由于婚前了解不深，性格不合，婚后其常被被告殴打，被告没有承担养家的义务。2011年年初被告离开外出务工，对其和女儿不闻不问。其与被告已分居三年，夫妻感情已彻底破裂。为此，向法院起诉，请求与被告离婚，婚生长女罗某丙由原告抚养、婚生次女由被告抚养，抚养费由各自负担；被告偿还张治秀债务3000元。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的《身份证》，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的《常住人口登记卡》，证明被告的诉讼主体资格及婚生女儿情况；
3、《结婚证》，证明原、被告是合法夫妻关系；
被告罗某甲未提出答辩意见，也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告罗某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据1、2、3均真有真实性、合法性，与待证的案件事实有关联，故予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年相识自由恋爱，于2008年5月13日登记结婚。2008年xx月xx日生育长女罗某丙，2010年xx月xx日生育婚次女罗某乙。婚后原、被告感情一般。因家庭生活琐事产生矛盾，未能及时化解，2011年年初被告离开原告外出务工。原告认为其与被告已分解三年，夫妻感情已彻底破裂，为此，原告于2014年6月9日向法院起诉，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，有一定的感情婚姻基础。婚后日常生活矛盾产生摩擦，缺乏沟通和相互理解，未能及时化解矛盾，虽然原、被告分居多年，但是因双方外出打工维持生活而分居的，原告主张是因感情不和而分居，原告又未能举证证实，因此尚不足以认定夫妻感情已彻底破裂，今后，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，认真检讨各自的不足，从有利于女儿的教育成长，提供一个完整的家庭考虑，互谅互让，相互关心、理解和支持，夫妻关系仍有和好可能，因此，原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告阮某某与被告罗某甲离婚。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告阮某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗 伍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄祥洪
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨港执字第2100号
申请执行人天津市滨海新区和顺建筑有限公司，法定代表人云风强，经理。
被执行人天津市滨海新区大港钟麟阀门加工有限公司，法定代表人王建喜，经理。
本院在执行天津市滨海新区和顺建筑公司与天津市滨海新区大港钟麟阀门加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明静海县人民法院正在因另一执行案件依法拍卖被执行人天津市滨海新区大港钟麟阀门加工有限公司名下的土地及地上物，本案需等待该案的处理结果。申请执行人亦不能提供其他财产线索，同意本案延期执行。
鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
裁定终结本院作出的（2014）滨港民初字第1179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵秀丰
审判员 杨英杰
审判员 张洪春
二〇一四年十二月十八日
书记员 顾孟奎
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民一初字第208号
原告杨珠路，男，1971年10月27日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人杨盛辉，男，1976年12月28日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，通道侗族自治县诚信法律服务所法律工作者，资格证书证号118012109198，代理权限为特别授权。
被告杨玉国，男，1972年6月10日出生，侗族，农民，广西壮族自治区三江侗族自治县人。
被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
负责人向春霞，系该公司经理。
本院在审理原告杨珠路与被告杨玉国、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨珠路以被告杨玉国已死亡，待落实被告杨玉国的法定继承人的身份信息后，再另行起诉为由，于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨珠路向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨珠路撤回起诉。
本案案件受理费人民币1655.00元，减半收取人民币827.50元，由原告杨珠路承担。
审 判 长 钟 林
代理审判员 魏维志
人民陪审员 陆友明
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第208号
原告杨某某。
被告文某某。
原告杨某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院2015年3月6日立案受理，依法适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告以其年老多病，被告长期对其不关心不照顾，使其在生病的同时，精神上也带来了很大的苦闷为由，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、所属夫妻共同财产两人平分。被告答辩认为，如果原告坚持离婚，被告同意离婚；原告将老房子出售后，是大女儿重新买回来给原告居住、出租，老房屋是大女儿的，不属夫妻共同财产；建盖新房子，原告只有出钱买了一根柱子，后来原告要求被告将买柱子的钱还给他，新房子是被告带着孩子建盖的。
经审理查明，原、被告经媒人介绍认识后，于1970年4月自愿登记结婚，婚后感情一般，生育得一个儿子、两个女儿，现均已成年。在共同生活中，原、被告双方常因性格、家庭经济问题及儿子教育问题产生矛盾，发生吵打。1990年许，原、被告再次发生吵打后，分居至今。
1986年3月11日，以原、被告家庭人口5人共同审批得位于四街镇西正街121㎡土地，1990年左右，原、被告在该土地上建盖了一所二间二耳房屋。原告于婚前继承了位于四街镇西正街临街老房屋楼上、楼下共两间。上述房屋于1997年取得了集体土地建设用地使用证，登记的土地使用者为杨某某。在分居期间，原告一直在祖遗老房屋楼上生活居住，楼下作为铺面出租给他人经营；被告及三个孩子在新房屋生活居住，现两个女儿已出嫁。2009年3月，原告将上述老房屋出售，买受人预先支付其20000元，原告将土地使用权证及身份证交给买受人，后家人反对，与买受人协商后，取消了交易，大女儿支付25060元给买受人，将土地使用权证及身份证拿回。现原告仍居住在老房屋内，铺面租金由其收取作为生活费。双方认可无家居实物、无债权、存款及大笔现金，无债务。
本院认为，夫妻是以感情为基础，原、被告因家庭事务产生矛盾后不能积极化解，导致分居长达20余年，夫妻关系已名存实亡。在本案审理过程中，经本院多次主持双方调解和好未果，原告坚持离婚，被告同意离婚，本院应予以准许。原告主张分割的新房子，因土地系家庭共同审批所得，如分割该房屋，可能侵害第三人的合法权益，故本案不作处理。老房子系原、被告婚前原告继承的遗产，不属夫妻共同财产，本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告文某某离婚。
二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 赵金霞
二〇一五年四月十三日
书记员 文苑融
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执993-1号
申请执行人张某某，男，1962年6月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南湖大道**号。
被执行人万某，男，1968年8月8日出生，汉族，现羁押于岳阳市看守所。
申请执行人张某某与被执行人万某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人万某暂无可供执行的财产，申请执行人张某某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执993号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年七月一日
书记员 易美霞
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第01159号
原告：葛俊根，男，1974年5月25日生，汉族。
委托代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽电通通信工程有限公司。
法定代表人：汪志俊。
本院在审理原告葛俊根与被告安徽电通通信工程有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告葛俊根撤回起诉。
案件受理费1，840元，减半收取为920元，由原告负担。
审判员 张 超
二〇一四年四月三十日
书记员 钱珊琥
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法民二申字第13号
再审申请人（一审原告）：李伟常，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0471。
被申请人（一审被告）：珠海市百分百商业有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：刘电，董事长。
再审申请人李伟常因与被申请人珠海市百分百商业有限公司（以下简称百分百公司）买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院于2015年3月27日作出的（2015）珠香法民二初字第412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李伟常申请再审称：对方无证据证明涉案商品是日本苹果，其实是山东烟台苹果，构成欺诈。应按一张发票为一宗案件处理，本案发票金额为7.3元。依照消费者权益保护法第五十五条的规定，百分百公司须支付赔偿金：本金+本金×3倍即7.3元+7.3元×3，不足500元按500元计算。
百分百公司提交意见称：李伟常在本商场购买3个苹果价格分别为6.9元、10.1元、7.3元，并同时开具了两张发票，其中6.9元和10.1元共17元开一张发票，7.3元另行一张发票。然后，李伟常拿17元的发票向香洲区食品药品监督局投诉。经食品药品监督局工作人员的教育，本商场认识商品标识错误，并立即进行整改，同时向当事人李伟常进行真诚的道歉，并按当事人要求赔偿了517元，当事人拿钱后也表示不再追究，但李伟常出尔反尔，拿另一张7.3元的发票向珠海市香洲区人民法院起诉，要求再赔偿他500元，经法院审查认定两张发票是同日开具的，具有连贯性及统一性，故不用再向李伟常赔偿。虽然商家有过错，但已对其赔偿并已进行整改，李伟常其目的不是打假，是以不当得利为目的，行不劳而获之事，请求人民法院驳回其再审申请。
本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”百分百公司在并非日本生产或进口的苹果上粘贴“日本水晶富士”标签的行为会误导消费者认为这是日本生产或进口的苹果品种，属于欺诈行为。本案争议的焦点问题是如何适用上述法律规定确定增加赔偿的金额。在起诉前，李伟常已收到百分百公司支付的款项6.9+10.1+500=517元。百分百公司出售的苹果和其他商品数量众多，但该司均是在苹果这一商品上粘贴“日本水晶富士”的标签，故其欺诈行为具有同一性，而李伟常于同日购买其中的3个苹果，其购买行为亦具有连贯性及统一性，故本案属于由同一欺诈行为产生的损害赔偿。3个苹果的总价为6.9+10.1+7.3=24.3元，以3倍计算增加的赔偿额，也不足500元。百分百公司在诉前已退还李伟常购买的2个苹果的货款，并已赔偿500元。一审法院认为该司不应再另行赔偿，判决向李伟常退还第三个苹果的货款7.3元，驳回李伟常的其他诉讼请求，符合法律规定，并无不当。
综上，李伟常的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李伟常的再审申请。
审 判 长 陈海凤
审 判 员 陈永成
代理审判员 周 勋
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄山海
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第48号
原告唐山市协和医院，住所地唐山市。
法定代表人郑焕金，院长。
委托代理人赵国来，河北唯实律师事务所律师。
委托代理人王树志，该单位原保卫科科长。
被告刘凤荣，住沧州市。
委托代理人秦立华、王盘根，唐山市法律援助中心法律援助工作者。
原告唐山市协和医院诉被告刘凤荣劳动纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山市协和医院委托代理人赵国来、王树志，被告刘凤荣及委托代理人秦立华、王盘根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告之间根本不存在劳动关系，被告仅是承包原告单位的车棚，每月缴纳一定的承包费后，其余收入全部归被告个人所有，所以原被告双方之间不具有劳动关系。请求法院依法判决确认原告与被告之间不存在劳动关系，不予支付被告工资差额、延长工作加班工资、双休日工资、法定节假日加班工资，和为被告缴纳各种保险。并且由被告承担本案诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、仲裁委员会裁决书，证明本案经过了劳动仲裁前置程序；证据二、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；证据三、原告单位的营业执照材料，证明原告的主体资格情况，关于本案所涉及的原被告之间是否具有劳动关系证据，根据证据规则第六条规定，应当由劳动者举证，举证责任不在用人单位。
被告刘凤荣辩称，一、被答辩人提出的与答辩人不存在劳动关系，不符合事实和相关法律法规规定。1.申请人于2003年初由唐山市协和医院保卫科科长王树志招收入被告单位保卫科存车处工作，每天从7点工作到22点，没有节假日，每月工资500元。2.2013年9月4日唐山市协和医院保卫科科长王书志的谈话录音，可以证实答辩人是被答辩人雇的临时工，并不是被答辩人所称的与答辩人之间是承包关系。3.在唐山劳人局仲裁庭庭审时被告单位保洁员张天友和附近居民张小红、马淑芝都证实了答辩人的工作情况。4.被答辩人给答辩人配发的工作服及医院制作的停车牌也证明答辩人是被答辩人的员工。5.答辩人严格执行被答辩人员工停车一律不得收费的规定。6.答辩人每月将所收费用交到保卫科，再由保卫科按月发放工资，逢年过节保卫科也给答辩人发过节物品。二、仲裁书的第一项中的双休日加班费、法定节假日加班费及第二项补缴各种社会保险属于《劳动争议调解仲裁法》第47条规定的终局裁决，已具有法律效力，被答辩人的诉请请求不符合法律规定。被告为支持其答辩向法庭提交如下证据：证据一、保卫科科长张子江谈话录音光盘1张、录音人员被告丈夫绳洪昌的录音证明，证明原告是医院职工；证据二、单位发的工作服，证明是医院职工；证据三、单位制作的存车牌，证明是医院职工；证据四、存车时工作的照片，证明原告是医院的职工。
法庭组织质证，被告刘凤荣对原告提交证据的质证意见：均无异议。原告唐山市协和医院对被告提交证据的质证意见：对证据一、有异议，因为提交的是光盘，应该必须是提交录音原始的载体而且必须具备三个条件才能作为定案依据，1、必须有其它旁证能够证明录音是真实的，而没有经过剪辑；2、录音必须是合法取得；3、必须是直接证据，该份光盘不属于直接证据，不能作为本案定案的依据；证据二、三、四、这些证据不能够认定存在劳动关系，根据劳动部的规定，确定劳动关系应该有劳动单位的工资表，工作服不能证明劳动关系的成立。
经审理查明，2003年1月被告刘凤荣到原告保卫科存车处工作，工作时间为早7点到晚22点，每月工资500元。原告唐山市协和医院未安排被告刘凤荣双休日和法定节假日。2013年11月6日，唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁作出裁决：“一、被申请人唐山市协和医院支付申请人刘凤荣工资差额31920元、延长工作时间加班工资31862.06元、双休日加班工资12137.93元、法定节假日加班工资1911.72元。二、被申请人唐山市协和医院为申请人刘凤荣补缴2003年1月至2013年9月的养老、医疗、失业保险费，个人缴纳部分由申请人刘凤荣承担。三、申请人刘凤荣的其他诉求，依据不足，不予支持。”原告称与被告系承包关系，但不能提交证据证实其主张。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告不能提供证据证实与被告之间是承包关系，原告应依据被告的工资标准及相关法律规定支付被告的经济补偿金、年休假工资和生活费。对于被告提出的补缴养老、医疗、失业保险费，不属于民事案件受理范围，应通过其他途径另行解决，本案不予涉及。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的”、《中华人民共和国劳动法》第三十六条：“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度”、第三十八条：“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日”、四十条：“用人单位在下列节日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律、法规规定的其他休假节日”、四十四条：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”、四十八条：“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”之规定，判决如下：
原告唐山市协和医院于本判决生效后十日内支付被告刘凤荣经济补偿金等共计77831.71元。
（其中：工资差额31920元，延长时间加班工资31862.06元，双休日加班工资12137.93元，法定节假日加班工资1911.72元。）
案件受理费10元，由原告唐山市协和医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 王志强
二〇一四年四月八日
书 记 员 孙 菲
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第48号
原告唐山市协和医院，住所地唐山市。
法定代表人郑焕金，院长。
委托代理人赵国来，河北唯实律师事务所律师。
委托代理人王树志，该单位原保卫科科长。
被告刘凤荣，女，住沧州市。
委托代理人秦立华、王盘根，唐山市法律援助中心法律援助工作者。
原告唐山市协和医院诉被告刘凤荣劳动纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山市协和医院委托代理人赵国来、王树志，被告刘凤荣及委托代理人秦立华、王盘根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告之间根本不存在劳动关系，被告仅是承包原告单位的车棚，每月缴纳一定的承包费后，其余收入全部归被告个人所有，所以原被告双方之间不具有劳动关系。请求法院依法判决确认原告与被告之间不存在劳动关系，不予支付被告工资差额、延长工作加班工资、双休日工资、法定节假日加班工资，和为被告缴纳各种保险。并且由被告承担本案诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、仲裁委员会裁决书，证明本案经过了劳动仲裁前置程序；证据二、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；证据三、原告单位的营业执照材料，证明原告的主体资格情况，关于本案所涉及的原被告之间是否具有劳动关系证据，根据证据规则第六条规定，应当由劳动者举证，举证责任不在用人单位。
被告刘凤荣辩称，一、被答辩人提出的与答辩人不存在劳动关系，不符合事实和相关法律法规规定。1.申请人于2003年初由唐山市协和医院保卫科科长王树志招收入被告单位保卫科存车处工作，每天从7点工作到22点，没有节假日，每月工资500元。2.2013年9月4日唐山市协和医院保卫科科长王书志的谈话录音，可以证实答辩人是被答辩人雇的临时工，并不是被答辩人所称的与答辩人之间是承包关系。3.在唐山劳人局仲裁庭庭审时被告单位保洁员张天友和附近居民张小红、马淑芝都证实了答辩人的工作情况。4.被答辩人给答辩人配发的工作服及医院制作的停车牌也证明答辩人是被答辩人的员工。5.答辩人严格执行被答辩人员工停车一律不得收费的规定。6.答辩人每月将所收费用交到保卫科，再由保卫科按月发放工资，逢年过节保卫科也给答辩人发过节物品。二、仲裁书的第一项中的双休日加班费、法定节假日加班费及第二项补缴各种社会保险属于《劳动争议调解仲裁法》第47条规定的终局裁决，已具有法律效力，被答辩人的诉请请求不符合法律规定。被告为支持其答辩向法庭提交如下证据：证据一、保卫科科长张子江谈话录音光盘1张、录音人员被告丈夫绳洪昌的录音证明，证明原告是医院职工；证据二、单位发的工作服，证明是医院职工；证据三、单位制作的存车牌，证明是医院职工；证据四、存车时工作的照片，证明原告是医院的职工。
法庭组织质证，被告刘凤荣对原告提交证据的质证意见：均无异议。原告唐山市协和医院对被告提交证据的质证意见：对证据一、有异议，因为提交的是光盘，应该必须是提交录音原始的载体而且必须具备三个条件才能作为定案依据，1、必须有其它旁证能够证明录音是真实的，而没有经过剪辑；2、录音必须是合法取得；3、必须是直接证据，该份光盘不属于直接证据，不能作为本案定案的依据；证据二、三、四、这些证据不能够认定存在劳动关系，根据劳动部的规定，确定劳动关系应该有劳动单位的工资表，工作服不能证明劳动关系的成立。
经审理查明，2003年1月被告刘凤荣到原告保卫科存车处工作，工作时间为早7点到晚22点，每月工资500元。原告唐山市协和医院未安排被告刘凤荣双休日和法定节假日。2013年11月6日，唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁作出裁决：“一、被申请人唐山市协和医院支付申请人刘凤荣工资差额31920元、延长工作时间加班工资31862.06元、双休日加班工资12137.93元、法定节假日加班工资1911.72元。二、被申请人唐山市协和医院为申请人刘凤荣补缴2003年1月至2013年9月的养老、医疗、失业保险费，个人缴纳部分由申请人刘凤荣承担。三、申请人刘凤荣的其他诉求，依据不足，不予支持。”原告称与被告系承包关系，但不能提交证据证实其主张。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告不能提供证据证实与被告之间是承包关系，原告应依据被告的工资标准及相关法律规定支付被告的经济补偿金、年休假工资和生活费。对于被告提出的补缴养老、医疗、失业保险费，不属于民事案件受理范围，应通过其他途径另行解决，本案不予涉及。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的”、《中华人民共和国劳动法》第三十六条：“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度”、第三十八条：“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日”、四十条：“用人单位在下列节日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律、法规规定的其他休假节日”、四十四条：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”、四十八条：“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”之规定，判决如下：
原告唐山市协和医院于本判决生效后十日内支付被告刘凤荣经济补偿金等共计77831.71元。
（其中：工资差额31920元，延长时间加班工资31862.06元，双休日加班工资12137.93元，法定节假日加班工资1911.72元。）
案件受理费10元，由原告唐山市协和医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 王志强
二〇一四年四月八日
书 记 员 孙 菲
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第48号
原告唐山市协和医院，住所地唐山市。
法定代表人郑焕金，院长。
委托代理人赵国来，河北唯实律师事务所律师。
委托代理人王树志，该单位原保卫科科长。
被告刘凤荣，住沧州市。现住路北区刘火新庄*排*号。
委托代理人秦立华、王盘根，唐山市法律援助中心法律援助工作者。
原告唐山市协和医院诉被告刘凤荣劳动纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山市协和医院委托代理人赵国来、王树志，被告刘凤荣及委托代理人秦立华、王盘根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告之间根本不存在劳动关系，被告仅是承包原告单位的车棚，每月缴纳一定的承包费后，其余收入全部归被告个人所有，所以原被告双方之间不具有劳动关系。请求法院依法判决确认原告与被告之间不存在劳动关系，不予支付被告工资差额、延长工作加班工资、双休日工资、法定节假日加班工资，和为被告缴纳各种保险。并且由被告承担本案诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、仲裁委员会裁决书，证明本案经过了劳动仲裁前置程序；证据二、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；证据三、原告单位的营业执照材料，证明原告的主体资格情况，关于本案所涉及的原被告之间是否具有劳动关系证据，根据证据规则第六条规定，应当由劳动者举证，举证责任不在用人单位。
被告刘凤荣辩称，一、被答辩人提出的与答辩人不存在劳动关系，不符合事实和相关法律法规规定。1.申请人于2003年初由唐山市协和医院保卫科科长王树志招收入被告单位保卫科存车处工作，每天从7点工作到22点，没有节假日，每月工资500元。2.2013年9月4日唐山市协和医院保卫科科长王书志的谈话录音，可以证实答辩人是被答辩人雇的临时工，并不是被答辩人所称的与答辩人之间是承包关系。3.在唐山劳人局仲裁庭庭审时被告单位保洁员张天友和附近居民张小红、马淑芝都证实了答辩人的工作情况。4.被答辩人给答辩人配发的工作服及医院制作的停车牌也证明答辩人是被答辩人的员工。5.答辩人严格执行被答辩人员工停车一律不得收费的规定。6.答辩人每月将所收费用交到保卫科，再由保卫科按月发放工资，逢年过节保卫科也给答辩人发过节物品。二、仲裁书的第一项中的双休日加班费、法定节假日加班费及第二项补缴各种社会保险属于《劳动争议调解仲裁法》第47条规定的终局裁决，已具有法律效力，被答辩人的诉请请求不符合法律规定。被告为支持其答辩向法庭提交如下证据：证据一、保卫科科长张子江谈话录音光盘1张、录音人员被告丈夫绳洪昌的录音证明，证明原告是医院职工；证据二、单位发的工作服，证明是医院职工；证据三、单位制作的存车牌，证明是医院职工；证据四、存车时工作的照片，证明原告是医院的职工。
法庭组织质证，被告刘凤荣对原告提交证据的质证意见：均无异议。原告唐山市协和医院对被告提交证据的质证意见：对证据一、有异议，因为提交的是光盘，应该必须是提交录音原始的载体而且必须具备三个条件才能作为定案依据，1、必须有其它旁证能够证明录音是真实的，而没有经过剪辑；2、录音必须是合法取得；3、必须是直接证据，该份光盘不属于直接证据，不能作为本案定案的依据；证据二、三、四、这些证据不能够认定存在劳动关系，根据劳动部的规定，确定劳动关系应该有劳动单位的工资表，工作服不能证明劳动关系的成立。
经审理查明，2003年1月被告刘凤荣到原告保卫科存车处工作，工作时间为早7点到晚22点，每月工资500元。原告唐山市协和医院未安排被告刘凤荣双休日和法定节假日。2013年11月6日，唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁作出裁决：“一、被申请人唐山市协和医院支付申请人刘凤荣工资差额31920元、延长工作时间加班工资31862.06元、双休日加班工资12137.93元、法定节假日加班工资1911.72元。二、被申请人唐山市协和医院为申请人刘凤荣补缴2003年1月至2013年9月的养老、医疗、失业保险费，个人缴纳部分由申请人刘凤荣承担。三、申请人刘凤荣的其他诉求，依据不足，不予支持。”原告称与被告系承包关系，但不能提交证据证实其主张。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告不能提供证据证实与被告之间是承包关系，原告应依据被告的工资标准及相关法律规定支付被告的经济补偿金、年休假工资和生活费。对于被告提出的补缴养老、医疗、失业保险费，不属于民事案件受理范围，应通过其他途径另行解决，本案不予涉及。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的”、《中华人民共和国劳动法》第三十六条：“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度”、第三十八条：“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日”、四十条：“用人单位在下列节日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律、法规规定的其他休假节日”、四十四条：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”、四十八条：“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”之规定，判决如下：
原告唐山市协和医院于本判决生效后十日内支付被告刘凤荣经济补偿金等共计77831.71元。
（其中：工资差额31920元，延长时间加班工资31862.06元，双休日加班工资12137.93元，法定节假日加班工资1911.72元。）
案件受理费10元，由原告唐山市协和医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 王志强
二〇一四年四月八日
书 记 员 孙 菲
河北省保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第48号
原告保定市灯具部件厂，住所地保定市长城南大街72号。
法定代表人马树庆，厂长。
委托代理人韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：李彪，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住保定市。
本院在审理原告与被告为租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定市灯具部件厂撤回起诉。
审 判 长 薛春良
审 判 员 李智宣
人民陪审员 田杏彩
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 焦智欢
河北省保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第48号
原告保定市灯具部件厂。
法定代表人马树庆，厂长。
委托代理人韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：李彪，男，1963年3月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告与被告为租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定市灯具部件厂撤回起诉。
审 判 长 薛春良
审 判 员 李智宣
人民陪审员 田杏彩
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 焦智欢
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第48号
原告保定市灯具部件厂，住所地保定市长城南大街72号。
法定代表人马树庆，厂长。
委托代理人韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。
被告李彪。
本院在审理原告与被告为租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 薛春良
审 判 员 李智宣
人民陪审员 田杏彩
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 焦智欢
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第48号
原告�某某，女。
被告熊某某，男。
本院在审理原告王某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年1月8日向本院当庭提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半征收150.00元，由原告王某某负担。
审判员 董毅
二〇一四年一月八日
书记员 谈敏
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第48号原告朱桂林，男，1967年2月17日出生，汉族，现住南宫市。委托代理人张立毅，河北德力律师事务所律师。被告张炳红，男，1970年2月20日出生，汉族，住南宫市。委托代理人程纪双，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱桂林诉被告张炳红确认合同无效纠纷一案中，原告朱桂林于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱桂林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱桂林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告朱桂林负担。审判长  焦勇智审判员  李春广审判员  张 志二〇一四年十月九日书记员  彭英政
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初936号
原告周子龙，男，1990年9月10日出生。
被告刘海东，男，1972年3月10日出生。
原告周子龙与被告刘海东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周子龙、被告刘海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周子龙诉称，2015年4月15日至同年5月16日期间，被告雇佣原告为其建民房、改楼梯、改水电、改大门。双方口头约定劳务费按日结算，每天150元，共计工作15天，被告应给付原告劳务费2250元。经原告多次索要，但被告一直拒绝给付。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告劳务费2250元，并承担诉讼费。
被告刘海东辩称，原告是由包工头周凤营找来的，被告不认识原告。原告的工资也是由周凤营负责发放，与被告无关。因此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月，被告与周凤营达成口头协议，约定由周凤营带领工人为被告装修改造位于北京市怀柔区汤河口镇庄户沟门村一处民房。同月，原告等多人经周凤营联系到上述工地进行劳务施工，施工内容为建造平房（主体结构）、改造楼梯、水电和大门等项目。上述工人的出工考勤、劳务费明细表由周凤营负责管理、制作。施工期间，被告先后支付周凤营工人人工费共计9000元，再由周凤营发放给其余工人。同年5月，上述工程施工完毕。后原被告双方就劳务费给付产生争议，经多次协商未果。2016年1月，原告持诉称理由诉至本院，要求被告给付劳务费2250元。庭审中，被告持辩称理由不同意原告的诉讼请求。
为证明其事实主张，原告向本院提交了周凤营制作的2015年4月15日至同年5月31日期间的施工日志及劳务费明细表，拟证明原告及其余工人的出工事实及劳务费数额。经质证，被告认为上述证据为另案当事人周凤营自行制作，并无被告签字确认，对此真实性不予认可。为证明被告只与周凤营结算劳务费的事实，被告提交了由周凤营出具的收条一张，其上记载：刘海东家建平房人工费，金额为玖仟元。经质证，原告不持异议。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的施工日志及劳务费明细表、被告提交的收条等在案佐证。
本院认为：劳务合同是指从事雇主授权或者指示范围内以直接提供劳务为目的的生产经营活动或者其他劳动活动。审判实践中，一般从以下几个方面判断上述法律关系：1、房主是将建筑劳务承包给领工人还是直接招募工人从事劳务，对工人的选任是否过问；2、工人的分工、报酬确定、工作时间是否受到房主的控制；3、建筑劳务过程中的安全保障工作是由领工人负责还是房主负责；4、是房主还是领工人直接向工人支付工资；5、领工人获得的报酬是否明显高于其他工人。如果房主自行负责工人的选任、劳务报酬的支付、安全保障措施的提供等，可以认定房主与工人之间形成劳务合同关系。
就本案而言，争议焦点在于原被告双方之间是否成立劳务合同关系。根据已查明的事实，诉争工程由领工人周凤营组织原告等多名工人进行施工，而工人的考勤记录、施工日志、报酬标准确定、劳务费发放等均由周凤营负责，劳务报酬的结算均由周凤营和被告之间进行，且周凤营获得的报酬明显高于其他工人，再结合被告就施工质量的抗辩理由，表明被告对诉争工程不进行指导，只接受工作成果。综合上述情形，现无证据证明原被告之间存在直接的劳务合同关系。原告虽主张按日向被告结算劳务报酬，但对此未提供相关证据加以证实，且被告不予认可，故原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告周子龙的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告周子龙负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王燕军
二〇一六年二月二十九日
书记员 周 丽