江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终1385号
上诉人（原审原告）：吴齐欣，男，1968年2月10日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。
被上诉人（原�被告）：苏州市祥怡塑料电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇方浜村。
法定代表人：杨兴祥，执行董事。
委托诉讼代理人：马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
上诉人吴齐欣因与被上诉人苏州市祥怡塑料电器有限公司见义勇为人受害责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴齐欣的上诉请求：请求撤销原判，改判被上诉人苏州市祥怡塑料电器有限公司补偿其各项损失共计233850.9元。原审判决认定我方采取的救火措施不当是错误的，理由是涉案火灾的着火点在苏州市祥怡塑料电器有限公司的厂房三楼，周围没有其他建筑物或构筑物，我方在救火时只能站在铁皮厂房屋�；我方站立的厂房并非由于自身原因倒塌，而是被失火的三楼厂房砸塌；苏州市祥怡塑料电器有限公司厂房内存放很多易燃易爆的化学原料，若考虑周全再救火会造成严重后果。另外火宅事故的原因已经查明，是对方公司员工违规操作引发的，其倒塌的三楼厂房系违章建筑，经过我方及其他人员的及时救火，才防止了苏州市祥怡塑料电器有限公司存放的易燃易爆化学品爆炸，其受益范围巨大。基于我方损失高达311219.87元，前述损失应当由苏州市祥怡塑料电器有限公司全额补偿。
苏州市祥怡塑料电器有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人吴齐欣见义勇为的行为虽然值得肯定，但是其救火时站立在临时搭建的铁皮棚顶上，且在消防官兵到达现场并展开专业救火后未及时撤离，将自己置身于危险境地，其采取的救火措施不当，应当自担�分损失。因现场火势严重，现场人员的自发救火杯水车薪，吴齐欣等人的精神虽然可嘉，但是我公司实际上几乎没有受益，反而因垫付其医疗费用而扩大了损失。本案并非侵权纠纷，原审法院判决我方补偿吴齐欣损失的60%本身已经偏离正常的裁判尺度，我公司本着弘扬社会美德，鼓励见义勇为的初衷而没有上诉。请求驳回上诉，维持原判。
吴齐欣向一审法院起诉请求：原审被告赔偿其医疗费（对方已支付）、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18586.5元、交通费1000元、残疾赔偿金148692元、被扶养人生活费34952.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元，以上共计233850.9元。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院经审理查明：火灾事故认定书载明：2015年5月5日9时8分，消防部门接受110指令称位于苏州市相城区黄桥街道方浜村的苏州市祥怡塑料电器有限公司车间发生火灾，火灾主要造成部分成品、原材料及机器设备等被烧毁，房屋部分受损，无人员伤亡。消防部门认定该起火灾部位位于苏州市祥怡塑料电器有限公司车间三层西北侧，起火原因系操作工在三楼维修楼梯护栏过程中因切割、电焊产生火花引燃生产线周边可燃物导致火灾发生。火灾事故认定书中虽载明无人员伤亡，但双方均认可吴齐欣系在该次火灾中受伤。经现场查看，并经各方确认：吴齐欣在苏州市祥怡塑料电器有限公司附近经营个体工商户，事发当时，其与他人自行赶到起火车间北面围墙外的第三方的厂房，该厂房为一层，大约6米高，以铁皮铺设屋顶；该第三方的厂房与苏州市祥怡塑料电器有限公司起火厂房仅一墙之隔,间距不足一米；吴齐欣与他人从该第三方厂房墙角的消防栓拉出消防水带，登上该第三方厂房屋�，自北向南对苏州市祥怡塑料电器有限公司车间三楼着火处喷水救火时，着火的第三层车间西北侧的北面外墙向北倒塌，将吴齐欣站立的铁皮屋顶整体砸落，吴齐欣因此坠落受伤；目前，苏州市祥怡塑料电器有限公司公司着火的第三层厂房已全部拆除，余留东西围墙、柱子、横梁等。各方认可，吴齐欣救火受伤的性质系见义勇为受伤。
再查明，吴齐欣受伤后被送往医院抢救。吴齐欣治疗终结后，由江苏尔雅律师事务所委托，苏州大学司法鉴定中心于2016年1月25日作出司法鉴定意见书，认定吴齐欣此次高坠致脊椎及骨盆损失评为九级伤残；建议伤后90日给予营养支持及一人护理为宜；误工时限掌握在伤后180日较为合适。事故发生后，苏州市祥怡塑料电器有限公司已预付或垫付126052.77元。
又查明，苏州市祥怡塑料电器有限公司登记的经营项目为生产、销售塑料制品、喷涂、五金、冲压件、电子电器配件。苏州市祥怡塑料电器有限公司自述，起火厂房系其所有。
以上事实，由吴齐欣提供的病历本、出院小结、司法鉴定意见书、户口本、个体工商户营业执照、税务登记证、居住证、常住人口登记信息、火灾事故认定书，苏州市祥怡塑料电器有限公司提供的银行支付凭证、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、陪护结算单、陪护协议书、收据、收条、证人证言，法院现场查看笔录以及当事人陈述予以证实。
关于吴齐欣的损失。
1、住院伙食补助费，第二次住院医疗费中包含604.3元伙食费，吴齐欣同意扣除，酌情按照50元/天，计算56天，扣除604.3元，为2195.7元。2、营养费，酌情按照50元/天，计算90天，为4500元。3、护理费，酌情按照100元/天，计算90天，为9000元。4、误工费，从吴齐欣提�的个体工商户营业执照、税务登记证以及双方当庭陈述可以认定吴齐欣系从事家具行业的个体工商户，其主张按照37173元/年计算其误工损失未超过相关行业2015年度在岗职工平均工资标准，可予支持；计算半年，为18586.5元。5、交通费，根据吴齐欣伤情及就医情况，酌情认定500元。6、残疾赔偿金，吴齐欣长期在苏州工作生活，并且超过一年，可以按照苏州当地标准37173元/年，计算20年的20%，为148692元。7、被扶养人生活费，按照24966元/年计算，认定为34952.4元。8、精神损害抚慰金，并非吴齐欣因本次事故所发生的直接损失，不属于补偿范围，故该项费用不予支持。9、鉴定费，吴齐欣实际支出2520元，可予认定。另外，吴齐欣发生的医疗费90273.27元已经由苏州市祥怡塑料电器有限公司垫付。
原审法院认为：为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到�身损害，因没有侵权人，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，应予支持。本次事故中，苏州市祥怡塑料电器有限公司厂房发生火灾，吴齐欣自行前往救火，系见义勇为行为，苏州市祥怡塑料电器有限公司作为受益方，依法应当对吴齐欣的损失进行适当补偿。吴齐欣发现火灾灾情后，不顾自身安危主动与他人一同前往救火，弘扬了扶危济困的社会美德，其精神值得赞扬；但是其在救火过程中站立的厂房屋顶系以单薄铁皮覆盖，不宜站立，且其站立处的厂房与苏州市祥怡塑料电器有限公司的起火厂房间距较小，其救火的同时也将自己置于危险境地，其见义勇为过程中所采取的措施难谓妥当。事故发生后，苏州市祥怡塑料电器有限公司着火的第三层厂房已基本拆除，损失较大；本院结合吴齐欣的损失情况、苏州市祥怡塑料电器有限公司的受益情况以及�场情况，酌情认定苏州市祥怡塑料电器有限公司补偿吴齐欣人民币186731.92元，与苏州市祥怡塑料电器有限公司预付或垫付的126052.77元相抵扣，苏州市祥怡塑料电器有限公司尚须支付吴齐欣60679.15元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：
一、苏州市祥怡塑料电器有限公司应一次性补偿吴齐欣186731.92元，扣除预付的126052.77元，尚应给付补偿款60679.15元，该款于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
二、驳回吴齐欣其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取784元，由苏州市祥怡塑料电器有限公司负担（苏州市祥怡塑料电器有限公司负担之款，吴齐欣已经自愿垫付，不再退还，苏州市祥怡塑料电器有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付吴齐欣）。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案中上诉人吴齐欣为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，其行为属于见义勇为的性质，双方当事人对此均无异议，本院依法予以认定。吴齐欣因在救火中摔落受伤，其因此遭受的各项人身损害，依法应当由受益人在受益范围内适当补偿。原审法院综合考虑当事人的行为性质、措施是否适当、受益情况及�失程度等具体情形，酌情判令被上诉人苏州市祥怡塑料电器有限公司补偿上诉人吴齐欣186731.92元未超出合理范围，二审依法不作调整。吴齐欣的相关上诉请求因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1569元，由上诉人吴齐欣负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵东
审判员 叶刚
审判员 杨兵
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙贞