安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初2434号原告：李某，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍地：安徽省亳州市谯城区。原告:安宁，女，汉族，1979年4月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：安李旭，男，汉族，2003年8月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：李某，本案原告，系安李旭之父。原告：安泽锦，男，汉族，2015年11月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：李某，本案原告，系安泽锦之父。原告：张桂兰，女，汉族，1938年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。上述五原告委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。执业证号：13201201210135501。、。被告：孙恒才，男，1970年12月26日出生，汉族，住址：安徽省亳州市谯城区。被告：王乃宝，男，1973年4月8日出生，汉族，住址：山东省梁山县。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。地址：山东省济宁市任城区。负责人，高现磊，职务经理。委托诉讼代理人：王亚龙，男，汉族，1991年3月3日出生。安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司职工。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。地址：山东省济宁市市中区。负责人，杨宝文，职务经理。委托诉讼代理人：刘文，男，汉族，1992年9月3日出生。都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的员工。原告李某、安宁、安李旭、安泽锦、张桂兰与被告孙恒才、王乃宝、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农业保险济宁中支公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，因案情复杂裁定转为普通程序，分别于2017年5月31日和2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人罗林、被告安华农业保险济宁中支公司的委托诉讼代理人王亚龙、被告都邦财险济宁中支公司的委托诉讼代理人刘文到庭参加诉讼。被告孙恒才、王乃宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费85531.49元、后续治疗费24000元、陪床费200元、误工费17132.88元、护理费6853.20元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、交通费2000元、鉴定费3050元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金64143.20元、被扶养人生活费25609.21元、财产损失费27604元、评估费1900元，合计271173.98元；2、判令被告安华农业保险济宁中支公司在其承保的交强险和被告都邦财险济宁中支公司在其承保的商业三者险责任限额内对原告先行承担赔偿责任，且被告安华农业保险济宁中支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日22时，被告孙恒才驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿酒城大道由西向东行驶至华佗大道路口时，因违反交通信号灯通行，不慎撞到驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车的原告李庆延，致原告李某受伤及车辆受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定：孙恒才承担此次事故的全部责任，李某无责任。原告李某的伤情经安徽中和司法鉴定中心分别鉴定：（一）被鉴定人李某因交通事故至寰椎及C5骨折，遗留颈部活动功能丧失的后遗症，评定为道路事故X（十）级伤残；因交通事故致左上颌骨骨折，遗留张口度轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残。（二）被鉴定人李某误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。（三）被鉴定人李某后续医疗费评估为人民币24000元。原告李某支付鉴定费3050元。孙恒才驾驶的肇事车辆为被告王乃宝所有，该车在被告安华农业保险济宁中支公司投保有交强险，在被告都邦财险济宁中支公司投保有商业三者险。事故发生后，原被告就赔偿事宜多次协商未达成一致，为维护原告的合法权益，故起诉请求法院依法裁判。被告安华农业保险济宁中支公司辩称，误工费、护理费的标准应参照伤者及护理人的户籍性质予以认定，交通费原告方应提供花费的票据且应遵循合理必要性。对伤残赔偿金应按照农村标准，精神抚慰金过高。对被扶养人生活费原告方并未丧失劳动能力，我司不承担此部分责任，且被扶养人生活费计算错误，抚养期限应从定残日算起，有多个被扶养人的不应超出当年的消费性支出总额。对租赁合同及居住事实的真实性有异议。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。车方的垫付款应在本案中一并解决。被告都邦财险济宁中支公司辩称，原告方应提供鲁Ｈ×××××车辆的营运证及孙恒才的上岗证以证明孙恒才具有合法驾驶资格，如未提供这两个证，根据保险条款商业三者险不承担赔偿责任。伤者的医疗费清单显示，伤者使用进口钢板，该钢板不属于医保报销范畴。我司要求保留鉴定非医保用药的权利。原告要求的后续治疗费我司认为鉴定过高。对牙齿的更换费用，我司仅认可每颗600元。其他同安华保险公司答辩意见。经本院审理查明：2016年3月28日22时，被告孙恒才驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿酒城大道由西向东行驶至华佗大道路口时，因违反交通信号灯通行，与由南向北行驶的李某驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告李某受伤，双方车辆受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定：孙恒才负此次事故的全部责任，李某无责任。原告李某受伤后先在亳州市人民医院住院治疗1天，支付医疗费14543.07元（包括门诊费用6792元）。经亳州市人民医院建议，原告李某在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗2天后，于2016年3月31日入住该院治疗25天，支付医疗费52615.76元（包括门诊费用2611.82元）。2016年11月9日，为取除面骨内固定装置（左上颌骨骨折术后）再次入住安徽医科大学第一附属医院治疗19天，支付医疗费8799.12元。2016年8月23日在合肥市口腔医院门诊进行口腔治疗，支付手术费等合计268.94元。2016年12月26日—27日在亳州市人民医院口腔科门诊治疗，支付治疗费合计504.60元。2016年12月31日在亳州市小天使牙科门诊治疗，支付治疗费8800元。综上，原告李某共住院45天，支付医疗费用共计85531.49元。原告李某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车的所有人系本案原告安宁；被告孙恒才驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车的所有人系本案被告王乃宝，该车在被告安华农业保险济宁中支公司投保有交强险，在被告都邦财险济宁中支公司投保有保额100万元的商业三者险及不计免赔率险。经安徽中和司法鉴定中心于2016年8月30日和2017年1月10日出具鉴定意见：（一）被鉴定人李某因交通事故至寰椎及C5骨折，遗留颈部活动功能丧失的后遗症，评定为道路事故X（十）级伤残；因交通事故致左上颌骨骨折，遗留张口度轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残。（二）被鉴定人李某误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。（三）被鉴定人李某后续医疗费评估为人民币24000元。原告李某支付鉴定费3050元。原告安宁所有的皖Ｓ×××××号小型轿车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，估损总值人民币27604元。原告支付评估费1900元。根据李某与房主田安民签订的《房屋租赁合同》及亳州市谯城区花戏楼街道办事处新华社区居委会出具的证明，原告李某及其妻安宁、其子安李旭等自2014年8月起一直居住在新华社区夏侯巷7巷2号。原告安李旭、安泽锦系原告李某之子，均系未成年人；原告张桂兰系原告李某之母，无劳动能力亦无生活来源，共生育三个儿子。庭审中原告认可肇事车方已垫付费用45000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告孙恒才违法驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，对由此给原告李某造成的损失应承担赔偿责任；被告王乃宝作为肇事车的车主，应与孙恒才承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告安华农业保险济宁中支公司投保有交强险，在被告都邦财险济宁中支公司投保有保额100万元的商业三者险，故原告李某的损失应先由被告安华农业保险济宁中支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告都邦财险济宁中支公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足才由被告孙恒才、王乃宝赔偿。原告主张的“陪床费”实为医院收取的“陪床管理费”，属于护理费的范畴，应予支持。原告一家长期在城市居住，其各项损失应按城镇标准计算。原告举出谯城区魏岗镇红旗养殖厂误工证明及李某与该厂签订的劳动合同、养殖厂的营业执照等证据，可以证明原告李某受伤前每月工资8000元，自2016年3月28日发生交通事故后未再上班，亦未发放工资，但原告仅主张按照安徽省2016年居民服务行业41690元/年标准计算误工费，低于实际误工损失，应予支持。原告主张的交通费因未提交相关票据，应按住院期间每天30元计算。根据本案已查明的事实及相关法律规定并参照原告方的诉讼请求，本院对原告李某等五原告的损失认定如下：医疗费85531.49元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费（30元/天*45天）1350元、营养费（30元/天*60天）1800元、误工费（41690元/年/365天*150天）17132.88元、护理费（114.22元/天*60天+陪床管理费200元）7053.20元、交通费（30元/天*45天）1350元、残疾赔偿金（29156元/年*20年*11%）64143.20元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费25609.21元（其中：安李旭5391.65元、安泽锦18331.61元、张桂兰1885.95元）、财产损失27604元、鉴定费3050元、评估费1900元，合计270523.98元。该款减去肇事车方已垫付的45000元，余款225523.98元由被告安华农业保险济宁中支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，由被告都邦财险济宁中支公司在商业三者险责任限额内赔偿103523.98元。被告保险公司认为鉴定费、评估费属于间接损失，保险公司不应承担，其观点有违《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定精神，本院不予采纳。被告都邦财险济宁中支公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药，其应承担举证责任，因其未能举证证明，本院不予采纳。由于原告方的损失已由保险公司赔偿，被告孙恒才、王乃宝在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、笫一百零六条笫二款、笫一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫二款、笫十八条、笫十九条、笫二十条、笫二十一条、笫二十二条、笫二十三条、笫二十四条、笫二十五条、笫二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2017）被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李某、安宁、安李旭、安泽锦、张桂兰保险金人民币122000元。（2017）被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李某、安宁、安李旭、安泽锦、张桂兰保险金人民币103523.98元。（2017）被告孙恒才、王乃宝在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由原告负担911元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吕曙光人民陪审员  李闪闪人民陪审员  宋佳慧二〇一七年九月二十二日书 记 员  王国方