福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初616号
原告：蔡俊明，男，1983年11月6日出生，汉族，住龙海市，
委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告：杨燕，女，1978年6月22日出生，汉族，住四川省合江县，
委托诉讼代理人：周华兵，男，1973年10月11日出生，汉族，住址同上，系被告的丈夫。
原告蔡俊明与被告杨燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡俊明委托诉讼代理人陈少杰、被告杨燕及其委托诉讼代理人周华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡俊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费各项损失合计243627.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日7时47分许，原告驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿省道西港线从浮宫方向往石码方向行驶至，遇对向被告杨燕无证驾驶无牌号二轮摩托车由路左往路右穿越道路，避让过程中，两车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车车损的交通事故。事故经龙海市公安局交通警察大队作出第3506814201600922号《道路交通事故认定书》，认定杨燕负本事故的同等责任，蔡俊明负同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院抢救治疗，住院36天。经诊断，事故造成原告：左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、迟发性脾破裂等。原告的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为八级伤残，出院后护理期限为54天，后续治疗费8000元。原告因本事故造成的经济损失如下：医疗费97401.57元、营养费9740元、住院伙食补助费720元、护理费14478.3元、误工费19304.4元、交通费360元、伤残赔偿金199650元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、后续治疗费8000元，合计367254.27元。本案的被告杨燕负同等责任，需赔偿原告243627.14元。为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告杨燕辩称，1、答辩人对被答辩人提交的道路事故认定书不认可。因本次交通事故系连环发生，共有三个当事人，第一个当事人先撞上被答辩人后，被答辩人又撞上答辩人，后来，第一个当事人逃逸，交通肇事逃逸的事情答辩人再三向交警部门反映，交警部门不予采纳，因此交警部门作出的道路事故认定书是非法无效的。交警部门在还没有抓到逃逸当事人的情况下，草率作出道路事故认定书是完全不负责任的行为，是非法无效的。2、根据《中华人民共和国道路交通法》及相关法律法规的规定，交通事故发生时，如果当事人逃逸，逃逸的当事人要承担交通事故的全部责任。因此答辩人无需承担任何交通事故的责任，相反，答辩人在此次交通事故中也受伤，医疗费也花费4000多元，待抓到逃逸的当事人之后另行起诉。3、答辩人对被答辩人提供的疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票没有异议。4、答辩人对被答辩人提供的解除或终止合同证明书、在职证明、工资单有异议，雅佳福（福建）食品有限公司解除或终止劳动合同证明书上清楚载明：解除或终止的时间：2015年10月7日。漳州市台旺食品有限公司的在职证明清楚载明：被答辩人于2015年11月1日正式成为公司员工。交通事故发生时间是2016年9月6日。由此可见，2015年10月8日至2015年10月31日被答辩人尚未找到工作单位，属于失业人员。2015年11月1日至2016年9月6日被答辩人实际上班时间未满一年，因此，被答辩人的伤残赔偿标准及误工、护理费不得按照城镇居民的标准进行计算，而应按照农民的标准进行计算。5、答辩人对被答辩人的诉讼请求一有异议。被答辩人的经济损失总共只有218616.05元而非367254.27元。具体清单如下：（1）医疗费97401.57元。（2）营养费9740元。（3）住院伙食补助费20元/天*36天=720元。（4）护理费125.38元/天*60天=7522.80元。（5）误工费125.38元/天*36天=4513.68元。（6）交通费360元。（7）伤残赔偿金13793元/年*20*30%=82758元。（8）精神损害抚慰金5000元。（9）鉴定费2600元。（10）后续治疗费8000元。合计218616.05元，同等责任只承担（218616.05-120000元）*50%=49308元，再扣除答辩人治疗费4000元，实际只承担45308元。以上计算，与答辩人无关，目的支出被答辩人的计算错误。6、本次交通肇事逃逸人员尚未抓捕归案，被答辩人将答辩人列为被告诉讼主体错误，因此本案的诉讼费全部由被答辩人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2016年9月6日7时47分许，原告驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿省道西港线从浮宫方向往石码方向行驶至时，遇对向被告无证驾驶无牌号二轮机动车由路左往路右穿越道路，避让过程中，两车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车局部受损的交通事故。事故经龙海市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨燕承担本事故的同等责任，蔡俊明承担本事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院抢救治疗，住院36天，共花费医药费97401.57元。出院诊断：左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、失血性休克、迟发性脾破裂、外伤性头痛、全身多处软组织挫伤。原告自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为蔡俊明构成八级伤残，出院后护理期限为54天，后续治疗费8000元。被告所驾驶的肇事车辆未投保保险。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于本案的事故责任认定问题。
原告认为本事故经龙海市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨燕承担本事故的同等责任，故需赔偿原告243627.14元。
被告质证认为本次交通事故系连环发生，共有三个当事人，第一个当事人先撞上原告后，原告又撞上被告，后来，第一个当事人逃逸，交通肇事逃逸的事情被告再三向交警部门反映，交警部门不予采纳，因此交警部门作出的道路事故认定书是非法无效的。为了证明被告所述的内容，被告申请证人陈某、税元珍出庭作证。陈某的证人证言：事故发生当天8:20，我在路口看到事故发生后，杨燕的摩托车倒在水泥马路的旁边，蔡俊明的摩托车倒在另外一边的马路边。路有两车道，两辆摩托车距离有四五米。当时交警有去拍照。具体事故是怎么发生的我不知道。税元珍的证人证言：事故发生的时候我在事故发生地点附近打扫公路。有一辆车撞到蔡俊明的车，然后跑掉了，蔡俊明已经受伤倒在地上了。我没有看到蔡俊明与杨燕撞到一起。我看到蔡俊明受伤躺在花台旁边，杨燕躺在另外一边的路边，这个时候我看到一辆摩托车飞快地开过去，跑走了。我没有看到那辆摩托车撞到蔡俊明或者杨燕。
本院分析认为本案事故发生后，龙海市公安局交通警察大队是在道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、视频监控录像、当事人陈述等证据基础上作出道路交通事故责任认定书，被告虽有异议，并申请证人陈某、税元珍出庭作证。陈某的证人证言只是反映了事故发生后的现场状况，未能证明被告所述的另一当事人肇事逃逸的情况。税元珍的证人证言前后矛盾，本院不予采信。两证人的证言未能反驳事故责任认定书所认定的事实。被告也未提供其他证据证明该道路交通事故责任认定书内容不真实、不客观的情形，故本院对事故责任认定书证明力予以确认。
2、关于本案适用的赔偿标准问题。
原告认为其在事故发生前一年已经在公司上班，其收入来源于非农，本案的赔偿标准应适用城镇居民标准，并提供雅佳福（福建）食品有限公司开具的解除或者终止劳动合同证明书、漳州市台旺食品有限公司开具的在职证明及工资单予以证明。
被告质证认为，对原告提供的解除或终止合同证明书、在职证明、工资单有异议，雅佳福（福建）食品有限公司解除或终止劳动合同证明书上清楚载明：解除或终止的时间：2015年10月7日。漳州市台旺食品有限公司的在职证明清楚载明：原告于2015年11月1日正式成为公司员工。交通事故发生时间是2016年9月6日。由此可见，2015年10月8日至2015年10月31日原告尚未找到工作单位，属于失业人员。2015年11月1日至2016年9月6日原告实际上班时间未满一年，因此，原告的伤残赔偿标准及误工、护理费不得按照城镇居民的标准进行计算，而应按照农民的标准进行计算。
本院分析认为原告提供的解除或终止合同证明书、在职证明、工资单相互印证，能够证明原告于2013年2月21日起至事故发生时，一直是在工厂上班，其收入来源于非农。被告质证认为原告2015年10月8日至2015年10月31日尚未找到工作单位，属于失业人员。本院认为原告短期内的工作变动符合常理，并不能由此否定其收入来源于非农的事实，故本案应适用城镇居民的赔偿标准。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书证明力予以确定，并依照有关法律确定双方当事人的民事赔偿责任。原告的各项赔偿项目本院确定如下：医疗费97401.57元；营养费9740元；住院伙食补助费720元；原告主张护理费14478.3元，因被告对原告的护理天数未提出异议，本院予以支持；主张误工费19304.4元，本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告的主张予以支持；交通费360元；伤残赔偿金199650元；主张精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定为10000元；后续治疗费8000元；鉴定费2600元系原告的举证费用，但被告未提出异议，本院予以支持。综上，原告因本事故造成的损失为：1、医疗费97401.57元；2、营养费9740元；3、住院伙食补助费720元；4、护理费14478.3元；5、误工费19304.4元；6、交通费360元；7、伤残赔偿金199650元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费2600元，以上合计362254.27元。被告因过错侵害原告民事权益，其所驾驶的无牌号二轮机动车没有投保保险，原告要求被告承担侵权责任，应依法予以支持，但超过标准部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、杨燕应于本判决生效之日起十日内给付蔡俊明赔偿款241127.14元；
二、驳回蔡俊明的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4954元，减半收取2477元，由原告蔡俊明负担25元，由被告杨燕负担2452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 熊雯雯
二〇一七年四月十一日
书记员 沈 皓