广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦南刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人黄周贵，男，1981年7月16日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2013年7月18日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年7月26日被钦州市公安局港区分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。
辩护人奚锦权，广西法严律师事务所律师。
被告人韩世玉，女，1966年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西柳州市柳北区胜利小区六村10栋2单元202号。因涉嫌犯诈骗罪，2013年4月3日被钦州市公安局港区分局取保候审，2013年7月18日被刑事拘留，同年7月26日被钦州市公安局港区分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。
辩护人梁国强，广西铭德律师事务所律师。
被告人阳日宣，男，1979年10月22日出生，壮族，初中文化，无业，因涉嫌犯诈骗罪，2013年6月22日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年7月26日被钦州市公安局港区分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人黄周贵、韩世玉、阳日宣犯诈骗罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人黄周贵及其辩护人奚锦权；被告人韩世玉及其辩护人梁国强；被告人阳日宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月初，被告人韩世玉、黄周贵商量后决定在货车上加装水箱从中骗取木材重量。之后，由被告人黄周贵出资在韩世玉租赁的车牌号为桂B×××××自卸货车的车厢底部加装了一个水箱（经称重可容纳8.78吨的水）。水箱加装完毕后，被告人黄周贵便找到正在为广西金钦州丰产林有限公司砍伐原木的承包商余某，双方协商：由被告人黄周贵用自有的原木供应给余某，抵销尚欠余某的债务，余某则要求由被告人黄周贵负责将用来抵债原木运送到收货单位广西金桂浆纸业有限公司过磅，黄周贵供应原木500吨为限便可抵销尚欠余某全部债务，具体以广西金桂浆纸业有限公司出具的磅单为结算依据。之后，自2013年1月13日至l月26日，被告人韩世玉聘请的司机驾驶该车从钦州市黎合江附近余某的堆木场装运桉树原木，往水箱注满水后拉木材到广西金桂浆纸业有限公司过磅，从中骗取金桂浆纸厂木材的重量，二人共骗取广西金桂浆纸业有限公司的木材114.14吨，价值人民币58211.4元；被告人阳日宣则按被告人韩世玉的安排，负责在广西金桂浆纸业有限公司木材堆场内将过磅后的车辆带到隐蔽处将水箱的水放出。自2013年1月15日至1月26日，被告人阳日宣共参与诈骗木材87.8吨，共价值人民币44788元。
另查明，2013年1月26日，被告人等人雇请的司机卸掉原木从广西金桂浆纸业有限公司木材堆场内出来称量车辆皮重时被该公司保安发现该车暗装的水箱后，将车扣留，并将情况报告该公司管理部门。同月29日，广西金桂浆纸业有限公司同广西金钦州丰产林有限公司就涉案车辆运送的原木数量进行核对，并向余某通报此事，经其三方协商决定，在核查清楚事件真相之前，暂扣余某的45万元承包款作为保证金，待进一步处理后再行支付。同年3月12日，广西金桂浆纸业有限公司向公安机关报案。同年4月3日被告人韩世玉主动到公安机关投案，如实供述自己所犯罪行。
上述事实，被告人韩世玉、黄周贵、阳日宣在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录及指认照片；侦查实验笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片；桉原木买卖合同及磅单；户籍资料、抓获经过；证人任某、梁某甲、余某、余业荣黄子秀、黄某乙、苏某、周某、黄某丙、梁某乙、刘某的证言；被告人韩世玉、黄周贵、阳日宣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄周贵、韩世玉、阳日宣以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩世玉、黄周贵、阳日宣犯诈骗罪的罪名成立。
对于被告人韩世玉、黄周贵的辩护人均提出本案三被告人虽已着手实施本案诈骗犯罪，但由于被金桂浆纸业有限公司的工作人员发觉未能将款项骗到手，是犯罪未遂的辩护意见。经查，本案三被告人从2013年1月13日始至同月26日期间，为广西金桂浆纸业有限公司运送原木，意欲骗取该公司价值人民币58211.4元的木材（共计114.14吨）。在被发现之日前，广西金桂浆纸业有限公司并未与广西金钦州丰产林有限公司及承包商余某就交付的该批原木进行结算，只是案发后，于2013年1月29日进行了核算以查清三被告人行骗原木数量，同时停止支付承包商余某的货款，并进行对账。广西金桂浆纸业有限公司、广西金钦州丰产林有限公司及承包商余某自始至终未因三被告人的欺诈行为遭受物质上的损失，该三被告人事实上也未得到上述款项。这些事实说明，三被告人虽已经着手实施诈骗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对三被告人的诈骗犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韩世玉、黄周贵的辩护人就此提出的辩护理由成立，予以采纳。
根据本案事实，被告人韩世玉与黄周贵共谋以在运输车辆加装水箱人为地控制车辆皮重的方式骗取他人钱财。按照事先分工，被告人韩世玉负责提供车辆并联系帮助放水的被告人阳日宣及雇请开车司机，被告人黄周贵负责出资在车辆底盘加装水箱及物色诈骗对象。韩世玉、黄周贵在共同犯罪中起到组织、策划的作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄周贵的辩护人提出黄周贵是从犯的辩护意见，与查明的案件事实不符，本院不予采信。被告人阳日宣在具体实施犯罪前已经明知韩世玉、黄周贵的诈骗犯罪意图，在主观上已经形成合意，具有诈骗犯罪的共同故意，作为具体犯罪部分环节的实施者，该被告人在本案中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人韩世玉在案发后主动投案并如实供述本案诈骗犯罪事实，是自首，且当庭认罪，依法可从轻或者减轻处罚。其辩护人就此提出的辩护理由成立，予以采纳。被告人黄周贵、阳日宣在归案后如实供述本案诈骗犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。
被告人韩世玉、黄周贵先后实施多次诈骗金额达58211.4元，被告人阳日宣亦参与诈骗多次金额达44788元，由此分析，三被告人犯罪的主观恶性和社会危害性较大，不宜适用缓刑，因此，对被告人韩世玉、黄周贵的辩护人提出的建议法庭对该二被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，本院决定对被告人韩世玉、黄周贵、阳日宣减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄周贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2015年6月17日止）。
二、被告人韩世玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2015年1月17日止）。
三、被告人阳日宣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月22日起至2014年6月21日止）。
上述对三被告人所处罚金，限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄国利
代理审判员 郑宪尚
人民陪审员 杨祖色
二〇一四年四月十六日
书 记 员 姚世兴