四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第70号
原告顾凤成，男，1962年2月26日出生，汉族，无职业，住四平市。
被告高原，男，1978年9月21日出生，汉族，系吉C907**号长城皮卡轿车实际所有人驾驶人，住四平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
负责人赵景有，总经理。
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
原告顾凤成诉被告高原、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾凤成，被告高原、被告保险公司委托代理人尹玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日7时许，原告驾驶吉CX04**号摩托车与被告驾驶的吉C907**号小型汽车在铁东区开发区上海路发生道路交通事故，详见四平市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书。第一被告承担全部责任，第二被告系事故车辆保险人，应承担保险责任。现因原告在事故中受伤医疗终结，要求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项赔偿金21963.53元，并由被告承担诉讼费用。
被告高原辩称，对事故发生及责任无异议，合理合部分同意赔偿，个人承担部分可以与原告一次性协商解决。
被告保险公司辩称，在交强险限额内承担合理合法部分的赔偿，医疗费在医保范围内赔偿，且医疗费、住院伙食补助费不超过10000元限额，误工费同意按农村标准予以给付，停车费、施救费不予承担，交通费过高。另外，诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。
本案审理时，根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2014年7月25日7时许，原告驾驶吉CX04**号摩托车与被告驾驶的吉C907**号小型汽车在铁东区开发区上海路交汇处发生道路交通事故。原告被送往四平市第一人民医院救治，经医院诊断为头面外伤、胸部闭合性损伤、双肺损伤等病情，原告住院22天。此事故经四平市交警队事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告高原负事故全部责任，原告顾凤成无责任。被告所有的吉C907**号长城皮卡轿车在被告保险公司投保了第三者强制保险，上述事实本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、二被告应如何让承担赔偿责任？2、原告的诉请是否合理合法？是否应予支持？
原告为证实自己的主张举证如下：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告身份。二被告均无异议。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的基本事实和责任的划分。二被告均无异议。
3、原告住院病历、用药清单、出院诊断各一份，证明原告伤情情况，住院天数为22天，护理等级为二级护理。二被告均无异议。
4、原告住院费票据1张、门诊费票据5张，证明原告花费医疗费用情况。二被告均无异议。
5、急救费票据1张，交通费票据，证明交通费400元，急救费90元。二被告质证意见为：对急救费无异议，交通费只同意在治疗期间予以保护，该票据无法证明是在住院期间发生。
6、施救费票据一张，证明施救费200元。被告高原无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为保险公司不承担。
7、停车费票据一张，证明停车费220元。被告高原无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为保险公司不承担。
8、修车费票据一张，证明修车费300元。被告高原质证，其知道是保险公司的人告诉原告到保险公司指定的地点修的车，对原告修车表示认可，至于开具什么发票，被告高原表示不清楚。被告保险公司有异议，认为不是正规发票不认可。
被告高原、保险公司没有证据向法庭提供。
根据确认的案件事实及当事人举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告保险公司在第三者强制保险限额内承担对原告的赔偿责任，超出部分由被告高原按照事故责任比例承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任划分承担赔偿责任。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，被告高原负事故全部责任，原告顾凤成无责任。被告高原所有的吉C907**号小型汽车在被告保险公司投保了第三者强制保险，被告保险公司应该在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告高原按照责任比例即全责进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，故诉讼费用等由被告高原承担。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，原告合理合法诉讼请求为：
原告请求医疗费10924.05元（住院费8751.05元，门诊：1110元、572元、276元、189元、26元）。
伙食补助费2200元（100元／天×22天）。
1、2项合计13124.05元，被告保险公司认为，医疗费同意在医保范围内予以保护，医疗费和伙食补助费共计承担10000元，被告高原认为，对合理合法部分同意赔偿。
本院认为，该款项由被告保险公司承担10000元，超出部分3124.05元，由被告高原按照事故责任比例即全责承担100%责任。
3、原告请求误工费6037.20元（173.52元／天×35天，住院22天，出院休息2周），被告高原认为，应由保险公司承担。被告保险公司认为，误工费依据原告提交的户口本复印件，应按照农民标准予以保护。
本院认为，根据原告户口记载，原告为农业户口，故应该按照农、林、牧、渔业标准计算，故误工费应该保护89.08元／天×35天=3117.8元。
4、原告请求护理费2656.28元（120.74元／天×22天），被告高原认为，应由保险公司承担。被告保险公司认为应该按照每天108.59元标准计算。本院认为，被告保险公司的辩解有理，故保护原告护理费108.59元／天×22天=2388.98元。
5、原告请求交通费400元、救护车费90元合计490元，被告高原无异议，被告保险公司认为过高。
本院认为，根据原告住所地距离医院较远，酌情保护390元。
6、原告请求施救费200元，被告高原无异议，被告保险公司认为其不应承担。
本院认为，此款应由被告保险公司在第三者强制保险财产限额2000元内赔偿。
7、原告请求修车费300元，被告保险公司认为不是正规票据，不予赔偿。原告认为，当时是保险公司指定的修车地点，修车地方说没有正规发票。被告高原承认原告摩托车撞坏，并知道保险公司的人告诉到指定地点修的车，至于开具什么发票不清楚。
本院认为，四平市公安局交同警察支队事故处理大队道路交通事故认定书中已经明确了“高原负责自己和对方修车费用”，且高原也认同原告摩托车损坏，保险公司指定修车地点，故可认定原告在保险公司指定地点维修了车辆，至于不能开具正式发票，不是原告的责任，故对维修车辆款300元予以支持。
8、原告请求停车费220元，被告高原无异议，被告保险公司认为其不应承担。
本院认为，该款应由被告高原承担。
上述款项合计19740.83元，由被告保险公司在第三者强制保险限额内赔付原告1、2项10000元，3、4、5、6项6396.78元，合计16396.78元。1、2项超出部分3124.05元，8项220元，合计3344.05元，由被告高原按照事故责任比例即100%承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告顾凤成医药费、护理费等各种费用合计16396.78元。
二、被告高原于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、停车费等费用3344.05元。
案件受理费300元，由被告高原承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 金立辉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄拥政