上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第7033号
原告钱峰。
委托代理人王建波，上海必和律师事务所律师。
被告钱芸。
委托代理人陈开伟，上海容和律师事务所律师。
委托代理人龚震华，上海容和律师事务所律师。
原告钱峰诉被告钱芸民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告钱峰的委托代理人王建波、被告钱芸的委托代理人陈开伟到庭参加诉讼。本案经双方当事人一致同意，延长一个月继续适用简易程序，现已审理终结。
原告钱峰诉称，被告钱芸自2009年起就因企业经营为由，向本人多次借款，钱芸均按时还本付息，信用良好。2013年3月至4月期间，钱芸因经营困难，又多次向本人借款，本人考虑到双方合作多年，关系良好，出于对钱芸处境的同情和体谅，仍同意借款，合计出借给钱芸人民币（以下同）98万元。钱芸对这些借款仅按月支付利息。2014年5月底开始，钱芸未再偿还任何借款。之后，本人听闻钱芸的工厂经济状况急剧恶化，遂明确要求钱芸立即还款，钱芸表示无法还款。本人现要求钱芸返还借款本金98万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付该98万元自2014年5月29日起至实际还清日止的利息。
被告钱芸辩称，钱峰所述的事实经过属实，除了钱峰所述的利息支付情况外，本人还于2014年3月5日返还8万元，故本人尚欠借款本金90万元未返还。钱峰所述利息按银行同期贷款利率的4倍计算无依据。本人现愿意返还借款本金90万元，同意按钱峰所述的起止日期支付该90万元本金的利息，利息按银行同期货款利率计算。
经审理查明，原告钱峰持有8笔借款的相应《借条》、《借据》和《收条》：
与第一笔借款对应的为落款日期为2013年3月21日的《收条》，内容为：“今收到（出借人）（空白）人民币（现金）壹拾贰万元整（大写）￥120，000.00（小写）”。
与第二笔借款对应的为落款日期均为2013年12月1日的《借条》和《收条》各一张。《借条》内容为：“本人钱芸，女，公民身份证号码：略，今向钱峰先生借款人民币8万元（捌万元整），借款期限一个月，自2013年12月1日起至2013年12月31日止，月利率2％。如逾期未还，每迟延一日，支付借款本金的仟分之壹的逾期违约金，特此确认。”《收条》内容为：“本人钱芸，女，今收到钱峰当面以现金交付给本人的借款人民币8万元（捌万元整），本人已经全部收到了上述借款8万元，特此确认。”
与第三笔借款对应的为落款日期为2013年12月23日的《借条》和《收条》各一张。《借条》内容为：“本人钱芸，女，公民身份证号码：略，今向钱峰先生借款人民币6万元（陆万元整），借款期限一个月，自2013年12月23日起至2014年1月23日止，月利率2％。如逾期未还，每迟延一日，将向出借人支付借款本金的仟分之壹的逾期违约金，特此确认。”《收条》内容为：“本人钱芸，女，今收到钱峰当面以现金交付给本人的借款人民币6万元（陆万元整），本人已经全部收到了上述借款6万元，特此确认。”
与第四笔借款对应的为落款日期为2014年1月16日的《借条》和《收条》各一张。《借条》内容为：“本人钱芸，女，公民身份证号码：略，今向钱峰先生借款人民币36万元（叁拾陆万元整），借款期限三个月，自2014年1月16日起至2014年4月16日止，借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。如逾期还款，每迟延一日，将向出借人支付借款本金的仟分之壹的逾期违约金，特此确认。”《收条》内容为：“本人钱芸，女，今收到钱峰交付给本人的借款人民币36万元（叁拾陆万元整），本人已经全部收到了上述借款36万元。同时以本人名下的上海市嘉定区某路某弄某号某室房屋（以下简称某路房屋）作为抵押，设立以出借人钱峰为抵押权人的、抵押债权数额为50万元的抵押权，作为本次借款36万元和2013年12月的两笔借款14万元的还款担保，特此确认。”
与第五笔借款对应的为落款日期为2014年2月18日的《借据》和《收条》各一张。《借据》内容为：“今有借款人钱芸，身份证（号码略）向出借人钱峰借人民币（现金）捌万元（大写）80，000.00（小写）于2014年4月17日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。2、违约金：按天计算，一天按借款金额的千分之七计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费、拍卖等相关费用由借款人承担。”《收条》内容为：“今收到（出借人）钱峰人民币（现金）捌万元整（大写）￥80，000.00（小写）”。
与第六笔借款对应的为落款日期为2014年3月3日的《借据》和《收条》各一张。《借据》内容为：“今有借款人钱芸，身份证（号码略）向出借人钱峰借人民币（现金）捌万元（大写）80，000.00（小写）于2014年4月3日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。2、违约金：按天计算，一天按借款金额的千分之七计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费、拍卖等相关费用由借款人承担。”《收条》内容为：“今收到（出借人）钱峰人民币（现金）捌万元整（大写）￥80，000.00（小写）”。
与第七笔借款对应的为落款日期为2014年3月30日的《借据》和《收条》各一张。《借据》内容为：“今有借款人钱芸，身份证（号码略）向出借人钱峰借人民币（现金）壹拾万元（大写）100，000.00（小写）于2014年4月29日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。2、违约金：按天计算，一天按借款金额的千分之七计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费、拍卖等相关费用由借款人承担。”《收条》内容为：“今收到（出借人）钱峰人民币（现金）壹拾万元整（大写）￥100，000.00（小写）”。
与第八笔借款对应的为落款日期为2014年4月29日的《借据》和《收条》各一张。《借据》内容为：“今有借款人钱芸，身份证（号码略）向出借人钱峰借人民币（现金）壹拾万元（大写）100，000.00（小写）于2014年5月28日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。2、违约金：按天计算，一天按借款金额的千分之七计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费、拍卖等相关费用由借款人承担。”《收条》内容为：“今收到（出借人）钱峰人民币（现金）壹拾万元整（大写）￥100，000.00（小写）”。
上述八笔借款合计本金额为98万元。
前述《借条》中提及的某路房屋权利人为钱芸，于2014年1月16日申请办理抵押登记手续，于同月20日被核准登记，担保债权额为50万元，抵押权人为钱峰，债务履行期限自2014年1月16日起至2015年1月15日止。庭审中，双方确认该50万元债权是指前述第二至第四笔借款。
2014年5月31日，钱峰作为乙方、钱芸作为甲方，双方签订了一份《协议书》，内容为：“一、甲方自2009年起陆续向乙方借款用于其机械加工厂的生产经营，甲乙双方此前一直合作良好。但是后因甲方的机械加工厂的生产经营遇到一些困难，截至2014年4月，甲方拖欠了乙方多笔借款未还。甲方认为尚未偿还给乙方的借款总额为86万元，乙方认为甲方尚未偿还的借款总额为98万元。二、甲方向乙方承诺将于2014年7月15日之前一次性还清拖欠的全部借款。届时如未能偿还，甲方同意乙方可以诉诸司法途径解决，可以起诉到上海市徐汇区法院，双方一致同意接受上海市徐汇区法院的管辖。”
同日，钱芸还出具给钱峰一张《确认承诺书》，内容为：“本人钱芸，女，自2013年12月至2014年4月陆续向钱峰借款共计人民币86万元，至今尚未偿还。本人承诺将于签订本承诺书后一个半月内即2014年7月15日之前一次性偿清全部借款。如届时未能清偿，贷款人、债权人钱峰可以诉诸法律途径解决。向其所在地徐汇区法院起诉。我愿意接受徐汇区法院的管辖。”
上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有钱峰提供的《借条》、《借据》、《收条》、某路房屋权利信息材料、抵押权证、《确认承诺书》、《协议书》等证明，本院对此予以确认。
庭审中，对2014年5月31日《协议书》中双方确认的欠款差额12万元，钱峰表示，该12万元就是第一笔2013年3月21日的12万元借款，钱芸当时坚持已还清了该笔借款，钱峰对此则不予认可；钱芸表示，差距确实在第一笔12万元借款的还款情况上，钱芸当庭明确对第一笔12万元借款已返还了8万元本金。
诉讼中，钱峰为证明借款交付情况、出借款来源等情况，还提供了：
1、2013年3月22日，钱峰将12万元转账支付给钱芸的银行转账凭条，证明第一笔借款交付情况；
2、2013年12月30日，钱峰将6.5万元转账支付给钱芸的卡卡转账凭证，证明第四笔2014年1月16日36万元借款中6.5万元的交付情况。
3、签订日期为2013年1月20日的《上海市房地产买卖合同》及收取售房款的银行账户明细，证明出借款来源。
钱峰表示，除证据1、2中的12万元、6.5万元外，其余借款均为现金交付，证据3则证明现金出借款的来源。
钱芸对上述证据均无异议，亦认可钱峰的陈述，本院对此予以确认。
本院认为，钱峰提供的《借条》、《借据》、《收条》能够证明，双方当事人之间形成本金总额为98万元的借款合同关系。钱峰亦提供了证据证明借款的转账交付情况及现金出借款的来源，且钱芸对实际足额收到借款无异议，故本院认定双方之间的借款合同已然合法生效。
双方在结算时形成的《确认承诺书》、《协议书》表明，钱峰、钱芸对还款情况意见有分歧，这也是本案中双方的争议焦点，钱芸主张已还款8万元，对此未提供证据证明，本院难以采信。钱峰关于第二至第八笔借款相应的诉请有事实和合同依据，本院予以支持。至于第一笔借款，双方并未约定借期和利息，现有证据表明，钱峰直至2014年5月31日才就该款催讨，并与钱芸就该笔借款是否还清发生争议，故该笔借款的利息自该日起计息，利率由本院依法判处。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告钱芸于本判决生效之日起十日内返还原告钱峰借款本金98万元；
二、被告钱芸于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，以86万元为计算基数，支付原告钱峰自2014年5月29日起至实际还清日止的利息；
三、被告钱芸于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率，以12万元为计算基数，支付原告钱峰自2014年5月31日起至实际还清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，070元减半收取计7，035元，保全费5，000元（原告钱峰均已预缴），由被告钱芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王仪蔚
二〇一四年十一月十七日
书记员 宋 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。