安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02954号
原告:王光荣,男。
被告:雷洋,男。
被告:定远县张桥天安服务运输有限公司,住所地安徽省定远县张桥镇,组织机构代码69410691-7。
法定代表人：李加松，总经理。
委托代理人：李守荣。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市凤阳路99号,组织机构代码72332477-0。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告王光荣与被告雷洋、定远县张桥天安服务运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，本案在审理过程中，原告王光荣因涉案车辆的停运损失向本院申请鉴定，经本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司于2015年12月28日作出鉴定意见，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王光荣，被告定远县张桥天安服务运输有限公司的委托代理人李守荣，被告财保滁州市分公司的委托代理人吴先春到庭参加诉讼。被告雷洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王光荣诉称:2015年3月29日，被告雷洋驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖××××××挂重型半挂牵引车沿乌定路自东向西行驶至311省道103公里200米处转弯时，与王凯驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖M50**挂重型自卸半挂车发生刮擦，后皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车侧翻，事故造成原告所有的车辆损坏。经定远县公安局交警大队事故认定，雷洋负事故的全部责任。雷洋驾驶的车辆投有交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告停运损失37600元、评估费2000元，计39600元。被告承担本案诉讼费用。
被告雷洋未予答辩。
被告定远县张桥天安服务运输有限公司辩称：肇事车辆实际车主为雷洋，挂靠在我公司名下经营；原告的停运损失要求过高，修理时间过长，不应超过一个星期；肇事车辆投有交强险和商业三者险且不计免赔，原告的一切损失应由保险公司承担。
被告财保滁州市分公司：对事故的真实性和责任划分无异议，原告应提供被保险车辆的驾驶证、行驶证和从业资格证，原告的车损在上一个案件中已实际赔付，本案中原告诉请的是停运损失，依据保险合同约定，我公司不承担停运损失，诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明:2015年3月29日6时50分左右，雷洋驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖M5F**挂重型半挂牵引车沿乌定路自东向西行驶至311省道103公里200米处转弯时，与王凯驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车发生刮擦，后皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车侧翻，事故造成皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车、公路路肩及路边绿化带损坏。定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，“雷洋负事故的全部责任，王凯无责任”。安徽汇嘉保险公估有限公司于2015年12月28日对皖Ｍ×××××、皖M50**挂重型自卸半挂车停运损失进行了评估，结论为“皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车因交通事故造成的停运损失为人民币30818元”。为此原告支付了评估费2000元。
同时查明:（2015）定民一初字第01865号民事判决书已确认：“王光荣系其皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车车辆的实际车主，该车辆挂靠在定远县通发汽车运输有限公司名下经营。皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告定远县张桥天安服务运输有限公司，实际车主为雷洋。该车辆在被告财保滁州市分公司投保有交强险和保险金额为105万元的商业三者险各一份，且投保不计免赔。本起事故发生在保险期间内”。定远县张桥天安服务运输有限公司在保单之特别约定栏和保险人明确说明记录卡上加盖本公司印章确认。
本院认为:公民的合法财产权益受法律保护。雷洋驾驶车辆刮擦到原告王凯驾驶的车辆，致原告的车辆损坏，定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即雷洋负此起交通事故的全部责任，王凯无责任。对安徽汇嘉保险公估有限公司对王光荣所有的皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车停运损失进行了评估，该机构及评估人员具备相应的评估资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出评估结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，停运损失评估结论较为客观，故安徽汇嘉保险公估有限公司对原告王光荣所有的皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型自卸半挂车停运损失作出的评估结论，本院予以采信。由于雷洋驾驶的皖Ｍ×××××、皖M5××××挂重型半挂牵引车登记车主为被告定远县张桥天安服务运输有限公司，实际车主为雷洋，该车辆在被告财保滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为105万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。对财保滁州市分公司辩称原告主张的停运损失和评估费用属于间接损失，根据保险合同条款约定，财保滁州市分公司不承担赔偿责任，且就免责条款已向被保险人履行了明确告知的义务，被保险人已在投保单和保险人明确说明记录卡上盖章确认，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，本院予以采信。故定远县张桥天安服务运输有限公司辩称原告主张的停运损失和评估费用由财保滁州市分公司赔偿的理由不予支持。原告的损失应当由雷洋赔偿，定远县张桥天安服务运输有限公司承担连带赔偿责任。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定原告的停运损失为30818元。原告的上述损失，由雷洋直接向原告赔偿。另雷洋还应赔偿原告评估费2000元。综上，雷洋共计应赔偿原告损失32818元（30818元+2000元），定远县张桥天安服务运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷洋赔偿原告王光荣损失32818元，于判决生效后十日内支付，被告定远县张桥天安服务运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王光荣的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由原告负担67元，被告雷洋负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一六年三月九日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。