湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初628号
原告王永健，女，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托代理人（特别授权）王群卫，湖南楚为律师事务所律师。
被告邓永发，女，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告彭正财，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系被告邓永发之夫。
原告王永健与被告邓永发、彭正财民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月9日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员胡元军担任审判长，与人民陪审员喻日光、彭瑛组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王永健及其代理人王群卫、被告彭正财到庭参加诉讼，被告邓永发经本院传票传唤，未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永健诉称，原告王永健与被告邓永发系朋友，被告彭正财系被告邓永发之丈夫。2010年11月7日，被告邓永发以其在广东开店做塑胶生意为由向原告借款10万元，并出具了书面借条，同时约定按月息1.5%计算利息，未约定还款期限。事后，原告因资金周转困难，多次向被告邓永发催讨，但被告邓永发以在外经商且经济困难为由拒绝偿还。2015年2月1日，原告找到被告邓永发及彭正财，要求两被告偿还借款，经过协商，被告邓永发承诺在同年的10月份之前还清借款，在对之前的本息进行了清算，被告邓永发重新向原告出具了一张14万元借条，同时注明如未在10月份之前还清，由须加付2万元。被告彭正财与被告邓永发系夫妻关系，理应对被告邓永发的债务承担共同清偿责任。请求：1、判令两被告共同偿还原告借款140000元，违约金20000元，并自2015年11月1日起至债务执行完毕之日止按月息1.5%计付利息；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
原告王永健为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份资料复印件一份；
2、俩被告的户籍信息资料各一份；
3、2010年11月7日借据复印件一份；
4、2015年2月1日借据一份；
上述证据用以证明2010年11月7日，被告邓永发向原告借款10万元，约定按月息1.5%计付利息。2015年2月1日，原告与被告邓永发对借款进行结算，被告邓永发重新向原告出具了一张14万元的借据，同时约定在同年的10月之前偿还借款，如未按时还款，则加付2万元违约金的事实。被告彭正财与被告邓永发系夫妻，理应对被告邓永发的债务承担共同清偿责任。
被告邓永发在开庭前向本院递交了书面答辩状，辩称：原告在起诉状中陈述的借款属实，但因刑事犯罪被告于2011年7月24日被逮捕，并在内蒙古呼和浩特第一女子监狱服刑4年6个月，因在监狱内表现良好，于2015年1月23日出狱，现无能力一次性偿还原告借款，只能分期还款；借款时丈夫彭正财正在监狱服刑，故对借款是不知情的，被告彭正财出狱后也未与其共同生活，借款与被告彭正财及小孩是没有关系的。
被告彭正财辩称，对上述借款不知情，借款也没有用于家庭生活开支。
被告彭正财为支持其答辩请求，向本院提交了公证书一份，以证明法院查封的位于娄底市××××室的房产已赠予给儿子彭子翔的事实。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告彭正财对原告所提交的证据均不持异议；原告对被告提交的公证书的真实性无异议，但认为与本案没有关联。
被告邓永发未向本院提交证据，视为自动放弃举证的权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
原告王永健提交的证据1-4，被告彭正财均不持异议，本院予以采信。被告彭正财提交的证据，与本案没有关联，本院不予采信。
综上，本院依据采信的证据，结合庭审当事人的陈述，确认本案如下法律事实：
2010年11月7日，被告邓永发以做生意需要资金周转为由向原告王永健借款10万元，并出具了书面借条，同时约定按月息1.5%计付利息。2015年2月1日，原告与被告邓永发对上述借款的本息进行了结算后，被告邓永发重新向原告出具了一张14万元借条，借条内容为：“借条·今借到王永健现金人民币壹拾肆万元整（￥140000.00元）·借款人：邓永发·注：于在10月份之前还清，如没有还须加付贰万整（￥20000元）·2015年2月1日，邓永发立据，附：原借款日期是2010年11月7日借款人币拾万元整（100000元）月利息1.5%如到·在场人王民庆·在场人：彭正财。”借款到期后，被告邓永发没有偿还借款，由此，原告于2017年3月9日诉至本院。
另查明，被告邓永发与被告彭正财系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2010年11月7日，被告邓永发向原告王永健借款10万元，约定按月息1.5%计付利息，并出具了书面借据。2015年2月1日双方对借款的本息进行了结算，被告邓永发将前期借款利息计入借款本金重新向原告出具了一张14万元的借据，前期借款利息未超过年利率的24%，重新出具的借据载明的金额可认定为后期借款本金，故被告邓永发理应按2015年2月1日出具的借据履行还款义务；被告邓永发向原告出具的借据上载明于在10月份之前还清，如没有还须加付2万元违约金，违约金的约定系被告邓永发的真实意思表示，且约定未超过法律规定的上限，本院依法予以采纳。被告彭正财与被告邓永发系夫妻，被告彭正财辩称借款没有用于家庭开支，但未提交证据予以佐证，本院依法不予采纳，故被告彭正财理应对应对被告邓永发在婚姻存续期间向原告王永健借款所负债务进行共同清偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓永发、彭正财于本判决生效后十日内共同偿还原告王永健借款本金14万元及违约金2万元，并按借款本金10万元、月利率1.5%自2015年11月1日起至债务清偿之日止计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，财产保全费1320元，合计4820元，由被告邓永发、彭正财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡元军
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 彭 瑛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 周 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。