重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第09706号
原告康晓春，男，1982年12月22日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆市永川区公共交通有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，组织机构代码78155952-7。
法定代表人魏彬，经理。
委托代理人詹宇飞，男，1971年9月27日生，汉族，该公司职员，住重庆市永川区（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告吴平刚，男，1974年11月28日生，汉族，住重庆市永川区。
原告康晓春与被告重庆市永川区公共交通有限公司（以下简称永川公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）、吴平刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由审判员郭晓华独任审判，适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告康晓春及其委托代理人张传蓉、被告永川公交公司委托代理人詹宇飞、被告平安保险公司委托代理人李世奇、被告吴平刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康晓春诉称：2015年7月7日，帅昭林驾驶渝C718**号大客车行至永川区永峰路三环立交路段时与其驾驶的渝C8S8**号摩托车相撞，致其受伤、两车受损。其经鉴定为十级伤残，所受损失有：医疗费24419.63元，住院伙食补助费5220元（90元／天×58天），营养费2000元，残疾赔偿金83196.20元（25147元／年×20年×10%＋其父的被扶养人生活费18279元／年×18年×10%÷2＋其母的被扶养人生活费18279元／年×18年×10%÷2），误工费12091.40元（37721元／365天×117天），护理费6960元（120元／天×58天），交通费1500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费950元，财产损失3628元，合计144965.23元。帅照林应负事故全责，故要求被告赔偿其所有损失，扣除车主已给付的9000元，还应赔偿135965.23元。
被告永川公交公司辩称：渝C718**号客车属吴平刚所有，挂靠在其公司经营。该车在平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，平安保险公司应予赔偿，保险赔偿范围之外的损失由吴平刚赔偿。对残疾赔偿金及被扶养人生活费有异议，其余损失计算以平安保险公司的意见为准。
被告平安保险公司辩称：渝C718**号客车在其公司投保交强险和100万元商业三者险，商业三者险应免赔20%，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属保险赔付范围。关于原告损失的赔付，医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费仅认可每天计算32元，营养费不予认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告之父的被扶养人生活费仅认可计算17年，被扶养人生活费计算均应扣除养老保险待遇，误工费仅认可按平均工资计算88天，交通费仅认可计算500元，精神损害抚慰金仅认可2000元，财产损失仅认可维修费1530元和施救费100元。
被告吴平刚辩称：其为渝C718**号客车实际车主，该车挂靠在永川公交公司经营。同意平安保险公司的意见，其要求将垫付的9000元医疗费在本案中予以抵扣。
经审理查明，2015年7月7日14时28分许，帅昭林驾驶渝C718**号大客车行至永川区永峰路三环立交路段掉头时，与康晓春驾驶直行的渝C8S8**号摩托车碰撞，造成康晓春受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，帅昭林应负此次事故全部责任，康晓春无责任。
康晓春受伤后即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤，颅底骨折，脑脊液耳漏，全身多处皮肤软组织损伤。其住院共58天，于2015年9月3日出院，出院医嘱：继续康复，建议休息一月，门诊随访。2015年10月2日，康晓春在该医院检查后，医生建议休息一周。住院及门诊医疗费共计24419.63元，其中吴平刚垫付9000元，其余由康晓春自行垫付。2015年11月2日，经重庆法医学会司法鉴定所鉴定，康晓春颅脑损伤属十级伤残。鉴定费950元由康晓春垫付。
同时查明，康晓春于2014年1月至12月期间在重庆城中城物业管理有限公司工作，2015年1月至其受伤前在重庆乾丰地产有限公司工作，前后均担任保安，月工资3000元。工作期间，康晓春租用罗守田位于永川区内环南路723号中河小区5栋3-23号的住房居住。康晓春之父康厚耕生于1952年11月29日，其母蒋文芳生于1953年4月15日，每人每月享有养老保险待遇80元。康厚耕与蒋文芳共生育了两个子女。经庭审核定，此次事故给康晓春造成的损失有：医疗费24419.63元（其中非医保费用为18%，即4395.53元），住院伙食补助费2900元（50元／天×58天），护理费5800元（100元／天×58天），误工费9500元（100元／天×住院加医嘱休息天数共95天），交通费酌情计算600元，残疾赔偿金80602.25元（25147元／年×20年×10%＋康厚耕的被扶养人生活费（18279元-80元／月×12月）／年×17年×10%÷2＋蒋文芳的被扶养人生活费（18279元-80元／月×12月）／年×18年×10%÷2），精神损害抚慰金3000元，鉴定费950元，摩托车施救及维修费1630元，合计129401.88元。
另查明，渝C718**号客车属吴平刚所有，该车挂靠在永川公交公司经营，在平安保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险。按照保险条款，非医保费用、诉讼费、鉴定费不列入保险赔付范围；商业第三者责任险条款还约定，被保险车辆驾驶人负事故全部责任的，免赔率为20%。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、诊断证明书、门诊病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆定损报告、停车费收据、社会保险参保证明、农业银行交易明细、重庆乾丰地产开发有限公司出具的工作证明、中山路街道中河社区居委会出具的证明、房屋产权证及居民身份证、来苏派出所及唐家坪村委会出具的证明、保险单、询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；其余损失，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担损失。保险公司还应依照保险法规定和责任保险合同约定向受害人支付保险金。因此，原告的损失首先应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿99502.25元（护理费5800元＋误工费9500元＋残疾赔偿金80602.25元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费酌情计算600元），在财产损失赔偿限额内赔偿1630元，合计111132.25元。交强险赔偿范围之外的损失18269.63元（129401.88元-111132.25元），根据过错责任，应由渝C718**号大客车一方赔偿，其中，平安保险公司按照商业第三者责任险合同应支付10339.28元（（18269.63元-非医保费用4395.53元-鉴定费950元）×（1-免赔率20%）），其余7930.35元应由吴平刚赔偿。吴平刚以其垫付的医疗费9000元抵偿后，尚余1069.65元，不再另作赔偿，永川公交公司亦不再承担赔偿责任。吴平刚应承担案件受理费1495元，以其垫付款余额1069.65元抵偿后，还应承担案件受理费425.35元。平安保险公司在交强险和商业第三者责任险共计应赔付原告121471.53元（111132.25元＋10339.28元）。
综上所述，原告要求平安保险公司、吴平刚赔偿相应损失的理由成立，本院予以支持；赔偿金额以本院核定损失金额为准，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告康晓春各项损失121471.53元；
二、驳回原告康晓春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1495元，由被告吴平刚负担（此费原告已预缴，被告吴平刚以其垫付款抵扣后尚欠425.35元，限其于本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭晓华
二〇一六年三月三日
书记员 李 昀