广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第252号
原告东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园,注册号：441900000865399。
法定代表人胡汝财。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师�务所律师。
委托代理人谢润章，广东海联泰达律师事务所律师助理。
被告谭元美，男，1962年10月3日出生，汉族，住江西省高安市，
原告东莞市上盈纸品有限公司（以下简称“东莞上盈公司”）诉被告谭元美买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告东莞上盈公司的委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告谭元美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞上盈公司诉称，2011年8月25日,东莞上盈公司与谭元美确认了纸板报价单并签订了《纸板购销合同》，合同约定付款方式：月结15天95%，每月15日前付清上月货款，如逾期付款，按照期时间每月加收3%滞纳金。在签订《纸板购销合同》同时，谭元美向东莞上盈公司出具了担保书�对其所经营的广州元美纸品包装有限公司/广州市白云区元美纸品包装有限公司（未工商登记）所欠款作出200000元的担保承诺。2011年8月至2013年4月期间，谭元美多次向东莞上盈公司购买纸板，东莞上盈公司按谭元美之要求送货，期间谭元美支付了部分货款，但2013年1月至2013年4月的货款7846.28元未支付，经东莞上盈公司多次催款至今仍未支付。综上，为维护自身的合法权益，东莞上盈公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、谭元美支付所拖欠东莞上盈公司之货款7846.28元和逾期付款滞纳金（以7846.28元为本金，按每月应付款每月加收3%逾期付款滞纳金，从起诉之日起计至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由谭元美承担。
被告谭元美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状及证据。
经审理查明，东莞上盈公司主�，2011年8月26日，东莞上盈公司与谭元美与签订《纸板购销合同》及《纸板报价单》，约定谭元美向东莞上盈公司采购纸板，月结15天，本月15日前付清上月货款，如谭元美能按期付款则享有93折的优惠，如谭元美未能按期付款，则取消付款折扣优惠，并按超期时间每月加收3%滞纳金。合同签订后，谭元美通过传真或电话的方式向东莞上盈公司订货，东莞上盈公司按谭元美的要求送货，并由谭元美或其员工签收，2013年1月之前的货款已结清，但谭元美至今尚欠2013年1月至2013年4月货款7846.28元未付，谭元美收货后未能按约定支付货款，谭元美应承担相应的违约责任，故要求谭元美支付货款7846.28元及逾期付款滞纳金（以7846.28元为本金，从起诉之日即2015年4月27日起按每月3%计算至付清之日止）。对上述主张，东莞上盈公司向本院提交《纸板购销合同》、《纸板报价单�、送货单、对账单、收款收据、证明（工商登记查询）予以佐证，其中《纸板购销合同》显示：供方为东莞上盈公司，购方为广州元美纸品包装有限公司（谭元美），其中合同第三条约定：购方需严格按照双方约定之付款条件付款，为鼓励购方及时付清款项，供方为购方提供月结15天内95%找数之付款特别折扣或现金预付93%找数折扣优惠，购方须在月结15天（即本月5号前双方对账上月货款，本月15日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，供方即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。该《纸板购销合同》的乙方（盖章）处加盖了“广州元美纸品包装有限公司”的印章，乙方法定代表人签名处有谭元美的签名，日期为2011年8月25日。《纸板报价单》显示：客户为广州元美纸品包装有限公司（谭元美），该《纸板报价单》对于纸板的�价、纸质等出约定，其中第二条约定：本报价不含税，如需开票加收7%，税金由客户负责。第八条约定：付款方式月结15天95%收，逾期支付货款，供方有权解除合同，恕不供货并加收逾期利息（按月息3%计算），直至欠款全部付清为止。该《纸板报价单》的客户盖章处加盖了“广州元美纸品包装有限公司”的印章，负责人签名处有谭元美的签名，日期为2011年8月25日。送货单、对账单显示：客户均为广州元美纸品包装有限公司，2012年11月、12月的送货单上收货签章处均有刘志的签名，2013年1月、4月的送货单上收货签章处均有雷四妹的签名，2013年2月的送货单上收货签章处有谭元美的签名，经核算2013年1月的货款为1200元，2013年3月的货款为4890元，2013年4月的货款为1755.45元。对账单上均没有谭元美的签名或“广州元美纸品包装有限公司”的签章。证明（工商登记�询）显示：广州元美纸品包装有限公司在广州市工商行政管理局白云分局的企业登记资料库中没有电子档案。东莞上盈公司称谭元美是以家庭作坊形式经营广州元美纸品包装有限公司，送货单上的签收人员均为谭元美的亲属，其中雷四妹是谭元美的配偶，但对该主张东莞上盈公司没有向本院提交证据予以证明。
以上事实，有东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》、送货单、对账单、收款收据、证明（工商登记查询），以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，谭元美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东莞上盈公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由谭元美自行承担。东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》均有谭元美的签名，且广州元美纸品包装有限公司没有办理工商登记，因此，对于东莞上盈公司主张其与谭元美存在买卖合同关系，本院予以采信。东莞上盈公司主张谭元美拖欠其货款7846.28元未付，并提交了送货单、对账单等证据予以证明，其中2013年3月的送货单上的谭元美的签名，谭元美没有向本院提交相应的反驳证明，故对于2013年3月的送货单的真实性，本院予以采信，并据此认定东莞上盈公司已将2013年3月的送货单所涉货物交付给谭元美。对于2013年1月、4月的送货单，由于东莞上盈公司未能举证证明该些送货单上的签收人员雷四妹为谭元美授权的收货人员，故对于东莞上盈公司主张已将2013年1月、4月送货单所涉的货物交付给谭元美，本院不予采信。债务应当清偿，东莞上盈公司按约定履行了供货义务，谭元美应按约定支付货款，根据案涉送货单、对账章2013年3月�货款为4890元，因此，谭元美应向东莞上盈公司支付货款4890元，对于东莞上盈公司超出部分的货款请求，本院予以驳回。根据《纸板购销合同》的约定：月结15天，每月15日前付清上月货款，如超期付款，东莞上盈公司取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。东莞上盈公司按约定履行了供货义务，谭元美无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，现东莞上盈公司主张从起诉之日即2015年4月27日起计算逾期付款滞纳金，本院予以支持；因此，逾期付款滞纳金应计算为：以4890元为本金，从2015年4月27日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止。对于东莞上盈公司超出部分的滞纳金请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谭元美于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款4890元。
二、限被告谭元美于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付上述货款的逾期付款滞纳金（以4890元为本金，从2015年4月27日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告东莞市上盈纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由原告东莞市上盈纸品有限公司负担19元，由被告谭元美负担31元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 苏成章
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，�责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。