福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初899号
原告：古爱发，男，1965年1月12日出生，汉族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住云南省普洱市。
委托诉讼代理人：朱笑菲，云南万成律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李继仙，云南民定律师事务所执业律师。
被告：王文贵，男，1968年1月23日出生，汉族，住福建省永春县。
原告古爱发与被告王文贵买卖合同纠纷一案，普洱市思茅区人民法院于2017年1月11日立案后，于2017年12月7日作出（2017）云0802民初117号民事裁定，将该案移送本院管辖。本院于2018年3月14日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱笑菲、李继仙到庭参加诉讼，被告王文贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古爱发向本院提出诉讼请求：1、判决被告王文贵依法依约支付货款286865.5元；2、判决被告支付利息7364.45元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经被告堂兄弟王文辉介绍认识，称其堂兄在云南批量收购大红菌等山货，资金雄厚，产业规模颇大。原告在本地收购大红菌等山货多年，与被告堂兄弟王文辉有交情和生意往来，故与被告达成口头大红菌的随行就市的收购协议。交易方式为原告在普洱市发货至福建后，被告通过银行转账直接付款，发一批付一笔款即可。原告按约定发出第一批货，被告称金额小，让原告多发几批一次付款，原告同意。被告所有货品数量、质量、重量均认可，没有任何异议，但是久拖拒不支付货款，给原告造成了严重的经济损失。
被告王文贵未作任何答辩。
原告古爱发围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、本人身份证，证明其主体身份合格；2、古爱发于2016年5月24日、5月27日、5月31日、6月1日、6月14日发货给王文贵的中国邮政和中通的快递包裹（单据原件）及其附件ＥＭＳ快递流程单，其中快递包裹单据69张均有载明：寄件人古爱发及其地址、本人手机号138××××3226，收件人王文贵及其地址、本人手机号138××××3226，每个包裹重量（经计算69个包裹实际总重量为710.7公斤），内件品名菌子（即为红菇），寄件日期（如上述）及寄递费用（经计算合计为2546元）等相关内容记载。按原告提供制作的发货（快递包裹）清单记载：2016年5月24日以4个8.9公斤/件（均附有每个快递包裹单号，下同）、1个9公斤/件，共发5件，大红菌（大）共44.6公斤，净重35公斤×260元＝9100元，快递费5件×36.8元＝184元；5月27日以2个15公斤/件，共发2件，大红菌（小）共30公斤，净重26公斤×650元＝16900元，快递费2件×77元＝154元；5月31日以39个9公斤/件，共发39件，大红菌（中）共351公斤，净重273公斤×320元＝87360元，快递费39件×32.2元＝1255.8元；6月1日以3个13公斤/件，共发3件，大红菌（小）共39公斤，净重33公斤×650元＝21450元，快递费3件×43.4元＝130.2元；6月14日以7个19.5公斤/件、3个19公斤/件、3个18.5公斤/件、1个19.9公斤/件、1个18公斤/件、1个18.7公斤/件、1个19.8公斤/件、1个20公斤/件、1个19.6公斤/件、1个19.4公斤/件，共发20件，大红菌（小）共384.4公斤，净重343.7公斤×435元＝149509.5元，快递费20件×41.1元＝822元。以上货款总计284319.5元（净重710.7公斤）、快递费总计2546元。3、古爱发与王文贵的手机通讯信息，其主要信息内容为古爱发告知王文贵的发货及其催讨菇款等交易事项；4、古爱发向本院申请调取其称于2016年7月10日向永春县公安局蓬壶派出所以受诈骗报案的笔录，经本院调查未果。
本院对原告上述举证综合分析认定如下：1、因被告王文贵既不应诉答辩又拒不到庭参加诉讼，也没有对原告的上述举证提出任何异议并提供证据，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利；2、原告的上述举证能够相互印证，证明双方通过快递邮寄包裹进行红菇买卖交易的客观事实，故本院对原告举证予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：原、被告双方于2016年5月24日至6月14日，通过快递公司邮寄包裹进行菌子（红茹）买卖交易，按快递单据显示记录统计，原告先后五批次（日）发货红茹快递包裹69件（个）给被告，货物红茹净重共计710.7公斤，快递费总计2546元；按原告发货清单统计，红菇有大中小三种规格，总货款应为284319.5元（不含快递费）。被告收货后，经原告以手机短信等方式催讨货款均未予支付。另在诉讼期间原告向本院申请对被告进行财产保全，本院依法作出（2018）闽0525民初899号民事裁定：冻结被申请人王文贵在金融机构账户存款金额294229.95元（非实际冻结金额），冻结期限为一年；案件申请费1990元已由古爱发交纳。
综上所述，本院认为，第一、原告以快递公司邮寄包裹方式多次发货（红菇）给被告签收，双方已经成立有效的买卖合同关系，依法应予保护。第二、原、被告双方买卖货物的日期品名数量及其快递费用等买卖关系的基本事实有第三方中国邮政、中通快递公司的快递单据记载佐证，足以认定。第三、虽然原、被买卖红菇的质量规格和单价快递单据未予记载，原、被告也未明确约定，但原告举证的发货清单有明确记录红菇有大中小三种规格及其单价，且也以手机信息告知被告相关货物价款和催讨货款的事实，原告发货时至今日已有两年，被告并无拒收、退货或提出规格质量异议，故本院应对原告举证主张的货物数量质量规格及其相应单价予以采纳，原告因此请求主张被告应支付（净重710.7公斤红菇）总货款284319.5元，本院予以支持。第四、原告请求主张被告应承担支付快递费2546元及其依约支付利息7364.45元，因双方并未约定快递费是由买方或是卖方负担，买卖货物单价是否包含快递费，以及并未约定买卖货款的支付办法及相应责任，且原告也未能就“依约支付”提供“有约可依”的具体证据证明，故原告对此请求主张本院不予支持。第五、原告申请财产保全而支付的申请费1990元，因其诉讼请求被告支付货款依法有据，本院已予认定，故该笔申请费依法应由被告负担。被告王文贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第六十二第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、王文贵应于本判决生效之日起十日内支付古爱发货款284319.5元及其财产保全申请费1990元。
二、驳回古爱发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5713元，由古爱发负担148元（多预交的5565元予以退回），王文贵负担5565元，应在本判决生效后五日内缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄建国
人民陪审员 谢亚妮
人民陪审员 林文平
二〇一八年六月二十日
书 记 员 苏伟松
附：一、裁判文书引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-5-