重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初21913号
原告：肖兴风，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张雪，重庆依斯特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦晋川，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市江北区港安二路28号D栋4楼，组织机构代码20354396-1。
法定代表人：董航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘曾，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：张启浩，男，1976年12月27日出生，汉族，住广东省东源县。
被告：深圳市天天顺物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区永安路东港印象B区B座1303室，组织机构代码57000866-1。
法定代表人：毛飞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场1、3区6002-6018室，组织机构代码66265519-6。
负责人：张端书。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。
被告：汤长生，男，1948年2月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：钟吉琼，女，1950年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告肖兴风与被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司（以下简称工贸公司）、被告张启浩、被告深圳市天天顺物流有限公司（以下简称天天顺物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称人寿财险深圳分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）、被告汤长生、被告钟吉琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖兴风及其委托诉讼代理人张雪、秦晋川，被告工贸公司的委托诉讼代理人颜君、刘曾，被告太平洋财险深圳分公司的委托诉讼代理人许江林，被告汤长生、被告钟吉琼到庭参加诉讼。被告张启浩、被告天天顺物流公司、被告人寿财险深圳分公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖兴风向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费870元、住院伙食补助费1152元、护理费6000元、营养费1000元、交通费500元、误工费14372.62元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元及鉴定检查费800元、残疾赔偿金163434元、被扶养人生活费114194.7元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，肖兴风乘坐由汤萱驾驶的渝A6XX**号大型客车由空港收费站驶入绕城高速公路前往武隆，10时25分许，当行至G65包茂高速公路出城方向1628KM+400M处时，汤萱所驾驶车辆追尾撞击由张启浩驾驶的粤BXXX**号重型半挂牵引车牵引的粤BKX**挂号重型集装箱半挂车，造成汤萱死亡、肖兴风等人受伤的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队认定，汤萱承担事故主要责任，张启浩承担事故次要责任，肖兴风无责。事发后，肖兴风先后至南川区人民医院、重庆市渝北区人民医院、重庆市第一人民医院（重庆市中医院）医治。诊断为C1右侧块、C2齿状突基底骨折。经重庆法正司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理期限为伤后60天。
被告工贸公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。渝A6XX**号大型客车系工贸公司所有，汤萱与工贸公司系挂靠关系，因汤萱已死亡，所以应由其继承人汤长生、钟吉琼与工贸公司承担连带赔偿责任。因渝A6XX**号大型客车承担主要责任，故在保险赔付范围外应按6:4的责任比例划分。事发后，工贸公司已垫付肖兴风医疗费、残疾辅助器具费21547.23元。本案公告费是因张启浩和天天顺物流公司不到庭而产生，应由其自行承担。对于肖兴风的各项诉求意见如下：对其单方委托的伤残等级8级的鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。护理时限应结合医院的病历确认，无需鉴定，肖兴风出院后不需要再进行护理。肖兴风受伤后仍有领取工资，没有误工损失，其出院后未领取工资不能证明是因为受伤所致。对租房合同与情况说明，真实性无异议。肖兴风的子女情况需要派出所出具相关证据予以核实。肖兴风次子肖建航的被抚养人生活费应按照未成年人的标准予以认定，待肖建航年满18周岁后，再行确定其是否丧失劳动能力，被抚养人生活费应按照农村标准予以计算。关于鉴定费、检查费、专家会诊费，因重新鉴定后肖兴风的伤残等级发生了变化，故此笔费用应当由原、被告双方共同承担，不应该由工贸公司单独承担。
被告张启浩未答辩。
被告天天顺物流公司未答辩。
被告人寿财险深圳分公司提交书面答辩状辩称，粤BXXX**号车在人寿财险深圳分公司投保交强险属实。请求法院核查张启浩的驾驶证是否合法有效，若张启浩不具有效驾驶资格，则人寿财险深圳分公司应免赔。本次事故造成肖兴风等29人受伤、1人死亡，本次事故除死者家属外，共有包括肖兴风在内的5名伤者立案起诉，人寿财险深圳分公司已经在交强险限额内对5名伤者进行了各19999元的赔付，余下交强险份额应当预留用以赔付死者家属。人寿财险深圳分公司请求法院依法核定本次事故的各方损失，在交强险限额内分摊。肖兴风的各项具体诉求请法院依法判决。本案诉讼费和鉴定费不予承担。
被告太平洋财险深圳分公司辩称，对本次事故的发生无异议，但事故的发生系渝A6XX**号大型客车追尾造成，因此天天顺物流公司在本次事故中只应承担10%的责任。太平洋财险深圳分公司仅是粤BXXX**号车商业险150万元的承保单位，其挂车是否保险未查明。肖兴风的损失应先在交强险内赔付，超出交强险部分，太平洋财险深圳分公司在天天顺物流公司承担10%的责任范围内，按保险合同约定承担责任。医疗费应按20%比例扣除非医保费用。因张启浩、天天顺物流公司系公告送达，无法核实张启浩的从业资格证，要求肖兴风举证证明张启浩的从业资格是否符合商业险理赔条件。如张启浩无从业资格证，则应按保险合同约定拒赔。本案诉讼费和鉴定费不予承担。对各项诉求的意见与工贸公司一致。肖兴风的工资应为1050元/月，其合同约定，超出1050元/月以外的收入不能确定为工资。对医疗费用请法院根据票据、病历来确定具体赔偿金额。对住院伙食补助费有异议，有重复计算的情况。原告出院后的护理费应按部分护理进行计算。交通费无异议。营养费不认可，因为没有医嘱。误工费不认可，因为没有损失依据。精神损害抚慰金只认可4000元。鉴定费用以实际发生为准，但不由保险公司承担。残疾赔偿金按照新的系数计算无异议，残疾赔偿金和被抚养人生活费应当按照最后一次定残截止点计算年限，计算原告父母生活费时应扣除养老保险待遇。本次事故发生后，至本案最后一次开庭之日止，共有6人即肖兴风、付春燕、廖泽莉、顾兴忠、郑欢、汤萱因本次交通事故提起了诉讼。
被告汤长生、被告钟吉琼辩称，同意对肖兴风的伤残程度、护理时限重新进行评定。
经审理查明，2014年8月5日，汤萱驾驶工贸公司所有的渝A6XX**号大型普通客车由空港收费站驶入绕城高速公路前往武隆。10时25分许，当行至G65包茂高速公路出城方向1628KM+400M处时，汤萱所驾驶车辆追尾撞击由张启浩驾驶的粤BXXX**号重型半挂牵引车牵引的粤BKX**挂号重型集装箱半挂车，造成汤萱经医院抢救无效死亡、渝A6XX**号车上包括肖兴风在内的29名乘客受伤的交通事故。2014年9月5日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队出具《道路交通事故认定书》，认定：汤萱承担事故主要责任，张启浩承担事故次要责任，肖兴风等29名乘客无责。该事故认定书中记载有张启浩的驾驶证号信息。
事发后，肖兴风先后在重庆市南川区人民医院、重庆市渝北区人民医院、重庆市第一人民医院（重庆市中医院）医治，诊断为C1右侧块、C2齿状突基底骨折。出院医嘱：2周后来院复查颈椎CT，继续带头颈胸支具固定。肖兴风在重庆市南川区人民医院、重庆市渝北区人民医院，重庆市第一人民医院（重庆市中医院）分别住院1天、12天、23天，共计36天，产生住院医疗费分别为2210.07元、3801.54元、12935.62元，均由工贸公司垫付。工贸公司另支付肖兴风所需的头颈胸部护具费2600元。肖兴风出院后门诊复查产生医疗费870元。重庆市第一人民医院（重庆市中医院）出具诊疗证明书建议肖兴风休息至2014年11月7日。经肖兴风单方委托，重庆法正司法鉴定所于2014年12月21日出具渝法正【2014】医鉴字第1777号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：肖兴风颈椎骨折属八级伤残，护理期限综合评定为伤后60天。此次鉴定产生鉴定费1300元由肖兴风支付。
肖兴风系重庆助友创美物业管理有限公司职工，劳动合同中载明月工资为1050元。
肖兴风于2012年3月19日承租重庆市公共租赁住房“民心佳园”房屋居住。
肖兴风的父母肖方海（公民身份号码51022419511202XXXX）、李定英（公民身份号码51022419520222XXXX）生育有肖兴明、肖兴风两名子女。肖方海、李定英每月每人有80元的生活补贴。肖兴风与曾显杰于2002年5月20日生育一子肖曾武、与王燕于2012年11月12日生育一子肖建航。
粤BXXX**号车在人寿财险深圳分公司投保了交强险，在太平洋深圳分公司投保了商业三者险，保险限额为150万元。案涉交通事故均发生于保险期间。
汤萱与工贸公司于2012年8月2日签订《旅游车经营责任合同书》，约定经营期限从2012年8月2日起至2016年8月1日止，在合同有效期间，工贸公司拥有渝A6XX**号车辆营运线路及指标的经营权和车辆所有权，汤萱通过向工贸公司交纳任务款，获得车辆的营运权。期满后若汤萱不愿继续经营，工贸公司收回车辆、证、照、线路牌及营运手续。
汤长生系汤萱之父、钟吉琼系汤萱之母。
2016年1月6日，人寿财险深圳分公司在交强险项下支付了肖兴风保险理赔款19999元。
本案审理过程中，工贸公司向本院提出重新鉴定申请，要求对肖兴风的伤残程度、护理时限重新进行评定。经本院审查并委托鉴定，重庆市弘正司法鉴定所于2017年2月27日出具渝弘正（2017）医（临）鉴字第232号《法医学检验重新鉴定书》，鉴定意见为：肖兴风的伤残程度为九级，护理期限为60天。此次鉴定产生鉴定费1950元、专家会诊费100元，由工贸公司支付。鉴定期间产生的鉴定检查费800元，由肖兴风支付。
深圳市永同兴企业管理顾问有限公司于2014年9月30日作出的《关于ASHZ401ZH914B002910V号保单索赔案调查报告》中“调查结果”显示：本次事故是真实的；张启浩不存在无证、酒驾等违约情形；粤BXXX**号车及挂车在本次事故发生时的总质量为49750KG，存在超载情形。中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第十四条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的保险限额内核定赔偿金额，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。第二十条规定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。
上述事实,有《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、渝弘正（2017）医（临）鉴字第232号《法医学检验重新鉴定书》、劳动合同书、重庆市公共租赁住房租赁合同、户口簿、出生证明、情况说明、《关于ASHZ401ZH914B002910V号保单索赔案调查报告》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案所涉法律关系有二，一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险和商业三者险限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为承担交通事故责任的机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。有责任机动车一方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，张启浩驾驶的粤BXXX**号重型半挂牵引车牵引的粤BKX**挂号重型集装箱半挂车与汤萱驾驶的车辆相接触，造成肖兴风等29名乘客受伤的交通事故，张启浩承担事故的次要责任，且具有驾驶资质，现并无证据证明存在保险免赔的情形，故粤BXXX**号重型半挂牵引车的交强险保险人应当在交强险有责限额内承担保险责任。不足部分应按其承担的责任比例由商业三者险保险人进行赔付，并按20%比例扣除非医保费用，因粤BXXX**号车及挂车在本次事故发生时的总质量为49750KG，存在超载情形，故依据《机动车第三者责任保险条款》之规定，应扣除10%的绝对免赔率。保险赔付不足部分由机动车一方按照责任比例承担责任。关于责任比例问题，因双方为主次责任，故由粤BXXX**号重型半挂牵引车一方承担30%的责任为宜，工贸公司与汤萱之间系承包挂靠关系，应就该车70%的责任承担连带责任。张启浩作为驾驶员与车辆所有人天天顺物流公司应就其责任范围内保险赔付不足部分承担连带赔偿为宜。汤萱死亡后，其继承人汤长生、钟吉琼应在继承遗产的范围内承担被继承人的债务。
原告肖兴风请求的各项赔偿费用，本院评析如下：
医疗费。原告因本次事故产生住院及门诊医疗费19817.23元，有相关票据、病历为据，本院予以确认。
住院伙食补助费。原告请求的住院伙食补助费1152元未超出相关规定标准，本院予以确认。
营养费。原告因本次事故导致身体受到伤害，本院酌情确定营养费500元。
护理费。参照目前护理行业平均工资按照100元/天计算。护理时限依据鉴定结论确认为60天，共计6000元。
残疾赔偿金。肖兴风经司法鉴定为九级伤残，可依法主张残疾赔偿金。肖兴风虽系农村居民户籍，但举示了在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源的证明，可以按照城镇人口标准计算残疾赔偿金。根据上一年度人均可支配收入计算，残疾赔偿金为108956元。残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费。肖兴风请求其父母、子女的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费为父母35497元、子女43432.4元，共计78929.4元。
残疾辅助器具费。根据医嘱肖兴风需佩戴头颈胸部护具，故头颈胸部护具2600元应纳入残疾辅助器具费范围。
误工费。原告请求的误工费14372.62元未超出相关规定标准，本院予以确认。
交通费。酌情确认为500元。
鉴定费。肖兴风第一次鉴定费1300元及因第二次重新鉴定产生的检查费800元，有票据为凭，本院予以确认。
精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，酌情确认为6000元。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费19817.23元、住院伙食补助费1152元、营养费500元、护理费6000元、误工费14372.62元、残疾赔偿金108956元、被扶养人生活费78929.4元、残疾辅助器具费2600元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元。
关于各被告应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目有：残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾生活辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。因案涉交通事故中有多人受伤，目前已确定有6人起诉。故交强险限额按照6人进行均分，且优先支付精神损害抚慰金。因此，人寿财险深圳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付肖兴风1666元，交强险伤残赔偿限额内赔付18333元。不足部分由太平洋财险深圳分公司在商业三者险中根据30%的责任比例进行赔付，其中交强险赔付外的医疗费应按30%的比例再扣除20%非医保用药及10%的绝对免赔率后纳入商业三者险的范围，故太平洋财险深圳分公司还应赔偿肖兴风医疗费3920.73元。张启浩与天天顺物流公司应赔偿肖兴风非医保用药及绝对免赔率扣除部分计1524.64元。其余医疗费12705.86元应由工贸公司承担。其他医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目应由太平洋财险深圳分公司根据30%的责任比例在扣除10%的绝对免赔率后在商业三者险中理赔446.04元，张启浩与天天顺物流公司应赔偿肖兴风49.56元，工贸公司按照70%的比例赔偿1156.4元。伤残赔偿限额项下的赔偿项目共计199025.02元应由太平洋财险深圳分公司根据30%的责任比例在扣除10%的绝对免赔率后在商业三者险中理赔53736.76元，张启浩与天天顺物流公司应赔偿肖兴风5970.75元，工贸公司按照70%的比例赔偿139317.51元。鉴定费2100元由工贸公司与张启浩、天天顺物流公司按比例承担为1470元和630元。因人寿财险深圳分公司在本案审理过程中已实际理赔支付肖兴风交强险限额内保险金19999元，故该笔费用不再纳入本案判项。太平洋财险深圳分公司在商业三者险项下应向肖兴风支付保险金58103.53元，张启浩与天天顺物流公司应连带赔偿肖兴风8174.95元，工贸公司与汤萱应赔偿肖兴风154649.77元，扣除工贸公司垫付的21547.23元，工贸公司与汤萱还应赔偿支付肖兴风133102.54元。汤长生、钟吉琼在继承汤萱遗产的范围内对上述款项承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿支付原告肖兴风133102.54元。被告汤长生、被告钟吉琼在继承汤萱的遗产范围内对前述款项的支付承担连带责任。
二、被告张启浩、被告深圳市天天顺物流有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿支付原告肖兴风8174.95元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内支付原告肖兴风保险金58103.53元；
四、驳回原告肖兴风的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5276元、公告费400元，合计5676元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司负担3973元，被告张启浩、被告深圳市天天顺物流有限公司连带负担1703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 颜莉丽
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 许培英
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 余 峥