河南省郑州市金水区人民法院
民 � � � 判 决 书
（2017）豫0105民初8866号
原告刘娟娟，女，1955年7月29日出生，住郑州市金水区。
委托代理人聂自山，河南形象律师事务所律师。
委托代理人孙郑，河南形象律师事务所实习律师。
被告牛中阿，男，1971年12月25日出生，住河南省淇县。
委托代理人李建设，河南王洪玉律师事务所律师。
被告申桂兰，女，1981年8月10日出生，住河南省淇县。
委托代理人李建设，河南王洪玉律师事务所律师。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人：周国良。
原告刘娟娟诉被告牛中阿、申桂兰、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘娟娟委托代理人聂自山、被告牛中阿、申桂兰共同委托代理人李建设到庭参加诉讼，被告郑州海洋投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告2014年9月18日借给二被告牛中阿、申桂兰人民币7万元，借款利率为月息1.8%，借款期限6个月，自2014年9月18日至2015年3月17日止。原告于当日将借款7万元交付于被告牛中阿、申桂兰，被告牛中阿、申桂兰并向原告出具了收条。同日，原告同三被告签订保证合同，由郑州海洋投资担保有限公司（现更名为郑州海洋投资管理有限公司）为被告牛中阿、申桂兰借款提供担保，自愿承担连带担保责任。借款到期后，原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判：三被告立即给付借款7万元及逾期利息7560元，案件受理费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向�院提交如下证据：
1、（2014）郑黄证民字第26535号公证书一份；
2、借款合同补充协议一份；
3、郑海民保字第2014-15436号保证合同一份；
4、收条一份；
5、海洋投资担保还款明细一份。
被告牛中阿、申桂兰辩称，原告诉牛中阿、申桂兰并未实际发生借款行为，牛中阿、申桂兰没有拿到借款。牛中阿、申桂兰与刘娟娟在借款时就已扣除了三个月的利息，且鹤壁市海洋不动产公司又要求中介费30%。此时牛中阿、申桂兰已经在鹤壁市海洋不动产公司提供的格式合同上签了字，并按照公司要求提供了身份证复印件及银行卡。牛中阿认为支出的费用过高就要求海洋不动产公司取消这笔借款，返还身份郑复印件、银行卡，海洋不动产侯经理也答应予以返还，但由于其当时经办的职工刘琨不知去向，造成牛中阿、申桂兰的身份证复印件、银行卡始终没有返还。综上，原、被告双方没有实际发生借款行为，牛中阿、申桂兰没有拿到借款，希望法院详查后，驳回原告的诉讼请求。
被告牛中阿、申桂兰为支持答辩意见，向本院提交如下证据：
1、证明一份。
被告郑州海洋投资管理有限公司未答辩，亦未举证。
本院经审理查明：
1、2014年9月28日，郑州海洋投资担保有限公司变更为郑州海洋投资管理有限公司。
2、2014年9月18日，原告与被告牛中阿、申桂兰签订民借2014-15346号《借款合同》一份，主要约定；原告向被告牛中阿、申桂兰提供借款7万元，借款期限为6个月，自2014年9月18日至2015年3月17日止，借款利率为月息18‰，从原告实际交付款项之日起计息至被告牛中阿、申桂兰还清原告与本合同有关的全部款项及利率为止。被告牛�阿、申桂兰未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向原告支付的利息外，还应对逾期款项向原告另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向原告支付违约金（违约金计算方法：借款人逾期20日以内的违约金比率为借款本金的1%；借款人逾期超过20日不足40日的违约金比率为借款本金3%；借款人逾期超过40日不足60日的违约比率为借款本金的5%；借款人逾期超过60日的违约比率为借款本金的10%；法律法规另有规定，按法律法规执行），借款合同另对其他权利义务作出约定。同日，原告刘娟娟与被告牛中阿、申桂兰签订《借款合同补充协议》一份，主要约定，原告向被告牛中阿、申桂兰提供借款7万元，借款期限为6个月，自2014年9月18日至2015年3月17日止，借款利率为月息18‰，被告牛中阿、申桂兰以被告牛中阿所有的房屋(房权证:淇县铁西区字第000265**号)向原告提供抵押担保。
3、2014年9月18日，被告牛中阿、申桂兰出具收条一份，载明：“根据合同编号：民借2014-15436号与公证书编号：（2014）郑黄证民字第号公证书约定内容，今收到出资人刘娟娟人民7万元。今收到刘娟娟现金7万元整”。
4、2014年9月18日，河南省郑州市黄河公证处出具（2014）郑黄证民字第26535号具有强制执行效力的债权文书公证书一份，主要载明:申请人（借款人）刘娟娟，（借款人）牛中阿、申桂兰，公证事项为赋予《借据》、《借款合同》强制执行效力，申请人经协商一致订立了《借据》、《借款合同》，申请人在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，申请人意思表示真实，约定刘娟娟自愿将7万元借给牛中阿、申桂兰，月利率18‰，借期自2014年9月18日起至2015年3月17日。
5、2014年9月18日，原告与被告牛中阿、申桂兰、郑州海洋投资担保有限公司签订郑海民保字第2014-15436号《保证合同》一份，主要约定：原告与被告牛中阿、申桂兰签订了编号为民借2014-15436号的《借款合同》，借款合同项下的借款本金为7万元，期限6个月，自2014年9月18日至2015年3月17日。被告郑州海洋投资担保有限公司应被告牛中阿、申桂兰的要求为该合同项下的借款向原告提供连带责任保证。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用。
6、借款合同约定的偿还借款期限届满，被告牛中阿、申桂兰未偿还本金7万元，原告依法向本院提起诉讼。
本院认为，被告郑州海洋投资管理有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原、被告之间签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》及《保证合同》系各方之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应根据合同约定，全面、适当履行合同义务。本案中，虽然被告牛中阿、申桂兰辩称，合同签订后，被告牛中阿、申桂兰认为支出的费用过高就要求海洋不动产公司取消这笔借款，且在庭审过程中，被告牛中阿、申桂兰申请证人侯某出庭作证，本院认为由于仅凭侯某身份证信息，不能确定侯某是郑州海洋不动产鹤壁分公司的负责人，对其出具的证言本院不予采信，且对被告牛中阿、申桂兰的抗辩意见，本院不予支持。原告诉称以现金的方式向被告牛中阿�申桂兰交付借款7万元，有被告牛中阿、申桂兰出具的收条为证，且参照当今社会经济发展程度，7万元具有现金交付的可能性，也不违反社会常识。综上，本院认定原告已按照借款合同约定向被告牛中阿、申桂兰履行了出借款项的义务，合同到期后被告牛中阿、申桂兰未按照合同约定按时、足额履行偿还借款并支付利息的义务，被告牛中阿、申桂兰已构成违约，故原告要求被告牛中阿、申桂兰偿还原告借款本金7万元及利息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告郑州海洋投资担保有限公司作为连带责任保证人在保证合同中签字盖章，但未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，本案的还款日期2015年3月18日，原告未提交证据显示在保证期间向保证人郑州海洋投资管理有限公司主张过权利，保证期间已届满，故原告在本案中请求被告郑州海洋投资管理有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛中阿、申桂兰于本判决生效后十日内偿还原告刘娟娟借款本金70000元并支付利息（利息以70000元为基数，按月利率18‰从自2014年9月18日起计算至2015年3月17日止）。
二、驳回原告刘娟娟其他的诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，由被告牛中阿、申桂兰负担1739元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 郭清江
人民陪审员 赵桂英
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 昝晓敏