广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4758号
原告：广西宏马贸易有限公司,住所地南宁市江南区五一西路200号B166号
法定代表人：林妙强,该公司经理
委托诉讼代理人：蓝克峻，广西广合律师事务所律师。
被告：袁承栋，男，1973年7月5日出生，汉族，住广西横县，
被告：谭清华，女，1992年8月22日出生，壮族，住广西横县，
原告广西宏马贸易有限公司与被告袁承栋、谭清华买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西宏马贸易有限公司的委托代理人蓝克峻到庭参加诉讼，被告袁承栋、谭清华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西宏马贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁承栋偿付原告货款427659.76元，利息556901.39元（计算方法：2012年5月30日前利息为112135.24元，此后以427659.76元为基数，自2012年6月1日起按月息2分计至偿清所欠款项本息止）；二、判令被告谭清华对被告袁承栋的上述偿付责任承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年9月份，袁承栋经朋友介绍到原告处购买钢材，原告于2011年9月27日分两车运送线材等钢材货物共77.872吨到蒙山城交给袁承栋，货款总额为427659.76，几天后，双方补签《销售合同》，合同约定，2011年11月6日前必须结清货款。由于袁承栋一直未付款，双方于2012年5月24日签订“协议书”明确袁承栋欠原告货款及利息合计539795元。袁承栋承诺于2012年5月30日前清偿完毕，逾期的，按应付未付金额以月息三份计算利息给原告；被告谭清华自愿对袁承栋的付款责任承担连带清偿责任。上述承诺到期后，两被告仍未付款，原告于2013年7月29日向南宁市西乡塘区公安分局经侦大队报案。侦查期间，2014年2月18日，袁承栋主动找到原告，写下《还款计划》，承诺于2014年12月30日前还清所欠款项，但最终又是分文未付。侦查部门于2015年6月11日移送审查起诉，2015年12月14日，南宁市西乡塘区人民检察院作出《不起诉决定书》（南宁市西检刑不诉[2015]57号）对袁承栋、谭清华作出不予起诉的决定,为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。
被告袁承栋、谭清华未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁承栋、谭清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1-6复印件经与原件核对无异，本院对该6份证据的效力予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
原告与袁承栋达成钢材购销的合意，并于2011年9月27日分两车运送线材等钢材货物共77.872吨至蒙山，货值为427659.76元，袁承栋签收确认。几天后双方补签了该批货物的《销售合同》，约定2011年11月6日前结清货款。由于被告袁承栋并未按约付款，2012年5月24原告与袁承栋签订了《协议书》，明确被告袁承栋欠原告钢材款及利息合计539795元，其中本金427659.76元，利息112135.24,还款期限为2012年5月30日，逾期未付的，按应付未付金额以月息三分计算利息。谭清华自愿对袁承栋的上述承诺承担连带责任保证。上述承诺到期后，两被告未付款，2013年7月，原告向南宁市西乡塘区公安分局经侦大队报案，对袁承栋立案侦查期间，2014年2月18日，袁承栋出具《还款计划》给原告，承诺2014年12月30日还清所欠款项，但期限届满后两被告并未还款。2015年12月14日，南宁市西乡塘区人民检察院对袁承栋作出《不起诉决定书》（南宁市西检刑不诉[2015]57号）对被告袁承栋作出不起诉的决定。
本院认为：原告与被告袁承栋签订《销售合同》、《协议书》、《还款计划》系双方真实意思表示，内容确定，双方存在合法有效的买卖合同关系。经双方确认，原告已向袁承栋交付钢材77.872吨，袁承栋尚欠原告钢材款427659.76元，利息112135.24元，共计539795元，事实清楚。袁承栋未按约定按时足额支付货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求袁承栋支付尚欠的钢材款427659.76元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。庭审时原告自愿将利息降至按月息2分计付，本院予以核许。
被告谭清华作为上述债务的连带责任保证人，应对被告袁承栋的上述债务承担连带清偿责任。被告谭清华承担连带清偿责任后，有权向被告袁承栋追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁承栋向原告广西宏马贸易有限公司支付钢材款427659.76元；
二、被告袁承栋向原告广西宏马贸易有限公司支付逾期付款利息（计算方法：截至2012年5月30日为112135.24元，此后以427659.76元为基数，自2012年6月1日起按照年利率24%计至欠款付清时止）；
三、被告谭清华对被告袁承栋的上述债务承担连带清偿责任；被告谭清华承担连带清偿责任后，有权向被告袁承栋追偿。
案件受理费13646元，公告费350元，合计13996元，由被告袁承栋、谭清华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李华思
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 梁志友
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄 茂
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。