山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初2970号
原告温惠泉，男，1970年6月1日出生，汉族。
原告金艳芬，女，1968年7月29日出生，汉族。系原告温惠泉之妻。
二原告的委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
被告李景荣，男，1993年7月31日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：9137070068173966X0。
负责人崔晓莹，经理。
委托代理人宗嘉矗，男，该公司职工。
原告温惠泉、金艳芬诉被告李景荣、长安责任保险股份有限公司潍坊中心分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告温惠泉、金艳芬及二原告的委托代理人门福志，被告李景荣，被告保险公司的委托代理人宗嘉矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月2日11时30分许，在青州市邵庄镇劈山路南王孔村西处，被告李景荣驾驶鲁VK03**小型轿车沿青州市邵庄镇桓公路劈山路段由东向西行驶至事故地点时，与前方原告温惠泉驾驶的由东向西行驶的鲁****06小型轿车（载乘车人金艳芬）发生事故，致二原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李景荣承担事故全部责任。李景荣驾驶的鲁VK03**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计285490.12元，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告李景荣辩称：我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担原告的合理损失，超出部分按事故比例在商业三者险范围内赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2017年1月2日11时30分许，被告李景荣驾驶鲁VK03**小型轿车沿青州市邵庄镇桓公路劈山路段由东向西行驶至邵庄镇劈山路南王孔村西处时，与前方原告温惠泉驾驶的由东向西行驶的鲁****06小型轿车（载原告金艳芬）发生事故，致二原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李景荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条第一款第一项之规定，承担事故全部责任。
原告温惠泉受伤后到青州市人民医院住院治疗21天，主要诊断为：骨盆多发骨折、左肾、肾上腺挫伤，左侧肋骨骨折，左肺挫裂伤，左肾周血肿，左侧腹膜后损伤并血肿，左腹部软组织挫伤等。
在诉讼过程中，根据原告温惠泉申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定机构于2017年5月26日出具潍渤司鉴所[2017]临鉴字271号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人温惠泉，因交通事故受伤致多发骨盆骨折，经住院治疗后畸形愈合，构成拾级伤残；2、后续治疗费：理疗、活血化瘀等治疗左胸部疼痛，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币伍佰元；3、住院期间21天1人护理，出院后1人护理39天；4、误工时间为150天；5、营养期为60日（营养费参考价每日人民币叁拾元）；6、辅助器具：伤后可临时配置双拐一副，参考价人民币叁佰元。
原告金艳芬受伤后到青州市人民医院住院治疗21天，主要诊断为：左侧肋骨多发性骨折，左侧肺挫裂伤，左侧胸腔积液，左侧肺膨胀不全，左侧锁骨骨折，多处软组织挫伤等。
在诉讼过程中，根据原告金艳芬申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2017年6月1日出具潍渤司鉴所[2017]临鉴字275号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人金艳芬，因交通事故受伤致左侧多发性肋骨骨折（6根），评定十级伤残；2、后续为骨折的促进愈合及周围组织损伤的活血化瘀、理疗等康复性治疗，参考价为人民币贰仟元；3、护理时间为60天，其中住院期间2人护理，余时间为1人护理；4、误工时间为120天；5、营养期为90日（营养费参考价每日人民币叁拾元）；6、辅助器具为上肢吊带一副，参考价为人民币60元，无需更换。
原告温惠泉驾驶的鲁****06小型轿车的实际车主系其本人，该车在事故中受损。在诉讼期间，根据原告温惠泉申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对鲁****06小型轿车的车损进行了评估，经该公司评估该车辆损失为16980元，原告支付评估费1000元。
被告李景荣驾驶的鲁VK03**小型轿车的所有权人系其本人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，投保期间均自2016年5月2日0时起至2017年5月1日24时止，其中商业三者险的投保金额为300000元，并投保不计免赔率特约险。本案事故发生在保险期限内。
原告金艳芬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21879.49元（21448.49元+431元）、误工费19540.67元【（4879元+4799.8元+4976.7元）÷3个月÷30天×120天】、护理费7547.58元【（93.18元+93.18元）×21天+93.18元×39天】、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、后续治疗费2000元、鉴定费2400元、病历复印费18元、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元、辅助器具费60元、精神抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费21879.49元、住院伙食补助费630元、辅助器具费60元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的残疾赔偿金68024元、后续治疗费2000元、鉴定费2400元、病历复印费18元、营养费2700元、精神抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。
原告温惠泉主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费31375.01元（30290.01元+5元+1080元）、误工费23715.32元［（3570.76元+5033.18元+5625.25元）÷3个月÷30天×150天］、护理费5590.80元［93.18元×21天+93.18元×39天］、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、被抚养人谭丽花生活费3224.25元（21495元×3年÷2×10%）、后续治疗费500元、鉴定费2400元，鉴定检查费413元、病历复印费18元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、辅助器具费300元、精神抚慰金1000元、车损16980元、评估费1000元，施救费1720元。其中，被告认可的损失有：医疗费31375.01元、住院伙食补助费630元、营养费1800元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的护理费5590.80元、残疾赔偿金68024元、被抚养人谭丽花生活费3224.25元、后续治疗费500元、鉴定费2400元，鉴定检查费413元、病历复印费18元、辅助器具费300元、精神抚慰金1000元、车损16980元、评估费1000元，施救费1720元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）,城镇居民家庭人均消费支出为21495元（1791.25元/月）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、住院病历、门诊病历、住院费发票、门诊票据、费用清单、误工证明、工资证明、劳动合同、纳税证明、社保证明、淄博鑫亚工贸有限责任公司营业执照、护理人员户口本、结婚证及关系证明，房屋征收补偿协议、楼房安置协议、复印费单据，被扶养人户口本及子女证明，经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、车损评估报告、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据，评估费单据，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李景荣与原告温惠泉驾驶机动车辆发生交通事故并致使原告金艳芬、温惠泉受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李景荣承担事故的全部责任，原告温惠泉不承担事故责任、金艳芬无责任，本院对此予以确认。二原告因本案事故造成的损失应由被告李景荣承担全部赔偿责任。
关于原告金艳芬主张的各项费用，本院已经确认的损失为98711.49元。原告金艳芬主张的误工费，因其未提交因交通事故造成的误工损失证明等证据，故其误工费本院酌情按城镇居民的标准计算为11181.60元【93.18元/天×120天】；原告金艳芬主张的护理费，按护工标准计算为6378.35元【（93.18元+64.31元）÷2×2人×21天+（93.18元+64.31元）÷2×39天】；原告金艳芬主张的交通费，酌情认定220元。原告金艳芬因本次交通事故造成的合理损失共计116491.44元。
关于原告温惠泉主张的各项费用，本院已经确认的损失为134975.06元。原告温惠泉主张的误工费，其提交的工资银行卡明细清单证实，其因交通事故误工造成三个月未发放工资及奖金，故其误工损失应计算为14229.19元【（3570.76元+5033.18元+5625.25元）÷3个月×3个月】；原告主张的交通费，酌情认定220元。原告温惠泉因本次交通事故造成的合理损失共计149424.25元。
综上，原告金艳芬、温惠泉因本次交通事故造成的合理损失共计265915.69元。
事故车辆鲁VK03**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、车损2000元，以上共计122000元。
对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失143915.69元（265915.69元－122000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁VK03**小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，投保金额300000元，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告温惠泉、金艳芬医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等共计122000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告温惠泉、金艳芬各项损失共计143915.69元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告温惠泉、金艳芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2791元（已减半），由二原告负担147元、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5582元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一七年八月十五日
书记员 宋魏蓬
〔附言〕
原告温惠泉、金艳芬确认的收款帐户为温惠泉持有的中国建设银行银联卡（户名：温惠泉，卡号:）。本案生效后经结算：
1.被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告温惠泉的上述银联卡账户268559.69元（赔偿款265915.69元+诉讼费2644元）。