安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初30号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人刘涛，男，汉族，1972年5月20日出生于安徽省宿州市，大学文化，捕前任国电宿州热电有限公司总经理工作部副主任，曾任国电宿州热力有限公司综合主管。户籍地：安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年7月22日经东至县人民检察院决定由东至县公安局执行刑事拘留，2017年8月7日经池州市人民检察院决定由东至县公安局执行逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人李成俊，安徽拂晓律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］26号起诉书指控被告人刘涛犯受贿罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院遵照安徽省高级人民法�指定管辖的决定立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人刘涛及辩护人李成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：被告人刘涛在担任国电宿州热力有限公司（成立注册名称为安徽宿州汇源热力有限公司）（以下简称热力公司）综合主管期间，在负责热力公司有关工程项目的招投标及工程协调等工作过程中，收受郑某2、张某1（均另案处理）所送人民币80.5万元，通过向有关中标公司打招呼，将多个项目土建工程分包给郑某2、张某1承建。同时，刘涛接受郑某2、赵某1请托伙同原国电物资集团有限公司华东物资配送中心副总经理柴某（另案处理）,在柴某负责的有关工程项目招投标过程中，共同收受郑某2、赵某1所送人民币66万元（刘涛得40万元，柴某得26万元），为郑某2、赵某1谋取利益。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出具了相关书证、证人证言、被告人刘涛的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘涛身为国有公司工作人员，利用担任国电宿州热力有限公司综合主管职务上的便利和伙同柴某利用柴某担任国电物资集团有限公司华东物资配送中心副总经理职务上的便利，在国电宿州热力有限公司有关工程及柴某负责的有关工程招投标过程中，单独多次非法收受和伙同柴某共同收受他人贿赂共计人民币146.5万元（刘涛个人实得120.5万元），数额巨大，并为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
被告人刘涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人刘涛的辩护人李成俊提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人刘涛身为国有公司的工作人员，利用国电宿州热力有限公司综合主管的职务便利非法收取他人贿赂80.5万元的行为构成受贿罪，不持异议。2、对起诉书指控被告人刘涛伙同柴某利用柴某担任国电物资集团有限公司华东物资配送中心副总经理职务上的便利，共同收受郑某2、赵某1财物的行为构成受贿共犯持有异议，刘涛的行为仅起介绍、沟通作用，其行为不构成受贿罪的共犯。3、刘涛具有自首情节。4、刘涛具有退赃情节，愿意积极缴纳罚金。5、刘涛认罪态度较好，本次犯罪系偶犯。综上，建议对被告人刘涛判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：被告人刘涛在担任国电宿州热力有限公司（成立注册名称为安徽宿州汇源热力有限公司）（以下简称热力公司）综合主管期间，在负责热力公司有关工程项目的招投标及工程协调等工作过程中，收受郑某2、张某1（均另案处理）所送人民币80.5万元，通过向有关中标公司打招呼，将多个项目土建工程分包给郑某2、张某1承建。同时，刘涛接受郑某2、赵某1请托伙同原国电物资集团有限公司华东物资配送中心副总经理柴某（另案处理），在柴某负责的有关工程项目招投标过程中，共同收受郑某2、赵某1所送人民币66万元（刘涛得40万元，柴某得26万元），为郑某2、赵某1谋取利益。具体犯罪事实如下：
1.被告人刘涛在担任热力公司综合主管期间，负责热力公司工程项目的招投标等事务。郑某2通过其朋友武某介绍与刘涛认识后，郑某2找到刘涛请其帮忙承建热力公司工程，后经刘涛帮忙，郑某2先后承建了国电宿州热力公司一期采暖供热工程B、C标段及东线A、B标段的土建工程，为感谢刘涛的帮忙，郑某2多�送给刘涛人民币20万元：
2009年10月，郑某2借用中建七局安装工程有限公司资质，中标承建热力公司集中供热管网项目一期采暖供热B、C标段工程。为感谢刘涛在工程招投标及协调有关事宜中的关照，于2009年10月份送给刘涛人民币8万元、于年底送给刘涛人民币2万元。
2011年6月，郑某2通过分包的方式承建了热力公司扩建项目配套供热管网工程（东线）A、B标段土建工程，为感谢刘涛向中标方天津市管道工程集团有限公司打招呼让其分包该土建工程，送给刘涛人民币10万元。
2.被告人刘涛在担任热力公司综合主管期间，利用负责热力公司工程项目的招投标及工程协调等职务上的便利，多次收受宿州市光彩城马可波罗瓷砖经营部负责人张某1（另案处理）所送的人民币60.5万元。经刘涛向有关中标单位打招呼，张某1借用宿州市万欣达装饰工程有�公司资质先后承建了国电宿州热力有限公司供热管线东线中元化工支线、中粮支线、集中供热管网二期B标段等土建分包工程：
2012年下半年的一天，在宿州市光彩城马某2瓷砖经营部，张某1送给刘涛人民币19.8万元。
2012年9月的一天，张某1通过银行转账方式送给刘涛人民币10万元。
2013年下半年的一天，在热力公司附近的加油站前面张某1车上，张某1送给刘涛人民币20万元。
2013年春节前的一天，在宿州市汇源酒店门口，张某1送给刘涛共计人民币7000元两个红包。
2015年7、8月的一天，在宿州市光彩大市场张某1车里，张某1送给刘涛人民币10万元。
3.被告人刘涛接受郑某2请托，在由国电物资集团有限公司华东物资配送中心副总经理柴某负责招投标的国电宿州“上大压小”2*350MW热电工程灰场（简称“朱仙庄灰场工程”）过程中，伙同柴某收受郑某2送的人民币60万元：
2011年上半年，刘涛得知国电宿州热电公司有个朱仙庄灰场工程项目在招标并将此项目是由国电物资集团有限公司上海分公司组织并由柴某具体负责招投标的信息告知了郑某2，并问郑某2是否有意向参加投标，郑某2说愿意，让刘涛找柴某在招投标过程中给予关照，并说如果他中标的话，会给刘涛和柴某好处。后刘涛找到柴某请柴某在招投标过程中对郑某2予以关照，并说郑某2若中标会给中标3%的好处费，柴某同意。后在招投标过程中，柴某向刘涛介绍了该项目的投标规则、报价技巧及评分办法等参数，刘涛将这些招标参数告知了郑某2。后郑某2借用河南华盛建设集团有限公司的资质顺利中标承建了该工程。郑某2在中标后于2011年11月至2012年12月间多次送给刘涛共计人民币60万元，刘涛分三次将其中21万元送给柴某，另39万元据为己有。
4.刘涛接受宿州市恒鼎商贸有限公司法人代表赵某1请托，在由国电物资集团有限公司华东物资配送中心副总经理柴某负责招投标的国电宿州第二热电有限公司石灰石采购项目过程中，伙同柴某收受赵某1送的人民币6万元：
2012年国电宿州第二热电有限公司进行石灰石采购招投标，宿州市恒鼎商贸有限公司法人代表赵某1找到刘涛，请刘涛找柴某在石灰石采购招投标中给予关照，并提出会给刘涛与柴某好处费。一次柴某到宿州出差，刘涛就带赵某1到柴某住的汇源酒店和柴某认识，并请柴某对赵某1业务予以关照，赵某1送给柴某一块玉石和一块灵璧石。第二天，赵某1送给刘涛人民币6万元，刘涛将5万元送给柴某，另1万元据为己有。后该项目通过招投标程序由赵某1中标。
另查明：2017年7月18日，被告人刘涛主动到宿�市人民检察院投案，当日安徽省人民检察院将刘涛行贿案件线索指定池州市人民检察院管辖，同日池州市人民检察院将案件线索指定东至县人民检察院管辖，在询问期间，刘涛如实供述了自己的全部犯罪事实。2017年7月20日，东至县人民检察院依法对刘涛受贿罪案件立案侦查。
2017年8月10日，被告人刘涛亲属代为退缴赃款人民币20万元。
本院审理期间，被告人刘涛亲属又代为退缴赃款人民币30万元。
上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的：东至县人民检察院立案决定书，池州市人民检察院指定管辖决定书，刘涛的“户籍证明”，东至县人民检察院程某、朱某出具的“刘涛到案情况说明”，职工履历表，国电宿州热电有限公司“关于刘涛等职务任免的通知”，干部任免审批表，国电宿州热力有限公司�说明”，热力公司综合管理主管工作标准，国电物资集团有限公司上海分公司“关于柴某工作分工的情况说明”，国电宿州热力有限公司“营业执照”，国电宿州热力有限公司名称变更的说明，国电宿州热电有限公司（2×350MW供热机组）扩建项目配套供热管网工程（东线）A、B、C、D标段施工招标文件，宿州市集中供热项目东线工业供热管网工程中元化工支线施工询价采购文件，宿州汇源热力有限责任公司与中建七局安装工程有限公司（委托代表人郑某2）签订的“宿州市集中供热管网项目一期采暖供热工程B标段施工合同（副本）”、“宿州市集中供热管网项目一期采暖供热工程C标段施工合同（副本）”，宿州城市热力有限责任公司（委托代理人：郑某2）签订的“工程协议书”，国电宿州‘上大压小’2×350MW热电工程灰场施工合同，国电宿州热电有限公司（2×350MW供�机组）扩建项目配套供热管网工程宿州市集中供热管网二期工程B标段施工合同，宿州市万欣达装饰工程有限公司（张某1）与河北建设集团安装工程有限公司签订的“《热力管网中元支线》土建分包协议书”及《宿州热力管网西线管网二期》土建分包协议书”，北京国电龙源环保工程有限公司宿州分公司与宿州市恒鼎商贸有限公司（法定代表人赵某1）签订的“脱硫石灰石采购合同”，刘涛、莫某银行账户交易记录，东至县人民检察院扣押财物、文件清单，安徽省政府非税收入一般缴款书等书证；证人张某3、马某1、郑某1、武某、郑某2、柴某、张某1、赵某1、李某、张某2、于某、赵某2、莫某等人的证言；被告人刘涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人刘涛是否伙同柴某，利用柴某的职务便利收受他人贿赂，构成受贿共犯的问题，本院评判如�：
被告人刘涛接受郑某2请托，明确告知柴某，郑某2会给自己和柴某好处费，柴某同意后通过刘涛告知郑某2工程投标规则和报价方法，后郑某2顺利中标。被告人刘涛接受赵某1请托，请柴某在采购招标时给予赵某1关照，柴某亦表示答应，后赵某1顺利中标。刘涛与柴某之间已形成受贿的合意，刘涛与柴某相勾结，为柴某受贿提供帮助，利用柴某的职务便利，收受郑某2人民币60万元、赵某1人民币6万元，为郑某2、赵某1谋取利益，刘涛分得40万元，柴某分得26万元，刘涛与柴某有共同的受贿故意和行为，成立受贿罪的共犯。被告人刘涛在柴某的受贿行为中起着帮助作用，不是单纯的介绍作用，主观上与柴某已形成共同的受贿犯意，辩护人关于被告人刘涛不构成柴某受贿共犯的意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘涛身为国有公司工作人员，利用�任国电宿州热力有限公司综合主管的职务便利和伙同柴某利用柴某担任国电物资集团有限公司华东物资配送中心副总经理职务上的便利，在国电宿州热力有限公司有关工程及柴某负责的有关工程招投标过程中，单独多次非法收受和伙同柴某共同收受他人贿赂共计人民币146.5万元（刘涛个人实得120.5万元），数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘涛主动投案并如实交代了自己的受贿事实，在庭审中自愿认罪，应认定为自首，依法可从轻处罚；在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪，依法可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十四条,第六十七条第一款及《�高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘涛犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2020年7月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘涛退缴的犯罪所得人民币五十万元，予以追缴，上缴国库；
三、被告人刘涛的犯罪所得人民币七十万五千元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周革盛
审判员 吴丽萍
审判员 张立新
二〇一八年四月二十日
书记员 高 昇
附：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。