呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初1608号
原告：葛文琴，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑞华，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：武川县四维冶炼有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县高载能工业园区。
法定代表人：肖富久(已故)，该公司总经理。
被告：王爱琴，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：曲德洋，内蒙古启伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王喆，内蒙古启伦律师事务所律师。
被告：肖峰，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：曲德洋，内蒙古启伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王喆，内蒙古启伦律师事务所律师。
原告葛文琴与被告武川县四维冶炼有限责任公司、王爱琴、肖峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛文琴的委托诉讼代理人武文平、刘瑞华，被告王爱琴、肖峰的委托诉讼代理人曲德洋到庭参加了诉讼，被告武川县四维冶炼有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告葛文琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告共同向原告偿还借款人民币本金50万元及2015年10月7日至2017年4月6日合计18个月，按月利率2%计算的利息18万元，本息合计人民币68万元。2、请求法院判决三被告共同向原告给付2017年4月7日至实际给付之日止50万元借款本金按照月利率2%计算的利息。3、由三被告承担案件受理费。事实与理由：原告的丈夫与死者肖富久是同学关系，肖富久是被告武川县四维冶炼有限责任公司的股东、法定代表人。被告王爱琴是肖富久的妻子，也是被告武川县四维冶炼有限责任公司的股东、监事。被告肖峰是肖富久的儿子。肖富久生前于2015年2月7日与被告武川县四维冶炼有限责任公司共同向原告借款人民币50万元，约定月利率3分，借款期限不低于半年，利息每两个月结算一次。期间，从2015年2月7日至2016年2月6日，肖富久按借款合同约定的月利率3分，先后分3次通过银行账户支付原告共计8个月利息人民币12万元。2016年12月6日，肖富久因病去世。原告认为，一方面该笔借款是肖富久与被告武川县四维冶炼有限责任公司共同借款，另一方面，该笔借款是肖富久与被告王爱琴夫妻关系存续期间的共同债务，被告王爱琴应当承担共同偿还责任。同时，被告王爱琴和肖峰是肖富久的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担肖富久的生前债务。虽然原告多次与被告沟通，协商解决偿还50万元本金及剩余利息，但被告均予以推脱，故诉至法院请求支持原告全部诉讼请求。
被告武川县四维冶炼有限责任公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告王爱琴、肖峰发表答辩意见称，这笔借款发生于原告与被告武川县四维冶炼有限责任公司之间，肖富久是因职务行为在借条中签字，并不是个人行为。另外，王爱琴也并非武川县四维冶炼有限责任公司的现任法定代表人。该笔借款应该是武川县四维冶炼有限责任公司的，王爱琴与肖峰不应做为本案的当事人，请求法庭驳回原告对被告王爱琴、肖峰的起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王爱琴、肖峰没有证据向法庭提交，本院组织被告对证据进行了质证。被告武川县四维冶炼有限责任公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。综合证据及庭审情况，本院认定事实如下：2015年2月7日，被告武川县四维冶炼有限责任公司因资金周转向原告借款并出具借条，写明：今借到葛文琴人民币伍拾万元整（500000元）。月利率3分，借款日期不低于半年，特殊事宜另行商议，利息每两月结算一次。被告武川县四维冶炼有限责任公司在借条结尾处加盖公章，公司法定代表人肖富久（已故）在借条上签字确认。同时，借条下方写明进账卡号：张利生中国建设银行尾数为0696及尾数为9225的账户信息。
借条签订当日，依指示原告葛文琴通过金谷农商银行打入张利生账号尾数为9225的账户人民币21万元整、通过中国建设银行打入张利生账号尾数为0696的账户人民币29万元整，原告共履行出借款人民币50万元。2015年4月19日，通过中国农业银行肖富久（已故）账号尾数为3214的账户向原告葛文琴账号尾数为0619的账户转入人民币3万元；2015年8月11日、2016年2月6日，通过中国农业银行张利生账号尾数为3469的账户向原告葛文琴账号尾数为0619的账户分两次转入人民币共9万元，一次3万元、一次6万元，原告确认上述款项均为利息，并自认利息已偿还至2015年10月7日，后再未偿还剩余本息，被告对此不持异议。经查，肖富久于2016年12月因病去世，被告王爱琴与被告四维公司法定代表人肖富久（已故）系夫妻关系。被告肖峰系肖富久（已故）与王爱琴的儿子。肖富久去世后，被告武川县四维冶炼有限责任公司未进行法定代表人的变更。
以上事实有借条、中国建设银行存款凭条、金谷农商银行回单、农业银行业务凭证（三张）、企业信用信息公示报告、证人证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告主张被告武川县四维冶炼有限责任公司与肖富久（已故）系共同借款人向原告借款，其依据的是借条上的签字、盖章。肖富久（已故）生前系被告武川县四维冶炼有限责任公司法定代表人，依庭审查明的情况，其是以被告武川县四维冶炼有限责任公司法定代表人的身份在借条中进行的签字、捺印，该签字应认定为履行职务行为，原告未提供证据证明该债务系肖富久或被告王爱琴个人债务，故借款人仅为被告武川县四维冶炼有限责任公司，对原告要求被告王爱琴、肖峰承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告武川县四维冶炼有限责任公司向原告葛文琴借款并出具借条，原告依约履行了全部借款的出借义务，双方之间的债权、债务关系已合法有效成立，应受法律保护，被告应当依约偿还该笔借款。依据庭审查明的事实及原告的自认可知，借款本金50万元尚未偿还，协议中有利息的约定，且约定两个月付息一次，故可认定被告已按约定月利率3%偿还8个月利息，共计12万元。原告诉求按月利率2%计算主张支付自2015年10月7日至借款实际还清之日止的利息的请求于法不悖，本院予以支持，截至2017年4月6日尚欠利息为18万元。
被告武川县四维冶炼有限责任公司经传票依法传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告武川县四维冶炼有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告葛文琴借款本金人民币50万元及逾期利息18万元（2015年10月7日至2017年4月6日），并以尚欠本金为基数按年利率24%计算支付自2017年4月7日至借款实际还清之日止的逾期利息；
二、驳回原告葛文琴对被告王爱琴、肖峰的诉讼请求。
三、驳回原告葛文琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费5300元、财产保全费3920元（原告已预交），由被告武川县四维冶炼有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵 婧
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。