广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法坭民初字第41号
原告：曾俊环，男，1954年6月18日出生，汉族，住兴宁市坭陂镇将军村田心曾屋*号。
委托代理人：曾荣松，广东广兴律师事务所律师。
被告：赖新元，男，1963年11月17日出生，汉族，住兴宁市坭陂镇文东村老赖屋**号。
被告：赖清源，男，1981年8月14日出生，汉族，住兴宁市坭陂镇坭陂社区居委会东湖水库管理所宿舍*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：广东省梅州市江南路**号。
负责人：蔡锡钦，该公司总经理。
本院于2013年12月28日立案受理了原告曾俊环诉被告赖新元、赖清源、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人保梅州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何裕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾俊环及其委托代理人曾荣松到庭参加了诉讼，被告赖新元、赖清源和人保梅州市分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾俊环诉称：2013年2月27日7时10分左右，被告赖新元驾驶粤MXB5**号小型轿车，由兴宁市新圩方向沿S226线往兴宁城方向行驶的原告曾俊环驾驶的粤M2L1**号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，致使原告曾俊环及摩托车倒地，造成原告曾俊环受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事后经交警认定：被告赖新元承担事故的全部责任，原告曾俊环对此事故不承担责任。
原告曾俊环受伤后送到兴宁市人民医院抢救治疗，用去医疗费699元，因伤势太重转至梅州市人民医院救治，住院49天，用去医疗费28559.20元，被诊断为：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨髁间隆突撕脱骨折；3、左胫骨下段不完全骨折；4、左胫前肌部分段裂；5、左小腿皮肤软组织严重挫裂伤；6、左小腿皮肤缺损；7、二分之一牙施筑。出院医嘱：1、住院期间护理1人，定期复查，约需费用5000元正；2、3月后返院行植手术约需费用20000元人民币；3、骨折愈合后取除内固定约需费用8000元正。原告曾�环被评为八级伤残。
原告曾俊环因本案交通事故造成的损失有：1、医疗费29258.2元（其中兴宁市人民医院699元，梅州市人民医院28559.2元；2、后续治疗费33000元；3、住院期间误工费3839.15元（19744元／年÷12个月／年÷21天／月=78.35元／天×49天）；4、护理费3839.15元（19744元／年÷12个月／年÷21天／月=78.35元／天×49天）；5、出院后至定残前的误工费7129.85元（19744元／年÷12个月／年÷21天／月=78.35元／天×91天）；6、交通费1000元；7、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）；8、伤残鉴定和致伤方式推断费1600元；9、残疾赔偿金63257.04元（10542.84元／年×20年×30%）；10、精神损害抚慰金20000元（精神损害抚慰金由被告三在交强险范围内优先赔偿）等，以上合计165373.39元。
被告赖新元驾驶的粤MXB5**号小型轿车在被告三投保了机动车交通事故责任强制保险。为此，依照相关法律规�，被告三应在交强险保额限额内赔付113115.19元（其中医疗费10000元，伤残及其他损失103115.19元）给原告曾俊环，其余损失52258.2元由原告与被告一、被告二另行协商处理，本次诉讼不主张。
为证实自己的主张，原告曾俊环在诉讼中提供以下证据：
1、兴宁市公安局交通警察大队于2013年3月27日制作的道路交通事故认定书，证实发生本案交通事故的基本事实和各方当事人所承担的责任；
2、梅州市人民医院出具的疾病诊断证明书、出院记录，证实原告曾俊环受伤后在梅州市人民医院住院治疗49天；
3、兴宁市城乡居民医疗保险医疗费报销单（加盖兴宁市社会保险基金管理局城乡居民医保业务专用章）、梅州市人民医院住院收费收据2张（复印件）共计28559.2元；兴宁市人民医院住院收费收据1张（复印件）693元；兴宁市人民医院挂号、诊金收费收据2张（复印件），共计12元，证实原告曾俊环受伤后用去医疗费29252元；
4、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告赖清源于2012年3月10日为粤MXB5**号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限至2013年3月9日；
5、广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年7月16日出具的司法鉴定意见书，证实原告曾俊环因本案交通事故造成8级伤残；
6、伤残鉴定费发票、交通费收据，证实原告曾俊环因本次伤残鉴定用去鉴定费1600元、交通费300元；
7、曾俊环的身份证、户口簿复印件，赖新元机动车驾驶证、赖清源机动车行驶证，证实原、被告的诉讼主体资格。
被告赖新元、赖清源、人保梅州市分公司未作书面答辩。
本院向公安机关调取的证据如下：
1、赖新元的机动车驾驶证；
2、赖清源的机动车行驶证；
3、公安机关2013年2月27日对赖新元所作�询问笔录；
4、公安机关2013年2月28日对曾俊环所作的询问笔录；
5、公安机关对粤MXB5**号小型客车所作的技术检验报告；
6、公安机关对粤M2L1**号二轮摩托车所作的技术检验报告。
根据本院采纳的证据以及原告曾俊环在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
2013年2月27日7时10分左右，被告赖新元驾驶粤MXB5**号小型轿车，由兴宁市新圩镇方向沿S226线往兴宁城方向行驶，途经S226线83KM＋300M坭陂镇济平中学附近路段时，与从新圩镇方向往兴宁城方向行驶的由原告曾俊环驾驶的粤M2L1**号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，致使原告曾俊环人带车倒地，造成曾俊环受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2013年3月27日，兴宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告曾俊环不承担此事故的责任，被告赖新元承担此事故的全部责任。
原告曾俊环受伤后，于2013年2月27日先�至兴宁市人民医院治疗，当日转至梅州市人民医院住院治疗49天（住院时间：自2013年2月27日至2013年4月17日止），用去医疗费29264.2元。梅州市人民医院诊断结果为：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨髁间隆突撕脱骨折；3、左胫骨下段不完全骨折；4、左胫前肌部分断裂；5、左小腿皮肤软组织严重挫裂伤；6、左小腿皮肤缺损；7、二分之一牙施筑。同时建议：1、住院期间护理壹人，定期复查，约需费用伍仟圆正；2、3月后返院行植手术约需费用贰万圆人民币；3、骨折愈合后取除内固定约需费用捌仟圆正。
原告曾俊环出院后，就其受到的损伤程度向广东阳光法医临床司法鉴定所申请评残。2013年7月16日，该鉴定所出具了鉴定意见书，评定原告曾俊环所受到的损伤程度为八级伤残，用去鉴定费1600元。同时，该鉴定所还出具一张收到“曾俊环交通费”300元的收据给原告收执。
另查明：涉案粤MXB5**号小型轿车的登记车主为被告赖清源，其为该涉案车辆向人保梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：自2012年3月10日至2013年3月9日止。
此外，就被告赖新元、赖清源应当承担的赔偿份额，原告曾俊环认可与被告赖新元、赖清源已在诉讼外达成调解，为此，原告曾俊环放弃对被告赖新元、赖清源应当承担的赔偿份额的追偿。
本院认为：兴宁市公安局交通警察大队根据当事人的陈述、现场勘查等证据，认定本案交通事故的基本事实，并据此作出被告赖新元承担事故的主要责任，原告曾俊环不承担此事故的责任，本院予以确认。被告赖清源是该涉案车辆的登记车主，由于被告赖清源将涉案粤MXB5**号小型轿车向人保梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作为被保险人赖清源应当承担的赔偿责任，依法应由保险人即人保梅州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担，超过责任限额的部分，由原告曾俊环、被告赖清源按照各自的过错比例分担。对于原告曾俊环超过责任限额部分的损失，原告曾俊环在诉讼中已表示与被告赖新元、赖清源协商处理，在本案中自愿放弃对被告赖新元、赖清源的追偿。这是原告曾俊环自行处分其实体权利的行为，且该行为未加重被告人保梅州市分公司的赔偿责任，本院予以准许。
至于本案的赔偿项目和计算标准，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�相关规定，参照《广东省2013年度道路交通事故损害赔偿计算标准》进行确认和计算。即一、医疗费：以本院审查为准，为29252元；二、后续治疗费33000元；三、误工费：计算至定残前一天：19744元／年÷12月／年÷21.75天／月×49天＋19744元／年÷12月／年÷21.75天／月×88天=10363.71元；四、护理费：19744元／年÷12月／年÷21.75天／月×49天=3706.73元；五、交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告向本院提供的加盖“广东阳光法医临床司法鉴定所”印章的收据，并不是原告本人就医或转院所支出的实际交通费，该损失与司法解释的规定不相符，不能作为计算原告交通费的损失依据。但考虑到原告到兴宁市人民医院治疗，后�院至梅州市人民医院住院治疗，确需支出一定的交通费，本院酌情确定原告的交通费为250元；六、住院伙食补助费：50元／天×49天=2450元；七、伤残鉴定费：1600元；八、残疾赔偿金：10542.84元／年×20年×30%=63257.04元；九、精神损害抚慰金：原告曾俊环因本案交通事故造成八级伤残，这给原告的精神带来较大的创伤，但原告请求20000元过高，本院认为应以10000元为宜。同时，原告请求人保梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二�、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告曾俊环医疗费10000元、误工费10363.71元、护理费3706.73元、残疾赔偿金63257.04元、伤残鉴定费1600元、交通费250元、精神损害抚慰金10000元，以上合计99177.48元。
二、驳回原告曾俊环的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1066元，减半收取由原告负担66元，被告人保梅州市分公司负担467元。此款已由原告预交，不予退还，被告人保梅州市分公司负担的部分，由其在履行上述赔偿义务时，一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 何 裕
二〇一四年三月二十日
书记员 刁宇健