湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终2638号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
负责人：张旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪晓玲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：韩亚风，男，1999年12月10日出生，出生，汉族，住湖北省老河口市。
法定代理人：张某，女，1972年12月23日出生，系韩亚风之母。
委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李继业，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）：南阳宛运集团有限公司。住所地：河南省南阳市仲景路***号。
法定代表人：胡逸云，该公司董事长。
被上诉人南阳宛运集团有限公司、李继业共同委托诉讼代理人：史付东，该公司员工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险南阳支公司）因与被上诉人韩亚风、李继业、南阳宛运集团有限公司（以下简称宛运集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2017）鄂0682民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光保险南阳支公司上诉请求：1.撤销一审判决或发回重审，对残疾赔偿金、后续治疗费予以改判，不服原判金额为3万元；2.由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：1.原审判决适用法律有误，被上诉人韩亚风事故发生时身份为学生，无收入来源，应按照农村居民标准计算损失；2.原审判决赔偿标准错误，残疾赔偿金应当按照农村标准赔付且定额过高，后续治疗费没有实际发生，鉴定意见仅为参考，应当在实际发生后再行主张；3.上诉人事故发生后已在宛运集团公司的申请下预付30万元赔偿款，该30万元应当在判项中扣除。综上所述，请求二审对本案改判或发回重审。
韩亚风辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
宛运集团公司、李继业辩称：同意原审判决意见。
韩亚风向一审法院起诉请求：1.请求判令被告阳光保险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿韩亚风医疗费104432.52元、后期治疗费27000元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、残疾赔偿金64922.40元、护理费6483.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费1600元，合计217938.42元；2.被告李继业、宛运集团公司对韩亚风的损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年7月27日13时52分左右，李继业驾驶豫Ｒ×××××号大客车沿302省道由东向西行驶至老河口市小桥河村路段避让右侧车辆时，与相对方向行驶由韩必记驾驶的无号牌两轮摩托车在路中相撞，造成韩必记当场死亡，韩亚风受伤，两车受损的交通事故。老河口市公安局交警大队认定李继业、韩必记在此次事故中应负同等责任，韩亚风在此次事故中无责任。本案肇事车辆豫Ｒ×××××号大客车的所有人为宛运集团公司，李继业系被告宛运集团公司职工驾驶员，准驾车型为A1A2。肇事车辆豫Ｒ×××××号大客车于2015年11月26日在阳光保险南阳支公司购有交强险和商业险，保险期间自2015年11月29日00时起至2016年11月28日24时止，商业第三者责任保险为不计免赔，保险金额为1000000元。事故发生后，韩亚风于2016年7月27日被送至老河口市第二医院救治，同日出院，医嘱：转院继续治疗，支付医疗费2567.86元；同日韩亚风转至老河口市第一医院治疗，同年9月4日出院，住院37天，支付医疗费40770.58元；2016年9月2日韩亚风又转至襄阳中心医院治疗，支付医疗费60349.08元，同年10月10日出院，住院38天，出院医嘱：保持口腔卫生，进软食，加强营养，行开口锻炼，建议半年后行下颌骨钛板取出术，出院后至口腔科门诊行双侧上颌1，左上2修复术，至神经外科门诊就诊，不适随诊，出院后病休15天；后韩亚风在襄阳中心医院检查支付医疗费745元。2016年11月8日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定韩亚风的伤残程度构成双十级伤残，多等级伤残赔偿指数为12%，建议韩亚风后期（终身）烤瓷义齿修复费用合计约需15000元、后期下颌骨金属内固定物取出手术住院治疗费用约需12000元，后期伤情恶化，必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定，韩亚风支付鉴定费1600元。阳光保险南阳支公司向宛运集团公司支付理赔款300000元，宛运集团公司向韩亚风支付事故款50000元，向本院受理的(2017)鄂0682民初141号案件原告张某支付事故款100000元。原审法院另查明：张某与韩必记婚后生育二子，长子韩雄峰，1995年2月16日出生；次子韩亚风，1999年12月10日出生，于2015年9月注册老河口市第一中学就读，因交通事故办理休学手续，休学时间自2016年9月起至2017年1月止，韩亚风住老河口市孟楼粮所院内。2008年11月9日张某、韩必记购买孟楼粮所职工周秀华卖给田燕春三楼房屋居住至今，韩必记在孟楼镇从事搬运工作。阳光保险南阳支公司提出对韩亚风伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，在原审法院给予申请限期内阳光保险南阳支公司未缴纳鉴定费用。
原审法院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因为李继业驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十八条关于“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定；韩必记驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十八条关于“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定。本次事故老河口市交警大队认定被告李继业、死者韩必记应负同等责任，符合法律规定，原审法院予以采纳。根据本案案情，李继业与韩必记各承担50%的责任。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系宛运集团公司，李继业系该公司职工驾驶员，其在执行职务过程中发生交通事故，李继业不应承担赔偿责任，宛运集团公司应承担相应的赔偿责任，故韩亚风要求李继业赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。韩亚风要求宛运集团公司赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，原审法院予以支持。阳光保险南阳支公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故车辆发生在保险期间，阳光保险南阳支公司应在交强险和商业险范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分根据责任大小由原告、宛运集团公司进行分担。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1.医疗费104432.52元、2.后期（终身）烤瓷义齿修复费15000元、后期下颌骨金属内固定物取出手术住院治疗费12000元、3.住院伙食补助费3750元（50元×75天）、4.营养费760元（20元×38天）、5.残疾赔偿金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、6.护理费6398.22元（31138元/年÷365天×75天）、7.鉴定费1600元，符合法律规定，原审法院予以支持，超出部分不予支持。韩亚风主张的交通费，原审法院根据韩亚风居住地距离医院的远近、往返的次数等因素，酌定交通费为300元；韩亚风主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成韩亚风伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，宛运集团公司应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，原审法院酌定为1500元；以上各项费用除鉴定费外共计209063.14元。因本次交通事故造成韩必记死亡和韩亚风受伤，根据本案和(2017)鄂0682民初141号案件原告张某、韩雄峰、韩亚风与被告李继业、宛运集团公司、阳光保险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案的实际情况，交强险的赔偿数额应按照两案件被侵权人的损失比例进行确定，本案韩亚风在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿数额为73120.62元，(2017)鄂0682民初141号案件原告张某、韩雄峰、韩亚风在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿数额为589076元，赔偿比例为11.04%、88.96%。故阳光保险南阳支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿本案韩亚风损失为22144元（医疗费、后期（终身）烤瓷义齿修复费、后期下颌骨金属内固定物取出手术住院治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费110000元×11.04%）；在机动车商业险第三者责任保险限额内赔偿韩亚风损失93459.57元[（原告损失总额209063.14元－交强险赔付额22144元）×50%]；韩亚风支付的鉴定费1600元，宛运集团公司应赔偿800元，冲减宛运集团公司支付给原告的事故款50000元，尚余49200元，此款韩亚风获得赔偿后应向宛运集团公司返还。阳光保险南阳支公司支付给宛运集团公司的300000元，因此款未支付给韩亚风，韩亚风、宛运集团公司、阳光保险南阳支公司就该款未能达成冲减协议，故该款项不宜从阳光保险南阳支公司赔付赔偿款中冲减。阳光保险南阳支公司虽提出对韩亚风伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，但在给予的申请限期内阳光保险南阳支公司未缴纳鉴定费用，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告韩亚风的各项损失115603.57元，于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告韩亚风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告南阳宛运集团有限公司负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。双方当事人对上诉理由之外的事实均无异议，二审予以确认。
针对阳光保险南阳支公司的上诉请求、理由以及被上诉人韩亚风、李继业、宛运集团公司的答辩意见，本院作如下评述：
关于阳光保险南阳支公司提出原审判决适用法律错误，韩亚风事故发生时身份为学生，应当按照农村居民标准计算损失的上诉理由，本院认为，韩亚风在本案交通事故发生时尚未成年，就读于老河口市第一中学，既是本案事故受害人，同时也是受害人韩必记的被扶养人。依据韩亚风在原审提交的老河口市孟楼社区居委会证明，已证实韩必记及家人在事故发生前居住于所购买的孟楼粮食院内房屋，并依据孟楼社区居委会对韩必记生前工作证明以及证人杨某证言，能够证实韩必记于2006年开始到搬运队从事搬运工作直至本案事故发生，故原审法院认定韩必记生前居住于城镇，主要收入来源于城镇，对本案受害人韩亚风的经济损失按照城镇居民标准计算，认定事实清楚，适用法律正确，阳光保险南阳支公司该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于阳光保险南阳支公司提出原审判决对韩亚风残疾赔偿金与后续治疗费赔偿标准错误的上诉理由，如前所述，韩亚风的残疾赔偿金应当根据受害人韩必记生前居住、收入情况按照城镇居民标准计算。同时，韩亚风事故发生前尚未成年，事故造成其前颅脑部、颌面部多发性伤残，经鉴定机构评定韩亚风多等级伤残赔偿指数为百分之十二，并有可能出现外伤性继发性癫痫涉及精神损失等并发症与后遗症，因此，原审法院对韩亚风的残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。由于鉴定机构已评定韩亚风后期（终身）烤瓷义齿修复费用合计约需人民币壹万伍仟元、后期下颌骨金属内固定物取出手术住院医疗费约需人民币壹万贰仟元，故原审法院依据鉴定意见对韩亚风后续治疗所必然发生的上诉费用予以支持，判决适当，对阳光保险南阳支公司该上诉理由，本院不予采纳。
关于阳光保险南阳支公司提出该公司在事故发生后已根据宛运集团公司的申请预付赔偿款30万元，该30万元在判项中应当扣除的上诉理由，由于原审已查明在交通事故发生后，宛运集团公司向阳光保险南阳支公司申请预付赔偿款30万元，该款项30万元已实际支付给宛运集团公司，但一、二审期间双方当事人均未对如何扣除形成一致意见，故双方当事人可以在履行本案生效法律文书期间自行协商解决，二审对此不予处理，对阳光保险南阳支公司该上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，阳光保险南阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由阳光保险南阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 江 涛
审判员 柳 莉
二〇一七年十一月二十日
书记员 张欢欢