广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）韶雄法民一初字第974号
原告罗茂英，女，1949年6月9日出生，汉族，广东省南雄市人。
被告宋庆爵，男，1944年8月16日出生，汉族，广东省南雄市人。
被告朱宝珍，女，1945年4月20日出生，汉族，广东省南雄市人。
原告罗茂英诉被告宋庆爵、朱宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。由于该案需要作笔迹鉴定，且暂未能提供被告宋庆爵笔迹的检材，本院于2010年6月22日中止诉讼。根据原告罗茂英提供了被告宋庆爵的笔迹检材，并提出恢复诉讼申请，本院于2013年9月26日恢复审理，另行组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告罗茂英到庭参加了诉讼，被告宋庆爵、朱宝珍经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗茂英诉称：在1998年1月26日至1998年7月26日之间，被告宋庆爵、朱宝珍夫妻因生意周转为由，共向我借款人民币147500元，有被告宋庆爵所写�借条一张为凭，当时写该借条时，二被告都在场。2000年9月5日，被告宋庆爵、朱宝珍两夫妻在南雄市人民法院办理了离婚，但没有处置我的这笔借款。借款之后，我多次催促两被告还款，但两被告都以各种理由拖欠至今，分文未还。该借款是在两被告婚姻存续期间所借，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，以上借款属夫妻共同债务，应共同偿还。为了保护我的合法权益，我特起诉来院，要求两被告连带清偿我的借款147500元及其利息。
在举证期限内原告为支持自己诉讼请求提供如下证据：
1、原告罗茂英身份证复印件一张，用以证明其本人身份。
2、韶关市常住人口信息表一份及被告朱宝珍身份证复印件各一份，用以证明被告朱宝珍的身份。
3、韶关市常住人口信息表一份，用以证明被告宋庆爵的身份信息。
4—5、结婚证复印件二张，以用证明两被告曾经是夫妻关系。
（2000）雄州民初字第110号民事判决书，用以证明两被告在2000年9月5日判决了离婚。
借条原件一张，用以证明被告宋庆爵借款147500元的事实。
被告宋庆爵、朱宝珍未作书面答辩。
经审理查明：原告罗茂英与被告宋庆爵、朱宝珍是亲戚关系。被告宋庆爵因生意资金周转为由，在1998年1月26日至1998年7月26日期间，共向原告借款人民币147500元，有被告宋庆爵所写的借条一张为凭。之后，原告多次催促两被告还款，都以各种理由拖欠至今，分文未还。2009年11月4日，原告起诉两被告以上事实的民间借贷一案，被告朱宝珍提出该借条的笔迹鉴定，且要寻找被告宋庆爵的笔迹检材，本院于2010年6月22日，根据（2009）雄法民一初字第974号民事裁定书，中止诉讼了该案。之后，根据原告的申请，本�调取了被告宋庆爵的笔迹检材四张。原告申请恢复审理，本院于2013年9月26日恢复审理，并告知被告方需进行笔迹鉴定，但被告朱宝珍表示不再进行笔迹鉴定。
另查明，被告宋庆爵与被告朱宝珍原是合法夫妻，1967年4月5日办理了结婚手续，于2000年9月5日判决了离婚。以上借款是在被告宋庆爵与朱宝珍的婚姻存续期间内，离婚时未对该债务进行处置。庭审期间，被告朱宝珍表示愿意偿还本金75000元及利息，并与原告达成了还款的调解协议，即原告同意以上借款147500元由被告朱宝珍负责偿还本金75000元及利息15000元给原告。被告朱宝珍要求偿还的本金75000元今后不再计算利息，原告表示同意。被告朱宝珍已当庭兑现本金20000元给原告，并同意被告朱宝珍余下的70000元在2014年1月31日前还10000元，在2014年7月31日前还30000元，在2015年1月31日前还30000元。剩余的借款本金72500元及其利息，原告要求由被告宋庆爵进行偿还。
本院认为：债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，享有义务的人是债务人。被告宋庆爵、朱宝珍经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。被告宋庆爵以生意资金周转为由，向原告借款147500元，有其所写的借条一张为凭，事实清楚，双方之借款关系合法有效，本院予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条�定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。因此，以上借款应认定为夫妻共同债务。借款后，被告经原告催讨，未能偿还借款，已属违约。原告主张由两被告偿还借款及其利息，证据确实，理由充分，本院予以支持。庭审期间，原告与被告朱宝珍已达成了由其个人如何还款的调解协议，是双方自愿情况下真实意思表示，本院也予以采纳。关于利息问题，公民之间的不定期无息借贷经催告不还的，根据《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，可按出借人要求偿付催告后的利息，可参照银行同类贷款的利率计算，利息应从2009�11月4日起诉之日起计，现原告要求两被告计算利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告宋庆爵应在本判决发生法律效力之日起十天内偿还给原告罗茂英借款本金72500元及其利息（利息从2009年11月4日起计算至还清款为止，可按银行同期贷款利率计算）。
二、被告朱宝珍应在本判决发生法律效力之日还10000元，在2014年7月31日前还30000元，在2015年1月31日前还30000元；以上共70000元，今后不再计算利息。
如果被告宋庆爵未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元，由被告宋庆爵、朱宝珍各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 ：许文杰
人民陪审员 ：董世雄
人民陪审员 ：钟履芬
二〇一四年一月八日
书 记 员 ：吴海燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权�，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共�债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。