杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0103刑初144号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人刘祖成，男，1998年10月5日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地海南省儋州市。曾因犯盗窃罪于2015年6月10日被杭州市西湖区人民法院判处拘役三个月。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于杭州市下城区看守所。
辩护人夏晨晨，浙江法校律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人刘祖成犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，因被告人刘祖成不认罪，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员章思思出庭支持公诉，被告人刘祖成到庭参加诉讼；经本院通知，杭州市下城区法律援助中心指派浙江法校律师事务所律师夏晨晨出庭为被告人刘祖成辩护。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2016年11月25日至11月29日，被告人刘祖成伙同王某（作案时未满16周岁）在杭州市下城区香积寺路、德胜路等地多次进行扒窃作案，具体事实如下：
1．2016年11月25日17时50分许，被告人刘祖成伙同王某至下城区香积寺路12号湘味观门口的人行道上，扒窃被害人查某放在衣服口袋内的iPhone6s手机1部（经鉴定，价值人民币3816元）。
2．同年11月28日18时50分许，被告人刘祖成伙同王某至下城区香积寺路93号意尔康鞋店门口的人行道上，扒窃被害人洪某1放在衣服口袋内的iPhone7手机1部（经鉴定，价值人民币5575元）。
3．同年11月29日17时30分许，被告人刘祖成伙同王某至下城区德胜路57号德胜东村南侧公交站人行道上，扒窃被害人胡某放在衣服口袋内的iPhone6plus手机1部（经鉴定，价值人民币3539元）。
4．同日，被告人刘祖成伙同王某至下城区蝶飞巷32号罗氏水果店门口的人行道上，扒窃被害人张某1放在衣服口袋内的iPhone6splus手机1部（经鉴定，价值人民币4858元）。
同年12月2日，被告人刘祖成在下城区西文街199号明辉商务酒店8651房间被抓获。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、监控录像、辨认笔录、价格认定结论书、户籍证明、前科材料、抓获经过及被告人刘祖成的供述和辩解等证据，提请本院依法判处。
被告人刘祖成虽在侦查阶段未作有罪供述，但在庭审中先是对起诉指控的第1、4起没有意见，第2、3起其未实施盗窃，后又表示认罪。其辩护人认为，对起诉指控被告人刘祖成犯盗窃罪的事实无异议，但被告人刘祖成在共同盗窃犯罪中作用较轻，没有实施扒窃行为，犯罪时刚满18周岁，家庭经济困难，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人查某的陈述，证实：2016年11月25日17时50分许，其走在上的陈三挑面铺门口，当时手机放在左边口袋并用耳机听歌，突然音乐停止，其发现iPhone6s手机被窃。
2.被害人洪某1的陈述，证实：2016年11月28日18时50分许，其边走路边用耳机插在手机上听歌，走到意尔康店门口时，耳机突然没有声音，发现放在衣兜里的iPhone7手机被窃。
3.被害人胡某的陈述，证实：2016年11月29日17时30分许，其在德胜东村公交站台上边等车边用耳机插在手机上听歌，突然手机没有声音，其反应过来后发现放在外衣右口袋内的iPhone6plus手机被窃。
4.被害人张某1的陈述，证实：2016年11月29日18时40分许，当时其边走路边用耳机插在手机上听歌，当穿过德胜路走到蝶飞巷的时候，突然手机没有声音，发现手机风衣右边口袋内的iPhone6splus手机被窃。
5.证人王某的证言，证实：其在海口干活时认识一个叫“成龙”的男子（即被告人刘祖成），认识后刘祖成就和其商量来杭州偷手机赚钱；2016年11月24日凌晨，其和刘祖成从海口坐飞机来到杭州，晚上刘祖成带其到明辉宾馆开了房间休息；11月28日晚六、七点，在香积寺路人行道上，其发现有个女的手机放在外套左边口袋里用耳机听歌，就过去用手拉住手机线，然后把手机拿出来，接着把线拔掉，刘祖成在其后面望风，偷到一个iPhone7手机；得手后其将手机交给刘祖成，当晚刘祖成联系买家将手机卖了1900元，刘祖成给其300元；11月29日下午18点多，在乐购超市对面路边公交站和乐购超市对面一家水果店边上及11月25日晚上18点左右，在香积寺路国美电器不到点的地方，其也采用上述方式各偷得iPhone6plus、iPhone6splus、iPhone6s手机，刘祖成均给其望风，手机得手后均交给刘祖成，刘祖成再联系买家卖出并分给其部分费用，房费都是刘祖成付的。
辨认笔录，证实其辨认出“成龙”系被告人刘祖成。
现场辨认笔录，证实其指认伙同被告人刘祖成作案的现场。
6.证人姚某的证言，证实：其系明辉酒店收银前台，2016年11月24日半夜一个叫邓良的男子来酒店办理入住，开始入住的是8668房间，过了两天有个胖胖的男子到前台要求从8668房间换到8651房间，之后也是这个胖胖的男子在付房费，房费是258元一天，其不知道房间里住了两个人。
辨认笔录，证实其辨认出胖胖的男子系被告人刘祖成。
7.证人张某2的证言，证实：其是回收手机的，刘祖成两人都是海南人，每次都是他们打电话给其，其再到明辉酒店一楼外面的花坛边收手机；2016年11月20多号到12月2号之间，他们卖了好几部手机给其，有iPhone6s、iPhone7、iPhone6plus、iPhone6splus手机。
辨认笔录，证实其辨认出被告人刘祖成和证人王某。
8.监控视频，证实案发现场情况及被告人出入明辉酒店情况。
9.价格认定结论书，证实被盗手机的价值。
10.接受证据清单、发票复印件，证实被盗手机的电子串号及购买价格。
11.搜查笔录、扣押清单及照片，证实：经搜查被告人刘祖成及证人王某的人身及随身物品，并对二人所住的明辉酒店房间进行搜查，扣押镊子一把、现金3130元。
12.户籍证明、抓获经过及刑事判决书，证实被告人刘祖成的身份情况、归案情况及前科情况。
13.被告人刘祖成的供述和辩解，证实其侦查阶段否认犯罪，后庭审自愿认罪。
上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关联，足以认定。
关于被告人刘祖成在犯罪中的作用，经查，在案证据证实被告人刘祖成与未成年人王某商量来杭州盗窃，并由未成年人王某具体实施盗窃，其负责望风掩护，得手后将未成年人王某交给其的赃物联系卖家销赃，并由其支付住宿费用，在起意、实施、销赃等一系列环节其均起积极主动作用，故辩护人提出被告人刘祖成作用较轻的意见不予采信。
本院认为，被告人刘祖成以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘祖成当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘祖成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年4月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的赃款人民币3130元发还被害人，不足部分责令被告人刘祖成继续退赔；
三、作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王耀华
人民陪审员 王土根
人民陪审员 王金莲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨晓丽
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?