安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初2425号
原告：鲁月珍，女，1950年12月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：方世友，男，1969年12月11日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安庆市丰一混凝土有限公司，住所地安庆市迎江区长风乡长风村。
法定代表人：夏丰平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄备，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告鲁月珍与被告方世友、安庆市丰一混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴鹏、被告方世友、被告安庆市丰一混凝土有限公司委托诉讼代理人黄备、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁月珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项赔偿83153.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业险范围优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月7日，方世友驾驶皖Ｈ×××××号重型载货专项作业车由西向东行驶至皖江大道污水厂附近路段时，与同向行驶的鲁月珍驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成车辆受损，鲁月珍受伤的道路交通事故。经交警部门认定，方世友负事故全部责任，鲁月珍无责任。另查明，皖Ｈ×××××号重型载货专项作业车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保有交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告方世友辩称,对事故发生及责任认定无异议，请依法判决。
被告安庆市丰一混凝土有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，请依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，1.原告是在2015年4月7日发生交通事故受伤，因此原告的诉讼请求已经超过一年诉讼时效；2.原告的部分诉求明显过高，部分请求没有事实依据，待质证时一并陈述；3.原告的伤残及三期评定违反法律规定，庭前保险公司申请了重新鉴定；4.依据保险合同的约定及法律规定，本案是交通事故责任纠纷，是侵权之诉，保险公司不是实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份信息复印件、被告驾驶证、行驶证查询单复印件、企业信息查询单、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票,被告安庆市丰一混凝土有限公司提交的原告出具的交通事故理赔款收条，对方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交的失地农民养老保险证、社居委、街道办事处证明，保险公司质证认为，失地农民养老保险证真实性无异议，但该年度审验时间为2011年12月14日，此后再无审验，因此该证据是不合法的；如果法庭认定合法，该证据也证明其享受了基本养老待遇，其主张的误工费就不应支持；养老保险证不能证明其在城镇居住，土地征收应当出具县级以上单位出具的证明；对原告从事养猪行业的证明的合法性关联性有异议，原告不能从事家务劳动及农业生产活动的证明，仅证明原告生活来源于农业劳动，原告伤残标准应按照农村标准计算。本院认为，以上证据相互印证，可以证明鲁月珍系失地农民并享受被征地农民养老保险待遇，在交通事故发生时与其丈夫杨吉华从事家庭养殖，其住所地已纳入安庆市迎江区滨江街道办事处马窝社区居民委员会，生产生活方式已趋于城镇化。保险公司对以上证据提出异议但没有足以反驳的相反证据，故本院对以上证据予以认定。
2.原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告对其真实性无异议，但认为该鉴定意见不具备合法性，因为2017年1月1日两高三部委发布人体损伤致残程度分级标准已经开始施行，本案鉴定发生在2017年9月，应当适用人体损伤致残程度分级标准进行鉴定而不是道交标准，故本案鉴定标准不合理，本案鉴定费保险公司不承担。本院认为，保险公司对本院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未提交证据证明该鉴定结果有违反相关法律规定的情形，故对保险公司要求重新鉴定的申请不予支持，对以上证据予以认定。
3.原告提交的购车发票，被告质证认为与本案无关联，买车的发票不能证明车损情况。本院认为，被告质证意见成立，对原告提交的购车发票不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：
2015年4月7日18时00分，方世友驾驶皖Ｈ×××××号重型载货专项作业车由西向东行驶至皖江大道污水厂附近路段时，与同向行驶的鲁月珍驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成车辆受损，鲁月珍受伤的道路交通事故。此次事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，方世友负事故全部责任，鲁月珍无责任。
事故发生后，原告即到安庆市第一人民医院治疗，并于2015年12月30月进行复诊，为此，共产生医疗费1104.24元，该费用由被告安庆市丰一混凝土有限公司垫付，且自2015年9月至2017年1月19日，被告安庆市丰一混凝土有限公司因此次交通事故向原告给付经济损失共计10000元。2017年10月9日，安徽同德司法鉴定所根据本院委托作出鉴定意见：被鉴定人鲁月珍因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费1900元。
另查明，皖Ｈ×××××号重型载货专项作业车登记车主为安庆市丰一混凝土有限公司，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。方世友系安庆市丰一混凝土有限公司员工，在履行职务行为时发生事故。原告鲁月珍与其丈夫杨吉华在此次交通事故发生前从事养猪行业，系失地农民，享受被征地农民养老保险待遇。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对于保险公司认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，原告因交通事故遭受人身损害后，多次与被告安庆市丰一混凝土有限公司协商赔偿事宜，且一直在治疗，最后一次领款时间为2017年1月19日，故原告于2017年11月20日诉至本院未超过诉讼时效，因此被告保险公司关于本案已过诉讼时效的抗辩不予采信。
本案中，方世友驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，依据责任认定，方世友负事故全部责任。因该交通事故系方世友在履行职务过程中发生，责任应由安庆市丰一混凝土有限公司承担，又因该车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，依据法律规定，应由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。
本案中，原告因交通事故造成的损失有：
原告主张医疗费1104.24元，并提供医疗费发票为证，本院予以认定；
原告主张误工费16740元（180天×93元/天），有滨江街道办事处及马窝社居委出具的证明和鉴定意见书为证。但因原告及其丈夫杨吉华从事养猪行业系夫妻共同经营，其误工费标准亦应参照2016年安徽省农、林、牧、渔业行业标准的二分之一计算，故本院确定原告误工费为8370元（180天×93元/天/2）；
原告主张护理费7291.2元（60天×121.52元/天），有鉴定意见为据，其标准未超出安徽省服务业平均工资标准，本院予以认定；
原告主张交通费1000元，原告未提交相应交通费票据，但考虑其发生的必要性，本院酌定交通费为300元；
原告主张营养费2700元（90天×30元/天），有鉴定意见为据，本院予以认定；
原告主张伤残赔偿金40818.4元（29156元/年×14年×10%），保险公司质证认为伤残赔偿金应按农村标准计算，本院认为，原告系失地农民，且在城区居住，其相应赔偿应比照城镇人口标准计算。故本院认定伤残赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入的标准计算，计40818.4元（29156元/年×14年×10%）；
原告主张精神损害抚慰金8000元，现根据原告的伤情、责任认定等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元；
原告主张鉴定费1900元，保险公司质证认为，鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，鉴定费是在双方就原告伤残等级等不能达成共识的情况下，确认原告损失所必须发生的费用，应予认定。故原告鉴定费1900元予以认定。
原告主张车损3600元，但未提交相应维修费票据，因道路交通事故认定书已对原告车损进行了认定，故本院酌定原告维修被损坏车辆所支出的费用为500元。
综上，原告因本案交通事故所造成的损失合计68983.84元。其中，原告主张的损失中的11104.24元系被告安庆市丰一混凝土有限公司先行垫付，该垫付费用并未加重保险公司的负担，为减少当事人讼累、节约司法资源，该垫付11104.24元，可以在本案中一并处理，故原告在取得上述赔偿后应将11104.24元给付安庆市丰一混凝土有限公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告鲁月珍因本案纠纷所造成的损失共计68983.84元，原告鲁月珍在取得上述赔偿后应立即返还安庆市丰一混凝土有限公司先行赔偿款11104.24元：
二、驳回原告鲁月珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取计315元（原告已预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱振平
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘晓霞
附：适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国物权法》第八十四条：
动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。