贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初5108号
原告蒋发仙，女，汉族，1970年6月15日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人李大江，男，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告蔡尚军，男，汉族，1971年9月24日出生，住贵州省黔西县。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地，毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道交叉路口。
法定代表人张静，该公司经理，
委托代理人钟莉娟，女，系该公司员工。
原告蒋发仙与被告蔡尚军、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法由审判员申世举适用简易程序公开进行了审理，原告蒋发仙及委托代理人李大江，被告蔡尚军、天安保险公司委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋发仙诉称，2017年4月25日，被告蔡尚军驾驶贵FCEx**号三轮车搭乘我从黔西县五里乡北海村往金碧镇方向行驶，途经黔洪线15KM+600M处时，因操作不当导致车辆侧滑并将我从车上甩下到公路上，该车侧翻又压到我，致使我受伤的交通事故。我受伤后在黔西县人民医院住院治疗26天，花费医疗费29641元，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，我的伤情为十级伤残，后续治疗费为8000-10000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。经黔西县公安局交警大队认定，被告蔡尚军承担本次事故的全部责任。要求：1、被告蔡尚军赔偿我的损失共计38319元；2、被告天安保险公司在交强险限额内赔偿我的损失122000元；3、二被告承担本案案件受理费。
原告蒋发仙在举证期限内提供以下证据证明自己的诉讼主张：
1、身份证及户口簿复印件，证明原告蒋发仙主体身份信息；
2、交通事故认定书，证明：（1）、被告蔡尚军承担本次事故的全部责任；（2）、原告蒋发仙在事故发生时已经不是该车上的乘客；
3、病历及医药费发票，证明原告蒋发仙受伤后在黔西县人民医院住院26天，自己垫付医疗费29641元；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告蒋发仙为十级伤残，后续治疗费为8000-10000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，原告蒋发仙支付鉴定费1900元；
5、交通费过路费及油票三张，证明原告蒋发仙鉴定花费交通费380元。
被告蔡尚军辩称，我驾驶贵FCEx**号三轮车搭乘原告蒋发仙发生交通事故将原告蒋发仙甩离车辆并压伤她是事实，原告蒋发仙受伤后，我垫付了她的医疗费10500元。由于我在天安保险公司投了交强险，因此，应由天安保险公司赔偿原告蒋发仙的损失，我垫付的医疗费10500元也应由天安保险公司赔偿我。
被告蔡尚军在举证期限内提供身份证复印件证明自己的主体适格。
被告天安保险公司辩称，被告蔡尚军驾驶的贵FCEx**号三轮车在我公司投保有交强险，原告蒋发仙是贵FCEx**号三轮车上的乘客，交强险赔偿的是本车以外的第三人的损失，因此，原告蒋发仙的损失不应由我公司赔偿。
被告天安保险公司在举证期限内提供以下证据证明自己的主张：
1、营业执照，证明自己的主体适格；
2、保险单，证明被告蔡尚军驾驶的贵FCEx**号三轮车在本公司投保有交强险。
经庭审质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2017年4月25日，被告蔡尚军驾驶贵FCEx**号三轮车搭乘原告蒋发仙从黔西县五里乡北海村往金碧镇方向行驶时，途经黔洪线15KM+600M处时，因操作不当导致车辆侧滑并将原告蒋发仙从车上甩到公路上，该车侧翻又压到原告蒋发仙肇事，致使原告蒋发仙受伤的交通事故。原告蒋发仙受伤后，在黔西县人民医院住院治疗26天，经诊断为：“1、创伤失血性休克；2、左股骨干粉碎性骨折；3、左大腿挫裂伤；4、多处软组织挫伤。”花费医疗费29641元（其中被告蔡尚军垫付10500元）。2017年5月4日，经黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字（2017）第042414100001号交通事故认定书认定，被告蔡尚军承担本次事故的全部责任，原告蒋发仙无事故责任。2017年9月29日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2017）法临鉴字第xxxx号鉴定意见书鉴定，原告蒋发仙为十级伤残，后续治疗费为8000-10000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。
被告蔡尚军驾驶的贵FCEx**号三轮车在被告天安保险公司投保有交强险，保险期间自2017年1月18日至2018年1月17日，事故发生时，该车在保险期间内。
综合双方的意见，本案争议的焦点是：1、事故发生时原告蒋发仙是车上人员还是车外人员；2、二被告是否应该赔偿原告蒋发仙的各项损失。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。被告蔡尚军驾驶贵FCEx**号三轮车在道路上行驶时未确保安全，将原告蒋发仙从车上甩掉到地上，并将原告蒋发仙压伤，虽然原告蒋发仙是车上人员，但是在车辆侧翻时，原告蒋发仙先被甩掉到地上，再被车辆侧翻压伤，在原告蒋发仙受伤时其已从车上人员转化为第三人，而交强险赔偿的范围是本车以外的第三人，原告蒋发仙在受伤时符合“本车以外第三人”的特征，因此，被告天安保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定，应由被告天安保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再按责任分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，结合贵州省城乡一体化建设的相关规定，原告蒋发仙应按城镇居民标准进行赔偿。原告蒋发仙应得到的赔偿数额为：1、医疗费29641元；2、残疾赔偿金53484元（26742元/年×20年×10%）3、住院期间伙食补助费2600元（100元/天×26天）；4、误工费44280元（53874元/年÷365天×300天）；5、护理费12579元（38264元/年÷365天×120天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、鉴定费1900元；8、后续治疗费9000元；9、交通费380元（被告天安保险公司认可原告蒋发仙鉴定时所产生的油费及过路费为380元）；10、精神抚慰金2000元。原告蒋发仙请求的误工费为39515元、护理费为11679元，该请求是原告蒋发仙真实意思表示，本院予以认可。因此，原告蒋发仙应得的赔偿总额为29641元+53484元+2600元+39515元+11679元+2700元+1900元+9000元+380元+2000元=152899元。由于交强险的赔偿按照不分责不分项的原则进行赔付，因此，应由被告天安保险公司在交强险限额（即122000元）内进行赔偿，不足部分再由被告蔡尚军负责赔偿。被告蔡尚军垫付的10500元医疗费，应在被告蔡尚军的赔偿金额内予以扣除，被告蔡尚军应赔偿的数额为152899元-122000-10500元=20399元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋发仙的各项损失122000元；
二、被告蔡尚军于本判决生效后十日内赔偿原告蒋发仙的各项损失20399元；
三、驳回原告蒋发仙的其他诉讼请求。
案件受理费3506元，减半收取1753元，由被告蔡尚军负担1000元，被告天安财产保险股份有限公司毕节支公司753元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 申世举
二〇一七年十一月十五日
书记员 吴念秋