安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4078号
原告:杨在义,男,1964年10月6日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:郭树祥,安徽远泰律师事务所律师。
被告:王井武,男,1968年2月22日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市瑶海区。
被告:合肥市梦园搬家服务有限公司,住所地合肥市庐阳区长江路158号,统一社会信用代码91340100667915815A。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧,统一社会信用代码9134000039989376XC。
主要负责人:陈岩,总经理。
委托诉讼代理人:殷枝波,公司员工。
本院于2017年8月21日立案受理的原告杨在义与被告王井武、合肥市梦园搬家服务有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年9月21日第一次公开开庭进行了审理。原告杨在义的委托诉讼代理人郭树祥，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人殷枝波到庭参加诉讼，被告王井武经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。庭审中，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请对原告的“三期”进行鉴定，本院予以准许。2018年1月23日本院第二次公开开庭进行了审理。原告杨在义的委托诉讼代理人郭树祥，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人殷枝波到庭参加诉讼，被告王井武经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告合肥市梦园搬家服务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨在义诉称:被告王井武驾驶车辆撞到我驾驶的三轮摩托车，致我受伤、车辆损坏。交警部门认定王井武负事的全部责任，我无责任。要求被告赔偿医疗费6184.90元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元、营养费30元/天×188天=5640元、护理费121.52元/天×98天=11908.96元、误工费183.30元×188天=34460.40元、车损5600元、手机损失3900元、交通费500元，计68434.26元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。医药费要求扣除非医保用药部分。原告主张的营养期、护理期、误工期明显过长，申请对原告的“三期”进行鉴定。原告主张的误工费标准过高，其未提供银行流水及纳税证明等予以佐证。原告仅提供了摩托车购车发票，且开票日期在事故发生后，原告未对其车损进行评估、未提供维修清单及维修发票予以佐证，对车损不认可。事故认定书并未记载原告手机损坏的事实，原告提供的手机购买收据无购买人姓名，即使存在手机损坏的事实，该手机已使用将近一年，根据市场折价也不值3900元，对手机损失不认可。交通费认可200元。另我公司不承担诉讼费。
被告王井武未予答辩。
经审理查明:2016年11月22日15时10分左右，被告王井武驾驶其所有的皖�×××××号牌轻型货车沿S101省道由南向北行驶，至S101省道46km+200m处，由于操作不当致使车辆驶入逆行，撞到原告杨在义驾驶的无牌三轮摩托车，事故造成杨在义、杨媛、汪义欣受伤，两车损坏。交警部认定王井武负事故的全部责任，杨在义、杨媛、汪义欣无责任。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗7天，经诊断为“多处软组织挫伤、面部皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤”。原告支付医疗费6031.90元。原告还支付门诊医疗费153元（5+148）。诉讼中，经被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的“三期”进行了鉴定，该所于2017年12月26日出具了鉴定意见，即“被鉴定人杨在义的伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以15日为宜。”此�，原告提供了购车发票一张以期证明其在事故中驾驶的摩托车损失为5600元、提供购买收机发票一张以期证明其手机损失为3900元。对此，被告不予认可。
同时查明:王井武驾驶的车辆登记在合肥市梦园搬家服务有限公司名下，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:原告提供的定远县生泉电器设备有限公司的营业执照一份、该公司出具的工资表、该公司出具的原告的工作和误工证明、租房协议等，可以证明原告在定远县生泉电器设备有限公司从事招商销售工作。
本院认为:自然人享有生命权、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。�起交通事故中，被告王井武驾驶其所有的货车撞到原告杨在义驾驶的三轮摩托车，事故造成杨在义、杨媛、汪义欣受伤，两车损坏。交警部认定王井武负事故的全部责任，杨在义、杨媛、汪义欣无责任，本院予以采信。王井武应当承担全部的民事赔偿责任。又王井武驾驶的车辆登记在合肥市梦园搬家服务有限公司名下，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失应当由安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，依法核定如下：
1、医疗费6184.90元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有出院记录、诊断证明、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元/天×7天=210元。原告住院7天，其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持；
3、营养费450元。经鉴定原告的营养期为15天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持。原告可获得赔偿的营养费为30元/天×15天=450元;
4、护理费850.64元。经鉴定原告的护理期为7天，其要求护理费按照我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约121.52元/天计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的护理费为121.52元/天×7天=850.64元；
5、误工费6164.10元。经鉴定原告的误工期为45天。原告提供的证据可以证明其在事故发生前从事招商销售工作，但不足以证明其月收入状况。原告的误工费可以按照我省上一年度零售业从业人员年平均收入标准即136.98元/天计算。原告可获得赔偿的误工费为136.98元/天×45天=6164.10元；
6、交通费200元。原告就医、处理交通事故确需支付一定交通费，被告认可200元，本院予以支持；
另原告主张车损5600元、手机损失3900元，其仅提供的购买车辆及购买手�的发票两张，不能证明其车辆、手机的具体损失情况，不能证明其所主张的事实，本院不予支持。
以上共计14059.64元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和民侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告杨在义各项损失计14059.64元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告杨在义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，由原告杨在义负担680元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一八年一月二十九日
书记员 王玮
附相关法律条款：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造�人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分�责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险�对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的�容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和�理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业�者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。