湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1240号
原告：ＸＸ，女，1968年1月7日出生，汉族，湖北省丹江口市人，武当山特区七星宝剑公司员工。
委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：闵超，男，1980年11月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
原告ＸＸ诉被告闵超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员陈光林适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人陈海娇到庭参加了诉讼，被告闵超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计87223元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告闵超驾驶自己所有的鄂clh908号二轮摩托车沿316国道行驶至武当山特区剑廊路段时，与左转弯原告ＸＸ驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致ＸＸ受伤及电动车受损的交通事故。该事故经交警大队认定，原、被告二人在本事故中过错相当，负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往武当山特区住院治疗22天。2017年5月4日，原告伤情经十堰天平司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、ＸＸ左桡骨远端及尺骨茎突骨折、断端错位，骨折累计关节面遗留上肢功能丧失10%以上前期伤残等级评定为拾级伤残；2、ＸＸ误工休息时间为4个月；护理时间为一人护理2个月；营养时限3个月。被告仅支付了原告部分医疗费，对其他损失拒不赔偿。为此，特向法院提起诉讼。
被告闵超经本院送达起诉状副本及举证通知书后，在规定的期限内未予答辩，亦未提交相关证据。
审理查明，2016年11月20日，被告闵超驾驶鄂clh908号二轮摩托车沿316国道由东往西方向行驶至武当山特区剑廊路段时，与左转弯ＸＸ驾驶的“立马牌”二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车受损及ＸＸ受伤的交通事故。武当山特区公安局交通警察大队于2016年12月1日作出第201611201710号道路交通事故认定书：闵超、ＸＸ二人在此事故中过错相当，负此事故的同等责任。事故发生后，原告ＸＸ在十堰市太和医院武当山分院住院治疗22天（2016年11月20日至12月12日），产生住院费5841.06元，其中原告垫付1310元，被告闵超垫付4531.06元。出院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、头皮血肿；4、多处软组织损伤，出院医嘱：1、休息一个月。2017年5月8日，原告委托十堰天平司法鉴定中心司法鉴定：1、ＸＸ左桡骨远端及尺骨茎突骨折，断端错位，骨折累及关节面遗留上肢功能丧失10%以上其伤残等级评定为拾级伤残；2、ＸＸ左桡骨远端及尺骨茎突骨折误工时间为自受伤之日起误工休息时间为4个月；护理时间为一人护理2个月；营养时限3个月。被告闵超驾驶的鄂clh908号二轮摩托车未投有交强险和商业险。原告ＸＸ住院期间由其子彭毅照顾护理。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告ＸＸ要求被告闵超向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，被告闵超作为肇事车辆的所有人及投保义务人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告ＸＸ主张医疗费1310元，经审核确认原告因伤垫付医疗费1310元，故本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1100元，本院按住院天数22天及每日标准40元计算应为880元，故本院予以部分支持；原告主张营养费4500元，但原告未向本院提交医疗机构的意见以及相应证据证实其实际支出营养费情况，故本院不予支持；原告主张误工费12800元，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准32677元及误工时间52天（休息1个月＋住院22天）计算误工费应为4655.35元（32677元／年÷365×52天），本院对原告的该项主张予以部分支持；原告主张护理费5446元，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准32677元及住院天数22天计算护理费为1969.57元（32677元／年÷365天×22天），本院对原告的该项主张予以部分支持；原告主张残疾赔偿金58772元，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入（年）29386元及十级伤残计算残疾赔偿金为58772元（29386元／年×20年×10%），本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元，但未向本院提交充分证据证实因事故精神损害造成严重后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告主张交通费500元，但未向本院提交具体往来明细，本院综合考虑实际情况酌定为200元，超出部分不予支持。原告主张鉴定费2500元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。原告主张电动车维修费2000元，虽向本院提交了发票，但未向本院提交修理清单明细，不能充分证实车辆存在修理及支付情况，故本院不予支持。
本院经审核确认原告ＸＸ因伤所产生的各项损失：医疗费5841.06元、住院伙食补助费880元、误工费4655.35元、护理费1969.57元、残疾赔偿金58772元、鉴定费2500元、交通费200元，共计74817.98元。以上费用除鉴定费外由被告闵超在机动车交通事故责任强制保险限额内（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元）赔偿原告ＸＸ72317.98元（74817.98元-鉴定费2500元）；因鉴定费2500元不属保险理赔范围，原、被告二人负此次事故的同等责任，故由被告闵超向原告ＸＸ赔偿鉴定费1250元（2500元×50%）。综上被告闵超应向原告赔偿各项损失费用合计73567.98元（72317.98元＋1250元），因被告已垫付医疗费4531.06元，仍需赔偿原告69036.92元。依照《》第，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闵超于本判决生效后十日内一次性赔偿原告ＸＸ各项损失69036.92元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，减半收取计990元，由原告ＸＸ负担207元，被告闵超负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陈光林
二〇一七年七月十八日
书记员 饶真珍
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。