福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初2684号原告:陈海萍，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄俊蛟，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。被告：黄鹏程，男，1989年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄雅玲，女，1988年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈海萍与被告黄鹏程、黄雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。陈海萍及其委托诉讼代理人黄俊蛟到庭参加诉讼，黄鹏程、黄雅玲经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海萍向本院提出诉讼请求：1.黄鹏程、黄雅玲立即偿还陈海萍借款120万元，并按月利率2%计付利息自借款之日起至实际偿还之日止，（暂计算至起诉之日共计1707334元）；2.本案的诉讼费由黄鹏程、黄雅玲承担。诉讼过程中，陈海萍变更诉讼请求为：1.黄鹏程、黄雅玲立即偿还陈海萍借款120万元及利息（按月利率0.5%计付，自2016年4月5日起至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费由黄鹏程、黄雅玲承担。事实和理由：黄鹏程以经商需款为由向陈海萍借款合计120万元，其中2014年4月6日借款20万元，2014年4月27日借款20万元，2014年5月20日借款30万元，2014年6月23日借款30万元，2015年2月5日借款20万元。2014年间的借款口头约定按月利率2%计息，至2015年2月5日改约定为即日起全部借款均按月利率2.5%计息。该债务发生在黄鹏程、黄雅玲夫妻关系存续期间，系黄鹏程、黄雅玲夫妻共同债务，黄鹏程、黄雅玲应共同偿还。黄鹏程、黄雅玲至今没有还款。黄鹏程、黄雅玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄鹏程、黄雅玲未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但陈海萍提供的陈海萍身份证复印件一份，黄鹏程、黄雅玲的户籍证明和结婚登记审查处理表各一份，黄鹏程捺印出具的《欠条》四份、《借条》一份，交通银行的账户交易明细四份，交通银行的转账回执一份，以及陈海萍及其委托诉讼代理人庭审陈述等证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认定如下：黄鹏程与黄雅玲系夫妻关系，双方于2013年1月21日登记结婚。黄鹏程以经商需款为由多次向陈海萍借款，其中2014年4月6日借款20万元，2014年4月27日借款20万元，2014年5月20日借款30万元，2014年6月23日借款30万元，2015年2月5日借款20万元，合计借款120万元。上述借款，其中由陈海萍通过交通银行分别于2014年1月6日汇给黄鹏程19.6万元、于2014年5月21日汇给黄鹏程20万元、2014年5月22日汇给黄鹏程9.4万元、2014年6月23日汇给黄鹏程20万元，其他由陈海萍以现金方式支付。黄鹏程于2014年4月6日、2014年4月27日、2014年5月20日、2014年6月23日分别捺印出具《欠条》各一份交给陈海萍收执，于2015年2月5日捺印出具《借条》一份交给陈海萍收执。嗣后，黄鹏程、黄雅玲均未能还款。本院认为，黄鹏程向陈海萍借款120万元，有黄鹏程捺印出具交给陈海萍收执的《欠条》四份、《借条》一份和交通银行的账户交易明细四份及交通银行的转账回执一份等为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。陈海萍认为本案借款双方口头约定月利息按2%、2.5%计算，但未能提供证据予以证明，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，陈海萍与黄鹏程之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。黄鹏程向陈海萍借款后，至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案黄鹏程向陈海萍借款没有约定借款期限、借款利息。现陈海萍请求黄鹏程立即偿还陈海萍借款本金120万元及利息（自2016年4月5日起至实际偿还之日止，按月利率0.5%计算），合理合法，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案借款是在黄鹏程与黄雅玲夫妻关系存续期间产生的，而黄雅玲不能证明陈海萍与黄鹏程明确约定该债务为黄鹏程的个人债务，也不能证明其与黄鹏程已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且陈海萍已知道该约定，因此，黄鹏程向陈海萍借款120万元应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由黄鹏程与黄雅玲共同偿还。现陈海萍请求黄鹏程、黄雅玲偿还上述借款及利息，符合法律规定，依法予以支持。黄鹏程、黄雅玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：黄鹏程、黄雅玲应于本判决生效后十日内偿还陈海萍借款本金120万元及利息（利息自2016年4月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15600元，由黄鹏程、黄雅玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡宗场人民陪审员  林寿辉人民陪审员  张小驷二〇一六年十一月一日书 记 员  杨玲娥附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。