广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初143号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人潘玉杰，男，1996年2月15日出生于广西，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月13日被公安民警抓获，次日被南宁市公安局华侨投资区分局刑事拘留，2016年8月19日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人王江福，广西新鸣律师事务所律师。
被告人陆远，男，1991年8月7日出生于广西，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月26日被南宁市公安局华侨投资区分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以武检刑诉（2017）100号起诉书，指控被告人潘玉杰、陆远犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院代理检察员陆雨农出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人磨广识、被告人潘玉杰及其辩护人王江福、被告人陆远到庭参加诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼部分以调解结案，本案现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2016年6月12日2时许，被告人潘玉杰、陆远与马某（另案处理）在南宁市华侨投资区宁武路“神话KTV”露天停车场内与李某1、叶某1、杨某等人发生矛盾，后潘玉杰、陆远、马某就对李某1、叶某1、杨某等人追打，在追打过程中，马某持刀捅伤李某1、叶某1、杨某。经鉴定，李某1受伤程度为重伤二级，叶某1受伤程度为重伤二级，杨某受伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人潘玉杰、陆远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人潘玉杰、陆远的犯罪事实。
被告人潘玉杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人潘玉杰的辩护人王江福提出如下辩护意见：被告人潘玉杰在犯罪中仅是用拳头殴打，罪责较轻，到案后能如实供述，当庭自愿认罪，且已经赔偿被害人杨某、叶某1的经济损失，取得杨某、叶某1的谅解。综上，请求法庭对被告人潘玉杰从轻处罚。
被告人陆远对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年6月12日2时许，被告人潘玉杰、陆远与马某（另案处理）在南宁市华侨投资区宁武路“神话KTV”露天停车场内与李某1、叶某1、杨某等人发生矛盾，后潘玉杰、陆远、马某就追打李某1、叶某1、杨某等人，在追打过程中，马某持刀捅伤李某1、叶某1、杨某。经鉴定，李某1受伤程度为重伤二级，叶某1受伤程度为重伤二级，杨某受伤程度为轻微伤。
在本院审理期间，被告人潘玉杰、陆远的亲属已与马某的亲属共同赔偿了叶某150000元（人民币，下同），赔偿杨某8000元。经本院调解，被告人潘玉杰、陆远的亲属与马某的亲属又共同赔偿李某145000元。叶某1、杨某、李某1均对潘玉杰、陆远表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源为李某3电话报案称有三名男子在南宁市华侨投资区宁武路“神话KTV”停车场门口被人持刀捅伤，请求出警处理。公安机关接到报案后依法立案侦查。
2.抓获经过，证实2016年12月26日，南宁市公安局里建派出所民警在武鸣县人民医院内抓获陆远。2017年7月13日晚23时许，南宁市公安局明秀派出所民警在南宁市西乡塘区苏卢村二路9号的伊甸园网吧内抓获潘玉杰。
3.户籍证明，证实被告人潘玉杰、陆远涉嫌犯罪时均已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
4.李某1、叶某1、杨某的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、手术记录、CT诊断报告、建议报告单复印件，证实李某1、叶某1、杨某受伤入院治疗的事实。
5.询问笔录、调解笔录、收条、谅解书，证实被告人潘玉杰、陆远的亲属已与马某的亲属共同赔偿叶某150000元，赔偿杨某8000元，赔偿李某145000元。叶某1、杨某、李某1均对潘玉杰、陆远表示谅解。
6.证人叶某2的证言，证实2016年6月11日晚，其与叶某1、黄某1等人在华侨投资区的“德哥烧烤”喝酒直到次日凌晨。杨某通过“QQ”联系黄某1称在“神话KTV”受欺负，于是众人一起去到“神话KTV”。在“神话KTV”门前聊天约半小时，有两名从武某2来的男子也来到现场。叶某1、黄某1、杨某及两名从武某2来的男子谈话之后，叶某1提出各自回家。正准备离开时，其看到潘玉杰和其中一个从武某2来的男子殴打黄某1，于是其与叶某1去救黄某1，武某2来的男子跑过来捅了叶某1肚子一刀，后又去朝别人乱捅。最终叶某1、杨某、李某1被捅伤。
7.证人黄某1的证言，证实2016年6月11日万，其与叶某1、叶某2、卢某等人在华侨投资区的“德哥烧烤”喝酒直到次日凌晨。杨某通过微信联系卢某称在“神话KTV”有事，叫大家去帮忙，于是众人一起去到“神话KTV”。在“神话KTV”门前大家聊天约半小时后，有两名从武某2来的男子也来到现场。其与叶某1、杨某及两名从武某2来的男子一起谈话，问如何解决问题，其提出让武某2来的两男子请大家唱歌，对方称没钱，叶某1就说那就各自回家。正准备离开时，其被人从后面踢倒在地，听到有人说“你们人多就牛吗？武某2三个人就可以打赢你们十几个人”，接着又有两个人围上来踢其。其起身后与李某4、潘某2离开现场。叶某1、杨某、李某1在此次事件中受伤。
8.证人黄某2的证言，证实2016年6月11日21时许，其与潘玉杰、李某1、杨某、李某2、陆某等人在华侨投资区的“神话KTV”里唱歌。次日凌晨0时，潘玉杰提出他的朋友出事了，让众人下楼帮忙。于是大家下楼在“神话KTV”门前的停车场等潘玉杰的朋友。等了一个多小时后，其听到有人说“散了散了，回家吧”，其正要离开，就看到杨某摔倒在地上，有男子拿刀追着自己一方的人，李某1上前制止导致后背被捅两刀。其害怕就跑开了。对方打人、捅人的是三名男子，其中一名是潘玉杰。
9.证人李某2的证言，证实2016年6月11日晚，其与潘玉杰、李某1、黄某2等人在华侨投资区的“神话KTV”里唱歌。次日凌晨0时，潘玉杰提出他的朋友出事了，让众人下楼帮忙。于是大家下楼在“神话KTV”门前的停车场等潘玉杰的朋友。等了一个多小时后，其听到李某1说“潘玉杰的朋友有刀，快离开”，又有人说“你们哪个人厉害敢出来和我们打架，我们三个人都够了”，于是其就跑开了。后来听说当时潘玉杰的两个朋友称事情已经解决，不再需要帮忙，而杨某叫来的一群年轻人提出要潘玉杰的朋友请喝酒，双方发生矛盾，潘玉杰的朋友就拿刀捅人，造成杨某、叶某1、李某1受伤。
10.证人潘某1的证言，证实2016年6月11日晚，其与黄某2等人在“神话KTV”唱歌，后杨某提出潘玉杰的两个朋友在武某2出了点事，叫众人去帮忙。于是众人在“神话KTV”门前等潘玉杰的朋友。其与黄某2、李某1聊天约一个小时后就看到有3名男子中的2名拿刀指向其，叫其走。其在离开过程中看到杨某被踢倒在地被潘玉杰的一个朋友用刀捅了屁股，李某1被捅后背两刀，又被另一人踢了一脚。最终叶某1、杨某、李某1被捅伤。
11.证人陆某的证言，证实2016年6月11日晚，其与杨某、潘玉杰等人在华侨投资区的“神话KTV”里唱歌。次日凌晨0时，潘玉杰称他的朋友在武某2出事了，让大家帮忙打架，于是杨某叫了十多个里建朋友过来唱歌，后又下楼在“神话KTV”门前的停车场等潘玉杰的朋友。等了一个多小时后，潘玉杰的两个朋友来到，称事情已经解决，里建这边的朋友就提出要潘玉杰的朋友请喝酒，潘玉杰的朋友称没钱，于是大家就准备离开。不知为何，潘玉杰的两个朋友又回来，说着“我们三个人就可以打赢你们这帮人”，拿刀冲过来乱捅人踢人，造成杨某、叶某1、李某1受伤。
12.被害人李某1的陈述，证实2016年6月11日晚，其与潘玉杰、黄某2等人在华侨投资区的“神话KTV”里唱歌。次日凌晨，潘玉杰叫大家去帮潘玉杰的朋友打架。唱歌结束后，除了一起唱歌的人，又有十多个也是被叫来帮忙打架的人也来到“神话KTV”门前的停车场一起等潘玉杰的朋友。潘玉杰的两个朋友来到后称事情已经解决，不再需要帮忙，于是杨某就与潘玉杰谈话，内容是杨某的朋友想让潘玉杰朋友请喝酒，谈完后，潘玉杰和他的朋友就打了杨某、黄某1。其制止潘玉杰的一个朋友追打罗鸿儒，因此被潘玉杰的朋友捅了腰腹部两刀，潘玉杰也过来踢了其一脚，将其踢倒在地。其逃离现场去医院治疗。
13.被害人叶某1的陈述，证实2016年6月11日晚，其与叶某2、卢某等人在华侨投资区的“德哥烧烤”喝酒直到次日凌晨。黄某1说他的朋友被欺负了，叫大家一起去“神话KTV”有事，叫大家去帮忙，于是众人一起去到“神话KTV”。在“神话KTV”门前，其看到杨某、黄某2等十多人已经等在那里。在大家聊天过程中，又有两名陌生男子来到现场与杨某、黄某1谈话。当其欲离开现场时看到那两名陌生男子殴打黄某1，其便上前拉开黄某1，还对打人男子说不要打人，此时其中一名陌生男子拿出一把十几公分的匕首捅了其肚子一刀，其赶快逃离现场去医院治疗。当晚还有另外两人被捅伤。
14.被害人杨某的陈述，证实2016年6月11日晚，其与潘玉杰、陆某等人在华侨投资区的“神话KTV”里唱歌。次日凌晨，潘玉杰提出他的朋友被欺负了，让其叫人去帮忙打架。唱歌结束后，除了一起唱歌的人，其又通过卢某找了十一个人，大家一起在“神话KTV”门前的停车场等潘玉杰的朋友。潘玉杰的朋友来到后称事情已经解决，此时黄某1就提出要潘玉杰的朋友出钱请唱歌喝酒，惹怒了潘玉杰的朋友。潘玉杰及其朋友商量一会后，其中一个朋友踢了黄某1一脚，又用一把白色、约十公分长的匕首捅了其臀部一刀，接着追捅其他人，潘玉杰则与他的另一个朋友对其这方的朋友进行殴打。其受伤后就去医院治疗，发现还有李某1、叶某1也被捅伤。
15.被告人潘玉杰供述，2016年6月11日晚，其与黄某3、杨某等人在“神话KTV”唱歌喝酒至次日凌晨。马某给其打电话称自己在武某2与他人发生矛盾，让其找帮手去帮忙，于是其便叫杨某找人，其与杨某等人下楼等马某，期间杨某又叫来了七八个年轻人。不久，马某打来电话称事情已经解决，不再需要帮忙，杨某的朋友知道后表示既然来了就要请喝酒。其把这个要求转告马某后，马某及一名男子来到“神话KTV”楼下，生气地问杨某的朋友是谁要喝酒，与马某同来的男子也称他们三人可以打一群人。见马某生气，杨某的朋友就表示不喝酒了。对方正准备离开时，其中一人说了一句“怕什么，打就打”，其很不爽，就冲上去将说那话的人踢倒在地，马某带来的男子也冲上去与其一起踢打。马某见其动手，也从身上拿出一把白色、约十多厘米长的匕首追着杨某及其朋友乱捅。对方跑开后，马某拿着匕首回来。听说对方除了杨某外还有两人被捅伤。
16.被告人陆远供述，2016年6月12日凌晨，马某称里建有事需要去解决，于是其开摩托车搭载马某去到里建华侨医院与马某的朋友“阿某”会和，接着三人开“阿某”的电动车去到里建的“神话KTV”门前，那里有十多个十六七岁的小孩。马某和“阿某”上前和对方谈话，对方提出要马某请喝酒，马某不同意，双方争吵起来。对方中的一人见马某生气，便表态不想再喝酒了，其见对方示弱便笑了起来，对方叫其不要笑，其生气了，马某和“阿某”也生气了，问“打不打”，其说“打”之后就踢打对方一人，“阿某”也将一人踢倒在地，马某从身上拿出一把白色，约十多厘米长的匕首往对方一人的腹部捅过去。对方四散逃跑，其与马某、“阿某”则一路追打。对方跑远后，其才与马某开摩托车回家。事情发生后，马某给其打过几次电话，称对方已经报警，叫其躲起来不要被抓到。
17.南宁市公安局物证鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书，证实李某1受伤程度为重伤二级，叶某1受伤程度为重伤二级，杨某受伤程度为轻微伤。
18.辨认笔录、指认照片、现场辨认照片证实，杨某、叶某1、李某1、叶某2均辨认出马某是2016年6月12日凌晨持刀伤害杨某、叶某1、李某1的男子。杨某、叶某1、李某1、叶某2均辨认出潘玉杰是2016年6月12日凌晨叫人来捅伤杨某、叶某1、李某1，并参与殴打他人的男子。杨某还辨认出陆远是2016年6月12日凌晨参与殴打他人的男子。潘玉杰、陆远辨认南宁东盟经济技术开发区华侨商业城“神话KTV”一楼门前是二人伙同马某伤害他人的具体地点。潘玉杰、陆远从照片中辨认出对方及马某均是参与在“神话KTV”一楼门前伤害他人的行为人。
本院认为，被告人潘玉杰、陆远共同故意伤害他人身体，致两人重伤，一人轻微伤，二被告人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘玉杰、陆远犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人潘玉杰、陆远虽然也实施了伤害他人的行为，但二被告人未使用刀具，对被害人叶某1、李某1、杨某的受伤起次要作用，依法可以认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人潘玉杰、陆远到案后能如实供述，认罪态度较好，均可依法从轻处罚。被告人潘玉杰、陆远的亲属已经代二人赔偿叶某1、李某1、杨某的经济损失，取得三被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑案件的性质、情节、危害后果及二被告人具有的量刑情节，本院决定对被告人潘玉杰、陆远减轻处罚。被告人潘玉杰辩护人提出的潘玉杰能认罪悔罪，已经赔偿被害人经济损失，在犯罪中罪责较轻，请求对潘玉杰从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘玉杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年7月12日止。）
二、被告人陆远犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 琦
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 谭庆仁
二〇一七年七月七日
书 记 员 陆 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。