湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初184号
原告：文秋生，男，湖南省东安县人。
被告：陈豪福，男，湖南省东安县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司。
法定代表人：陈东方，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。
原告文秋生诉被告陈豪福、中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司（以下简称“中财保冷水滩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文秋生、被告陈豪福、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司委托代理人蒋小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文秋生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、及部分住院伙食补助费10000元，被告陈豪福赔偿原告住院伙食补助费722元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司赔偿原告误工费、护理费、交通费共计15355元；3.判令被告陈豪福赔偿原告鉴定费500元。事实和理由：2016年10月29日，原告驾驶轻便二轮摩托车从东安县大江口方向行驶，13时50分，当车行至羊快线东安井头圩镇伍塘岔路口时，与被告陈豪福驾驶的湘M9YP**轻型普通货车相撞，导致原告受伤。原告受伤后在医院住院治疗27天，用去医疗费7千余元。原告的伤情经永州市龙溪司法鉴定所鉴定还需后期治疗费2000元，伤后休息90天，住院期间需要1人护理。2016年11月10日，东安县交通警察大队作出东公交认字[2016]第203号道路交通事故认定书，认定被告陈豪福负次要责任。由于被告陈豪福的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州冷水滩支公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告此次交通事故造成的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分再按责任由被告陈豪福赔偿。故原告诉至法院请求依法判处。
被告陈豪福辩称：发生车祸的主要原因是原告文秋生在弯道逆向行驶，并且原告是酒驾、无证驾驶，原告应该负全部责任。另外，原告提出的赔偿标准过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司辩称：首先，被告中财保冷水滩支公司不是本案的侵权人，被告是因与被告陈豪福保险关系及法律规定，承担保险合同约定的理赔责任。第二，被告陈豪福应拥有有效的驾驶证、行驶证，否则被告不承担理赔责任。第三，超出交强险理赔限额部分，应按照比例担责，原告本人应承担70%的责任。第四，原告系农村户口，应按照农村标准进行各项赔偿数额的计算。住院伙食补助费按50元/天计算，误工费如有工资应举证，按近三年平均收入计算，否则应按农林牧渔标准31191元/年计算，交通费应有实际的票据，且与就医地点、时间、人数相符，否则应按4元/天计算，护理人员的费用应按护理人员的收入状况计算，否则应按85元/天计算。第五，鉴定费、诉讼费依据法律规定及合同约定均不由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：
一、对于当事人没有争议的事实，即2016年10月29日原告文秋生未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶轻便二轮摩托车与被告陈豪福驾驶的湘M9YP**轻型普通货车相撞，导致原告受伤。东安县公安局交通警察大队作出东公交认字（2016）第203号道路交通事故认定书认定，原告文秋生负此次事故的主要责任，被告陈豪福负此次事故的次要责任。被告陈豪福有机动车驾驶证及行驶证，其驾驶的湘M9YP**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后原告文秋生到东安县湘东微创专科医院住院治疗，被告陈豪福为原告文秋生垫付了医药费7110元。原告的伤情，经永州龙溪司法鉴定所（2016）法临鉴字第749号鉴定意见书鉴定：1、头皮挫裂伤，左大腿、左膝部软组织挫伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，左膑上囊、左膝关节腔积液，左股骨下端、左胫骨上端骨挫伤，左小腿软组织挫裂伤，上述损伤不构成伤残；2、根据伤情，建议前期医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费贰仟元左右，鉴定费用在外；3、建议伤后休息90日，住院期间壹人护理。以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认，并佐证在卷。
二、对当事人有争议的事实，本院认定如下：
1、对原告文秋生住院时间及医疗费，被告中财保冷水滩支公司认为原告住院时间为26天，而不是27天，医疗费中有一张发票是唐利鑫的应予扣除，对东安县人民医院、永州市中心医院的发票，因没有转院手续，应予扣除。经庭审查明，原告在东安县湘东微创专科医院出具的结算发票上写明的住院时间为2016年10月29日至2016年11月24日，共计26天，因以此为准，认定原告住院时间为26天。原告在东安县湘东微创专科医院住院治疗期间，因该院医疗检测设备不足的原因，让原告分别到东安县人民医院、湖南省永州中心医院进行核磁共振检查，以便更好的进行治疗。本院认为，原告提供的在东安县人民医院、湖南省永州中心医院的医疗费发票发生在原告文秋生住院治疗期间，系治疗本次疾病所需必要检查费用，本院予以认可。对于原告提供的唐利鑫的医疗费发票，该份证据与本案无关，本院不予认可。
2、被告中财保冷水滩支公司对原告提供的法医鉴定费发票的真实性无异议，但认为中财保冷水滩支公司不承担鉴定费。本院认为，原告支付的法医鉴定费是其合理的开支，但该费用不属于保险合同约定的理赔项目，由此产生的损失应当由侵权责任人赔偿。
3、被告中财保冷水滩支公司对原告提供的东公交认字（2016）第203号道路交通事故认定书有异议，认为是复印件，原告应该提供原件。经审理，原告提供的道路交通事故认定书与被告陈豪福提供的道路交通事故认定书内容相符，而被告陈豪福提供的系原件，且双方对此份证据均无异议，故本院予以认定。
4、被告中财保冷水滩支公司对原告交通费的诉请有异议，认为原告没有提供任何发票、车票等依据，应不予支持。本院认为，原告居住在农村，住院地在县城，因治疗需要必然会产生必要的交通开支，因多方因素的限制未能取得相应的票据是符合实际的，因此本院可酌情予以考虑。
5、被告中财保冷水滩支公司对原告的各项损失赔偿计算标准有异议，认为原告系农村户口，并且不能提供近年来的工资收入作为证明，应按照按农林牧渔标准31191元/年计算,本院予以认可。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈豪福驾驶机动车过程中临危采取措施不当，导致原告文秋生受伤，理应承担赔偿责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、本案原告损失赔偿范围及标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，并结合原、被告双方在本案中的举证、质证情况，核实原告损失如下：
1、医疗费。根据原告文秋生提供的住院期间的发票，以及被告陈豪福提供的预交医疗费的发票，原告住院期间医疗费为7910.5元。
2、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告共住院治疗26天，住院治疗期间需陪人一名，原告虽系农民，但其住院地在县城，其护理费应按县城护工从事同等级护理的劳务报酬，计算为3838.7元（2016年度湖南省职工年平均工资53889元÷365天×26天×1人=3838.7元）。
3、住院伙食补助。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，永州作为四类城市，按照50元/天的标准计算，原告文秋生的住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天=1300元）。
4、后续治疗费。法医的鉴定意见认为后续治疗费2000元左右，根据本案案情以及原告文秋生的伤情，本院认定后续治疗费为2000元。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农业户口，原告虽然称其长期从事建筑装修，但其未提供近三年的收入情况，故本院参照2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31191元/年的标准计算误工费，原告误工90天，误工费为7690.9元（31191元÷365天×90天=7690.9元）
6、交通费。原告虽未能提供交通支出必要的依据，但原告住所地在农村，离住院地点较远，受伤住院时间长达26天，并且两次到其他医院进行检验，本院酌情考虑交通费为200元。
7、鉴定费。原告文秋生在永州龙溪司法所对伤情进行了鉴定，鉴定费为500元。
综上，原告文秋生所受损失为：医疗费7910.5元，护理费3838.7元，住院伙食补助费1300元，后续治疗费2000元，误工费7690.9元，交通费200元，鉴定费500元，共计23440元。
二、本案赔偿责任划分问题。根据交警部门出具的《交通事故认定书》认定，原告文秋生承担此事故的主要责任，被告陈豪福承担此事故的次要责任。结合本案的案情，本院认为本次交通事故原、被告双方责任划分比例为7:3为宜，即原告文秋生承担本次事故的70%的责任，被告陈豪福承担30%的责任。
三、本案原告损失赔偿责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，原告文秋生的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，具体金额为医疗费、后续治疗费及住院伙食补助10000元，误工费、护理费、交通费11730元。对原告文秋生超过机动车强制保险责任限额范围内的损失1710元，由被告陈豪福按照其责任承担比例承担30%赔偿责任，即赔偿原告文秋生513元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告文秋生医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元。（其中7110元给付被告陈豪福用于折抵其垫付的医疗费）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告文秋生护理费、误工费、交通费11730元。
三、被告陈豪福赔偿原告文秋生363元。
四、被告陈豪福赔偿原告文秋生法医鉴定费150元。
五、驳回原告文秋生的其他诉讼请求。
上述款项在判决生效后十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费464元，减半收取232元，由原告文秋生负担162元，被告陈豪福负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 周建明
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 蒋 瑾
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。