陕西省扶风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第00010号
公诉机关扶风县人民检察院。
被告人曹广孝，男，汉族，农民，初中文化。2013年4月12日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看�所。
被告人牟建明，男，汉族，农民，初中文化。2013年4月11日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人黄飞，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告人卢建强，又名卢永强，男汉族，下岗工人，初中文化。2013年6月29日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
被告人刘小虎，男，汉族，农民，初中文化。2013年9月30日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局取保候审。2014年3月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人曹靖苑，陕西渭源律师事务所律师。
辩护人胡斌，陕西云达律师事务所律师。
被告人马忠武，又名醋红军，男，汉族，下岗工人，高中文化。2013年4月17日因涉嫌盗掘古文化遗�、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人马海平，陕西扶法律师事务所律师。
被告人王万良，男，汉族，农民，初中肄业。2013年4月11日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人赵建辉，陕西行中律师事务所律师。
辩护人张利民，陕西行中律师事务所律师。
被告人王应奎，男，汉族，农民，初中文化。2013年4月11日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。
被告人李永宏，男，汉族，农民，小学文化。2013年4月18日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
被告人刘周平，男，汉族，农民，小学文化。2013年10月16日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人敬耀武，陕西秦雍律师事务所律师。
被告人郭维西，又名郭小刚，男，汉族，工人，初中肄业。2013年5月8日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
被告人魏海龙，男，汉族，农民，初中文化。2013年4月25日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
被告人黎保军，男，汉族，农民，初中文化。2013年4月11日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人黎宝荣系黎�军之堂弟。
被告人杜小强，男，汉族，下岗工人，高中文化。2013年4月11日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
被告人鲜亚忠，男，汉族，农民，初中文化。2013年7月12日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。
被告人白卫涛，男，汉族，工人，初中文化。2013年7月6日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
被告人吴某某，男，汉族，农民，初中肄业。2013年10月30日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人张晓强，陕西秦雍律师事务所律师。
被告人雒某某，男，汉族，农民，文盲。2013年10月30日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被扶风县公安局拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。
辩护人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。
扶风县人民检察院以扶检诉字（2013）91号起诉书指控被告人曹广孝、牟建明、卢建强、刘小虎、马忠武、王万良、王应奎、李永宏、刘周平、郭维西、魏海龙、黎保军、杜小强、鲜亚忠、白卫涛犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，被告人吴某某、雒某某犯盗掘古墓葬罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日、2月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派代检察员王博依法出庭支持公诉，被告人曹广孝、牟建明、卢建强、刘小虎、马忠武、王万良、王应奎、李永宏、刘周平、郭维西、魏海龙、黎保军、杜小强、鲜亚忠、白卫涛、吴某某、雒某某及其辩护人黄飞、曹靖苑、胡斌、马海平、赵建辉、张利民、赵征祥、敬耀武、韩宽强、黎宝荣、谷俊杰、张晓强、冯丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2011年冬季一天，被告人鲜亚忠、曹广孝预谋盗掘古墓葬。鲜亚忠让被告人白卫涛、卢建强跟随曹广孝盗墓。曹广孝遂带二人窜至扶风县法门镇齐村李某家。次日晚，曹广孝、白卫涛携带钢钎等工具，窜至法门镇云塘村下樊组探得一处古墓葬的大致方位，标记后离开。约20天后，鲜亚忠驾驶白色面包车将曹广孝、白卫涛、卢建强带到李某家。当晚，鲜亚忠驾车离开。曹广孝、白卫涛使用钢钎等工具，在前次标记附近探得古墓葬一处，标记后离开。
二、2012年10月份，被告人曹广孝、卢建强、马忠武乘坐魏海龙驾驶的面包车窜至法门镇云塘村下樊组已探得古�葬附近，因标记被毁，曹广孝、卢建强又在附近探得古墓葬一处。2013年1月份一天晚上，曹广孝组织被告人马忠武、牟建明、李永宏、魏海龙乘坐郭维西驾驶的红色面包车窜至探得古墓葬处，使用洛阳铲等工具，挖掘一直径约0.6米、深约1.8米的盗洞，未盗得物品。经勘查，该古墓葬位于国家级重点文物保护区周原遗址保护范围内。
三、2012年6、7月份一天，被告人曹广孝、吴某某、雒某某伙同刁某某（在逃）窜至眉县金渠镇蔡家崖村宫某家。三、四天后一晚，曹广孝叫来卢建强，五人窜至河底村四组北洼地宋某家玉米地，探得两处古墓葬，使用洛阳铲等工具挖掘一处古墓葬，盗出陶罐数个，因觉得陶罐不值钱，又放回墓葬内。三、四天后一晚，曹广孝、卢建强、吴某某、刁某某窜至该古墓葬附近，使用洛阳铲等工具，在另一墓穴处挖了一个约5米深的盗洞，盗得铜鼎一个。后刁某某将铜鼎以6.5万元卖给吕某某（在逃），赃款五人分割。经鉴定，曹广孝等人挖掘的为汉代墓葬，该墓葬对研究眉县地区汉代时期政治、经济及人口分布有一定考古价值。
四、2013年1月一天，被告人曹广孝、刘小虎预谋盗掘古墓葬。二人商定由刘小虎垫资1000元作为盗墓费用并负责找人、提供车辆，曹广孝负责探墓、盗墓，盗得文物由刘小虎优先购买或转卖他人。2013年1月底一天晚11时许，曹广孝伙同被告人牟建明窜至眉县金渠镇河底村四组北洼地张某家地里，使用扎杆探得一处古墓葬，标记后离开。次日晚9时许，二人窜至该古墓葬处，使用洛阳铲等工具挖掘直径约0.6米、深约5米的盗洞。盗得陶器十余件，五铢钱一枚。次日早晨，曹广孝通知刘小虎，刘小虎派杜某驾驶白色丰田越野车将曹广孝、牟建明及所盗物品接回其经营的饭店。后曹广孝、牟建明�盗得物品以1.2万元卖给刘小虎。曹广孝、牟建明各分得0.5万元，刘小虎分得感谢费及垫付款共0.2万元。经鉴定，曹广孝等人所盗的为汉代墓葬，该墓对研究眉县地区汉代时期政治、经济及人口分布有一定考古价值；五铢铜钱为一般文物，现已追回并移交扶风县博物馆。
五、2013年2月初一天，被告人曹广孝、刘小虎预谋盗掘古墓葬。同月6日晚，刘小虎组织被告人王万良、杜小强、黎保军协助被告人曹广孝、牟建明盗墓。曹广孝、王万良搭乘杜小强驾驶的黑色轿车带路，牟建明乘坐黎保军驾驶的黑色轿车跟随，五人窜至岐山县京当乡贺家村礼村组郭某麦地。曹广孝、牟建明、王万良使用扎杆探得古墓葬一处，标记后离开。2月8日晚，被告人曹广孝、牟建明、王万良、王应奎、刘周平分别乘坐杜小强、黎保军驾驶的轿车窜至该古墓葬处，使用洛阳铲等工具挖掘直径约0.5�、深约4米的盗洞，未盗得物品。经勘查，该古墓葬位于国家级重点文物保护区周原遗址保护范围内。
公诉机关认为：被告人曹广孝、牟建明、卢建强、刘小虎、马忠武、王万良、王应奎、李永宏、刘周平、郭维西、魏海龙、黎保军、杜小强、鲜亚忠、白卫涛、吴某某、雒某某经过事先联系、分工，分别结伙盗掘具有历史、科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款的规定，应以盗掘古文化遗址、古墓葬罪分别追究各被告人的刑事责任。在第二宗犯罪中，被告人牟建明、卢建强、李永宏、郭维西、魏海龙属从犯，有从轻处罚的情节。在第五宗犯罪中，被告人王应奎、刘周平、黎保军、杜小强属从犯，有从轻处罚的情节。被告人卢建强、鲜亚忠、白卫涛属累犯，依法应从重处罚。被告人曹广孝主动供述侦查机关尚未掌握的第一、二、三、四宗犯罪事实，有坦白情节。请求对各被告人依照犯罪情节依法分别予以惩处。
被告人曹广孝、牟建明、卢建强、刘小虎、马忠武、王万良、王应奎、李永宏、刘周平、郭维西、黎保军、杜小强、魏海龙、白卫涛、吴某某、雒某某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人黄飞提出，指控被告人牟建明在周原遗址保护范围内盗掘古文化遗址、古墓葬罪的证据不足，牟建明属从犯，认罪态度较好，依法应减轻处罚。
辩护人曹靖苑、胡斌提出：被告人刘小虎未参与预谋、未实施盗墓行为，刘小虎仅安排杜某开车将被告人曹广孝、牟建明接回自己的饭店，随后出资1.2万元购买了所盗物品；故指控刘小虎的第四宗事实不构成犯罪。第五宗指控刘小虎犯盗掘古文化遗址罪的证据不足，其行为仅构成盗掘古墓葬罪。刘小虎有�首情节、且属从犯，依法应减轻处罚。
辩护人马海平提出，被告人马忠武是在曹广孝的组织下参与犯罪，属从犯，依法应减轻处罚。
辩护人赵建辉、张利民提出：被告人王万良盗掘地点是否属故文化遗址保护区范围应有专门机关的鉴定意见，故指控王万良盗掘古文化遗址、古墓葬证据不足，其行为不构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。王万良在共同犯罪中的作用较小，属从犯，依法应从轻处罚。
辩护人赵征祥提出，被告人王应奎在共同犯罪中属从犯，且系偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，依法应从轻处罚。
辩护人敬耀武提出，被告人刘周平的行为仅构成盗掘古墓葬罪，且属从犯，依法应减轻处罚。
辩护人韩宽强提出，被告人魏海龙有自首情节，在共同犯罪中作用较小，属从犯，依法应减轻处罚。
辩护人黎宝荣提出，被告人黎保军在共同犯罪中起辅助作用，�从犯，且认罪态度好，请求对其从轻处罚。
被告人鲜亚忠辩称，他没有参与犯罪预谋，亦未实施探墓、盗墓行为，故不构成犯罪。辩护人谷俊杰提出，鲜亚忠未与曹广孝预谋，公诉机关仅凭鲜亚忠有接送曹广孝等人的行为即指控其构成盗掘古文化遗址罪明显证据不足，依法应宣告其无罪。
辩护人张晓强提出，被告人吴某某在共同犯罪中作用较小，属从犯，依法应减轻处罚。
辩护人冯丽娟提出，被告人雒某某在共同犯罪中地位、作用较小，属从犯，且犯罪情节较轻，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2011年冬季一天，被告人曹广孝和鲜亚忠预谋盗掘古墓葬，被告人卢建强、白卫涛随表示同意。曹广孝携带作案工具探杆，与卢建强、白卫涛乘车到扶风县法门镇，入住曹广孝提前联系好的法门镇齐村村民李某家中。次日晚，曹广孝和白卫涛携带钢钎等工具在法门镇�塘村下樊组探得一处古墓葬的大致方位，标记后离开。约20天后，鲜亚忠驾驶面包车将曹广孝、卢建强、白卫涛及曹广孝提供的作案工具探杆、洛阳铲、铁锨等送到李某家中。当晚，鲜亚忠驾车离去，卢建强留在李某家中。曹广孝和白卫涛使用探杆等工具，在前次标记附近又探得古墓葬一处，标记后随离开现场。后该标记灭失。曹广孝等被告人两次探墓的地点均在国家级文物保护单位周原遗址保护区范围内。
该宗事实，有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）、书证
扶风县公安局情况说明证实，被告人曹广孝、鲜亚忠、白卫涛、卢建强前期探测到的古墓葬，与被告人曹广孝、马忠武、牟建明、魏海龙、李永宏、郭维西后期盗掘的古墓葬系同一地点，该地点在周原遗址保护区范围内。
（二）、证人证言
证人李某某证言证实：2011年冬季的一天，曹广�带着白卫涛、卢建强住在其家。次日晚10时许，曹广孝拿着蛇皮袋带着一个人出去了。大约凌晨1时许，两人回来了。第三天早上曹广孝等人离开。曹广孝将探墓用的五、六个扎杆留在其家里。相隔时间不长，鲜亚忠开着面包车将曹广孝、白卫涛、卢建强送到其家中后就走了。此后，曹广孝、卢建强、白卫涛住在其家，每个晚上曹广孝都带着白卫涛出去探墓，后来三人都离开了。
（三）被告人供述
1、被告人曹广孝供述证实：2011年11月一天中午，鲜亚忠开着面包车在宝鸡六校附近找到曹广孝，商议由鲜亚忠出资，曹广孝叫上白卫涛、卢建强到扶风县法门镇北边博物馆附近探墓。两天后，曹广孝、白卫涛、卢建强带了探墓工具坐车到了法门镇，借宿在李某某家。次日晚，曹广孝和白卫涛带上工具到云塘村探墓，没有探到。大约20天后，鲜亚忠给了曹广孝1000元，并开着面包车带上盗墓工具，将曹广孝、白卫涛、卢建强送到了李某某家后就离开了。当晚11点左右，曹广孝带着白卫涛去原来的地方继续探墓。
2、被告人卢建强供述证实：2011年冬季鲜亚忠和曹广孝商量，让卢建强、白卫涛跟着曹广孝去扶风县法门镇探墓。曹广孝、卢建强、白卫涛拿着探墓用的钎子和小洛阳铲，坐车到了扶风县法门镇，借住在李某某家。次日晚，曹广孝带着白卫涛外出探墓，没有探到。曹广孝带着白卫涛离开，让卢建强留下等，等了几天，卢建强就回了商洛。十多天后，卢建强去了鲜亚忠家，见曹广孝和白卫涛都在，鲜亚忠开着面包车将三人送到李某某家。鲜亚忠看中了李某某刻的一个玉牌，由曹广孝担保，鲜亚忠把那个玉器拿去卖。当晚，曹广孝带着白卫涛外出探墓。第二天，鲜亚忠开车将三人接回去了。
3、被告人鲜亚忠供述证实：2011年11月份一�，曹广孝让其到扶风县，鲜亚忠开着面包车与牟建明一起到了扶风县法门镇引渭渠北边的一个村子，曹广孝将其带到一个老汉家，见到白卫涛和卢建强在那个老汉家，那个老汉在做玉，说那个玉要500元，曹广孝做担保，老汉将玉交给了鲜亚忠让卖。当晚，鲜亚忠就和牟建明就走了，走时，鲜亚忠将曹广孝的一袋东西放在了老汉家。
4、被告人白卫涛供述证实：2011年冬季一天，鲜亚忠开车到六校附近，让其与卢建强跟着曹广孝去扶风县探墓。一两天后，曹广孝就拿着探墓工具，带着白卫涛、卢建强坐车到了法门镇，借住在李某某家。次日晚上，其跟随曹广孝外出探墓，其负责给曹广孝递钎子，连续探了两三个晚上，探得一处古墓，做了标记后三人先后返回了鲜亚忠家。在鲜亚忠家住了约二十几天，鲜亚忠给了曹广孝1000元，让曹广孝带着白卫涛、卢建强继续去法门探墓，并开着面包车将三人和探墓工具送到了李某某家，见李某某正在雕刻玉器，说想拿去卖，曹广孝担保把那件玉器给了鲜亚忠，鲜亚忠把车上放的一些麻钱放到李某某家中后，开车离开。当晚，曹广孝带着白卫涛去探墓，探好了一处墓葬后做了记号。后鲜亚忠开面包车将三人接走。
（四）、现场勘查、辨认笔录及照片证实：被告人曹广孝等人盗掘古墓葬的地点位于扶风县法门镇云塘村下樊组西南麦田内。曹广孝辨认出其伙同被告人卢建强、白卫涛在扶风县法门镇云塘村探墓的地点位于该村下樊组。李某某辨认出曹广孝、卢建强等人盗墓时曾在其家居住，被告人鲜亚忠曾来其家买过玉器并在其家放了一些古币。
二、2012年10月份，被告人曹广孝带被告人卢建强到扶风县图谋盗掘古墓葬。曹广孝联系被告人马忠武让其找人参与盗墓。马忠武随即叫来被告人魏海龙。魏海龙驾驶其白色面包车将曹广孝、卢建强、马忠武送至法门镇云塘村下樊组。曹广孝、卢建强在下樊组探得古墓葬一处。2013年1月份的一天晚上，曹广孝携带探墓工具带被告人牟建明来到扶风。曹广孝随让马忠武找人盗墓。马忠武即联系来魏海龙和被告人李永宏、郭维西。郭维西驾驶其红色面包车将曹广孝、牟建明、马忠武、李永宏、魏海龙、送至探得的古墓葬处。曹广孝、牟建明使用洛阳铲等工具进行挖掘，其他人转运土方等。六人挖掘一直径约0.6米、深约1.8米的盗洞，未盗得物品，盗洞被被告人回填。经勘查，该古墓葬位于北纬34°29.303＇，东经107°52.078＇，属国家级重点文物保护区周原遗址保护范围。
该宗事实，各被告人在庭审中无异议，且有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
陕西省人民政府陕政发（2011）5号文件《关于调整周原遗址等部分全国重点文物保护单位保护范围和建设控制地带的通知》证实，被告人曹广孝等人探墓、盗墓的地点位于国家级重点文物保护区—周原遗址范围内。
（二）证人证言
证人吕某某甲证言证实：2013年2月份左右，下樊村村民吕某某乙发现其地里有一个直径约0.4米的盗洞，盗洞已经被回填，盗洞南边约400米是周原博物馆。
（三）被告人供述
1、被告人曹广孝供述证实：2012年11月份一天，其和卢建强来到扶风，联系了马忠武，让马忠武联系人探墓。马忠武让魏海龙驾车将三人送至周原博物馆附近。曹广孝和卢建强在那里探测到一处古墓。2012年腊月25日前后，曹广孝让马忠武联系人挖掘该处古墓。2013年1月份一天，曹广孝、牟建明、马忠武、魏海龙、李永宏乘坐郭维西驾驶的车辆来到事先探得的古墓葬处，六人用洛阳铲打盗洞，盗掘了一处古墓葬，但未盗得物品。
2、被告人牟建明供述证实：2013年1月份的一天，曹广孝让其到扶风县挖墓，并让马忠武联系了两个人。曹广孝等人坐车到了一个村子附近的公路上，曹广孝让司机把车藏好。曹广孝从一块麦地的地头向南用步丈量47步后，指使牟建明、马忠武、魏海龙、李永宏、郭维西挖土、吊土、抬土。挖了大约4米深，墓室里没有东西，几人回填了盗洞后乘车离开了。
3、被告人卢建强供述证实：2012年10月份的一天晚上，其和曹广孝到扶风县老区中医医院旁边找旅社住下，准备晚上盗掘古墓。曹广孝让马忠武联系人。马忠武电话联系了魏海龙，魏海龙开车将曹广孝、卢建强、马忠武送到了法门镇一个村子附近。曹广孝带着卢建强，拿着小铲和钎子下车，寻找先前标记古墓位置的记号，但未找到。曹广孝、卢建强拿着工具在另外一块麦地探得古墓一处，做了记号后和马忠武、魏海龙返�县城。
4、被告人马忠武供述证实：2012年10月份的一天，曹广孝和卢建强称要去法门探墓，让马忠武找个车将两人送过去，马忠武就叫魏海龙开车拉着几人去了法门，在法门镇北边一块地边停下，曹广孝和卢建强下车探墓，马忠武和魏海龙在车上等。大概有两个小时后，几人一起返回县城。2013年1月份的一天，曹广孝让马忠武联系人挖墓。马忠武电话联系了李永宏、魏海龙、郭维西。郭维西开着红色面包车将曹广孝、牟建明、李永宏、魏海龙等人拉到一片法门镇云塘村公路上停下，曹广孝从车上取下工具，带着几人走到一片麦地。曹广孝从地头用步丈量好位置后，就和牟建明轮换着用洛阳铲往下挖洞。马忠武、魏海龙、李永宏用袋子把挖出的土装好背到东边不远的苹果树地里倒掉。郭维西就站在大约10多米的地方。挖了大约有3、4米深的洞。曹广孝看了看挖上来的土，称找的地方不对，几人将盗洞回填后返回。
5、被告人李永宏供述证实：2013年2月份的一天，马忠武联系李永红后，郭维西开着红色面包车拉着曹广孝、牟建明、马忠武、魏海龙在扶风县高架桥接上李永红，六人到法门镇北边一个村子附近的公路上。曹广孝在一块地里丈量后，与牟建明轮流挖土，并指挥马忠武、魏海龙、李永红用布袋向上吊土、背土。曹广孝看了看挖上的土，称位置不对。随后六人返回。
6、被告人郭维西供述证实：2013年2月份的一天晚上，其开车将曹广孝、魏海龙、李永宏、马忠武送到法门镇云塘村下樊组附近，六人共同盗掘了一处古墓葬，未盗得文物。
7、被告人魏海龙供述证实：2012年秋季一天晚上，其开车将马忠武、曹广孝、卢建强送到到齐村，曹广孝、卢建强下车去探墓。晚上3点左右，几人按原路回到县城。2013年2月份，郭维西驾车将�广孝、牟建明、马忠武、魏海龙、李永宏送至法门镇北边的一个村子。曹广孝指挥牟建明、魏海龙、李永宏、郭维西、马忠武挖掘盗洞。牟建明先挖，然后曹广孝挖，后来牟建明下到盗洞里面挖，剩下的人在上面吊土、背土。牟建明进到墓室里未找到东西，郭维西开车把几人送回。
三、2012年6、7月份一天，被告人曹广孝伙同刁某某（另案处理）预谋盗掘古墓葬，刁某某随叫来被告人吴某某、雒某某，四人乘车入住眉县金渠镇蔡家崖村宫某家中。三、四天后的一天晚上，曹广孝又叫来被告人卢建强，五人窜至金渠镇河底村四组北洼地宋某家玉米地，探得两处古墓葬。五人使用洛阳铲等工具挖掘一处古墓葬，盗出陶罐数个。因感觉陶罐不值钱，又放回墓葬内。时隔三、四天后的又一天晚上，曹广孝、刁某某、卢建强、吴某某又窜至该古墓葬附近，使用洛阳铲等工具，�另一墓穴处挖洞约5米深，盗得铜鼎一个，后将盗洞回填。次日，刁某某将铜鼎以6.5万元卖给吕某某（在逃），赃款五人分割。经宝鸡市文物旅游局鉴定，被盗古墓葬为汉代墓葬，因盗掘对墓室结构造成破坏；该墓葬对研究眉县地区汉代时期政治、经济及人口分布有一定考古价值。
该宗事实，各被告人在庭审中无异议，且有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）证人姚某某言证实，2013年2月份，其在浇地的时候，地里突然陷下去两个深坑，两个坑相距2、3米，直径约0.5米，陷下去大约四五米；其和家人用土将洞回填了。
（二）被告人供述
1、被告人曹广孝供述证实：2012年6、7月份的时候，刁某某称眉县金渠镇有古墓，让曹广孝去盗墓。曹广孝联系了卢建强带着工具坐车到了眉县，刁某某、吴某某、雒某某也到了眉县。刁某某将四人带到金渠镇一处猕猴桃地里，探得一处古墓。次日晚，曹广孝、刁某某、吴某某、雒某某从该处墓葬中盗出一个铜鼎。第二天，刁某某以6.5万元价格将铜鼎卖给了吕某某。曹广孝、吴某某、雒某某各分1.35万，刁某某分1.85万，卢建强分6千元。
2、被告人卢建强供述证实：2012年6月份一天晚上，曹广孝和刁某某在渭河南岸探测了一个古墓。其和曹广孝、刁某某、吴某某带着大铲、铁锨、吊包盗掘了那个古墓。曹广孝负责放铲，卢建强和吴某某负责提土，刁某某下到洞里，盗出了一个青铜鼎，后刁某某联系一个人以7万元的价格卖了，刁某某给了他6千元。
3、被告人吴某某供述证实：2012年8、9月份，其和卢建强、曹广孝、刁某某、雒某某在眉县金渠镇蔡家崖村东边的玉米地里探得古墓一处。几天后，曹广孝、卢建强、吴某某、刁某某盗掘了该古墓葬，盗得一个铜鼎。后刁某某以6.5万将铜鼎出售。吴某某分了7千元。
被告人雒某某供述证实：2012年6、7月份一天，其和曹广孝、吴某某、刁某某、卢建强在眉县蔡家崖探好一处古墓并开始盗掘，因天雨未挖开。三天后，刁某某让其继续去眉县挖墓，因其有事没有去，后刁某某在墓里面挖出一个铜鼎，给其分了1千元。
（三）鉴定意见证实，眉县金渠镇河底村四组北洼地中古墓为汉代墓葬，此墓对研究眉县地区汉代时期政治、经济及人口分布有一定考古价值。
（四）现场勘查笔录、辨认笔录
1、现场勘查笔录及照片证实：被告人曹广孝等人盗掘古墓的地点位于眉县金渠镇河底村四组宋某某家玉米地内。扶风县公安局于2013年10月10日对该地进行了复勘，现场提取了一枚铜绿色金属饰物。
2、辨认笔录证实，被告人曹广孝、卢建强、刁某某、吴某某、雒某某对其在眉县金渠镇河底村四组盗掘古墓葬的地点位于该组村民宋某某家的玉米地里。
四、2013年1月的一天，被告人曹广孝、刘小虎经商议，由曹广孝负责探墓、盗墓，刘小虎垫资1000元，盗得文物由刘小虎优先购买。1月底一天晚上11时许，曹广孝联系被告人牟建明，两人窜至眉县金渠镇河底村四组北洼地张某家地里，使用扎杆探得一处古墓葬，标记后离开。次日晚9时许，两人窜至该古墓葬处，使用洛阳铲等工具挖掘直径约0.6米、深约5米的盗洞。盗得陶器十余件、五铢铜钱一枚。二人将盗得物品及作案工具藏匿在玉米杆下后离开。次日早晨，曹广孝告知刘小虎后，刘小虎安排杜某驾驶白色丰田越野车将曹广孝、牟建明及所盗物品、作案工具接运回其经营的饭店。刘小虎以1.2万元将所盗物品收购。赃款给付刘小虎2000元，余款被曹广孝、牟建明分割。经陕西省文物鉴定委员会鉴定，五铢铜钱为一般文物。经宝鸡市文物旅游局�定，被盗古墓葬为汉代墓葬，因盗掘对墓室结构造成破坏；该墓对研究眉县地区汉代时期政治、经济及人口分布有一定考古价值。所盗陶器被刘小虎出卖，五铢铜钱已移交扶风县博物馆。
该宗事实，有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实；
（一）书证
搜查证及现场扣押物品清单证实，被告人曹广孝盗墓所得的五铢铜钱一枚已移交扶风县博物馆。
（二）证人证言
1、证人张某某甲证言证实，2012年冬季一天，其发现张某某乙家的猕猴桃地里靠近南边墓地那块地被人挖过，而且挖开之后又被人填埋了。
2、证人黎某某甲证言证实：曹广孝在其经营的旅社住过两次，一次是2012年8月30日，共四个人。第二次是2013年3月份，四个人来住了两天，将一些工具放在旅社。
3、证人黎某某乙证言证实，2012年农历腊月，刘小虎曾让其与曹广孝讨价还价，将曹广孝盗得的文物�去。
（三）、被告人供述
1、被告人曹广孝供述：2012年农历11月中旬，其在眉县金渠镇发现一个古墓。一月后，刘小虎出资1000元，曹广孝和牟建明在眉县金渠镇盗掘古墓一处，盗出了5个粮仓、1个釉罐、1个釉鼎、1个釉镰、2个喇叭俑、4个陶羊、1个石头蝉、2个狗头罐，其中一个狗头罐里面装了1个五铢铜钱被曹广孝顺手装在自己兜里面了。后刘小虎派杜小强开车过来将曹广孝和牟建明接到了其经营的凤柳庄园饭店，以12000元将盗得的东西买走。
被告人牟建明供述其与曹广孝在眉县金渠镇盗掘古墓葬的经过、盗得赃物、及销赃情况与曹广孝供述一致。
3、被告人刘小虎供述证实：2013年1月，其与曹广孝约定，挖下东西让刘小虎先看，若看不上就卖给别人，刘小虎给了曹广孝1000元。之后的一天，曹广孝给刘小虎打电话称挖了些东西。刘小虎派杜小强把曹广孝接到了其�营的饭店里，其以12000元将盗得的东西买下。
（四）鉴定意见
陕西省文物鉴定委员会、宝鸡市文物旅游局鉴定意见证实：眉县金渠镇河底村四组张某某乙家地中古墓为汉代墓。此墓对研究眉县地区汉代时期政治、经济及人口分布有一定考古价值。曹广孝盗得的五铢铜钱为一般文物。
（五）现场勘查笔录及照片证实，曹广孝等人盗掘古墓的地点位于眉县金渠镇河底村四组张某某乙家地里。
五、2013年2月初的一天，被告人曹广孝、牟建明在岐山县京当乡发现了一处古墓。曹广孝告知被告人刘小虎，并商议由刘小虎找人、找车，他自己带人盗墓。2月6日晚，刘小虎找来被告人王万良、杜小强、黎保军，曹广孝叫来牟建明。当晚，曹广孝、王万良乘坐杜小强驾驶的黑色中华牌轿车在前带路，牟建明乘坐黎保军驾驶的黑色大众牌轿车跟随。到达京当乡贺家村礼村组后，黎�军、杜小强驾车在不远处接应，曹广孝、牟建明、王万良使用扎杆在该组郭某家麦地里探得古墓葬一处，标记后五人离开。2月8日晚，曹广孝与刘小虎商议后，刘小虎找来被告人王应奎、刘周平。曹广孝遂带牟建明、王万良、王应奎、刘周平分别乘坐黎保军、杜小强各自驾驶的轿车窜至探得的古墓葬处，由黎保军、杜小强驾车在外接应，其余被告人使用洛阳铲等工具挖掘直径约0.5米、深约4米的盗洞，但未盗得物品。经勘查，该古墓葬位于北纬34°28.391＇，东经107°50.768＇，属国家级重点文物保护区周原遗址保护范围。
该宗事实，有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实；
（一）书证
陕西省人民政府陕政发（2011）5号文件《关于调整周原遗址等部分全国重点文物保护单位保护范围和建设控制地带的通知》证实，被告人曹广孝等人盗掘古墓葬的地点位于国家级重点文物保护单位周原遗址保护区的范围内。
（二）证人证言
1、证人郭某某证言证实：农历2012年腊月中旬，其发现地里被人挖了一个洞。其向文物管理员张某某丙报告后，将洞回填。
2、证人张某某丙证言证实：2012年腊月中旬，郭某某向其报告其地里有个盗洞。经初步查看，发现有一个直径约0.5米的圆洞，那个洞陷下去0.5米深，曾被人回填过。
3.证人齐某证言证实：2013年2月份的一天，张某某丙到博物馆称郭某某家自留地里面发现了盗洞。其过去查看发现，盗洞被回填。
4、证人张某某丁证言证实，2013年快春节前，郭某某的丈夫张某某卯给其说自家地里被挖了一个大洞。
5、证人魏某某证言证实：他系黑色朗逸陕CWY6**车主，其将该车两次出租给黎保军。该车的GPS记录是其以前车牌陕CD40**的。
（三）被告人供述
1、被告人曹广孝供述证实：2012年农历腊月，其和刘�虎约定由曹广孝负责探墓，刘小虎负责找人、找车。刘小虎安排黎保军、杜小强驾车，将曹广孝、牟建明、王应奎、刘周平等人两次送至岐山县京当乡贺家村探墓、盗掘古墓葬的事实。
2、被告人牟建明供述证实，2013年2月份，其在曹广孝的纠集下，伙同王万良、王应奎、刘周平先后两次窜至岐山县京当乡贺家村探墓、挖墓的事实。
3、被告人刘小虎供述证实：2013年2月份的一天，曹广孝称在扶风县探得一处墓葬的位置，让刘小虎寻人、寻车。刘小虎先后两次叫来杜小强驾车将曹广孝、牟建明、王应奎、刘周平等人送至岐山县京当乡贺家村探墓、挖墓的事实。
4、被告人王万良供述证实：2013年2月初一天下午，曹广孝、刘小虎让其去扶风县探墓。当晚，其和同伙坐车到了扶风县探得一处古墓标记后离开。2月7日其和同伙开始挖掘该处古墓，没有挖到东西。
5、被告人王应奎供述证实，2012年农历腊月，王应奎在曹广孝的纠集下，参与了在岐山县京当乡贺家村探盗掘古墓葬的事实。
6、被告人刘周平供述证实，2013年2月底，其在刘小虎的纠集下，参与了在曹广孝等人在贺家村探盗掘古墓葬的事实。
7、被告人黎保军供述证实，2012年腊月，刘小虎让其驾驶车辆，两次接送曹广孝、牟建明等人前往贺家村探墓、挖墓的事实。
8、被告人杜小强供述证实，2012年腊月，刘小虎让其驾驶车辆，两次接送曹广孝等人前往贺家村探墓、挖墓的事实。
（四）、现场勘查笔录及照片证实：被告人曹广孝等人盗掘古墓的地点位于岐山县京当乡贺家村礼村组南大渠岸南边的麦田里及盗洞现场勘查的情况。现场测量经纬度为北纬34°28.391，东经107°50.768。被告人曹广孝、牟建民、王万良、王应奎、黎保军、杜小强辨认出其结伙盗掘古墓葬的地点位于岐山县京当乡贺家村。
2012年12月份以来，扶风县辖区周原遗址保护区内接连发生古墓葬被盗掘案件。通过技术侦查，发现了一个从事盗掘古墓葬的犯罪团伙，其主要成员有曹广孝、牟建明、王万良、王应奎、黎保','2018-09-28
03:30:14',0,'web',NULL),(27723338,'6e1c3a25-c69a-4e98-9907-a90401536321','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"灵璧县\",\"法院ID\":\"1186\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）皖1323民初161号\",\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院地市\":\"宿州市\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530115200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"文书ID\":\"6e1c3a25-c69a-4e98-9907-a90401536321\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"从祥瑞与灵璧县呈瑞公路工程有限公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"灵璧县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告从祥瑞与被告灵璧县呈瑞公路工程有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告从祥瑞于2018年5月5日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"从祥瑞与灵璧县呈瑞公路工程有限公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"从祥瑞与灵璧县呈瑞公路工程有限公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书
（2018）皖1323民初161号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6e1c3a25-c69a-4e98-9907-a90401536321\");$(\"#hidCaseName\").val(\"从祥瑞与灵璧县呈瑞公路工程有限公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖1323民初161号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"灵璧县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1186\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"灵璧县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"确认合同无效纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"从祥瑞,灵璧县呈瑞公路工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"从祥瑞与灵璧县呈瑞公路工程有限公司确认合同无效纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-28\\\\\",\\\\\