江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初172号
原告：王进和，男，汉族，1954年3月5日生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：王源方（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：蒋伟明，男，汉族，1990年12月18日生，居民，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：蒋瑞涛（系蒋伟明之父、特别授权），男，汉族，1966年1月4日生，居民，住盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，组织机构代码69079718-3，住所地苏州高新区运河路8号9楼西。
主要负责人：任华，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵起超（特别授权），江苏恒量律师事务所律师。
原告王进和与被告蒋伟明、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（以下至判决主文前简称“人民财保苏州太湖度假区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王进和委托诉讼代理人王源方，被告蒋伟明委托诉讼代理人蒋瑞涛、被告人民财保苏州太湖度假区支公司委托诉讼代理人赵起超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失153503.04元（不含被告蒋伟明垫付的医疗费）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日9时50分左右，我驾驶电动自行车沿大丰区南阳镇祥西村六组吴成龙家门前东西向水泥路由东向西行驶至吴成龙家门前交叉路口，与吴成龙家西侧南北水泥路由北向南的被告蒋伟明驾驶的苏Ｅ×××××号轿车发生碰撞，致我受伤。盐城市大丰区公安局交警大队认定蒋伟明与我负事故同等责任。被告蒋伟明驾驶的车辆在被告人民财保苏州太湖度假区支公司投保了交强险和商业三者险。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告蒋伟明辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生后我垫付医疗费了6962.2元，请求一并处理。
被告人民财保苏州太湖度假区支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及50万元（不计免赔）商业三者险，事故发生在保险期限内。因原告未能提供相关工作及收入的证据，且原告已超过法定退休年龄，故对误工费不认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人各方没有争议的事故事实及责任认定，事故车辆在人民财保苏州太湖度假区支公司投保的交强险和50万元商业三者险（不计免赔），被告蒋伟明垫付6962.2元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告王进和被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，被诊断为右侧多发性肋骨骨折；右侧液气胸，伴右下肺不张；××症；左侧胸腔积液；多发性软组织伤等等，共住院11天（2016年9月29日至2016年10月10日）。在住院及康复期间，除被告蒋伟明支付6962.2元外，原告王进和共支付医疗费1734.2元。
应原告申请，并经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年2月18日出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人王进和因交通事故致右侧第4-6、8-12（共8根）肋骨骨折等，构成道路交通事故九级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，检验误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。原告为此支付鉴定费1902元。
另查明，事故发生前，原告王进和从事渔业捕捞作业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保苏州太湖度假区支公司承保苏Ｅ×××××号轿车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。原告长期从事非传统农业，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告主张的误工费标准110元/天，由于其未能提供相关证据，但考虑到其存在实际损失，本院酌定误工费标准为80元/天。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费8696.4元、住院伙食补助费198元（18元/天×11天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费6328.94元（89.14元/天×71天）、误工费11200元（80元/天×140天）、残疾赔偿金144547.2元（40152元/年×0.2×18年）、精神抚慰金2000元、交通费400元、财产损失1150元，合计175330.54元。此损失由被告人民财保苏州太湖度假区支公司在交强险限额内赔偿120854.4元，在商业三者险限额内赔偿32685.68元[（175330.54元-120854.4元）×0.6]，合计赔偿153540.08元。本案中，被告蒋伟明不再承担赔偿责任，但须承担诉讼费、鉴定费（合计1842元），由于其已垫付6962.2元，故返还其5120.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司赔偿原告王进和153540.08元，其中支付原告王进和148419.88元（此款直接汇入开户行中国建设银行盐城新河支行，账号为62×××06，户名为王进和的账户中），返还被告蒋伟明5120.2元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告王进和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，鉴定费1902元，合计3070元，由原告王进和负担1228元，由被告蒋伟明负担1842元（在保险理赔款中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 葳
人民陪审员 束必高
人民陪审员 朱兆喜
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 朱锦梅
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。