河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第1173号
原告刘玉丽，女，汉族，生于1973年11月17日。
原告郑健，女，生于2002年5月10日。
法定代理人：郑学午，系郑健之父。
原告郑学午，男，生于1966年1月6日。
以上三原告的委托代理人：师云恺，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告刘亮，男，汉族，出生于1983年6月8日。
被告内乡县顺通公交有限公司。
法定代表人：符明顺，系该公司经理。
委托代理人：孙定超，男，系该公司副经理（特别授权）。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：刘迎春，男，任该公司总经理。
委托代理人：秦晓波，男，系该公司职工。
原告刘玉丽、郑健、郑学午与被告刘亮、内乡县顺通公交有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下简称阳光财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉丽、郑健的法定代理人郑学午及其委托代理人师云恺与被告刘亮、内乡顺通公交有限公司的委托代理人孙定超及阳光财险南阳公司的委托代理人秦晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑学午、郑健、刘玉丽诉称：2013年8月12日1时20分被告刘亮驾驶豫RT40**号小型轿车在S249线内乡县市政局南路段将三原告撞伤，为此刘玉丽请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计21854.77元；原告郑建要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共合计18044元；原告郑学午要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助，共合计30444元。
原告刘玉丽为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、事故认定书，以证明事故责任大小。
2、身份证、户口本，以证明原告的身份信息。
3、诊断书、住院证、出院证、病历，药费总清单及住院费收据。以证明原告的药费的支出情况。
4、车损收据，以证明车损420元。
原告郑学午提交如下证据：
1、事故认定书，以证明事故责任大小。
2、身份证、户口本，以证明原告身份信息。
3、诊断证、住院证、出院证、病历、住院费收据，以证明原告的治疗情况。
4、鉴定书一份，以证明郑学午的车损。
5、鉴定费票据，以证明鉴定费的支出情况。
原告郑健提交如下证据：
1、事故认定书，以证明事故责任大小;
2、户口本，以证明原告郑健的身份信息；
3、诊断证，住院证，出院证，病历，住院费收据，药费总清单以证明原告郑健的治疗情况。
被告刘亮辩称:发生交通事故属实，但我车有保险，应由保险公司承担。
被告顺通公司辩称：我公司不承担赔偿责任，由保险公司承担。
被告阳光财险南阳公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，我公司可在保险范围内合理赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告刘亮提交如下证据：
支付医疗费证明：刘玉丽3000元，郑学午、郑健5500元。
被告顺通公司无证据提交。
被告阳光财险南阳公司提交如下证据：
保险合同两份。
庭审中，保险公司对刘玉丽提交的证据1、2无异议，证据3要求提供每日清单，对证据4有异议，认为与实际情况有差距；本院认为对证据3的异议因有住院费票据证实，异议不成立；对证据4，因原告车损未经定损，异议成立。
保险公司对郑学午的证据1，2，3，4无异议但要求提供每日清单、对车辆损失要求重新鉴定，但在规定的期限内未提交申请，依据证据规则，认定为有效证据。
保险公司对郑健提交的证据1，2无异议，对住院时间有异议，要求提供每日清单，本院认为保险公司虽提出异议，但未提供相对应的证据对抗，异议不能成立。
依据有效证据，结合庭审查明，本院确认下列案件事实:
2013年8月12日，被告刘亮驾驶豫RT40**号小型轿车由南向北行驶至S249线内乡县市政局南路段时，与由北向南刘玉丽驾驶的电动车相撞后，又与由北向南郑学午驾驶的豫R2F0**号普通两轮摩托车相撞造成刘玉丽、郑学午、及豫R2F0**号普通两轮摩托乘坐人郑健受伤、车辆有损的交通事故，该事故经内乡县公安交通警察大队认定:刘亮负此事故的全部责任,刘玉丽、郑学午、郑健无责任。事故发生后原告刘玉丽、郑学午、郑健被送往内乡县第二人民医院治疗，刘玉丽住院43天花医疗费8783.77元，郑健实际住院15天花医疗费4964元，郑学午住院63天花医疗费6344元。被告刘亮已为刘玉丽垫付3000元医疗费，为郑健、郑学午垫付医疗费5500元。
另查明，被告刘亮驾驶的豫RT40**号小型轿车挂靠在被告内乡县顺通公交有限公司，该车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，投保第三者责任保险限额为300000元。保险期间自2012年11月14日至2013年11月13日时止。此次交通事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。被告刘亮夜间驾驶车辆，未靠右行驶致使三原告受伤和车辆受损，其行为已侵犯了三原告的健康权和财产权，经公安部门认定刘亮负事故全部责任，三原告无责任，该认定书客观、真实，本院予以采纳。现三原告作为赔偿权利人要求被告刘亮及顺通公司承担赔偿责任，对其合理部分，本院依法予以支持。原告刘玉丽因此次事故造成的各项损失为：1、医疗费：8783.77元。2、误工费：每天以50元计算，住院43天为50元/天×43天=2150元。3、护理费每天50元计算，住院43天为50元×43天=2150元。4、住院伙食补助费：以每天30元计算，住院43天为30元/天×43天=1290元。5、营养费：每天以30元计算，住院43天为30元/天×43天=1290元。6、车损费：双方均同意按200元计算，本院予以照准。以上共计15863.77元。原告郑学午因此次事故造成各项损失为：1、医疗费：6344元。2、误工费：每天以50元计算，住院63天为50元/天×63=3150元。3、护理费：每天按50元计算，50元/天×63天=3150元。4、住院伙食补助费每天以30元计算，63天×30元/天=1890元。5、营养费：每天以30元计算，为63天×30元/天=1890元。6、车损费1520元。共计17944元。原告郑健因此次事故造成的各项损失为：
1、医疗费4964元。2、护理费每天以50元计算，住院15天为50元/天×15天=750元。3、住院伙食补助费每天以30元计算，30元/天×15天=450元。4、营养费450元。以上共计6614元；关于原告郑健要求误工费的请求，因其未成年，本院不予支持。本案中，因事故车辆豫RT40**号轿车投有交强险，且三原告的损失未超出交强险限额，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三原告因此事故造成的各项损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付。因事故车辆交强险足以赔付三原告的损失，故被告刘亮、顺通公司不再承担赔偿责任。关于原告郑学午、郑健要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因其尚未构成伤残，本院不予支持。关于被告刘亮垫付的款项，可待原告获赔后，从赔偿款中予以扣除。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司自判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告刘玉丽各项损失15863.77元（含已垫支的3000元），赔付原告郑学午各项损失17944元（含已垫支的5500元），赔付原告郑健赔偿各项损失6614元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求，
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，保全费720元，共计2320元，原告刘玉丽负担70元，原告郑学午、郑健负担650元，被告刘亮负担1600元。
如果不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 张敏祝
审判员 杨吉密
陪审员 程国敏
二〇一四年二月十日
书记员 秦峻潭