wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第11084号
原告艾派集团（中国）有限公司，住所地福建省晋江市缺塘东区艾派产业区，统一社会信用代码91350000154307136G。
法定代表人柯遵昶，该公司董事长。
委托代理人易炳权，男，住福建省晋江市，系该公司职员。
被告崔凯，男，1972年6月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区，
原告艾派集团（中国）有限公司与被告崔凯买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾派集团（中国）有限公司的委托代理人易炳权到庭参加诉讼，被告崔凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾派集团（中国）有限公司诉称，原、被告双方于2015年5月3日签订笔记本经销协议书一份，约定由被告经销原告的笔记本及付款时间等事项。原告后于2015年6月份向被告发送一批笔记本，价值49092.48元，被告未能按约支付货款，并于同年8月份擅自退回29041.51元货物。请求判令：1.被告立即支付原告货款20050.97元、违约金10025.49元；2.被告承担本案诉讼费。对此，原告提供笔记本经销协议书、发货单及发货明细各一份以证明其主张。
被告崔凯未作答辩。
本院认为，被告崔凯未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以证实原、被告签订笔记本经销协议一份以及约定其他权利义务等事项，本院对其证明力予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要的事实可作如下认定：原、被告双方于2015年5月3日签订笔记本经销协议书一份，约定由被告经销原告的笔记本，被告应于每月10日前支付上一月的货款，逾期支付货款的，每逾期一天，应支付逾期款项1%的违约金。后原告于2015年6月份向被告发送一批笔记本，价值49092.48元，被告未能按约支付货款，并于同年8月份退回29041.51元货物，被告至今尚欠原告货款20050.97元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告崔凯拖欠原告还款20050.97元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。被告未能按约支付货款，应依照双方合同约定的违约金计算方式支付违约金。现原告主张被告支付违约金10025.49元，不超过双方的约定，亦不违反法律法规的禁止性规定，应予以支持。被告崔凯经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔凯应于本判决生效之日起十日内支付原告艾派集团（中国）有限公司货款20050.97元及违约金10025.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，由被告崔凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 庄锦盛
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初596号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张毅彬，男，1988年5月18日出生，汉族，大学文化，厦门博易鑫企业咨询管理有限公司员工，户籍地福建省南靖县，住厦门市思明区。2017年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月18日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]598号起诉书指控被告人张毅彬犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄烨出庭支持公诉，被告人张毅彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月11日2时许，被告人张毅彬酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区嘉禾路石鼓山立交桥时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为104.39mg/100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人张毅彬于开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张毅彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张毅彬归案后能如实供述犯罪事实，其后亦认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人张毅彬判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张毅彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 刘 洲
二〇一七年六月十四日
书记员 ：翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义佛堂商初字第469-1号
原告义乌市启点汽车租赁有限公司。
法定代表人龚中玲。
委托代理人杨剑龙。
被告陈刚。
被告胡文洁。
本院在审理原告义乌市启点汽车租赁有限公司诉被告陈刚、胡文洁车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市启点汽车租赁有限公司于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告义乌市启点汽车租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市启点汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费334元（已减半），由原告义乌市启点汽车租赁有限公司负担。
审 判 长 楼煜波
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 冯德泰
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王树超
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）綦法刑初字第00286号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王某，男，1989年12月30日出生于贵州省桐梓县，汉族，中专文化，公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月4日被重庆市綦江区公安局取保候审。
辩护人李晓帆，重庆市法律援助中心律师。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）281号起诉书，指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察员张春芳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李晓帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月30日17时40分左右，被告人王某驾驶无牌证的钱江牌二轮摩托车，在重庆市綦江区石壕镇白岩洗选厂路段转弯进入公路时，与直行的赵某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成赵某某及其车上的乘车人毛某死亡，两车受损的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定王某承担此次交通事故主要责任，赵某某承担此次交通事故次要责任，毛某不承担此次交通事故责任。
事故发生后，被告人王某主动拨打110电话报警，积极抢救伤者，到案后如实向公安机关供述了自己的罪行。
案发后，被告人王某赔偿了被害人赵某某、毛某的家属的经济损失。
公诉机关提供相关证据指控被告人王某犯交通肇事罪，认为被告人王某的行为系自首，建议法院对被告人王某在有期徒刑二年至四年的幅度内量刑。
被告人王某的辩护人辩称，被告人王某有自首情节，赔偿了被害人赵某某、毛某的家属的经济损失，请求法院对其减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实及量刑建议，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人贺某、胡某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，法医学尸表检验意见书，DNA检验报告，重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验报告，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故处理记录，赔偿协议书及收条，被告人王某的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生重大交通事故，致二人死亡，负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某犯罪后，能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚；被告人王某赔偿了被害人赵某某、毛某的家属的经济损失，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人王某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人王某适用缓刑。故对被告人王某的辩护人提出被告人王某有自首情节，赔偿了被害人赵某某、毛某的家属的经济损失，请求法院对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 勇
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 陈 邹
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄 雄
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）吉03刑申9号
崔小彪：
你为敲诈勒索罪一案，对吉林省四平市铁西区人民法院（2015）四西刑公初字第122号刑事判决和本院（2016）吉03刑终221号刑事裁定不服，以你进京上访目的是索要被非法扣押的私有财产，没有勒索他人公私财物，没有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪为由向本院提出申诉。
本院经审查，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大或者多次强行索取的行为。经查，你多次以进京上访为手段，勒索四平市住建局钱款19000元；另：你和崔晓颖共同勒索四平市住建局钱款6500元；你和崔锦艳共同勒索四平市住建局钱款3000元；你和崔晓颖、崔晓萍共同勒索四平市住建局钱款共计1500元。从公诉机关出示的证据及其他证人证言能够相互印证，形成完成的证据链条，证明你多次进京上访，勒索公私财物，其行为已构成敲诈勒索罪，故一、二审裁判依据《中华人民共和国刑法》判处你敲诈勒索罪并无不当，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年五月八日
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1081号
原告贾艳玲，住河北省涿州市。
原告马连英，住河北省涿州市。
原告贾宇豪，住河北省涿州市。
三原告委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
被告赵岩，住河北省高碑店市。
被告靳志勇，住河北省高碑店市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市朝阳南路85号。
负责人王冠军，该公司总经理。
委托代理人魏斌，该公司职员。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾艳玲及三原告的委托代理人、被告赵岩、靳志勇以及中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第七项、八项、十项、十二项、十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年10月31日16时20分左右，被告赵岩驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号货车沿112国道由西向东行驶至高碑店市海马加油站门口处时，与由北向南骑电动自行车过公路的贾格全发生交通事故，致使贾格全受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：此事故经高碑店市公安局交通警察大队高公交认字（2014）第228号道路交通事故认定书认定，被告赵岩负此事故的主要责任，贾格全负次要责任。
三、受害人概况：贾格全，男，1951年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇榆林村东大街南158号。贾格全在涿州市医院实际住院28天后于2014年11月28日死亡，死亡原因为系呼吸及循环系统衰竭造成死亡。
四、其他赔偿权利人概况：贾艳玲，女，1976年6月26日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇史家庄村南大街东路150号。
马连英，女，1948年10月1日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇榆林村东大街南158号。
贾宇豪，男，2004年2月20日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇榆林村东大街南158号。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：贾艳玲系贾格全之女、马连英系贾格全之妻、贾宇豪系贾格全之孙。
六、医疗费：142902.88元。（法院认定）
七、护理费：贾格全之女提交的工资证明每天110元计算28天为3080元；贾格全女婿提交的工资证明计算28天为3080元。
八、误工费：贾格全住院28天按照2014年度河北省农林牧渔业每天37.44元计算为1048.32元。办理贾格全丧葬事宜期间误工费按照3人计算，其女儿按照每天110元计算为330元；其女婿按每天110元计算为330元；其兄弟按照每天37.44元计算为112.32元。（法院认定）
九、交通费（含救护车费）：1100元。
十、住院伙食补助费：每天100元计算28天为2800元。
十一、死亡赔偿金：按照2014年度河北省农村居民人均年纯收入9102元计算17年为154734元。
十二、被扶养人生活费：按照2014年度河北省农村居民人均年消费支出6134年计算8年按2人扶养为24536元。
十三、丧葬费：21266元。
十四、精神损害抚慰金数额：40000元。（法院认定）
十五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告保险公司向原告在交强险医疗费限额内支付10000元。
十六、有关保险合同主体：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
十七、有关保险合同类型及主要内容：冀F×××××号车辆在被告保险公司承保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，保险期间均为2014年7月3日至2015年7月2日。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：事故发生时，被告赵岩驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号货车。
十九、机动车使用人之外的其他赔偿义务主体之间的关系：被告赵岩系被告靳志勇的雇佣司机，事故发生在履行职务期间。
二十、其他必要情况：涿州市松林店镇榆林村村委会及涿州市公安局松林店镇派出所联合证明，贾格全家庭成员为妻子马连英、女儿贾艳玲、儿子贾军飞、儿媳何晓静、孙子贾宇豪，贾军飞于2012年7月19日因意外事故死亡，贾军飞妻子因受精神打击离家出走至今没有音信。贾格全孙子的扶养义务全部由贾格全负担。第一次庭审过程中，被告保险公司对贾格全死亡原因与交通事故关系参与度申请进行鉴定，并要求原告提交完整的病历材料，经第二次庭审对贾格全的病历进行质证，被告保险公司放弃鉴定申请。
二十一、原告的诉讼请求：原告要求被告赔偿各项经济损失共计340536.4元。
裁决结果
本院认为，本次道路交通事故事实清楚，证据确实充分，双方当事人对高碑店市公安局出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告赵岩系在履行被告靳志勇交办的职务行为过程中发生的交通事故，对三原告起诉的经济损失应当由雇主靳志勇承担民事赔偿责任。鉴于肇事车辆投保有交强险及商业三者险，首先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由靳志勇承担。就原告起诉的医疗费中有20元复印费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。交通费原告主张含救护车在内共计1900元，只提交了1100元票据予以证实，本院认定该笔损失数额为1100元。护理费，结合医院医嘱，支持住院期间2人护理，关于护理费标准，结合原告提交的证据，按照工资标准予以支持。误工费，原告主张办理贾格全丧葬事宜时间为20天，被告认为过长，同意按照3人3天计算，本院结合当地民俗，按照3天及贾艳玲、史卫国、贾生全3人行业工资标准予以支持。被扶养人生活费，对原告陈述贾宇豪由贾格全一人完全扶养的主张，未提交马连英无劳动能力的证据，本院不予支持。综上，原告主张的各项经济损失首先在交强险限额内赔偿医疗费10000元、交通费1100元、护理费6160元、误工费1820.64元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金39653.36元，剩余医疗费132902.88元、住院伙食补助费2800元、死亡赔偿金115080.64元、被扶养人生活费24536元，按照赵岩在此事故中的主要责任比例70%，由保险公司赔偿192723.66元，上述各项合计312723.66元，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司实际赔偿数额为302723.66元。上述损失均在保险公司保险责任限额内，故免除被告靳志勇的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告各项经济损失共计302723.66元。
二、被告赵岩在本案中不承担民事赔偿责任。
三、免除被告靳志勇在本案中的民事赔偿责任。
四、驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费3204元（已减半收取），由三原告负担283元、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2921元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 姜 静
二〇一五年四月十六日
书记员 裴满杰
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1081号
原告贾艳玲。
原告马连英。
原告贾宇豪。
三原告委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
被告赵岩。
被告靳志勇。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市朝阳南路85号。
负责人王冠军，该公司总经理。
委托代理人魏斌，该公司职员。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾艳玲及三原告的委托代理人、被告赵岩、靳志勇以及中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第七项、八项、十项、十二项、十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年10月31日16时20分左右，被告赵岩驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号货车沿112国道由西向东行驶至高碑店市海马加油站门口处时，与由北向南骑电动自行车过公路的贾格全发生交通事故，致使贾格全受伤，两车不同程度损坏。
二、交警�门的责任认定结果：此事故经高碑店市公安局交通警察大队高公交认字（2014）第228号道路交通事故认定书认定，被告赵岩负此事故的主要责任，贾格全负次要责任。
三、受害人概况：贾格全，男，1951年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇榆林村东大街南158号。贾格全在涿州市医院实际住院28天后于2014年11月28日死亡，死亡原因为系呼吸及循环系统衰竭造成死亡。
四、其他赔偿权利人概况：贾艳玲，女，1976年6月26日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇史家庄村南大街东路150号。
马连英，女，1948年10月1日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇榆林村东大街南158号。
贾宇豪，男，2004年2月20日出生，汉族，住河北省涿州市松林店镇榆林村东大街南158号。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：贾艳玲系贾�全之女、马连英系贾格全之妻、贾宇豪系贾格全之孙。
六、医疗费：142902.88元。（法院认定）
七、护理费：贾格全之女提交的工资证明每天110元计算28天为3080元；贾格全女婿提交的工资证明计算28天为3080元。
八、误工费：贾格全住院28天按照2014年渡河北省农林牧渔业每天37.44元计算为1048.32元。办理贾格全丧葬事宜期间误工费按照3人计算，其女儿按照每天110元计算为330元；其女婿按每天110元计算为330元；其兄弟按照每天37.44元计算为112.32元。（法院认定）
九、交通费（含救护车费）：1100元。
十、住院伙食补助费：每天100元计算28天为2800元。
十一、死亡赔偿金：按照2014年渡河北省农村居民人均年纯收入9102元计算17年为154734元。
十二、被扶养人生活费：按照2014年渡河北省农村居民人均年消费支出6134年计算8年按2人扶养为24536元。
十三、丧葬费：21266元。
十四、精神损害抚慰金数额：40000元。（法院认定）
十五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告保险公司向原告在交强险医疗费限额内支付10000元。
十六、有关保险合同主体：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
十七、有关保险合同类型及主要内容：冀F×××××号车辆在被告保险公司承保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，保险期间均为2014年7月3日至2015年7月2日。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：事故发生时，被告赵岩驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号货车。
十九、机动车使用人之外的其他赔偿义务主体之间的关系：被告赵岩系被告靳志勇的雇佣司机，事故发生在履行职务期间。
二十、其他必要情况：涿州市松林店镇榆林村村委会及涿州市公安局松林店镇派出所联合证明，贾格全家庭成员为妻子马连英、女儿贾艳玲、儿子贾军飞、儿媳何晓静、孙子贾宇豪，贾军飞于2012年7月19日因意外事故死亡，贾军飞妻子因受精神打击离家出走至今没有音信。贾格全孙子的扶养义务全部由贾格全负担。第一次庭审过程中，被告保险公司对贾格全死亡原因与交通事故关系参与度申请进行鉴定，并要求原告提交完整的病历材料，经第二次庭审对贾格全的病历进行质证，被告保险公司放弃鉴定申请。
二十一、原告的诉讼请求：原告要求被告赔偿各项经济损失共计340536.4元。
裁决结果
本院认为，本次道路交通事故事实清楚，证据确实充分，双方当事人对高碑店市公安局出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告赵岩系在履行被告靳�勇交办的职务行为过程中发生的交通事故，对三原告起诉的经济损失应当由雇主靳志勇承担民事赔偿责任。鉴于肇事车辆投保有交强险及商业三者险，首先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由靳志勇承担。就原告起诉的医疗费中有20元复印费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。交通费原告主张含救护车在内共计1900元，只提交了1100元票据予以证实，本院认定该笔损失数额为1100元。护理费，结合医院医嘱，支持住院期间2人护理，关于护理费标准，结合原告提交的证据，按照工资标准予以支持。误工费，原告主张办理贾格全丧葬事宜时间为20天，被告认为过长，同意按照3人3天计算，本院结合当地民俗，按照3天及贾艳玲、史卫国、贾生全3人行业工资标准予以支持。被扶养人生活费，对原告陈述贾宇豪由贾格全一人完全扶养的主张，未提交马连英无�动能力的证据，本院不予支持。综上，原告主张的各项经济损失首先在交强险限额内赔偿医疗费10000元、交通费1100元、护理费6160元、误工费1820.64元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金39653.36元，剩余医疗费132902.88元、住院伙食补助费2800元、死亡赔偿金115080.64元、被扶养人生活费24536元，按照赵岩在此事故中的主要责任比例70%，由保险公司赔偿192723.66元，上述各项合计312723.66元，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司实际赔偿数额为302723.66元。上述损失均在保险公司保险责任限额内，故免除被告靳志勇的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告各项经济损失共计302723.66元。
二、被告赵岩在本案中不承担民事赔偿责任。
三、免除被告靳志勇在本案中的民事赔偿责任。
四、驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费3204元（已减半收取），由三原告负担283元、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2921元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 姜 静
二〇一五年四月十六日
书记员 裴满杰
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1081号
原告李甲，女，1988年7月24日生，汉族，山西省高平市人，农民，住本村。
委托代理人巩建伟，山西高坪律师事务所法律工作者。
被告李乙，男，1986年6月3日生，汉族，山西省高平市人，农民，住本村。
原告李甲与被告李乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李甲及其委托代理人巩建伟、被告李乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月原、被告经朋友介绍相识，于2013年11月21日举行结婚典礼后同居生活，系男到女家，2014年4月21日补办结婚登记，2014年12月8日生一女，名李某甲。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告经常借故与原告发生争执。在原告怀孕期间，被告动手殴打原告，对原告的感情造成极大伤害，女儿出生后，一直随原告生活，并由原告父母亲进行照顾，在女儿生病住院期间，被告未到医院探视和照顾，被告没有尽到作为丈夫和父亲的责任。原告认为，双方现已无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚；女儿李某甲由原告抚养，因被告现在晋城市月星商业广场务工，按照山西省农村居民人均消费性支出每年6992元的标准，要求被告承担女儿的抚养教育费125856元；原告婚前的个人财产：摩托车一辆，归原告所有；诉讼费用依法承担。
被告辩称，同意与原告离婚，但原告所诉的离婚理由不实。原告和被告于2013年11月21日和11月27日分别在双方家举行典礼后共同生活，2014年4月21日补办结婚登记，婚后原告父母要求被告将户口落户于原告家，被告不同意落户一事，为此，原告与被告不断发生争执，被告及其父母曾数次与原告父母协调，均未果。原告曾为结婚时的礼金少等问题与被告发生矛盾，因此才造成婚姻破裂的局面。原告及其父母没有固定收入，原告父母年事已高，也需要原告照顾，原告没有时间和能力抚养女儿，希望判决女儿李某甲由被告抚养，不要求原告支付女儿的抚养教育费。如果法院判决女儿归原告抚养，请求适当降低原告要求的抚养教育费的数额。婚后，原、被告共同购买有三金、布艺转角沙发一套、木制茶几一个、长虹牌液晶电视一台、木制电视柜一个、木制五门组合柜一个、木制双人床一支、梳妆台一个、木制鞋柜一个，请求依法分割。被告同意归还原告的个人财产摩托车一辆。
原、被告均未提供相应证据。
经审理查明，原、被告于2013年11月21日和11月27日分别在双方家举行典礼，系男到女家，2014年4月21日补办结婚登记，同年12月8日生一女，名李某甲。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾。2015年7月20日原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。庭审中，被告请求依法分割共同财产，原告称该财产系典礼前原告家所购买，不属共同财产。被告同意归还原告的个人财产：五阳牌摩托车一辆。
本院认为，原、被告自愿结婚，在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，原告起诉离婚，审理中，经对原、被告做和好工作，原告坚持离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告离婚之请求应予准许。婚生女李某甲，原、被告均请求抚养，因女儿李某甲尚在哺乳期内，依法应由原告抚养，被告应支付抚养教育费，被告系男到女家生活，无稳定的工作和收入，可结合当地实际支付子女抚养费每月200元为宜。被告请求依法分割共同财产，原告否认系共同财产，因被告未提供相应证据证明，本院之事实不予认定，其请求不予支持。五阳牌摩托车系原告个人财产，原告要求被告返还，被告亦同意返还，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告李甲与被告李乙离婚。
女儿李某甲由原告李甲抚养，被告李乙按每月200元的标准一次性支付原告李甲子女抚养教育费至李某甲18周岁止，共计41400元。在判决生效后十日内履行。
被告李乙归还原告李甲个人财产五阳牌摩托车一辆。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 贺国锋
审 判 员 李建刚
人民陪审员 朱素玲
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李 阳
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1081号
原告杨素珍，女，1968年10月25日出生，汉族，无业，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人黄涛，总经理。
本院在审理原告杨素珍与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨素珍于2016年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨素珍申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨素珍撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨素珍负担。
审判长 李乃蓬
审判员 万立波
审判员 王 卉
二〇一六年六月二十一日
书记员 曹文雯
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初587号
原告：文丛林，男，汉族，正宁县人，住正宁县，居民。
委托诉讼代理人：乔巧玲（文丛林之妻），女，汉族，正宁县人，住正宁县，居民。
被告：闫新娥，女，汉族，正宁县人，农民。
委托诉讼代理人：王亚波（曾用名王云鹏，闫新娥次子），男，汉族，正宁县人，农民。
被告：王亚鹏（闫新娥长子），男，汉族，正宁县人，农民。
委托诉讼代理人：李红妮（王亚鹏之妻），女，汉族，正宁县人，农民。
被告：王亚波（曾用名王云鹏），男，汉族，正宁县人，农民。
原告文丛林与被告闫新娥、王亚鹏、王亚波买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文丛林的委托诉讼代理人乔巧玲，被告闫新娥的委托诉讼代理人王亚波、被告王亚鹏的委托诉讼代理人李红妮、被告王亚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文丛林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告涂料款23000元及该款自2010年1月30日至实际清偿之日按月利率2%计付的利息；2、本案一切诉讼费用由三被告负担。事实和理由：闫新娥丈夫王考宁生前从事粉刷工作，在原告经营的涂料厂多次购买涂料，拖欠的涂料款23000元于2010年1月30日向原告出具了欠条一张，承诺短期内还款。后原告多次向王考宁催要欠款，王考宁一再推诿拖延，2016年5月王考宁突发脑溢血病故，涂料款至今未付。
闫新娥辩称，其与王考宁夫妻感情一直不和，2014年10月双方就分家了，对于王考宁是否从原告处购买涂料，以及是否拖欠原告涂料款，其不知情，故不同意支付。
王亚鹏辩称，其父王考宁是否向原告购买涂料以及是否拖欠原告涂料款，其不知情。但王考宁去世后，原告持欠条到家中向其催要过欠款属实。王考宁生前未留下遗产，其目前无能力还款，故不同意还款。
王亚波辩称，其父王考宁是否向原告购买涂料以及是否拖欠原告涂料款，其不知情。2016年4月23日，王考宁因病去世，未留下遗产，其目前无能力还款，故不同意还款。
原告为证明其主张，向法庭提交了2010年1月30日王考宁出具的欠条1份，用以证明王考宁拖欠其涂料款23000元未付的事实。
三被告未向法庭提交证据。
上述证据，本院组织原、被告进行了证据质证。三被告对欠条的真实性无异议，予以认可，故本院对该证据依法予以采信，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：王考宁系被告闫新娥之夫，被告王亚鹏、王亚波之父。王考宁生前从事粉刷工作，在原告经营的涂料厂购买涂料，拖欠的涂料款23000元于2010年1月30日向原告出具了欠条1份。后原告向王考宁催要欠款，王考宁推拖未付。2016年4月23日，王考宁病故，涂料款至今未付。
另查明：王考宁生前在正宁县永正镇东龙头村一组有庄基一院，院内修建有二层楼房一栋及平房数间，三被告与王考宁共同生活，长期居住在该房屋中。2014年9月，被告王亚波在东龙头村一组申请庄基一院，并修建了房屋，房屋建成后王亚波与母亲闫新娥搬到该房屋居住，王亚鹏与父亲王考宁继续居住在原房屋中。
本院认为，本案系原、被告因买卖涂料拖欠货款而形成的买卖合同纠纷。王考宁购买原告涂料后，就应付价款向原告出具了23000元的欠据1份，双方之间的买卖合同主体合法，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王考宁负有及时向原告清偿全部价款的义务。
关于原告主张三被告连带清偿涂料款23000元的请求。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”王考宁生前与三被告共同生活在一起，并长期居住在王考宁修建的房屋中，双方之间形成了扶养或抚养的法律关系，王考宁去世后，三被告继承了王考宁的房屋等遗产，故原告主张三被告连带清偿涂料款23000元的请求于法有据，应予支持。
关于原告主张三被告连带清偿涂料款自欠款之日至还款之日按照月利率2%计付利息的请求。因双方对欠款的履行期限和利息均未作约定，被告亦不同意支付利息，原告主张涂料款利息的请求于法无据，依法不予支持。
综上所述，三被告应向原告清偿涂料款23000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：
一、被告闫新娥、王亚鹏、王亚波于本判决生效之日起十日内连带清偿原告文丛林涂料款23000元;
二、驳回原告文丛林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告闫新娥、王亚鹏、王亚波共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 徐 涛
二〇一六年九月五日
书记员 赵艺媛
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保167号
申请人：王存兵，男，1975年10月17日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。
被申请人：赣州诚通路桥工程有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区渡口路**号。统一社会信用代码：913607007391859046.
申请人王存兵诉被申请人赣州诚通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王存兵于2018年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人工程款人民币6400000元。申请人以本人在中国人民财产保险有限公司所投诉讼保全保险提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赣州诚通路桥工程有限公司工程款人民币6400000元。查封期限为2018年3月28日至2020年3月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 涛
二０一八年三月二十八日
书记员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0117执3032号
申请执行人孟××、闫××、贾××、雷××。
被执行人刘××，男，1975年11月10日出生。
申请执行人孟××、闫××、贾××、雷××与被执行人刘××附带民事一案，申请执行人孟××、闫××、贾××、雷××依据我院作出的（2016）京0117刑初99号法律文书要求被执行人刘××支付退赔款19822元。
本院在执行过程中，经查：被执行人刘××暂无财产可供执行，申请执行人孟××、闫××、贾××、雷××亦不能提供被执行人刘××可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）京0117刑初99号法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人孟××、闫××、贾××、雷××发现被执行人刘××有可供执行的财产后，对被执行人刘××应支付的退赔款19822元可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂革
审 判 员 王春明
代理审判员 张振宇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 然
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1102刑初244号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人叶昌卫，男，汉族，1987年1月1日出生于安徽省明光市，初中文化，工人，户籍地安徽省明光市。住所地安徽省滁州市琅琊区。被告人叶昌卫曾因犯盗窃罪，于2013年4月15日被安徽省明光市人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元；因犯信用卡诈骗罪，于2015年3月11日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。2016年4月15日刑满释放。被告人叶昌卫因涉嫌盗窃罪，于2016年9月7日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2016年10月12日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉﹝2016﹞225号起诉书指控被告人叶昌卫犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人叶昌卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2014年7月至2016年7月，被告人叶昌卫在“带你飞”网吧、“心语”网咖等地多次实施盗窃，窃得汽车、现金及手机等物品，盗窃财物价值43388元。被告人叶昌卫以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人叶昌卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人叶昌卫对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2014年7月6日晚上，被告人叶昌卫在其朋友靳某位于滁州市琅琊区凤凰西路220号301室的家中寄宿时，趁被害人靳某睡熟之际，将靳某钱包内的2300元现金盗走。
二、2016年6月30日晚上，被告人叶昌卫在滁州市清流公园内看被害人刘某某下棋，后与刘某某一同行至滁州市琅琊区罗大庄南面路口时，以借用手机为名将被害人刘某某的华为牌麦芒32G手机盗走。经鉴定：被害人刘某某被盗手机价值1620元。
三、2016年7月9日上午，被告人叶昌卫窜至滁州市琅琊区紫薇北路“带你飞”网吧内，趁被害人王某某睡熟之际，将王某某放在网吧座位上的苹果6手机和黑色钱包内的2200元现金盗走。经鉴定：被害人王某某被盗的价值3150元。
四、2016年5月23日晚上，被告人叶昌卫在滁州市经济技术开发区“心语”网咖内，趁被害人张某某离开网咖座位之际，将张某某的汽车钥匙盗走，并将张某某的牌照为皖AX28**黑色北京现代悦动三厢汽车盗走，经鉴定：被害人张某某被盗汽车价值34118元。该车已被扣押并发还被害人张某某。
被告人叶昌卫被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人叶昌卫当庭供认不讳，并有经庭审质证，本院予以确认的物证、书证、价格认定结论书、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人叶昌卫的行为已构成盗窃罪，属数额较大。公诉机关指控罪名成立。被告人叶昌卫系累犯，依法从重处罚；被告人叶昌卫具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶昌卫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2019年7月6日止，罚金于判决生效后一个月内缴清）
二、继续追缴赃款赃物返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡玉艳
人民陪审员 张迎弟
人民陪审员 王维娜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄爱玲
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执222号
申请执行人杨彩红，女，1981年3月生，汉族，河北省河北省行唐县人。
申请执行人安银秀，女，1954年4月生，汉族，河北省河北省行唐县人。
申请执行人王依硕，女，2003年11月生，汉族，河北省河北省行唐县人。
申请执行人王依祥，男，2008年4月生，汉族，河北省河北省行唐县人。
被执行人赵俊友，男，1963年6月生，汉族，河北省河北省新乐市人。
被执行人南皮县运城汽车运输队。
被执行人石家庄市鹏翔汽车运输有限公司。
法定代表人：康志鹏，该公司经理。
关于执行申请执行人杨彩红、安银秀、王依硕、王依祥与被执行人赵俊友、南皮县运城汽车运输队、石家庄市鹏翔汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院(2014)新少民初字第27号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 永
二〇一六年六月三日
书记员 董保生
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执222号
申请执行人杨彩红，女，1981年3月生，汉族，河北省行唐县人，住只里乡习村。
申请执行人安银秀，女，1954年4月生，汉族，河北省行唐县人，住只里乡习村。
申请执行人王依硕，女，2003年11月生，汉族，河北省行唐县人，住只里乡习村。
申请执行人王依祥，男，2008年4月生，汉族，河北省行唐县人，住只里乡习村。
被执行人赵俊友，男，1963年6月生，汉族，河北省新乐市人，住东王乡陈村。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2015）石少民终字第26号民事判决书，责令被执行人10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条等有关规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人赵俊友所有的冀AQ33**重型货车一辆。限本裁定送达之日起五日内被执行人赵俊友将轿车交到新乐市人民法院，逾期将依法处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 永
二〇一六年六月八日
书记员 董保生
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00016-1号
申请执行人金海权，男性，1954年5月2日生，汉族，地址长春市朝阳区。
被执行人ＸＸ，男性，1978年5月24日生，汉族，地址长春经济技术开发区三区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长经开民初字第1133号民事调解书，被执行人ＸＸ车辆损失赔偿金￥30，531.00元，鉴定费￥1016.00元。但被执行人ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人ＸＸ名下所有吉A10Q**车辆的车籍予以查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申世永
审判员 张文军
审判员 魏博清
二〇一四年六月二十六日
书记员 宋黎明
长春经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）长经开执字第00016-1号
协助执行通知书
长春市公安局交警支队车辆管理所：
我院对申请执行人金海权与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人ＸＸ未能按（2013）长经开民初字第1133号民事调解书确定的内容履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请按下列内容协助执行：
协助将被执行人ＸＸ名下所有吉A10Q**车辆的车籍予以查封。
附：（2014）长经开执字第16-1号执行裁定书
联系人：申世永
联系电话：8855****、1351447****
工作证号0111031
二〇一四年六月二十六日
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鼓执字第436-2号
申请执行人张红英，女，汉族，197110月2日出生。
被执行人孙长河，男，汉族，1966年7月4日出生。
张红英申请执行孙长河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙长河未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张红英于2015年12月3日向本院申请执行。
执行中查明：被执行人曹璐无可供执行财产，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
张红英申请执行孙长河民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 何云娣
二〇一六年六月一日
书记员 翟 威
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2373号
罪犯甘有龙，男，1976年11月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年9月25日作出（2012）穗海法刑初字第960号刑事判决，以被告人甘有龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯甘有龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯甘有龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得13次嘉奖，2013年6月、2013年12月获得表扬2次。罚金人民币五千元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯甘有龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯甘有龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初6219号
原告：王胜利，男，汉族，
被告：徐宁远，女，汉族，
委托诉讼代理人：徐殿庆，男，第三人:中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区。
负责人：赵涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，男。
原告王胜利与被告徐宁远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，被告徐宁远于2016年10月22日向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司为本案第三人，本院予以准予并通知第三人，之后，原告王胜利于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其提出的撤回起诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王胜利撤回起诉。
案件受理费已减半收取33元，由原告王胜利负担。
审判员 李宪坤
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘向东
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初8993号
原告宋丽林，女，XXXX年X月XX日生，汉族，户籍所在地天津市。委托代理人王悦，上海伟聚律师事务所律师。被告张海兵，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。法定代表人陈雪松，总经理。委托代理人邹昕。原告宋丽林与被告张海兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告平保上海分公司在保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)10961.40元、住院伙食补助费130元、交通费300元，合计人民币11391.4元的80%，即人民币9113.12元；被告张海兵赔偿原告聘请律师费1000元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员江爱国独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告宋丽林之委托代理人王悦到庭参加诉讼，被告张海兵、平保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，但在庭前向本院提出书面答辩意见。本案现已审理终结。被告平保上海分公司辩称，原告主张医疗费的具体金额由法院依法核准，住院伙食补助费130元应当扣除医疗费中的77元伙食费，交通费认可200元。原告对于被告平保上海分公司的答辩意见表示认可。本院基于庭审查明的事实，原告宋丽林遭受交通事故受伤一案经本院(2015)嘉民一(民)初字第4111号民事调解书结案。2016年2月16日至22日期间，原告在上海市普陀区利群医院行内固定拆除术，住院6.5天，花费医疗费10961.40元和一定金额的交通费。因就赔付事宜协商不成，原告遂涉讼。本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费和交通费确系因本案所涉交通事故产生的费用，依法可予支持；因肇事车辆在被告保险公司处投保，故原告要求被告保险公司在保险范围内赔付相关费用的诉讼请求于法有据，本院应予支持；对于医疗费应根据单据予以确定，应为10961.40元、；对于原、被告就交通费200元以及住院伙食补助费应当扣除77元等意见一致，本院予以照准。关于原告要求被告张海兵赔偿律师费1000元的诉请，本院根据司法实践以及相关收费标准，酌情认定为500元。审理中，被告张海兵、平保上海分公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告宋丽林医疗费10884.40元、住院伙食补助费130元和交通费200元，合计经济损失11214.40元的80%，即人民币8971.52元；二、被告张海兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋丽林律师费人民币500元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，本案受理费10元，由被告张海兵负担(被告张海兵所负之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。本判决为终审判决。
审判员 江爱国
二〇一六年八月十七日
书记员 夏晓明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执380号
申请执行人李长忆，男，1987年4月21日出生，壮族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
被执行人吕彦希，男，1993年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
李长忆申请执行吕彦希民间借贷纠纷一案，本院依法查询被执行人的存款、房地产、工商、车辆等，没有可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陆川县人民法院（2015）陆民初字第1778号民事判决书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗良彬
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一六年八月二十三日
书记员 罗 驰
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1156号
申请执行人郭瑜华，女，1959年11月6日出生，回族，住惠安县。
被执行人卢清彬，男，1978年11月28日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人郭瑜华与被执行人卢清彬机动车交通事故责任纠纷一案的（2013）惠民初字第31号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2013）惠民初字第31号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年三月二十一日
书记员 王泽钊
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3228号
罪犯房运起，曾用名房运才、房超，男，1990年1月14日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省南皮县人民法院于2010年2月4日作出（2010）南刑初字第32号刑事判决，以被告人房运起犯破坏易燃易爆设备罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期至2017年9月22日止）。沧州市新华区人民法院于2011年5月15日以被告人房运起犯抢劫罪、抢夺罪，与原判有期徒刑八年数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零十个月，并处罚金2000元（刑期至2020年7月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年1月4日减刑一年七个月（刑期至2018年12月22日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月9日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯房运起在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获考核表扬奖励3次，考核记功奖励4次，被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子1次。建议对罪犯房运起减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，符合减刑条件，同意对罪犯房运起呈报减刑。
经审理查明，罪犯房运起在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获考核表扬奖励3次，考核记功奖励4次，被评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。
本院认为，罪犯房运起服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯有多罪，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定,裁定如下：
对罪犯房运起减去有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元不变（刑期至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十六日
书记员 丁 月
七台河市茄子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0904刑初52号
原公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。
原审被告孟某某，女，汉族。
2015年4月28日因犯非法行医罪被七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年6月27日因涉嫌破坏生产经营被传唤到案，2015年1月12日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。2015年10月10日我院下发2015茄刑初字第99号刑事判决书：（1）撤销我院（2015）茄刑重字第1号刑事判决书对被告孟某某所宣告胡；（2）被告人孟某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑三年并处罚金人民币两万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币两万元。判后被告人孟某某不服提出上诉七台河中级人民法院认为被告人在二审期间提交了新证据可能影响定罪量刑，裁定撤销（2015）茄刑初字第99号刑事判决书，发回我院重审。
2016年5月26日我院依法另行组成合议庭，重新审理了此案，茄子河区人民检察院检察员李某某出庭履行职务，被告人孟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经重审查明，2014年5月30日孟某某雇佣庞某某驾驶农用四轮车，将承包村里土地的被害人李某某种植的青苗玉米毁坏6279平方米，造成李某某经济损失估算9700元。被告人孟某某于2014年6月27日经公安机关传唤到案。
被告人孟某某在庭审中承认毁坏耕地上青苗的事实，但不认为是犯罪，辩解称其毁坏的耕地是其所有。孟某某于2015年4月1日向二审法院提交的新证据民警杨某的证明及证人刘某某、徐某某、冯某某的证言。均证实被告人孟某某与中心河乡村委会存在土地经营权纠纷。
另查明：被告人孟某某于2015年4月28日被七台河市茄子河区人民法院（2015）茄刑重字第1号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000.00元。上述犯罪事实，又经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证户籍证明、承包合同、刑事和解协议、刑事判决书；2.证人王某某、庞某某、黄某某、刘某某、周某某的证言；3.被害人李某某的陈述；被告人孟某某的供述与辩解；4.现场勘验笔录及照片等。
公诉机关认为，被告孟某某为泄私愤毁坏他人耕地的青苗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人孟某某犯数罪，应对其数罪并罚。
本院认为，被告人孟某某以索要土地经营权为目的，毁坏他人耕地上的青苗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成毁坏生产经营罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孟某某的辩解称
被毁坏土地系其所有，证人刘某某、徐某某、冯某某的证言证实该地是被告人孟某某已逝的父辈开垦，后疏于管理与村机动地相邻且混在一起，因此地块与中心河村产生土地经营权纠纷，但现有证据无法证实该地块经营权属于被告人孟某某。被告人孟某某与被害人李某某达成民事和解协议，并已赔偿了被害人李某某的经济损失，故民事和解协议中赔偿和谅解的内容本院予以确认。因此对被告人孟某某适宜从轻处罚，对其判处缓刑不至危害社会，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯破坏生产经营罪免于刑事处罚，与（2015）茄刑重字第1号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000.00元合并执行，决定执行有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币20000.00元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起）。
如不服本判决可在收到判决书之次日起十日内提起上诉，并通过本院上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 鲍某某
审 判 员 霍某某
代理审判员 赵某某
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张 某
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民保字第0035号
申请人潘金荣。
被申请人赵朝阳。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2014年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即冻结、查封被申请人银行存款380000元或等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马 骏
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张爱琴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应该提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初376号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陈某某，男，1955年7月29日出生，汉族，户籍在本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉（2016）34号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员宦某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2012年5月，被告人陈某某向中国光大银行上海分行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的阳光商旅白金贷记卡，自2012年5月30日至2013年9月8日，共透支本金人民币39，950元，经银行多次催讨，超过三个月仍未归还。2015年12月1日，公安机关将被告人陈某某抓获归案后，其向中国光大银行退赔人民币39，800元。被告人陈某某的行为构成信用卡诈骗罪，提请法院审判。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国光大银行出具的报案材料、信用卡申请表、信用卡交易明细单、银行催款信函及其他催款记录；证人沈某、赵某某的证言；公安机关工作记录；中国光大银行自动柜员机客户凭条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，且积极退赃，有悔罪表现，故可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得责令退赔，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一六年四月二十八日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初18993号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码：91440606663315193K。
法定代表人：姚真勇，该银行董事长。
委托诉讼代理人：唐翠然，女，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：伍嘉燕，女，该银行工作人员。
被告：梁燕霞，女，1980年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告梁燕霞信用卡纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告以被告付清欠款为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 萧永宜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 劳雪清
广东省雷州市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）湛雷法非诉审字第5号
申请执行人雷州市国土资源局。
法定代表人林豪，男，局长。
被执行人周平，男，住广东省雷州市。
申请执行人雷州市国土资源局于2014年9月4日向本院申请强制执行其于2014年3月25日作出的雷国土资（2014）451号《行政处罚决定书》，本院经审查认为，被执行人周平未取得采矿许可证，于2002年起擅自在纪家镇坡坪村南面开采砖瓦粘土矿制红砖出售。被执行人违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属无证采矿行为。2014年3月16日申请执行人发出雷国土资听告字（2014）376号《行政处罚听证告知书》，被执行人逾期未提出任何异议意见，申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《广东省矿产资源管理条例》第五十九条的规定，于2014年3月25日作出雷国土资（2014）451号《行政处罚决定书》，决定：1、责令被处罚人立即停止非法采矿行为；2、对被处罚人非法采矿行为处以罚款10000元。于2014年3月26日、2014年6月27日申请执行人分别向被执行人送达了雷国土资（2014）451号《行政处罚决定书》、（2014）324号《国土资源行政处罚决定履行催告书》。被执行人周平在法定期限内不提起行政复议，也不向法院起诉，雷国土资（2014）451号《行政处罚决定书》已发生法律效力。雷国土资（2014）451号《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人雷州市国土资源局申请强制执行的雷国土资（2014）451号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 何贞球
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李小燕
揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭东法曲执字第17-1号
申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠，该公司董事长。
委托代理人：洪卫龙，男，广东揭东农村商业银行股份有限公司云路支行副行长。
委托代理人：杨楚旭，男，广东揭东农村商业银行股份有限公司云路支行办事员。
被执行人：黄锡从，男，汉族，住揭阳市揭东区。
广东揭东农村商业银行股份有限公司与黄锡从借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）揭东法曲民初字第120号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人黄锡从应付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币8800元及该款自1995年12月29日起至还清之日止的利息。本院于2013年3月25日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年3月26日向被执行人黄锡从送达了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、黄锡从应付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币8800元及该款自1995年12月29日起至还清之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费50元。期届被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。经查询揭东区工商行政管理局、揭东区公安局交通警察大队车辆管理所、揭东区房产管理局、揭东区国土资源局及有关金融部门均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示对本案予以终结本次执行。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司表示对本案予以终结本次执行，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）揭东法曲执字第17号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 李旭生
审判员 陈理洪
审判员 谢玉燕
二〇一四年六月四日
书记员 杨少辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执546号之一
申请执行人：张金美，女，1971年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王子贤，男，汉族，1972年2月24日出生，住安徽省阜阳市。
本院在执行申请执行人张金美申请执行被执行人王子贤民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵庆林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梁 冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执546号
申请执行人：张金美，女，1971年日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王子贤，男，汉族，1972年出生，住安徽省阜阳市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1542号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王子贤银行存款81100元或提取、查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵庆林
二〇一六年十二月二十三日
书记员 梁 冰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执546号本院在执行申请执行人张金美申请执行被执行人王子贤民间借贷纠纷一案中，被执行人王子贤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六)项的规定，决定如下：将被执行人王子贤纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起生效。二〇一六年十二月二十七日
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2282号
申请执行人莆田市新旺隆混凝土有限公司，住所地莆田市城厢区华林经济开发区竹林路号，组织机构代码78903851-5。
法定代表人李少雄，该公司董事长。
被执行人福建省仙游万星置业有限公司，住所地仙游县枫亭镇公园路8号第1号楼靠西2层202，组织机构代码05612898-6。
法定代表人朱建东，该公司经理。
本院在执行申请执行人莆田市新旺隆混凝土有限公司与被执行人福建省仙游万星置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1927号民事判决，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建省仙游万星置业有限公司即日支付给申请执行人莆田市新旺隆混凝土有限公司货款人民币150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币3474元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建省仙游万星置业有限公司的银行存�、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人福建省仙游万星置业有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1927号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈振宇
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第1318号
原告周晓燕，女，生于1987年11月12日，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被告费小伟，男，生于1988年11月11日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告周晓燕诉被告费小伟合同纠纷一案中，原告周晓燕于2015年4月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告周晓燕撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周晓燕负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 张小林
二〇一五年四月二十三日
书记员 李 菲
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更137号
罪犯马英勇，男，1977年2月19日出生于山东省东营市河口区，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于2006年2月22日作出（2005）滨中刑二初字第17号刑事判决，以被告人马英勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2008年6月29日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月；山�省济宁市中级人民法院于2011年1月20日对其裁定减刑二年；于2013年1月25日对其裁定减刑一年六个月；于2014年1月25日对其裁定减刑一年；于2015年11月25日对其裁定减刑一年六个月。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯马英勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯马英勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次，被评为监狱级罪�改造积极分子1次。上述事实，有罪犯马英勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯马英勇确有悔改表现，符合减刑条件,但其系累犯,且未执行没收个人全部财产，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯马英勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年2月22日起至2021年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 维 华
审判员 �魁海
审判员 王 胜 伦
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 晶 晶
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01198-1号
申请执行人廖志贵，男，住安徽省广德县。
被执行人刘学亮，男，住安徽省广德县。
本院于2015年8月4日作出（2015）广执字第01198号民事裁定书，扣押了被执行人刘学亮所有的车牌号为皖PXXX**号福特牌轿车一辆。现因本案执行完毕，被执行人刘学亮履行完毕法律文书确定的义务，廖志贵申请解除对该车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘学亮所有的车牌号为皖PXXX**号福特牌车一辆的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一五年八月四日
书记员 汪海涵
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
宁刑执字第345号
罪犯邓叶明，男，1992年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，原住海南省儋州市那大镇文化南路五巷**号。现在宁德监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2011年8月1日作出（2011）湖刑初字第228号刑事判决，以被告人邓叶明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月（刑期自2010年11月2日起至2017年9月27日止），并处罚金人民币10000元，与同案犯共同退赔受害人损失人民币190831.95元，继续追缴与同案犯违法所得人民币50798.87元，继续追缴被告人违法所得人民币9742元。同案犯提出上诉，厦门市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）厦刑终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邓叶明于2011年11月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年3月3日以闽宁监减（2014）230号提请减刑建议书，建议对罪犯邓叶明予以减刑十一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓叶明入监后，曾2次违规被扣3分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务，2012年获监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表、监狱表扬、监狱改造积极分子审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2011）湖刑初字第228号刑事判决书、（2011）厦刑终字第352号刑事裁定书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯邓叶明服刑期间虽有违规行为被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已缴纳少部分罚金，有悔改表现，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓叶明减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月2日起至2016年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨 婷
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更157号
罪犯邓建军，男，1981年12月1日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
横峰县人民法院于2009年1月21日作出（2009）横刑初字第3号刑事判决，以盗窃罪判处邓建军有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后�付执行。2013年12月25日经本院裁定减刑八个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓建军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬18次，单项表扬3次，监狱改造积极分子2次，并主动执行了部分财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯邓建军的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯邓建军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓建军减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。
（减刑后刑期：自2008年9月24日起至2019年1月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一六年三月十日
书 记 员 曹 静
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执800号
申请执行人孟凡利，女，1961年3月28日出生，住铁力市。
被执行人王桂芝，女，1965年11月21日生，现住铁力市。
被执行人张庆军，男，1964年11月25日出生，住铁力市。
本院在执行孟凡利与王桂芝、张庆军借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0781执800号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹立新
二〇一八年四月十八日
书记员 李 阔
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11167号
申请执行人傅婵娟
被执行人陈修道,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初14084号，依法向被执行人陈修道发出执行通知书，责令被执行人陈修道履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈修道未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈修道(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币4750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11167号
申请执行人傅婵娟
被执行人陈修道，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初14084号，依法向被执行人陈修道发出执行通知书，责令被执行人陈修道履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈修道未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈修道（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币4750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 蒋彩萍
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1708－2号
申请执行人滕文仙。
被执行人傅婷。
被执行人姜仁。
申请执行人滕文仙与被执行人傅婷、姜仁民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日作出的（2013）杭桐商初字第891号民事判决，已经发生法律效力。因义务人傅婷、姜仁未按判决履行义务，权利人滕文仙于2015年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为16510元（傅婷对其中4953元承担共同给付义务）、案件受理费345元、执行费148元。
在本案执行过程中，本院对被执行人傅婷、姜仁下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人傅婷已履行了其还款义务（支付案款4953元及迟延利息450元，交纳案件受理费345元），未发现被执行人姜仁去向及可供执行的财产。本院将被执行人姜仁列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人滕文仙亦查找不到被执行人姜仁有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1708号案终结执行。
申请执行人滕文仙如发现被执行人姜仁有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郑燕华
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初5362号
原告：何宗发，男，1968年11月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所律师。
被告：薛叶旺，男，1973年10月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告：肖美琴，女，1976年7月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福安市。
原告何宗发与被告薛叶旺、肖美琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人江长祥到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何宗发诉称，原告与被告薛叶旺系朋友关系，两被告系夫妻关系。2012年8月3日，被告薛叶旺以资金周转困难为由向原告借款100万元，并约定利息按年利率50%计算，借款期限2年。同日，原告通过其中国农业银行账户将借款100万元汇给被告薛叶旺。2013年8月3日，被告薛叶旺依约偿还原告一年利息50万元。2014年8月3日，原告与被告薛叶旺进行结算，被告薛叶旺尚欠原告借款本息合计150万。被告薛叶旺以急需资金周转为由，向原告续借上述150万元借款本息，故被告薛叶旺向原告出具了借款本金为150万元的借条，并约定利息按月利率3%计算，还款期限至2015年1月1日，案外人郑荫文作为见证人在借条上签名。借款期限届满后，被告薛叶旺以各种理由拖延偿还借款本息。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，被告肖美琴应承担共同偿还责任。由于被告薛叶旺于2013年8月3日所支付的利息已超过年利率36%，超出的14万元应用于抵扣借款本金，故截止2013年8月3日，被告薛叶旺尚欠原告借款本金86万元。又因原告与被告薛叶旺于2014年8月3日结算金额中的利息及约定的利率超出了法定的年利率24%，对超出部分原告自愿放弃，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本案借条中150万元款项，原结算的50万元利息中，206400元（以86万元借款本金为基数，按月利率2%自2013年8月4日计至2014年8月3日的一年利息）应计入借款本金，但不计息，对于超出部分，原告自愿放弃，故请求判令两被告偿还原告借款本金1,066,400元及利息，利息以86万元借款本金为基数，按年利率24%自2014年8月3日起计至款项还清之日止；本案诉讼费由两被告负担。
被告薛叶旺、肖美琴未作答辩，也未举证、质证。
因被告薛叶旺、肖美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原告所述属实。
以上事实有原告提交的原告身份证、借条、汇款凭证、两被告的婚姻档案，本院依职权调取的被告薛叶旺的户籍证明函及原告的庭审陈述为证，被告薛叶旺、肖美琴未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查、核实，予以确认。
本院认为，被告薛叶旺以资金周转为由多次向原告借款，有被告薛叶旺出具给原告的借条及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告薛叶旺应当偿还。原告主张本案150万元借条中，原始借款本金86万元，206,400元系以借款本金86万元为基数，并按月利率2%计算一年的利息，并重新进入本金，也应认定为借款本金，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告薛叶旺应按年利率24%向其支付86万元借款本金的利息，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告主张本案借款发生在被告薛叶旺、肖美琴的婚姻关系存续期间，属于被告薛叶旺、肖美琴的夫妻共同债务，被告肖美琴应承担共同偿还责任。因被告肖美琴既未向本院提供证据证明此债务系原告与被告薛叶旺明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，更未提供证据证明上述款项未用于家庭共同生活，故本案诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告肖美琴应承担共同偿还的责任。被告薛叶旺、肖美琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告薛叶旺、肖美琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告何宗发借款本金86万元及利息，利息按年利率24%自2014年8月3日起计至款项还清之日止；
二、被告薛叶旺、肖美琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告何宗发借款本金206,400元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18,221元，由被告薛叶旺、肖美琴共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
审 判 员 林 贵
代理审判员 翁秋英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周伟鹰
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初5362号原告：何宗发，男，1968年11月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所律师。被告：薛叶旺，男，1973年10月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告：肖美琴，女，1976年7月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福安市。原告何宗发与被告薛叶旺、肖美琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人江长祥到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何宗发诉称，原告与被告薛叶旺系朋友关系，两被告系夫妻关系。2012年8月3日，被告薛叶旺以资金周转困难为由向原告借款100万元，并约定利息按年利率50%计算，借款期限2年。同日，原告通过其中国农业银行账户将借款100万元汇给被告薛叶旺。2013年8月3日，被告薛叶旺依约偿还原告一年利息50万元。2014年8月3日，原告与被告薛叶旺进行结算，被告薛叶旺尚欠原告借款本息合计150万。被告薛叶旺以急需资金周转为由，向原告续借上述150万元借款本息，故被告薛叶旺向原告出具了借款本金为150万元的借条，并约定利息按月利率3%计算，还款期限至2015年1月1日，案外人郑荫文作为见证人在借条上签名。借款期限届满后，被告薛叶旺以各种理由拖延偿还借款本息。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，被告肖美琴应承担共同偿还责任。由于被告薛叶旺于2013年8月3日所支付的利息已超过年利率36%，超出的14万元应用于抵扣借款本金，故截止2013年8月3日，被告薛叶旺尚欠原告借款本金86万元。又因原告与被告薛叶旺于2014年8月3日结算金额中的利息及约定的利率超出了法定的年利率24%，对超出部分原告自愿放弃，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本案借条中150万元款项，原结算的50万元利息中，206400元（以86万元借款本金为基数，按月利率2%自2013年8月4日计至2014年8月3日的一年利息）应计入借款本金，但不计息，对于超出部分，原告自愿放弃，故请求判令两被告偿还原告借款本金1,066,400元及利息，利息以86万元借款本金为基数，按年利率24%自2014年8月3日起计至款项还清之日止；本案诉讼费由两被告负担。被告薛叶旺、肖美琴未作答辩，也未举证、质证。因被告薛叶旺、肖美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原告所述属实。以上事实有原告提交的原告身份证、借条、汇款凭证、两被告的婚姻档案，本院依职权调取的被告薛叶旺的户籍证明函及原告的庭审陈述为证，被告薛叶旺、肖美琴未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查、核实，予以确认。本院认为，被告薛叶旺以资金周转为由多次向原告借款，有被告薛叶旺出具给原告的借条及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告薛叶旺应当偿还。原告主张本案150万元借条中，原始借款本金86万元，206,400元系以借款本金86万元为基数，并按月利率2%计算一年的利息，并重新进入本金，也应认定为借款本金，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告薛叶旺应按年利率24%向其支付86万元借款本金的利息，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告主张本案借款发生在被告薛叶旺、肖美琴的婚姻关系存续期间，属于被告薛叶旺、肖美琴的夫妻共同债务，被告肖美琴应承担共同偿还责任。因被告肖美琴既未向本院提供证据证明此债务系原告与被告薛叶旺明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，更未提供证据证明上述款项未用于家庭共同生活，故本案诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告肖美琴应承担共同偿还的责任。被告薛叶旺、肖美琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告薛叶旺、肖美琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告何宗发借款本金86万元及利息，利息按年利率24%自2014年8月3日起计至款项还清之日止；二、被告薛叶旺、肖美琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告何宗发借款本金206,400元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18,221元，由被告薛叶旺、肖美琴共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜审 判 员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年十二月十四日书 记 员  周伟鹰
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执314号
申请执行人：黄双红，女，1972年7月25日出生，汉族，住崇仁县，
被执行人：阮建平，男，1976年3月11日出生，汉族，住崇仁县，
本院在执行黄双红与阮建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄毛林
审判员 朱开平
审判员 朱建财
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邹志超
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第318号
原告朗克一。
被告胡城玮。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住济宁市洸河路56号。
本院在审理原告朗克一与被告邱丙军、中国大地财产保险股份有限公司滕州中心支公司、邱丙军机动车交通事故责任纠纷一案，原告朗克一于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朗克一撤回起诉。
案件受理费2300元，由原告朗克一承担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年四月九日
书记员 魏晴
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第318号原告于某，农民。委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。被告李某，农民。委托代理人李双江，农民。原告于某诉被告李某赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人高永林、被告李某及其委托代理人李双江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原告已年满86岁高龄，长期卧病在床，基本丧失自理能力，需要子女赡养。被告李某作为原告的儿子，没有尽到赡养的义务，原告现由其他子女进行照顾。原告现在毫无积蓄，没有任何生活来源，需要儿女进行照顾。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告每月支付原告赡养费1000元。被告李某辩称，原告于某所诉不是事实。被告对原告尽到了赡养义务，原告现在有存款12000元。原告要求被告每月给付赡养费1000元的诉讼请求不合理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于某与丈夫李景洲婚后生育六个子女，即长子被告李某、次子李某某、长女某某、二女李某某、三女李某某、四女李某某。李某某现已去世。上述事实有原、被告陈述、身份证、任丘市中华路街道办事处徐庄村民委员会证明等证据证实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条约定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。本案中，原告于某要求被告李某给付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。原告现已年逾八十六周岁，已基本丧失劳动能力，需要子女进行照顾。原告系农民，参照2014年农村居民人均年生活消费支出计算，并结合原告有六个子女的事实，本院酌定被告每月给付原告赡养费120元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告李某自2015年4月起每月10日前给付原告于某赡养费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告于某、被告李某各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员刘杰二〇一五年三月二十日书记员郝娜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初7635号
原告董威与被告杨佳明房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告董威于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告董威提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董威撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告董威负担，已交纳。
审判员 徐 连 森
二〇一六年五月六日
书记员 �张华
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃东民二初字第47-2号
原告：王国庆。
被告：中太建设集团股份有限公司。
住所地：河北省廊坊市广阳道20号中太大厦7层。
法定代表人：燕振义，董事长。
被告：衡水东昊房地产开发有限公司。
住所地：衡水市桃城区商贸城二期京华大厦1幢6单元6层608室。
法定代表人：张胜改，总经理。
本院在审理原告王国庆与被告中太建设集团股份有限公司、衡水东昊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王国庆于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中以已达成和解双方纠纷已解除为由，向本院申请撤回起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王国庆撤回起诉。
案件受理费11251元减半收取5626元、保全费4395元，由原告王国庆负担。
审 判 长 高桂丽
审 判 员 高嘉琦
代理审判员 胡志辉
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 伟