广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2104号
原告:蒙某，男。
委托诉讼代理人：韦荣畴，宜州市法律事务中心法律工作者。
被告：银某，男。
被告：符某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。地址：广西柳州市中山中路**号。统一社会信用代码：91450200973179991X。
负责人：陈雪斌，经理。
委托诉讼代理人：覃某，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司员工。
原告蒙某与被告银某、符某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，确定由审判员王树宜适用简易程序独任审判，于2016年9月30日、2017年3月2日公开开庭进�了审理，书记员祝爽担任法庭记录，原告蒙某及其委托诉讼代理人韦荣畴；被告银某、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司的委托诉讼代理人覃某到庭参加了诉讼。被告符某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿如下经济损失：1、车辆修理费21500元：2、车辆修理期间停工6个月的损失9000元（50元/天×180天）。诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月19日6时30分，银某驾驶桂Ｍ×××××小型面包车沿宜州市庆远镇龙江向南行驶至锦绣祺峰小区路段，未确保安全行车，自己驾驶的车辆撞上原告停放在对面车道停车位内的桂Ｍ×××××号轻型货车，造成车辆不同程度损坏的交通事故，公安交通管理部门认定银某负事故全部责任。银某驾驶的车辆属符某所有，在人保财险柳州市分公司投保交强险，银某、符某、保险公司应承担连带赔偿责任。
被告银某辩称：1、蒙某自行将损坏的车辆送修，车辆损失未经评估机构评估，不予认可；2、车辆维修结算单与发票金额不符，结算单总额为22665元，发票总额为21500元，两者相互矛盾；3、蒙某的车辆前部被撞受损，无事故现场照片证明货箱受损，更换价值3800元的“货箱总成”及产生的喷漆费用1600元缺乏真实性、必要性和合理性，扩大了损失范围，加重被告的负担，并且，多项维修不合理，价格远高于市场价；4、蒙某无证据证明其车辆从事货运或客运经营性活动，主张赔偿车辆停运损失无事实和法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称：桂Ｍ×××××号车辆在本公司投保交强险，事故发生后，本公司已向符某支付保险赔偿款2000元，不再承担本案的赔偿责任。
被告符某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，银某驾桂Ｍ×××××小型面包车在宜州市××路由北向南行驶，6时30分，行驶至龙江锦绣祺峰小区前路段时，碰撞顺向停放在停车泊位内的桂Ｍ×××××号轻型货车前部，导致货车后移，尾部碰撞逆向停放的桂Ｍ×××××号小轿车尾部，造成三车不同程度损坏的交通事故。2016年2月26日，宜州市公安局交通管理大队作出第XXXXXXXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定银某驾驶机动车未确保安全行驶，其交通违法行为是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；桂Ｍ×××××号轻型货车和桂Ｍ×××××号小客车驾驶人不承担事故责任。事故发生后，保险公司工作人员对事故现场进行了拍照，当日，蒙某将桂Ｍ×××××号车辆送宜州市金翰宇博极汽车装饰服务部修理，除正常修理和更换部件外，蒙某自主决定更换货箱总成（价格3800元）一个，更换与事故损坏无关的刹车真空助力泵一件，服务部制作《车辆维修结算单》，其中，修理费7990元，材料费14675元，两项合计22665元。2016年5月5日，车辆修复工作完成，蒙某到服务部进行试驾，但未支付车辆修理费和提取车辆，事后，服务部向蒙某出具车辆修理费用的增值税普通发票3份，其中，车辆配件及维修费20873.78元，税额626.22元，发票日期2016年7月7日。
2016年10月31日，根据被告银某的申请，本院委托广西鼎正资产评估有限公司对桂Ｍ×××××号车辆修复费用进行价格评估。2016年12月30日，评估公司作出宜鼎评字[2016]47号价格评估报告书，结论为：价格评估标的在评估基准日2016年10月31日的总参考价格为人�币16491元。银某支付评估费2000元。
另查明,桂Ｍ×××××小型面包车在公安机关车辆管理部门登记的所有权人为符某，事故发生时，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险。2016年7月26日，保险公司向符某在农行支行的账户汇入2000元，付款回单上署明用途：桂Ｍ×××××符某赔款。2016年11月24日，符某将保险支付的交强险赔偿款2000元存入本院案款账户。
2015年5月26日，符某与银某签订《车辆转让协议书》，双方约定：桂Ｍ×××××小型面包车以6000元的价格转让银某，一次性付清，因车辆号牌遗失，暂不办理车辆过户手续。案件审理中，符某、银某对车辆买卖事实表示承认。
2016年11月17日，本院根据被告蒙某的财产保全申请，作出（2016）桂1281民初2104号民事裁定书，依法查封桂Ｍ×××××车辆。
本院认为：银某驾驶机动车在道路上行驶，车辆碰撞蒙某停放在路边停车泊位的机动车，造成双方车辆损坏的事件，属于机动车交通事故，本案的争议定性为机动车交通事故责任纠纷。
一、关于赔偿责任主体的确定。1、《中华人民共和国保险法》六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。桂Ｍ×××××机动车在财产保险柳州市公司投保交�险，事故发生后，公安机关交通管理部门作出事故责任认定书，银某对蒙某应负的赔偿责任已经确定，保险公司应直接向交通事故第三者蒙某支付交强险赔偿款，但是，保险公司向符某支付保险赔偿款是错误，损害了蒙某的合法权，据此，保险公司是本案的赔偿责任主体，应当承担民事责任，蒙某主张保险公司承担交强险赔偿责任的诉讼理由成立，本院予以支持，但其主张保险公司承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。保险公司提出已向符某支付保险赔偿款，不再承担赔偿责任的抗辩，因保险公司支付的对象不属于交通事故第三者，其辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司应在交强险赔偿责任限额范围内向蒙某赔偿财产损失为2000元。2、符某是桂Ｍ×××××机动车的登记车主，但是，事故发生�，符某已将车辆转让给银某，银某是车辆管理人和所有权人，事故的发生与符某无因果关系，因此，符某不属于本案赔偿责任主体，不承担民事责任，符某存入本院账户的2000元，属于交强险赔偿款，应抵扣本案的赔偿款。3、银某驾驶机动车在道路上行驶所发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，银某的交通违法行为是导致事故的直接原因，承担事故全部责任，双方当事人对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，本院予以确认，并作为责任划分的依据，银某对导致事故的发生存在过错，是本案的侵权责任主体，应承担民事责任。由于银某驾驶的机动车在保险公司投保交强险，蒙某的经济损失应先由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿，不足的部分，由银某赔偿。
二、关于财产损失的确定。1、车辆修复费用的确定。蒙某�张按修理服务部提供的发票赔偿修理费损失，银某对修理项目和价格提出异议，认为蒙某扩大修理范围，加重其负担，主要是针对更换货箱总成及修理费用5400元（配件、喷漆）。根据本案事实，桂Ｍ×××××号车辆前部受外力影响后移，尾部碰撞停驶的桂Ｍ×××××号车辆，造成货箱栏板变形的情况属于局部受损，应当以修复为主，蒙某自主决定更换货箱总成，扩大了修理范围，该损失不应由银某承担，此外，刹车真空泵非事故受损，不应由银某赔偿，据此，银某的辩解理由成立，本院予以采纳。经评估，桂Ｍ×××××号车辆修复价格为16491元，蒙某、银某对评估结果无异议，本院予以确认。2、车辆修复期间停运损失的认定。桂Ｍ×××××号车辆属于货车，可以用于生产经营，车辆修复期间，蒙某无法继续使用车辆，对其生产、生活带来一定影响，使用替代性交通工具�合理费用亦属于财产损失，但是，蒙某主张经营活动所产生的合理停运损失，因其不能证明车辆具有从事货物运输、旅客运输等经营性活动的资格，诉讼理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒙某的车辆损失2000元；
二、被告银某赔偿原告蒙某的车辆损失14491元；
三、驳回原告蒙某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币562元，减半收取281元，由被告银某负担200元；原告蒙某负担81元。评估费2000元，由被告银某负担1200元，原告蒙某负担800元。
上述给付金钱债务的履行，定于判决生效之日起十日内履行。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可自履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费562元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王树宜
二〇一七年三月二十一日
书记员 祝 爽
附与本案相关法律法规
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证�。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。