广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初6334号
原告：广州市明冠轻质环保建材有限公司，住所广州市花都区炭步镇民主村委会东南面，统一社会信用代码：914401146813149448。
法定代表人：黄依光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾碧莹，广东古谷律师事务所实习律师。
被告：邱少强，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。
被告：广州庆铭实业发展有限公司，住所广州市花都区新华街滨湖路3号15号商铺，组织机构代码：08809893-7。
法定代表人：蒋爱娣。
原告广州市明冠轻质环保建材有限公司与被告邱少强、广州庆铭实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告广州市明冠轻质环保建材有限公司的委托诉讼代理人徐绰敏到庭参加了诉讼，被告邱少强、广州庆铭实业发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市明冠轻质环保建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付货款294080.74元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）。2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有长期交易往来，两被告向原告购买环保轻质砖，2014年11月29日，被告邱少强在《2013年8月-14年12月广州市明冠轻质环保建材有限公司对账单》签名确认累计欠货款294080.74元。2015年6月30日，被告广州庆铭实业发展有限公司出具票面金额为294080元的中国工商银行支票给原告，但该支票未能兑现。原告多次催款未果，故具状起诉，请依法判决。
邱少强、广州庆铭实业发展有限公司未作答辩。
广州市明冠轻质环保建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月29日，邱少强在《13年8月-14年12月广州市明冠轻质环保建材有限公司对账单》上签名确认累计欠款294080.74元。2015年6月30日，广州庆铭实业发展有限公司出具中国工商银行支票，该支票记载用途为材料款，金额为294080元。2015年7月2日，广州农村商业银行出具《广州区域票据交换退票理由书》和《借方退票客户回单》，表明涉案支票因账户余额不足而无法兑现。
本院认为：广州市明冠轻质环保建材有限公司与邱少强、广州庆铭实业发展有限公司虽未签订书面买卖合同，但双方所达成的关于环保轻质砖的买卖，有《2013年8月-14年12月广州市明冠轻质环保建材有限公司对账单》、《中国工商银行支票》、《广州区域票据交换退票理由书》、《借方退票客户回单》及广州市明冠轻质环保建材有限公司的陈述为据，这是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定及损害他人合法权益，且邱少强、广州庆铭实业发展有限公司未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，广州市明冠轻质环保建材有限公司对其陈述及所举证据保证真实，故本院依法予以确认，双方买卖合同关系已成立并生效。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，广州市明冠轻质环保建材有限公司向邱少强、广州庆铭实业发展有限公司供应环保轻质砖，邱少强、广州庆铭实业发展有限公司欠广州市明冠轻质环保建材有限公司货款294080.74元未付，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现广州市明冠轻质环保建材有限公司要求邱少强、广州庆铭实业发展有限公司支付尚欠货款294080.74元，合法合理，本院予以支持。
关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”邱少强、广州庆铭实业发展有限公司在广州市明冠轻质环保建材有限公司催收后仍不履行付款义务的不作为，已造成广州市明冠轻质环保建材有限公司的财产孳息损失。故广州市明冠轻质环保建材有限公司主张自起诉之日即2016年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付利息至付清款日止，其诉请合法合理，本院予以支持。
综上所述，对于广州市明冠轻质环保建材有限公司提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邱少强、广州庆铭实业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告邱少强、广州庆铭实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市明冠轻质环保建材有限公司支付货款294080.74元；
二、被告邱少强、广州庆铭实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市明冠轻质环保建材有限公司支付上述货款的利息，利息从2016年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至全部款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5712元，由被告邱少强、广州庆铭实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 汤少微
人民陪审员 姚叶勤
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 肖英杰
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。