河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初19号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人杨海丽，女，汉族，1963年8月1日出生，初中文化程度，息县第一麻纺织厂职工，住息县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年7月27日被息县公安局抓获，次日被刑事拘留；同年8月21日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2016年1月8日被本院决定取保候审。
被告人夏玉良，男，汉族，1970年2月27日出生，初中肄业，息县烟草局工作人员，住息县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年8月10日被息县公安局刑事拘留；同年9月16日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2016年8月9日被息县人民法院决定取保候审。
辩护人刘阳，河南申威律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2015）284号起诉书指控被告
人杨海丽、夏玉良犯开设赌场罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。2016年1月7日，本院作出（2015）息刑初字第310
号刑事判决书，判决：一、被告人杨海丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金10000元。二、被告人夏玉良犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。宣判后，被告人夏玉良以“事实不清、证据不足、应宣告无罪”为由提出上诉。2016年2月23日，信阳市中级人民法院作出（2016）豫15刑终83号刑事裁定书，以“事实不清、程序违法”为由撤销原判，发回重审。2016年7月7日本院作出（2016）豫1528刑初60号刑事判决书，判决：一、被告人杨海丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金10000元。二、被告人夏玉良犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。宣判后，被告人夏玉良仍以“事实不清、证据不足、应宣告无罪”为由提出上诉。2016年12月27日，信阳市中级人民法院作出（2016）豫15刑终288号刑事裁定书，以“原判剥夺了限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响本案的公正审判为由”发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员邢强出庭支持公诉，被告人杨海丽、被告人夏玉良及其辩护人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：
2014年10月份以来，被告人杨海丽在其位于息县淮河街道办事处新汽车站北200米住宅内开设赌场，邀约贾某等10余人
以打麻将的方式进行赌博，并从中抽头渔利12万余元。被告人夏玉良在该赌场内为参赌人员提供资金帮助，构成了开设赌场的
共犯。公诉机关针对起诉书指控的事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人的供述和辩解、现场勘验检查工作记录、视听资料等证据，并据此认为，被告人杨海丽、夏玉良开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。现提请依法判处。
被告人杨海丽对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，
被告人夏玉良对起诉指控的犯罪事实及罪名均提出异议，
且辩称：没有开设赌场，也没有在杨海丽的赌场内赌博，更没有在赌场内为为参赌人员提供资金帮助，公诉机关指控我犯开设赌场罪，原审判我犯赌博罪事实不清、证据不足，我没有罪。其辩护人辩称：认定被告人夏玉良犯赌博罪事实不清、证据不足，建议宣告被告人夏玉良无罪。
经审理查明，2014年10月份以来，被告人杨海丽在其位于息县淮河街道办事处新汽车站北200米住宅内开设赌场，邀约贾某、夏玉良等10余人以打麻将的方式进行赌博，并从中抽头渔利12万余元。期间，被告人夏玉良在该赌场内赌博并为参赌人员提供一定的资金帮助。
2016年1月19日，被告人杨海丽亲属退缴非法所得120000
元，已上缴国库。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明。
（一）书证
1.户籍证明，证实了被告人杨海丽、夏玉良的身份信息情况。
2.抓获经过，证实杨海丽于2015年7月27日在息县淮河街
道办事处新汽车站北其家中被抓获归案，夏玉良于2015年8月10日到息县公安局治安大队投案。
3.无犯罪前科证明，证实杨海丽、夏玉良之前无违法犯罪前科。
4.息县公安局不予行政处罚决定书，证实乐磊、王海涛、程勇、胡某、王某2、丁玲等13人在杨海丽家的赌场内进行赌博，但因超过追诉时效，息县公安局对该13人不予行政处罚。
5.赌场照片截图，证实了杨海丽家参赌人员赌博的情况及赌资的情况。
6.息县公安局出具的证明，对徐敏、范红、徐明杰、张辉不能取证的原因进行了说明。
（二）证人证言
1.证人胡某的证言：杨海丽的家在息县新汽车站北，从2014年8、9月份开始就有人到他家打牌。打麻将的人有乐子、熊明杰、庞翠、夏老瘪（男，40岁，在息县烟草局上班）等人。我们去打牌，杨海丽提供茶水、香烟水果，还管吃饭，赌博用的
是自动麻将机。
2.证人秦某的证言：杨海丽从2014年10月份开始开设赌场，直到年底才结束，赌博是以打麻将的方式进行的。参赌的有庞翠、徐敏、夏玉良、胡某等人，杨海丽负责吃饭和烟酒等，
每场抽头二千元。我听说吴新喜、夏玉良和庞翠在赌场内放高利贷，但具体是谁不知道。也听说杨海丽把参赌人全部叫到一起说
贾某录像的事。
3.证人张某1的证言：我是从2014年10月份开始到杨海丽家里赌博的，参与赌博10次左右。我找人借过钱，没有利息，第二天就还了，记不清楚找谁借的了。赌博就是打麻将，杨海丽负责提供场地、茶水、餐饮，抽水最高2000元。
4.证人张某2的证言：杨海丽的赌场中参赌人员有明杰、庞翠、王某1、张某1、秦某、夏玉良等人，杨海丽负责提供场地、茶水、香烟和便饭，根据牌局的大小给杨海丽底钱600元至2000元，时间大约有30天左右。
5.证人王某1的证言：杨海丽家是用打麻将的方式赌博的，参赌人员有庞翠、夏玉良、贾某等人，我在赌场内看见过夏玉良和小祥放高利贷，张敏、徐敏、王敏、贾某及自己都找夏玉良借过钱。
6.证人宋某的证言：我去给杨海丽送礼的时候在她家里替夏玉良打了两局麻将，没有说打多大的，也没有算钱，当时没有买马也没有放高利贷的。
7.证人魏某的证言：我到杨海丽家参赌过几次，一起的有庞翠、秦某、徐敏等人。夏玉良、小祥、庞翠是放债的，但我没有从夏玉良手中借过钱。在牌场内听说明杰、张辉等人找夏玉良借过钱。
8.证人王某2的证言：我在杨海丽的赌场内赌过博，参赌的有徐敏、庞翠、陈宏斌等人，放贷的有庞翠、小祥、夏玉良三人。
听贾某说她找夏玉良借过钱，徐敏也找夏玉良借过高利贷。
9.证人贾某的证言：我在杨海丽家赌过博，赌场内放高利贷的有庞翠、吴新喜、夏玉良。在之前的证言中之所以没有说夏玉良放高利贷，是不想得罪那么多人，且夏玉良也没有起诉自己。
（三）被告人杨海丽的供述和辩解：我是从2014年10月26日小孩结婚时才开始在家中开设赌场的，参赌的人员有夏玉良、秦全峰、张辉、庞翠等人，持续有40多天。在赌场内听说有小祥、庞翠、夏玉良他们在放高利贷，具体谁贷给谁，贷多少我不知道。开设赌场共获利12万元，除去开支，还有非法所得5万元左右，当时没有记账，钱都花掉了。
（四）视听资料（光盘），证实了贾某拍摄杨海丽家赌博情况及多人主叫贾某催其还借款的事实。
本院认为，被告人杨海丽以营利为目的，为他人提供场所及赌具进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。息县人民检察院指控被告人杨海丽的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人夏玉良以营利为目的，参与赌博，且明知他人实施赌博行为，而提供资金帮助，其行为已构成赌博罪，息县人民检察院指控被告人夏玉良犯开设赌场罪定性不准，应予纠正。关于被告人夏玉良辩称，其没有开设赌场的辩护意见，与事实证据相符，本院予以采纳。关于被告人夏玉良及其辩护人辩称，认定其犯赌博
罪事实不清、证据不足，应宣布无罪的辩解和辩护意见。经查，根据被告人杨海丽的供述，案件的举报人贾某的证言、赌博现场参与人员胡某、秦某、张某1、魏某等人的证言，均证实夏玉良参与了赌博行为，且在赌场内给参赌人员提供资金帮助这一基本犯罪事实，且该事实有贾某提供的视听资料予以印证，足以认定，对被告人夏玉良以营利为目的为他人提供赌资帮助的行为，依法应当以赌博罪定罪处罚。因此，被告人夏玉良及其辩护人的前述辩解和辩护意见，本院不予采信。被告人杨海丽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨海丽积极退出全部赃款，在本案审理过程中具有明显悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人杨海丽的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院、《最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨海丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人夏玉良犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。(已缴纳)
（拘役的期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2016年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程桂云
审 判 员 李学国
人民陪审员 张桂兰
二〇一七年五月四日
书 记 员 梅 倩