福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3978号
原告：温明忠，男，汉族，1958年11月8日出生，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄森洪，德化法律援助中心实习律师。
被告：林智锋，男，汉族，1970年3月11日出生，德化县人，住德化县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德化支公司，统一社会信用代码91350526782194865G，住所地德化县龙浔镇瓷都大道创意大厦二楼。
负责人李秀香，该公司经理。
委托诉讼代理人林定龙，该公司员工。
原告温明忠与被告林智锋、中国大地财产保险股份有限公司德化支公司（下称：大地保险德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温明忠及委托诉讼代理人许韵川、被告林智锋、大地保险德化公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温明忠向本院提出诉讼请求：1、判令林智锋赔偿温明忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计127647.53元；2、判令大地保险德化公司在机动车保险责任范围内承担直接支付责任；3、林智锋、大地保险德化公司承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月24日，彭秀荔驾驶闽5AG**号二轮摩托车后载温明忠与被告林智锋驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成温明忠、彭秀荔受伤的交通事故。事故经交警认定，温明忠不负事故责任，林智锋负事故次要责任。事故发生后，温明忠被送往德化县医院治疗，经诊断，右内踝骨折、右腓骨下段开放性骨折等，住院39日。2016年10月18日，温明忠委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，2016年10月24日，鉴定所出具鉴定意见书：温明忠的伤残程度评定为十级伤残，误工期限为150天。温明忠因本事故造成的各项损失有：医疗费16897.89元，营养费2534.68元，住院伙食补助费1170元，护理费15929.1元，误工费30410.1元，残疾赔偿金66550元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1800元，合计141291.71元。因温明忠不负事故责任，林智锋负事故次要责任，故林智锋应赔偿温明忠损失包括交强险责任限额及超出交强险责任限额再承担30%责任。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向大地保险德化公司投保交强险和商业三者险。为此,大地保险德化公司应在机动车保险限额内直接承担支付责任。为此，温明忠提供如下证据：1、身份证，证明温明忠基本情况、主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，以及交警对事故责任的认定；3、疾病诊疗证明书、出院小结、病历、医疗费票据二张，证明温明忠伤情、治疗情况、支付医疗费16897.89元的事实；4、租赁协议书，证明温明忠在城关连续居住满一年以上的事实；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残程度为十级伤残、误工期限为150天、鉴定费1860元；6、劳动合同书、工资表，证明收入来源在城关且在城关连续居住满一年以上的事实。
林智锋辩称，一、本交通事故是彭秀荔驾驶的二轮摩托车冲撞答辩人的小汽车造成的后果，事故经交警认定，彭秀荔负主要责任，答辩人负次要责任，答辩人驾驶的车辆已向大地保险德化公司投保交强险和商业三者险，因此答辩人的责任赔偿部分都由保险公司承担；二、被告住院期间，答辩人已垫付1000元，温明忠应返还给答辩人。为此，林智锋提供如下证据：1、交强险及商业三者险保险单各一份，证明事故车辆向大地保险德化公司投保的事实；2、行驶证、驾驶证各一份，证明事故发生时车辆证照齐全；3、缴费单据一张，证明垫付1000元的事实。
大地保险德化公司辩称，一、答辩人仅在保险合同约定范围内承担补偿性赔偿责任。本案的非医保、鉴定费、诉讼费等应由被保险人方自行承担；二、温明忠请求的各赔偿项目偏高或不合理的地方应该给予重新酌定；三、本案涉及二名伤者，应按交强险按比例分摊，超过交强险的部分，保险公司仅在商业险30%的比例内承担赔偿责任。
温明忠提供的证据1、2、3、5，林智锋提供的证据1、2、3，经庭审质证真实性均不持异议。故上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审举证、质证与本院的认证，本院认定事实如下：2016年7月24日，彭秀荔驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车后座载温明忠在德化县字交叉路口与林智锋驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成彭秀荔、温明忠受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，温明忠到德化县医院住院治疗36天，经诊断伤情为：“右内踝骨折，右腓骨下段开放性骨折”。出院后，医生建议：1、出院如伤口周围出现红肿、热痛应及时就诊；2、指导积极行肢体功能锻炼；3、门诊随访，继续卧床休息2个月，每间隔1个月来院复查；4、1年后取出内固定物。2016年9月19日，经交警认定，彭秀荔负事故主要责任，林智锋负事故次要责任，温明忠不负事故责任。2016年10月24日，福建安泰司法鉴定所根据温明忠的申请作出闽安泰司鉴（2016）临鉴字第670号司法鉴定意见：1、温明忠的伤情评定为十级伤残；2、温明忠误工期限为150天。大地保险德化公司向本院提出申请，要求对温明忠的伤情进行重新鉴定。2017年2月23日，大地保险德化公司向本院提出撤回对温明忠的伤情进行重新司法鉴定的申请。另查明，闽Ｃ×××××号小型轿车登记车主为林智锋，该车在大地保险德化公司投保交强险及不计免赔商业三者险，商业三者险保额1000000元。本事故发生在保险期限内。林智锋垫付1000元。
本案争议的焦点：温明忠请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。
温明忠认为，其提供证据1身份证、证据4租赁协议书、证据6劳动合同、工资表，可互相印证温明忠收入来源出在城关且在德化县城关连续居住满一年以上，本案的相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。温明忠因本事故造成的损失如下：1、医疗费16897.89元；2、营养费2534.68元;3、住院伙食补助费：39天×30元/天＝1170元；4、护理费：住院39天及出院后150天，即39天×160.9元/天＋150×160.9元/天×40%＝15929.1元；5、误工费：住院39天及出院后150天，即189天×160.9元/天＝30410.1元；6、残疾赔偿金：33275元/年×20年×10%＝66550元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：1800元，以上合计141291.71元。因温明忠不负事故责任,林智锋负事故次要责任。因此，林智锋应在医疗费用范围赔偿13180.77元〔(护理费15929.1元＋误工费30410.1元＋残疾赔偿金66550元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费：1000元－110000元)×30%＋10000元〕。死亡伤残赔偿112666.76元〔(医疗费16897.89元＋营养费2534.68元＋住院伙食补助费1170元－10000元)×30%＋110000元〕。以上合计林智锋应赔偿温明忠127647.53元（13180.77元＋112666.76＋鉴定费1800元）。闽Ｃ×××××号小型轿车在大地保险德化公司投保交强险及商业三者险，本事故发生在保险期限内，大地保险德化公司应在保险责任限额范围内直接承担支付责任。
林智锋认为，本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车已向大地保险德化公司投保交强险和商业三者险，因此，林智锋应赔偿部分都由保险公司承担，本案诉讼费、鉴定费、非医保等费用应按主次责任分担。
大地保险德化公司认为，对温明忠提供证据4，租赁协议书记载租赁期限和另案也就是本案另一伤者彭秀荔系温明忠妻子，其提供的流动人口信息登记情况相矛盾，流动人口信息登记记载的流入时间2016年4月19日，租赁协议书载明原告是2015年3月5日开始租赁，应以流动人口信息登记作为认定事实的依据。且协议为单方签订，没有经过相关部门备案，故应认定原告没有在城镇居住满一年，应参照农村标准予以赔偿。证据6，真实性合法性都有意见，其并没有提供用人单位的营业执照，无法证明其营业资质。劳动合同书并没有落款时间，有可能是临时的证据，原告提供的工资表也不是正规工资明细清单，且从原告提供的工资单来看，原告的工资超出个人所得税的标准，没有提供相应的缴税证明，即使能证明原告在该厂工作，也只能证明其收入来源地是在城镇，不能证明其经常居住地在该地的事实。温明忠请求的各赔偿项目偏高或不合理的地方应该给予重新酌定。营养费，没有医嘱；住院伙食补助费，应该以实际住院天数计算；误工费，未提供实际收入减少的证明，只能按照农林牧渔业标准，误工时间计算到定残前一天共92天；护理费，参照农林牧渔业标准，实际住院天数以36天为限；伤残赔偿金，原告为农村户籍且其提供的证据没法证明其在城镇经常居住达一年以上，故应参照农村标准计算；精神损害赔偿金原告请求偏高，由法院酌定；交通费，原告没有提供正式票据，不予支持。
本院认为，温明忠的户籍所在地在德化县，其提供的租赁协议书、劳动合同、工资表的真实性无法确认，且大地保险德化公司及林智锋均提出异议，故该组证据不足以证实其居住、生活在城镇满一年以上，因此本案的赔偿标准适用农村居民标准计算。温明忠因本事故造成的经济损失认定如下：1、温明忠提供的二份医疗费发票可以证实在住院期间支出的费用，来源客观真实，该二份发票予以采信，因此，本案的医疗费为16897.89元。大地保险德化公司提出应不承担非医保费用，因在法定期限内未提出非医保费用的司法鉴定，且该部分费用可在交强险的医疗费限额内予以赔偿，故大地保险德化公司的该项辩称意见缺乏事实依据与法律依据，不予采纳。2、温明忠因事故受伤，需要补充一定的营养,其请求2535.68元偏高，应予调整，酌定为1700元;3、住院伙食补助费:参照福建省德化县机关工作人员的出差标准即30元/天，住院伙食补助费为36天×30元/天＝1080元；4、误工费,温明忠因事故受伤，其提供的证据不足予证实固定收入与最近三年的平均收入，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。参照农林牧渔业标准计算即125.38元/天计算，温明忠因本事故受伤，误工时间可计算至评残日前一天，因此，误工费为11534.96元(92天×125.38元/天);5、护理费参照误工费的标准计算，护理期限酌定按住院36天及出院后卧床休息2个月部分护理依赖。因此，护理费为6770.52元(36天×125.38元/天＋60天×125.38元/天×30%)；6、温明忠因本事故构成十级伤残，残疾赔偿金为13793元/年×20年×10%＝27586元；7、精神损害抚慰金5000元，予以支持；8、交通费，温明忠在治疗与伤情鉴定确系需支出一定的交通费，请求交通费1000元，予以支持；9、鉴定费1800元，本院予以支持。综上，温明忠的经济损失确认如下：医疗费16897.89元、营养费1700元、住院伙食补助费1080、误工费11534.96元、护理费6770.52元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元，以上合计72369.37元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，彭秀荔负事故主要责任，林智锋负事故次要责任，温明忠不负事故责任。本事故造成温明忠、彭秀荔二人受伤，可在交强险责任限额范围内按比例共享保险利益，彭秀荔已另案起诉，故温明忠与另案彭秀荔可在交强险责任限额范围内按比例共享。林智锋应对温明忠的经济损失扣除交强险责任限额后再承担30%赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案温明忠的经济损失如下：医疗费16897.89元、营养费1700元、住院伙食补助费1080、误工费11534.96元、护理费6770.52元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元合计72369.37元。因此，温明忠可在医疗费用赔偿责任限额项下予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等8351.94元(另案彭秀荔在医疗费用赔偿责任限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等1648.06元)；在伤残赔偿限额项下予以赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计51891.48元。综上，大地保险德化公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿温明忠各项经济损失合计60243.42元（8351.94元＋51891.48元）。鉴定费不属于保险理赔范围，应由林智锋、彭秀荔按事故责任分摊，即林智锋应支付540元（1800元×30%），可在林智锋已支付1000元中予以扣除。扣除交强险责任限额及鉴定费，尚欠10325.95元(72369.37元－60243.42元－1800元)，林智锋应赔偿3097.78元(10325.95元×30%),可在其已支付的扣除鉴定费余额460元予以扣除,即尚应赔偿2637.78元,该款由大地保险德化公司在商业三者险责任限额范围内直接予以支付。林智锋已付扣除鉴定费余额460元可与大地保险德化公司依照保险合同的约定另行处理。决定诉讼费用由谁负担是人民法院的一项司法权力，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体。因此，被告大地保险德化公司提出不承担诉讼费用的辩称意见于法无据，不予采纳。综上，温明忠的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿温明忠因本次交通事故造成的各项经济损失合计人民币60243.42元。
二、林智锋应赔偿温明忠因本次交通事故造成各项经济损失合计人民币2637.78元，由中国大地财产保险股份有限公司德化支公司在商业三者险责任限额范围内予以直接支付。
三、驳回温明忠的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，由温明忠负担1323元，由中国大地财产保险股份有限公司德化支公司负担1382元，由林智锋负担148元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳 广 明
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年四月六日
书 记 员 曾 凌
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。