辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初162号
原告宋飞龙，男，1976年7月15日出生，居民身份证号码：2105031976********，汉族，辽宁省灯塔市人，系沈阳铁路局客运段职工，现住辽宁省本溪市溪湖区后石15号3-4-3。
委托代理人曲丹（系宋飞龙妻子），1979年7月25日出生，居民身份证号码：2105031979********，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区后石**号3-4-3。
被告何星宇，男，1969年6月4日出生，居民身份证号码：2105041969********，回族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区仕仁街****栋3-17-65。
委托代理人马烈，男，1977年12月27日出生，居民身份证号码：2105021977********，回族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区民主路**号2-8-4。
原告宋飞龙诉被告何星宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德运适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告宋飞龙委托代理人曲丹和被告何星宇委托代理人马烈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋飞龙诉称：2015年5月14日凌晨2时许，我与其他三位朋友在本溪市溪湖区后石市场路口建设银行门前与被告何星宇因琐事发生口角，被告何星宇用摩托车安全帽击打我头部，将我打倒。原告伤后在本溪市金山医院住院治疗14天。本溪市公安局溪湖分局对被告何星宇作出拘留10日罚款500元的行政处罚，因就赔偿事宜双方未能达成一致，故原告宋飞龙诉至法院请求法院依法判令被告何星宇赔偿医药费2471.97元、误工费955.2元、住院伙食补助费600元、护理费1154.88元，合计5182.05元。本案诉讼费用由被告承担。
被告何星宇辩称：原告宋飞龙所述与事实经过不符，当时是原告宋飞龙先骂被告，所以被告何星宇才动手的，之所以能引发打架，双方均有过错，都要承担一定的责任，不能只怪一方。另外，原告要求赔偿的数额过高，对于被告具体的赔偿数额，请求法院予以依法核定。
经审理查明：2015年5月14日凌晨2时许，本案原告宋飞龙与案外人孟庆海、王光跃、信伟民四人在溪湖区后石市场路口建设银行门前的夫妻档烧烤摊吃完烧烤后离开时，案外人孟庆海的摩托车倒地并将烧烤摊的桌子砸坏。烧烤摊摊主与孟庆海及原告宋飞龙等人因赔偿问题发生争吵。被告何星宇驾车路过，发现原告宋飞龙等四人与烧烤摊摊主间发生纠纷，遂询问纠纷原因，因双方言语不当而发生口角。原告宋飞龙等人上前将被告何星宇围住，被告何星宇挣脱后抢下一个摩托车帽并用摩托车帽将原告宋飞龙打伤。原告宋飞龙倒地后，被告何星宇驾车离开。原告宋飞龙伤后被送至本溪市中心医院诊治，经诊断为：头外伤、头皮红肿。后因本溪市中心医院床位紧张，原告宋飞龙又被送至本溪市金山医院住院治疗，经诊断为：头面部外伤、左颈部外伤。原告宋飞龙共计住院12天，住院期间的护理级别为二级护理。原告宋飞龙共计花费医疗费2483.97元。本溪市公安局溪湖分局于2015年6月29日作出本公（溪）行罚决字（2015）第140号行政处罚决定书，给予被告何星宇行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。现原告宋飞龙诉至本院请求法院依法判令被告何星宇赔偿医药费2471.97元、误工费955.2元、住院伙食补助费600元、护理费1154.88元，合计5182.05元，并要求由被告承担本案诉讼费用。
本院确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、公安行政处罚决定书及询问笔录、住院病历、医疗费票据、诊断书、人事证明及工资表等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告发生纠纷后均未能采取理性的方式处理纠纷，对于损害结果的发生方均存有一定过错，根据本案情形，对于原告宋飞龙的损失，本院酌定由被告何星宇承担60%的责任，由原告宋飞龙自行承担40%的责任。对于原告宋飞龙因被告何星宇的侵权行为产生的损害赔偿项目和标准，应依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，本院核定为2483.97元，原告宋飞龙主张医疗费数额为2471.97元，可视为对其自身权益的处分，本院不持异议；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按照每天50元标准计算，因原告宋飞龙共计住院12天，故其住院伙食补助费为600元（12天×50元／天）；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告宋飞龙住院期间为二级护理，护理人数应按照1人计算，关于护理人员的收入状况，因原告宋飞龙未提供相关证据加以证明，可参照居民服务业的平均工资35128元／年计算，故原告宋飞龙的护理费应为1154.89元（35128元／年÷365天×12天×1人）；关于误工费，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。本案中，原告宋飞龙提供的工资奖金明细表中并未体现其实际收入因误工受到减少，故对原告宋飞龙要求给付误工费955.2元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告宋飞龙的损失如下：医疗费2471.97元、住院伙食补助费600元、护理费1154.89元，合计4226.86元。上述损失应由被告何星宇承担60%的责任即2536.12元，由原告宋飞龙自行负担40%即1690.74元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题﹥的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告何星宇于本判决生效后十日内赔偿原告宋飞龙医疗费二千四百七十一元九角七分、住院伙食补助费六百元、护理费一千一百五十四元八角九分，合计四千二百二十六元八角六分的百分之六十即二千五百三十六元一角二分；
二、驳回原告宋飞龙其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由原告宋飞龙负担三十元，被告何星宇负担二十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王德运
二〇一六年三月十五日
书记员 许 健
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。