江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民初25号
原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。
法定代表人:古志斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。
被告：申文香，女，1963年10月27日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声公司）与被告申文香侵害商标专用权、作品发行权纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告咏声公司的委托诉讼代理人居永和到庭参加诉讼，被告申文香经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咏声公司向本院提出诉讼请求：
（2016）苏13民初25号：判令被告申文香赔偿咏声公司经济损失1万元。事实与理由：原告咏声公司系商标“猪猪侠”的注册人和商标专用权人。原告经调查发现，在位于宿迁市宿城区幸福路时代广场一楼的时代潮流购物广场门外，申文香销售的两款玩具的外包装上使用了“猪猪侠”商标，侵犯了原告的注册商标专用权，应依法承担赔偿责任。
（2016）苏13民初26号：判令被告申文香赔偿咏声公司经济损失1万元。事实与理由：原告咏声公司系动画形象“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”“五灵锁”“万物有灵”的著作权人。原告经调查发现被告申文香在位于宿迁市宿城区幸福路时代广场一楼的时代潮流购物广场门外，未经原告授权销售了带有“猪猪侠”等上述七个动画形象的玩具，侵犯了原告依法享有的著作权，应依法承担赔偿责任。
被告申文香未作答辩。
本院认定事实：
广东咏声文化传播有限公司成立于2003年5月30日，经营范围包括音像制品制作业务；制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏、综艺；…销售：工艺美术品、玩具、童装等。2015年6月23日，广东咏声文化传播有限公司的企业名称变更为广东咏声动漫股份有限公司，即原告的现在企业名称。
2009年6月14日，原告在第28类商品上注册了第5030460号“猪猪侠”商标，注册有效期限为2009年6月14日至2019年6月13日。2010年12月21日，原告在第28类商品上注册了第7729600号“猪猪侠”商标，注册有效期限为2010年12月21日至2020年12月20日。2015年1月14日，原告在第28类商品上注册了第13241083号“猪猪侠”商标，注册有效期限为2015年1月14日至2025年1月13日。
“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”“五灵锁”“万物有灵”等7个动画作品系原告组织创作,登记著作权人为原告。其中“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”首次发表日期为2013年5月1日，并于2013年7月17日由广东省版权局予以登记；“五灵锁”首次发表日期为2014年8月21日，并于2014年11月21日由广东省版权局予以登记；“万物有灵”首次发表日期为2015年5月16日，并于2015年7月31日由中华人民共和国国家版权局予以作品登记。
2015年12月8日，宿迁工商行政管理局宿城分局对申文香在宿迁市宿城区幸福路时代广场销售的印有“猪猪侠”字样及“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”5个动画作品形象的儿童玩具“五灵之力变身”1板（6个），该玩具造型与“五灵锁”造型基本相同。后原告以申文香销售的商品上使用了“猪猪侠”文字商标及“猪猪侠”等7个动画作品形象，侵犯其商标权及作品复制权、发行权为由向本院提起诉讼。
诉讼中，本院向宿迁市工商局宿城分局调取了案涉玩具，玩具包装较为粗糙，无生产企业、生产地址、生产日期、批次、检验合格证明等基本信息。原告在庭审中提交了其授权生产的“猪猪侠”形象玩具1个,该玩具包装较为精致，生产企业、生产地址等产品信息较为齐全，且有防伪标识。
本院认为：原告系“猪猪侠”系列商标的注册人及动画作品“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”的著作权人，其享有的的商标专用权及著作权合法有效，应受法律保护。其他经营者未经原告授权，不得在生产、销售的商品上使用上述商标及动画形象，否则构成对原告“猪猪侠”商标专用权及“猪猪侠”等动画作品著作权的侵犯。被告申文香销售的案涉儿童玩具，使用了“猪猪侠”字样及“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”动画形象，但与原告提供的正版“猪猪侠”玩具相比，明显缺少基本生产信息、防伪标识等，原告主张该玩具并非其授权生产、销售，具有高度盖然性，本院予以采信。申文香销售的案涉玩具的整体形象与原告享有著作权的动画形象“五灵锁”相同，并在纸板包装上印有“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”五个动画形象，侵犯了原告享有的“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”“五灵锁”动画作品复制权、发行权。且案涉玩具的纸板包装上使用了“猪猪侠”文字，易导致公众混淆，误以为该产品为原告生产或授权生产，被告的销售行为同时侵犯了原告享有的“猪猪侠”商标专用权。原告主张被告申文香共计销售了两款侵权玩具，但在本案中仅能提供案涉“五灵锁”一款玩具的工商查处信息，不能证明被告同时销售了另一款玩具，本院仅能确认申文香销售“五灵之力变身”一款侵权玩具的事实。尽管原告对被告的案涉行为分别以侵犯该公司商标权、著作权为由提起两个诉讼，但申文香侵犯该公司商标权、著作权系通过销售“五灵锁”的一个行为做出，故对申文香通过同一款玩具的销售行为侵犯原告商标权、著作权的行为应合并处理。被告申文香作为侵权人，应停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。因原告无法证明其因被告侵权行为遭受的具体损失情况及被告的获利情况，本院按照《商标法》第六十三条第三款及《著作权》第四十九条第二款的规定，结合被告的具体侵权情节、原告必要、合理的维权费用，确定，依法确定被告向原告赔偿3000元。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第三款、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、判决如下：
一、被告申文香立即停止侵犯广东咏声动漫股份有限公司“猪猪侠”商标专用权及“猪猪侠”“超人强”“波比”“小呆呆”“菲菲”“五灵锁”等动画作品著作权的行为；
二、被告申文香于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失及合理维权费用3000元；
三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2016）苏13民初25号、26号案件受理费各50元，均由被告申文香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费100元（两案各50元），江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 曹智勇
审 判 员 朱 庚
代理审判员 白 金
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李晓璇
附录法律条文：
《中华人民共和国商标法》
第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……
第六十三条
侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
《中华人民共和国著作权法》
第四十八条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……
第四十九条
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页/共8页