云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初7694号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市白塔路397号交银大厦。
主要负责人：李大军，该行行长。
委托诉讼代理人：孙玲，云南利玛律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张艺耀，男，1978年11月3日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：云南俊皓融资担保有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路美亚大厦6楼1号。
法定代表人：张维。
原告交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）与被告张艺耀、云南俊皓融资担保有限公司（以下简称俊皓公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼，被告张艺耀、俊皓公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艺耀立即偿还贷款本金21066.26元，支付截止至2016年9月18日的利息532.38元、罚息593.10元、复利33.37元及至款项还清之日的全部利息、罚息及复利（利息按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计，罚息、复利按合同约定年利率上浮50%计）；2.判令由被告张艺耀承担原告为本案支出的律师费；3.判令由被告张艺耀承担本案的全部诉讼费用；4.若被告张艺耀不履行上述第一项、第二项、第三项的支付义务，则请求判令以拍卖、变卖被告张艺耀提供的抵押物（雅阁牌小型轿车，车牌号：云Ａ×××××,机动车登记证书编号：530007732795）的款项优先清偿上述债务；5.判令被告云南俊皓融资担保有限公司对上述第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2011年9月23日，原告与两被告签订了《个人汽车贷款合同》，合同约定：原告向被告张艺耀发放贷款金额120000元；贷款期限为60个月，自2011年9月29日至2016年9月29日；贷款年利率为8.28%，遇人民银行调整基准则每满年的当日为合同利率调整日；按月还款，并对逾期还款计收罚息、复利，罚息、复利按合同约定利率上浮50%计；贷款用于购买雅阁牌汽车；被告云南俊皓融资担保有限公司为该笔贷款提供全程连带责任保证担保，保证期间为贷款到期日之日起两年。被告若存在违约行为，原告有权单方面宣布贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息。合同生效后，原告按约向被告张艺耀全额发放了贷款，但被告张艺耀并未按约定履行还款义务，至今已逾期9期。经原告多次催收，两被告拒不偿还逾期贷款本息。两被告的违约行为，已严重侵害了原告的合法权益。
两被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为两被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的四组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月23日，原告与被告张艺耀、俊皓公司签订《个人汽车贷款合同》，合同约定原告向被告张艺耀提供借款120000元，被告张艺耀授权原告将贷款发放到指定的账户上，贷款期限为5年，自2011年9月29日起至2016年9月29日止，贷款利率采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%，首期贷款执行年利率为8.28%，还款方式为等额本息还款；被告张艺耀逾期还款，原告有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。被告张艺耀以其购买的云Ａ×××××号雅阁牌汽车为借款提供抵押担保，并于2011年10月20日办理了抵押登记。被告俊皓公司为被告张艺耀的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款人的债务履行期限届满之日起两年。2011年9月29日，原告将被告张艺耀所借款项120000元发放到指定的账户上。被告张艺耀自2015年12月25日起开始逾期还款，截止2017年1月16日，尚欠原告借款本金21066.26元、期内利息544.32元、逾期利息1184.80元、复利35.53元。
本院认为，原告与两被告签订《个人汽车贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告张艺耀发放了借款，但被告张艺耀在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时足额履行还款义务，且在借款期限届满后亦未履行还款义务，其行为已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告要求被告张艺耀归还借款本金21066.26元及截止2017年1月16日的利息544.32元、逾期利息1184.80元、复利35.53元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2017年1月17日起，被告张艺耀向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的贷款利率上浮50%计算承担逾期利息及欠付利息的复利。对于原告主张的2017年1月17日之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告张艺耀自愿将其所有的云Ａ×××××号雅阁牌汽车为借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权依法成立，故原告要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求本院予以支持。被告俊皓公司自愿为被告张艺耀的上述债务提供连带保证担保，该保证担保合法、有效，且在保证期间内，故原告要求被告俊皓公司对本案主合同项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告张艺耀承担律师费的诉讼请求，因无明确具体的诉讼金额，且该项费用并未实际发生，故本院不予支持。对于原告要求两被告承担逾期利息的复利的诉讼请求，因逾期利息计收复利无合同依据和法律规定，故本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张艺耀于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金21066.26元及截止2017年1月16日的利息544.32元、逾期利息1184.80元、复利35.53元，并承担上述借款本金自2017年1月17日起至实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、被告张艺耀到期不偿还上述债务，则原告交通银行股份有限公司云南省分行享有对被告张艺耀设定抵押的云Ａ×××××号雅阁牌汽车折价或者拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权；
三、被告云南俊皓融资担保有限公司对被告张艺耀的上述债务承担连带清偿责任，被告云南俊皓融资担保有限公司承担责任后，在其承担责任范围内，有权向被告张艺耀追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由被告张艺耀、云南俊皓融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 彭建宏
人民陪审员 么凤琳
人民陪审员 李晓明
二〇一七年二月十日
书 记 员 王月康