湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初83号
原告王明功，男，1950年6月15日出生,汉族，随州市人，住随县。
委托诉讼代理人胡国民（代理权限：代为取证，参加诉讼，举证、质证、和解，代收法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告刘西刚，男，1977年4月9日出生，汉族，随州市人，住随县。
委托诉讼代理人汪振华（代理权限：参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求，举证、辩论、调解，代收法律文书），湖北天赋律师事务所律师。
被告黄传丰，男，1967年8月7日出生，汉族，福建古田县人，住福建省古田县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区人大信息楼6楼。
负责人林小芳，总经理。
委托诉讼代理人张军仁（代理权限：参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求，举证、辩论、调解，代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
原告王明功与被告刘西刚、黄传丰、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财保宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王明功的委托代理人胡国民、被告刘西刚、被告太平洋财保宁德公司的委托代理人张军仁到庭参加诉讼，被告黄传丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明功诉称：2015年12月26日，被告刘西刚驾驶被告黄传丰所有的鄂Ｓ×××××牌照轿车在随××××西桥头处与原告王明功驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，致王明功受伤、两车受损的交通事故。经随县交警大队作出事故认定书认定：刘西刚、王明功各负事故的同等责任。因被告刘西刚驾驶的鄂Ｓ×××××轿车在被告太平洋财保宁德公司购买一份交强险和一份第三者责任险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计126391.62元。
原告王明功为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格合法。
证据二：随县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告刘西刚、原告王明功各负事故的同等责任等情况。
证据三：被告刘西刚、黄传丰身份证、驾驶证、行车证及鄂Ｓ×××××轿车交强险、第三者责任险保单复印件各1份，拟证明被告黄传丰为鄂Ｓ×××××轿车登记车主，刘西刚驾驶该车型符合法律规定，该车在被告太平洋财保宁德公司购买保险等情况。
证据四：原告王明功的医疗费发票、病情诊断证明书、出院小结、用药清单，拟证明原告王明功花医疗费、住院时间、治疗经过等情况。
证据五：随州中意法医司法鉴定所作的原告王明功的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告王明功的伤残等级，另确定原告伤后误工、护理、花鉴定费及所需后期治疗费等情况。
证据六：原告的营业执照、房屋租赁合同及生意经营现场照片等一组证据，拟证明原告王明功在城镇从事餐饮业，应按城镇居民计算伤残赔偿金。
证据七：原告王明功的交通费票据，拟证明原告为治疗花交通费1000元。
被告刘西刚辩称：原告的有些诉讼请求过高，请求法院应依法核定。肇事车辆在被告太平洋财保宁德公司购买了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内进行赔偿。另外，被告已垫付赔偿款31000元，应当予以返还。
被告刘西刚为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：被告刘西刚、黄传丰身份证、驾驶证、行车证、及鄂Ｓ×××××号轿车交强险、第三者责任险保单各1份，拟证明被告刘西刚具有驾驶资质及肇事车辆在被告太平洋财保宁德公司购买保险情况。
证据二:垫付赔偿款收据，拟证明被告刘西刚向原告预付31000元赔偿款。
被告黄传丰未答辩，也未提交证据。
被告太平洋财保宁德公司辩称：若交通事故属实，且无免赔事由，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。原告的有些诉讼请求过高，应依法核定。另外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财保宁德公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三无异议，本院予以采信。原告王明功、被告太平洋财保宁德公司对被告刘西刚、黄传丰提交的证据一、二无异议，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交证据四中的600元磁共振费用有异议，认为不属正规医疗票据，应当扣除。本院认为，原告在随州市中心医院所开支的磁共振费用，虽不属正规发票，但有用药明细相印证，且加盖有医院公章，与诊断证明一致，故本院予以采信。
被告对原告提交的证据五有异议，认为应给7天时间让被告考虑是否申请重新鉴定。本院认为，随州中意法医司法鉴定所属司法部认证许可的正规鉴定机构，庭审中被告对该鉴定意见提出异议，但在本院规定的7天时间内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见书的默认，本院予以采信。
被告对原告提交的证据六有异议，认为原告的营业执照是否在有效期不确定，照片没有显示拍照时间，与本案无关联性。本院认为，原告提交的营业执照、房屋租赁合同、现场生意图片，这些证据之间相互已形成了证据链，能证明原告事故发生前在随州市郊马家榨菜场从事餐饮服务业，表明原告的经常居住地在城镇，其主要经济收入来源于城镇，故王明功的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告对原告提交的证据七有异议，认为交通费用过高，且证据有瑕疵，请求法院依法酌定。本院认为，原告受伤后住院确实需要开支必要的交通费，经庭审中核实比对，原告提交的交通费票据中有的属大额连号票据，有的不属交通票据，且无到达具体目的地。本院现根据原告的伤情、住院时间、地点、往返就医次数及合理乘坐交通工具等情况，酌定交通费为800元。
此外，被告对原告提交的赔偿明细表中请求4000元精神损害抚慰金有异议，认为诉请过高，请求法院依法酌定。本院认为，事故造成原告王明功拾级伤残，给其身心带来一定痛苦，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但原告请求数额略高，且事故中王明功有同等过错，本院根据当地实际生活水平酌定为1000元。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告王明功的各项经济损失核定为：1、医疗费72643.54元；2、住院伙食补助费2100元（42天×50元）；3、后期治疗费15000元；4、护理费7677.86元（31138元÷365天×90天）；5、误工费15449.42元（31328元÷365天×180天）；6、伤残赔偿金37871.40元（27051元×14年×10%）；7、法医鉴定费1650元；8、精神抚慰金1000元；9、交通费800元，计154192.22元。
依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院确认的事实如下：
2015年12月26日晚，被告刘西刚驾驶被告黄传丰所有牌号为鄂Ｓ×××××的轿车从随县厉山镇向唐县镇方向行驶，11时50分许，当行驶至随××××西桥头处时，与对向左拐弯原告王明功驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告王明功受伤、两车受损的交通事故。2016年1月6日，随县交警大队经现场勘查作出事故认定书认定：刘西刚、王明功各负事故的同等责任。
事故发生后，原告王明功在随州市中心医院住院42天，共花医疗费72643.54元。2016年10月25日，随州中意司法鉴定所为原告王明功作出伤情鉴定，意见为：1、王明功因交通事故致右下肢损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90天；3后期促进骨质生长，复查及取内固定物费用拟定为15000元。原告王明功为此花鉴定费1650元。
另查明，鄂Ｓ×××××牌照轿车属被告黄传丰所有，被告刘西刚持有中华人民共和国A2E机动车驾驶执照。被告黄传丰在被告太平洋财保宁德公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险及一份第三者责任险。责任强制保险保险期间为2015年3月15日0时起至2016年3月14日24时止。第三者责任险保险期间为2015年2月26日0时起至2016年2月25日24时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险限额为1000000元，并购买不计免赔险。
还查明，2012年11月25日，随州市工商局为原告王明功颁发了注册号为421321200178570的个体工商营业执照，并租住丁丽所有的房屋，在随州市郊马家榨菜场从事餐饮业。事故发生后，被告刘西刚已向原告王明功支付赔偿款31000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告刘西刚驾驶鄂Ｓ×××××牌照轿车与原告王明功驾驶的无牌摩托车相撞并致伤原告的事实清楚，交警部门作出的被告刘西刚、原告王明功各负事故的同等责任的认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。因被告刘西刚驾驶的鄂Ｓ×××××轿车在被告太平洋财保宁德公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故首先应由被告太平洋财保宁德公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计62798.68元。原告王明功下余经济损失79743.54元，应由被告刘西刚赔偿50%即39871.77元。由于被告黄传丰作为法定车主，对被告刘西刚尽到安全注意告知义务，没有过错，故依法不承担赔偿责任。又由于该车在被告太平洋财保宁德公司购买一份1000000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，故被告刘西刚应赔偿的下余经济损失39871.77元，可由被告太平洋财保宁德公司直接向原告赔偿。依据保险条款约定，被告刘西刚应赔偿原告鉴定费1650元的50%计825元。
综上，被告太平洋财保宁德公司应赔偿原告王明功112670.45元；被告刘西刚赔偿825元，被告刘西刚向原告预付的赔偿款31000元，执行时多余部分予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付原告王明功赔偿款112670.45元（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）。
二、被告刘西刚向原告王明功支付赔偿款825元（被告刘西刚已支付的赔偿款31000元，多余部分予以退还）。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告王明功负担1000元，被告刘西刚负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张黎辉
二〇一七年三月十三日
书记员 周 游