山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初911号
原告：臧金玉。
委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：苏光华。
委托诉讼代理人：李洪伟，山东东武律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，该单位经理。
委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告臧金玉与被告苏光华、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告臧金玉委托代理人赵海参、被告苏光华及其委托代理人李洪伟和被告人民保险潍坊公司委托代理人秦佃塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧金玉诉称，2016年1月25日，在诸城市境内国道206线381KM+689M（枳沟镇乔庄村路段）处，被告苏光华驾驶鲁Ｇ×××××号轿车与原告臧金玉驾驶的电动车发生交通事故，致原告臧金玉受伤，车辆损坏。该鲁Ｇ×××××号轿车在被告人民保险潍坊公司处投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼费用由被告负担，后原告增加诉讼请求至220000元。
被告苏光华辩称，发生事故属实，事故车辆在被告人民保险潍坊公司处投保交强险，被告人民保险潍坊公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失被告依法承担。原告住院期间，被告为其垫付医疗费用85800元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等不承担。
经审理查明，2016年1月25日22时30分许，被告苏光华驾驶鲁Ｇ×××××号吉利美日牌轿车沿诸城市206国道由西向东行驶，至诸城市境内国道206线（枳沟镇乔庄村路段）处，与顺行的原告臧金玉驾驶的宝岛牌电动自行车发生交通事故，致原告臧金玉受伤，车辆损坏，事故发生后，被告苏光华驾车逃逸，后于2016年2月2日查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告臧金玉不承担事故责任，被告苏光华承担事故全部责任。涉案车辆车主系被告苏光华，该车在被告人民保险潍坊公司投保交强险一份，保险期间自2015年12月7日0时起至2016年12月6日24时止。原告于2016年2月24日诉至本院。
原告受伤后，于2016年1月25日入诸城市人民医院关节镜外科住院治疗42天，于2016年3月7日出院。经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年6月21日出具源司鉴所[2016]临鉴字第1053号鉴定意见书，鉴定结论为：臧金玉构成九级伤残、十级伤残，误工期限为自受伤之日365日，需1人护理180日（包括住院期间），臧金玉取内固定物费用约需捌仟圆，其余后续治疗费用按医疗机构实际合理支付处理，若并发股骨头坏死需另行治疗。原告臧金玉为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告臧金玉住院期间，被告苏光华为其垫付医疗费85800元，要求在扣除其应承担部分后剩余部分予以返还。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、住院费的单据、工资表、营业执照复印件等证据以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告苏光华与原告臧金玉发生交通事故，并致使原告臧金玉受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告臧金玉不承担事故责任，被告苏光华承担事故全部责任，本院对此予以确认。被告苏光华应对原告臧金玉的损失应承担100%的赔偿责任。
关于原告臧金玉主张的损失。被告苏光华、人民保险潍坊公司对原告臧金玉的伤情程度均提出异议，但均未提交反驳证据证明该鉴定结构不具备鉴定资质、鉴定人员不具备鉴定资质或者鉴定内容严重不实，对被告苏光华、人民保险潍坊公司的抗辩理由，本院不予采信。两被告对原告主张的住院伙食补助费1260元、鉴定费1900元真实性没有异议，本院直接予以确认。（1）关于原告主张的医疗费。被告苏光华对原告臧金玉提交的住院费用提出异议，陈述原告臧金玉存在治疗糖尿病的费用，经双方协商，原告臧金玉、被告苏光华均同意扣除医疗费用1000元。结合原告提交的住院病历、住院费票据、门诊病历、门诊费票据、用药明细，本院确定原告臧金玉的医疗费为68357.24元（67183元+1781.24元+158元+116元+119元1000元）。（2）关于后续治疗费8000元（取内固定物费用），该金额系山东信源司法鉴定所出具的鉴定结论所确定，本院予以支持。（3）关于误工费，原告提交所在单位事故发生前三个月工资表、营业执照等证据能够证实原告受伤前的主要收入来源，因原告于2016年1月25日发生交通事故，于2016年6月21日经鉴定为九级伤残、十级伤残，因此，误工费计算至定残前一日为6495元[（1156.60元+1049元+1771元）÷90天×147天]。（4）关于护理费，原告提交的护理人员臧日雨所在单位出具的营业执照复印件、事故发生前三个月工资表、营业执照复印件等证据，经本院向出具单位负责人核实，护理人员臧日雨确系该单位工作人员，因此护理费为20358元[（3430元+3350元+3400元）÷90天×180天]。（5）关于残疾赔偿金。原告臧金玉虽系农村居民户口，但其收入来源系单位工资收入，其要求按照农村居民标准与城镇居民标准平均值计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持，残疾赔偿金为97845元[（12930元+31545元）÷2×20年×22%]。（6）关于交通费，因交通费的支出实属必然，本院酌情认定为500元。（7）关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，虽原告臧金玉构成九级伤残、十级伤残各一处，但其不承担事故责任，对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。（8）关于评估费，原告提交由潍坊市凯诚价格评估事务所出具的收款收据，本院予以支持。（9）关于车损1395元，原告提交由潍坊市凯诚价格评估事务所出具的价格评估结论书，本院予以支持。
综上，原告臧金玉的损失为：医疗费68357.24元、住院伙食补助费1260元、后续治疗费8000元（取内固定物费用）、残疾赔偿金97845元、误工费6495元、护理费20358元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、评估费100元、车损1395元。
因被告苏光华驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告臧金玉医疗费10000元、伤残限额110000元、车损1395元，共计121395元。
对原告臧金玉因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，即86815.24元（68357.24元+1260元+8000元+97845元+6495元+20358元+500元+1900元+2000元+100元+1395元121395元）。因被告苏光华已垫付85800元，还应赔偿原告1015.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告臧金玉损失121395元；
二、被告苏光华赔偿原告臧金玉其余损失1015.24元；
三、驳回原告臧金玉的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告臧金玉负担1020元，被告苏光华负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一六年十月三十一日
书记员 臧金娟