山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第1号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人李某，中共党员，巴蜀人家西餐厅老板。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕。现羁押于太原市看守所。
被告人程某，巴蜀人家西餐厅负责人。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月22日被依法逮捕。现羁押于太原市看守所。
被告人王某甲，巴蜀人家西餐厅主管。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人陈某，无业。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人毛某，无业。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人王某乙，无业。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人赵某，无业。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人冯某，无业。2013年6月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人张某甲，无业。2013年6月21日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人张某乙，无业。2013年6月21日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉[2013]259号起诉书指控被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某犯诈骗罪一案，于2013年12月17日向本院提起公诉；后又以并尖检公诉科刑追诉[2013]3号追加起诉决定书指控被告人张某甲、张某乙犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。太原市尖草坪区人民检察院检察员窦春健出庭支持公诉，被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某、张某甲、张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，被告人李某在经营巴蜀人家西餐厅期间，雇佣张某甲、张某乙（上述二人另案处理）等键盘手冒充女性与被害人聊天并相约见面，被害人同意后，键盘手即将被害人信息通过QQ发给被告人李某雇佣的传号手被告人程某，被告人程某即安排酒托女被告人陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某以及丁丽娜（另案处理）等人与被害人见面，并将被害人约至巴蜀人家西餐厅诱骗被害人消费，在被害人消费过程中，由被告人王某甲在巴蜀人家西餐厅具体负责。
2013年3月至6月，被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某伙同丁丽娜、张某甲、张某乙等人共诈骗刘某乙、刘炜、李成飞、郭强等21名被害人共计金额达85462元。其中被告人陈某涉案金额57836元，被告人毛某涉案金额29590元，被告人王某乙涉案金额8226元，被告人赵某涉案金额11700元，被告人冯某涉案金额8786元。
并提供报案材料、物证、书证、证人证言以及被告人供述等证据加以证实。要求对上述十被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某、张某甲、张某乙对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人李某在太原市双塔西街经营巴蜀人家西餐厅期间，雇佣被告人张某甲、张某乙等“键盘手”冒充女性与被害人聊天并相约见面，被害人同意后，“键盘手”即将被害人信息通过QQ发送给被告人李某雇佣的“传号手”程某，被告人程某即安排酒托女陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某以及丁丽娜（公诉机关指控另案处理）等人与被害人见面，并将被害人约至巴蜀人家西餐厅诱骗被害人消费，在被害人消费过程中，由被告人王某甲在巴蜀人家西餐厅具体负责。
2013年3月至6月，被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某伙同丁丽娜、张某甲、张某乙等人诈骗刘某乙、刘炜、李成飞、郭强等21名被害人共计金额达85462元。其中被告人程某涉案金额63342元，被告人陈某涉案金额57836元，被告人毛某涉案金额29590元，被告人王某乙涉案金额8226元，被告人赵某涉案金额11700元，被告人冯某涉案金额8786元，被告人张某甲涉案金额8400元，被告人张某乙涉案金额5988元。
另查明，被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某于2013年6月9日被公安机关抓获归案；被告人张某甲、张某乙于2013年6月20日被公安机关抓获归案。本案在审理过程中，被告人李某的家属于2014年1月15日退赔各被害人被骗赃款共计人民币85462元整，各被害人对上述被告人的行为表示谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某乙、巩某21人的报案材料、询问笔录、辨认笔录及消费凭证，证实上述21人在2013年3月至6月期间，通过QQ、微信等通讯手段认识被告人陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某等人并相约见面，后被带至太原市双塔西街的巴蜀人家西餐厅进行高额消费的事实以及对诱骗其高额消费的上述几被告人进行指认的事实。
2、被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某、张某甲、张某乙的讯问笔录及亲笔供词，证实上述十被告人相互分工，互相配合，诱骗约其见面的21名被害人到太原市双塔西街巴蜀人家西餐厅进行欺诈式高额消费的犯罪事实。
3、证人蔡某的讯问笔录及亲笔供词，证实其于2013年5月期间，经被告人张某乙介绍作“键盘手”，即假冒女性的身份与山西太原的男子网上聊天并约其见面，后将各被害人的身份信息发送给“传号手”，再由“传号手”联系“酒托女”安排见面，诱骗各被害人到指定餐厅进行高额消费的事实。
4、证人段某、刘某甲、牛某、乔某、马某的询问笔录，证实上述几人均系太原市双塔西街巴蜀人家西餐厅的服务人员。巴蜀人家西餐厅不对外营业，只对几名固定的“酒托女”领来的客人进行招待消费。巴蜀人家西餐厅的红酒价格定的都很高，客人消费的营业额每天都交给餐厅主管王某甲的事实。
5、证人殷某的询问笔录，证实被告人张某甲、张某乙租用其的网线进行诈骗的事实。
6、证人高某的询问笔录，证实巴蜀人家西餐厅从其经营的红酒专卖店内进货的事实。
7、公安尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的辨认笔录，证实经被告人与证人之间的辨认，相互指认出上述几名被告人即为分工合作，诱骗被害人到巴蜀人家西餐厅进行高额消费的犯罪嫌疑人的事实。
8、公安尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的搜查笔录、扣押清单及赃物照片，证实公安机关依法对巴蜀人家的案发现场以及“键盘手”暂住地进行搜查，并扣押电脑、账单、红酒等作案工具和涉案赃物的事实。
9、宏源利名庄传奇葡萄酒专卖店及浙江名庄传奇葡萄酒有限公司出具的情况说明及出库单据、样品照片，证实巴蜀人家所经营销售的红酒产品无法证实其真假的事实。
10、公安尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的银行卡交易记录，证实被告人李某收取涉案赃款以及给各被告人支付薪酬的事实。
11、公安尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的抓获经过及羁押凭证，证实被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某于2013年6月9日被公安机关抓获归案；被告人张某甲、张某乙于2013年6月20日被公安机关抓获归案的事实。
12、被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某、张某甲、张某乙的户籍证明及情况说明，证实上述各被告人作案时均为完全刑事责任年龄人的事实以及均无前科劣迹的事实。
13、被害人出具的收条及谅解书，证实各被害人收到被告人李某家属退赔的赃款共计人民币85462元，并谅解上述各被告人的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，采用欺骗的手段骗取公私财物，数额巨大或较大，其行为均已构成诈骗罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王某甲在共同犯罪过程中作用较小，系从犯，可从轻或减轻处罚；被告人李某案发后在家属的帮助下积极退赔被害人被骗赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某、程某、王某甲、陈某、毛某、王某乙、赵某、冯某、张某甲、张某乙庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明上述十被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、认罪态度及其社会危害性、退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人王某甲还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人程某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
七、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
八、被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
九、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
十、被告人张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王 譞