四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初4368号
原告：梁小群，女，1966年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘星，四川诺鼎律师事务所律师。
被告：四川鑫中安防火门窗有限公司。住所：四川省简阳市。
法定代表人：柏在军，执行董事。
委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律服务工作者。
原告梁小群诉被告四川鑫中安防火门窗有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小群的委托诉讼代理人李小龙、刘星，被告四川鑫中安防火门窗有限公司的委托诉讼代理人李忠涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失共计220644.71元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，原告与丈夫为被告运输防火门时，应被告搬运工的要求，原告帮助被告的搬运工在装货过程中对防火门进行支撑，不慎被防火门倒下压伤。2017年9月18日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为9级，后续医疗费为8000元。原告认为，原告的丈夫只负责运输货物，不负责装货，而被告负有装货义务，原告应被告搬运工的要求支撑防火门，原被告双方构成帮工关系，被告应当承担赔偿责任。
被告四川鑫中安防火门窗有限公司辩称：被告仅仅为原告的丈夫唐某某装货提供条件，没有装卸货物的义务。被告的工作人员只负责将防火门抬上车，具体怎么装车是驾驶员的事。被告的厂门口张贴了非本单位员工不得入内的告知书，原告擅自进入。当天应装防火门130道，在装到110多道门时，原告在车上在其夫的安排下撑门，门倒下将原告推到车下被门压伤。原告是自愿帮其丈夫，受伤系唐某某绑带时失误和原告自身不注意造成。原、被告之间没有帮工关系和劳动关系，因此原告受伤与被告不存在因果关系，其损失应当由其丈夫唐某某或唐某某所在的运输公司赔偿。被告方不存在过错，不应承担赔偿责任。如果被告承担责任也是承担补充责任。由于原告系单方申请鉴定，被告要求重新鉴定。原告到蓬安妇幼保健院住院系擅自转院，该费用应由原告自行承担。原告仅有购房合同，不能证明在城市居住和生活，其赔偿标准不应按照城镇标准计算。原告的部分票据系唐某某的不应支持。护理合同的时间存在矛盾，被告不认可。对交通费发票有异议，不能证明系此事故产生的。
经审理查明：原告的丈夫唐某某为被告与他人的买卖合同提供运输服务，运费由买方支付。唐某某到被告厂区运输防火门时，被告安排其工人将防火门抬上车，唐某某负责绑带。2017年5月10日，原告的丈夫唐某某到被告处运输130道防火门，原告随车进入被告厂区。在被告的厂区装货过程中，装运到110多道时，原告对防火门进行支撑，不慎被防火门倒下压伤。原告受伤后于2017年5月11日被送往成都军区八一骨科医院进行治疗，于2017年6月5日出院。成都军区八一骨科医院的出院诊断为：“1、骨盆骨折（AO分型C型）①左侧骶孔纵裂性骨折合并左侧骨盆垂直向上移位、②左侧髂骨骨折、③双侧耻骨上下支骨折；2、轻度贫血。”后原告于2017年6月6日在篷安县妇幼保健院住院治疗治疗，于2017年6月13日出院。出院诊断为：“骨盆骨折切开复位内固定术后”出院医嘱：“1、出院后卧床休息3月；2、出院后门诊随访；3、定期来院复查X线，在医师指导下功能锻炼；4、营养饮食”。原告住院期间产生了医疗费用51431.45元，其中，成都军区八一骨科医院住院费48012.24元、门诊费238.54元；篷安县妇幼保健院住院费2876.67元、门诊费304元。被告垫支医疗费35000元。2017年9月18日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，后续医疗费为8000元，鉴定费为1800元。
另查明，唐某某、梁小群于2014年5月7日在蓬安县购买了商品房。蓬安县相如镇建设南路社区居委会和四川英才物业管理公司蓬安分公司均证明原告自2016年元月起居住在该商品房至今。
以上查明的事实有原被告双方的陈述，成都军区八一骨科医院的出院诊断意见，篷安县妇幼保健院住院的诊断意见，相关票据，鉴定意见等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于原告梁小群与被告是否存在无偿帮工关系问题。该问题关键在于本案所涉运输合同中装载货物的义务属于哪一方，从本案双方提交的证据看，运输合同对装载货物的义务约定不明确，无法判断。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”根据常理判断，如无特别约定，驾驶员一般只负责驾驶车辆，不负责装载货物。结合本案，原告丈夫所运输货物为防火门，属于重量较重，体积较大的物品，且多达130道，如果双方约定驾驶员一方负责装载货物，那么驾驶员应带数个身强力壮的人员来装载，不可能只带自己的妻子从事装载。被告认可其有将防火门抬上车的义务，且本次装车的防火门有130道，原告系在装到110多道的时候受伤，也证明了原告系在装车过程中，而非装车完成后受伤。故本案事实上双方约定负有装载货物一方的应当是被告方。原告支撑防火门的行为属于无偿帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。由于本案不存在被告明确拒绝帮工的情形，故被告应当承担原告所受损失的赔偿责任。同时，由于原告作为完全民事行为能力人，其对自身安全负有注意义务。原告知道或应当知道用身体或手支撑防火门的危险性，其在明知防火门有一定重量，且即将倾倒的情况下支撑防火门存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻被告的赔偿责任。综合本案实际，本院酌定减轻被告20%的赔偿责任。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告主张被告赔偿伤残赔偿金、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等请求符合法律的规定，本院予以支持。由于原告梁小群在城区购房居住，应当按照城镇标准计算损失。关于原告所提交的记名为“唐某某”的发票否应当计入原告医疗费的问题，因医疗发票显示的姓名为“唐某某”，与原告姓名不符，且其中两张票据显示接诊医生为耳鼻喉科医师，与原告伤情不符，故本院对此票据不予认定。本院根据四川省统计局公布的2016年度相关统计数据，结合本地区的相关标准计算原告的损失。其中：1、医疗费51431.45元有住院病历、票据等证据予以佐证，本院予以支持。被告抗辩原告擅自转院到蓬安妇幼保健院住院，该费用应由原告自行承担的主张本院不予支持；2、伤残赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）；3、后续治疗费8000元；4、误工费9840元【80元/天×123天（住院33天+出院休息3月）】；5、护理费2640元（80元/天×住院33天）；6、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；7、营养费825元（25元/天×33天）；8、交通费原告主张2000元，因原告梁小群所提供交通费发票金额为269.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，本院确定交通费为269.5元；9、鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，结合原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元。原告的损失金额为195135.95元，减轻被告20%的赔偿责任后，被告应赔偿原告156109元，扣除被告垫支的35000元后，实际赔偿121109元。
综上，本院对原告的请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告四川鑫中安防火门窗有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁小群损失121109元；
二、驳回原告梁小群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2304元，由原告梁小群负担461元，被告四川鑫中安防火门窗有限公司负担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张冬梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 贺