浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初4122号
原告：许福清，男，1962年7月28日出生，汉族，住浙江省海宁市盐官镇桃园村许家池**号。公民身份号码：3304191962********。
被告：詹文定，男，1989年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县九龙乡湖背组**号。公民身份号码：3623291989********。
委托诉讼代理人：俞国雄，浙江天音律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。
被告：叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司。住所地：安徽省六安市叶集四方塘。组织机构代码：66422170-3。
法定代表人：孟凡刚，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。住所地：浙江省湖州市南浔镇嘉业路河***号***层裙楼。统一社会信用代码：91330503674798880U。
代表人：张旭炎，经理。
委托诉讼代理人：朱策，男，系公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街**号楼*层*号**号**号**号。组织机构代码：06405747-9。
代表人：曹杨青，总经理。
原告许福清诉被告詹文定、叶集试验区恒通汽车运输服务有限公司（以下简称恒通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称太平洋保险公司）、安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告许福清、被告詹文定及其委托诉讼代理人俞国雄、史远，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人朱策到庭参加诉讼。被告恒通公司、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月24日上午7时许，被告詹文定驾驶牌号为皖19/C7296号变型拖拉机，在01省道丁桥镇联丁线路口地方由东向西右转弯时，与原告驾驶的号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告詹文定负事故的全部责任。另查，被告詹文定驾驶的皖19/C7296号变型拖拉机属被告恒通公司所有，该拖拉机在被告太平洋保险公司处投保了交通事故责任强制保险，在被告安华保险公司处投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的损失为：医疗费55106.49元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、交通费600元、误工费20340元、护理费6780元、残疾赔偿金109850元、被抚养人生活费20135元、精神损害抚慰金10000元（交强险中优先赔偿）、鉴定费2000元、修理费1900元、施救费100元，合计231281.49元，扣除已支付的20000元，余款211281.49元，请求被告太平洋保险公司在交强险和被告安华保险公司在商业险限额内先行赔偿。不足部分由被告詹文定、恒通公司赔偿。
被告詹文定辩称:对事发经过和责任认定没有异议，对原告诉请的赔偿金额有异议。误工费应提交事故前三个月工资清单，住院伙食补助费应为15元/天，被抚养人生活费计算有异议，交通费部分应提交发票。具体在质证中说明。
被告太平洋保险公司辩称:对事发经过和责任认定没有异议，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费保险公司不承担。
被告安华保险公司书面答辩称：因被告詹文定驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿后，被告安华保险公司在商业第三者责任险中赔偿。医疗费应按国家基本医疗保险审核，并剔除肠梗阻相关费用。住院伙食补助费按住院天数每天15元计算。营养费应提供医嘱。护理费和误工费应提交相应证明，由交强险先行赔偿。交通费按原告住院天数，每天3元计算。残疾赔偿金在交强险中先行赔偿。修理费、施救费、鉴定费，由保险公司在交强险中赔偿。车辆行驶证与出险时行驶证不相同，应追加原告投保机动车辆交强险的安邦财产保险公司为被告，并剔除相应无责赔付的金额。因被告詹文定驾驶的车辆未投保不计免赔险且超载，故在免赔20%之后，再扣除10%的免赔。
被告恒通公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据及被告詹文定、太平洋保险公司的质证意见：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。二被告质证后表示没有异议。
证据2、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各1份，证明肇事车辆信息及投保交强险、商业险情况。二被告质证后表示没有异议。
证据3、门诊病历1份、住院病历3份，证明原告因交通事故受伤后的治疗经过。二被告质证后表示没有异议。
证据4、医疗费发票10份，证明原告因交通事故受伤，花去医疗费55096.49元。二被告质证后表示没有异议。
证据5、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故受伤，构成一个九级、三个十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期120日。二被告质证后表示没有异议。
证据6、修理费发票、施救费发票各1份，证明原告因交通事故花去车辆修理费1900元、施救费100元。被告詹文定质证后表示没有异议。被告太平洋保险公司质证后认为，对施救费没有异议。保险公司对车辆没有定损，故修理费不认可。
证据7、交通费发票43份，证明原告因交通事故受伤治疗，花去交通费600元。二被告质证后认为，原告提供的发票都为出租车发票，且连号，故对发票真实性有异议，具体请法院酌定。
证据8、户主为许福清的户口簿1份，证明原告的被抚养人情况。二被告质证后认为，对证据真实性没有异议，但需要确认共同抚养人的人数。
被告詹文定向本院提交收条2份，证明被告詹文定已支付原告20000元。原告质证后表示没有无异议。
被告安华保险公司向法庭邮寄投保单、投保单抄件、行驶证、身份证复印件及事故认定书照片，证明被告詹文定擅自改变车辆使用性质，且该车未投保不计免赔险，被告詹文定驾驶车辆有超载行为。被告詹文定质证后认为，被告安华保险公司提交的证据为复印件，所以对真实性有异议，且被告詹文定也没有改变过车辆使用性质。被告太平洋保险公司质证后表示没有异议。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：被告恒通公司、安华保险公司未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1-5、证据6中的施救费发票，被告詹文定、太平洋保险公司表示没有异议。对被告詹文定提交的证据，原告表示没有异议。上述证据，符合证据要件要求，本院予以认定。对原告提交的证据6中的车辆修理费发票，本院经审查认为，该发票系正规发票，与事故认定书中记载车辆因事故导致损坏相印证。被告太平洋保险公司仅以车辆未定损而不予认定，没有相应的法律依据，故对该发票，本院予以认定。对原告提交的证据7，本院经审查认为，交通费应与原告的就医时间、地点、人数相符合，原告提交的交通费发票都为出租车发票，且发票号码相连，故关联性难以认定。但原告因交通事故受伤，必然花费交通费，根据本案的实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。对原告提交的证据8，本院经审查认为，二被告对证据真实性没有异议，本院确认证据的真实性。对原告的被抚养人情况，经本院庭后向海宁市公安局盐官派出所核实,原告有一被抚养人,其母徐桂仙,生于1935年11月24日,徐桂仙生育包括原告在内子女四人。对被告华安保险公司提交的证据，本院经审查认为，证据应当提交原件，被告华安保险公司提交的证据为复印件，真实性难以认定，且原告表示有异议，故对被告华安保险公司提交的证据，本院不予认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年3月24日上午7时许，被告詹文定驾驶牌号为皖19/C7296号变型拖拉机，在01省道丁桥镇联丁线路口地方由东向西右转弯时，与原告驾驶的号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告詹文定负事故的全部责任。
另查明，被告詹文定驾驶的皖19/C7296号变型拖拉机，车辆行驶证登记于被告恒通公司，该拖拉机在被告太平洋保险公司处投保了交通事故责任强制保险，在被告安华保险公司处投保了商业第三者责任险（500000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告詹文定支付原告20000元。
参照2015年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费55096.49元、住院伙食补助费435元（29天*15元/天）、营养费3600元（120天*30元/天）、交通费300元(酌定)、误工费20340元（113元/天*180天）、护理费6780元（113元/天*60天）、残疾赔偿金115085.10元[21125元/年*20年*26%=109850元+被扶养人生活费5235.10元（16108元/年*5年*26%/4人）]、修理费1900元、施救费100元，合计203636.59元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告詹文定负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，原告诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以确认。被告詹文定驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，故应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告122000元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金10000元在交强险中优先赔偿）、财产损失限额2000元）]。其余损失91636.59元，因被告詹文定驾驶的车辆在被告安华保险公司处投保了限额为500000元的第三者责任,故应由被告安华保险公司在商业险中赔偿。被告詹文定已支付的20000元，应在被告安华保险公司的赔款中予以扣除，故被告安华保险公司在商业险中赔偿71636.59元。被告詹文定已支付的20000元，由被告詹文定与被告安华保险公司自行结算。对原告诉请的误工费和护理费,原告虽未提交相应证据，但原告因交通事故受伤致残，必然产生误工和护理损失，原告按浙江省全社会私营单位人员平均工资予以计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤，必然花费交通费，根据本案的实际情况，本院酌定交通费300元。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费,本院不予支持。对被告安华保险公司提出，被告詹文定车辆行驶证与出险时行驶证不相同，应追加原告投保交强险的安邦财产保险公司为被告，并剔除相应无责赔付的金额，及因被告詹文定驾驶的车辆未投保不计免赔险且超载，故在免赔20%之后，再扣除10%的免赔。因被告安华保险公司提交的证据为复印件，且也没有证据证明被告安华保险公司已对保险条款中的免责事项，向被告詹文定履行了提示、告知和说明义务，故对该答辩意见，本院不予采纳。对被告安华保险公司提出应扣除非医保用药部分的费用意见，经本院对原告的医疗费用中非医保用药部分的费用进行审核，其数额未超过10000元，故非医保用药费用应在交强险限额内先行赔付。被告安华保险公司提出应剔除肠梗阻相关费用，但被告安华保险公司未提交相应证据予以证明，故本院不予采纳。对原告诉请中不合理部分，本院不予支持，对被告在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许福清122000元。
二、安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许福清71636.59元。
三、驳回原告许福清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，减半收取728元，由被告詹文定负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨俊瑜