山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）长刑终字第102号
原公诉机关屯留县人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）申枝龙，男，系申明君之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张书平，女,系申明君之母。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称万柏林财产保险公司）
住所地:太原市万柏林区晋祠路一段**号。
负责人周届，职务经理。
委托代理人张维华,山西泰一律师事务所律师,特别授权代理。
原审被告人王朝波，男。2013年11月22日因涉嫌交通肇事罪被屯留县公安局刑事拘留，同年12月6日，经屯留县人民检察院批准,当日由屯留县公安局执行逮捕，现羁押于屯留县看守所。
原审附带民事诉讼原告人吕红枝,女。
原审附带民事诉讼原告人暨被告人李宁,男。
原审附带民事诉讼原告人暨被告人赵旭伟，男。
原审附带民事诉讼被告人芦海龙,男，系肇事车辆所有人。
原审附带民事诉讼被告人祝金旺,男，系肇事车辆实际使用人及原审被告人王朝波的雇主。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金路营销服务部（以下简称长治财产保险公司）
住所地:长治市紫金西街景上书苑*号,
法定代表人陈艳玲，职务总经理。
屯留县人民法院审理的屯留县人民检察院指控原审被告人王朝波犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平、吕红枝、李宁、赵旭伟提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年6月6日作出（2014）屯刑初字第13号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平、原审被告人王朝波、原审附带民事诉讼被告万柏林财产保险公司不服，提出上诉，本院于2014年9月10日作出（2014）长刑初字第248号刑事附带民事裁定，发还屯留县人民法院重新审理。屯留县人民法院于2015年1月6日重新作出（2014）屯刑初字第120号刑事附带民事判决。判后，原审被告人王朝波未提起上诉，原公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平、原审附带民事诉讼被告万柏林财产保险公司对本案民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年11月21日16时50分许,被告人王朝波驾驶冀A676**（冀A66**挂）号重型半挂车沿309国道由东向西行驶至屯留县小河北村路段时,驶入道路左侧与沿该路段由西向东行驶的赵旭伟驾驶的晋DN52**号小型轿车（载申明君、吕红枝、李宁）正面碰撞,致申明君当场死亡,吕红枝、赵旭伟、李宁受伤。道路交通事故认定书认定:王朝波负事故的主要责任，赵旭伟负事故的次要责任,申明君、吕红枝、李宁无责任。经鉴定:申明君系闭合性颅脑损伤死亡;吕红枝伤情构成轻伤，伤残等级十级;李宁伤情构成轻伤，伤残等级为九级;赵旭伟伤残等级为九级。
还查明，申明君为农业户口;吕红枝为农业户口;李宁为农业户口;赵旭伟为非农业户口。
又查明,冀A676**（冀A66**挂）号重型半挂车在万柏林
财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险与商业险，保险期间分别为2013年4月22日至2014年4月21日、2013年4月23日至2014年4月22日。该车车主及被保险人为芦海龙，车辆实际使用人为祝金旺,被告人王朝波为祝金旺的雇佣司机。赵旭伟驾驶的晋DN52**号小型轿车在长治财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险与商业险，保险期间为2013年4月26日至2014年4月25日。
再查明,附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平的经济损失有:1、死亡赔偿金为143080元;2、丧葬费23203.5元;3、误工费50元×2人×10天＝1000元;4、交通费酌情认定500元;5、停尸、运尸费19680元。以上共计187463.50元。
附带民事诉讼原告人吕红枝的经济损失有:1、伤残赔偿金为14308元;2、医疗费43784.60元;2、护理费50元×43天＝2150元;3、伙食补助费50元×43天＝2150元;4、营养费酌情认定1000元;5、交通费酌情认定500元。以上共计63892.60元。
附带民事诉讼原告人李宁的经济损失有:1、伤残赔偿金
28616元;2、医疗费29216.57元;3、误工费50元×100天
（算至定残日前一天）＝5000元;4、护理费50元×33天＝1650元;5、伙食补助费50元×33天＝1650元;6、营养费酌情认定1000元;7、交通费酌情认定500元。以上共计67632.57元。
附带民事诉讼原告人赵旭伟的经济损失有:1、伤残赔偿金为89842元;2、医疗费25707.85元;3、误工费3900元（工资）÷30天×90天（算至定残日前一天）＝11700元;4、护理费50元×37天＝1850元;5、伙食补助费50元×37天＝1850元;6、营养费酌情认定1000元;7、交通费酌情认定500元;8、车辆损失费120141元;9、鉴定费3500元;10、停车费2525元。以上共计258597.85元。
还查明,附带民事诉讼被告人祝金旺在事故发生后向交警队垫付赔偿款52000元;附带民事诉讼原告人申枝龙从交警队领取赔偿款20000元,吕红枝从交警队领取赔偿款23000元，李宁从交警队领取赔偿款9000元。
支持上述事实的证据有：道路交通事故登记表、立案决定书、诊断证明、照片、户籍证明、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、道路交通事故认定书以及原审被告人的供述与辩解等。
原判认为,被告人王朝波违章驾车发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对附带民事诉讼原告人的经济损失，王朝波作为肇事车辆司机,在事故中负主要责任，应按责任份额承担民事赔偿责任;芦海龙虽是车主,但该车由祝金旺实际所有，芦海龙没有过错，其不承担民事赔偿责任;祝金旺作为肇事车辆的实际使用人及被告人王朝波的雇主应承担连带赔偿责任;赵旭伟在本次事故中承担次要责任，应按其责任份额对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。本案肇事车辆冀A676**半挂车在万柏林财产保险公司投有交强险与商业险,且事故发生时间在投保有效期内，被告人王朝波、附带民事诉讼被告人祝金旺应承担的民事赔偿责任应先由万柏林财产保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿;不足部分的70％,在商业险的责任限额范围内予以赔偿。本案负次要责任的赵旭伟驾驶的车辆晋DN52**号小型轿车在长治财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份、商业险两份，故附带民事诉讼原告人经济损失不足部分的30％先由长治财产保险公司在商业险保险限额内按保险金项目赔偿,仍有不足的，由被告人赵旭伟予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释＞第一百五十五条、《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告人王朝波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月;二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平110000元、吕红枝3000元、李宁35**元、赵旭伟5500元;在商业险范围内赔偿申枝龙、张书平34224.5元、吕红枝19624.8元、李宁358**.8元、赵旭伟174718.5元;返还祝金旺垫付款52000元;三、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金路营销服务部在商业险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平10000元、吕红枝10000元、李宁100**元、赵旭伟74879.4元;四、由附带民事诉讼被告人赵旭伟赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平13239.05元、吕红枝8267.80元、李宁92**.80元;五、被告人王朝波、附带民事诉讼被告人芦海龙、祝金旺不承担民事赔偿责任;六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
判后，原审附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平上诉认为受害人申明君的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，有劳动合同、租房证明等可证实。原审附带民事诉讼被告万柏林财产保险公司上诉认为原判认定停尸费19680元应包含在丧葬费中，鉴定费3500元及停车费2525元，依商业保险合同不应由上诉人承担。
经二审审理查明，2013年11月21日16时50分许,原审被告人王朝波驾驶冀A676**（冀A66**挂）号重型半挂车沿309国道由东向西行驶至屯留县小河北村路段时,驶入道路左侧与沿该路段由西向东行驶的赵旭伟驾驶的晋DN52**号小型轿车（载申明君、吕红枝、李宁）正面碰撞,致申明君当场死亡,吕红枝、赵旭伟、李宁受伤。道路交通事故认定书认定:王朝波负事故的主要责任，赵旭伟负事故的次要责任,申明君、吕红枝、李宁无责任。经鉴定:申明君系闭合性颅脑损伤死亡;吕红枝伤情构成轻伤，伤残等级十级;李宁伤情构成轻伤，伤残等级为九级;赵旭伟伤残等级为九级。
还查明，申明君为农业户口，随其父母在屯留县县城居住、生活，且系屯留县职业高中学生;吕红枝为农业户口;李宁为农业户口;赵旭伟为非农业户口。
又查明,冀A676**（冀A66**挂）号重型半挂车在万柏林
财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险与商业险，保险期间分别为2013年4月22日至2014年4月21日、2013年4月23日至2014年4月22日。该车车主及被保险人为芦海龙，车辆实际使用人为祝金旺,原审被告人王朝波为祝金旺的雇佣司机。赵旭伟驾驶的晋DN52**号小型轿车在长治财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险与商业险，保险期间为2013年4月26日至2014年4月25日。
再查明,附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平的经济损失有:1、死亡赔偿金为449120元;2、丧葬费23203.5元;3、误工费50元×2人×10天＝1000元;4、交通费酌情认定500元;5、停尸、运尸费19680元。以上共计493503.50元。
附带民事诉讼原告人吕红枝的经济损失有:1、伤残赔偿金为14308元;2、医疗费43784.60元;2、护理费50元×43天＝2150元;3、伙食补助费50元×43天＝2150元;4、营养费酌情认定1000元;5、交通费酌情认定500元。以上共计63892.60元。
附带民事诉讼原告人李宁的经济损失有:1、伤残赔偿金
28616元;2、医疗费29216.57元;3、误工费50元×100天
（算至定残日前一天）＝5000元;4、护理费50元×33天＝1650元;5、伙食补助费50元×33天＝1650元;6、营养费酌情认定1000元;7、交通费酌情认定500元。以上共计67632.57元。
附带民事诉讼原告人赵旭伟的经济损失有:1、伤残赔偿金为89842元;2、医疗费25707.85元;3、误工费3900元（工资）÷30天×90天（算至定残日前一天）＝11700元;4、护理费50元×37天＝1850元;5、伙食补助费50元×37天＝1850元;6、营养费酌情认定1000元;7、交通费酌情认定500元;8、车辆损失费120141元;9、鉴定费3500元;10、停车费2525元。以上共计258597.85元。
还查明,原审附带民事诉讼被告人祝金旺在事故发生后向交警队垫付赔偿款52000元;原审附带民事诉讼原告人申枝龙从交警队领取赔偿款20000元,吕红枝从交警队领取赔偿款23000元，李宁从交警队领取赔偿款9000元。
支持上述事实的证据有：
1、接受案件登记表，证明案件由来;
2、强制措施手续,证明办案程序合法;
3、机动车驾驶证、行车证复印件，证明王朝波、赵旭伟有驾驶资格。
4、现场勘查笔录、现场图以及现场照片，证明案发现场的基本状况;
5、道路交通事故责任认定书,证明王朝波承担事故的主要责任,赵旭伟负事故的次要责任;
6、王朝波户籍证明，证明其本人基本信息;
7、鉴定意见及尸检报告，证明被害人死亡情况;李宁的伤情鉴定结论,证明李宁伤情属轻伤;
8、赵旭伟陈述，证明事故发生过程;
9、原审被告人王朝波的供述,证明事故发生过程;
10、芦海龙冀A676**半挂车的交强险保险单、商业险保险单、芦海龙的身份证复印件各一份，证明事发时正在保险期间;
11、汽车挂户协议、证明材料、祝金旺身份证复印件各一份，证明车辆的实际车主是祝金旺，与芦海龙无关;
12、停尸、存尸费单据共19680元整；
13、申明君户口本一份，出租人、居委会、派出所证明及屯留县职业高中证明，证明申明君虽系农业户口，但随父母在城镇居住满一年，且系屯留县职业高中学生的情况。
14、赵旭伟晋DN52**号小型轿车交强险保险单以及商业险保险单,投保人是赵旭伟，证明事发时正在保险期间;申枝龙提供的申明君死亡以后在殡仪馆停尸、存尸、服务的清单和收款单据共19680元整;
15、伤残等级鉴定三份，证明吕红枝在本次交通事故中头部损伤属轻伤,构成十级伤残，李宁损伤构成九级伤残，赵旭伟损伤构成九级伤残;
16、吕红枝的住院病历、长钢总医院的出院证,证明吕红枝住院43天;吕红枝医疗费收据，证明医疗费金额43784.60元;
17、吕红枝的户口本复印件,证明吕红枝系农业户口;
18、李宁鉴定费单据，计1500元;
19、李宁医疗费单据一支，计29216.57元;李宁诊断证明书、病历，证明李宁受伤情况;出院证两份,证明李宁在长钢职工医院住院时间为7天,在长治市第二人民医院住院27天,共计34天;
20、李宁户口本复印件一份,证明李宁系农业户口;
21、赵旭伟医疗费单据3支，计25107.85元;赵旭伟住院病历、出院证、诊断证明书、证明赵旭伟受伤情况及在长治市云峰医院住院37天。
22、郭庄煤业公司证明，证明赵旭伟每月工资3900元，因本次事故至今没有上班，按公司规定不上班工资不发，年终奖4000元也不予发放;
23、赵旭伟常住人口登记卡,证明其系非农业户口;
24、赵旭伟鉴定费单据，计3500元;
25、晋DN52**号小型轿车车损鉴定结论，证明车损价值120141元;
26、晋DN52**号小型轿车停车费单据一支,计2525元。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王朝波违章驾车发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对原审附带民事诉讼原告人的经济损失，王朝波作为肇事车辆司机,在事故中负主要责任，应按责任份额承担民事赔偿责任;芦海龙虽是车主,但该车由祝金旺实际所有，芦海龙没有过错，其不承担民事赔偿责任;祝金旺作为肇事车辆的实际使用人及原审被告人王朝波的雇主应承担连带赔偿责任;赵旭伟在本次事故中承担次要责任，应按其责任份额对原审附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。本案肇事车辆冀A676**半挂车在万柏林财产保险公司投有交强险与商业险,且事故发生时间在投保有效期内，原审被告人王朝波、原审附带民事诉讼被告人祝金旺应承担的民事赔偿责任应先由万柏林财产保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿;不足部分的70％,在商业险的责任限额范围内予以赔偿。保险赔偿后不足的部分由王朝波、祝金旺承担连带赔偿责任。本案负次要责任的赵旭伟驾驶的车辆晋DN52**号小型轿车在长治财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份、商业险两份，故原审附带民事诉讼原告人经济损失不足部分的30％先由长治财产保险公司在商业险保险限额内按保险金项目赔偿,仍有不足的，由赵旭伟予以赔偿。
关于原审附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平上诉认为受害人申明君的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的问题。经查，出租人、屯留县麟绛镇曙光社区居委会、屯留县公安局麟绛派出所出具的证据证明，被害人申明君一家在屯留县县城生活、居住已满一年，且被害人申明君也系屯留县职业高中在校学生，进一步证明被害人在城市消费、生活。根据有关规定对被害人申明君应按城镇居民计算死亡赔偿金。故本院对该上诉理由予以支持。
关于原审附带民事诉讼被告万柏林财产保险公司上诉认为原判认定停尸费19680元应包含在丧葬费中，鉴定费3500元及停车费2525元，依商业保险合同不应由上诉人承担。由于停尸费19680元，鉴定费3500元及停车费2525元是被害人处理交通事故所支出的合理费用，且法律也未明确丧葬费的组成。因此，对该上诉理由本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
维持屯留县人民法院（2014）屯刑初字第120号刑事附带民事判决书第（六）项。
撤销屯留县人民法院（2014）屯刑初字第120号刑事附带民事判决书第（二）、（三）、（四）、（五）项。即：（二）、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平110000元、吕红枝3000元、李宁35**元、赵旭伟5500元;在商业险范围内赔偿申枝龙、张书平34224.5元、吕红枝19624.8元、李宁358**.8元、赵旭伟174718.5元;返还祝金旺垫付款52000元;（三）、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金路营销服务部在商业险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平10000元、吕红枝10000元、李宁100**元、赵旭伟74879.4元;（四）、由附带民事诉讼被告人赵旭伟赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平13239.05元、吕红枝8627.80元、李宁92**.80元;（五）、被告人王朝波、附带民事诉讼被告人芦海龙、祝金旺不承担民事赔偿责任;
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平110000元、吕红枝3000元、李宁35**元、赵旭伟5500元;在商业险范围内赔偿申枝龙、张书平248452.45元、吕红枝19624.8元、李宁358**.8元、赵旭伟174718.5元;返还祝金旺垫付款21311.45元;
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金路营销服务部在商业险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平10000元、吕红枝10000元、李宁100**元、赵旭伟74879.4元;
由附带民事诉讼被告人赵旭伟赔偿附带民事诉讼原告人申枝龙、张书平105051.05元、吕红枝8267.80元、李宁92**.80元;
原审被告人王朝波对原审附带民事诉讼被告人祝金旺垫付的30688.15元承担连带民事赔偿责任;原审附带民事诉讼被告人芦海龙不承担赔偿责任。
上述赔偿款在判决书生效后一个月内支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 刘大疆
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 魏 炜