河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1388号
原告：田占如。
委托诉讼代理人：沈世静，河北昌宁律师事务所律师。
被告：王章军。
委托诉讼代理人：杨连斌，河北正阳法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13楼。
法定代表人：唐洪波，该公司经理。
委托诉讼代理人：李彦辉，该公司员工。
被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史小满，该公司员工。
原告田占如与被告王章军、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万和集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告田占如委托诉讼代理人沈世静，被告王章军委托诉讼代理人杨连斌、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大财险）委托诉讼代理人李彦辉、被告万和集团股份有限公司（以下简称万合集团）委托诉讼代理人史小满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田占如向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告方支付医疗费、伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残辅助器具费、交通费共计33942.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日15时20分许，王明花驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（载田玉荣、王付银、田占如），沿邯大南线由西向东行驶至广平县××××交界处西侧，与王章军驾驶的临时停放在道路南侧的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成田玉荣受伤经抢救无效死亡，王付银、田占如受伤，双方车辆不同程度损坏。后经广平县公安交通警察大队认定，王明花、王章军承担本事故同等责任，田玉荣、王付银、田占如不承担本事故责任。王章军驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投了交强险，在被告万合集团股份有限公司投了商业险，被告方保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉求。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、田占如身份证复印件；2、广公交认字【2016】第201600188号交通事故认定书；3、医疗费票据5张；4、鉴定报告及鉴定费票据1张；5、魏县人民医院费用清单、魏县第二人民医院费用清单；6、魏县人民医院诊断证明、魏县第二人民医院诊断证明；7、魏县人民医院病历、魏县第二人民医院病历；8、赵顺利身份证复印件；9、交通费票据计2000元。
被告王章军辩称，王章军在事故发生后与原告达成和解协议，所有费用不再承担。
被告王章军为支持自己的辩称向本院提交身份证复印件一份。
被告万合集团辩称，对原告的合理合法损失，应由王章军驾驶车辆的交强险先行赔偿，超出部分，我公司在商业三者险限额内根据事故责任比例承担50%的赔偿，本案应追加实际车主为被告一同参加诉讼，我公司非侵权人，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。本次事故造成的多名受害方，请法院合并审理，赔偿总额不超过商业险限额。
被告英大财险辩称，该车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险赔偿限额内承担原告的合理合法请求，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告英大财险和万合集团均未提交证据。
经法庭当庭举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年12月9日15时20分许，王明花驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（载田玉荣、王付银、原告田占如），沿邯大南线由西向东行驶至广平县××××交界处西侧，对前方情况观察不详且遇有情况采取措施不当与被告王章军临时停放在道路南侧的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生交通事故，造成田玉荣受伤经抢救无效死亡，王付银、原告田占如受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年12月23日，广平县公安交通警察大队作出广公交认字【2016】201600188号道路交通事故认定书，认定王明花、被告王章军承担本事故同等责任，田玉荣、王付银、原告田占如不承担本事故责任。事故发生后，田占如被送往魏县人民医院住院治疗，2016年12月12日出院，共住院3天，花费医疗费2620.95元；2016年12月13日转入魏县第二人民医院住院治疗，2016年12月27日出院，共住院14天，花费医疗费17625.5元，购买医疗器具花费353元。出院医嘱：1、支具保护下行走患肢禁止负重，2、抬高患肢，3、4到6周复查X线，4、不适随诊。2017年6月8日，经魏县司法医学鉴定中心鉴定，原告田占如误工期为160日，护理期限为90日，营养期限为60日；二次手术费约为玖千元（9000）。原告支付鉴定费2000元，检查费140元。
另查明，原告田占如及护理人员为城镇居民。被告王章军驾驶并所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车在被告英大财险投保了交强险，在被告万合集团投保了1050000元商业险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，本案事故另一受害人王付银明确表示放弃要求本案被告赔偿的诉讼权利。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。广平县公安交通警察大队作出广公交认字【2016】201600188号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对其无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定王明花、被告王章军承担本事故同等责任，田玉荣、王付银、原告田占如不承担本事故责任。本案被告王章军的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告田占如因本次事故造成的损失，应由被告英大财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告万合集团按照商业保险合同和事故责任认定，在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告田占如向本院提交的20599.45元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数确定。护理人员工资标准参照城镇居民人均年可支配收入标准，本案原告诉求的护理费6965.5（28249元/年÷365天×90天）元予以支持；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工损失标准参照城镇居民人均年可支配收入标准，原告诉求的误工费12382.4（28249元/年÷365天×160天）元予以支持；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求住院伙食补助费为850（50元×17天）元予以支持；关于营养费，根据病历医嘱及鉴定营养期限，则原告诉求营养费1800（30元×60天）元予以支持；关于二次手术费，有鉴定结论予以证实，原告诉求二次手术费9000元本院予以支持；鉴定费2000元，为鉴定支出的检查费140元亦是因本次事故产生的实际损失，本院予以支持；原告向本院提交交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度和原告目前的伤情等相关因素，本院认为，原告诉求的交通费为1000元较妥。
综上所述，本案原告田占如的人身损失总额为54737.35元。因本事故中另一受害人田玉荣死亡产生的各项损失为477463.1元，故被告英大财险应当在交强险赔偿限额内按比例赔偿原告田占如医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费共计19350元。不足部分，由被告万合集团在第三者责任商业保险限额内赔偿原告35387.35元的50%即17693.68元。因原告仅诉求33942.14元，故对原告诉求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告田占如医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费共计19350元；
二、被告万合集团股份有限公司在第三者商业保险限额内赔偿原告田占如医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费共计14592.14元；
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元减半收取324元，由原告田占如承担162元，被告王章军承担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。