上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初20706号
原告：郝新法，男，1971年6月17日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：寇德扬，上海市百良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被告：上海锦江汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路XXX号XXX楼。
法定代表人：沈正东，职务董事长。
委托诉讼代理人：卞疆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦�。
负责人：张家庆，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告郝新法与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝新法的委托诉讼代理人寇德扬、被告锦江公司的委托诉讼代理人卞疆到庭参加诉讼，被告人保公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝新法向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)3914.25元、住院伙食补助费140元、交通费200元。
事实和理由：2015年12月21日11时05分许，原告骑电动自行车在本市常德路出愚园路北约5米处，与被告锦江�司的驾驶员黄泉荣驾驶的牌号为沪FVXX**的小型客车相撞，原告受伤，车辆受损。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告锦江公司的驾驶员黄泉荣承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为“郝新法因交通事故所致左胫骨外侧平台骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残。郝新法伤后可予以休息180日，营养60日，护理60日。二期取内固定可另予休息45日，营养30日，护理30日。遵医嘱择期取内固定”。被告锦江公司车辆的交强险和商业三者险均投保于被告人保公司，其中商业三者险赔偿限额为100,000元，未购买不计免赔。原告的损失数额，法院已作出了(2016)沪0106民初24303号民事判决，原告对该判决书确认的事实和结论无异议。现原告进行了二期手术，故要求判如所请。
被告锦江公�辩称，认可(2016)沪0106民初24303号民事判决书确认的事实和结论。己方同意按照该判决书确定的责任比例进行赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，交通费过高，由法院依法判决。
被告人保公司书面辩称，本公司对事故经过及责任认定均无异议，被告锦江公司的车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，其中商业三者险的保额为100,000元,未购买不计免赔。(2016)沪0106民初24303号一案已判决本公司在交强险中赔付120,600元(600元系财产损失费)，商业三者险中已赔付23,948.2元。故对原告的合理损失费同意在商业三者险余额内予以赔付，但应扣除5%的免赔率。对于原告主张的赔偿数额，医疗费应扣除住院伙食费和非医保费用，住院伙食补助费认可140元，交通费认可100元。
本院经审理认定事实如下：对于(2016)沪0106民初24303号生效判决的�事判决书确定的交通事故发生、责任认定、交强险、商业三者险投保情况的事实，本院予以确认。另查明，经(2016)沪0106民初24303号一案判决，事故车辆交强险内医疗费和残疾赔偿金项下的赔偿数额均已用尽。原告于2017年3月29日至4月4日在遂平仁安医院住院进行了内固定装置取出术，支付医疗费3914.25元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉交通事故，经公安机关认定，原告承担事故主要责任，被告锦江公司的驾驶员承担次要责任。故被告锦江公司作为事故责任的赔偿义务人、被告人保公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应在各自的责任范围内依法承担相应的赔偿责任。对于原告主张的费用，医疗费3914.25元、住院伙食补助�140元本院予以确定，交通费根据原告的治疗情况本院酌定为100元。
综上所述，上述费用，共计4154.25元，因被告锦江公司的车辆未投保不计免赔，故本院确定由被告人保公司在商业三者险的理赔范围内按38%的责任比例承担1578.62元，由被告锦江公司承担2%的赔偿责任，计83.09元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告郝新法医疗费、住院伙食补助费、交通�共计人民币1578.62元；
二、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝新法医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币83.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币25元(原告郝新法已预缴)，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担人民币10元，由原告郝新法负担人民币15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一七年八月七日
书 记 员 徐亦雯
附：相关法律条文
一、《中华�民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的�险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。