湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0527民初792号
原告：罗光明，男，1957年1月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：秋长明，湖南省绥宁县平民法律事务所法律工作者。
被告：黄长刚，男，1970年9月28日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：瞿宏武，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼。
负责人：李卫勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：田金喜，湖南常清律师事务所律师。
原告罗光明与被告黄长刚、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日、12月28日两次公开开庭进行了审理，原告罗光明及其委托代理人秋长明、被告黄长刚的委托诉讼代理人瞿宏武、被告太平洋怀化公司的委托代理人田金喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗光明的诉讼请求：1、判令被告黄长刚赔付原告医药费78003.20元，护理费15450元，住院伙食补助费3480元，陪护院外住宿费4500元，伤残赔偿金57676元，精神抚慰金5000元，术后复查交通及伙食补助费4000元，法医鉴定费2118元（以上各项共计177079.20元）并由被告中国太平洋财产保险公司怀化中心支公司履行理赔义务在保险限额内先行给付赔偿金且支付原告。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月4日原告搭乘绥宁县大运材料有限公司的小型旅游车前往本县关峡乡办事，途经绥宁县境内省道S211线85公路段时，遭遇被告黄长刚失控驾驶的湘N5YR**私家轿车侧滑逆行迎面撞击。造成两车严重受损，原告骨折受伤的交通事故，经绥宁县交警大队认定，被告黄长刚逆向行驶是造成本次事故的根本原因负事故全部责任。案发后，原告住院治疗共计花费医疗费近8万元。同时经公安交警部门委托法医评估鉴定，原告构成十级伤残，然而事故发生后，两被告对原告不闻不问，尤其被告黄长刚对交警部门多次催促其来案发当地参与调解事故损失赔偿的要求不予理睬。在庭审中，原告对起诉状主张金额的损失矫正如下：1、护理费项下加第二次住院(取内固定)13天=1950元（150元/天），2、住院伙食补助费项下加第二次住院(取内固定)13天=1450元（100元/天）。校正后各项合计总额177079.20元。
被告黄长刚辨称：一、被告所驾驶的湘N5YR**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故原告损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。1、被告所驾驶的湘N5YR**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内，人民法院应依据《机动车交通事故强制保险条例》二十三条规定，对原告的损失进行赔偿。2、被告所驾驶的湘N5YR**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内，人民法院应依据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《保险法》第六十五条之规定，对原告的损失进行赔偿。二、原告诉请的赔偿项目和金额部分不合理，不合理部分人民法院依法不予支持。1、依据本案的事实及原告提交的证据，结合《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关法律规定，原告诉请的陪护院外住宿费4500元，人民法院应不予支持。2、原告诉请的住院伙食补助费3480元，应以实际住院天数按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定;精神抚慰金是造成他人严重精神损害的，结合其伤残的程度进行计算且最高不能超过5000元/级;术后复查交通费及伙食补助费原告应提交正式票据且费用过高。三、被告已向原告支付1000元医疗费（保险公司垫付10000元不包括在内），应在被告最终赔偿款中予以扣除。综上，被告恳请法院查明本案事实，依法对本案作出判决。
被告太平洋怀化公司辩称：1、医药费按医保予以审核，但对被保险人先前垫付的应当扣除，并由被保险人向我公司索赔；2、护理费需提供护理人实际误工损失的证据，否则仅同意按农林牧渔业认可1人护理，护理期限为实际住院天数；3、对于住院伙食补助费应当按照参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费50元/天计算，认可实际住院天数；4、对住宿费不予认可；5、交通费需提供与被告受伤住院期间时间、地点相符的交通费票据，否则不予认可。6、对残疾人赔偿金予以认定；7、术后复查交通及伙食补助费不予认可；8、对后续治疗费用应该以实际发生为准；9、精神抚慰金过高，希望法庭酌情考虑；被告不是侵权人，依法不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年5月4日9时50分，被告黄长刚驾驶湘N5YR**小型轿车沿S221线从关峡乡驶往绥宁县城方向，途经S221线85公里路段，因雨天路滑，操作不当，导致车辆逆向侧滑与相对方向正常行驶由苏小兵驾驶的湘E5WJ**小型普通客车相撞，造成罗光明受伤及两车受损的道路交通事故。原告罗光明受伤后，当日被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，自2016年5月4日入院至2016年6月17日出院，原告罗光明在正大邵阳骨伤科医院住院治疗44天，出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左髌骨骨折、气滞血瘀；3、眩晕症；4、消渴病。2016年6月17日，正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书载明罗光明住院治疗期间双人陪护20天，单人陪护25天。花费医疗费68083.49元（937.50+8.00+62.70+66643.49+62.7+8.00+298.40+62.70元）。2017年6月1日至2017年6月14日，原告在正大邵阳骨伤科医院拆除全部缝线，住院13天，花费医疗费9910.71元（8.00+62.70+6.00+62.70+9771.31元）。罗光明花费医疗费共计77994.20元（正大邵阳骨伤科医院第一次住院68083.49元+第二次住院9910.71元）。2016年5月12日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字[2016]第10013号《道路交通事故认定书》，认定被告黄长刚负本次事故的全部责任，原告罗光明不负本次事故责任。2016年11月9日，邵阳市莳竹司法鉴定所作出邵莳司鉴所[2017]临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告罗光明因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨骨折（已行内固定），左下肢功能丧失12.4%，评定为十级伤残。后期手术治疗费8000元，误工期180天，护理期90天（从受伤之日起计算）。花费鉴定费2118元。
本院结合原告的诉讼主张，并参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告罗光明的损失认定如下：1、医疗费77994.20元；2、护理费13487.81元（正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书认为需要双人陪护20天，护理工资按2015年湖南省商务服务业职工平均工资44755元/年计算，即：44755元/年元÷365天×20天×2人=4904.66元，司法鉴定护理期90天，核减20天的双人护理期间，单人护理期间为70天，即：44755元/年元÷365天×70天×1人=8583.15元，合计13487.81元；3、住院伙食补助费2850元（按照50元/人.天标准计算44+13天，即：50元/人.天×57天=2850元）；4、残疾赔偿金57676元（湖南省2015年城镇居民人均可支配收入28838元计算，赔偿年限为20年，伤残系数为10%，即：28838元×20年×10%=57676元）；5、鉴定费2118元；6、交通费酌定2000元；7`、精神损害抚慰金3000元。综上，原告罗光明的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计159126.01元。被告黄长刚已为原告罗光明在绥宁县中医院支付医疗费1000元，被告黄长刚在绥宁县公安局交通警察大队交纳事故押金20000元，原告罗光明已领取10000元。太平洋怀化公司已支付原告罗光明医疗费10000元。
另查明，湘N5YR**小型轿车的所有人为黄长刚。黄长刚为湘N5YR**小型轿车在被告太平洋怀化公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率等。其中交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额50万元，保险期间均自2016年1月15日0时起至2017年1月14日24时止。本次交通事故发生在该保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险即交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告黄长刚方应赔偿原告各项经济损失为159126.01元。因被告黄长刚驾驶的湘N5YR**小型轿车在被告太平洋怀化公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任保险，并有不计免赔。本案交通事故发生在湘N5YR**小型轿车交强险保险期限内，原告属于交强险赔偿范围的受害人，故应先由被告太平洋怀化公司在交强险赔偿责任限额内对原告承担赔偿责任。因交强险医疗费用赔偿限额为1万元，而原告属于在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费77994.20元、住院伙食补助费2850元，共计为80844.20元，超出了保险公司交强险中医疗费用赔偿限额，故保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，被告太平洋怀化公司已先行预付。原告在交强险死亡伤残责任限额内应获赔偿的残疾赔偿金57676元、护理费13487.81元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元的损失共计为76163.81元，未超出了保险公司交强险中死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋怀化公司应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。剔除原告上述应从交强险赔偿的86163.81元，原告罗光明的其余经济损失72962.20元（总损失159126.01元-交强险理赔金额86163.81元）应由交通事故的过错方按过错比例分担责任。绥宁县公安局交通警察大队认定被告黄长刚承担本次交通事故的全部责任，本院予以认可。除交强险赔偿部分之外的其他不足部分，应由被告黄长刚方承担全部赔偿责任，又因被告黄长刚所有的湘N5YR**小型轿车在被告太平洋怀化公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定和商业三者险保险合同的约定，鉴定费虽不属于交强险的赔偿范围，但系为解决本次交通事故支出的合理费用，可在商业三责险范围内赔偿。核减原告罗光明在绥宁县公安局交通警察大队领取的押金10000元，原告未获赔偿经济损失为62962.20元（72962.20元-10000元），由被告太平洋怀化公司在商业三者险责任限额内予以赔付。原告主张的经济损失过高部分，本院不予支持。被告黄长刚主张其为原告罗光明支付的1000元医药费，由于其没在绥宁县中医院进行结算，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告罗光明因本次交通事故产生的各项经济损失为159126.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗光明经济损失86163.81元，核减被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司已经支付的10000元医药费，还应赔偿原告罗光明经济损失76163.81元，限本判决生效之日起15日内付清；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任商业保险中赔偿原告罗光明除机动交通事故责任强制保险责任限额外的经济损失72962.20元，核减被告黄长已经垫付元的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司还应支付原告罗光明经济损失62962.20元，限本判决生效之日起15日内付清；
三、驳回原告罗光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3704元，减半收取1852元，由原告罗光明负担152元，被告黄长刚负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 别福泉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 殷聚球
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
.......
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。