安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00839号
原告项兴秀，女，汉族，1967年3月2日生，住安徽省霍山县。
委托代理人（特别授权）王方宝、查巧珍，安徽英锐律师事务所律师。
被告汪伦，男，汉族，1988年10月3日生，住安徽省霍山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司），住所地安徽省六安市经济技术开发区。
负责人陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）邹培好、张静，安徽大别山律师事务所律师。
原告项兴秀诉被告汪伦、人寿财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人查巧珍，被告人寿财险六安支公司的特别授权代理人张静到庭参加诉讼，被告汪伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告项兴秀诉称：2014年1月13日，被告汪伦驾驶皖NHY2**号小型普通客车沿霍山县衡山镇花园路由南往北行驶，行驶至淠河路与花园路交叉口右转弯驶入淠河路时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。本起事故经霍山县交通管理大队认定：被告汪伦负事故的全部责任。被告汪伦所有的车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险，现请求判令：被告赔偿原告项兴秀医疗费等各项损失100000元，后变更为88620.92元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、征地证明、养老保险卡、工作证明等；2.被告驾驶证、行驶证、保单；3.事故认定书；4.病历、医疗费发票；5.残疾器具发票；6.伤残鉴定报告及鉴定费发票7.交通费发票。
被告汪伦未作答辩。
被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，在保险合同范围内承担原告合理合法的损失；原告是失地农民应有补偿协议，工作证明的工资过高，只证明了三个月，没有工资表，不认可；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年1月13日12时30分，被告汪伦驾驶皖NHY2**号小型普通客车沿霍山县衡山镇花园路由南往北行驶，行驶至淠河路与花园路交叉口右转弯驶入淠河路时，遇原告项兴秀驾驶电动车沿淠河路由西往东行至该路段，两车发生碰撞，造成项兴秀受伤、车辆受损的交通事故。2014年1月16日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字（2014）第014号《道路交通事故认定书》认定：汪伦驾驶机动车行经交叉路口处，未注意观察路口车辆行驶动态，右转弯后未与前车保持必要的安全车距，是导致本起事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款及第二十二条第一款之规定，应负本起事故的全部责任；项兴秀驾驶非机动车在道路上正常行驶，与本起事故的发生无因果关系，无责任。事故发生当天，原告项兴秀入住霍山县医院治疗，经诊断：左肱骨骨折（大结节）（撕脱性），出院医嘱：1.建议休息3个月、加强营养2.避免负重或外伤，适当进行功能锻炼3.定期复查、一月后携带病情资情到我科门诊复查4.左上肢外固定6周左右、根据复诊情况去除、患者抬高、注意末梢血运5.如有不适或症状加重及时就诊，于2014年1月24日出院，项兴秀住院11天支付医疗费6710.1元（此款被告汪伦垫付4080元）。2014年1月16日，原告支付六安市残疾人假肢装配站肩外展费1800元。2014年5月23日，安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A326号《关于对项兴秀的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人项兴秀因交通事故致左肱骨大结节撕脱性骨折，左上肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.休息期150日、护理期60日。原告支付伤残评定等费用1300元。2014年2月19日，原告支付霍山县著银车业销售服务部爱玛电动车维修费360元。（此款被告汪伦垫付）
另查明：被告汪伦驾驶的皖NHY2**号小型普通客车登记所有人为汪伦，该车辆以汪伦为被保险人在人寿财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2014年3月31日，安徽霍山经济开发区城东社区居民委员会和安徽霍山经济开发区管理委员会共同出具一份《证明》：项兴秀承包土地全部被征收，为失地农民，平时靠在菜市场帮人打工为生。同日，霍山县开浦蔬菜经营店及其经营者计开浦出具《证明》：项兴秀在我店上班，月工资3500元左右，因交通事故受伤后至今，一直未到我店上班，工资停发；项兴秀2013年10月、11月、12月工资分别为3450元、3650元、3980元。2011年2月24日，项兴秀作为被征地农民，向霍山县农村社会养老保险事业管理中心交纳费用6000元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告汪伦驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告项兴秀受伤、财产受损所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。汪伦驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系失地农民，提出按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求给付出院后3个月的营养费，虽然有医嘱加强营养建议，但无具体期限建议，本院酌定营养期比照护理期；根据原告从事的工作性质，其误工费本院参照2013安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资35602元（每天97.5元）予以计算；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、残疾器具费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信，但医疗费的金额以本院核定的为准。综上，本院核定原告项兴秀的交通事故各项损失为：医疗费6710.1元、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计8130.1元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费14625元（150天×97.5元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费110元、残疾器具费1800元，合计73613元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆修理费360元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人即被告汪伦承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告项兴秀医疗费、住院伙食补助费、营养费8130.1元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告项兴秀误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具费73613元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告项兴秀车损360元，合计82103.10元。（此款包含被告汪伦垫付的医疗费、车损4440元）
二、被告汪伦对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告汪伦赔偿原告项兴秀伤残鉴定费1300元。
四、驳回原告项兴秀其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2020元，由被告汪伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年六月十九日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。