山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第64号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人邢甲，男，1975年7月19日出生于吉林省白山市，汉族，高中文化，个体。2014年3月21日因吸食冰毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留五日。2014年4月19日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月30日以构成盗窃罪但无逮捕必要，决定不批准逮捕，同日变更强制措施为监视居住。2014年6月5日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同日被送往太原市看守所因身体有伤暂缓收押，2014年12月10日变更强制措施为取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人邢甲犯盗窃罪、妨害公务罪，于2015年1月30日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人邢甲到庭参加诉讼。本案在审理过程中经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年4月17日晚22时许，被告人邢甲在太原市尖草坪区兴华街兴华商贸城北侧后门口发现一辆蓝色绿骄牌电动车，其使用存放在太原市尖草坪区兴华街兴华商贸城地下室舞厅内的砂轮机将电动车的u型锁磨断后盗走，后将被盗电动车存放在太原市万柏林区永乐苑小区西侧面馆内。经太原市尖草坪区物品价格认证中心鉴定，被盗电动车评估价为2700元，现已发还被害人。
2014年5月20日凌晨1时许，被告人邢甲在太原市尖草坪区兴华街兴华商贸城停车场因支付停车费与郭某发生冲突，被郭某报警，太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所民警赵某、刘某、王某接110指令后前往现场调查，在出警过程中被告人邢甲辱骂、推打民警，阻碍民警执法，致使民警王某胸部皮肤软组织挫伤，右手第五掌指关节挫伤。
并提供书证、证人证言、鉴定意见、报案材料及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人邢甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条、第六十九条之规定，以盗窃罪、妨害公务罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人邢甲对公诉机关指控的盗窃罪无异议，辩称其没有殴打警察，不构成妨害公务罪，
经审理查明，2014年4月17日晚22时许，被告人邢甲在太原市尖草坪区兴华街兴华商贸城北侧后门口发现一辆蓝色绿娇牌电动车，其使用存放在太原市尖草坪区兴华街兴华商贸城地下室舞厅内的砂轮机将电动车的u型锁磨断后盗走，后将被盗电动车存放在太原市万柏林区永乐苑小区西侧面馆内。经太原市尖草坪区物品价格认证中心鉴定，被盗电动车评估价为2700元，现已发还被害人。
2014年5月20日凌晨1时许，被告人邢甲在太原市尖草坪区兴华街兴华商贸城停车场因支付停车费与郭某发生冲突，被郭某报警，太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所民警赵某、刘某、王某接110指令后前往现场调查，在出警过程中被告人邢甲辱骂、推打民警，阻碍民警执法，致使民警王某胸部皮肤软组织挫伤，右手第五掌指关节挫伤。
另查明，被告人邢甲于2014年7月31日补偿被害人袁某300元，袁某对邢甲表示谅解；2014年10月20日王某对邢甲表示谅解。
被告人邢甲因盗窃于2014年4月19日被公安机关传唤归案；2014年5月20日，邢甲妨害公务时已被行政拘留，于2014年6月5日执行拘留。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邢甲的讯问笔录及交代材料，证实2014年4月17日晚，其用绞磨机将停放在兴华街惜缘开心舞厅门口停车位上的电动车锁磨开，后将电动车推至其永乐苑小区的小屋里；2014年5月20日凌晨，其与“拐子”（郭某）因停车费问题发生纠纷，在民警出警时，其辱骂民警的事实。
2、被害人袁某的询问笔录、报案材料及其提供的收据，证实2014年4月17日下午其将其电动车停放至兴华街纽约公寓楼下，次日下午发现电动车被盗，该电动车购价3650元的事实。
3、被害人王某、赵某、刘某的询问笔录及报案材料，证实2014年5月20日汇丰派出所民警接110指令后到兴华商贸广场停车场附近了解情况，经了解报案人郭某与邢甲发生冲突，在此过程中，邢甲多次辱骂民警王某并用手指戳其面部、手推王某，经警告赵某使用辣椒水喷邢甲的面部，邢甲用手推打赵某胸部并用脚踢赵某腿部，后王某与赵某将邢甲控制的事实。
4、证人段某、宋某的询问笔录及事情经过，证实2014年5月20日凌晨1时许，郭某给其打电话称被打了，其二人便去了现场。到现场后发现一个高个东北人不停辱骂民警，民警劝阻该男子时该男子用手推民警，后民警向该男子喷辣椒水，该男子仍然一直辱骂民警并将一民警的帽子弄掉、打民警胸部的事实。
5、证人邢某丙的询问笔录，证实2014年5月20日凌晨1时许，其听说弟弟邢甲与人打架便到现场查看，在现场听到邢甲骂警察的事实。
6、证人郭某、胡某的询问笔录，证实2014年5月20日凌晨1时许，胡某看到郭某与邢甲发生冲突，邢甲与另外一寸头男子殴打郭某，后郭某报警，民警到现场后，邢甲不配合民警工作，辱骂民警并用手推打民警、乱踢民警、扯民警的衣服的事实以及郭雷为陈述其被抬到120车上前未看到邢甲辱骂或推打警察。
7、搜查笔录、辨认笔录、指认现场照片及扣押、发还清单，证实公安机关依法从邢甲处搜查出盗窃所用工具砂轮机一台及盗窃所得蓝色电动车一辆，依法将上述物品扣押并将电动车发还被害人袁某；邢甲对作案现场、工具及赃物进行指认并拍照取证；被害人王某、赵某、刘某指认出邢甲即是阻碍执法的人的事实。
8、涉案物品价格鉴定结论书，证实绿娇牌电动自行车评估价为人民币2700元整的事实。
9、门诊病历手册、诊断建议书，证实被害人王某经诊断，胸部皮肤软组织挫伤、右手第五掌指关节挫伤的事实。
10、出警视频，证实被告人邢甲阻碍民警执法的过程。
11、归案证明，证实被告人邢甲因盗窃于2014年4月19日被公安机关传唤归案；2014年5月20日，邢甲因妨害公务已被行政拘留，于2014年6月5日执行拘留的事实。
12、常住人口登记表、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书，证实被告人邢甲作案时为完全刑事责任能力人，经调查，被告人邢甲2014年3月21日因吸毒被行政拘留五日，2014年5月31日因殴打他人被行政拘留十五日并处罚款伍佰元的事实。
13、收条、谅解书，证实被告人邢甲于2014年7月31日补偿被害人袁某300元，袁某对邢甲表示谅解；王某对邢甲表示谅解的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人邢甲关于其没有打警察的辩护意见，经查，有被害人陈述、证人证言及视听资料等证据足以证实其辩护意见不符合事实，故对其辩护意见不予采信。
本院认为，被告人邢甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人邢甲庭审中认罪态度好，可以酌情从轻处罚。被告人邢甲阻碍民警执法，致使民警受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人邢甲一人犯数罪，应当数罪并罚。根据现有证据证明被告人邢甲的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质、赔偿、谅解及社会危害性等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条、第六十九条，第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邢甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定合并执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（已交纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 譞