福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初5809号
原告:黄伟强，男，1979年10月19日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。
被告:陈福生，男，1974年10月1日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人:庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：王加旺，男，1968年7月10日出生，汉族，住南安市。
原告黄伟强与被告陈福生、王加旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王耀海、被告陈福生及其委托诉讼代理人庄敬虹到庭参加诉讼，被告王加旺经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄伟强向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿原告各项经济损失共计182250.84元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决两被告共同赔偿原告各项经济损失共计126268.72元。事实和理由：被告陈福生承建被告王加旺位于南安市水头镇××村房屋的建筑工程。原告自2015年9月起受雇于被告陈福生在上述房屋施工。2016年1月9日，原告在施工过程中摔伤，当日被送至晋江市安海医院抢救，伤情经诊断为：1、颅脑损伤，左顶部硬膜外血肿？蛛网膜下腔出血，顶骨骨折，颅内积气；2、多发骨折：左肱骨骨折、左腓骨骨折、左手第1掌骨基底部骨折、左桡骨远端可疑骨折、左髌骨骨折？3、胸部闭合性损伤：左肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折、右肺上叶气肿。经治疗，原告于次日转院至中国人民解放军第一八0医院住院治疗，于2016年1月20日行左肱骨钢板＋左手第1掌骨基底部克氏针内固定术。2016年2月1日出院，出院诊断：1、左肱骨中下段开放粉碎性骨折。2、左手第1掌骨基底部闭合性骨折。3、左髋臼闭合性骨折。4、左腓骨下段闭合性骨折。5、中型颅脑损伤：（1）、创伤性蛛网膜下腔出血。（2）、左顶骨骨折并颅内积气。（3）、左顶部皮肤挫裂伤术后。2016年5月9日，福建万鸿司法鉴定所作出鉴定：1、原告伤残等级为一处九级伤残，三处十级伤残；2、护理期限评定为除两次住院外加60天；3、误工期评定为评残前一天；4、后续治疗费评定为15000元。原告因本案造成的经济损失有：1、医疗费43761.23元；2、住院伙食补助费693元；3、营养费4400元；4、后续治疗费15000元；5、护理费11660.41元（93天×45764元/年÷365天）；6、误工费15171.08元（121天×45764元/年÷365天）；7、残疾赔偿金（13793元/年×20年×10%）；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2500元，共计126268.72元。原告受被告陈福生雇佣在被告王加旺房屋建筑施工过程中受伤，两被告应当共同承担赔偿责任。
被告陈福生辩称，一、本案事故发生在2016年1月9日中午，原告并不是在履行工作时发生，原告的工作地点在一楼，原告自行跑到三楼才导致受伤，该事故与被告陈福生无关。二、事故发生后，被告陈福生代垫了医疗费用等，其将另行主张。三、原告诉求的项目不合理，其中住院伙食费用偏高，应按每天20天计算；营养费应按医疗费的5%计付；后续治疗费用尚未发生，不应支持；护理费用住院期间可按100%计算，但出院后的护理费用最多按30%计算；误工费最多按60天计算；残疾赔偿金应按照重新鉴定的意见书认定；交通费没有事实依据；精神损失费应按3000元；被告陈福生申请重新鉴定，原告自行鉴定的鉴定费用应由原告自行负担，不应计算在损失内。原告不是为被告陈福生施工而受伤，即使被告有责任，原告自身也存在重大过错，应承担70%主要责任。
被告王加旺未作答辩。
经审理查明，被告王加旺将其位于南安市水头镇××村的自建房的内外装修交由被告陈福生承揽施工。原告受雇于被告陈福生从事装修工作。2016年1月9日，原告在被告王加旺的在建房屋摔倒受伤。当日即被送至晋江市安海医院抢救，伤情经诊断为：1、颅脑损伤，左顶部硬膜外血肿？蛛网膜下腔出血，顶骨骨折，颅内积气；2、多发骨折：左肱骨骨折、左腓骨骨折、左手第1掌骨基底部骨折、左桡骨远端可疑骨折、左髌骨骨折？3、胸部闭合性损伤：左肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折、右肺上叶气肿。经治疗，原告于次日即2016年1月10日转院至中国人民解放军第一八0医院住院治疗，于2016年1月20日行左肱骨钢板＋左手第1掌骨基底部克氏针内固定术。2016年2月1日出院，出院诊断：1、左肱骨中下段开放粉碎性骨折。2、左手第1掌骨基底部闭合性骨折。3、左髋臼闭合性骨折。4、左腓骨下段闭合性骨折。5、中型颅脑损伤：（1）、创伤性蛛网膜下腔出血。（2）、左顶骨骨折并颅内积气。（3）、左顶部皮肤挫裂伤术后。2016年5月9日，原告伤情经福建万鸿司法鉴定所鉴定：1、伤残等级为一处九级伤残，三处十级伤残；2、护理期限为除两次住院外加60天；3、误工期为评残前一天；4、后续治疗费为15000元。审理中，根据被告陈福生的申请，本院委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见为：原告伤残等级为10级。为此被告陈福生支付鉴定费用1000元。另查，原告治疗期间的医疗费用43761.23元已由被告陈福生支付。
以上事实，有原告提供的福建省晋江市安海医院病历记录、出院记录、中国人民解放军第一八O医院诊断证明书、出院小结、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提供的福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点有：
一、原告是否在从事雇佣活动中受伤。
原告黄伟强认为，原告受被告陈福生雇佣，在其承揽的被告王加旺私人房屋建设工地施工过程中受伤，事实清楚，应予认定，被告陈福生、王加旺应共同赔偿原告因本案事故遭受的经济损失。原告相应提供证据1即录音整理稿、光盘各1份，以此证明原告受雇于被告陈福生在其承揽的被告王加旺私人房屋公司从事水泥工作摔伤的事实。被告陈福生质证称，对原告提供的证据三性均有异议，王碧玲是否为被告王加旺的妻子无法确定，吴琼玲是否为相关人员无法确认，无法证明原告的主张。
被告陈福生认为，原告并非在工作时间摔伤，被告陈福生不应当承担责任。2016年1月9日，证人汤某去二楼三楼做工，原告常与汤某开玩笑，发生事故时时因为追赶汤某上楼才导致摔倒受伤。证人汤某、郑某证明平时工作时间为下午一点二十分左右，原告工作地点在一楼，且他的工具材料也没有在二楼三楼，原告去三楼并不在工作范围，原告提交的病历材料也证明其在下午一点前摔伤，不是工作时间，不符合提供劳务受伤的法律规定，因此被告陈福生对于原告受伤不应当承担责任。被告陈福生相应的提供证据2即证人汤某、郑某的证人证言，以此证明原告并非在工作时间及工作地点受伤的事实。原告黄伟强质证称，对证人证言的证明内容有异议，原告受雇于被告陈福生，被告陈福生与被告王加旺作为定作人、承揽人，应承担责任。
本院经审查认为，被告王加旺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，对其真实性无法确认，无法证明原告的主张，对该证明不予采纳。被告陈福生提供的证据2其中证人汤某作证称：他与原告黄伟强都是陈福生雇佣的工人，平时他们吃住在其他地方，吃完去南安市水头镇××村房屋做工，原告负责一楼厨房，其负责三楼贴瓷砖，2016年1月9日中午其上三楼准备开工，原告追着其说其灌浆不行，然后原告摔倒受伤，但具体哪一楼层摔倒受伤的，其并不知情。证人郑某作证称：其与原告均受雇于被告陈福生，事发当天，他们准备开工，但原告跑去三楼，随后从三楼掉下摔伤。两证人均是被告陈福生雇佣的工人，其证言比较客观真实，能够证明原告受被告陈福生雇佣，在被告王加旺的在建房屋中跌落受伤。证人汤某与被告陈福生在庭审中均称平时吃住在其他地方，工作才在被告王加旺的自建房屋，原告受伤时系在被告王加旺的自建房屋，应认定在工作时间发生本案事故。
二、原告的损害赔偿数额应如何认定。
原告黄伟强认为，原告因本案事故造成的各项损失计126268.72元，其中：1、医疗费43761.23；2、住院伙食补助费693元（30元/天×23天）；3、营养费4400元；4、后续治疗费15000元；5、护理费11660.41元（45764元/年×93天÷365天/年）；6、误工费15171.08元（121天×45764元/年÷365天/年）；7、残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2500元。原告相应提供证据3即福建省晋江市安海医院门诊病历、出院记录、中国人民解放军第一八O医院诊断证明书、出院小结共计5张，以此证明医院根据原告的伤情及住院23天。证据4即医疗发票、费用清单共计4张，以此证明原告开支医疗费计43761.23元。证据5即司法鉴定意见书1份，以此证明原告伤残等级为一处9级、三处10级，护理期限为两次住院外加60天，误工期为评残前一天，后续治疗费用15000元。证据6即鉴定费发票2张，以此证明原告开支伤残鉴定费2500元。被告陈福生质证称：对证据3真实性无异议。对证据4的真实性无异议，被告陈福生已经垫付所有医疗费用。对证据5真实性无异议，但已被新的鉴定结论所取代，不能作为定案依据。对证据6关联系有异议，因进行重新鉴定，该鉴定费用不具有关联性。
被告陈福生认为，原告的请求的赔偿项目和数额不合理，应予调整。即住院伙食费用偏高，应按每天20天计算；营养费应按医疗费的5%计付；后续治疗费用尚未发生，不应支持；护理费用住院期间可按100%计算，但出院后的护理费用最多按30%计算；误工费最多按60天计算；残疾赔偿金应按照重新鉴定的意见书认定；交通费没有事实依据；精神损失费应按3000元；被告陈福生申请重新鉴定，原告自行鉴定的鉴定费用应由原告自行负担，不应计算在损失内。被告陈福生相应的提供证据7福建天行司法鉴定所闽【2016】临鉴字第1256号司法鉴定意见书1份，以此证明经被告陈福生申请重新鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残。证据8即发票1份，以此证明被告陈福生支付重新鉴定费用1000元。证据9缴费单1份，以此证明被告陈福生已经支付原告医疗费用。证据10录音1份，以此证明被告陈福生已经支付原告51261.23元。原告质证称，对证据7、8真实性没有异议，但该鉴定意见书、发票与本案没有关联性。对证据9没有异议，证据10有异议，原告仅支付医疗费用43761.23元。
本院经审查认为，原告提供的证据3、4来源于医疗机构，具有真实性，可以证明原告的主张。证据5、6中关于伤残等级鉴定部分已被重新鉴定结论所取代，不予采信。证据7、8系经被告陈福生申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，来源合法，能够证明被告陈福生的主张。证据9经原告质证没有异议，能够认定被告陈福生已经垫付医疗费用43761.23元。证据10，原告否认，被告陈福生要求其垫付的其他费用另行主张，故对该录音不予认可。根据有关法律规定，原告因本案事故所造成的损失应认定为118299.54元，包括：1、医疗费43761.23元，凭医院有效票据认定。2、护理费5140.61元，护理时间为两次住院外加60天，原告住院23天，按农林牧渔业平均工资标准45764/年计算[（住院护理45764元/年÷365天×23天）+（出院后护理45764元/年÷365天×60天×30%）］。3、误工费15045.70元（45764元/年÷365天×120天），原告自2016年1月9日受伤之日至定残前一天即2016年5月8日误工120天，误工费按45764元/年标准计算。4、住院伙食补助费690元（30元/天×23天），原告住院23天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天标准计算。5、营养费4376元，按原告医疗费约10%计算。6、交通费500元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。7、残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%），原告属农村居民，伤残等级为10级，按农村居民人均纯收入标准13793元/年计算20年的10%。8、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残程度10级及审判实践酌情确定。9、后续治疗费15000元，根据福建万鸿司法鉴定所鉴定意见书确定。10、鉴定费1200元，原告主张的鉴定费2500元系其委托鉴定机构进行伤残等级、护理时间、误工期限、后续治疗费用等鉴定发生的费用，因伤残等级、误工期限的鉴定意见不能作为计算误工费的定案依据，故伤残等级的鉴定费700元、误工期限的鉴定费600元不计入损失。
综上事实，本院认为，被告王加旺在农村自建房屋时将房屋内外装修项目交由被告陈福生承揽施工，双方之间建立承揽合同关系。被告陈福生雇佣原告做工，与原告形成雇佣关系。原告受雇于被告陈福生在从事雇佣活动中受伤致10级伤残，事实清楚，应予认定。原告因本案事故所造成的损失应依照有关规定调减为118299.54元。作为雇主的被告陈福生没有建筑施工资质，明知施工现场没有安全防护设施，而指示雇员作业，应承担55%的民事赔偿责任即赔偿原告损失65064.75元，扣除其已付的43761.23元，应再支付原告21303.52元。被告王加旺作为建房业主，将装修等施工项目交由没有施工资质的被告陈福生承揽，没有对施工安全进行有效监督和管理，对本案事故发生存在一定过错，应承担20%的民事赔偿责任即赔偿原告损失23659.91元。原告在施工中未尽安全注意义务，对本案事故发生也存在一定过错，应自行承担25%的损失。原告请求两被告共同承担赔偿责任，理由不足，不予采纳。原告诉讼请求合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告陈福生提出其已支付原告款项51261.23元，原告只认可43761.23元，其余部分被告陈福生在本案中不予主张，故不作出处理。被告陈福生提出原告不是在施工过程中受伤，而是自已意外受伤，不应由被告陈福生承担责任，依据和理由不足，不予采纳。被告王加旺经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈福生应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄伟强损失65064.75元，扣除已付的43761.23元，应再付21303.52元。
二、被告王加旺应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄伟强损失23659.91元。
三、驳回原告黄伟强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，由原告黄伟强负担1901元，被告陈福生负担440元，被告王加旺负担485元。重新鉴定费1000元，由原告黄伟强负担700元，被告陈福生负担200元，被告王加旺负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳云鹏
代理审判员 刘素梅
人民陪审员 黄惠芬
二〇一七年五月五日
书 记 员 柳云凤
速 录 员 王小颖
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。