河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终262号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路101号。
负责人：王琰，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：禹州市锦程运输服务有限公司。住所地：禹州市梁北镇罗坡村。
法定代表人：方小倩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常飞，住禹州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人禹州市锦程运输服务有限公司保险纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人赵景伟，被上诉人禹州市锦程运输服务有限公司的委托诉讼代理人常飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判扣除一审多判决的35130元；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：车损鉴定系被上诉人诉前单方委托，剥夺了上诉人参与评估的选择权、知情权、监督权。上诉人经专业评估人员精准测算，本案事故车的实际损失应为79270元。被上诉人单方委托评估，且评估报告明显不符合客观事实，所产生的评估费用应由其自行承担。上诉人当庭补充上诉理由：涉案车辆主车在其公司投保交强险和商业险等险种，但挂车并不在其公司投保，因此，被上诉人在一审中所诉的车损不应当由上诉人全部承担。
禹州市锦程运输服务有限公司辩称，上诉人认为评估过高没有提供任何事实和法律依据；被上诉人提供的鉴定依据是有相应的资质的机构作出，一审据此认定并无不当；被上诉人在一审起诉时候虽包含挂车损失，但在开庭时被上诉人已注意到该问题，已经扣除了挂车的损失。
禹州市锦程运输服务有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费120000元、施救费45000元、鉴定费6000元、三责损失9000元，共计180000元。
一审法院认定事实：2016年11月7日，原告的陕汽牌SX4250XC4Q2发动机号3116S010934重型半挂车（豫Ｋ×××××，新车入户前购买保险）在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出投保了交强险、车损险、商业第三者险和不计免赔险等险种，其中车损险责任限额34．5万元，商业第三者险责任限额100万元，交强险财产损失责任限额2000元，保险期间自2016年11月8日0时起到2017年11月7日24时止。
2017年7月28日11时4分，梁电珍驾驶车牌号为豫Ｋ×××××／豫AF3**挂重型半挂牵引车／重型低平板半挂车，由东往西行驶至沪昆高速北线974KM＋680M处时，车辆失控驶入路边排水沟，造成其驾驶车辆受损及高速公路设施受损的交通事故。同日，江西省公安厅交通管理局高速交警总队直属四支队第二大队出警并作出第363402201700057号道路交通事故认定书，认定驾驶员梁电珍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应付此次事故的全部责任。事故发生后，由江西省萍乡路安高速公路清障服务有限公司施救，原告支付施救费26988元。2017年8月1日，原告与江西省高速公路投资集团有限责任公司在宜春管理中心达成高速公路受损部分赔偿协议，支付江西省高速公路投资集团有限责任公司9095元。2017年8月2日，原告委托河南省禹州市晓莉汽修厂维修，维修费用109800元，同时支付受损车辆吊装、运输费用分别为7500元和10000元。2017年8月15日，原告委托禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，鉴定意见为：更换配件需101800元，拆装维修工时费8000元，残值2000元，并支付评估鉴定费4600元。
一审法院认为，原告禹州市锦程运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告按照保险合同的约定交纳了保险费，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，支付保险赔偿金。原告虽然单方委托受损车辆维修厂家和评估鉴定机构，但经审查鉴定机构和鉴定技术人员具有鉴定资质，且鉴定定损清单与维修清单及车辆受损照片相一致，该评估鉴定本院予以采信，原告要求赔偿车损109800元应减去受损配件残值2000元，实际车损107800元在车损险责任限额内，应由被告赔偿；事故造成高速公路设施损坏赔偿协议损失9095元并已支付给第三方，原告诉讼请求只请求9000元，该损失在商业三者险责任限额内，支持原告要求赔偿9000元第三者损失的请求；原告在此次事故中支付施救费26988元，车辆吊装、运输费用分别为7500元和10000元，评估鉴定费4600元，共计49088元，这些费用是施救和确定车辆损失程度所支付的必要费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。故被告应根据保险合同约定在原告投保的保险限额内支付原告个各种损失165888元。原告诉讼请求的超出部分，不予支持。
判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后十日内赔付原告禹州市锦程运输服务有限公司各种损失165888元；二、驳回原告禹州市锦程运输服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，车损鉴定能否作为本案的有效证据使用。本案鉴定意见书附有鉴定人员和鉴定机构资质证书，所作鉴定在资质范围内；鉴定结果系鉴定部门经过市场调查，并根据事故车辆损失现状确定的损失数额，所作鉴定客观、真实，一审采信车损鉴定的证明效力符合法律规定。关于上诉人诉称挂车未在该公司承保不应承担挂车损失问题。经查，根据鉴定意见书对事故车辆损失的勘验情况，鉴定机构是针对牵引车的修复价格予以确定，一审认定车损数额并不包含挂车损失，其该上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费678元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年三月十二日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口