福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第806号
原告谢富进，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住政和县。
委托代理人范世增，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住所地政和县。
被告何林海，男，1989年6月29日出生，汉族，农民，住政和县。
委托代理人范成，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
原告谢富进诉被告何林海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何陈瑞适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行审理，原告谢富进及其委托代理人范世增、被告何林海及其委托代理人范成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日7时40分，被告何林海驾驶闽H6F3**号普通二轮摩托车，从政和县铁山镇大红村往政和县城关方向行驶，至事故地点时，超越同向行驶由原告驾驶的闽H6G9**号普通二轮摩托车，左转弯交会时发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。政和县公安局交巡警大队作出第201400585号道路交通事故认定书，认定被告何林海承担此次事故主要责任，原告谢富进承担事故次要责任。原告受伤后在政和县医院住院治疗9天，松溪县郑氏正骨医院住院治疗40天。2015年3月25日经福建晨蓝司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。该事故共给原告造成的损失有：1、医疗费13710.06元（政和县医院4685.90元、松溪县郑氏正骨医院9024.16元），误工费7539.5元（88.7元／天×85天），护理费4346.30元（88.7元／天×49天），住院伙食补助费980元（20元／天×49天），残疾赔偿金25300.40元（12650.2元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，营养费980元（20元／天×49天），摩托车修理费330元，鉴定费800元，共计58986.26元。被告何林海驾驶机动车违反了国家道路安全法律法规规定，造成原告受伤的事故，其应当承担赔偿责任。被告驾驶的车辆未按规定投保机动车强制险，其违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告应当先按照强制险的赔偿范围内承担原告的相关损失。诉请判令：被告何林海赔偿原告各项损失57045元（其中按强制险赔偿范围52516元，其余部分按70%责任赔偿4529元）。并向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病历、疾病证明书、用药清单、医疗费发票；3、福建晟蓝司法鉴定所评定意见书、鉴定费发票；4、摩托车修理发票等证据予以证明。
被告何林海辩称：1、对事故认定书有异议，当时是原告撞我的车，不是我撞他，而且当时我是正常行驶，本起事故原告也负次要责任，应承担相应的赔偿责任；2、原告的损失，很多相应的检查与交通事故没有关系，其中有乙肝抗原检查，检查结果乙肝呈阳性。到松溪县郑氏骨科医院进行治疗有异议，期间产生的损失是过度损失。应由原告自行承担。也未提供相应的营业执照和年检证明。药品中很多均是自制的药；3、误工费、护理费缺乏法律依据，原告在政和县医院住院9天没有异议，而到松溪医院住院40天有异议；4、精神损害抚慰金过高，本起事故中原告自己也有过错，应扣除相应的比例，认为2000元比较合适；5、营养费应参照医疗机构的加强营养的证明予以确定，原告没有医院建议，不能支持；6、鉴定费缺乏法律依据；7、被告已预交10000元在交警并提交预交凭据。
经审理查明，?2014年12月29日7时40分，被告何林海驾驶闽H6F3**号普通二轮摩托车，从政和县铁山镇大红村往政和县城关方向行驶，至事故地点时，超越同向行驶由原告驾驶的闽H6G9**号普通二轮摩托车，左转弯交会时发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。政和县公安局交巡警大队作出第201400585号道路交通事故认定书，认定被告何林海负事故主要责任，原告谢富进负事故次要责任。原告受伤后在政和县医院住院治疗9天，松溪县郑氏正骨医院住院治疗40天。2015年3月25日经福建晨蓝司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。事故造成原告的损失有：1、医疗费11002.80元［政和县医院4685.9元＋松溪县郑氏正骨医院（9024.16元×70%）］，误工费7539.50元（88.7元／天×85天），护理费3282元［（88.7元／天×9天）＋（88.7元／天×40天）×70%］，住院伙食补助费740元［（20元／天×9天）＋（20元／天×40天）×70%］，残疾赔偿金25300.40元（12650.20元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，营养费300元，摩托车修理费330元，鉴定费800元，共计54294.70元。被告何林海驾驶的闽H6F3**号普通二轮摩托没有投保机动车交强险，被告已预交10000元在交警。
本院认为，被告何林海驾驶闽H6F3**号普通二轮摩托车与原告谢富进驾驶的闽H6G9**号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，政和县公安局交巡警大队认定被告何林海负事故主要责任，原告谢富进负事故次要责任的事实清楚，造成原告的损失依法依责应予以赔偿。政和县公安局交巡警大队作出第201400585号道路交通事故认定书，福建晨蓝司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定意见书，本院经综合分析，认为客观、真实、合法，予以采信。原告受伤在政和县医院住院治疗9天后又擅自到松溪县郑氏正骨医院住院治疗40天，对原告在松溪县郑氏正骨医院治疗的医疗费、护理费、住院伙食补助费，根据原告的伤情及松溪县郑氏正骨医院性质，经分析，本院认为被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任较为公平合理，原告诉请的精神损害抚慰金、营养费，本院根据原告的伤情，确定精神损害抚慰金5000元，酌定营养费300元。被告何林海驾驶的闽H6F3**号普通二轮摩托未按规定投保机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，被告应当先在交强险的赔偿范围内赔偿原告的损失，其余再按事故责任，由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告何林海应在机动车交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费7539.50元、护理费3282元、残疾赔偿金25300.40元、财产损失费330元，计51452元；超出交强险部分医疗费1002.80元、营养费300元、鉴定费800元，计2102.80元，按交通事故责任被告何林海承担70%的赔偿责任即1472元（2102.80元×70%）；两项共计52924元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告何林海赔偿原告谢富进医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、财产损失费等共计52924元，款限在本判决生效后30日内付清。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1226元，减半收取613元，由原告谢富进负担100元，被告何林海负担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一五年七月六日
书记员 黄小娜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第（一）、（三）、（六）、项之规定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。