广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初3093号
原告：珠海海壹水产饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人：陈波，片区总经理。
委托诉讼代理人：李劲林，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：邓明高，该公司财务总监。
被告：王钟键，男，1979年3月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告珠海海壹水产饲料有限公司（以下简称原告）与被告王钟键（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李劲林、邓明高到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠货款180575.10元；2.被告向原告支付违约金8577.32元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月1日签订一份《饲料虾料买卖合同》，约定原告向被告销售海壹牌虾饲料。合同同时约定，被告（买方）需在合同期内付清所欠货款。原、被告双方签订买卖合同后，合作至2015年11月底经被告签字确认的对账单显示被告尚欠货款346737.10元（含折扣），被告未按合同约定在年底还清欠款，后经原告催要，被告只归还1万元欠款，扣除折扣被告尚欠货款180575.10元。原告多次催讨货款，被告仍不归还，后期原告多次派人到饲料店或通过电话催要被告还款，被告拒不归还，在双方协商未果的情况下，原告遂起诉。
诉讼过程中，原告明确诉讼请求第2项违约金的计算基数、标准及起止期间为“以尚欠货款180575.10元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年1月1日起计算至实际清偿之日止”。
被告缺席，且未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.被告的身份证复印件1份；2.核准变更登记通知书2份、原告及珠海海为饲料有限公司的营业执照复印件各1份；3.合作商协议、合作商市场管理公约、补充协议各1份；4.2015年11月应收账款对账单1份；5.水域滩涂养殖证、虾塘承包合同书各1份；6.被告的账务说明、账务补充说明、珠海海为饲料有限公司（以下简称海为公司）记账凭证、付款申请单、退款申请、退款计算表、进账单、农村信用合作社支票存根、明细分类账、原告的记账凭证、通威股份付款单、委托书、往来明细账各1份，中国农业银行付款交易回单2份；7.交易流水明细表1份。
被告缺席，且未向本院提交任何证据。
原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7来源合法，内容客观真实，证据间可相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。原告提交的证据5无原件，且与本案无关，本院不予认定。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：
2015年4月1日，原告与被告签订一份《合作商协议》及《合作商市场管理公约》，主要约定：原告同意被告作为海壹品牌虾料产品的合作商，原告为被告指定的销售区域为合浦白沙湛江乐民；合作期限为2015年4月1日至2015年12月31日；合作方式为专销，即被告及其配偶、子女、父母均可在原告指定的销售区域内销售原告的产品；被告在2015年度的销售任务为虾料300吨、鱼料20吨；现场折扣标准为白虾草虾料1300元/吨、虾肝强1500元/吨，年度折扣标准为金鲳鱼料1300元/吨；原告在高峰期间给予被告49吨料以内的支持，允许被告做本地客户的生意，原告包送到经销商门店；提货方式为被告办好提货手续后，由被告在原告指定仓库提货；付款方式为先款后货或现款现货。双方还对产品价格管理等进行了约定。
2015年4月1日，原告与被告签订一份《补充协议》，约定在被告全年现金购货的前提下，原告给予被告在2015年原合同年终折扣的基础上增加800元/吨折扣，虾肝强除外；增加部分的折扣与原年终折扣在2015年12月31日由原告统一结算给被告。
2015年4月14日至2015年7月15日期间，被告按约向原告供应鱼、虾饲料，双方按月对账，被告在2015年11月应收账款对账单上签名确认截至2015年12月14日，原告的供货总量为122.3吨、供货总额为1023550元、付款总额为644880元、被告尚欠原告货款346737.10元。
另查明，原告为通威股份有限公司的全资子公司，通威股份有限公司是海为公司的控股股东。原告称，被告原是海为公司的客户，2013年因市场重新划分，将被告划归原告管理。2013年9月30日，海为公司将被告的退货货款100668元列账至原告，由原告代为退款给被告。2013年11月4日，海为公司做了冲回此笔列账处理，但原告因未同时挂往来账，财务发生漏记。2013年11月6日，海为公司向被告转账退还货款68735.10元。2014年2月18日，原告又重复向被告转账退还货款5万元、18735.10元，共计68735.10元。故2015年11月对账单上被告的付款总额644880元金额有误，应冲减原告向被告的重复退款68735.10元，截至2015年12月14日被告的付款总额实为576144.90元。原告确认被告于2015年12月31日又向原告支付货款1万元，共计支付货款586144.90元。
再查明，原告确认2015年被告的折扣总额为256830元【（基础折扣1300元/吨＋附加折扣800元/吨）×122.3吨=256830元】，扣除折扣总额256830元、被告共计支付货款586144.90元后，被告尚欠货款180575.10元（供货总额1023550元－折扣总额256830元－被告付款总额586144.90元=180575.10元）。
本院认为，涉案《合作商协议》、《合作商市场管理公约》及《补充协议》为原告与被告的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。被告收到原告海壹公司交付的货物后，无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约。原告主张重复向被告转账退款68735.10元，有2013年11月6日珠海农商银行进账单及2014年2月18日中国农业银行交易回单予以佐证，本院予以采信。原告确认冲减重复退款后被告的付款总额为586144.90元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对已支付货款金额应承担举证责任，现被告未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利，故对原告因而要求被告给付尚欠货款180575.10元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金，因双方并未书面约定付款期限，依据饲料销售行业的交易习惯，当年的货款应当当年结清，故2015年所欠货款被告最迟应于2015年12月31日结清。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％50％……”的规定，本案中，原告与被告就彼此之间的买卖业务没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告以买受人违约为由，要求被告支付逾期付款违约金（以尚欠货款180575.10元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年1月1日起计算至实际清偿之日止），符合上述法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告王钟键于本判决生效之日起五日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付货款180575.10元；
二、被告王钟键于本判决生效之日起五日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付逾期付款违约金，以拖欠货款数额180575.10元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年1月1日起计算至实际清偿之日止)。
如果被告王钟键未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2042元，由被告王钟键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 韩蕾蕾
二〇一七年二月六日
书记员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。