河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第521号
上诉人（原审被告）张永芳，女，1974年6月5日出生，汉族，住安阳县。
被上诉人（原审原告）高峰，男，1974年12月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托代理人孙勇，安阳市文峰区东关法律服务所工作者。
原审被告董亮，男，1975年2月14日出生，汉族，住安阳县。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市。
负责人郭涛，该公司经理。
委托代理人常志飞，男，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
上诉人张永芳与被上诉人高峰，原审被告董亮、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，高峰于2014年4月11日向殷都区法院起诉请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费74729.79元、护理费19720元、住院伙食补助费2700元、营养费1580元、交通费3000元、误工费50000元、残疾赔偿金135448.92元、精神抚慰金20000元，共计307178.71元。该院于2015年1月12日作出（2014）殷民三初字第114号民事判决，张永芳不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对此案进行了审理。上诉人张永芳、被上诉人高峰的代理人孙勇，原审被告中华联合安阳中心支公司的代理人常志飞到庭参加了诉讼。原审被告董亮经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月15日14时10分许，被告张永芳驾驶豫EN80**号小型轿车沿新1**国道由西向东行驶至“龙腾特钢”对面加油站向南转弯下道时，与原告高峰驾驶“手把式”机动三轮车沿华祥路北段由西向东行驶中发生相撞，造成原告高峰受伤、车损两辆的交通事故。2013年10月29日，安阳市公安交通警察支队作出安公交证字（2013）事故二ZM008号道路交通事故证明，证明载明：由于该路口是由交通信号灯控制的交叉路口，现有证据无法查清该路口信号灯的放行顺序，且无法查清该交通事故的全部成因。事故发生后，原告高峰被送至安阳市人民医院救治，被诊断为“颈部脊髓损伤”，原告高峰在安阳市人民医院住院22天，花费医疗费用15065.97元。2013年11月18日，原告高峰转入北京大学人民医院，被诊断为：“1.脊髓损伤；不完全截瘫；3.膀胱术后（膀胱造瘘术后）；4.脊髓占位？，”原告高峰在北京大学人民医院住院4天，花费医疗费4353.83元。2013年11月22日，原告高峰转入北京市西山医院，住院52天，花费医疗费52309.99元。原告高峰主张外购药费3000元，对此提供了安阳市芝兰阁医药有限责任公司二联单一张。原告高峰申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对高峰的伤残程度进行法医学等级鉴定，经法医鉴定，高峰因交通事故致颈髓损伤并不完全性截瘫已构成二级伤残，原告高峰在鉴定期间支付检查费140元及鉴定费700元。原告高峰主张其他费用如下：误工费50000元，提供了安阳市金盛运输有限责任公司证明1份，护理费19720元，住院伙食补助费2700元，营养费1580元，残疾赔偿金135448.92元，精神损害抚慰金20000元，交通费3000元，提供了交通费票据48张。另查明，被告张永芳有驾驶员资格，豫EN80**号小型轿车的所有人系董亮，保险人系被告中华联合安阳中心支公司，该车办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在上述保险合同的保险期限内。
原审法院认为：《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”本案中，原告高峰与被告张永芳驾驶机动车发生碰撞，由于事故发生路口是由交通信号灯控制的交叉路口，现有证据无法查清该路口信号灯的放行顺序，且无法查清该交通事故的全部成因，安阳市公安交通警察支队未对事故责任进行划分，原告高峰与被告张永芳均未提供充分证据排除己方责任，原审法院认定原告高峰与被告张永芳在本次事故中责任同等，各自应承担本次事故50%的责任。原告高峰的各项损失为：医疗费71729.79元，按照安阳市人民医院、北京大学人民医院及北京市西山医院的治疗支出认定，原告高峰主张的外购药费3000元，因其未提供医院处方用于证明确需外购药品，本院不予认定；住院伙食补助费2340元，按照每日30元×78天（22＋4＋52）计算；营养费1560元，按照每日20元×78天计算；误工费38701元，按照2014年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业平均工资44421元／年÷365天×318天（受伤之日至定残前一日）计算，原告高峰提供的安阳市金盛运输有限责任公司证明，不予采信；护理费19720元，原告高峰受伤严重，住院期间需两人护理，出院后仍需一人护理，原告高峰主张护理费用低于2014年河南省交通事故及人身损害标准居民服务行业和其他服务业平均工资，予以认定；残疾赔偿金135448.92元，原告高峰主张按照2013年度河南省交通事故及人身损害标准农村居民人均纯收入7524.94元／年×20年×90%计算，予以认定；根据事故过错程度及原告高峰受伤程度，原告高峰主张精神抚慰金20000元，予以支持；检查费和鉴定费840元；原告高峰主张的交通费3000元，根据高峰住院就医情况，予以认定，上述损失共计293339.71元。被告中华联合安阳中心支公司作为豫EN80**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应按照机动车交通事故责任强制保险条款约定，在交强险保险限额内赔付原告高峰12万元，不足部分173339.71元，被告张永芳承担50%即86670元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高峰各项损失12万元；二、被告张永芳于本判决生效后十日内赔偿原告高峰各项损失86670元；三、驳回原告高峰的其他诉讼请求。案件受理费5873元，原告高峰承担2873元，被告张永芳承担3000元。
宣判后，张永芳不服上诉称：造成该次事故的原因是因高峰强行闯红灯导致该车撞向上诉人车辆右后侧，事故责任应全部由被上诉人自行承担。上诉人对此次事故的发生不承担任何责任，不应承担赔偿被上诉人医疗费74729.79元、护理费19720元、住院伙食补助费2700元、营养费1580元、交通费3000元、误工费50000元、残疾赔偿金135448.92元、精神抚慰金20000元，共计307178.71元。请求二审法院：一、撤销（2014）殷民三初字第114号民事判决中的第二项判决，改判驳回原审原告高峰的该项诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人高峰承担。
被上诉人高峰答辩称：原审认定事实及判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：二审查明事实除与原审法院认定的事实一致外，庭审时，上诉人张永芳提供事故现场照片，以此证明上诉人在该次事故中无过错。被上诉人质证意见，该照片是原审被告安阳中心支公司拍摄的，该照片不能对抗公安机关出具的事故证明。公司认可拍摄的照片。
本院认为：双方所驾机动车发生碰撞后，安阳市公安交通警察支队到事故现场后，作出交通事故证明，证明由于该路口是由交通信号灯控制的交叉路口，现有证据无法查清该路口信号灯的放行顺序，且无法查清该交通事故的全部成因，双方当事人又未提供自己在该次事故中无责的充分证据，原审法院认定双方在本次事故中责任同等，各自应承担50%的事故责任的判决结果，无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，不能成立。本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1967元，由上诉人张永芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 师茂庆
审判员 智咏梅
审判员 李 晓
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘 澍