河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第623号
原告张富兰。系死者王建文之妻。
原告王某甲。
原告王某乙。（未到庭）
法定代理人张富兰，女，1977年4月5日生，汉族，住阳原县西城镇皮毛大市场。系王某甲、王某乙母亲。
原告王兴科。系死者王建文父亲。
原告韩树珍。系死者王建文母亲。（未到庭）
以上原告委托代理人田希国，河北海龙律师事务所律师。
被告青岛首运国际物流有限公司（未到庭）。
法定代表人刘香太，总经理。
住址：山东省青岛胶南市琅琊台省级度假村（经济发展局办公室）。
被告张宇，司机，（未到庭）。
委托代理人张素花，河北冀北律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。
法定代理人陈崇德，总经理（未到庭）。
住址：山东省青岛市黄岛双珠路337号。
原告张富兰、王某甲、王某乙、王兴科、韩树珍诉被告被告张宇、青岛首运国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称黄岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进了审理。原告张富兰、王兴科及其委托代理人田希国，被告张宇的委托代理人张素花到庭参加了诉讼。被告青岛首运国际物流有限公司、黄岛支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1、判令被告赔偿死亡赔偿金等各项损失748186.2元；2、由被告承担诉讼费用。
被告黄岛支公司答辩期内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。庭后提交答辩状称：1、事故车辆鲁B×××××在我公司投的一份交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期限从2014年12月9日至2015年12月8日止，2、公司在交强队险范围内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、认定费、清障费、看车费，3、商业三者险的赔偿应当是驾驶人有合理合法的手续且无酒驾及逃逸行为，4、原告的各项损失请法院依法判决。
被告张宇在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：原告的赔偿项目，质证时具体发表。我方的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司投有二个交险和一份100万元商业三者险，原告的各项损失应由保险公司承担。张宇是实际车辆所有人，和青岛首运国际物流有限公司是挂靠关系。
被告青岛首运国际物流有限公司答辩期内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。庭后提交答辩状称：1、原告所受之损失，应由承保的保险公司在交强险内赔偿。2、承保商业三者险的保险公司按承保约定承担相应的赔偿责任。3、保险公司不足以赔偿受害人时，由责任人承担赔偿责任。4、事故车辆已惊天动地2014年11月24日与张宇签订《车辆买卖协议》，张宇是车辆实际所有人只是由于张宇的原因未办理过户手续，我方不承担赔偿责任。5、原告所诉的数额过高，请法院依法审查，6、案件受理费、鉴定费保险公司应该承担。
经审理查明：2015年9月4日11时许，被告张宇驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号半挂货车沿天走线由南向北行驶至69KM＋790M处，车辆在采取措施时尾部滑入逆线与对向行驶的驾驶人王建文驾驶冀G／S0218号面包车（车内乘员宋强、王全和）相撞，造成王建文当场死亡，乘员宋强、王全和受伤，双方车辆均有不同程度损坏的重大交通事故。此事故经阳原县公安交警大队认定，被告张宇负事故的全部责任。
另查明：张宇驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号半挂货车实际车主是张宇。并在黄岛支公司投保有1份交强险和主、挂车共100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。被告张宇为原告垫付款20000元。
原告方的损失依法确认如下：
1、死亡赔偿金482820元（原告主张死亡赔偿金按河北省2014年城镇居民人均可支配收入计算20年。提供的证据有：鉴定意见书、销户证明、尸检报告、尸体处理意见通知书、户口本、西城镇南关村委会证明、城建情况说明、租房协议书、王某乙的在学证明。被告张宇认为，对尸检报告，对鉴定意见书、销户证明、尸体处理意见通知书无异议。城建情况说明应有盖章人签字，西城镇南关村委会证明，如果证明是城镇居民有居委会证明，王某乙的在学证明，请法院核实。租房协议书应提供出租人的有关个人信息，请法院核实。本院认为，原告提供的证据足以证实，原告居住在阳原县西城镇皮毛大市场，且属于镇政府所在地，生活收入来源于城镇，故死亡赔偿金按河北省2014年城镇居民人均可支配收入24141元计算20年，即：24141元×20年＝482820元）。
2、丧葬费23119元（原告主张丧葬费23119元。按照河北省2014年在岗职工平均工资计算6个月，即：46239元／12月×6月＝23119元。被告张宇认可。本院认为，原告主张丧葬费按照河北省2014年在岗职工年平均工资46239元计算6个月，即：46239元／12月×6月＝23119元，符合法律规定，予以支持）。
3、精神抚慰金30000元（原告主张精神抚慰金50000元，死者因交通事故死亡给亲属精神上造成极大伤害。被告张宇请法院依法判决。本院根据有关法律规定，支持原告精神抚慰金30000元）。
4、被抚养人生活费97954元（原告主张被抚养人生活费161042.7元，具体是长女王某甲抚养2年、二女儿王某乙抚养6年，有二个抚养人，16204元×8年／2人。其父亲王兴科抚养15年（1950年7月1日生）在农村居住，母亲韩素珍抚养20年（1958年生），有三人抚养人，王建文有一个弟弟一个妹妹。按8248元×35年／3，以上共计161042.7元。证据有：被抚养人的户口本、户籍证明信、出生医学证明。三马乡大湾台村的证明，韩素珍的诊断证明、住院病历。被告认为，王某甲应该是17周岁，居住情况请法院核实。韩素珍无劳动能力和无生活来源请法院核实。本院认为，因王某甲、王某乙和死者共同生活，且事故发生时王某甲17周岁，故支持王某甲、王某乙被抚养人生活费16204元×7年／2人＝56714元。死者父亲王兴科（1950年7月1日生，生活居住在农村，应按河北省农村居民消费性支出8248元计算15年，有三个子女，即8248元×20年／3＝41240元。原告主张死者母亲韩素珍无劳动能力和无生活来源的证据不足，故主张被抚养人生活费不予支持）。
5、处理丧葬事宜误工费2100元（原告主张亲戚处理丧葬事宜误工费5000元。没有票据，请法院酌情确定。被告张宇认为处理丧葬事宜误工费偏高。本院认为，根据当地风俗习惯，处理丧葬事宜误工费3人7天，每天每人按100元计算为宜，故处理丧葬事宜误工费2100元）。
6、交通费1000元（原告主张搬运尸体费2000元，票据1张。被告张宇认为，对票据的真实性无异议，对关联性有异议，望法院核实。如果是交通费应有交通部门票据，不是税票。本院酌定交通费1000元）。
7、财产损失17964元（原告主张财产损失38025元，其中车辆损失13995元、施救费、停车费7000元、停运损失15030元，每天167元，按90天计算，计：36025元。评估费2000元票据1张。证据有：运输证、车辆年检记录卡、进站管理协议书、机动车登记证书、评估报告书。车辆挂靠经营，登记在张家口通泰运输集团有限公司名下，实际车主是死者和张富兰的。被告张宇对提供以上证件没有异议，车辆登记在张家口通泰运输集团有限公司名下，原告主体不适合。施救费无异议、停车费用不是交通事故赔偿范围。车辆损失应以保险公司定损为准。停运损失的天数有异议，只认可7天。评估费应当由保险公司承担。本院认为，原告依据本院委托的张家口鑫正资产评估有限责任公司报告书主张车辆损失13995元和日营运损失167元，符合法律规定，应予支持。原告主张车辆施救费、停车费7000元，因停车费无法律依据，故不予支持，主张施救费2800元，符合法律规定，应予支持。原告主张停运损失按90天计算，被告也不认可，且明显超出合理范围，本院采信被告主张，酌定停运天数7天，停运损失为167元×7天＝1169元）。
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的黄岛支公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。原告方的合法损失共计654957元，黄岛支公司在交强险限额内赔偿112000元。剩余损失542957元，由于被告张宇负事故的全部责任，故黄岛支公司在商业三者险内按100%的比例赔偿原告方541788元。原告的停运损失1169元，由被告张宇赔偿。原告收到理赔款后，返还被告张宇垫付款20000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄岛支公司在交强险内赔偿原告张富兰等人112000元，在商业三者险限额内赔偿原告张富兰等人541788元。二项共计653788元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告张宇赔偿原告张富兰等人1169元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费10349元，由被告张宇负担。鉴定费2000元，由被告张宇负担。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 袁俊国
人民陪审员 王雅卿
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张 志