湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初267号
原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司，住所地临汾市开发区河汾一路。
负责人简敦龙，该公司总经理。
委托代理人赵弘璋、杨晓宝，山西平阳律师事务所律师（特别授权代理）。
被告武汉市创捷塑化工贸有限公司，住所地新洲区仓埠街骑云路。
法定代表人柳耀文，该公司总经理。
原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司诉被告武汉市创捷塑化工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员林莉担任审判长，和人民陪审员肖青峰、程春珍于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司的委托代理人杨晓宝到庭参加诉讼，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司诉称，2014年10月18日，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司的法定代表人柳耀文向原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司提出购买130克飞象蓝银灰蓬布蓝布（型号8*12），数量100件，价款58,032元，原告方依约向被告供送货物，同年11月28日，被告向原告银行转账支付货款60,000元，其中58,032元是支付的货款，余额1968元作为下次购货的预付款。2014年12月22日，被告又向原告银行转账30,000元，连同余款1968元，共计31,968元作为预付款准备再次购货。2015年5月10日，被告方的法定代表人柳耀文至原告方电话，要求购买130克飞象蓝银灰蓬布蓝布（型号8*12）和90克双象透明布基双象复合编织布（型号2.05*1000）等货物，同年6月1日，原告方委托临汾市瑞昌鑫物流有限公司向被告方供送相关编织布8吨，同年6月8日，被告收到货物。2015年6月25日，原告开具增值税专用发票一张，价款为130,793元，并将发票原件交付给被告，但被告除支付的预付款31,968元外，下欠货款98,825元一直未付，故原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司向法院提起诉讼要求被告武汉市创捷塑化工贸有限公司支付所欠货款98,825元并按同期贷款利率计息从欠款之日起付至还款日止,本案诉讼费用由被告武汉市创捷塑化工贸有限公司负担。
原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司和被告武汉市创捷塑化工贸有限公司的营业执照、税务登记证。拟证明原、被告双方的主体资格。
证据二、2014年10月18日，原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司的客户电话订货记录表、发货清单，同年10月19日原告开具购货人为被告武汉市创捷塑化工贸有限公司的增值税专用发票一张，价款为58,032元。拟证明被告方向原告方提出购买货物，原告方按约定向被告送货，货款为58032元的情况。
证据三、2014年11月28日银行转账单转款60,000元一张，同年12月22日银行转账单转款30,000元一张，付款人为被告武汉市创捷塑化工贸有限公司，收款人为原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司。拟证明被告方共给付原告90,000元，其中支付前期货款58,032元，余款31,968元作为预付货款的情况。
证据四、2015年5月10日，原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司的客户电话订货记录表，同年6月1日原告方的发货清单，同年6月25日原告方开具购货人为被告武汉市创捷塑化工贸有限公司的增值税专用发票一张，价款为130,793元。拟证明被告方再次向原告方提出购买货物，原告方亦按约定向被告送货，货款为130,793元，扣减预付款31,968元，下欠货款98,825元的情况。
证据五、临汾市瑞昌鑫物流有限公司证明一份。拟证明临汾市瑞昌鑫物流有限公司2015年6月1接受原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司的委托送货物编织袋8吨，发往武汉，收货人为柳耀文，收货时间为2015年6月8日的事实。
被告武汉市创捷塑化工贸有限公司未到庭答辩。
原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司提交的证据符合证据应有的真实性、关联性特征，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月18日，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司的法定代表人柳耀文向原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司购买130克飞象蓝银灰蓬布蓝布（型号8*12），数量100件，价款58,032元，原告方依约向被告供送货物，同年11月28日，被告方向原告方银行账户转账支付货款60,000元，其中58,032元是支付的货款，余额1,968元暂放在原告账户上；2014年12月22日，被告再次向原告银行账户转账30,000元，连同余款1968元，共计31,968元作为预付款准备再次购货。2015年5月10日，被告方的法定代表人柳耀文至原告方电话，要求购买130克飞象蓝银灰蓬布蓝布（型号8*12）和90克双象透明布基双象复合编织布（型号2.05*1000）等货物，同年6月1日，原告方委托临汾市瑞昌鑫物流有限公司向被告方供送相关编织布8吨，同年6月8日，被告收到货物。2015年6月25日，原告开具增值税专用发票一张，价款为130,793元，并将发票原件交付给被告，依照原、被告双方交易习惯，被告应当收到货物和发票原件后，向原告方银行账户转款，但被告除支付的预付款31,968元外，下欠货款98,825元未付，原告方多次催要，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司拒付，故诉至法院要求判令被告武汉市创捷塑化工贸有限公司支付货款98,825元，并赔偿违约损失（从被告收到货物之日起按同期银行贷款利率计息算至还款之日）。
本院认为，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司向原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司提出购买不同型号编织布，原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司依约送货，被告方及时给付货款，双方之间建立了诚信的契约原则。2015年6月1日原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司按照被告方口头订货约定履行了自己的供货义务，并向被告交付应付货款130,793元的增值税发票，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司应按诚信履行付款义务。原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司提交相关证据中，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司自2016年6月1日后未通过银行转款支付货款，原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司认为扣除原告预付货款31,968元外，还下欠货款98,825元未付，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司又未到庭答辩，本院认定被告武汉市创捷塑化工贸有限公司下欠原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司货款98,825元未付的事实，原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司要求被告武汉市创捷塑化工贸有限公司偿还欠款98,825元的主张，本院予以支持。原告按照契约原则履行了供货义务，被告武汉市创捷塑化工贸有限公司未按诚信履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司要求被告武汉市创捷塑化工贸有限公司自收到货物之日即2015年6月8日起按银行同期贷款利率支付延期付款利息至还清日止的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武汉市创捷塑化工贸有限公司限于本判决书生效后三十日内向原告佛山佛塑科技集团股份有限公司临汾经纬分公司付清欠款98,825元并赔偿违约损失（以98,825元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2015年6月8日起计至付款义务履行完毕日止）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2,300元，由被告武汉市创捷塑化工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2,300元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 肖青峰
人民陪审员 程春珍
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 胡行勇