鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0623刑初86号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，1971年4月11日出生，小学文化，户籍所在地为山东省菏泽市曹县，无固定职业。因涉嫌犯销售伪劣种子罪于2015年11月30日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，2016年1月4日经鄂托克前旗人民检察院批准，被鄂托克前旗公安局执行逮捕。现羁押于鄂托克前旗看守所。
辩护人李建成，北京李建成律师事务所律师。
被告人张某甲，女，汉族，1966年1月17日出生，小学文化，户籍所在地为山东省菏泽市曹县，无固定职业。因涉嫌犯销售伪劣种子罪于2016年2月4日被鄂托克前旗公安局取保候审。
辩护人申海伟，北京李建成律师事务所律师。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2016﹞83号起诉书指控被告人孟某某、张某甲犯销售伪劣种子罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人李建成、被告人张某甲及其辩护人申海伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孟某某、张某甲明知是普通食用马铃薯而冒充种子销售，使被害人遭受重大损失，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣种子罪追究二被告人的刑事责任。
被告人孟某某辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人李建成辩称，1、在案证据不能够充分证实被告人孟某某明知其销售的种子为伪劣种子；2、在案证据不能够证明孟某某所销售的种子给生产造成较大损失。
被告人张某甲辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人申海伟辩称，1、在本案中，被告人张某甲起辅助作用，是从犯，且犯罪情节显著轻微，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人张某甲主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明，2013年，被告人孟某某通过代办公司注册成立了”北京金辉颗源种子销售有限公司”，担任该公司的法定代表人，其妻子张某甲担任公司会计，后孟某某在互联网上注册了”北京金辉颗源种子销售有限公司”网站，并把自己的联系方式及张某甲的联系方式发布到网站内，进行网络宣传。2015年5月份，被告人孟某某接到被害人孙某某的订购电话，孟某某在电话中谎称自己叫张某某，公司种子培育基地在内蒙古自治区多伦县，并保证种子质量不存在的问题，双方商谈好价格，孟某某于2015年5月13日收到孙某某的20000元定金。后孟某某让张某甲在互联网上搜索种子检验报告的样本，张某甲按照孟某某的要求将马铃薯种子检验报告的内容修改好后，存到U盘，孟某某拿着U盘去广告公司打印报告。马铃薯种子检验报告制作好后，孟某某与张某甲至河北省围场县从程某某处购买了散装荷兰14号食用马铃薯15.1吨、散装荷兰15号食用马铃薯3吨，于2015年5月17日冒充马铃薯种子以45000元的价格销售给孙某某。被害人孙某某将购买来的假马铃薯种子种植在鄂托克前旗城川镇麻黄套村一社，马铃薯生长期间，幼苗出现发红、卷叶等现象，遂联系孟某某，要求其来鄂托克前旗鉴定种子真假，孟某某一直以自己工作忙为由拖延。孙某某于2015年9月份到鄂托克前旗农牧业局种子管理站反映情况，2015年9月18日鄂托克前旗农牧业局种子管理站邀请陕西省榆林市农业科学研究院专家组对孙某某种植的马铃薯进行田间鉴定，结论为，经田间观察，鉴定田块品种的植株、叶片、花朵、块茎等性状不符合荷兰14号的品种特征特性表现，专家组认定种植的马铃薯品种不是荷兰14号，根据田间测产和马铃薯市场价格计算得出经济损失为321614元。
案发后，被告人孟某某于2016年1月18日主动赔某某被害人孙某某的经济损失，共计280000元。
被告人孟某某于2015年11月30日被北京市公安局通州分局刑侦支队民警抓获归案；被告人张某甲于2016年2月3日主动到鄂托克前旗公安局接受讯问。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的下列证据证实：
1、案件移送函、受案登记表、立案决定书，证实鄂托克前旗农牧业局于2015年9月25日将孙某某购买假马铃薯种子案移送至鄂托克前旗公安局。鄂托克前旗公安局于2015年11月23日对该案立案侦查。
2、被告人的基本情况、户籍证明，证实被告人孟某某、张某甲的真实身份及具有承担刑事责任的能力。
3、到案经过、归案情况说明，证实2015年11月30日，被告人孟某某在北京市大兴区泰中花园3号楼4单元204室被北京市公安局通州分局刑侦支队民警抓获归案；2016年2月3日，被告人张某甲主动到鄂托克前旗公安局接受讯问。
4、北京金辉颗源种子销售有限公司注册、登记、变更等材料和税务登记证、营业执照、企业住所证明，证实2013年1月5日，被告人孟某某通过代办公司注册成立了”北京金辉颗源种子销售有限公司”，担任该公司的法定代表人，公司住所地是伪造的。2014年10月21日，李某某成为该公司法定代表人。
5、收据，证实北京金辉颗源种子销售有限公司于2015年5月17日收到孙某某支付的荷兰14号马铃薯种子15.1吨、荷兰15号马铃薯种子3.0吨，共计人民币45000元。
6、北京市丰台区种子管理站出具的说明材料，证实北京市丰台区种子管理站未向北京金辉颗源种子销售有限公司颁发过种子经营许可证。
7、张某甲持有的尾号为9279的农业银行卡账户交易明细，证实张某甲、孟某某于2015年5月13日收到孙某某向其支付的20000元的种子预付款。
8、赔某某协议书、谅解书，证实被告人孟某某与被害人孙某某达成民事赔某某协议，支付赔某某款280000元，获得了被害人的谅解。
9、北京市农作物种子质量监督检验站种子检验报告、被告人孟某某、张某甲的供述和辩解，证实被告人孟某某、张某甲在自家电脑上伪造了种子检验报告。
10、证人证言：
（1）证人李某的证言，证实李某在孙某某家干活期间见过向孙某某销售马铃薯种子的人。
（2）证人程某某的证言，证实孟某某同程某某电话联系后，和他的妻子及妻侄三人开车来到河北省围场县，程某某给孟某某联系大车后，从围场县盛卉大库中将食用荷兰14号马铃薯15吨、食用荷兰15号马铃薯2吨装在大车上，孟某某的妻子支付了15000元的马铃薯钱。马铃薯装好后，孟某某跟车直接去了陕西榆林，他的妻子和妻侄开车回去了。
（3）证人周某某的证言，证实河北省围场县盛卉大库中存储的马铃薯大部分为蔬菜马铃薯。
（4）证人李某某、张某乙的证言，证实李某某将自己的身份证向张某甲借过两次；李某某和其丈夫张某乙未从事过种子生意，并未参与北京金辉颗源种子销售有限公司股权转让活动。
11、被害人孙某某的陈述，证实孙某某在互联网上看到北京金辉颗源种子销售有限公司的网页后电话联系购买马铃薯种子，在预付20000元种子款后收到该公司张某某送来的15吨荷兰14号马铃薯种子和3吨荷兰15号马铃薯种子，并支付了剩余的25000元种子款。孙某某在鄂托克前旗城川镇麻黄套村种植上述两种马铃薯种子后发现，种子生长异常，经申请鉴定，荷兰14号马铃薯种子为假种子。
12、被告人供述和辩解：
（1）被告人孟某某的供述和辩解，证实2013年，被告人孟某某通过代办公司注册成立了”北京金辉颗源种子销售有限公司”，担任该公司的法定代表人，其妻子张某甲担任公司会计，后孟某某在互联网上注册了”北京金辉颗源种子销售有限公司”网站，并把自己的联系方式及张某甲的联系方式发布到网站内，进行网络宣传。2015年5月份，被告人孟某某接到被害人孙某某的订购电话，孟某某在电话中谎称自己叫张某某，公司种子培育基地在内蒙古自治区多伦县，并保证种子质量不存在的问题，双方商谈好价格，孟某某于2015年5月13日收到孙某某的2万元定金。后孟某某让张某甲在互联网上搜索种子检验报告的样本，张某甲按照孟某某的要求将马铃薯种子检验报告的内容修改好后，存到U盘，孟某某拿着U盘去广告公司打印报告。马铃薯种子检验报告制作好后，孟某某与张某甲至河北省围场县购买了散装荷兰14号马铃薯15.1吨、散装荷兰15号马铃薯3吨，于2015年5月17日将马铃薯种子以45000元的价格销售给了孙某某。
（2）被告人张某甲的供述和辩解，证实在孟某某的要求下，张某甲向李某某借用身份证，待孟某某用完后又返还给了李某某。张某甲帮助孟某某从互联网上搜索种子检验报告模板，并按照孟某某的要求进行修改后存入U盘，交给了孟某某。张某甲陪同孟某某从河北省围场县买了马铃薯种子后，孟某某跟车去了陕西省，自己返回了北京。
13、马铃薯田间鉴定报告，证实经陕西省榆林市农业科学研究院和榆林市种子管理站组成专家组，对孙某某从北京金辉颗源种子销售公司购买的荷兰14号马铃薯品种的真实性、减产情况进行田间鉴定，鉴定田块品种的植株、叶片、花朵、块茎等性状不符合荷兰14号的品种特征特性表现，专家组认定鉴定种植的马铃薯品种不是荷兰14号，薯种级别不符合脱毒薯种一级种标准。根据田间测产和马铃薯市场价格，计算得出的经济损失为321614元。
14、指认笔录：
（1）孟某某的指认笔录，证实经孟某某指认，向其出售马铃薯种子的人为程某某，向其购买马铃薯种子的人为孙某某。
（2）程某某的指认笔录，证实同孟某某一同到河北省围场县购买马铃薯的人为孟某某的妻子张某甲。
（3）李某某的指认笔录，证实向其借用身份证的人为张某甲和孟某某。
15、远程勘验工作记录，经鄂托克前旗公安局网安大队勘验，共提取截图4张、照片4张、屏幕及摄影录像。
16、电子物证检查记录及光盘，证实孟某某在全国各地销售种子，每次给客户发的汇款账户均是张某甲名下的银行账号。
本院认为，被告人孟某某、张某甲明知是普通食用马铃薯而冒充种子销售，使他人生产遭受重大损失，二被告人的行为已构成销售伪劣种子罪。公诉机关指控被告人孟某某、张某甲犯销售伪劣种子罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟某某、张某甲共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孟某某起主要作用，是主犯；被告人张某甲起辅助作用，是从犯。二被告人向被害人赔某某经济损失，获得谅解，可以从轻处罚；被告人孟某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于被告人孟某某的辩护人提出的”在案证据不能够充分证实被告人孟某某明知其销售的种子为伪劣种子和销售的种子给他人生产造成较大损失”的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人张某甲系从犯，依法应减轻处罚；被告人张某甲自动投案，如实供述了自己的罪行后翻供，但在一审判决前又能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。二被告人认罪态度好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条，第六十七条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从2016年11月8日起至2019年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内交清）。
被告人张某甲犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从2016年11月8日起至2017年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 如 拉
审 判 员 阿 利 玛
人民陪审员 金达楞太
二〇一六年十一月八日
书 记 员 乌 云