山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1210号
原告张学民，农民。
委托代理人韦风波，男，1968年1月9日出生，汉族。
委托代理人丁玉虎，男，1971年9月28日出生，汉族。
被告张兆杰，农民。
委托代理人张淑连，女，1963年10月30日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市琴岛路2号。
负责人丁瑞平，该公司总经理
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
原告张学民与被告张兆杰、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张学民于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院于2014年3月6日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。原告张学民的委托代理人韦风波与丁玉虎、被告张兆杰的委托代理人张淑连、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人周荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日15时30分许，张超驾驶鲁B×××××号重型仓栅式货车沿X022号道路由东南向西北方向顺行至28KM处，遇对面来车会车时超越原告张学民驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：张超承担事故全部责任，原告张学民不承担事故责任。肇事鲁B×××××号车辆的登记车主为被告张兆杰。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费44699.67元、误工费24651元（297天×83元／天）、护理费4329元（117元／天×37天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、残疾赔偿金98635.60元（35227元／年×14年×20%）、被扶养人张玉财生活费5515元（22060元／年×5年×20%÷4人）、被扶养人李桂美生活费5515元（22060元／年×5年×20%÷4人）、伤残鉴定费1000元、交通费400元、车损2240元、鉴定费300元、摩托车检验费30元、精神损害抚慰金1500元，扣除被告张兆杰已付5000元，请求法院判令二被告赔偿184315.27元。
被告张兆杰未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告所诉事实属实。答辩人所有的鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费5000元。张超系答辩人雇佣的司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2013年8月13日15时30分许，张超驾驶鲁B×××××号重型仓栅式货车沿X022号道路由东南向西北方向顺行至28KM处，遇对面来车会车时超越原告张学民驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。张超驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，应承担事故全部责任；原告张学民不承担事故责任。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对事故认定书的真实性无异议，但对责任认定不予认可，因为原告系无证驾驶无牌机动车上路，应承担相应的责任。
本院认为：二被告对该份证据无异议，且该份证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，属有效证据，本院予以采纳。
证据二、莱西市市立医院住院病案、医疗费发票、费用清单、莱西市人民医院住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、山东省文登整骨医院门诊病历、医疗费单据，证实：原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院救治，支出医疗费2878.55元，后于当日转至莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：右股骨骨折等，住院治疗25天，期间支出医疗费39296.72元，其中含自费药19816.56元，出院后复诊支出门诊医疗费1708.20元。原告出院后又到山东省文登整骨医院就诊，支出医疗费807.20元。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。无相关的病历记载的门诊收费票据不予认可。原告的误工时间过长。我公司不应当负担自费药。
本院认为：二被告对该系列证据真实性均未提出异议，本院对其真实性予以确认。根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，上述证据中的无相应病历记载的医疗费单据，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司认为建议休息时间过长，因其未申请对其治疗终结时间进行鉴定，且未能提供足以反驳的相反证据，本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，本院予以采信。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告张学民的损伤程度构成九级伤残。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：伤残等级过高。
本院认为：莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见报告系本院委托鉴定机构所作，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，属有效证据，予以采纳。
证据四、青岛莱西市联昌综合配套工程有限公司的劳动合同、证明、工资表、南京北路居委会证明，证实：1、原告张学民自2012年3月20日起至事故发生之日在青岛莱西市联昌综合配套工程有限公司工作，事故发生前月平均工资为1800元，因伤误工期间被停发工资；2、原告张学民自2012年2月起在其女婿刘风强所有的莱西市城区黄岛路居住。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：要求原告提交青岛莱西市联昌综合配套工程有限公司的营业执照、组织机构代码证。居委会不具有证明资质，且原告未提供相关证据证实其与刘风强之间的关系。
第二次庭审期间，原告提交青岛莱西市联昌综合配套工程有限公司的营业执照、组织机构代码证。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司对南京北路居委会出具的证明有异议，经本院调查，原告未能提供充分证据证实其主张，本院不予采纳。
证据五、交通费票据13张，证实原告因本次交通事故支出交通费400元。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。
本院认为：上述证据具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据六、高家庄村委会证明，证实原告之父张玉财，1922年5月28日出生，原告之母李桂美，1929年3月30日出生。该二者共育有原告等4子女人。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该证据均无异议，本院予以采纳。
证据七、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费单据，证实原告所有的正三轮摩托车因本次事故造成的损失价值为2240元，并支出维修费2240元、认定费300元。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：鉴定的损失价值过高，系原告单方委托。我公司不应承担认定费。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的相反证据和理由。本院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。
证据八、鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实鲁B×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为50万元，并投有不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。
被告张兆杰质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告张兆杰提交证据及原告、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证情况如下：
证据一、收款收据，证实被告张兆杰为原告证实垫付医疗费5000元。
原告质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：原告与被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司对该份证据均无异议，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2013年8月13日15时30分许，张超驾驶鲁B×××××号重型仓栅式货车沿X022号道路由东南向西北方向顺行至28KM处，遇对面来车会车时超越原告张学民驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：张超驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，应承担事故全部责任；原告张学民不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院救治，支出医疗费2878.55元，后于当日转至莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：右股骨骨折等，住院治疗25天，期间支出医疗费39296.72元，其中含自费药19816.56元，出院后复诊支出门诊医疗费1708.20元。原告出院后又到山东省文登整骨医院就诊，支出医疗费807.20元。治疗终结后，原告之损伤程度于2014年6月30日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票11张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费。
原告张学民，农村居民。原告之父张玉财，1922年5月28日出生，原告之母李桂美，1929年3月30日出生。该二者系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，除原告对该二者依法应当承担扶养义务外，还有其他三子女对该二者负有扶养义务。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告张学民所有的正三轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值为2240元，原告为此支出认定费300元。
张超驾驶的鲁B×××××号车辆，登记车主为被告张兆杰。张超系被告张兆杰雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。第三者责任险的保险金额／责任限额为50万元，并投有不计免赔保险。
事故发生后，被告张兆杰为原告张学民垫付医疗费5000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院住院病案、医疗费发票、费用清单、莱西市人民医院住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、山东省文登整骨医院门诊病历、医疗费单据、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告及被抚养人身份证明、村委会证明、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、维修费单据、保险单、被告张兆杰提交的收款收据以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，张超驾驶鲁B×××××号车辆沿X022号道路行驶，与原告张学民驾驶的正三轮摩托车在28KM处相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。张超的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告张学民不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
肇事鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告张兆杰承担。张超在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告张兆杰承担侵权责任。
被告张兆杰为肇事鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司参加商业第三者责任险，双方签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行，肇事鲁B×××××号车辆在保险期间内发生交通事故所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司依法应当按约给予赔偿。因此被告张兆杰承担的赔偿数额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为44699.67元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为44690.67元（含自费药19816.56元），本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的误工费24651元（297天×83元／天）符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张的护理费4329元（117元／天×37天）过高，根据原告之伤情、住院日期及青岛市2013年度在岗职工平均工资，其护理费应为2923.75元（116.95元／天×25天）。4、关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，虽原告张学民为农村居民，请求按照城镇居民的相关标准计算证据不足，残疾赔偿金应为44046.80元（15731元／年×14年×20%）。5、原告主张的住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、原告之父张玉财的被扶养人生活费应为2446.50元（9786元／年×5年×20%÷4人）、原告之母李桂美的被扶养人生活费2446.50元（9786元／年×5年×20%÷4人）、交通费400元、车损2240元、精神损害抚慰金1500元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。6、原告主张其因本次事故支出车辆检测费30元，但未提交证据予以证实，本院不予认定与支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计45190.67元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿10000元（自费药），超出限额的35190.67元（45190.67元-10000元），应由被告张兆杰承担；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计78414.55元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿；财产损失2240元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿2000元，超出限额的240元（2240元-2000元），应由被告张兆杰承担。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当在交强险限额内赔偿原告经济损失90414.55元（10000元＋78414.55元＋2000元）；被告张兆杰依法应当承担35430.67元（35190.67元＋240元）。根据商业三者险合同约定，被告张兆杰应承担的35430.67元：其中自费药9816.56元（19816.56元-10000元），由被告张兆杰赔偿；余额25614.11元（35430.67元-9816.56元），不超出商业第三者保险50万元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失116028.66元（90414.55元＋25614.11元），被告张兆杰应当赔偿原告4816.56元（9816.56元-已付5000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告张兆杰之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张学民经济损失116028.66元。
二、被告张兆杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告张学民经济损失4816.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元、速递费180元、司法鉴定费1300元，共计5466元，由原告张学民负担2085元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担3238元，被告张兆杰负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一四年十月八日
书 记 员 李晓华