福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初11414号
原告：许文韩，男，1968年7月18日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：郑小英,福建伟立律师事务所律师。
被告：李少杭，男，1986年3月4日出生，汉族，住晋江市。
被告：李文墙，男，1957年8月4日出生，汉族，住晋江市。
原告许文韩与被告李少杭、李文墙买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许文韩委托诉讼代理人郑小英到庭参加诉讼，被告李少杭、李文墙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文韩向本院提出诉讼请求：二被告立即共同支付原告货款31600元，及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：原告系石狮市森泰鑫泰布业商行的投资人，二被告共同经营有未办理工商登记的“东方会”企业，因生产经营需要共同向石狮市森泰鑫泰布业商行购买布料，并由被告李少杭于2012年1月21日进行对账结算后出具了《结欠款凭证》一份确认共计结欠原告货款71600元。此后，由被告李少杭支付了40000元，余款至今未付。石狮市森泰鑫泰布业商行于2012年4月18日办理了工商注销登记，原告系石狮市森泰鑫泰布业商行的唯一自然人股东，现石狮市森泰鑫泰布业商行已依法注销，因此应由本案债权应由原告予以享有。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李少杭、李文墙未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证及注销内资企业信息表，以证明原告身份情况；2.二被告户籍证明，以证明二被告身份情况；3.结欠款凭证、（2017）闽0582民初2039号民事判决书，以证明被告结欠原告货款的事实。
对原告所提供的证据，本院认定如下：因二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二系有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定。原告所提供的证据三中的结欠款凭证，系原件，其上记载“东方会截止2012年1月21日累计结欠石狮市森泰鑫泰布业商行柒万壹仟陆佰元整”，并由被告李少杭在“经办人”处签字予以确认，该证据经本院已生效的（2017）闽0582民初2039号民事判决书予以认定，且被告李少杭在（2017）闽0582民初2039号一案中对该结欠款凭证上签字的真实性没有异议，对该两份证据本院予以认定。
本院认为，在本院既已生效的（2017）闽0582民初2039号案件审理过程中，李少杭提供了晋江市英林镇谢厝街村民委员会所出具的证明，可以认定所谓的“东方会”系由李文墙个人投资、经营，且经该判决书认定被告李少杭系以“东方会”财务人员的身份签署结欠款凭证，被告李少杭明确确定本案债务系发生于原告与“东方会”之间，且被告李少杭作为李文墙之子及晋江市英林镇谢厝街村民委员会均一直证明“东方会”系由李文墙开办、经营，李少杭作为李文墙之子其在家庭经营中代为进行确认可视为对李文墙的经营行为的代理，其签署结欠款凭证的行为后果应由李文墙予以承担。因此，被告李文墙应当按照该结欠款凭证的记载支付原告欠款。双方未明确约定欠款的支付期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告起诉主张权利后，被告至今未支付欠款，原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起的逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：
二被告系父子关系，被告李文墙经营有未办理工商登记的“东方会”，被告李少杭在“东方会”担任财务之职，原告系石狮市森泰鑫泰布业商行的唯一自然人股东。李文墙因经营需要以“东方会”名义向原告购买布料，并由李少杭作为财务人员于2012年1月21日与原告进行结算，确认“东方会”共计结欠原告货款71600元，并由李少杭出具结欠款凭证一份交由原告收执。此后被告仅支付原告40000元，余款至今未付。石狮市森泰鑫泰布业商行于2012年4月18日办理注销登记。原告于2017年10月12日诉至本院。
综上所述，本院认为，被告李文墙以其经营的“东方会”名义向石狮市森泰鑫泰布业商行购买布料，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，依法应于保护，现石狮市森泰鑫泰布业商行已办理注销登记，原告作为石狮市森泰鑫泰布业商行的唯一自然人股东，石狮市森泰鑫泰布业商行的债权可由原告行使，现原告主张被告李文墙应支付该欠款及逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持；被告李少杭系作为“东方会”财务人员进行结算，且行为属于被告李文墙在经营过程中授权同意的业务结算行为，其行为后果应由被告李文墙予以承担，原告主张李少杭承担共同清偿责任没有依据，本院不予支持。因此。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文墙应于本判决生效之日起十日内支付原告许文韩货款31600元，及自2017年10月12日起至实际付款之日止按年利率4.35％计算的逾期付款利息损失；
二、驳回原告许文韩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费590元，因适用简易程序结案依法减半收取295元，由被告李文墙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一七年十一月十七日
书记员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。