福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5555号
原告庄振国，男，1965年4月12日出生，汉族，住泉州市台商投资区。
委托代理人张振祥，男，1983年1月25日出生，汉族，住福建省泉州丰泽区。
被告黄新三，男，1979年5月29日出生，汉族，住贵州省铜仁市。
被告恒泰祥（福建）物流有限责任公司，住所地：福建省泉州市丰泽区城东黄金大厦9-10，组织机构代码76176794-3。
法定代表人梁敬文，总经理。
委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州法律服务中心法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：福建省泉州市侨乡体育中心�合楼2－3楼，组织机构代码74382214－4。
代表人王军，总经理。
委托代理人蔡跃峰、方羽，福建师友律师事务所律师、实习律师。
原告庄振国与被告黄新三、恒泰祥（福建）物流有限责任公司（以下简称“恒泰祥物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“太平洋财保泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行审理。原告庄振国的委托代理人张振祥、被告恒泰祥物流公司的委托代理人陈美霞、太平洋财保泉州公司的委托代理人蔡跃峰到庭参加诉讼。被告黄新三经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄振国诉称：2013年9月22日，被告黄新三驾驶闽C176**号重型半挂牵引车牵引闽C70**号挂车沿国道324线由泉州往惠安方向行驶，至洛阳镇中国石油加油�路段时，因未按操作规范采取避险，致使车辆失控冲至对向车道，与惠安往泉州方向正常行驶由原告驾驶的闽CY79**号中型普通客车发生碰撞，造成原告及车内乘客受伤、两车损坏的道路交通事故。泉州台商投资区交警部门做出事故认定，黄新三负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在泉州市第一医院住院治疗5天，诊断为脑外伤后综合症、胸部挫伤、右小腿软组织挫伤。医嘱“建议休息贰个月”。原告为此支付医疗费5209.94元。被告黄新三系被告恒泰祥物流公司聘用的驾驶员，闽C176**号重型半挂牵引车向被告太平洋财保泉州公司投保交强险、商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，太平洋财保泉州公司应承担相应的赔偿责任。原告庄振国因本案交通事故造成的各项损失包括：1、医疗费5209.94元；2、营养费600元；3、伙食补助费150元（5日×30元／日）；4、误工费7566元（5＋60）×116.4元／日）；5、护理费445元（5日×89元／日）；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金3000元。以上合计17170.94元。原告为此多次向被告提出索赔，但被告均未明确答复。为维护自身合法权益，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，请求判令：一、被告黄新三、恒泰祥物流公司应连带赔偿原告庄振国因本案交通事故造成的各项经济损失共计17170.94元；二、被告太平洋财保泉州公司在交强险和第三者责任险的责任限额内直接支付上述赔偿款项给原告。
被告黄新三未作答辩。
被告恒泰祥物流公司辩称：一、被告黄新三系本公司雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣劳动过程中。对交警部门的责任认定没有异议。二、原告的损失，应在保险公司的保险赔偿款中先予赔付，不足部分再�本公司承担。三、原告请求的赔偿项目和标准部分不实，依法应予部分支持或不予支持。
被告太平洋财保泉州公司辩称：一、本案的赔偿义务主体是机动车驾驶员或者机动车的所有人，本公司只是与投保人之间存在保险合同关系，在保险合同约定的责任范围、赔偿限额内承担保险责任。故投保人应提供保险车辆驾驶员合法的驾驶证及行驶证，否则本公司不负责赔偿。同时，根据第三者商业险条款的约定，驾驶营业性机动车的驾驶员应具有相应的从业资格证，行驶证车主应具有相应资格的运输证，本案若原告或被保险人不能提供驾驶营业货车所需证件，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任。二、本次事故亦造成其他旅客受伤，本案的保险利益应由原告与事故其他伤者共同分享。三、根据保险合同约定，非医保费用不属于答辩人的赔偿范围，诉讼费、鉴定费及其他�关费用不属保险责任。四、原告所主张的各项赔偿费用中，部分存在不合理、计算标准过高或者主张没有事实及法律依据的情形，应予以驳回。
经审理查明：2013年9月22日18时50分，被告黄新三驾驶被告恒泰祥物流公司所有的闽C176**号重型半挂牵引车牵引闽C70**号挂车沿国道324线由泉州往惠安方向行驶，至惠安县洛阳镇中国石油加油站路段时，因未按操作规范采取避险，致使车辆失控冲至对向车道，与惠安往泉州方向正常行驶由原告驾驶的闽CY79**号中型普通客车发生碰撞，造成包括原告在内的车上多名乘客（还有张惠玉、林素华、公宴技、林粉兰、陈惠文、陈晖）受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告黄新三负事故全部责任，原告及车上乘客没有责任。事故发生后，原告入住泉州市第一医院住院治疗5天，诊断为脑外伤后综合症、�部挫伤、右小腿软组织挫伤。恒泰祥物流公司为事故车辆闽C176**号重型半挂牵引车在太平洋财保泉州公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生于保险期间。原告系惠安县汽车运输公司雇佣的驾驶员，被告黄新三系被告恒泰祥物流公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本案交通事故。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、泉州第一医院出具的原告疾病诊断书、出院小结、原、被告双方在法庭上的陈述为证，可予认定。
双方争议焦点主要在原告诉求的项目及数额是否合理的问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照福建省统计局2013年度的统计数据予以审查认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费5209.94元，提供泉州洛江万鸿医院和泉州第一医院出�的正式医疗票据计5张为据。被告太平洋财保泉州公司认可其中4张合计金额为4977.94元票据，对另外1张由泉州洛江万鸿医院出具的医疗票据232元不予认可，认为该医疗票据缺乏病历及费用清单相互佐证，依法不应予认定。本院认为，泉州第一医院出具的正式医疗票据4张，有病历可证明，且到庭被告没有异议，可予认定。另1张由泉州洛江万鸿医院出具，虽系医疗正式票据，但原告未提供相应病历材料证明，缺乏关联性，依法不予认定。原告主张的医疗费可认定为4977.94元。2、住院伙食补助费。原告住院5天，按每天20元计算，合计为100元。3、护理费。原告住院5天，请求按445元计算护理费，每天89元，基本符合法律规定，可予支持。4、营养费。原告在事故中造成脑外伤后综合症，给予适当的营养是必要的，按原告医疗费的约10%计算即500元认定。5、误工费。出院时，医生建议原告休息，但没有具体的休息时间，只是要求二个月内随访。原告的误工时间可按60天认定，原告主张按日平均工资116.4元／天的标准计算误工费，根据原告从事驾驶员的职业，参考我省2013年在岗职工年平均收入“交通运输57427元／年”的标准，原告的请求可予支持。即误工费为65天×116.4元／天=7566元。6、交通费。原告虽未提供住院期间花费的交通费用票据，但其在泉州第一医院住院5天，每天按20元计算，计100元。7、精神损害抚慰金。原告主张按3000元计算，被告太平洋财保泉州公司认为原告并不构成伤残，依照审判实践，精神损害抚慰金不应得到支持。本院认为被告抗辩有理，可予采纳。原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为13689元。其中，交强险医疗费用项下为5578元（医疗费4977.94元＋住院伙食补助费100元＋营养费500元），死亡伤残赔偿项下为8111�（误工费7566元＋护理费445元＋交通费100元）。
另外，本起事故共造成7人受伤，其中受伤人员陈晖未在本院指定的期限内起诉，按放弃交强险赔偿金的分配认定。另2名伤者公宴技、林粉兰已表示放弃交强险赔偿款的分配权，在另案中直接在商业三者险中判决获得支付36311.75。伤者陈惠文在本次交通事故中的损失经审查确认医疗费用项下35048.83元、伤残赔偿费用项下302640.11元；伤者林素华在本次交通事故中的损失经审查确认医疗费用项下34922.61元、伤残赔偿费用项下89246.2元；伤者张惠玉在本次交通事故中的人身损失经审查确认医疗费用项下58219.49元、伤残赔偿费用项下69653.26元。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经交警部门认定，被告黄新三应负本事故的全部责任，原告不负事故责任。对此，双方均无异议，可予认定，并作为本案双方民事责任认定的依据。由于被告黄新三受被告恒泰祥物流公司雇佣并在履行职务中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告恒泰祥物流公司应对黄新三造成原告受伤承担民事赔偿责任。原告请求被告黄新三承担连带赔偿责任，法律依据不足，不予支持。被告黄新三驾驶的闽C176**号重型半挂牵引车在被告太平洋财保泉州公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业第三者险，事故发生于保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿�仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失在交强险赔款中按比例可受偿2317元，其中，医疗费用限额范围内417元（5578元÷（张惠玉58219.49元＋陈惠文35048.83元＋庄振国5578元＋林素华34922.61元）×10000元】，伤残赔偿限额范围内1900元（8111元÷（张惠玉69653.26元＋陈惠文302640.11元＋庄振国8111元＋林素华89246.2元）×110000元】；不足部分11372元（总损失13689元-交强险部分2317元），由肇事车辆闽C176**号重型半挂牵引车的承保单位太平洋财保泉州公司在商业第三者险限额内予以赔偿；原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告黄新三经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内直接支付给原告庄振国2317元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内直接支付给原告庄振国11372元。
三、驳回原告庄振国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230元，减半收取115元，由原告负担45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担70元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示及赔偿项目一览表：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的�依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护�级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期�行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。