山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2674号
原告：苏解放，男，1970年7月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘允才（特别授权代理），河南福聚律师事务所律师。
委托代理人：刘治国（特别授权代理），河南福聚律师事务所律师。
被告：张军贤，男，1975年9月24日出生，汉族，身份证住址即墨市黄河二路***号**号楼**户。
被告：王秀丽，女，1981年7月25日出生，汉族，身份证住址即墨市龙泉镇河东杨头村***号。
被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：高德纯，总经理。
委托代理人：邵现伟（特别授权代理），系该公司员工。
原告苏解放与被告张军贤、王秀丽、渤海财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月13日向本院提起诉讼，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司主张渤海财产保险股份有限公司即墨支公司系其支公司，由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司参加诉讼、承担责任，其他各方当事人对此无异议。原告的委托代理人刘允才、刘治国，被告张军贤，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人邵现伟到庭参加了诉讼。被告王秀丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月8日，被告张军贤驾驶鲁B×××××号轿车在曹县清河路银座商城前将原告撞伤，曹县交警队认定张军贤负事故全部责任；鲁B×××××号车在渤海财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和第三者责任险；请求被告张军贤、王秀丽赔偿医疗费等共计5万元，渤海财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任。并当庭主张被告张军贤于事故发生后已支付原告1万元，变更诉讼请求，提交了赔偿请求清单，请求医疗费、牙齿修复费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计56731.78元。
被告张军贤辩称：张军贤驾驶山东嘉铖房地产开发有限公司使用的王秀丽所有的鲁B×××××号车外出，发生了本案交通事故；事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿；原告起诉金额过高，不实部分不应支持；张军贤已支付原告1万元，保险公司在赔偿原告时应扣除该1万元，将该款支付张军贤。并当庭补充答辩意见称，系借用王秀丽的车辆，由张军贤承担赔偿责任，王秀丽不承担赔偿责任；张军贤已支付原告1万元，如超出应承担的赔偿责任，请求原告返还。
被告王秀丽辩称：将自有的鲁B×××××号车借给山东嘉铖房地产开发有限公司使用，该公司工作人员张军贤发生交通事故与王秀丽无关，王秀丽不承担赔偿责任。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：事故车辆鲁B×××××号车在公司投有交强险和不计免赔50万元商业三者险，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；超出交强险部分，根据商业险保险合同约定承担赔偿责任；事故造成另一伤者受伤，应在交强险限额内为另一伤者预留份额；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告身份证一份，拟证明原告身份情况，原告系农民身份。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字［2013］第217号道路交通事故认定书一份，拟证明张军贤承担事故的全部责任，苏解放、苏军伟无事故责任。3、曹县人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据六份，拟证明原告伤后在曹县人民医院的诊治过程及花费情况。4、菏泽开发区中心医院门诊病历、诊断证明书各一份，门诊收费专用票据两份，拟证明原告在菏泽开发区中心医院治疗牙齿支付83元。5、菏泽德衡司鉴所［2013］临鉴字第343号司法鉴定书、鉴定费发票各一份，拟证明原告道路交通事故致身体多处损伤误工时间拟为自损伤后4个月，护理时间拟为自损伤后2个月，营养期限拟为自损伤后1个月，牙齿修复费用每次约需人民币2400元左右，更换年限约为10年左右，原告支付鉴定费2000元。6、靖江市福顺劳务有限公司营业执照及副本、月工资证明及工资明细单各一份，拟证明原告受雇于靖江市福顺劳务有限公司，误工费应以月工资6000元作为计算标准。7、交通费单据8张，拟证明原告支付交通费425元。8、证人谢某、王某当庭证言。谢某证：与苏解放是一个村的，一起在曹县水岸城邦小区打工，与被告都不认识；与苏解放的工资都是每天200元，如有加班情况会更多；事故发生时不在场，苏解放在医院抢救时在场；出事故那天下雨，工地上没法干活，苏解放出去买东西时出的事故；从2013年春天开始，到现在一直领的都是6000元的工资；跟着这个老板好长时间了，大约从2012年农历8月份来曹县的，与苏解放一样在工地上干活，老板不在时，苏解放就帮老板管理工作。王某证：与苏解放一起在曹县水岸城邦小区打工，和被告都不认识；2013年9月8日，与苏解放还有另一个工友苏军伟在银座商城买东西，出来后在商城门前的路上发生的事故，苏解放被碰住了；跟着老板干活好几年了，从2012年2月份开始到现在工资都是最少6000元，加班时领的更多；都是跟着这个老板打工的，但有时老板不在时，苏解放就帮老板领着大家干活。
经质证，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、7无异议。对证据5中鉴定书有异议，于2014年1月27日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为认可；对鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费。对证据6有异议，原告未提供劳动合同及完税证明，误工费应按农村居民人均纯收入标准计算。对证据8有异议，认为谢某所述一天200元工资过高，不属实；王某所述领取6000元工资开始的时间与谢某所述不一致，且所述6000元工资不属实。
被告张军贤对原告提供的上述证据的质证意见与被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司相同，但不申请重新鉴定。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司未提交重新鉴定的书面申请。
本院经审查认为，关于原告提供的证据1、2、3、4、7，被告均未提出异议，予以认定；但关于证据7原告主张的交通费，单据载明交通费金额为420元，原告在赔偿请求清单中请求亦为420元，故其交通费应以420元计算，而不应以425元计算。关于证据5，被告虽对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，经审查，该鉴定与原告的住院病案所载伤情、治疗等情况能够相互吻合，该证据予以认定；被告对鉴定费发票真实性无异议，对其真实性予以认定。关于证据6、8，原告提供的靖江市福顺劳务有限公司营业执照载明该公司成立日期系2013年7月8日，公司出具的证明载明苏解放自2012年12月20日至其公司上班，不符常理；且原告未提供劳动合同及完税证明，被告对此提出了异议，故原告主张以月工资6000元作为计算其误工费依据的主张不予支持；该两组证据的效力不予认定。
被告张军贤为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、张军贤驾驶证、鲁B×××××号车行驶证各一份，拟证明张军贤有驾驶资格，鲁B×××××号车在年检有效期限内。2、交强险保单、商业险保单各一份，拟证明事故车辆鲁B×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险。
原告及被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司对上述证据质证后均无异议，证据效力予认定。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司未提交证据。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2013年9月8日18时30分，被告张军贤驾驶鲁B×××××号轿车沿曹县中兴路由北向南行驶至曹县青菏路银座商城前，与由东向西步行的苏解放、苏军伟发生交通事故，造成苏解放、苏军伟受伤，鲁B×××××号车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字［2013］第217号道路交通事故认定书认定张军贤承担此事故的全部责任，苏解放、苏军伟不承担事故责任。鲁B×××××号车登记所有人系被告王秀丽，被告张军贤所驾该车系山东嘉铖房地产开发有限公司借用被告王秀丽之车，该车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和不计免赔率商业三者险，商业三者险保险金额50万元。事故发生在各保险期限内。事故发生时鲁B×××××号车在年检有效期限内，被告张军贤具有驾驶资格。
原告受伤后当天至曹县人民医院住院治疗，于2013年9月26日出院，实际住院18天，支付住院费用12939.73元，门诊费用819.05元。住院病案载明出院诊断主要诊断为左颞枕部硬膜下血肿，其他诊断为蛛网膜下腔出血、颅底骨折、牙外伤。病案长期医嘱单载有一级护理、二级护理，禁饮食、流质饮食。原告并在菏泽开发区中心医院治疗，支付费用83元。菏泽德衡司法鉴定所［2013］临鉴字第343号司法鉴定意见为：苏解放道路交通事故致身体多处损伤误工时间拟为自损伤后4个月，护理时间拟为自损伤后2个月，营养期限拟为自损伤后1个月，牙齿修复费用每次约需人民币2400元左右，更换年限约为10年左右。原告支付鉴定费2000元，支付交通费420元。被告张军贤已支付原告10000元。
另查明，2012年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告张军贤应承担事故的全部责任，原告苏解放及另一受害人苏军伟不承担事故责任。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告可认定的损失范围为：医疗费13841.78元（12939.73元＋819.05元＋83元），住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费900元（鉴定意见营养期限拟为1个月：30元／天×30天），交通费420元，鉴定费2000元。关于原告的牙齿修复费用，鉴定意见为每次约需人民币2400元左右，根据我国的人口平均寿命年龄及原告的实际年龄，原告请求其修复费用以4次计算亦属合理，其牙齿修复费用共计9600元（2400元／次×4次）。关于原告的误工费，原告主张以月工资6000元为计算标准，但其提供的证据不能证明该主张，故应以农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，根据其伤情及鉴定意见，其误工费为10956.33元（32869元／年÷12个月×4个月）。原告请求被告赔偿其护理费，但未提供护理人员的相关身份证明或计算护理费依据的其他证据，故其该请求不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张军贤所驾机动车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业三者险，张军贤承担事故全部责任，无证据证明被告王秀丽存在过错，根据上述法律规定，原告的损失应由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍不足部分由被告张军贤赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费用共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费共计11376.33元（10956.33元＋420元），在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费用共计14881.78元（13841.78元＋540元＋900元＋9600元-10000元）。原告的鉴定费2000元，由被告张军贤在交强险及商业三者险限额外赔偿。关于被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司主张的为另一伤者预留交强险份额问题，因被告未提供证据证明另一伤者已通过诉讼等途经主张权利，该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏解放10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏解放11376.33元，在商业三者险责任限额内赔偿原告苏解放14881.78元，以上合计36258.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张军贤赔偿原告苏解放2000元；
（因被告张军贤已支付原告10000元，张军贤请求原告返还应承担赔偿责任以外的多支付部分，应予支持；与被告张军贤应赔偿原告的2000元互相抵销后，原告应返还被告张军贤8000元，该款可于执行时从上述保险公司的赔偿款项中支付。）
三、驳回原告苏解放对被告王秀丽的诉讼请求；
四、驳回原告苏解放的其他诉讼请求。
案件受理费1218元，由原告苏解放负担611元，由被告张军贤负担607元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一四年二月十二日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。