宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第95号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年8月1日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，工人。2011年11月10日因盗窃被银川市公安局兴庆区公安分局行政拘留十五日。2013年7月21日因盗窃被永宁县公安局行政拘留五日。2014年12月8日因涉嫌抢夺罪、盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，2015年2月9日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人赵斌莉，永宁县法律援助中心律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪、盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月29日、10月20日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵斌莉到庭参加诉讼。2015年7月8日本院建议永宁县人民检察院补充侦查，2015年7月10日永宁县人民检察院同意补充侦查，本案延期审理。2015年8月10日补充侦查期限届满，永宁县人民检察院未能移送补充收集的证据材料。本案经合议庭评议，于2015年9月18日经审判委员会讨论并作出决定后，永宁县人民检察院于2015年9月21日建议本案延期审理，补充侦查。本院于2015年9月22日同意永宁县人民检察院补充侦查，本案延期审理。2015年10月9日永宁县人民检察院补充侦查完毕，本案恢复审理。本案再次经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：
一、抢夺
2014年11月4日19时许，被告人李某某在永宁县政宇手机店以购买手机为由，乘被害人王某某不备，将一部价值900.00元酷派大神NOTE手机和一部价值2500.00元步步高vivoXshot手机抢走。案发后，被抢手机追回发还被害人。
二、盗窃
2014年12月7日11时许，被告人李某某在银川市兴庆区新华街中国移动智享卓越旗舰店盗窃价值1699.00元的koobeemax3型手机一部、价值1099.00元华为牌G621手机一部。后将koobeemax3型手机变卖，赃款挥霍。案发后，华为牌手机追回发还被害人。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院认为，被告人李某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物、价值3400.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当追究其抢夺罪刑事责任。被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、价值2798.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当追究其盗窃罪刑事责任。被告人李某某具有坦白情节。建议对其抢夺罪在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。对其盗窃罪在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。被告人李某某犯数罪，应依法对其实行数罪并罚。
被告人李某某对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪。辩称其盗窃的是一部白色酷派旧手机，不是灰色koobeemax3型手机，且koobeemax3型手机鉴定价值过高。其辩护人在第一次庭审中的辩护意见是：一、起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪事实不清，证据不足，被告人供述所盗手机与被害人陈述不一致，不能认定被告人盗窃的手机为koobeemax3型手机。被告人李某某盗窃的华为手机鉴定价格为1099.00元，未达到数额较大，被告人李某某的行为不构成盗窃罪。二、被告人李某某无前科，系初犯、偶犯，涉案四部手机已追回三部发还被害人，未造成严重后果，其本人又系轻度精神发育迟滞，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。在第二次庭审中的辩护意见是：公诉机关补充出示的证据证实被告人盗窃价值为1648.00元，盗窃价值小，且被告人自愿认罪，建议对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明：
一、抢夺
2014年11月4日19时许，被告人李某某在永宁县政宇手机店以购买手机为由，乘被害人王某某不备，将一部价值900.00元酷派大神NOTE手机和一部价值2500.00元步步高vivoXshot手机抢走。后将酷派大神NOTE手机与其同事田某的手机进行交换，2014年12月7日被告人李某某将抢夺的步步高vivoXshot手机到银川市兴庆区新未来二手手机市场销赃时被公安民警抓获。被抢夺的两部手机追回发还被害人。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）户籍证明，证实被告人李某某的身份情况；
（二）精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人李某某系轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力；
（三）辨认笔录和照片，证实被告人李某某实施抢夺的地点；
（四）视频资料，证实被告人李某某实施抢夺的过程；
（五）鉴定意见书，证实被抢夺手机的价值；
（六）扣押、发还物品文件清单，证实被抢夺手机已追回发还被害人；
（七）被害人王某某的陈述，证实2014年11月4日19时许，被告人李某某在永宁县政宇手机店内以购买手机为由，乘其不备，抢走两部手机的事实；
（八）证人田某的证言，证实被告人李某某将所抢夺酷派手机与其仿苹果5S手机交换的事实；
（九）抓获经过，证实被告人李某某被抓获的经过；
（十）行政处罚决定书，证实被告人李某某的劣迹情况；
（十一）被告人李某某的供述，证实2014年11月4日19时许，其骑摩托车到永宁县政宇手机店预谋抢夺手机，进店前其将摩托车停放在门口，摩托车未熄火，其进店假称购买手机，将一部酷派大神NOTE手机和一部步步高vivoXshot手机拿在手中，在店员给其拿手机盒子时，其乘店员不备，拿着手机跑至店外骑摩托车逃跑了。当时店员追赶但未追上其。后其将酷派手机与同事田某交换了。步步高vivoXshot手机在销赃时被公安民警查获。
二、盗窃
2014年12月7日11时许，被告人李某某在银川市兴庆区新华街中国移动智享卓越旗舰店盗窃8705型酷派手机一部，价值549.00元、华为牌G621手机一部，价值1099.00元。当日被告人李某某在银川市兴庆区新未来二手手机市场将酷派手机变卖，在变卖抢夺的步步高vivoXshot手机时被公安民警抓获。被盗华为牌手机追回发还被害人。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）辨认笔录和照片，证实被告人李某某实施盗窃的地点；
（二）价格鉴定结论书，证实被盗8705型酷派手机、华为牌手机的价值；
（三）扣押、发还物品清单，证实被盗华为牌手机已追回发还被害人；
（四）被害人陈某的陈述，证实其系银川市兴庆区新华街中国移动智享卓越旗舰店职员。2014年12月7日12时许，其听店员说店内两部手机被盗，其调取监控录像，发现是一名26岁左右的男顾客盗窃的，其就报警了。被盗手机是一部灰色koobeemax3型手机、一部华为牌G621手机；
（五）被害人孙某某的陈述，证实其系银川市兴庆区新华街中国移动智享卓越旗舰店店长。2014年12月7日12时许，其听店员说店内展示柜台上的手机被盗，其调取监控录像，发现是一名26岁左右的男顾客盗窃的。后经店员查看，被盗两部手机，一部是灰色koobeemax3型手机、一部是华为牌G621手机。其店内销售的价格最低的酷派手机型号为8705型；
（六）抓获经过，证实被告人李某某被抓获的经过；
（七）被告人李某某的供述，证实2014年12月7日上午10时许，其到银川市新华街一家中国移动通信手机店内，盗窃展示柜台上放的两部手机，一部是白色酷派手机，一部是黑色华为手机。11时许，其到银川市新未来手机通信店将白色酷派手机以二百元的价格销赃。后在出售抢夺的步步高vivoXshot手机时被公安民警抓获，从其身上查获黑色华为手机一部、步步高vivoXshot手机一部。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公私财物，价值3400.00元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1648.00元，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某的行为构成抢夺罪、盗窃罪，应对其实行数罪并罚。对于公诉机关指控被告人李某某盗窃的手机品牌为koobeemax3型手机的事实，因仅有被害人陈述，无其他证据印证，本着有利于被告人的原则，应依据被告人李某某的供述认定被盗手机为酷派手机。故公诉机关指控被告人李某某盗窃的手机品牌为koobeemax3型手机的证据不足，本院不予认定。因公诉机关无证据证实被告人李某某实际所盗窃的酷派手机型号，故应以被盗手机店所销售的最低价格酷派手机予以认定。被告人李某某归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。对于辩护人建议对被告人李某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2016年2月7日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 谭志军
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；
（二）抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。