江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00127号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人仇某。2013年10月28日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验执行期限自2013年11月8日至2015年5月7日止，犯交通肇事罪后未被羁押）。2013年12月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，2014年1月29日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
辩护人徐燕。
被告人蒋某。2013年12月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，2014年1月17日转取保候审。
被告人姜椿浩。2010年9月9日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年2月7日刑满释放。2013年12月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，2014年1月24日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
被告人贾某。2014年1月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，2014年1月23日转取保候审。
被告人朱某。2013年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，2014年1月23日转取保候审。
被告人宋某。2013年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，2014年1月23日转取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人仇某、蒋某、姜椿浩、贾某、朱某、宋某犯聚众斗殴罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员方晖出庭支持公诉，被告人仇某、蒋某、姜椿浩、贾某、朱某、宋某及被告人仇某的辩护人徐燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2013年12月7日，被告人仇某、蒋某因琐事与张某乙、江某乙等人发生争吵，故相约见面。后被告人仇某、蒋某携带刀具并纠集被告人姜椿浩、贾某、朱某、宋某至约定地点与张某乙、江某甲等人发生斗殴。斗殴中，被告人仇某持砍刀向对方人员挑衅，被告人蒋某持匕首将张某乙捅伤，被告人姜椿浩持木质刀壳殴打江某乙，并用对方人员随身携带的榔头殴打江某甲，被告人贾某、朱某、宋某拳打脚踢江某甲、江某乙。经鉴定，被害人张某乙、江某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关就上述指控提供了相关的证人证言及鉴定结论等证据，并据此认为，被告人仇某、蒋某、姜椿浩、贾某、朱某、宋某为争强斗狠，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人仇某、蒋某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人姜椿浩、贾某、朱某、宋某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人仇某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人姜椿浩在有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人姜椿浩、贾某、朱某、宋某归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。为此，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人仇某、蒋某、姜椿浩、贾某、朱某、宋某对被指控的犯罪均未作辩解。
辩护人徐燕提出如下辩护意见：1、被告人仇某在斗殴中未致伤被害人，且在被害人受伤后，能及时、积极救助被害人，对被害人亦积极作出赔偿，并取得了被害人的谅解，建议对被告人仇某从轻处罚。2、被告人仇某具有立功表现，可从轻或减轻处罚。综上，请求对被告人仇某减轻处罚。
经审理查明，2013年12月7日，被告人仇某、蒋某因琐事与张某乙、江某乙等人在电话中发生争吵，并相约至海门市包场镇老汽车站路口见面。后被告人仇某、蒋某各自携带原在身边的刀具，并纠集被告人姜椿浩、贾某、朱某、宋某乘车前往约定地点，准备与张某乙、江某甲等人斗殴。当被告人仇某等六位被告人至约定地点与对方人员相遇后，被告人仇某率先下车持砍刀向对方人员挑衅；随后被告人蒋某亦下车参与斗殴，并在斗殴中遇张某乙抱住其时，其即取出随身携带的匕首将张某乙捅伤；被告人姜椿浩在斗殴中持木质刀壳殴打江某乙，并夺取江某甲带至斗殴现场的榔头，殴打江某甲；被告人贾某、朱某、宋某对被告人仇某为斗殴携带砍刀是明知的，在斗殴中均有拳打脚踢江某甲、江某乙的行为。经鉴定，被害人张某乙、江某甲的损伤程度均为轻微伤。
另查明，在斗殴中，被告人仇某见被告人蒋某将被害人张某乙捅伤，及时某被害人张某乙。随后其又对被害人张某乙作出了经济赔偿，并取得了被害人的谅解。
再查明，被告人仇某于2013年12月25日向公安机关自动投案，但未如实供述自己的罪行；被告人蒋某于2013年12月17日自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人姜椿浩、贾某、朱某、宋某被抓获归案后，均如实供述自己的罪行；被告人仇某检举揭发他人犯罪，经查证属实。
上述事实，有经庭审举证、质证的海门市公安局调取的六位被告人的常住人口基本信息、被告人仇某手机通话记录、被害人张某乙、江某甲、江冲某的医院门诊病历、医药费发票、被害人对被告人仇某的谅解书、被告人仇某支付赔偿款的收条等书证；本院（2013）门刑初字第0309号、（2010）门刑初字第0327号刑事判决书；海门市司法局社区矫正入矫宣告书；海门市看守所刑满释放人员通知书；未到庭证人彭某、李某等人的证言笔录；被害人张某乙、江某乙等人的陈述；海门市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、说明；海门市公安局调取的现场监控录像、道路视频监控截图；海门市公安局制作的提取笔录，提取痕迹、物证登记表，发还物品文件清单；海门市公安局制作的接处警信息、作案工具扣押决定书、作案工具照片、被害人的伤情照片、情况说明；海门市公安局制作的被告人相互辨认、证人季某、张某甲等人辨认被告人及被害人辨认被告人的辨认笔录及照片；海门市公安局制作的本案发破案经过及抓获经过的情况说明等证据证实，被告人仇某、蒋某、姜椿浩、贾某、朱某、宋某亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人仇某、蒋某、姜椿浩、贾某、朱某、宋某为争强斗狠，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。海门市人民检察院指控被告人仇某、蒋某、姜椿浩、贾某、朱某、宋某犯聚众斗殴罪，且均属持械聚众斗殴，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人仇某纠集他人斗殴的行为及被告人蒋某直接造成伤害后果的斗殴行为，对共同犯罪结果的发生均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人姜椿浩、贾某、朱某、宋某受人纠集而参与斗殴，其行为对共同犯罪结果的发生均起次要作用，均是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人姜椿浩在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人仇某检举揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，可从轻或者减轻处罚。被告人姜椿浩、贾某、朱某、宋某归案后均如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。被告人仇某在庭审中能自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院对六位被告人均予以减轻处罚。据此，辩护人徐燕提出的请求对被告人仇某减轻处罚的辩护意见、理由成立，本院予以采纳。被告人仇某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人仇某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；撤销其原犯交通肇事罪判处的有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的宣告缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月二十六日起至二○一六年七月二十五日止。）
被告人蒋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人姜椿浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月二十日起至二○一六年六月十九日止。）
被告人贾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人宋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 单菊英
人民陪审员 仲家明
人民陪审员 陆建英
二〇一四年六月三日
书 记 员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。