江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初440号
原告：祖某。
法定代理人：祖加昌，男，1975年7月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住址同上，系原告父亲。
委托诉讼代理人：高中新，江苏东域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。
被告：王某。
法定代理人：王东，系王某父亲。
被告：王东，男，1985年10月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告叶志德，男，1953年5月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：缪红星，江苏兴宇律师事务所律师。
原告祖某与被告王某、王东、叶志德健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员李军辉独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人祖加昌及委托诉讼代理人高中新、被告叶志德的委托诉讼代理人缪红星到庭参加诉讼，后于2017年4月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人祖加昌及其委托诉讼代理人韦峰、被告叶志德的委托诉讼代理人缪红星到庭参加诉讼。两次庭审，被告王某及王东均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费39094.56元、住院伙食补助费216元、营养费500元、交通费3000元。事实与理由：2015年2月19日，被告王某至原告家附近玩耍，其看到原告时，便往原告身上扔点燃的鞭炮，致原告左眼被炸伤。被告王某的所放的鞭炮系在被告叶志德家经营的商店购买，该鞭炮俗称“地雷”。被告叶志德在村中开商店，未取得烟花爆竹零售许可证就经营烟花爆竹零售业务，且其明知被告王某系未成年人，仍然将危险性极高的鞭炮卖给被告王某，其存在重大过错，应当承担侵权责任。被告王东作为被告王某的监护人，对被告王某疏于监管，对原告的损伤后果也应当承担侵权责任。原告前期的医疗费已由法院判决处理，原告后续治疗费等损失，三被告未予赔偿。
被告叶志德辩称：原告在淮安医院与上海医院治疗，检查结果都相同，原告无需到上海医院治疗，对其在上海医院治疗的费用不予认可。原告的医疗费中存在心脏方面的治疗，该费用不应由被告承担。原告的交通费中，从沭阳到淮安的费用只认可一个人所对应的部分，对从沭阳到上海的火车票认可，其他不予认可。
被告王某、王东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月19日（正月初一），被告王某与原告祖某等小朋友在一起玩耍。被告王某从被告叶志德经营的商店购买鞭炮（俗称“地雷”）后便从袋中拿出一个点燃扔向地面，原告见鞭炮未响即上前观望，被此时正好爆炸的鞭炮炸伤眼睛。原告祖某受伤后至淮安市第一人民医院治疗，入院诊断为:左眼眼球破裂伤、左眼外伤性白内障、左眼外伤性前房积血、××、左眼球异物，2015年3月4日出院，共住院13天。原告因治疗需要，又购买了相关药品。共计支出医疗费7917.48元。
2015年3月5日，原告向本院提起诉讼。经审理，本院作出（2015）沭庙民初字第00291号民事判决书，对其产生的医疗费7917.48元、护理费532.74元、住院伙食补助费234元、营养费400元、交通费300元进行了处理。
2015年6月1日，原告至淮安市第一人民医院治疗，行左眼角膜缝线拆除术，共住院4天，支出医疗费2952.67元。2016年11月28日，原告至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，并行左眼穿透性角膜移植术+前段玻切术，共住院7天，共计支出医疗费33903.24元。因治疗需要，原告另在淮安市第一人民医院花费挂号、检查等费用共计332.3元，在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院花费挂号、检查等费用共计1882.42元，在沭阳县人民医院花费挂号费及检查费24元。
另查明：被告王东系被告王某的父亲。被告叶志德无烟花爆竹经营许可证，涉案鞭炮亦无生产厂家和合格证。原告在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗所花费的33903.24元已由原告通过农村合作医疗的方式报销6246元。2016年江苏省农村居民人均可支配收入为17606元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。我国法律明确规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。原告虽系未成年人，对事故的发生不具有预见性，但其在庭审中也陈述其知道涉案鞭炮爆炸力很强，具有危险性，其在这种情况下仍上前观望被已点燃的鞭炮而致自身损伤，应由其监护人对未尽到监护职责承担相应的责任。被告王某系未成年人，不具备独立燃放烟花爆竹的能力，其将点燃后的鞭炮随意扔向地面爆炸后致原告左眼损伤，存在过错，应承担相应的责任，因其系无民事行为能力人，应由其监护人承担相应的侵权责任。被告叶志德未取得烟花爆竹经营许可证而对外销售，且明知被告王某系未成年人仍向其销售具有安全隐患的的鞭炮，并致原告受伤，对原告因此造成的人身损害后果的原因力较大，应承担相应的责任。
原告因伤情需要至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗并无不当，对该部分费用，本院依法予以支持。原告虽患有××，但其因本起事故致伤而对心脏进行检查，均系因伤情治疗需要而实际支出的合理用药，其要求被告予以赔偿，本院依法予以支持。原告因此次事故受伤产生的费用如下：医疗费32848.63元（39094.63-6246）、护理费530.6元（17606元÷365天×11天）、住院伙食补助费198元（18元×11天）、营养费酌定为110元、交通费酌定为1200元。调解不成，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告祖某因本次事故受伤产生的医疗费32848.63元、护理费530.6元、住院伙食补助198元、营养费110元、交通费1200元，合计34887.23元，由被告王东赔偿30%即10466.17元，由被告叶志德赔偿40%即13954.89元；上述赔偿款均于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告祖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（原告已预交270元），由被告王东、叶志德各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费540元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 李军辉
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 张苏淮
二〇一七年四月二十日
书 记 员 马艳秀
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。