宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2173号
原告ＸＸ，男，1969年10月15日出生，汉族，驾驶员，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部。公司地址：山西省运城市工农东街***号。
统一社会信用代码911408027902431456
负责人卢涛，该公司经理。
诉讼委托代理人金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告运城市悦仑物流有限公司，住所地山西省运城市盐湖区运万路东高速小区11幢1单元3层301号。
统一社会信用代码91140802MA0GTR8B4G
法定代表人曹仑，该公司执行董事兼总经理。
被告刘红宾，男，1974年10月24日出生，汉族，个体户，住山西省襄汾县。公民身份号码×××。
被告崔红亮，男，1981年10月10日出生，汉族，个体户，住山西省襄汾县。公民身份号码×××。
原告ＸＸ诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部（以下简称人保财险运城城区服务部）、运城市悦仑物流有限公司（以下简称悦仑物流公司）、刘红宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，原告ＸＸ以崔红亮为涉案晋M563**车辆的实际车主为由，申请追加崔红亮为本案的被告，本院于2017年9月15日依法通知崔红亮为本案的被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告人保财险运城城区服务部委托代理人金丽荣到庭参加了诉讼；被告悦仑物流公司、刘红宾、崔红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告的经济损失57641.82元；2、判令第一被告在交强险及三者险范围内优先赔偿；不足部分由被告刘红宾赔偿，被告悦仑物流公司、崔红亮承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月21日14时51分，被告刘红宾驾驶车牌号为晋M563**重型半挂牵引货车，沿盐池大麻公路由北向南行驶至盐池大麻公路27公里150米处时，与原告ＸＸ由南向北驾驶的车牌号为宁C552**重型特殊结构货车正面碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月9日，盐池县麻黄山派出所出具了第6403239201700686号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告刘红宾负本次事故的全部责任，原告ＸＸ不负本次事故的责任。事故发生后，原告ＸＸ前往盐池县中医院治疗，被诊断为：左大腿外部损伤、左大腿软组织损伤。原告在家修养一月，期间前往盐池县中医院检查一次。原告在盐池县中医院治疗后，盐池县麻黄山派出所催促被告刘红宾协商处理此事，被告均以各种理由推托，导致原告所有的宁C552**车辆停运26天。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被告应赔偿原告如下损失：1、医疗费535.82元；2、误工费5670元（30天×189元）；3、营养费1500元（30天×50元）；4、修车费14375元；5、交通费500元；6、宁C552**车辆营运损失费35061元（1348.5元/天×26天），合计57641.82元。第三被告驾驶的车辆在第一被告处购买交强险及三者险，故第一被告在交强险及三者险范围内优先赔偿，被告刘红宾驾驶的车辆归第二被告及被告崔红亮所有，故该二被告应承担连带清偿责任。因与被告方未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求依法裁决。
被告人保财险运城城区服务部辩称，对原告所述交通事故发生及责任认定均无异议。第一、被告刘红宾驾驶的晋M563**号重型半挂牵引货车在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，故对于原告合理合法的人身损失在保险范围内我公司愿意承担责任；第二、对于原告主张的车辆维修费仅在交强险的财产损失赔偿限额内承担2000元，因事故发生时，被告刘红宾处于驾驶实习期，根据《道路安全法实施条例》第二十二条第三款之规定，实习期内不得驾驶牵引车，且我公司与被保险人悦仑物流公司之间系保险合同关系，保险条款中已明确驾驶人在实习期内驾驶牵引车系免责条款，对于产生的人身伤亡、财产损失和费用保险公司均不负责赔偿，且对于免于保险人责任的条款在被告悦仑物流公司投保时保险公司已明确告知，被告悦仑物流公司也盖章确认。该商业保险合同的免责条款对于合同双方均有约束力，故对于原告的车辆损失，超出交强险2000元以外的车辆维修费用应由被告悦仑物流公司、崔红亮、刘红宾共同承担；第三、对于停运损失，不属于保险公司的理赔范围。首先停运损失并非直接损失，事故发生时并未实际产生；其次，根据国家通用的交强险保险条款第十条（三）规定，对于停运损失，保险公司不负责赔偿和垫付，故该部分损失应由被告悦仑物流公司、崔红亮、刘红宾共同承担；第四、本案产生的鉴定费及诉讼费用均不属于保险公司的理赔范围，本公司不予承担。综上，我公司只对于原告产生的医疗费、误工费、交通费根据原告提交的证据承担合理合法的部分，修车费只在交强险范围内承担2000元，其他损失均不予承担。
被告悦仑物流公司提交书面答辩称，悦仑物流公司不是本案的赔偿主体，依法不应承担赔偿责任。1、本起交通事故造成原告受伤，原告主张的合理合法的损失应当得到法院的支持；2、晋M563**车辆是被告崔红亮以分期付款方式在我公司购买的，双方在《分期付款购车合同》中约定，在被告崔红亮购车款付清前我公司依据合同法的规定保留车辆所有权。事故发生时，被告崔红亮尚未付清车款，我公司仅为该车的名义所有人，不享有该车的运营支配权，该车辆的一切运营管理权均由被告崔红亮自主行使；3、晋M563**车辆在被告人保财险运城城区服务部投保交强险、第三者责任保险、不计免赔保险的险种，事故发生在保险期间内，原告的合理合法的损失应由被告人保财险运城城区服务部在保险限额内承担赔偿责任；4、被告刘红宾系被告崔红亮雇佣的司机，与我公司之间无任何劳动、劳务关系，其在驾驶车辆过程中造成原告受伤，在保险不足以赔偿原告损失时，应由被告刘红宾和崔红亮承担赔偿责任；5、停运损失是本次事故造成的直接损失，属于保险公司赔偿范围。(1)、原告车辆停运损失期间为：合理的修复期间。根据《民法通则》第117条第2款、第3款规定：损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。《最高人民法院关于交通事故中是否包括被损车辆停运损失问题的批复》法释【1999】5号文件明确答复，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。因此原告主张停运损失是事故造成的直接损失，应属保险公司赔偿范围，且赔偿期间仅限于”受损车辆合理的修复期间”，计算标准应结合受损车辆事故发生前一年运营收入的证明予以计算。(2)、原告车辆在交警部门被扣留期间及拖延修复期间所造成的停运损失扩大部分应由原告自行承担。事故造成原告车辆受损金额为14375元，而原告主张停运损失却是208O0元，修理期间为28天。如此巨额的反差，说明原告主张停运损失显然违背了客观事实与常理，因此恳请法院严格按照法律规定，判决原告主张的停运损失。(3)、在投保时，被告人保财险运城城区服务部没有向我公司告知免赔事项，也没有就格式条款的内容向投保人进行必要的说明，因此原告主张停运损失应由被告人保财险运城城区服务部在保险限额内予以赔偿。以上意见请法院依法采纳，并判决驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告刘红宾、崔红亮经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以采信。对于原告提供的2017年6月25日和7月17日的两份盐池县中医医院的门诊费票据，被告人保财险运城城区服务部提出异议，因无相应的病历印证，结合原告事发当天的诊断证明，本院不予采信；对于原告提供的涉案车辆的修理费票据，虽非机打发票，但原告车辆损坏是客观真实的，被告人保财险运城城区服务部在庭审中认可当时定损价为6000元（但未出具书面定损单），结合修理厂的结算单，该票据含拖车费3000元、工时费4620元，故该项费用的支出客观真实，对该证据本院予以采信。对于被告人保财险运城城区服务部提交的机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、机动车交强险保险条款、机动车综合商业保险条款，能够证明被告人保财险运城城区服务部在投保时，已详细向被告悦仑物流公司介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对于其中的保险人免责条款等向被保险人作了明确说明，本院予以采信。对于本院依职权委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对涉案宁C552**号车辆的停运损失所作出的宁壹旧评字【2017年】第038号旧机动车鉴定评估报告书一份，证明涉案车辆停运损失评估价值为1348.5元/天，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月21日14时51分，被告刘红宾驾驶车牌号为晋M563**重型半挂牵引货车，沿盐池大麻公路由北向南行驶至盐池大麻公路27公里150米处时，与原告ＸＸ驾驶的车牌号为宁C552**重型特殊结构货车（由南向北行驶）正面碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月9日，盐池县公安局麻黄山派出所作出第6403239201700686号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告刘红宾负本次事故的全部责任，原告ＸＸ不负本次事故的责任。事故发生后，原告ＸＸ前往盐池县中医医院治疗，被诊断为：左大腿外伤（待查）、左大腿软组织损伤，支出门诊费167.78元。原告ＸＸ将涉案车辆送至盐池县众成汽车服务有限公司修理，车辆于2017年7月2日完成修理，支出拖车费3000元，材料费6755元，工时费4620元，共计14375元。本院依职权委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆停运损失进行鉴定，该鉴定评估公司于2017年10月24日对涉案宁C552**号车辆的停运损失作出宁壹旧评字【2017年】第038号《旧机动车鉴定评估报告书》，鉴定评估值为1348.5元/天。因原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告刘红宾系被告崔红亮雇佣的司机。晋M563**重型半挂牵引货车系被告崔红亮以分期付款方式从被告悦仑物流公司购买，双方约定在车款付清前，被告悦仑物流公司保留该车的所有权。被告悦仑物流公司作为被保险人于2016年12月13日、2016年12月16日在人保财险运城城区服务部为涉案晋M563**号车辆分别投保了交强险和商业险，其中交强险的保险期间自2016年12月14日0时起至2017年12月13日24时止；商业险的保险期间自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止，第三者责任险的限额为1000000元。
对于原告ＸＸ的各项诉讼请求本院认定如下：1、医疗费，本院认定为167.78元；2、误工费，原告从事运输业，结合医院的诊断证明，本院酌情认定为1890元（10天×189元/天）；3、原告主张的营养费1500元，并无加强营养的医嘱，结合原告的伤情，本院不予认定；4、修理费14375元，本院予以认定；5、交通费，原告虽未提供证据，但原告因本次交通事故必定支出该项费用，且事故发生地距医院约100公里，故本院酌情认定200元；6、停运损失，本院在庭审中查明，涉案车辆的实际修理期限为12天（自2017年6月21日至2017年7月2日），原告以被告拖延处理事故、自己无钱支付修理费用为由主张26天的损失不能成立，系自行扩大损失，超出部分损失应当由其自行承担，故本院依法认定为16182元（1348.5元/天×12天），上述1-6项共计32814.78元。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，过错侵犯他人人身权利和财产权利的，应当承担相应的民事责任。盐池县公安局麻黄山派出所作出的6403239201700686号道路交通事故认定书(简易程序)认定被告刘红宾承担本次事故的全部责任，原告ＸＸ不承担责任，原、被告均无异议，该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告崔红亮系肇事晋M563**号车辆的实际车主，被告刘红宾系被告崔红亮的雇员，涉案事故是被告刘红宾在被告崔红亮授权或指示范围内的劳务活动，因此造成原告的损失，应当由被告崔红亮承担赔偿责任；涉案车辆系被告崔红亮以分期付款方式向被告悦仑物流公司购买，被告悦仑物流公司仅保留车辆所有权，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》答复：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故被告悦仑物流公司提出的不承担事故赔偿责任的辩解理由成立，本院予以采纳；关于停运损失，结合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十五条规定及最高人民法院法释【1999】5号文件等司法解释精神，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿，故原告要求被告承担停运损失的请求应当予以支持。被告悦仑物流公司为涉案车辆在被告人保财险运城城区服务部投保了交强险和商业第三者责任险，原告有权要求被告人保财险运城城区服务部按交强险和第三者责任险予以赔偿。因被告刘红宾系持实习期内驾驶证驾驶牵引挂车，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释>》第十八条的规定，被告人保财险运城城区服务部在交强险责任限额范围内承担了赔偿责任后，有权向投保人行使追偿权；被告人保财险运城城区服务部提出的被告刘红宾系在实习期内驾驶牵引挂车，依据保险合同免责条款，该公司对于商业三者险范围的赔偿及停运损失、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任的辩解理由，因被告悦仑物流公司在投保单投保人声明处签字并加盖了其公司印章，且在机动车综合商业保险条款中的免责条款，被告人保财险运城城区服务部采取了加粗和加黑的提醒方式，足以证明被告人保财险运城城区服务部就合同条款，特别是免责条款在投保时，已对投保人作了充分提示或者明确说明，因此对其辩解理由，本院予以采信。
综上所述，对于原告的各项损失32814.78元，由被告人保财险运城城区服务部在交强险限额内赔偿4257.78元（其中医疗费用赔偿限额范围的167.78元；死亡伤残赔偿限额范围的误工费1890元、交通费200元；财产损失限额范围内的2000元）；下剩各项损失28557元，由被告崔红亮承担。被告悦仑物流公司、刘红宾、崔红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释>》第十五条第（一）、（三）项、第十八条第一款第（一）项、第二款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部在交强险限额内向原告ＸＸ支付保险赔偿金4257.78元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告崔红亮赔偿原告ＸＸ各项损失28557元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，因适用简易程序减半收取668元，鉴定费3000元，共计3668元，由原告ＸＸ负担288元，由被告崔红亮负担3380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员蔡爱国
二〇一七年十二月五日
书记员张科
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担了连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”.
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释>》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停用损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
6、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。