上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第137号
原告纪启顺。
被告上海海博出租汽车有限公司。
法定代理人陆伟光。
委托代理人沈嘉忠。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰。
委托代理人曹凌莺。
原告纪启顺与被告上海海博出租汽车有限公司（以下简称海博公司）、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪启顺，被告海博公司的委托代理人沈嘉忠到庭参加诉讼，被告浙商财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪启顺诉称：2011年9月22日20时10分许，滕根发驾驶被告海博公司所有的车牌号为沪FVXX**小客车行驶在本市汉口路、广西北路时，与骑电动车的原告纪启顺发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定由滕根发负事故全部责任。2013年6月28日，上海市黄浦区人民法院已对一期费用作出了判决，之后原告又进行了后期的拆内固定手术，并产生了医疗费等。故原告再次起诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币6，135.63元、误工费6，800元、营养费1，200元、护理费1，200元、交通费500元、辅助器具费130元。
被告海博公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可当时滕根发系职务行为，请求将交强险和商业三者险一并处理，对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可，请求法院依法裁决。
被告浙商财险上海分公司书面辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，车牌号为沪FVXX**小客车在我司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额10万元，有不计免赔险）。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2011年9月22日20时10分许，滕根发驾驶被告海博公司所有的车牌号为沪FVXX**小客车行驶在本市汉口路、广西北路时，与骑电动车的原告纪启顺发生碰撞，造成原告受伤以及电动车损坏。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，滕根发负事故全部责任，纪启顺无责任。
2013年6月28日，上海市黄浦区人民法院对原告纪启顺截止2011年10月25日的一期费用作出了判决：被告浙商财险上海分公司应赔偿原告纪启顺机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内88，340元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额内900元；被告海博公司应赔偿原告纪启顺医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计26，727.99元。
2014年4月2日至4月4日，原告纪启顺到上海市第六人民医院住院进行内固定取出术，此后原告称又陆续门诊治疗。截止2014年11月9日，原告支付了门诊医疗费、住院医药费共计6，135.63元、辅助器具费（拐杖）130元。当时经交警部门委托法医鉴定，2012年12月11日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：纪启顺因交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予休息3-4个月、营养2个月、护理2个月；遵医嘱择期取内固定，可另予休息2个月、营养1个月、护理1个月。另外，原告还提供了误工证明一份（上海金砺网络工程有限公司于2014年11月28日出具），主要内容为：兹证明纪启顺系我单位担任工程技术职务，月收入3，400元，其因交通事故受伤于2011年9月23日至2014年10月30日未上班。
再查明，被告海博公司所有的车牌号为沪FVXX**小客车在被告浙商财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》（保险金额10万元，有不计免赔险）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的民事判决书、出院小结、医疗费单据、单位误工证明、辅助器具费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为滕根发负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，故被告海博公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告浙商财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，并在保险期间内，故被告浙商财险上海分公司理应在交强险和商业三者险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任。又因本起交通事故中已用部分交强险，故仅能在剩余限额内继续赔付。超出部分，被告上海海博出租汽车有限公司作为用人单位承担赔偿责任。被告浙商财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、医疗费发票，本院依法核准为6，135.63元；2、关于误工费，原告提供的单位证明未能充分证明其具体的误工损失，故仅能参照本市职工最低工资标准以每月2，020元结合鉴定结论的二期休息时限2个月来酌情核算，计4，040元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的二期营养时限1个月来计算，计1，050元；4、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的二期护理时限1个月来计算，计1，200元；5、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数，由本院依法予以酌情确定，计300元；6、关于辅助器具费，则以票据为准，计130元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪启顺机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币5，670元（包括误工费、护理费、交通费、辅助器具费）；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪启顺机动车第三者责任险限额内人民币7，185.63元（包括医疗费、营养费）；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币199元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币99.50元，由原告纪启顺负担人民币38.50元、被告上海海博出租汽车有限公司负担人民币61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年四月十四日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。