福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初2980号原告：张梅英，女，1956年5月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：庄小燕,福建宽达（福清）律师事务所律师。被告：周守奎，男，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市。主要负责人：刘成志，经理。委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福州市鼓楼区。主要负责人：吴启凤，总经理。委托诉讼代理人：周小清，公司员工。原告张梅英与被告周守奎、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人保莆田涵江支公司）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人保福建榕城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告张梅英及其委托代理人庄小燕，被告周守奎，被告人保莆田涵江支公司的委托代理人林长青，被告人保福建榕城分公司的委托代理人周小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅英向本院提出诉讼请求：1.判令周守奎、人保莆田涵江支公司、人保福建榕城分公司共同赔偿张梅英损失140,704元；2.判令人保莆田涵江支公司对上述金额在机动车交通事故责任强制保险责任限额（其中精神损害抚慰金8000元在交强险中优先赔偿）内对张梅英承担直接赔付责任；3.判令人保福建榕城分公司对上述金额在机动车商业三者险限额内对张梅英承担直接赔付责任。事实和理由：2016年10月26日，周守奎驾驶车牌号闽Ｂ×××××1的小型普通客车途经阳下镇区街道西头村路口时，遇张梅英驾驶的无牌二轮电动车，两车避让不及发生碰撞，造成两车不同程度受损及张梅英受伤。福清市公安局交通警察大队于2016年12月6日出具道路交通事故认定书，认定本起事故张梅英与周守奎负同等责任。事故发生后，张梅英先后在福清市医院门诊住院治疗5天（2016年10月26日—2016年10月3日）后转至福州市第二医院治疗，在福州市第二医院住院治疗7天于2016年11月7日出院。出院诊断：1.左肩袖损伤；2.左肩关节盂唇撕裂；3.全身多处软组织损伤；4.肺气肿。出院医嘱：加强营养，建议休息6个月，术后3个月内患者悬吊固定，一年内避免左肩剧烈活动，禁持重物，定期换药，定期复查，不适就诊。福建行键司法鉴定所于2017年3月14日出具司法意见书，鉴定张梅英因交通事故造成十级伤残，并评定护理期60日、营养期60日。张梅英因本起交通事故造成各项损失161,409元，其中医疗费45,767.59元、住院伙食补助费360元、营养费3000元、误工费19,800元、护理费9653元、交通费1000元、残疾赔偿金72,028.6元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元。周守奎是闽Ｂ×××××小型普通客车的驾驶员及车主，为肇事车辆分别在人保莆田涵江支公司投保交强险，在人保福建榕城分公司投保商业三者险，因此人保莆田涵江支公司、人保福建榕城分公司在交强险和商业险限额内分别赔偿张梅英的损失，其中精神损害抚慰金8000元在交强险中优先赔偿。人保莆田涵江支公司辩称：事故车辆投有交强险，仅在交强险内依法承担责任，对张梅英诉求的项目及费用部分有异议：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费计算标准由法院依法认定，其公司仅在10,000元内责任范围内承担责任；2.误工费，张梅英已超过退休年龄且没有提交有效证据证明其存在误工损失，不应支持；3.护理费，应按农村居民标准125.38元/天×住院时间计算；4.残疾赔偿金，按照现行新的鉴定标准张梅英伤情不构成伤残，对此在法定举证期间内向贵院申请重新鉴定，因此该费用在重新鉴定之前不应该予以支持；5.精神损害抚慰金，张梅英伤情不构成伤残，费用不予以支持；6.交通费，按照20元/天×住院时间计算；7.鉴定费，不属于交强险理赔范围，不应由保险公司承担，由车主和张梅英自行承担，其他方面由法院依法认定。人保福建榕城分公司辩称：事故车辆仅在其公司投保商业三者险100万元不计免赔，张梅英诉请的各个赔偿项目，应先在事故车辆交强险内先行赔偿，不足部分由其公司在商业险范围内按事故责任比例赔偿，商业险在责任范围内按50%比例赔偿，其他的意见同交强险保险公司意见一致。周守奎辩称：对张梅英的赔偿项目其不清楚，由法院依法认定，其之前垫付了张梅英19,500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：张梅英所诉的事故发生经过和责任认定、伤情和治疗经过、医疗费用及伤残情况，人保莆田涵江支公司、人保福建榕城分公司所述的肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车保险情况，周守奎所述的垫付款情况属实，本院予以确认。另查明，张梅英是2017年3月13日委托福建行健司法鉴定所进行鉴定的，福建行健司法鉴定所于2017年3月14日作出鉴定意见，张梅英支付了伤残及三期鉴定费1800元。关于张梅英提出的其在福清市炬威锅炉厂从事炊事员工作的主张，本院认为，张梅英对该主张虽提交了员工劳动合同、在职证明、员工出勤结算表、营业执照予以证明，但员工劳动合同、在职证明、员工出勤结算表的客观真实性不足，且未能提供社保缴费凭据、银行工资流水单等客观的证据相印证，故员工劳动合同、在职证明、员工出勤结算表的真实性本院不予认定，该主张证据不足，本院不予采纳。关于人保莆田涵江支公司提出的对张梅英的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院认为，张梅英的事故发生时间是2016年10月26日，委托鉴定时间是2017年3月13日，鉴定意见作出时间是2017年3月14日，而《道路交通事故伤残等级评定标准》等标准不再适用的通知发出时间是2017年3月23日，故鉴定机构根据《道路交通事故伤残等级评定标准》对张梅英作出的伤残鉴定合法有效，并无不当之处，人保莆田涵江支公司的重新鉴定申请本院不予采纳。本院认为，周守奎在驾驶机动车过程中，违反道路交通管理法律法规，因而发生交通事故，造成张梅英受伤的损害结果，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车在人保莆田涵江支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故人保莆田涵江支公司应在交强险责任范畴先行承担赔偿责任；超出交强险责任范畴的部分，根据事故责任比例，由周守奎承担50%的赔偿责任，张梅英自行承担其余的50%。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车同时在人保福建榕城分公司投保了保额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，故人保福建榕城分公司应在商业三者险责任范畴先行承担赔偿责任，超出保险责任范畴的部分由周守奎承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2016年相关统计数据并结合张梅英的主张，本院认定张梅英的损失为医疗费45,767.59元，护理费1930.49元（按58,719元/年除以365天乘以住院12天计算），住院伙食补助费360元(按每天30元乘以住院12天计算)，营养费酌定3000元，交通费酌定500元，残疾赔偿金72,028.60元（按城镇居民人均收入36,014.30元/年乘以20年再乘以赔偿系数10%计算），精神损害抚慰金酌定8000元，伤残鉴定费1000元（后续治疗鉴定费由张梅英自行承担），共计132,586.68元；其中属于交强险医疗费责任限额项下的金额为49,127.59元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），属于交强险死亡伤残责任限额项下的金额82,459.09元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），不属于保险责任范畴的金额为1000元（伤残鉴定费）。张梅英请求计算误工费损失，证据不足，本院不予支持。张梅英请求按三期鉴定计算护理费，虽有鉴定意见为据，但该鉴定意见的依据不是国家标准，故本院不予采纳，该项请求本院不予支持。人保莆田涵江支公司关于残疾赔偿金、护理费应按农村居民标准赔偿的抗辩意见，因张梅英属于城区街道居民，故该抗辩意见本院不予采纳。因张梅英在交强险医疗费责任限额项下的损失超出责任限额，故人保莆田涵江支公司在交强险医疗费责任范畴以限额为限承担责任，即应在交强险责任范畴赔偿张梅英医疗费责任限额10,000元、死亡伤残责任金额82,459.09元，共计92,459.09元。超出交强险责任范畴的部分，由人保福建榕城分公司在商业三者险责任范畴赔偿张梅英19,563.80元{（49,127.59元－10,000元）×50%}，周守奎应赔偿张梅英500元（伤残鉴定费1000元×50%），其余损失由张梅英自行承担。因周守奎先行支付张梅英19,500元，超出其应承担的赔偿款（500元）和诉讼费（2400元），超出部分的金额16,600元（19,500元＝500元－2400元）予以抵扣人保福建榕城分公司的保险理赔款，周守奎可另行向人保福建榕城分公司主张权利。张梅英诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿张梅英各项损失92,459.09元。二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任范畴赔偿张梅英各项损失19,563.80元；扣除周守奎超额垫付的16,600元，实际应支付张梅英2963.80元。三、周守奎应赔偿张梅英鉴定费损失500元，赔偿款从其先行垫付的款项中抵扣，不必再行支付。四、驳回张梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3114元，由周守奎负担2400元（由张梅英从周守奎先行支付的款项中代为扣缴），张梅英负担714元，限本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  游爱民人民陪审员  吴炎芳人民陪审员  王炎贵二〇一七年七月十八日书 记 员  林维思