山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威民一终字第297号
上诉人（原审被告）王军维，男，1976年3月31日出生，汉族。
委托代理人张燕，荣成明天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张会明，男，1959年4月3日出生，汉族。
委托代理人高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
原审被告毛晓磊，男，1987年3月4日出生，汉族。
原审被告于大伟，男，1986年5月29日出生，汉族。
原审被告王华勇，男，1984年2月3日出生，汉族。
原审被告田洪强，男，1980年11月24日出生，汉族。
上诉人王军维因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2012）荣崖民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2011年11月18日8时50分许，被告毛晓磊无证驾驶已经达到报废标准且伪造的鲁K×××××号牌的轿车沿荣成市凭海路由西向东行至黎明南路与凭海路交叉路口西侧时，与原告顺行驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。肇事后，被告毛晓磊弃车逃逸。此次道路交通事故经荣成市公安局交通警察大队认定：被告毛晓磊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在荣成市人民医院住院治疗15天，花销医疗费7201.63元。原告在住院治疗期间由其妻子刘爱红及女儿张玉萍陪护。2012年3月26日，威海恒源司法鉴定所对原告伤情是否构成伤残等进行了鉴定，结论为：原告面部瘢痕构成九级伤残；原告的误工时间为150日；原告在住院治疗期间及出院后需要1人护理50天；原告的后续治疗费用需8000元。原告为此支出鉴定费2000元。同年6月6日，原告诉至原审法院，要求五被告共同赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆修理费、清障施救费、精神损害抚慰金及鉴定费等共计125802.63元。
另查，鲁K×××××号牌桑塔纳轿车原系被告于大伟于2009年8月在他人处购买，登记号牌为鲁K×××××，发动机号：AYF0020849，车辆识别代码：155240，车辆初次登记日期为2002年9月2日，2010年9月2日被强制注销。2010年的6、7月份，经被告王华勇联系后，被告田洪强以6300元的价格购买该车，被告王华勇收取卖车款后，给付被告于大伟6000元。被告于大伟在卖车时，将该车的车辆牌照等予以扣留。被告田洪强购买该车辆后套用他人车辆的牌照。2010年8、9月份，被告田洪强将该车停放在荣成市东宝汽修厂附近，被告王军维发现车辆系套取牌照后便电话报警，崂山边防派出所将被告田洪强带到派出所盘问并将该车辆予以扣留。大约一周后，被告王军维将该车提走。2011年9月，被告王军维将该车以4000元的价格卖予被告毛晓磊。被告毛晓磊无现款支付，便和被告王军维协商以建筑河沙抵顶购车款。事故发生后，原告的二轮摩托车损坏并支出修理费283元、清障及施救费200元。
原审法院认定以上事实，有双方当事人的陈述，事故认定书，询问笔录，鉴定报告等证据在案为凭。
原审法院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。本案中，被告毛晓磊无证驾驶已经达到报废标准的机动车未注意观察路面情况，未确保安全驾驶且发生事故后弃车逃逸，被告毛晓磊应当承担交通事故的全部责任，故应赔偿由此给原告造成的全部经济损失。《中国人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让和受让人承担连带责任。被告于大伟、被告王华勇、被告田洪强之间进行买卖车辆时，该车没有达到强制报废的期限，而被告王军维和被告毛晓磊进行车辆买卖时该车辆已达到强制报废期限，被告王军维应当承担连带赔偿责任。对于原告的损失，原告之医疗费以其实际花销的医疗费7201.63元为准。原告未提供证据证实的误工费和护理费计算依据，可以参照2011年度城镇居民家庭人均可支配收入每天62.44元核定。参照鉴定报告，原告之误工费为9366元（62．44元×150天）、护理费为3122元（62．44元×50天）、住院期间伙食补助费为450元（30元×15天）、残疾赔偿金为91168元（22792元×20年×20％）、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、车辆修理费283元、清障施救费200元。原告在此次交通事故中，面部瘢痕构成九级伤残，考虑受伤的部位和严重后果，原告之精神损害抚慰金酌定为4000元。原告主张的交通费无有效证据，不予认定。综上，原告之合理损失为医疗费7201.63元、误工费9366元、护理费3122元、住院期间伙食补助费450元、残疾赔偿金91168元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、车辆修理费283元、车辆清障费200元、精神损害抚慰金4000元，共计125790.63元。原告诉请被告于大伟、被告王华勇及被告田洪强承担赔偿责任，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第十九条、第二十二条、第十四条、第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告毛晓磊自判决生效之日起十日赔偿原告张会明医疗费7201.63元、误工费9366元、护理费3122元、住院期间伙食补助费450元、残疾赔偿金91168元、后续治疗费8000元、鉴定费2OO0元、车辆修理费283元、车辆清障费200元、精神损害抚慰金40O0元，共计125790.63元；二、被告王军维对以上赔偿款项承担连带责任；三、驳回原告张会明对于大伟、王华勇、田洪强的起诉；四、驳回原告张会明的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，由被告毛晓磊、王军维负担。
宣判后，上诉人王军维不服原审判决，向本院提起上诉称，涉案车辆系2010年9月前卖予原审被告毛晓磊，当时该车尚未达到强制报废期限，上诉人不应承担连带赔偿责任。故请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张会明答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告于大伟、王华勇、田洪强述称，原审判决正确，请求维持。
原审被告毛晓磊未予述辩。
经本院二审审理查明，原审诉讼中，上诉人自述2011年春季到秋季期间其将涉案车辆卖予原审被告毛晓磊。原审法院于2012年9月5日到济宁戒毒所对原审被告毛晓磊进行了调查，原审被告毛晓磊亦陈述其系2011年9月份以河沙抵顶车款的方式从上诉人处购买涉案车辆。经质证，上诉人对原审被告毛晓磊的上述调查笔录无异议。二审中，上诉人提交了一份荣成市公安局崂山边防派出所于2010年7月6日对原审被告田洪强的询问笔录，并主张该笔录形成一周后，上诉人即将涉案车辆从公安机关提出来并卖予原审被告毛晓磊。经核实审查，该笔录仅记载当日原审被告田洪强因套用他人车牌被公安机关传唤，无法证实上诉人将涉案车辆卖予原审被告毛晓磊的具体时间。
本院二审查明的其它事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人是否将已超过强制报废期限的涉案车辆卖予原审被告毛晓磊、上诉人应否承担赔偿责任系本案争议的焦点。上诉人于二审中提供的荣成市公安局崂山边防派出所于2010年7月6日对原审被告田洪强的询问笔录，仅能证实原审被告田洪强于该日因套用他人车牌被公安机关传唤，并不能证实上诉人在2010年9月前已将涉案车辆卖予原审被告毛晓磊。而原审中，上诉人自述将涉案车辆卖予原审被告毛晓磊的时间为2011年春季到秋季间，原审被告毛晓磊在原审法院调查时亦证实其系2011年9月从上诉人手中购买涉案车辆，上诉人的自述与原审被告毛晓磊证实的买卖涉案车辆的时间相互印证，可以认定上诉人系于涉案车辆强制报废期满后的2011年9月将涉案车辆卖予原审被告毛晓磊。根据《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定，以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。故原审判决上诉人对涉案车辆因交通事故给被上诉人造成的损害后果承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以照准。综上，上诉人上诉请求与事实不符，理由不当，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2815元，由上诉人王军维承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于大海
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 丁真真