福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0105民初190号
原告：晏俊全，男，汉族，1966年11月5日出生，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：林凤，福建远见律师事务所律师。
被告：向可国，男，汉族，1964年5月11日，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：苏小龙，福建知力律师事务所律师。
原告晏俊全与被告向可国健康权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，由审判员沈镇友依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告晏俊全及委托诉讼代理人林凤、被告向可国及委托代理人苏小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏俊全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失149017.53元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，因赔偿标准的变化，原告晏俊全将第1项诉讼请求的赔偿金额变更为156748.93元。事实和理由：2017年6月22日晚上20时许，原告与被告因工作发生纠纷，被告在福州市马尾区大福饲料公司内殴打原告，导致原告右脚受伤。原告损伤经福州市公安局物证鉴定所鉴定属轻伤一级。原告受伤后，即被送往福州经济技术开发区医院抢救住院治疗，于同年7月18日出院，住院治疗26天。原告伤情经诊断为：1、右胫骨下端骨折；2、右跟骨骨折；3、左肱骨外上髁骨炎。2017年10月26日原告伤情经福建正中司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。综上，原告认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。
被告向可国辩称，1、对医药费我方无异议；2、对护理费有异议，首先护理费在医院住院收费票据中已经列明，也是护理费包含在医药费中，而且原告计算护理费的公式没有法律依据；3、对误工费是有异议的，首先误工费的标准以7000元计算是与事实不符合的，从原告提交的个人历年缴费明细表中可知原告医社保的缴费基数是月工资1500元，其次原告提交的银行卡清单显示只要有涉及到工资发放记录的这一栏的日期是没有打印出来，所以我方有理由怀疑工资发放的事实。再者，误工费每月按21.75天计算是没有法律依据的，每天的工资应当是每个月的工资除以该月的天数，误工费的计算天数为126天也是没有事实依据的；4、对交通费用，原告并未提供相应的票据，所以请法院酌情认定；5、住院伙食补助费我方无异议；6、我方认为营养费过高；7、对于伤残赔偿金，因为伤残鉴定是原告单方去做鉴定的，我方并不知情，所以我方�庭向法庭申请伤残等级及受伤与伤残是否具有关联性的鉴定；8、我方认为精神损害赔偿金过高，请法院酌情认定；9鉴定费是原告自己去做的，并未通知我方或者法院，所以该费用应由原告自行承担。
对原告晏俊全所提交的行政处罚决定书、鉴定文书、门诊病例、出院记录、疾病证明书、门诊住院收费票据、费用清单、劳动合同、社保证明、工资清单、鉴定书、鉴定费发票的证据的真实性被告均不持异议，本院予以采纳。向可国以该伤残鉴定书是晏俊全单方委托第三方鉴定为由，向本院申请重新鉴定，但法律并未禁止个人单方委托鉴定，向可国无证据证明鉴定存在违法情况下，其重新鉴定的申请本院不予支持。原告的上述证据本院予以采纳。对本院依职权向福州市马尾区罗星派出所调取案涉询问笔录，该证据系有关机关依法作出，本院予以采纳。前述本院采纳的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认如下事实：2017年6月22日20时许，向可国与晏俊全在工作单位福州市马尾区大福饲料公司内，因工作引起口角争执，双方持器具互殴，在追赶过程中，晏俊全摔倒，导致右脚骨折，随即被送往福州经济技术开发区医院治疗，住院26天，期间花费医疗费7293.93元。出院医嘱：1.门诊随诊，不适就诊；2.继续石膏固定2周，积极行患肢功能锻炼；3.定期拍片复查，出院后1个月、2个月、3个月回院复查。2周内禁止患肢着地负重，负重时间有专科医生根据骨痂生长情况决定；4.建议休息两个月。2017年7月6日，福州市公安局物证鉴定所出具鉴定文书，认定晏俊全的损伤属轻伤一级。福州市马尾区公安局罗星派出所于2017年8月14日作出编号为马公（罗星）行罚决字[2017]00098号《行政处罚决定书》，对向可国处以罚款200元。2017年10月26日，晏俊全委托福建正中司法鉴定所对其伤情作出鉴定，认定晏俊全伤残程度为十级伤残。
另查，晏俊全于2015年12月21日与福建省人力资源服务有限公司签订劳动合同，被派遣至福州大福有限公司工作，工作地点福州马尾，至事故发生时上一年度的收入约为79022.35元。
本院认为，公民的健康权受国家法律的保护。晏俊全与向可国因日常工作引发口角争执进而持械互殴，在向可国追赶晏俊全的过程中，晏俊全摔伤骨折。晏俊全所受伤害事实清楚，公安部门也对事情经过和晏俊全伤情均有认定，因此晏俊全索赔主张事实清楚。但两人作为同事，本应相互尊重、相互理解，为日常工作引发口角争执于常理而言亦可理解。但进而持械互殴、追赶�然是扩大矛盾和伤害，于法于理均为不当。结合公安部门调查笔录，造成晏俊全受伤并非向可国直接殴打所致，而是追赶过程中摔伤，向可国与晏俊全的腿部受伤并无直接的必然关系，主观上亦不宜认定向可国存在希望晏俊全摔倒受伤的意愿。因此，结合事件起因、经过及双方伤情，双方对损害的发生，均存在一定的过错，由晏俊全承担40%的责任，由向可国承担60%的责任。
对于晏俊全主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：
1、医疗费：晏俊全因本次事故花费医疗费7293.93元，有门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊、住院收费票据予以佐证，本院予以支持。
2、误工费：晏俊全主张误工时间计算至定残日前一天合计126天，但法律仅是规定可以计�至定残前一天，并不是必须计算至定残前一天。结合晏俊全住院天数及出院医嘱建议休息两个月，误工天数本院认定为86天。晏俊全主张按照每月7000元计算误工损失与事实不符，误工费为18618.96元（79022.35元/年÷365天/年×86天），对原告诉请超出部分，本院不予支持。
3、护理费：因晏俊全未提供证据证明护理人员的工资水平，故参照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48040元/年计算，护理人数为一人，住院时间为26天，故护理费为48040元/年÷365天×26天=3422.02元。对晏俊全主张出院后60天的护理期限，因医嘱并未要求继续护理，对该项主张本院不予支持。
4、住院伙食补助费：住院伙食补助费按50元/天计算，为1300元（50元/天×26天）。
5、营养费：晏俊全医嘱未要求加强营养，但考虑晏俊全伤情及住院天数，营养费酌定1000元。
6、交通费。受伤住院必然会产生一定的交通费，根据晏俊全的就医情况，交通费酌定300元。
7、残疾赔偿金：晏俊全在福州马尾居住工作一年以上，按照2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001元计算残疾赔偿金为78002元（39001元/年×20年×10%）。
8、鉴定费：晏俊全为鉴定伤残等级支付的鉴定费为1000元，有相应发票佐证，予以支持。
综上，晏俊全的上述各项合理损失合计110936.91元，按照原、被告责任划分，向可国应承担70%的赔偿责任，即向可国应赔偿晏俊全各项损失共计110936.91×60%=66562.15元。对晏俊全主�的精神损害抚慰金，本次事故晏俊全虽有损伤，但双方都存在过错，且公安机关已经对向可国作出罚款处罚，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告向可国应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告晏俊全66562.15元；
二、驳回原告晏俊全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845.09元，减半收取计422.545元，由原告晏俊全负担170元，被告向可国负担252.545元，应于判决生效后七日内向本院缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 沈镇友
二〇一八年三月二十二日
法官助理 王晓蓉
书 记 员 林剑英
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
�六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应�举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状�的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居�人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT